----

----

I Informace

Komise

----

Směnné kurzy vůči euro (1)

30. března 2006

(2006/C 78/01)

1 euro= 

----

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

----

----

STÁTNÍ PODPORY – LUCEMBURSKO

Státní podpora C 3/2006 (ex E 53/2001) – Osvobození od daně pro holdingové společnosti z roku 1929 a miliardové holdingové společnosti

Výzva k předložení připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

(2006/C 78/02)

(Text s významem pro EHP)

Dopisem ze dne 8. února 2006 uvedeným v závazném znění na stránkách následujících po tomto shrnutí oznámila Komise Lucembursku své rozhodnutí zahájit řízení stanovené v čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ve věci výše uvedených opatření.

Zúčastněné strany mohou zaslat své připomínky k opatřením, ohledně nichž Komise zahajuje řízení, ve lhůtě jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto shrnutí a dopisu, který za ním následuje, na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

Tyto připomínky budou sděleny Lucembursku. Zúčastněné strany podávající připomínky mohou písemně, s uvedením důvodů, požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

POPIS OPATŘENÍ

Osvobození od daně pro holdingové společnosti z roku 1929 bylo podle zákona ze dne 31. července 1929 považováno za daňový nástroj k podpoře rozdělování zisků vytvořených společnostmi v rámci nadnárodní skupiny a k zamezení dalšímu zdanění těchto zisků v okamžiku, kdy je obdrží akcionáři společnosti. Lucembursko po změnách zákona z roku 1929 zavedlo v roce 1937 doplňující osvobození od daně pro miliardové holdingové společnosti, které vznikly na základě původního příspěvku splaceného kapitálu v minimální výši jedné miliardy lucemburských franků, který tvoří akcie podílejících se společností.

Holdingové společnosti, na něž se vztahuje osvobození od daně z roku 1929, jsou osvobozeny od lucemburských daní z příjmů právnických osob a místních daní z podnikání vztahujících se na jakékoli dividendy, zisky, licenční poplatky a obdržené platby úroků (vlastní výnos), daně z nemovitostí, daně z čisté hodnoty jejich aktiv a od jakýchkoli srážkových daní z dividend, licenčních poplatků a vyplácení úroků (rozdělení výnosů). Holdingové společnosti, na než se vztahuje osvobození od daně z roku 1929, podléhají dani z kapitálu, ročním daním z upisování akcií a některým srážkovým daním z plateb poskytnutých členům správní rady a statutárním auditorům. Miliardové společnosti, na něž se uplatní osvobození od daně, si mohou zvolit, že budou místo roční daně z upisování akcií podléhat zvláštní dani z příjmu z úroků, dividend a zaplacených poplatků, pokud je pro ně tato daň výhodnější.

Režim osvobození holdingových společností od daní z roku1929 představoval podle Kodexu chování při zdaňování podniků z roku 1998 škodlivé opatření. Rada ve složení Ecofin dne 3. června 2003 doporučila, aby do konce roku 2010 byly ukončeny nepříznivé účinky některých škodlivých daňových opatření, včetně režimu osvobození holdingových společností z roku 1929. Lucembursko dne 19. dubna 2005 přijalo k dosažení souladu s tímto doporučením nový zákon, který nepřiznává statut holdingové společnosti, na níž se vztahuje osvobození od daně z roku 1929, takové společnosti, která získává více než 5 procent svého celkového zisku z dividend od společností, které nepodléhají dani z příjmu odpovídající lucemburské dani z příjmu právnických osob.

POSOUZENÍ OPATŘENÍ

Režim osvobození holdingových společností od daní z roku 1929 splňuje všechny relevantní podmínky, aby byl považován za podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES. Režim umožňuje holdingovým společnostem, na něž se vztahuje osvobození od daně z roku 1929, některé hospodářské výhody, které jsou výlučně poskytovány těmto hospodářským subjektům v Lucembursku a představují odchylky od daní z příjmů právnických osob, od srážkových daní, daní z čisté hodnoty aktiv a daní z nemovitostí. Uvedené výhody rovněž představují snížení daňové povinnosti holdingových společností a hospodářských skupin, k nimž náleží, vůči lucemburské státní pokladně.

Uvedené výhody znamenají použití státních prostředků ve smyslu předem stanovených daňových příjmů lucemburské státní pokladny. Režim je selektivní, protože se týká pouze holdingových společností, které vykonávají vybraný počet obchodních činností, včetně finančních, manažerských, licenčních a pokladních funkcí. Režim je rovněž omezen na vnitroskupinové činnosti, protože za účelem čerpání výhod tohoto režimu musí příjemci fungovat v rámci skupinové struktury, což není účinně dostupné všem podnikům.

Dochází tak k narušení hospodářské soutěže a účinku na obchod mezi členskými státy, protože finanční a řídicí činnosti běžně vykonávané holdingovými společnostmi, na něž se vztahuje osvobození od daně z roku 1929, se obecně uskutečňují na mezinárodních trzích, kde je silná konkurence. Hospodářská soutěž je narušena, protože holdingové společnosti, na něž se vztahuje osvobození od daně z roku 1929, jsou ve vztahu k nezávislým poskytovatelům služeb a finančním zprostředkovatelům, včetně mezinárodních bank a konzultačních společností, zvýhodněny. Obchod je ovlivněn protože výhoda poskytnutá holdingovým společnostem, na něž se vztahuje osvobození od daně z roku 1929, se vztahuje pouze na skupiny vykonávající některé služby v Lucembursku.

Neuplatní se žádná z výjimek upravených v čl. 87 odst. 2 a 3, protože opatření představuje provozní podporu, která nesouvisí s realizací specifických projektů a pouze snižuje běžné výdaje příjemce, aniž by přispívalo k dosažení jakéhokoli cíle Společenství.

Podpora představuje stávající podporu ve smyslu čl. 1 písm. b) bodu i) nařízení Rady (ES) č. 659/1999. Co se týče nového zákona, kterým se mění právní předpisy upravující osvobození od daně pro holdingové společnosti z roku 1929, novela nemění stávající povahu podpory, neboť režim zůstává nezměněn a současně dochází k omezení počtu příjemců na ty, kteří neobdrží některé dividendy, na něž se mimo Lucembursko uplatní snížené zdanění.

ZNĚNÍ DOPISU

I.   HISTORIQUE

II.   DESCRIPTION DE LA MESURE

Conditions

Holdings milliardaires exonérées

Holdings financières exonérées

Modifications législatives au régime des holdings 1929 exonérées

III.   APPRÉCIATION

Régime visé par la présente procédure

Existence d'un avantage

Revenus liés aux participations

Précomptes sur les revenus distribués

Impôts fonciers et taxe sur la valeur nette

Régime de droit commun pour les revenus dans le cadre de groupes de sociétés

Exonération des dividendes perçus par des holdings 1929 exonérées

Exemption des plus-values perçues par des holdings 1929 exonérées

Exemption des intérêts et redevances perçus par des holdings 1929 exonérées

Exemption du précompte sur les revenus distribués par des holdings 1929 exonérées

Modifications envisagées au régime des holding 1929 exonérées

Sélectivité

Ressources d'État

Distorsion de concurrence et affectation des échanges entre États membres

Examen de la compatibilité

IV.   CONCLUSIONS

----

(1)JO C 2 du 6.1.1998, p. 1.

(2)JO C 384 du 10.12.1998, p. 3.

(3)JO L 83 du 27.3.1999, p. 1.

(4)  SG(2005) D/205866.

(5)  Directive 90/435/CEE du Conseil, du 23 juillet 1990, concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d'États membres différents JO L 225 du 20.8.1990, p. 6 telle que modifiée par la Directive 2003/123/CEE du Conseil du 22 décembre 2003; et Directive 2003/49/CE du Conseil du 3 juin 2003, concernant un régime fiscal commun applicable aux paiements d'intérêts et de redevances effectués entre des sociétés associées d'États membres différents JO L 157 du 26.6.2003, p. 49.

(6)  Les sociétés résidant au Luxembourg et les établissements stables de sociétés étrangères sont soumis à l'impôt sur le revenu des collectivités, perçu au taux maximum de 22 %, et à l'impôt commercial communal, perçu à un taux variable selon la commune, mais dont la moyenne atteint 7,5 %, et qui frappe le revenu correspondant au revenu brut diminué des dépenses, sauf les dépenses non déductibles telles qu'impôts directs, versements occultes de dividendes et tantièmes.

(7)  Taxe municipale perçue sur la valeur des biens immobiliers détenus par des entreprises.

(8)  Le Luxembourg applique aux sociétés résidentes et aux établissements stables de sociétés étrangères une taxe sur la valeur nette de 0,5 % perçue sur les actifs nets au 1er janvier de chaque année, soit sur la différence entre les actifs estimés à leur valeur de marché normale et les dettes vis-à-vis de tiers.

(9)  Par ailleurs, le Luxembourg a supprimé d'une façon générale la retenue d'impôt sur les redevances à compter du 1er janvier 2004 (sauf pour les payements vers l'étranger).

(10)  Les dividendes distribués par une société non exonérée font l'objet d'une retenue à la source de 20 % du montant brut versé (25 % si le coût de la retenue est pris en charge par le distributeur), sauf application de la directive mères-filiales (90/435/CEE) ou lorsqu'il s'agit de participations qualifiées aux termes de l'article 147 LIR. Cette retenue à la source peut être réduite conformément aux dispositions de conventions. Les intérêts ne font généralement pas l'objet d'une retenue à la source, à moins qu'ils soient qualifiés de dividendes occultes. La plupart des redevances versées à des bénéficiaires non-résidents font l'objet d'une retenue à la source de 10 % (11,11 % si le coût de la retenue est pris en charge par le distributeur). Le Luxembourg a récemment adopté dans sa législation fiscale l'exonération prévue par la directive 2003/49/CE du Conseil du 3 juin 2003 concernant un régime fiscal commun applicable aux paiements d'intérêts et de redevances effectués entre des sociétés associées d'États membres différents (JO L 157 du 26.6.2003, p. 49). Cette retenue à la source peut être réduite ou abandonnée conformément aux dispositions de conventions.

(11)JO L 157 du 26.6.2003, p. 1.

(12)  Tout apport en numéraire ou en nature à une société luxembourgeoise fait l'objet d'un droit d'apport de 1 %.

(13)  Lorsqu'une holding 1929 exonérée distribue des dividendes qui dépassent 10 % du capital libéré à la date de la clôture de l'exercice financier de la distribution, la taxe d'abonnement de l'exercice suivant est perçue sur une base d'imposition estimée à dix fois le dividende en question.

(14)  Il s'agit des sociétés anonymes, des sociétés à responsabilité limitée, des sociétés en commandite par actions et des sociétés coopératives.

(15)  Le bénéficiaire doit détenir ou s'engager à détenir pendant une période ininterrompue d'au moins 12 mois une participation d'au moins 10 % ou d'un prix d'acquisition d'au moins 1 200 000 euros dans le capital social de la société participée.

(16)  Voir supra.

(17)  La caractéristique du prêt participatif est la rémunération du préteur en fonction de la profitabilité de la société emprunteuse. La rémunération versée dans le cadre d'un prêt participatif est déductible dans le chef de la société emprunteuse au même titre que les intérêts de droit commun. Toutefois, en raison du caractère hybride de cette source de financement, les prêts participatifs donnent lieu à perception d'une retenue à la source de 20 %.

(18)  Voir affaires jointes T-92/00 et T-103/00, Ramondin, points 38 à 40, Recueil 2000, p. II-4217.

(19)  Affaire T-67/94, Ladbroke Racing/Commission, point 109, Recueil 1998, p. II-1.

(20)  Affaire T-214/95, Het Vlaamse Gewest/Commission, Recueil 1998, p. II-717.

(21)  Affaire 730/79, Philip Morris, point 11, Recueil 1980, p. 2671.

(22)  Affaire C-156/98, Allemagne/Commission, Recueil 2000, p. I-6857.

(23)  Affaire C-307/97, Compagnie de Saint-Gobain, Recueil 1997, p. I-6161.

----

----

Souhrn rozhodnutí Společenství o registraci léčivých přípravků od 1. února 2006 do 28. února 2006

(zveřejněno podle článku 13 nebo 38 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (1))

(2006/C 78/03)

—   vydání registrace (článek 13 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004): přijato

—   změna registrace (článek 13 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004): přijata

—   zrušení registrace (článek 13 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004)

—   změna registrace (článek 38 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004): přijata

Chcete-li se seznámit s veřejnou zprávou o hodnocení dotyčných léčivých přípravků a se souvisejícími rozhodnutími, obraťte se na Evropskou agenturu pro hodncení léčivých přípravků:

----

(1)Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 1.

----

----

Souhrn rozhodnutí Společenství o registraci léčivých přípravků od 1. února 2006 do 28. února 2006

(rozhodnutí přijatá podle článku 34 směrnice 2001/83/ES (1) nebo článku 38 směrnice 2001/82/ES (2))

(2006/C 78/04)

—   vydání, zachování nebo změna vnitrostátní registrace

----

(1)Úř. věst. L 311, 28.11.2001, s. 67.

(2)Úř. věst. L 311, 28.11.2001, s. 1.

----

PŘÍLOHA I

SEZNAM NÁZVŮ, LÉKOVÝCH FOREM, OBSAHŮ LÉČIVÝCH LÁTEK V LÉČIVÝCH PŘÍPRAVCÍCH, ZPŮSOBU PODÁNÍ, ŽADATELŮ A DRŽITELŮ ROZHODNUTÍ O REGISTRACI V ČLENSKÝCH STÁTECH

----

PŘÍLOHA II

SEZNAM NÁZVŮ, LÉKOVÝCH FOREM, OBSAHŮ LÉČIVÝCH LÁTEK V LÉČIVÝCH PŘÍPRAVCÍCH, ZPŮSOBU PODÁNÍ, ŽADATELŮ A DRŽITELŮ ROZHODNUTÍ O REGISTRACI V ČLENSKÝCH STÁTECH

----

PŘÍLOHA III

SEZNAM NÁZVŮ, LÉKOVÝCH FOREM, OBSAHŮ LÉČIVÝCH LÁTEK V LÉČIVÝCH PŘÍPRAVCÍCH, ZPŮSOBU PODÁNÍ, ŽADATELŮ A DRŽITELŮ ROZHODNUTÍ O REGISTRACI V ČLENSKÝCH STÁTECH

----

----

Oznámení týkající se platných antidumpingových opatření, pokud jde o dovoz některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících mimo jiné z Thajska do Společenství: Změna názvu společnosti podléhající individuální sazbě antidumpingového cla

(2006/C 78/05)

Dovoz některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících mimo jiné z Thajska podléhá konečnému antidumpingovému clu uloženému nařízením Rady (ES) č. 1890/2005 (1).

Siam Screws (1994) Co. Ltd., společnost nacházející se v Thajsku, jejíž vývoz některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli do Společenství podléhá individuální sazbě antidumpingového cla ve výši 11,0 % podle výše uvedeného nařízení, informovala Komisi, že dne 19. září 2005 změnila svůj název na TPC Stainless & Steel Fasteners Co., Ltd.

Společnost uvedla, že změna názvu neovlivňuje její právo využívat individuální celní sazby, která jí byla přidělena pod jejím předchozím názvem Siam Screws (1994) Co., Ltd.

Komise prověřila předložené informace a dospěla k závěru, že změna názvu nemá v žádném případě vliv na zjištění uvedená v nařízení Rady (ES) č. 1890/2005. Proto se odkaz na společnost Siam Screws (1994) Co. Ltd. v čl. 1 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1890/2005 považuje za odkaz na společnost TPC Stainless & Steel Fasteners Co. Ltd.

Doplňkový kód Taric A661 původně přidělený společnosti Siam Screws (1994) Co. Ltd. se vztahuje na TPC Stainless & Steel Fasteners Co. Ltd.

----

(1)Úř. věst. L 302, 19.11.2005, s. 1.

----

----

Oznámení o zahájení nového šetření podle článku 12 nařízení Rady (ES) č. 384/96 antidumpingových opatření použitelných na dovoz ručních paletových vozíků a jejich hlavních součástí pocházejících z Čínské lidové republiky

(2006/C 78/06)

Komise obdržela žádost podle článku 12 nařízení Rady (ES) č. 384/96 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“), (1) naposledy pozměněného nařízením Rady (ES) č. 2117/2005 (2) o prošetření, zda antidumpingová opatření uložená na dovoz ručních paletových vozíků a jejich hlavních součástí pocházejících z Čínské lidové republiky měla vliv na vývozní ceny, ceny při dalším prodeji nebo pozdější prodejní ceny ve Společenství.

1.   Žádost o nové šetření

Žádost podali dne 16. února 2006 čtyři výrobci ve Společenství (BT Products AB, Franz Kahl GmbH, Bolzoni Auramo SpA, Pramac Lifter S.p.A. (dále jen „žadatelé“) představující významný podíl, v tomto případě více než 70 % celkové výroby ručních paletových vozíků a jejich hlavních součástí ve Společenství.

2.   Výrobek

Dotčeným výrobkem jsou ruční paletové vozíky a jejich hlavní součásti, tj. podvozky a hydraulika pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti zařaditelný do kódů KN ex 8427 90 00 a ex 8431 20 00. Tyto kódy KN se uvádějí pouze pro informaci.

3.   Stávající opatření

V současné době je platným opatřením konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 1174/2005 (3).

4.   Odůvodnění nového šetření

Žadatelé předložily dostatečné důkazy o tom, že antidumpingové clo uložené na dovoz ručních paletových vozíků a jejich hlavních součástí pocházejících z Čínské lidové republiky nepřivodilo žádné nebo dostatečné změny cen při dalším prodeji nebo pozdějších prodejních cen ve Společenství. Důkazy obsažené v žádosti ve skutečnosti ukazují, že ceny dotčeného výrobku při dalším prodeji ve Společenství zůstaly stabilní nebo v některých případech od uložení antidumpingových opatření klesly, což vedlo ke zvýšení dumpingu, který narušil zamýšlené vyrovnávací účinky platných opaření.

Žadatelé poskytli důkazy o tom, že dovozy dotčeného výrobku z Čínské lidové republiky pokračují ve významném množství.

5.   Postup

Poté, co Komise po konzultaci s poradním výborem stanovila, že žádost byla podána výrobním odvětvím Společenství nebo jeho jménem a že existují dostatečné důkazy, které ospravedlňují zahájení šetření, zahajuje nové šetření podle článku 12 základního nařízení, které se zaměří na ruční paletové vozíky a jejich hlavní součásti pocházející z Čínské lidové republiky.

a)   Dotazníky

S cílem získat informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, zašle Komise dotazníky stranám uvedeným v žádosti nebo stranám, které spolupracovaly při šetření, jehož důsledkem byla opatření, která jsou předmětem tohoto nového šetření, zejména vývozcům/výrobcům v Čínské lidové republice, všem sdružením vývozců/výrobců, dovozcům, sdružením dovozců, spotřebitelům a orgánům dotčených zemí vývozu.

V každém případě by měly všechny zúčastněné strany neprodleně faxem kontaktovat Komisi, aby zjistily, zda jsou uvedeny v žádosti, a aby si případně vyžádaly ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) dotazník, neboť lhůta stanovená v odst. 6 písm. b) se vztahuje na všechny zúčastněné strany.

b)   Shromažďování informací a pořádání slyšení

Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby oznámily svá stanoviska, předložily kromě odpovědí na dotazník další informace a poskytly podpůrné důkazy. Komise musí tyto informace a podpůrné důkazy obdržet ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b).

Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to požádají a doloží konkrétní důvody takového slyšení. Tato žádost musí být učiněna ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. c).

6.   Lhůty

a)   Pro strany za účelem vyžádání dotazníku

Všechny zúčastněné strany řízení, které nespolupracovaly při šetření, které vedlo k uložení opatření, jež jsou předmětem tohoto nového šetření, by si měly dotazník vyžádat co nejdříve, avšak nejpozději do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

b)   Pro zúčastněné strany za účelem přihlášení se a předložení odpovědí na dotazník a jakýchkoli jiných informací

Všechny zúčastněné strany, mají-li být jejich stanoviska při šetření zohledněna, se musejí přihlásit, a to tak, že se obrátí na Komisi, a musejí předložit svá stanoviska a odpovědi na dotazník nebo jakékoli jiné informace do 40 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak. Je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že výkon většiny procesních práv uvedených v základním nařízení závisí na tom, zda se zúčastněná strana přihlásí ve výše uvedené lhůtě.

c)   Slyšení

Všechny zúčastněné strany mohou Komisi v uvedené lhůtě 40 dnů rovněž požádat o slyšení.

7.   Písemná podání, odpovědi na dotazník a korespondence

Veškerá podání a žádosti zúčastněných stran musejí být předloženy písemně (nikoli v elektronické podobě, není-li stanoveno jinak) a musí v nich být uveden název, poštovní a e-mailová adresa a telefonní a faxová čísla zúčastněné strany. Veškerá písemná podání, včetně informací vyžadovaných tímto oznámením, odpovědí na dotazník a korespondence, jež zúčastněné strany poskytují jako důvěrné, se označí poznámkou „Limited“ (4) a v souladu s čl. 19 odst. 2 základního nařízení se k nim přiloží verze, která není důvěrná a je označena poznámkou „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES“.

Korespondenční adresa Komise, generálního ředitelství pro obchod, ředitelství B:

8.   Nedostatečná spolupráce

Pokud účastník řízení odmítne umožnit přístup k nezbytným informacím nebo je neposkytne v příslušné lhůtě nebo pokud závažným způsobem šetření ztěžuje, mohou podle článku 18 základního nařízení prozatímní nebo konečná pozitivní nebo negativní zjištění vycházet z dostupných údajů.

Je-li zjištěno, že jakýkoli účastník řízení předložil nesprávné či zavádějící informace, nebere se na takové informace ohled, a podle článku 18 základního nařízení se proto mohou použít dostupné údaje. Nespolupracuje-li zúčastněná strana vůbec nebo jen částečně a použijí-li se informace z jiných dostupných zdrojů, může to vést k výsledku, který pro ni bude méně příznivý, než kdyby při šetření spolupracovala.

----

(1)Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17.

(3)Úř. věst. L 189, 21.7.2005, s. 1.

(4)  Rozumí se tím, že dokument je určený pouze pro interní použití. Je chráněn podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43). Jde o důvěrný dokument podle článku 19 základního nařízení a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI GATT 1994 (antidumpingová dohoda).

----

----

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Případ č.j. COMP/M.3877 – Costa Crociere/Royal Caribbean/Marinvest/RCT JV)

Případ, který může být posouzen ve zjednodušeném řízení

(2006/C 78/07)

(Text s významem pro EHP)

----

(1)Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32.

----

----

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.4186 – Gilde/Heiploeg/Nautica Nova)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(2006/C 78/08)

(Text s významem pro EHP)

----

(1)Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32.

----