# Europeiska unionens C 149/2006

| | ISSN 1725-2504 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 149 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 49 årgången27 juni 2006 |

ISSN 1725-2504

Europeiska unionens

officiella tidning

C 149

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

49 årgången27 juni 2006

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | I   Meddelanden |
| | Kommissionen |
| 2006/C 149/1 | Eurons växelkurs | 1 |
| 2006/C 149/2 | Yttrande från rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet på dess 134:e möte den 9 augusti 2005 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.3687 – Johnson&Johnson/Guidant | 2 |
| 2006/C 149/3 | Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.3687 – Johnson&Johnson/Guidant (Utarbetad enligt artikel 15 och 16 i kommissionens beslut (2001/462/EG, EKSG) av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21) | 4 |
| 2006/C 149/4 | Yttrande från Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess trehundranittiofjärde möte den 12 september 2005 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende COMP/36.623/36.820 och 37.275 – SEP med flera/Automobiles Peugeot SA | 5 |
| 2006/C 149/5 | Yttrande från Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess trehundranittiofemte möte den 3 oktober 2005 om ett utkast till belsut i ärende COMP/F2/36.623, COMP/F2/36.820 och COMP/F2/37.275 – SEP med flera/Automobiles Peugeot SA | 6 |
| 2006/C 149/6 | Förhörsombudets slutrapporti ärende COMP/F–36.623, COMP/F2-36.820 och COMP/F2-37.275 Peugeot SA (I enlighet med artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21) | 7 |
| 2006/C 149/7 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4272 – Fortress/telent) – Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande (
  1
  ) | 9 |
| 2006/C 149/8 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 10 |
| 2006/C 149/9 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 11 |
| 2006/C 149/0 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies) (
  1
  ) | 12 |
| 2006/C 149/1 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4194 – Crédit Agricole/TV-ESS) (
  1
  ) | 13 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

I   Meddelanden

Kommissionen

2006/C 149/1

Eurons växelkurs

1

2006/C 149/2

Yttrande från rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet på dess 134:e möte den 9 augusti 2005 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.3687 – Johnson&Johnson/Guidant

2

2006/C 149/3

Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.3687 – Johnson&Johnson/Guidant (Utarbetad enligt artikel 15 och 16 i kommissionens beslut (2001/462/EG, EKSG) av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

(Utarbetad enligt artikel 15 och 16 i kommissionens beslut (2001/462/EG, EKSG) av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

4

2006/C 149/4

Yttrande från Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess trehundranittiofjärde möte den 12 september 2005 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende COMP/36.623/36.820 och 37.275 – SEP med flera/Automobiles Peugeot SA

5

2006/C 149/5

Yttrande från Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess trehundranittiofemte möte den 3 oktober 2005 om ett utkast till belsut i ärende COMP/F2/36.623, COMP/F2/36.820 och COMP/F2/37.275 – SEP med flera/Automobiles Peugeot SA

6

2006/C 149/6

Förhörsombudets slutrapporti ärende COMP/F–36.623, COMP/F2-36.820 och COMP/F2-37.275 Peugeot SA (I enlighet med artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

(I enlighet med artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

7

2006/C 149/7

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4272 – Fortress/telent) – Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande (
  1
  )

1

9

2006/C 149/8

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

10

2006/C 149/9

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

11

2006/C 149/0

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies) (
  1
  )

1

12

2006/C 149/1

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4194 – Crédit Agricole/TV-ESS) (
  1
  )

1

13

| | III   Upplysningar |
| --- | --- |
| | Kommissionen |
| 2006/C 149/2 | Generaldirektoratet för utbildning och kultur – Förslagsinfordran GD EAC nr 22/06 – Under den andra etappen av Leonardo da Vinci-programmet – Beviljande av bidrag till åtgärder för att utforma och pröva den europeiska ramen för kvalifikationer (EQF – European Qualifications Framework) samt nationella och branschspecifika kvalifikationssystem | 14 |

III   Upplysningar

Kommissionen

2006/C 149/2

Generaldirektoratet för utbildning och kultur – Förslagsinfordran GD EAC nr 22/06 – Under den andra etappen av Leonardo da Vinci-programmet – Beviljande av bidrag till åtgärder för att utforma och pröva den europeiska ramen för kvalifikationer (EQF – European Qualifications Framework) samt nationella och branschspecifika kvalifikationssystem

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Meddelanden

Kommissionen

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/1

---

Eurons växelkurs (1)

26 juni 2006

(2006/C 149/01)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,2561 |
| JPY | japansk yen | 146,13 |
| DKK | dansk krona | 7,4562 |
| GBP | pund sterling | 0,69010 |
| SEK | svensk krona | 9,2182 |
| CHF | schweizisk franc | 1,5632 |
| ISK | isländsk krona | 95,05 |
| NOK | norsk krona | 7,9285 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CYP | cypriotiskt pund | 0,5750 |
| CZK | tjeckisk koruna | 28,528 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 280,05 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,6960 |
| MTL | maltesisk lira | 0,4293 |
| PLN | polsk zloty | 4,0875 |
| RON | rumänsk leu | 3,6335 |
| SIT | slovensk tolar | 239,65 |
| SKK | slovakisk koruna | 38,223 |
| TRY | turkisk lira | 2,0805 |
| AUD | australisk dollar | 1,7157 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4056 |
| HKD | Hongkongdollar | 9,7559 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 2,0775 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0070 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 205,23 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 9,2681 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 10,0536 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,2578 |
| IDR | indonesisk rupiah | 11 807,34 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,632 |
| PHP | filippinsk peso | 67,076 |
| RUB | rysk rubel | 34,0020 |
| THB | thailändsk baht | 48,320 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,2561

JPY

japansk yen

146,13

DKK

dansk krona

7,4562

GBP

pund sterling

0,69010

SEK

svensk krona

9,2182

CHF

schweizisk franc

1,5632

ISK

isländsk krona

95,05

NOK

norsk krona

7,9285

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CYP

cypriotiskt pund

0,5750

CZK

tjeckisk koruna

28,528

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

280,05

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,6960

MTL

maltesisk lira

0,4293

PLN

polsk zloty

4,0875

RON

rumänsk leu

3,6335

SIT

slovensk tolar

239,65

SKK

slovakisk koruna

38,223

TRY

turkisk lira

2,0805

AUD

australisk dollar

1,7157

CAD

kanadensisk dollar

1,4056

HKD

Hongkongdollar

9,7559

NZD

nyzeeländsk dollar

2,0775

SGD

singaporiansk dollar

2,0070

KRW

sydkoreansk won

1 205,23

ZAR

sydafrikansk rand

9,2681

CNY

kinesisk yuan renminbi

10,0536

HRK

kroatisk kuna

7,2578

IDR

indonesisk rupiah

11 807,34

MYR

malaysisk ringgit

4,632

PHP

filippinsk peso

67,076

RUB

rysk rubel

34,0020

THB

thailändsk baht

48,320

---

(1)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/2

---

Yttrande från rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet på dess 134:e möte den 9 augusti 2005 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.3687 – Johnson&Johnson/Guidant

(2006/C 149/02)

| 1. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda åtgärden utgör en koncentration enligt artiklarna 1.3 och 3.1 b i EU:s koncentrationsförordning och att transaktionen har en gemenskapsdimension enligt förordningen. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den anmälda åtgärden utgör en koncentration enligt artiklarna 1.3 och 3.1 b i EU:s koncentrationsförordning och att transaktionen har en gemenskapsdimension enligt förordningen.

| 2. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att följande produktmarknader är relevanta för bedömningen av den aktuella åtgärden:
  Utrustning för interventionell kardiologi:






  a) | Läkemedelsavgivande stents (DES) |
| --- | --- | --- |

2.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att följande produktmarknader är relevanta för bedömningen av den aktuella åtgärden:

Utrustning för interventionell kardiologi:

a)

Läkemedelsavgivande stents (DES)

| b) | Metallstents (BMS) |
| --- | --- |

b)

Metallstents (BMS)

| c) | Koronara guidingkatetrar |
| --- | --- |

c)

Koronara guidingkatetrar

| d) | Ballongkatetrar för perkutan transluminal koronar angioplastik (PTCA) |
| --- | --- |

d)

Ballongkatetrar för perkutan transluminal koronar angioplastik (PTCA)

| e) | Ledare (SGW) |
| --- | --- |

e)

Ledare (SGW)

Utrustning för transluminal kirurgi:

| f) | Transluminala ledare |
| --- | --- |

f)

Transluminala ledare

| g) | Ledare (SGW) |
| --- | --- |

g)

Ledare (SGW)

| h) | Ballongkateter för perkutan transluminal angioplastik (PTA) |
| --- | --- |

h)

Ballongkateter för perkutan transluminal angioplastik (PTA)

| i) | Skyddande filter vid emboli (Embolic protection devices (EPD) |
| --- | --- |

i)

Skyddande filter vid emboli (Embolic protection devices (EPD)

| j) | Stents för ballongutvidgning (BX) |
| --- | --- |

j)

Stents för ballongutvidgning (BX)

| k) | Självutvidgande karotidstents (SX carotid stents) |
| --- | --- |

k)

Självutvidgande karotidstents (SX carotid stents)

| l) | Självutvidgande icke-karotidstents (SX non-carotid stents) |
| --- | --- |

l)

Självutvidgande icke-karotidstents (SX non-carotid stents)

Utrustning för hjärtkirurgi:

| m) | System för öppna hjärtoperationer |
| --- | --- |

m)

System för öppna hjärtoperationer

| n) | Vatten- och luftsprutor |
| --- | --- |

n)

Vatten- och luftsprutor

| o) | System för endoskopisk kärluttagning (EVH) |
| --- | --- |

o)

System för endoskopisk kärluttagning (EVH)

| 3. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att de geografiska marknader som är relevanta för bedömningen av åtgärden är nationella för samtliga produktmarknader ovan. |
| --- | --- |

3.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att de geografiska marknader som är relevanta för bedömningen av åtgärden är nationella för samtliga produktmarknader ovan.

| 4. | En majoritet av Rådgivande kommitténs medlemmar är enig med kommissionen om att den planerade koncentrationen inte påtagligt kommer att hämma den effektiva konkurrensen inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna (i den mening som avses i artikel 2.2 i koncentrationsförordningen) och inte heller inom EES när det gäller följande marknader:
  Utrustning för interventionell kardiologi:






  a) | Läkemedelsavgivande stents (DES) |
| --- | --- | --- |

4.

En majoritet av Rådgivande kommitténs medlemmar är enig med kommissionen om att den planerade koncentrationen inte påtagligt kommer att hämma den effektiva konkurrensen inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna (i den mening som avses i artikel 2.2 i koncentrationsförordningen) och inte heller inom EES när det gäller följande marknader:

Utrustning för interventionell kardiologi:

a)

Läkemedelsavgivande stents (DES)

| b) | Metallstents (BMS) |
| --- | --- |

b)

Metallstents (BMS)

| c) | Koronara guidingkatetrar |
| --- | --- |

c)

Koronara guidingkatetrar

| d) | Ballongkatetrar för perkutan transluminal koronar angioplastik (PTCA) |
| --- | --- |

d)

Ballongkatetrar för perkutan transluminal koronar angioplastik (PTCA)

Utrustning för transluminal kirurgi

| e) | Endovaskulär guidingkateter |
| --- | --- |

e)

Endovaskulär guidingkateter

| f) | Ledare (SGW) |
| --- | --- |

f)

Ledare (SGW)

| g) | Ballongkateter för perkutan transluminal angioplastik (PTA) |
| --- | --- |

g)

Ballongkateter för perkutan transluminal angioplastik (PTA)

| h) | Skyddande filter vid emboli (Embolic protection devices (EPD) |
| --- | --- |

h)

Skyddande filter vid emboli (Embolic protection devices (EPD)

Utrustning för hjärtkirurgi:

| i) | System för öppna hjärtoperationer |
| --- | --- |

i)

System för öppna hjärtoperationer

| j) | Vatten- och luftsprutor |
| --- | --- |

j)

Vatten- och luftsprutor

En minoritet av kommitténs medlemmar är oenig.

| 5. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den planerade koncentrationen sannolikt kommer att påtagligt hämma den effektiva konkurrensen inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den och inom EES på följande områden:
  Utrustning för interventionell kardiologi






  a) | på grund av att Guidants dominerande ställning stärks på marknaden för ledare (SGW), |
| --- | --- | --- |

5.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att den planerade koncentrationen sannolikt kommer att påtagligt hämma den effektiva konkurrensen inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den och inom EES på följande områden:

Utrustning för interventionell kardiologi

a)

på grund av att Guidants dominerande ställning stärks på marknaden för ledare (SGW),

utrustning för transluminal kirurgi

| b) | särskilt på grund av att det skapas en dominerande ställning på de nationella marknaderna i Belgien, Frankrike, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Spanien, Tyskland och Österrike när det gäller stents för ballongutvidgning (BX), |
| --- | --- |

b)

särskilt på grund av att det skapas en dominerande ställning på de nationella marknaderna i Belgien, Frankrike, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Spanien, Tyskland och Österrike när det gäller stents för ballongutvidgning (BX),

| c) | särskilt med tanke på att det på grund av den dominerande ställning som skapas uppstår icke-samordnade negativa effekter på de nationella marknaderna i Belgien, Finland, Frankrike, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Spanien, Tyskland och Österrike när det gäller självutvidgande karotidstents, |
| --- | --- |

c)

särskilt med tanke på att det på grund av den dominerande ställning som skapas uppstår icke-samordnade negativa effekter på de nationella marknaderna i Belgien, Finland, Frankrike, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Spanien, Tyskland och Österrike när det gäller självutvidgande karotidstents,

| d) | särskilt med tanke på att det på grund av den dominerande ställning som skapas eller förstärks uppstår icke-samordnade negativa effekter på de nationella marknaderna i Belgien, Nederländerna, Tyskland och Österrike när det gäller självutvidgande icke-karotidstents, och |
| --- | --- |

d)

särskilt med tanke på att det på grund av den dominerande ställning som skapas eller förstärks uppstår icke-samordnade negativa effekter på de nationella marknaderna i Belgien, Nederländerna, Tyskland och Österrike när det gäller självutvidgande icke-karotidstents, och

utrustning för hjärtkirurgi

| e) | på grund av att koncentrationen ger upphov till en dominerande ställning på marknaden för system för endoskopisk kärluttagning (EVH). |
| --- | --- |

e)

på grund av att koncentrationen ger upphov till en dominerande ställning på marknaden för system för endoskopisk kärluttagning (EVH).

| 6. | En majoritet av Rådgivande kommitténs medlemmar är enig med kommissionen om att de åtaganden som gjorts är tillräckliga för att undanröja de påtagliga hindren för konkurrensen på följande marknader:






  a) | Koronarledare (SGW) |
| --- | --- | --- |

6.

En majoritet av Rådgivande kommitténs medlemmar är enig med kommissionen om att de åtaganden som gjorts är tillräckliga för att undanröja de påtagliga hindren för konkurrensen på följande marknader:

a)

Koronarledare (SGW)

| b) | Stents för ballongutvidgning (BX) |
| --- | --- |

b)

Stents för ballongutvidgning (BX)

| c) | Självutvidgande karotidstents (SX carotid stents) |
| --- | --- |

c)

Självutvidgande karotidstents (SX carotid stents)

| d) | Självutvidgande icke-karotidstents (SX non-carotid stents) |
| --- | --- |

d)

Självutvidgande icke-karotidstents (SX non-carotid stents)

| e) | System för endoskopisk kärluttagning (EVH) |
| --- | --- |

e)

System för endoskopisk kärluttagning (EVH)

En minoritet av kommitténs medlemmar är oenig.

| 7. | En majoritet av Rådgivande kommitténs medlemmar är enig med kommissionen om att den planerade koncentrationen inte påtagligt kommer att hämma den effektiva konkurrensen inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna, i synnerhet till följd av att en dominerande ställning skapas eller förstärks i den mening som avses i artikel 2.2 i koncentrationsförordningen, förutsatt att samtliga parter fullgör de åtaganden de gjort, och att den planerade koncentrationen därför kan förklaras förenlig med artiklarna 2.2 och 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet.
  En minoritet av kommitténs medlemmar är oenig. |
| --- | --- |

7.

En majoritet av Rådgivande kommitténs medlemmar är enig med kommissionen om att den planerade koncentrationen inte påtagligt kommer att hämma den effektiva konkurrensen inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna, i synnerhet till följd av att en dominerande ställning skapas eller förstärks i den mening som avses i artikel 2.2 i koncentrationsförordningen, förutsatt att samtliga parter fullgör de åtaganden de gjort, och att den planerade koncentrationen därför kan förklaras förenlig med artiklarna 2.2 och 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet.

En minoritet av kommitténs medlemmar är oenig.

| 8. | Rådgivande kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som lämnats under diskussionens gång. |
| --- | --- |

8.

Rådgivande kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som lämnats under diskussionens gång.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/4

---

Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.3687 – Johnson&Johnson/Guidant

(Utarbetad enligt artikel 15 och 16 i kommissionens beslut (2001/462/EG, EKSG) av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2006/C 149/03)

Den 15 mars 2005 tog kommissionen emot en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 (koncentrationsförordningen), genom vilken det amerikanska företaget Johnson & Johnson (nedan kallat J&J) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över det amerikanska företaget Guidant Corporation (nedan kallat Guidant) genom köp av aktier.

I slutet av utredningens första fas hyste kommissionen tvivel om att koncentrationen var förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet. Den 22 april 2005 inledde kommissionen därför ett förfarande enligt artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen.

Den 20 juni 2005 sändes ett meddelande om invändningar till J&J. Följande dag beviljades tillgång till kommissionens handlingar. J&J uppmanades att svara senast den 27 juni 2005. Denna tidsgräns respekterades.

Parterna begärde inte att få möjlighet att utveckla sina argument i en formell muntlig hearing.

Edwards Lifesciences SA, Sorin SpA, Abott Laboratories och Medtronic Inc godkändes som berörda tredje parter i enlighet med artikel 18.4 i koncentrationsförordningen. De informerades om ärendets innhehåll.

Den 13 juli 2005 lämnade J&J åtaganden för att lösa de konkurrensproblem som fastställdes i meddelandet om invändningar. Ett marknadstest av åtagandena genomfördes. Jag har inte ombetts att kontrollera om enkäten är objektiv. Parterna begärde inte att få ytterligare tillgång till kommissionens handlingar, särskilt inte till resultaten av marknadstestet.

Mot bakgrund av de föreslagna åtagandena och efter bedömningen av resultaten av marknadstestet, dras slutsatsen i utkastet till beslut att den föreslagna koncentrationen är förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalet.

Mot bakgrund av vad som anförts ovan anser jag att rätten till hörande har respekterats för alla medverkande i detta förfarande.

Bryssel den 10 augusti 2005.

Karen WILLIAMS

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/5

---

Yttrande från Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess trehundranittiofjärde möte den 12 september 2005 om ett preliminärt utkast till beslut i ärende COMP/36.623/36.820 och 37.275 – SEP med flera/Automobiles Peugeot SA

(2006/C 149/04)

| 1. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens slutsatser om den relevanta marknaden. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens slutsatser om den relevanta marknaden.

| 2. | Kommittén instämmer med kommissionen om att mottagarna av utkastet till beslut har ingått avtal om åtgärderna i fråga i den mening som avses i artikel 81.1 i EG-fördraget. |
| --- | --- |

2.

Kommittén instämmer med kommissionen om att mottagarna av utkastet till beslut har ingått avtal om åtgärderna i fråga i den mening som avses i artikel 81.1 i EG-fördraget.

| 3. | Kommittén instämmer med kommissionen om att de avtal om ett system för ersättning till återförsäljarna som mottagarna av utkastet till beslut har infört i Nederländerna har haft till syfte och resultat att begränsa konkurrensen i den mening som avses i artikel 81.1 i EG-fördraget. |
| --- | --- |

3.

Kommittén instämmer med kommissionen om att de avtal om ett system för ersättning till återförsäljarna som mottagarna av utkastet till beslut har infört i Nederländerna har haft till syfte och resultat att begränsa konkurrensen i den mening som avses i artikel 81.1 i EG-fördraget.

| 4. | Kommittén instämmer med kommissionen om att de påtryckningar som mottagarna av utkastet till beslut har utövat över Peugeouts nederländska återförsäljare har haft till syfte och resultat att begränsa konkurrensen i den mening som avses i artikel 81.1 i EG-fördraget. |
| --- | --- |

4.

Kommittén instämmer med kommissionen om att de påtryckningar som mottagarna av utkastet till beslut har utövat över Peugeouts nederländska återförsäljare har haft till syfte och resultat att begränsa konkurrensen i den mening som avses i artikel 81.1 i EG-fördraget.

| 5. | Kommittén instämmer med kommissionen om att avtalen i fråga märkbart har kunnat påverka handeln mellan EU:s medlemsstater. |
| --- | --- |

5.

Kommittén instämmer med kommissionen om att avtalen i fråga märkbart har kunnat påverka handeln mellan EU:s medlemsstater.

| 6. | Kommittén instämmer med kommissionen om att det undantag som fastställs i förordning nr 1475/95 inte är tillämpligt på avtalen i fråga. |
| --- | --- |

6.

Kommittén instämmer med kommissionen om att det undantag som fastställs i förordning nr 1475/95 inte är tillämpligt på avtalen i fråga.

| 7. | En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionen om överträdelsens allvar. En minoritet lade ned sin röst. |
| --- | --- |

7.

En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionen om överträdelsens allvar. En minoritet lade ned sin röst.

| 8. | Kommittén instämmer med kommissionen om överträdelsens varaktighet. |
| --- | --- |

8.

Kommittén instämmer med kommissionen om överträdelsens varaktighet.

| 9. | Kommittén instämmer med kommissionen om att det inte finns några försvårande omständigheter. |
| --- | --- |

9.

Kommittén instämmer med kommissionen om att det inte finns några försvårande omständigheter.

| 10. | Kommittén instämmer med kommissionen om att det inte finns några förmildrande omständigheter. |
| --- | --- |

10.

Kommittén instämmer med kommissionen om att det inte finns några förmildrande omständigheter.

| 11. | Kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som medlemsstaterna har lämnat under diskussionens gång. |
| --- | --- |

11.

Kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som medlemsstaterna har lämnat under diskussionens gång.

| 12. | Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

12.

Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/6

---

Yttrande från Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess trehundranittiofemte möte den 3 oktober 2005 om ett utkast till belsut i ärende COMP/F2/36.623, COMP/F2/36.820 och COMP/F2/37.275 – SEP med flera/Automobiles Peugeot SA

(2006/C 149/05)

| 1. | En majoritet av Rådgivande kommitténs ledamöter instämmer med kommissionen om grundbeloppet för böterna som har fastställts på grundval av överträdelsens allvar och varaktighet. En minoritet lade ned sin röst. |
| --- | --- |

1.

En majoritet av Rådgivande kommitténs ledamöter instämmer med kommissionen om grundbeloppet för böterna som har fastställts på grundval av överträdelsens allvar och varaktighet. En minoritet lade ned sin röst.

| 2. | Kommittén instämmer med kommissionen om att grundbeloppet inte skall sättas ned eller ökas på grund av förmildrande eller försvårande omständigheter. |
| --- | --- |

2.

Kommittén instämmer med kommissionen om att grundbeloppet inte skall sättas ned eller ökas på grund av förmildrande eller försvårande omständigheter.

| 3. | En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionen om det slutliga bötesbeloppet i detta ärende. En minoritet lade ned sin röst. |
| --- | --- |

3.

En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionen om det slutliga bötesbeloppet i detta ärende. En minoritet lade ned sin röst.

| 4. | Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

4.

Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

| 5. | Kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som medlemsstaterna har lämnat under diskussionens gång. |
| --- | --- |

5.

Kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som medlemsstaterna har lämnat under diskussionens gång.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/7

---

Förhörsombudets slutrapporti ärende COMP/F–36.623, COMP/F2-36.820 och COMP/F2-37.275 Peugeot SA

(I enlighet med artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2006/C 149/06)

Utkastet till beslut i detta ärende föranleder följande kommentarer om parternas rätt att bli hörda.

Ärendet har sitt ursprung i flera klagomål från ombud och konsumenter, som har uppgivit att Peugeot SA har vidtagit åtgärder för att begränsa exporten av Peugeot-bilar i Nederländerna och Tyskland.

Den 30 april 2004 riktade kommissionen ett meddelande om invändningar till Automobiles Peugeot SA (AP) i Frankrike, Peugeot Deutschland GmbH i Tyskland (PDG) och Peugeot Nederland BY (PNE) i Nederländerna. I meddelandet drog kommissionen den preliminära slutsatsen att koncernen hade tillämpat en allmän strategi för att begränsa försäljningen över nationsgränserna till slutkonsumenter, och därmed begränsat konkurrensen inom varumärket mellan medlemmar i distributionsnätet i olika länder.

I fråga om Tyskland hade kommissionen följande fyra invändningar: Utformningen av ersättningen till de återförsäljare som var medlemmar i nätet, vissa försäljningskampanjer, begränsningar för leveranser mellan medlemmarna i nätet och påtryckningar på återförsäljarna i samband med genomförandet av exportbegränsningarna.

I fråga om Nederländerna hade kommissionen följande fyra invändningar, som i stort sett överensstämmer med invändningarna i fråga om Tyskland: i) En policy med begränsningar för ersättningen till återförsäljarna, ii) en policy med begränsningar i samband med flera försäljningskampanjer, iii) en policy med begränsade leveranser till återförsäljarna, och iv) varningar och direkta order till flera återförsäljare i samband med genomförandet av strategin för att begränsa exporten.

Parterna fick tillgång till handlingarna i ärendet i kommissionens lokaler den 11 och 12 maj 2004.

På begäran av parterna förlängdes tidsfristen för att svara på meddelandet om invändningar till den 30 juli 2004.

Parterna har inte begärt något muntligt hörande.

Sedan kommissionen hade fått Peugeots svar på meddelandet om invändningar gjorde den kompletterande undersökningar. De nya uppgifter som kom fram ledde till att kommissionen ändrade uppfattning om den del av meddelandet av invändningar som avsåg Tyskland och denna del drogs därför tillbaka.

När det gäller Nederländerna vidhåller kommissionen i det slutliga utkastet till beslut sina invändningar i fråga om policyn för begränsningar i ersättningen till återförsäljarna och de påtryckningar dessa utsattes för.

I sin strävan efter insyn och för att ge parterna fullständig tillgång till handlingarna i ärendet skickade kommissionen den 26 maj 2005 en redogörande skrivelse med bilagor till parterna. Denna skrivelse utgjorde inte något nytt meddelande om invändningar, men den gav parterna tillfälle att framföra alla de synpunkter som de ville anföra som försvar i fråga om de invändningar som tidigare framförts.

Parterna lämnade skriftliga synpunkter den 27 juni 2005.

Inom ramen för detta förfarande lämnade parterna en rad synpunkter på tillgången till handlingarna i ärendet. Parterna skickade också ett brev till förhörsombudet i april 2003.

Peugeot ansåg att rättssäkerhetsgarantierna inte hade respekterats vid kommissionens undersökningar i april 2003. Kommissionen hade beslagtagit två dokument som var markerade ”Strängt hemligt” och innehöll resultaten av en juridisk granskning som Peugeot begärt av sina advokater till följd av kontrollerna den 22 och 23 september 1999. Peugeot begärde att dokumenten skulle återlämnas, vilket skedde den 14 april 2003 i samband med ett möte som hölls på Generaldirektoratet för konkurrens. Det framgår uttryckligen av förteckningen över återlämnade dokument att dokumenten hade utarbetats som ett led i företagets försvar och att de omfattades av det skydd som avser skriftväxling mellan advokat och klient. Den 28 april 2003 konstaterade förhörsombudet, som vid den tidpunkten var ansvarig för handlingarna i ärendet, att företagets rätt till försvar hade respekterats i samband med förfarandet, som hade avslutats med en skrivelse där kommissionens avdelningar garanterade att man inte behållit någon kopia av dokumenten och att de inte skulle användas mot företaget i samband med detta ärende. Förhörsombudet konstaterade också att kommissionens tjänstemän inte hade undersökt dokumenten mer än absolut nödvändigt.

Mot denna bakgrund anser jag att rätten till att bli hörd har respekterats i detta ärende. Jag anser att utkastet till beslut endast bygger på invändningar som parterna har haft tillfälle att framföra sina synpunkter på.

Bryssel den 21 september 2005

Karen WILLIAMS

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/9

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.4272 – Fortress/telent)

Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande

(2006/C 149/07)

(Text av betydelse för EES)

| 1. | Kommissionen mottog den 15 juni 2006 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget Fortress Investment Group LLC (”Fortress”, USA) förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget telent plc (”telent”, Förenade kungariket) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 15 juni 2006 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget Fortress Investment Group LLC (”Fortress”, USA) förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget telent plc (”telent”, Förenade kungariket) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagens affärsverksamheter är följande:






  — | Fortress: investeringar i icke börsnoterade företag; |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagens affärsverksamheter är följande:

—

Fortress: investeringar i icke börsnoterade företag;

| — | telenet: leverantör av kommunikationsunderhållstjänster till telekommunikationsoperatörer, stora företag och offentliga verksamheter. |
| --- | --- |

—

telenet: leverantör av kommunikationsunderhållstjänster till telekommunikationsoperatörer, stora företag och offentliga verksamheter.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att behandlas i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att behandlas i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32–2) 2964301 eller 2967244) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.4272 – Fortress/telent till:





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32–2) 2964301 eller 2967244) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.4272 – Fortress/telent till:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EGT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EGT C 56, 05.3.2005, s. 32.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/10

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(2006/C 149/08)

(Text av betydelse för EES)

| 1. | Kommissionen mottog den 15 juni 2006 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget CharterHouse Limited (”Charterhouse”; Storbritannien) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget Financières F.L (”FFL”; Frankrike) moderbolag till koncernen Fives-Lille (”Fives-Lille” Frankrike), genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 15 juni 2006 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget CharterHouse Limited (”Charterhouse”; Storbritannien) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget Financières F.L (”FFL”; Frankrike) moderbolag till koncernen Fives-Lille (”Fives-Lille” Frankrike), genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | Charterhouse: riskkapitalfonder och fondförvaltning, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

Charterhouse: riskkapitalfonder och fondförvaltning,

| — | Fives-Lille: industriteknikkoncern. |
| --- | --- |

—

Fives-Lille: industriteknikkoncern.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post, med angivande av referens COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille, till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post, med angivande av referens COMP/M.4275 – Charterhouse/Fives-Lille, till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

J-70

B-1049 Bryssel

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/11

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(2006/C 149/09)

(Text av betydelse för EES)

| 1. | Kommissionen mottog den 21 juni 2006 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen The Carlyle Group (Carlyle, USA) – genom sin fond CEP II – och Vista Desarrollo S.A., S.C.R. (Vista, Spanien), ett helägt dotterbolag till Banco Santander Central Hispano S.A. (Banco Santander, Spanien), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar gemensam kontroll över företaget Turmed S.L.U. (Turmed, Spanien), för närvarande kontrollerat av den spanska turismgruppen Iberostar, genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 21 juni 2006 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företagen The Carlyle Group (Carlyle, USA) – genom sin fond CEP II – och Vista Desarrollo S.A., S.C.R. (Vista, Spanien), ett helägt dotterbolag till Banco Santander Central Hispano S.A. (Banco Santander, Spanien), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar gemensam kontroll över företaget Turmed S.L.U. (Turmed, Spanien), för närvarande kontrollerat av den spanska turismgruppen Iberostar, genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | Carlyle: En global riskkapitalinvesteringsgrupp som innehar en investeringsportfölj av företag verksamma inom flyg-, rymd- och försvarsindustrin, bilar och transporter, detaljhandel, energi, hälsovård, industri-, teknik- och företagstjänster, tele- kommunikation och media, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

Carlyle: En global riskkapitalinvesteringsgrupp som innehar en investeringsportfölj av företag verksamma inom flyg-, rymd- och försvarsindustrin, bilar och transporter, detaljhandel, energi, hälsovård, industri-, teknik- och företagstjänster, tele- kommunikation och media,

| — | Vista: En riskkapitalfond som tar tillfälliga andelar i kapitalet i icke-finansiella företag, |
| --- | --- |

—

Vista: En riskkapitalfond som tar tillfälliga andelar i kapitalet i icke-finansiella företag,

| — | Banco Santander: Verksamt inom den finansiella sektorn, huvudsakligen banktjänster till privatpersoner och mindre företag, |
| --- | --- |

—

Banco Santander: Verksamt inom den finansiella sektorn, huvudsakligen banktjänster till privatpersoner och mindre företag,

| — | Turmed: Verksamt inom turismsektorn, huvudsakligen som researrangör, resebyrå och tillhandahållande av lufttrafiktjänster samt kryssningsverksamhet. |
| --- | --- |

—

Turmed: Verksamt inom turismsektorn, huvudsakligen som researrangör, resebyrå och tillhandahållande av lufttrafiktjänster samt kryssningsverksamhet.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post, med angivande av referens COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed, till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post, med angivande av referens COMP/M.4262 – Carlyle/Vista/Turmed, till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

J-70

B-1049 Bryssel

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/12

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies)

(2006/C 149/10)

(Text av betydelse för EES)

| 1. | Kommissionen mottog den 16 juni 2006 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget Alcatel (”Alcatel”, Frankrike) ingår en fusion, på det sätt som avses i artikel 3.1 a i förordningen, med företaget Lucent Technologies (”Lucent”, USA). |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 16 juni 2006 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget Alcatel (”Alcatel”, Frankrike) ingår en fusion, på det sätt som avses i artikel 3.1 a i förordningen, med företaget Lucent Technologies (”Lucent”, USA).

| 2. | De berörda företagens affärsverksamheter är följande:






  — | Alcatel: design, utveckling och anläggning av kommunikationsnätverk; |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagens affärsverksamheter är följande:

—

Alcatel: design, utveckling och anläggning av kommunikationsnätverk;

| — | Lucent: design, leverans och underhåll av ett brett utbud av system, mjukvara och kommunikationsnätverkstjänster. |
| --- | --- |

—

Lucent: design, leverans och underhåll av ett brett utbud av system, mjukvara och kommunikationsnätverkstjänster.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare.

| 4. | Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 2964301 eller 2967244) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies till:





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 2964301 eller 2967244) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.4214 – Alcatel/Lucent Technologies till:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EGT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/13

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.4194 – Crédit Agricole/TV-ESS)

(2006/C 149/11)

(Text av betydelse för EES)

Kommissionen beslutade den 16 juni 2006 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på franska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt:

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32006M4194. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32006M4194. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

III Upplysningar

Kommissionen

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 149/14 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 149/14

---

GENERALDIREKTORATET FÖR UTBILDNING OCH KULTUR

FÖRSLAGSINFORDRAN GD EAC nr 22/06

Under den andra etappen av Leonardo da Vinci-programmet

Beviljande av bidrag till åtgärder för att utforma och pröva den europeiska ramen för kvalifikationer (EQF – European Qualifications Framework) samt nationella och branschspecifika kvalifikationssystem

(2006/C 149/12)

1.   Syfte och beskrivning

Syftet med denna förslagsinfordran är att bevilja bidrag till ett tiotal förslag, med deltagare från så många länder som möjligt, för att stödja partnerskap vars insatser syftar till att

| — | utforma och pröva den framtida europeiska kvalifikationsramens principer och mekanismer, |
| --- | --- |

—

utforma och pröva den framtida europeiska kvalifikationsramens principer och mekanismer,

| — | utbyta erfarenheter vid utformningen av nationella och branschspecifika kvalifikationssystem samt pröva dessa systems principer och mekanismer med den europeiska ramen för kvalifikationer som referenspunkt. |
| --- | --- |

—

utbyta erfarenheter vid utformningen av nationella och branschspecifika kvalifikationssystem samt pröva dessa systems principer och mekanismer med den europeiska ramen för kvalifikationer som referenspunkt.

2.   Vem kan söka?

Denna förslagsinfordran riktar sig i första hand till partnerskap mellan europeiska, nationella och regionala organ och branschorganisationer, t.ex. ministerier, myndigheter som arbetar med kvalifikationer, branschförbund, arbetsmarknadens parter och andra aktörer som berörs av eller sysslar med kvalifikationssystem. Endast partnerskap med organisationer från minst fem olika länder får lov att söka.

Organisationerna ska vara etablerade i något av följande länder:

| — | Europeiska unionens 25 medlemsstater. |
| --- | --- |

—

Europeiska unionens 25 medlemsstater.

| — | EFTA- och EES-länderna: Island, Liechtenstein och Norge. |
| --- | --- |

—

EFTA- och EES-länderna: Island, Liechtenstein och Norge.

| — | Kandidatländerna: Bulgarien, Rumänien och Turkiet. |
| --- | --- |

—

Kandidatländerna: Bulgarien, Rumänien och Turkiet.

3.   Budget och projekttid

Den totala budgeten för samfinansiering av projekt uppgår till 1 miljon euro. Kommissionens bidrag får inte överstiga 75 % av de totala bidragsberättigande kostnaderna.

Bidragen förväntas uppgå till mellan 50 000 och 125 000 euro.

Verksamheten måste påbörjas senast den 1 januari 2007. Maximal projektlängd är 24 månader.

4.   Sista ansökningsdag

Ansökan ska skickas till kommissionen senast den 18 augusti 2006 (poststämpelns datum gäller).

5.   Övriga upplysningar

Hela texten till inbjudan att lämna projektförslag och ansökningsformulären finns på följande webbplats:

http://www.europa.eu.int/comm/education/programme/calls/2206/index_en.html

Ansökan måste uppfylla kraven i den fullständiga inbjudan och ska lämnas in på avsett formulär.

---