# Europos Sąjungos C 149/2006

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 149 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 49 tomas2006m. birželio 27d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 149

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

49 tomas2006m. birželio 27d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacija |
| | Komisija |
| 2006/C 149/1 | Euro kursas | 1 |
| 2006/C 149/2 | Nuomonė koncentracijų Patariamojo komiteto pareikšta 134-ame susitikime 2005 m. rugpjūčio 9 d. apie sprendimo projektą byloje COMP/M.3687 — Johnson&Johnson/Guidant | 2 |
| 2006/C 149/3 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/M.3687 — Johnson&Johnson/Guidant (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose — OL L 162, 2001 6 19, p. 21) | 4 |
| 2006/C 149/4 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių Patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2005 m. rugsėjo 12 d. 71 posėdyje dėl preliminaraus sprendimo projekto bylose COMP/36.623/36.820/ir 37.275 — SEP ir kiti/Automobiles Peugeot SA | 5 |
| 2006/C 149/5 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių Patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2005 m. spalio 3 d. 395 posėdyje dėl sprendimo projekto bylose COMP/ F2/36.623, COMP/F2/36.820 ir COMP/F2/37.275 — SEP ir kiti/Automobiles Peugeot SA | 6 |
| 2006/C 149/6 | Galutinė bylą nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/F2-36.623, COMP/F2-36.820 ir COMP/F2-37.275 Peugeot SA (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21) | 7 |
| 2006/C 149/7 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4272 — Fortress/telent) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 9 |
| 2006/C 149/8 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4275 — Charterhouse/Fives-Lille) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 10 |
| 2006/C 149/9 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4262 — Carlyle/Vista/Turmed) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 11 |
| 2006/C 149/0 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4214 — Alcatel/Lucent Technologies) (
  1
  ) | 12 |
| 2006/C 149/1 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.4194 — Crédit Agricole/TV-ESS) (
  1
  ) | 13 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Informacija

Komisija

2006/C 149/1

Euro kursas

1

2006/C 149/2

Nuomonė koncentracijų Patariamojo komiteto pareikšta 134-ame susitikime 2005 m. rugpjūčio 9 d. apie sprendimo projektą byloje COMP/M.3687 — Johnson&Johnson/Guidant

2

2006/C 149/3

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/M.3687 — Johnson&Johnson/Guidant (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

4

2006/C 149/4

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių Patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2005 m. rugsėjo 12 d. 71 posėdyje dėl preliminaraus sprendimo projekto bylose COMP/36.623/36.820/ir 37.275 — SEP ir kiti/Automobiles Peugeot SA

5

2006/C 149/5

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių Patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2005 m. spalio 3 d. 395 posėdyje dėl sprendimo projekto bylose COMP/ F2/36.623, COMP/F2/36.820 ir COMP/F2/37.275 — SEP ir kiti/Automobiles Peugeot SA

6

2006/C 149/6

Galutinė bylą nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/F2-36.623, COMP/F2-36.820 ir COMP/F2-37.275 Peugeot SA (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

7

2006/C 149/7

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4272 — Fortress/telent) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

9

2006/C 149/8

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4275 — Charterhouse/Fives-Lille) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

10

2006/C 149/9

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4262 — Carlyle/Vista/Turmed) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

11

2006/C 149/0

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.4214 — Alcatel/Lucent Technologies) (
  1
  )

1

12

2006/C 149/1

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.4194 — Crédit Agricole/TV-ESS) (
  1
  )

1

13

| | III   Pranešimai |
| --- | --- |
| | Komisija |
| 2006/C 149/2 | Švietimo ir kultūros Generalinis Direktoratas — Kvietimas teikti pasiūlymus — DG EAC Nr. 22/06 — Leonardo da Vinci programa (antrasis etapas) — Subsijijų veiklai suteikimas siekiant plėtoti ir patikrinti europos kvalifikacijų sistemą (EKS), taip pat nacionalines ir sektorių kvalifikacijų sistemas | 14 |

III   Pranešimai

Komisija

2006/C 149/2

Švietimo ir kultūros Generalinis Direktoratas — Kvietimas teikti pasiūlymus — DG EAC Nr. 22/06 — Leonardo da Vinci programa (antrasis etapas) — Subsijijų veiklai suteikimas siekiant plėtoti ir patikrinti europos kvalifikacijų sistemą (EKS), taip pat nacionalines ir sektorių kvalifikacijų sistemas

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Informacija

Komisija

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/1

---

Euro kursas (1)

2006 m. birželio 26 d.

(2006/C 149/01)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2561 |
| JPY | Japonijos jena | 146,13 |
| DKK | Danijos krona | 7,4562 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,69010 |
| SEK | Švedijos krona | 9,2182 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5632 |
| ISK | Islandijos krona | 95,05 |
| NOK | Norvegijos krona | 7,9285 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CYP | Kipro svaras | 0,5750 |
| CZK | Čekijos krona | 28,528 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 280,05 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6960 |
| MTL | Maltos lira | 0,4293 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,0875 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,6335 |
| SIT | Slovėnijos tolaras | 239,65 |
| SKK | Slovakijos krona | 38,223 |
| TRY | Turkijos lira | 2,0805 |
| AUD | Australijos doleris | 1,7157 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4056 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,7559 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,0775 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,0070 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 205,23 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 9,2681 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,0536 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,2578 |
| IDR | Indijos rupija | 11 807,34 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,632 |
| PHP | Filipinų pesas | 67,076 |
| RUB | Rusijos rublis | 34,0020 |
| THB | Tailando batas | 48,320 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2561

JPY

Japonijos jena

146,13

DKK

Danijos krona

7,4562

GBP

Svaras sterlingas

0,69010

SEK

Švedijos krona

9,2182

CHF

Šveicarijos frankas

1,5632

ISK

Islandijos krona

95,05

NOK

Norvegijos krona

7,9285

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CYP

Kipro svaras

0,5750

CZK

Čekijos krona

28,528

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

280,05

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6960

MTL

Maltos lira

0,4293

PLN

Lenkijos zlotas

4,0875

RON

Rumunijos lėja

3,6335

SIT

Slovėnijos tolaras

239,65

SKK

Slovakijos krona

38,223

TRY

Turkijos lira

2,0805

AUD

Australijos doleris

1,7157

CAD

Kanados doleris

1,4056

HKD

Honkongo doleris

9,7559

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,0775

SGD

Singapūro doleris

2,0070

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 205,23

ZAR

Pietų Afrikos randas

9,2681

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,0536

HRK

Kroatijos kuna

7,2578

IDR

Indijos rupija

11 807,34

MYR

Malaizijos ringitas

4,632

PHP

Filipinų pesas

67,076

RUB

Rusijos rublis

34,0020

THB

Tailando batas

48,320

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/2

---

Nuomonė koncentracijų Patariamojo komiteto pareikšta 134-ame susitikime 2005 m. rugpjūčio 9 d. apie sprendimo projektą byloje COMP/M.3687 — Johnson&Johnson/Guidant

(2006/C 149/02)

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad veikla, apie kurią pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta EB Susijungimų reglamento 1 straipsnio 3 dalyje ir 3 straipsnio 1 dalies b punkte, ir kad, remiantis šiuo reglamentu, ši veikla vykdoma Bendrijos mastu. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad veikla, apie kurią pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta EB Susijungimų reglamento 1 straipsnio 3 dalyje ir 3 straipsnio 1 dalies b punkte, ir kad, remiantis šiuo reglamentu, ši veikla vykdoma Bendrijos mastu.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siekiant įvertinti šią veiklą, atitinkamos produktų rinkos yra šios:
  intervencinės kardiologijos (IK) prietaisai:






  a) | vaistus išskiriantys stentai (DES) |
| --- | --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siekiant įvertinti šią veiklą, atitinkamos produktų rinkos yra šios:

intervencinės kardiologijos (IK) prietaisai:

a)

vaistus išskiriantys stentai (DES)

| b) | metaliniai stentai (BMS) |
| --- | --- |

b)

metaliniai stentai (BMS)

| c) | koronariniai nukreipiamieji kateteriai |
| --- | --- |

c)

koronariniai nukreipiamieji kateteriai

| d) | perkutaninės transliuminalinės koronoangioplastikos (PTCA) balioniniai kateteriai |
| --- | --- |

d)

perkutaninės transliuminalinės koronoangioplastikos (PTCA) balioniniai kateteriai

| e) | įstūmimo įtaisai (SGW) |
| --- | --- |

e)

įstūmimo įtaisai (SGW)

endovaskuliniai prietaisai:

| f) | endovaskuliniai nukreipiamieji kateteriai |
| --- | --- |

f)

endovaskuliniai nukreipiamieji kateteriai

| g) | įstūmimo įtaisai (SGW) |
| --- | --- |

g)

įstūmimo įtaisai (SGW)

| h) | perkutaninės transliuminalinės angioplastikos (PTA) balioniniai kateteriai |
| --- | --- |

h)

perkutaninės transliuminalinės angioplastikos (PTA) balioniniai kateteriai

| i) | apsaugos nuo embolijos prietaisai (EPD) |
| --- | --- |

i)

apsaugos nuo embolijos prietaisai (EPD)

| j) | balioninės angioplastikos stentai (BX) |
| --- | --- |

j)

balioninės angioplastikos stentai (BX)

| k) | išsiplečiantieji miego arterijos stentai (SX miego arterijos stentai) |
| --- | --- |

k)

išsiplečiantieji miego arterijos stentai (SX miego arterijos stentai)

| l) | išsiplečiantieji ne miego arterijos stentai (SX ne miego arterijos stentai) |
| --- | --- |

l)

išsiplečiantieji ne miego arterijos stentai (SX ne miego arterijos stentai)

kardiochirurgijos prietaisai:

| m) | plakančios širdies operacijų sistemos |
| --- | --- |

m)

plakančios širdies operacijų sistemos

| n) | vėdintuvai ir drėkintuvai |
| --- | --- |

n)

vėdintuvai ir drėkintuvai

| o) | kraujagyslių parinkimo šuntavimo operacijoms endoskopinės sistemos (EVH). |
| --- | --- |

o)

kraujagyslių parinkimo šuntavimo operacijoms endoskopinės sistemos (EVH).

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, siekiant įvertinti šią veiklą, susijusios geografinės rinkos yra visų išvardintų produktų nacionalinės rinkos. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, siekiant įvertinti šią veiklą, susijusios geografinės rinkos yra visų išvardintų produktų nacionalinės rinkos.

| 4. | Patariamojo komiteto dauguma sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija labai netrukdo veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje (kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalyje) ir EEE šiose rinkose
  intervencinės kardiologijos (IK) prietaisai:






  a) | vaistus išskiriantys stentai (DES) |
| --- | --- | --- |

4.

Patariamojo komiteto dauguma sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija labai netrukdo veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje (kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalyje) ir EEE šiose rinkose

intervencinės kardiologijos (IK) prietaisai:

a)

vaistus išskiriantys stentai (DES)

| b) | metaliniai stentai (BMS) |
| --- | --- |

b)

metaliniai stentai (BMS)

| c) | koronariniai įstūmimo prietaisai |
| --- | --- |

c)

koronariniai įstūmimo prietaisai

| d) | perkutaninės transliuminalinės koronoangioplastikos (PTCA) balioniniai kateteriai |
| --- | --- |

d)

perkutaninės transliuminalinės koronoangioplastikos (PTCA) balioniniai kateteriai

kraujagyslių prietaisai:

| e) | endovaskuliniai nukreipiamieji kateteriai |
| --- | --- |

e)

endovaskuliniai nukreipiamieji kateteriai

| f) | įstūmimo prietaisai (SGW) |
| --- | --- |

f)

įstūmimo prietaisai (SGW)

| g) | perkutaninės transliuminalinės angioplastikos (PTA) balioniniai kateteriai |
| --- | --- |

g)

perkutaninės transliuminalinės angioplastikos (PTA) balioniniai kateteriai

| h) | apsaugos nuo embolijos prietaisai (EPD) |
| --- | --- |

h)

apsaugos nuo embolijos prietaisai (EPD)

kardiochirurgijos prietaisai:

| i) | plakančios širdies operacijų sistemos |
| --- | --- |

i)

plakančios širdies operacijų sistemos

| j) | vėdintuvai ir drėkintuvai. |
| --- | --- |

j)

vėdintuvai ir drėkintuvai.

Patariamojo komiteto narių mažuma nesutinka.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija gali labai trukdyti veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje ir EEE
  intervencinės kardiologijos (IK) prietaisų rinkoje:






  a) | dėl Guidant dominuojančios padėties sustiprėjimo įstūmimo prietaisų (SGW) rinkoje |
| --- | --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija gali labai trukdyti veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje ir EEE

intervencinės kardiologijos (IK) prietaisų rinkoje:

a)

dėl Guidant dominuojančios padėties sustiprėjimo įstūmimo prietaisų (SGW) rinkoje

kraujagyslių prietaisų rinkose:

| b) | ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo balioninės angioplastikos stentų (BX) nacionalinėse rinkose Austrijoje, Belgijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Italijoje, Liuksemburge, Nyderlanduose, Portugalijoje ir Ispanijoje; |
| --- | --- |

b)

ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo balioninės angioplastikos stentų (BX) nacionalinėse rinkose Austrijoje, Belgijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Italijoje, Liuksemburge, Nyderlanduose, Portugalijoje ir Ispanijoje;

| c) | ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo, kadangi siūloma koncentracija padidins nekontroliuojamą neigiamą poveikį išsiplečiančiųjų miego arterijos stentų (SX miego arterijos stentų) nacionalinėse rinkose Austrijoje, Belgijoje, Prancūzijoje, Suomijoje, Vokietijoje, Italijoje, Liuksemburge, Nyderlanduose, Portugalijoje ir Ispanijoje; |
| --- | --- |

c)

ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo, kadangi siūloma koncentracija padidins nekontroliuojamą neigiamą poveikį išsiplečiančiųjų miego arterijos stentų (SX miego arterijos stentų) nacionalinėse rinkose Austrijoje, Belgijoje, Prancūzijoje, Suomijoje, Vokietijoje, Italijoje, Liuksemburge, Nyderlanduose, Portugalijoje ir Ispanijoje;

| d) | ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo ar sustiprinimo, kadangi siūloma koncentracija padidins nekontroliuojamą neigiamą poveikį išsiplečiančiųjų ne miego arterijos stentų (SX ne miego arterijos stentų) nacionalinėse rinkose Austrijoje, Belgijoje, Prancūzijoje, Suomijoje, Vokietijoje, Italijoje, Liuksemburge, Nyderlanduose, Portugalijoje ir Ispanijoje; |
| --- | --- |

d)

ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo ar sustiprinimo, kadangi siūloma koncentracija padidins nekontroliuojamą neigiamą poveikį išsiplečiančiųjų ne miego arterijos stentų (SX ne miego arterijos stentų) nacionalinėse rinkose Austrijoje, Belgijoje, Prancūzijoje, Suomijoje, Vokietijoje, Italijoje, Liuksemburge, Nyderlanduose, Portugalijoje ir Ispanijoje;

kardiochirurgijos prietaisų rinkoje:

| e) | kadangi koncentracija sukurs dominuojančią padėtį kraujagyslių parinkimo šuntavimo operacijoms endoskopinių sistemų (EVH) rinkoje. |
| --- | --- |

e)

kadangi koncentracija sukurs dominuojančią padėtį kraujagyslių parinkimo šuntavimo operacijoms endoskopinių sistemų (EVH) rinkoje.

| 6. | Patariamojo komiteto dauguma sutinka su Komisija, jog įsipareigojimų užtenka pašalinti konkurencijos kliūtims šiose rinkose:






  a) | koronarinių įstūmimo įtaisų (SGW) |
| --- | --- | --- |

6.

Patariamojo komiteto dauguma sutinka su Komisija, jog įsipareigojimų užtenka pašalinti konkurencijos kliūtims šiose rinkose:

a)

koronarinių įstūmimo įtaisų (SGW)

| b) | balioninės angioplastikos stentų (BX) |
| --- | --- |

b)

balioninės angioplastikos stentų (BX)

| c) | išsiplečiančiųjų miego arterijos stentų (SX miego arterijos stentų) |
| --- | --- |

c)

išsiplečiančiųjų miego arterijos stentų (SX miego arterijos stentų)

| d) | išsiplečiančiųjų ne miego arterijos stentų (SX ne miego arterijos stentų) |
| --- | --- |

d)

išsiplečiančiųjų ne miego arterijos stentų (SX ne miego arterijos stentų)

| e) | kraujagyslių parinkimo šuntavimo operacijoms endoskopinių sistemų (EVH). |
| --- | --- |

e)

kraujagyslių parinkimo šuntavimo operacijoms endoskopinių sistemų (EVH).

Patariamojo komiteto narių mažuma nesutinka.

| 7. | Patariamojo komiteto dauguma sutinka su Komisija, kad jeigu šalių siūlomi įsipareigojimai visiškai įgyvendinami, siūloma koncentracija labai netrukdo veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje, ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo ar sustiprinimo, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalyje, ir todėl siūloma koncentracija turi būti paskelbta suderinama su Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalimi ir 8 straipsnio 2 dalimi bei EEE susitarimo 57 straipsniu.
  Patariamojo komiteto narių mažuma nesutinka. |
| --- | --- |

7.

Patariamojo komiteto dauguma sutinka su Komisija, kad jeigu šalių siūlomi įsipareigojimai visiškai įgyvendinami, siūloma koncentracija labai netrukdo veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje ar didžiojoje jos dalyje, ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo ar sustiprinimo, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalyje, ir todėl siūloma koncentracija turi būti paskelbta suderinama su Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalimi ir 8 straipsnio 2 dalimi bei EEE susitarimo 57 straipsniu.

Patariamojo komiteto narių mažuma nesutinka.

| 8. | Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijų metu iškilusius klausimus. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijų metu iškilusius klausimus.

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/4

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/M.3687 — Johnson&Johnson/Guidant

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(2006/C 149/03)

2005 m. kovo 15 d. Komisija pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau — Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kuriuo pranešama, kad JAV bendrovė Johnson & Johnson (toliau — J & J), įsigydama akcijų, įgijo visos JAV bendrovės Guidant Corporation (toliau — Guidant) kontrolę, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

Pirmojo tyrimo etapo pabaigoje Komisija padarė išvadą, kad ši koncentracija kelia rimtų abejonių dėl jos suderinamumo su bendrąja rinka ir EEE susitarimu. Todėl 2005 m. balandžio 22 d. Komisija pradėjo procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

2005 m. birželio 20 d. bendrovei J & J buvo nusiųstas pranešimas apie prieštaravimus. Kitą dieną buvo suteikta galimybė susipažinti su Komisijos dokumentų rinkiniu. Bendrovės J & J paprašyta atsakyti iki 2005 m. birželio 27 d. Šio termino buvo laikomasi.

Šalys nepaprašė galimybės savo argumentus išsakyti per oficialų posėdį.

Edwards Lifesciences SA, Sorin SpA, Abott Laboratories ir Medtronic Inc buvo pripažintos suinteresuotosiomis trečiosiomis šalimis pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnio 4 dalį. Jos buvo tinkamai informuotos apie bylos pobūdį ir turinį.

2005 m. liepos 13 d.J & J pasiūlė įsipareigojimus, kuriais siekiama išspręsti pranešime apie prieštaravimus iškeltas konkurencijos problemas. Buvo atliktas įsipareigojimų rinkos tyrimas. Manęs nebuvo paprašyta patikrinti rinkos tyrimo objektyvumą. Šalys nepateikė prašymo toliau susipažinti su Komisijos dokumentų rinkiniu, ypač su rinkos tyrimo rezultatais.

Atsižvelgiant į siūlomus įsipareigojimus ir išanalizavus rinkos tyrimo rezultatus, sprendimo projekte daroma išvada, kad siūloma koncentracija yra suderinama su bendrąja rinka ir EEE susitarimu.

Darau išvadą, kad šioje byloje visų dalyvių teisė būti išklausytiems buvo įgyvendinta.

Briuselis, 2005 m. rugpjūčio 10 d.

Karen WILLIAMS

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/5

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių Patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2005 m. rugsėjo 12 d. 71 posėdyje dėl preliminaraus sprendimo projekto bylose COMP/36.623/36.820/ir 37.275 — SEP ir kiti/Automobiles Peugeot SA

(2006/C 149/04)

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadoms dėl atitinkamos rinkos. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadoms dėl atitinkamos rinkos.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sprendimo projekto adresatai sudarė susitarimą dėl nagrinėjamų priemonių, kaip apibrėžta EB sutarties 81 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sprendimo projekto adresatai sudarė susitarimą dėl nagrinėjamų priemonių, kaip apibrėžta EB sutarties 81 straipsnio 1 dalyje.

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad nagrinėjamo sprendimo projekto adresatų susitarimų dėl Nyderlanduose taikytos prekybos atstovų atlyginimo sistemos tikslas ir pasekmė buvo apriboti konkurenciją, kaip apibrėžta EB sutarties 81 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad nagrinėjamo sprendimo projekto adresatų susitarimų dėl Nyderlanduose taikytos prekybos atstovų atlyginimo sistemos tikslas ir pasekmė buvo apriboti konkurenciją, kaip apibrėžta EB sutarties 81 straipsnio 1 dalyje.

| 4. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sprendimo projekto adresatų spaudimo Peugeot prekybos atstovams Nyderlanduose tikslas ir pasekmė buvo apriboti konkurenciją, kaip apibrėžta EB sutarties 81 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sprendimo projekto adresatų spaudimo Peugeot prekybos atstovams Nyderlanduose tikslas ir pasekmė buvo apriboti konkurenciją, kaip apibrėžta EB sutarties 81 straipsnio 1 dalyje.

| 5. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad nagrinėjami susitarimai galėjo pastebimai paveikti prekybą tarp valstybių narių ir ES. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad nagrinėjami susitarimai galėjo pastebimai paveikti prekybą tarp valstybių narių ir ES.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad Reglamente Nr. 1475/95 numatyta išimtis netaikytina nagrinėjamiems susitarimams. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad Reglamente Nr. 1475/95 numatyta išimtis netaikytina nagrinėjamiems susitarimams.

| 7. | Dauguma Patariamojo komiteto narių pritaria Komisijos nuomonei dėl pažeidimo sunkumo, o narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

7.

Dauguma Patariamojo komiteto narių pritaria Komisijos nuomonei dėl pažeidimo sunkumo, o narių mažuma susilaiko.

| 8. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl pažeidimo trukmės. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl pažeidimo trukmės.

| 9. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sunkinančių aplinkybių nėra. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sunkinančių aplinkybių nėra.

| 10. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad lengvinančių aplinkybių nėra. |
| --- | --- |

10.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad lengvinančių aplinkybių nėra.

| 11. | Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijų metu iškilusius klausimus. |
| --- | --- |

11.

Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijų metu iškilusius klausimus.

| 12. | Patariamasis komitetas rekomenduoja jo nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

12.

Patariamasis komitetas rekomenduoja jo nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/6

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių Patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2005 m. spalio 3 d. 395 posėdyje dėl sprendimo projekto bylose COMP/ F2/36.623, COMP/F2/36.820 ir COMP/F2/37.275 — SEP ir kiti/Automobiles Peugeot SA

(2006/C 149/05)

| 1. | Dauguma Patariamojo komiteto narių sutinka su Komisija dėl bazinės baudos dydžio, nustatyto atsižvelgiant į pažeidimo šioje byloje sunkumą ir trukmę. Narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

1.

Dauguma Patariamojo komiteto narių sutinka su Komisija dėl bazinės baudos dydžio, nustatyto atsižvelgiant į pažeidimo šioje byloje sunkumą ir trukmę. Narių mažuma susilaiko.

| 2. | Patariamojo komiteto nariai pritaria Komisijai, kad bazinė bauda neturi būti nei padidinta, nei sumažinta, kadangi šioje byloje nėra nei sunkinančių, nei lengvinančių aplinkybių. |
| --- | --- |

2.

Patariamojo komiteto nariai pritaria Komisijai, kad bazinė bauda neturi būti nei padidinta, nei sumažinta, kadangi šioje byloje nėra nei sunkinančių, nei lengvinančių aplinkybių.

| 3. | Dauguma Patariamojo komiteto narių sutinka su Komisija dėl galutinio baudos dydžio šioje byloje. Narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

3.

Dauguma Patariamojo komiteto narių sutinka su Komisija dėl galutinio baudos dydžio šioje byloje. Narių mažuma susilaiko.

| 4. | Patariamojo komiteto nariai rekomenduoja Komiteto nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

4.

Patariamojo komiteto nariai rekomenduoja Komiteto nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

| 5. | Patariamojo komiteto nariai prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijų metu iškilusius klausimus. |
| --- | --- |

5.

Patariamojo komiteto nariai prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijų metu iškilusius klausimus.

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/7

---

Galutinė bylą nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/F2-36.623, COMP/F2-36.820 ir COMP/F2-37.275 Peugeot SA

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(2006/C 149/06)

Dėl šalių teisės būti išklausytoms pateikiamos šios pastabos, susijusios su sprendimo projektu minėtoje byloje.

Ši byla buvo iškelta po keleto atstovų ir galutinių vartotojų pateiktų skundų, kuriuose buvo teigiama, kad Peugeot SA taikė priemones, siekdama apriboti Peugeot automobilių eksportą Nyderlanduose ir Vokietijoje.

2004 m. balandžio 30 d. Komisija nusiuntė Automobiles Peugeot SA (toliau — AP) Prancūzijoje, Peugeot Deutschland Gmbh Vokietijoje (PDG) ir Peugeot Nederland BY (PNE) Nyderlanduose pranešimą dėl prieštaravimų, kuriame preliminariai buvo nustatyta, kad grupė priėmė „bendrą strategiją, kurios tikslas buvo apriboti prekybą automobiliais kitose valstybėse gyvenantiems galutiniams vartotojams, taigi, apriboti konkurenciją tarp skirtingose valstybėse įsikūrusių prekių ženklo platinimo tinklo narių“.

Vokietijai Komisija pareiškė keturis prieštaravimus dėl: „tam tikrų prekybos atstovų-tinklo narių atlyginimo dalių, kai kurių prekybos skatinimo priemonių, prekių pristatymo tinklo nariams ribojimo ir spaudimo prekybos atstovams, siekiant apriboti prekybą eksportui“.

Nyderlandams Komisija pateikė keturis prieštaravimus, panašius į Vokietijai pateiktuosius, t. y.: „i) prekybos atstovų atlyginimą ribojanti sistema, ii) kai kurios ribojančios prekybos skatinimo priemonės, iii) prekių tiekimo prekybos atstovams ribojimas ir iv) tiesioginiai kai kurių prekybos atstovų įspėjimai ir įsakymai jiems, siekiant apriboti prekybą eksportui“.

Šalys galėjo susipažinti su byla Komisijos patalpose 2004 m. gegužės 11 ir 12 d.

Šalims pateikus pagrįstą prašymą, pradinis atsakymo į Pranešimą dėl prieštaravimų terminas buvo pratęstas iki 2004 m. birželio 30 d.

Šalys atsisakė teisės būti išklausytos oficialiame žodiniame bylos nagrinėjime.

Po Peugeot pateikto atsakymo į Pranešimą dėl prieštaravimų Komisija atliko papildomus tyrimus. Remdamasi surinkta papildoma informacija, Komisija iš naujo apsvarstė savo poziciją dėl Pranešimo dėl prieštaravimų dalies, susijusios su Vokietija, kurios buvo atsisakyta.

Dėl prieštaravimų dalies, susijusios su Nyderlandais, galutinio sprendimo projekte laikomasi pradinių prieštaravimų dėl prekybos atstovų atlyginimo ribojimo ir jiems daryto spaudimo.

Siekiant skaidrumo ir suteikti papildomą galimybę susipažinti su Komisijos byla, 2005 m. gegužės 26 d. šalims buvo nusiųstas laiškas, kuriame išdėstyti faktai, ir priedai. Šiame laiške pateikiami argumentai ir svarstymai nebuvo nauji prieštaravimai — taip šalims buvo suteikta galimybė pateikti savo gynybai naudingas pastabas dėl pirmiau minėtų prieštaravimų.

Šalys pateikė savo pastabas iki 2005 m. birželio 27 d.

Vykstant šios bylos nagrinėjimui, šalys iškėlė keletą klausimų dėl teisės susipažinti su byla. 2003 m. balandžio mėn. jos nusiuntė laišką bylą nagrinėjančiam pareigūnui.

Peugeot nuomone, 2003 m. balandžio mėn. Komisijai atliekant tyrimus buvo pažeistos procesinės garantijos. Buvo konfiskuoti teisinio audito, kurį Peugeot užsakė atlikti savo advokatams po 1999 m. rugsėjo 22 — 23 d. patikrinimų, rezultatai, išdėstyti dviejuose dokumentuose su nuoroda „labai konfidencialu“. Peugeot paprašė juos gražinti, ir tai buvo padaryta 2003 m. balandžio 14 d. vykusiame susitikime Konkurencijos generaliniame direktorate. Dokumentų grąžinimo protokole aiškiai nurodoma, kad šie dokumentai buvo parengti įmonės gynybai ir todėl jiems taikoma advokato ir jo kliento susirašinėjimo apsaugos taisyklė. 2003 m. balandžio 28 d. tuo metu už šią bylą atsakingas bylą nagrinėjantis pareigūnas pareiškė, kad taikyta tvarka nepažeidė teisės į gynybą, kadangi Komisijos tarnybos pasirašė laišką, kuriame užtikrinama, kad jokia kopija nebuvo išsaugota ir kad dokumentai niekaip nebus panaudoti prieš įmonę. Jis taip pat patvirtino, kad Komisijos pareigūnai šiuos dokumentus tikrino minimaliai ir tik tiek, kiek tai buvo reikalinga.

Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, laikausi nuomonės, kad šioje byloje teisė būti išklausytam nebuvo pažeista. Mano nuomone, galutinio sprendimo projektas remiasi vien tik prieštaravimais, dėl kurių šalys turėjo galimybę pareikšti savo nuomonę.

Briuselis, 2005 m. rugsėjo 21 d.

Karen WILLIAMS

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/9

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4272 — Fortress/telent)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(2006/C 149/07)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2006 m. birželio 15 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė „Fortress Investment Group LLC“ (toliau — „Fortress“, JAV) įsigydama akcijų, perima visą įmonės „telent plc“ (toliau — „telent“, Jungtinė Karalystė) kontrolę, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

2006 m. birželio 15 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė „Fortress Investment Group LLC“ (toliau — „Fortress“, JAV) įsigydama akcijų, perima visą įmonės „telent plc“ (toliau — „telent“, Jungtinė Karalystė) kontrolę, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Atitinkamų įmonių veikla yra ši:






  — | „Fortress“: privačių investicijų valdymo bendrovė; |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių veikla yra ši:

—

„Fortress“: privačių investicijų valdymo bendrovė;

| — | „telent“: ryšio paramos paslaugos telekomunikacijų bendrovėms, stambioms įmonėms ir viešojo sektoriaus agentūroms. |
| --- | --- |

—

„telent“: ryšio paramos paslaugos telekomunikacijų bendrovėms, stambioms įmonėms ir viešojo sektoriaus agentūroms.

| 3. | Atsižvelgdama į pradinį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Atsižvelgiant į Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Atsižvelgdama į pradinį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Atsižvelgiant į Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.
  Pastabas Komisijai būtina pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01 ar 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4272 — Fortress/telent šiuo adresu:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.

Pastabas Komisijai būtina pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01 ar 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4272 — Fortress/telent šiuo adresu:

Commission européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/10

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4275 — Charterhouse/Fives-Lille)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(2006/C 149/08)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2006 m. birželio 15 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį kurios metu įmonė „CharterHouse Limited“ (toliau — „Charterhouse“, Jungtinė Karalystė) įsigydama akcijų perima visą įmonės „Financières F.L“ (toliau — FFL, Prancūzija), kontrolę, kuri yra įmonės „Five Lille Group“ (toliau –„Five-Lille“, Prancūzija) patronuojanti įmonė, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

2006 m. birželio 15 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį kurios metu įmonė „CharterHouse Limited“ (toliau — „Charterhouse“, Jungtinė Karalystė) įsigydama akcijų perima visą įmonės „Financières F.L“ (toliau — FFL, Prancūzija), kontrolę, kuri yra įmonės „Five Lille Group“ (toliau –„Five-Lille“, Prancūzija) patronuojanti įmonė, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Atitinkamų įmonių veikla yra ši:






  — | „Charterhouse“: įmonių kapitalo ir fondų valdymo paslaugų teikimas; |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių veikla yra ši:

—

„Charterhouse“: įmonių kapitalo ir fondų valdymo paslaugų teikimas;

| — | „Fives-Lille“: pramoninės inžinerijos grupė. |
| --- | --- |

—

„Fives-Lille“: pramoninės inžinerijos grupė.

| 3. | Atsižvelgdama į pradinį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Atsižvelgiant į Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Atsižvelgdama į pradinį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Atsižvelgiant į Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.
  Pastabas Komisijai būtina pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Jas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01, 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4275 — Charterhouse/Fives-Lille šiuo adresu:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.

Pastabas Komisijai būtina pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Jas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01, 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4275 — Charterhouse/Fives-Lille šiuo adresu:

Commission européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/11

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4262 — Carlyle/Vista/Turmed)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(2006/C 149/09)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2006 m. birželio 21 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė „The Carlyle Group“ (toliau — „Carlyle“, JAV) per savo fondą „CEP II“ ir įmonė „Vista Desarrollo S.A., S.C.R.“ („Vista“, Ispanija), kuri visa priklauso įmonei „Banco Santander Central Hispano S.A.“ („Banco Santander“, Ispanija), įsigydama akcijų perimą bendrą įmonės „Turmed, S.L.U.“ („Turmed“, Ispanija), šiuo metu valdomos Ispanijos turizmo paslaugų grupės „Iberostar“, kontrolę, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

2006 m. birželio 21 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė „The Carlyle Group“ (toliau — „Carlyle“, JAV) per savo fondą „CEP II“ ir įmonė „Vista Desarrollo S.A., S.C.R.“ („Vista“, Ispanija), kuri visa priklauso įmonei „Banco Santander Central Hispano S.A.“ („Banco Santander“, Ispanija), įsigydama akcijų perimą bendrą įmonės „Turmed, S.L.U.“ („Turmed“, Ispanija), šiuo metu valdomos Ispanijos turizmo paslaugų grupės „Iberostar“, kontrolę, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Atitinkamų įmonių veikla yra ši:






  — | „Carlyle“: pasaulinė privataus kapitalo investicijų grupė, kurios portfelį sudaro įmonės, užsiimančios veikla šiose srityse: erdvėlaivių gamyba ir gynyba, automatika ir pervežimas, mažmeninė prekyba, energetika, sveikatos apsauga, pramoninės, technologijų ir verslo paslaugos, telekomunikacijos ir žiniasklaida; |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių veikla yra ši:

—

„Carlyle“: pasaulinė privataus kapitalo investicijų grupė, kurios portfelį sudaro įmonės, užsiimančios veikla šiose srityse: erdvėlaivių gamyba ir gynyba, automatika ir pervežimas, mažmeninė prekyba, energetika, sveikatos apsauga, pramoninės, technologijų ir verslo paslaugos, telekomunikacijos ir žiniasklaida;

| — | „Vista“: privataus kapitalo fondas, investuojantis trumpos trukmės laikotarpiu ne finansinėse įmonėse; |
| --- | --- |

—

„Vista“: privataus kapitalo fondas, investuojantis trumpos trukmės laikotarpiu ne finansinėse įmonėse;

| — | „Banco Santander“: veikla finansų sektoriuje, daugiausia mažmeninės bankininkystės srityje; |
| --- | --- |

—

„Banco Santander“: veikla finansų sektoriuje, daugiausia mažmeninės bankininkystės srityje;

| — | „Turmed“: veikla turizmo sektoriuje, daugiausia kelionių organizatorius, kelionių agentūra ir oro linijų bendrovių paslaugų teikėjas bei kruizų organizatorius. |
| --- | --- |

—

„Turmed“: veikla turizmo sektoriuje, daugiausia kelionių organizatorius, kelionių agentūra ir oro linijų bendrovių paslaugų teikėjas bei kruizų organizatorius.

| 3. | Po pirminio patikrinimo Komisija nustato, ar koncentracijai, apie kurią pranešta, taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Pagal Komisijos Pranešimą dėl supaprastintos procedūros tam tikroms koncentracijoms taikant Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 4064/89 (2), reikėtų pažymėti, kad šiai bylai gali būti taikoma tame pranešime numatyta procedūra. |
| --- | --- |

3.

Po pirminio patikrinimo Komisija nustato, ar koncentracijai, apie kurią pranešta, taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Pagal Komisijos Pranešimą dėl supaprastintos procedūros tam tikroms koncentracijoms taikant Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 4064/89 (2), reikėtų pažymėti, kad šiai bylai gali būti taikoma tame pranešime numatyta procedūra.

| 4. | Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.
  Pastabas Komisijai būtina pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Jas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01, 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4262 — Carlyle/Vista/Turmed šiuo adresu:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.

Pastabas Komisijai būtina pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Jas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01, 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4262 — Carlyle/Vista/Turmed šiuo adresu:

Commission européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 217, 2000 7 29, p. 32. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 4064/89 buvo pakeistas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 139/2004.

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/12

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4214 — Alcatel/Lucent Technologies)

(2006/C 149/10)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2006 m. birželio 16 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė „Alcatel“ (toliau — „Alcatel“, Prancūzija) visiškai susijungia su įmone „Lucent Technologies“ (toliau — „Lucent“, JAV), kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

2006 m. birželio 16 d. Komisija gavo pranešimą apie pasiūlytą koncentraciją pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį, kurios metu įmonė „Alcatel“ (toliau — „Alcatel“, Prancūzija) visiškai susijungia su įmone „Lucent Technologies“ (toliau — „Lucent“, JAV), kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Atitinkamų įmonių veikla yra ši:






  — | „Alcatel“: ryšių tinklų projektavimas, gaminimas ir tiekimas; |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių veikla yra ši:

—

„Alcatel“: ryšių tinklų projektavimas, gaminimas ir tiekimas;

| — | „Lucent“: įvairių sistemų, programinės įrangos ir ryšių tinklų paslaugų projektavimas, teikimas ir eksploatavimas. |
| --- | --- |

—

„Lucent“: įvairių sistemų, programinės įrangos ir ryšių tinklų paslaugų projektavimas, teikimas ir eksploatavimas.

| 3. | Atsižvelgdama į pradinį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Atsižvelgdama į pradinį tyrimą, Komisija laikosi nuomonės, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Tačiau ji pasilieka teisę pati priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.
  Pastabas Komisijai būtina pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01, 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4214 — Alcatel/Lucent Technologies šiuo adresu:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Komisija prašo suinteresuotąsias trečiąsias šalis jai pateikti galimas pastabas dėl pasiūlytos operacijos.

Pastabas Komisijai būtina pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu ((32 2) 296 43 01, 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4214 — Alcatel/Lucent Technologies šiuo adresu:

Commission européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/13

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla Nr. COMP/M.4194 — Crédit Agricole/TV-ESS)

(2006/C 149/11)

(Tekstas svarbus EEE)

2006 m. birželio 16 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra prancūzų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių. |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių.

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32006M4194 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32006M4194 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

III Pranešimai

Komisija

| 27.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 149/14 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 149/14

---

ŠVIETIMO IR KULTŪROS GENERALINIS DIREKTORATAS

KVIETIMAS TEIKTI PASIŪLYMUS — DG EAC Nr. 22/06

Leonardo da Vinci programa (antrasis etapas)

Subsijijų veiklai suteikimas siekiant plėtoti ir patikrinti europos kvalifikacijų sistemą (EKS), taip pat nacionalines ir sektorių kvalifikacijų sistemas

(2006/C 149/12)

1.   Tikslai ir aprašymas

Šio kvietimo teikti pasiūlymus tikslas — suteikti subsidijas maždaug dešimčiai pasiūlymų, kuriuos vykdys daugiausia šalių, ir organizuoti veiklą, kuria būtų siekiama paremti partnerystės susitarimus, skirtus:

| — | būsimosios EKS principams ir mechanizmams kurti bei tikrinti; |
| --- | --- |

—

būsimosios EKS principams ir mechanizmams kurti bei tikrinti;

| — | dalytis patirtimi kuriant nacionalines ir sektorių sistemas, tikrinti tokių sistemų principus ir mechanizmus kaip atskaitos tašką taikant EKS. |
| --- | --- |

—

dalytis patirtimi kuriant nacionalines ir sektorių sistemas, tikrinti tokių sistemų principus ir mechanizmus kaip atskaitos tašką taikant EKS.

2.   Reikalavimus atitinkantys kandidatai

Pagal šį kvietimą pasiūlymus subsidijoms gauti gali teikti visų pirma partnerystės susitarimus sudariusios Europos, nacionalinių, regioninių ir sektorių organizacijos, tarp jų, pavyzdžiui, ministerijos, kvalifikacijas suteikiančios institucijos, sektorių asociacijos, socialiniai partneriai ir kitos pagrindinės suinteresuotosios šalys, besidominčios kvalifikacijų sistemomis ir prisidedančiomis prie jų kūrimo. Pasiūlymus dėl finansavimo gali teikti tik partnerystės susitarimus sudariusios organizacijos iš penkių ar daugiau šalių.

Pasiūlymų teikėjai turi būti įsisteigę vienoje iš:

| — | 25 Europos Sąjungos valstybių; |
| --- | --- |

—

25 Europos Sąjungos valstybių;

| — | ELPA ir EEE šalyse: Islandijoje, Lichtenšteine, Norvegijoje; |
| --- | --- |

—

ELPA ir EEE šalyse: Islandijoje, Lichtenšteine, Norvegijoje;

| — | šalyse kandidatėse: Bulgarijoje, Rumunijoje, Turkijoje. |
| --- | --- |

—

šalyse kandidatėse: Bulgarijoje, Rumunijoje, Turkijoje.

3.   Biudžetas ir projektų trukmė

Visam dalinio projektų finansavimo biudžetui numatoma skirti 1 milijoną eurų. Komisijos finansinė parama negali viršyti 75 % visų reikalavimus atitinkančių išlaidų.

Tikėtina subsidijų suma yra 50 000 — 125 000 EUR.

Veikla turi būti pradėta ne vėliau kaip 2007 m. sausio 1 d. Ilgiausia projektų trukmė — 24 mėnesiai.

4.   Terminas

Pasiūlymai Komisijai turi būti išsiųsti ne vėliau kaip 2006 m. rugpjūčio 18 d. (pagal pašto antspaudą).

5.   Kita informacija

Visą kvietimo teikti pasiūlymus tekstą ir paraiškos formas galima rasti internete adresu:

http://www.europa.eu.int/comm/education/programme/calls/2206/index_en.html

Paraiškos turi būti parengtos laikantis visų nurodytų reikalavimų ir pateiktos naudojant nustatytą paraiškos formą.

---