# Europos Sąjungos C 158/2012

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2012.158.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 158 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 55 tomas2012m. birželio 5d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.158.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 158

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas2012m. birželio 5d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | NUOMONĖS |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 158/01 | 2012 m. gegužės 31 d. Komisijos nuomonė dėl Mochovcės atominės elektrinės (Slovakija) 3 ir 4 blokų (dviejų VVER 440/V-213 tipo reaktorių) radioaktyviųjų atliekų šalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį | 1 |
| 2012/C 158/02 | 2012 m. gegužės 31 d. Komisijos nuomonė dėl Talvivaros kasyklos (Suomija) urano gavybos įrenginio radioaktyviųjų atliekų šalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį | 2 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

2012/C 158/01

2012 m. gegužės 31 d. Komisijos nuomonė dėl Mochovcės atominės elektrinės (Slovakija) 3 ir 4 blokų (dviejų VVER 440/V-213 tipo reaktorių) radioaktyviųjų atliekų šalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį

1

2012/C 158/02

2012 m. gegužės 31 d. Komisijos nuomonė dėl Talvivaros kasyklos (Suomija) urano gavybos įrenginio radioaktyviųjų atliekų šalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį

2

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 158/03 | Euro kursas | 3 |
| 2012/C 158/04 | Komisijos komunikatas – Tam tikrų valstybės pagalbos priemonių, susijusių su šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema po 2012 m., gairės (SWD(2012) 130 final) (SWD(2012) 131 final)
   (
  1
  ) | 4 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2012/C 158/03

Euro kursas

3

2012/C 158/04

Komisijos komunikatas – Tam tikrų valstybės pagalbos priemonių, susijusių su šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema po 2012 m., gairės (SWD(2012) 130 final) (SWD(2012) 131 final)
   (
  1
  )

(SWD(2012) 130 final) (SWD(2012) 131 final)

1

4

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 158/05 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6285 – Saria/Danish Crown/Daka JV) (
  1
  ) | 23 |
| 2012/C 158/06 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6592 – Naxicap/Achares/Pro-Struct/Accent Jobs for People) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 24 |
| 2012/C 158/07 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6606 – Toshiba/IBM's Retail Stores Solutions business) (
  1
  ) | 25 |
| 2012/C 158/08 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6584 – Vodafone/Cable & Wireless Worldwide) (
  1
  ) | 26 |
| 2012/C 158/09 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6571 – Vitol/Grindrod/Cockett Group) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 27 |
| 2012/C 158/10 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6617 – Baycliffe/Trafigura/Blue Ocean) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 28 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2012/C 158/05

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6285 – Saria/Danish Crown/Daka JV) (
  1
  )

1

23

2012/C 158/06

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6592 – Naxicap/Achares/Pro-Struct/Accent Jobs for People) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

24

2012/C 158/07

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6606 – Toshiba/IBM's Retail Stores Solutions business) (
  1
  )

1

25

2012/C 158/08

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6584 – Vodafone/Cable & Wireless Worldwide) (
  1
  )

1

26

2012/C 158/09

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6571 – Vitol/Grindrod/Cockett Group) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

27

2012/C 158/10

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6617 – Baycliffe/Trafigura/Blue Ocean) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/1

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2012 m. gegužės 31 d.

dėl Mochovcės atominės elektrinės (Slovakija) 3 ir 4 blokų (dviejų VVER 440/V-213 tipo reaktorių) radioaktyviųjų atliekų šalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį

(Tekstas autentiškas tik slovakų kalba)

2012/C 158/01

Čia pateiktas pagal Euratomo sutarties nuostatas atliktas vertinimas neturi poveikio jokiems papildomiems pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo atliktiniems vertinimams ir joje bei antriniuose teisės aktuose nustatytiems įpareigojimams.

2011 m. gruodžio 7 d. pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį Slovakijos Vyriausybė pateikė Europos Komisijai bendruosius duomenis, susijusius su Mochovcės atominės elektrinės (Slovakija) 3 ir 4 blokų (dviejų VVER 440/V-213 tipo reaktorių) radioaktyviųjų atliekų šalinimo planu.

Remdamasi šiais duomenimis ir papildoma 2012 m. kovo 1–2 d. ekspertų grupės posėdyje Slovakijos Vyriausybės atstovų pateikta informacija, Komisija parengė šią nuomonę:

| 1) | Atstumas nuo objekto iki artimiausių valstybių narių: 37 km iki Vengrijos, 85 km iki Čekijos ir 110 km iki Austrijos. |
| --- | --- |

1)

Atstumas nuo objekto iki artimiausių valstybių narių: 37 km iki Vengrijos, 85 km iki Čekijos ir 110 km iki Austrijos.

| 2) | Įprastomis eksploatacijos sąlygomis radioaktyviosios nuotekos ir išlakos neturėtų sukelti apšvitos, kuri galėtų turėti didelio poveikio kitos valstybės narės gyventojų sveikatai. |
| --- | --- |

2)

Įprastomis eksploatacijos sąlygomis radioaktyviosios nuotekos ir išlakos neturėtų sukelti apšvitos, kuri galėtų turėti didelio poveikio kitos valstybės narės gyventojų sveikatai.

| 3) | Mažo ir vidutinio radioaktyvumo kietosios atliekos apdorojamos objekto teritorijoje arba vežamos į patvirtintus Bohunicės atliekų apdorojimo įrenginius, o po to bus perkeltos į nacionalinę radioaktyviųjų atliekų saugyklą. Panaudoto kuro elementai ir didelio radioaktyvumo kietosios atliekos laikinai saugomi objekto teritorijoje tol, kol pradės veikti giluminis kapinynas. Perdirbti panaudoto kuro nenumatoma. |
| --- | --- |

3)

Mažo ir vidutinio radioaktyvumo kietosios atliekos apdorojamos objekto teritorijoje arba vežamos į patvirtintus Bohunicės atliekų apdorojimo įrenginius, o po to bus perkeltos į nacionalinę radioaktyviųjų atliekų saugyklą. Panaudoto kuro elementai ir didelio radioaktyvumo kietosios atliekos laikinai saugomi objekto teritorijoje tol, kol pradės veikti giluminis kapinynas. Perdirbti panaudoto kuro nenumatoma.

| 4) | Nereguliuojamosios veiklos rodiklius atitinkančioms neradioaktyviosioms kietosioms atliekoms ar likutinėms medžiagoms administracinė kontrolė taikoma nebus, jos bus šalinamos kaip įprastos atliekos arba perduotos pakartotinai naudoti ar perdirbti. Tai turėtų būti vykdoma laikantis Pagrindiniuose saugos standartuose nustatytų kriterijų (Tarybos direktyva 96/29/Euratomas). |
| --- | --- |

4)

Nereguliuojamosios veiklos rodiklius atitinkančioms neradioaktyviosioms kietosioms atliekoms ar likutinėms medžiagoms administracinė kontrolė taikoma nebus, jos bus šalinamos kaip įprastos atliekos arba perduotos pakartotinai naudoti ar perdirbti. Tai turėtų būti vykdoma laikantis Pagrindiniuose saugos standartuose nustatytų kriterijų (Tarybos direktyva 96/29/Euratomas).

| 5) | Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai. |
| --- | --- |

5)

Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai.

Komisijos nuomone, įgyvendinant Mochovcės atominės elektrinės (Slovakija) 3 ir 4 blokų (dviejų VVER 440/V-213 tipo reaktorių) visų rūšių radioaktyviųjų atliekų šalinimo planą, įprastos eksploatacijos sąlygomis ir bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarijos atveju kitos valstybės narės vanduo, dirvožemis arba oro erdvė radioaktyviosiomis medžiagomis nebus užteršti tiek, kad tai turėtų didelio poveikio jos gyventojų sveikatai.

Priimta Briuselyje 2012 m. gegužės 31 d.

Komisijos vardu

Günther OETTINGER

Komisijos narys

---

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/2

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2012 m. gegužės 31 d.

dėl Talvivaros kasyklos (Suomija) urano gavybos įrenginio radioaktyviųjų atliekų šalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį

2012/C 158/02

Čia pateiktas pagal Euratomo sutarties nuostatas atliktas vertinimas neturi poveikio jokiems papildomiems pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo atliktiniems vertinimams ir joje bei antriniuose teisės aktuose nustatytiems įpareigojimams.

2011 m. balandžio 15 d. pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį Suomijos Vyriausybė pateikė Europos Komisijai bendruosius duomenis, susijusius su Talvivaros kasyklos (Suomija) urano gavybos įrenginio radioaktyviųjų atliekų šalinimo planu.

Remdamasi šiais duomenimis ir papildoma informacija, kurios Komisija paprašė 2011 m. birželio 20 d., o Suomijos valdžios institucijos pateikė 2011 m. gruodžio 12 ir 27 d., ir pasikonsultavusi su ekspertų grupe, Komisija parengė šią nuomonę:

| 1. | Atstumas nuo objekto iki artimiausios kitos valstybės narės (Švedijos) sienos – 280 km. Atstumas iki artimiausios kaimyninės šalies (Rusijos) – 96 km. |
| --- | --- |

1.

Atstumas nuo objekto iki artimiausios kitos valstybės narės (Švedijos) sienos – 280 km. Atstumas iki artimiausios kaimyninės šalies (Rusijos) – 96 km.

| 2. | Urano gavybos įrenginiui nebus suteiktas radioaktyviųjų nuotekų išleidimo leidimas. Įprastomis eksploatacijos sąlygomis radioaktyviųjų nuotekų išleista nebus. |
| --- | --- |

2.

Urano gavybos įrenginiui nebus suteiktas radioaktyviųjų nuotekų išleidimo leidimas. Įprastomis eksploatacijos sąlygomis radioaktyviųjų nuotekų išleista nebus.

| 3. | Įprastomis eksploatacijos sąlygomis radioaktyviosios išlakos nesukels apšvitos, kuri galėtų turėti didelio poveikio kitos valstybės narės arba kaimyninės šalies gyventojų sveikatai. |
| --- | --- |

3.

Įprastomis eksploatacijos sąlygomis radioaktyviosios išlakos nesukels apšvitos, kuri galėtų turėti didelio poveikio kitos valstybės narės arba kaimyninės šalies gyventojų sveikatai.

| 4. | Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės arba kaimyninės šalies gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai. |
| --- | --- |

4.

Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės arba kaimyninės šalies gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai.

Komisijos nuomone, įgyvendinant Talvivaros kasyklos (Suomija) urano gavybos įrenginio visų rūšių radioaktyviųjų atliekų šalinimo planą, įprastos eksploatacijos sąlygomis ir bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarijos atveju kitos valstybės narės arba kaimyninės šalies vanduo, dirvožemis arba oro erdvė radioaktyviosiomis medžiagomis nebus užteršti tiek, kad tai turėtų didelio poveikio jų gyventojų sveikatai.

Priimta Briuselyje 2012 m. gegužės 31 d.

Komisijos vardu

Günther OETTINGER

Komisijos narys

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/3

---

Euro kursas (1)

2012 m. birželio 4 d.

2012/C 158/03

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2437 |
| JPY | Japonijos jena | 97,16 |
| DKK | Danijos krona | 7,4304 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,80845 |
| SEK | Švedijos krona | 9,0070 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2009 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 7,6030 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,733 |
| HUF | Vengrijos forintas | 303,06 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6970 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,3990 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4730 |
| TRY | Turkijos lira | 2,3024 |
| AUD | Australijos doleris | 1,2796 |
| CAD | Kanados doleris | 1,2923 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,6515 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6430 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,6011 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 468,74 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 10,5957 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,9149 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5560 |
| IDR | Indonezijos rupija | 11 730,51 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 3,9802 |
| PHP | Filipinų pesas | 54,046 |
| RUB | Rusijos rublis | 41,8100 |
| THB | Tailando batas | 39,226 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,5388 |
| MXN | Meksikos pesas | 17,7016 |
| INR | Indijos rupija | 69,2310 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2437

JPY

Japonijos jena

97,16

DKK

Danijos krona

7,4304

GBP

Svaras sterlingas

0,80845

SEK

Švedijos krona

9,0070

CHF

Šveicarijos frankas

1,2009

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

7,6030

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,733

HUF

Vengrijos forintas

303,06

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6970

PLN

Lenkijos zlotas

4,3990

RON

Rumunijos lėja

4,4730

TRY

Turkijos lira

2,3024

AUD

Australijos doleris

1,2796

CAD

Kanados doleris

1,2923

HKD

Honkongo doleris

9,6515

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6430

SGD

Singapūro doleris

1,6011

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 468,74

ZAR

Pietų Afrikos randas

10,5957

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,9149

HRK

Kroatijos kuna

7,5560

IDR

Indonezijos rupija

11 730,51

MYR

Malaizijos ringitas

3,9802

PHP

Filipinų pesas

54,046

RUB

Rusijos rublis

41,8100

THB

Tailando batas

39,226

BRL

Brazilijos realas

2,5388

MXN

Meksikos pesas

17,7016

INR

Indijos rupija

69,2310

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/4

---

KOMISIJOS KOMUNIKATAS

Tam tikrų valstybės pagalbos priemonių, susijusių su šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema po 2012 m., gairės

(SWD(2012) 130 final)

(SWD(2012) 131 final)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 158/04

TURINYS

ĮŽANGA

VALSTYBĖS PAGALBOS POLITIKA IR ŠILTNAMIO EFEKTĄ SUKELIANČIŲ DUJŲ APYVARTINIŲ TARŠOS LEIDIMŲ PREKYBOS SISTEMOS DIREKTYVA

| 1. | KONKREČIOS PRIEMONĖS, KURIOMS TAIKOMOS ŠIOS GAIRĖS |
| --- | --- |

1.

| 1.1. | Pagalba įmonėms, veikiančioms sektoriuose ir pasektoriuose, kuriems dėl į elektros kainas įtraukiamų su ES ŠESD ATLPS leidimais susijusių išlaidų kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika (pagalba su išmetamaisiais teršalais susijusioms netiesioginėms išlaidoms kompensuoti) |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Investicinė pagalba labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, įskaitant naujas elektrines, pritaikytas surinkti ir saugoti anglies dioksidą |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Pagalba, susijusi su galimu nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimu elektros energijos gamybai modernizuoti |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | Pagalba, susijusi su mažų įrenginių ir ligoninių neįtraukimu į ES ŠESD ATLPS |
| --- | --- |

1.4.

| 2. | TAIKYMO SRITIS IR APIBRĖŽTYS |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Šių gairių taikymo sritis |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Apibrėžtys |
| --- | --- |

2.2.

| 3. | PAGAL SUTARTIES 107 STRAIPSNIO 3 DALĮ SUDERINAMOS PAGALBOS PRIEMONĖS |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Pagalba įmonėms, veikiančioms sektoriuose ir pasektoriuose, kuriems dėl į elektros kainas įtraukiamų su ES ŠESD ATLPS leidimais susijusių išlaidų kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika (pagalba su išmetamaisiais teršalais susijusioms netiesioginėms išlaidoms kompensuoti) |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Investicinė pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, įskaitant naujas elektrines, pritaikytas surinkti ir saugoti anglies dioksidą |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Pagalba, susijusi su galimu nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimu elektros energijos gamybai modernizuoti |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Pagalba, susijusi su mažų įrenginių ir ligoninių neįtraukimu į ES ŠESD ATLPS |
| --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Proporcingumas |
| --- | --- |

3.5.

| 4. | SUMAVIMAS |
| --- | --- |

4.

| 5. | BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS |
| --- | --- |

5.

| 5.1. | Metinių ataskaitų teikimas |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Skaidrumas |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Stebėjimas |
| --- | --- |

5.3.

| 5.4. | Taikymo laikotarpis ir peržiūra |
| --- | --- |

5.4.

I PRIEDAS

Apibrėžtys

II PRIEDAS

Sektoriai ir pasektoriai, kuriems ex ante kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika dėl netiesioginių su išmetamaisiais teršalais susijusių išlaidų

III PRIEDAS

Produktų, priskiriamų II priede nurodytiems NACE kodams, elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai

IV PRIEDAS

Didžiausi regionų išmetamo CO2 kiekio koeficientai skirtingose geografinėse teritorijose (tCO2/MWh)

ĮŽANGA

VALSTYBĖS PAGALBOS POLITIKA IR ŠILTNAMIO EFEKTĄ SUKELIANČIŲ DUJŲ APYVARTINIŲ TARŠOS LEIDIMŲ PREKYBOS SISTEMOS DIREKTYVA

| 1. | 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB (1) nustatyta Sąjungos šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema (ES ŠESD ATLPS), o Direktyva 2009/29/EB (2) ES ŠESD ATLPS patobulinta ir išplėsta jos taikymo sritis po 2013 m. sausio 1 d. Pakeista Direktyva 2003/87/EB (3) toliau vadinama ŠESD ATLPS direktyva. Direktyva 2009/29/EB – viena iš rinkinį sudarančių kelių teisės aktų, kuriuose numatytos kovos su klimato kaita, energijos iš atsinaujinančiųjų išteklių ir mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančios energijos gavybos skatinimo priemonės. Šis teisės aktų rinkinys iš esmės parengtas siekiant įgyvendinti bendrą Sąjungos aplinkosaugos tikslą iki 2020 m., palyginti su 1990 m., 20 % sumažinti išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) kiekį ir padidinti energijos iš atsinaujinančiųjų išteklių dalį iki 20 % visos ES suvartojamos energijos. |
| --- | --- |

1.

2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB (1) nustatyta Sąjungos šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema (ES ŠESD ATLPS), o Direktyva 2009/29/EB (2) ES ŠESD ATLPS patobulinta ir išplėsta jos taikymo sritis po 2013 m. sausio 1 d. Pakeista Direktyva 2003/87/EB (3) toliau vadinama ŠESD ATLPS direktyva. Direktyva 2009/29/EB – viena iš rinkinį sudarančių kelių teisės aktų, kuriuose numatytos kovos su klimato kaita, energijos iš atsinaujinančiųjų išteklių ir mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančios energijos gavybos skatinimo priemonės. Šis teisės aktų rinkinys iš esmės parengtas siekiant įgyvendinti bendrą Sąjungos aplinkosaugos tikslą iki 2020 m., palyginti su 1990 m., 20 % sumažinti išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) kiekį ir padidinti energijos iš atsinaujinančiųjų išteklių dalį iki 20 % visos ES suvartojamos energijos.

| 2. | ŠESD ATLPS direktyvoje nustatytos šios tam tikroms įmonėms skirtos specialiosios ir laikinosios priemonės: pagalba elektros kainų padidėjimui, kurį lems dėl ES ŠESD ATLPS į elektros kainą įtraukiamos su ŠESD susijusios išlaidos (paprastai vadinamos netiesioginėmis su išmetamaisiais teršalais susijusiomis išlaidomis), kompensuoti, investicinė pagalba labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, įskaitant naujas elektrines, pritaikytas surinkti CO2 ir jį saugoti geologinėse saugyklose (pritaikytos surinkti ir saugoti anglies dioksidą) nekenkiant aplinkai, galimas nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimas kai kurių valstybių narių elektros energijos sektoriuje, taip pat tam tikrų mažų įrenginių neįtraukimas į ES ŠESD ATLPS, kai netaikant ES ŠESD ATLPS, išmetamų ŠESD kiekį galima sumažinti mažesnėmis administracinėmis išlaidomis. |
| --- | --- |

2.

ŠESD ATLPS direktyvoje nustatytos šios tam tikroms įmonėms skirtos specialiosios ir laikinosios priemonės: pagalba elektros kainų padidėjimui, kurį lems dėl ES ŠESD ATLPS į elektros kainą įtraukiamos su ŠESD susijusios išlaidos (paprastai vadinamos netiesioginėmis su išmetamaisiais teršalais susijusiomis išlaidomis), kompensuoti, investicinė pagalba labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, įskaitant naujas elektrines, pritaikytas surinkti CO2 ir jį saugoti geologinėse saugyklose (pritaikytos surinkti ir saugoti anglies dioksidą) nekenkiant aplinkai, galimas nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimas kai kurių valstybių narių elektros energijos sektoriuje, taip pat tam tikrų mažų įrenginių neįtraukimas į ES ŠESD ATLPS, kai netaikant ES ŠESD ATLPS, išmetamų ŠESD kiekį galima sumažinti mažesnėmis administracinėmis išlaidomis.

| 3. | Viena iš specialiųjų ir laikinųjų priemonių, kurias numatyta taikyti įgyvendinant ŠESD ATLPS direktyvą, yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis Sutarties 108 straipsniu, valstybės narės turi pranešti Komisijai apie valstybės pagalbą ir negali jos skirti, kol Komisija jai nepritarė. |
| --- | --- |

3.

Viena iš specialiųjų ir laikinųjų priemonių, kurias numatyta taikyti įgyvendinant ŠESD ATLPS direktyvą, yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis Sutarties 108 straipsniu, valstybės narės turi pranešti Komisijai apie valstybės pagalbą ir negali jos skirti, kol Komisija jai nepritarė.

| 4. | Siekiant užtikrinti skaidrumą ir teisinį tikrumą, šiose gairėse paaiškinami suderinamumo kriterijai, kurie bus taikomi šioms valstybės pagalbos priemonėms, susijusioms su šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema, patobulinta ir išplėsta Direktyva 2009/29/EB. |
| --- | --- |

4.

Siekiant užtikrinti skaidrumą ir teisinį tikrumą, šiose gairėse paaiškinami suderinamumo kriterijai, kurie bus taikomi šioms valstybės pagalbos priemonėms, susijusioms su šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema, patobulinta ir išplėsta Direktyva 2009/29/EB.

| 5. | Atsižvelgiant į 2005 m. valstybės pagalbos veiksmų plane (4) nustatytą pusiausvyros kriterijų, įgyvendinant ES ŠESD ATLPS pagrindinis valstybės pagalbos kontrolės tikslas yra užtikrinti, kad taikant valstybės pagalbos priemones išmetamų ŠESD kiekis sumažėtų labiau nei neskiriant pagalbos ir kad teigiamas pagalbos poveikis nusvertų jos neigiamą poveikį konkurencijos iškraipymo vidaus rinkoje požiūriu. Valstybės pagalba turi būti būtina ŠESD ATLPS aplinkosaugos tikslui pasiekti (pagalbos būtinumas) ir turi būti ne didesnė nei būtina tam tikram aplinkos apsaugos lygiui užtikrinti (pagalbos proporcingumas), kad konkurencija ir prekyba vidaus rinkoje nebūtų netinkamai iškraipytos. |
| --- | --- |

5.

Atsižvelgiant į 2005 m. valstybės pagalbos veiksmų plane (4) nustatytą pusiausvyros kriterijų, įgyvendinant ES ŠESD ATLPS pagrindinis valstybės pagalbos kontrolės tikslas yra užtikrinti, kad taikant valstybės pagalbos priemones išmetamų ŠESD kiekis sumažėtų labiau nei neskiriant pagalbos ir kad teigiamas pagalbos poveikis nusvertų jos neigiamą poveikį konkurencijos iškraipymo vidaus rinkoje požiūriu. Valstybės pagalba turi būti būtina ŠESD ATLPS aplinkosaugos tikslui pasiekti (pagalbos būtinumas) ir turi būti ne didesnė nei būtina tam tikram aplinkos apsaugos lygiui užtikrinti (pagalbos proporcingumas), kad konkurencija ir prekyba vidaus rinkoje nebūtų netinkamai iškraipytos.

| 6. | Kadangi Direktyvos 2009/29/EB nuostatos bus taikomos nuo 2013 m. sausio 1 d., valstybės pagalba su šia direktyva susijusiai naštai sumažinti iki šios dienos negali būti laikoma būtina. Todėl priemones, kurioms taikomos šios gairės, galima leisti taikyti tik 2013 m. sausio 1 d. ir vėliau patirtoms išlaidoms kompensuoti, išskyrus pagalbą, susijusią su galimu nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimu elektros energijos gamybai modernizuoti (kai kuriose valstybėse narėse) – tokia pagalba tam tikromis aplinkybėmis gali būti skiriama į nacionalinį planą įtrauktoms nuo 2009 m. birželio 25 d. vykdomoms investicijoms. |
| --- | --- |

6.

Kadangi Direktyvos 2009/29/EB nuostatos bus taikomos nuo 2013 m. sausio 1 d., valstybės pagalba su šia direktyva susijusiai naštai sumažinti iki šios dienos negali būti laikoma būtina. Todėl priemones, kurioms taikomos šios gairės, galima leisti taikyti tik 2013 m. sausio 1 d. ir vėliau patirtoms išlaidoms kompensuoti, išskyrus pagalbą, susijusią su galimu nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimu elektros energijos gamybai modernizuoti (kai kuriose valstybėse narėse) – tokia pagalba tam tikromis aplinkybėmis gali būti skiriama į nacionalinį planą įtrauktoms nuo 2009 m. birželio 25 d. vykdomoms investicijoms.

1.   KONKREČIOS PRIEMONĖS, KURIOMS TAIKOMOS ŠIOS GAIRĖS

1.1.   Pagalba įmonėms, veikiančioms sektoriuose ir pasektoriuose, kuriems dėl į elektros kainas įtraukiamų su ES ŠESD ATLPS leidimais susijusių išlaidų kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika (pagalba su išmetamaisiais teršalais susijusioms netiesioginėms išlaidoms kompensuoti)

| 7. | Pagal ŠESD ATLPS direktyvos 10a straipsnio 6 dalį valstybės narės gali skirti valstybės pagalbą sektoriuose arba pasektoriuose, kuriems kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika dėl į elektros kainas įtraukiamų su ŠESD susijusių išlaidų (toliau – netiesioginės su išmetamaisiais teršalais susijusios išlaidos), siekiant tas išlaidas kompensuoti vadovaujantis valstybės pagalbos taisyklėmis. Šiose gairėse sąvoka „anglies dioksido nutekėjimas“ vartojama pasaulio mastu išmetamų ŠESD kiekio didėjimo galimybei apibūdinti, jeigu įmonės, negalėdamos perkelti dėl ES ŠESD ATLPS padidėjusių išlaidų savo klientams taip, kad neprarastų didelės rinkos dalies, perkeltų gamybą už Sąjungos ribų. |
| --- | --- |

7.

Pagal ŠESD ATLPS direktyvos 10a straipsnio 6 dalį valstybės narės gali skirti valstybės pagalbą sektoriuose arba pasektoriuose, kuriems kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika dėl į elektros kainas įtraukiamų su ŠESD susijusių išlaidų (toliau – netiesioginės su išmetamaisiais teršalais susijusios išlaidos), siekiant tas išlaidas kompensuoti vadovaujantis valstybės pagalbos taisyklėmis. Šiose gairėse sąvoka „anglies dioksido nutekėjimas“ vartojama pasaulio mastu išmetamų ŠESD kiekio didėjimo galimybei apibūdinti, jeigu įmonės, negalėdamos perkelti dėl ES ŠESD ATLPS padidėjusių išlaidų savo klientams taip, kad neprarastų didelės rinkos dalies, perkeltų gamybą už Sąjungos ribų.

| 8. | Mažinant anglies dioksido nutekėjimo riziką siekiama aplinkosaugos tikslo, kadangi nesant privalomojo tarptautinio susitarimo dėl išmetamų ŠESD kiekio mažinimo, valstybės pagalba siekiama užkirsti kelią pasaulio mastu išmetamų ŠESD kiekio didėjimui dėl gamybos perkėlimo už Sąjungos ribų. Tačiau pagalba netiesioginėms su išmetamaisiais teršalais susijusioms išlaidoms kompensuoti taip pat gali turėti neigiamą poveikį ES ŠESD ATLPS veiksmingumui. Netikslingai skiriant valstybės pagalbą, pagalbos gavėjai būtų atleisti nuo išlaidų, susijusių su netiesiogiai išmetamais teršalais, todėl sumažėtų išmetamųjų teršalų kiekio mažinimo ir naujovių diegimo šiame sektoriuje paskatų veiksmingumas. Todėl išmetamųjų teršalų mažinimo išlaidos daugiausia tektų kitiems ūkio sektoriams. Be to, dėl tokios valstybės pagalbos gali būti stipriai iškraipyta konkurencija vidaus rinkoje, visų pirma, kai dėl skirtingų biudžeto apribojimų tame pačiame sektoriuje skirtingose valstybėse narėse veikiančioms įmonėms yra taikomos nevienodos sąlygos. Todėl šiomis gairėmis reikia pasiekti tris konkrečius tikslus: kuo labiau sumažinti anglies dioksido nutekėjimo riziką, toliau siekti ES ŠESD ATLPS tikslo ekonomiškai mažinti anglies dioksido kiekį ir kuo labiau sumažinti konkurencijos vidaus rinkoje iškraipymą. |
| --- | --- |

8.

Mažinant anglies dioksido nutekėjimo riziką siekiama aplinkosaugos tikslo, kadangi nesant privalomojo tarptautinio susitarimo dėl išmetamų ŠESD kiekio mažinimo, valstybės pagalba siekiama užkirsti kelią pasaulio mastu išmetamų ŠESD kiekio didėjimui dėl gamybos perkėlimo už Sąjungos ribų. Tačiau pagalba netiesioginėms su išmetamaisiais teršalais susijusioms išlaidoms kompensuoti taip pat gali turėti neigiamą poveikį ES ŠESD ATLPS veiksmingumui. Netikslingai skiriant valstybės pagalbą, pagalbos gavėjai būtų atleisti nuo išlaidų, susijusių su netiesiogiai išmetamais teršalais, todėl sumažėtų išmetamųjų teršalų kiekio mažinimo ir naujovių diegimo šiame sektoriuje paskatų veiksmingumas. Todėl išmetamųjų teršalų mažinimo išlaidos daugiausia tektų kitiems ūkio sektoriams. Be to, dėl tokios valstybės pagalbos gali būti stipriai iškraipyta konkurencija vidaus rinkoje, visų pirma, kai dėl skirtingų biudžeto apribojimų tame pačiame sektoriuje skirtingose valstybėse narėse veikiančioms įmonėms yra taikomos nevienodos sąlygos. Todėl šiomis gairėmis reikia pasiekti tris konkrečius tikslus: kuo labiau sumažinti anglies dioksido nutekėjimo riziką, toliau siekti ES ŠESD ATLPS tikslo ekonomiškai mažinti anglies dioksido kiekį ir kuo labiau sumažinti konkurencijos vidaus rinkoje iškraipymą.

| 9. | Vykstant Direktyvos 2009/29/EB priėmimo procesui Komisija paskelbė pareiškimą (5), kuriame išdėstė pagrindinius principus, kuriais ketino vadovautis vertindama valstybės pagalbą netiesioginėms su išmetamaisiais teršalais susijusioms išlaidoms kompensuoti, kad būtų išvengta netinkamo konkurencijos iškraipymo. |
| --- | --- |

9.

Vykstant Direktyvos 2009/29/EB priėmimo procesui Komisija paskelbė pareiškimą (5), kuriame išdėstė pagrindinius principus, kuriais ketino vadovautis vertindama valstybės pagalbą netiesioginėms su išmetamaisiais teršalais susijusioms išlaidoms kompensuoti, kad būtų išvengta netinkamo konkurencijos iškraipymo.

| 10. | Komisija Sąjungos lygmeniu įvertino, kokią netiesioginių su išmetamaisiais teršalais susijusių išlaidų dalį sektoriai ar pasektoriai galėtų įtraukti į produktų kainas taip, kad už Sąjungos ribų veikiantys ir daugiau anglies dioksido į aplinką išskiriantys įrenginiai neperimtų didelės tų sektorių ar pasektorių rinkos dalies. |
| --- | --- |

10.

Komisija Sąjungos lygmeniu įvertino, kokią netiesioginių su išmetamaisiais teršalais susijusių išlaidų dalį sektoriai ar pasektoriai galėtų įtraukti į produktų kainas taip, kad už Sąjungos ribų veikiantys ir daugiau anglies dioksido į aplinką išskiriantys įrenginiai neperimtų didelės tų sektorių ar pasektorių rinkos dalies.

| 11. | Didžiausia pagalbos suma, kurią valstybė narė gali skirti, turi būti apskaičiuojama pagal formulę, kurioje atsižvelgiama į įrenginio pradinį gamybos apimties lygį arba pradinį elektros vartojimo lygį, kaip apibrėžta šiose gairėse, taip pat kurą deginančių įrenginių tiekiamos elektros energijos išmetamo CO2 kiekio koeficientą skirtingose geografinėse teritorijose. Jeigu į elektros tiekimo sutartis neįtrauktos CO2 išlaidos, valstybės pagalba nebus skiriama. Taikant šią formulę užtikrinama, kad pagalba būtų proporcinga ir kad būtų išsaugotos paskatos didinti elektros vartojimo efektyvumą ir pereiti nuo vadinamosios „pilkosios“ prie „žaliosios“ elektros energijos pagal Direktyvos 2009/29/EB 27 konstatuojamąją dalį. |
| --- | --- |

11.

Didžiausia pagalbos suma, kurią valstybė narė gali skirti, turi būti apskaičiuojama pagal formulę, kurioje atsižvelgiama į įrenginio pradinį gamybos apimties lygį arba pradinį elektros vartojimo lygį, kaip apibrėžta šiose gairėse, taip pat kurą deginančių įrenginių tiekiamos elektros energijos išmetamo CO2 kiekio koeficientą skirtingose geografinėse teritorijose. Jeigu į elektros tiekimo sutartis neįtrauktos CO2 išlaidos, valstybės pagalba nebus skiriama. Taikant šią formulę užtikrinama, kad pagalba būtų proporcinga ir kad būtų išsaugotos paskatos didinti elektros vartojimo efektyvumą ir pereiti nuo vadinamosios „pilkosios“ prie „žaliosios“ elektros energijos pagal Direktyvos 2009/29/EB 27 konstatuojamąją dalį.

| 12. | Be to, siekiant kuo labiau sumažinti konkurencijos vidaus rinkoje iškraipymą ir toliau siekti ES ŠESD ATLPS tikslo ekonomiškai mažinti anglies dioksido kiekį, skiriama pagalba negali būti kompensuojamos visos į elektros kainas įtraukiamos su ESL susijusios išlaidos, taip pat ilgainiui pagalba turi būti mažinama. Skiriant veiklos pagalbą, labai svarbu mažinti pagalbos intensyvumą, kad neatsirastų priklausomybė nuo pagalbos. Be to, mažinant pagalbos intensyvumą bus išsaugotos ir ilgalaikės paskatos į elektros kainas įtraukti visas su aplinkosauga susijusias išorines išlaidas, ir trumpalaikės paskatos pradėti taikyti mažiau CO2 išskiriančias elektros energijos gamybos technologijas, be to, taip pagrindžiamas pagalbos laikinumas ir padedama pereiti prie mažo anglies dioksido kiekio technologijų ekonomikos. |
| --- | --- |

12.

Be to, siekiant kuo labiau sumažinti konkurencijos vidaus rinkoje iškraipymą ir toliau siekti ES ŠESD ATLPS tikslo ekonomiškai mažinti anglies dioksido kiekį, skiriama pagalba negali būti kompensuojamos visos į elektros kainas įtraukiamos su ESL susijusios išlaidos, taip pat ilgainiui pagalba turi būti mažinama. Skiriant veiklos pagalbą, labai svarbu mažinti pagalbos intensyvumą, kad neatsirastų priklausomybė nuo pagalbos. Be to, mažinant pagalbos intensyvumą bus išsaugotos ir ilgalaikės paskatos į elektros kainas įtraukti visas su aplinkosauga susijusias išorines išlaidas, ir trumpalaikės paskatos pradėti taikyti mažiau CO2 išskiriančias elektros energijos gamybos technologijas, be to, taip pagrindžiamas pagalbos laikinumas ir padedama pereiti prie mažo anglies dioksido kiekio technologijų ekonomikos.

1.2.   Investicinė pagalba labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, įskaitant naujas elektrines, pritaikytas surinkti ir saugoti anglies dioksidą

| 13. | Vadovaudamosi Komisijos pareiškimu Europos Vadovų Tarybai (6), susijusiu su ŠESD ATLPS direktyvos 10 straipsnio 3 dalimi, dėl įplaukų, gautų iš aukcionuose parduotų leidimų, 2013–2016 m. valstybės narės gali panaudoti šias įplaukas labai efektyviai veikiančių elektrinių, įskaitant naujas elektrines, pritaikytas surinkti ir saugoti anglies dioksidą, statyboms remti. Šios nuostatos sąlyga yra ta, kad pagal 2009 m. balandžio 23 d. Tarybos direktyvos 2009/31/EB (7) dėl anglies dioksido geologinio saugojimo 33 straipsnį valstybės narės turi užtikrinti, kad kurą deginančių įrenginių, kurių vardinė elektros energijos galia viršija 300 MW, operatoriai įvertintų tam tikras sąlygas, t. y. ar esama tinkamų saugyklų, ar techniškai ir ekonomiškai įmanoma transportuoti CO2 ir ar techniškai ir ekonomiškai įmanoma įrengti CO2 surinkimo įrangą. Jeigu vertinimo rezultatai teigiami, reikia palikti pakankamai erdvės būtinai CO2 surinkimo ir suslėgimo įrangai sumontuoti (8). |
| --- | --- |

13.

Vadovaudamosi Komisijos pareiškimu Europos Vadovų Tarybai (6), susijusiu su ŠESD ATLPS direktyvos 10 straipsnio 3 dalimi, dėl įplaukų, gautų iš aukcionuose parduotų leidimų, 2013–2016 m. valstybės narės gali panaudoti šias įplaukas labai efektyviai veikiančių elektrinių, įskaitant naujas elektrines, pritaikytas surinkti ir saugoti anglies dioksidą, statyboms remti. Šios nuostatos sąlyga yra ta, kad pagal 2009 m. balandžio 23 d. Tarybos direktyvos 2009/31/EB (7) dėl anglies dioksido geologinio saugojimo 33 straipsnį valstybės narės turi užtikrinti, kad kurą deginančių įrenginių, kurių vardinė elektros energijos galia viršija 300 MW, operatoriai įvertintų tam tikras sąlygas, t. y. ar esama tinkamų saugyklų, ar techniškai ir ekonomiškai įmanoma transportuoti CO2 ir ar techniškai ir ekonomiškai įmanoma įrengti CO2 surinkimo įrangą. Jeigu vertinimo rezultatai teigiami, reikia palikti pakankamai erdvės būtinai CO2 surinkimo ir suslėgimo įrangai sumontuoti (8).

| 14. | Tokios pagalbos tikslas turi būti stiprinti aplinkos apsaugą siekiant sumažinti išmetamo CO2 kiekį, palyginti su naujausiomis technologijomis, ir pašalinti rinkos nepakankamumą darant didelį poveikį aplinkos apsaugai. Pagalba turi būti būtina, turėti skatinamąjį poveikį ir būti proporcinga. Pagalba anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijoms diegti nepatenka į šių gairių taikymo sritį ir yra vertinamos pagal kitas galiojančias valstybės pagalbos taisykles, visų pirma Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai gaires (9). |
| --- | --- |

14.

Tokios pagalbos tikslas turi būti stiprinti aplinkos apsaugą siekiant sumažinti išmetamo CO2 kiekį, palyginti su naujausiomis technologijomis, ir pašalinti rinkos nepakankamumą darant didelį poveikį aplinkos apsaugai. Pagalba turi būti būtina, turėti skatinamąjį poveikį ir būti proporcinga. Pagalba anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijoms diegti nepatenka į šių gairių taikymo sritį ir yra vertinamos pagal kitas galiojančias valstybės pagalbos taisykles, visų pirma Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai gaires (9).

| 15. | Siekiant užtikrinti pagalbos proporcingumą, didžiausias pagalbos intensyvumas turi būti nustatomas atsižvelgiant į tai, kaip naująja elektrine padedama stiprinti aplinkos apsaugą ir mažinti išmetamo CO2 kiekį (siekiant ŠESD ATLPS direktyvoje nustatyto tikslo). Todėl naujoms elektrinėms, pradėjusioms diegti visą anglies dioksido surinkimo ir saugojimo grandinę (toliau – CCS grandinė) (t. y. ją įrengti ir faktiškai pradėti rinkti, transportuoti ir saugoti CO2) iki 2020 m., turi būti atlyginta, palyginti su naujomis elektrinėmis, kurios yra pritaikytos surinkti ir saugoti anglies dioksidą, tačiau iki 2020 m. anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijų diegti nepradėjo. Be to, svarstant du panašius projektus, skirtus naujoms elektrinėms, pritaikytoms surinkti ir saugoti anglies dioksidą, leistinas didžiausias pagalbos intensyvumas turi būti didesnis, kai projektai atrenkami per tikrai konkurencingą konkursą, kuriame taikomi aiškūs, skaidrūs ir nediskriminaciniai kriterijai ir kuriuo veiksmingai užtikrinama, kad pagalba būtų ne didesnė nei būtina ir kad ja būtų skatinama konkurencija elektros energijos gamybos rinkoje. Tokiomis aplinkybėmis galima laikytis prielaidos, jog teikiant atitinkamus pasiūlymus bus atsižvelgta į visą galimą naudą, kurios gali turėti papildomos investicijos. |
| --- | --- |

15.

Siekiant užtikrinti pagalbos proporcingumą, didžiausias pagalbos intensyvumas turi būti nustatomas atsižvelgiant į tai, kaip naująja elektrine padedama stiprinti aplinkos apsaugą ir mažinti išmetamo CO2 kiekį (siekiant ŠESD ATLPS direktyvoje nustatyto tikslo). Todėl naujoms elektrinėms, pradėjusioms diegti visą anglies dioksido surinkimo ir saugojimo grandinę (toliau – CCS grandinė) (t. y. ją įrengti ir faktiškai pradėti rinkti, transportuoti ir saugoti CO2) iki 2020 m., turi būti atlyginta, palyginti su naujomis elektrinėmis, kurios yra pritaikytos surinkti ir saugoti anglies dioksidą, tačiau iki 2020 m. anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijų diegti nepradėjo. Be to, svarstant du panašius projektus, skirtus naujoms elektrinėms, pritaikytoms surinkti ir saugoti anglies dioksidą, leistinas didžiausias pagalbos intensyvumas turi būti didesnis, kai projektai atrenkami per tikrai konkurencingą konkursą, kuriame taikomi aiškūs, skaidrūs ir nediskriminaciniai kriterijai ir kuriuo veiksmingai užtikrinama, kad pagalba būtų ne didesnė nei būtina ir kad ja būtų skatinama konkurencija elektros energijos gamybos rinkoje. Tokiomis aplinkybėmis galima laikytis prielaidos, jog teikiant atitinkamus pasiūlymus bus atsižvelgta į visą galimą naudą, kurios gali turėti papildomos investicijos.

1.3.   Pagalba, susijusi su galimu nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimu elektros energijos gamybai modernizuoti

| 16. | Pagal ŠESD ATLPS direktyvos 10c straipsnį valstybės narės, atitinkančios tam tikras sąlygas, susijusias su jų nacionalinio elektros energijos tinklo tarpusavio jungtimis arba iškastinio kuro dalimi elektros gamybos rinkoje bei BVP vienam gyventojui, palyginti su ES vidurkiu, turi galimybę laikinai nesilaikyti principo parduoti visus leidimus aukcione ir išduoti nemokamus leidimus iki 2008 m. gruodžio 31 d. veikusių elektros gamybos įrenginių operatoriams ar elektros gamybos įrenginių operatoriams, kurių su modernizavimu susijusios investicijos praktiškai pradėtos iki 2008 m. gruodžio 31 d. Išduodamos nemokamus leidimus elektros gamybos įrenginių operatoriams, kriterijus atitinkančios valstybės narės turi pateikti nacionalinį investicijų planą (toliau – nacionalinis planas), kuriame būtų nurodytos nemokamų leidimų gavėjų ar kitų operatorių investicijos į infrastruktūros įrengimą ir modernizavimą, švarias technologijas ir energijos išteklių ir tiekimo šaltinių įvairinimą. |
| --- | --- |

16.

Pagal ŠESD ATLPS direktyvos 10c straipsnį valstybės narės, atitinkančios tam tikras sąlygas, susijusias su jų nacionalinio elektros energijos tinklo tarpusavio jungtimis arba iškastinio kuro dalimi elektros gamybos rinkoje bei BVP vienam gyventojui, palyginti su ES vidurkiu, turi galimybę laikinai nesilaikyti principo parduoti visus leidimus aukcione ir išduoti nemokamus leidimus iki 2008 m. gruodžio 31 d. veikusių elektros gamybos įrenginių operatoriams ar elektros gamybos įrenginių operatoriams, kurių su modernizavimu susijusios investicijos praktiškai pradėtos iki 2008 m. gruodžio 31 d. Išduodamos nemokamus leidimus elektros gamybos įrenginių operatoriams, kriterijus atitinkančios valstybės narės turi pateikti nacionalinį investicijų planą (toliau – nacionalinis planas), kuriame būtų nurodytos nemokamų leidimų gavėjų ar kitų operatorių investicijos į infrastruktūros įrengimą ir modernizavimą, švarias technologijas ir energijos išteklių ir tiekimo šaltinių įvairinimą.

| 17. | Toks nukrypimas nuo visų leidimų pardavimo aukcione principo, teikiant pereinamojo laikotarpio nemokamus apyvartinius taršos leidimus, yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje, nes valstybės narės išduodamos nemokamus leidimus netenka įplaukų ir suteikia atrankųjį pranašumą elektros gamybos įrenginių operatoriams. Elektros gamybos įrenginių operatoriai gali konkuruoti su kitų valstybių narių elektros gamybos įrenginių operatoriais, todėl gali būti iškraipyta konkurencija arba kilti grėsmė, kad konkurencija bus iškraipyta, ir paveikta prekyba vidaus rinkoje. Valstybės pagalba teikiama ir investicijų lygmeniu, nes investuodami nemokamų leidimų gavėjai patirs mažesnes išlaidas. |
| --- | --- |

17.

Toks nukrypimas nuo visų leidimų pardavimo aukcione principo, teikiant pereinamojo laikotarpio nemokamus apyvartinius taršos leidimus, yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje, nes valstybės narės išduodamos nemokamus leidimus netenka įplaukų ir suteikia atrankųjį pranašumą elektros gamybos įrenginių operatoriams. Elektros gamybos įrenginių operatoriai gali konkuruoti su kitų valstybių narių elektros gamybos įrenginių operatoriais, todėl gali būti iškraipyta konkurencija arba kilti grėsmė, kad konkurencija bus iškraipyta, ir paveikta prekyba vidaus rinkoje. Valstybės pagalba teikiama ir investicijų lygmeniu, nes investuodami nemokamų leidimų gavėjai patirs mažesnes išlaidas.

1.4.   Pagalba, susijusi su mažų įrenginių ir ligoninių neįtraukimu į ES ŠESD ATLPS

| 18. | Pagal ŠESD ATLPS direktyvos 27 straipsnį valstybės narės gali į ES ŠESD ATLPS neįtraukti mažų įrenginių ir ligoninių, jeigu tiems mažiems įrenginiams ir ligoninėms taikomos priemonės, kuriomis tiek pat sumažinamas išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis. Valstybės narės gali siūlyti mažiems įrenginiams ir ligoninėms skirtas priemones, kurias taikant išmetamųjų teršalų sumažėtų tiek pat, kiek taikant ES ŠESD ATLPS. Suteikiant galimybę neįtraukti mažų įrenginių ir ligoninių į ES ŠESD ATLPS siekiama kuo labiau sumažinti administracines išlaidas kiekvienai į ŠESD ATLPS neįtrauktai CO2 ekvivalento tonai. |
| --- | --- |

18.

Pagal ŠESD ATLPS direktyvos 27 straipsnį valstybės narės gali į ES ŠESD ATLPS neįtraukti mažų įrenginių ir ligoninių, jeigu tiems mažiems įrenginiams ir ligoninėms taikomos priemonės, kuriomis tiek pat sumažinamas išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis. Valstybės narės gali siūlyti mažiems įrenginiams ir ligoninėms skirtas priemones, kurias taikant išmetamųjų teršalų sumažėtų tiek pat, kiek taikant ES ŠESD ATLPS. Suteikiant galimybę neįtraukti mažų įrenginių ir ligoninių į ES ŠESD ATLPS siekiama kuo labiau sumažinti administracines išlaidas kiekvienai į ŠESD ATLPS neįtrauktai CO2 ekvivalento tonai.

| 19. | Mažų įrenginių ir ligoninių neįtraukimas į ES ŠESD ATLPS taip pat gali būti laikomas valstybės pagalba. Valstybėms narėms paliekama didelė veiksmų laisvė nuspręsti, ar neįtraukti mažų įrenginių į ES ŠESD ATLPS ir, jei taip, kokių rūšių įrenginių neįtraukti, taip pat nuspręsti, kokios rūšies priemonių reikalauti. Todėl negalima atmesti galimybės, kad valstybių narių nustatytomis priemonėmis mažiems įrenginiams ar ligoninėms, kurie neįtraukti į ES ŠESD ATLPS, gali būti suteiktas ekonominis pranašumas, dėl kurio gali būti iškraipyta konkurencija ar kilti grėsmė, kad konkurencija bus iškraipyta, ir paveikta prekyba vidaus rinkoje. |
| --- | --- |

19.

Mažų įrenginių ir ligoninių neįtraukimas į ES ŠESD ATLPS taip pat gali būti laikomas valstybės pagalba. Valstybėms narėms paliekama didelė veiksmų laisvė nuspręsti, ar neįtraukti mažų įrenginių į ES ŠESD ATLPS ir, jei taip, kokių rūšių įrenginių neįtraukti, taip pat nuspręsti, kokios rūšies priemonių reikalauti. Todėl negalima atmesti galimybės, kad valstybių narių nustatytomis priemonėmis mažiems įrenginiams ar ligoninėms, kurie neįtraukti į ES ŠESD ATLPS, gali būti suteiktas ekonominis pranašumas, dėl kurio gali būti iškraipyta konkurencija ar kilti grėsmė, kad konkurencija bus iškraipyta, ir paveikta prekyba vidaus rinkoje.

2.   TAIKYMO SRITIS IR APIBRĖŽTYS

2.1.   Šių gairių taikymo sritis

| 20. | Šios gairės taikomos tik konkrečioms pagalbos priemonėms, kurias numatyta taikyti įgyvendinant ŠESD ATLPS direktyvą. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai Bendrijos gairės (10) šioms priemonėms netaikomos. |
| --- | --- |

20.

Šios gairės taikomos tik konkrečioms pagalbos priemonėms, kurias numatyta taikyti įgyvendinant ŠESD ATLPS direktyvą. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai Bendrijos gairės (10) šioms priemonėms netaikomos.

2.2.   Apibrėžtys

| 21. | Šiose gairėse vartojamų sąvokų apibrėžtys pateiktos I priede. |
| --- | --- |

21.

Šiose gairėse vartojamų sąvokų apibrėžtys pateiktos I priede.

3.   PAGAL SUTARTIES 107 STRAIPSNIO 3 DALĮ SUDERINAMOS PAGALBOS PRIEMONĖS

| 22. | Valstybės pagalba gali būti paskelbta suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jeigu dėl jos padidėja aplinkos apsaugos lygis (sumažinamas išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis) ir ji neturi tokio neigiamo poveikio prekybos sąlygoms, kad būtų pažeistas bendrasis interesas. Vertindama pagalbos priemonės suderinamumą, Komisija palygina teigiamą pagalbos priemonės poveikį siekiant bendrojo intereso tikslo su galimu neigiamu jos poveikiu, kaip antai prekybos ir konkurencijos iškraipymu. Dėl to pagalbos schemų taikymo trukmė turi būti ne ilgesnė nei šių gairių galiojimo trukmė. Tuo neapribojama valstybės narės teisė pakartotinai pranešti apie priemonę, kurią ketinama taikyti ilgiau, nei nustatyta Komisijos sprendime, kuriuo patvirtinta pagalbos schema. |
| --- | --- |

22.

Valstybės pagalba gali būti paskelbta suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jeigu dėl jos padidėja aplinkos apsaugos lygis (sumažinamas išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis) ir ji neturi tokio neigiamo poveikio prekybos sąlygoms, kad būtų pažeistas bendrasis interesas. Vertindama pagalbos priemonės suderinamumą, Komisija palygina teigiamą pagalbos priemonės poveikį siekiant bendrojo intereso tikslo su galimu neigiamu jos poveikiu, kaip antai prekybos ir konkurencijos iškraipymu. Dėl to pagalbos schemų taikymo trukmė turi būti ne ilgesnė nei šių gairių galiojimo trukmė. Tuo neapribojama valstybės narės teisė pakartotinai pranešti apie priemonę, kurią ketinama taikyti ilgiau, nei nustatyta Komisijos sprendime, kuriuo patvirtinta pagalbos schema.

3.1.   Pagalba įmonėms, veikiančioms sektoriuose ir pasektoriuose, kuriems dėl į elektros kainas įtraukiamų su ES ŠESD ATLPS leidimais susijusių išlaidų kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika (pagalba su išmetamaisiais teršalais susijusioms netiesioginėms išlaidoms kompensuoti)

| 23. | II priede išvardytuose sektoriuose ir pasektoriuose pagalba, skiriama kompensuoti nuo 2013 m. sausio 1 d. patirtoms su ES ŠESD ATLPS leidimais susijusioms išlaidoms, įtraukiamoms į elektros kainas įgyvendinant ŠESD ATLPS direktyvą, bus laikoma suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jei bus įvykdytos šiame skirsnyje nustatytos sąlygos. |
| --- | --- |

23.

II priede išvardytuose sektoriuose ir pasektoriuose pagalba, skiriama kompensuoti nuo 2013 m. sausio 1 d. patirtoms su ES ŠESD ATLPS leidimais susijusioms išlaidoms, įtraukiamoms į elektros kainas įgyvendinant ŠESD ATLPS direktyvą, bus laikoma suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jei bus įvykdytos šiame skirsnyje nustatytos sąlygos.

Pagalbos tikslas ir būtinumas

| 24. | Taikant šias gaires, pagalbos tikslas – užtikrinti, kad dėl pagalbos gavėjo patiriamų į elektros kainas įtraukiamų su ESL susijusių išlaidų nekiltų didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, jeigu jo konkurentai trečiosiose valstybėse nepatiria panašių į elektros kainas įtraukiamų su CO2 susijusių išlaidų, o pagalbos gavėjas tų išlaidų negali įtraukti į produktų kainas, neprarasdamas didelės rinkos dalies. |
| --- | --- |

24.

Taikant šias gaires, pagalbos tikslas – užtikrinti, kad dėl pagalbos gavėjo patiriamų į elektros kainas įtraukiamų su ESL susijusių išlaidų nekiltų didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, jeigu jo konkurentai trečiosiose valstybėse nepatiria panašių į elektros kainas įtraukiamų su CO2 susijusių išlaidų, o pagalbos gavėjas tų išlaidų negali įtraukti į produktų kainas, neprarasdamas didelės rinkos dalies.

| 25. | Taikant šias gaires, laikoma, kad didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika kyla tik tada, kai pagalbos gavėjas veikia kuriame nors iš II priede išvardytų sektorių ar pasektorių. |
| --- | --- |

25.

Taikant šias gaires, laikoma, kad didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika kyla tik tada, kai pagalbos gavėjas veikia kuriame nors iš II priede išvardytų sektorių ar pasektorių.

Didžiausias pagalbos intensyvumas

| 26. | Pagalbos intensyvumas negali viršyti 85 % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų 2013, 2014 ir 2015 m., 80 % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų 2016, 2017 ir 2018 m., ir 75 % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų 2019 ir 2020 m. |
| --- | --- |

26.

Pagalbos intensyvumas negali viršyti 85 % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų 2013, 2014 ir 2015 m., 80 % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų 2016, 2017 ir 2018 m., ir 75 % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų 2019 ir 2020 m.

Didžiausios pagalbos sumos apskaičiavimas

| 27. | Už produktų gamybą II priede išvardytuose sektoriuose ir pasektoriuose įrenginio operatoriui mokėtina didžiausia pagalbos suma apskaičiuojama pagal šią formulę:






  a) | Jeigu pagalbos gavėjo gaminamiems produktams taikomi III priede nurodyti elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai, įrenginio operatoriui už per t metus patirtas išlaidas mokėtina didžiausia pagalbos suma apskaičiuojama taip:
  Amaxt = Ait × Ct × Pt-1 × E × BO
  Šioje formulėje Ait – pagalbos intensyvumas t metais, išreikštas trupmena (pvz., 0,8); Ct – taikytinas išmetamo CO2 kiekio koeficientas (tCO2/MWh) (t metais); Pt-1 – išankstinė ESL kaina t-1 metais (EUR/tCO2); E – taikytinas III priede apibrėžtas konkretaus produkto elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis; BO – pradinis našumas. Šios sąvokos apibrėžtos I priede. |
| --- | --- | --- |

27.

Už produktų gamybą II priede išvardytuose sektoriuose ir pasektoriuose įrenginio operatoriui mokėtina didžiausia pagalbos suma apskaičiuojama pagal šią formulę:

a)

Jeigu pagalbos gavėjo gaminamiems produktams taikomi III priede nurodyti elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai, įrenginio operatoriui už per t metus patirtas išlaidas mokėtina didžiausia pagalbos suma apskaičiuojama taip:

Amaxt = Ait × Ct × Pt-1 × E × BO

Šioje formulėje Ait – pagalbos intensyvumas t metais, išreikštas trupmena (pvz., 0,8); Ct – taikytinas išmetamo CO2 kiekio koeficientas (tCO2/MWh) (t metais); Pt-1 – išankstinė ESL kaina t-1 metais (EUR/tCO2); E – taikytinas III priede apibrėžtas konkretaus produkto elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis; BO – pradinis našumas. Šios sąvokos apibrėžtos I priede.

| b) | Jeigu pagalbos gavėjo gaminamiems produktams netaikomi III priede nurodyti elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai, įrenginio operatoriui už per t metus patirtas išlaidas mokėtina didžiausia pagalbos suma apskaičiuojama taip:
  Amaxt = Ait × Ct × Pt-1 × EF × BEC
  Šioje formulėje Ait – pagalbos intensyvumas t metais, išreikštas trupmena (pvz., 0,8); Ct – taikytinas išmetamo CO2 kiekio koeficientas (tCO2/MWh) (t metais); Pt-1 – išankstinė ESL kaina t-1 metais (EUR/tCO2); EF – atsarginis elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis; BEC – pradinis elektros vartojimas (MWh). Šios sąvokos apibrėžtos I priede. |
| --- | --- |

b)

Jeigu pagalbos gavėjo gaminamiems produktams netaikomi III priede nurodyti elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai, įrenginio operatoriui už per t metus patirtas išlaidas mokėtina didžiausia pagalbos suma apskaičiuojama taip:

Amaxt = Ait × Ct × Pt-1 × EF × BEC

Šioje formulėje Ait – pagalbos intensyvumas t metais, išreikštas trupmena (pvz., 0,8); Ct – taikytinas išmetamo CO2 kiekio koeficientas (tCO2/MWh) (t metais); Pt-1 – išankstinė ESL kaina t-1 metais (EUR/tCO2); EF – atsarginis elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis; BEC – pradinis elektros vartojimas (MWh). Šios sąvokos apibrėžtos I priede.

| 28. | Jeigu įrenginio operatorius gamina produktus, kuriems taikomas III priede nurodytas elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis, ir produktus, kuriems taikomas atsarginis elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis, kiekvienam produktui suvartojamą elektros kiekį reikia padalyti atsižvelgiant į atitinkamą kiekvieno produkto gamybos apimtį tonomis. |
| --- | --- |

28.

Jeigu įrenginio operatorius gamina produktus, kuriems taikomas III priede nurodytas elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis, ir produktus, kuriems taikomas atsarginis elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis, kiekvienam produktui suvartojamą elektros kiekį reikia padalyti atsižvelgiant į atitinkamą kiekvieno produkto gamybos apimtį tonomis.

| 29. | Jeigu įrenginio operatorius gamina produktus, kurie atitinka pagalbos skyrimo kriterijus (pvz., jie priskiriami II priede išvardytiems kriterijus atitinkantiems sektoriams ar pasektoriams), ir produktus, kurie pagalbos skyrimo kriterijų neatitinka, didžiausia mokėtina suma apskaičiuojama tik pagalbos skyrimo kriterijus atitinkantiems produktams. |
| --- | --- |

29.

Jeigu įrenginio operatorius gamina produktus, kurie atitinka pagalbos skyrimo kriterijus (pvz., jie priskiriami II priede išvardytiems kriterijus atitinkantiems sektoriams ar pasektoriams), ir produktus, kurie pagalbos skyrimo kriterijų neatitinka, didžiausia mokėtina suma apskaičiuojama tik pagalbos skyrimo kriterijus atitinkantiems produktams.

| 30. | Pagalba gali būti mokama pagalbos gavėjui tais metais, kuriais patiriamos išlaidos, arba kitais metais. Jeigu pagalba mokama tais metais, kuriais patiriamos išlaidos, turi būti sukurtas ex post mokėjimų koregavimo mechanizmas, siekiant užtikrinti, kad visos pagalbos permokos būtų grąžintos iki kitų metų liepos 1 d. |
| --- | --- |

30.

Pagalba gali būti mokama pagalbos gavėjui tais metais, kuriais patiriamos išlaidos, arba kitais metais. Jeigu pagalba mokama tais metais, kuriais patiriamos išlaidos, turi būti sukurtas ex post mokėjimų koregavimo mechanizmas, siekiant užtikrinti, kad visos pagalbos permokos būtų grąžintos iki kitų metų liepos 1 d.

Skatinamasis poveikis

| 31. | Skatinamojo poveikio reikalavimas laikomas įvykdytu, jeigu tenkinamos visos 3.1 skirsnyje išdėstytos sąlygos. |
| --- | --- |

31.

Skatinamojo poveikio reikalavimas laikomas įvykdytu, jeigu tenkinamos visos 3.1 skirsnyje išdėstytos sąlygos.

3.2.   Investicinė pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, įskaitant naujas elektrines, pritaikytas surinkti ir saugoti anglies dioksidą

| 32. | 2013 m. sausio 1 d.–2016 m. gruodžio 31 d. naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms skiriama investicinė pagalba bus laikoma suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jeigu tenkinamos šiame skirsnyje išdėstytos sąlygos. |
| --- | --- |

32.

2013 m. sausio 1 d.–2016 m. gruodžio 31 d. naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms skiriama investicinė pagalba bus laikoma suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jeigu tenkinamos šiame skirsnyje išdėstytos sąlygos.

| 33. | Investicinė pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms gali būti skiriama tik jei tenkinamos šios sąlygos:






  a) | naujos labai efektyviai veikiančios elektrinės efektyvumas didesnis už elektrinių suderintąją naudingumo atskaitinę vertę, nurodytą 2011 m. gruodžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimo 2011/877/EB, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2004/8/EB nustatomos atskirosios elektros energijos ir šilumos gamybos naudingumo suderintosios atskaitinės vertės (11), I priede, arba susijusią naudingumo atskaitinę vertę, galiojančią pagalbos skyrimo metu. Naujos labai efektyviai veikiančios elektrinės, kurios tik atitinka tas naudingumo atskaitines vertes, neatitinka pagalbos skyrimo kriterijų; ir |
| --- | --- | --- |

33.

Investicinė pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms gali būti skiriama tik jei tenkinamos šios sąlygos:

a)

naujos labai efektyviai veikiančios elektrinės efektyvumas didesnis už elektrinių suderintąją naudingumo atskaitinę vertę, nurodytą 2011 m. gruodžio 19 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimo 2011/877/EB, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2004/8/EB nustatomos atskirosios elektros energijos ir šilumos gamybos naudingumo suderintosios atskaitinės vertės (11), I priede, arba susijusią naudingumo atskaitinę vertę, galiojančią pagalbos skyrimo metu. Naujos labai efektyviai veikiančios elektrinės, kurios tik atitinka tas naudingumo atskaitines vertes, neatitinka pagalbos skyrimo kriterijų; ir

| b) | pagalbą skiriančios institucijos patvirtinimo sprendimas priimtas 2013 m. sausio 1 d.–2016 m. gruodžio 31 d. |
| --- | --- |

b)

pagalbą skiriančios institucijos patvirtinimo sprendimas priimtas 2013 m. sausio 1 d.–2016 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas ir būtinumas

| 34. | Valstybės narės turi įrodyti, kad pagalba siekiama pašalinti rinkos nepakankamumą darant didelį poveikį aplinkos apsaugai. Pagalba turi turėti skatinamąjį poveikį, t. y. paskatinti pagalbos gavėją pakeisti savo elgesį; toks skatinamasis poveikis įrodomas atliekant priešingos padėties analizę, iš kurios matyti, kad be pagalbos gavėjas nebūtų investavęs. Be to, remiamo projekto negalima pradėti įgyvendinti, kol nepateikta paraiška gauti pagalbą. Galiausiai, valstybės narės turi įrodyti, kad pagalba neturi tokio neigiamo poveikio prekybos sąlygoms, kad būtų pažeistas bendrasis interesas, visų pirma tais atvejais, kai pagalba skiriama ribotam pagalbos gavėjų skaičiui arba kai dėl pagalbos gali sustiprėti pagalbos gavėjų padėtis rinkoje (įmonių grupių lygmeniu). |
| --- | --- |

34.

Valstybės narės turi įrodyti, kad pagalba siekiama pašalinti rinkos nepakankamumą darant didelį poveikį aplinkos apsaugai. Pagalba turi turėti skatinamąjį poveikį, t. y. paskatinti pagalbos gavėją pakeisti savo elgesį; toks skatinamasis poveikis įrodomas atliekant priešingos padėties analizę, iš kurios matyti, kad be pagalbos gavėjas nebūtų investavęs. Be to, remiamo projekto negalima pradėti įgyvendinti, kol nepateikta paraiška gauti pagalbą. Galiausiai, valstybės narės turi įrodyti, kad pagalba neturi tokio neigiamo poveikio prekybos sąlygoms, kad būtų pažeistas bendrasis interesas, visų pirma tais atvejais, kai pagalba skiriama ribotam pagalbos gavėjų skaičiui arba kai dėl pagalbos gali sustiprėti pagalbos gavėjų padėtis rinkoje (įmonių grupių lygmeniu).

Tinkamos finansuoti išlaidos

| 35. | Tinkamos finansuoti išlaidos neviršys visų išlaidų investicijoms į naują įrenginį (materialųjį ir nematerialųjį turtą), kurios tikrai būtinos naujai elektrinei pastatyti. Be to, statant elektrinę, pritaikytą surinkti ir saugoti anglies dioksidą, tinkamomis finansuoti bus laikomos išlaidos, patirtos siekiant įrodyti bendras ekonomines ir technines galimybes įdiegti visą CCS grandinę. Išlaidos, patirtos surinkimo, transportavimo ir saugojimo įrangai įrengti, nebus laikomos tinkamomis finansuoti pagal šias gaires, nes anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijų diegimas vertinamas pagal Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai gaires. |
| --- | --- |

35.

Tinkamos finansuoti išlaidos neviršys visų išlaidų investicijoms į naują įrenginį (materialųjį ir nematerialųjį turtą), kurios tikrai būtinos naujai elektrinei pastatyti. Be to, statant elektrinę, pritaikytą surinkti ir saugoti anglies dioksidą, tinkamomis finansuoti bus laikomos išlaidos, patirtos siekiant įrodyti bendras ekonomines ir technines galimybes įdiegti visą CCS grandinę. Išlaidos, patirtos surinkimo, transportavimo ir saugojimo įrangai įrengti, nebus laikomos tinkamomis finansuoti pagal šias gaires, nes anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijų diegimas vertinamas pagal Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai gaires.

Didžiausias pagalbos intensyvumas

| 36. | Pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, kurios pritaikytos surinkti ir saugoti anglies dioksidą ir kurių visa CCS grandinė pradėta diegti iki 2020 m., negali viršyti 15 % tinkamų finansuoti išlaidų. |
| --- | --- |

36.

Pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, kurios pritaikytos surinkti ir saugoti anglies dioksidą ir kurių visa CCS grandinė pradėta diegti iki 2020 m., negali viršyti 15 % tinkamų finansuoti išlaidų.

| 37. | Pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, kurios pritaikytos surinkti ir saugoti anglies dioksidą, tačiau visa CCS grandinė nepradėta diegti iki 2020 m., ir kurioms pagalba skiriama po tikrai konkurencingo konkurso, kuriuo skatinama: i) naujojoje elektrinėje naudoti mažiausiai aplinkai kenkiančias elektros gamybos technologijas, dėl kurių į aplinką išmetama mažiau CO2, palyginti su naujausiomis technologijomis; ir ii) konkurencija elektros gamybos rinkoje, negali viršyti 10 % tinkamų finansuoti išlaidų. Tokiame konkurse turi būti taikomi aiškūs, skaidrūs ir nediskriminaciniai kriterijai ir sudarytos tokios sąlygos, kad jame galėtų dalyvauti pakankamas skaičius įmonių. Be to, su konkursu susijęs biudžetas turi būti numatytas kaip privalomas apribojimas, atsižvelgiant į tai, kad pagalbą gali gauti ne visi jo dalyviai. |
| --- | --- |

37.

Pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, kurios pritaikytos surinkti ir saugoti anglies dioksidą, tačiau visa CCS grandinė nepradėta diegti iki 2020 m., ir kurioms pagalba skiriama po tikrai konkurencingo konkurso, kuriuo skatinama: i) naujojoje elektrinėje naudoti mažiausiai aplinkai kenkiančias elektros gamybos technologijas, dėl kurių į aplinką išmetama mažiau CO2, palyginti su naujausiomis technologijomis; ir ii) konkurencija elektros gamybos rinkoje, negali viršyti 10 % tinkamų finansuoti išlaidų. Tokiame konkurse turi būti taikomi aiškūs, skaidrūs ir nediskriminaciniai kriterijai ir sudarytos tokios sąlygos, kad jame galėtų dalyvauti pakankamas skaičius įmonių. Be to, su konkursu susijęs biudžetas turi būti numatytas kaip privalomas apribojimas, atsižvelgiant į tai, kad pagalbą gali gauti ne visi jo dalyviai.

| 38. | Pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, kurios netenkina 36 ir 37 punktuose nustatytų sąlygų, pagalba negali viršyti 5 % tinkamų finansuoti išlaidų. |
| --- | --- |

38.

Pagalba naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, kurios netenkina 36 ir 37 punktuose nustatytų sąlygų, pagalba negali viršyti 5 % tinkamų finansuoti išlaidų.

| 39. | Jeigu visa CCS grandinė nepradedama diegti iki 2020 m., pagalba bus sumažinta iki 5 % tinkamų finansuoti išlaidų investicijoms arba iki 10 %, jeigu tenkinamos 3.2 skirsnio 37 punkte nustatytos sąlygos. Jei pagalbos suma buvo sumokėta iš anksto, valstybės narės susigrąžina permokėtą pagalbos sumą. |
| --- | --- |

39.

Jeigu visa CCS grandinė nepradedama diegti iki 2020 m., pagalba bus sumažinta iki 5 % tinkamų finansuoti išlaidų investicijoms arba iki 10 %, jeigu tenkinamos 3.2 skirsnio 37 punkte nustatytos sąlygos. Jei pagalbos suma buvo sumokėta iš anksto, valstybės narės susigrąžina permokėtą pagalbos sumą.

3.3.   Pagalba, susijusi su galimu nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimu elektros energijos gamybai modernizuoti

| 40. | Vadovaujantis ŠESD ATLPS direktyvos 10c straipsniu, 2013 m. sausio 1 d.–2019 m. gruodžio 31 d. valstybės pagalba, susijusi su galimu nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimu elektros energijos gamybai modernizuoti ir nacionaliniuose planuose numatytomis investicijomis, bus laikoma suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jei tenkinamos visos toliau nurodytos sąlygos:






  a) | nemokami pereinamojo laikotarpio leidimai išduodami pagal ŠESD ATLPS direktyvos 10c straipsnį ir vadovaujantis Komisijos sprendimu dėl nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimo elektros energijos gamybos įrenginių operatoriams metodikos gairių pagal ŠESD ATLPS direktyvos10c straipsnio 3 dalį (12) bei Komisijos komunikatu dėl neprivalomo ŠESD ATLPS direktyvos10c straipsnio taikymo (13); |
| --- | --- | --- |

40.

Vadovaujantis ŠESD ATLPS direktyvos 10c straipsniu, 2013 m. sausio 1 d.–2019 m. gruodžio 31 d. valstybės pagalba, susijusi su galimu nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimu elektros energijos gamybai modernizuoti ir nacionaliniuose planuose numatytomis investicijomis, bus laikoma suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jei tenkinamos visos toliau nurodytos sąlygos:

a)

nemokami pereinamojo laikotarpio leidimai išduodami pagal ŠESD ATLPS direktyvos 10c straipsnį ir vadovaujantis Komisijos sprendimu dėl nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimo elektros energijos gamybos įrenginių operatoriams metodikos gairių pagal ŠESD ATLPS direktyvos10c straipsnio 3 dalį (12) bei Komisijos komunikatu dėl neprivalomo ŠESD ATLPS direktyvos10c straipsnio taikymo (13);

| b) | nacionaliniu planu siekiama įgyvendinti bendrojo intereso tikslą, kaip antai didinti aplinkos apsaugos lygį atsižvelgiant į bendrus ŠESD ATLPS direktyvoje nustatytus tikslus; |
| --- | --- |

b)

nacionaliniu planu siekiama įgyvendinti bendrojo intereso tikslą, kaip antai didinti aplinkos apsaugos lygį atsižvelgiant į bendrus ŠESD ATLPS direktyvoje nustatytus tikslus;

| c) | nacionaliniame plane numatytos investicijos į infrastruktūros įrengimą ir modernizavimą, švarias technologijas ir nacionalinių energijos išteklių ir tiekimo šaltinių įvairinimą pagal ŠESD ATLPS direktyvą po 2009 m. birželio 25 d.; |
| --- | --- |

c)

nacionaliniame plane numatytos investicijos į infrastruktūros įrengimą ir modernizavimą, švarias technologijas ir nacionalinių energijos išteklių ir tiekimo šaltinių įvairinimą pagal ŠESD ATLPS direktyvą po 2009 m. birželio 25 d.;

| d) | nemokamų leidimų rinkos kaina (įmonių grupių lygmeniu) per visą skyrimo laikotarpį (apskaičiuojama pagal 2011 m. kovo 29 d. Komisijos komunikatą (14) arba pagalbos skyrimo metu taikytinas atitinkamas gaires) neviršija visų nemokamų apyvartinių taršos leidimų gavėjo išlaidų investicijoms (įmonių grupių lygmeniu). Jeigu visos išlaidos investicijoms yra mažesnės nei leidimų rinkos kaina arba nemokamų leidimų gavėjas nevykdo nacionaliniame plane numatytų kriterijus atitinkančių investicijų, jis privalo pervesti šį skirtumą priemonei, pagal kurią bus finansuojamos kitos nacionaliniame plane numatytos kriterijus atitinkančios investicijos; ir |
| --- | --- |

d)

nemokamų leidimų rinkos kaina (įmonių grupių lygmeniu) per visą skyrimo laikotarpį (apskaičiuojama pagal 2011 m. kovo 29 d. Komisijos komunikatą (14) arba pagalbos skyrimo metu taikytinas atitinkamas gaires) neviršija visų nemokamų apyvartinių taršos leidimų gavėjo išlaidų investicijoms (įmonių grupių lygmeniu). Jeigu visos išlaidos investicijoms yra mažesnės nei leidimų rinkos kaina arba nemokamų leidimų gavėjas nevykdo nacionaliniame plane numatytų kriterijus atitinkančių investicijų, jis privalo pervesti šį skirtumą priemonei, pagal kurią bus finansuojamos kitos nacionaliniame plane numatytos kriterijus atitinkančios investicijos; ir

| e) | pagalba neturi tokio neigiamo poveikio prekybos sąlygoms, kad būtų pažeistas bendrasis interesas, visų pirma tais atvejais, kai pagalba skiriama ribotam pagalbos gavėjų skaičiui arba kai dėl pagalbos gali sustiprėti pagalbos gavėjų padėtis rinkoje (įmonių grupių lygmeniu). |
| --- | --- |

e)

pagalba neturi tokio neigiamo poveikio prekybos sąlygoms, kad būtų pažeistas bendrasis interesas, visų pirma tais atvejais, kai pagalba skiriama ribotam pagalbos gavėjų skaičiui arba kai dėl pagalbos gali sustiprėti pagalbos gavėjų padėtis rinkoje (įmonių grupių lygmeniu).

Skatinamasis poveikis

Skatinamojo poveikio reikalavimas laikomas įvykdytu investicijoms, pradėtoms vykdyti nuo 2009 m. birželio 25 d.

Tinkamos finansuoti išlaidos

| 41. | Tinkamos finansuoti išlaidos turi neviršyti visų išlaidų nacionaliniame plane numatytoms investicijoms (materialiajam ir nematerialiajam turtui), kurios atitinka vienam pagalbos gavėjui išduotų nemokamų leidimų rinkos kainą (apskaičiuojamą pagal 2011 m. kovo 29 d. Komisijos komunikatą (15) arba pagalbos skyrimo metu taikytinas atitinkamas gaires), neatsižvelgiant į susijusio įrenginio veiklos sąnaudų ir naudos santykį. |
| --- | --- |

41.

Tinkamos finansuoti išlaidos turi neviršyti visų išlaidų nacionaliniame plane numatytoms investicijoms (materialiajam ir nematerialiajam turtui), kurios atitinka vienam pagalbos gavėjui išduotų nemokamų leidimų rinkos kainą (apskaičiuojamą pagal 2011 m. kovo 29 d. Komisijos komunikatą (15) arba pagalbos skyrimo metu taikytinas atitinkamas gaires), neatsižvelgiant į susijusio įrenginio veiklos sąnaudų ir naudos santykį.

Didžiausias pagalbos intensyvumas

| 42. | Pagalba negali viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų. |
| --- | --- |

42.

Pagalba negali viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.

3.4.   Pagalba, susijusi su mažų įrenginių ir ligoninių neįtraukimu į ES ŠESD ATLPS

| 43. | Pagalba, susijusi su mažų įrenginių arba ligoninių neįtraukimu į ES ŠESD ATLPS, nuo 2013 m. sausio 1 d. bus laikoma suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jeigu tiems mažiems įrenginiams ir ligoninėms bus taikomos priemonės, kuriomis tiek pat sumažinamas išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis, kaip apibrėžta ŠESD ATLPS direktyvos 27 straipsnyje, ir jeigu valstybė narė tenkina ŠESD ATLPS direktyvos 27 straipsnyje nurodytas sąlygas. |
| --- | --- |

43.

Pagalba, susijusi su mažų įrenginių arba ligoninių neįtraukimu į ES ŠESD ATLPS, nuo 2013 m. sausio 1 d. bus laikoma suderinama su vidaus rinka, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkte, jeigu tiems mažiems įrenginiams ir ligoninėms bus taikomos priemonės, kuriomis tiek pat sumažinamas išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis, kaip apibrėžta ŠESD ATLPS direktyvos 27 straipsnyje, ir jeigu valstybė narė tenkina ŠESD ATLPS direktyvos 27 straipsnyje nurodytas sąlygas.

Skatinamasis poveikis

| 44. | Skatinamojo poveikio reikalavimas laikomas įvykdytu, jeigu tenkinamos visos 3.4 skirsnyje išdėstytos sąlygos. |
| --- | --- |

44.

Skatinamojo poveikio reikalavimas laikomas įvykdytu, jeigu tenkinamos visos 3.4 skirsnyje išdėstytos sąlygos.

3.5.   Proporcingumas

| 45. | Valstybė narė turi įrodyti, kad pagalbos gavėjui skirta pagalbos suma nėra didesnė nei būtina. Visų pirma, valstybė narė gali skirti mažesnio intensyvumo, nei minima šiose gairėse, pagalbą. |
| --- | --- |

45.

Valstybė narė turi įrodyti, kad pagalbos gavėjui skirta pagalbos suma nėra didesnė nei būtina. Visų pirma, valstybė narė gali skirti mažesnio intensyvumo, nei minima šiose gairėse, pagalbą.

4.   SUMAVIMAS

| 46. | Šiose gairėse nustatytos viršutinės pagalbos ribos negali būti viršijamos, neatsižvelgiant į tai, ar visa parama finansuojama tik iš valstybės išteklių, ar ją iš dalies finansuoja Sąjunga. |
| --- | --- |

46.

Šiose gairėse nustatytos viršutinės pagalbos ribos negali būti viršijamos, neatsižvelgiant į tai, ar visa parama finansuojama tik iš valstybės išteklių, ar ją iš dalies finansuoja Sąjunga.

| 47. | Pagalbos, kuri pagal šias gaires laikoma suderinama, negalima skirti kartu su kita valstybės pagalba, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje, ar kitų formų finansavimu iš Sąjungos biudžeto, jeigu dėl tokio bendro finansavimo pagalbos intensyvumas yra didesnis, nei nustatyta šiose gairėse. Tačiau, jeigu pagalbos priemonių, kurioms taikomos šios gairės, tinkamos finansuoti išlaidos visiškai arba iš dalies atitinka kitos pagalbos tinkamas finansuoti išlaidas, bendrai finansuojamai pagalbos daliai pagal taikytinas taisykles bus nustatyta palankiausia pagalbos viršutinė riba. |
| --- | --- |

47.

Pagalbos, kuri pagal šias gaires laikoma suderinama, negalima skirti kartu su kita valstybės pagalba, kaip apibrėžta Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje, ar kitų formų finansavimu iš Sąjungos biudžeto, jeigu dėl tokio bendro finansavimo pagalbos intensyvumas yra didesnis, nei nustatyta šiose gairėse. Tačiau, jeigu pagalbos priemonių, kurioms taikomos šios gairės, tinkamos finansuoti išlaidos visiškai arba iš dalies atitinka kitos pagalbos tinkamas finansuoti išlaidas, bendrai finansuojamai pagalbos daliai pagal taikytinas taisykles bus nustatyta palankiausia pagalbos viršutinė riba.

5.   BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

5.1.   Metinių ataskaitų teikimas

| 48. | Vadovaujantis 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 659/1999, nustatančiu išsamias EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (16), ir 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 794/2004 (17), įgyvendinančiu Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999, valstybės narės Komisijai turi teikti metines ataskaitas. |
| --- | --- |

48.

Vadovaujantis 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 659/1999, nustatančiu išsamias EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (16), ir 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 794/2004 (17), įgyvendinančiu Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999, valstybės narės Komisijai turi teikti metines ataskaitas.

| 49. | Be tuose reglamentuose nustatytų reikalavimų, metinėse ataskaitose apie pagalbos aplinkos apsaugai priemones turi būti pateikta toliau nurodyta papildoma informacija apie atitinkamas patvirtintas schemas. Visų pirma, metinėse ataskaitose valstybės narės privalo pateikti šią informaciją:






  — | pagalbos gavėjų pavadinimai ir jiems priklausantys remiami įrenginiai, |
| --- | --- | --- |

49.

Be tuose reglamentuose nustatytų reikalavimų, metinėse ataskaitose apie pagalbos aplinkos apsaugai priemones turi būti pateikta toliau nurodyta papildoma informacija apie atitinkamas patvirtintas schemas. Visų pirma, metinėse ataskaitose valstybės narės privalo pateikti šią informaciją:

—

pagalbos gavėjų pavadinimai ir jiems priklausantys remiami įrenginiai,

| — | sektorius (-iai) arba pasektorius (-iai), kuriame (-iuose) pagalbos gavėjas veikia, |
| --- | --- |

—

sektorius (-iai) arba pasektorius (-iai), kuriame (-iuose) pagalbos gavėjas veikia,

| — | metai, už kuriuos mokama pagalba, ir metai, kuriais ta pagalba mokama, |
| --- | --- |

—

metai, už kuriuos mokama pagalba, ir metai, kuriais ta pagalba mokama,

| — | kiekvieno remiamo įrenginio susijusiame sektoriuje ar pasektoryje pradinis našumas, |
| --- | --- |

—

kiekvieno remiamo įrenginio susijusiame sektoriuje ar pasektoryje pradinis našumas,

| — | didelis pajėgumų išplėtimas arba sumažinimas, jei taikoma, |
| --- | --- |

—

didelis pajėgumų išplėtimas arba sumažinimas, jei taikoma,

| — | kiekvieno remiamo įrenginio susijusiame sektoriuje ar pasektoryje gamybos apimtis kiekvienais metais, pagal kuriuos nustatomas pradinis našumas, |
| --- | --- |

—

kiekvieno remiamo įrenginio susijusiame sektoriuje ar pasektoryje gamybos apimtis kiekvienais metais, pagal kuriuos nustatomas pradinis našumas,

| — | kiekvieno remiamo įrenginio susijusiame sektoriuje ar pasektoryje gamybos apimtis tais metais, už kuriuos mokama pagalba, |
| --- | --- |

—

kiekvieno remiamo įrenginio susijusiame sektoriuje ar pasektoryje gamybos apimtis tais metais, už kuriuos mokama pagalba,

| — | kitų kiekvieno remiamo įrenginio pagamintų produktų, kuriems netaikomi elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai, gamybos apimtis kiekvienais metais, pagal kuriuos nustatomas pradinis našumas (jeigu bent dalis pagalbos skiriama taikant atsarginį elektros vartojimo efektyvumo santykinį rodiklį), |
| --- | --- |

—

kitų kiekvieno remiamo įrenginio pagamintų produktų, kuriems netaikomi elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai, gamybos apimtis kiekvienais metais, pagal kuriuos nustatomas pradinis našumas (jeigu bent dalis pagalbos skiriama taikant atsarginį elektros vartojimo efektyvumo santykinį rodiklį),

| — | kiekvieno remiamo įrenginio pradinis elektros vartojimas (jeigu bent dalis pagalbos skiriama taikant atsarginį elektros vartojimo efektyvumo santykinį rodiklį), |
| --- | --- |

—

kiekvieno remiamo įrenginio pradinis elektros vartojimas (jeigu bent dalis pagalbos skiriama taikant atsarginį elektros vartojimo efektyvumo santykinį rodiklį),

| — | elektros vartojimas kiekvienais metais, pagal kuriuos nustatomas pradinis elektros vartojimas (jeigu bent dalis pagalbos skiriama taikant atsarginį elektros vartojimo efektyvumo santykinį rodiklį), |
| --- | --- |

—

elektros vartojimas kiekvienais metais, pagal kuriuos nustatomas pradinis elektros vartojimas (jeigu bent dalis pagalbos skiriama taikant atsarginį elektros vartojimo efektyvumo santykinį rodiklį),

| — | įrenginio elektros vartojimas tais metais, už kuriuos mokama pagalba (jeigu bent dalis pagalbos skiriama taikant atsarginį elektros vartojimo efektyvumo santykinį rodiklį), |
| --- | --- |

—

įrenginio elektros vartojimas tais metais, už kuriuos mokama pagalba (jeigu bent dalis pagalbos skiriama taikant atsarginį elektros vartojimo efektyvumo santykinį rodiklį),

| — | išankstinė ESL kaina, pagal kurią apskaičiuota kiekvienam pagalbos gavėjui skiriama pagalbos suma, |
| --- | --- |

—

išankstinė ESL kaina, pagal kurią apskaičiuota kiekvienam pagalbos gavėjui skiriama pagalbos suma,

| — | pagalbos intensyvumas, |
| --- | --- |

—

pagalbos intensyvumas,

| — | išmetamo CO
  2
  kiekio koeficientas. |
| --- | --- |

—

išmetamo CO
  2
  kiekio koeficientas.

| 50. | Komisija reguliariai stebės pagalbą įmonėms, veikiančioms sektoriuose ir pasektoriuose, kuriems dėl į elektros kainas įtraukiamų su ES ŠESD ATLPS leidimais susijusių išlaidų kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, kaip aprašyta 3.1 skirsnyje. Tai darydama ji atnaujins informaciją apie perkeliamas netiesiogines išlaidas ir galimą poveikį anglies dioksido nutekėjimui. |
| --- | --- |

50.

Komisija reguliariai stebės pagalbą įmonėms, veikiančioms sektoriuose ir pasektoriuose, kuriems dėl į elektros kainas įtraukiamų su ES ŠESD ATLPS leidimais susijusių išlaidų kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, kaip aprašyta 3.1 skirsnyje. Tai darydama ji atnaujins informaciją apie perkeliamas netiesiogines išlaidas ir galimą poveikį anglies dioksido nutekėjimui.

| 51. | Valstybių narių metinėse ataskaitose apie naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, įskaitant elektrines, pritaikytas surinkti ir saugoti anglies dioksidą, skiriamą pagalbą turi būti pateikta ši informacija:






  — | pagalbos gavėjų pavadinimai, |
| --- | --- | --- |

51.

Valstybių narių metinėse ataskaitose apie naujoms labai efektyviai veikiančioms elektrinėms, įskaitant elektrines, pritaikytas surinkti ir saugoti anglies dioksidą, skiriamą pagalbą turi būti pateikta ši informacija:

—

pagalbos gavėjų pavadinimai,

| — | kiekvienam pagalbos gavėjui skiriama pagalbos suma, |
| --- | --- |

—

kiekvienam pagalbos gavėjui skiriama pagalbos suma,

| — | pagalbos intensyvumas, |
| --- | --- |

—

pagalbos intensyvumas,

| — | patvirtinimas, kad pagalbos gavėjai tenkina 3.2 skirsnio 32 punkte nurodytas sąlygas, susijusias su pagalbos skyrimo laikotarpiu, |
| --- | --- |

—

patvirtinimas, kad pagalbos gavėjai tenkina 3.2 skirsnio 32 punkte nurodytas sąlygas, susijusias su pagalbos skyrimo laikotarpiu,

| — | patvirtinimas, kad pagalbos gavėjai tenkina 3.2 skirsnio 36 punkte nurodytas sąlygas, susijusias su visos CCS grandinės įdiegimo pradžia iki 2020 m. |
| --- | --- |

—

patvirtinimas, kad pagalbos gavėjai tenkina 3.2 skirsnio 36 punkte nurodytas sąlygas, susijusias su visos CCS grandinės įdiegimo pradžia iki 2020 m.

5.2.   Skaidrumas

| 52. | Komisijos nuomone, būtinos papildomos priemonės Sąjungoje skiriamos valstybės pagalbos skaidrumui didinti. Visų pirma reikia užtikrinti, kad valstybės narės, ūkinės veiklos vykdytojai, suinteresuotosios šalys ir Komisija galėtų lengvai susipažinti su išsamiais visų taikomų pagalbos aplinkos apsaugai schemų tekstais. |
| --- | --- |

52.

Komisijos nuomone, būtinos papildomos priemonės Sąjungoje skiriamos valstybės pagalbos skaidrumui didinti. Visų pirma reikia užtikrinti, kad valstybės narės, ūkinės veiklos vykdytojai, suinteresuotosios šalys ir Komisija galėtų lengvai susipažinti su išsamiais visų taikomų pagalbos aplinkos apsaugai schemų tekstais.

| 53. | Tai galima padaryti sukuriant interneto svetaines. Todėl Komisija, tikrindama pagalbos schemas, sistemingai reikalaus, kad susijusios valstybės narės skelbtų išsamius visų galutinių pagalbos schemų tekstus internete ir praneštų Komisijai paskelbtų tekstų interneto adresus. |
| --- | --- |

53.

Tai galima padaryti sukuriant interneto svetaines. Todėl Komisija, tikrindama pagalbos schemas, sistemingai reikalaus, kad susijusios valstybės narės skelbtų išsamius visų galutinių pagalbos schemų tekstus internete ir praneštų Komisijai paskelbtų tekstų interneto adresus.

5.3.   Stebėjimas

| 54. | Valstybės narės privalo užtikrinti, kad būtų vedama išsami pagal visas priemones skiriamos pagalbos apskaita. Tokie apskaitos dokumentai, kuriuose turi būti pateikta visa informacija, reikalinga siekiant nustatyti, ar laikytasi sąlygų dėl tinkamų finansuoti išlaidų ir didžiausio leidžiamo pagalbos intensyvumo, turi būti saugomi 10 metų nuo pagalbos skyrimo dienos ir pateikiami Komisijai, jai paprašius. |
| --- | --- |

54.

Valstybės narės privalo užtikrinti, kad būtų vedama išsami pagal visas priemones skiriamos pagalbos apskaita. Tokie apskaitos dokumentai, kuriuose turi būti pateikta visa informacija, reikalinga siekiant nustatyti, ar laikytasi sąlygų dėl tinkamų finansuoti išlaidų ir didžiausio leidžiamo pagalbos intensyvumo, turi būti saugomi 10 metų nuo pagalbos skyrimo dienos ir pateikiami Komisijai, jai paprašius.

5.4.   Taikymo laikotarpis ir peržiūra

| 55. | Komisija šias gaires taikys nuo kitos dienos po jų paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

55.

Komisija šias gaires taikys nuo kitos dienos po jų paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

| 56. | Gairės bus taikomos iki 2020 m. gruodžio 31 d. Pasikonsultavusi su valstybėmis narėmis, Komisija gali iki tos datos iš dalies pakeisti šias gaires dėl svarbių su konkurencijos ar aplinkos politika susijusių aplinkybių arba siekdama atsižvelgti į kitų Sąjungos sričių politiką ar tarptautinius įsipareigojimus. Visų pirma tokie pakeitimai gali būti būtini atsižvelgiant į būsimus tarptautinius susitarimus klimato kaitos srityje ir būsimus su klimato kaita susijusius Sąjungos teisės aktus. Komisija šių gairių peržiūrą gali atlikti kas dvejus metus nuo jų priėmimo. |
| --- | --- |

56.

Gairės bus taikomos iki 2020 m. gruodžio 31 d. Pasikonsultavusi su valstybėmis narėmis, Komisija gali iki tos datos iš dalies pakeisti šias gaires dėl svarbių su konkurencijos ar aplinkos politika susijusių aplinkybių arba siekdama atsižvelgti į kitų Sąjungos sričių politiką ar tarptautinius įsipareigojimus. Visų pirma tokie pakeitimai gali būti būtini atsižvelgiant į būsimus tarptautinius susitarimus klimato kaitos srityje ir būsimus su klimato kaita susijusius Sąjungos teisės aktus. Komisija šių gairių peržiūrą gali atlikti kas dvejus metus nuo jų priėmimo.

| 57. | Komisija taikys šias gaires visoms pagalbos priemonėms, apie kurias pranešta ir dėl kurių ji turi priimti sprendimą po to, kai gairės bus paskelbtos Oficialiajame leidinyje, net jei apie projektus pranešta iki gairių paskelbimo. Neteisėtai pagalbai Komisija taikys taisykles, nustatytas Komisijos pranešime dėl taisyklių, taikomų vertinant neteisėtą valstybės pagalbą, nustatymo (18). |
| --- | --- |

57.

Komisija taikys šias gaires visoms pagalbos priemonėms, apie kurias pranešta ir dėl kurių ji turi priimti sprendimą po to, kai gairės bus paskelbtos Oficialiajame leidinyje, net jei apie projektus pranešta iki gairių paskelbimo. Neteisėtai pagalbai Komisija taikys taisykles, nustatytas Komisijos pranešime dėl taisyklių, taikomų vertinant neteisėtą valstybės pagalbą, nustatymo (18).

---

(1)  2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB, nustatanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, 2003 10 25, p. 32).

(2)  2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/29/EB, iš dalies keičianti Direktyvą 2003/87/EB, siekiant patobulinti ir išplėsti Bendrijos šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemą (OL L 140, 2009 6 5, p. 63).

(3)  2004 m. spalio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/101/EB (OL L 338, 2004 11 13, p. 18); 2008 m. lapkričio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/101/EB (OL L 8, 2009 1 13, p. 3); 2009 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 219/2009 (OL L 87, 2009 3 31, p. 109).

(4)  Valstybės pagalbos veiksmų planas „Mažesnė ir tikslingesnė valstybės pagalba: 2005–2009 m. valstybės pagalbos reformos programa“, COM(2005) 107 galutinis, 2005 6 7.

(5)  Priedo 15713/1/08REV1 II priedas, 2008 m. lapkričio 18 d. (25.11), http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2008-0610&format=XML&language=EN

(6)  Tarybos generalinio sekretoriato I/A pastabos COREPER/TARYBAI priedas 8033/09 ADD 1 REV 1, 2009 m. kovo 31 d.

(7)  2009 m. balandžio 23 d. Direktyva 2009/31/EB, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 85/337/EEB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 2000/60/EB, 2001/80/EB, 2004/35/EB, 2006/12/EB, 2008/1/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 1013/2006 (OL L 140, 2009 6 5, p. 114).

(8)  OL C 82, 2008 4 1, p. 1.

(9)  Žr. 8 išnašą.

(10)  Žr. 8 išnašą.

(11)  OL L 343, 2011 12 23, p. 91.

(12)  2011 m. kovo 29 d. Komisijos komunikatas dėl nemokamų pereinamojo laikotarpio apyvartinių taršos leidimų išdavimo elektros energijos gamybos įrenginių operatoriams metodikos gairių pagal Direktyvos 2003/87/EB 10c straipsnio 3 dalį, C(2011) 1983 galutinis, 2011 3 29.

(13)  Komisijos komunikatas „Direktyvos 2003/87/EB 10c straipsnio neprivalomo taikymo gairės“ (OL C 99, 2011 3 31 p. 9).

(14)  Žr. 13 išnašą.

(15)  Žr. 13 išnašą.

(16)  OL L 83, 1999 3 27, p. 1.

(17)  OL L 140, 2004 4 30, p. 1.

(18)  OL C 119, 2002 5 22, p. 22.

---

I PRIEDAS

Apibrėžtys

Šiose gairėse vartojamų terminų apibrėžtys:

—   pagalba– visus Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus atitinkanti priemonė,

—   pagalbos skyrimo laikotarpis– vieneri ar keleri metai 2013–2020 m. laikotarpiu. Jeigu valstybė narė pageidauja skirti pagalbą trumpesnį laikotarpį, ji turėtų ataskaitiniu laikotarpiu laikyti pagalbos gavėjų ūkinius metus ir skirti pagalbą kartą per metus,

—   didžiausias pagalbos intensyvumas– visa pagalbos suma, išreikšta tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi. Visi naudojami skaičiai turi būti neatskaičius mokesčių ar kitų rinkliavų. Kai pagalba skiriama ne subsidijos forma, pagalbos dydis pagal vertę turi būti pagalbos subsidijos ekvivalentas. Dalimis išmokama pagalba turi būti apskaičiuojama visa grynąja dabartine verte pirmosios išmokos dalies mokėjimo metu, taikant atitinkamą Komisijos nustatytą orientacinę palūkanų normą vėlesnei vertei diskontuoti. Pagalbos intensyvumas apskaičiuojamas kiekvienam pagalbos gavėjui,

—   autogamyba– elektros energijos gamyba naudojant įrenginį, kuris neatitinka elektros energijos gamybos įrenginių kriterijų, kaip apibrėžta Direktyvos 2003/87/EB 3 straipsnio u punkte,

—   pagalbos gavėjas– pagalbą gaunanti įmonė,

—   pritaikytas– surinkti ir saugoti anglies dioksidą – reiškia, kad įrenginio operatorius įrodė turintis tinkamą vietą surinktam CO2 saugoti, kad transportavimo įrenginius techniniu ir ekonominiu požiūriu galima naudoti CO2 transportuoti ir kad, atsižvelgiant į technines ir ekonomines galimybes, įrenginio vietoje galima įrengti CO2 surinkimo įrangą, kai tik bus patvirtintos atitinkamos rinkos paskatos nustatant CO2 kainos ribas. Tam, kad įrenginį būtų galima laikyti pritaikytu surinkti ir saugoti anglies dioksidą, visų pirma reikia:

įrodyti technines galimybes įrengti CO2 surinkimo įrangą. Atlikti įrenginio vietos techninį tyrimą, kuriame būtų pateikti pakankamai išsamūs inžineriniai duomenys, patvirtinantys, kad techniniu požiūriu šiame objekte galima tinkamai įrengti CO2 surinkimo įrangą, kuri, taikant vieno ar kelių tipų technologiją, patvirtintą nekomerciniu lygmeniu arba kurios eksploatacinės savybės pripažįstamos kaip patikimos, surinktų 85 % ar daugiau išmetamo CO2 kiekio,

kontroliuoti pakankamai didelę papildomą erdvę įrenginio vietoje, kur bus įrengta CO2 surinkimo įranga,

nurodyti vieną ar kelis vamzdynus ar kitus transportavimo įrenginius, kuriais techniniu ir ekonominiu požiūriu būtų galima transportuoti CO2 į saugią geologinio saugojimo saugyklą,

nurodyti galimą (-as) surinkto CO2 geologinio saugojimo vietą (-as), kuri (-ios) įvertinta (-os) kaip tinkama (-os) saugoti visą surenkamą CO2 kiekį visą numatytą įrenginio naudojimo trukmę,

remiantis ekonominiu vertinimu įrodyti ekonomines galimybes įrengti integruotą CCS sistemą, atitinkančią visą / dalinį objekto eksploatacinį pajėgumą. Atlikus šį vertinimą turėtų būti surinkta duomenų pagrįstai veiksmų eigai numatyti, atsižvelgiant į CO2 kainų prognozes, atliekant techninius tyrimus nustatytų technologijų ir saugojimo galimybių įgyvendinimo sąnaudas, jų paklaidas ir numatomas veiklos įplaukas. Atikus šį vertinimą bus nustatytos aplinkybės, kuriomis CCS įrangą ekonominiu požiūriu būtų įmanoma eksploatuoti visą siūlomo įrenginio naudojimo trukmę. Vertinime turėtų taip pat būti galimas anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijų diegimo planas, kuriame, be kita ko, būtų pateiktas galimas darbų iki įrangos paleidimo tvarkaraštis,

įrodyti, kad galima gauti visus susijusius leidimus anglies dioksido surinkimo ir saugojimo technologijoms diegti, ir nurodyti su šių leidimų gavimu susijusias procedūras ir terminus,

—   aplinkos apsauga– veiksmai, kuriais siekiama kompensuoti aplinkai arba gamtos ištekliams padarytą žalą, kurią lėmė pagalbos gavėjo veikla, arba tokios žalos išvengti, sumažinti jos riziką arba pradėti veiksmingiau naudoti gamtos išteklius, įskaitant energiją taupančias priemones, ir vartoti energiją iš atsinaujinančiųjų išteklių,

—   Europos Sąjungos leidimas (ESL)– apyvartinis leidimas, kuris suteikia teisę per tam tikrą laikotarpį į aplinką išmesti vieną toną CO2 ekvivalento,

—   bendroji pridėtinė vertė (BPV)– bendroji pridėtinė vertė faktorinėmis kainomis, o tai yra našumo vertė atėmus tarpinio vartojimo vertę. Tai yra rodiklis, iš kurio matyti, kaip pavieniai gamintojai, pramonės šakos ar sektoriai prisideda prie BVP. BPV faktorinėmis kainomis – BPV rinkos kainomis atėmus visus netiesioginius mokesčius ir pridėjus visas subsidijas. Pridėtinę vertę faktorinėmis kainomis galima apskaičiuoti pagal apyvartą, pridėjus kapitalizuotą produkciją, pridėjus kitas veiklos pajamas, pridėjus arba atėmus atsargų pokyčius, atėmus pirktų prekių ir paslaugų vertę, atėmus kitus su apyvarta susijusius, bet neišskaitytus produktų mokesčius ir atėmus su gamyba susijusius muitus ir mokesčius. Taip pat ją galima apskaičiuoti pagal bendrąjį likutinį perteklių, pridėjus personalo sąnaudas. Į pridėtinę vertę neįtraukiamos įmonių sąskaitose prie finansinių arba ypatingųjų pajamų ir išlaidų priskiriamos pajamos ir išlaidos. Pridėtinė vertė faktorinėmis kainomis apskaičiuojama kaip bendra pridėtinė vertė, kadangi vertės patikslinimai (pvz., nusidėvėjimas) neatimami (1),

—   visos anglies dioksido surinkimo ir saugojimo grandinės (CCS grandinės) įdiegimas– jos įrengimas ir faktinis CO2 surinkimo, transportavimo ir saugojimo pradėjimas,

—   maži įrenginiai– įrenginiai, kurie – pagal kompetentingai institucijai trejus metus iki pranešimo apie lygiavertes priemones pagal ŠESD ATLPS direktyvos 27 straipsnio 1 dalies a punktą pateiktas ataskaitas – per metus į aplinką išmeta mažiau nei 25 000 tonų CO2 ekvivalento (išskyrus deginant biomasę į aplinką išskiriamus išmetamuosius teršalus) ir kurių šiluminė galia deginant kurą yra mažesnė nei 35 MW,

—   darbų pradžia– statybos darbų pradžia arba pirmasis tvirtas įsipareigojimas užsakyti įrangą, išskyrus pirmines galimybių studijas,

—   materialusis turtas– kai reikia apskaičiuoti tinkamas finansuoti išlaidas, investicijos į žemę, pastatus, elektrinę ir įrangą,

—   nematerialusis turtas– kai reikia apskaičiuoti tinkamas finansuoti išlaidas, technologijų perdavimo įsigyjant veiklos licencijas ar patentuotą arba nepatentuotą techninę informaciją išlaidos, jeigu laikomasi šių sąlygų:

atitinkamas nematerialusis turas yra nusidėvintis turtas,

šis turtas įsigyjamas rinkos sąlygomis iš įmonės, kuriai pirkėjas negali daryti įtakos nei tiesiogiai, nei netiesiogiai,

šis turtas turi būti įtrauktas į įmonės turtą, likti pagalbos gavėjo įmonėje ir turi būti ten naudojamas ne mažiau kaip penkerius metus. Ši sąlyga netaikoma, jeigu nematerialusis turtas techniniu požiūriu yra pasenęs. Jeigu per tuos penkerius metus nematerialusis turtas parduodamas, gautos pajamos turi būti atimtos iš tinkamų finansuoti išlaidų ir prireikus turi būti grąžinta visa pagalba arba jos dalis,

—   prekybos intensyvumas– viso eksporto į trečiąsias šalis ir importo iš jų vertės sumos ir visos Sąjungos rinkos dydžio (Sąjungos įmonių metinės apyvartos vidaus rinkoje ir viso importo iš trečiųjų šalių sumos) santykis, remiantis Eurostato statistiniais duomenimis,

—   išankstinė ESL kaina (EUR)– metų, einančių prieš metus, už kuriuos skiriama pagalba, sausio 1 d.–gruodžio 31 d. tam tikroje ES anglies dioksido biržoje kasdien buvusių išankstinių ESL kainų (uždarymo kainų) už pristatymą metų, už kuriuos skiriama pagalba, gruodžio mėn. vidurkis. Pvz., 2016 m. skiriamos pagalbos atveju tai yra tam tikroje ES anglies dioksido biržoje 2015 m. sausio 1 d.–gruodžio 31 d. buvusių 2016 m. gruodžio mėn. ESL uždarymo kainų vidurkis,

—   išmetamo CO2
  kiekio koeficientas (tCO2/MWh)– tai skirtingose geografinėse teritorijose iš iškastinio kuro gaminamos elektros energijos taršos anglies dioksidu intensyvumo svertinis vidurkis. Ši reikšmė turi atspindėti tam tikroje geografinėje teritorijoje naudojamo iškastinio kuro rūšių derinį. CO2 koeficientas apskaičiuojamas energetikos pramonės išmetamo CO2 ekvivalento kiekį dalijant iš naudojant iškastinį kurą pagaminto bendro elektros energijos kiekio (TWh). Šiose gairėse teritorijos apibrėžiamos kaip geografinės zonos: a) kurios apima kelias rinkos dalis, susietas elektros energijos biržomis; arba b) kuriose nėra deklaruotų perkrovų ir, abiem atvejais, valandinės kitos dienos elektros energijos biržos kainos eurais (taikant Europos Centrinio Banko tos dienos galiojančius valiutų kursus) tose zonose didelės dalies visų valandų per metus atveju skiriasi ne daugiau kaip 1 %. Taip diferencijuojant duomenis pagal regioną atsižvelgiama į iškastinį kurą naudojančių elektrinių reikšmę galutinei didmeninėje rinkoje nustatytai kainai ir jų, kaip elektrinių su ribinėmis sąnaudomis, įtaką elektros energijos supirkimo tvarkai. Tai, kad dvi valstybės narės prekiauja elektra, savaime nereiškia, kad jos sudaro viršnacionalinį regioną. Atsižvelgiant į susijusių duomenų stoką šalių regionų lygmeniu, geografinės teritorijos turi apimti visą vienos arba kelių valstybių narių teritoriją. Remiantis šiais kriterijais, galima išskirti šias geografines teritorijas: Šiaurės Europos regioną (Švedija, Suomija ir Norvegija), Vidurio ir Vakarų Europos regioną Nr. 1 (Belgija, Liuksemburgas, Prancūzija), Vidurio ir Vakarų Europos regioną Nr. 2 (Vokietija, Austrija, Nyderlandai), Pirėnų pusiasalį (Portugalija, Ispanija), Čekijos ir Slovakijos regioną (Čekija ir Slovakija) ir visų kitų pavienių valstybių narių geografines teritorijas. Susiję didžiausi regioniniai CO2 koeficientai išvardyti IV priede,

—   pradinis našumas (tonomis per metus)– vidutinė įrenginio gamybos apimtis per ataskaitinį 2005–2011 m. laikotarpį (pradinis našumas) tiems įrenginiams, kurie veikė visus 2005–2011 m. laikotarpio metus. Tam tikrų kalendorinių metų (pvz., 2009 m.) galima neįtraukti į septynerių metų ataskaitinį laikotarpį. Jeigu 2005–2011 m. įrenginys neveikė bent vienerius metus, jo pradinis našumas bus apibrėžiamas kaip metinė gamybos apimtis, kol dokumentuose bus užregistruoti ketveri jo veiklos metai, o vėliau pradinis našumas bus apibrėžiamas kaip ankstesnių trejų to laikotarpio metų gamybos apimties vidurkis. Jeigu pagalbos skyrimo laikotarpiu įrenginio gamybos pajėgumai labai išplečiami (kaip apibrėžta šiose gairėse), pradinis našumas gali būti padidintas proporcingai pagal tą pajėgumų išplėtimą. Jeigu įrenginio gamybos apimties lygis tam tikrais kalendoriniais metais sumažinamas 50–70 %, palyginti su pradiniu našumu, įrenginiui skiriama tik pusė pradinį našumą atitinkančios pagalbos sumos. Jeigu įrenginio gamybos apimties lygis tam tikrais kalendoriniais metais sumažinamas 75–90 %, palyginti su pradiniu našumu, įrenginiui skiriama tik 25 % pradinį našumą atitinkančios pagalbos sumos. Jeigu įrenginio gamybos apimties lygis tam tikrais kalendoriniais metais sumažinamas 90 % arba daugiau, palyginti su pradiniu našumu, įrenginiui pagalba neskiriama,

—   pradinis elektros vartojimas (MWh)– vidutinis įrenginio elektros vartojimas (įskaitant elektros vartojimą, susijusį su rangovų produktų, atitinkančių pagalbos skyrimo kriterijus, gamyba) per ataskaitinį 2005–2011 m. laikotarpį (pradinis elektros vartojimas); taikoma įrenginiams, kurie veikė visais 2005–2011 m. laikotarpio metais. Tam tikrų kalendorinių metų (pvz., 2009 m.) galima neįtraukti į septynerių metų ataskaitinį laikotarpį. Jeigu 2005–2011 m. įrenginys neveikė bent vienerius metus, jo pradinis elektros vartojimas bus apibrėžiamas kaip metinis elektros vartojimas, kol dokumentuose bus užregistruoti ketveri jo veiklos metai, o vėliau pradinis elektros vartojimas bus apibrėžiamas kaip ankstesnių trejų metų, kai įrenginio veikla užregistruota dokumentuose, elektros vartojimo vidurkis. Jeigu pagalbos skyrimo laikotarpiu įrenginio gamybos pajėgumai labai išplečiami, pradinis elektros vartojimas gali būti padidintas proporcingai pagal tą pajėgumų išplėtimą. Jeigu įrenginio gamybos apimties lygis tam tikrais kalendoriniais metais sumažinamas 50–70 %, palyginti su pradiniu našumu, įrenginiui skiriama tik pusė pradinį elektros vartojimą atitinkančios pagalbos sumos. Jeigu įrenginio gamybos apimties lygis tam tikrais kalendoriniais metais sumažinamas 75–90 %, palyginti su pradiniu našumu, įrenginiui skiriama tik 25 % pradinį elektros vartojimą atitinkančios pagalbos sumos. Jeigu įrenginio gamybos apimties lygis tam tikrais kalendoriniais metais sumažinamas 90 % arba daugiau, palyginti su pradiniu našumu, įrenginiui pagalba neskiriama,

—   didelis pajėgumų išplėtimas– didelis įrenginio pradinio įrengtojo pajėgumo padidinimas, kai tenkinamos visos šios sąlygos:

atliekami vienas ar daugiau atpažįstamų fizinių pokyčių, susijusių su jo technine konfigūracija ir veikimu, kurie yra ne vien esamos gamybos linijos pakeitimas, ir

įrenginys gali veikti bent 10 % didesniu pajėgumu, palyginti su pradiniu įrengtuoju pajėgumu prieš pakeitimą, o šis didesnis pajėgumas gautas iš fizinio kapitalo investicijų (arba kelių laipsniškai didinamų fizinio kapitalo investicijų),

Nacionalinei pagalbą skiriančiai institucijai turi būti pateikti įrenginio įrodymai, iš kurių aiškėtų, kad laikomasi didelio pajėgumų išplėtimo kriterijų ir kad didelį pajėgumų išplėtimą patikrinęs nepriklausomas tikrintojas tokį išplėtimą laiko tinkamu. Tikrinant turėtų būti atsižvelgiama į įrenginio duomenų tikrumą, patikimumą ir tikslumą, o pabaigus patikrą pateikiama patikros išvada, kurioje priimtinai užtikrinama, ir turėtų pūti pateikta tikrinimo išvada, kurioje, suteikus priimtiną užtikrinimą, būtų nurodoma, kad pateiktuose duomenyse nėra esminių neteisingų pareiškimų,

—   elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis (MWh produkcijos tonai, apibūdinama Prodcom 8 ženklų lygmens kodu)– naudojant elektros vartojimo požiūriu efektyviausius konkretaus produkto gamybos metodus suvartota elektra tonai produkto pagaminti; kriterijus atitinkančių sektorių, kuriuose elektros energijos ir kuro pakeičiamumas nustatytas Komisijos sprendime 2011/278/ES (2), produktams taikoma elektros vartojimo efektyvumo santykinio rodiklio apibrėžtis nustatoma pagal tokias pačias sistemos ribas, atsižvelgiant tik į elektros energijos dalį. Produktų, priskiriamų kriterijus atitinkantiems sektoriams ir pasektoriams, atitinkami elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai išvardyti III priede,

—   atsarginis elektros vartojimo efektyvumo santykinis rodiklis– pradinio elektros vartojimo procentinė dalis. Šis parametras nustatomas Komisijos sprendimu kartu su elektros vartojimo efektyvumo santykiniais rodikliais. Šis rodiklis atitinka vidutinį išmetamųjų teršalų sumažėjimą taikant elektros vartojimo efektyvumo santykinius rodiklius (elektros vartojimo santykinis rodiklis / ex ante elektros vartojimas). Jis taikomas visiems produktams, priskiriamų kriterijus atitinkantiems sektoriams ar pasektoriams, tačiau kurių elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai neapibrėžti.

---

(1)  Kodas 12 15 0 pagal teisinį pagrindą, nustatytą 1996 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamente (EB, Euratomas) Nr. 58/97 dėl verslo struktūros statistikos.

(2)  2011 m. balandžio 27 d. Komisijos sprendimas 2011/278/ES, kuriuo nustatomos suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos taisyklės, (OL L 130, 2011 5 17, p. 1). Šio sprendimo I.2 priede išvardyti produktai, kuriuos gaminant naudojamą kurą arba bent jo dalį galima pakeisti kitos rūšies kuru.

---

II PRIEDAS

Sektoriai ir pasektoriai, kuriems ex ante kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika dėl netiesioginių su išmetamaisiais teršalais susijusių išlaidų

Taikant šias gaires, pagalbos gavėjo įrenginiui gali būti skiriama valstybės pagalba už netiesiogines su išmetamaisiais teršalais susijusias išlaidas pagal šių gairių 3.3 skirsnį, tik jeigu jis veikia viename iš toliau išvardytų sektorių ir pasektorių. Laikoma, kad jokie kiti sektoriai ir pasektoriai tokios pagalbos skyrimo kriterijų neatitinka.

| | NACE kodas (1) | Apibūdinimas |
| --- | --- | --- |
| 1. | 2742 | Aliuminio gamyba |
| 2. | 1430 | Mineralinių iškasenų chemijos pramonei ir trąšoms gaminti kasyba |
| 3. | 2413 | Kitų neorganinių chemikalų gamyba |
| 4. | 2743 | Švino, cinko ir alavo gamyba |
| 5. | 1810 | Odinių drabužių siuvimas |
| 6. | 2710 | Tomo ketaus ir plieno bei ferolydinių gamyba, įskaitant besiūlius plieno vamzdžius |
| 7. | 2112 | Popieriaus ir kartono gamyba |
| 8. | 2415 | Trąšų ir azoto junginių gamyba |
| 9. | 2744 | Vario gamyba |
| 10. | 2414 | Kitų pagrindinių organinių chemikalų gamyba |
| 11. | 1711 | Medvilnės pluoštų verpimas |
| 12. | 2470 | Cheminių pluoštų gamyba |
| 13. | 1310 | Geležies rūdų kasyba |
| 14. | | Toliau išvardyti pirminių formų plastiko gamybos sektoriaus (2416) pasektoriai: |
| 24161039 | mažo tankio polietilenas, |
| 24161035 | linijinis mažo tankio polietilenas, |
| 24161050 | didelio tankio polietilenas, |
| 24165130 | polipropilenas, |
| 24163010 | polivinilchloridas, |
| 24164040 | polikarbonatas. |
| 15. | | Toliau nurodytas plaušienos gamybos sektoriaus (2111) pasektoris: |
| 21111400 | mechaninė plaušiena. |

NACE kodas (1)

Apibūdinimas

1.

2742

Aliuminio gamyba

2.

1430

Mineralinių iškasenų chemijos pramonei ir trąšoms gaminti kasyba

3.

2413

Kitų neorganinių chemikalų gamyba

4.

2743

Švino, cinko ir alavo gamyba

5.

1810

Odinių drabužių siuvimas

6.

2710

Tomo ketaus ir plieno bei ferolydinių gamyba, įskaitant besiūlius plieno vamzdžius

7.

2112

Popieriaus ir kartono gamyba

8.

2415

Trąšų ir azoto junginių gamyba

9.

2744

Vario gamyba

10.

2414

Kitų pagrindinių organinių chemikalų gamyba

11.

1711

Medvilnės pluoštų verpimas

12.

2470

Cheminių pluoštų gamyba

13.

1310

Geležies rūdų kasyba

14.

Toliau išvardyti pirminių formų plastiko gamybos sektoriaus (2416) pasektoriai:

24161039

mažo tankio polietilenas,

24161035

linijinis mažo tankio polietilenas,

24161050

didelio tankio polietilenas,

24165130

polipropilenas,

24163010

polivinilchloridas,

24164040

polikarbonatas.

15.

Toliau nurodytas plaušienos gamybos sektoriaus (2111) pasektoris:

21111400

mechaninė plaušiena.

Metodikos, kuria nustatomi pagalbos skyrimo kriterijus atitinkantys sektoriai ir pasektoriai, paaiškinimas

| 1. | Vadovaujantis ŠESD ATLPS direktyvos 10a straipsnio 15 dalimi, taikant šias gaires kiekybiniu pagrindu, laikomasi nuostatos, kad į pirmiau pateiktą lentelę įrašytam sektoriui arba pasektoriui kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, jeigu prekybos su trečiosiomis šalimis intensyvumas yra didesnis kaip 10 %, o dėl visų įgyvendinant ŠESD ATLPS direktyvą patirtų netiesioginių papildomų išlaidų smarkiai, t. y. ne mažiau kaip 5 %, padidėtų gamybos sąnaudos, kurios apskaičiuojamos kaip bendrosios pridėtinės vertės dalis. |
| --- | --- |

1.

Vadovaujantis ŠESD ATLPS direktyvos 10a straipsnio 15 dalimi, taikant šias gaires kiekybiniu pagrindu, laikomasi nuostatos, kad į pirmiau pateiktą lentelę įrašytam sektoriui arba pasektoriui kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, jeigu prekybos su trečiosiomis šalimis intensyvumas yra didesnis kaip 10 %, o dėl visų įgyvendinant ŠESD ATLPS direktyvą patirtų netiesioginių papildomų išlaidų smarkiai, t. y. ne mažiau kaip 5 %, padidėtų gamybos sąnaudos, kurios apskaičiuojamos kaip bendrosios pridėtinės vertės dalis.

| 2. | Apskaičiuojant netiesiogines išlaidas, kai siekiama nustatyti jų atitiktį kriterijams pagal šias gaires, laikomasi tokios pat prielaidos dėl CO2 kainos ir taikomas toks pat vidutinis ES išmetamo CO2 kiekio koeficientas, koks nurodytas Komisijos sprendime 2010/2/ES (2). Naudojami tie patys kiekvieno sektoriaus ar pasektorio prekybos, gamybos ir pridėtinės vertės duomenys, kurie nurodyti Komisijos sprendime 2010/2/ES. Prekybos intensyvumas apskaičiuojamas atsižvelgiant į eksportą į visas ES nepriklausančias šalis ir importą iš jų, neatsižvelgiant į tai, ar šios šalys apmokestina CO2, ar ne (taikydamos anglies dioksido mokesčius ar į ŠESD ATLPS panašias didžiausio leidžiamo išmetamųjų teršalų kiekio nustatymo ir leidimų prekybos sistemas). Taip pat laikomasi prielaidos, kad 100 % su CO2 susijusių išlaidų bus įtraukiama į elektros kainas. |
| --- | --- |

2.

Apskaičiuojant netiesiogines išlaidas, kai siekiama nustatyti jų atitiktį kriterijams pagal šias gaires, laikomasi tokios pat prielaidos dėl CO2 kainos ir taikomas toks pat vidutinis ES išmetamo CO2 kiekio koeficientas, koks nurodytas Komisijos sprendime 2010/2/ES (2). Naudojami tie patys kiekvieno sektoriaus ar pasektorio prekybos, gamybos ir pridėtinės vertės duomenys, kurie nurodyti Komisijos sprendime 2010/2/ES. Prekybos intensyvumas apskaičiuojamas atsižvelgiant į eksportą į visas ES nepriklausančias šalis ir importą iš jų, neatsižvelgiant į tai, ar šios šalys apmokestina CO2, ar ne (taikydamos anglies dioksido mokesčius ar į ŠESD ATLPS panašias didžiausio leidžiamo išmetamųjų teršalų kiekio nustatymo ir leidimų prekybos sistemas). Taip pat laikomasi prielaidos, kad 100 % su CO2 susijusių išlaidų bus įtraukiama į elektros kainas.

| 3. | Panašiai kaip ŠESD ATLPS direktyvos 10a straipsnio 17 dalies nuostatų atveju, sprendžiant, ar į pirmiau pateiktą lentelę įrašytas sektorius arba jo pasektoris atitinka kriterijus, sektorių vertinimas pagal 1 punkte nurodytus kiekybinius kriterijus papildytas kokybiniu vertinimu, jei yra reikšmingų duomenų, o pramonės atstovai arba valstybės narės pateikė pakankamai patikimus ir pagrįstus teiginius pagalbos skyrimo kriterijų atitikčiai pagrįsti. Kokybiniai kriterijai pritaikyti atliekant, visų pirma, ribinių sektorių vertinimą, t. y. vertinant NACE-4 skaitmenų kodais žymimus sektorius, kurie patiria didesnes, t. y. 3–5 %, netiesiogines su išmetamaisiais teršalais susijusias išlaidas ir kurių prekybos intensyvumas yra ne mažesnis kaip 10 %; antra, vertinant sektorius ir pasektorius (ir PRODCOM lygmeniu (3)), kurių oficialių duomenų nėra arba jie yra prastos kokybės; trečia, vertinant sektorius ir pasektorius (ir PRODCOM lygmeniu), kuriuos įvertinus pagal kiekybinius kriterijus gauta nepakankamai duomenų. Neatsižvelgta į sektorius arba pasektorius, kurių netiesioginės CO2 išlaidos mažesnės nei 1 %. |
| --- | --- |

3.

Panašiai kaip ŠESD ATLPS direktyvos 10a straipsnio 17 dalies nuostatų atveju, sprendžiant, ar į pirmiau pateiktą lentelę įrašytas sektorius arba jo pasektoris atitinka kriterijus, sektorių vertinimas pagal 1 punkte nurodytus kiekybinius kriterijus papildytas kokybiniu vertinimu, jei yra reikšmingų duomenų, o pramonės atstovai arba valstybės narės pateikė pakankamai patikimus ir pagrįstus teiginius pagalbos skyrimo kriterijų atitikčiai pagrįsti. Kokybiniai kriterijai pritaikyti atliekant, visų pirma, ribinių sektorių vertinimą, t. y. vertinant NACE-4 skaitmenų kodais žymimus sektorius, kurie patiria didesnes, t. y. 3–5 %, netiesiogines su išmetamaisiais teršalais susijusias išlaidas ir kurių prekybos intensyvumas yra ne mažesnis kaip 10 %; antra, vertinant sektorius ir pasektorius (ir PRODCOM lygmeniu (3)), kurių oficialių duomenų nėra arba jie yra prastos kokybės; trečia, vertinant sektorius ir pasektorius (ir PRODCOM lygmeniu), kuriuos įvertinus pagal kiekybinius kriterijus gauta nepakankamai duomenų. Neatsižvelgta į sektorius arba pasektorius, kurių netiesioginės CO2 išlaidos mažesnės nei 1 %.

| 4. | Atliekant kokybinių pagalbos skyrimo kriterijų vertinimą, daugiausia dėmesio skirta, visų pirma, nesimetriškam CO2 išlaidų poveikiui kaip bendrosios pridėtinės vertės daliai. Nesimetriškas išlaidų poveikis turi būti pakankamai didelis, kad lemtų didelę anglies dioksido nutekėjimo riziką dėl netiesioginių CO2 išlaidų. Laikyta, kad šį kriterijų atitinka didesnės nei 2,5 % netiesioginės CO2 išlaidos. Be to, atsižvelgta į turimus su rinka susijusius duomenis, iš kurių aiškėja, kad sektorius (pasektoris) negali perkelti netiesioginių su išmetamaisiais teršalais susijusių išlaidų savo klientams taip, kad konkurentai trečiosiose šalyse neperimtų didelės rinkos dalies. Laikyta, kad antrojo kriterijaus atitikčiai būtinas didelis (ne mažiau kaip 25 %) prekybos intensyvumas, pasirinktas objektyviu rodikliu. Be to, pagal antrą kriterijų būtina pagrįsta informacija, iš kurios aiškėtų, kad susijęs ES sektorius nedaro poveikio nustatytomis kainomis, (pvz., prekių biržose nustatytos kainos arba kainų makroregionuose tarpusavio santykis); tokie įrodymai papildoma kita informacija (jeigu yra) apie tarptautinės paklausos ir pasiūlos situaciją, transporto išlaidas, pelno dydį ir galimybes išmesti mažiau CO2. Galiausiai atsižvelgta į Komisijos sprendime 2011/278/ES (4) nustatytą elektros energijos ir kuro pakeičiamumą sektoriaus produktams. |
| --- | --- |

4.

Atliekant kokybinių pagalbos skyrimo kriterijų vertinimą, daugiausia dėmesio skirta, visų pirma, nesimetriškam CO2 išlaidų poveikiui kaip bendrosios pridėtinės vertės daliai. Nesimetriškas išlaidų poveikis turi būti pakankamai didelis, kad lemtų didelę anglies dioksido nutekėjimo riziką dėl netiesioginių CO2 išlaidų. Laikyta, kad šį kriterijų atitinka didesnės nei 2,5 % netiesioginės CO2 išlaidos. Be to, atsižvelgta į turimus su rinka susijusius duomenis, iš kurių aiškėja, kad sektorius (pasektoris) negali perkelti netiesioginių su išmetamaisiais teršalais susijusių išlaidų savo klientams taip, kad konkurentai trečiosiose šalyse neperimtų didelės rinkos dalies. Laikyta, kad antrojo kriterijaus atitikčiai būtinas didelis (ne mažiau kaip 25 %) prekybos intensyvumas, pasirinktas objektyviu rodikliu. Be to, pagal antrą kriterijų būtina pagrįsta informacija, iš kurios aiškėtų, kad susijęs ES sektorius nedaro poveikio nustatytomis kainomis, (pvz., prekių biržose nustatytos kainos arba kainų makroregionuose tarpusavio santykis); tokie įrodymai papildoma kita informacija (jeigu yra) apie tarptautinės paklausos ir pasiūlos situaciją, transporto išlaidas, pelno dydį ir galimybes išmesti mažiau CO2. Galiausiai atsižvelgta į Komisijos sprendime 2011/278/ES (4) nustatytą elektros energijos ir kuro pakeičiamumą sektoriaus produktams.

| 5. | Pagal kokybinio ir kiekybinio vertinimų rezultatus parengtas šiame priede pateiktas pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių sektorių ir pasektorių sąrašas, kuris yra baigtinis ir gali būti peržiūrėtas tik persvarstant šias gaires laikotarpio viduryje. |
| --- | --- |

5.

Pagal kokybinio ir kiekybinio vertinimų rezultatus parengtas šiame priede pateiktas pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių sektorių ir pasektorių sąrašas, kuris yra baigtinis ir gali būti peržiūrėtas tik persvarstant šias gaires laikotarpio viduryje.

---

(1)  Pagal NACE (1.1 redakciją) http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/nomenclatures/index.cfm?TargetUrl=LST_CLS_DLD&StrNom=NACE_1_1&StrLanguageCode=EN&StrLayoutCode=HIERARCHIC

(2)  2009 m. gruodžio 24 d. Komisijos sprendimas, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB nustatomas sektorių ir pasektorių, kuriems kyla didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, sąrašas (OL L 1, 2010 1 5, p. 10).

(3)  Bendrijos gamybos sąrašas, interneto adresas http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/nomenclatures/index.cfm?TargetUrl=LST_NOM_DTL&StrNom=PRD_2010&StrLanguageCode=EN&IntPcKey=&StrLayoutCode=HIERARCHIC

(4)  2011 m. balandžio 27 d. Komisijos sprendimas 2011/278/ES, kuriuo nustatomos suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos taisyklės, (OL L 130, 2011 5 17, p. 1). Šio sprendimo I.2 priede išvardyti produktai, kuriuos gaminant naudojamą kurą arba bent jo dalį galima pakeisti kitos rūšies kuru.

---

III PRIEDAS

Produktų, priskiriamų II priede nurodytiems NACE kodams, elektros vartojimo efektyvumo santykiniai rodikliai

| NACE kodas | Prodcom 8 ženklų lygmens kodu apibūdinamas produktas | Santykinis rodiklis
  MWh/T |
| --- | --- | --- |
| | [1 produktas] ...
  [2 produktas] ...
  [3 produktas] ... | ... [t] |
| | [1 produktas] ...
  [2 produktas] ...
  [3 produktas] ... | |
| | [1 produktas] ...
  [2 produktas] ...
  [3 produktas] ... | |
| | [1 produktas] ...
  [2 produktas] ...
  [3 produktas] ... | |

NACE kodas

Prodcom 8 ženklų lygmens kodu apibūdinamas produktas

Santykinis rodiklis

MWh/T

[1 produktas] ...

[2 produktas] ...

[3 produktas] ...

... [t]

[1 produktas] ...

[2 produktas] ...

[3 produktas] ...

[1 produktas] ...

[2 produktas] ...

[3 produktas] ...

[1 produktas] ...

[2 produktas] ...

[3 produktas] ...

---

IV PRIEDAS

Didžiausi regionų išmetamo CO2 kiekio koeficientai skirtingose geografinėse teritorijose (tCO2/MWh)

| | | Elektros energija |
| --- | --- | --- |
| Centrinė Vakarų Europa | Austrija, Belgija, Liuksemburgas, Nyderlandai, Prancūzija, Vokietija | 0,76 |
| Čekija ir Slovakija | Čekija, Slovakija | 1,06 |
| Pirėnų pusiasalis | Ispanija, Portugalija | 0,57 |
| Skandinavija | Danija, Norvegija, Suomija, Švedija | 0,67 |
| Bulgarija | | 1,12 |
| Kipras | | 0,75 |
| Estija | | 1,12 |
| Graikija | | 0,82 |
| Vengrija | | 0,84 |
| Airija | | 0,56 |
| Italija | | 0,60 |
| Latvija | | 0,60 |
| Lietuva | | 0,60 |
| Malta | | 0,86 |
| Lenkija | | 0,88 |
| Rumunija | | 1,10 |
| Slovėnija | | 0,97 |
| Jungtinė Karalystė | | 0,58 |

Elektros energija

Centrinė Vakarų Europa

Austrija, Belgija, Liuksemburgas, Nyderlandai, Prancūzija, Vokietija

0,76

Čekija ir Slovakija

Čekija, Slovakija

1,06

Pirėnų pusiasalis

Ispanija, Portugalija

0,57

Skandinavija

Danija, Norvegija, Suomija, Švedija

0,67

Bulgarija

1,12

Kipras

0,75

Estija

1,12

Graikija

0,82

Vengrija

0,84

Airija

0,56

Italija

0,60

Latvija

0,60

Lietuva

0,60

Malta

0,86

Lenkija

0,88

Rumunija

1,10

Slovėnija

0,97

Jungtinė Karalystė

0,58

Aiškinamoji pastaba dėl didžiausių regionų išmetamo CO2 kiekio koeficientų

Siekiant užtikrinti, kad visiems elektros tiekimo šaltiniams būtų taikomos vienodos sąlygos, ir išvengti galimų piktnaudžiavimo atvejų, visiems elektros tiekimo šaltiniams (autogamybos įrenginiams, pagal sutartį elektrą tiekiančioms elektrinėms, elektros energijos tinklui) ir visiems pagalbos gavėjams susijusiose valstybėse narėse bus taikomas tas pats išmetamo CO2 kiekio koeficientas.

Taikant metodą, pagal kurį nustatoma didžiausia pagalbos suma, atsižvelgiama į kurą deginančių įrenginių tiekiamos elektros energijos išmetamo CO2 kiekio koeficientą skirtingose geografinėse teritorijose. Taip diferencijuojant duomenis pagal regioną atsižvelgiama į iškastinį kurą naudojančių elektrinių reikšmę galutinei didmeninėje rinkoje nustatytai kainai ir jų, kaip elektrinių su ribinėmis sąnaudomis, įtaką elektros energijos supirkimo tvarkai.

Komisija iš anksto nustatė regioninį (-ius) išmetamo CO2 kiekio koeficientą (-us), kurie atitinka maksimalias vertes pagalbos sumai apskaičiuoti. Tačiau valstybės narės gali taikyti mažesnį išmetamo CO2 kiekio koeficientą visiems pagalbos gavėjams savo teritorijoje.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/23 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/23

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6285 – Saria/Danish Crown/Daka JV)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 158/05

| 1. | 2012 m. gegužės 24 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Saria Bio-Industries AG & Co. KG“ (toliau – „Saria“, Vokietija), kontroliuojama grupės „Rethmann“ (Vokietija), (netiesiogiai per patronuojamąją įmonę „Saria Bio-Industries Denmark ApS“ (toliau – „Saria Denmark“, Danija)) ir įmonė „Danish Crown A/S“ (toliau – „Danish Crown“, Danija) pirkdamos įsteigtos naujos bendrosios įmonės akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Daka Denmark A/S“ (toliau – „Daka“, Danija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 24 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Saria Bio-Industries AG & Co. KG“ (toliau – „Saria“, Vokietija), kontroliuojama grupės „Rethmann“ (Vokietija), (netiesiogiai per patronuojamąją įmonę „Saria Bio-Industries Denmark ApS“ (toliau – „Saria Denmark“, Danija)) ir įmonė „Danish Crown A/S“ (toliau – „Danish Crown“, Danija) pirkdamos įsteigtos naujos bendrosios įmonės akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Daka Denmark A/S“ (toliau – „Daka“, Danija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Saria“: šalutinių gyvūninių, augalinių ir žemės ūkio produktų rinkimas, perdirbimas ir pardavimas, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Saria“: šalutinių gyvūninių, augalinių ir žemės ūkio produktų rinkimas, perdirbimas ir pardavimas,

| — | „Danish Crown“: kiaulių ir galvijų skerdimas, mėsos perdirbimas ir prekyba mėsa, |
| --- | --- |

—

„Danish Crown“: kiaulių ir galvijų skerdimas, mėsos perdirbimas ir prekyba mėsa,

| — | „Daka“: šalutinių gyvūninių produktų surinkimas, perdirbimas, pardavimas ir naikinimas. |
| --- | --- |

—

„Daka“: šalutinių gyvūninių produktų surinkimas, perdirbimas, pardavimas ir naikinimas.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6285 – Saria/Danish Crown/Daka JV adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6285 – Saria/Danish Crown/Daka JV adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

---

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/24 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/24

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6592 – Naxicap/Achares/Pro-Struct/Accent Jobs for People)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 158/06

| 1. | 2012 m. gegužės 25 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Naxicap Partners“ (toliau – „Naxicap“, Prancūzija), priklausanti įmonių grupei „Banque Populaire Caisse d'Epargne“ (toliau – BPCE, Prancūzija), pirkdama akcijas įgyja, kartu su „Achares NV“ (toliau – „Achares“, Belgija) ir „Pro-Struct BVBA“ (toliau – „Pro-Struct“, Belgija), kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Accent Jobs For People“ (Belgija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 25 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Naxicap Partners“ (toliau – „Naxicap“, Prancūzija), priklausanti įmonių grupei „Banque Populaire Caisse d'Epargne“ (toliau – BPCE, Prancūzija), pirkdama akcijas įgyja, kartu su „Achares NV“ (toliau – „Achares“, Belgija) ir „Pro-Struct BVBA“ (toliau – „Pro-Struct“, Belgija), kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Accent Jobs For People“ (Belgija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Naxicap“: įmonių grupės BPCE valdymo bendrovė, padedanti vykdyti kapitalo didinimo projektus, kapitalo pertvarką, vadovų turto diversifikavimą, verslo perkėlimo ir kūrimo finansavimą, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Naxicap“: įmonių grupės BPCE valdymo bendrovė, padedanti vykdyti kapitalo didinimo projektus, kapitalo pertvarką, vadovų turto diversifikavimą, verslo perkėlimo ir kūrimo finansavimą,

| — | „Accent Jobs For People“: įdarbinimo ir atrankos agentūra, veikianti aprūpinimo laikinu darbu sektoriuje Belgijoje ir Nyderlanduose. „Achares“ ir „Pro-Struct“ valdo „Accent Jobs For People“ akcijas, jos nevykdo jokios komercinės veiklos. |
| --- | --- |

—

„Accent Jobs For People“: įdarbinimo ir atrankos agentūra, veikianti aprūpinimo laikinu darbu sektoriuje Belgijoje ir Nyderlanduose. „Achares“ ir „Pro-Struct“ valdo „Accent Jobs For People“ akcijas, jos nevykdo jokios komercinės veiklos.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6592 – Naxicap/Achares/Pro-Struct/Accent Jobs for People adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6592 – Naxicap/Achares/Pro-Struct/Accent Jobs for People adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32 (Komunikatas dėl supaprastintos procedūros).

---

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/25 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/25

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6606 – Toshiba/IBM's Retail Stores Solutions business)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 158/07

| 1. | 2012 m. gegužės 24 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Toshiba Tec Corporation“ (toliau – „Tec“, Japonija), kontroliuojama korporacijos „Toshiba“ (toliau – „Toshiba“, Japonija), pirkdama turtą įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, viso bendrovės IBM verslo „IBM Retail Store Solutions“ (toliau – IBM RSS, JAV) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 24 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Toshiba Tec Corporation“ (toliau – „Tec“, Japonija), kontroliuojama korporacijos „Toshiba“ (toliau – „Toshiba“, Japonija), pirkdama turtą įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, viso bendrovės IBM verslo „IBM Retail Store Solutions“ (toliau – IBM RSS, JAV) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | Tec: įrangos verslui gamyba ir pasaulinė prekyba ja keturiose pagrindinėse srityse: i) įranga mažmeninei prekybai, ii) įranga biurams, iii) įranga tiekimo grandinėms ir iv) rašalinių spausdintuvų galvutės. Tec priklauso bendrovės „Toshiba“ skaitmeninių produktų verslui, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

Tec: įrangos verslui gamyba ir pasaulinė prekyba ja keturiose pagrindinėse srityse: i) įranga mažmeninei prekybai, ii) įranga biurams, iii) įranga tiekimo grandinėms ir iv) rašalinių spausdintuvų galvutės. Tec priklauso bendrovės „Toshiba“ skaitmeninių produktų verslui,

| — | IBM RSS: įrangos mažmeninei prekybai kūrimas ir platinimas, įskaitant pardavimo vietos (POS) ir savitarnos sistemas, ir susijusios techninės priežiūros ir paramos paslaugos. |
| --- | --- |

—

IBM RSS: įrangos mažmeninei prekybai kūrimas ir platinimas, įskaitant pardavimo vietos (POS) ir savitarnos sistemas, ir susijusios techninės priežiūros ir paramos paslaugos.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6606 – Toshiba/IBM's Retail Stores Solutions business adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6606 – Toshiba/IBM's Retail Stores Solutions business adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

---

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/26 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/26

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6584 – Vodafone/Cable & Wireless Worldwide)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 158/08

| 1. | 2012 m. gegužės 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Vodafone Group Plc“ (toliau – „Vodafone“) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Cable & Wireless Worldwide Plc“ (toliau – CWW) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Vodafone Group Plc“ (toliau – „Vodafone“) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Cable & Wireless Worldwide Plc“ (toliau – CWW) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Vodafone“: įmonių grupės, kuri užsiima mobiliųjų telekomunikacijų tinklų valdymu ir susijusių telekomunikacijų paslaugų teikimu, patronuojančioji bendrovė. Bendrovė turi visiškai priklausomų ar kontroliuojamų patronuojamųjų įmonių ir naudojasi partnerių, kurie yra pasauliniai mobiliojo ryšio operatoriai, tinklais. Dalis bendrovės „Vodafone“ įmonių taip pat teikia fiksuoto ir plačiajuosčio ryšio paslaugas, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Vodafone“: įmonių grupės, kuri užsiima mobiliųjų telekomunikacijų tinklų valdymu ir susijusių telekomunikacijų paslaugų teikimu, patronuojančioji bendrovė. Bendrovė turi visiškai priklausomų ar kontroliuojamų patronuojamųjų įmonių ir naudojasi partnerių, kurie yra pasauliniai mobiliojo ryšio operatoriai, tinklais. Dalis bendrovės „Vodafone“ įmonių taip pat teikia fiksuoto ir plačiajuosčio ryšio paslaugas,

| — | CWW: pasaulinė telekomunikacijų bendrovė, teikianti įvairaus pobūdžio balso, duomenų, prieglobos ir IP pagrindu veikiančias paslaugas ir programas Jungtinėje Karalystėje, Azijos ir Ramiojo vandenyno valstybėse, Indijoje, Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje, žemyninėje Europoje ir Šiaurės Amerikoje. |
| --- | --- |

—

CWW: pasaulinė telekomunikacijų bendrovė, teikianti įvairaus pobūdžio balso, duomenų, prieglobos ir IP pagrindu veikiančias paslaugas ir programas Jungtinėje Karalystėje, Azijos ir Ramiojo vandenyno valstybėse, Indijoje, Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje, žemyninėje Europoje ir Šiaurės Amerikoje.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6584 – Vodafone/Cable & Wireless Worldwide adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6584 – Vodafone/Cable & Wireless Worldwide adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

---

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/27 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/27

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6571 – Vitol/Grindrod/Cockett Group)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 158/09

| 1. | 2012 m. gegužės 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Vitol B.V.“ (toliau – „Vitol“, Nyderlandai) ir „Grindrod Limited“ (toliau – „Grindrod“, Pietų Afrika) pirkdamos įsteigtos naujos bendros įmonės akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Cockett Marine Oil Pte Ltd“ (Singapūras) ir „Cockett Marine Oil South Africa (Pty) Ltd“ (Pietų Afrika) (toliau bendrai – „Cockett Group“) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Vitol B.V.“ (toliau – „Vitol“, Nyderlandai) ir „Grindrod Limited“ (toliau – „Grindrod“, Pietų Afrika) pirkdamos įsteigtos naujos bendros įmonės akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Cockett Marine Oil Pte Ltd“ (Singapūras) ir „Cockett Marine Oil South Africa (Pty) Ltd“ (Pietų Afrika) (toliau bendrai – „Cockett Group“) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Vitol“: fizinė prekyba energijos produktais, pirmiausia susijusiais su naftos ir dujų sektoriumi, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Vitol“: fizinė prekyba energijos produktais, pirmiausia susijusiais su naftos ir dujų sektoriumi,

| — | „Grindrod“: krovinių gabenimas keliais, geležinkeliais, jūra bei oru, teikiant integruotas logistikos paslaugas ir naudojant specializuotus išteklius ir infrastruktūrą, |
| --- | --- |

—

„Grindrod“: krovinių gabenimas keliais, geležinkeliais, jūra bei oru, teikiant integruotas logistikos paslaugas ir naudojant specializuotus išteklius ir infrastruktūrą,

| — | „Cockett Group“: jūrinio kuro perpardavimas (jūrinis bunkeriavimas). |
| --- | --- |

—

„Cockett Group“: jūrinio kuro perpardavimas (jūrinis bunkeriavimas).

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6571 – Vitol/Grindrod/Cockett Group adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6571 – Vitol/Grindrod/Cockett Group adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32 (Komunikatas dėl supaprastintos procedūros).

---

| 5.6.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 158/28 |
| --- | --- | --- | --- |

5.6.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 158/28

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6617 – Baycliffe/Trafigura/Blue Ocean)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 158/10

| 1. | 2012 m. gegužės 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Baycliffe Limited“ (toliau – „Baycliffe“, Meno sala) ir „Trafigura Beheer B.V.“ (toliau – „Trafigura“, Nyderlandai) įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, netiesioginę bendrą įmonės „Blue Ocean Associates Limited“ (toliau – „Blue Ocean“, Jungtinė Karalystė) kontrolę. „Baycliffe“ taip pat ketina įgyti, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą dviejų įmonės „Blue Ocean“ patronuojamųjų įmonių – „Blue Ocean International Limited“ (toliau – BOIL) ir „Blue Ocean Mineralöl GmbH“ (toliau – BOG) – kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Baycliffe Limited“ (toliau – „Baycliffe“, Meno sala) ir „Trafigura Beheer B.V.“ (toliau – „Trafigura“, Nyderlandai) įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, netiesioginę bendrą įmonės „Blue Ocean Associates Limited“ (toliau – „Blue Ocean“, Jungtinė Karalystė) kontrolę. „Baycliffe“ taip pat ketina įgyti, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą dviejų įmonės „Blue Ocean“ patronuojamųjų įmonių – „Blue Ocean International Limited“ (toliau – BOIL) ir „Blue Ocean Mineralöl GmbH“ (toliau – BOG) – kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Blue Ocean“: dyzelino ir benzino gaminių maišymas, pardavimas ir platinimas mažmeniniams ir verslo klientams; prekyba naftos chemijos šalutiniais produktais, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Blue Ocean“: dyzelino ir benzino gaminių maišymas, pardavimas ir platinimas mažmeniniams ir verslo klientams; prekyba naftos chemijos šalutiniais produktais,

| — | „Baycliffe“: investicinė įmonė, veikianti tokiose srityse, kaip radijo transliavimas, mažmeninė prekyba kava ir maisto produktais, įdarbinimas internetu, duomenų atkūrimo paslaugos, orlaivių nuoma ir mobiliosios telekomunikacijos, |
| --- | --- |

—

„Baycliffe“: investicinė įmonė, veikianti tokiose srityse, kaip radijo transliavimas, mažmeninė prekyba kava ir maisto produktais, įdarbinimas internetu, duomenų atkūrimo paslaugos, orlaivių nuoma ir mobiliosios telekomunikacijos,

| — | „Trafigura“: prekyba fizinėmis prekėmis, žalios naftos, naftos produktų, atsinaujinančio kuro, spalvotųjų metalų koncentratų ir apdirbtų metalų gavimas ir prekyba jais. |
| --- | --- |

—

„Trafigura“: prekyba fizinėmis prekėmis, žalios naftos, naftos produktų, atsinaujinančio kuro, spalvotųjų metalų koncentratų ir apdirbtų metalų gavimas ir prekyba jais.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6617 – Baycliffe/Trafigura/Blue Ocean adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6617 – Baycliffe/Trafigura/Blue Ocean adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32 (Komunikatas dėl supaprastintos procedūros).

---