----

----

I Comunicazioni

Commissione

----

Tassi di cambio dell'euro (1)

24 febbraio 2006

(2006/C 47/01)

1 euro= 

----

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

----

----

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 70/2001 del 12 gennaio 2001 relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese

(2006/C 47/02)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Numero dell'aiuto: XS 30/2001

Stato membro: Italia

Regione: Regione Marche

Titolo del regime di aiuti: Legge regionale 9 maggio 2001 n. 5 — Modifiche alla legge regionale 28 ottobre 1991, n. 33 «Interventi e riqualificazione dell'offerta turistica regionale»

Base giuridica: Legge regionale 9 maggio 2001 n. 5

Spesa annua prevista per il regime: EUR 250 000 per il 2003

EUR 250 000 per il 2004

EUR 250 000 per il 2005

EUR 250 000 per il 2006

Intensità massima dell'aiuto: 15 % ESL per le piccole imprese e 7,5 % ESL per le medie imprese; nelle zone ammesse alla deroga di cui all'art. 87 3 C del trattato CE il tasso di intervento sarà pari a 8 % ESN + 10 % ESL per le piccole imprese e 8 % ESN + 6 % ESL per le medie imprese

Data di applicazione: A partire dal 2001

Durata del regime: La durata del regime va oltre la validità del regolamento CE n. 70/2001, fissata al 31.12.2006; la regione Marche si impegna a modificare il regime per renderlo conforme ai nuovi orientamenti comunitari

Obiettivo dell'aiuto: L'aiuto comprende contributi in conto capitale e in conto interessi per la realizzazione di investimenti nel settore del turismo, nel rispetto delle tipologie previste dall'art. 2 del regolamento (CE) n. 70/2001

Settore economico interessato: PMI operanti nel settore del turismo

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto: 

Numero dell'aiuto: XS 122/04

Stato membro: Italia

Regione: Regione Marche

Titolo del regime di aiuti: Docup Ob. 2 2000-2006 — Misura 1.1 Aiuti agli investimenti produttivi ed ambientali delle PMI industriali ed artigiane, sub misura 1.1.1 Aiuti agli investimenti produttivi delle PMI industriali, Intervento b2 legge 598/94, art. 11 agevolazioni per investimenti per l'innovazione tecnologica e la tutela ambientale, l'innovazione organizzativa e commerciale e la sicurezza sui luoghi di lavoro

Base giuridica: Docup Ob. 2 2000-2006

Spesa annua prevista per il regime: Sostegno ordinario:

EUR 788 835,00 per il 2001

EUR 831 006,00 per il 2002

EUR 989 370,60 per il 2003

totale EUR 2 609 211,60

Sostegno transitorio:

EUR 268 149,60 per il 2001

EUR 431 879,10 per il 2002

EUR 402 292,20 per il 2003

totale EUR 1 102 320,90

Sostegno ordinario:

EUR 3 028 405,00 per il 2004

EUR 3 221 452,00 per il 2005

EUR 1 600 855,00 per il 2006

Sostegno transitorio:

EUR 411 207,00 per il 2004

EUR 32 622,00 per il 2005

Intensità massima dell'aiuto: Secondo quanto previsto dal regolamento (CE) n. 70/2001 saranno applicati i seguenti tassi di intervento: 15 % ESL per le piccole imprese e 7,5 % ESL per le medie imprese; nelle zone ammesse alla deroga di cui all'art. 87.3.c) del Trattato CE il tasso di intervento sarà pari a 8 % ESN + 10 % ESL per le piccole imprese e 8 % ESN + 6 % ESL per le medie imprese

Data di applicazione: Secondo l'orientamento espresso dai Servizi della Commissione Europea, saranno ammissibili a finanziamento le spese sostenute dal beneficiario ultimo a partire dalla data di pubblicazione del bando.

Potranno essere ammessi a contributo esclusivamente gli investimenti effettuati dopo la data di presentazione delle domande di contributo

Durata del regime: L'applicazione del regime ha una durata pari a quella Docup 2 2000-2006

Obiettivo dell'aiuto: L'aiuto è rivolto alle PMI industriali dei territori della Regione Marche compresi nell'Obiettivo 2 e nel Phasing out

Settore economico interessato: Settori C, D, E, F (classificazione Istat '91) con le esclusioni e le limitazioni previste dalla normativa comunitaria in tema di aiuti di stato (tra cui aiuti alle esportazioni e aiuti per l'industria automobilistica).

Sono escluse le attività legate alla produzione, alla trasformazione e alla commercializzazione dei prodotti elencati nell'allegato I del Trattato CE

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto: 

Altre informazioni: Si tratta di modifica della durata dell'aiuto XS 140/2003

----

----

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 70/2001 della Commissione, del 12 gennaio 2001, modificato dal regolamento (CE) n. 364/2004 della Commissione, del 25 febbraio 2004, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese

(2006/C 47/03)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

----

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 68/2001, del 12 gennaio 2001, modificato dal regolamento (CE) n. 363/2004, del 25 febbraio 2004, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti destinati alla formazione

(2006/C 47/04)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

----

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 68/2001 del 12 gennaio 2001 relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti destinati alla formazione

(2006/C 47/05)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Numero dell'aiuto: XT 27/01

Stato membro: Italia

Regione: Marche

Titolo del regime di aiuti: Reg. (CE) n. 68/2001 — Approvazione regime di aiuti di Stato alla formazione professionale — Modalità di attuazione e di finanziamento delle azioni di formazione professionale rivolte a lavoratori occupati

Base giuridica: Deliberazione della Giunta regionale n. 1045 del 22.5.2001

Spesa annua prevista fino al 31.12.2006: 70 miliardi di LIT

Intensità massima dell'aiuto: 

Le intensità di cui sopra sono maggiorate di 10 punti percentuali qualora l'azione oggetto dell'aiuto sia destinata alla formazione di lavoratori svantaggiati:

Qualora l'aiuto riguardi il settore dei trasporti marittimi, la sua intensità può raggiungere il 100 % indipendentemente dal fatto che il progetto di formazione riguardi la formazione specifica o quella generale, purché vengano soddisfatte le seguenti condizioni:

Data di applicazione: Giugno 2001

Durata del regime: 

Obiettivo dell'aiuto: L'aiuto riguarda la formazione specifica e la formazione generale: per formazione generale si intende quella che comporta insegnamenti non applicabili esclusivamente o prevalentemente alla posizione, attuale o futura, occupata dal dipendente presso l'impresa beneficiaria, ma che fornisca qualifiche ampiamente trasferibili ad altre imprese o settori di occupazione e che pertanto migliori in modo significativo la possibilità di collocamento del dipendente.

È ritenuta formazione «generale»:

La formazione interaziendale, cioè la formazione organizzata congiuntamente da diverse imprese indipendenti (ai sensi della normativa comunitaria che definisce le PMI) ovvero di cui possono beneficiare i dipendenti di diverse imprese;

La formazione (aziendale) riguardante i profili professionali contenuti nel tabulato regionale delle qualifiche e delle professioni ovvero quelli per i quali si chiede l'inserimento

Settore economico interessato: Tutti i settori

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto: 

----

----

AIUTO DI STATO — BELGIO

Aiuto di Stato C 40/2005 (ex N 331/2005) — Ford Genk

Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE

(2006/C 47/06)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Con la lettera del 9.11.2005 riprodotta nella lingua facente fede dopo la presente sintesi — la Commissione ha comunicato al Belgio la propria decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE in relazione alla misura in oggetto.

Gli interessati possono trasmettere osservazioni sulla misura nei confronti della quale la Commissione avvia il procedimento entro un mese dalla data di pubblicazione della presente sintesi e della lettera che segue, inviandole al seguente indirizzo:

Dette osservazioni saranno comunicate al Belgio. Su richiesta scritta e motivata degli autori delle osservazioni, la loro identità non sarà rivelata.

TESTO DELLA SINTESI

Procedimento

L'aiuto previsto a favore dello stabilimento Ford di Genk è stato notificato alla Commissione con lettera del 22 giugno 2005. La Commissione ha chiesto informazioni complementari con lettera del 27 luglio 2005, alla quale il Belgio ha risposto con lettera registrata il 15 settembre 2005.

Descrizione

Il beneficiario dell'aiuto è Ford-Werke GmbH, con sede a Genk, in Belgio, che fa parte di Ford Motor Company. Alla fine del 2003 la società ha annunciato un programma di investimento dell'ordine di 700 milioni di EUR focalizzato principalmente su un nuovo sistema di produzione flessibile. La produzione tradizionale del modello Mondeo dovrebbe pertanto essere integrata con quella del modello Galaxy di nuova generazione e di un terzo veicolo.

Le autorità belghe propongono di concedere aiuti destinati alla formazione pari a 12,28 milioni di EUR per costi ammissibili durante un periodo di tre anni, dal 2004 al 2006. L'aiuto sarà concesso sotto forma di aiuto «ad hoc» dalla Comunità fiamminga (Vlaamse Gemeenschap). L'importo totale dei costi ammissibili del progetto di formazione è di 33,84 milioni di EUR. Il programma prevede misure di formazione specifica pari a 25,34 milioni di EUR e misure di formazione generale pari a 8,5 milioni di EUR.

Valutazione

Allo stadio attuale la Commissione nutre seri dubbi, sotto un duplice profilo, circa la conformità dell'aiuto previsto alle condizioni del regolamento applicabile agli aiuti alla formazione. Anzitutto i dubbi riguardano l'ammissibilità di una serie di costi, quali le spese per le infrastrutture di formazione (centri di lettura e di socializzazione); le spese di personale del dipartimento di formazione; i costi della gestione a «cascata» (attuazione di una «organizzazione snella» del beneficiario); i costi derivanti dalla ristrutturazione e dal lancio di nuovi modelli; le spese relative al periodo anteriore alla notifica. In secondo luogo, la Commissione nutre dubbi sulla ripartizione proposta tra formazione generale e specifica per i «costi dei servizi di consulenza» e i «costi del personale partecipante alla formazione in aula».

Conclusioni

Tenuto conto dei dubbi suesposti, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

TESTO DELLA LETTERA

«Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la Belgique qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

PROCÉDURE

DESCRIPTION DU PROJET

APPRÉCIATION DE L'AIDE

I.   Coûts admissibles

i)   “Locaux de formation”

ii)   Coûts de personnel du service Formation

iii)   Gestion “en cascade”

iv)   Coûts de restructuration et coûts de lancement

v)   Dépenses relatives à 2004

II)   Nature de la formation

DÉCISION

„Hierbij stelt de Commissie België ervan in kennis dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steunmaatregel verstrekte inlichtingen, heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden.

PROCEDURE

BESCHRIJVING VAN HET PROJECT

BEOORDELING VAN DE STEUNMAATREGEL

I.   Subsidiabele kosten

i)   „Training enablers” (opleidingsruimten)

ii)   Personeelskosten van de dienst opleiding

iii)   „Cascading” (cascadeproces)

iv)   Herstructurerings- en opstartkosten

v)   Uitgaven met betrekking tot 2004

II.   Soort opleiding

BESLUIT

----

(1)JO L 10 du 13.1.2001, p. 20.

(2)  Cette considération s'appliquerait également au poste “coûts de personnel du service formation”, si ces coûts étaient éventuellement considérés comme admissibles en vertu de l'article 4, paragraphe 7, du règlement (voir section I ci-dessus).

(3)PB L 10 van 13.1.2001, blz. 20.

(4)  Indien de „personeelskosten van de dienst opleiding” in aanmerking waren genomen als subsidiabele kosten overeenkomstig artikel 4, lid 7, van de verordening (zie afdeling I), dan zou voor deze kosten ook een soortgelijke opmerking kunnen worden gemaakt.

----

----

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(2006/C 47/07)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Data di adozione della decisione: 

Stato membro: Regno Unito (Inghilterra)

Numero dell'aiuto: N 144/2003

Titolo: Pescherecci (disarmo) — Programma 2003

Obiettivo: Ritiro di pescherecci dalla flotta per ridurre del 15-20 % lo sforzo di pesca per il merluzzo

Fondamento giuridico: Statutory Instrument

Intensità o importo dell'aiuto: Le domande saranno esaminate sulla base di offerte singole concorrenziali e saranno selezionate quelle più vantaggiose. Per i pescherecci di 10 anni o più gli aiuti saranno concessi nei limiti previsti dal regolamento (CE) n. 2792/1999, con un premio supplementare del 20 % per la demolizione. Per i pescherecci di meno di dieci anni i massimali saranno aumentati dell'1,5 % per ogni anno che manca al raggiungimento della soglia dei dieci anni

Durata: 2003/2004

Altre informazioni: Relazione annuale

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data di adozione della decisione: 

Stato membro: Regno Unito (Scozia)

Numero dell'aiuto: N 155/2003

Titolo: Pesca marittima (Aiuto temporaneo) (Scozia) Programma 2003 (n. 2)

Obiettivo: Indennizzare i pescherecci colpiti dalle riduzioni dello sforzo di pesca per gli stock di merluzzo bianco nel Mare del Nord

Fondamento giuridico: Scottish Statutory Instrument

Stanziamento: 10 milioni di GBP (circa 15 milioni di EUR)

Intensità o importo dell'aiuto: 142 GBP per unità di capacità dell'imbarcazione per i pescherecci interessati per l'intero periodo

Durata: 1o marzo — 31 agosto 2003

Altre informazioni: Relazione annuale

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data di adozione della decisione: 

Stato membro: Irlanda

N. dell'aiuto: N 340/2001

Titolo: Agevolazioni fiscali sugli investimenti nella flotta di pesca del pesce bianco

Obiettivo: Promuovere gli investimenti di capitale nella flotta di pesca del pesce bianco

Fondamento giuridico: Finance Act 2001

Stanziamento: I costi monetari e i benefici del regime dipenderanno dal tipo e dalle dimensioni del progetto, dalla tariffa impositiva su cui vengono effettuati gli sgravi e dai finanziamenti diversi dagli aiuti

Intensità od importo dell'aiuto: Aliquote di aiuto stabilite in base al regolamento (CE) n. 2792/1999 del Consiglio, modificato dal regolamento (CE) n. 2369/2002 del 20 dicembre 2002

Durata: 2001, 2002, 2003 e fino al 3 settembre 2004

Altre informazioni: Relazione annuale

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data di adozione della decisione: 

Stato membro: Paesi Bassi

Numero dell'aiuto: N 356/2003

Titolo: Difesa degli interessi del settore degli sbarchi di prodotti della pesca

Obiettivo: Finanziamento di azioni di consulenza e di interventi a difesa del settore degli sbarchi di prodotti della pesca

Fondamento giuridico: 

Stanziamento: Tra 50 000 e 100 000 EUR all'anno

Durata: Anno 2003 e successivi

Forma e intensità dell'aiuto: Entro i limiti degli importi stabiliti dalle linee direttrici per l'esame degli aiuti nazionali nel settore della pesca e dell'acquacoltura (GU C 19 del 20.1.2001, pag. 7)

Altre informazioni: Relazione annuale

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data di adozione della decisione: 

Stato membro: Spagna

Numero dell'aiuto: N 574/2002

Titolo: Accordo con il Marocco — Riconversione della flotta peschereccia (Valencia)

Obiettivo: Promuovere la riconversione dei pescherecci e dei pescatori che, fino al 1999, dipendevano dall'accordo di pesca con il Marocco

Fondamento giuridico: Orden de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación por la que se establecen determinados requisitos y condiciones que afectan a la reconversión de los buques y pescadores por la finalización del Acuerdo de pesca con Marruecos

Stanziamento: 1 500 000 EUR

Intensità: Criteri e tassi stabiliti dai regolamenti (CE) n. 2792/1999 e (CE) n. 2561/2001 del Consiglio

Durata: 2002-2003

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione: 

Stato membro: Italia

Numero dell'aiuto: N 702/2002

Titolo: Azioni realizzate dagli operatori del settore. Settore della pesca

Obiettivo: Attuazione di misure strutturali nell'ambito delle azioni realizzate dagli operatori del settore della pesca inserite nel Quadro comunitario di sostegno

Fondamento giuridico: Circolare applicativa della normativa CE in materia di OO.PP. e Associazioni di OO.PP. (Ministero delle Politiche Agricole e Forestali)

Stanziamento: 5 286 000 EUR

Intensità: Nei limiti previsti dal regolamento (CE) n. 2792/1999 del Consiglio

Durata: 2000-2006

Altre informazioni: Relazione annuale

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione: 

Stato membro: Portogallo

Numero dell'aiuto: NN 92/2002

Titolo: Fermo temporaneo dell'attività di pesca delle sardine — Settore della pesca

Obiettivo: Indennizzare i pescatori e i proprietari di navi da pesca per il fermo temporaneo dell'attività di pesca della sardina (Sardina pilchardus) dovuto ad un fenomeno biologico imprevedibile verificatosi nella regione settentrionale (abbondanza eccezionale di novellame) e al conseguente divieto di pesca per consentire il ripristino della biomassa riproduttiva

Fondamento giuridico: Portaria no. 123-B/2002, de 8 de Fevereiro, que estabelece o Regulamento de apoio à cessação temporária da actividade das embarcações de pesca dirigida à sardinha

Stanziamento: 1 200 000 EUR

Durata: Due mesi nel corso del 2002

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

----

----

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.4095 — Deutsche Telekom/Corpus/Morgan Stanley/Sireo)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2006/C 47/08)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

(1)GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

----

----

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.4157 — Wendel Investissement/Groupe Materis)

(2006/C 47/09)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

(1)GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

----

----

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.4104 — Aker Yards/Chantiers de l'Atlantique)

(2006/C 47/10)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

(1)GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

----

----

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.4131 — Bain Capital/Texas Instruments)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2006/C 47/11)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

(1)GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

----

Garante europeo della protezione dei dati

----

Parere del garante europeo della protezione dei dati (GEPD) sulla proposta di decisione quadro del Consiglio sulla protezione dei dati personali trattati nell'ambito della cooperazione giudiziaria e di polizia in materia penale (COM (2005) 475 defin.)

(2006/C 47/12)

IL GARANTE EUROPEO DELLA PROTEZIONE DEI DATI,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 286,

vista la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, in particolare l'articolo 8,

vista la direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati,

vista la richiesta di parere a norma dell'articolo 28, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati,

HA ADOTTATO IL SEGUENTE PARERE:

I   OSSERVAZIONI PRELIMINARI

Consultazione del GEPD

Importanza della presente proposta

Contributo al successo della cooperazione stessa

Rispetto dei principi di protezione dei dati unitamente ad una serie di norme supplementari

Contesto del titolo VI del trattato sull'Unione europea

II   CONTESTO: SCAMBIO DI INFORMAZIONI IN VIRTÙ DEL PRINCIPIO DI DISPONIBILITÀ, DELLA CONSERVAZIONE DEI DATI E DEI QUADRI SPECIFICI DEL SIS II E DEL VIS

II.1   Principio di disponibilità

II.2   Conservazione dei dati

II.3   Trattamento nell'ambito del SIS II e del VIS

III   NUCLEO CENTRALE DELLA PROPOSTA

III.1   Norme comuni applicabili a ogni trattamento

Presupposti

Norme comuni

Applicabilità ad ogni trattamento

III.2   Base giuridica

III.3   Osservazioni specifiche sul campo di applicazione della proposta

Dati personali trattati da autorità giudiziarie

Trattamento effettuato dall' Europol e dall' Eurojust (e sistema di informazione doganale)

III.4.   Struttura della proposta

IV.   ANALISI DEGLI ELEMENTI DELLA PROPOSTA

IV.1.   Punti di partenza dell'analisi

IV.2   Limitazione delle finalità e ulteriore trattamento

Ulteriore trattamento per finalità che rientrano nel campo d'applicazione della decisione quadro

Ulteriore trattamento per finalità al di fuori dell'ambito della cooperazione giudiziaria e di polizia

IV.3   Principi relativi alla legittimazione del trattamento dei dati

IV.4   Necessità e proporzionalità

IV.5   Trattamenti riguardanti categorie particolari di dati

IV.6   Accuratezza e affidabilità

Verifica della qualità dei dati

Distinzione tra le diverse categorie di dati

IV.7   Limiti di tempo per la memorizzazione dei dati personali

IV.8   Scambi di dati personali con paesi terzi

Trasferimenti di dati personali a paesi terzi

Trasferimenti eccezionali a paesi non adeguati

Trattamento di dati personali ricevuti da paesi terzi

IV.9   Scambi di dati personali con privati e con autorità diverse dalle autorità incaricate dell'applicazione della legge.

Accesso e ulteriore utilizzo di dati personali controllati da privati

IV.10   Diritti della persona interessata

Decisioni individuali automatiche

IV.11   Sicurezza del trattamento

Registrazione dei dati

V.12   Ricorsi giurisdizionali, responsabilità e sanzioni

IV.13   Controllo, sorveglianza e funzioni consultive

IV.14   Altre disposizioni

Convenzione Schengen

Convenzione relativa all'assistenza giudiziaria in materia penale tra gli Stati membri dell'Unione europea

Convenzione del Consiglio d'Europa sulla protezione delle persone rispetto al trattamento automatizzato di dati di carattere personale

Questioni finali

V   CONCLUSIONI

Un notevole passo avanti

Norme comuni

Applicabilità ad ogni trattamento

In relazione ad altri strumenti giuridici

Struttura della proposta

Limitazione delle finalità

Necessità e proporzionalità

Scambi di dati personali con paesi terzi

Scambi di dati personali con privati e con autorità diverse dalle autorità incaricate dell'applicazione della legge

Categorie particolari di dati

Distinzione tra le diverse categorie di dati

Decisioni individuali automatiche

Selezione di altre raccomandazioni

Bruxelles, 19 dicembre 2005

Peter HUSTINX

Garante europeo della protezione dei dati

----

(1)  Punto 18 del programma.

(2)  Convenzione tra il Regno del Belgio, la Repubblica federale di Germania, il Regno di Spagna, la Repubblica Francese, il Granducato del Lussemburgo, il Regno dei Paesi Bassi e la Repubblica Austriaca per rafforzare la cooperazione transfrontaliera, in particolare per quanto riguarda la lotta al terrorismo, alla criminalità transfrontaliera e all'immigrazione clandestina, firmata il 27 maggio 2005 a Prüm (Germania).

(3)  Iniziativa del Regno di Svezia volta all'adozione della decisione quadro relativa alla semplificazione dello scambio di informazioni e intelligence tra le autorità degli Stati membri dell'Unione europea incaricate dell'applicazione della legge, in particolare con riguardo ai reati gravi, compresi gli atti terroristici (GU C 281 del 18 novembre 2004, pag. 5).

(4)  In base alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio riguardante la conservazione di dati trattati nell'ambito della fornitura di servizi pubblici di comunicazione elettronica e che modifica la direttiva 2002/58/CE (COM(2005) 438 defin.).

(5)  Convenzione del Consiglio d'Europa sulla protezione delle persone rispetto al trattamento automatizzato di dati di carattere personale del 28 gennaio 1981.

(6)  Il Consiglio d'Europa ha formulato la raccomandazione n. R (87) 15 del 1987 che disciplina l'uso dei dati personali nel settore della polizia, ma la raccomandazione non è di per sé vincolante per gli Stati membri.

(7)  Cfr. anche «Il GEPD in quanto consulente delle istituzioni comunitarie sulle proposte legislative e sui documenti connessi» del 18 marzo 2005, pubblicato sul sito www.edps.eu.int.

(8)  Parere del garante europeo della protezione dei dati sulla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla conservazione dei dati trattati in relazione alla fornitura di servizi di comunicazione elettronica pubblici e recante modifica della direttiva 2002/58/CE (COM(2005) 438 defin.), pubblicato sul sito www.edps.eu.int.

(9)  Punto 2.2.4. del parere.

(10)  Convenzione del Consiglio d'Europa sulla protezione delle persone rispetto al trattamento automatizzato di dati di carattere personale del 28 gennaio 1981.

(11)  Proposta di decisione del Consiglio relativa all'accesso per consultazione al sistema d'informazione visti (VIS) da parte delle autorità degli Stati membri competenti per la sicurezza interna e dell'Europol ai fini della prevenzione, individuazione e investigazione di reati terroristici e di altri reati gravi (COM(2005) 600 defin. del 24 novembre 2005. Il GEPD intende emettere un parere sulla proposta all'inizio del 2006.

(12)  Il GEPD rinvia allo stesso ragionamento della Corte nella (tra l'altro) sentenza pronunciata nella causa Österreichischer Rundfunk e altri, Cause riunite C-465/00, C-138/01 e C-139/01, Racc. [2003], pag. I-4989.

(13)  Si veda, nello stesso senso, il punto 33 del parere del GEPD del 26 settembre 2005 sulla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio riguardante la conservazione di dati trattati nell'ambito della fornitura di servizi pubblici di comunicazione elettronica e che modifica la direttiva 2002/58/CE, punto 33.

(14)  Sentenza della Corte del 16 giugno 2005, Pupino, causa C-105/03.

(15)  La disposizione potrebbe essere simile a quella dell'articolo 46 del regolamento 45/2001/CE.

(16)  Il sistema di informazione doganale è un sistema limitato ma piuttosto complesso che consta di elementi nazionali e sovranazionali e che è comparabile al sistema di informazione Schengen. Date l'importanza relativamente limitata della presente proposta per il sistema di informazione doganale e la complessità del sistema stesso, quest'ultimo non sarà oggetto di questo parere. Il GEPD se ne occuperà in un altro contesto.

(17)  Inoltre ciò non sarebbe conforme alla raccomandazione n. R(87)15 del Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa agli Stati membri tesa a regolamentare l'utilizzo dei dati a carattere personale nel settore della polizia. In particolare il principio 7.2 prevede che vengano istituiti «controlli regolari» della qualità dei dati personali d'accordo con l'autorità di controllo o in conformità del diritto nazionale.

(18)  Si veda, per maggiori dettagli, il punto 94 del presente parere.

(19)  La decisione 2005/876/GAI del Consiglio relativa allo scambio di informazioni estratte dal casellario giudiziario è entrata in vigore il 9 dicembre. La decisione completa e agevola il funzionamento dei meccanismi esistenti per la trasmissione delle informazioni relative alle condanne basati sulle convenzioni in vigore, su strumenti quali la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 1959, e sulla Convenzione relativa all'assistenza giudiziaria in materia penale tra gli Stati membri dell'Unione europea del 2000. Tale testo sarà in seguito sostituito da una decisione quadro del Consiglio più precisa. La Commissione sta pensando di proporre una nuova decisione quadro nel settore.

(20)  Oltre alla disposizione generale relativa ai limiti di tempo per la memorizzazione dei dati personali, di cui all'articolo 7, la proposta prevede altre disposizioni specifiche concernenti i dati personali scambiati con altri Stati membri. In particolare l'articolo 9, paragrafo 7 prevede che i dati personali siano cancellati:

(21)  Si potrebbe prendere in considerazione una limitazione riguardante la lotta contro il terrorismo e/o gli specifici interessi pubblici di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera e): motivi storici, statistici o scientifici.

(22)  Si veda, ad esempio, la recente comunicazione della Commissione sulla strategia relativa alla dimensione esterna dello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (COM(2005 491 defin.).

(23)  Il protocollo addizionale alla Convenzione sulla protezione delle persone rispetto al trattamento automatizzato dei dati a carattere personale, concernente le autorità di controllo ed i flussi transfrontalieri è stato firmato l'8 novembre 2001 ed è entrato in vigore il 1o luglio 2004. Questo strumento giuridico internazionale vincolante è stato finora firmato da 11 Stati (9 dei quali membri dell'UE). L'articolo 2, paragrafo 1 del protocollo sancisce il principio generale secondo cui ciascuna Parte prevede che il trasferimento di dati personali verso un destinatario soggetto alla giurisdizione di uno Stato o di un organismo che non è Parte della Convenzione può essere effettuato solo se detto Stato o detto organismo assicura un livello di protezione adeguato per il trasferimento di dati in questione.

(24)  Ad esempio la Convenzione dell'ONU contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti, firmata da tutti gli Stati membri dell'UE ed entrata in vigore il 26 giugno 1987. In particolare l'articolo 15 stabilisce che «Ogni Stato parte vigila affinché ogni dichiarazione di cui si sia stabilito che è stata ottenuta con la tortura, non possa essere invocata come elemento di prova in un procedimento, se non contro la persona accusata di tortura, al fine di determinare che una dichiarazione è stata resa».

(25)Documento di sintesi sull'applicazione della legge e lo scambio di informazioni nell'UE, adottato nella conferenza di primavera delle autorità europee incaricate della protezione dei dati, Cracovia, 25-26 aprile

(26)  Cfr. il programma legislativo e di lavoro della Commissione per il 2006 (COM(2005) 531 defin.).

(27)  Ad esempio, una bolletta telefonica sarà affidabile per scopi commerciali fintantoché indicherà correttamente le chiamate effettuate; tuttavia, la stessa bolletta telefonica potrebbe non essere pienamente affidabile per le autorità incaricate dell'applicazione della legge come prova conclusiva che qualcuno abbia effettuato una determinata chiamata.

(28)  Secondo i considerando della direttiva «Le questioni relative all'accesso ai dati conservati ai sensi della presente direttiva da parte di autorità pubbliche nazionali per attività di cui al primo trattino dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 95/46/CE, ricadono al di fuori del campo di applicazione del diritto comunitario. Esse tuttavia possono formare oggetto di legislazione nazionale o di azione ai sensi del titolo VI del trattato sull'Unione europea, considerando sempre che tali legislazioni o azioni devono rispettare pienamente i diritti fondamentali che risultano dalle tradizioni costituzionali comuni degli Stati membri e che sono garantiti dalla CEDU. L'articolo 8 della CEDU, nell'interpretazione della Corte europea dei diritti dell'uomo...»

(29)  In particolare, il Capitolo IV riguarda il diritto di informazione (Articoli 19 e 20) e il diritto di accesso, rettifica, cancellazione o congelamento dei dati (Articolo 21). In generale, questi articoli attribuiscono alle persone interessate tutti i diritti di norma garantiti dalla normativa UE in materia di protezione dei dati, fissando nel contempo una serie di eccezioni intese a tener conto delle particolarità del terzo pilastro. In particolare, le limitazioni dei diritti della persona interessata sono permesse da disposizioni quasi identiche fissate in riferimento sia al diritto di informazione (Articolo 19, punto 2 e articolo 20, paragrafo 2) che al diritto di accesso (Articolo 21, paragrafo 2).

(30)  Cfr. al riguardo il parere del GEPD sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio concernente il sistema di informazione visti (VIS) e lo scambio di dati tra Stati membri sui visti per soggiorni di breve durata, COM(2004) 835 definitivo, pubblicato su www.edps.eu.int

(31)  Ciò è in linea con le disposizioni dell'articolo 18 della proposta, in base alle quali l'autorità che trasmette i dati è informata, quando lo richieda, sull'ulteriore trattamento dei dati personali trasmessi o resi disponibili, e dell'articolo 24, relativo alle misure di sicurezza, anche alla luce del proposto autocontrollo sistematico di tali misure.

----

III Informazioni

Commissione

----

GR-Hellenikon: Esercizi di servizio aereo di linea

Bando di gara, pubblicato dalla Repubblica ellenica ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio, per l'istituzione di servizi aerei di linea sui quali sono stati imposti oneri di servizio pubblico

(2006/C 47/13)

1.   Introduzione: Ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio, del 23.7.1992, sull'accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte intracomunitarie, il governo greco ha deciso di imporre oneri di servizio pubblico sui seguenti servizi aerei di linea a partire dall'1.4.2006:

Atene — Kithira,

Atene — Naxos,

Atene — Paros,

Atene — Karpathos,

Atene — Sitia,

Atene — Skiathos,

Salonicco — Corfù,

Rodi — Kos — Leros — Astipalea,

Corfù — Azio — Cefalonia — Zante.

Le condizioni prescritte per detti oneri di servizio pubblico sono state pubblicate sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 46 del 24.2.2006 e  C 164 del 10.7.2002, pag. 16.

Qualora entro l'1.3.2006 nessun vettore aereo abbia dichiarato al Servizio dell'aviazione civile la propria intenzione di istituire, a decorrere dall'1.4.2006, servizi aerei di linea su una o più delle rotte suddette, conformemente agli oneri di servizio pubblico imposti e senza compensazione finanziaria, la Grecia, nel quadro della procedura di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera d), del suddetto regolamento, limiterà per 3 anni a un unico vettore l'accesso a una o più delle rotte suddette (cfr. punto seguente) e indirà una gara per attribuire il diritto di prestare questi servizi su tali rotte a partire dall'1.4.2006.

2.   Oggetto della gara: La gara verte sul diritto esclusivo di gestire, per un periodo di 3 anni a decorrere dall'1.4.2006, nell'ambito dell'adempimento di oneri di servizio pubblico, i seguenti servizi aerei di linea:

Atene — Kithira,

Atene — Naxos,

Atene — Paros,

Atene — Karpathos,

Atene — Sitia,

Atene — Skiathos,

Salnonicco — Corfù,

Rodi — Kos — Leros — Astipalea,

Corfù — Azio — Cefalonia — Zante.

La prestazione di servizi sulle linee suddette dovrà essere effettuata in conformità degli oneri di servizio pubblico previsti al riguardo e pubblicati sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 46 del 24.2.2006 e  C 164 del 10.7.2002, pag. 16.

È possibile presentare un'offerta per una soltanto delle linee suddette o per più linee; in ogni caso, per ciascuna di esse deve essere presentata un'offerta separata.

Considerata la specificità dei collegamenti, i vettori dovranno essere in grado di dimostrare che il personale di cabina addetto al servizio dei passeggeri su tali voli parla e comprende la lingua greca.

3.   Partecipazione alla gara: La gara è aperta a tutti i vettori aerei titolari di una licenza di esercizio valida, rilasciata da uno Stato membro ai sensi del regolamento (CEE) n. 2407/92 del Consiglio, del 23.7.1992, sul rilascio delle licenze ai vettori aerei.

4.   Procedura di gara: La presente gara è disciplinata dall'articolo 4, paragrafo 1, lettere da d) a i), del regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio sull'accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte intracomunitarie e dal decreto presidenziale n. 346/98 (Adeguamento della normativa greca in materia di appalti pubblici di servizi alle disposizioni della direttiva 92/50/CEE del Consiglio del 18.7.1992) come modificato dal decreto presidenziale n. 18/2000.

In caso di emergenza, ove sia stato deciso di ripetere una gara che non abbia dato esito positivo, il ministero dei Trasporti e delle Comunicazioni può adottare le misure necessarie per garantire che vengano soddisfatti i bisogni vitali in materia di trasporto aereo di determinate regioni periferiche; tali misure devono essere tuttavia conformi ai principi di non discriminazione, proporzionalità e trasparenza e la loro durata massima è di 6 mesi.

Inoltre, nel caso in cui sia stata presentata una sola offerta, non ritenuta accettabile sul piano economico, potrà essere avviata la procedura negoziale.

L'offerente deve mantenere la sua offerta fino al termine della procedura di selezione delle offerte.

5.   Capitolato d'oneri: La documentazione completa relativa alla gara, comprendente il capitolato d'oneri ed altre informazioni, può essere richiesta gratuitamente al servizio Aviazione civile greco, direzione Gestione trasporti aerei, Vas. Georgiou 1, GR-166 04, Hellenikon, tel. (30-210 10) 891 61 49 — 891 63 38, fax (30-210 10) 894 71 01

6.   Corrispettivo finanziario: Le offerte presentate devono indicare espressamente l'importo richiesto a titolo di compensazione trimestrale per l'esercizio dei servizi relativi a ciascuna delle linee suddette nei 3 anni successivi alla data prevista per l'inizio del servizio (con ripartizione annuale dei conti, come indicato nel capitolato d'oneri). Il corrispettivo sarà versato trimestralmente entro 30 giorni dall'emissione della relativa fattura da parte del vettore, tramite bonifico su un conto presso una banca greca riconosciuta. L'importo esatto della compensazione concessa sarà versato trimestralmente e verrà determinato sulla base dei voli realmente effettuati, di un certificato degli organi competenti del servizio Aviazione civile che attesti il corretto adempimento dei termini del contratto e dell'importo proporzionale del corrispettivo dovuto.

7.   Criterio di selezione: Tra i vettori ritenuti in grado di assicurare, per ciascuna delle linee, un servizio ininterrotto e conforme agli oneri di servizio pubblico imposti, sarà selezionato quello che abbia chiesto la compensazione finanziaria totale più bassa per la linea in questione.

8.   Durata, modifica e annullamento del contratto: Il contratto entrerà in vigore l'1.4.2006 e scadrà il 31.3.2009.

Ogni eventuale modifica del contratto dovrà rispettare le condizioni relative agli oneri di servizio pubblico pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 46 del 24.2.2006 e  C 164 del 10.7.2002, pag. 16. Ogni modifica del contratto dovrà essere formulata per iscritto.

In caso di mutamento non prevedibile delle condizioni di esercizio, l'importo del corrispettivo potrà essere riveduto.

Ciascun contraente può recedere dal contratto dietro un preavviso di 6 mesi. In caso di ragioni particolarmente gravi e qualora il vettore non abbia adempiuto correttamente i termini contrattuali per quanto attiene agli oneri di servizio pubblico, l'autorità aggiudicatrice può tuttavia risolvere il contratto prima che sia trascorso il periodo sopraindicato. È altresì prevista la risoluzione automatica del contratto in caso di sospensione o di revoca della licenza di esercizio o del certificato di operatore aereo (COA) dell'appaltatore.

9.   Sanzioni in caso di inadempienza: Il vettore risponde del corretto adempimento dei termini contrattuali.

Il numero di voli annullati in un anno per motivi direttamente imputabili al vettore non può superare il 2% dei voli previsti. Nel caso di voli annullati l'importo del corrispettivo finanziario verrà ridotto proporzionalmente.

Qualora i termini contrattuali non vengano rispettati, in tutto o in parte, per ragioni diverse da quelle di forza maggiore (ad esclusione del caso in cui il numero dei voli annullati non superi il 2% dei voli previsti in un anno, come menzionato al paragrafo precedente), l'autorità aggiudicatrice ha il diritto di applicare le seguenti sanzioni:

nel caso in cui i voli annullati superino il 2 % dei voli previsti annualmente per ciascuna rotta, un'ulteriore riduzione della compensazione finanziaria (relativa ai voli effettuati nel trimestre) dovuta per la rotta in questione, pari a un importo equivalente a quello che sarebbe stato corrisposto se i voli fossero stati effettuati regolarmente;

in caso di mancato rispetto del numero dei posti effettivamente disponibili ogni settimana nell'arco del trimestre, una riduzione della compensazione finanziaria proporzionale al numero dei posti non disponibili;

in caso di infrazione relativa alle tariffe proposte, una riduzione della compensazione finanziaria proporzionale alla differenza rispetto alle tariffe previste;

in caso di altra infrazione relativa all'esecuzione del contratto, l'imposizione della multa prevista dalle disposizioni aeroportuali;

nel caso in cui l'appaltatore incorra per la terza volta nell'arco dello stesso trimestre nella stessa infrazione riguardante una determinata rotta, oltre alle sanzioni summenzionate, la possibilità di perdere in tutto o in parte la garanzia di buon fine costituita per la medesima rotta, dietro comunicazione scritta del Servizio dell'aviazione civile all'appaltatore e salvo che l'appaltatore riesca a dimostrare che tali violazioni non sono a lui imputabili. Le sanzioni menzionate nel presente punto vengono applicate tenendo conto della gravità della trasgressione constatata, secondo il principio di proporzionalità.

L'autorità aggiudicatrice potrà inoltre esigere un indennizzo per i danni subiti.

10.   Modalità di presentazione: Le offerte devono essere spedite in quintuplice copia per lettera raccomandata e avviso di ricevimento o consegnate a mano dietro rilascio di una ricevuta, all'indirizzo seguente:

Ministero dei Trasporti e delle Comunicazioni, Servizio Aviazione civile, Direzione generale Trasporti aerei, Direzione gestione trasporti aerei — Divisione II, Vasileos Georgiou 1, GR-16604 Hellenikon.

Il termine per la presentazione delle offerte scade alle ore 12 del trentaduesimo giorno successivo alla data di pubblicazione del presente bando di gara nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Le offerte inviate per corrispondenza devono pervenire anteriormente alla scadenza del termine (farà fede l'avviso di ricevimento).

11.   Validità della gara: Il presente bando è valido a condizione che nessun vettore aereo comunitario abbia dichiarato entro l'1.3.2006 (inviando un piano dei voli al Servizio dell'aviazione civile) l'intenzione di istituire servizi aerei di linea su una o più delle rotte in questione a decorrere dall'1.4.2006, conformemente agli obblighi di servizio pubblico imposti e senza compensazione finanziaria.

In ogni caso, il bando di gara resta valido per le rotte in relazione alle quali nessun vettore abbia proposto i propri servizi entro l'1.3.2006 alle condizioni sopra indicate.

----

----

P-Lisbona: Gestione di servizi aerei di linea

Bando di gara pubblicato dal Portogallo ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio, per la gestione dei servizi aerei di linea Lisbona/Bragança, Bragança/Vila Real/Lisbona

(Supplemento alla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea n. S 25 del 7.2.2006, procedura aperta, 27011-2006)

(Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 32 dell'8.2.2006)

(2006/C 47/14)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

1.   Introduzione: Ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio, del 23.7.1992, sull'accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte intracomunitarie, il Portogallo ha deciso di imporre oneri modificati di servizio pubblico sulle rotte Lisbona/Bragança e Bragança/Vila Real/Lisbona.

Nella misura in cui entro l'8.3.2006 non vi siano vettori che abbiano istituito o si apprestino a istituire servizi aerei di linea sulle rotte sopraindicate, conformemente agli oneri di servizio pubblico imposti e senza esigere una compensazione finanziaria, il Portogallo ha deciso, ai sensi della procedura di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera a), del summenzionato regolamento, di limitare l'accesso alle suddette rotte ad un unico vettore e di indire un bando di gara per concedere il diritto di gestire questi servizi aerei a decorrere dal 28.8.2006.

2.   Obiettivi del bando di gara: Fornire, a decorrere dal 28.8.2006, servizi aerei sulle rotte Lisbona/Bragança e Bragança/Vila Real/Lisbona.

I servizi devono essere forniti conformemente agli oneri di servizio pubblico imposti su tale rotta e pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 30 del 7.2.2006.

Si fa osservare ai vettori che, considerata la specificità di tali collegamenti, essi devono dimostrare che la maggior parte dell'equipaggio commerciale impiegato su queste rotte parla e capisce il portoghese.

3.   Partecipazione al bando di gara: La gara è aperta a tutti i vettori aerei titolari di una licenza di esercizio valida, rilasciata da uno Stato membro ai sensi del regolamento (CEE) n. 2407/92 del Consiglio, del 23.7.1992, sul rilascio delle licenze ai vettori aerei, e di un adeguato certificato di trasporto aereo.

4.   Procedura relativa al bando di gara: Il presente bando di gara è soggetto alle disposizioni dell'articolo 4, paragrafo 1, lettere d), e), f), g), h) ed i) del regolamento (CEE) n. 2408/92.

5.   Fascicolo relativo al bando di gara: Il fascicolo completo del bando di gara, che comprende il programma di concorso, può essere ottenuto al prezzo di 100 EUR presso l'Instituto Nacional de Aviação Civil, Rua B, Edifícios 4,5, e 6 — Aeroporto da Portela 4 — P-1749-034 Lisbona.

6.   Compensazione finanziaria: Le offerte presentate dai candidati dovranno espressamente indicare l'importo richiesto a titolo di compensazione per la gestione del servizio in questione nei 3 anni successivi alla data prevista per l'inizio della gestione stessa (con ripartizione annua). Qualora le offerte dovessero includere la realizzazione di voli durante i fine settimana, detti voli non debbono comportare alcun aggravio dell'onere finanziario a carico dello Stato. La dimostrazione e la giustificazione dell'incidenza finanziaria derivante dalla realizzazione di voli durante i fine settimana (non a carico dello Stato) dovrà essere debitamente spiegata e giustificata nell'offerta presentata dal concorrente.

L'importo esatto della compensazione accordata sarà determinata retroattivamente ogni anno, sulla base delle spese e delle entrate effettivamente prodotte dal servizio, entro i limiti dell'importo indicato nella proposta, su presentazione dei documenti giustificativi.

7.   Tariffe: Le offerte presentate dai candidati dovranno precisare le tariffe previste, che devono essere conformi agli oneri di servizio pubblico modificati pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 30 del 7.2.2006.

8.   Durata, modifica e risoluzione del contratto: Il contratto entrerà in vigore il 28.8.2006 e scadrà il 27.8.2009. Inoltre, l'esecuzione del contratto viene esaminata annualmente, di concerto con il vettore, nei mesi di giugno e luglio. In caso di mutamento imprevedibile delle condizioni di esercizio, l'importo della compensazione potrà essere riveduto.

9.   Sanzioni in caso di inadempimento del contratto: Qualora il vettore non possa gestire il servizio in questione per cause di forza maggiore, l'importo della compensazione finanziaria potrà essere ridotto proporzionalmente ai voli non effettuati.

Qualora il vettore non gestisca la rotta in questione per cause diverse dalla forza maggiore o qualora non rispetti gli oneri di servizio pubblico, le autorità portoghesi potranno:

ridurre l'importo della compensazione finanziaria proporzionalmente ai voli non effettuati;

chiedere spiegazioni al vettore e, se le spiegazioni non sono soddisfacenti, recedere dal contratto senza preavviso e chiedere un risarcimento dei danni subiti.

10.   Presentazione delle offerte: 

11.   Validità del bando: Ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1, lettera d), prima frase, del regolamento (CEE) n. 2408/92, il presente bando è valido a condizione che nessun vettore aereo comunitario, che potrebbe essere autorizzato alla gestione della rotta in questione, presenti, entro l'8.3.2006, una richiesta di autorizzazione per la gestione della rotta in questione a decorrere dal 28.8.2006, conformemente agli oneri di servizio pubblico imposti e senza ricevere alcuna compensazione finanziaria.

Qualora uno o più vettori chiedano, entro l'8.3.2006, l'autorizzazione alla gestione delle suddette rotte nel rispetto degli oneri di servizio pubblico e senza chiedere una compensazione finanziaria, il presente bando cessa di essere valido.

----

----

AVVISO

Il 28 febbraio 2006 sarà pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 49 A il «Catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole — Settimo complemento alla ventitreesima edizione integrale».

Gli abbonati possono ottenere gratuitamente la suddetta Gazzetta ufficiale nei limiti del numero e della(e) versione(i) linguistica(che) del(dei) loro abbonamento(i). Gli abbonati sono pregati di rispedire la cedola di ordinazione che si trova in calce, debitamente compilata, specificando il numero di matricola dell'abbonamento (il codice che figura a sinistra di ogni etichetta e che comincia per O/..........). La gratuità e la disponibilità sono assicurate per un anno a decorrere dalla data d'uscita della Gazzetta ufficiale in questione.

Gli interessati non abbonati possono ordinare a pagamento questa Gazzetta ufficiale presso uno dei nostri uffici di vendita (cfr. ultima pagina).

Questa Gazzetta ufficiale — come tutte le Gazzette ufficiali (serie L, C, C A, C E) — possono essere consultate gratuitamente sul sito Internet: http://europa.eu.int/eur-lex/lex.

----