# Uradni list C 215/2012

| | ISSN 1977-1045
  doi:10.3000/19771045.C_2012.215.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 215 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5521. julij 2012 |

ISSN 1977-1045

doi:10.3000/19771045.C_2012.215.slv

Uradni list

Evropske unije

C 215

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5521. julij 2012

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 215/01 | Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 1 |
| 2012/C 215/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva COMP/M.6603 – Hon Hai/Sharp/Sharp Display Products) (
  2
  ) | 2 |
| 2012/C 215/03 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva COMP/M.6608 – Tereos/Wilmar/JV) (
  2
  ) | 2 |
| 2012/C 215/04 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva COMP/M.6616 – Lion Capital/Alain Afflelou Group) (
  2
  ) | 3 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2012/C 215/01

Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

1

2012/C 215/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva COMP/M.6603 – Hon Hai/Sharp/Sharp Display Products) (
  2
  )

2

2

2012/C 215/03

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva COMP/M.6608 – Tereos/Wilmar/JV) (
  2
  )

2

2

2012/C 215/04

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva COMP/M.6616 – Lion Capital/Alain Afflelou Group) (
  2
  )

2

3

| | III   Pripravljalni akti |
| --- | --- |
| | SVET |
| 2012/C 215/05 | Priporočilo Sveta z dne 10. julija 2012 o imenovanju člana Izvršilnega odbora Evropske centralne banke | 4 |

III   Pripravljalni akti

SVET

2012/C 215/05

Priporočilo Sveta z dne 10. julija 2012 o imenovanju člana Izvršilnega odbora Evropske centralne banke

4

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 215/06 | Menjalni tečaji eura | 5 |
| 2012/C 215/07 | Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Direktive 2004/108/ES Evropskega parlamenta in Sveta o približevanju zakonodaj držav članic v zvezi z elektromagnetno združljivostjo in razveljavitvi Direktive 89/336/EGS(Objava posebnih ukrepov, sprejetih na podlagi člena 4(2) Direktive)
   (
  2
  ) | 6 |
| | Evropski nadzornik za varstvo podatkov |
| 2012/C 215/08 | Povzetek mnenja Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu sklepa Sveta o podpisu trgovinskega sporazuma za boj proti ponarejanju med Evropsko unijo in njenimi državami članicami, Avstralijo, Kanado, Japonsko, Republiko Korejo, Združenimi mehiškimi državami, Kraljevino Maroko, Novo Zelandijo, Republiko Singapur, Švicarsko konfederacijo in Združenimi državami Amerike | 7 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2012/C 215/09 | Reorganizacijski ukrepi – Odločitev o odobritvi ponovnega začetka dejavnosti Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA (Objava v skladu s členom 6 Direktive 2001/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju zavarovalnic) | 10 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2012/C 215/06

Menjalni tečaji eura

5

2012/C 215/07

Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Direktive 2004/108/ES Evropskega parlamenta in Sveta o približevanju zakonodaj držav članic v zvezi z elektromagnetno združljivostjo in razveljavitvi Direktive 89/336/EGS(Objava posebnih ukrepov, sprejetih na podlagi člena 4(2) Direktive)
   (
  2
  )

(Objava posebnih ukrepov, sprejetih na podlagi člena 4(2) Direktive)

2

6

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

2012/C 215/08

Povzetek mnenja Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu sklepa Sveta o podpisu trgovinskega sporazuma za boj proti ponarejanju med Evropsko unijo in njenimi državami članicami, Avstralijo, Kanado, Japonsko, Republiko Korejo, Združenimi mehiškimi državami, Kraljevino Maroko, Novo Zelandijo, Republiko Singapur, Švicarsko konfederacijo in Združenimi državami Amerike

7

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2012/C 215/09

Reorganizacijski ukrepi – Odločitev o odobritvi ponovnega začetka dejavnosti Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA (Objava v skladu s členom 6 Direktive 2001/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju zavarovalnic)

(Objava v skladu s členom 6 Direktive 2001/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju zavarovalnic)

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP, razen kar zadeva proizvode iz Priloge I k Pogodbi |
| | (2)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP, razen kar zadeva proizvode iz Priloge I k Pogodbi

1

(2)   Besedilo velja za EGP

2

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 21.7.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 215/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/1

---

Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP, razen kar zadeva proizvode iz Priloge I k Pogodbi)

2012/C 215/01

| Datum sprejetja odločitve | 15.7.2011 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | SA.32714 (11/N) |
| Država članica | Nizozemska |
| Regija | Nederland | Območja, ki ne prejemajo pomoči |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Staatssteunmelding Productschap Tuinbouw, sector Bloemkwekerijproducten |
| Pravna podlaga | Verordening PT heffing handel bloemkwekerijproducten 2010
  Verordening PT vakheffing aanbod bloemkwekerijproducten 2010 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči | — |
| Cilj | Oglaševanje (AGRI) |
| Oblika pomoči | Subvencionirane storitve |
| Proračun | | Skupni proračun: 95 mio. EUR |

Datum sprejetja odločitve

15.7.2011

Referenčna številka državne pomoči

SA.32714 (11/N)

Država članica

Nizozemska

Regija

Nederland

Območja, ki ne prejemajo pomoči

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Staatssteunmelding Productschap Tuinbouw, sector Bloemkwekerijproducten

Pravna podlaga

Verordening PT heffing handel bloemkwekerijproducten 2010

Verordening PT vakheffing aanbod bloemkwekerijproducten 2010

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

—

Cilj

Oglaševanje (AGRI)

Oblika pomoči

Subvencionirane storitve

Proračun

Skupni proračun: 95 mio. EUR

| | Letni proračun: 15,80 milijona EUR |
| --- | --- |

Letni proračun: 15,80 milijona EUR

Intenzivnost

100 %

Trajanje

1.9.2011–1.9.2017

Gospodarski sektorji

Kmetijska proizvodnja in lov ter z njima povezane storitve

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

| Productschap Tuinbouw |
| --- |
| Louis Pasteurlaan 6 |
| 2719 EE Zoetermeer |
| NEDERLAND |

Productschap Tuinbouw

Louis Pasteurlaan 6

2719 EE Zoetermeer

NEDERLAND

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 21.7.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 215/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/2

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.6603 – Hon Hai/Sharp/Sharp Display Products)

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 215/02

Komisija se je 22. junija 2012 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32012M6603. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32012M6603. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

| 21.7.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 215/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/2

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.6608 – Tereos/Wilmar/JV)

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 215/03

Komisija se je 11. julija 2012 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32012M6608. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32012M6608. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

| 21.7.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 215/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/3

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.6616 – Lion Capital/Alain Afflelou Group)

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 215/04

Komisija se je 16. julija 2012 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32012M6616. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sl/index.htm) pod dokumentarno številko 32012M6616. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

III Pripravljalni akti

SVET

| 21.7.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 215/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/4

---

PRIPOROČILO SVETA

z dne 10. julija 2012

o imenovanju člana Izvršilnega odbora Evropske centralne banke

2012/C 215/05

SVET EVROPSKE UNIJE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 283(2) Pogodbe,

ob upoštevanju Protokola o statutu Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter zlasti člena 11.2 Protokola –

PRIPOROČA EVROPSKEMU SVETU:

da se g. Yves MERSCH imenuje za člana Izvršilnega odbora Evropske centralne banke za mandat osmih let.

V Bruslju, 10. julija 2012

Za Svet

Predsednik

V. SHIARLY

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 21.7.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 215/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/5

---

Menjalni tečaji eura (1)

20. julija 2012

2012/C 215/06

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2200 |
| JPY | japonski jen | 95,86 |
| DKK | danska krona | 7,4394 |
| GBP | funt šterling | 0,77835 |
| SEK | švedska krona | 8,4540 |
| CHF | švicarski frank | 1,2009 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 7,4230 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,570 |
| HUF | madžarski forint | 285,97 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,6962 |
| PLN | poljski zlot | 4,1626 |
| RON | romunski leu | 4,5995 |
| TRY | turška lira | 2,2075 |
| AUD | avstralski dolar | 1,1739 |
| CAD | kanadski dolar | 1,2323 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,4634 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5237 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5332 |
| KRW | južnokorejski won | 1 393,41 |
| ZAR | južnoafriški rand | 10,0778 |
| CNY | kitajski juan | 7,7775 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5060 |
| IDR | indonezijska rupija | 11 539,91 |
| MYR | malezijski ringit | 3,8448 |
| PHP | filipinski peso | 51,186 |
| RUB | ruski rubelj | 39,0160 |
| THB | tajski bat | 38,674 |
| BRL | brazilski real | 2,4636 |
| MXN | mehiški peso | 16,2327 |
| INR | indijska rupija | 67,5330 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2200

JPY

japonski jen

95,86

DKK

danska krona

7,4394

GBP

funt šterling

0,77835

SEK

švedska krona

8,4540

CHF

švicarski frank

1,2009

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

7,4230

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,570

HUF

madžarski forint

285,97

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,6962

PLN

poljski zlot

4,1626

RON

romunski leu

4,5995

TRY

turška lira

2,2075

AUD

avstralski dolar

1,1739

CAD

kanadski dolar

1,2323

HKD

hongkonški dolar

9,4634

NZD

novozelandski dolar

1,5237

SGD

singapurski dolar

1,5332

KRW

južnokorejski won

1 393,41

ZAR

južnoafriški rand

10,0778

CNY

kitajski juan

7,7775

HRK

hrvaška kuna

7,5060

IDR

indonezijska rupija

11 539,91

MYR

malezijski ringit

3,8448

PHP

filipinski peso

51,186

RUB

ruski rubelj

39,0160

THB

tajski bat

38,674

BRL

brazilski real

2,4636

MXN

mehiški peso

16,2327

INR

indijska rupija

67,5330

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 21.7.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 215/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/6

---

Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Direktive 2004/108/ES Evropskega parlamenta in Sveta o približevanju zakonodaj držav članic v zvezi z elektromagnetno združljivostjo in razveljavitvi Direktive 89/336/EGS

(Besedilo velja za EGP)

(Objava posebnih ukrepov, sprejetih na podlagi člena 4(2) Direktive)

2012/C 215/07

Evropska komisija obvešča, da je Združeno kraljestvo v skladu s postopkom iz člena 4 Direktive 2004/108/ES objavilo posebni ukrep, imenovan „Predpisi na področju brezžične telegrafije 2012 (nadzor motenj, ki jih povzročajo aparati) (olimpijske in para-olimpijske igre v Londonu) (odlok 2012/št. 1519) (The Wireless Telegraphy (Control of Interference from Apparatus) (The London Olympic Games and Paralympic Games) Regulations 2012)“.

Ta posebni ukrep je bil sprejet na podlagi člena 4 Direktive 2004/108/ES, njegovo besedilo pa je objavljeno na spletišču Evropske komisije na spletni strani:

http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/electrical/documents/emc/guidance/index_en.htm

Evropska komisija bo na zahtevo zagotovila prevod tega ukrepa v kateri koli uradni jezik Evropske unije.

---

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

| 21.7.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 215/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/7

---

Povzetek mnenja Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu sklepa Sveta o podpisu trgovinskega sporazuma za boj proti ponarejanju med Evropsko unijo in njenimi državami članicami, Avstralijo, Kanado, Japonsko, Republiko Korejo, Združenimi mehiškimi državami, Kraljevino Maroko, Novo Zelandijo, Republiko Singapur, Švicarsko konfederacijo in Združenimi državami Amerike

(Skrajšana različica. Celotno besedilo tega mnenja je na voljo v angleškem, francoskem in nemškem jeziku na spletni strani ENVP na naslovu http://www.edps.europa.eu)

2012/C 215/08

I.   Uvod

I.1   Zakonodajni postopek EU v zvezi s sporazumom ACTA

| 1. | Evropska komisija je 24. junija 2011 predložila predlog sklepa Sveta o podpisu trgovinskega sporazuma za boj proti ponarejanju (v nadaljnjem besedilu: ACTA ali sporazum) med Evropsko unijo in njenimi državami članicami, Avstralijo, Kanado, Japonsko, Republiko Korejo, Združenimi mehiškimi državami, Kraljevino Maroko, Novo Zelandijo, Republiko Singapur, Švicarsko konfederacijo in Združenimi državami Amerike (1). |
| --- | --- |

1.

Evropska komisija je 24. junija 2011 predložila predlog sklepa Sveta o podpisu trgovinskega sporazuma za boj proti ponarejanju (v nadaljnjem besedilu: ACTA ali sporazum) med Evropsko unijo in njenimi državami članicami, Avstralijo, Kanado, Japonsko, Republiko Korejo, Združenimi mehiškimi državami, Kraljevino Maroko, Novo Zelandijo, Republiko Singapur, Švicarsko konfederacijo in Združenimi državami Amerike (1).

| 2. | Cilj sporazuma je odpraviti težave na področju uveljavljanja pravic intelektualne lastnine z razvojem skupnega pristopa k izvrševanju in spodbujanju sodelovanja na mednarodni ravni. Poglavje II vsebuje ukrepe na več pravnih področjih, in sicer na področju izvrševanja civilnopravnih ukrepov (oddelek 2), ukrepov na meji (oddelek 3), izvrševanja kazenskopravnih ukrepov (oddelek 4) in uveljavljanja pravic intelektualne lastnine v digitalnem okolju (oddelek 5). Poglavje III vključuje ukrepe za izboljšanje praks izvrševanja, v poglavju IV pa je obravnavano mednarodno sodelovanje. |
| --- | --- |

2.

Cilj sporazuma je odpraviti težave na področju uveljavljanja pravic intelektualne lastnine z razvojem skupnega pristopa k izvrševanju in spodbujanju sodelovanja na mednarodni ravni. Poglavje II vsebuje ukrepe na več pravnih področjih, in sicer na področju izvrševanja civilnopravnih ukrepov (oddelek 2), ukrepov na meji (oddelek 3), izvrševanja kazenskopravnih ukrepov (oddelek 4) in uveljavljanja pravic intelektualne lastnine v digitalnem okolju (oddelek 5). Poglavje III vključuje ukrepe za izboljšanje praks izvrševanja, v poglavju IV pa je obravnavano mednarodno sodelovanje.

| 3. | Svet je decembra 2011 (2) soglasno sprejel sporazum ACTA, Evropska komisija in 22 držav članic (3) pa so ga podpisale 26. januarja 2012. Sporazum ACTA bo v skladu s členom 40 sporazuma začel veljati po tem, ko ga ratificira šest držav podpisnic. Da bi sporazum začel veljati kot zakonodaja EU, ga mora ratificirati EU, kar pomeni, da je potrebno soglasje Evropskega parlamenta na podlagi postopka odobritve za mednarodne trgovinske sporazume (4) in ratifikacija s strani držav članic na podlagi njihovih ustavnih postopkov. Glasovanje Evropskega parlamenta o sporazumu ACTA je načrtovano na plenarnem zasedanju v letu 2012. |
| --- | --- |

3.

Svet je decembra 2011 (2) soglasno sprejel sporazum ACTA, Evropska komisija in 22 držav članic (3) pa so ga podpisale 26. januarja 2012. Sporazum ACTA bo v skladu s členom 40 sporazuma začel veljati po tem, ko ga ratificira šest držav podpisnic. Da bi sporazum začel veljati kot zakonodaja EU, ga mora ratificirati EU, kar pomeni, da je potrebno soglasje Evropskega parlamenta na podlagi postopka odobritve za mednarodne trgovinske sporazume (4) in ratifikacija s strani držav članic na podlagi njihovih ustavnih postopkov. Glasovanje Evropskega parlamenta o sporazumu ACTA je načrtovano na plenarnem zasedanju v letu 2012.

I.2   Trenutno stanje v zvezi s sporazumom ACTA v EU

| 4. | V zadnjih mesecih so bili o sporazumu ACTA izraženi vse večji pomisleki (5). Zato je Evropska komisija 22. februarja 2012 objavila svojo namero, da sporazum predloži Sodišču Evropske unije in pridobi njegovo mnenje (6). Tak postopek je previden v členu 218(11) Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) (7). |
| --- | --- |

4.

V zadnjih mesecih so bili o sporazumu ACTA izraženi vse večji pomisleki (5). Zato je Evropska komisija 22. februarja 2012 objavila svojo namero, da sporazum predloži Sodišču Evropske unije in pridobi njegovo mnenje (6). Tak postopek je previden v členu 218(11) Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) (7).

| 5. | Komisija se je 4. aprila 2012 odločila, da Sodišču postavi naslednje vprašanje: „Ali je trgovinski sporazum o boju proti ponarejanju (ACTA) v skladu z evropskimi Pogodbami, zlasti z Listino Evropske unije o temeljnih pravicah?“ (8). Če je izid negativen, je v členu 218(11) PDEU jasno določeno, da „lahko predvideni sporazum začne veljati le, če se spremeni ali če se spremenita Pogodbi“. |
| --- | --- |

5.

Komisija se je 4. aprila 2012 odločila, da Sodišču postavi naslednje vprašanje: „Ali je trgovinski sporazum o boju proti ponarejanju (ACTA) v skladu z evropskimi Pogodbami, zlasti z Listino Evropske unije o temeljnih pravicah?“ (8). Če je izid negativen, je v členu 218(11) PDEU jasno določeno, da „lahko predvideni sporazum začne veljati le, če se spremeni ali če se spremenita Pogodbi“.

| 6. | Vendar če Komisija sporazum posreduje Sodišču, to samodejno ne prekine postopka odobritve, ki zdaj poteka v Evropskem parlamentu. Po razpravi v Odboru Evropskega parlamenta za mednarodno trgovino je bila sprejeta odločitev, da se v skladu z načrtovanim razporedom preide na glasovanje o sporazumu (9). |
| --- | --- |

6.

Vendar če Komisija sporazum posreduje Sodišču, to samodejno ne prekine postopka odobritve, ki zdaj poteka v Evropskem parlamentu. Po razpravi v Odboru Evropskega parlamenta za mednarodno trgovino je bila sprejeta odločitev, da se v skladu z načrtovanim razporedom preide na glasovanje o sporazumu (9).

I.3   Razlogi za drugo mnenje ENVP o sporazumu ACTA

| 7. | ENVP je februarja 2010 izdal mnenje na lastno pobudo, da Komisijo opozori na vidike glede zasebnosti in varstva podatkov, ki jih je treba upoštevati v pogajanjih o sporazumu ACTA (10). Čeprav so bila pogajanja zaupna, so obstajali znaki, da bo sporazum ACTA vključeval izvršilne ukrepe na spletu, ki bodo vplivali na pravice do varstva podatkov, predvsem mehanizem treh opominov (11). |
| --- | --- |

7.

ENVP je februarja 2010 izdal mnenje na lastno pobudo, da Komisijo opozori na vidike glede zasebnosti in varstva podatkov, ki jih je treba upoštevati v pogajanjih o sporazumu ACTA (10). Čeprav so bila pogajanja zaupna, so obstajali znaki, da bo sporazum ACTA vključeval izvršilne ukrepe na spletu, ki bodo vplivali na pravice do varstva podatkov, predvsem mehanizem treh opominov (11).

| 8. | ENVP je takrat posebno pozornost namenil analizi o zakonitosti in sorazmernosti tovrstnega ukrepa in ugotovil, da bi bila uvedba ukrepa, ki vključuje zelo obsežen nadzor nad uporabniki interneta, v sporazum ACTA v nasprotju s temeljnimi pravicami EU ter zlasti pravicama do zasebnosti in varstva podatkov, ki sta zaščiteni na podlagi člena 8 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter členov 7 in 8 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (12). Poleg tega je poudaril, da so potrebni zaščitni ukrepi za mednarodno izmenjavo osebnih podatkov v okviru uveljavljanja pravic intelektualne lastnine. |
| --- | --- |

8.

ENVP je takrat posebno pozornost namenil analizi o zakonitosti in sorazmernosti tovrstnega ukrepa in ugotovil, da bi bila uvedba ukrepa, ki vključuje zelo obsežen nadzor nad uporabniki interneta, v sporazum ACTA v nasprotju s temeljnimi pravicami EU ter zlasti pravicama do zasebnosti in varstva podatkov, ki sta zaščiteni na podlagi člena 8 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter členov 7 in 8 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (12). Poleg tega je poudaril, da so potrebni zaščitni ukrepi za mednarodno izmenjavo osebnih podatkov v okviru uveljavljanja pravic intelektualne lastnine.

| 9. | Zdaj, po objavi besedila predlaganega sporazuma o sporazumu ACTA (13), se ENVP zdi primerno, da se izda drugo mnenje o sporazumu ACTA za ocenitev nekaterih določb iz sporazuma z vidika varstva podatkov, s čimer bo zagotovil posebno strokovno znanje, ki bi ga bilo mogoče upoštevati pri ratifikaciji. Zato je to mnenje, ki temelji na členu 41(2) Uredbe (ES) št. 45/2001, sprejel na lastno pobudo, da bi zagotovil smernice o vprašanjih varstva zasebnosti in podatkov, ki jih odpira sporazum ACTA. |
| --- | --- |

9.

Zdaj, po objavi besedila predlaganega sporazuma o sporazumu ACTA (13), se ENVP zdi primerno, da se izda drugo mnenje o sporazumu ACTA za ocenitev nekaterih določb iz sporazuma z vidika varstva podatkov, s čimer bo zagotovil posebno strokovno znanje, ki bi ga bilo mogoče upoštevati pri ratifikaciji. Zato je to mnenje, ki temelji na členu 41(2) Uredbe (ES) št. 45/2001, sprejel na lastno pobudo, da bi zagotovil smernice o vprašanjih varstva zasebnosti in podatkov, ki jih odpira sporazum ACTA.

(Skrajšana različica. Celotno besedilo tega mnenja je na voljo v angleškem, francoskem in nemškem jeziku na spletni strani ENVP na naslovu http://www.edps.europa.eu)

II.   Sklepna ugotovitev

| 67. | Čeprav ENVP priznava upravičeno skrb glede zagotavljanja uveljavljanja pravic intelektualne lastnine v mednarodnem okviru, pa je treba vzpostaviti ustrezno ravnovesje med zahtevami za varovanje pravic intelektualne lastnine ter pravico do zasebnosti in varstva podatkov. |
| --- | --- |

67.

Čeprav ENVP priznava upravičeno skrb glede zagotavljanja uveljavljanja pravic intelektualne lastnine v mednarodnem okviru, pa je treba vzpostaviti ustrezno ravnovesje med zahtevami za varovanje pravic intelektualne lastnine ter pravico do zasebnosti in varstva podatkov.

| 68. | Poudarja, da predviden način krepitve uveljavljanja pravic intelektualne lastnine ne sme posegati v temeljne pravice in svoboščine posameznikov do zasebnosti, varstva podatkov in svobode izražanja, ter druge pravice, kot sta domneva nedolžnosti in učinkovito pravno varstvo. |
| --- | --- |

68.

Poudarja, da predviden način krepitve uveljavljanja pravic intelektualne lastnine ne sme posegati v temeljne pravice in svoboščine posameznikov do zasebnosti, varstva podatkov in svobode izražanja, ter druge pravice, kot sta domneva nedolžnosti in učinkovito pravno varstvo.

| 69. | Številni ukrepi, ki so bili v sporazumu predvideni v okviru uveljavljanja pravic intelektualne lastnine v digitalnem okolju, vključujejo spremljanje ravnanja uporabnikov in njihovih elektronskih sporočil na spletu. Ti ukrepi so zelo intruzivni z vidika zasebnosti posameznikov in lahko, če se ne izvajajo ustrezno, posegajo v njihove pravice in svoboščine, med drugim v zvezi z zasebnostjo, varstvom podatkov in zaupnostjo njihovih sporočil. |
| --- | --- |

69.

Številni ukrepi, ki so bili v sporazumu predvideni v okviru uveljavljanja pravic intelektualne lastnine v digitalnem okolju, vključujejo spremljanje ravnanja uporabnikov in njihovih elektronskih sporočil na spletu. Ti ukrepi so zelo intruzivni z vidika zasebnosti posameznikov in lahko, če se ne izvajajo ustrezno, posegajo v njihove pravice in svoboščine, med drugim v zvezi z zasebnostjo, varstvom podatkov in zaupnostjo njihovih sporočil.

| 70. | Treba je zagotoviti, da so vsi izvršilni ukrepi na spletu, ki se izvajajo v EU zaradi sklenitve sporazuma ACTA, nujni in sorazmerni s ciljem uveljavljanja pravic intelektualne lastnine. ENVP poudarja, da bi bili ukrepi, ki vključujejo vsesplošno ali obsežno spremljanje ravnanja uporabnikov interneta in/ali elektronskih sporočil v zvezi z manjšimi nepridobitnimi kršitvami, nesorazmerni in v nasprotju s členom 8 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, členoma 7 in 8 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter direktivo o varstvu podatkov. |
| --- | --- |

70.

Treba je zagotoviti, da so vsi izvršilni ukrepi na spletu, ki se izvajajo v EU zaradi sklenitve sporazuma ACTA, nujni in sorazmerni s ciljem uveljavljanja pravic intelektualne lastnine. ENVP poudarja, da bi bili ukrepi, ki vključujejo vsesplošno ali obsežno spremljanje ravnanja uporabnikov interneta in/ali elektronskih sporočil v zvezi z manjšimi nepridobitnimi kršitvami, nesorazmerni in v nasprotju s členom 8 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, členoma 7 in 8 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter direktivo o varstvu podatkov.

| 71. | ENVP izraža tudi posebne pomisleke v zvezi z več določbami sporazuma, zlasti:






  — | v sporazumu ni jasno določen obseg izvršilnih ukrepov v digitalnem okolju, predvidenih v členu 27, in to, ali so namenjeni le za obsežne kršitve pravic intelektualne lastnine. Pojem „trgovinsko pomemben obseg“ iz člena 23 sporazuma ni dovolj natančno opredeljen, dejanja zasebnih uporabnikov za osebne in nepridobitne namene pa niso izrecno izključena s področja uporabe sporazuma; |
| --- | --- | --- |

71.

ENVP izraža tudi posebne pomisleke v zvezi z več določbami sporazuma, zlasti:

—

v sporazumu ni jasno določen obseg izvršilnih ukrepov v digitalnem okolju, predvidenih v členu 27, in to, ali so namenjeni le za obsežne kršitve pravic intelektualne lastnine. Pojem „trgovinsko pomemben obseg“ iz člena 23 sporazuma ni dovolj natančno opredeljen, dejanja zasebnih uporabnikov za osebne in nepridobitne namene pa niso izrecno izključena s področja uporabe sporazuma;

| — | pojem „pristojni organi“, ki jim je podeljeno pooblastilo za izdajo odredbe na podlagi člena 27(4) sporazuma, je preveč nejasen in ne zagotavlja zadostne gotovosti, da bo razkritje osebnih podatkov domnevnih kršiteljev potekalo le pod nadzorom sodnih organov. Tudi pogoji, ki jih morajo izpolnjevati imetniki pravic, da se jim odobri taka odredba, niso zadovoljivi. Te negotovosti lahko vplivajo zlasti na primere zahtevkov, ki jih na ponudnike internetnih storitev s sedežem v EU naslovijo tuji „pristojni organi“; |
| --- | --- |

—

pojem „pristojni organi“, ki jim je podeljeno pooblastilo za izdajo odredbe na podlagi člena 27(4) sporazuma, je preveč nejasen in ne zagotavlja zadostne gotovosti, da bo razkritje osebnih podatkov domnevnih kršiteljev potekalo le pod nadzorom sodnih organov. Tudi pogoji, ki jih morajo izpolnjevati imetniki pravic, da se jim odobri taka odredba, niso zadovoljivi. Te negotovosti lahko vplivajo zlasti na primere zahtevkov, ki jih na ponudnike internetnih storitev s sedežem v EU naslovijo tuji „pristojni organi“;

| — | številni prostovoljni ukrepi za sodelovanje na področju izvrševanja, ki bi jih bilo mogoče izvajati na podlagi člena 27(3) sporazuma, bi vključevali obdelavo osebnih podatkov, ki jo izvajajo ponudniki internetnih storitev in ki presega obdelavo, dovoljeno na podlagi zakonodaje EU; |
| --- | --- |

—

številni prostovoljni ukrepi za sodelovanje na področju izvrševanja, ki bi jih bilo mogoče izvajati na podlagi člena 27(3) sporazuma, bi vključevali obdelavo osebnih podatkov, ki jo izvajajo ponudniki internetnih storitev in ki presega obdelavo, dovoljeno na podlagi zakonodaje EU;

| — | sporazum ne vključuje zadostnih omejitev in zaščitnih ukrepov v zvezi z izvajanjem ukrepov, ki vključujejo obsežno spremljanje elektronskih komunikacijskih omrežij. Zlasti ne določa zaščitnih ukrepov, kot so spoštovanje pravic do zasebnosti in varstva podatkov, učinkovitega pravnega varstva, predpisanega postopka in načela domneve nedolžnosti. |
| --- | --- |

—

sporazum ne vključuje zadostnih omejitev in zaščitnih ukrepov v zvezi z izvajanjem ukrepov, ki vključujejo obsežno spremljanje elektronskih komunikacijskih omrežij. Zlasti ne določa zaščitnih ukrepov, kot so spoštovanje pravic do zasebnosti in varstva podatkov, učinkovitega pravnega varstva, predpisanega postopka in načela domneve nedolžnosti.

V Bruslju, 24. aprila 2012

Giovanni BUTTARELLI

Pomočnik Evropskega nadzornika za varstvo podatkov

---

(1)  Predlog Komisije o sklepu Sveta o podpisu trgovinskega sporazuma za boj proti ponarejanju med Evropsko unijo in njenimi državami članicami, Avstralijo, Kanado, Japonsko, Republiko Korejo, Združenimi mehiškimi državami, Kraljevino Maroko, Novo Zelandijo, Republiko Singapur, Švicarsko konfederacijo in Združenimi državami Amerike, COM(2011) 380 konč.

1

(2)  Besedilo zadnje različice sporazuma, ki jo je Svet sprejel 23. avgusta 2011, je na voljo na spletnem naslovu: http://register.consilium.europa.eu/pdf/sl/11/st12/st12196.sl11.pdf

2

(3)  Nemčija, Ciper, Estonija, Nizozemska in Slovaška ga še niso podpisale.

3

(4)  V skladu s členom 218(6) PDEU.

4

(5)  Glej med drugim: http://euobserver.com/9/115043; http://euobserver.com/871/115128; https://www.bfdi.bund.de/bfdi_forum/showthread.php?3062-ACTA-und-der-Datenschutz; http://www.bbc.co.uk/news/technology-17012832

5

(6)  Izjava komisarja Karla De Guchta o sporazumu ACTA (trgovinskem sporazumu za boj proti ponarejanju), http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/12/128

6

(7)  Člen 218(11) PDEU določa, da „[d]ržava članica, Evropski parlament, Svet ali Komisija lahko pridobijo mnenje Sodišča glede združljivosti predvidenega sporazuma s Pogodbama. Kadar je mnenje Sodišča odklonilno, lahko predvideni sporazum začne veljati le, če se spremeni ali če se spremenita Pogodbi.“ V skladu s členom 107(2) Poslovnika Sodišča se „[m]nenje nanaša tako na vprašanje, ali je predvideni sporazum v skladu s Pogodbami, kot tudi na vprašanje, ali je Unija ali ena od institucij Unije pristojna za sklenitev tega sporazuma.“.

7

(8)  http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/12/354&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

8

(9)  Glej http://www.neurope.eu/article/parliament-halts-sending-acta-court-justice

9

(10)  Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o trenutnih pogajanjih Evropske unije o trgovinskem sporazumu o boju proti ponarejanju (Anti-Counterfeiting Trade Agreement — ACTA), UL C 147, 5.6.2010, str. 1.

10

(11)  „Politike treh opominov pred odklopom interneta“ ali sheme „postopnega odziva“ imetnikom avtorskih pravic ali pooblaščenim tretjim stranem omogočajo, da spremljajo uporabnike interneta in odkrijejo domnevne kršitelje avtorskih pravic. Po navezavi stika s ponudniki internetnih storitev bi ti opozorili uporabnika, opredeljenega kot kršitelja, da mu bo po treh opominih onemogočen dostop do interneta.

11

(12)  Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, UL C 303, 14.12.2007, str. 1.

12

(13)  Prim. opombo 3.

13

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 21.7.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 215/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 215/10

---

Reorganizacijski ukrepi

Odločitev o odobritvi ponovnega začetka dejavnosti Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA

(Objava v skladu s členom 6 Direktive 2001/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju zavarovalnic)

2012/C 215/09

| Zavarovalnica | Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA z registriranim sedežem v Bukarešti na str. Tudor Vianu št. 25-27, apt. 2, sektor 1, Romania, J40/21751/19.8.1992, CUI 2626923/30.12.1992, ki jo pravno zastopa ga. Violeta-Mihaela SIMEDRE kot generalna direktorica |
| --- | --- |
| Datum, začetek veljavnosti in vrsta sklepa | Odločitev št. 341 z dne 13. junija 2012 o ponovnem začetku dejavnosti Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA |
| Pristojni organi | Komisija za nadzor zavarovalnic s sedežem na str. Amiral Constantin Bălescu št. 18, sektor 1, Bukarešta, Romania, davčna številka 14045240/1.7.2001. |
| Nadzorni organ | Komisija za nadzor zavarovalnic s sedežem na str. Amiral Constantin Bălescu št. 18, sektor 1, Bukarešta, Romania, davčna številka 14045240/1.7.2001. |
| Veljavna zakonodaja | Zakon št. 32/2000 o zavarovanju in zavarovalniškem nadzoru, kakor je bil spremenjen in dopolnjen |

Zavarovalnica

Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA z registriranim sedežem v Bukarešti na str. Tudor Vianu št. 25-27, apt. 2, sektor 1, Romania, J40/21751/19.8.1992, CUI 2626923/30.12.1992, ki jo pravno zastopa ga. Violeta-Mihaela SIMEDRE kot generalna direktorica

Datum, začetek veljavnosti in vrsta sklepa

Odločitev št. 341 z dne 13. junija 2012 o ponovnem začetku dejavnosti Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA

Pristojni organi

Komisija za nadzor zavarovalnic s sedežem na str. Amiral Constantin Bălescu št. 18, sektor 1, Bukarešta, Romania, davčna številka 14045240/1.7.2001.

Nadzorni organ

Komisija za nadzor zavarovalnic s sedežem na str. Amiral Constantin Bălescu št. 18, sektor 1, Bukarešta, Romania, davčna številka 14045240/1.7.2001.

Veljavna zakonodaja

Zakon št. 32/2000 o zavarovanju in zavarovalniškem nadzoru, kakor je bil spremenjen in dopolnjen

---