# Úradný vestník C 182E/2012

| | ISSN 1977-1037
  doi:10.3000/19771037.CE2012.182.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 182E |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5522. júna 2012 |

ISSN 1977-1037

doi:10.3000/19771037.CE2012.182.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 182E

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5522. júna 2012

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| | UZNESENIA |
| | Európsky parlamentZASADANIE 2010 – 2011Schôdza 3. februára 2011Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v Ú. v. EÚ C 111 E, 9.4.2011.
  Prijaté texty z 3. februára 2011 o účtovnej závierke Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2008 boli uverejnené v Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2011.
  PRIJATÉ TEXTY |
| | Štvrtok 3. februára 2011 |
| 2012/C 182E/01 | Ženevská dohoda o obchode s banánmiUznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o uzatvorení Ženevskej dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Brazíliou, Kolumbiou, Kostarikou, Ekvádorom, Guatemalou, Hondurasom, Mexikom, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými | 1 |
| 2012/C 182E/02 | Situácia v TuniskuUznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o situácii v Tunisku | 6 |
| 2012/C 182E/03 | Iniciatíva Vakcína proti tuberkulózeUznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o nadácii Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI), ktorá je konkrétnym uplatnením stratégie 2020 s cieľom prispieť k dosiahnutiu 6. cieľa tisícročia a odstráneniu tuberkulózy do roku 2050 | 9 |
| 2012/C 182E/04 | Kríza týkajúca sa odpadu v KampániiUznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o kríze týkajúcej sa odpadu v Kampánii | 12 |
| 2012/C 182E/05 | Posilnená koordinácia výskumu rakoviny v Európskej úniiVyhlásenie Euróspkeho parlamentu z 3. februára 2011 o potrebe posilnenej koordinácie výskumu rakoviny v Európskej únii | 16 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlamentZASADANIE 2010 – 2011Schôdza 3. februára 2011Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v Ú. v. EÚ C 111 E, 9.4.2011.
  Prijaté texty z 3. februára 2011 o účtovnej závierke Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2008 boli uverejnené v Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2011.
  PRIJATÉ TEXTY

Prijaté texty z 3. februára 2011 o účtovnej závierke Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2008 boli uverejnené v Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2011.

Štvrtok 3. februára 2011

2012/C 182E/01

Ženevská dohoda o obchode s banánmiUznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o uzatvorení Ženevskej dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Brazíliou, Kolumbiou, Kostarikou, Ekvádorom, Guatemalou, Hondurasom, Mexikom, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými

1

2012/C 182E/02

Situácia v TuniskuUznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o situácii v Tunisku

6

2012/C 182E/03

Iniciatíva Vakcína proti tuberkulózeUznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o nadácii Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI), ktorá je konkrétnym uplatnením stratégie 2020 s cieľom prispieť k dosiahnutiu 6. cieľa tisícročia a odstráneniu tuberkulózy do roku 2050

9

2012/C 182E/04

Kríza týkajúca sa odpadu v KampániiUznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o kríze týkajúcej sa odpadu v Kampánii

12

2012/C 182E/05

Posilnená koordinácia výskumu rakoviny v Európskej úniiVyhlásenie Euróspkeho parlamentu z 3. februára 2011 o potrebe posilnenej koordinácie výskumu rakoviny v Európskej únii

16

| | II   Oznámenia |
| --- | --- |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európsky parlament |
| | Štvrtok 3. februára 2011 |
| 2012/C 182E/06 | Žiadosť o zbavenie imunity Tamása DeutschaRozhodnutie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o žiadosti o zbavenie imunity Tamása Deutscha (2010/2123(IMM)) | 18 |

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európsky parlament

Štvrtok 3. februára 2011

2012/C 182E/06

Žiadosť o zbavenie imunity Tamása DeutschaRozhodnutie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o žiadosti o zbavenie imunity Tamása Deutscha (2010/2123(IMM))

18

| | III   Prípravné akty |
| --- | --- |
| | EURÓPSKY PARLAMENT |
| | Štvrtok 3. februára 2011 |
| 2012/C 182E/07 | Nástroj financovania rozvojovej spolupráce ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (16447/1/2010 – C7-0424/2010 – 2010/0059(COD)) | 20 |
| P7_TC2-COD(2010)0059Pozícia Európskeho parlamentu a Rady prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce | 21 |
| PRÍLOHA I | 27 |
| PRÍLOHA II | 27 |
| 2012/C 182E/08 | Nástroj financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1889/2006) ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1889/2006 o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (16446/1/2010 – C7-0427/2010 – 2009/0060B(COD)) | 28 |
| P7_TC2-COD(2009)0060BPozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1889/2006 o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete | 28 |
| 2012/C 182E/09 | Nástroj financovania rozvojovej spolupráce (zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1905/2006) ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (16442/1/2010 – C7-0426/2010 – 2009/0060A(COD)) | 32 |
| P7_TC2-COD(2009)0060APozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce | 32 |
| 2012/C 182E/10 | Ustanovenie nástroja financovania spolupráce s industrializovanými krajinami (zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1934/2006) ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami (16440/1/2010 – C7-0425/2010 – 2009/0059(COD)) | 36 |
| P7_TC2-COD(2009)0059Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami | 37 |
| PRÍLOHA | 46 |
| 2012/C 182E/11 | Dohoda o obchode s banánmi ***Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Ženevskej dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Brazíliou, Kolumbiou, Kostarikou, Ekvádorom, Guatemalou, Hondurasom, Mexikom, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými (07782/2010 – C7-0148/2010 – 2010/0057(NLE)) | 47 |
| 2012/C 182E/12 | Zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány (KOM(2010)0096 – C7-0074/2010 – 2010/0056(COD)) | 48 |
| P7_TC1-COD(2010)0056Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány | 49 |
| 2012/C 182E/13 | Odpad z elektrických a elektronických zariadení ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (prepracované znenie) (KOM(2008)0810 – C6-0472/2008 – 2008/0241(COD)) | 49 |
| P7_TC1-COD(2008)0241Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia smernice Európskeho Parlamentu a Rady 2011/.../EÚ o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (prepracované znenie) (
  1
  ) | 50 |
| PRÍLOHA IA | 72 |
| PRÍLOHA IB | 72 |
| PRÍLOHA II | 74 |
| PRÍLOHA III | 75 |
| PRÍLOHA IV | 77 |
| PRÍLOHA V | 77 |
| PRÍLOHA VI | 78 |
| PRÍLOHA VII | 78 |

III   Prípravné akty

EURÓPSKY PARLAMENT

Štvrtok 3. februára 2011

2012/C 182E/07

Nástroj financovania rozvojovej spolupráce ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (16447/1/2010 – C7-0424/2010 – 2010/0059(COD))

20

P7_TC2-COD(2010)0059Pozícia Európskeho parlamentu a Rady prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce

21

PRÍLOHA I

27

PRÍLOHA II

27

2012/C 182E/08

Nástroj financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1889/2006) ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1889/2006 o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (16446/1/2010 – C7-0427/2010 – 2009/0060B(COD))

28

P7_TC2-COD(2009)0060BPozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1889/2006 o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete

28

2012/C 182E/09

Nástroj financovania rozvojovej spolupráce (zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1905/2006) ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (16442/1/2010 – C7-0426/2010 – 2009/0060A(COD))

32

P7_TC2-COD(2009)0060APozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce

32

2012/C 182E/10

Ustanovenie nástroja financovania spolupráce s industrializovanými krajinami (zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1934/2006) ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami (16440/1/2010 – C7-0425/2010 – 2009/0059(COD))

36

P7_TC2-COD(2009)0059Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami

37

PRÍLOHA

46

2012/C 182E/11

Dohoda o obchode s banánmi ***Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Ženevskej dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Brazíliou, Kolumbiou, Kostarikou, Ekvádorom, Guatemalou, Hondurasom, Mexikom, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými (07782/2010 – C7-0148/2010 – 2010/0057(NLE))

47

2012/C 182E/12

Zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány (KOM(2010)0096 – C7-0074/2010 – 2010/0056(COD))

48

P7_TC1-COD(2010)0056Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány

49

2012/C 182E/13

Odpad z elektrických a elektronických zariadení ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (prepracované znenie) (KOM(2008)0810 – C6-0472/2008 – 2008/0241(COD))

49

P7_TC1-COD(2008)0241Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia smernice Európskeho Parlamentu a Rady 2011/.../EÚ o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (prepracované znenie) (
  1
  )

1

50

PRÍLOHA IA

PRÍLOHA IA

72

PRÍLOHA IB

PRÍLOHA IB

72

PRÍLOHA II

74

PRÍLOHA III

75

PRÍLOHA IV

77

PRÍLOHA V

77

PRÍLOHA VI

78

PRÍLOHA VII

78

| Vysvetlivky k použitým symbolom






  - | Konzultačný postup |
| --- | --- |
| **I | Postup spolupráce: prvé čítanie |
| **II | Postup spolupráce: druhé čítanie |
| *** | Postup so súhlasom |
| ***I | Spolurozhodovací postup: prvé čítanie |
| ***II | Spolurozhodovací postup: druhé čítanie |
| ***III | Spolurozhodovací postup: tretie čítanie |

Vysvetlivky k použitým symbolom

*

Konzultačný postup

**I

Postup spolupráce: prvé čítanie

**II

Postup spolupráce: druhé čítanie

***

Postup so súhlasom

***I

Spolurozhodovací postup: prvé čítanie

***II

Spolurozhodovací postup: druhé čítanie

***III

Spolurozhodovací postup: tretie čítanie

(Voľba postupu závisí od právneho základu, ktorý navrhla Komisia)

Politické pozmeňujúce a doplňujúce návrhy: nový alebo nahradený text je vyznačený hrubou kurzívou a vypustenia sa označujú symbolom ▐.

Korekcie a technické úpravy, ktoré urobili útvary: nový alebo nahradený text je vyznačený kurzívou a vypustenia sa označujú symbolom ║.

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament ZASADANIE 2010 – 2011 Schôdza 3. februára 2011 Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v Ú. v. EÚ C 111 E, 9.4.2011. Prijaté texty z 3. februára 2011 o účtovnej závierke Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2008 boli uverejnené v Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2011. PRIJATÉ TEXTY

Štvrtok 3. februára 2011

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/1

---

Štvrtok 3. februára 2011Ženevská dohoda o obchode s banánmi

P7_TA(2011)0034

Uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o uzatvorení Ženevskej dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Brazíliou, Kolumbiou, Kostarikou, Ekvádorom, Guatemalou, Hondurasom, Mexikom, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými

2012/C 182 E/01

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 1. decembra 2005 o prípravách na šiestu ministerskú konferenciu Svetovej obchodnej organizácie v Hongkongu (1), zo 4. apríla 2006 o hodnotení rokovaní z Dauhy po ministerskej konferencii Svetovej obchodnej organizácie v Hongkongu (2), z 27. apríla 2006 o posilnení partnerstva medzi Európskou úniou a Latinskou Amerikou (3), zo 7. septembra 2006 o prerušení rokovaní o rozvojovej agende z Dauhy (4), z 12. októbra 2006 o hospodárskych a obchodných vzťahoch medzi Európskou úniou a združením Mercosur s ohľadom na uzatvorenie medziregionálnej dohody o pridružení (5), z 23. mája 2007 o dohode o hospodárskom partnerstve (6), z 12. decembra 2007 o dohode o hospodárskom partnerstve (7), z 24. apríla 2008 o piatom samite Latinská Amerika a Karibik – Európska únia v Lime (8) a o reforme Svetovej obchodnej organizácie (9), zo 9. októbra 2008 o pozastavení kola rokovaní WTO v Dauhe a o budúcnosti rozvojovej agendy z Dauhy (10), z 25. marca 2009 o dohode o hospodárskom partnerstve medzi štátmi združenia CARIFORUM na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej (11), na svoju pozíciu z 25. marca 2009 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody o hospodárskom partnerstve medzi štátmi združenia CARIFORUM na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, (12) z 5. mája 2010 o stratégii EÚ pre vzťahy s Latinskou Amerikou (13) a z 21. októbra 2010 o obchodných vzťahoch Európskej únie s Latinskou Amerikou (14), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 1. decembra 2005 o prípravách na šiestu ministerskú konferenciu Svetovej obchodnej organizácie v Hongkongu (1), zo 4. apríla 2006 o hodnotení rokovaní z Dauhy po ministerskej konferencii Svetovej obchodnej organizácie v Hongkongu (2), z 27. apríla 2006 o posilnení partnerstva medzi Európskou úniou a Latinskou Amerikou (3), zo 7. septembra 2006 o prerušení rokovaní o rozvojovej agende z Dauhy (4), z 12. októbra 2006 o hospodárskych a obchodných vzťahoch medzi Európskou úniou a združením Mercosur s ohľadom na uzatvorenie medziregionálnej dohody o pridružení (5), z 23. mája 2007 o dohode o hospodárskom partnerstve (6), z 12. decembra 2007 o dohode o hospodárskom partnerstve (7), z 24. apríla 2008 o piatom samite Latinská Amerika a Karibik – Európska únia v Lime (8) a o reforme Svetovej obchodnej organizácie (9), zo 9. októbra 2008 o pozastavení kola rokovaní WTO v Dauhe a o budúcnosti rozvojovej agendy z Dauhy (10), z 25. marca 2009 o dohode o hospodárskom partnerstve medzi štátmi združenia CARIFORUM na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej (11), na svoju pozíciu z 25. marca 2009 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody o hospodárskom partnerstve medzi štátmi združenia CARIFORUM na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, (12) z 5. mája 2010 o stratégii EÚ pre vzťahy s Latinskou Amerikou (13) a z 21. októbra 2010 o obchodných vzťahoch Európskej únie s Latinskou Amerikou (14),

| — | so zreteľom na Ženevskú dohodu o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Brazíliou, Kolumbiou, Kostarikou, Ekvádorom, Guatemalou, Hondurasom, Mexikom, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohodu o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými (ďalej ako „dohody o obchode s banánmi“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Ženevskú dohodu o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Brazíliou, Kolumbiou, Kostarikou, Ekvádorom, Guatemalou, Hondurasom, Mexikom, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohodu o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými (ďalej ako „dohody o obchode s banánmi“),

| — | so zreteľom na Dohodu z Marrákešu o založení Svetovej obchodnej organizácie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu z Marrákešu o založení Svetovej obchodnej organizácie,

| — | so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny krajín africkej, karibskej a tichomorskej oblasti (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, ktorá bola podpísaná v Cotonou 23. júna 2000 (Dohoda z Cotonou), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny krajín africkej, karibskej a tichomorskej oblasti (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, ktorá bola podpísaná v Cotonou 23. júna 2000 (Dohoda z Cotonou),

| — | so zreteľom na Dohodu o hospodárskom partnerstve medzi štátmi CARIFORUM-u na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na druhej strane, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o hospodárskom partnerstve medzi štátmi CARIFORUM-u na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na druhej strane,

| — | so zreteľom na záver rokovaní o Dohode o pridružení medzi EÚ a Strednou Amerikou, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záver rokovaní o Dohode o pridružení medzi EÚ a Strednou Amerikou,

| — | so zreteľom na záver rokovaní medzi EÚ a Kolumbiou a Peru o viacstrannej obchodnej dohode, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záver rokovaní medzi EÚ a Kolumbiou a Peru o viacstrannej obchodnej dohode,

| — | so zreteľom na vyhlásenia konferencie ministrov WTO prijaté 14. novembra 2001 v Dauhe a 18. decembra 2005 v Hongkongu a súhrnné vyhlásenie predsedu prijaté 2. decembra 2009 v Ženeve, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenia konferencie ministrov WTO prijaté 14. novembra 2001 v Dauhe a 18. decembra 2005 v Hongkongu a súhrnné vyhlásenie predsedu prijaté 2. decembra 2009 v Ženeve,

| — | so zreteľom na výnimku z uplatňovania článku I dohody GATT udelenú v Dauhe v novembri 2001(výnimka z Dauhy) pre dohodu o obchodných preferenciách z Cotonou s trvaním týchto obchodných preferencií, t. j. do 31. decembra 2007, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výnimku z uplatňovania článku I dohody GATT udelenú v Dauhe v novembri 2001(výnimka z Dauhy) pre dohodu o obchodných preferenciách z Cotonou s trvaním týchto obchodných preferencií, t. j. do 31. decembra 2007,

| — | so zreteľom na dohodu o banánoch medzi USA a ES z 11. apríla 2001, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu o banánoch medzi USA a ES z 11. apríla 2001,

| — | so zreteľom na správu generálneho riaditeľa Svetovej obchodnej organizácie o využívaní jeho dobrých služieb (v súlade s článkom 3.12 DSU) z 22. decembra 2009 v sporoch ES – režim pre dovoz banánov (DS361) iniciovaných Kolumbiou a ES – režim pre dovoz banánov (DS364) iniciovaných Panamou, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu generálneho riaditeľa Svetovej obchodnej organizácie o využívaní jeho dobrých služieb (v súlade s článkom 3.12 DSU) z 22. decembra 2009 v sporoch ES – režim pre dovoz banánov (DS361) iniciovaných Kolumbiou a ES – režim pre dovoz banánov (DS364) iniciovaných Panamou,

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 404/93 z 13. februára 1993 o spoločnej organizácii trhu s banánmi, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 404/93 z 13. februára 1993 o spoločnej organizácii trhu s banánmi,

| — | so zreteľom na vyhlásenie Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ z 1. apríla 2010 o dohode o banánoch medzi EÚ a Latinskou Amerikou a o jej vplyve na pestovateľov banánov v krajinách AKT a Európskej únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ z 1. apríla 2010 o dohode o banánoch medzi EÚ a Latinskou Amerikou a o jej vplyve na pestovateľov banánov v krajinách AKT a Európskej únii,

| — | so zreteľom na otázky Rade z 24. januára 2011 (O-0012/2011 – B7-0007/2011) a Komisii (O-0013/2011 – B7-0008/2011) o uzatvorení Ženevskej dohody o obchode s banánmi, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na otázky Rade z 24. januára 2011 (O-0012/2011 – B7-0007/2011) a Komisii (O-0013/2011 – B7-0008/2011) o uzatvorení Ženevskej dohody o obchode s banánmi,

| — | so zreteľom na článok 115 ods. 5 a článok 110 ods. 2 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 115 ods. 5 a článok 110 ods. 2 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže dohody o obchode s banánmi urovnávajú najdlhší spor medzi EÚ a dodávateľmi banánov z krajín Latinskej Ameriky, na ktoré sa vzťahuje doložka najvyšších výhod (DNV); keďže tieto dohody urovnávajú aj jeden mimoriadne ostrý sprievodný spor medzi USA a EÚ a vylučujú možnosť uvalenia negatívnych sankcií zo strany USA; keďže rovnako vyrovnávajú nároky všetkých dodávateľov z krajín Latinskej Ameriky, na ktorých sa vzťahuje doložka najvyšších výhod, vyplývajúce z troch posledných rozšírení EÚ, |
| --- | --- |

A.

keďže dohody o obchode s banánmi urovnávajú najdlhší spor medzi EÚ a dodávateľmi banánov z krajín Latinskej Ameriky, na ktoré sa vzťahuje doložka najvyšších výhod (DNV); keďže tieto dohody urovnávajú aj jeden mimoriadne ostrý sprievodný spor medzi USA a EÚ a vylučujú možnosť uvalenia negatívnych sankcií zo strany USA; keďže rovnako vyrovnávajú nároky všetkých dodávateľov z krajín Latinskej Ameriky, na ktorých sa vzťahuje doložka najvyšších výhod, vyplývajúce z troch posledných rozšírení EÚ,

| B. | keďže do 1. júla 1993 si každý členský štát EÚ zachovával vlastný režim dovozu banánov, v rámci ktorého niektoré členské štáty uplatňovali osobitné opatrenia zvýhodňujúce krajiny, s ktorými ich spájali silné historické väzby, |
| --- | --- |

B.

keďže do 1. júla 1993 si každý členský štát EÚ zachovával vlastný režim dovozu banánov, v rámci ktorého niektoré členské štáty uplatňovali osobitné opatrenia zvýhodňujúce krajiny, s ktorými ich spájali silné historické väzby,

| C. | keďže po prijatí nariadenia Rady (EHS) č. 404/93 niekoľko členských krajín WTO z Latinskej Ameriky, ktoré dodávajú banány do EÚ na základe doložky najvyšších výhod, ako i Spojené štáty americké začali konanie proti EÚ týkajúce sa urovnania sporov v rámci WTO vzhľadom na rozdielne zaobchádzanie s banánmi vyvážanými na trh Európskych spoločenstiev rôznymi dodávateľmi, |
| --- | --- |

C.

keďže po prijatí nariadenia Rady (EHS) č. 404/93 niekoľko členských krajín WTO z Latinskej Ameriky, ktoré dodávajú banány do EÚ na základe doložky najvyšších výhod, ako i Spojené štáty americké začali konanie proti EÚ týkajúce sa urovnania sporov v rámci WTO vzhľadom na rozdielne zaobchádzanie s banánmi vyvážanými na trh Európskych spoločenstiev rôznymi dodávateľmi,

| D. | keďže určité aspekty režimu Európskeho spoločenstva týkajúceho sa dovozu banánov sú v rozpore s právom WTO, |
| --- | --- |

D.

keďže určité aspekty režimu Európskeho spoločenstva týkajúceho sa dovozu banánov sú v rozpore s právom WTO,

| E. | keďže viacero návrhov Európskych spoločenstiev (ES) na zosúladenie svojho režimu s odporúčaniami a nariadeniami orgánu pre urovnávanie sporov bolo zamietnutých zo strany krajín, ktoré vzniesli sťažnosti, |
| --- | --- |

E.

keďže viacero návrhov Európskych spoločenstiev (ES) na zosúladenie svojho režimu s odporúčaniami a nariadeniami orgánu pre urovnávanie sporov bolo zamietnutých zo strany krajín, ktoré vzniesli sťažnosti,

| F. | keďže nový režim ES týkajúci sa dovozu banánov, ktorý platí od 1. januára 2006, je naďalej v rozpore so záväzkami EÚ voči WTO, |
| --- | --- |

F.

keďže nový režim ES týkajúci sa dovozu banánov, ktorý platí od 1. januára 2006, je naďalej v rozpore so záväzkami EÚ voči WTO,

| G. | keďže sa vyváža iba približne 20 % celosvetovej produkcie banánov, pretože prevažná časť produkcie je určená pre domáce trhy, |
| --- | --- |

G.

keďže sa vyváža iba približne 20 % celosvetovej produkcie banánov, pretože prevažná časť produkcie je určená pre domáce trhy,

| H. | keďže produktivita a konkurencieschopnosť producentov banánov sa od krajiny ku krajine, ako aj v rámci krajín veľmi odlišujú; keďže krajiny Latinskej Ameriky a Filipíny sú najkonkurencieschopnejšími producentmi a hlavnými vývozcami, |
| --- | --- |

H.

keďže produktivita a konkurencieschopnosť producentov banánov sa od krajiny ku krajine, ako aj v rámci krajín veľmi odlišujú; keďže krajiny Latinskej Ameriky a Filipíny sú najkonkurencieschopnejšími producentmi a hlavnými vývozcami,

| I. | keďže EÚ uzavrela rokovania s Kolumbiou a Peru o mnohostrannej obchodnej dohode, ako aj rokovania so šiestimi stredoamerickými krajinami o asociačnej dohode, |
| --- | --- |

I.

keďže EÚ uzavrela rokovania s Kolumbiou a Peru o mnohostrannej obchodnej dohode, ako aj rokovania so šiestimi stredoamerickými krajinami o asociačnej dohode,

| J. | keďže program domácej podpory EÚ POSEI (program osobitných alternatív pre odľahlosť a ostrovný charakter) slúži na pomoc producentom v najodľahlejších regiónoch EÚ, |
| --- | --- |

J.

keďže program domácej podpory EÚ POSEI (program osobitných alternatív pre odľahlosť a ostrovný charakter) slúži na pomoc producentom v najodľahlejších regiónoch EÚ,

| K. | keďže banány predstavujú štvrtú najväčšiu poľnohospodársku vývoznú položku na svete a keďže EÚ, ktorá v roku 2007 doviezla takmer 5 miliónov ton banánov, je najväčším (čistým) dovozcom banánov na svete, |
| --- | --- |

K.

keďže banány predstavujú štvrtú najväčšiu poľnohospodársku vývoznú položku na svete a keďže EÚ, ktorá v roku 2007 doviezla takmer 5 miliónov ton banánov, je najväčším (čistým) dovozcom banánov na svete,

| L. | keďže produkcia banánov má významný vplyv na miestne spoločenstvá, a to nielen z hospodárskeho hľadiska, ale aj z hľadiska životného prostredia, migrácie a pracovných noriem, |
| --- | --- |

L.

keďže produkcia banánov má významný vplyv na miestne spoločenstvá, a to nielen z hospodárskeho hľadiska, ale aj z hľadiska životného prostredia, migrácie a pracovných noriem,

| M. | keďže nadnárodné podniky pôsobiace v Latinskej Amerike ovládajú viac než 80 % svetového trhu, |
| --- | --- |

M.

keďže nadnárodné podniky pôsobiace v Latinskej Amerike ovládajú viac než 80 % svetového trhu,

| N. | keďže systém colných kvót EÚ vytvoril podmienky, ktoré krajinám AKT umožňujú vývoz značného množstva banánov do EÚ, a tiež obmedzil vplyv obchodných dohôd na európskych producentov a zachránil veľký počet pracovných miest spojených s produkciou banánov, |
| --- | --- |

N.

keďže systém colných kvót EÚ vytvoril podmienky, ktoré krajinám AKT umožňujú vývoz značného množstva banánov do EÚ, a tiež obmedzil vplyv obchodných dohôd na európskych producentov a zachránil veľký počet pracovných miest spojených s produkciou banánov,

| O. | keďže táto dohoda bude znamenať podstatné zníženie kvót (35 % v období rokov 2010 – 2017) pre dovoz banánov z krajín mimo AKT; keďže v dôsledku toho sa producenti z krajín AKT a EÚ určite budú musieť prispôsobiť novej realite na medzinárodnom trhu, |
| --- | --- |

O.

keďže táto dohoda bude znamenať podstatné zníženie kvót (35 % v období rokov 2010 – 2017) pre dovoz banánov z krajín mimo AKT; keďže v dôsledku toho sa producenti z krajín AKT a EÚ určite budú musieť prispôsobiť novej realite na medzinárodnom trhu,

| 1. | berie na vedomie dohody o obchode s banánmi a víta koniec jedného z technicky najzložitejších, politicky najchúlostivejších a obchodne najvýznamnejších právnych sporov, ktoré doteraz WTO riešila; |
| --- | --- |

1.

berie na vedomie dohody o obchode s banánmi a víta koniec jedného z technicky najzložitejších, politicky najchúlostivejších a obchodne najvýznamnejších právnych sporov, ktoré doteraz WTO riešila;

| 2. | domnieva sa, že dosiahnutá dohoda je určitým riešením, nemôže však úplne zosúladiť oprávnené záujmy všetkých strán; žiada preto Komisiu, aby pri najbližšej príležitosti predložila hodnotenie vplyvu dohôd o obchode s banánmi na rozvojové krajiny a odľahlé regióny Európy, ktoré sú producentmi banánov, a to až do roku 2020; |
| --- | --- |

2.

domnieva sa, že dosiahnutá dohoda je určitým riešením, nemôže však úplne zosúladiť oprávnené záujmy všetkých strán; žiada preto Komisiu, aby pri najbližšej príležitosti predložila hodnotenie vplyvu dohôd o obchode s banánmi na rozvojové krajiny a odľahlé regióny Európy, ktoré sú producentmi banánov, a to až do roku 2020;

| 3. | víta skutočnosť, že dohody o obchode s banánmi budú predstavovať konečné záväzky EÚ týkajúce sa prístupu na trh s banánmi a budú zahrnuté do konečných výsledkov nasledujúceho kola mnohostranných rokovaní o prístupe na trh s poľnohospodárskymi výrobkami, úspešne uzavretých pod záštitou WTO (kolo rokovaní v Dauhe); |
| --- | --- |

3.

víta skutočnosť, že dohody o obchode s banánmi budú predstavovať konečné záväzky EÚ týkajúce sa prístupu na trh s banánmi a budú zahrnuté do konečných výsledkov nasledujúceho kola mnohostranných rokovaní o prístupe na trh s poľnohospodárskymi výrobkami, úspešne uzavretých pod záštitou WTO (kolo rokovaní v Dauhe);

| 4. | zdôrazňuje, že dosiahnutá dohoda predstavuje – hoci len obmedzený – krok vpred v rámci kola rokovaní v Dauhe vzhľadom na to, že problémy, ktoré sa vyskytli, presahujú obmedzenú problematiku banánov; |
| --- | --- |

4.

zdôrazňuje, že dosiahnutá dohoda predstavuje – hoci len obmedzený – krok vpred v rámci kola rokovaní v Dauhe vzhľadom na to, že problémy, ktoré sa vyskytli, presahujú obmedzenú problematiku banánov;

| 5. | zdôrazňuje, že po certifikácii Ženevskej dohody o obchode s banánmi sa budú všetky otvorené spory a všetky pohľadávky predložené do 15. decembra 2009 ktorýmkoľvek dodávateľom banánov z krajín Latinskej Ameriky využívajúcim doložku najvyšších výhod vzhľadom na režim EÚ pre obchod s banánmi považovať za vyriešené; |
| --- | --- |

5.

zdôrazňuje, že po certifikácii Ženevskej dohody o obchode s banánmi sa budú všetky otvorené spory a všetky pohľadávky predložené do 15. decembra 2009 ktorýmkoľvek dodávateľom banánov z krajín Latinskej Ameriky využívajúcim doložku najvyšších výhod vzhľadom na režim EÚ pre obchod s banánmi považovať za vyriešené;

| 6. | konštatuje, že údaje za rok 2010 ukazujú, že ceny banánov pre spotrebiteľov v EÚ ostali stabilné alebo sa len mierne zvýšili; |
| --- | --- |

6.

konštatuje, že údaje za rok 2010 ukazujú, že ceny banánov pre spotrebiteľov v EÚ ostali stabilné alebo sa len mierne zvýšili;

| 7. | zdôrazňuje, že EÚ do roku 2017 postupne zníži dovozné clá na banány pochádzajúce z Latinskej Ameriky zo 176 EUR/tonu na 114 EUR/tonu, čím ohrozí malých a stredných producentov z krajín AKT, EÚ a jej najvzdialenejších regiónov (ktoré už patria medzi regióny s najvyššou mierou nezamestnanosti v Európe); |
| --- | --- |

7.

zdôrazňuje, že EÚ do roku 2017 postupne zníži dovozné clá na banány pochádzajúce z Latinskej Ameriky zo 176 EUR/tonu na 114 EUR/tonu, čím ohrozí malých a stredných producentov z krajín AKT, EÚ a jej najvzdialenejších regiónov (ktoré už patria medzi regióny s najvyššou mierou nezamestnanosti v Európe);

| 8. | zdôrazňuje, že dohody o obchode s banánmi umožnia odvetviu produkcie banánov odčleniť sa od rokovaní v Dauhe o tropických produktoch; vyzdvihuje skutočnosť, že kým tropické produkty budú podliehať výraznejšiemu zníženiu ciel, clá z výrobkov, pri ktorých sa pozvoľna končia preferencie v záujme krajín AKT, sa budú znižovať počas relatívne dlhšieho obdobia, než určuje všeobecný vzorec v dohodách; zdôrazňuje však, že dohody o obchode s banánmi pravdepodobne nebudú viesť k dohode o tropických produktoch a postupnom odstraňovaní ich prednostného postavenia, ktorá by bola pre krajiny AKT prijateľná, pretože návrhy formulované v čase dohôd o obchode s banánmi už niektoré rýchlo sa rozvíjajúce ekonomiky zamietli, ako ukázali reakcie Indie a Pakistanu počas schôdze generálnej rady WTO v decembri 2009; |
| --- | --- |

8.

zdôrazňuje, že dohody o obchode s banánmi umožnia odvetviu produkcie banánov odčleniť sa od rokovaní v Dauhe o tropických produktoch; vyzdvihuje skutočnosť, že kým tropické produkty budú podliehať výraznejšiemu zníženiu ciel, clá z výrobkov, pri ktorých sa pozvoľna končia preferencie v záujme krajín AKT, sa budú znižovať počas relatívne dlhšieho obdobia, než určuje všeobecný vzorec v dohodách; zdôrazňuje však, že dohody o obchode s banánmi pravdepodobne nebudú viesť k dohode o tropických produktoch a postupnom odstraňovaní ich prednostného postavenia, ktorá by bola pre krajiny AKT prijateľná, pretože návrhy formulované v čase dohôd o obchode s banánmi už niektoré rýchlo sa rozvíjajúce ekonomiky zamietli, ako ukázali reakcie Indie a Pakistanu počas schôdze generálnej rady WTO v decembri 2009;

| 9. | poukazuje na to, že EÚ tradične poskytuje osobitné colné výhody pre banány pochádzajúce z krajín AKT; pripomína, že niektorí členovia WTO opakovane spochybnili zlučiteľnosť tohto prednostného zaobchádzania s pravidlami WTO; zdôrazňuje, že grémium WTO pre spory, odvolací orgán a osobitní rozhodcovia požadovali v sérii právnych rozhodnutí zmenu existujúceho režimu; |
| --- | --- |

9.

poukazuje na to, že EÚ tradične poskytuje osobitné colné výhody pre banány pochádzajúce z krajín AKT; pripomína, že niektorí členovia WTO opakovane spochybnili zlučiteľnosť tohto prednostného zaobchádzania s pravidlami WTO; zdôrazňuje, že grémium WTO pre spory, odvolací orgán a osobitní rozhodcovia požadovali v sérii právnych rozhodnutí zmenu existujúceho režimu;

| 10. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že pôvodný regionálny prístup sa nedal dodržať v rokovaniach o mnohostrannej dohode s andskými krajinami, vďaka čomu sa Ekvádor ocitol v situácii, v ktorej nemôže využívať rovnaké clá ako Kolumbia a Peru; |
| --- | --- |

10.

vyjadruje poľutovanie nad tým, že pôvodný regionálny prístup sa nedal dodržať v rokovaniach o mnohostrannej dohode s andskými krajinami, vďaka čomu sa Ekvádor ocitol v situácii, v ktorej nemôže využívať rovnaké clá ako Kolumbia a Peru;

| 11. | podčiarkuje, že vďaka súčasným dohodám sa banány z krajín AKT od roku 2008 dostávajú do EÚ bez ciel a bez kvót; |
| --- | --- |

11.

podčiarkuje, že vďaka súčasným dohodám sa banány z krajín AKT od roku 2008 dostávajú do EÚ bez ciel a bez kvót;

| 12. | zdôrazňuje, že paralelné diskusie s krajinami AKT viedli k dohode o tom, že okrem pravidelnej pomoci EÚ budú hlavní vývozcovia banánov z krajín AKT poberať dodatočnú podporu z nového programu, takzvané sprievodné opatrenia týkajúce sa banánov (BAM); zdôrazňuje, že tieto sprievodné finančné opatrenia BAM by mohli byť nedostatočné, pokiaľ ide o zdroje, a ich doba plnenia príliš krátka na to, aby mohli efektívne pomôcť producentom z krajín AKT prispôsobiť sa dôsledkom zmien dovozného režimu EÚ; žiada Komisiu, aby jednoznačne uviedla, že tieto finančné opatrenia doplňujú súčasné finančné prostriedky na rozvojovú spoluprácu a že nejde iba o príspevok k vnútroštátnym rozpočtom, ktorý nemožno vyčleniť na konkrétne programy, ako sú vzdelávanie a diverzifikácia; žiada Komisiu, aby predložila nové, viacročné finančné riešenie; |
| --- | --- |

12.

zdôrazňuje, že paralelné diskusie s krajinami AKT viedli k dohode o tom, že okrem pravidelnej pomoci EÚ budú hlavní vývozcovia banánov z krajín AKT poberať dodatočnú podporu z nového programu, takzvané sprievodné opatrenia týkajúce sa banánov (BAM); zdôrazňuje, že tieto sprievodné finančné opatrenia BAM by mohli byť nedostatočné, pokiaľ ide o zdroje, a ich doba plnenia príliš krátka na to, aby mohli efektívne pomôcť producentom z krajín AKT prispôsobiť sa dôsledkom zmien dovozného režimu EÚ; žiada Komisiu, aby jednoznačne uviedla, že tieto finančné opatrenia doplňujú súčasné finančné prostriedky na rozvojovú spoluprácu a že nejde iba o príspevok k vnútroštátnym rozpočtom, ktorý nemožno vyčleniť na konkrétne programy, ako sú vzdelávanie a diverzifikácia; žiada Komisiu, aby predložila nové, viacročné finančné riešenie;

| 13. | vyzýva Komisiu, aby 18 mesiacov pred uplynutím účinnosti programu vykonala hodnotenie BAM vrátane odporúčaní týkajúcich sa ďalších opatrení, ktoré sa majú prijať, a ich povahy; |
| --- | --- |

13.

vyzýva Komisiu, aby 18 mesiacov pred uplynutím účinnosti programu vykonala hodnotenie BAM vrátane odporúčaní týkajúcich sa ďalších opatrení, ktoré sa majú prijať, a ich povahy;

| 14. | dôrazne odmieta akékoľvek pokusy financovať program pre producentov banánov z krajín AKT presunom rozpočtových prostriedkov z rozpočtových riadkov pre rozvojovú spoluprácu; |
| --- | --- |

14.

dôrazne odmieta akékoľvek pokusy financovať program pre producentov banánov z krajín AKT presunom rozpočtových prostriedkov z rozpočtových riadkov pre rozvojovú spoluprácu;

| 15. | poukazuje na to, že bude dôležité prideliť zdroje BAM jednotlivým krajinám na základe ich očakávaných strát z vývozu a produkcie banánov a ich úrovne rozvoja, porovnávaných ukazovateľov a objemu ich obchodu s banánmi v EÚ; vyzdvihuje potrebu správnej rovnováhy medzi týmito troma typmi možných zásahov, ktoré sa navzájom nevylučujú: zásahmi na zlepšenie účinnosti existujúcej produkcie, zásahmi na zvýšenie pridanej hodnoty na miestnej úrovni a zásahmi na rozšírenie hospodárskej činnosti popri produkcii banánov; |
| --- | --- |

15.

poukazuje na to, že bude dôležité prideliť zdroje BAM jednotlivým krajinám na základe ich očakávaných strát z vývozu a produkcie banánov a ich úrovne rozvoja, porovnávaných ukazovateľov a objemu ich obchodu s banánmi v EÚ; vyzdvihuje potrebu správnej rovnováhy medzi týmito troma typmi možných zásahov, ktoré sa navzájom nevylučujú: zásahmi na zlepšenie účinnosti existujúcej produkcie, zásahmi na zvýšenie pridanej hodnoty na miestnej úrovni a zásahmi na rozšírenie hospodárskej činnosti popri produkcii banánov;

| 16. | žiada EÚ a štáty AKT, aby predložili opatrenia na pomoc štátom výrazne závislým od produkcie banánov zameranú na diverzifikáciu ich hospodárstiev vrátane intenzívnejšej pomoci obchodu; |
| --- | --- |

16.

žiada EÚ a štáty AKT, aby predložili opatrenia na pomoc štátom výrazne závislým od produkcie banánov zameranú na diverzifikáciu ich hospodárstiev vrátane intenzívnejšej pomoci obchodu;

| 17. | zdôrazňuje, že banány patria k hlavným poľnohospodárskym plodinám, ktoré sa pestujú v niektorých najvzdialenejších regiónoch Únie, predovšetkým vo francúzskych zámorských departementoch Guadeloupe a Martinique, na Azorách, Madeire a Kanárskych ostrovoch; |
| --- | --- |

17.

zdôrazňuje, že banány patria k hlavným poľnohospodárskym plodinám, ktoré sa pestujú v niektorých najvzdialenejších regiónoch Únie, predovšetkým vo francúzskych zámorských departementoch Guadeloupe a Martinique, na Azorách, Madeire a Kanárskych ostrovoch;

| 18. | odporúča, aby sa primerane zohľadňoval spoločensko-hospodársky význam odvetvia produkcie banánov v najvzdialenejších regiónoch EÚ a jeho podiel na dosahovaní sociálnej a hospodárskej súdržnosti z hľadiska príjmov a zamestnanosti, ktoré vytvára, hospodárskej činnosti, ktorú podnecuje, ako aj dôsledkov, ktoré má na udržanie ekologickej a prírodnej rovnováhy povzbudzujúcej rozvoj cestovného ruchu; |
| --- | --- |

18.

odporúča, aby sa primerane zohľadňoval spoločensko-hospodársky význam odvetvia produkcie banánov v najvzdialenejších regiónoch EÚ a jeho podiel na dosahovaní sociálnej a hospodárskej súdržnosti z hľadiska príjmov a zamestnanosti, ktoré vytvára, hospodárskej činnosti, ktorú podnecuje, ako aj dôsledkov, ktoré má na udržanie ekologickej a prírodnej rovnováhy povzbudzujúcej rozvoj cestovného ruchu;

| 19. | konštatuje, že o programe podpory POSEI bolo rozhodnuté v roku 2006 v kontexte dohodnutých ciel WTO za prístup na európsky trh vo výške 176 EUR/t, čo znamená, že clá obsiahnuté v dohode WTO o obchode s banánmi ešte neboli zohľadnené v rámci rozpočtu POSEI; nabáda príslušné orgány EÚ, aby prispôsobili balík pomoci pre domácich producentov EÚ začlenený do rozpočtu POSEI a prijali ďalšie kroky s cieľom zabezpečiť, aby súčasne s trendom liberalizácie globálneho obchodu s banánmi boli domáci producenti EÚ schopní ostať na trhu a vykonávať svoje tradičné činnosti; |
| --- | --- |

19.

konštatuje, že o programe podpory POSEI bolo rozhodnuté v roku 2006 v kontexte dohodnutých ciel WTO za prístup na európsky trh vo výške 176 EUR/t, čo znamená, že clá obsiahnuté v dohode WTO o obchode s banánmi ešte neboli zohľadnené v rámci rozpočtu POSEI; nabáda príslušné orgány EÚ, aby prispôsobili balík pomoci pre domácich producentov EÚ začlenený do rozpočtu POSEI a prijali ďalšie kroky s cieľom zabezpečiť, aby súčasne s trendom liberalizácie globálneho obchodu s banánmi boli domáci producenti EÚ schopní ostať na trhu a vykonávať svoje tradičné činnosti;

| 20. | domnieva sa, že dohody o obchode s banánmi by mohli citeľne ovplyvniť producentov z krajín AKT, EÚ a jej najvzdialenejších regiónov; preto vyzýva Komisiu, aby im zvýšila podporu a v prípade potreby ju rozšírila do roku 2020; |
| --- | --- |

20.

domnieva sa, že dohody o obchode s banánmi by mohli citeľne ovplyvniť producentov z krajín AKT, EÚ a jej najvzdialenejších regiónov; preto vyzýva Komisiu, aby im zvýšila podporu a v prípade potreby ju rozšírila do roku 2020;

| 21. | konštatuje, že produkcia banánov v najvzdialenejších regiónoch EÚ zodpovedá vyšším sociálnym a environmentálnym normám než vo väčšine krajín Latinskej Ameriky; upriamuje pozornosť na skutočnosť, že používanie aktívnych látok, ako napríklad pesticídov, dosahuje v najvzdialenejších regiónoch 20 až 40 krát nižšie hodnoty než v krajinách Južnej a Strednej Ameriky, zatiaľ čo vo fytosanitárnej oblasti sa väčšina aktívnych látok zakázaných európskymi nariadeniami z bezpečnostných dôvodov bežne používa na plantážach v celej Južnej a Strednej Amerike; |
| --- | --- |

21.

konštatuje, že produkcia banánov v najvzdialenejších regiónoch EÚ zodpovedá vyšším sociálnym a environmentálnym normám než vo väčšine krajín Latinskej Ameriky; upriamuje pozornosť na skutočnosť, že používanie aktívnych látok, ako napríklad pesticídov, dosahuje v najvzdialenejších regiónoch 20 až 40 krát nižšie hodnoty než v krajinách Južnej a Strednej Ameriky, zatiaľ čo vo fytosanitárnej oblasti sa väčšina aktívnych látok zakázaných európskymi nariadeniami z bezpečnostných dôvodov bežne používa na plantážach v celej Južnej a Strednej Amerike;

| 22. | konštatuje, že vo väčšine nedávnych bilaterálnych dohôd EÚ, ktoré zahŕňajú producentov banánov (viacstranná obchodná dohoda s Kolumbiou a Peru a dohoda o pridružení so Strednou Amerikou), EÚ súhlasila, že bude progresívne znižovať dovozné clá na banány pochádzajúce z týchto krajín a do 1. januára 2020 dosiahne 75 EUR/t; |
| --- | --- |

22.

konštatuje, že vo väčšine nedávnych bilaterálnych dohôd EÚ, ktoré zahŕňajú producentov banánov (viacstranná obchodná dohoda s Kolumbiou a Peru a dohoda o pridružení so Strednou Amerikou), EÚ súhlasila, že bude progresívne znižovať dovozné clá na banány pochádzajúce z týchto krajín a do 1. januára 2020 dosiahne 75 EUR/t;

| 23. | uvádza, že preferenčná marža vo výške 39 EUR/t, ktorú nakoniec dohody o obchode s banánmi umožnili, podstatne zlepší konkurencieschopnosť ôsmich andských a stredoamerických krajín a nadnárodných spoločností pôsobiacich v regióne na trhu EÚ voči ostatným vývozcom; zdôrazňuje, že počnúc rokom 2020 budú viditeľné prínosy pre krajiny, ktoré sú už vývozcami banánov do EÚ, keďže tak ich vývoz, ako aj ceny banánov, sa zvýšia; |
| --- | --- |

23.

uvádza, že preferenčná marža vo výške 39 EUR/t, ktorú nakoniec dohody o obchode s banánmi umožnili, podstatne zlepší konkurencieschopnosť ôsmich andských a stredoamerických krajín a nadnárodných spoločností pôsobiacich v regióne na trhu EÚ voči ostatným vývozcom; zdôrazňuje, že počnúc rokom 2020 budú viditeľné prínosy pre krajiny, ktoré sú už vývozcami banánov do EÚ, keďže tak ich vývoz, ako aj ceny banánov, sa zvýšia;

| 24. | zdôrazňuje, že ostatní vývozcovia do EÚ využívajúci doložku najvyšších výhod (z ktorých je nesporne najdôležitejší Ekvádor), ako aj krajiny AKT a najmenej rozvinuté krajiny by mohli zažiť pokles svojej konkurencieschopnosti na trhu EÚ v porovnaní so signatármi dohôd o obchode s banánmi; |
| --- | --- |

24.

zdôrazňuje, že ostatní vývozcovia do EÚ využívajúci doložku najvyšších výhod (z ktorých je nesporne najdôležitejší Ekvádor), ako aj krajiny AKT a najmenej rozvinuté krajiny by mohli zažiť pokles svojej konkurencieschopnosti na trhu EÚ v porovnaní so signatármi dohôd o obchode s banánmi;

| 25. | domnieva sa, že prístup na trhy EÚ by mal byť udelený len producentom, ktorí dodržiavajú program Medzinárodnej organizácie práce o dôstojnej práci, ako aj ľudské práva a environmentálne predpisy; |
| --- | --- |

25.

domnieva sa, že prístup na trhy EÚ by mal byť udelený len producentom, ktorí dodržiavajú program Medzinárodnej organizácie práce o dôstojnej práci, ako aj ľudské práva a environmentálne predpisy;

| 26. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Brazílie, Kolumbie, Kostariky, Ekvádoru, Guatemaly, Hondurasu, Mexika, Nikaraguy, Panamy, Peru, Venezuely, Spojených štátov amerických a krajín AKT. |
| --- | --- |

26.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Brazílie, Kolumbie, Kostariky, Ekvádoru, Guatemaly, Hondurasu, Mexika, Nikaraguy, Panamy, Peru, Venezuely, Spojených štátov amerických a krajín AKT.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 285 E, 22.11.2006, s. 126.

(2)  Ú. v. EÚ C 293 E, 02.12.2006, s. 155.

(3)  Ú. v. EÚ C 296 E, 06.12.2006, s. 123.

(4)  Ú. v. EÚ C 305 E, 14.12.2006, s. 244.

(5)  Ú. v. EÚ C 308 E, 16.12.2006, s. 182.

(6)  Ú. v. EÚ C 102 E, 24.4.2008, s. 301.

(7)  Ú. v. EÚ C 323 E, 18.12.2008, s. 361.

(8)  Ú. v. EÚ C 259 E, 29.10.2009, s. 64.

(9)  Ú. v. EÚ C 259 E, 29.10.2009, s. 77.

(10)  Ú. v. EÚ C 9 E, 15.1.2010, s. 31.

(11)  Ú. v. EÚ C 117 E, 6.5.2010, s. 101.

(12)  Ú. v. EÚ C 117 E, 6.5.2010, s. 256.

(13)  Prijaté texty, P7_TA(2010)0141.

(14)  Prijaté texty, P7_TA(2010)0387.

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/6

---

Štvrtok 3. februára 2011Situácia v Tunisku

P7_TA(2011)0038

Uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o situácii v Tunisku

2012/C 182 E/02

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii v oblasti dodržiavania ľudských práv v Tunisku, a najmä na svoje uznesenia z 29. septembra 2005 (1), 15. decembra 2005 (2) a 15. júna 2006 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii v oblasti dodržiavania ľudských práv v Tunisku, a najmä na svoje uznesenia z 29. septembra 2005 (1), 15. decembra 2005 (2) a 15. júna 2006 (3),

| — | so zreteľom na Euro-stredomorskú dohodu o pridružení podpísanú v marci 1998 Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi a Tuniskou republikou, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Euro-stredomorskú dohodu o pridružení podpísanú v marci 1998 Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi a Tuniskou republikou,

| — | so zreteľom na politiku Únie v oblasti ľudských práv a demokratizácie v tretích krajinách, ktorú prijala Rada v decembri 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na politiku Únie v oblasti ľudských práv a demokratizácie v tretích krajinách, ktorú prijala Rada v decembri 2005,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie o doložke o ľudských právach a demokracii v dohodách Európskej únie, prijatú 14. februára 2006 (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie o doložke o ľudských právach a demokracii v dohodách Európskej únie, prijatú 14. februára 2006 (4),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 4. decembra 2006 o posilňovaní európskej susedskej politiky (KOM(2006)0726), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 4. decembra 2006 o posilňovaní európskej susedskej politiky (KOM(2006)0726),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Hodnotenie európskej susedskej politiky v roku 2009, správa o pokroku Tuniska (KOM(2010)0207 – SEK(2010)0513), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Hodnotenie európskej susedskej politiky v roku 2009, správa o pokroku Tuniska (KOM(2010)0207 – SEK(2010)0513),

| — | so zreteľom na akčný plán Európska únia – Tunisko, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akčný plán Európska únia – Tunisko,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. júna 2010 o politike Európskej únie v prospech ochrancov ľudských práv (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. júna 2010 o politike Európskej únie v prospech ochrancov ľudských práv (5),

| — | so zreteľom na vyhlásenie Európskej únie v nadväznosti na 8. zasadnutie Asociačnej rady EÚ – Tunisko, ktoré sa konalo 11. mája 2010, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie Európskej únie v nadväznosti na 8. zasadnutie Asociačnej rady EÚ – Tunisko, ktoré sa konalo 11. mája 2010,

| — | so zreteľom na vyhlásenie pani Asthonovej, vysokej predstaviteľky Únie, a pána Štefana Füleho, európskeho komisára, o situácii v Tunisku z 13. a 17. januára 2011, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie pani Asthonovej, vysokej predstaviteľky Únie, a pána Štefana Füleho, európskeho komisára, o situácii v Tunisku z 13. a 17. januára 2011,

| — | so zreteľom na vyhlásenie predsedu Európskeho parlamentu pána Buzeka o situácii v Tunisku zo 17. januára 2011, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie predsedu Európskeho parlamentu pána Buzeka o situácii v Tunisku zo 17. januára 2011,

| — | so zreteľom na článok 110 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 110 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže masové protesty obyvateľstva, ktoré sa konali v celej krajine v nadväznosti na samoupálenie Muhammada al-Buázízího 17. decembra 2010, viedli 14. januára 2011 k odchodu prezidenta bina Alího z krajiny, čo tuniskému ľudu umožnilo znovunadobudnúť slobodu a skoncovať s režimom, na ktorého čele stál zvrhnutý prezident bin Alí od roku 1987, |
| --- | --- |

A.

keďže masové protesty obyvateľstva, ktoré sa konali v celej krajine v nadväznosti na samoupálenie Muhammada al-Buázízího 17. decembra 2010, viedli 14. januára 2011 k odchodu prezidenta bina Alího z krajiny, čo tuniskému ľudu umožnilo znovunadobudnúť slobodu a skoncovať s režimom, na ktorého čele stál zvrhnutý prezident bin Alí od roku 1987,

| B. | keďže mierové protestné hnutie bolo násilne potlačené policajnými silami, čo malo za následok viac ako stovku obetí, |
| --- | --- |

B.

keďže mierové protestné hnutie bolo násilne potlačené policajnými silami, čo malo za následok viac ako stovku obetí,

| C. | zohľadňujúc neschopnosť EÚ vytvoriť skutočne koherentnú a účinnú vonkajšiu politiku voči svojim partnerom; pripomínajúc najmä slabosť mechanizmov spolupráce medzi EÚ a Tuniskom a opätovne zdôrazňujúc požiadavku Európskeho parlamentu, aby okrem doložiek o ľudských právach, ktoré sú súčasťou dohôd o pridružení, existoval aj mechanizmus umožňujúci ich efektívne vykonávanie; keďže z tohto dôvodu je potrebná revízia prebiehajúcej susedskej politiky, |
| --- | --- |

C.

zohľadňujúc neschopnosť EÚ vytvoriť skutočne koherentnú a účinnú vonkajšiu politiku voči svojim partnerom; pripomínajúc najmä slabosť mechanizmov spolupráce medzi EÚ a Tuniskom a opätovne zdôrazňujúc požiadavku Európskeho parlamentu, aby okrem doložiek o ľudských právach, ktoré sú súčasťou dohôd o pridružení, existoval aj mechanizmus umožňujúci ich efektívne vykonávanie; keďže z tohto dôvodu je potrebná revízia prebiehajúcej susedskej politiky,

| D. | zohľadňujúc závery Asociačnej rady z 11. mája 2010, v ktorých sa Tunisku pripomína, že reforma súdnictva má zásadný význam pre skutočné priblíženie sa k EÚ, tak ako pluralizmus a demokratická účasť, sloboda prejavu, sloboda združovania a ochrana obhajcov ľudských práv; keďže tuniské orgány nedodržali žiaden z týchto záväzkov, |
| --- | --- |

D.

zohľadňujúc závery Asociačnej rady z 11. mája 2010, v ktorých sa Tunisku pripomína, že reforma súdnictva má zásadný význam pre skutočné priblíženie sa k EÚ, tak ako pluralizmus a demokratická účasť, sloboda prejavu, sloboda združovania a ochrana obhajcov ľudských práv; keďže tuniské orgány nedodržali žiaden z týchto záväzkov,

| E. | keďže Tunisko a EÚ práve vypracovávali akčný plán na roky 2011 – 2016, keďže tento proces si bude vyžadovať zvýšené úsilie oboch strán vo všetkých oblastiach, najmä v súvislosti s ľudskými právami a so základnými slobodami, |
| --- | --- |

E.

keďže Tunisko a EÚ práve vypracovávali akčný plán na roky 2011 – 2016, keďže tento proces si bude vyžadovať zvýšené úsilie oboch strán vo všetkých oblastiach, najmä v súvislosti s ľudskými právami a so základnými slobodami,

| F. | keďže nádej, ktorá vznikla v súvislosti so skončením autoritárskeho režimu v Tunisku, na vytvorenie stabilnej demokracie môže prispieť k potvrdeniu rovnakých túžob iných národov, |
| --- | --- |

F.

keďže nádej, ktorá vznikla v súvislosti so skončením autoritárskeho režimu v Tunisku, na vytvorenie stabilnej demokracie môže prispieť k potvrdeniu rovnakých túžob iných národov,

| 1. | vyjadruje solidaritu s obyvateľmi Tuniska, ktorí vedení oprávnenou túžbou po demokracii a požiadavkou na zlepšenie sociálnych podmienok a prístupu k pracovnému trhu priviedli svoju krajinu k historickému politickému obratu; v tejto súvislosti víta ich odvahu a odhodlanie prejavené počas demonštrácií a vyjadruje sústrasť rodinám obetí a solidaritu so zranenými; |
| --- | --- |

1.

vyjadruje solidaritu s obyvateľmi Tuniska, ktorí vedení oprávnenou túžbou po demokracii a požiadavkou na zlepšenie sociálnych podmienok a prístupu k pracovnému trhu priviedli svoju krajinu k historickému politickému obratu; v tejto súvislosti víta ich odvahu a odhodlanie prejavené počas demonštrácií a vyjadruje sústrasť rodinám obetí a solidaritu so zranenými;

| 2. | odsudzuje represiu a neprimerané použitie násilia bezpečnostnými silami; víta naproti tomu správanie armády, ktorá odmietla strieľať do demonštrantov; požaduje otvorenie nezávislého vyšetrovania prípadov smrti a neprimeraného použitia násilia počas predchádzajúcich týždňov, ako aj korupcie, a postavenie zodpovedných osôb pred súd; |
| --- | --- |

2.

odsudzuje represiu a neprimerané použitie násilia bezpečnostnými silami; víta naproti tomu správanie armády, ktorá odmietla strieľať do demonštrantov; požaduje otvorenie nezávislého vyšetrovania prípadov smrti a neprimeraného použitia násilia počas predchádzajúcich týždňov, ako aj korupcie, a postavenie zodpovedných osôb pred súd;

| 3. | zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť úplné zastúpenie všetkých politických, sociálnych, občianskych a demokratických síl v Tunisku, keďže iba takéto zastúpenie môže dočasnej vláde poskytnúť dôveru obyvateľstva a legitímnosť, ktorá je nevyhnutná na prípravu volieb a demokratickú premenu; |
| --- | --- |

3.

zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť úplné zastúpenie všetkých politických, sociálnych, občianskych a demokratických síl v Tunisku, keďže iba takéto zastúpenie môže dočasnej vláde poskytnúť dôveru obyvateľstva a legitímnosť, ktorá je nevyhnutná na prípravu volieb a demokratickú premenu;

| 4. | v plnej miere podporuje demokratický proces; zdôrazňuje, že je dôležité vytvárať podmienky potrebné na uskutočnenie volieb do parlamentného zhromaždenia, ktoré bude poverené vypracovaním demokratickej ústavy zabezpečujúcej rovnováhu medzi výkonnými a legislatívnymi právomocami a nezávislosť súdnictva, v dostatočnom čase, počas ktorého sa umožní všetkým opozičným silám a slobodnej tlači vytvoriť štruktúry na celoštátnej úrovni; želá si, aby sa všetky demokratické sily, ktoré sa zaviazali rešpektovať pluralizmus a slobodu svedomia a zasadzovať sa o demokratickú premenu, mohli zúčastniť na týchto voľbách; preto víta zrušenie ministerstva informácií a zaručenie slobody prejavu; |
| --- | --- |

4.

v plnej miere podporuje demokratický proces; zdôrazňuje, že je dôležité vytvárať podmienky potrebné na uskutočnenie volieb do parlamentného zhromaždenia, ktoré bude poverené vypracovaním demokratickej ústavy zabezpečujúcej rovnováhu medzi výkonnými a legislatívnymi právomocami a nezávislosť súdnictva, v dostatočnom čase, počas ktorého sa umožní všetkým opozičným silám a slobodnej tlači vytvoriť štruktúry na celoštátnej úrovni; želá si, aby sa všetky demokratické sily, ktoré sa zaviazali rešpektovať pluralizmus a slobodu svedomia a zasadzovať sa o demokratickú premenu, mohli zúčastniť na týchto voľbách; preto víta zrušenie ministerstva informácií a zaručenie slobody prejavu;

| 5. | víta návrh zákona o všeobecnej amnestii, ktorá musí umožniť prepustenie politických väzňov, návrat odporcov režimu, uznanie všetkých opozičných strán, ako aj možnosť registrácie mimovládnych organizácií; |
| --- | --- |

5.

víta návrh zákona o všeobecnej amnestii, ktorá musí umožniť prepustenie politických väzňov, návrat odporcov režimu, uznanie všetkých opozičných strán, ako aj možnosť registrácie mimovládnych organizácií;

| 6. | žiada, aby EÚ bezodkladne vykonala rozhodnutia o zablokovaní protiprávne nadobudnutého majetku bina Alího a jeho blízkych; víta oznámenie orgánov o navrátení hnuteľného a nehnuteľného majetku strany RCD štátu; |
| --- | --- |

6.

žiada, aby EÚ bezodkladne vykonala rozhodnutia o zablokovaní protiprávne nadobudnutého majetku bina Alího a jeho blízkych; víta oznámenie orgánov o navrátení hnuteľného a nehnuteľného majetku strany RCD štátu;

| 7. | podporuje vytvorenie troch výborov, z ktorých každému predsedá nezávislá osobnosť s dobrou reputáciou a ktoré sú poverené inštitucionálnou reformou a reformou ústavných zákonov, bojom proti korupcii a vyšetrovaním udalostí, ku ktorým došlo po 17. decembri 2010; zdôrazňuje skutočnosť, že tieto výbory musia mať právo konať nezávisle a musia mať skutočnú vyšetrovaciu právomoc; považuje za potrebné, aby tieto výbory, v prípade, že si to želajú, mohli využívať odborné znalosti a podporu Vysokého komisariátu OSN pre ľudské práva a príslušných mechanizmov OSN; |
| --- | --- |

7.

podporuje vytvorenie troch výborov, z ktorých každému predsedá nezávislá osobnosť s dobrou reputáciou a ktoré sú poverené inštitucionálnou reformou a reformou ústavných zákonov, bojom proti korupcii a vyšetrovaním udalostí, ku ktorým došlo po 17. decembri 2010; zdôrazňuje skutočnosť, že tieto výbory musia mať právo konať nezávisle a musia mať skutočnú vyšetrovaciu právomoc; považuje za potrebné, aby tieto výbory, v prípade, že si to želajú, mohli využívať odborné znalosti a podporu Vysokého komisariátu OSN pre ľudské práva a príslušných mechanizmov OSN;

| 8. | žiada vysokú predstaviteľku, aby podporila vytvorenie pracovnej skupiny so zapojením Európskeho parlamentu, ktorá by umožnila uspokojiť potreby spojené s procesom demokratickej premeny, tak ako ich vyjadrili nositelia demokratickej premeny, najmä v súvislosti s prípravou slobodných a demokratických volieb, s podporou vytvárania politických strán a nezávislých médií, ako aj s obnovou transparentného štátneho aparátu, ktorý by bol nezávislý od politickej moci, a spravodlivého a nezávislého súdnictva; |
| --- | --- |

8.

žiada vysokú predstaviteľku, aby podporila vytvorenie pracovnej skupiny so zapojením Európskeho parlamentu, ktorá by umožnila uspokojiť potreby spojené s procesom demokratickej premeny, tak ako ich vyjadrili nositelia demokratickej premeny, najmä v súvislosti s prípravou slobodných a demokratických volieb, s podporou vytvárania politických strán a nezávislých médií, ako aj s obnovou transparentného štátneho aparátu, ktorý by bol nezávislý od politickej moci, a spravodlivého a nezávislého súdnictva;

| 9. | vyzýva vysokú predstaviteľku EÚ a podpredsedníčku Komisie, aby podporila nadchádzajúci volebný proces vyslaním volebnej pozorovateľskej misie do Tuniska; |
| --- | --- |

9.

vyzýva vysokú predstaviteľku EÚ a podpredsedníčku Komisie, aby podporila nadchádzajúci volebný proces vyslaním volebnej pozorovateľskej misie do Tuniska;

| 10. | vyzýva Radu a Komisiu a vysokú predstaviteľku EÚ, aby sa preto pripravili na preorientovanie – a v prípade potreby zvýšenie – finančných prostriedkov v rámci rôznych finančných nástrojov pre spoluprácu medzi EÚ a Tuniskom; |
| --- | --- |

10.

vyzýva Radu a Komisiu a vysokú predstaviteľku EÚ, aby sa preto pripravili na preorientovanie – a v prípade potreby zvýšenie – finančných prostriedkov v rámci rôznych finančných nástrojov pre spoluprácu medzi EÚ a Tuniskom;

| 11. | žiada Komisiu a EIB, aby zvážili podporiť Tunisko prostredníctvom úverov so zvýhodnenými úrokovou sadzbou s cieľom umožniť diverzifikáciu tuniského hospodárstva a poskytnúť tuniskej mládeži vyhliadky na kvalifikované zamestnanie, a to v rámci skutočnej zmluvy o rozvoji, ktorá by podporovala miestne a zahraničné produktívne investície; |
| --- | --- |

11.

žiada Komisiu a EIB, aby zvážili podporiť Tunisko prostredníctvom úverov so zvýhodnenými úrokovou sadzbou s cieľom umožniť diverzifikáciu tuniského hospodárstva a poskytnúť tuniskej mládeži vyhliadky na kvalifikované zamestnanie, a to v rámci skutočnej zmluvy o rozvoji, ktorá by podporovala miestne a zahraničné produktívne investície;

| 12. | žiada Komisiu, aby aj prostredníctvom finančných prostriedkov poskytovala podporu a pomoc, ktorú môže európska občianska spoločnosť poskytnúť tuniskej občianskej spoločnosti, najmä združeniam na obranu ľudských práv a sociálnym partnerom; |
| --- | --- |

12.

žiada Komisiu, aby aj prostredníctvom finančných prostriedkov poskytovala podporu a pomoc, ktorú môže európska občianska spoločnosť poskytnúť tuniskej občianskej spoločnosti, najmä združeniam na obranu ľudských práv a sociálnym partnerom;

| 13. | naliehavo vyzýva EÚ, aby si z tuniského príkladu zobrala ponaučenie a preskúmala svoju politiku podpory demokracie a ľudských práv vytvorením mechanizmu, ktorý umožní uplatňovanie doložky o ľudských právach v rámci všetkých dohôd s tretími krajinami; trvá na tom, aby revidovaná susedská politika zaradila medzi priority kritériá zamerané na nezávislosť súdnictva, dodržiavanie základných slobôd, pluralizmus, slobodu tlače a boj proti korupcii; vyzýva k lepšej koordinácii s ostatnými politikami EÚ vo vzťahu k týmto krajinám; |
| --- | --- |

13.

naliehavo vyzýva EÚ, aby si z tuniského príkladu zobrala ponaučenie a preskúmala svoju politiku podpory demokracie a ľudských práv vytvorením mechanizmu, ktorý umožní uplatňovanie doložky o ľudských právach v rámci všetkých dohôd s tretími krajinami; trvá na tom, aby revidovaná susedská politika zaradila medzi priority kritériá zamerané na nezávislosť súdnictva, dodržiavanie základných slobôd, pluralizmus, slobodu tlače a boj proti korupcii; vyzýva k lepšej koordinácii s ostatnými politikami EÚ vo vzťahu k týmto krajinám;

| 14. | domnieva sa, že boj proti korupcii a posilnenie právneho štátu patria k základným kritériám, ktoré zodpovedajú očakávaniu obyvateľstva a priťahujú zahraničné investície; |
| --- | --- |

14.

domnieva sa, že boj proti korupcii a posilnenie právneho štátu patria k základným kritériám, ktoré zodpovedajú očakávaniu obyvateľstva a priťahujú zahraničné investície;

| 15. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vládam a parlamentom členských štátov, Parlamentnému zhromaždeniu Únie pre Stredozemie, ako aj dočasnej vláde a parlamentu Tuniska. |
| --- | --- |

15.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vládam a parlamentom členských štátov, Parlamentnému zhromaždeniu Únie pre Stredozemie, ako aj dočasnej vláde a parlamentu Tuniska.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 227 E, 21.9.2006, s. 618.

(2)  Ú. v. EÚ C 286 E, 23.11.2006, s. 495.

(3)  Ú. v. EÚ C 300 E, 9.12.2006, s. 480.

(4)  Ú. v. EÚ C 290 E, 29.11.2006, s. 107.

(5)  Prijaté texty, P7_TA(2010)0226.

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/9

---

Štvrtok 3. februára 2011Iniciatíva Vakcína proti tuberkulóze

P7_TA(2011)0039

Uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o nadácii „Tuberculosis Vaccine Initiative“ (TBVI), ktorá je konkrétnym uplatnením stratégie 2020 s cieľom prispieť k dosiahnutiu 6. cieľa tisícročia a odstráneniu tuberkulózy do roku 2050

2012/C 182 E/03

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na rozvojové ciele tisícročia OSN, ktoré stanovujú, aby sa do roku 2015 zastavil rast tuberkulózy a zvrátila sa tendencia vo výskyte tejto choroby, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozvojové ciele tisícročia OSN, ktoré stanovujú, aby sa do roku 2015 zastavil rast tuberkulózy a zvrátila sa tendencia vo výskyte tejto choroby,

| — | s ohľadom na nezávislú neziskovú organizáciu „Tuberculosis Vaccine Initiative“ (TBVI), ktorá je jedinou paneurópskou organizáciou tohto druhu vytvorenou s podporou Komisie a ktorá podporuje naliehavý vývoj nových vakcín a svojou činnosťou a skúsenosťou prispieva k fungovaniu integrovanej európskej siete, |
| --- | --- |

—

s ohľadom na nezávislú neziskovú organizáciu „Tuberculosis Vaccine Initiative“ (TBVI), ktorá je jedinou paneurópskou organizáciou tohto druhu vytvorenou s podporou Komisie a ktorá podporuje naliehavý vývoj nových vakcín a svojou činnosťou a skúsenosťou prispieva k fungovaniu integrovanej európskej siete,

| — | so zreteľom na lisabonskú stratégiu, ktorej cieľom je vytvorenie európskej zóny pre výskum a inovácie, Európu inovácií EÚ 2020 a na ústrednú iniciatívu Európa 2020 pre inovácie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na lisabonskú stratégiu, ktorej cieľom je vytvorenie európskej zóny pre výskum a inovácie, Európu inovácií EÚ 2020 a na ústrednú iniciatívu Európa 2020 pre inovácie,

| — | so zreteľom na program Stop tuberkulóze, ktorý zastrešuje Svetová zdravotnícka organizácia a ktorého cieľom je znížiť do roku 2015 mieru prevalencie a úmrtnosti o 50 % v porovnaní s rokom 1990 a odstrániť tuberkulózu do roku 2050, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na program Stop tuberkulóze, ktorý zastrešuje Svetová zdravotnícka organizácia a ktorého cieľom je znížiť do roku 2015 mieru prevalencie a úmrtnosti o 50 % v porovnaní s rokom 1990 a odstrániť tuberkulózu do roku 2050,

| — | so zreteľom na správu WHO „Multidrug and extensively drug-resistant TB (M/XDR-TB): 2010 global report on surveillance and response WHO/HTM/TB/2010.3“ o znepokojujúcom výskyte kmeňov, ktoré sú rezistentné a vysoko rezistentné voči liečbe, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu WHO „Multidrug and extensively drug-resistant TB (M/XDR-TB): 2010 global report on surveillance and response WHO/HTM/TB/2010.3“ o znepokojujúcom výskyte kmeňov, ktoré sú rezistentné a vysoko rezistentné voči liečbe,

| — | so zreteľom na Berlínsku deklaráciu o tuberkulóze („The Berlin Declaration on Tuberculosis – All Against Tuberculosis“, EUR/07/5061622/5, WHO European Ministerial Forum, 74415) z 22. októbra 2007, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Berlínsku deklaráciu o tuberkulóze („The Berlin Declaration on Tuberculosis – All Against Tuberculosis“, EUR/07/5061622/5, WHO European Ministerial Forum, 74415) z 22. októbra 2007,

| — | so zreteľom na správu EASAC (European Academies Science Advisory Council) z marca 2009, podľa ktorej dosahujú náklady na liečbu tuberkulózy v Európskej únii 2 miliardy eur ročne (EASAC Policy report 10, ISBN: 9789-0-85403-746-9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu EASAC (European Academies Science Advisory Council) z marca 2009, podľa ktorej dosahujú náklady na liečbu tuberkulózy v Európskej únii 2 miliardy eur ročne (EASAC Policy report 10, ISBN: 9789-0-85403-746-9),

| — | so zreteľom na zasadnutie Svetového fondu na boj proti AIDS, tuberkulóze a malárii, ktorá sa uskutočnila v októbri 2010 v New Yorku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zasadnutie Svetového fondu na boj proti AIDS, tuberkulóze a malárii, ktorá sa uskutočnila v októbri 2010 v New Yorku,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. októbra 2010 o systémoch zdravotnej starostlivosti v subsaharskej Afrike a o celosvetovom zdraví (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. októbra 2010 o systémoch zdravotnej starostlivosti v subsaharskej Afrike a o celosvetovom zdraví (1),

| — | so zreteľom na článok 115 ods. 5 a článok 110 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 115 ods. 5 a článok 110 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže prístup k zdravotnej starostlivosti je právom uznaným Všeobecnou deklaráciou ľudských práv a vlády si musia plniť povinnosť poskytovať verejné zdravotné služby všetkým svojim obyvateľom, |
| --- | --- |

A.

keďže prístup k zdravotnej starostlivosti je právom uznaným Všeobecnou deklaráciou ľudských práv a vlády si musia plniť povinnosť poskytovať verejné zdravotné služby všetkým svojim obyvateľom,

| B. | keďže lieky sa nesmú prispôsobiť čisto komerčným výrobkom, |
| --- | --- |

B.

keďže lieky sa nesmú prispôsobiť čisto komerčným výrobkom,

| C. | keďže na splnenie RCT zostávajú štyri roky a výskyt tuberkulózy vo svete je napriek dosiahnutému pokroku naďalej znepokojujúci, |
| --- | --- |

C.

keďže na splnenie RCT zostávajú štyri roky a výskyt tuberkulózy vo svete je napriek dosiahnutému pokroku naďalej znepokojujúci,

| D. | keďže tuberkulóza patrí naďalej medzi hlavné príčiny úmrtnosti vo svete, pretože spôsobuje smrť takmer dvoch miliónov ľudí ročne, |
| --- | --- |

D.

keďže tuberkulóza patrí naďalej medzi hlavné príčiny úmrtnosti vo svete, pretože spôsobuje smrť takmer dvoch miliónov ľudí ročne,

| E. | keďže RCT zahŕňajú tiež zníženie detskej úmrtnosti a zlepšenie zdravia matiek, |
| --- | --- |

E.

keďže RCT zahŕňajú tiež zníženie detskej úmrtnosti a zlepšenie zdravia matiek,

| F. | keďže iniciatíva TBVI, ktorá slúži osobám trpiacim tuberkulózou na celom svete, najmä v najmenej rozvinutých krajinách, má ambíciu stať sa konkrétnym uskutočnením stratégie 2020, čím by mohla posilniť strategickú nezávislosť Únie v boji proti tuberkulóze a ostatným prenosným ochoreniam, |
| --- | --- |

F.

keďže iniciatíva TBVI, ktorá slúži osobám trpiacim tuberkulózou na celom svete, najmä v najmenej rozvinutých krajinách, má ambíciu stať sa konkrétnym uskutočnením stratégie 2020, čím by mohla posilniť strategickú nezávislosť Únie v boji proti tuberkulóze a ostatným prenosným ochoreniam,

| G. | keďže napriek rozpočtovým obmedzeniam je cieľom investovať 3 % HDP do výskumu a vývoja (KOM(2010)2020) a KOM(2010)0546), |
| --- | --- |

G.

keďže napriek rozpočtovým obmedzeniam je cieľom investovať 3 % HDP do výskumu a vývoja (KOM(2010)2020) a KOM(2010)0546),

| H. | keďže na tropické choroby, akými sú malária, tuberkulóza a spavá choroba každoročne umierajú milióny ľudí, najmä preto, že tieto ochorenia sú čoraz rezistentnejšie, multirezistentná či ultrarezistentná epidémia predstavuje vážny problém, prípadne pre to, že chýba primeraná liečba z dôvodov neexistujúceho výskumu, ktorý sa z finančných dôvodov nevykonáva, |
| --- | --- |

H.

keďže na tropické choroby, akými sú malária, tuberkulóza a spavá choroba každoročne umierajú milióny ľudí, najmä preto, že tieto ochorenia sú čoraz rezistentnejšie, multirezistentná či ultrarezistentná epidémia predstavuje vážny problém, prípadne pre to, že chýba primeraná liečba z dôvodov neexistujúceho výskumu, ktorý sa z finančných dôvodov nevykonáva,

| I. | so zreteľom na to, že tuberkulóza je výrazným príkladom nerovností medzi krajinami, keďže bola takmer úplne zlikvidovaná v priemyselne vyspelých krajinách, |
| --- | --- |

I.

so zreteľom na to, že tuberkulóza je výrazným príkladom nerovností medzi krajinami, keďže bola takmer úplne zlikvidovaná v priemyselne vyspelých krajinách,

| J. | keďže v prípade súčasnej infekcie vírusom HIV je tuberkulóza veľmi vážnou chorobou, |
| --- | --- |

J.

keďže v prípade súčasnej infekcie vírusom HIV je tuberkulóza veľmi vážnou chorobou,

| K. | keďže najzanedbávanejšie choroby, ktoré postihujú iba obyvateľov rozvojových krajín, nie sú v súčasnosti predmetom žiadneho primeraného výskumu, |
| --- | --- |

K.

keďže najzanedbávanejšie choroby, ktoré postihujú iba obyvateľov rozvojových krajín, nie sú v súčasnosti predmetom žiadneho primeraného výskumu,

| L. | keďže úspešnosť tzv. vertikálnych fondov, pokiaľ ide o špecifické choroby, akými sú AIDS, malária alebo tuberkulóza nie je synonymom presúvania zdrojov na zdravotnú infraštruktúru z tzv. horizontálneho základu, |
| --- | --- |

L.

keďže úspešnosť tzv. vertikálnych fondov, pokiaľ ide o špecifické choroby, akými sú AIDS, malária alebo tuberkulóza nie je synonymom presúvania zdrojov na zdravotnú infraštruktúru z tzv. horizontálneho základu,

| M. | keďže zdravotnícke služby vo väčšine rozvojových krajín zďaleka nepostačujú na uspokojenie potrieb obyvateľov, |
| --- | --- |

M.

keďže zdravotnícke služby vo väčšine rozvojových krajín zďaleka nepostačujú na uspokojenie potrieb obyvateľov,

| N. | keďže nedostatočný prístup k zdravotnej starostlivosti je dôsledkom jednak problémov s prístupom k ošetreniu (pre chýbajúce štruktúry a absentujúci zdravotnícky personál, ako aj z dôvodu neexistencie verejných systémov zdravotnej starostlivosti), ako ja jednak ťažkostí v oblasti prístupu k liečbe, |
| --- | --- |

N.

keďže nedostatočný prístup k zdravotnej starostlivosti je dôsledkom jednak problémov s prístupom k ošetreniu (pre chýbajúce štruktúry a absentujúci zdravotnícky personál, ako aj z dôvodu neexistencie verejných systémov zdravotnej starostlivosti), ako ja jednak ťažkostí v oblasti prístupu k liečbe,

| 1. | zdôrazňuje, že len program vakcinácie, ktorého súčasťou bude rozsiahla vakcinačná kampaň, by mohol mať pozitívny vplyv na splnenie 6. RCT po roku 2015 a najmä na odstránenie tuberkulózy do roku 2050; |
| --- | --- |

1.

zdôrazňuje, že len program vakcinácie, ktorého súčasťou bude rozsiahla vakcinačná kampaň, by mohol mať pozitívny vplyv na splnenie 6. RCT po roku 2015 a najmä na odstránenie tuberkulózy do roku 2050;

| 2. | domnieva sa, že v rámci boja proti tuberkulóze sú základným nástrojom vakcíny spolu s lepšími testami na diagnostiku ochorenia, ktoré sú dôveryhodné, finančne nenáročné a kvalitné, účinnejšou diagnostikou a spôsobmi liečby, čo znamená dôležité preorientovanie výskumu a zvýšenie financovania základnej zdravotníckej infraštruktúry; |
| --- | --- |

2.

domnieva sa, že v rámci boja proti tuberkulóze sú základným nástrojom vakcíny spolu s lepšími testami na diagnostiku ochorenia, ktoré sú dôveryhodné, finančne nenáročné a kvalitné, účinnejšou diagnostikou a spôsobmi liečby, čo znamená dôležité preorientovanie výskumu a zvýšenie financovania základnej zdravotníckej infraštruktúry;

| 3. | žiada Európsku komisiu, aby preskúmala spôsoby inovatívneho financovania, ako je zavedenie finančných záruk členských štátov a/alebo EÚ, ktoré umožnia získať od Európskej investičnej banky finančné prostriedky pre iniciatívu TBVI s cieľom zaručiť financovanie výskumu o zanedbávaných chorobách a chorobách, ktoré nie sú z výskumného hľadiska finančne výhodné v rozvojových krajinách; |
| --- | --- |

3.

žiada Európsku komisiu, aby preskúmala spôsoby inovatívneho financovania, ako je zavedenie finančných záruk členských štátov a/alebo EÚ, ktoré umožnia získať od Európskej investičnej banky finančné prostriedky pre iniciatívu TBVI s cieľom zaručiť financovanie výskumu o zanedbávaných chorobách a chorobách, ktoré nie sú z výskumného hľadiska finančne výhodné v rozvojových krajinách;

| 4. | pripomína, že farmaceutický výskum by sa mal oveľa viac sústrediť na smrteľné ochorenia, akým je tuberkulóza; |
| --- | --- |

4.

pripomína, že farmaceutický výskum by sa mal oveľa viac sústrediť na smrteľné ochorenia, akým je tuberkulóza;

| 5. | zdôrazňuje, že integrovaným prístupom pri vertikálnych programoch zameraných na ochorenie AIDS, maláriu a tuberkulózu, ako aj na konsolidáciu systémov základnej zdravotnej starostlivosti by bolo možné vyhovieť potrebám obyvateľov rozvojových krajín; |
| --- | --- |

5.

zdôrazňuje, že integrovaným prístupom pri vertikálnych programoch zameraných na ochorenie AIDS, maláriu a tuberkulózu, ako aj na konsolidáciu systémov základnej zdravotnej starostlivosti by bolo možné vyhovieť potrebám obyvateľov rozvojových krajín;

| 6. | žiada Komisiu a členské štáty, aby dodržiavali svoje finančné záväzky a podnikli všetky kroky potrebné k tomu, aby sa finančné prostriedky určené na zdravotnú starostlivosť dostali aj k tým najchudobnejším v rozvojových krajinách; pripomína naliehavú potrebu verejných zdravotných služieb v najodľahlejších oblastiach; |
| --- | --- |

6.

žiada Komisiu a členské štáty, aby dodržiavali svoje finančné záväzky a podnikli všetky kroky potrebné k tomu, aby sa finančné prostriedky určené na zdravotnú starostlivosť dostali aj k tým najchudobnejším v rozvojových krajinách; pripomína naliehavú potrebu verejných zdravotných služieb v najodľahlejších oblastiach;

| 7. | domnieva sa, že očkovanie proti tuberkulóze by sa malo v prvom rade vykonávať v lekárskych strediskách a klinikách v rozvojových krajinách, a preto žiada o obnovu verejných zdravotníckych služieb; domnieva sa, že európska pomoc by mala predovšetkým podporovať vnútorné úsilie rozvojových krajín o posilnenie kapacít v oblasti personálu, inštitúcií a infraštruktúry; |
| --- | --- |

7.

domnieva sa, že očkovanie proti tuberkulóze by sa malo v prvom rade vykonávať v lekárskych strediskách a klinikách v rozvojových krajinách, a preto žiada o obnovu verejných zdravotníckych služieb; domnieva sa, že európska pomoc by mala predovšetkým podporovať vnútorné úsilie rozvojových krajín o posilnenie kapacít v oblasti personálu, inštitúcií a infraštruktúry;

| 8. | zdôrazňuje, že prístup k pitnej vode a vyváženej strave sú nevyhnutným predpokladom dobrého zdravotného stavu obyvateľstva; zdôrazňuje teda horizontálny rozmer zdravia a skutočnosť, že zlepšenie životných podmienok prispieva k zvýšeniu očakávanej dĺžky života a k boju proti chudobe a tuberkulóze; |
| --- | --- |

8.

zdôrazňuje, že prístup k pitnej vode a vyváženej strave sú nevyhnutným predpokladom dobrého zdravotného stavu obyvateľstva; zdôrazňuje teda horizontálny rozmer zdravia a skutočnosť, že zlepšenie životných podmienok prispieva k zvýšeniu očakávanej dĺžky života a k boju proti chudobe a tuberkulóze;

| 9. | vyzýva Európsku úniu a rozvojové krajiny, aby podporovali voľný prístup k zdravotnej starostlivosti; |
| --- | --- |

9.

vyzýva Európsku úniu a rozvojové krajiny, aby podporovali voľný prístup k zdravotnej starostlivosti;

| 10. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, členským štátom, predstaviteľom nadácie TBVI a WHO. |
| --- | --- |

10.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, členským štátom, predstaviteľom nadácie TBVI a WHO.

---

(1)  Prijaté texty, P7_TA(2010)0355.

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/12

---

Štvrtok 3. februára 2011Kríza týkajúca sa odpadu v Kampánii

P7_TA(2011)0041

Uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o kríze týkajúcej sa odpadu v Kampánii

2012/C 182 E/04

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na smernicu Rady 75/442/EHS z 15. júla 1975 o odpade (1), a najmä na jej článok 4, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 75/442/EHS z 15. júla 1975 o odpade (1), a najmä na jej článok 4,

| — | so zreteľom na smernicu Rady 91/689/EHS z 12. decembra 1991 o nebezpečnom odpade (2), a najmä na jej článok 2, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 91/689/EHS z 12. decembra 1991 o nebezpečnom odpade (2), a najmä na jej článok 2,

| — | so zreteľom na smernicu Rady 1999/31/ES z 26. apríla 1999 o skládkach odpadu (3), a najmä na jej článok 11 a prílohu II, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 1999/31/ES z 26. apríla 1999 o skládkach odpadu (3), a najmä na jej článok 11 a prílohu II,

| — | so zreteľom na revíziu rámcovej smernice o odpade (2008/98/ES) (4), a najmä na jej články 17 a 18, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na revíziu rámcovej smernice o odpade (2008/98/ES) (4), a najmä na jej články 17 a 18,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 19. novembra 2003 o správe o plnení smernice Rady 75/442/EHS (rámcovej smernici o odpadoch) (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 19. novembra 2003 o správe o plnení smernice Rady 75/442/EHS (rámcovej smernici o odpadoch) (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. septembra 1998 o oznámení Komisie Európskemu parlamentu a Rade o uplatňovaní smerníc o odpadovom hospodárstve (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. septembra 1998 o oznámení Komisie Európskemu parlamentu a Rade o uplatňovaní smerníc o odpadovom hospodárstve (6),

| — | so zreteľom na pracovný dokument o vyšetrovacej misii Výboru EP pre petície do talianskej Kampánie, ktorá sa uskutočnila 28. – 30. apríla 2010 (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument o vyšetrovacej misii Výboru EP pre petície do talianskej Kampánie, ktorá sa uskutočnila 28. – 30. apríla 2010 (7),

| — | so zreteľom na zákon 123/2008 Talianskej republiky uverejnený 14. júla 2008, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zákon 123/2008 Talianskej republiky uverejnený 14. júla 2008,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/99/ES z 19. novembra 2008 o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/99/ES z 19. novembra 2008 o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva (8),

| — | so zreteľom na rozsudok Európskeho súdneho dvora v prípade C-135/05 z 26. apríla 2007, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudok Európskeho súdneho dvora v prípade C-135/05 z 26. apríla 2007,

| — | so zreteľom na rozsudok Európskeho súdneho dvora v prípade C-297/08 zo 4. marca 2010, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudok Európskeho súdneho dvora v prípade C-297/08 zo 4. marca 2010,

| — | so zreteľom na články 191 a 260 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 191 a 260 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/35/ES z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia (9), a najmä na jej článok 2, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/35/ES z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia (9), a najmä na jej článok 2,

| — | so zreteľom na Aarhuský dohovor, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Aarhuský dohovor,

| — | so zreteľom na článok 115 ods. 5 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 115 ods. 5 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže kríza týkajúca sa odpadu v provincii Kampánia je najzložitejšou kapitolou v histórii problémového odpadového hospodárstva v mnohých častiach Talianska vrátane Lazia, Kalábrie a Sicílie a keďže v deväťdesiatych rokoch bol v súvislosti s odpadom vyhlásený núdzový stav a boli vymenovaní vládni komisári s osobitnými právomocami a pridelenými finančnými prostriedkami, |
| --- | --- |

A.

keďže kríza týkajúca sa odpadu v provincii Kampánia je najzložitejšou kapitolou v histórii problémového odpadového hospodárstva v mnohých častiach Talianska vrátane Lazia, Kalábrie a Sicílie a keďže v deväťdesiatych rokoch bol v súvislosti s odpadom vyhlásený núdzový stav a boli vymenovaní vládni komisári s osobitnými právomocami a pridelenými finančnými prostriedkami,

| B. | keďže talianskym dekrétom č. 195 z 31. decembra 2009 sa oficiálne skončil núdzový stav a od tohto dátumu sa zodpovednosť za odpadové hospodárstvo prenáša na provinčné orgány, |
| --- | --- |

B.

keďže talianskym dekrétom č. 195 z 31. decembra 2009 sa oficiálne skončil núdzový stav a od tohto dátumu sa zodpovednosť za odpadové hospodárstvo prenáša na provinčné orgány,

| C. | keďže 5. októbra 2010 Výbor pre petície Parlamentu prijal pracovný dokument o výsledkoch vyšetrovacej misie v Kampánii v Taliansku, ktorá sa uskutočnila 28. – 30 apríla 2010 na podnet mnohých petícií týkajúcich sa problémov odpadového hospodárstva v tomto regióne, |
| --- | --- |

C.

keďže 5. októbra 2010 Výbor pre petície Parlamentu prijal pracovný dokument o výsledkoch vyšetrovacej misie v Kampánii v Taliansku, ktorá sa uskutočnila 28. – 30 apríla 2010 na podnet mnohých petícií týkajúcich sa problémov odpadového hospodárstva v tomto regióne,

| D. | keďže krátko potom, ako Výbor pre petície prijal správu o tejto misii, vypukla nová kríza, ktorá vystriedala krízu z leta 2007; keďže oznámenie následných výnimočných opatrení, napríklad otváranie nových skládok odpadu, vyvolalo rozsiahle protesty, |
| --- | --- |

D.

keďže krátko potom, ako Výbor pre petície prijal správu o tejto misii, vypukla nová kríza, ktorá vystriedala krízu z leta 2007; keďže oznámenie následných výnimočných opatrení, napríklad otváranie nových skládok odpadu, vyvolalo rozsiahle protesty,

| E. | keďže pôvodné riešenie zahrnujúce produkciu „ekobalov“ (odpad stlačený do balov) a organického odpadu nebolo realizované správne, takže balíky s odpadom sa nedali zlikvidovať; keďže v dôsledku nedostatočného separovania alebo triedenia odpadu sa podľa odhadov vyrobilo vyše sedem miliónov ton „ekobalov“ nízkej kvality, |
| --- | --- |

E.

keďže pôvodné riešenie zahrnujúce produkciu „ekobalov“ (odpad stlačený do balov) a organického odpadu nebolo realizované správne, takže balíky s odpadom sa nedali zlikvidovať; keďže v dôsledku nedostatočného separovania alebo triedenia odpadu sa podľa odhadov vyrobilo vyše sedem miliónov ton „ekobalov“ nízkej kvality,

| F. | keďže prvá spaľovňa v meste Acerra sa začala využívať až v marci 2010 a keďže jej prevádzku zhoršuje nedostatok potrebnej infraštruktúry na triedenie a spracovanie odpadu a budúcnosť toxického popola zo spaľovania naďalej vyvoláva znepokojenie, |
| --- | --- |

F.

keďže prvá spaľovňa v meste Acerra sa začala využívať až v marci 2010 a keďže jej prevádzku zhoršuje nedostatok potrebnej infraštruktúry na triedenie a spracovanie odpadu a budúcnosť toxického popola zo spaľovania naďalej vyvoláva znepokojenie,

| G. | keďže v súvislosti s redukciou odpadu a recykláciou domového odpadu sa dosiahol iba minimálny pokrok a domový a ostatný odpad sa aj naďalej priváža na skládky netriedený, v niektorých prípadoch očividne zmiešaný s rôznymi druhmi priemyselného odpadu, |
| --- | --- |

G.

keďže v súvislosti s redukciou odpadu a recykláciou domového odpadu sa dosiahol iba minimálny pokrok a domový a ostatný odpad sa aj naďalej priváža na skládky netriedený, v niektorých prípadoch očividne zmiešaný s rôznymi druhmi priemyselného odpadu,

| H. | keďže mnohé skládky boli vyhlásené za oblasti strategického záujmu, preto občania, starostovia a miestne orgány vrátane polície nemajú možnosť zistiť, čo sa tam vlastne priváža, |
| --- | --- |

H.

keďže mnohé skládky boli vyhlásené za oblasti strategického záujmu, preto občania, starostovia a miestne orgány vrátane polície nemajú možnosť zistiť, čo sa tam vlastne priváža,

| I. | keďže kľúčovou črtou riadenia krízovej situácie v oblasti odpadov je odkláňanie sa od nariadení a kontroly vrátane udeľovania výnimiek z posudzovania dopadu na životné prostredie a zákonov o verejnom obstarávaní; keďže komisárom sa udelila právomoc rozhodovať o mieste prevádzok, skládok a spaľovní a výbere dodávateľov bez toho, aby boli povinní konzultovať s miestnymi orgánmi a obyvateľmi alebo im poskytovať informácie o svojich rozhodnutiach; keďže systém riadenia odpadového hospodárstva prostredníctvom komisárov pre núdzový stav sa stal terčom veľkej kritiky a dospel do štádia súdneho konania a väčšina obyvateľstva ho považuje za súčasť problému vyplývajúceho z nedostatku transparentnosti a chýbajúceho inštitucionálneho dohľadu, a nie za jeho riešenie, |
| --- | --- |

I.

keďže kľúčovou črtou riadenia krízovej situácie v oblasti odpadov je odkláňanie sa od nariadení a kontroly vrátane udeľovania výnimiek z posudzovania dopadu na životné prostredie a zákonov o verejnom obstarávaní; keďže komisárom sa udelila právomoc rozhodovať o mieste prevádzok, skládok a spaľovní a výbere dodávateľov bez toho, aby boli povinní konzultovať s miestnymi orgánmi a obyvateľmi alebo im poskytovať informácie o svojich rozhodnutiach; keďže systém riadenia odpadového hospodárstva prostredníctvom komisárov pre núdzový stav sa stal terčom veľkej kritiky a dospel do štádia súdneho konania a väčšina obyvateľstva ho považuje za súčasť problému vyplývajúceho z nedostatku transparentnosti a chýbajúceho inštitucionálneho dohľadu, a nie za jeho riešenie,

| J. | keďže podľa Aarhuského dohovoru majú občania právo byť informovaní o situácii na svojom území a je povinnosťou verejných orgánov poskytovať občanom informácie a motivovať ich k zodpovednému postoju a správaniu; keďže v súlade so smernicou 2003/35/ES majú členské štáty zabezpečiť, aby verejnosť dostala včas reálnu možnosť zúčastniť sa na príprave a úprave či revízii plánov alebo programov, ktoré sa vypracúvajú, |
| --- | --- |

J.

keďže podľa Aarhuského dohovoru majú občania právo byť informovaní o situácii na svojom území a je povinnosťou verejných orgánov poskytovať občanom informácie a motivovať ich k zodpovednému postoju a správaniu; keďže v súlade so smernicou 2003/35/ES majú členské štáty zabezpečiť, aby verejnosť dostala včas reálnu možnosť zúčastniť sa na príprave a úprave či revízii plánov alebo programov, ktoré sa vypracúvajú,

| K. | keďže občanom, ktorí vyjadrili svoj nesúhlas so súčasnou situáciou alebo sa snažili navrhnúť alternatívne riešenia, sa nevenovala náležitá pozornosť; keďže celoštátne politické orgány zaviedli prísnu vojenskú kontrolu na skládkach odpadov a v spaľovni v Acerre; keďže počas nedávnych verejných demonštrácií spojených s týmto problémom došlo aj k zatýkaniu osôb, čo poukazuje na to, že vzťah medzi verejnosťou a verejnými orgánmi sa postupne rastom nespokojnosti verejnosti zhoršil, |
| --- | --- |

K.

keďže občanom, ktorí vyjadrili svoj nesúhlas so súčasnou situáciou alebo sa snažili navrhnúť alternatívne riešenia, sa nevenovala náležitá pozornosť; keďže celoštátne politické orgány zaviedli prísnu vojenskú kontrolu na skládkach odpadov a v spaľovni v Acerre; keďže počas nedávnych verejných demonštrácií spojených s týmto problémom došlo aj k zatýkaniu osôb, čo poukazuje na to, že vzťah medzi verejnosťou a verejnými orgánmi sa postupne rastom nespokojnosti verejnosti zhoršil,

| L. | keďže v roku 2007 Komisia rozhodla pozastaviť vyplatenie príspevkov vo výške 135 miliónov EUR z rozpočtového obdobia 2006 – 2013 na účely projektov týkajúcich sa odpadu a ďalších 10,5 milióna EUR z rozpočtového obdobia 2000 – 2006, kým nebude zrušený systém komisárov, |
| --- | --- |

L.

keďže v roku 2007 Komisia rozhodla pozastaviť vyplatenie príspevkov vo výške 135 miliónov EUR z rozpočtového obdobia 2006 – 2013 na účely projektov týkajúcich sa odpadu a ďalších 10,5 milióna EUR z rozpočtového obdobia 2000 – 2006, kým nebude zrušený systém komisárov,

| M. | keďže v súvislosti s redukciou odpadu a recykláciou domového odpadu sa vo väčšine miest dosiahol iba minimálny pokrok; keďže v niektorých mestách sa však dosiahol pozoruhodný pokrok v triedení a zbere domového odpadu napriek tomu, že v cykle nakladania s odpadom sa stále počíta hlavne so skládkami a spaľovaním, čo je v rozpore s usmerneniami novej rámcovej smernice o odpadoch (2008/98/ES); keďže plán nakladania s odpadmi sa v súčasnosti posudzuje so zreteľom na jeho súlad so zásadami stanovenými v právnych predpisoch EÚ o odpadoch týkajúcich sa hierarchie nakladania s odpadom a bezpečného využívania skládok alebo spaľovania, |
| --- | --- |

M.

keďže v súvislosti s redukciou odpadu a recykláciou domového odpadu sa vo väčšine miest dosiahol iba minimálny pokrok; keďže v niektorých mestách sa však dosiahol pozoruhodný pokrok v triedení a zbere domového odpadu napriek tomu, že v cykle nakladania s odpadom sa stále počíta hlavne so skládkami a spaľovaním, čo je v rozpore s usmerneniami novej rámcovej smernice o odpadoch (2008/98/ES); keďže plán nakladania s odpadmi sa v súčasnosti posudzuje so zreteľom na jeho súlad so zásadami stanovenými v právnych predpisoch EÚ o odpadoch týkajúcich sa hierarchie nakladania s odpadom a bezpečného využívania skládok alebo spaľovania,

| N. | keďže kvalita domového odpadu a ukladanie nebezpečného odpadu na ilegálnych skládkach sa nekontroluje a keďže skutočnosť, že geologickým a hydrologickým faktorom sa pri rozhodovaní o miestach skládky, napr. v prípade predmestia Chiaiano, nevenovala náležitá pozornosť, znamená vysoké riziko kontaminácie okolitej pôdy a zdrojov spodnej vody; keďže ide o porušenie článkov 17 a 18 rámcovej smernice o odpadoch, ako aj smernice o skládkach, |
| --- | --- |

N.

keďže kvalita domového odpadu a ukladanie nebezpečného odpadu na ilegálnych skládkach sa nekontroluje a keďže skutočnosť, že geologickým a hydrologickým faktorom sa pri rozhodovaní o miestach skládky, napr. v prípade predmestia Chiaiano, nevenovala náležitá pozornosť, znamená vysoké riziko kontaminácie okolitej pôdy a zdrojov spodnej vody; keďže ide o porušenie článkov 17 a 18 rámcovej smernice o odpadoch, ako aj smernice o skládkach,

| O. | keďže Súdny dvor vo svojom rozsudku z 26. apríla 2007 vo veci C-135/05 vyhlásil, že Talianska republika tým, že po prvé, neprijala potrebné opatrenia na zabezpečenie zhodnocovania alebo zneškodňovania odpadu bez ohrozenia ľudského zdravia a bez využívania postupov a metód, ktoré by mohli ohroziť životné prostredie, a po druhé, že nezakázala opúšťanie, ukladanie alebo nekontrolované zneškodňovanie odpadu, nesplnila svoje povinnosti, ktoré jej vyplývajú zo zákonov Spoločenstva; keďže vo svojom nedávnom rozsudku zo 4. marca 2010 vo veci C-297/08 Súdny dvor vyhlásil, že neprijatím potrebných opatrení v regióne Kampánia Talianska republika nesplnila svoje povinnosti podľa článkov 4 a 5 smernice 2006/12/ES, |
| --- | --- |

O.

keďže Súdny dvor vo svojom rozsudku z 26. apríla 2007 vo veci C-135/05 vyhlásil, že Talianska republika tým, že po prvé, neprijala potrebné opatrenia na zabezpečenie zhodnocovania alebo zneškodňovania odpadu bez ohrozenia ľudského zdravia a bez využívania postupov a metód, ktoré by mohli ohroziť životné prostredie, a po druhé, že nezakázala opúšťanie, ukladanie alebo nekontrolované zneškodňovanie odpadu, nesplnila svoje povinnosti, ktoré jej vyplývajú zo zákonov Spoločenstva; keďže vo svojom nedávnom rozsudku zo 4. marca 2010 vo veci C-297/08 Súdny dvor vyhlásil, že neprijatím potrebných opatrení v regióne Kampánia Talianska republika nesplnila svoje povinnosti podľa článkov 4 a 5 smernice 2006/12/ES,

| P. | keďže Komisii nebola doručená finálna verzia plánu nakladania s odpadom regiónu Kampánia v súlade s rozsudkom Súdneho dvora; keďže Parlament zaznamenal, že návrh plánu nakladania s odpadom bol predložený po termíne stanovenom na 31. decembra 2010, |
| --- | --- |

P.

keďže Komisii nebola doručená finálna verzia plánu nakladania s odpadom regiónu Kampánia v súlade s rozsudkom Súdneho dvora; keďže Parlament zaznamenal, že návrh plánu nakladania s odpadom bol predložený po termíne stanovenom na 31. decembra 2010,

| Q. | keďže vo svojom uznesení zo 16. septembra 1998 o vykonávaní smerníc o odpadovom hospodárstve žiadal, aby sa začalo systematické konanie vo veci porušenia predpisov proti členským štátom, ktoré nedodržiavajú všetky ustanovenia týchto smerníc, a aby sa štvrťročne poskytoval zoznam prípadov konania proti členským štátom na Súdnom dvore za nedodržiavanie pravidiel, a to vrátane prípadov, o ktorých už Súdny dvor rozhodol, ako aj zoznam pokút, ktoré udelil; a keďže vo svojom uznesení z 19. novembra 2003 o správe o plnení rámcovej smernice o odpadoch požadoval aj dôkladné a sústavné sledovanie a koordináciu vykonávania platných právnych predpisov o odpadoch, |
| --- | --- |

Q.

keďže vo svojom uznesení zo 16. septembra 1998 o vykonávaní smerníc o odpadovom hospodárstve žiadal, aby sa začalo systematické konanie vo veci porušenia predpisov proti členským štátom, ktoré nedodržiavajú všetky ustanovenia týchto smerníc, a aby sa štvrťročne poskytoval zoznam prípadov konania proti členským štátom na Súdnom dvore za nedodržiavanie pravidiel, a to vrátane prípadov, o ktorých už Súdny dvor rozhodol, ako aj zoznam pokút, ktoré udelil; a keďže vo svojom uznesení z 19. novembra 2003 o správe o plnení rámcovej smernice o odpadoch požadoval aj dôkladné a sústavné sledovanie a koordináciu vykonávania platných právnych predpisov o odpadoch,

| 1. | vyzýva na urýchlené nájdenie trvalo udržateľného riešenia, ktoré bude spĺňať kritériá EÚ, konkrétne vykonávanie plánu nakladania s odpadom, v ktorom predstavuje dodržiavanie hierarchie nakladania s odpadom podľa smernice 2008/98/ES dôležitý základ; žiada Komisiu, aby Parlament pravidelne informovala o situácii vrátane vykonávanie plánu nakladania s odpadmi a rešpektovania rozsudku Súdneho dvora zo 4. marca 2010 a pravidiel EÚ; |
| --- | --- |

1.

vyzýva na urýchlené nájdenie trvalo udržateľného riešenia, ktoré bude spĺňať kritériá EÚ, konkrétne vykonávanie plánu nakladania s odpadom, v ktorom predstavuje dodržiavanie hierarchie nakladania s odpadom podľa smernice 2008/98/ES dôležitý základ; žiada Komisiu, aby Parlament pravidelne informovala o situácii vrátane vykonávanie plánu nakladania s odpadmi a rešpektovania rozsudku Súdneho dvora zo 4. marca 2010 a pravidiel EÚ;

| 2. | poukazuje na to, že súlad s právnymi predpismi EÚ o odpade si v Kampánii vyžaduje veľmi energické úsilie, aby sa znížil objem odpadu a dosiahlo sa predchádzanie jeho vzniku, znižovanie, opätovné používanie a recyklácia, a to zabezpečením zodpovedajúcej infraštruktúry, a konštatuje, že treba klásť väčší dôraz na zhodnocovanie organického odpadu, najmä v tomto prevažne poľnohospodárskom regióne; odporúča, aby sa kontrolovali údaje a aby sa zaviedol systém výmeny najlepších postupov; |
| --- | --- |

2.

poukazuje na to, že súlad s právnymi predpismi EÚ o odpade si v Kampánii vyžaduje veľmi energické úsilie, aby sa znížil objem odpadu a dosiahlo sa predchádzanie jeho vzniku, znižovanie, opätovné používanie a recyklácia, a to zabezpečením zodpovedajúcej infraštruktúry, a konštatuje, že treba klásť väčší dôraz na zhodnocovanie organického odpadu, najmä v tomto prevažne poľnohospodárskom regióne; odporúča, aby sa kontrolovali údaje a aby sa zaviedol systém výmeny najlepších postupov;

| 3. | domnieva sa, že dlhodobé výnimočné opatrenia, ktoré prijímajú talianske orgány vrátane vymenúvania osobitných komisárov alebo označovania skládok odpadu za skládky strategického záujmu pod kontrolou armády, sú kontraproduktívne, a obáva sa, že nedostatok transparentnosti v odpadovom hospodárstve zo strany verejných orgánov skôr uľahčila zvýšenú účasť skupín organizovaného zločinu v oficiálnom odpadovom hospodárstve v regióne, ako aj v nelegálnom zneškodňovaní priemyselného odpadu, než jej zabránila; požaduje preto oveľa väčšiu mieru transparentnosti zo strany rôznych zodpovedných orgánov; |
| --- | --- |

3.

domnieva sa, že dlhodobé výnimočné opatrenia, ktoré prijímajú talianske orgány vrátane vymenúvania osobitných komisárov alebo označovania skládok odpadu za skládky strategického záujmu pod kontrolou armády, sú kontraproduktívne, a obáva sa, že nedostatok transparentnosti v odpadovom hospodárstve zo strany verejných orgánov skôr uľahčila zvýšenú účasť skupín organizovaného zločinu v oficiálnom odpadovom hospodárstve v regióne, ako aj v nelegálnom zneškodňovaní priemyselného odpadu, než jej zabránila; požaduje preto oveľa väčšiu mieru transparentnosti zo strany rôznych zodpovedných orgánov;

| 4. | zdôrazňuje dôležitosť obnovy dôvery prostredníctvom štruktúrovaného dialógu medzi verejnosťou a rôznymi orgánmi a medzi rôznymi úrovňami štátnej správy; vyjadruje poľutovanie nad tým, že proti niektorým občanom, ktorí pokojne protestovali proti otváraniu nových skládok, bolo začaté trestné konanie, a nad násilím, ktoré použili bezpečnostné zložky voči demonštrantom; je presvedčený, že len aktívnou účasťou občanov v celom procese a ich informovaním sa časom nájde trvalo udržateľné riešenie problémov regiónu spojených s odpadom; |
| --- | --- |

4.

zdôrazňuje dôležitosť obnovy dôvery prostredníctvom štruktúrovaného dialógu medzi verejnosťou a rôznymi orgánmi a medzi rôznymi úrovňami štátnej správy; vyjadruje poľutovanie nad tým, že proti niektorým občanom, ktorí pokojne protestovali proti otváraniu nových skládok, bolo začaté trestné konanie, a nad násilím, ktoré použili bezpečnostné zložky voči demonštrantom; je presvedčený, že len aktívnou účasťou občanov v celom procese a ich informovaním sa časom nájde trvalo udržateľné riešenie problémov regiónu spojených s odpadom;

| 5. | pripomína skutočnosť, že Komisia v súčasnosti blokuje štrukturálne fondy EÚ určené pre Kampániu a uvoľní ich až vtedy, keď plán nakladania s odpadom bude skutočne v súlade s právom EÚ; |
| --- | --- |

5.

pripomína skutočnosť, že Komisia v súčasnosti blokuje štrukturálne fondy EÚ určené pre Kampániu a uvoľní ich až vtedy, keď plán nakladania s odpadom bude skutočne v súlade s právom EÚ;

| 6. | upriamuje pozornosť na 7 miliónov ton ekobalov, ktorých obsah sa v súčasnosti skúma a ktoré sa nahromadili na skládkach, najmä na skládke v Taverna del Ré, a zdôrazňuje, že je dôležité, aby sa po náležitom posúdení presného obsahu odstránili a zneškodnili; trvá na tom, tieto „ekobaly“ treba zneškodniť využitím vhodných postupov spracovania a v súlade s plánom nakladania s odpadom, v ktorom sa jasne stanovujú miesta pre každý typ spracovania a použité zákonné postupy; |
| --- | --- |

6.

upriamuje pozornosť na 7 miliónov ton ekobalov, ktorých obsah sa v súčasnosti skúma a ktoré sa nahromadili na skládkach, najmä na skládke v Taverna del Ré, a zdôrazňuje, že je dôležité, aby sa po náležitom posúdení presného obsahu odstránili a zneškodnili; trvá na tom, tieto „ekobaly“ treba zneškodniť využitím vhodných postupov spracovania a v súlade s plánom nakladania s odpadom, v ktorom sa jasne stanovujú miesta pre každý typ spracovania a použité zákonné postupy;

| 7. | konštatuje, že je potrebné venovať naliehavú pozornosť otvorenej nezákonnej skládke zmiešaného a bližšie neurčeného odpadu neďaleko Ferandelle, a požaduje tu zavedenie prísnej manažérskej kontroly; pripomína príslušným orgánom, že v súlade so smernicou o priemyselných emisiách/IPKZ (smernicou 2010/75/EU) musia zabezpečiť prísnu kontrolu nakladania so špecifickými druhmi priemyselných odpadov bez ohľadu na ich pôvod; poukazuje tiež na to, že musia byť zriadené osobitne určené miesta, ktoré sú v súlade s ustanoveniami príslušných smerníc EÚ, čím sa zabezpečí vytvorenie vhodnej infraštruktúry pre priemyselný, zvláštny a toxický odpad; požaduje vysvetlenie, prečo sa nevyužíva skládka, ktorá bola plánovaná pre organický odpad, a požaduje jej uvedenie do prevádzky za predpokladu, že spĺňa kritériá stanovené v smernici o nakladaní s odpadom; žiada monitorovanie nepovolených skládok prevádzkovaných súkromnými subjektmi a primerané opatrenie v súlade s pravidlami EÚ; |
| --- | --- |

7.

konštatuje, že je potrebné venovať naliehavú pozornosť otvorenej nezákonnej skládke zmiešaného a bližšie neurčeného odpadu neďaleko Ferandelle, a požaduje tu zavedenie prísnej manažérskej kontroly; pripomína príslušným orgánom, že v súlade so smernicou o priemyselných emisiách/IPKZ (smernicou 2010/75/EU) musia zabezpečiť prísnu kontrolu nakladania so špecifickými druhmi priemyselných odpadov bez ohľadu na ich pôvod; poukazuje tiež na to, že musia byť zriadené osobitne určené miesta, ktoré sú v súlade s ustanoveniami príslušných smerníc EÚ, čím sa zabezpečí vytvorenie vhodnej infraštruktúry pre priemyselný, zvláštny a toxický odpad; požaduje vysvetlenie, prečo sa nevyužíva skládka, ktorá bola plánovaná pre organický odpad, a požaduje jej uvedenie do prevádzky za predpokladu, že spĺňa kritériá stanovené v smernici o nakladaní s odpadom; žiada monitorovanie nepovolených skládok prevádzkovaných súkromnými subjektmi a primerané opatrenie v súlade s pravidlami EÚ;

| 8. | vyjadruje poľutovanie nad otvorením skládok v chránených prírodných oblastiach v národnom parku Vezuv, napríklad v oblasti mesta Terzigno; dôrazne je proti akýmkoľvek plánom na rozširovanie týchto skládok a víta rozhodnutie neotvoriť druhú skládku v Terzigne (Cava Vitiello); |
| --- | --- |

8.

vyjadruje poľutovanie nad otvorením skládok v chránených prírodných oblastiach v národnom parku Vezuv, napríklad v oblasti mesta Terzigno; dôrazne je proti akýmkoľvek plánom na rozširovanie týchto skládok a víta rozhodnutie neotvoriť druhú skládku v Terzigne (Cava Vitiello);

| 9. | poznamenáva, že podľa Komisie samotné umiestnenie skládok v lokalitách Natura 2000 nie je porušením právnych predpisov EÚ, a rovnako poznamenáva, že oblasti v národných parkoch, lokalitách Natura 2000 i lokalitách svetového dedičstva UNESCO už boli vyhradené alebo sa už využívajú ako skládky v súlade s právnymi predpismi EÚ; kladie otázku, či to nepredstavuje ekologické alebo zdravotné riziko; zastáva názor, že umiestňovanie skládok v chránených prírodných oblastiach alebo na miestach kultúrneho dedičstva nie je v súlade s právnymi predpismi z oblasti životného prostredia; žiada Komisiu, aby zmenila právne predpisy EÚ o odpade tak, aby boli kategoricky zakázané skládky v lokalitách Natura 2000; navrhuje Komisii, aby v prípade, ak dôjde k rozšíreniu existujúcich skládok v chránených prírodných oblastiach alebo otvoreniu nových skládok v oblastiach Natura 2000, požiadala Súdny dvor o návrh na predbežné opatrenie; |
| --- | --- |

9.

poznamenáva, že podľa Komisie samotné umiestnenie skládok v lokalitách Natura 2000 nie je porušením právnych predpisov EÚ, a rovnako poznamenáva, že oblasti v národných parkoch, lokalitách Natura 2000 i lokalitách svetového dedičstva UNESCO už boli vyhradené alebo sa už využívajú ako skládky v súlade s právnymi predpismi EÚ; kladie otázku, či to nepredstavuje ekologické alebo zdravotné riziko; zastáva názor, že umiestňovanie skládok v chránených prírodných oblastiach alebo na miestach kultúrneho dedičstva nie je v súlade s právnymi predpismi z oblasti životného prostredia; žiada Komisiu, aby zmenila právne predpisy EÚ o odpade tak, aby boli kategoricky zakázané skládky v lokalitách Natura 2000; navrhuje Komisii, aby v prípade, ak dôjde k rozšíreniu existujúcich skládok v chránených prírodných oblastiach alebo otvoreniu nových skládok v oblastiach Natura 2000, požiadala Súdny dvor o návrh na predbežné opatrenie;

| 10. | nalieha na taliansku vládu, aby konala v tejto veci v súlade s právnymi predpismi EÚ, konkrétne aby rešpektovala dva najnovšie rozsudky Súdneho dvora, dodržala vyplývajúce lehoty na zabezpečenie súladu, ktoré stanovila Komisia, a napravila všetky uvedené prípady porušenia právnych predpisov EÚ v súlade so svojou povinnosťou prijať opatrenia s cieľom zabezpečiť dodržiavanie ustanovení acquis communautaire EÚ na všetkých úrovniach; |
| --- | --- |

10.

nalieha na taliansku vládu, aby konala v tejto veci v súlade s právnymi predpismi EÚ, konkrétne aby rešpektovala dva najnovšie rozsudky Súdneho dvora, dodržala vyplývajúce lehoty na zabezpečenie súladu, ktoré stanovila Komisia, a napravila všetky uvedené prípady porušenia právnych predpisov EÚ v súlade so svojou povinnosťou prijať opatrenia s cieľom zabezpečiť dodržiavanie ustanovení acquis communautaire EÚ na všetkých úrovniach;

| 11. | vyzýva Komisiu, aby využila všetky svoje právomoci a dohliadala na to, že príslušné úrady skutočne zabezpečia riadny zber, triedenie a spracovanie odpadu, napríklad systematickými inšpekciami, a že regionálne orgány predložia dôveryhodný plán nakladania s odpadom; žiada Komisiu, aby k inšpekciám prizvala delegáciu Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

11.

vyzýva Komisiu, aby využila všetky svoje právomoci a dohliadala na to, že príslušné úrady skutočne zabezpečia riadny zber, triedenie a spracovanie odpadu, napríklad systematickými inšpekciami, a že regionálne orgány predložia dôveryhodný plán nakladania s odpadom; žiada Komisiu, aby k inšpekciám prizvala delegáciu Európskeho parlamentu;

| 12. | zdôrazňuje, že za navrhnutie cyklu nakladania s odpadom a jeho plnenie sú zodpovedné talianske orgány; domnieva sa, že náklady na sanáciu lokalít v Kampánii, ktoré boli kontaminované rôznymi druhmi odpadu, by nemali niesť daňovníci, ale podľa zásady znečisťovateľ platí tí, ktorí sú za znečistenie zodpovední; |
| --- | --- |

12.

zdôrazňuje, že za navrhnutie cyklu nakladania s odpadom a jeho plnenie sú zodpovedné talianske orgány; domnieva sa, že náklady na sanáciu lokalít v Kampánii, ktoré boli kontaminované rôznymi druhmi odpadu, by nemali niesť daňovníci, ale podľa zásady znečisťovateľ platí tí, ktorí sú za znečistenie zodpovední;

| 13. | poznamenáva, že Taliansko do stanoveného termínu 26. decembra 2010 neoznámilo, že transponovalo smernicu 2008/99/ES o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva, ale očakáva, že bude v plnom rozsahu dodržiavať túto smernicu a uplatňovať sankcie podľa jednotlivých trestných činov proti životného prostrediu, ktoré sú vymenované v smernici, a to aj voči právnickým osobám, za predpokladu, že budú splnené príslušné podmienky; |
| --- | --- |

13.

poznamenáva, že Taliansko do stanoveného termínu 26. decembra 2010 neoznámilo, že transponovalo smernicu 2008/99/ES o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva, ale očakáva, že bude v plnom rozsahu dodržiavať túto smernicu a uplatňovať sankcie podľa jednotlivých trestných činov proti životného prostrediu, ktoré sú vymenované v smernici, a to aj voči právnickým osobám, za predpokladu, že budú splnené príslušné podmienky;

| 14. | vyzýva Komisiu, aby monitorovala vývoj situácie a aby využila svoju právomoc aj tým, že podnikne ďalšie kroky smerujúce k uloženiu finančných sankcií (podľa článku 260 ZFEÚ) tak, aby sa zabezpečilo, že orgány Kampánie budú bezodkladne rešpektovať príslušný rozsudok Súdneho dvora, a to v súlade s rozsudkom Súdneho dvora z 12. júla 2005 vo veci C-304/02 Komisia/Francúzsko, Zb. [2005] I-6263, a najmä aby sa zabezpečilo, že existujúce skládky budú v súlade s právom EÚ; |
| --- | --- |

14.

vyzýva Komisiu, aby monitorovala vývoj situácie a aby využila svoju právomoc aj tým, že podnikne ďalšie kroky smerujúce k uloženiu finančných sankcií (podľa článku 260 ZFEÚ) tak, aby sa zabezpečilo, že orgány Kampánie budú bezodkladne rešpektovať príslušný rozsudok Súdneho dvora, a to v súlade s rozsudkom Súdneho dvora z 12. júla 2005 vo veci C-304/02 Komisia/Francúzsko, Zb. [2005] I-6263, a najmä aby sa zabezpečilo, že existujúce skládky budú v súlade s právom EÚ;

| 15. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vláde a parlamentu Talianska. |
| --- | --- |

15.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vláde a parlamentu Talianska.

---

(1)  Ú. v. ES L 194, 25.7.1975, s. 39.

(2)  Ú. v. ES L 377, 31.12.1991, s. 20.

(3)  Ú. v. ES L 182, 16.7.1999, s. 1.

(4)  Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3.

(5)  Ú. v. EÚ C 87 E, 7.4.2004, s. 400.

(6)  Ú. v. ES C 313, 12.10.1998, s. 99.

(7)  PETI_DT(2010)442870.

(8)  Ú. v. EÚ L 328, 6.12.2008, s. 28.

(9)  Ú. v. EÚ L 156, 25.6.2003, s. 17.

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/16

---

Štvrtok 3. februára 2011Posilnená koordinácia výskumu rakoviny v Európskej únii

P7_TA(2011)0042

Vyhlásenie Euróspkeho parlamentu z 3. februára 2011 o potrebe posilnenej koordinácie výskumu rakoviny v Európskej únii

2012/C 182 E/05

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 123 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 123 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže rakovina ostáva hlavnou príčinou úmrtí v Európe a keďže výskum rakoviny prebieha najmä na vnútroštátnej úrovni a v rámci celej EÚ sa vyznačuje značnou roztrieštenosťou, nevyváženosťou a rozdielnosťou, a teda nedostatočnou koordináciou na úrovni EÚ, |
| --- | --- |

A.

keďže rakovina ostáva hlavnou príčinou úmrtí v Európe a keďže výskum rakoviny prebieha najmä na vnútroštátnej úrovni a v rámci celej EÚ sa vyznačuje značnou roztrieštenosťou, nevyváženosťou a rozdielnosťou, a teda nedostatočnou koordináciou na úrovni EÚ,

| B. | keďže uznáva, že je nevyhnutné podporovať samostatnú spoluprácu a koordináciu v oblasti výskumu, |
| --- | --- |

B.

keďže uznáva, že je nevyhnutné podporovať samostatnú spoluprácu a koordináciu v oblasti výskumu,

| 1. | vyzýva Komisiu, aby zlepšila koordináciu, spoluprácu a súdržnosť celoeurópskych, vnútroštátnych, regionálnych a miestnych aktivít v oblasti výskumu rakoviny, zamedzila zdvojeniu práce a zamerala sa na nenaplnené potreby súvisiace s liečbou rakoviny; |
| --- | --- |

1.

vyzýva Komisiu, aby zlepšila koordináciu, spoluprácu a súdržnosť celoeurópskych, vnútroštátnych, regionálnych a miestnych aktivít v oblasti výskumu rakoviny, zamedzila zdvojeniu práce a zamerala sa na nenaplnené potreby súvisiace s liečbou rakoviny;

| 2. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili primerané zmapovanie a financovanie výskumu rakoviny a posilnili spoluprácu v tejto oblasti; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili primerané zmapovanie a financovanie výskumu rakoviny a posilnili spoluprácu v tejto oblasti;

| 3. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vypracovali ucelenú stratégiu výskumu rakoviny založenú na štruktúre matice, ktorej horizontálny rozmer by tvoril nadnárodný výskum a diagnostika a vertikálny rozmer by zahŕňal výskum v oblasti prevencie, skríningu a kvality života a starostlivosti; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vypracovali ucelenú stratégiu výskumu rakoviny založenú na štruktúre matice, ktorej horizontálny rozmer by tvoril nadnárodný výskum a diagnostika a vertikálny rozmer by zahŕňal výskum v oblasti prevencie, skríningu a kvality života a starostlivosti;

| 4. | vyzýva Komisiu, aby využila Európskej partnerstvo na boj proti rakovine pri organizácii jednotlivých pracovných skupín v oblasti výskumu; |
| --- | --- |

4.

vyzýva Komisiu, aby využila Európskej partnerstvo na boj proti rakovine pri organizácii jednotlivých pracovných skupín v oblasti výskumu;

| 5. | vyzýva na podporu partnerstiev so skupinami pacientov a tým i využitie ich špecifických odborných skúseností a poznatkov s cieľom rýchlejšie dosiahnuť pokrok v oblasti výskumu; |
| --- | --- |

5.

vyzýva na podporu partnerstiev so skupinami pacientov a tým i využitie ich špecifických odborných skúseností a poznatkov s cieľom rýchlejšie dosiahnuť pokrok v oblasti výskumu;

| 6. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto vyhlásenie spolu so zoznamom podpísaných poslancov (1) parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

6.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto vyhlásenie spolu so zoznamom podpísaných poslancov (1) parlamentom členských štátov.

---

(1)  Zoznam podpísaných poslancov je uvedený v prílohe 4 k zápisnici z 3. februára 2011 (P7_PV(2011)02-03(ANN4)).

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európsky parlament

Štvrtok 3. februára 2011

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/18

---

Štvrtok 3. februára 2011Žiadosť o zbavenie imunity Tamása Deutscha

P7_TA(2011)0029

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o žiadosti o zbavenie imunity Tamása Deutscha (2010/2123(IMM))

2012/C 182 E/06

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Tamása Deutscha, ktorú maďarské súdne orgány podali 9. júna 2010 a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 8. júla 2010, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Tamása Deutscha, ktorú maďarské súdne orgány podali 9. júna 2010 a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 8. júla 2010,

| — | po vypočutí Tamása Deutscha v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

po vypočutí Tamása Deutscha v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie z 8. apríla 1965, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie z 8. apríla 1965, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,

| — | so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 12. mája 1964, 10. júla 1986 a 21. októbra 2008 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 12. mája 1964, 10. júla 1986 a 21. októbra 2008 (1),

| — | so zreteľom na oddiel 10 ods. 2 zákona LVII z roku 2004 o právnom štatúte maďarských poslancov Európskeho parlamentu, oddiel 5 ods. 1 zákona LV z roku 1990 o právnom štatúte poslancov maďarského parlamentu a oddiel 12 ods. 1 zákona LVII z roku 2004, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oddiel 10 ods. 2 zákona LVII z roku 2004 o právnom štatúte maďarských poslancov Európskeho parlamentu, oddiel 5 ods. 1 zákona LV z roku 1990 o právnom štatúte poslancov maďarského parlamentu a oddiel 12 ods. 1 zákona LVII z roku 2004,

| — | so zreteľom na článok 6 ods. 2 a článok 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 6 ods. 2 a článok 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A7-0015/2011), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A7-0015/2011),

| A. | keďže maďarský občan dal podnet na trestné stíhanie poslanca Európskeho parlamentu Tamása Deutscha, ktorý je na súde druhého a tretieho budapeštianskeho obvodu obvinený z hanobenia podľa oddielu 179 ods. 2 písm. b) – c) maďarského trestného zákonníka, |
| --- | --- |

A.

keďže maďarský občan dal podnet na trestné stíhanie poslanca Európskeho parlamentu Tamása Deutscha, ktorý je na súde druhého a tretieho budapeštianskeho obvodu obvinený z hanobenia podľa oddielu 179 ods. 2 písm. b) – c) maďarského trestného zákonníka,

| B. | keďže podľa článku 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie poslanci počas zasadnutia Európskeho parlamentu požívajú na území vlastného štátu imunitu priznanú poslancom svojho parlamentu; keďže imunita sa neuplatní, ak je poslanec pristihnutý pri páchaní trestného činu; a keďže to nebráni Európskemu parlamentu vo výkone jeho práva zbaviť imunity niektorého zo svojich poslancov, |
| --- | --- |

B.

keďže podľa článku 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie poslanci počas zasadnutia Európskeho parlamentu požívajú na území vlastného štátu imunitu priznanú poslancom svojho parlamentu; keďže imunita sa neuplatní, ak je poslanec pristihnutý pri páchaní trestného činu; a keďže to nebráni Európskemu parlamentu vo výkone jeho práva zbaviť imunity niektorého zo svojich poslancov,

| C. | keďže podľa oddielu 10 ods. 2 zákona LVII z roku 2004 o právnom štatúte maďarských poslancov Európskeho parlamentu požívajú poslanci Európskeho parlamentu rovnakú imunitu ako poslanci maďarského parlamentu, |
| --- | --- |

C.

keďže podľa oddielu 10 ods. 2 zákona LVII z roku 2004 o právnom štatúte maďarských poslancov Európskeho parlamentu požívajú poslanci Európskeho parlamentu rovnakú imunitu ako poslanci maďarského parlamentu,

| D. | keďže podľa oddielu 5 ods. 1 zákona LV z roku 1990 o právnom štatúte poslancov maďarského parlamentu sa môže voči poslancovi začať alebo môže pokračovať trestné stíhanie iba na základe predchádzajúceho súhlasu maďarského parlamentu a podľa oddielu 12 ods. 1 zákona LVII z roku 2004 Európsky parlament rozhoduje o pozastavení imunity poslanca Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

D.

keďže podľa oddielu 5 ods. 1 zákona LV z roku 1990 o právnom štatúte poslancov maďarského parlamentu sa môže voči poslancovi začať alebo môže pokračovať trestné stíhanie iba na základe predchádzajúceho súhlasu maďarského parlamentu a podľa oddielu 12 ods. 1 zákona LVII z roku 2004 Európsky parlament rozhoduje o pozastavení imunity poslanca Európskeho parlamentu,

| E. | keďže pán Deutsch je obvinený z hanobenia, ktorého sa údajne dopustil výrokmi o žalobcovi počas rozhlasového vysielania dňa 25. marca 2010, na ktoré bol pozvaný ako politik a poslanec Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

E.

keďže pán Deutsch je obvinený z hanobenia, ktorého sa údajne dopustil výrokmi o žalobcovi počas rozhlasového vysielania dňa 25. marca 2010, na ktoré bol pozvaný ako politik a poslanec Európskeho parlamentu,

| F. | keďže je preto primerané konštatovať, že pán Deutsch vyjadroval názory pri výkone svojich povinností ako poslanec Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

F.

keďže je preto primerané konštatovať, že pán Deutsch vyjadroval názory pri výkone svojich povinností ako poslanec Európskeho parlamentu,

| 1. | nezbavuje Tamása Deutscha imunity; |
| --- | --- |

1.

nezbavuje Tamása Deutscha imunity;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby ihneď postúpil toto rozhodnutie a správu svojho príslušného výboru príslušnému orgánu Maďarskej republiky. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby ihneď postúpil toto rozhodnutie a správu svojho príslušného výboru príslušnému orgánu Maďarskej republiky.

---

(1)  Vec 101/63 Wagner/Fohrmann a Krier, Zb. 1964, s. 195, vec 149/85 Wybot/Faure a iní, Zb. 1986, s. 2391 a spoločné veci C-200/07 a C-201/07 Marra/De Gregorio a Clemente, ešte neuverejnené v zbierke rozhodnutí Európskeho súdneho dvora.

---

III Prípravné akty

EURÓPSKY PARLAMENT

Štvrtok 3. februára 2011

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/20

---

Štvrtok 3. februára 2011Nástroj financovania rozvojovej spolupráce ***II

P7_TA(2011)0030

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (16447/1/2010 – C7-0424/2010 – 2010/0059(COD))

2012/C 182 E/07

(Riadny legislatívny postup: druhé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (16447/1/2010 – C7-0424/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (16447/1/2010 – C7-0424/2010),

| — | so zreteľom na príspevky, ktoré k návrhu legislatívneho aktu predložili národné parlamenty, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na príspevky, ktoré k návrhu legislatívneho aktu predložili národné parlamenty,

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2010)0102), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2010)0102),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 66 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 66 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre rozvoj (A7-0009/2011), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre rozvoj (A7-0009/2011),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v druhom čítaní; |
| --- | --- |

1.

prijíma nasledujúcu pozíciu v druhom čítaní;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.

---

(1)  Prijaté texty, 21.10.2010, P7_TA(2010)0382.

---

Štvrtok 3. februára 2011P7_TC2-COD(2010)0059

Pozícia Európskeho parlamentu a Rady prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 209 ods. 1,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (1),

keďže:

| (1) | Rozvojová politika Únie má za cieľ zníženie a v budúcnosti aj odstránenie chudoby. |
| --- | --- |

(1)

Rozvojová politika Únie má za cieľ zníženie a v budúcnosti aj odstránenie chudoby.

| (2) | Únia, ako člen Svetovej obchodnej organizácie (WTO), sa zaviazala začleniť otázky týkajúce sa obchodu do rozvojových stratégií a podporovať medzinárodný obchod s cieľom napredovať v rozvoji a znížiť a v dlhodobom výhľade odstrániť chudobu na celom svete. |
| --- | --- |

(2)

Únia, ako člen Svetovej obchodnej organizácie (WTO), sa zaviazala začleniť otázky týkajúce sa obchodu do rozvojových stratégií a podporovať medzinárodný obchod s cieľom napredovať v rozvoji a znížiť a v dlhodobom výhľade odstrániť chudobu na celom svete.

| (3) | Únia podporuje skupinu afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) na ich ceste k znižovaniu miery chudoby a trvalo udržateľnému hospodárstvu a sociálnemu rozvoju a uznáva význam ich komoditných odvetví. |
| --- | --- |

(3)

Únia podporuje skupinu afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) na ich ceste k znižovaniu miery chudoby a trvalo udržateľnému hospodárstvu a sociálnemu rozvoju a uznáva význam ich komoditných odvetví.

| (4) | Únia sa zaviazala podporovať hladkú a postupnú integráciu rozvojových krajín do svetového hospodárstva so zreteľom na trvalo udržateľný rozvoj. Krajiny AKT, ktoré sú hlavnými vývozcami banánov, môžu čeliť problémom v súvislosti s meniacimi sa obchodnými dojednaniami, najmä v dôsledku liberalizácie cla v rámci doložky najvyšších výhod (DNV) v rámci WTO a dvojstranných alebo regionálnych dohôd, ktoré už boli uzavreté alebo sa uzatvárajú medzi Úniou a krajinami Latinskej Ameriky. Preto by sa malo nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 (2) doplniť o program sprievodných opatrení týkajúcich sa banánov z krajín AKT (ďalej len „program“). |
| --- | --- |

(4)

Únia sa zaviazala podporovať hladkú a postupnú integráciu rozvojových krajín do svetového hospodárstva so zreteľom na trvalo udržateľný rozvoj. Krajiny AKT, ktoré sú hlavnými vývozcami banánov, môžu čeliť problémom v súvislosti s meniacimi sa obchodnými dojednaniami, najmä v dôsledku liberalizácie cla v rámci doložky najvyšších výhod (DNV) v rámci WTO a dvojstranných alebo regionálnych dohôd, ktoré už boli uzavreté alebo sa uzatvárajú medzi Úniou a krajinami Latinskej Ameriky. Preto by sa malo nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 (2) doplniť o program sprievodných opatrení týkajúcich sa banánov z krajín AKT (ďalej len „program“).

| (5) | Opatrenia finančnej pomoci, ktoré sa majú prijať v rámci programu, by sa mali zameriavať na zlepšovanie životnej úrovne obyvateľstva, ktoré žije v oblastiach, kde sa pestujú banány, a podieľa sa na banánovom hodnotovom reťazci, konkrétne malých farmárov a malých subjektov, ako aj na zabezpečenie dodržiavania noriem v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a environmentálnych noriem, najmä tých, ktoré sa týkajú používania pesticídov a vystavenia voči nim. Tieto opatrenia by
  preto
  tiež mali podporovať adaptáciu a v prípade, ak je to vhodné,
  zahŕňať
  reorganizáciu oblastí závislých od vývozu banánov prostredníctvom odvetvovo špecifickej podpory rozpočtu alebo projektovo špecifických intervencií. Tieto opatrenia by sa mali zameriavať na zabezpečenie politík na zlepšenie sociálnej odolnosti, hospodárskej diverzifikácie alebo investícií do zvýšenia konkurencieschopnosti, ak je to realizovateľné, berúc do úvahy výsledky a skúsenosti získané prostredníctvom osobitného systému pomoci tradičným dodávateľom banánov z krajín AKT zriadeného v súlade s nariadením Rady (ES) č. 2686/94 (3) a osobitného rámca pomoci tradičným dodávateľom banánov z krajín AKT zriadeného v súlade s nariadením Rady (ES) č. 856/1999 (4) a nariadením Komisie (ES) č. 1609/1999 (5). Únia uznáva význam podpory spravodlivejšieho rozdelenia príjmov z banánov. |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia finančnej pomoci, ktoré sa majú prijať v rámci programu, by sa mali zameriavať na zlepšovanie životnej úrovne obyvateľstva, ktoré žije v oblastiach, kde sa pestujú banány, a podieľa sa na banánovom hodnotovom reťazci, konkrétne malých farmárov a malých subjektov, ako aj na zabezpečenie dodržiavania noriem v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a environmentálnych noriem, najmä tých, ktoré sa týkajú používania pesticídov a vystavenia voči nim. Tieto opatrenia by
  preto
  tiež mali podporovať adaptáciu a v prípade, ak je to vhodné,
  zahŕňať
  reorganizáciu oblastí závislých od vývozu banánov prostredníctvom odvetvovo špecifickej podpory rozpočtu alebo projektovo špecifických intervencií. Tieto opatrenia by sa mali zameriavať na zabezpečenie politík na zlepšenie sociálnej odolnosti, hospodárskej diverzifikácie alebo investícií do zvýšenia konkurencieschopnosti, ak je to realizovateľné, berúc do úvahy výsledky a skúsenosti získané prostredníctvom osobitného systému pomoci tradičným dodávateľom banánov z krajín AKT zriadeného v súlade s nariadením Rady (ES) č. 2686/94 (3) a osobitného rámca pomoci tradičným dodávateľom banánov z krajín AKT zriadeného v súlade s nariadením Rady (ES) č. 856/1999 (4) a nariadením Komisie (ES) č. 1609/1999 (5). Únia uznáva význam podpory spravodlivejšieho rozdelenia príjmov z banánov.

| (6) | Program by mal sprevádzať adaptačný proces v krajinách AKT, ktoré v posledných rokoch vyviezli významný objem banánov do Únie a ktorých sa dotkne liberalizácia v rámci Ženevskej dohody o obchode s banánmi (6) a dvojstranné alebo regionálne dohody, ktoré sa uzatvorili alebo sa uzatvárajú medzi Úniou a niektorými krajinami Latinskej Ameriky. Program vychádza zo správy a týka sa osobitného rámca pomoci pre tradičných dodávateľov banánov z krajín AKT. Program je v súlade s medzinárodnými záväzkami Únie v rámci WTO, je zameraný na reštrukturalizáciu a zlepšenie konkurencieschopnosti a je teda dočasného charakteru, s dobou trvania štyri roky (2010 – 2013). |
| --- | --- |

(6)

Program by mal sprevádzať adaptačný proces v krajinách AKT, ktoré v posledných rokoch vyviezli významný objem banánov do Únie a ktorých sa dotkne liberalizácia v rámci Ženevskej dohody o obchode s banánmi (6) a dvojstranné alebo regionálne dohody, ktoré sa uzatvorili alebo sa uzatvárajú medzi Úniou a niektorými krajinami Latinskej Ameriky. Program vychádza zo správy a týka sa osobitného rámca pomoci pre tradičných dodávateľov banánov z krajín AKT. Program je v súlade s medzinárodnými záväzkami Únie v rámci WTO, je zameraný na reštrukturalizáciu a zlepšenie konkurencieschopnosti a je teda dočasného charakteru, s dobou trvania štyri roky (2010 – 2013).

| (7) | Podľa vyhlásenia Komisie zo 17. marca 2010 s názvom Dvojročná správa týkajúca sa osobitného rámca pomoci pre tradičných dodávateľov banánov z krajín AKT predchádzajúce programy pomoci významne prispeli k zlepšeniu schopností na úspešnú hospodársku diverzifikáciu, hoci ich celkový vplyv zatiaľ nie je možné vyčísliť a udržateľnosť vývozu banánov z krajín AKT zostáva neistá. |
| --- | --- |

(7)

Podľa vyhlásenia Komisie zo 17. marca 2010 s názvom Dvojročná správa týkajúca sa osobitného rámca pomoci pre tradičných dodávateľov banánov z krajín AKT predchádzajúce programy pomoci významne prispeli k zlepšeniu schopností na úspešnú hospodársku diverzifikáciu, hoci ich celkový vplyv zatiaľ nie je možné vyčísliť a udržateľnosť vývozu banánov z krajín AKT zostáva neistá.

| (8) | Komisia vykonala hodnotenie osobitného rámca pomoci a nevykonala hodnotenie vplyvu doplňujúcich opatrení pre banány. |
| --- | --- |

(8)

Komisia vykonala hodnotenie osobitného rámca pomoci a nevykonala hodnotenie vplyvu doplňujúcich opatrení pre banány.

| (9) | Komisia by mala zabezpečiť účinnú koordináciu tohto programu s orientačnými regionálnymi a vnútroštátnymi programami, ktoré sa vykonávajú v prijímajúcich krajinách, najmä pokiaľ ide o realizáciu cieľov v hospodárskej, poľnohospodárskej, sociálnej a environmentálnej oblasti. |
| --- | --- |

(9)

Komisia by mala zabezpečiť účinnú koordináciu tohto programu s orientačnými regionálnymi a vnútroštátnymi programami, ktoré sa vykonávajú v prijímajúcich krajinách, najmä pokiaľ ide o realizáciu cieľov v hospodárskej, poľnohospodárskej, sociálnej a environmentálnej oblasti.

| (10) | Takmer 2 % svetového obchodu s banánmi certifikujú organizácie výrobcov ako výrobky spĺňajúce pravidlá spravodlivého obchodu. Minimálne ceny spravodlivého obchodu sú stanovené na základe výpočtu „udržateľných výrobných nákladov“, vypracovaných na základe konzultácií so zúčastnenými stranami, s cieľom internalizácie nákladov na splnenie primeraných sociálnych a environmentálnych noriem a s cieľom vytvorenia primeraného zisku, vďaka ktorému by výrobcovia mohli investovať do dlhodobej stability ich činnosti. |
| --- | --- |

(10)

Takmer 2 % svetového obchodu s banánmi certifikujú organizácie výrobcov ako výrobky spĺňajúce pravidlá spravodlivého obchodu. Minimálne ceny spravodlivého obchodu sú stanovené na základe výpočtu „udržateľných výrobných nákladov“, vypracovaných na základe konzultácií so zúčastnenými stranami, s cieľom internalizácie nákladov na splnenie primeraných sociálnych a environmentálnych noriem a s cieľom vytvorenia primeraného zisku, vďaka ktorému by výrobcovia mohli investovať do dlhodobej stability ich činnosti.

| (11) | S cieľom vyhnúť sa vykorisťovaniu miestnych pracovníkov by sa jednotlivé články výrobného reťazca v odvetví banánov mali dohodnúť na spravodlivom rozdelení príjmov získaných v tomto odvetví. |
| --- | --- |

(11)

S cieľom vyhnúť sa vykorisťovaniu miestnych pracovníkov by sa jednotlivé články výrobného reťazca v odvetví banánov mali dohodnúť na spravodlivom rozdelení príjmov získaných v tomto odvetví.

| (11a) | Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o geografické strategické plány, viacročné orientačné programy, strategické plány pre tematické programy a sprievodné opatrenia, pretože dopĺňajú nariadenie (ES) č. 1905/2006 a majú všeobecnú pôsobnosť. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila náležité konzultácie aj na expertnej úrovni. |
| --- | --- |

(11a)

Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o geografické strategické plány, viacročné orientačné programy, strategické plány pre tematické programy a sprievodné opatrenia, pretože dopĺňajú nariadenie (ES) č. 1905/2006 a majú všeobecnú pôsobnosť. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila náležité konzultácie aj na expertnej úrovni.

| (12) | Nariadenie (ES) č. 1905/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(12)

Nariadenie (ES) č. 1905/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (ES) č. 1905/2006 sa týmto mení a dopĺňa takto:

| 1. | Článok 4 sa nahrádza takto:
  „Článok 4


  Vykonávanie pomoci Únie

  V súlade s celkovým účelom a rozsahom pôsobnosti, cieľmi a všeobecnými zásadami tohto nariadenia sa pomoc Únie vykonáva prostredníctvom geografických a tematických programov uvedených v článkoch 5 až 16 a programov uvedených v článkoch 17 a 17a.“. |
| --- | --- |

1.

Článok 4 sa nahrádza takto:

„Článok 4

Vykonávanie pomoci Únie

V súlade s celkovým účelom a rozsahom pôsobnosti, cieľmi a všeobecnými zásadami tohto nariadenia sa pomoc Únie vykonáva prostredníctvom geografických a tematických programov uvedených v článkoch 5 až 16 a programov uvedených v článkoch 17 a 17a.“.

| 2. | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 17a


  Krajiny AKT, ktoré sú hlavnými dodávateľmi banánov

  1.   Na krajiny AKT dodávajúce banány, ktoré sú uvedené v prílohe IIIa, sa vzťahujú výhody vyplývajúce zo sprievodných opatrení týkajúcich sa banánov. Pomoc Únie v prospech týchto krajín je zameraná na podporu procesu prispôsobenia sa vyplývajúceho z liberalizácie trhu Únie s banánmi v rámci WTO. Pomoc Únie sa použije najmä na boj proti chudobe prostredníctvom zlepšovania životnej úrovne a podmienok farmárov a dotknutých osôb, v prípade potreby malých subjektov, vrátane dodržiavania noriem v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci ako aj environmentálnych noriem vrátane tých, ktoré sa týkajú používania pesticídov a vystavenia voči nim. Pomoc Únie zohľadňuje politiky a adaptačné stratégie týchto krajín, ako aj ich regionálne prostredie (ich blízkosť k najvzdialenejším regiónom Únie a zámorským krajinám a územiam) a osobitnú pozornosť venuje týmto oblastiam spolupráce:






  a) | zvýšenie konkurencieschopnosti v sektore vývozu banánov, ak je to trvalo udržateľné, pri zohľadnení situácie rôznych zložiek reťazca; |
| --- | --- | --- |

2.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 17a

Krajiny AKT, ktoré sú hlavnými dodávateľmi banánov

1.   Na krajiny AKT dodávajúce banány, ktoré sú uvedené v prílohe IIIa, sa vzťahujú výhody vyplývajúce zo sprievodných opatrení týkajúcich sa banánov. Pomoc Únie v prospech týchto krajín je zameraná na podporu procesu prispôsobenia sa vyplývajúceho z liberalizácie trhu Únie s banánmi v rámci WTO. Pomoc Únie sa použije najmä na boj proti chudobe prostredníctvom zlepšovania životnej úrovne a podmienok farmárov a dotknutých osôb, v prípade potreby malých subjektov, vrátane dodržiavania noriem v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci ako aj environmentálnych noriem vrátane tých, ktoré sa týkajú používania pesticídov a vystavenia voči nim. Pomoc Únie zohľadňuje politiky a adaptačné stratégie týchto krajín, ako aj ich regionálne prostredie (ich blízkosť k najvzdialenejším regiónom Únie a zámorským krajinám a územiam) a osobitnú pozornosť venuje týmto oblastiam spolupráce:

a)

zvýšenie konkurencieschopnosti v sektore vývozu banánov, ak je to trvalo udržateľné, pri zohľadnení situácie rôznych zložiek reťazca;

| b) | podpora hospodárskej diverzifikácie oblastí závislých od produkcie banánov v prípade, že takáto stratégia bude realizovateľná; |
| --- | --- |

b)

podpora hospodárskej diverzifikácie oblastí závislých od produkcie banánov v prípade, že takáto stratégia bude realizovateľná;

| c) | riešenie širších vplyvov adaptačného procesu, ktoré môžu okrem iného súvisieť so zamestnanosťou a sociálnymi službami, využívaním pôdy a obnovou životného prostredia a makroekonomickou stabilitou. |
| --- | --- |

c)

riešenie širších vplyvov adaptačného procesu, ktoré môžu okrem iného súvisieť so zamestnanosťou a sociálnymi službami, využívaním pôdy a obnovou životného prostredia a makroekonomickou stabilitou.

2.   Komisia stanoví v rámci sumy uvedenej v prílohe IV maximálnu dostupnú sumu pre každú jednotlivú oprávnenú krajinu AKT dodávajúcu banány uvedenú v odseku 1 tohto článku na základe týchto objektívnych a vážených ukazovateľov:

| a) | obchod s banánmi s Úniou; |
| --- | --- |

a)

obchod s banánmi s Úniou;

| b) | význam vývozu banánov pre hospodárstvo príslušnej krajiny AKT a súčasne úroveň rozvoja príslušnej krajiny. |
| --- | --- |

b)

význam vývozu banánov pre hospodárstvo príslušnej krajiny AKT a súčasne úroveň rozvoja príslušnej krajiny.

Stanovenie kritérií prideľovania vychádza z reprezentatívnych údajov za obdobie pred rokom 2010 týkajúcich sa obdobia, ktoré nesmie byť dlhšie ako päť rokov, a zo štúdie Komisie, ktorá vyhodnocuje vplyv dohôd uzatvorených v rámci WTO a dvojstranných alebo regionálnych dohôd, ktoré už boli uzavreté alebo sa uzatvárajú medzi Úniou a krajinami Latinskej Ameriky, ktoré sú hlavnými vývozcami banánov, na krajiny AKT.

3.   Komisia prijme viacročné stratégie podpory analogicky k článku 19 a v súlade s článkom 21. Zabezpečí, aby tieto stratégie dopĺňali geograficky zamerané strategické dokumenty príslušných krajín a aby tieto sprievodné opatrenia týkajúce sa banánov boli dočasného charakteru.

Viacročné stratégie podpory pre sprievodné opatrenia týkajúce sa banánov zahŕňajú:

| a) | aktualizovaný environmentálny profil krajiny, v ktorom sa venuje osobitná pozornosť odvetviu banánov a ktorý sa sústreďuje okrem iného na pesticídy; |
| --- | --- |

a)

aktualizovaný environmentálny profil krajiny, v ktorom sa venuje osobitná pozornosť odvetviu banánov a ktorý sa sústreďuje okrem iného na pesticídy;

| b) | informácie o dosiahnutých cieľoch minulých programov na podporu banánov; |
| --- | --- |

b)

informácie o dosiahnutých cieľoch minulých programov na podporu banánov;

| c) | ukazovatele hodnotenia pokroku v oblasti podmienok vyplácania v prípade, že ako forma financovania je stanovená rozpočtová pomoc; |
| --- | --- |

c)

ukazovatele hodnotenia pokroku v oblasti podmienok vyplácania v prípade, že ako forma financovania je stanovená rozpočtová pomoc;

| d) | očakávané výsledky pomoci; |
| --- | --- |

d)

očakávané výsledky pomoci;

| e) | časový rozvrh podporných činností a rozvrh predpokladaného vyplácania pre každú prijímajúcu krajinu; |
| --- | --- |

e)

časový rozvrh podporných činností a rozvrh predpokladaného vyplácania pre každú prijímajúcu krajinu;

| f) | spôsob, akým sa bude realizovať a monitorovať pokrok pri dodržiavaní hlavných medzinárodne uznávaných noriem Medzinárodnej organizácie práce a náležitých dohovorov v oblasti bezpečnosti a zdravia pri práci, ako aj príslušných základných environmentálnych noriem dohodnutých na medzinárodnej úrovni. |
| --- | --- |

f)

spôsob, akým sa bude realizovať a monitorovať pokrok pri dodržiavaní hlavných medzinárodne uznávaných noriem Medzinárodnej organizácie práce a náležitých dohovorov v oblasti bezpečnosti a zdravia pri práci, ako aj príslušných základných environmentálnych noriem dohodnutých na medzinárodnej úrovni.

Do 18 mesiacov pred skončením programu sprievodných opatrení týkajúcich sa banánov sa uskutoční hodnotenie tohto programu a pokroku dotknutých krajín obsahujúce odporúčania k opatreniam, ktoré je potrebné prijať, a ich povahe.“.

| 3. | Článok 21 sa nahrádza takto:
  „Článok 21


  Prijatie strategických plánov a viacročných orientačných programov

  Strategické plány a viacročné orientačné programy uvedené v článkoch 19 a 20 a všetky ich revízie uvedené v článku 19 ods. 2 a v článku 20 ods. 1, ako aj sprievodné opatrenia uvedené v článkoch 17 a 17a, prijme Komisia
  prostredníctvom delegovaných aktov
  v súlade
  s článkom 35 a za podmienok ustanovených v článkoch 35a a 35b
  .“. |
| --- | --- |

3.

Článok 21 sa nahrádza takto:

„Článok 21

Prijatie strategických plánov a viacročných orientačných programov

Strategické plány a viacročné orientačné programy uvedené v článkoch 19 a 20 a všetky ich revízie uvedené v článku 19 ods. 2 a v článku 20 ods. 1, ako aj sprievodné opatrenia uvedené v článkoch 17 a 17a, prijme Komisia
  prostredníctvom delegovaných aktov
  v súlade
  s článkom 35 a za podmienok ustanovených v článkoch 35a a 35b
  .“.

| 3a. | V článku 22 sa odsek 3 nahrádza takto:




  „3.
     
  Ročné akčné programy prijíma Komisia s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady.“. |
| --- | --- |

3a.

V článku 22 sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.
     
  Ročné akčné programy prijíma Komisia s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady.“.

| 3b. | V článku 23 sa odseky 3 a 4 nahrádzajú takto:




  „3.
     
  Ak náklady na takéto opatrenia prekročia sumu 10 miliónov EUR, Komisia ich prijíma s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady. Pokiaľ ide o osobitné opatrenia s nákladmi nižšími ako 10 miliónov EUR, Komisia ich zašle pre informáciu Európskemu parlamentu a Rade do jedného mesiaca od prijatia rozhodnutia.




  4.
     
  Zmeny a doplnenia osobitných opatrení, ako sú technické úpravy, predĺženie doby vykonávania, prerozdelenie finančných prostriedkov v rámci predpokladaného rozpočtu, či zvýšenie alebo zníženie rozpočtu o menej ako 20 % pôvodného rozpočtu, ak tieto zmeny a doplnenia neovplyvnia pôvodné ciele stanovené rozhodnutím Komisie, sa oznámia do jedného mesiaca Európskemu parlamentu a Rade.“. |
| --- | --- |

3b.

V článku 23 sa odseky 3 a 4 nahrádzajú takto:

„3.
     
  Ak náklady na takéto opatrenia prekročia sumu 10 miliónov EUR, Komisia ich prijíma s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady. Pokiaľ ide o osobitné opatrenia s nákladmi nižšími ako 10 miliónov EUR, Komisia ich zašle pre informáciu Európskemu parlamentu a Rade do jedného mesiaca od prijatia rozhodnutia.

4.
     
  Zmeny a doplnenia osobitných opatrení, ako sú technické úpravy, predĺženie doby vykonávania, prerozdelenie finančných prostriedkov v rámci predpokladaného rozpočtu, či zvýšenie alebo zníženie rozpočtu o menej ako 20 % pôvodného rozpočtu, ak tieto zmeny a doplnenia neovplyvnia pôvodné ciele stanovené rozhodnutím Komisie, sa oznámia do jedného mesiaca Európskemu parlamentu a Rade.“.

| 4. | V článku 25 sa odsek 2 nahrádza takto:
  „2.   Pomoc Únie sa v zásade nepoužije na platenie daní, ciel alebo poplatkov v prijímajúcich krajinách.“; |
| --- | --- |

4.

V článku 25 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   Pomoc Únie sa v zásade nepoužije na platenie daní, ciel alebo poplatkov v prijímajúcich krajinách.“;

| 5. | V článku 29 sa odsek 1 nahrádza takto:
  „1.   Rozpočtové záväzky sa urobia na základe rozhodnutí Komisie v súlade s článkom 17a ods. 3, článkom 22 ods. 1, článkom 23 ods. 1 a článkom 26 ods. 1.“; |
| --- | --- |

5.

V článku 29 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Rozpočtové záväzky sa urobia na základe rozhodnutí Komisie v súlade s článkom 17a ods. 3, článkom 22 ods. 1, článkom 23 ods. 1 a článkom 26 ods. 1.“;

| 6. | V článku 31 ods. 1 sa tretí pododsek nahrádza takto:
  „Účasť na postupe uzatvárania zmlúv uzavretých v rámci verejného obstarávania alebo dohôd o udelení grantu financovaných v rámci tematického programu vymedzeného v článkoch 11 až 16 a programov ustanovených v článkoch 17 a 17a je otvorená pre všetky fyzické osoby, ktoré sú štátnymi príslušníkmi rozvojovej krajiny podľa OECD/DAC a prílohy II, pre právnické osoby, ktoré majú v takejto krajine sídlo, ako aj pre fyzické a právnické osoby oprávnené na základe daného tematického programu alebo programov ustanovených v článkoch 17 a 17a. Komisia prílohu II uverejňuje a aktualizuje v súlade s pravidelnými revíziami zoznamu prijímateľov pomoci vykonanými OECD/DAC a informuje o tom Radu.“. |
| --- | --- |

6.

V článku 31 ods. 1 sa tretí pododsek nahrádza takto:

„Účasť na postupe uzatvárania zmlúv uzavretých v rámci verejného obstarávania alebo dohôd o udelení grantu financovaných v rámci tematického programu vymedzeného v článkoch 11 až 16 a programov ustanovených v článkoch 17 a 17a je otvorená pre všetky fyzické osoby, ktoré sú štátnymi príslušníkmi rozvojovej krajiny podľa OECD/DAC a prílohy II, pre právnické osoby, ktoré majú v takejto krajine sídlo, ako aj pre fyzické a právnické osoby oprávnené na základe daného tematického programu alebo programov ustanovených v článkoch 17 a 17a. Komisia prílohu II uverejňuje a aktualizuje v súlade s pravidelnými revíziami zoznamu prijímateľov pomoci vykonanými OECD/DAC a informuje o tom Radu.“.

| 6a. | V článku 33 sa odsek 2 nahrádza takto:




  „2.
     
  Komisia zašle svoje hodnotiace správy pre informáciu Európskemu parlamentu a Rade. Tieto výsledky sa využijú pri tvorbe programu a rozdeľovaní zdrojov.“. |
| --- | --- |

6a.

V článku 33 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.
     
  Komisia zašle svoje hodnotiace správy pre informáciu Európskemu parlamentu a Rade. Tieto výsledky sa využijú pri tvorbe programu a rozdeľovaní zdrojov.“.

| 6b. | Článok 35 sa nahrádza takto:



  „Článok 35


  Vykonávanie delegovania právomoci



  1.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 17 ods. 2 a článkoch 17a a 21 sa Komisii udeľuje na obdobie uplatňovania tohto nariadenia.




  2.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.




  3.
     
  Právomoc prijímať delegované akty udelená Komisii podlieha podmienkam stanoveným v článkoch 35a a 35b.



  Článok 35a


  Odvolanie delegovania právomoci



  1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 17 ods. 2 a článkoch 17a a 21 kedykoľvek odvolať.




  2.
     
  Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomocí odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegované právomoci, ktorých by sa odvolanie mohlo týkať, a možné dôvody odvolania.




  3.
     
  Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.



  Článok 35b


  Námietky voči delegovaným aktom



  1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.




  Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.




  2.
     
  Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.




  Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.




  3.
     
  Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku v lehote uvedenej v odseku 1. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.“. |
| --- | --- |

6b.

Článok 35 sa nahrádza takto:

„Článok 35

Vykonávanie delegovania právomoci

1.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 17 ods. 2 a článkoch 17a a 21 sa Komisii udeľuje na obdobie uplatňovania tohto nariadenia.

2.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.

3.
     
  Právomoc prijímať delegované akty udelená Komisii podlieha podmienkam stanoveným v článkoch 35a a 35b.

Článok 35a

Odvolanie delegovania právomoci

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 17 ods. 2 a článkoch 17a a 21 kedykoľvek odvolať.

2.
     
  Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomocí odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegované právomoci, ktorých by sa odvolanie mohlo týkať, a možné dôvody odvolania.

3.
     
  Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 35b

Námietky voči delegovaným aktom

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.

Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

2.
     
  Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.

Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.

3.
     
  Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku v lehote uvedenej v odseku 1. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.“.

| 7. | V článku 38 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:
  „1.   Finančná referenčná suma na vykonávanie tohto nariadenia v období rokov 2007 – 2013 je 17 087 miliónov EUR.
  2.   Orientačné výšky súm určených na jednotlivé programy uvedené v článkoch 5 až 10, 11 až 16, 17 a 17a sú ustanovené v prílohe IV. Tieto sumy sú stanovené na obdobie rokov 2007 – 2013.“. |
| --- | --- |

7.

V článku 38 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:

„1.   Finančná referenčná suma na vykonávanie tohto nariadenia v období rokov 2007 – 2013 je 17 087 miliónov EUR.

2.   Orientačné výšky súm určených na jednotlivé programy uvedené v článkoch 5 až 10, 11 až 16, 17 a 17a sú ustanovené v prílohe IV. Tieto sumy sú stanovené na obdobie rokov 2007 – 2013.“.

| 8. | Vkladá sa príloha IIIa, ako je obsiahnutá v prílohe I k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

8.

Vkladá sa príloha IIIa, ako je obsiahnutá v prílohe I k tomuto nariadeniu.

| 9. | Príloha IV sa nahrádza znením uvedeným v prílohe II k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

9.

Príloha IV sa nahrádza znením uvedeným v prílohe II k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Pozícia Európskeho parlamentu z 21. októbra 2010 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku), pozícia Rady v prvom čítaní z 10. decembra 2010 (Ú. v. EÚ C 7 E, 12.1.2011, s. 17) a pozícia Európskeho parlamentu z 3. februára 2011.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 378, 27.12.2006, s. 41.

2

(3)  Ú. v. ES L 286, 5.11.1994, s. 1.

3

(4)  Ú. v. ES L 108, 27.4.1999, s. 2.

4

(5)  Ú. v. ES L 190, 23.7.1999, s. 14.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 141, 9.6.2010, s. 3.

6

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA I

„PRÍLOHA IIIa

Krajiny AKT, ktoré sú hlavnými dodávateľmi banánov

| 1. | Belize |
| --- | --- |

1.

Belize

| 2. | Kamerun |
| --- | --- |

2.

Kamerun

| 3. | Pobrežie Slonoviny |
| --- | --- |

3.

Pobrežie Slonoviny

| 4. | Dominika |
| --- | --- |

4.

Dominika

| 5. | Dominikánska republika |
| --- | --- |

5.

Dominikánska republika

| 6. | Ghana |
| --- | --- |

6.

Ghana

| 7. | Jamajka |
| --- | --- |

7.

Jamajka

| 8. | Svätá Lucia |
| --- | --- |

8.

Svätá Lucia

| 9. | Svätý Vincent a Grenadíny |
| --- | --- |

9.

Svätý Vincent a Grenadíny

| 10. | Surinam“ |
| --- | --- |

10.

Surinam“

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA II

„PRÍLOHA IV

Orientačné rozdelenie finančných prostriedkov na obdobie rokov 2007 – 2013 (v miliónoch EUR)

| Spolu | 17 087 |
| --- | --- |
| Geografické programy: | 10 057 |
| Latinská Amerika | 2 690 |
| Ázia | 5 187 |
| Stredná Ázia | 719 |
| Blízky východ | 481 |
| Južná Afrika | 980 |
| Tematické programy: | 5 596 |
| Investovanie do ľudí | 1 060 |
| Životné prostredie a trvalo udržateľné hospodárenie s prírodnými zdrojmi | 804 |
| Neštátne subjekty a miestne orgány v rozvoji | 1 639 |
| Potravinová bezpečnosť | 1 709 |
| Migrácia a azyl | 384 |
| Krajiny AKT, ktoré sú krajinami protokolu o cukre | 1 244 |
| Krajiny AKT, ktoré sú hlavnými dodávateľmi banánov | 190“ |

Spolu

17 087

Geografické programy:

10 057

Latinská Amerika

2 690

Ázia

5 187

Stredná Ázia

719

Blízky východ

481

Južná Afrika

980

Tematické programy:

5 596

Investovanie do ľudí

1 060

Životné prostredie a trvalo udržateľné hospodárenie s prírodnými zdrojmi

804

Neštátne subjekty a miestne orgány v rozvoji

1 639

Potravinová bezpečnosť

1 709

Migrácia a azyl

384

Krajiny AKT, ktoré sú krajinami protokolu o cukre

1 244

Krajiny AKT, ktoré sú hlavnými dodávateľmi banánov

190“

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/28 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/28

---

Štvrtok 3. februára 2011Nástroj financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1889/2006) ***II

P7_TA(2011)0031

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1889/2006 o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (16446/1/2010 – C7-0427/2010 – 2009/0060B(COD))

2012/C 182 E/08

(Riadny legislatívny postup: druhé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (16446/1/2010 – C7-0427/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (16446/1/2010 – C7-0427/2010),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2009)0194), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2009)0194),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 66 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 66 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre zahraničné veci (A7-0014/2011), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre zahraničné veci (A7-0014/2011),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v druhom čítaní; |
| --- | --- |

1.

prijíma nasledujúcu pozíciu v druhom čítaní;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.

---

(1)  Prijaté texty, 21.10.2010, P7_TA(2010)0380.

---

Štvrtok 3. februára 2011P7_TC2-COD(2009)0060B

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1889/2006 o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 209 ods. 1 a článok 212,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (1),

keďže:

| (1) | S cieľom zlepšiť efektívnosť a transparentnosť vonkajšej pomoci Spoločenstva bol v roku 2006 ustanovený nový rámec pre plánovanie a poskytovanie pomoci. Zahŕňa nariadenie Rady (ES) č. 1085/2006 zo 17. júla 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (2), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1638/2006 z 24. októbra 2006, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce nástroj európskeho susedstva a partnerstva (3), nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006 z 21. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami (4), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1717/2006 z 15. novembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability (5), nariadenie Rady (Euratom) č. 300/2007 z 19. februára 2007, ktorým sa ustanovuje nástroj spolupráce v oblasti jadrovej bezpečnosti (6), nariadenie (ES) č. 1889/2006 (7) a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (8). |
| --- | --- |

(1)

S cieľom zlepšiť efektívnosť a transparentnosť vonkajšej pomoci Spoločenstva bol v roku 2006 ustanovený nový rámec pre plánovanie a poskytovanie pomoci. Zahŕňa nariadenie Rady (ES) č. 1085/2006 zo 17. júla 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (2), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1638/2006 z 24. októbra 2006, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce nástroj európskeho susedstva a partnerstva (3), nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006 z 21. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami (4), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1717/2006 z 15. novembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability (5), nariadenie Rady (Euratom) č. 300/2007 z 19. februára 2007, ktorým sa ustanovuje nástroj spolupráce v oblasti jadrovej bezpečnosti (6), nariadenie (ES) č. 1889/2006 (7) a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (8).

| (2) | Pri vykonávaní uvedených nariadení sa vyskytli nezrovnalosti týkajúce sa výnimky zo zásady neoprávnenosti daní, ciel a iných poplatkov na financovanie Únie. Navrhuje sa preto zmeniť a doplniť príslušné ustanovenia nariadenia (ES) č. 1889/2006 na účely jeho zosúladenia s ostatnými nástrojmi. |
| --- | --- |

(2)

Pri vykonávaní uvedených nariadení sa vyskytli nezrovnalosti týkajúce sa výnimky zo zásady neoprávnenosti daní, ciel a iných poplatkov na financovanie Únie. Navrhuje sa preto zmeniť a doplniť príslušné ustanovenia nariadenia (ES) č. 1889/2006 na účely jeho zosúladenia s ostatnými nástrojmi.

| (3) | V súlade s článkom 5 ods. 4 Zmluvy o Európskej únii toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie stanoveného cieľa. |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 5 ods. 4 Zmluvy o Európskej únii toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie stanoveného cieľa.

| (3a) | Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o strategické dokumenty, pretože tieto strategické dokumenty dopĺňajú nariadenie (ES) č. 1889/2006 a majú všeobecnú pôsobnosť. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov. |
| --- | --- |

(3a)

Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o strategické dokumenty, pretože tieto strategické dokumenty dopĺňajú nariadenie (ES) č. 1889/2006 a majú všeobecnú pôsobnosť. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov.

| (4) | Nariadenie (ES) č. 1889/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(4)

Nariadenie (ES) č. 1889/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (ES) č. 1889/2006 sa týmto mení a dopĺňa takto:

| -1. | v článku 5 sa odsek 3 nahrádza takto:




  „3.
     
  Strategické dokumenty a ich preskúmania alebo predĺženie ich platnosti prijíma Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 17 a za podmienok uvedených v článkoch 17a a 17b.“; |
| --- | --- |

-1.

v článku 5 sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.
     
  Strategické dokumenty a ich preskúmania alebo predĺženie ich platnosti prijíma Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 17 a za podmienok uvedených v článkoch 17a a 17b.“;

| -1a. | v článku 6 sa odsek 3 nahrádza takto:




  „3.
     
  Ročné akčné programy a ich preskúmania alebo predĺženie ich platnosti prijíma Komisia so zohľadnením stanovísk Európskeho parlamentu a Rady.“; |
| --- | --- |

-1a.

v článku 6 sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.
     
  Ročné akčné programy a ich preskúmania alebo predĺženie ich platnosti prijíma Komisia so zohľadnením stanovísk Európskeho parlamentu a Rady.“;

| -1b. | v článku 7 sa odseky 3 a 4 nahrádzajú takto:




  „3.
     
  Ak sa náklady na takého opatrenia rovnajú alebo prekročia 3 000 000 EUR, Komisia ich prijme so zohľadnením stanovísk Európskeho parlamentu a Rady.




  4.
     
  V prípade osobitných opatrení, ktorých náklady sú nižšie ako 3 000 000 EUR, Komisia zašle takéto opatrenia do 10 pracovných dní po prijatí svojho rozhodnutia na informáciu Európskemu parlamentu a Rade.“; |
| --- | --- |

-1b.

v článku 7 sa odseky 3 a 4 nahrádzajú takto:

„3.
     
  Ak sa náklady na takého opatrenia rovnajú alebo prekročia 3 000 000 EUR, Komisia ich prijme so zohľadnením stanovísk Európskeho parlamentu a Rady.

4.
     
  V prípade osobitných opatrení, ktorých náklady sú nižšie ako 3 000 000 EUR, Komisia zašle takéto opatrenia do 10 pracovných dní po prijatí svojho rozhodnutia na informáciu Európskemu parlamentu a Rade.“;

| -1c. | v článku 9 sa odsek 2 nahrádza takto:




  „2.
     
  Komisia pravidelne informuje Európsky parlament a Radu o vykonaných ad hoc opatreniach.“; |
| --- | --- |

-1c.

v článku 9 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.
     
  Komisia pravidelne informuje Európsky parlament a Radu o vykonaných ad hoc opatreniach.“;

| 1. | v článku 13 sa odsek 6 nahrádza takto:
  „6.   Pomoc Únie sa v prijímajúcich krajinách v zásade nesmie použiť na platbu daní, ciel alebo poplatkov.“; |
| --- | --- |

1.

v článku 13 sa odsek 6 nahrádza takto:

„6.   Pomoc Únie sa v prijímajúcich krajinách v zásade nesmie použiť na platbu daní, ciel alebo poplatkov.“;

| 1a. | v článku 16 sa odsek 2 nahrádza takto:




  „2.
     
  Komisia zašle svoje hodnotiace správy na informáciu Európskemu parlamentu a Rade. Výsledky sa spätne premietnu do návrhu programu a do rozdelenia zdrojov.“; |
| --- | --- |

1a.

v článku 16 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.
     
  Komisia zašle svoje hodnotiace správy na informáciu Európskemu parlamentu a Rade. Výsledky sa spätne premietnu do návrhu programu a do rozdelenia zdrojov.“;

| 1b. | článok 17 sa nahrádza takto:



  „Článok 17


  Vykonávanie delegovania právomoci



  1.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 5 ods. 3 sa Komisii udeľuje na obdobie platnosti tohto nariadenia.




  2.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.




  3.
     
  Právomoc prijímať delegované akty sa Komisii udeľuje za podmienok stanovených v článkoch 17a a 17b.



  Článok 17a


  Odvolanie delegovania právomoci



  1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 5 kedykoľvek odvolať.




  2.
     
  Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomoci odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegovanú právomoc, ktorej by sa odvolanie mohlo týkať, a možné dôvody odvolania.




  3.
     
  Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.



  Článok 17b


  Námietky voči delegovaným aktom



  1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.




  Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.




  2.
     
  Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.




  Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.




  3.
     
  Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku v lehote uvedenej v odseku 1. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.“. |
| --- | --- |

1b.

článok 17 sa nahrádza takto:

„Článok 17

Vykonávanie delegovania právomoci

1.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 5 ods. 3 sa Komisii udeľuje na obdobie platnosti tohto nariadenia.

2.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.

3.
     
  Právomoc prijímať delegované akty sa Komisii udeľuje za podmienok stanovených v článkoch 17a a 17b.

Článok 17a

Odvolanie delegovania právomoci

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 5 kedykoľvek odvolať.

2.
     
  Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomoci odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegovanú právomoc, ktorej by sa odvolanie mohlo týkať, a možné dôvody odvolania.

3.
     
  Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 17b

Námietky voči delegovaným aktom

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.

Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

2.
     
  Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.

Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.

3.
     
  Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku v lehote uvedenej v odseku 1. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.“.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Pozícia Európskeho parlamentu z 21. októbra 2010 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku), pozícia Rady v prvom čítaní z 10. decembra 2010 (Ú. v. EÚ C 7 E, 12.1.2011, s. 14) a pozícia Európskeho parlamentu z 3. februára 2011.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 82.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 310, 9.11.2006, s. 1.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 405, 30.12.2006, s. 41.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 327, 24.11.2006, s. 1.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 81, 22.3.2007, s. 1.

6

(7)  Ú. v. EÚ L 386, 29.12.2006, s. 1.

7

(8)  Ú. v. EÚ L 378, 27.12.2006, s. 41.

8

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/32 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/32

---

Štvrtok 3. februára 2011Nástroj financovania rozvojovej spolupráce (zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1905/2006) ***II

P7_TA(2011)0032

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (16442/1/2010 – C7-0426/2010 – 2009/0060A(COD))

2012/C 182 E/09

(Riadny legislatívny postup: druhé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (16442/1/2010 – C7-0426/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (16442/1/2010 – C7-0426/2010),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2009)0194), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2009)0194),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 66 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 66 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre rozvoj (A7-0006/2011), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre rozvoj (A7-0006/2011),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v druhom čítaní; |
| --- | --- |

1.

prijíma nasledujúcu pozíciu v druhom čítaní;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.

---

(1)  Prijaté texty, 21.10.2010, P7_TA(2010)0379.

---

Štvrtok 3. februára 2011P7_TC2-COD(2009)0060A

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1905/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 209 ods. 1,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (1),

keďže:

| (1) | S cieľom zlepšiť efektívnosť a transparentnosť vonkajšej pomoci Spoločenstva bol v roku 2006 ustanovený nový rámec, ktorý upravuje plánovanie a poskytovanie príslušných činností. Zahŕňa nariadenie Rady (ES) č. 1085/2006 zo 17. júla 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (2), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1638/2006 z 24. októbra 2006, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce nástroj európskeho susedstva a partnerstva (3), nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006 z 21. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami (4), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1717/2006 z 15. novembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability (5), nariadenie Rady (Euratom) č. 300/2007 z 19. februára 2007, ktorým sa ustanovuje nástroj spolupráce v oblasti jadrovej bezpečnosti (6), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1889/2006 z 20. decembra 2006 o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (7) a nariadenie (ES) č. 1905/2006 (8). |
| --- | --- |

(1)

S cieľom zlepšiť efektívnosť a transparentnosť vonkajšej pomoci Spoločenstva bol v roku 2006 ustanovený nový rámec, ktorý upravuje plánovanie a poskytovanie príslušných činností. Zahŕňa nariadenie Rady (ES) č. 1085/2006 zo 17. júla 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (2), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1638/2006 z 24. októbra 2006, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce nástroj európskeho susedstva a partnerstva (3), nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006 z 21. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami (4), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1717/2006 z 15. novembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability (5), nariadenie Rady (Euratom) č. 300/2007 z 19. februára 2007, ktorým sa ustanovuje nástroj spolupráce v oblasti jadrovej bezpečnosti (6), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1889/2006 z 20. decembra 2006 o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (7) a nariadenie (ES) č. 1905/2006 (8).

| (2) | Pri vykonávaní nariadenia (ES) č. 1905/2006 sa vyskytli nezrovnalosti týkajúce sa výnimiek zo zásady neoprávnenosti daní, ciel a iných poplatkov na financovanie Únie. Navrhuje sa preto zmeniť a doplniť príslušné ustanovenia uvedeného nariadenia na účely jeho zosúladenia s ostatnými nástrojmi. |
| --- | --- |

(2)

Pri vykonávaní nariadenia (ES) č. 1905/2006 sa vyskytli nezrovnalosti týkajúce sa výnimiek zo zásady neoprávnenosti daní, ciel a iných poplatkov na financovanie Únie. Navrhuje sa preto zmeniť a doplniť príslušné ustanovenia uvedeného nariadenia na účely jeho zosúladenia s ostatnými nástrojmi.

| (2a) | Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o geografické strategické plány, viacročné orientačné programy a strategické plány pre tematické programy, pretože dopĺňajú nariadenie (ES) č. 1905/2006 a majú všeobecnú platnosť. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie aj na expertnej úrovni. |
| --- | --- |

(2a)

Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o geografické strategické plány, viacročné orientačné programy a strategické plány pre tematické programy, pretože dopĺňajú nariadenie (ES) č. 1905/2006 a majú všeobecnú platnosť. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila primerané konzultácie aj na expertnej úrovni.

| (3) | V súlade s článkom 5 ods. 4 Zmluvy o Európskej únii toto nariadenie neprekračuje rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie stanoveného cieľa. |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 5 ods. 4 Zmluvy o Európskej únii toto nariadenie neprekračuje rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie stanoveného cieľa.

| (4) | Nariadenie (ES) č. 1905/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(4)

Nariadenie (ES) č. 1905/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (ES) č. 1905/2006 sa týmto mení a dopĺňa takto:

| -1. | V článku 17 ods. 2 sa druhý pododsek nahrádza takto:




  „Ďalšie pokyny pre rozdelenie celkovej sumy medzi príjemcov stanoví Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 35 a za podmienok ustanovených v článkoch 35a a 35b.“. |
| --- | --- |

-1.

V článku 17 ods. 2 sa druhý pododsek nahrádza takto:

„Ďalšie pokyny pre rozdelenie celkovej sumy medzi príjemcov stanoví Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 35 a za podmienok ustanovených v článkoch 35a a 35b.“.

| -1a. | Článok 21 sa nahrádza takto:



  „Článok 21


  Prijatie strategických plánov a viacročných orientačných programov



  Strategické plány a viacročné orientačné programy uvedené v článkoch 19 a 20 a všetky ich revízie uvedené v článku 19 ods. 2 a v článku 20 ods. 1, ako aj sprievodné opatrenia uvedené v článku 17, prijme Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 35 a za podmienok ustanovených v článkoch 35a a 35b.“. |
| --- | --- |

-1a.

Článok 21 sa nahrádza takto:

„Článok 21

Prijatie strategických plánov a viacročných orientačných programov

Strategické plány a viacročné orientačné programy uvedené v článkoch 19 a 20 a všetky ich revízie uvedené v článku 19 ods. 2 a v článku 20 ods. 1, ako aj sprievodné opatrenia uvedené v článku 17, prijme Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 35 a za podmienok ustanovených v článkoch 35a a 35b.“.

| -1b. | Článok 22 ods. 3 sa nahrádza takto:




  „3.
     
  Ročné akčné programy prijíma Komisia s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady.“. |
| --- | --- |

-1b.

Článok 22 ods. 3 sa nahrádza takto:

„3.
     
  Ročné akčné programy prijíma Komisia s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady.“.

| -1c. | V článku 23 sa odseky 3 a 4 nahrádzajú takto:




  „3.
     
  Ak náklady na takéto opatrenia prekročia sumu 10 miliónov EUR, Komisia ich prijíma s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady. Pokiaľ ide o osobitné opatrenia s nákladmi nižšími ako 10 miliónov EUR, Komisia ich zašle pre informáciu Európskemu parlamentu a Rade do jedného mesiaca od prijatia rozhodnutia.




  4.
     
  Zmeny a doplnenia osobitných opatrení, ako sú technické úpravy, predĺženie doby vykonávania, prerozdelenie finančných prostriedkov v rámci predpokladaného rozpočtu, či zvýšenie alebo zníženie rozpočtu o menej ako 20 % pôvodného rozpočtu, ak tieto zmeny a doplnenia neovplyvnia pôvodné ciele stanovené rozhodnutím Komisie, sa oznámia do jedného mesiaca Európskemu parlamentu a Rade.“. |
| --- | --- |

-1c.

V článku 23 sa odseky 3 a 4 nahrádzajú takto:

„3.
     
  Ak náklady na takéto opatrenia prekročia sumu 10 miliónov EUR, Komisia ich prijíma s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady. Pokiaľ ide o osobitné opatrenia s nákladmi nižšími ako 10 miliónov EUR, Komisia ich zašle pre informáciu Európskemu parlamentu a Rade do jedného mesiaca od prijatia rozhodnutia.

4.
     
  Zmeny a doplnenia osobitných opatrení, ako sú technické úpravy, predĺženie doby vykonávania, prerozdelenie finančných prostriedkov v rámci predpokladaného rozpočtu, či zvýšenie alebo zníženie rozpočtu o menej ako 20 % pôvodného rozpočtu, ak tieto zmeny a doplnenia neovplyvnia pôvodné ciele stanovené rozhodnutím Komisie, sa oznámia do jedného mesiaca Európskemu parlamentu a Rade.“.

| 1. | Článok 25 ods. 2 sa nahrádza takto:
  „2.   Pomoc Únie sa v zásade nepoužije na platenie daní, ciel alebo poplatkov v prijímajúcich krajinách.“. |
| --- | --- |

1.

Článok 25 ods. 2 sa nahrádza takto:

„2.   Pomoc Únie sa v zásade nepoužije na platenie daní, ciel alebo poplatkov v prijímajúcich krajinách.“.

| 1a. | V článku 33 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:




  „1.
     
  Komisia pravidelne monitoruje a reviduje svoje programy a hodnotí výsledky vykonávania geografických a tematických politík a programov, ako aj odvetvových politík a účinnosť plánovania, v prípade potreby prostredníctvom nezávislých vonkajších hodnotení, aby sa uistila, či splnili ciele, a aby mohla sformulovať odporúčania na účely skvalitnenia budúcich operácií. Náležite sa zohľadnia návrhy Európskeho parlamentu, národných parlamentov alebo Rady na nezávislé vonkajšie hodnotenie. Osobitná pozornosť sa venuje sociálnym sektorom a pokroku v dosahovaní RCM.




  2.
     
  Komisia zašle svoje hodnotiace správy pre informáciu Európskemu parlamentu a Rade. Tieto výsledky sa využijú pri tvorbe programu a rozdeľovaní zdrojov.“. |
| --- | --- |

1a.

V článku 33 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:

„1.
     
  Komisia pravidelne monitoruje a reviduje svoje programy a hodnotí výsledky vykonávania geografických a tematických politík a programov, ako aj odvetvových politík a účinnosť plánovania, v prípade potreby prostredníctvom nezávislých vonkajších hodnotení, aby sa uistila, či splnili ciele, a aby mohla sformulovať odporúčania na účely skvalitnenia budúcich operácií. Náležite sa zohľadnia návrhy Európskeho parlamentu, národných parlamentov alebo Rady na nezávislé vonkajšie hodnotenie. Osobitná pozornosť sa venuje sociálnym sektorom a pokroku v dosahovaní RCM.

2.
     
  Komisia zašle svoje hodnotiace správy pre informáciu Európskemu parlamentu a Rade. Tieto výsledky sa využijú pri tvorbe programu a rozdeľovaní zdrojov.“.

| 1b. | Článok 34 ods. 1 sa nahrádza takto:




  „1.
     
  Komisia preskúma pokrok dosiahnutý pri vykonávaní opatrení prijatých podľa tohto nariadenia a predloží Európskemu parlamentu a Rade výročnú správu o vykonávaní a výsledkoch a podľa možnosti o hlavných výsledkoch a dosahu pomoci. Túto správu predloží aj národným parlamentom, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.“. |
| --- | --- |

1b.

Článok 34 ods. 1 sa nahrádza takto:

„1.
     
  Komisia preskúma pokrok dosiahnutý pri vykonávaní opatrení prijatých podľa tohto nariadenia a predloží Európskemu parlamentu a Rade výročnú správu o vykonávaní a výsledkoch a podľa možnosti o hlavných výsledkoch a dosahu pomoci. Túto správu predloží aj národným parlamentom, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.“.

| 1c. | Článok 35 sa nahrádza takto:



  „Článok 35


  Vykonávanie delegovania právomoci



  1.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 17 ods. 2 a článku 21 sa Komisii udeľuje na obdobie uplatňovania tohto nariadenia.




  2.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.




  3.
     
  Právomoc prijímať delegované akty udelená Komisii podlieha podmienkam stanoveným v článkoch 35a a 35b.



  Článok 35a


  Odvolanie delegovania právomoci



  1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 17 ods. 2 a článku 21 kedykoľvek odvolať.




  2.
     
  Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomoci odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegované právomoci, ktorých by sa odvolanie mohlo týkať, a možné dôvody odvolania.




  3.
     
  Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.



  Článok 35b


  Námietky voči delegovaným aktom



  1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.




  Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.




  2.
     
  Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.




  Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.




  3.
     
  Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku v lehote uvedenej v odseku 1. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.“. |
| --- | --- |

1c.

Článok 35 sa nahrádza takto:

„Článok 35

Vykonávanie delegovania právomoci

1.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 17 ods. 2 a článku 21 sa Komisii udeľuje na obdobie uplatňovania tohto nariadenia.

2.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.

3.
     
  Právomoc prijímať delegované akty udelená Komisii podlieha podmienkam stanoveným v článkoch 35a a 35b.

Článok 35a

Odvolanie delegovania právomoci

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 17 ods. 2 a článku 21 kedykoľvek odvolať.

2.
     
  Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomoci odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegované právomoci, ktorých by sa odvolanie mohlo týkať, a možné dôvody odvolania.

3.
     
  Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 35b

Námietky voči delegovaným aktom

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.

Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

2.
     
  Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.

Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.

3.
     
  Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku v lehote uvedenej v odseku 1. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.“.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Pozícia Európskeho parlamentu z 21. októbra 2010 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku), pozícia Rady v prvom čítaní z 10 decembra 2010 (Ú. v. EÚ C 7 E, 12.1.2011, s. 11) a pozícia Európskeho parlamentu z 3. februára 2011.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 82.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 310, 9.11.2006, s. 1.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 405, 30.12.2006, s. 41.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 327, 24.11.2006, s. 1.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 81, 22.3.2007, s. 1.

6

(7)  Ú. v. EÚ L 386, 29.12.2006, s. 1.

7

(8)  Ú. v. EÚ L 378, 27.12.2006, s. 41.

8

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/36 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/36

---

Štvrtok 3. februára 2011Ustanovenie nástroja financovania spolupráce s industrializovanými krajinami (zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1934/2006) ***II

P7_TA(2011)0033

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami (16440/1/2010 – C7-0425/2010 – 2009/0059(COD))

2012/C 182 E/10

(Riadny legislatívny postup: druhé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (16440/1/2010 – C7-0425/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pozíciu Rady v prvom čítaní (16440/1/2010 – C7-0425/2010),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2009)0197), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2009)0197),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 66 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 66 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre medzinárodný obchod (A7-0005/2011), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre medzinárodný obchod (A7-0005/2011),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v druhom čítaní; |
| --- | --- |

1.

prijíma nasledujúcu pozíciu v druhom čítaní;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.

---

(1)  Prijaté texty, 21.10.2010, P7_TA(2010)0381.

---

Štvrtok 3. februára 2011P7_TC2-COD(2009)0059

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1934/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 207 ods. 2 a článok 209 ods. 1,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (1),

keďže:

| (1) | Od roku 2007 Spoločenstvo racionalizuje svoju geografickú spoluprácu s rozvojovými krajinami v Ázii, Strednej Ázii a Latinskej Amerike a s Irakom, Iránom, Jemenom a Južnou Afrikou podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (2). |
| --- | --- |

(1)

Od roku 2007 Spoločenstvo racionalizuje svoju geografickú spoluprácu s rozvojovými krajinami v Ázii, Strednej Ázii a Latinskej Amerike a s Irakom, Iránom, Jemenom a Južnou Afrikou podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (2).

| (2) | Hlavným a preklenujúcim cieľom nariadenia (ES) č. 1905/2006 je odstránenie chudoby prostredníctvom plnenia rozvojových cieľov tisícročia. Rozsah spolupráce v prípade geografických programov s rozvojovými krajinami, územiami a regiónmi stanovený v uvedenom nariadení je navyše konkrétne obmedzený len na financovanie opatrení navrhnutých tak, aby spĺňali kritéria pre oficiálnu rozvojovú pomoc („kritériá ODA“) stanovené Výborom pre rozvojovú pomoc Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD/DAC). |
| --- | --- |

(2)

Hlavným a preklenujúcim cieľom nariadenia (ES) č. 1905/2006 je odstránenie chudoby prostredníctvom plnenia rozvojových cieľov tisícročia. Rozsah spolupráce v prípade geografických programov s rozvojovými krajinami, územiami a regiónmi stanovený v uvedenom nariadení je navyše konkrétne obmedzený len na financovanie opatrení navrhnutých tak, aby spĺňali kritéria pre oficiálnu rozvojovú pomoc („kritériá ODA“) stanovené Výborom pre rozvojovú pomoc Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD/DAC).

| (3) | Je v záujme Únie ďalej prehlbovať svoje vzťahy s príslušnými rozvojovými krajinami, ktoré sú významnými bilaterálnymi partnermi a aktérmi na viacstranných fórach a v celosvetovom riadení. Únia má strategický záujem na posilňovaní rôznorodých väzieb s týmito krajinami, najmä v oblasti hospodárskej, obchodnej, akademickej a vedeckej výmeny. Únia preto potrebuje finančný nástroj umožňujúci financovanie takýchto opatrení, ktoré v zásade nespĺňajú podmienky ODA podľa kritérií ODA, ale majú rozhodujúci význam pre upevňovanie vzťahov a významne prispievajú k propagácii pokroku príslušných rozvojových krajín. |
| --- | --- |

(3)

Je v záujme Únie ďalej prehlbovať svoje vzťahy s príslušnými rozvojovými krajinami, ktoré sú významnými bilaterálnymi partnermi a aktérmi na viacstranných fórach a v celosvetovom riadení. Únia má strategický záujem na posilňovaní rôznorodých väzieb s týmito krajinami, najmä v oblasti hospodárskej, obchodnej, akademickej a vedeckej výmeny. Únia preto potrebuje finančný nástroj umožňujúci financovanie takýchto opatrení, ktoré v zásade nespĺňajú podmienky ODA podľa kritérií ODA, ale majú rozhodujúci význam pre upevňovanie vzťahov a významne prispievajú k propagácii pokroku príslušných rozvojových krajín.

| (4) | Štyri prípravné akcie boli vytvorené na tento účel v rámci rozpočtových postupov v rokoch 2007 a 2008 s cieľom iniciovať túto posilnenú spoluprácu v súlade s článkom 49 ods. 6 písm. b) nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3). Týmito štyrmi prípravnými akciami sú: obchodné a vedecké výmeny s Indiou, obchodné a vedecké výmeny s Čínou, spolupráca s krajinami strednej príjmovej skupiny v Ázii a spolupráca s krajinami strednej príjmovej skupiny v Latinskej Amerike. Podľa uvedeného článku musí byť legislatívny postup nadväzujúci na prípravné akcie ukončený pred koncom tretieho rozpočtového roka. |
| --- | --- |

(4)

Štyri prípravné akcie boli vytvorené na tento účel v rámci rozpočtových postupov v rokoch 2007 a 2008 s cieľom iniciovať túto posilnenú spoluprácu v súlade s článkom 49 ods. 6 písm. b) nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (3). Týmito štyrmi prípravnými akciami sú: obchodné a vedecké výmeny s Indiou, obchodné a vedecké výmeny s Čínou, spolupráca s krajinami strednej príjmovej skupiny v Ázii a spolupráca s krajinami strednej príjmovej skupiny v Latinskej Amerike. Podľa uvedeného článku musí byť legislatívny postup nadväzujúci na prípravné akcie ukončený pred koncom tretieho rozpočtového roka.

| (5) | Ciele a ustanovenia nariadenia (ES) č. 1934/2006 (4) umožňujú pokračovať v tejto posilnenej spolupráci s krajinami, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 1905/2006. Na tento účel je potrebné rozšíriť geografický rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1934/2006 a stanoviť finančné krytie spolupráce s týmito rozvojovými krajinami. |
| --- | --- |

(5)

Ciele a ustanovenia nariadenia (ES) č. 1934/2006 (4) umožňujú pokračovať v tejto posilnenej spolupráci s krajinami, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 1905/2006. Na tento účel je potrebné rozšíriť geografický rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1934/2006 a stanoviť finančné krytie spolupráce s týmito rozvojovými krajinami.

| (6) | Rozšírením geografického rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1934/2006 sa príslušné rozvojové krajiny stávajú predmetom dvoch odlišných finančných nástrojov pre vonkajšiu činnosť. Malo by sa zabezpečiť, aby oba tieto finančné nástroje zostali od seba prísne oddelené. V rámci nariadenia (ES) č. 1905/2006 sa budú financovať opatrenia, ktoré spĺňajú kritériá ODA, zatiaľ čo nariadenie (ES) č. 1934/2006 sa bude vzťahovať výlučne na opatrenia, ktoré v zásade tieto kritériá nespĺňajú. Okrem toho treba zabezpečiť, aby sa rozšírením geografického rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1934/2006 neocitli krajiny, na ktoré sa dosiaľ vzťahovalo uvedené nariadenie, t. j. industrializované krajiny a územia a iné krajiny a územia s vysokými príjmami, v horšom postavení, zvlášť pokiaľ ide o finančnú stránku. |
| --- | --- |

(6)

Rozšírením geografického rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1934/2006 sa príslušné rozvojové krajiny stávajú predmetom dvoch odlišných finančných nástrojov pre vonkajšiu činnosť. Malo by sa zabezpečiť, aby oba tieto finančné nástroje zostali od seba prísne oddelené. V rámci nariadenia (ES) č. 1905/2006 sa budú financovať opatrenia, ktoré spĺňajú kritériá ODA, zatiaľ čo nariadenie (ES) č. 1934/2006 sa bude vzťahovať výlučne na opatrenia, ktoré v zásade tieto kritériá nespĺňajú. Okrem toho treba zabezpečiť, aby sa rozšírením geografického rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1934/2006 neocitli krajiny, na ktoré sa dosiaľ vzťahovalo uvedené nariadenie, t. j. industrializované krajiny a územia a iné krajiny a územia s vysokými príjmami, v horšom postavení, zvlášť pokiaľ ide o finančnú stránku.

| (7) | Keďže hospodárska kríza vyvolala napätú rozpočtovú situáciu v celej Únii a navrhované rozšírenie sa týka krajín, ktoré v niektorých prípadoch dosiahli konkurencieschopnosť porovnateľnú s konkurencieschopnosťou Únie a priemernú životnú úroveň podobnú ako v niektorých členských štátoch, spolupráca Únie by mala zohľadniť úsilie, ktoré tieto krajiny, ktoré sú príjemcami pomoci, vyvinuli na dodržiavanie medzinárodných dohôd v rámci Medzinárodnej organizácie práce, a úsilie podieľať sa na všeobecných cieľoch znižovania emisií skleníkových plynov. |
| --- | --- |

(7)

Keďže hospodárska kríza vyvolala napätú rozpočtovú situáciu v celej Únii a navrhované rozšírenie sa týka krajín, ktoré v niektorých prípadoch dosiahli konkurencieschopnosť porovnateľnú s konkurencieschopnosťou Únie a priemernú životnú úroveň podobnú ako v niektorých členských štátoch, spolupráca Únie by mala zohľadniť úsilie, ktoré tieto krajiny, ktoré sú príjemcami pomoci, vyvinuli na dodržiavanie medzinárodných dohôd v rámci Medzinárodnej organizácie práce, a úsilie podieľať sa na všeobecných cieľoch znižovania emisií skleníkových plynov.

| (8) | Pri preskúmaní vykonávania finančných nástrojov pre vonkajšiu činnosť sa zistili nezrovnalosti v ustanoveniach, ktorými sa náklady týkajúce sa daní, cla alebo iných poplatkov vylučujú ako neoprávnené. V záujme jednotnosti sa navrhuje uviesť tieto ustanovenia do súladu s ostatnými nástrojmi. |
| --- | --- |

(8)

Pri preskúmaní vykonávania finančných nástrojov pre vonkajšiu činnosť sa zistili nezrovnalosti v ustanoveniach, ktorými sa náklady týkajúce sa daní, cla alebo iných poplatkov vylučujú ako neoprávnené. V záujme jednotnosti sa navrhuje uviesť tieto ustanovenia do súladu s ostatnými nástrojmi.

| (8a) | Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o viacročné programy spolupráce, pretože tieto programy dopĺňajú nariadenie (ES) č. 1934/2006 a majú všeobecnú uplatniteľnosť. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov. |
| --- | --- |

(8a)

Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o viacročné programy spolupráce, pretože tieto programy dopĺňajú nariadenie (ES) č. 1934/2006 a majú všeobecnú uplatniteľnosť. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov.

| (9) | Nariadenie (ES) č. 1934/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(9)

Nariadenie (ES) č. 1934/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmeny a doplnenia nariadenia (ES) č. 1934/2006

Nariadenie (ES) č. 1934/2006 sa týmto mení a dopĺňa takto:

| 1. | názov nariadenia sa nahrádza takto: |
| --- | --- |

1.

názov nariadenia sa nahrádza takto:

| 2. | články 1 až 4 sa nahrádzajú takto:

  „Článok 1


  Cieľ

  1.   Na účely tohto nariadenia ‚industrializované krajiny a územia a iné krajiny a územia s vysokými príjmami‘ zahŕňajú krajiny a územia uvedené v prílohe I tohto nariadenia a ‚rozvojové krajiny‘ zahŕňajú krajiny, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (5), a ktoré sú uvedené v prílohe II tohto nariadenia. Na tieto krajiny sa ďalej spoločne odkazuje ako na ‚partnerské krajiny‘.
  Financovanie Únie podľa tohto nariadenia podporuje hospodársku, finančnú, technickú, kultúrnu a akademickú spoluprácu s partnerskými krajinami v oblastiach stanovených v článku 4, ktoré patria do oblastí jej právomoci. Cieľom tohto nariadenia je financovanie opatrení, ktoré v zásade nespĺňajú kritéria pre oficiálnu rozvojovú pomoc (‚kritériá ODA‘) ustanovené Výborom pre rozvojovú pomoc Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD/DAC).
  2.   Hlavným cieľom spolupráce s partnerskými krajinami je konkrétnym spôsobom reagovať na potrebu posilnenia väzieb a užšie s nimi spolupracovať na dvojstrannom, regionálnom alebo viacstrannom základe, aby sa vytvorilo priaznivejšie a transparentnejšie prostredie na rozvoj vzťahov medzi Úniou a partnerskými krajinami v súlade so zásadami, ktorými sa riadi vonkajšia činnosť Únie, ako sú stanovené v zmluve. Týka sa to okrem iného podpory demokracie, dodržiavania ľudských práv a základných slobôd, zásad právneho štátu, ako aj dôstojnej práce, dobrej správy vecí verejných a ochrany životného prostredia, aby sa tak prispelo k pokroku a trvalo udržateľnému rozvoju v partnerských krajinách.

  Článok 2


  Rozsah pôsobnosti

  1.   Spolupráca je zameraná na partnerské krajiny s cieľom posilniť dialóg a zblíženie a vymieňať si a podporovať podobné politické, hospodárske a inštitucionálne štruktúry a hodnoty. Únia sa zameriava aj na zintenzívnenie spolupráce a výmen so stálymi alebo s čoraz dôležitejšími bilaterálnymi partnermi a aktérmi na viacstranných fórach a v celosvetovom riadení. Spolupráca sa týka aj partnerov, pri ktorých má Únia strategický záujem o posilňovanie väzieb a šírenie svojich hodnôt, ako sú stanovené v zmluve.
  2.   V plne opodstatnených prípadoch a v záujme zabezpečenia jednotnosti a účinnosti financovania Únie a podpory regionálnej spolupráce môže Komisia pri prijímaní ročných akčných programov uvedených v článku 6 rozhodnúť, že na poskytnutie podpory pre opatrenia v rámci tohto nariadenia sú oprávnené aj krajiny, ktoré nie sú uvedené v prílohách, ak má projekt alebo program, ktorý sa má realizovať, regionálnu alebo cezhraničnú povahu. Ustanovenia v tomto zmysle sa uvádzajú vo viacročných programoch spolupráce uvedených v článku 5.
  3.   Komisia mení a dopĺňa zoznamy uvedené v prílohách I a II v súlade s pravidelnými revíziami OECD/DAC týkajúcimi sa jeho zoznamu rozvojových krajín a informuje o tom Európsky parlament a Radu.
  4.   Pokiaľ ide o financovanie Únie podľa tohto nariadenia, treba v prípade potreby venovať osobitnú pozornosť dodržiavaniu základných pracovných noriem Medzinárodnej organizácie práce partnerskými krajinami a ich úsiliu o zníženie emisií skleníkových plynov.
  5.   Pokiaľ ide o krajiny uvedené v prílohe II tohto nariadenia, prísne sa dodržiava súlad politík s opatreniami financovanými podľa nariadenia (ES) č. 1905/2006 a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1337/2008 zo 16. decembra 2008, ktorým sa ustanovuje nástroj rýchlej reakcie na prudký nárast cien potravín v rozvojových krajinách (6).

  Článok 3


  Všeobecné zásady

  1.   Únia sa zakladá na zásadách, ako je sloboda, demokracia, dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd a zásad právneho štátu, a prostredníctvom dialógu a spolupráce sa usiluje posilňovať, rozvíjať a upevňovať oddanosť týmto zásadám v partnerských krajinách.
  2.   Pri vykonávaní tohto nariadenia sa pri formovaní spolupráce s partnerskými krajinami uplatňuje v prípade potreby diferencovaný prístup, aby sa zohľadnili ich hospodárske, sociálne a politické situácie, ako aj špecifické záujmy, stratégie a priority Únie.
  3.   Opatrenia financované podľa tohto nariadenia zahŕňajú oblasti spolupráce stanovené najmä v nástrojoch, dohodách, vyhláseniach a akčných plánoch Únie a partnerských krajín, ako aj oblasti súvisiace s osobitnými záujmami a prioritami Únie, a musia byť s nimi v súlade.
  4.   Pri opatreniach financovaných podľa tohto nariadenia sa Únia snaží zabezpečiť súlad s ostatnými oblasťami svojej vonkajšej činnosti, ako aj s ostatnými príslušnými politikami Únie, predovšetkým v oblasti rozvojovej spolupráce. Tento súlad sa zabezpečí pri formulovaní politík, strategickom plánovaní a pri programovaní a vykonávaní opatrení.
  5.   Opatrenia financované podľa tohto nariadenia dopĺňajú a podporujú snahy členských štátov a verejných orgánov Únie v oblasti obchodných vzťahov a kultúrnych, akademických a vedeckých výmen.
  6.   Komisia informuje Európsky parlament a má s ním pravidelnú výmenu názorov.

  Článok 4


  Oblasti spolupráce

  Financovanie Únie podporuje akcie spolupráce v súlade s článkom 1 a je v súlade s celkovým účelom, rozsahom pôsobnosti, cieľmi a všeobecnými zásadami tohto nariadenia. Financovanie Únie sa vzťahuje na akcie, ktoré v zásade nespĺňajú kritériá ODA a ktoré môžu zahŕňať regionálny rozmer, v týchto oblastiach spolupráce:






  1. | podpora spolupráce, partnerstiev a spoločných podnikov hospodárskych, sociálnych, kultúrnych, akademických a vedeckých subjektov v Únii a partnerských krajinách; |
| --- | --- | --- |

2.

články 1 až 4 sa nahrádzajú takto:

„Článok 1

Cieľ

1.   Na účely tohto nariadenia ‚industrializované krajiny a územia a iné krajiny a územia s vysokými príjmami‘ zahŕňajú krajiny a územia uvedené v prílohe I tohto nariadenia a ‚rozvojové krajiny‘ zahŕňajú krajiny, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (5), a ktoré sú uvedené v prílohe II tohto nariadenia. Na tieto krajiny sa ďalej spoločne odkazuje ako na ‚partnerské krajiny‘.

Financovanie Únie podľa tohto nariadenia podporuje hospodársku, finančnú, technickú, kultúrnu a akademickú spoluprácu s partnerskými krajinami v oblastiach stanovených v článku 4, ktoré patria do oblastí jej právomoci. Cieľom tohto nariadenia je financovanie opatrení, ktoré v zásade nespĺňajú kritéria pre oficiálnu rozvojovú pomoc (‚kritériá ODA‘) ustanovené Výborom pre rozvojovú pomoc Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD/DAC).

2.   Hlavným cieľom spolupráce s partnerskými krajinami je konkrétnym spôsobom reagovať na potrebu posilnenia väzieb a užšie s nimi spolupracovať na dvojstrannom, regionálnom alebo viacstrannom základe, aby sa vytvorilo priaznivejšie a transparentnejšie prostredie na rozvoj vzťahov medzi Úniou a partnerskými krajinami v súlade so zásadami, ktorými sa riadi vonkajšia činnosť Únie, ako sú stanovené v zmluve. Týka sa to okrem iného podpory demokracie, dodržiavania ľudských práv a základných slobôd, zásad právneho štátu, ako aj dôstojnej práce, dobrej správy vecí verejných a ochrany životného prostredia, aby sa tak prispelo k pokroku a trvalo udržateľnému rozvoju v partnerských krajinách.

Článok 2

Rozsah pôsobnosti

1.   Spolupráca je zameraná na partnerské krajiny s cieľom posilniť dialóg a zblíženie a vymieňať si a podporovať podobné politické, hospodárske a inštitucionálne štruktúry a hodnoty. Únia sa zameriava aj na zintenzívnenie spolupráce a výmen so stálymi alebo s čoraz dôležitejšími bilaterálnymi partnermi a aktérmi na viacstranných fórach a v celosvetovom riadení. Spolupráca sa týka aj partnerov, pri ktorých má Únia strategický záujem o posilňovanie väzieb a šírenie svojich hodnôt, ako sú stanovené v zmluve.

2.   V plne opodstatnených prípadoch a v záujme zabezpečenia jednotnosti a účinnosti financovania Únie a podpory regionálnej spolupráce môže Komisia pri prijímaní ročných akčných programov uvedených v článku 6 rozhodnúť, že na poskytnutie podpory pre opatrenia v rámci tohto nariadenia sú oprávnené aj krajiny, ktoré nie sú uvedené v prílohách, ak má projekt alebo program, ktorý sa má realizovať, regionálnu alebo cezhraničnú povahu. Ustanovenia v tomto zmysle sa uvádzajú vo viacročných programoch spolupráce uvedených v článku 5.

3.   Komisia mení a dopĺňa zoznamy uvedené v prílohách I a II v súlade s pravidelnými revíziami OECD/DAC týkajúcimi sa jeho zoznamu rozvojových krajín a informuje o tom Európsky parlament a Radu.

4.   Pokiaľ ide o financovanie Únie podľa tohto nariadenia, treba v prípade potreby venovať osobitnú pozornosť dodržiavaniu základných pracovných noriem Medzinárodnej organizácie práce partnerskými krajinami a ich úsiliu o zníženie emisií skleníkových plynov.

5.   Pokiaľ ide o krajiny uvedené v prílohe II tohto nariadenia, prísne sa dodržiava súlad politík s opatreniami financovanými podľa nariadenia (ES) č. 1905/2006 a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1337/2008 zo 16. decembra 2008, ktorým sa ustanovuje nástroj rýchlej reakcie na prudký nárast cien potravín v rozvojových krajinách (6).

Článok 3

Všeobecné zásady

1.   Únia sa zakladá na zásadách, ako je sloboda, demokracia, dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd a zásad právneho štátu, a prostredníctvom dialógu a spolupráce sa usiluje posilňovať, rozvíjať a upevňovať oddanosť týmto zásadám v partnerských krajinách.

2.   Pri vykonávaní tohto nariadenia sa pri formovaní spolupráce s partnerskými krajinami uplatňuje v prípade potreby diferencovaný prístup, aby sa zohľadnili ich hospodárske, sociálne a politické situácie, ako aj špecifické záujmy, stratégie a priority Únie.

3.   Opatrenia financované podľa tohto nariadenia zahŕňajú oblasti spolupráce stanovené najmä v nástrojoch, dohodách, vyhláseniach a akčných plánoch Únie a partnerských krajín, ako aj oblasti súvisiace s osobitnými záujmami a prioritami Únie, a musia byť s nimi v súlade.

4.   Pri opatreniach financovaných podľa tohto nariadenia sa Únia snaží zabezpečiť súlad s ostatnými oblasťami svojej vonkajšej činnosti, ako aj s ostatnými príslušnými politikami Únie, predovšetkým v oblasti rozvojovej spolupráce. Tento súlad sa zabezpečí pri formulovaní politík, strategickom plánovaní a pri programovaní a vykonávaní opatrení.

5.   Opatrenia financované podľa tohto nariadenia dopĺňajú a podporujú snahy členských štátov a verejných orgánov Únie v oblasti obchodných vzťahov a kultúrnych, akademických a vedeckých výmen.

6.   Komisia informuje Európsky parlament a má s ním pravidelnú výmenu názorov.

Článok 4

Oblasti spolupráce

Financovanie Únie podporuje akcie spolupráce v súlade s článkom 1 a je v súlade s celkovým účelom, rozsahom pôsobnosti, cieľmi a všeobecnými zásadami tohto nariadenia. Financovanie Únie sa vzťahuje na akcie, ktoré v zásade nespĺňajú kritériá ODA a ktoré môžu zahŕňať regionálny rozmer, v týchto oblastiach spolupráce:

1.

podpora spolupráce, partnerstiev a spoločných podnikov hospodárskych, sociálnych, kultúrnych, akademických a vedeckých subjektov v Únii a partnerských krajinách;

| 2. | stimulácia dvojstranného obchodu, investičných tokov a hospodárskych partnerstiev vrátane zamerania na malé a stredné podniky; |
| --- | --- |

2.

stimulácia dvojstranného obchodu, investičných tokov a hospodárskych partnerstiev vrátane zamerania na malé a stredné podniky;

| 3. | podpora dialógu medzi politickými, hospodárskymi, sociálnymi a kultúrnymi subjektmi a inými mimovládnymi organizáciami v príslušných odvetviach v Únii a partnerských krajinách; |
| --- | --- |

3.

podpora dialógu medzi politickými, hospodárskymi, sociálnymi a kultúrnymi subjektmi a inými mimovládnymi organizáciami v príslušných odvetviach v Únii a partnerských krajinách;

| 4. | podpora väzieb medzi jednotlivcami, programov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj intelektuálnych výmen a posilnenie vzájomného porozumenia medzi kultúrami, najmä na úrovni rodiny, vrátane opatrení na zabezpečenie a posilnenie účasti Únie v programe Erasmus Mundus a účasti na európskych vzdelávacích veľtrhoch; |
| --- | --- |

4.

podpora väzieb medzi jednotlivcami, programov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj intelektuálnych výmen a posilnenie vzájomného porozumenia medzi kultúrami, najmä na úrovni rodiny, vrátane opatrení na zabezpečenie a posilnenie účasti Únie v programe Erasmus Mundus a účasti na európskych vzdelávacích veľtrhoch;

| 5. | podpora projektov spolupráce v oblastiach, ako je výskum, veda a technika, šport a kultúra, energetika (najmä energia z obnoviteľných zdrojov), doprava, životné prostredie (vrátane zmeny klímy), colné, finančné, právne otázky a otázky týkajúce sa ľudských práv, a iné oblasti spoločného záujmu Únie a partnerských krajín; |
| --- | --- |

5.

podpora projektov spolupráce v oblastiach, ako je výskum, veda a technika, šport a kultúra, energetika (najmä energia z obnoviteľných zdrojov), doprava, životné prostredie (vrátane zmeny klímy), colné, finančné, právne otázky a otázky týkajúce sa ľudských práv, a iné oblasti spoločného záujmu Únie a partnerských krajín;

| 6. | zvýšenie povedomia a zlepšenie znalostí o Únii, ako aj posilnenie jej viditeľnosti v partnerských krajinách; |
| --- | --- |

6.

zvýšenie povedomia a zlepšenie znalostí o Únii, ako aj posilnenie jej viditeľnosti v partnerských krajinách;

| 7. | podpora osobitných iniciatív vrátane výskumnej práce, štúdií, pilotných programov alebo spoločných projektov zameraných na účinné a pružné plnenie úloh v oblasti spolupráce, ktoré vyplývajú z vývoja dvojstranných vzťahov Únie s partnerskými krajinami, alebo ktoré sú zamerané na stimuláciu ďalšieho prehlbovania a rozširovania dvojstranných vzťahov s nimi. |
| --- | --- |

7.

podpora osobitných iniciatív vrátane výskumnej práce, štúdií, pilotných programov alebo spoločných projektov zameraných na účinné a pružné plnenie úloh v oblasti spolupráce, ktoré vyplývajú z vývoja dvojstranných vzťahov Únie s partnerskými krajinami, alebo ktoré sú zamerané na stimuláciu ďalšieho prehlbovania a rozširovania dvojstranných vzťahov s nimi.

| 3. | v článku 5 sa
  odseky
  2
  a 3 nahrádzajú
  takto:
  „2.   Viacročné programy spolupráce sa vzťahujú na obdobie, ktorého dĺžka nepresiahne dobu platnosti tohto nariadenia. Stanovia sa v nich osobitné záujmy a priority Únie, všeobecné ciele a očakávané výsledky. Najmä v súvislosti s programom Erasmus Mundus sa programy zameriavajú na čo najvyváženejšie geografické pokrytie. Taktiež sa v nich stanovia oblasti vybrané na finančnú pomoc Únie a uvedie sa v nich orientačné rozdelenie finančných prostriedkov na dotknuté obdobie, a to celkové, medzi jednotlivé prioritné oblasti a jednotlivé partnerské krajiny alebo skupiny partnerských krajín. V prípade potreby sa toto rozdelenie môže uviesť vo forme rozmedzia. Viacročné programy spolupráce sa revidujú v polovici trvania alebo v prípade potreby ad hoc.


  3.
     
  Viacročné programy spolupráce a ich revízie prijme Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 14a a za podmienok uvedených v článkoch 14b a 14c.
  “; |
| --- | --- |

3.

v článku 5 sa
  odseky
  2
  a 3 nahrádzajú
  takto:

„2.   Viacročné programy spolupráce sa vzťahujú na obdobie, ktorého dĺžka nepresiahne dobu platnosti tohto nariadenia. Stanovia sa v nich osobitné záujmy a priority Únie, všeobecné ciele a očakávané výsledky. Najmä v súvislosti s programom Erasmus Mundus sa programy zameriavajú na čo najvyváženejšie geografické pokrytie. Taktiež sa v nich stanovia oblasti vybrané na finančnú pomoc Únie a uvedie sa v nich orientačné rozdelenie finančných prostriedkov na dotknuté obdobie, a to celkové, medzi jednotlivé prioritné oblasti a jednotlivé partnerské krajiny alebo skupiny partnerských krajín. V prípade potreby sa toto rozdelenie môže uviesť vo forme rozmedzia. Viacročné programy spolupráce sa revidujú v polovici trvania alebo v prípade potreby ad hoc.

3.
     
  Viacročné programy spolupráce a ich revízie prijme Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 14a a za podmienok uvedených v článkoch 14b a 14c.
  “;

| 4. | ▐ článok 6
  sa mení a dopĺňa takto
  :








  a) | odsek 1 sa nahrádza takto:
  „1.   Komisia prijíma ročné akčné programy vypracované na základe viacročných programov spolupráce uvedených v článku 5 a súbežne ich postupuje Európskemu parlamentu a Rade.“; |
| --- | --- | --- |

4.

▐ článok 6
  sa mení a dopĺňa takto
  :

a)

odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.   Komisia prijíma ročné akčné programy vypracované na základe viacročných programov spolupráce uvedených v článku 5 a súbežne ich postupuje Európskemu parlamentu a Rade.“;

| b) | odsek 3 sa nahrádza takto:




  „3.
     
  Ročné akčné programy prijíma Komisia s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady. Tento postup sa nemusí použiť pri zmenách a doplneniach akčných programov, ako sú technické úpravy, predĺženie obdobia vykonávania, prerozdelenie finančných prostriedkov medzi plánované operácie v rámci predpokladaného rozpočtu či zvýšenie alebo zníženie rozpočtu o menej ako o 20 % pôvodného rozpočtu, ak sú tieto zmeny a doplnenia v súlade s pôvodnými cieľmi stanovenými v akčných programoch.“
  ; |
| --- | --- |

b)

odsek 3 sa nahrádza takto:

„3.
     
  Ročné akčné programy prijíma Komisia s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady. Tento postup sa nemusí použiť pri zmenách a doplneniach akčných programov, ako sú technické úpravy, predĺženie obdobia vykonávania, prerozdelenie finančných prostriedkov medzi plánované operácie v rámci predpokladaného rozpočtu či zvýšenie alebo zníženie rozpočtu o menej ako o 20 % pôvodného rozpočtu, ak sú tieto zmeny a doplnenia v súlade s pôvodnými cieľmi stanovenými v akčných programoch.“
  ;

| 5. | článok 7 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | prvý odsek sa stáva odsekom 1; |
| --- | --- | --- |

5.

článok 7 sa mení a dopĺňa takto:

a)

prvý odsek sa stáva odsekom 1;

| b) | v odseku 1 sa písmená e) a f) nahrádzajú takto:






  „e) | spoločné orgány vytvorené partnerskými krajinami, regiónmi a Úniou; |
| --- | --- | --- |

b)

v odseku 1 sa písmená e) a f) nahrádzajú takto:

„e)

spoločné orgány vytvorené partnerskými krajinami, regiónmi a Úniou;

| f) | inštitúcie a orgány Únie, pokiaľ vykonávajú podporné opatrenia uvedené v článku 9;“; |
| --- | --- |

f)

inštitúcie a orgány Únie, pokiaľ vykonávajú podporné opatrenia uvedené v článku 9;“;

| c) | dopĺňajú sa tieto odseky:
  „2.   Opatrenia, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Rady (ES) č. 1257/96 z 20. júna 1996 o humanitárnej pomoci (7), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1717/2006 z 15. novembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability (8) alebo nariadenie (ES) č. 1905/2006, a ktoré sú oprávnené na financovanie podľa uvedených nariadení, sa nefinancujú podľa tohto nariadenia.
  3.   Financovanie Únie podľa tohto nariadenia sa nesmie použiť na financovanie obstarávania zbraní alebo streliva ani na operácie vojenského alebo obranného charakteru. |
| --- | --- |

c)

dopĺňajú sa tieto odseky:

„2.   Opatrenia, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Rady (ES) č. 1257/96 z 20. júna 1996 o humanitárnej pomoci (7), nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1717/2006 z 15. novembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability (8) alebo nariadenie (ES) č. 1905/2006, a ktoré sú oprávnené na financovanie podľa uvedených nariadení, sa nefinancujú podľa tohto nariadenia.

3.   Financovanie Únie podľa tohto nariadenia sa nesmie použiť na financovanie obstarávania zbraní alebo streliva ani na operácie vojenského alebo obranného charakteru.

| 6. | v článku 8 sa odsek 3 nahrádza takto:
  „3.   Financovanie Únie sa v žiadnom prípade nesmie použiť na platenie daní, cla alebo poplatkov v partnerských krajinách.“; |
| --- | --- |

6.

v článku 8 sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.   Financovanie Únie sa v žiadnom prípade nesmie použiť na platenie daní, cla alebo poplatkov v partnerských krajinách.“;

| 7. | článok 9 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | odsek 1 sa nahrádza takto:
  „1.   Z financovania Únie sa môžu hradiť výdavky spojené s prípravou, plnením, monitorovaním, auditom a hodnotením priamo potrebným na vykonávanie tohto nariadenia a dosiahnutie jeho cieľov, ako aj všetky ostatné výdavky na administratívu alebo technickú pomoc, ktoré Komisia vrátane jej delegácií v partnerských krajinách môže vynaložiť na riadenie operácií financovaných podľa tohto nariadenia.“; |
| --- | --- | --- |

7.

článok 9 sa mení a dopĺňa takto:

a)

odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.   Z financovania Únie sa môžu hradiť výdavky spojené s prípravou, plnením, monitorovaním, auditom a hodnotením priamo potrebným na vykonávanie tohto nariadenia a dosiahnutie jeho cieľov, ako aj všetky ostatné výdavky na administratívu alebo technickú pomoc, ktoré Komisia vrátane jej delegácií v partnerských krajinách môže vynaložiť na riadenie operácií financovaných podľa tohto nariadenia.“;

| b) | odsek 3 sa nahrádza takto:
  „3.   Komisia prijíma podporné opatrenia, ktoré nie sú súčasťou viacročných programov spolupráce, a súbežne ich postupuje Európskemu parlamentu a Rade.“; |
| --- | --- |

b)

odsek 3 sa nahrádza takto:

„3.   Komisia prijíma podporné opatrenia, ktoré nie sú súčasťou viacročných programov spolupráce, a súbežne ich postupuje Európskemu parlamentu a Rade.“;

| 8. | článok 12 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | názov sa nahrádza takto:

  „Ochrana finančných záujmov Únie“; |
| --- | --- | --- |

8.

článok 12 sa mení a dopĺňa takto:

a)

názov sa nahrádza takto:

„Ochrana finančných záujmov Únie“;

| b) | odseky 1 a 2 sa nahrádzajú takto:
  „1.   Všetky dohody vyplývajúce z tohto nariadenia musia obsahovať ustanovenia, ktoré v súlade s nariadeniami Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Spoločenstva (9) a (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou za účelom ochrany finančných záujmov Európskych Spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (10), a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) (11) zabezpečujú ochranu finančných záujmov Únie, najmä pokiaľ ide o nezrovnalosti, podvody, korupciu a akúkoľvek inú nezákonnú činnosť.
  2.   Dohody výslovne oprávňujú Komisiu a Dvor audítorov vykonávať audity vrátane auditov dokladov alebo auditov na mieste u akéhokoľvek zmluvného dodávateľa alebo subdodávateľa, ktorý prijal finančné prostriedky Únie. Tiež výslovne oprávňujú Komisiu vykonávať kontroly a inšpekcie na mieste v súlade s nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96. |
| --- | --- |

b)

odseky 1 a 2 sa nahrádzajú takto:

„1.   Všetky dohody vyplývajúce z tohto nariadenia musia obsahovať ustanovenia, ktoré v súlade s nariadeniami Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Spoločenstva (9) a (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou za účelom ochrany finančných záujmov Európskych Spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (10), a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) (11) zabezpečujú ochranu finančných záujmov Únie, najmä pokiaľ ide o nezrovnalosti, podvody, korupciu a akúkoľvek inú nezákonnú činnosť.

2.   Dohody výslovne oprávňujú Komisiu a Dvor audítorov vykonávať audity vrátane auditov dokladov alebo auditov na mieste u akéhokoľvek zmluvného dodávateľa alebo subdodávateľa, ktorý prijal finančné prostriedky Únie. Tiež výslovne oprávňujú Komisiu vykonávať kontroly a inšpekcie na mieste v súlade s nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96.

| 9. | články 13 a 14 sa nahrádzajú takto:

  „Článok 13


  Hodnotenie

  1.   Komisia pravidelne hodnotí akcie a programy financované podľa tohto nariadenia, v prípade potreby alebo na žiadosť Európskeho parlamentu alebo Rady prostredníctvom nezávislých vonkajších hodnotení, aby sa uistila, či sa splnili ciele, a aby mohla sformulovať odporúčania na účely zlepšenia budúcich operácií. Tieto výsledky poskytnú spätnú väzbu pri tvorbe programu a rozdeľovaní zdrojov.
  2.   Komisia zasiela hodnotiace správy uvedené v odseku 1 pre informáciu Európskemu parlamentu a
  Rade
  .
  3.   Komisia zapojí príslušné zainteresované strany vrátane neštátnych subjektov do etapy hodnotenia spolupráce Únie ustanovenej podľa tohto nariadenia.

  Článok 14


  Výročná správa

  Komisia skúma pokrok dosiahnutý pri vykonávaní opatrení prijatých podľa tohto nariadenia a predkladá Európskemu parlamentu a Rade podrobnú výročnú správu o vykonávaní tohto nariadenia. V správe sa uvedú výsledky plnenia rozpočtu a predstavia všetky financované akcie a programy, a pokiaľ je to možné, uvedú sa hlavné výsledky a vplyvy akcií a programov spolupráce.“; |
| --- | --- |

9.

články 13 a 14 sa nahrádzajú takto:

„Článok 13

Hodnotenie

1.   Komisia pravidelne hodnotí akcie a programy financované podľa tohto nariadenia, v prípade potreby alebo na žiadosť Európskeho parlamentu alebo Rady prostredníctvom nezávislých vonkajších hodnotení, aby sa uistila, či sa splnili ciele, a aby mohla sformulovať odporúčania na účely zlepšenia budúcich operácií. Tieto výsledky poskytnú spätnú väzbu pri tvorbe programu a rozdeľovaní zdrojov.

2.   Komisia zasiela hodnotiace správy uvedené v odseku 1 pre informáciu Európskemu parlamentu a
  Rade
  .

3.   Komisia zapojí príslušné zainteresované strany vrátane neštátnych subjektov do etapy hodnotenia spolupráce Únie ustanovenej podľa tohto nariadenia.

Článok 14

Výročná správa

Komisia skúma pokrok dosiahnutý pri vykonávaní opatrení prijatých podľa tohto nariadenia a predkladá Európskemu parlamentu a Rade podrobnú výročnú správu o vykonávaní tohto nariadenia. V správe sa uvedú výsledky plnenia rozpočtu a predstavia všetky financované akcie a programy, a pokiaľ je to možné, uvedú sa hlavné výsledky a vplyvy akcií a programov spolupráce.“;

| 9a. | vkladajú sa tieto články:



  „Článok 14a


  Vykonávanie delegovania právomoci



  1.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 5 sa Komisii udeľuje na obdobie uplatňovania tohto nariadenia.




  2.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.




  3.
     
  Právomoc prijímať delegované akty sa Komisii udeľuje za podmienok uvedených v článkoch 14b a 14c.



  Článok 14b


  Odvolanie delegovania právomoci



  1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 5 kedykoľvek odvolať.




  2.
     
  Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomoci odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegované právomoci, ktorých by sa odvolanie mohlo týkať, a možné dôvody odvolania.




  3.
     
  Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.



  Článok 14c


  Námietky voči delegovaným aktom



  1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.




  Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.




  2.
     
  Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.




  Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.




  3.
     
  Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku v lehote uvedenej v odseku 1. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.“; |
| --- | --- |

9a.

vkladajú sa tieto články:

„Článok 14a

Vykonávanie delegovania právomoci

1.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 5 sa Komisii udeľuje na obdobie uplatňovania tohto nariadenia.

2.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.

3.
     
  Právomoc prijímať delegované akty sa Komisii udeľuje za podmienok uvedených v článkoch 14b a 14c.

Článok 14b

Odvolanie delegovania právomoci

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 5 kedykoľvek odvolať.

2.
     
  Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomoci odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegované právomoci, ktorých by sa odvolanie mohlo týkať, a možné dôvody odvolania.

3.
     
  Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 14c

Námietky voči delegovaným aktom

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.

Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

2.
     
  Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.

Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.

3.
     
  Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku v lehote uvedenej v odseku 1. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.“;

| 9b. | článok 15 sa vypúšťa; |
| --- | --- |

9b.

článok 15 sa vypúšťa;

| 10. | článok 16 sa nahrádza takto:

  „Článok 16


  Finančné ustanovenia

  Finančná referenčná suma na vykonávanie tohto nariadenia v období rokov 2007 až 2013 je 172 miliónov EUR pre krajiny uvedené v prílohe I a 176 miliónov EUR pre krajiny uvedené v prílohe II.
  Ročné rozpočtové prostriedky na obdobie rokov 2010 až 2013 schvaľuje rozpočtový orgán v rámci ročného rozpočtového postupu
  .
  Komisia poskytne rozpočtovému orgánu podrobné informácie o všetkých rozpočtových riadkoch a
  ročných rozpočtových prostriedkoch,
  ktoré sa majú použiť na financovanie opatrení podľa tohto nariadenia
  .
  Tieto rozpočtové prostriedky
  schvaľuje rozpočtový orgán v rámci obmedzení finančného rámca.
  Pritom treba zabezpečiť, aby sa industrializované krajiny a územia a iné krajiny a územia s vysokými príjmami uvedené v prílohe I neznevýhodňovali uplatňovaním tohto nariadenia na partnerské krajiny uvedené v prílohe II.




  Rozpočtové prostriedky plánované na použitie podľa nariadenia (ES) č. 1905/2006 sa na tento účel nepoužijú
  .“; |
| --- | --- |

10.

článok 16 sa nahrádza takto:

„Článok 16

Finančné ustanovenia

Finančná referenčná suma na vykonávanie tohto nariadenia v období rokov 2007 až 2013 je 172 miliónov EUR pre krajiny uvedené v prílohe I a 176 miliónov EUR pre krajiny uvedené v prílohe II.
  Ročné rozpočtové prostriedky na obdobie rokov 2010 až 2013 schvaľuje rozpočtový orgán v rámci ročného rozpočtového postupu
  .
  Komisia poskytne rozpočtovému orgánu podrobné informácie o všetkých rozpočtových riadkoch a
  ročných rozpočtových prostriedkoch,
  ktoré sa majú použiť na financovanie opatrení podľa tohto nariadenia
  .
  Tieto rozpočtové prostriedky
  schvaľuje rozpočtový orgán v rámci obmedzení finančného rámca.
  Pritom treba zabezpečiť, aby sa industrializované krajiny a územia a iné krajiny a územia s vysokými príjmami uvedené v prílohe I neznevýhodňovali uplatňovaním tohto nariadenia na partnerské krajiny uvedené v prílohe II.

Rozpočtové prostriedky plánované na použitie podľa nariadenia (ES) č. 1905/2006 sa na tento účel nepoužijú
  .“;

| 11. | v prílohe sa názov nahrádza takto: |
| --- | --- |

11.

v prílohe sa názov nahrádza takto:

| 12. | dopĺňa sa nová príloha II, ktorej text sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

12.

dopĺňa sa nová príloha II, ktorej text sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Pozícia Európskeho parlamentu z 21. októbra 2010 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku), pozícia Rady v prvom čítaní z 10. decembra 2010 (Ú. v. EÚ C 7 E, 12.1.2011, s. 1) a pozícia Európskeho parlamentu z 3. februára 2011.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 378, 27.12.2006, s. 41.

2

(3)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 405, 30.12.2006, s. 41.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 378, 27.12.2006, s. 41.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 62.“;

6

(7)  Ú. v. ES L 163, 2.7.1996, s. 1.

7

(8)  Ú. v. EÚ L 327, 24.11.2006, s. 1.“;

8

(9)  Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1.

9

(10)  Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2.

10

(11)  Ú. v. ES L 136, 31.5.1999, s. 1.“;

11

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA

„PRÍLOHA II

Zoznam rozvojových krajín, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie

Latinská Amerika

| 1. | Argentína |
| --- | --- |

1.

Argentína

| 2. | Bolívia |
| --- | --- |

2.

Bolívia

| 3. | Brazília |
| --- | --- |

3.

Brazília

| 4. | Čile |
| --- | --- |

4.

Čile

| 5. | Kolumbia |
| --- | --- |

5.

Kolumbia

| 6. | Kostarika |
| --- | --- |

6.

Kostarika

| 7. | Kuba |
| --- | --- |

7.

Kuba

| 8. | Ekvádor |
| --- | --- |

8.

Ekvádor

| 9. | Salvádor |
| --- | --- |

9.

Salvádor

| 10. | Guatemala |
| --- | --- |

10.

Guatemala

| 11. | Honduras |
| --- | --- |

11.

Honduras

| 12. | Mexiko |
| --- | --- |

12.

Mexiko

| 13. | Nikaragua |
| --- | --- |

13.

Nikaragua

| 14. | Panama |
| --- | --- |

14.

Panama

| 15. | Paraguaj |
| --- | --- |

15.

Paraguaj

| 16. | Peru |
| --- | --- |

16.

Peru

| 17. | Uruguaj |
| --- | --- |

17.

Uruguaj

| 18. | Venezuela |
| --- | --- |

18.

Venezuela

Ázia

| 19. | Afganistan |
| --- | --- |

19.

Afganistan

| 20. | Bangladéš |
| --- | --- |

20.

Bangladéš

| 21. | Bhután |
| --- | --- |

21.

Bhután

| 22. | Barma/Mjanmarsko |
| --- | --- |

22.

Barma/Mjanmarsko

| 23. | Kambodža |
| --- | --- |

23.

Kambodža

| 24. | Čína |
| --- | --- |

24.

Čína

| 25. | India |
| --- | --- |

25.

India

| 26. | Indonézia |
| --- | --- |

26.

Indonézia

| 27. | Kórejská ľudovodemokratická republika |
| --- | --- |

27.

Kórejská ľudovodemokratická republika

| 28. | Laos |
| --- | --- |

28.

Laos

| 29. | Malajzia |
| --- | --- |

29.

Malajzia

| 30. | Maldivy |
| --- | --- |

30.

Maldivy

| 31. | Mongolsko |
| --- | --- |

31.

Mongolsko

| 32. | Nepál |
| --- | --- |

32.

Nepál

| 33. | Pakistan |
| --- | --- |

33.

Pakistan

| 34. | Filipíny |
| --- | --- |

34.

Filipíny

| 35. | Srí Lanka |
| --- | --- |

35.

Srí Lanka

| 36. | Thajsko |
| --- | --- |

36.

Thajsko

| 37. | Vietnam |
| --- | --- |

37.

Vietnam

Stredná Ázia

| 38. | Kazachstan |
| --- | --- |

38.

Kazachstan

| 39. | Kirgizská republika |
| --- | --- |

39.

Kirgizská republika

| 40. | Tadžikistan |
| --- | --- |

40.

Tadžikistan

| 41. | Turkménsko |
| --- | --- |

41.

Turkménsko

| 42. | Uzbekistan |
| --- | --- |

42.

Uzbekistan

Blízky východ

| 43. | Irán |
| --- | --- |

43.

Irán

| 44. | Irak |
| --- | --- |

44.

Irak

| 45. | Jemen |
| --- | --- |

45.

Jemen

Južná Afrika

| 46. | Južná Afrika“. |
| --- | --- |

46.

Južná Afrika“.

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/47 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/47

---

Štvrtok 3. februára 2011Dohoda o obchode s banánmi ***

P7_TA(2011)0035

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Ženevskej dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Brazíliou, Kolumbiou, Kostarikou, Ekvádorom, Guatemalou, Hondurasom, Mexikom, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými (07782/2010 – C7-0148/2010 – 2010/0057(NLE))

2012/C 182 E/11

(Súhlas)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07782/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07782/2010),

| — | so zreteľom na návrh ženevskej dohody o obchode s banánmi (07968/2010) a návrh dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými (07970/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh ženevskej dohody o obchode s banánmi (07968/2010) a návrh dohody o obchode s banánmi medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými (07970/2010),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 207 ods. 4 prvý pododsek a článkom 218 ods. 6 druhý pododsek písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C7-0148/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 207 ods. 4 prvý pododsek a článkom 218 ods. 6 druhý pododsek písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C7-0148/2010),

| — | so zreteľom na článok 81 a článok 90 ods. 8 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 81 a článok 90 ods. 8 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre medzinárodný obchod a stanovisko Výboru pre rozvoj (A7-0002/2011), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre medzinárodný obchod a stanovisko Výboru pre rozvoj (A7-0002/2011),

| 1. | udeľuje súhlas s uzatvorením dohôd; |
| --- | --- |

1.

udeľuje súhlas s uzatvorením dohôd;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Brazílie, Kolumbie, Kostariky, Ekvádoru, Guatemaly, Hondurasu, Mexika, Nikaraguy, Panamy, Peru a Venezuely a Spojených štátov amerických. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Brazílie, Kolumbie, Kostariky, Ekvádoru, Guatemaly, Hondurasu, Mexika, Nikaraguy, Panamy, Peru a Venezuely a Spojených štátov amerických.

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/48 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/48

---

Štvrtok 3. februára 2011Zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány ***I

P7_TA(2011)0036

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány (KOM(2010)0096 – C7-0074/2010 – 2010/0056(COD))

2012/C 182 E/12

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2010)0096), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2010)0096),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 207 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C7-0074/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 207 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C7-0074/2010),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 55 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 55 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A7-0003/2011), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A7-0003/2011),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní;

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh alebo ho nahradiť iným textom; |
| --- | --- |

2.

žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh alebo ho nahradiť iným textom;

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.

---

Štvrtok 3. februára 2011P7_TC1-COD(2010)0056

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. .../2011, ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1964/2005 o colných sadzbách na banány

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá konečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) č. 306/2011.)

---

| 22.6.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 182/49 |
| --- | --- | --- | --- |

22.6.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 182/49

---

Štvrtok 3. februára 2011Odpad z elektrických a elektronických zariadení ***I

P7_TA(2011)0037

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 3. februára 2011 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (prepracované znenie) (KOM(2008)0810 – C6-0472/2008 – 2008/0241(COD))

2012/C 182 E/13

(Riadny legislatívny postup: prepracovanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2008)0810), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2008)0810),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 175 ods. 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0472/2008), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 175 ods. 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0472/2008),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade s názvom Dôsledky nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy na prebiehajúce medziinštitucionálne rozhodovacie procesy (KOM(2009)0665), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade s názvom Dôsledky nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy na prebiehajúce medziinštitucionálne rozhodovacie procesy (KOM(2009)0665),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 a článok 192 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 a článok 192 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 11. júna 2009 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 11. júna 2009 (1),

| — | so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov zo 4. decembra 2009 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov zo 4. decembra 2009 (2),

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 28. novembra 2001 o systematickejšom používaní techniky prepracovania právnych aktov (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 28. novembra 2001 o systematickejšom používaní techniky prepracovania právnych aktov (3),

| — | so zreteľom na list Výboru pre právne veci z 3. apríla 2009 pre Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín podľa článku 87 ods. 3 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na list Výboru pre právne veci z 3. apríla 2009 pre Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín podľa článku 87 ods. 3 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na články 87 a 55 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 87 a 55 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A7–0229/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A7–0229/2010),

| A. | keďže podľa konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie predmetný návrh neobsahuje žiadne zásadné zmeny okrem tých, ktoré sú ako také označené v návrhu, a keďže, pokiaľ ide o kodifikáciu nezmenených ustanovení platných aktov spolu s uvedenými zmenami, predmetom návrhu je iba jasná a jednoduchá kodifikácia týchto ustanovení bez zmeny ich podstaty, |
| --- | --- |

A.

keďže podľa konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie predmetný návrh neobsahuje žiadne zásadné zmeny okrem tých, ktoré sú ako také označené v návrhu, a keďže, pokiaľ ide o kodifikáciu nezmenených ustanovení platných aktov spolu s uvedenými zmenami, predmetom návrhu je iba jasná a jednoduchá kodifikácia týchto ustanovení bez zmeny ich podstaty,

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní zohľadňujúc odporúčania konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie; |
| --- | --- |

1.

prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní zohľadňujúc odporúčania konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh alebo ho nahradiť iným textom; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh alebo ho nahradiť iným textom;

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 306, 16.12.2009, s. 39.

(2)  Ú. v. EÚ C 141, 29.5.2010, s. 55.

(3)  Ú. v. ES C 77, 28.3.2002, s. 1.

---

Štvrtok 3. februára 2011P7_TC1-COD(2008)0241

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 3. februára 2011 na účely prijatia smernice Európskeho Parlamentu a Rady 2011/.../EÚ o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (prepracované znenie)

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 192 ods. 1,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov (2),

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (3),

keďže:

| (1) | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/96/ES z 27. januára 2003 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (4) by sa mala podstatným spôsobom zmeniť a doplniť. Z dôvodu prehľadnosti by sa mala táto smernica prepracovať. |
| --- | --- |

(1)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/96/ES z 27. januára 2003 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (4) by sa mala podstatným spôsobom zmeniť a doplniť. Z dôvodu prehľadnosti by sa mala táto smernica prepracovať.

| (2) | Ciele environmentálnej politiky Únie sú hlavne zachovávať, chrániť a zlepšovať kvalitu životného prostredia, chrániť zdravie ľudí a uvážlivé a racionálne využívanie prírodných zdrojov. Táto politika sa zakladá na princípe predbežnej opatrnosti, princípe prevencie, aby sa poškodeniu životného prostredia zabránilo hneď pri zdroji, a zásade, že znečisťovateľ platí. |
| --- | --- |

(2)

Ciele environmentálnej politiky Únie sú hlavne zachovávať, chrániť a zlepšovať kvalitu životného prostredia, chrániť zdravie ľudí a uvážlivé a racionálne využívanie prírodných zdrojov. Táto politika sa zakladá na princípe predbežnej opatrnosti, princípe prevencie, aby sa poškodeniu životného prostredia zabránilo hneď pri zdroji, a zásade, že znečisťovateľ platí.

| (3) | V programe Spoločenstva pre environmentálnu politiku a činnosti týkajúce sa životného prostredia a udržateľného rozvoja (piaty envieonmentálny akčný program) (5) sa konštatuje, že dosiahnutie udržateľného rozvoja vyžaduje závažné zmeny v súčasnej štruktúre rozvoja, výroby, spotreby a správania, a odporúča sa okrem iného zníženie nehospodárnej spotreby prírodných zdrojov a zabránenie znečisteniu. Odpad z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) sa uvádza ako jedna z cieľových oblastí, ktorá sa vzhľadom na uplatňovanie princípov prevencie, zhodnocovania a bezpečného zneškodňovania odpadu má usmerňovať. |
| --- | --- |

(3)

V programe Spoločenstva pre environmentálnu politiku a činnosti týkajúce sa životného prostredia a udržateľného rozvoja (piaty envieonmentálny akčný program) (5) sa konštatuje, že dosiahnutie udržateľného rozvoja vyžaduje závažné zmeny v súčasnej štruktúre rozvoja, výroby, spotreby a správania, a odporúča sa okrem iného zníženie nehospodárnej spotreby prírodných zdrojov a zabránenie znečisteniu. Odpad z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) sa uvádza ako jedna z cieľových oblastí, ktorá sa vzhľadom na uplatňovanie princípov prevencie, zhodnocovania a bezpečného zneškodňovania odpadu má usmerňovať.

| (4) | Táto smernica dopĺňa všeobecné právne predpisy Únie v oblasti odpadového hospodárstva, ako napríklad smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade (6). V tejto smernici sa odkazuje na definície uvedené v uvedenej smernici vrátane definícií odpadu a všeobecných činností v oblasti odpadového hospodárstva. Definícia zberu podľa smernice 2008/98/ES zahŕňa predbežné triedenie a dočasné uloženie odpadu na účely jeho prepravy do zariadenia na spracovanie odpadov. Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/125/ES (7) sa vytvára rámec na stanovenie požiadaviek na ekodizajn výrobkov využívajúcich energiu sa vytvára rámec na stanovenie požiadaviek na ekodizajn energeticky významných výrobkov a umožňuje sa prijatie osobitných požiadaviek na ekodizajn energeticky významných výrobkov, na ktoré sa môže vzťahovať aj táto smernica. Smernica 2009/125/ES a vykonávacie opatrenia prijaté na jej základe sa uplatňujú bez toho, aby boli dotknuté právne predpisy Únie v oblasti odpadového hospodárstva. V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/95/ES z 27. januára 2003 o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických a elektronických zariadeniach (8) sa vyžaduje nahradenie zakázaných látok vo všetkých elektrických a elektronických zariadeniach (EEZ) v rozsahu jej pôsobnosti. |
| --- | --- |

(4)

Táto smernica dopĺňa všeobecné právne predpisy Únie v oblasti odpadového hospodárstva, ako napríklad smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade (6). V tejto smernici sa odkazuje na definície uvedené v uvedenej smernici vrátane definícií odpadu a všeobecných činností v oblasti odpadového hospodárstva. Definícia zberu podľa smernice 2008/98/ES zahŕňa predbežné triedenie a dočasné uloženie odpadu na účely jeho prepravy do zariadenia na spracovanie odpadov. Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/125/ES (7) sa vytvára rámec na stanovenie požiadaviek na ekodizajn výrobkov využívajúcich energiu sa vytvára rámec na stanovenie požiadaviek na ekodizajn energeticky významných výrobkov a umožňuje sa prijatie osobitných požiadaviek na ekodizajn energeticky významných výrobkov, na ktoré sa môže vzťahovať aj táto smernica. Smernica 2009/125/ES a vykonávacie opatrenia prijaté na jej základe sa uplatňujú bez toho, aby boli dotknuté právne predpisy Únie v oblasti odpadového hospodárstva. V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/95/ES z 27. januára 2003 o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických a elektronických zariadeniach (8) sa vyžaduje nahradenie zakázaných látok vo všetkých elektrických a elektronických zariadeniach (EEZ) v rozsahu jej pôsobnosti.

| (5) | Smernica 2008/98/ES ustanovuje, že sa v jednotlivých smerniciach môžu ustanoviť osobitné pravidlá pre konkrétne prípady alebo pravidlá doplňujúce pravidlá uvedenej smernice upravujúce hospodárenie s určitými kategóriami odpadov. |
| --- | --- |

(5)

Smernica 2008/98/ES ustanovuje, že sa v jednotlivých smerniciach môžu ustanoviť osobitné pravidlá pre konkrétne prípady alebo pravidlá doplňujúce pravidlá uvedenej smernice upravujúce hospodárenie s určitými kategóriami odpadov.

| (6) | Vzhľadom na pokračujúce rozširovanie trhu a ďalšie skracovanie inovačných cyklov sa zrýchľuje tempo nahrádzania zariadení, čím sa rýchlo zvyšuje produkcia OEEZ. Zatiaľ čo smernica 2002/95/ES účinne prispieva k obmedzovaniu nebezpečných látok v nových EEZ, nebezpečné látky ako ortuť, kadmium, olovo, šesťmocný chróm a polychlórované bifenyly (PCB) a látky poškodzujúce ozónovú vrstvu sa budú nachádzať v OEEZ ešte mnoho rokov. Obsah nebezpečných súčiastok v EEZ je závažným problémom vo fáze hospodárenia s odpadom a recyklácia OEEZ sa nevykonáva v dostatočnom rozsahu. Nedostatočná recyklácia by mala za následok úbytok cenných zdrojov. |
| --- | --- |

(6)

Vzhľadom na pokračujúce rozširovanie trhu a ďalšie skracovanie inovačných cyklov sa zrýchľuje tempo nahrádzania zariadení, čím sa rýchlo zvyšuje produkcia OEEZ. Zatiaľ čo smernica 2002/95/ES účinne prispieva k obmedzovaniu nebezpečných látok v nových EEZ, nebezpečné látky ako ortuť, kadmium, olovo, šesťmocný chróm a polychlórované bifenyly (PCB) a látky poškodzujúce ozónovú vrstvu sa budú nachádzať v OEEZ ešte mnoho rokov. Obsah nebezpečných súčiastok v EEZ je závažným problémom vo fáze hospodárenia s odpadom a recyklácia OEEZ sa nevykonáva v dostatočnom rozsahu. Nedostatočná recyklácia by mala za následok úbytok cenných zdrojov.

| (7) | Cieľom tejto smernice je podporovať udržateľnú výrobu a spotrebu v prvom rade predchádzaním vzniku OEEZ a okrem toho aj opätovným používaním, recykláciou a inými spôsobmi zhodnocovania OEEZ s cieľom znížiť množstvo odpadu na zneškodnenie a prispieť k efektívnemu využívaniu zdrojov
  a zhodnocovaniu strategických surovín
  . Jej cieľom je takisto zlepšenie environmentálneho správania všetkých subjektov zapojených do životného cyklu EEZ, ako napríklad výrobcov, distribútorov a spotrebiteľov, a najmä tých subjektov, ktoré sa priamo podieľajú na zbere a spracovaní OEEZ. Najmä rozdielne vnútroštátne uplatňovanie princípu zodpovednosti výrobcu môže viesť k podstatným nezrovnalostiam vo finančnom zaťažení hospodárskych subjektov. Existencia rozdielnych vnútroštátnych stratégií hospodárenia s OEEZ obmedzuje účinnosť politík recyklácie. Z tohto dôvodu by sa mali na úrovni Únie ustanoviť základné kritériá
  a mali by sa vypracovať harmonizované normy pre zber OEEZ a nakladanie s nimi
  . |
| --- | --- |

(7)

Cieľom tejto smernice je podporovať udržateľnú výrobu a spotrebu v prvom rade predchádzaním vzniku OEEZ a okrem toho aj opätovným používaním, recykláciou a inými spôsobmi zhodnocovania OEEZ s cieľom znížiť množstvo odpadu na zneškodnenie a prispieť k efektívnemu využívaniu zdrojov
  a zhodnocovaniu strategických surovín
  . Jej cieľom je takisto zlepšenie environmentálneho správania všetkých subjektov zapojených do životného cyklu EEZ, ako napríklad výrobcov, distribútorov a spotrebiteľov, a najmä tých subjektov, ktoré sa priamo podieľajú na zbere a spracovaní OEEZ. Najmä rozdielne vnútroštátne uplatňovanie princípu zodpovednosti výrobcu môže viesť k podstatným nezrovnalostiam vo finančnom zaťažení hospodárskych subjektov. Existencia rozdielnych vnútroštátnych stratégií hospodárenia s OEEZ obmedzuje účinnosť politík recyklácie. Z tohto dôvodu by sa mali na úrovni Únie ustanoviť základné kritériá
  a mali by sa vypracovať harmonizované normy pre zber OEEZ a nakladanie s nimi
  .

| (8) | Keďže cieľe navrhovanej činnosti nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodov rozsahu problému ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov. |
| --- | --- |

(8)

Keďže cieľe navrhovanej činnosti nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodov rozsahu problému ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov.

| (9) | Ustanovenia tejto smernice by sa mali uplatňovať na výrobky a výrobcov bez ohľadu na spôsob predaja vrátane predaja na diaľku a elektronického predaja. V tejto súvislosti by mali povinnosti výrobcov a distribútorov, ktorí používajú predaj na diaľku a postupy elektronického predaja, pokiaľ je to možné, mať rovnakú podobu a mali by sa presadzovať rovnakým spôsobom, aby sa zabránilo tomu, že iné distribučné kanály budú znášať náklady vyplývajúce z tejto smernice týkajúce sa OEEZ, za ktoré boli zariadenia predané metódou predaja na diaľku alebo elektronického predaja. |
| --- | --- |

(9)

Ustanovenia tejto smernice by sa mali uplatňovať na výrobky a výrobcov bez ohľadu na spôsob predaja vrátane predaja na diaľku a elektronického predaja. V tejto súvislosti by mali povinnosti výrobcov a distribútorov, ktorí používajú predaj na diaľku a postupy elektronického predaja, pokiaľ je to možné, mať rovnakú podobu a mali by sa presadzovať rovnakým spôsobom, aby sa zabránilo tomu, že iné distribučné kanály budú znášať náklady vyplývajúce z tejto smernice týkajúce sa OEEZ, za ktoré boli zariadenia predané metódou predaja na diaľku alebo elektronického predaja.

| (10) | Táto smernica by sa mala týkať všetkých EEZ používaných spotrebiteľmi a EEZ určených na profesionálne používanie. Táto smernica by sa mala uplatňovať bez toho, aby boli dotknuté právne predpisy Únie týkajúce sa požiadaviek na bezpečnosť a ochranu zdravia, ktoré chránia všetkých, ktorí sú v styku s OEEZ, ako aj bez toho, aby boli dotknuté osobitné právne predpisy Únie o odpadovom hospodárstve, najmä smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES zo 6. septembra 2006 o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch (9), a právne predpisy Únie o dizajne výrobkov, najmä smernica 2005/32/ES.
  Z rozsahu pôsobnosti tejto smernice by mali byť vyňaté okrem iného veľké stacionárne zariadenia, pretože sú natrvalo inštalované a prevádzkované na určitom mieste, ich montáž a demontáž vykonávajú odborníci, a preto predstavujú regulovaný tok odpadov. Veľké stacionárne priemyselné nástroje nainštalované na prevádzku na konkrétnom mieste by mali byť tiež vyňaté z rozsahu pôsobnosti tejto smernice. Pohyblivé strojové zariadenie prevádzkované výlučne profesionálnymi užívateľmi by tiež malo byť vyňaté, pretože ho tiež demontujú a zneškodňujú odborníci, a preto ide o regulovaný tok odpadov. Ďalej by mali byť vyňaté aj fotovoltaické moduly, ktorých montáž a demontáž vykonávajú takisto odborníci, a navyše výrazne prispievajú k dosiahnutiu cieľa využívania energie z obnoviteľných zdrojov, a teda k zníženiu emisií CO2. Okrem toho uzatvorili zástupcovia odvetvia vyrábajúceho solárne zariadenia dobrovoľnú ekologickú dohodu, ktorej cieľom je recyklovať 85 % fotovoltaických modulov. Komisia by mala posúdiť, či táto dohoda prináša prinajmenšom rovnaké výsledky v porovnaní s touto smernicou a či pokrýva všetky fotovoltaické moduly uvedené na trh, a v prípade potreby by mala na základe správy predložiť návrh na zahrnutie fotovoltaických modulov do rozsahu pôsobnosti tejto smernice. |
| --- | --- |

(10)

Táto smernica by sa mala týkať všetkých EEZ používaných spotrebiteľmi a EEZ určených na profesionálne používanie. Táto smernica by sa mala uplatňovať bez toho, aby boli dotknuté právne predpisy Únie týkajúce sa požiadaviek na bezpečnosť a ochranu zdravia, ktoré chránia všetkých, ktorí sú v styku s OEEZ, ako aj bez toho, aby boli dotknuté osobitné právne predpisy Únie o odpadovom hospodárstve, najmä smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES zo 6. septembra 2006 o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch (9), a právne predpisy Únie o dizajne výrobkov, najmä smernica 2005/32/ES.
  Z rozsahu pôsobnosti tejto smernice by mali byť vyňaté okrem iného veľké stacionárne zariadenia, pretože sú natrvalo inštalované a prevádzkované na určitom mieste, ich montáž a demontáž vykonávajú odborníci, a preto predstavujú regulovaný tok odpadov. Veľké stacionárne priemyselné nástroje nainštalované na prevádzku na konkrétnom mieste by mali byť tiež vyňaté z rozsahu pôsobnosti tejto smernice. Pohyblivé strojové zariadenie prevádzkované výlučne profesionálnymi užívateľmi by tiež malo byť vyňaté, pretože ho tiež demontujú a zneškodňujú odborníci, a preto ide o regulovaný tok odpadov. Ďalej by mali byť vyňaté aj fotovoltaické moduly, ktorých montáž a demontáž vykonávajú takisto odborníci, a navyše výrazne prispievajú k dosiahnutiu cieľa využívania energie z obnoviteľných zdrojov, a teda k zníženiu emisií CO2. Okrem toho uzatvorili zástupcovia odvetvia vyrábajúceho solárne zariadenia dobrovoľnú ekologickú dohodu, ktorej cieľom je recyklovať 85 % fotovoltaických modulov. Komisia by mala posúdiť, či táto dohoda prináša prinajmenšom rovnaké výsledky v porovnaní s touto smernicou a či pokrýva všetky fotovoltaické moduly uvedené na trh, a v prípade potreby by mala na základe správy predložiť návrh na zahrnutie fotovoltaických modulov do rozsahu pôsobnosti tejto smernice.

| (11) | Ustanovenie zodpovednosti výrobcu na základe tejto smernice je jedným z prostriedkov na podporu takého dizajnu a výroby EEZ, ktoré plne zohľadnia a uľahčia ich opravu, možnú modernizáciu, opätovné použitie, demontáž a recykláciu. |
| --- | --- |

(11)

Ustanovenie zodpovednosti výrobcu na základe tejto smernice je jedným z prostriedkov na podporu takého dizajnu a výroby EEZ, ktoré plne zohľadnia a uľahčia ich opravu, možnú modernizáciu, opätovné použitie, demontáž a recykláciu.

| (12) | Na zaručenie bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov distribútorov, ktorí sa zúčastňujú na odovzdávaní a nakladaní s OEEZ, by mali členské štáty v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a právnymi predpismi Únie týkajúcimi sa požiadaviek na bezpečnosť a ochranu zdravia určiť podmienky, na základe ktorých môžu distribútori odmietnuť príjem odovzdávaného výrobku. |
| --- | --- |

(12)

Na zaručenie bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov distribútorov, ktorí sa zúčastňujú na odovzdávaní a nakladaní s OEEZ, by mali členské štáty v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a právnymi predpismi Únie týkajúcimi sa požiadaviek na bezpečnosť a ochranu zdravia určiť podmienky, na základe ktorých môžu distribútori odmietnuť príjem odovzdávaného výrobku.

| (13) | Separovaný zber je predbežnou podmienkou na zabezpečenie špecifického spracovania a recyklácie OEEZ a je potrebný na dosiahnutie požadovanej úrovne ochrany zdravia ľudí a životného prostredia v Únii. Spotrebitelia musia aktívne prispievať, aby takýto zber prebiehal úspešne a mali by byť v odovzdávaní OEEZ podporovaní. Za týmto účelom by sa mali vytvoriť vhodné zariadenia na odovzdávanie OEEZ vrátane verejných zberní, kde by mohli súkromné domácnosti odovzdať svoj odpad prinajmenšom bezplatne. Pri podpore úspešného zberu
  a spracovania
  OEEZ zohrávajú významnú úlohu distribútori
  , samosprávy a prevádzkovatelia zariadení na recykláciu, a preto by sa na nich mali vzťahovať požiadavky tejto smernice
  . |
| --- | --- |

(13)

Separovaný zber je predbežnou podmienkou na zabezpečenie špecifického spracovania a recyklácie OEEZ a je potrebný na dosiahnutie požadovanej úrovne ochrany zdravia ľudí a životného prostredia v Únii. Spotrebitelia musia aktívne prispievať, aby takýto zber prebiehal úspešne a mali by byť v odovzdávaní OEEZ podporovaní. Za týmto účelom by sa mali vytvoriť vhodné zariadenia na odovzdávanie OEEZ vrátane verejných zberní, kde by mohli súkromné domácnosti odovzdať svoj odpad prinajmenšom bezplatne. Pri podpore úspešného zberu
  a spracovania
  OEEZ zohrávajú významnú úlohu distribútori
  , samosprávy a prevádzkovatelia zariadení na recykláciu, a preto by sa na nich mali vzťahovať požiadavky tejto smernice
  .

| (14) | Na dosiahnutie požadovanej úrovne ochrany a harmonizovaných environmentálnych cieľov Únie by mali členské štáty prijať príslušné opatrenia na minimalizáciu zneškodňovania OEEZ ako netriedeného komunálneho odpadu a dosahovať vysokú úroveň separovaného zberu OEEZ. Aby sa zabezpečilo, že sa členské štáty budú usilovať o vytvorenie účinných zberných systémov, malo by sa od nich vyžadovať, aby dosahovali vysokú úroveň v zbere OEE, a to najmä v prípade chladiacich a mraziacich zariadení obsahujúcich látky poškodzujúce ozón a fluórované skleníkové plyny vzhľadom na ich veľký environmentálny vplyv a povinnosti uvedené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1005/2009 zo 16. septembra 2009 o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu (10) a nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 842/2006 zo 17. mája 2006 o určitých fluórovaných skleníkových plynoch (11). Z údajov zahrnutých do posúdenia vplyvu vyplýva, že v súčasnosti sa už separovane zbiera 65 % EEZ uvedených na trh, ale viac ako polovica tohto množstva je potenciálne vystavená nevhodnému spracovaniu a nezákonnému vývozu
  alebo sa spracúva vhodným spôsobom, ale spracované množstvá sa neoznámili.
  To má za následok straty cenných druhotných surovín, zhoršovanie kvality životného prostredia
  a poskytovanie nepresných údajov. V záujme predchádzania tomuto problému
  je potrebné stanoviť ambiciózny cieľ týkajúci sa zberu,
  zaviazať všetkých aktérov, ktorí vykonávajú zber OEEZ, aby zabezpečili ich spracovanie ekologicky šetrným spôsobom, a požadovať od nich, aby informovali o množstvách OEEZ, ktoré sa vyzbierali, s ktorými sa nakladalo a ktoré boli spracované
  .
  Je nesmierne dôležité, aby členské štáty zabezpečili účinné vykonávanie tejto smernice, najmä pokiaľ ide o kontrolu použitých EEZ, ktoré sa prepravujú z Únie. |
| --- | --- |

(14)

Na dosiahnutie požadovanej úrovne ochrany a harmonizovaných environmentálnych cieľov Únie by mali členské štáty prijať príslušné opatrenia na minimalizáciu zneškodňovania OEEZ ako netriedeného komunálneho odpadu a dosahovať vysokú úroveň separovaného zberu OEEZ. Aby sa zabezpečilo, že sa členské štáty budú usilovať o vytvorenie účinných zberných systémov, malo by sa od nich vyžadovať, aby dosahovali vysokú úroveň v zbere OEE, a to najmä v prípade chladiacich a mraziacich zariadení obsahujúcich látky poškodzujúce ozón a fluórované skleníkové plyny vzhľadom na ich veľký environmentálny vplyv a povinnosti uvedené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1005/2009 zo 16. septembra 2009 o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu (10) a nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 842/2006 zo 17. mája 2006 o určitých fluórovaných skleníkových plynoch (11). Z údajov zahrnutých do posúdenia vplyvu vyplýva, že v súčasnosti sa už separovane zbiera 65 % EEZ uvedených na trh, ale viac ako polovica tohto množstva je potenciálne vystavená nevhodnému spracovaniu a nezákonnému vývozu
  alebo sa spracúva vhodným spôsobom, ale spracované množstvá sa neoznámili.
  To má za následok straty cenných druhotných surovín, zhoršovanie kvality životného prostredia
  a poskytovanie nepresných údajov. V záujme predchádzania tomuto problému
  je potrebné stanoviť ambiciózny cieľ týkajúci sa zberu,
  zaviazať všetkých aktérov, ktorí vykonávajú zber OEEZ, aby zabezpečili ich spracovanie ekologicky šetrným spôsobom, a požadovať od nich, aby informovali o množstvách OEEZ, ktoré sa vyzbierali, s ktorými sa nakladalo a ktoré boli spracované
  .
  Je nesmierne dôležité, aby členské štáty zabezpečili účinné vykonávanie tejto smernice, najmä pokiaľ ide o kontrolu použitých EEZ, ktoré sa prepravujú z Únie.

| (15) | Špecifické spracovanie OEEZ je nevyhnutné, aby sa zabránilo šíreniu znečisťujúcich látok do recyklovaného materiálu alebo vyprodukovaných odpadov. Takéto spracovanie je najúčinnejším prostriedkom na zabezpečenie súladu s požadovanou úrovňou ochrany životného prostredia v Únii. Všetky zariadenia alebo podniky vykonávajúce zber, recykláciu a spracovateľské činnosti by mali spĺňať minimálne normy, aby sa pri spracovaní OEEZ zabránilo negatívnym vplyvom na životné prostredie. Mali by sa používať najlepšie dostupné techniky spracovania, zhodnocovania a recyklácie za predpokladu, že zabezpečujú ochranu zdravia ľudí a vysokú úroveň ochrany životného prostredia. Najlepšie dostupné techniky spracovania, zhodnocovania a recyklácie sa môžu podrobnejšie definovať v súlade s postupmi smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES z 15. januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (12). |
| --- | --- |

(15)

Špecifické spracovanie OEEZ je nevyhnutné, aby sa zabránilo šíreniu znečisťujúcich látok do recyklovaného materiálu alebo vyprodukovaných odpadov. Takéto spracovanie je najúčinnejším prostriedkom na zabezpečenie súladu s požadovanou úrovňou ochrany životného prostredia v Únii. Všetky zariadenia alebo podniky vykonávajúce zber, recykláciu a spracovateľské činnosti by mali spĺňať minimálne normy, aby sa pri spracovaní OEEZ zabránilo negatívnym vplyvom na životné prostredie. Mali by sa používať najlepšie dostupné techniky spracovania, zhodnocovania a recyklácie za predpokladu, že zabezpečujú ochranu zdravia ľudí a vysokú úroveň ochrany životného prostredia. Najlepšie dostupné techniky spracovania, zhodnocovania a recyklácie sa môžu podrobnejšie definovať v súlade s postupmi smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES z 15. januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (12).

| (16) | Vedecký výbor pre vznikajúce a novoobjavené zdravotné riziká vo svojom stanovisku k správe s názvom Posudzovanie rizika výrobkov na báze nanotechnológie z 19. januára 2009 uviedol, že k vystaveniu nanomateriálom, ktoré sú pevnou súčasťou veľkých štruktúr, napríklad elektrických obvodov, môže dôjsť vo fáze odpadu a počas recyklácie. V záujme kontroly možných rizík pre zdravie ľudí a životné prostredie vyplývajúcich zo spracovania OEEZ obsahujúcich nanomateriály, môže byť potrebné zaviesť selektívne spracovanie. Je vhodné, aby Komisia zhodnotila, či by sa na príslušné nanomateriály malo vzťahovať selektívne spracovanie. |
| --- | --- |

(16)

Vedecký výbor pre vznikajúce a novoobjavené zdravotné riziká vo svojom stanovisku k správe s názvom Posudzovanie rizika výrobkov na báze nanotechnológie z 19. januára 2009 uviedol, že k vystaveniu nanomateriálom, ktoré sú pevnou súčasťou veľkých štruktúr, napríklad elektrických obvodov, môže dôjsť vo fáze odpadu a počas recyklácie. V záujme kontroly možných rizík pre zdravie ľudí a životné prostredie vyplývajúcich zo spracovania OEEZ obsahujúcich nanomateriály, môže byť potrebné zaviesť selektívne spracovanie. Je vhodné, aby Komisia zhodnotila, či by sa na príslušné nanomateriály malo vzťahovať selektívne spracovanie.

| (17) | Vo vhodných prípadoch by malo byť prioritou opätovné použitie OEEZ a ich súčiastok, konštrukčných častí a spotrebných materiálov. V prípade, keď nie je uprednostnené opätovné použitie, všetky separovane zozbierané OEEZ by sa mali odoslať na zhodnotenie, počas ktorého by sa mal dosiahnuť vysoký stupeň recyklácie a zhodnotenia. Výrobcovia by sa mali zároveň podporovať, aby recyklovaný materiál zabudovali do nových zariadení. |
| --- | --- |

(17)

Vo vhodných prípadoch by malo byť prioritou opätovné použitie OEEZ a ich súčiastok, konštrukčných častí a spotrebných materiálov. V prípade, keď nie je uprednostnené opätovné použitie, všetky separovane zozbierané OEEZ by sa mali odoslať na zhodnotenie, počas ktorého by sa mal dosiahnuť vysoký stupeň recyklácie a zhodnotenia. Výrobcovia by sa mali zároveň podporovať, aby recyklovaný materiál zabudovali do nových zariadení.

| (18) | Zhodnocovanie, príprava na opätovné použitie a recyklácia zariadení sa môžu zohľadniť pri dosahovaní cieľov uvedených v tejto smernici len v prípade, ak toto zhodnocovanie alebo príprava na opätovné použitie alebo recyklácia nie je v rozpore s inými právnymi predpismi Únie a vnútroštátnymi právnymi predpismi platnými pre zariadenia.
  Zabezpečenie riadneho zhodnotenia zariadenia a príprava na jeho opätovné použitie a recyklácia je dôležité pre riadne hospodárenie so zdrojmi a povedie k optimalizácii dodávok zdrojov. |
| --- | --- |

(18)

Zhodnocovanie, príprava na opätovné použitie a recyklácia zariadení sa môžu zohľadniť pri dosahovaní cieľov uvedených v tejto smernici len v prípade, ak toto zhodnocovanie alebo príprava na opätovné použitie alebo recyklácia nie je v rozpore s inými právnymi predpismi Únie a vnútroštátnymi právnymi predpismi platnými pre zariadenia.
  Zabezpečenie riadneho zhodnotenia zariadenia a príprava na jeho opätovné použitie a recyklácia je dôležité pre riadne hospodárenie so zdrojmi a povedie k optimalizácii dodávok zdrojov.

| (19) | Základné princípy týkajúce sa financovania hospodárenia s OEEZ sa musia stanoviť na úrovni Únie a systémy financovania musia prispievať k dosiahnutiu vysokého podielu pri zbere, ako aj k uplatňovaniu princípu zodpovednosti výrobcu. |
| --- | --- |

(19)

Základné princípy týkajúce sa financovania hospodárenia s OEEZ sa musia stanoviť na úrovni Únie a systémy financovania musia prispievať k dosiahnutiu vysokého podielu pri zbere, ako aj k uplatňovaniu princípu zodpovednosti výrobcu.

| (20) | Užívatelia EEZ zo súkromných domácností by mali mať možnosť prinajmenšom bezplatne odovzdať OEEZ. Výrobcovia by
  preto
  mali financovať ▐ zber
  zo zberných zariadení
  , ako aj spracovanie, zhodnocovanie a zneškodňovanie OEEZ. ▐ S cieľom zabrániť tomu, aby bol separovane vyzbieraný OEEZ vystavený suboptimálnemu spracovaniu a nezákonnému vývozu
  by členské štáty mali podnecovať všetkých aktérov, ktorí narábajú s OEEZ, aby prispievali k dosiahnutiu cieľa tejto smernice
  .
  Aby sa
  platby za zber tohto odpadu
  presunuli
  z daňových poplatníkov na spotrebiteľov EEZ v súlade so zásadou „znečisťovateľ platí“
  , by členské štáty mali podnecovať výrobcov, aby spracúvali všetky vyzbierané OEEZ. V záujme umožnenia riadneho spracovania by spotrebitelia mali byť zodpovední za to, že zabezpečia, aby sa EEZ po skončení životnosti odovzdali do zberných zariadení.
  Aby mala koncepcia zodpovednosti výrobcu čo najlepší účinok, mal by byť každý výrobca zodpovedný za financovanie hospodárenia s odpadmi, ktoré vznikajú z jeho vlastných výrobkov. Výrobca by mal mať možnosť si zvoliť, či si túto povinnosť splní individuálne, alebo sa zapojí do kolektívneho systému. Každý výrobca
  alebo tretia strana konajúca v jeho mene
  by
  mali
  pri uvedení výrobku na trh poskytnúť finančnú záruku ako prevenciu, že sa náklady na hospodárenie s OEEZ z opustených výrobkov neprenesú na spoločnosť alebo na ostatných výrobcov. Zodpovednosť za financovanie hospodárenia s historickými odpadmi by sa mala rozdeliť medzi všetkých existujúcich výrobcov v kolektívnych finančných systémoch, do ktorých v prípade výskytu nákladov proporcionálne prispievajú všetci výrobcovia, ktorí sú na trhu. Kolektívne finančné systémy by nemali spôsobiť vylúčenie výrobcov vyrábajúcich špecifické výrobky, alebo ktorých výrobky sa vyrábajú v malom objeme, dovozcov a nových účastníkov na trhu.
  ▐ |
| --- | --- |

(20)

Užívatelia EEZ zo súkromných domácností by mali mať možnosť prinajmenšom bezplatne odovzdať OEEZ. Výrobcovia by
  preto
  mali financovať ▐ zber
  zo zberných zariadení
  , ako aj spracovanie, zhodnocovanie a zneškodňovanie OEEZ. ▐ S cieľom zabrániť tomu, aby bol separovane vyzbieraný OEEZ vystavený suboptimálnemu spracovaniu a nezákonnému vývozu
  by členské štáty mali podnecovať všetkých aktérov, ktorí narábajú s OEEZ, aby prispievali k dosiahnutiu cieľa tejto smernice
  .
  Aby sa
  platby za zber tohto odpadu
  presunuli
  z daňových poplatníkov na spotrebiteľov EEZ v súlade so zásadou „znečisťovateľ platí“
  , by členské štáty mali podnecovať výrobcov, aby spracúvali všetky vyzbierané OEEZ. V záujme umožnenia riadneho spracovania by spotrebitelia mali byť zodpovední za to, že zabezpečia, aby sa EEZ po skončení životnosti odovzdali do zberných zariadení.
  Aby mala koncepcia zodpovednosti výrobcu čo najlepší účinok, mal by byť každý výrobca zodpovedný za financovanie hospodárenia s odpadmi, ktoré vznikajú z jeho vlastných výrobkov. Výrobca by mal mať možnosť si zvoliť, či si túto povinnosť splní individuálne, alebo sa zapojí do kolektívneho systému. Každý výrobca
  alebo tretia strana konajúca v jeho mene
  by
  mali
  pri uvedení výrobku na trh poskytnúť finančnú záruku ako prevenciu, že sa náklady na hospodárenie s OEEZ z opustených výrobkov neprenesú na spoločnosť alebo na ostatných výrobcov. Zodpovednosť za financovanie hospodárenia s historickými odpadmi by sa mala rozdeliť medzi všetkých existujúcich výrobcov v kolektívnych finančných systémoch, do ktorých v prípade výskytu nákladov proporcionálne prispievajú všetci výrobcovia, ktorí sú na trhu. Kolektívne finančné systémy by nemali spôsobiť vylúčenie výrobcov vyrábajúcich špecifické výrobky, alebo ktorých výrobky sa vyrábajú v malom objeme, dovozcov a nových účastníkov na trhu.

▐

| (21) | Informácie pre užívateľov o požiadavke nezneškodňovať OEEZ ako netriedený komunálny odpad a o jeho separovanom zbere, ako aj o zberných systémoch a ich úlohe pri hospodárení s OEEZ sú nevyhnutnou podmienkou úspechu pri zbere OEEZ. Takéto informácie znamenajú potrebu vhodného označenia EEZ, ktoré by mohli skončiť v smetných nádobách alebo podobných prostriedkoch zberu komunálneho odpadu. |
| --- | --- |

(21)

Informácie pre užívateľov o požiadavke nezneškodňovať OEEZ ako netriedený komunálny odpad a o jeho separovanom zbere, ako aj o zberných systémoch a ich úlohe pri hospodárení s OEEZ sú nevyhnutnou podmienkou úspechu pri zbere OEEZ. Takéto informácie znamenajú potrebu vhodného označenia EEZ, ktoré by mohli skončiť v smetných nádobách alebo podobných prostriedkoch zberu komunálneho odpadu.

| (22) | Informácie o súčiastkach a materiáloch, ktoré majú výrobcovia poskytovať, sú dôležité na uľahčenie hospodárenia s OEEZ, a najmä jeho spracovania a zhodnocovania alebo recyklácie. |
| --- | --- |

(22)

Informácie o súčiastkach a materiáloch, ktoré majú výrobcovia poskytovať, sú dôležité na uľahčenie hospodárenia s OEEZ, a najmä jeho spracovania a zhodnocovania alebo recyklácie.

| (23) | Členské štáty by mali zabezpečiť, aby kontrolná a monitorovacia infraštruktúra umožnila overiť správne vykonávanie tejto smernice okrem iného vzhľadom na odporúčanie Európskeho parlamentu a Rady 2001/331/ES zo 4. apríla 2001 ustanovujúce minimálne kritériá pre environmentálne inšpekcie v členských štátoch (13). |
| --- | --- |

(23)

Členské štáty by mali zabezpečiť, aby kontrolná a monitorovacia infraštruktúra umožnila overiť správne vykonávanie tejto smernice okrem iného vzhľadom na odporúčanie Európskeho parlamentu a Rady 2001/331/ES zo 4. apríla 2001 ustanovujúce minimálne kritériá pre environmentálne inšpekcie v členských štátoch (13).

| (24) | Informácie o hmotnosti EEZ uvedených na trh v Únii a jednotlivé podiely pri zbere, opätovnom použití vrátane, pokiaľ je to možné, opätovného použitia celých spotrebičov, zhodnocovaní alebo recyklácii a vývoze OEEZ zberaného v súlade s touto smernicou sú potrebné pre monitorovanie plnenia cieľov tejto smernice. |
| --- | --- |

(24)

Informácie o hmotnosti EEZ uvedených na trh v Únii a jednotlivé podiely pri zbere, opätovnom použití vrátane, pokiaľ je to možné, opätovného použitia celých spotrebičov, zhodnocovaní alebo recyklácii a vývoze OEEZ zberaného v súlade s touto smernicou sú potrebné pre monitorovanie plnenia cieľov tejto smernice.

| (25) | Členské štáty sa môžu rozhodnúť vykonávať niektoré ustanovenia tejto smernice prostredníctvom dohôd medzi príslušnými orgánmi a dotknutými hospodárskymi odvetviami za predpokladu, že sú splnené konkrétne požiadavky.
  ▐ |
| --- | --- |

(25)

Členské štáty sa môžu rozhodnúť vykonávať niektoré ustanovenia tejto smernice prostredníctvom dohôd medzi príslušnými orgánmi a dotknutými hospodárskymi odvetviami za predpokladu, že sú splnené konkrétne požiadavky.

▐

| (26) | S cieľom odstrániť prekážky správneho fungovania vnútorného trhu by sa malo znížiť administratívne zaťaženie tým, že sa štandardizujú postupy registrácie a podávania správ a zabráni sa opakovanému vyberaniu poplatkov za viacnásobné registrácie v jednotlivých členských štátoch. Predovšetkým by sa od výrobcu už nemalo vyžadovať, aby mal právne sídlo v členskom štáte preto, aby v ňom mohol uviesť EEZ na trh. Namiesto toho by malo postačovať vymenovanie miestneho právneho zástupcu s pobytom v danom členkom štáte. Na praktické presadzovanie týchto právnych predpisov musia mať členské štáty možnosť identifikovať výrobcu zodpovedného za výrobok a spätne vysledovať dodávateľský reťazec od koncového distribútora. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby distribútor, ktorý sprístupňuje EEZ po prvýkrát na území členského štátu (obchodovanie v rámci Únie), uzatvoril dohodu s výrobcom, alebo aby zabezpečil registráciu zariadenia a financovanie hospodárenia s odpadom z daného zariadenia. |
| --- | --- |

(26)

S cieľom odstrániť prekážky správneho fungovania vnútorného trhu by sa malo znížiť administratívne zaťaženie tým, že sa štandardizujú postupy registrácie a podávania správ a zabráni sa opakovanému vyberaniu poplatkov za viacnásobné registrácie v jednotlivých členských štátoch. Predovšetkým by sa od výrobcu už nemalo vyžadovať, aby mal právne sídlo v členskom štáte preto, aby v ňom mohol uviesť EEZ na trh. Namiesto toho by malo postačovať vymenovanie miestneho právneho zástupcu s pobytom v danom členkom štáte. Na praktické presadzovanie týchto právnych predpisov musia mať členské štáty možnosť identifikovať výrobcu zodpovedného za výrobok a spätne vysledovať dodávateľský reťazec od koncového distribútora. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby distribútor, ktorý sprístupňuje EEZ po prvýkrát na území členského štátu (obchodovanie v rámci Únie), uzatvoril dohodu s výrobcom, alebo aby zabezpečil registráciu zariadenia a financovanie hospodárenia s odpadom z daného zariadenia.

| (27) | S cieľom prispôsobiť ustanovenia tejto smernice technickému a vedeckému pokroku a prijímať ďalšie potrebné opatrenia
  by mala byť Komisia splnomocnená na ▐ prijímanie
  delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie v súvislosti s prechodnými ustanoveniami, prispôsobovaním príloh, podrobných
  pravidiel
  na overovanie a monitorovanie
  súladu
  , minimálnymi požiadavkami a metodológiou na výpočet úrovne finančných záruk, vymedzením pojmu 'veľmi malé množstvo OEEZ' a ′mikropodniky pôsobiace na veľmi malej ploche′, stanovením formátu registrácie a podávania správ, frekvencie podávania správ a zmenami pravidiel týkajúcich sa správ o vykonávaní tejto smernice. |
| --- | --- |

(27)

S cieľom prispôsobiť ustanovenia tejto smernice technickému a vedeckému pokroku a prijímať ďalšie potrebné opatrenia
  by mala byť Komisia splnomocnená na ▐ prijímanie
  delegovaných aktov v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie v súvislosti s prechodnými ustanoveniami, prispôsobovaním príloh, podrobných
  pravidiel
  na overovanie a monitorovanie
  súladu
  , minimálnymi požiadavkami a metodológiou na výpočet úrovne finančných záruk, vymedzením pojmu 'veľmi malé množstvo OEEZ' a ′mikropodniky pôsobiace na veľmi malej ploche′, stanovením formátu registrácie a podávania správ, frekvencie podávania správ a zmenami pravidiel týkajúcich sa správ o vykonávaní tejto smernice.

| (28) | Povinnosť transponovať túto smernicu do vnútroštátneho práva by sa mala obmedziť na tie ustanovenia, ktoré predstavujú podstatnú zmenu v porovnaní s predchádzajúcimi smernicami. Povinnosť transponovať ustanovenia, ktoré sa nezmenili, vyplýva z predchádzajúcich smerníc. |
| --- | --- |

(28)

Povinnosť transponovať túto smernicu do vnútroštátneho práva by sa mala obmedziť na tie ustanovenia, ktoré predstavujú podstatnú zmenu v porovnaní s predchádzajúcimi smernicami. Povinnosť transponovať ustanovenia, ktoré sa nezmenili, vyplýva z predchádzajúcich smerníc.

| (29) | Táto smernica by sa mala uplatňovať bez toho, aby boli dotknuté záväzky členských štátov týkajúce sa lehôt na transpozíciu smerníc stanovených v prílohe VI časť B do vnútroštátneho práva a na ich uplatňovanie, |
| --- | --- |

(29)

Táto smernica by sa mala uplatňovať bez toho, aby boli dotknuté záväzky členských štátov týkajúce sa lehôt na transpozíciu smerníc stanovených v prílohe VI časť B do vnútroštátneho práva a na ich uplatňovanie,

PRIJALI TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Predmet úpravy

Táto smernica stanovuje opatrenia na ochranu životného prostredia a zdravia ľudí predchádzaním alebo znižovaním nepriaznivých vplyvov vzniku OEEZ a hospodárenia s OEEZ a znižovaním celkových
  negatívnych
  vplyvov využívania zdrojov a zefektívňovaním takéhoto využitia
  v súlade s článkami 1 a 4 smernice 2008/98/ES
  .
  Táto smernica vyžaduje, aby všetci prevádzkovatelia zapojení do životného cyklu výrobku zlepšili svoje environmentálne normy a tým prispeli k udržateľnej produkcii a zhodnocovaniu.

Článok 2

Rozsah pôsobnosti

1.   Táto smernica sa podľa odseku 3 uplatňuje na
  všetky EEZ
  .

2.   Táto smernica sa uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté požiadavky právnych predpisov Únie vzťahujúcich sa na bezpečnosť a ochranu zdravia a na chemické látky, najmä nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry (14), ako aj požiadavky osobitných právnych predpisov Únie o odpadovom hospodárstve alebo o dizajne výrobkov.

3.   Táto smernica sa neuplatňuje na ▐:

| a) | EEZ, ktoré sú potrebné na ochranu dôležitých záujmov týkajúcich sa bezpečnosti členských štátov, vrátane zbraní, munície a vojenského materiálu, ktoré sú určené výhradne na vojenské účely; |
| --- | --- |

a)

EEZ, ktoré sú potrebné na ochranu dôležitých záujmov týkajúcich sa bezpečnosti členských štátov, vrátane zbraní, munície a vojenského materiálu, ktoré sú určené výhradne na vojenské účely;

| b) | EEZ osobitne navrhnuté ako súčasť iného typu zariadenia, ktoré nepatrí do rozsahu pôsobnosti tejto smernice, a ktoré môžu plniť svoju funkciu len v prípade, ak sú súčasťou takéhoto zariadenia;
  ▐ |
| --- | --- |

b)

EEZ osobitne navrhnuté ako súčasť iného typu zariadenia, ktoré nepatrí do rozsahu pôsobnosti tejto smernice, a ktoré môžu plniť svoju funkciu len v prípade, ak sú súčasťou takéhoto zariadenia;

▐

| c) | veľké stacionárne zariadenia; |
| --- | --- |

c)

veľké stacionárne zariadenia;

| d) | veľké stacionárne priemyselné nástroje; |
| --- | --- |

d)

veľké stacionárne priemyselné nástroje;

| e) | necestné pohyblivé strojové zariadenia určené výhradne pre profesionálnych používateľov; |
| --- | --- |

e)

necestné pohyblivé strojové zariadenia určené výhradne pre profesionálnych používateľov;

| f) | osobné a nákladné dopravné prostriedky; |
| --- | --- |

f)

osobné a nákladné dopravné prostriedky;

| g) | fotovoltaické moduly; |
| --- | --- |

g)

fotovoltaické moduly;

| h) | žiarovky; |
| --- | --- |

h)

žiarovky;

| i) | implantované a infikované zdravotnícke pomôcky. |
| --- | --- |

i)

implantované a infikované zdravotnícke pomôcky.

Komisia najneskôr do ... (15) a následne každých päť rokov predloží Európskemu parlamentu a Rade správu, v ktorej preskúma rozsah pôsobnosti tejto smernice, najmä vzhľadom na to, či by sa do rozsahu pôsobnosti tejto smernice mali zahrnúť fotovoltaické moduly. Časť správy o fotovoltaických moduloch zhodnotí najmä skutočný podiel uskutočneného zberu a recyklácie. V prípade potreby Komisia predloží na základe tejto správy návrh.

▐

Článok 3

Vymedzenie pojmov

Na účely tejto smernice sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| a) | „elektrické a elektronické zariadenia“ alebo „EEZ“ sú zariadenia, ktoré na svoju riadnu činnosť potrebujú elektrické prúdy alebo elektromagnetické polia, a zariadenia na výrobu, prenos a meranie takýchto prúdov a polí, ▐ ktoré sú navrhnuté na použitie pri hodnote napätia najviac 1 000 V pre striedavý prúd a 1 500 V pre jednosmerný prúd; |
| --- | --- |

a)

„elektrické a elektronické zariadenia“ alebo „EEZ“ sú zariadenia, ktoré na svoju riadnu činnosť potrebujú elektrické prúdy alebo elektromagnetické polia, a zariadenia na výrobu, prenos a meranie takýchto prúdov a polí, ▐ ktoré sú navrhnuté na použitie pri hodnote napätia najviac 1 000 V pre striedavý prúd a 1 500 V pre jednosmerný prúd;

| b) | „odpad z elektrických a elektronických zariadení“ alebo „OEEZ“ sú elektrické alebo elektronické zariadenia, ktoré sú odpadom v zmysle článku 3 bod 1 smernice 2008/98/ES vrátane všetkých súčiastok, konštrukčných častí a spotrebných materiálov, ktoré sú súčasťou výrobku v čase, keď sa vyraďuje; |
| --- | --- |

b)

„odpad z elektrických a elektronických zariadení“ alebo „OEEZ“ sú elektrické alebo elektronické zariadenia, ktoré sú odpadom v zmysle článku 3 bod 1 smernice 2008/98/ES vrátane všetkých súčiastok, konštrukčných častí a spotrebných materiálov, ktoré sú súčasťou výrobku v čase, keď sa vyraďuje;

| c) | „zdravotnícky prístroj“ je EEZ, ktoré spadá do rozsahu pôsobnosti smernice Rady 93/42/EHS zo 14. júna 1993 o zdravotníckych pomôckach (16) alebo smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/79/ES z 27. októbra 1998 o diagnostických zdravotných pomôckach in vitro (17); |
| --- | --- |

c)

„zdravotnícky prístroj“ je EEZ, ktoré spadá do rozsahu pôsobnosti smernice Rady 93/42/EHS zo 14. júna 1993 o zdravotníckych pomôckach (16) alebo smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/79/ES z 27. októbra 1998 o diagnostických zdravotných pomôckach in vitro (17);

| d) | „prevencia“ je prevencia v zmysle článku 3 bod 12 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

d)

„prevencia“ je prevencia v zmysle článku 3 bod 12 smernice 2008/98/ES;

| e) | „opätovné použitie“ je opätovné použitie v zmysle článku 3 bod 13 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

e)

„opätovné použitie“ je opätovné použitie v zmysle článku 3 bod 13 smernice 2008/98/ES;

| f) | „príprava na opätovné použitie“ je príprava na opätovné použitie v zmysle článku 3 bod 16 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

f)

„príprava na opätovné použitie“ je príprava na opätovné použitie v zmysle článku 3 bod 16 smernice 2008/98/ES;

| g) | „recyklácia“ je recyklácia v zmysle článku 3 bod 17 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

g)

„recyklácia“ je recyklácia v zmysle článku 3 bod 17 smernice 2008/98/ES;

| h) | „zhodnocovanie“ je zhodnocovanie v zmysle článku 3 bod 15 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

h)

„zhodnocovanie“ je zhodnocovanie v zmysle článku 3 bod 15 smernice 2008/98/ES;

| i) | „zneškodňovanie“ je zneškodňovanie v zmysle článku 3 ods. 19 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

i)

„zneškodňovanie“ je zneškodňovanie v zmysle článku 3 ods. 19 smernice 2008/98/ES;

| j) | „spracovanie“ je spracovanie v zmysle článku 3 bod 14 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

j)

„spracovanie“ je spracovanie v zmysle článku 3 bod 14 smernice 2008/98/ES;

| k) | „výrobca“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá bez ohľadu na používané techniky predaja vrátane predaja prostriedkami diaľkovej komunikácie v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES z 20. mája 1997 o ochrane spotrebiteľa vzhľadom na zmluvy na diaľku (18):






  i) | vyrába EEZ pod svojím menom alebo svojou ochrannou známkou, alebo si dá EEZ navrhnúť alebo vyrobiť a tieto elektronické zariadenia uvádza na trh pod svojím menom alebo svojou ochrannou známkou; |
| --- | --- | --- |

k)

„výrobca“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá bez ohľadu na používané techniky predaja vrátane predaja prostriedkami diaľkovej komunikácie v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES z 20. mája 1997 o ochrane spotrebiteľa vzhľadom na zmluvy na diaľku (18):

i)

vyrába EEZ pod svojím menom alebo svojou ochrannou známkou, alebo si dá EEZ navrhnúť alebo vyrobiť a tieto elektronické zariadenia uvádza na trh pod svojím menom alebo svojou ochrannou známkou;

| ii) | opätovne predáva pod svojím menom alebo ochrannou známkou zariadenia vyrobené inými dodávateľmi; predajca, ktorý ďalej predáva, sa nepovažuje za „výrobcu“, ak sa na zariadení nachádza značka výrobcu, ako je ustanovené v bode i), alebo |
| --- | --- |

ii)

opätovne predáva pod svojím menom alebo ochrannou známkou zariadenia vyrobené inými dodávateľmi; predajca, ktorý ďalej predáva, sa nepovažuje za „výrobcu“, ak sa na zariadení nachádza značka výrobcu, ako je ustanovené v bode i), alebo

| iii) | má sídlo v Únii a uvádza EEZ z tretej krajiny na trh Únie v rámci svojej podnikateľskej činnosti; |
| --- | --- |

iii)

má sídlo v Únii a uvádza EEZ z tretej krajiny na trh Únie v rámci svojej podnikateľskej činnosti;

každý, kto poskytuje financovanie výlučne na základe alebo v rámci zmluvy o financovaní, sa nepovažuje za „výrobcu“, pokiaľ nevystupuje aj ako výrobca v zmysle bodov i) až iii);

| l) | „distribútor“ je každá fyzická alebo právnická osoba v dodávateľskom reťazci, ktorá EEZ sprístupňuje na trhu; |
| --- | --- |

l)

„distribútor“ je každá fyzická alebo právnická osoba v dodávateľskom reťazci, ktorá EEZ sprístupňuje na trhu;

| m) | „OEEZ zo súkromných domácností“ je OEEZ, ktorý pochádza zo súkromných domácností alebo z obchodných, priemyselných, inštitucionálnych alebo iných zdrojov, ktorý je svojím charakterom a množstvom podobný OEEZ pochádzajúcemu zo súkromných domácností
  , a OEEZ, ktorý mohli používať ako EEZ tak súkromné domácnosti, ako aj iní používatelia
  ; |
| --- | --- |

m)

„OEEZ zo súkromných domácností“ je OEEZ, ktorý pochádza zo súkromných domácností alebo z obchodných, priemyselných, inštitucionálnych alebo iných zdrojov, ktorý je svojím charakterom a množstvom podobný OEEZ pochádzajúcemu zo súkromných domácností
  , a OEEZ, ktorý mohli používať ako EEZ tak súkromné domácnosti, ako aj iní používatelia
  ;

| n) | „nebezpečný odpad“ je nebezpečný odpad v zmysle článku 3 bod 2 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

n)

„nebezpečný odpad“ je nebezpečný odpad v zmysle článku 3 bod 2 smernice 2008/98/ES;

| o) | „zmluva o financovaní“ je každá zmluva o pôžičke, leasingu, prenájme alebo predaji na splátky, alebo dohoda týkajúca sa akéhokoľvek zariadenia bez ohľadu na to, či podmienky takejto zmluvy či dohody alebo dodatočnej zmluvy alebo dodatočnej dohody stanovujú, že sa uskutoční alebo môže uskutočniť prevod vlastníctva takéhoto zariadenia; |
| --- | --- |

o)

„zmluva o financovaní“ je každá zmluva o pôžičke, leasingu, prenájme alebo predaji na splátky, alebo dohoda týkajúca sa akéhokoľvek zariadenia bez ohľadu na to, či podmienky takejto zmluvy či dohody alebo dodatočnej zmluvy alebo dodatočnej dohody stanovujú, že sa uskutoční alebo môže uskutočniť prevod vlastníctva takéhoto zariadenia;

| p) | „sprístupnenie na trhu“ je dodanie výrobku na distribúciu, spotrebu alebo používanie na trhu Únie v rámci obchodnej činnosti, či už za poplatok alebo bezplatne; |
| --- | --- |

p)

„sprístupnenie na trhu“ je dodanie výrobku na distribúciu, spotrebu alebo používanie na trhu Únie v rámci obchodnej činnosti, či už za poplatok alebo bezplatne;

| q) | „uvedenie na trh“ je prvé sprístupnenie výrobku na trhu Únie; |
| --- | --- |

q)

„uvedenie na trh“ je prvé sprístupnenie výrobku na trhu Únie;

| r) | „odstránenie“ je manuálne, mechanické, chemické alebo metalurgické zaobchádzanie, výsledkom ktorého je, že nebezpečné látky, prípravky a súčiastky je možné kontrolovať ako identifikovateľný vyprodukovaný odpad alebo jeho identifikovateľnú súčasť na konci procesu spracovania. Látka, prípravok alebo súčiastka je identifikovateľná, ak je možné jej monitorovanie s cieľom preukázať, že proces spracovania je bezpečný z hľadiska životného prostredia; |
| --- | --- |

r)

„odstránenie“ je manuálne, mechanické, chemické alebo metalurgické zaobchádzanie, výsledkom ktorého je, že nebezpečné látky, prípravky a súčiastky je možné kontrolovať ako identifikovateľný vyprodukovaný odpad alebo jeho identifikovateľnú súčasť na konci procesu spracovania. Látka, prípravok alebo súčiastka je identifikovateľná, ak je možné jej monitorovanie s cieľom preukázať, že proces spracovania je bezpečný z hľadiska životného prostredia;

| s) | „zber“ je zber v zmysle článku 3 bod 10 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

s)

„zber“ je zber v zmysle článku 3 bod 10 smernice 2008/98/ES;

| t) | „separovaný zber“ je separovaný zber v zmysle článku 3 bod 11 smernice 2008/98/ES
  ; |
| --- | --- |

t)

„separovaný zber“ je separovaný zber v zmysle článku 3 bod 11 smernice 2008/98/ES
  ;

| u) | „veľké stacionárne zariadenie“ je špecifická kombinácia viacerých typov prístrojov a prípadne aj iných zariadení, ktoré sú trvalo zostavené a nainštalované na vopred určenom mieste; nezahŕňa to výrobky na osvetlenie; |
| --- | --- |

u)

„veľké stacionárne zariadenie“ je špecifická kombinácia viacerých typov prístrojov a prípadne aj iných zariadení, ktoré sú trvalo zostavené a nainštalované na vopred určenom mieste; nezahŕňa to výrobky na osvetlenie;

| v) | „veľké stacionárne priemyselné nástroje“ sú súbor strojových zariadení, zariadení a/alebo súčiastok určených na spoločné používanie v priemysle s cieľom vykonávať určitú úlohu, ktoré sú nainštalované odborníkmi a počas ich používania majú trvalé umiestnenie; |
| --- | --- |

v)

„veľké stacionárne priemyselné nástroje“ sú súbor strojových zariadení, zariadení a/alebo súčiastok určených na spoločné používanie v priemysle s cieľom vykonávať určitú úlohu, ktoré sú nainštalované odborníkmi a počas ich používania majú trvalé umiestnenie;

| w) | „necestné pohyblivé strojové zariadenie“ je strojové zariadenie, ktorého prevádzka si vyžaduje pohybovanie pri práci alebo nepretržitý či takmer nepretržitý pohyb medzi sledom pevných pracovných umiestnení, alebo strojové zariadenie prevádzkované bez pohybovania, ktoré však môže byť vybavené tak, aby sa umožnil jeho jednoduchý pohyb z jedného miesta na druhé; |
| --- | --- |

w)

„necestné pohyblivé strojové zariadenie“ je strojové zariadenie, ktorého prevádzka si vyžaduje pohybovanie pri práci alebo nepretržitý či takmer nepretržitý pohyb medzi sledom pevných pracovných umiestnení, alebo strojové zariadenie prevádzkované bez pohybovania, ktoré však môže byť vybavené tak, aby sa umožnil jeho jednoduchý pohyb z jedného miesta na druhé;

| x) | „dopravné prostriedky“ sú vozidlá určené na prepravu ľudí alebo nákladu, ako sú osobné vozidlá, autobusy, nákladné vozidlá, električky, vlaky, lode a lietadlá; |
| --- | --- |

x)

„dopravné prostriedky“ sú vozidlá určené na prepravu ľudí alebo nákladu, ako sú osobné vozidlá, autobusy, nákladné vozidlá, električky, vlaky, lode a lietadlá;

| y) | „fotovoltaické moduly“ sú len fotovoltaické moduly, ktoré sú určené na použitie v systéme navrhnutom, montovanom a inštalovanom pre stálu prevádzku na vymedzenom mieste na výrobu elektrickej energie pre verejných, komerčných a súkromných odberateľov. |
| --- | --- |

y)

„fotovoltaické moduly“ sú len fotovoltaické moduly, ktoré sú určené na použitie v systéme navrhnutom, montovanom a inštalovanom pre stálu prevádzku na vymedzenom mieste na výrobu elektrickej energie pre verejných, komerčných a súkromných odberateľov.

Článok 4

Dizajn výrobku

Členské štáty podporia v súlade s právnymi predpismi Únie o výrobkoch vrátane smernice
  2009/125/ES spoluprácu medzi výrobcami a prevádzkovateľmi zariadení na recykláciu a
  opatrenia
  , ktoré treba prijať
  na presadzovanie dizajnu a výroby EEZ, a to najmä v záujme uľahčenia opätovného použitia, demontáže a zhodnocovania OEEZ, ich súčiastok a materiálov. Tieto opatrenia musia rešpektovať riadne fungovanie vnútorného trhu. Členské štáty prijmú v tejto súvislosti príslušné opatrenia, aby výrobcovia nebránili opätovnému použitiu OEEZ tým, že použijú špecifické dizajnové prvky alebo výrobné postupy, pokiaľ takéto špecifické dizajnové prvky alebo výrobné postupy neposkytujú dôležité výhody, napríklad vo vzťahu k ochrane životného prostredia a/alebo k požiadavkám na bezpečnosť.
  Ekodizajnové požiadavky uľahčujúce opätovné použitie, demontáž a zhodnocovanie OEEZ a znižujúce emisie nebezpečných látok sa stanovia najneskôr do 31. decembra 2014 v rámci vykonávacích opatreníprijaých podľa smernice 2009/125/ES.

Článok 5

Separovaný zber

1.   ▐ Na dosiahnutie vysokého podielu separovaného zberu OEEZ
  a správne spracovanie všetkých druhov OEEZ
  , najmä ▐ chladiacich a mraziacich zariadení obsahujúcich látky poškodzujúce ozónovú vrstvu a fluórované skleníkové plyny
  , svetelných zdrojov s obsahom ortuti a malých zariadení členské štáty zabezpečia, aby sa všetok OEEZ zbieral separovane a nie zmiešaný s objemným alebo netriedeným odpadom z domácností, a aby sa nespracovaný OEEZ neodvážal na skládky ani nespaľoval.

2.   Pre OEEZ zo súkromných domácností členské štáty zabezpečia, aby:

| a) | sa stanovili systémy povoľujúce konečným držiteľom a distribútorom odovzdať takýto odpad prinajmenšom bezplatne. Členské štáty zabezpečia dostupnosť a prístupnosť potrebných zberných zariadení zohľadniac najmä hustotu obyvateľstva; |
| --- | --- |

a)

sa stanovili systémy povoľujúce konečným držiteľom a distribútorom odovzdať takýto odpad prinajmenšom bezplatne. Členské štáty zabezpečia dostupnosť a prístupnosť potrebných zberných zariadení zohľadniac najmä hustotu obyvateľstva;

| b) | pri dodávke nového výrobku boli distribútori zodpovední za to, že sa im takýto odpad môže odovzdať prinajmenšom bezplatne na výmennom základe kus za kus, pokiaľ je zariadenie rovnakého druhu a spĺňa rovnaké funkcie ako dodávané zariadenie. Členské štáty sa môžu odkloniť od tohto ustanovenia, ak zabezpečia, že odovzdanie OEEZ sa tým nestane pre konečného držiteľa zložitejšie a ak tieto systémy zostanú pre konečného držiteľa bezplatné. Členské štáty, ktoré využijú toto ustanovenie, to oznámia Komisii; |
| --- | --- |

b)

pri dodávke nového výrobku boli distribútori zodpovední za to, že sa im takýto odpad môže odovzdať prinajmenšom bezplatne na výmennom základe kus za kus, pokiaľ je zariadenie rovnakého druhu a spĺňa rovnaké funkcie ako dodávané zariadenie. Členské štáty sa môžu odkloniť od tohto ustanovenia, ak zabezpečia, že odovzdanie OEEZ sa tým nestane pre konečného držiteľa zložitejšie a ak tieto systémy zostanú pre konečného držiteľa bezplatné. Členské štáty, ktoré využijú toto ustanovenie, to oznámia Komisii;

| c) | bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia písmen a) a b), sa výrobcom povoľuje vytvoriť a prevádzkovať individuálne a/alebo kolektívne systémy na odovzdávanie OEEZ zo súkromných domácností za predpokladu, že budú zodpovedať cieľom tejto smernice; |
| --- | --- |

c)

bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia písmen a) a b), sa výrobcom povoľuje vytvoriť a prevádzkovať individuálne a/alebo kolektívne systémy na odovzdávanie OEEZ zo súkromných domácností za predpokladu, že budú zodpovedať cieľom tejto smernice;

| d) | so zreteľom na vnútroštátne normy týkajúce sa ochrany zdravia a bezpečnosti a normy Únie týkajúce sa ochrany zdravia a bezpečnosti môže byť OEEZ, ktorý z dôvodu kontaminácie predstavuje riziko pre zdravie a bezpečnosť personálu, pri odovzdávaní podľa písmen a) a b) odmietnutý. Členské štáty prijmú osobitné opatrenia pre takýto OEEZ. |
| --- | --- |

d)

so zreteľom na vnútroštátne normy týkajúce sa ochrany zdravia a bezpečnosti a normy Únie týkajúce sa ochrany zdravia a bezpečnosti môže byť OEEZ, ktorý z dôvodu kontaminácie predstavuje riziko pre zdravie a bezpečnosť personálu, pri odovzdávaní podľa písmen a) a b) odmietnutý. Členské štáty prijmú osobitné opatrenia pre takýto OEEZ.

Členské štáty môžu ustanoviť osobitné opatrenia na odovzdávanie OEEZ podľa písmen a) a b), ak zariadenie neobsahuje základné súčiastky, alebo ak obsahuje iný odpad ako OEEZ.

3.   V prípade iných OEEZ, ako je OEEZ zo súkromných domácností a bez toho, aby bol dotknutý článok 13, členské štáty zabezpečia, aby výrobcovia alebo tretie strany konajúce v ich mene zaistili zber takéhoto odpadu.

Článok 6

Zneškodňovanie a preprava vyzbieraného OEEZ

1.   Členské štáty zakážu zneškodňovanie nespracovaného separovane vyzbieraného OEEZ
  a monitorujú dodržiavanie tohto zákazu
  .

2.   Členské štáty zabezpečia, aby sa zber a preprava separovane vyzbieraného OEEZ uskutočnili spôsobom optimalizujúcim opätovné použitie a recykláciu a kontrolu nebezpečných látok.
  V záujme čo najväčšieho opätovného použitia celých zariadení členské štáty tiež zabezpečia, aby systémy zberu pred akoukoľvek prepravou separovali opätovne použiteľné zariadenia od separovane vyzbieraného OEEZ v zberných miestach.

Článok 7

Ciele
  zberu

1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 5 ods. 1, kazdý členský štát zabezpečí, aby
  od roku 2016 dosahoval podiel zberu OEEZ, ktorý vzniká na jeho území,
  aspoň
  85 %
  .

Každý členský štát zabezpečí, aby sa od roku 2012 zozbieralo buď 4 kg OEEZ/osobu, alebo rovnaké množstvo OEEZ, ako bolo zozbierané v tomto členskom štáte v roku 2010, v závislosti od toho, v ktorom prípade bola dosiahnutá vyššia hodnota.

Členské štáty zabezpečia postupné zvyšovanie objemu vyzbieraného OEEZ od roku 2012 do roku 2016.

Členské štáty môžu stanoviť ambicióznejšie individiálne ciele zberu a oznámia túto skutočnosť Komisii.

Ciele
  zberu
  sa
  plnia každý rok ▐.

Členské štáty predložia Komisii najneskôr do ... (19) plány na zlepšenie.

2.
     
  Na stanovenie toho, či bol dosiahnutý minimálny podiel zberu, členské štáty zabezpečia, aby príslušné subjekty oznámili členským štátom každoročne a bezplatne v súlade s článkom 16 informácie o OEEZ, ktorý:

| a) | bol pripravený na opätovné použitie alebo bol zaslaný spracovateľskému zariadeniu akýmkoľvek subjektom; |
| --- | --- |

a)

bol pripravený na opätovné použitie alebo bol zaslaný spracovateľskému zariadeniu akýmkoľvek subjektom;

| b) | bol odovzdaný do zberných zariadení podľa článku 5 ods. 2 písm. a); |
| --- | --- |

b)

bol odovzdaný do zberných zariadení podľa článku 5 ods. 2 písm. a);

| c) | bol odovzdaný distribútorom podľa článku 5 ods. 2 písm. b); |
| --- | --- |

c)

bol odovzdaný distribútorom podľa článku 5 ods. 2 písm. b);

| d) | bol separovane zbieraný výrobcom alebo treťou osobou v mene výrobcu; alebo |
| --- | --- |

d)

bol separovane zbieraný výrobcom alebo treťou osobou v mene výrobcu; alebo

| e) | bol separovane zbieraný inými spôsobmi. |
| --- | --- |

e)

bol separovane zbieraný inými spôsobmi.

3.   
  So zreteľom na obdobie do 31. decembra 2015
  sa môžu ustanoviť
  prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 19 a za podmienok uvedených v článkoch 20 a 21
  prechodné ustanovenia s cieľom riešiť ťažkosti členského štátu pri plnení cieľov ustanovených v odseku 1 z dôvodu osobitných vnútroštátnych podmienok.

4.   
  Najneskôr do 31. decembra 2012 Komisia prijme prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 19 a za podmienok stanovených v článkoch 20 a 21 spoločnú metodiku na stanovenie objemu OEEZ vyprodukovaného podľa hmotnosti v každom členskom štáte. Metodika obsahuje podrobné pravidlá týkajúce sa uplatňovania a výpočtových metód na preverenie súladu s cieľmi stanovenými v odseku 1.

▐

5.   Európsky parlament a Rada najneskôr do 31. decembra 2012 prehodnotia na základe správy Komisie, ku ktorej bude v prípade potreby priložený návrh, podiel zberu a cieľové dátumy uvedené v odseku 1, a to aj v záujme prípadného stanovenia cieľového podielu v prípade separovaného zberu chladiacich a mraziacich zariadení
  , osvetlenia vrátane žiaroviek a malých spotrebičov
  .

Článok 8

Spracovanie

1.   Členské štáty zabezpečia, aby procesom spracovania prešli všetky separovane vyzbierané OEEZ.

Komisia najneskôr do ... (20) požiada európske organizácie pre normalizáciu, aby vypracovali a prijali európske normy na zber, uskladňovanie, prepravu, spracovanie, recykláciu a opravu OEEZ, ako aj na prípravu na ich opätovné použitie. Tieto normy zohľadnia súčasný stav v oblasti technológií.

Odkaz na tieto normy sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

Zber, uskladňovanie, preprava, spracovanie, recyklácia a oprava OEEZ, ako aj príprava na opätovné použitie sa uskutočňujú s prístupom zameraným na zachovanie surovín a s cieľom recyklovať cenné zdroje obsiahnuté v EEZ so zreteľom na zabezpečenie lepšieho zásobovania komoditami v rámci Únie.

2.   Spracovanie iné ako príprava na opätovné použitie zahŕňa aspoň odstránenie všetkých tekutín a selektívne spracovanie v súlade s prílohou III.

3.   Členské štáty zabezpečia, aby výrobcovia alebo tretie strany konajúce v ich mene vytvorili systémy na zabezpečenie zhodnocovania OEEZ za použitia najlepších dostupných techník. Systémy môžu výrobcovia vytvoriť individuálne alebo kolektívne. Členské štáty zabezpečia, aby každé zariadenie alebo podnik podieľajúci sa na zbere alebo spracovaní skladoval a zaobchádzal s OEEZ v súlade s technickými požiadavkami uvedenými v prílohe IV.

4.   
  V záujme zavedenia iných spracovateľských technológií zabezpečujúcich
  minimálne rovnakú úroveň ochrany zdravia ľudí a životného prostredia
  Komisia prijme prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 19 a za podmienok uvedených v článkoch 20 a 21 zmeny a doplnenia prílohy III.
  Komisia prednostne vyhodnotí, či sa majú zmeniť a doplniť údaje týkajúce sa dosiek s plošnými spojmi mobilných telefónov a obrazoviek z tekutých kryštálov.
  Komisia vyhodnocuje, či sú zmeny a doplnenia prílohy III nevyhnutné na riešenie problematiky príslušných nanomateriálov.

5.   V záujme ochrany životného prostredia môžu členské štáty stanoviť minimálne kvalitatívne normy pre spracovanie vyzbieraného OEEZ.

Členské štáty, ktoré si zvolia takéto kvalitatívne normy, to oznámia Komisii, ktorá tieto normy uverejní.

6.   Členské štáty podporia zariadenia alebo podniky, ktoré vykonávajú spracovateľské činnosti, aby zaviedli certifikované systémy environmentálneho manažmentu v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 z 25. novembra 2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre enviromentálnemanažérstvo a audit (EMAS) (21).

Článok 9

Povolenia a inšpekcie

1.   Členské štáty zabezpečia, aby každé zariadenie alebo podnik podieľajúci sa na spracovateľských činnostiach získal v súlade s článkom 23 smernice 2008/98/ES od príslušných orgánov povolenie.

2.   Odchylne od požiadavky na získanie povolenia podľa článku 24 písm. b) smernice 2008/98/ES sa môže uplatniť na zhodnocovacie činnosti týkajúce sa OEEZ, ak príslušné orgány pred registráciou vykonajú inšpekciu na zabezpečenie súladu s článkom 13 uvedenej smernice.

Inšpekcia overí:

| a) | druh a množstvo odpadu, ktoré sa má spracovať; |
| --- | --- |

a)

druh a množstvo odpadu, ktoré sa má spracovať;

| b) | všeobecné technické požiadavky, ktoré majú byť splnené; |
| --- | --- |

b)

všeobecné technické požiadavky, ktoré majú byť splnené;

| c) | bezpečnostné opatrenia, ktoré sa majú prijať. |
| --- | --- |

c)

bezpečnostné opatrenia, ktoré sa majú prijať.

Inšpekcia sa vykonáva najmenej raz do roka a členské štáty oznámia výsledky Komisii.

3.   Členské štáty zabezpečia, aby povolenie alebo registrácia podľa odsekov 1 a 2 zahŕňala všetky podmienky potrebné pre súlad s požiadavkami článku 8 ods. 2, 3 a 5 a pre dosiahnutie cieľov zhodnocovania uvedených v článku 11.

Článok 10

Preprava OEEZ

1.   Spracovateľské činnosti sa môžu tiež vykonávať mimo príslušného členského štátu alebo Únie za predpokladu, že preprava OEEZ je v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1013/2006 zo 14. júna 2006 o preprave odpadu (22).

2.   Pre OEEZ vyvážaný z Únie v súlade s nariadením (ES) č. 1013/2006 a nariadením Komisie (ES) č. 1418/2007 z 29. novembra 2007 o vývoze na zhodnotenie určitého odpadu uvedeného v prílohe III alebo IIIA k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1013/2006 do určitých krajín, na ktoré sa nevzťahuje rozhodnutie OECD o riadení pohybov odpadov cez štátne hranice (23), sa za plnenie povinností a cieľov stanovených v článku 11 tejto smernice považuje len ak vývozca môže
  pred prepravou po predložení príslušných dôkazov
  dokázať, že
  zhodnocovanie, príprava na opätovné použitie a recyklácia sa vykonajú
  za podmienok, ktoré sú rovnocenné s požiadavkami tejto smernice.
  Po zhodnotení, príprave na opätovné použitie alebo recyklácii je potrebné potvrdiť dodržanie týchto rovnocenných požiadaviek.

3.
     
  Členské štáty nepovolia prepravu akýchkoľvek položiek EEZ určených na opätovné použitie, okrem prípadov, ak príslušná určená súkromná alebo právnická osoba osvedčila, že sú plne funkčné a sú označené etiketou na tento účel.

4.   
  Aby sa spracovateľské činnosti mohli vykonávať mimo Únie pri rovnakej úrovni ochrany, Komisia prijme najneskôr do ... (24) prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 19 a za podmienok stanovených v článkoch 20 a 21
  podrobné pravidlá
  pre odseky
  1 a 2, a to najmä kritériá posudzovania rovnocenných podmienok.

▐

Článok 11

Ciele týkajúce sa zhodnocovania

1.   Vzhľadom na všetky OEEZ, ktoré sa vyzbierali separovane a poslali na spracovanie v súlade s článkami 8, 9 a 10, alebo na prípravu na opätovné použitie, členské štáty zabezpečia, aby do 31. decembra 2011 splnili výrobcovia tieto minimálne ciele:

| a) | pre OEEZ spadajúce do
  kategórií 1 a 4 prílohy IA,








  — | zhodnocuje sa 85 %; ▐ |
| --- | --- | --- |

a)

pre OEEZ spadajúce do
  kategórií 1 a 4 prílohy IA,

—

zhodnocuje sa 85 %; ▐

| — | ▐ recykluje
  sa 75 %; a |
| --- | --- |

—

▐ recykluje
  sa 75 %; a

| — | 5 % sa pripravuje na opätovné použitie
  ; |
| --- | --- |

—

5 % sa pripravuje na opätovné použitie
  ;

| b) | pre OEEZ spadajúce do
  kategórie 2 prílohy IA,








  — | zhodnocuje sa 80 %; ▐ |
| --- | --- | --- |

b)

pre OEEZ spadajúce do
  kategórie 2 prílohy IA,

—

zhodnocuje sa 80 %; ▐

| — | ▐ recykluje
  sa 65 %; a |
| --- | --- |

—

▐ recykluje
  sa 65 %; a

| — | 5 % sa pripravuje na opätovné použitie
  ; |
| --- | --- |

—

5 % sa pripravuje na opätovné použitie
  ;

| c) | pre OEEZ spadajúce do kategórie 3 prílohy IA,








  — | zhodnocuje sa 75 %; a |
| --- | --- | --- |

c)

pre OEEZ spadajúce do kategórie 3 prílohy IA,

—

zhodnocuje sa 75 %; a

| — | recykluje sa 50 %; |
| --- | --- |

—

recykluje sa 50 %;

| d) | pre OEEZ spadajúce do
  kategórie 5 prílohy IA,








  — | zhodnocuje sa 75 %; ▐ |
| --- | --- | --- |

d)

pre OEEZ spadajúce do
  kategórie 5 prílohy IA,

—

zhodnocuje sa 75 %; ▐

| — | ▐ recykluje
  sa 50 %; a |
| --- | --- |

—

▐ recykluje
  sa 50 %; a

| — | 5 % sa pripravuje na opätovné použitie
  ; |
| --- | --- |

—

5 % sa pripravuje na opätovné použitie
  ;

| e) | pre OEEZ spadajúce do kategórie 6 prílohy IA,








  — | zhodnocuje sa 85 %; |
| --- | --- | --- |

e)

pre OEEZ spadajúce do kategórie 6 prílohy IA,

—

zhodnocuje sa 85 %;

| — | recykluje sa 75 %; a |
| --- | --- |

—

recykluje sa 75 %; a

| — | 5 % sa pripravuje na opätovné použitie; |
| --- | --- |

—

5 % sa pripravuje na opätovné použitie;

| f) | pre plynové výbojky sa ▐ recykluje
  80 %. |
| --- | --- |

f)

pre plynové výbojky sa ▐ recykluje
  80 %.

2.   Tieto ciele sa vypočítajú ako podiel hmotnosti separovane vyzbieraných OEEZ, ktoré sa posielajú do zariadení na zhodnocovanie
  a efektívne sa zhodnocujú, opätovne používajú alebo recyklujú
  .
  Skladovanie, triedenie a prvotné spracovanie v zhodnocovacích zariadeniach nie sú zahrnuté do výpočtu plnenia týchto cieľov.

3.   Členské štáty zabezpečia, aby na účely výpočtu týchto cieľov výrobcovia alebo tretie strany konajúce v ich mene uchovávali záznamy o množstve
  použitých EEZ,
  OEEZ, ich súčiastkach, materiáloch alebo látkach pri vstupe do a výstupe zo spracovateľského zariadenia
  a
  pri vstupe
  do a výstupe (výstup ako percentuálny podiel) zo
  zariadenia ▐ na zhodnocovanie alebo recykláciu.

4.   Členské štáty podporia vývoj nových technológií na zhodnocovanie, recykláciu a spracovanie.

Článok 12

Financovanie vzťahujúce sa na OEEZ zo súkromných domácností

1.   Členské štáty zabezpečia, aby výrobcovia financovali aspoň zber, spracovanie, zhodnocovanie a environmentálne šetrné zneškodňovanie OEEZ zo súkromných domácností odovzdaného do zberných zariadení podľa článku 5 ods. 2.
  Okrem toho
  v prípade potreby členské štáty
  zabezpečia, aby sa na zlepšenie zberu OEEZ vyberali dostatočné finančné zdroje podľa zásady „znečisťovateľ platí“ (za znečisťovateľov treba považovať maloobchodníkov, spotrebiteľov a výrobcov, ale nie daňových poplatníkov vo všeobecnosti) v čase predaja nových EEZ na pokrytie nákladov na zber OEEZ z
  domácností
  vrátane nákladov na prevádzku zberných zariadení a súvisiacich informačných kampaní o hospodárení s OEEZ. Tieto finančné zdroje sú dostupné len pre tie subjekty, ktoré sú zo zákona povinné zbierať OEEZ.

Ak sú tieto náklady prevádzkovateľov plne kryté z finančných zdrojov vytvorených podľa prvého pododseku, títo prevádzkovatelia, či už sú to samosprávy alebo súkromné zberné miesta, odovzdajú všetok zozbieraný OEEZ systémom zodpovednosti výrobcov.

Financovanie zberu OEEZ z domácností do zberných zariadení nespadá pod individuálnu finančnú zodpovednosť výrobcu, ktorú stanovuje odsek 2.

Doplnkové pravidlá týkajúce sa metód výpočtu nákladov na zber a zberných zariadení môžu ustanoviť členské štáty.

2.   Pre výrobky uvedené na trh po 13. auguste 2005 bude každý výrobca zodpovedný za financovanie činností uvedených v odseku 1, ktoré sa týkajú odpadu z jeho vlastných výrobkov. Výrobca si môže zvoliť, či si túto svoju povinnosť splní individuálne, alebo sa zapojí do kolektívneho systému.
  Výrobca môže splniť svoju povinnosť prostredníctvom jednej z týchto metód alebo ich kombináciou. Kolektívne systémy zavedú diferencované poplatky pre výrobcov založené na tom, ako ľahko je možné recyklovať výrobky a strategické suroviny, ktoré obsahujú.

Členské štáty zabezpečia, aby každý výrobca pri uvedení výrobku na trh poskytol záruku, z ktorej vyplýva, že hospodárenie so všetkými OEEZ bude finančne zabezpečené, a zabezpečia, že výrobcovia zreteľne označia svoje výrobky v súlade s článkom 15 ods. 2. Táto záruka zabezpečí, že všetky činnosti uvedené v odseku 1 týkajúce sa výrobku budú finančne zabezpečené. Záruka môže byť vo forme účasti výrobcu v príslušných systémoch na financovanie hospodárenia s OEEZ, recyklačného poistenia alebo zablokovaného bankového účtu.
  Finančná záruka pre výrobky na konci životného cyklu sa vypočíta s cieľom zabezpečiť internalizáciu skutočných nákladov na konci životného cyklu výrobku výrobcu, pričom sa zohľadnia normy spracovania a recyklácie uvedené v článku 8.

3.
     
  S cieľom umožniť harmonizovaný prístup k dodržiavaniu požiadaviek finančných záruk v zmysle odseku 2 Komisia najneskôr do ... (25) prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 19 a za podmienok uvedených v článkoch 20 a 21 stanoví minimálne požiadavky a metodiku na výpočet výšky týchto záruk a vypracuje usmernenia na ich overovanie a audit.

Tieto minimálne požiadavky prinajmenšom zabezpečia, aby:

| a) | záruka zabezpečovala internalizáciu skutočných nákladov na konci životného cyklu výrobku výrobcu, pričom sa zohľadnia normy spracovania a recyklácie; |
| --- | --- |

a)

záruka zabezpečovala internalizáciu skutočných nákladov na konci životného cyklu výrobku výrobcu, pričom sa zohľadnia normy spracovania a recyklácie;

| b) | sa náklady týkajúce sa povinnosti výrobcu neprenášali na iné subjekty; a |
| --- | --- |

b)

sa náklady týkajúce sa povinnosti výrobcu neprenášali na iné subjekty; a

| c) | sa záruka zachovala do budúcnosti a mohla sa využívať na riešenie nesplnenej povinnosti výrobcu recyklovať v prípade jeho insolventnosti. |
| --- | --- |

c)

sa záruka zachovala do budúcnosti a mohla sa využívať na riešenie nesplnenej povinnosti výrobcu recyklovať v prípade jeho insolventnosti.

4.   Zodpovednosť za financovanie nákladov na hospodárenie s OEEZ z výrobkov, ktoré boli uvedené na trh pred 13. augustom 2005 (ďalej len „historický odpad“) sa ustanoví prostredníctvom jedného alebo viacerých systémov, do ktorých všetci výrobcovia nachádzajúci sa na trhu, keď príslušné náklady vzniknú, prispejú proporcionálnou časťou, napr. proporcionálne k ich podielu na trhu podľa druhu zariadenia.

5.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby výrobcovia alebo tretie strany konajúce v ich mene im každoročne podávali správy o financovaní a nákladoch na systémy zberu, spracovania a zneškodňovania a o účinnosti týchto systémov.

Článok 13

Financovanie vzťahujúce sa na OEEZ od iných užívateľov ako súkromné domácnosti

1.   Členské štáty zabezpečia, aby financovanie nákladov na zber, spracovanie, zhodnocovanie a environmentálne šetrné zneškodňovanie OEEZ od iných užívateľov ako súkromných domácností z výrobkov uvedených na trh po 13. auguste 2005 zabezpečovali výrobcovia.

Pre historický odpad, ktorý sa nahrádza novými rovnocennými výrobkami alebo novými výrobkami plniacimi tie isté funkcie, zabezpečujú financovanie nákladov výrobcovia týchto výrobkov, keď ich dodávajú. Členské štáty môžu alternatívne ustanoviť, aby iní užívatelia ako súkromné domácnosti boli čiastočne alebo celkom zodpovední za financovanie.

Financovanie nákladov na iný historický odpad zabezpečia užívatelia iní ako súkromné domácnosti.

2.   Výrobcovia a iní užívatelia ako súkromné domácnosti môžu bez toho, aby bola dotknutá táto smernica, uzavrieť dohody ustanovujúce iné metódy financovania.

Článok 14

Systémy zberu a
  informácie pre užívateľov

▐

1.   
  S cieľom zvýšiť informovanosť užívateľov zabezpečia členské štáty, aby distribútori zaviedli vhodné systémy zberu pre veľmi malé množstva OEEZ. Takéto systémy zberu:

| a) | umožnia koncovým užívateľom odovzdať veľmi malé množstvo OEEZ na dostupnom a viditeľnom zbernom mieste v maloobchodnej predajni; |
| --- | --- |

a)

umožnia koncovým užívateľom odovzdať veľmi malé množstvo OEEZ na dostupnom a viditeľnom zbernom mieste v maloobchodnej predajni;

| b) | vyžadujú od maloobchodníkov, aby bezplatne prevzali OEEZ vo veľmi malom množstve pri dodávke EEZ vo veľmi malom množstve; |
| --- | --- |

b)

vyžadujú od maloobchodníkov, aby bezplatne prevzali OEEZ vo veľmi malom množstve pri dodávke EEZ vo veľmi malom množstve;

| c) | nezahŕňajú žiaden poplatok od koncového užívateľa za odovzdanie veľmi malého množstva OEEZ, ani žiadnu povinnosť zakúpiť nový výrobok rovnakého typu. |
| --- | --- |

c)

nezahŕňajú žiaden poplatok od koncového užívateľa za odovzdanie veľmi malého množstva OEEZ, ani žiadnu povinnosť zakúpiť nový výrobok rovnakého typu.

Členské štáty tiež zabezpečia, aby sa ustanovenia písmen b) a c) vzťahovali na predajcov na diaľku, teda fyzické a právnické osoby, ktoré prostredníctvom komunikácie na diaľku v súlade so smernicou 97/7/ES umiestňujú alebo sprístupňujú EEZ na trhu. Systém zberu zavedený týmito predajcami na diaľku umožní koncovým užívateľom vrátiť veľmi malé množstvo OEEZ bez toho, aby títo užívatelia znášali akékoľvek poplatky vrátane poplatkov za odvoz alebo poštových poplatkov.

Komisia prijme najneskôr do ... (26) prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 19 a za podmienok uvedených v článkoch 20 a 21 vymedzenie pojmu „veľmi malé množstvo OEEZ“, pričom zohľadní riziko, že by sa takýto odpad nezbieral separovane vzhľadom na jeho veľmi malé množstvo.

Povinnosti uvedené v tomto odseku sa nevzťahujú na mikropodniky pôsobiace na veľmi malej ploche. Komisia najneskôr do ... (26) prijme prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 19 a za podmienok uvedených v článkoch 20 a 21 na účely tejto smernice vymedzenie pojmu „mikropodniky pôsobiace na veľmi malej ploche“.

2.   Členské štáty zabezpečia, aby sa užívateľom EEZ v súkromných domácnostiach poskytli potrebné informácie o:

| a) | požiadavke nezneškodňovať OEEZ ako netriedený komunálny odpad a zbierať takýto OEEZ separovane; |
| --- | --- |

a)

požiadavke nezneškodňovať OEEZ ako netriedený komunálny odpad a zbierať takýto OEEZ separovane;

| b) | im dostupných systémoch na odovzdanie a zber
  , podporujúc koordináciu informácií, ktoré slúžia na identifikáciu všetkých dostupných zberných miest bez ohľadu na výrobcov, ktorí ich zriadili
  ; |
| --- | --- |

b)

im dostupných systémoch na odovzdanie a zber
  , podporujúc koordináciu informácií, ktoré slúžia na identifikáciu všetkých dostupných zberných miest bez ohľadu na výrobcov, ktorí ich zriadili
  ;

| c) | úlohe, ktorú zohrávajú pri prispievaní k opätovného použitiu, recyklácii a iným formám zhodnocovania OEEZ; |
| --- | --- |

c)

úlohe, ktorú zohrávajú pri prispievaní k opätovného použitiu, recyklácii a iným formám zhodnocovania OEEZ;

| d) | potenciálnych účinkoch na životné prostredie a zdravie ľudí ako dôsledku prítomnosti nebezpečných látok v EEZ; |
| --- | --- |

d)

potenciálnych účinkoch na životné prostredie a zdravie ľudí ako dôsledku prítomnosti nebezpečných látok v EEZ;

| e) | význame symbolu uvedeného v prílohe V. |
| --- | --- |

e)

význame symbolu uvedeného v prílohe V.

3.   Členské štáty prijmú príslušné opatrenia na to, aby propagovali účasť spotrebiteľov na zbere OEEZ a podnietili ich, aby uľahčili proces opätovného používania, spracovania a zhodnocovania.

4.   S cieľom minimalizovať zneškodňovanie OEEZ ako netriedeného komunálneho odpadu a uľahčiť jeho separovaný zber zabezpečia členské štáty, aby výrobcovia vhodne označovali EEZ uvedené na trh v súlade s európskou normou EN 50419 (27) príslušným symbolom, ktorý je uvedený v prílohe V. Vo výnimočných prípadoch, kde je to potrebné kvôli veľkosti alebo funkcii výrobku, sa symbol vytlačí na balenie, návod na použitie a na záručný list EEZ.

5.   Členské štáty môžu požadovať, aby niektoré alebo všetky informácie uvedené v odsekoch 2 až 4 uviedli výrobcovia a/alebo distribútori, napr. v návodoch na použitie alebo v mieste predaja
  alebo počas kampane na zvyšovanie informovanosti verejnosti
  .

Článok 15

Informácie pre spracovateľské zariadenia

1.   Na uľahčenie
  použitia
  a správneho a environmentálne šetrného spracovania OEEZ vrátane údržby, modernizácie,
  opätovného použitia, prípravy na opätovné použitie,
  renovácie a recyklácie prijmú členské štáty potrebné opatrenia na zabezpečenie toho, aby výrobcovia
  bezplatne
  do jedného roku po uvedení zariadenia na trh poskytli informácie o opätovnom použití a spracovaní pre každý druh nového EEZ, ktoré sa uvedie na trh. V týchto informáciách sa uvedie, pokiaľ to potrebujú strediská pre opätovné použitie, spracovateľské zariadenia a zariadenia na recykláciu na zabezpečenie súladu s ustanoveniami tejto smernice, aké rôzne súčiastky a materiály sa v EEZ nachádzajú, ako aj umiestnenie nebezpečných látok a prípravkov v EEZ. Výrobcovia EEZ ich poskytnú strediskám pre opätovné použitie, spracovateľským zariadeniam a zariadeniam na recykláciu vo forme manuálov alebo prostredníctvom elektronických médií ako napr. CD-ROM alebo online služby.

2.   Členské štáty zabezpečia, aby podľa značky na zariadení bolo možné jednoznačne identifikovať každého výrobcu EEZ uvedeného na trh. Okrem toho, aby bolo možné s určitosťou stanoviť dátum, kedy bolo zariadenie uvedené na trh, značka na zariadení bude uvádzať, že zariadenie bolo uvedené na trh po 13. auguste 2005. Na tento účel sa uplatňuje európska norma EN 50419.

Článok 16

Registrácia, poskytovanie informácií a podávanie správ

1.   Členské štáty zostavujú register výrobcov vrátane výrobcov dodávajúcich EEZ prostredníctvom diaľkovej komunikácie v súlade s odsekom 2.

Tento register slúži na monitorovanie plnenia povinností v oblasti financovania podľa článkov 12 a 13.

2.   Členské štáty zabezpečia, aby každý výrobca na ich území mohol vo svojom vnútroštátnom registri
  v elektronickej forme
  uvádzať všetky príslušné informácie vrátane požiadaviek na predkladanie správ a poplatkov, v ktorých zohľadní svoje činnosti v rámci všetkých ostatných členských štátov.

Registre sú interoperabilné, aby sa umožnila výmena takýchto informácií vrátane množstiev EEZ uvedených na trh, ako aj
  informácií umožňujúcich
  prevod peňazí v súvislosti s prevodmi výrobkov alebo OEEZ v rámci Únie.

3.
     
  Každý členský štát zabezpečí, aby výrobca, ktorý na jeho území uvádza na trh EEZ, ale nie je v ňom usadený, mohol vymenovať miestneho zástupcu s pobytom či sídlom v tomto členskom štáte, ktorý by zodpovedal za jeho plnenie povinností podľa tejto smernice.

4.   
  Na zabezpečenie hladkého fungovania systému registrácie, informovania a podávania správ Komisia prijme prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 19 a za podmienok uvedených v článkoch 20 a 21 opatrenia stanovujúce formát
  registrácie a podávania správ, ako aj pravidelnosť ich podávania.
  Formát registrácie a podávania správ zahŕňa minimálne tieto informácie:

| a) | množstvo EEZ uvedené na vnútroštátny trh; |
| --- | --- |

a)

množstvo EEZ uvedené na vnútroštátny trh;

| b) | druhy zariadenia; |
| --- | --- |

b)

druhy zariadenia;

| c) | značky; |
| --- | --- |

c)

značky;

| d) | kategórie; |
| --- | --- |

d)

kategórie;

| e) | v náležitých prípadoch záruka. |
| --- | --- |

e)

v náležitých prípadoch záruka.

5.   Register sa musí dať prevádzkovať v rámci kolektívnych systémov zodpovednosti výrobcov zriadených podľa článku 12 ods. 2.

6.   Členské štáty zhromaždia informácie vrátane spoľahlivých odhadov na ročnom základe o množstve a kategóriách EEZ, ktoré boli uvedené na ich trhy, zozbierané všetkými spôsobmi, opätovne použité, recyklované a zhodnotené v rámci členského štátu a o vyvezenom separovane vyzbieranom OEEZ podľa hmotnosti.

7.   Členské štáty budú v trojročných intervaloch zasielať Komisii správu o vykonávaní tejto smernice a o informáciách uvedených v odseku 5. Správa o vykonávaní sa vypracuje na základe dotazníka uvedeného v rozhodnutí Komisie 2004/249/ES z 11. marca 2004, ktoré sa týka dotazníka k správam členských štátov o vykonávaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/96/ES o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (28), a rozhodnutí Komisie 2005/369/ES z 3. mája 2005, ktorým sa ustanovujú pravidlá monitorovania súladu členských štátov a zriaďujú formáty údajov na účely smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/96/ES o odpade z elektrických a elektronických zariadení (29). Správa sa predloží Komisii najneskôr do deviatich mesiacov po uplynutí trojročného obdobia, ktorého sa týka.

Prvá trojročná správa sa bude týkať obdobia od roku 20xx až do roku 20xx.

Komisia uverejní správu o vykonávaní tejto smernice do deviatich mesiacov po tom, čo obdrží správy od členských štátov.

Článok 17

Identifikácia hospodárskych subjektov

Členské štáty zavedú systémy, ktoré zabezpečia získavanie informácií umožňujúcich regulačným orgánom, výrobcom a distribútorom identifikovať:

| a) | všetky hospodárske subjekty, ktoré im dodávali EEZ; |
| --- | --- |

a)

všetky hospodárske subjekty, ktoré im dodávali EEZ;

| b) | všetky hospodárske subjekty, ktorým dodávali EEZ. |
| --- | --- |

b)

všetky hospodárske subjekty, ktorým dodávali EEZ.

Článok 18

Prispôsobenie vedeckému a technickému pokroku

S cieľom prispôsobiť článok 16 ods. 7 a prílohy vedeckému a technickému pokroku, Komisia môže prijať delegované akty v súlade s článkom 19 a za podmienok uvedených v článkoch 20 a 21
  .

Predtým, ako sa prílohy zmenia a doplnia, sa Komisia okrem iného poradí s výrobcami EEZ, zariadeniami na recykláciu a spracovateľskými zariadeniami, environmentálnymi organizáciami a zamestnaneckými a spotrebiteľskými združeniami.

▐

Článok 19

Vykonávanie delegovania právomoci

1.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 7, 8, 10, 12, 14, 16, 18 a 23 sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú.

2.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.

3.
     
  Právomoc prijímať delegované akty udelená Komisii podlieha podmienkam stanoveným v článkoch 20 a 21.

Článok 20

Odvolanie delegovania právomoci

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článkoch 7, 8, 10, 12, 14, 16, 18 a 23 kedykoľvek odvolať.

2.
     
  Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomoci odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegované právomoci, ktorých by sa odvolanie mohlo týkať, a možné dôvody odvolania.

3.
     
  Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 21

Námietky voči delegovaným aktom

1.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

2.
     
  Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.

Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.

3.
     
  Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku v lehote uvedenej v odseku 1. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.

Článok 22

Sankcie

Členské štáty stanovia pravidlá týkajúce sa sankcií, ktoré sa uplatnia pri porušovaní vnútroštátnych ustanovení prijatých na základe tejto smernice a prijmú všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie ich vykonávania. Stanovené sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce. Členské štáty oznámia tieto ustanovenia Komisii najneskôr do dátumu uvedeného v článku 24 a bezodkladne jej oznámia všetky následné zmeny a doplnenia, ktoré sa ich týkajú.

Článok 23

Inšpekcia a monitorovanie

1.   Členské štáty vykonávajú vhodné inšpekcie a monitorovanie s cieľom overiť riadne vykonávanie tejto smernice.

Tieto inšpekcie sa vzťahujú aspoň na
  ohlásené množstvá EEZ uvedené na trh s cieľom preskúmať výšku finančnej záruky podľa článku 12 ods. 2, na
  vývozy OEEZ mimo Únie v súlade s nariadením (ES) č. 1013/2006 a na prevádzku v spracovateľských zariadeniach v súlade so smernicou 2008/98/ES a prílohou III k tejto smernici.

2.   Členské štáty
  zabezpečia, aby sa EEZ, u ktorých jestvuje podozrenie, že ide o OEEZ, prepravovali
  v súlade s minimálnymi požiadavkami ▐ uvedenými v prílohe II
  , a zodpovedajúcim spôsobom túto prepravu monitorujú
  .

3.   
  Na zabezpečenie riadneho fungovania inšpekcií a monitorovania môže Komisia prijať prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 19 a za podmienok uvedených v článkoch 20 a 21
  dodatočné pravidlá o inšpekciách a monitorovaní.

▐

4.
     
  Členské štáty vytvoria národný register uznaných zberných a spracovateľských zariadení. Len tie zariadenia, ktorých prevádzkovatelia dodržiavajú požiadavky stanovené v článku 8 ods. 3, sú zaradené do národného registra. Členské štáty obsah registra sprístupnia verejnosti.

5.
     
  Prevádzkovatelia zariadení predkladajú príslušným orgánom každoročne dôkaz o plnení tejto smernice a predkladajú im aj správu v súlade s odsekmi 6 a 7, aby si zachovali štatút uznaných spracovateľských zriadení.

6.
     
  Prevádzkovatelia zberných zariadení každoročne predkladajú príslušným orgánom správy, ktoré umožnia vnútroštátnym orgánom porovnať množstvo zozbieraného OEEZ s množstvom OEEZ skutočne prevedeným do zhodnocovacích alebo recyklačných zariadení. OEEZ sa prevádza výlučne do uznaných zhodnocovacích a spracovateľských zariadení.

7.
     
  Prevádzkovatelia spracovateľských zariadení každoročne predkladajú vnútroštátnym orgánom správy, ktoré im umožnia porovnať množstvo OEEZ zozbieraného od vlastníkov alebo uznaných zberných zariadení s množstvom OEEZ, ktorý bol skutočne zhodnotený, recyklovaný alebo vyvezený v súlade s článkom 10.

8.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby bol OEEZ odovzdávaný výlučne registrovaným a uznaným zberným, zhodnocovacím alebo recyklačným zariadeniam.

Článok 24

Transpozícia

1.   Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do ... (30) zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s článkami 2, 3, 5, 6, 7, 11, 14, 16, 22, 23 a prílohou II. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.
  Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 12 ods. 2, aby každý výrobca financoval len činnosti, ktoré sa týkajú odpadu z jeho vlastných výrobkov uvedených na trh po 13. auguste 2005, a aby boli poskytnuté príslušné finančné záruky požadované podľa článku 12 ods. 2.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Takisto uvedú, že odkazy v platných zákonoch, iných právnych predpisoch a správnych opatreniach na smernice zrušené touto smernicou sa považujú za odkazy na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze a jeho znenie upravia členské štáty.

2.   Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

3.   Za predpokladu, že sa dosiahnu ciele ustanovené v tejto smernici, členské štáty môžu transponovať ustanovenia uvedené v článku 8 ods. 6, článku 14 ods. 2 a článku 15 na základe dohôd medzi príslušnými orgánmi a príslušnými hospodárskymi odvetviami. Takéto dohody musia spĺňať tieto požiadavky:

| a) | dohody musia byť vymáhateľné; |
| --- | --- |

a)

dohody musia byť vymáhateľné;

| b) | dohody musia stanoviť ciele s príslušnými termínmi; |
| --- | --- |

b)

dohody musia stanoviť ciele s príslušnými termínmi;

| c) | dohody sa uverejnia vo vnútroštátnom úradnom vestníku alebo úradnom dokumente, ktorý je rovnako prístupný verejnosti, a odošlú sa Komisii; |
| --- | --- |

c)

dohody sa uverejnia vo vnútroštátnom úradnom vestníku alebo úradnom dokumente, ktorý je rovnako prístupný verejnosti, a odošlú sa Komisii;

| d) | dosiahnuté výsledky sa pravidelne monitorujú, hlásia príslušným orgánom a Komisii a sprístupňujú verejnosti v súlade s podmienkami uvedenými v dohode; |
| --- | --- |

d)

dosiahnuté výsledky sa pravidelne monitorujú, hlásia príslušným orgánom a Komisii a sprístupňujú verejnosti v súlade s podmienkami uvedenými v dohode;

| e) | príslušné orgány zabezpečia, aby sa preskúmal pokrok dosiahnutý na základe dohody; |
| --- | --- |

e)

príslušné orgány zabezpečia, aby sa preskúmal pokrok dosiahnutý na základe dohody;

| f) | v prípade nesúladu s dohodou musia členské štáty vykonávať príslušné ustanovenia tejto smernice prostredníctvom zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení. |
| --- | --- |

f)

v prípade nesúladu s dohodou musia členské štáty vykonávať príslušné ustanovenia tejto smernice prostredníctvom zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení.

4.
     
  Okrem opätovných preskúmaní stanovených v článkoch 2 a 7 Komisia do ... (31) predloží Európskemu parlamentu a Rade správu vychádzajúc zo skúseností s uplatňovaním tejto smernice. V prípade potreby sa k správe priložia návrhy na zmenu a doplnenie tejto smernice.

Článok 25

Zrušovacie ustanovenia

Smernica 2002/96/ES, zmenená a doplnená smernicami uvedenými v prílohe VI časťA, sa zrušuje s účinnosťou od ... (32)

  , okrem jej článku 5 ods. 5, ktorý sa zrušuje s účinnosťou k 31. decembru 2011,
  bez toho, aby boli dotknuté povinnosti členských štátov týkajúce sa lehôt na transpozíciu smerníc uvedených v prílohe VI časť B do vnútroštátneho práva a na ich uplatňovanie. Odkazy na zrušené smernice sa považujú za odkazy na túto smernicu a znejú v súlade s tabuľkou zhody uvedenou v prílohe VII.

Článok 26

Nadobudnutie účinnosti

Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 27

Adresáti

Táto smernica je určená členským štátom.

V

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Ú. v. EÚ C 306, 16.12.2009, s. 39.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 141, 29.5.2010, s. 55.

2

(3)  Pozícia Európskeho parlamentu z 3. februára 2011.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 24.

4

(5)  Ú. v. ES C 138, 17.5.1993, s. 5.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3.

6

(7)  Ú. v. EÚ L 285, 31.10.2009, s. 10.

7

(8)  Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 19.

8

(9)  Ú. v. EÚ L 266, 26.9.2006, s. 1.

9

(10)  Ú. v. EÚ L 286, 31.10.2009, s. 1.

10

(11)  Ú. v. EÚ L 161, 14.6.2006, s. 1.

11

(12)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2008, s. 8.

12

(13)  Ú. v. ES L 118, 27.4.2001, s. 41.

13

(14)  Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1.

14

(15)  
  Päť rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

15

Päť rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

(16)  

  Ú. v. ES L 169, 12.7.1993, s. 1.

16

Ú. v. ES L 169, 12.7.1993, s. 1.

(17)  

  Ú. v. ES L 331, 7.12.1998, s. 1.

17

Ú. v. ES L 331, 7.12.1998, s. 1.

(18)  Ú. v. ES L 144, 4.6.1997, s. 19.

18

(19)  
  18 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

19

18 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

(20)  
  6 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

20

6 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

(21)  Ú. v. EÚ L 342, 22.12.2009, s. 1

21

(22)  Ú. v. EÚ L 190, 12.7.2006, s. 1.

22

(23)  Ú. v. EÚ L 316, 4.12.2007, s. 6.

23

(24)  
  18 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

24

18 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

(25)  
  12 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

25

12 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

(26)  
  12 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

26

12 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

(27)  Prijatá Európskym výborom pre normalizáciu v elektrotechnike (CENELEC) v marci 2006.

27

(28)  Ú. v. EÚ L 78, 16.3.2004, s. 56.

28

(29)  Ú. v. EÚ L 119, 11.5.2005, s. 13.

29

(30)  
  18 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

30

18 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

(31)  
  5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

31

5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

(32)  18 mesiacov a 1 deň odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

32

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA IA

Kategórie zariadení na účely určenia cieľov týkajúcich sa zhodnocovania stanovených v článku 11

| 1. | Chladiace a vykurovacie zariadenia. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Obrazovky a monitory. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Svietidlá. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Veľké spotrebiče s výnimkou chladiacich a vykurovacích zariadení, obrazoviek a monitorov a svietidiel. Veľké spotrebiče sú všetky spotrebiče, ktoré v zásade nie sú prenosné alebo ktoré majú v zásade ostať na mieste použitia počas celej doby používania. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Malé spotrebiče s výnimkou chladiacich a vykurovacích zariadení, obrazoviek a monitorov, svietidiel a zariadení informačných technológií a telekomunikačných zariadení. Malé spotrebiče sú všetky spotrebiče, ktoré sú v zásade prenosné a ktoré v zásade nemajú ostať na mieste použitia počas celej doby ich používania. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Malé zariadenia informačných technológií a telekomunikačné zariadenia |
| --- | --- |

6.

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA IB

Neúplný zoznam spotrebičov, ktoré patria do kategórií uvedených v prílohe IA

1.
     
  Chladiace spotrebiče a radiátory

| — | chladničky, |
| --- | --- |

—

chladničky,

| — | mrazničky, |
| --- | --- |

—

mrazničky,

| — | prístroje na automatický výdaj alebo predaj chladených výrobkov, |
| --- | --- |

—

prístroje na automatický výdaj alebo predaj chladených výrobkov,

| — | klimatizačné zariadenia, |
| --- | --- |

—

klimatizačné zariadenia,

| — | radiátory obsahujúce olej a iné zariadenia na výmenu tepla, ktoré obsahujú iné médiá na prenos tepla ako vodu (napr. tepelné čerpadlá a odvlhčovače). |
| --- | --- |

—

radiátory obsahujúce olej a iné zariadenia na výmenu tepla, ktoré obsahujú iné médiá na prenos tepla ako vodu (napr. tepelné čerpadlá a odvlhčovače).

2.
     
  Obrazovky a monitory

| — | obrazovky, |
| --- | --- |

—

obrazovky,

| — | televízne prijímače, |
| --- | --- |

—

televízne prijímače,

| — | digitálne rámy na fotografie, |
| --- | --- |

—

digitálne rámy na fotografie,

| — | monitory. |
| --- | --- |

—

monitory.

3.
     
  Lampy

| — | lineárne žiarivky, |
| --- | --- |

—

lineárne žiarivky,

| — | kompaktné žiarivky, |
| --- | --- |

—

kompaktné žiarivky,

| — | vysokotlakové výbojky vrátane sodíkových tlakových výbojok a výbojok s kovovými parami, |
| --- | --- |

—

vysokotlakové výbojky vrátane sodíkových tlakových výbojok a výbojok s kovovými parami,

| — | nízkotlakové sodíkové výbojky, |
| --- | --- |

—

nízkotlakové sodíkové výbojky,

| — | LED svietidlá. |
| --- | --- |

—

LED svietidlá.

4.
     
  Veľké spotrebiče

| — | veľké spotrebiče používané na varenie alebo iné spracovanie potravín (napríklad platňové variče, rúry na pečenie, sporáky, mikrovlnné rúry, pevne zabudované kávovary), |
| --- | --- |

—

veľké spotrebiče používané na varenie alebo iné spracovanie potravín (napríklad platňové variče, rúry na pečenie, sporáky, mikrovlnné rúry, pevne zabudované kávovary),

| — | odsávače pary, |
| --- | --- |

—

odsávače pary,

| — | veľké spotrebiče na čistenie (napríklad práčky, sušičky, umývačky riadu), |
| --- | --- |

—

veľké spotrebiče na čistenie (napríklad práčky, sušičky, umývačky riadu),

| — | veľké spotrebiče na vykurovanie (napríklad veľké vykurovacie ventilátory, elektrické kozuby, zariadenia na vykurovanie z mramoru a prírodného kameňa a iné veľké spotrebiče na vykurovanie miestností, postelí a nábytku na sedenie), |
| --- | --- |

—

veľké spotrebiče na vykurovanie (napríklad veľké vykurovacie ventilátory, elektrické kozuby, zariadenia na vykurovanie z mramoru a prírodného kameňa a iné veľké spotrebiče na vykurovanie miestností, postelí a nábytku na sedenie),

| — | veľké spotrebiče na starostlivosť o telo (napríklad soláriá, sauny, masážne stoličky), |
| --- | --- |

—

veľké spotrebiče na starostlivosť o telo (napríklad soláriá, sauny, masážne stoličky),

| — | veľké prístroje informačných technológií a telekomunikačné zariadenia (napríklad centrálne počítače (mainframes), servery, pevne zabudované sieťové zariadenia a prístroje, tlačiarne, kopírovacie zariadenia, mincové telefónne automaty), |
| --- | --- |

—

veľké prístroje informačných technológií a telekomunikačné zariadenia (napríklad centrálne počítače (mainframes), servery, pevne zabudované sieťové zariadenia a prístroje, tlačiarne, kopírovacie zariadenia, mincové telefónne automaty),

| — | veľké zariadenia na športové a rekreačné účely (napríklad športové zariadenia s elektrickými alebo elektronickými súčiastkami, hracie automaty), |
| --- | --- |

—

veľké zariadenia na športové a rekreačné účely (napríklad športové zariadenia s elektrickými alebo elektronickými súčiastkami, hracie automaty),

| — | veľké svietidlá a iné zariadenia na šírenie alebo usmerňovanie svetla, |
| --- | --- |

—

veľké svietidlá a iné zariadenia na šírenie alebo usmerňovanie svetla,

| — | veľké elektrické a elektronické priemyselné nástroje a strojové zariadenia s výnimkou veľkých stacionárnych priemyselných nástrojov a necestných mobilných strojových zariadení určených výlučne pre profesionálnych užívateľov, |
| --- | --- |

—

veľké elektrické a elektronické priemyselné nástroje a strojové zariadenia s výnimkou veľkých stacionárnych priemyselných nástrojov a necestných mobilných strojových zariadení určených výlučne pre profesionálnych užívateľov,

| — | veľké spotrebiče na výrobu alebo prenos prúdu (napríklad generátory, transformátory, neprerušiteľné zdroje energie (UPS), invertory), |
| --- | --- |

—

veľké spotrebiče na výrobu alebo prenos prúdu (napríklad generátory, transformátory, neprerušiteľné zdroje energie (UPS), invertory),

| — | veľké zdravotnícke prístroje, |
| --- | --- |

—

veľké zdravotnícke prístroje,

| — | veľké prístroje na monitorovanie a kontrolu, |
| --- | --- |

—

veľké prístroje na monitorovanie a kontrolu,

| — | veľké prístroje a zariadenia na meranie (napríklad váhy, neprenosné stroje) |
| --- | --- |

—

veľké prístroje a zariadenia na meranie (napríklad váhy, neprenosné stroje)

| — | veľké prístroje na automatický výdaj alebo predaj výrobkov a na automatické poskytovanie jednoduchých služieb (napríklad predajné automaty, automaty na výdaj peňazí, automaty na vratné obaly, fotoautomaty). |
| --- | --- |

—

veľké prístroje na automatický výdaj alebo predaj výrobkov a na automatické poskytovanie jednoduchých služieb (napríklad predajné automaty, automaty na výdaj peňazí, automaty na vratné obaly, fotoautomaty).

5.
     
  Malé spotrebiče

| — | malé spotrebiče používané na varenie alebo iné spracovanie potravín (napríklad hriankovače, variče, elektrické nože, ponorné ohrievače, krájače), |
| --- | --- |

—

malé spotrebiče používané na varenie alebo iné spracovanie potravín (napríklad hriankovače, variče, elektrické nože, ponorné ohrievače, krájače),

| — | malé spotrebiče na čistenie (napríklad vysávače, žehličky atď.), |
| --- | --- |

—

malé spotrebiče na čistenie (napríklad vysávače, žehličky atď.),

| — | ventilátory, osviežovače vzduchu, |
| --- | --- |

—

ventilátory, osviežovače vzduchu,

| — | malé vykurovacie telesá (napríklad elektricky vyhrievané deky), |
| --- | --- |

—

malé vykurovacie telesá (napríklad elektricky vyhrievané deky),

| — | hodiny, hodinky a iné zariadenia na meranie času, |
| --- | --- |

—

hodiny, hodinky a iné zariadenia na meranie času,

| — | malé spotrebiče na starostlivosť o telo (napríklad prístroje na holenie, kefky na čistenie zubov, sušiče vlasov, masážne prístroje), |
| --- | --- |

—

malé spotrebiče na starostlivosť o telo (napríklad prístroje na holenie, kefky na čistenie zubov, sušiče vlasov, masážne prístroje),

| — | kamery, |
| --- | --- |

—

kamery,

| — | spotrebná elektronika (napríklad rozhlasové prijímače, zosilňovače zvuku, autorádiá, prehrávače DVD), |
| --- | --- |

—

spotrebná elektronika (napríklad rozhlasové prijímače, zosilňovače zvuku, autorádiá, prehrávače DVD),

| — | hudobné nástroje a zariadenia na zaznamenávanie alebo prehrávanie zvuku (napríklad zosilňovače, mixážne pulty, slúchadlá a reproduktory, mikrofóny), |
| --- | --- |

—

hudobné nástroje a zariadenia na zaznamenávanie alebo prehrávanie zvuku (napríklad zosilňovače, mixážne pulty, slúchadlá a reproduktory, mikrofóny),

| — | malé svietidlá a iné zariadenia na šírenie alebo usmerňovanie svetla, |
| --- | --- |

—

malé svietidlá a iné zariadenia na šírenie alebo usmerňovanie svetla,

| — | hračky (napríklad modely železníc, modely lietadiel atď.), |
| --- | --- |

—

hračky (napríklad modely železníc, modely lietadiel atď.),

| — | malé prístroje na športové účely (napríklad počítače na bicyklovanie, potápanie, beh, veslovanie atď.), |
| --- | --- |

—

malé prístroje na športové účely (napríklad počítače na bicyklovanie, potápanie, beh, veslovanie atď.),

| — | malé rekreačné prístroje (napríklad videohry, rybárske a golfové vybavenie atď.), |
| --- | --- |

—

malé rekreačné prístroje (napríklad videohry, rybárske a golfové vybavenie atď.),

| — | elektrické a elektronické nástroje vrátane náradia pre záhradkárske činnosti (napríklad vŕtačky, píly, čerpadlá, kosačky trávy), |
| --- | --- |

—

elektrické a elektronické nástroje vrátane náradia pre záhradkárske činnosti (napríklad vŕtačky, píly, čerpadlá, kosačky trávy),

| — | malé spotrebiče na výrobu a prenos prúdu (napríklad generátory, nabíjačky batérií, neprerušiteľné zdroje energie (UPS), konvertory), |
| --- | --- |

—

malé spotrebiče na výrobu a prenos prúdu (napríklad generátory, nabíjačky batérií, neprerušiteľné zdroje energie (UPS), konvertory),

| — | malé zdravotnícke prístroje vrátane prístrojov na veterinárne účely, |
| --- | --- |

—

malé zdravotnícke prístroje vrátane prístrojov na veterinárne účely,

| — | malé prístroje na monitorovanie a kontrolu (napríklad dymové hlásiče, tepelné regulátory, termostaty, hlásiče pohybu, prístroje a výrobky na monitorovanie, diaľkové ovládače), |
| --- | --- |

—

malé prístroje na monitorovanie a kontrolu (napríklad dymové hlásiče, tepelné regulátory, termostaty, hlásiče pohybu, prístroje a výrobky na monitorovanie, diaľkové ovládače),

| — | malé meracie prístroje (napríklad váhy, zobrazovacie displeje, merače vzdialenosti, merače teploty), |
| --- | --- |

—

malé meracie prístroje (napríklad váhy, zobrazovacie displeje, merače vzdialenosti, merače teploty),

| — | malé prístroje na automatický predaj alebo výdaj výrobkov. |
| --- | --- |

—

malé prístroje na automatický predaj alebo výdaj výrobkov.

6.
     
  Malé prístroje informačných technológií a telekomunikačné zariadenia

| — | laptopy, |
| --- | --- |

—

laptopy,

| — | notebooky, |
| --- | --- |

—

notebooky,

| — | malé prístroje informačných technológií a telekomunikačné zariadenia (napríklad osobné počítače, tlačiarne, vreckové kalkulačky, telefóny, mobilné telefóny, smerovače, vysielačky, elektronickí strážcovia detí, projektory). |
| --- | --- |

—

malé prístroje informačných technológií a telekomunikačné zariadenia (napríklad osobné počítače, tlačiarne, vreckové kalkulačky, telefóny, mobilné telefóny, smerovače, vysielačky, elektronickí strážcovia detí, projektory).

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA II

Minimálne požiadavky na
  prepravu použitých EEZ

| 1. | V záujme odlíšenia EEZ od OEEZ v prípade, ak držiteľ predmetu tvrdí, že plánuje alebo uskutočňuje prepravu použitých EEZ, a nie OEEZ, orgány členského štátu vyžadujú na potvrdenie jeho nároku:






  a) | kópiu faktúry a zmluvy o predaji a/alebo prevode vlastníctva EEZ, v ktorej sa uvádza, že zariadenia sú určené na priame opätovné použitie a sú plne funkčné; |
| --- | --- | --- |

1.

V záujme odlíšenia EEZ od OEEZ v prípade, ak držiteľ predmetu tvrdí, že plánuje alebo uskutočňuje prepravu použitých EEZ, a nie OEEZ, orgány členského štátu vyžadujú na potvrdenie jeho nároku:

a)

kópiu faktúry a zmluvy o predaji a/alebo prevode vlastníctva EEZ, v ktorej sa uvádza, že zariadenia sú určené na priame opätovné použitie a sú plne funkčné;

| b) | dôkaz o hodnotení alebo testovaní v podobe kópie záznamov (osvedčenie o testovaní, potvrdenie o funkčnosti) v prípade každej položky v rámci zásielky, ako aj protokol obsahujúci všetky informácie o záznamoch podľa odseku 2; |
| --- | --- |

b)

dôkaz o hodnotení alebo testovaní v podobe kópie záznamov (osvedčenie o testovaní, potvrdenie o funkčnosti) v prípade každej položky v rámci zásielky, ako aj protokol obsahujúci všetky informácie o záznamoch podľa odseku 2;

| c) | vyhlásenie držiteľa zabezpečujúceho prepravu EEZ, že žiadny z materiálov alebo zariadení v rámci zásielky nie je odpadom, ako je vymedzený v článku 3 ods. 1 smernice 2008/98/ES; |
| --- | --- |

c)

vyhlásenie držiteľa zabezpečujúceho prepravu EEZ, že žiadny z materiálov alebo zariadení v rámci zásielky nie je odpadom, ako je vymedzený v článku 3 ods. 1 smernice 2008/98/ES;

| d) | primeraný obal
  a riadne uloženie nákladu potrebné
  na ochranu zasielaných výrobkov pred poškodením počas prepravy, nakladania a vykládky. |
| --- | --- |

d)

primeraný obal
  a riadne uloženie nákladu potrebné
  na ochranu zasielaných výrobkov pred poškodením počas prepravy, nakladania a vykládky.

Písmená a) a b) sa neuplatňujú, ak sa použité EEZ posielajú späť výrobcovi ako zberná zásielka pokazených výrobkov v záruke a ktoré sa majú opätovne použiť.

| 2. | S cieľom preukázať, že zasielané položky sú použitými EEZ, a nie OEEZ, členské štáty vyžadujú, aby sa v prípade použitých EEZ vykonali tieto kroky v rámci testovania a uchovávania záznamov:






  krok 1: | testovanie






  a) | je potrebné
  testovať funkčnosť a ▐ hodnotiť nebezpečné látky; testy, ktoré
  sa majú
  vykonať, závisia od typu EEZ; v prípade väčšiny použitých EEZ postačuje test funkčnosti hlavných funkcií; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

S cieľom preukázať, že zasielané položky sú použitými EEZ, a nie OEEZ, členské štáty vyžadujú, aby sa v prípade použitých EEZ vykonali tieto kroky v rámci testovania a uchovávania záznamov:

krok 1:

testovanie

a)

je potrebné
  testovať funkčnosť a ▐ hodnotiť nebezpečné látky; testy, ktoré
  sa majú
  vykonať, závisia od typu EEZ; v prípade väčšiny použitých EEZ postačuje test funkčnosti hlavných funkcií;

| b) | musia sa zaznamenať výsledky hodnotenia a testovania; |
| --- | --- |

b)

musia sa zaznamenať výsledky hodnotenia a testovania;

| krok 2: | záznam






  a) | záznam musí byť umiestnený bezpečne, ale nie permanentne, buď na samotné EEZ (ak nie je zabalené) alebo na obal, aby sa dal záznam prečítať aj bez odbalenia zariadenia; |
| --- | --- | --- |

krok 2:

záznam

a)

záznam musí byť umiestnený bezpečne, ale nie permanentne, buď na samotné EEZ (ak nie je zabalené) alebo na obal, aby sa dal záznam prečítať aj bez odbalenia zariadenia;

| b) | záznam musí obsahovať tieto informácie:






  — | názov položky (názov zariadenia podľa
  prílohy IB
  a kategóriu podľa
  prílohy IA
  ), |
| --- | --- | --- |

b)

záznam musí obsahovať tieto informácie:

—

názov položky (názov zariadenia podľa
  prílohy IB
  a kategóriu podľa
  prílohy IA
  ),

| — | identifikačné číslo položky (číslo typu), |
| --- | --- |

—

identifikačné číslo položky (číslo typu),

| — | rok výroby (ak je známy), |
| --- | --- |

—

rok výroby (ak je známy),

| — | názov a adresu spoločnosti zodpovednej za potvrdenie funkčnosti, |
| --- | --- |

—

názov a adresu spoločnosti zodpovednej za potvrdenie funkčnosti,

| — | výsledky testov podľa kroku 1, |
| --- | --- |

—

výsledky testov podľa kroku 1,

| — | druhy vykonaných testov. |
| --- | --- |

—

druhy vykonaných testov.

| 3. | Okrem dokumentov požadovaných v bode 1 by mal každý náklad (napr. v prepravných kontajneroch, nákladných autách) použitých EEZ sprevádzať:






  a) | dokument o CMR; |
| --- | --- | --- |

3.

Okrem dokumentov požadovaných v bode 1 by mal každý náklad (napr. v prepravných kontajneroch, nákladných autách) použitých EEZ sprevádzať:

a)

dokument o CMR;

| b) | vyhlásenie zodpovednej osoby o prevzatí zodpovednosti. |
| --- | --- |

b)

vyhlásenie zodpovednej osoby o prevzatí zodpovednosti.

| 4. | V prípade neposkytnutia príslušných dokumentov požadovaných v bodoch 1 a 3
  alebo
  primeraného balenia
  či primeraného naloženia nákladu, za čo je zodpovedný držiteľ zariadenia, ktoré sa má prepraviť,
  orgány členských štátov predpokladajú, že položka je nebezpečným OEEZ a že náklad obsahuje nezákonnú zásielku. Za takýchto okolností budú informované príslušné orgány a s nákladom sa bude zaobchádzať podľa článkov 24 a 25 nariadenia (ES) č. 1013/2006. ▐ |
| --- | --- |

4.

V prípade neposkytnutia príslušných dokumentov požadovaných v bodoch 1 a 3
  alebo
  primeraného balenia
  či primeraného naloženia nákladu, za čo je zodpovedný držiteľ zariadenia, ktoré sa má prepraviť,
  orgány členských štátov predpokladajú, že položka je nebezpečným OEEZ a že náklad obsahuje nezákonnú zásielku. Za takýchto okolností budú informované príslušné orgány a s nákladom sa bude zaobchádzať podľa článkov 24 a 25 nariadenia (ES) č. 1013/2006. ▐

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA III

Selektívne spracovanie materiálov a súčiastok z OEEZ uvedené v článku 8 ods. 2

| 1. | Minimálne tieto látky, prípravky a súčiastky sa musia odstrániť zo všetkých OEEZ zberaných separovane:






  — | polychlórované bifenyly (PCB) obsahujúce kondenzátory v súlade so smernicou Rady 96/59/ES zo 16. septembra 1996 o zneškodnení polychlórovaných bifenylov a polychlórovaných terfenylov (PCB/PCT) (1), |
| --- | --- | --- |

1.

Minimálne tieto látky, prípravky a súčiastky sa musia odstrániť zo všetkých OEEZ zberaných separovane:

—

polychlórované bifenyly (PCB) obsahujúce kondenzátory v súlade so smernicou Rady 96/59/ES zo 16. septembra 1996 o zneškodnení polychlórovaných bifenylov a polychlórovaných terfenylov (PCB/PCT) (1),

| — | súčiastky obsahujúce ortuť, ako sú spínače alebo lampy na podsvietenie, |
| --- | --- |

—

súčiastky obsahujúce ortuť, ako sú spínače alebo lampy na podsvietenie,

| — | batérie, |
| --- | --- |

—

batérie,

| — | dosky s plošnými spojmi mobilných telefónov všeobecne a iných prístrojov, ak je povrch dosky s plošnými spojmi väčší ako 10 cm2, |
| --- | --- |

—

dosky s plošnými spojmi mobilných telefónov všeobecne a iných prístrojov, ak je povrch dosky s plošnými spojmi väčší ako 10 cm2,

| — | kazety s tonerom, kvapalné a husté, ako aj farebné tonery, |
| --- | --- |

—

kazety s tonerom, kvapalné a husté, ako aj farebné tonery,

| — | plasty obsahujúce brómované samozhasínacie prísady, |
| --- | --- |

—

plasty obsahujúce brómované samozhasínacie prísady,

| — | azbestový odpad a súčiastky obsahujúce azbest, |
| --- | --- |

—

azbestový odpad a súčiastky obsahujúce azbest,

| — | katódové trubice, |
| --- | --- |

—

katódové trubice,

| — | úplne halogénované fluórchlóruhľovodíky (CFC), neúplne halogénované fluórchlóruhľovodíky (HCFC) alebo neúplne halogénované fluóruhľovodíky (HFC), uhľovodíky (HC), |
| --- | --- |

—

úplne halogénované fluórchlóruhľovodíky (CFC), neúplne halogénované fluórchlóruhľovodíky (HCFC) alebo neúplne halogénované fluóruhľovodíky (HFC), uhľovodíky (HC),

| — | plynové výbojky, |
| --- | --- |

—

plynové výbojky,

| — | obrazovky s tekutými kryštálmi (v prípade potreby spolu s ich krytmi) s plochou väčšou ako 100 cm2 a obrazovky podsvietené plynovými výbojkami, |
| --- | --- |

—

obrazovky s tekutými kryštálmi (v prípade potreby spolu s ich krytmi) s plochou väčšou ako 100 cm2 a obrazovky podsvietené plynovými výbojkami,

| — | vonkajšie elektrické káble, |
| --- | --- |

—

vonkajšie elektrické káble,

| — | súčiastky obsahujúce ohňovzdorné keramické vlákna, ako je uvedené v smernici Komisie 97/69/ES z 5. decembra 1997, ktorou sa prispôsobuje technickému pokroku smernica Rady 67/548/EHS týkajúca sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných látok (2), |
| --- | --- |

—

súčiastky obsahujúce ohňovzdorné keramické vlákna, ako je uvedené v smernici Komisie 97/69/ES z 5. decembra 1997, ktorou sa prispôsobuje technickému pokroku smernica Rady 67/548/EHS týkajúca sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných látok (2),

| — | súčiastky obsahujúce rádioaktívne látky s výnimkou súčiastok, ktoré sú pod hraničnými hodnotami stanovenými v článku 3 a v prílohe I k smernici Rady 96/29/Euratom z 13. mája 1996, ktorá stanovuje základné bezpečnostné normy ochrany zdravia pracovníkov a obyvateľstva pred nebezpečenstvami vznikajúcimi v dôsledku ionizujúceho žiarenia (3), |
| --- | --- |

—

súčiastky obsahujúce rádioaktívne látky s výnimkou súčiastok, ktoré sú pod hraničnými hodnotami stanovenými v článku 3 a v prílohe I k smernici Rady 96/29/Euratom z 13. mája 1996, ktorá stanovuje základné bezpečnostné normy ochrany zdravia pracovníkov a obyvateľstva pred nebezpečenstvami vznikajúcimi v dôsledku ionizujúceho žiarenia (3),

| — | elektrolytické kondenzátory obsahujúce problematické látky (výška > 25 mm, priemer > 25 mm alebo proporcionálne podobný objem). |
| --- | --- |

—

elektrolytické kondenzátory obsahujúce problematické látky (výška > 25 mm, priemer > 25 mm alebo proporcionálne podobný objem).

Tieto látky, prípravky a súčiastky sa musia zneškodniť alebo zhodnotiť v súlade s článkom 4 smernice 75/442/EHS.

| 2. | S týmito súčiastkami z OEEZ zberanom separovane sa musí zaobchádzať, ako je uvedené:






  — | katódové trubice: fluorescenčný náter sa musí odstrániť; |
| --- | --- | --- |

2.

S týmito súčiastkami z OEEZ zberanom separovane sa musí zaobchádzať, ako je uvedené:

—

katódové trubice: fluorescenčný náter sa musí odstrániť;

| — | zariadenia obsahujúce také plyny, ktoré poškodzujú ozón, alebo môžu prispievať ku globálnemu otepľovaniu (potenciál globálneho otepľovania GWP) nad 15, ako napríklad tie, ktoré sa nachádzajú v penách alebo v chladiarenských obvodoch: tieto plyny sa musia riadne odstrániť a spracovať; plyny poškodzujúce ozón sa musia spracovať v súlade s nariadením (ES) č. 1005/2009; |
| --- | --- |

—

zariadenia obsahujúce také plyny, ktoré poškodzujú ozón, alebo môžu prispievať ku globálnemu otepľovaniu (potenciál globálneho otepľovania GWP) nad 15, ako napríklad tie, ktoré sa nachádzajú v penách alebo v chladiarenských obvodoch: tieto plyny sa musia riadne odstrániť a spracovať; plyny poškodzujúce ozón sa musia spracovať v súlade s nariadením (ES) č. 1005/2009;

| — | plynové výbojky: ortuť sa musí odstrániť. |
| --- | --- |

—

plynové výbojky: ortuť sa musí odstrániť.

| 3. | Pri zohľadnení environmentálnych záujmov a potreby opätovného použitia a recyklácie sa odseky 1 a 2 uplatnia takým spôsobom, aby sa nebránilo environmentálne šetrnému opätovnému použitiu a recyklácii súčiastok alebo celých spotrebičov. |
| --- | --- |

3.

Pri zohľadnení environmentálnych záujmov a potreby opätovného použitia a recyklácie sa odseky 1 a 2 uplatnia takým spôsobom, aby sa nebránilo environmentálne šetrnému opätovnému použitiu a recyklácii súčiastok alebo celých spotrebičov.

---

(1)  Ú. v. ES L 243, 24.9.1996, s. 31.

(2)  Ú. v. ES L 343, 13.12.1997, s. 19.

(3)  Ú. v. ES L 159, 29.6.1996, s. 1.

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA IV

Technické požiadavky uvedené v článku 8 ods. 3

| 1. | Miesta na uskladňovanie (vrátane dočasného skladovania) OEEZ pred ich spracovaním (bez toho, aby boli dotknuté požiadavky smernice Rady 1999/31/ES z 26. apríla 1999 o skládkach odpadov (1)):






  — | vhodné oblasti s nepriepustným povrchom, ktoré majú k dispozícii zariadenia na zachytávanie unikajúcich kvapalín a podľa potreby odlučovacie zariadenia a odmasťovacie prostriedky; |
| --- | --- | --- |

1.

Miesta na uskladňovanie (vrátane dočasného skladovania) OEEZ pred ich spracovaním (bez toho, aby boli dotknuté požiadavky smernice Rady 1999/31/ES z 26. apríla 1999 o skládkach odpadov (1)):

—

vhodné oblasti s nepriepustným povrchom, ktoré majú k dispozícii zariadenia na zachytávanie unikajúcich kvapalín a podľa potreby odlučovacie zariadenia a odmasťovacie prostriedky;

| — | kryt odolný proti vplyvom počasia pre príslušné oblasti. |
| --- | --- |

—

kryt odolný proti vplyvom počasia pre príslušné oblasti.

| 2. | Miesta na spracovanie OEEZ:






  — | váhy na meranie hmotnosti spracovaného odpadu; |
| --- | --- | --- |

2.

Miesta na spracovanie OEEZ:

—

váhy na meranie hmotnosti spracovaného odpadu;

| — | vhodné oblasti s nepriepustným povrchom a vodotesným krytom, ktoré majú k dispozícii zariadenia na zachytávanie unikajúcich kvapalín a podľa potreby odlučovacie zariadenia a odmasťovacie prostriedky, |
| --- | --- |

—

vhodné oblasti s nepriepustným povrchom a vodotesným krytom, ktoré majú k dispozícii zariadenia na zachytávanie unikajúcich kvapalín a podľa potreby odlučovacie zariadenia a odmasťovacie prostriedky,

| — | vhodné uskladnenie rozobratých náhradných dielov, |
| --- | --- |

—

vhodné uskladnenie rozobratých náhradných dielov,

| — | vhodné nádoby na uskladnenie batérií, kondenzátorov obsahujúcich PCB/PCT a iného nebezpečného odpadu, akým je rádioaktívny odpad, |
| --- | --- |

—

vhodné nádoby na uskladnenie batérií, kondenzátorov obsahujúcich PCB/PCT a iného nebezpečného odpadu, akým je rádioaktívny odpad,

| — | zariadenia na spracovanie vody v súlade s predpismi na ochranu zdravia a životného prostredia. |
| --- | --- |

—

zariadenia na spracovanie vody v súlade s predpismi na ochranu zdravia a životného prostredia.

---

(1)  Ú. v. ES L 182, 16.7.1999, s. 1.

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA V

Symbol na označenie EEZ

Symbol, ktorý označuje separovaný zber EEZ, pozostáva z preškrtnutej smetnej nádoby na kolieskach, ako je uvedené nižšie. Symbol musí byť vytlačený zreteľne, čitateľne a nezmazateľne.

Image

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA VI

Časť A

Zrušená smernica v znení neskorších zmien a doplnení

(uvedená v článku 25)

| Smernica 2002/96/ES | (Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 24) |
| --- | --- |
| Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/108/ES | (Ú. v. EÚ L 345, 31.12.2003, s. 106) |
| Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/34/ES | (Ú. v. EÚ L 81, 20.3.2008, s. 65) |

Smernica 2002/96/ES

(Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 24)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/108/ES

(Ú. v. EÚ L 345, 31.12.2003, s. 106)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/34/ES

(Ú. v. EÚ L 81, 20.3.2008, s. 65)

Časť B

Lehoty na transpozíciu do vnútroštátneho práva

(uvedené v článku 25)

| Smernica | Termín na transpozíciu |
| --- | --- |
| 2002/96/ES | 13. august 2004 |
| 2003/108/ES | 13. august 2004 |
| 2008/34/ES | — |

Smernica

Termín na transpozíciu

2002/96/ES

13. august 2004

2003/108/ES

13. august 2004

2008/34/ES

—

---

Štvrtok 3. februára 2011PRÍLOHA VII

Tabuľka zhody (1)

| Smernica 2002/96/ES | Táto smernica |
| --- | --- |
| Článok 1 | — |
| — | Článok 1 |
| Článok 2 ods. 1 | Článok 2 ods. 1 |
| Článok 2 ods. 2 | Článok 2 ods. 2 |
| — | Článok 2 ods. 3 úvodná časť |
| Článok 2 ods. 3 | Článok 2 ods. 3 písm. a) |
| Článok 2 ods. 1 čiastočne | Článok 2 ods. 3 písm. b) |
| — | Článok 2 ods. 3 písm. c) |
| Príloha IB bod 5 | Článok 2 ods. 3 písm. d) |
| Príloha IB bod 8 | Článok 2 ods. 3 písm. e) |
| — | Článok 2 ods. 4 |
| Článok 3 písm. a) až d) | Článok 3 písm. a) až d) |
| — | Článok 3 písm. e) |
| Článok 3 písm. e) | Článok 3 písm. f) |
| Článok 3 písm. f) | Článok 3 písm. g) |
| Článok 3 písm. g) | Článok 3 písm. h) |
| Článok 3 písm. h) | Článok 3 písm. i) |
| Článok 3 písm. i) | Článok 3 písm. j) |
| Článok 3 písm. j) | Článok 3 písm. k) |
| Článok 3 písm. k) | Článok 3 písm. l) |
| Článok 3 písm. l) | — |
| — | Článok 3 písm. m) |
| Článok 3 písm. m) | Článok 3 písm. n) |
| — | Článok 3 písm. o) až s) |
| Článok 4 | Článok 4 |
| Článok 5 ods. 1 až 3 | Článok 5 ods. 1 až 3 |
| — | Článok 6 ods. 1 |
| Článok 5 ods. 4 | Článok 6 ods. 2 |
| Článok 5 ods. 5 | — |
| — | Článok 7 |
| — | Článok 8 ods. 1 |
| Článok 6 ods. 1 prvý a druhý pododsek a článok 6 ods. 3 | Článok 8 ods. 2, 3 a 4 prvý a druhý pododsek, prvá veta |
| Príloha II bod 4 | Článok 8 ods. 4 druhý pododsek, druhá veta |
| Článok 6 ods. 1 tretí pododsek | Článok 8 ods. 5 |
| Článok 6 ods. 6 | Článok 8 ods. 6 |
| Článok 6 ods. 2 | Článok 9 ods. 1 a 2 |
| Článok 6 ods. 4 | Článok 9 ods. 3 |
| Článok 6 ods. 5 | Článok 10 ods. 1 a 2 |
| — | Článok 10 ods. 3 |
| Článok 7 ods. 1 | — |
| Článok 7 ods. 2 | Článok 11 ods. 1 |
| — | Článok 11 ods. 2 |
| Článok 7 ods. 3 prvý pododsek | Článok 11 ods. 3 |
| Článok 7 ods. 3 druhý pododsek | — |
| Článok 7 ods. 4 | — |
| Článok 7 ods. 5 | Článok 11 ods. 4 |
| Článok 8 ods. 1 | Článok 12 ods. 1 |
| Článok 8 ods. 2 prvý a druhý pododsek | Článok 12 ods. 2 prvý a druhý pododsek |
| Článok 8 ods. 2 tretí pododsek | — |
| Článok 8 ods. 3 prvý pododsek | Článok 12 ods. 3 prvý pododsek |
| Článok 8 ods. 3 druhý pododsek | — |
| Článok 8 ods. 4 | — |
| Článok 9 ods. 1 prvý pododsek | Článok 13 ods. 1 prvý pododsek |
| Článok 9 ods. 1 druhý pododsek | — |
| Článok 9 ods. 1 tretí pododsek | Článok 13 ods. 1 druhý pododsek |
| Článok 9 ods. 1 štvrtý pododsek | Článok 13 ods. 1 tretí pododsek |
| Článok 9 ods. 2 | Článok 13 ods. 2 |
| — | Článok 14 ods. 1 |
| Článok 10 ods. 1 | Článok 14 ods. 2 |
| Článok 10 ods. 2 | Článok 14 ods. 3 |
| Článok 10 ods. 3 | Článok 14 ods. 4 |
| Článok 10 ods. 4 | Článok 14 ods. 5 |
| Článok 11 | Článok 15 |
| — | Článok 16 ods. 1 až 4 |
| Článok 12 ods. 1 prvý pododsek | Článok 16 ods. 5 |
| Článok 12 ods. 1 druhý, tretí a štvrtý pododsek | — |
| Článok 12 ods. 2 | Článok 16 ods. 6 |
| Článok 13 | Článok 18 |
| Článok 14 | Článok 19 |
| Článok 15 | Článok 22 |
| Článok 16 | Článok 23 ods. 1 prvý pododsek |
| — | Článok 23 ods. 1 druhý pododsek |
| — | Článok 23 ods. 2 a 3 |
| Článok 17 ods. 1 až 3 | Článok 24 ods. 1 až 3 |
| Článok 17 ods. 4 | — |
| — | Článok 25 |
| Článok 18 | Článok 26 |
| Článok 19 | Článok 27 |
| Príloha IA | — |
| Príloha IB | — |
| — | Príloha III |
| Prílohy II až IV | Prílohy IV až VI |
| — | Príloha VII |
| — | Príloha VIII |

Smernica 2002/96/ES

Táto smernica

Článok 1

—

—

Článok 1

Článok 2 ods. 1

Článok 2 ods. 1

Článok 2 ods. 2

Článok 2 ods. 2

—

Článok 2 ods. 3 úvodná časť

Článok 2 ods. 3

Článok 2 ods. 3 písm. a)

Článok 2 ods. 1 čiastočne

Článok 2 ods. 3 písm. b)

—

Článok 2 ods. 3 písm. c)

Príloha IB bod 5

Článok 2 ods. 3 písm. d)

Príloha IB bod 8

Článok 2 ods. 3 písm. e)

—

Článok 2 ods. 4

Článok 3 písm. a) až d)

Článok 3 písm. a) až d)

—

Článok 3 písm. e)

Článok 3 písm. e)

Článok 3 písm. f)

Článok 3 písm. f)

Článok 3 písm. g)

Článok 3 písm. g)

Článok 3 písm. h)

Článok 3 písm. h)

Článok 3 písm. i)

Článok 3 písm. i)

Článok 3 písm. j)

Článok 3 písm. j)

Článok 3 písm. k)

Článok 3 písm. k)

Článok 3 písm. l)

Článok 3 písm. l)

—

—

Článok 3 písm. m)

Článok 3 písm. m)

Článok 3 písm. n)

—

Článok 3 písm. o) až s)

Článok 4

Článok 4

Článok 5 ods. 1 až 3

Článok 5 ods. 1 až 3

—

Článok 6 ods. 1

Článok 5 ods. 4

Článok 6 ods. 2

Článok 5 ods. 5

—

—

Článok 7

—

Článok 8 ods. 1

Článok 6 ods. 1 prvý a druhý pododsek a článok 6 ods. 3

Článok 8 ods. 2, 3 a 4 prvý a druhý pododsek, prvá veta

Príloha II bod 4

Článok 8 ods. 4 druhý pododsek, druhá veta

Článok 6 ods. 1 tretí pododsek

Článok 8 ods. 5

Článok 6 ods. 6

Článok 8 ods. 6

Článok 6 ods. 2

Článok 9 ods. 1 a 2

Článok 6 ods. 4

Článok 9 ods. 3

Článok 6 ods. 5

Článok 10 ods. 1 a 2

—

Článok 10 ods. 3

Článok 7 ods. 1

—

Článok 7 ods. 2

Článok 11 ods. 1

—

Článok 11 ods. 2

Článok 7 ods. 3 prvý pododsek

Článok 11 ods. 3

Článok 7 ods. 3 druhý pododsek

—

Článok 7 ods. 4

—

Článok 7 ods. 5

Článok 11 ods. 4

Článok 8 ods. 1

Článok 12 ods. 1

Článok 8 ods. 2 prvý a druhý pododsek

Článok 12 ods. 2 prvý a druhý pododsek

Článok 8 ods. 2 tretí pododsek

—

Článok 8 ods. 3 prvý pododsek

Článok 12 ods. 3 prvý pododsek

Článok 8 ods. 3 druhý pododsek

—

Článok 8 ods. 4

—

Článok 9 ods. 1 prvý pododsek

Článok 13 ods. 1 prvý pododsek

Článok 9 ods. 1 druhý pododsek

—

Článok 9 ods. 1 tretí pododsek

Článok 13 ods. 1 druhý pododsek

Článok 9 ods. 1 štvrtý pododsek

Článok 13 ods. 1 tretí pododsek

Článok 9 ods. 2

Článok 13 ods. 2

—

Článok 14 ods. 1

Článok 10 ods. 1

Článok 14 ods. 2

Článok 10 ods. 2

Článok 14 ods. 3

Článok 10 ods. 3

Článok 14 ods. 4

Článok 10 ods. 4

Článok 14 ods. 5

Článok 11

Článok 15

—

Článok 16 ods. 1 až 4

Článok 12 ods. 1 prvý pododsek

Článok 16 ods. 5

Článok 12 ods. 1 druhý, tretí a štvrtý pododsek

—

Článok 12 ods. 2

Článok 16 ods. 6

Článok 13

Článok 18

Článok 14

Článok 19

Článok 15

Článok 22

Článok 16

Článok 23 ods. 1 prvý pododsek

—

Článok 23 ods. 1 druhý pododsek

—

Článok 23 ods. 2 a 3

Článok 17 ods. 1 až 3

Článok 24 ods. 1 až 3

Článok 17 ods. 4

—

—

Článok 25

Článok 18

Článok 26

Článok 19

Článok 27

Príloha IA

—

Príloha IB

—

—

Príloha III

Prílohy II až IV

Prílohy IV až VI

—

Príloha VII

—

Príloha VIII

---

(1)  Tabuľka zhody nebola ešte upravená tak, aby odzrkadľovala pozíciu Európskeho parlamentu. Upraví sa potom, ako sa doosiahne dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou.

---