----

----

I Informácie

Komisia

----

Výmenný kurz eura (1)

16. marca 2006

(2006/C 64/01)

1 euro= 

----

(1)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

----

----

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad č. COMP/M. 4106 — Isola/Polyclad)

(2006/C 64/02)

(Text s významom pre EHP)

----

(1)Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

----

----

STIAHNUTIE NÁVRHOV KOMISIE V NADVÄZNOSTI NA SKRÍNING ICH VŠEOBECNÉHO VÝZNAMU, ICH VPLYVU NA KONKURENCIESCHOPNOSŤ A ĎALŠIE ASPEKTY

(2006/C 64/03)

Po skríningu návrhov v legislatívnom procese, prostredníctvom ktorého sa Komisia usiluje o zlepšenie právnej úpravy v rámci partnerstva pre rast a zamestnanosť v Európskej únii, sa Komisia rozhodla stiahnuť niektoré návrhy, v prípade ktorých zákonodarca ešte nedospel k rozhodnutiu a ktoré sa nepovažujú za konzistentné s lisabonskými kritériami a s kritériami lepšej právnej úpravy a ktorých ďalší pokrok v legislatívnom procese je nepravdepodobný alebo ktoré už nie sú z objektívnych príčin aktuálne.

Komisia sa rozhodla stiahnuť aj návrh o prístavných službách, 2004/0240/COD.

ZOZNAM STIAHNUTÝCH NÁVRHOV

----

(1)  Názvy návrhov preložené pre potreby toho uverejnenia, nakoľko tieto návrhy predtým neboli preložené a uverejnené v slovenčine.

(2)  V prípade niektorých návrhov nie sú k dispozícii žiadne údaje o uverejnení v Úradnom vestníku.

----

----

Informačný postup — Technické pravidlá

(2006/C 64/04)

(Text s významom pre EHP)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 98/34/ES z 22. júna 1998, ktorá stanovuje postup pre poskytovanie informácií v oblasti technických noriem a predpisov a pravidiel pre služby informačnej spoločnosti. (Ú. v. ES L 204, 21.7.1998, s. 37; Ú. v. ES L 217, 5.8.1998, s. 18).

Oznámenia o navrhovaných národných technických pravidlách, ktoré obdržala Komisia

Komisia upozorňuje na rozsudok vynesený 30. apríla 1996 v prípade „CIA Security“ (C-194/94 – ECR I, s. 2201), v ktorom Súdny dvor rozhodol, že články 8 a 9 smernice 98/34/ES (pôvodne 83/189/EHS) sa majú interpretovať v tom zmysle, že jednotlivci sa na ne môžu odvolávať pred národnými súdmi a tie musia upustiť od uplatňovania národných technických predpisov, ktoré neboli oznámené v súlade s touto smernicou.

Tento rozsudok potvrdzuje oznámenie Komisie z 1. októbra 1986 (Ú. v. ES C 245, 1.10.1986, s. 4).

Rovnako nedodržanie oznamovacej povinnosti spôsobí, že príslušné technické predpisy budú neaplikovateľné, a teda nevynútiteľné voči jednotlivcom.

Ďalšie informácie ohľadom oznamovacieho postupu môžete získať na adresách:

alebo na webovej stránke: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/.

V prípade, že potrebujete ďalšie informácie ohľadom oznamov, kontaktujte príslušné národné inštitúcie, zoznam ktorých uvádzame nižšie:

ZOZNAM NÁRODNÝCH INŠTITÚCIÍ, ZODPOVEDÝCH ZA VYKONÁVANIE SMERNICE 98/34/ES

BELGICKO

ČESKÁ REPUBLIKA

DÁNSKO

NEMECKO

ESTÓNSKO

GRÉCKO

ŠPANIELSKO

FRANCÚZSKO

ÍRSKO

TALIANSKO

CYPRUS

LOTYŠSKO

LITVA

LUXEMBURSKO

MAĎARSKO

MALTA

HOLANDSKO

RAKÚSKO

POĽSKO

PORTUGALSKO

SLOVINSKO

SLOVENSKO

FÍNSKO

ŠVÉDSKO

SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO

EFTA – ESA

TURECKO

----

(1)  Rok – registračné číslo – členský štát pôvodu.

(2)  Obdobie, počas ktorého návrh nesmie byť prijatý.

(3)  Žiadna lehota na pripomienky, keďže Komisia uznala dôvody oznamujúceho členského štátu na naliehavé prijatie.

(4)  Žiadna lehota na pripomienky, keďže opatrenie sa týka technickej špecifikácie alebo iných požiadaviek či pravidiel pre služby, ktoré súvisia s fiškálnymi alebo finančnými opatreniami v súlade s treťou zarážkou druhého odseku čl. 1 ods. 11 smernice 98/34/ES.

(5)  Informačný postup je uzavretý.

----