# Publicatieblad C 180/2012

| | ISSN 1977-0995
  doi:10.3000/19770995.C_2012.180.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 180 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 55e jaargang21 juni 2012 |

ISSN 1977-0995

doi:10.3000/19770995.C_2012.180.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 180

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

55e jaargang21 juni 2012

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informatie |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2012/C 180/01 | Wisselkoersen van de euro | 1 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2012/C 180/02 | Bijwerking van de lijst van nationale diensten die met grenstoezicht zijn belast bedoeld in artikel 15, punt 2, van Verordening (EG) nr. 562/2006 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (PB C 247 van 13.10.2006, blz. 17; PB C 77 van 5.4.2007, blz. 11; PB C 153 van 6.7.2007, blz. 21; PB C 331 van 31.12.2008, blz. 15; PB C 87 van 1.4.2010, blz. 15) | 2 |
| | INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE |
| | Toezichthoudende Autoriteit van de EVA |
| 2012/C 180/03 | Advies van het Adviescomité van de EVA voor mededingingsregelingen en machtsposities betreffende een voorontwerp van besluit in zaak 59120 — Color Line — 8 december 2011 | 3 |
| 2012/C 180/04 | Advies van het Adviescomité van de EVA voor mededingingsregelingen en machtsposities betreffende een voorontwerp van besluit in zaak 59120 — Color Line — 13 december 2011 (Tweede bijeenkomst) | 4 |
| 2012/C 180/05 | Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak 59120 — Color Line | 5 |
| 2012/C 180/06 | Samenvatting van Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 387/11/COL van 14 december 2011 inzake een procedure op grond van de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst tegen Color Group AS en Color Line AS (Zaak 59120 — Color Line) | 8 |
| 2012/C 180/07 | Mededeling van Noorwegen betreffende Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de winning van koolwaterstoffen — Bekendmaking van een uitnodiging tot het indienen van aanvragen voor vergunningen voor oliewinning op het Noors continentaal plat — Vergunningsronde in van tevoren afgebakende gebieden (Awards in Predefined Areas) 2012 | 11 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2012/C 180/01

Wisselkoersen van de euro

1

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2012/C 180/02

Bijwerking van de lijst van nationale diensten die met grenstoezicht zijn belast bedoeld in artikel 15, punt 2, van Verordening (EG) nr. 562/2006 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (PB C 247 van 13.10.2006, blz. 17; PB C 77 van 5.4.2007, blz. 11; PB C 153 van 6.7.2007, blz. 21; PB C 331 van 31.12.2008, blz. 15; PB C 87 van 1.4.2010, blz. 15)

2

INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

2012/C 180/03

Advies van het Adviescomité van de EVA voor mededingingsregelingen en machtsposities betreffende een voorontwerp van besluit in zaak 59120 — Color Line — 8 december 2011

3

2012/C 180/04

Advies van het Adviescomité van de EVA voor mededingingsregelingen en machtsposities betreffende een voorontwerp van besluit in zaak 59120 — Color Line — 13 december 2011 (Tweede bijeenkomst)

4

2012/C 180/05

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak 59120 — Color Line

5

2012/C 180/06

Samenvatting van Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 387/11/COL van 14 december 2011 inzake een procedure op grond van de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst tegen Color Group AS en Color Line AS (Zaak 59120 — Color Line)

8

2012/C 180/07

Mededeling van Noorwegen betreffende Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de winning van koolwaterstoffen — Bekendmaking van een uitnodiging tot het indienen van aanvragen voor vergunningen voor oliewinning op het Noors continentaal plat — Vergunningsronde in van tevoren afgebakende gebieden (Awards in Predefined Areas) 2012

11

| | V   Adviezen |
| --- | --- |
| | BESTUURLIJKE PROCEDURES |
| | Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) |
| 2012/C 180/08 | Aankondiging van algemene vergelijkende onderzoeken | 13 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK |
| | Europese Commissie |
| 2012/C 180/09 | Bericht van het vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen | 14 |
| 2012/C 180/10 | Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen | 15 |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2012/C 180/11 | Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 8, lid 2, van Verordening (EG) nr. 509/2006 van de Raad inzake gegarandeerde traditionele specialiteiten voor landbouwproducten en levensmiddelen | 16 |
| 2012/C 180/12 | Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen | 22 |

V   Adviezen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO)

2012/C 180/08

Aankondiging van algemene vergelijkende onderzoeken

13

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Europese Commissie

2012/C 180/09

Bericht van het vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

14

2012/C 180/10

Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

15

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2012/C 180/11

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 8, lid 2, van Verordening (EG) nr. 509/2006 van de Raad inzake gegarandeerde traditionele specialiteiten voor landbouwproducten en levensmiddelen

16

2012/C 180/12

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

22

| | Rectificaties |
| --- | --- |
| 2012/C 180/13 | Rectificatie van de aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek 2012/C 168/06 (PB C 168 van 14.6.2012) | 27 |

Rectificaties

2012/C 180/13

Rectificatie van de aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek 2012/C 168/06 (PB C 168 van 14.6.2012)

27

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/1

---

Wisselkoersen van de euro (1)

20 juni 2012

2012/C 180/01

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,2704 |
| JPY | Japanse yen | 100,24 |
| DKK | Deense kroon | 7,4334 |
| GBP | Pond sterling | 0,80600 |
| SEK | Zweedse kroon | 8,8434 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,2009 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 7,5060 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,453 |
| HUF | Hongaarse forint | 286,95 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,6968 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2393 |
| RON | Roemeense leu | 4,4636 |
| TRY | Turkse lira | 2,2797 |
| AUD | Australische dollar | 1,2456 |
| CAD | Canadese dollar | 1,2919 |
| HKD | Hongkongse dollar | 9,8569 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,5928 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,6105 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 462,35 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 10,4198 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 8,0809 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5420 |
| IDR | Indonesische roepia | 11 997,41 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,0101 |
| PHP | Filipijnse peso | 53,592 |
| RUB | Russische roebel | 41,3462 |
| THB | Thaise baht | 40,018 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,5702 |
| MXN | Mexicaanse peso | 17,3916 |
| INR | Indiase roepie | 71,3390 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,2704

JPY

Japanse yen

100,24

DKK

Deense kroon

7,4334

GBP

Pond sterling

0,80600

SEK

Zweedse kroon

8,8434

CHF

Zwitserse frank

1,2009

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

7,5060

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,453

HUF

Hongaarse forint

286,95

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,6968

PLN

Poolse zloty

4,2393

RON

Roemeense leu

4,4636

TRY

Turkse lira

2,2797

AUD

Australische dollar

1,2456

CAD

Canadese dollar

1,2919

HKD

Hongkongse dollar

9,8569

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,5928

SGD

Singaporese dollar

1,6105

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 462,35

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

10,4198

CNY

Chinese yuan renminbi

8,0809

HRK

Kroatische kuna

7,5420

IDR

Indonesische roepia

11 997,41

MYR

Maleisische ringgit

4,0101

PHP

Filipijnse peso

53,592

RUB

Russische roebel

41,3462

THB

Thaise baht

40,018

BRL

Braziliaanse real

2,5702

MXN

Mexicaanse peso

17,3916

INR

Indiase roepie

71,3390

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/2

---

Bijwerking van de lijst van nationale diensten die met grenstoezicht zijn belast bedoeld in artikel 15, punt 2, van Verordening (EG) nr. 562/2006 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (PB C 247 van 13.10.2006, blz. 17; PB C 77 van 5.4.2007, blz. 11; PB C 153 van 6.7.2007, blz. 21; PB C 331 van 31.12.2008, blz. 15; PB C 87 van 1.4.2010, blz. 15)

2012/C 180/02

De publicatie van de lijst van nationale diensten die met grenstoezicht zijn belast, bedoeld in artikel 15, lid 2, van Verordening (EG) nr. 562/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 tot vaststelling van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) is gebaseerd op de informatie die door de lidstaten aan de Commissie wordt verstrekt overeenkomstig artikel 34 van de Schengengrenscode.

Naast de publicatie in het Publicatieblad wordt de lijst maandelijks bijgewerkt op de website van het directoraat-generaal Justitie, vrijheid en veiligheid.

LIECHTENSTEIN

Aanpassing van de informatie die is gepubliceerd in PB C 247 van 13.10.2006

Aangezien Liechtenstein geen Schengenbuitengrens heeft, is er geen nationale dienst voor grenscontrole.

---

INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/3

---

Advies van het Adviescomité van de EVA voor mededingingsregelingen en machtsposities betreffende een voorontwerp van besluit in zaak 59120 — Color Line

8 december 2011

2012/C 180/03

| 1. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens wat de definitie van de relevante markt betreft. |
| --- | --- |

1.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens wat de definitie van de relevante markt betreft.

| 2. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005 de langlopende uitsluitende rechten voor het gebruik van de havenvoorzieningen in Torskholmen (Strömstad) die Color Line dankzij de havenovereenkomst (1991) heeft genoten, tot gevolg hadden dat de mededinging werd verhinderd, beperkt of vervalst in de zin van artikel 53, lid 1, van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

2.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005 de langlopende uitsluitende rechten voor het gebruik van de havenvoorzieningen in Torskholmen (Strömstad) die Color Line dankzij de havenovereenkomst (1991) heeft genoten, tot gevolg hadden dat de mededinging werd verhinderd, beperkt of vervalst in de zin van artikel 53, lid 1, van de EER-overeenkomst.

| 3. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat Color Line niet heeft aangetoond dat in het onderhavige geval aan de voorwaarden van artikel 53, lid 3, van de EER-overeenkomst is voldaan. |
| --- | --- |

3.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat Color Line niet heeft aangetoond dat in het onderhavige geval aan de voorwaarden van artikel 53, lid 3, van de EER-overeenkomst is voldaan.

| 4. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat Color Line vanaf 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005 een machtspositie op de relevante markt heeft bekleed. |
| --- | --- |

4.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat Color Line vanaf 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005 een machtspositie op de relevante markt heeft bekleed.

| 5. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005 de langlopende uitsluitende rechten voor het gebruik van de havenvoorzieningen in Torskholmen (Strömstad) die Color Line dankzij de havenovereenkomst (1991) heeft genoten, leidden tot misbruik van haar machtspositie in de zin van artikel 54 van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

5.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005 de langlopende uitsluitende rechten voor het gebruik van de havenvoorzieningen in Torskholmen (Strömstad) die Color Line dankzij de havenovereenkomst (1991) heeft genoten, leidden tot misbruik van haar machtspositie in de zin van artikel 54 van de EER-overeenkomst.

| 6. | Het Adviescomité is het ermee eens dat, gedurende de onderzochte periode, de havenovereenkomst de handel tussen de Overeenkomstsluitende Partijen ongunstig kon beïnvloeden in de zin van de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

6.

Het Adviescomité is het ermee eens dat, gedurende de onderzochte periode, de havenovereenkomst de handel tussen de Overeenkomstsluitende Partijen ongunstig kon beïnvloeden in de zin van de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst.

| 7. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat de procedure kan worden beëindigd door middel van een besluit overeenkomstig artikel 7, lid 1 en artikel 23, lid 2, van Hoofdstuk II bij Protocol 4 van de Toezichtovereenkomst. |
| --- | --- |

7.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat de procedure kan worden beëindigd door middel van een besluit overeenkomstig artikel 7, lid 1 en artikel 23, lid 2, van Hoofdstuk II bij Protocol 4 van de Toezichtovereenkomst.

| 8. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat de adressaten van het ontwerpbesluit een geldboete moet worden opgelegd. |
| --- | --- |

8.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat de adressaten van het ontwerpbesluit een geldboete moet worden opgelegd.

| 9. | Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies in het Publicatieblad van de Europese Unie en het EER-Supplement wordt bekendgemaakt. |
| --- | --- |

9.

Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies in het Publicatieblad van de Europese Unie en het EER-Supplement wordt bekendgemaakt.

---

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/4

---

Advies van het Adviescomité van de EVA voor mededingingsregelingen en machtsposities betreffende een voorontwerp van besluit in zaak 59120 — Color Line

13 december 2011

(Tweede bijeenkomst)

2012/C 180/04

| 1. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat de adressaten van het ontwerpbesluit een geldboete moet worden opgelegd. |
| --- | --- |

1.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat de adressaten van het ontwerpbesluit een geldboete moet worden opgelegd.

| 2. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens over het basisbedrag van de geldboete. |
| --- | --- |

2.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens over het basisbedrag van de geldboete.

| 3. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat er geen rekening moet worden gehouden met verzachtende of verzwarende omstandigheden. |
| --- | --- |

3.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens dat er geen rekening moet worden gehouden met verzachtende of verzwarende omstandigheden.

| 4. | Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens over het definitieve bedrag van de geldboete. |
| --- | --- |

4.

Het Adviescomité is het met de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eens over het definitieve bedrag van de geldboete.

| 5. | Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies in het Publicatieblad van de Europese Unie en het EER-Supplement wordt bekendgemaakt. |
| --- | --- |

5.

Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies in het Publicatieblad van de Europese Unie en het EER-Supplement wordt bekendgemaakt.

---

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/5

---

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak 59120 — Color Line

2012/C 180/05

Dit eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak 59120 (Color Line) wordt ingediend overeenkomstig artikel 15 van Beschikking nr. 177/02/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures.

De procedure en de ontwerpbeschikking geven aanleiding tot de volgende opmerkingen.

1.   Inleiding tot de procedure

Op 20 december 2005 heeft Kystlink AS een klacht ingediend bij de Noorse mededingingsautoriteit betreffende de havenovereenkomsten gesloten tussen Color Line AS (hierna „Color Line” genoemd) en de gemeenten Strömstad en Sandefjord. De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (hierna „de Autoriteit” genoemd) werd op 14 december 2005 door de nationale mededingingsautoriteit in kennis gesteld van de zaak en deze werd bijgevolg door de Autoriteit overgenomen overeenkomstig de voorschriften van de mededeling van de Autoriteit betreffende de samenwerking binnen het EVA-netwerk van mededingingsautoriteiten (1).

Van 4 tot en met 6 april 2006 werden er inspecties uitgevoerd bij Color Line AS, Color Group ASA en O.N. Sunde.

2.   De schriftelijke procedure

2.1.   Mededeling van punten van bezwaar

Op 16 december 2009 heeft de Autoriteit een mededeling van punten van bezwaar vastgesteld. Deze werd opgesteld in het Engels, maar na een verzoek van Color Line van 17 december 2009 werd een Noorse versie gemaakt die op 5 februari 2010 aan Color Line is meegedeeld.

Op 12 april 2010 heeft Color Line haar antwoord op de mededeling van punten van bezwaar meegedeeld in het Noors.

2.2.   Derde partijen

Twee ondernemingen verzochten formeel om als belanghebbende derden toegelaten te worden tot de procedure. In antwoord op deze verzoeken hebben de raadadviseurs-auditeurs Fjord Line toegelaten op 9 februari 2010 en Bastø Fosen op 18 mei 2010. Beide derde partijen hebben een niet-vertrouwelijke versie ontvangen van de mededeling van punten van bezwaar, alsook het antwoord van Color Line op deze mededeling. Beide derde partijen hebben schriftelijke opmerkingen ingediend. Alleen Bastø Fosen heeft echter verzocht de hoorzitting bij te wonen.

2.3.   Toegang tot het dossier

Op 11 januari 2010 heeft Color Line toegang gekregen tot het niet-vertrouwelijke gedeelte van het dossier van de Autoriteit. Na het oplossen van de overige vertrouwelijkheidskwesties, heeft het directoraat Mededinging en staatssteun van de Autoriteit (hierna „CSA” genoemd) op 29 januari 2010 toegang tot de resterende documenten verleend. Op 11 maart 2010 heeft Color Line een met redenen omkleed verzoek gericht aan de raadadviseurs-auditeurs om verdere toegang tot het dossier te krijgen.

Met hun antwoord van 26 maart 2010 hebben de raadadviseurs-auditeurs volledige of gedeeltelijke toegang tot het merendeel van de gevraagde documenten verleend.

Op 21 mei 2010 heeft Color Line een aanvullend met redenen omkleed verzoek ingediend voor toegang tot documenten. De onderneming verzocht toegang tot alle documenten die zijn ingediend door derde partijen, alsook om het besluit van de raadadviseurs-auditeurs om Fjord Line als derde partij te beschouwen. In hun schrijven van 26 mei 2010 hebben de raadadviseurs-auditeurs laten weten dat Color Line de opmerkingen van Fjord Line bij de mededeling van punten van bezwaar en het antwoord op deze mededeling reeds had ontvangen op 25 mei 2010. De raadadviseurs-auditeurs hebben Color Line ook meegedeeld dat de verdere correspondentie tussen Fjord Line en de Autoriteit en het besluit van de raadadviseurs-auditeurs geen nieuw bewijsmateriaal bevatten. Color Line kreeg derhalve geen toegang tot deze documenten. Op 4 juni 2010 heeft CSA de opmerkingen van Bastø Fosen op de mededeling van punten van bezwaar en het antwoord op deze mededeling aan Color Line verstrekt, aangezien deze nieuw bewijsmateriaal konden bevatten.

3.   De mondelinge procedure

De hoorzitting vond op 14 juni 2010 plaats. Aanwezig op de hoorzitting waren de raadadviseurs-auditeurs, de vertegenwoordigers van Color Line, CSA, de dienst juridische en administratieve zaken van de Autoriteit en het bevoegde lid van het College, alsook vertegenwoordigers van de Commissie, de Noorse en de Franse mededingingsautoriteiten en de derde partij Bastø Fosen.

CSA heeft zijn standpunt over de zaak aangegeven zoals in de mededeling van punten van bezwaar. Bastø Fosen heeft ook zijn standpunt gepresenteerd via een korte mondelinge uiteenzetting. De resterende spreektijd was voor Color Line, wiens vertegenwoordiger in het Noors sprak en werd getolkt naar het Engels.

Bepaalde delen van de uiteenzettingen waren niet toegankelijk voor de derde partij, met name de delen die betrekking hadden op de presentatie van het bedrijfsmodel van Color Line, de presentatie van een klantenonderzoek en de presentatie van een economische analyse en de succesfactoren voor een potentiële concurrent.

Op 4 mei 2011 kreeg Color Line op eigen verzoek opnamen van de hoorzitting.

4.   Procedure na de hoorzitting

De tweede raadadviseur-auditeur in deze zaak, Ida Hauger, heeft de Autoriteit in juli 2010 verlaten.

Bij schrijven van 12 januari 2011 verzocht Color Line om een state-of-play-bijeenkomst.

Op 15 februari 2011 had een vergadering plaats in de kantoren van de Autoriteit.

Bij e-mail van 6 mei 2011 heeft Color Line de Autoriteit een standpuntnota toegestuurd waarin zij haar mening aangeeft over de juridische vraagstukken die de Autoriteit aan de orde heeft gesteld op de state-of-play-bijeenkomst. Color Line heeft deze nota en haar standpunt over de zaak toegelicht tijdens een bijeenkomst op 11 mei 2011 in de kantoren van de Autoriteit.

5.   De ontwerpbeschikking

De omvang van de inbreuken die zijn vermeld in de bij het Adviescomité ingediende ontwerpbeschikking is kleiner dan in de mededeling van punten van bezwaar. Bovendien is de duur van de inbreuken korter en is het ontwerpbesluit gericht aan twee partijen (in plaats van vier in de mededeling van punten van bezwaar).

In de mededeling van punten van bezwaar was de voorlopige conclusie van de Autoriteit dat de havenovereenkomsten tussen de gemeenten Strömstad en Sandefjord tot doel en ten gevolge hadden dat de mededinging wordt verhinderd, beperkt of vervalst, hetgeen in strijd is met artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst, en dat deze overeenkomsten niet voldoen aan de voorwaarden van artikel 53, lid 3, van diezelfde overeenkomst. De Autoriteit nam ook het voorlopige standpunt in dat Color Line misbruik had gemaakt van haar machtspositie op de relevante markt. De Autoriteit was van mening dat deze inbreuken op 1 januari 1994 waren begonnen en nog steeds liepen. De mededeling van punten van bezwaar was gericht tot Color Line AS, Color line transport AS, Color Group ASA en O.N. Sunde AS.

In de ontwerpbeschikking, nu gericht tot Color Line AS en Color Group AS, is de Autoriteit van oordeel dat Color Line inbreuk heeft gemaakt op de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst vanwege de langdurige uitsluitende rechten die zij vanaf 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005 heeft genoten dankzij de havenovereenkomst met de gemeente Strömstad. Wat artikel 53 betreft, gaat het ontwerpbesluit niet langer uit van een mededingingsbeperkende strekking. De ontwerpbeschikking is ook gericht tot Color Group AS, omdat deze van 1 oktober 1998 tot en met 20 december een beslissende invloed heeft uitgeoefend op haar volledige dochteronderneming Color Line AS.

Naar mijn mening bevat de ontwerpbeschikking alleen bezwaren ten aanzien waarvan Color Line in de gelegenheid werd gesteld haar standpunt kenbaar te maken.

Ik concludeer dat het recht van Color Line om te worden gehoord in deze zaak is gerespecteerd.

6.   Conclusie

Ik ben van oordeel dat het recht van de partijen om te worden gehoord, geëerbiedigd is.

Florence SIMONETTI

Raadadviseur-auditeur

---

(1)  Mededeling betreffende de samenwerking binnen het EVA-netwerk van mededingingsautoriteiten, PB C 227 van 21.9.2006, blz. 10 en het EER-supplement bij het PB 47 van 21.9.2006, blz. 1.

1

---

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/8

---

SAMENVATTING VAN BESCHIKKING VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA

Nr. 387/11/COL

van 14 december 2011

inzake een procedure op grond van de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst tegen Color Group AS en Color Line AS

(Zaak 59120 — Color Line)

(Slechts de teksten in de Engelse en de Noorse taal zijn authentiek)

2012/C 180/06

1.   Inleiding

| 1. | Op 14 december 2011 heeft de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (hierna „de Autoriteit” genoemd) een besluit vastgesteld in een procedure op grond van de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst. Overeenkomstig de bepalingen van artikel 30 van hoofdstuk II van Protocol nr. 4 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie (hierna „Toezichtovereenkomst” genoemd) publiceert de Autoriteit hierbij de namen van de partijen en de belangrijkste punten van de beschikking, rekening houdend met het rechtmatige belang van ondernemingen bij de bescherming van hun zakengeheimen. Een niet-vertrouwelijke versie van de volledige tekst van de beschikking is te vinden in de authentieke talen van de zaak op de website van de Autoriteit:
  http://www.eftasurv.int/competition/competition-cases/ |
| --- | --- |

1.

Op 14 december 2011 heeft de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (hierna „de Autoriteit” genoemd) een besluit vastgesteld in een procedure op grond van de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst. Overeenkomstig de bepalingen van artikel 30 van hoofdstuk II van Protocol nr. 4 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie (hierna „Toezichtovereenkomst” genoemd) publiceert de Autoriteit hierbij de namen van de partijen en de belangrijkste punten van de beschikking, rekening houdend met het rechtmatige belang van ondernemingen bij de bescherming van hun zakengeheimen. Een niet-vertrouwelijke versie van de volledige tekst van de beschikking is te vinden in de authentieke talen van de zaak op de website van de Autoriteit:

http://www.eftasurv.int/competition/competition-cases/

| 2. | Deze beschikking is gericht tot de veerbootmaatschappij Color Line AS, wegens haar rechtstreekse deelname aan de inbreuk op de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst, en tot Color Group AS, in haar hoedanigheid van moedermaatschappij van Color Line AS van 1 oktober 1998 tot en met 20 december 2005. Er is een geldboete opgelegd voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 20 december 2005, waarvoor Color Line AS en Color Group AS hoofdelijk aansprakelijk zijn. |
| --- | --- |

2.

Deze beschikking is gericht tot de veerbootmaatschappij Color Line AS, wegens haar rechtstreekse deelname aan de inbreuk op de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst, en tot Color Group AS, in haar hoedanigheid van moedermaatschappij van Color Line AS van 1 oktober 1998 tot en met 20 december 2005. Er is een geldboete opgelegd voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 20 december 2005, waarvoor Color Line AS en Color Group AS hoofdelijk aansprakelijk zijn.

2.   Achtergrond en procedure

| 3. | Op 20 december 2005 heeft Kystlink AS, destijds een concurrent van Color Line, een klacht ingediend bij de Noorse mededingingsautoriteit. De zaak werd vervolgens doorverwezen aan de Autoriteit overeenkomstig artikel 11 van hoofdstuk II van Protocol nr. 4 bij de Toezichtovereenkomst en de voorschriften van de mededeling van de Autoriteit betreffende de samenwerking binnen het EVA-netwerk van mededingingsautoriteiten (1). |
| --- | --- |

3.

Op 20 december 2005 heeft Kystlink AS, destijds een concurrent van Color Line, een klacht ingediend bij de Noorse mededingingsautoriteit. De zaak werd vervolgens doorverwezen aan de Autoriteit overeenkomstig artikel 11 van hoofdstuk II van Protocol nr. 4 bij de Toezichtovereenkomst en de voorschriften van de mededeling van de Autoriteit betreffende de samenwerking binnen het EVA-netwerk van mededingingsautoriteiten (1).

| 4. | Van 4 tot en met 6 april 2006 heeft de Autoriteit inspecties uitgevoerd bij Color Line AS, Color Group ASA en O.N. Sunde AS (de moedermaatschappij van Color Group ASA) in Oslo, Noorwegen. |
| --- | --- |

4.

Van 4 tot en met 6 april 2006 heeft de Autoriteit inspecties uitgevoerd bij Color Line AS, Color Group ASA en O.N. Sunde AS (de moedermaatschappij van Color Group ASA) in Oslo, Noorwegen.

| 5. | Op 16 december 2009 heeft de Autoriteit een mededeling van punten van bezwaar gezonden aan Color Line. Het voorlopige standpunt van de Autoriteit was dat: i) de exclusiviteitsovereenkomst tussen Color Line en de haven van Strömstad Color Line beschermt tegen daadwerkelijke mededinging op de markt voor passagiersveerdiensten over korte afstand met belastingvrije verkopen op verbindingen tussen de havens van Sandefjord en Langesund langs de Noorse kust en havens langs de Zweedse kust, hetgeen in strijd is met artikel 53 van de EER-Overeenkomst; en ii) dat Color Line wegens het in stand houden van die overeenkomst na de inwerkingtreding van de EER-Overeenkomst misbruik had gemaakt van haar machtspositie op die markt, hetgeen in strijd is met artikel 54 van de EER-Overeenkomst. |
| --- | --- |

5.

Op 16 december 2009 heeft de Autoriteit een mededeling van punten van bezwaar gezonden aan Color Line. Het voorlopige standpunt van de Autoriteit was dat: i) de exclusiviteitsovereenkomst tussen Color Line en de haven van Strömstad Color Line beschermt tegen daadwerkelijke mededinging op de markt voor passagiersveerdiensten over korte afstand met belastingvrije verkopen op verbindingen tussen de havens van Sandefjord en Langesund langs de Noorse kust en havens langs de Zweedse kust, hetgeen in strijd is met artikel 53 van de EER-Overeenkomst; en ii) dat Color Line wegens het in stand houden van die overeenkomst na de inwerkingtreding van de EER-Overeenkomst misbruik had gemaakt van haar machtspositie op die markt, hetgeen in strijd is met artikel 54 van de EER-Overeenkomst.

3.   Color Line

| 6. | Color Group AS is actief op het gebied van vervoer en toerisme, onder meer in de veerdiensten. Color Line AS, een volledige dochteronderneming van Color Group AS, was tijdens de onderzochte periode (samen met haar voorgangers) verantwoordelijk voor de veerdienstactiviteiten van Color Group AS, onder meer op de kwestieuze verbinding tussen Sandefjord en Strömstad. |
| --- | --- |

6.

Color Group AS is actief op het gebied van vervoer en toerisme, onder meer in de veerdiensten. Color Line AS, een volledige dochteronderneming van Color Group AS, was tijdens de onderzochte periode (samen met haar voorgangers) verantwoordelijk voor de veerdienstactiviteiten van Color Group AS, onder meer op de kwestieuze verbinding tussen Sandefjord en Strömstad.

| 7. | Aanvankelijk werd de verbinding geëxploiteerd door een onderneming die Scandi Line AS heette. Color Line AS is de rechtstreekse juridische opvolger van die onderneming. Sinds 30 september 1998 is Color Line AS een volledige dochteronderneming van Color Group AS. |
| --- | --- |

7.

Aanvankelijk werd de verbinding geëxploiteerd door een onderneming die Scandi Line AS heette. Color Line AS is de rechtstreekse juridische opvolger van die onderneming. Sinds 30 september 1998 is Color Line AS een volledige dochteronderneming van Color Group AS.

4.   De havenovereenkomst

| 8. | Color Line en haar voorgangers exploiteren sinds 1986 een veerverbinding van Strömstad naar Sandefjord in Noorwegen. In juli 1989 sloot Color Line voor het eerst een overeenkomst met de gemeente Strömstad. Deze is op 26 maart 1991 vervangen door de overeenkomst waarop deze beschikking betrekking heeft (hierna „de havenovereenkomst” genoemd). De havenovereenkomst was geldig voor een periode van 15 jaar (van 1 januari 1991 tot en met 30 december 2005). Daarna kon Color Line deze met nog eens 10 jaar laten verlengen. |
| --- | --- |

8.

Color Line en haar voorgangers exploiteren sinds 1986 een veerverbinding van Strömstad naar Sandefjord in Noorwegen. In juli 1989 sloot Color Line voor het eerst een overeenkomst met de gemeente Strömstad. Deze is op 26 maart 1991 vervangen door de overeenkomst waarop deze beschikking betrekking heeft (hierna „de havenovereenkomst” genoemd). De havenovereenkomst was geldig voor een periode van 15 jaar (van 1 januari 1991 tot en met 30 december 2005). Daarna kon Color Line deze met nog eens 10 jaar laten verlengen.

| 9. | Overeenkomstig de havenovereenkomst verhuurde de gemeente Strömstad een bepaald gebied van de haven (Torskholmen genoemd) aan Color Line, met inbegrip van de laadbrug en het opstelgebied voor auto's. |
| --- | --- |

9.

Overeenkomstig de havenovereenkomst verhuurde de gemeente Strömstad een bepaald gebied van de haven (Torskholmen genoemd) aan Color Line, met inbegrip van de laadbrug en het opstelgebied voor auto's.

| 10. | Het exclusieve gebruiksrecht van Torskholmen voor Color Line vloeit voort uit artikel 7 van de havenovereenkomst, waardoor de gemeente geen toegang tot Torskholmen mocht verlenen aan concurrerende veerbootmaatschappijen. |
| --- | --- |

10.

Het exclusieve gebruiksrecht van Torskholmen voor Color Line vloeit voort uit artikel 7 van de havenovereenkomst, waardoor de gemeente geen toegang tot Torskholmen mocht verlenen aan concurrerende veerbootmaatschappijen.

5.   De verbinding Sandefjord–Strömstad

| 11. | De verbinding Sandefjord–Strömstad verbindt de gemeenten Sandefjord, gelegen in de provincie Vestfold in Noorwegen (op ongeveer twee uur rijden ten zuiden van Oslo op de westelijke zijde van de Oslofjord) en Strömstad, gelegen aan de westkust van Zweden, dicht bij de Noorse grens. |
| --- | --- |

11.

De verbinding Sandefjord–Strömstad verbindt de gemeenten Sandefjord, gelegen in de provincie Vestfold in Noorwegen (op ongeveer twee uur rijden ten zuiden van Oslo op de westelijke zijde van de Oslofjord) en Strömstad, gelegen aan de westkust van Zweden, dicht bij de Noorse grens.

| 12. | De overtocht tussen Sandefjord en Strömstad duurt ongeveer 2,5 uur. Algemeen gesteld verzorgt Color Line sinds 1994 op deze route vijf verbindingen per dag (zes in het hoogseizoen). Een groot deel van de passagiers neemt hun auto mee aan boord in Sandefjord en rijdt terug naar Noorwegen via de grensovergang bij Svinesund, ten noorden van Strömstad. |
| --- | --- |

12.

De overtocht tussen Sandefjord en Strömstad duurt ongeveer 2,5 uur. Algemeen gesteld verzorgt Color Line sinds 1994 op deze route vijf verbindingen per dag (zes in het hoogseizoen). Een groot deel van de passagiers neemt hun auto mee aan boord in Sandefjord en rijdt terug naar Noorwegen via de grensovergang bij Svinesund, ten noorden van Strömstad.

| 13. | De belastingvrije verkopen aan boord van de veerboten van Color Line heeft in het verleden, maar ook nu nog aanzienlijk bijgedragen tot het succes van de verbinding. Voor belastingvrije verkopen aan boord van veerboten is in Noorwegen een vergunning vereist en Color Line heeft zo’n vergunning voor de verbinding tussen Sandefjord en Strömstad sinds 1987. |
| --- | --- |

13.

De belastingvrije verkopen aan boord van de veerboten van Color Line heeft in het verleden, maar ook nu nog aanzienlijk bijgedragen tot het succes van de verbinding. Voor belastingvrije verkopen aan boord van veerboten is in Noorwegen een vergunning vereist en Color Line heeft zo’n vergunning voor de verbinding tussen Sandefjord en Strömstad sinds 1987.

6.   De relevante markt

| 14. | De Autoriteit heeft de relevante productmarkt bepaald als die voor het verrichten van passagiersveerdiensten over korte afstand met belastingvrije verkopen. De geografische omvang van de relevante markt was waarschijnlijk beperkt tot het verrichten van deze diensten tussen havens in de gemeenten Sandefjord en Strömstad. De exacte definitie van de geografische markt mag in het kader van deze beschikking echter worden opengelaten, aangezien Color Line gedurende de hele onderzochte periode in ieder geval de enige aanbieder is geweest van passagiersveerdiensten over korte afstand met belastingvrije verkopen tussen Noorwegen en Zweden. |
| --- | --- |

14.

De Autoriteit heeft de relevante productmarkt bepaald als die voor het verrichten van passagiersveerdiensten over korte afstand met belastingvrije verkopen. De geografische omvang van de relevante markt was waarschijnlijk beperkt tot het verrichten van deze diensten tussen havens in de gemeenten Sandefjord en Strömstad. De exacte definitie van de geografische markt mag in het kader van deze beschikking echter worden opengelaten, aangezien Color Line gedurende de hele onderzochte periode in ieder geval de enige aanbieder is geweest van passagiersveerdiensten over korte afstand met belastingvrije verkopen tussen Noorwegen en Zweden.

7.   Beperking van de mededinging in de zin van artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst

| 15. | Dankzij de havenovereenkomst heeft Color Line exclusieve toegang gekregen tot Torskholmen voor een periode van 25 jaar (aanvankelijk 15 jaar, met recht op een verlenging van tien jaar). Hierdoor mocht de gemeente Strömstad gedurende deze periode geen toegang tot Torskholmen verlenen aan andere ondernemingen. |
| --- | --- |

15.

Dankzij de havenovereenkomst heeft Color Line exclusieve toegang gekregen tot Torskholmen voor een periode van 25 jaar (aanvankelijk 15 jaar, met recht op een verlenging van tien jaar). Hierdoor mocht de gemeente Strömstad gedurende deze periode geen toegang tot Torskholmen verlenen aan andere ondernemingen.

| 16. | Color Line kreeg een exclusief gebruiksrecht op alle beschikbare capaciteit in deze strategisch gelegen haven voor een periode van 25 jaar, ongeacht of zij die capaciteit daadwerkelijk zou gebruiken of zelfs maar nodig zou hebben. De havenovereenkomst heeft de relevante markt bijgevolg gedurende een aanzienlijke periode afgeschermd. |
| --- | --- |

16.

Color Line kreeg een exclusief gebruiksrecht op alle beschikbare capaciteit in deze strategisch gelegen haven voor een periode van 25 jaar, ongeacht of zij die capaciteit daadwerkelijk zou gebruiken of zelfs maar nodig zou hebben. De havenovereenkomst heeft de relevante markt bijgevolg gedurende een aanzienlijke periode afgeschermd.

| 17. | Andere toegangsdrempels waren onder meer de regeling voor belastingvrije verkoop, het pioniersvoordeel (Color Line heeft een monopolie op de verbinding gehad vanaf de ingebruikneming ervan tot 2006) en merkentrouw. Color Line heeft zich ook opgesteld als een agressieve concurrent, die bereid en in staat is zijn positie te verdedigen en zijn marktmacht hiervoor te gebruiken. |
| --- | --- |

17.

Andere toegangsdrempels waren onder meer de regeling voor belastingvrije verkoop, het pioniersvoordeel (Color Line heeft een monopolie op de verbinding gehad vanaf de ingebruikneming ervan tot 2006) en merkentrouw. Color Line heeft zich ook opgesteld als een agressieve concurrent, die bereid en in staat is zijn positie te verdedigen en zijn marktmacht hiervoor te gebruiken.

| 18. | Ten minste drie belangrijke pogingen zijn gedurende de betrokken periode door potentiële concurrenten ondernomen om de relevante markt te betreden en de concurrentie aan te gaan met Color Line om de verbinding tussen Sandefjord en Strömstad. Twee van deze pogingen kenden geen succes. Kystlink, die de derde poging ondernam, haalde het pas toen de eerste exclusiviteitsperiode van 15 jaar (die voortvloeide uit de havenovereenkomst) afliep en de gemeente weigerde de verlenging van 10 jaar (waarop Color Line volgens diezelfde overeenkomst recht had) toe te kennen. Op 21 december 2005 heeft de gemeente Strömstad toegang verleend aan Kystlink. |
| --- | --- |

18.

Ten minste drie belangrijke pogingen zijn gedurende de betrokken periode door potentiële concurrenten ondernomen om de relevante markt te betreden en de concurrentie aan te gaan met Color Line om de verbinding tussen Sandefjord en Strömstad. Twee van deze pogingen kenden geen succes. Kystlink, die de derde poging ondernam, haalde het pas toen de eerste exclusiviteitsperiode van 15 jaar (die voortvloeide uit de havenovereenkomst) afliep en de gemeente weigerde de verlenging van 10 jaar (waarop Color Line volgens diezelfde overeenkomst recht had) toe te kennen. Op 21 december 2005 heeft de gemeente Strömstad toegang verleend aan Kystlink.

| 19. | Een evaluatie van mogelijke alternatieve havens heeft aangetoond dat om technische, commerciële, geografische en wettelijke redenen geen van deze havens reële mogelijkheden bood aan potentiële nieuwkomers om, binnen een redelijke termijn, toe te treden tot de markt en, tijdens de onderzochte periode, te concurreren met de verbinding van Color Line. |
| --- | --- |

19.

Een evaluatie van mogelijke alternatieve havens heeft aangetoond dat om technische, commerciële, geografische en wettelijke redenen geen van deze havens reële mogelijkheden bood aan potentiële nieuwkomers om, binnen een redelijke termijn, toe te treden tot de markt en, tijdens de onderzochte periode, te concurreren met de verbinding van Color Line.

| 20. | Gelet op het bovenstaande, heeft de langlopende exclusieve havenovereenkomst de mededinging beperkt in de zin van artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst vanaf de datum van inwerkingtreding van de EER-Overeenkomst op 1 januari 1994 tot ten minste 20 december 2005. |
| --- | --- |

20.

Gelet op het bovenstaande, heeft de langlopende exclusieve havenovereenkomst de mededinging beperkt in de zin van artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst vanaf de datum van inwerkingtreding van de EER-Overeenkomst op 1 januari 1994 tot ten minste 20 december 2005.

8.   Gevolgen voor de handel

| 21. | Internationale veerdiensten zijn, naar hun aard, grensoverschrijdend. Bovendien was de omzet van Color Line op de verbinding aanzienlijk en steeg deze elk jaar gedurende de betrokken periode. Het aantal passagiers op de verbinding steeg ook tijdens deze periode, om in 1999 uit te komen op 1,2 miljoen passagiers. Tot 2005 bleef dit aantal ongeveer constant of was het hoger. |
| --- | --- |

21.

Internationale veerdiensten zijn, naar hun aard, grensoverschrijdend. Bovendien was de omzet van Color Line op de verbinding aanzienlijk en steeg deze elk jaar gedurende de betrokken periode. Het aantal passagiers op de verbinding steeg ook tijdens deze periode, om in 1999 uit te komen op 1,2 miljoen passagiers. Tot 2005 bleef dit aantal ongeveer constant of was het hoger.

| 22. | De impact van de havenovereenkomst op de mogelijkheden voor concurrenten om een dienst op te zetten op de relevante markt in concurrentie met Color Line is derhalve voldoende om te stellen dat deze overeenkomst de handel binnen de EER merkbaar kon beïnvloeden in de zin van artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst. |
| --- | --- |

22.

De impact van de havenovereenkomst op de mogelijkheden voor concurrenten om een dienst op te zetten op de relevante markt in concurrentie met Color Line is derhalve voldoende om te stellen dat deze overeenkomst de handel binnen de EER merkbaar kon beïnvloeden in de zin van artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst.

9.   Geen rechtvaardiging op grond van artikel 53, lid 3, EER

| 23. | Color Line heeft aangevoerd dat zij aanzienlijke initiële investeringen heeft gedaan die de verbinding Sandefjord–Strömstad merkbaar hebben verbeterd ten voordele van de consumenten. Alle efficiëntiewinsten die volgens Color Line zouden voortvloeien uit de langlopende havenovereenkomst zijn echter onvoldoende onderbouwd of in het beste geval beperkt van aard. Color Line heeft niet aangetoond dat dergelijke voordelen, die mogelijk aan de overeenkomst te danken kunnen zijn, opwegen tegen de schade die deze heeft veroorzaakt voor de consumenten vanwege de langlopende exclusiviteit. Bovendien ging de duur van de exclusiviteit (25 jaar) die Color Line heeft genoten verder dan wat aanvaardbaar was en stond zij niet in verhouding tot de verwezenlijking van eventuele efficiëntieverbeteringen. |
| --- | --- |

23.

Color Line heeft aangevoerd dat zij aanzienlijke initiële investeringen heeft gedaan die de verbinding Sandefjord–Strömstad merkbaar hebben verbeterd ten voordele van de consumenten. Alle efficiëntiewinsten die volgens Color Line zouden voortvloeien uit de langlopende havenovereenkomst zijn echter onvoldoende onderbouwd of in het beste geval beperkt van aard. Color Line heeft niet aangetoond dat dergelijke voordelen, die mogelijk aan de overeenkomst te danken kunnen zijn, opwegen tegen de schade die deze heeft veroorzaakt voor de consumenten vanwege de langlopende exclusiviteit. Bovendien ging de duur van de exclusiviteit (25 jaar) die Color Line heeft genoten verder dan wat aanvaardbaar was en stond zij niet in verhouding tot de verwezenlijking van eventuele efficiëntieverbeteringen.

| 24. | Hieruit volgt dat Color Line niet heeft aangetoond dat aan de voorwaarden van artikel 53, lid 3, van de EER-Overeenkomst is voldaan. |
| --- | --- |

24.

Hieruit volgt dat Color Line niet heeft aangetoond dat aan de voorwaarden van artikel 53, lid 3, van de EER-Overeenkomst is voldaan.

10.   Misbruik van een machtspositie in de zin van artikel 54 van de EER-Overeenkomst

| 25. | In de periode van 1986 tot de markttoetreding van Kystlink in 2006, heeft Color Line een monopolie gehad op de relevante markt voor veerdiensten, met een marktaandeel van 100 %. De afnemers waren hoofdzakelijk personen die over weinig of geen compenserende afnemersmacht beschikken. Bovendien was de markt gekenmerkt door belangrijke toegangsdrempels, waaronder Color Line’s marktpositie, de merkentrouw van de consumenten, het gebrek aan echte havenalternatieven en wettelijke obstakels. Om deze redenen heeft Color Line een machtspositie op de relevante markt genoten, op zijn minst gedurende de onderzochte periode. |
| --- | --- |

25.

In de periode van 1986 tot de markttoetreding van Kystlink in 2006, heeft Color Line een monopolie gehad op de relevante markt voor veerdiensten, met een marktaandeel van 100 %. De afnemers waren hoofdzakelijk personen die over weinig of geen compenserende afnemersmacht beschikken. Bovendien was de markt gekenmerkt door belangrijke toegangsdrempels, waaronder Color Line’s marktpositie, de merkentrouw van de consumenten, het gebrek aan echte havenalternatieven en wettelijke obstakels. Om deze redenen heeft Color Line een machtspositie op de relevante markt genoten, op zijn minst gedurende de onderzochte periode.

| 26. | De langlopende uitsluitende rechten voor het gebruik van de havenvoorzieningen in Torskholmen (Strömstad) die Color Line dankzij de havenovereenkomst van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005 heeft genoten, hebben de mededinging op zijn minst kunnen beperken in de zin van artikel 54 van de EER-Overeenkomst. |
| --- | --- |

26.

De langlopende uitsluitende rechten voor het gebruik van de havenvoorzieningen in Torskholmen (Strömstad) die Color Line dankzij de havenovereenkomst van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005 heeft genoten, hebben de mededinging op zijn minst kunnen beperken in de zin van artikel 54 van de EER-Overeenkomst.

| 27. | Color Line heeft niet aangetoond dat het objectief gerechtvaardigd was haar uitsluitende rechten op grond van deze overeenkomst te handhaven gedurende de periode van inwerkingtreding van de EER-Overeenkomst op 1 januari 1994 tot 20 december 2005. Color Line heeft derhalve misbruik gemaakt van haar machtspositie op de relevante markt. |
| --- | --- |

27.

Color Line heeft niet aangetoond dat het objectief gerechtvaardigd was haar uitsluitende rechten op grond van deze overeenkomst te handhaven gedurende de periode van inwerkingtreding van de EER-Overeenkomst op 1 januari 1994 tot 20 december 2005. Color Line heeft derhalve misbruik gemaakt van haar machtspositie op de relevante markt.

| 28. | Internationale veerdiensten zijn, naar hun aard, grensoverschrijdend en de relevante markt voor veerdiensten maakt in dit geval een belangrijk deel uit van de gemeenschappelijke markt. Derhalve kon het misbruik van de machtspositie van Color Line op de relevante markt de handel binnen de EER merkbaar ongunstig beïnvloeden in de zin van artikel 54 van de EER-Overeenkomst. |
| --- | --- |

28.

Internationale veerdiensten zijn, naar hun aard, grensoverschrijdend en de relevante markt voor veerdiensten maakt in dit geval een belangrijk deel uit van de gemeenschappelijke markt. Derhalve kon het misbruik van de machtspositie van Color Line op de relevante markt de handel binnen de EER merkbaar ongunstig beïnvloeden in de zin van artikel 54 van de EER-Overeenkomst.

11.   Adressaten van de beschikking

| 29. | De beschikking bepaalt dat Color Line AS en Color Group AS inbreuk hebben gemaakt op de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst via de langlopende uitsluitende rechten die Color Line AS heeft genoten dankzij de havenovereenkomst van 1991 met de gemeente Strömstad:






  a) | Color Line AS, als gevolg van haar rechtstreekse deelname aan de inbreuken, van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005; |
| --- | --- | --- |

29.

De beschikking bepaalt dat Color Line AS en Color Group AS inbreuk hebben gemaakt op de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst via de langlopende uitsluitende rechten die Color Line AS heeft genoten dankzij de havenovereenkomst van 1991 met de gemeente Strömstad:

a)

Color Line AS, als gevolg van haar rechtstreekse deelname aan de inbreuken, van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005;

| b) | Color Group AS, omdat deze van 1 oktober 1998 tot en met 20 december 2005 beslissende invloed heeft uitgeoefend op haar volledige dochteronderneming Color Line AS. |
| --- | --- |

b)

Color Group AS, omdat deze van 1 oktober 1998 tot en met 20 december 2005 beslissende invloed heeft uitgeoefend op haar volledige dochteronderneming Color Line AS.

12.   Geldboeten

| 30. | Overeenkomstig de richtsnoeren van de Autoriteit voor boetetoemeting (2), staat de boetegrondslag in verband met een deel van de waarde (maximaal 30 %) van de verkopen op de relevante geografische markt in de EER van goederen of diensten die rechtstreeks of indirect verband houden met de inbreuk, afhankelijk van de ernst van de inbreuk, vermenigvuldigd met het aantal jaren dat de inbreuk heeft geduurd. |
| --- | --- |

30.

Overeenkomstig de richtsnoeren van de Autoriteit voor boetetoemeting (2), staat de boetegrondslag in verband met een deel van de waarde (maximaal 30 %) van de verkopen op de relevante geografische markt in de EER van goederen of diensten die rechtstreeks of indirect verband houden met de inbreuk, afhankelijk van de ernst van de inbreuk, vermenigvuldigd met het aantal jaren dat de inbreuk heeft geduurd.

| 31. | De Autoriteit maakt over het algemeen gebruik van de verkopen van de onderneming in het laatste volledige boekjaar waarin deze aan de inbreuk heeft deelgenomen. In dit geval komt dit overeen met de omzet van Color Line op de verbinding Sandefjord–Strömstad in 2004. |
| --- | --- |

31.

De Autoriteit maakt over het algemeen gebruik van de verkopen van de onderneming in het laatste volledige boekjaar waarin deze aan de inbreuk heeft deelgenomen. In dit geval komt dit overeen met de omzet van Color Line op de verbinding Sandefjord–Strömstad in 2004.

| 32. | Bij de beoordeling van de ernst van de inbreuk beoordeelt de Autoriteit, om de precieze hoogte van het deel van de waarde van de verkopen binnen deze bandbreedte te bepalen, elk geval apart, rekening houdende met alle relevante omstandigheden. De Autoriteit houdt rekening met een aantal factoren, zoals de aard van de inbreuk, het marktaandeel van de betrokken ondernemingen en de geografische reikwijdte van de inbreuk. |
| --- | --- |

32.

Bij de beoordeling van de ernst van de inbreuk beoordeelt de Autoriteit, om de precieze hoogte van het deel van de waarde van de verkopen binnen deze bandbreedte te bepalen, elk geval apart, rekening houdende met alle relevante omstandigheden. De Autoriteit houdt rekening met een aantal factoren, zoals de aard van de inbreuk, het marktaandeel van de betrokken ondernemingen en de geografische reikwijdte van de inbreuk.

| 33. | In dit geval heeft de Autoriteit geconcludeerd dat het deel van de waarde van de verkopen dat moet worden gebruikt voor de vaststelling van de boetegrondslag, 2,5 % is. |
| --- | --- |

33.

In dit geval heeft de Autoriteit geconcludeerd dat het deel van de waarde van de verkopen dat moet worden gebruikt voor de vaststelling van de boetegrondslag, 2,5 % is.

| 34. | Gelet op de ruime beoordelingsbevoegdheid waarover de Autoriteit beschikt bij het opleggen van boeten (3) en in het licht van de bijzondere kenmerken van deze zaak, heeft zij, hoewel een inbreuk op de EER-mededingingsregels is vastgesteld vanaf 1 januari 1994, uitzonderlijk besloten alleen een geldboete op te leggen voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 20 december 2005. De periode die in aanmerking wordt genomen bedraagt daarmee zeven jaar. |
| --- | --- |

34.

Gelet op de ruime beoordelingsbevoegdheid waarover de Autoriteit beschikt bij het opleggen van boeten (3) en in het licht van de bijzondere kenmerken van deze zaak, heeft zij, hoewel een inbreuk op de EER-mededingingsregels is vastgesteld vanaf 1 januari 1994, uitzonderlijk besloten alleen een geldboete op te leggen voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 20 december 2005. De periode die in aanmerking wordt genomen bedraagt daarmee zeven jaar.

| 35. | Gezien het bovenstaande wordt de grondslag van de geldboete vastgesteld op 18,811 miljard EUR. |
| --- | --- |

35.

Gezien het bovenstaande wordt de grondslag van de geldboete vastgesteld op 18,811 miljard EUR.

| 36. | In deze zaak is er geen sprake van verzwarende of verzachtende omstandigheden. |
| --- | --- |

36.

In deze zaak is er geen sprake van verzwarende of verzachtende omstandigheden.

| 37. | De geldboete bedraagt niet meer dan 10 % van de totale omzet van de bij de inbreuk betrokken onderneming in het boekjaar dat aan de beschikking voorafgaat. |
| --- | --- |

37.

De geldboete bedraagt niet meer dan 10 % van de totale omzet van de bij de inbreuk betrokken onderneming in het boekjaar dat aan de beschikking voorafgaat.

13.   Besluit

| 38. | Color Line AS en Color Group hebben inbreuk gemaakt op de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst via de langlopende uitsluitende rechten die Color Line AS heeft genoten dankzij de havenovereenkomst van 1991 met de gemeente Strömstad:






  a) | Color Line AS, als gevolg van haar rechtstreekse deelname aan de inbreuken, van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005; |
| --- | --- | --- |

38.

Color Line AS en Color Group hebben inbreuk gemaakt op de artikelen 53 en 54 van de EER-Overeenkomst via de langlopende uitsluitende rechten die Color Line AS heeft genoten dankzij de havenovereenkomst van 1991 met de gemeente Strömstad:

a)

Color Line AS, als gevolg van haar rechtstreekse deelname aan de inbreuken, van 1 januari 1994 tot en met 20 december 2005;

| b) | Color Group AS, omdat deze van 1 oktober 1998 tot en met 20 december 2005 beslissende invloed heeft uitgeoefend op haar volledige dochteronderneming Color Line AS. |
| --- | --- |

b)

Color Group AS, omdat deze van 1 oktober 1998 tot en met 20 december 2005 beslissende invloed heeft uitgeoefend op haar volledige dochteronderneming Color Line AS.

| 39. | Hoewel de Autoriteit op basis van het beschikbare bewijsmateriaal tot de conclusie is gekomen dat de inbreuk op 20 december 2005 is beëindigd, verzoekt zij, om iedere twijfel uit te sluiten, de ondernemingen die op de relevante markt actief blijven en tot wie de beschikking is gericht, een einde te maken aan de inbreuk (voor zover zij dat nog niet hebben gedaan ) en zich voortaan van handelingen of gedragingen te onthouden die dezelfde of gelijkaardige doelstellingen of gevolgen kunnen hebben. |
| --- | --- |

39.

Hoewel de Autoriteit op basis van het beschikbare bewijsmateriaal tot de conclusie is gekomen dat de inbreuk op 20 december 2005 is beëindigd, verzoekt zij, om iedere twijfel uit te sluiten, de ondernemingen die op de relevante markt actief blijven en tot wie de beschikking is gericht, een einde te maken aan de inbreuk (voor zover zij dat nog niet hebben gedaan ) en zich voortaan van handelingen of gedragingen te onthouden die dezelfde of gelijkaardige doelstellingen of gevolgen kunnen hebben.

| 40. | Voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 20 december 2005 wordt aan Color Line AS en Color Group AS een geldboete opgelegd van 18,811 miljard EUR, waarvoor zij hoofdelijk aansprakelijk zijn. |
| --- | --- |

40.

Voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 20 december 2005 wordt aan Color Line AS en Color Group AS een geldboete opgelegd van 18,811 miljard EUR, waarvoor zij hoofdelijk aansprakelijk zijn.

---

(1)  PB C 227 van 21.9.2006, blz. 10, en EER-Supplement bij het PB 47 van 21.9.2006, blz. 1.

(2)  PB C 314 van 21.12.2006, blz. 84, en EER-Supplement bij het PB 63 van 21.12.2006, blz. 44.

(3)  Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten, punt 37.

---

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/11

---

Mededeling van Noorwegen betreffende Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de winning van koolwaterstoffen

Bekendmaking van een uitnodiging tot het indienen van aanvragen voor vergunningen voor oliewinning op het Noors continentaal plat — Vergunningsronde in van tevoren afgebakende gebieden (Awards in Predefined Areas) 2012

2012/C 180/07

Het Noorse ministerie van Olie en Energie gaat hierbij over tot bekendmaking van een uitnodiging tot het indienen van aanvragen voor vergunningen voor oliewinning in overeenstemming met artikel 3, lid 2, onder a), van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen.

De toewijzing van vergunningen voor oliewinning geschiedt aan naamloze vennootschappen, geregistreerd in Noorwegen of in een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (de EER-Overeenkomst), of aan natuurlijke personen die ingezetenen zijn van een staat die partij is bij de EER-Overeenkomst. De naamloze vennootschap dient te beschikken over een minimum aandelenkapitaal van 1 miljoen NOK of een bedrag dat in de valuta van het land van registratie hieraan gelijkwaardig is.

Ondernemingen die momenteel geen vergunninghouders op het continentaal plat van Noorwegen zijn, kunnen winningsvergunningen toegewezen krijgen indien zij tevoren reeds als geschikte vergunninghouders op het Noors continentaal plat zijn erkend.

Ondernemingen die individuele aanvragen indienen en ondernemingen die als onderdeel van een groep hun aanvragen indienen, zullen door het ministerie op gelijke voet worden behandeld. Aanvragers die een individuele aanvraag indienen of aanvragers die onderdeel zijn van een groep die gezamenlijk een aanvraag indient, zullen allen worden aangemerkt als aanvragers voor een winningsvergunning. Het ministerie kan aan de hand van door groepen of door individuele aanvragers ingediende aanvragen de samenstelling van de vergunninghoudende groepen bepalen en de exploitant voor deze groepen aanstellen.

Voor de toekenning van een participatie in een winningsvergunning is vereist dat de vergunninghouders een overeenkomst voor aardoliewinningsactiviteiten aangaan, daarbij inbegrepen een gezamenlijke exploitatie-overeenkomst en een financiële overeenkomst. Indien de winningsvergunning stratigrafisch wordt verdeeld, dienen de vergunninghouders van de twee stratigrafisch verdeelde vergunningen tevens een specifieke gezamenlijke exploitatieovereenkomst te sluiten waarin de onderlinge betrekkingen rond de verdeelsleutel worden geregeld.

De vergunninghouders vormen na de ondertekening van deze overeenkomsten een gemeenschappelijke onderneming waarin de omvang van hun participatie te allen tijde identiek is aan hun participatie in de winningsvergunning.

De vergunningsdocumenten zijn hoofdzakelijk gebaseerd op relevante stukken van de gunningsronde in van te voren afgebakende gebieden 2011. Het doel hiervan is de voornaamste elementen van aanpassingen aan het kader beschikbaar te stellen voor de bedrijfstak, voordat de aanvragen moeten worden ingediend.

Criteria voor de toekenning van een winningsvergunning

Voor het bevorderen van een verstandig beheer van de grondstoffen en een snelle en efficiënte exploratie naar en winning van aardolie op het Noors continentaal plat, met inbegrip van de samenstelling van groepen vergunninghouders om dit te bereiken, gelden de volgende criteria bij de toekenning van participaties in winningsvergunningen en voor de aanstelling van een exploitant:

| a) | de relevante technische expertise van de aanvrager, met inbegrip van expertise die betrekking heeft op ontsluitingswerkzaamheden, onderzoek, veiligheid en het milieu, en hoe deze expertise actief de kosteneffectieve exploratie en, eventueel, de winning van olie in het betrokken geografische gebied, kan bevorderen; |
| --- | --- |

a)

de relevante technische expertise van de aanvrager, met inbegrip van expertise die betrekking heeft op ontsluitingswerkzaamheden, onderzoek, veiligheid en het milieu, en hoe deze expertise actief de kosteneffectieve exploratie en, eventueel, de winning van olie in het betrokken geografische gebied, kan bevorderen;

| b) | dat de aanvrager over afdoende financiële middelen beschikt om de exploratie naar en, eventueel, de productie van olie in het desbetreffende geografische gebied uit te voeren; |
| --- | --- |

b)

dat de aanvrager over afdoende financiële middelen beschikt om de exploratie naar en, eventueel, de productie van olie in het desbetreffende geografische gebied uit te voeren;

| c) | het inzicht van de aanvrager in de geologie van het betrokken geografisch gebied, en hoe de vergunninghouders zich voorstellen een efficiënte exploratie naar olie uit te voeren; |
| --- | --- |

c)

het inzicht van de aanvrager in de geologie van het betrokken geografisch gebied, en hoe de vergunninghouders zich voorstellen een efficiënte exploratie naar olie uit te voeren;

| d) | de opgedane ervaring van de aanvrager op het Noors continentaal plat dan wel gelijkwaardige relevante ervaring in andere gebieden; |
| --- | --- |

d)

de opgedane ervaring van de aanvrager op het Noors continentaal plat dan wel gelijkwaardige relevante ervaring in andere gebieden;

| e) | ervaring met de activiteiten van de aanvrager; |
| --- | --- |

e)

ervaring met de activiteiten van de aanvrager;

| f) | ingeval de aanvragers zich als onderdeel van een groep presenteren, wordt rekening gehouden met de samenstelling van de groep, de aanbevolen exploitant en de collectieve competenties van de groep; |
| --- | --- |

f)

ingeval de aanvragers zich als onderdeel van een groep presenteren, wordt rekening gehouden met de samenstelling van de groep, de aanbevolen exploitant en de collectieve competenties van de groep;

| g) | winningsvergunningen worden hoofdzakelijk toegekend aan een gemeenschappelijke onderneming waarvan ten minste één vergunninghouder als exploitant ten minste één boring op het Noors continentaal plat heeft verricht, dan wel buiten het Noors continentaal plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring heeft opgedaan; |
| --- | --- |

g)

winningsvergunningen worden hoofdzakelijk toegekend aan een gemeenschappelijke onderneming waarvan ten minste één vergunninghouder als exploitant ten minste één boring op het Noors continentaal plat heeft verricht, dan wel buiten het Noors continentaal plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring heeft opgedaan;

| h) | winningsvergunningen worden hoofdzakelijk toegekend aan twee of meer vergunninghouders wanneer ten minste één dezer over de onder g) genoemde ervaring beschikt; |
| --- | --- |

h)

winningsvergunningen worden hoofdzakelijk toegekend aan twee of meer vergunninghouders wanneer ten minste één dezer over de onder g) genoemde ervaring beschikt;

| i) | de voor winningsvergunningen in de Barentszee aangestelde exploitant dient als exploitant ten minste één boring op het Noors continentaal plat te hebben verricht, dan wel buiten het Noors Continentaal Plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring te hebben opgedaan; |
| --- | --- |

i)

de voor winningsvergunningen in de Barentszee aangestelde exploitant dient als exploitant ten minste één boring op het Noors continentaal plat te hebben verricht, dan wel buiten het Noors Continentaal Plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring te hebben opgedaan;

| j) | voor winningsvergunningen in diepe wateren dient zowel de aangestelde exploitant als ten minste één andere vergunninghouder als exploitant ten minste één boring op het Noors continentaal plat te hebben verricht, dan wel buiten het Noors Continentaal Plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring te hebben opgedaan; Ten minste één houder van de winningsvergunning dient als exploitant boringen in diepe wateren te hebben verricht; |
| --- | --- |

j)

voor winningsvergunningen in diepe wateren dient zowel de aangestelde exploitant als ten minste één andere vergunninghouder als exploitant ten minste één boring op het Noors continentaal plat te hebben verricht, dan wel buiten het Noors Continentaal Plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring te hebben opgedaan; Ten minste één houder van de winningsvergunning dient als exploitant boringen in diepe wateren te hebben verricht;

| k) | In geval van winningsvergunningen waarbij het verrichten van proefboringen naar verwachting gepaard zal gaan met hoge druk en/of hoge temperaturen (HPHT), dienen de aangestelde exploitant en ten minste één andere vergunninghouder als exploitant op het Noors continentaal plat ten minste één boring te hebben verricht, dan wel buiten het Noors continentaal plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring te hebben opgedaan; ten minste één van houders van de winningsvergunning dient als exploitant een HPHT-boring te hebben verricht. |
| --- | --- |

k)

In geval van winningsvergunningen waarbij het verrichten van proefboringen naar verwachting gepaard zal gaan met hoge druk en/of hoge temperaturen (HPHT), dienen de aangestelde exploitant en ten minste één andere vergunninghouder als exploitant op het Noors continentaal plat ten minste één boring te hebben verricht, dan wel buiten het Noors continentaal plat gelijkwaardige relevante operationele ervaring te hebben opgedaan; ten minste één van houders van de winningsvergunning dient als exploitant een HPHT-boring te hebben verricht.

Blokken waarvoor aanvragen kunnen worden ingediend

Het geografische gebied waarvoor aanvragen kunnen worden ingediend is het gebied op het Noors continentaal plat dat voor deze vergunningsronde van tevoren is afgebakend. Aanvragen voor deelnemingen in winningsvergunningen kunnen worden ingediend voor de blokken waarvoor binnen het afgebakende gebied nog geen vergunningen zijn afgegeven en voor blokken of delen van blokken die vóór het verstrijken van de termijn voor het indienen van aanvragen zijn opgegeven en verlaten.

Zie voor de volledige tekst van de mededeling en gedetailleerde kaarten van de beschikbare gebieden de website van het Noorse Directoraat voor Aardolie: http://www.npd.no/apa2012, of neem contact op met het ministerie van Olie en Energie, tel. +47 22246209.

Aanvragen voor vergunningen voor oliewinning moeten worden ingediend bij het:

| Ministry of Petroleum and Energy |
| --- |
| PO Box 8148 Dep. |
| 0033 Oslo |
| NORWAY |

Ministry of Petroleum and Energy

PO Box 8148 Dep.

0033 Oslo

NORWAY

Uiterste termijn: 6 september 2012 om 12.00 uur.

De toewijzing van vergunningen voor oliewinning in het kader van de gunningsronde 2012 voor van te voren afgebakende gebieden op het Noors continentaal plat zal niet eerder plaatsvinden dan 90 dagen na de datum van de publicatie van de uitnodiging tot het indienen van aanvragen. Zij is gepland voor eind 2012/begin 2013, doch niet later dan 30 januari 2013.

---

V Adviezen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO)

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/13 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/13

---

AANKONDIGING VAN ALGEMENE VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN

2012/C 180/08

Het Europees Bureau voor Personeelsselectie (EPSO) organiseert de volgende algemene vergelijkende onderzoeken:

| | EPSO/AD/233/12 — Vertalers (AD 5) voor het Kroaats (HR) |
| --- | --- |

EPSO/AD/233/12 — Vertalers (AD 5) voor het Kroaats (HR)

| | EPSO/AD/234/12 — Tolken (AD 5/AD 7) voor het Kroaats (HR) |
| --- | --- |

EPSO/AD/234/12 — Tolken (AD 5/AD 7) voor het Kroaats (HR)

| | EPSO/AD/235/12 — Juristen-linguïsten (AD 7) voor het Kroaats (HR) |
| --- | --- |

EPSO/AD/235/12 — Juristen-linguïsten (AD 7) voor het Kroaats (HR)

De aankondiging van het vergelijkend onderzoek wordt uitsluitend in het Duits, het Engels en het Frans bekendgemaakt in Publicatieblad C 180 A van 21 juni 2012.

Aanvullende informatie is beschikbaar op de website van EPSO: http://eu-careers.eu

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Europese Commissie

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/14

---

Bericht van het vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

2012/C 180/09

In aansluiting op het bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen (1), waarna geen naar behoren gemotiveerd verzoek om een nieuw onderzoek werd ingediend, deelt de Commissie mede dat onderstaande antidumpingmaatregel binnenkort zal vervallen.

Dit bericht wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (2).

| Product | Land(en) van oorsprong of van uitvoer | Maatregelen | Referentie | Vervaldatum (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Zadels | Volksrepubliek China | Antidumpingrecht | Verordening (EG) nr. 691/2007 van de Raad (PB L 160 van 21.6.2007, blz. 1) | 22.6.2012 |

Product

Land(en) van oorsprong of van uitvoer

Maatregelen

Referentie

Vervaldatum (3)

Zadels

Volksrepubliek China

Antidumpingrecht

Verordening (EG) nr. 691/2007 van de Raad (PB L 160 van 21.6.2007, blz. 1)

22.6.2012

---

(1)  PB C 257 van 1.9.2011, blz. 7.

(2)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.

(3)  De maatregel vervalt te middernacht op de in deze kolom vermelde datum.

---

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/15

---

Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

2012/C 180/10

1.   Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) maakt de Commissie bekend dat de hieronder vermelde antidumpingmaatregelen op de in onderstaande tabel aangegeven datum zullen vervallen, tenzij een nieuw onderzoek wordt geopend overeenkomstig de volgende procedure.

2.   De procedure

De producenten in de Unie kunnen een schriftelijk verzoek om een nieuw onderzoek indienen. Dit verzoek moet voldoende bewijsmateriaal bevatten om aan te tonen dat bij het vervallen van de maatregelen voortzetting of herhaling van dumping en schade waarschijnlijk is.

Indien de Commissie besluit een nieuw onderzoek naar de betrokken maatregelen te openen, zullen de importeurs, de exporteurs, de vertegenwoordigers van het land van uitvoer en de producenten in de Unie in de gelegenheid worden gesteld de in het verzoek om een nieuw onderzoek verstrekte informatie aan te vullen, te weerleggen of daarop commentaar te leveren.

3.   Termijn

De producenten in de Unie kunnen een schriftelijk verzoek om een nieuw onderzoek indienen, dat uiterlijk drie maanden voor de in onderstaande tabel vermelde datum moet zijn ontvangen door de Europese Commissie, directoraat-generaal Handel (eenheid H-1), N-105 4/92, 1049 Brussel, België (2).

4.   Dit bericht wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009.

| Product | Land(en) van oorsprong of van uitvoer | Maatregelen | Referentie | Vervaldatum (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Bepaalde soorten mangaandioxide | Zuid-Afrika | Antidumpingrecht | Verordening (EG) nr. 221/2008 van de Raad (PB L 69 van 13.3.2008, blz. 1) | 14.3.2013 |

Product

Land(en) van oorsprong of van uitvoer

Maatregelen

Referentie

Vervaldatum (3)

Bepaalde soorten mangaandioxide

Zuid-Afrika

Antidumpingrecht

Verordening (EG) nr. 221/2008 van de Raad (PB L 69 van 13.3.2008, blz. 1)

14.3.2013

---

(1)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  De maatregel vervalt te middernacht op de in deze kolom vermelde datum.

---

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/16

---

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 8, lid 2, van Verordening (EG) nr. 509/2006 van de Raad inzake gegarandeerde traditionele specialiteiten voor landbouwproducten en levensmiddelen

2012/C 180/11

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 9 van Verordening (EG) nr. 509/2006 van de Raad (1) bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag. Bezwaarschriften moeten de Commissie bereiken binnen zes maanden te rekenen vanaf de datum van deze bekendmaking

AANVRAAG TOT REGISTRATIE VAN EEN GTS

VERORDENING (EG) Nr. 509/2006 VAN DE RAAD

„TEPERTŐS POGÁCSA”

EG-nummer: HU-TSG-0007-0060-27.09.2010

1.   Naam en adres van de aanvragende groepering:

| Naam: | Magyar Pékek Fejedelmi Rendje |
| --- | --- |
| Adres: | Komárom |
| Dunapart u. 1. |
| 2900 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Naam:

Magyar Pékek Fejedelmi Rendje

Adres:

Komárom

Dunapart u. 1.

2900

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Tel.

+36 302604274

Fax

—

E-mail:

nardaianita@gmail.com

2.   Lidstaat of derde land:

Hongarije

3.   Productdossier:

3.1.   Benaming waarvoor de registratie wordt aang gevraagd:

„Tepertős pogácsa”

Wanneer het product in de handel wordt gebracht, mag op het etiket de volgende vermelding worden aangebracht: „op Hongaarse traditionele wijze bereid”. Deze vermelding wordt in andere officiële talen vertaald.

3.2.   Geef aan of de naam:

|  | zelf specifiek is |
| --- | --- |
| ☒ | de specificiteit van het landbouwproduct of het levensmiddel tot uitdrukking brengt |



zelf specifiek is

☒

de specificiteit van het landbouwproduct of het levensmiddel tot uitdrukking brengt

Het adjectief „tepertős” in de benaming van het product verwijst naar de „tepertő” (varkenskaantjes die overblijven nadat vet spek werd gebakken) die, fijngemaakt, als romig smeersel de karakteristieke grondstof voor het ronde, hartige gebak leveren.

3.3.   Aanvraag tot registratie met of zonder reservering overeenkomstig artikel 13, lid 2, van Verordening (EG) nr. 509/2006?:

|  | Registratie met reservering van de benaming |
| --- | --- |
| ☒ | Registratie zonder reservering van de benaming |



Registratie met reservering van de benaming

☒

Registratie zonder reservering van de benaming

3.4.   Productcategorie:

| Categorie 2.3 — | Brood, gebak, suikerwerk, biscuits en andere bakkerswaren |
| --- | --- |

Categorie 2.3 —

Brood, gebak, suikerwerk, biscuits en andere bakkerswaren

3.5.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel waarvoor de in punt 3.1 vermelde benaming geldt:

„Tepertős pogácsa” is een rond, cilindervormig, hartig gebak dat met zout en peper op smaak wordt gebracht, een diameter van 3-5 cm heeft en een gewicht van 25-50 g. Het bevat fijngemaakte varkenskaantjes en varkensreuzel; het gebak rijst met gebruikmaking van gist en de structuur kan bros (knapperige zanddeeg-textuur) of bladerig (feuilleteedeeg-structuur) zijn. In het roodbruine bovenvlak worden vierkanten gekerfd. De eveneens roodbruine onderkant is vlak. Binnenin zitten, gelijkmatig verdeeld, de kaantjes. Het gebak met de zanddeeg-textuur kan in stukken worden gebroken. Het gebak met de bladerdeeg-structuur is slapper van textuur en heeft meerdere lagen. Het gebak smaakt naar gebakken kaantjes en heeft een aangenaam zoutige, ietwat gepeperde smaak. Het vetgehalte bedraagt 20-30 % gewichtspercenten van de droge stof en het kaantjesgehalte 25-40 % gewichtspercenten van de bloem. Minstens 60 % van het vetgehalte is te danken aan de kaantjes.

Organoleptische kenmerken

| | Bros „Tepertős pogácsa” | Bladerig „Tepertős pogácsa” |
| --- | --- | --- |
| Vorm | Rond, gelijkmatig cilindrisch | Rond cilindrisch, kan enigszins overhellen |
| Korst | Het bovenvlak is glanzend, roodbruin, met talrijke gekerfde vierkanten. De zijkant is zandkleurig en mat en de onderkant roodachtig bruin en mat. |
| Structuur binnenkant | Brosse maar niet kruimelige textuur. De kaantjes zitten gelijkmatig verdeeld en zijn lichtbruin van kleur. | Bladerdeegstructuur, de lagen kunnen worden gescheiden en de kaantjes zijn zichtbaar in de lagen en zijn lichtbruin van kleur. |
| Smaak | Karakteristiek voor de kaantjes: een aangenaam zoutige, ietwat gepeperde smaak. |
| Aroma | Karakteristiek voor de kaantjes en de reuzel, peperachtig. |

Bros „Tepertős pogácsa”

Bladerig „Tepertős pogácsa”

Vorm

Rond, gelijkmatig cilindrisch

Rond cilindrisch, kan enigszins overhellen

Korst

Het bovenvlak is glanzend, roodbruin, met talrijke gekerfde vierkanten. De zijkant is zandkleurig en mat en de onderkant roodachtig bruin en mat.

Structuur binnenkant

Brosse maar niet kruimelige textuur. De kaantjes zitten gelijkmatig verdeeld en zijn lichtbruin van kleur.

Bladerdeegstructuur, de lagen kunnen worden gescheiden en de kaantjes zijn zichtbaar in de lagen en zijn lichtbruin van kleur.

Smaak

Karakteristiek voor de kaantjes: een aangenaam zoutige, ietwat gepeperde smaak.

Aroma

Karakteristiek voor de kaantjes en de reuzel, peperachtig.

Fysische en chemische kenmerken

| — | Vetgehalte: het vetgehalte van het eindproduct bedraagt 20-30 gewichtspercenten van de droge stof (m/m) |
| --- | --- |

—

Vetgehalte: het vetgehalte van het eindproduct bedraagt 20-30 gewichtspercenten van de droge stof (m/m)

| — | Zoutgehalte: het zoutgehalte van het product bedraagt 4,0 gewichtspercenten van de droge stof (m/m) |
| --- | --- |

—

Zoutgehalte: het zoutgehalte van het product bedraagt 4,0 gewichtspercenten van de droge stof (m/m)

3.6.   Beschrijving van de productiemethode van het landbouwproduct of levensmiddel waarvoor de in punt 3.1 vermelde benaming geldt:

Grondstoffen

Voor het kaantjessmeersel:

| — | Kaantjes zonder zwoerd: 70-75 % van het kaantjessmeersel, de gebakken vetblokjes die overblijven nadat vet spek dat haast geen mager vlees bevat, werd gebakken; |
| --- | --- |

—

Kaantjes zonder zwoerd: 70-75 % van het kaantjessmeersel, de gebakken vetblokjes die overblijven nadat vet spek dat haast geen mager vlees bevat, werd gebakken;

| — | Varkensreuzel: 25-30 % van het kaantjessmeersel, de reuzel die overblijft nadat vet spek dat haast geen mager vlees bevat, werd gebakken. |
| --- | --- |

—

Varkensreuzel: 25-30 % van het kaantjessmeersel, de reuzel die overblijft nadat vet spek dat haast geen mager vlees bevat, werd gebakken.

Bereiding van het deeg: tarwebloem (BL55 of BL80) of spelt, ei, eigeel, melk, gist, witte wijn of azijn, zure room, zout en peper.

Voedingsadditieven (bijv. rijsmiddelen of bewaarmiddelen) zijn bij de bereiding van „tepertős pogácsa” niet toegestaan.

Werkwijze voor het verkrijgen van het product:

Afhankelijk van de bereidingsmethode kan het „tepertős pogácsa” bladerig of bros zijn.

Bros „Tepertős pogácsa”

Fase I:   bereiding van het kaantjessmeersel

De verse, van het zwoerd ontdane kaantjes worden geplet met een deegrol totdat er geen grote of ruwe stukjes overblijven; de gebakken kaantjes worden gelijkmatig in het kaantjessmeersel verspreid. De kaantjes mogen worden fijngemaakt met een vleesmolen; in dat geval moeten de kleinste openingen worden gebruikt.

De geplette kaantjes en de reuzel worden met een houten lepel of met een mixer gemengd. Belangrijk is dat geen voedingsadditieven, bewaarmiddelen, kaantjes van ganzenvlees, plantaardige vetten of margarines worden gebruikt om het kaantjessmeersel te bereiden; slechts verse, van het zwoerd ontdane kaantjes zijn toegestaan.

Industrieel bereid kaantjessmeersel moet ook aan de vereisten voldoen.

Fase II:   Bereiding van het deeg

Door iedere kilogram tarwebloem wordt 250-400 gram van het kaantjessmeersel gewreven zodat een egaal mengsel wordt verkregen. Het kaantjessmeersel moet de bloemdeeltjes bedekken, een essentiële voorwaarde voor de brosse textuur. Alle ingrediënten, te weten, de bloem gemengd met het kaantjessmeersel, 5 % in melk geactiveerde gist per kilogram bloem, een ei, een eigeel, 0,02 % witte wijn of azijn, 2,5 % zout, 0,001 % gemalen peper en voldoende zure room om een betrekkelijk hard deeg te verkrijgen, worden samen gekneed. Het kneden wordt voortgezet tot het deeg goed gebonden is. De vereiste brosse textuur wordt niet bereikt indien het deeg te zeer wordt gekneed.

Rekening houdend met het hoge vetgehalte van het product, wordt het deeg bereid met koude ingrediënten en moet het op een koele plaats rusten tot de interne temperatuur ervan 26 °C bedraagt. De aard van het product maakt het mogelijk het deeg gedurende ten minste 3 uren in de koelkast, bij een temperatuur van + 5 à + 8 °C, te laten rusten.

Het gerezen en gekoelde deeg wordt uitgerold tot een vingerdikke laag en op de bovenzijde worden dikke, elkaar loodrecht kruisende inkervingen aangebracht. Hiervoor mag een instrument worden gebruikt waarop naast elkaar messen zijn gemonteerd, met 3 mm afstand tussen elk mes. Het deeg van de gebakjes wordt uitgestoken met vormen die een diameter van 3-6 cm hebben. De gebakjes moeten even groot en zoveel mogelijk cilindrisch van vorm zijn. Met het achterste van de handpalm wordt het deeg van elk gebakje in zijn definitieve vorm gerold. Het aantal gebakjes dat nodig is om een ovenplaat te vullen wordt dicht bij elkaar op een werkbank geplaatst en, zonder dat op de zijkanten wordt gemorst, bovenaan met losgeklopt ei ingestreken. Wanneer het eigeel op de bovenzijde is opgedroogd, worden de gebakjes, met telkens eenzelfde tussenruimte, op een ovenplaat geplaatst. Het overblijvende deeg mag, om het samen te voegen, maximaal twee maal worden gekneed, waarbij het zo weinig mogelijk moet worden aangeraakt. Na een rustperiode kan het alsnog worden gebruikt.

De gebakjes rijzen 50-55 minuten en worden vervolgens gedurende 12-15 minuten in een oven bij een temperatuur van 220-240 °C gebakken.

De gebakjes worden zonder verpakking (los) of voorverpakt verkocht.

Bladerig „Tepertős pogácsa”

Fase I:   bereiding van het kaantjessmeersel

Het kaantjessmeersel voor de bladerdeeg-versie van het gebakje wordt op gelijkaardige wijze bereid als dat voor het brosse gebakje met als enige verschil dat aan de reuzel en de van het zwoerd ontdane kaantjes, 1,5 gewichtspercenten (van de bloem) zout en 0,001 gewichtspercenten (van de bloem) fijngemalen peper worden toegevoegd. Het zout wordt aan de bereiding van het kaantjessmeersel toegevoegd. Mocht het zout dat de gebakjes hun karakteristieke zoute smaak verleent, pas worden toegevoegd als het deeg wordt bereid, zou het deeg hierdoor beschadigd worden en zou de bladerdeegstructuur niet tot ontwikkeling komen.

In dit geval wordt de helft van de reuzel voor de bereiding van het kaantjessmeersel bij de geplette kaantjes gevoegd terwijl de andere helft bij het deeg wordt gevoegd.

Fase II:   Bereiding van het deeg

Het zogenaamde basisdeeg wordt bereid met de reuzel die werd overgehouden na de bereiding van het kaantjessmeersel, met zout (ongeveer 1 gewichtspercent van de bloem), met 5 % in melk geactiveerde gist per kilogram bloem, 0,02 % witte wijn of azijn en eventueel een ei, met een eigeel en met voldoende zure room om een stevig, middelmatig soepel deeg dat gemakkelijk kan worden uitgerold, te verkrijgen.

Het is bij deze deegvariant belangrijk dat de temperatuur van de ingrediënten en van het kaantjessmeersel laag wordt gehouden zodat het kaantjessmeersel de deeglagen tijdens het vouwen kan scheiden. Het vet tussen de dun uitgerolde koude deeglagen smelt tijdens het bakken en voorkomt dat de deeglagen aan elkaar kleven. Tezelfdertijd worden het water in het deeg en het vet omgezet in stoom die de lagen uit elkaar duwt zodat het product nadat het is gebakken, in lagen (feuilles) kan worden verdeeld.

De „feuilletee-structuur” kan op twee wijzen worden verkregen:

| a) | Het kaantjessmeersel wordt egaal over het dun uitgerolde deeg verspreid; het deeg wordt vervolgens opgerold, te beginnen bij een uiteinde. Het opgerolde deeg rust gedurende 15 à 30 minuten, wordt weer uitgerold en vervolgens opnieuw opgerold maar ditmaal in een hoek van 90° ten opzichte van de vorige oprolbeurt. Indien anders tewerk wordt gegaan, gaan de gebakjes tijdens het bakken naar een kant hellen. |
| --- | --- |

a)

Het kaantjessmeersel wordt egaal over het dun uitgerolde deeg verspreid; het deeg wordt vervolgens opgerold, te beginnen bij een uiteinde. Het opgerolde deeg rust gedurende 15 à 30 minuten, wordt weer uitgerold en vervolgens opnieuw opgerold maar ditmaal in een hoek van 90° ten opzichte van de vorige oprolbeurt. Indien anders tewerk wordt gegaan, gaan de gebakjes tijdens het bakken naar een kant hellen.

| b) | Het kant en klare basisdeeg wordt dun uitgerold en het kaantjessmeersel wordt telkens nadat het deeg is gevouwen, op de blootgestelde gedeelten aangebracht. In dit geval wordt het deeg niet opgerold maar (ten minste drie maal) gevouwen. |
| --- | --- |

b)

Het kant en klare basisdeeg wordt dun uitgerold en het kaantjessmeersel wordt telkens nadat het deeg is gevouwen, op de blootgestelde gedeelten aangebracht. In dit geval wordt het deeg niet opgerold maar (ten minste drie maal) gevouwen.

Alvorens het definitief wordt uitgerold, rust het deeg minstens 15 minuten; vervolgens wordt het tot een vingerdikke (1-2 cm) laag uitgerold; bovenaan worden elkaar loodrecht kruisende lijnen, dicht bij elkaar, in het deeg gekerfd; vervolgens worden de gebakjes uitgestoken met een gebakjesvorm die een diameter van 3-6 cm heeft. Het aantal gebakjes dat nodig is om een ovenplaat te vullen, wordt dicht bij elkaar op de werkbank geplaatst en, zonder dat op de zijkanten wordt gemorst, bovenaan met losgeklopt ei ingestreken.

Wanneer het eigeel op de bovenzijde is opgedroogd, worden de gebakjes, telkens met eenzelfde tussenruimte, op de ovenplaat geplaatst. De gebakjes rijzen 40-45 minuten en worden vervolgens bij een temperatuur van 220-240 °C gedurende 8-10 minuten in een oven gebakken.

De gebakjes worden zonder verpakking (los) of voorverpakt verkocht.

3.7.   Specificiteit van het landbouwproduct of het levensmiddel:

Zijn unieke kenmerken dankt „tepertős pogácsa” aan:

| — | de grondstof bestaande uit kaantjes en reuzel, |
| --- | --- |

—

de grondstof bestaande uit kaantjes en reuzel,

| — | de speciale techniek om het deeg te bereiden, |
| --- | --- |

—

de speciale techniek om het deeg te bereiden,

| — | fysische, chemische en organoleptische eigenschappen. |
| --- | --- |

—

fysische, chemische en organoleptische eigenschappen.

De kaantjes en de reuzel

Zijn typische karakter dankt „tepertős pogácsa” aan de kaantjes die overblijven wanneer vet spek dat weinig of geen vlees bevat, wordt gebakken. Kaantjes bevatten 12-13 % eiwitten en 82-84 % vet; 60 % van het vet van het product is afkomstig van de kaantjes.

De speciale techniek om het deeg te bereiden

Dankzij de kaantjes kan niet alleen van een bros zanddeeg maar ook van een speciaal feuilleteedeeg gebruik worden gemaakt, terwijl het hoge vetgehalte vereist dat een koud deeg — 24 à 26 °C — wordt bereid.

Fysische, chemische en organoleptische eigenschappen

Dankzij het vetgehalte van 20-30 % dat door het gebruik van kaantjes en reuzel kan worden bereikt, heeft „tepertős pogácsa” een grotere voedingswaarde. Het gebak droogt minder vlug uit en heeft een langere houdbaarheidsdatum dan soortgelijke producten.

3.8.   Traditioneel karakter van het landbouwproduct of het levensmiddel:

Het woord „pogácsa” werd voor het eerst gebruikt rond 1395 en betekende aanvankelijk plaatkoek (askoek), een koek die werd gebakken in as en sintels. In Hongaarse sagen was er in het algemeen sprake van „hamuban sült pogácsa” (in as gebakken koek). Tot de 18de eeuw, was het woord voor de plaatkoek die als brood werd gegeten „rond, plat brood” (= „galettebrood”). De huidige, kleinere, cilindrische variant met de kruisvormige inkervingen werd in Hongarije populair in de late middeleeuwen. Het was het meest geliefde gebak van de Hongaarse boerenkeuken en werd in vele varianten aangeboden. De populariteit van het product taande nooit.

Dat de productie van „tepertős pogácsa” zo'n hoge vlucht nam, was te danken aan twee factoren: spek bakken om reuzel te produceren, werd een algemene gewoonte en kaantjes werden een alledaags voedingsmiddel. Volgens een beschrijving van een gewone adellijke familie uit de periode rond 1770 was het in de 18de eeuw in adellijke huishoudens gebruikelijk om spek te bakken en zo kaantjes te produceren. Bevestiging hiervoor is te vinden in de inventarissen van adellijke families die in de Grote Vlakte leefden, waarin vanaf de 18de eeuw melding wordt gemaakt van vaten waarin reuzel/spek werd bewaard (Cegléd 1850-1900. Ceglédi Kossuth Múzeum kiadása (Publicatie van het Cegléd Kossuth Museum) Cegléd, 1988, blz. 28, 30 Szűcs.). We mogen ervan uitgaan — op basis van het feit dat vaten waarin reuzel/spek werd bewaard reeds werden vermeld in de registers van de landbouwers die rond 1850 in de regio tussen de Donau en de Tisza gevestigd waren — dat de traditie van de reuzelproductie en van het gebruik van reuzel als dagelijks voedsel en in het kader van de verwerking van varkensvlees door de landbouwers, zich vanaf (het midden) van de 19de eeuw begon te verspreiden.

Volgens de mondeling overgeleverde etnografische gegevens met betrekking tot de eeuwwisseling (19de-20ste eeuw), werden kaantjes door de boerengezinnen in het centrale Tiszagebied gebruikt voor het vervaardigen van zeep en breidde het gebruik daarvan zich geleidelijk uit. Nadat het varken was geslacht, werden met verse, kleine, van het zwoerd ontdane kaantjes gewoonlijk gebakjes gebakken. In een etnografisch verslag van 1930 wordt melding gemaakt van gebak dat is bereid van ongedesemd deeg en dat met — onder meer — kaantjes op smaak wordt gebracht ((Bátky Zs.: Táplálkozás. (Voeding) in: A magyarság néprajza. (Etnografie van de Hongaren) Budapest, 1933, blz. 100). Derhalve kunnen we stellen dat het toevoegen van kaantjes aan gistdeeg vanaf het begin van de 20ste eeuw een gewoonte werd.

Tot de dag van vandaag bekleedt het „Tepertős pogácsa” een belangrijke rol in de dagelijkse keuken. Het wordt geserveerd als bijgerecht bij soepen die als hoofdschotel fungeren (goulash, bonensoep) en wordt aan gasten aangeboden bij meetings en conferenties. Huisvrouwen laten er ook vaak hun keuze op vallen wanneer zij gerechten uitzoeken om familiale gebeurtenissen te vieren (huwelijken, doopsels) of gerechten voor het kerst- of het paasmenu en het gebakje wordt ook vaak aangeboden als hartige snack bij een glas wijn in het kader van het agro-toerisme. (Hagyományok Ízek Régiók, I. kötet (Tradities, Smaken, Regio's), Vol. I, blz. 145-147).

Veel kookboeken bevestigen de reputatie van het product te beginnen in 1880 tot op de dag van vandaag: Dobos C. József: Magyar-Franczia szakácskönyv (Hongaars-Frans kookboek) blz. 784-785, 1881; Rozsnyai Károly: Legújabb nagy házi cukrászat (boek over banketbakkerij) blz. 350, 1905; Kincses Váncza receptkönyv (Kincses Váncza receptenboek) blz. 21, 1920; Az Új idők második receptkönyve (Tweede receptenboek van de moderne tijd) blz. 182, 1934; Hajdú Ernőné: Jaj, mit főzzek (Wat zal ik koken?) blz. 73, 1941; Rudnay János: A magyar cukrászat remekei (Meesterwerken van de Hongaarse banketbakkerij) blz. 89, 1973.

3.9.   Minimumeisen en procedures voor de controle van de specificiteit:

| Speciale kenmerken | Minimale vereisten | Verificatiemethode en frequentie |
| --- | --- | --- |
| Vetgehalte | — | 20-30 gewichtspercenten van de droge stof |

Speciale kenmerken

Minimale vereisten

Verificatiemethode en frequentie

Vetgehalte

—

20-30 gewichtspercenten van de droge stof

| — | er mag slechts van reuzel gebruik worden gemaakt |
| --- | --- |

—

er mag slechts van reuzel gebruik worden gemaakt

Aan de hand van de beschrijving van het product in punt 3.5, in een laboratorium eenmaal om de zes maanden

Kaantjessmeersel

| — | gebruik van varkenskaantjes |
| --- | --- |

—

gebruik van varkenskaantjes

| — | gebruik van van het zwoerd ontdane kaantjes |
| --- | --- |

—

gebruik van van het zwoerd ontdane kaantjes

Aan de hand van de gegevens over het product of de productsheet, gedocumenteerd per partij

Ingrediënten

| — | overeenkomstig de beschrijving in punt 3.6 (varkenskaantjes, reuzel, tarwebloem, ei, eigeel, melk, gist, witte wijn of azijn, zure room, zout en peper). |
| --- | --- |

—

overeenkomstig de beschrijving in punt 3.6 (varkenskaantjes, reuzel, tarwebloem, ei, eigeel, melk, gist, witte wijn of azijn, zure room, zout en peper).

Aan de hand van de gegevens over het product of de productsheet, gedocumenteerd per partij

Organoleptische kenmerken van het product (inhoud, smaak, aroma)

| — | brosse of bladerige (feuilletee) textuur |
| --- | --- |

—

brosse of bladerige (feuilletee) textuur

| — | specifieke smaak en aroma van kaantjes en matig peperachtig |
| --- | --- |

—

specifieke smaak en aroma van kaantjes en matig peperachtig

Organoleptische test van iedere partij

4.   Autoriteiten of organismen die de naleving van dit productdossier controleren:

4.1.   Naam en adres:

| Naam: | Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság (Centraal bureau van het ministerie voor Landbouw, directoraat Voedsel en Voedselveiligheid) |
| --- | --- |
| Adres: | Budapest |
| Mester u. 81. |
| 1095 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Naam:

Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság (Centraal bureau van het ministerie voor Landbouw, directoraat Voedsel en Voedselveiligheid)

Adres:

Budapest

Mester u. 81.

1095

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Tel.

+36 4563010

Fax

—

E-mail:

oevi@oai.hu

| ☒ overheid |  particulier orgaan |
| --- | --- |

☒ overheid

 particulier orgaan

4.2.   Specifieke taken van de autoriteit of het orgaan:

Het bovenstaande orgaan gaat na of het product voldoet aan de eisen in het productdossier.

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

---

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/22 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/22

---

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

2012/C 180/12

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad (1) bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag. Bezwaarschriften moeten de Commissie bereiken binnen zes maanden te rekenen vanaf de datum van deze bekendmaking.

ENIG DOCUMENT

VERORDENING (EG) Nr. 510/2006 VAN DE RAAD

„FIN GRAS”/„FIN GRAS DU MÉZENC”

EG-nummer: FR-PDO-0005-0545-30.03.2006

BGA ( ) BOB ( X )

1.   Naam:

„Fin gras”/„Fin gras du Mézenc”

2.   Lidstaat of derde land:

Frankrijk

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel:

3.1.   Productcategorie:

| Categorie: 1.1 — | Vers vlees en slachtafvallen. |
| --- | --- |

Categorie: 1.1 —

Vers vlees en slachtafvallen.

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is:

De beschermde oorsprongsbenaming „Fin gras” of „Fin gras du Mézenc” is alleen van toepassing op rundvlees afkomstig van vaarzen die minimaal 24 maanden oud zijn of van gecastreerde mannelijke dieren die minimaal 30 maanden oud zijn.

Het betreft een seizoensproduct. De dieren worden geslacht in de periode van 1 februari tot en met 31 mei nadat ze tijdens de winter langzaam zijn afgemest in de stal met voeder dat hoofdzakelijk uit hooi bestaat.

De levende dieren worden streng geselecteerd in verschillende stadia van hun leven, met name vóór en na het afmeststadium, op basis van criteria voor skeletontwikkeling, spierontwikkeling, vetheid (vastgesteld door middel van druk), functionele vermogens en algemeen voorkomen.

De kenmerken van de karkassen en van het vlees zijn te danken aan een lange, geleidelijk verlopende afmestperiode met hooi afkomstig van het Mézenc-plateau en aan een rigoureuze selectie van de levende dieren in diverse stadia van hun leven.

De karkassen moeten aan de volgende criteria voldoen:

| — | ingedeeld zijn in de EUROP-bevleesdheidsklasse E,U,R en de EUROP-vetheidsklasse 2,3,4 voor karkassen van grote runderen; |
| --- | --- |

—

ingedeeld zijn in de EUROP-bevleesdheidsklasse E,U,R en de EUROP-vetheidsklasse 2,3,4 voor karkassen van grote runderen;

| — | een fiscaal gewicht (of gewicht van het koude karkas) hebben van minimaal 280 kg wanneer het vaarzen betreft en van minimaal 320 kg wanneer het ossen betreft; |
| --- | --- |

—

een fiscaal gewicht (of gewicht van het koude karkas) hebben van minimaal 280 kg wanneer het vaarzen betreft en van minimaal 320 kg wanneer het ossen betreft;

| — | bedekt zijn met een dunne tot zeer dunne vetlaag, zonder dat er sprake is van plaatselijke vetophopingen; |
| --- | --- |

—

bedekt zijn met een dunne tot zeer dunne vetlaag, zonder dat er sprake is van plaatselijke vetophopingen;

| — | wit tot romig wit vet aan de buitenkant hebben. |
| --- | --- |

—

wit tot romig wit vet aan de buitenkant hebben.

Het vlees is helderrood tot purperrood van kleur. Het vlees is doorregen (vlees met intramusculair vet). Het vlees wordt gekoeld aangeboden met uitzondering van het ontdooide gekoelde vlees.

Afwijkingen in aanmerking genomen naargelang „Fin gras” rauw, als stoofvlees of als grillade wordt aangeboden, is het vlees mals tot zeer mals, smeuïg en lekker sappig en komen in de mond intense smaken tot ontwikkeling die lang blijven hangen.

Het vlees wordt in kleinere delen gesneden op het ogenblik dat het aan de consument wordt verkocht.

3.3.   Grondstoffen (alleen voor verwerkte producten):

Niet van toepassing.

3.4.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong):

De runderen worden in hoofdzaak op vetweiden gehouden; dat veronderstelt voor het bedrijf een beperking van de totale veebezetting en een minimale oppervlakte aan hooiland en weiden van 70 are per dier.

In het kader van het houderijsysteem dat bij deze runderen wordt toegepast, wisselt de rundveehouder in de loop van het jaar af tussen vetweiden en op stal houden van de dieren en doet hij zijn voordeel met de mogelijkheden die worden geboden door het natuurlijke milieu, dat door lange en strenge winters wordt gekenmerkt. De dieren verblijven op zijn minst van 21 juni tot 21 september op de weide. Ze maken gebruik van de natuurlijke weiden of eten het nagras op hooiland. Minstens van 30 november tot 30 maart staan ze op stal. Tijdens deze periode kunnen ze naar believen hooi eten.

Het basisvoeder van de dieren bestaat uitsluitend uit gras dat ze grazen of uit hooi.

Het hooiland en de weilanden die voor het voeder van de dieren worden gebruikt, bevinden zich in het geografische gebied en zijn begroeid met een puur natuurlijke en voor het Mézenc-plateau specifieke flora. Het weiland wordt regelmatig onderhouden en de bemesting is van dien aard dat de gevarieerde flora in stand wordt gehouden. Het hooi, dat uitsluitend door een eerste maaibeurt mag zijn verkregen, wordt op de weide gedroogd en gescheiden van ander hooi dat op het bedrijf aanwezig kan zijn, opgeslagen.

Tijdens de laatste afmestfase krijgt het dier voeder dat hoofdzakelijk bestaat uit hooi dat door de veehouder op kwaliteit wordt geselecteerd. De dieren worden individueel aan de voederbak gevoederd. Het tijdens deze afmestfase gebruikte hooi moet ten minste vier maal per dag worden gegeven en het niet-gebruikte voeder moet weer worden weggehaald. Aanvullend voeder van plantaardige oorsprong dat is samengesteld uit vier grondstoffen waaronder minstens twee granen, dat een vastgestelde voedingswaarde heeft en in een beperkte hoeveelheid wordt gegeven, is met het oog op een evenwichtige voedering toegestaan. De hoeveelheid gegeven aanvullend voeder mag niet meer bedragen dan 700 g per 100 kg levend gewicht van het desbetreffende rund.

3.5.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden:

De dieren moeten geboren, gehouden, afgemest en geslacht worden in het afgebakende geografische gebied.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken, enz.:

Niet van toepassing.

3.7.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering:

Tot en met de uiteindelijke distributeur moeten het karkas en de uitgesneden delen voorzien zijn van een etiket waarop minstens de volgende gegevens zijn aangebracht:

| — | de oorsprongsbenaming; |
| --- | --- |

—

de oorsprongsbenaming;

| — | het BOB-logo van de Europese Unie |
| --- | --- |

—

het BOB-logo van de Europese Unie

| — | het nationale identificatienummer van het dier of het slachtnummer; |
| --- | --- |

—

het nationale identificatienummer van het dier of het slachtnummer;

| — | het bedrijfsnummer van de veehouder; |
| --- | --- |

—

het bedrijfsnummer van de veehouder;

| — | de naam, het adres en het erkenningsnummer van het slachthuis; |
| --- | --- |

—

de naam, het adres en het erkenningsnummer van het slachthuis;

| — | de slachtdatum; |
| --- | --- |

—

de slachtdatum;

| — | de hiernavolgende vermelding, voor vlees dat is bestemd om te worden gegrild of gebraden, met uitzondering van het middenrif, de longhaas en de filet: „de periode dat het vlees rijpt aan het bot, vanaf de slachtdatum van het dier tot de datum dat het vlees aan de consument wordt verkocht, bedraagt minstens tien volle dagen.” |
| --- | --- |

—

de hiernavolgende vermelding, voor vlees dat is bestemd om te worden gegrild of gebraden, met uitzondering van het middenrif, de longhaas en de filet: „de periode dat het vlees rijpt aan het bot, vanaf de slachtdatum van het dier tot de datum dat het vlees aan de consument wordt verkocht, bedraagt minstens tien volle dagen.”

4.   Beknopte omschrijving van de afbakening van het geografische gebied:

Het afgebakende geografische gebied omvat de volgende kantons en gemeenten:

| | Departement Ardèche: |
| --- | --- |

Departement Ardèche:

| | het kanton d’Antraigues-sur-Volane: in zijn geheel, |
| --- | --- |

het kanton d’Antraigues-sur-Volane: in zijn geheel,

| | het kanton Aubenas: de gemeenten Aubenas, Mercuer, |
| --- | --- |

het kanton Aubenas: de gemeenten Aubenas, Mercuer,

| | het kanton Burzet: de gemeenten Burzet, Péreyres, Sagnes-et-Goudoulet, Sainte-Eulalie |
| --- | --- |

het kanton Burzet: de gemeenten Burzet, Péreyres, Sagnes-et-Goudoulet, Sainte-Eulalie

| | het kanton Le Cheylard: de gemeenten Le Chambon, Saint-Andéol-de-Fourchades, |
| --- | --- |

het kanton Le Cheylard: de gemeenten Le Chambon, Saint-Andéol-de-Fourchades,

| | het kanton Coucouron: de gemeenten Issanlas, Issarlès, Le Lac-d'Issarlès, Lanarce, Lavillatte, Lespéron, |
| --- | --- |

het kanton Coucouron: de gemeenten Issanlas, Issarlès, Le Lac-d'Issarlès, Lanarce, Lavillatte, Lespéron,

| | het kanton Montpezat-sous-Bauzon: in zijn geheel, |
| --- | --- |

het kanton Montpezat-sous-Bauzon: in zijn geheel,

| | het kanton Privas: de gemeenten Ajoux, Gourdon, Pourchères, Privas, Saint-Priest, Veyras, |
| --- | --- |

het kanton Privas: de gemeenten Ajoux, Gourdon, Pourchères, Privas, Saint-Priest, Veyras,

| | het kanton Saint-Agrève: de gemeente Mars, |
| --- | --- |

het kanton Saint-Agrève: de gemeente Mars,

| | het kanton Saint-Etienne-de-Lugdarès: de gemeenten Le Plagnal, Saint-Alban-en-Montagne, |
| --- | --- |

het kanton Saint-Etienne-de-Lugdarès: de gemeenten Le Plagnal, Saint-Alban-en-Montagne,

| | het kanton Saint-Martin-de-Valamas: de gemeenten Borée, La Rochette, Saint-Clément, Saint-Martial, |
| --- | --- |

het kanton Saint-Martin-de-Valamas: de gemeenten Borée, La Rochette, Saint-Clément, Saint-Martial,

| | het kanton Saint-Pierreville: de gemeenten Issamoulenc, Marcols-les-Eaux, Saint-Julien-du-Gua, |
| --- | --- |

het kanton Saint-Pierreville: de gemeenten Issamoulenc, Marcols-les-Eaux, Saint-Julien-du-Gua,

| | het kanton Thueyts: de gemeente Astet, |
| --- | --- |

het kanton Thueyts: de gemeente Astet,

| | het kanton Vals-les-Bains: de gemeenten Labégude, Saint-Julien-du-Serre, Ucel, Vals-les-Bains. |
| --- | --- |

het kanton Vals-les-Bains: de gemeenten Labégude, Saint-Julien-du-Serre, Ucel, Vals-les-Bains.

| | Departement Haute-Loire: |
| --- | --- |

Departement Haute-Loire:

| | het kanton Fay-sur-Lignon: in zijn geheel, |
| --- | --- |

het kanton Fay-sur-Lignon: in zijn geheel,

| | het kanton Le Monastier-sur-Gazeille: de gemeenten Freycenet-la-Cuche, Freycenet-la-Tour, Laussonne, Le Monastier-sur-Gazeille, Moudeyres, Présailles, |
| --- | --- |

het kanton Le Monastier-sur-Gazeille: de gemeenten Freycenet-la-Cuche, Freycenet-la-Tour, Laussonne, Le Monastier-sur-Gazeille, Moudeyres, Présailles,

| | het kanton Le Puy-en-Velay: de gemeenten Le Puy-en-Velay, Vals-près-le-Puy, |
| --- | --- |

het kanton Le Puy-en-Velay: de gemeenten Le Puy-en-Velay, Vals-près-le-Puy,

| | het kanton Le Puy-en-Velay Nord: de gemeenten Aiguilhe, Chadrac, Le Monteil, Polignac, |
| --- | --- |

het kanton Le Puy-en-Velay Nord: de gemeenten Aiguilhe, Chadrac, Le Monteil, Polignac,

| | het kanton Le Puy-en-Velay Est: de gemeenten Brives-Charensac, Saint-Germain-Laprade, |
| --- | --- |

het kanton Le Puy-en-Velay Est: de gemeenten Brives-Charensac, Saint-Germain-Laprade,

| | het kanton Le Puy-en-Velay Ouest: de gemeente Espaly-Saint-Marcel, |
| --- | --- |

het kanton Le Puy-en-Velay Ouest: de gemeente Espaly-Saint-Marcel,

| | het kanton Le Puy-en-Velay Sud-Est: de gemeenten Arsac-en-Velay, Coubon, |
| --- | --- |

het kanton Le Puy-en-Velay Sud-Est: de gemeenten Arsac-en-Velay, Coubon,

| | het kanton Saint-Julien-Chapteuil: de gemeenten Lantriac, Montusclat, Queyrières, Saint-Julien-Chapteuil, Saint-Pierre-Eynac, |
| --- | --- |

het kanton Saint-Julien-Chapteuil: de gemeenten Lantriac, Montusclat, Queyrières, Saint-Julien-Chapteuil, Saint-Pierre-Eynac,

| | het kanton Tence: de gemeente Mazet-Saint-Voy, |
| --- | --- |

het kanton Tence: de gemeente Mazet-Saint-Voy,

| | het kanton Yssingeaux: de gemeenten Araules, Yssingeaux. |
| --- | --- |

het kanton Yssingeaux: de gemeenten Araules, Yssingeaux.

| | Departement Lozère: |
| --- | --- |

Departement Lozère:

| | het kanton Langogne: de gemeente Langogne. |
| --- | --- |

het kanton Langogne: de gemeente Langogne.

5.   Verband met het geografische gebied:

5.1.   Specificiteit van het geografische gebied:

Het geografische gebied bevindt zich grotendeels op het Mézenc-plateau, op de oostelijke grens van het Centraal Massief, niet ver van Puy en Velay.

Kenmerkend voor het geografische gebied is de invloed van het Mézenc-plateau op de rundveehouderij. Hier kwamen, wat de rundveehouderij en het afmesten van runderen betreft, specifieke gebruiken tot ontwikkeling waarbij weilanden en hooiland worden ingezet die zich op 1 100 tot 1 500 m hoogte bevinden. Eveneens kenmerkend voor het geografische gebied is dat de consumptie van „Fin gras”, de verkoop van het vlees in de traditionele slagerijen en het vervoer van de dieren naar het slachthuis, daarbij telkens vergezeld van de desbetreffende veehouder, in dit gebied tot de gebruiken behoren.

Het hooggelegen weiland/hooiland is heuvelig en uit morfologisch en geologisch oogpunt vrij uniform als gevolg van vroegere vulkanische activiteit, terwijl de bodems diep en lichtzuur zijn.

Het klimaat is veeleer continentaal met mediterrane invloeden. De maand juli en de overgangsperiode juni-juli worden gekenmerkt door een tekort aan water en hoog oplopende temperaturen en vormen dus het geschikte moment voor de hooioogst op de weiden van het Massif du Mézenc. Dankzij deze natuurlijke omstandigheden kan dit massief bogen op een zeer bijzondere en gevarieerde flora en kan op ongewone hoogte worden gehooid.

Het groenvoer van Mézenc is sinds de XVIIIde eeuw befaamd om zijn kwaliteit. Uit een „inventaire floristique des prés de fauche et des pâturages du Mézenc” (inventaris van de flora van het hooiland en weiland van Mézenc) uit 1995 blijkt dat er sprake is van een wonderbaarlijk gevarieerde flora die typisch is voor een fris bergklimaat (Violette, Bistorte, Fenouil des Alpes, Pâturin des Sudètes). Een analyse heeft duidelijk bevestigd dat de voedingswaarde van het hooi van het Mézenc-plateau veel hoger ligt dan de door het INRA (Institut National de la Recherche Agronomique) voor berghooi vastgestelde gemiddelde voedingswaarden. De bergvenkel (Meum Athamanticum Jacq.), die ter plekke „cistre” wordt genoemd, staat symbool voor het hooiland van Mézenc. Door de bijzondere ligging van het Mézenc-plateau die hooien tot op 1 500 meter mogelijk maakt, komt deze bergvenkel in het hooi terecht en wordt hij door de runderen gegeten (terwijl de dieren hem als verse plant niet lusten). Dankzij deze bergvenkel is het hooi zeer smakelijk. In de andere massieven bevindt de bergvenkel zich op de zomerweiden en wordt hij dus niet gegeten.

Een origineel systeem van landbouwproductie is in het gebied tot ontwikkeling gekomen: voor de rundveehouderij wordt gebruik gemaakt van hooggelegen hooiland (hoger dan 1 100 meter) dat elders als zomerweide wordt ingezet.

Bij deze rundveehouderij wordt niet maximaal ingezet op het groeipotentieel van de dieren maar wordt ernaar gestreefd zoveel mogelijk munt te slaan uit de voedergewassen die ze ter beschikking hebben. De dieren kennen een regelmatige groei want 's zomers is er op de weiden haast nooit een tekort aan grassen omdat er zelden lange droogteperioden optreden. De vetafzetting verloopt regelmatig ook al is ze tijdens de afmestfase enigszins uitgesprokener.

De rundveehouders in het gebied hebben bijzondere hooipraktijken ontwikkeld waarbij het hooi op de weide wordt gedroogd en het beste hooi voor de afmestperiode wordt geselecteerd. De voor de afmestperiode geselecteerde runderen moeten over een bouw beschikken die het trage afmesten met hooi tijdens de winter toelaat. Derhalve maken de rundveehouders een selectie in de loop van het leven van de dieren op basis van criteria die verband houden met spierontwikkeling, skeletontwikkeling, functionele vermogens, vetheid en algemeen voorkomen. Wanneer de periode die de dieren op stal doorbrengen, ingaat, moet hun vetheid gering genoeg zijn om tijdens de winter op trage wijze te kunnen worden afgemest.

In iedere rundveehouderij worden jaarlijks slechts enkele dieren geselecteerd voor de productie van „Fin gras” of „Fin gras du Mézenc”. De winterse afmestfase met hooi, die minimaal 110 dagen duurt en die ingaat wanneer het dier op stal gaat, d.w.z. uiterlijk begin november, is een fase die door de dieren als individu en niet als groep wordt doorlopen, tijdens welke de runderen geselecteerd hooi als voeder krijgen om de hooiopname te maximaliseren. Eenmaal op stal krijgt ieder dier voeder dat is aangepast aan zijn vetheid en aan zijn verwachte verkoopdatum. Dankzij de traditionele wijze van afmesten van „Fin gras” ontwikkelen de dieren een dun laagje dekvet dat de karkassen bij de rijping tegen oxidatie beschermt. De karkassen zijn hierdoor geschikt om lang te rijpen (tot 20 of 30 dagen) zonder dat ze veranderingen ondergaan.

Het slachten van „Fin gras” omvat traditionele praktijken waardoor het vlees geschikt blijft om gedurende lange tijd te rijpen. Het is met name verboden het karkas schoon te sproeien tenzij het per ongeluk werd bevuild, en ook het dekvet mag niet worden verwijderd. Tijdens het besterven van de karkassen wordt een te snelle koeling vermeden.

Zowel de traditionele benaming „Fin gras” als de traditionele benaming „Fin gras” gevolgd door de geografische naam „Mézenc” worden gebruikt om dit bijzondere rundvlees aan te duiden.

5.2.   Specificiteit van het product:

Het vlees wordt verkregen van dieren die met grassen en met hooi dat afkomstig is van hooggelegen weiden die elders als zomerweiden dienstdoen, worden gevoederd.

De karkassen zijn bedekt met een vetlaag die dun tot zeer dun is, zonder dat plaatselijke vetophopingen te zien zijn. Het vet aan de buitenzijde is wit tot romig wit. Het vlees is helderrood tot purperrood van kleur. Het vlees is doorregen (vlees met intramusculair vet).

Het vlees met de benaming „Fin gras” of „Fin gras du Mézenc” heeft bijzondere kenmerken die te danken zijn aan de planten die de dieren eten en aan het houderijsysteem. Dat werd bevestigd met proeverijen van rauw en gebakken vlees en met laboratoriumanalyses.

5.3.   Causaal verband tussen het geografische gebied en de kwaliteit of de kenmerken van het product (voor een BOB) dan wel een bepaalde hoedanigheid, de faam of een ander kenmerk van het product (voor een BGA):

De geologische en klimatologische omstandigheden en de hoogte van het Mézenc-plateau zijn bevorderlijk voor de groei van een gevarieerde flora die bijzonder geschikt is voor de productie van hooi van uitstekende kwaliteit dat op de weide wordt gedroogd. Uit studies is gebleken dat er een verband is tussen de profielen van de terpenen in het hooi dat op het Mézenc-plateau wordt geproduceerd (en waarvan de alpenvenkel het symbool is) en het profiel van de terpenen in het vet van het vlees.

Een bijzonder kenmerk van deze productie is het langzame afmesten van de dieren in de winter met gebruikmaking van goed smakend hooi van uitstekende kwaliteit waardoor de runderen na 110 dagen op stal optimaal zijn afgemest. De in toepassing gebrachte voedergewoonten zorgen ervoor dat zij grote hoeveelheden hooi eten.

De individuele behandeling van de dieren en de levenslange op bepaalde kenmerken gerichte selectie met als doel slechts die dieren in aanmerking te nemen die het meest geschikt zijn om met hooi te worden afgemest, leiden ertoe dat deze runderen zich tot uitzonderlijke dieren ontwikkelen waarmee smakelijk vlees wordt geproduceerd.

Zijn kenmerken dankt het vlees zowel aan het milieu met zijn specifieke natuurlijke flora als aan het houderijsysteem dat in dat milieu tot ontwikkeling is gekomen (productie van hooi van hoge kwaliteit, selectie van de dieren, langdurig afmesten met hooi tijdens de winter ...). Een lange afmestperiode van oudere dieren met hooi leidt immers tot het ontstaan van wit dekvet en levert karkassen op met een dun tot zeer dun vetlaagje waardoor doorregen vlees met een uitgesproken smaak ontstaat.

De beperkte tijd die het vervoer naar het slachthuis in beslag mag nemen en de toepassing in de hele slachtketen van praktijken waarbij het product behoedzaam wordt behandeld, zorgen ervoor dat de bijzondere kenmerken van de karkassen worden gehandhaafd en dat de karkassen geschikt zijn om te rijpen.

De rundveehouders, de slachthuizen en de slagers zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden schakels in de productieketen van „Fin gras du Mézenc”. Dit product wordt immers via het traditionele verkoopcircuit in de handel gebracht: de plaatselijke slagers doen een beroep op de slachthuizen die zich het dichtst bij hun verkooppunten bevinden om de dieren te slachten die zij tijdens de periode dat ze werden gehouden, hebben geselecteerd. Vandaag de dag stellen de slagers nog steeds met paasversieringen opgetuigde dieren voor hun slagerijen ten toon. Het is naar aanleiding van de „Foires Grasses” (wedstrijden voor vette runderen), die heden ten dage nog steeds worden georganiseerd, dat alle bedrijven samenkomen die betrokken zijn bij de productie van dit seizoensproduct waarvan de faam reeds lang vaststaat.

Verwijzing naar de bekendmaking in het productdossier:

(artikel 5, lid 7, van Verordening (EG) nr. 1857/2006)

http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/CDC_Fin_gras_du_Mezenc.pdf

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

---

Rectificaties

| 21.6.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 180/27 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 180/27

---

Rectificatie van de aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek 2012/C 168/06

(
  Publicatieblad van de Europese Unie C 168 van 14 juni 2012
  )

2012/C 180/13

De bekendmaking van de aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek 2012/C 168/06 dient als nietig te worden beschouwd.

---