----

----

I Informacije

Komisija

----

Menjalni tečaji eura (1)

3. marca 2006

(2006/C 54/01)

1 euro= 

----

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

----

----

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.4139 — Sony/NEC/JV)

(2006/C 54/02)

(Besedilo velja za EGP)

----

(1)UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

----

----

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.4133 — Mellon/West LB)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(2006/C 54/03)

(Besedilo velja za EGP)

----

(1)UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

----

----

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.4155 — BNP Paribas/BNL)

(2006/C 54/04)

(Besedilo velja za EGP)

----

(1)UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

----

----

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M. 4171 — Bosch/Mann + Hummel/ArvinMeritor Purolator)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(2006/C 54/05)

(Besedilo velja za EGP)

----

(1)UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

----

----

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4123 — BC Partners/Hyatt Regency Hotels & Tourism Hellas)

(2006/C 54/06)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 17. februarja 2006 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

----

----

Informacijski postopek — Tehnični predpisi

(2006/C 54/07)

(Besedilo velja za EGP)

Direktiva 98/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. junija 1998 o določitvi postopka za zbiranje informacij na področju tehničnih standardov in tehničnih predpisov ter pravil, ki veljajo za storitve informacijske družbe. (UL št. L 204, 21.7.1998, str. 37; UL št. L 217, 5.8.1998, str.18).

Obvestila o osnutkih tehničnih predpisov, ki jih prejme Komisija

Komisija opozarja na sodbo, izdano dne 30. aprila 1996, v primeru „Varnost CIE“ (C-194/94 — ECR I, str. 2201), v kateri je Sodišče odločilo, da je treba 8. in 9. člena Direktive 98/34/ES (prej 83/189/EGS) razlagati tako, da se posamezniki lahko sklicujejo nanje na nacionalnih sodiščih, katera morajo odkloniti uporabo nacionalnega tehničnega predpisa, ki ni bil posredovan v skladu z Direktivo.

Navedena sodba potrjuje sporočilo Komisije z dne 1. oktobra 1986 (UL št. C 245, 1.10.1986, str.4).

Zaradi kršitve obveznosti do obveščanja so zadevni tehnični predpisi neuporabljivi in torej neizvršljivi proti posameznikom.

Za več informacij o postopku obveščanja pišite na:

Glejte tudi spletno stran: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/

Če potrebujete kakršnekoli nadaljnje informacije o teh obvestilih, se obrnite na spodaj navedene nacionalne službe:

SEZNAM NACIONALNIH SLUŽB, ODGOVORNIH ZA UPRAVLJANJE DIREKTIVE 98/34/ES

BELGIJA

ČEŠKA REPUBLIKA

DANSKA

NEMČIJA

ESTONIJA

GRČIJA

ŠPANIJA

FRANCIJA

IRSKA

ITALIJA

CIPER

LATVIJA

LITVA

LUKSEMBURG

MADŽARSKA

MALTA

NIZOZEMSKA

AVSTRIJA

POLJSKA

PORTUGALSKA

SLOVENIJA

SLOVAŠKA

FINSKA

ŠVEDSKA

ZDRUŽENO KRALJESTVO

EFTA — ESA

TURČIJA

----

(1)  Leto – registracijska številka – država članica izvora.

(2)  Obdobje, v katerem se osnutka ne sme sprejeti.

(3)  Ni obdobja mirovanja, ker Komisija sprejme razloge za nujni sprejem, na katere se sklicuje država članica, ki pošlje obvestilo.

(4)  Ni obdobja mirovanja, ker ukrep zadeva tehnične specifikacije ali druge zahteve ali pravila o storitvah, povezanih z davčnimi ali finančnimi ukrepi, v skladu s tretjo alineo drugega odstavka člena 1(11) Direktive 98/34/ES.

(5)  Informacijski postopek zaključen.

----

----

SMERNICE O DRŽAVNI REGIONALNI POMOČI ZA 2007–2013

(2006/C 54/08)

(Besedilo velja za EGP)

1.   Uvod

2.   Področje uporabe

3.   Določitev regij

3.1.   Obseg prebivalstva, upravičenega do regionalne pomoči, 2007–2013

3.2.   Odstopanje v členu 87(3)(a)

3.3.   Postopno opuščanje ureditev za regije „statističnega učinka“

3.4.   Odstopanje v členu 87(3)(c)

3.4.1.   Določitev upravičenega obsega prebivalstva za vsako državo

3.4.2.   Izbira upravičenih regij (31)

4.   Regionalna pomoč za naložbe

4.1.   Oblike in zgornje meje pomoči

4.1.1.   Oblika pomoči

4.1.2.   Zgornje meje pomoči (najvišja intenzivnost pomoči) za pomoči velikim družbam

4.1.3.   Dodatki za mala in srednja podjetja

4.2.   Upravičeni odhodki

4.2.1.   Pomoč, izračunana na podlagi stroškov dela

4.2.2.   Pomoč, izračunana na podlagi stroškov dela

4.3.   Pomoč za velike naložbene projekte

4.3.1.   Povečana preglednost in nadzor velikih naložbenih projektov

4.3.2.   Pravila za oceno velikih naložbenih projektov

4.4.   Določbe o kumulaciji pomoči

5.   Pomoč za tekoče poslovanje (68)

6.   Pomoč za novo nastala mala podjetja

7.   Prehodna ureditev

7.1.   Zmanjševanje intenzivnosti pomoči za regije, ki 1. januarja 2007 ostanejo v smislu člena 87(3)(a)

7.2.   Zmanjševanje intenzivnosti pomoči v regijah gospodarskega razvoja

7.3.   Postopno opuščanje pomoči za tekoče poslovanje

7.4.   Postopno opuščanje za regije iz člena 87(3)(c)

8.   Karta regionalnih pomoči in izjava o združljivosti

9.   Začetek veljavnosti, izvajanje, preglednost in ponoven pregled

----

(1)  Regionalna dodatna izplačila, dodeljena za take namene, zato ne štejejo kot regionalna pomoč.

(2)UL C 74, 10.3.1998, str. 9, spremenjene v UL C 288, 9.10.1999, str.2, in UL C 258, 9.9.2000, str.5.

(3)  Točka 4.4 smernic o regionalni pomoči je bila spremenjena s Smernicami Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah (UL C 288, 9.10.1999, str. 2).

(4)UL C 70, 19.3.2002, str. 8, spremenjen v UL C 263, 1.11.2003, str. 3.

(5)  V zvezi s tem glej sodbo Sodišča Evropskih skupnosti v zadevi 730/79, Philip Morris [1980], Recueil 2671, odstavek 17 ter sodbo v zadevi C-169/95, Španija proti Komisiji [1997], Recueil I-135, odstavek 20.

(6)  V zvezi s tem glej sodbo Sodišča prve stopnje v T-380/94, AIUFFASS in AKT [1996], Recueil II-2169, odstavek 54.

(7)  Za namene teh smernic „premog“ pomeni premog visoke, srednje in nizke kakovostne kategorije A ter premog B v smislu sistema mednarodne kodifikacije za premog, ki jo je določila Gospodarska komisija OZN za Evropo.

(8)UL C 28, 1.2.2000, str. 2. Popravek UL C 232, 12.8.2000, str. 17.

(9)  Sektorja, za katera veljajo posebna pravila nad temi, ki so določena tukaj, sta trenutno: prevoz in ladjedelništvo.

(10)UL L 10, 13.1.2001, str. 33. Uredba, nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 364/2004 (UL 63, 28.2.2004, str. 22).

(11)UL C 244, 1.10.2004, str. 2.

(12)  Zlasti pomoč, dodeljeno velikim ali srednje velikim podjetjem med obdobjem prestrukturiranja, je treba vedno posamično priglasiti Komisiji, tudi če je dodeljena kot del odobrene sheme pomoči.

(13)UL L 83, 27.3.1999, str. 1.

(14)UL L 142, 14.5.1998, str. 1.

(15)  Ocenjuje se, da se bo ta meja 42 % dvignila na 45,5 % za EU-27 po pristopu Bolgarije in Romunije.

(16)  Uporaba varovalke bo pomenila celoten obseg prebivalstva v višini približno 43,1 % za EU-25 oziroma 46,6 % za EU-27.

(17)  Zadeva 248/84, Nemčija proti Komisiji [1987], Recueil 4013, odstavek 19.

(18)  Uredba (ES) št. 1059/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. maja 2003 o oblikovanju skupne klasifikacije statističnih teritorialnih enot (NUTS), UL L 154, 21.6.2003, str. 1. Nomenklaturo NUTS uporablja kot referenco EUROSTAT za zbiranje, razvoj in usklajevanje regionalnih statistik EU in za družbeno-ekonomske analize regij.

(19)  To temelji na predpostavki, da kazalnik BDP lahko skupaj odraža oba omenjena pojava.

(20)  V tej in vseh drugih omembah BDP na prebivalca v teh smernicah se BDP meri po standardih kupne moči (SKM).

(21)  Podatki za obdobje 2000–2002.

(22)  Azori, Madeira, Kanarski otoki, Guadeloupe, Martinik, Reunion in Francoska Gvajana.

(23)  V praksi 75 % povprečnega BDP na prebivalca za EU-15 ustreza 82,2 % povprečnega BDP na prebivalca za EU-25.

(24)  V nadaljevanju besedila so te regije imenovane regije „statističnega učinka“.

(25)  Glej opombo 17 zgoraj.

(26)  Z izjemo držav članic, katerih celotno ozemlje je upravičeno do odstopanja po členu 87(3)(a).

(27)  V nadaljnjem besedilu so te regije imenovane regije „gospodarskega razvoja“.

(28)  Čeprav Severna Irska ni bila upravičena do pomoči v skladu s členom 87(3)(a), je bila v obdobju 2000–2006 vseeno deležna enake intenzivnosti pomoči kot številne regije iz člena 87(3)(a). Zato bi bilo treba Severno Irsko za namen teh smernic obravnavati kot regijo gospodarskega razvoja.

(29)  Izračunano na osnovi možnosti NUTS-III odstavka 30(b) teh smernic.

(30)  Komisija je uporabila enako metodo v svojih smernicah o državni regionalni pomoči iz leta 1998: Priloga 3, odstavki 4–7.

(31)  Tiste regije statističnega učinka, ki od 1. januarja 2011 niso več upravičene do odstopanja iz člena 87(3)(a), so avtomatično upravičene po členu 87(3)(c).

(32)  Ob upoštevanju njune velikost je za Ciper in Luksemburg dovolj, da imajo določene regije ali BDP na prebivalca nižji od povprečja EU ali stopnjo brezposelnosti, ki je višja od 115 % državnega povprečja, ter da imajo vsaj 10 000 prebivalcev.

(33)  V izogib dvojnemu štetju je treba to merilo uporabljati kot dodatno merilo po upoštevanju relativne blaginje zadevnih regij.

(34)  Na primer polotoki in gorate regije.

(35)  Ta najnižja meja je lahko znižana v primeru otokov in drugih območij podobne geografske izolacije.

(36)  Nadomestna naložba pa se lahko kvalificira kot pomoč za tekoče poslovanje pod določenimi pogoji, kot določeno v razdelku 5.

(37)  Posledično samo pridobitev delnic pravne osebe ali podjetja ne šteje kot začetna naložba.

(38)  Šteje se, da je delovno mesto povezano z izvedbo naložbenega projekta, če se nanaša na dejavnost, za katero je bila izvedena naložba, in če je ustvarjeno v treh letih po dokončani naložbi, vključno z delovnimi mesti, ki so bila ustvarjena zaradi povečanja stopnje izkoriščenosti zmogljivosti, ustvarjenih z naložbo.

(39)  Pri pomoči, ki jo je treba posamično priglasiti Komisiji, in ki jo mora Komisija odobriti, mora biti potrditev upravičenosti pogojena z odobritvijo pomoči s strani Komisije.

(40)  „Začetek dela“ pomeni začetek gradbenih del ali prva trdna zaveza za naročilo opreme, vendar ne vključuje predhodnih študij izvedljivosti.

(41)  Edina izjema tem pravilom je primer odobrenih shem davčne pomoči, kjer je davčna oprostitev ali znižanje odobreno avtomatično za upravičene stroške brez vsake diskrecije s strani organov.

(42)  To na primer ne velja za subvencionirano posojilo, javno posojilo za lastni kapital ali javno udeležbo, ki ne ustreza vlagateljskemu načelu tržnega gospodarstva, državno poroštvo, ki vsebuje dele pomoči, kot tudi javno pomoč, dodeljeno v okviru pravila de minimis.

(43)  To pravilo ne preprečuje nadomestila obratov ali opreme, ki je zaradi hitrih tehnoloških sprememb postala v tem obdobju petih let zastarela, če gospodarska dejavnost ostane v zadevni regiji za čas najkrajšega obdobja.

(44)  Komisija bo prenehala s prejšnjo prakso, ko je spreminjala regionalno pomoč, o kateri so jo obvestile države članice, v neto ekvivalent dotacije, in tako upoštevala sodbo Sodišča prve stopnje z dne 15. junija 2000 v zadevi T-298/97, Alzetta. V tej zadevi je Sodišče prve stopnje razsodilo: „Po sistemu nadzora državne pomoči, vzpostavljenem s Pogodbo, Komisija pri ocenjevanju, ali je pomoč združljiva s Pogodbo, nima pooblastil za upoštevanje učinka davkov na znesek dodeljene finančne pomoči. Takšne pristojbine niso zaračunane posebej za pomoč samo, ampak so zaračunane naknadno ter se uporabljajo za zadevno pomoč na enak način kot za vsak prejet prihodek. Zato potemtakem ne morejo biti pomembne pri ocenjevanju posebnega učinka pomoči na trgovino in konkurenco ter zlasti pri ocenjevanju prednosti prejemnikov takšne pomoči v primerjavi s konkurenčnimi podjetji, ki niso prejela takšne pomoči in katerih prihodki so prav tako obdavčeni.“ Poleg tega Komisija meni, da bo uporaba BED, ki se uporablja tudi za izračunavanje intenzivnosti drugih vrst državne pomoči, pripomogla k povečanju enostavnosti in preglednosti sistema nadzora državnih pomoči, ter upošteva povečan delež državne pomoči, ki je dodeljen v obliki davčne oprostitve.

(45)  Izjemoma je lahko dovoljena višja intenzivnost pomoči v primeru regije NUTS-III ali manjše, ki meji na regijo na podlagi člena 87(3)(a), če je to potrebno za zagotavljanje, da razlika med obema regijama ne presega 20 odstotnih točk.

(46)  Priloga I k Uredbi Komisije (ES) št. 364/2004 z dne 25. februarja 2004 o spremembi Uredbe (ES) št. 70/2001, UL L 63, 28.2.2004, str.22, ali katera koli uredba naslednica.

(47)  Ti dodatki ne veljajo za pomoč, dodeljeno v sektorju transporta.

(48)  V transportnem sektorju odhodki za nakup prevozne opreme (premičnin) niso upravičeni do pomoči za začetno naložbo.

(49)  Če pridobitev spremljajo druge začetne naložbe, se morajo odhodki zanje prišteti k stroškom nakupa.

(50)  V izjemnih primerih se lahko pomoč izračuna tudi s pomočjo (ocenjenih) stroškov dela za delovna mesta, ki jih pridobitev ohranja ali na novo ustvarja. Te primere je treba Komisiji priglasiti posamično.

(51)  Stroški dela so celoten znesek, ki ga mora prejemnik pomoči dejansko plačati v zvezi z zadevno zaposlitvijo ter ga sestavljajo bruto plača (tj. pred obdavčitvijo) in obvezni prispevki za socialno varnost.

(52)  Število zaposlenih ustreza številu delovnih enot na leto (DEL), to je število delavcev, zaposlenih v enem letu za polni delovni čas, pri čemer sta delo s skrajšanim delovnim časom in sezonsko delo del DEL.

(53)  Ta opredelitev velja za obstoječe in za nove ustanove.

(54)  Teh 50 milijonov EUR mora biti izračunanih na osnovi cen in menjalnih tečajev na dan, ko je dodeljena pomoč, ali, v primeru velikih naložbenih projektov, pri katerih je potrebna posamična priglasitev, na osnovi cen in menjalnih tečajev na dan priglasitve.

(55)  Za ocenjevanje, ali je začetna naložba ekonomsko nedeljiva, bo Komisija upoštevala tehnične, funkcionalne in strateške povezave ter neposredno geografsko bližino. Ekonomska nedeljivost bo ocenjena neodvisno od lastništva. To pomeni, da mora biti za ugotavljanje, ali velik naložbeni projekt pomeni enoten naložbeni projekt, ocena enaka, ne glede na to, ali projekt izvede eno podjetje, več podjetij, ki si delijo naložbene stroške, ali več podjetij, ki nosijo stroške ločenih naložb znotraj istega naložbenega projekta (na primer v primeru skupne naložbe).

(56)UL C 107, 7.4.1998, str. 7.

(57)UL C 70, 19.3.2002, str. 8, spremenjen v UL C 263, 1.11.2003, str. 1.

(58)  Naložbeni projekti, ki jih je treba priglasiti posamično, bodo ocenjeni v skladu s pravili, ki so veljala ob času njihove priglasitve.

(59)  Zaradi splošnega področja uporabe teh smernic se je Komisija odločila, da ni tehnično izvedljivo nadaljevati z vzpostavitvijo seznama sektorjev, v katerih prevladujejo resne strukturne težave.

(60)  Ad hoc posamična pomoč mora biti vedno priglašena Komisiji. Zaradi jasnega vpliva na pogoje trgovine in konkurence potreba po posebni utemeljitvi povezave z regionalnim razvojem še bolj velja za ad hoc posamično pomoč za velike posamične naložbene projekte.

(61)  Začetna točka za izračun prilagojene zgornje meje pomoči je vedno najvišja intenzivnost pomoči, dovoljena za pomoč za velika podjetja v skladu z razdelkom 4.1.2 zgoraj. Velikim naložbenim projektom ne sme biti dodeljen noben dodatek za MSP.

(62)  Očitna poraba zadevnega proizvoda je proizvodnja, ki ji je prištet uvoz in odštet izvoz.

(63)  Pred začetkom veljavnosti teh smernic bo Komisija pripravila dodatne smernice za merila, ki jih bo med tem ocenjevanjem upoštevala.

(64)  Kadar naložbeni projekt zajema proizvodnjo več različnih proizvodov, je treba upoštevati vsakega od teh proizvodov.

(65)  Če država članica dokaže, da upravičenec do pomoči vzpostavi nov proizvodni trg, ni treba opraviti testov iz odstavka 68(a) in (b), pomoč pa bo odobrena po lestvici iz odstavka 67.

(66)  Uredba Sveta (EGS) št. 3924/91 z dne 19. decembra 1991 o uvedbi analize industrijske proizvodnje na ravni Skupnosti (UL L 374, 31.12.1991, str.1).

(67)  Šteje se, da je pogoj izpolnjen, če seštevek pomoči za začetno naložbo, izražen v odstotku naložbe, in pomoči za ustvarjanje delovnih mest, izražen v odstotku stroškov dela, ne presega najugodnejšega zneska, ki ga dobimo pri uporabi zgornje meje, določene za regijo v skladu z merili iz razdelka 4.1, ali zgornje meje, določene za regijo v skladu z merili iz razdelka 4.3.

(68)  Kot za druge oblike regionalne pomoči tudi za dodeljevanje pomoči za tekoče poslovanje vedno veljajo posebna pravila, ki lahko veljajo v posameznih sektorjih.

(69)  Oblike pomoči za tekoče poslovanje so zlasti davčne oprostitve ali znižanje socialnih prispevkov, ki niso povezani z upravičenimi naložbenimi stroški.

(70)  Komisija trenutno proučuje izvedljivost vzpostavitve metodologije za ocenjevanje dodatnih stroškov v najbolj oddaljenih regijah.

(71)  Na primer nadomestne naložbe, prevozni stroški ali stroški dela.

(72)UL C 384, 10.12.1998, str. 3.

(73)  To načelo zmanjševanja se mora prav tako upoštevati ob priglasitvi novih shem pomoči za tekoče poslovanje, ki nadomestijo obstoječe sheme. Vendar pa je prožnost v zvezi z uporabo tega načela lahko dovoljena v primeru shem pomoči za tekoče poslovanje, oblikovanih za obravnavo geografskih razvojnih problemov posebnih območij znotraj regij iz člena 87(3)(a).

(74)  Zaradi omejenosti najbolj oddaljenih regij, razen v primerih iz odstavka 78, Komisija meni, da je lahko brez posebne utemeljitve dodeljena pomoč za tekoče poslovanje do višine 10 % prometa upravičenca. Naloga države članice je, da dokaže, da je vsaka predlagana pomoč nad tem zneskom utemeljena glede na njen prispevek k regionalnemu razvoju in da je njena stopnja sorazmerna z dodatnimi stroški, povezanimi z dejavniki iz člena 299(2), ki naj bi jih povrnila.

(75)  Naloga države članice je, da dokaže, da je predlagana pomoč potrebna in ustrezna za preprečevanje ali zmanjševanje nadaljnji upad prebivalstva.

(76)  Kot prejet znesek pomoči.

(77)  Upravičena podjetja so mala podjetja v pomenu iz člena 2 Priloge I k Uredbi Komisije (ES) št. 364/2004 ali katere koli uredbe naslednice, ki so neodvisna v pomenu člena 3 Priloge I k Uredbi Komisije št. 364/2004 in ki so bila ustanovljena pred manj kot petimi leti.

(78)  DDV in neposredni davki na dobiček/dohodek niso zajeti v upravičene odhodke.

(79)  Tj. od 50 % neto ekvivalenta dotacije na 30 % bruto ekvivalenta dotacije.

(80)  Ker je imela Severna Irska koristi od posebnega določila v smernicah o regionalni pomoči za obdobje 2000–2006, je utemeljena tudi uporaba enake prehodne ureditve.

(81)  Po izključitvi tistih regij, ki so bile upravičene do regionalne pomoči po členu 87(3)(c) 31. decembra 2006 in ki se kvalificirajo za pomoč v skladu z obstoječimi smernicami na podlagi drugih določb (regije statističnega učinka, regije gospodarskega razvoja, regije z nizko gostoto prebivalstva). Končne dodelitve so prikazane v Prilogi V.

(82)  Kot prilagojene v skladu z odstavkom 67 v primeru pomoči za velike naložbene projekte, ki jo je treba posamično priglasiti.

(83)  Sodba z dne 18. junija 2002 v zadevi C-242/00, Nemčija proti Komisiji.

(84)  Uredba Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe Evropske skupnosti pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (UL L 10, 13.1.2001, str. 33), kot spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 364/2004 z dne 25. februarja 2004 o spremembi Uredbe (ES) št. 70/2001 glede povečanja področja uporabe za vključitev pomoči za raziskave in razvoj (UL L 63, 28.2.2004, str. 22).

(85)  Uredba Sveta (ES) št. 994/1998 z dne 8. maja 1998 o uporabi členov 92 in 93 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za določene vrste horizontalne državne pomoči, UL L 142, 14.5.1998, str. 1.

(86)  Komisija obvešča države članice, da namerava za čim bolj lažje breme obveze priglasitve uporabiti pooblastila iz Uredbe (ES) 994/1998 o izjemi od priglasitve iz člena 88(3) Pogodbe vse pregledne sheme regionalne pomoči za naložbe, ki ustrezajo državnim kartam regionalnih pomoči, odobrenih za zadevno državo članico. Ad hoc posamične pomoči in sheme pomoči za tekoče poslovanje ne bodo izvzete iz priglasitve. Poleg tega bodo še vedno veljale zahteve o posamični priglasitvi in predložitvi podatkov za velike projekte posamične pomoči iz razdelka 4.3 teh smernic, tudi v primeru pomoči, dodeljene v okviru izvzetih shem.

(87)UL L 10, 13.1.2001, str. 33.

(88)UL L 63, 28.2.2004, str. 22.

(89)UL L 337, 13.12.2002, str. 3.

(90)UL C 37, 3.2.2001, str. 3.

----

PRILOGA I

Opredelitev jeklarske industrije

Za namen teh smernic jeklarska industrija pomeni podjetja, ki se ukvarjajo s proizvodnjo jeklenih izdelkov, naštetih spodaj:

----

(1)UL L 279, 23.10.2001, str. 1.

----

PRILOGA II

Opredelitev industrije sintetičnih vlaken

Industrija sintetičnih vlaken je za namene teh smernic opredeljena kot:

----

PRILOGA III

Obrazec za predložitev povzetka podatkov za pomoč za velike naložbene projekte, zaprošen v odstavku 65

----

PRILOGA IV

Metoda za določanje deležev prebivalstva v območjih, upravičenih do pomoči v skladu s členom 87(3)(c), v državah članicah

Glavno načelo, ki vodi dodelitev števila upravičenega prebivalstva, je, da se jih razdeli glede na opaženo stopnjo nesorazmerja med regijami v posamezni državi članici in med različnimi državami članicami.

Ta nesorazmerja so zajeta z dvema kazalnikoma: z bruto domačim proizvodom na prebivalca v standardu kupne moči (BDP na prebivalca v SKM) in s stopnjo brezposelnosti. Metoda izračuna nesorazmerja, ob čemer ne upošteva regij iz člena 87(3)(a), ki prejemajo pomoč, niti regij statističnega učinka in regij gospodarskega razvoja ter regij z nizko gostoto prebivalstva. Podatki, uporabljeni v izračunu, so povprečja zadnjih treh let, za katera so na voljo podatki, to je 2000–2002 za BDP na prebivalca in 2001–2003 za brezposelnost na državni ravni in ravni EU-25.

Metodologija se uporabi v treh zaporednih korakih:

Korak I

Za preverjanje omenjenega nesorazmerja se uporabita dva pragova. Regije iz opisa stopnje NUTS-III morajo imeti BDP na prebivalca pod 85 % ali stopnjo brezposelnosti več kot 115 % državnega povprečja (DČ = 100). Za stopnjo brezposelnosti šteje, da je bilo doseženo zadostno nesorazmerje, če ima zadevna regija stopnjo brezposelnosti, ki je za 50 % višja od državnega povprečja.

Korak II

Za upoštevanje sorazmernega položaja države članice glede na povprečje EU-25 sta praga 85 % za BDP na prebivalca in 115 % za brezposelnost prilagojena v skladu z naslednjima formulama:

Prilagojen prag BDP 

Prilagojen prag brezposelnosti 

pri čemer je SDČ sorazmeren položaj države članice glede na povprečje EU 25 v %.

Uvedba teh popravkov pomeni, da morajo regije v premožnejših državah članicah kazati nižji BDP na prebivalca v primerjavi z državnim povprečjem, da so upravičene do merila zadostnega nesorazmerja. Regije v državah članicah z nizko brezposelnostjo morajo kazati višjo raven brezposelnosti, čeprav so omejene z najvišjo stopnjo brezposelnosti v višini 150 %. Po drugi strani pa imajo lahko regije v revnejših državah članicah BDP na prebivalca višji kot 85 % in regije v državah članicah z visoko brezposelnostjo lahko dokažejo zadostno nesorazmerje tudi s stopnjo brezposelnosti pod 115 %.

Primeri uporabe korekcijskih formul

Relativen položaj Nizozemske (EU-25 = 100): BDP na prebivalca 122,5, brezposelnost 32,9.

Po uporabi omenjenih korekcijskih formul se praga za Nizozemsko premakneta s 85 na 77,2 za BDP na prebivalca in od 115 na 150 za brezposelnost.

Relativen položaj Grčije (EU-25 = 100): BDP na prebivalca 74,5, brezposelnost 111,7.

Po uporabi omenjenih korekcijskih formul se praga za Grčijo premakneta s 85 na 99,5 za BDP na prebivalca in s 115 na 109,0 za brezposelnost.

Korak III

Naslednji korak je preverjanje, katera območja, ki niso upravičena do regionalne pomoči v skladu s členom 87(3)(a) ali niso posebej določena kot območja, upravičena za člena 87(3)(c), so upravičena do merila zadostnega nesorazmerja. Števila prebivalcev vseh območij NUTS-III, ki izpolnjujejo ta merila, so sešteta za vsako državo članico. Nato je izračunano celotno število prebivalstva za vsa območja, ki izpolnjujejo ta merila, za EU-25, kot tudi delež, v odstotkih, vsake države članice v tej celoti. Ti odstotki nato štejejo kot delitveni ključ za dovoljene deleža obsega prebivalstva.

Če se Komisija odloči, da dovoli zajemanje 42 % prebivalstva EU-25, ki živi v regijah prejemnicah pomoči, se prebivalstvo vseh območij prejemnikov pomoči iz člena 87(3)(a) in razporejenih območij iz člena 87(3)(c) odštejejo od te številke. Preostalo število se razdeli med države članice po delitvenem ključu.

Poleg tega in tudi ker ni izvedljivo dokazati notranje neskladnosti za države članice, ki niso razdeljene v skladu z NUTS-III (Luksemburg in Ciper), se uporabi varovalka, ki zagotavlja, da nobena država članica ne more doživeti zmanjšanja obsega regij, ki prejemajo pomoč, večjega od 50 % (skupaj za območja iz členov 87(3)(a) in 87(3)(c)) v primerjavi s smernicami o regionalni pomoči iz leta 1998. Cilj tega je zagotoviti, da je vsem državam članicam dodeljena meja, ki omogoča dovolj prožnosti za uspešno politiko regionalnega razvoja.

----

PRILOGA V

Obseg regionalne pomoči, 2007–2013

----

(1)  BDP na prebivalca 2000–2002, SKM, EU-25 = 100 (sporočilo za javnost Eurostat 47/2005 z dne 7.4.2005).

----

III Obvestila

Komisija

----

UK-Lerwick: Opravljanje rednih zračnih prevozov

Javni razpis Združenega kraljestva v skladu s členom 4(1)(d) Uredbe Sveta (EGS) št. 2408/92 v zvezi z opravljanjem rednih zračnih prevozov med Shetland Mainlandom (iz Tingwalla/Sumburgha), in otoki Foula, Fair Isle Out Skerries in Papa Stour

(2006/C 54/09)

(Besedilo velja za EGP)

1.   Uvod: V skladu s členom 4(1)(a) Uredbe (EGS) št. 2408/92 z dne 23. julija 1992 o dostopu letalskih prevoznikov Skupnosti do letalskih prog znotraj Skupnosti, je Združeno kraljestvo uvedlo obveznosti javnih služb (OJS) za redne zračne prevoze med Shetland Mainlandom in otoki Foula (iz Tingwalla), Fair Isle (iz Tingwalla/Sumburgha), Out Skerries (iz Tingwalla) in Papa Stour (iz Tingwalla). Standardi, ki se zahtevajo v okviru teh obveznosti javnih služb, so bili objavljeni v Uradnem listu Evropskih skupnosti C 394/05 z dne 30. decembra 1997, njihove spremembe pa v Uradnem listu Evropskih skupnosti/Evropske unije C 356/3 z dne 12. decembra 2000, C 358/07 z dne 15. decembra 2001, C 306/24 z dne 10. decembra 2004, C 223/08 z dne 10. septembra 2005 in C 53/06 z dne 3. marca 2006.

V kolikor do 1. julija 2006 še noben letalski prevoznik ne bo začel ali nameraval začeti z opravljanjem rednih zračnih prevozov med Shetland Mainlandom in otoki Foula (iz Tingwalla), Fair Isle (iz Tingwalla/Sumburgha), Out Skerries (iz Tingwalla) in Papa Stour (iz Tingwalla) v skladu z naloženimi obveznostmi javnih služb in brez zahtevanega nadomestila, je Združeno kraljestvo sklenilo, da v skladu s predpisanim postopkom iz člena 4(1)(d) zgoraj omenjene uredbe, tudi v bodoče omejevati dostop do prog na enega samega letalskega prevoznika in ponuditi pravico do opravljanja takih storitev od 1. avgusta 2006 na podlagi javnega razpisa.

Naročilo bo oddal Svet Shetlandskih otokov, v nadaljnjem besedilu „naročnik“, ki zagotovi eno letalo vrste Britten Norman Islander za uporabo na zgoraj navedenih progah.

2.   Predmet javnega razpisa: Opravljanje rednih zračnih prevozov od 1. avgusta 2006 med Shetland Mainlandom in otoki Foula (iz Tingwalla), Fair Isle (iz Tingwalla/Sumburgha), Out Skerries (iz Tingwalla) in Papa Stour (iz Tingwalla) v skladu z naloženimi obveznostmi javnih služb, ki so bile uvedene za te proge in objavljene v Uradnem listu Evropskih skupnosti C 394/05 z dne 30. decembra 1997, njihove spremembe pa v Uradnem listu Evropskih skupnosti/Evropske unije C 356/3 z dne 12. decembra 2000, C 358/07 z dne 15. decembra 2001, C 306/24 z dne 10. decembra 2004, C 223/08 z dne 10. septembra 1005 in C 53/06 z dne 3. marca 2006. Pri izvajanju rednih zračnih prevozov se od prevoznika pričakuje, da bo uporabljal letalo, ki ga naročnik brezplačno zagotovi letalskemu prevozniku (vendar pod pogoji iz razpisne dokumentacije).

3.   Udeležba: Udeležijo se lahko vsi letalski prevozniki z veljavno operativno licenco, ki jo je izdala država članica v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 2407/92 z dne 23. julija 1992 o licenziranju letalskih prevoznikov. Storitve se bodo opravljale v skladu z regulativnim režimom Uprave za civilno letalstvo (UCL).

4.   Razpisni postopek: Za ta razpis veljajo določbe člena 4(1)(d), (e), (f), (g), (h), in (i) Uredbe (EGS) št. 2408/92.

5.   Razpisna dokumentacija/kvalifikacije itd.: Celotno razpisno dokumentacijo, ki vsebuje vzorec ponudbe, specifikacijo, pogodbene pogoje/časovne roke za pogodbene pogoje kot tudi besedilo izvirnih obveznosti javnih služb, objavljenih v Uradnem listu Evropskih skupnosti C 394/05 z dne 30. decembra 1997, njihovih spremembe pa v Uradnem listu Evropskih skupnosti/Evropske unije C 356/3 z dne 12. decembra 2000, C 358/07 z dne 15. decembra 2001, C 306/24 z dne 10. decembra 2004, C 223/08 z dne 10. septembra 2005 in C 53/06 z dne 3. marca 2006 je mogoče brezplačno dobiti pri naročniku, na naslovu:

Shetland Islands Council, Infrastructure Services Department, Transport Services, Grantfield, Lerwick ZE1 0NT, Shetland, United Kingdom. Tel. (44-1) 595 744800. Fax (44-1) 595 744869 (Kontaktna oseba: Ian Bruce, vodja storitev – prevozne dejavnosti).

Letalske družbe morajo razpisni dokumentaciji priložiti dokaz o njihovem finančnem stanju (treba je navesti banko, ki bo krila vrednost pogodbe, in priložiti letno poročilo ter zaključne račune za zadnja 3 leta, vključen pa mora biti tudi dobiček od prometa in dobiček pred obdavčitvijo za zadnja tri leta), navesti predhodne izkušnje in tehnične zmožnosti za opravljanje opisanih storitev. Naročnik si pridržuje pravico zahtevati dodatne podatke o finančnih in tehničnih virih ter zmožnostih vsakega vlagatelja.

Cene v ponudbah morajo biti v britanskih funtih, vsi predloženi dokumenti pa morajo biti v angleškem jeziku. Pogodba se bo štela za pogodbo, sestavljeno v skladu s škotskim pravom, zanjo pa bo veljala izključna pristojnost škotskih sodišč.

6.   Finančno nadomestilo: V predloženih ponudbah je treba navesti zahtevani znesek subvencije za opravljanje storitev za obdobje 3 let od predvidenega datuma začetka. Subvencijo je treba izračunati v skladu s specifikacijami. Najvišji znesek subvencije, ki bo na koncu odobren, se lahko spremeni le v primeru nepredvidene spremembe pogojev opravljanja storitev.

Pogodba bo sklenjena s Svetom Shetlandskih otokov. Vsa plačila v skladu s pogodbo se opravijo v britanskih funtih.

7.   Trajanje, spremembe in prenehanje veljavnosti pogodbe: Triletna pogodba za 4 proge začne veljati 1. avgusta 2006 in preneha veljati 31. julija 2009. Pogodba se lahko spremeni ali preneha veljati le v skladu s pogodbenimi pogoji. Spremembe glede storitev so mogoče le ob soglasju naročnika.

8.   Kazni v primeru, da prevoznik ne izpolnjuje pogodbe: V primeru, da prevoznik ne izvede leta iz katerega koli razloga, razen spodaj omenjenega, lahko naročnik sorazmerno zmanjša subvencijo za vsakokrat, ko let ni izveden, pod pogojem, da naročnik ne zmanjša subvencije, če je izostanek leta posledica katerega koli izmed naslednjih razlogov in če ustrezen dogodek ni posledica dejanj ali opustitev prevoznika:

vreme;

zaprtje letališč;

varovanje;

stavka;

varnost.

V skladu s pogodbenimi pogoji se za takšen izostanek zahteva tudi pojasnilo prevoznika.

9.   Rok za oddajo ponudb: 1 mesec po datumu objave tega obvestila.

10.   Postopek prijave: Ponudbe je treba poslati na naslednji naslov:

Head of Legal and Administration, Shetland Islands Council, 4 Market Street, Lerwick ZE1 0JN, Shetland, United Kingdom.

Osebe, pooblaščene za odpiranje ponudb, so uradno imenovano osebje in izvoljeni člani naročnika. Vlagatelji ne smejo pošiljati ponudb na naslov, naveden v odstavku 5.

11.   Veljavnost javnega razpisa: V skladu s členom 4(1)(d) Uredbe (EGS) št. 2408/92 je ta razpis veljaven le pod pogojem, če nobeden izmed letalskih prevoznikov Skupnosti do 1. julija 2006 ne predloži programa opravljanja zračnih prevozov na zadevnih progah od 1. avgusta 2006 ali prej, v skladu z naloženimi obveznostmi javnih služb z vsemi spremembami in brez prejemanja subvencije. Naročnik si pridržuje diskrecijsko pravico, da ne sprejme nobene ponudbe, če nobena izmed prejetih ni utemeljeno sprejemljiva.

----

----

Spremembe obvestila o razpisu natečaja za znižanje uvozne dajatve za koruzo, uvoženo iz držav nečlanic

(Uradni list Evropskih unije C 325 z dne 22. december 2005)

(2006/C 54/10)

Stran 40, besedilo točke 2 v naslovi I, se glasi:

----