# Uradni list C 33/9. f

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 33 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 499. februar 2006 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 33

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 499. februar 2006

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacije |
| | Komisija |
| 2006/C 033/1 | Menjalni tečaji eura | 1 |
| 2006/C 033/2 | Izvleček reorganizacijskega ukrepa, sprejetega na podlagi člena 3(1) in (2) Direktive 2001/24/EC Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 4. aprila 2001 o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij. | 2 |
| 2006/C 033/3 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4132 — Lehman Brothers/Heinz European Seafood) — Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 4 |
| 2006/C 033/4 | Novi nacionalni motivi na tečajnih eurokovancih | 5 |
| 2006/C 033/5 | Novi nacionalni motivi na tečajnih eurokovancih | 6 |
| 2006/C 033/6 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4128 — Adecco/Deutscher Industrie Service) — Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 7 |
| 2006/C 033/7 | Načrtovan zaključek zadeve 2004/5008 | 8 |
| 2006/C 033/8 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4028 — Flaga/Progas/JV) (
  1
  ) | 9 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

I   Informacije

Komisija

2006/C 033/1

Menjalni tečaji eura

1

2006/C 033/2

Izvleček reorganizacijskega ukrepa, sprejetega na podlagi člena 3(1) in (2) Direktive 2001/24/EC Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 4. aprila 2001 o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij.

2

2006/C 033/3

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4132 — Lehman Brothers/Heinz European Seafood) — Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

4

2006/C 033/4

Novi nacionalni motivi na tečajnih eurokovancih

5

2006/C 033/5

Novi nacionalni motivi na tečajnih eurokovancih

6

2006/C 033/6

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4128 — Adecco/Deutscher Industrie Service) — Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

7

2006/C 033/7

Načrtovan zaključek zadeve 2004/5008

8

2006/C 033/8

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4028 — Flaga/Progas/JV) (
  1
  )

1

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

I Informacije

Komisija

| 9.2.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 33/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 33/1

---

Menjalni tečaji eura (1)

8. februarja 2006

(2006/C 33/01)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1948 |
| JPY | japonski jen | 141,51 |
| DKK | danska krona | 7,4667 |
| GBP | funt šterling | 0,68610 |
| SEK | švedska krona | 9,2713 |
| CHF | švicarski frank | 1,5529 |
| ISK | islandska krona | 74,97 |
| NOK | norveška krona | 8,0165 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CYP | ciprski funt | 0,5742 |
| CZK | češka krona | 28,473 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 251,29 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,6961 |
| MTL | malteška lira | 0,4293 |
| PLN | poljski zlot | 3,8225 |
| RON | romunski leu | 3,5820 |
| SIT | slovenski tolar | 239,49 |
| SKK | slovaška krona | 37,650 |
| TRY | turška lira | 1,5950 |
| AUD | avstralski dolar | 1,6195 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3808 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,2740 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7669 |
| SGD | singapurski dolar | 1,9518 |
| KRW | južnokorejski won | 1 161,05 |
| ZAR | južnoafriški rand | 7,4712 |
| CNY | kitajski juan | 9,6235 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,3502 |
| IDR | indonezijska rupija | 11 069,82 |
| MYR | malezijski ringit | 4,461 |
| PHP | filipinski peso | 61,843 |
| RUB | ruski rubelj | 33,7940 |
| THB | tajski bat | 47,491 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1948

JPY

japonski jen

141,51

DKK

danska krona

7,4667

GBP

funt šterling

0,68610

SEK

švedska krona

9,2713

CHF

švicarski frank

1,5529

ISK

islandska krona

74,97

NOK

norveška krona

8,0165

BGN

lev

1,9558

CYP

ciprski funt

0,5742

CZK

češka krona

28,473

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

251,29

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,6961

MTL

malteška lira

0,4293

PLN

poljski zlot

3,8225

RON

romunski leu

3,5820

SIT

slovenski tolar

239,49

SKK

slovaška krona

37,650

TRY

turška lira

1,5950

AUD

avstralski dolar

1,6195

CAD

kanadski dolar

1,3808

HKD

hongkonški dolar

9,2740

NZD

novozelandski dolar

1,7669

SGD

singapurski dolar

1,9518

KRW

južnokorejski won

1 161,05

ZAR

južnoafriški rand

7,4712

CNY

kitajski juan

9,6235

HRK

hrvaška kuna

7,3502

IDR

indonezijska rupija

11 069,82

MYR

malezijski ringit

4,461

PHP

filipinski peso

61,843

RUB

ruski rubelj

33,7940

THB

tajski bat

47,491

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 9.2.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 33/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 33/2

---

Izvleček reorganizacijskega ukrepa, sprejetega na podlagi člena 3(1) in (2) Direktive 2001/24/EC Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 4. aprila 2001 o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij.

(2006/C 33/02)

SODIŠČE ALMELO

Zadeva št.: 71661 HA RK 05.45

Datum odločitve: 16. junij 2005

Odločitev sodišča Almelo, sodnika posameznika za civilne zadeve, na zahtevo:

delniške družbe

De Nederlandsche Bank N.V.

s sedežem v Amsterdamu,

tožnika,

v nadaljevanju DNB,

prokurator: E. M. M. van de Loo,

odvetnik: D. A. van der Stelt, Amsterdam

proti

družbi z omejeno odgovornostjo

Geregelde Zaken Holding B.V.

s sedežem v Hengelu (Overijssel),

in pisarnami na naslovu 7500 AC Enschede, Neptunusstraat 15a,

tožencu,

v nadaljevanju GZH,

prokurator: E. M. M. van de Loo,

odvetnik: A. C. van Campen, Arnhem

Postopek

DNB je s pismom z dne 13. junija 2005 zaprosila sodišče, da s takoj veljavno odločitvijo razglasi, da je GZH v situaciji, ki v interesu solidarnih upnikov zahteva ukrepe pomoči, J. A. D. M. Daniëlsa, odvetnika in prokuratorja pri Almelu, imenuje za upravitelja, člana omenjenega sodišča pa za stečajnega sodnika, ter hkrati določi obdobje, ki je po mnenju sodišča potrebno za ukrepe. DNB je zaprosila tudi, da se čas odločitve, če bo sodišče ugodilo njeni prošnji, razglasi na minuto natančno ter da upravitelj ali sodni izvršitelj nemudoma objavi izvleček odločitve v nizozemskem uradnem listu (Staatscourant), Uradnem listu Evropske unije in dveh nizozemskih časopisih, ki ju določi sodišče. Obe stranki sta pred obravnavo prošnje predložili dokazno gradivo. Zaslišanje je bilo 15. junija 2005. GZH je zastopala ga. B. Muller-de Graaf ob pomoči g. Van Campna. DNB je zastopal g. J. W. E. Nagtegaal, uslužbenec DNB, ob pomoči g. Van der Stelta.

Obravnava spora in obrazložitev odločitve

| 1. | Prošnja temelji na členu 71(2) zakona o kreditih [Wet toezicht kredietwezen (Wtk)]. Na podlagi določb iz člena 71(2) Wtk lahko sodišče na prošnjo DNB v primeru, da je solventnost ali likvidnost kreditne institucije, ki je predmet prepovedi po členu 6 navedenega zakona, po mnenju DNB takšna, da je možno predvideti, da kreditna institucija svojih obveznosti do sredstev, ki jih je prejela od DNB, ne more izpolniti ali jih lahko izpolni samo delno, razglasi, da je kreditna institucija v situaciji, ki v interesu solidarnih upnikov zahteva posebne ukrepe pomoči. DNB meni, da gre pri GZH za primer, naveden v členu 71(2) Wtk, in da so potrebni posebni ukrepi. |
| --- | --- |

1.

Prošnja temelji na členu 71(2) zakona o kreditih [Wet toezicht kredietwezen (Wtk)]. Na podlagi določb iz člena 71(2) Wtk lahko sodišče na prošnjo DNB v primeru, da je solventnost ali likvidnost kreditne institucije, ki je predmet prepovedi po členu 6 navedenega zakona, po mnenju DNB takšna, da je možno predvideti, da kreditna institucija svojih obveznosti do sredstev, ki jih je prejela od DNB, ne more izpolniti ali jih lahko izpolni samo delno, razglasi, da je kreditna institucija v situaciji, ki v interesu solidarnih upnikov zahteva posebne ukrepe pomoči. DNB meni, da gre pri GZH za primer, naveden v členu 71(2) Wtk, in da so potrebni posebni ukrepi.

| 2. | Po mnenju DNB je GZH podjetje ali institucija, ki posluje s sprejemanjem vračljivih sredstev na rok ali brez njega ter podaljševanjem kreditov in/ali naložbami za lastni račun. Zato je GZH kreditna institucija v smislu člena 1(1) Wtk. Takšna institucija ima prepoved poslovanja, razen če ji je DNB odobrila poslovanje, če je prepoved preklical minister za finance ali če je DNB preklicala omenjeno prepoved. DNB trdi, da GZH nima omenjenega dovoljenja niti ni prejela preklica. GZH med zaslišanjem ni izpodbijala, da je kreditna institucija v smislu Wtk. Razložila je, da je izhajala iz informacij, ki jih je dobila od urada za nadzor finančnega trga (Autoriteit Financiële Markten – AFM), po katerih AFM ni opozoril DNB na dovoljenje ali preklic, zato je torej ravnala v dobri veri. Kljub temu to ne spremeni dejstva, da je GZH kršila člen 1(1) Wtk in ga še vedno krši. |
| --- | --- |

2.

Po mnenju DNB je GZH podjetje ali institucija, ki posluje s sprejemanjem vračljivih sredstev na rok ali brez njega ter podaljševanjem kreditov in/ali naložbami za lastni račun. Zato je GZH kreditna institucija v smislu člena 1(1) Wtk. Takšna institucija ima prepoved poslovanja, razen če ji je DNB odobrila poslovanje, če je prepoved preklical minister za finance ali če je DNB preklicala omenjeno prepoved. DNB trdi, da GZH nima omenjenega dovoljenja niti ni prejela preklica. GZH med zaslišanjem ni izpodbijala, da je kreditna institucija v smislu Wtk. Razložila je, da je izhajala iz informacij, ki jih je dobila od urada za nadzor finančnega trga (Autoriteit Financiële Markten – AFM), po katerih AFM ni opozoril DNB na dovoljenje ali preklic, zato je torej ravnala v dobri veri. Kljub temu to ne spremeni dejstva, da je GZH kršila člen 1(1) Wtk in ga še vedno krši.

| 3. | Raziskava, ki jo je izvedel Strokovni izvršilni oddelek DNB (Expertisecentrum Handhaving DNB), kaže, da GZH ne izpolnjuje zahtev po solventnosti in likvidnosti. Raziskava je bila izvedena na podlagi podatkov, ki jih je poslala GZH. Podatki so začasni in revizor jih še ni pregledal, zato davčni vidiki niso bili upoštevani. Ugotovljeno je bilo, da je GZH sklepala pogodbe z zajamčenimi obrestnimi certifikati, pri čemer so vlagatelji vlagali različne zneske ob donosnosti med 7 % in 9 % letno. GZH je skupaj prejela znesek v višini najmanj 2 033 574,70 EUR. Ta sredstva je delno prenesla v posojila in jih uporabljala za plačilo obresti za zajamčene obrestne certifikate. Poleg tega je vlagala v nepremičnine in Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. odobrila posojilo v višini 980 533,03 EUR. GZH je edini delničar Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. DNB trdi, da likvidnost GZH ne zadošča za izpolnitev obveznosti odplačevanja, ki izhaja iz zajamčenih obrestnih certifikatov. Obveznost odplačevanja znaša 2 158 574,70 EUR. GZH ima neposredno na voljo 424 159,10 EUR. Kratkoročno torej znaša primanjkljaj 1 734 415,60 EUR. Za izpolnitev obveznosti odplačevanja je odločilna vrednost terjatev na tekočem računu Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. GZH je med zaslišanjem izjavila, da Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. kratkoročno ne more vrniti zneska posojila.
  Srednjeročno znaša primanjkljaj 1 605 848,60 EUR, dolgoročno pa 320 368,10 EUR.
  Kar zadeva solventnost, izhaja iz raziskave, da je lastniški kapital, ki ga sestavlja zgolj vplačani delniški kapital, zmanjšan za nakopičene izgube, negativen in znaša –67 399,54 EUR. Po merilih DNB omenjeni negativni lastniški kapital ne zagotavlja zadostne solventnosti. Lastniški kapital je po vsakršnih merilih pod mejo solventnosti, ki za DNB velja za kreditne institucije. Z uvedbo nujnih ukrepov se lahko po mnenju DNB zaščitijo interesi upnikov in omogoči najboljša možna rešitev njihovih zahtev. |
| --- | --- |

3.

Raziskava, ki jo je izvedel Strokovni izvršilni oddelek DNB (Expertisecentrum Handhaving DNB), kaže, da GZH ne izpolnjuje zahtev po solventnosti in likvidnosti. Raziskava je bila izvedena na podlagi podatkov, ki jih je poslala GZH. Podatki so začasni in revizor jih še ni pregledal, zato davčni vidiki niso bili upoštevani. Ugotovljeno je bilo, da je GZH sklepala pogodbe z zajamčenimi obrestnimi certifikati, pri čemer so vlagatelji vlagali različne zneske ob donosnosti med 7 % in 9 % letno. GZH je skupaj prejela znesek v višini najmanj 2 033 574,70 EUR. Ta sredstva je delno prenesla v posojila in jih uporabljala za plačilo obresti za zajamčene obrestne certifikate. Poleg tega je vlagala v nepremičnine in Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. odobrila posojilo v višini 980 533,03 EUR. GZH je edini delničar Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. DNB trdi, da likvidnost GZH ne zadošča za izpolnitev obveznosti odplačevanja, ki izhaja iz zajamčenih obrestnih certifikatov. Obveznost odplačevanja znaša 2 158 574,70 EUR. GZH ima neposredno na voljo 424 159,10 EUR. Kratkoročno torej znaša primanjkljaj 1 734 415,60 EUR. Za izpolnitev obveznosti odplačevanja je odločilna vrednost terjatev na tekočem računu Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. GZH je med zaslišanjem izjavila, da Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. kratkoročno ne more vrniti zneska posojila.

Srednjeročno znaša primanjkljaj 1 605 848,60 EUR, dolgoročno pa 320 368,10 EUR.

Kar zadeva solventnost, izhaja iz raziskave, da je lastniški kapital, ki ga sestavlja zgolj vplačani delniški kapital, zmanjšan za nakopičene izgube, negativen in znaša –67 399,54 EUR. Po merilih DNB omenjeni negativni lastniški kapital ne zagotavlja zadostne solventnosti. Lastniški kapital je po vsakršnih merilih pod mejo solventnosti, ki za DNB velja za kreditne institucije. Z uvedbo nujnih ukrepov se lahko po mnenju DNB zaščitijo interesi upnikov in omogoči najboljša možna rešitev njihovih zahtev.

| 4. | GZH je med zaslišanjem z nezadostnim utemeljevanjem izpodbijala trditev, da ne zadošča zahtevam, ki veljajo za likvidnost in solventnost. Sicer je utemeljevala, da DNB, ali vsaj Strokovni izvršilni oddelek, ni upoštevala vseh takrat razpoložljivih finančnih podatkov in možnih prihodkov, vendar pa iz razlage izhaja, da ti zneski niso tako znatni, da bi zmanjšali vrednost izračuna DNB. Zato sodišče meni, da je dovolj dokazov, da sta likvidnost in solventnost GZH takšni, da se lahko sklene, da je GZH v situaciji, ki v interesu solidarnih upnikov zahteva posebne ukrepe. |
| --- | --- |

4.

GZH je med zaslišanjem z nezadostnim utemeljevanjem izpodbijala trditev, da ne zadošča zahtevam, ki veljajo za likvidnost in solventnost. Sicer je utemeljevala, da DNB, ali vsaj Strokovni izvršilni oddelek, ni upoštevala vseh takrat razpoložljivih finančnih podatkov in možnih prihodkov, vendar pa iz razlage izhaja, da ti zneski niso tako znatni, da bi zmanjšali vrednost izračuna DNB. Zato sodišče meni, da je dovolj dokazov, da sta likvidnost in solventnost GZH takšni, da se lahko sklene, da je GZH v situaciji, ki v interesu solidarnih upnikov zahteva posebne ukrepe.

| 5. | Nadalje je GZH med zaslišanjem trdila, da ima lahko uvedba nujnih ukrepov in ustreznih objav negativni učinek na GZH in Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. ter da bi utegnili biti interesi, ki jih DNB skuša zaščititi, prizadeti. Po mnenju sodišča objava za javnost v tem primeru ne more biti v nasprotju z uvedbo nujnih ukrepov. GZH je, premišljeno ali ne, prekršila določbe Wtk in se znašla v situaciji nezadostne likvidnosti in solventnosti. Zato so potrebni ukrepi. Da bo zadeva prišla ali lahko pride v javnost, ne pomeni, da so ukrepi odvečni ali nezaželeni. GZH je še opozorila, da ima DNB možnost imenovati t.i. „tihega kuratorja“. V takem primeru ni potrebno soglasje sodišča niti ni treba zadeve objaviti. Vendar se DNB ni odločila za to rešitev in GZH tudi ni (predhodno) zaprosila za imenovanje tihega kuratorja. Sodišče zato ne bo upoštevalo takšne obrambe. |
| --- | --- |

5.

Nadalje je GZH med zaslišanjem trdila, da ima lahko uvedba nujnih ukrepov in ustreznih objav negativni učinek na GZH in Muller & De Graaf Financieel Advies B.V. ter da bi utegnili biti interesi, ki jih DNB skuša zaščititi, prizadeti. Po mnenju sodišča objava za javnost v tem primeru ne more biti v nasprotju z uvedbo nujnih ukrepov. GZH je, premišljeno ali ne, prekršila določbe Wtk in se znašla v situaciji nezadostne likvidnosti in solventnosti. Zato so potrebni ukrepi. Da bo zadeva prišla ali lahko pride v javnost, ne pomeni, da so ukrepi odvečni ali nezaželeni. GZH je še opozorila, da ima DNB možnost imenovati t.i. „tihega kuratorja“. V takem primeru ni potrebno soglasje sodišča niti ni treba zadeve objaviti. Vendar se DNB ni odločila za to rešitev in GZH tudi ni (predhodno) zaprosila za imenovanje tihega kuratorja. Sodišče zato ne bo upoštevalo takšne obrambe.

| 6. | Glede na zgoraj omenjene razmisleke sodišče meni, da je GZH v situaciji, ki v interesu solidarnih upnikov zahteva posebne ukrepe. Sodišče bo zato imenovalo upravitelja. DNB je na podlagi člena 71(7) Wtk zaprosila za imenovanje g. J. A. D. M. (Daniëls, Dijkman & Huisman Advocaten te Almelo), s sedežem na naslovu Ootmarsumsestraat 72, 7602 JR Almelo, Nederland (poštni naslov: Postbus 31, 7600 AA Almelo, Nederland), za upravitelja. Sodišče bo tej prošnji ugodilo. |
| --- | --- |

6.

Glede na zgoraj omenjene razmisleke sodišče meni, da je GZH v situaciji, ki v interesu solidarnih upnikov zahteva posebne ukrepe. Sodišče bo zato imenovalo upravitelja. DNB je na podlagi člena 71(7) Wtk zaprosila za imenovanje g. J. A. D. M. (Daniëls, Dijkman & Huisman Advocaten te Almelo), s sedežem na naslovu Ootmarsumsestraat 72, 7602 JR Almelo, Nederland (poštni naslov: Postbus 31, 7600 AA Almelo, Nederland), za upravitelja. Sodišče bo tej prošnji ugodilo.

| 7. | Sodišče bo obdobje veljavnosti ukrepov določilo na leto in pol, kar pomeni, da se bo izteklo 16. decembra 2006. Obdobje se lahko na podlagi določb iz člena 71(15) Wtk po potrebi podaljša. |
| --- | --- |

7.

Sodišče bo obdobje veljavnosti ukrepov določilo na leto in pol, kar pomeni, da se bo izteklo 16. decembra 2006. Obdobje se lahko na podlagi določb iz člena 71(15) Wtk po potrebi podaljša.

Odločitev

Sodišče

| I. | razglaša, da je Geregelde Zaken Holding B.V. v situaciji, ki v interesu solidarnih upnikov zahteva posebne ukrepe; |
| --- | --- |

I.

razglaša, da je Geregelde Zaken Holding B.V. v situaciji, ki v interesu solidarnih upnikov zahteva posebne ukrepe;

| II. | imenuje za stečajnega sodnika člana omenjenega sodišča, g. A. E. Zweersa, za upravitelja pa g. J. A. D. M. Daniëlsa, odvetnika in prokuratorja pri Almelu; |
| --- | --- |

II.

imenuje za stečajnega sodnika člana omenjenega sodišča, g. A. E. Zweersa, za upravitelja pa g. J. A. D. M. Daniëlsa, odvetnika in prokuratorja pri Almelu;

| III. | določa, da ukrepi trajajo do 16. decembra 2006; |
| --- | --- |

III.

določa, da ukrepi trajajo do 16. decembra 2006;

| IV. | določa, da upravitelj nemudoma poskrbi za objavo, kot določa člen 71(8) Wtk, v: nizozemskem uradnem listu (Nederlandse Staatscourant), Uradnem listu Evropske unije, De Twentsche Courant Tubantia in v NRC-Handelsblad; |
| --- | --- |

IV.

določa, da upravitelj nemudoma poskrbi za objavo, kot določa člen 71(8) Wtk, v: nizozemskem uradnem listu (Nederlandse Staatscourant), Uradnem listu Evropske unije, De Twentsche Courant Tubantia in v NRC-Handelsblad;

| V. | razglaša, da začne ta odločitev veljati takoj, z učinkom za nazaj z začetkom od dneva razglasitve odločitve. |
| --- | --- |

V.

razglaša, da začne ta odločitev veljati takoj, z učinkom za nazaj z začetkom od dneva razglasitve odločitve.

Izvedel in na javni obravnavi razglasil K. J. Haarhuis v navzočnosti sodnega izvršitelja v Almelu, dne 16. junija 2005 ob 14.00.

Izdano za namen prepisa/fotokopije/uradnega prepisa sodne listine 16.6.2005

Sodni izvršitelj sodišča v Almelu

Oddelek za civilno pravo

---

| 9.2.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 33/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 33/4

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.4132 — Lehman Brothers/Heinz European Seafood)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(2006/C 33/03)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Komisija je 1. februarja 2006 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Lehman Brothers Merchant Banking Partners III L.P. („Lehman Brothers“, ZDA), ki pripada Lehman Brothers Group, z nakupom delnic in sredstev pridobi nadzor nad evropskim poslom z morskimi sadeži podjetja HJ Heinz Company („Heinz“, ZDA) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 1. februarja 2006 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Lehman Brothers Merchant Banking Partners III L.P. („Lehman Brothers“, ZDA), ki pripada Lehman Brothers Group, z nakupom delnic in sredstev pridobi nadzor nad evropskim poslom z morskimi sadeži podjetja HJ Heinz Company („Heinz“, ZDA) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Lehman Brothers: investicijski sklad; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Lehman Brothers: investicijski sklad;

| — | za Heinz: ribolov, predelava in prodaja morskih sadežev. |
| --- | --- |

—

za Heinz: ribolov, predelava in prodaja morskih sadežev.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklica COMP/M.4132 — Lehman Brothers/Heinz European Seafood na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

4.

Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklica COMP/M.4132 — Lehman Brothers/Heinz European Seafood na naslov:

European Commission

Competition DG,

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

---

| 9.2.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 33/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 33/5

---

Novi nacionalni motivi na tečajnih eurokovancih

(2006/C 33/04)

Image

Tečajni eurokovanci so zakonito plačilno sredstvo v celotnem euroobmočju. Komisija objavlja vse nove motive eurokovancev (1) z namenom, da bi seznanila vse, ki se poklicno ukvarjajo s kovanci, in širšo javnost. V skladu s sklepi Sveta z dne 8. decembra 2003 (2) lahko države članice in države, ki so sklenile monetarni sporazum s Skupnostjo, ki ureja izdajo tečajnih eurokovancev, izdajajo določene količine priložnostnih eurokovancev, pod pogojem, da država letno izda največ en nov motiv kovanca in da se uporabi samo kovanec z nominalno vrednostjo 2 EUR. Takšni kovanci imajo enake tehnične lastnosti kot običajni tečajni eurokovanci, nacionalna hrbtna stran kovanca pa je opremljena s priložnostnim motivom.

Država izdajateljica: Nemčija

Priložnostni motiv: Schleswig-Holstein

Opis motiva: Notranji del kovanca prikazuje podobo mestnih vrat Holstentor kot simbol mesta Lübeck. Pod vrati je na spodnjem robu notranjega dela kovanca napis „Schleswig-Holstein“. Začetnici vrezovalca „HH“ sta upodobljeni na desni strani motiva. Ena izmed črk „A“, „D“, „F“, „G“ ali „J“ se pojavi kot oznaka kovnice na levi strani motiva. Dvanajst zvezd oblikuje polkrog na zgornjem delu zunanjega roba kovanca, prekinja ga leto kovanja „2006“ na vrhu kovanca. Na spodnjem delu zunanjega roba tvorijo besede „Bundesrepublik Deutschland“ polkrog.

Obseg izdaje: 30 milijonov kovancev

Predvideno obdobje izdaje: februarja 2006

Obod kovanca: „Einigkeit und Recht und Freiheit“ in zvezni orel.

---

(1)  Glej UL C 373, 28.12.2001, str. 1–30, v zvezi z vsemi nacionalnimi motivi, ki so bili izdani leta 2002.

(2)  Glej sklepe Sveta za splošne zadeve z dne 8. decembra 2003 o spremembah nacionalnih motivov eurokovancev. Glej tudi Priporočilo Komisije z dne 29. septembra 2003 o skupni praksi glede sprememb motivov na nacionalnih hrbtnih straneh tečajnih eurokovancev (UL L 264, 15.10.2003, str. 38–39).

---

| 9.2.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 33/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 33/6

---

Novi nacionalni motivi na tečajnih eurokovancih

(2006/C 33/05)

Image

Tečajni eurokovanci so zakonito plačilno sredstvo v celotnem euroobmočju. Komisija objavlja vse nove motive eurokovancev (1) z namenom, da bi seznanila vse, ki se poklicno ukvarjajo s kovanci, in širšo javnost. V skladu s sklepi Sveta z dne 8. decembra 2003 (2) lahko države članice in države, ki so sklenile monetarni sporazum s Skupnostjo, ki ureja izdajo tečajnih eurokovancev, izdajajo določene količine priložnostnih tečajnih eurokovancev, pod pogojem, da država letno izda največ en nov motiv kovanca in da se uporabi samo kovanec z nominalno vrednostjo 2 EUR. Takšni kovanci imajo enake tehnične lastnosti kot običajni tečajni eurokovanci, nacionalna hrbtna stran kovanca pa je opremljena s priložnostnim motivom.

Država izdajateljica: Italija

Priložnostni motiv: XX. Zimske olimpijske igre – Torino, 2006.

Opis motiva: v ospredju je smučar, ki tekmuje, v ozadju pa so prikazani stilizirani grafični elementi: zgoraj levo je predstavljen monogram Italijanske republike „RI“, pod njim stojita črka „R“ in podoba znamenitosti Torina, zgradba Mole Antonelliana, pod katero je vstavljen napis „TORINO“; zgoraj desno je viden napis „GIOCHI INVERNALI“; desno od smučarja so navpično vpisane leto izdaje, 2006, ter začetnice oblikovalke Marie Carmele Colaneri, MCC. Motiv obkroža dvanajst zvezd Evropske unije.

Obseg izdaje: 40 milijonov kovancev

Predvideno obdobje izdaje: od januarja do februarja 2006

Obod kovanca: 2 *, ponovljeno šestkrat, obrnjeno izmenično navzgor in navzdol.

---

(1)  Glej UL C 373, 28.12.2001, str. 1, v zvezi z vsemi nacionalnimi motivi, ki so bili izdani doslej.

(2)  Glej sklepe Sveta za splošne zadeve z dne 8. decembra 2003 o spremembah nacionalnih motivov eurokovancev. Glej tudi Priporočilo Komisije z dne 29. septembra 2003 o skupni praksi glede sprememb motivov na nacionalnih hrbtnih straneh tečajnih eurokovancev (UL L 264, 15.10.2003, str. 38).

---

| 9.2.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 33/7 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 33/7

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.4128 — Adecco/Deutscher Industrie Service)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(2006/C 33/06)

(Besedilo velja za EGP)

| 1. | Komisija je 2. februarja 2006 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Adecco SA („Adecco“, Švica) z javno ponudbo za odkup pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Deutscher Industrie Service AG („DIS“, Nemčija) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 2. februarja 2006 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Adecco SA („Adecco“, Švica) z javno ponudbo za odkup pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Deutscher Industrie Service AG („DIS“, Nemčija) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Adecco: kadrovske storitve in iskanje ter selekcija kadrov v svetovnem merilu, vključno s posredovanjem začasnih zaposlitev; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Adecco: kadrovske storitve in iskanje ter selekcija kadrov v svetovnem merilu, vključno s posredovanjem začasnih zaposlitev;

| — | za DIS: posredovanje zaposlitev, vključno z začasnimi zaposlitvami, podjetjem v Nemčiji in Avstriji. |
| --- | --- |

—

za DIS: posredovanje zaposlitev, vključno z začasnimi zaposlitvami, podjetjem v Nemčiji in Avstriji.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4128 — Adecco/Deutscher Industrie Service na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Competition DG, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

4.

Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4128 — Adecco/Deutscher Industrie Service na naslov:

European Commission

Competition DG,

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

---

| 9.2.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 33/8 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 33/8

---

Načrtovan zaključek zadeve 2004/5008

(2006/C 33/07)

„Službe Komisije so zaključile svojo preiskavo skupinske pritožbe v zadevi 2004/5008 (v zvezi z načrtovano gradnjo stanovanj v Hamburgu, Nemčija). Dopis, ki podrobno opisuje rezultate ocene, je bil objavljen v nemškem jeziku na spletni strani:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/lexcomm/multiple_complaints/doc/20045008de.pdf“.

---

| 9.2.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | C 33/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

SL

Uradni list Evropske unije

C 33/9

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4028 — Flaga/Progas/JV)

(2006/C 33/08)

(Besedilo velja za EGP)

Dne 26. januarja 2006 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij; |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij;

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32006M4028. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32006M4028. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---