# Dziennik Urzędowy L 149/2018

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 149 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6114 czerwca 2018 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 149

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6114 czerwca 2018

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/866 z dnia 13 czerwca 2018 r. ustalające współczynnik korygujący do płatności bezpośrednich przewidziany w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018 | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/867 z dnia 13 czerwca 2018 r. ustanawiające regulamin Rad Odwoławczych Agencji Kolejowej Unii Europejskiej (
  1
  ) | 3 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/868 z dnia 13 czerwca 2018 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1301/2014 oraz rozporządzenie (UE) nr 1302/2014 w odniesieniu do przepisów dotyczących systemu pomiaru energii i systemu gromadzenia danych (
  1
  ) | 16 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2018/869 z dnia 5 czerwca 2018 r. przedłużająca mandat szefa misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (EULEX KOSOWO) (EULEX KOSOVO/1/2018) (
  *1
  ) | 24 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/866 z dnia 13 czerwca 2018 r. ustalające współczynnik korygujący do płatności bezpośrednich przewidziany w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/867 z dnia 13 czerwca 2018 r. ustanawiające regulamin Rad Odwoławczych Agencji Kolejowej Unii Europejskiej (
  1
  )

1

3

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/868 z dnia 13 czerwca 2018 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1301/2014 oraz rozporządzenie (UE) nr 1302/2014 w odniesieniu do przepisów dotyczących systemu pomiaru energii i systemu gromadzenia danych (
  1
  )

1

16

DECYZJE

*

Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2018/869 z dnia 5 czerwca 2018 r. przedłużająca mandat szefa misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (EULEX KOSOWO) (EULEX KOSOVO/1/2018) (
  *1
  )

*1

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |
| | (*1)   Użycie tej nazwy nie wpływa na stanowiska w sprawie statusu Kosowa i jest zgodne z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244 (1999) oraz z opinią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Deklaracji niepodległości Kosowa. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

(*1)   Użycie tej nazwy nie wpływa na stanowiska w sprawie statusu Kosowa i jest zgodne z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244 (1999) oraz z opinią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Deklaracji niepodległości Kosowa.

*1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 14.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 149/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/866

z dnia 13 czerwca 2018 r.

ustalające współczynnik korygujący do płatności bezpośrednich przewidziany w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 (1), w szczególności jego art. 26 ust. 3,

po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 25 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 rezerwę przeznaczoną na dostarczenie dodatkowego wsparcia dla sektora rolnego w przypadku poważnych kryzysów mających wpływ na produkcję lub dystrybucję rolną ustanawia się poprzez stosowanie – na początku każdego roku – zmniejszenia płatności bezpośrednich przy użyciu mechanizmu dyscypliny finansowej, o którym mowa w art. 26 wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 25 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 rezerwę przeznaczoną na dostarczenie dodatkowego wsparcia dla sektora rolnego w przypadku poważnych kryzysów mających wpływ na produkcję lub dystrybucję rolną ustanawia się poprzez stosowanie – na początku każdego roku – zmniejszenia płatności bezpośrednich przy użyciu mechanizmu dyscypliny finansowej, o którym mowa w art. 26 wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Art. 26 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 stanowi, że aby zapewnić przestrzeganie rocznych pułapów określonych w rozporządzeniu Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (2) w odniesieniu do finansowania wydatków związanych z rynkiem i na płatności bezpośrednie, ustala się współczynnik korygujący płatności bezpośrednie, gdy prognozy wydatków na finansowanie środków finansowanych w ramach tego podpułapu w danym roku budżetowym wskazują, że mające zastosowanie pułapy roczne zostaną przekroczone. |
| --- | --- |

(2)

Art. 26 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 stanowi, że aby zapewnić przestrzeganie rocznych pułapów określonych w rozporządzeniu Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (2) w odniesieniu do finansowania wydatków związanych z rynkiem i na płatności bezpośrednie, ustala się współczynnik korygujący płatności bezpośrednie, gdy prognozy wydatków na finansowanie środków finansowanych w ramach tego podpułapu w danym roku budżetowym wskazują, że mające zastosowanie pułapy roczne zostaną przekroczone.

| (3) | Kwota rezerwy na wypadek kryzysów w sektorze rolnym, która ma zostać włączona do sporządzonego przez Komisję projektu budżetu na rok 2019, wynosi 468,7 mln EUR w cenach bieżących. W celu pokrycia tej kwoty, do płatności bezpośrednich w ramach systemów wsparcia wymienionych w załączniku I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 (3) musi mieć zastosowanie mechanizm dyscypliny finansowej w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018. |
| --- | --- |

(3)

Kwota rezerwy na wypadek kryzysów w sektorze rolnym, która ma zostać włączona do sporządzonego przez Komisję projektu budżetu na rok 2019, wynosi 468,7 mln EUR w cenach bieżących. W celu pokrycia tej kwoty, do płatności bezpośrednich w ramach systemów wsparcia wymienionych w załączniku I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 (3) musi mieć zastosowanie mechanizm dyscypliny finansowej w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018.

| (4) | Prognozy dotyczące płatności bezpośrednich i wydatków związanych z rynkiem, określone w projekcie budżetu Komisji na rok 2019 wskazują, że nie ma potrzeby dalszego stosowania dyscypliny finansowej. |
| --- | --- |

(4)

Prognozy dotyczące płatności bezpośrednich i wydatków związanych z rynkiem, określone w projekcie budżetu Komisji na rok 2019 wskazują, że nie ma potrzeby dalszego stosowania dyscypliny finansowej.

| (5) | Zgodnie z art. 26 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 współczynnik korygujący należy ustalić do dnia 30 czerwca roku kalendarzowego, do którego dany współczynnik korygujący ma zastosowanie. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z art. 26 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 współczynnik korygujący należy ustalić do dnia 30 czerwca roku kalendarzowego, do którego dany współczynnik korygujący ma zastosowanie.

| (6) | Zasadniczo rolnicy składający wnioski o przyznanie pomocy w zakresie płatności bezpośrednich w odniesieniu do jednego roku kalendarzowego (N) otrzymują wypłatę w ustalonym terminie płatności w roku budżetowym (N + 1). Państwa członkowskie mogą jednak, z zachowaniem pewnych limitów, realizować zaległe płatności na rzecz rolników po upływie tego terminu płatności. Takie zaległe płatności mogą być dokonywane w następnym roku budżetowym. W przypadku zastosowania dyscypliny finansowej w odniesieniu do danego roku kalendarzowego nie należy stosować współczynnika korygującego do płatności, w odniesieniu do których złożono wnioski o przyznanie pomocy w latach kalendarzowych innych niż rok kalendarzowy, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa. W związku z tym, aby zapewnić równe traktowanie rolników, należy ustanowić przepis mówiący, że współczynnik korygujący ma być stosowany wyłącznie do płatności, w odniesieniu do których wnioski o przyznanie pomocy złożono w roku kalendarzowym, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa, niezależnie od tego, kiedy dokonywana jest dana płatność na rzecz rolników. |
| --- | --- |

(6)

Zasadniczo rolnicy składający wnioski o przyznanie pomocy w zakresie płatności bezpośrednich w odniesieniu do jednego roku kalendarzowego (N) otrzymują wypłatę w ustalonym terminie płatności w roku budżetowym (N + 1). Państwa członkowskie mogą jednak, z zachowaniem pewnych limitów, realizować zaległe płatności na rzecz rolników po upływie tego terminu płatności. Takie zaległe płatności mogą być dokonywane w następnym roku budżetowym. W przypadku zastosowania dyscypliny finansowej w odniesieniu do danego roku kalendarzowego nie należy stosować współczynnika korygującego do płatności, w odniesieniu do których złożono wnioski o przyznanie pomocy w latach kalendarzowych innych niż rok kalendarzowy, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa. W związku z tym, aby zapewnić równe traktowanie rolników, należy ustanowić przepis mówiący, że współczynnik korygujący ma być stosowany wyłącznie do płatności, w odniesieniu do których wnioski o przyznanie pomocy złożono w roku kalendarzowym, w którym obowiązuje dyscyplina finansowa, niezależnie od tego, kiedy dokonywana jest dana płatność na rzecz rolników.

| (7) | Art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 stanowi, że współczynnik korygujący stosowany do płatności bezpośrednich, ustalony zgodnie z art. 26 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 stosuje się wyłącznie do płatności bezpośrednich przekraczających 2 000 EUR, które zostaną przyznane rolnikom w odnośnym roku kalendarzowym. Ponadto art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 stanowi, że w związku ze stopniowym wprowadzaniem płatności bezpośrednich współczynnik korygujący stosuje się do Chorwacji dopiero od dnia 1 stycznia 2022 r. Zatem współczynnik korygujący określony w niniejszym rozporządzeniu nie powinien mieć zastosowania do płatności dla rolników w tym państwie członkowskim, |
| --- | --- |

(7)

Art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 stanowi, że współczynnik korygujący stosowany do płatności bezpośrednich, ustalony zgodnie z art. 26 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 stosuje się wyłącznie do płatności bezpośrednich przekraczających 2 000 EUR, które zostaną przyznane rolnikom w odnośnym roku kalendarzowym. Ponadto art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 stanowi, że w związku ze stopniowym wprowadzaniem płatności bezpośrednich współczynnik korygujący stosuje się do Chorwacji dopiero od dnia 1 stycznia 2022 r. Zatem współczynnik korygujący określony w niniejszym rozporządzeniu nie powinien mieć zastosowania do płatności dla rolników w tym państwie członkowskim,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   W celu ustalenia współczynnika korygującego zgodnie z art. 25 i 26 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 i zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 kwoty płatności bezpośrednich w ramach systemów wsparcia wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, które mają być przyznane rolnikom w wysokości przekraczającej 2 000 EUR na podstawie wniosku o przyznanie pomocy złożonego w odniesieniu do roku kalendarzowego 2018, zmniejsza się o współczynnik korygujący wynoszący 1,422184 %.

2.   Zmniejszenie przewidziane w ust. 1 nie ma zastosowania w Chorwacji.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 13 czerwca 2018 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 884).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 608).

3

---

| 14.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 149/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 149/3

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/867

z dnia 13 czerwca 2018 r.

ustanawiające regulamin Rad Odwoławczych Agencji Kolejowej Unii Europejskiej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/796 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie Agencji Kolejowej Unii Europejskiej i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 881/2004 (1), w szczególności jego art. 55 ust. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy rozporządzenia (UE) 2016/796 Zarząd Agencji Kolejowej Unii Europejskiej („Agencja”) jest uprawniony do ustanowienia co najmniej jednej Rady Odwoławczej, która będzie odpowiedzialna za procedury odwoławcze i arbitrażowe, o których mowa w art. 58 i 61 wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Na mocy rozporządzenia (UE) 2016/796 Zarząd Agencji Kolejowej Unii Europejskiej („Agencja”) jest uprawniony do ustanowienia co najmniej jednej Rady Odwoławczej, która będzie odpowiedzialna za procedury odwoławcze i arbitrażowe, o których mowa w art. 58 i 61 wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Ponieważ w rozporządzeniu (UE) 2016/796 określono jedynie podstawowe zasady rozpatrywania odwołań, konieczne jest ustanowienie regulaminu Rady Odwoławczej, w tym zasad głosowania, procedur dotyczących składania odwołań oraz warunków zwrotu wydatków jej członków. Działając na podstawie wniosku złożonego przez Agencję oraz po konsultacji z Zarządem Agencji, Komisja powinna ustanowić regulamin Rady Odwoławczej. |
| --- | --- |

(2)

Ponieważ w rozporządzeniu (UE) 2016/796 określono jedynie podstawowe zasady rozpatrywania odwołań, konieczne jest ustanowienie regulaminu Rady Odwoławczej, w tym zasad głosowania, procedur dotyczących składania odwołań oraz warunków zwrotu wydatków jej członków. Działając na podstawie wniosku złożonego przez Agencję oraz po konsultacji z Zarządem Agencji, Komisja powinna ustanowić regulamin Rady Odwoławczej.

| (3) | Zarząd Agencji powinien ustanowić co najmniej jedną Radę Odwoławczą jako stały organ, aby zapewnić spójność i koherencję w podejmowaniu decyzji oraz ograniczyć nakłady pracy administracyjnej i czasochłonne wyłanianie członków każdorazowo w przypadku pojawienia się odwołania lub wniosku o arbitraż, jak również aby wykorzystać indywidualną i zbiorową wiedzę ekspercką jej członków. |
| --- | --- |

(3)

Zarząd Agencji powinien ustanowić co najmniej jedną Radę Odwoławczą jako stały organ, aby zapewnić spójność i koherencję w podejmowaniu decyzji oraz ograniczyć nakłady pracy administracyjnej i czasochłonne wyłanianie członków każdorazowo w przypadku pojawienia się odwołania lub wniosku o arbitraż, jak również aby wykorzystać indywidualną i zbiorową wiedzę ekspercką jej członków.

| (4) | Zarząd Agencji może ustanawiać Rady Odwoławcze składające się z trzech lub pięciu członków oraz odpowiedniej liczby zastępców, zgodnie z art. 55 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2016/796. |
| --- | --- |

(4)

Zarząd Agencji może ustanawiać Rady Odwoławcze składające się z trzech lub pięciu członków oraz odpowiedniej liczby zastępców, zgodnie z art. 55 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2016/796.

| (5) | Aby zapewnić sprawność i efektywność działań Rady Odwoławczej, jeden z jej członków powinien zostać wyznaczony jako przewodniczący Rady Odwoławczej. Podstawowym obowiązkiem przewodniczącego jest zapewnianie jakości i spójności decyzji Rady Odwoławczej. |
| --- | --- |

(5)

Aby zapewnić sprawność i efektywność działań Rady Odwoławczej, jeden z jej członków powinien zostać wyznaczony jako przewodniczący Rady Odwoławczej. Podstawowym obowiązkiem przewodniczącego jest zapewnianie jakości i spójności decyzji Rady Odwoławczej.

| (6) | Radę Odwoławczą powinni ponadto wspomagać w wykonywaniu jej obowiązków sekretarz i sprawozdawca. Należy jasno określić ich powoływanie, rolę i zadania. Na potrzeby każdego postępowania powinien być wyznaczany sprawozdawca, a usługi sekretarza powinny być wspólne dla wszystkich Rad Odwoławczych. |
| --- | --- |

(6)

Radę Odwoławczą powinni ponadto wspomagać w wykonywaniu jej obowiązków sekretarz i sprawozdawca. Należy jasno określić ich powoływanie, rolę i zadania. Na potrzeby każdego postępowania powinien być wyznaczany sprawozdawca, a usługi sekretarza powinny być wspólne dla wszystkich Rad Odwoławczych.

| (7) | Należy przewidzieć możliwość wydania przez Radę Odwoławczą specjalnych wytycznych administracyjnych uzupełniających niniejszy regulamin o praktyczne rozwiązania. |
| --- | --- |

(7)

Należy przewidzieć możliwość wydania przez Radę Odwoławczą specjalnych wytycznych administracyjnych uzupełniających niniejszy regulamin o praktyczne rozwiązania.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu, o którym mowa w art. 81 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/796, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu, o którym mowa w art. 81 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/796,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

USTANOWIENIE I ORGANIZACJA

Artykuł 1

Ustanowienie

1.   Zasady określone w niniejszym rozporządzeniu w odniesieniu do Rady Odwoławczej mają zastosowanie do każdej Rady Odwoławczej ustanowionej decyzją Zarządu Agencji. Wszystkie tego rodzaju Rady określane są dalej łącznie jako „Rada Odwoławcza”.

2.   Aby zapewnić wydawanie ustaleń w przewidzianych terminach oraz jakość i spójność orzecznictwa, jedna z Rad Odwoławczych ustanowionych zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) 2016/796 musi mieć stały charakter.

Artykuł 2

Członkowie

1.   O ile nie wskazano inaczej, przewodniczący oraz inni członkowie i zastępcy, którzy wchodzą w skład Rady Odwoławczej, określani są dalej jako „członkowie”.

2.   Kadencja wszystkich członków rozpoczyna się i kończy z datą określoną w decyzji o powołaniu. Data ta może zostać ustalona z uwzględnieniem funkcji lub zakończenia postępowania. Zgodnie z art. 56 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/796 kadencja członka Rady Odwoławczej nie może przekraczać czterech lat i może zostać odnowiona jeden raz.

3.   Należy zapewnić, aby każda ustanowiona Rada Odwoławcza posiadała wiedzę ekspercką lub doświadczenie w kwestiach technicznych, prawnych i proceduralnych.

Artykuł 3

Zastąpienie

1.   Każdy członek Rady Odwoławczej, który nie może pełnić swojej funkcji lub jest zagrożony wystąpieniem takiej sytuacji, powiadamia o tym bez zbędnej zwłoki przewodniczącego.

2.   W przypadkach gdy powyższa niemożność dotyczy przewodniczącego, Rada Odwoławcza decyduje, który z jej pozostałych członków ma przejąć obowiązki przewodniczącego.

3.   Przewodniczący powołuje jednego z zastępców na członka.

4.   Powołania do celów zastępstw, o których mowa w ust. 2 i 3, obowiązują przez cały okres niemożności wykonywania obowiązków przez zastępowanego członka lub przewodniczącego oraz przynajmniej do zakończenia każdego wszczętego postępowania odwoławczego lub arbitrażowego.

5.   Jeżeli niemożność okazuje się trwała lub trwa dłużej niż 12 miesięcy, Zarząd Agencji powołuje nowego członka lub przewodniczącego oraz zastępcę, stosownie do potrzeb.

Artykuł 4

Rola przewodniczącego

1.   Przewodniczący Rady Odwoławczej przewodniczy postępowaniom odwoławczym i arbitrażowym.

2.   Przewodniczący zapewnia jakość i spójność decyzji Rady Odwoławczej.

3.   Na potrzeby każdego postępowania przewodniczący wyznacza sprawozdawcę spośród członków Rady Odwoławczej.

4.   Przewodniczący wraz z sekretarzem zapewniają prawidłowe wykonywanie przepisów regulaminu ustanowionego niniejszym rozporządzeniem.

5.   W przypadku gdy Zarząd Agencji powołał więcej niż jedną Radę Odwoławczą, ich przewodniczący ustalają wspólnie metodę przydziału postępowań i informują o niej sekretarza.

Artykuł 5

Rola sprawozdawcy

1.   Sprawozdawca dokonuje wstępnego rozpoznania odwołania i przedstawia pozostałym członkom Rady Odwoławczej wyniki tego rozpoznania.

2.   Sprawozdawca przygotowuje projekt ustaleń Rady Odwoławczej.

Artykuł 6

Siedziba Rady Odwoławczej

Siedziba Rady Odwoławczej znajduje się w siedzibie Agencji.

Artykuł 7

Sprawozdawca

1.   Radę Odwoławczą wspomaga w wykonywaniu jej obowiązków jeden sekretarz.

2.   Sekretarz

| a) | dokonuje rejestracji wszystkich postępowań, nadając im numer, oraz powiadamia o tym Radę Odwoławczą i wszystkie strony; |
| --- | --- |

a)

dokonuje rejestracji wszystkich postępowań, nadając im numer, oraz powiadamia o tym Radę Odwoławczą i wszystkie strony;

| b) | jest odpowiedzialny za przyjmowanie, przesyłanie i bezpieczne przechowywanie wszystkich dokumentów dotyczących postępowań odwoławczych i arbitrażowych, kontakty ze stronami oraz za wszelkie pozostałe zadania administracyjne związane z postępowaniami; |
| --- | --- |

b)

jest odpowiedzialny za przyjmowanie, przesyłanie i bezpieczne przechowywanie wszystkich dokumentów dotyczących postępowań odwoławczych i arbitrażowych, kontakty ze stronami oraz za wszelkie pozostałe zadania administracyjne związane z postępowaniami;

| c) | powiadamia strony bez zbędnej zwłoki o składzie, w którym będzie rozpatrywana dana sprawa, oraz o wszelkich zmianach w tym składzie; |
| --- | --- |

c)

powiadamia strony bez zbędnej zwłoki o składzie, w którym będzie rozpatrywana dana sprawa, oraz o wszelkich zmianach w tym składzie;

| d) | powiadamia strony odwołania o przysługującym im prawie zgłoszenia zgodnie z art. 57 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2016/796 wniosku o wyłączenie danego członka z udziału w postępowaniu odwoławczym; |
| --- | --- |

d)

powiadamia strony odwołania o przysługującym im prawie zgłoszenia zgodnie z art. 57 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2016/796 wniosku o wyłączenie danego członka z udziału w postępowaniu odwoławczym;

| e) | zapewnia, aby ogłoszenie o odwołaniu zostało opublikowane na stronie internetowej Agencji i wskazywało przynajmniej datę rejestracji odwołania, imiona i nazwiska (nazwy) stron i ich dane kontaktowe, język postępowania oraz zakwestionowaną decyzję; |
| --- | --- |

e)

zapewnia, aby ogłoszenie o odwołaniu zostało opublikowane na stronie internetowej Agencji i wskazywało przynajmniej datę rejestracji odwołania, imiona i nazwiska (nazwy) stron i ich dane kontaktowe, język postępowania oraz zakwestionowaną decyzję;

| f) | sprawdza, czy dopełniono wszystkich terminów i innych formalnych warunków dotyczących składania odwołań, i powiadamia o tym Radę Odwoławczą; |
| --- | --- |

f)

sprawdza, czy dopełniono wszystkich terminów i innych formalnych warunków dotyczących składania odwołań, i powiadamia o tym Radę Odwoławczą;

| g) | prowadzi protokoły z wysłuchań, przesłuchań świadków lub ekspertów oraz obrad Rady Odwoławczej; |
| --- | --- |

g)

prowadzi protokoły z wysłuchań, przesłuchań świadków lub ekspertów oraz obrad Rady Odwoławczej;

| h) | prowadzi archiwum wszystkich decyzji wydanych przez Radę Odwoławczą w postępowaniach odwoławczych i arbitrażowych; |
| --- | --- |

h)

prowadzi archiwum wszystkich decyzji wydanych przez Radę Odwoławczą w postępowaniach odwoławczych i arbitrażowych;

| i) | wpisuje wnioski i ustalenia Rady Odwoławczej w systemie informacyjno-komunikacyjnym, o którym mowa w art. 12 rozporządzenia (UE) 2016/796 („punkt kompleksowej obsługi”). |
| --- | --- |

i)

wpisuje wnioski i ustalenia Rady Odwoławczej w systemie informacyjno-komunikacyjnym, o którym mowa w art. 12 rozporządzenia (UE) 2016/796 („punkt kompleksowej obsługi”).

Artykuł 8

Powołanie i obowiązki sekretarza

1.   Sekretarz jest powoływany przez Radę Odwoławczą spośród członków personelu Agencji na wniosek Agencji. Jeżeli istnieje więcej niż jedna Rada Odwoławcza, wyboru dokonuje się w drodze konsensusu.

2.   Sekretarz nie może uczestniczyć w żadnych zadaniach ani postępowaniach Agencji związanych z decyzjami, od których przysługuje odwołanie na mocy art. 60 rozporządzenia (UE) 2016/796.

3.   Sekretarz wykonuje swoje obowiązki pod nadzorem przewodniczącego Rady Odwoławczej i zgodnie z jego poleceniami.

4.   Sekretarz może być wspomagany przez personel, do którego niniejszy artykuł ma również zastosowanie.

ROZDZIAŁ II

ODWOŁANIE

Artykuł 9

Złożenie odwołania i powiadomienie o odwołaniu

1.   Odwołanie składa się do Rady Odwoławczej za pośrednictwem sekretarza w formacie elektronicznym przewidzianym dla odwołań, w terminie dwóch miesięcy od dat, o których mowa w art. 59 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/796.

2.   Odwołanie zawiera, stosownie do przypadku:

| a) | imię i nazwisko (nazwę) oraz adres wnoszącego odwołanie; |
| --- | --- |

a)

imię i nazwisko (nazwę) oraz adres wnoszącego odwołanie;

| b) | jeżeli wnoszący odwołanie wyznaczył przedstawiciela – imię i nazwisko oraz adres przedstawiciela; |
| --- | --- |

b)

jeżeli wnoszący odwołanie wyznaczył przedstawiciela – imię i nazwisko oraz adres przedstawiciela;

| c) | adres do odbioru poczty w formacie elektronicznym; |
| --- | --- |

c)

adres do odbioru poczty w formacie elektronicznym;

| d) | jeżeli wnoszący odwołanie jest osobą prawną, przedkłada również sekretarzowi statut lub aktualny wyciąg z rejestru przedsiębiorstw albo aktualny wyciąg z rejestru stowarzyszeń albo inny dowód posiadania osobowości prawnej; |
| --- | --- |

d)

jeżeli wnoszący odwołanie jest osobą prawną, przedkłada również sekretarzowi statut lub aktualny wyciąg z rejestru przedsiębiorstw albo aktualny wyciąg z rejestru stowarzyszeń albo inny dowód posiadania osobowości prawnej;

| e) | odniesienie do kwestionowanej decyzji oraz określenie żądań wnoszącego odwołanie; |
| --- | --- |

e)

odniesienie do kwestionowanej decyzji oraz określenie żądań wnoszącego odwołanie;

| f) | podnoszone argumenty; |
| --- | --- |

f)

podnoszone argumenty;

| g) | w stosownych przypadkach, wskazanie dowodów popierających i wyjaśnienie faktów, na poparcie których dowody zostały przedstawione; |
| --- | --- |

g)

w stosownych przypadkach, wskazanie dowodów popierających i wyjaśnienie faktów, na poparcie których dowody zostały przedstawione;

| h) | w stosownych przypadkach, wniosek o poufne traktowanie dokumentów lub ich części; |
| --- | --- |

h)

w stosownych przypadkach, wniosek o poufne traktowanie dokumentów lub ich części;

| i) | jeżeli wnoszący odwołanie nie jest adresatem zakwestionowanej decyzji – powody, dla których decyzja ta go bezpośrednio lub pośrednio dotyczy, oraz dowód potwierdzający datę dowiedzenia się po raz pierwszy o decyzji. |
| --- | --- |

i)

jeżeli wnoszący odwołanie nie jest adresatem zakwestionowanej decyzji – powody, dla których decyzja ta go bezpośrednio lub pośrednio dotyczy, oraz dowód potwierdzający datę dowiedzenia się po raz pierwszy o decyzji.

3.   Jeżeli odwołanie nie zawiera informacji wymienionych w ust. 2, sekretarz wyznacza wnoszącemu odwołanie termin na ich dostarczenie, wynoszący nie więcej niż dziesięć dni roboczych. Sekretarz wyznacza taki termin tylko jeden raz. Terminu tego nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu, o którym mowa w art. 58 i 62 rozporządzenia (UE) 2016/796.

4.   Sekretarz powiadamia o odwołaniu Radę Odwoławczą, Agencję i każdą inną możliwą do zidentyfikowania zaangażowaną stronę w terminie jednego dnia roboczego od złożenia odwołania.

Artykuł 10

Poufność

1.   W każdym wniosku o poufne traktowanie określa się wyrazy, dane szczegółowe, liczby lub fragmenty, których objęcie klauzulą poufności jest przedmiotem wniosku, oraz wskazuje konkretne powody. Brak takich informacji może skutkować odrzuceniem wniosku przez Radę Odwoławczą.

2.   Przewodniczący podejmuje decyzję, czy informacje wskazane we wniosku zgodnie z art. 9 ust. 2 lit. h) mają być traktowane jako poufne, i zapewnia, aby żadne informacje traktowane jako poufne nie zostały opublikowane.

Artykuł 11

Niedopuszczalność odwołania

Rada Odwoławcza może uznać odwołanie za niedopuszczalne z co najmniej jednego z następujących powodów:

| a) | odwołanie nie spełnia formalnych wymogów określonych w art. 9; |
| --- | --- |

a)

odwołanie nie spełnia formalnych wymogów określonych w art. 9;

| b) | wnoszący odwołanie przekroczył termin wniesienia odwołania; |
| --- | --- |

b)

wnoszący odwołanie przekroczył termin wniesienia odwołania;

| c) | odwołanie nie jest wnoszone od decyzji, która podlega odwołaniu; |
| --- | --- |

c)

odwołanie nie jest wnoszone od decyzji, która podlega odwołaniu;

| d) | wnoszący odwołanie nie jest ani adresatem decyzji kwestionowanej w odwołaniu, ani nie jest w stanie wykazać, że decyzja ta dotyczy go bezpośrednio i indywidualnie. |
| --- | --- |

d)

wnoszący odwołanie nie jest ani adresatem decyzji kwestionowanej w odwołaniu, ani nie jest w stanie wykazać, że decyzja ta dotyczy go bezpośrednio i indywidualnie.

Artykuł 12

Konflikt interesów

1.   W następstwie złożenia odwołania do Rady Odwoławczej każdy członek, który stwierdzi istnienie potencjalnego konfliktu interesów, sporządza uzasadnione oświadczenie zgodnie z art. 57 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/796, i przedkłada je przewodniczącemu.

2.   Strony odwołania są powiadamiane o każdym oświadczeniu bez zbędnej zwłoki.

3.   Sprzeciw jednej ze stron postępowania jest dopuszczalny, jeżeli został złożony w terminie dziesięciu dni roboczych od daty uzyskania przez stronę wnoszącą sprzeciw wiedzy na temat uzasadniających go faktów.

4.   Dany członek jest powiadamiany o sprzeciwie i proszony o przedstawienie przewodniczącemu odpowiedzi w terminie pięciu dni roboczych od daty otrzymania powiadomienia.

5.   Rada Odwoławcza bez zbędnej zwłoki podejmuje decyzję o wykluczeniu danego członka z postępowania zgodnie z art. 57 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/796. Dany członek nie bierze udziału w podejmowaniu tej decyzji.

6.   Wyłączenie danego członka jest tymczasowe i ma zastosowanie do postępowania odwoławczego lub arbitrażowego, w odniesieniu do którego zgłoszono sprzeciw. Zastąpienie wyłączonego członka lub przewodniczącego zapewnia się zgodnie z art. 3.

Artykuł 13

Procedura rewizji wstępnej

1.   Zgodnie z art. 60 rozporządzenia (UE) 2016/796 każde odwołanie od decyzji podjętej przez Agencję na podstawie art. 14, 20, 21 i 22 rozporządzenia (UE) 2016/796 lub zaniechanie działania przez Agencję w stosownych terminach podlegają rewizji wstępnej przed ich przekazaniem Radzie Odwoławczej celem rozpoznania.

2.   Po złożeniu odwołania Agencja ma jeden miesiąc na podjęcie jednego z następujących działań:

| a) | skorygowanie decyzji lub zaniechania działania; |
| --- | --- |

a)

skorygowanie decyzji lub zaniechania działania;

| b) | potwierdzenie zakwestionowanej decyzji i przedstawienie uzasadnienia; |
| --- | --- |

b)

potwierdzenie zakwestionowanej decyzji i przedstawienie uzasadnienia;

| c) | stwierdzenie, iż zgodnie z art. 60 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia (UE) 2016/796 rewizja wstępna nie ma zastosowania, oraz przedstawienie uzasadnienia; |
| --- | --- |

c)

stwierdzenie, iż zgodnie z art. 60 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia (UE) 2016/796 rewizja wstępna nie ma zastosowania, oraz przedstawienie uzasadnienia;

| d) | przedstawienie przyczyn uznania odwołania za niedopuszczalne. |
| --- | --- |

d)

przedstawienie przyczyn uznania odwołania za niedopuszczalne.

3.   We wszystkich wymienionych wyżej przypadkach Agencja informuje sekretarza o swoim działaniu i przedstawia wszelkie niezbędne dokumenty potwierdzające, stosownie do przypadku.

4.   W przypadku, o którym mowa w ust. 2 lit. a), Agencja wydaje decyzję, a sekretarz zamyka procedurę odwoławczą oraz powiadamia o tym wszystkie strony postępowania.

5.   W przypadkach, o których mowa w ust. 2 lit. b), c) i d), sekretarz powiadamia wnoszącego odwołanie i przekazuje postępowanie Radzie Odwoławczej celem rozpoznania.

6.   W terminie dziesięciu dni roboczych od powiadomienia o przekazaniu sprawy wnoszący odwołanie może wycofać swoje odwołanie.

7.   Datę przekazania sprawy Radzie Odwoławczej celem rozpoznania uznaje się za datę złożenia właściwą do celów obliczania terminu, o czym mowa w art. 58 i 62 rozporządzenia (UE) 2016/796.

8.   W przypadku przekazania sprawy Agencja może zdecydować o zawieszeniu stosowania decyzji będącej przedmiotem odwołania.

Artykuł 14

Odpowiedź na zarzuty

1.   Agencja przedkłada odpowiedź na zarzuty w terminie jednego miesiąca od daty powiadomienia o odwołaniu.

2.   W przypadkach, w których zastosowanie ma rewizja wstępna określona w art. 13, odpowiedź na zarzuty może zostać przedłożona odnośnie do ust. 2 lit. c) i d). Uzasadnienie, o którym mowa w lit. b), służy jako odpowiedź na zarzuty.

3.   Odpowiedź na zarzuty zawiera uzasadnienie i obejmuje wszelkie dokumenty potwierdzające.

4.   Jeżeli Agencja nie przedstawi odpowiedzi na zarzuty, postępowanie jest kontynuowane bez odpowiedzi na zarzuty.

Artykuł 15

Interwencja

1.   Rada Odwoławcza może dopuścić do wystąpienia przed nią w postępowaniu każdą osobę, która wykaże uzasadniony interes w związku z wynikiem postępowania.

2.   Wniosek o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta przedkłada się w terminie dziesięciu dni roboczych od publikacji ogłoszenia o odwołaniu na stronie internetowej Agencji.

3.   O wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta powiadamia się strony, aby umożliwić im przedstawienie uwag, które uważają za konieczne, przed wydaniem przez Radę Odwoławczą decyzji dotyczącej interwencji.

4.   Interwencja służy poparciu lub odrzuceniu, w całości lub w części, żądań jednej ze stron. W przypadku interwencji nie przysługują takie same prawa proceduralne jak te, które przysługują stronom.

Artykuł 16

Treść wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta

1.   Wniosek o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zawiera:

| a) | imię i nazwisko (nazwę) oraz adres interwenienta; |
| --- | --- |

a)

imię i nazwisko (nazwę) oraz adres interwenienta;

| b) | imię i nazwisko oraz adres przedstawiciela interwenienta, jeżeli dotyczy; |
| --- | --- |

b)

imię i nazwisko oraz adres przedstawiciela interwenienta, jeżeli dotyczy;

| c) | adres do doręczeń, jeżeli jest inny od adresów, o których mowa w lit. a) i b); |
| --- | --- |

c)

adres do doręczeń, jeżeli jest inny od adresów, o których mowa w lit. a) i b);

| d) | odniesienie do postępowania, którego dotyczy składany wniosek; |
| --- | --- |

d)

odniesienie do postępowania, którego dotyczy składany wniosek;

| e) | oświadczenie o poparciu lub odrzuceniu, w całości lub w części, żądań jednej ze stron; |
| --- | --- |

e)

oświadczenie o poparciu lub odrzuceniu, w całości lub w części, żądań jednej ze stron;

| f) | zarzuty i podnoszone argumenty faktyczne i prawne; |
| --- | --- |

f)

zarzuty i podnoszone argumenty faktyczne i prawne;

| g) | w stosownych przypadkach, odpowiednie dowody potwierdzające. |
| --- | --- |

g)

w stosownych przypadkach, odpowiednie dowody potwierdzające.

2.   W następstwie złożenia wniosku dotyczącego interwencji przewodniczący wyznacza termin udzielenia przez strony odpowiedzi na interwencję, wynoszący maksymalnie dziesięć dni roboczych.

Artykuł 17

Wniosek o zawieszenie

1.   Rada Odwoławcza może zgodzić się na zawieszenie zakwestionowanej decyzji, jeżeli wnoszący odwołanie wykazał, że występuje pilna potrzeba zawieszenia celem zachowania jego praw i interesów ze względu na ryzyko ich poważnego i nieodwracalnego naruszenia.

2.   Przewodniczący może poprosić stronę przeciwną o przedstawienie pisemnych uwag odnośnie do wniosku.

Artykuł 18

Zawieszenie postępowania

1.   Rada Odwoławcza może również w drodze postanowienia zawiesić postępowanie za zgodą wszystkich stron uczestniczących w odwołaniu na maksymalny okres dziesięciu dni roboczych.

2.   W postanowieniu tym określa się okres zawieszenia oraz podaje jego uzasadnienie.

3.   W trakcie zawieszenia postępowania zawieszone zostają wszystkie terminy proceduralne.

ROZDZIAŁ III

ARBITRAŻ

Artykuł 19

Wniosek o arbitraż

1.   Zgodnie z art. 61 rozporządzenia (UE) 2016/796 wniosek o arbitraż może zostać złożony przez zainteresowany krajowy organ lub zainteresowane krajowe organy ds. bezpieczeństwa.

2.   Wniosek składa się u sekretarza, który powiadamia o nim Agencję i Radę Odwoławczą w terminie jednego dnia roboczego.

Artykuł 20

Wniosek o arbitraż ERTMS

1.   Agencja powiadamia sekretarza o procesie koordynacyjnym zgodnie z art. 30 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/796 oraz o stronach i terminach tego postępowania.

2.   W przypadku braku wzajemnie akceptowalnego rozwiązania po jednym miesiącu koordynacji sekretarz przekazuje postępowanie Radzie Odwoławczej do arbitrażu i powiadamia o tym zaangażowane strony.

Artykuł 21

Procedura arbitrażu

1.   Rada Odwoławcza ma jeden miesiąc na podjęcie decyzji w kwestii podtrzymania stanowiska Agencji.

2.   Wszelkie stosowne przepisy rozdziału II stosuje się odpowiednio.

Artykuł 22

Decyzja Rady Odwoławczej

Decyzja Rady Odwoławczej zawiera co najmniej następujące elementy:

| a) | imiona i nazwiska (nazwy) stron i ich pełnomocników, jeżeli dotyczy; |
| --- | --- |

a)

imiona i nazwiska (nazwy) stron i ich pełnomocników, jeżeli dotyczy;

| b) | streszczenie spornych faktów i kwestii; |
| --- | --- |

b)

streszczenie spornych faktów i kwestii;

| c) | odpowiednie stanowiska i argumenty stron; |
| --- | --- |

c)

odpowiednie stanowiska i argumenty stron;

| d) | analizę ustaleń; |
| --- | --- |

d)

analizę ustaleń;

| e) | sentencję obejmującą decyzję. |
| --- | --- |

e)

sentencję obejmującą decyzję.

ROZDZIAŁ IV

WSPÓLNE WYMOGI PROCEDURALNE

SEKCJA 1

Język

Artykuł 23

Język postępowania

1.   Jeżeli wnoszący odwołanie jest adresatem decyzji będącej przedmiotem odwołania, odwołanie składa się w języku procedury prowadzącej do wydania decyzji będącej przedmiotem odwołania.

2.   Jeżeli wnoszący odwołanie nie jest adresatem decyzji będącej przedmiotem odwołania, odwołanie można złożyć w dowolnym języku urzędowym Unii.

3.   Wniosek o arbitraż może zostać złożony w dowolnym języku urzędowym Unii. Postępowanie arbitrażowe prowadzone jest w języku zaangażowanego krajowego organu ds. bezpieczeństwa.

4.   Język, o którym mowa w ust. 1, 2 i 3, jest językiem postępowania odwoławczego lub arbitrażowego. Używa się go w postępowaniu pisemnym i ustnym oraz we wszelkich kontaktach ze stronami.

5.   Wszystkie dokumenty techniczne i potwierdzające, załączane do odwołania, wniosku o arbitraż i odpowiedzi na zarzuty, przedkłada się w języku postępowania.

6.   Ustalenia Rady Odwoławczej sporządza się w języku postępowania.

7.   Interwenienci używają języka postępowania.

8.   W celu zapewnienia efektywności i obniżenia kosztów Rada Odwoławcza może udzielić odstępstwa od przepisów powyższych ustępów w odniesieniu do postępowania pisemnego i postępowania ustnego lub ich części, w tym poszczególnych dokumentów lub wypowiedzi ustnych, pod warunkiem że wszystkie strony wyrażą zgodę na porozumienie alternatywne. Na wniosek Rada Odwoławcza odnotowuje tego rodzaju porozumienie oraz wszelkie warunki, na których może być ono oparte.

Artykuł 24

Tłumaczenia

1.   Wszystkie wydatki związane z tłumaczeniem załączanych dokumentów technicznych i innych dokumentów potwierdzających na język postępowania ponosi strona przedkładająca dany dokument.

2.   Tłumaczenia pisemne i ustne, o które występuje Rada Odwoławcza, ogranicza się do minimum, a ich koszty ponosi Agencja.

3.   W przypadku tłumaczeń zainteresowana strona przedstawia poświadczone tłumaczenie.

SEKCJA 2

Procedura

Artykuł 25

Środki proceduralne

1.   Przewodniczący decyduje o zastosowaniu środków proceduralnych w dowolnym momencie procedury, na wniosek stron lub bez takiego wniosku.

2.   Środki, o których mowa w ust. 1, mogą obejmować w szczególności:

| a) | wysłuchiwanie stron, świadków lub ekspertów oraz wszelkich innych osób będących w posiadaniu informacji kluczowych dla postępowania; |
| --- | --- |

a)

wysłuchiwanie stron, świadków lub ekspertów oraz wszelkich innych osób będących w posiadaniu informacji kluczowych dla postępowania;

| b) | wzywanie do przedstawienia pisemnych i ustnych stanowisk w przedmiocie kluczowych aspektów postępowania; |
| --- | --- |

b)

wzywanie do przedstawienia pisemnych i ustnych stanowisk w przedmiocie kluczowych aspektów postępowania;

| c) | wzywanie do przedstawienia dokumentów; |
| --- | --- |

c)

wzywanie do przedstawienia dokumentów;

| d) | zlecanie ekspertyz; |
| --- | --- |

d)

zlecanie ekspertyz;

| e) | inspekcje i audyty kluczowe dla postępowania. |
| --- | --- |

e)

inspekcje i audyty kluczowe dla postępowania.

Artykuł 26

Przedłużenie terminów w wyjątkowych sytuacjach

W wyjątkowych sytuacjach, jeżeli zainteresowana strona dowiedzie wystąpienia nadzwyczajnych i nieprzewidywalnych okoliczności, które były od niej niezależne i których następstw nie można było uniknąć mimo zachowania należytej staranności, Rada Odwoławcza może dostosować dowolny termin wynikający z niniejszego rozporządzenia, zapewniając jednocześnie tak samo zrównoważone prawa wszystkim stronom postępowania.

Artykuł 27

Dokumenty składane w celu wszczęcia postępowania lub przedstawienia dalszych dowodów

1.   Do celów obliczania terminów danego dokumentu nie uznaje się za złożony, dopóki nie został on odebrany przez sekretarza, który musi potwierdzić jego odbiór.

2.   Dokumenty muszą wskazywać numer postępowania odwoławczego lub arbitrażowego, który został przydzielony przez sekretarza w momencie składania odwołania lub wniosku o arbitraż po raz pierwszy.

3.   Maksymalna liczba stron dla dokumentów procesowych wynosi:

| a) | 20 stron w przypadku odwołania i odpowiedzi na zarzuty; oraz |
| --- | --- |

a)

20 stron w przypadku odwołania i odpowiedzi na zarzuty; oraz

| b) | 10 stron w przypadku każdej interwencji. |
| --- | --- |

b)

10 stron w przypadku każdej interwencji.

Limity stron nie mają zastosowania do załączników do dokumentów procesowych.

4.   Sekretarz może udzielić zgody na przekroczenie maksymalnej długości, o której mowa w ust. 3, w porozumieniu z przewodniczącym i wyłącznie w postępowaniach obejmujących szczególnie skomplikowany stan faktyczny.

Artykuł 28

Obrady

Obrady Rady Odwoławczej są poufne i podlegają przepisom art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (2).

2

Obrady mogą być prowadzone w dowolnej odpowiedniej formie i nie ograniczają się do fizycznych posiedzeń.

Artykuł 29

Świadkowie, eksperci i wysłuchania

1.   Rada Odwoławcza może – na wniosek jednej ze stron – wysłuchiwać świadków w przedmiocie kluczowych faktów mających wpływ na wynik postępowania. We wniosku strony o wysłuchanie świadka wskazuje się kluczowe fakty, których dotyczyć będzie wysłuchanie świadka, oraz odpowiednie powody jego wezwania.

2.   Rada Odwoławcza może wysłuchiwać ekspertów w celu wyjaśnienia konkretnych aspektów postępowania lub powołać eksperta celem sporządzenia ekspertyzy.

3.   Powołując eksperta celem sporządzenia ekspertyzy, Rada Odwoławcza określa jego zadania oraz termin przedłożenia ekspertyzy.

4.   Przed przedstawieniem dowodów ekspert składa deklarację dotyczącą wszelkich bezpośrednich lub pośrednich interesów osobistych, jakie może mieć w wyniku postępowaniu, w szczególności na temat tego, czy występował w przeszłości jako przedstawiciel jednej ze stron bądź uczestniczył w postępowaniu prowadzącym do wydania decyzji będącej przedmiotem odwołania lub w powiązanym postępowaniu arbitrażowym.

5.   Jeżeli jedna ze stron zgłasza sprzeciw wobec eksperta ze względu na potencjalny konflikt interesów, kwestia ta jest rozstrzygana przez Radę Odwoławczą, która stosuje odpowiednio art. 12.

6.   Jeżeli Rada Odwoławcza uzna, że istnieje konflikt interesów lub ryzyko jego wystąpienia, może wówczas zdecydować o wysłuchaniu danego eksperta jako świadka.

7.   Rada Odwoławcza, uwzględniając kwestie efektywności, może przeprowadzić ustne wysłuchanie, jeżeli uzna je za niezbędne do potwierdzenia dowodów dotyczących kluczowych faktów mających wpływ na wynik postępowania.

Artykuł 30

Nowe argumenty lub dowody

1.   Rada Odwoławcza podejmuje decyzję w kwestii dopuszczalnego terminu przedstawiania nowych dowodów lub nowych zarzutów.

2.   W stosownych przypadkach Rada Odwoławcza wzywa strony do przedstawienia uwag lub dodatkowych informacji w wyznaczonym przez nią terminie.

3.   W przypadku gdy nowe dowody lub nowe zarzuty zostaną uznane za dopuszczalne, pozostałe strony są uprawnione do przedstawienia swoich uwag.

SEKCJA 3

Decyzja

Artykuł 31

Głosowanie

Decyzje podejmowane są większością głosów składu Rady Odwoławczej. W przypadku równej liczby głosów decydujący głos przysługuje przewodniczącemu.

Artykuł 32

Ustalenia Rady Odwoławczej

1.   Opatrzone uzasadnieniem ustalenia Rady Odwoławczej wydaje się na piśmie. Zawierają one co najmniej następujące elementy:

| a) | imiona i nazwiska członków Rady Odwoławczej uczestniczących w danym postępowaniu; |
| --- | --- |

a)

imiona i nazwiska członków Rady Odwoławczej uczestniczących w danym postępowaniu;

| b) | imiona i nazwiska (nazwy) stron i ich pełnomocników, jeżeli dotyczy; |
| --- | --- |

b)

imiona i nazwiska (nazwy) stron i ich pełnomocników, jeżeli dotyczy;

| c) | streszczenie istotnych faktów; |
| --- | --- |

c)

streszczenie istotnych faktów;

| d) | żądania stron; |
| --- | --- |

d)

żądania stron;

| e) | streszczenie argumentów stron; |
| --- | --- |

e)

streszczenie argumentów stron;

| f) | podstawy dopuszczalności; |
| --- | --- |

f)

podstawy dopuszczalności;

| g) | sentencję ustaleń oraz powody stanowiące ich podstawę; |
| --- | --- |

g)

sentencję ustaleń oraz powody stanowiące ich podstawę;

| h) | datę ich wydania. |
| --- | --- |

h)

datę ich wydania.

2.   Ustalenia są podpisywane przez członków Rady Odwoławczej, którzy zdecydowali o ich treści, oraz przez sekretarza.

Artykuł 33

Ostateczna decyzja Agencji w kwestii odwołań

1.   Jeżeli Rada Odwoławcza uznaje podstawy odwołania za zasadne, Agencja wydaje zgodnie z ustaleniami Rady Odwoławczej ostateczną decyzję skierowaną do zainteresowanych stron, w terminie jednego miesiąca od przedstawienia ustaleń Rady Odwoławczej.

2.   Decyzja zawiera co najmniej następujące elementy:

| a) | imiona i nazwiska (nazwy) stron i ich pełnomocników, jeżeli dotyczy; |
| --- | --- |

a)

imiona i nazwiska (nazwy) stron i ich pełnomocników, jeżeli dotyczy;

| b) | ustalenia Rady Odwoławczej; |
| --- | --- |

b)

ustalenia Rady Odwoławczej;

| c) | sentencję decyzji oraz powody stanowiące jej podstawę. |
| --- | --- |

c)

sentencję decyzji oraz powody stanowiące jej podstawę.

3.   Jeżeli Rada Odwoławcza potwierdzi decyzję Agencji, Agencja wystawia fakturę z tytułu odwołania zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/764 (3).

4.   Podsumowanie ustaleń Rady Odwoławczej publikuje się na stronie internetowej Agencji.

SEKCJA 4

Koszty postępowania

Artykuł 34

Koszty stron

1.   Honorarium z tytułu odwołania ustala się zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/764.

2.   Każda strona uczestnicząca w postępowaniu arbitrażowym pokrywa własne koszty.

Artykuł 35

Koszty uczestnictwa

1.   Interwenienci pokrywają własne koszty.

2.   Z tytułu uczestnictwa w wysłuchaniach ustnych wnoszący odwołanie, którzy wygrali postępowanie, są uprawnieni do zwrotu kosztów podróży i zakwaterowania oraz do rekompensaty utraconych zarobków w wysokości uznanej przez Radę Odwoławczą za sprawiedliwą.

3.   Z tytułu uczestnictwa w wysłuchaniach ustnych świadkowie są uprawnieni do zwrotu kosztów podróży i zakwaterowania oraz do rekompensaty utraconych zarobków w wysokości uznanej przez Radę Odwoławczą za sprawiedliwą.

4.   Eksperci są uprawnieni do otrzymania honorariów za swoje usługi według stawki dla ekspertów wspomagających Agencję, a także do zwrotu kosztów podróży i zakwaterowania.

5.   Zarząd Agencji określa szczegółowe zasady mające zastosowanie do przedmiotowych zwrotów i płatności.

ROZDZIAŁ V

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 36

Wynagrodzenie w postaci honorariów dla członków Rady Odwoławczej

1.   Członkowie Rady Odwoławczej są uprawnieni do otrzymania honorariów z tytułu wykonywania obowiązków członków Rady Odwoławczej według systemu wynagrodzeń określonego w załączniku.

2.   Członkowie Rady Odwoławczej są uprawnieni do zwrotu poniesionych kosztów podróży, zakwaterowania i diet. Zarząd Agencji określa szczegółowe zasady mające zastosowanie do obliczania tych kwot.

Artykuł 37

Obowiązek przejrzystości

Zainteresowane strony uzyskują dostęp do dokumentów sporządzonych lub otrzymanych przez Radę Odwoławczą zgodnie z odpowiednimi przepisami rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 oraz zgodnie z polityką w zakresie publicznego dostępu do dokumentów mającą zastosowanie w Agencji.

Artykuł 38

Wytyczne i inne istotne informacje

1.   Rada Odwoławcza przyjmuje większością głosów swojego składu wytyczne istotne dla postępowania.

2.   Wytyczne publikuje się na stronie internetowej Agencji wraz z wszelkimi innymi informacjami istotnymi dla wnoszących odwołanie.

Artykuł 39

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 13 czerwca 2018 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/796 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie Agencji Kolejowej Unii Europejskiej i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 881/2004 (Dz.U. L 138 z 26.5.2016, s. 1).

1

(2)  Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/764 z dnia 2 maja 2018 r. w sprawie honorariów i opłat pobieranych przez Agencję Kolejową Unii Europejskiej i warunków ich płatności (Dz.U. L 129 z 25.5.2018, s. 68).

3

---

ZAŁĄCZNIK

WYNAGRODZENIA

1.   WYNAGRODZENIE Z TYTUŁU POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZEGO/ARBITRAŻOWEGO (HONORARIA):

| 1) | Członkowie i zastępcy członków Rad Odwoławczych (zwanych dalej „RO”) są uprawnieni do otrzymania wynagrodzenia w przypadku wyznaczenia do udziału w postępowaniu odwoławczym/arbitrażowym. Wynagrodzenie członków i ich zastępców uczestniczących w postępowaniu wynosi 600 EUR za dzień pracy w postępowaniu odwoławczym lub arbitrażowym, bądź 75 EUR za godzinę w przypadku niepełnego dnia roboczego, w maksymalnej wysokości 9 000 EUR na osobę za postępowanie. |
| --- | --- |

1)

| 2) | W przypadku przewodniczącego Rady Odwoławczej i sprawozdawcy postępowania wspomniane kwoty wynagrodzeń wynoszą: 700 EUR za dzień pracy w postępowaniu odwoławczym lub arbitrażowym, bądź 87,5 EUR za godzinę w przypadku niepełnego dnia roboczego, odpowiednio w maksymalnej wysokości 18 000 EUR na osobę za postępowanie. |
| --- | --- |

2)

| | Kwota wynagrodzenia na osobę za każdy dzień poświęcony postępowaniu | Maksymalne wynagrodzenie na osobę za postępowanie |
| --- | --- | --- |
| Członkowie i zastępcy pełniący funkcje zastępcze | 600 EUR | 9 000 EUR |
| Przewodniczący i sprawozdawca wyznaczony do postępowania | 700 EUR | 18 000 EUR |

Kwota wynagrodzenia na osobę za każdy dzień poświęcony postępowaniu

Maksymalne wynagrodzenie na osobę za postępowanie

Członkowie i zastępcy pełniący funkcje zastępcze

600 EUR

9 000 EUR

Przewodniczący i sprawozdawca wyznaczony do postępowania

700 EUR

18 000 EUR

2.   WYNAGRODZENIE Z TYTUŁU UCZESTNICTWA W POSIEDZENIACH RADY ODWOŁAWCZEJ NIEZWIĄZANYCH Z POSTĘPOWANIEM ODWOŁAWCZYM/ARBITRAŻOWYM:

Rada Odwoławcza lub jej poszczególni członkowie mogą odbywać posiedzenia w celach organizacyjnych i administracyjnych. Wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w takich posiedzeniach wynosi 600 EUR za posiedzenie. Liczba takich posiedzeń nie może przekraczać sześciu w roku kalendarzowym. Agencja udziela pomocy w organizacji tych posiedzeń.

| | Kwota wynagrodzenia na osobę za posiedzenie | Maksymalna liczba posiedzeń na osobę rocznie |
| --- | --- | --- |
| Członkowie Rady Odwoławczej i ich zastępcy | 600 EUR | sześć posiedzeń |

Kwota wynagrodzenia na osobę za posiedzenie

Maksymalna liczba posiedzeń na osobę rocznie

Członkowie Rady Odwoławczej i ich zastępcy

600 EUR

sześć posiedzeń

3.   WYNAGRODZENIE Z TYTUŁU UCZESTNICTWA W INNYCH POSIEDZENIACH

Członkowie Rady Odwoławczej i ich zastępcy są również uprawnieni do zwrotu kosztów podróży i zakwaterowania w odniesieniu do posiedzeń ad hoc, które nie należą do kategorii opisanych w pkt 1 i 2, pod warunkiem otrzymania zaproszenia od Agencji.

---

| 14.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 149/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 149/16

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/868

z dnia 13 czerwca 2018 r.

zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1301/2014 oraz rozporządzenie (UE) nr 1302/2014 w odniesieniu do przepisów dotyczących systemu pomiaru energii i systemu gromadzenia danych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/797 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie interoperacyjności systemu kolei w Unii Europejskiej (1), w szczególności jej art. 5 ust. 11,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 19 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady(UE) 2016/796 (2) nakłada na Agencję Kolejową Unii Europejskiej („Agencja”) obowiązek przedkładania Komisji zaleceń w sprawie technicznych specyfikacji interoperacyjności („TSI”) oraz ich przeglądu zgodnie z art. 5 dyrektywy (UE) 2016/797, a także zapewnienia dostosowania TSI do postępu w dziedzinie techniki, tendencji rynkowych i uwarunkowań społecznych. |
| --- | --- |

(1)

Art. 19 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady(UE) 2016/796 (2) nakłada na Agencję Kolejową Unii Europejskiej („Agencja”) obowiązek przedkładania Komisji zaleceń w sprawie technicznych specyfikacji interoperacyjności („TSI”) oraz ich przeglądu zgodnie z art. 5 dyrektywy (UE) 2016/797, a także zapewnienia dostosowania TSI do postępu w dziedzinie techniki, tendencji rynkowych i uwarunkowań społecznych.

| (2) | Art. 3 ust. 5 lit. c) decyzji delegowanej Komisji (UE) 2017/1474 (3) nakłada wymóg przeglądu TSI w celu rozwiązania pozostałych kwestii otwartych. |
| --- | --- |

(2)

Art. 3 ust. 5 lit. c) decyzji delegowanej Komisji (UE) 2017/1474 (3) nakłada wymóg przeglądu TSI w celu rozwiązania pozostałych kwestii otwartych.

| (3) | W dniu 22 września 2017 r. Komisja zwróciła się do Agencji o wydanie zaleceń na podstawie art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2016/797, dotyczących przeglądu TSI odnoszących się do podsystemu „Energia” systemu kolei w Unii („TSI ENE”) oraz TSI odnoszącej się do podsystemu „Tabor – lokomotywy i tabor pasażerski” systemu kolei w Unii („TSI LOC&PAS”). |
| --- | --- |

(3)

W dniu 22 września 2017 r. Komisja zwróciła się do Agencji o wydanie zaleceń na podstawie art. 5 ust. 2 dyrektywy (UE) 2016/797, dotyczących przeglądu TSI odnoszących się do podsystemu „Energia” systemu kolei w Unii („TSI ENE”) oraz TSI odnoszącej się do podsystemu „Tabor – lokomotywy i tabor pasażerski” systemu kolei w Unii („TSI LOC&PAS”).

| (4) | Należy zmienić załącznik do rozporządzenia Komisji (UE) nr 1301/2014 (4) w celu zamknięcia punktu otwartego związanego ze specyfikacją dotyczącą protokołów pośredniczących między systemem pomiaru energii („EMS”) i systemem gromadzenia danych oraz w celu zwiększenia przejrzystości tekstu. |
| --- | --- |

(4)

Należy zmienić załącznik do rozporządzenia Komisji (UE) nr 1301/2014 (4) w celu zamknięcia punktu otwartego związanego ze specyfikacją dotyczącą protokołów pośredniczących między systemem pomiaru energii („EMS”) i systemem gromadzenia danych oraz w celu zwiększenia przejrzystości tekstu.

| (5) | Należy zmienić załącznik do rozporządzenia Komisji (UE) nr 1302/2014 (5) w odniesieniu do EMS w celu zapewnienia spójności obu TSI. |
| --- | --- |

(5)

Należy zmienić załącznik do rozporządzenia Komisji (UE) nr 1302/2014 (5) w odniesieniu do EMS w celu zapewnienia spójności obu TSI.

| (6) | W dniu 4 października 2017 r. Agencja wydała zalecenie dotyczące zmian w rozporządzeniu (UE) nr 1301/2014. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 4 października 2017 r. Agencja wydała zalecenie dotyczące zmian w rozporządzeniu (UE) nr 1301/2014.

| (7) | W dniu 14 listopada 2017 r. Agencja wydała zalecenie dotyczące zmian w rozporządzeniu (UE) nr 1302/2014, zawierające między innymi przepisy dotyczące EMS. |
| --- | --- |

(7)

W dniu 14 listopada 2017 r. Agencja wydała zalecenie dotyczące zmian w rozporządzeniu (UE) nr 1302/2014, zawierające między innymi przepisy dotyczące EMS.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego zgodnie z art. 51 ust. 1 dyrektywy (UE) 2016/797, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego zgodnie z art. 51 ust. 1 dyrektywy (UE) 2016/797,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (UE) nr 1301/2014 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | skreśla się motyw 6 zdanie ostatnie; |
| --- | --- |

1)

skreśla się motyw 6 zdanie ostatnie;

| 2) | uchyla się art. 3; |
| --- | --- |

2)

uchyla się art. 3;

| 3) | art. 9 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

  „4.   Oprócz wdrożenia naziemnego systemu gromadzenia danych o zużyciu energii (DCS) określonego w pkt 7.2.4 załącznika, nie naruszając przepisów pkt 4.2.8.2.8 załącznika do rozporządzenia Komisji (UE) nr 1302/2014 (*1), państwa członkowskie zapewniają wdrożenie naziemnego systemu rozliczeniowego dającego możliwość przyjmowania danych z DCS i ich zatwierdzania na potrzeby naliczania opłat w terminie do dnia 4 lipca 2020 r. Naziemny system rozliczeniowy musi dawać możliwości wymiany zbiorczych danych do celów rozliczania energii (CEBD) z innymi systemami rozliczeniowymi, zatwierdzania CEBD i przypisywania danych o zużyciu właściwym odbiorcom. Dokonuje się tego poprzez uwzględnienie odpowiednich przepisów dotyczących rynku energii.


  (*1)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1302/2014 z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie technicznej specyfikacji interoperacyjności odnoszącej się do podsystemu »Tabor – lokomotywy i tabor pasażerski« systemu kolei w Unii Europejskiej (zob. s. 228 niniejszego Dziennika Urzędowego).”;" |
| --- | --- |

3)

art. 9 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4.   Oprócz wdrożenia naziemnego systemu gromadzenia danych o zużyciu energii (DCS) określonego w pkt 7.2.4 załącznika, nie naruszając przepisów pkt 4.2.8.2.8 załącznika do rozporządzenia Komisji (UE) nr 1302/2014 (*1), państwa członkowskie zapewniają wdrożenie naziemnego systemu rozliczeniowego dającego możliwość przyjmowania danych z DCS i ich zatwierdzania na potrzeby naliczania opłat w terminie do dnia 4 lipca 2020 r. Naziemny system rozliczeniowy musi dawać możliwości wymiany zbiorczych danych do celów rozliczania energii (CEBD) z innymi systemami rozliczeniowymi, zatwierdzania CEBD i przypisywania danych o zużyciu właściwym odbiorcom. Dokonuje się tego poprzez uwzględnienie odpowiednich przepisów dotyczących rynku energii.

(*1)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1302/2014 z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie technicznej specyfikacji interoperacyjności odnoszącej się do podsystemu »Tabor – lokomotywy i tabor pasażerski« systemu kolei w Unii Europejskiej (zob. s. 228 niniejszego Dziennika Urzędowego).”;"

*1

| 4) | w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1301/2014 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia wykonawczego. |
| --- | --- |

4)

w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1301/2014 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia wykonawczego.

Artykuł 2

W załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1302/2014 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia wykonawczego.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 13 czerwca 2018 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 138 z 26.5.2016, s. 44.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/796 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie Agencji Kolejowej Unii Europejskiej i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 881/2004 (Dz.U. L 138 z 26.5.2016, s. 1).

2

(3)  Decyzja delegowana Komisji (UE) 2017/1474 z dnia 8 czerwca 2017 r. uzupełniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/797 w odniesieniu do szczegółowych celów dotyczących opracowania, przyjęcia i przeglądu technicznych specyfikacji interoperacyjności (Dz.U. L 210 z 15.8.2017, s. 5).

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1301/2014 z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie technicznych specyfikacji interoperacyjności podsystemu „Energia” systemu kolei w Unii (Dz.U. L 356 z 12.12.2014, s. 179).

4

(5)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1302/2014 z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie technicznej specyfikacji interoperacyjności odnoszącej się do podsystemu „Tabor – lokomotywy i tabor pasażerski” systemu kolei w Unii Europejskiej (Dz.U. L 356 z 12.12.2014, s. 228).

5

---

ZAŁĄCZNIK I

W załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1301/2014 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | pkt 2.1 ppkt 3 otrzymuje brzmienie:






  „3) | Zgodnie z pkt 2.2 załącznika II do dyrektywy 2008/57/WE przytorowa część systemu pomiaru zużycia energii elektrycznej, określona w niniejszej TSI jako naziemny system gromadzenia danych o zużyciu energii, została opisana w pkt 4.2.17 niniejszej TSI.”; |
| --- | --- | --- |

1)

pkt 2.1 ppkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3)

| 2) | tytuł pkt 4.2.5 otrzymuje brzmienie:
  „4.2.5.   
  Prąd na postoju (jedynie w przypadku systemów prądu stałego)”; |
| --- | --- |

2)

tytuł pkt 4.2.5 otrzymuje brzmienie:

„4.2.5.   
  Prąd na postoju (jedynie w przypadku systemów prądu stałego)”;

| 3) | pkt 4.2.13 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

  „Sieć trakcyjną należy projektować przy uwzględnieniu co najmniej dwóch pantografów działających obok siebie. Konstrukcyjny rozstaw między osiami ślizgaczy tych pantografów musi być równy lub mniejszy niż wartości określone w kolumnie »A«, »B« lub »C« wybrane z tabeli 4.2.13:”; |
| --- | --- |

3)

pkt 4.2.13 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„Sieć trakcyjną należy projektować przy uwzględnieniu co najmniej dwóch pantografów działających obok siebie. Konstrukcyjny rozstaw między osiami ślizgaczy tych pantografów musi być równy lub mniejszy niż wartości określone w kolumnie »A«, »B« lub »C« wybrane z tabeli 4.2.13:”;

| 4) | w pkt 4.2.13 w pierwszym wierszu tabeli 4.2.13 skreśla się słowo „minimalna” w nagłówkach kolumn; |
| --- | --- |

4)

w pkt 4.2.13 w pierwszym wierszu tabeli 4.2.13 skreśla się słowo „minimalna” w nagłówkach kolumn;

| 5) | pkt 4.2.17 otrzymuje brzmienie:
  „4.2.17.   Naziemny system gromadzenia danych o zużyciu energii









  1) | Punkt 4.2.8.2.8 TSI »Lokomotywy i tabor pasażerski« zawiera wymogi dotyczące pokładowych systemów pomiaru zużycia energii (EMS) przeznaczonych do celów generowania i przekazywania zbiorczych danych do celów rozliczania energii (CEBD) do naziemnego systemu gromadzenia danych o zużyciu energii. |
| --- | --- | --- |

5)

pkt 4.2.17 otrzymuje brzmienie:

„4.2.17.   Naziemny system gromadzenia danych o zużyciu energii

1)

| 2) | Naziemny system gromadzenia danych o zużyciu energii (DCS) musi odbierać, przechowywać i przesyłać CEBD, nie powodując ich uszkodzenia, zgodnie z wymogami określonymi w pkt 4.12 normy EN 50463-3:2017. |
| --- | --- |

2)

| 3) | Naziemny DCS musi spełniać wszystkie wymogi dotyczące wymiany danych określone w pkt 4.2.8.2.8.4 TSI »Lokomotywy i tabor pasażerski«, a także wymogi określone w pkt 4.3.6 i 4.3.7 normy EN 50463-4:2017.”; |
| --- | --- |

3)

| 6) | tytuł pkt 5.2.1.6 otrzymuje brzmienie:
  „5.2.1.6.   
  Prąd na postoju (jedynie w przypadku systemów prądu stałego)”; |
| --- | --- |

6)

tytuł pkt 5.2.1.6 otrzymuje brzmienie:

„5.2.1.6.   
  Prąd na postoju (jedynie w przypadku systemów prądu stałego)”;

| 7) | tytuł pkt 6.1.4.2 otrzymuje brzmienie:
  „6.1.4.2.   
  Ocena prądu na postoju (jedynie w przypadku systemów prądu stałego)”; |
| --- | --- |

7)

tytuł pkt 6.1.4.2 otrzymuje brzmienie:

„6.1.4.2.   
  Ocena prądu na postoju (jedynie w przypadku systemów prądu stałego)”;

| 8) | pkt 6.1.5 lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | wartość prądu ciągłego;”; |
| --- | --- | --- |

8)

pkt 6.1.5 lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

| 9) | pkt 7.2.4 otrzymuje brzmienie:






  „7.2.4. | Do dnia 1 stycznia 2022 r. państwa członkowskie muszą zapewnić wdrożenie naziemnego systemu gromadzenia danych o zużyciu energii dającego możliwość wymiany zbiorczych danych do celów rozliczania energii zgodnie z pkt 4.2.17 niniejszej TSI.”; |
| --- | --- | --- |

9)

pkt 7.2.4 otrzymuje brzmienie:

„7.2.4.

| 10) | pkt 7.3.1 lit. d) otrzymuje brzmienie:






  „d) | istniejący podsystem może umożliwiać ruch pojazdów zgodnych z TSI przy jednoczesnym spełnieniu zasadniczych wymagań dyrektywy 2008/57/WE. Procedura, jaką należy zastosować w celu wykazania poziomu zgodności z podstawowymi parametrami TSI, musi być zgodna z zaleceniem Komisji 2014/881/UE (*1). |
| --- | --- | --- |

10)

pkt 7.3.1 lit. d) otrzymuje brzmienie:

„d)

(*1)  Zalecenie Komisji 2014/881/UE z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie procedury służącej wykazaniu poziomu zgodności istniejących linii kolejowych z podstawowymi parametrami przyjętymi w technicznych specyfikacjach interoperacyjności (Dz.U. L 356 z 12.12.2014, s. 520).”;"

| 11) | pkt 7.3.4 otrzymuje brzmienie:






  „7.3.4. | Procedura, jaką należy zastosować w celu wykazania poziomu zgodności istniejących linii z podstawowymi parametrami niniejszej TSI, musi być zgodna z zaleceniem 2014/881/UE.”; |
| --- | --- | --- |

11)

pkt 7.3.4 otrzymuje brzmienie:

„7.3.4.

| 12) | skreśla się pkt 7.4.2.11; |
| --- | --- |

12)

skreśla się pkt 7.4.2.11;

| 13) | w dodatku D, pkt D.1.1.4, rysunek D.1 zastępuje się następującym rysunkiem:

  „
  Rysunek D.1


  Skrajnie mechaniczne pantografu





  ” |
| --- | --- |

13)

w dodatku D, pkt D.1.1.4, rysunek D.1 zastępuje się następującym rysunkiem:

„
  Rysunek D.1

Skrajnie mechaniczne pantografu

Image 1

  ”

| 14) | w dodatku E w tabeli E.1 dodaje się wiersze 9 i 10 w brzmieniu:









  „9 | EN 50463-3 | Zastosowanie kolejowe - Pomiar energii na pokładzie pociągów – Część 3: Przetwarzanie danych | 2017 | Naziemny system gromadzenia danych o zużyciu energii (4.2.17) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10 | EN 50463-4 | Zastosowanie kolejowe - Pomiar energii na pokładzie pociągów – Część 4: Komunikacja | 2017 | Naziemny system gromadzenia danych o zużyciu energii (4.2.17)” |

14)

w dodatku E w tabeli E.1 dodaje się wiersze 9 i 10 w brzmieniu:

„9

EN 50463-3

Zastosowanie kolejowe - Pomiar energii na pokładzie pociągów – Część 3: Przetwarzanie danych

2017

Naziemny system gromadzenia danych o zużyciu energii (4.2.17)

10

EN 50463-4

Zastosowanie kolejowe - Pomiar energii na pokładzie pociągów – Część 4: Komunikacja

2017

Naziemny system gromadzenia danych o zużyciu energii (4.2.17)”

| 15) | tekst dodatku F otrzymuje brzmienie: „Celowo usunięty”; |
| --- | --- |

15)

tekst dodatku F otrzymuje brzmienie: „Celowo usunięty”;

| 16) | w dodatku G w tabeli G.1 Glosariusz skreśla się wiersz „Izolator sekcyjny”. |
| --- | --- |

16)

w dodatku G w tabeli G.1 Glosariusz skreśla się wiersz „Izolator sekcyjny”.

---

(*1)  Zalecenie Komisji 2014/881/UE z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie procedury służącej wykazaniu poziomu zgodności istniejących linii kolejowych z podstawowymi parametrami przyjętymi w technicznych specyfikacjach interoperacyjności (Dz.U. L 356 z 12.12.2014, s. 520).”;”

---

ZAŁĄCZNIK II

W załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1302/2014 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w rozdziale 4 „Charakterystyka podsystemu »Tabor«” pkt 4.2.8.2.8 „Pokładowy system pomiaru energii” otrzymuje brzmienie:
  „4.2.8.2.8   Pokładowy system pomiaru energii
  4.2.8.2.8.1   Wymogi ogólne








  1) | Pokładowy system pomiaru energii (EMS) jest systemem do pomiaru całej czynnej i biernej energii elektrycznej pobieranej z sieci trakcyjnej (OCL) lub oddawanej (w procesie hamowania odzyskowego) do sieci trakcyjnej przez elektryczny pojazd kolejowy. |
| --- | --- | --- |

1)

w rozdziale 4 „Charakterystyka podsystemu »Tabor«” pkt 4.2.8.2.8 „Pokładowy system pomiaru energii” otrzymuje brzmienie:

„4.2.8.2.8   Pokładowy system pomiaru energii

4.2.8.2.8.1   Wymogi ogólne

1)

| 2) | EMS posiada przynajmniej następujące funkcje: funkcję pomiaru energii (EMF) określoną w pkt 4.2.8.2.8.2, system obróbki danych (DHS) określony w pkt 4.2.8.2.8.3. |
| --- | --- |

2)

| 3) | Odpowiedni system komunikacji przesyła zbiorcze zestawy danych do celów rozliczania energii (CEBD) do naziemnego systemu gromadzenia danych o zużyciu energii (DCS). Protokoły pośredniczące i format przykazywanych danych między EMS i DCS muszą spełniać wymogi określone w pkt 4.2.8.2.8.4. |
| --- | --- |

3)

| 4) | System ten jest odpowiedni do celów rozliczeniowych; przekazywane przez ten system zestawy danych określone w pkt 4.2.8.2.8.3 ppkt 4 są akceptowane do celów rozliczeniowych we wszystkich państwach członkowskich. |
| --- | --- |

4)

| 5) | Prąd znamionowy i napięcie znamionowe EMS muszą odpowiadać prądowi i napięciu znamionowemu elektrycznego pojazdu kolejowego; system nie może przestać prawidłowo funkcjonować przy przechodzeniu między kilkoma systemami zasilania w energię trakcyjną. |
| --- | --- |

5)

| 6) | Dane przechowywane w EMS są chronione przed utratą zasilania, a EMS jest chroniony przed dostępem osób nieupoważnionych. |
| --- | --- |

6)

| 7) | Pokładową funkcję lokalizacji przekazującą dane lokalizacyjne pochodzące ze źródła zewnętrznego do DHS zapewnia się w sieciach, w których taka funkcja jest niezbędna wyłącznie do celów rozliczeniowych. W każdym przypadku system ESM musi być w stanie obsłużyć kompatybilną funkcję lokalizacji. Jeżeli funkcja lokalizacji jest zapewniana, musi ona spełniać wymogi określone w specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 116. |
| --- | --- |

7)

| 8) | Zamontowanie EMS, jego pokładową funkcję lokalizacji, opis komunikacji urządzeń pokładowych z naziemnymi i kontrolę metrologiczną, z uwzględnieniem klasy dokładności EMF, należy odnotować w dokumentacji technicznej opisanej w pkt 4.2.12.2 niniejszej TSI. |
| --- | --- |

8)

| 9) | Dokumentacja utrzymania opisana w pkt 4.2.12.3 niniejszej TSI obejmuje wszelkie procedury okresowej weryfikacji służące do zapewnienia wymaganego poziomu dokładności EMS w okresie jego eksploatacji. |
| --- | --- |

9)

4.2.8.2.8.2   Funkcja pomiaru energii (EMF)

| 1) | EMF zapewnia pomiar napięcia i prądu, obliczanie energii i generowanie danych dotyczących energii. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Dla danych dotyczących energii generowanych przez EMF czas referencyjny wynosi 5 minut i jest określany na podstawie uniwersalnego czasu koordynowanego (UTC) na koniec każdego okresu referencyjnego; począwszy od znacznika czasu 00:00:00. Dozwolone jest wykorzystanie krótszego okresu pomiaru, jeżeli dane mogą być połączone na pokładzie w 5-minutowy okres referencyjny. |
| --- | --- |

2)

| 3) | Dokładność EMF w zakresie pomiaru energii czynnej musi być zgodna z pkt 4.2.3.1–4.2.3.4 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 117. |
| --- | --- |

3)

| 4) | Każde urządzenie zawierające co najmniej jedną funkcję EMF musi posiadać: oznaczenia kontroli metrologicznej i klasy dokładności zgodnie z oznaczeniami klas określonymi w specyfikacji, o której mowa w pkt 4.3.3.4, 4.3.4.3 i 4.4.4.2 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 117. |
| --- | --- |

4)

| 5) | Ocenę zgodności w zakresie dokładności określono w pkt 6.2.3.19a. |
| --- | --- |

5)

4.2.8.2.8.3   System obróbki danych (DHS)

| 1) | DHS zapewnia generowanie zbiorczych zestawów danych do celów rozliczania energii poprzez scalanie danych z EMF z danymi dotyczącymi czasu i, w razie potrzeby, położenia geograficznego, a także przechowuje je w stanie gotowym do celów wysłania do naziemnego systemu gromadzenia danych (DCS) za pośrednictwem systemu komunikacji. |
| --- | --- |

1)

| 2) | DHS musi zestawiać dane bez ich uszkadzania i musi obejmować funkcję przechowywania danych o pojemności pamięci wystarczającej do przechowania zestawionych danych z co najmniej 60 dni nieprzerwanej pracy. Wykorzystywany czas referencyjny musi być taki sam jak w przypadku EMF. |
| --- | --- |

2)

| 3) | DHS musi obejmować funkcję obsługi zapytań składanych lokalnie na pokładzie do celów kontroli i odzyskiwania danych. |
| --- | --- |

3)

| 4) | DHS musi generować zbiorcze zestawy danych do celów rozliczania energii (CEBD), scalając następujące dane dla każdego okresu referencyjnego:






  — | unikalny identyfikator EMS punktu zużycia energii (CPID) określony w specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 118, |
| --- | --- | --- |

4)

—

unikalny identyfikator EMS punktu zużycia energii (CPID) określony w specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 118,

| — | czas zakończenia każdego okresu, w układzie rok, miesiąc, dzień, godzina, minuta i sekunda, |
| --- | --- |

—

czas zakończenia każdego okresu, w układzie rok, miesiąc, dzień, godzina, minuta i sekunda,

| — | dane lokalizacyjne na koniec każdego okresu, |
| --- | --- |

—

dane lokalizacyjne na koniec każdego okresu,

| — | ilość zużytej/odzyskanej energii czynnej i biernej (jeżeli dotyczy) w każdym okresie, w watogodzinach (energia czynna) lub warogodzinach (energia bierna), lub ich wielokrotnościach dziesiętnych. |
| --- | --- |

—

ilość zużytej/odzyskanej energii czynnej i biernej (jeżeli dotyczy) w każdym okresie, w watogodzinach (energia czynna) lub warogodzinach (energia bierna), lub ich wielokrotnościach dziesiętnych.

| 5) | Ocenę zgodności w zakresie zestawiania i obróbki danych generowanych przez DHS określono w pkt 6.2.3.19a. |
| --- | --- |

5)

4.2.8.2.8.4   Protokoły pośredniczące i format przykazywanych danych między EMS i DCS

Wymiana danych między EMS i DCS musi spełniać następujące wymogi:

| — | usługi aplikacji (warstwa usług) EMS muszą być zgodne z pkt 4.3.3.1 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119, |
| --- | --- |

—

usługi aplikacji (warstwa usług) EMS muszą być zgodne z pkt 4.3.3.1 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119,

| — | prawa dostępu użytkowników dla tych usług aplikacji muszą być zgodne z pkt 4.3.3.3 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119, |
| --- | --- |

—

prawa dostępu użytkowników dla tych usług aplikacji muszą być zgodne z pkt 4.3.3.3 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119,

| — | struktura (warstwa danych) dla tych usług aplikacji musi być zgodna ze schematem XML określonym w pkt 4.3.4 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119, |
| --- | --- |

—

struktura (warstwa danych) dla tych usług aplikacji musi być zgodna ze schematem XML określonym w pkt 4.3.4 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119,

| — | mechanizm przekazywania komunikatów (warstwa komunikatów) obsługujący te usługi aplikacji musi być zgodny z metodami i schematem XML określonymi w pkt 4.3.5 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119, |
| --- | --- |

—

mechanizm przekazywania komunikatów (warstwa komunikatów) obsługujący te usługi aplikacji musi być zgodny z metodami i schematem XML określonymi w pkt 4.3.5 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119,

| — | protokoły aplikacji służące do obsługi mechanizmu przekazywania komunikatów muszą być zgodne z pkt 4.3.6 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119, |
| --- | --- |

—

protokoły aplikacji służące do obsługi mechanizmu przekazywania komunikatów muszą być zgodne z pkt 4.3.6 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119,

| — | EMS musi wykorzystywać co najmniej jedną z architektur łączności określonych w pkt 4.3.7 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119.”; |
| --- | --- |

—

EMS musi wykorzystywać co najmniej jedną z architektur łączności określonych w pkt 4.3.7 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 119.”;

| 2) | w rozdziale 4 „Charakterystyka podsystemu »Tabor«” pkt 4.2.12.2 ppkt 14 otrzymuje brzmienie:






  „14) | Zamontowanie pokładowego systemu pomiaru energii oraz jego pokładowej funkcji lokalizacji (opcjonalnie), zgodnie z wymogami pkt 4.2.8.2.8. Opis komunikacji urządzeń pokładowych z naziemnymi i kontroli metrologicznej, z uwzględnieniem funkcji związanych z klasami dokładności pomiaru napięcia i prądu oraz obliczania zużycia energii.”; |
| --- | --- | --- |

2)

w rozdziale 4 „Charakterystyka podsystemu »Tabor«” pkt 4.2.12.2 ppkt 14 otrzymuje brzmienie:

„14)

| 3) | w rozdziale 6 „Ocena zgodności lub przydatności do stosowania oraz weryfikacja WE” po pkt 6.2.3.19 dodaje się punkt w brzmieniu:
  „6.2.3.19a   Pokładowy system pomiaru energii (pkt 4.2.8.2.8)
  1)   Funkcja pomiaru energii (EMF)
  Dokładność każdego urządzenia zawierającego co najmniej jedną funkcję EMF należy oceniać poprzez badanie każdej funkcji w warunkach odniesienia z zastosowaniem odpowiedniej metody opisanej w pkt 5.4.3.4.1, 5.4.3.4.2 i 5.4.4.3.1 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 117. Ilość danych wejściowych oraz zakres współczynnika mocy podczas badań muszą odpowiadać wartościom określonym w tabeli 3 w specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 117.
  Wpływ temperatury na dokładność każdego urządzenia zawierającego co najmniej jedną funkcję EMF należy oceniać poprzez badanie każdej funkcji w warunkach odniesienia (z wyjątkiem temperatury) z zastosowaniem odpowiedniej metody opisanej w pkt 5.4.3.4.3.1 i 5.4.4.3.2.1 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 117.
  Średni współczynnik temperatury każdego urządzenia zawierającego co najmniej jedną funkcję EMF należy oceniać poprzez badanie każdej funkcji w warunkach odniesienia (z wyjątkiem temperatury) z zastosowaniem odpowiedniej metody opisanej w pkt 5.4.3.4.3.2 i 5.4.4.3.2.2 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 120.
  2)   System obróbki danych (DHS)
  Zestawianie i obróbkę danych w systemie DHS należy oceniać poprzez badanie z zastosowaniem metody opisanej w specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 121.
  3)   Pokładowy system pomiaru energii (EMS)
  EMS należy oceniać poprzez badanie opisane w specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 122.”; |
| --- | --- |

3)

w rozdziale 6 „Ocena zgodności lub przydatności do stosowania oraz weryfikacja WE” po pkt 6.2.3.19 dodaje się punkt w brzmieniu:

„6.2.3.19a   Pokładowy system pomiaru energii (pkt 4.2.8.2.8)

1)   Funkcja pomiaru energii (EMF)

Dokładność każdego urządzenia zawierającego co najmniej jedną funkcję EMF należy oceniać poprzez badanie każdej funkcji w warunkach odniesienia z zastosowaniem odpowiedniej metody opisanej w pkt 5.4.3.4.1, 5.4.3.4.2 i 5.4.4.3.1 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 117. Ilość danych wejściowych oraz zakres współczynnika mocy podczas badań muszą odpowiadać wartościom określonym w tabeli 3 w specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 117.

Wpływ temperatury na dokładność każdego urządzenia zawierającego co najmniej jedną funkcję EMF należy oceniać poprzez badanie każdej funkcji w warunkach odniesienia (z wyjątkiem temperatury) z zastosowaniem odpowiedniej metody opisanej w pkt 5.4.3.4.3.1 i 5.4.4.3.2.1 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 117.

Średni współczynnik temperatury każdego urządzenia zawierającego co najmniej jedną funkcję EMF należy oceniać poprzez badanie każdej funkcji w warunkach odniesienia (z wyjątkiem temperatury) z zastosowaniem odpowiedniej metody opisanej w pkt 5.4.3.4.3.2 i 5.4.4.3.2.2 specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 120.

2)   System obróbki danych (DHS)

Zestawianie i obróbkę danych w systemie DHS należy oceniać poprzez badanie z zastosowaniem metody opisanej w specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 121.

3)   Pokładowy system pomiaru energii (EMS)

EMS należy oceniać poprzez badanie opisane w specyfikacji wymienionej w dodatku J-1, indeks 122.”;

| 4) | w rozdziale 7 „Wdrożenie” po pkt 7.1.1.4 dodaje się punkt w brzmieniu:
  „7.1.1.4a   Środek przejściowy odnośnie do wymogu dotyczącego pokładowego systemu pomiaru zużycia energii
  Wymogi określone w pkt 4.2.8.2.8 nie są obowiązkowe w okresie przejściowym kończącym się w dniu 1 stycznia 2022 r. w przypadku projektów, które w dniu 14 czerwca 2018 r. są w zaawansowanym stadium realizacji, umów w trakcie wykonania oraz taboru zgodnego z istniejącym projektem, jak określono w pkt 7.1.1.2 niniejszej TSI.
  W przypadku gdy wymogi określone w pkt 4.2.8.2.8.4 nie są stosowane, mają zastosowanie przepisy krajowe w zakresie specyfikacji dotyczącej protokołów interfejsów i formatu przekazywanych danych, a opis komunikacji między urządzeniami pokładowymi a naziemnymi zamieszcza się w dokumentacji technicznej.”; |
| --- | --- |

4)

w rozdziale 7 „Wdrożenie” po pkt 7.1.1.4 dodaje się punkt w brzmieniu:

„7.1.1.4a   Środek przejściowy odnośnie do wymogu dotyczącego pokładowego systemu pomiaru zużycia energii

Wymogi określone w pkt 4.2.8.2.8 nie są obowiązkowe w okresie przejściowym kończącym się w dniu 1 stycznia 2022 r. w przypadku projektów, które w dniu 14 czerwca 2018 r. są w zaawansowanym stadium realizacji, umów w trakcie wykonania oraz taboru zgodnego z istniejącym projektem, jak określono w pkt 7.1.1.2 niniejszej TSI.

W przypadku gdy wymogi określone w pkt 4.2.8.2.8.4 nie są stosowane, mają zastosowanie przepisy krajowe w zakresie specyfikacji dotyczącej protokołów interfejsów i formatu przekazywanych danych, a opis komunikacji między urządzeniami pokładowymi a naziemnymi zamieszcza się w dokumentacji technicznej.”;

| 5) | w wykazie „DODATKI” po rozdziale 7 tekst „Dodatek D: Licznik energii” zastępuje się słowami „Dodatek D: Celowo usunięty”; |
| --- | --- |

5)

w wykazie „DODATKI” po rozdziale 7 tekst „Dodatek D: Licznik energii” zastępuje się słowami „Dodatek D: Celowo usunięty”;

| 6) | tekst dodatku D otrzymuje brzmienie: „Celowo usunięty”; |
| --- | --- |

6)

tekst dodatku D otrzymuje brzmienie: „Celowo usunięty”;

| 7) | w tabeli drugiej w dodatku I „Wykaz aspektów, dla których nie jest dostępna specyfikacja techniczna (punkty otwarte)” skreśla się wiersz w brzmieniu:








  „Pokładowy system pomiaru energii | 4.2.8.2.8 i dodatek D | Komunikacja między urządzeniami pokładowymi a naziemnymi: specyfikacja dotycząca protokołów interfejsów i formatu przekazywanych danych | Opis komunikacji między urządzeniami pokładowymi a naziemnymi zamieszcza się w dokumentacji technicznej.
  Należy stosować serię norm EN 61375-2-6.” |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7)

w tabeli drugiej w dodatku I „Wykaz aspektów, dla których nie jest dostępna specyfikacja techniczna (punkty otwarte)” skreśla się wiersz w brzmieniu:

„Pokładowy system pomiaru energii

4.2.8.2.8 i dodatek D

Komunikacja między urządzeniami pokładowymi a naziemnymi: specyfikacja dotycząca protokołów interfejsów i formatu przekazywanych danych

Opis komunikacji między urządzeniami pokładowymi a naziemnymi zamieszcza się w dokumentacji technicznej.

Należy stosować serię norm EN 61375-2-6.”

| 8) | w dodatku J-1 „Normy lub dokumenty normatywne” indeksy 103, 104 i 105 otrzymują brzmienie:






  „103 | NIE STOSUJE SIĘ |
| --- | --- | --- |
| 104 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 105 | NIE STOSUJE SIĘ” |

8)

w dodatku J-1 „Normy lub dokumenty normatywne” indeksy 103, 104 i 105 otrzymują brzmienie:

„103

NIE STOSUJE SIĘ

104

NIE STOSUJE SIĘ

105

NIE STOSUJE SIĘ”

| 9) | w dodatku J-1 „Normy lub dokumenty normatywne” dodaje się indeksy w brzmieniu:









  „106 | NIE STOSUJE SIĘ |
| --- | --- | --- |
| 107 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 108 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 109 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 110 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 111 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 112 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 113 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 114 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 115 | NIE STOSUJE SIĘ |
| 116 | Pokładowa funkcja lokalizacji – wymogi | 4.2.8.2.8.1 | EN 50463-3:2017 | 4.4 |
| 117 | Dokładność funkcji pomiaru energii w zakresie pomiaru energii czynnej: | Wymogi |

9)

w dodatku J-1 „Normy lub dokumenty normatywne” dodaje się indeksy w brzmieniu:

„106

NIE STOSUJE SIĘ

107

NIE STOSUJE SIĘ

108

NIE STOSUJE SIĘ

109

NIE STOSUJE SIĘ

110

NIE STOSUJE SIĘ

111

NIE STOSUJE SIĘ

112

NIE STOSUJE SIĘ

113

NIE STOSUJE SIĘ

114

NIE STOSUJE SIĘ

115

NIE STOSUJE SIĘ

116

Pokładowa funkcja lokalizacji – wymogi

4.2.8.2.8.1

EN 50463-3:2017

4.4

117

Dokładność funkcji pomiaru energii w zakresie pomiaru energii czynnej:

Wymogi

| | Oznaczenia klasy |
| --- | --- |

Oznaczenia klasy

| | Metoda oceny |
| --- | --- |

Metoda oceny

4.2.8.2.8.2

6.2.3.19a

EN 50463-2:2017

4.2.3.1, 4.2.3.2, 4.2.3.3 i 4.2.3.4

4.3.3.4, 4.3.4.3 i 4.4.4.2

5.4.3.4.1, 5.4.3.4.2, 5.4.4.3.1, tabela 3, 5.4.3.4.3.1 i 5.4.4.3.2.1

118

Funkcja pomiaru energii: identyfikator punktu zużycia energii – definicja

4.2.8.2.8.3

EN 50463-1:2017

4.2.5.2

119

Protokoły pośredniczące między pokładowym systemem pomiaru energii (EMS) a naziemnym systemem gromadzenia danych o zużyciu energii (DCS) – wymogi

4.2.8.2.8.4

EN 50463-4:2017

4.3.3.1, 4.3.3.3, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.6 i 4.3.7

120

Funkcja pomiaru energii: średni współczynnik temperatury każdego urządzenia – metoda oceny

6.2.3.19a

EN 50463-2:2017

5.4.3.4.3.2 i 5.4.4.3.2.2

121

Zestawianie i obróbka danych w systemie obróbki danych – metoda oceny

6.2.3.19a

EN 50463-3:2017

5.4.8.3, 5.4.8.5 i 5.4.8.6

122

Pokładowy system pomiaru energii – badania

6.2.3.19a

EN 50463-5:2017

5.3.3 i 5.5.4”

---

DECYZJE

| 14.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 149/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 149/24

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2018/869

z dnia 5 czerwca 2018 r.

przedłużająca mandat szefa misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (*1) (EULEX KOSOWO) (EULEX KOSOVO/1/2018)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,

uwzględniając wspólne działanie Rady 2008/124/WPZiB z dnia 4 lutego 2008 r. w sprawie misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (EULEX KOSOWO) (1), w szczególności jego art. 12 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy art. 12 ust. 2 wspólnego działania Rady 2008/124/WPZiB Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (zwany dalej „KPiB”) jest upoważniony, zgodnie z art. 38 akapit trzeci Traktatu, do podejmowania stosownych decyzji do celów sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego nad misją Unii Europejskiej w zakresie praworządności (EULEX KOSOWO), w tym decyzji w sprawie mianowania szefa misji. |
| --- | --- |

(1)

Na mocy art. 12 ust. 2 wspólnego działania Rady 2008/124/WPZiB Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (zwany dalej „KPiB”) jest upoważniony, zgodnie z art. 38 akapit trzeci Traktatu, do podejmowania stosownych decyzji do celów sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego nad misją Unii Europejskiej w zakresie praworządności (EULEX KOSOWO), w tym decyzji w sprawie mianowania szefa misji.

| (2) | W dniu 8 czerwca 2018 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2018/856 (2) zmieniającą wspólne działanie 2008/124/WPZiB oraz przedłużającą czas trwania misji EULEX KOSOWO do dnia 14 czerwca 2020 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 8 czerwca 2018 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2018/856 (2) zmieniającą wspólne działanie 2008/124/WPZiB oraz przedłużającą czas trwania misji EULEX KOSOWO do dnia 14 czerwca 2020 r.

| (3) | W dniu 20 lipca 2016 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2016/1207 (3) w sprawie mianowania Alexandry PAPADOPOULOU szefem misji EULEX KOSOWO na okres od dnia 1 września 2016 r. do dnia 14 czerwca 2017 r. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 20 lipca 2016 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2016/1207 (3) w sprawie mianowania Alexandry PAPADOPOULOU szefem misji EULEX KOSOWO na okres od dnia 1 września 2016 r. do dnia 14 czerwca 2017 r.

| (4) | W dniu 13 czerwca 2017 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2017/1012 (4) przedłużającą mandat Alexandry PAPADOPOULOU jako szefa misji EULEX KOSOWO na okres od dnia 15 czerwca 2017 r. do dnia 14 czerwca 2018 r. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 13 czerwca 2017 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2017/1012 (4) przedłużającą mandat Alexandry PAPADOPOULOU jako szefa misji EULEX KOSOWO na okres od dnia 15 czerwca 2017 r. do dnia 14 czerwca 2018 r.

| (5) | W dniu 31 maja 2018 r. Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa zaproponował przedłużenie mandatu Alexandry PAPADOPOULOU jako szefa misji EULEX KOSOWO na okres od dnia 15 czerwca 2018 r. do dnia 14 czerwca 2019 r., |
| --- | --- |

(5)

W dniu 31 maja 2018 r. Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa zaproponował przedłużenie mandatu Alexandry PAPADOPOULOU jako szefa misji EULEX KOSOWO na okres od dnia 15 czerwca 2018 r. do dnia 14 czerwca 2019 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Mandat Alexandry PAPADOPOULOU jako szefa misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (EULEX KOSOWO) zostaje niniejszym przedłużony na okres od dnia 15 czerwca 2018 r. do dnia 14 czerwca 2019 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 czerwca 2018 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

W. STEVENS

Przewodniczący

---

(*1)  Użycie tej nazwy nie wpływa na stanowiska w sprawie statusu Kosowa i jest zgodne z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244 (1999) oraz z opinią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Deklaracji niepodległości Kosowa.

*1

(1)  
  Dz.U. L 42 z 16.2.2008, s. 92.

1

(2)  Decyzja Rady (WPZiB) 2018/856 z dnia 8 czerwca 2018 r. zmieniająca wspólne działanie 2008/124/WPZiB w sprawie misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (EULEX KOSOWO) (Dz.U. L 146 z 11.6.2018, s. 5).

2

(3)  Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2016/1207 z dnia 20 lipca 2016 r. w sprawie mianowania szefa misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie, EULEX KOSOWO (EULEX KOSOWO/1/2016) (Dz.U. L 198 z 23.7.2016, s. 49).

3

(4)  Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2017/1012 z dnia 13 czerwca 2017 r. przedłużająca mandat szefa misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (EULEX KOSOWO) (EULEX KOSOWO/1/2017) (Dz.U. L 153 z 16.6.2017, s. 27).

4

---