----

----

I Meddelanden

Kommissionen

----

Eurons växelkurs (1)

9 februari 2006

(2006/C 34/01)

1 euro= 

----

(1)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

----

----

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(2006/C 34/02)

(Text av betydelse för EES)

Datum för antagande av beslutet: 

Medlemsstat: Republiken Tjeckien — NUTS 4: Žďár nad Sázavou (NUTS 3: Jihlava-regionen, NUTS 2: sydost)

Stöd nr: N 300/2004

Benämning: Försäljning av mark till subventionerat pris i industriområdet på gatan Jamská in Žďár nad Sázavou

Syfte: Att främja regional utveckling (Ingen specifik sektor)

Rättslig grund: Usnesení z 9. řádného zasedání města Žďár nad Sázavou konaného dne 27. května 2004 (Podmínky prodeje stavebních pozemků v průmyslové zóně na ulici Jamská ve Žďáře nad Sázavou)

Budget: Uppskattning – 66,417 milj. CZK (2,19 milj. EUR) till och med år 2008

Stödnivå eller stödbelopp: Högsta stödnivå: 48 %, 63 % (små och medelstora företag)

Varaktighet: Till och med den 31 december 2008

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande av beslutet: 

Medlemsstat: Belgien

Stöd nr: N 334/2005

Benämning: Sänkt punktskattesats för biobränslen

Syfte: Miljöskydd

Rättslig grund: Projet de loi-programme modifiant certaines dispositions de la loi-programme du 27 décembre 2004

Ontwerp van programmawet tot wijziging van een aantal bepalingen van de programmawet van 27 december 2004

Budget: Cirka 184 milj. EUR per år

Varaktighet: 6 år

Övriga upplysningar: Årsrapporter

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande av beslutet: 

Medlemsstat: Österrike

Stöd nr: NN 43/2004

Benämning: Undantag från skatt på biobränsle

Syfte: Miljöstöd

Rättslig grund: Mineralölsteuergesetz 1995, Kraftstoffverordnung 1999

Varaktighet: Till och med den 30 september 2011

Övriga upplysningar: Österrike har åtagit sig att årligen kontrollera produktionskostnaden och att ändra stödordningen om överkompensation skulle uppstå

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

----

----

Republiken Libanons uppfyllande av vissa administrativa samarbetsformaliteter för att bevisa produktens ursprung

(Meddeland enligt artikel 11 i kommissionens förordning (EG) nr 565/2002)

(2006/C 34/03)

I enlighet med artikel 11 i förordning (EG) nr 565/2002 (1) meddelar kommissionen härmed importörer och berörda administrationer att Republiken Libanon till kommissionen har översänt avtryck av de stämplar som används av de libanesiska myndigheterna, och namn och adress till de libanesiska myndigheter som ansvarar för att utfärda och ta emot ansökningar om kontroller i efterhand av ursprungscertifikat. Dessa krav uppfylldes den 13 oktober 2005.

----

(1)EUT L 86, 3.4.2002, s. 11. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 537/2004 (EUT L 86, 24.3.2004, s. 9).

----

----

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(2006/C 34/04)

(Text av betydelse för EES)

Datum för antagande av beslutet: 

Medlemsstat: Portugal (Região Autónoma dos Açores)

Stöd nr: N 360/2005

Benämning: Ändring av den befintliga stödordningen för Azorernas regionala utveckling – SIDER (N 563/2000)

Syfte: Regional utveckling (Industri, konstruktion, distribution, turism och tjänster)

Rättslig grund: Decreto Legislativo Regional n.o 26/2000/A, de 10 de Agosto, que criou o SIDER — Sistema de Incentivos para o desenvolvimento Regional dos Açores; Decreto Regulamentar Regional n.o 6/2001/A de 6 de Junho, que regulamenta o subsistema para o Desenvolvimento Local — SIDEL; Decreto Regulamentar Regional n.o 4/2001/A, de 6 de Junho, que regulamenta o subsistema para o Desenvolvimento do Turismo — SIDET; Decreto Regulamentar Regional n.o 5/2001/A, de 6 de Junho, que regulamenta o subsistema de Prémios — SIDEP

Budget: 63,132 milj. EUR

Stödnivå eller stödbelopp: Varierande beroende på investeringsprojektet, typ av företag och stödområdet

Varaktighet: T.o.m. den 31 december 2006

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande: 

Medlemsstat: Tyskland

Stödnummer: N 454/2005

Titel på originalspråk: Innovation und neue Energietechnologien — das 5. Energieforschungsprogramm der Bundesregierung

Ändamål: Forskning och utveckling (Alla sektorer)

Rättslig grund: Jeweiliges jährliches Bundeshaushaltsgesetz mit den Einzelplänen 09, 16, 10 und 30

Budget: 805 200 000 EUR

Maximal stödintensitet: 75 %, 50 %

Varaktighet: 

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

----

----

STATLIGT STÖD – POLEN

Statligt stöd nr C 44/2005 (f.d. NN 79/2005, f.d. N 439/2004) — Omstruktureringsstöd till Huta Stalowa Wola S.A.

Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter

(2006/C 34/05)

(Text av betydelse för EES)

Genom den skrivelse, daterad den 23 november 2005, som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning, underrättade kommissionen Polen om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende ovannämnda stödåtgärd.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med sina synpunkter. Synpunkterna skall sändas till följande adress:

Synpunkterna kommer att meddelas Polen. Den tredje part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

FÖRFARANDE

Genom en skrivelse av den 8 oktober 2004 informerade Polen kommissionen om stödåtgärder som beviljats för omstruktureringen av Huta Stalowa Wola S.A. Anmälan gjordes av rättssäkerhetsskäl för att påvisa att åtgärderna beviljats före anslutningen och inte var tillämpliga efter anslutningen, och att de därför inte utgjorde nytt stöd, vilket kommissionen skulle kunna bedöma i enlighet med artikel 88 i EG-fördraget. Om kommissionen anser att dessa åtgärder utgör nytt stöd begär Polen att det skall godkännas som omstruktureringsstöd.

BESKRIVNING AV STÖDMOTTAGAREN OCH STÖDÅTGÄRDERNA

HSW S.A. är moderföretag i HSW Capital Group. Den 31 december 2002 ingick 19 företag i gruppen, i vilken HSW S.A. ägde minst 51 % av aktierna (och kontrollerade därmed dessa företag) och 10 företag i vilka HSW S.A. ägde mer än 25 % av aktierna. Det tillverkar maskiner för bygg- och anläggningsutrustning och militär utrustning. Under 1991 blev det ett aktiebolag. Staten äger 76 % av aktierna. Under omstruktureringsperiodens början (2002) hade företaget 3 173 anställda och en omsättning på ungefär 80 miljoner euro. Det är beläget i en region som är berättigad till regionalstöd enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget.

De anmälda statliga stödåtgärderna har ett nominellt värde på ungefär 217 miljoner polska zloty och inbegriper skatteavdrag, direkta bidrag, lån som beviljats på förmånliga villkor, kapitaltillskott, anstånd med skatt och avskrivning av socialförsäkringsavgifter.

Den 29 april 2004 godkändes ett ändrat omstruktureringsprogram av ordföranden i byrån för industriell utveckling (Industrial Development Agency, IDA). Enligt det ändrade programmet ville företaget dra fördel av den ändrade lagen av den 30 oktober 2002 om statligt stöd för företag av särskild betydelse för arbetsmarknaden, som gav större möjligheter att skriva av offentliga skulder (kapitel 5a).

Omstruktureringsplanen inbegriper flera åtgärder som enligt företaget bör återställa lönsamheten på lång sikt, särskilt en ändring av företagets organisationsstruktur genom bildandet av HSW-Trading med ansvar för produktion och försäljning av maskiner och andra tekniska anläggningar under 2004–2005. Vidare planeras utläggande på entreprenad och försäljning av delar av företagets tillgångar. Finansiell omstrukturering är en viktig del av omstruktureringsplanen.

BEDÖMNING

På grundval av den information som lämnats anser kommissionen att ett antal åtgärder beviljades stödmottagaren före det att Polen anslöts till EU och att dessa inte är tillämpliga efter anslutningen. Beträffande dessa stödåtgärder (som uppgår till 145 miljoner polska zloty) har de polska myndigheterna konkret dokumentation som visar att de behöriga myndigheterna före anslutningen ingått juridiskt bindande beslut om att bevilja ett fastställt stödbelopp. Dessa åtgärder omfattas inte av kommissionens behörighet att bedöma det statliga stödets förenlighet med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 88.2 i EG-fördraget.

I detta skede hyser kommissionen allvarliga tvivel på att 71 miljoner polska zloty har beviljats före anslutningen.

På grundval av den information de polska myndigheterna hittills lämnat anser kommissionen att avskrivningen av offentliga skulder på ungefär 28 miljoner polska zloty inte hade beviljats före anslutningen. Då beslutet om omstrukturering fattades den 17 juni 2005 utan kommissionens godkännande skall dessa stödåtgärder behandlas som olagligt stöd.

Vidare anser kommissionen att stödåtgärder på ungefär 43 miljoner polska zloty inte har beviljats före anslutningen och har ännu inte beviljats och att det därför utgör anmält stöd.

Kommissionen anser att dessa stödåtgärder utgör statligt stöd i enlighet med artikel 87.1 i EG-fördraget. Kommissionen har bedömt stödet mot bakgrund av gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter från 2004.

Kommissionen har beslutat att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget då den hyser tvivel på att alla villkor för att godkänna omstruktureringsstödet är uppfyllda, och särskilt att

Polen ombads lämna kompletterande upplysningar för att skingra tvivlen.

SJÄLVA SKRIVELSEN

”Komisja pragnie poinformować Polskę, że po zbadaniu informacji przedstawionych przez władze polskie dotyczących środków zgłoszonych dnia 8 października 2004 r. zdecydowała, że część tych środków została przyznana przed dniem przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, zatem nie ma zastosowania po dniu przystąpienia. W zakresie pozostałych środków opisanych poniżej Komisja podjęła decyzję o wszczęciu postępowania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE.

I.   PROCEDURA

II.   OPIS

1.   Stosowne przedsiębiorstwo

Rysunek 1

2.   Problemy spółki

3.   Rynek

Tabela 1: Prognozy rozwoju polskiego rynku maszyn budowlanych (w sztukach)

Tabela 2: Prognozy rozwoju zagranicznych rynków sprzedaży maszyn budowlanych (w sztukach)

4.   Restrukturyzacja

4.1.   Koszty restrukturyzacji oraz środki finansowe

Tabela 3: Koszt działań restrukturyzacyjnych

Tabela 4: Źródła finansowana restrukturyzacji

4.2.   Opis środków pomocy

Tabela 5: Synteza przyznanej oraz planowanej pomocy państwa na restrukturyzację HSW S.A.

Tabela 6: Pomoc przyznana spółce HSW S.A. do dnia 30 kwietnia 2004 r. (w tysiącach PLN)

Tabela 7: Pomoc przyznana po 30 kwietnia 2004 r. spółce HSW S.A na podstawie zmienionej ustawy z dnia 30 października 2002 r. o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy (w tysiącach PLN)

Tabela 8: Pomoc na restrukturyzację, która ma zostać przyznana po 30 kwietnia 2004 r. (w tysiącach PLN)

5.   Obowiązujące przepisy krajowe

5.1.   Podstawa prawna

5.2.   Restrukturyzacja zobowiązań publicznoprawnych — system

III.   OCENA

1.   ’Mechanizm przejściowy’ oraz pojęcie ’mający zastosowanie po dniu przystąpienia’

2.   Pomoc indywidualna

2.1.   Środki pomocy 1 do 22 w tabeli 6 (145,785 mln PLN — 37,001 mln EUR ogółem): przyznane przed dniem przystąpienia i niemające zastosowania po tym dniu

2.2.   Środki pomocy 23 do 27 w tabeli 7 (27,9 mln PLN — 7,1 mln EUR ogółem): przyznane po dniu przystąpienia, bez zatwierdzenia przez Komisję i dlatego stanowiące pomoc przyznaną bezprawnie

2.3   Środki pomocy 28 do 34 w tabeli 8 (43,457 mln PLN — 11,030 mln EUR ogółem): środki nieprzyznane przed dniem przystąpienia i dlatego stanowiące zgłoszoną pomoc państwa

2.4.   Środki pomocy na rzecz produkcji wojskowej

3.   Pomoc państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE

4.   Odstępstwa na podstawie art. 87 ust. 2 i 3 Traktatu WE

4.1.   Wytyczne wspólnotowe dotyczące pomocy Państwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw

4.2.   Kwalifikowanie się przedsiębiorstwa

4.3.   Przywrócenie rentowności

4.4.   Unikanie nieuzasadnionych zakłóceń konkurencji

4.5.   Pomoc ograniczona do minimum

4.6.   Zasada ’Pierwszy i ostatni raz’

IV.   DECYZJA

----

(1)  Wszystkie kwoty podane przez władze polskie w polskich złotych (PLN) zostały przeliczone na euro (EUR) po kursie wymiany z dnia 10 października 2005 r., wynoszącego 1 EUR = 3,9384 PLN.

(2)  W odniesieniu do tych środków pomocy władze polskie nie przedstawiły kwot pomocy. Jednakże według decyzji prezesa ARP z 17 czerwca 2005 r., która stanowi decyzję o restrukturyzacji w rozumieniu art. 10(1)4 oraz art. 19 Ustawy z 30.10.2002, na Operatora zostanie przeniesionych 30,84 % restrukturyzowanych należności. Zgodnie z art. 32j. 1. “operator przekazuje wierzycielom środki pieniężne określone w art. 32i, uzyskane w wyniku gospodarowania przejętym majątkiem i jego zbycia, pomniejszone o koszty poniesione z tych tytułów.”. Dlatego zakładając, że Operator będzie w stanie zbyć wszystkie objęte aktywa po cenie stanowiącej ich wartość księgową, Komisja jest w stanie określić kwotę pomocy według następującego wzoru: Kwota pomocy = (1-0,3084)*27 897,1= 19 293,7.

(3)Dz.U. C 244 z 1.10.2004, str. 8.

(4)Dz.U. C 244 z 1.10.2004, str. 8.

(5)  Orzeczenie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 stycznia 2004 r. w sprawie T-109/01, Fleuren Compost przeciwko Komisji, nyr, pkt 74.

(6)  Była to umowa ustna, zawarta podczas spotkania przedstawicieli HSW S.A., ARP oraz Podkarpackiej Izby Skarbowej, z którego sporządzono notatkę służbową, podpisaną przez te trzy strony.

(7)Dz.U. C 244 z 1.10.2004, str. 2.

(8)Dz.U. C 288 z 9.10.1999, str. 2.

(9)  Komisja stwierdziła w pkt 75 powyżej, że środki przyznane na wsparcie produkcji wojskowej objęte są art. 296 Traktatu WE, z wykluczeniem kompetencji Komisji w tej sprawie. Z uwagi na to, że udział ogólnych zgłoszonych kosztów restrukturyzacji przypisanych do produkcji wojskowej jest obecnie niejasny, koszty te nadal są ujęte w całkowitych kosztach restrukturyzacji (tabela 3). Z tego samego względu wsparcie państwa objęte art. 296 Traktatu WE pozostaje w tym momencie w tabeli 4.

----

----

STATLIGT STÖD – GREKLAND

Statligt stöd nr C 47/2005 (f.d. NN 86/2005) ELVO (Hellenic Vehicle Industry S.A.)

Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter på stödet

(2006/C 34/06)

(Text av betydelse för EES)

Genom den skrivelse, daterad den 7. december 2005, som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning, underrättade kommissionen Grekland om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende ovannämnda åtgärd.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med sina synpunkter. Synpunkterna skall sändas till följande adress:

Synpunkterna kommer att meddelas Grekland. Den tredje part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

FÖRFARANDE

Den 27 maj 2002 mottog kommissionen ett klagomål med påståenden om att stöd beviljats till ELVO – Hellenic Vehicle Industry S.A. (nedan ”ELVO”), Grekland. Åren 2002–2005 togs omfattande kontakter mellan kommissionen och de grekiska myndigheterna samt även med klagandeparten avseende den aktuella åtgärden.

BESKRIVNING AV STÖDMOTTAGAREN OCH STÖDÅTGÄRDEN

Stödmottagaren ELVO är ett företag som tillverkar militärfordon, civila fordon och reservdelar och är beläget I Thessaloniki, Grekland. ELVO är huvudleverantör av motorfordon till den grekiska armén. Företaget har en årlig omsättning på omkring 150-200 miljoner euro.

Den 16 december 1999 antog Grekland lag nr 2771/99. Enligt artikel 15.3 i denna lag skall ELVO befrias från sina skulder till statskassan vad avser skatter, tilläggsavgifter och böter för budgetåren1988–1998, och från eventuella andra skulder till den offentliga sektorn som rör tillämpningen av Kungligt beslut nr 296/1972 eller av avtalet med Steyr-Daimler Puch.

De grekiska myndigheterna hävdade att det stödbelopp som därigenom beviljats ELVO uppgick till 3,5 miljoner euro. Enligt Grekland har stödet uteslutande använts som rörelsekapital för att täcka produktionsbehov för försvarsändamål och att det därför bör omfattas av det undantag som nämns i artikel 296 i EG-fördraget.

BEDÖMNING

Statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i fördraget

Avskrivning av skulder till den offentliga sektorn måste betraktas som stöd i den mening som avses i denna artikel eftersom statliga medel berörs och eftersom en selektiv fördel ges till ELVO, som eljest skulle ha varit tvunget att betala dessa skulder. Konkurrens och handel föreligger mellan medlemsstaterna inom fordonsindustrin varför finansiella fördelar som gynnar ELVO i förhållande till konkurrenterna snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen och påverka handeln mellan medlemsstaterna.

Kommissionen hyser tvivel när det gäller det faktiska skuldbelopp som avskrivits. Enligt information som lämnats av den klagande och grekisk press kan stödbeloppet ha överstiget den av Grekland angivna summan.

Undantag enligt artikel 296 i EG-fördraget

Enligt de grekiska myndigheterna bör åtgärden omfattas av artikel 296 i EG-fördraget, eftersom ELVO:s produktion huvudsakligen riktar sig till grekiska armén. Kommissionen anser att ELVO:s produktion inte helt omfattas av undantaget i artikel 296. Artikel 296 i EG-fördraget har ett smalt tillämpningsområde och omfattar inte helt produkter med civila och dubbla användningsområden. Grekland lämnade inte in någon övertygande bevisning för att det bara var produktion av väsentligt intresse för den nationella säkerheten som drog nytta av stödet och att företaget hade separat bokföring. På grundval av tillgänglig information anser kommissionen inte att det stöd som gynnar ELVO:s produktion i sin helhet kan betraktas som förenligt med den gemensamma marknaden. Kommissionen har därför beslutat att inleda det formella granskningsförfarandet på grundval av artikel 88.2 EG-fördraget.

SJÄLVA SKRIVELSEN

”Η Επιτροπή επιθυμεί να ενημερώσει την Ελλάδα, ότι αφού εξέτασε τις πληροφορίες που χορηγήθηκαν από τις ελληνικές αρχές σχετικά με την ανωτέρω υπόθεση, αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ.

I.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

II.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

1.   Ο δικαιούχος

2.   Το μέτρο

III.   ΕΚΤΙΜΗΣΗ

1.   Κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης

2.   Το ύψος της ενίσχυσης

3.   Παρέκκλιση βάσει του άρθρου 296 της συνθήκης ΕΚ

IV.   ΑΠΟΦΑΣΗ

----

(1)  Πηγή: Πληροφορίες που λήφθηκαν από τις ελληνικές αρχές καθώς και από τις ιστοσελίδες:

http://www.elvo.gr και

http://downloads.mytilineos.gr/MYTIL_ENG_2004_ANNUAL.pdf

(2)  Ιστοσελίδα της Μυτιληναίος ΑΕ:

http://downloads.mytilineos.gr/MYTIL_ENG_2004_ANNUAL.pdf

(3)  Ιστοσελίδα της ΕΛΒΟ:

(htto://www,elvo,.gr)

(4)  Ιστοσελίδα της Μυτιληναίος ΑΕ:

http://downloads.mytilineos.gr/MYTIL_ENG_2004_ANNUAL.pdf

(5)  Νόμος 2771/99, Άρθρο 15 παράγραφος 3

(6)  Απόφαση T-26/01, Fiocchi munizioni SpA κατά Επιτροπής [2003] Συλλ. II-3951 (παράγραφος 59) “Στο πλαίσιο αυτό, όταν ένα κράτος μέλος λαμβάνει, για δραστηριότητες παραγωγής ή εμπορίας όπλων, πυρομαχικών ή πολεμικού υλικού εκ των περιλαμβανομένων στον πίνακα που κατάρτισε το Συμβούλιο στις 15 Απριλίου 1958, κάποιο μέτρο ενισχύσεως βάσει εκτιμήσεων που συνδέονται με την ανάγκη προστασίας ουσιωδών συμφερόντων της εσωτερικής τους ασφαλείας, οι κανόνες ανταγωνισμού δεν εφαρμόζονται”.

(7)  Π.χ. απόφαση της Επιτροπής της 5ης Ιουνίου 2002για τα μέτρα που έλαβαν οι Κάτω Χώρες για την αναδιάρθρωση και ιδιωτικοποίηση της Koninklijke Schelde Groep, 2003/45/EΚ,ΕΕ L 14 της 21.1.2003 σσ. 56–75: “τα χρηματοδοτικά μέσα που χορηγήθηκαν στην KSG δεν χρησιμοποιήθηκαν καταρχήν για το στρατιωτικό τμήμα της, αλλά για τις εμπορικές δραστηριότητές της. Κατά συνέπεια, είναι σαφές ότι τα μέτρα έχουν όντως αλλοιώσει τους όρους του ανταγωνισμού όσον αφορά τα εμπορικά προϊόντα. Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή, σύμφωνα με την πάγια τακτική της, πρέπει να εξετάσει τα μέτρα με βάση τους κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις, στο βαθμό που τα μέτρα αυτά νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό σε αγορές προϊόντων που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 296” (παράγραφος 76). Παρόμοια επιχειρήματα αναπτύσσονται στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-126/96 και C-127/96, Breda Fucine Meridionali και EFIM κατά Επιτροπής [1998] Συλλ. II-03437 (παράγραφος 89).

(8)  Π.χ. απόφαση της Επιτροπής 2003/45/EΚ: “Αντίθετα, όταν ένα μέτρο το οποίο εμπίπτει στον ορισμό της κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 επηρεάζει την παραγωγή προϊόντων τόσο στρατιωτικού όσο και πολιτικού σκοπού ή την παραγωγή προϊόντων διπλής χρήσης, το εν λόγω μέτρο δεν δικαιολογείται πλήρως βάσει του άρθρου 296” και πιο κάτω: “Η Επιτροπή δεν συμφωνεί με τη θέση ... ότι, δεδομένου του στρατιωτικού χαρακτήρα του το εξεταζόμενο μέτρο εμπίπτει πλήρως στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 296, μολονότι θα έχει σαφή αντίκτυπο στον ανταγωνισμό στους μη στρατιωτικούς τομείς” (παράγραφος 75).

(9)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ (ΕΕ 83 της 27 Μαρτίου 1999, σ. 5).

----

Domstolen

----

Utnämning av justitiesekreterare

(2006/C 34/07)

Mandatperioden för Roger Grass, justitiesekreterare vid Europeiska gemenskapernas domstol, löpte ut den 9 februari 2006.

Domstolen beslutade vid sammanträde den 28 juni 2005 att förnya Roger Grass mandat i enlighet med artikel 12 i rättegångsreglerna för perioden från den 10 februari 2006 till den 9 februari 2012.

----

Europeiska centralbanken

----

EUROPEISKA CENTRALBANKENS REKOMMENDATION

av den 1 februari 2006

till Europeiska unionens råd om externa revisorer för Oesterreichische Nationalbank

(ECB/2006/1)

(2006/C 34/08)

ECB-RÅDET HAR ANTAGIT DENNA REKOMMENDATION

med beaktande av stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken, särskilt artikel 27.1 i denna, och

av följande skäl:

HÄRIGENOM REKOMMENDERAS FÖLJANDE.

Utfärdad i Frankfurt am Main den 1 februari 2006.

Jean-Claude Trichet

ECB:s ordförande

----

III Upplysningar

Kommissionen

----

Annons av en förslagsinfordran (ansökningsomgång av förslag) för projekt och stödåtgärder (PASR-2006) inom ramen av genomförandet av den förberedande åtgärden om ”Förbättrande av den europeiska industrins potential för säkerhetsforskning”

(2006/C 34/09)

Genom antagandet den 9 februari 2006 av beslut C(2006)331 om Arbetsprogrammet 2006 om genomförandet av den förberedande åtgärden om förbättrande av den europeiska industrins potential för säkerhetsforskning, mot ett program för att förbättra Europas säkerhet genom forskning och teknologi, skall den europeiska gemenskapens kommission lansera en förslagsinfordran (ansökningsomgång av förslag) för projekt och stödåtgärder

Ansökningsomgångens identifieringskod: PASR-2006

Sista inlämningsdag: 

Sammanlagd preliminär budget: 15 miljoner EUR

För ytterligare information kontakta: Europeiska kommissionen

”The Preparatory Action in the field of Security Research Information Desk”

Email: entr-pasr@cec.eu.int

Web: http://www.cordis.lu/security

----