# Il-Ġurnal Uffiċjali C 209/2012

| | ISSN 1977-0987
  doi:10.3000/19770987.C_2012.209.mlt |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 209 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5514 ta' Lulju 2012 |

ISSN 1977-0987

doi:10.3000/19770987.C_2012.209.mlt

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 209

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5514 ta' Lulju 2012

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea |
| 2012/C 209/01 | L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni EwropeaĠU C 200, 7.7.2012 | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

2012/C 209/01

L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni EwropeaĠU C 200, 7.7.2012

Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja |
| 2012/C 209/02 | Kawża C-169/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Naczelny Sąd Administracyjny (il-Polonja) fl-10 ta’ April 2012 — TNT Express Worldwide (Poland) Sp. z o.o. vs Ministrowi Finansów | 2 |
| 2012/C 209/03 | Kawża C-174/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Handelsgericht Wien (l-Awstrija) fit-12 ta’ April 2012 — Alfred Hirmann vs Immofinanz AG | 2 |
| 2012/C 209/04 | Kawża C-178/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de lo Social número 1 de Córdoba (Spanja) fis-17 ta’ April 2012 — Rafaela Rivas Montes vs Instituto Municipal de Deportes de Córdoba (IMDECO) | 3 |
| 2012/C 209/05 | Kawża C-190/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (il-Polonja) fit-23 ta’ April 2012 — Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company vs Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy | 4 |
| 2012/C 209/06 | Kawża C-210/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundespatentgericht (il-Ġermanja) fit-3 ta’ Mejju 2012 — Sumitomo Chemical Co. Ltd | 4 |
| 2012/C 209/07 | Kawża C-213/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supremo Tribunal de Justiça (il-Portugall) fis-7 ta’ Mejju 2012 — Fernando Casimiro dos Santos Ferreira et vs Companhia de Seguros Allianz Portugal SA | 5 |
| 2012/C 209/08 | Kawża C-222/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tartu Ringkonnakohus (ir-Repubblika tal-Estonja) fil-11 ta’ Mejju 2012 — A. Karuse AS vs Politsei- ja Piirivalveamet | 5 |
| 2012/C 209/09 | Kawża C-264/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal do Trabalho do Porto (il-Portugall) fid-29 ta’ Mejju 2012 — Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins vs Fidelidade Mundial — Companhia de Seguros, SA | 5 |
| | Il-Qorti Ġenerali |
| 2012/C 209/10 | Kawża T-214/06: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ġunju 2012 — Imperial Chemical Industries vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Akkordji — Suq tal-metakrilati — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE — Parteċipazzjoni f’aspett wieħed tal-ksur — Drittijiet tad-difiża — Multi — Obbligu ta’ motivazzjoni — Gravità tal-ksur — Effett dissważiv — Trattament ugwali — Proporzjonalità — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Kooperazzjoni matul il-proċedura amministrattiva — Tul tal-proċeura — Terminu raġonevoli) | 7 |
| 2012/C 209/11 | Kawża T-444/09: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Mejju 2012 — La City vs UASI — Bücheler u Ewert (citydogs) (Trade mark Komunitarja — Ħatra ta’ rappreżentant ġdid — Nuqqas ta’ azzjoni min-naħa tar-rikorrent — Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni) | 7 |
| 2012/C 209/12 | Kawża T-191/12: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ April 2012 — Roland vs UASI — Textiles Well (wellness inspired by nature) | 7 |
| 2012/C 209/13 | Kawża T-194/12: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ April 2012 — Advance Magazine Publishers vs UASI — Bauer Consumer Media (GOLF WORLD) | 8 |
| 2012/C 209/14 | Kawża T-195/12: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Mejju 2012 — Nuna International vs UASI — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna) | 9 |
| 2012/C 209/15 | Kawża T-197/12: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Mejju 2012 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones vs UASI — MIP Metro (METRO) | 9 |
| 2012/C 209/16 | Kawża T-199/12: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Mejju 2012 — Euro-Link Consultants and European Profiles vs Il-Kummissjoni | 10 |
| 2012/C 209/17 | Kawża T-205/12: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Mejju 2012 — GRE vs UASI — Villiger Söhne (LIBERTE american blend) | 10 |
| 2012/C 209/18 | Kawża T-206/12: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Mejju 2012 — GRE vs UASI — Villiger Söhne (LIBERTE american blend) | 11 |
| 2012/C 209/19 | Kawża T-208/12: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Mejju 2012 — Think Schuhwerk vs UASI (Żarbun b’lazzijiet bi truf ħomor) | 11 |
| 2012/C 209/20 | Kawża T-210/12: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Mejju 2012 — Viasat Broadcasting UK vs Il-Kummissjoni | 12 |
| 2012/C 209/21 | Kawża T-211/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Mejju 2012 — Hübner vs UASI — Silesia Gerhard Hanke (Original silicea Kieselsäure-Gel) | 12 |
| 2012/C 209/22 | Kawża T-239/12: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Mejju 2012 — Jyoti Ceramic Industries vs UASI — DeguDent (ZIECON) | 13 |
| 2012/C 209/23 | Kawża T-59/12: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Mejju 2012 — Planet vs Il-Kummissjoni | 13 |
| | It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2012/C 209/24 | Kawża F-51/12: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Mejju 2012 — ZZ vs EMA | 14 |
| 2012/C 209/25 | Kawża F-137/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-4 ta’ Ġunju 2012 — Dergam vs Il-Kummissjoni | 14 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2012/C 209/02

Kawża C-169/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Naczelny Sąd Administracyjny (il-Polonja) fl-10 ta’ April 2012 — TNT Express Worldwide (Poland) Sp. z o.o. vs Ministrowi Finansów

2

2012/C 209/03

Kawża C-174/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Handelsgericht Wien (l-Awstrija) fit-12 ta’ April 2012 — Alfred Hirmann vs Immofinanz AG

2

2012/C 209/04

Kawża C-178/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de lo Social número 1 de Córdoba (Spanja) fis-17 ta’ April 2012 — Rafaela Rivas Montes vs Instituto Municipal de Deportes de Córdoba (IMDECO)

3

2012/C 209/05

Kawża C-190/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (il-Polonja) fit-23 ta’ April 2012 — Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company vs Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

4

2012/C 209/06

Kawża C-210/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundespatentgericht (il-Ġermanja) fit-3 ta’ Mejju 2012 — Sumitomo Chemical Co. Ltd

4

2012/C 209/07

Kawża C-213/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supremo Tribunal de Justiça (il-Portugall) fis-7 ta’ Mejju 2012 — Fernando Casimiro dos Santos Ferreira et vs Companhia de Seguros Allianz Portugal SA

5

2012/C 209/08

Kawża C-222/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tartu Ringkonnakohus (ir-Repubblika tal-Estonja) fil-11 ta’ Mejju 2012 — A. Karuse AS vs Politsei- ja Piirivalveamet

5

2012/C 209/09

Kawża C-264/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal do Trabalho do Porto (il-Portugall) fid-29 ta’ Mejju 2012 — Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins vs Fidelidade Mundial — Companhia de Seguros, SA

5

Il-Qorti Ġenerali

2012/C 209/10

Kawża T-214/06: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ġunju 2012 — Imperial Chemical Industries vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Akkordji — Suq tal-metakrilati — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE — Parteċipazzjoni f’aspett wieħed tal-ksur — Drittijiet tad-difiża — Multi — Obbligu ta’ motivazzjoni — Gravità tal-ksur — Effett dissważiv — Trattament ugwali — Proporzjonalità — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Kooperazzjoni matul il-proċedura amministrattiva — Tul tal-proċeura — Terminu raġonevoli)

7

2012/C 209/11

Kawża T-444/09: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Mejju 2012 — La City vs UASI — Bücheler u Ewert (citydogs) (Trade mark Komunitarja — Ħatra ta’ rappreżentant ġdid — Nuqqas ta’ azzjoni min-naħa tar-rikorrent — Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni)

7

2012/C 209/12

Kawża T-191/12: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ April 2012 — Roland vs UASI — Textiles Well (wellness inspired by nature)

7

2012/C 209/13

Kawża T-194/12: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ April 2012 — Advance Magazine Publishers vs UASI — Bauer Consumer Media (GOLF WORLD)

8

2012/C 209/14

Kawża T-195/12: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Mejju 2012 — Nuna International vs UASI — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)

9

2012/C 209/15

Kawża T-197/12: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Mejju 2012 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones vs UASI — MIP Metro (METRO)

9

2012/C 209/16

Kawża T-199/12: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Mejju 2012 — Euro-Link Consultants and European Profiles vs Il-Kummissjoni

10

2012/C 209/17

Kawża T-205/12: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Mejju 2012 — GRE vs UASI — Villiger Söhne (LIBERTE american blend)

10

2012/C 209/18

Kawża T-206/12: Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Mejju 2012 — GRE vs UASI — Villiger Söhne (LIBERTE american blend)

11

2012/C 209/19

Kawża T-208/12: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Mejju 2012 — Think Schuhwerk vs UASI (Żarbun b’lazzijiet bi truf ħomor)

11

2012/C 209/20

Kawża T-210/12: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Mejju 2012 — Viasat Broadcasting UK vs Il-Kummissjoni

12

2012/C 209/21

Kawża T-211/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Mejju 2012 — Hübner vs UASI — Silesia Gerhard Hanke (Original silicea Kieselsäure-Gel)

12

2012/C 209/22

Kawża T-239/12: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Mejju 2012 — Jyoti Ceramic Industries vs UASI — DeguDent (ZIECON)

13

2012/C 209/23

Kawża T-59/12: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Mejju 2012 — Planet vs Il-Kummissjoni

13

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2012/C 209/24

Kawża F-51/12: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Mejju 2012 — ZZ vs EMA

14

2012/C 209/25

Kawża F-137/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-4 ta’ Ġunju 2012 — Dergam vs Il-Kummissjoni

14

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/1

---

2012/C 209/01

L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

ĠU C 200, 7.7.2012

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 194, 30.6.2012

ĠU C 184, 23.6.2012

ĠU C 174, 16.6.2012

ĠU C 165, 9.6.2012

ĠU C 157, 2.6.2012

ĠU C 151, 26.5.2012

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/2

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Naczelny Sąd Administracyjny (il-Polonja) fl-10 ta’ April 2012 — TNT Express Worldwide (Poland) Sp. z o.o. vs Ministrowi Finansów

(Kawża C-169/12)

2012/C 209/02

Lingwa tal-kawża: il-Pollakk

Qorti tar-rinviju

Naczelny Sąd Administracyjny (il-Polonja)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: TNT Express Worldwide (Poland) Sp. z o.o.

Konvenut: Ministrowi Finansów

Domandi preliminari

| (1) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 66(a), (b) u (c) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (ĠU L 347, p. 1, kif emendata) (iktar ’il quddiem id-“Direttiva 2006/112”) għandhom jiġu interpretati fis-sens li meta persuna taxxabbli toħroġ fattura li tirreġistra l-provvista ta’ servizz kopert mis-setgħa mogħtija lill-Istati Membri minn dan l-artikolu (b’deroga mill-Artikoli 63, 64 u 65 tad-Direttiva 2006/112), l-impożizzjoni tat-taxxa (l-obbligu li titħallas it-taxxa) tista’ tiġi ddeterminata fuq il-bażi tal-Artikolu 66(b) tad-Direttiva 2006/112 bħala li timmaterjalizza fid-data li jsir il-ħlas iżda mhux iktar tard minn 30 jum mid-data li fiha jiġi pprovdut is-servizz? |
| --- | --- |

(1)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 66(a), (b) u (c) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (ĠU L 347, p. 1, kif emendata) (iktar ’il quddiem id-“Direttiva 2006/112”) għandhom jiġu interpretati fis-sens li meta persuna taxxabbli toħroġ fattura li tirreġistra l-provvista ta’ servizz kopert mis-setgħa mogħtija lill-Istati Membri minn dan l-artikolu (b’deroga mill-Artikoli 63, 64 u 65 tad-Direttiva 2006/112), l-impożizzjoni tat-taxxa (l-obbligu li titħallas it-taxxa) tista’ tiġi ddeterminata fuq il-bażi tal-Artikolu 66(b) tad-Direttiva 2006/112 bħala li timmaterjalizza fid-data li jsir il-ħlas iżda mhux iktar tard minn 30 jum mid-data li fiha jiġi pprovdut is-servizz?

| (2) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 66(a) u (b) tad-Direttiva 2006/112 għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu d-dispożizzjonijiet nazzjonali Pollakki li jinsabu fl-Artikolu 19(13)(2)(a) u (b) tal-Ustawa o podatku od towarów i usług (Liġi dwar it-taxxa fuq il-merkanzija u s-servizzi) tal-11 ta’ Marzu 2004 (Dziennik Ustaw Nru 54, entrata 535, kif emendata) u li jipprovdu li l-mument meta jimmaterjalizza l-obbligu li titħallas it-taxxa (l-avveniment li meta jseħħ jiskatta l-impożizzjoni tat-taxxa fir-rigward ta’ ċerti tranżazzjonijiet) huwa, fir-rigward ta’ servizzi ta’ trasport u ta’ kunsinna, meta jiġi riċevut il-ħlas sħiħ jew parzjali iżda mhux iktar tard minn 30 jum mid-data li fiha jiġu pprovduti dawn is-servizzi, u dan anki meta fattura li tindika terminu sussegwenti għall-ħlas tinħareġ u tingħata lix-xerrej mhux iktar tard minn sebat ijiem wara l-provvista tas-servizz u x-xerrej tas-servizz ikollu d-dritt li jnaqqas it-taxxa tal-input matul il-perijodu li fih ikun irċieva l-fattura, irrispettivament minn jekk ikunx ħallas għas-servizz jew le? |
| --- | --- |

(2)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 66(a) u (b) tad-Direttiva 2006/112 għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu d-dispożizzjonijiet nazzjonali Pollakki li jinsabu fl-Artikolu 19(13)(2)(a) u (b) tal-Ustawa o podatku od towarów i usług (Liġi dwar it-taxxa fuq il-merkanzija u s-servizzi) tal-11 ta’ Marzu 2004 (Dziennik Ustaw Nru 54, entrata 535, kif emendata) u li jipprovdu li l-mument meta jimmaterjalizza l-obbligu li titħallas it-taxxa (l-avveniment li meta jseħħ jiskatta l-impożizzjoni tat-taxxa fir-rigward ta’ ċerti tranżazzjonijiet) huwa, fir-rigward ta’ servizzi ta’ trasport u ta’ kunsinna, meta jiġi riċevut il-ħlas sħiħ jew parzjali iżda mhux iktar tard minn 30 jum mid-data li fiha jiġu pprovduti dawn is-servizzi, u dan anki meta fattura li tindika terminu sussegwenti għall-ħlas tinħareġ u tingħata lix-xerrej mhux iktar tard minn sebat ijiem wara l-provvista tas-servizz u x-xerrej tas-servizz ikollu d-dritt li jnaqqas it-taxxa tal-input matul il-perijodu li fih ikun irċieva l-fattura, irrispettivament minn jekk ikunx ħallas għas-servizz jew le?

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/2

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Handelsgericht Wien (l-Awstrija) fit-12 ta’ April 2012 — Alfred Hirmann vs Immofinanz AG

(Kawża C-174/12)

2012/C 209/03

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Handelsgericht Wien

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Alfred Hirmann

Konvenuta: Immofinanz AG

Intervenjenti: Aviso Zeta AG

Domandi preliminari

| (1) | Regola nazzjonali li tipprevedi r-responsabbiltà ta’ kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata fir-rigward ta’ xerrej ta’ azzjonijiet, inkwantu ħarġet dawn l-azzjonijiet, abbażi ta’ ksur tal-obbligi ta’ informazzjoni imposti mid-dritt tas-swieq kapitali skont id-dispożizzjonijeit li ġejjin li jinsabu fi






  — | l-Artikoli 6 u 25 tad-Direttiva 2003/71/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, fil-verżjoni tad-Direttiva 2008/11/KE tal-11 ta’ Marzu 2008 (1); |
| --- | --- | --- |

(1)

Regola nazzjonali li tipprevedi r-responsabbiltà ta’ kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata fir-rigward ta’ xerrej ta’ azzjonijiet, inkwantu ħarġet dawn l-azzjonijiet, abbażi ta’ ksur tal-obbligi ta’ informazzjoni imposti mid-dritt tas-swieq kapitali skont id-dispożizzjonijeit li ġejjin li jinsabu fi

—

l-Artikoli 6 u 25 tad-Direttiva 2003/71/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, fil-verżjoni tad-Direttiva 2008/11/KE tal-11 ta’ Marzu 2008 (1);

| — | l-Artikoli 7, 17 u 28 tad-Direttiva 2004/109/KE (2) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta’ Diċembru 2004; |
| --- | --- |

—

l-Artikoli 7, 17 u 28 tad-Direttiva 2004/109/KE (2) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta’ Diċembru 2004;

| — | l-Artikolu 14 tad-Direttiva 2003/6/KE (3) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-28 ta’ Jannar 2003, |
| --- | --- |

—

l-Artikolu 14 tad-Direttiva 2003/6/KE (3) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-28 ta’ Jannar 2003,

hija kompatibbli mal-Artikoli 12, 15, 16, 19 u 42 tad-Direttiva tal-Kunsill 77/91/KEE (4), tal-31 ta’ Jannar 1977, fil-verżjoni attwali tagħha?

| (2) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12, 15, 16 u, b’mod partikolari, tal-Artikoli 18, 19 u 42 tad-Direttiva tal-Kunsill 77/91/KEE, tal-31 ta’ Jannar 1977, fil-verżjoni attwali tagħha, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li timponi lil kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata, skont ir-responsabbiltà msemmija fil-paragrafu 1, li tirrimborsa lix-xerrej il-prezz ta’ xiri u li tieħu lura l-azzjonijiet mixtrija? |
| --- | --- |

(2)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12, 15, 16 u, b’mod partikolari, tal-Artikoli 18, 19 u 42 tad-Direttiva tal-Kunsill 77/91/KEE, tal-31 ta’ Jannar 1977, fil-verżjoni attwali tagħha, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li timponi lil kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata, skont ir-responsabbiltà msemmija fil-paragrafu 1, li tirrimborsa lix-xerrej il-prezz ta’ xiri u li tieħu lura l-azzjonijiet mixtrija?

| (3) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12, 15, 16, 18, 19 u 42 tad-Direttiva tal-Kunsill 77/91/KEE, tal-31 ta’ Jannar 1977, fil-verżjoni attwali tagħha, għandhom jiġu interpretati fis-sens li r-responsabbiltà tal-kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata msemmija fil-paragrafu 1






  — | tista’ tiġi estiża għall-kapital użat mill-kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata (kapital sottoskritt biż-żieda tar-riżervi fis-sens tal-Artikolu 15(1)(a) tad-direttiva ċċitata iktar ’il fuq), u |
| --- | --- | --- |

(3)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12, 15, 16, 18, 19 u 42 tad-Direttiva tal-Kunsill 77/91/KEE, tal-31 ta’ Jannar 1977, fil-verżjoni attwali tagħha, għandhom jiġu interpretati fis-sens li r-responsabbiltà tal-kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata msemmija fil-paragrafu 1

—

tista’ tiġi estiża għall-kapital użat mill-kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata (kapital sottoskritt biż-żieda tar-riżervi fis-sens tal-Artikolu 15(1)(a) tad-direttiva ċċitata iktar ’il fuq), u

| — | tista’ teżisti wkoll meta hija tista’ twassal għall-insolvenza tal-kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata? |
| --- | --- |

—

tista’ teżisti wkoll meta hija tista’ twassal għall-insolvenza tal-kumpannija pubblika b’responsabbiltà limitata?

| (4) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12 u 13 tad-Direttiva 2009/101/CE (5) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Settembru 2009, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi annullament retroattiv tal-kisba tal-azzjonijiet, b’mod li għandu jiġi kkunsidrat, f’każ ta’ annullament tal-kuntratt ta’ xiri ta’ azzjonijiet, li dan jipproduċi effetti ex nunc (ara s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-15 ta’ April 2010 fil-Kawża C-215/08 “E. Friz GmbH”)? |
| --- | --- |

(4)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12 u 13 tad-Direttiva 2009/101/CE (5) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Settembru 2009, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi annullament retroattiv tal-kisba tal-azzjonijiet, b’mod li għandu jiġi kkunsidrat, f’każ ta’ annullament tal-kuntratt ta’ xiri ta’ azzjonijiet, li dan jipproduċi effetti ex nunc (ara s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-15 ta’ April 2010 fil-Kawża C-215/08 “E. Friz GmbH”)?

| (5) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12, 15, 16, 18, 19 u 42 tad-Direttiva tal-Kunsill 77/91/KEE, tal-31 ta’ Jannar 1977, fil-verżjoni attwali tagħha, u tal-Artikoli 12 u 13 tad-Direttiva 2009/101/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Settembru 2009, għandhom jiġu interpretati fis-sens li r-responsabbiltà hija limitata għall-valur tal-azzjonijiet — jekk il-kumpannija hija kkwotata fil-borża, il-prezz ta’ dawk l-azzjonijiet fil-borża — fil-mument meta ssir it-talba, bir-riżultat li l-azzjonist jirkupra, f’ċerti każijiet, somma inqas mill-prezz inizjalment imħallas għall-azzjonijiet tiegħu? |
| --- | --- |

(5)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12, 15, 16, 18, 19 u 42 tad-Direttiva tal-Kunsill 77/91/KEE, tal-31 ta’ Jannar 1977, fil-verżjoni attwali tagħha, u tal-Artikoli 12 u 13 tad-Direttiva 2009/101/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Settembru 2009, għandhom jiġu interpretati fis-sens li r-responsabbiltà hija limitata għall-valur tal-azzjonijiet — jekk il-kumpannija hija kkwotata fil-borża, il-prezz ta’ dawk l-azzjonijiet fil-borża — fil-mument meta ssir it-talba, bir-riżultat li l-azzjonist jirkupra, f’ċerti każijiet, somma inqas mill-prezz inizjalment imħallas għall-azzjonijiet tiegħu?

---

(1)  Direttiva 2003/71/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, dwar il-prospett li għandu jiġi ppubblikat meta titoli jiġu offruti lill-pubbliku jew jiġu ammessi għall-kummerċ u li temenda d-Direttiva 2001/34/KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 6, p. 356), fil-verjżjoni emendata bid-Direttiva 2008/11/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Marzu 2008 (ĠU L 76, p. 37).

(2)  Direttiva 2004/109/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta’ Diċembru 2004, dwar l-armonizzazzjoni tar-rekwiżiti ta’ trasparenza f’dak li għandu x’jaqsam ma’ informazzjoni dwar emittenti li t-titoli tagħhom huma ammessi għall-kummerċ f’suq regolat u li temenda d-Direttiva 2001/34/KE (ĠU L 390, p. 38).

(3)  Direttiva 2003/6/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-28 ta’ Jannar 2003, dwar insider dealing u manipulazzjoni tas-suq (abbuż tas-suq) (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 4, p. 367).

(4)  It-Tieni Direttiva tal-Kunsill 77/91/KEE, tat-13 ta’ Diċembru 1976, dwar il-koordinazzjoni ta’ salvagwardji li, għall-protezzjoni tal-interessi ta’ membri u oħrajn, huma meħtieġa mill-Istati Membri ta’ kumpanniji fis-sens tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 58 tat-Trattat, dwar il-formazzjoni ta’ kumpanniji pubbliċi ta’ responsabbiltà limitata u ż-żamma u t-tibdil tal-kapital tagħhom, bil-għan li jagħmlu dawn is-salvagwardji ekwivalenti (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1, p. 8).

(5)  Direttiva 2009/101/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Settembru 2009, dwar il-koordinazzjoni ta’ salvagwardji li, għall-protezzjoni tal-interessi ta’ membri u oħrajn, huma meħtieġa mill-Istati Membri minn kumpaniji fis-sens tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 48 tat-Trattat, bil-għan li tagħmel dawn is-salvagwardji ekwivalenti (ĠU L 258, p. 11).

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/3

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de lo Social número 1 de Córdoba (Spanja) fis-17 ta’ April 2012 — Rafaela Rivas Montes vs Instituto Municipal de Deportes de Córdoba (IMDECO)

(Kawża C-178/12)

2012/C 209/04

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Juzgado de lo Social número 1 de Córdoba.

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Rafaela Rivas Montes.

Konvenut: Instituto Municipal de Deportes de Córdoba (IMDECO).

Domandi preliminari

| (1) | Il-fatt li awtorità pubblika speċifika (f’dan il-każ l-IMDECO) tibbaża ruħha, għall-finijiet tal-kalkolu taż-żieda tar-remunerazzjoni ta’ anzjanità tal-impjegati tagħha, esklużivament fuq in-natura regolatorja jew kuntrattwali (tad-dritt privat) tar-rabta ġuridika li torbotha ma’ dawn tal-aħħar, u li, b’applikazzjoni ta’ dan il-kriterju, fl-ewwel ipoteżi (uffiċjali), hija tieħu inkunsiderazzjoni mingħajr distinzjoni, skont ir-regolamenti nazzjonali dwar l-uffiċjali fis-seħħ, il-perijodi kollha preċedenti ta’ servizz effettiv imwettqa fi kwalunkwe settur tal-amministrazzjoni pubblika inġenerali (jiġifieri kemm fl-amministrazzjoni pubblika kkonċernata, f’dan il-każ l-IMDECO, kif ukoll f’kull amministrazzjoni pubblika oħra), filwaqt li għall-kuntrarju, fit-tieni ipoteżi (persunal bil-kuntratt), hija tieħu inkunsiderazzjoni biss, skont id-dritt tax-xogħol fis-seħħ u skont l-interpretazzjoni tiegħu mill-ġurisprudenza, il-perijodi preċedenti ta’ servizz effettiv imwettqa fl-amministrazzjoni pubblika kkonċernata (IMDECO), bil-kundizzjoni madankollu li l-katina kuntrattwali li tkopri l-provvista ta’ servizzi inkwistjoni ma ġietx interrotta ratione temporis b’mod li jippermetti li jiġi kkunsidrat li l-unità essenzjali tar-rabta ġuridika ta’ xogħol inkisret, fatt li għaldaqstant jeskludi t-teħid inkunsiderazzjoni tal-jiem ta’ xogħol immedjatament preċedenti għall-ksur inkwistjoni, huwa konformi mal-prinċipju ta’ ugwaljanza Komunitarju (kif ġie applikat mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea)? |
| --- | --- |

(1)

Il-fatt li awtorità pubblika speċifika (f’dan il-każ l-IMDECO) tibbaża ruħha, għall-finijiet tal-kalkolu taż-żieda tar-remunerazzjoni ta’ anzjanità tal-impjegati tagħha, esklużivament fuq in-natura regolatorja jew kuntrattwali (tad-dritt privat) tar-rabta ġuridika li torbotha ma’ dawn tal-aħħar, u li, b’applikazzjoni ta’ dan il-kriterju, fl-ewwel ipoteżi (uffiċjali), hija tieħu inkunsiderazzjoni mingħajr distinzjoni, skont ir-regolamenti nazzjonali dwar l-uffiċjali fis-seħħ, il-perijodi kollha preċedenti ta’ servizz effettiv imwettqa fi kwalunkwe settur tal-amministrazzjoni pubblika inġenerali (jiġifieri kemm fl-amministrazzjoni pubblika kkonċernata, f’dan il-każ l-IMDECO, kif ukoll f’kull amministrazzjoni pubblika oħra), filwaqt li għall-kuntrarju, fit-tieni ipoteżi (persunal bil-kuntratt), hija tieħu inkunsiderazzjoni biss, skont id-dritt tax-xogħol fis-seħħ u skont l-interpretazzjoni tiegħu mill-ġurisprudenza, il-perijodi preċedenti ta’ servizz effettiv imwettqa fl-amministrazzjoni pubblika kkonċernata (IMDECO), bil-kundizzjoni madankollu li l-katina kuntrattwali li tkopri l-provvista ta’ servizzi inkwistjoni ma ġietx interrotta ratione temporis b’mod li jippermetti li jiġi kkunsidrat li l-unità essenzjali tar-rabta ġuridika ta’ xogħol inkisret, fatt li għaldaqstant jeskludi t-teħid inkunsiderazzjoni tal-jiem ta’ xogħol immedjatament preċedenti għall-ksur inkwistjoni, huwa konformi mal-prinċipju ta’ ugwaljanza Komunitarju (kif ġie applikat mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea)?

| (2) | Jekk id-domanda preċedenti għandha tingħata risposta fin-negattiv (jiġifieri jekk il-Qorti tal-Ġustizzja tqis li tali aġir ta’ amministrazzjoni pubblika, f’dan il-każ l-IMDECO, huwa kuntrarju għall-prinċipju ta’ ugwaljanza Komunitarju), ir-ritorn għal stat konformi mal-prinċipju ta’ ugwaljanza jimplika, f’dan il-każ, l-applikazzjoni tar-regolamenti nazzjonali dwar l-uffiċjali għall-membri tal-persunal bil-kuntratt suġġetti għad-dritt privat tax-xogħol? |
| --- | --- |

(2)

Jekk id-domanda preċedenti għandha tingħata risposta fin-negattiv (jiġifieri jekk il-Qorti tal-Ġustizzja tqis li tali aġir ta’ amministrazzjoni pubblika, f’dan il-każ l-IMDECO, huwa kuntrarju għall-prinċipju ta’ ugwaljanza Komunitarju), ir-ritorn għal stat konformi mal-prinċipju ta’ ugwaljanza jimplika, f’dan il-każ, l-applikazzjoni tar-regolamenti nazzjonali dwar l-uffiċjali għall-membri tal-persunal bil-kuntratt suġġetti għad-dritt privat tax-xogħol?

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/4

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (il-Polonja) fit-23 ta’ April 2012 — Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company vs Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

(Kawża C-190/12)

2012/C 209/05

Lingwa tal-kawża: il-Pollakk

Qorti tar-rinviju

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company

Konvenut: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Domandi preliminari

| (1) | L-Artikolu 56(1) KE (li sar l-Artikolu 63 TFUE) japplika fir-rigward tal-evalwazzjoni intiża sabiex jiġi ddeterminat jekk, fil-kuntest ta’ eżenzjoni fiskali personali ta’ portata ġenerali, Stat Membru jistax jimplementa dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali li jiddistingwu s-sitwazzjoni legali tal-persuni taxxabbli b’tali mod li l-fondi tal-investiment li jkollhom is-sede tagħhom f’wieħed mill-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea jibbenefikaw minn eżenzjoni mill-ħlas b’rata fissa tat-taxxa fuq id-dħul minn dividendi li huma jirċievu, u dan meta fond tal-investiment li għall-finijiet fiskali jkun residenti fl-Istati Uniti ma jibbenefikax minn tali eżenzjoni? |
| --- | --- |

(1)

L-Artikolu 56(1) KE (li sar l-Artikolu 63 TFUE) japplika fir-rigward tal-evalwazzjoni intiża sabiex jiġi ddeterminat jekk, fil-kuntest ta’ eżenzjoni fiskali personali ta’ portata ġenerali, Stat Membru jistax jimplementa dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali li jiddistingwu s-sitwazzjoni legali tal-persuni taxxabbli b’tali mod li l-fondi tal-investiment li jkollhom is-sede tagħhom f’wieħed mill-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea jibbenefikaw minn eżenzjoni mill-ħlas b’rata fissa tat-taxxa fuq id-dħul minn dividendi li huma jirċievu, u dan meta fond tal-investiment li għall-finijiet fiskali jkun residenti fl-Istati Uniti ma jibbenefikax minn tali eżenzjoni?

| (2) | Id-differenza fit-trattament bejn il-fondi tal-investiment li jkollhom is-sede tagħhom fi Stat terz u dawk li s-sede tagħhom jkun f’wieħed mill-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea, prevista mid-dritt nazzjonali għall-eżenzjoni personali fil-qasam tat-taxxa fuq id-dħul, tista’ tiġi kkunsidrata bħala legalment fondata fid-dawl tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 58(1)(a) KE, moqrija flimkien mal-Artikolu 58(3) KE (li saru dawk tal-Artikolu 65(1)(a) moqrija flimkien mal-Artikolu 65(3) TFUE)? |
| --- | --- |

(2)

Id-differenza fit-trattament bejn il-fondi tal-investiment li jkollhom is-sede tagħhom fi Stat terz u dawk li s-sede tagħhom jkun f’wieħed mill-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea, prevista mid-dritt nazzjonali għall-eżenzjoni personali fil-qasam tat-taxxa fuq id-dħul, tista’ tiġi kkunsidrata bħala legalment fondata fid-dawl tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 58(1)(a) KE, moqrija flimkien mal-Artikolu 58(3) KE (li saru dawk tal-Artikolu 65(1)(a) moqrija flimkien mal-Artikolu 65(3) TFUE)?

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/4

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundespatentgericht (il-Ġermanja) fit-3 ta’ Mejju 2012 — Sumitomo Chemical Co. Ltd

(Kawża C-210/12)

2012/C 209/06

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundespatentgericht

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Sumitomo Chemical Co. Ltd

Domandi preliminari

| (1) | L-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 1610/96 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ Lulju 1996, dwar il-ħolqien ta’ kull ċertifikat supplimentari ta’ ħarsien għall-prodotti tal-protezzjoni tal-pjanti (1) għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix il-ħruġ ta’ ċertifikat ta’ ħarsien supplimentari għal prodott għall-protezzjoni tal-pjanti jekk tkun ingħatat awtorizzazzjoni valida skont l-Artikolu 8(4) tad-Direttiva 91/414/KEE? |
| --- | --- |

(1)

L-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 1610/96 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ Lulju 1996, dwar il-ħolqien ta’ kull ċertifikat supplimentari ta’ ħarsien għall-prodotti tal-protezzjoni tal-pjanti (1) għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix il-ħruġ ta’ ċertifikat ta’ ħarsien supplimentari għal prodott għall-protezzjoni tal-pjanti jekk tkun ingħatat awtorizzazzjoni valida skont l-Artikolu 8(4) tad-Direttiva 91/414/KEE?

| (2) | Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fl-affermattiv:
  Huwa neċessarju, skont l-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 1610/96, li l-awtorizzazzjoni tkun għadha valida fil-mument tal-preżentata tal-applikazzjoni għal ċertifikat? |
| --- | --- |

(2)

Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fl-affermattiv:

Huwa neċessarju, skont l-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 1610/96, li l-awtorizzazzjoni tkun għadha valida fil-mument tal-preżentata tal-applikazzjoni għal ċertifikat?

| (3) | Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fin-negattiv:
  L-Artikolu 7(1) tar-Regolament (KE) Nru 1610/96 għandu jiġi interpretat fis-sens li applikazzjoni għal ċertifikat tista’ tiġi ppreżentata qabel ma jibda jiddekorri t-terminu previst fl-istess artikolu? |
| --- | --- |

(3)

Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fin-negattiv:

L-Artikolu 7(1) tar-Regolament (KE) Nru 1610/96 għandu jiġi interpretat fis-sens li applikazzjoni għal ċertifikat tista’ tiġi ppreżentata qabel ma jibda jiddekorri t-terminu previst fl-istess artikolu?

---

(1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 19, p. 335.

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/5

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supremo Tribunal de Justiça (il-Portugall) fis-7 ta’ Mejju 2012 — Fernando Casimiro dos Santos Ferreira et vs Companhia de Seguros Allianz Portugal SA

(Kawża C-213/12)

2012/C 209/07

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Qorti tar-rinviju

Supremo Tribunal de Justiça

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Fernando Casimiro dos Santos Ferreira, Maria do Carmo Ferreira dos Santos, Rosa Fernanda Santos Ferreira

Konvenuta: Companhia de Seguros Allianz Portugal SA

Domanda preliminari

Meta jinqraw flimkien l-Artikoli 1(1) u 3 tat-Tieni Direttiva (1) u l-Artikolu 1 tat-Tielet Direttiva (2), huma għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li l-leġiżlazzjoni nazzjonali tqis li għandu jiġi eskluż id-dritt għal kumpens tad-danni mhux patrimonjali tal-membri tal-familja ta’ xufier li jirriżultaw mill-mewt tal-istess xufier meta l-inċident ikun dovut għat-tort esklużiv tiegħu stess?

---

(1)  It-Tieni Direttiva tal-Kunsill, tat-30 ta’ Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 7, p. 3)

(2)  It-Tielet Direttiva Tal-Kunsill, tal-14 ta’ Mejju 1990, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 1, p. 249)

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/5

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tartu Ringkonnakohus (ir-Repubblika tal-Estonja) fil-11 ta’ Mejju 2012 — A. Karuse AS vs Politsei- ja Piirivalveamet

(Kawża C-222/12)

2012/C 209/08

Lingwa tal-kawża: l-Estonjan

Qorti tar-rinviju

Tartu Ringkonnakohus

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: A. Karuse AS

Konvenut: Politsei- ja Piirivalveamet

Domanda preliminari

L-espressjoni “b’konnessjoni [...] mal-manutenzjoni [...] tat-toroq”, użata fid-definizzjoni tad-deroga awtorizzata mill-Artikolu 13(1)(h) tar-Regolament (KE) Nru 561/2006 (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, għandha tiġi interpretata fis-sens li tinkludi t-trakkijiet tat-tip “dumper”, li jimxu bil-magna tagħhom stess u b’piż massimu ta’ 25,5 tunnellata, li jkunu qegħdin jittrasportaw, billi jużaw it-triq pubblika, iż-żrar mill-barriera sal-post fejn ikunu qegħdin isiru x-xogħlijiet ta’ tiswija u ta’ manutenzjoni tat-toroq?

---

(1)  Regolament (KE) Nru 561/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta’ Marzu 2006, dwar l-armonizzazzjoni ta’ ċerta leġislazzjoni soċjali li għandha x’taqsam mat-trasport bit-triq u li jemenda r-Regolamenti tal-Kunsill (KEE) Nru 3821/85 u (KE) Nru 2135/98 u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3820/85 (ĠU L 102, p. 1).

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/5

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal do Trabalho do Porto (il-Portugall) fid-29 ta’ Mejju 2012 — Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins vs Fidelidade Mundial — Companhia de Seguros, SA

(Kawża C-264/12)

2012/C 209/09

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal do Trabalho do Porto

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins

Konvenuta: Fidelidade Mundial — Companhia de Seguros, SA

Domandi preliminari

| (1) | Il-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament li minnu tirriżulta l-projbizzjoni ta’ diskriminazzjoni għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa applikabbli għal ħaddiema fis-settur pubbliku? |
| --- | --- |

(1)

Il-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament li minnu tirriżulta l-projbizzjoni ta’ diskriminazzjoni għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa applikabbli għal ħaddiema fis-settur pubbliku?

| (2) | L-impożizzjoni mill-Istat li ma jitħallsux remunerazzjonijiet, dovuti preċedentement bħala allowance għall-vaganzi u għall-Milied, permezz tal-Lei do Orçamento de Estado para 2011, applikabbli biss għal ħaddiema li jeżerċitaw il-funzjonijiet tagħhom fis-settur pubbliku jew f’kumpannija pubblika, tmur kontra l-prinċipju ta’ projbizzjoni ta’ diskriminazzjoni, li tagħti lok għal diskriminazzjoni minħabba n-natura pubblika tar-relazzjoni ta’ impjieg? |
| --- | --- |

(2)

L-impożizzjoni mill-Istat li ma jitħallsux remunerazzjonijiet, dovuti preċedentement bħala allowance għall-vaganzi u għall-Milied, permezz tal-Lei do Orçamento de Estado para 2011, applikabbli biss għal ħaddiema li jeżerċitaw il-funzjonijiet tagħhom fis-settur pubbliku jew f’kumpannija pubblika, tmur kontra l-prinċipju ta’ projbizzjoni ta’ diskriminazzjoni, li tagħti lok għal diskriminazzjoni minħabba n-natura pubblika tar-relazzjoni ta’ impjieg?

| (3) | Id-dritt għal kundizzjonijiet tax-xogħol denji previst fl-Artikolu 31(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa pprojbit it-tnaqqis fir-remunerazzjoni, mingħajr il-kunsens tal-ħaddiem, fil-każ li l-kuntratt ma jkunx inbidel? |
| --- | --- |

(3)

Id-dritt għal kundizzjonijiet tax-xogħol denji previst fl-Artikolu 31(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa pprojbit it-tnaqqis fir-remunerazzjoni, mingħajr il-kunsens tal-ħaddiem, fil-każ li l-kuntratt ma jkunx inbidel?

| (4) | Id-dritt għal kundizzjonijiet ta’ xogħol denji previst fl-Artikolu 31(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li dan ifisser id-dritt għal remunerazzjoni ġusta li tiżgura lill-ħaddiema u lir-rispettivi familji tagħhom livell ta’ għixien sodisfaċenti? |
| --- | --- |

(4)

Id-dritt għal kundizzjonijiet ta’ xogħol denji previst fl-Artikolu 31(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li dan ifisser id-dritt għal remunerazzjoni ġusta li tiżgura lill-ħaddiema u lir-rispettivi familji tagħhom livell ta’ għixien sodisfaċenti?

| (5) | Peress li s-sospensjoni tal-ħlas tal-allowances għall-vaganzi u għall-Milied, ma tikkostitwixxix l-unika miżura possibbli, neċessarja u fundamentali għall-isforz tal-konsolidament tal-finanzi pubbliċi f’sitwazzjoni ta’ kriżi ekonomiko-finanzjarja gravi tal-pajjiż, din tmur kontra d-dritt previst fl-Artikolu 31(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea jekk jitqiegħed f’riskju l-livell ta’ għixien u impenji ta’ natura finanzjarja li jkunu assumew l-14-il ħaddiem u l-familja rispettiva tiegħu, li ma kinux qed jistennew tnaqqis minn żewġ salarji fid-dħul annwali tagħhom? |
| --- | --- |

(5)

Peress li s-sospensjoni tal-ħlas tal-allowances għall-vaganzi u għall-Milied, ma tikkostitwixxix l-unika miżura possibbli, neċessarja u fundamentali għall-isforz tal-konsolidament tal-finanzi pubbliċi f’sitwazzjoni ta’ kriżi ekonomiko-finanzjarja gravi tal-pajjiż, din tmur kontra d-dritt previst fl-Artikolu 31(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea jekk jitqiegħed f’riskju l-livell ta’ għixien u impenji ta’ natura finanzjarja li jkunu assumew l-14-il ħaddiem u l-familja rispettiva tiegħu, li ma kinux qed jistennew tnaqqis minn żewġ salarji fid-dħul annwali tagħhom?

| (6) | Peress li t-tnaqqis ta’ żewġ salarji imposta b’dan il-mod mill-Istat Portugiż ma kienx previst jew mistenni mill-ħaddiema, dan imur kontra d-dritt għal kundizzjonijiet denji ta’ xogħol? |
| --- | --- |

(6)

Peress li t-tnaqqis ta’ żewġ salarji imposta b’dan il-mod mill-Istat Portugiż ma kienx previst jew mistenni mill-ħaddiema, dan imur kontra d-dritt għal kundizzjonijiet denji ta’ xogħol?

| (7) | Peress li l-imsemmija Lei do Orçamento de Estado para 2011 tistabbilixxi li s-sistema ta’ sospensjoni ta’ ħlas tal-imsemmija allowances għall-vaganzi u għall-Milied ma jistax titneħħa permezz ta’ strumenti ta’ leġiżlazzjoni kollettiva u tipprevali fuqhom, din tmur kontra d-dritt għal negozjati kollettivi? |
| --- | --- |

(7)

Peress li l-imsemmija Lei do Orçamento de Estado para 2011 tistabbilixxi li s-sistema ta’ sospensjoni ta’ ħlas tal-imsemmija allowances għall-vaganzi u għall-Milied ma jistax titneħħa permezz ta’ strumenti ta’ leġiżlazzjoni kollettiva u tipprevali fuqhom, din tmur kontra d-dritt għal negozjati kollettivi?

---

Il-Qorti Ġenerali

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/7

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-5 ta’ Ġunju 2012 — Imperial Chemical Industries vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-214/06) (1)

(Kompetizzjoni - Akkordji - Suq tal-metakrilati - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE - Parteċipazzjoni f’aspett wieħed tal-ksur - Drittijiet tad-difiża - Multi - Obbligu ta’ motivazzjoni - Gravità tal-ksur - Effett dissważiv - Trattament ugwali - Proporzjonalità - Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba - Kooperazzjoni matul il-proċedura amministrattiva - Tul tal-proċeura - Terminu raġonevoli)

2012/C 209/10

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Imperial Chemical Industries Ltd, li kienet Imperial Chemical Industries plc (Londra, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: inizjalment D. Anderson, QC, H. Rosenblatt, B. Lebrun, avukati, W. Turner, S. Berwick u T. Soames, solicitors, sussegwentement R. Wesseling u C. Swaak, u finalment R. Wesseling, C. Swaak u F. ten Have, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment V. Bottka, I. Chatzigiannis u F. Amato, sussegwentement V. Bottka, I. Chatzigiannis u F. Arbault, u finalment V. Bottka u J. Bourke, aġenti

Suġġett

Talba għall-annullament tal-Artikolu 2(c) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 2098 finali, tal-31 ta’ Mejju 2006, dwar proċedura skont l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/F/38.645 — Metakrilati), jew, sussidjarjament, it-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta skont din id-dispożizzjoni.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Imperial Chemical Industries Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Imperial Chemical Industries Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 237, 30.09.2006.

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/7

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Mejju 2012 — La City vs UASI — Bücheler u Ewert (citydogs)

(Kawża T-444/09) (1)

(Trade mark Komunitarja - Ħatra ta’ rappreżentant ġdid - Nuqqas ta’ azzjoni min-naħa tar-rikorrent - Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni)

2012/C 209/11

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: La City (La Courneuve, Franza) (rappreżentant: inizjalment S. Bénoliel-Claux, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: inizjalment S. Schäffner u R. Pethke, aġenti)

Partijiet oħra fil-kawża quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Andreas Bücheler u Konstanze Ewert (Engelskirchen, il-Ġermanja) (rappreżentanti: G. Würtenberger u R. Kunze, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tal-5 ta’ Awwissu 2009, (Każ R 233/2008-1), rigward proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn, minn naħa, La City u, min-naħa l-oħra, Andreas Bücheler u Konstanze Ewert.

Dispożittiv

| (1) | Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq dan ir-rikors. |
| --- | --- |

(1)

Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq dan ir-rikors.

| (2) | La City, l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) kif ukoll Andreas Bücheler u Konstanze Ewert għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. |
| --- | --- |

(2)

La City, l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) kif ukoll Andreas Bücheler u Konstanze Ewert għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.

---

(1)  ĠU C 11, 16.01.2010

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/7

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ April 2012 — Roland vs UASI — Textiles Well (wellness inspired by nature)

(Kawża T-191/12)

2012/C 209/12

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Roland SE (Essen, il-Ġermanja) (rappreżentanti: O. Rauscher u C. Onken, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Textiles Well SA (Le Vigan, Franza)

Talbiet tar-rikorrent

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-15 ta’ Frar 2012, fil-Każ R 2552/2010-1; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-15 ta’ Frar 2012, fil-Każ R 2552/2010-1;

| — | tiċħad l-Oppożizzjoni Nru 1299967; u |
| --- | --- |

—

tiċħad l-Oppożizzjoni Nru 1299967; u

| — | tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) u l-parti l-oħra għall-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) u l-parti l-oħra għall-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark internazzjonali figurattiva “wellness inspired by nature” għal prodotti fi klassi 25 — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru W00924808

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: il-parti l-oħra għall-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark verbali “WELL” irreġistrata bħala trade mark Komunitarja taħt in-Numru 527630 għal prodotti fil-klassi 25; it-trade mark verbali “WELLNESS” irreġistrata fi Franza taħt in-Numru 99804486 għal prodotti fil-klassi 25

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni milqugħa u l-protezzjoni tat-trade mark internazzjonali għall-prodotti kollha kkontestati rrifjutata

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009.

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/8

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ April 2012 — Advance Magazine Publishers vs UASI — Bauer Consumer Media (GOLF WORLD)

(Kawża T-194/12)

2012/C 209/13

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, l-Istati Uniti) (rappreżentant: R. Hacon, Barrister)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Bauer Consumer Media Ltd (Peterborough, ir-Renju Unit)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tad-9 ta’ Frar 2012, fil-Każ R 239/2011-1; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tad-9 ta’ Frar 2012, fil-Każ R 239/2011-1;

| — | tiċħad l-applikazzjoni inkwistjoni għall-prodotti u s-servizzi kollha msemmija fil-pubblikazzjoni tagħha għall-finijiet ta’ oppożizzjoni; |
| --- | --- |

—

tiċħad l-applikazzjoni inkwistjoni għall-prodotti u s-servizzi kollha msemmija fil-pubblikazzjoni tagħha għall-finijiet ta’ oppożizzjoni;

| — | sussidjarjament, tqis il-provi tal-użu ġenwin bħala suffiċjenti u tirrinvija l-oppożizzjoni quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni sabiex din tiddeċiedi dwar il-kwistjoni tal-kunflitt bejn it-trade marks inkwistjoni; u |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tqis il-provi tal-użu ġenwin bħala suffiċjenti u tirrinvija l-oppożizzjoni quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni sabiex din tiddeċiedi dwar il-kwistjoni tal-kunflitt bejn it-trade marks inkwistjoni; u

| — | talloka lill-parti li qed topponi l-ammont tal-ispejjeż tagħha fil-proċedimenti ta’ oppożizzjoni, fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell u fil-proċeduri ta’ dan ir-rikors, u tirrimborsa d-drittijiet kollha tar-rikors |
| --- | --- |

—

talloka lill-parti li qed topponi l-ammont tal-ispejjeż tagħha fil-proċedimenti ta’ oppożizzjoni, fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell u fil-proċeduri ta’ dan ir-rikors, u tirrimborsa d-drittijiet kollha tar-rikors

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mak figurattiva “GOLF WORLD”, għal prdodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 16, 35, 38 u 41 — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 7070147

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark verbali tal-Benelux “GOLF WORLD” irreġistrata bin-Nru 465586 għal prodotti fil-klassi 16; it-trade mark verbali Daniża “GOLF WORLD” irreġistrata bin-Nru 541/1991 għal prodotti fil-klassi 16; it-trade mark verbali Franċiża “GOLF WORLD” irreġistrata bin-Nru 1551025 għal prodotti fil-klassi 16; it-trade mark verbali Griega “GOLF WORLD” irreġistrata bin-Nru 96430 għal prodotti fil-klassi 16; it-trade mark verbali Taljana “GOLF WORLD” irreġistrata bin-Nru 575282 għal prodotti fil-klassi 16; it-trade mark verbali Spanjola “GOLF WORLD” irreġistrata bin-Nru 1308477 għal prodotti fil-klassi 16; it-trade mark verbali Svediża “GOLF WORLD” irreġistrata bin-Nru 229611 għal prodotti fil-klassi 16; it-trade mark verbali Portugiża “GOLF WORLD” irreġistrata bin-Nru 259281 għal prodotti fil-klassi 16; it-trade mark verbali Irlandiża “GOLF WORLD” irreġistrata bin-Nru 113474 għal prodotti fil-klassi 16.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 42 tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009.

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/9

---

Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Mejju 2012 — Nuna International vs UASI — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)

(Kawża T-195/12)

2012/C 209/14

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Nuna International BV (Erp, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentant: A. Alpera Plazas, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. (Bremen, il-Ġermanja)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-15 ta’ Frar 2012 fil-Każ R 476/2011-1; u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-15 ta’ Frar 2012 fil-Każ R 476/2011-1; u

| — | tilqa l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja kkontestata għall-prodotti kollha msemmija fl-applikazzjoni. |
| --- | --- |

—

tilqa l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja kkontestata għall-prodotti kollha msemmija fl-applikazzjoni.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikanti għat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark figurattiva “nuna”, għal prodotti fil-klassijiet 12, 18, 20, 21, 25 u 28 — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 6239743

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: il-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark jew sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 6218879 għat-trade mark verbali “NANU”; Trade mark Komunitarja Nru 6218945 għat-trade mark verbali “NANA” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 4, 6, 8, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 26, 28, 30, 34 u 35; Trade mark Komunitarja Nru 6217814 għat-trade mark verbali “NANU-NANA” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28 u 35; Trade mark Ġermaniża Nru 36647710 għat-trade mark verbali “NANU”; Trade mark Ġermaniża Nru 39804075 għat-trade mark verbali “NANA”; Trade mark Ġermaniża Nru 1054703 għat-trade mark verbali “NANU-NANA”; Reġistrazzjoni għal trade mark internazzjonali Nru 557176 għat-trade mark verbali “NANU-NANA”

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: Oppożizzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Deċiżjoni kkontestata annullata, oppożizzjoni milqugħa u applikazzjoni għal trade mark Komunitarja miċħuda

Motivi invokati: Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/9

---

Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Mejju 2012 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones vs UASI — MIP Metro (METRO)

(Kawża T-197/12)

2012/C 209/15

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (Barcelona, Spanja) (rappreżentant: J. Carbonell Callicó, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, il-Ġermanja)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | temenda d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-1 ta’ Marzu 2012 fil-Każ R 2440/2010-1; |
| --- | --- |

—

temenda d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-1 ta’ Marzu 2012 fil-Każ R 2440/2010-1;

| — | sussegwentement u biss jekk it-talba preċedenti tiġi miċħuda, tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-1 ta’ Marzu 2012 fil-Każ R 2440/2010-1; |
| --- | --- |

—

sussegwentement u biss jekk it-talba preċedenti tiġi miċħuda, tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-1 ta’ Marzu 2012 fil-Każ R 2440/2010-1;

| — | tikkundanna lill-konvenuta u lill-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta u lill-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikanti għat-trade mark Komunitarja: Il-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark figurattiva, bil-kulur “METRO”, fost l-oħrajn għal servizzi fil-klassi 36 — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 7585045

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Registrazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 7111974 tat-trade mark figurattiva bil-kulur “GRUPOMETROPOLIS”, għal servizzi fil-klassi 36

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: Oppożizzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Appell miċħud

Motivi invokati: Ksur tal-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u l-Libertajiet Fundamentali; ksur tal-Artikoli 75 u 76 tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009; u ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/10

---

Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Mejju 2012 — Euro-Link Consultants and European Profiles vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-199/12)

2012/C 209/16

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Euro-Link Consultants Ltd (Bucharest, ir-Rumanija) u European Profiles SA (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: S. Pappas, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tad-Delegazzjoni tal-Unjoni Ewropea għall-Ukraina, tat-28 ta’ Frar 2012, ikkontestata f’dan ir-rikors, mogħtija fil-kuntest tal-offerta EuropeAid/131567/C/SER/UA “Proġett ta’ diversifikazzjoni u s-sostenn tat-turiżmu fil-Krimea”; kif ukoll deċiżjonijiet sussegwenti tal-istess awtorità u tad-direttur tad-DĠ Żvilupp tal-Kummissjoni Ewropea mogħtija dwar dan is-suġġett; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tad-Delegazzjoni tal-Unjoni Ewropea għall-Ukraina, tat-28 ta’ Frar 2012, ikkontestata f’dan ir-rikors, mogħtija fil-kuntest tal-offerta EuropeAid/131567/C/SER/UA “Proġett ta’ diversifikazzjoni u s-sostenn tat-turiżmu fil-Krimea”; kif ukoll deċiżjonijiet sussegwenti tal-istess awtorità u tad-direttur tad-DĠ Żvilupp tal-Kummissjoni Ewropea mogħtija dwar dan is-suġġett;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi.

| (1) | L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tar-rekwiżit proċedurali sostanzjali ta’ motivazzjoni, b’enfasi li






  — | il-ġurisprudenza u l-leġiżlazzjoni jimponu fuq il-konvenuta d-dmir li telabora b’mod ċar il-vantaġġi tal-offerta magħżula, minflok ma sempliċement tikkontesta l-evidenza mressqa mir-rikorrenti; amministrazzjoni tajba għandha teżamina u tindirizza l-allegazzjonijiet b’mod korrett, l-iktar meta diversi fatturi aggravanti jintensifikaw dan ir-rekwiżit. |
| --- | --- | --- |

(1)

L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tar-rekwiżit proċedurali sostanzjali ta’ motivazzjoni, b’enfasi li

—

il-ġurisprudenza u l-leġiżlazzjoni jimponu fuq il-konvenuta d-dmir li telabora b’mod ċar il-vantaġġi tal-offerta magħżula, minflok ma sempliċement tikkontesta l-evidenza mressqa mir-rikorrenti; amministrazzjoni tajba għandha teżamina u tindirizza l-allegazzjonijiet b’mod korrett, l-iktar meta diversi fatturi aggravanti jintensifikaw dan ir-rekwiżit.

| (2) | It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tar-rekwiżit proċedurali sostanzjali li tosserva l-proċedura applikabbli, b’enfasi li






  — | il-proċedura ta’ evalwazzjoni segwita mill-kumitat kienet ivvizzjata b’irregolaritajiet, li l-konvenuta kienet konxja dwarhom u li ma ħadithomx inkunsiderazzjoni qabel ma ppubblikat ir-riżultati. Għalhekk, id-deċiżjonijiet sussegwenti huma illegali, inkwantu dawn huma bbażati fuq ir-riżultat ta’ dawn l-irregolaritajiet. |
| --- | --- | --- |

(2)

It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tar-rekwiżit proċedurali sostanzjali li tosserva l-proċedura applikabbli, b’enfasi li

—

il-proċedura ta’ evalwazzjoni segwita mill-kumitat kienet ivvizzjata b’irregolaritajiet, li l-konvenuta kienet konxja dwarhom u li ma ħadithomx inkunsiderazzjoni qabel ma ppubblikat ir-riżultati. Għalhekk, id-deċiżjonijiet sussegwenti huma illegali, inkwantu dawn huma bbażati fuq ir-riżultat ta’ dawn l-irregolaritajiet.

| (3) | It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tat-trattament ugwali u abbuż tal-poter, b’enfasi li






  — | il-proċedura illegali kienet applikata biss fil-każ tar-rikorrenti, bi ksur tal-prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni. Jidher ukoll li l-uniku skop tal-proċedura illegali kien li r-rikorrenti jiġu eliminati mill-ewwel post tal-lista ta’ evalwazzjoni. |
| --- | --- | --- |

(3)

It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tat-trattament ugwali u abbuż tal-poter, b’enfasi li

—

il-proċedura illegali kienet applikata biss fil-każ tar-rikorrenti, bi ksur tal-prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni. Jidher ukoll li l-uniku skop tal-proċedura illegali kien li r-rikorrenti jiġu eliminati mill-ewwel post tal-lista ta’ evalwazzjoni.

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/10

---

Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Mejju 2012 — GRE vs UASI — Villiger Söhne (LIBERTE american blend)

(Kawża T-205/12)

2012/C 209/17

Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH (Kloster Lehnin, il-Ġermanja) (rappreżentanti: I. Memmler u S. Schulz, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Villiger Söhne GmbH (Waldshut-Tiengen, il-Ġermanja)

Talbiet tar-rikorrenti

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-1 ta’ Marzu 2012 fil-Każ R 387/2011-1; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-1 ta’ Marzu 2012 fil-Każ R 387/2011-1;

| — | tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata:“LIBERTE american blend” għal prodotti fil-klassi 34 — Applikazzjoni Nru 7 481 211

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Villiger Söhne GmbH

Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark verbali “LA LIBERTAS” u t-trade mark figurattiva “La LIBERTAD” għal prodotti fil-klassijiet 14 u 34

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni milqugħa

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/11

---

Rikors ippreżentat fis-16 ta’ Mejju 2012 — GRE vs UASI — Villiger Söhne (LIBERTE american blend)

(Kawża T-206/12)

2012/C 209/18

Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH (Kloster Lehnin, il-Ġermanja) (rappreżentanti: I. Memmler u S. Schulz, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Villiger Söhne GmbH (Waldshut-Tiengen, il-Ġermanja)

Talbiet tar-rikorrenti

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-1 ta’ Marzu 2012 fil-Każ R 411/2011-1; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-1 ta’ Marzu 2012 fil-Każ R 411/2011-1;

| — | tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark figurattiva “LIBERTE american blend” għal prodotti fil-klassi 34 — Applikazzjoni Nru 7 481 328

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Villiger Söhne GmbH

Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark verbali “LA LIBERTAD” u t-trade mark figurattiva “La LIBERTAD” għal prodotti fil-klassijiet 14 u 34

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni milqugħa

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/11

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Mejju 2012 — Think Schuhwerk vs UASI (Żarbun b’lazzijiet bi truf ħomor)

(Kawża T-208/12)

2012/C 209/19

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, l-Awstrija) (rappreżentant: M. Gail, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-23 ta’ Frar 2012 fil-Każ R 1552/2011-1; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-23 ta’ Frar 2012 fil-Każ R 1552/2011-1;

| — | tordna li l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) ibati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tordna li l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) ibati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark ta’ tip ieħor dwar żarbun b’lazzijiet bi truf ħomor għal prodotti fil-klassi 25 — Applikazzjoni Nru 9 130 361

Deċiżjoni tal-eżaminatur: applikazzjoni għal reġistrazzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati:

| — | ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; |
| --- | --- |

—

ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009;

| — | ksur tal-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament. |
| --- | --- |

—

ksur tal-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament.

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/12

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Mejju 2012 — Viasat Broadcasting UK vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-210/12)

2012/C 209/20

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: S. Kalsmose-Hjelmborg u M. Honoré, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti titlobu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-20 ta’ April 2011, dwar għajnuna mill-Istat C 9/09 li d-Danimarka biħsiebha timplementa fir-rigward tar-ristrutturazzjoni ta’ TV Danmark A/S; |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-20 ta’ April 2011, dwar għajnuna mill-Istat C 9/09 li d-Danimarka biħsiebha timplementa fir-rigward tar-ristrutturazzjoni ta’ TV Danmark A/S;

| — | tikkundanna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka motiv wieħed, u essenzjalment tallega li l-Kummissjoni Ewropea żbaljat fid-dritt meta ma inkludietx fl-evalwazzjoni tagħha għajnuna mogħtija lil TV 2 Danmark A/S permezz ta’ 8 stazzjonijiet reġjonali tax-xandir ta’ TV 2.

F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li x-xandiriet magħmula mingħajr ħlas mill-istazzjonijiet tax-xandir reġjonali, li huma ffinanzjati mit-tariffi tal-liċenzja, lil TV 2 Danmark A/S jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. Barra minn hekk, hija tfakkar li skont il-liċenzja tas-servizz pubbliku maħruġ lil TV 2 Danmark A/S mill-Ministru tal-Kultura, TV 2 Danmark A/S iżżomm id-dħul mir-reklamar iġġenerat mill-“islots għar-riklami” fix-xandir reġjonali.

Ir-rikorrenti tallega wkoll li meta injorat l-għajnuna mill-Istat mogħtija lil TV 2 Danmark A/S permezz tal-istazzjonijiet tax-xandir reġjonali, il-konvenuta ma kkunsidratx is-sitwazzjoni finanzjarja ta’ TV 2 Danmark A/S fid-dawl tal-ispettru sħiħ tad-dħul ta’ din tal-aħħar.

Minħabba dan in-nuqqas, ir-rikorrenti tallega li l-evalwazzjoni kollha li saret mill-konvenuta tal-pjan ta’ ristrutturazzjoni hija bbażata fuq suppożizzjonijiet żbaljati rigward TV 2 Danmark A/S. Għaldaqstant, ir-rikorrenti tallega li l-konvenuta ma kinitx f’pożizzjoni li tikkonferma li l-kundizzjoni stabbiliti fil-Linji gwida (1) tagħha huma ssodisfatti.

Konsegwentement, ir-rikorenti tallega li l-konvenuta naqset milli tkun konformi mal-kriterji ddefiniti mill-Kummissjoni stess fil-Linji gwida Komunitarji dwar l-għajnuna mill-Istat għas-salvataġġ u r-ristrutturazzjoni ta’ impriżi f’diffikultà u finalment mal-Artikolu 107 (3) (c) TFUE, meta evalwat l-għajnuna għas-salvataġġ u għar-ristrutturazzjoni ta’ TV 2 Danmark A/S.

---

(1)  Linji gwida Komunitarji dwar l-għajnuna mill-Istat għas-salvataġġ u r-ristrutturazzjoni ta’ impriżi f’diffikultà (ĠU 2004 C 244, p. 2).

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/12

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Mejju 2012 — Hübner vs UASI — Silesia Gerhard Hanke (Original silicea Kieselsäure-Gel)

(Kawża T-211/12)

2012/C 209/21

Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Anton Hübner GmbH & Co. KG (Ehrenkirchen, il-Ġermanja) (rappreżentant: A. Kirchgäßner, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Silesia Gerhard Hanke GmbH & Co. KG (Neuss, il-Ġermanja)

Talbiet tar-rikorrenti

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tirriforma d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-1 ta’ Marzu 2012, fil-Każ R 351/2011-1 kif ġej: tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni sa fejn kienet suġġetta għal appell u tiċħad l-oppożizzjoni fl-intier tagħha. |
| --- | --- |

—

tirriforma d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-1 ta’ Marzu 2012, fil-Każ R 351/2011-1 kif ġej: tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni sa fejn kienet suġġetta għal appell u tiċħad l-oppożizzjoni fl-intier tagħha.

| — | tikkundanna lill-parti l-oħra għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti matul il-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-parti l-oħra għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti matul il-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikanti għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata:“Original silicea Kieselsäure-Gel” għal prodotti fil-klassijiet 3 u 5 — Applikazzjoni Nru 8 178 576

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Silesia Gerhard Hanke GmbH & Co. KG

Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark verbali nazzjonali “Silesia” għal prodotti fil-klassijiet 2, 3, 5, 29, 30, 32 u 33

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni parzjalment milqugħa

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(2)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/13

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Mejju 2012 — Jyoti Ceramic Industries vs UASI — DeguDent (ZIECON)

(Kawża T-239/12)

2012/C 209/22

Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Jyoti Ceramic Industries PVT. Ltd (Nashik, l-Indja) (rappreżentanti: R. Egerer, D. Jochim u A. Kolb, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: DeguDent GmbH (Hanau-Wolfgang, il-Ġermanja)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-21 ta’ Marzu 2012 fil-Każ Nru R 2546/2010-1; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-21 ta’ Marzu 2012 fil-Każ Nru R 2546/2010-1;

| — | tordna li l-konvenut ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tordna li l-konvenut ibati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark figurattiva “ZIECON” għal prodotti fil-klassijiet 5, 10 u 40 — Applikazzjoni Nru 8 272 271

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: DeguDent GmbH

Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark verbali “CERCON” għal prodotti fil-klassijiet 5, 9 u 10

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell milqugħ u applikazzjoni għal reġistrazzjoni miċħuda

Motivi invokati:

| — | ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 |
| --- | --- |

—

ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009

| — | ksur tal-Artikolu 76 tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mar-Regola 50(1) u r-Regola 19(1) u (3) tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni |
| --- | --- |

—

ksur tal-Artikolu 76 tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mar-Regola 50(1) u r-Regola 19(1) u (3) tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/13

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Mejju 2012 — Planet vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-59/12) (1)

2012/C 209/23

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Il-President tas-Seba’ Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 118, 21.04.2012.

---

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/14

---

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Mejju 2012 — ZZ vs EMA

(Kawża F-51/12)

2012/C 209/24

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: S. Orlandi, J.-N. Louis, D. Abreu Caldas, avukati)

Konvenuta: L-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrent għat-tiġdid tal-kuntratt tiegħu ta’ membru tal-persunal temporanju mill-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-1 ta’ Settembru 2011 tal-EMA li ċaħdet it-talba tar-rikorrenti tat-22 ta’ Awissu 2011 għat-tiġdid tal-kuntratt tiegħu ta’ membru tal-persunal temporanju; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-1 ta’ Settembru 2011 tal-EMA li ċaħdet it-talba tar-rikorrenti tat-22 ta’ Awissu 2011 għat-tiġdid tal-kuntratt tiegħu ta’ membru tal-persunal temporanju;

| — | jikkundanna lill-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini sabiex tħallas lir-rikorrent, b’riżerva ta’ żieda, EUR 1 provviżorju; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini sabiex tħallas lir-rikorrent, b’riżerva ta’ żieda, EUR 1 provviżorju;

| — | jikkundanna lill-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini għall-ispejjeż.

---

| 14.7.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 209/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 209/14

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-4 ta’ Ġunju 2012 — Dergam vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-137/11)

2012/C 209/25

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---