# Eiropas Savienības C 33E/2006

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 33E |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 49. sējums2006. gada 9. februāris |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 33E

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

49. sējums2006. gada 9. februāris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   (Paziņojums) |
| | EIROPAS PARLAMENTS |
| | 2005. - 2006. GADA SESIJA |
| | Pirmdiena, 2005. gada 11. aprīlis |
| 2006/C 033E/1 | PROTOKOLS | 1 |
| SĒDES NORISE


  Sesijas atsākšana


  Oficiāla sveikšana


  Piemiņai


  Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana


  Koplēmuma procedūrā pieņemto tiesību aktu parakstīšana


  Komiteju sastāvs


  Dokumentu iesniegšana


  Padomes nosūtītie nolīgumu teksti


  Lūgumraksti


  Saistībā ar Parlamenta nostājām un rezolūcijām veiktie pasākumi


  Rakstiskas deklarācijas (Reglamenta 116. pants)


  Sesiju kalendārs 2006. gadam


  Darba kārtība


  Vienas minūtes runas par politiski svarīgiem jautājumiem


  Progress Brīvības, drošības un tiesiskuma telpas attīstībā 2004. gadā — Personas datu saglabāšana (debates)


  Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā * (debates)


  Eiropas Policijas akadēmija (CEPOL) * (debates)


  Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***II — Sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana attiecībā uz autotransportu ***II (debates)


  Tuvjūras satiksme (debates)


  Nākamās sēdes darba kārtība


  Sēdes slēgšana |
| APMEKLĒJUMU REĢISTRS | 17 |
| | Otrdiena, 2005. gada 12. aprīlis |
| 2006/C 033E/2 | PROTOKOLS | 18 |
| SĒDES NORISE


  Sēdes atklāšana


  Parlamenta sastāvs


  Darba kārtība un grozījumu iesniegšanas termiņš


  Dokumentu iesniegšana


  Debates par cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma principu pārkāpumiem (paziņošana par iesniegtajiem rezolūcijas priekšlikumiem)


  2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: III iedaļa — 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: vispārējā budžeta I iedaļa — 2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: II, IV, V, VI, VII, VIII iedaļa — 2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — decentralizētās aģentūras — 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonds (debates)


  Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM) (debates)


  Cīņa pret malāriju (debates)


  Balsošanas laiks


  Eiropas Parlamenta priekšēdētāja vietnieka vēlēšanas


  Valsts atbalsts reģioniem (Reglamenta 131. pants) (balsojums)


  Kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveide pēc paplašināšanās ***I (Reglamenta 131. pants) (balsojums)


  Eiropola nozīmēšana par euro viltojumu apkarošanas centrālo biroju * (Reglamenta 131. pants) (balsojums)


  Eiropas Policijas akadēmija (CEPOL) * (Reglamenta 131. pants) (balsojums)


  Tuvjūras satiksme (Reglamenta 131. pants) (balsojums)


  Trešo valstu zinātnieku uzņemšanas procedūra: īpaša procedūra * — uzņemšanas atvieglojumi * — vienāda veida vīzas ***I (balsojums)


  Bīstamas vielas (Reglamenta 131. pants) (balsojums)


  Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā * (balsojums)


  2003. gada vispārēja budžeta izpildes apstiprināšana: III iedaļa (balsojums)


  2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: vispārējā budžeta I iedaļa (balsojums)


  2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: II, IV, V, VI, VII, VIII iedaļa (balsojums)


  2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — decentralizētās aģentūras (balsojums)


  2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonds (balsojums)


  Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM) (balsojums)


  Balsojuma skaidrojumi


  Balsojuma labojumi


  Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana


  Bulgārijas Republikas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā ***— Bulgārijas Republikas iesniegums kļūt par ES dalībvalsti — Rumānijas pieteikums par iestāšanos ES ***— Rumānijas Republikas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā — Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās finansiālās sekas (debates)


  Ekonomiskās politikas un nodarbinātības galveno virzienu pakete (debates)


  Jautājumu laiks (jautājumi Komisijai)


  Gripas pandēmijas draudi pasaulē (debates)


  Komisijas gada politiskā stratēģija (2006. gada budžets) (debates)


  Reģionālās politikas uzdevumi — Reģionālās politikas uzdevumi finanšu kontekstā (2007 - 2013) (debates)


  Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***II (debates)


  Sēra saturs flotes degvielā ***II (debates)


  Nākamās sēdes darba kārtība


  Sēdes slēgšana |
| APMEKLĒJUMU REĢISTRS | 40 |
| I PIELIKUMS | 42 |
| II PIELIKUMS | 53 |
| PIEŅEMTIE TEKSTI | 132 |
| P6_TA(2005)0083Kopēja statistiski teritoriālo vienību klasifikācija ***IEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi, Čehijai, Igaunijai, Kiprai, Latvijai, Lietuvai, Ungārijai, Maltai, Polijai, Slovēnijai un Slovākijai pievienojoties Eiropas Savienībai (KOM(2004)0592 — C6-0118/2004 — 2004/0202(COD)) | 132 |
| P6_TA(2005)0084Eiropola nozīmēšana par euro naudas viltojumu apkarošanas centrālo biroju *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu, lai pieņemtu Padomes Lēmumu par euro aizsardzību pret viltošanu, norīkojot Eiropolu par centrālo biroju euro viltošanas apkarošanai (14811/2004 — C6-0221/2004 — 2004/0817(CNS)) | 132 |
| P6_TA(2005)0085Eiropas Policijas koledža (CEPOL) *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Policijas koledžas (CEPOL) kā Eiropas Savienības iestādes izveidošanu (KOM(2004)0623 — C6-0203/2004 — 2004/0215(CNS)) | 136 |
| P6_TA(2005)0086Tuvjūras satiksmeEiropas Parlamenta rezolūcija par tuvjūras satiksmi (2004/2161(INI)) | 142 |
| P6_TA(2005)0087Trešo valstu zinātnieku uzņemšana (īpašā procedūra) *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes direktīvai par īpašu procedūru, kas trešās valsts pilsoņiem ļauj iebraukt ar nolūku veikt zinātnisku izpēti (KOM(2004)0178 — C6-0011/2004 — 2004/0061(CNS)) | 146 |
| P6_TA(2005)0088Trešo valstu zinātnieku uzņemšana (atvieglotā procedūra) *Eiropas Paralmenta normatīvā rezolūcija par Padomes ieteikumu atvieglot tādu trešo valstu pilsoņu iebraukšanu Eiropas Kopienā, kuri ierodas ar nolūku veikt zinātniskus pētījumus (KOM(2004)0178 — C6-0012/2004 — 2004/0062(CNS)) | 152 |
| P6_TA(2005)0089Trešo valstu zinātnieku uzņemšana (īstermiņa vīzas) ***IEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumam atvieglot dalībvalstu vienotu īstermiņa uzturēšanās vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kuri pārvietojas Eiropas Kopienā ar nolūku veikt zinātnisku pētījumu (KOM(2004)0178 — C6-0013/2004 — 2004/0063(COD)) | 154 |
| P6_TC1-COD(2004)0063Eiropas Parlamenta ieteikums, pieņemts pirmajā lasījumā 2005. gada 12. aprīlī, nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumu 2005/..../EK atvieglot dalībvalstu vienotu īstermiņa uzturēšanās vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kuri pārvietojas Eiropas Kopienā ar nolūku veikt zinātnisku pētījumu | 154 |
| P6_TA(2005)0090Bīstamas vielasEiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās pielikumu, lai pielāgotu to tehnikas attīstībai (CMT-2005-151 un CMT-2005-642) | 157 |
| P6_TA(2005)0091Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par konkrētām procedurālajām tiesībām noziedzīgo lietu izskatīšanu laikā Eiropas Savienībā (KOM(2004)0328 — C6-0071/2004 — 2004/0113(CNS)) | 159 |
| P6_TA(2005)00922003. gada izpilde: Komisija | 169 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC)) — (SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC)) | 169 |
| 2.   Eiropas Parlamenta lēmums par pārskatu slēgšanu saistībā ar Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC)) — (SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC)) | 170 |
| 3.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir neatņemama daļa lēmumam par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC)) — (SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC)) | 171 |
| P6_TA(2005)00932003. gada izpilde: Eiropas Parlaments | 191 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa — Eiropas Parlaments (C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC)) | 191 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir neatņemama sastāvdaļa lēmumam par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa — Eiropas Parlaments (C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC)) | 192 |
| P6_TA(2005)00942003. gada izpilde: Padome | 203 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa — Padome (C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC)) | 203 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa — Padome (C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC)) | 204 |
| P6_TA(2005)00952003. gada izpilde: Eiropas Kopienu Tiesa | 205 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa — Eiropas Kopienu Tiesa (C6-0017/2005 — 2004/2043(DEC)) | 205 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa — Eiropas Kopienu Tiesa (C6-0017/2005 — 2004/2043(DEC)) | 206 |
| P6_TA(2005)00962003. gada izpilde: Revīzijas palāta | 208 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa — Revīzijas palāta (C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC)) | 208 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa — Revīzijas palāta (C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC)) | 209 |
| P6_TA(2005)00972003. gada izpilde: Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja | 212 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC)) | 212 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC)) | 213 |
| P6_TA(2005)00982003. gada izpilde: Reģionu komiteja | 215 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa — Reģionu komiteja (C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC)) | 215 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa — Reģionu komiteja (C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC)) | 215 |
| P6_TA(2005)00992003. gada izpilde: ombuds | 218 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa — ombuds (C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC)) | 218 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa — ombuds (C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC)) | 219 |
| P6_TA(2005)01002003. gada izpilde: Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra | 220 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram (N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC)) | 220 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC)) | 221 |
| P6_TA(2005)01012003. gada izpilde: Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs | 227 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC)) | 227 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC)) | 228 |
| P6_TA(2005)01022003. gada izpilde: Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds | 233 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC)) | 233 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC)) | 234 |
| P6_TA(2005)01032003. gada izpilde: Eiropas Vides aģentūra | 239 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Vides aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC)) | 239 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC)) | 240 |
| P6_TA(2005)01042003. gada izpilde: Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra | 245 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC)) | 245 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC)) | 246 |
| P6_TA(2005)01052003. gada izpilde: Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra | 251 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC)) | 251 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC)) | 252 |
| P6_TA(2005)01062003. gada izpilde: Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrs | 257 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC)) | 257 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC)) | 258 |
| P6_TA(2005)01072003. gada izpilde: Eurojust | 263 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eurojust 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās administratīvajam direktoram (N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC)) | 263 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eurojust administratīvajam direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC)) | 264 |
| P6_TA(2005)01082003. gada izpilde: Eiropas Izglītības fonds | 268 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Izglītības fonda 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC)) | 268 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Izglītības fonda direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC)) | 269 |
| P6_TA(2005)01092003. gada izpilde: Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centrs | 274 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055(DEC)) | 274 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055 (DEC)) | 275 |
| P6_TA(2005)01102003. gada izpilde: Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrs | 280 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC)) | 280 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC)) | 281 |
| P6_TA(2005)01112003. gada izpilde: Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde | 286 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC)) | 286 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC)) | 287 |
| P6_TA(2005)01122003. gada izpilde: Eiropas Jūras drošības aģentūra | 292 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC)) | 292 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC)) | 293 |
| P6_TA(2005)01132003. gada izpilde: Eiropas Aviācijas drošības aģentūra | 297 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC)) | 297 |
| 2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC)) | 298 |
| P6_TA(2005)01142003. gada izpilde: 6., 7., 8., 9. Eiropas Attīstības fonds | 303 |
| 1.   Eiropas Parlamenta lēmums par apstiprinājumu Komisijai par 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC)) | 303 |
| 2.   Eiropas Parlamenta lēmums par 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC)) | 304 |
| 3.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kas ir būtiska sastāvdaļa lēmumam par apstiprinājumu Komisijai par 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC)) | 305 |
| P6_TA(2005)0115Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM)Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropas Savienības lomu Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšanā (2004/2252(INI)) | 311 |
| | Trešdiena, 2005. gada 13. aprīlis |
| 2006/C 033E/3 | PROTOKOLS | 320 |
| SĒDES NORISE


  Sēdes atklāšana


  Rakstiskas deklarācijas (Reglamenta 116. pants)


  Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23. marts) (debates)


  Balsošanas laiks


  Sesiju kalendārs 2006. gadam (balsojums)


  Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās ES finansiālās sekas (balsojums)


  Bulgārijas pieteikums par iestāšanos (balsojums)


  Bulgārijas pieteikums par iestāšanos ES *** (balsojums)


  Rumānijas pieteikums par iestāšanos (balsojums)


  Rumānijas pieteikums par iestāšanos ES *** (balsojums)


  Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***II (balsojums)


  Sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana attiecībā uz autotransportu ***II (balsojums)


  Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***II (balsojums)


  Sēra saturs flotes degvielā ***II (balsojums)


  Toluola un trihlorbenzola tirdzniecība un izmantošana ***I (balsojums)


  Komisijas gada politiskā stratēģija (2006. gada budžets) (balsojums)


  Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23. marts) (balsojums)


  Balsojuma skaidrojumi


  Balsojuma labojumi


  Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana


  Reģionālā integrācija Rietumbalkānos (debates)


  Kopējā ārējā un drošības politika 2003. gadā — Eiropas drošības stratēģija (debates)


  Jautājumu laiks (jautājumi Padomei)


  Atlaišana no darba Alstom (debates)


  Nodokļu sistēmas un vides dempings (debates)


  Jauno dalībvalstu strādājošo un uzņēmumu diskriminācija iekšējā tirgū (debates)


  Mehānisko transportlīdzekļu otrreizēja izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***I (debates)


  Nākamās sēdes darba kārtība


  Sēdes slēgšana |
| APMEKLĒJUMU REĢISTRS | 332 |
| I PIELIKUMS | 334 |
| II PIELIKUMS | 346 |
| PIEŅEMTIE TEKSTI | 403 |
| P6_TA(2005)0116Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās ES finansiālās sekasEiropas Parlamenta rezolūcija par Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālajām sekām (2005/2031(INI)) | 403 |
| I PIELIKUMSEIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS KOPĪGĀ DEKLARĀCIJA | 403 |
| II PIELIKUMSFINANŠU PAKETE, KO KOMISIJA IEROSINĀJA BULGĀRIJAI UN RUMĀNIJAI 2004. GADA 22. MARTĀ | 404 |
| P6_TA(2005)0117Bulgārijas pieteikums par iestāšanosEiropas Parlamenta rezolūcija par Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2029(INI)) | 404 |
| P6_TA(2005)0118Bulgārijas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā ***Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 — C6-0085/2005 — 2005/0901(AVC)) | 409 |
| P6_TA(2005)0119Rumānijas pieteikums par iestāšanosEiropas Parlamenta rezolūcija par Rumānijas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2028(INI)) | 410 |
| P6_TA(2005)0120Rumānijas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā ***Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Rumānijas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 — C6-0086/2005 — 2005/0902(AVC)) | 414 |
| P6_TA(2005)0121Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***IIEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulas (EEK) Nr. 3820/85 un Regulas (EEK) Nr. 3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz autotransporta darbībām (11336/1/2004 — C6-0249/2004 — 2003/0255(COD)) | 415 |
| P6_TC2-COD(2003)0255Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2005/.../EK par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulas (EEK) Nr.3820/85 un Regulas (EEK) Nr.3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz autotransporta darbībām | 415 |
| I PIELIKUMS | 423 |
| II PIELIKUMS | 424 |
| P6_TA(2005)0122Sociālo tiesību aktu saskaņošana saistībā ar autotransportu ***IIEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes Kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu un groza Padomes Regulu (EEK) Nr.3821/85 un Regulu (EK) Nr.2135/98 (11337/2/2004 — C6-0250/2004 — 2001/0241(COD)) | 424 |
| P6_TC2-COD(2001)0241Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. .../2005, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu un groza Padomes Regulu (EEK) Nr.3821/85 un Regulu (EK) Nr.2135/98 | 425 |
| P6_TA(2005)0123Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***IIEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK (11414/1/2004 — C6-0246/2004 — 2003/0172(COD)) | 442 |
| P6_TC2-COD(2003)0172Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2005/.../EK, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK | 443 |
| I PIELIKUMSVISPĀRĒJU EKODIZAINA PRASĪBU NOTEIKŠANAS METODE | 459 |
| II PIELIKUMSĪPAŠU EKODIZAINA PRASĪBU NOTEIKŠANAS METODE | 462 |
| III PIELIKUMSCE MARĶĒJUMS | 463 |
| IV PIELIKUMSIEKŠĒJĀ DIZAINA KONTROLE | 463 |
| V PIELIKUMSVADĪBAS SISTĒMAS ATBILSTĪBAS NOVĒRTĒŠANAI | 464 |
| VI PIELIKUMSATBILSTĪBAS DEKLARĀCIJA | 466 |
| VII PIELIKUMSĪSTENOŠANAS PASĀKUMU SATURS | 466 |
| VIII PIELIKUMS | 467 |
| P6_TA(2005)0124Sēra saturs flotes degvielā ***IIEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz kuģošanā izmantojamās degvielas sēra saturu (12891/2/2004 — C6-0248/2004 — 2002/0259(COD)) | 468 |
| P6_TC2-COD(2002)0259Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2005/.../EK, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz sēra saturu flotes degvielā | 469 |
| PIELIKUMSGRIEĶIJAS KUĢI | 479 |
| P6_TA(2005)0125Toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumi ***IEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumiem (Direktīvas 76/769/EEK divdesmit astotais grozījums) (KOM(2004)0320 — C6-0030/2004 — 2004/0111(COD)) | 480 |
| P6_TC1-COD(2004)0111Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta pirmajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2005/.../EK par toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumiem (Padomes Direktīvas 76/769/EEK divdesmit astotais grozījums) | 480 |
| PIELIKUMS | 482 |
| P6_TA(2005)0126Komisijas gada politikas stratēģijas 2006. gadamEiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas gada politikas stratēģijas (GPS) ziņojumu — 2006. gada budžets (2004/2270(BUD)) | 482 |
| P6_TA(2005)0127Eiropadomes sanāksme (Briselē, 2005. gada 22. - 23 martā)Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropadomes sanāksmes iznākumu (Briselē, 2005. gada 22. - 23. martā) | 487 |
| | Ceturtdiena, 2005. gada 14. aprīlis |
| 2006/C 033E/4 | PROTOKOLS | 492 |
| SĒDES NORISE


  Sēdes atklāšana


  Dokumentu iesniegšana


  Dopinga lietošana sportā (debates)


  Kultūras daudzveidība (debates)


  Dienvidu heku un Norvēģijas omāru krājumi * — Jūrasmēļu krājumi * (debates)


  Nākamās sesijas darba kārtība


  Padomes kopējo nostāju paziņošana


  Pieprasījums aizstāvēt deputāta neaizskaramību


  Oficiāla sveikšana


  Balsošanas laiks


  Jūrasmēļu krājumi * (Reglamenta 131. pants) (balsojums)


  Mehānisko transportlīdzekļu otrreizēja izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***I (balsojums)


  Dienvidu heku un Norvēģijas omāru krājumi * (balsojums)


  Reģionālā integrācija Rietumbalkānos (balsojums)


  Kopējā ārējā un drošības politika 2003. gadā (balsojums)


  Eiropas drošības stratēģija (balsojums)


  Dopinga lietošana sportā (balsojums)


  Kultūras daudzveidība (balsojums)


  Balsojuma skaidrojumi


  Balsojuma labojumi


  Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana


  Apropriāciju pārvietojumi


  Sausums Portugālē (debates)


  Debates par cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma principu pārkāpumiem (debates)


  Bangladeša


  Humanitārā palīdzība Rietumsahāras bēgļiem


  Lampeduza


  Balsošanas laiks


  Bangladeša (balsojums)


  Humanitārā palīdzība Rietumsahāras bēgļiem (balsojums)


  Lampeduza (balsojums)


  Sausums Portugālē (balsojums)


  Balsojuma labojumi


  Parlamentu sadarbības delegāciju sastāvs


  Lēmumi par atsevišķiem dokumentiem


  Rakstiskas deklarācijas, kas ir iekļautas reģistrā (Reglamenta 116. pants)


  Sēdē pieņemto tekstu nosūtīšana


  Nākamo sēžu datumi


  Sesijas pārtraukšana |
| APMEKLĒJUMU REĢISTRS | 505 |
| I PIELIKUMS | 507 |
| II PIELIKUMS | 516 |
| PIEŅEMTIE TEKSTI | 540 |
| P6_TA(2005)0128Mēleszivs krājumi *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru nosaka pasākumus jūras mēleszivs krājumu atjaunošanai Lamanša jūras šauruma rietumu daļā un Biskajas līcī (KOM(2003)0819 — C5-0047/2004 — 2003/0327(CNS)) | 540 |
| P6_TA(2005)0129Mehānisko transportlīdzekļu otrreizējā izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***IEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu attiecībā uz to otrreizēju izmantošanu, pārstrādāšanu un utilizāciju, un ar ko groza Padomes Direktīvu 70/156/EEK (KOM(2004)0162 — C5-0126/2004 — 2004/0053(COD)) | 545 |
| P6_TC1-COD(2004)0053Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta pirmajā lasījumā 2005. gada 14. aprīlī nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2005/.../EK par mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu attiecībā uz to otrreizēju izmantojamību, pārstrādājamību un reģenerējamību, un par Padomes Direktīvas 70/156/EEK grozīšanu | 545 |
| PIELIKUMSPIELIKUMU SARAKSTS | 551 |
| I PIELIKUMSPRASĪBAS | 551 |
| II PIELIKUMSINFORMĀCIJAS DOKUMENTS TRANSPORTLĪDZEKĻA EK TIPA APSTIPRINĀJUMAM | 553 |
| III PIELIKUMSEK TIPA APSTIPRINĀJUMA SERTIFIKĀTA PARAUGS | 555 |
| IV PIELIKUMSSĀKOTNĒJAIS NOVĒRTĒJUMS | 556 |
| IV pielikuma 1. papildinājumsATBILSTĪBAS SERTIFIKĀTA PARAUGS | 556 |
| V PIELIKUMSDETAĻAS, KO UZSKATA PAR NEIESPĒJAMĀM IZMANTOT ATKĀRTOTI | 557 |
| VI PIELIKUMSDIREKTĪVAS 70/156/EEK GROZĪJUMI | 557 |
| P6_TA(2005)0130Pasākumi dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumu atjaunošanai *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par pasākumiem dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumu atjaunošanai Kantabrijas jūrā un Rietumu Ibērijas pussalā, paredzot grozījumus Regulā (EK) Nr. 850/98 (KOM(2003)0818 — C5-0042/2004 — 2003/0318(CNS)) | 558 |
| P6_TA(2005)0131BalkāniEiropas Parlamenta rezolūcija par reģionālās integrācijas situāciju Rietumbalkānos | 565 |
| P6_TA(2005)0132Kopējā ārējā un drošības politika (2003. gads)Eiropas Parlamenta rezolūcija par Padomes ikgadējo ziņojumu Eiropas Parlamentam par KĀDP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, tostarp finansiālo ietekmi uz Eiropas Kopienu 2003. gada vispārējo budžetu (8412/2004 — 2004/2172(INI)) | 573 |
| P6_TA(2005)0133Eiropas drošības stratēģijaEiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropas drošības stratēģiju (2004/2167(INI)) | 580 |
| P6_TA(2005)0134Dopinga izmantošana sportāEiropas Parlamenta rezolūcija par dopinga izmantošanas apkarošanu sportā | 590 |
| P6_TA(2005)0135Kultūras daudzveidībaEiropas Parlamenta rezolūcija par Kultūras daudzveidības un māksliniecisku izpausmju aizsardzības konvencijas izstrādi | 591 |
| P6_TA(2005)0136BangladešaEiropas Parlamenta rezolūcija par Bangladešu | 594 |
| P6_TA(2005)0137Humānā palīdzība Rietumsahāras bēgļiemEiropas Parlamenta rezolūcija par humāno palīdzību Rietumsahāras bēgļiem | 596 |
| P6_TA(2005)0138LampeduzaEiropas Parlamenta rezolūcija par Lampeduzu | 598 |
| P6_TA(2005)0139Sausums PortugālēEiropas Parlamenta rezolūcija par sausumu Portugālē | 599 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   (Paziņojums)

EIROPAS PARLAMENTS

2005. - 2006. GADA SESIJA

Pirmdiena, 2005. gada 11. aprīlis

2006/C 033E/1

PROTOKOLS

1

SĒDES NORISE

Sesijas atsākšana

Oficiāla sveikšana

Piemiņai

Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana

Koplēmuma procedūrā pieņemto tiesību aktu parakstīšana

Komiteju sastāvs

Dokumentu iesniegšana

Padomes nosūtītie nolīgumu teksti

Lūgumraksti

Saistībā ar Parlamenta nostājām un rezolūcijām veiktie pasākumi

Rakstiskas deklarācijas (Reglamenta 116. pants)

Sesiju kalendārs 2006. gadam

Darba kārtība

Vienas minūtes runas par politiski svarīgiem jautājumiem

Progress Brīvības, drošības un tiesiskuma telpas attīstībā 2004. gadā — Personas datu saglabāšana (debates)

Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā * (debates)

Eiropas Policijas akadēmija (CEPOL) * (debates)

Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***II — Sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana attiecībā uz autotransportu ***II (debates)

Tuvjūras satiksme (debates)

Nākamās sēdes darba kārtība

Sēdes slēgšana

APMEKLĒJUMU REĢISTRS

17

Otrdiena, 2005. gada 12. aprīlis

2006/C 033E/2

PROTOKOLS

18

SĒDES NORISE

Sēdes atklāšana

Parlamenta sastāvs

Darba kārtība un grozījumu iesniegšanas termiņš

Dokumentu iesniegšana

Debates par cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma principu pārkāpumiem (paziņošana par iesniegtajiem rezolūcijas priekšlikumiem)

2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: III iedaļa — 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: vispārējā budžeta I iedaļa — 2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: II, IV, V, VI, VII, VIII iedaļa — 2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — decentralizētās aģentūras — 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonds (debates)

Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM) (debates)

Cīņa pret malāriju (debates)

Balsošanas laiks

Eiropas Parlamenta priekšēdētāja vietnieka vēlēšanas

Valsts atbalsts reģioniem (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveide pēc paplašināšanās ***I (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Eiropola nozīmēšana par euro viltojumu apkarošanas centrālo biroju * (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Eiropas Policijas akadēmija (CEPOL) * (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Tuvjūras satiksme (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Trešo valstu zinātnieku uzņemšanas procedūra: īpaša procedūra * — uzņemšanas atvieglojumi * — vienāda veida vīzas ***I (balsojums)

Bīstamas vielas (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā * (balsojums)

2003. gada vispārēja budžeta izpildes apstiprināšana: III iedaļa (balsojums)

2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: vispārējā budžeta I iedaļa (balsojums)

2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: II, IV, V, VI, VII, VIII iedaļa (balsojums)

2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — decentralizētās aģentūras (balsojums)

2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonds (balsojums)

Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM) (balsojums)

Balsojuma skaidrojumi

Balsojuma labojumi

Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana

Bulgārijas Republikas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā ***— Bulgārijas Republikas iesniegums kļūt par ES dalībvalsti — Rumānijas pieteikums par iestāšanos ES ***— Rumānijas Republikas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā — Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās finansiālās sekas (debates)

Ekonomiskās politikas un nodarbinātības galveno virzienu pakete (debates)

Jautājumu laiks (jautājumi Komisijai)

Gripas pandēmijas draudi pasaulē (debates)

Komisijas gada politiskā stratēģija (2006. gada budžets) (debates)

Reģionālās politikas uzdevumi — Reģionālās politikas uzdevumi finanšu kontekstā (2007 - 2013) (debates)

Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***II (debates)

Sēra saturs flotes degvielā ***II (debates)

Nākamās sēdes darba kārtība

Sēdes slēgšana

APMEKLĒJUMU REĢISTRS

40

I PIELIKUMS

42

II PIELIKUMS

53

PIEŅEMTIE TEKSTI

132

P6_TA(2005)0083Kopēja statistiski teritoriālo vienību klasifikācija ***IEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi, Čehijai, Igaunijai, Kiprai, Latvijai, Lietuvai, Ungārijai, Maltai, Polijai, Slovēnijai un Slovākijai pievienojoties Eiropas Savienībai (KOM(2004)0592 — C6-0118/2004 — 2004/0202(COD))

132

P6_TA(2005)0084Eiropola nozīmēšana par euro naudas viltojumu apkarošanas centrālo biroju *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu, lai pieņemtu Padomes Lēmumu par euro aizsardzību pret viltošanu, norīkojot Eiropolu par centrālo biroju euro viltošanas apkarošanai (14811/2004 — C6-0221/2004 — 2004/0817(CNS))

132

P6_TA(2005)0085Eiropas Policijas koledža (CEPOL) *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Policijas koledžas (CEPOL) kā Eiropas Savienības iestādes izveidošanu (KOM(2004)0623 — C6-0203/2004 — 2004/0215(CNS))

136

P6_TA(2005)0086Tuvjūras satiksmeEiropas Parlamenta rezolūcija par tuvjūras satiksmi (2004/2161(INI))

142

P6_TA(2005)0087Trešo valstu zinātnieku uzņemšana (īpašā procedūra) *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes direktīvai par īpašu procedūru, kas trešās valsts pilsoņiem ļauj iebraukt ar nolūku veikt zinātnisku izpēti (KOM(2004)0178 — C6-0011/2004 — 2004/0061(CNS))

146

P6_TA(2005)0088Trešo valstu zinātnieku uzņemšana (atvieglotā procedūra) *Eiropas Paralmenta normatīvā rezolūcija par Padomes ieteikumu atvieglot tādu trešo valstu pilsoņu iebraukšanu Eiropas Kopienā, kuri ierodas ar nolūku veikt zinātniskus pētījumus (KOM(2004)0178 — C6-0012/2004 — 2004/0062(CNS))

152

P6_TA(2005)0089Trešo valstu zinātnieku uzņemšana (īstermiņa vīzas) ***IEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumam atvieglot dalībvalstu vienotu īstermiņa uzturēšanās vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kuri pārvietojas Eiropas Kopienā ar nolūku veikt zinātnisku pētījumu (KOM(2004)0178 — C6-0013/2004 — 2004/0063(COD))

154

P6_TC1-COD(2004)0063Eiropas Parlamenta ieteikums, pieņemts pirmajā lasījumā 2005. gada 12. aprīlī, nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumu 2005/..../EK atvieglot dalībvalstu vienotu īstermiņa uzturēšanās vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kuri pārvietojas Eiropas Kopienā ar nolūku veikt zinātnisku pētījumu

154

P6_TA(2005)0090Bīstamas vielasEiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās pielikumu, lai pielāgotu to tehnikas attīstībai (CMT-2005-151 un CMT-2005-642)

157

P6_TA(2005)0091Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par konkrētām procedurālajām tiesībām noziedzīgo lietu izskatīšanu laikā Eiropas Savienībā (KOM(2004)0328 — C6-0071/2004 — 2004/0113(CNS))

159

P6_TA(2005)00922003. gada izpilde: Komisija

169

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC)) — (SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC))

169

2.   Eiropas Parlamenta lēmums par pārskatu slēgšanu saistībā ar Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC)) — (SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC))

170

3.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir neatņemama daļa lēmumam par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC)) — (SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC))

171

P6_TA(2005)00932003. gada izpilde: Eiropas Parlaments

191

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa — Eiropas Parlaments (C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC))

191

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir neatņemama sastāvdaļa lēmumam par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa — Eiropas Parlaments (C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC))

192

P6_TA(2005)00942003. gada izpilde: Padome

203

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa — Padome (C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC))

203

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa — Padome (C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC))

204

P6_TA(2005)00952003. gada izpilde: Eiropas Kopienu Tiesa

205

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa — Eiropas Kopienu Tiesa (C6-0017/2005 — 2004/2043(DEC))

205

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa — Eiropas Kopienu Tiesa (C6-0017/2005 — 2004/2043(DEC))

206

P6_TA(2005)00962003. gada izpilde: Revīzijas palāta

208

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa — Revīzijas palāta (C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC))

208

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa — Revīzijas palāta (C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC))

209

P6_TA(2005)00972003. gada izpilde: Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

212

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC))

212

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC))

213

P6_TA(2005)00982003. gada izpilde: Reģionu komiteja

215

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa — Reģionu komiteja (C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC))

215

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa — Reģionu komiteja (C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC))

215

P6_TA(2005)00992003. gada izpilde: ombuds

218

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa — ombuds (C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC))

218

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa — ombuds (C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC))

219

P6_TA(2005)01002003. gada izpilde: Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra

220

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram (N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC))

220

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC))

221

P6_TA(2005)01012003. gada izpilde: Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs

227

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC))

227

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC))

228

P6_TA(2005)01022003. gada izpilde: Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds

233

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC))

233

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC))

234

P6_TA(2005)01032003. gada izpilde: Eiropas Vides aģentūra

239

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Vides aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC))

239

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC))

240

P6_TA(2005)01042003. gada izpilde: Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra

245

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC))

245

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC))

246

P6_TA(2005)01052003. gada izpilde: Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra

251

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC))

251

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC))

252

P6_TA(2005)01062003. gada izpilde: Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrs

257

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC))

257

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC))

258

P6_TA(2005)01072003. gada izpilde: Eurojust

263

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eurojust 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās administratīvajam direktoram (N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC))

263

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eurojust administratīvajam direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC))

264

P6_TA(2005)01082003. gada izpilde: Eiropas Izglītības fonds

268

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Izglītības fonda 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC))

268

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Izglītības fonda direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC))

269

P6_TA(2005)01092003. gada izpilde: Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centrs

274

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055(DEC))

274

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055 (DEC))

275

P6_TA(2005)01102003. gada izpilde: Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrs

280

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC))

280

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC))

281

P6_TA(2005)01112003. gada izpilde: Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde

286

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC))

286

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC))

287

P6_TA(2005)01122003. gada izpilde: Eiropas Jūras drošības aģentūra

292

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC))

292

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC))

293

P6_TA(2005)01132003. gada izpilde: Eiropas Aviācijas drošības aģentūra

297

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC))

297

2.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC))

298

P6_TA(2005)01142003. gada izpilde: 6., 7., 8., 9. Eiropas Attīstības fonds

303

1.   Eiropas Parlamenta lēmums par apstiprinājumu Komisijai par 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC))

303

2.   Eiropas Parlamenta lēmums par 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC))

304

3.   Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kas ir būtiska sastāvdaļa lēmumam par apstiprinājumu Komisijai par 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC))

305

P6_TA(2005)0115Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM)Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropas Savienības lomu Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšanā (2004/2252(INI))

311

Trešdiena, 2005. gada 13. aprīlis

2006/C 033E/3

PROTOKOLS

320

SĒDES NORISE

Sēdes atklāšana

Rakstiskas deklarācijas (Reglamenta 116. pants)

Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23. marts) (debates)

Balsošanas laiks

Sesiju kalendārs 2006. gadam (balsojums)

Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās ES finansiālās sekas (balsojums)

Bulgārijas pieteikums par iestāšanos (balsojums)

Bulgārijas pieteikums par iestāšanos ES *** (balsojums)

Rumānijas pieteikums par iestāšanos (balsojums)

Rumānijas pieteikums par iestāšanos ES *** (balsojums)

Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***II (balsojums)

Sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana attiecībā uz autotransportu ***II (balsojums)

Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***II (balsojums)

Sēra saturs flotes degvielā ***II (balsojums)

Toluola un trihlorbenzola tirdzniecība un izmantošana ***I (balsojums)

Komisijas gada politiskā stratēģija (2006. gada budžets) (balsojums)

Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23. marts) (balsojums)

Balsojuma skaidrojumi

Balsojuma labojumi

Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana

Reģionālā integrācija Rietumbalkānos (debates)

Kopējā ārējā un drošības politika 2003. gadā — Eiropas drošības stratēģija (debates)

Jautājumu laiks (jautājumi Padomei)

Atlaišana no darba Alstom (debates)

Nodokļu sistēmas un vides dempings (debates)

Jauno dalībvalstu strādājošo un uzņēmumu diskriminācija iekšējā tirgū (debates)

Mehānisko transportlīdzekļu otrreizēja izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***I (debates)

Nākamās sēdes darba kārtība

Sēdes slēgšana

APMEKLĒJUMU REĢISTRS

332

I PIELIKUMS

334

II PIELIKUMS

346

PIEŅEMTIE TEKSTI

403

P6_TA(2005)0116Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās ES finansiālās sekasEiropas Parlamenta rezolūcija par Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālajām sekām (2005/2031(INI))

403

I PIELIKUMSEIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS KOPĪGĀ DEKLARĀCIJA

403

II PIELIKUMSFINANŠU PAKETE, KO KOMISIJA IEROSINĀJA BULGĀRIJAI UN RUMĀNIJAI 2004. GADA 22. MARTĀ

404

P6_TA(2005)0117Bulgārijas pieteikums par iestāšanosEiropas Parlamenta rezolūcija par Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2029(INI))

404

P6_TA(2005)0118Bulgārijas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā ***Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 — C6-0085/2005 — 2005/0901(AVC))

409

P6_TA(2005)0119Rumānijas pieteikums par iestāšanosEiropas Parlamenta rezolūcija par Rumānijas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2028(INI))

410

P6_TA(2005)0120Rumānijas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā ***Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Rumānijas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 — C6-0086/2005 — 2005/0902(AVC))

414

P6_TA(2005)0121Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***IIEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulas (EEK) Nr. 3820/85 un Regulas (EEK) Nr. 3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz autotransporta darbībām (11336/1/2004 — C6-0249/2004 — 2003/0255(COD))

415

P6_TC2-COD(2003)0255Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2005/.../EK par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulas (EEK) Nr.3820/85 un Regulas (EEK) Nr.3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz autotransporta darbībām

415

I PIELIKUMS

423

II PIELIKUMS

424

P6_TA(2005)0122Sociālo tiesību aktu saskaņošana saistībā ar autotransportu ***IIEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes Kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu un groza Padomes Regulu (EEK) Nr.3821/85 un Regulu (EK) Nr.2135/98 (11337/2/2004 — C6-0250/2004 — 2001/0241(COD))

424

P6_TC2-COD(2001)0241Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. .../2005, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu un groza Padomes Regulu (EEK) Nr.3821/85 un Regulu (EK) Nr.2135/98

425

P6_TA(2005)0123Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***IIEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK (11414/1/2004 — C6-0246/2004 — 2003/0172(COD))

442

P6_TC2-COD(2003)0172Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2005/.../EK, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK

443

I PIELIKUMSVISPĀRĒJU EKODIZAINA PRASĪBU NOTEIKŠANAS METODE

459

II PIELIKUMSĪPAŠU EKODIZAINA PRASĪBU NOTEIKŠANAS METODE

462

III PIELIKUMSCE MARĶĒJUMS

463

IV PIELIKUMSIEKŠĒJĀ DIZAINA KONTROLE

463

V PIELIKUMSVADĪBAS SISTĒMAS ATBILSTĪBAS NOVĒRTĒŠANAI

464

VI PIELIKUMSATBILSTĪBAS DEKLARĀCIJA

466

VII PIELIKUMSĪSTENOŠANAS PASĀKUMU SATURS

466

VIII PIELIKUMS

467

P6_TA(2005)0124Sēra saturs flotes degvielā ***IIEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz kuģošanā izmantojamās degvielas sēra saturu (12891/2/2004 — C6-0248/2004 — 2002/0259(COD))

468

P6_TC2-COD(2002)0259Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2005/.../EK, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz sēra saturu flotes degvielā

469

PIELIKUMSGRIEĶIJAS KUĢI

479

P6_TA(2005)0125Toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumi ***IEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumiem (Direktīvas 76/769/EEK divdesmit astotais grozījums) (KOM(2004)0320 — C6-0030/2004 — 2004/0111(COD))

480

P6_TC1-COD(2004)0111Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta pirmajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2005/.../EK par toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumiem (Padomes Direktīvas 76/769/EEK divdesmit astotais grozījums)

480

PIELIKUMS

482

P6_TA(2005)0126Komisijas gada politikas stratēģijas 2006. gadamEiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas gada politikas stratēģijas (GPS) ziņojumu — 2006. gada budžets (2004/2270(BUD))

482

P6_TA(2005)0127Eiropadomes sanāksme (Briselē, 2005. gada 22. - 23 martā)Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropadomes sanāksmes iznākumu (Briselē, 2005. gada 22. - 23. martā)

487

Ceturtdiena, 2005. gada 14. aprīlis

2006/C 033E/4

PROTOKOLS

492

SĒDES NORISE

Sēdes atklāšana

Dokumentu iesniegšana

Dopinga lietošana sportā (debates)

Kultūras daudzveidība (debates)

Dienvidu heku un Norvēģijas omāru krājumi * — Jūrasmēļu krājumi * (debates)

Nākamās sesijas darba kārtība

Padomes kopējo nostāju paziņošana

Pieprasījums aizstāvēt deputāta neaizskaramību

Oficiāla sveikšana

Balsošanas laiks

Jūrasmēļu krājumi * (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Mehānisko transportlīdzekļu otrreizēja izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***I (balsojums)

Dienvidu heku un Norvēģijas omāru krājumi * (balsojums)

Reģionālā integrācija Rietumbalkānos (balsojums)

Kopējā ārējā un drošības politika 2003. gadā (balsojums)

Eiropas drošības stratēģija (balsojums)

Dopinga lietošana sportā (balsojums)

Kultūras daudzveidība (balsojums)

Balsojuma skaidrojumi

Balsojuma labojumi

Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana

Apropriāciju pārvietojumi

Sausums Portugālē (debates)

Debates par cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma principu pārkāpumiem (debates)

Bangladeša

Humanitārā palīdzība Rietumsahāras bēgļiem

Lampeduza

Balsošanas laiks

Bangladeša (balsojums)

Humanitārā palīdzība Rietumsahāras bēgļiem (balsojums)

Lampeduza (balsojums)

Sausums Portugālē (balsojums)

Balsojuma labojumi

Parlamentu sadarbības delegāciju sastāvs

Lēmumi par atsevišķiem dokumentiem

Rakstiskas deklarācijas, kas ir iekļautas reģistrā (Reglamenta 116. pants)

Sēdē pieņemto tekstu nosūtīšana

Nākamo sēžu datumi

Sesijas pārtraukšana

APMEKLĒJUMU REĢISTRS

505

I PIELIKUMS

507

II PIELIKUMS

516

PIEŅEMTIE TEKSTI

540

P6_TA(2005)0128Mēleszivs krājumi *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru nosaka pasākumus jūras mēleszivs krājumu atjaunošanai Lamanša jūras šauruma rietumu daļā un Biskajas līcī (KOM(2003)0819 — C5-0047/2004 — 2003/0327(CNS))

540

P6_TA(2005)0129Mehānisko transportlīdzekļu otrreizējā izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***IEiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu attiecībā uz to otrreizēju izmantošanu, pārstrādāšanu un utilizāciju, un ar ko groza Padomes Direktīvu 70/156/EEK (KOM(2004)0162 — C5-0126/2004 — 2004/0053(COD))

545

P6_TC1-COD(2004)0053Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta pirmajā lasījumā 2005. gada 14. aprīlī nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2005/.../EK par mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu attiecībā uz to otrreizēju izmantojamību, pārstrādājamību un reģenerējamību, un par Padomes Direktīvas 70/156/EEK grozīšanu

545

PIELIKUMSPIELIKUMU SARAKSTS

551

I PIELIKUMSPRASĪBAS

551

II PIELIKUMSINFORMĀCIJAS DOKUMENTS TRANSPORTLĪDZEKĻA EK TIPA APSTIPRINĀJUMAM

553

III PIELIKUMSEK TIPA APSTIPRINĀJUMA SERTIFIKĀTA PARAUGS

555

IV PIELIKUMSSĀKOTNĒJAIS NOVĒRTĒJUMS

556

IV pielikuma 1. papildinājumsATBILSTĪBAS SERTIFIKĀTA PARAUGS

556

V PIELIKUMSDETAĻAS, KO UZSKATA PAR NEIESPĒJAMĀM IZMANTOT ATKĀRTOTI

557

VI PIELIKUMSDIREKTĪVAS 70/156/EEK GROZĪJUMI

557

P6_TA(2005)0130Pasākumi dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumu atjaunošanai *Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par pasākumiem dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumu atjaunošanai Kantabrijas jūrā un Rietumu Ibērijas pussalā, paredzot grozījumus Regulā (EK) Nr. 850/98 (KOM(2003)0818 — C5-0042/2004 — 2003/0318(CNS))

558

P6_TA(2005)0131BalkāniEiropas Parlamenta rezolūcija par reģionālās integrācijas situāciju Rietumbalkānos

565

P6_TA(2005)0132Kopējā ārējā un drošības politika (2003. gads)Eiropas Parlamenta rezolūcija par Padomes ikgadējo ziņojumu Eiropas Parlamentam par KĀDP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, tostarp finansiālo ietekmi uz Eiropas Kopienu 2003. gada vispārējo budžetu (8412/2004 — 2004/2172(INI))

573

P6_TA(2005)0133Eiropas drošības stratēģijaEiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropas drošības stratēģiju (2004/2167(INI))

580

P6_TA(2005)0134Dopinga izmantošana sportāEiropas Parlamenta rezolūcija par dopinga izmantošanas apkarošanu sportā

590

P6_TA(2005)0135Kultūras daudzveidībaEiropas Parlamenta rezolūcija par Kultūras daudzveidības un māksliniecisku izpausmju aizsardzības konvencijas izstrādi

591

P6_TA(2005)0136BangladešaEiropas Parlamenta rezolūcija par Bangladešu

594

P6_TA(2005)0137Humānā palīdzība Rietumsahāras bēgļiemEiropas Parlamenta rezolūcija par humāno palīdzību Rietumsahāras bēgļiem

596

P6_TA(2005)0138LampeduzaEiropas Parlamenta rezolūcija par Lampeduzu

598

P6_TA(2005)0139Sausums PortugālēEiropas Parlamenta rezolūcija par sausumu Portugālē

599

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I (Paziņojums)

EIROPAS PARLAMENTS

2005. - 2006. GADA SESIJA

Pirmdiena, 2005. gada 11. aprīlis

| 9.2.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 33/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 33/1

---

PROTOKOLS

(2006/C 33 E/01)

SĒDES NORISE

SĒDI VADA: Josep BORRELL FONTELLES

Priekšsēdētājs

1.   Sesijas atsākšana

Sēde tika atklāta plkst. 17.05.

2.   Oficiāla sveikšana

Sēdes vadītājs Parlamenta vārdā sveica Vatikāna īpašo vēstnieku Eiropas Padomē monseņjoru Rallo, kas bija ieņēmis vietu oficiālajiem viesiem paredzētajā balkonā.

3.   Piemiņai

Sēdes vadītājs Parlamenta vārdā apliecināja cieņu pāvesta Jāņa Pāvila II piemiņai, kurš šķīrās no dzīves 2005. gada 2. aprīlī. Sēdes vadītājs minēja, ka ir nosūtījis Vatikānam vēstuli tūlīt pēc paziņojuma par pāvesta nāvi un ka viņš piedalījās pāvesta bērēs Romā kopā ar Parlamenta priekšsēdētāja vietnieku Jacek Emil Saryusz-Wolski un Komisijas priekšsēdētāju José Manuel Barroso. Viņš pakavējās pie Jāņa Pāvila II atstātā garīgā un politiskā mantojuma.

Parlaments ievēroja vienas minūtes klusuma brīdi.

4.   Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana

Balsojumu labojumi:

Sēdes datums: 2005. gada 9. marts

Ziņojums: Valdis Dombrovskis — A6-0043/2005

| — | 28. punkts

  par: Britta Thomsen |
| --- | --- |

—

28. punkts

par: Britta Thomsen

Rezolūcijas priekšlikums B6-0186/2005 par Lisabonas stratēģijas termiņa vidusposma izvērtēšanu

| — | grozījums Nr. 26, 1. daļa

  par: Britta Thomsen |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 26, 1. daļa

par: Britta Thomsen

| — | grozījums Nr. 2, 2. daļa

  par: Jean-Marie Cavada

  pret: Britta Thomsen |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 2, 2. daļa

par: Jean-Marie Cavada

pret: Britta Thomsen

Sēdes datums: 2005. gada 10. marts

Rezolūcijas priekšlikums RC-B6-0199/2005 par cilvēka olšūnu tirdzniecību

| — | grozījums Nr. 6

  par: Lissy Gröner |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 6

par: Lissy Gröner

Rezolūcijas priekšlikums B6-0147/2005 par cukura tirgus kopīgās organizācijas nākamo reformu

| — | grozījums Nr. 13S

  par: Gerard Batten |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 13S

par: Gerard Batten

| — | rezolūcija (kopumā)

  pret: Hélène Goudin, Nils Lundgren, Lars Wohlin |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

pret: Hélène Goudin, Nils Lundgren, Lars Wohlin

*

- *

Protokola 15. punkta labojums: Lēmumi par atsevišķiem dokumentiem

Atļauja sagatavot patstāvīgus ziņojumus (Reglamenta 45. pants)

ITRE komiteja:

| — | Financial resources earmarked for the decommissioning of nuclear power plants (2005/2027(INI)) (1)

  (atzinums: CONT, ENVI)
  (Saskaņā ar Priekšsēdētāju konferences 2005. gada 3. marta lēmumu) |
| --- | --- |

—

Financial resources earmarked for the decommissioning of nuclear power plants (2005/2027(INI)) (1)

(atzinums: CONT, ENVI)

(Saskaņā ar Priekšsēdētāju konferences 2005. gada 3. marta lēmumu)

Iepriekšējās sēdes protokols tika apstiprināts.

5.   Koplēmuma procedūrā pieņemto tiesību aktu parakstīšana

Priekšsēdētājs ir paziņojis, ka saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 68. pantu kopā ar Padomes priekšsēdētāju trešdien parakstīs šādus koplēmuma procedūrā pieņemtos dokumentus:

| — | Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu, ar ko groza Lēmumu Nr. 1419/1999/EK, ar ko nosaka Kopienas rīcību pasākumam “Eiropas kultūras galvaspilsēta” no 2005. līdz 2019. gadam (3608/2005 — C6-0088/2005 — 2003/0274(COD)); |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu, ar ko groza Lēmumu Nr. 1419/1999/EK, ar ko nosaka Kopienas rīcību pasākumam “Eiropas kultūras galvaspilsēta” no 2005. līdz 2019. gadam (3608/2005 — C6-0088/2005 — 2003/0274(COD));

| — | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma shēmu piemērošanu darbiniekiem, pašnodarbinātām personām un viņu ģimenes locekļiem, kas pārvietojas Kopienā, un Padomes Regulu (EEK) Nr. 574/72, ar kuru nosaka izpildes kārtību Regulai (EEK) Nr. 1408/71 (3609/2005 — C6-0087/2005 — 2003/0184(COD)); |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma shēmu piemērošanu darbiniekiem, pašnodarbinātām personām un viņu ģimenes locekļiem, kas pārvietojas Kopienā, un Padomes Regulu (EEK) Nr. 574/72, ar kuru nosaka izpildes kārtību Regulai (EEK) Nr. 1408/71 (3609/2005 — C6-0087/2005 — 2003/0184(COD));

| — | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas muitas kodeksa izveidi (3611/2005 — C6-0090/2005 — 2003/0167(COD)). |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas muitas kodeksa izveidi (3611/2005 — C6-0090/2005 — 2003/0167(COD)).

6.   Komiteju sastāvs

Pēc PPE-DE grupas pieprasījuma Parlaments apstiprināja turpmāk minēto deputātu iecelšanu amatā.

| — | INTA komiteja: Jan Christian Ehler vairs nav komitejas loceklis, |
| --- | --- |

—

INTA komiteja: Jan Christian Ehler vairs nav komitejas loceklis,

| — | BUDG komiteja: Richard James Ashworth aizstāj Den Dover, |
| --- | --- |

—

BUDG komiteja: Richard James Ashworth aizstāj Den Dover,

| — | ECON komiteja: Jan Christian Ehler, |
| --- | --- |

—

ECON komiteja: Jan Christian Ehler,

| — | ITRE komiteja: Den Dover aizstāj Richard James Ashworth. |
| --- | --- |

—

ITRE komiteja: Den Dover aizstāj Richard James Ashworth.

Pēc PSE grupas pieprasījuma Parlaments apstiprināja turpmāk minēto deputātu iecelšanu amatā.

| — | EMPL komiteja: Joel Hasse Ferreira aizstāj Fausto Correia, |
| --- | --- |

—

EMPL komiteja: Joel Hasse Ferreira aizstāj Fausto Correia,

| — | LIBE komiteja: Fausto Correia. |
| --- | --- |

—

LIBE komiteja: Fausto Correia.

7.   Dokumentu iesniegšana

Tika iesniegti turpmāk minētie dokumenti.

| 1. | Parlamenta komitejas:







  1.1. | Ziņojumi:







  — | * Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru nosaka pasākumus jūras mēleszivs krājumu atjaunošanai Lamanša rietumu daļā un Biskajas līcī (KOM(2003)0819 — C5-0047/2004 — 2003/0327(CNS)) — Zivsaimniecības komiteja.
  Referents: Morillon Philippe (A6-0050/2005). |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Parlamenta komitejas:

1.1.

Ziņojumi:

—

- Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru nosaka pasākumus jūras mēleszivs krājumu atjaunošanai Lamanša rietumu daļā un Biskajas līcī (KOM(2003)0819 — C5-0047/2004 — 2003/0327(CNS)) — Zivsaimniecības komiteja.

Referents: Morillon Philippe (A6-0050/2005).

| — | * Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai par pasākumiem dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumu atjaunošanai Kantabrijas jūrā un Rietumu Ibērijas pussalā, paredzot grozījumus Regulā (EK) Nr. 850/98 (KOM(2003)0818 — C5-0042/2004 — 2003/0318(CNS)) — Zivsaimniecības komiteja.
  Referents: Miguélez Ramos Rosa (A6-0051/2005). |
| --- | --- |

—

- Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai par pasākumiem dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumu atjaunošanai Kantabrijas jūrā un Rietumu Ibērijas pussalā, paredzot grozījumus Regulā (EK) Nr. 850/98 (KOM(2003)0818 — C5-0042/2004 — 2003/0318(CNS)) — Zivsaimniecības komiteja.

Referents: Miguélez Ramos Rosa (A6-0051/2005).

| — | * Ziņojums par priekšlikumu Padomes lēmumam, ko pārskatīja Ženēvā 1991. gada 19. martā, attiecībā uz Eiropas Kopienas pievienošanos Starptautiskajai konvencijai par augu šķirņu aizsardzību (KOM(2004)0798 — C6-0010/2005 — 2004/0275(CNS)) — Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja.
  Referents: Daul Joseph (A6-0052/2005). |
| --- | --- |

—

- Ziņojums par priekšlikumu Padomes lēmumam, ko pārskatīja Ženēvā 1991. gada 19. martā, attiecībā uz Eiropas Kopienas pievienošanos Starptautiskajai konvencijai par augu šķirņu aizsardzību (KOM(2004)0798 — C6-0010/2005 — 2004/0275(CNS)) — Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja.

Referents: Daul Joseph (A6-0052/2005).

| — | ***I Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu frontālās aizsardzības sistēmu izmantošanu un Direktīvas 70/156/EEK grozīšanu (KOM(2003)0586 — C5-0473/2003 — 2003/0226(COD)) — Transporta un tūrisma komiteja.
  Referents: Hedkvist Petersen Ewa (A6-0053/2005). |
| --- | --- |

—

***I Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu frontālās aizsardzības sistēmu izmantošanu un Direktīvas 70/156/EEK grozīšanu (KOM(2003)0586 — C5-0473/2003 — 2003/0226(COD)) — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents: Hedkvist Petersen Ewa (A6-0053/2005).

| — | Ziņojums






  1. | * par priekšlikumu Padomes direktīvai par īpašu procedūru, kas trešās valsts pilsoņiem ļauj iebraukt ar nolūku veikt zinātnisku izpēti (KOM(2004)0178 — C6-0011/2004 — 2004/0061(CNS); |
| --- | --- | --- |

—

Ziņojums

1.

- par priekšlikumu Padomes direktīvai par īpašu procedūru, kas trešās valsts pilsoņiem ļauj iebraukt ar nolūku veikt zinātnisku izpēti (KOM(2004)0178 — C6-0011/2004 — 2004/0061(CNS);

| 2. | * par priekšlikumu Padomes ieteikumam atvieglot tādu trešo valstu pilsoņu iebraukšanu Eiropas Kopienā, kuri ierodas ar nolūku veikt zinātniskus pētījumus (KOM(2004)0178 — C6-0012/2004 — 2004/0062(CNS); |
| --- | --- |

2.

- par priekšlikumu Padomes ieteikumam atvieglot tādu trešo valstu pilsoņu iebraukšanu Eiropas Kopienā, kuri ierodas ar nolūku veikt zinātniskus pētījumus (KOM(2004)0178 — C6-0012/2004 — 2004/0062(CNS);

| 3. | ***I par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumam atvieglot dalībvalstu vienotu īstermiņa uzturēšanās vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kuri pārvietojas Eiropas Kopienā ar nolūku veikt zinātnisku pētījumu (KOM(2004)0178 — C6-0013/2004 — 2004/0063(COD)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja. |
| --- | --- |

3.

***I par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumam atvieglot dalībvalstu vienotu īstermiņa uzturēšanās vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kuri pārvietojas Eiropas Kopienā ar nolūku veikt zinātnisku pētījumu (KOM(2004)0178 — C6-0013/2004 — 2004/0063(COD)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referents: Peillon Vincent (A6-0054/2005).

| — | Ziņojums par tuvjūras satiksmi (2004/2161(INI)) — Transporta un tūrisma komiteja.
  Referents: Navarro Robert (A6-0055/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par tuvjūras satiksmi (2004/2161(INI)) — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents: Navarro Robert (A6-0055/2005).

| — | *** Ieteikums par priekšlikumu Padomes lēmumam par protokola noslēgšanu Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu vārdā sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos attiecībā uz Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas piedalīšanos kā līgumslēdzējām pusēm sakarā ar to pievienošanos Eiropas Savienībai (12585/2004 — KOM(2004)0596 — C6-0247/2004 — 2004/0201(AVC) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.
  Referents: Kirkhope Timothy (A6-0058/2005). |
| --- | --- |

—

*** Ieteikums par priekšlikumu Padomes lēmumam par protokola noslēgšanu Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu vārdā sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos attiecībā uz Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas piedalīšanos kā līgumslēdzējām pusēm sakarā ar to pievienošanos Eiropas Savienībai (12585/2004 — KOM(2004)0596 — C6-0247/2004 — 2004/0201(AVC) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referents: Kirkhope Timothy (A6-0058/2005).

| — | * Ziņojums par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Policijas koledžas (CEPOL) kā Eiropas Savienības iestādes izveidošanu (KOM(2004)0623 — C6-0203/2004 — 2004/0215(CNS)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.
  Referents: Demetriou Panayiotis (A6-0059/2005). |
| --- | --- |

—

- Ziņojums par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Policijas koledžas (CEPOL) kā Eiropas Savienības iestādes izveidošanu (KOM(2004)0623 — C6-0203/2004 — 2004/0215(CNS)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referents: Demetriou Panayiotis (A6-0059/2005).

| — | ***I Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par attīstības sadarbības un ekonomiskās sadarbības finansēšanas instrumenta izveidi (KOM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD)) — Attīstības komiteja.
  Referents: Mitchell Gay (A6-0060/2005). |
| --- | --- |

—

***I Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par attīstības sadarbības un ekonomiskās sadarbības finansēšanas instrumenta izveidi (KOM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD)) — Attīstības komiteja.

Referents: Mitchell Gay (A6-0060/2005).

| — | Ziņojums par Padomes ikgadējo ziņojumu Eiropas Parlamentam par KĀDP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, tostarp finansiālo ietekmi uz Eiropas Kopienu 2003. gada vispārējo budžetu (2004/2172(INI)) — Ārlietu komiteja.
  Referents: Brok Elmar (A6-0062/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par Padomes ikgadējo ziņojumu Eiropas Parlamentam par KĀDP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, tostarp finansiālo ietekmi uz Eiropas Kopienu 2003. gada vispārējo budžetu (2004/2172(INI)) — Ārlietu komiteja.

Referents: Brok Elmar (A6-0062/2005).

| — | Report on discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section I — European Parliament (C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC)) (2) — Budžeta kontroles komiteja.
  Referente: Juknevičienė Ona (A6-0063/2005). |
| --- | --- |

—

Report on discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section I — European Parliament (C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC)) (2) — Budžeta kontroles komiteja.

Referente: Juknevičienė Ona (A6-0063/2005).

| — | * Ziņojums par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par konkrētām procedurālajām tiesībām noziedzīgo lietu izskatīšanu laikā Eiropas Savienībā (KOM(2004)0328 — C6-0071/2004 — 2004/0113(CNS)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.
  Referente: Buitenweg Kathalijne Maria (A6-0064/2005). |
| --- | --- |

—

- Ziņojums par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par konkrētām procedurālajām tiesībām noziedzīgo lietu izskatīšanu laikā Eiropas Savienībā (KOM(2004)0328 — C6-0071/2004 — 2004/0113(CNS)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referente: Buitenweg Kathalijne Maria (A6-0064/2005).

| — | * Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 539/2001 attiecībā uz savstarpības mehānismu (KOM(2004)0437 — C6-0097/2004 — 2004/0141(CNS)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.
  Referents: Lax Henrik (A6-0065/2005). |
| --- | --- |

—

- Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 539/2001 attiecībā uz savstarpības mehānismu (KOM(2004)0437 — C6-0097/2004 — 2004/0141(CNS)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referents: Lax Henrik (A6-0065/2005).

| — | Ziņojums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa — Padome (C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC)), IV iedaļa — Eiropas Kopienu Tiesa (C6-0071/2005 — 2004/2043(DEC)), V iedaļa — Revīzijas palāta (C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC)), VI iedaļa — Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC)), VII iedaļa — Reģionu komiteja (C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC)), VIII iedaļa — Ombuds (C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC)) — Budžeta kontroles komiteja.
  Referents: Stubb Alexander (A6-0066/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa — Padome (C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC)), IV iedaļa — Eiropas Kopienu Tiesa (C6-0071/2005 — 2004/2043(DEC)), V iedaļa — Revīzijas palāta (C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC)), VI iedaļa — Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC)), VII iedaļa — Reģionu komiteja (C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC)), VIII iedaļa — Ombuds (C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC)) — Budžeta kontroles komiteja.

Referents: Stubb Alexander (A6-0066/2005).

| — | ***I Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopīgas teritoriālo vienību nomenklatūras statistikas (NUTS) izveidi saistībā ar Čehijas Republikas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanos Eiropas Savienībai (KOM(2004)0592 — C6-0118/2004 — 2004/0202(COD)) — Reģionālās attīstības komiteja.
  Referents: Galeote Quecedo Gerardo (A6-0067/2005). |
| --- | --- |

—

***I Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopīgas teritoriālo vienību nomenklatūras statistikas (NUTS) izveidi saistībā ar Čehijas Republikas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanos Eiropas Savienībai (KOM(2004)0592 — C6-0118/2004 — 2004/0202(COD)) — Reģionālās attīstības komiteja.

Referents: Galeote Quecedo Gerardo (A6-0067/2005).

| — | Ziņojums par iekšējo tirgu jaunajās dalībvalstīs: situācija, iespējas un nepieciešamie secinājumi (2004/2155(INI)) — Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja.
  Referente: Handzlik Małgorzata (A6-0068/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par iekšējo tirgu jaunajās dalībvalstīs: situācija, iespējas un nepieciešamie secinājumi (2004/2155(INI)) — Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja.

Referente: Handzlik Małgorzata (A6-0068/2005).

| — | Ziņojums par apstiprinājumu Komisijai par sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi 2003. finanšu gadā (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC)) — Budžeta kontroles komiteja.
  Referente: Xenogiannakopoulou Marilisa (A6-0069/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par apstiprinājumu Komisijai par sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi 2003. finanšu gadā (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC)) — Budžeta kontroles komiteja.

Referente: Xenogiannakopoulou Marilisa (A6-0069/2005).

| — | Ziņojums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu — III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC) — SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC)) — Budžeta kontroles komiteja.
  Referents: Wynn Terence (A6-0070/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu — III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC) — SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC)) — Budžeta kontroles komiteja.

Referents: Wynn Terence (A6-0070/2005).

| — | Ziņojums par 2006. gada budžetu: Komisijas politikas gada stratēģijas ziņojums (2004/2270(BUD)) — Budžeta komiteja.
  Referents: Pittella Giovanni (A6-0071/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par 2006. gada budžetu: Komisijas politikas gada stratēģijas ziņojums (2004/2270(BUD)) — Budžeta komiteja.

Referents: Pittella Giovanni (A6-0071/2005).

| — | Ziņojums par Eiropas drošības stratēģiju (2004/2167(INI)) — Ārlietu komiteja.
  Referents: Kuhne Helmut (A6-0072/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par Eiropas drošības stratēģiju (2004/2167(INI)) — Ārlietu komiteja.

Referents: Kuhne Helmut (A6-0072/2005).

| — | Ziņojums par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru 2003. finanšu gadam:






  1. | Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra (N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC)). |
| --- | --- | --- |

—

Ziņojums par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru 2003. finanšu gadam:

1.

Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra (N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC)).

| 2. | Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs (N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC)). |
| --- | --- |

2.

Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs (N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC)).

| 3. | Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds (N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC)). |
| --- | --- |

3.

Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds (N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC)).

| 4. | Eiropas Vides aģentūra (N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC)). |
| --- | --- |

4.

Eiropas Vides aģentūra (N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC)).

| 5. | Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra (N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC)). |
| --- | --- |

5.

Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra (N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC)).

| 6. | Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra (N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC)). |
| --- | --- |

6.

Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra (N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC)).

| 7. | Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrs (N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC)). |
| --- | --- |

7.

Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrs (N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC)).

| 8. | Eurojust (N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC)). |
| --- | --- |

8.

Eurojust (N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC)).

| 9. | Eiropas Izglītības fonds (N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC)). |
| --- | --- |

9.

Eiropas Izglītības fonds (N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC)).

| 10. | Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centrs (N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055(DEC)). |
| --- | --- |

10.

Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centrs (N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055(DEC)).

| 11. | Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrs (N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC)). |
| --- | --- |

11.

Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrs (N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC)).

| 12. | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC)). |
| --- | --- |

12.

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC)).

| 13. | Eiropas Jūras drošības aģentūra (N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC)). |
| --- | --- |

13.

Eiropas Jūras drošības aģentūra (N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC)).

| 14. | Eiropas Aviācijas drošības aģentūra (N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC)) — Budžeta kontroles komiteja. |
| --- | --- |

14.

Eiropas Aviācijas drošības aģentūra (N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC)) — Budžeta kontroles komiteja.

Referenti: Ayala Sender Inés, Schlyter Carl (A6-0074/2005).

| — | Ziņojums par Eiropas Savienības lomu Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšanā (2004/2252(INI)) — Attīstības komiteja.
  Referents: Kinnock Glenys (A6-0075/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par Eiropas Savienības lomu Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšanā (2004/2252(INI)) — Attīstības komiteja.

Referents: Kinnock Glenys (A6-0075/2005).

| — | Ziņojums par Rumānijas pieteikumu kļūt par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2028(INI)) — Ārlietu komiteja.
  Referents: Moscovici Pierre (A6-0077/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par Rumānijas pieteikumu kļūt par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2028(INI)) — Ārlietu komiteja.

Referents: Moscovici Pierre (A6-0077/2005).

| — | Ziņojums par Bulgārijas Republikas iesniegumu kļūt par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2029(INI)) — Ārlietu komiteja.
  Referents: Van Orden Geoffrey (A6-0078/2005). |
| --- | --- |

—

Ziņojums par Bulgārijas Republikas iesniegumu kļūt par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2029(INI)) — Ārlietu komiteja.

Referents: Van Orden Geoffrey (A6-0078/2005).

| — | * Ziņojums par Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu, lai pieņemtu Padomes Lēmumu par euro aizsardzību pret viltošanu, norīkojot Eiropolu par centrālo biroju euro viltošanas apkarošanai (14811/2004 — C6-0221/2004 — 2004/0817(CNS)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.
  Referents: Díaz de Mera García Consuegra Agustín (A6-0079/2005). |
| --- | --- |

—

- Ziņojums par Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu, lai pieņemtu Padomes Lēmumu par euro aizsardzību pret viltošanu, norīkojot Eiropolu par centrālo biroju euro viltošanas apkarošanai (14811/2004 — C6-0221/2004 — 2004/0817(CNS)) — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referents: Díaz de Mera García Consuegra Agustín (A6-0079/2005).

| — | *** Ieteikums par Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 [01] — C6-0085/2005 — 2005/0901(AVC)) — Ārlietu komiteja.
  Referents: Van Orden Geoffrey (A6-0082/2005). |
| --- | --- |

—

*** Ieteikums par Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 [01] — C6-0085/2005 — 2005/0901(AVC)) — Ārlietu komiteja.

Referents: Van Orden Geoffrey (A6-0082/2005).

| — | *** Ieteikums par Rumānijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 [02] — C6-0086/2005 — 2005/0902(AVC)) — Ārlietu komiteja.
  Referents: Moscovici Pierre (A6-0083/2005). |
| --- | --- |

—

*** Ieteikums par Rumānijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 [02] — C6-0086/2005 — 2005/0902(AVC)) — Ārlietu komiteja.

Referents: Moscovici Pierre (A6-0083/2005).

| 1.2. | Ieteikumi otrajam lasījumam:







  — | ***II Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz kuģošanā izmantojamās degvielas sēra saturu (12891/2/2004 — C6-0248/2004 — 2002/0259(COD)) — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.
  Referente: Hassi Satu (A6-0056/2005). |
| --- | --- | --- |

1.2.

Ieteikumi otrajam lasījumam:

—

***II Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz kuģošanā izmantojamās degvielas sēra saturu (12891/2/2004 — C6-0248/2004 — 2002/0259(COD)) — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.

Referente: Hassi Satu (A6-0056/2005).

| — | ***II Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes kopējo nostāju nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK (11414/1/2004 — C6-0246/2004 — 2003/0172(COD)) — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.
  Referents: Ries Frédérique (A6-0057/2005). |
| --- | --- |

—

***II Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes kopējo nostāju nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK (11414/1/2004 — C6-0246/2004 — 2003/0172(COD)) — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.

Referents: Ries Frédérique (A6-0057/2005).

| — | ***II Ieteikums otrajam lasījumam saskaņā ar Padomes kopējo viedokli, ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulām (EEK) Nr. 3820/85 un (EEK) Nr. 3821/85 izpildē attiecībā uz sabiedriskajiem noteikumiem darbam autotransportā (11336/1/2004 — C6-0249/2004 — 2003/0255(COD)) — Transporta un tūrisma komiteja.
  Referents Markov Helmuth (A6-0073/2005). |
| --- | --- |

—

***II Ieteikums otrajam lasījumam saskaņā ar Padomes kopējo viedokli, ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulām (EEK) Nr. 3820/85 un (EEK) Nr. 3821/85 izpildē attiecībā uz sabiedriskajiem noteikumiem darbam autotransportā (11336/1/2004 — C6-0249/2004 — 2003/0255(COD)) — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents Markov Helmuth (A6-0073/2005).

| — | ***II Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par dažu sociālo tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu un Padomes Regulas (EEK) Nr. 3821/85 un Regulas (EK) Nr. 2135/98 grozīšanu (11337/2/2004 — C6-0250/2004 — 2001/0241(COD)) — Transporta un tūrisma komiteja.
  Referents: Markov Helmuth (A6-0076/2005). |
| --- | --- |

—

***II Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par dažu sociālo tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu un Padomes Regulas (EEK) Nr. 3821/85 un Regulas (EK) Nr. 2135/98 grozīšanu (11337/2/2004 — C6-0250/2004 — 2001/0241(COD)) — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents: Markov Helmuth (A6-0076/2005).

| 2. | Deputāti:







  2.1. | Mutiski jautājumi (Reglamenta 108. pants):







  — | Gerardo Galeote Quecedo, Konstantinos Hatzidakis un Sérgio Marques PPE-DE grupas vārdā, Constanze Angela Krehl, Bárbara Dührkop Dührkop, Marilisa Xenogiannakopoulou un António Costa PSE grupas vārdā Komisijai: par reģionālās politikas jaunajiem uzdevumiem (B6-0161/2005); |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Deputāti:

2.1.

Mutiski jautājumi (Reglamenta 108. pants):

—

Gerardo Galeote Quecedo, Konstantinos Hatzidakis un Sérgio Marques PPE-DE grupas vārdā, Constanze Angela Krehl, Bárbara Dührkop Dührkop, Marilisa Xenogiannakopoulou un António Costa PSE grupas vārdā Komisijai: par reģionālās politikas jaunajiem uzdevumiem (B6-0161/2005);

| — | Jean-Marie Cavada LIBE komitejas vārdā Padomei: 2004. gadā gūtie panākumi brīvības, drošības un tiesiskuma telpas (BDTT) attīstīšanā (EK līguma 2. pants un ES līguma 39. pants) (B6-0164/2005); |
| --- | --- |

—

Jean-Marie Cavada LIBE komitejas vārdā Padomei: 2004. gadā gūtie panākumi brīvības, drošības un tiesiskuma telpas (BDTT) attīstīšanā (EK līguma 2. pants un ES līguma 39. pants) (B6-0164/2005);

| — | Jean-Marie Cavada LIBE komitejas vārdā Komisijai: par 2004. gadā gūtajiem panākumiem brīvības, drošības un tiesiskuma telpas (BDTT) īstenošanā (EK Līguma 2. pants un ES Līguma 39. pants) (B6-0165/2005); |
| --- | --- |

—

Jean-Marie Cavada LIBE komitejas vārdā Komisijai: par 2004. gadā gūtajiem panākumiem brīvības, drošības un tiesiskuma telpas (BDTT) īstenošanā (EK Līguma 2. pants un ES Līguma 39. pants) (B6-0165/2005);

| — | Alexander Nuno Alvaro ALDE grupas vārdā, Kathalijne Maria Buitenweg Verts/ALE grupas vārdā, Herbert Reul PPE-DE grupas vārdā un Martine Roure PSE grupas vārdā Padomei: personas datu saglabāšana (B6-0166/2005/rév.1); |
| --- | --- |

—

Alexander Nuno Alvaro ALDE grupas vārdā, Kathalijne Maria Buitenweg Verts/ALE grupas vārdā, Herbert Reul PPE-DE grupas vārdā un Martine Roure PSE grupas vārdā Padomei: personas datu saglabāšana (B6-0166/2005/rév.1);

| — | Francis Wurtz GUE/NGL grupas vārdā, Harlem Désir PSE grupas vārdā un Hélène Flautre Verts/ALE grupas vārdā Komisijai: par atlaišanu no darba Alstom grupā (B6-0167/2005); |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz GUE/NGL grupas vārdā, Harlem Désir PSE grupas vārdā un Hélène Flautre Verts/ALE grupas vārdā Komisijai: par atlaišanu no darba Alstom grupā (B6-0167/2005);

| — | Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā Komisijai: dopinga lietošana sportā (B6-0168/2005); |
| --- | --- |

—

Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā Komisijai: dopinga lietošana sportā (B6-0168/2005);

| — | Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā Komisijai: par UNESCO konvencijas par kultūras daudzveidību projektu (B6-0169/2005); |
| --- | --- |

—

Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā Komisijai: par UNESCO konvencijas par kultūras daudzveidību projektu (B6-0169/2005);

| — | Pedro Guerreiro, Bairbre de Brún un Kyriacos Triantaphyllides GUE/NGL grupas vārdā Komisijai: reģionālās politikas uzdevumi 2007. - 2013. gada finanšu shēmas kontekstā (B6-0170/2005); |
| --- | --- |

—

Pedro Guerreiro, Bairbre de Brún un Kyriacos Triantaphyllides GUE/NGL grupas vārdā Komisijai: reģionālās politikas uzdevumi 2007. - 2013. gada finanšu shēmas kontekstā (B6-0170/2005);

| — | Karl-Heinz Florenz ENVI komitejas vārdā Komisijai: Komisijas stratēģija pirmajai konferencei, kurā piedalās līgumslēdzējas puses, kas parakstījušas starptautisko konvenciju par noturīgajiem organiskajiem piesārņotājiem (NOP) (B6-0171/2005); |
| --- | --- |

—

Karl-Heinz Florenz ENVI komitejas vārdā Komisijai: Komisijas stratēģija pirmajai konferencei, kurā piedalās līgumslēdzējas puses, kas parakstījušas starptautisko konvenciju par noturīgajiem organiskajiem piesārņotājiem (NOP) (B6-0171/2005);

| — | Glyn Ford un Erika Mann PSE grupas vārdā, Neil Parish un Robert Sturdy PPE-DE grupas vārdā un Graham Watson ALDE grupas vārdā Komisijai: par dempingu finanšu un vides jomā (B6-0172/2005); |
| --- | --- |

—

Glyn Ford un Erika Mann PSE grupas vārdā, Neil Parish un Robert Sturdy PPE-DE grupas vārdā un Graham Watson ALDE grupas vārdā Komisijai: par dempingu finanšu un vides jomā (B6-0172/2005);

| — | Jacek Protasiewicz, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Őry, Milan Cabrnoch, Mihael Brejc, Struan Stevenson un Othmar Karas PPE-DE grupas vārdā Komisijai: par jauno dalībvalstu darba ņēmēju un uzņēmumu diskrimināciju ES iekšējā tirgū (B6-0173/2005); |
| --- | --- |

—

Jacek Protasiewicz, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Őry, Milan Cabrnoch, Mihael Brejc, Struan Stevenson un Othmar Karas PPE-DE grupas vārdā Komisijai: par jauno dalībvalstu darba ņēmēju un uzņēmumu diskrimināciju ES iekšējā tirgū (B6-0173/2005);

| — | Pierre Jonckheer Verts/ALE grupas vārdā Komisijai: par dempingu finanšu un vides jomā (B6-0229/2005). |
| --- | --- |

—

Pierre Jonckheer Verts/ALE grupas vārdā Komisijai: par dempingu finanšu un vides jomā (B6-0229/2005).

| 2.2. | Mutiski jautājumi jautājumu laikam (Reglamenta 109. pants) (B6-0163/2005):

  Seppänen Esko, Evans Robert, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, McGuinness Mairead, Bushill-Matthews Philip, Posselt Bernd, Hökmark Gunnar, Martin David, Barón Crespo Enrique, Meyer Pleite Willy, Hammerstein Mintz David, Ortuondo Larrea Josu, Guardans Cambó Ignasi, Cavada Jean-Marie, Medina Ortega Manuel, Newton Dunn Bill, Ryan Eoin, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Aylward Liam, Westlund Åsa, Schlyter Carl, Hedkvist Petersen Ewa, Moraes Claude, Davies Chris, Triantaphyllides Kyriacos, Doyle Avril, Papadimoulis Dimitrios, López-Istúriz White Antonio, Matsis Yiannakis, Mitchell Gay, De Rossa Proinsias, Sjöstedt Jonas, Belet Ivo, Czarnecki Ryszard, Toussas Georgios, Manolakou Diamanto, Pafilis Athanasios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Martin Hans-Peter, Figueiredo Ilda, Barón Crespo Enrique, Bushill-Matthews Philip, Aylward Liam, Staes Bart, Batzeli Katerina, Mitchell Gay, Ford Glyn, Papadimoulis Dimitrios, McGuinness Mairead, Lucas Caroline, Westlund Åsa, De Rossa Proinsias, Doyle Avril, Vakalis Nikolaos, Tzampazi Evangelia, Bowis John, Toussas Georgios, Posselt Bernd, Martin David, Hedh Anna, Beglitis Panagiotis, Davies Chris, Sjöstedt Jonas, Zwiefka Tadeusz, Brepoels Frederika, Matsis Yiannakis, Papastamkos Georgios, Seppänen Esko, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Evans Robert, Antoniozzi Alfredo, Karatzaferis Georgios, Valenciano Martínez-Orozco María Elena, Coveney Simon, Meyer Pleite Willy, Hammerstein Mintz David, Ortuondo Larrea Josu, Cavada Jean-Marie, Medina Ortega Manuel, Newton Dunn Bill, Ryan Eoin, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Segelström Inger, Moraes Claude, Speroni Francesco Enrico, Figueiredo Ilda, Sonik Bogusław, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, López-Istúriz White Antonio, Kuźmiuk Zbigniew Krzysztof, Salinas García María Isabel, Belet Ivo, Reul Herbert, Czarnecki Ryszard, Riis-Jørgensen Karin, Schapira Pierre, Manolakou Diamanto, Pafilis Athanasios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Martin Hans-Peter, Goudin Hélène, Sifunakis Nikolaos |
| --- | --- |

2.2.

Mutiski jautājumi jautājumu laikam (Reglamenta 109. pants) (B6-0163/2005):

Seppänen Esko, Evans Robert, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, McGuinness Mairead, Bushill-Matthews Philip, Posselt Bernd, Hökmark Gunnar, Martin David, Barón Crespo Enrique, Meyer Pleite Willy, Hammerstein Mintz David, Ortuondo Larrea Josu, Guardans Cambó Ignasi, Cavada Jean-Marie, Medina Ortega Manuel, Newton Dunn Bill, Ryan Eoin, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Aylward Liam, Westlund Åsa, Schlyter Carl, Hedkvist Petersen Ewa, Moraes Claude, Davies Chris, Triantaphyllides Kyriacos, Doyle Avril, Papadimoulis Dimitrios, López-Istúriz White Antonio, Matsis Yiannakis, Mitchell Gay, De Rossa Proinsias, Sjöstedt Jonas, Belet Ivo, Czarnecki Ryszard, Toussas Georgios, Manolakou Diamanto, Pafilis Athanasios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Martin Hans-Peter, Figueiredo Ilda, Barón Crespo Enrique, Bushill-Matthews Philip, Aylward Liam, Staes Bart, Batzeli Katerina, Mitchell Gay, Ford Glyn, Papadimoulis Dimitrios, McGuinness Mairead, Lucas Caroline, Westlund Åsa, De Rossa Proinsias, Doyle Avril, Vakalis Nikolaos, Tzampazi Evangelia, Bowis John, Toussas Georgios, Posselt Bernd, Martin David, Hedh Anna, Beglitis Panagiotis, Davies Chris, Sjöstedt Jonas, Zwiefka Tadeusz, Brepoels Frederika, Matsis Yiannakis, Papastamkos Georgios, Seppänen Esko, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Evans Robert, Antoniozzi Alfredo, Karatzaferis Georgios, Valenciano Martínez-Orozco María Elena, Coveney Simon, Meyer Pleite Willy, Hammerstein Mintz David, Ortuondo Larrea Josu, Cavada Jean-Marie, Medina Ortega Manuel, Newton Dunn Bill, Ryan Eoin, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Segelström Inger, Moraes Claude, Speroni Francesco Enrico, Figueiredo Ilda, Sonik Bogusław, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, López-Istúriz White Antonio, Kuźmiuk Zbigniew Krzysztof, Salinas García María Isabel, Belet Ivo, Reul Herbert, Czarnecki Ryszard, Riis-Jørgensen Karin, Schapira Pierre, Manolakou Diamanto, Pafilis Athanasios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Martin Hans-Peter, Goudin Hélène, Sifunakis Nikolaos

| 2.3. | Rezolūciju priekšlikumi (Reglamenta 113. pants):







  — | Muscardini Cristiana — Rezolūcijas priekšlikums par Eiropas skolu nākotni (B6-0214/2005).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CULT
  atzinums: BUDG |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.

Rezolūciju priekšlikumi (Reglamenta 113. pants):

—

Muscardini Cristiana — Rezolūcijas priekšlikums par Eiropas skolu nākotni (B6-0214/2005).

nodots

atbildīgajai komitejai: CULT

atzinums: BUDG

| — | Deva Nirj, Bushill-Matthews Philip, Harbour Malcolm, Kirkhope Timothy, Purvis John — Rezolūcijas priekšlikums par Huygens kosmisko zondi (B6-0219/2005).






  nodots | atbildīgajai komitejai: ITRE |
| --- | --- | --- |

—

Deva Nirj, Bushill-Matthews Philip, Harbour Malcolm, Kirkhope Timothy, Purvis John — Rezolūcijas priekšlikums par Huygens kosmisko zondi (B6-0219/2005).

nodots

atbildīgajai komitejai: ITRE

| — | Muscardini Cristiana — Rezolūcijas priekšlikums par cīņu pret sieviešu dzimumorgānu apgraizīšanu (B6-0220/2005).






  nodots | atbildīgajai komitejai: FEMM
  atzinums: DEVE |
| --- | --- | --- |

—

Muscardini Cristiana — Rezolūcijas priekšlikums par cīņu pret sieviešu dzimumorgānu apgraizīšanu (B6-0220/2005).

nodots

atbildīgajai komitejai: FEMM

atzinums: DEVE

| — | Muscardini Cristiana — Rezolūcijas priekšlikums par definīciju jēdzienam “atkritumi” (B6-0222/2005).






  nodots | atbildīgajai komitejai: ENVI |
| --- | --- | --- |

—

Muscardini Cristiana — Rezolūcijas priekšlikums par definīciju jēdzienam “atkritumi” (B6-0222/2005).

nodots

atbildīgajai komitejai: ENVI

| 2.4. | Ieteikumu priekšlikumi (Reglamenta 114. pants):

  Zappalà Stefano PPE-DE grupas vārdā — Ieteikuma priekšlikums Padomei par terorisma finansēšanas novēršanu un apkarošanu, izmantojot pasākumus informācijas aprites un finanšu darījumu pārredzamības un izsekojamības uzlabošanai (B6-0221/2005).






  nodots | atbildīgajai komitejai: LIBE
  atzinums: ECON |
| --- | --- | --- |

2.4.

Ieteikumu priekšlikumi (Reglamenta 114. pants):

Zappalà Stefano PPE-DE grupas vārdā — Ieteikuma priekšlikums Padomei par terorisma finansēšanas novēršanu un apkarošanu, izmantojot pasākumus informācijas aprites un finanšu darījumu pārredzamības un izsekojamības uzlabošanai (B6-0221/2005).

nodots

atbildīgajai komitejai: LIBE

atzinums: ECON

| 2.5. | Rakstiskas deklarācijas iekļaušanai reģistrā (Reglamenta 116. pants):







  — | Patrick Gaubert, Timothy Kirkhope un Luis Herrero-Tejedor par 3. gadadienu kopš Ingrid Betancourt un Clara Rojas sagrābšanas par ķīlniecēm (14/2005); |
| --- | --- | --- |

2.5.

Rakstiskas deklarācijas iekļaušanai reģistrā (Reglamenta 116. pants):

—

Patrick Gaubert, Timothy Kirkhope un Luis Herrero-Tejedor par 3. gadadienu kopš Ingrid Betancourt un Clara Rojas sagrābšanas par ķīlniecēm (14/2005);

| — | Marielle De Sarnez un Bernard Lehideux par vergu tirdzniecības un verdzības atzīšanu par noziegumu pret cilvēci (15/2005); |
| --- | --- |

—

Marielle De Sarnez un Bernard Lehideux par vergu tirdzniecības un verdzības atzīšanu par noziegumu pret cilvēci (15/2005);

| — | Daniel Marc Cohn-Bendit, Andrew Duff, Alain Lamassoure un Hannes Swoboda par Paul Wolfowitz kandidatūras noraidīšanu Pasaules Bankas prezidenta amatam (16/2005); |
| --- | --- |

—

Daniel Marc Cohn-Bendit, Andrew Duff, Alain Lamassoure un Hannes Swoboda par Paul Wolfowitz kandidatūras noraidīšanu Pasaules Bankas prezidenta amatam (16/2005);

| — | Maciej Marian Giertych un Sylwester Chruszcz par Lūkasa Kranaha Vecākā gleznas “Madonna ar bērnu” atgriešanu Glogovā (Głogów) (17/2005); |
| --- | --- |

—

Maciej Marian Giertych un Sylwester Chruszcz par Lūkasa Kranaha Vecākā gleznas “Madonna ar bērnu” atgriešanu Glogovā (Głogów) (17/2005);

| — | Michael Cramer, Bronisław Geremek, Bogusław Liberadzki, Erik Meijer un Paul Rübig par prioritāšu noteikšanu ilgtspējīga Eiropas transporta tīkla (TEN-T) līdzfinansēšanai (18/2005); |
| --- | --- |

—

Michael Cramer, Bronisław Geremek, Bogusław Liberadzki, Erik Meijer un Paul Rübig par prioritāšu noteikšanu ilgtspējīga Eiropas transporta tīkla (TEN-T) līdzfinansēšanai (18/2005);

| — | Frank Vanhecke, Philip Claeys un Koenraad Dillen par Eiropas komisāra Louis Michel nodomu izmantot attīstības sadarbībai piešķirtos līdzekļus militāriem mērķiem (19/2005); |
| --- | --- |

—

Frank Vanhecke, Philip Claeys un Koenraad Dillen par Eiropas komisāra Louis Michel nodomu izmantot attīstības sadarbībai piešķirtos līdzekļus militāriem mērķiem (19/2005);

| — | Neil Parish, Paulo Casaca, Marios Matsakis, Caroline Lucas un Miguel Portas par dzīvu liellopu eksporta kompensācijām trešām valstīm (20/2005). |
| --- | --- |

—

Neil Parish, Paulo Casaca, Marios Matsakis, Caroline Lucas un Miguel Portas par dzīvu liellopu eksporta kompensācijām trešām valstīm (20/2005).

8.   Padomes nosūtītie nolīgumu teksti

Padome ir nosūtījusi oficiāli apstiprinātas kopijas šādiem dokumentiem:

| — | Protokols, ar kuru laikposmam no 2003. gada 3. decembra līdz 2007. gada 2. decembrim nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta Eiropas Ekonomikas kopienas un Maurīcijas valdības Nolīgumā par zveju Maurīcijas ūdeņos; |
| --- | --- |

—

Protokols, ar kuru laikposmam no 2003. gada 3. decembra līdz 2007. gada 2. decembrim nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta Eiropas Ekonomikas kopienas un Maurīcijas valdības Nolīgumā par zveju Maurīcijas ūdeņos;

| — | Nolīgums vēstuļu apmaiņas formā par tā protokola pagaidu piemērošanu, ar kuru laikposmam no 2003. gada 3. decembra līdz 2007. gada 2. decembrim nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta Eiropas Ekonomikas kopienas un Maurīcijas valdības Nolīgumā par zveju Maurīcijas ūdeņos; |
| --- | --- |

—

Nolīgums vēstuļu apmaiņas formā par tā protokola pagaidu piemērošanu, ar kuru laikposmam no 2003. gada 3. decembra līdz 2007. gada 2. decembrim nosaka zvejas iespējas un finansiālo kompensāciju, kas paredzēta Eiropas Ekonomikas kopienas un Maurīcijas valdības Nolīgumā par zveju Maurīcijas ūdeņos;

| — | Protokols Nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos, attiecībā uz Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovākijas Republikas, Slovēnijas Republikas, Ungārijas Republikas piedalīšanos kā Līgumslēdzējām pusēm sakarā ar to iestāšanos Eiropas Savienībā; |
| --- | --- |

—

Protokols Nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos, attiecībā uz Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovākijas Republikas, Slovēnijas Republikas, Ungārijas Republikas piedalīšanos kā Līgumslēdzējām pusēm sakarā ar to iestāšanos Eiropas Savienībā;

| — | Protokols Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ēģiptes Arābu Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai; |
| --- | --- |

—

Protokols Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ēģiptes Arābu Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai;

| — | Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai; |
| --- | --- |

—

Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai;

| — | Stabilizācijas un asociācijas nolīguma protokols starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, saistībā ar pamatnolīguma parakstīšanu starp Eiropas Kopienu un bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, ar ko nosaka bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas dalības vispārējos principus Kopienas programmās; |
| --- | --- |

—

Stabilizācijas un asociācijas nolīguma protokols starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, saistībā ar pamatnolīguma parakstīšanu starp Eiropas Kopienu un bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, ar ko nosaka bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas dalības vispārējos principus Kopienas programmās;

| — | Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Kirgizstānas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai; |
| --- | --- |

—

Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Kirgizstānas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai;

| — | Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Armēnijas Republiku, no otras puses, ņemot vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Ungārijas Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai; |
| --- | --- |

—

Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Armēnijas Republiku, no otras puses, ņemot vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Ungārijas Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai;

| — | Līgums vēstuļu apmaiņas formā starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Norvēģijas Karalisti, no otras puses, par Eiropas Ekonomikas Kopienas un Norvēģijas Karalistes brīvās Tirdzniecības Līguma Protokolu Nr. 2; |
| --- | --- |

—

Līgums vēstuļu apmaiņas formā starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Norvēģijas Karalisti, no otras puses, par Eiropas Ekonomikas Kopienas un Norvēģijas Karalistes brīvās Tirdzniecības Līguma Protokolu Nr. 2;

| — | Pamatnolīgums starp Eiropas Kopienu un Albānijas Republiku, ar ko nosaka Albānijas dalības vispārējos principus Kopienas programmās; |
| --- | --- |

—

Pamatnolīgums starp Eiropas Kopienu un Albānijas Republiku, ar ko nosaka Albānijas dalības vispārējos principus Kopienas programmās;

| — | Pamatnolīgums starp Eiropas Kopienu un Horvātijas Republiku, ar ko nosaka vispārējos principus Horvātijas Republikas dalībai Kopienas programmās; |
| --- | --- |

—

Pamatnolīgums starp Eiropas Kopienu un Horvātijas Republiku, ar ko nosaka vispārējos principus Horvātijas Republikas dalībai Kopienas programmās;

| — | Pamatnolīgums starp Eiropas Kopienu un Serbiju un Melnkalni, ar ko nosaka vispārējos principus Serbijas un Melnkalnes dalībai Kopienas programmās; |
| --- | --- |

—

Pamatnolīgums starp Eiropas Kopienu un Serbiju un Melnkalni, ar ko nosaka vispārējos principus Serbijas un Melnkalnes dalībai Kopienas programmās;

| — | Pamatnolīgums starp Eiropas Kopienu un Bosniju un Hercegovinu, ar ko nosaka Bosnijas un Hercegovinas dalības vispārējos principus Kopienas programmās; |
| --- | --- |

—

Pamatnolīgums starp Eiropas Kopienu un Bosniju un Hercegovinu, ar ko nosaka Bosnijas un Hercegovinas dalības vispārējos principus Kopienas programmās;

| — | Partnerības un sadarbības nolīgums, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses. |
| --- | --- |

—

Partnerības un sadarbības nolīgums, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses.

9.   Lūgumraksti

Saskaņā ar Reglamenta 191. panta 5. punktu atbildīgajai komitejai ir iesniegti šādi lūgumraksti, kas ir iekļauti vispārējā reģistrā minētajos datumos:

4.3.2005

Kyriakos Tozakides (Nr. 225/2005);

Antonios Ziogas (Nr. 226/2005);

Alex Bermúdex (Nr. 227/2005);

Francisco Lorenzo Aparicio (Nr. 228/2005);

José Antonio Albert Monferrer (Nr. 229/2005);

Mariano Chaves Nuñez (Nr. 230/2005);

Jacques Ondoua (un vēl 5 paraksti) (Nr. 231/2005);

Marc Labrosse (un vēl 22 paraksti)) (Nr. 232/2005);

Theodoros Papoulakos (Nr. 233/2005);

Umberto Soliani (Nr. 234/2005);

Dario De Pasquale (Nr. 235/2005);

Pasquale Galluccio (Nr. 236/2005);

Sergio Conti Nibali (Nr. 237/2005);

Sandra Di Muzio (Nr. 238/2005);

Patrizia Del Fiacco (Nr. 239/2005);

Gaetano Cortese (Nr. 240/2005);

Alessandro Scarabelli (Nr. 241/2005);

Regina Vecchi (Nr. 242/2005);

Antonio Saporito (Nr. 243/2005);

Roberto Tesi (Nr. 244/2005);

Luca Procacci (un vēl 1 paraksts)) (Comitato dei Deportati in Campo di Sterminio Nazista KZ e dei Lavoratori Coatti in Fabbriche Tedesche) (Nr. 245/2005);

Eduardo Ribeiro (Nr. 246/2005);

Carlos Correia de Matos (Nr. 247/2005);

Félix Socías Bruguera (Associación Catalana de Capitanes de la Marina Mercante) (Nr. 248/2005);

Isaac Ibáñez García (Nr. 249/2005);

José Sanmartín García (Nr. 250/2005);

Raymont Parant (Nr. 251/2005);

Ben Djerba (Nr. 252/2005);

Caterina Alpa (un vēl 12 000 paraksti) (Nr. 253/2005);

18.3.2005

Dimitrios Kyriakopoulos (Nr. 254/2005);

Lazaros Tsanakas (Nr. 255/2005);

Anastasios Thodorisis (Nr. 256/2005);

Anastasion Katsianin (Nr. 257/2005);

Antonio García Sáez (Nr. 258/2005);

María Paz Calvo (Nr. 259/2005);

Francisco Guillan y Suarez (Nr. 260/2005);

Colette Goeuriot (Nr. 261/2005);

Robert Raynaud (Nr. 262/2005);

Joël Lunel (Nr. 263/2005);

Francesco Di Giano (Nr. 264/2005);

Sergio Trabalza (Nr. 265/2005);

John E West (Nr. 266/2005);

Jonathan Chandra (Nr. 267/2005);

Albert Žirovnický (Nr. 268/2005);

Velta Briedīte (un vēl 34 paraksti) (Nr. 269/2005);

Małgorzata Łagiedo (un vēl 2 paraksti) (Nr. 270/2005);

Eugeniusz Smoliński (Nr. 271/2005);

Alfred Azzopardi (Nr. 272/2005);

Arjan Beluli (un vēl 554 paraksti) (Nr. 273/2005);

Sotirios Souliotis (Nr. 274/2005);

Lieselotte Simmon et Joachim Schumann (Nr. 275/2005);

Edith Körper (Deutscher Falun Dafa Verein e.V.) (Nr. 276/2005);

Ellen Eigemeier (Ökologisch-Demokratische Partei) (un vēl 4800 paraksti) (Nr. 277/2005);

Emma Kamanina (Nr. 278/2005);

Paul-Hubert Mönnig (Nr. 279/2005);

Uwe Piepschyk (Nr. 280/2005);

Thomas Schwindkowski (Nr. 281/2005);

Mira Pohle (Nr. 282/2005);

Horst Hinspeter (Nr. 283/2005);

Andree Heilemann (Nr. 284/2005);

Christian et Mme Ivana Schoepf (Nr. 285/2005);

Francesco Palma (Nr. 286/2005);

Uwe Preugschat (Nr. 287/2005);

Arkadiusz Seliga (Nr. 288/2005);

Thomas Fauseweh (Nr. 289/2005);

Andreas Hümmer (Nr. 290/2005);

Fabian Panthen (Nr. 291/2005);

Walter Eckerl (Nr. 292/2005);

Nelli Dilmann (Nr. 293/2005);

8.4.2005

Ann Shepherd (Nr. 294/2005);

James Lunney (Nr. 295/2005);

Daniel Thompson (Nr. 296/2005);

Klas Hejm (Svenska Naturskyddsföreningen) (Nr. 297/2005);

Ole Vielemeyer (Nr. 298/2005);

Oisin Jones-Dillon (Nr. 299/2005);

Panicos Eleftheriou (Nr. 300/2005);

Hana Kastakova (Nr. 301/2005);

Martin Baldwin-Edwards (Nr. 302/2005);

Oisin Jones-Dillon (Nr. 303/2005);

Giovanni Pietro Nani (Comunitá Montana “Alta Valle Orba Erro Bormida di Spigno”) (Nr. 304/2005);

Carmine Rota (Nr. 305/2005);

Andrew Gray (Nr. 306/2005);

Mary Foley Corkery (Nr. 307/2005);

Brian Gonourie (Nr. 308/2005);

Hana Kastakova (Nr. 309/2005);

Michael Wattles (Nr. 310/2005);

Charles Cochrane (Nr. 311/2005);

Petri Mäkelä (Nr. 312/2005);

Constant Verbraeken (Nr. 313/2005)

György Cseh Németh (Nr. 314/2005)

Inta Leimane (un vēl 60 paraksti) (Nr. 315/2005);

Józef Szyc (Nr. 316/2005);

Krzysztof Sławomir Antosik (Towarzystwo Przyjaciół Biednych i Potrzebujących Pomocy) (Nr. 317/2005);

Filip Żelazny (Nr. 318/2005);

Vid Kondić (Nr. 319/2005);

Matevž Krivic (Društvo izbrisanih prebivalcev Slovenije) (Nr. 320/2005);

Irini Vlaikidou (Nr. 321/2005);

Emmanouil Moulos (Nr. 322/2005);

Georgios Pilitsopoulos (Nr. 323/2005);

Christos Koumelis (Nr. 324/2005);

Nicolas Kasnakidis (Nr. 325/2005);

Ioannis Manos (Nr. 326/2005);

Antonio Rodríguez de León (Plataforma por el Mar Canario) (Nr. 327/2005);

Juan Carlos Del Olmo Castillejos (WWF/Adena) (Nr. 328/2005);

Thais Del Castillo Perez (Nr. 329/2005);

Evariste Pini-Pini Nsasay (Nr. 330/2005);

Léon Verbeeck (Groupe “Gatti de Gamond”) (Nr. 331/2005);

Josyane Querelle (Fédération des Luttes pour l'Abolition de la Corrida) (Nr. 332/2005);

Dialot Nawasadio (Les Anges asbl) (Nr. 333/2005);

Kevin Sourd (Collège le Moulin à Vent) (Nr. 334/2005);

Christiane Orliac (Coordination Nationale Retraite des Maitres de l'Enseignement Privé) (Nr. 335/2005);

Franck Carenni (Nr. 336/2005);

Adriano Lazzari (Nr. 337/2005);

Dora Scocozza Liguori (Unione Artisti “U.N.A.M.S.”) (Nr. 338/2005);

Annick Dron (Nr. 339/2005);

Valentino Vitale (Nr. 340/2005);

Moreno Giannini (Nr. 341/2005).

10.   Saistībā ar Parlamenta nostājām un rezolūcijām veiktie pasākumi

Tika izplatīti Komisijas paziņojumi par pasākumiem, kas veikti saistībā ar Parlamenta 2004. gada decembra I un II un 2005. gada janvāra I un II sesijās pieņemtajām nostājām un rezolūcijām.

11.   Rakstiskas deklarācijas (Reglamenta 116. pants)

Saskaņā ar Reglamenta 116. panta 5. punktu rakstiskas deklarācijas Nr. 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62/2005 nav spēkā, jo tās neieguva vajadzīgo parakstu skaitu.

12.   Sesiju kalendārs 2006. gadam

Priekšsēdētāju konferences iepazīstināja ar priekšlikumu par sesiju kalendāru 2006. gadam. Tika iesniegts šāds kalendārs:

no 16. līdz 19. janvārim,

1. un 2. februārī,

no 13. līdz 16. februārim,

no 13. līdz 16. martam,

22. un 23. martā,

no 3. līdz 6. aprīlim,

26. un 27. aprīlī,

no 15. līdz 18. maijam,

31. maijā un 1. jūnijā,

no 12. līdz 15. jūnijam,

no 3. līdz 6. jūlijam,

no 4. līdz 7. septembrim,

no 25. līdz 28. septembrim,

11. un 12. oktobrī,

no 23. līdz 26. oktobrim,

no 13. līdz 16.novembrim,

29. un 30. novembrī,

no 11. līdz 14. decembrim.

Grozījumu iesniegšanas termiņš noteikts pirmdien, 2005. gada 11. aprīlī plkst.19.00, un balsošana notiks trešdien, 2005. gada 13. aprīlī plkst.12.00.

13.   Darba kārtība

Nākamais punkts bija darba kārtība.

Izdalīja aprīļa I un II plenārsēdes darba kārtības galīgo projektu, kuram iesniedza turpmāk minētos grozījumus (Reglamenta 132. pants).

11.4. 2005 — 14. 4. 2005. sēdes

Pirmdiena

| — | bez izmaiņām |
| --- | --- |

—

bez izmaiņām

Otrdiena

| — | Verts/ALE grupas pieprasījums, kura vēlas iekļaut Komisijas deklarāciju par kukurūzas Bt10 nelegālo importu Eiropas Savienībā.
  Uzstājās: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf Verts/ALE grupas vārdā, kurš pamatoja pieprasījumu, un Françoise Grossetête PPE-DE grupas vārdā.
  Parlaments noraidīja pieprasījumu ar EB (114 par, 114 pret, 3 atturas).
  Uzstājās: Hannes Swoboda un Paweł Bartłomiej Piskorski. |
| --- | --- |

—

Verts/ALE grupas pieprasījums, kura vēlas iekļaut Komisijas deklarāciju par kukurūzas Bt10 nelegālo importu Eiropas Savienībā.

Uzstājās: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf Verts/ALE grupas vārdā, kurš pamatoja pieprasījumu, un Françoise Grossetête PPE-DE grupas vārdā.

Parlaments noraidīja pieprasījumu ar EB (114 par, 114 pret, 3 atturas).

Uzstājās: Hannes Swoboda un Paweł Bartłomiej Piskorski.

Trešdiena

| — | bez izmaiņām |
| --- | --- |

—

bez izmaiņām

Ceturtdiena

Debates par cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma principu pārkāpumiem (Reglamenta 115. pants):

| — | PSE grupas pieprasījums, kura vēlas aizstāt punktu “Bangladeša”(galīgā darba kārtības projekta 98. punkts) ar punktu “Birma”.
  Uzstājās: Pasqualina Napoletano PSE grupas vārdā, kurš pamatoja pieprasījumu, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra PPE-DE grupas vārdā un Monica Frassoni Verts/ALE grupas vārdā.
  Parlaments šo pieprasījumu noraidīja. |
| --- | --- |

—

PSE grupas pieprasījums, kura vēlas aizstāt punktu “Bangladeša”(galīgā darba kārtības projekta 98. punkts) ar punktu “Birma”.

Uzstājās: Pasqualina Napoletano PSE grupas vārdā, kurš pamatoja pieprasījumu, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra PPE-DE grupas vārdā un Monica Frassoni Verts/ALE grupas vārdā.

Parlaments šo pieprasījumu noraidīja.

| — | PPE-DE grupas pieprasījums, kura vēlas aizstāt punktu “Lampeduza”(galīgā darba kārtības projekta 100. punkts) ar punktu “Birma”.
  Parlaments noraidīja pieprasījumu ar EB (103 par, 152 pret, 9 atturas). |
| --- | --- |

—

PPE-DE grupas pieprasījums, kura vēlas aizstāt punktu “Lampeduza”(galīgā darba kārtības projekta 100. punkts) ar punktu “Birma”.

Parlaments noraidīja pieprasījumu ar EB (103 par, 152 pret, 9 atturas).

27.4.2005. un 28.4.2005. sēdes

| — | bez izmaiņām |
| --- | --- |

—

bez izmaiņām

*

- *

Tādējādi darba kārtība tika noteikta.

14.   Vienas minūtes runas par politiski svarīgiem jautājumiem

Saskaņā ar Reglamenta 144. pantu ar vienu minūti ilgu runu uzstājās šādi deputāti, kuri vēlējās pievērst Parlamenta uzmanību politiski svarīgiem jautājumiem:

Luis de Grandes Pascual, Evangelia Tzampazi, Sophia in 't Veld, Pedro Guerreiro, Urszula Krupa, Ashley Mote, Erna Hennicot-Schoepges, Panagiotis Beglitis, Proinsias De Rossa, Marios Matsakis, Charles Tannock, Koenraad Dillen, Vladimír Remek, Christa Prets, Ryszard Czarnecki, Sarah Ludford, Karl von Wogau, Genowefa Grabowska, Georgios Karatzaferis, Eluned Morgan, Bogdan Pęk, Marie-Noëlle Lienemann un Manuel Medina Ortega izteicās saistībā ar Luis de Grandes Pascual uzstāšanos, Aloyzas Sakalas un Luis de Grandes Pascual izteica personisku paziņojumu saistībā ar Manuel Medina Ortega uzstāšanos.

15.   Progress Brīvības, drošības un tiesiskuma telpas attīstībā 2004. gadā — Personas datu saglabāšana (debates)

Mutisks jautājums, ko uzdeva Jean-Marie Cavada LIBE komitejas vārdā Padomei: 2004. gadā gūtie panākumi Brīvības, drošības un tiesiskuma telpas (BDTT) attīstīšanā (EK līguma 2. pants un ES līguma 39. pants) (B6-0164/2005).

Mutisks jautājums, ko uzdeva Jean-Marie Cavada LIBE komitejas vārdā Komisijai par 2004. gadā gūtajiem panākumiem Brīvības, drošības un tiesiskuma telpas (BDTT) īstenošanā (EK Līguma 2. pants un ES Līguma 39. pants) (B6-0165/2005).

Mutisks jautājums, ko uzdeva Alexander Nuno Alvaro ALDE grupas vārdā, Kathalijne Maria Buitenweg Verts/ALE grupas vārdā, Herbert Reul PPE-DE grupas vārdā un Martine Roure PSE grupas vārdā Padomei par datu saglabāšanu (B6-0166/2005/rév.1).

Jean-Marie Cavada izvērsa mutiskos jautājumus (B6-0164/2005 un B6-0165/2005).

Alexander Nuno Alvaro, Kathalijne Maria Buitenweg, Herbert Reul un Martine Roure izvērsa mutisko jautājumu (B6-0166/2005/rév.1).

Luc Frieden (amatā esošais Padomes priekšsēdētājs) atbild uz mutiskiem jautājumiem (B6-0164/2005 un B6-0166/2005/rév.1).

SĒDI VADA: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Priekšsēdētāja vietniece

Franco Frattini (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks) atbildēja uz jautājumu (B6-0165/2005).

Uzstājās: Carlos Coelho PPE-DE grupas vārdā, Magda Kósáné Kovács PSE grupas vārdā, Sarah Ludford ALDE grupas vārdā, Johannes Voggenhuber Verts/ALE grupas vārdā, Athanasios Pafilis GUE/NGL grupas vārdā un Charlotte Cederschiöld.

SĒDI VADA: Mario MAURO

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Stavros Lambrinidis, Sophia in 't Veld, Hélène Flautre, Kyriacos Triantaphyllides, Bogusław Sonik, Katalin Lévai, Vittorio Agnoletto, Simon Busuttil, Maria da Assunção Esteves, Luc Frieden un Franco Frattini.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 11.5.2005.

16.   Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā * (debates)

Ziņojums par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par konkrētām procesuālajām tiesībām krimināllietu izskatīšanas laikā Eiropas Savienībā [KOM(2004)0328 — C6-0071/2004 — 2004/0113(CNS)] — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referente: Kathalijne Maria Buitenweg (A6-0064/2005).

Uzstājās Franco Frattini (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks).

Kathalijne Maria Buitenweg iepazīstināja ar ziņojumu.

Uzstājās: Camiel Eurlings PPE-DE grupas vārdā, Martine Roure PSE grupas vārdā, Alexander Nuno Alvaro ALDE grupas vārdā, Sylvia-Yvonne Kaufmann GUE/NGL grupas vārdā, James Hugh Allister, pie grupām nepiederošs deputāts, Timothy Kirkhope, Giovanni Claudio Fava un Lena Ek.

SĒDI VADA: Luigi COCILOVO

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Ewa Klamt un Adeline Hazan.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 12. aprīļa protokola 9.9. punkts.

17.   Eiropas Policijas akadēmija (CEPOL) * (debates)

Ziņojums par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Policijas akadēmijas (CEPOL) kā Eiropas Savienības iestādes izveidošanu [KOM(2004)0623 — C6-0203/2004 — 2004/0215(CNS)] — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referents: Panayiotis Demetriou (A6-0059/2005).

Uzstājās Franco Frattini (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks).

Panayiotis Demetriou iepazīstināja ar ziņojumu.

Uzstājās: Jutta D. Haug (BUDG komitejas atzinuma sagatavotāja), Adeline Hazan PSE grupas vārdā, Bill Newton Dunn ALDE grupas vārdā, Johannes Blokland IND/DEM grupas vārdā.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 12. aprīļa protokola 9.5. punkts.

18.   Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***II — Sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana attiecībā uz autotransportu ***II (debates)

Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes Kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulas (EEK) Nr. 3820/85 un Regulas (EEK) Nr. 3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz autotransporta darbībām [11336/1/2004 — C6-0249/2004 — 2003/0255(COD)] — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents: Helmuth Markov (A6-0073/2005).

Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes pieņemto Kopējo nostāju attiecībā uz Eiropas Parlamenta un Padomes regulas pieņemšanu saistībā ar dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransporta darbībām un par Padomes Regulas (EEK) Nr. 3821/85 un (EK) Nr. 2135/98 grozīšanu [11337/2/2004 — C6-0250/2004 — 2001/0241(COD)] — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents: Helmuth Markov (A6-0076/2005).

Helmuth Markov iepazīstina ar ieteikumiem otrajam lasījumam.

Uzstājās Jacques Barrot (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks).

Uzstājās Mathieu Grosch PPE-DE grupas vārdā.

SĒDI VADA: Alejo VIDAL-QUADRAS ROCA

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Willi Piecyk PSE grupas vārdā, Anne E. Jensen ALDE grupas vārdā, Eva Lichtenberger Verts/ALE grupas vārdā, Michael Henry Nattrass IND/DEM grupas vārdā, Roberts Zīle UEN grupas vārdā, Georg Jarzembowski, Gary Titley, Margrete Auken, Philip Bradbourn, Jörg Leichtfried, Corien Wortmann-Kool, Reinhard Rack, Luis de Grandes Pascual, Stanisław Jałowiecki un Jacques Barrot.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.7. punkts un 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.8. punkts.

19.   Tuvjūras satiksme (debates)

Ziņojums par tuvjūras satiksmi [2004/2161(INI)] — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents: Robert Navarro (A6-0055/2005).

Uzstājās Jacques Barrot (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks).

Robert Navarro iepazīstināja ar ziņojumu.

Uzstājās: Georg Jarzembowski PPE-DE grupas vārdā, Marta Vincenzi PSE grupas vārdā, Jacky Henin GUE/NGL grupas vārdā, Georgios Karatzaferis IND/DEM grupas vārdā, Saïd El Khadraoui, Nikolaos Sifunakis un Jacques Barrot.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 12. aprīļa protokola 9.6. punkts.

20.   Nākamās sēdes darba kārtība

Tika noteikta nākamās dienas sēdes darba kārtība (dokuments “Darba kārtība” PE 356.376/OJMA).

21.   Sēdes slēgšana

Sēde tika slēgta plkst. 22.15.

Julian Priestley

Ģenerālsekretārs

Josep Borrell Fontelles

Priekšsēdētājs

---

(1)  Šī dokumenta nosaukums pašlaik visās valodās nav pieejams.

1

(2)  Šī dokumenta nosaukums pašlaik visās valodās nav pieejams.

2

---

APMEKLĒJUMU REĢISTRS

Parakstīja:

Adamou, Adwent, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Attard-Montalto, Attwooll, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Beňová, Berend, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bowis, Bradbourn, Mihael Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busuttil, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Caspary, Castex, Castiglione, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Cesa, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duin, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Fatuzzo, Fava, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Ford, Fotyga, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Goudin, Genowefa Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedkvist Petersen, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hortefeux, Hudacký, Hudghton, Hutchinson, Hybášková, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jonckheer, Jordan Cizelj, Jelko Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Kreissl-Dörfler, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Lax, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Fernand Le Rachinel, Letta, Lévai, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Lipietz, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Mato Adrover, Matsakis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morillon, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Özdemir, Olajos, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Borut Pahor, Paleckis, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Piecyk, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poignant, Pomés Ruiz, Portas, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rizzo, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Ingo Schmitt, Pál Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Titley, Toia, Tomczak, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras Roca, de Villiers, Vincenzi, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whitehead, Wieland, Wiersma, Wierzejski, Wise, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina.

---

Otrdiena, 2005. gada 12. aprīlis

| 9.2.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 33/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 33/18

---

PROTOKOLS

(2006/C 33 E/02)

SĒDES NORISE

SĒDI VADA: Josep BORRELL FONTELLES

Priekšsēdētājs

1.   Sēdes atklāšana

Sēde tika atklāta plkst. 9.05.

2.   Parlamenta sastāvs

Portugāles kompetentās iestādes paziņoja par Joel Hasse Ferreira iecelšanu par Parlamenta deputātu António Costa vietā, sākot no 12.3.2005.

Priekšsēdētājs Josep Borrell Fontelles vērsa uzmanību uz Reglamenta 3. panta 5. punkta noteikumiem.

3.   Darba kārtība un grozījumu iesniegšanas termiņš

Šo ziņojumu pieņēma komitejā un tādējādi tas ir iekļauts šīs dienas sēdes darba kārtībā (darba kārtības 32. punkts):

Ziņojums par Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās finansiālajām sekām [2005/2031(INI)] — Budžeta komiteja. Līdzreferenti: Reimer Böge un Bárbara Dührkop Dührkop (A6-0090/2005).

Grozījumu iesniegšanas termiņš ir noteikts 2005. gada 12. aprīlī plkst.12.00.

4.   Dokumentu iesniegšana

Tika iesniegti turpmāk minētie dokumenti.

| 1. | Padome un Komisija:







  — | Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par personu ar ierobežotām pārvietošanās spējām tiesībām, ceļojot ar gaisa satiksmi (dokuments attiecas uz EEZ) (KOM(2005)0047 — C6-0045/2005 — 2005/0007(COD)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: TRAN
  atzinums: LIBE |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Padome un Komisija:

—

Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par personu ar ierobežotām pārvietošanās spējām tiesībām, ceļojot ar gaisa satiksmi (dokuments attiecas uz EEZ) (KOM(2005)0047 — C6-0045/2005 — 2005/0007(COD)).

nodots

atbildīgajai komitejai: TRAN

atzinums: LIBE

| — | Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par aviopārvadātāja identifikācijas informāciju aviotransporta pasažieriem un par drošības informācijas sniegšanu dalībvalstīm (dokuments attiecas uz EEZ) (KOM(2005)0048 — C6-0046/2005 — 2005/0008(COD)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: TRAN
  atzinums: IMCO |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par aviopārvadātāja identifikācijas informāciju aviotransporta pasažieriem un par drošības informācijas sniegšanu dalībvalstīm (dokuments attiecas uz EEZ) (KOM(2005)0048 — C6-0046/2005 — 2005/0008(COD)).

nodots

atbildīgajai komitejai: TRAN

atzinums: IMCO

| — | Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka vietējās robežas satiksmes noteikumus pie dalībvalstu ārējām sauszemes robežām un ar ko groza Šengenas konvenciju un Kopējo konsulāro instrukciju (KOM(2005)0056 — C6-0049/2005 — 2005/0006(COD)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: LIBE
  atzinums: AFET |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka vietējās robežas satiksmes noteikumus pie dalībvalstu ārējām sauszemes robežām un ar ko groza Šengenas konvenciju un Kopējo konsulāro instrukciju (KOM(2005)0056 — C6-0049/2005 — 2005/0006(COD)).

nodots

atbildīgajai komitejai: LIBE

atzinums: AFET

| — | Projekts iestāžu nolīgumam par Eiropas regulatīvo aģentūru darbības pamatprincipiem (KOM(2005)0059 — C6-0050/2005 — 2005/2035(ACI)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: AFCO
  atzinums: BUDG, ENVI, JURI |
| --- | --- | --- |

—

Projekts iestāžu nolīgumam par Eiropas regulatīvo aģentūru darbības pamatprincipiem (KOM(2005)0059 — C6-0050/2005 — 2005/2035(ACI)).

nodots

atbildīgajai komitejai: AFCO

atzinums: BUDG, ENVI, JURI

| — | Priekšlikums Padomes lēmumam sakarā ar nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Libānas Republiku par atsevišķiem gaisa satiksmes pakalpojumu aspektiem (KOM(2005)0062 — C6-0059/2005 — 2005/0012(CNS)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Padomes lēmumam sakarā ar nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Libānas Republiku par atsevišķiem gaisa satiksmes pakalpojumu aspektiem (KOM(2005)0062 — C6-0059/2005 — 2005/0012(CNS)).

nodots

atbildīgajai komitejai: TRAN

| — | Priekšlikums Padomes lēmumam par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Gruziju par atsevišķiem gaisa satiksmes pakalpojumu aspektiem (KOM(2005)0061 — C6-0060/2005 — 2005/0009(CNS)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Padomes lēmumam par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Gruziju par atsevišķiem gaisa satiksmes pakalpojumu aspektiem (KOM(2005)0061 — C6-0060/2005 — 2005/0009(CNS)).

nodots

atbildīgajai komitejai: TRAN

| — | Priekšlikums Padomes pamatlēmumam par cīņu pret organizēto noziedzību (KOM(2005)0006 — C6-0061/2005 — 2005/0003(CNS)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: LIBE
  atzinums: AFET, JURI |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Padomes pamatlēmumam par cīņu pret organizēto noziedzību (KOM(2005)0006 — C6-0061/2005 — 2005/0003(CNS)).

nodots

atbildīgajai komitejai: LIBE

atzinums: AFET, JURI

| — | Priekšlikums Padomes lēmumam par ANO/EEK Protokola par piesārņojošo vielu un izmešu pārneses reģistriem noslēgšanu Eiropas Kopienas vārdā (KOM(2004)0635 — C6-0062/2005 — 2004/0232(CNS)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: ENVI
  atzinums: ITRE, JURI |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Padomes lēmumam par ANO/EEK Protokola par piesārņojošo vielu un izmešu pārneses reģistriem noslēgšanu Eiropas Kopienas vārdā (KOM(2004)0635 — C6-0062/2005 — 2004/0232(CNS)).

nodots

atbildīgajai komitejai: ENVI

atzinums: ITRE, JURI

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eurojust direktoru atbrīvo no atbildības par Eurojust budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06856/2005 — C6-0063/2005 — 2004/2063(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eurojust direktoru atbrīvo no atbildības par Eurojust budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06856/2005 — C6-0063/2005 — 2004/2063(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: LIBE

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06863/2005 — C6-0064/2005 — 2004/2052(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06863/2005 — C6-0064/2005 — 2004/2052(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: TRAN

| — | Ρadomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Jūras drošības aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06855/2005 — C6-0065/2005 — 2004/2057(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Ρadomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Jūras drošības aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06855/2005 — C6-0065/2005 — 2004/2057(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: TRAN

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06857/2005 — C6-0066/2005 — 2004/2054(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: ENVI |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06857/2005 — C6-0066/2005 — 2004/2054(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: ENVI

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06861/2005 — C6-0067/2005 — 2004/2059(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06861/2005 — C6-0067/2005 — 2004/2059(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: LIBE

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06859/2005 — C6-0068/2005 — 2004/2062(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06859/2005 — C6-0068/2005 — 2004/2062(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras direktoru atbrīvo no atbildības par budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06851/2005 — C6-0069/2005 — 2004/2061(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: EMPL |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras direktoru atbrīvo no atbildības par budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06851/2005 — C6-0069/2005 — 2004/2061(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: EMPL

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06860/2005 — C6-0070/2005 — 2004/2056(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: ENVI |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06860/2005 — C6-0070/2005 — 2004/2056(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: ENVI

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06862/2005 — C6-0071/2005 — 2004/2055(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06862/2005 — C6-0071/2005 — 2004/2055(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: LIBE

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Izglītības fonda direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Izglītības fonda budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06853/2005 — C6-0072/2005 — 2004/2058(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: EMPL |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Izglītības fonda direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Izglītības fonda budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06853/2005 — C6-0072/2005 — 2004/2058(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: EMPL

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Vides aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06852/2005 — C6-0073/2005 — 2004/2053(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: ENVI |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Vides aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06852/2005 — C6-0073/2005 — 2004/2053(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: ENVI

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06854/2005 — C6-0074/2005 — 2004/2060(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: EMPL |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06854/2005 — C6-0074/2005 — 2004/2060(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: EMPL

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06858/2005 — C6-0075/2005 — 2004/2050(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: EMPL |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06858/2005 — C6-0075/2005 — 2004/2050(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: EMPL

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06864/2005 — C6-0076/2005 — 2004/2051(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: AFET |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) par to, ka Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoru atbrīvo no atbildības par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras budžeta izpildi attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06864/2005 — C6-0076/2005 — 2004/2051(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: AFET

| — | 2005. gada 8. marta Padomes ieteikums par Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta īstenošanu (06850/2005 — C6-0077/2005 — 2004/2040(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: AFET, DEVE, INTA, BUDG, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI |
| --- | --- | --- |

—

2005. gada 8. marta Padomes ieteikums par Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta īstenošanu (06850/2005 — C6-0077/2005 — 2004/2040(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: AFET, DEVE, INTA, BUDG, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) atbrīvot Komisiju no atbildības par Eiropas Attīstības fonda (Sestais EAF) darbību īstenošanu attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06865/2005 — C6-0078/2005 — 2004/2049(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: DEVE, BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) atbrīvot Komisiju no atbildības par Eiropas Attīstības fonda (Sestais EAF) darbību īstenošanu attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06865/2005 — C6-0078/2005 — 2004/2049(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: DEVE, BUDG

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) atbrīvot Komisiju no atbildības par Eiropas Attīstības fonda (Septītais EAF) darbību īstenošanu attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06866/2005 — C6-0079/2005 — 2004/2049(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: DEVE, BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) atbrīvot Komisiju no atbildības par Eiropas Attīstības fonda (Septītais EAF) darbību īstenošanu attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06866/2005 — C6-0079/2005 — 2004/2049(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: DEVE, BUDG

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) atbrīvot Komisiju no atbildības par Eiropas Attīstības fonda (astotais EAF) darbību īstenošanu attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06867/2005 — C6-0080/2005 — 2004/2049(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: DEVE, BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) atbrīvot Komisiju no atbildības par Eiropas Attīstības fonda (astotais EAF) darbību īstenošanu attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06867/2005 — C6-0080/2005 — 2004/2049(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: DEVE, BUDG

| — | Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) atbrīvot Komisiju no atbildības par Eiropas Attīstības fonda (Devītais EAF) darbību īstenošanu attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06868/2005 — C6-0081/2005 — 2004/2049(DEC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: CONT
  atzinums: DEVE, BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Padomes ieteikums (2005. gada 8. marts) atbrīvot Komisiju no atbildības par Eiropas Attīstības fonda (Devītais EAF) darbību īstenošanu attiecībā uz 2003. finanšu gadu (06868/2005 — C6-0081/2005 — 2004/2049(DEC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: CONT

atzinums: DEVE, BUDG

| — | Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas procedūru maza apmēra prasībām (KOM(2005)0087 — C6-0082/2005 — 2005/0020(COD)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: JURI
  atzinums: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas procedūru maza apmēra prasībām (KOM(2005)0087 — C6-0082/2005 — 2005/0020(COD)).

nodots

atbildīgajai komitejai: JURI

atzinums: LIBE

| — | Priekšlikums Εiropas Ρarlamenta un Ρadomes regulai par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (dokuments attiecas uz EEZ) (KOM(2005)0081 — C6-0083/2005 — 2005/0017(COD)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: FEMM
  atzinums: BUDG, LIBE, AFCO |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Εiropas Ρarlamenta un Ρadomes regulai par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (dokuments attiecas uz EEZ) (KOM(2005)0081 — C6-0083/2005 — 2005/0017(COD)).

nodots

atbildīgajai komitejai: FEMM

atzinums: BUDG, LIBE, AFCO

| — | Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai attiecībā uz Kopienas statistiku par ārvalstu saistīto uzņēmumu struktūru un darbību (KOM(2005)0088 — C6-0084/2005 — 2005/0016(COD)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: ECON
  atzinums: EMPL, ITRE |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai attiecībā uz Kopienas statistiku par ārvalstu saistīto uzņēmumu struktūru un darbību (KOM(2005)0088 — C6-0084/2005 — 2005/0016(COD)).

nodots

atbildīgajai komitejai: ECON

atzinums: EMPL, ITRE

| — | Bulgārijas Pievienošanās Līguma projekts (AA1/2/2005 [01] — C6-0085/2005 — 2005/0901(AVC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: AFET |
| --- | --- | --- |

—

Bulgārijas Pievienošanās Līguma projekts (AA1/2/2005 [01] — C6-0085/2005 — 2005/0901(AVC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: AFET

| — | Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko paredz vispārējus noteikumus Kopienas finansiāla atbalsta piešķiršanai Eiropas transporta un enerģētikas tīklu jomā un groza Padomes Regulu (EK) Nr. 2236/95 (KOM(2004)0475 — C6-0086/2004 — 2004/0154(COD)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: BUDG
  atzinums: ITRE, TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko paredz vispārējus noteikumus Kopienas finansiāla atbalsta piešķiršanai Eiropas transporta un enerģētikas tīklu jomā un groza Padomes Regulu (EK) Nr. 2236/95 (KOM(2004)0475 — C6-0086/2004 — 2004/0154(COD)).

nodots

atbildīgajai komitejai: BUDG

atzinums: ITRE, TRAN

| — | Rumānijas pievienošanās līguma projekts (AA1/2/2005 [02] — C6-0086/2005 — 2005/0902(AVC)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: AFET |
| --- | --- | --- |

—

Rumānijas pievienošanās līguma projekts (AA1/2/2005 [02] — C6-0086/2005 — 2005/0902(AVC)).

nodots

atbildīgajai komitejai: AFET

| 2. | Parlamenta komiteja, ziņojums:







  — | Ziņojums par Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālajām sekām (2005/2031(INI)) — Budžeta komiteja.
  Referenti: Böge Reimer, Dührkop Dührkop Bárbara (A6-0090/2005). |
| --- | --- | --- |

2.

Parlamenta komiteja, ziņojums:

—

Ziņojums par Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālajām sekām (2005/2031(INI)) — Budžeta komiteja.

Referenti: Böge Reimer, Dührkop Dührkop Bárbara (A6-0090/2005).

5.   Debates par cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma principu pārkāpumiem (paziņošana par iesniegtajiem rezolūcijas priekšlikumiem)

Saskaņā ar Reglamenta 115. pantu turpmāk minētie deputāti vai politiskās grupas iesniedza pieprasījumus organizēt debates par šādiem rezolūcijas priekšlikumiem.

| I. | BANGLADEŠA







  — | Johan Van Hecke ALDE grupas vārdā par Bangladešu (B6-0252/2005); |
| --- | --- | --- |

I.

BANGLADEŠA

—

Johan Van Hecke ALDE grupas vārdā par Bangladešu (B6-0252/2005);

| — | Gérard Onesta, Jean Lambert, Jillian Evans, Hélène Flautre un Raül Romeva i Rueda Verts/ALE grupas vārdā par Bangladešu (B6-0256/2005); |
| --- | --- |

—

Gérard Onesta, Jean Lambert, Jillian Evans, Hélène Flautre un Raül Romeva i Rueda Verts/ALE grupas vārdā par Bangladešu (B6-0256/2005);

| — | Pasqualina Napoletano un Glyn Ford PSE grupas vārdā par Bangladešu (B6-0265/2005); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano un Glyn Ford PSE grupas vārdā par Bangladešu (B6-0265/2005);

| — | Anna Elzbieta Fotyga UEN grupas vārdā par politisko vardarbību un terorismu Bangladešā (B6-0266/2005); |
| --- | --- |

—

Anna Elzbieta Fotyga UEN grupas vārdā par politisko vardarbību un terorismu Bangladešā (B6-0266/2005);

| — | Thomas Mann un Charles Tannock PPE-DE grupas vārdā par Bangladešu (B6-0268/2005); |
| --- | --- |

—

Thomas Mann un Charles Tannock PPE-DE grupas vārdā par Bangladešu (B6-0268/2005);

| — | Vittorio Agnoletto un Giusto Catania GUE/NGL grupas vārdā par Bangladešu (B6-0270/2005). |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto un Giusto Catania GUE/NGL grupas vārdā par Bangladešu (B6-0270/2005).

| II. | HUMANITĀRĀ PALĪDZĪBA RIETUMSAHĀRAS BĒGĻIEM







  — | José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, José Javier Pomés Ruiz, Bernd Posselt un Thomas Mann PPE-DE grupas vārdā par humanitāro palīdzību Sahāras bēgļiem (B6-0250/2005); |
| --- | --- | --- |

II.

HUMANITĀRĀ PALĪDZĪBA RIETUMSAHĀRAS BĒGĻIEM

—

José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, José Javier Pomés Ruiz, Bernd Posselt un Thomas Mann PPE-DE grupas vārdā par humanitāro palīdzību Sahāras bēgļiem (B6-0250/2005);

| — | Philippe Morillon ALDE grupas vārdā par humanitāro palīdzību Rietumsahāras bēgļiem (B6-0253/2005); |
| --- | --- |

—

Philippe Morillon ALDE grupas vārdā par humanitāro palīdzību Rietumsahāras bēgļiem (B6-0253/2005);

| — | Raül Romeva i Rueda un Bernat Joan i Marí Verts/ALE grupas vārdā par humanitāro palīdzību Rietumsahāras bēgļiem (B6-0257/2005); |
| --- | --- |

—

Raül Romeva i Rueda un Bernat Joan i Marí Verts/ALE grupas vārdā par humanitāro palīdzību Rietumsahāras bēgļiem (B6-0257/2005);

| — | Francis Wurtz, Willy Meyer Pleite, Jonas Sjöstedt, Vittorio Agnoletto, Marco Rizzo un Feleknas Uca GUE/NGL grupas vārdā par Rietumsahāru (B6-0261/2005); |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz, Willy Meyer Pleite, Jonas Sjöstedt, Vittorio Agnoletto, Marco Rizzo un Feleknas Uca GUE/NGL grupas vārdā par Rietumsahāru (B6-0261/2005);

| — | Pasqualina Napoletano, Karin Scheele un Carlos Carnero González PSE grupas vārdā par pārtikas palīdzību Rietumsahāras bēgļiem (B6-0264/2005). |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Karin Scheele un Carlos Carnero González PSE grupas vārdā par pārtikas palīdzību Rietumsahāras bēgļiem (B6-0264/2005).

| III. | LAMPEDUZA







  — | Monica Frassoni, Hélène Flautre, Kathalijne Maria Buitenweg un Jean Lambert Verts/ALE grupas vārdā par bēgļu kolektīvo izraidīšanu no Lapeduzas salas Itālijā (B6-0251/2005); |
| --- | --- | --- |

III.

LAMPEDUZA

—

Monica Frassoni, Hélène Flautre, Kathalijne Maria Buitenweg un Jean Lambert Verts/ALE grupas vārdā par bēgļu kolektīvo izraidīšanu no Lapeduzas salas Itālijā (B6-0251/2005);

| — | Sarah Ludford, Alexander Nuno Alvaro un Lapo Pistelli ALDE grupas vārdā par situāciju Lampeduzā (B6-0254/2005); |
| --- | --- |

—

Sarah Ludford, Alexander Nuno Alvaro un Lapo Pistelli ALDE grupas vārdā par situāciju Lampeduzā (B6-0254/2005);

| — | Giusto Catania, Fausto Bertinotti, Marco Rizzo, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Luisa Morgantini, Vittorio Agnoletto un André Brie GUE/NGL grupas vārdā par bēgļu kolektīvo izraidīšanu no Lapeduzas salas Itālijā (B6-0262/2005); |
| --- | --- |

—

Giusto Catania, Fausto Bertinotti, Marco Rizzo, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Luisa Morgantini, Vittorio Agnoletto un André Brie GUE/NGL grupas vārdā par bēgļu kolektīvo izraidīšanu no Lapeduzas salas Itālijā (B6-0262/2005);

| — | Pasqualina Napoletano, Martine Roure un Giovanni Claudio Fava PSE grupas vārdā par trešo valstu valstspiederīgo kolektīvo izraidīšanu no Lapeduzas (B6-0263/2005); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Martine Roure un Giovanni Claudio Fava PSE grupas vārdā par trešo valstu valstspiederīgo kolektīvo izraidīšanu no Lapeduzas (B6-0263/2005);

| — | Stefano Zappalà, Lorenzo Cesa un Amalia Sartori PPE-DE grupas vārdā, Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli un Romano Maria La Russa UEN grupas vārdā par Lampeduzu (B6-0267/2005). |
| --- | --- |

—

Stefano Zappalà, Lorenzo Cesa un Amalia Sartori PPE-DE grupas vārdā, Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli un Romano Maria La Russa UEN grupas vārdā par Lampeduzu (B6-0267/2005).

Uzstāšanās laiku sadalīs saskaņā ar Reglamenta 142. pantu.

6.   2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: III iedaļa — 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: vispārējā budžeta I iedaļa — 2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: II, IV, V, VI, VII, VIII iedaļa — 2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — decentralizētās aģentūras — 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonds (debates)

Ziņojums par 2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa, Komisija [SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC) — SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC)] — Budžeta kontroles komiteja.

Referents: Terence Wynn (A6-0070/2005).

Ziņojums par 2003. gada Eiropas Savienības vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa, Eiropas Parlaments [C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC)] — Budžeta kontroles komiteja.

Referente: Ona Juknevičienė (A6-0063/2005).

Ziņojums par 2003. gada Eiropas Savienības vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa, Padome [C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC)], IV iedaļa, Tiesa [C6-0017/2005 — 2004/2043(DEC)], V iedaļa, Revīzijas palāta [C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC)], VI iedaļa, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja [C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC)], VII iedaļa, Reģionu komiteja [C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC)], VIII iedaļa, Ombuds [C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC)] — Budžeta kontroles komiteja.

Referents: Alexander Stubb (A6-0066/2005).

Ziņojums par budžeta izpildes apstiprināšanu 2003. gadā:

| 1. | Eiropas Rekonstrukcijas aģentūrā [N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC)], |
| --- | --- |

1.

Eiropas Rekonstrukcijas aģentūrā [N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC)],

| 2. | Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrā [N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC)], |
| --- | --- |

2.

Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrā [N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC)],

| 3. | Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondā [N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC)], |
| --- | --- |

3.

Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondā [N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC)],

| 4. | Eiropas Vides aģentūrā [N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC)], |
| --- | --- |

4.

Eiropas Vides aģentūrā [N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC)],

| 5. | Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūrā [N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC)], |
| --- | --- |

5.

Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūrā [N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC)],

| 6. | Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūrā [N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC)], |
| --- | --- |

6.

Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūrā [N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC)],

| 7. | Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrā [N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC)], |
| --- | --- |

7.

Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrā [N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC)],

| 8. | Eurojust [N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC)], |
| --- | --- |

8.

Eurojust [N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC)],

| 9. | Eiropas Izglītības fondā [N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC)], |
| --- | --- |

9.

Eiropas Izglītības fondā [N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC)],

| 10. | Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrā [N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055(DEC)], |
| --- | --- |

10.

Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrā [N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055(DEC)],

| 11. | Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrā [N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC)], |
| --- | --- |

11.

Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrā [N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC)],

| 12. | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādē [N6-0217/2004 C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC)], |
| --- | --- |

12.

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādē [N6-0217/2004 C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC)],

| 13. | Eiropas Jūras drošības aģentūrā [N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC)], |
| --- | --- |

13.

Eiropas Jūras drošības aģentūrā [N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC)],

| 14. | Eiropas Aviācijas drošības aģentūrā [N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC)] — |
| --- | --- |

14.

Eiropas Aviācijas drošības aģentūrā [N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC)] —

Budžeta kontroles komiteja.

Līdzreferenti: Inés Ayala Sender un Carl Schlyter (A6-0074/2005).

Ziņojums par 2003. gada budžeta piešķiršanu Komisijai 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda (EAF) budžeta izpildei [KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC)] — Budžeta kontroles komiteja.

Referente: Marilisa Xenogiannakopoulou (A6-0069/2005).

Terence Wynn iepazīstināja ar ziņojumu.

Ona Juknevičienė iepazīstināja ar ziņojumu.

Alexander Stubb iepazīstināja ar ziņojumu.

Inés Ayala Sender un Carl Schlyter iepazīstināja ar ziņojumu.

Marilisa Xenogiannakopoulou iepazīstināja ar ziņojumu.

Uzstājās Siim Kallas (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks).

Uzstājās: Danutė Budreikaitė (DEVE komitejas atzinuma sagatavotāja), Jutta D. Haug (ENVI komitejas atzinuma sagatavotāja), Gérard Deprez (LIBE komitejas atzinuma sagatavotājs), Simon Busuttil PPE-DE grupas vārdā, Szabolcs Fazakas PSE grupas vārdā, Jan Mulder ALDE grupas vārdā, Bart Staes Verts/ALE grupas vārdā, Nils Lundgren IND/DEM grupas vārdā, Mogens N.J. Camre UEN grupas vārdā, Hans-Peter Martin, pie grupām nepiederošs deputāts, un José Javier Pomés Ruiz.

SĒDI VADA: Edward McMILLAN-SCOTT

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Edith Mastenbroek, Chris Davies, Paul van Buitenen, Godfrey Bloom, Ashley Mote, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Paulo Casaca, Carl Schlyter, Christofer Fjellner, Herbert Bösch, Markus Ferber, Manuel António dos Santos, James Elles, Véronique Mathieu, Eluned Morgan un Siim Kallas.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 12. aprīļa protokola 9.10. punkts, 2005. gada 12. aprīļa protokola 9.11. punkts, 2005. gada 12. aprīļa protokola 9.12. punkts, 2005. gada 12. aprīļa protokola 9.13. punkts un 2005. gada 12. aprīļa protokola 9.14. punkts.

7.   Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM) (debates)

Ziņojums: Eiropas Savienības nozīme Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanā (TAM) [ 2004/2252(INI)] — Attīstības komiteja.

Referente: Glenys Kinnock (A6-0075/2005).

Glenys Kinnock iepazīstināja ar ziņojumu.

Uzstājās Louis Michel (Komisijas loceklis).

SĒDI VADA: Janusz ONYSZKIEWICZ

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Maria Martens PPE-DE grupas vārdā, Margrietus van den Berg PSE grupas vārdā, Thierry Cornillet ALDE grupas vārdā, Bernat Joan i Marí Verts/ALE grupas vārdā, Luisa Morgantini GUE/NGL grupas vārdā, Mieczysław Edmund Janowski UEN grupas vārdā, Frank Vanhecke, pie grupām nepiederošs deputāts, Anna Záborská, Karin Scheele, Danutė Budreikaitė, Margrete Auken, Gabriele Zimmer, Anders Wijkman, Proinsias De Rossa, Johan Van Hecke, Caroline Lucas un Louis Michel.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 12. aprīļa protokola 9.15. punkts.

8.   Cīņa pret malāriju (debates)

Komisijas paziņojums: Cīņa pret malāriju

Louis Michel (Komisijas loceklis) sniedza paziņojumu.

Uzstājās: Fernando Fernández Martín PPE-DE grupas vārdā, Margrietus van den Berg PSE grupas vārdā, Toomas Savi ALDE grupas vārdā, Satu Hassi Verts/ALE grupas vārdā, Miguel Angel Martínez Martínez, Ana Maria Gomes, Giovanni Berlinguer, Thierry Cornillet un Louis Michel.

Debates tika slēgtas.

(Sēde tika pārtraukta plkst. 12.00 pirms balsošanas un atsākta plkst. 12.05.)

SĒDI VADA: Ingo FRIEDRICH

Priekšsēdētāja vietnieks

9.   Balsošanas laiks

Sīkāka informācija par balsojumiem (grozījumi, atsevišķi balsojumi un balsojumi pa daļām) ir sniegta protokola I pielikumā.

9.1.   Eiropas Parlamenta priekšēdētāja vietnieka vēlēšanas

Saskaņā ar darba kārtību ir jāievēl priekšsēdētāja vietnieks, kas ieņems amata vietu, kura atbrīvojās pēc António Costa iecelšanas par Portugāles valdības locekli.

Sēdes vadītājs paziņoja, ka viņš ir saņēmis PSE grupas iesniegto Manuel António dos Santos kandidatūru.

Tā kā Manuel António dos Santos bija vienīgais kandidāts, sēdes vadītājs ierosināja Parlamentam balsot ar aklamāciju.

Parlaments ievēlēja Manuel António dos Santos ar aklamāciju.

Sēdes vadītājs pasludināja Manuel António dos Santos par Parlamenta priekšsēdētāja vietnieku un apsveica viņu ar ievēlēšanu. Saskaņā ar Reglamenta 17. panta 1. punktu Manuel António dos Santos vecākuma kārtībā stājas iepriekšējā viceprezidenta vietā.

9.2.   Valsts atbalsts reģioniem (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Pieprasījums apspriesties ar Reģionu komiteju par valsts atbalstu reģioniem.

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 1. punkts)

Apstiprināts.

9.3.   Kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveide pēc paplašināšanās ***I (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi, Čehijai, Igaunijai, Kiprai, Latvijai, Lietuvai, Ungārijai, Maltai, Polijai, Slovēnijai un Slovākijai pievienojoties Eiropas Savienībai [KOM(2004)0592 — C6-0118/2004 — 2004/0202(COD)] — Reģionālās attīstības komiteja.

Referents: Gerardo Galeote Quecedo (A6-0067/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 2. punkts)

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts ar vienu balsojumu (P6_TA(2005)0083).

9.4.   Eiropola nozīmēšana par euro viltojumu apkarošanas centrālo biroju * (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Ziņojums par Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes iniciatīvu, lai pieņemtu Padomes lēmumu par Eiropola kā naudas viltošanas apkarošanas centrālā biroja nozīmēšanu, lai aizsargātu euro pret viltojumiem [14811/2004 — C6-0221/2004 — 2004/0817(CNS)] — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referents: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0079/2005)

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 3. punkts)

VĀCIJAS FEDERATĪVĀS REPUBLIKAS, SPĀNIJAS KARALISTES, FRANCIJAS REPUBLIKAS, ITĀLIJAS REPUBLIKAS UN LIELBRITĀNIJAS UN ZIEMEĻĪRIJAS APVIENOTĀS KARALISTES INICIATĪVA, GROZĪJUMI un NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts ar vienu balsojumu (P6_TA(2005)0084).

9.5.   Eiropas Policijas akadēmija (CEPOL) * (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Ziņojums par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Policijas akadēmijas (CEPOL) kā Eiropas Savienības iestādes izveidošanu [KOM(2004)0623 — C6-0203/2004 — 2004/0215(CNS)] — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referents: Panayiotis Demetriou (A6-0059/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 4. punkts)

KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMS, GROZĪJUMI un NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts ar vienu balsojumu (P6_TA(2005)0085).

9.6.   Tuvjūras satiksme (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Ziņojums par tuvjūras satiksmi [2004/2161(INI)] — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents: Robert Navarro (A6-0055/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 5. punkts)

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts ar vienu balsojumu (P6_TA(2005)0086).

Par balsojumu uzstājās:

Sēdes vadītājs referenta, C apsvēruma mutiskā grozījuma autora, prombūtnes dēļ ļāva nolasīt šo mutisko grozījumu, ko izdarīja Georg Jarzembowski. Šo grozījumu iekļāva.

9.7.   Trešo valstu zinātnieku uzņemšanas procedūra: īpaša procedūra * — uzņemšanas atvieglojumi * — vienāda veida vīzas ***I (balsojums)

Ziņojums

| 1. | * par priekšlikumu Padomes direktīvai par uzņemšanas procedūru trešo valstu pilsoņiem, kas ierodas ar mērķi veikt zinātniskus pētījumus [KOM(2004)0178 — C6-0011/2004 — 2004/0061(CNS)], |
| --- | --- |

1.

- par priekšlikumu Padomes direktīvai par uzņemšanas procedūru trešo valstu pilsoņiem, kas ierodas ar mērķi veikt zinātniskus pētījumus [KOM(2004)0178 — C6-0011/2004 — 2004/0061(CNS)],

| 2. | * par priekšlikumu Padomes ieteikumam ar mērķi atvieglot trešo valstu pilsoņu uzņemšanu, kas ierodas ar mērķi veikt zinātniskus pētījumus Eiropas Kopienā [KOM(2004)0178 — C6-0012/2004 — 2004/0062(CNS)], |
| --- | --- |

2.

- par priekšlikumu Padomes ieteikumam ar mērķi atvieglot trešo valstu pilsoņu uzņemšanu, kas ierodas ar mērķi veikt zinātniskus pētījumus Eiropas Kopienā [KOM(2004)0178 — C6-0012/2004 — 2004/0062(CNS)],

| 3. | ***I par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumam ar mērķi atvieglot dalībvalstu vienāda veida īstermiņa vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kas ierodas ar mērķi veikt zinātniskus pētījumus Eiropas Kopienā [KOM(2004)0178 — C6-0013/2004 — 2004/0063(COD)] — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja. |
| --- | --- |

3.

***I par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumam ar mērķi atvieglot dalībvalstu vienāda veida īstermiņa vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kas ierodas ar mērķi veikt zinātniskus pētījumus Eiropas Kopienā [KOM(2004)0178 — C6-0013/2004 — 2004/0063(COD)] — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referents: Vincent Peillon (A6-0054/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 6. punkts)

1.   KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts ar grozījumiem (P6_TA(2005)0087).

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts (P6_TA(2005)0087).

2.   IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS Nr. 1

Apstiprināts ar grozījumiem (P6_TA(2005)0088).

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts (P6_TA(2005)0088).

3.   IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS Nr. 2

Apstiprināts ar grozījumiem (P6_TA(2005)0089).

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts (P6_TA(2005)0089).

9.8.   Bīstamas vielas (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Rezolūcijas priekšlikums par Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās pielikumu, lai pielāgotu to tehnikas attīstībai (CMT-2005-151 un CMT-2005-642) — ENVI komiteja (B6-0218/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 7. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0090).

9.9.   Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā * (balsojums)

Ziņojums par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par konkrētām procesuālajām tiesībām krimināllietu izskatīšanas laikā Eiropas Savienībā [KOM(2004)0328 — C6-0071/2004 — 2004/0113(CNS)] — Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja.

Referente: Kathalijne Maria Buitenweg (A6-0064/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 8. punkts)

KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts ar grozījumiem (P6_TA(2005)0091).

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts (P6_TA(2005)0091).

Par balsojumu uzstājās:

Kathalijne Maria Buitenweg (referente) iepzīstināja ar 51. grozījuma mutisko grozījumu un lūdza, lai par 51. grozījumu kā kompromisa grozījumu balso pirms 4. grozījuma. Sēdes vadītājs konstatēja, ka nav iebildumu ne pret šo lūgumu, ne pret mutisko grozījumu, kuru iekļāva.

9.10.   2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: III iedaļa (balsojums)

Ziņojums par 2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa, Komisija [SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC), SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC)] — Budžeta kontroles komiteja.

Referents: Terence Wynn (A6-0070/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 9. punkts)

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS (budžeta izpildes apstiprināšana)

Apstiprināts (P6_TA(2005)0092).

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS (pārskatu slēgšana)

Apstiprināts (P6_TA(2005)0092).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0092).

9.11.   2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: vispārējā budžeta I iedaļa (balsojums)

Ziņojums par 2003. gada Eiropas Savienības vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa, Eiropas Parlaments [C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC)] — Budžeta kontroles komiteja.

Referente: Ona Juknevičienė (A6-0063/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 10. punkts)

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0093).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0093).

Par balsojumu uzstājās:

Bart Staes ierosināja 9. grozījumu uzskatīt par iekļāvumu, pret ko iebilda vairāk nekā 37 deputāti.

9.12.   2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: II, IV, V, VI, VII, VIII iedaļa (balsojums)

Ziņojums par 2003. gada Eiropas Savienības vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa, Padome [C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC)], IV iedaļa, Tiesa [C6-0017/2005 — 2004/2043(DEC)], V iedaļa, Revīzijas palāta [C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC)], VI iedaļa, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja [C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC)], VII iedaļa, Reģionu komiteja [C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC)], VIII iedaļa, ombuds [C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC)] — Budžeta kontroles komiteja.

Referents: Alexander Stubb (A6-0066/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 11. punkts)

1.   II iedaļa. Padome

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0094).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0094).

2.   IV iedaļa. Tiesa

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0095).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0095).

3.   V iedaļa. Revīzijas palāta

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0096).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0096).

4.   VI iedaļa. Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0097).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0097).

5.   VII iedaļa. Reģionu komiteja

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0098).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0098).

6.   VIII iedaļa. Ombuds

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0099).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0099).

9.13.   2003. gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — decentralizētās aģentūras (balsojums)

Ziņojums par budžeta izpildi 2003. gadā:

| 1. | Eiropas Rekonstrukcijas aģentūrā [N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC)], |
| --- | --- |

1.

Eiropas Rekonstrukcijas aģentūrā [N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC)],

| 2. | Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrā [N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC)], |
| --- | --- |

2.

Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrā [N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC)],

| 3. | Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondā [N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC)], |
| --- | --- |

3.

Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondā [N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC)],

| 4. | Eiropas Vides aģentūrā [N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC)], |
| --- | --- |

4.

Eiropas Vides aģentūrā [N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC)],

| 5. | Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūrā [N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC)], |
| --- | --- |

5.

Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūrā [N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC)],

| 6. | Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūrā [N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC)], |
| --- | --- |

6.

Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūrā [N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC)],

| 7. | Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrā [N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC)], |
| --- | --- |

7.

Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrā [N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC)],

| 8. | Eurojust [N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC)], |
| --- | --- |

8.

Eurojust [N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC)],

| 9. | Eiropas Izglītības fondā [N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC)], |
| --- | --- |

9.

Eiropas Izglītības fondā [N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC)],

| 10. | Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrā [N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055(DEC)], |
| --- | --- |

10.

Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrā [N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055(DEC)],

| 11. | Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrā [N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC)], |
| --- | --- |

11.

Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrā [N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC)],

| 12. | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādē [N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC)], |
| --- | --- |

12.

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādē [N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC)],

| 13. | Eiropas Jūras drošības aģentūrā [N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC)], |
| --- | --- |

13.

Eiropas Jūras drošības aģentūrā [N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC)],

| 14. | Eiropas Aviācijas drošības aģentūrā [N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC)] — |
| --- | --- |

14.

Eiropas Aviācijas drošības aģentūrā [N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC)] —

Budžeta kontroles komiteja.

Līdzreferenti: Inés Ayala Sender un Carl Schlyter (A6-0074/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 12. punkts)

1.   Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0100).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0100).

2.   Profesionālās izglītības attīstības centrs

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0101).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0101).

3.   Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0102).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0102).

4.   Eiropas Vides aģentūra

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0103).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0103).

5.   Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0104).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0104).

6.   Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0105).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0105).

7.   Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrs

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0106).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0106).

8.   Eurojust

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0107).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0107).

9.   Eiropas Izglītības fonds

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0108).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0108).

10.   Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrs

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0109).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0109).

11.   Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrs

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0110).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0110).

12.   Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0111).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0111).

13.   Eiropas Jūras drošības aģentūra

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0112).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0112).

14.   Eiropas Aviācijas drošības aģentūra

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts (P6_TA(2005)0113).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0113).

9.14.   2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonds (balsojums)

Ziņojums par 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšanu Komisijai saistībā ar 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda (EAF) budžeta izpildi [KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC)] — Budžeta kontroles komiteja.

Referente: Marilisa Xenogiannakopoulou (A6-0069/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 13. punkts)

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS (budžeta izpildes apstiprināšana)

Apstiprināts (P6_TA(2005)0114).

LĒMUMA PRIEKŠLIKUMS (pārskatu slēgšana)

Apstiprināts (P6_TA(2005)0114).

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0114).

9.15.   Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM) (balsojums)

Ziņojums par Eiropas Savienības nozīmi Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanā (TAM) [2004/2252(INI)] — Attīstības komiteja.

Referente: Glenys Kinnock (A6-0075/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 14. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0115).

*

- *

Uzstājās Reinhard Rack par sēdes norisi.

10.   Balsojuma skaidrojumi

Rakstiski balsojuma skaidrojumi:

Balsojuma skaidrojumi, kas saskaņā ar Reglamenta 163. panta 3. punktu ir iesniegti rakstiski, ir iekļauti šīs sēdes stenogrammā.

Mutiski balsojuma skaidrojumi:

Panayiotis Demetriou ziņojums — A6-0059/2005

| — | Sophia in 't Veld un Bernd Posselt |
| --- | --- |

—

Sophia in 't Veld un Bernd Posselt

Kathalijne Maria Buitenweg ziņojums — A6-0064/2005

| — | Bruno Gollnisch |
| --- | --- |

—

Bruno Gollnisch

Terence Wynn ziņojums — A6-0070/2005

| — | Christopher Heaton-Harris |
| --- | --- |

—

Christopher Heaton-Harris

Ona Juknevičienė ziņojums — A6-0063/2005

| — | Richard Howitt un Ursula Stenzel |
| --- | --- |

—

Richard Howitt un Ursula Stenzel

Ziņojums Inés Ayala Sender/Carl Schlyter — A6-0074/2005

| — | Vytautas Landsbergis |
| --- | --- |

—

Vytautas Landsbergis

11.   Balsojuma labojumi

Turpmāk minētie deputāti iesniedza šādus balsojuma labojumus.

Panayiotis Demetriou ziņojums — A6-0059/2005

| — | viens balsojums

  par: Gérard Onesta |
| --- | --- |

—

viens balsojums

par: Gérard Onesta

Kathalijne Maria Buitenweg ziņojums — A6-0064/2005

| — | Komisijas priekšlikums

  par: Carlos Coelho |
| --- | --- |

—

Komisijas priekšlikums

par: Carlos Coelho

| — | normatīvā rezolūcija (kopumā)

  par: Angelika Niebler, Sophia in 't Veld |
| --- | --- |

—

normatīvā rezolūcija (kopumā)

par: Angelika Niebler, Sophia in 't Veld

Terence Wynn ziņojums — A6-0070/2005

| — | lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu (kopumā)

  pret: Caroline Jackson |
| --- | --- |

—

lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu (kopumā)

pret: Caroline Jackson

| — | 79. punkts

  par: Dan Jørgensen |
| --- | --- |

—

79. punkts

par: Dan Jørgensen

| — | 107. punkts

  par: Glyn Ford

  pret: Paul Marie Coûteaux, Patrick Louis |
| --- | --- |

—

107. punkts

par: Glyn Ford

pret: Paul Marie Coûteaux, Patrick Louis

Ona Juknevičienė ziņojums — A6-0063/2005

| — | 1. grozījums

  par: Philip Claeys, Koenraad Dillen un Frank Vanhecke |
| --- | --- |

—

1. grozījums

par: Philip Claeys, Koenraad Dillen un Frank Vanhecke

| — | 2. grozījums

  par: Philip Claeys, Koenraad Dillen un Frank Vanhecke |
| --- | --- |

—

2. grozījums

par: Philip Claeys, Koenraad Dillen un Frank Vanhecke

| — | 4. grozījums

  par: Philip Claeys, Koenraad Dillen, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Jürgen Schröder un Frank Vanhecke

  pret: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou un Georgios Papastamkos |
| --- | --- |

—

4. grozījums

par: Philip Claeys, Koenraad Dillen, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Jürgen Schröder un Frank Vanhecke

pret: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou un Georgios Papastamkos

| — | 5. grozījums

  par: Philip Claeys, Koenraad Dillen, Eluned Morgan un Frank Vanhecke |
| --- | --- |

—

5. grozījums

par: Philip Claeys, Koenraad Dillen, Eluned Morgan un Frank Vanhecke

| — | 9. grozījums

  par: Philip Claeys, Koenraad Dillen, Ursula Stenzel un Frank Vanhecke

  pret: Jan Andersson, Bairbre de Brún, Maria da Assunção Esteves, Ewa Hedkvist Petersen, Gunnar Hökmark, Jas Gawronski, Anna Ibrisagic, Carl Lang, Jörg Leichtfried, Mary Lou McDonald, Jean-Claude Martinez, Borut Pahor, Lydia Schenardi, Inger Segelström, Ursula Stenzel, Ari Vatanen, Margrietus van den Berg, Marios Matsakis |
| --- | --- |

—

9. grozījums

par: Philip Claeys, Koenraad Dillen, Ursula Stenzel un Frank Vanhecke

pret: Jan Andersson, Bairbre de Brún, Maria da Assunção Esteves, Ewa Hedkvist Petersen, Gunnar Hökmark, Jas Gawronski, Anna Ibrisagic, Carl Lang, Jörg Leichtfried, Mary Lou McDonald, Jean-Claude Martinez, Borut Pahor, Lydia Schenardi, Inger Segelström, Ursula Stenzel, Ari Vatanen, Margrietus van den Berg, Marios Matsakis

| — | 10. grozījums

  pret: Paul van Buitenen, Bairbre de Brún, Maria da Assunção Esteves, Jas Gawronski, Carl Lang, Jörg Leichtfried, Fernand Le Rachinel, Mary Lou McDonald, Borut Pahor, Alyn Smith, Bart Staes, Margrietus van den Berg, Marios Matsakis

  atturas: Koenraad Dillen |
| --- | --- |

—

10. grozījums

pret: Paul van Buitenen, Bairbre de Brún, Maria da Assunção Esteves, Jas Gawronski, Carl Lang, Jörg Leichtfried, Fernand Le Rachinel, Mary Lou McDonald, Borut Pahor, Alyn Smith, Bart Staes, Margrietus van den Berg, Marios Matsakis

atturas: Koenraad Dillen

| — | 11. grozījums

  par: Margrietus van den Berg, Daniel Caspary, Philip Claeys, Koenraad Dillen, Eluned Morgan un Frank Vanhecke

  atturas: Alexander Radwan |
| --- | --- |

—

11. grozījums

par: Margrietus van den Berg, Daniel Caspary, Philip Claeys, Koenraad Dillen, Eluned Morgan un Frank Vanhecke

atturas: Alexander Radwan

| — | rezolūcija (kopumā)

  par: Fausto Bertinotti un Roberto Musacchio |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

par: Fausto Bertinotti un Roberto Musacchio

Alexander Stubb ziņojums — A6-0066/2005

| — | 1. grozījums

  pret: Pervenche Berès un Anders Wijkman |
| --- | --- |

—

1. grozījums

pret: Pervenche Berès un Anders Wijkman

Glenys Kinnock ziņojums — A6-0075/2005

| — | 7. grozījums

  pret: Linda McAvan |
| --- | --- |

—

7. grozījums

pret: Linda McAvan

| — | 11. grozījums

  par: Françoise Grossetête

  pret: Anders Wijkman |
| --- | --- |

—

11. grozījums

par: Françoise Grossetête

pret: Anders Wijkman

| — | 12. grozījums

  pret: Marianne Thyssen |
| --- | --- |

—

12. grozījums

pret: Marianne Thyssen

| — | 14. grozījums

  pret: Marie Panayotopoulos-Cassiotou |
| --- | --- |

—

14. grozījums

pret: Marie Panayotopoulos-Cassiotou

| — | 15. grozījums

  pret: Marie Panayotopoulos-Cassiotou

  atturas: Geoffrey Van Orden |
| --- | --- |

—

15. grozījums

pret: Marie Panayotopoulos-Cassiotou

atturas: Geoffrey Van Orden

| — | 16. grozījums

  pret: Marie Panayotopoulos-Cassiotou |
| --- | --- |

—

16. grozījums

pret: Marie Panayotopoulos-Cassiotou

| — | rezolūcija (kopumā)

  par: Robert Goebbels |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

par: Robert Goebbels

(Sēde tika pārtraukta plkst. 13.05 un atsākta plkst. 15.00.)

SĒDI VADA: Josep BORRELL FONTELLES

Priekšsēdētājs

12.   Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana

Pervenche Berès informēja, ka viņa bija klāt, bet viņas vārda apmeklējumu reģistrā nav.

*

- *

Iepriekšējās sēdes protokols tika apstiprināts.

13.   Bulgārijas Republikas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā ***— Bulgārijas Republikas iesniegums kļūt par ES dalībvalsti — Rumānijas pieteikums par iestāšanos ES ***— Rumānijas Republikas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā — Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās finansiālās sekas (debates)

Ieteikums par Bulgārijas pieteikumu par iestāšanos Eiropas Savienībā [AA1/2/2005 — C6-0085/2005 — 2005/0901(AVC)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Geoffrey Van Orden (A6-0082/2005).

Ziņojums par Bulgārijas Republikas pieteikumu par iestāšanos Eiropas Savienībā [2005/2029(INI)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Geoffrey Van Orden (A6-0078/2005).

Ieteikums par Rumānijas pieteikumu par iestāšanos Eiropas Savienībā [AA1/2/2005 — C6-0086/2005 — 2005/0902(AVC)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Pierre Moscovici (A6-0083/2005).

Ziņojums par Rumānijas pieteikumu par iestāšanos Eiropas Savienībā [2005/2028(INI)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Pierre Moscovici (A6-0077/2005).

Ziņojums par Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās ES finansiālajām sekām [2005/2031(INI)] — Budžeta komiteja. Līdzreferenti: Reimer Böge un Bárbara Dührkop Dührkop (A6-0090/2005).

Geoffrey Van Orden iepazīstināja ar ziņojumu, kā arī ar ieteikumu.

Pierre Moscovici iepazīstināja ar ziņojumu, kā arī ar ieteikumu.

Bárbara Dührkop Dührkop un Reimer Böge iepazīstināja ar ziņojumu.

Uzstājās: Nicolas Schmit (amatā esošais Padomes priekšsēdētājs) un Olli Rehn (Komisijas loceklis).

Uzstājās: Albert Jan Maat (AGRI komitejas atzinuma sagatavotājs), Francisco José Millán Mon PPE-DE grupas vārdā, Jan Marinus Wiersma PSE grupas vārdā, Alexander Lambsdorff ALDE grupas vārdā un Joost Lagendijk Verts/ALE grupas vārdā.

SĒDI VADA: Antonios TRAKATELLIS

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Erik Meijer GUE/NGL grupas vārdā, Bastiaan Belder IND/DEM grupas vārdā, Inese Vaidere UEN grupas vārdā, Alessandro Battilocchio, pie grupām nepiederošs deputāts, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Alexandra Dobolyi, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Milan Horáček, Vladimír Remek, Mirosław Mariusz Piotrowski, Marcin Libicki, Hans-Peter Martin, Markus Ferber, Hannes Swoboda, Anne Elisabet Jensen, Rebecca Harms, Georgios Karatzaferis, Salvatore Tatarella, Jan Tadeusz Masiel, Guido Podestà, Klaus Hänsch, Nicholson of Winterbourne, Mario Borghezio, Andreas Mölzer, Kinga Gál, Libor Rouček, Ioannis Varvitsiotis, Csaba Sándor Tabajdi, Christopher Beazley, Jo Leinen, Mairead McGuinness, María Isabel Salinas García, Ville Itälä, Teresa Riera Madurell un Ole Christensen.

SĒDI VADA: Luigi COCILOVO

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Nicolas Schmit un Olli Rehn.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.2. punkts, 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.3. punkts, 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.4. punkts, 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.5. punkts un 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.6. punkts.

(Sēde tika pārtraukta plkst. 17.20 pirms noteiktā laikā paredzētā nākamā darba kārtības punkta un atsākta plkst. 17.30.)

14.   Ekonomiskās politikas un nodarbinātības galveno virzienu pakete (debates)

Komisijas paziņojums: Ekonomiskās politikas un nodarbinātības galveno virzienu pakete.

Günther Verheugen (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks), Joaquín Almunia (Komisijas loceklis) un Vladimír Špidla (Komisijas loceklis) sniedza paziņojumu.

Uzstājās: Jan Andersson, Carlo Fatuzzo, Anne Van Lancker, Piia-Noora Kauppi, Elisabeth Schroedter un Robert Goebbels un uzdeva Komisijai jautājumus, uz kuriem attiecīgi atbildēja Günther Verheugen, Vladimír Špidla un Joaquín Almunia.

SĒDI VADA: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Priekšsēdētāja vietniece

Debates tika slēgtas.

15.   Jautājumu laiks (jautājumi Komisijai)

Parlaments izskatīja vairākus jautājumus Komisijai (B6-0163/2005).

Pirmā daļa

Jautājums Nr. 42 (Enrique Barón Crespo): Izmeklēšana par žurnālista un Eiropas pilsoņa José Couso nogalināšanu Irākā.

Jautājums Nr. 76 (Willy Meyer Pleite): Izmeklēšana par žurnālista José Couso nogalināšanu Irākā.

Jautājums Nr. 77 (David Hammerstein Mintz): Jautājumi par žurnālista, Eiropas pilsoņa, José Couso nogalināšanu Irākā.

Jautājums Nr. 78 (Josu Ortuondo Larrea): Izmeklēšana par žurnālista José Couso nogalināšanu Irākā.

Jautājums Nr. 79 (Jean-Marie Cavada): Izmeklēšana par žurnālista José Couso nāvi.

Benita Ferrero-Waldner (Komisijas locekle) atbildēja uz šiem jautājumiem, kā arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva Enrique Barón Crespo.

Jautājums Nr. 43 (Philip Bushill-Matthews): Ārzemēs dzīvojoši vēlētāji, kuriem ir liegtas tiesības balsot par Konstitucionālo līgumu.

Neelie Kroes (Komisijas locekle) atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva Philip Bushill-Matthews un David Martin.

Jautājums Nr. 44 (Liam Aylward): Cukura izmantošana bioetanola ražošanā.

Neelie Kroes atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Liam Aylward.

Otrā daļa

Jautājums Nr. 45 (Bart Staes): Konkurences noteikumi un valsts atbalsts kodolenerģijas nozarē.

Neelie Kroes atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Bart Staes.

Jautājums Nr. 46 (Katerina Batzeli): Apvienošanās audiovizuālo mediju jomā.

Neelie Kroes atbildēja uz šo jautājumu.

Jautājums Nr. 47 (Gay Mitchell): Valsts atbalsts.

Neelie Kroes atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva Gay Mitchell un Avril Doyle.

Jautājums Nr. 48 (Glyn Ford): Pasaules čempionāta biļetes.

Neelie Kroes atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Glyn Ford.

Jautājums Nr. 49 (Dimitrios Papadimoulis): Toksisku un bīstamu atkritumu apglabāšana Grieķijā.

Stavros Dimas (Komisijas loceklis) atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Dimitrios Papadimoulis.

Jautājums Nr. 50 (Mairead McGuinness): Nitrātu direktīvas ievērošana.

Stavros Dimas atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva Mairead McGuinness, James Hugh Allister un Proinsias De Rossa.

Uz jautājumiem Nr. 51 līdz 58 sniegs rakstiskas atbildes.

Jautājums Nr. 59 (Bernd Posselt): Kosovas statuss.

Olli Rehn (Komisijas loceklis) atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Bernd Posselt.

Jautājums Nr. 60 (David Martin): Tiesu sistēmas reformas Bulgārijā.

Olli Rehn atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva David Martin un Panagiotis Beglitis.

Jautājums Nr. 61 (Anna Hedh): Turcijas sieviešu tiesības strādāt.

Olli Rehn atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Ewa Hedkvist Petersen (aizstājot autoru).

Jautājums Nr. 62 (Panagiotis Beglitis): Trīs kodolspēkstaciju būvniecība un darbība Turcijā.

Olli Rehn atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Panagiotis Beglitis.

Uzstājās Marios Matsakis par jautājumu laika norisi.

Uz jautājumiem, uz kuriem netika atbildēts laika trūkuma dēļ, sniegs rakstiskas atbildes.

Komisijai atvēlētais jautājumu laiks ir beidzies.

(Sēde tika pārtraukta plkst. 19.40 un atsākta plkst. 21.00.)

SĒDI VADA: Dagmar ROTH-BEHRENDT

Priekšsēdētāja vietniece

16.   Gripas pandēmijas draudi pasaulē (debates)

Komisijas paziņojums: Gripas pandēmijas draudi pasaulē

Markos Kyprianou (Komisijas loceklis) sniedza paziņojumu.

Uzstājās: John Bowis PPE-DE grupas vārdā, Linda McAvan PSE grupas vārdā, Jules Maaten ALDE grupas vārdā, Kathy Sinnott IND/DEM grupas vārdā, Irena Belohorská, pie grupām nepiederoša deputāte, Françoise Grossetête, John Attard-Montalto, Milan Gaľa un Markos Kyprianou.

Debates tika slēgtas.

17.   Komisijas gada politiskā stratēģija (2006. gada budžets) (debates)

Ziņojums par 2006. gada budžetu: Komisijas gada stratēģiskais ziņojums (SPA) [2004/2270(BUD)] — Budžeta komiteja.

Referents: Giovanni Pittella (A6-0071/2005).

Giovanni Pittella iepazīstināja ar ziņojumu.

Uzstājās Dalia Grybauskaitė (Komisijas locekle).

Uzstājās: Nirj Deva (DEVE komitejas atzinuma sagatavotājs), David Martin (INTA komitejas atzinuma sagatavotājs), Rosa Miguélez Ramos (PECH komitejas atzinuma sagatavotāja), Laima Liucija Andrikienė PPE-DE grupas vārdā, Catherine Guy-Quint PSE grupas vārdā, Anne Elisabet Jensen ALDE grupas vārdā, Esko Seppänen GUE/NGL grupas vārdā un Nils Lundgren IND/DEM grupas vārdā.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.12. punkts.

18.   Reģionālās politikas uzdevumi — Reģionālās politikas uzdevumi finanšu kontekstā (2007 - 2013) (debates)

Mutisks jautājums, ko uzdeva Gerardo Galeote Quecedo, Konstantinos Hatzidakis, Sérgio Marques PPE-DE grupas vārdā, kā arī Constanze Angela Krehl, Bárbara Dührkop Dührkop, Marilisa Xenogiannakopoulou un António Costa PSE grupas vārdā Komisijai: Reģionālās politikas jaunie uzdevumi (B6-0161/2005).

Mutisks jautājums, ko uzdeva Pedro Guerreiro, Bairbre de Brún un Kyriacos Triantaphyllides GUE/NGL grupas vārdā Komisijai: Reģionālās politikas uzdevumi 2007. - 2013. gada finanšu shēmas kontekstā (B6-0170/2005).

Gerardo Galeote Quecedo, Constanze Angela Krehl un Pedro Guerreiro izvērsa mutiskos jautājumus.

Danuta Hübner (Komisijas locekle) atbild uz mutiskiem jautājumiem.

Uzstājās: Konstantinos Hatzidakis PPE-DE grupas vārdā, Bárbara Dührkop Dührkop PSE grupas vārdā, Kyösti Tapio Virrankoski ALDE grupas vārdā, Elisabeth Schroedter Verts/ALE grupas vārdā, Bairbre de Brún GUE/NGL grupas vārdā (daļu no uzstāšanās deputāte runā īru valodā), Mirosław Mariusz Piotrowski IND/DEM grupas vārdā, Adam Jerzy Bielan UEN grupas vārdā, Sérgio Marques, Marilisa Xenogiannakopoulou, Alyn Smith, Dimitrios Papadimoulis, Rolf Berend, Jamila Madeira, Jan Olbrycht, Tunne Kelam un Danuta Hübner.

Debates tika slēgtas.

19.   Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***II (debates)

Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes kopējo nostāju nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK [11414/1/2004 — C6-0246/2004 — 2003/0172(COD)] — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.

Referente: Frédérique Ries (A6-0057/2005).

Frédérique Ries iepazīstināja ar ieteikumu otrajam lasījumam.

Uzstājās Andris Piebalgs (Komisijas loceklis).

Uzstājās: Peter Liese PPE-DE grupas vārdā, Karin Scheele PSE grupas vārdā, Holger Krahmer ALDE grupas vārdā, Claude Turmes Verts/ALE grupas vārdā, Johannes Blokland IND/DEM grupas vārdā, Evangelia Tzampazi, Eija-Riitta Korhola un Andris Piebalgs.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.9. punkts.

20.   Sēra saturs flotes degvielā ***II (debates)

Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes Kopējo nostāju, kas paredzēta, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz sēra saturu flotes degvielā [12891/2/2004 — C6-0248/2004 — 2002/0259(COD)] — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.

Referente: Satu Hassi (A6-0056/2005).

Satu Hassi iepazīstināja ar ieteikumu otrajam lasījumam.

Uzstājās Stavros Dimas (Komisijas loceklis)

Uzstājās: Aldis Kušķis PPE-DE grupas vārdā, Linda McAvan PSE grupas vārdā, Jonas Sjöstedt GUE/NGL grupas vārdā, Johannes Blokland IND/DEM grupas vārdā, Åsa Westlund un Stavros Dimas.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.10. punkts.

21.   Nākamās sēdes darba kārtība

Tika noteikta nākamās dienas sēdes darba kārtība (dokuments “Darba kārtība” PE 356.376/OJME).

22.   Sēdes slēgšana

Sēde tika slēgta plkst. 23.40.

Julian Priestley

Ģenerālsekretārs

Miroslav Ouzký

Priekšsēdētāja vietnieks

---

APMEKLĒJUMU REĢISTRS

Parakstīja:

Adamou, Adwent, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bersani, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bonino, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bowis, Bradbourn, Mihael Brejc, Brepoels, Bresso, Breyer, Březina, Brie, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Cesa, Chatzimarkakis, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, De Poli, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duin, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Goudin, Genowefa Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedkvist Petersen, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hortefeux, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Jelko Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Laperrouze, La Russa, Laschet, Lax, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Fernand Le Rachinel, Letta, Lévai, Janusz Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsouka, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Borut Pahor, Paleckis, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Ingo Schmitt, Pál Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stenzel, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras Roca, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whitehead, Wieland, Wiersma, Wierzejski, Wijkman, Wise, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina.

---

I PIELIKUMS

BALSOŠANAS REZULTĀTI

Saīsinājumu un simbolu saraksts

| + | pieņemts |
| --- | --- |
| - | noraidīts |
| ↓ | zaudējis spēku |
| A | atsaukts |
| PS (..., ..., ...) | balsošana pēc saraksta (par, pret, atturas) |
| EB (..., ..., ...) | elektroniskā balsošana (par, pret, atturas) |
| bd | balsošana pa daļām |
| ats | atsevišķa balsošana |
| groz | grozījums |
| KG | kompromisa grozījums |
| AD | attiecīgā daļa |
| S | svītrojošs grozījums |
| = | identiski grozījumi |
| § | punkts |
| pants | pants |
| apsv | apsvērums |
| RP | rezolūcijas priekšlikums |
| KRP | kopīgs rezolūcijas priekšlikums |
| AIZKL | aizklāta balsošana |

+

pieņemts

-

noraidīts

↓

zaudējis spēku

A

atsaukts

PS (..., ..., ...)

balsošana pēc saraksta (par, pret, atturas)

EB (..., ..., ...)

elektroniskā balsošana (par, pret, atturas)

bd

balsošana pa daļām

ats

atsevišķa balsošana

groz

grozījums

KG

kompromisa grozījums

AD

attiecīgā daļa

S

svītrojošs grozījums

=

identiski grozījumi

§

punkts

pants

pants

apsv

apsvērums

RP

rezolūcijas priekšlikums

KRP

kopīgs rezolūcijas priekšlikums

AIZKL

aizklāta balsošana

1.   Valsts atbalsts reģioniem

| Priekšmets | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- |
| Viens balsojums | | + | |

Priekšmets

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Viens balsojums

+

2.   Kopēja statistiski teritoriālo vienību klasifikācija (NUTS) ***I

Ziņojums: Gerardo GALEOTE QUECEDO (A6-0067/2005)

| Priekšmets | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- |
| Viens balsojums | | + | |

Priekšmets

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Viens balsojums

+

3.   Eiropola nozīmēšana par euro viltojumu apkarošanas centrālo biroju *

Ziņojums: Augustín DIAZ DE MERA GARCIA CONSUEGRA (A6-0079/2005)

| Priekšmets | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- |
| Viens balsojums | | + | |

Priekšmets

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Viens balsojums

+

4.   Eiropas Policijas akadēmija (CEPOL) *

Ziņojums: Panayiotis DEMETRIOU (A6-0059/2005)

| Priekšmets | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- |
| Viens balsojums | PS | + | 479, 43, 27 |

Priekšmets

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Viens balsojums

PS

+

479, 43, 27

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

IND/DEM: galīgais balsojums

5.   Tuvjūras satiksme

Ziņojums: Robert NAVARRO (A6-0055/2005)

| Priekšmets | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- |
| Viens balsojums | PS | + | 589, 7, 13 |

Priekšmets

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Viens balsojums

PS

+

589, 7, 13

Referents Georg Jarzembowski iesniegs šādu mutisku grozījumu:

C. uzskatot, ka tuvjūras satiksme, kas veido vairāk nekā 40 % satiksmes starp Eiropas Kopienas valstīm, ir Eiropas transporta sistēmas neatņemama sastāvdaļa, jo ar tuvjūras satiksmi saprot kravu
  un pasažieru
  apriti pa jūras
  vai iekšzemes ūdensceļiem
  starp Eiropas ostām vai starp Eiropas ostām un citu valstu ostām, kuras nav Eiropas valstis un kurām ir piekrastes slēgtās jūrās, kas robežojas ar Eiropu;

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE: galīgais balsojums

6.   Trešo valstu zinātnieki (īpaša procedūra) — Trešo valstu zinātnieki (uzņemšanas atvieglojumi) — Trešo valstu zinātnieki (vienāda veida vīzas) ***I

Ziņojums: Vincent PEILLON (A6-0054/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Direktīvas priekšlikums |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā | 1-14
  16-24 | komiteja | | + | |
| Pēc 12. apsvēruma | 32 | PSE | | + | |
| Balsojums: grozītais priekšlikums | | + | |
| Balsojums: normatīvā rezolūcija | | + | |
| 1. ieteikums |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā | 25-28 | komiteja | | + | |
| Balsojums: grozītais priekšlikums | | + | |
| Balsojums: normatīvā rezolūcija | | + | |
| 2. ieteikums |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā | 29-31 | komiteja | | + | |
| Balsojums: grozītais priekšlikums | | + | |
| Balsojums: normatīvā rezolūcija | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Direktīvas priekšlikums

Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā

1-14

16-24

komiteja

+

Pēc 12. apsvēruma

32

PSE

+

Balsojums: grozītais priekšlikums

+

Balsojums: normatīvā rezolūcija

+

1. ieteikums

Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā

25-28

komiteja

+

Balsojums: grozītais priekšlikums

+

Balsojums: normatīvā rezolūcija

+

2. ieteikums

Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā

29-31

komiteja

+

Balsojums: grozītais priekšlikums

+

Balsojums: normatīvā rezolūcija

+

15. grozījums neattiecas uz visām valodām, tāpēc par to nebalsos (Reglamenta 151. panta 1. punkta d) apakšpunkts).

7.   Bīstamas vielas

Rezolūcijas priekšlikums: B6-0218/2005

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vides komitejas rezolūcijas priekšlikums (B6-0218/2005) |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Vides komitejas rezolūcijas priekšlikums (B6-0218/2005)

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

8.   Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā *

Ziņojums: Kathalijne Maria BUITENWEG (A6-0064/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā | 1-3
  5
  6
  8-42
  44-50 | komiteja | | + | |
| 8. apsvērums | 51 | Verts/ALE | | + | mutisks grozījums |
| 4 | komiteja | | ↓ | |
| Balsojums: grozītais priekšlikums | PS | + | 558, 70, 12 |
| Balsojums: normatīvā rezolūcija | PS | + | 523, 68, 13 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā

1-3

5

6

8-42

44-50

komiteja

+

8. apsvērums

51

Verts/ALE

+

mutisks grozījums

4

komiteja

↓

Balsojums: grozītais priekšlikums

PS

+

558, 70, 12

Balsojums: normatīvā rezolūcija

PS

+

523, 68, 13

7. un 43. grozījums neattiecas uz visām valodām, tāpēc par tiem nebalsos (Reglamenta 151. panta 1. punkta d) apakšpunkts).

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE: galīgais balsojums

Verts/ALE: grozītais priekšlikums

Dažādi

K.M. Buitenweg iesniedza šādu mutisku grozījumu 51. grozījumam: aizvietot vārdu “
  jābūt saskaņā
  ” ar “
  ir saskaņā
  ”.

9.   2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: vispārējā budžeta III iedaļa

Ziņojums: Terence WYNN (A6-0070/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 542, 71, 10 |
| Lēmums par pārskatu slēgšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 546, 72, 14 |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| 1. § | 1 | PSE | | + | |
| 2. § | 2 | PSE | | + | |
| 3. § | 3 | PSE | | + | |
| Aiz 8. § | 4 | PSE | EB | + | 385, 244, 12 |
| 17. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 606, 14, 16 |
| 24. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 605, 11, 10 |
| 60. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 608, 10, 14 |
| 64. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 615, 9, 6 |
| 67. § | § | sākotnējais teksts | ats/EB | + | 384, 234, 22 |
| 70. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 622, 12, 5 |
| 71. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 598, 25, 5 |
| 79. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 620, 10, 9 |
| 97. § | § | sākotnējais teksts | ats | + | |
| 107. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 605, 18, 8 |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 563, 40, 38 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

542, 71, 10

Lēmums par pārskatu slēgšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

546, 72, 14

Rezolūcijas priekšlikums

1. §

1

PSE

+

2. §

2

PSE

+

3. §

3

PSE

+

Aiz 8. §

4

PSE

EB

+

385, 244, 12

17. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

606, 14, 16

24. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

605, 11, 10

60. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

608, 10, 14

64. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

615, 9, 6

67. §

§

sākotnējais teksts

ats/EB

+

384, 234, 22

70. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

622, 12, 5

71. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

598, 25, 5

79. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

620, 10, 9

97. §

§

sākotnējais teksts

ats

+

107. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

605, 18, 8

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

563, 40, 38

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE: lēmums par izpildes apstiprināšanu, lēmums par pārskatu slēgšanu, rezolūcijas 17., 24., 60., 64., 70., 71., 79. un 107. §, kā arī galīgais balsojums

Pieprasījumi balsot atsevišķi

PPE-DE: 67. un 97. §

10.   2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: vispārējā budžeta I iedaļa

Ziņojums: Ona JUKNEVIČIENĖ (A6-0063/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 551, 80, 7 |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Aiz 48. § | 6 | ALDE | EB | - | 257, 353, 26 |
| 50. § | § | sākotnējais teksts | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Aiz 52. § | 11 | IND/DEM | bd/PS | | |
| 1 | - | 259, 345, 32 |
| 2 | ↓ | |
| Aiz 53. § | 3 | ALDE | | - | |
| 54. § | 8S | PPE-DE | EB | + | 386, 211, 35 |
| Aiz 54. § | 1 | ALDE | bd/PS | | |
| 1 | - | 266, 340, 28 |
| 2 | ↓ | |
| Aiz 60. § | 4 | ALDE | PS | - | 264, 354, 23 |
| 63. § | 5 | ALDE un Verts/ALE | PS | - | 248, 351, 39 |
| 12 | IND/DEM | | - | |
| Aiz 63. § | 2 | ALDE | PS | - | 248, 349, 45 |
| 76. § | 9 | PPE-DE | PS | + | 333, 227, 82 |
| § | sākotnējais teksts | | ↓ | |
| 77. § | 10S | PPE-DE | PS | + | 350, 208, 61 |
| Aiz 81. § | 7 | ALDE | | + | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 483, 69, 78 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

551, 80, 7

Rezolūcijas priekšlikums

Aiz 48. §

6

ALDE

EB

-

257, 353, 26

50. §

§

sākotnējais teksts

bd

1

+

2

+

Aiz 52. §

11

IND/DEM

bd/PS

1

-

259, 345, 32

2

↓

Aiz 53. §

3

ALDE

-

54. §

8S

PPE-DE

EB

+

386, 211, 35

Aiz 54. §

1

ALDE

bd/PS

1

-

266, 340, 28

2

↓

Aiz 60. §

4

ALDE

PS

-

264, 354, 23

63. §

5

ALDE un Verts/ALE

PS

-

248, 351, 39

12

IND/DEM

-

Aiz 63. §

2

ALDE

PS

-

248, 349, 45

76. §

9

PPE-DE

PS

+

333, 227, 82

§

sākotnējais teksts

↓

77. §

10S

PPE-DE

PS

+

350, 208, 61

Aiz 81. §

7

ALDE

+

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

483, 69, 78

Pieprasījumi balsot pa daļām

PPE-DE:

50. §

1. daļa:“šajā ziņā atbalsta ... dalībvalstu statūtos,”

2. daļa:“ieviešot vienotu atalgojumu Eiropas Parlamenta deputātiem;”

ALDE:

11. groz.

1. daļa:“uzdod Prezidijam ... faktiskajiem izdevumiem, kas radušies,”

2. daļa:“vai līdz zemākajām publicētajām braukšanas maksām;”

GUE/NGL

11. groz.

1. daļa:“uzdod Prezidijam ... faktiskajiem izdevumiem, kas radušies,”

2. daļa:“vai līdz zemākajām publicētajām braukšanas maksām;”

1. groz.

1. daļa:“iesaka, lai Prezidijs ... par parlamentāro piemaksu izlietojumu,”

2. daļa:“kā arī lai attiecīgos gadījumos ... no amata Parlamentā;”

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE: 76. §, 9. groz. un galīgais balsojums par rezolūciju

ALDE: 1., 2., 4. un 9. groz. un galīgais balsojums par rezolūciju

Verts/ALE: 5. groz., §, 10.D groz.

IND/DEM: 11. groz.

GUE/NGL: 76. §

11.   2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: vispārējā budžeta II, IV, V, VI, VII un VIII sadaļa

Ziņojums: Alexander STUBB (A6-0066/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. II sadaļa — Padome |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 2. IV sadaļa — Kopienu Tiesa |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 3. V sadaļa — Revīzijas palāta |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 4. VI sadaļa — Ekonomikas un sociālo lietu komiteja |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 554, 58, 22 |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 547, 55, 23 |
| 5. VII sadaļa — Reģionu komiteja |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 541, 64, 21 |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| 10. § | 1 | IND/DEM | PS | - | 127, 500, 14 |
| 12. § | 2 | IND/DEM | PS | - | 113, 509, 13 |
| 13. § | 3 | IND/DEM | PS | | 111, 502, 16 |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 570, 56, 10 |
| 6. VIII sadaļa — ombuds |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

1. II sadaļa — Padome

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

2. IV sadaļa — Kopienu Tiesa

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

3. V sadaļa — Revīzijas palāta

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

4. VI sadaļa — Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

554, 58, 22

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

547, 55, 23

5. VII sadaļa — Reģionu komiteja

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

541, 64, 21

Rezolūcijas priekšlikums

10. §

1

IND/DEM

PS

-

127, 500, 14

12. §

2

IND/DEM

PS

-

113, 509, 13

13. §

3

IND/DEM

PS

111, 502, 16

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

570, 56, 10

6. VIII sadaļa — ombuds

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE: lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu (Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, Reģionu komiteja)

IND/DEM: lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu un 1., 2. un 3. groz. (Reģionu komiteja)

12.   2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: decentralizētās aģentūras

Ziņojums: Inés AYALA SENDER/Carl SCHLYTER (A6-0074/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 2. Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 3. Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 4. Eiropas Vides aģentūra |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 5. Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 6. Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 7. Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrs |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 8. Eurojust |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 557, 47, 30 |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 9. Eiropas Izglītības fonds |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 10. Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centrs |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 11. Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrs |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 556, 55, 26 |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 12. Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | | + | |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 13. Eiropas Jūras drošības aģentūra |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 563, 49, 26 |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| 14. Eiropas Aviācijas drošības aģentūra |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 565, 47, 26 |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

1. Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

2. Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

3. Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

4. Eiropas Vides aģentūra

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

5. Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

6. Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

7. Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrs

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

8. Eurojust

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

557, 47, 30

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

9. Eiropas Izglītības fonds

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

10. Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centrs

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

11. Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrs

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

556, 55, 26

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

12. Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

+

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

13. Eiropas Jūras drošības aģentūra

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

563, 49, 26

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

14. Eiropas Aviācijas drošības aģentūra

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

565, 47, 26

Rezolūcijas priekšlikums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE: lēmums par Eurojust, Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra, Jūras drošības aģentūras un Aviācijas drošības aģentūras budžeta izpildes apstiprināšanu

13.   2003. gada budžeta izpildes apstiprināšana: 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonds

Ziņojums: Marilisa XENOGIANNAKOPOULOU (A6-0069/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lēmums par izpildes apstiprināšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 553, 52, 25 |
| Lēmums par pārskatu slēgšanu |
| Balsojums: lēmums (kopumā) | PS | + | 554, 55, 23 |
| Rezolūcijas priekšlikums |
| 19. § | | sākotnējais teksts | PS | + | 573, 38, 26 |
| 25. § | | sākotnējais teksts | PS | + | 571, 33, 28 |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 556, 70, 10 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Lēmums par izpildes apstiprināšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

553, 52, 25

Lēmums par pārskatu slēgšanu

Balsojums: lēmums (kopumā)

PS

+

554, 55, 23

Rezolūcijas priekšlikums

19. §

sākotnējais teksts

PS

+

573, 38, 26

25. §

sākotnējais teksts

PS

+

571, 33, 28

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

556, 70, 10

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu, pārskatu slēgšanu, 19. un 25. §, kā arī galīgais balsojums par rezolūciju

14.   Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM)

Ziņojums: Glenys KINNOCK (A6-0075/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aiz 19. § | 17 | GUE/NGL | | - | |
| Aiz 21. § | 3 | Verts/ALE | | + | |
| 37. § | 11 | IND/DEM | PS | - | 272, 360, 8 |
| 41. § | § | sākotnējais teksts | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 47. § | 12S | IND/DEM | PS | - | 256, 364, 11 |
| 14 | PPE-DE | PS | - | 262, 355, 19 |
| 48. § | 15S | PPE-DE | PS | - | 262, 364, 14 |
| 13 | IND/DEM | PS | - | 262, 351, 20 |
| Aiz 53. § | 4 | Verts/ALE | EB | + | 336, 266, 17 |
| Aiz 55. § | 5 | Verts/ALE | | + | |
| 57. § | 6 | Verts/ALE | | - | |
| Aiz 60. § | 9 | GUE/NGL | EB | + | 357, 257, 15 |
| Aiz 67. § | 7 | Verts/ALE | PS | - | 79, 506, 40 |
| 8 | Verts/ALE | PS | - | 126, 474, 29 |
| 79. § | 1 | PSE | | + | |
| O apsvērums | 10 | IND/DEM | PS | - | 245, 359, 21 |
| 16 | PPE-DE | PS | - | 267, 346, 17 |
| Aiz P apsvēruma | 2 | Verts/ALE | | + | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 539, 52, 19 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Aiz 19. §

17

GUE/NGL

-

Aiz 21. §

3

Verts/ALE

+

37. §

11

IND/DEM

PS

-

272, 360, 8

41. §

§

sākotnējais teksts

bd

1

+

2

+

47. §

12S

IND/DEM

PS

-

256, 364, 11

14

PPE-DE

PS

-

262, 355, 19

48. §

15S

PPE-DE

PS

-

262, 364, 14

13

IND/DEM

PS

-

262, 351, 20

Aiz 53. §

4

Verts/ALE

EB

+

336, 266, 17

Aiz 55. §

5

Verts/ALE

+

57. §

6

Verts/ALE

-

Aiz 60. §

9

GUE/NGL

EB

+

357, 257, 15

Aiz 67. §

7

Verts/ALE

PS

-

79, 506, 40

8

Verts/ALE

PS

-

126, 474, 29

79. §

1

PSE

+

O apsvērums

10

IND/DEM

PS

-

245, 359, 21

16

PPE-DE

PS

-

267, 346, 17

Aiz P apsvēruma

2

Verts/ALE

+

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

539, 52, 19

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

Verts/ALE: 7. un 8. groz.

IND/DEM: galīgais balsojums, 13. un 14. groz.

PPE-DE: 12., 14., 15. un 16. groz.

PSE: 10., 11., 12.,, 13., 14., 15. un 16. groz. un galīgais balsojums

Pieprasījums balsot pa daļām

GUE/NGL:

41. §

1. daļa:“atbalsta Komisijas vērtējumu par to, ka ir nepieciešami pieejamas un ne pārāk dārgas zāles”

2. daļa:“un uzsver, ka rūpīgi jāpārbauda TRIPS īstenošana;”

Dažādi

Vārdi “
  visa spektra
  ” sākotnēji 47. punktā ir nepareizi, tie jāaizvieto ar “
  plaša spektra
  ”. Attīstības komitejas sekretariāts šo informāciju ir nosūtījis Tulkošanas dienestiem.

---

II PIELIKUMS

REZULTĀTI BALSOJUMIEM PĒC SARAKSTA

1.   P. Demetriou ziņojums A6-0059/2005

Par: 479

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Brie, Kaufmann, Maštálka, Portas, Stroz, Triantaphyllides

IND/DEM: Belder, Blokland, Karatzaferis, Sinnott

NI: Battilocchio, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Bösch, Bresso, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Hasse Ferreira, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Trüpel, Voggenhuber

Pret: 43

GUE/NGL: de Brún, Krarup, McDonald, Pafilis, Pflüger, Sjöstedt, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Hannan

Verts/ALE: Schlyter

Atturas: 27

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Remek, Rizzo, Seppänen, Wurtz, Zimmer

NI: Belohorská, Dillen, Kozlík, Vanhecke

PPE-DE: Heaton-Harris, Helmer, Panayotopoulos-Cassiotou

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

2.   R. Navarro ziņojums A6-0055/2005

Par: 589

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 7

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Farage, Wise

NI: Kilroy-Silk, Mote

Atturas: 13

GUE/NGL: Krarup, Pafilis

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Allister, Kozlík, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli

PPE-DE: Landsbergis

UEN: Fotyga, Janowski

Verts/ALE: van Buitenen

3.   K. M. Buitenweg ziņojums A6-0064/2005

Par: 558

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Sinnott

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coveney, Daul, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 70

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Becsey, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Coelho, Descamps, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hudacký, Jackson, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden

UEN: Camre

Atturas: 12

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Krarup, Pafilis

IND/DEM: Louis

NI: Belohorská, Kozlík

PPE-DE: McMillan-Scott, Reul

UEN: Janowski, Szymański

Verts/ALE: van Buitenen

4.   K. M. Buitenweg ziņojums A6-0064/2005

Par: 523

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Stroz, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 68

ALDE: Riis-Jørgensen

GUE/NGL: Sjöstedt

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Mantovani, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden

UEN: Camre

Atturas: 13

ALDE: Takkula

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Krarup, Pafilis, Svensson

NI: Kozlík, Martinez

PPE-DE: Reul, Vlasák

UEN: Szymański

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

5.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 542

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Stroz, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes

Pret: 71

ALDE: Takkula

GUE/NGL: Krarup, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Adwent, Batten, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits, Romagnoli, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Atturas: 10

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Belder, Sinnott

NI: Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Konrad

6.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 546

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Stroz, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 72

GUE/NGL: Krarup, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Resetarits, Romagnoli, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Atturas: 14

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Schenardi

PPE-DE: Podkański

UEN: Krasts

Verts/ALE: Lucas

7.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 606

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 14

GUE/NGL: Pafilis

NI: Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Vlasák

Atturas: 16

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Farage, Nattrass, Wise

NI: Allister, Belohorská, Czarnecki Ryszard, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Rutowicz

PSE: Skinner

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

8.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 605

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 11

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Atturas: 10

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Coûteaux, Speroni

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

9.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 608

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 10

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Atturas: 14

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Farage, Louis, Nattrass, Wise

NI: Allister, Kilroy-Silk, Kozlík, Martinez, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

10.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 615

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 9

NI: Claeys, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

Atturas: 6

IND/DEM: Coûteaux

NI: Allister, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

11.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 622

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 12

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Vlasák

Atturas: 5

NI: Allister, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

12.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 598

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, De Sarnez, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 25

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Coûteaux, Karatzaferis, Louis, Salvini, Sinnott, Speroni, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Atturas: 5

NI: Allister, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

13.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 620

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 10

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Jørgensen

Atturas: 9

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Coûteaux

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

14.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 605

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Louis, Lundgren, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 18

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Pafilis

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Mölzer, Schenardi

Atturas: 8

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Romagnoli, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen

15.   T. Wynn ziņojums A6-0070/2005

Par: 563

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 40

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Callanan, Hannan, Heaton-Harris, Helmer

UEN: Camre

Atturas: 38

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Pafilis

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Coûteaux, Karatzaferis, Sinnott, Železný

NI: Battilocchio, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Harbour, Jackson, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Podkański, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden

Verts/ALE: van Buitenen

16.   O. Juknevičienė ziņojums A6-0063/2005

Par: 551

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, McDonald, Markov, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 80

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Krarup, Maštálka, Meijer, Ransdorf, Remek, Sjöstedt, Stroz

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

PSE: Tarand

Verts/ALE: van Buitenen

Atturas: 7

GUE/NGL: Pafilis, Portas

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Kozlík

PSE: Skinner

17.   O. Juknevičienė ziņojums A6-0063/2005

Par: 259

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Kaufmann, Krarup, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Doorn, Dover, Duchoň, Elles, Eurlings, Fajmon, Fjellner, Gawronski, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Kauppi, Kirkhope, Korhola, Liese, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Martens, Nicholson, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Podkański, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Van Orden, Wijkman, Wortmann-Kool, Zvěřina

PSE: Andersson, Attard-Montalto, Berger, Berman, Bösch, Bullmann, Cashman, Christensen, Corbett, De Rossa, Dührkop Dührkop, Duin, Ettl, Evans Robert, Ford, Gebhardt, Gill, Haug, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Lehtinen, Leichtfried, McAvan, Mann Erika, Martin David, Mastenbroek, Moraes, Myller, Paasilinna, Pahor, Piecyk, Prets, Rasmussen, Roth-Behrendt, Rothe, Scheele, Segelström, Stihler, Stockmann, Swoboda, Thomsen, Titley, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wynn

UEN: Szymański

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 345

ALDE: Andria, Cocilovo, Costa, Fourtou, Letta, Onyszkiewicz, Pistelli, Prodi, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, Guidoni, Henin, Kohlíček, Musacchio, Ransdorf, Rizzo, Stroz, Triantaphyllides

IND/DEM: Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Březina, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Hazan, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Reynaud, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Wiersma, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Pirilli, Roszkowski, Tatarella

Atturas: 32

ALDE: Jäätteenmäki, Lax, Matsakis, Oviir, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Flasarová, Maštálka, Morgantini

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Busuttil, Ferber, Schmitt Ingo

PSE: El Khadraoui, Gruber

UEN: Aylward, Crowley, Krasts, Ó Neachtain, Zīle

18.   O. Juknevičienė ziņojums A6-0063/2005

Par: 266

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Caspary, Cederschiöld, Doorn, Dover, Duchoň, Elles, Eurlings, Fajmon, Fjellner, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Karas, Kirkhope, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Martens, Nicholson, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Purvis, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Wortmann-Kool, Zvěřina

PSE: Attard-Montalto, Berman, Cashman, Christensen, Corbett, De Rossa, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Evans Robert, Falbr, Ford, Gebhardt, Gill, Grech, Honeyball, Howitt, Hughes, Jørgensen, Kinnock, McAvan, Mann Erika, Martin David, Mastenbroek, Moraes, Morgan, Muscat, Piecyk, Roth-Behrendt, Stihler, Stockmann, Thomsen, Titley, Van Lancker, Whitehead, Wynn

UEN: Kristovskis, Szymański, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 340

ALDE: Fourtou, Matsakis

GUE/NGL: Adamou, Stroz, Triantaphyllides

NI: Bobošíková, Dillen, Gollnisch, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Březina, Brunetta, Buzek, Carollo, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bresso, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Camre, Kamiński, Libicki, Muscardini, Pirilli, Roszkowski, Tatarella

Atturas: 28

ALDE: Neyts-Uyttebroeck, Polfer

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Maštálka, Ransdorf, Remek

NI: Claeys, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Vanhecke

PPE-DE: Brepoels, Busuttil, Casa, Ferber, Podkański, Radwan, Schmitt Ingo

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Ó Neachtain

Verts/ALE: van Buitenen

19.   O. Juknevičienė ziņojums A6-0063/2005

Par: 264

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, Kaufmann, Krarup, Markov, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Uca, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Karatzaferis, Louis, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Wise, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Caspary, Cederschiöld, Deß, Doorn, Dover, Duchoň, Elles, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Friedrich, Gahler, Gál, Gawronski, Goepel, Gyürk, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Jarzembowski, Jeggle, Kauppi, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Langen, Lehne, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Martens, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Pálfi, Papastamkos, Parish, Pieper, Purvis, Radwan, Reul, Schwab, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Záborská, Zvěřina

PSE: van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bullmann, Cashman, Christensen, Corbett, De Vits, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ford, Gebhardt, Gill, Hänsch, Honeyball, Howitt, Hughes, Jørgensen, Kinnock, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Mann Erika, Martin David, Mastenbroek, Moraes, Myller, Piecyk, Prets, Roth-Behrendt, Rothe, Scheele, Stihler, Stockmann, Thomsen, Titley, Van Lancker, Walter, Weiler, Whitehead, Wynn

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 354

ALDE: Andria, Cocilovo, Costa, De Sarnez, Fourtou, Jäätteenmäki, Lax, Matsakis, Oviir, Pistelli, Prodi, Savi, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, McDonald, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Stroz, Triantaphyllides

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski

NI: Battilocchio, Claeys, Dillen, Le Rachinel, Mölzer, Romagnoli, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Brejc, Březina, Brunetta, Buzek, Carollo, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Fatuzzo, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klich, Konrad, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Silva Peneda, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Westlund, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Atturas: 23

ALDE: Gentvilas, Neyts-Uyttebroeck

GUE/NGL: Pafilis, Pflüger, Wagenknecht

IND/DEM: Coûteaux

NI: Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Mote, Schenardi

PPE-DE: Brepoels, Busuttil, Casa, Esteves, Schmitt Ingo

PSE: Andersson, Swoboda, Wiersma

Verts/ALE: van Buitenen

20.   O. Juknevičienė ziņojums A6-0063/2005

Par: 248

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Birutis, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Henin, Kaufmann, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Doorn, Dover, Duchoň, Elles, Eurlings, Fajmon, Fjellner, Gawronski, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Kauppi, Kirkhope, Korhola, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Martens, Nicholson, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bullmann, Christensen, De Vits, Duin, El Khadraoui, Evans Robert, Gebhardt, Grech, Hänsch, Hedkvist Petersen, Jöns, Jørgensen, Leichtfried, McAvan, Mann Erika, Mastenbroek, Muscat, Myller, Piecyk, Roth-Behrendt, Rothe, Scheele, Segelström, Stihler, Stockmann, Swoboda, Thomsen, Van Lancker, Weiler, Westlund

UEN: Camre, Krasts, Kristovskis, Szymański, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 351

ALDE: Andria, Bourlanges, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, Fourtou, Griesbeck, Matsakis, Pistelli, Prodi, Toia

GUE/NGL: Guidoni, Rizzo

IND/DEM: Salvini, Speroni

NI: Battilocchio, Romagnoli

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Brejc, Březina, Brunetta, Carollo, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, Bono, Bresso, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Whitehead, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Tatarella

Atturas: 39

ALDE: Beaupuy, Cavada, De Sarnez, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ries

GUE/NGL: Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Kohlíček, Ransdorf, Stroz

IND/DEM: Coûteaux

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Belet, Brepoels, Busuttil, Casa, Liese

PSE: Bösch, Ettl, Falbr, Ilves, Prets, Wiersma

Verts/ALE: van Buitenen

21.   O. Juknevičienė ziņojums A6-0063/2005

Par: 248

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Louis, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Wise, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Doorn, Dover, Duchoň, Elles, Eurlings, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, Korhola, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Martens, Nicholson, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Wortmann-Kool, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Berger, Berman, Cashman, Christensen, Corbett, De Vits, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Evans Robert, Ford, Gill, Grech, Hedkvist Petersen, Honeyball, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Leichtfried, Lévai, McAvan, Martin David, Mastenbroek, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Prets, Roth-Behrendt, Scheele, Segelström, Stihler, Swoboda, Thomsen, Titley, Van Lancker, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn

UEN: Camre, Krasts, Kristovskis, Szymański, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 349

ALDE: Cocilovo, Matsakis

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski

NI: Battilocchio

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Březina, Brunetta, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Tatarella

Atturas: 45

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, De Sarnez, Fourtou, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ries

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Maštálka, Ransdorf, Stroz

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Brepoels, Busuttil, Casa, Liese

PSE: Duin, Falbr, Gebhardt, Mann Erika, Piecyk, Stockmann

UEN: Bielan, Fotyga, Janowski, Kamiński, Libicki, Roszkowski

Verts/ALE: van Buitenen, Frassoni

22.   O. Juknevičienė ziņojums A6-0063/2005

Par: 333

ALDE: Andrejevs, Birutis, Davies, Duquesne, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, de Brún, Guidoni, Kaufmann, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Demetriou, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Liese, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Berger, Bösch, Bullmann, Busquin, Christensen, Correia, De Vits, Duin, Ettl, Fazakas, Glante, Golik, Grech, Haug, Hedkvist Petersen, Jöns, Jørgensen, Kósáné Kovács, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Mann Erika, Muscat, Myller, Pahor, Prets, Rasmussen, Roth-Behrendt, Scheele, Segelström, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Thomsen, Wiersma

UEN: Bielan, Camre, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Szymański, Zīle

Verts/ALE: Frassoni

Pret: 227

ALDE: Alvaro, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, Jensen, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Letta, Malmström, Morillon, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Toia

GUE/NGL: Henin

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Louis

NI: Gollnisch, Le Pen Jean-Marie

PPE-DE: Belet, Daul, Descamps, De Veyrac, Doorn, Eurlings, Fjellner, Florenz, Fontaine, Gaubert, Gauzès, Grosch, Grossetête, Guellec, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Kauppi, Lehne, Lulling, Maat, McGuinness, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, van Nistelrooij, Pack, Saïfi, Schmitt Pál, Schwab, Spautz, Stenzel, Stubb, Sudre, Thyssen, Vlasto, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Berman, Bresso, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Douay, Dührkop Dührkop, Evans Robert, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Gill, Goebbels, Gomes, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hazan, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kinnock, Koterec, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martin David, Mastenbroek, Matsouka, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roure, Sacconi, Sakalas, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Stihler, Tarabella, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weiler, Westlund, Whitehead, Wynn, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Tatarella

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 82

ALDE: Budreikaitė, Hall, Krahmer, Sterckx

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Kohlíček, Morgantini, Musacchio, Ransdorf, Sjöstedt, Stroz

IND/DEM: Speroni

NI: Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Kozlík, Lang, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Resetarits, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Busuttil, Casa, Friedrich, Klamt, Lewandowski, Schöpflin, Schröder

PSE: Badía i Cutchet, Bono, Calabuig Rull, Carnero González, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Grabowska, Gruber, Krehl, Kreissl-Dörfler, McAvan, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Napoletano, Rapkay, Rosati, Rothe, Rouček, Salinas García, Sánchez Presedo, Skinner, Sornosa Martínez, Tabajdi, Tarand, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Didžiokas, Fotyga, Janowski

Verts/ALE: Schlyter

23.   O. Juknevičienė ziņojums A6-0063/2005

Par: 350

ALDE: Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Hall, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Matsakis, Morillon, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Savi, Staniszewska, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Markov, Maštálka, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Farage, Lundgren, Nattrass, Wise

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Brejc, Březina, Brunetta, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berlinguer, Bono, Bresso, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Castex, Cercas, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Douay, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hutchinson, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Peillon, Pittella, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rouček, Roure, Sakalas, Savary, Skinner, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Whitehead, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Graefe zu Baringdorf, Hassi, Jonckheer, Kallenbach, Lichtenberger, Lipietz, Rühle, Smith, Staes

Pret: 208

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Busk, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Ek, Geremek, Guardans Cambó, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sterckx, Van Hecke, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Guidoni, Henin, McDonald, Meijer, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Pflüger, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski

NI: Battilocchio, Gollnisch, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Daul, Doorn, Dover, Duchoň, Elles, Eurlings, Fajmon, Florenz, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Graça Moura, Grosch, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kauppi, Kirkhope, Korhola, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Martens, Mikolášik, Nicholson, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Protasiewicz, Purvis, Schmitt Ingo, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Thyssen, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Berger, Berman, Bullmann, van den Burg, Casaca, Cashman, Christensen, Dobolyi, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Evans Robert, Fazakas, Ford, Gebhardt, Gill, Gröner, Gruber, Hänsch, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Madeira, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Mikko, Moraes, Morgan, Öger, Paleckis, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Roth-Behrendt, Rothe, Sacconi, dos Santos, Scheele, Segelström, Sifunakis, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tarand, Thomsen, Titley, Van Lancker, Weiler, Westlund, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Camre, Kamiński, Kristovskis, Libicki, Szymański

Verts/ALE: Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Lagendijk, Lambert, Lucas, Schlyter

Atturas: 61

ALDE: Duquesne, Gentvilas, Harkin, Kułakowski, Neyts-Uyttebroeck, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Bertinotti, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Meyer Pleite, Papadimoulis

IND/DEM: Borghezio, Karatzaferis, Železný

NI: Allister, Belohorská, Claeys, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Vanhecke

PPE-DE: Belet, Brepoels, Busuttil, Casa

PSE: Assis, Carnero González, Díez González, Estrela, Gierek, Lambrinidis, McAvan, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Rosati, Salinas García, Sánchez Presedo, Schulz, Walter

Verts/ALE: van Buitenen, Cramer, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kusstatscher, Özdemir, Onesta, Schmidt, Schroedter, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

24.   O. Juknevičienė ziņojums A6-0063/2005

Par: 483

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Budreikaitė, Busk, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duquesne, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Kułakowski, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Guidoni, Kaufmann, Krarup, McDonald, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Rizzo, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Roszkowski, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Pret: 69

ALDE: Alvaro, Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Fourtou, Griesbeck, Klinz, Krahmer, Laperrouze, Lehideux

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Resetarits, Schenardi

PPE-DE: Callanan, Daul, Doorn, Eurlings, Florenz, Graça Moura, Hannan, Heaton-Harris, Helmer, Maat, McGuinness, Martens, Mathieu, Pack, Vlasák, Vlasto, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská

PSE: Castex, Ferreira Anne, Laignel

Atturas: 78

ALDE: Duff, Ek, Hennis-Plasschaert, Lambsdorff, Malmström, Morillon, Polfer, Sterckx

GUE/NGL: Bertinotti, Brie, Flasarová, Henin, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Pafilis, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott, Speroni

NI: Allister, Belohorská, Claeys, Dillen, Le Rachinel, Romagnoli, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Belet, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Descamps, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Harbour, Jackson, Jarzembowski, Kauppi, Kirkhope, Lulling, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Duin, Gebhardt, Piecyk, Roth-Behrendt, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tarand

UEN: Berlato, Camre, Szymański

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer, Voggenhuber

25.   A. Stubb ziņojums A6-0066/2005 — VI iedaļa

Par: 554

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Szymański, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 58

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Louis, Lundgren, Nattrass, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Kilroy-Silk, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

UEN: Camre, Krasts

Atturas: 22

ALDE: Krahmer

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Pęk, Piotrowski, Rogalski

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen

26.   A. Stubb ziņojums A6-0066/2005 — VI iedaļa

Par: 547

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 55

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Louis, Lundgren, Nattrass, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

PSE: Bresso

UEN: Camre

Atturas: 23

ALDE: in 't Veld, Krahmer

GUE/NGL: Krarup, Pafilis

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski

NI: Bobošíková, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen

27.   A. Stubb ziņojums A6-0066/2005 — VII iedaļa

Par: 541

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Sinnott

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 64

GUE/NGL: Krarup, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Stroz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Louis, Lundgren, Nattrass, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Gollnisch, Kilroy-Silk, Le Pen Jean-Marie, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits, Schenardi

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Atturas: 21

ALDE: in 't Veld, Krahmer

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Adwent, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Pęk, Piotrowski, Rogalski

NI: Claeys, Dillen, Kozlík, Lang, Mölzer, Romagnoli, Rutowicz, Vanhecke

PSE: Evans Robert

UEN: Fotyga

28.   A. Stubb ziņojums A6-0066/2005

Par: 127

ALDE: Chatzimarkakis, Lambsdorff, Polfer

GUE/NGL: de Brún, Krarup, McDonald, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dionisi, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, Korhola, Maat, McMillan-Scott, Mauro, Nicholson, Ouzký, Parish, Podkański, Purvis, Roithová, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Wijkman, Zvěřina

PSE: Berès, Kindermann, Krehl, Lehtinen, Prets

UEN: Camre

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 500

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Stroz, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Atturas: 14

NI: Belohorská, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

UEN: Fotyga

29.   A. Stubb ziņojums A6-0066/2005

Par: 113

ALDE: Lambsdorff

GUE/NGL: de Brún, Krarup, McDonald, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Mauro, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 509

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Stroz, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Atturas: 13

NI: Belohorská, Claeys, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

UEN: Fotyga

30.   A. Stubb ziņojums A6-0066/2005

Par: 111

GUE/NGL: de Brún, Krarup, McDonald, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Mauro, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 502

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Stroz, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Zīle

Atturas: 16

NI: Belohorská, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Podkański

PSE: Berlinguer

UEN: Fotyga

31.   A. Stubb ziņojums A6-0066/2005

Par: 570

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 56

ALDE: Ries

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Resetarits, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Bowis, Cabrnoch, Callanan, Fajmon, Hannan, Heaton-Harris, Helmer, Ouzký, Stevenson, Vlasák

PSE: Attard-Montalto, Pinior

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Atturas: 10

ALDE: Krahmer

GUE/NGL: Pafilis, Seppänen

NI: Allister, Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Romagnoli

UEN: Fotyga

32.   I. Ayala Sender/C. Schlyter ziņojums A6-0074/2005

Par: 557

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Pret: 47

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Nattrass, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Mauro, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

Atturas: 30

ALDE: Starkevičiūtė

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Adwent, Borghezio, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Speroni, Železný

NI: Bobošíková, Claeys, Dillen, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen, Lichtenberger, Voggenhuber

33.   I. Ayala Sender/C. Schlyter ziņojums A6-0074/2005

Par: 556

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 55

ALDE: Chiesa

IND/DEM: Batten, Clark, Nattrass, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Böge, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wuermeling, Zvěřina

UEN: Camre

Atturas: 26

ALDE: Starkevičiūtė

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Salvini, Speroni, Železný

NI: Bobošíková, Martinez, Resetarits

PPE-DE: Nassauer, Reul

UEN: Fotyga

Verts/ALE: van Buitenen

34.   I. Ayala Sender/C. Schlyter ziņojums A6-0074/2005

Par: 563

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 49

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Nattrass, Salvini, Speroni, Wise, Železný

NI: Allister, Dillen, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Romagnoli, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Van Orden, Varvitsiotis, Zvěřina

Atturas: 26

ALDE: Starkevičiūtė

GUE/NGL: Krarup, Pafilis

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Bobošíková, Claeys, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Resetarits, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

35.   I. Ayala Sender/C. Schlyter ziņojums A6-0074/2005

Par: 565

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Pęk, Sinnott, Speroni

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 47

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Nattrass, Tomczak, Wise, Železný

NI: Allister, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Ehler, Elles, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varvitsiotis, Zvěřina

Atturas: 26

ALDE: Starkevičiūtė

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Wierzejski

NI: Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Resetarits, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen

36.   M. Xenogiannakopoulou ziņojums A6-0069/2005

Par: 553

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 52

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Farage, Giertych, Krupa, Nattrass, Tomczak, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

UEN: Camre

Atturas: 25

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Coûteaux, Grabowski, Karatzaferis, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Wierzejski, Železný

NI: Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mölzer, Resetarits

UEN: Fotyga

Verts/ALE: van Buitenen

37.   M. Xenogiannakopoulou ziņojums A6-0069/2005

Par: 554

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 55

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Farage, Giertych, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

UEN: Camre

Atturas: 23

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Coûteaux, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Wierzejski, Železný

NI: Kozlík, Martin Hans-Peter, Resetarits

UEN: Fotyga

Verts/ALE: van Buitenen

38.   M. Xenogiannakopoulou ziņojums A6-0069/2005

Par: 573

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 38

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren, Salvini, Speroni, Tomczak, Železný

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Atturas: 26

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Vanhecke

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

39.   M. Xenogiannakopoulou ziņojums A6-0069/2005

Par: 571

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 33

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Salvini, Speroni, Tomczak, Železný

NI: Claeys, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Atturas: 28

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Vanhecke

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

40.   M. Xenogiannakopoulou ziņojums A6-0069/2005

Par: 556

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 70

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

UEN: Camre, Roszkowski

Atturas: 10

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Belder, Blokland, Chruszcz, Karatzaferis, Sinnott

NI: Kozlík, Martin Hans-Peter, Resetarits

Verts/ALE: van Buitenen

41.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 272

ALDE: Sterckx

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Berès, Berlinguer, Cottigny, Medina Ortega, Stockmann

UEN: Berlato, Camre, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Isler Béguin

Pret: 360

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bonde, Borghezio, Clark, Goudin, Lundgren, Nattrass, Speroni, Wise

NI: Allister, Czarnecki Ryszard, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Bachelot-Narquin, Cederschiöld, Fjellner, Grossetête, Ibrisagic, Itälä, Kauppi, Langen, Mathieu, Saïfi, Seeberg, Stubb, Vlasto

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Bielan, Crowley, Didžiokas, Kamiński, Libicki, Ó Neachtain, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 8

NI: Dillen, Kozlík, Vanhecke

PSE: Muscat

UEN: Aylward, Fotyga, Janowski

Verts/ALE: van Buitenen

42.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 256

ALDE: Guardans Cambó, Harkin, Toia

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Clark, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Berlinguer

UEN: Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Libicki, Ó Neachtain, Roszkowski, Szymański

Pret: 364

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Bowis, Cederschiöld, Doorn, Eurlings, Fjellner, Fontaine, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Ibrisagic, Jackson, Kasoulides, Kauppi, Martens, Mathieu, Oomen-Ruijten, Purvis, Saïfi, Seeberg, Stubb, Sudre, Toubon, Vlasto, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Kristovskis, Muscardini, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 11

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Kozlík

PPE-DE: Fajmon, McMillan-Scott, Škottová, Van Orden

UEN: Aylward

Verts/ALE: van Buitenen

43.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 262

ALDE: Harkin

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Grech, Muscat, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Pret: 355

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Czarnecki Ryszard, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits

PPE-DE: Bowis, Busuttil, Casa, Cederschiöld, Doorn, Esteves, Eurlings, Fjellner, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Ibrisagic, Jackson, Kauppi, Martens, Mathieu, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Saïfi, Seeberg, Stubb, Sudre, Toubon, Vlasto, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 19

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Batten, Bloom, Borghezio, Clark, Goudin, Lundgren, Nattrass, Salvini, Speroni, Wise

NI: Kozlík

PPE-DE: Fajmon, McMillan-Scott, Van Orden, Varvitsiotis

PSE: Attard-Montalto

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

44.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 262

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Pret: 364

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Bowis, Busuttil, Casa, Daul, Doorn, Esteves, Eurlings, Fjellner, Fontaine, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Ibrisagic, Itälä, Kasoulides, Kauppi, Lamassoure, Martens, Mathieu, Nicholson, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Saïfi, Seeberg, Strejček, Stubb, Sudre, Toubon, Vlasto, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 14

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Salvini, Speroni

NI: Allister, Kozlík

PPE-DE: Belet, Fajmon, McMillan-Scott, Varvitsiotis

PSE: Grech, Muscat

Verts/ALE: van Buitenen

45.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 262

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Pret: 351

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Martin Hans-Peter, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Cederschiöld, Daul, Doorn, Eurlings, Fjellner, Fontaine, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Ibrisagic, Itälä, Kasoulides, Kauppi, Martens, Mathieu, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Saïfi, Seeberg, Stubb, Sudre, Toubon, Vlasto, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 20

IND/DEM: Batten, Bloom, Borghezio, Clark, Goudin, Lundgren, Nattrass, Speroni, Wise

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

PPE-DE: Belet, Guellec, Varvitsiotis

PSE: Muscat

Verts/ALE: van Buitenen

46.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 79

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Resetarits

PSE: McAvan

UEN: Camre

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 506

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Borghezio, Clark, Goudin, Lundgren, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Masiel

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Flautre

Atturas: 40

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PSE: Berger, Bösch, Castex, Ettl, Haug, Leichtfried, Prets, Scheele, Swoboda, Van Lancker

Verts/ALE: van Buitenen

47.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 126

ALDE: Andria, Attwooll, Chiesa, Davies, Duff, Hall, in 't Veld, Jensen, Karim, Ludford, Lynne, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Starkevičiūtė, Väyrynen, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Dillen, Resetarits

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Carlotti, Castex, Cottigny, De Vits, Douay, El Khadraoui, Ettl, Ferreira Anne, Fruteau, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Laignel, Leichtfried, Moscovici, Reynaud, Rocard, Roure, Scheele, Sornosa Martínez, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Whitehead

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 474

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Watson

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Bobošíková, Masiel

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, Duin, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Zīle

Atturas: 29

ALDE: Hennis-Plasschaert

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Coûteaux, Goudin, Louis, Nattrass, Wise

NI: Allister, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PSE: Prets

Verts/ALE: van Buitenen

48.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 245

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański

Pret: 359

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bowis, Cederschiöld, Daul, Fjellner, Gaubert, Gauzès, Grossetête, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Kauppi, Mathieu, Oomen-Ruijten, Purvis, Saïfi, Seeberg, Stubb, Sudre, Vlasto, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Krasts, Kristovskis, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 21

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Batten, Bloom, Borghezio, Clark, Nattrass, Speroni, Wise

NI: Allister, Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík, Martinez, Mote

PPE-DE: Fontaine, Samaras, Škottová, Thyssen, Van Orden, Zvěřina

Verts/ALE: van Buitenen

49.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 267

ALDE: Toia, Van Hecke

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Grech, Muscat

UEN: Berlato, Bielan, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Turmes

Pret: 346

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Goudin, Lundgren, Salvini, Speroni

NI: Battilocchio, Martin Hans-Peter, Resetarits

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Bowis, Busuttil, Casa, Kauppi, Mathieu, Purvis, Saïfi, Samaras, Seeberg, Stubb, Vlasto, Záborská

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Ó Neachtain

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Ždanoka

Atturas: 17

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Karatzaferis, Louis, Nattrass, Wise

NI: Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

PPE-DE: Fajmon, Nicholson, Van Orden, Zvěřina

PSE: Attard-Montalto

Verts/ALE: van Buitenen

50.   G. Kinnock ziņojums A6-0075/2005

Par: 539

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Krasts, Kristovskis, Pirilli, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Pret: 52

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Kaczmarek, Klich, Mantovani, Panayotopoulos-Cassiotou, Posselt

UEN: Bielan, Fotyga, Janowski, Kamiński, Libicki, Roszkowski, Szymański

Atturas: 19

ALDE: Budreikaitė, Harkin

GUE/NGL: Pafilis

NI: Allister, Kozlík

PPE-DE: Busuttil, Casa, Helmer, Jarzembowski, Záborská

PSE: Goebbels, Muscat

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Ó Neachtain, Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen.

---

PIEŅEMTIE TEKSTI

P6_TA(2005)0083

Kopēja statistiski teritoriālo vienību klasifikācija ***I

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi, Čehijai, Igaunijai, Kiprai, Latvijai, Lietuvai, Ungārijai, Maltai, Polijai, Slovēnijai un Slovākijai pievienojoties Eiropas Savienībai (KOM(2004)0592 — C6-0118/2004 — 2004/0202(COD))

(Koplēmuma procedūra: pirmais lasījums)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2004)0592) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2004)0592) (1),

| — | ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu (C6-0118/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu (C6-0118/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 51. pantu,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A6-0067/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A6-0067/2005),

| 1. | apstiprina Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas priekšlikumu;

| 2. | prasa Komisijai vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt šo priekšlikumu vai to aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt šo priekšlikumu vai to aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | atbalsta Komisiju saistībā ar tās paziņojuma iesniegšanu Eiropas Parlamentam un Padomei par nepieciešamību izstrādāt Eiropas mēroga noteikumus, lai izveidotu sīkākus NUTS klasifikācijas līmeņus, kā tas ir paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. maija Regulas (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi 2. panta 5. punktā (2); |
| --- | --- |

3.

atbalsta Komisiju saistībā ar tās paziņojuma iesniegšanu Eiropas Parlamentam un Padomei par nepieciešamību izstrādāt Eiropas mēroga noteikumus, lai izveidotu sīkākus NUTS klasifikācijas līmeņus, kā tas ir paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. maija Regulas (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi 2. panta 5. punktā (2);

| 4. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

4.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OVvēl nav publicēts.

(2)  OV L 154, 21.6.2003., 1. lpp.

P6_TA(2005)0084

Eiropola nozīmēšana par euro naudas viltojumu apkarošanas centrālo biroju *

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu, lai pieņemtu Padomes Lēmumu par euro aizsardzību pret viltošanu, norīkojot Eiropolu par centrālo biroju euro viltošanas apkarošanai (14811/2004 — C6-0221/2004 — 2004/0817(CNS))

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu (14811/2004) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu (14811/2004) (1),

| — | ņemot vērā ES līguma 30. panta 1. punkta c) apakšpunktu un 34. panta 2. punkta c) apakšpunktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES līguma 30. panta 1. punkta c) apakšpunktu un 34. panta 2. punkta c) apakšpunktu,

| — | ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C6-0221/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C6-0221/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. un 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. un 51. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A6-0079/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A6-0079/2005),

| 1. | apstiprina grozīto Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu;

| 2. | aicina Padomi atbilstīgi grozīt tekstu; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi atbilstīgi grozīt tekstu;

| 3. | aicina Padomi paziņot Parlamentam, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi paziņot Parlamentam, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes ierosinājumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valdībām. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī Vācijas Federatīvās Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valdībām.

| VĀCIJAS FEDERATĪVĀS REPUBLIKAS, SPĀNIJAS KARALISTES, FRANCIJAS REPUBLIKAS, ITĀLIJAS REPUBLIkAS UN LIELBRITĀNIJAS UN ZIEMEĻĪRIJAS APVIENOTĀS KARALISTES IEROSINĀTAIS TEKSTS | PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI |
| --- | --- |
| Grozījums Nr. 1 |
| 1. apsvērums |
| (1) euro kā 12 dalībvalstu likumīgā valūta ir
  arvien izteiktāk kļuvusi
  par pasaules valūtu
  un tādēļ
  kļuvusi
  par starptautisko viltošanas organizāciju īpaši prioritāru mērķi; | (1) euro kā 12 dalībvalstu likumīga valūta ir
  pakāpeniski ieguvusi milzīgu nozīmi pasaulē un tādēļ
  euro naudas viltošana
  ir īpaši prioritārs mērķis vietējām un starptautiskām noziedzīgām organizācijām, kas darbojas gan Eiropas Savienībā, gan ārpus tās
  ; |
| Grozījums Nr. 2 |
| 2. apsvērums |
| (2)
  euro arī kļuvis par trešo valstu viltotāju mērķi; | svītrots |
| Grozījums Nr. 3 |
| 3.a apsvērums (jauns) |
| | (3a) Tā kā euro naudas zīmes un monētas ir apgrozībā ārpus to dalībvalstu teritorijas, kuras pieder pie monetārās savienības, atsevišķas dalībvalstis nevar vienas pašas nodrošināt atbilstīgu euro naudas aizsardzību. |
| Grozījums Nr. 4 |
| 3.b apsvērums (jauns) |
| | (3b) Lai uzlabotu sistēmu euro naudas aizsardzībai ārpus Eiropas Savienības teritorijas, ir jāpastiprina sadarbība gan dalībvalstu starpā, gan starp dalībvalstīm un Eiropolu. |
| Grozījums Nr. 5 |
| 4. apsvērums |
| (4) Ženēvā 1929. gada 20. aprīlī parakstītā Konvencija par naudas viltošanas
  novēršanu
  (še turpmāk — “Ženēvas konvencija”)
  Eiropas integrācijas apstākļos
  būtu jāpiemēro efektīvāk; | (4) Ženēvā 1929. gada 20. aprīlī parakstītā
  Starptautiskā
  Konvencija par naudas viltošanas
  apkarošanu
  (še turpmāk — “Ženēvas konvencija”)
  un tās papildprotokols
  būtu jāpiemēro efektīvāk,
  lai nodrošinātu visaptverošu, efektīvu un konsekventu euro naudas aizsardzību
  . |
| Grozījums Nr. 6 |
| 5. apsvērums |
| (5) trešām valstīm vajadzīgs centrālais kontaktpunkts, lai iegūtu informāciju par viltotiem euro, un visa informācija par viltotiem euro būtu jāapkopo Eiropolā, lai to varētu analizēt. | (5) trešām valstīm vajadzīgs centrālais kontaktpunkts, lai iegūtu informāciju par viltotu euro naudu, un visa informācija par viltotu euro naudu būtu jāapkopo Eiropolā, lai to varētu analizēt
  kopā ar ES dalībvalstu centrālajiem birojiem, un cieši sadarbojoties ar tiem. |
| Grozījums Nr. 7 |
| 6. apsvērums |
| (6) ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2001 (2001. gada 28. jūnijs), ar kuru paredz pasākumus, kas vajadzīgi euro aizsardzībai pret viltošanu, Padome uzskata par lietderīgu, ka katra dalībvalsts kļūst par līgumslēdzēju pusi Ženēvas konvencijai un izveido centrālos birojus Konvencijas 12. panta nozīmē. | (6)
  ņemot vērā Padomes 2000. gada 29. maija Pamatlēmumu par pastiprinātu aizsardzību, izmantojot kriminālsodus un citas sankcijas pret naudas viltošanu saistībā ar euro ieviešanu (2) un
  ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2001 (2001. gada 28. jūnijs), ar kuru paredz pasākumus, kas vajadzīgi euro aizsardzībai pret viltošanu, Padome uzskata par lietderīgu, ka katra dalībvalsts kļūst par līgumslēdzēju pusi Ženēvas konvencijai un izveido centrālos birojus Konvencijas 12. panta nozīmē. |
| Grozījums Nr. 8 |
| 7. apsvērums |
| (7) Padome uzskata par lietderīgu norīkot Eiropolu par centrālo biroju euro viltošanas apkarošanai Ženēvas konvencijas 12. panta nozīmē, | (7) Padome uzskata par lietderīgu nozīmēt Eiropolu par centrālo biroju euro naudas viltošanas apkarošanai (
  tas veiks šo uzdevuma ciešā sadarbībā ar dalībvalstu centrālajiem birojiem
  ) Ženēvas konvencijas 12. panta nozīmē, |
| Grozījums Nr. 9 |
| 1. panta 1. punkts |
| 1. Attiecībā uz dalībvalstīm,
  kas ir Ženēvas konvencijas līgumslēdzējas puses, tas ir, Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Īrija, Itālija, Luksemburga, Nīderlande, Polija, Portugāle, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija un Zviedrija,
  Eiropols, saskaņā ar deklarāciju šā lēmuma pielikumā (še turpmāk — “Deklarācija”), darbojas kā centrālais birojs euro viltošanas
  apkarošanai
  Ženēvas konvencijas 12. panta pirmā teikuma nozīmē. Visu citu valūtu viltošanas jautājumi un centrālā biroja uzdevumi, kas nav deleģēti Eiropolam saskaņā ar Deklarāciju, paliek valstu centrālo biroju esošajā kompetencē. | 1. Attiecībā uz
  visām
  dalībvalstīm Eiropols saskaņā ar deklarāciju šā lēmuma pielikumā (še turpmāk — “Deklarācija”) darbojas kā
  Eiropas Savienības
  centrālais birojs euro naudas aizsardzībai pret
  viltošanu Ženēvas konvencijas 12. panta pirmā teikuma nozīmē
  kopā ar ES dalībvalstu centrālajiem birojiem un ciešā sadarbībā ar tiem.
  Visu citu valūtu viltošanas jautājumi un centrālā biroja uzdevumi, kas
  ir vai
  nav deleģēti Eiropolam saskaņā ar Deklarāciju, paliek valstu centrālo biroju esošajā kompetencē. |
| Grozījums Nr. 10 |
| 1. panta 2. punkts |
| 2.
  Dalībvalstis, kas vēl nav Ženēvas konvencijas līgumslēdzējas puses, tas ir, Igaunija, Kipra, Latvija, Lietuva, Malta, Slovākija un Slovēnija, pievienojas Ženēvas konvencijai. Pēc pievienošanās Ženēvas konvencijai tās saskaņā ar Deklarāciju norīko Eiropolu par centrālo biroju euro viltošanas apkarošanai saskaņā ar Ženēvas konvencijas 12. panta pirmo teikumu. | svītrots |
| Grozījums Nr. 11 |
| 2. panta 1. punkts |
| 1. To dalībvalstu valdības,
  kas ir Ženēvas konvencijas līgumslēdzējas puses
  , sniedz Deklarāciju un pilnvaro Vācijas Federatīvās Republikas pārstāvi nosūtīt Deklarācijas Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram. | 1. Dalībvalstu valdības sniedz Deklarāciju un pilnvaro Vācijas Federatīvās Republikas pārstāvi nosūtīt Deklarācijas Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram. |
| Grozījums Nr. 12 |
| 2. panta 2. punkts |
| 2.
  To dalībvalstu valdības, kas vēl nav Ženēvas konvencijas līgumslēdzējas puses, nekavējoties pēc pievienošanās sniedz Deklarāciju un pilnvaro Vācijas Federatīvās Republikas pārstāvi nosūtīt Deklarāciju Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram. | svītrots |
| Grozījums Nr. 13 |
| Pielikuma pirmais ievadteikums |
| ..., kas ir Eiropas Savienības dalībvalsts, ir pilnvarojusi Eiropas Policijas biroju (šeit turpmāk — “Eiropols”) apkarot euro viltošanu. | ..., kas ir Eiropas Savienības dalībvalsts, ir pilnvarojusi Eiropas Policijas biroju (šeit turpmāk — “Eiropols”)
  rīkoties kā Eiropas Savienības galvenajam birojam euro naudas viltošanas apkarošanā
  saskaņā ar Ženēvas konvencijas mērķiem, šo uzdevumu veicot kopā ar dalībvalstu centrālajiem birojiem, un cieši sadarbojoties ar tiem. |
| Grozījums Nr. 14 |
| Pielikuma 1. punkta 1. daļa |
| 1.1. | Eiropols saskaņā ar Eiropola konvenciju centralizēti apkopo un apstrādā visu informāciju, kas varētu veicināt euro viltošanas izmeklēšanu, novēršanu un apkarošanu,
  un nekavējoties nosūta šo informāciju ES dalībvalstu centrālajiem birojiem. |

VĀCIJAS FEDERATĪVĀS REPUBLIKAS, SPĀNIJAS KARALISTES, FRANCIJAS REPUBLIKAS, ITĀLIJAS REPUBLIkAS UN LIELBRITĀNIJAS UN ZIEMEĻĪRIJAS APVIENOTĀS KARALISTES IEROSINĀTAIS TEKSTS

PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI

Grozījums Nr. 1

1. apsvērums

(1) euro kā 12 dalībvalstu likumīgā valūta ir
  arvien izteiktāk kļuvusi
  par pasaules valūtu
  un tādēļ
  kļuvusi
  par starptautisko viltošanas organizāciju īpaši prioritāru mērķi;

(1) euro kā 12 dalībvalstu likumīga valūta ir
  pakāpeniski ieguvusi milzīgu nozīmi pasaulē un tādēļ
  euro naudas viltošana
  ir īpaši prioritārs mērķis vietējām un starptautiskām noziedzīgām organizācijām, kas darbojas gan Eiropas Savienībā, gan ārpus tās
  ;

Grozījums Nr. 2

2. apsvērums

(2)
  euro arī kļuvis par trešo valstu viltotāju mērķi;

svītrots

Grozījums Nr. 3

3.a apsvērums (jauns)

(3a) Tā kā euro naudas zīmes un monētas ir apgrozībā ārpus to dalībvalstu teritorijas, kuras pieder pie monetārās savienības, atsevišķas dalībvalstis nevar vienas pašas nodrošināt atbilstīgu euro naudas aizsardzību.

Grozījums Nr. 4

3.b apsvērums (jauns)

(3b) Lai uzlabotu sistēmu euro naudas aizsardzībai ārpus Eiropas Savienības teritorijas, ir jāpastiprina sadarbība gan dalībvalstu starpā, gan starp dalībvalstīm un Eiropolu.

Grozījums Nr. 5

4. apsvērums

(4) Ženēvā 1929. gada 20. aprīlī parakstītā Konvencija par naudas viltošanas
  novēršanu
  (še turpmāk — “Ženēvas konvencija”)
  Eiropas integrācijas apstākļos
  būtu jāpiemēro efektīvāk;

(4) Ženēvā 1929. gada 20. aprīlī parakstītā
  Starptautiskā
  Konvencija par naudas viltošanas
  apkarošanu
  (še turpmāk — “Ženēvas konvencija”)
  un tās papildprotokols
  būtu jāpiemēro efektīvāk,
  lai nodrošinātu visaptverošu, efektīvu un konsekventu euro naudas aizsardzību
  .

Grozījums Nr. 6

5. apsvērums

(5) trešām valstīm vajadzīgs centrālais kontaktpunkts, lai iegūtu informāciju par viltotiem euro, un visa informācija par viltotiem euro būtu jāapkopo Eiropolā, lai to varētu analizēt.

(5) trešām valstīm vajadzīgs centrālais kontaktpunkts, lai iegūtu informāciju par viltotu euro naudu, un visa informācija par viltotu euro naudu būtu jāapkopo Eiropolā, lai to varētu analizēt
  kopā ar ES dalībvalstu centrālajiem birojiem, un cieši sadarbojoties ar tiem.

Grozījums Nr. 7

6. apsvērums

(6) ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2001 (2001. gada 28. jūnijs), ar kuru paredz pasākumus, kas vajadzīgi euro aizsardzībai pret viltošanu, Padome uzskata par lietderīgu, ka katra dalībvalsts kļūst par līgumslēdzēju pusi Ženēvas konvencijai un izveido centrālos birojus Konvencijas 12. panta nozīmē.

(6)
  ņemot vērā Padomes 2000. gada 29. maija Pamatlēmumu par pastiprinātu aizsardzību, izmantojot kriminālsodus un citas sankcijas pret naudas viltošanu saistībā ar euro ieviešanu (2) un
  ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1338/2001 (2001. gada 28. jūnijs), ar kuru paredz pasākumus, kas vajadzīgi euro aizsardzībai pret viltošanu, Padome uzskata par lietderīgu, ka katra dalībvalsts kļūst par līgumslēdzēju pusi Ženēvas konvencijai un izveido centrālos birojus Konvencijas 12. panta nozīmē.

Grozījums Nr. 8

7. apsvērums

(7) Padome uzskata par lietderīgu norīkot Eiropolu par centrālo biroju euro viltošanas apkarošanai Ženēvas konvencijas 12. panta nozīmē,

(7) Padome uzskata par lietderīgu nozīmēt Eiropolu par centrālo biroju euro naudas viltošanas apkarošanai (
  tas veiks šo uzdevuma ciešā sadarbībā ar dalībvalstu centrālajiem birojiem
  ) Ženēvas konvencijas 12. panta nozīmē,

Grozījums Nr. 9

1. panta 1. punkts

1. Attiecībā uz dalībvalstīm,
  kas ir Ženēvas konvencijas līgumslēdzējas puses, tas ir, Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Īrija, Itālija, Luksemburga, Nīderlande, Polija, Portugāle, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija un Zviedrija,
  Eiropols, saskaņā ar deklarāciju šā lēmuma pielikumā (še turpmāk — “Deklarācija”), darbojas kā centrālais birojs euro viltošanas
  apkarošanai
  Ženēvas konvencijas 12. panta pirmā teikuma nozīmē. Visu citu valūtu viltošanas jautājumi un centrālā biroja uzdevumi, kas nav deleģēti Eiropolam saskaņā ar Deklarāciju, paliek valstu centrālo biroju esošajā kompetencē.

1. Attiecībā uz
  visām
  dalībvalstīm Eiropols saskaņā ar deklarāciju šā lēmuma pielikumā (še turpmāk — “Deklarācija”) darbojas kā
  Eiropas Savienības
  centrālais birojs euro naudas aizsardzībai pret
  viltošanu Ženēvas konvencijas 12. panta pirmā teikuma nozīmē
  kopā ar ES dalībvalstu centrālajiem birojiem un ciešā sadarbībā ar tiem.
  Visu citu valūtu viltošanas jautājumi un centrālā biroja uzdevumi, kas
  ir vai
  nav deleģēti Eiropolam saskaņā ar Deklarāciju, paliek valstu centrālo biroju esošajā kompetencē.

Grozījums Nr. 10

1. panta 2. punkts

2.
  Dalībvalstis, kas vēl nav Ženēvas konvencijas līgumslēdzējas puses, tas ir, Igaunija, Kipra, Latvija, Lietuva, Malta, Slovākija un Slovēnija, pievienojas Ženēvas konvencijai. Pēc pievienošanās Ženēvas konvencijai tās saskaņā ar Deklarāciju norīko Eiropolu par centrālo biroju euro viltošanas apkarošanai saskaņā ar Ženēvas konvencijas 12. panta pirmo teikumu.

svītrots

Grozījums Nr. 11

2. panta 1. punkts

1. To dalībvalstu valdības,
  kas ir Ženēvas konvencijas līgumslēdzējas puses
  , sniedz Deklarāciju un pilnvaro Vācijas Federatīvās Republikas pārstāvi nosūtīt Deklarācijas Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram.

1. Dalībvalstu valdības sniedz Deklarāciju un pilnvaro Vācijas Federatīvās Republikas pārstāvi nosūtīt Deklarācijas Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram.

Grozījums Nr. 12

2. panta 2. punkts

2.
  To dalībvalstu valdības, kas vēl nav Ženēvas konvencijas līgumslēdzējas puses, nekavējoties pēc pievienošanās sniedz Deklarāciju un pilnvaro Vācijas Federatīvās Republikas pārstāvi nosūtīt Deklarāciju Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram.

svītrots

Grozījums Nr. 13

Pielikuma pirmais ievadteikums

..., kas ir Eiropas Savienības dalībvalsts, ir pilnvarojusi Eiropas Policijas biroju (šeit turpmāk — “Eiropols”) apkarot euro viltošanu.

..., kas ir Eiropas Savienības dalībvalsts, ir pilnvarojusi Eiropas Policijas biroju (šeit turpmāk — “Eiropols”)
  rīkoties kā Eiropas Savienības galvenajam birojam euro naudas viltošanas apkarošanā
  saskaņā ar Ženēvas konvencijas mērķiem, šo uzdevumu veicot kopā ar dalībvalstu centrālajiem birojiem, un cieši sadarbojoties ar tiem.

Grozījums Nr. 14

Pielikuma 1. punkta 1. daļa

1.1.

Eiropols saskaņā ar Eiropola konvenciju centralizēti apkopo un apstrādā visu informāciju, kas varētu veicināt euro viltošanas izmeklēšanu, novēršanu un apkarošanu,
  un nekavējoties nosūta šo informāciju ES dalībvalstu centrālajiem birojiem.

| 1.1. | Eiropols saskaņā ar Eiropola konvenciju
  un ciešā sadarbībā ar dalībvalstu centrālajiem birojiem
  centralizēti apkopo un apstrādā visu informāciju, kas varētu veicināt euro naudas viltošanas izmeklēšanu, novēršanu un apkarošanu. |
| --- | --- |

1.1.

Eiropols saskaņā ar Eiropola konvenciju
  un ciešā sadarbībā ar dalībvalstu centrālajiem birojiem
  centralizēti apkopo un apstrādā visu informāciju, kas varētu veicināt euro naudas viltošanas izmeklēšanu, novēršanu un apkarošanu.

Grozījums Nr. 15

Pielikuma 1. punkta 5. daļas ievadteikums

| 1.5. | Izņemot gadījumus, kas skar tikai vietējās intereses, Eiropols, ciktāl tas uzskata to par lietderīgu, ziņo trešo valstu centrālajiem birojiem: |
| --- | --- |

1.5.

Izņemot gadījumus, kas skar tikai vietējās intereses, Eiropols, ciktāl tas uzskata to par lietderīgu, ziņo trešo valstu centrālajiem birojiem:

| 1.5. | Izņemot gadījumus, kas skar tikai vietējās intereses, Eiropols, ciktāl tas uzskata to par lietderīgu,
  un ņemot vērā noteikumus, kas ietverti Padomes 1999. gada 12. marta aktā, ar ko pieņem noteikumus par to, kā Eiropols pārsūta personas datus uz trešām valstīm un iestādēm (3),
  ziņo trešo valstu centrālajiem birojiem: |
| --- | --- |

1.5.

Izņemot gadījumus, kas skar tikai vietējās intereses, Eiropols, ciktāl tas uzskata to par lietderīgu,
  un ņemot vērā noteikumus, kas ietverti Padomes 1999. gada 12. marta aktā, ar ko pieņem noteikumus par to, kā Eiropols pārsūta personas datus uz trešām valstīm un iestādēm (3),
  ziņo trešo valstu centrālajiem birojiem:

Grozījums Nr. 16

Pielikuma 1. punkta 7. daļa

| 1.7. | Ja Eiropols nespēj veikt uzdevumus, kas paredzēti 1.1. līdz 1.6. punktā, saskaņā ar Eiropola konvenciju, kompetenci saglabā dalībvalstu centrālie biroji. |
| --- | --- |

1.7.

svītrots

Grozījums Nr. 17

Pielikuma 1.a punkts (jauns)

| 1.a | Eiropola pilnvaras, kas tam ir piešķirtas eiro naudas aizsardzībai pret viltošanu saskaņā ar Ženēvas konvenciju, jāīsteno līdzās ES dalībvalstu centrālo biroju pilnvarām un ciešā sadarbībā ar šiem birojiem. |
| --- | --- |

1.a

Grozījums Nr. 18

Pielikuma 2. punkts

| 2. | Visu citu valūtu viltošanas jautājumi un centrālā biroja uzdevumi, kas nav deleģēti Eiropolam saskaņā ar 1. punktu,
  paliek valstu centrālo biroju esošajā kompetencē. |
| --- | --- |

2.

Visu citu valūtu viltošanas jautājumi un centrālā biroja uzdevumi, kas nav deleģēti Eiropolam saskaņā ar 1. punktu,
  paliek valstu centrālo biroju esošajā kompetencē.

| 2. | Aizsardzības pasākumi saistībā ar
  visu citu valūtu viltošanas jautājumiem paliek valstu centrālo biroju esošajā kompetencē. |
| --- | --- |

2.

Aizsardzības pasākumi saistībā ar
  visu citu valūtu viltošanas jautājumiem paliek valstu centrālo biroju esošajā kompetencē.

---

(1)  OVvēl nav publicēts.

(2)  

  OV L 140, 14.6.2000., 1. lpp.

(3)  

  OV C 88, 30.3.1999., 1. lpp.

P6_TA(2005)0085

Eiropas Policijas koledža (CEPOL) *

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par Eiropas Policijas koledžas (CEPOL) kā Eiropas Savienības iestādes izveidošanu (KOM(2004)0623 — C6-0203/2004 — 2004/0215(CNS))

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0623) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0623) (1),

| — | ņemot vērā ES līguma 30. panta 1. punkta c) apakšpunktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES līguma 30. panta 1. punkta c) apakšpunktu,

| — | ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome apspriedās ar Parlamentu (C6-0203/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome apspriedās ar Parlamentu (C6-0203/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. un 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. un 51. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A6-0059/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A6-0059/2005),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | uzskata, ka Komisijas priekšlikumā paredzētais finansējums 2005. un 2006. gadam iekļaujas pašreizējā finanšu plāna 3. izdevumu kategorijā noteiktajos griestos, neierobežojot citas politikas jomas; atgādina, ka par apropriācijām laika posmam pēc 2006. gada lems līdz ar jauno finanšu shēmu; lūdz Komisiju attiecīgā gadījumā periodam pēc 2006. gada ieteikt koriģētu summu, lai nodrošinātu atbilstību jaunajiem griestiem; |
| --- | --- |

2.

uzskata, ka Komisijas priekšlikumā paredzētais finansējums 2005. un 2006. gadam iekļaujas pašreizējā finanšu plāna 3. izdevumu kategorijā noteiktajos griestos, neierobežojot citas politikas jomas; atgādina, ka par apropriācijām laika posmam pēc 2006. gada lems līdz ar jauno finanšu shēmu; lūdz Komisiju attiecīgā gadījumā periodam pēc 2006. gada ieteikt koriģētu summu, lai nodrošinātu atbilstību jaunajiem griestiem;

| 3. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

3.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu;

| 4. | aicina Padomi ziņot Parlamentam, ja tā paredz atkāpties no Parlamenta apstiprinātā teksta; |
| --- | --- |

4.

aicina Padomi ziņot Parlamentam, ja tā paredz atkāpties no Parlamenta apstiprinātā teksta;

| 5. | aicina Padomi vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā paredz būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

5.

aicina Padomi vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā paredz būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 6. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

6.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

| KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS | PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI |
| --- | --- |
| Grozījums Nr. 1 |
| 4. pants |
| CEPOL mītne ir Bremšillā, Apvienotajā Karalistē. | CEPOL mītne ir Bremšillā, Apvienotajā Karalistē.
  Uzņemošā dalībvalsts palīdz izveidot CEPOL
  . |
| Grozījums Nr. 3 |
| 5. panta 1. punkts |
| 1. Neskarot to dalībvalstu institūciju kompetenci, kas ir atbildīgas par tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku apmācību, CEPOL pamatmērķis ir palīdzēt apmācīt
  vecākās un citas
  tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas, kam ir būtiska loma cīņā pret pārrobežu noziedzību Eiropas Savienībā, lai stiprinātu un uzlabotu sadarbību šajās jomās, kas ir vissvarīgākās brīvības, drošības un tiesiskuma telpas sasniegšanā Līguma par Eiropas Savienību 29. panta nozīmē. Īstenojot šo mērķi, CEPOL cenšas veicināt Eiropas mēroga pieeju galvenajām dalībvalstīs aktuālajām problēmām noziedzības un organizētās noziedzības novēršanā un apkarošanā, jo īpaši attiecībā uz pārrobežu noziedzību, palīdzot apmācīt dalībvalstu
  vecākos policijas virsniekus un citas
  tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas. | 1. Neskarot to dalībvalstu institūciju kompetenci, kas ir atbildīgas par tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku apmācību, CEPOL mērķis ir palīdzēt apmācīt dalībvalstu tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas, kam ir būtiska loma cīņā pret pārrobežu noziedzību Eiropas Savienībā, lai stiprinātu un uzlabotu sadarbību šajās jomās, kas ir vissvarīgākās brīvības, drošības un tiesiskuma telpas sasniegšanā Līguma par Eiropas Savienību 29. panta nozīmē. Īstenojot šo mērķi, CEPOL cenšas veicināt Eiropas mēroga pieeju galvenajām dalībvalstīs aktuālajām problēmām noziedzības un organizētās noziedzības novēršanā un apkarošanā, jo īpaši attiecībā uz pārrobežu noziedzību, palīdzot apmācīt dalībvalstu tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas.

  (Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.) |
| Grozījums Nr. 4 |
| 5. panta 2. punkts |
| 2. CEPOL mācību kursi un mācību moduļi ir vērsti uz dalībvalstu tiesībaizsardzības dienestu sadarbības uzlabošanu prioritārajās jomās, t.i., smago noziegumu un/vai organizētās noziedzības un terorisma novēršanā un apkarošanā. Tajos īpaša uzmanība ir pievērsta cilvēktiesību un ētikas jautājumiem, jo tie, ņemot vērā attiecīgus instrumentus, ir ļoti svarīgi tiesībaizsardzībā. CEPOL kursi un mācību līdzekļi ir paredzēti policijas un citu tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem, kas strādā noziedzības novēršanā un apkarošanā ar Eiropas Savienības mēroga un/vai starptautiskās sadarbības palīdzību. | 2. CEPOL mācību kursi un mācību moduļi ir vērsti uz dalībvalstu tiesībaizsardzības dienestu sadarbības uzlabošanu prioritārajās jomās, t.i., smago noziegumu un/vai organizētās noziedzības, un terorisma novēršanā un apkarošanā. Tajos īpaša uzmanība ir pievērsta cilvēktiesībām,
  attieksmei pret īpaši neaizsargātām grupām, piemēram, sievietēm, nepilngadīgajiem un minoritātēm,
  un ētikas jautājumiem, jo tie, ņemot vērā attiecīgus instrumentus, ir ļoti svarīgi tiesībaizsardzībā. CEPOL mācību kursi un mācību līdzekļi ir paredzēti policijas un citu tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem, kas strādā noziedzības novēršanā un apkarošanā ar Eiropas Savienības mēroga un/vai starptautiskās sadarbības palīdzību. |
| Grozījums Nr. 5 |
| 7. panta 8. punkts |
| 8. Izstrādā un nodrošina apmācību, lai sagatavotu Eiropas Savienības policijas spēkus dalībai nemilitāru krīžu noregulēšanā. | 8. Izstrādā un nodrošina apmācību, lai sagatavotu Eiropas Savienības policijas spēkus dalībai nemilitārā krīžu
  novēršanā un
  noregulēšanā. |
| Grozījums Nr. 2 |
| III nodaļas virsraksts |
| CEPOL iestādes,
  valstu
  struktūrvienības un sadarbība ar citām iestādēm | CEPOL iestādes,
  sadarbības
  struktūrvienības un sadarbība ar citām iestādēm

  (Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.) |
| Grozījums Nr. 6 |
| 9. panta 1. punkts |
| 1. Valdē ir viens pārstāvis no katras dalībvalsts un Eiropas Komisijas pārstāvis. Dalībvalstis pieņem lēmumu par savu pārstāvību CEPOL valdē. Katram valdes loceklim ir viena balss. | 1. Valdē ir viens pārstāvis no katras dalībvalsts un Eiropas Komisijas pārstāvis. Dalībvalstis pieņem lēmumu par savu pārstāvību CEPOL valdē. Katram valdes loceklim ir viena balss.
  Eiropas Parlamentu var pārstāvēt viens novērotājs, ja Parlaments uzskata to par vajadzīgu. |
| Grozījums Nr. 7 |
| 9. panta 2. punkts |
| 2.
  Vēlams, lai
  valdes locekļi
  būtu
  dalībvalstu tiesībaizsardzības mācību iestāžu direktori. Ja dalībvalstī ir vairākas šādas mācību iestādes, dalībvalstis pašas izlemj par savu pārstāvību valdē saskaņā ar šā panta 1. punktu. Valdes priekšsēdētājs ir tās dalībvalsts pārstāvis, kas ir Eiropas Savienības Padomes prezidentvalsts. | 2. Valdes locekļi
  ir
  dalībvalstu tiesībaizsardzības mācību iestāžu direktori. Ja dalībvalstī ir vairākas šādas mācību iestādes, dalībvalstis pašas izlemj par savu pārstāvību valdē saskaņā ar šā panta 1. punktu. Valdes priekšsēdētājs ir tās dalībvalsts pārstāvis, kas ir Eiropas Savienības Padomes prezidējošā valsts. |
| Grozījums Nr. 8 |
| 10. panta 2. punkts |
| 2. Padome ieceļ direktoru uz pieciem gadiem, izvērtējot valdes iesniegto vismaz trīs kandidātu sarakstu. | 2. Padome ieceļ direktoru uz pieciem gadiem, izvērtējot valdes iesniegto vismaz trīs kandidātu sarakstu.
  Padome, vadoties pēc valdes ieteikuma, var par amatpārkāpumiem bez brīdinājuma pārtraukt direktora pilnvaru laiku, tam iesniedzot pamatotu uzteikumu par neapmierinošu pienākumu veikšanu. |
| Grozījums Nr. 9 |
| 10. panta 4. punkta ievaddaļa |
| 4. Direktors atbild par CEPOL darba ikdienas vadību. Direktors sniedz atbalstu valdei tās darbā un darbojas kā saikne starp valdi un 12. pantā minētajām
  CEPOL valstu
  struktūrvienībām. Direktors jo īpaši atbild par šādām jomām: | 4. Direktors atbild par CEPOL darba ikdienas vadību. Direktors sniedz atbalstu valdei tās darbā un darbojas kā saikne starp valdi un 12. pantā minētajām
  sadarbības
  struktūrvienībām. Direktors jo īpaši atbild par šādām jomām:

  (Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.) |
| Grozījums Nr. 10 |
| 11. panta 1. punkts |
| 1. Direktoru viņa pienākumu pildīšanā atbalsta personāls. | svītrots |
| Grozījums Nr. 11 |
| 11. panta 2. punkts |
| 2.
  Uz CEPOL personālu un direktoru attiecas noteikumi, kas izriet no Eiropas Kopienu ierēdņiem un citiem darbiniekiem piemērojamiem noteikumiem. | 2.
  Uz CEPOL direktoru un personālu attiecina Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumus, Eiropas Kopienu citu darbinieku nodarbinātības nosacījumus un noteikumus, ko Eiropas Kopienu iestādes kopīgi pieņēmušas, lai varētu piemērot civildienesta noteikumus un nodarbinātības nosacījumus. |
| Grozījums Nr. 12 |
| 11. panta 3.a punkts (jauns) |
| | 3.a Neierobežojot 10. pantu, CEPOL attiecībā uz saviem darbiniekiem piemēro Civildienesta noteikumu un Citu darbinieku nodarbinātības nosacījumu iecēlējiestādei piešķirtās pilnvaras. |
| Grozījums Nr. 13 |
| 11. panta 3.b punkts (jauns) |
| | 3.b CEPOL personāla sastāvā ir ierēdņi, ko nosūtījusi iestāde, ievērojot Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumus, vai dalībvalstis, un citi ierēdņi, ko pieņēmis darbā CEPOL savu uzdevumu veikšanai. Darbiniekus pieņem uz noteiktu laiku. |
| Grozījums Nr. 14 |
| 11. panta 4. punkts |
| 4. Valde var pieņemt noteikumus, kas ļauj dalībvalstu ekspertus norīkot darbā CEPOL. | 4. Valde var pieņemt noteikumus, kas ļauj dalībvalstu ekspertus norīkot darbā CEPOL. Šādus noteikumus, pirms tie stājas spēkā, apstiprina Padome. |
| Grozījums Nr. 15 |
| 12. panta 1. punkts |
| 1.
  CEPOL valsts struktūrvienību izveido dalībvalsts tiesībaizsardzības mācību iestādē.
  Ja vienā dalībvalstī
  ir vairākas šādas mācību iestādes, dalībvalsts pati izlemj, vai veidot vienu vai vairākas valsts struktūrvienības un kur tās izvietot. | 1.
  Katra dalībvalsts ieceļ vienu vai vairākas personas, bet ne vairāk par trijām no katras valsts tiesībaizsardzības mācību iestādes, turpmāk sauktas par “sadarbības struktūrvienību”, lai nodrošinātu, ka CEPOL mācību programmas tiek īstenotas valsts līmenī.
  Ja vienā dalībvalstī
  ir vairāk par vienu sadarbības struktūrvienību, dalībvalsts pati izraugās vienu no tām par centrālo koordinējošo struktūrvienību. |
| Grozījums Nr. 16 |
| 12. panta 2. punkts |
| 2. Vēlams, lai valsts struktūrvienību vadītu amatpersona, kas ir tieši atbildīga par mācību programmu izveidi un īstenošanu attiecīgajā valstī, vai persona ar līdzvērtīgu kompetenci un atbildību. Dalībvalstis pašas pieņem lēmumu par valsts struktūrvienību uzbūvi un personālu saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem. CEPOL valsts struktūrvienībā vajadzības gadījumā var strādāt viena persona, līdz nodrošina struktūrvienības pareizu darbību saskaņā ar šo lēmumu. | svītrots |
| Grozījums Nr. 17 |
| 12. panta 3. punkts |
| 3.
  Dalībvalstis piekrīt veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu visu attiecīgo mācību iestāžu, tostarp attiecīgo pētniecības iestāžu, labu saziņu un sadarbību ar CEPOL valsts struktūrvienību (-ām). Ja dalībvalstī ir vairāk kā viena CEPOL struktūrvienība, dalībvalsts pati izraugās vienu no tām par centrālo koordinējošo struktūrvienību, kas atbild par vajadzīgās saziņas un sadarbības nodrošināšanu ar pārējām CEPOL valsts struktūrvienībām attiecīgajā dalībvalstī un struktūrvienībām citās dalībvalstīs. | svītrots |
| Grozījums Nr. 18 |
| 12. panta 3.a punkts (jauns) |
| | 3.a Sadarbības struktūrvienības atbalsta valstu tiesībaizsardzības mācību iestāžu darbu pārrobežu noziedzības apkarošanā Eiropas Savienībā. |
| Grozījums Nr. 19 |
| 12. panta 3.b punkts (jauns) |
| | 3.b Sadarbības struktūrvienību piedāvātā apmācība neaizstāj apmācību, ko veikušas valstu tiesībaizsardzības mācību iestādes. |
| Grozījums Nr. 20 |
| 12. panta 4. punkta ievaddaļa |
| 4.
  CEPOL valsts
  struktūrvienības
  attiecīgo valstu līmenī atbild par CEPOL valdes pieņemtās mācību programmas īstenošanu un mācību līdzekļu lietojumu un aktīvi piedalās to izstrādāšanā un lietojuma novērtēšanā
  . Katra
  CEPOL valsts
  struktūrvienība jo īpaši atbild par šādu uzdevumu veikšanu: | 4.
  Sadarbības
  struktūrvienības
  cieši sadarbojas ar CEPOL direktoru un ziņo par mācību programmu īstenošanu valsts līmenī.
  Katra
  sadarbības
  struktūrvienība jo īpaši atbild par šādu uzdevumu veikšanu: |
| Grozījums Nr. 21 |
| 14. panta 3. punkts |
| 3. Direktors izstrādā CEPOL ieņēmumu un izdevumu provizorisku pārskatu nākamajam finanšu gadam un kopā ar štatu sarakstu nodod to valdei. | 3. Direktors izstrādā CEPOL ieņēmumu un izdevumu provizorisku pārskatu nākamajam finanšu gadam un kopā ar štatu
  pagaidu
  sarakstu nodod to valdei. |
| Grozījums Nr. 22 |
| 15. panta 3. punkts |
| 3. Saņemot Revīzijas palātas apsvērumus par CEPOL provizoriskajiem pārskatiem saskaņā ar Finanšu pamatregulas 129. pantu,
  direktors uz savu atbildību
  izstrādā CEPOL galīgo pārskatu
  un nodod to valdei atzinuma sniegšanai
  . | 3. Saņemot Revīzijas palātas apsvērumus par CEPOL provizoriskajiem pārskatiem saskaņā ar Finanšu pamatregulas 129. pantu,
  valde
  izstrādā CEPOL galīgo pārskatu,
  balstoties uz pārskata projektu, ko sagatavojis direktors
  . |
| Grozījums Nr. 23 |
| 16. pants |
| Finanšu noteikumus, kas piemērojami CEPOL, pieņem valde pēc apspriešanās ar Komisiju. Tos pieņemot, nedrīkst atkāpties no Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam, ja vien šādas atkāpes nav īpaši vajadzīgas CEPOL darbībai un par tām saņemta iepriekšēja Komisijas piekrišana. | Finanšu noteikumus, kas piemērojami CEPOL, pieņem valde pēc apspriešanās ar Komisiju. Tos pieņemot, nedrīkst atkāpties no Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam, ja vien šādas atkāpes nav īpaši vajadzīgas CEPOL darbībai un par tām saņemta iepriekšēja Komisijas piekrišana.
  Par šīm atkāpēm informē budžeta lēmējiestādi. |
| Grozījums Nr. 24 |
| 21. pants |
| Vēlākais sešus mēnešus pēc šā lēmuma spēkā stāšanās dalībvalstīs jābūt
  izveidotai
  attiecīgās valsts
  CEPOL valsts struktūrvienībai (-ām)
  , un visai attiecīgajai informācijai jābūt nosūtītai
  Padomes Ģenerālsekretariātam un Komisijai
  . | Sešu mēnešu laikā pēc šā lēmuma spēkā stāšanās dalībvalstīs jābūt
  izraudzītām
  attiecīgās valsts
  sadarbības struktūrvienībām atbilstoši 12. pantam,
  un visai attiecīgajai informācijai jābūt nosūtītai
  CEPOL direktoram un valdei
  . |
| Grozījums Nr. 25 |
| 22. panta 1. punkts |
| 1. Katra gada beigās CEPOL valde iesniedz gada ziņojumu Komisijai, Padomei un Parlamentam, kā noteikts šā lēmuma 9. panta 7. punkta d) apakšpunktā. | 1. Katra gada beigās CEPOL valde iesniedz gada ziņojumu Komisijai, Padomei un Parlamentam, kā noteikts šā lēmuma 9. panta 7. punkta d) apakšpunktā.
  Valde iesniedz arī jebkuru ziņojumu vai jebkuru turpmāko informāciju, ko tai prasa Eiropas Parlaments vai Padome. |
| Grozījums Nr. 26 |
| 22. panta 2. punkts |
| 2.
  Piecus gadus pēc šā lēmuma stāšanās spēkā dienas un pēc tam ik pēc
  pieciem
  gadiem valde pasūta neatkarīgu ārēju novērtējumu par šā lēmuma un CEPOL darbību īstenošanu. | 2.
  Trīs gadu laikā pēc šā lēmuma stāšanās spēkā dienas un pēc tam ik pēc
  trim
  gadiem valde pasūta neatkarīgu ārēju novērtējumu par šā lēmuma un CEPOL darbību īstenošanu. |
| Grozījums Nr. 27 |
| 22.a pants (jauns) |
| | 22.a pants




  Eiropas Policijas koledža, ko izveido ar šo lēmumu, ir Eiropas Policijas akadēmijas, kas izveidota ar Lēmumu 2000/820/TI, pārņēmēja un nodrošina turpinājumu administratīvajām un juridiskajām procedūrām, kuras tika uzsāktas pirms šī lēmuma spēkā stāšanās dienas. |

KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS

PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI

Grozījums Nr. 1

4. pants

CEPOL mītne ir Bremšillā, Apvienotajā Karalistē.

CEPOL mītne ir Bremšillā, Apvienotajā Karalistē.
  Uzņemošā dalībvalsts palīdz izveidot CEPOL
  .

Grozījums Nr. 3

5. panta 1. punkts

1. Neskarot to dalībvalstu institūciju kompetenci, kas ir atbildīgas par tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku apmācību, CEPOL pamatmērķis ir palīdzēt apmācīt
  vecākās un citas
  tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas, kam ir būtiska loma cīņā pret pārrobežu noziedzību Eiropas Savienībā, lai stiprinātu un uzlabotu sadarbību šajās jomās, kas ir vissvarīgākās brīvības, drošības un tiesiskuma telpas sasniegšanā Līguma par Eiropas Savienību 29. panta nozīmē. Īstenojot šo mērķi, CEPOL cenšas veicināt Eiropas mēroga pieeju galvenajām dalībvalstīs aktuālajām problēmām noziedzības un organizētās noziedzības novēršanā un apkarošanā, jo īpaši attiecībā uz pārrobežu noziedzību, palīdzot apmācīt dalībvalstu
  vecākos policijas virsniekus un citas
  tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas.

1. Neskarot to dalībvalstu institūciju kompetenci, kas ir atbildīgas par tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku apmācību, CEPOL mērķis ir palīdzēt apmācīt dalībvalstu tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas, kam ir būtiska loma cīņā pret pārrobežu noziedzību Eiropas Savienībā, lai stiprinātu un uzlabotu sadarbību šajās jomās, kas ir vissvarīgākās brīvības, drošības un tiesiskuma telpas sasniegšanā Līguma par Eiropas Savienību 29. panta nozīmē. Īstenojot šo mērķi, CEPOL cenšas veicināt Eiropas mēroga pieeju galvenajām dalībvalstīs aktuālajām problēmām noziedzības un organizētās noziedzības novēršanā un apkarošanā, jo īpaši attiecībā uz pārrobežu noziedzību, palīdzot apmācīt dalībvalstu tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas.

(Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.)

Grozījums Nr. 4

5. panta 2. punkts

2. CEPOL mācību kursi un mācību moduļi ir vērsti uz dalībvalstu tiesībaizsardzības dienestu sadarbības uzlabošanu prioritārajās jomās, t.i., smago noziegumu un/vai organizētās noziedzības un terorisma novēršanā un apkarošanā. Tajos īpaša uzmanība ir pievērsta cilvēktiesību un ētikas jautājumiem, jo tie, ņemot vērā attiecīgus instrumentus, ir ļoti svarīgi tiesībaizsardzībā. CEPOL kursi un mācību līdzekļi ir paredzēti policijas un citu tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem, kas strādā noziedzības novēršanā un apkarošanā ar Eiropas Savienības mēroga un/vai starptautiskās sadarbības palīdzību.

2. CEPOL mācību kursi un mācību moduļi ir vērsti uz dalībvalstu tiesībaizsardzības dienestu sadarbības uzlabošanu prioritārajās jomās, t.i., smago noziegumu un/vai organizētās noziedzības, un terorisma novēršanā un apkarošanā. Tajos īpaša uzmanība ir pievērsta cilvēktiesībām,
  attieksmei pret īpaši neaizsargātām grupām, piemēram, sievietēm, nepilngadīgajiem un minoritātēm,
  un ētikas jautājumiem, jo tie, ņemot vērā attiecīgus instrumentus, ir ļoti svarīgi tiesībaizsardzībā. CEPOL mācību kursi un mācību līdzekļi ir paredzēti policijas un citu tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem, kas strādā noziedzības novēršanā un apkarošanā ar Eiropas Savienības mēroga un/vai starptautiskās sadarbības palīdzību.

Grozījums Nr. 5

7. panta 8. punkts

8. Izstrādā un nodrošina apmācību, lai sagatavotu Eiropas Savienības policijas spēkus dalībai nemilitāru krīžu noregulēšanā.

8. Izstrādā un nodrošina apmācību, lai sagatavotu Eiropas Savienības policijas spēkus dalībai nemilitārā krīžu
  novēršanā un
  noregulēšanā.

Grozījums Nr. 2

III nodaļas virsraksts

CEPOL iestādes,
  valstu
  struktūrvienības un sadarbība ar citām iestādēm

CEPOL iestādes,
  sadarbības
  struktūrvienības un sadarbība ar citām iestādēm

(Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.)

Grozījums Nr. 6

9. panta 1. punkts

1. Valdē ir viens pārstāvis no katras dalībvalsts un Eiropas Komisijas pārstāvis. Dalībvalstis pieņem lēmumu par savu pārstāvību CEPOL valdē. Katram valdes loceklim ir viena balss.

1. Valdē ir viens pārstāvis no katras dalībvalsts un Eiropas Komisijas pārstāvis. Dalībvalstis pieņem lēmumu par savu pārstāvību CEPOL valdē. Katram valdes loceklim ir viena balss.
  Eiropas Parlamentu var pārstāvēt viens novērotājs, ja Parlaments uzskata to par vajadzīgu.

Grozījums Nr. 7

9. panta 2. punkts

2.
  Vēlams, lai
  valdes locekļi
  būtu
  dalībvalstu tiesībaizsardzības mācību iestāžu direktori. Ja dalībvalstī ir vairākas šādas mācību iestādes, dalībvalstis pašas izlemj par savu pārstāvību valdē saskaņā ar šā panta 1. punktu. Valdes priekšsēdētājs ir tās dalībvalsts pārstāvis, kas ir Eiropas Savienības Padomes prezidentvalsts.

2. Valdes locekļi
  ir
  dalībvalstu tiesībaizsardzības mācību iestāžu direktori. Ja dalībvalstī ir vairākas šādas mācību iestādes, dalībvalstis pašas izlemj par savu pārstāvību valdē saskaņā ar šā panta 1. punktu. Valdes priekšsēdētājs ir tās dalībvalsts pārstāvis, kas ir Eiropas Savienības Padomes prezidējošā valsts.

Grozījums Nr. 8

10. panta 2. punkts

2. Padome ieceļ direktoru uz pieciem gadiem, izvērtējot valdes iesniegto vismaz trīs kandidātu sarakstu.

2. Padome ieceļ direktoru uz pieciem gadiem, izvērtējot valdes iesniegto vismaz trīs kandidātu sarakstu.
  Padome, vadoties pēc valdes ieteikuma, var par amatpārkāpumiem bez brīdinājuma pārtraukt direktora pilnvaru laiku, tam iesniedzot pamatotu uzteikumu par neapmierinošu pienākumu veikšanu.

Grozījums Nr. 9

10. panta 4. punkta ievaddaļa

4. Direktors atbild par CEPOL darba ikdienas vadību. Direktors sniedz atbalstu valdei tās darbā un darbojas kā saikne starp valdi un 12. pantā minētajām
  CEPOL valstu
  struktūrvienībām. Direktors jo īpaši atbild par šādām jomām:

4. Direktors atbild par CEPOL darba ikdienas vadību. Direktors sniedz atbalstu valdei tās darbā un darbojas kā saikne starp valdi un 12. pantā minētajām
  sadarbības
  struktūrvienībām. Direktors jo īpaši atbild par šādām jomām:

(Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.)

Grozījums Nr. 10

11. panta 1. punkts

1. Direktoru viņa pienākumu pildīšanā atbalsta personāls.

svītrots

Grozījums Nr. 11

11. panta 2. punkts

2.
  Uz CEPOL personālu un direktoru attiecas noteikumi, kas izriet no Eiropas Kopienu ierēdņiem un citiem darbiniekiem piemērojamiem noteikumiem.

2.
  Uz CEPOL direktoru un personālu attiecina Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumus, Eiropas Kopienu citu darbinieku nodarbinātības nosacījumus un noteikumus, ko Eiropas Kopienu iestādes kopīgi pieņēmušas, lai varētu piemērot civildienesta noteikumus un nodarbinātības nosacījumus.

Grozījums Nr. 12

11. panta 3.a punkts (jauns)

3.a Neierobežojot 10. pantu, CEPOL attiecībā uz saviem darbiniekiem piemēro Civildienesta noteikumu un Citu darbinieku nodarbinātības nosacījumu iecēlējiestādei piešķirtās pilnvaras.

Grozījums Nr. 13

11. panta 3.b punkts (jauns)

3.b CEPOL personāla sastāvā ir ierēdņi, ko nosūtījusi iestāde, ievērojot Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumus, vai dalībvalstis, un citi ierēdņi, ko pieņēmis darbā CEPOL savu uzdevumu veikšanai. Darbiniekus pieņem uz noteiktu laiku.

Grozījums Nr. 14

11. panta 4. punkts

4. Valde var pieņemt noteikumus, kas ļauj dalībvalstu ekspertus norīkot darbā CEPOL.

4. Valde var pieņemt noteikumus, kas ļauj dalībvalstu ekspertus norīkot darbā CEPOL. Šādus noteikumus, pirms tie stājas spēkā, apstiprina Padome.

Grozījums Nr. 15

12. panta 1. punkts

1.
  CEPOL valsts struktūrvienību izveido dalībvalsts tiesībaizsardzības mācību iestādē.
  Ja vienā dalībvalstī
  ir vairākas šādas mācību iestādes, dalībvalsts pati izlemj, vai veidot vienu vai vairākas valsts struktūrvienības un kur tās izvietot.

1.
  Katra dalībvalsts ieceļ vienu vai vairākas personas, bet ne vairāk par trijām no katras valsts tiesībaizsardzības mācību iestādes, turpmāk sauktas par “sadarbības struktūrvienību”, lai nodrošinātu, ka CEPOL mācību programmas tiek īstenotas valsts līmenī.
  Ja vienā dalībvalstī
  ir vairāk par vienu sadarbības struktūrvienību, dalībvalsts pati izraugās vienu no tām par centrālo koordinējošo struktūrvienību.

Grozījums Nr. 16

12. panta 2. punkts

2. Vēlams, lai valsts struktūrvienību vadītu amatpersona, kas ir tieši atbildīga par mācību programmu izveidi un īstenošanu attiecīgajā valstī, vai persona ar līdzvērtīgu kompetenci un atbildību. Dalībvalstis pašas pieņem lēmumu par valsts struktūrvienību uzbūvi un personālu saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem. CEPOL valsts struktūrvienībā vajadzības gadījumā var strādāt viena persona, līdz nodrošina struktūrvienības pareizu darbību saskaņā ar šo lēmumu.

svītrots

Grozījums Nr. 17

12. panta 3. punkts

3.
  Dalībvalstis piekrīt veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu visu attiecīgo mācību iestāžu, tostarp attiecīgo pētniecības iestāžu, labu saziņu un sadarbību ar CEPOL valsts struktūrvienību (-ām). Ja dalībvalstī ir vairāk kā viena CEPOL struktūrvienība, dalībvalsts pati izraugās vienu no tām par centrālo koordinējošo struktūrvienību, kas atbild par vajadzīgās saziņas un sadarbības nodrošināšanu ar pārējām CEPOL valsts struktūrvienībām attiecīgajā dalībvalstī un struktūrvienībām citās dalībvalstīs.

svītrots

Grozījums Nr. 18

12. panta 3.a punkts (jauns)

3.a Sadarbības struktūrvienības atbalsta valstu tiesībaizsardzības mācību iestāžu darbu pārrobežu noziedzības apkarošanā Eiropas Savienībā.

Grozījums Nr. 19

12. panta 3.b punkts (jauns)

3.b Sadarbības struktūrvienību piedāvātā apmācība neaizstāj apmācību, ko veikušas valstu tiesībaizsardzības mācību iestādes.

Grozījums Nr. 20

12. panta 4. punkta ievaddaļa

4.
  CEPOL valsts
  struktūrvienības
  attiecīgo valstu līmenī atbild par CEPOL valdes pieņemtās mācību programmas īstenošanu un mācību līdzekļu lietojumu un aktīvi piedalās to izstrādāšanā un lietojuma novērtēšanā
  . Katra
  CEPOL valsts
  struktūrvienība jo īpaši atbild par šādu uzdevumu veikšanu:

4.
  Sadarbības
  struktūrvienības
  cieši sadarbojas ar CEPOL direktoru un ziņo par mācību programmu īstenošanu valsts līmenī.
  Katra
  sadarbības
  struktūrvienība jo īpaši atbild par šādu uzdevumu veikšanu:

Grozījums Nr. 21

14. panta 3. punkts

3. Direktors izstrādā CEPOL ieņēmumu un izdevumu provizorisku pārskatu nākamajam finanšu gadam un kopā ar štatu sarakstu nodod to valdei.

3. Direktors izstrādā CEPOL ieņēmumu un izdevumu provizorisku pārskatu nākamajam finanšu gadam un kopā ar štatu
  pagaidu
  sarakstu nodod to valdei.

Grozījums Nr. 22

15. panta 3. punkts

3. Saņemot Revīzijas palātas apsvērumus par CEPOL provizoriskajiem pārskatiem saskaņā ar Finanšu pamatregulas 129. pantu,
  direktors uz savu atbildību
  izstrādā CEPOL galīgo pārskatu
  un nodod to valdei atzinuma sniegšanai
  .

3. Saņemot Revīzijas palātas apsvērumus par CEPOL provizoriskajiem pārskatiem saskaņā ar Finanšu pamatregulas 129. pantu,
  valde
  izstrādā CEPOL galīgo pārskatu,
  balstoties uz pārskata projektu, ko sagatavojis direktors
  .

Grozījums Nr. 23

16. pants

Finanšu noteikumus, kas piemērojami CEPOL, pieņem valde pēc apspriešanās ar Komisiju. Tos pieņemot, nedrīkst atkāpties no Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam, ja vien šādas atkāpes nav īpaši vajadzīgas CEPOL darbībai un par tām saņemta iepriekšēja Komisijas piekrišana.

Finanšu noteikumus, kas piemērojami CEPOL, pieņem valde pēc apspriešanās ar Komisiju. Tos pieņemot, nedrīkst atkāpties no Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam, ja vien šādas atkāpes nav īpaši vajadzīgas CEPOL darbībai un par tām saņemta iepriekšēja Komisijas piekrišana.
  Par šīm atkāpēm informē budžeta lēmējiestādi.

Grozījums Nr. 24

21. pants

Vēlākais sešus mēnešus pēc šā lēmuma spēkā stāšanās dalībvalstīs jābūt
  izveidotai
  attiecīgās valsts
  CEPOL valsts struktūrvienībai (-ām)
  , un visai attiecīgajai informācijai jābūt nosūtītai
  Padomes Ģenerālsekretariātam un Komisijai
  .

Sešu mēnešu laikā pēc šā lēmuma spēkā stāšanās dalībvalstīs jābūt
  izraudzītām
  attiecīgās valsts
  sadarbības struktūrvienībām atbilstoši 12. pantam,
  un visai attiecīgajai informācijai jābūt nosūtītai
  CEPOL direktoram un valdei
  .

Grozījums Nr. 25

22. panta 1. punkts

1. Katra gada beigās CEPOL valde iesniedz gada ziņojumu Komisijai, Padomei un Parlamentam, kā noteikts šā lēmuma 9. panta 7. punkta d) apakšpunktā.

1. Katra gada beigās CEPOL valde iesniedz gada ziņojumu Komisijai, Padomei un Parlamentam, kā noteikts šā lēmuma 9. panta 7. punkta d) apakšpunktā.
  Valde iesniedz arī jebkuru ziņojumu vai jebkuru turpmāko informāciju, ko tai prasa Eiropas Parlaments vai Padome.

Grozījums Nr. 26

22. panta 2. punkts

2.
  Piecus gadus pēc šā lēmuma stāšanās spēkā dienas un pēc tam ik pēc
  pieciem
  gadiem valde pasūta neatkarīgu ārēju novērtējumu par šā lēmuma un CEPOL darbību īstenošanu.

2.
  Trīs gadu laikā pēc šā lēmuma stāšanās spēkā dienas un pēc tam ik pēc
  trim
  gadiem valde pasūta neatkarīgu ārēju novērtējumu par šā lēmuma un CEPOL darbību īstenošanu.

Grozījums Nr. 27

22.a pants (jauns)

22.a pants

Eiropas Policijas koledža, ko izveido ar šo lēmumu, ir Eiropas Policijas akadēmijas, kas izveidota ar Lēmumu 2000/820/TI, pārņēmēja un nodrošina turpinājumu administratīvajām un juridiskajām procedūrām, kuras tika uzsāktas pirms šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.

---

(1)  OV vēl nav publicēts.

P6_TA(2005)0086

Tuvjūras satiksme

Eiropas Parlamenta rezolūcija par tuvjūras satiksmi (2004/2161(INI))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā 2000. gada 7. jūlija rezolūciju par Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionālajai komitejai “Tuvjūras satiksmes attīstība Eiropā: dinamiska alternatīva ilgtspējīgā transporta ķēdē — otrais divu gadu progresa ziņojums” (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2000. gada 7. jūlija rezolūciju par Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionālajai komitejai “Tuvjūras satiksmes attīstība Eiropā: dinamiska alternatīva ilgtspējīgā transporta ķēdē — otrais divu gadu progresa ziņojums” (1),

| — | ņemot vērā tā 2003. gada 12. februāra rezolūciju par Komisijas Balto grāmatu “Eiropas transporta politika 2010. gadam: laiks pieņemt lēmumu” (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2003. gada 12. februāra rezolūciju par Komisijas Balto grāmatu “Eiropas transporta politika 2010. gadam: laiks pieņemt lēmumu” (2),

| — | ņemot vērā Komisijas Balto grāmatu “Eiropas transporta politika 2010. gadam: laiks pieņemt lēmumu” (KOM(2001)0370 — C5-0658/2001), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas Balto grāmatu “Eiropas transporta politika 2010. gadam: laiks pieņemt lēmumu” (KOM(2001)0370 — C5-0658/2001),

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Programma tuvjūras satiksmes veicināšanai” (KOM(2003)0155), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Programma tuvjūras satiksmes veicināšanai” (KOM(2003)0155),

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu par tuvjūras satiksmi (KOM(2004)0453), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu par tuvjūras satiksmi (KOM(2004)0453),

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Kopienas pamatnostādnes par valsts palīdzību jūras transportam” (K(2004)0043), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Kopienas pamatnostādnes par valsts palīdzību jūras transportam” (K(2004)0043),

| — | ņemot vērā Transporta Padomes 2004. gada 9. un 10. jūlija neoficiālās sanāksmes rezultātus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta Padomes 2004. gada 9. un 10. jūlija neoficiālās sanāksmes rezultātus,

| — | ņemot vērā Reglamenta 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 45. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A6-0055/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A6-0055/2005),

| A. | tā kā tuvjūras satiksme ir kravu un pasažieru pārvadājumi pa jūras vai iekšzemes ūdensceļiem, kā arī daļa no Eiropas un ar to saistīto reģionu loģistikas transporta ķēdes, un tā kā tuvjūras satiksme ir neatņemama loģistikas transporta ķēdes daļa starp piegādātājiem un lietotājiem un ir ūdenstransporta veids ģeogrāfiskajā Eiropā gan Kopienas iekšienē, gan starp Eiropas Savienību un trešām valstīm, piemēram, Vidusjūras un Melnās jūras valstīm; |
| --- | --- |

A.

tā kā tuvjūras satiksme ir kravu un pasažieru pārvadājumi pa jūras vai iekšzemes ūdensceļiem, kā arī daļa no Eiropas un ar to saistīto reģionu loģistikas transporta ķēdes, un tā kā tuvjūras satiksme ir neatņemama loģistikas transporta ķēdes daļa starp piegādātājiem un lietotājiem un ir ūdenstransporta veids ģeogrāfiskajā Eiropā gan Kopienas iekšienē, gan starp Eiropas Savienību un trešām valstīm, piemēram, Vidusjūras un Melnās jūras valstīm;

| B. | tā kā plānotajam Eiropas jūras maģistrāļu tīklam, it īpaši Baltijas jūras, Rietumeiropas, Dienvidaustrumeiropas un Dienvidrietumeiropas maģistrālēm, būtu jācenšas koncentrēt preču apriti jūras loģistikas maršrutos, lai uzlabotu pastāvošos tuvjūras satiksmes pakalpojumus vai radītu jaunus, dzīvotspējīgus, regulārus un biežus tuvjūras satiksmes pakalpojumus preču un pasažieru pārvadāšanai starp dalībvalstīm, tādējādi samazinot sauszemes ceļu noslogojumu un uzlabojot transporta ceļus starp perifēriem vai salu reģioniem un valstīm; |
| --- | --- |

B.

tā kā plānotajam Eiropas jūras maģistrāļu tīklam, it īpaši Baltijas jūras, Rietumeiropas, Dienvidaustrumeiropas un Dienvidrietumeiropas maģistrālēm, būtu jācenšas koncentrēt preču apriti jūras loģistikas maršrutos, lai uzlabotu pastāvošos tuvjūras satiksmes pakalpojumus vai radītu jaunus, dzīvotspējīgus, regulārus un biežus tuvjūras satiksmes pakalpojumus preču un pasažieru pārvadāšanai starp dalībvalstīm, tādējādi samazinot sauszemes ceļu noslogojumu un uzlabojot transporta ceļus starp perifēriem vai salu reģioniem un valstīm;

| C. | uzskatot, ka tuvjūras satiksme, kas veido vairāk nekā 40 % satiksmes starp Eiropas Kopienas valstīm, ir Eiropas transporta sistēmas neatņemama sastāvdaļa, jo ar tuvjūras satiksmi saprot kravu un pasažieru apriti pa jūras vai iekšzemes ūdensceļiem starp Eiropas ostām vai starp Eiropas ostām un citu valstu ostām, kuras nav Eiropas valstis un kurām ir piekrastes slēgtās jūrās, kas robežojas ar Eiropu; |
| --- | --- |

C.

uzskatot, ka tuvjūras satiksme, kas veido vairāk nekā 40 % satiksmes starp Eiropas Kopienas valstīm, ir Eiropas transporta sistēmas neatņemama sastāvdaļa, jo ar tuvjūras satiksmi saprot kravu un pasažieru apriti pa jūras vai iekšzemes ūdensceļiem starp Eiropas ostām vai starp Eiropas ostām un citu valstu ostām, kuras nav Eiropas valstis un kurām ir piekrastes slēgtās jūrās, kas robežojas ar Eiropu;

| D. | tā kā tuvjūras satiksme arī dod ievērojamu potenciālu pasažieru pārvadājumiem; |
| --- | --- |

D.

tā kā tuvjūras satiksme arī dod ievērojamu potenciālu pasažieru pārvadājumiem;

| E. | tā kā tuvjūras satiksme ir jāattīsta, lai tā pildītu savu ekonomisko, komerciālo, sociālo un vides aizsardzības lomu; tā kā valstu valdībām, kā arī reģionālajām un vietējām varas iestādēm ir jānodrošina nepieciešamā politiskā, ekonomiskā un finanšu palīdzība, lai sadarbībā ar ieinteresētajiem uzņēmumiem šo mērķi sasniegtu; |
| --- | --- |

E.

tā kā tuvjūras satiksme ir jāattīsta, lai tā pildītu savu ekonomisko, komerciālo, sociālo un vides aizsardzības lomu; tā kā valstu valdībām, kā arī reģionālajām un vietējām varas iestādēm ir jānodrošina nepieciešamā politiskā, ekonomiskā un finanšu palīdzība, lai sadarbībā ar ieinteresētajiem uzņēmumiem šo mērķi sasniegtu;

| F. | uzsverot, ka, ņemot vērā potenciālu vides aizsardzības jautājumos, cīņu pret pārslogotību uz daudziem autoceļiem un izmaksu samazināšanu, tuvjūras satiksme var kļūt par vēl būtiskāku saikni vairākveidu pārvadājumu sistēmā Eiropā ar daudzsološu nākotni, ja valsts iestādes un privātais sektors, veic virkni pasākumu Kopienas, attiecīgās valsts, reģionālā un vietējā līmenī, lai šo jomu pilnībā attīstītu; |
| --- | --- |

F.

uzsverot, ka, ņemot vērā potenciālu vides aizsardzības jautājumos, cīņu pret pārslogotību uz daudziem autoceļiem un izmaksu samazināšanu, tuvjūras satiksme var kļūt par vēl būtiskāku saikni vairākveidu pārvadājumu sistēmā Eiropā ar daudzsološu nākotni, ja valsts iestādes un privātais sektors, veic virkni pasākumu Kopienas, attiecīgās valsts, reģionālā un vietējā līmenī, lai šo jomu pilnībā attīstītu;

| G. | ņemot vērā, cik nozīmīga loma tuvjūras satiksmei ir Eiropas reģionu sociālajā un ekonomiskajā attīstībā, it īpaši piekrastes reģioniem, kā arī par perifērajiem jūras reģioniem, un attiecīgi Kopienas kohēzijā; |
| --- | --- |

G.

ņemot vērā, cik nozīmīga loma tuvjūras satiksmei ir Eiropas reģionu sociālajā un ekonomiskajā attīstībā, it īpaši piekrastes reģioniem, kā arī par perifērajiem jūras reģioniem, un attiecīgi Kopienas kohēzijā;

| H. | tā kā tuvjūras satiksme sniedz vienreizēju iespēju turpmākos gados radīt simtiem tūkstošu darba vietu jūras sektorā; |
| --- | --- |

H.

tā kā tuvjūras satiksme sniedz vienreizēju iespēju turpmākos gados radīt simtiem tūkstošu darba vietu jūras sektorā;

| I. | tā kā tuvjūras satiksme, veicinot tirdzniecību, sekmē arī sociālo un ekonomisko izaugsmi trešajās valstīs, kas robežojas ar perifēriem jūras reģioniem un ir ieinteresētas saikņu veidošanā ar Eiropas transporta tīkla infrastruktūru; |
| --- | --- |

I.

tā kā tuvjūras satiksme, veicinot tirdzniecību, sekmē arī sociālo un ekonomisko izaugsmi trešajās valstīs, kas robežojas ar perifēriem jūras reģioniem un ir ieinteresētas saikņu veidošanā ar Eiropas transporta tīkla infrastruktūru;

| J. | atkārtojot ideju, ka, ja tuvjūras satiksmes attīstība galvenokārt ir atkarīga no jūras transporta uzņēmumiem un loģistikas, reģionālo, valstu un Eiropas iestāžu iesaistīšanās tomēr ir būtiska attīstībai labvēlīgu apstākļu radīšanā; tā kā ir vairāki pozitīvas iniciatīvas piemēri, tādi kā valstu centru izveide, vienošanās par Kopienas tiesību aktiem attiecībā uz Marco Polo programmu un vienkāršotā formulāru IMO-FAL izmantošana (Starptautiskā Jūrniecības organizācija — Starptautisko pārvadājumu atvieglošana); |
| --- | --- |

J.

atkārtojot ideju, ka, ja tuvjūras satiksmes attīstība galvenokārt ir atkarīga no jūras transporta uzņēmumiem un loģistikas, reģionālo, valstu un Eiropas iestāžu iesaistīšanās tomēr ir būtiska attīstībai labvēlīgu apstākļu radīšanā; tā kā ir vairāki pozitīvas iniciatīvas piemēri, tādi kā valstu centru izveide, vienošanās par Kopienas tiesību aktiem attiecībā uz Marco Polo programmu un vienkāršotā formulāru IMO-FAL izmantošana (Starptautiskā Jūrniecības organizācija — Starptautisko pārvadājumu atvieglošana);

| K. | atzinīgi vērtējot reģionu iniciatīvas tuvjūras satiksmes veicināšanā un tuvjūras satiksmes līniju izveidē, piemēram, Vidusjūras reģionā, iesaistot Spāniju, Itāliju, Franciju, Portugāli un Grieķiju, kā arī dalībvalstu iniciatīvas, kas veicina un īsteno jūras maģistrāļu koncepciju Lēmumā Nr. 884/2004/EK noteiktajās četrās jomās (3), jo īpaši iniciatīvas Baltijas jūras reģionā, iniciatīvas, ko veikušas Komisijas Vidusjūras loka valstis, tostarp Francija, Spānija, Grieķija un Itālija, kā arī Atlantijas loka valstis; |
| --- | --- |

K.

atzinīgi vērtējot reģionu iniciatīvas tuvjūras satiksmes veicināšanā un tuvjūras satiksmes līniju izveidē, piemēram, Vidusjūras reģionā, iesaistot Spāniju, Itāliju, Franciju, Portugāli un Grieķiju, kā arī dalībvalstu iniciatīvas, kas veicina un īsteno jūras maģistrāļu koncepciju Lēmumā Nr. 884/2004/EK noteiktajās četrās jomās (3), jo īpaši iniciatīvas Baltijas jūras reģionā, iniciatīvas, ko veikušas Komisijas Vidusjūras loka valstis, tostarp Francija, Spānija, Grieķija un Itālija, kā arī Atlantijas loka valstis;

| 1. | prasa intensīvāku tuvjūras satiksmes kā uzticama, ilglaicīga un droša Eiropas transporta sistēmas posma attīstību, veiksmīgi to iekļaujot kopējā transporta ķēdē, pateicoties, piemēram, iekšējo ūdensceļu transportam un dzelzceļa sakariem, tādējādi samazinot autoceļu pārslogotību; prasa veicināt kravu novirzīšanu no autotransporta uz tuvjūras satiksmi un/vai uzlabot saikni ar perifērajām un salu zonām un valstīm, kuras ir atkarīgas no jūras transporta, un reģioniem, kurus norobežo dabīgie šķēršļi, vienlaicīgi veicinot kohēziju Eiropas Savienības iekšienē, kā arī starp tās dalībvalstīm un tās kaimiņvalstīm; |
| --- | --- |

1.

prasa intensīvāku tuvjūras satiksmes kā uzticama, ilglaicīga un droša Eiropas transporta sistēmas posma attīstību, veiksmīgi to iekļaujot kopējā transporta ķēdē, pateicoties, piemēram, iekšējo ūdensceļu transportam un dzelzceļa sakariem, tādējādi samazinot autoceļu pārslogotību; prasa veicināt kravu novirzīšanu no autotransporta uz tuvjūras satiksmi un/vai uzlabot saikni ar perifērajām un salu zonām un valstīm, kuras ir atkarīgas no jūras transporta, un reģioniem, kurus norobežo dabīgie šķēršļi, vienlaicīgi veicinot kohēziju Eiropas Savienības iekšienē, kā arī starp tās dalībvalstīm un tās kaimiņvalstīm;

| 2. | prasa iespēju robežās atvieglot administratīvās procedūras, kas kavē tuvjūras satiksmes attīstību, neapdraudot drošības un uzticamības aspektu, īpaši tās ir procedūras, kuras kavē loģistikas procesus un samazina šā transporta veida konkurētspēju salīdzinājumā ar autotransportu; uzskata, ka procedūras ir jāvienkāršo, jāpadara vieglākas, piemēram, pilnībā izmantojot elektroniskās saziņas iespējas; |
| --- | --- |

2.

prasa iespēju robežās atvieglot administratīvās procedūras, kas kavē tuvjūras satiksmes attīstību, neapdraudot drošības un uzticamības aspektu, īpaši tās ir procedūras, kuras kavē loģistikas procesus un samazina šā transporta veida konkurētspēju salīdzinājumā ar autotransportu; uzskata, ka procedūras ir jāvienkāršo, jāpadara vieglākas, piemēram, pilnībā izmantojot elektroniskās saziņas iespējas;

| 3. | prasa attīstīt augstas kvalitātes koridorus tuvjūras satiksmei starp Eiropas Savienības dalībvalstīm, pilnībā iesaistoties visām ieinteresētajām pusēm, valsts un privātajām, visos jautājumos, kuros ir iespējams pienācīgi izmantot Eiropas Savienības nesen izveidotos instrumentus, piemēram, Eiropas transporta tīklu un Marco Polo programmu; |
| --- | --- |

3.

prasa attīstīt augstas kvalitātes koridorus tuvjūras satiksmei starp Eiropas Savienības dalībvalstīm, pilnībā iesaistoties visām ieinteresētajām pusēm, valsts un privātajām, visos jautājumos, kuros ir iespējams pienācīgi izmantot Eiropas Savienības nesen izveidotos instrumentus, piemēram, Eiropas transporta tīklu un Marco Polo programmu;

| 4. | aicina kā prioritāti noteikt ieguldījumus infrastruktūrā, lai uzlabotu pieeju gan iekšzemes, gan jūras ostām, piemēram, pārrobežu projektus Eiropas transporta tīklā; |
| --- | --- |

4.

aicina kā prioritāti noteikt ieguldījumus infrastruktūrā, lai uzlabotu pieeju gan iekšzemes, gan jūras ostām, piemēram, pārrobežu projektus Eiropas transporta tīklā;

| 5. | šajā sakarā atbalsta Komisijas programmas, kuras ir domātas tā tiesiskā regulējuma vienkāršošanai, kas attiecas uz tuvjūras satiksmi un iekšējo ūdensceļu transportu, kā arī vienas institūcijas apstiprinājuma ieviešanas veicināšanai atbilstīgi privāttiesībām vai publiskajām tiesībām, ņemot vērā tiesisko situāciju katrā dalībvalstī, vienkāršojot administratīvās un muitas formalitātes un izmantojot sadarbību starp vairākveidu pārvadājumu nodrošinātājiem, piemēram, starp autopārvadātājiem un jūras pārvadātājiem, kas ļautu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem pilnībā izmantot vairākveidu pārvadājumus; |
| --- | --- |

5.

šajā sakarā atbalsta Komisijas programmas, kuras ir domātas tā tiesiskā regulējuma vienkāršošanai, kas attiecas uz tuvjūras satiksmi un iekšējo ūdensceļu transportu, kā arī vienas institūcijas apstiprinājuma ieviešanas veicināšanai atbilstīgi privāttiesībām vai publiskajām tiesībām, ņemot vērā tiesisko situāciju katrā dalībvalstī, vienkāršojot administratīvās un muitas formalitātes un izmantojot sadarbību starp vairākveidu pārvadājumu nodrošinātājiem, piemēram, starp autopārvadātājiem un jūras pārvadātājiem, kas ļautu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem pilnībā izmantot vairākveidu pārvadājumus;

| 6. | uzsver nepieciešamību veidot sadarbību starp visām ieinteresētajām pusēm, gan valsts, gan privātajām, tuvjūras satiksmes darbību kvalitātes attīstīšanā un veicināšanā reģionālā, valstu un Eiropas līmenī; |
| --- | --- |

6.

uzsver nepieciešamību veidot sadarbību starp visām ieinteresētajām pusēm, gan valsts, gan privātajām, tuvjūras satiksmes darbību kvalitātes attīstīšanā un veicināšanā reģionālā, valstu un Eiropas līmenī;

| 7. | uzsver tuvjūras satiksmes potenciālu, kas ir ātri un lēti pieejams alternatīvs transporta veids, līdz atsevišķu Eiropas transporta tīkla dzelzceļa infrastruktūru pabeigšanai Eiropā; uzsver, piemēram, alternatīvu transporta līdzekļu nepieciešamība starp Franciju un Spāniju līdz dzelzceļa līnijas atvēršanai starp Monpeljē un Figeiru aptuveni 2020. gadā; |
| --- | --- |

7.

uzsver tuvjūras satiksmes potenciālu, kas ir ātri un lēti pieejams alternatīvs transporta veids, līdz atsevišķu Eiropas transporta tīkla dzelzceļa infrastruktūru pabeigšanai Eiropā; uzsver, piemēram, alternatīvu transporta līdzekļu nepieciešamība starp Franciju un Spāniju līdz dzelzceļa līnijas atvēršanai starp Monpeljē un Figeiru aptuveni 2020. gadā;

| 8. | aicina veicināt tuvjūras satiksmi kā videi draudzīgu transporta veidu un pēc tam izveidot “Jūras maģistrāles” ar stingrām vides aizsardzības prasībām. |
| --- | --- |

8.

aicina veicināt tuvjūras satiksmi kā videi draudzīgu transporta veidu un pēc tam izveidot “Jūras maģistrāles” ar stingrām vides aizsardzības prasībām.

Vienota Eiropas atbildības sistēma

| 9. | aicina Kopienas līmenī no jauna pārdomāt vairākveidu pārvadājumu ķēdes atbildības sistēmu apvienošanu, īpaši izvērtējot dažādos iespējamos civiltiesiskās atbildības veidus un aktīvi iesaistoties starptautiskā līmenī notiekošajā darbā (īpaši Apvienoto Nāciju Organizācijas Starptautiskās Tirdzniecības tiesību komitejā (UNCITRAL), lai veidotu pasaules mēroga un/vai Eiropas vienoto atbildības sistēmu, kas ir piemērota vairākveidu pārvadājumu vajadzībām Eiropā un ir vienotāka, vienkāršāka un izdevīgāka sistēma. |
| --- | --- |

9.

aicina Kopienas līmenī no jauna pārdomāt vairākveidu pārvadājumu ķēdes atbildības sistēmu apvienošanu, īpaši izvērtējot dažādos iespējamos civiltiesiskās atbildības veidus un aktīvi iesaistoties starptautiskā līmenī notiekošajā darbā (īpaši Apvienoto Nāciju Organizācijas Starptautiskās Tirdzniecības tiesību komitejā (UNCITRAL), lai veidotu pasaules mēroga un/vai Eiropas vienoto atbildības sistēmu, kas ir piemērota vairākveidu pārvadājumu vajadzībām Eiropā un ir vienotāka, vienkāršāka un izdevīgāka sistēma.

Kombinēto pārvadājumu iekraušanas vienības (KPIV)

| 10. | uzsver nepieciešamību atrisināt kombinēto pārvadājumu iekraušanas vienību standartizācijas jautājumu, izveidojot pieņemamu standartizācijas sistēmu, kas nodrošina visplašāko un efektīvāko iekraušanas vienību izmantošanu, nodrošinot arī savstarpējo saderību starp visiem transporta veidiem, it īpaši jūras transportu, iekšzemes ūdensceļiem, dzelzceļu un sauszemes transportu; |
| --- | --- |

10.

uzsver nepieciešamību atrisināt kombinēto pārvadājumu iekraušanas vienību standartizācijas jautājumu, izveidojot pieņemamu standartizācijas sistēmu, kas nodrošina visplašāko un efektīvāko iekraušanas vienību izmantošanu, nodrošinot arī savstarpējo saderību starp visiem transporta veidiem, it īpaši jūras transportu, iekšzemes ūdensceļiem, dzelzceļu un sauszemes transportu;

| 11. | šajā sakarā atgādina 2004. gada 12. februāra nostāju (4) pirmajā lasījumā par priekšlikumu direktīvai par kombinēto pārvadājumu iekraušanas vienībām, ka jāizveido Eiropas kombinēto pārvadājumu iekraušanas vienība, kas apvienotu konteineru priekšrocības ar maināmo virsbūvju priekšrocībām, tādējādi palielinot pārvadātāju sadarbību; aicina Padomi pieņemt kopējo nostāju par priekšlikumu, lai cik iespējams drīz pabeigtu likumdošanas procedūru. |
| --- | --- |

11.

šajā sakarā atgādina 2004. gada 12. februāra nostāju (4) pirmajā lasījumā par priekšlikumu direktīvai par kombinēto pārvadājumu iekraušanas vienībām, ka jāizveido Eiropas kombinēto pārvadājumu iekraušanas vienība, kas apvienotu konteineru priekšrocības ar maināmo virsbūvju priekšrocībām, tādējādi palielinot pārvadātāju sadarbību; aicina Padomi pieņemt kopējo nostāju par priekšlikumu, lai cik iespējams drīz pabeigtu likumdošanas procedūru.

Muita

| 12. | atgādina, ka tuvjūras satiksmei, kas ir jūras transporta veids preču pārvadāšanai, piemēro Kopienas muitas tiesību aktus; |
| --- | --- |

12.

atgādina, ka tuvjūras satiksmei, kas ir jūras transporta veids preču pārvadāšanai, piemēro Kopienas muitas tiesību aktus;

| 13. | atbalsta Kopienas muitas tiesību aktos noteikto atvieglojumu optimālu izmantošanu un muitas pakalpojumu veicināšanu, piemērojot vienkāršotas sistēmas precēm, ko var brīvi pārvest, ievērojot apstiprinātus regulārus pārvadājumu pakalpojumus; |
| --- | --- |

13.

atbalsta Kopienas muitas tiesību aktos noteikto atvieglojumu optimālu izmantošanu un muitas pakalpojumu veicināšanu, piemērojot vienkāršotas sistēmas precēm, ko var brīvi pārvest, ievērojot apstiprinātus regulārus pārvadājumu pakalpojumus;

| 14. | šajā sakarībā aicina visas iesaistītās puses izstrādāt un izmantot datorizēto tranzīta kontroles sistēmu (NCTS), kuru ieviesa muitas pārvaldes ar mērķi tuvjūras satiksmes muitas operācijas padarīt efektīvākas un ātrākas |
| --- | --- |

14.

šajā sakarībā aicina visas iesaistītās puses izstrādāt un izmantot datorizēto tranzīta kontroles sistēmu (NCTS), kuru ieviesa muitas pārvaldes ar mērķi tuvjūras satiksmes muitas operācijas padarīt efektīvākas un ātrākas

Elektroniskā saziņa

| 15. | prasa izveidot vairāk elektroniskās elektroniskās deklarēšanas birojus jūras ostās, kuros visas obligātās formalitātes var izpildīt vienā piegājienā; |
| --- | --- |

15.

prasa izveidot vairāk elektroniskās elektroniskās deklarēšanas birojus jūras ostās, kuros visas obligātās formalitātes var izpildīt vienā piegājienā;

| 16. | aicina dalībvalstis apsvērt iespēju to ostām piedāvāt elektroniskās saziņas aprīkojumu ar nepieciešamo Kopienas finansējumu, izmantojot centralizētu elektroniskās saziņas sistēmu visos iespējamajos gadījumos (vienas institūcijas apstiprinājums); |
| --- | --- |

16.

aicina dalībvalstis apsvērt iespēju to ostām piedāvāt elektroniskās saziņas aprīkojumu ar nepieciešamo Kopienas finansējumu, izmantojot centralizētu elektroniskās saziņas sistēmu visos iespējamajos gadījumos (vienas institūcijas apstiprinājums);

| 17. | uzsver, ka, lai veicinātu elektroniskās saziņas attīstību, visā Eiropas Savienībā jāierosina un jāveicina elektronisko ostu kopienu un to vienota informācijas tīkla izveide Eiropas Savienībā, un, ja iespējams, arī ar Eiropas Savienības kaimiņvalstīm, ņemot vērā vairākās dalībvalstīs attīstīto paraugpraksi. |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka, lai veicinātu elektroniskās saziņas attīstību, visā Eiropas Savienībā jāierosina un jāveicina elektronisko ostu kopienu un to vienota informācijas tīkla izveide Eiropas Savienībā, un, ja iespējams, arī ar Eiropas Savienības kaimiņvalstīm, ņemot vērā vairākās dalībvalstīs attīstīto paraugpraksi.

Tuvjūras satiksmes atbalsts struktūrām

| 18. | atzinīgi vērtē Eiropas Tuvjūras satiksmes tīkla rīcības plānu un aicina veicināšanas centrus to īstenot pēc iespējas drīz; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Eiropas Tuvjūras satiksmes tīkla rīcības plānu un aicina veicināšanas centrus to īstenot pēc iespējas drīz;

| 19. | novērtē valstu tuvjūras satiksmes veicināšanas centru un to Eiropas tīkla paveikto lielo darbu un prasa dalībvalstīm nepieciešamības gadījumā atbalstīt šos centrus saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem; |
| --- | --- |

19.

novērtē valstu tuvjūras satiksmes veicināšanas centru un to Eiropas tīkla paveikto lielo darbu un prasa dalībvalstīm nepieciešamības gadījumā atbalstīt šos centrus saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem;

| 20. | uzsver, ka paredzēto jūras maģistrāļu ietekmes uz vidi stratēģisko izvērtējumu (IVSI) jāveic kopīgi dalībvalstīm un Komisijai; uzskata, ka šim IVSI ir jāpārbauda ne tikai maršrutu ietekme uz vidi, bet arī uz ostu attīstību un ietekmi uz transporta kustību iekšzemē; |
| --- | --- |

20.

uzsver, ka paredzēto jūras maģistrāļu ietekmes uz vidi stratēģisko izvērtējumu (IVSI) jāveic kopīgi dalībvalstīm un Komisijai; uzskata, ka šim IVSI ir jāpārbauda ne tikai maršrutu ietekme uz vidi, bet arī uz ostu attīstību un ietekmi uz transporta kustību iekšzemē;

| 21. | aicina Komisiju papildināt tās veiktos tuvjūras satiksmes veicināšanas pasākumus ar priekšlikumiem par sociālo standartu uzlabojumiem šajā sektorā nodarbinātajiem. |
| --- | --- |

21.

aicina Komisiju papildināt tās veiktos tuvjūras satiksmes veicināšanas pasākumus ar priekšlikumiem par sociālo standartu uzlabojumiem šajā sektorā nodarbinātajiem.

Vides aizsardzības jautājumi

| 22. | atgādina par nepieciešamību veicināt tuvjūras satiksmes videi draudzīgo aspektu, īpaši saistībā ar ūdens un gaisa piesārņojumu, un tādēļ kā obligātos standartus piemērot tādas vides prasības kā degvielas ar zemu sēra līmeni izmantošana un izmešu gaisā un ūdenī (SOx, NOx, CO2 utt.) standartus; uzskata, ka lielāka uzmanība jāvelta 2002. gadā Ziemeļjūras Ministru konferencē pieņemtā “tīro kuģu” jēdziena veicināšanai; 0 |
| --- | --- |

22.

atgādina par nepieciešamību veicināt tuvjūras satiksmes videi draudzīgo aspektu, īpaši saistībā ar ūdens un gaisa piesārņojumu, un tādēļ kā obligātos standartus piemērot tādas vides prasības kā degvielas ar zemu sēra līmeni izmantošana un izmešu gaisā un ūdenī (SOx, NOx, CO2 utt.) standartus; uzskata, ka lielāka uzmanība jāvelta 2002. gadā Ziemeļjūras Ministru konferencē pieņemtā “tīro kuģu” jēdziena veicināšanai; 0

| 23. | tomēr uzsver nepieciešamību pēc striktākiem Kopienas tiesību aktiem par tuvjūras satiksmes radīto gāzveida emisiju un ūdens piesārņojumu; |
| --- | --- |

23.

tomēr uzsver nepieciešamību pēc striktākiem Kopienas tiesību aktiem par tuvjūras satiksmes radīto gāzveida emisiju un ūdens piesārņojumu;

| 24. | atkārtoti uzsver vajadzību veicināt un turpināt tādu degvielu izpēti, kas rada mazāku piesārņojumu; |
| --- | --- |

24.

atkārtoti uzsver vajadzību veicināt un turpināt tādu degvielu izpēti, kas rada mazāku piesārņojumu;

| 25. | atkārtoti uzsver vajadzību atjaunot statistikas datus par dažādu transporta veidu izaugsmi Eiropā, īpaši datus par to preču izcelsmi un galamērķi, kuras pārvadā pa sauszemi, lai palīdzētu vairākveidu pārvadājumus īstenot ar jūras satiksmi. |
| --- | --- |

25.

atkārtoti uzsver vajadzību atjaunot statistikas datus par dažādu transporta veidu izaugsmi Eiropā, īpaši datus par to preču izcelsmi un galamērķi, kuras pārvadā pa sauszemi, lai palīdzētu vairākveidu pārvadājumus īstenot ar jūras satiksmi.

Jūras maģistrāles

| 26. | atzīst jūras maģistrāļu jēdziena lielo nozīmi un to spēju kļūt par noderīgu instrumentu, veicinot tuvjūras satiksmi, kas padara iespējamu nodrošināt atbalstu, galvenokārt vajadzības gadījumā līdzfinansējot infrastruktūras pasākumus, kravu pārvadājumu novirzīšanai no sauszemes uz jūru vai atbilstīgi uzlabot savstarpējo pieejamību starp nomaļiem reģioniem un centrāliem tirgus reģioniem; |
| --- | --- |

26.

atzīst jūras maģistrāļu jēdziena lielo nozīmi un to spēju kļūt par noderīgu instrumentu, veicinot tuvjūras satiksmi, kas padara iespējamu nodrošināt atbalstu, galvenokārt vajadzības gadījumā līdzfinansējot infrastruktūras pasākumus, kravu pārvadājumu novirzīšanai no sauszemes uz jūru vai atbilstīgi uzlabot savstarpējo pieejamību starp nomaļiem reģioniem un centrāliem tirgus reģioniem;

| 27. | atzīmē līdzšinējās debates par “jūras maģistrāļu kvalitātes zīmi”, ko varētu izstrādāt vairākveidu pārvadājumiem, kuros izmantotu tuvjūras satiksmi un ievērotu noteiktus kvalitātes kritērijus; atzīmē, ka “jūras maģistrāļu kvalitātes zīmi” varētu piešķirt par jau esošiem augstas kvalitātes pakalpojumiem, kā arī par tiem, par kuriem ir uzņemtas saistības sasniegt prasīto kvalitātes līmeni ar vai bez publiskā finansējuma, kuru piešķir saskaņā ar Kopienas, īpaši konkurences jomas, noteikumiem; |
| --- | --- |

27.

atzīmē līdzšinējās debates par “jūras maģistrāļu kvalitātes zīmi”, ko varētu izstrādāt vairākveidu pārvadājumiem, kuros izmantotu tuvjūras satiksmi un ievērotu noteiktus kvalitātes kritērijus; atzīmē, ka “jūras maģistrāļu kvalitātes zīmi” varētu piešķirt par jau esošiem augstas kvalitātes pakalpojumiem, kā arī par tiem, par kuriem ir uzņemtas saistības sasniegt prasīto kvalitātes līmeni ar vai bez publiskā finansējuma, kuru piešķir saskaņā ar Kopienas, īpaši konkurences jomas, noteikumiem;

| 28. | aicina pieņemt efektīvus, skaidrus un piemērotus finansēšanas pasākumus darbībām, kas saistītas ar “jūras maģistrālēm” un tuvjūras satiksmes līnijām, pieļaujot optimālo papildinātības līmeni vai finansējuma papildinātību, tādējādi ļaujot izveidot rentablas un dzīvotspējīgas jaunas līnijas (kuras tomēr nekādā gadījumā nedrīkst kaitēt esošajiem tuvjūras satiksmes pakalpojumiem), nepieciešamības gadījumā iesaistot sabiedriskos pakalpojumus saskaņā ar Kopienas noteikumiem; |
| --- | --- |

28.

aicina pieņemt efektīvus, skaidrus un piemērotus finansēšanas pasākumus darbībām, kas saistītas ar “jūras maģistrālēm” un tuvjūras satiksmes līnijām, pieļaujot optimālo papildinātības līmeni vai finansējuma papildinātību, tādējādi ļaujot izveidot rentablas un dzīvotspējīgas jaunas līnijas (kuras tomēr nekādā gadījumā nedrīkst kaitēt esošajiem tuvjūras satiksmes pakalpojumiem), nepieciešamības gadījumā iesaistot sabiedriskos pakalpojumus saskaņā ar Kopienas noteikumiem;

| 29. | mudina kā prioritāro kritēriju Kopienas pamatnostādnēs par valsts palīdzību jūras transportam paredzētajos noteikumos iekļaut pieprasījuma kopapjomu; |
| --- | --- |

29.

mudina kā prioritāro kritēriju Kopienas pamatnostādnēs par valsts palīdzību jūras transportam paredzētajos noteikumos iekļaut pieprasījuma kopapjomu;

| 30. | prasa precizēt Kopienas noteikumus, kurus piemēro to nolīgumu slēgšanai, ar ko uzsāk “jūras maģistrāļu” ekspluatāciju, kā arī paredz konkurences noteikumus tuvjūras satiksmes projektu un “jūras maģistrāļu” projektu publiskajam finansējumam; |
| --- | --- |

30.

prasa precizēt Kopienas noteikumus, kurus piemēro to nolīgumu slēgšanai, ar ko uzsāk “jūras maģistrāļu” ekspluatāciju, kā arī paredz konkurences noteikumus tuvjūras satiksmes projektu un “jūras maģistrāļu” projektu publiskajam finansējumam;

*

- *

| 31. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

31.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV C 121, 24.04.2001., 489. lpp.

(2)  OV C 43 E, 19.02.2004., 250. lpp.

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Lēmums Nr. 884/2004/EK, kas groza Lēmumu Nr. 1692/96/EK par Kopienas pamatnostādnēm Eiropas transporta tīkla attīstībai (OV L 167, 30.04.2004., 1. lpp.).

(4)  OV C 97 E, 22.04.2004., 612. lpp.

P6_TA(2005)0087

Trešo valstu zinātnieku uzņemšana (īpašā procedūra) *

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes direktīvai par īpašu procedūru, kas trešās valsts pilsoņiem ļauj iebraukt ar nolūku veikt zinātnisku izpēti (KOM(2004)0178 — C6-0011/2004 — 2004/0061(CNS))

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0178) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0178) (1),

| — | ņemot vērā EK Līguma 63. panta 3. punkta a) apakšpunktu un 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK Līguma 63. panta 3. punkta a) apakšpunktu un 4. punktu,

| — | ņemot vērā EK Līguma 67. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C6-0011/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK Līguma 67. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C6-0011/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 51. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu (A6-0054/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu (A6-0054/2005),

| 1. | apstiprina Komisijas grozīto priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas grozīto priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK Līguma 250. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK Līguma 250. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

| KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS | PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI |
| --- | --- |
| Grozījums Nr. 1 |
| 4. apsvērums |
| (4) Lai atbilstu Barselonas Eiropadomē izvirzītajam mērķim 3 % no IKP investēt pētniecībā, Kopienā vajadzētu darboties 700 000 pētniekiem. Šis mērķis ir īstenojams ar dažādu vienotu pasākumu palīdzību, piemēram, veicinot jauniešu piesaistīšanu zinātniskajam darbam, palielinot izglītības iegūšanas iespējas un mobilitāti zinātnes jomā, paplašinot pētniekiem karjeras iespējas Kopienā un nodrošinot lielāku atvērtību pret iebraucējiem no trešajām valstīm, kuru ieceļošanas mērķis ir pētniecība. | (4) Lai atbilstu Barselonas Eiropadomē izvirzītajam mērķim 3 % no IKP investēt pētniecībā, Kopienā
  līdz 2010. gadam
  vajadzētu darboties 700 000 pētniekiem. Šis mērķis ir īstenojams ar dažādu vienotu pasākumu palīdzību, piemēram, veicinot jauniešu piesaistīšanu zinātniskajam darbam,
  veicinot sieviešu iesaistīšanos zinātniskajos pētījumos,
  palielinot izglītības iegūšanas iespējas un mobilitāti zinātnes jomā, paplašinot pētniekiem karjeras iespējas Kopienā un nodrošinot lielāku atvērtību pret iebraucējiem no trešajām valstīm, kuru ieceļošanas mērķis ir pētniecība. |
| Grozījums Nr. 2 |
| 5. apsvērums |
| (5) Šīs direktīvas nolūks ir sniegt ieguldījumu šo mērķu sasniegšanā, veicinot par trim mēnešiem ilgāku uzņemšanu un mobilitāti tiem iebraucējiem no trešām valstīm, kas ierodas pētniecības nolūkā, lai tādējādi Kopiena kļūst pievilcīgāka pētniekiem no visām pasaules daļām un lai tā uzlabo savas zinātniskā centra spējas pasaules līmenī. | (5) Šīs direktīvas nolūks ir sniegt ieguldījumu šo mērķu sasniegšanā, veicinot par trim mēnešiem ilgāku uzņemšanu un mobilitāti tiem iebraucējiem no trešām valstīm, kas ierodas pētniecības nolūkā, lai tādējādi Kopiena kļūst pievilcīgāka pētniekiem,
  it īpaši augsti kvalificētiem,
  no visām pasaules daļām un lai tā uzlabo savas zinātniskā centra spējas pasaules līmenī. |
| Grozījums Nr. 3 |
| 12. apsvērums |
| (12) Ir svarīgi veicināt
  pētnieku
  mobilitāti, jo tas ir veids, kā attīstīt un padarīt saturīgākus kontaktus un pētnieciskos sakarus starp partneriem pasaules līmenī. | (12) Ir svarīgi veicināt mobilitāti
  to trešo valstu pilsoņiem, kas tiek uzņemti Eiropas Savienībā ar nolūku tur veikt zinātniskos pētījumus,
  jo tas ir veids, kā attīstīt un padarīt saturīgākus kontaktus un pētnieciskos sakarus starp partneriem
  un kā noteikt Eiropas Pētniecības telpas (EPT) lomu
  pasaules līmenī. |
| Grozījums Nr. 4 |
| 12.a apsvērums (jauns) |
| | (12a) Tā kā ģimenes apvienošana ir būtisks aspekts, pat priekšnosacījums pētnieku mobilitātei, ir jāatvieglo ģimenes locekļu ierašanās, lai saglabātu vienotu ģimeni. |
| Grozījums Nr. 32 |
| 12.b apsvērums (jauns) |
| | (12b) Tādējādi zinātnieka ģimenes locekļi varēs pievienoties zinātniekam uzņemošajā dalībvalstī saskaņā ar tādiem pašiem nosacījumiem, kādi noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvā Nr. 2004/38/EK par pilsoņu un to ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties uz dzīvot dalībvalstīs (2) |
| Grozījums Nr. 5 |
| 14.a apsvērums (jauns) |
| | (14a) Ņemot vērā pašlaik esošos ierobežojumus piekļuvei darba tirgum, kas skar zināmu ES pilsoņu daļu pārejas perioda laikā, ir jāveltī visas pūles, lai pilnībā atceltu šos ierobežojumus attiecībā uz pētniekiem, kuri dodas uz citu ES dalībvalsti ar mērķi tur veikt pētniecisku darbību. |
| Grozījums Nr. 6 |
| 1. pants |
| Šī direktīva nosaka uzņemšanas nosacījumus uz laiku, kas ilgāks par trim mēnešiem, tiem pētniekiem no trešām valstīm, kuri iebraukuši
  dalībvalstīs
  ar mērķi īstenot pētījumu projektu saskaņā ar
  uzņemšanas līgumu, kas noslēgts ar pētniecības iestādi
  . | Šī direktīva nosaka uzņemšanas nosacījumus uz laiku, kas ilgāks par trim mēnešiem, tiem pētniekiem no trešām valstīm, kuri iebraukuši
  Eiropas Savienībā
  ar mērķi īstenot pētījumu projektu saskaņā ar
  uzņemšanas līgumiem, kas noslēgti ar vienu vai vairākām licencētām pētniecības iestādēm vienā vai vairākās dalībvalstīs. |
| Grozījums Nr. 7 |
| 2. panta b) apakšpunkts |
| b) | pētnieks ir trešās valsts pilsonis, kuram ir zinātniskais (maģistra vai tam ekvivalents) grāds un kurš ir uzņemts Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā zinātniska projekta veikšanai pētniecības iestādē; |

KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS

PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI

Grozījums Nr. 1

4. apsvērums

(4) Lai atbilstu Barselonas Eiropadomē izvirzītajam mērķim 3 % no IKP investēt pētniecībā, Kopienā vajadzētu darboties 700 000 pētniekiem. Šis mērķis ir īstenojams ar dažādu vienotu pasākumu palīdzību, piemēram, veicinot jauniešu piesaistīšanu zinātniskajam darbam, palielinot izglītības iegūšanas iespējas un mobilitāti zinātnes jomā, paplašinot pētniekiem karjeras iespējas Kopienā un nodrošinot lielāku atvērtību pret iebraucējiem no trešajām valstīm, kuru ieceļošanas mērķis ir pētniecība.

(4) Lai atbilstu Barselonas Eiropadomē izvirzītajam mērķim 3 % no IKP investēt pētniecībā, Kopienā
  līdz 2010. gadam
  vajadzētu darboties 700 000 pētniekiem. Šis mērķis ir īstenojams ar dažādu vienotu pasākumu palīdzību, piemēram, veicinot jauniešu piesaistīšanu zinātniskajam darbam,
  veicinot sieviešu iesaistīšanos zinātniskajos pētījumos,
  palielinot izglītības iegūšanas iespējas un mobilitāti zinātnes jomā, paplašinot pētniekiem karjeras iespējas Kopienā un nodrošinot lielāku atvērtību pret iebraucējiem no trešajām valstīm, kuru ieceļošanas mērķis ir pētniecība.

Grozījums Nr. 2

5. apsvērums

(5) Šīs direktīvas nolūks ir sniegt ieguldījumu šo mērķu sasniegšanā, veicinot par trim mēnešiem ilgāku uzņemšanu un mobilitāti tiem iebraucējiem no trešām valstīm, kas ierodas pētniecības nolūkā, lai tādējādi Kopiena kļūst pievilcīgāka pētniekiem no visām pasaules daļām un lai tā uzlabo savas zinātniskā centra spējas pasaules līmenī.

(5) Šīs direktīvas nolūks ir sniegt ieguldījumu šo mērķu sasniegšanā, veicinot par trim mēnešiem ilgāku uzņemšanu un mobilitāti tiem iebraucējiem no trešām valstīm, kas ierodas pētniecības nolūkā, lai tādējādi Kopiena kļūst pievilcīgāka pētniekiem,
  it īpaši augsti kvalificētiem,
  no visām pasaules daļām un lai tā uzlabo savas zinātniskā centra spējas pasaules līmenī.

Grozījums Nr. 3

12. apsvērums

(12) Ir svarīgi veicināt
  pētnieku
  mobilitāti, jo tas ir veids, kā attīstīt un padarīt saturīgākus kontaktus un pētnieciskos sakarus starp partneriem pasaules līmenī.

(12) Ir svarīgi veicināt mobilitāti
  to trešo valstu pilsoņiem, kas tiek uzņemti Eiropas Savienībā ar nolūku tur veikt zinātniskos pētījumus,
  jo tas ir veids, kā attīstīt un padarīt saturīgākus kontaktus un pētnieciskos sakarus starp partneriem
  un kā noteikt Eiropas Pētniecības telpas (EPT) lomu
  pasaules līmenī.

Grozījums Nr. 4

12.a apsvērums (jauns)

(12a) Tā kā ģimenes apvienošana ir būtisks aspekts, pat priekšnosacījums pētnieku mobilitātei, ir jāatvieglo ģimenes locekļu ierašanās, lai saglabātu vienotu ģimeni.

Grozījums Nr. 32

12.b apsvērums (jauns)

(12b) Tādējādi zinātnieka ģimenes locekļi varēs pievienoties zinātniekam uzņemošajā dalībvalstī saskaņā ar tādiem pašiem nosacījumiem, kādi noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvā Nr. 2004/38/EK par pilsoņu un to ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties uz dzīvot dalībvalstīs (2)

Grozījums Nr. 5

14.a apsvērums (jauns)

(14a) Ņemot vērā pašlaik esošos ierobežojumus piekļuvei darba tirgum, kas skar zināmu ES pilsoņu daļu pārejas perioda laikā, ir jāveltī visas pūles, lai pilnībā atceltu šos ierobežojumus attiecībā uz pētniekiem, kuri dodas uz citu ES dalībvalsti ar mērķi tur veikt pētniecisku darbību.

Grozījums Nr. 6

1. pants

Šī direktīva nosaka uzņemšanas nosacījumus uz laiku, kas ilgāks par trim mēnešiem, tiem pētniekiem no trešām valstīm, kuri iebraukuši
  dalībvalstīs
  ar mērķi īstenot pētījumu projektu saskaņā ar
  uzņemšanas līgumu, kas noslēgts ar pētniecības iestādi
  .

Šī direktīva nosaka uzņemšanas nosacījumus uz laiku, kas ilgāks par trim mēnešiem, tiem pētniekiem no trešām valstīm, kuri iebraukuši
  Eiropas Savienībā
  ar mērķi īstenot pētījumu projektu saskaņā ar
  uzņemšanas līgumiem, kas noslēgti ar vienu vai vairākām licencētām pētniecības iestādēm vienā vai vairākās dalībvalstīs.

Grozījums Nr. 7

2. panta b) apakšpunkts

b)

pētnieks ir trešās valsts pilsonis, kuram ir zinātniskais (maģistra vai tam ekvivalents) grāds un kurš ir uzņemts Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā zinātniska projekta veikšanai pētniecības iestādē;

| b) | pētnieks ir trešās valsts pilsonis, kuram ir zinātniskais (
  vismaz
  maģistra vai tam ekvivalents) grāds un kurš ir uzņemts Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā zinātniska projekta veikšanai pētniecības iestādē; |
| --- | --- |

b)

pētnieks ir trešās valsts pilsonis, kuram ir zinātniskais (
  vismaz
  maģistra vai tam ekvivalents) grāds un kurš ir uzņemts Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā zinātniska projekta veikšanai pētniecības iestādē;

Grozījums Nr. 8

4. panta 2. punkta 1.a daļa (jauna)

Licence, kuru izsniedz pētniecības iestādei, ir derīga piecus gadus un ir atjaunojama. Dalībvalstīm ir tiesības tās piešķirt arī uz ilgāku laiku. Pētniecības iestādēm, kurām atsaka licences piešķiršanu, sniedz detalizētu pamatojumu.

Grozījums Nr. 9

4. panta 3. punkts

3. Dalībvalstis
  uz neierobežotu laiku piešķir licenci valsts un privātām organizācijām, kuru pamatuzdevums ir pētniecisko darbu veikšana, kā arī dalībvalstu augstākās izglītības iestādēm, saskaņā ar valsts tiesību aktiem vai administratīvo praksi.

3. Dalībvalstis
  saskaņā ar savas valsts tiesību aktiem var pieprasīt rakstisku pētniecības iestādes piekrišanu, kas paredz gadījumā, ja pētnieks nelegāli uzturas attiecīgās dalībvalsts teritorijā, šī iestāde apņemas atmaksāt uzturēšanās, ārstniecības un atpakaļceļa izdevumus, kuri sākotnēji ir apmaksāti no valsts līdzekļiem. Pētniecības iestādes finansiālā atbildība beidzas vēlākais sešus mēnešus pēc uzņemšanas līguma termiņa beigām.

Grozījums Nr. 10

4. panta 4. punkts

4. Dalībvalstis uz nenoteiktu laiku piešķir licenci valsts iestādēm, kuras papildus savai pamatdarbībai veic pētniecisku darbību.

svītrots

Grozījums Nr. 11

4. panta 5. punkts

5. Dalībvalstis uz pieciem gadiem ar iespēju atjaunot piešķir licenci privātām organizācijām, kuras papildus savai darbības jomai veic pētniecisku darbību.

svītrots

Grozījums Nr. 12

4. panta 6. punkts

6. Iesniedzot pieprasījumu licences saņemšanai, pētniecības iestāde attiecībā uz dalībvalsti, kas uzņem pētniekus, apņemas segt ar viņu uzturēšanos, ārstēšanos un atpakaļceļu saistītos izdevumus un izsniegt pētniekiem 5. panta 3. punktā minēto apliecību. Iestādes atbildība turpinās vēl vienu gadu pēc 5. pantā minētā uzņemšanas līguma termiņa beigām vai pēc dienas, kad iestāde ir informējusi dalībvalsti par notikumu, kas kavē vienošanās izpildīšanu saskaņā ar 5. panta 4. punktu, līdz brīdim, kad pētnieks ir atstājis Eiropas Savienības teritoriju.

svītrots

Grozījums Nr. 13

4. panta 7. punkts

7. Divu mēnešu laikā pēc šīs vienošanās termiņa beigām licencētās iestādes
  nosūta
  dalībvalsts
  attiecīgajām iestādēm
  apstiprinājumu par to, ka ir veikts darbs katrā pētniecības projektā, par kuru tās ir parakstījušas uzņemšanas līgumu saskaņā ar 5. pantu.

7.
  Dalībvalstis var noteikt, ka
  divu mēnešu laikā pēc šīs vienošanās termiņa beigām licencēto iestāžu
  pienākums ir nosūtīt
  dalībvalsts
  attiecīgajām kompetentajām iestādēm
  apstiprinājumu par to, ka ir veikts darbs katrā pētniecības projektā, par kuru tās ir parakstījušas uzņemšanas līgumu saskaņā ar 5. pantu.

Grozījums Nr. 14

4. panta 9. punkts

9. Dalībvalsts var atteikt izsniegt licences pagarinājumu vai to atsaukt pētniecības iestādei, kas neatbilst 2. līdz 7. punktā paredzētajiem noteikumiem vai kas ir parakstījusi uzņemšanas līgumu ar tādu trešās valsts pilsoni, kuram dalībvalsts piemēro 8. panta 1. punktu. Gadījumos, kad kādai pētniecības iestādei licenci atsaka, atsauc vai nepagarina, pamatojoties uz 8. panta 1. punktu, šī iestāde nevar lūgt, lai tai piešķir jaunu licenci piecus gadus pēc dienas, kad ir publicēts lēmums par licences atsaukšanu vai nepagarināšanu.

9. Dalībvalsts var atteikt izsniegt licences pagarinājumu vai to atsaukt pētniecības iestādei, kas neatbilst 2. līdz 7. punktā paredzētajiem noteikumiem vai kas ir parakstījusi uzņemšanas līgumu ar tādu trešās valsts pilsoni, kuram dalībvalsts piemēro 8. panta 1. punktu. Gadījumos, kad kādai pētniecības iestādei licenci atsaka, atsauc vai nepagarina, pamatojoties uz 8. panta 1. punktu, šī iestāde nevar lūgt, lai tai piešķir jaunu licenci piecus gadus pēc dienas, kad ir publicēts lēmums par licences atsaukšanu vai nepagarināšanu.
  Pētniecības iestādes nav atbildīgas par 6. panta a) un d) apakšpunktā paredzēto īpašo noteikumu pārkāpumiem, ja nerodas pamatotas aizdomas par to līdzdalību nelikumīgās darbībās, ko veikuši pētnieki.

Grozījums Nr. 16

7. pants

Dalībvalstis izsniedz uzturēšanās atļauju uz
  vienu gadu vai uz ilgāku laika periodu un to pagarina katru gadu, ja ir ievēroti 5. un 6. pantā izvirzītie nosacījumi. Ja pētniecības darbu ilgums ir mazāks par vienu gadu, tad uzturēšanās atļauja tiek izsniegta uz laiku, kas atbilst pētniecības darbu ilgumam.

Dalībvalstis izsniedz uzturēšanās atļauju uz laiku
  , kas vienāds ar uzņemšanas līguma ilgumu. Pēc ieinteresētās personas lūguma šo periodu var pagarināt par trīsdesmit dienām.

Grozījums Nr. 17

7.a pants (jauns)

7.a pants

Ģimenes locekļi

| 1. | Dalībvalstis piešķir atļauju pētnieka ģimenes locekļiem iebraukt un uzturēties valstī. |
| --- | --- |

1.

Dalībvalstis piešķir atļauju pētnieka ģimenes locekļiem iebraukt un uzturēties valstī.

| 2. | Ģimenes locekļi ir:










  a) | dzīvesbiedrs(-e); |
| --- | --- | --- |

2.

Ģimenes locekļi ir:

a)

dzīvesbiedrs(-e);

| b) | pētnieka, trešās valsts pilsoņa, partneris(-e), ar kuru zinātniekam ir reģistrētas partnerattiecības, ja saskaņā ar tiesību aktiem dalībvalstī, kas izsniedz uzturēšanās atļauju, reģistrētās partnerattiecības ir līdzvērtīgas laulībai un ja tiek ievēroti nosacījumi, kurus paredz attiecīgie tiesību akti dalībvalstī, kas izsniedz uzturēšanās atļauju; |
| --- | --- |

b)

pētnieka, trešās valsts pilsoņa, partneris(-e), ar kuru zinātniekam ir reģistrētas partnerattiecības, ja saskaņā ar tiesību aktiem dalībvalstī, kas izsniedz uzturēšanās atļauju, reģistrētās partnerattiecības ir līdzvērtīgas laulībai un ja tiek ievēroti nosacījumi, kurus paredz attiecīgie tiesību akti dalībvalstī, kas izsniedz uzturēšanās atļauju;

| c) | tiešie pēcnācēji, kuri ir jaunāki par 21 gadu vai kuri ir pētnieka apgādībā, un tiešie dzīvesbiedra(-es) vai partnera(-es) pēcnācēji saskaņā ar b) apakšpunktu; |
| --- | --- |

c)

tiešie pēcnācēji, kuri ir jaunāki par 21 gadu vai kuri ir pētnieka apgādībā, un tiešie dzīvesbiedra(-es) vai partnera(-es) pēcnācēji saskaņā ar b) apakšpunktu;

| d) | apgādājamie tiešie augšupējie radinieki un dzīvesbiedra (-es) vai partnera(-es) apgādājamie tiešie augšupējie radinieki saskaņā ar b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

d)

apgādājamie tiešie augšupējie radinieki un dzīvesbiedra (-es) vai partnera(-es) apgādājamie tiešie augšupējie radinieki saskaņā ar b) apakšpunktu.

Dalībvalstij, kas uzņem pētnieku, ir tiesības piemērot visizdevīgākos nosacījumus.

Grozījums Nr. 18

8. panta 2. punkts

2. Dalībvalstis var anulēt vai atteikties pagarināt uzturēšanās atļauju, pamatojot to ar
  sabiedriskās kārtības
  , sabiedrības drošības vai sabiedrības veselības interesēm. Ja šādu lēmumu pieņem, dalībvalstis ņem vērā, cik nopietns un kāda veida ir bijis sabiedriskās
  kārtības
  pārkāpums vai sabiedrības drošības apdraudējums, ko veikusi attiecīgā persona, vai cik lielus draudus sabiedrības veselībai var radīt attiecīgā persona. Attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde nedrīkst aizkavēt uzturēšanās atļaujas atjaunošanu, anulēt atļauju vai pārvietot tās īpašnieku no teritorijas, pamatojoties uz slimību vai invaliditāti, ko attiecīgā persona iemantojusi pēc uzturēšanās atļaujas izsniegšanas.

2. Dalībvalstis var anulēt vai atteikties pagarināt uzturēšanās atļauju, pamatojot to ar sabiedrības
  drošības
  vai sabiedrības veselības interesēm. Ja šādu lēmumu pieņem, dalībvalstis ņem vērā, cik nopietns un kāda veida ir bijis sabiedrības drošības vai sabiedrības veselības apdraudējums, ko veikusi attiecīgā persona, vai cik lielus draudus var radīt attiecīgā persona. Attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde nedrīkst aizkavēt uzturēšanās atļaujas atjaunošanu, anulēt atļauju vai pārvietot tās īpašnieku no teritorijas, pamatojoties uz slimību vai invaliditāti, ko attiecīgā persona iemantojusi pēc uzturēšanās atļaujas izsniegšanas

Grozījums Nr. 19

11. pants

Pētnieks, kas uzņemts valstī saskaņā ar šīs direktīvas noteikumiem, drīkst mācīt
  augstākās izglītības iestādēs saskaņā ar dalībvalstu normatīvajiem aktiem vai administratīvo praksi noteiktu stundu skaitu, un šo stundu maksimālo skaitu gadā nosaka katra dalībvalsts.

Pētnieks, kas uzņemts valstī saskaņā ar šīs direktīvas noteikumiem, drīkst mācīt
  saskaņā ar dalībvalsts tiesību aktiem. Dalībvalstis var noteikt maksimālo stundu vai dienu skaitu gadā, ko pētnieks drīkst mācīt, ja šādu ierobežojumu paredz attiecīgās valsts spēkā esošie tiesību akti.

Grozījums Nr. 20

13. pants

1. Persona, kurai izsniegta uzturēšanās atļauja saskaņā ar šo direktīvu, pamatojoties uz šo uzturēšanās atļauju un ja viņai ir derīga pase vai tai līdzvērtīgs ceļošanas dokuments, drīkst veikt daļu no sava pētījuma projekta citas dalībvalsts teritorijā, ja vien attiecīgā dalībvalsts neuzskata, ka viņa varētu radīt draudus tās sabiedriskajai kārtībai, sabiedrības drošībai un veselībai. Nepieciešamības gadījumā, ņemot vērā šī pētījuma daļai nepieciešamo laiku, tiek parakstīts jauns uzņemšanas līgums, pamatojoties uz kuru pētniekam tiek izsniegta uzturēšanās atļauja otrā dalībvalstī.

2. Šī panta 1. punkts neskar dalībvalstu tiesības pieprasīt, lai ieceļotājiem no trešām valstīm noteikti būtu īstermiņa vīza, ja uz viņiem neattiecas Konvencijas, ar kuru īsteno Šengenas līgumu, 21. pantā noteiktais savstarpējas atzīšanas režīms.

1. Trešo valstu pilsonis, kuru saskaņā ar šo direktīvu uzņēma kādā dalībvalstī kā pētnieku, daļu no sava pētnieciskā darba drīkst veikt kādā citā dalībvalstī saskaņā ar šī panta nosacījumiem.

2. Ja pētnieka uzturēšanās citā dalībvalstī nepārsniedz trīs mēnešus, viņš var veikt savu pētniecisko darbu, balstoties uz pirmajā dalībvalstī noslēgto uzņemšanas līgumu, ja šajā otrajā dalībvalstī viņam būs pietiekami finansiālie resursi un ja attiecīgā valsts neuzskata, ka viņš varētu radīt draudus tās sabiedriskajai kārtībai, sabiedrības drošībai un veselībai.

2.a Ja pētnieks citā dalībvalstī uzturas ilgāk par trīs mēnešiem, dalībvalstis var pieprasīt jauna uzņemšanas līguma slēgšanu par pētniecības darbu veikšanu attiecīgajā dalībvalstī. Jebkurā gadījumā 5. un 6. pantā izvirzītie nosacījumi ir jāievēro attiecībā pret otru dalībvalsti.

2.b Ja attiecīgie tiesību akti paredz, ka mobilitātei nepieciešama vīza vai uzturēšanās atļauja, vīzu vai uzturēšanās atļauju izsniedz nekavējoties tādā termiņā, kas netraucē pētījumu turpināšanu, tomēr dodot kompetentām iestādēm pietiekami daudz laika pieteikuma izskatīšanai.

Dalībvalstis nepieprasa pētniekam izbraukt no to teritorijas, lai iesniegtu pieprasījumu vīzas vai uzturēšanās atļaujas saņemšanai.

Grozījums Nr. 21

13. panta 2.c punkts (jauns)

2.c Uzturēšanās atļaujas derīguma termiņa laikā pētnieks var pieteikties uz jaunu uzņemšanas līgumu tajā pašā vai citā dalībvalstī. Jaunā pieteikuma izskatīšanā piemēro vienkāršotu procedūru, kurā nav jāveic 5. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļā minētā pārbaude, ja pirmā pētniecības iestāde var nodrošināt rakstisku apstiprinājumu, ka līdz jaunā pieteikuma iesniegšanas brīdim darbs ir apmierinoši paveikts.

Grozījums Nr. 22

15. panta 1. punkts

1. Attiecīgās dalībvalstu iestādes rakstiski paziņo pretendentam saskaņā ar atbilstīgajām paziņošanas procedūrām, kas noteiktas attiecīgās valsts tiesību aktos, par to lēmumu saistībā ar pretendenta lūgumu viņu uzņemt vai atjaunot uzturēšanās atļauju 30 dienu laikā no pieteikuma iesniegšanas dienas. Dalībvalstis savos tiesību aktos nosaka pasākumus, ko piemēros, ja attiecīgās iestādes nepieņem lēmumu noteiktajā laikā. Izņēmuma gadījumos, ja pieteikums ir ļoti sarežģīts, šis laiks var tikt pagarināts.

1. Attiecīgās dalībvalstu iestādes
  nekavējoties
  rakstiski paziņo pretendentam saskaņā ar atbilstīgajām paziņošanas procedūrām, kas noteiktas attiecīgās valsts tiesību aktos, par to lēmumu saistībā ar pretendenta lūgumu viņu uzņemt vai atjaunot uzturēšanās atļauju 30 dienu laikā no pieteikuma iesniegšanas dienas Dalībvalstis savos tiesību aktos nosaka pasākumus, ko piemēros, ja attiecīgās iestādes nepieņem lēmumu noteiktajā laikā. Izņēmuma gadījumos, ja pieteikums ir ļoti sarežģīts, šis laiks var tikt pagarināts
  , bet ne ilgāk par trīsdesmit dienām. Pieteikuma iesniedzējam par šī pagarinājuma iemesliem sniedz detalizētu pamatojumu.

Grozījums Nr. 23

16. panta 1.a daļa (jauna)

Šīs izmaksas var segt iestāde, kura veic pētījumu un ar kuru ieinteresētā persona ir parakstījusi līgumu par pētījumu veikšanu.

Grozījums Nr. 24

18. pants

Periodiski, pirmo reizi
  vēlākais [... (3)]
  , Komisija sniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par direktīvas piemērošanu ES dalībvalstīs un, vajadzības gadījuma, ierosina nepieciešamos grozījumus. Šī mērķa īstenošanai dalībvalstis iesniedz Komisijai ar direktīvas piemērošanu saistītus statistikas datus.

Periodiski, pirmo reizi
  divus gadus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā
  Komisija sniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par direktīvas piemērošanu ES dalībvalstīs
  , kā arī par situāciju, kas ir saistīta ar divu Padomes ieteikumu piemērošanu, kuru mērķis ir atvieglot trešo valstu pētnieku, kuri vēlas veikt zinātniskus pētījumus Eiropas Kopienā, uzņemšanu,
  un vajadzības gadījumā ierosina nepieciešamos
  direktīvas
  grozījumus
  un papildinājumus, kā arī varbūtēju otrā ieteikuma pārveidošanu par regulu
  . Šī mērķa īstenošanai dalībvalstis iesniedz Komisijai ar direktīvas piemērošanu saistītus statistikas datus.

---

(1)  OVvēl nav publicēts.

(2)  

  OV L 158, 30.4.2004., 77. lpp.

(3)  
  Trīs gadus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

P6_TA(2005)0088

Trešo valstu zinātnieku uzņemšana (atvieglotā procedūra) *

Eiropas Paralmenta normatīvā rezolūcija par Padomes ieteikumu atvieglot tādu trešo valstu pilsoņu iebraukšanu Eiropas Kopienā, kuri ierodas ar nolūku veikt zinātniskus pētījumus (KOM(2004)0178 — C6-0012/2004 — 2004/0062(CNS))

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0178) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0178) (1),

| — | ņemot vērā EK Līguma 63. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK Līguma 63. pantu,

| — | ņemot vērā EK Līguma 67. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C6-0012/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK Līguma 67. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C6-0012/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 51. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu (A6-0054/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu (A6-0054/2005),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK Līguma 250. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK Līguma 250. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

| KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS | PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI |
| --- | --- |
| Grozījums Nr. 25 |
| 4. apsvērums |
| (4) Lai atbilstu Barselonas Eiropadomē izvirzītajam mērķim 3 % no IKP investēt pētniecībā, Eiropas Savienībā vajadzētu darboties 700 000 pētniekiem. Šis mērķis ir īstenojams ar dažādu vienotu pasākumu palīdzību, piemēram, veicinot jauniešu piesaistīšanu zinātniskajam darbam, palielinot izglītības iegūšanas iespējas un mobilitāti zinātnes jomā, paplašinot pētniekiem karjeras iespējas Eiropas Savienības dalībvalstīs un nodrošinot lielāku atvērtību pret iebraucējiem no trešajām valstīm, kuru ieceļošanas mērķis ir pētniecība. | (4) Lai atbilstu Barselonas Eiropadomē izvirzītajam mērķim 3 % no IKP investēt pētniecībā, Eiropas Savienībā vajadzētu darboties 700 000 pētniekiem. Šis mērķis ir īstenojams ar dažādu vienotu pasākumu palīdzību, piemēram, veicinot jauniešu piesaistīšanu zinātniskajam darbam,
  veicinot sieviešu iesaistīšanos zinātniskajos pētījumos,
  palielinot izglītības iegūšanas iespējas un mobilitāti zinātnes jomā, paplašinot pētniekiem karjeras iespējas Eiropas Savienības dalībvalstīs un nodrošinot lielāku atvērtību pret iebraucējiem no trešajām valstīm, kuru ieceļošanas mērķis ir pētniecība. |
| Grozījums Nr. 26 |
| 1. punkta c) apakšpunkts |
| c) | garantēt trešo valstu pilsoņiem iespēju strādāt par pētniekiem neierobežotu laiku, atskaitot
  pamatotus izņēmuma gadījumus, ko nosaka šo pētnieku izcelsmes valsts vajadzības
  ; |

KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS

PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI

Grozījums Nr. 25

4. apsvērums

(4) Lai atbilstu Barselonas Eiropadomē izvirzītajam mērķim 3 % no IKP investēt pētniecībā, Eiropas Savienībā vajadzētu darboties 700 000 pētniekiem. Šis mērķis ir īstenojams ar dažādu vienotu pasākumu palīdzību, piemēram, veicinot jauniešu piesaistīšanu zinātniskajam darbam, palielinot izglītības iegūšanas iespējas un mobilitāti zinātnes jomā, paplašinot pētniekiem karjeras iespējas Eiropas Savienības dalībvalstīs un nodrošinot lielāku atvērtību pret iebraucējiem no trešajām valstīm, kuru ieceļošanas mērķis ir pētniecība.

(4) Lai atbilstu Barselonas Eiropadomē izvirzītajam mērķim 3 % no IKP investēt pētniecībā, Eiropas Savienībā vajadzētu darboties 700 000 pētniekiem. Šis mērķis ir īstenojams ar dažādu vienotu pasākumu palīdzību, piemēram, veicinot jauniešu piesaistīšanu zinātniskajam darbam,
  veicinot sieviešu iesaistīšanos zinātniskajos pētījumos,
  palielinot izglītības iegūšanas iespējas un mobilitāti zinātnes jomā, paplašinot pētniekiem karjeras iespējas Eiropas Savienības dalībvalstīs un nodrošinot lielāku atvērtību pret iebraucējiem no trešajām valstīm, kuru ieceļošanas mērķis ir pētniecība.

Grozījums Nr. 26

1. punkta c) apakšpunkts

c)

garantēt trešo valstu pilsoņiem iespēju strādāt par pētniekiem neierobežotu laiku, atskaitot
  pamatotus izņēmuma gadījumus, ko nosaka šo pētnieku izcelsmes valsts vajadzības
  ;

| c) | garantēt trešo valstu pilsoņiem iespēju strādāt par pētniekiem neierobežotu laiku, atskaitot
  gadījumus, kad trešās valsts pilsonim nav derīgas pases vai līdzvērtīga ceļošanas dokumenta, vai ja viņš apdraud sabiedrisko kārtību, sabiedrības drošību vai sabiedrības veselību
  ; |
| --- | --- |

c)

garantēt trešo valstu pilsoņiem iespēju strādāt par pētniekiem neierobežotu laiku, atskaitot
  gadījumus, kad trešās valsts pilsonim nav derīgas pases vai līdzvērtīga ceļošanas dokumenta, vai ja viņš apdraud sabiedrisko kārtību, sabiedrības drošību vai sabiedrības veselību
  ;

Grozījums Nr. 27

2. punkta b) apakšpunkts

| b) | garantēt trešo valstu pilsoņiem, kas strādā par pētniekiem, uzturēšanās atļaujas atjaunošanu uz neierobežotu laiku, atskaitot
  pamatotus izņēmuma gadījumus, ko nosaka šo pētnieku izcelsmes valsts vajadzības
  ; |
| --- | --- |

b)

garantēt trešo valstu pilsoņiem, kas strādā par pētniekiem, uzturēšanās atļaujas atjaunošanu uz neierobežotu laiku, atskaitot
  pamatotus izņēmuma gadījumus, ko nosaka šo pētnieku izcelsmes valsts vajadzības
  ;

| b) | garantēt trešo valstu pilsoņiem, kas strādā par pētniekiem, uzturēšanās atļaujas atjaunošanu uz neierobežotu laiku, atskaitot
  gadījumus, kad trešās valsts pilsonim nav derīgas pases vai līdzvērtīga ceļošanas dokumenta, vai ja viņš apdraud sabiedrisko kārtību, sabiedrības drošību vai sabiedrības veselību
  ; |
| --- | --- |

b)

garantēt trešo valstu pilsoņiem, kas strādā par pētniekiem, uzturēšanās atļaujas atjaunošanu uz neierobežotu laiku, atskaitot
  gadījumus, kad trešās valsts pilsonim nav derīgas pases vai līdzvērtīga ceļošanas dokumenta, vai ja viņš apdraud sabiedrisko kārtību, sabiedrības drošību vai sabiedrības veselību
  ;

Grozījums Nr. 28

4. punkta d) apakšpunkts

| d) | par pētniecību atbildīgajā ministrijā iecelt kontaktpersonu, kuras uzdevums ir uzņemt pētniekus no trešām valstīm; |
| --- | --- |

d)

par pētniecību atbildīgajā ministrijā iecelt kontaktpersonu, kuras uzdevums ir uzņemt pētniekus no trešām valstīm;

| d) | par pētniecību
  un inovāciju
  atbildīgajā ministrijā iecelt kontaktpersonu, kuras uzdevums ir uzņemt pētniekus no trešām valstīm; |
| --- | --- |

d)

par pētniecību
  un inovāciju
  atbildīgajā ministrijā iecelt kontaktpersonu, kuras uzdevums ir uzņemt pētniekus no trešām valstīm;

---

(1)  OV vēl nav publicēts.

P6_TA(2005)0089

Trešo valstu zinātnieku uzņemšana (īstermiņa vīzas) ***I

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumam atvieglot dalībvalstu vienotu īstermiņa uzturēšanās vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kuri pārvietojas Eiropas Kopienā ar nolūku veikt zinātnisku pētījumu (KOM(2004)0178 — C6-0013/2004 — 2004/0063(COD))

(Koplēmuma procedūra, pirmais lasījums)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0178) (1) Eiropas Parlamentam un Padomei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0178) (1) Eiropas Parlamentam un Padomei,

| — | ņemot vērā EK Līguma 251. panta 2. punktu un 62. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu (C6-0013/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK Līguma 251. panta 2. punktu un 62. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu (C6-0013/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 51. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu (A6-0054/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu (A6-0054/2005),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | prasa Komisijai vēlreiz iesniegt savu priekšlikumu Parlamentam, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai to aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai vēlreiz iesniegt savu priekšlikumu Parlamentam, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai to aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV vēl nav publicēts.

P6_TC1-COD(2004)0063

Eiropas Parlamenta ieteikums, pieņemts pirmajā lasījumā 2005. gada 12. aprīlī, nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes ieteikumu 2005/..../EK atvieglot dalībvalstu vienotu īstermiņa uzturēšanās vīzu izsniegšanu trešo valstu pētniekiem, kuri pārvietojas Eiropas Kopienā ar nolūku veikt zinātnisku pētījumu

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 62. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) daļu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru (2),

tā kā:

| 1) | lai konsolidētu un restrukturizētu Eiropas pētniecības politiku, Komisija 2000. gada janvārī pieņēma lēmumu, ka jāizveido Eiropas pētniecības telpa kā pamats Kopienas turpmākai darbībai šajā jomā; |
| --- | --- |

1)

lai konsolidētu un restrukturizētu Eiropas pētniecības politiku, Komisija 2000. gada janvārī pieņēma lēmumu, ka jāizveido Eiropas pētniecības telpa kā pamats Kopienas turpmākai darbībai šajā jomā;

| 2) | atbalstot Eiropas pētniecības telpu, Eiropadome Lisabonā izvirzīja mērķi — Kopienai līdz 2010. gadam kļūt par konkurētspējīgāko un dinamiskāko uz zinātnes atziņām balstīto ekonomiku pasaulē; |
| --- | --- |

2)

atbalstot Eiropas pētniecības telpu, Eiropadome Lisabonā izvirzīja mērķi — Kopienai līdz 2010. gadam kļūt par konkurētspējīgāko un dinamiskāko uz zinātnes atziņām balstīto ekonomiku pasaulē;

| 3) | tautsaimniecības globalizācija prasa augstāku pētnieku mobilitāti, ko atzina Eiropas Kopienas Sestajā pētniecības pamatprogrammā, uzlabojot tās programmu pieejamību trešo valstu pētniekiem; |
| --- | --- |

3)

tautsaimniecības globalizācija prasa augstāku pētnieku mobilitāti, ko atzina Eiropas Kopienas Sestajā pētniecības pamatprogrammā, uzlabojot tās programmu pieejamību trešo valstu pētniekiem;

| 4) | lai Kopiena sasniegtu Eiropadomes Barselonā nosprausto mērķi, proti, zinātniskajos pētījumos ieguldīt 3 % no IKP, ir vajadzīgi 700 000 pētnieki. Šis mērķis ir sasniedzams ar vairāku savstarpēji saistītu pasākumu palīdzību, piemēram, palielinot zinātnieka profesijas pievilcību jauniešiem,
  veicinot sieviešu iesaistīšanos zinātniskajos pētījumos,
  sekmējot pētnieku apmācības iespējas un mobilitāti, uzlabojot pētnieku karjeras izredzes Kopienā un uzlabojot trešo valstu pilsoņu pieejamību Kopienai, kuriem varētu atļaut iebraukt un pārvietoties kopējā telpā zinātniskās pētniecības nolūkos; |
| --- | --- |

4)

lai Kopiena sasniegtu Eiropadomes Barselonā nosprausto mērķi, proti, zinātniskajos pētījumos ieguldīt 3 % no IKP, ir vajadzīgi 700 000 pētnieki. Šis mērķis ir sasniedzams ar vairāku savstarpēji saistītu pasākumu palīdzību, piemēram, palielinot zinātnieka profesijas pievilcību jauniešiem,
  veicinot sieviešu iesaistīšanos zinātniskajos pētījumos,
  sekmējot pētnieku apmācības iespējas un mobilitāti, uzlabojot pētnieku karjeras izredzes Kopienā un uzlabojot trešo valstu pilsoņu pieejamību Kopienai, kuriem varētu atļaut iebraukt un pārvietoties kopējā telpā zinātniskās pētniecības nolūkos;

| 5) | lai dalībvalstis būtu konkurētspējīgas un pievilcīgas starptautiskā līmenī, tām būtu jāveic vajadzīgie pasākumi, lai atvieglotu pētniekiem iespēju īslaicīgi iebraukt un pārvietoties Kopienā; |
| --- | --- |

5)

lai dalībvalstis būtu konkurētspējīgas un pievilcīgas starptautiskā līmenī, tām būtu jāveic vajadzīgie pasākumi, lai atvieglotu pētniekiem iespēju īslaicīgi iebraukt un pārvietoties Kopienā;

| 6) | attiecībā uz īstermiņa uzturēšanos dalībvalstīm būtu jāapņemas uzskatīt, ka to trešo valstu pētnieki, uz ko attiecas Regulā (EK) Nr. 539/2001 (3) paredzētais vīzu režīms, rīkojas godprātīgi, un piešķirt viņiem acquis paredzētās priekšrocības, piemērojot īstermiņa vīzas izsniegšanas procedūru; |
| --- | --- |

6)

attiecībā uz īstermiņa uzturēšanos dalībvalstīm būtu jāapņemas uzskatīt, ka to trešo valstu pētnieki, uz ko attiecas Regulā (EK) Nr. 539/2001 (3) paredzētais vīzu režīms, rīkojas godprātīgi, un piešķirt viņiem acquis paredzētās priekšrocības, piemērojot īstermiņa vīzas izsniegšanas procedūru;

| 7) | būtu jāveic pasākumi, kas veicinātu informācijas un labākās prakses apmaiņu, lai uzlabotu īstermiņa vīzas izsniegšanas procedūru pētniekiem; |
| --- | --- |

7)

būtu jāveic pasākumi, kas veicinātu informācijas un labākās prakses apmaiņu, lai uzlabotu īstermiņa vīzas izsniegšanas procedūru pētniekiem;

| 8) | šis ieteikums ievēro pamattiesības un atbilst principiem, kas izvirzīti, piemēram, Eiropas Savienības Pamattiesību hartā; |
| --- | --- |

8)

šis ieteikums ievēro pamattiesības un atbilst principiem, kas izvirzīti, piemēram, Eiropas Savienības Pamattiesību hartā;

| 9) | saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, Dānija nepiedalīsies šī ieteikuma pieņemšanā un tāpēc tas Dāniju neskar. Tomēr, tā kā šā ieteikuma mērķis ir papildināt Šengenas acquis atbilstoši Eiropas Kopienas dibināšanas līguma IV sadaļās trešās daļas noteikumiem, piemēro protokola 5. pantu; |
| --- | --- |

9)

saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, Dānija nepiedalīsies šī ieteikuma pieņemšanā un tāpēc tas Dāniju neskar. Tomēr, tā kā šā ieteikuma mērķis ir papildināt Šengenas acquis atbilstoši Eiropas Kopienas dibināšanas līguma IV sadaļās trešās daļas noteikumiem, piemēro protokola 5. pantu;

| 10) | šis ieteikums papildina Šengenas acquis, kurā Apvienotā Karaliste nepiedalās saskaņā ar 4. un 5. pantu Protokolā par Šengenas acquis iekļaušanu Eiropas Savienības sistēmā, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, kura rezultātā Apvienotā Karaliste nepiedalīsies šā ieteikuma pieņemšanā un tas Apvienoto Karalisti neskar; |
| --- | --- |

10)

šis ieteikums papildina Šengenas acquis, kurā Apvienotā Karaliste nepiedalās saskaņā ar 4. un 5. pantu Protokolā par Šengenas acquis iekļaušanu Eiropas Savienības sistēmā, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, kura rezultātā Apvienotā Karaliste nepiedalīsies šā ieteikuma pieņemšanā un tas Apvienoto Karalisti neskar;

| 11) | šis ieteikums papildina Šengenas acquis, kurā Īrija nepiedalās saskaņā ar 4. un 5. pantu Protokolā par Šengenas acquis iekļaušanu Eiropas Savienības sistēmā, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, kura rezultātā Īrija nepiedalīsies šā ieteikuma pieņemšanā un tas Īriju neskar; |
| --- | --- |

11)

šis ieteikums papildina Šengenas acquis, kurā Īrija nepiedalās saskaņā ar 4. un 5. pantu Protokolā par Šengenas acquis iekļaušanu Eiropas Savienības sistēmā, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, kura rezultātā Īrija nepiedalīsies šā ieteikuma pieņemšanā un tas Īriju neskar;

| 12) | attiecībā uz Islandes Republiku un Norvēģijas karalisti šis ieteikums papildina Šengenas acquis noteikumus jomā, kas minēta 1. panta B punktā Padomes Lēmumā 1999/437/EK (1999. gada 17. maijs) par dažiem pasākumiem, lai piemērotu Eiropas Savienības Padomes, Islandes Republikas un Norvēģijas Karalistes Nolīgumu par abu minēto valstu iesaistīšanos Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un izstrādē (4); |
| --- | --- |

12)

attiecībā uz Islandes Republiku un Norvēģijas karalisti šis ieteikums papildina Šengenas acquis noteikumus jomā, kas minēta 1. panta B punktā Padomes Lēmumā 1999/437/EK (1999. gada 17. maijs) par dažiem pasākumiem, lai piemērotu Eiropas Savienības Padomes, Islandes Republikas un Norvēģijas Karalistes Nolīgumu par abu minēto valstu iesaistīšanos Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un izstrādē (4);

| 13) | šis ieteikums papildina Šengenas acquis vai ir citādi ar to saistīts 2003. gada Pievienošanās akta 3. panta 2. punkta nozīmē; |
| --- | --- |

13)

šis ieteikums papildina Šengenas acquis vai ir citādi ar to saistīts 2003. gada Pievienošanās akta 3. panta 2. punkta nozīmē;

| 14) | ieteikums paredz arī izveidot elastīgu formulu tiem pētniekiem, kas vēlas saglabāt profesionālas saites ar kādu iestādi savā izcelsmes valstī (piemēram, ik pusgadu pavadot līdz trim mēnešiem kādā Eiropas pētniecības iestādē, kas viņus uzņem un kas atrodas kopējā zonā, pārējā laikā turpinot darbu savā sākotnējā pētniecības iestādē), |
| --- | --- |

14)

ieteikums paredz arī izveidot elastīgu formulu tiem pētniekiem, kas vēlas saglabāt profesionālas saites ar kādu iestādi savā izcelsmes valstī (piemēram, ik pusgadu pavadot līdz trim mēnešiem kādā Eiropas pētniecības iestādē, kas viņus uzņem un kas atrodas kopējā zonā, pārējā laikā turpinot darbu savā sākotnējā pētniecības iestādē),

AR ŠO IESAKA DALĪBVALSTĪM:

1. atvieglot vīzu izsniegšanu, apņemoties paātrināti izskatīt vīzu pieteikumus, ko snieguši pētnieki no trešām valstīm, uz kurām attiecas Regulā (EK) Nr. 539/2001 noteiktais vīzu režīms;

2. veicināt to pētnieku starptautisko mobilitāti, kuriem bieži jāceļo pa Eiropas Savienību, sniedzot viņiem vairākkārtējas ieceļošanas vīzas. Nosakot vīzu derīguma termiņu, dalībvalstis ņems vērā to pētniecības programmu ilgumu, kurās pētnieki ir iesaistīti;

3. apņemties veicināt to, ka pieņem saskaņotu pieeju, nosakot vajadzīgos pierādījumus, kas pētniekiem jāpievieno vīzu pieteikumiem. Dalībvalstis par šo jautājumu apspriedīsies ar apstiprinātajām pētniecības organizācijām;

4. veicināt vīzu izsniegšanu pētniekiem bez valsts nodevām saskaņā ar acquis paredzētajiem noteikumiem;

5. vietēja līmeņa konsulārajā sadarbībā ņemt vērā uzdevumu atvieglot vīzu izsniegšanu pētniekiem no trešām valstīm, lai veicinātu labākās prakses apmaiņu;

6. apņemties sniegt Komisijai līdz ... (5)
  informāciju par labākām praksēm, kas pieņemtas, veicinot vienotu vīzu izsniegšanu pētniekiem, lai Komisija varētu izvērtēt sasniegto.
  Atkarībā no tā, vai ir pieņemts projekts direktīvai .../.../EK par īpašu procedūru, kas trešās valsts pilsoņiem ļauj iebraukt ar nolūku veikt zinātnisku izpēti un atkarībā no novērtēšanas rezultātiem, tiks izskatīta iespēja šī ieteikuma noteikumus iekļaut atbilstīgā juridiski saistošā instrumentā.

..., ...

Eiropas Parlamenta vārdā

Priekšsēdētājs

Padomes vārdā

Priekšsēdētājs

---

(1)  OVC...

1

(2)  Parlamenta 2005. gada 12. aprīļa nostāja.

2

(3)  Padomes Regula (EK) Nr. 539/2001 (2001. gada 15. marts), ar ko izveido to trešo valstu sarakstu, kuru pilsoņiem, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ir jābūt vīzām, kā arī to trešo valstu sarakstu, uz kuru pilsoņiem šī prasība neattiecas (OV L 81, 21.3.2001., 1. lpp). Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 453/2003 (OV L 69, 13.3.2003., 10. lpp.).

3

Padomes Regula (EK) Nr. 539/2001 (2001. gada 15. marts), ar ko izveido to trešo valstu sarakstu, kuru pilsoņiem, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ir jābūt vīzām, kā arī to trešo valstu sarakstu, uz kuru pilsoņiem šī prasība neattiecas (OV L 81, 21.3.2001., 1. lpp). Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 453/2003 (OV L 69, 13.3.2003., 10. lpp.).

(4)  
  OV L 176, 10.7.1999., 31. lpp.

4

OV L 176, 10.7.1999., 31. lpp.

(5)  Vienu gadu pēc šī ieteikuma pieņemšanas.

5

P6_TA(2005)0090

Bīstamas vielas

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās pielikumu, lai pielāgotu to tehnikas attīstībai (CMT-2005-151 un CMT-2005-642)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 27. janvāra Direktīvu 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 27. janvāra Direktīvu 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās (1),

| — | ņemot vērā Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 27. janvāra Direktīvas 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās pielikumu, lai pielāgotu to tehnikas attīstībai (CMT-2005-151 un CMT-2005-642), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 27. janvāra Direktīvas 2002/95/EK par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās pielikumu, lai pielāgotu to tehnikas attīstībai (CMT-2005-151 un CMT-2005-642),

| — | ņemot vērā atzinumu, ko 2005. gada 16. martā sniedza Direktīvas 2002/95/EK 7. pantā minētā komiteja, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā atzinumu, ko 2005. gada 16. martā sniedza Direktīvas 2002/95/EK 7. pantā minētā komiteja,

| — | ņemot vērā 8. punktu Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumā 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (2) un nolīgumu starp Eiropas Parlamentu un Komisiju par Padomes Lēmuma 1999/468/EK (3) īstenošanas procedūrām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 8. punktu Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumā 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (2) un nolīgumu starp Eiropas Parlamentu un Komisiju par Padomes Lēmuma 1999/468/EK (3) īstenošanas procedūrām,

| — | ņemot vērā EK līguma 95. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 95. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā tās Reglamenta 81. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tās Reglamenta 81. pantu,

| A. | tā kā Direktīvas 2002/95/EK 4. panta 1. punkts ierobežo svina, dzīvsudraba, kadmija, sešvērtīgā hroma, polibromdifenila (PBB) vai polibromēta difenilētera (PBDE) lietošanu jaunās elektriskās un elektroniskās iekārtās, kas tiks laistas tirgū no 2006. gada 1. jūlija, izņemot pielikumā minētos veidus; |
| --- | --- |

A.

tā kā Direktīvas 2002/95/EK 4. panta 1. punkts ierobežo svina, dzīvsudraba, kadmija, sešvērtīgā hroma, polibromdifenila (PBB) vai polibromēta difenilētera (PBDE) lietošanu jaunās elektriskās un elektroniskās iekārtās, kas tiks laistas tirgū no 2006. gada 1. jūlija, izņemot pielikumā minētos veidus;

| B. | tā kā 2004. gada 10. decembrī atbilstīgi Direktīvas 2002/95/EK 7. pantam izveidotā komiteja nobalsoja par Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Direktīvas 2002/95/EK pielikumu, lai pievienotu jaunus izņēmuma veidus un mainītu jau esošos; |
| --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 10. decembrī atbilstīgi Direktīvas 2002/95/EK 7. pantam izveidotā komiteja nobalsoja par Komisijas lēmuma projektu, ar ko groza Direktīvas 2002/95/EK pielikumu, lai pievienotu jaunus izņēmuma veidus un mainītu jau esošos;

| C. | tā kā Lēmuma 1999/468/EK 7. panta 3. punktā un šī nolīguma 1. punktā ir paredzēts, ka Eiropas Parlaments “tajā pašā laikā un ar tādiem pašiem nosacījumiem kā komiteju locekļi saņem komiteju sanāksmju darba kārtības projektus, īstenošanas pasākumu projektus, kas iesniegti komitejās ..., kā arī balsošanas rezultātus, sanāksmju protokolu kopsavilkumus un to iestāžu sarakstus, no kurām dalībvalstis ir izraudzījušās savus pārstāvjus”; |
| --- | --- |

C.

tā kā Lēmuma 1999/468/EK 7. panta 3. punktā un šī nolīguma 1. punktā ir paredzēts, ka Eiropas Parlaments “tajā pašā laikā un ar tādiem pašiem nosacījumiem kā komiteju locekļi saņem komiteju sanāksmju darba kārtības projektus, īstenošanas pasākumu projektus, kas iesniegti komitejās ..., kā arī balsošanas rezultātus, sanāksmju protokolu kopsavilkumus un to iestāžu sarakstus, no kurām dalībvalstis ir izraudzījušās savus pārstāvjus”;

| D. | tā kā Parlaments saņēma šo ziņojuma projektu atbilstīgi savām pārbaudes tiesībām, kas tam piešķirtas saskaņā ar Lēmumu 1999/468/EK, tikai 2005. gada 28. janvārī un tikai pēc tam, kad bija to pieprasījis; |
| --- | --- |

D.

tā kā Parlaments saņēma šo ziņojuma projektu atbilstīgi savām pārbaudes tiesībām, kas tam piešķirtas saskaņā ar Lēmumu 1999/468/EK, tikai 2005. gada 28. janvārī un tikai pēc tam, kad bija to pieprasījis;

| E. | tā kā līdz tam laikam Parlaments nebija saņēmis gandrīz nevienu dokumentu, kas tam būtu jāsaņem saistībā ar 2004. gada laikā notikušajām komitejas par EK atkritumiem veltīto tiesību aktu pielāgošanu zinātnes un tehnikas progresam; |
| --- | --- |

E.

tā kā līdz tam laikam Parlaments nebija saņēmis gandrīz nevienu dokumentu, kas tam būtu jāsaņem saistībā ar 2004. gada laikā notikušajām komitejas par EK atkritumiem veltīto tiesību aktu pielāgošanu zinātnes un tehnikas progresam;

| F. | tā kā Parlamenta atbildīgā komiteja ierosināja jautājumu par to, ka Komisijas rīcības neatbilstību Lēmumam 1999/468/EK un 2005. gada 3. februāra nolīgumam ar Komisiju; tā kā Komisija apņēmās sākt jaunu komitoloģijas procedūru un iesniegt visus iztrūkstošos dokumentus līdz 2005. gada 16. februārim; |
| --- | --- |

F.

tā kā Parlamenta atbildīgā komiteja ierosināja jautājumu par to, ka Komisijas rīcības neatbilstību Lēmumam 1999/468/EK un 2005. gada 3. februāra nolīgumam ar Komisiju; tā kā Komisija apņēmās sākt jaunu komitoloģijas procedūru un iesniegt visus iztrūkstošos dokumentus līdz 2005. gada 16. februārim;

| G. | tā kā Parlaments saņēma jaunu lēmuma projektu 2005. gada 25. februārī; |
| --- | --- |

G.

tā kā Parlaments saņēma jaunu lēmuma projektu 2005. gada 25. februārī;

| H. | tā kā Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 1. punkts ļauj izdarīt grozījumus, kas nepieciešami, lai pielāgotu pielikumu zinātnes un tehnikas attīstībai; |
| --- | --- |

H.

tā kā Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 1. punkts ļauj izdarīt grozījumus, kas nepieciešami, lai pielāgotu pielikumu zinātnes un tehnikas attīstībai;

| I. | tā kā ir pieejamas vai tiek izstrādātas drošākas alternatīvas Direktīvas 2002/95/EK 4. panta 1. punktā minētajām vielām, uz kurām pašlaik attiecas izņēmuma stāvoklis; |
| --- | --- |

I.

tā kā ir pieejamas vai tiek izstrādātas drošākas alternatīvas Direktīvas 2002/95/EK 4. panta 1. punktā minētajām vielām, uz kurām pašlaik attiecas izņēmuma stāvoklis;

| J. | tā kā Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts paredz “elektrisko un elektronisko iekārtu materiālu un detaļu atbrīvošanai no 4. panta 1. punkta prasībām, ja to likvidēšana vai aizvietošana, izmantojot plānojuma izmaiņas vai tādus materiālus un tādas detaļas, kurām nevajag nevienu no minētajā pantā minētajiem materiāliem vai vielām, tehniski vai zinātniski nav realizējama, vai ja aizvietošanas radītā negatīva ietekme attiecībā uz vidi, veselību un/vai patērētāju drošību var atsvērt tās radītos ieguvumus attiecībā uz vidi, veselību un/vai patērētāju drošību”; |
| --- | --- |

J.

tā kā Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts paredz “elektrisko un elektronisko iekārtu materiālu un detaļu atbrīvošanai no 4. panta 1. punkta prasībām, ja to likvidēšana vai aizvietošana, izmantojot plānojuma izmaiņas vai tādus materiālus un tādas detaļas, kurām nevajag nevienu no minētajā pantā minētajiem materiāliem vai vielām, tehniski vai zinātniski nav realizējama, vai ja aizvietošanas radītā negatīva ietekme attiecībā uz vidi, veselību un/vai patērētāju drošību var atsvērt tās radītos ieguvumus attiecībā uz vidi, veselību un/vai patērētāju drošību”;

| K. | tā kā Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā dots vienīgais kritērijs, ko var ņemt vērā, lai gatavotu lēmuma projektu par papildu izņēmumiem; |
| --- | --- |

K.

tā kā Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā dots vienīgais kritērijs, ko var ņemt vērā, lai gatavotu lēmuma projektu par papildu izņēmumiem;

| L. | tā kā Komisija sava lēmuma projekta 2. apsvērumā apgalvo, ka “šo kaitīgo vielu lietošana konkrētajos materiālos un komponentos vēl joprojām ir nenovēršama”; |
| --- | --- |

L.

tā kā Komisija sava lēmuma projekta 2. apsvērumā apgalvo, ka “šo kaitīgo vielu lietošana konkrētajos materiālos un komponentos vēl joprojām ir nenovēršama”;

| M. | tā kā saskaņā ar Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 2. punktu Komisija pirms pielikuma grozīšanas cita starpā apspriežas ar ieinteresētajām personām un “par saņemto informāciju sniedz ziņojumu”; |
| --- | --- |

M.

tā kā saskaņā ar Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 2. punktu Komisija pirms pielikuma grozīšanas cita starpā apspriežas ar ieinteresētajām personām un “par saņemto informāciju sniedz ziņojumu”;

| N. | tā kā, veicot pārbaudi par Komisijas konsultācijām ar ieinteresētajām personām, atklājās šādas problēmas:






  — | pierādīšanas pienākums par pieprasīto izņēmumu derīgumu vai nederīgumu tika uzlikts ieinteresētajām personām, nevis pieteikuma iesniedzējam, |
| --- | --- | --- |

N.

tā kā, veicot pārbaudi par Komisijas konsultācijām ar ieinteresētajām personām, atklājās šādas problēmas:

—

pierādīšanas pienākums par pieprasīto izņēmumu derīgumu vai nederīgumu tika uzlikts ieinteresētajām personām, nevis pieteikuma iesniedzējam,

| — | izņēmumu pieprasījumi nav darīti sabiedrībai pieejami, un tas apdraud Parlamenta spēju veikt efektīvu pārbaudi, it īpaši vērtējot, vai lēmuma projekta 2. apsvērumā izteiktais apgalvojums ir pamatots, |
| --- | --- |

—

izņēmumu pieprasījumi nav darīti sabiedrībai pieejami, un tas apdraud Parlamenta spēju veikt efektīvu pārbaudi, it īpaši vērtējot, vai lēmuma projekta 2. apsvērumā izteiktais apgalvojums ir pamatots,

| — | konsultāciju laikā ar ieinteresētajām pusēm tika apspriesti arī apsvērumi par izmaksām, lai gan Direktīvā 2002/95/EK apsvērumi par izmaksām nav paredzēti; tā kā nepiemērotās konsultācijas par izmaksām rada bažas par lēmuma projekta pamatojumu; |
| --- | --- |

—

konsultāciju laikā ar ieinteresētajām pusēm tika apspriesti arī apsvērumi par izmaksām, lai gan Direktīvā 2002/95/EK apsvērumi par izmaksām nav paredzēti; tā kā nepiemērotās konsultācijas par izmaksām rada bažas par lēmuma projekta pamatojumu;

| O. | tā kā rūpīgi pārbaudot Komisijas pasūtīto ziņojumu, lai novērtētu pieprasījumu derīgumu, tika noskaidrotas šādas problēmas:






  — | izmaksas nepārprotami tiek uzskatītas par kritēriju izņēmuma statusa piešķiršanai, kas ir pretrunā ar Direktīvas 2002/95/EK noteikumiem; tā kā nepiemēroti apsvērumi par izmaksām liek apšaubīt ziņojuma derīgumu, |
| --- | --- | --- |

O.

tā kā rūpīgi pārbaudot Komisijas pasūtīto ziņojumu, lai novērtētu pieprasījumu derīgumu, tika noskaidrotas šādas problēmas:

—

izmaksas nepārprotami tiek uzskatītas par kritēriju izņēmuma statusa piešķiršanai, kas ir pretrunā ar Direktīvas 2002/95/EK noteikumiem; tā kā nepiemēroti apsvērumi par izmaksām liek apšaubīt ziņojuma derīgumu,

| — | netiek izprasta galvenā atšķirība starp beigu datumiem, kas dod nepārprotamu signālu uzņēmējiem, un vispārējo atkārtotas izskatīšanas klauzulu, kas pati ir atvērta; tā kā vispārējo atkārtotas izskatīšanas klauzulu nevar uzskatīt par līdzvērtīgu precīziem beigu datumiem, |
| --- | --- |

—

netiek izprasta galvenā atšķirība starp beigu datumiem, kas dod nepārprotamu signālu uzņēmējiem, un vispārējo atkārtotas izskatīšanas klauzulu, kas pati ir atvērta; tā kā vispārējo atkārtotas izskatīšanas klauzulu nevar uzskatīt par līdzvērtīgu precīziem beigu datumiem,

| — | informācija par pašreiz pieejamajiem aizstājējiem pilnībā neatspoguļo patieso stāvokli; tā kā tas liek apšaubīt ziņojuma derīgumu attiecībā uz 5. panta 1. punkta b) apakšpunkta kritēriju vērtējumu; |
| --- | --- |

—

informācija par pašreiz pieejamajiem aizstājējiem pilnībā neatspoguļo patieso stāvokli; tā kā tas liek apšaubīt ziņojuma derīgumu attiecībā uz 5. panta 1. punkta b) apakšpunkta kritēriju vērtējumu;

| P. | tā kā, ņemot vērā ierobežoto informācijas daudzumu par konsultācijām ar ieinteresētajām pusēm, rūpīgas lēmuma projekta un Komisijas pasūtītā ziņojuma pārbaudes laikā tika atklātas šādas problēmas, jo īpaši tā pielikumā:






  — | pretrunā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu izņēmuma statuss tika piešķirts gadījumos, kad ir pieejams aizstājējs (7. punkta otrais ievilkums, 10., 12., 13. un 14. punkts), |
| --- | --- | --- |

P.

tā kā, ņemot vērā ierobežoto informācijas daudzumu par konsultācijām ar ieinteresētajām pusēm, rūpīgas lēmuma projekta un Komisijas pasūtītā ziņojuma pārbaudes laikā tika atklātas šādas problēmas, jo īpaši tā pielikumā:

—

pretrunā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu izņēmuma statuss tika piešķirts gadījumos, kad ir pieejams aizstājējs (7. punkta otrais ievilkums, 10., 12., 13. un 14. punkts),

| — | pretrunā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu viens izņēmums tika pagarināts, nekonsultējoties ar nevienu ieinteresēto personu (8. punkts, kadmijs elektriskajos kontaktos), |
| --- | --- |

—

pretrunā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu viens izņēmums tika pagarināts, nekonsultējoties ar nevienu ieinteresēto personu (8. punkts, kadmijs elektriskajos kontaktos),

| — | bez attaisnojuma tika pagarināts sākotnēji 2010. gadā paredzētais beigu datums 7. punktam (otrais ievilkums), |
| --- | --- |

—

bez attaisnojuma tika pagarināts sākotnēji 2010. gadā paredzētais beigu datums 7. punktam (otrais ievilkums),

| — | šajā lēmumā netika noteikti citi beigu datumi — pat ne direktīvas 2002/95/EK 7. punktam (trešais ievilkums), pretrunā ar šīs direktīvas 10. punktā skaidri noteikto pilnvarojumu, |
| --- | --- |

—

šajā lēmumā netika noteikti citi beigu datumi — pat ne direktīvas 2002/95/EK 7. punktam (trešais ievilkums), pretrunā ar šīs direktīvas 10. punktā skaidri noteikto pilnvarojumu,

| — | nav iekļauti pašu pieteicēju ieteiktie beigu datumi vairākām punktiem (10., 11., 13., 14. punkts), |
| --- | --- |

—

nav iekļauti pašu pieteicēju ieteiktie beigu datumi vairākām punktiem (10., 11., 13., 14. punkts),

| — | pretrunā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu dažiem izņēmumiem ir piešķirts lielāks apjoms, nekā tas bija pieprasīts un/vai pamatots (10., 12. punkts), |
| --- | --- |

—

pretrunā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu dažiem izņēmumiem ir piešķirts lielāks apjoms, nekā tas bija pieprasīts un/vai pamatots (10., 12. punkts),

| — | pretrunā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu izņēmuma statuss tika piešķirts, vadoties no nepamatotiem vai kvantitatīvi nepareiziem tehniskiem lēmumiem (7. punkts (otrais ievilkums), 10., 14. punkts), |
| --- | --- |

—

pretrunā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu izņēmuma statuss tika piešķirts, vadoties no nepamatotiem vai kvantitatīvi nepareiziem tehniskiem lēmumiem (7. punkts (otrais ievilkums), 10., 14. punkts),

| — | tika atjaunota 10. punkta kļūdainā numerācija, kaut gan Komisija bija apņēmusies to izlabot pēc tam, kad šī kļūdainā numerācija noveda pie direktīvas nepareizas interpretācijas (15. punkts); |
| --- | --- |

—

tika atjaunota 10. punkta kļūdainā numerācija, kaut gan Komisija bija apņēmusies to izlabot pēc tam, kad šī kļūdainā numerācija noveda pie direktīvas nepareizas interpretācijas (15. punkts);

| Q. | tā kā Lēmuma 1999/468/EK 8. pantā ir noteiktas Parlamenta tiesības pieņemt rezolūciju, lai norādītu, ka īstenošanas pasākuma projekts “varētu pārsniegt pamataktā noteiktas ieviešanas pilnvaras”; |
| --- | --- |

Q.

tā kā Lēmuma 1999/468/EK 8. pantā ir noteiktas Parlamenta tiesības pieņemt rezolūciju, lai norādītu, ka īstenošanas pasākuma projekts “varētu pārsniegt pamataktā noteiktas ieviešanas pilnvaras”;

| 1. | pamatojoties uz pieejamo nepilnīgo informāciju, uzskata, ka Komisija nav rīkojusies saskaņā ar Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 1. punktu, 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu un 5. panta 2. punktu un tādējādi ir pārkāpusi šajā direktīvā noteiktās ieviešanas pilnvaras; |
| --- | --- |

1.

pamatojoties uz pieejamo nepilnīgo informāciju, uzskata, ka Komisija nav rīkojusies saskaņā ar Direktīvas 2002/95/EK 5. panta 1. punktu, 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu un 5. panta 2. punktu un tādējādi ir pārkāpusi šajā direktīvā noteiktās ieviešanas pilnvaras;

| 2. | aicina Komisiju pārskatīt lēmuma projektu, ar kuru, ņemot vērā šo rezolūciju, groza Direktīvas 2002/95/EK pielikumu, pielāgojot to tehnikas attīstībai, un nodrošināt, lai visi šī pielikuma grozījumi pilnībā atbilstu šīs direktīvas noteikumiem; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju pārskatīt lēmuma projektu, ar kuru, ņemot vērā šo rezolūciju, groza Direktīvas 2002/95/EK pielikumu, pielāgojot to tehnikas attīstībai, un nodrošināt, lai visi šī pielikuma grozījumi pilnībā atbilstu šīs direktīvas noteikumiem;

| 3. | apstiprina, ka sekojošās citu komitoloģijas dokumentu pārbaudes atklāja, ka Komisijas rīcības neatbilstība Lēmumā 1999/468/EK un nolīgumā paredzētajiem procedūras noteikumiem nav tikai atsevišķs gadījums; |
| --- | --- |

3.

apstiprina, ka sekojošās citu komitoloģijas dokumentu pārbaudes atklāja, ka Komisijas rīcības neatbilstība Lēmumā 1999/468/EK un nolīgumā paredzētajiem procedūras noteikumiem nav tikai atsevišķs gadījums;

| 4. | aicina Komisiju rūpīgi izvērtēt visus gadījumus, kad tās rīcība neatbilda Lēmumam 1999/468/EK un nolīgumam, jo 2003. gada beigās procedūras tika pārveidotas, norādot tiesību aktu un konkrēto neatbilstības formu, nosūtīt pilno vērtējumu Parlamentam trīs mēnešu laikā; |
| --- | --- |

4.

aicina Komisiju rūpīgi izvērtēt visus gadījumus, kad tās rīcība neatbilda Lēmumam 1999/468/EK un nolīgumam, jo 2003. gada beigās procedūras tika pārveidotas, norādot tiesību aktu un konkrēto neatbilstības formu, nosūtīt pilno vērtējumu Parlamentam trīs mēnešu laikā;

| 5. | aicina Komisiju ievērot Parlamenta tiesības saņemt informāciju un veikt rūpīgu pārbaudi saskaņā ar Lēmumu 1999/468/EK un nolīgumu; |
| --- | --- |

5.

aicina Komisiju ievērot Parlamenta tiesības saņemt informāciju un veikt rūpīgu pārbaudi saskaņā ar Lēmumu 1999/468/EK un nolīgumu;

| 6. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem un valdībām. |
| --- | --- |

6.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem un valdībām.

---

(1)  OV L 37, 13.2.2003., 19. lpp.

(2)  OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.

(3)  OV L 256, 10.10.2000., 19. lpp.

P6_TA(2005)0091

Procesuālās tiesības krimināllietu izskatīšanā *

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par konkrētām procedurālajām tiesībām noziedzīgo lietu izskatīšanu laikā Eiropas Savienībā (KOM(2004)0328 — C6-0071/2004 — 2004/0113(CNS))

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0328) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (KOM(2004)0328) (1),

| — | ņemot vērā ES Līguma 31. panta 1. punkta c) apakšpunktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES Līguma 31. panta 1. punkta c) apakšpunktu,

| — | ņemot vērā ES Līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C6-0071/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES Līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C6-0071/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 93. un 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 93. un 51. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A6-0064/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A6-0064/2005),

| 1. | apstiprina Komisijas grozīto priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas grozīto priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju atbilstīgi grozīt tās priekšlikumu atbilstoši EK Līguma 250. panta 2. punktam; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju atbilstīgi grozīt tās priekšlikumu atbilstoši EK Līguma 250. panta 2. punktam;

| 3. | aicina Padomi ziņot Parlamentam, ja tā gatavojas atkāpties no Parlamenta apstiprinātā teksta; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi ziņot Parlamentam, ja tā gatavojas atkāpties no Parlamenta apstiprinātā teksta;

| 4. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

4.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

| KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS | PARLAMENTA VEIKTIE GROZĪJUMI |
| --- | --- |
| Grozījums Nr. 1 |
| Visā tekstā |
| | Vārdus “cik drīz iespējams” aizstāj ar vārdiem “bez nepamatotas kavēšanās”.

  (Šo grozījumu piemēro visā tekstā.) |
| Grozījums Nr. 2 |
| 5.a apsvērums (jauns) |
| | (5a) Eiropas cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā noteiktās tiesības jāuzskata par obligātiem standartiem, kurus dalībvalstīm jebkurā gadījumā jāievēro, tāpat kā tām jāievēro Eiropas Cilvēktiesību tiesas prakse. |
| Grozījums Nr. 3 |
| 7. apsvērums |
| (7) Savstarpējās atzīšanas princips ir balstīts uz augsta līmeņa uzticēšanos starp dalībvalstīm. Lai palielinātu šo uzticēšanos, šis pamatlēmums sniedz noteiktas garantijas, lai aizsargātu pamattiesības. Šīs garantijas atspoguļo dalībvalstu tradīcijas, sekojot ECPK noteikumiem. | (7) Savstarpējās atzīšanas princips ir balstīts uz augsta līmeņa uzticēšanos starp dalībvalstīm. Lai palielinātu šo uzticēšanos, šis pamatlēmums sniedz noteiktas garantijas, lai aizsargātu pamattiesības. Šīs garantijas atspoguļo dalībvalstu tradīcijas Eiropas cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas noteikumu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas noteikumu ievērošanā. |
| Grozījums Nr. 51 |
| 8. apsvērums |
| (8) Ierosinātie noteikumi nav paredzēti specifisku spēkā esošu pasākumu ietekmēšanai valstu likumdošanās attiecībā uz cīņu pret nopietnām un sarežģītām nozieguma formām, jo īpaši terorismu. | (8) Ierosinātie noteikumi nav paredzēti specifisku spēkā esošu pasākumu ietekmēšanai valstu likumdošanās attiecībā uz cīņu pret nopietnām un sarežģītām nozieguma formām, jo īpaši terorismu.
  Visi pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Cilvēktiesību hartu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu. |
| Grozījums Nr. 5 |
| 10. apsvērums |
| (10) Piecas jomas ir noteiktas kā piemērotas, kurās kopējie standarti varētu tikt piemēroti pirmajā instancē. Tās ir: pieeja juridiskajai reprezentācijai, pieeja interpretācijai un tulkošanai, nodrošinot, ka personas, kurām nepieciešama speciāla uzmanība, jo tās nespēj sekot tiesas procesam, to saņem, konsulāra palīdzība aizturētajām ārvalstu personām, paziņošana rakstiskā veidā aizdomās turamajiem un apsūdzētajiem par viņu tiesībām. | (10)
  Lai veicinātu savstarpēju uzticēšanos starp dalībvalstīm, jāsniedz garantijas, kas aizsargātu pamattiesības ne tikai aizdomās turētajām personām, bet arī nozieguma upuriem un nozieguma lieciniekiem. Tomēr šī pamatlēmuma galvenais uzsvars ir uz aizdomās turēto personu tiesību aizsardzību.
  Piecas jomas ir noteiktas kā piemērotas, kurās kopējie standarti varētu tikt piemēroti pirmajā instancē. Tās ir: piekļuve juridiskajai pārstāvībai, piekļuve mutiskajai un rakstiskajai tulkošanai, nodrošinot, ka to saņem personas, kurām nepieciešama īpaša uzmanība, jo tās nespēj sekot tiesas procesam, konsulāra palīdzība aizturētajām ārvalstu personām, paziņošana rakstiskā veidā aizdomās turētajām un apsūdzētajām personām par viņu tiesībām. |
| Grozījums Nr. 6 |
| 10.a apsvērums (jauns) |
| | (10a) Šo pamatlēmumu jāizvērtē 2 gadu laikā pēc tā stāšanās spēkā saskaņā ar iegūto pieredzi. Ja nepieciešams, tajā veicami grozījumi garantiju uzlabošanai. |
| Grozījums Nr. 8 |
| 16. apsvērums |
| (16) Tiesības uz konsulāro atbalstu ir paredzētas 1963. gada Vīnes Konvencijas par Konsulārajām attiecībām 36. punktā, kur tās ir noteiktas kā tiesības, kas piešķirtas valstīm piekļūt saviem pavalstniekiem. Šī pamatlēmuma noteikumi piešķir Eiropas pilsonim vairāk tiesību nekā valstij. Tās palielina tā redzamību un tādā veidā tā efektivitāti.
  Iepriekš sacītais ilgākā laika posmā radīs brīvības, drošības un taisnīguma zonu, kurā savstarpējai uzticībai starp valstīm jāsamazina un galu galā jālikvidē vajadzība pēc konsulārās palīdzības. | (16) Tiesības uz konsulāro palīdzību ir paredzētas 1963. gada Vīnes Konvencijas par konsulārajiem sakariem 36. pantā, kur tās ir noteiktas kā tiesības, kas piešķirtas valstīm piekļūt saviem pilsoņiem. Šī pamatlēmuma noteikumi piešķir tiesības drīzāk Eiropas pilsonim nekā valstij. Tās palielina tā redzamību un tādā veidā tā efektivitāti. |
| Grozījums Nr. 9 |
| 17. apsvērums |
| (17) Aizdomās turamo un apsūdzēto informēšana rakstiski par viņu pamattiesībām ir pasākums, kas uzlabo lietas izskatīšanas godīgumu un savā ziņā palīdz nodrošināt, ka jebkurš, kas tiek turēts aizdomās vai apsūdzēts par kriminālu nodarījumu, zina savas tiesības. Ja aizdomās turamie un apsūdzētie tās nezin, tiem ir grūtāk iegūt labumu no šīm tiesībām. Informējot aizdomās turamos rakstiski par viņu tiesībām, piemēram, ar vienkāršas “Tiesību vēstules” palīdzību, šī problēma samazināsies. | (17) Aizdomās turēto un apsūdzēto personu informēšana rakstiski par viņu pamattiesībām ir pasākums, kas uzlabo lietas izskatīšanas taisnīgumu un savā ziņā palīdz nodrošināt, ka jebkurš, kas tiek turēts aizdomās vai apsūdzēts par noziedzīgu nodarījumu, zina savas tiesības. Ja aizdomās turētās un apsūdzētās personas tās nezin, tiem ir grūtāk iegūt labumu no šīm tiesībām. Informējot aizdomās turamos rakstiski par viņu tiesībām, piemēram, ar vienkārša “tiesību izklāsta” palīdzību, šī problēma samazināsies.
  Aizdomās turētajām personām, kuras ir redzes invalīdi vai nespējīgi lasīt, jāpaziņo mutiski par viņu pamattiesībām. |
| Grozījums Nr. 10 |
| 18. apsvērums |
| (18) Ir nepieciešams izveidot mehānismu, lai novērtētu pamatlēmuma efektivitāti. Dalībvalstīm tādēļ būtu jāsapulcējas un jāprotokolē informācija ar mērķi veikt novērtēšanu un pārraudzību. Savākto informāciju, izmantos Komisija, lai izveidotu ziņojumus, kas būs publiski pieejami. Tas palielinās savstarpējo uzticēšanos, jo katra dalībvalsts zinās, ka otra dalībvalsts ievēro godīga tiesas procesa tiesības. | (18) Ir nepieciešams izveidot mehānismu, lai novērtētu šī pamatlēmuma efektivitāti. Dalībvalstīm tādēļ būtu jāapkopo un jāreģistrē informācija,
  tajā skaitā informācija no NVO, starpvaldību organizācijām un juristu, tulku un tulkotāju profesionālajām organizācijām,
  ar mērķi veikt novērtēšanu un pārraudzību. Apkopoto informāciju izmantos Komisija, lai sagatavotu publiski pieejamus ziņojumus. Tas palielinās savstarpējo uzticēšanos, jo katra dalībvalsts zinās, ka otra dalībvalsts ievēro taisnīga tiesas procesa tiesības. |
| Grozījums Nr. 11 |
| 1. panta 1. punkta 2. apakšpunkts |
| Šādas lietas izskatīšana šeit un tālāk tiek minēta, kā “noziedzīgu lietu izskatīšana”. | svītrots |
| Grozījums Nr. 12 |
| 1. panta 2. punkts |
| 2. Tiesības jebkurai personai, kura tiek turēta aizdomās par nozieguma izdarīšanu (“aizdomās turamā persona”), stāsies spēkā no brīža, kad kompetentās dalībvalsts varas iestādes
  , kuras to tur aizdomās par nozieguma izdarīšanu, informēs
  viņu par to līdz galīgajam spriedumam. | 2. Tiesības jebkurai personai, kura tiek turēta aizdomās par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu (“aizdomās turētā persona”),
  vai, ja aizdomās turētais ir juridiska persona, — tās pārstāvim,
  stāsies spēkā no brīža, kad kompetentās dalībvalsts iestādes
  sazināsies ar
  viņu, līdz galīgajam spriedumam
  , tai skaitā līdz sodīšanai un apelācijas lēmumam. |
| Grozījums Nr. 13 |
| 1.a pants (jauns) |
| | 1.a pants




  Definīcijas




  Uz doto pamatlēmumu attiecināmas šādas definīcijas:










  a) | “juridiska konsultācija” nozīmē:








  — | advokāta vai 4. panta 1. punktā minētās pienācīgi kvalificētās personas palīdzību aizdomās turētajai personai pirms policijas veiktās nopratināšanas un tās laikā saistībā ar pārkāpumu, par kuru dotā persona tiek turēta aizdomās; |

KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS

PARLAMENTA VEIKTIE GROZĪJUMI

Grozījums Nr. 1

Visā tekstā

Vārdus “cik drīz iespējams” aizstāj ar vārdiem “bez nepamatotas kavēšanās”.

(Šo grozījumu piemēro visā tekstā.)

Grozījums Nr. 2

5.a apsvērums (jauns)

(5a) Eiropas cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā noteiktās tiesības jāuzskata par obligātiem standartiem, kurus dalībvalstīm jebkurā gadījumā jāievēro, tāpat kā tām jāievēro Eiropas Cilvēktiesību tiesas prakse.

Grozījums Nr. 3

7. apsvērums

(7) Savstarpējās atzīšanas princips ir balstīts uz augsta līmeņa uzticēšanos starp dalībvalstīm. Lai palielinātu šo uzticēšanos, šis pamatlēmums sniedz noteiktas garantijas, lai aizsargātu pamattiesības. Šīs garantijas atspoguļo dalībvalstu tradīcijas, sekojot ECPK noteikumiem.

(7) Savstarpējās atzīšanas princips ir balstīts uz augsta līmeņa uzticēšanos starp dalībvalstīm. Lai palielinātu šo uzticēšanos, šis pamatlēmums sniedz noteiktas garantijas, lai aizsargātu pamattiesības. Šīs garantijas atspoguļo dalībvalstu tradīcijas Eiropas cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas noteikumu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas noteikumu ievērošanā.

Grozījums Nr. 51

8. apsvērums

(8) Ierosinātie noteikumi nav paredzēti specifisku spēkā esošu pasākumu ietekmēšanai valstu likumdošanās attiecībā uz cīņu pret nopietnām un sarežģītām nozieguma formām, jo īpaši terorismu.

(8) Ierosinātie noteikumi nav paredzēti specifisku spēkā esošu pasākumu ietekmēšanai valstu likumdošanās attiecībā uz cīņu pret nopietnām un sarežģītām nozieguma formām, jo īpaši terorismu.
  Visi pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Cilvēktiesību hartu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu.

Grozījums Nr. 5

10. apsvērums

(10) Piecas jomas ir noteiktas kā piemērotas, kurās kopējie standarti varētu tikt piemēroti pirmajā instancē. Tās ir: pieeja juridiskajai reprezentācijai, pieeja interpretācijai un tulkošanai, nodrošinot, ka personas, kurām nepieciešama speciāla uzmanība, jo tās nespēj sekot tiesas procesam, to saņem, konsulāra palīdzība aizturētajām ārvalstu personām, paziņošana rakstiskā veidā aizdomās turamajiem un apsūdzētajiem par viņu tiesībām.

(10)
  Lai veicinātu savstarpēju uzticēšanos starp dalībvalstīm, jāsniedz garantijas, kas aizsargātu pamattiesības ne tikai aizdomās turētajām personām, bet arī nozieguma upuriem un nozieguma lieciniekiem. Tomēr šī pamatlēmuma galvenais uzsvars ir uz aizdomās turēto personu tiesību aizsardzību.
  Piecas jomas ir noteiktas kā piemērotas, kurās kopējie standarti varētu tikt piemēroti pirmajā instancē. Tās ir: piekļuve juridiskajai pārstāvībai, piekļuve mutiskajai un rakstiskajai tulkošanai, nodrošinot, ka to saņem personas, kurām nepieciešama īpaša uzmanība, jo tās nespēj sekot tiesas procesam, konsulāra palīdzība aizturētajām ārvalstu personām, paziņošana rakstiskā veidā aizdomās turētajām un apsūdzētajām personām par viņu tiesībām.

Grozījums Nr. 6

10.a apsvērums (jauns)

(10a) Šo pamatlēmumu jāizvērtē 2 gadu laikā pēc tā stāšanās spēkā saskaņā ar iegūto pieredzi. Ja nepieciešams, tajā veicami grozījumi garantiju uzlabošanai.

Grozījums Nr. 8

16. apsvērums

(16) Tiesības uz konsulāro atbalstu ir paredzētas 1963. gada Vīnes Konvencijas par Konsulārajām attiecībām 36. punktā, kur tās ir noteiktas kā tiesības, kas piešķirtas valstīm piekļūt saviem pavalstniekiem. Šī pamatlēmuma noteikumi piešķir Eiropas pilsonim vairāk tiesību nekā valstij. Tās palielina tā redzamību un tādā veidā tā efektivitāti.
  Iepriekš sacītais ilgākā laika posmā radīs brīvības, drošības un taisnīguma zonu, kurā savstarpējai uzticībai starp valstīm jāsamazina un galu galā jālikvidē vajadzība pēc konsulārās palīdzības.

(16) Tiesības uz konsulāro palīdzību ir paredzētas 1963. gada Vīnes Konvencijas par konsulārajiem sakariem 36. pantā, kur tās ir noteiktas kā tiesības, kas piešķirtas valstīm piekļūt saviem pilsoņiem. Šī pamatlēmuma noteikumi piešķir tiesības drīzāk Eiropas pilsonim nekā valstij. Tās palielina tā redzamību un tādā veidā tā efektivitāti.

Grozījums Nr. 9

17. apsvērums

(17) Aizdomās turamo un apsūdzēto informēšana rakstiski par viņu pamattiesībām ir pasākums, kas uzlabo lietas izskatīšanas godīgumu un savā ziņā palīdz nodrošināt, ka jebkurš, kas tiek turēts aizdomās vai apsūdzēts par kriminālu nodarījumu, zina savas tiesības. Ja aizdomās turamie un apsūdzētie tās nezin, tiem ir grūtāk iegūt labumu no šīm tiesībām. Informējot aizdomās turamos rakstiski par viņu tiesībām, piemēram, ar vienkāršas “Tiesību vēstules” palīdzību, šī problēma samazināsies.

(17) Aizdomās turēto un apsūdzēto personu informēšana rakstiski par viņu pamattiesībām ir pasākums, kas uzlabo lietas izskatīšanas taisnīgumu un savā ziņā palīdz nodrošināt, ka jebkurš, kas tiek turēts aizdomās vai apsūdzēts par noziedzīgu nodarījumu, zina savas tiesības. Ja aizdomās turētās un apsūdzētās personas tās nezin, tiem ir grūtāk iegūt labumu no šīm tiesībām. Informējot aizdomās turamos rakstiski par viņu tiesībām, piemēram, ar vienkārša “tiesību izklāsta” palīdzību, šī problēma samazināsies.
  Aizdomās turētajām personām, kuras ir redzes invalīdi vai nespējīgi lasīt, jāpaziņo mutiski par viņu pamattiesībām.

Grozījums Nr. 10

18. apsvērums

(18) Ir nepieciešams izveidot mehānismu, lai novērtētu pamatlēmuma efektivitāti. Dalībvalstīm tādēļ būtu jāsapulcējas un jāprotokolē informācija ar mērķi veikt novērtēšanu un pārraudzību. Savākto informāciju, izmantos Komisija, lai izveidotu ziņojumus, kas būs publiski pieejami. Tas palielinās savstarpējo uzticēšanos, jo katra dalībvalsts zinās, ka otra dalībvalsts ievēro godīga tiesas procesa tiesības.

(18) Ir nepieciešams izveidot mehānismu, lai novērtētu šī pamatlēmuma efektivitāti. Dalībvalstīm tādēļ būtu jāapkopo un jāreģistrē informācija,
  tajā skaitā informācija no NVO, starpvaldību organizācijām un juristu, tulku un tulkotāju profesionālajām organizācijām,
  ar mērķi veikt novērtēšanu un pārraudzību. Apkopoto informāciju izmantos Komisija, lai sagatavotu publiski pieejamus ziņojumus. Tas palielinās savstarpējo uzticēšanos, jo katra dalībvalsts zinās, ka otra dalībvalsts ievēro taisnīga tiesas procesa tiesības.

Grozījums Nr. 11

1. panta 1. punkta 2. apakšpunkts

Šādas lietas izskatīšana šeit un tālāk tiek minēta, kā “noziedzīgu lietu izskatīšana”.

svītrots

Grozījums Nr. 12

1. panta 2. punkts

2. Tiesības jebkurai personai, kura tiek turēta aizdomās par nozieguma izdarīšanu (“aizdomās turamā persona”), stāsies spēkā no brīža, kad kompetentās dalībvalsts varas iestādes
  , kuras to tur aizdomās par nozieguma izdarīšanu, informēs
  viņu par to līdz galīgajam spriedumam.

2. Tiesības jebkurai personai, kura tiek turēta aizdomās par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu (“aizdomās turētā persona”),
  vai, ja aizdomās turētais ir juridiska persona, — tās pārstāvim,
  stāsies spēkā no brīža, kad kompetentās dalībvalsts iestādes
  sazināsies ar
  viņu, līdz galīgajam spriedumam
  , tai skaitā līdz sodīšanai un apelācijas lēmumam.

Grozījums Nr. 13

1.a pants (jauns)

1.a pants

Definīcijas

Uz doto pamatlēmumu attiecināmas šādas definīcijas:

a)

“juridiska konsultācija” nozīmē:

—

advokāta vai 4. panta 1. punktā minētās pienācīgi kvalificētās personas palīdzību aizdomās turētajai personai pirms policijas veiktās nopratināšanas un tās laikā saistībā ar pārkāpumu, par kuru dotā persona tiek turēta aizdomās;

| — | advokāta vai 4. panta 1. punktā minētās pienācīgi kvalificētās personas palīdzību aizdomās turētajai personai un tās pārstāvēšanu visā kriminālprocesa laikā. |
| --- | --- |

—

advokāta vai 4. panta 1. punktā minētās pienācīgi kvalificētās personas palīdzību aizdomās turētajai personai un tās pārstāvēšanu visā kriminālprocesa laikā.

| b) | “kriminālā tiesvedība” nozīmē:










  i) | tiesvedību aizdomās turētās personas vainas vai nevainīguma konstatēšanai vai šīs personas notiesāšanai; |
| --- | --- | --- |

b)

“kriminālā tiesvedība” nozīmē:

i)

tiesvedību aizdomās turētās personas vainas vai nevainīguma konstatēšanai vai šīs personas notiesāšanai;

| ii) | apelāciju tiesvedībai, kas minēta i) apakšpunktā vai |
| --- | --- |

ii)

apelāciju tiesvedībai, kas minēta i) apakšpunktā vai

| iii) | tiesvedību, ko ierosinājušas administratīvās iestādes saistībā ar darbību, kas ir sodāma saskaņā ar dalībvalsts likumiem, un kur lēmums varētu izraisīt tiesvedību tiesā, kurai, īpaši, ir piekritīgas krimināllietas. |
| --- | --- |

iii)

tiesvedību, ko ierosinājušas administratīvās iestādes saistībā ar darbību, kas ir sodāma saskaņā ar dalībvalsts likumiem, un kur lēmums varētu izraisīt tiesvedību tiesā, kurai, īpaši, ir piekritīgas krimināllietas.

| e) | “ģimenei tuvu stāvošas personas” nozīmē:








  — | personas, kuras saskaņā ar dalībvalsts likumu, dzīvo reģistrētās vai kā citādi likumīgās viendzimuma attiecībās ar aizdomās turēto personu, |
| --- | --- | --- |

e)

“ģimenei tuvu stāvošas personas” nozīmē:

—

personas, kuras saskaņā ar dalībvalsts likumu, dzīvo reģistrētās vai kā citādi likumīgās viendzimuma attiecībās ar aizdomās turēto personu,

| — | personas, kuras pastāvīgi dzīvo kopā ar aizdomās turēto personu nereģistrētās attiecībās. |
| --- | --- |

—

personas, kuras pastāvīgi dzīvo kopā ar aizdomās turēto personu nereģistrētās attiecībās.

Grozījums Nr. 14

1.b pants (jauns)

1.b pants

Tiesības uz aizstāvību

Pirms tās izsaka apgalvojumus vai arī tiklīdz tiek veikti pasākumi, kas ierobežo to brīvību pirms tās ir izteikušas apgalvojumus, privātpersonām ir tiesības saņemt informāciju no valsts iestādēm par izvirzītajām apsūdzībām un pamatu aizdomām.

Grozījums Nr. 15

2. pants

1. Aizdomās turamai personai ir tiesības uz juridisku konsultāciju
  cik ātri vien iespējams un visā nozieguma lietas izskatīšanas laikā, ja tā vēlas to saņemt
  .

1. Aizdomās turētajai personai ir tiesības saņemt juridisku konsultāciju
  bez nepamatotas kavēšanās (24 stundu laikā pēc aresta)
  .

2. Aizdomās turamai personai ir tiesības saņemt juridisku konsultāciju
  pirms atbildēšanas uz jautājumiem, kas saistīti ar apsūdzību.

2. Aizdomās turētajai personai ir tiesības saņemt juridisku konsultāciju
  visos gadījumos pirms nopratināšanas, jebkurā kriminālprocesa posmā un līmenī, kā arī jebkuras nopratināšanas laikā
  .

Grozījums Nr. 16

2. panta 2.a punkts (jauns)

2.a Aizdomās turētajām personām ir tiesības:

| — | konsultēties ar savu advokātu privāti (pat ja drošības apsvērumu dēļ tās tiek turētas policijas uzraudzībā) un savas sarunas ar advokātu paturēt pilnīgā slepenībā; |
| --- | --- |

—

konsultēties ar savu advokātu privāti (pat ja drošības apsvērumu dēļ tās tiek turētas policijas uzraudzībā) un savas sarunas ar advokātu paturēt pilnīgā slepenībā;

| — | saņemt piekļuvi visiem materiāliem attiecībā uz kriminālprocesu, tajā skaitā caur sava advokāta starpnieku; |
| --- | --- |

—

saņemt piekļuvi visiem materiāliem attiecībā uz kriminālprocesu, tajā skaitā caur sava advokāta starpnieku;

| — | būt pārliecinātiem, ka to advokāts ir informēts par kriminālprocesa gaitu un ka viņš ir klāt nopratināšanā; |
| --- | --- |

—

būt pārliecinātiem, ka to advokāts ir informēts par kriminālprocesa gaitu un ka viņš ir klāt nopratināšanā;

| — | būt drošiem par to, ka to advokāts piedalās tiesas procesā un uzdod jautājumus tiesai vai nu pirmstiesas stadijā, vai tiesas procesa laikā. |
| --- | --- |

—

būt drošiem par to, ka to advokāts piedalās tiesas procesā un uzdod jautājumus tiesai vai nu pirmstiesas stadijā, vai tiesas procesa laikā.

Grozījums Nr. 17

2. panta 2.b punkts (jauns)

2.b Tiesību uz juridisku konsultāciju neievērošanas gadījumā visi kriminālprocesa laikā izdotie turpmākie lēmumi un tie, kas pamatojas uz minētajiem lēmumiem, zaudē spēku.

Grozījums Nr. 18

2. panta 2.c punkts (jauns)

2.c Dalībvalstis nodrošina, ka advokātam ir piekļuve visiem lietas materiāliem noteiktu laika periodu iepriekš, lai varētu sagatavoties aizstāvībai.

Grozījums Nr. 19

3. pants, ievaddaļa

Neskatoties uz aizdomās turamās personas tiesībām atteikties no juridiskas konsultācijas vai sevis pārstāvēšanas jebkurā lietas izskatīšanā, tiek prasīts, lai konkrētām
  aizdomās turamām personām tiktu piedāvāta juridiskā konsultācija, kas garantētu lietas izskatīšanas godīgumu. Tādējādi dalībvalstis nodrošinās, ka juridiska konsultācija ir pieejama jebkurai aizdomās turētajai personai, kura:

Neskatoties uz aizdomās turētās personas tiesībām atteikties no juridiskas konsultācijas vai sevis pārstāvēšanas jebkurā lietas izskatīšanas posmā, jānodrošina, ka aizdomās turētām personām tiktu piedāvāta juridiskā konsultācija, kas garantētu lietas izskatīšanas taisnīgumu. Tādējādi dalībvalstis nodrošina, ka juridiska konsultācija ir pieejama jebkurai aizdomās turētajai personai
  un īpaši ikvienam, kurš:

Grozījums Nr. 20

3. panta 2. ievilkums

| — | ir formāli apsūdzēta, ka izdarījusi kriminālu noziegumu, kas ietver sarežģītu faktisko vai juridisko situāciju, vai kas ir pakļauts bargam sodam, jo īpaši tad, ja dalībvalstī ir noteikts obligātais sods
  vairāk par vienu gadu ieslodzījumā par nodarījumu, vai |
| --- | --- |

—

ir formāli apsūdzēta, ka izdarījusi kriminālu noziegumu, kas ietver sarežģītu faktisko vai juridisko situāciju, vai kas ir pakļauts bargam sodam, jo īpaši tad, ja dalībvalstī ir noteikts obligātais sods
  vairāk par vienu gadu ieslodzījumā par nodarījumu, vai

| — | ir formāli apsūdzēta, ka izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, kas ietver sarežģītu faktisko vai juridisko situāciju, vai kas ir pakļauts bargam sodam, jo īpaši tad, ja dalībvalstī par nodarījumu ir noteikts obligāts sods ar brīvības atņemšanu, vai |
| --- | --- |

—

ir formāli apsūdzēta, ka izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, kas ietver sarežģītu faktisko vai juridisko situāciju, vai kas ir pakļauts bargam sodam, jo īpaši tad, ja dalībvalstī par nodarījumu ir noteikts obligāts sods ar brīvības atņemšanu, vai

Grozījums Nr. 21

3. panta 5. ievilkums

| — | izrādās, ka nespēj saprast vai sekot lietas izskatīšanas saturam vai nozīmei sava vecuma, psihiskā, fiziskā vai emocionālā stāvokļa dēļ. |
| --- | --- |

—

izrādās, ka nespēj saprast vai sekot lietas izskatīšanas saturam vai nozīmei sava vecuma, psihiskā, fiziskā vai emocionālā stāvokļa dēļ.

| — | šķiet vai
  izrādās, ka nespēj saprast vai sekot lietas izskatīšanas saturam vai nozīmei sava vecuma, psihiskā, fiziskā vai emocionālā stāvokļa dēļ. |
| --- | --- |

—

šķiet vai
  izrādās, ka nespēj saprast vai sekot lietas izskatīšanas saturam vai nozīmei sava vecuma, psihiskā, fiziskā vai emocionālā stāvokļa dēļ.

Grozījums Nr. 22

3. panta 5.a ievilkums (jauns)

| — | tiek aizturēts, lai sniegtu liecību kriminālprocesā. |
| --- | --- |

—

Grozījums Nr. 23

4. panta 1. punkts

1. Dalībvalstīm ir jānodrošina, ka
  tikai
  advokātiem, kā aprakstīts Direktīvas 98/5/EK 1. panta 2. punkta a) apakšpunktā, ir tiesības sniegt juridisku konsultāciju saskaņā ar šo Pamatlēmumu.

1. Dalībvalstis nodrošina, ka advokātiem atbilstoši Direktīvas 98/5/EK 1. panta 2. punkta a) apakšpunktam vai citām personām, kuras ir pienācīgi kvalificētas saskaņā ar spēkā esošajiem valstu noteikumiem,
  ir tiesības sniegt juridisku konsultāciju saskaņā ar šo pamatlēmumu.

Grozījums Nr. 24

4. panta 2. punkts

2. Dalībvalstīm ir jānodrošina, ka
  pastāv mehānisms, kas nodrošina aizstājējjuristu, ja sniegtā juridiskā konsultācija izrādās neefektīva
  .

2. Dalībvalstis nodrošina, ka
  neatkarīga organizācija izskata sūdzības par aizstāvības advokāta darba efektivitāti. Ja vajadzīgs, tad organizācija var nodrošināt advokāta nomaiņu.

Grozījums Nr. 25

4. panta 2.a punkts (jauns)

2.a Procesa termiņi, kas noteikts šajā pamatlēmumā, nesākas, kamēr advokātam nav paziņots, neatkarīgi no tā, ka aizdomās turētajai personai ir paziņots agrāk.

Grozījums Nr. 26

5. panta 1. punkts

1.
  Gadījumos, kad ir piemērojams 3. pants
  , juridiskās konsultācijas izmaksas pilnībā vai daļēji sedz dalībvalsts, ja šīs izmaksas sastāda pārmērīgas finansiālās grūtības aizdomās turamajam vai tā apgādājamajiem.

1.
  Dalībvalstis nodrošina, ka aizdomās turētajai personai tiek nodrošināta juridiskā konsultācija par brīvu un tiek segtas tiesvedības izmaksas (nodevas vai izdevumi) vai ka
  juridiskās konsultācijas izmaksas pilnībā vai daļēji sedz dalībvalsts,
  kur notiek kriminālprocess,
  ja šīs izmaksas sastāda pārmērīgas finansiālās grūtības aizdomās turētajai personai vai tā apgādājamajiem
  , vai personām, kuras ir atbildīgas par tās uzturēšanu finansiāli
  .

Grozījums Nr. 27

6. panta 1. punkts

1. Dalībvalstis nodrošinās, lai
  aizdomās turētai personai, kura nesaprot tiesvedības valodu, tiktu nodrošināta bezmaksas tulkošana, tādējādi garantējot tiesvedības godīgumu.

1. Dalībvalstis nodrošina, lai
  gadījumos, kad aizdomās turētā persona nerunā vai nesaprot procesa valodu, tai tiktu nodrošināta bezmaksas tulkošana visās procesa stadijās un arī (ja tā lūdz) konsultējoties ar advokātu.

Grozījums Nr. 28

6. panta 2. punkts

2. Dalībvalstis nodrošinās, ka,
  ja nepieciešams,
  aizdomās turamā persona
  saņems bezmaksas mutisko tulkojumu juridiskajai konsultācijai visā lietas izskatīšanas laikā
  .

2. Dalībvalstis nodrošina, ka
  gadījumos, kad
  aizdomās turētā persona
  nesaprot vai nerunā procesa valodā, klāt būtu tulks:

| — | visās aizdomās turētās personas un tās advokāta tikšanās reizēs vai, ja aizdomās turētais un viņa advokāts uzskata to par nepieciešamu; |
| --- | --- |

—

visās aizdomās turētās personas un tās advokāta tikšanās reizēs vai, ja aizdomās turētais un viņa advokāts uzskata to par nepieciešamu;

| — | visos gadījumos, kad izziņas izdarītājs uzdod jautājumus aizdomās turētajam sakarā ar pārkāpumu, par kuru tas tiek turēts aizdomās; |
| --- | --- |

—

visos gadījumos, kad izziņas izdarītājs uzdod jautājumus aizdomās turētajam sakarā ar pārkāpumu, par kuru tas tiek turēts aizdomās;

| — | visos gadījumos, kad aizdomās turētajam ir jāpiedalās tiesas sēdēs saistībā ar pārkāpumu. |
| --- | --- |

—

visos gadījumos, kad aizdomās turētajam ir jāpiedalās tiesas sēdēs saistībā ar pārkāpumu.

Grozījums Nr. 29

6. panta 3.a punkts (jauns)

3.a Tulkus, kurus apstiprinājušas kompetentas tiesu iestādes, reģistrē valsts tulku reģistrā.

Grozījums Nr. 30

7. panta 1. punkts

1. Dalībvalstis nodrošinās, ka aizdomās turamā persona, kas nesaprot lietas izskatīšanā lietoto valodu, saņems bezmaksas tulka pakalpojumus visiem attiecīgajiem dokumentiem, lai tiktu garantēts lietas izskatīšanas godīgums.

1. Dalībvalstis nodrošina, ka aizdomās turētā persona, kas nesaprot
  vai nelasa procesa valodā vai valodā, kurā sarakstīti svarīgi dokumenti, ja tie nav procesa valodā, saņem bezmaksas visu attiecīgo dokumentu tulkojumus jebkurā no Eiropas Savienības oficiālajām valodām vai, atbilstošos gadījumos, citā aizdomās turētajai personai saprotamā valodā
  , lai tiktu garantēts lietas izskatīšanas taisnīgums.

Grozījums Nr. 31

7. panta 2. punkts

2. Lēmums, kas attiecas uz to, kādus dokumentus ir nepieciešams tulkot, ir jāveic kompetentām varas iestādēm. Aizdomās turamās personas advokāts var lūgt arī turpmāko dokumentu tulkojumu.

svītrots

Grozījums Nr. 32

8. panta 1. punkts

1. Dalībvalstis nodrošinās, ka rakstveida un mutvārdu tulkotāji, kas tiek nodarbināti, ir atbilstoši kvalificēti, lai nodrošinātu precīzu rakstisko un mutisko tulkojumu.

1. Dalībvalstis nodrošina, ka
  izveido zvērinātu tulkotāju un tulku valsts reģistru, kas ir pieejams profesionāliem valodniekiem visās dalībvalstīs ar vienādu kvalifikācijas līmeni visā Eiropas Savienībā. Šajā sarakstā iekļautajiem jāievēro valsts vai Kopienas uzvedības kodekss, kas ir izveidots, lai nodrošinātu objektīvu un precīzu tulkošanas darba veikšanu.

Grozījums Nr. 33

9. pants

Dalībvalstis nodrošinās, ka tur, kur lietas izskatīšana tiek veikta ar mutiskā tulka palīdzību, tiks veikts audio vai video ieraksts, lai garantētu kvalitātes kontroli. Jebkura puse varēs saņemt ieraksta stenogrammu strīda gadījumā.
  Stenogrammu drīkst izmantot tikai, lai apstiprinātu mutiskā tulkojuma precizitāti.

Dalībvalstis nodrošina, ka tur, kur lietas izskatīšana tiek veikta ar mutiskā tulka palīdzību, tiek veikts audio vai video ieraksts, lai garantētu kvalitātes kontroli. Jebkura puse varēs saņemt ieraksta stenogrammu strīda gadījumā.

Grozījums Nr. 34

10. panta 1. punkts

1. Dalībvalstis nodrošinās, ka aizdomās turamā persona, kas nesaprot vai nespēj sekot lietas izskatīšanas saturam vai nozīmei vecuma,
  psihiskā, fiziskā
  vai emocionālā stāvokļa dēļ, saņems speciālu uzmanību, lai tiktu garantēts lietas izskatīšanas godīgums.

1. Dalībvalstis nodrošina, ka aizdomās turētā persona, kas nesaprot vai nespēj sekot lietas izskatīšanas saturam vai nozīmei vecuma,
  veselības stāvokļa, fizisko vai garīgo traucējumu, analfabētisma vai īpaša
  emocionālā stāvokļa dēļ, saņems īpašu uzmanību, lai tiktu garantēts lietas izskatīšanas taisnīgums.

Grozījums Nr. 35

10. panta 3.a punkts (jauns)

3.a Neizvērtēšana un neziņošana par aizdomās turētās personas neaizsargātību visas turpmākās darbības kriminālprocesa laikā padara par spēku zaudējušām.

Grozījums Nr. 36

11. panta 2. punkts

2. Dalībvalstis nodrošinās, ka tiek sniegta medicīniskā palīdzība, kad vien nepieciešams.

2. Dalībvalstis nodrošina, ka tiek sniegta medicīniskā
  un psiholoģiskā
  palīdzība, kad vien nepieciešams
  un kad aizdomās turētā persona vai tās advokāts uzskata to par vajadzīgu.

Grozījums Nr. 37

11. panta 3. punkts

3.
  Kur piemērots, speciāla uzmanība
  var nozīmēt
  tiesības uz trešo klātesošo personu jebkuras nopratināšanas laikā, ko veic policija vai tiesu varas iestādes.

3.
  Aizdomās turētai personai, kurai ir
  tiesības
  saņemt īpašu uzmanību,
  vai tās advokātam ir tiesības pieprasīt
  trešo personu
  klātbūtni
  jebkuras nopratināšanas laikā, ko veic policija vai tiesu varas iestādes.

Grozījums Nr. 38

12. panta 1. punkts

1. Aizdomās turamai personai, kas tiek turēta ieslodzījumā, ir tiesības informēt savu ģimeni vai personas, kuras ir asimilējušās viņa ģimenē,
  vai darba devēju
  par savu aizturēšanu,
  cik ātri vien iespējams
  .

1. Aizdomās turētai personai, kas tiek turēta ieslodzījumā
  vai tiek pārvietota uz citu ieslodzījuma vietu
  ir tiesības informēt savu ģimeni
  vai
  ģimenei tuvu stāvošas personas par savu aizturēšanu
  bez nepamatotas kavēšanās
  .

Grozījums Nr. 39

12. panta 1.a punkts (jauns)

1.a Aizdomās turētai personai, kura atrodas ieslodzījumā, ir tiesības prasīt, lai tās darba vieta tiktu informēta par tās aizturēšanu, bez nepamatotas kavēšanās.

Grozījums Nr. 40

13. panta 2. punkts

2. Dalībvalstis nodrošinās, ka, ja aizturētā aizdomās turamā persona nevēlas savas valsts konsulāro varas iestāžu atbalstu, tad kā alternatīva tiek piedāvāta atzītas starptautiskās cilvēktiesību organizācijas palīdzība.

2. Dalībvalstis nodrošina, ka gadījumos, kad aizturētā aizdomās turētā persona nevēlas savas valsts konsulāro iestāžu palīdzību, tad kā alternatīva
  bez nepamatotas kavēšanās
  tiek piedāvāta atzītas starptautiskās humanitārās organizācijas palīdzība.

Grozījums Nr. 41

14. panta 1. punkts

1. Dalībvalstis nodrošinās, ka visas aizdomās turamās personas ir informētas par savām procesuālajām tiesībām, kas attiecas tieši uz viņiem, saņemot par tām rakstisku paziņojumu. Šī informācija ietver, bet nav ar to ierobežota, tiesības, kas ir izklāstītas šajā Pamatlēmumā.

1. Dalībvalstis nodrošina, ka visas aizdomās turētās personas ir informētas par savām procesuālajām tiesībām, kas attiecas tieši uz viņiem, saņemot par tām rakstisku paziņojumu. Šī informācija ietver, bet nav ar to ierobežota, tiesības, kas ir izklāstītas šajā Pamatlēmumā.
  Rakstiska informācija — tiesību izklāsts — tiek iesniegta aizdomās turētai personai, kad to pirmo reizi nopratina vai nu policijas iecirknī, vai citur.

Grozījums Nr. 42

14. panta 1. punkta 1.a apakšpunkts (jauns)

Dalībvalstis nodrošina, lai tiesību izklāsts būtu viegli pieejams. Dalībvalstis nodrošina, lai aizdomās turētai personai, kura ir redzes invalīds vai nespējīga lasīt, tiesību izklāsts tiktu tai nolasīts.

Grozījums Nr. 44

14. panta 3.a punkts (jauns)

3.a Dalībvalstis nosaka, kurās citās valodās būtu jātulko tiesību izklāsts, paturot prātā, kuras ir Savienības teritorijā visplašāk izmantotās valodas saistībā ar trešo valstu pilsoņu imigrāciju Savienībā vai viņu pastāvīgu uzturēšanos Savienībā. Piemēro 2. un 3. punktu.

Grozījums Nr. 45

14. panta 4. punkts

4.
  Dalībvalstis pieprasīs, lai abi — likuma piemērošanas ierēdnis un aizdomās turamais —, ja viņš vēlas, paraksta Tiesību Vēstuli kā pierādījumu, ka tā tika piedāvāta, sniegta un pieņemta. Tiesību Vēstulei ir jāsagatavo dublikāts ar vienu (parakstītu) kopiju, kuru patur likuma realizēšanas ierēdnis, un otru (parakstītu) kopiju, kuru patur aizdomās turamais. Protokolā ir jāizdara piezīmi, kas norāda, ka Tiesību Vēstule ir piedāvāta, un vai aizdomās turamais ir piekritis vai nav piekritis to parakstīt.

4.
  Izziņas iestāde sastāda ziņojumu par to, ka tiesību izklāsts ir izsniegts aizdomās turētai personai. Ziņojumā ir norādīts laiks, kad izklāstu izsniedza un, iespējams, klātesošās personas.

Grozījums Nr. 46

14.a pants (jauns)

14.a pants

Diskriminācijas aizliegums

Dalībvalstis veic aizsargpasākumus, lai nodrošinātu aizdomās turētajām personām, neatkarīgi no to rases, etniskās izcelsmes vai seksuālās orientācijas, vienlīdzīgu piekļuvi juridiskajai palīdzībai, kā arī vienlīdzīgu attieksmi visos 2. līdz 14. pantā minētajos kriminālprocesa posmos.

Grozījums Nr. 47

15. panta 1. punkts

1. Dalībvalstis
  atvieglos
  nepieciešamās informācijas
  vākšanu
  , lai šo Pamatlēmumu varētu novērtēt un pārraudzīt.

1.
  Katru gadu
  dalībvalstis
  apkopo informāciju, tajā skaitā no NVO, starpvaldību organizācijām, profesionālām juristu, tulku un tulkotāju organizācijām, un nogādā to Eiropas Komisijai
  , lai šo pamatlēmumu varētu novērtēt un pārraudzīt.

Grozījums Nr. 48

15. panta 2. punkts

2. Novērtējums un pārraudzība ir jāveic Eiropas
  Komisijas uzraudzībā, kas koordinēs ziņojumus par veikto novērtēšanu un pārraudzību. Šādi ziņojumi var tikt publicēti
  .

2. Novērtējumu un pārraudzību veic katru gadu
  Komisijas uzraudzībā, kas koordinē ziņojumus par veikto novērtēšanu un pārraudzību. Šādus ziņojumus publicē
  .

Grozījums Nr. 49

16. panta 1. punkta ievaddaļa

1.
  Lai varētu veikt šī Pamatlēmuma noteikumu novērtēšanu un pārraudzību
  , Dalībvalstis nodrošinās, ka
  tādi dati, kā attiecīgā statistika,
  tiek saglabāti un ir pieejami,
  inter alia, attiecībā uz sekojošo:

1. Dalībvalstis
  veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka
  katru gadu līdz 31. martam šādi dati par iepriekšējo kalendāro gadu
  tiek saglabāti un ir pieejami:

Grozījums Nr. 50

16. panta 2. punkts

2. Novērtēšana un pārraudzība ir jāveic regulāros laika intervālos, analizējot datus, kas sniegti tādam mērķim un kurus savākušas dalībvalstis saskaņā ar šī panta noteikumiem.

svītrots

---

(1)  OVvēl nav publicēts.

P6_TA(2005)0092

2003. gada izpilde: Komisija

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC)) — (SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Kopienu gada pārskatus — 2003. finanšu gads — I sējums — Konsolidētie budžeta izpildes pārskati un konsolidētie finanšu pārskati (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005, SEK(2004)1182 — C6-0013/2005) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Kopienu gada pārskatus — 2003. finanšu gads — I sējums — Konsolidētie budžeta izpildes pārskati un konsolidētie finanšu pārskati (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005, SEK(2004)1182 — C6-0013/2005) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par 2002. gada izpildes apstiprināšanas kontroli (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par 2002. gada izpildes apstiprināšanas kontroli (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004),

| — | ņemot vērā gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājai iestādei par 2003. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (KOM(2004)0740), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājai iestādei par 2003. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (KOM(2004)0740),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2003. gada pārskatu (3) un tās īpašos pārskatus, kam pievienotas to iestāžu atbildes, kurās veikta revīzija, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2003. gada pārskatu (3) un tās īpašos pārskatus, kam pievienotas to iestāžu atbildes, kurās veikta revīzija,

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (C6-0077/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (C6-0077/2005),

| — | ņemot vērā EK līguma 274., 275. un 276. pantu un Euratom līguma 179.a pantu un 180.b pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 274., 275. un 276. pantu un Euratom līguma 179.a pantu un 180.b pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 70. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 70. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus (A6-0070/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus (A6-0070/2005),

| A. | tā kā saskaņā ar EK līguma 274. pantu, ņemot vērā pareizas finanšu vadības principus, Komisija izpilda budžetu, uzņemoties par to atbildību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar EK līguma 274. pantu, ņemot vērā pareizas finanšu vadības principus, Komisija izpilda budžetu, uzņemoties par to atbildību,

| 1. | apstiprina Komisijai Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijai Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kura ir tā neatņemama daļa, Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Investīciju bankai, kā arī dalībvalstu valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm, un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kura ir tā neatņemama daļa, Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Investīciju bankai, kā arī dalībvalstu valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm, un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 294, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(4)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(5)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(6)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta lēmums par pārskatu slēgšanu saistībā ar Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC)) — (SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Kopienu gada pārskatus — 2003. finanšu gads — I sējums - Konsolidētie budžeta izpildes pārskati un konsolidētie finanšu pārskati (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005, SEK(2004)1182 — C6-0013/2005) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Kopienu gada pārskatus — 2003. finanšu gads — I sējums - Konsolidētie budžeta izpildes pārskati un konsolidētie finanšu pārskati (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005, SEK(2004)1182 — C6-0013/2005) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par 2002. gada izpildes apstiprināšanas kontroli (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par 2002. gada izpildes apstiprināšanas kontroli (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004),

| — | ņemot vērā gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājai iestādei par 2003. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (KOM(2004)0740), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājai iestādei par 2003. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (KOM(2004)0740),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2003. gada pārskatu (3) un tās īpašos pārskatus, kam pievienotas to iestāžu atbildes, kurās veikta revīzija, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2003. gada pārskatu (3) un tās īpašos pārskatus, kam pievienotas to iestāžu atbildes, kurās veikta revīzija,

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (C6-0077/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (C6-0077/2005),

| — | ņemot vērā EK līguma 274., 275. un 276. pantu un Euratom līguma 179.a pantu un 180.b pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 274., 275. un 276. pantu un Euratom līguma 179.a pantu un 180.b pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 70. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 70. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus (A6-0070/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus (A6-0070/2005),

| A. | tā kā saskaņā ar EK līguma 275. pantu Komisija ir atbildīga par pārskatu sagatavošanu, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar EK līguma 275. pantu Komisija ir atbildīga par pārskatu sagatavošanu,

| 1. | apstiprina pārskatu slēgšanu saistībā ar 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina pārskatu slēgšanu saistībā ar 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Investīciju bankai, kā arī dalībvalstu valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm, un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Investīciju bankai, kā arī dalībvalstu valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm, un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 294, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(4)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(5)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(6)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

3.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir neatņemama daļa lēmumam par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005 — 2004/2040(DEC)) — (SEK(2004)1182 — C6-0013/2005 — 2004/2040(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Kopienu gada pārskatus — 2003. finanšu gads — I sējums — Konsolidētie budžeta izpildes pārskati un konsolidētie finanšu pārskati (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005, SEK(2004)1182 — C6-0013/2005) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Kopienu gada pārskatus — 2003. finanšu gads — I sējums — Konsolidētie budžeta izpildes pārskati un konsolidētie finanšu pārskati (SEK(2004)1181 — C6-0012/2005, SEK(2004)1182 — C6-0013/2005) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par 2002. gada izpildes apstiprināšanas kontroli (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par 2002. gada izpildes apstiprināšanas kontroli (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004),

| — | ņemot vērā gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājai iestādei par 2003. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (KOM(2004)0740), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājai iestādei par 2003. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (KOM(2004)0740),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2003. gada pārskatu (3) un tās īpašos pārskatus, kam pievienotas to iestāžu atbildes, kurās veikta revīzija, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2003. gada pārskatu (3) un tās īpašos pārskatus, kam pievienotas to iestāžu atbildes, kurās veikta revīzija,

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (C6-0077/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (C6-0077/2005),

| — | ņemot vērā EK līguma 274., 275. un 276. pantu un Euratom Līguma 179.a pantu un 180.b pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 274., 275. un 276. pantu un Euratom Līguma 179.a pantu un 180.b pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 70. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 70. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus (A6-0070/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus (A6-0070/2005),

| A. | tā kā ES politikas īstenošanu raksturo galvenokārt “dalīta pārvaldība” starp Komisiju un dalībvalstīm; |
| --- | --- |

A.

tā kā ES politikas īstenošanu raksturo galvenokārt “dalīta pārvaldība” starp Komisiju un dalībvalstīm;

| B. | tā kā saskaņā ar Finanšu regulas 53. panta 3. punktu “izpildes uzdevumus deleģē dalībvalstīm”, ja Komisija izpilda budžetu, īstenojot dalītu pārvaldību, un tā kā dalībvalstīm jārīkojas saskaņā ar Eiropas Savienības pieņemtajām pamatnostādnēm; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Finanšu regulas 53. panta 3. punktu “izpildes uzdevumus deleģē dalībvalstīm”, ja Komisija izpilda budžetu, īstenojot dalītu pārvaldību, un tā kā dalībvalstīm jārīkojas saskaņā ar Eiropas Savienības pieņemtajām pamatnostādnēm;

| C. | vēlreiz uzsverot (7), ka izpildes apstiprināšanas procedūra ir process kura mērķis, cita starpā, ir finanšu vadības uzlabošana ES, uzlabojot lēmumu pieņemšanas pamatu, ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatus, kā arī iestāžu atbildes un atzinumus; |
| --- | --- |

C.

vēlreiz uzsverot (7), ka izpildes apstiprināšanas procedūra ir process kura mērķis, cita starpā, ir finanšu vadības uzlabošana ES, uzlabojot lēmumu pieņemšanas pamatu, ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatus, kā arī iestāžu atbildes un atzinumus;

| D. | tā kā saskaņā ar Līgumu Komisijai ir iniciatīvas tiesības un tā kā galīgā finansiālā atbildība par budžeta izpildi ir nedalāma un, pienācīgi ņemot vērā subsidiaritātes principu, kā tas tika pieņemts ar Māstrihtas Līgumu, par to ir atbildīga Komisija, kā noteikts Līguma 274. pantā, un līdz ar to jānosaka atbilstošu pārbaužu veikšana saistībā ar Kopienas līdzekļiem; |
| --- | --- |

D.

tā kā saskaņā ar Līgumu Komisijai ir iniciatīvas tiesības un tā kā galīgā finansiālā atbildība par budžeta izpildi ir nedalāma un, pienācīgi ņemot vērā subsidiaritātes principu, kā tas tika pieņemts ar Māstrihtas Līgumu, par to ir atbildīga Komisija, kā noteikts Līguma 274. pantā, un līdz ar to jānosaka atbilstošu pārbaužu veikšana saistībā ar Kopienas līdzekļiem;

| E. | tā kā Komisija pirmkārt ir ieinteresēta nodrošināt, lai pārraudzības noteikumi būtu pilnībā izpildīti, |
| --- | --- |

E.

tā kā Komisija pirmkārt ir ieinteresēta nodrošināt, lai pārraudzības noteikumi būtu pilnībā izpildīti,

A.   HORIZONTĀLIE JAUTĀJUMI

| 1. | izsaka nožēlu par Revīzijas palātas maldinošo paziņojumu par nesamaksātajām saistībām attiecībā uz struktūrfondiem, kuras 2003. gada beigās bija līdzvērtīgas “piecu gadu maksājumiem, ņemot vērā tēriņu pašreizējos tempus ...” (0.6.), jo šajā summā ir iekļauts arī 2004. līdz 2006. gads, par kuriem 2003. gadā nevarēja uzņemties saistības; atgādina, ka perioda beigās neizlietotos līdzekļus dalībvalstīm atmaksā; |
| --- | --- |

1.

izsaka nožēlu par Revīzijas palātas maldinošo paziņojumu par nesamaksātajām saistībām attiecībā uz struktūrfondiem, kuras 2003. gada beigās bija līdzvērtīgas “piecu gadu maksājumiem, ņemot vērā tēriņu pašreizējos tempus ...” (0.6.), jo šajā summā ir iekļauts arī 2004. līdz 2006. gads, par kuriem 2003. gadā nevarēja uzņemties saistības; atgādina, ka perioda beigās neizlietotos līdzekļus dalībvalstīm atmaksā;

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka n + 2 (saistību uzņemšanās gads + 2) noteikuma ieviešana ir būtiski palīdzējusi šo problēmu atrisināt, līdz ar to pēdējos divos gados struktūrfondi ir apgūti vairāk nekā 99 % apmērā; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka n + 2 (saistību uzņemšanās gads + 2) noteikuma ieviešana ir būtiski palīdzējusi šo problēmu atrisināt, līdz ar to pēdējos divos gados struktūrfondi ir apgūti vairāk nekā 99 % apmērā;

| 3. | aicina Komisiju, paturot prātā arī finanšu plānu pēc 2006. gada, rast līdzsvaru starp politikas sagatavošanu un atskaitīšanās procesu par tās īstenošanu, kā arī aicina Komisiju veikt kritisku analīzi, pārskatot pilnvaru sadali Komisijā (vadības struktūru), kā arī administratīvos procesus; |
| --- | --- |

3.

aicina Komisiju, paturot prātā arī finanšu plānu pēc 2006. gada, rast līdzsvaru starp politikas sagatavošanu un atskaitīšanās procesu par tās īstenošanu, kā arī aicina Komisiju veikt kritisku analīzi, pārskatot pilnvaru sadali Komisijā (vadības struktūru), kā arī administratīvos procesus;

| 4. | turklāt aicina Komisiju paplašinātajā ietekmes novērtējumā, kas veikts saistībā ar jaunajām regulām, iekļaut īstenošanas izmaksas un administratīvo slogu dalībvalstīm un gala saņēmējiem, tādējādi nosakot pārbaudes un līdzsvaru, lai īstenošanas izmaksas un administratīvais slogs būtu pieņemamās robežās. |
| --- | --- |

4.

turklāt aicina Komisiju paplašinātajā ietekmes novērtējumā, kas veikts saistībā ar jaunajām regulām, iekļaut īstenošanas izmaksas un administratīvo slogu dalībvalstīm un gala saņēmējiem, tādējādi nosakot pārbaudes un līdzsvaru, lai īstenošanas izmaksas un administratīvais slogs būtu pieņemamās robežās.

Pārskatu ticamība — kvalificēta nostāja

| 5. | atzīmē, ka, izņemot attiecībā uz efektīvu iekšējās kontroles procedūru neesamības sekām saistībā ar dažādiem ieņēmumiem un avansa maksājumiem, Revīzijas palāta uzskata, ka Eiropas Kopienu konsolidētie gada pārskati un to piezīmes ticami atspoguļo Kopienu 2003. gada ieņēmumus un izdevumus un to finansiālo stāvokli gada beigās (Ticamības deklarācijas II un III punkts); |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka, izņemot attiecībā uz efektīvu iekšējās kontroles procedūru neesamības sekām saistībā ar dažādiem ieņēmumiem un avansa maksājumiem, Revīzijas palāta uzskata, ka Eiropas Kopienu konsolidētie gada pārskati un to piezīmes ticami atspoguļo Kopienu 2003. gada ieņēmumus un izdevumus un to finansiālo stāvokli gada beigās (Ticamības deklarācijas II un III punkts);

| 6. | vērš uzmanību uz šādiem izvilkumiem no “Gada ziņojuma budžeta izpildes apstiprinātajai iestādei par 2003. gadā veiktajām iekšējām revīzijām” (8) attiecībā uz grāmatvedības un pārvaldības informācijas sistēmām: | “... grāmatvedības funkcijas ģenerāldirektorātos jāstiprina un jāveido profesionālākas, lai ģenerāldirektorātos un to starpā Komisija un tās vadība varētu būt sistemātiska pārliecība, ka pārskati ir pilnīgi, pareizi un atbilstoši” (5. lpp.), |
| --- | --- | --- |

6.

vērš uzmanību uz šādiem izvilkumiem no “Gada ziņojuma budžeta izpildes apstiprinātajai iestādei par 2003. gadā veiktajām iekšējām revīzijām” (8) attiecībā uz grāmatvedības un pārvaldības informācijas sistēmām:

“... grāmatvedības funkcijas ģenerāldirektorātos jāstiprina un jāveido profesionālākas, lai ģenerāldirektorātos un to starpā Komisija un tās vadība varētu būt sistemātiska pārliecība, ka pārskati ir pilnīgi, pareizi un atbilstoši” (5. lpp.),

| | “sistēmām jānodrošina, ka pārskatos ir iekļauta visa atbilstošā informācija” (5. lpp.), |
| --- | --- |

“sistēmām jānodrošina, ka pārskatos ir iekļauta visa atbilstošā informācija” (5. lpp.),

| | “vadībai un ārējām ieinteresētajām pusēm jābūt pārliecībai, ka summas atspoguļo īstenību” (6. lpp.), |
| --- | --- |

“vadībai un ārējām ieinteresētajām pusēm jābūt pārliecībai, ka summas atspoguļo īstenību” (6. lpp.),

un secina, ka formulējums norāda, ka

| — | nav sistemātiskas pārliecības, ka pārskati ir pilnīgi, pareizi un atbilstoši, |
| --- | --- |

—

nav sistemātiskas pārliecības, ka pārskati ir pilnīgi, pareizi un atbilstoši,

| — | sistēmas nenodrošina, ka pārskatos ir iekļauta visa atbilstošā informācija, |
| --- | --- |

—

sistēmas nenodrošina, ka pārskatos ir iekļauta visa atbilstošā informācija,

| — | vadībai un ārējām ieinteresētajām pusēm nav pārliecības, ka summas atspoguļo īstenību; |
| --- | --- |

—

vadībai un ārējām ieinteresētajām pusēm nav pārliecības, ka summas atspoguļo īstenību;

| 7. | izsaka nožēlu, ka varas sadalījums Komisijas vadības struktūrās samazina grāmatveža lomu līdz informācijas apkopošanai par pārskatiem, ko viņš saņem no kredītrīkotājiem; uzskata, ka grāmatvedim jāuzņemas vispārēja atbildība par iestādes pārskatu integritāti kopumā, nepaļaujoties tikai uz vairāk nekā trīsdesmit individuāli deleģētiem kredītrīkotājiem; |
| --- | --- |

7.

izsaka nožēlu, ka varas sadalījums Komisijas vadības struktūrās samazina grāmatveža lomu līdz informācijas apkopošanai par pārskatiem, ko viņš saņem no kredītrīkotājiem; uzskata, ka grāmatvedim jāuzņemas vispārēja atbildība par iestādes pārskatu integritāti kopumā, nepaļaujoties tikai uz vairāk nekā trīsdesmit individuāli deleģētiem kredītrīkotājiem;

| 8. | sagaida, ka grāmatvedis apstiprinās pārskatus, bet ne pārskatiem pievienoto piezīmi, tādējādi uzņemoties personīgu atbildību par tajos minētajām summām, un, ja ir tādi nosacījumi, precīzi izskaidros veikto atrunu būtību un darbības jomu; uzsver atšķirību starp oficiālu pārskatu pieņemšanu, ko veic Kolēģija, un pārskatu apstiprināšanu kā patiesu un pareizu grāmatveža grāmatojumu; vēlreiz aicina (9) Komisiju iesniegt vajadzīgos likumdošanas priekšlikumus par Finanšu regulas un/vai tās īstenošanas noteikumu grozīšanu; |
| --- | --- |

8.

sagaida, ka grāmatvedis apstiprinās pārskatus, bet ne pārskatiem pievienoto piezīmi, tādējādi uzņemoties personīgu atbildību par tajos minētajām summām, un, ja ir tādi nosacījumi, precīzi izskaidros veikto atrunu būtību un darbības jomu; uzsver atšķirību starp oficiālu pārskatu pieņemšanu, ko veic Kolēģija, un pārskatu apstiprināšanu kā patiesu un pareizu grāmatveža grāmatojumu; vēlreiz aicina (9) Komisiju iesniegt vajadzīgos likumdošanas priekšlikumus par Finanšu regulas un/vai tās īstenošanas noteikumu grozīšanu;

| 9. | izsaka nožēlu par Komisija nevēlēšanos palielināt grāmatveža lomu; uzsver, ka pārskatu apstiprināšana ir kontroles struktūras būtisks pamatelements un ka vispārējās kontroles struktūras citi elementi tiek ievērojami vājināti, ja šī elementa nav; piekrīt nesen Komisijā veiktās finanšu vadības reformas mērķim, proti, piešķirt atbildību katram ģenerāldirektoram; tomēr ir pārliecināts, ka apliecinājums, ko var sniegt ģenerāldirektori, jāatbalsta ar grāmatveža vispārējo apliecinājumu, kurš būtu pilnībā atbildīgs un kuram būtu šī pienākuma izpildei vajadzīgie līdzekļi; |
| --- | --- |

9.

izsaka nožēlu par Komisija nevēlēšanos palielināt grāmatveža lomu; uzsver, ka pārskatu apstiprināšana ir kontroles struktūras būtisks pamatelements un ka vispārējās kontroles struktūras citi elementi tiek ievērojami vājināti, ja šī elementa nav; piekrīt nesen Komisijā veiktās finanšu vadības reformas mērķim, proti, piešķirt atbildību katram ģenerāldirektoram; tomēr ir pārliecināts, ka apliecinājums, ko var sniegt ģenerāldirektori, jāatbalsta ar grāmatveža vispārējo apliecinājumu, kurš būtu pilnībā atbildīgs un kuram būtu šī pienākuma izpildei vajadzīgie līdzekļi;

| 10. | sagaida, ka Komisija priekšlikumā par Finanšu regulas grozīšanu ietvers noteikumus, kas prasītu, lai grāmatvedis pārskatus apstiprinātu, piemēram, pamatojoties uz sistemātisku apstiprināšanu vai izlases veida pārbaudēm; uzskata, ka grāmatvedis jāpaaugstina par galveno finansistu kā vadības institucionālo pretstatu tās 39 dienestiem un ka viņa pašreizējā loma, kad viņš tikai formāli apstiprina no ģenerāldirektoriem saņemto informāciju un vajadzības gadījumā nevar sniegt savus apsvērumus (Finanšu regulas 61. pants), ir pretrunā ar finanšu vadības reformas mērķi; |
| --- | --- |

10.

sagaida, ka Komisija priekšlikumā par Finanšu regulas grozīšanu ietvers noteikumus, kas prasītu, lai grāmatvedis pārskatus apstiprinātu, piemēram, pamatojoties uz sistemātisku apstiprināšanu vai izlases veida pārbaudēm; uzskata, ka grāmatvedis jāpaaugstina par galveno finansistu kā vadības institucionālo pretstatu tās 39 dienestiem un ka viņa pašreizējā loma, kad viņš tikai formāli apstiprina no ģenerāldirektoriem saņemto informāciju un vajadzības gadījumā nevar sniegt savus apsvērumus (Finanšu regulas 61. pants), ir pretrunā ar finanšu vadības reformas mērķi;

| 11. | uzsver, ka grāmatveža lomas palielināšana nav solis atpakaļ virzienā uz veco sistēmu, kurā toreizējais “finanšu kontrolieris” deva atļauju veikt maksājumus un uzņemties saistības, kā arī veica darījumu iepriekšējas pārbaudes; uzsver, ka ir atšķirība starp veco sistēmu un pieprasījumu palielināt grāmatveža lomu, lai viņš varētu veikt sistēmas iepriekšējas pārbaudes un darījumu ex-post izlases veida pārbaudes; izsaka nožēlu, ka Komisija turpina minēt maldinošo un kļūdaino argumentu, ka grāmatveža lomas palielināšana kontroles struktūrā ir solis atpakaļ virzienā uz veco sistēmu un ka grāmatveža veiktā pārskatu parakstīšana ir tikai formāla; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka grāmatveža lomas palielināšana nav solis atpakaļ virzienā uz veco sistēmu, kurā toreizējais “finanšu kontrolieris” deva atļauju veikt maksājumus un uzņemties saistības, kā arī veica darījumu iepriekšējas pārbaudes; uzsver, ka ir atšķirība starp veco sistēmu un pieprasījumu palielināt grāmatveža lomu, lai viņš varētu veikt sistēmas iepriekšējas pārbaudes un darījumu ex-post izlases veida pārbaudes; izsaka nožēlu, ka Komisija turpina minēt maldinošo un kļūdaino argumentu, ka grāmatveža lomas palielināšana kontroles struktūrā ir solis atpakaļ virzienā uz veco sistēmu un ka grāmatveža veiktā pārskatu parakstīšana ir tikai formāla;

| 12. | informē Komisiju, ka tas nevar pieņemt tikai formālus uzlabojumus attiecībā uz grāmatveža lomu; sagaida, ka Finanšu regulā būs prasība par galvenā finansista deklarāciju, kurā viņš, uzņemoties par to atbildību, nevis pamatojoties uz informāciju, kas saņemta no ģenerāldirektoriem, paziņotu, ka pārskati sniedz patiesu un godīgu atspoguļojumu un ka notikušie darījumi ir darījumi ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

12.

informē Komisiju, ka tas nevar pieņemt tikai formālus uzlabojumus attiecībā uz grāmatveža lomu; sagaida, ka Finanšu regulā būs prasība par galvenā finansista deklarāciju, kurā viņš, uzņemoties par to atbildību, nevis pamatojoties uz informāciju, kas saņemta no ģenerāldirektoriem, paziņotu, ka pārskati sniedz patiesu un godīgu atspoguļojumu un ka notikušie darījumi ir darījumi ir likumīgi un pareizi;

| 13. | nesaprot, kā Revīzijas palāta var 10 gadus pēc kārtas sniegt negatīvu ticamības deklarāciju par maksājumu apropriācijām, tomēr vienlaicīgi faktiski sniedzot nevainojamu atzinumu par Komisijas vispārējiem pārskatiem; būtu gandarīts, ja Revīzijas palāta sniegtu īsu rakstisku paskaidrojumu par šo jautājumu; |
| --- | --- |

13.

nesaprot, kā Revīzijas palāta var 10 gadus pēc kārtas sniegt negatīvu ticamības deklarāciju par maksājumu apropriācijām, tomēr vienlaicīgi faktiski sniedzot nevainojamu atzinumu par Komisijas vispārējiem pārskatiem; būtu gandarīts, ja Revīzijas palāta sniegtu īsu rakstisku paskaidrojumu par šo jautājumu;

| 14. | atgādina, ka 2002. gada 17. decembrī Komisija apstiprināja rīcības plānu Eiropas Kopienu grāmatvedības sistēmas modernizēšanai, kuram jāsāk darboties no 2005. gada 1. janvāra; uzsver, ka sākuma bilances sagatavošana ir būtisks faktors veiksmīgai pārejai no naudas plūsmas grāmatvedības sistēmas uz uzkrājumu principa grāmatvedības sistēmu. |
| --- | --- |

14.

atgādina, ka 2002. gada 17. decembrī Komisija apstiprināja rīcības plānu Eiropas Kopienu grāmatvedības sistēmas modernizēšanai, kuram jāsāk darboties no 2005. gada 1. janvāra; uzsver, ka sākuma bilances sagatavošana ir būtisks faktors veiksmīgai pārejai no naudas plūsmas grāmatvedības sistēmas uz uzkrājumu principa grāmatvedības sistēmu.

Revīzijas palātas 2003. gada vispārējais izvērtējums — pamatotas pārliecības neesamība

| 15. | ar vilšanos vēlreiz atzīmē, ka Revīzijas palātai “nav pamatotas pārliecības par to, ka efektīvi tiktu piemērotas [dalībvalstīs] pārraudzības sistēmas un kontrole svarīgās budžeta jomās tā, lai uzlabotos risku pārvaldība saistībā ar notikušo darījumu likumību un pareizību” (0.4.). |
| --- | --- |

15.

ar vilšanos vēlreiz atzīmē, ka Revīzijas palātai “nav pamatotas pārliecības par to, ka efektīvi tiktu piemērotas [dalībvalstīs] pārraudzības sistēmas un kontrole svarīgās budžeta jomās tā, lai uzlabotos risku pārvaldība saistībā ar notikušo darījumu likumību un pareizību” (0.4.).

Revīzijas palātas īpašais izvērtējums

| 16. | atgādina Revīzijas palātas īpašos secinājumus attiecībā uz maksājumu izdevumiem:






  — | lauksaimniecība: “Jāpanāk uzlabojumi saistībā ar visiem lauksaimniecības izdevumiem kopumā, lai labotu vērā ņemamos trūkumus, kas konstatēti pārraudzības sistēmās un kontrolē” (Ticamības deklarācijas VI punkta a) apakšpunkts), |
| --- | --- | --- |

16.

atgādina Revīzijas palātas īpašos secinājumus attiecībā uz maksājumu izdevumiem:

—

lauksaimniecība: “Jāpanāk uzlabojumi saistībā ar visiem lauksaimniecības izdevumiem kopumā, lai labotu vērā ņemamos trūkumus, kas konstatēti pārraudzības sistēmās un kontrolē” (Ticamības deklarācijas VI punkta a) apakšpunkts),

| — | struktūrfondi: “... sistēmās, ko dalībvalstis piemēro ES budžeta izpildes pārraudzībai un kontrolei, aizvien ir konstatējami trūkumi ...” (Ticamības deklarācijas VI punkta b) apakšpunkts), |
| --- | --- |

—

struktūrfondi: “... sistēmās, ko dalībvalstis piemēro ES budžeta izpildes pārraudzībai un kontrolei, aizvien ir konstatējami trūkumi ...” (Ticamības deklarācijas VI punkta b) apakšpunkts),

| — | iekšējā nozaru politika: “... pārraudzības sistēmās un kontrolē veiktie uzlabojumi vēl nav pietiekami, lai novērstu vērā ņemamās kļūdas ...” (Ticamības deklarācijas VI punkta c) apakšpunkts), |
| --- | --- |

—

iekšējā nozaru politika: “... pārraudzības sistēmās un kontrolē veiktie uzlabojumi vēl nav pietiekami, lai novērstu vērā ņemamās kļūdas ...” (Ticamības deklarācijas VI punkta c) apakšpunkts),

| — | ārējās darbības: “...ir ļoti svarīgi praksē iedarbināt elementus, kas vajadzīgi sistēmu un izdevumu pārraudzībai un kontrolei, lai veiktu vēl vajadzīgos uzlabojumus;” (Ticamības deklarācijas VI punkta d) apakšpunkts), |
| --- | --- |

—

ārējās darbības: “...ir ļoti svarīgi praksē iedarbināt elementus, kas vajadzīgi sistēmu un izdevumu pārraudzībai un kontrolei, lai veiktu vēl vajadzīgos uzlabojumus;” (Ticamības deklarācijas VI punkta d) apakšpunkts),

| — | pirmspievienošanās atbalsts: “2002. gadā pārraudzības sistēmās un kontrolē atklāto trūkumu dēļ radušās kļūdas un pieauguši riski, kas ietekmējuši darījumu likumību un pareizību” (Ticamības deklarācijas VI punkta e) apakšpunkts), |
| --- | --- |

—

pirmspievienošanās atbalsts: “2002. gadā pārraudzības sistēmās un kontrolē atklāto trūkumu dēļ radušās kļūdas un pieauguši riski, kas ietekmējuši darījumu likumību un pareizību” (Ticamības deklarācijas VI punkta e) apakšpunkts),

| — | dalītā pārvaldība: “Saistībā ar dalīto pārvaldību, decentralizēto pārvaldību ... efektīvāk jāpiemēro pārraudzības sistēmas un kontrole tā, lai tie labāk varētu pārvaldīt saistītos riskus” (Ticamības deklarācijas VIII punkts); |
| --- | --- |

—

dalītā pārvaldība: “Saistībā ar dalīto pārvaldību, decentralizēto pārvaldību ... efektīvāk jāpiemēro pārraudzības sistēmas un kontrole tā, lai tie labāk varētu pārvaldīt saistītos riskus” (Ticamības deklarācijas VIII punkts);

| 17. | atzīmē, ka Revīzijas palātas konstatējumos ir skaidri norādītas galvenās problēmas attiecībā uz notikušo darījumu likumību un pareizību galvenokārt dalībvalstu līmenī un mazākā mērā Komisijas līmenī; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka Revīzijas palātas konstatējumos ir skaidri norādītas galvenās problēmas attiecībā uz notikušo darījumu likumību un pareizību galvenokārt dalībvalstu līmenī un mazākā mērā Komisijas līmenī;

| 18. | uzskata, ka Kopienas līdzekļu dalītās pārvaldības gadījumos Komisijai steidzīgi jāatrod veidi, kā uzlabot pārskatatbildību dalībvalstu līmenī, efektīvi strādājot pie “deleģēšanas riska”, kas rodas tā dēļ, ka Komisijai, kura ir atbildīga par visu izdevumu galīgo budžetu, prasa arī uzņemties atbildību gadījumos, kad ES līdzekļus tērē dalītā pārvaldībā ar dalībvalstīm. |
| --- | --- |

18.

uzskata, ka Kopienas līdzekļu dalītās pārvaldības gadījumos Komisijai steidzīgi jāatrod veidi, kā uzlabot pārskatatbildību dalībvalstu līmenī, efektīvi strādājot pie “deleģēšanas riska”, kas rodas tā dēļ, ka Komisijai, kura ir atbildīga par visu izdevumu galīgo budžetu, prasa arī uzņemties atbildību gadījumos, kad ES līdzekļus tērē dalītā pārvaldībā ar dalībvalstīm.

Deleģēšanas risks

| 19. | atzīmē, ka, lai gan dalībvalstis ir atbildīgas par budžeta lielākās daļas izpildi, Eiropas Komisija ir atbildīga par ES budžeta galīgo izpildi un, pienācīgi ņemot vērā subsidiaritātes principu, kā tas tika pieņemts ar Māstrihtas Līgumu, tādējādi arī par kontroles pasākumiem dalībvalstīs un pašā Komisijā; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka, lai gan dalībvalstis ir atbildīgas par budžeta lielākās daļas izpildi, Eiropas Komisija ir atbildīga par ES budžeta galīgo izpildi un, pienācīgi ņemot vērā subsidiaritātes principu, kā tas tika pieņemts ar Māstrihtas Līgumu, tādējādi arī par kontroles pasākumiem dalībvalstīs un pašā Komisijā;

| 20. | atzīmē, ka atšķirība starp Kopienas politikas finansēšanu un īstenošanu rada tā saucamo “deleģēšanas risku”, kas attiecas uz tādiem jautājumiem kā:






  a) | tā fakta atzīšana, ka dalībvalstis un saņēmēji ne vienmēr pievērš vienādu uzmanību Eiropas naudas tērēšanai un valsts naudas tērēšanai, |
| --- | --- | --- |

20.

atzīmē, ka atšķirība starp Kopienas politikas finansēšanu un īstenošanu rada tā saucamo “deleģēšanas risku”, kas attiecas uz tādiem jautājumiem kā:

a)

tā fakta atzīšana, ka dalībvalstis un saņēmēji ne vienmēr pievērš vienādu uzmanību Eiropas naudas tērēšanai un valsts naudas tērēšanai,

| b) | dalībvalstu kontroles standartu neviendabīgā kvalitāte un vairuma valstu revīzijas iestāžu līdzdalības manāmais trūkums, tiecoties pēc garantijas, ka Eiropas līdzekļus paredzētajiem mērķiem izmanto plānveidīgi un likumīgi, |
| --- | --- |

b)

dalībvalstu kontroles standartu neviendabīgā kvalitāte un vairuma valstu revīzijas iestāžu līdzdalības manāmais trūkums, tiecoties pēc garantijas, ka Eiropas līdzekļus paredzētajiem mērķiem izmanto plānveidīgi un likumīgi,

| c) | pārmērīga paļaušanās uz kontroles mehānismu juridiskajām un līgumā noteiktajām definīcijām, pietiekami nemēģinot balstīt Komisijas un dalībvalstu administratīvo iestāžu attiecības uz labas pārvaldes un pārskatatbildības principiem, |
| --- | --- |

c)

pārmērīga paļaušanās uz kontroles mehānismu juridiskajām un līgumā noteiktajām definīcijām, pietiekami nemēģinot balstīt Komisijas un dalībvalstu administratīvo iestāžu attiecības uz labas pārvaldes un pārskatatbildības principiem,

| d) | atgūšanas mehānismu retrospektīvais raksturs, kas novērš uzmanību no vajadzības veikt korektīvu darbību cik vien iespējams agri un daudzos gadījumos pieļauj kļūdu atkārtošanos pārāk ilgā laika periodā, |
| --- | --- |

d)

atgūšanas mehānismu retrospektīvais raksturs, kas novērš uzmanību no vajadzības veikt korektīvu darbību cik vien iespējams agri un daudzos gadījumos pieļauj kļūdu atkārtošanos pārāk ilgā laika periodā,

| e) | garā pasākumu ķēde no budžeta saistībām līdz līdzekļu nonākšanai pie gala saņēmējiem, kas prasa ievērojamus centienus, lai nodrošinātu auditācijas pierakstu izsekojamību, |
| --- | --- |

e)

garā pasākumu ķēde no budžeta saistībām līdz līdzekļu nonākšanai pie gala saņēmējiem, kas prasa ievērojamus centienus, lai nodrošinātu auditācijas pierakstu izsekojamību,

| f) | ierobežotā substantīvā paraugu pārbaude, ko var veikt praktiski, salīdzinājumā ar kopējo darījumu skaitu; |
| --- | --- |

f)

ierobežotā substantīvā paraugu pārbaude, ko var veikt praktiski, salīdzinājumā ar kopējo darījumu skaitu;

| 21. | uzskata, ka šīs problēmas nevar atrisināt, tikai veicot centralizētas obligātās kontroles, un ka pašreizējā situācija uzskatāmi pierāda jaunu instrumentu nepieciešamību, lai uzlabotu Komisijas ieskatu dalībvalstu pārvaldes un kontroles sistēmās; uzskata, ka tikai pietiekami visaptveroša informācijas iepriekšēja atklāšana oficiālā atklāšanas paziņojumā un ikgadēja ex-post ticamības deklarācija par notikušo darījumu likumību un pareizību no katras dalībvalsts pārvaldes iestādes (finanšu ministra), kā to vairākkārtīgi ieteicis Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (10), ļaus Komisijai pildīt tās saistības saskaņā ar Līguma 274. pantu; |
| --- | --- |

21.

uzskata, ka šīs problēmas nevar atrisināt, tikai veicot centralizētas obligātās kontroles, un ka pašreizējā situācija uzskatāmi pierāda jaunu instrumentu nepieciešamību, lai uzlabotu Komisijas ieskatu dalībvalstu pārvaldes un kontroles sistēmās; uzskata, ka tikai pietiekami visaptveroša informācijas iepriekšēja atklāšana oficiālā atklāšanas paziņojumā un ikgadēja ex-post ticamības deklarācija par notikušo darījumu likumību un pareizību no katras dalībvalsts pārvaldes iestādes (finanšu ministra), kā to vairākkārtīgi ieteicis Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (10), ļaus Komisijai pildīt tās saistības saskaņā ar Līguma 274. pantu;

| 22. | aicina Komisiju līdz 2005. gada 1. oktobrim sniegt sākotnējo ziņojumu, kurā būtu izklāstīts ceļš līdz protokolam ar dalībvalstīm, kurās pārvaldes iestāde (finanšu ministrs) pirms apmaksas veikšanas katru gadu paziņotu, ka darbojas atbilstošas kontroles sistēmas, kas spēj nodrošināt atbilstošu garantiju Komisijas pārskatatbildībai; |
| --- | --- |

22.

aicina Komisiju līdz 2005. gada 1. oktobrim sniegt sākotnējo ziņojumu, kurā būtu izklāstīts ceļš līdz protokolam ar dalībvalstīm, kurās pārvaldes iestāde (finanšu ministrs) pirms apmaksas veikšanas katru gadu paziņotu, ka darbojas atbilstošas kontroles sistēmas, kas spēj nodrošināt atbilstošu garantiju Komisijas pārskatatbildībai;

| 23. | iesaka, lai minētajā ziņojumā būtu prasīts, lai ikgadējā atklāšanas paziņojumā būtu:






  a) | kontroles sistēmu apraksts, kuru sniedz dalībvalsts pārvaldes iestāde, |
| --- | --- | --- |

23.

iesaka, lai minētajā ziņojumā būtu prasīts, lai ikgadējā atklāšanas paziņojumā būtu:

a)

kontroles sistēmu apraksts, kuru sniedz dalībvalsts pārvaldes iestāde,

| b) | šo kontroles sistēmu efektivitātes novērtējums, |
| --- | --- |

b)

šo kontroles sistēmu efektivitātes novērtējums,

| c) | korektīvs rīcības plāns, kuru izstrādājusi dalībvalsts pārvaldes iestāde, apspriežoties ar Komisiju, |
| --- | --- |

c)

korektīvs rīcības plāns, kuru izstrādājusi dalībvalsts pārvaldes iestāde, apspriežoties ar Komisiju,

| d) | apraksta apstiprinājums, ko sniedz valsts revīzijas iestāde vai cits ārējais revidents, |
| --- | --- |

d)

apraksta apstiprinājums, ko sniedz valsts revīzijas iestāde vai cits ārējais revidents,

turklāt iesaka, lai šajā ziņojumā būtu precizētas Komisijas tiesības pārbaudīt atklāšanas paziņojumu un skaidri noteikta juridiska iestāde, kas drīkst piemērot sodus, kuri ietekmē attiecīgo dalībvalstu kopējo finansējumu neadekvātas atklāšanas gadījumā;

| 24. | uzskata, ka ir neatbilstoši lemt par apropriācijām dalītas pārvaldības politikai laikā posmā pēc 2007. gada, nedodot konkrētu atbildi uz Revīzijas palātas piezīmēm un būtiski neuzlabojot kontroles mehānismus dalībvalstīs; |
| --- | --- |

24.

uzskata, ka ir neatbilstoši lemt par apropriācijām dalītas pārvaldības politikai laikā posmā pēc 2007. gada, nedodot konkrētu atbildi uz Revīzijas palātas piezīmēm un būtiski neuzlabojot kontroles mehānismus dalībvalstīs;

| 25. | paziņo Komisijai un Padomei par grūtībām saistībā ar iestāžu nolīguma slēgšanu par jauno finanšu plānu, kamēr pilnībā netiks pieņemts katras dalībvalsts augtākās politiskās un pārvaldes iestādes (finanšu ministra) atklāšanas paziņojumu princips, kā aprakstīts 21. - 23. punktā, un tā darbības īstenošanai piešķirts prioritārs statuss; |
| --- | --- |

25.

paziņo Komisijai un Padomei par grūtībām saistībā ar iestāžu nolīguma slēgšanu par jauno finanšu plānu, kamēr pilnībā netiks pieņemts katras dalībvalsts augtākās politiskās un pārvaldes iestādes (finanšu ministra) atklāšanas paziņojumu princips, kā aprakstīts 21. - 23. punktā, un tā darbības īstenošanai piešķirts prioritārs statuss;

| 26. | uzskata, ka panākumi Eiropas Savienības finanšu pārvaldē nav iespējami bez dalībvalstu aktīvas līdzdalības un ka šai “līdzdalībai” jānotiek politiskā līmenī; |
| --- | --- |

26.

uzskata, ka panākumi Eiropas Savienības finanšu pārvaldē nav iespējami bez dalībvalstu aktīvas līdzdalības un ka šai “līdzdalībai” jānotiek politiskā līmenī;

| 27. | ir pārliecināts, ka finanšu ministrs dos priekšroku pareizi funkcionējošu pārraudzības sistēmu un kontroles izveidošanai, nevis uzņemsies iespējamu risku skaidrot savam parlamentam, kāpēc no valsts naudas jāatmaksā ievērojamas summas Eiropas Savienībai; |
| --- | --- |

27.

ir pārliecināts, ka finanšu ministrs dos priekšroku pareizi funkcionējošu pārraudzības sistēmu un kontroles izveidošanai, nevis uzņemsies iespējamu risku skaidrot savam parlamentam, kāpēc no valsts naudas jāatmaksā ievērojamas summas Eiropas Savienībai;

| 28. | aicina Komisiju būt stingrākai, uzraugot maksātājaģnetūras, un ne tik iecietīgai pret nekompetenci, ņemot vērā iespēju:






  — | pieprasīt, lai visas maksātājaģentūras katru gadu auditētu ārējs auditors, |
| --- | --- | --- |

28.

aicina Komisiju būt stingrākai, uzraugot maksātājaģnetūras, un ne tik iecietīgai pret nekompetenci, ņemot vērā iespēju:

—

pieprasīt, lai visas maksātājaģentūras katru gadu auditētu ārējs auditors,

| — | noteikt izpildes mērķus, |
| --- | --- |

—

noteikt izpildes mērķus,

| — | atlikt maksājumus, ja nav īstenoti skaidri noteiktie izpildes mērķi, un nodrošināt, ka aģentūrām laicīgi ir paziņots, ka tādas ir sliktas izpildes neizbēgamas sekas, |
| --- | --- |

—

atlikt maksājumus, ja nav īstenoti skaidri noteiktie izpildes mērķi, un nodrošināt, ka aģentūrām laicīgi ir paziņots, ka tādas ir sliktas izpildes neizbēgamas sekas,

| — | atteikties no to aģentūru pakalpojumiem, kas regulāri neizpilda noteiktos mērķus, |
| --- | --- |

—

atteikties no to aģentūru pakalpojumiem, kas regulāri neizpilda noteiktos mērķus,

| — | likt aģentūrām būt finansiāli atbildīgām par savām kļūdām. |
| --- | --- |

—

likt aģentūrām būt finansiāli atbildīgām par savām kļūdām.

Revīzijas palātas ticamības deklarācija ...

| 29. | atgādina, ka kopš Māstrihtas Līguma stāšanās spēkā Revīzijas palātai katru gadu jāiesniedz Parlamentam un Padomei deklarācija par pārskatu ticamību un notikušo darījumu likumību un pareizību (jeb “DAS”, kas ir saīsinājums no franču valodas “Déclaration d'Assurance”); |
| --- | --- |

29.

atgādina, ka kopš Māstrihtas Līguma stāšanās spēkā Revīzijas palātai katru gadu jāiesniedz Parlamentam un Padomei deklarācija par pārskatu ticamību un notikušo darījumu likumību un pareizību (jeb “DAS”, kas ir saīsinājums no franču valodas “Déclaration d'Assurance”);

| 30. | uzsver, ka lēmums attiecībā uz kritērijiem un metodi, ar kuras palīdzību Revīzijas palāta sagatavo ticamības deklarāciju, ir atstāts iestādes ziņā un likumdošanas iestāde to nav noteikusi; |
| --- | --- |

30.

uzsver, ka lēmums attiecībā uz kritērijiem un metodi, ar kuras palīdzību Revīzijas palāta sagatavo ticamības deklarāciju, ir atstāts iestādes ziņā un likumdošanas iestāde to nav noteikusi;

| 31. | atgādina, ka sākotnēji Revīzijas palāta balstīja savu revīzijas atzinumu vienīgi uz statistisku metodi, kas sastāvēja no vispārēja parauga tiešas substantīvās pārbaudes un visticamākā kļūdu biežuma ekstrapolācijas. |
| --- | --- |

31.

atgādina, ka sākotnēji Revīzijas palāta balstīja savu revīzijas atzinumu vienīgi uz statistisku metodi, kas sastāvēja no vispārēja parauga tiešas substantīvās pārbaudes un visticamākā kļūdu biežuma ekstrapolācijas.

... un tās tipiskās problēmas

| 32. | turpinājumā apkopo dažus no raksturīgākajiem ticamības deklarācijas trūkumiem un tās raksturojumu, ievērojot, ka šie elementi jāņem vērā, veicot DAS analīzes rezultātu novērtējumu un šo rezultātu ietekmi uz lēmumu par to, vai sniegt izpildes apstiprinājumu, kā arī DAS metodikas iespējamos turpmākos uzlabojumus:






  a) | DAS ir daļa no finanšu revīzijas, ko veic Revīzijas palāta; tās mērķis ir iegūt garantiju attiecībā uz notikušo darījumu likumību un pareizību; tipiskie finanšu revīzijas jautājumi ir šādi: “Vai pārskati sniedz patiesu un godīgu atspoguļojumu?” un “Cik kļūdas tika konstatētas darījumos?”; |
| --- | --- | --- |

32.

turpinājumā apkopo dažus no raksturīgākajiem ticamības deklarācijas trūkumiem un tās raksturojumu, ievērojot, ka šie elementi jāņem vērā, veicot DAS analīzes rezultātu novērtējumu un šo rezultātu ietekmi uz lēmumu par to, vai sniegt izpildes apstiprinājumu, kā arī DAS metodikas iespējamos turpmākos uzlabojumus:

a)

DAS ir daļa no finanšu revīzijas, ko veic Revīzijas palāta; tās mērķis ir iegūt garantiju attiecībā uz notikušo darījumu likumību un pareizību; tipiskie finanšu revīzijas jautājumi ir šādi: “Vai pārskati sniedz patiesu un godīgu atspoguļojumu?” un “Cik kļūdas tika konstatētas darījumos?”;

| b) | DAS ir tikai netieša izpildes revīzijas (11) daļa, kuras apjoms ir plašāks, jo tās laikā pārbauda, vai resursi izlietoti optimāli; tipisks izpildes revīzijas jautājums ir: “Vai resursi ir izlietoti saprātīgi un vai to izmantošana notika taupīgi, efektīvi un lietderīgi?”; |
| --- | --- |

b)

DAS ir tikai netieša izpildes revīzijas (11) daļa, kuras apjoms ir plašāks, jo tās laikā pārbauda, vai resursi izlietoti optimāli; tipisks izpildes revīzijas jautājums ir: “Vai resursi ir izlietoti saprātīgi un vai to izmantošana notika taupīgi, efektīvi un lietderīgi?”;

| c) | pat tad, ja ticamības deklarācijā var konstatēt, ka līdzekļu izlietojums ir bijis 100 % likumīgs un pareizs, tas nekādā veidā nenorāda, vai izdevumi ir veikti lietderīgi, jo ticamības deklarācijā neuzdod vai nevar uzdot jautājumu vai dot atbildi; citiem vārdiem — naudu var pilnībā izšķiest pat tad, ja tā ir izlietota pilnīgi likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

c)

pat tad, ja ticamības deklarācijā var konstatēt, ka līdzekļu izlietojums ir bijis 100 % likumīgs un pareizs, tas nekādā veidā nenorāda, vai izdevumi ir veikti lietderīgi, jo ticamības deklarācijā neuzdod vai nevar uzdot jautājumu vai dot atbildi; citiem vārdiem — naudu var pilnībā izšķiest pat tad, ja tā ir izlietota pilnīgi likumīgi un pareizi;

| d) | koncentrēšanās uz izdevumu likumību un pareizību nepalīdz informēt likumdevēju un sabiedrību par to, vai nauda ir iztērēta lietderīgi; |
| --- | --- |

d)

koncentrēšanās uz izdevumu likumību un pareizību nepalīdz informēt likumdevēju un sabiedrību par to, vai nauda ir iztērēta lietderīgi;

| e) | DAS ir kā secinājums par politisko uzmanību, kas pievērsta “nepieciešamībai” samazināt krāpšanu un pārkāpumus, bet tas būtiski neietekmē izšķērdēšanas samazināšanu; |
| --- | --- |

e)

DAS ir kā secinājums par politisko uzmanību, kas pievērsta “nepieciešamībai” samazināt krāpšanu un pārkāpumus, bet tas būtiski neietekmē izšķērdēšanas samazināšanu;

| f) | plašsaziņas līdzekļos ļoti bieži nepareizi interpretē pašreizējo ticamības deklarāciju un pasniedz negatīvu DAS kā pierādījumu tam, ka vairāk vai mazāk visi ES līdzekļi ir pakļauti krāpšanai; šai maldinošajai ainai var būt negatīva ietekme uz pilsoņu attieksmi pret citiem ES jautājumiem, piemēram, Konstitūciju vai jauno finanšu plānu; |
| --- | --- |

f)

plašsaziņas līdzekļos ļoti bieži nepareizi interpretē pašreizējo ticamības deklarāciju un pasniedz negatīvu DAS kā pierādījumu tam, ka vairāk vai mazāk visi ES līdzekļi ir pakļauti krāpšanai; šai maldinošajai ainai var būt negatīva ietekme uz pilsoņu attieksmi pret citiem ES jautājumiem, piemēram, Konstitūciju vai jauno finanšu plānu;

| g) | DAS vēl nespēj pietiekami identificēt panākumus — neatkarīgi no tā, vai ticamības deklarācija ir pozitīva vai negatīva; metodika jāattīsta tālāk, lai iegūtu pietiekamu informāciju par veiktajiem uzlabojumiem katrā nozarē gadu no gada dažādās dalībvalstīs. |
| --- | --- |

g)

DAS vēl nespēj pietiekami identificēt panākumus — neatkarīgi no tā, vai ticamības deklarācija ir pozitīva vai negatīva; metodika jāattīsta tālāk, lai iegūtu pietiekamu informāciju par veiktajiem uzlabojumiem katrā nozarē gadu no gada dažādās dalībvalstīs.

Pašreizējā DAS reforma ...

| 33. | atzīst, ka pēdējos gados Revīzijas palāta ir ņēmusi vērā izteikto kritiku un mēģinājusi pārveidot DAS metodiku, paplašinot tās izvērtēšanas pamatu; |
| --- | --- |

33.

atzīst, ka pēdējos gados Revīzijas palāta ir ņēmusi vērā izteikto kritiku un mēģinājusi pārveidot DAS metodiku, paplašinot tās izvērtēšanas pamatu;

| 34. | atzīmē, ka vispārējā DAS ir specifisku to izvērtējumu apvienošanas rezultāts, kuri attiecas uz pašu resursiem un katru no finanšu plāna darbības nodaļām, un ka ar nozarēm saistītie izvērtējumi pašreiz balstās uz četriem informācijas avotiem:






  a) | pārraudzības sistēmu un kontroles izvērtējums; |
| --- | --- | --- |

34.

atzīmē, ka vispārējā DAS ir specifisku to izvērtējumu apvienošanas rezultāts, kuri attiecas uz pašu resursiem un katru no finanšu plāna darbības nodaļām, un ka ar nozarēm saistītie izvērtējumi pašreiz balstās uz četriem informācijas avotiem:

a)

pārraudzības sistēmu un kontroles izvērtējums;

| b) | darījumu substantīva pārbaude; |
| --- | --- |

b)

darījumu substantīva pārbaude;

| c) | Komisijas ģenerāldirektoru gada darbības pārskatu un deklarāciju pārskatīšana; |
| --- | --- |

c)

Komisijas ģenerāldirektoru gada darbības pārskatu un deklarāciju pārskatīšana;

| d) | citu revidentu atbilstošo rezultātu novērtēšana. |
| --- | --- |

d)

citu revidentu atbilstošo rezultātu novērtēšana.

... ir solis pareizajā virzienā, bet, šķiet, pārāk pieticīgs

| 35. | atzīmē, ka galvenajam jautājumam saistībā ar DAS jābūt, vai pārraudzības sistēmas un kontroles, kas īstenotas Kopienas un valsts līmenī, dod Komisijai pamatotu pārliecību par notikušo darījumu likumību un pareizību; |
| --- | --- |

35.

atzīmē, ka galvenajam jautājumam saistībā ar DAS jābūt, vai pārraudzības sistēmas un kontroles, kas īstenotas Kopienas un valsts līmenī, dod Komisijai pamatotu pārliecību par notikušo darījumu likumību un pareizību;

| 36. | aicina Revīzijas palātu turpināt uzlabot vispārējās ticamības deklarācijas izklāstu un specifiskus novērtējumus, cenšoties vispusīgāk aprakstīt atrunas, kā arī ietvert precīzāku un specifiskāku informāciju par trūkumiem dažādās nozarēs un dalībvalstīs, lai, pamatojoties uz risku balstītu pieeju, izveidotu to atrunu sarakstu, kuras var laika gaitā pārraudzīt; |
| --- | --- |

36.

aicina Revīzijas palātu turpināt uzlabot vispārējās ticamības deklarācijas izklāstu un specifiskus novērtējumus, cenšoties vispusīgāk aprakstīt atrunas, kā arī ietvert precīzāku un specifiskāku informāciju par trūkumiem dažādās nozarēs un dalībvalstīs, lai, pamatojoties uz risku balstītu pieeju, izveidotu to atrunu sarakstu, kuras var laika gaitā pārraudzīt;

| 37. | saprot, ka darījumu parauga pārbaudes mērķis vairs nav tikai aprēķināt visiespējamāko kļūdu biežumu un ka pārbaudes rezultātus saskaņā ar jauno pieeju izskata kopā ar rezultātiem, kas iegūti pārējos trijos pīlāros; |
| --- | --- |

37.

saprot, ka darījumu parauga pārbaudes mērķis vairs nav tikai aprēķināt visiespējamāko kļūdu biežumu un ka pārbaudes rezultātus saskaņā ar jauno pieeju izskata kopā ar rezultātiem, kas iegūti pārējos trijos pīlāros;

| 38. | aicina Revīzijas palātu — lai novērtētu, vai jaunā pieeja fundamentāli atšķiras no sākotnējās pieejas — sniegt turpmāku informāciju par attiecībām starp četriem informācijas avotiem ar nozarēm saistītu izvērtējumu sagatavošanā; |
| --- | --- |

38.

aicina Revīzijas palātu — lai novērtētu, vai jaunā pieeja fundamentāli atšķiras no sākotnējās pieejas — sniegt turpmāku informāciju par attiecībām starp četriem informācijas avotiem ar nozarēm saistītu izvērtējumu sagatavošanā;

| 39. | aicina Revīzijas palātu detalizēti izskaidrot, cik lielā mērā tā ir spējusi iegūt revīzijas rezultātus no “citiem revidentiem” un kāda nozīme ir bijusi šiem rezultātiem Revīzijas palātas vērtējumā; atzīmē, ka gada pārskatā nav citu revidentu atsauksmju par rezultātiem; īpaši būtu gandarīts par informāciju par rezultātiem un grūtībām attiecībā uz sadarbību ar “citiem revidentiem” dažādās dalībvalstīs, jo šie “citi revidenti” ietver arī valstu revīzijas iestādes, kurām ir pilnīga autonomija attiecībā uz Eiropas iestādēm; |
| --- | --- |

39.

aicina Revīzijas palātu detalizēti izskaidrot, cik lielā mērā tā ir spējusi iegūt revīzijas rezultātus no “citiem revidentiem” un kāda nozīme ir bijusi šiem rezultātiem Revīzijas palātas vērtējumā; atzīmē, ka gada pārskatā nav citu revidentu atsauksmju par rezultātiem; īpaši būtu gandarīts par informāciju par rezultātiem un grūtībām attiecībā uz sadarbību ar “citiem revidentiem” dažādās dalībvalstīs, jo šie “citi revidenti” ietver arī valstu revīzijas iestādes, kurām ir pilnīga autonomija attiecībā uz Eiropas iestādēm;

| 40. | uzskata, ka, lai gan tas ir solis pareizajā virzienā, pašreizējā DAS reforma nav pietiekama, lai labotu iepriekš uzskaitītos ierobežojumus un trūkumus; atzinīgi vērtē faktu, ka jaunā pieeja sniedz zināmu ieskatu katras nozares pareizā darbībā, taču izsaka nožēlu, ka ieskats katras dalībvalsts izdevumu pareizībā joprojām nav pietiekoši pieejams; uzskata, ka ticamības deklarācija joprojām ir līdzeklis, kas pārāk daudz balstās uz darījumu un atsevišķu kļūdu analīzi; tādēļ uzskata, ka pārraudzības un kontroles sistēmu darbības analīze jāpastiprina, lai ierosinātu konkrētus uzlabojumus šajās sistēmās un noteiktu konstatēto trūkumu cēloņus; |
| --- | --- |

40.

uzskata, ka, lai gan tas ir solis pareizajā virzienā, pašreizējā DAS reforma nav pietiekama, lai labotu iepriekš uzskaitītos ierobežojumus un trūkumus; atzinīgi vērtē faktu, ka jaunā pieeja sniedz zināmu ieskatu katras nozares pareizā darbībā, taču izsaka nožēlu, ka ieskats katras dalībvalsts izdevumu pareizībā joprojām nav pietiekoši pieejams; uzskata, ka ticamības deklarācija joprojām ir līdzeklis, kas pārāk daudz balstās uz darījumu un atsevišķu kļūdu analīzi; tādēļ uzskata, ka pārraudzības un kontroles sistēmu darbības analīze jāpastiprina, lai ierosinātu konkrētus uzlabojumus šajās sistēmās un noteiktu konstatēto trūkumu cēloņus;

| 41. | aicina Revīzijas palātu tālāk attīstīt tās kvalitatīvo pieeju DAS, lai pietiekami ņemtu vērā daudzu programmu daudzgadību un tādas atbilstošas kompensējošās kontroles, kā ex-post revīzijas un grāmatojumu labojumu noskaidrošanu, kuru mērķis ir ES budžeta aizsardzība, nodrošinot nepareizi veikto maksājumu atgūšanu; būtu gandarīts, ja Revīzijas palāta sniegtu īpašu pārskatu par šo būtisko jautājumu un tādējādi paskaidrotu saistību starp ex-ante kontrolēm un ex-post pārbaudēm; |
| --- | --- |

41.

aicina Revīzijas palātu tālāk attīstīt tās kvalitatīvo pieeju DAS, lai pietiekami ņemtu vērā daudzu programmu daudzgadību un tādas atbilstošas kompensējošās kontroles, kā ex-post revīzijas un grāmatojumu labojumu noskaidrošanu, kuru mērķis ir ES budžeta aizsardzība, nodrošinot nepareizi veikto maksājumu atgūšanu; būtu gandarīts, ja Revīzijas palāta sniegtu īpašu pārskatu par šo būtisko jautājumu un tādējādi paskaidrotu saistību starp ex-ante kontrolēm un ex-post pārbaudēm;

| 42. | uzsver, ka, lai gan papildu kontroles ir svarīgs pārraudzības sistēmu un kontroles elements, tās nespēj kompensēt pārraudzības sistēmu un kontroles vai arī politikas veidošanas trūkumus; |
| --- | --- |

42.

uzsver, ka, lai gan papildu kontroles ir svarīgs pārraudzības sistēmu un kontroles elements, tās nespēj kompensēt pārraudzības sistēmu un kontroles vai arī politikas veidošanas trūkumus;

| 43. | šajā sakarā izsaka nožēlu par pieaugošo skaitu iepriekšēja nolēmuma pieprasījumiem par Eiropas Kopienas tiesību interpretāciju un likumīgumu; uzsver to, cik svarīgi ir izvairīties no neapmierinošu Kopienas tiesību aktu pieņemšanas, jo tiem ir negatīva ietekme uz Savienības darbību un tie rada juridisku nenoteiktību to cilvēku, iestāžu un uzņēmumu starpā, uz kuriem šie tiesību akti dalībvalstīs attiecas; atzīmē Revīzijas palātas viennozīmīgo apgalvojumu par izpētes pamatprogrammām, kur “[vērā ņemamās kļūdas saistībā ar maksājumu likumību un pareizību] visticamāk, atkārtosies, ja netiks pārskatīti šo programmu īstenošanas noteikumi” (Ticamības deklarācijas VI punkta c) apakšpunkts); |
| --- | --- |

43.

šajā sakarā izsaka nožēlu par pieaugošo skaitu iepriekšēja nolēmuma pieprasījumiem par Eiropas Kopienas tiesību interpretāciju un likumīgumu; uzsver to, cik svarīgi ir izvairīties no neapmierinošu Kopienas tiesību aktu pieņemšanas, jo tiem ir negatīva ietekme uz Savienības darbību un tie rada juridisku nenoteiktību to cilvēku, iestāžu un uzņēmumu starpā, uz kuriem šie tiesību akti dalībvalstīs attiecas; atzīmē Revīzijas palātas viennozīmīgo apgalvojumu par izpētes pamatprogrammām, kur “[vērā ņemamās kļūdas saistībā ar maksājumu likumību un pareizību] visticamāk, atkārtosies, ja netiks pārskatīti šo programmu īstenošanas noteikumi” (Ticamības deklarācijas VI punkta c) apakšpunkts);

| 44. | aicina Komisiju samazināt kļūdu risku prasībās par Kopienas līdzekļiem, nodrošinot, ka Kopienas tiesību aktos ir iekļauti skaidri, īstenojami noteikumi par izmaksu attaisnojamību un ka tā pieprasa pārliecinošu un proporcionālu administratīvu sodu piemērošanu, kad ir atklāts, ka attaisnojamās izmaksas ir norādītas pārāk lielas. |
| --- | --- |

44.

aicina Komisiju samazināt kļūdu risku prasībās par Kopienas līdzekļiem, nodrošinot, ka Kopienas tiesību aktos ir iekļauti skaidri, īstenojami noteikumi par izmaksu attaisnojamību un ka tā pieprasa pārliecinošu un proporcionālu administratīvu sodu piemērošanu, kad ir atklāts, ka attaisnojamās izmaksas ir norādītas pārāk lielas.

Vienota revīzija

| 45. | atgādina, ka 48. punktā 2002. gada 10. aprīļa lēmumā par Eiropas Savienības 2000. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu (12), Eiropas Parlaments pieprasīja Revīzijas palātai sniegt atzinumu “par iespēju attiecībā uz ES budžetu ieviest vienotas revīzijas modeli, kurā katru nākamo kontroles līmeni veido, balstoties uz iepriekšējo, lai samazinātu slogu uz auditējamiem un paaugstinātu revīzijas kvalitāti, taču nemazinot iesaistīto revīzijas iestāžu neatkarību”; |
| --- | --- |

45.

atgādina, ka 48. punktā 2002. gada 10. aprīļa lēmumā par Eiropas Savienības 2000. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu (12), Eiropas Parlaments pieprasīja Revīzijas palātai sniegt atzinumu “par iespēju attiecībā uz ES budžetu ieviest vienotas revīzijas modeli, kurā katru nākamo kontroles līmeni veido, balstoties uz iepriekšējo, lai samazinātu slogu uz auditējamiem un paaugstinātu revīzijas kvalitāti, taču nemazinot iesaistīto revīzijas iestāžu neatkarību”;

| 46. | atgādina arī, ka tajā pašā lēmumā Komisijai prasīja sagatavot ziņojumu par šo pašu jautājumu, un atzīmē, ka Komisija vēl joprojām to nav izdarījusi; |
| --- | --- |

46.

atgādina arī, ka tajā pašā lēmumā Komisijai prasīja sagatavot ziņojumu par šo pašu jautājumu, un atzīmē, ka Komisija vēl joprojām to nav izdarījusi;

| 47. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu Nr. 2/2004 (13) par “vienotas revīzijas” modeli, kas tiek vērtēts kā ļoti nozīmīgs ieguldījums debatēs par DAS, un tāpēc visām iesaistītajām pusēm tas ir rūpīgi jāizpēta; atzīmē, ka atzinums nav galvenokārt par “vienotas revīzijas” modeli, šī jēdziena tiešajā nozīmē, jo darījumu auditē tikai viena iestāde vienu reizi, bet gan galvenokārt par “Kopienas iekšējo kontroles pamatsistēmu”(CICF) (3. punkts); |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu Nr. 2/2004 (13) par “vienotas revīzijas” modeli, kas tiek vērtēts kā ļoti nozīmīgs ieguldījums debatēs par DAS, un tāpēc visām iesaistītajām pusēm tas ir rūpīgi jāizpēta; atzīmē, ka atzinums nav galvenokārt par “vienotas revīzijas” modeli, šī jēdziena tiešajā nozīmē, jo darījumu auditē tikai viena iestāde vienu reizi, bet gan galvenokārt par “Kopienas iekšējo kontroles pamatsistēmu”(CICF) (3. punkts);

| 48. | ar īpašu interesi atzīmē Revīzijas palātas ieteikumus lietderīgai un efektīvai iekšējās kontroles pamatsistēmai:






  a) | “kopēji principi un standarti ... [ir] vienlīdz jāpiemēro visos iestāžu un dalībvalstu vadības līmeņos” (57. punkts); |
| --- | --- | --- |

48.

ar īpašu interesi atzīmē Revīzijas palātas ieteikumus lietderīgai un efektīvai iekšējās kontroles pamatsistēmai:

a)

“kopēji principi un standarti ... [ir] vienlīdz jāpiemēro visos iestāžu un dalībvalstu vadības līmeņos” (57. punkts);

| b) | iekšējām kontrolēm ir “jānodrošina pamatota” (ne pilnīga) “pārliecība par darījumu likumību un pareizību, kā arī par atbilstību saimnieciskuma, lietderības un efektivitātes principiem” (57. punkts); |
| --- | --- |

b)

iekšējām kontrolēm ir “jānodrošina pamatota” (ne pilnīga) “pārliecība par darījumu likumību un pareizību, kā arī par atbilstību saimnieciskuma, lietderības un efektivitātes principiem” (57. punkts);

| c) | “kontroles izmaksām jābūt samērotām ar to sniegto guvumu gan finansiālā, gan arī politiskā nozīmē” (57. punkts); |
| --- | --- |

c)

“kontroles izmaksām jābūt samērotām ar to sniegto guvumu gan finansiālā, gan arī politiskā nozīmē” (57. punkts);

| d) | “sistēmai ir jābūt balstītai uz loģisku ķēdes struktūru, kurā kontroles veic, reģistrē, un par tām tiek sagatavoti pārskati pēc vienota standarta, lai visas iesaistītās puses varētu tām uzticēties” (57. punkts) (14); |
| --- | --- |

d)

“sistēmai ir jābūt balstītai uz loģisku ķēdes struktūru, kurā kontroles veic, reģistrē, un par tām tiek sagatavoti pārskati pēc vienota standarta, lai visas iesaistītās puses varētu tām uzticēties” (57. punkts) (14);

| 49. | izsaka neizpratni, kāpēc šie ieteikumi nav publicēti daudz agrāk, ņemot vērā pēdējo desmit gadu laikā nepārtraukti izteikto kritiku par tradicionālo pieeju DAS; |
| --- | --- |

49.

izsaka neizpratni, kāpēc šie ieteikumi nav publicēti daudz agrāk, ņemot vērā pēdējo desmit gadu laikā nepārtraukti izteikto kritiku par tradicionālo pieeju DAS;

| 50. | uzskata, ka Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmas ierosinātā struktūra varētu būt nozīmīgs instruments, lai panāktu labākas un efektīvākas pārraudzības un kontroles sistēmas, un tāpēc varētu dot ieguldījumu tik ļoti nepieciešamajā DAS metodikas modernizācijā; |
| --- | --- |

50.

uzskata, ka Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmas ierosinātā struktūra varētu būt nozīmīgs instruments, lai panāktu labākas un efektīvākas pārraudzības un kontroles sistēmas, un tāpēc varētu dot ieguldījumu tik ļoti nepieciešamajā DAS metodikas modernizācijā;

| 51. | uzsver, ka atbildība par ES līdzekļu izmantošanu sākas dalībvalstīs un ka katras dalībvalsts augstākās politiskās un pārvaldes iestādes (finanšu ministra) atklāšanas paziņojumiem, kā aprakstīts 21. - 23. punktā, līdz ar to ir jābūt Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmas neatņemamai sastāvdaļai; |
| --- | --- |

51.

uzsver, ka atbildība par ES līdzekļu izmantošanu sākas dalībvalstīs un ka katras dalībvalsts augstākās politiskās un pārvaldes iestādes (finanšu ministra) atklāšanas paziņojumiem, kā aprakstīts 21. - 23. punktā, līdz ar to ir jābūt Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmas neatņemamai sastāvdaļai;

| 52. | atzīmē, ka Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēma, kā to jau norāda tās nosaukums, attiecas uz “iekšējās kontroles” jomu un tāpēc tai nav nekā kopīga ar “ārējās revīzijas” jautājumiem; |
| --- | --- |

52.

atzīmē, ka Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēma, kā to jau norāda tās nosaukums, attiecas uz “iekšējās kontroles” jomu un tāpēc tai nav nekā kopīga ar “ārējās revīzijas” jautājumiem;

| 53. | izsaka nožēlu, ka Revīzijas palāta nav sniegusi nevienu drosmīgu priekšlikumu attiecībā uz valstu revīzijas iestāžu dalību pārredzamības un pārskatatbildības veicināšanā (labas valsts pārvaldes pamatelementi) dalībvalstu līmenī, jo īpaši tāpēc, ka Revīzijas palātas revīzijas rezultāti skaidri norāda uz to, ka tas ir visvairāk vajadzīgs; |
| --- | --- |

53.

izsaka nožēlu, ka Revīzijas palāta nav sniegusi nevienu drosmīgu priekšlikumu attiecībā uz valstu revīzijas iestāžu dalību pārredzamības un pārskatatbildības veicināšanā (labas valsts pārvaldes pamatelementi) dalībvalstu līmenī, jo īpaši tāpēc, ka Revīzijas palātas revīzijas rezultāti skaidri norāda uz to, ka tas ir visvairāk vajadzīgs;

| 54. | atzīmē un atzinīgi vērtē Nīderlandes Revīzijas palātas iniciatīvu katru gadu publicēt “ES tendenču pārskatu”, kurā tā izvērtē Eiropas Savienības finanšu vadību un sniedz atzinumu par ES līdzekļu izlietojuma pārraudzību un kontroli Nīderlandē (15); gribētu mudināt citu valstu revīzijas iestādes sekot šai iniciatīvai; |
| --- | --- |

54.

atzīmē un atzinīgi vērtē Nīderlandes Revīzijas palātas iniciatīvu katru gadu publicēt “ES tendenču pārskatu”, kurā tā izvērtē Eiropas Savienības finanšu vadību un sniedz atzinumu par ES līdzekļu izlietojuma pārraudzību un kontroli Nīderlandē (15); gribētu mudināt citu valstu revīzijas iestādes sekot šai iniciatīvai;

| 55. | aicina Komisiju sākt diskusijas ar izpildes apstiprinātāju iestādi, Padomi un Revīzijas palātu — pienācīgi ņemot vērā tās neatkarību — būt par novērotājām, un cik vien iespējams drīz sagatavot rīcības plānu par Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmas īstenošanu; |
| --- | --- |

55.

aicina Komisiju sākt diskusijas ar izpildes apstiprinātāju iestādi, Padomi un Revīzijas palātu — pienācīgi ņemot vērā tās neatkarību — būt par novērotājām, un cik vien iespējams drīz sagatavot rīcības plānu par Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmas īstenošanu;

| 56. | turklāt aicina Komisiju pārliecināties, ka sīki izklāstītajos priekšlikumos, kuros ir noteikts to politikas priekšlikumu tiesiskais regulējums, ko Komisija ir sniegusi kā daļu no Eiropas Savienības politiskā projekta līdz 2013. gadam, ir pilnībā ņemti vērā Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmas elementi un princips par katras dalībvalsts augstākās politiskās un pārvaldes iestādes (finanšu ministra) ikgadējiem atklāšanas paziņojumiem, kā aprakstīts 21. - 23. punktā; |
| --- | --- |

56.

turklāt aicina Komisiju pārliecināties, ka sīki izklāstītajos priekšlikumos, kuros ir noteikts to politikas priekšlikumu tiesiskais regulējums, ko Komisija ir sniegusi kā daļu no Eiropas Savienības politiskā projekta līdz 2013. gadam, ir pilnībā ņemti vērā Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmas elementi un princips par katras dalībvalsts augstākās politiskās un pārvaldes iestādes (finanšu ministra) ikgadējiem atklāšanas paziņojumiem, kā aprakstīts 21. - 23. punktā;

| 57. | aicina Revīzijas palātu informēt EP kompetento komiteju, vai Komisijas priekšlikumi atbilst “Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmai” un principam par ikgadējiem atklāšanas paziņojumiem; |
| --- | --- |

57.

aicina Revīzijas palātu informēt EP kompetento komiteju, vai Komisijas priekšlikumi atbilst “Kopienas iekšējās kontroles pamatsistēmai” un principam par ikgadējiem atklāšanas paziņojumiem;

Ģenerāldirektoru gada darbības pārskatu un deklarāciju uzlabošana

| 58. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta “konstatēja, ka Komisija pirmo reizi ir izanalizējusi ticamības pakāpi, ko pārraudzības sistēmas un kontrole nodrošina attiecībā uz notikušo darījumu likumību un pareizību” un ka tādējādi tā uzņemas “atbildību par budžeta izpildi ..., kā savus pieņemot visu delegāciju kredītrīkotāju sastādītos vadības apliecinājumus” (Revīzijas palātas 2003. gada pārskata 1.58. punkts); |
| --- | --- |

58.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta “konstatēja, ka Komisija pirmo reizi ir izanalizējusi ticamības pakāpi, ko pārraudzības sistēmas un kontrole nodrošina attiecībā uz notikušo darījumu likumību un pareizību” un ka tādējādi tā uzņemas “atbildību par budžeta izpildi ..., kā savus pieņemot visu delegāciju kredītrīkotāju sastādītos vadības apliecinājumus” (Revīzijas palātas 2003. gada pārskata 1.58. punkts);

| 59. | tomēr atzīmē, ka Revīzijas palāta konstatēja (sk. 1.69. punktu, 1.2. tabulu, 5.57.-5.62., 7.48., 8.36. un 8.38. punktu), ka “atsevišķu nodaļu formulēto atrunu apjoms nav savienojams vai pienācīgi pamatots ar deklarācijās sniegtajiem apliecinājumiem” un ka, neskatoties uz zināmiem uzlabojumiem, “ģenerāldirektorātu vadības sastādītie gada darbības pārskati un deklarācijas sistemātiski vēl nevar kalpot par noderīgu pamatojumu tās revīzijas konstatējumiem dažādās finanšu plāna jomās” (sk. 1.71. punktu un 1.2. tabulu); |
| --- | --- |

59.

tomēr atzīmē, ka Revīzijas palāta konstatēja (sk. 1.69. punktu, 1.2. tabulu, 5.57.-5.62., 7.48., 8.36. un 8.38. punktu), ka “atsevišķu nodaļu formulēto atrunu apjoms nav savienojams vai pienācīgi pamatots ar deklarācijās sniegtajiem apliecinājumiem” un ka, neskatoties uz zināmiem uzlabojumiem, “ģenerāldirektorātu vadības sastādītie gada darbības pārskati un deklarācijas sistemātiski vēl nevar kalpot par noderīgu pamatojumu tās revīzijas konstatējumiem dažādās finanšu plāna jomās” (sk. 1.71. punktu un 1.2. tabulu);

| 60. | aicina Komisiju ņemt vērā iepriekš minētos Revīzijas palātas apsvērumus un katrā gada darbības pārskatā sniegt informāciju par pasākumiem, kuri ir veikti, lai samazinātu kļūdas risku attiecībā uz notikušajiem darījumiem, kā arī to efektivitātes izvērtējumu; sagaida, ka šādi pasākumi radīs labāku vispārēju izpratni par riskiem un stiprinās riska vadības kultūru Komisijas ģenerāldirektorātos; tomēr atzīmē, ka tas jāstiprina un jāatbalsta ar vienota, centralizēti vadīta riska valdības metodiku; |
| --- | --- |

60.

aicina Komisiju ņemt vērā iepriekš minētos Revīzijas palātas apsvērumus un katrā gada darbības pārskatā sniegt informāciju par pasākumiem, kuri ir veikti, lai samazinātu kļūdas risku attiecībā uz notikušajiem darījumiem, kā arī to efektivitātes izvērtējumu; sagaida, ka šādi pasākumi radīs labāku vispārēju izpratni par riskiem un stiprinās riska vadības kultūru Komisijas ģenerāldirektorātos; tomēr atzīmē, ka tas jāstiprina un jāatbalsta ar vienota, centralizēti vadīta riska valdības metodiku;

| 61. | aicina Komisiju arī stiprināt gada darbības pārskatu un kopsavilkumu procesu, un pastiprināt arī apliecinājumu sniegšanu, uz kuriem Revīzijas palāta varētu balstīt savas ticamības deklarācijas formulējumu; atzīst, ka ir veikti pirmie pasākumi, lai uzlabotu izpratni par šo procesu un lai padarītu gada darbības pārskatus, atrunas un deklarācijas saturiskākas; aicina Komisiju pievērst īpašu uzmanību pārskatu turpmākai uzlabošanai; jo īpaši aicina Komisiju izskaidrot definīciju nosacījumiem, atrunām un citiem apsvērumiem gada darbības pārskatos, kas varētu norādīt uz izņēmumiem noteikumos; |
| --- | --- |

61.

aicina Komisiju arī stiprināt gada darbības pārskatu un kopsavilkumu procesu, un pastiprināt arī apliecinājumu sniegšanu, uz kuriem Revīzijas palāta varētu balstīt savas ticamības deklarācijas formulējumu; atzīst, ka ir veikti pirmie pasākumi, lai uzlabotu izpratni par šo procesu un lai padarītu gada darbības pārskatus, atrunas un deklarācijas saturiskākas; aicina Komisiju pievērst īpašu uzmanību pārskatu turpmākai uzlabošanai; jo īpaši aicina Komisiju izskaidrot definīciju nosacījumiem, atrunām un citiem apsvērumiem gada darbības pārskatos, kas varētu norādīt uz izņēmumiem noteikumos;

| 62. | aicina Komisiju pārveidot ikgadējo kopsavilkumu par konsolidētu ticamības deklarāciju par Komisijas pārvaldības un finanšu kontrolēm kopumā; |
| --- | --- |

62.

aicina Komisiju pārveidot ikgadējo kopsavilkumu par konsolidētu ticamības deklarāciju par Komisijas pārvaldības un finanšu kontrolēm kopumā;

| 63. | aicina Revīzijas palātu, formulējot ticamības deklarāciju, norādīt vajadzīgos nosacījumus, kas ļautu vairāk ņemt vērā gada darbības pārskatus un deklarācijas; |
| --- | --- |

63.

aicina Revīzijas palātu, formulējot ticamības deklarāciju, norādīt vajadzīgos nosacījumus, kas ļautu vairāk ņemt vērā gada darbības pārskatus un deklarācijas;

| 64. | aicina Komisiju ar padziļinātas apmācības un informācijas programmu palīdzību nodrošināt, lai visi tās ierēdņi zinātu, kādā veidā var ziņot par jebkādu nepareizu rīcību un nepareizu vadību, ievērojot hierarhijas procesus un vajadzības gadījumā ar ziņotāju palīdzību. |
| --- | --- |

64.

aicina Komisiju ar padziļinātas apmācības un informācijas programmu palīdzību nodrošināt, lai visi tās ierēdņi zinātu, kādā veidā var ziņot par jebkādu nepareizu rīcību un nepareizu vadību, ievērojot hierarhijas procesus un vajadzības gadījumā ar ziņotāju palīdzību.

Turpmākie ieteikumi

| 65. | aicina Komisiju sagatavot kļūdu biežuma novērtējumu pa nozarēm un dalībvalstīm, izmantojot dalībvalstu veiktā kontroles darba un tā revīzijas darba konstatējumus, ko Komisija jau veic, un dalībvalstu sniegtās informācijas kvalitātes analīzi, kā arī publicēt gada darbības pārskatu rezultātus un kopsavilkumu tā, lai nodrošinātu skaidru pārskatu par dalībvalstu administratīvo sistēmu kvalitāti attiecībā uz ES pārskatatbildību; |
| --- | --- |

65.

aicina Komisiju sagatavot kļūdu biežuma novērtējumu pa nozarēm un dalībvalstīm, izmantojot dalībvalstu veiktā kontroles darba un tā revīzijas darba konstatējumus, ko Komisija jau veic, un dalībvalstu sniegtās informācijas kvalitātes analīzi, kā arī publicēt gada darbības pārskatu rezultātus un kopsavilkumu tā, lai nodrošinātu skaidru pārskatu par dalībvalstu administratīvo sistēmu kvalitāti attiecībā uz ES pārskatatbildību;

| 66. | aicina Revīzijas palātu DAS apsvērumos ietvert novērtējumu par Komisijas un katras dalībvalsts sniegtās informācijas pareizību un novērtēt panākto progresu; |
| --- | --- |

66.

aicina Revīzijas palātu DAS apsvērumos ietvert novērtējumu par Komisijas un katras dalībvalsts sniegtās informācijas pareizību un novērtēt panākto progresu;

| 67. | aicina Komisiju pārskatīt Finanšu regulu, lai uzlabotu tās piemērošanu un saprotamību, kā arī uzlabotu kontroles efektivitāti, kritiski izanalizējot plānoto kontroles pasākumu daudzumu un kvalitāti; |
| --- | --- |

67.

aicina Komisiju pārskatīt Finanšu regulu, lai uzlabotu tās piemērošanu un saprotamību, kā arī uzlabotu kontroles efektivitāti, kritiski izanalizējot plānoto kontroles pasākumu daudzumu un kvalitāti;

| 68. | atgādina atsevišķiem komisāriem par viņu politisko atbildību, lai nodrošinātu, ka ģenerāldirektorātos attiecībā uz to kompetenču jomām būtu laba vadība, un atkārto ierosinājumu, ka katra komisāra birojā kādām padomniekam ir jābūt konkrēti atbildīgam, cita starpā, par visu revīzijas pārskatu pārraudzību (kā tas ierosināts Parlamenta 2004. gada 22. aprīļa rezolūcijā (16) par Eiropas Kopienu statistikas biroju), jo iepriekš problēmu agrīnā brīdinājumu sistēma tika ignorēta; |
| --- | --- |

68.

atgādina atsevišķiem komisāriem par viņu politisko atbildību, lai nodrošinātu, ka ģenerāldirektorātos attiecībā uz to kompetenču jomām būtu laba vadība, un atkārto ierosinājumu, ka katra komisāra birojā kādām padomniekam ir jābūt konkrēti atbildīgam, cita starpā, par visu revīzijas pārskatu pārraudzību (kā tas ierosināts Parlamenta 2004. gada 22. aprīļa rezolūcijā (16) par Eiropas Kopienu statistikas biroju), jo iepriekš problēmu agrīnā brīdinājumu sistēma tika ignorēta;

| 69. | atzīmē, ka sistemātiska sankciju noteikšana dalībvalstīm ir veicinājusi dalībvalstu nevēlēšanos atklāt īstenošanas problēmas; aicina Komisiju stimulēt un vairāk koncentrēties uz finanšu kontroles elementu apmācību, veicinot informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm, standartu noteikšanu, attiecīgo valstu auditoru iesaistīšanos auditoru komandās un dalītu ieguldīšanu labākās IT sistēmās, kā arī veicot profilaktiskas revīzijas, kas domātas vairāk padomu sniegšanai, nevis sankciju noteikšanai; |
| --- | --- |

69.

atzīmē, ka sistemātiska sankciju noteikšana dalībvalstīm ir veicinājusi dalībvalstu nevēlēšanos atklāt īstenošanas problēmas; aicina Komisiju stimulēt un vairāk koncentrēties uz finanšu kontroles elementu apmācību, veicinot informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm, standartu noteikšanu, attiecīgo valstu auditoru iesaistīšanos auditoru komandās un dalītu ieguldīšanu labākās IT sistēmās, kā arī veicot profilaktiskas revīzijas, kas domātas vairāk padomu sniegšanai, nevis sankciju noteikšanai;

| 70. | sagaida, ka Komisija savā pārskata ziņojumā sniegs detalizētu informāciju par darbībām, kas ir pieņemtas un īstenotas, lai ņemtu vērā apsvērumus un ieviestu Revīzijas palātas 2003. gada pārskatā un trijos iepriekšējos pārskatos (par 2002., 2001. un 2000. gadu) izteiktos ieteikumus; prasa Komisijai kontroles ziņojumā iekļaut detalizētu to pasākumu sarakstu un shēmu un grafiku, kas ir paredzēti tiem gadījumiem, kad nekādas darbības nav pieņemtas un/vai īstenotas; |
| --- | --- |

70.

sagaida, ka Komisija savā pārskata ziņojumā sniegs detalizētu informāciju par darbībām, kas ir pieņemtas un īstenotas, lai ņemtu vērā apsvērumus un ieviestu Revīzijas palātas 2003. gada pārskatā un trijos iepriekšējos pārskatos (par 2002., 2001. un 2000. gadu) izteiktos ieteikumus; prasa Komisijai kontroles ziņojumā iekļaut detalizētu to pasākumu sarakstu un shēmu un grafiku, kas ir paredzēti tiem gadījumiem, kad nekādas darbības nav pieņemtas un/vai īstenotas;

| 71. | aicina Revīzijas palātu sagatavot gada pārskatu, norādot pašas palātas darbību, tās spēju sasniegt izpildes mērķus, vienību izmaksas, nozīmīgas attīstības jomas un citus atbilstīgus faktorus attiecībā uz iestādes sniegumu; atzīmē, ka šādi izpildes pārskati būtu lieliska iespēja publicēt informāciju par DAS modernizēšanu un palātas revīzijas darba attīstību; |
| --- | --- |

71.

aicina Revīzijas palātu sagatavot gada pārskatu, norādot pašas palātas darbību, tās spēju sasniegt izpildes mērķus, vienību izmaksas, nozīmīgas attīstības jomas un citus atbilstīgus faktorus attiecībā uz iestādes sniegumu; atzīmē, ka šādi izpildes pārskati būtu lieliska iespēja publicēt informāciju par DAS modernizēšanu un palātas revīzijas darba attīstību;

| 72. | turklāt aicina Revīzijas palātu izvērtēt iespēju publicēt tās tīmekļa vietnē revīzijas rokasgrāmatu un informāciju par DAS; |
| --- | --- |

72.

turklāt aicina Revīzijas palātu izvērtēt iespēju publicēt tās tīmekļa vietnē revīzijas rokasgrāmatu un informāciju par DAS;

| 73. | atzinīgi vērtē Padomes nodomu “turpmāk stiprināt tās attieksmi pret revīzijas un finanšu kontroles jautājumiem, lai panāktu regulārāku un efektīvāku pārraudzības procesu Padomes ieteikumiem par izpildes apstiprināšanu” (17); |
| --- | --- |

73.

atzinīgi vērtē Padomes nodomu “turpmāk stiprināt tās attieksmi pret revīzijas un finanšu kontroles jautājumiem, lai panāktu regulārāku un efektīvāku pārraudzības procesu Padomes ieteikumiem par izpildes apstiprināšanu” (17);

| 74. | aicina Revīzijas palātu katru gadu nodrošināt, ka īpašajos pārskatos ir publicētas deleģēto izmaksu pozīciju “etalonrevīzijas”, kurās:






  — | visās 25 dalībvalstīs revīzija būtu veikta par vienu un to pašu programmu vai darbību, |
| --- | --- | --- |

74.

aicina Revīzijas palātu katru gadu nodrošināt, ka īpašajos pārskatos ir publicētas deleģēto izmaksu pozīciju “etalonrevīzijas”, kurās:

—

visās 25 dalībvalstīs revīzija būtu veikta par vienu un to pašu programmu vai darbību,

| — | katras dalībvalsts rezultāti būtu publicēti atklātā un pārredzamā veidā, lai varētu veikt salīdzinājumus, |
| --- | --- |

—

katras dalībvalsts rezultāti būtu publicēti atklātā un pārredzamā veidā, lai varētu veikt salīdzinājumus,

kā arī aicina Revīzijas palātu organizēt uzraudzības revīzijas izvēlētos turpmākos laika posmos, lai varētu uzraudzīt pasākumus;

| 75. | aicina Padomi strādāt kopā ar Parlamentu un Komisiju, lai piešķirtu prioritāti un vajadzīgo politisko uzmanību visaptverošas kontroles un revīzijas pamatsistēmas izveidei, izveidojot augsta līmeņa ekspertu darba grupu, kas:






  i) | apvienotu daudzas vadošas personas ar pieredzi darbā ES iestādēs, valstu revīzijas iestādēs un finanšu ministrijās, kā arī ekspertus no starptautiskām revīzijas iestādēm; |
| --- | --- | --- |

75.

aicina Padomi strādāt kopā ar Parlamentu un Komisiju, lai piešķirtu prioritāti un vajadzīgo politisko uzmanību visaptverošas kontroles un revīzijas pamatsistēmas izveidei, izveidojot augsta līmeņa ekspertu darba grupu, kas:

i)

apvienotu daudzas vadošas personas ar pieredzi darbā ES iestādēs, valstu revīzijas iestādēs un finanšu ministrijās, kā arī ekspertus no starptautiskām revīzijas iestādēm;

| ii) | sagatavotu rīcības plāna projektu attiecībā uz vienotas iekšējās kontroles un ārējās revīzijas vides izveidi, īpašu uzmanību pievēršot dalītas pārvaldības jautājumam; |
| --- | --- |

ii)

sagatavotu rīcības plāna projektu attiecībā uz vienotas iekšējās kontroles un ārējās revīzijas vides izveidi, īpašu uzmanību pievēršot dalītas pārvaldības jautājumam;

| iii) | noteiktu iespējamos konstitucionālos, politiskos un administratīvos šķēršļus, kas būtu jāpārvar, lai valstu revīzijas iestādes aktīvi piedalītos nodokļu maksātāju naudas aizsardzībā, kas nonāk Savienības budžetā; |
| --- | --- |

iii)

noteiktu iespējamos konstitucionālos, politiskos un administratīvos šķēršļus, kas būtu jāpārvar, lai valstu revīzijas iestādes aktīvi piedalītos nodokļu maksātāju naudas aizsardzībā, kas nonāk Savienības budžetā;

| iv) | cik vien iespējams drīz iesniegtu ziņojumu Padomei, Komisijai un Parlamentam; |
| --- | --- |

iv)

cik vien iespējams drīz iesniegtu ziņojumu Padomei, Komisijai un Parlamentam;

| 76. | reizi gadā aicinās Padomes pārstāvi informēt tā kompetento komiteju par ekspertu grupas darba panākumiem, tādējādi nodrošinot darbības “nepārtrauktību”; |
| --- | --- |

76.

reizi gadā aicinās Padomes pārstāvi informēt tā kompetento komiteju par ekspertu grupas darba panākumiem, tādējādi nodrošinot darbības “nepārtrauktību”;

| 77. | uzskata, ka ir būtiski izskatīt, kā valstu revīzijas iestādes var aktīvāk piedalīties šajā procesā, ņemot vērā to, ka tās ir neatkarīgas iestādes un ka tās ne vienmēr ir pietiekami kompetentas ES likumdošanas jautājumos; aicina Revīzijas palātu nosūtīt Eiropas Savienības augstāko revīzijas iestāžu priekšsēdētāju un Revīzijas palātas kontaktkomitejas darba rezultātu novērtējumu (tai skaitā par lietderīgumu), kā arī palātas viedokli par to, vai paplašināšanās rezultātā šī struktūra atkal varētu kļūt nozīmīga; |
| --- | --- |

77.

uzskata, ka ir būtiski izskatīt, kā valstu revīzijas iestādes var aktīvāk piedalīties šajā procesā, ņemot vērā to, ka tās ir neatkarīgas iestādes un ka tās ne vienmēr ir pietiekami kompetentas ES likumdošanas jautājumos; aicina Revīzijas palātu nosūtīt Eiropas Savienības augstāko revīzijas iestāžu priekšsēdētāju un Revīzijas palātas kontaktkomitejas darba rezultātu novērtējumu (tai skaitā par lietderīgumu), kā arī palātas viedokli par to, vai paplašināšanās rezultātā šī struktūra atkal varētu kļūt nozīmīga;

| 78. | turklāt uzskata, ka vajadzētu izanalizēt, vai būtu jāreformē smagnējās Revīzijas palātas pašreizējā struktūra un darbība; atgādina, ka Revīzijas palātā pašreiz strādā 25 locekļi un 736 darbinieki, no kuriem 325 darbinieki ir profesionāli revidenti (A un B kategorijas), 275 (A un B kategorijas) — strādā revīzijas grupās un 50 (A kategorijas) — palātas locekļu birojos; |
| --- | --- |

78.

turklāt uzskata, ka vajadzētu izanalizēt, vai būtu jāreformē smagnējās Revīzijas palātas pašreizējā struktūra un darbība; atgādina, ka Revīzijas palātā pašreiz strādā 25 locekļi un 736 darbinieki, no kuriem 325 darbinieki ir profesionāli revidenti (A un B kategorijas), 275 (A un B kategorijas) — strādā revīzijas grupās un 50 (A kategorijas) — palātas locekļu birojos;

| 79. | izsaka nožēlu, ka laika trūkuma dēļ Padomes ieteikumiem nav iespējams pievērst pienācīgo uzmanību, un aicina Komisiju iesniegt un Padomi pieņemt šādu priekšlikumu grozījumiem Finanšu regulas 145. panta 1. punktā:
  “Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma, kas pieņēmusi lēmumu ar kvalificētu balsu vairākumu, līdz n+2 gada 30. jūnijam sniedz Komisijai apstiprinājumu par n gada budžeta izpildi” |
| --- | --- |

79.

izsaka nožēlu, ka laika trūkuma dēļ Padomes ieteikumiem nav iespējams pievērst pienācīgo uzmanību, un aicina Komisiju iesniegt un Padomi pieņemt šādu priekšlikumu grozījumiem Finanšu regulas 145. panta 1. punktā:

“Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma, kas pieņēmusi lēmumu ar kvalificētu balsu vairākumu, līdz n+2 gada 30. jūnijam sniedz Komisijai apstiprinājumu par n gada budžeta izpildi”

| 80. | aicina priekšsēdētāju runā nākamās Eiropadomes laikā uzsvērt nepieciešamību uzlabot Eiropas Savienības līdzekļu finanšu valdību dalībvalstīs. |
| --- | --- |

80.

aicina priekšsēdētāju runā nākamās Eiropadomes laikā uzsvērt nepieciešamību uzlabot Eiropas Savienības līdzekļu finanšu valdību dalībvalstīs.

B.   NOZARU JAUTĀJUMI

Pašu resursi

| 81. | norāda, ka pašu līdzekļu proporcija, kas aprēķināta, pamatojoties uz nacionālo kopienākumu, pastāvīgi pieaug un drīzumā būs divas trešdaļas no pašu resursiem; tādēļ noteikti atbalsta Revīzijas palāta ieteikumu (3.48. punkts), ka Komisijai jāveic tiešākas pārbaudes par pakārtotajiem datiem no valsts pārskatiem; |
| --- | --- |

81.

norāda, ka pašu līdzekļu proporcija, kas aprēķināta, pamatojoties uz nacionālo kopienākumu, pastāvīgi pieaug un drīzumā būs divas trešdaļas no pašu resursiem; tādēļ noteikti atbalsta Revīzijas palāta ieteikumu (3.48. punkts), ka Komisijai jāveic tiešākas pārbaudes par pakārtotajiem datiem no valsts pārskatiem;

Lauksaimniecība, dzīvnieku veselība un pasākumi krāpniecības apkarošanai

Nepareizi veikto maksājumu atgūšana

| 82. | aicina dalībvalstis reizi trijos mēnešos laicīgi ziņot par pārkāpumiem, vienlaikus pieņemot, ka izņēmuma gadījumos dalībvalstis drīkst prasīt atbrīvojumu; sagaida, ka dalībvalstu kompetentajos dienestos ir pietiekami daudz darbinieku un ka tie ir apmācīti, un sagaida, ka visas dalībvalstis, ieskaitot Vāciju, Grieķiju un Spāniju, sāks izmantot elektronisko ziņošanu ne vēlāk kā 2005. jūlijā; aicina Komisiju ne vēlāk kā 2005. gada septembrī informēt tā kompetento komiteju par panākumiem šajā jomā; |
| --- | --- |

82.

aicina dalībvalstis reizi trijos mēnešos laicīgi ziņot par pārkāpumiem, vienlaikus pieņemot, ka izņēmuma gadījumos dalībvalstis drīkst prasīt atbrīvojumu; sagaida, ka dalībvalstu kompetentajos dienestos ir pietiekami daudz darbinieku un ka tie ir apmācīti, un sagaida, ka visas dalībvalstis, ieskaitot Vāciju, Grieķiju un Spāniju, sāks izmantot elektronisko ziņošanu ne vēlāk kā 2005. jūlijā; aicina Komisiju ne vēlāk kā 2005. gada septembrī informēt tā kompetento komiteju par panākumiem šajā jomā;

| 83. | atzīmē, ka Komisija ir atbildīga par vismaz EUR 1,12 miljonus neatgūšanu laika posmā no 1971. gada līdz 2004. gada septembrim; uzskata, ka tā ir nepieņemama situācija un ka dalībvalstis un Komisija nav izrādījušas pienācīgu centību; cer 2004. gada izpildes apstiprināšanas procedūrā laicīgi saņemt ziņojumu par to, kā un kad šie līdzekļi tiks atgūti; atzīmē, ka tiesās pašreiz izskata strīdus par EUR 812 miljoniem un ka arī šos līdzekļus ir iespējams atgūt; turklāt sagaida novērtējumu par 20 % “piemaksas” efektivitāti, ko maksā maksātājaģentūrai par veiksmīgu atgūšanu; |
| --- | --- |

83.

atzīmē, ka Komisija ir atbildīga par vismaz EUR 1,12 miljonus neatgūšanu laika posmā no 1971. gada līdz 2004. gada septembrim; uzskata, ka tā ir nepieņemama situācija un ka dalībvalstis un Komisija nav izrādījušas pienācīgu centību; cer 2004. gada izpildes apstiprināšanas procedūrā laicīgi saņemt ziņojumu par to, kā un kad šie līdzekļi tiks atgūti; atzīmē, ka tiesās pašreiz izskata strīdus par EUR 812 miljoniem un ka arī šos līdzekļus ir iespējams atgūt; turklāt sagaida novērtējumu par 20 % “piemaksas” efektivitāti, ko maksā maksātājaģentūrai par veiksmīgu atgūšanu;

| 84. | aicina Komisiju, gatavojoties Finanšu regulas pārskatīšanai, ierosināt vienkāršotus un saskaņotākus noteikumus par līdzekļu atgūšanu; sagaida, ka ar to apspriedīsies par šo jautājumu pirms Komisijas priekšlikuma finalizēšanas; |
| --- | --- |

84.

aicina Komisiju, gatavojoties Finanšu regulas pārskatīšanai, ierosināt vienkāršotus un saskaņotākus noteikumus par līdzekļu atgūšanu; sagaida, ka ar to apspriedīsies par šo jautājumu pirms Komisijas priekšlikuma finalizēšanas;

| 85. | atzīmē, ka Komisija līdz 2005. gada martam būs izskatījusi 4 000 pārkāpumu gadījumus (442 nozīmīgi gadījumi un 3 500 mazāk nozīmīgi gadījumi), kas ir notikuši pārskata periodā; |
| --- | --- |

85.

atzīmē, ka Komisija līdz 2005. gada martam būs izskatījusi 4 000 pārkāpumu gadījumus (442 nozīmīgi gadījumi un 3 500 mazāk nozīmīgi gadījumi), kas ir notikuši pārskata periodā;

| 86. | atzinīgi vērtē Komisijas nodomu uzlabot “melno sarakstu”, kurā tiks norādīti tie tirgus dalībnieki, kuru pārkāpumu summa gadā pārsniedz EUR 100 000; |
| --- | --- |

86.

atzinīgi vērtē Komisijas nodomu uzlabot “melno sarakstu”, kurā tiks norādīti tie tirgus dalībnieki, kuru pārkāpumu summa gadā pārsniedz EUR 100 000;

| 87. | uzstāj, ka Komisijai ir jāpanāk ievērojams progress, reālistiski nosakot turpmākos uzlabojumus un regulāri ziņojot Parlamenta atbildīgajai komitejai par panākumiem; |
| --- | --- |

87.

uzstāj, ka Komisijai ir jāpanāk ievērojams progress, reālistiski nosakot turpmākos uzlabojumus un regulāri ziņojot Parlamenta atbildīgajai komitejai par panākumiem;

| 88. | aicina Komisiju uzlabot to maksātājaģentūru uzraudzību, kas ir atbildīgas par kopējās lauksaimniecības politikas īstenošanu; norāda, ka pirms pievienošanās maksātājaģentūras jaunajās dalībvalstīs bija jāapstiprina Komisijai; aicina Komisiju turpināt šo praksi un iesniegt Parlamentam ziņojumu par maksātājaģentūru apstiprināšanas iespēju, ko pašreizējās dalībvalstīs veiktu Komisija. |
| --- | --- |

88.

aicina Komisiju uzlabot to maksātājaģentūru uzraudzību, kas ir atbildīgas par kopējās lauksaimniecības politikas īstenošanu; norāda, ka pirms pievienošanās maksātājaģentūras jaunajās dalībvalstīs bija jāapstiprina Komisijai; aicina Komisiju turpināt šo praksi un iesniegt Parlamentam ziņojumu par maksātājaģentūru apstiprināšanas iespēju, ko pašreizējās dalībvalstīs veiktu Komisija.

Liellopu identificēšanas un reģistrācijas sistēma

| 89. | atzīmē, ka, tā kā nav vienotu standartu, datu bāzes, ko dalībvalstis ir izveidojušas saistībā ar identificēšanas un reģistrācijas sistēmu, nenodrošina informācijas apmaiņas iespējas; izsaka nozēlu, ka šī situācija, iespējams, apdraud dzīvnieku izsekojamību ārpus robežām; |
| --- | --- |

89.

atzīmē, ka, tā kā nav vienotu standartu, datu bāzes, ko dalībvalstis ir izveidojušas saistībā ar identificēšanas un reģistrācijas sistēmu, nenodrošina informācijas apmaiņas iespējas; izsaka nozēlu, ka šī situācija, iespējams, apdraud dzīvnieku izsekojamību ārpus robežām;

| 90. | atzīst, ka pašreiz spēkā esošā regula nedod Komisijai iespēju izstrādāt saistošus noteikumus par valstu datu bāžu savstarpējas sasaistīšanas iespējām; aicina Komisiju, ņemot vērā Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā ietvertos konstatējumus, iesniegt likumdošanas priekšlikumu, kas paplašinātu Komisijas īstenošanas pilnvaras tā, lai nodrošinātu valstu datu bāžu savietojamību; |
| --- | --- |

90.

atzīst, ka pašreiz spēkā esošā regula nedod Komisijai iespēju izstrādāt saistošus noteikumus par valstu datu bāžu savstarpējas sasaistīšanas iespējām; aicina Komisiju, ņemot vērā Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā ietvertos konstatējumus, iesniegt likumdošanas priekšlikumu, kas paplašinātu Komisijas īstenošanas pilnvaras tā, lai nodrošinātu valstu datu bāžu savietojamību;

| 91. | aicina Komisiju saskaņā ar spēkā esošo tiesisko regulējumu sniegt pamatnostādnes un padomus par datu apmaiņu, it īpaši jaunajām dalībvalstīm, kuras pašlaik veido savas valsts datu bāzes; |
| --- | --- |

91.

aicina Komisiju saskaņā ar spēkā esošo tiesisko regulējumu sniegt pamatnostādnes un padomus par datu apmaiņu, it īpaši jaunajām dalībvalstīm, kuras pašlaik veido savas valsts datu bāzes;

| 92. | konstatē, ka pašreizējās krotālijas sistēmas aizstāšana ar elektronisko identifikācijas kārtību ne tikai veicinās dzīvnieku labturību, bet arī vēl vairāk nodrošinās dzīvnieku izsekojamību no vienas dalībvalsts otrā, ja šajās elektroniskajās ierīcēs glabātā informācija būs saskaņota; aicina Komisiju iesniegt konkrētu priekšlikumu par elektroniskās identifikācijas kārtības izmantošanu krotāliju vietā; norāda, ka ar šo priekšlikumu Komisijai ir jāpiešķir īstenošanas pilnvaras, lai atvieglotu vienotu standartu noteikšanu informācijai, ko glabā attiecīgajās elektroniskajās ierīcēs; uzskata, ka tehnoloģijai elektroniskās identifikācijas sistēmas ieviešanai ir jābūt atbilstošā standartā, pirms to var ieviest. |
| --- | --- |

92.

konstatē, ka pašreizējās krotālijas sistēmas aizstāšana ar elektronisko identifikācijas kārtību ne tikai veicinās dzīvnieku labturību, bet arī vēl vairāk nodrošinās dzīvnieku izsekojamību no vienas dalībvalsts otrā, ja šajās elektroniskajās ierīcēs glabātā informācija būs saskaņota; aicina Komisiju iesniegt konkrētu priekšlikumu par elektroniskās identifikācijas kārtības izmantošanu krotāliju vietā; norāda, ka ar šo priekšlikumu Komisijai ir jāpiešķir īstenošanas pilnvaras, lai atvieglotu vienotu standartu noteikšanu informācijai, ko glabā attiecīgajās elektroniskajās ierīcēs; uzskata, ka tehnoloģijai elektroniskās identifikācijas sistēmas ieviešanai ir jābūt atbilstošā standartā, pirms to var ieviest.

Mutes un nagu sērgas kontroles pasākumu vadība un pārraudzība

| 93. | atzīmē, ka Kopienas tiesību aktos ir prasīts, lai Komisiju reizi trijos gados sniegtu ziņojumu Parlamentam un Padomei par mutes un nagu sērgas izskaušanas pasākumiem un atbilstošajiem Kopienas izdevumiem; izsaka nožēlu, ka Komisija līdz šim nav izpildījusi šo pienākumu; aicina Komisiju, sākot ar 2006. gadu, reizi trijos gados iesniegt šādu visaptverošu novērtējumu; uzskata, ka šajā novērtējumā ir jāņem vērā Kopienas stratēģijas izmaksu un guvumu analīze; |
| --- | --- |

93.

atzīmē, ka Kopienas tiesību aktos ir prasīts, lai Komisiju reizi trijos gados sniegtu ziņojumu Parlamentam un Padomei par mutes un nagu sērgas izskaušanas pasākumiem un atbilstošajiem Kopienas izdevumiem; izsaka nožēlu, ka Komisija līdz šim nav izpildījusi šo pienākumu; aicina Komisiju, sākot ar 2006. gadu, reizi trijos gados iesniegt šādu visaptverošu novērtējumu; uzskata, ka šajā novērtējumā ir jāņem vērā Kopienas stratēģijas izmaksu un guvumu analīze;

| 94. | norāda, ka ir cieši jāpārrauga ne tikai formālā transponēšana, bet arī praktiskā īstenošana dalībvalstīs; prasa Komisijai turpināt veicināt pētījumus par vakcīnām un testēšanas metodēm, kā arī atjaunināt pētījumu par dalībvalstu veterināro dienestu spēju garantēt efektīvu slimību kontroli pienācīgā laikā; |
| --- | --- |

94.

norāda, ka ir cieši jāpārrauga ne tikai formālā transponēšana, bet arī praktiskā īstenošana dalībvalstīs; prasa Komisijai turpināt veicināt pētījumus par vakcīnām un testēšanas metodēm, kā arī atjaunināt pētījumu par dalībvalstu veterināro dienestu spēju garantēt efektīvu slimību kontroli pienācīgā laikā;

| 95. | konstatē, ka pēdējo desmit gadu laikā dzīvnieku pārvadāšanas apjoms vienotajā tirgū ir palielinājies, taču problēmas attiecībā uz dzīvnieku pārvietošanas izsekojamību un dzīvnieku labturību joprojām nav pilnībā atrisinātas; aicina Komisiju ņemt vērā arī iespēju samazināt pārvadājumus, vairāk izmantojot vietējas kautuves; turklāt aicina Komisiju nekavējoties veikt pasākumus, lai samazinātu slimu un ievainotu dzīvnieku pārvadāšanu; |
| --- | --- |

95.

konstatē, ka pēdējo desmit gadu laikā dzīvnieku pārvadāšanas apjoms vienotajā tirgū ir palielinājies, taču problēmas attiecībā uz dzīvnieku pārvietošanas izsekojamību un dzīvnieku labturību joprojām nav pilnībā atrisinātas; aicina Komisiju ņemt vērā arī iespēju samazināt pārvadājumus, vairāk izmantojot vietējas kautuves; turklāt aicina Komisiju nekavējoties veikt pasākumus, lai samazinātu slimu un ievainotu dzīvnieku pārvadāšanu;

| 96. | uzskata, ka ir ļoti svarīgi uzsvērt, ka lauksaimniekiem ir būtiska nozīme Kopienas stratēģijā mutes un nagu sērgas izskaušanai un kontrolei; pieprasa Komisijai iesniegt Parlamentam un Padomei likumdošanas priekšlikumu, ar kuru būtu noteikts, ka Kopienas to kompensāciju izmaksa, ko dalībvalstis maksā lauksaimniekiem par slimības izskaušanas pasākumiem, ir atkarīga no tā, vai lauksaimnieki ievēro pienākumu ātri ziņot par jebkuru slimības uzliesmojumu; |
| --- | --- |

96.

uzskata, ka ir ļoti svarīgi uzsvērt, ka lauksaimniekiem ir būtiska nozīme Kopienas stratēģijā mutes un nagu sērgas izskaušanai un kontrolei; pieprasa Komisijai iesniegt Parlamentam un Padomei likumdošanas priekšlikumu, ar kuru būtu noteikts, ka Kopienas to kompensāciju izmaksa, ko dalībvalstis maksā lauksaimniekiem par slimības izskaušanas pasākumiem, ir atkarīga no tā, vai lauksaimnieki ievēro pienākumu ātri ziņot par jebkuru slimības uzliesmojumu;

| 97. | konstatē, ka ir nepieciešama turpmāka finanšu apropriāciju precizēšana, lai nodrošinātu vienādu attieksmi pret visiem lauksaimniekiem un pārskatāmību kompensāciju piešķiršanā; uzsver, ka 2002. gada 17. decembra rezolūcijā par 2001. gada mutes un nagu sērgas krīzi (18) Parlaments uzskatīja, ka godīga kompensāciju pārvalde ir svarīga, lai novērstu krāpšanos; aicina Komisiju saskaņot atmaksājumu likmes par dažādām dzīvnieku slimībām un noteikt atbilstošus aprēķināšanas kritērijus, piemēram, dzīvnieku tābrīža tirgus vērtība; apzinās, ka slimību uzliesmojuma gadījumā nav skaidri noteiktas tirgus vērtības kaušanai nobarotiem dzīvniekiem, vaislas dzīvniekiem un šķirnes dzīvniekiem, tā ir noteikta tikai nokautiem dzīvniekiem; |
| --- | --- |

97.

konstatē, ka ir nepieciešama turpmāka finanšu apropriāciju precizēšana, lai nodrošinātu vienādu attieksmi pret visiem lauksaimniekiem un pārskatāmību kompensāciju piešķiršanā; uzsver, ka 2002. gada 17. decembra rezolūcijā par 2001. gada mutes un nagu sērgas krīzi (18) Parlaments uzskatīja, ka godīga kompensāciju pārvalde ir svarīga, lai novērstu krāpšanos; aicina Komisiju saskaņot atmaksājumu likmes par dažādām dzīvnieku slimībām un noteikt atbilstošus aprēķināšanas kritērijus, piemēram, dzīvnieku tābrīža tirgus vērtība; apzinās, ka slimību uzliesmojuma gadījumā nav skaidri noteiktas tirgus vērtības kaušanai nobarotiem dzīvniekiem, vaislas dzīvniekiem un šķirnes dzīvniekiem, tā ir noteikta tikai nokautiem dzīvniekiem;

| 98. | uzsver, ka, tā kā sabiedrības veselības aizsardzība ir visas sabiedrības interesēs, valsts līdzekļiem arī turpmāk jābūt Kopienas slimību izskaušanas izmaksu galvenajam avotam un ka lauksaimnieki arī ir nodokļu maksātāji; atzīmē, ka lauksaimnieki dažās dalībvalstīs sniedz finansiālu ieguldījumu valsts izmaksās par slimību izskaušanu (kuras ir vajadzīgas, lai līdzfinansētu kopējās izmaksas), lai gan citas dalībvalstis nepieprasa ieguldījumus no lauksaimniecības nozares, kas var nelabvēlīgi ietekmēt godīgas konkurences nosacījumus lauksaimniecības produkcijas ražotājiem ES; atgādina, ka Parlamenta Mutes un nagu sērgas pagaidu komiteja prasīja, lai Komisija piedāvā risinājumus attiecībā uz to, kuri lauksaimnieki varētu piedalīties Kopienas izmaksu segšanā; atzīmē centienus, kuri tika veikti dažādās dalībvalstīs, un Komisijai 2003. gadā veikto pētījumu, analizējot veidus, kā varētu panākt lauksaimnieku finansiālo ieguldījumu. |
| --- | --- |

98.

uzsver, ka, tā kā sabiedrības veselības aizsardzība ir visas sabiedrības interesēs, valsts līdzekļiem arī turpmāk jābūt Kopienas slimību izskaušanas izmaksu galvenajam avotam un ka lauksaimnieki arī ir nodokļu maksātāji; atzīmē, ka lauksaimnieki dažās dalībvalstīs sniedz finansiālu ieguldījumu valsts izmaksās par slimību izskaušanu (kuras ir vajadzīgas, lai līdzfinansētu kopējās izmaksas), lai gan citas dalībvalstis nepieprasa ieguldījumus no lauksaimniecības nozares, kas var nelabvēlīgi ietekmēt godīgas konkurences nosacījumus lauksaimniecības produkcijas ražotājiem ES; atgādina, ka Parlamenta Mutes un nagu sērgas pagaidu komiteja prasīja, lai Komisija piedāvā risinājumus attiecībā uz to, kuri lauksaimnieki varētu piedalīties Kopienas izmaksu segšanā; atzīmē centienus, kuri tika veikti dažādās dalībvalstīs, un Komisijai 2003. gadā veikto pētījumu, analizējot veidus, kā varētu panākt lauksaimnieku finansiālo ieguldījumu.

Jēltabakas tirgus kopīgā organizācija

| 99. | atzinīgi vērtē KLP tabakas atbalsta reformu, kuru Padome pieņēma 2004. gadā un kuras mērķis ir tabakas atbalsta nošķiršana, četru gadu pārejas periodā pakāpeniski pārvēršot tabakas piemaksas par vienotiem platības maksājumiem; |
| --- | --- |

99.

atzinīgi vērtē KLP tabakas atbalsta reformu, kuru Padome pieņēma 2004. gadā un kuras mērķis ir tabakas atbalsta nošķiršana, četru gadu pārejas periodā pakāpeniski pārvēršot tabakas piemaksas par vienotiem platības maksājumiem;

| 100. | atbalsta Eiropas Revīzijas palātas ieteikumu, ka Komisijai ir jācenšas nodrošināt, lai reformu priekšlikumi ir pamatoti ar pietiekamiem datiem un ietekmes analīzi; aicina Komisiju pievērst īpašu uzmanību tabakas ražošanas nozīmīgumam saistībā ar nodarbinātību un mazāk labvēlīgo apgabalu ekonomiku; |
| --- | --- |

100.

atbalsta Eiropas Revīzijas palātas ieteikumu, ka Komisijai ir jācenšas nodrošināt, lai reformu priekšlikumi ir pamatoti ar pietiekamiem datiem un ietekmes analīzi; aicina Komisiju pievērst īpašu uzmanību tabakas ražošanas nozīmīgumam saistībā ar nodarbinātību un mazāk labvēlīgo apgabalu ekonomiku;

| 101. | atzīmē, ka Kopienas tabakas ražošana sedz tikai 30 % no nozares vajadzībām; norāda, ka ar pēdējo kopīgās tirgus organizācijas reformu jau ieviesa mehānismus, lai samērotu Eiropas ražošanu ar pieprasījumu ES; |
| --- | --- |

101.

atzīmē, ka Kopienas tabakas ražošana sedz tikai 30 % no nozares vajadzībām; norāda, ka ar pēdējo kopīgās tirgus organizācijas reformu jau ieviesa mehānismus, lai samērotu Eiropas ražošanu ar pieprasījumu ES;

| 102. | konstatē, ka pašreizējās neatbilstības starp piedāvājumu un pieprasījumu rezultātā lielāko daļu no ES ražotās tabakas eksportē; izsaka nožēlu, ka šī politika neatbilst Kopienas attīstības atbalstam, ko piešķir mazajiem tabakas ražotājiem jaunattīstības valstīs, kuri ir atkarīgi no eksporta, jo ES tabakas eksports ievērojami samazina jaunattīstības valstu eksporta iespējas; prasa saskaņot Kopienas lauksaimniecības un attīstības politiku; |
| --- | --- |

102.

konstatē, ka pašreizējās neatbilstības starp piedāvājumu un pieprasījumu rezultātā lielāko daļu no ES ražotās tabakas eksportē; izsaka nožēlu, ka šī politika neatbilst Kopienas attīstības atbalstam, ko piešķir mazajiem tabakas ražotājiem jaunattīstības valstīs, kuri ir atkarīgi no eksporta, jo ES tabakas eksports ievērojami samazina jaunattīstības valstu eksporta iespējas; prasa saskaņot Kopienas lauksaimniecības un attīstības politiku;

| 103. | norāda, ka pat tad, ja ir iespējams audzēt citas kultūras tur, kur audzē tabaku, saimniecību ekonomiskais līdzsvars ir lielā mērā atkarīgs no tabakas; kā Parlaments to atzina savā ziņojumā par pēdējo tirgus kopīgās organizācijas reformu, “ir ārkārtīgi grūti rast ekonomiskas alternatīvas, kas varētu radīt tādu pašu darba vietu skaitu kā tabakas ražošanā; aicina Komisiju rīkoties saskaņā ar tās politiku attiecībā uz alternatīvo kultūru kultivēšanas veicināšanu un izmantot Tabakas fondu kā nozīmīgu instrumentu gan ES tabakas kvalitātes uzlabošanai, gan arī alternatīvo kultūru izpētei”; |
| --- | --- |

103.

norāda, ka pat tad, ja ir iespējams audzēt citas kultūras tur, kur audzē tabaku, saimniecību ekonomiskais līdzsvars ir lielā mērā atkarīgs no tabakas; kā Parlaments to atzina savā ziņojumā par pēdējo tirgus kopīgās organizācijas reformu, “ir ārkārtīgi grūti rast ekonomiskas alternatīvas, kas varētu radīt tādu pašu darba vietu skaitu kā tabakas ražošanā; aicina Komisiju rīkoties saskaņā ar tās politiku attiecībā uz alternatīvo kultūru kultivēšanas veicināšanu un izmantot Tabakas fondu kā nozīmīgu instrumentu gan ES tabakas kvalitātes uzlabošanai, gan arī alternatīvo kultūru izpētei”;

| 104. | norāda, ka pētījumiem par alternatīvām kultūrām nav pievērsta vajadzīgā uzmanība un ka ražotāji nav mudināti pievērsties citām saimnieciskajām darbībām; nav pietiekami lielā mērā izmantots Kopienas Tabakas fonds, kuru finansē no nodevas par tabakas dotācijām un kuru pārvalda gan Lauksaimniecības ģenerāldirektorāts (50 %), gan Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāts (50 %), un lielākā daļa no neizmantotiem EUR 68 miljoniem ir saistīti ar Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāta informācijas kampaņām; no 2006. gada vairs nefinansē pasākumus, kas attiecas uz pāriešanu no viena ražošanas veida uz citu; prasa saskaņotāku pieeju; |
| --- | --- |

104.

norāda, ka pētījumiem par alternatīvām kultūrām nav pievērsta vajadzīgā uzmanība un ka ražotāji nav mudināti pievērsties citām saimnieciskajām darbībām; nav pietiekami lielā mērā izmantots Kopienas Tabakas fonds, kuru finansē no nodevas par tabakas dotācijām un kuru pārvalda gan Lauksaimniecības ģenerāldirektorāts (50 %), gan Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāts (50 %), un lielākā daļa no neizmantotiem EUR 68 miljoniem ir saistīti ar Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāta informācijas kampaņām; no 2006. gada vairs nefinansē pasākumus, kas attiecas uz pāriešanu no viena ražošanas veida uz citu; prasa saskaņotāku pieeju;

| 105. | uzskata, ka efektīvai tabakas tirgus un ar to saistīto Kopienas izdevumu pārraudzībai ir svarīgi tas, vai dalībvalstis ievēro savus paziņošanas pienākumus, kā tas ir noteikts attiecīgajās Kopienas regulās; pieprasa, lai tām dalībvalstīm, kuras nav izpildījušas šos pienākumus, tiktu piemērotas finanšu sankcijas; |
| --- | --- |

105.

uzskata, ka efektīvai tabakas tirgus un ar to saistīto Kopienas izdevumu pārraudzībai ir svarīgi tas, vai dalībvalstis ievēro savus paziņošanas pienākumus, kā tas ir noteikts attiecīgajās Kopienas regulās; pieprasa, lai tām dalībvalstīm, kuras nav izpildījušas šos pienākumus, tiktu piemērotas finanšu sankcijas;

| 106. | uzskata, ka ir būtiski iepriekš informēt lauksaimniekus par viņu jaunajiem pienākumiem attiecībā uz vides standartu ievērošanu pēc 2006. gada reformas, jo citādi neizpildes gadījumā maksājumus var samazināt vai pārtraukt; aicina Komisiju un dalībvalstis pildīt savu pienākumu — precīzi definēt šos kritērijus pirms reformas stāšanās spēkā, lai lauksaimnieki varētu saskaņot savu darbību ar jaunajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

106.

uzskata, ka ir būtiski iepriekš informēt lauksaimniekus par viņu jaunajiem pienākumiem attiecībā uz vides standartu ievērošanu pēc 2006. gada reformas, jo citādi neizpildes gadījumā maksājumus var samazināt vai pārtraukt; aicina Komisiju un dalībvalstis pildīt savu pienākumu — precīzi definēt šos kritērijus pirms reformas stāšanās spēkā, lai lauksaimnieki varētu saskaņot savu darbību ar jaunajiem noteikumiem;

| 107. | atzīmē, ka Komisijai līdz 2009. gada 31. decembrim būs jāsniedz Padomei ziņojums par 2006. gada reformas īstenošanu; izsaka interesi par šo ziņojumu un prasa, lai tas tiktu iesniegts arī Parlamentam. |
| --- | --- |

107.

atzīmē, ka Komisijai līdz 2009. gada 31. decembrim būs jāsniedz Padomei ziņojums par 2006. gada reformas īstenošanu; izsaka interesi par šo ziņojumu un prasa, lai tas tiktu iesniegts arī Parlamentam.

Strukturālie pasākumi

| 108. | izsaka nožēlu par dažu dalībvalstu nespēju kontrolēt un pārvaldīt nodokļu maksātāju naudu, par ko tās ir atbildīgas, un norāda un dažu dalībvalstu liekulību, vainojot Komisiju par to izdevumu nekontrolēšanu, par kurām šīs dalībvalstis ir atbildīgas; |
| --- | --- |

108.

izsaka nožēlu par dažu dalībvalstu nespēju kontrolēt un pārvaldīt nodokļu maksātāju naudu, par ko tās ir atbildīgas, un norāda un dažu dalībvalstu liekulību, vainojot Komisiju par to izdevumu nekontrolēšanu, par kurām šīs dalībvalstis ir atbildīgas;

| 109. | atzīmē, ka Revīzijas palāta nekonstatēja trūkumus attiecībā uz Komisijas iekšējās kontroles mehānismiem un atzīmēja uzlabojumus; izsaka nožēlu, ka nepietiekama finansējuma dēļ pārbaudes uz vietas ir veiktas tikai par nedaudzām dalībvalstu sistēmām; |
| --- | --- |

109.

atzīmē, ka Revīzijas palāta nekonstatēja trūkumus attiecībā uz Komisijas iekšējās kontroles mehānismiem un atzīmēja uzlabojumus; izsaka nožēlu, ka nepietiekama finansējuma dēļ pārbaudes uz vietas ir veiktas tikai par nedaudzām dalībvalstu sistēmām;

| 110. | aicina Komisiju informēt Parlamentu par tām valstīm, kuras nav nekavējoties īstenojušas apstiprinātos uzlabojumus savās kontroles sistēmās un turpina sniegt nepilnīgus ziņojumus saskaņā ar 8. pantu; |
| --- | --- |

110.

aicina Komisiju informēt Parlamentu par tām valstīm, kuras nav nekavējoties īstenojušas apstiprinātos uzlabojumus savās kontroles sistēmās un turpina sniegt nepilnīgus ziņojumus saskaņā ar 8. pantu;

| 111. | mudina Komisiju atcelt pagaidu maksājumus dalībvalstīm gadījumos, kad ir konstatēti nopietni pārkāpumi vai nopietni trūkumi dalībvalstu pārvaldes kontroles sistēmās. |
| --- | --- |

111.

mudina Komisiju atcelt pagaidu maksājumus dalībvalstīm gadījumos, kad ir konstatēti nopietni pārkāpumi vai nopietni trūkumi dalībvalstu pārvaldes kontroles sistēmās.

Interreg III

| 112. | konstatē, ka izmērāmu mērķu un skaidri noteiktu rādītāju trūkums rada grūtības novērtēt, cik lielā mērā ir sasniegts Interreg III programmas mērķis — Kopienā stiprināt ekonomisko un sociālo vienotību, veicinot pārrobežu, valstu un reģionu savstarpējo sadarbību, kā arī sabalansētu attīstību Kopienas teritorijā; tādēļ konstatē, ka ir grūti novērtēt, vai šī mērķa sasniegšanai ir izmantoti visefektīvākie līdzekļi; |
| --- | --- |

112.

konstatē, ka izmērāmu mērķu un skaidri noteiktu rādītāju trūkums rada grūtības novērtēt, cik lielā mērā ir sasniegts Interreg III programmas mērķis — Kopienā stiprināt ekonomisko un sociālo vienotību, veicinot pārrobežu, valstu un reģionu savstarpējo sadarbību, kā arī sabalansētu attīstību Kopienas teritorijā; tādēļ konstatē, ka ir grūti novērtēt, vai šī mērķa sasniegšanai ir izmantoti visefektīvākie līdzekļi;

| 113. | mudina Komisiju veikt pasākumus, lai skaidri definētu mērķus un rādītājus, kas ļautu izmērīt šīs programmas ietekmi, lai varētu novērtēt ES izdevumu pievienoto vērtību šajā jomā; uzsver nepieciešamību pēc skaidras un kompetentas analīzes, kas parādītu diverģenci starp privātajām un sociālajām izmaksām un guvumiem, vai starp vietēja līmeņa izmaksām un ieguvumiem, salīdzinot ar Kopienas līmeni, jo tieši šī diverģence, pirmkārt, attaisno šo programmu. |
| --- | --- |

113.

mudina Komisiju veikt pasākumus, lai skaidri definētu mērķus un rādītājus, kas ļautu izmērīt šīs programmas ietekmi, lai varētu novērtēt ES izdevumu pievienoto vērtību šajā jomā; uzsver nepieciešamību pēc skaidras un kompetentas analīzes, kas parādītu diverģenci starp privātajām un sociālajām izmaksām un guvumiem, vai starp vietēja līmeņa izmaksām un ieguvumiem, salīdzinot ar Kopienas līmeni, jo tieši šī diverģence, pirmkārt, attaisno šo programmu.

Iekšējā nozaru politika

Vide, sabiedrības veselība un drošība

| 114. | uzskata, ka vispārējie izpildes rādītāji budžeta pozīcijām, kas attiecas uz vidi, sabiedrības veselību un pārtikas nekaitīgumu, ir apmierinoši; |
| --- | --- |

114.

uzskata, ka vispārējie izpildes rādītāji budžeta pozīcijām, kas attiecas uz vidi, sabiedrības veselību un pārtikas nekaitīgumu, ir apmierinoši;

| 115. | atzinīgi vērtē pasākumus, kas paredzēti, lai uzlabotu daudzgadu programmu īstenošanas ciklu; aicina Komisiju vairāk precizēt uzaicinājumus uz konkursiem un vairāk palīdzēt pieteikumu iesniedzējiem, lai novērstu daudzu tādu projektu pieteikumu iesniegšanu, kuri nepārprotami nav tiesīgi saņemt finansējumu; |
| --- | --- |

115.

atzinīgi vērtē pasākumus, kas paredzēti, lai uzlabotu daudzgadu programmu īstenošanas ciklu; aicina Komisiju vairāk precizēt uzaicinājumus uz konkursiem un vairāk palīdzēt pieteikumu iesniedzējiem, lai novērstu daudzu tādu projektu pieteikumu iesniegšanu, kuri nepārprotami nav tiesīgi saņemt finansējumu;

| 116. | norāda, ka atbilstība Finanšu regulas administratīvajiem un finanšu noteikumiem nedrīkstētu radīt nevajadzīgu kavēšanos ar dotāciju piešķiršanu vai finansējamo projektu atlasi. |
| --- | --- |

116.

norāda, ka atbilstība Finanšu regulas administratīvajiem un finanšu noteikumiem nedrīkstētu radīt nevajadzīgu kavēšanos ar dotāciju piešķiršanu vai finansējamo projektu atlasi.

Pētniecība

| 117. | atzīmē, ka noteikumi dalībai Eiropas Zinātnes un tehnoloģijas pamatprogrammās ir pārāk sarežģīti; piekrīt Revīzijas palātai, ka Komisijai un dalībniekiem šī ir nopietna problēma; izsaka nožēlu, ka mazām organizācijām, īpaši tām, kurām ir mazāk attīstītas administratīvas struktūras, un mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) sagādā grūtības pārāk lielais noteikumu un prasību apjoms; |
| --- | --- |

117.

atzīmē, ka noteikumi dalībai Eiropas Zinātnes un tehnoloģijas pamatprogrammās ir pārāk sarežģīti; piekrīt Revīzijas palātai, ka Komisijai un dalībniekiem šī ir nopietna problēma; izsaka nožēlu, ka mazām organizācijām, īpaši tām, kurām ir mazāk attīstītas administratīvas struktūras, un mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) sagādā grūtības pārāk lielais noteikumu un prasību apjoms;

| 118. | atgādina, ka Sesto pamatprogrammu kopīgi vada vairāki ģenerāldirektorāti; atzīmē Revīzijas palātas viedokli, ka šīs fragmentācijas rezultātā saplūst pienākumi, pārklājas uzdevumi un palielinās vajadzība pēc koordinācijas; |
| --- | --- |

118.

atgādina, ka Sesto pamatprogrammu kopīgi vada vairāki ģenerāldirektorāti; atzīmē Revīzijas palātas viedokli, ka šīs fragmentācijas rezultātā saplūst pienākumi, pārklājas uzdevumi un palielinās vajadzība pēc koordinācijas;

| 119. | atzīmē Revīzijas palātas ieteikumu pārskatīt “noteikumus Kopienas līdzfinansējuma piešķiršanai, vienlaikus nodrošinot pienācīgu kontroli pār izdevumiem”; sagaida, ka Parlaments būs pilnībā iesaistīts jebkurā šādā pārskatīšanā jau no paša sākuma, ņemot vērā tā koplēmēja lomu attiecībā uz šo tiesisko regulējumu un noteikumiem par līdzdalību pamatprogrammās; |
| --- | --- |

119.

atzīmē Revīzijas palātas ieteikumu pārskatīt “noteikumus Kopienas līdzfinansējuma piešķiršanai, vienlaikus nodrošinot pienācīgu kontroli pār izdevumiem”; sagaida, ka Parlaments būs pilnībā iesaistīts jebkurā šādā pārskatīšanā jau no paša sākuma, ņemot vērā tā koplēmēja lomu attiecībā uz šo tiesisko regulējumu un noteikumiem par līdzdalību pamatprogrammās;

| 120. | atzīmē, ka “Lisabonas darba kārtība” visticamāk atspoguļosies lielākās budžeta apropriācijās Septītajai pamatprogrammai; uzsver to, ka šāds ievērojams budžeta palielinājums prasīs efektīvu administratīvo procedūru vienkāršošanu gan dalībniekiem, gan arī Komisijai; |
| --- | --- |

120.

atzīmē, ka “Lisabonas darba kārtība” visticamāk atspoguļosies lielākās budžeta apropriācijās Septītajai pamatprogrammai; uzsver to, ka šāds ievērojams budžeta palielinājums prasīs efektīvu administratīvo procedūru vienkāršošanu gan dalībniekiem, gan arī Komisijai;

| 121. | ar bažām atzīmē Revīzijas palātas secinājumu, ka ex-post finanšu revīzijās vēlreiz tika konstatēts, ka “diezgan bieži tiek pielaistas kļūdas, galvenokārt tādēļ, ka ... deklarē pārmērīgi lielas izmaksas, ko neatklāj Komisijas iekšējā kontrole”; sagaida, ka revīzijas sertifikātu ieviešana, ar iespējamiem uzlabojumiem, kā to ieteikusi Revīzijas palāta, beidzot samazinās vajadzību pēc apjomīgām ex-post finanšu revīzijām; |
| --- | --- |

121.

ar bažām atzīmē Revīzijas palātas secinājumu, ka ex-post finanšu revīzijās vēlreiz tika konstatēts, ka “diezgan bieži tiek pielaistas kļūdas, galvenokārt tādēļ, ka ... deklarē pārmērīgi lielas izmaksas, ko neatklāj Komisijas iekšējā kontrole”; sagaida, ka revīzijas sertifikātu ieviešana, ar iespējamiem uzlabojumiem, kā to ieteikusi Revīzijas palāta, beidzot samazinās vajadzību pēc apjomīgām ex-post finanšu revīzijām;

| 122. | mudina Komisiju izdarīt attiecīgus secinājumus no pārredzamības trūkuma attiecībā uz grāmatvedības uzskaiti par Piekto pamatprogrammu izmaksu kategoriju daudzuma dēļ un nodrošināt, ka nākamajās programmās tas neatkārtojas; |
| --- | --- |

122.

mudina Komisiju izdarīt attiecīgus secinājumus no pārredzamības trūkuma attiecībā uz grāmatvedības uzskaiti par Piekto pamatprogrammu izmaksu kategoriju daudzuma dēļ un nodrošināt, ka nākamajās programmās tas neatkārtojas;

| 123. | aicina Komisiju balstīt savu priekšlikumu par Septīto pamatprogrammu uz efektīvu vienkāršošanu, piemēram:






  — | mazāku intervences mehānismu koncentrāciju; |
| --- | --- | --- |

123.

aicina Komisiju balstīt savu priekšlikumu par Septīto pamatprogrammu uz efektīvu vienkāršošanu, piemēram:

—

mazāku intervences mehānismu koncentrāciju;

| — | dažādo standartlīgumu lielā daudzuma samazināšanu; |
| --- | --- |

—

dažādo standartlīgumu lielā daudzuma samazināšanu;

| — | viena maksājuma sistēmas ieviešanu, lai novērtu dalībnieku “pārmaksāšanas” problēmu. |
| --- | --- |

—

viena maksājuma sistēmas ieviešanu, lai novērtu dalībnieku “pārmaksāšanas” problēmu.

| 124. | uzsver to, ka nepietiek, ja dalībnieki ievēro formālos noteikumus un procedūru, un ka ir svarīgi arī nodrošināt lietderīgu naudas izlietojumu; mudina Komisiju veikt zinātnisko pētījumu un ietekmes kvalitatīvu ex-post novērtējumu; |
| --- | --- |

124.

uzsver to, ka nepietiek, ja dalībnieki ievēro formālos noteikumus un procedūru, un ka ir svarīgi arī nodrošināt lietderīgu naudas izlietojumu; mudina Komisiju veikt zinātnisko pētījumu un ietekmes kvalitatīvu ex-post novērtējumu;

| 125. | aicina Komisiju izstrādāt procedūras tā, lai projekta sagatavošanas izmaksas būtu samazinātas līdz attaisnojamam līmenim; |
| --- | --- |

125.

aicina Komisiju izstrādāt procedūras tā, lai projekta sagatavošanas izmaksas būtu samazinātas līdz attaisnojamam līmenim;

| 126. | aicina Komisiju pārskatīt dalības noteikumus, kā standarta procedūru ieviešot piekļuvi uzsākto projektu vidēja termiņa zinātniskiem un tehniskiem novērtējumiem; aicina Komisiju noteikt piemērotu pagaidu novērtēšanas iestādi; prasa Revīzijas palātai publicēt atzinumu par šiem jaunajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

126.

aicina Komisiju pārskatīt dalības noteikumus, kā standarta procedūru ieviešot piekļuvi uzsākto projektu vidēja termiņa zinātniskiem un tehniskiem novērtējumiem; aicina Komisiju noteikt piemērotu pagaidu novērtēšanas iestādi; prasa Revīzijas palātai publicēt atzinumu par šiem jaunajiem noteikumiem;

| 127. | ar bažām atzīmē Revīzijas palātas konstatēto kavēšanos attiecībā uz Sestās pamatprogrammas standartlīgumu un finansiālo pamatnostādņu pieņemšanu Komisijā, kā arī attiecībā uz Komisijas iekšējās kontroles standartu īstenošanu un kopīgas IT sistēmas izmantošanu, kas zināmā mērā kompensēja sākotnējos uzlabojumus, kas tika nodrošināti, apstiprinot tiesisko regulējumu agrāk nekā plānots un vienkāršojot līguma struktūru; sagaida, ka Komisija ņems vērā šo pieredzi, lai turpmāk izvairītos no līdzīgas kavēšanās; |
| --- | --- |

127.

ar bažām atzīmē Revīzijas palātas konstatēto kavēšanos attiecībā uz Sestās pamatprogrammas standartlīgumu un finansiālo pamatnostādņu pieņemšanu Komisijā, kā arī attiecībā uz Komisijas iekšējās kontroles standartu īstenošanu un kopīgas IT sistēmas izmantošanu, kas zināmā mērā kompensēja sākotnējos uzlabojumus, kas tika nodrošināti, apstiprinot tiesisko regulējumu agrāk nekā plānots un vienkāršojot līguma struktūru; sagaida, ka Komisija ņems vērā šo pieredzi, lai turpmāk izvairītos no līdzīgas kavēšanās;

| 128. | turklāt iesaka Komisijai ietvert Septītajā pamatprogrammā efektīvākas pārvaldības struktūras:






  — | radot apstākļus labākai atbilstībai starp Komisijas resursiem (t.i., projektu vadītāji, IT aprīkojums) un vairākiem finansētajiem projektiem tā, lai nodrošinātu pienācīgu zinātnisku uzraudzību, kas pašreiz ir ierobežota, jo katram projektam ir ne vairāk kā dažas dienas, |
| --- | --- | --- |

128.

turklāt iesaka Komisijai ietvert Septītajā pamatprogrammā efektīvākas pārvaldības struktūras:

—

radot apstākļus labākai atbilstībai starp Komisijas resursiem (t.i., projektu vadītāji, IT aprīkojums) un vairākiem finansētajiem projektiem tā, lai nodrošinātu pienācīgu zinātnisku uzraudzību, kas pašreiz ir ierobežota, jo katram projektam ir ne vairāk kā dažas dienas,

| — | nosakot un piesaistot piemērotu zinātnisko novērtējumu uzraudzības iestādi, |
| --- | --- |

—

nosakot un piesaistot piemērotu zinātnisko novērtējumu uzraudzības iestādi,

| — | izveidojot integrētu datubāzi, kurā būtu ietvertas arī vienotas IT sistēmas, kas paredzētas priekšlikumiem, līgumiem un projektu vadīšanai; |
| --- | --- |

—

izveidojot integrētu datubāzi, kurā būtu ietvertas arī vienotas IT sistēmas, kas paredzētas priekšlikumiem, līgumiem un projektu vadīšanai;

| 129. | atzinīgi vērtē Komisijas nodomu Septītajā pamatprogrammā izveidot garantijas shēmu, lai labāk sabalansētu aizdevumu finansēšanu Eiropas pētniecības projektiem un infrastruktūrām, it īpaši attiecībā uz EIB aizdevumiem; mudina Komisiju saistībā ar ierosināto sistēmu ņemt vērā mazo un vidēju uzņēmumu īpašās vajadzības, kā arī izvērtēt iespēju šādas shēmas attiecināt arī uz EUREKA projektiem. |
| --- | --- |

129.

atzinīgi vērtē Komisijas nodomu Septītajā pamatprogrammā izveidot garantijas shēmu, lai labāk sabalansētu aizdevumu finansēšanu Eiropas pētniecības projektiem un infrastruktūrām, it īpaši attiecībā uz EIB aizdevumiem; mudina Komisiju saistībā ar ierosināto sistēmu ņemt vērā mazo un vidēju uzņēmumu īpašās vajadzības, kā arī izvērtēt iespēju šādas shēmas attiecināt arī uz EUREKA projektiem.

Iekšējais tirgus

| 130. | atzīmē, ka iekšējās restrukturizācijas dēļ saskaņā ar Iekšējā tirgus un pakalpojumu ģenerāldirektorāta sniegto informāciju ne viss finansējums varētu būt pilnībā izlietots un vairāki ārēji pētījumi var pat nebūt piešķirti; |
| --- | --- |

130.

atzīmē, ka iekšējās restrukturizācijas dēļ saskaņā ar Iekšējā tirgus un pakalpojumu ģenerāldirektorāta sniegto informāciju ne viss finansējums varētu būt pilnībā izlietots un vairāki ārēji pētījumi var pat nebūt piešķirti;

| 131. | kopumā ir apmierināts ar Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāta pārziņā esošo budžeta pozīciju apropriāciju lielo izlietojumu, jo 2003. gada budžetā pieejamo līdzekļu izlietojums sasniedza 99,3 %; |
| --- | --- |

131.

kopumā ir apmierināts ar Veselības un patērētāju aizsardzības ģenerāldirektorāta pārziņā esošo budžeta pozīciju apropriāciju lielo izlietojumu, jo 2003. gada budžetā pieejamo līdzekļu izlietojums sasniedza 99,3 %;

| 132. | atzīmē, ka Nodokļu un muitas savienības ģenerāldirektorāta pārziņā esošo budžeta pozīciju apropriāciju izlietojums 86,61 % apmērā ir vērtējams apmierinoši, tomēr šo situāciju nevar raksturot kā izcilu; |
| --- | --- |

132.

atzīmē, ka Nodokļu un muitas savienības ģenerāldirektorāta pārziņā esošo budžeta pozīciju apropriāciju izlietojums 86,61 % apmērā ir vērtējams apmierinoši, tomēr šo situāciju nevar raksturot kā izcilu;

| 133. | pauž bažas par vispārējo tendenci, ka jaunās Finanšu regulas pārāk ierobežojošie noteikumi kavē piešķiršanas procedūras patērētāju programmām un ka birokrātisko procedūru dēļ ievērojami samazinās iespējamo pieteikumu iesniedzēju interese. |
| --- | --- |

133.

pauž bažas par vispārējo tendenci, ka jaunās Finanšu regulas pārāk ierobežojošie noteikumi kavē piešķiršanas procedūras patērētāju programmām un ka birokrātisko procedūru dēļ ievērojami samazinās iespējamo pieteikumu iesniedzēju interese.

Transports

| 134. | atzīmē, ka 2003. gada budžeta galīgi pieņemtajā un gada laikā grozītajā variantā kopā EUR 661,8 miljoni bija paredzēti pasākumiem transporta nozarē kā saistību apropriācijas un EUR 609,3 miljoni bija pieejami kā maksājumu apropriācijas; tālāk atzīmē, ka no šīm kopsummām:






  — | EUR 610,6 miljoni bija pieejami kā saistību apropriācijas Eiropas transporta tīklam (TEN-T) un EUR 572 miljoni — kā maksājumu apropriācijas, |
| --- | --- | --- |

134.

atzīmē, ka 2003. gada budžeta galīgi pieņemtajā un gada laikā grozītajā variantā kopā EUR 661,8 miljoni bija paredzēti pasākumiem transporta nozarē kā saistību apropriācijas un EUR 609,3 miljoni bija pieejami kā maksājumu apropriācijas; tālāk atzīmē, ka no šīm kopsummām:

—

EUR 610,6 miljoni bija pieejami kā saistību apropriācijas Eiropas transporta tīklam (TEN-T) un EUR 572 miljoni — kā maksājumu apropriācijas,

| — | EUR 16,6 miljoni kā saistības un EUR 13,3 miljoni kā maksājumi transporta drošībai, |
| --- | --- |

—

EUR 16,6 miljoni kā saistības un EUR 13,3 miljoni kā maksājumi transporta drošībai,

| — | EUR 15,0 miljoni tikai kā saistības Marco Polo programmai, |
| --- | --- |

—

EUR 15,0 miljoni tikai kā saistības Marco Polo programmai,

| — | EUR 8,4 miljoni kā saistības un EUR 9,55 miljoni kā maksājumi ilgtspējīgam transportam, |
| --- | --- |

—

EUR 8,4 miljoni kā saistības un EUR 9,55 miljoni kā maksājumi ilgtspējīgam transportam,

| — | EUR 7,4 miljoni kā saistības un EUR 6,35 miljoni kā maksājumi transporta aģentūrām; |
| --- | --- |

—

EUR 7,4 miljoni kā saistības un EUR 6,35 miljoni kā maksājumi transporta aģentūrām;

| 135. | atzinīgi vērtē gan saistību, gan maksājumu apropriāciju izlietojuma līmeņa paaugstināšanos Eiropas transporta tīkla (TEN-T) projektos, abos gadījumos sasniedzot gandrīz 100 %, un sagaida, ka tā rezultātā dalībvalstis atradīs resursus valsts un privātajā sektorā, lai paātrinātu šo projektu pabeigšanu; |
| --- | --- |

135.

atzinīgi vērtē gan saistību, gan maksājumu apropriāciju izlietojuma līmeņa paaugstināšanos Eiropas transporta tīkla (TEN-T) projektos, abos gadījumos sasniedzot gandrīz 100 %, un sagaida, ka tā rezultātā dalībvalstis atradīs resursus valsts un privātajā sektorā, lai paātrinātu šo projektu pabeigšanu;

| 136. | izsaka bažas par to, ka starpposma un galīgos maksājumus Eiropas transporta tīkla projektiem Komisija 2003. gadā bieži vien apstiprināja, kaut arī nebija ievēroti īpašie finanšu izpildes noteikumos iekļautie priekšnoteikumi, un atceras, ka Revīzijas palāta Komisijai jau ir norādījusi uz šo trūkumu savos gada ziņojumos par 2001. un 2002. gadu; |
| --- | --- |

136.

izsaka bažas par to, ka starpposma un galīgos maksājumus Eiropas transporta tīkla projektiem Komisija 2003. gadā bieži vien apstiprināja, kaut arī nebija ievēroti īpašie finanšu izpildes noteikumos iekļautie priekšnoteikumi, un atceras, ka Revīzijas palāta Komisijai jau ir norādījusi uz šo trūkumu savos gada ziņojumos par 2001. un 2002. gadu;

| 137. | atzīmē, ka, neraugoties uz maksājumu apropriāciju augsto izlietojuma līmeni, nenokārtoto saistību jeb RAL (reste à liquider) apjoms attiecībā uz TEN-T nesamazinājās un 2003. gada laikā nedaudz pieauga, sasniedzot EUR 1,154 miljonus; |
| --- | --- |

137.

atzīmē, ka, neraugoties uz maksājumu apropriāciju augsto izlietojuma līmeni, nenokārtoto saistību jeb RAL (reste à liquider) apjoms attiecībā uz TEN-T nesamazinājās un 2003. gada laikā nedaudz pieauga, sasniedzot EUR 1,154 miljonus;

| 138. | ar bažām atzīmē, ka citās ar transportu saistītās pozīcijās apropriāciju izlietojuma līmenis ir krities no 93 % uz 83 %. Saistību izlietojuma līmenis attiecībā uz transporta drošību bija īpaši zems — 65 % no pieejamajām apropriācijām, un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija 72 %. Šie līmeņi attiecībā uz transporta drošību 2002. gadā bija 99 % un 58 %. Uzskata šos izlietojuma līmeņus attiecībā uz galveno mērķi, kas noteikts Baltajā grāmatā par transportu, par pilnīgi nepieņemamiem, it īpaši maksājumu apropriāciju izlietojuma kraso samazinājumu. |
| --- | --- |

138.

ar bažām atzīmē, ka citās ar transportu saistītās pozīcijās apropriāciju izlietojuma līmenis ir krities no 93 % uz 83 %. Saistību izlietojuma līmenis attiecībā uz transporta drošību bija īpaši zems — 65 % no pieejamajām apropriācijām, un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija 72 %. Šie līmeņi attiecībā uz transporta drošību 2002. gadā bija 99 % un 58 %. Uzskata šos izlietojuma līmeņus attiecībā uz galveno mērķi, kas noteikts Baltajā grāmatā par transportu, par pilnīgi nepieņemamiem, it īpaši maksājumu apropriāciju izlietojuma kraso samazinājumu.

Kultūra un izglītība

| 139. | atzinīgi vērtē Komisijas līdz šim veiktos pasākumus, lai pārvarētu tās programmas plānošanas un vadības nepilnības, kas traucēja pirmās paaudzes Socrates un jaunatnes programmas; atzinīgi vērtē uzlaboto struktūru un valdības procedūras, kuras iekļautas nesen pieņemtajos Komisijas priekšlikumos par jaunās paaudzes mūžizglītības un jaunatnes programmām; |
| --- | --- |

139.

atzinīgi vērtē Komisijas līdz šim veiktos pasākumus, lai pārvarētu tās programmas plānošanas un vadības nepilnības, kas traucēja pirmās paaudzes Socrates un jaunatnes programmas; atzinīgi vērtē uzlaboto struktūru un valdības procedūras, kuras iekļautas nesen pieņemtajos Komisijas priekšlikumos par jaunās paaudzes mūžizglītības un jaunatnes programmām;

| 140. | atzīmē, ka Komisijai jārisina sarežģīts uzdevums, cenšoties saskaņojot prasības pēc iespējas samazināt administratīvo slogu, kas uzlikts pieteikumu iesniedzējiem dotāciju saņemšanai šī veida programmās, ar saistībām, kuras Komisijai uzliek Finanšu regulas īstenošanas noteikumi, lai nodrošinātu pareizu finanšu vadību; |
| --- | --- |

140.

atzīmē, ka Komisijai jārisina sarežģīts uzdevums, cenšoties saskaņojot prasības pēc iespējas samazināt administratīvo slogu, kas uzlikts pieteikumu iesniedzējiem dotāciju saņemšanai šī veida programmās, ar saistībām, kuras Komisijai uzliek Finanšu regulas īstenošanas noteikumi, lai nodrošinātu pareizu finanšu vadību;

| 141. | uzsver pārliecību, ka administratīvo un grāmatvedības prasību vadošajam principam jaunās paaudzes mūžizglītības un jaunatnes programmās ir jābūt proporcionalitātei; uzsver priekšrocības, kādas ir mērķorientētām atkāpēm no Finanšu regulas, kuras ļauj:






  — | vairāk izmantot vienotas likmes dotācijas, kas savukārt ļauj izmantot vienkāršākas pieteikuma veidlapas un līgumus, |
| --- | --- | --- |

141.

uzsver pārliecību, ka administratīvo un grāmatvedības prasību vadošajam principam jaunās paaudzes mūžizglītības un jaunatnes programmās ir jābūt proporcionalitātei; uzsver priekšrocības, kādas ir mērķorientētām atkāpēm no Finanšu regulas, kuras ļauj:

—

vairāk izmantot vienotas likmes dotācijas, kas savukārt ļauj izmantot vienkāršākas pieteikuma veidlapas un līgumus,

| — | vairāk atzīt līdzfinansējumu, kas veikts ar palīdzību natūrā, un šādos gadījumos izmantot mazāk apgrūtinošas grāmatvedības saistības saņēmējiem, |
| --- | --- |

—

vairāk atzīt līdzfinansējumu, kas veikts ar palīdzību natūrā, un šādos gadījumos izmantot mazāk apgrūtinošas grāmatvedības saistības saņēmējiem,

| — | vienkāršot dokumentus par saņēmēju finansiālajām un darbības iespējām, |
| --- | --- |

—

vienkāršot dokumentus par saņēmēju finansiālajām un darbības iespējām,

| 142. | uzsver nozīmi, ko tā piešķirs savlaicīgai starpposmu un paveiktā darba novērtēšanas ziņojumu publicēšanai par nākamajām mūžizglītības un jaunatnes programmām. |
| --- | --- |

142.

uzsver nozīmi, ko tā piešķirs savlaicīgai starpposmu un paveiktā darba novērtēšanas ziņojumu publicēšanai par nākamajām mūžizglītības un jaunatnes programmām.

Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa

| 143. | atzinīgi vērtē to, ka salīdzinājumā ar 2002. budžeta gadu ir panākts zināms progress attiecībā uz budžeta izpildi brīvības, drošības un tiesiskuma telpas jomā (budžeta sadaļa B5-8); tomēr atzīmē, ka Komisijai izpildes līmenis ir viens no viszemākajiem (2003. gadā 68 %; iekšējai nozaru politikai kopumā 79 %), kaut gan saistību izpildes līmenis tagad sasniedz iekšējās nozaru politikas vidusmēra līmeni; aicina Tieslietu, brīvības un drošības ģenerāldirektorātu turpināt uzlabot budžeta izpildi nākamajos finanšu gados; |
| --- | --- |

143.

atzinīgi vērtē to, ka salīdzinājumā ar 2002. budžeta gadu ir panākts zināms progress attiecībā uz budžeta izpildi brīvības, drošības un tiesiskuma telpas jomā (budžeta sadaļa B5-8); tomēr atzīmē, ka Komisijai izpildes līmenis ir viens no viszemākajiem (2003. gadā 68 %; iekšējai nozaru politikai kopumā 79 %), kaut gan saistību izpildes līmenis tagad sasniedz iekšējās nozaru politikas vidusmēra līmeni; aicina Tieslietu, brīvības un drošības ģenerāldirektorātu turpināt uzlabot budžeta izpildi nākamajos finanšu gados;

| 144. | pieņem zināšanai piezīmes, kuras Revīzijas palāta izteikusi savā 2003. gada pārskatā attiecībā uz Komisijas iekšējo kontroli un kuru pamatā ir analīze par četriem no četrpadsmit ģenerāldirektorātiem, kas īsteno iekšējo nozaru politiku, to skaitā par Tieslietu un iekšlietu ģenerāldirektorātu, kā to agrāk sauca, aicina Tieslietu, brīvības un drošības ģenerāldirektorātu ievērot Revīzijas palātas ieteikumus; |
| --- | --- |

144.

pieņem zināšanai piezīmes, kuras Revīzijas palāta izteikusi savā 2003. gada pārskatā attiecībā uz Komisijas iekšējo kontroli un kuru pamatā ir analīze par četriem no četrpadsmit ģenerāldirektorātiem, kas īsteno iekšējo nozaru politiku, to skaitā par Tieslietu un iekšlietu ģenerāldirektorātu, kā to agrāk sauca, aicina Tieslietu, brīvības un drošības ģenerāldirektorātu ievērot Revīzijas palātas ieteikumus;

| 145. | ar bažām un nožēlu atzīmē Revīzijas palātas piezīmes, ko tā izteikusi savā 2003. gada pārskatā par Bēgļu fonda īstenošanu; ņemot vērā ar jauno finanšu plānu saistīto šīs politikas jomas izdevumu programmu restrukturizāciju, kas radīs dalītāku pārvaldi, pieprasa Komisijai nodrošināt pienācīgu kontroles vidi dalībvalstu un Eiropas līmenī; |
| --- | --- |

145.

ar bažām un nožēlu atzīmē Revīzijas palātas piezīmes, ko tā izteikusi savā 2003. gada pārskatā par Bēgļu fonda īstenošanu; ņemot vērā ar jauno finanšu plānu saistīto šīs politikas jomas izdevumu programmu restrukturizāciju, kas radīs dalītāku pārvaldi, pieprasa Komisijai nodrošināt pienācīgu kontroles vidi dalībvalstu un Eiropas līmenī;

| 146. | izsaka bažas par to, ka Komisija vēl nav sniegusi savu atzinumu par Eurojust finanšu regulas projektu, kā tas ir prasīts Eurojust lēmumā, lai gan Eurojust Komisijai to nosūtīja 2003. gada novembrī. |
| --- | --- |

146.

izsaka bažas par to, ka Komisija vēl nav sniegusi savu atzinumu par Eurojust finanšu regulas projektu, kā tas ir prasīts Eurojust lēmumā, lai gan Eurojust Komisijai to nosūtīja 2003. gada novembrī.

Dzimumu līdztiesība

| 147. | piekrīt Komisijas viedoklim attiecībā uz politiskajām prioritātēm 2003. gada budžetā, ņemot vērā, ka paplašināšanās un administrācijas sagatavošana ir jāuzskata par absolūtām ES prioritātēm; atkārtoti uzsver, cik būtiska saistībā ar Lisabonas un Barselonas augstākā līmeņa sanāksmēs izvirzītajiem mērķiem ir vajadzība palielināt sieviešu dalības īpatsvaru paplašinātās ES darba tirgū, it īpaši, lai uzlabotu sieviešu sociāli ekonomisko stāvokli jaunajās dalībvalstīs, kā arī vajadzība, plānojot budžetu, noteikt atbilstošus finanšu līdzekļus; |
| --- | --- |

147.

piekrīt Komisijas viedoklim attiecībā uz politiskajām prioritātēm 2003. gada budžetā, ņemot vērā, ka paplašināšanās un administrācijas sagatavošana ir jāuzskata par absolūtām ES prioritātēm; atkārtoti uzsver, cik būtiska saistībā ar Lisabonas un Barselonas augstākā līmeņa sanāksmēs izvirzītajiem mērķiem ir vajadzība palielināt sieviešu dalības īpatsvaru paplašinātās ES darba tirgū, it īpaši, lai uzlabotu sieviešu sociāli ekonomisko stāvokli jaunajās dalībvalstīs, kā arī vajadzība, plānojot budžetu, noteikt atbilstošus finanšu līdzekļus;

| 148. | norāda, ka saskaņā ar ES līguma 3. panta 2. punktu sieviešu un vīriešu līdztiesības veicināšana ir ES pamatprincips un horizontāls mērķis, kas skar visas Kopienas politikas jomas un pasākumus; atkārtoti prasa, lai šo dzimumu līdztiesību pienācīgi ņemtu vērā kā pastāvīgu prioritāru mērķi, plānojot budžetu saskaņā ar dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta veidošanā; |
| --- | --- |

148.

norāda, ka saskaņā ar ES līguma 3. panta 2. punktu sieviešu un vīriešu līdztiesības veicināšana ir ES pamatprincips un horizontāls mērķis, kas skar visas Kopienas politikas jomas un pasākumus; atkārtoti prasa, lai šo dzimumu līdztiesību pienācīgi ņemtu vērā kā pastāvīgu prioritāru mērķi, plānojot budžetu saskaņā ar dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta veidošanā;

| 149. | atzinīgi vērtē būtiskos panākumus, kas gūti 2003. gada budžeta izpildē attiecībā uz visiem mērķiem un struktūrfondu plānošanas periodu un kas izpaudās kā maksājumu izpilde 89 % līmenī, kas ir uzskatāmi augstāks nekā 2002. gadā (71 %); vērš galveno uzmanību uz to, ka nav nekādu datu saistībā ar vienlīdzīgu iespēju veicināšanu, kam bija piešķirts atbalsts no struktūrfondiem, un aicina Komisiju cik vien iespējams drīz šo situāciju labot; |
| --- | --- |

149.

atzinīgi vērtē būtiskos panākumus, kas gūti 2003. gada budžeta izpildē attiecībā uz visiem mērķiem un struktūrfondu plānošanas periodu un kas izpaudās kā maksājumu izpilde 89 % līmenī, kas ir uzskatāmi augstāks nekā 2002. gadā (71 %); vērš galveno uzmanību uz to, ka nav nekādu datu saistībā ar vienlīdzīgu iespēju veicināšanu, kam bija piešķirts atbalsts no struktūrfondiem, un aicina Komisiju cik vien iespējams drīz šo situāciju labot;

| 150. | uzskata, ka budžeta līdzekļu izlietojums izpaužas atšķirīgi attiecībā uz sievietēm un vīriešiem joprojām esošā līdzsvara trūkuma dēļ; norāda, ka 2003. gada budžeta dati nesniedz nekādu informāciju par to līdzekļu ietekmi, kurus piešķīra dzimumu līdztiesības veicināšanai saistībā ar tādām perspektīvām kā dzimumu aspektu integrēšana, un prasa Komisijai nekavējoties sniegt Parlamentam attiecīgo informāciju. |
| --- | --- |

150.

uzskata, ka budžeta līdzekļu izlietojums izpaužas atšķirīgi attiecībā uz sievietēm un vīriešiem joprojām esošā līdzsvara trūkuma dēļ; norāda, ka 2003. gada budžeta dati nesniedz nekādu informāciju par to līdzekļu ietekmi, kurus piešķīra dzimumu līdztiesības veicināšanai saistībā ar tādām perspektīvām kā dzimumu aspektu integrēšana, un prasa Komisijai nekavējoties sniegt Parlamentam attiecīgo informāciju.

Ārpolitikas virzieni

Ārējā atbalsta vadības sistēmas reforma

| 151. | uzsver, ka Komisija lika lielas cerības uz reformu, kad to aizsāka 2000. gadā, un atzina to par veiksmīgu; atzīmē un apstiprina Padomes 2004. gada 22. - 23. novembra sanāksmes secinājumus, kuros Padome augstu vērtē Komisiju par gūtajiem panākumiem Kopienas vadības un palīdzības savlaicīgas sniegšanas uzlabošanā, kā arī atbalsta turpmākus centienus uzlabot īstenošanas kvalitāti un efektivitāti; pilnīgi atbalstot dekoncentrāciju, atzīmē, ka ievērojamās papildu izmaksas, kas rodas, ir jāpamato ar reāliem rezultātiem; tādēļ apsveic gaidāmo Revīzijas palātas izvērtējumu par to, kā dekoncentrācija ir ietekmējusi darbu pārstāvniecībās, kas ir minēts Revīzijas palātas 2004. gada darba programmā un ko ir prasījusi Ārlietu komiteja atzinumā par 2002. gada budžeta izpildi; paļaujas, ka pārskatā iekļaus vismaz dekoncentrācijas izmaksu un guvumu analīzi; |
| --- | --- |

151.

uzsver, ka Komisija lika lielas cerības uz reformu, kad to aizsāka 2000. gadā, un atzina to par veiksmīgu; atzīmē un apstiprina Padomes 2004. gada 22. - 23. novembra sanāksmes secinājumus, kuros Padome augstu vērtē Komisiju par gūtajiem panākumiem Kopienas vadības un palīdzības savlaicīgas sniegšanas uzlabošanā, kā arī atbalsta turpmākus centienus uzlabot īstenošanas kvalitāti un efektivitāti; pilnīgi atbalstot dekoncentrāciju, atzīmē, ka ievērojamās papildu izmaksas, kas rodas, ir jāpamato ar reāliem rezultātiem; tādēļ apsveic gaidāmo Revīzijas palātas izvērtējumu par to, kā dekoncentrācija ir ietekmējusi darbu pārstāvniecībās, kas ir minēts Revīzijas palātas 2004. gada darba programmā un ko ir prasījusi Ārlietu komiteja atzinumā par 2002. gada budžeta izpildi; paļaujas, ka pārskatā iekļaus vismaz dekoncentrācijas izmaksu un guvumu analīzi;

| 152. | atzīmē, ka Ārējo sakaru ģenerāldirektorāta 2003. gada darbības pārskatā ir runa par nepieciešamību turpināt izvērtēt dekoncentrāciju, tomēr var izrādīties, ka šis izvērtējums skars vienīgi personāla komplektēšanas vajadzības; tādēļ īpašu uzmanību pievērš Padomes aicinājumam Komisijai “papildus gada pārskatam veikt EK ārējās palīdzības kvalitatīvu izvērtējumu” un iesniegt to līdz 2005. gada jūlijam; |
| --- | --- |

152.

atzīmē, ka Ārējo sakaru ģenerāldirektorāta 2003. gada darbības pārskatā ir runa par nepieciešamību turpināt izvērtēt dekoncentrāciju, tomēr var izrādīties, ka šis izvērtējums skars vienīgi personāla komplektēšanas vajadzības; tādēļ īpašu uzmanību pievērš Padomes aicinājumam Komisijai “papildus gada pārskatam veikt EK ārējās palīdzības kvalitatīvu izvērtējumu” un iesniegt to līdz 2005. gada jūlijam;

| 153. | 153 pievērš uzmanību tam, ka vēl aizvien trūkst pienācīgas informācijas vadības sistēmas un pārstāvniecību darba uzraudzības sistēmas attiecībā uz finanšu risku izvērtēšanu, un Ārējo sakaru ģenerāldirektorāts šo situāciju ir atzinis 2003. gada darbības pārskatā un saistījis ar cilvēkresursu trūkumu; uzsver, ka reizē ar atzinīgu novērtējumu attiecībā uz Komisijas atklātību un ierosinājumiem situācijas uzlabošanai šie ierosinājumi ir jāīsteno pēc iespējas ātrāk, kā arī aicina Komisiju līdz 2005. gada jūlijam sagatavot starpposma ziņojumu par panākumiem; |
| --- | --- |

153.

153 pievērš uzmanību tam, ka vēl aizvien trūkst pienācīgas informācijas vadības sistēmas un pārstāvniecību darba uzraudzības sistēmas attiecībā uz finanšu risku izvērtēšanu, un Ārējo sakaru ģenerāldirektorāts šo situāciju ir atzinis 2003. gada darbības pārskatā un saistījis ar cilvēkresursu trūkumu; uzsver, ka reizē ar atzinīgu novērtējumu attiecībā uz Komisijas atklātību un ierosinājumiem situācijas uzlabošanai šie ierosinājumi ir jāīsteno pēc iespējas ātrāk, kā arī aicina Komisiju līdz 2005. gada jūlijam sagatavot starpposma ziņojumu par panākumiem;

| 154. | 154 izsaka bažas, ka Revīzijas palāta, veicot revīziju īstenošanas organizācijās projektu līmenī, konstatēja ievērojamu skaitu pārkāpumu (gada pārskata 7.38. un 7.39. punkts); atzīmē, ka Komisija tās atbildēs piekrīt Revīzijas palātai, ka bažas izraisa tas, vai projektu vadības vienības un NVO ievēro konkursa procedūras; sagaida, ka Komisijas locekļi, kas ir atbildīgi par ārējo palīdzību, līdz 2005. gada 1. septembrim iesniegs rīcības plānu, lai kontrolētu šīs problēmas; |
| --- | --- |

154.

154 izsaka bažas, ka Revīzijas palāta, veicot revīziju īstenošanas organizācijās projektu līmenī, konstatēja ievērojamu skaitu pārkāpumu (gada pārskata 7.38. un 7.39. punkts); atzīmē, ka Komisija tās atbildēs piekrīt Revīzijas palātai, ka bažas izraisa tas, vai projektu vadības vienības un NVO ievēro konkursa procedūras; sagaida, ka Komisijas locekļi, kas ir atbildīgi par ārējo palīdzību, līdz 2005. gada 1. septembrim iesniegs rīcības plānu, lai kontrolētu šīs problēmas;

| 155. | pievērš uzmanību tam, ka dažādu ES politikas jomu lielāka saskaņotība var uzlabot ES izdevumu efektivitāti. |
| --- | --- |

155.

pievērš uzmanību tam, ka dažādu ES politikas jomu lielāka saskaņotība var uzlabot ES izdevumu efektivitāti.

Revīzijas palātas gada pārskats

| 156. | attiecībā uz Revīzijas palātas gada pārskatu uzskata, ka būtu noderīgi, ja Revīzijas palāta sniegtu skaidrāku aprakstu par reālajiem zaudējumiem, ko izraisījuši atklātie pārkāpumi; |
| --- | --- |

156.

attiecībā uz Revīzijas palātas gada pārskatu uzskata, ka būtu noderīgi, ja Revīzijas palāta sniegtu skaidrāku aprakstu par reālajiem zaudējumiem, ko izraisījuši atklātie pārkāpumi;

| 157. | atzīst nepieciešamību izjaukt līdzsvaru starp atskaites un procedūras prasībām NVO, no vienas puses, un NVO iespēju regulāri izpildīt šīs prasības, no otras puses, kā arī apsveiktu Revīzijas palātas apsvērumu, kā šīs intereses labāk saskaņot; |
| --- | --- |

157.

atzīst nepieciešamību izjaukt līdzsvaru starp atskaites un procedūras prasībām NVO, no vienas puses, un NVO iespēju regulāri izpildīt šīs prasības, no otras puses, kā arī apsveiktu Revīzijas palātas apsvērumu, kā šīs intereses labāk saskaņot;

| 158. | jautā, vai Komisija ir mēģinājusi salīdzināt dažādu starptautisku atbalsta sniedzēju efektivitāti; ja ne, ierosina šādu salīdzinājumu veikt pēc iespējas drīz. |
| --- | --- |

158.

jautā, vai Komisija ir mēģinājusi salīdzināt dažādu starptautisku atbalsta sniedzēju efektivitāti; ja ne, ierosina šādu salīdzinājumu veikt pēc iespējas drīz.

Solidaritātes fonds Latīņamerikai

| 159. | pievērš uzmanību tam, ka Parlaments vairākkārt ir atbalstījis ideju par Solidaritātes fondu Latīņamerikai; atzīmē, ka šādam fondam ir ievērojams atbalsts, un tādēļ attiecīgo valstu politiskie un ekonomikas vadītāji varētu sniegt lielāku sociālo ieguldījumu; jo īpaši pievērš uzmanību tam, ka valstīm ar sevišķi sliktiem ienākumu sadales rādītājiem ir pienākums censties situāciju izlabot; atzīmē, ka šajās valstīs ES jāpanāk sociālie mērķi, gan sniedzot atbalstu, gan pārliecinot attiecīgās valstis vairāk darīt pašām, un ka jāpanāk apmierinošs līdzsvars starp šīm divām pieejām; |
| --- | --- |

159.

pievērš uzmanību tam, ka Parlaments vairākkārt ir atbalstījis ideju par Solidaritātes fondu Latīņamerikai; atzīmē, ka šādam fondam ir ievērojams atbalsts, un tādēļ attiecīgo valstu politiskie un ekonomikas vadītāji varētu sniegt lielāku sociālo ieguldījumu; jo īpaši pievērš uzmanību tam, ka valstīm ar sevišķi sliktiem ienākumu sadales rādītājiem ir pienākums censties situāciju izlabot; atzīmē, ka šajās valstīs ES jāpanāk sociālie mērķi, gan sniedzot atbalstu, gan pārliecinot attiecīgās valstis vairāk darīt pašām, un ka jāpanāk apmierinošs līdzsvars starp šīm divām pieejām;

| 160. | izsaka cerību, ka Komisija iesniegs (rakstisku) skaidrojumu Parlamentam katru reizi, kad tā neizpildīs noteikumu, kas ir paredzēts budžeta piezīmē. |
| --- | --- |

160.

izsaka cerību, ka Komisija iesniegs (rakstisku) skaidrojumu Parlamentam katru reizi, kad tā neizpildīs noteikumu, kas ir paredzēts budžeta piezīmē.

Attīstība

| 161. | uzskata, ka attīstības politika ir būtiska Eiropas Savienības ārējo darbību sastāvdaļa, kuras mērķis ir izskaust nabadzību, gan stiprinot sociālo infrastruktūru, izglītību un veselību, gan stimulējot nabadzīgo iedzīvotāju grupu saimniecisko darbību, kā arī sniedzot atbalstu nabadzības skartajām valstīm, lai tās varētu attīstīt izaugsmi un vietējo potenciālu; uzsver, ka Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošana (TĀM) būtu nozīmīgākais solis pretī šī mērķa sasniegšanai; |
| --- | --- |

161.

uzskata, ka attīstības politika ir būtiska Eiropas Savienības ārējo darbību sastāvdaļa, kuras mērķis ir izskaust nabadzību, gan stiprinot sociālo infrastruktūru, izglītību un veselību, gan stimulējot nabadzīgo iedzīvotāju grupu saimniecisko darbību, kā arī sniedzot atbalstu nabadzības skartajām valstīm, lai tās varētu attīstīt izaugsmi un vietējo potenciālu; uzsver, ka Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošana (TĀM) būtu nozīmīgākais solis pretī šī mērķa sasniegšanai;

| 162. | atzīst Komisijas centienus koncentrēt ar attīstību saistītos pasākumus uz Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanu, tostarp desmit galveno rādītāju noteikšanu; aicina Komisiju pastiprināt centienus šajā virzienā un iesaka 35 % no izdevumiem, kas Eiropas Savienībā paredzēti sadarbībai attīstības jomā, veltīt TĀM sasniegšanai; |
| --- | --- |

162.

atzīst Komisijas centienus koncentrēt ar attīstību saistītos pasākumus uz Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanu, tostarp desmit galveno rādītāju noteikšanu; aicina Komisiju pastiprināt centienus šajā virzienā un iesaka 35 % no izdevumiem, kas Eiropas Savienībā paredzēti sadarbībai attīstības jomā, veltīt TĀM sasniegšanai;

| 163. | atzīst problēmas, kas saistītas ar Kopienas to TĀM īstenošanas pasākumu palīdzības ietekmes novērtēšanu, ja pasākumā ir iesaistīti vairāki finansētāji; izsaka nožēlu par to, ka Komisija nav izstrādājusi mehānismu šīs ietekmes novērtēšanai un tādēļ, izdarot novērtējumu, aprobežojas ar jaunattīstības valstu sagatavotajiem ziņojumiem par panākumiem TĀM īstenošanā; izsaka nožēlu arī par to, ka Komisijas atbildes uz Attīstības komitejas anketas jautājumiem par TĀM īstenošanu saistībā ar Komisijas attīstības pasākumiem ir īpaši nekonkrētas; |
| --- | --- |

163.

atzīst problēmas, kas saistītas ar Kopienas to TĀM īstenošanas pasākumu palīdzības ietekmes novērtēšanu, ja pasākumā ir iesaistīti vairāki finansētāji; izsaka nožēlu par to, ka Komisija nav izstrādājusi mehānismu šīs ietekmes novērtēšanai un tādēļ, izdarot novērtējumu, aprobežojas ar jaunattīstības valstu sagatavotajiem ziņojumiem par panākumiem TĀM īstenošanā; izsaka nožēlu arī par to, ka Komisijas atbildes uz Attīstības komitejas anketas jautājumiem par TĀM īstenošanu saistībā ar Komisijas attīstības pasākumiem ir īpaši nekonkrētas;

| 164. | atzinīgi vērtē Komisijas panāktos uzlabojumus pārskatu sagatavošanas sistēmā un atzīst, ka 2004. gada pārskatā par Eiropas Kopienas attīstības politiku un ārējo palīdzību tās kvalitāte ir uzlabojusies (KOM(2004)0536 un SEK(2004)1027); |
| --- | --- |

164.

atzinīgi vērtē Komisijas panāktos uzlabojumus pārskatu sagatavošanas sistēmā un atzīst, ka 2004. gada pārskatā par Eiropas Kopienas attīstības politiku un ārējo palīdzību tās kvalitāte ir uzlabojusies (KOM(2004)0536 un SEK(2004)1027);

| 165. | nolemj ieviest gadskārtējas plenārsēdes debates par Komisijas gada pārskatu par EK attīstības politiku un ārējo palīdzību; |
| --- | --- |

165.

nolemj ieviest gadskārtējas plenārsēdes debates par Komisijas gada pārskatu par EK attīstības politiku un ārējo palīdzību;

| 166. | atzinīgi vērtē to, ka Oficiālās attīstības palīdzības (ODA) sociālās infrastruktūras un pakalpojumu izdevumiem paredzētā finansējuma daļa vispārējā budžetā un Eiropas Attīstības fondā, kas 2003. gadā bija EUR 8 269 miljoni, ir palielinājusies no 31,4 % 2002. gadā līdz 34,7% 2003. gadā; |
| --- | --- |

166.

atzinīgi vērtē to, ka Oficiālās attīstības palīdzības (ODA) sociālās infrastruktūras un pakalpojumu izdevumiem paredzētā finansējuma daļa vispārējā budžetā un Eiropas Attīstības fondā, kas 2003. gadā bija EUR 8 269 miljoni, ir palielinājusies no 31,4 % 2002. gadā līdz 34,7% 2003. gadā;

| 167. | uzskata pat nepieņemamu to, ka tikai EUR 198 miljonus (2,4 %) piešķīra pamatskolu izglītībai un EUR 310 miljonus (3,8 %) veselības pamataprūpei; mudina Komisiju palielināt šīm nozarēm paredzētos finanšu līdzekļus un aicina 20 % no Eiropas Savienības izdevumiem, kas paredzēti sadarbībai attīstības jomā, piešķirt pamatizglītībai un veselībai jaunattīstības valstīs; |
| --- | --- |

167.

uzskata pat nepieņemamu to, ka tikai EUR 198 miljonus (2,4 %) piešķīra pamatskolu izglītībai un EUR 310 miljonus (3,8 %) veselības pamataprūpei; mudina Komisiju palielināt šīm nozarēm paredzētos finanšu līdzekļus un aicina 20 % no Eiropas Savienības izdevumiem, kas paredzēti sadarbībai attīstības jomā, piešķirt pamatizglītībai un veselībai jaunattīstības valstīs;

| 168. | atzinīgi vērtē Komisijas lomu debatēs par finansētāju koordinēšanu un procedūru saskaņošanu; izsaka nožēlu par nepietiekamiem panākumiem starptautiskajā līmenī un par dalībvalstu noraidošo attieksmi; mudina Komisiju pastiprināt centienus, lai novērstu ar attīstību saistīto pasākumu dublēšanos un panāktu, lai šie pasākumi cits citu papildinātu; |
| --- | --- |

168.

atzinīgi vērtē Komisijas lomu debatēs par finansētāju koordinēšanu un procedūru saskaņošanu; izsaka nožēlu par nepietiekamiem panākumiem starptautiskajā līmenī un par dalībvalstu noraidošo attieksmi; mudina Komisiju pastiprināt centienus, lai novērstu ar attīstību saistīto pasākumu dublēšanos un panāktu, lai šie pasākumi cits citu papildinātu;

| 169. | uzskata, ka Komisijas atbalsts, sagatavojot jaunās dalībvalstis līdzdalībai ES attīstības politikā, ir bijis nepietiekams; mudina Komisiju atbalstīt jaunās dalībvalstis un kandidātvalstis attīstības politikas veidošanā un ar attīstību saistīto jautājumu apzināšanās procesā. |
| --- | --- |

169.

uzskata, ka Komisijas atbalsts, sagatavojot jaunās dalībvalstis līdzdalībai ES attīstības politikā, ir bijis nepietiekams; mudina Komisiju atbalstīt jaunās dalībvalstis un kandidātvalstis attīstības politikas veidošanā un ar attīstību saistīto jautājumu apzināšanās procesā.

Pirmspievienošanās atbalsts

PHARE

| 170. | uzslavē Komisiju par līdz šim veiktajiem centieniem ar PHARE programmas palīdzību, palīdzot kandidātvalstīm sagatavoties struktūrfondu pārvaldībai; |
| --- | --- |

170.

uzslavē Komisiju par līdz šim veiktajiem centieniem ar PHARE programmas palīdzību, palīdzot kandidātvalstīm sagatavoties struktūrfondu pārvaldībai;

| 171. | tomēr izsaka bažas, ka nebija nodrošināts, ka pirms iestāšanās ir pabeigta daudzu PHARE un ISPA aģentūru akreditācija jaunajās dalībvalstīs; tomēr mudina Komisiju censties nodrošināt, ka šāda kļūda neatkārtojas attiecībā uz Rumāniju, Bulgāriju un turpmākajām pievienošanās līgumslēdzējvalstīm; |
| --- | --- |

171.

tomēr izsaka bažas, ka nebija nodrošināts, ka pirms iestāšanās ir pabeigta daudzu PHARE un ISPA aģentūru akreditācija jaunajās dalībvalstīs; tomēr mudina Komisiju censties nodrošināt, ka šāda kļūda neatkārtojas attiecībā uz Rumāniju, Bulgāriju un turpmākajām pievienošanās līgumslēdzējvalstīm;

| 172. | tomēr atzīmē, ka PHARE programmas vērtība attiecībā uz principu “mācīties darot” ir ierobežota, jo pārvaldītās programmas ievērojami atšķiras no ERAF un ESF programmām, kurām kandidātvalstis tika gatavotas, un ka joprojām ir ievērojama nepieciešamība pēc lielāka atbalsta iestāžu veidošanai, lai palīdzētu pārvaldīt struktūrfondu izmantošanu pēc pievienošanās; izsaka bažas par kandidātvalstu gatavību pēc pievienošanas apgūt struktūrfondus; |
| --- | --- |

172.

tomēr atzīmē, ka PHARE programmas vērtība attiecībā uz principu “mācīties darot” ir ierobežota, jo pārvaldītās programmas ievērojami atšķiras no ERAF un ESF programmām, kurām kandidātvalstis tika gatavotas, un ka joprojām ir ievērojama nepieciešamība pēc lielāka atbalsta iestāžu veidošanai, lai palīdzētu pārvaldīt struktūrfondu izmantošanu pēc pievienošanās; izsaka bažas par kandidātvalstu gatavību pēc pievienošanas apgūt struktūrfondus;

| 173. | tādēļ principā atzinīgi vērtē priekšlikumu izveidot jaunu vienotu instrumentu, lai sagatavotos struktūrfondu pārvaldībai, ar nosacījumu, ka tā struktūra nebūs pārāk sarežģīta; vienlaikus uzsver vajadzību pēc piemērotas kontroles pamatsistēmas un tāpēc mudina Komisiju nodrošināt to, ka jaunais instruments ir cik vien iespējams vienkāršāks, lai nekavētu tā īstenošanu. |
| --- | --- |

173.

tādēļ principā atzinīgi vērtē priekšlikumu izveidot jaunu vienotu instrumentu, lai sagatavotos struktūrfondu pārvaldībai, ar nosacījumu, ka tā struktūra nebūs pārāk sarežģīta; vienlaikus uzsver vajadzību pēc piemērotas kontroles pamatsistēmas un tāpēc mudina Komisiju nodrošināt to, ka jaunais instruments ir cik vien iespējams vienkāršāks, lai nekavētu tā īstenošanu.

SAPARD

| 174. | secina, ka SAPARD, kā pirmā pilnībā decentralizētā pirmspievienošanas atbalsta, mērķi bija izcili, neskatoties pat uz to, ka pilnībā tie netika sasniegti; atzīst SAPARD programmas ieguldījumu, kas ne tikai veicināja kandidātvalstu ekonomisko attīstību, bet arī iedrošināja cilvēkus domāt savādāk — racionālāk un balstoties uz projektiem; atzīst, ka programma ir bijusi nozīmīga arī attiecībā uz “mācīties darot” principu, jo tā deva iespēju administratīvajām iestādēm pievienošanās sarunvalstīm iegūt tiešu pieredzi Kopienas līdzekļu pārvaldībā; uzskata, ka vispārējā pieredze, kas tika iegūta ar šo programmu, noteikti radīs pievienoto vērtību turpmāko Kopienas programmu īstenošanā; mudina Komisiju uzlabot vajadzību ex-ante analīzi, lai turpmāk palielinātu pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

174.

secina, ka SAPARD, kā pirmā pilnībā decentralizētā pirmspievienošanas atbalsta, mērķi bija izcili, neskatoties pat uz to, ka pilnībā tie netika sasniegti; atzīst SAPARD programmas ieguldījumu, kas ne tikai veicināja kandidātvalstu ekonomisko attīstību, bet arī iedrošināja cilvēkus domāt savādāk — racionālāk un balstoties uz projektiem; atzīst, ka programma ir bijusi nozīmīga arī attiecībā uz “mācīties darot” principu, jo tā deva iespēju administratīvajām iestādēm pievienošanās sarunvalstīm iegūt tiešu pieredzi Kopienas līdzekļu pārvaldībā; uzskata, ka vispārējā pieredze, kas tika iegūta ar šo programmu, noteikti radīs pievienoto vērtību turpmāko Kopienas programmu īstenošanā; mudina Komisiju uzlabot vajadzību ex-ante analīzi, lai turpmāk palielinātu pievienoto vērtību;

| 175. | atzīst, ka decentralizētā pārvaldes sistēma, ko izmanto, lai programmu īstenotu, kopumā darbojas labi, taču mudina Komisiju to uzlabot, mācoties no līdz šim apzinātajām problēmām, nodrošinot lielāku atbalstu pievienošanās sarunvalstīm problēmu risināšanā un veikt vairāk pasākumu programmas uzraudzībai; |
| --- | --- |

175.

atzīst, ka decentralizētā pārvaldes sistēma, ko izmanto, lai programmu īstenotu, kopumā darbojas labi, taču mudina Komisiju to uzlabot, mācoties no līdz šim apzinātajām problēmām, nodrošinot lielāku atbalstu pievienošanās sarunvalstīm problēmu risināšanā un veikt vairāk pasākumu programmas uzraudzībai;

| 176. | atzīmē, ka cita starpā, sarežģītas procedūras un juridiskā nenoteiktība rada ievērojamu līdzekļu pārāk mazu izmantošanu, un izsaka neapmierinātību, ka, piecus gadus ilgās īstenošanas laikā saskaņā ar datiem 2004. gada 15. decembrī (gala) saņēmēji bija ieguvuši tikai pusi no naudas; taču ir gandarīts, ka kavēšanās dēļ SAPARD līdzekļi netiks zaudēti; tomēr norāda Komisijai, ka nekādā gadījumā maksājumu vēlamā paātrināšana nedrīkst novērst programmas regulēšanu un pārraudzību; |
| --- | --- |

176.

atzīmē, ka cita starpā, sarežģītas procedūras un juridiskā nenoteiktība rada ievērojamu līdzekļu pārāk mazu izmantošanu, un izsaka neapmierinātību, ka, piecus gadus ilgās īstenošanas laikā saskaņā ar datiem 2004. gada 15. decembrī (gala) saņēmēji bija ieguvuši tikai pusi no naudas; taču ir gandarīts, ka kavēšanās dēļ SAPARD līdzekļi netiks zaudēti; tomēr norāda Komisijai, ka nekādā gadījumā maksājumu vēlamā paātrināšana nedrīkst novērst programmas regulēšanu un pārraudzību;

| 177. | atzīmē, ka lielākā daļa SAPARD līdzekļu tika tērēti projektiem, kas palielināja ražošanu, un mudina jaunajās programmās vairāk uzsvērt kvalitāti, vides un veselības standartus; |
| --- | --- |

177.

atzīmē, ka lielākā daļa SAPARD līdzekļu tika tērēti projektiem, kas palielināja ražošanu, un mudina jaunajās programmās vairāk uzsvērt kvalitāti, vides un veselības standartus;

| 178. | atzīst, ka šajā programmā grāmatojumu noskaidrošana bija labāk vadīta nekā PHARE programmā, taču mudina veikt turpmākus uzlabojumus, lai samazinātu ES līdzekļu zaudējumus; |
| --- | --- |

178.

atzīst, ka šajā programmā grāmatojumu noskaidrošana bija labāk vadīta nekā PHARE programmā, taču mudina veikt turpmākus uzlabojumus, lai samazinātu ES līdzekļu zaudējumus;

| 179. | uzslavē Komisiju par centieniem, kas veikti ar īpašo finansiālo palīdzību Maltai un Kiprai saistībā ar pirmspievienošanās stratēģiju, palīdzot šīm abām valstīm sagatavoties dalībai; tomēr izsaka nožēlu, ka gan Malta, gan Kipra nevarēja izmantot galvenos pirmspievienošanās finanšu instrumenti — PHARE, SAPARD un ISPA, un tādēļ tām bija daudz ierobežotākas iespējas sagatavoties Kopienas fondu pārvaldei. |
| --- | --- |

179.

uzslavē Komisiju par centieniem, kas veikti ar īpašo finansiālo palīdzību Maltai un Kiprai saistībā ar pirmspievienošanās stratēģiju, palīdzot šīm abām valstīm sagatavoties dalībai; tomēr izsaka nožēlu, ka gan Malta, gan Kipra nevarēja izmantot galvenos pirmspievienošanās finanšu instrumenti — PHARE, SAPARD un ISPA, un tādēļ tām bija daudz ierobežotākas iespējas sagatavoties Kopienas fondu pārvaldei.

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 294, 30.11.2004. 1. lpp.

(3)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(4)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(5)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(6)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

(7)  OV L 330, 4.11.2004., 82. lpp.

(8)  KOM(2004)0740.

(9)  2003. gada 4. decembra rezolūcijas 21. punkts (OV C 89 E, 14.4.2004., 153. lpp.) un 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijas par 2002. gada izpildi 68. punkts (OV L 330, 4.11.2004., 82.lpp.).

(10)  Sk. “Gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātajai iestādei par 2003. gadā veiktajām iekšējām revīzijām” (KOM(2004)0740), 6. lpp.

(11)  Saukta arī par “pareizas finanšu vadības revīziju” vai “naudas lietderīga izlietojuma revīziju”.

(12)  OV L 158, 17.6.2002., 1. lpp.

(13)  OV C 107, 30.4.2004., 1. lpp.

(14)  Sk. Revīzijas palātas atzinumu Nr. 2/2004.

(15)  http://www.rekenkamer.nl/9282200/v/index.htm.

(16)  OV C 104 E, 30.4.2004., 1021. lpp.

(17)  Padomes 2004. gada 9. marta ieteikuma 8. punkts (Doc 6185/04 Budget 1). Sk. http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st06/st06185.en04.pdf.

(18)  OV C 31 E, 5.2.2004., 137. lpp.

P6_TA(2005)0093

2003. gada izpilde: Eiropas Parlaments

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa — Eiropas Parlaments (C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības vispārējo budžetu 2003. finanšu gadam (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības vispārējo budžetu 2003. finanšu gadam (1),

| — | ņemot vērā ieņēmumu un izdevumu aprēķinu un bilanci par 2003. finanšu gadu (C6-0015/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ieņēmumu un izdevumu aprēķinu un bilanci par 2003. finanšu gadu (C6-0015/2005),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un institūcijas sniegtās atbildes uz šo pārskatu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un institūcijas sniegtās atbildes uz šo pārskatu (2),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas deklarāciju par pārskatu ticamību un tajā ietverto darījumu likumību un pareizumu, kuru saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3) iesniedza Revīzijas palāta, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas deklarāciju par pārskatu ticamību un tajā ietverto darījumu likumību un pareizumu, kuru saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3) iesniedza Revīzijas palāta,

| — | ņemot vērā EK līguma 275. pantu un Euratom līguma 179.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 275. pantu un Euratom līguma 179.a pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas 147. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru katrai Kopienas iestādei ir jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai rīkotos saskaņā ar apsvērumiem par Eiropas Parlamenta lēmumiem attiecībā uz budžeta izpildi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas 147. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru katrai Kopienas iestādei ir jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai rīkotos saskaņā ar apsvērumiem par Eiropas Parlamenta lēmumiem attiecībā uz budžeta izpildi,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un 74. panta 3. punktu, kā arī tā V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un 74. panta 3. punktu, kā arī tā V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0063/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0063/2005),

| A. | tā kā Revīzijas palāta tās 2003. finanšu gada pārskata 9.15. punktā attiecībā uz Eiropas Parlamentu ir konstatējusi, ka “pārbaudītie darījumi būtībā ir veikti likumīgi un pareizi”; |
| --- | --- |

A.

tā kā Revīzijas palāta tās 2003. finanšu gada pārskata 9.15. punktā attiecībā uz Eiropas Parlamentu ir konstatējusi, ka “pārbaudītie darījumi būtībā ir veikti likumīgi un pareizi”;

| B. | tā kā no 2003. gada 1. janvāra ir piemērojama 2002. gada 25. jūnijā pieņemtā Finanšu regula un Parlamenta Reglaments, kurā grozījumi izdarīti 2002. gada 23. oktobrī, attiecībā uz procedūras noteikumiem, kuri reglamentē budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; |
| --- | --- |

B.

tā kā no 2003. gada 1. janvāra ir piemērojama 2002. gada 25. jūnijā pieņemtā Finanšu regula un Parlamenta Reglaments, kurā grozījumi izdarīti 2002. gada 23. oktobrī, attiecībā uz procedūras noteikumiem, kuri reglamentē budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

| C. | tā kā 2002. gada 23. oktobrī Parlamenta Reglamentā izdarīja grozījumus, kuri nosaka, ka budžeta izpildes apstiprināšanas pilnvaras tiek dotas priekšsēdētājam, nevis ģenerālsekretāram; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2002. gada 23. oktobrī Parlamenta Reglamentā izdarīja grozījumus, kuri nosaka, ka budžeta izpildes apstiprināšanas pilnvaras tiek dotas priekšsēdētājam, nevis ģenerālsekretāram;

| 1. | nodrošina tā priekšsēdētājam budžeta izpildes apstiprināšanas pilnvaras attiecībā uz 2003. finanšu gada budžeta īstenošanu; |
| --- | --- |

1.

nodrošina tā priekšsēdētājam budžeta izpildes apstiprināšanas pilnvaras attiecībā uz 2003. finanšu gada budžeta īstenošanu;

| 2. | dokumentē tā komentārus attiecīgajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

dokumentē tā komentārus attiecīgajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un attiecīgo rezolūciju Padomei, Komisijai, Tiesai, Revīzijas palātai un ombudam, kā arī publicēšanai “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērija). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un attiecīgo rezolūciju Padomei, Komisijai, Tiesai, Revīzijas palātai un ombudam, kā arī publicēšanai “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērija).

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir neatņemama sastāvdaļa lēmumam par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa — Eiropas Parlaments (C6-0015/2005 — 2004/2041(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības vispārējo budžetu 2003. finanšu gadam (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības vispārējo budžetu 2003. finanšu gadam (1),

| — | ņemot vērā ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci par 2003. finanšu gadu (C6-0015/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci par 2003. finanšu gadu (C6-0015/2005),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu sniegtās atbildes uz šo pārskatu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu sniegtās atbildes uz šo pārskatu (2),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas deklarāciju par pārskatu ticamību un tajā ietverto darījumu likumību un pareizumu, kuru saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3) iesniedza Revīzijas palāta, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas deklarāciju par pārskatu ticamību un tajā ietverto darījumu likumību un pareizumu, kuru saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3) iesniedza Revīzijas palāta,

| — | ņemot vērā EK līguma 275. pantu un Euratom līguma 179.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 275. pantu un Euratom līguma 179.a pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas 147. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru katrai Kopienas iestādei ir jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai rīkotos saskaņā ar apsvērumiem par Eiropas Parlamenta lēmumiem attiecībā uz budžeta izpildi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas 147. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru katrai Kopienas iestādei ir jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai rīkotos saskaņā ar apsvērumiem par Eiropas Parlamenta lēmumiem attiecībā uz budžeta izpildi,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un 74. panta 3. punktu, kā arī tā V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un 74. panta 3. punktu, kā arī tā V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0063/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0063/2005),

| A. | tā kā Revīzijas palāta tās 2003. finanšu gada pārskata 9.15. punktā attiecībā uz Eiropas Parlamentu ir konstatējusi, ka “pārbaudītie darījumi būtībā ir veikti likumīgi un pareizi”; |
| --- | --- |

A.

tā kā Revīzijas palāta tās 2003. finanšu gada pārskata 9.15. punktā attiecībā uz Eiropas Parlamentu ir konstatējusi, ka “pārbaudītie darījumi būtībā ir veikti likumīgi un pareizi”;

| B. | tā kā no 2003. gada 1. janvāra ir piemērojama 2002. gada 25. jūnijā pieņemtā Finanšu regula un Parlamenta Reglaments, kurā grozījumi izdarīti 2002. gada 23. oktobrī, attiecībā uz procedūras noteikumiem, kuri reglamentē budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; |
| --- | --- |

B.

tā kā no 2003. gada 1. janvāra ir piemērojama 2002. gada 25. jūnijā pieņemtā Finanšu regula un Parlamenta Reglaments, kurā grozījumi izdarīti 2002. gada 23. oktobrī, attiecībā uz procedūras noteikumiem, kuri reglamentē budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

| C. | tā kā 2002. gada 23. oktobrī Parlamenta Reglamentā izdarīja grozījumus, kuri nosaka, ka budžeta izpildes apstiprināšanas pilnvaras tiek dotas priekšsēdētājam, nevis ģenerālsekretāram; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2002. gada 23. oktobrī Parlamenta Reglamentā izdarīja grozījumus, kuri nosaka, ka budžeta izpildes apstiprināšanas pilnvaras tiek dotas priekšsēdētājam, nevis ģenerālsekretāram;

| D. | tā kā ir jāpārrauga 2004. gada 21. aprīļa Rezolūcija par budžeta izpildes apstiprināšanu 2002. gadam (6) un jāizvērtē panākumi tās ieteikumu īstenošanā; |
| --- | --- |

D.

tā kā ir jāpārrauga 2004. gada 21. aprīļa Rezolūcija par budžeta izpildes apstiprināšanu 2002. gadam (6) un jāizvērtē panākumi tās ieteikumu īstenošanā;

| 1. | ņem vērā skaitļus, ar kādiem noslēdz Eiropas Parlamenta pārskatu par 2003. finanšu gadu, un tie ir šādi:









  (EUR) |
| --- | --- |
| | Apropriācijas 2003. finanšu gadam | Apropriāciju pārnesums no 2002. finanšu gada |
| Apropriāciju izlietojums | Apropriācijas 2003. gadam | Apropriācijas no piešķirtajiem ieņēmumiem | Finanšu regulas 9.1. un 9.4. pants
   (7) | Finanšu regulas 9.2. un 9.5. pants
   (7) |
| Pieejamās apropriācijas | 1 086 644 375 | 34 878 401 | 100 300 973 | 3 302 900 |
| Apstiprinātās saistības | 1 075 556 058 | 29 685 828 | — | — |
| Veiktie maksājumi | 862 078 203 | 3 248 540 | 88 288 685 | 3 302 900 |
| Apropriāciju pārnesums uz 2004. gadu | | | | |
| — Finanšu regulas 9. pants (8) | 213 477 855 | — | — | — |
| — Finanšu regulas 10. pants (8) | — | 5 192 573 | — | — |
| Atceltās apropriācijas | 11 088 317 | — | 12 012 288 | — |
| Atlikums 2003. gada 31. decembrī: 1 407 572 773 |

1.

ņem vērā skaitļus, ar kādiem noslēdz Eiropas Parlamenta pārskatu par 2003. finanšu gadu, un tie ir šādi:

(EUR)

Apropriācijas 2003. finanšu gadam

Apropriāciju pārnesums no 2002. finanšu gada

Apropriāciju izlietojums

Apropriācijas 2003. gadam

Apropriācijas no piešķirtajiem ieņēmumiem

Finanšu regulas 9.1. un 9.4. pants
   (7)

Finanšu regulas 9.2. un 9.5. pants
   (7)

Pieejamās apropriācijas

1 086 644 375

34 878 401

100 300 973

3 302 900

Apstiprinātās saistības

1 075 556 058

29 685 828

—

—

Veiktie maksājumi

862 078 203

3 248 540

88 288 685

3 302 900

Apropriāciju pārnesums uz 2004. gadu

— Finanšu regulas 9. pants (8)

213 477 855

—

—

—

— Finanšu regulas 10. pants (8)

—

5 192 573

—

—

Atceltās apropriācijas

11 088 317

—

12 012 288

—

Atlikums 2003. gada 31. decembrī: 1 407 572 773

| 2. | ņem vērā, ka 2003. gadā apstiprinātās saistības veidoja 98,98 % no Parlamenta budžeta ar atcelto apropriāciju īpatsvaru 1,02 % apmērā, kā arī to, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados ir sasniegts ļoti augsts budžeta izpildes līmenis; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā, ka 2003. gadā apstiprinātās saistības veidoja 98,98 % no Parlamenta budžeta ar atcelto apropriāciju īpatsvaru 1,02 % apmērā, kā arī to, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados ir sasniegts ļoti augsts budžeta izpildes līmenis;

| 3. | tomēr noraida (neapstrīdot Parlamenta noteikto politisko pamatnostādni par tās ēku iegādi, nevis nomu), ka šāda augsta līmeņa izpilde ir daļēji attiecināma uz noslēdzošās pārvietošanas pieredzi, kas ir nemainīga no 1992. gada (ramassage), tādējādi, ka ikviena apropriācija, kuras līdzekļi gada beigās nav izmantoti, tiek pārskaitīta uz budžeta ēku iegādes posteņiem, jo īpaši uz kapitālieguldījumu avansa maksājumiem, lai tiktu samazināti turpmākie procentu maksājumi; |
| --- | --- |

3.

tomēr noraida (neapstrīdot Parlamenta noteikto politisko pamatnostādni par tās ēku iegādi, nevis nomu), ka šāda augsta līmeņa izpilde ir daļēji attiecināma uz noslēdzošās pārvietošanas pieredzi, kas ir nemainīga no 1992. gada (ramassage), tādējādi, ka ikviena apropriācija, kuras līdzekļi gada beigās nav izmantoti, tiek pārskaitīta uz budžeta ēku iegādes posteņiem, jo īpaši uz kapitālieguldījumu avansa maksājumiem, lai tiktu samazināti turpmākie procentu maksājumi;

| 4. | atzīst, ka lielākā Parlamenta īpašuma iegādes programmas daļa jau ir pabeigta; tomēr mudina budžeta iestādes nodrošināt optimālu budžeta plānošanu un to, lai budžeta projektā iekļautās summas atspoguļotu Parlamenta patiesās vajadzības, nevis veikt sistemātisku ievērojamu summu pārdalīšanu no nesaistītām budžeta pozīcijām; |
| --- | --- |

4.

atzīst, ka lielākā Parlamenta īpašuma iegādes programmas daļa jau ir pabeigta; tomēr mudina budžeta iestādes nodrošināt optimālu budžeta plānošanu un to, lai budžeta projektā iekļautās summas atspoguļotu Parlamenta patiesās vajadzības, nevis veikt sistemātisku ievērojamu summu pārdalīšanu no nesaistītām budžeta pozīcijām;

| 5. | uzskata, ka par piešķirtajiem aizdevumiem ēkām atmaksātais kapitāls kā budžeta stratēģijas daļa īpašā budžeta pozīcijā būtu jāapstiprina, kad budžets ir izstrādāts N-1 gadā; |
| --- | --- |

5.

uzskata, ka par piešķirtajiem aizdevumiem ēkām atmaksātais kapitāls kā budžeta stratēģijas daļa īpašā budžeta pozīcijā būtu jāapstiprina, kad budžets ir izstrādāts N-1 gadā;

| 6. | uzskata, ka kredītrīkotāji, kam tieši vai pastarpināti deleģētas pilnvaras, būtu jāaicina to darbības gada ziņojumā paskaidrot iemeslus, kādēļ to atbildībā esošo attiecīgo budžeta posteņu līdzekļi ir pieejami noslēdzošās pārvietošanas (ramassage) vajadzībām; |
| --- | --- |

6.

uzskata, ka kredītrīkotāji, kam tieši vai pastarpināti deleģētas pilnvaras, būtu jāaicina to darbības gada ziņojumā paskaidrot iemeslus, kādēļ to atbildībā esošo attiecīgo budžeta posteņu līdzekļi ir pieejami noslēdzošās pārvietošanas (ramassage) vajadzībām;

| 7. | ņem vērā, ka 2003. gadā Eiropas Parlamenta ieņēmumi veidoja EUR 98 545 334 (2002. gadā: EUR 67 256 006). |
| --- | --- |

7.

ņem vērā, ka 2003. gadā Eiropas Parlamenta ieņēmumi veidoja EUR 98 545 334 (2002. gadā: EUR 67 256 006).

Pārskatu forma un saturs, un no tā izrietošā finanšu vadības analīze

| 8. | atzīmē, ka budžeta vadības analīze, kas veikta pamatojoties uz 2003. gada pārskatu, sniedz noderīgu atzinumu par galvenajiem pārskata gada finanšu notikumiem, kā arī kalpo kā īss ģenerāldirektora darbības ziņojuma kopsavilkums; |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka budžeta vadības analīze, kas veikta pamatojoties uz 2003. gada pārskatu, sniedz noderīgu atzinumu par galvenajiem pārskata gada finanšu notikumiem, kā arī kalpo kā īss ģenerāldirektora darbības ziņojuma kopsavilkums;

| 9. | atzinīgi vērtē budžeta un finanšu vadības 2003. finanšu gada pārskata publicēšanu Finanšu ģenerāldirektorāta iekštīkla vietnē; turklāt atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra priekšlikumu (9) katru gadu sastādīt dokumentu, kas būtu īss, viegli pieejams un saistošs un kas nodrošinātu sabiedrībai vairāk informācijas par budžeta vadību Parlamentā. |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē budžeta un finanšu vadības 2003. finanšu gada pārskata publicēšanu Finanšu ģenerāldirektorāta iekštīkla vietnē; turklāt atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra priekšlikumu (9) katru gadu sastādīt dokumentu, kas būtu īss, viegli pieejams un saistošs un kas nodrošinātu sabiedrībai vairāk informācijas par budžeta vadību Parlamentā.

2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijas papildinājums

| 10. | izsaka pateicību ģenerālsekretāram par 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijā par 2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanu prasīto ziņojumu savlaicīgu iesniegšanu pirms jauna budžeta izpildes apstiprināšanas cikla iesākuma; |
| --- | --- |

10.

izsaka pateicību ģenerālsekretāram par 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijā par 2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanu prasīto ziņojumu savlaicīgu iesniegšanu pirms jauna budžeta izpildes apstiprināšanas cikla iesākuma;

| 11. | atgādina, ka Finanšu regulas 147. panta 1. punkts prasa, lai iestādes veic visus nepieciešamos pasākumus, lai rīkotos saskaņā ar atzinumiem par Eiropas Parlamenta lēmumiem attiecībā uz budžeta izpildes apstiprināšanu; secina, ka šis rīkojums ir jāattiecina arī uz pašu Parlamentu, kā arī a fortiori uz iestādēm, kas ar to ir saistītas; |
| --- | --- |

11.

atgādina, ka Finanšu regulas 147. panta 1. punkts prasa, lai iestādes veic visus nepieciešamos pasākumus, lai rīkotos saskaņā ar atzinumiem par Eiropas Parlamenta lēmumiem attiecībā uz budžeta izpildes apstiprināšanu; secina, ka šis rīkojums ir jāattiecina arī uz pašu Parlamentu, kā arī a fortiori uz iestādēm, kas ar to ir saistītas;

| 12. | uzsver tā turēšanos pie pozitīvas uzņēmumu vadības principu piemērošanas gan politiskā, gan administratīvā līmenī. |
| --- | --- |

12.

uzsver tā turēšanos pie pozitīvas uzņēmumu vadības principu piemērošanas gan politiskā, gan administratīvā līmenī.

Jaunās Finanšu regulas ieviešana

| 13. | uzsver, ka liela daļa no iestādes vadības darba 2003. gadā tika virzīta uz jauno Finanšu regulas prasību pielāgošanu, izveidojot jaunas sistēmas, metodiku un darba paņēmienus, izstrādājot apmācību programmas un nosakot jaunas atbildības sfēras; atzīmē, ka Revīzijas palāta ir uzslavējusi Parlamenta darba ražīgumu, jaunajām struktūrvienībām uzsākot darbu; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka liela daļa no iestādes vadības darba 2003. gadā tika virzīta uz jauno Finanšu regulas prasību pielāgošanu, izveidojot jaunas sistēmas, metodiku un darba paņēmienus, izstrādājot apmācību programmas un nosakot jaunas atbildības sfēras; atzīmē, ka Revīzijas palāta ir uzslavējusi Parlamenta darba ražīgumu, jaunajām struktūrvienībām uzsākot darbu;

| 14. | atgādina, ka 2003. gadā veikto finanšu reformu galvenie principi ir decentralizācija un visas atbildības uzņemšanās, piešķirot pilnvaras departamentiem, no vienas puses, un pārtraucot centralizētas finanšu kontroles funkciju izpildi un centrālas finanšu apkalpošanas un iekšējās revīzijas struktūrvienības darbību, no otras puses; |
| --- | --- |

14.

atgādina, ka 2003. gadā veikto finanšu reformu galvenie principi ir decentralizācija un visas atbildības uzņemšanās, piešķirot pilnvaras departamentiem, no vienas puses, un pārtraucot centralizētas finanšu kontroles funkciju izpildi un centrālas finanšu apkalpošanas un iekšējās revīzijas struktūrvienības darbību, no otras puses;

| 15. | atzīmē, ka sākotnējā pieredze ar stingru jaunās Finanšu regulas nosacījumu piemērošanu tādās iestādēs kā Parlaments, kura pārraudzīšanā ir tikai viens administratīvais budžets, dažos gadījumos ir novedusi pie nevajadzīgi sarežģītām sistēmām un naudas plūsmas veidiem; |
| --- | --- |

15.

atzīmē, ka sākotnējā pieredze ar stingru jaunās Finanšu regulas nosacījumu piemērošanu tādās iestādēs kā Parlaments, kura pārraudzīšanā ir tikai viens administratīvais budžets, dažos gadījumos ir novedusi pie nevajadzīgi sarežģītām sistēmām un naudas plūsmas veidiem;

| 16. | uzskata, ka šie novērojumi parāda, ka ir nepieciešami tālāki panākumi kontroles sistēmas izveidē, kas balstās uz uzdevumu noteikšanu, šo uzdevumu izpildi kavējošo risku konstatēšanā un tādu kontroles mehānismu izstrādē, kas ir paredzēti šo risku atrisināšanai; iesaka, lai Parlamenta pilnvarotās personas atklāj un izlabo visus trūkumus līdz nākamajai Finanšu regulas pārskatīšanas reizei; |
| --- | --- |

16.

uzskata, ka šie novērojumi parāda, ka ir nepieciešami tālāki panākumi kontroles sistēmas izveidē, kas balstās uz uzdevumu noteikšanu, šo uzdevumu izpildi kavējošo risku konstatēšanā un tādu kontroles mehānismu izstrādē, kas ir paredzēti šo risku atrisināšanai; iesaka, lai Parlamenta pilnvarotās personas atklāj un izlabo visus trūkumus līdz nākamajai Finanšu regulas pārskatīšanas reizei;

| 17. | atgādina, ka 2002. gada decembrī Parlaments pieņēma pamatdokumentus, kas ir nepieciešami jaunās Finanšu regulas īstenošanai, tostarp jaunos iekšējās kārtības noteikumus budžeta īstenošanai, iekšējās revīzijas pakalpojumu nolikumus, apstiprināja kredītrīkotājus un grāmatvedi, obligāto normu kopumu iekšējās kontroles funkciju nodrošināšanai un speciālo profesionālo normu kodeksu ex ante kontroles personāla vajadzībām un veica datorsistēmas pielāgošanu budžeta ieņēmumu un izdevumu uzraudzības nodrošināšanai (FINORD) saskaņā ar jaunajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

17.

atgādina, ka 2002. gada decembrī Parlaments pieņēma pamatdokumentus, kas ir nepieciešami jaunās Finanšu regulas īstenošanai, tostarp jaunos iekšējās kārtības noteikumus budžeta īstenošanai, iekšējās revīzijas pakalpojumu nolikumus, apstiprināja kredītrīkotājus un grāmatvedi, obligāto normu kopumu iekšējās kontroles funkciju nodrošināšanai un speciālo profesionālo normu kodeksu ex ante kontroles personāla vajadzībām un veica datorsistēmas pielāgošanu budžeta ieņēmumu un izdevumu uzraudzības nodrošināšanai (FINORD) saskaņā ar jaunajiem noteikumiem;

| 18. | tomēr atzīmē, ka Revīzijas palātas piezīmes par to, ka tanī laikā, kad kredītrīkotāji nevarēja pilnībā līdz Finanšu regulas spēkā stāšanās dienai (2003. gada 1. janvārim) izstrādāt darbības kontroles sistēmas, Parlaments, neskatoties uz to, arī 2003. gada laikā spēja uzsākt jauno “Obligāto iekšējās kontroles standartu”(MSIC), “Centrālās finanšu apkalpošanas” un iekšējās revīzijas funkciju īstenošanu (10); |
| --- | --- |

18.

tomēr atzīmē, ka Revīzijas palātas piezīmes par to, ka tanī laikā, kad kredītrīkotāji nevarēja pilnībā līdz Finanšu regulas spēkā stāšanās dienai (2003. gada 1. janvārim) izstrādāt darbības kontroles sistēmas, Parlaments, neskatoties uz to, arī 2003. gada laikā spēja uzsākt jauno “Obligāto iekšējās kontroles standartu”(MSIC), “Centrālās finanšu apkalpošanas” un iekšējās revīzijas funkciju īstenošanu (10);

| 19. | uzsver, atbildot uz Revīzijas palātas kritiku par ex post kontroles mehānismu trūkumu, uz Parlamenta sniegto atbildi, ka nepieciešamība pēc pilnībā izstrādātas ex post kontroles tiks izvērtēta, pamatojoties uz attīstītāku riska un kontroles pašnovērtējumu, kuru veic attiecīgi pilnvarotas amatpersonas (11); |
| --- | --- |

19.

uzsver, atbildot uz Revīzijas palātas kritiku par ex post kontroles mehānismu trūkumu, uz Parlamenta sniegto atbildi, ka nepieciešamība pēc pilnībā izstrādātas ex post kontroles tiks izvērtēta, pamatojoties uz attīstītāku riska un kontroles pašnovērtējumu, kuru veic attiecīgi pilnvarotas amatpersonas (11);

| 20. | attiecībā uz Revīzijas palātas atzinumu atzīmē, ka dažu iekšējās kontroles standartu ieviešana, tostarp vājāko punktu un atskaišu neprecizitāšu konstatēšana, bija tikai sākumposmā (12); |
| --- | --- |

20.

attiecībā uz Revīzijas palātas atzinumu atzīmē, ka dažu iekšējās kontroles standartu ieviešana, tostarp vājāko punktu un atskaišu neprecizitāšu konstatēšana, bija tikai sākumposmā (12);

| 21. | norāda, ka, tā kā notiek pāreja uz decentralizētām finanšu pārbaudēm, nepieciešamība nodrošināt darbības turpināšanos un piemērotu ex ante kontroles funkciju pārraudzību ir radījusi ievērojamu ex ante kontroles uzdevumu veikšanā iesaistītā personāla skaita pieaugumu; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka, tā kā notiek pāreja uz decentralizētām finanšu pārbaudēm, nepieciešamība nodrošināt darbības turpināšanos un piemērotu ex ante kontroles funkciju pārraudzību ir radījusi ievērojamu ex ante kontroles uzdevumu veikšanā iesaistītā personāla skaita pieaugumu;

| 22. | noslēgumā atzīst, ka pāreja no augsti centralizētām iekšējās kontroles procedūrām uz decentralizētām procedūrām īsā laika posmā bija nopietns uzdevums 2003. gadā; ar gandarījumu atzīmē, ka mazāko iestāžu vidū Parlaments, pateicoties tā administrācijas pūlēm, bija viens no nedaudzajiem, kam izdevās savlaicīgi pieņemt nepieciešamos papildus tekstus līdz jaunās Finanšu regulas spēkā stāšanās dienai 2003. gada 1. janvārī. |
| --- | --- |

22.

noslēgumā atzīst, ka pāreja no augsti centralizētām iekšējās kontroles procedūrām uz decentralizētām procedūrām īsā laika posmā bija nopietns uzdevums 2003. gadā; ar gandarījumu atzīmē, ka mazāko iestāžu vidū Parlaments, pateicoties tā administrācijas pūlēm, bija viens no nedaudzajiem, kam izdevās savlaicīgi pieņemt nepieciešamos papildus tekstus līdz jaunās Finanšu regulas spēkā stāšanās dienai 2003. gada 1. janvārī.

Gada darbības pārskats

| 23. | uzsver, ka 2003. gads bija pirmais finanšu gads, kurā ģenerāldirektoriem bija prasība izstrādāt gada darbības pārskatus un kurā ģenerālsekretārs tos nosūtīja priekšsēdētājam un Budžeta kontroles komitejai kopā ar apstiprinātu deklarāciju; atzīmē, ka šajā deklarācijā ģenerālsekretārs sniedza pietiekamu apstiprinājumu tam, ka Parlamenta budžets ir īstenots saskaņā ar rūpīgi izstrādātiem finanšu uzraudzības principiem un ka īstenotā kontroles sistēma sniedza nepieciešamās garantijas tam, ka attiecīgie darījumi ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka 2003. gads bija pirmais finanšu gads, kurā ģenerāldirektoriem bija prasība izstrādāt gada darbības pārskatus un kurā ģenerālsekretārs tos nosūtīja priekšsēdētājam un Budžeta kontroles komitejai kopā ar apstiprinātu deklarāciju; atzīmē, ka šajā deklarācijā ģenerālsekretārs sniedza pietiekamu apstiprinājumu tam, ka Parlamenta budžets ir īstenots saskaņā ar rūpīgi izstrādātiem finanšu uzraudzības principiem un ka īstenotā kontroles sistēma sniedza nepieciešamās garantijas tam, ka attiecīgie darījumi ir likumīgi un pareizi;

| 24. | atzīmē, ka neviens kredītrīkotājs, kam tieši vai pastarpināti deleģētas pilnvaras, neiekļāva atrunas savās deklarācijās, bet, ka divos darbības pārskatos bija ietverti apsvērumi, kas ir saistīti ar






  i) | kvalificēta personāla trūkumu finanšu uzraudzības jomā (Informācijas ģenerāldirektorātā) un |
| --- | --- | --- |

24.

atzīmē, ka neviens kredītrīkotājs, kam tieši vai pastarpināti deleģētas pilnvaras, neiekļāva atrunas savās deklarācijās, bet, ka divos darbības pārskatos bija ietverti apsvērumi, kas ir saistīti ar

i)

kvalificēta personāla trūkumu finanšu uzraudzības jomā (Informācijas ģenerāldirektorātā) un

| ii) | nepieciešamību mainīt tiesību aktu, lai saskaņotu zināmus Parlamenta deputātu pabalstu aspektus ar Finanšu regulu, kā arī, lai rastu politisko grupu finansējuma statusa risinājumu (Finanšu ģenerāldirektorātā); |
| --- | --- |

ii)

nepieciešamību mainīt tiesību aktu, lai saskaņotu zināmus Parlamenta deputātu pabalstu aspektus ar Finanšu regulu, kā arī, lai rastu politisko grupu finansējuma statusa risinājumu (Finanšu ģenerāldirektorātā);

| 25. | turklāt atzīmē ģenerālsekretāra deklarācijā ietverto atzinumu par to, ka līdz šim (t.i., līdz 2004. gada 16.martam) saņemtajos pārskatos no iekšējā revidenta par viņa veikto iekšējās kontroles sistēmu pārbaudi norādīja, ka tajā ir trūkumi, kas ir risināmi īstermiņā; |
| --- | --- |

25.

turklāt atzīmē ģenerālsekretāra deklarācijā ietverto atzinumu par to, ka līdz šim (t.i., līdz 2004. gada 16.martam) saņemtajos pārskatos no iekšējā revidenta par viņa veikto iekšējās kontroles sistēmu pārbaudi norādīja, ka tajā ir trūkumi, kas ir risināmi īstermiņā;

| 26. | ar gandarījumu atzīmē, ka ģenerālsekretāra deklarācijai ir pievienots detalizēts rīcības plāns, kura mērķis ir novērst darbības ziņojumos konstatētos trūkumus; |
| --- | --- |

26.

ar gandarījumu atzīmē, ka ģenerālsekretāra deklarācijai ir pievienots detalizēts rīcības plāns, kura mērķis ir novērst darbības ziņojumos konstatētos trūkumus;

| 27. | lūdz ģenerālsekretāru Budžeta kontroles komitejai kā šās rezolūcijas papildinājumu ziņot par panākumiem attiecībā uz ģenerālsekretāra deklarācijā par 2003. finanšu gadu pievienotā rīcības plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu; |
| --- | --- |

27.

lūdz ģenerālsekretāru Budžeta kontroles komitejai kā šās rezolūcijas papildinājumu ziņot par panākumiem attiecībā uz ģenerālsekretāra deklarācijā par 2003. finanšu gadu pievienotā rīcības plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu;

| 28. | atzīmē, ka dažādie darbības pārskati ievērojami atšķiras apjoma, garuma, formas un to datu integrācijas pakāpes ziņā, kuri nāk no tajos ietvertajiem pakalpojumiem; aicina ģenerālsekretāru, kā sava 2003. gada pārskata 9.16. punktā ieteikusi Revīzijas palāta, nākotnē vienādot darbības pārskatu formu un uzbūvi, lai panāktu lielākas iespējas salīdzināt ģenerāldirektorātu darbu; tomēr atzīmē, ka grūtības pieņemt darbā attiecīgi kvalificētu personālu ir tēma, kas ir kopēja vairākiem darbības pārskatiem; |
| --- | --- |

28.

atzīmē, ka dažādie darbības pārskati ievērojami atšķiras apjoma, garuma, formas un to datu integrācijas pakāpes ziņā, kuri nāk no tajos ietvertajiem pakalpojumiem; aicina ģenerālsekretāru, kā sava 2003. gada pārskata 9.16. punktā ieteikusi Revīzijas palāta, nākotnē vienādot darbības pārskatu formu un uzbūvi, lai panāktu lielākas iespējas salīdzināt ģenerāldirektorātu darbu; tomēr atzīmē, ka grūtības pieņemt darbā attiecīgi kvalificētu personālu ir tēma, kas ir kopēja vairākiem darbības pārskatiem;

| 29. | atzīmē Revīzijas palātas piezīmi 2003. gada pārskata 9.16. punktā par to, ka gadskārtējos darbības pārskatos būtu jāsniedz sīkāka informācija par veikto kontroles pasākumu rezultātiem; |
| --- | --- |

29.

atzīmē Revīzijas palātas piezīmi 2003. gada pārskata 9.16. punktā par to, ka gadskārtējos darbības pārskatos būtu jāsniedz sīkāka informācija par veikto kontroles pasākumu rezultātiem;

| 30. | konstatē, ka, pamatojoties uz 2003. gada darbības pārskatiem, kredītrīkotāju parakstīto deklarāciju patiesās vērtības labākas izpratnes nolūkā būtu vēlams nākamajos gados pieņemt standartizētu formātu, kurā skaidri tiek nodalīti jautājumi, kuros ir nepieciešams ģenerāldirektora apsvērums (neapšaubot deklarāciju par pārskatu ticamību), kā arī tie nopietnākie jautājumi, kuros ir nepieciešama “atruna”. |
| --- | --- |

30.

konstatē, ka, pamatojoties uz 2003. gada darbības pārskatiem, kredītrīkotāju parakstīto deklarāciju patiesās vērtības labākas izpratnes nolūkā būtu vēlams nākamajos gados pieņemt standartizētu formātu, kurā skaidri tiek nodalīti jautājumi, kuros ir nepieciešams ģenerāldirektora apsvērums (neapšaubot deklarāciju par pārskatu ticamību), kā arī tie nopietnākie jautājumi, kuros ir nepieciešama “atruna”.

Iekšējā revīzija

| 31. | atgādina, ka iekšējā revidenta gada pārskats un deklarācija, kā arī ģenerālsekretāra un ģenerāldirektoru darbības ziņojumi veido lielāko novērtējuma daļu, ko veic gan Revīzijas palāta, gan Parlamenta budžeta izpildes apstiprinātāja iestāde; |
| --- | --- |

31.

atgādina, ka iekšējā revidenta gada pārskats un deklarācija, kā arī ģenerālsekretāra un ģenerāldirektoru darbības ziņojumi veido lielāko novērtējuma daļu, ko veic gan Revīzijas palāta, gan Parlamenta budžeta izpildes apstiprinātāja iestāde;

| 32. | konstatē, ka iekšējās kontroles jēdzienu turpmāk attiecina uz galveno kontroles mērķu pietiekamas uzticamības nodrošināšanu, proti:






  — | atbilstība spēkā esošajiem tiesību aktiem, regulām un lēmumiem, |
| --- | --- | --- |

32.

konstatē, ka iekšējās kontroles jēdzienu turpmāk attiecina uz galveno kontroles mērķu pietiekamas uzticamības nodrošināšanu, proti:

—

atbilstība spēkā esošajiem tiesību aktiem, regulām un lēmumiem,

| — | cenšanās sasniegt ekonomisku, produktīvu un efektīvu darbību, |
| --- | --- |

—

cenšanās sasniegt ekonomisku, produktīvu un efektīvu darbību,

| — | risku noteikšana un uzraudzība, |
| --- | --- |

—

risku noteikšana un uzraudzība,

| — | krāpšanas un nepilnību novēršana un noteikšana, |
| --- | --- |

—

krāpšanas un nepilnību novēršana un noteikšana,

| — | kvalitatīvas grāmatvedības un svarīgo datu uzskaites nodrošināšana; |
| --- | --- |

—

kvalitatīvas grāmatvedības un svarīgo datu uzskaites nodrošināšana;

| 33. | uzskata, ka administrācijai būtu jāpiešķir prioritāte iekšējā revidenta ieteikumu īstenošanai šādās jomās, kuras izriet no veiktās iekšējās kontroles sistēmu pārbaudes 2003. gadā:






  — | nepieciešamība nodrošināt pietiekamu tāda personāla apjomu ar attiecīgu prasmju līmeni, kurš ir atbildīgs par saistību īstenošanu un ex ante kontroles veikšanu, |
| --- | --- | --- |

33.

uzskata, ka administrācijai būtu jāpiešķir prioritāte iekšējā revidenta ieteikumu īstenošanai šādās jomās, kuras izriet no veiktās iekšējās kontroles sistēmu pārbaudes 2003. gadā:

—

nepieciešamība nodrošināt pietiekamu tāda personāla apjomu ar attiecīgu prasmju līmeni, kurš ir atbildīgs par saistību īstenošanu un ex ante kontroles veikšanu,

| — | pievēršot īpašu uzmanību tāda personāla apmācību prasībām, kura pienākumos būtu finanšu uzraudzība un kontrole visos dienestos, |
| --- | --- |

—

pievēršot īpašu uzmanību tāda personāla apmācību prasībām, kura pienākumos būtu finanšu uzraudzība un kontrole visos dienestos,

| — | darbības plānošana un riska uzraudzība, |
| --- | --- |

—

darbības plānošana un riska uzraudzība,

| — | uzraudzības un atskaitīšanās instrumenti, |
| --- | --- |

—

uzraudzības un atskaitīšanās instrumenti,

| — | nozīmējot vienu centrālo punktu, kuram atbildīgie departamenti vajadzības gadījumā varētu adresēt lūgumus sniegt padomu un atzinumus, īpaši iepirkuma jautājumos, |
| --- | --- |

—

nozīmējot vienu centrālo punktu, kuram atbildīgie departamenti vajadzības gadījumā varētu adresēt lūgumus sniegt padomu un atzinumus, īpaši iepirkuma jautājumos,

| — | visu departamentu iekšējās kontroles un uzraudzības procedūru dokumentēšana un personāla informēšana par tām, |
| --- | --- |

—

visu departamentu iekšējās kontroles un uzraudzības procedūru dokumentēšana un personāla informēšana par tām,

| — | pasākumi, kas ir domāti atbilstības nodrošināšanai ar iepirkumu un subsīdiju reglamentējošiem noteikumiem, |
| --- | --- |

—

pasākumi, kas ir domāti atbilstības nodrošināšanai ar iepirkumu un subsīdiju reglamentējošiem noteikumiem,

| — | rīcības kodekss par vēršanos pēc palīdzības pie ārējiem konsultantiem un uzlabojumi līgumos ietverto darbu veida noteikšanā, |
| --- | --- |

—

rīcības kodekss par vēršanos pēc palīdzības pie ārējiem konsultantiem un uzlabojumi līgumos ietverto darbu veida noteikšanā,

| — | būtu jāizveido svarīgāko amatu uzskaitījums (piemēram, ierēdņi, kas strādā cieši ar piegādātājiem) kopā ar precīzām pamatnostādnēm par šādu amatu noteikšanu un uzskaitīšanu, |
| --- | --- |

—

būtu jāizveido svarīgāko amatu uzskaitījums (piemēram, ierēdņi, kas strādā cieši ar piegādātājiem) kopā ar precīzām pamatnostādnēm par šādu amatu noteikšanu un uzskaitīšanu,

| — | Parlamenta dienestiem būtu jāizstrādā līgumu paraugi, kuros iekļauti Parlamenta juridiskās un finanšu nostājas aizsardzības pasākumi, kā arī šie paraugi ir regulāri jāatjauno izmantošanai darījumos ar piegādātājiem. |
| --- | --- |

—

Parlamenta dienestiem būtu jāizstrādā līgumu paraugi, kuros iekļauti Parlamenta juridiskās un finanšu nostājas aizsardzības pasākumi, kā arī šie paraugi ir regulāri jāatjauno izmantošanai darījumos ar piegādātājiem.

Vadība un reglamentējošie noteikumi

| 34. | atkārtoti apstiprina 2003. gada 8. aprīļa (13) un 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijās izteikto viedokli, ka “uz budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru būtu jāattiecina ne tikai Parlamenta ģenerālsekretāra un administrācijas vadības darbs, bet arī tā vadošo struktūru, t.i., tā priekšsēdētāja, prezidija un priekšsēdētāju konferences lēmumu pieņemšana”; |
| --- | --- |

34.

atkārtoti apstiprina 2003. gada 8. aprīļa (13) un 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijās izteikto viedokli, ka “uz budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru būtu jāattiecina ne tikai Parlamenta ģenerālsekretāra un administrācijas vadības darbs, bet arī tā vadošo struktūru, t.i., tā priekšsēdētāja, prezidija un priekšsēdētāju konferences lēmumu pieņemšana”;

| 35. | uzdod prezidijam un kompetentai komitejai atbildēt uz 2002. gada 21. aprīļa rezolūcijas 16. un 17. punktā ietverto pieprasījumu iesniegt priekšlikumus, kas domāti Parlamenta vadošo struktūrvienību precīzas tādas politiskās atbildības praktiskās nozīmes definēšanai, kas attiecas uz pilnvaru izmantošanu un tādu lēmumu pieņemšanu, kuriem ir nozīmīgas finansiālas sekas; |
| --- | --- |

35.

uzdod prezidijam un kompetentai komitejai atbildēt uz 2002. gada 21. aprīļa rezolūcijas 16. un 17. punktā ietverto pieprasījumu iesniegt priekšlikumus, kas domāti Parlamenta vadošo struktūrvienību precīzas tādas politiskās atbildības praktiskās nozīmes definēšanai, kas attiecas uz pilnvaru izmantošanu un tādu lēmumu pieņemšanu, kuriem ir nozīmīgas finansiālas sekas;

| 36. | atgādina 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijas par Parlamenta vadošo struktūrvienību pārskatatbildību 11. un 17. punktu; turklāt uzsver, ka tas ir pirmais pārskats par budžeta izpildes apstiprināšanu, kurš ir sastādīts pēc jaunā Reglamenta un kuram jābūt nosūtītam tā politiskajai, nevis tikai administratīvajai struktūrvienībai; apņemas nākotnē uzlabot saziņu un dialogu tā Budžeta kontroles komitejas un Prezidija kvestoru starpā; |
| --- | --- |

36.

atgādina 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijas par Parlamenta vadošo struktūrvienību pārskatatbildību 11. un 17. punktu; turklāt uzsver, ka tas ir pirmais pārskats par budžeta izpildes apstiprināšanu, kurš ir sastādīts pēc jaunā Reglamenta un kuram jābūt nosūtītam tā politiskajai, nevis tikai administratīvajai struktūrvienībai; apņemas nākotnē uzlabot saziņu un dialogu tā Budžeta kontroles komitejas un Prezidija kvestoru starpā;

| 37. | uzsver, ka Parlamenta finanšu vadība pašlaik tiek rūpīgi pārbaudīta ar pieaugoša apjoma kontrolējošu iestāžu starpniecību, ar procedūrām un mehānismiem, tostarp EP budžeta izpildes apstiprināšanas pārskatiem, ar administrācijas atbildes ziņojumiem, gada budžeta procedūrām, iekšējā revidenta gada un nozaru pārskatiem, revīzijas speciālistu grupu, Revīzijas palātu, finanšu pārkāpumu speciālistu grupu, Eiropas Krāpšanas apkarošanas biroja (OLAF) pārskatiem un ģenerāldirektoru darbības pārskatiem, līdz ar to radot dublēšanās un atkārtošanās risku; |
| --- | --- |

37.

uzsver, ka Parlamenta finanšu vadība pašlaik tiek rūpīgi pārbaudīta ar pieaugoša apjoma kontrolējošu iestāžu starpniecību, ar procedūrām un mehānismiem, tostarp EP budžeta izpildes apstiprināšanas pārskatiem, ar administrācijas atbildes ziņojumiem, gada budžeta procedūrām, iekšējā revidenta gada un nozaru pārskatiem, revīzijas speciālistu grupu, Revīzijas palātu, finanšu pārkāpumu speciālistu grupu, Eiropas Krāpšanas apkarošanas biroja (OLAF) pārskatiem un ģenerāldirektoru darbības pārskatiem, līdz ar to radot dublēšanās un atkārtošanās risku;

| 38. | šaubās, vai pašlaik esošā kontrolējošā aparāta detalizētības un sarežģītības pakāpe Revīzijas palātas sprieduma vispārējā kontekstā ir proporcionāla, kurā ir teikts, ka administratīvo izdevumu jomā vispārējais risks ir zems (14); |
| --- | --- |

38.

šaubās, vai pašlaik esošā kontrolējošā aparāta detalizētības un sarežģītības pakāpe Revīzijas palātas sprieduma vispārējā kontekstā ir proporcionāla, kurā ir teikts, ka administratīvo izdevumu jomā vispārējais risks ir zems (14);

| 39. | uzskata, ka konsolidācijas process un kontroles procedūru pārskatīšanas jautājums varētu drīz kļūt aktuāls; lūdz ģenerālsekretāru iesniegt pārskatu attiecībā uz visu dažādo priekšlikumu par kontroles jautājumiem apkopošanu, lai varētu izdarīt skaidrus secinājumus; |
| --- | --- |

39.

uzskata, ka konsolidācijas process un kontroles procedūru pārskatīšanas jautājums varētu drīz kļūt aktuāls; lūdz ģenerālsekretāru iesniegt pārskatu attiecībā uz visu dažādo priekšlikumu par kontroles jautājumiem apkopošanu, lai varētu izdarīt skaidrus secinājumus;

| 40. | aicina ģenerālsekretāru nodrošināt integrētas pieejas īstenošanu riska pārvaldībai un riska analīzei un tādējādi nodrošināt drošu finanšu un administratīvo pārvaldību. |
| --- | --- |

40.

aicina ģenerālsekretāru nodrošināt integrētas pieejas īstenošanu riska pārvaldībai un riska analīzei un tādējādi nodrošināt drošu finanšu un administratīvo pārvaldību.

Politiskās grupas (uzskaites un procedūru pārskats — 3701. budžeta pozīcija)

| 41. | atgādina, ka 3701. budžeta pozīciju regulējošo noteikumu 2.7.3. punkts (15) prasa, lai Prezidijs un Budžeta kontroles komiteja nodarbotos ar revidētiem politisko grupu gada pārskatiem saskaņā ar pilnvarām, kuras tiem piešķirtas atbilstīgi Reglamenta noteikumiem; |
| --- | --- |

41.

atgādina, ka 3701. budžeta pozīciju regulējošo noteikumu 2.7.3. punkts (15) prasa, lai Prezidijs un Budžeta kontroles komiteja nodarbotos ar revidētiem politisko grupu gada pārskatiem saskaņā ar pilnvarām, kuras tiem piešķirtas atbilstīgi Reglamenta noteikumiem;

| 42. | atkārtoti uzsver, ka politiskās grupas ir neatkarīgi atbildīgas par savu Parlamenta budžeta kvotu uzraudzību un izlietošanu, kā arī uzsver, ka iestādes iekšējās revīzijas dienests nemazina apmēru, kādā nosacījumi tiek attiecināti uz 3701. budžeta pozīcijā ietverto līdzekļu izmantošanu (tie aptuveni veido 3% no Parlamenta vispārējā budžeta); |
| --- | --- |

42.

atkārtoti uzsver, ka politiskās grupas ir neatkarīgi atbildīgas par savu Parlamenta budžeta kvotu uzraudzību un izlietošanu, kā arī uzsver, ka iestādes iekšējās revīzijas dienests nemazina apmēru, kādā nosacījumi tiek attiecināti uz 3701. budžeta pozīcijā ietverto līdzekļu izmantošanu (tie aptuveni veido 3% no Parlamenta vispārējā budžeta);

| 43. | atzīmē grūtības, ar kādām Parlamentam ir bijis jāsastopas dažu jauno Finanšu regulas noteikumu piemērošanā galvenokārt attiecībā uz administratīvo budžetu, kā arī to, ka šīs grūtības tiek vienlīdz atspoguļotas politisko grupu līmenī; atzīst, ka tomēr ir veikti centieni, lai 3701. pozīcijas noteikumus pēc iespējas labāk saskaņotu ar Finanšu regulu; |
| --- | --- |

43.

atzīmē grūtības, ar kādām Parlamentam ir bijis jāsastopas dažu jauno Finanšu regulas noteikumu piemērošanā galvenokārt attiecībā uz administratīvo budžetu, kā arī to, ka šīs grūtības tiek vienlīdz atspoguļotas politisko grupu līmenī; atzīst, ka tomēr ir veikti centieni, lai 3701. pozīcijas noteikumus pēc iespējas labāk saskaņotu ar Finanšu regulu;

| 44. | atzīmē, ka politiskās grupas un administrācija ir izveidojušas darba grupu ar mērķi pārbaudīt īpašo politisko grupu budžetu statusu attiecībā uz Finanšu regulas noteikumiem un īstenošanas noteikumiem; mudina tās šo grupu izmantot kā regulāru forumu, kura uzdevums ir vajadzības gadījumā sazināties ar administrāciju, lai ietu kopsolī ar finanšu un uzskaites reformām; |
| --- | --- |

44.

atzīmē, ka politiskās grupas un administrācija ir izveidojušas darba grupu ar mērķi pārbaudīt īpašo politisko grupu budžetu statusu attiecībā uz Finanšu regulas noteikumiem un īstenošanas noteikumiem; mudina tās šo grupu izmantot kā regulāru forumu, kura uzdevums ir vajadzības gadījumā sazināties ar administrāciju, lai ietu kopsolī ar finanšu un uzskaites reformām;

| 45. | atzinīgi vērtē politisko grupu lēmumu publicēt to iekšējos finanšu noteikumus Parlamenta tīmekļa vietnē un mudina to īstenot pēc iespējas drīz; aicina Prezidiju rast pienācīgu risinājumu, kas ļautu piekļūt pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu ziņojumiem un finanšu pārskatiem un tos pārbaudīt pārredzamā veidā līdzīgi procedūrai, kādu pašreiz ievēro politiskās grupas; |
| --- | --- |

45.

atzinīgi vērtē politisko grupu lēmumu publicēt to iekšējos finanšu noteikumus Parlamenta tīmekļa vietnē un mudina to īstenot pēc iespējas drīz; aicina Prezidiju rast pienācīgu risinājumu, kas ļautu piekļūt pie politiskajām grupām nepiederošo deputātu ziņojumiem un finanšu pārskatiem un tos pārbaudīt pārredzamā veidā līdzīgi procedūrai, kādu pašreiz ievēro politiskās grupas;

| 46. | atzīmē, ka saskaņā ar Prezidija 2003. gada 10. februāra lēmumu 3701. budžeta pozīcijā reģistrēto apropriāciju apjoms 2003. gadā tika iedalīts šādi:






  (EUR) |
| --- | --- |
| Pieejamais budžets | 37 948 000 |
| Neatkarīgie Parlamenta deputāti | 1 224 035 |
| Grupu pieejamais finansējums | 36 723 965 |

46.

atzīmē, ka saskaņā ar Prezidija 2003. gada 10. februāra lēmumu 3701. budžeta pozīcijā reģistrēto apropriāciju apjoms 2003. gadā tika iedalīts šādi:

(EUR)

Pieejamais budžets

37 948 000

Neatkarīgie Parlamenta deputāti

1 224 035

Grupu pieejamais finansējums

36 723 965

| Grupa | Deputātu skaits | Kopā iedalīts 2003. gada 1. janvārī | Pārnesums no 2002. gada | Izdevumi 2003. gadā | Izlietojuma līmenis % | Pārnesums uz 2004. gadu |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PPE | 232 | 13 966 693 | 4 775 841 | 16 245 714 | 116,32 | 2 726 654 |
| PSE | 175 | 10 666 548 | 4 573 736 | 12 540 087 | 117 56 | 3 154 599 |
| ELDR | 54 | 3 348 157 | 1 079 435 | 3 354 625 | 100,19 | 1 088 560 |
| Verts/ALE | 45 | 2 881 352 | 952 607 | 2 945 673 | 102,23 | 980 067 |
| GUE/NGL | 50 | 3 234 999 | 1 081 653 | 3 583 515 | 110,77 | 1 093 911 |
| UEN | 22 | 1 443 719 | 383 067 | 1 459 137 | 101,07 | 369 109 |
| EDD | 17 | 1 182 497 | 465 517 | 1 225 090 | 103,60 | 533 015 |
| KOPĀ: | 595 | 36 723 965 | 13 311 856 | 41 353 841 | 112,61 | 9 945 915 |

Grupa

Deputātu skaits

Kopā iedalīts 2003. gada 1. janvārī

Pārnesums no 2002. gada

Izdevumi 2003. gadā

Izlietojuma līmenis %

Pārnesums uz 2004. gadu

PPE

232

13 966 693

4 775 841

16 245 714

116,32

2 726 654

PSE

175

10 666 548

4 573 736

12 540 087

117 56

3 154 599

ELDR

54

3 348 157

1 079 435

3 354 625

100,19

1 088 560

Verts/ALE

45

2 881 352

952 607

2 945 673

102,23

980 067

GUE/NGL

50

3 234 999

1 081 653

3 583 515

110,77

1 093 911

UEN

22

1 443 719

383 067

1 459 137

101,07

369 109

EDD

17

1 182 497

465 517

1 225 090

103,60

533 015

KOPĀ:

595

36 723 965

13 311 856

41 353 841

112,61

9 945 915

| 47. | atzīmē, ka ģenerālsekretāra priekšlikums, pirmkārt, izstrādāt tipveida nodomu protokolu grupu ārējo revidentu vajadzībām un, otrkārt, tipveida dokumentu grupu priekšsēdētāju vajadzībām, kura tiktu pievienota katras grupas finanšu pārskatam un ietvertu papildus informāciju, ko varētu sastādīt tipveida gada darbības pārskata formā un kas ir saistīta ar grupas budžeta izpildi pārskata gadā (16); aicina Prezidiju ņemt vērā šos ierosinājumus, nākošreiz pārskatot 3701. budžeta pozīcijas noteikumus. |
| --- | --- |

47.

atzīmē, ka ģenerālsekretāra priekšlikums, pirmkārt, izstrādāt tipveida nodomu protokolu grupu ārējo revidentu vajadzībām un, otrkārt, tipveida dokumentu grupu priekšsēdētāju vajadzībām, kura tiktu pievienota katras grupas finanšu pārskatam un ietvertu papildus informāciju, ko varētu sastādīt tipveida gada darbības pārskata formā un kas ir saistīta ar grupas budžeta izpildi pārskata gadā (16); aicina Prezidiju ņemt vērā šos ierosinājumus, nākošreiz pārskatot 3701. budžeta pozīcijas noteikumus.

Parlamenta deputātu pabalsti

| 48. | atzīmē, ka laikā, kamēr vēl nav pieņemti Eiropas Parlamenta deputātu kopējie noteikumi, visi Parlamenta deputāti saņem:






  — | pamatalgu, kuru maksā to valstu parlamenti vai valdības tanī pašā līmenī, kādā algu saņem attiecīgo valstu parlamentārieši, un piemērojot tos pašus nodokļu noteikumus, kādi ir spēkā attiecīgajā valstī, |
| --- | --- | --- |

48.

atzīmē, ka laikā, kamēr vēl nav pieņemti Eiropas Parlamenta deputātu kopējie noteikumi, visi Parlamenta deputāti saņem:

—

pamatalgu, kuru maksā to valstu parlamenti vai valdības tanī pašā līmenī, kādā algu saņem attiecīgo valstu parlamentārieši, un piemērojot tos pašus nodokļu noteikumus, kādi ir spēkā attiecīgajā valstī,

| — | pabalstus, kurus maksā tieši no Eiropas Parlamenta līdzekļiem, pamatojoties uz kvestoru un Prezidija apstiprinātiem noteikumiem, lai segtu parlamentāro pienākumu veikšanā radušās izmaksas; |
| --- | --- |

—

pabalstus, kurus maksā tieši no Eiropas Parlamenta līdzekļiem, pamatojoties uz kvestoru un Prezidija apstiprinātiem noteikumiem, lai segtu parlamentāro pienākumu veikšanā radušās izmaksas;

| 49. | vērš uzmanību uz pieaugošo pretrunu starp algu apmēriem pēc paplašināšanās un steidzamo vajadzību rast risinājumu, kas palīdzētu izstrādāt godīgu pieeju visiem Eiropas Parlamenta deputātiem, kā arī ievērotu valstu likumus un noteikumus; |
| --- | --- |

49.

vērš uzmanību uz pieaugošo pretrunu starp algu apmēriem pēc paplašināšanās un steidzamo vajadzību rast risinājumu, kas palīdzētu izstrādāt godīgu pieeju visiem Eiropas Parlamenta deputātiem, kā arī ievērotu valstu likumus un noteikumus;

| 50. | šajā ziņā atbalsta pašreizējās Eiropas Savienības prezidējošās valsts iniciatīvu panākt vienošanos dalībvalstu statūtos, ieviešot vienotu atalgojumu Eiropas Parlamenta deputātiem; |
| --- | --- |

50.

šajā ziņā atbalsta pašreizējās Eiropas Savienības prezidējošās valsts iniciatīvu panākt vienošanos dalībvalstu statūtos, ieviešot vienotu atalgojumu Eiropas Parlamenta deputātiem;

| 51. | ņem vērā Parlamenta Prezidija nodomu uzturēt kontaktus ar Padomi par mērķi vienoties par visiem Parlamenta deputātiem kopēja nolikuma nosacījumiem; mudina visām pusēm pielikt punktu šī jautājuma risināšanā pēc iespējas drīz, lai izbeigtu pieņēmumus un neskaidrību attiecībā uz parlamentārā atalgojuma jautājumiem; |
| --- | --- |

51.

ņem vērā Parlamenta Prezidija nodomu uzturēt kontaktus ar Padomi par mērķi vienoties par visiem Parlamenta deputātiem kopēja nolikuma nosacījumiem; mudina visām pusēm pielikt punktu šī jautājuma risināšanā pēc iespējas drīz, lai izbeigtu pieņēmumus un neskaidrību attiecībā uz parlamentārā atalgojuma jautājumiem;

| 52. | izsaka nožēlu, ka kopš pēdējā pārskata par budžeta izpildes apstiprināšanu ir panākts neliels progress Parlamenta deputātu pabalstu pārskatīšanā un reformēšanā; atgādina Prezidija agrāk, 2003. gada 28. maijā, pieņemtu lēmumu, kas daļēji risina jautājumu, bet ir saistīts ar kopēja Parlamenta deputātu nolikuma pieņemšanu; uzskata, ka pat kopēja nolikuma neesamības apstākļos būtu jābūt iespējai izstrādāt sistēmu, kura ir skaidra, caurskatāma un godīga; |
| --- | --- |

52.

izsaka nožēlu, ka kopš pēdējā pārskata par budžeta izpildes apstiprināšanu ir panākts neliels progress Parlamenta deputātu pabalstu pārskatīšanā un reformēšanā; atgādina Prezidija agrāk, 2003. gada 28. maijā, pieņemtu lēmumu, kas daļēji risina jautājumu, bet ir saistīts ar kopēja Parlamenta deputātu nolikuma pieņemšanu; uzskata, ka pat kopēja nolikuma neesamības apstākļos būtu jābūt iespējai izstrādāt sistēmu, kura ir skaidra, caurskatāma un godīga;

| 53. | piekrīt viedoklim, ka Parlamenta deputātiem, kas brīvprātīgi atmaksā administrācijai pabalstus vai to daļu, kura sakrīt ar pārpalikumu pēc faktiski radītajām izmaksām, tas būtu jādara balstoties uz noteikumiem, kas skaidri paredzēti noteikumos par Parlamenta deputātu izdevumiem un pabalstiem. |
| --- | --- |

53.

piekrīt viedoklim, ka Parlamenta deputātiem, kas brīvprātīgi atmaksā administrācijai pabalstus vai to daļu, kura sakrīt ar pārpalikumu pēc faktiski radītajām izmaksām, tas būtu jādara balstoties uz noteikumiem, kas skaidri paredzēti noteikumos par Parlamenta deputātu izdevumiem un pabalstiem.

Vispārējo izdevumu pabalsts

| 54. | prasa kvestoriem pārskatīt vispārējos pabalstu atlīdzināšanas noteikumus, lai redzētu, vai ir nepieciešamas izmaiņas, lai varētu palielināt jaunu IT iespēju izmantošanu. |
| --- | --- |

54.

prasa kvestoriem pārskatīt vispārējos pabalstu atlīdzināšanas noteikumus, lai redzētu, vai ir nepieciešamas izmaiņas, lai varētu palielināt jaunu IT iespēju izmantošanu.

Sekretariāta piemaksa

| 55. | atzīmē, ka 2004. gada 13. decembrī Prezidijs pieņēma grozījumus noteikumos (17), kuri regulē sekretariāta piemaksas, kuru nolūks, cita starpā, ir nodrošināt lielāku konsekvenci starp Finanšu regulas noteikumiem un prasībām; |
| --- | --- |

55.

atzīmē, ka 2004. gada 13. decembrī Prezidijs pieņēma grozījumus noteikumos (17), kuri regulē sekretariāta piemaksas, kuru nolūks, cita starpā, ir nodrošināt lielāku konsekvenci starp Finanšu regulas noteikumiem un prasībām;

| 56. | uzsver to, ka Finanšu regulas 79. pants un Īstenošanas noteikumu 98. un 104. pants par izdevumu apstiprināšanu (18) prasa, lai kredītrīkotājs pārbaudītu kreditoru tiesības, balstoties uz apliecinošiem dokumentiem; atgādina administrācijai par vajadzību uzstāt par faktūrrēķinu vai iesniegumu par atalgojumu iesniegšanu, uz kā pamata veikt līgumā par pakalpojumu sniegšanu noteiktos maksājumus (Noteikumu par Parlamenta deputātu izdevumiem un pabalstiem 14. panta 6. punkts); |
| --- | --- |

56.

uzsver to, ka Finanšu regulas 79. pants un Īstenošanas noteikumu 98. un 104. pants par izdevumu apstiprināšanu (18) prasa, lai kredītrīkotājs pārbaudītu kreditoru tiesības, balstoties uz apliecinošiem dokumentiem; atgādina administrācijai par vajadzību uzstāt par faktūrrēķinu vai iesniegumu par atalgojumu iesniegšanu, uz kā pamata veikt līgumā par pakalpojumu sniegšanu noteiktos maksājumus (Noteikumu par Parlamenta deputātu izdevumiem un pabalstiem 14. panta 6. punkts);

| 57. | aicina Prezidiju, ņemot vērā parlamentāro darba grupu iegūtos rezultātus, piedāvāt noteikumus, kas veidotu caurskatāmāku sekretariāta deputātiem paredzēto piemaksu sistēmu; tomēr uzsver, ka pie tam ir jāievēro līguma slēgšanas brīvas izvēles pamatprincipi; |
| --- | --- |

57.

aicina Prezidiju, ņemot vērā parlamentāro darba grupu iegūtos rezultātus, piedāvāt noteikumus, kas veidotu caurskatāmāku sekretariāta deputātiem paredzēto piemaksu sistēmu; tomēr uzsver, ka pie tam ir jāievēro līguma slēgšanas brīvas izvēles pamatprincipi;

| 58. | izsaka nožēlu, ka Prezidija 2004. gada 13. decembra lēmums maina noteikumu par izdevumu un pabalstu maksājumiem Parlamenta deputātiem 14. panta 5. punktu un 7. punkta d) apakšpunktu (kā noteikts Prezidija 2004. gada 9. februāra lēmumā) tādējādi, ka noteikumi par Parlamenta deputātu un personu, kas strādā pēc līguma par pakalpojuma sniegšanu, līguma un sociālās drošības saistībām kārtējo reizi nav pietiekami skaidri; vēršas pie Prezidija, lai tiktu pārskatīts 2004. gada 13. decembrī pieņemtais teksts. |
| --- | --- |

58.

izsaka nožēlu, ka Prezidija 2004. gada 13. decembra lēmums maina noteikumu par izdevumu un pabalstu maksājumiem Parlamenta deputātiem 14. panta 5. punktu un 7. punkta d) apakšpunktu (kā noteikts Prezidija 2004. gada 9. februāra lēmumā) tādējādi, ka noteikumi par Parlamenta deputātu un personu, kas strādā pēc līguma par pakalpojuma sniegšanu, līguma un sociālās drošības saistībām kārtējo reizi nav pietiekami skaidri; vēršas pie Prezidija, lai tiktu pārskatīts 2004. gada 13. decembrī pieņemtais teksts.

Ceļa izdevumi

| 59. | atgādina 2003. gada 28. maijā Prezidija pieņemto noteikumu kopumu, kuri regulē to pabalstu izmaksāšanu Parlamenta deputātiem, kas paredzēti ceļojumu izdevumu kompensēšanai, balstoties uz faktiskajām izmaksām, bet tiek norādīts, ka tas tomēr ir atkarīgs no Parlamenta deputātu nolikuma spēkā stāšanās; |
| --- | --- |

59.

atgādina 2003. gada 28. maijā Prezidija pieņemto noteikumu kopumu, kuri regulē to pabalstu izmaksāšanu Parlamenta deputātiem, kas paredzēti ceļojumu izdevumu kompensēšanai, balstoties uz faktiskajām izmaksām, bet tiek norādīts, ka tas tomēr ir atkarīgs no Parlamenta deputātu nolikuma spēkā stāšanās;

| 60. | atgādina, ka atsevišķos maršrutos patiesās izmaksas dažkārt ir lielākas nekā administrācijas noteiktā maksimālā summa konkurētspējīgu aviolīniju trūkuma dēļ šajos maršrutos, un uzstāj, lai šādos gadījumos patiesās izmaksas tiktu atmaksātas. |
| --- | --- |

60.

atgādina, ka atsevišķos maršrutos patiesās izmaksas dažkārt ir lielākas nekā administrācijas noteiktā maksimālā summa konkurētspējīgu aviolīniju trūkuma dēļ šajos maršrutos, un uzstāj, lai šādos gadījumos patiesās izmaksas tiktu atmaksātas.

Brīvprātīgā pensiju programma

| 61. | atzīmē (19), ka saskaņā ar pēdējo pārskatīto statistisko vērtējumu 2003. gada 31. decembrī fonda nākamo periodu saistības šajā datumā pārsniedza faktiskos aktīvus par EUR 41 795 982 un ka statistiskais finansējuma apjoms 2003. gada beigās bija 76,4 %; |
| --- | --- |

61.

atzīmē (19), ka saskaņā ar pēdējo pārskatīto statistisko vērtējumu 2003. gada 31. decembrī fonda nākamo periodu saistības šajā datumā pārsniedza faktiskos aktīvus par EUR 41 795 982 un ka statistiskais finansējuma apjoms 2003. gada beigās bija 76,4 %;

| 62. | atgādina Revīzijas palātas viedokli (20), ka shēmā būtu jābūt paredzētiem skaidriem noteikumiem, lai noteiktu Eiropas Parlamenta un shēmas dalībnieku atbildību un pienākumus, ja statistiskais novērtējums nākotnē uzrādītu deficītu; uzskata, ka ir nepieciešams precīzi noskaidrot Parlamenta saistību veidu vis-à-vis nākotnes finanšu saistības, kas ir saistītas ar pensiju fondu; uzskata, turklāt, ka Parlamenta deputātu ieskaitījumi fondā būtu jāveic no to personīgiem finanšu avotiem, nevis no parlamentārā darba atalgojuma; |
| --- | --- |

62.

atgādina Revīzijas palātas viedokli (20), ka shēmā būtu jābūt paredzētiem skaidriem noteikumiem, lai noteiktu Eiropas Parlamenta un shēmas dalībnieku atbildību un pienākumus, ja statistiskais novērtējums nākotnē uzrādītu deficītu; uzskata, ka ir nepieciešams precīzi noskaidrot Parlamenta saistību veidu vis-à-vis nākotnes finanšu saistības, kas ir saistītas ar pensiju fondu; uzskata, turklāt, ka Parlamenta deputātu ieskaitījumi fondā būtu jāveic no to personīgiem finanšu avotiem, nevis no parlamentārā darba atalgojuma;

| 63. | atzīmē, ka administrācijas atbilde (21) ir tāda, ka Prezidijā tiks iesniegti priekšlikumi ar mērķi definēt attiecīgās Parlamenta un saskaņā ar Luksemburgas likumdošanu reģistrētās bezpeļņas asociācijas, kuru vada ievēlēta izpildu komiteja, pilnvaras un pienākumus; |
| --- | --- |

63.

atzīmē, ka administrācijas atbilde (21) ir tāda, ka Prezidijā tiks iesniegti priekšlikumi ar mērķi definēt attiecīgās Parlamenta un saskaņā ar Luksemburgas likumdošanu reģistrētās bezpeļņas asociācijas, kuru vada ievēlēta izpildu komiteja, pilnvaras un pienākumus;

| 64. | norāda arī, ka, pamatojoties uz 2005. gada sākumā veicamā statistiskā novērtējuma rezultātiem, būs zināms fondam nepieciešamā finansējuma apjoms; taču domā, ka, tiklīdz Parlamenta deputātu statūti būs apstiprināti, jānodibina jauns un atsevišķs pensiju instruments, kas ir vienāds visiem Parlamenta deputātiem, un ka no tā datuma būtu jāpārtrauc visas iemaksas brīvprātīgajā pensiju fondā no Parlamenta budžeta; |
| --- | --- |

64.

norāda arī, ka, pamatojoties uz 2005. gada sākumā veicamā statistiskā novērtējuma rezultātiem, būs zināms fondam nepieciešamā finansējuma apjoms; taču domā, ka, tiklīdz Parlamenta deputātu statūti būs apstiprināti, jānodibina jauns un atsevišķs pensiju instruments, kas ir vienāds visiem Parlamenta deputātiem, un ka no tā datuma būtu jāpārtrauc visas iemaksas brīvprātīgajā pensiju fondā no Parlamenta budžeta;

| 65. | izsaka bažas par Revīzijas palātas izteikto viedokli (22), ka, ja pašreizējā shēma tiks turpināta, pēc iespējas ātrāk tam ir jāizveido pietiekama juridiskā bāze (nevis tikai Prezidija lēmums), kā arī Parlamenta finansiālais ieguldījums brīvprātīgajā pensiju shēmā ir jāpamato ar atvasinātās likumdošanas aktu, kas pieņemts saskaņā ar Līguma 190. panta 5. punktu. |
| --- | --- |

65.

izsaka bažas par Revīzijas palātas izteikto viedokli (22), ka, ja pašreizējā shēma tiks turpināta, pēc iespējas ātrāk tam ir jāizveido pietiekama juridiskā bāze (nevis tikai Prezidija lēmums), kā arī Parlamenta finansiālais ieguldījums brīvprātīgajā pensiju shēmā ir jāpamato ar atvasinātās likumdošanas aktu, kas pieņemts saskaņā ar Līguma 190. panta 5. punktu.

Publiskais piedāvājums

| 66. | noraida apgalvojumu, ka Finanšu regula un tās ieviešanas noteikumi, kuri stājās spēkā 2003. gada 1. janvārī izmainīja iepirkuma līgumu plānošanas, publicēšanas un piemērošanas procedūras, kā arī, ka tie atcēla Preču un pakalpojumu iepirkuma konsultatīvo komiteju (CCAM), ar kuru bija obligāti jāapspriežas attiecībā uz līgumiem, kuru vērtība pārsniedza EUR 50 000; |
| --- | --- |

66.

noraida apgalvojumu, ka Finanšu regula un tās ieviešanas noteikumi, kuri stājās spēkā 2003. gada 1. janvārī izmainīja iepirkuma līgumu plānošanas, publicēšanas un piemērošanas procedūras, kā arī, ka tie atcēla Preču un pakalpojumu iepirkuma konsultatīvo komiteju (CCAM), ar kuru bija obligāti jāapspriežas attiecībā uz līgumiem, kuru vērtība pārsniedza EUR 50 000;

| 67. | atzīmē, ka CCAM vietā Parlamenta kredītrīkotāji pēc izvēles var apspriesties ar Iekšējo pakalpojumu publisko līgumu grupu (GIMP) un prasīt tās padomu; atzīmē, ka turklāt, lai aizvietotu CCAM gada ziņojumu par līgumu darbību, ģenerālsekretārs ir, reaģējot uz iepriekšējām budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijām, izstrādājis ziņojumu, kas ir balstīts uz pilnvaroto amatpersonu iesniegto informāciju un kurā ir ietverta šāda informācija par 2003. gadā noslēgtiem līgumiem:









  Līguma veids | Skaits | Daļa procentos | Vērtība EUR | Daļa procentos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pakalpojumu sniegšana | 118 | 53 % | 304 647 212 | 65 % |
| Preču piegāde | 57 | 25 % | 11 810 813 | 2 % |
| Izpildītie darbi | 41 | 18 % | 21 502 447 | 5 % |
| Ēkas | 8 | 4 % | 131 531 314 | 28 % |
| Kopā: | 224 | 100 % | 469 491 786 | 100 % |

67.

atzīmē, ka CCAM vietā Parlamenta kredītrīkotāji pēc izvēles var apspriesties ar Iekšējo pakalpojumu publisko līgumu grupu (GIMP) un prasīt tās padomu; atzīmē, ka turklāt, lai aizvietotu CCAM gada ziņojumu par līgumu darbību, ģenerālsekretārs ir, reaģējot uz iepriekšējām budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijām, izstrādājis ziņojumu, kas ir balstīts uz pilnvaroto amatpersonu iesniegto informāciju un kurā ir ietverta šāda informācija par 2003. gadā noslēgtiem līgumiem:

Līguma veids

Skaits

Daļa procentos

Vērtība EUR

Daļa procentos

Pakalpojumu sniegšana

118

53 %

304 647 212

65 %

Preču piegāde

57

25 %

11 810 813

2 %

Izpildītie darbi

41

18 %

21 502 447

5 %

Ēkas

8

4 %

131 531 314

28 %

Kopā:

224

100 %

469 491 786

100 %

| Procedūras veids | Skaits | Daļa procentos | Vērtība EUR | Daļa procentos | Vidējā vērtība |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spēkā | 70 | 32 % | 312 467 812 | 92 % | 4 463 826 |
| Ierobežots | 78 | 36 % | 5 856 513 | 2 % | 75 084 |
| Apspriests | 68 | 32 % | 19 636 147 | 6 % | 288 767 |
| Kopā: | 216 | 100 % | 337 960 472 | 100 % | 1 564 632 |

Procedūras veids

Skaits

Daļa procentos

Vērtība EUR

Daļa procentos

Vidējā vērtība

Spēkā

70

32 %

312 467 812

92 %

4 463 826

Ierobežots

78

36 %

5 856 513

2 %

75 084

Apspriests

68

32 %

19 636 147

6 %

288 767

Kopā:

216

100 %

337 960 472

100 %

1 564 632

| 68. | augstu novērtē atklājumu, ka ievērojama 2003. gada līgumu daļa tika noslēgta saskaņā ar atklātu piedāvājumu konkursu rezultātā; |
| --- | --- |

68.

augstu novērtē atklājumu, ka ievērojama 2003. gada līgumu daļa tika noslēgta saskaņā ar atklātu piedāvājumu konkursu rezultātā;

| 69. | atzīmē, ka iekšējais revidents veic iepirkuma procesa revīziju visas institūcijas mērogā, par kuru noslēguma ziņojumu ir plānots izsniegt 2005. gada pirmajā pusē; lūdz ģenerālsekretāru piemērotā veidā informēt Budžeta kontroles komiteju par ziņojuma saturu pēc tam, kad iekšējais apspriežu process būs pabeigts; |
| --- | --- |

69.

atzīmē, ka iekšējais revidents veic iepirkuma procesa revīziju visas institūcijas mērogā, par kuru noslēguma ziņojumu ir plānots izsniegt 2005. gada pirmajā pusē; lūdz ģenerālsekretāru piemērotā veidā informēt Budžeta kontroles komiteju par ziņojuma saturu pēc tam, kad iekšējais apspriežu process būs pabeigts;

| 70. | atbalsta administrācijas centienus saskaņā ar Finanšu regulas 95. panta prasībām izstrādāt līgumu datu bāzi, kura saskaņā ar ģenerālsekretāra ziņojumu (23), tiks nodota ekspluatācijā 2005. gada beigās; |
| --- | --- |

70.

atbalsta administrācijas centienus saskaņā ar Finanšu regulas 95. panta prasībām izstrādāt līgumu datu bāzi, kura saskaņā ar ģenerālsekretāra ziņojumu (23), tiks nodota ekspluatācijā 2005. gada beigās;

| 71. | apmierināti atzīmē, ka līgumos, kuru vērtība ir virs EUR 50 000, apspriesto procedūru skaits un vērtība 2003. gadā ievērojami samazinājās, salīdzinot ar attiecīgajiem rādītājiem 2002. gadā; |
| --- | --- |

71.

apmierināti atzīmē, ka līgumos, kuru vērtība ir virs EUR 50 000, apspriesto procedūru skaits un vērtība 2003. gadā ievērojami samazinājās, salīdzinot ar attiecīgajiem rādītājiem 2002. gadā;

| 72. | atzīmē, ka administrācijai rūp šādas jomas:






  — | EUR 1050 slieksnis attiecībā uz konkursiem (mazvērtīgie līgumi), kuri rada nevajadzīgu administratīvo slogu; |
| --- | --- | --- |

72.

atzīmē, ka administrācijai rūp šādas jomas:

—

EUR 1050 slieksnis attiecībā uz konkursiem (mazvērtīgie līgumi), kuri rada nevajadzīgu administratīvo slogu;

| — | e-iepirkums (elektroniska datu apmaiņa par aicinājumiem piedalīties konkursos) līdz Direktīvas 2004/18/EK (24) noteiktajam termiņam, ņemot vērā nepieciešamību garantēt elektronisko datu drošību, konfidencialitāti un uzticamību; |
| --- | --- |

—

e-iepirkums (elektroniska datu apmaiņa par aicinājumiem piedalīties konkursos) līdz Direktīvas 2004/18/EK (24) noteiktajam termiņam, ņemot vērā nepieciešamību garantēt elektronisko datu drošību, konfidencialitāti un uzticamību;

| 73. | cer, ka kompetentās komitejas ņems šos jautājums vērā ierosinot grozījumus, kur tas ir nepieciešams, Finanšu regulas, tās īstenošanas noteikumu un Parlamenta iekšējās kārtības noteikumu par budžeta īstenošanu nākošās pārskatīšanas reizes kontekstā. |
| --- | --- |

73.

cer, ka kompetentās komitejas ņems šos jautājums vērā ierosinot grozījumus, kur tas ir nepieciešams, Finanšu regulas, tās īstenošanas noteikumu un Parlamenta iekšējās kārtības noteikumu par budžeta īstenošanu nākošās pārskatīšanas reizes kontekstā.

Ēkas

| 74. | atzīmē, ka ilgstošais strīds starp Parlamentu un Francijas iestādēm par Strasbūras LOW ēkas iegādes galīgo cenu tika atrisināts 2003. gada beigās, un 2004. gadā tika noslēgts pirkuma darījums; |
| --- | --- |

74.

atzīmē, ka ilgstošais strīds starp Parlamentu un Francijas iestādēm par Strasbūras LOW ēkas iegādes galīgo cenu tika atrisināts 2003. gada beigās, un 2004. gadā tika noslēgts pirkuma darījums;

| 75. | atgādina, ka vienotas darba vietas neesamība rada ievērojamas papildu izmaksas Parlamenta budžetā; norāda, ka Eiropas Parlamenta atrašanās trīs dažādās valstīs gadā rada izmaksas vairāk nekā EUR 200 miljonu apmērā. |
| --- | --- |

75.

atgādina, ka vienotas darba vietas neesamība rada ievērojamas papildu izmaksas Parlamenta budžetā; norāda, ka Eiropas Parlamenta atrašanās trīs dažādās valstīs gadā rada izmaksas vairāk nekā EUR 200 miljonu apmērā.

Ar Parlamenta deputātu kasi saistīts jautājums

| 76. | atzīmē, ka Civildienesta noteikumu 22. pantā sniegtā procedūra ir uzsākta ar mērķi noteikt pienākumus saistībā ar BEF4 136 125 pretrunu starp skaidrās naudas pozīcijas un attiecīgo kontu stāvokli 1982. gadā (25); atzīmē, ka Disciplinārlietu kolēģija pirmo reizi tikās 2003. gada 17. martā un pašlaik savu darbu ir pabeigusi, kā arī uzdod ģenerālsekretāram turpināt kompetentās komitejas informēšanu par notikumu turpmāko attīstību. |
| --- | --- |

76.

atzīmē, ka Civildienesta noteikumu 22. pantā sniegtā procedūra ir uzsākta ar mērķi noteikt pienākumus saistībā ar BEF4 136 125 pretrunu starp skaidrās naudas pozīcijas un attiecīgo kontu stāvokli 1982. gadā (25); atzīmē, ka Disciplinārlietu kolēģija pirmo reizi tikās 2003. gada 17. martā un pašlaik savu darbu ir pabeigusi, kā arī uzdod ģenerālsekretāram turpināt kompetentās komitejas informēšanu par notikumu turpmāko attīstību.

Vide

| 77. | izsaka apmierinājumu par to, ka drīzumā Prezidijam tiks iesniegts visaptverošs Parlamenta iekšējās vides politikas pārskats, kurš tika izstrādāts ar vides uzraudzības jautājumos specializējušos konsultantu (EMAS) starpniecību, un kura vienīgais uzdevums ir ieviest vides uzraudzības sistēmu institūcijas iekšienē (26); dod rīkojumu ģenerālsekretāram, pēc tam, kad konsultantu ziņojums būs apspriests Prezidijā, to publicēt Parlamenta tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

77.

izsaka apmierinājumu par to, ka drīzumā Prezidijam tiks iesniegts visaptverošs Parlamenta iekšējās vides politikas pārskats, kurš tika izstrādāts ar vides uzraudzības jautājumos specializējušos konsultantu (EMAS) starpniecību, un kura vienīgais uzdevums ir ieviest vides uzraudzības sistēmu institūcijas iekšienē (26); dod rīkojumu ģenerālsekretāram, pēc tam, kad konsultantu ziņojums būs apspriests Prezidijā, to publicēt Parlamenta tīmekļa vietnē;

| 78. | norāda, ka daudzi oficiālie dokumenti vēl joprojām Parlamenta deputātiem tiek izsniegti daudzās papīra kopijās, neskatoties uz to, ka tie pieejami tiešsaistē; vēršas pie Kvestoru kolēģijas, lai atrastu ekoloģisku līdzsvaru, nodrošinot dokumentus cietās kopijas veidā; |
| --- | --- |

78.

norāda, ka daudzi oficiālie dokumenti vēl joprojām Parlamenta deputātiem tiek izsniegti daudzās papīra kopijās, neskatoties uz to, ka tie pieejami tiešsaistē; vēršas pie Kvestoru kolēģijas, lai atrastu ekoloģisku līdzsvaru, nodrošinot dokumentus cietās kopijas veidā;

| 79. | prasa ieviest elektroniskā paraksta sistēmu, ar kuru Parlamenta deputātu parakstus var izmantot, apstiprinot tādus dokumenti kā grozījumi un parlamentārie jautājumi, neizmantojot dokumenta pārnešanu papīra formātā; |
| --- | --- |

79.

prasa ieviest elektroniskā paraksta sistēmu, ar kuru Parlamenta deputātu parakstus var izmantot, apstiprinot tādus dokumenti kā grozījumi un parlamentārie jautājumi, neizmantojot dokumenta pārnešanu papīra formātā;

| 80. | mudina Prezidiju veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai paātrinātu tulkošanas jomas darbinieku pieņemšanu darbā nolūkā nodrošināt visu deputātu tiesības izteikties savā dzimtajā valodā, sniedzot mutisku tulkojumu no viņu attiecīgajām valodām un uz tām; |
| --- | --- |

80.

mudina Prezidiju veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai paātrinātu tulkošanas jomas darbinieku pieņemšanu darbā nolūkā nodrošināt visu deputātu tiesības izteikties savā dzimtajā valodā, sniedzot mutisku tulkojumu no viņu attiecīgajām valodām un uz tām;

| 81. | atgādina, ka Eiropas Savienības ombuds savā 2004. gada 23. janvāra lēmumā par sūdzību Nr. 260/2003 ir atklājis administratīvo tiesību ļaunprātīgas izmantošanas gadījumu pret Eiropas Parlamentu par piemērotu pasākumu neveikšanu, kas veicinātu iekšējo smēķēšanas noteikumu ievērošanu; |
| --- | --- |

81.

atgādina, ka Eiropas Savienības ombuds savā 2004. gada 23. janvāra lēmumā par sūdzību Nr. 260/2003 ir atklājis administratīvo tiesību ļaunprātīgas izmantošanas gadījumu pret Eiropas Parlamentu par piemērotu pasākumu neveikšanu, kas veicinātu iekšējo smēķēšanas noteikumu ievērošanu;

| 82. | atzīmē, ka, lai arī Prezidijs 2004. gada 13. jūlijā ir pieņēmis pārskatītus smēķēšanas noteikumus, tie nav pilnībā ieviesti un nav spēkā tādā nozīmē, ka Parlaments riskē ar ombuda iespējamo turpmāko izmeklēšanu; aicina Prezidiju veikt steidzamus pasākumus, lai samazinātu dūmu daudzumu tās ēkās un aizsargātu visu tā ēku lietotāju veselību; |
| --- | --- |

82.

atzīmē, ka, lai arī Prezidijs 2004. gada 13. jūlijā ir pieņēmis pārskatītus smēķēšanas noteikumus, tie nav pilnībā ieviesti un nav spēkā tādā nozīmē, ka Parlaments riskē ar ombuda iespējamo turpmāko izmeklēšanu; aicina Prezidiju veikt steidzamus pasākumus, lai samazinātu dūmu daudzumu tās ēkās un aizsargātu visu tā ēku lietotāju veselību;

| 83. | uzsver, ka visu darba devēju juridisks pienākums ir nodrošināt darbiniekiem drošu un veselīgu darba vidi; norāda, ka izņēmumi Prezidija noteikumos (27), kas atļauj smēķēšanu birojos, noved pie nepieņemama apmēra tabakas dūmu radītā iekšējā piesārņojuma ēkās un gaiteņos, kuros atrodas biroji, palielinot šo ēku iemītnieku veselības risku; norāda, ka Parlamenta ēkas trīs darba vietās ir pakļautas nacionālās veselības un drošības noteikumiem; mudina Kvestoru kolēģiju noteikt skaidri definētas un labi vēdinātas smēķēšanas zonas, lai samazinātu nesmēķētāju neērtības; |
| --- | --- |

83.

uzsver, ka visu darba devēju juridisks pienākums ir nodrošināt darbiniekiem drošu un veselīgu darba vidi; norāda, ka izņēmumi Prezidija noteikumos (27), kas atļauj smēķēšanu birojos, noved pie nepieņemama apmēra tabakas dūmu radītā iekšējā piesārņojuma ēkās un gaiteņos, kuros atrodas biroji, palielinot šo ēku iemītnieku veselības risku; norāda, ka Parlamenta ēkas trīs darba vietās ir pakļautas nacionālās veselības un drošības noteikumiem; mudina Kvestoru kolēģiju noteikt skaidri definētas un labi vēdinātas smēķēšanas zonas, lai samazinātu nesmēķētāju neērtības;

| 84. | uzdod ģenerālsekretāram veikt apskatu par personāla attieksmi visās trīs darba vietās ar mērķi pārliecināties, vai Parlamenta darbinieku vairākums nevēlas jau pirms 2007. gada termiņa ieviest smēķēšanas aizliegumu visās ēku teritorijās, kuras aizņem Parlamenta darbinieku biroji; |
| --- | --- |

84.

uzdod ģenerālsekretāram veikt apskatu par personāla attieksmi visās trīs darba vietās ar mērķi pārliecināties, vai Parlamenta darbinieku vairākums nevēlas jau pirms 2007. gada termiņa ieviest smēķēšanas aizliegumu visās ēku teritorijās, kuras aizņem Parlamenta darbinieku biroji;

| 85. | ņem vērā informāciju (28) par Parlamenta kameru un komiteju sapulču telpu iespējamību aprīkot ar bezvadu datortehnoloģijām un citām ar to saistītajām ierīcēm, kuras nodrošina ģenerālsekretārs; atzīmē ģenerālsekretāra piezīmē izteikto brīdinājumu par iespējamo risku veselībai elektromagnētiskās radiācijas līmenī, ko rada bezvadu pārraide, ja tiek pārsniegts noteiktais apjoms; pieprasa līdz 2005. gada 1. jūlijam iesniegt papildus ziņojumu par veselības aspektiem, kas saistīti ar bezvadu tehnoloģiju; |
| --- | --- |

85.

ņem vērā informāciju (28) par Parlamenta kameru un komiteju sapulču telpu iespējamību aprīkot ar bezvadu datortehnoloģijām un citām ar to saistītajām ierīcēm, kuras nodrošina ģenerālsekretārs; atzīmē ģenerālsekretāra piezīmē izteikto brīdinājumu par iespējamo risku veselībai elektromagnētiskās radiācijas līmenī, ko rada bezvadu pārraide, ja tiek pārsniegts noteiktais apjoms; pieprasa līdz 2005. gada 1. jūlijam iesniegt papildus ziņojumu par veselības aspektiem, kas saistīti ar bezvadu tehnoloģiju;

| 86. | atzinīgi vērtē informāciju, ka papildus piekļuve internetam būs iespējama visos Parlamenta deputātu birojos, sākot ar 2005. gada aprīli un maiju, kas samazinās piekļuves problēmu ar Macintosh datoriem; tomēr uzsver, ka jādara vairāk, lai dotu iespēju citu pazīstamu sistēmu lietotājiem piekļūt Parlamenta iekšējam tīklam; |
| --- | --- |

86.

atzinīgi vērtē informāciju, ka papildus piekļuve internetam būs iespējama visos Parlamenta deputātu birojos, sākot ar 2005. gada aprīli un maiju, kas samazinās piekļuves problēmu ar Macintosh datoriem; tomēr uzsver, ka jādara vairāk, lai dotu iespēju citu pazīstamu sistēmu lietotājiem piekļūt Parlamenta iekšējam tīklam;

| 87. | prasa, lai Eiropas Parlamenta datorsistēma, datortīkli, pieslēgumi, datoraparatūra un programmatūra periodiski tiktu rūpīgi analizēta no drošības aspekta, lai nodrošinātu, ka Parlamenta elektroniskā vide ir droša. |
| --- | --- |

87.

prasa, lai Eiropas Parlamenta datorsistēma, datortīkli, pieslēgumi, datoraparatūra un programmatūra periodiski tiktu rūpīgi analizēta no drošības aspekta, lai nodrošinātu, ka Parlamenta elektroniskā vide ir droša.

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

(6)  OV L 330, 04.11.2004., 160. lpp.

(7)  1977. gada 21. decembra finanšu regula.

(8)  2002. gada 25. jūnija finanšu regula.

(9)  Ģenerālsekretāra sniegtā atbilde uz Parlamenta 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijas 9. pantu.

(10)  9.7. un 9.8. punkti Eiropas Revīzijas palātas 2003. gada pārskatā.

(11)  9.9. punkts Eiropas Revīzijas palātas 2003. gada pārskatā.

(12)  9.8. punkts Eiropas Revīzijas palātas 2003. gada pārskatā.

(13)  OV L 148, 16.6.2003., 62. lpp.

(14)  9.6. punkts Revīzijas palātas 2003. gada pārskatā.

(15)  Prezidija 2003. gada 30. jūnija lēmums.

(16)  Ģenerālsekretāra atbilde uz Parlamenta 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijas 42. pantu.

(17)  Parlamenta deputātu izdevumus un atalgojumu regulējošo noteikumu 14. līdz 16. pants (PE 113116).

(18)  Komisijas 2002. gada 23. decembra Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 (OV L 357, 31.12.2002., 1. lpp.).

(19)  Avots: ASBL Pensiju fonds — gada pārskats un finanšu pārskats, 2003. gads.

(20)  Revīzijas palātas 2002. gada pārskats, 9.20. punkts, un atzinuma Nr. 5/99 22. punkts.

(21)  Revīzijas palātas 2003. gada pārskats, 9.3. tabula.

(22)  Revīzijas palātas 2002. gada pārskata 9.17. un 9.18. punkts.

(23)  Ģenerālsekretāra pārskats par 2003. gadā noslēgtajiem līgumiem.

(24)  OV L 134, 30.4.2004., 114. lpp.

(25)  Avots: jautājums Nr. 40, anketa PE 338 137.

(26)  Ģenerālsekretāra atbilde uz Parlamenta 2004. gada 21. aprīļa Rezolūcijas 69. pantu.

(27)  Prezidija 2004. gada 13. jūlija lēmums.

(28)  Avots: 2003. gada 21. augusta vēstule, atbildot uz Parlamenta 2003. gada 14. maija budžeta rezolūcijas 22. punktu.

P6_TA(2005)0094

2003. gada izpilde: Padome

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa — Padome (C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0016/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0016/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā Padomes iekšējās revīzijas 2003. gada pārskatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes iekšējās revīzijas 2003. gada pārskatu,

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

| 1. | Padomes ģenerālsekretāram apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

Padomes ģenerālsekretāram apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa — Padome (C6-0016/2005 — 2004/2042(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0016/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0016/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā Padomes iekšējās revīzijas 2003. gada pārskatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes iekšējās revīzijas 2003. gada pārskatu,

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

| 1. | atzinīgi vērtē atsevišķas iedaļas ieviešanu Padomei Revīzijas palātas 2003. gada pārskatā; pieņem zināšanai Padomes 2003. gadā veikto iekšējo revīziju kopsavilkumu; atzinīgi vērtē uzlaboto informācijas apmaiņu starp Padomi un Parlamentu, izmantojot neformālu dialogu starp divām iestādēm kā daļu no budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras; konstatē, ka šie elementi ir palīdzējuši palielināt pārredzamību attiecībā uz Padomes budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē atsevišķas iedaļas ieviešanu Padomei Revīzijas palātas 2003. gada pārskatā; pieņem zināšanai Padomes 2003. gadā veikto iekšējo revīziju kopsavilkumu; atzinīgi vērtē uzlaboto informācijas apmaiņu starp Padomi un Parlamentu, izmantojot neformālu dialogu starp divām iestādēm kā daļu no budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras; konstatē, ka šie elementi ir palīdzējuši palielināt pārredzamību attiecībā uz Padomes budžeta izpildi;

| 2. | pieņem zināšanai Padomes nodomu iesniegt dokumentāciju un veikt precīzus pasākumus, kas nepieciešami jaunās Finanšu regulas prasību izpildei līdz 2004. gada beigām, kā noteikts Revīzijas palātas gada pārskatā, un aicina, lai Padome iesniedz Eiropas Parlamentam problēmu sarakstu, kuras radušās Finanšu regulas īstenošanas gaitā; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Padomes nodomu iesniegt dokumentāciju un veikt precīzus pasākumus, kas nepieciešami jaunās Finanšu regulas prasību izpildei līdz 2004. gada beigām, kā noteikts Revīzijas palātas gada pārskatā, un aicina, lai Padome iesniedz Eiropas Parlamentam problēmu sarakstu, kuras radušās Finanšu regulas īstenošanas gaitā;

| 3. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas novērojumu, ka par Padomes juridiskajiem pakalpojumiem tika noslēgti līgumi bez jebkādas konkursa procedūras, lai gan to vērtība pārsniedza slieksni, virs kura tiek pieprasīta konkursa procedūra; atzinīgi vērtē, ka Padome pilnībā pieņem šo novērojumu un ir ierosinājusi konkursa procedūru, lai izstrādātu pamatlīgumu minēto juridisko pakalpojumu veidam; uzsver, cik svarīgi ir ievērot publiskā iepirkuma noteikumus, kuri izklāstīti Finanšu regulā; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas novērojumu, ka par Padomes juridiskajiem pakalpojumiem tika noslēgti līgumi bez jebkādas konkursa procedūras, lai gan to vērtība pārsniedza slieksni, virs kura tiek pieprasīta konkursa procedūra; atzinīgi vērtē, ka Padome pilnībā pieņem šo novērojumu un ir ierosinājusi konkursa procedūru, lai izstrādātu pamatlīgumu minēto juridisko pakalpojumu veidam; uzsver, cik svarīgi ir ievērot publiskā iepirkuma noteikumus, kuri izklāstīti Finanšu regulā;

| 4. | aicina, lai Padome budžeta izpildes apstiprinātājai iestādei, kā tas bijis attiecībā uz visām citām iestādēm, to skaitā Eiropas Parlamentu, nodrošinātu pieeju gada darbības pārskatam, kas minēts 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas 60. panta 7. punktā; |
| --- | --- |

4.

aicina, lai Padome budžeta izpildes apstiprinātājai iestādei, kā tas bijis attiecībā uz visām citām iestādēm, to skaitā Eiropas Parlamentu, nodrošinātu pieeju gada darbības pārskatam, kas minēts 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas 60. panta 7. punktā;

| 5. | secina, ka lielāka skaidrība attiecībā uz izdevumiem Kopējās ārpolitikas un drošības politikas (KĀDP) jomā un tās pārvaldībā Padomē uzlabotu pārredzamību; pieprasa Padomei atsevišķi noteikt KĀDP sagatavošanas izmaksas budžetā, kā Revīzijas palāta ieteikusi savā īpašajā ziņojumā Nr. 13/2001; uzsver nepieciešamību izskaidrot Komisijas lomu KĀDP īstenošanā, kā Revīzijas palāta ieteikusi savā īpašajā ziņojumā Nr. 13/2001; iesaka jaunajā iestāžu nolīgumā par budžetu ietvert skaidrus darbības principus un sagatavošanās darbus attiecībā uz Komisijas lomu KĀDP īstenošanā; |
| --- | --- |

5.

secina, ka lielāka skaidrība attiecībā uz izdevumiem Kopējās ārpolitikas un drošības politikas (KĀDP) jomā un tās pārvaldībā Padomē uzlabotu pārredzamību; pieprasa Padomei atsevišķi noteikt KĀDP sagatavošanas izmaksas budžetā, kā Revīzijas palāta ieteikusi savā īpašajā ziņojumā Nr. 13/2001; uzsver nepieciešamību izskaidrot Komisijas lomu KĀDP īstenošanā, kā Revīzijas palāta ieteikusi savā īpašajā ziņojumā Nr. 13/2001; iesaka jaunajā iestāžu nolīgumā par budžetu ietvert skaidrus darbības principus un sagatavošanās darbus attiecībā uz Komisijas lomu KĀDP īstenošanā;

| 6. | izsaka nožēlu, ka laika trūkuma dēļ Padomes ieteikumam par budžeta izpildes apstiprināšanu nav iespējams pievērst pienācīgo uzmanību, un aicina Komisiju iesniegt un Padomi pieņemt šādu priekšlikumu grozījumiem Finanšu regulas 145. panta 1. punktā:
  “Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma, kas pieņēmusi lēmumu ar kvalificētu balsu vairākumu, līdz n+2 gada 30. jūnijam sniedz Komisijai apstiprinājumu par n gada budžeta izpildi.” |
| --- | --- |

6.

izsaka nožēlu, ka laika trūkuma dēļ Padomes ieteikumam par budžeta izpildes apstiprināšanu nav iespējams pievērst pienācīgo uzmanību, un aicina Komisiju iesniegt un Padomi pieņemt šādu priekšlikumu grozījumiem Finanšu regulas 145. panta 1. punktā:

“Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma, kas pieņēmusi lēmumu ar kvalificētu balsu vairākumu, līdz n+2 gada 30. jūnijam sniedz Komisijai apstiprinājumu par n gada budžeta izpildi.”

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

P6_TA(2005)0095

2003. gada izpilde: Eiropas Kopienu Tiesa

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa — Eiropas Kopienu Tiesa (C6-0017/2005 — 2004/2043(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0017/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0017/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

| 1. | Eiropas Kopienu Tiesas sekretāram apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

Eiropas Kopienu Tiesas sekretāram apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa — Eiropas Kopienu Tiesa (C6-0017/2005 — 2004/2043(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0017/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0017/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

Eiropas Revīzijas palātas gada pārskats

| 1. | atzīmē, ka Eiropas Kopienu Tiesa (EKT) pārvaldīja EUR 150 599 614 budžetu, no kura bija piešķirti 99,34 % (EUR 149 598 960,09) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 93,32 % (EUR 146 842 346,23); |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Eiropas Kopienu Tiesa (EKT) pārvaldīja EUR 150 599 614 budžetu, no kura bija piešķirti 99,34 % (EUR 149 598 960,09) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 93,32 % (EUR 146 842 346,23);

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi ir atsevišķi novērtējusi visu iestāžu kontroles vidi un ir publicējusi to apsvērumus atsevišķā nodaļā; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi ir atsevišķi novērtējusi visu iestāžu kontroles vidi un ir publicējusi to apsvērumus atsevišķā nodaļā;

| 3. | atzīmē, ka dažas vissvarīgākās Finanšu regulas prasības (obligātie kontroles standarti, finanšu dalībnieku uzdevumu apraksti, iekšējo revidentu uzdevumu apjoms) 2003. gadā nav pilnībā izpildītas; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka dažas vissvarīgākās Finanšu regulas prasības (obligātie kontroles standarti, finanšu dalībnieku uzdevumu apraksti, iekšējo revidentu uzdevumu apjoms) 2003. gadā nav pilnībā izpildītas;

| 4. | šajā sakarā atzīst, ka EKT tomēr 2003. gada janvārī pieņēma savus jaunos iekšējos finanšu noteikumus un ka tā izstrādāja detalizētus noteikumus un uzdevumu aprakstus, balstoties uz gūto pieredzi jaunās sistēmas darbībā; Revīzijas palātas pieprasītos dokumentus pieņēma 2004. gada martā; |
| --- | --- |

4.

šajā sakarā atzīst, ka EKT tomēr 2003. gada janvārī pieņēma savus jaunos iekšējos finanšu noteikumus un ka tā izstrādāja detalizētus noteikumus un uzdevumu aprakstus, balstoties uz gūto pieredzi jaunās sistēmas darbībā; Revīzijas palātas pieprasītos dokumentus pieņēma 2004. gada martā;

| 5. | pauž bažas par EKT paziņojumu, ka “lai piemērotu jaunos noteikumus, iestādes rīcībā bija ārkārtīgi ierobežots cilvēku skaits ar pamatīgām zināšanām par finanšu sistēmām un attiecīgu sagatavotību”; |
| --- | --- |

5.

pauž bažas par EKT paziņojumu, ka “lai piemērotu jaunos noteikumus, iestādes rīcībā bija ārkārtīgi ierobežots cilvēku skaits ar pamatīgām zināšanām par finanšu sistēmām un attiecīgu sagatavotību”;

| 6. | pauž bažas arī par to, ka iekšējais revidents nevarēja izpildīt savu 2003. gada darba programmu personāla trūkuma dēļ; atzinīgi vērtē EKT gatavību nosūtīt iekšējā revidenta 2004. gada darba programmas kopiju; aicina EKT nekavējoši un atbilstīgi novērst piešķirtajiem budžeta līdzekļiem novērst personāla deficītu; uzskata, ka iekšējās revīzijas darbspēja ir dabiska un nepieciešama pareizas administrēšanas sastāvdaļa; |
| --- | --- |

6.

pauž bažas arī par to, ka iekšējais revidents nevarēja izpildīt savu 2003. gada darba programmu personāla trūkuma dēļ; atzinīgi vērtē EKT gatavību nosūtīt iekšējā revidenta 2004. gada darba programmas kopiju; aicina EKT nekavējoši un atbilstīgi novērst piešķirtajiem budžeta līdzekļiem novērst personāla deficītu; uzskata, ka iekšējās revīzijas darbspēja ir dabiska un nepieciešama pareizas administrēšanas sastāvdaļa;

| 7. | atzīmē, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas apsvērumus, EKT pārbaudes un revīzijas funkcijas ir atdalītas; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas apsvērumus, EKT pārbaudes un revīzijas funkcijas ir atdalītas;

| 8. | atzīmē, ka EKT sarunas par vietņu licenču pirkšanu programmatūras lietošanai risināja, izmantojot ierobežotu procedūru bez iepriekšējas paziņojuma publicēšanas, tādējādi pārkāpjot spēkā esošos juridiskos noteikumus; EKT ir atzinusi savu kļūdu. |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka EKT sarunas par vietņu licenču pirkšanu programmatūras lietošanai risināja, izmantojot ierobežotu procedūru bez iepriekšējas paziņojuma publicēšanas, tādējādi pārkāpjot spēkā esošos juridiskos noteikumus; EKT ir atzinusi savu kļūdu.

2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras pārraudzība

| 9. | joprojām jūtot bažas par lietu uzkrāšanās pieaugumu 2003. gadā, lai gan sākotnējie orientējošie skaitļi par 2004. gadu attiecībā uz Eiropas Kopienu Tiesu rāda nelielu uzlabošanos (6):










  Eiropas Kopienu Tiesa: | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| pabeigtās lietas | 526 | 434 | 513 | 494 | 665 |
| jaunās lietas | 503 | 504 | 477 | 561 | 531 |
| neizskatītās lietas | 873 | 943 | 907 | 974 | 840 |
| galvenās attiecīgās jomas bija šādas: vide un patērētāji, lauksaimniecība, likumu tuvināšana, sociālā politika un nodokļi; lietu izskatīšana ilga vidēji divus gadus; |

9.

joprojām jūtot bažas par lietu uzkrāšanās pieaugumu 2003. gadā, lai gan sākotnējie orientējošie skaitļi par 2004. gadu attiecībā uz Eiropas Kopienu Tiesu rāda nelielu uzlabošanos (6):

Eiropas Kopienu Tiesa:

2000

2001

2002

2003

2004

pabeigtās lietas

526

434

513

494

665

jaunās lietas

503

504

477

561

531

neizskatītās lietas

873

943

907

974

840

galvenās attiecīgās jomas bija šādas: vide un patērētāji, lauksaimniecība, likumu tuvināšana, sociālā politika un nodokļi; lietu izskatīšana ilga vidēji divus gadus;

| Pirmās instances tiesa | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| pabeigtās lietas | 344 | 340 | 331 | 339 | 361 |
| jaunās lietas | 398 | 345 | 411 | 466 | 536 |
| neizskatītās lietas | 786 | 792 | 872 | 999 | 1174 |
| galvenās attiecīgās jomas bija šādas: prasības atzīt tiesību aktus par spēkā neesošiem, personāla jautājumi un intelektuālais īpašums; lietu izskatīšana ilga vidēji pusotru gadu; |

Pirmās instances tiesa

2000

2001

2002

2003

2004

pabeigtās lietas

344

340

331

339

361

jaunās lietas

398

345

411

466

536

neizskatītās lietas

786

792

872

999

1174

galvenās attiecīgās jomas bija šādas: prasības atzīt tiesību aktus par spēkā neesošiem, personāla jautājumi un intelektuālais īpašums; lietu izskatīšana ilga vidēji pusotru gadu;

atzinīgi vērtē šādus uzlabojumus:

| — | mazāku palātu sniegtos spriedumus, |
| --- | --- |

—

mazāku palātu sniegtos spriedumus,

| — | mazāku secinājumu skaitu, kurus snieguši ģenerāladvokāti, |
| --- | --- |

—

mazāku secinājumu skaitu, kurus snieguši ģenerāladvokāti,

| — | Civildienesta tiesas izveidošanu (26 % lietu pirms Pirmās instances tiesas), |
| --- | --- |

—

Civildienesta tiesas izveidošanu (26 % lietu pirms Pirmās instances tiesas),

| — | to ziņojumu vienkāršošanu, kurus tiesneši referenti sagatavojuši tiesas sēdei, |
| --- | --- |

—

to ziņojumu vienkāršošanu, kurus tiesneši referenti sagatavojuši tiesas sēdei,

cer, ka EKT noteiks izpildes mērķus un izveidos rīcības plānus, kā šos mērķus sasniegt, lai samazinātu laiku, kas vajadzīgs neizskatīto lietu pabeigšanai nākamo gadu laikā;

| 10. | noteiks, ka šis jautājums ir viens no galvenajiem 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā; |
| --- | --- |

10.

noteiks, ka šis jautājums ir viens no galvenajiem 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā;

| 11. | atzinīgi vērtē pasākumus, ko EKT veikusi attiecībā uz Tiesas locekļu dienesta automašīnu izmantošanu, kā izklāstīts tās 2004. gada 31. marta administratīvajā lēmumā; atzīst, ka jaunie noteikumi ir pārredzami un liecina par situācijas uzlabošanos; atzīmē, ka Tiesa, lai samazinātu administratīvā slogu, papildus ar komandējuma apliecību apstiprinātajiem braucieniem arī sedz izmaksas par 15 000 km un ka automašīnu izmantošanu darba vajadzībām reģistrē autovadītāja žurnālā; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē pasākumus, ko EKT veikusi attiecībā uz Tiesas locekļu dienesta automašīnu izmantošanu, kā izklāstīts tās 2004. gada 31. marta administratīvajā lēmumā; atzīst, ka jaunie noteikumi ir pārredzami un liecina par situācijas uzlabošanos; atzīmē, ka Tiesa, lai samazinātu administratīvā slogu, papildus ar komandējuma apliecību apstiprinātajiem braucieniem arī sedz izmaksas par 15 000 km un ka automašīnu izmantošanu darba vajadzībām reģistrē autovadītāja žurnālā;

| 12. | atzīmē, ka iepriekš minētā lēmuma 6. pantā ir noteikts, ka gadījumā, ja locekļi savas dienesta automašīnas izmanto braucieniem, kas neatbilst 5. pantam [t.i., braucieniem, lai veiktu darba pienākumus, kuri paredzēti komandējuma apliecībā, vai braucieniem, kas iekļaujas standarta limitā 15 000 kilometri gadā], viņi ir atbildīgi par visiem saistītiem izdevumiem (ceļa nodokļiem, degvielu un visiem nomas papildu maksājumiem par nobraukumu, kurš gada laikā pārsniedz 45 000 km, kas noteikts pamatlīgumā); uzskata, ka dienesta automašīnu personīga izmantošana ir slēpti materiāli ienākumi, ko Parlaments atzīst par nepieņemamiem. |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka iepriekš minētā lēmuma 6. pantā ir noteikts, ka gadījumā, ja locekļi savas dienesta automašīnas izmanto braucieniem, kas neatbilst 5. pantam [t.i., braucieniem, lai veiktu darba pienākumus, kuri paredzēti komandējuma apliecībā, vai braucieniem, kas iekļaujas standarta limitā 15 000 kilometri gadā], viņi ir atbildīgi par visiem saistītiem izdevumiem (ceļa nodokļiem, degvielu un visiem nomas papildu maksājumiem par nobraukumu, kurš gada laikā pārsniedz 45 000 km, kas noteikts pamatlīgumā); uzskata, ka dienesta automašīnu personīga izmantošana ir slēpti materiāli ienākumi, ko Parlaments atzīst par nepieņemamiem.

Kredītrīkotāja gada darbības pārskats un iekšējā revidenta gada pārskats

| 13. | pieņem zināšanai EKT sekretāra atbildi, saskaņā ar kuru viņš nespēj nosūtīt 86. panta 4. punktā minēto ziņojumu vai iekšējā revidenta pārskatu, jo iekšējās revīzijas pārskats nav pabeigts (7); tāpēc 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā īpašu uzmanību pievērsīs šiem diviem dokumentiem; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai EKT sekretāra atbildi, saskaņā ar kuru viņš nespēj nosūtīt 86. panta 4. punktā minēto ziņojumu vai iekšējā revidenta pārskatu, jo iekšējās revīzijas pārskats nav pabeigts (7); tāpēc 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā īpašu uzmanību pievērsīs šiem diviem dokumentiem;

| 14. | atzīmē, ka kredītrīkotāja darbības pārskatu par 2003. gadu iesniedza tikai 2004. gada jūlijā un tajā nav deklarācijas par pārskatu ticamību; uzskata, ka gada darbības pārskatam jābūt gatavam laikus, lai to ņemtu vērā Revīzijas palātas veiktajā revīzijā, kurā parakstītu ticamības deklarāciju iekļauj kā uzskatāmu apliecinājumu par finansiālo atbildību. |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka kredītrīkotāja darbības pārskatu par 2003. gadu iesniedza tikai 2004. gada jūlijā un tajā nav deklarācijas par pārskatu ticamību; uzskata, ka gada darbības pārskatam jābūt gatavam laikus, lai to ņemtu vērā Revīzijas palātas veiktajā revīzijā, kurā parakstītu ticamības deklarāciju iekļauj kā uzskatāmu apliecinājumu par finansiālo atbildību.

Citas piezīmes

| 15. | izsaka atzinību EKT par vispusīgu sagatavošanās darbu, kas veikts 2003. gadā, lai sagatavotos paplašināšanai, un kas minēts darba grupas ziņojumā; 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā izvērtēs veiktos pasākumus; |
| --- | --- |

15.

izsaka atzinību EKT par vispusīgu sagatavošanās darbu, kas veikts 2003. gadā, lai sagatavotos paplašināšanai, un kas minēts darba grupas ziņojumā; 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā izvērtēs veiktos pasākumus;

| 16. | aicina EKT laikus izvērtēt jaunās Finanšu regulas iespaidu uz tās administratīvo un juridisko darbību, lai to ņemtu vērā savā 2005./2006. gada pārskatā, kas jāiesniedz apspriešanai Eiropas Parlamentā; |
| --- | --- |

16.

aicina EKT laikus izvērtēt jaunās Finanšu regulas iespaidu uz tās administratīvo un juridisko darbību, lai to ņemtu vērā savā 2005./2006. gada pārskatā, kas jāiesniedz apspriešanai Eiropas Parlamentā;

| 17. | atzīmē, ka EKT 2005. gada 19. janvāra diskusiju laikā piekrita laikus rakstiski sniegt atbildes uz vairākiem papildu jautājumiem attiecībā uz atbildēm, kas jāizskata 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā. |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka EKT 2005. gada 19. janvāra diskusiju laikā piekrita laikus rakstiski sniegt atbildes uz vairākiem papildu jautājumiem attiecībā uz atbildēm, kas jāizskata 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā.

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

(6)  Skaitļi ņemti no 2003. gada pārskata; 2004. gada skaitļi ir provizoriski, un tos sniegusi EKT administrācija.

(7)  Atbilde uz 3. jautājumu.

P6_TA(2005)0096

2003. gada izpilde: Revīzijas palāta

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa — Revīzijas palāta (C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1) |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1)

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0018/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0018/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

| 1. | Revīzijas palātai apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

Revīzijas palātai apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa — Revīzijas palāta (C6-0018/2005 — 2004/2044(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0018/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0018/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Eiropas Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

Eiropas Revīzijas palātas gada pārskats

| 1. | atzīmē, ka Eiropas Revīzijas palāta (ERP) pārvaldīja EUR 77 076 689 budžetu, no kura bija piešķirti 96,83 % (EUR 74 634 579,94) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 89,58 % (EUR 69 045 709,53); |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Eiropas Revīzijas palāta (ERP) pārvaldīja EUR 77 076 689 budžetu, no kura bija piešķirti 96,83 % (EUR 74 634 579,94) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 89,58 % (EUR 69 045 709,53);

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi ir atsevišķi novērtējusi visu iestāžu kontroles vidi un ir publicējusi to apsvērumus atsevišķā nodaļā; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi ir atsevišķi novērtējusi visu iestāžu kontroles vidi un ir publicējusi to apsvērumus atsevišķā nodaļā;

| 3. | atzīmē, ka Revīzijas palāta ir izstrādājusi uzdevumu aprakstus, kurās detalizēti aprakstīti finanšu dalībnieku uzdevumi, tiesības un pienākumi, un ka 2003. gada decembrī ir pieņemti obligātie kontroles standarti; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka Revīzijas palāta ir izstrādājusi uzdevumu aprakstus, kurās detalizēti aprakstīti finanšu dalībnieku uzdevumi, tiesības un pienākumi, un ka 2003. gada decembrī ir pieņemti obligātie kontroles standarti;

| 4. | ņem vērā KPMG ārējās revīzijas konstatējumus attiecībā uz Revīzijas palātu: “Pēc mūsu domām (...) saskaņā ar Finanšu regulu, izpildes noteikumiem, vispārpieņemtiem pārskatu principiem un Eiropas Revīzijas palātas iekšējiem noteikumiem grāmatvedības dati un finanšu pārskati sniedz patiesu un pareizu atspoguļojumu par Revīzijas palātas aktīviem un finanšu stāvokli 2003. gada 31. decembrī un par ekonomiskajiem rezultātiem, kā arī ieņēmumiem un izdevumiem tobrīd noslēgtajā finanšu gadā”; |
| --- | --- |

4.

ņem vērā KPMG ārējās revīzijas konstatējumus attiecībā uz Revīzijas palātu: “Pēc mūsu domām (...) saskaņā ar Finanšu regulu, izpildes noteikumiem, vispārpieņemtiem pārskatu principiem un Eiropas Revīzijas palātas iekšējiem noteikumiem grāmatvedības dati un finanšu pārskati sniedz patiesu un pareizu atspoguļojumu par Revīzijas palātas aktīviem un finanšu stāvokli 2003. gada 31. decembrī un par ekonomiskajiem rezultātiem, kā arī ieņēmumiem un izdevumiem tobrīd noslēgtajā finanšu gadā”;

| 5. | aicina iesniegt novērtēšanas pārskata kopiju par Revīzijas palātas veidošanas politiku, kad to pabeigs. |
| --- | --- |

5.

aicina iesniegt novērtēšanas pārskata kopiju par Revīzijas palātas veidošanas politiku, kad to pabeigs.

2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras pārraudzība

| 6. | atgādina, ka 2002. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā arī bija iekļauti apsvērumi par ticamības deklarāciju un revīzijas sistēmu; šie apsvērumi ir jāievēro Komisijas 2003. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā; |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka 2002. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā arī bija iekļauti apsvērumi par ticamības deklarāciju un revīzijas sistēmu; šie apsvērumi ir jāievēro Komisijas 2003. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā;

| 7. | norāda, ka izmeklēšana Eiropas Kopienu Statistikas birojā, ko veica Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), patlaban vēl nav pabeigta; uzstāj, lai Revīzijas palāta nosaka daudzpusīgu kontroles un uzraudzības sistēmu revīziju uz vietas, tiklīdz OLAF pabeigs izmeklēšanu; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka izmeklēšana Eiropas Kopienu Statistikas birojā, ko veica Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), patlaban vēl nav pabeigta; uzstāj, lai Revīzijas palāta nosaka daudzpusīgu kontroles un uzraudzības sistēmu revīziju uz vietas, tiklīdz OLAF pabeigs izmeklēšanu;

| 8. | atkārto savus ieteikumus par 2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kas minēti 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijas (6) 21. un 22. punktā, attiecībā uz to, ka sakarā ar Revīzijas palātas paplašināšanos katram no tās 25 locekļiem jāuzņemas īpaša revīzijas atbildība vismaz par vienu Komisijas ģenerāldirektorātu, lai iespējami agri atklātu un novērstu tādus nevēlamus notikumus kā Eiropas Kopienu Statistikas birojā; |
| --- | --- |

8.

atkārto savus ieteikumus par 2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kas minēti 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijas (6) 21. un 22. punktā, attiecībā uz to, ka sakarā ar Revīzijas palātas paplašināšanos katram no tās 25 locekļiem jāuzņemas īpaša revīzijas atbildība vismaz par vienu Komisijas ģenerāldirektorātu, lai iespējami agri atklātu un novērstu tādus nevēlamus notikumus kā Eiropas Kopienu Statistikas birojā;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar 2005. gada darba plānu Revīzijas palāta revidēs Eiropas kontu sistēmas inventāra sarakstus, nacionālo kopienākumu (NKI) un NKI kvalitāti; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar 2005. gada darba plānu Revīzijas palāta revidēs Eiropas kontu sistēmas inventāra sarakstus, nacionālo kopienākumu (NKI) un NKI kvalitāti;

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir caurskatījusi Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļu jaunos statūtus; atzīmē, ka statūtiem pašiem par sevi nav tiešu finansiālu seku; ir vēlreiz pārliecinājusies, ka Revīzijas palāta piedalīsies 2004. gada revīzijā; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir caurskatījusi Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļu jaunos statūtus; atzīmē, ka statūtiem pašiem par sevi nav tiešu finansiālu seku; ir vēlreiz pārliecinājusies, ka Revīzijas palāta piedalīsies 2004. gada revīzijā;

| 11. | atzīmē, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja 2003. gada oktobrī pieņēma lēmumu par inventāru sarakstu sīkāku aprakstu un procedūrām; tāpēc aicina Revīzijas palātu, gatavojot 2004. gada pārskatu, veikt inventāra sarakstu revīziju; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja 2003. gada oktobrī pieņēma lēmumu par inventāru sarakstu sīkāku aprakstu un procedūrām; tāpēc aicina Revīzijas palātu, gatavojot 2004. gada pārskatu, veikt inventāra sarakstu revīziju;

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir nosūtījusi savus 2004. gada 16. decembra lēmumus par pasākumiem sadarbībai ar Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai (attiecībā uz locekļiem, personālu un piekļuvi revīzijas informācijai); pauž nožēlu, ka šos lēmumus pieņēma ar novēlošanos; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir nosūtījusi savus 2004. gada 16. decembra lēmumus par pasākumiem sadarbībai ar Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai (attiecībā uz locekļiem, personālu un piekļuvi revīzijas informācijai); pauž nožēlu, ka šos lēmumus pieņēma ar novēlošanos;

| 13. | atzinīgi vērtē pasākumus, ko Revīzijas palāta veikusi attiecībā uz palātas locekļu dienesta automašīnu izmantošanu, kā izklāstīts tās 2004. gada 15. jūnija administratīvajā lēmumā; atzīst, ka jaunie noteikumi ir pārredzami un liecina par situācijas uzlabošanos; atzīmē, ka palāta, lai samazinātu administratīvā slogu, papildus ar komandējuma apliecību apstiprinātajiem braucieniem arī sedz izmaksas par 15 000 km un ka automašīnu izmantošanu darba vajadzībām reģistrē autovadītāja žurnālā; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē pasākumus, ko Revīzijas palāta veikusi attiecībā uz palātas locekļu dienesta automašīnu izmantošanu, kā izklāstīts tās 2004. gada 15. jūnija administratīvajā lēmumā; atzīst, ka jaunie noteikumi ir pārredzami un liecina par situācijas uzlabošanos; atzīmē, ka palāta, lai samazinātu administratīvā slogu, papildus ar komandējuma apliecību apstiprinātajiem braucieniem arī sedz izmaksas par 15 000 km un ka automašīnu izmantošanu darba vajadzībām reģistrē autovadītāja žurnālā;

| 14. | atzīmē, ka 5. pantā par iepriekš minēto lēmumu ir noteikts: “Ja locekļi vai ģenerālsekretārs savas dienesta automašīnas izmanto braucieniem, kas neatbilst 4. pantam [t.i., braucieniem, lai veiktu darba pienākumus, kuri paredzēti komandējuma apliecībā, vai braucieniem, kas iekļaujas standarta limitā 15 000 kilometri gadā], viņi ir atbildīgi par visiem saistītiem izdevumiem (ceļa nodokļiem, degvielu un visiem nomas papildu maksājumiem par nobraukumu, kurš gada laikā pārsniedz 45 000 km, kas noteikts pamatlīgumā)”; uzskata, ka dienesta automašīnu personīga izmantošana ir slēpti materiāli ienākumi, ko Parlaments atzīst par nepieņemamiem. |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka 5. pantā par iepriekš minēto lēmumu ir noteikts: “Ja locekļi vai ģenerālsekretārs savas dienesta automašīnas izmanto braucieniem, kas neatbilst 4. pantam [t.i., braucieniem, lai veiktu darba pienākumus, kuri paredzēti komandējuma apliecībā, vai braucieniem, kas iekļaujas standarta limitā 15 000 kilometri gadā], viņi ir atbildīgi par visiem saistītiem izdevumiem (ceļa nodokļiem, degvielu un visiem nomas papildu maksājumiem par nobraukumu, kurš gada laikā pārsniedz 45 000 km, kas noteikts pamatlīgumā)”; uzskata, ka dienesta automašīnu personīga izmantošana ir slēpti materiāli ienākumi, ko Parlaments atzīst par nepieņemamiem.

Kredītrīkotāja gada darbības pārskats un iekšējā revidenta gada pārskats

| 15. | atzīst, ka Revīzijas palāta ir nosūtījusi Budžeta kontroles komitejai ziņojumu uz vienas lapas (saskaņā ar Finanšu regulas 86. panta 4. punktu); pauž cerību, ka šāds ziņojums sniedz skaidru priekšstatu par pašreizējo kontroles vidi un par to, ka tajā nākamajā gadā jāievieš uzlabojumi; |
| --- | --- |

15.

atzīst, ka Revīzijas palāta ir nosūtījusi Budžeta kontroles komitejai ziņojumu uz vienas lapas (saskaņā ar Finanšu regulas 86. panta 4. punktu); pauž cerību, ka šāds ziņojums sniedz skaidru priekšstatu par pašreizējo kontroles vidi un par to, ka tajā nākamajā gadā jāievieš uzlabojumi;

| 16. | prasa kredītrīkotāju gada pārskatā iekļaut parakstītu ticamības deklarāciju; |
| --- | --- |

16.

prasa kredītrīkotāju gada pārskatā iekļaut parakstītu ticamības deklarāciju;

| 17. | vēlas saņemt iekšējā revidenta gada pārskata kopiju; apzinās, ka Revīzijas palāta uzskata to par iekšēju dokumentu; taču uzsver, ka iekšējā revidenta pārskats parasti sniedz budžeta izpildes apstiprinātajai iestādei skaidru priekšstatu par kontroles vidi un nākamajā gadā plānotajiem uzlabojumiem; uzsver, ka vairums citu iestāžu uztic Budžeta kontroles komitejai rīkoties ar šo dokumentu atbildīgi; |
| --- | --- |

17.

vēlas saņemt iekšējā revidenta gada pārskata kopiju; apzinās, ka Revīzijas palāta uzskata to par iekšēju dokumentu; taču uzsver, ka iekšējā revidenta pārskats parasti sniedz budžeta izpildes apstiprinātajai iestādei skaidru priekšstatu par kontroles vidi un nākamajā gadā plānotajiem uzlabojumiem; uzsver, ka vairums citu iestāžu uztic Budžeta kontroles komitejai rīkoties ar šo dokumentu atbildīgi;

| 18. | atzīmē, ka Eiropas Revīzijas palāta ir ieviesusi kompjuterizētu revīzijas atbalsta sistēmu, kas izstrādāta, lai veicinātu un uzlabotu revīzijas procesa plānošanu un standartizāciju, kvalitātes kontroli visos šī procesa posmos, dokumentāciju, rezultātu iesniegšanu un pārskatu sastādīšanu, darbu attālās vietās un pārvaldības informācijas nodrošināšanu; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka Eiropas Revīzijas palāta ir ieviesusi kompjuterizētu revīzijas atbalsta sistēmu, kas izstrādāta, lai veicinātu un uzlabotu revīzijas procesa plānošanu un standartizāciju, kvalitātes kontroli visos šī procesa posmos, dokumentāciju, rezultātu iesniegšanu un pārskatu sastādīšanu, darbu attālās vietās un pārvaldības informācijas nodrošināšanu;

| 19. | atzīmē, ka 2003. gadā ir izmantoti tikai 50 % līdzekļu, kas pieejami civildienesta ierēdņu un ekspertu apmaiņai, jo mainījās piemērojamie finanšu noteikumi; tāpēc 2003. gads jāuzskata par pārejas gadu; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka 2003. gadā ir izmantoti tikai 50 % līdzekļu, kas pieejami civildienesta ierēdņu un ekspertu apmaiņai, jo mainījās piemērojamie finanšu noteikumi; tāpēc 2003. gads jāuzskata par pārejas gadu;

| 20. | uzskata, ka vajadzētu izanalizēt, vai nav jāreformē “smagnējās” Eiropas Revīzijas palātas pašreizējā struktūra un darbība; atgādina, ka Revīzijas palātā pašreiz strādā 25 locekļi un 736 darbinieki, no kuriem 325 ir profesionāli revidenti (A un B kategorijas), 275 (A un B kategorijas) strādā revīzijas grupās un 50 (A kategorijas) — palātas locekļu birojos; |
| --- | --- |

20.

uzskata, ka vajadzētu izanalizēt, vai nav jāreformē “smagnējās” Eiropas Revīzijas palātas pašreizējā struktūra un darbība; atgādina, ka Revīzijas palātā pašreiz strādā 25 locekļi un 736 darbinieki, no kuriem 325 ir profesionāli revidenti (A un B kategorijas), 275 (A un B kategorijas) strādā revīzijas grupās un 50 (A kategorijas) — palātas locekļu birojos;

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka palāta ir iesniegusi Budžeta kontroles komitejai 2003. gada septembra ziņojumu par savu ēku politiku; vēlas saņemt informāciju par sasniegto saistībā ar 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru. |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka palāta ir iesniegusi Budžeta kontroles komitejai 2003. gada septembra ziņojumu par savu ēku politiku; vēlas saņemt informāciju par sasniegto saistībā ar 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru.

Citas piezīmes

| 22. | izsaka atzinību Revīzijas palātai par tīkla izveidošanu sadarbībai ar revīzijas iestādēm dalībvalstīs un pievienošanās pieteikumvalstīs (kuras gatavojas paplašināšanai); aicina Revīzijas palātu Parlamenta kompetentai komitejai laikus pirms 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ziņot par sasniegto:






  — | labākas pienākumu sadalījuma sistēmas izveidošanā starp Revīzijas palātu un valstu revīzijas iestādēm, it īpaši attiecībā uz piekļuvi valsts revīzijas dokumentiem; un |
| --- | --- | --- |

22.

izsaka atzinību Revīzijas palātai par tīkla izveidošanu sadarbībai ar revīzijas iestādēm dalībvalstīs un pievienošanās pieteikumvalstīs (kuras gatavojas paplašināšanai); aicina Revīzijas palātu Parlamenta kompetentai komitejai laikus pirms 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ziņot par sasniegto:

—

labākas pienākumu sadalījuma sistēmas izveidošanā starp Revīzijas palātu un valstu revīzijas iestādēm, it īpaši attiecībā uz piekļuvi valsts revīzijas dokumentiem; un

| — | revīzijas pieejas pilnveidošanā, īpaši attiecībā uz valstu ticamības deklarācijām un revīzijas sistēmām, lai uzlabotu savietojamību; un |
| --- | --- |

—

revīzijas pieejas pilnveidošanā, īpaši attiecībā uz valstu ticamības deklarācijām un revīzijas sistēmām, lai uzlabotu savietojamību; un

| — | kontroles efektivitātes uzlabošanā, pilnībā pārskatot paredzēto revīziju skaitu un kvalitāti; |
| --- | --- |

—

kontroles efektivitātes uzlabošanā, pilnībā pārskatot paredzēto revīziju skaitu un kvalitāti;

| 23. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas gatavību laikus sniegt rakstiskas atbildes uz jautājumiem, lai tās ņemtu vērā 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšanā; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas gatavību laikus sniegt rakstiskas atbildes uz jautājumiem, lai tās ņemtu vērā 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšanā;

| 24. | aicina Revīzijas palātu iesniegt Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētājam un referentam, kas gatavo ziņojumu par Komisijas budžeta izpildes apstiprināšanu, gada pārskata signāleksemplārus — ja nepieciešams, konfidenciāli; turklāt vēlas laikus uzzināt, kādi īpaši pārskati gada laikā ir gaidāmi, lai varētu tos rūpīgi izskatīt; |
| --- | --- |

24.

aicina Revīzijas palātu iesniegt Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētājam un referentam, kas gatavo ziņojumu par Komisijas budžeta izpildes apstiprināšanu, gada pārskata signāleksemplārus — ja nepieciešams, konfidenciāli; turklāt vēlas laikus uzzināt, kādi īpaši pārskati gada laikā ir gaidāmi, lai varētu tos rūpīgi izskatīt;

| 25. | aicina Revīzijas palātu laikus izvērtēt jaunās Finanšu regulas iespaidu uz palātas administratīvo darbību, lai to ņemtu vērā savā 2005./2006. gada pārskatā; |
| --- | --- |

25.

aicina Revīzijas palātu laikus izvērtēt jaunās Finanšu regulas iespaidu uz palātas administratīvo darbību, lai to ņemtu vērā savā 2005./2006. gada pārskatā;

| 26. | aicina Revīzijas palātu tās gada darbības pārskatā iekļaut informāciju par palātas spēju sasniegt izpildes mērķus, vienību izmaksas, nozīmīgas attīstības jomas un citus atbilstīgus faktorus attiecībā uz iestādes sniegumu; atzīmē, ka šāds izpildes pārskats arī būtu lieliska iespēja publicēt informāciju par ticamības deklarācijas modernizēšanu un citām izstrādnēm palātas revīzijas metodikā. |
| --- | --- |

26.

aicina Revīzijas palātu tās gada darbības pārskatā iekļaut informāciju par palātas spēju sasniegt izpildes mērķus, vienību izmaksas, nozīmīgas attīstības jomas un citus atbilstīgus faktorus attiecībā uz iestādes sniegumu; atzīmē, ka šāds izpildes pārskats arī būtu lieliska iespēja publicēt informāciju par ticamības deklarācijas modernizēšanu un citām izstrādnēm palātas revīzijas metodikā.

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

(6)  OV L 330, 4.11.2004., 144. lpp.

P6_TA(2005)0097

2003. gada izpilde: Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0019/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0019/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

| 1. | Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (C6-0019/2005 — 2004/2045(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0019/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0019/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

Eiropas Revīzijas palātas gada pārskats

| 1. | atzīmē, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja pārvaldīja EUR 81 166 960 budžetu, no kura bija piešķirti 98,12% (EUR 79 642 494) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 92,77% (EUR 73 889 949,11); |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja pārvaldīja EUR 81 166 960 budžetu, no kura bija piešķirti 98,12% (EUR 79 642 494) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 92,77% (EUR 73 889 949,11);

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi ir atsevišķi novērtējusi visu iestāžu kontroles vidi un ir publicējusi to apsvērumus atsevišķā nodaļā; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi ir atsevišķi novērtējusi visu iestāžu kontroles vidi un ir publicējusi to apsvērumus atsevišķā nodaļā;

| 3. | atzīmē, ka vairāki noteikumi, kas nodrošina uzraudzības un kontroles vides pareizu darbību, līdz 2004. gadam nebija ieviesti; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka vairāki noteikumi, kas nodrošina uzraudzības un kontroles vides pareizu darbību, līdz 2004. gadam nebija ieviesti;

| 4. | pieņem zināšanai Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas paskaidrojumu, ka “(...) prioritāte ir jāpiešķir reglamentējošās sistēmas galveno sastāvdaļu (piemēram, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas iekšējo finanšu noteikumu) izstrādei un finanšu dalībnieku iecelšanai”; atzīmē, ka iekšējos finanšu noteikumus pieņēma 2003. gada 8. janvārī; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas paskaidrojumu, ka “(...) prioritāte ir jāpiešķir reglamentējošās sistēmas galveno sastāvdaļu (piemēram, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas iekšējo finanšu noteikumu) izstrādei un finanšu dalībnieku iecelšanai”; atzīmē, ka iekšējos finanšu noteikumus pieņēma 2003. gada 8. janvārī;

| 5. | atzīmē, ka publiskā iepirkuma jomā 2003. gadā nav izpildītas Finanšu regulas vairākas prasības; aicina Revīzijas palātu 2004. gada revīzijas pārskatā pārbaudīt paziņotos uzlabojumus; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka publiskā iepirkuma jomā 2003. gadā nav izpildītas Finanšu regulas vairākas prasības; aicina Revīzijas palātu 2004. gada revīzijas pārskatā pārbaudīt paziņotos uzlabojumus;

| 6. | atzinīgi vērtē to, ka 2004. gada sākumā ir ieviesta jauna personāla pārvaldības un algu izmaksas sistēma; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē to, ka 2004. gada sākumā ir ieviesta jauna personāla pārvaldības un algu izmaksas sistēma;

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, lai gan ar novēlošanos, 2004. gada sākumā ir atcēlusi avansa kontu komitejas locekļu piemaksu maksājumiem; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, lai gan ar novēlošanos, 2004. gada sākumā ir atcēlusi avansa kontu komitejas locekļu piemaksu maksājumiem;

| 8. | atgādina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, ka pagājušā gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā tā deva publisku garantiju, ka “(...) vairs nav notikušas nelikumības attiecībā uz ceļa izdevumu norēķiniem” (6); tāpēc kritizē Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju par to, ka Revīzijas palāta ir atradusi pierādījumus faktam, ka trijos gadījumos komitejas locekļiem samaksātie ceļa izdevumi divreiz pārsnieguši summu, kas noteikta pašas komitejas noteikumos; atzīmē, ka tajā pašā laikā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja ir noskaidrojusi ceļa izdevumu atmaksas noteikumus; aicina Eiropas Revīzijas palātu 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā novērtēt savu konstatējumu izpildi; |
| --- | --- |

8.

atgādina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, ka pagājušā gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā tā deva publisku garantiju, ka “(...) vairs nav notikušas nelikumības attiecībā uz ceļa izdevumu norēķiniem” (6); tāpēc kritizē Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju par to, ka Revīzijas palāta ir atradusi pierādījumus faktam, ka trijos gadījumos komitejas locekļiem samaksātie ceļa izdevumi divreiz pārsnieguši summu, kas noteikta pašas komitejas noteikumos; atzīmē, ka tajā pašā laikā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja ir noskaidrojusi ceļa izdevumu atmaksas noteikumus; aicina Eiropas Revīzijas palātu 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā novērtēt savu konstatējumu izpildi;

| 9. | atzīmē, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) ir pabeidzis izmeklēt apsūdzības, ka kāds komitejas loceklis, iespējams, ir nepareizi izmantojis komitejas ceļa izdevumu atmaksas shēmu; OLAF ir atklājis pierādījumus “dubultapmaksai” un tāpēc nosūtījis izmeklēšanas rezultātus Beļģijas prokuratūrai; visā izmeklēšanas laikā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja pilnībā sadarbojās ar OLAF; OLAF neapšaubīja Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas finanšu pārvaldības sistēmu. |
| --- | --- |

9.

atzīmē, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) ir pabeidzis izmeklēt apsūdzības, ka kāds komitejas loceklis, iespējams, ir nepareizi izmantojis komitejas ceļa izdevumu atmaksas shēmu; OLAF ir atklājis pierādījumus “dubultapmaksai” un tāpēc nosūtījis izmeklēšanas rezultātus Beļģijas prokuratūrai; visā izmeklēšanas laikā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja pilnībā sadarbojās ar OLAF; OLAF neapšaubīja Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas finanšu pārvaldības sistēmu.

2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras pārraudzība

| 10. | attiecībā uz Belliard ielas ēku atzīmē, ka iekšējā revidenta pārskats “(...) neatklāja nekādas krāpšanas darbības (...). Tas arī atzina, ka celtniecības projekts ir komitejām svarīgs un ka ēka ir iegūta par atbilstīgu cenu” (7); tomēr revīzija konstatēja dažus trūkumus specifisku darbu vadībā; |
| --- | --- |

10.

attiecībā uz Belliard ielas ēku atzīmē, ka iekšējā revidenta pārskats “(...) neatklāja nekādas krāpšanas darbības (...). Tas arī atzina, ka celtniecības projekts ir komitejām svarīgs un ka ēka ir iegūta par atbilstīgu cenu” (7); tomēr revīzija konstatēja dažus trūkumus specifisku darbu vadībā;

| 11. | atzinīgi vērtē Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gatavību atskaitīties par papildu pasākumiem, kas veikti atbilstīgi iekšējā revidenta ieteikumiem; turklāt Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja sniegs Parlamenta kompetentai komitejai 9. progresa ziņojumu par ēku Belliard ielā. |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gatavību atskaitīties par papildu pasākumiem, kas veikti atbilstīgi iekšējā revidenta ieteikumiem; turklāt Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja sniegs Parlamenta kompetentai komitejai 9. progresa ziņojumu par ēku Belliard ielā.

Kredītrīkotāja gada darbības pārskats un iekšējā revidenta gada pārskats

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja nosūtīja kredītrīkotāja gada pārskatu kopā ar parakstītu ticamības deklarāciju; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja nosūtīja kredītrīkotāja gada pārskatu kopā ar parakstītu ticamības deklarāciju;

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja ir nosūtījusi iekšējā revidenta gada pārskata kopsavilkumu Budžeta kontroles komitejai; šajā sakarā atzīmē, ka iekšējais revidents ir






  — | izveidojis kontrollapu Finanšu regulas noteikumu īstenošanai, |
| --- | --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja ir nosūtījusi iekšējā revidenta gada pārskata kopsavilkumu Budžeta kontroles komitejai; šajā sakarā atzīmē, ka iekšējais revidents ir

—

izveidojis kontrollapu Finanšu regulas noteikumu īstenošanai,

| — | ieteicis pastiprināt finanšu dalībnieku izraudzīšanās procedūru, |
| --- | --- |

—

ieteicis pastiprināt finanšu dalībnieku izraudzīšanās procedūru,

| — | ieteicis izveidot ceturkšņa izdevumu plānu, |
| --- | --- |

—

ieteicis izveidot ceturkšņa izdevumu plānu,

| — | ieteicis izveidot pilnīgus finanšu un līguma dokumentu sējumus, |
| --- | --- |

—

ieteicis izveidot pilnīgus finanšu un līguma dokumentu sējumus,

| — | ieteicis publicēt iekštīklā pilnīgu finansiālo un juridisko regulējumu, lai vienkāršotu finanšu pārvaldību, |
| --- | --- |

—

ieteicis publicēt iekštīklā pilnīgu finansiālo un juridisko regulējumu, lai vienkāršotu finanšu pārvaldību,

| — | izstrādājis īpašus ieteikumus nozarēm, kas saistītas ar budžeta darbībām, tostarp rīcības plānus 2004. gadam; |
| --- | --- |

—

izstrādājis īpašus ieteikumus nozarēm, kas saistītas ar budžeta darbībām, tostarp rīcības plānus 2004. gadam;

| 14. | izvērtēs šo ieteikumu izpildi savā 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā. |
| --- | --- |

14.

izvērtēs šo ieteikumu izpildi savā 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā.

Citas piezīmes

| 15. | aicina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju arī turpmāk uzlabot savu sabiedrisko tēlu, pozicionējot sevi kā struktūrvienību, kas pārstāv pilsonisku sabiedrību; aicina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju izmantot standartizētus līdzekļus, lai sasniegtu ievērojamus panākumus; |
| --- | --- |

15.

aicina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju arī turpmāk uzlabot savu sabiedrisko tēlu, pozicionējot sevi kā struktūrvienību, kas pārstāv pilsonisku sabiedrību; aicina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju izmantot standartizētus līdzekļus, lai sasniegtu ievērojamus panākumus;

| 16. | izsaka atzinību Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai par vispusīga sagatavošanas darba sākšanu 2003. gadā, lai sagatavotos paplašināšanai; 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā izvērtēs veiktos pasākumus; |
| --- | --- |

16.

izsaka atzinību Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai par vispusīga sagatavošanas darba sākšanu 2003. gadā, lai sagatavotos paplašināšanai; 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā izvērtēs veiktos pasākumus;

| 17. | aicina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju laikus izvērtēt jaunās Finanšu regulas iespaidu uz komitejas administratīvo un politisko darbību, lai to ņemtu vērā savā 2005./2006. gada pārskatā, un iesniegt savus konstatējumus Eiropas Parlamentam. |
| --- | --- |

17.

aicina Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju laikus izvērtēt jaunās Finanšu regulas iespaidu uz komitejas administratīvo un politisko darbību, lai to ņemtu vērā savā 2005./2006. gada pārskatā, un iesniegt savus konstatējumus Eiropas Parlamentam.

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

(6)  Pieņemtie teksti, 21.4.2004., P5_TA(2004)0342.

(7)  Atbilde uz 3. rakstisko jautājumu.

P6_TA(2005)0098

2003. gada izpilde: Reģionu komiteja

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa — Reģionu komiteja (C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0020/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0020/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

| 1. | Reģionu komitejas ģenerālsekretāram apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

Reģionu komitejas ģenerālsekretāram apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa — Reģionu komiteja (C6-0020/2005 — 2004/2046(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0020/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0020/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

Eiropas Revīzijas palātas gada pārskats

| 1. | atzīmē, ka Reģionu komiteja pārvaldīja EUR 38 999 436 budžetu, no kura bija piešķirti 97,29 % (EUR 37 942 172,12) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 86,58 % (EUR 32 851 597); |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Reģionu komiteja pārvaldīja EUR 38 999 436 budžetu, no kura bija piešķirti 97,29 % (EUR 37 942 172,12) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 86,58 % (EUR 32 851 597);

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi ir atsevišķi novērtējusi visu iestāžu kontroles vidi un ir publicējusi to apsvērumus atsevišķā nodaļā; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pirmo reizi ir atsevišķi novērtējusi visu iestāžu kontroles vidi un ir publicējusi to apsvērumus atsevišķā nodaļā;

| 3. | atzīmē, ka Reģionu komiteja nav ievērojusi vairākus noteikumus attiecībā uz uzraudzības sistēmu un kontroli:






  — | nav pieņemts grāmatvežu uzdevumu apraksts, |
| --- | --- | --- |

3.

atzīmē, ka Reģionu komiteja nav ievērojusi vairākus noteikumus attiecībā uz uzraudzības sistēmu un kontroli:

—

nav pieņemts grāmatvežu uzdevumu apraksts,

| — | nav pieņemti obligātie kontroles standarti, |
| --- | --- |

—

nav pieņemti obligātie kontroles standarti,

| — | nav veikta riska analīze pirms vispiemērotāko kontroles procedūru ieviešanas, |
| --- | --- |

—

nav veikta riska analīze pirms vispiemērotāko kontroles procedūru ieviešanas,

| — | neadekvāti ir pārraudzītas ierēdņu un pārējo darbinieku tiesības uz dažādām piemaksām un pabalstiem, ko nosaka Civildienesta noteikumi; |
| --- | --- |

—

neadekvāti ir pārraudzītas ierēdņu un pārējo darbinieku tiesības uz dažādām piemaksām un pabalstiem, ko nosaka Civildienesta noteikumi;

taču atzīmē, ka Reģionu komitejas iekšējie finanšu noteikumi ir pieņemti 2003. gada 29. janvārī un grāmatvežu uzdevumu apraksts — 2004. gada maijā;

| 4. | atzīst, ka Finanšu regulas īstenošanas nelielu aizkavēšanos var izskaidrot ar faktu, ka 2003. gadā Reģionu komitejas finanšu dienests palīdzēja Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai iekšējā izmeklēšanā; |
| --- | --- |

4.

atzīst, ka Finanšu regulas īstenošanas nelielu aizkavēšanos var izskaidrot ar faktu, ka 2003. gadā Reģionu komitejas finanšu dienests palīdzēja Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai iekšējā izmeklēšanā;

| 5. | norāda, ka Reģionu komiteja finanšu un budžeta autonomiju ieguva 2000. gadā saskaņā ar Amsterdamas līgumu; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Reģionu komiteja finanšu un budžeta autonomiju ieguva 2000. gadā saskaņā ar Amsterdamas līgumu;

| 6. | atzīst, ka Reģionu komiteja pieņēma dažus kontroles standartus 2003. gadā; taču joprojām trūkst vispusīga dokumenta, kurā noteikta obligāto kontroles standartu sistēma; pieprasa dokumenta kopiju, tiklīdz šādu dokumentu pieņems; |
| --- | --- |

6.

atzīst, ka Reģionu komiteja pieņēma dažus kontroles standartus 2003. gadā; taču joprojām trūkst vispusīga dokumenta, kurā noteikta obligāto kontroles standartu sistēma; pieprasa dokumenta kopiju, tiklīdz šādu dokumentu pieņems;

| 7. | aicina Reģionu komiteju sistemātiski pārbaudīt ierēdņu tiesības; |
| --- | --- |

7.

aicina Reģionu komiteju sistemātiski pārbaudīt ierēdņu tiesības;

| 8. | atzīmē, ka Reģionu komiteja piešķirtos līgumus ir publicējusi savā mājas lapā. |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka Reģionu komiteja piešķirtos līgumus ir publicējusi savā mājas lapā.

2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras pārraudzība

| 9. | norāda uz šādiem apsvērumiem 2001. gada budžeta izpildes apstiprinājumā: “(...) acīmredzams ir sistemātisks kompetences trūkums, kā arī konkursa procedūru un finanšu pārvaldības būtisku noteikumu neievērošana, tostarp krāpšanas un falsificētu piedāvājumu pazīmes” (6); |
| --- | --- |

9.

norāda uz šādiem apsvērumiem 2001. gada budžeta izpildes apstiprinājumā: “(...) acīmredzams ir sistemātisks kompetences trūkums, kā arī konkursa procedūru un finanšu pārvaldības būtisku noteikumu neievērošana, tostarp krāpšanas un falsificētu piedāvājumu pazīmes” (6);

| 10. | atzīmē, ka jaunais ģenerālsekretārs pēc OLAF izmeklēšanas rezultātiem ierosināja administratīvu izmeklēšanu, kaut gan Budžeta kontroles komitejai tās rezultātus nepaziņoja laikus, lai ņemtu vērā 2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanā; “(...) ģenerālsekretārs savā pārskatā secināja, ka izmeklēšanā ir konstatēti atsevišķi pārkāpumi un profesionālisma trūkums, kā arī (...) administratīva mazspēja. Taču (...), nevienu no šiem atsevišķajiem trūkumiem nevar uzskatīt (...) par pietiekami nopietnu, lai ar to pamatotu disciplināro procedūru sākšanu pret kādu no iesaistītajiem ierēdņiem” (7); atzīmē, ka neviens no disciplinārai izmeklēšanai pakļautajiem ierēdņiem pēc ziņojuma pabeigšanas nav paaugstināts amatā; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka jaunais ģenerālsekretārs pēc OLAF izmeklēšanas rezultātiem ierosināja administratīvu izmeklēšanu, kaut gan Budžeta kontroles komitejai tās rezultātus nepaziņoja laikus, lai ņemtu vērā 2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanā; “(...) ģenerālsekretārs savā pārskatā secināja, ka izmeklēšanā ir konstatēti atsevišķi pārkāpumi un profesionālisma trūkums, kā arī (...) administratīva mazspēja. Taču (...), nevienu no šiem atsevišķajiem trūkumiem nevar uzskatīt (...) par pietiekami nopietnu, lai ar to pamatotu disciplināro procedūru sākšanu pret kādu no iesaistītajiem ierēdņiem” (7); atzīmē, ka neviens no disciplinārai izmeklēšanai pakļautajiem ierēdņiem pēc ziņojuma pabeigšanas nav paaugstināts amatā;

| 11. | atzīmē, ka bijušajam ģenerālsekretāram vispirms piešķīra neapmaksātu atvaļinājumu un drīz pēc tam viņam bija jāaiziet pensijā no 2004. gada janvāra pretēji Eiropas Parlamenta izteiktajai vēlmei; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka bijušajam ģenerālsekretāram vispirms piešķīra neapmaksātu atvaļinājumu un drīz pēc tam viņam bija jāaiziet pensijā no 2004. gada janvāra pretēji Eiropas Parlamenta izteiktajai vēlmei;

| 12. | atkārtoti uzsver savu atbalstu iekšējam revidentam, kas vērš Budžeta kontroles komitejas uzmanību uz Reģionu komitejas pārkāpumiem, kā arī savu paļaušanos uz viņa personisko un profesionālo godīgumu; pauž apmierinātību ar to, ka šis viedoklis sakrīt ar Reģionu komitejas viedokli, kurš izteikts Reģionu komitejas priekšsēdētāja 2003. gada 26. novembra vēstulē iekšējam revidentam: “Man ir prieks uzzināt, ka ģenerālsekretāra vietas izpildītājs ir apliecinājis savu gatavību palīdzēt Jums kā iekšējam revidentam veikt savus uzdevumus profesionāli un atbilstīgi, nodrošinot pilnīgu atbalstu un sadarbību gan ar Reģionu komitejas locekļiem, gan tās darbiniekiem”; turklāt Reģionu komitejas ģenerālsekretārs rakstiskā paziņojumā referentam uzsver “(...) pozitīvo ieguldījumu, ko [iekšējais revidents] ir devis, atklājot konkrētus trūkumus Reģionu komitejas administrēšanā. Šis bija sākuma punkts 2003. gada pēdējos mēnešos sāktajai administratīvajai reformai, lai novērstu atklātos trūkumus, it īpaši finanšu pārvaldībā”; |
| --- | --- |

12.

atkārtoti uzsver savu atbalstu iekšējam revidentam, kas vērš Budžeta kontroles komitejas uzmanību uz Reģionu komitejas pārkāpumiem, kā arī savu paļaušanos uz viņa personisko un profesionālo godīgumu; pauž apmierinātību ar to, ka šis viedoklis sakrīt ar Reģionu komitejas viedokli, kurš izteikts Reģionu komitejas priekšsēdētāja 2003. gada 26. novembra vēstulē iekšējam revidentam: “Man ir prieks uzzināt, ka ģenerālsekretāra vietas izpildītājs ir apliecinājis savu gatavību palīdzēt Jums kā iekšējam revidentam veikt savus uzdevumus profesionāli un atbilstīgi, nodrošinot pilnīgu atbalstu un sadarbību gan ar Reģionu komitejas locekļiem, gan tās darbiniekiem”; turklāt Reģionu komitejas ģenerālsekretārs rakstiskā paziņojumā referentam uzsver “(...) pozitīvo ieguldījumu, ko [iekšējais revidents] ir devis, atklājot konkrētus trūkumus Reģionu komitejas administrēšanā. Šis bija sākuma punkts 2003. gada pēdējos mēnešos sāktajai administratīvajai reformai, lai novērstu atklātos trūkumus, it īpaši finanšu pārvaldībā”;

| 13. | atzīst, ka Reģionu komiteja jaunā ģenerālsekretāra vadībā ir daudz darījusi, lai aktivizētu savas administrācijas darbu, ierosinot rūpīgu administratīvu pārbaudi, un ka Parlaments ir regulāri informēts par sasniegtajiem panākumiem; ar gandarījumu atzīst līdz šim izteiktās saistības. |
| --- | --- |

13.

atzīst, ka Reģionu komiteja jaunā ģenerālsekretāra vadībā ir daudz darījusi, lai aktivizētu savas administrācijas darbu, ierosinot rūpīgu administratīvu pārbaudi, un ka Parlaments ir regulāri informēts par sasniegtajiem panākumiem; ar gandarījumu atzīst līdz šim izteiktās saistības.

Kredītrīkotāja gada darbības pārskats un iekšējā revidenta gada pārskats

| 14. | norāda, ka Reģionu komiteja ir izlietojusi EUR 117 693 par pieciem ārējiem pētījumiem; atzinīgi vērtē papildu informāciju par pētījumu izmantošanu komitejas darbā; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Reģionu komiteja ir izlietojusi EUR 117 693 par pieciem ārējiem pētījumiem; atzinīgi vērtē papildu informāciju par pētījumu izmantošanu komitejas darbā;

| 15. | atzīmē, ka Parlaments nav saņēmis ne Reģionu komitejas ziņojumu saskaņā ar Finanšu regulas 86. panta 4. punktu, ne iekšējā revidenta gada pārskatu; atzīmē, ka iekšējā revidenta amats 2004. gada otrajā pusgadā nebija aizņemts un vēlāk divas reizes par to publicēja brīvo štata vietu paziņojumā; prasa, lai Parlamentam sniedz informāciju par šīs darbā pieņemšanas procedūras rezultātu. |
| --- | --- |

15.

atzīmē, ka Parlaments nav saņēmis ne Reģionu komitejas ziņojumu saskaņā ar Finanšu regulas 86. panta 4. punktu, ne iekšējā revidenta gada pārskatu; atzīmē, ka iekšējā revidenta amats 2004. gada otrajā pusgadā nebija aizņemts un vēlāk divas reizes par to publicēja brīvo štata vietu paziņojumā; prasa, lai Parlamentam sniedz informāciju par šīs darbā pieņemšanas procedūras rezultātu.

Citas piezīmes

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka Reģionu komiteja regulāri novērtē savas politiskās darbības ietekmi; prasa, lai tam iesniedz arī gada ietekmes pārskatus sakarā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrām; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka Reģionu komiteja regulāri novērtē savas politiskās darbības ietekmi; prasa, lai tam iesniedz arī gada ietekmes pārskatus sakarā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrām;

| 17. | joprojām pauž bažas par politiskās kontroles sistēmu Reģionu komitejā; prasa, lai Reģionu komiteja






  — | izvērtē iespēju oficiāli izveidot Priekšsēdētāju (grupas) konferenci kā politiskas vadības komiteju, |
| --- | --- | --- |

17.

joprojām pauž bažas par politiskās kontroles sistēmu Reģionu komitejā; prasa, lai Reģionu komiteja

—

izvērtē iespēju oficiāli izveidot Priekšsēdētāju (grupas) konferenci kā politiskas vadības komiteju,

| — | novērtē Prezidija (kurā ir vairāk nekā 50 locekļu) darba efektivitāti, |
| --- | --- |

—

novērtē Prezidija (kurā ir vairāk nekā 50 locekļu) darba efektivitāti,

| — | turpina darbu Finanšu un administratīvo lietu komisijas efektivitātes palielināšanā, norādot, ka pilnveidots veids ir būtisks sākotnējā veida uzlabojums, un laikus iesniedz ziņojumu Parlamenta kompetentajai komitejai, lai to ņemtu vērā 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā; |
| --- | --- |

—

turpina darbu Finanšu un administratīvo lietu komisijas efektivitātes palielināšanā, norādot, ka pilnveidots veids ir būtisks sākotnējā veida uzlabojums, un laikus iesniedz ziņojumu Parlamenta kompetentajai komitejai, lai to ņemtu vērā 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā;

| 18. | izsaka atzinību Reģionu komitejai par vispusīga sagatavošanas darba sākšanu 2003. gadā, lai sagatavotos paplašināšanai; 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā izvērtēs veiktos pasākumus; |
| --- | --- |

18.

izsaka atzinību Reģionu komitejai par vispusīga sagatavošanas darba sākšanu 2003. gadā, lai sagatavotos paplašināšanai; 2004. gada budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumā izvērtēs veiktos pasākumus;

| 19. | aicina Reģionu komiteju laikus izvērtēt jaunās Finanšu regulas iespaidu uz tās administratīvo un politisko darbību, lai to ņemtu vērā savā 2005./2006. gada pārskatā, un iesniegt savus konstatējumus Eiropas Parlamentam. |
| --- | --- |

19.

aicina Reģionu komiteju laikus izvērtēt jaunās Finanšu regulas iespaidu uz tās administratīvo un politisko darbību, lai to ņemtu vērā savā 2005./2006. gada pārskatā, un iesniegt savus konstatējumus Eiropas Parlamentam.

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

(6)  OV L 57, 25.2.2004., 8. lpp.

(7)  Reģionu komitejas priekšsēdētaja 2004. gada 6. maija vēstule Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētājam un ziņotājam.

P6_TA(2005)0099

2003. gada izpilde: ombuds

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa — ombuds (C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0021/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0021/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

| 1. | ombudam apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

ombudam apstiprina 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta Eiropas Parlamenta komentārus pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai un ombudam, kā arī publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa — ombuds (C6-0021/2005 — 2004/2047(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2003. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0021/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskatu un bilanci (C6-0021/2005),

| — | ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas gada pārskatu par 2003. finanšu gadu un iestāžu atbildes (2),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par notikušo darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta ir sniegusi saskaņā ar EK līguma 248. pantu (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, 275. un 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002 gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), it īpaši tās 50. pantu, 86. panta 4. punktu, 145., 146. un 147. pantu,

| — | ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1977. gada 21. decembra Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

| — | ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0066/2005),

Eiropas Revīzijas palātas gada pārskats

| 1. | atzīmē, ka ombuds pārvaldīja EUR 4 438 653,00 budžetu, no kura bija piešķirti 91,29 % (EUR 4 052 488) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 87,65 % (EUR 3 551 999,59); |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka ombuds pārvaldīja EUR 4 438 653,00 budžetu, no kura bija piešķirti 91,29 % (EUR 4 052 488) un līdz 2003. gada 31. decembrim bija iztērēti 87,65 % (EUR 3 551 999,59);

| 2. | pieņem zināšanai ombuda paskaidrojumu, ka 2003. gada budžeta nepietiekamas izpildes cēlonis bija pārejas periods pēc iepriekšējā ombuda aiziešanas no dienesta un jaunā ombuda ievēlēšanas; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai ombuda paskaidrojumu, ka 2003. gada budžeta nepietiekamas izpildes cēlonis bija pārejas periods pēc iepriekšējā ombuda aiziešanas no dienesta un jaunā ombuda ievēlēšanas;

| 3. | atzīmē, ka Revīzijas palāta nav izteikusi nekādus apsvērumus par budžeta izpildi; tāpēc jautā, kā Revīzijas palāta plāno turpmāk novērtēt ombuda budžeta izpildi; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka Revīzijas palāta nav izteikusi nekādus apsvērumus par budžeta izpildi; tāpēc jautā, kā Revīzijas palāta plāno turpmāk novērtēt ombuda budžeta izpildi;

| 4. | tomēr atzīmē, ka Eiropas Parlaments ir sniedzis labvēlīgu atzinumu par Eiropas ombuda darbu, pamatojoties uz viņa gada pārskatu (6); atzīmē, ka 75 % saņemto sūdzību neattiecās uz ombuda pilnvarām un ka ombuds veica tikai 363 izmeklēšanas, lai gan kopējo lietu skaits sasniedza 2611. |
| --- | --- |

4.

tomēr atzīmē, ka Eiropas Parlaments ir sniedzis labvēlīgu atzinumu par Eiropas ombuda darbu, pamatojoties uz viņa gada pārskatu (6); atzīmē, ka 75 % saņemto sūdzību neattiecās uz ombuda pilnvarām un ka ombuds veica tikai 363 izmeklēšanas, lai gan kopējo lietu skaits sasniedza 2611.

2002. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras pārraudzība

| 5. | atzinīgi vērtē vispusīgo informāciju, ko ombuds sniedza Budžeta kontroles komitejai savā 2004. gada 13. decembra vēstulē; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē vispusīgo informāciju, ko ombuds sniedza Budžeta kontroles komitejai savā 2004. gada 13. decembra vēstulē;

| 6. | pieņem zināšanai dokumentus attiecībā uz Eiropas Parlamenta un ombuda pamatlīgumu par administratīvo un finansiālo atbalstu; turklāt atzīmē, ka Parlaments veic finansiālas iniciatīvas uzdevumu attiecībā uz I sadaļu saistībā ar personālu; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai dokumentus attiecībā uz Eiropas Parlamenta un ombuda pamatlīgumu par administratīvo un finansiālo atbalstu; turklāt atzīmē, ka Parlaments veic finansiālas iniciatīvas uzdevumu attiecībā uz I sadaļu saistībā ar personālu;

| 7. | atgādina, ka ombuds meklēja iespējas regulāriem lētiem braucieniem uz Frankfurtes un Cīrihes lidostu; atzīmē Eiropas Parlamenta un ombuda vienošanos, ka Parlaments iznomās papildu dienesta automašīnu, kuru nodos ombuda rīcībā, kā atlīdzību saņemot mēneša izdevumu segšanu; vēlas saņemt informāciju par galīgo risinājumu. |
| --- | --- |

7.

atgādina, ka ombuds meklēja iespējas regulāriem lētiem braucieniem uz Frankfurtes un Cīrihes lidostu; atzīmē Eiropas Parlamenta un ombuda vienošanos, ka Parlaments iznomās papildu dienesta automašīnu, kuru nodos ombuda rīcībā, kā atlīdzību saņemot mēneša izdevumu segšanu; vēlas saņemt informāciju par galīgo risinājumu.

Kredītrīkotāja gada darbības pārskats un iekšējā revidenta gada pārskats

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka ombuds labprāt ir sniedzis kredītrīkotāja un iekšējā revidenta gada pārskatus, tostarp ticamības garantiju; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka ombuds labprāt ir sniedzis kredītrīkotāja un iekšējā revidenta gada pārskatus, tostarp ticamības garantiju;

| 9. | atzīmē, ka ombuda birojs, pamatojoties uz Beļģijas ombuda izmantoto sistēmu, ir izstrādājis datoru programmatūru lietu pārvaldības sistēmai; |
| --- | --- |

9.

atzīmē, ka ombuda birojs, pamatojoties uz Beļģijas ombuda izmantoto sistēmu, ir izstrādājis datoru programmatūru lietu pārvaldības sistēmai;

| 10. | atzīmē, ka Finanšu regulas īstenošana ir izraisījusi milzīgu spriedzi ombuda administrācijā; izsaka atzinību ombudam par strauju tā noteikumu nomaiņu un prasa, lai ombuds iesniedz Eiropas Parlamentam to problēmu sarakstu, kas radās Finanšu regulas īstenošanā; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka Finanšu regulas īstenošana ir izraisījusi milzīgu spriedzi ombuda administrācijā; izsaka atzinību ombudam par strauju tā noteikumu nomaiņu un prasa, lai ombuds iesniedz Eiropas Parlamentam to problēmu sarakstu, kas radās Finanšu regulas īstenošanā;

| 11. | aicina ombudu laikus sniegt ziņojumu par panākumiem finanšu dalībnieku apmācībā profesionālo mācību kursos, lai šo ziņojumu ņemtu vērā 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā; |
| --- | --- |

11.

aicina ombudu laikus sniegt ziņojumu par panākumiem finanšu dalībnieku apmācībā profesionālo mācību kursos, lai šo ziņojumu ņemtu vērā 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā;

| 12. | atzinīgi vērtē skaidro struktūru, kāda ir iekšējā revidenta gada pārskatam Nr. 4/2002, kurā konstatēts: “Sākotnējie dati neliecināja par kādu nozīmīga riska jomu Eiropas ombuda budžeta izpildē (...)” (7); turklāt ir izstrādāti rīcības plāni, kas ļaus arī turpmāk nostiprināt kontroles vidi. |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē skaidro struktūru, kāda ir iekšējā revidenta gada pārskatam Nr. 4/2002, kurā konstatēts: “Sākotnējie dati neliecināja par kādu nozīmīga riska jomu Eiropas ombuda budžeta izpildē (...)” (7); turklāt ir izstrādāti rīcības plāni, kas ļaus arī turpmāk nostiprināt kontroles vidi.

---

(1)  OV L 54, 28.2.2003.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 1. lpp.

(3)  OV C 294, 30.11.2004., 99. lpp.

(4)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(5)  OV L 356, 31.12.1977., 1. lpp.

(6)  Pieņemtie teksti, 18.11.2004., P6_TA(2004)0065.

(7)  Iekšējā revidenta pārskats Nr. 4/2002, 5. lpp.

P6_TA(2005)0100

2003. gada izpilde: Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram (N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras sagatavoto 2003. gada finanšu pārskatu, kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras sagatavoto 2003. gada finanšu pārskatu, kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6864/2005 — C6-0076/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6864/2005 — C6-0076/2005),

| — | ņemot vērā EK Līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK Līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1646/2003, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2667/2000 par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru, īpaši tās 8. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1646/2003, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2667/2000 par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru, īpaši tās 8. pantu (3),

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komisijas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komisijas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta savus komentārus pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta savus komentārus pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas Palātai, kā arī publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas Palātai, kā arī publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 41, 17.2.2005., 35. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 16. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0216/2004 — C6-0235/2004 — 2004/2051(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras sagatavoto 2003. gada finanšu pārskatu, kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras sagatavoto 2003. gada finanšu pārskatu, kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6864/2005 — C6-0076/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6864/2005 — C6-0076/2005),

| — | ņemot vērā EK Līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK Līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1646/2003, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2667/2000 par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru, īpaši tās 8. pantu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1646/2003, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2667/2000 par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru, īpaši tās 8. pantu (3),

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komisijas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komisijas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) savā iepriekš minētajā ziņojumā ir konstatējusi, ka Aģentūras finanšu pārskats nesniedz patiesu un pareizu atspoguļojumu par aģentūras faktisko ekonomisko un finansiālo situāciju, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) savā iepriekš minētajā ziņojumā ir konstatējusi, ka Aģentūras finanšu pārskats nesniedz patiesu un pareizu atspoguļojumu par aģentūras faktisko ekonomisko un finansiālo situāciju,

| B. | tā kā ERP ir paudusi zināmas bažas par ārējām organizācijām (gan valstu, gan starptautiskām) uzticētajiem fondiem, taču tā arī ir konstatējusi Aģentūras gada pārskatā ietverto notikušo darījumu likumību un pareizību, |
| --- | --- |

B.

tā kā ERP ir paudusi zināmas bažas par ārējām organizācijām (gan valstu, gan starptautiskām) uzticētajiem fondiem, taču tā arī ir konstatējusi Aģentūras gada pārskatā ietverto notikušo darījumu likumību un pareizību,

| C. | tā kā ERP ir zināmas bažas par dažu apliecinošo dokumentu derīgumu, |
| --- | --- |

C.

tā kā ERP ir zināmas bažas par dažu apliecinošo dokumentu derīgumu,

| D. | tā kā ERP ir zināmas bažas par iepirkuma procedūru, |
| --- | --- |

D.

tā kā ERP ir zināmas bažas par iepirkuma procedūru,

| E. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments, pamatojoties uz ERP ziņojumu, ir apstiprinājis 2002. gada budžeta izpildi (5) aģentūras direktoram un inter alia savā rezolūcijā:






  — | aicināja aģentūru nekavējoties veikt pozitīvus pasākumus saistībā ar ERP un Parlamenta ieteikumiem par uzticama vispārēja grāmatvedības instrumenta ieviešanu visos aģentūras centros, atsakoties no elektronisko uzskaites tabulu izmantošanas vispārējā uzskaitē, |
| --- | --- | --- |

E.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments, pamatojoties uz ERP ziņojumu, ir apstiprinājis 2002. gada budžeta izpildi (5) aģentūras direktoram un inter alia savā rezolūcijā:

—

aicināja aģentūru nekavējoties veikt pozitīvus pasākumus saistībā ar ERP un Parlamenta ieteikumiem par uzticama vispārēja grāmatvedības instrumenta ieviešanu visos aģentūras centros, atsakoties no elektronisko uzskaites tabulu izmantošanas vispārējā uzskaitē,

| — | sagaida, ka aģentūra pienācīgi atbildēs ERP aicinājumam skaidrot to fondu statusu, kas ir piešķirti specializētajām iestādēm aizdevumu programmu finansēšanai īpašās jomās, un ieviesīs atbilstošus risinājumus, lai šie fondi tiktu iegrāmatoti aģentūras finanšu paziņojumos, |
| --- | --- |

—

sagaida, ka aģentūra pienācīgi atbildēs ERP aicinājumam skaidrot to fondu statusu, kas ir piešķirti specializētajām iestādēm aizdevumu programmu finansēšanai īpašās jomās, un ieviesīs atbilstošus risinājumus, lai šie fondi tiktu iegrāmatoti aģentūras finanšu paziņojumos,

| — | aicināja Komisijas Iekšējās revīzijas dienestu izpētīt šo jautājumu, lai identificētu iespējamās sistēmiskās kļūdas, kā arī lai izstrādātu nepieciešamās rekomendācijas šādu problēmu risināšanai, |
| --- | --- |

—

aicināja Komisijas Iekšējās revīzijas dienestu izpētīt šo jautājumu, lai identificētu iespējamās sistēmiskās kļūdas, kā arī lai izstrādātu nepieciešamās rekomendācijas šādu problēmu risināšanai,

| 1. | atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras 2003. gada un 2002. gada pārskatos;
  Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. un 2002. finanšu gadam







  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Ieņēmumi |
| Komisijas subsīdijas | 275 280 | 462 804 |
| Finanšu ieņēmumi | 3 955 | 5 978 |
| Dažādi ieņēmumi | 1 517 | 495 |
| Ekvivalentie fondi | 379 | 497 |
| Citi ziedotāji | 28 034 | 500 |
| Total des recettes (a) | 309 164 | 470 274 |
| Izdevumi |
| Persoāls — I budžeta sadaļa |
| Maksājumi | 17 027 | 17 771 |
| Pārnestās apropriācijas | 306 | 206 |
| Administrācija — II budžeta sadaļa |
| Maksājumi | 5 261 | 6 211 |
| Pārnestās apropriācijas | 1 215 | 2 037 |
| Uzturēšānās izmaksas — III budžeta sadaļa |
| Maksājumi | 69 565 | 138 512 |
| Pārnestās apropriācijas | 265 352 | 293 106 |
| Kopējie izdevumi (b) | 358 725 | 457 844 |
| Finanšu gada izpilde (a - b)
   (6) | -49 560 | 12 430 |
| Atlikums no iepriekšējā finanšu gada | - 112 908 | -73 127 |
| Maksājumi Komisijai | -5 231 | -25 407 |
| Paiements à exécuter pour le compte de la Commission | - 515 | 0 |
| Pārnesto apropriāciju no iepriekšējiem finanšu gadiem anulēšana | 30 649 | 5 463 |
| Anulētās n+1 gadā pārnestās apropriācijas (I un II iedaļa) | 146 | 135 |
| Pārnestās papildu apropriācijas 2001. gadam | 0 | -32 423 |
| Atmaksājamie finanšu ieņēmumi | -3 955 | 0 |
| Ekvivalento līdzekļu pielāgojumi | 400 | 0 |
| Atšķirības valūtas maiņas dēļ | 23 | 22 |
| Finanšu gada atlikums | - 140 951 | - 112 908 |
| NB: Jebkuras atšķirības, kas rodas noapaļõšānas rezultātā.

  Avots: Šī tabula apvieno datus no ieņēmumu un izdevumu kontiem, kas iekļauti Aģentūras finanšu plānā 2003. gadam. |

1.

atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras 2003. gada un 2002. gada pārskatos;

Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. un 2002. finanšu gadam

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Ieņēmumi

Komisijas subsīdijas

275 280

462 804

Finanšu ieņēmumi

3 955

5 978

Dažādi ieņēmumi

1 517

495

Ekvivalentie fondi

379

497

Citi ziedotāji

28 034

500

Total des recettes (a)

309 164

470 274

Izdevumi

Persoāls — I budžeta sadaļa

Maksājumi

17 027

17 771

Pārnestās apropriācijas

306

206

Administrācija — II budžeta sadaļa

Maksājumi

5 261

6 211

Pārnestās apropriācijas

1 215

2 037

Uzturēšānās izmaksas — III budžeta sadaļa

Maksājumi

69 565

138 512

Pārnestās apropriācijas

265 352

293 106

Kopējie izdevumi (b)

358 725

457 844

Finanšu gada izpilde (a - b)
   (6)

-49 560

12 430

Atlikums no iepriekšējā finanšu gada

- 112 908

-73 127

Maksājumi Komisijai

-5 231

-25 407

Paiements à exécuter pour le compte de la Commission

- 515

0

Pārnesto apropriāciju no iepriekšējiem finanšu gadiem anulēšana

30 649

5 463

Anulētās n+1 gadā pārnestās apropriācijas (I un II iedaļa)

146

135

Pārnestās papildu apropriācijas 2001. gadam

0

-32 423

Atmaksājamie finanšu ieņēmumi

-3 955

0

Ekvivalento līdzekļu pielāgojumi

400

0

Atšķirības valūtas maiņas dēļ

23

22

Finanšu gada atlikums

- 140 951

- 112 908

NB: Jebkuras atšķirības, kas rodas noapaļõšānas rezultātā.

Avots: Šī tabula apvieno datus no ieņēmumu un izdevumu kontiem, kas iekļauti Aģentūras finanšu plānā 2003. gadam.

| 2. | atzīmē to, ka 2003. gadā Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras izmantoja EUR 1,9 miljardus, no kuriem 81% tika tērēts līgumiem, bet 67,5% palīdzības programmās četros darbības centros (Belgradā, Podgoricā, Pristinā un Skopjē), un to, ka Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras kopējais 2003. gada budžets bija EUR 358,6 miljoni, no kuriem lielākā daļa bija paredzēta palīdzības programmām, un no EUR 327,8 miljoniem jaunā EK kredīta, ko 2003.gadā saņēma Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra, EUR 62,3 miljoni bija paredzēti Kosovai, EUR 200 miljoni Serbijai, EUR 12 miljoni Melnakalnei un EUR 33,5 miljoni Bijušajai Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikai; |
| --- | --- |

2.

atzīmē to, ka 2003. gadā Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras izmantoja EUR 1,9 miljardus, no kuriem 81% tika tērēts līgumiem, bet 67,5% palīdzības programmās četros darbības centros (Belgradā, Podgoricā, Pristinā un Skopjē), un to, ka Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras kopējais 2003. gada budžets bija EUR 358,6 miljoni, no kuriem lielākā daļa bija paredzēta palīdzības programmām, un no EUR 327,8 miljoniem jaunā EK kredīta, ko 2003.gadā saņēma Eiropas Rekonstrukcijas aģentūra, EUR 62,3 miljoni bija paredzēti Kosovai, EUR 200 miljoni Serbijai, EUR 12 miljoni Melnakalnei un EUR 33,5 miljoni Bijušajai Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikai;

Budžeta izpilde

| 3. | atzīmē ERP novērojumus par aģentūras valdes apstiprinātā budžeta izpildi, kurā netiek ņemts vērā diferencētās apropriācijas princips, tādējādi finanšu gada grāmatvedības rezultātam nav nekāda sakara ar ekonomisko realitāti, un 2003. gada 31. decembrī ir uzkrājies iztrūkums EUR 140,95 miljonu apmērā, kas ir lielā mērā mākslīgi veidojies; |
| --- | --- |

3.

atzīmē ERP novērojumus par aģentūras valdes apstiprinātā budžeta izpildi, kurā netiek ņemts vērā diferencētās apropriācijas princips, tādējādi finanšu gada grāmatvedības rezultātam nav nekāda sakara ar ekonomisko realitāti, un 2003. gada 31. decembrī ir uzkrājies iztrūkums EUR 140,95 miljonu apmērā, kas ir lielā mērā mākslīgi veidojies;

| 4. | atzīmē, ka aģentūras atbildē ir norādes par pasākumiem, ko tā veic, lai skaidrotu tās darbības finansiālo atspoguļojumu 2004. gada konsolidētajā ieņēmumu un izdevumu pārskatā, tādējādi sagaidot, ka problēma tiks atrisināta līdz 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanai; |
| --- | --- |

4.

atzīmē, ka aģentūras atbildē ir norādes par pasākumiem, ko tā veic, lai skaidrotu tās darbības finansiālo atspoguļojumu 2004. gada konsolidētajā ieņēmumu un izdevumu pārskatā, tādējādi sagaidot, ka problēma tiks atrisināta līdz 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanai;

| 5. | aicina Komisiju un Palātu pastiprināt sadarbību ar Rekonstrukcijas aģentūru šajā jomā, lai garantētu tās budžeta izpildes efektivitāti. |
| --- | --- |

5.

aicina Komisiju un Palātu pastiprināt sadarbību ar Rekonstrukcijas aģentūru šajā jomā, lai garantētu tās budžeta izpildes efektivitāti.

Finanšu pārskati

| 6. | atzīmē atkārtotus ERP novērojumus par aģentūras grāmatvedības sistēmas neatbilstību, īpaši vispārējo pārskatu veidošanu, pamatojoties uz vienreizējiem ierakstiem; |
| --- | --- |

6.

atzīmē atkārtotus ERP novērojumus par aģentūras grāmatvedības sistēmas neatbilstību, īpaši vispārējo pārskatu veidošanu, pamatojoties uz vienreizējiem ierakstiem;

| 7. | pozitīvi novērtē aģentūras atbildi, kura apliecina, ka tai ir izdevies pilnībā pārvarēt visas nepilnības, uz kurām norādījusi Revīzijas palāta, un ka šobrīd aģentūra izmanto divkāršā ieraksta vispārējās grāmatvedības sistēmu kopā ar budžeta instrumentu SI2; |
| --- | --- |

7.

pozitīvi novērtē aģentūras atbildi, kura apliecina, ka tai ir izdevies pilnībā pārvarēt visas nepilnības, uz kurām norādījusi Revīzijas palāta, un ka šobrīd aģentūra izmanto divkāršā ieraksta vispārējās grāmatvedības sistēmu kopā ar budžeta instrumentu SI2;

| 8. | aicina Komisiju veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai visas aģentūras varētu cik vien iespējams drīz uzsākt jaunās grāmatvedības sistēmas izmantošanu, ko Komisija ieviesa 2005. gada 1. janvārī; |
| --- | --- |

8.

aicina Komisiju veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai visas aģentūras varētu cik vien iespējams drīz uzsākt jaunās grāmatvedības sistēmas izmantošanu, ko Komisija ieviesa 2005. gada 1. janvārī;

| 9. | izsaka pārsteigumu par to, ka ERP joprojām nav saņēmusi skaidrojumu par līdzekļiem, kas tikuši novirzīti specializētajām iestādēm aizdevumu programmu finansēšanai specifiskās jomās, un aicina aģentūru nekavēties ar atbilstošiem risinājumiem, lai šie līdzekļi tiktu pienācīgi atspoguļoti aģentūras finanšu pārskatos; |
| --- | --- |

9.

izsaka pārsteigumu par to, ka ERP joprojām nav saņēmusi skaidrojumu par līdzekļiem, kas tikuši novirzīti specializētajām iestādēm aizdevumu programmu finansēšanai specifiskās jomās, un aicina aģentūru nekavēties ar atbilstošiem risinājumiem, lai šie līdzekļi tiktu pienācīgi atspoguļoti aģentūras finanšu pārskatos;

| 10. | ir sapratis no aģentūras sniegtajiem paskaidrojumiem, ka tikai neliels šo līdzekļu pārpalikums joprojām ir pieejams un tie gandrīz pilnībā ir tikuši iztērēti 2004. gada beigās; aicina Rekonstrukcijas aģentūras direktoru visdrīzākajā laikā sniegt kompetentajai komitejai izsmeļošu ziņojumu par šādu aizdevumu programmu īstenošanu un efektivitāti; |
| --- | --- |

10.

ir sapratis no aģentūras sniegtajiem paskaidrojumiem, ka tikai neliels šo līdzekļu pārpalikums joprojām ir pieejams un tie gandrīz pilnībā ir tikuši iztērēti 2004. gada beigās; aicina Rekonstrukcijas aģentūras direktoru visdrīzākajā laikā sniegt kompetentajai komitejai izsmeļošu ziņojumu par šādu aizdevumu programmu īstenošanu un efektivitāti;

| 11. | atzīmē, ka aģentūra ir vienlaikus pastiprinājusi savu grāmatvedības personālu un tehnisko bāzi un izsaka cerību, ka 2004. gada laikā veiktie uzlabojumi izslēgs nepieciešamību Palātai atkārtot negatīvas piezīmes par šo tēmu; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka aģentūra ir vienlaikus pastiprinājusi savu grāmatvedības personālu un tehnisko bāzi un izsaka cerību, ka 2004. gada laikā veiktie uzlabojumi izslēgs nepieciešamību Palātai atkārtot negatīvas piezīmes par šo tēmu;

| 12. | ar atzinību novērtē to, ka vidējais laiks, kas nepieciešams Eiropas Rekonstrukcijas aģentūrai veicot maksājumus, 2003. gadā bija 9 dienas; |
| --- | --- |

12.

ar atzinību novērtē to, ka vidējais laiks, kas nepieciešams Eiropas Rekonstrukcijas aģentūrai veicot maksājumus, 2003. gadā bija 9 dienas;

| 13. | atzīmē īpašos apstākļus, kādos aģentūra darbojas, un izsaka savu atzinību par aģentūras panākumiem, tai pildot savu uzdevumu; aicina Komisiju sniegt visu nepieciešamo atbalstu ERA, lai nodrošinātu tās pilnīgu piemērošanos procedūrām un prasībām, ko tai uzliek jaunais stāvoklis Komisijas sastāvā (pēc paplašināšanās); |
| --- | --- |

13.

atzīmē īpašos apstākļus, kādos aģentūra darbojas, un izsaka savu atzinību par aģentūras panākumiem, tai pildot savu uzdevumu; aicina Komisiju sniegt visu nepieciešamo atbalstu ERA, lai nodrošinātu tās pilnīgu piemērošanos procedūrām un prasībām, ko tai uzliek jaunais stāvoklis Komisijas sastāvā (pēc paplašināšanās);

| 14. | atzīmē, ka kopš 2003. gada ir veiktas lielas pārmaiņas konkursu vadības sistēmā ar nolūku garantēt pārredzamību katrā konkursā; |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka kopš 2003. gada ir veiktas lielas pārmaiņas konkursu vadības sistēmā ar nolūku garantēt pārredzamību katrā konkursā;

| 15. | atzinīgi novērtē šajā kontekstā aģentūras direktora tūlītējo rīcību, kad tika atklāti noteikumu pārkāpumi vienā no lielākajiem infrastruktūras līgumiem, ieskaitot automātisku atbildīgās personas atstādināšanu un attiecīgās lietas nodošanu OLAF; aicina gan direktoru, gan Komisiju, kā arī ERP turpināt šīs tūlītējās rīcības procedūru un pastiprināt vajadzīgo riska analīzi, īpaši attiecībā uz nozarēm ar augstu riska faktoru; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi novērtē šajā kontekstā aģentūras direktora tūlītējo rīcību, kad tika atklāti noteikumu pārkāpumi vienā no lielākajiem infrastruktūras līgumiem, ieskaitot automātisku atbildīgās personas atstādināšanu un attiecīgās lietas nodošanu OLAF; aicina gan direktoru, gan Komisiju, kā arī ERP turpināt šīs tūlītējās rīcības procedūru un pastiprināt vajadzīgo riska analīzi, īpaši attiecībā uz nozarēm ar augstu riska faktoru;

| 16. | atzīmē to, ka OLAF ir neapstrīdami pierādījumi tam, ka veiksmīgs uzņēmums ir saņēmis atbalstu no aģentūras darbinieka, kas ir atbrīvots, par saistību ar šo infrastruktūras nolīgumu, sagatavojot šī pieprasījuma dokumentus (7); uzsver to, ka, saskaņā ar pastāvošajiem likumiem par konkursu izsludināšanu, pat pretendenta mēģinājums iegūt konfidenciālu informāciju par konkursa procedūru prasa viņa izslēgšanu no procedūras; |
| --- | --- |

16.

atzīmē to, ka OLAF ir neapstrīdami pierādījumi tam, ka veiksmīgs uzņēmums ir saņēmis atbalstu no aģentūras darbinieka, kas ir atbrīvots, par saistību ar šo infrastruktūras nolīgumu, sagatavojot šī pieprasījuma dokumentus (7); uzsver to, ka, saskaņā ar pastāvošajiem likumiem par konkursu izsludināšanu, pat pretendenta mēģinājums iegūt konfidenciālu informāciju par konkursa procedūru prasa viņa izslēgšanu no procedūras;

| 17. | izsaka neizpratni kāpēc, saskaņā ar Komisijas iesniegto informāciju (2004. gada 3. decembra“Jautājumi, uz kuriem komisāriem Michel un Ferrero-Waldner ir jāsniedz rakstiskas atbildes”) OLAF galējo ziņojumu par šo gadījumu nevarēja iesniegt aģentūras valdes locekļiem; sagaida, ka šī situācija tiks atrisināta, lai aģentūras augstākie augstākā lēmumu pieņēmēju instancei būtu pilnīgs notikumu pārskats; |
| --- | --- |

17.

izsaka neizpratni kāpēc, saskaņā ar Komisijas iesniegto informāciju (2004. gada 3. decembra“Jautājumi, uz kuriem komisāriem Michel un Ferrero-Waldner ir jāsniedz rakstiskas atbildes”) OLAF galējo ziņojumu par šo gadījumu nevarēja iesniegt aģentūras valdes locekļiem; sagaida, ka šī situācija tiks atrisināta, lai aģentūras augstākie augstākā lēmumu pieņēmēju instancei būtu pilnīgs notikumu pārskats;

| 18. | mudina Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoru nākotnē vienmēr piemērot Finanšu regulas 103. pantu un pārtraukt to kontraktu saistības, kuru piešķiršanas procedūrā ir atklātas nopietnas kļūdas, noteikumu pārkāpumi vai krāpšana; |
| --- | --- |

18.

mudina Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoru nākotnē vienmēr piemērot Finanšu regulas 103. pantu un pārtraukt to kontraktu saistības, kuru piešķiršanas procedūrā ir atklātas nopietnas kļūdas, noteikumu pārkāpumi vai krāpšana;

| 19. | aicina Rekonstrukcijas aģentūras direktoru, atbildīgo komisāru, ERP un OLAF direktoru informēt Eiropas Parlamentu par šādām darbībām un konstatējumiem; |
| --- | --- |

19.

aicina Rekonstrukcijas aģentūras direktoru, atbildīgo komisāru, ERP un OLAF direktoru informēt Eiropas Parlamentu par šādām darbībām un konstatējumiem;

| 20. | atzīmē Komisijas Iekšējā revīzijas dienesta ziņojumu par ERA aktivitātēm saskaņā ar prasību, ko Eiropas Paprlaments bija iekļāvis aģentūras 2002. gada budžeta izpildes apstiprinājumā. |
| --- | --- |

20.

atzīmē Komisijas Iekšējā revīzijas dienesta ziņojumu par ERA aktivitātēm saskaņā ar prasību, ko Eiropas Paprlaments bija iekļāvis aģentūras 2002. gada budžeta izpildes apstiprinājumā.

Galveno darījumu likumība un pareizība

| 21. | atzīmē ERP aicinājumu samazināt kredītrīkotāju skaitu (56 darbinieki 2003. gada beigās) un apsveic aģentūras pūliņus, kuru rezultātā šis skaits līdz 2004. gada februārim bija sarucis līdz 20 kredītrikotājiem ar tieši vai pastiprināti deleģētām pilnvarām, kas savukārt veicina pienācīgu finanšu plānu īstenošanu, turklāt nodrošinot efektīvu vietējā līmenī plānoto pasākumu izpildi; |
| --- | --- |

21.

atzīmē ERP aicinājumu samazināt kredītrīkotāju skaitu (56 darbinieki 2003. gada beigās) un apsveic aģentūras pūliņus, kuru rezultātā šis skaits līdz 2004. gada februārim bija sarucis līdz 20 kredītrikotājiem ar tieši vai pastiprināti deleģētām pilnvarām, kas savukārt veicina pienācīgu finanšu plānu īstenošanu, turklāt nodrošinot efektīvu vietējā līmenī plānoto pasākumu izpildi;

| 22. | apsveic faktu, ka aģentūras direktors piedalās uzklausīšanā sakarā ar 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, jo tas ļāva noskaidrot daudzus ar aģentūras direktora pilnvaru izpildi saistītus jautājumus; sagaida, ka aģentūra veiks visus nepieciešamos pasākumus, lai panāktu pilnīgi pareizu finanšu vadību; |
| --- | --- |

22.

apsveic faktu, ka aģentūras direktors piedalās uzklausīšanā sakarā ar 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, jo tas ļāva noskaidrot daudzus ar aģentūras direktora pilnvaru izpildi saistītus jautājumus; sagaida, ka aģentūra veiks visus nepieciešamos pasākumus, lai panāktu pilnīgi pareizu finanšu vadību;

| 23. | atzīst faktu, ka Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktora klātbūtne Budžeta kontroles komitejā un pēdējā gadījumā Ārlietu komitejā palīdz noskaidrot dažus jautājumus un sniedz paskaidrojumus par noteiktām situācijām, kas īpaši interesē Parlamentu, jo īpaši jautājumos par uzdevumu sadalījumu starp Komisijas “nelielajām” pārstāvniecībām Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras darbības centros. |
| --- | --- |

23.

atzīst faktu, ka Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktora klātbūtne Budžeta kontroles komitejā un pēdējā gadījumā Ārlietu komitejā palīdz noskaidrot dažus jautājumus un sniedz paskaidrojumus par noteiktām situācijām, kas īpaši interesē Parlamentu, jo īpaši jautājumos par uzdevumu sadalījumu starp Komisijas “nelielajām” pārstāvniecībām Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras darbības centros.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 24. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus paraugus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra ir pamatīgi jāapspriež iestāžu līmenī; arī uzsver, ka pirms tam, kad Komisija formulēs pamatnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, iestāžu nolīgumā ir jānosaka kopējās pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņotas sistēmas izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

24.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus paraugus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra ir pamatīgi jāapspriež iestāžu līmenī; arī uzsver, ka pirms tam, kad Komisija formulēs pamatnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, iestāžu nolīgumā ir jānosaka kopējās pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņotas sistēmas izveidošanas aģentūrām;

| 25. | atzīmē Komisijas nostāju (8) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai iestāžu līmenī nopietni izskatīt pašreizējo aģentūru struktūru; tāpēc aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo iestāžu nolīgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic saskaņā ar finanšu plānu (9) vai paralēli tam; |
| --- | --- |

25.

atzīmē Komisijas nostāju (8) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai iestāžu līmenī nopietni izskatīt pašreizējo aģentūru struktūru; tāpēc aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo iestāžu nolīgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic saskaņā ar finanšu plānu (9) vai paralēli tam;

| 26. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par atsevišķu aģentūru novērtējumiem, lai






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

26.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par atsevišķu aģentūru novērtējumiem, lai

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenosanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenosanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 27. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama līdz 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās Finanšu regulas ieviešanas un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

27.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama līdz 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās Finanšu regulas ieviešanas un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 28. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras ir būtiskas to darbībai, lomai, uzdevumiem un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

28.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras ir būtiskas to darbībai, lomai, uzdevumiem un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 29. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos, lai cita starpā optimizētu tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  a) | saziņas uzlabošanu starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

29.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos, lai cita starpā optimizētu tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

a)

saziņas uzlabošanu starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, kā arī standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, kā arī standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī komunikāciju stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī komunikāciju stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 30. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīš aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

30.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīš aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 31. | sagaida, ka Komisija iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

31.

sagaida, ka Komisija iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 32. | Cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā revidenta veiktajām revīzijām, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

32.

Cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā revidenta veiktajām revīzijām, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 33. | Aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un pārējo darbinieku nodarbināšanas nosacījumus civildienestā (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana, citi atvieglojumi u.c.); |
| --- | --- |

33.

Aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un pārējo darbinieku nodarbināšanas nosacījumus civildienestā (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana, citi atvieglojumi u.c.);

| 34. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu procentuālā attiecība aģentūru kopējā personālsastāvā nav līdzsvarota; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti amatos ar augstu pakāpi, turpretī sievietes pārsvarā ieņem zemas pakāpes amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

34.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu procentuālā attiecība aģentūru kopējā personālsastāvā nav līdzsvarota; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti amatos ar augstu pakāpi, turpretī sievietes pārsvarā ieņem zemas pakāpes amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 35. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (10), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

35.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (10), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 36. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem ERP novērojumiem, pilnībā ievēros Finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt Finanšu regulas prasības uzskaites jautājumos un vēl vairāk nostiprināt savas iekšējās vadības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

36.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem ERP novērojumiem, pilnībā ievēros Finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt Finanšu regulas prasības uzskaites jautājumos un vēl vairāk nostiprināt savas iekšējās vadības un kontroles procedūras;

| 37. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopīgi saskarsmes punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību atbilstīgos gadījumos noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

37.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopīgi saskarsmes punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību atbilstīgos gadījumos noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 38. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodro ināt pārraudzību un veikt kontroles pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

38.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodro ināt pārraudzību un veikt kontroles pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 39. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kas noteikts Finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo Finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest saistībā ar pārskatīšanu; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem noteikumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības, kā paredzēts Finanšu regulā; |
| --- | --- |

39.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kas noteikts Finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo Finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest saistībā ar pārskatīšanu; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem noteikumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības, kā paredzēts Finanšu regulā;

| 40. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kuri attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka organizēšana stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

40.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kuri attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka organizēšana stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 41. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu ticamības deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un pareizību, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

41.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu ticamības deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un pareizību, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 42. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus visai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai iestādēm, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem adresātiem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta atbildīgās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

42.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus visai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai iestādēm, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem adresātiem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta atbildīgās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 43. | atbalsta Revīzijas palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju attiecībā uz konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas struktūrvienību darba skaidrību un pārredzamību, veidojot noderīgu pamatu salīdzināšanai atbilstīgos gadījumos, lai palīdzētu aģentūrām izveidot saskaņotu darbības sistēmu, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

43.

atbalsta Revīzijas palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju attiecībā uz konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas struktūrvienību darba skaidrību un pārredzamību, veidojot noderīgu pamatu salīdzināšanai atbilstīgos gadījumos, lai palīdzētu aģentūrām izveidot saskaņotu darbības sistēmu, ko ir prasījis Parlaments;

| 44. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai uzlabotu procedūru un tehniskos līdzekļus, kas vajadzīgi visu budžeta un finanšu jautājumu pareizas vadīšanas uzlabošanai ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta izpildes apstiprināšanai no paša procesa sākuma; sagaida, ka to regulāri informēs par panākumiem un labākās pieredzes ieviešanu; |
| --- | --- |

44.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai uzlabotu procedūru un tehniskos līdzekļus, kas vajadzīgi visu budžeta un finanšu jautājumu pareizas vadīšanas uzlabošanai ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta izpildes apstiprināšanai no paša procesa sākuma; sagaida, ka to regulāri informēs par panākumiem un labākās pieredzes ieviešanu;

| 45. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Revīzijas palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina ERP un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā atjaunot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no brīža, kad pirmo reizi tiek apspriests ERP sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanai par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

45.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Revīzijas palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina ERP un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā atjaunot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no brīža, kad pirmo reizi tiek apspriests ERP sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanai par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 41, 17.2.2005., 35. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 16. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 1. lpp.

(6)  Aprēķināts saskaņā ar Padomes 2000. gada 22. maija Regulas (EK, Euratom) 15. pantā iekļautajiem principiem (OV L 130, 31.5.2000., 8. lpp.)

(7)  OLAF darbības ziņojums par gadu, kas beidzas 2004. gada jūnijā (Lietas izskatīšana, 34. lpp).

(8)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā”, (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(9)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(10)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0101

2003. gada izpilde: Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Profesionālās izglītības attīstības centra 2003. finanšu gada pārskatiem kopā ar centra sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Profesionālās izglītības attīstības centra 2003. finanšu gada pārskatiem kopā ar centra sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6858/2005 — C6-0075/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6858/2005 — C6-0075/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1655/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 337/75 par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra dibināšanu un atceļ Regulu (EEK) Nr. 1416/76 (3), īpaši tās 12.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1655/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 337/75 par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra dibināšanu un atceļ Regulu (EEK) Nr. 1416/76 (3), īpaši tās 12.a pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par Finanšu Ietvarregulu sistēmām, kas minētas Padome Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienas vispārējam budžetam (4) un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par Finanšu Ietvarregulu sistēmām, kas minētas Padome Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienas vispārējam budžetam (4) un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina budžeta izpildi Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros; |
| --- | --- |

1.

apstiprina budžeta izpildi Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros;

| 2. | ieraksta savas piezīmes pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta savas piezīmes pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pavadošo rezolūciju Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pavadošo rezolūciju Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 53. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 41. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0207/2004 — C6-0226/2004 — 2004/2050(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Profesionālās izglītības attīstības centra 2003. finanšu gada pārskatiem kopā ar centra sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Profesionālās izglītības attīstības centra 2003. finanšu gada pārskatiem kopā ar centra sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6858/2005 — C6-0075/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6858/2005 — C6-0075/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1655/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 337/75 par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra dibināšanu un atceļ Regulu (EEK) Nr. 1416/76 (3), īpaši tās 12.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1655/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 337/75 par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra dibināšanu un atceļ Regulu (EEK) Nr. 1416/76 (3), īpaši tās 12.a pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Palāta ir paudusi zināmas bažas par ārējām organizācijām (gan nacionālām, gan starptautiskām) uzticētajiem fondiem, ka Palāta arī ir konstatējusi, ka finanšu gada pārskatā, kas beidzas 2003. gada 31. decembrī, ietvertās operācijas ir notikušas likumīgi un plānveidīgi, |
| --- | --- |

A.

tā kā Palāta ir paudusi zināmas bažas par ārējām organizācijām (gan nacionālām, gan starptautiskām) uzticētajiem fondiem, ka Palāta arī ir konstatējusi, ka finanšu gada pārskatā, kas beidzas 2003. gada 31. decembrī, ietvertās operācijas ir notikušas likumīgi un plānveidīgi,

| B. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Parlaments, pamatojoties uz Palātas ziņojumu, ir apstiprinājis budžeta izpildi (5) aģentūras direktoram 2002. finanšu gadam un inter alia savā rezolūcijā






  — | aicina centru turpināt jau uzsākto sadarbību ar Eiropas Izglītības fondu (ETF), |
| --- | --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Parlaments, pamatojoties uz Palātas ziņojumu, ir apstiprinājis budžeta izpildi (5) aģentūras direktoram 2002. finanšu gadam un inter alia savā rezolūcijā

—

aicina centru turpināt jau uzsākto sadarbību ar Eiropas Izglītības fondu (ETF),

| — | mudina Eiropas centru turpināt tā centienus, lai izveidotu iekšējo auditu un atbilstību iekšējiem kontroles standartiem, |
| --- | --- |

—

mudina Eiropas centru turpināt tā centienus, lai izveidotu iekšējo auditu un atbilstību iekšējiem kontroles standartiem,

| 1. | atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2003. gada un 2002. gada pārskatos:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskati 2003. un 2002. finanšu gadam (6)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Revenue |
| Commission subsidies | 14 500 | 12 135 |
| Revenue from previous financial years | 0 | 25 |
| Miscellaneous revenue | 3 | 3 |
| Assigned revenue (PHARE and third countries) | 792 | 333 |
| Financial revenue | 0 | 50 |
| Total revenue (a) | 15 295 | 12 546 |
| Budgetary expenditure for the financial year |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 7 554 | 7 570 |
| Appropriations carried over | 443 | 298 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 778 | 767 |
| Appropriations carried over | 358 | 345 |
| Operating activities — Title III of the budget (except for assigned revenue) |
| Payments | 2 381 | 2 491 |
| Appropriations carried over | 3 138 | 2 189 |
| Assigned revenue (PHARE and third countries) |
| Payments | 546 | 0 |
| Appropriations carried over | 246 | 187 |
| Total expenditure (b) | 15 444 | 13 847 |
| Outturn for the financial year (a - b) | - 149 | -1 301 |
| Balance carried over from the previous financial year | - 545 | 532 |
| Appropriations carried over annulés | 399 | 215 |
| Sums for re-use from the previous financial year not used | 10 | 8 |
| Refunds to the Commission | - 716 | 0 |
| Exchange-rate differences | 8 | 1 |
| Balance carried over from previous financial year | - 993 | - 545 |
| Source: Information supplied by the Centre. This table summarises the data provided by the Centre in its own account. |

1.

atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2003. gada un 2002. gada pārskatos:

Ieņēmumu un izdevumu pārskati 2003. un 2002. finanšu gadam (6)

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Revenue

Commission subsidies

14 500

12 135

Revenue from previous financial years

0

25

Miscellaneous revenue

3

3

Assigned revenue (PHARE and third countries)

792

333

Financial revenue

0

50

Total revenue (a)

15 295

12 546

Budgetary expenditure for the financial year

Staff — Title I of the budget

Payments

7 554

7 570

Appropriations carried over

443

298

Administration — Title II of the budget

Payments

778

767

Appropriations carried over

358

345

Operating activities — Title III of the budget (except for assigned revenue)

Payments

2 381

2 491

Appropriations carried over

3 138

2 189

Assigned revenue (PHARE and third countries)

Payments

546

0

Appropriations carried over

246

187

Total expenditure (b)

15 444

13 847

Outturn for the financial year (a - b)

- 149

-1 301

Balance carried over from the previous financial year

- 545

532

Appropriations carried over annulés

399

215

Sums for re-use from the previous financial year not used

10

8

Refunds to the Commission

- 716

0

Exchange-rate differences

8

1

Balance carried over from previous financial year

- 993

- 545

Source: Information supplied by the Centre. This table summarises the data provided by the Centre in its own account.

| 2. | atzīmē Palātas novērojumus saistībā ar to, ka centrs piemērojis ierobežotas procedūras līgumsaistību slēgšanas procesā, kā arī centra atbildi uz to; sagaida, ka tas turpmāk centīsies labāk paskaidrot šādu procedūru rezultātus pārskatāmā un atklātā veidā saskaņā ar esošajiem normatīvajiem aktiem; |
| --- | --- |

2.

atzīmē Palātas novērojumus saistībā ar to, ka centrs piemērojis ierobežotas procedūras līgumsaistību slēgšanas procesā, kā arī centra atbildi uz to; sagaida, ka tas turpmāk centīsies labāk paskaidrot šādu procedūru rezultātus pārskatāmā un atklātā veidā saskaņā ar esošajiem normatīvajiem aktiem;

| 3. | atzīmē Tiesas novērojumus par to, ka centrs nav pabeidzis paziņotās izmaiņas savā finanšu organizācijā; aicina centru pabeigt un ieviest šīs izmaiņas 2005. gada laikā; sagaida, ka centrs informēs Parlamenta kompetento komiteju pēc ieviešanas procesa beigām; |
| --- | --- |

3.

atzīmē Tiesas novērojumus par to, ka centrs nav pabeidzis paziņotās izmaiņas savā finanšu organizācijā; aicina centru pabeigt un ieviest šīs izmaiņas 2005. gada laikā; sagaida, ka centrs informēs Parlamenta kompetento komiteju pēc ieviešanas procesa beigām;

| 4. | apsveic sadarbību starp centru un Eiropas Mācību fondu (EMF), sagatavojot pievienošanās procesā jaunās dalībvalstis līdzdalībai centra darbībās; uzskata, kā šādai kopdarbībai ir jāturpinās un, kur nepieciešams, tā jāstiprina; |
| --- | --- |

4.

apsveic sadarbību starp centru un Eiropas Mācību fondu (EMF), sagatavojot pievienošanās procesā jaunās dalībvalstis līdzdalībai centra darbībās; uzskata, kā šādai kopdarbībai ir jāturpinās un, kur nepieciešams, tā jāstiprina;

| 5. | sagaida, ka centrs no šī brīža iekļaus savā kopbudžetā subsīdijas un ieguldījumus no trešām valstīm, saskaņā ar Palātas novērojumiem; |
| --- | --- |

5.

sagaida, ka centrs no šī brīža iekļaus savā kopbudžetā subsīdijas un ieguldījumus no trešām valstīm, saskaņā ar Palātas novērojumiem;

| 6. | sagaida, ka centrs padarīs vēl pārredzamāku personāla darbā pieņemšanas procesu, galvenokārt skaidrojot ex-ante kritērijus sarakstiem; |
| --- | --- |

6.

sagaida, ka centrs padarīs vēl pārredzamāku personāla darbā pieņemšanas procesu, galvenokārt skaidrojot ex-ante kritērijus sarakstiem;

| 7. | atzinīgi novērtē vienlīdzības principa ieviešanu centra personāla politikā un aicina sekot situācijas attīstībai, regulāri izvērtējot šīs politikas, lai nodrošinātu to ieviešanu; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi novērtē vienlīdzības principa ieviešanu centra personāla politikā un aicina sekot situācijas attīstībai, regulāri izvērtējot šīs politikas, lai nodrošinātu to ieviešanu;

| 8. | ar nožēlu konstatē, ka nozīmīgākajos vadītāju posteņos strādā galvenokārt vīrieši, aicina centru parūpēties par līdzsvaru; |
| --- | --- |

8.

ar nožēlu konstatē, ka nozīmīgākajos vadītāju posteņos strādā galvenokārt vīrieši, aicina centru parūpēties par līdzsvaru;

| 9. | pozitīvi novērtē centra informācijas un komunikācijas stratēģiju, īpaši uzsvaru uz atklātību un pieejamību plašai sabiedrībai. |
| --- | --- |

9.

pozitīvi novērtē centra informācijas un komunikācijas stratēģiju, īpaši uzsvaru uz atklātību un pieejamību plašai sabiedrībai.

Vispārēji jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 10. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

10.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 11. | atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo punktu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

11.

atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo punktu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam;

| 12. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

12.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 13. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

13.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 14. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras sniegt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komisijām; |
| --- | --- |

14.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras sniegt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komisijām;

| 15. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, uzlabot tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

15.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, uzlabot tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanu šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanu šo rezultātu izplatīšanai;

| 16. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīš aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

16.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīš aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 17. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

17.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 18. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

18.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 19. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību, utt.); |
| --- | --- |

19.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību, utt.);

| 20. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

20.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 21. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

21.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 22. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kas to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt stiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

22.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kas to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt stiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 23. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

23.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 24. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

24.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 25. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

25.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 26. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

26.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 27. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

27.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 28. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

28.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 29. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

29.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 30. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

30.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 31. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

31.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OJ C 324, 30.12.2004, 53. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 41. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 34. lpp.

(6)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(7)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā”, (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(8)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(9)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0102

2003. gada izpilde: Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda sagatavoto 2003. finanšu gada pārskatiem kopā ar fonda sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda sagatavoto 2003. finanšu gada pārskatiem kopā ar fonda sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6854/2005 — C6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6854/2005 — C6-0074/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1649/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda dibināšanu un atceļ Regulu (EEK) Nr. 1417/76 (3), īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1649/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda dibināšanu un atceļ Regulu (EEK) Nr. 1417/76 (3), īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina budžeta izpildi Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram 2003. finanšu gada ietvaros; |
| --- | --- |

1.

apstiprina budžeta izpildi Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram 2003. finanšu gada ietvaros;

| 2. | ieraksta savas piezīmes pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta savas piezīmes pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pavadošo rezolūciju Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pavadošo rezolūciju Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 75. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 25. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0208/2004 — C6-0227/2004 — 2004/2060(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda budžeta pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar fonda sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda budžeta pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar fonda sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6854/2005 — C6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6854/2005 — C6-0074/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1649/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda dibināšanu un atceļ Regulu (EEK) Nr. 1417/76 (3), īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1649/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda dibināšanu un atceļ Regulu (EEK) Nr. 1417/76 (3), īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) savā iepriekš minētajā īpašajā ziņojumā ir konstatējusi ar būtiski nepieciešamo pārliecību, ka gada pārskati finanšu gadam, kas beidzies 2003. gada 31. decembrī ir bijuši uzticami un, ka pamatdarbības to kopumā ir bijušas likumīgas un pareizas, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) savā iepriekš minētajā īpašajā ziņojumā ir konstatējusi ar būtiski nepieciešamo pārliecību, ka gada pārskati finanšu gadam, kas beidzies 2003. gada 31. decembrī ir bijuši uzticami un, ka pamatdarbības to kopumā ir bijušas likumīgas un pareizas,

| B. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments, pamatojoties uz Palātas ziņojumu, ir apstiprinājis budžeta izpildi (5) fonda direktoram 2002. finanšu gadam un inter alia savā pievienotajā rezolūcijā






  — | ir aicinājis fondu uzlabot tā konkursu procedūru pārredzamību, |
| --- | --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments, pamatojoties uz Palātas ziņojumu, ir apstiprinājis budžeta izpildi (5) fonda direktoram 2002. finanšu gadam un inter alia savā pievienotajā rezolūcijā

—

ir aicinājis fondu uzlabot tā konkursu procedūru pārredzamību,

| — | ir atzinīgi novērtējis fonda centienus samazināt apropriāciju pārnešanu uz nākošo finanšu pārskata laikposmu un aicina fondu dalīties savā pieredzē ar citām aģentūrām, lai izplatītu labās prakses principus un vispār samazinātu apropriāciju pārnešanu, |
| --- | --- |

—

ir atzinīgi novērtējis fonda centienus samazināt apropriāciju pārnešanu uz nākošo finanšu pārskata laikposmu un aicina fondu dalīties savā pieredzē ar citām aģentūrām, lai izplatītu labās prakses principus un vispār samazinātu apropriāciju pārnešanu,

| 1. | atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda budžeta kontu bilancē 2003. gada un 2002. gada pārskatos:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskati 2003. un 2002. finanšu gadam (6)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Revenue |
| Commission subsidies | 17 090 | 16 500 |
| Miscellaneous revenue | 47 | 62 |
| Financial revenue | 35 | 57 |
| Total revenue (a) | 17 172 | 16 619 |
| Expenditure |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 8 927 | 9 111 |
| Appropriations carried over | 109 | 216 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 968 | 938 |
| Appropriations carried over | 224 | 683 |
| Operating activities — Title III of the budget |
| Payments | 3 733 | 3 290 |
| Appropriations carried over | 2 817 | 3 105 |
| Total expenditure (b) | 16 778 | 17 343 |
| Outturn for the financial year (a - b) | 394 | - 724 |
| Balance carried over from the previous financial year | -1 836 | -1 209 |
| Appropriations carried over and cancelled | 118 | 81 |
| Sums for re-use from the previous financial year not used | 19 | 13 |
| PHARE revenue collected | 639 | 0 |
| PHARE revenue to be collected | 361 | 0 |
| PHARE expenditure | -1 000 | 0 |
| Exchange-rate differences | 9 | 3 |
| Balance carried over from previous financial year | -1 296 | -1 836 |
| Source: The Foundation's data. This table summarises the data provided by the Foundation in its accounts. |

1.

atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda budžeta kontu bilancē 2003. gada un 2002. gada pārskatos:

Ieņēmumu un izdevumu pārskati 2003. un 2002. finanšu gadam (6)

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Revenue

Commission subsidies

17 090

16 500

Miscellaneous revenue

47

62

Financial revenue

35

57

Total revenue (a)

17 172

16 619

Expenditure

Staff — Title I of the budget

Payments

8 927

9 111

Appropriations carried over

109

216

Administration — Title II of the budget

Payments

968

938

Appropriations carried over

224

683

Operating activities — Title III of the budget

Payments

3 733

3 290

Appropriations carried over

2 817

3 105

Total expenditure (b)

16 778

17 343

Outturn for the financial year (a - b)

394

- 724

Balance carried over from the previous financial year

-1 836

-1 209

Appropriations carried over and cancelled

118

81

Sums for re-use from the previous financial year not used

19

13

PHARE revenue collected

639

0

PHARE revenue to be collected

361

0

PHARE expenditure

-1 000

0

Exchange-rate differences

9

3

Balance carried over from previous financial year

-1 296

-1 836

Source: The Foundation's data. This table summarises the data provided by the Foundation in its accounts.

| 2. | sagaida, ka fonds turpmāk pareizi atspoguļos savā budžetā ārpusbudžeta subsīdijas vai līdzekļu piešķīrumus, ko tas saņēmis; |
| --- | --- |

2.

sagaida, ka fonds turpmāk pareizi atspoguļos savā budžetā ārpusbudžeta subsīdijas vai līdzekļu piešķīrumus, ko tas saņēmis;

| 3. | aicina fondu turpināt attīstīt sinerģijas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru un Statistikas biroju, kas ļautu izvairīties no funkciju pārklāšanās un dotu iespēju izveidot komplementārus aspektus kopējo tematisko pienākumu kontekstā; sagaida, ka šī sinerģija tiks stiprināta informācijas apmaiņas procesā par labāko praksi ar nolūku panākt vēl labākus rezultātus; |
| --- | --- |

3.

aicina fondu turpināt attīstīt sinerģijas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru un Statistikas biroju, kas ļautu izvairīties no funkciju pārklāšanās un dotu iespēju izveidot komplementārus aspektus kopējo tematisko pienākumu kontekstā; sagaida, ka šī sinerģija tiks stiprināta informācijas apmaiņas procesā par labāko praksi ar nolūku panākt vēl labākus rezultātus;

| 4. | apsveic fonda īstenoto vienlīdzības politiku un aktivitāšu ģenerālplānošanu un mudina regulāri izvērtēt šo politiku piemērošanu, lai nodrošinātu to ieviešanu; |
| --- | --- |

4.

apsveic fonda īstenoto vienlīdzības politiku un aktivitāšu ģenerālplānošanu un mudina regulāri izvērtēt šo politiku piemērošanu, lai nodrošinātu to ieviešanu;

| 5. | apveic fonda apņemšanos izplatīt iedzīvotājiem informāciju par savu meklējumu rezultātiem, kā arī pasākumus, ko fonds veicis, lai attīstītu un stiprinātu fonda informācijas un komunikācijas stratēģijas. |
| --- | --- |

5.

apveic fonda apņemšanos izplatīt iedzīvotājiem informāciju par savu meklējumu rezultātiem, kā arī pasākumus, ko fonds veicis, lai attīstītu un stiprinātu fonda informācijas un komunikācijas stratēģijas.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 6. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

6.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 7. | atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8); |
| --- | --- |

7.

atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8);

| 8. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

8.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 9. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

9.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 10. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

10.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 11. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

11.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 12. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

12.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 13. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

13.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 14. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

14.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 15. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību, utt.); |
| --- | --- |

15.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību, utt.);

| 16. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 17. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

17.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 18. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas Palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

18.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas Palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 19. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

19.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 20. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas Palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

20.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas Palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 21. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

21.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 22. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

22.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 23. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

23.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 24. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

24.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 25. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

25.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 26. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

26.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 27. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

27.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 75. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 25. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 53. lpp.

(6)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(7)  Kā izklāstīts 1.pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(8)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.). ietvaros vai paralēli tam

(9)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0103

2003. gada izpilde: Eiropas Vides aģentūra

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Vides aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras 2003. finanšu gada pārskatiem kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras 2003. finanšu gada pārskatiem kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6852/2005 — C6-0073/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6852/2005 — C6-0073/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1641/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1210/90 par Eiropas Vides aģentūras dibināšanu un Eiropas vides informācijas un Novērošanas tīklu (3), īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1641/2003, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1210/90 par Eiropas Vides aģentūras dibināšanu un Eiropas vides informācijas un Novērošanas tīklu (3), īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. noteikumu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. noteikumu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komisijas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas drošības komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komisijas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas drošības komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina budžeta izpildi Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros; |
| --- | --- |

1.

apstiprina budžeta izpildi Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros;

| 2. | ieraksta savas piezīmes pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta savas piezīmes pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pavadošo rezolūciju Eiropas Vides aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas Palātai, un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pavadošo rezolūciju Eiropas Vides aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas Palātai, un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 23. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 1. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0209/2004 — C6-0228/2004 — 2004/2053(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras pārskatiem par 2003. finanšu gadu kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras pārskatiem par 2003. finanšu gadu kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6852/2005 — C6-0073/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6852/2005 — C6-0073/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1641/2003, kura groza regulu (EEK) Nr. 1210/90 par Eiropas Vides aģentūras dibināšanu un Eiropas vides informācijas un Novērošanas tīklu (3), īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1641/2003, kura groza regulu (EEK) Nr. 1210/90 par Eiropas Vides aģentūras dibināšanu un Eiropas vides informācijas un Novērošanas tīklu (3), īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. noteikumu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. noteikumu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komisijas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas drošības komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komisijas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas drošības komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) savā augstākminētajā īpašajā ziņojumā ir konstatējusi ar būtiski nepieciešamo pārliecību, ka gada pārskati finanšu gadam, kas beidzies 2003. gada 31. decembrī, ir bijuši uzticami un ka pamatdarbības to kopumā ir bijušas likumīgas un plānveidīgas, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) savā augstākminētajā īpašajā ziņojumā ir konstatējusi ar būtiski nepieciešamo pārliecību, ka gada pārskati finanšu gadam, kas beidzies 2003. gada 31. decembrī, ir bijuši uzticami un ka pamatdarbības to kopumā ir bijušas likumīgas un plānveidīgas,

| B. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments, pamatojoties uz Palātas ziņojumu, ir apstiprinājis budžeta izpildi (5) aģentūras direktoram 2002. finanšu gadam un inter alia savā pievienotajā rezolūcijā






  — | ir apsveicis to, ka aģentūra ir nodibinājusi savu iekšējā audita vienību, |
| --- | --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments, pamatojoties uz Palātas ziņojumu, ir apstiprinājis budžeta izpildi (5) aģentūras direktoram 2002. finanšu gadam un inter alia savā pievienotajā rezolūcijā

—

ir apsveicis to, ka aģentūra ir nodibinājusi savu iekšējā audita vienību,

| — | ir aicinājis aģentūru iesniegt analīzi par diferencētajām apropriācijām, finansējot līgumus ar Eiropas Tematiskajiem centriem, lai samazinātu līdzekļu pārnesumu uz nākošo finanšu gadu, |
| --- | --- |

—

ir aicinājis aģentūru iesniegt analīzi par diferencētajām apropriācijām, finansējot līgumus ar Eiropas Tematiskajiem centriem, lai samazinātu līdzekļu pārnesumu uz nākošo finanšu gadu,

| — | ir aicinājis aģentūru ātri izlabot situāciju, kas izveidojusies saistībā ar tās lietvedības un datu arhivēšanas sistēmu un novērst tos trūkumus maksājumu dokumentos, kurus Palāta ir atkārtoti kritizējusi, |
| --- | --- |

—

ir aicinājis aģentūru ātri izlabot situāciju, kas izveidojusies saistībā ar tās lietvedības un datu arhivēšanas sistēmu un novērst tos trūkumus maksājumu dokumentos, kurus Palāta ir atkārtoti kritizējusi,

| 1. | atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Vides aģentūras 2003. gada un 2004. gada pārskatos:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskati 2003. un 2002. finanšu gadam (6)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Revenue |
| Commission subsidies | 17 090 | 16 500 |
| Miscellaneous revenue | 47 | 62 |
| Financial revenue | 35 | 57 |
| Total revenue (a) | 17 172 | 16 619 |
| Expenditure |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 8 927 | 9 111 |
| Appropriations carried over | 109 | 216 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 968 | 938 |
| Appropriations carried over | 224 | 683 |
| Operating activities — Title III of the budget |
| Payments | 3 733 | 3 290 |
| Appropriations carried over | 2 817 | 3 105 |
| Total expenditure (b) | 16 778 | 17 343 |
| Outturn for the financial year (a - b) | 394 | - 724 |
| Balance carried over from the previous financial year | -1 836 | -1 209 |
| Appropriations carried over and cancelled | 118 | 81 |
| Sums for re-use from the previous financial year not used | 19 | 13 |
| PHARE revenue collected | 639 | 0 |
| PHARE revenue to be collected | 361 | 0 |
| PHARE expenditure | -1 000 | 0 |
| Exchange-rate differences | 9 | 3 |
| Balance carried over from previous financial year | -1 296 | -1 836 |
| Source: The Foundation's data. This table summarises the data provided by the Foundation in its accounts. |

1.

atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Vides aģentūras 2003. gada un 2004. gada pārskatos:

Ieņēmumu un izdevumu pārskati 2003. un 2002. finanšu gadam (6)

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Revenue

Commission subsidies

17 090

16 500

Miscellaneous revenue

47

62

Financial revenue

35

57

Total revenue (a)

17 172

16 619

Expenditure

Staff — Title I of the budget

Payments

8 927

9 111

Appropriations carried over

109

216

Administration — Title II of the budget

Payments

968

938

Appropriations carried over

224

683

Operating activities — Title III of the budget

Payments

3 733

3 290

Appropriations carried over

2 817

3 105

Total expenditure (b)

16 778

17 343

Outturn for the financial year (a - b)

394

- 724

Balance carried over from the previous financial year

-1 836

-1 209

Appropriations carried over and cancelled

118

81

Sums for re-use from the previous financial year not used

19

13

PHARE revenue collected

639

0

PHARE revenue to be collected

361

0

PHARE expenditure

-1 000

0

Exchange-rate differences

9

3

Balance carried over from previous financial year

-1 296

-1 836

Source: The Foundation's data. This table summarises the data provided by the Foundation in its accounts.

| 2. | atzīmē Palātas novērojumus par to, aģentūra nesistemātiski izsniedz zaudējumu atgūšanas rīkojumus, kaut arī prasību apjoms ir ticis noteikts, un aģentūras atbildi uz šo novērojumu; sagaida, ka turpmāk aģentūra šajā jomā stingri ievēros finanšu regulā definētos nosacījumus; |
| --- | --- |

2.

atzīmē Palātas novērojumus par to, aģentūra nesistemātiski izsniedz zaudējumu atgūšanas rīkojumus, kaut arī prasību apjoms ir ticis noteikts, un aģentūras atbildi uz šo novērojumu; sagaida, ka turpmāk aģentūra šajā jomā stingri ievēros finanšu regulā definētos nosacījumus;

| 3. | apsveic pasākumus, kurus aģentūra ir veikusi, lai stiprinātu savu finanšu operāciju pārvaldības kapacitāti, ieskaitot sagatavošanās darbus pārejai no naudas plūsmas grāmatvedības sistēmas uz uzkrājumu principa grāmatvedības sistēmu; sagaida, ka aģentūra nodos Parlamenta rīcībā visu informāciju, kas pieejama pēc direktora ikgadējās plānu un finanšu pārskata prezentācijas par 2004. gadu; |
| --- | --- |

3.

apsveic pasākumus, kurus aģentūra ir veikusi, lai stiprinātu savu finanšu operāciju pārvaldības kapacitāti, ieskaitot sagatavošanās darbus pārejai no naudas plūsmas grāmatvedības sistēmas uz uzkrājumu principa grāmatvedības sistēmu; sagaida, ka aģentūra nodos Parlamenta rīcībā visu informāciju, kas pieejama pēc direktora ikgadējās plānu un finanšu pārskata prezentācijas par 2004. gadu;

| 4. | apsveic fonda īstenoto vienlīdzības politiku un aktivitāšu ģenerālplānošanu un mudina regulāri izvērtēt šo politiku piemērošanu, lai nodrošinātu to ieviešanu; |
| --- | --- |

4.

apsveic fonda īstenoto vienlīdzības politiku un aktivitāšu ģenerālplānošanu un mudina regulāri izvērtēt šo politiku piemērošanu, lai nodrošinātu to ieviešanu;

| 5. | ar nožēlu konstatē, ka aģentūrā pastāvošais personāla iedalījums pēc dzimuma, kategorijas, nacionalitātes un akadēmiskā grāda neļauj Eiropas Parlamentam pienācīgi izvērtēt līdzsvaru starp nodarbinātajām sievietēm un vīriešiem; pieprasa, lai šādi dati tiktu iesniegti nākotnē, jo tas ir svarīgākais instruments vienlīdzības plānošanai un dzimumu pārstāvības līdzsvara nodrošināšanai organizācijas ietvaros; |
| --- | --- |

5.

ar nožēlu konstatē, ka aģentūrā pastāvošais personāla iedalījums pēc dzimuma, kategorijas, nacionalitātes un akadēmiskā grāda neļauj Eiropas Parlamentam pienācīgi izvērtēt līdzsvaru starp nodarbinātajām sievietēm un vīriešiem; pieprasa, lai šādi dati tiktu iesniegti nākotnē, jo tas ir svarīgākais instruments vienlīdzības plānošanai un dzimumu pārstāvības līdzsvara nodrošināšanai organizācijas ietvaros;

| 6. | uzskata Eiropas Vides aģentūru par nozīmīgas vides informācijas avotu visām ES iestādēm un politikas veidošanai; atzinīgi novērtēto, ka aģentūra ir spējusi pārveidot dažus sarežģītus tehniskos datus lietotājiem saprotamā formā un to, ka tā par saviem secinājumiem informē sabiedrību; |
| --- | --- |

6.

uzskata Eiropas Vides aģentūru par nozīmīgas vides informācijas avotu visām ES iestādēm un politikas veidošanai; atzinīgi novērtēto, ka aģentūra ir spējusi pārveidot dažus sarežģītus tehniskos datus lietotājiem saprotamā formā un to, ka tā par saviem secinājumiem informē sabiedrību;

| 7. | atbalsta Eiropas Vides aģentūras sazināšanās stratēģiju ar iedzīvotājiem un mudina aģentūru to nepārtraukti attīstīt un novērtēt; |
| --- | --- |

7.

atbalsta Eiropas Vides aģentūras sazināšanās stratēģiju ar iedzīvotājiem un mudina aģentūru to nepārtraukti attīstīt un novērtēt;

| 8. | uzsver to, ka vides programmu īstenošanai bieži traucē citu Kopienas likumdošanas un programmu ietekmes uz apkārtējo vidi novērtējuma trūkums; cer, ka Eiropas Vides aģentūra var sniegt atbalstu politikas veidošanā, turpmāk attīstot darbu pie ietekmes uz vidi novērtējuma. |
| --- | --- |

8.

uzsver to, ka vides programmu īstenošanai bieži traucē citu Kopienas likumdošanas un programmu ietekmes uz apkārtējo vidi novērtējuma trūkums; cer, ka Eiropas Vides aģentūra var sniegt atbalstu politikas veidošanā, turpmāk attīstot darbu pie ietekmes uz vidi novērtējuma.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 9. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

9.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 10. | atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

10.

atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam;

| 11. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai






  — | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

11.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai

—

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| — | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

—

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| — | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

—

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 12. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

12.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 13. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

13.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 14. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  — | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

14.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

—

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| — | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

—

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| — | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

—

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 15. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

15.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 16. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

16.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 17. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

17.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 18. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

18.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 19. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 20. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

20.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 21. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas Palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

21.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas Palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 22. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

22.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 23. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas Palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

23.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas Palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 24. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

24.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 25. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

25.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 26. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

26.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 27. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

27.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 28. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

28.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 29. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

29.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 30. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

30.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 23. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 1. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 14. lpp.

(6)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(7)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(8)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(9)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0104

2003. gada izpilde: Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā 2003. finanšu gada pārskatiem, kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas Palātas ziņojumu par Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā 2003. finanšu gada pārskatiem, kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6851/2005 — C6-0069/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6851/2005 — C6-0069/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1654/2003, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 2062/94 par Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā dibināšanu (3), īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1654/2003, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 2062/94 par Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā dibināšanu (3), īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina budžeta izpildi Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā direktoram 2003. finanšu gada ietvaros; |
| --- | --- |

1.

apstiprina budžeta izpildi Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā direktoram 2003. finanšu gada ietvaros;

| 2. | ieraksta savas piezīmes pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta savas piezīmes pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nodot šo lēmumu un pavadošo rezolūciju Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nodot šo lēmumu un pavadošo rezolūciju Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 1. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 38. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0213/2004 — C6-0232/2004 — 2004/2061(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras sagatavoto 2003. gada finanšu pārskatu, kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras sagatavoto 2003. gada finanšu pārskatu, kopā ar aģentūras sniegtajām atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6851/2005 — C6-0069/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6851/2005 — C6-0069/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 25. jūnija Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1654/2003, kura groza regulu (EK) Nr. 2062/94 par Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā dibināšanu (3), īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 25. jūnija Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), īpaši tās 185. pantu, un arī Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1654/2003, kura groza regulu (EK) Nr. 2062/94 par Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā dibināšanu (3), īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu iestādēm, kuras uzskaitītas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Palāta savā augstākminētajā īpašajā ziņojumā ir konstatējusi ar būtiski nepieciešamo pārliecību, ka gada pārskati finanšu gadam, kas beidzies 2003. gada 31. decembrī ir bijuši uzticami un, ka pamatdarbības to kopumā ir bijušas likumīgas un plānveidīgas, |
| --- | --- |

A.

tā kā Palāta savā augstākminētajā īpašajā ziņojumā ir konstatējusi ar būtiski nepieciešamo pārliecību, ka gada pārskati finanšu gadam, kas beidzies 2003. gada 31. decembrī ir bijuši uzticami un, ka pamatdarbības to kopumā ir bijušas likumīgas un plānveidīgas,

| B. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments pamatojoties uz Palātas ziņojumu, ir apstiprinājis budžeta izpildi (5) aģentūras direktoram 2002. finanšu gadam un inter alia savā pievienotajā rezolūcijā:






  — | ir uzstājis, ka aģentūrai ir nepieciešams pilnveidot tās aktivitāšu prognozēšanu projektos, lai izvairītos no liela apropriāciju pārnesuma uz nākošo finanšu pārskata posmu, |
| --- | --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments pamatojoties uz Palātas ziņojumu, ir apstiprinājis budžeta izpildi (5) aģentūras direktoram 2002. finanšu gadam un inter alia savā pievienotajā rezolūcijā:

—

ir uzstājis, ka aģentūrai ir nepieciešams pilnveidot tās aktivitāšu prognozēšanu projektos, lai izvairītos no liela apropriāciju pārnesuma uz nākošo finanšu pārskata posmu,

| — | aicinājis aģentūru likt lietā pieredzi, ko tā uzkrājusi vadot 2002. gada MVU Fondu shēmas, lai nodrošinātu stingrāku un rūpīgu vērtēšanu pret ieguldīto naudu tālākminētajos darbos, |
| --- | --- |

—

aicinājis aģentūru likt lietā pieredzi, ko tā uzkrājusi vadot 2002. gada MVU Fondu shēmas, lai nodrošinātu stingrāku un rūpīgu vērtēšanu pret ieguldīto naudu tālākminētajos darbos,

| 1. | atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā 2003. un 2002. gada pārskatos:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskati 2003. un 2002. finanšu gadiem (9)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Revenue |
| Community subsidies | 11 641 | 12 324 |
| Other subsidies | 66 | 252 |
| Other revenue | 157 | 81 |
| PHARE revenue | 824 | 0 |
| Total revenue (a) | 12 688 | 12 657 |
| Expenditure |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 3 245 | 3 024 |
| Appropriations carried over | 87 | 136 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 1 146 | 1 140 |
| Appropriations carried over | 186 | 247 |
| Operating activities — Title III of the budget |
| Payments | 2 559 | 2 030 |
| Appropriations carried over | 5 859 | 5 623 |
| PHARE expenditure |
| Payments | 548 | 0 |
| Appropriations carried over | 502 | 0 |
| Total expenditure (b) | 14 131 | 12 199 |
| Outturn for the financial year (c = a - b)
   (6) | -1 443 | 458 |
| Balance carried over from the previous financial year | -1 108 | -2 185 |
| Appropriations carried over | 766 | 609 |
| Sums for re-use from the previous financial year nort used | 1 | 0 |
| Payments against commitment cancelled in 2002 | - 191 | 0 |
| Exchange-rate differences | 4 | 4 |
| Adjustment entries | - 16 | 7 |
| Outturn for the financial year before economic adjustment (d) | -1 987 | -1 108 |
| Budget revenue to be recovered | 850 | 0 |
| Other revenue to be recovered | 3 | 0 |
| Acquisitions of fixed assets | 207 | 0 |
| Depreciation (7) | - 186 | 0 |
| Miscellaneous expenditure | -1 | 0 |
| Economic adjustments (e) | 873 | 0 |
| Balance carried over from previous financial year (d + e)
   (8) | -1 113 | -1 108 |
| NB: Differences in totals are due to the effect of rounding.

  Source: The Agency's data — The tables present, in summary form, the data provided by the Agency in its own accounts. |

1.

atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas aģentūras drošībai un veselības aizsardzībai darbā 2003. un 2002. gada pārskatos:

Ieņēmumu un izdevumu pārskati 2003. un 2002. finanšu gadiem (9)

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Revenue

Community subsidies

11 641

12 324

Other subsidies

66

252

Other revenue

157

81

PHARE revenue

824

0

Total revenue (a)

12 688

12 657

Expenditure

Staff — Title I of the budget

Payments

3 245

3 024

Appropriations carried over

87

136

Administration — Title II of the budget

Payments

1 146

1 140

Appropriations carried over

186

247

Operating activities — Title III of the budget

Payments

2 559

2 030

Appropriations carried over

5 859

5 623

PHARE expenditure

Payments

548

0

Appropriations carried over

502

0

Total expenditure (b)

14 131

12 199

Outturn for the financial year (c = a - b)
   (6)

-1 443

458

Balance carried over from the previous financial year

-1 108

-2 185

Appropriations carried over

766

609

Sums for re-use from the previous financial year nort used

1

0

Payments against commitment cancelled in 2002

- 191

0

Exchange-rate differences

4

4

Adjustment entries

- 16

7

Outturn for the financial year before economic adjustment (d)

-1 987

-1 108

Budget revenue to be recovered

850

0

Other revenue to be recovered

3

0

Acquisitions of fixed assets

207

0

Depreciation (7)

- 186

0

Miscellaneous expenditure

-1

0

Economic adjustments (e)

873

0

Balance carried over from previous financial year (d + e)
   (8)

-1 113

-1 108

NB: Differences in totals are due to the effect of rounding.

Source: The Agency's data — The tables present, in summary form, the data provided by the Agency in its own accounts.

| 2. | ar gandarījumu fiksē aģentūras ieguldījumu, kas tās darbības procesā būtiski samazinājis apropriāciju pārnesumu; piekrīt Palātas viedoklim, ka šo apropriāciju pārnesumu apjoms vēla aizvien ir ļoti liels; sagaida, ka aģentūra ieguldīs vēl vairāk darba, lai samazinātu šos pārnesumus; |
| --- | --- |

2.

ar gandarījumu fiksē aģentūras ieguldījumu, kas tās darbības procesā būtiski samazinājis apropriāciju pārnesumu; piekrīt Palātas viedoklim, ka šo apropriāciju pārnesumu apjoms vēla aizvien ir ļoti liels; sagaida, ka aģentūra ieguldīs vēl vairāk darba, lai samazinātu šos pārnesumus;

| 3. | aicina aģentūru šajā sakarā ieviest darba plānu, lai samazinātu finanšu pārnesumus, paredzot plānā katram finanšu gadam izpildāmos mērķus, kas ir atbilstoši aģentūras darba programmas ieviešanas ciklam; |
| --- | --- |

3.

aicina aģentūru šajā sakarā ieviest darba plānu, lai samazinātu finanšu pārnesumus, paredzot plānā katram finanšu gadam izpildāmos mērķus, kas ir atbilstoši aģentūras darba programmas ieviešanas ciklam;

| 4. | aicina aģentūru skaidri norādīt, kuras no tās darbības jomām var tikt finansētas ar diferencētajām apropriācijām; |
| --- | --- |

4.

aicina aģentūru skaidri norādīt, kuras no tās darbības jomām var tikt finansētas ar diferencētajām apropriācijām;

| 5. | atkārtoti uzsver savu aicinājumu aģentūrai piemērot precīzāku programmu plānošanu un uzlabot tās darbības kontroli, aicina aģentūru turpināt tās centienus, lai definētu fokusētākus un reālākus mērķus, izsakot tos darbības plānu formā, kā tas ieteikts 2002. - 2003. gada darbības novērtējumā; |
| --- | --- |

5.

atkārtoti uzsver savu aicinājumu aģentūrai piemērot precīzāku programmu plānošanu un uzlabot tās darbības kontroli, aicina aģentūru turpināt tās centienus, lai definētu fokusētākus un reālākus mērķus, izsakot tos darbības plānu formā, kā tas ieteikts 2002. - 2003. gada darbības novērtējumā;

| 6. | atzīmē aģentūras paskaidrojumus attiecībā uz tās centieniem īstenot darba programmu sadarbībā ar nelielu skaitu centru; aicina aģentūru sniegt tās ikgadējo darbības ziņojumā par 2004. gadu analīzi par darbā ar centriem iegūto pieredzi, kas minēts aģentūras dibināšanas noteikumos, paskaidrojot šī sadarbības modeļa priekšrocības un trūkumus; turpmāk, aicina aģentūru savā ziņojumā uzsvērt līdz šim sasniegto rezultātu nozīmīgumu; mudina aģentūru turpmāk stiprināt centru deklarēto izmaksu pārraudzību un kontroli un lūgt ārējam auditoram sertificēt centru darbu, kā to ir ieteikusi Palāta; |
| --- | --- |

6.

atzīmē aģentūras paskaidrojumus attiecībā uz tās centieniem īstenot darba programmu sadarbībā ar nelielu skaitu centru; aicina aģentūru sniegt tās ikgadējo darbības ziņojumā par 2004. gadu analīzi par darbā ar centriem iegūto pieredzi, kas minēts aģentūras dibināšanas noteikumos, paskaidrojot šī sadarbības modeļa priekšrocības un trūkumus; turpmāk, aicina aģentūru savā ziņojumā uzsvērt līdz šim sasniegto rezultātu nozīmīgumu; mudina aģentūru turpmāk stiprināt centru deklarēto izmaksu pārraudzību un kontroli un lūgt ārējam auditoram sertificēt centru darbu, kā to ir ieteikusi Palāta;

| 7. | ar nožēlu konstatē, ka nav vienlīdzības plāna un sagaida, ka aģentūra tādu izstrādās īsākajā iespējamajā laikā, lai kļūtu par darba devēju, kurš nodrošina visiem vienlīdzīgas iespējas; sagaida, ka aģentūra ne tikai apsvērs dzimumu vienlīdzības jautājumus personāla atlases posmā, bet arī proaktīvi veicinās dzimumu vienlīdzību ilgtermiņa plānošanā; |
| --- | --- |

7.

ar nožēlu konstatē, ka nav vienlīdzības plāna un sagaida, ka aģentūra tādu izstrādās īsākajā iespējamajā laikā, lai kļūtu par darba devēju, kurš nodrošina visiem vienlīdzīgas iespējas; sagaida, ka aģentūra ne tikai apsvērs dzimumu vienlīdzības jautājumus personāla atlases posmā, bet arī proaktīvi veicinās dzimumu vienlīdzību ilgtermiņa plānošanā;

| 8. | apsveic aģentūras apņemšanos komunicēt informāciju par tās darbu plašai sabiedrībai un cer drīzumā redzēt aģentūras ieguldījumu citos pasākumos, kas attīstītu un nostiprinātu tās informācijas sniegšanas un komunikācijas spēju. |
| --- | --- |

8.

apsveic aģentūras apņemšanos komunicēt informāciju par tās darbu plašai sabiedrībai un cer drīzumā redzēt aģentūras ieguldījumu citos pasākumos, kas attīstītu un nostiprinātu tās informācijas sniegšanas un komunikācijas spēju.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 9. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

9.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 10. | atzīmē Komisijas nostāju (10) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (11) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

10.

atzīmē Komisijas nostāju (10) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (11) ietvaros vai paralēli tam;

| 11. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem; |
| --- | --- | --- |

11.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem;

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 12. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

12.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 13. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

13.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 14. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz:






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

14.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz:

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 15. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

15.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 16. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

16.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 17. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

17.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 18. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

18.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 19. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 20. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (12), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

20.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (12), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 21. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

21.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 22. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

22.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 23. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

23.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 24. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

24.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 25. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

25.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 26. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

26.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 27. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

27.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 28. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

28.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 29. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

29.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 30. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

30.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 1. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 38. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 8. lpp.

(6)  Calculation according to the principles of Article 15 of Concil regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 (OJ L 130 du 31.5.2000, p. 8).

(7)  In 2003, the Agency depreciated its fixed assets for the first time.

(8)  The negative balance is due to the fact that carry-overs are still being treated as expenditure, without any economic adjustment. A rough estimate of the adjustment to be applied suggest that the actual balance for the financial year is of the order of a million euros.

(9)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(10)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(11)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(12)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0105

2003. gada izpilde: Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar aģentūras atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar aģentūras atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6860/2005 — C6-0070/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6860/2005 — C6-0070/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1647/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 2309/93, kas nosaka cilvēku un veterinārām vajadzībām paredzēto medikamentu atļaujas izsniegšanas un pārbaudes procedūru Kopienā un nodibina Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūru (3), un jo īpaši tās 57.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1647/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 2309/93, kas nosaka cilvēku un veterinārām vajadzībām paredzēto medikamentu atļaujas izsniegšanas un pārbaudes procedūru Kopienā un nodibina Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūru (3), un jo īpaši tās 57.a pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai, un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai, un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 30. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 19. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0212/2004 — C6-0231/2004 — 2004/2056(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar aģentūras atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar aģentūras atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6860/2005 — C6-0070/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6860/2005 — C6-0070/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu noteikumiem, kas piemērojami Eiropas Kopienas vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes Regulu (EK) Nr. 1647/2003, kas groza Regulu (EEK) Nr. 2309/93, kas nosaka cilvēku un veterinārām vajadzībām paredzēto medikamentu atļaujas izsniegšanas un pārbaudes procedūru Kopienā un dibina Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūru (3), un īpaši tās 57.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu noteikumiem, kas piemērojami Eiropas Kopienas vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes Regulu (EK) Nr. 1647/2003, kas groza Regulu (EEK) Nr. 2309/93, kas nosaka cilvēku un veterinārām vajadzībām paredzēto medikamentu atļaujas izsniegšanas un pārbaudes procedūru Kopienā un dibina Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūru (3), un īpaši tās 57.a pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu, kas piemērojama tām institūcijām, uz kurām attiecas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu noteikumiem, kas piemērojami Eiropas Kopienas kopbudžetam (4) 185. pants, un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu, kas piemērojama tām institūcijām, uz kurām attiecas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu noteikumiem, kas piemērojami Eiropas Kopienas kopbudžetam (4) 185. pants, un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami, un, ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un pareizas, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami, un, ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un pareizas,

| B. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Parlaments pieņēma lēmumu par šīs aģentūras 2002. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (5), un šim lēmumam pievienotajā rezolūcijā, cita starpā:






  — | atbalstīja starp aģentūru un Komisiju panākto vienošanos par Kopienas subsīdiju maksājumiem pa daļām, uzsverot to, ka situācija attiecībā uz pārnesumiem ir jāuzlabo, |
| --- | --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Parlaments pieņēma lēmumu par šīs aģentūras 2002. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (5), un šim lēmumam pievienotajā rezolūcijā, cita starpā:

—

atbalstīja starp aģentūru un Komisiju panākto vienošanos par Kopienas subsīdiju maksājumiem pa daļām, uzsverot to, ka situācija attiecībā uz pārnesumiem ir jāuzlabo,

| — | uzskatīja par pragmatisku risinājumu attiecībā uz pārskata ienākumu daļu, kur tās pozitīvā beigu bilance bija ievadīta kā nākamā finanšu gada plānotais ienākums, |
| --- | --- |

—

uzskatīja par pragmatisku risinājumu attiecībā uz pārskata ienākumu daļu, kur tās pozitīvā beigu bilance bija ievadīta kā nākamā finanšu gada plānotais ienākums,

| — | atzīmēja aģentūras centienus uzlabot iekšējās kontroles procedūras, un atbalstīja lēmumu izveidot iekšējā audita dienestu, |
| --- | --- |

—

atzīmēja aģentūras centienus uzlabot iekšējās kontroles procedūras, un atbalstīja lēmumu izveidot iekšējā audita dienestu,

| 1. | atzīmē Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras 2003. un 2002. gada pārskatā sekojošus skaitļus:
  2003. un 2002. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskats (8)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 (6) |
| Revenue |
| Fees relating to marketing authorisations | 58 657 | 38 372 |
| Commission subsidy including subsidies received from the EEA | 19 786 | 14 846 |
| Commission subsidy for orphan medicines | 2 814 | 2 407 |
| Contributions for Community programmes | 1 208 | 9 |
| Administrative revenue | 2 153 | 1 688 |
| Sundry revenue | 848 | 54 |
| Total (a) | 85 466 | 57 376 |
| Expenditure (7) |
| Staff expenditure | 29 663 | 26 216 |
| Administrative expenditure | 10 905 | 10 718 |
| Operating expenditure | 32 838 | 21 467 |
| Depreciation | 2 364 | 0 |
| Total (b) | 75 770 | 58 401 |
| Result (c = a - b) | 9 696 | -1 025 |
| Other factors |
| Appropriations carried over from the previous financial year and cancelled (d) | 823 | 1 377 |
| Exchange-rate differences and other adjustments (e) | 413 | - 352 |
| Outturn for the financial year (c + d + e) | 10 932 | 0 |
| Source: The Agency's data. This table summarises the data provided by the Agency in its own account. |

1.

atzīmē Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūras 2003. un 2002. gada pārskatā sekojošus skaitļus:

2003. un 2002. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu pārskats (8)

(tūkstošos EUR)

2003

2002 (6)

Revenue

Fees relating to marketing authorisations

58 657

38 372

Commission subsidy including subsidies received from the EEA

19 786

14 846

Commission subsidy for orphan medicines

2 814

2 407

Contributions for Community programmes

1 208

9

Administrative revenue

2 153

1 688

Sundry revenue

848

54

Total (a)

85 466

57 376

Expenditure (7)

Staff expenditure

29 663

26 216

Administrative expenditure

10 905

10 718

Operating expenditure

32 838

21 467

Depreciation

2 364

0

Total (b)

75 770

58 401

Result (c = a - b)

9 696

-1 025

Other factors

Appropriations carried over from the previous financial year and cancelled (d)

823

1 377

Exchange-rate differences and other adjustments (e)

413

- 352

Outturn for the financial year (c + d + e)

10 932

0

Source: The Agency's data. This table summarises the data provided by the Agency in its own account.

| 2. | atzīmē aģentūras 2004. gada centienus, kuru mērķis bija inventarizācijas sistēmas nostiprināšana, un to, ka visi aktīvi tagad ir nonākuši jaunā pārvaldības sistēmā saskaņā ar Komisijas harmonizēto pārskatu iesniegšanas plānu; |
| --- | --- |

2.

atzīmē aģentūras 2004. gada centienus, kuru mērķis bija inventarizācijas sistēmas nostiprināšana, un to, ka visi aktīvi tagad ir nonākuši jaunā pārvaldības sistēmā saskaņā ar Komisijas harmonizēto pārskatu iesniegšanas plānu;

| 3. | aicina aģentūru veikt turpmākas darbības ar mērķi padarīt stingrāku iekšējās kontroles sistēmu; |
| --- | --- |

3.

aicina aģentūru veikt turpmākas darbības ar mērķi padarīt stingrāku iekšējās kontroles sistēmu;

| 4. | paredz, ka aģentūra stiprinās jau veiktos pasākumus, lai atbildētu uz Palātas piezīmi attiecībā uz iepirkumu procedūru, par ko ir panākta mutiska vienošanās; |
| --- | --- |

4.

paredz, ka aģentūra stiprinās jau veiktos pasākumus, lai atbildētu uz Palātas piezīmi attiecībā uz iepirkumu procedūru, par ko ir panākta mutiska vienošanās;

| 5. | atzīmē aģentūras sniegtos paskaidrojumus par pasākumiem, kas ieviesti, lai novērstu tās problēmas, uz kurām ir norādījusi Palāta saistībā ar izmantoto personāla atlases procedūru; aicina aģentūru veikt visas iespējamās darbības, lai stiprinātu pārredzamību; |
| --- | --- |

5.

atzīmē aģentūras sniegtos paskaidrojumus par pasākumiem, kas ieviesti, lai novērstu tās problēmas, uz kurām ir norādījusi Palāta saistībā ar izmantoto personāla atlases procedūru; aicina aģentūru veikt visas iespējamās darbības, lai stiprinātu pārredzamību;

| 6. | atbalsta aģentūras centienus nodrošināt sabiedrību un veselības aprūpē strādājošos ar noderīgu un nozīmīgu informāciju par medikamentiem un to vislabāko pielietojumu, kā arī par aģentūras darbību kopumā; sagaida, ka tiks pilnībā informēta par to, kā aģentūra veido uzticamu un labi saprotamu komunikāciju stratēģiju; |
| --- | --- |

6.

atbalsta aģentūras centienus nodrošināt sabiedrību un veselības aprūpē strādājošos ar noderīgu un nozīmīgu informāciju par medikamentiem un to vislabāko pielietojumu, kā arī par aģentūras darbību kopumā; sagaida, ka tiks pilnībā informēta par to, kā aģentūra veido uzticamu un labi saprotamu komunikāciju stratēģiju;

| 7. | atzīmē to, Eiropas farmakoloģiskās piesardzības ziņošanas sistēma (Eiro zāļu piesardzības datubāze) vēl pilnībā nedarbojas; pieprasa aģentūrai un iesaistītajām valstu varasiestādēm nekavējoties pabeigt darbu pie tā; |
| --- | --- |

7.

atzīmē to, Eiropas farmakoloģiskās piesardzības ziņošanas sistēma (Eiro zāļu piesardzības datubāze) vēl pilnībā nedarbojas; pieprasa aģentūrai un iesaistītajām valstu varasiestādēm nekavējoties pabeigt darbu pie tā;

| 8. | atbalsta to, ka aģentūra ir noteikusi vienlīdzīgu iespēju politiku, bet izsaka nožēlu par tās ieviešanas plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra īsā laikā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka aģentūra ne tikai risinās vienlīdzības jautājumus, pieņemot darbiniekus darbā, bet arī aktīvi ilglaicīgi darbosies, lai veicinātu dzimumu vienlīdzību; mudina turpināt šādas darbības un regulāri novērtēt, lai nodrošinātu to ieviešanu; |
| --- | --- |

8.

atbalsta to, ka aģentūra ir noteikusi vienlīdzīgu iespēju politiku, bet izsaka nožēlu par tās ieviešanas plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra īsā laikā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka aģentūra ne tikai risinās vienlīdzības jautājumus, pieņemot darbiniekus darbā, bet arī aktīvi ilglaicīgi darbosies, lai veicinātu dzimumu vienlīdzību; mudina turpināt šādas darbības un regulāri novērtēt, lai nodrošinātu to ieviešanu;

| 9. | atzīmē, ka Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra ir vienīgā aģentūra, kurā A klases amatus aizņem vairāk sievietes nekā vīrieši; |
| --- | --- |

9.

atzīmē, ka Eiropas Zāļu novērtēšanas aģentūra ir vienīgā aģentūra, kurā A klases amatus aizņem vairāk sievietes nekā vīrieši;

| 10. | atbalsta aģentūras apņemšanos padarīt savu darbību caurskatāmāku un realizētos pasākumus, lai uzlabotu informācijas stratēģiju un komunikāciju ar pacientiem un veselības aprūpes darbiniekiem. |
| --- | --- |

10.

atbalsta aģentūras apņemšanos padarīt savu darbību caurskatāmāku un realizētos pasākumus, lai uzlabotu informācijas stratēģiju un komunikāciju ar pacientiem un veselības aprūpes darbiniekiem.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 11. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

11.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 12. | atzīmē Komisijas nostāju (9) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (10) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

12.

atzīmē Komisijas nostāju (9) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (10) ietvaros vai paralēli tam;

| 13. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

13.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 14. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

14.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 15. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

15.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 16. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

16.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 17. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

17.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 18. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

18.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 19. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

19.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 20. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

20.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 21. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 22. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu un darba apstākļiem (11), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

22.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu un darba apstākļiem (11), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 23. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

23.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 24. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

24.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 25. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

25.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 26. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

26.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 27. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

27.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 28. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

28.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 29. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

29.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 30. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

30.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 31. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

31.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 32. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

32.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004, 30. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 19. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 20. lpp.

(6)  The data for the financial year 2002 have not been reprocessed according to the accounting principles followed for the financial year 2003 (see paragraph 8 of the report).

(7)  The portion of the appropriations carried over which is to be regarded as expenditure for the financial year has been evaluated on an overall basis rather than on the basis of examining individual transactions.

(8)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(9)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(10)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(11)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0106

2003. gada izpilde: Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centrs

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6859/2005 — C6-0068/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6859/2005 — C6-0068/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1645/2003, kas groza Regulu (EEK) Nr. 2965/94 par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra nodibināšanu (3) un īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1645/2003, kas groza Regulu (EEK) Nr. 2965/94 par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra nodibināšanu (3) un īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 46. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 13. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0214/2004 — C6-0233/2004 — 2004/2062(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6859/2005 — C6-0068/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6859/2005 — C6-0068/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes Regulu (EK) Nr. 1645/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 2965/94 par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra nodibināšanu (3) un īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes Regulu (EK) Nr. 1645/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 2965/94 par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra nodibināšanu (3) un īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kas minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kas minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā ir guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā darījumi bijuši likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā ir guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā darījumi bijuši likumīgi un pareizi,

| B. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Parlaments pieņēma lēmumu par centra 2002. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (5) un Parlamenta lēmumam pievienotajā rezolūcijā cita starpā:






  — | atzinīgi novērtēja centra sasniegumus pārnesumu samazināšanā, |
| --- | --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Parlaments pieņēma lēmumu par centra 2002. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (5) un Parlamenta lēmumam pievienotajā rezolūcijā cita starpā:

—

atzinīgi novērtēja centra sasniegumus pārnesumu samazināšanā,

| — | atzīmēja centra centienus grāmatvedības pārskatos likumīgā veidā parādīt finanšu gada pozitīvo bilanci kā nākamā finanšu gada ieņēmumus, |
| --- | --- |

—

atzīmēja centra centienus grāmatvedības pārskatos likumīgā veidā parādīt finanšu gada pozitīvo bilanci kā nākamā finanšu gada ieņēmumus,

| — | apstiprināja centra centienus rast apmierinošu risinājumu tā telpu jautājumā, |
| --- | --- |

—

apstiprināja centra centienus rast apmierinošu risinājumu tā telpu jautājumā,

| 1. | atzīmē šādus skaitļus Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra pārskatos 2002. un 2003. finanšu gadam:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2002. un 2003. finanšu gadam (6)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Operating revenue |
| Invoicing for the financial year | 22 075 | 18 113 |
| Miscellaneous revenue | 223 | 291 |
| Total (a) | 22 298 | 18 404 |
| Operating expenditure |
| Current expenses | 18 255 | 18 446 |
| Total (b) | 18 255 | 18 446 |
| Operating result (c = a - b) | 4 043 | - 42 |
| Financial income |
| Bank interest | 387 | 495 |
| Exchange-rate gain | 1 | 2 |
| Total (d) | 388 | 497 |
| Financial charges |
| Bank charges | 10 | 0 |
| Total (e) | 10 | 0 |
| Financial result (f = d - e) | 378 | 497 |
| Result for ordinary activities (g = c + f) | 4 421 | 455 |
| Exceptional income (h) | 19 | 0 |
| Exceptional expenses (i) | 9 | 0 |
| Exceptional result (j = h - i) | 10 | 0 |
| Outturn for the financial year (g + j) | 4 431 | 455 |
| Source: Data compiled by the Centre. |

1.

atzīmē šādus skaitļus Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra pārskatos 2002. un 2003. finanšu gadam:

Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2002. un 2003. finanšu gadam (6)

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Operating revenue

Invoicing for the financial year

22 075

18 113

Miscellaneous revenue

223

291

Total (a)

22 298

18 404

Operating expenditure

Current expenses

18 255

18 446

Total (b)

18 255

18 446

Operating result (c = a - b)

4 043

- 42

Financial income

Bank interest

387

495

Exchange-rate gain

1

2

Total (d)

388

497

Financial charges

Bank charges

10

0

Total (e)

10

0

Financial result (f = d - e)

378

497

Result for ordinary activities (g = c + f)

4 421

455

Exceptional income (h)

19

0

Exceptional expenses (i)

9

0

Exceptional result (j = h - i)

10

0

Outturn for the financial year (g + j)

4 431

455

Source: Data compiled by the Centre.

| 2. | aicina centru un Komisiju nākotnē rast apmierinošu risinājumu jautājumam par centra personāla pensiju iemaksām; |
| --- | --- |

2.

aicina centru un Komisiju nākotnē rast apmierinošu risinājumu jautājumam par centra personāla pensiju iemaksām;

| 3. | lūdz centru un Komisiju turpināt informēt Parlamentu par tā centienu rezultātiem, mēģinot rast risinājumu pensiju iemaksu jautājumā centra darbiniekiem; |
| --- | --- |

3.

lūdz centru un Komisiju turpināt informēt Parlamentu par tā centienu rezultātiem, mēģinot rast risinājumu pensiju iemaksu jautājumā centra darbiniekiem;

| 4. | atzinīgi novērtē savstarpējās saprašanās memoranda parakstīšanu 2004. gadā starp centru un Luksemburgas varas iestādēm, risinot problēmu par centra izmaksām saistībā ar jaunās Hemicycle ēkas izmantošanu; sagaida, ka pilnīga informācija par šo jautājumu tiks izklāstīta direktora 2004. gada darbības ziņojumā; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi novērtē savstarpējās saprašanās memoranda parakstīšanu 2004. gadā starp centru un Luksemburgas varas iestādēm, risinot problēmu par centra izmaksām saistībā ar jaunās Hemicycle ēkas izmantošanu; sagaida, ka pilnīga informācija par šo jautājumu tiks izklāstīta direktora 2004. gada darbības ziņojumā;

| 5. | atzīmē centra izteiktās bažas par termiņiem, kas noteikti Regulā (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 saskaņā ar kuriem Palātai ir aģentūras provizorisko pārskatu izvērtēšana (83. panta 1. punkts) līdz 15. jūnijam un direktoriem ir jānosūta galējie pārskati Komisijas grāmatvedim (83. panta 3. punkts) līdz 1. jūlijam kopā ar valdes atzinumu; apzinās grūtības, kādas tas rada, īpaši saņemt aģentūras valdes atzinumu starp šiem diviem datumiem; |
| --- | --- |

5.

atzīmē centra izteiktās bažas par termiņiem, kas noteikti Regulā (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 saskaņā ar kuriem Palātai ir aģentūras provizorisko pārskatu izvērtēšana (83. panta 1. punkts) līdz 15. jūnijam un direktoriem ir jānosūta galējie pārskati Komisijas grāmatvedim (83. panta 3. punkts) līdz 1. jūlijam kopā ar valdes atzinumu; apzinās grūtības, kādas tas rada, īpaši saņemt aģentūras valdes atzinumu starp šiem diviem datumiem;

| 6. | izsaka nožēlu par vienlīdzības plāna trūkumu un cer, ka centrs drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka centrs ne tikai apspriedīs vienlīdzības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu; |
| --- | --- |

6.

izsaka nožēlu par vienlīdzības plāna trūkumu un cer, ka centrs drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka centrs ne tikai apspriedīs vienlīdzības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu;

| 7. | atzinīgi novērtē centra ieguldījumu pilsoņu informēšanā par tā darbību un cer sagaidīt turpmākus pasākumus, lai attīstītu centra informācijas un komunikācijas stratēģiju; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi novērtē centra ieguldījumu pilsoņu informēšanā par tā darbību un cer sagaidīt turpmākus pasākumus, lai attīstītu centra informācijas un komunikācijas stratēģiju;

| 8. | pēc informācijas apmaiņas ar centru, atzīmē to, ka cena par vienu lapu, kas noteikta 2003. gada budžetā ir EUR 77,50, kas ietver visas centra izmaksas (personāls, ēkas, IT, aprīkojums, ārējie tulkojumi, pensiju un sociālie), kā arī iekšējās valodas kvalitātes pārbaudes, formatēšana un pārveidošana, un visas nepieciešamās līgumdarbu administratīvās izmaksas; pieprasa Komisijai novērtēt dažādu tulkojumu pakalpojumu izpildi un rentabilitāti; |
| --- | --- |

8.

pēc informācijas apmaiņas ar centru, atzīmē to, ka cena par vienu lapu, kas noteikta 2003. gada budžetā ir EUR 77,50, kas ietver visas centra izmaksas (personāls, ēkas, IT, aprīkojums, ārējie tulkojumi, pensiju un sociālie), kā arī iekšējās valodas kvalitātes pārbaudes, formatēšana un pārveidošana, un visas nepieciešamās līgumdarbu administratīvās izmaksas; pieprasa Komisijai novērtēt dažādu tulkojumu pakalpojumu izpildi un rentabilitāti;

| 9. | atzīmē to, ka drošības, konfidencialitātes, ātruma un īpašas kvalifikācijas apsvērumu dēļ, iekšējie tulkojumi ir nepieciešami; tāpat atzīmē to, ka tur kur ir sasniegti nepieciešamie kvalitātes kritēriji, centrs strādā sadarbībā ar ārējiem tulkotājiem, un to, ka 2003. gadā 40 % bija līgumdarbi. |
| --- | --- |

9.

atzīmē to, ka drošības, konfidencialitātes, ātruma un īpašas kvalifikācijas apsvērumu dēļ, iekšējie tulkojumi ir nepieciešami; tāpat atzīmē to, ka tur kur ir sasniegti nepieciešamie kvalitātes kritēriji, centrs strādā sadarbībā ar ārējiem tulkotājiem, un to, ka 2003. gadā 40 % bija līgumdarbi.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 10. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

10.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 11. | atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

11.

atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam;

| 12. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

12.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 13. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

13.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 14. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

14.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 15. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

15.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, kā arī sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, kā arī sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 16. | uzsver to, ka, pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

16.

uzsver to, ka, pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 17. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

17.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 18. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

18.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 19. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

19.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 20. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

20.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 21. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

21.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 22. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

22.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 23. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

23.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 24. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

24.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 25. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

25.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 26. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

26.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 27. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

27.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 28. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

28.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 29. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

29.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 30. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

30.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 31. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

31.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 46. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 13. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 27. lpp.

(6)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(7)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(8)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(9)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0107

2003. gada izpilde: Eurojust

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eurojust 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās administratīvajam direktoram (N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar Eurojust atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar Eurojust atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6856/2005 — C6-0063/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6856/2005 — C6-0063/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes Lēmumu 2003/659/IT, kas groza Lēmumu 2002/187/IT par Eurojust nodibināšanu ar nolūku uzsākt cīņu pret nopietniem noziegumiem (3) un īpaši tā 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes Lēmumu 2003/659/IT, kas groza Lēmumu 2002/187/IT par Eurojust nodibināšanu ar nolūku uzsākt cīņu pret nopietniem noziegumiem (3) un īpaši tā 36. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kas minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kas minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tiesiskuma un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tiesiskuma un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina Eurojust 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eurojust 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eurojust administratīvajam direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eurojust administratīvajam direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un publicēt tekstus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 61. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 44. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eurojust administratīvajam direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0220/2004 — C6-0239/2004 — 2004/2063(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar Eurojust atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar Eurojust atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6856/2005 — C6-0063/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6856/2005 — C6-0063/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes Lēmumu 2003/659/IT, kas groza Lēmumu 2002/187/IT par Eurojust dibināšanu ar nolūku uzsākt cīņu pret nopietniem noziegumiem (3) un īpaši tā 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes Lēmumu 2003/659/IT, kas groza Lēmumu 2002/187/IT par Eurojust dibināšanu ar nolūku uzsākt cīņu pret nopietniem noziegumiem (3) un īpaši tā 36. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un pareizas, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un pareizas,

| B. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments pieņēma lēmumu par Eurojust 2002. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (5) un Parlamenta lēmumam pievienotajā rezolūcijā cita starpā






  — | atzina, ka problēmas ar budžeta izpildi bija radušās tādēļ, ka Eurojust bija tikko sācis darboties, un sagaida, ka šīs problēmas tiks atrisinātas 2004. finanšu gadā, |
| --- | --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments pieņēma lēmumu par Eurojust 2002. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (5) un Parlamenta lēmumam pievienotajā rezolūcijā cita starpā

—

atzina, ka problēmas ar budžeta izpildi bija radušās tādēļ, ka Eurojust bija tikko sācis darboties, un sagaida, ka šīs problēmas tiks atrisinātas 2004. finanšu gadā,

| — | pozitīvi novērtē Eurojust vēlēšanos izmantot citu institūciju iegūto pieredzi, lai atbilstu jaunajiem pārskatu iesniegšanas, iekšējā audita un kontroles noteikumiem, un lai sadarbotos ar citām institūcijām, |
| --- | --- |

—

pozitīvi novērtē Eurojust vēlēšanos izmantot citu institūciju iegūto pieredzi, lai atbilstu jaunajiem pārskatu iesniegšanas, iekšējā audita un kontroles noteikumiem, un lai sadarbotos ar citām institūcijām,

| 1. | atzīmē sekojošus skaitļus Eurojust pārskatos 2003. un 2002. finanšu gadā:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. un 2002. finanšu gadam (6)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Operating revenue |
| Community subsidies | 7 125 | 1 478 |
| Miscellaneous revenue | 12 | 0 |
| Total (a) | 7 137 | 1 478 |
| Operating expenditure |
| Purchases of goods and services | 3 288 | 378 |
| Staff costs | 2 112 | 256 |
| Depreciation | 211 | 29 |
| Total (b) | 5 551 | 663 |
| Outturn for the financial year (a - b) | 1 586 | 815 |
| Source: Eurojust data. |

1.

atzīmē sekojošus skaitļus Eurojust pārskatos 2003. un 2002. finanšu gadā:

Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. un 2002. finanšu gadam (6)

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Operating revenue

Community subsidies

7 125

1 478

Miscellaneous revenue

12

0

Total (a)

7 137

1 478

Operating expenditure

Purchases of goods and services

3 288

378

Staff costs

2 112

256

Depreciation

211

29

Total (b)

5 551

663

Outturn for the financial year (a - b)

1 586

815

Source: Eurojust data.

| 2. | atzīmē Eurojust sasniegto progresu, to problēmu, kas attiecas uz jaunās Finanšu regulas pieņemšanu un atbilstību tai, risināšanai; tāpat atzīmē pieredzi, kas iegūta pārvarot budžeta transakciju kontroles trūkumu; |
| --- | --- |

2.

atzīmē Eurojust sasniegto progresu, to problēmu, kas attiecas uz jaunās Finanšu regulas pieņemšanu un atbilstību tai, risināšanai; tāpat atzīmē pieredzi, kas iegūta pārvarot budžeta transakciju kontroles trūkumu;

| 3. | sagaida, ka Eurojust ziņos par turpmāko progresu šajā jautājumā 2004. gada finanšu darbības ziņojumā; |
| --- | --- |

3.

sagaida, ka Eurojust ziņos par turpmāko progresu šajā jautājumā 2004. gada finanšu darbības ziņojumā;

| 4. | atzīmē paskaidrojumus, ko sniedzis direktors jautājumā par to, kā Eurojust attiecas pret saņemtajiem informācijas pieprasījumiem; |
| --- | --- |

4.

atzīmē paskaidrojumus, ko sniedzis direktors jautājumā par to, kā Eurojust attiecas pret saņemtajiem informācijas pieprasījumiem;

| 5. | sagaida, ka Eurojust stingri ievēros datu aizsardzības un pilsoņu tiesību aizsardzības noteikumus; |
| --- | --- |

5.

sagaida, ka Eurojust stingri ievēros datu aizsardzības un pilsoņu tiesību aizsardzības noteikumus;

| 6. | izsaka nožēlu par vienlīdzības plāna trūkumu un cer, ka centrs drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka centrs ne tikai apspriedīs vienlīdzības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu; |
| --- | --- |

6.

izsaka nožēlu par vienlīdzības plāna trūkumu un cer, ka centrs drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka centrs ne tikai apspriedīs vienlīdzības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu;

| 7. | lūdz, ņemot vērā nopietnas problēmas nodrošināt pietiekamu finansējumu neatkarīgo aģentūru pieaugošajam skaitam, lai Holandes, kā šīs prestižās iestādes uzņēmējvalsts, varasiestādes ievērojami Eurojust materiāltehnisko nodrošinājumu. |
| --- | --- |

7.

lūdz, ņemot vērā nopietnas problēmas nodrošināt pietiekamu finansējumu neatkarīgo aģentūru pieaugošajam skaitam, lai Holandes, kā šīs prestižās iestādes uzņēmējvalsts, varasiestādes ievērojami Eurojust materiāltehnisko nodrošinājumu.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 8. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

8.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 9. | atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

9.

atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam;

| 10. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai






  — | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

10.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai

—

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| — | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

—

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| — | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

—

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 11. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

11.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 12. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

12.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 13. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  — | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

13.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

—

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| — | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

—

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| — | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

—

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 14. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

14.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 15. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

15.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 16. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

16.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 17. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

17.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 18. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 19. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

19.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 20. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas Palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

20.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas Palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 21. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

21.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 22. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

22.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 23. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

23.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 24. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

24.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 25. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

25.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 26. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

26.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 27. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

27.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 28. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

28.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 29. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

29.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 61. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 44. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72.lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 40. lpp.

(6)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(7)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(8)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(9)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0108

2003. gada izpilde: Eiropas Izglītības fonds

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Izglītības fonda 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Izglītības fonda gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar fonda atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Izglītības fonda gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar fonda atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6853/1/2005 — C6-0072/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6853/1/2005 — C6-0072/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes regulu (EK) Nr. 1648/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 1360/90 par Eiropas Izglītības fonda nodibināšanu (3) un īpaši tās 11. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes regulu (EK) Nr. 1648/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 1360/90 par Eiropas Izglītības fonda nodibināšanu (3) un īpaši tās 11. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| 1. | uzskata, ka Eiropas Izglītības fonda direktors ir izpildījis savas saistības sakarā ar šī centra 2003. finanšu gada budžetu; |
| --- | --- |

1.

uzskata, ka Eiropas Izglītības fonda direktors ir izpildījis savas saistības sakarā ar šī centra 2003. finanšu gada budžetu;

| 2. | protokolē tā komentārus papildus rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

protokolē tā komentārus papildus rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un papildus rezolūciju Eiropas Izglītības fonda direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt tos “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un papildus rezolūciju Eiropas Izglītības fonda direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt tos “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 68. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002, 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 22. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Izglītības fonda direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0210/2004 — C6-0229/2004 — 2004/2058(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Izglītības fonda gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar fonda atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Izglītības fonda gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar fonda atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6853/1/2005 — C6-0072/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6853/1/2005 — C6-0072/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes regulu (EK) Nr. 1648/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 1360/90 par Eiropas Izglītības fonda nodibināšanu (3) un īpaši tās 11. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes regulu (EK) Nr. 1648/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 1360/90 par Eiropas Izglītības fonda nodibināšanu (3) un īpaši tās 11. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002185. pantā par finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Palāta konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu faktam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un sistemātiskas, |
| --- | --- |

A.

tā kā Palāta konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu faktam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un sistemātiskas,

| B. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments pieņēma lēmumu par fonda direktora saistību izpildi (5), sakarā ar šī fonda 2002. finanšu gada budžetu un papildus rezolūcijā Parlamenta lēmumam cita starpā:






  — | atzīmē fonda sasniegto progresu samazinot pārnesumus un aicina apsvērt iespēju izmantot diferencētu finansējumu, lai nākotnē samazinātu pārnesumus, |
| --- | --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments pieņēma lēmumu par fonda direktora saistību izpildi (5), sakarā ar šī fonda 2002. finanšu gada budžetu un papildus rezolūcijā Parlamenta lēmumam cita starpā:

—

atzīmē fonda sasniegto progresu samazinot pārnesumus un aicina apsvērt iespēju izmantot diferencētu finansējumu, lai nākotnē samazinātu pārnesumus,

| — | atzīmē fonda centienus atbilst iekšējās kontroles standartiem, |
| --- | --- |

—

atzīmē fonda centienus atbilst iekšējās kontroles standartiem,

| — | atbalsta risinājumu, kas rasts attiecībā uz Komisijas maksājumiem Kopienas subsīdijās, lai izvairītos no atkārtotas naudas plūsmas problēmu rašanās, |
| --- | --- |

—

atbalsta risinājumu, kas rasts attiecībā uz Komisijas maksājumiem Kopienas subsīdijās, lai izvairītos no atkārtotas naudas plūsmas problēmu rašanās,

| — | pieprasīja sadarbībā ar Komisiju rast piemērotu risinājumu par fonda Kopienas līdzekļu pārskatu prezentēšanu attiecībā uz ārējām programmām, un tām programmām, kuras vada fonds, |
| --- | --- |

—

pieprasīja sadarbībā ar Komisiju rast piemērotu risinājumu par fonda Kopienas līdzekļu pārskatu prezentēšanu attiecībā uz ārējām programmām, un tām programmām, kuras vada fonds,

| 1. | atzīmē sekojošos skaitļus Eiropas izglītības fonda pārskatos 2002. un 2003. finanšu gadam;
  Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2002. un 2003. finanšu gadam (6)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Revenue |
| Commission subsidies | 18 100 | 13 179 |
| Other donors | 523 | 0 |
| Miscellaneous revenue | 17 | 23 |
| Financial revenue | 0 | 140 |
| Total revenue (a) | 18 640 | 13 342 |
| Expenditure |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 10 771 | 10 153 |
| Appropriations carried over | 329 | 215 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 1 076 | 805 |
| Appropriations carried over | 310 | 559 |
| Operating activities — Title III of the budget |
| Payments | 3 396 | 2 307 |
| Appropriations carried over | 1 087 | 2 591 |
| Earmarked revenues |
| Payments | 237 | 0 |
| Appropriations carried over | 286 | 0 |
| Total expenditure (b) | 17 492 | 16 631 |
| Outturn for the financial year (a - b) (1)
   (7) | 1 148 | -3 289 |
| Balance carried over from the previous financial year | -2 155 | 4 055 |
| Appropriations carried over and cancelled | 375 | 424 |
| Reimbursements to the Commission | -703 | -3 352 |
| Exchange-rate differences | 17 | 6 |
| Balance for the financial year | -1 318 | -2 155 |
| Source: Foundation data. This table summarises the data supplied by the Foundation in its own accounts. |

1.

atzīmē sekojošos skaitļus Eiropas izglītības fonda pārskatos 2002. un 2003. finanšu gadam;

Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2002. un 2003. finanšu gadam (6)

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Revenue

Commission subsidies

18 100

13 179

Other donors

523

0

Miscellaneous revenue

17

23

Financial revenue

0

140

Total revenue (a)

18 640

13 342

Expenditure

Staff — Title I of the budget

Payments

10 771

10 153

Appropriations carried over

329

215

Administration — Title II of the budget

Payments

1 076

805

Appropriations carried over

310

559

Operating activities — Title III of the budget

Payments

3 396

2 307

Appropriations carried over

1 087

2 591

Earmarked revenues

Payments

237

0

Appropriations carried over

286

0

Total expenditure (b)

17 492

16 631

Outturn for the financial year (a - b) (1)
   (7)

1 148

-3 289

Balance carried over from the previous financial year

-2 155

4 055

Appropriations carried over and cancelled

375

424

Reimbursements to the Commission

-703

-3 352

Exchange-rate differences

17

6

Balance for the financial year

-1 318

-2 155

Source: Foundation data. This table summarises the data supplied by the Foundation in its own accounts.

| 2. | atzīmē, ka Palāta ir atkārtoti izteikusi savus apsvērumus attiecībā uz pareizu fonda pārskatu prezentēšanu par Kopienas finansējuma izlietojumu fonda vadītajās Kopienas ārējās programmās (Tempus programma); tāpat atzīmē fonda atbildes uz Palātas secinājumiem; sagaida, ka tiks pilnībā informēts par fonda rastajiem risinājumiem, vienojoties ar Komisiju attiecībā uz veidu, kādā finansējums tiek parādīts fonda 2004. gada darbības ziņojumā; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka Palāta ir atkārtoti izteikusi savus apsvērumus attiecībā uz pareizu fonda pārskatu prezentēšanu par Kopienas finansējuma izlietojumu fonda vadītajās Kopienas ārējās programmās (Tempus programma); tāpat atzīmē fonda atbildes uz Palātas secinājumiem; sagaida, ka tiks pilnībā informēts par fonda rastajiem risinājumiem, vienojoties ar Komisiju attiecībā uz veidu, kādā finansējums tiek parādīts fonda 2004. gada darbības ziņojumā;

| 3. | tāpat atzīmē Palātas secinājumus, ka novēlotu Komisijas maksājumu dēļ Kopienas subsīdijās radās īslaicīgas naudas plūsmas problēmas, kas tika risināta ar steidzamu pārnesumu no Tempus paredzētajiem līdzekļiem; vēlreiz pieprasa fondam un Komisijai veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai šādas problēmas vairs neatkārtotos; |
| --- | --- |

3.

tāpat atzīmē Palātas secinājumus, ka novēlotu Komisijas maksājumu dēļ Kopienas subsīdijās radās īslaicīgas naudas plūsmas problēmas, kas tika risināta ar steidzamu pārnesumu no Tempus paredzētajiem līdzekļiem; vēlreiz pieprasa fondam un Komisijai veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai šādas problēmas vairs neatkārtotos;

| 4. | atzīmē fonda centienus risināt kandidātu atlases problēmas; sagaida, ka tas tiks turpināts tā, lai tiktu sasniegta nepieciešamā caurskatāmība; |
| --- | --- |

4.

atzīmē fonda centienus risināt kandidātu atlases problēmas; sagaida, ka tas tiks turpināts tā, lai tiktu sasniegta nepieciešamā caurskatāmība;

| 5. | atbalsta sadarbības rezultātus ar Cedefop; cer, ka šī sadarbība tiks stiprināta un attīstīta nākotnē, daloties informācijā un ar nolūku veicināt labu darba praksi; |
| --- | --- |

5.

atbalsta sadarbības rezultātus ar Cedefop; cer, ka šī sadarbība tiks stiprināta un attīstīta nākotnē, daloties informācijā un ar nolūku veicināt labu darba praksi;

| 6. | izsaka nožēlu par vienādības plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju izmantotāju; sagaida, ka aģentūra ne tikai izskatīs vienādības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu; |
| --- | --- |

6.

izsaka nožēlu par vienādības plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju izmantotāju; sagaida, ka aģentūra ne tikai izskatīs vienādības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu;

| 7. | atbalsta fonda plānus uzlabot sazināšanās stratēģiju ar pilsoņiem un cer uz turpmākiem pasākumiem šinī virzienā nākošajā gadā. |
| --- | --- |

7.

atbalsta fonda plānus uzlabot sazināšanās stratēģiju ar pilsoņiem un cer uz turpmākiem pasākumiem šinī virzienā nākošajā gadā.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 8. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

8.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 9. | atzīmē Komisijas nostāju (8) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (9) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

9.

atzīmē Komisijas nostāju (8) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (9) ietvaros vai paralēli tam;

| 10. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

10.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 11. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

11.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 12. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

12.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 13. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz:






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

13.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz:

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 14. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

14.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 15. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

15.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 16. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

16.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 17. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

17.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 18. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 19. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (10), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

19.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (10), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 20. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

20.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 21. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

21.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms, un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 22. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

22.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 23. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

23.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 24. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

24.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 25. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

25.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 26. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

26.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 27. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

27.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 28. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

28.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 29. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

29.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 68. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 22. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 46. lpp.

(6)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(7)  The revenue and expenditure account and balance sheet only take account of the Foundation's specific activities; they do not include programmes managed on behalf of the Commission.

(8)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(9)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(10)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0109

2003. gada izpilde: Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centrs

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6862/2005 — C6-0071/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6862/2005 — C6-0071/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes regulu (EK) Nr. 1651/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 302/93 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra nodibināšanu (3), un īpaši tās 11.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 18. jūnija Padomes regulu (EK) Nr. 1651/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 302/93 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra nodibināšanu (3), un īpaši tās 11.a pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| 1. | uzskata, ka Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra direktors ir izpildījis savas saistības sakarā ar šī centra 2003. finanšu gada budžetu; |
| --- | --- |

1.

uzskata, ka Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra direktors ir izpildījis savas saistības sakarā ar šī centra 2003. finanšu gada budžetu;

| 2. | protokolē tā komentārus papildus rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

protokolē tā komentārus papildus rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un papildus rezolūciju Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt tos “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un papildus rezolūciju Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt tos “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 83. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 30. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0211/2004 — C6-0230/2004 — 2004/2055 (DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6862/2005 — C6-0071/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6862/2005 — C6-0071/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003 .gada 18. jūnija Padomes regulu (EK) Nr. 1651/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 302/93 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra nodibināšanu (3) un īpaši tās 11.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) un īpaši tās 185. pantu, un 2003 .gada 18. jūnija Padomes regulu (EK) Nr. 1651/2003, kas groza regulu (EEK) Nr. 302/93 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra nodibināšanu (3) un īpaši tās 11.a pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| A. | ERP konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu faktam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un sistemātiskas; |
| --- | --- |

A.

ERP konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu faktam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un sistemātiskas;

| B. | 2004. gada 21. aprīlī Parlaments pieņēma lēmumu par centra direktora saistību izpildi (5) sakarā ar šī centra 2002. finanšu gada budžetu un papildus rezolūcijā Parlamenta lēmumam cita starpā






  — | atbalsta centra centienus, kas mērķēti uz to, lai nākotnē samazinātu pārnesumus, |
| --- | --- | --- |

B.

2004. gada 21. aprīlī Parlaments pieņēma lēmumu par centra direktora saistību izpildi (5) sakarā ar šī centra 2002. finanšu gada budžetu un papildus rezolūcijā Parlamenta lēmumam cita starpā

—

atbalsta centra centienus, kas mērķēti uz to, lai nākotnē samazinātu pārnesumus,

| — | atzīmē centra apņemšanos, ka tas nākotnē respektēs nepieciešamību atdalīt grāmatvežu un vadošā ierēdņa pienākumus, kā to pieprasa Finanšu regula, |
| --- | --- |

—

atzīmē centra apņemšanos, ka tas nākotnē respektēs nepieciešamību atdalīt grāmatvežu un vadošā ierēdņa pienākumus, kā to pieprasa Finanšu regula,

| — | aicina centru novērst tos personāla vadības trūkumus, uz kuriem norāda ERP, jo īpaši veidu kā tiek veikta personāla atlases procedūra; |
| --- | --- |

—

aicina centru novērst tos personāla vadības trūkumus, uz kuriem norāda ERP, jo īpaši veidu kā tiek veikta personāla atlases procedūra;

| 1. | atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra pārskatos 2003. un 2002. finanšu gadam:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. un 2002. finanšu gadam (6)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Revenue |
| Commission subsidies | 9 300 | 9 000 |
| Subsidies from Norway | 421 | 413 |
| PHARE subsidies | 334 | 735 |
| Other revenue | 67 | 133 |
| Total revenue (a) | 10 122 | 10 280 |
| Expenditure |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 5 240 | 4 951 |
| Appropriations carried over | 88 | 80 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 558 | 632 |
| Appropriations carried over | 272 | 509 |
| Operating activities — Title III of the budget |
| Payments | 2 281 | 2 525 |
| Appropriations carried over | 1 679 | 1 001 |
| Total expenditure (b) | 10 117 | 9 698 |
| Outturn for the financial year (a - b) | 5 | 582 |
| Balance carried over from the previous financial year | 1 626 | 639 |
| Appropriations carried over and cancelled | 221 | 392 |
| Sums for re-use from the previous financial year not used | 21 | 9 |
| Refunds to the Commission | -1 584 | 0 |
| Exchange-rate differences | 6 | 3 |
| Balance for the financial year | 295 | 1 626 |
| NB: The totals may include differences due to rounding.

  Source: Data from the Monitoring Centre. |

1.

atzīmē sekojošus skaitļus Eiropas Narkotiku un narkomānijas apkarošanas uzraudzības centra pārskatos 2003. un 2002. finanšu gadam:

Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. un 2002. finanšu gadam (6)

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Revenue

Commission subsidies

9 300

9 000

Subsidies from Norway

421

413

PHARE subsidies

334

735

Other revenue

67

133

Total revenue (a)

10 122

10 280

Expenditure

Staff — Title I of the budget

Payments

5 240

4 951

Appropriations carried over

88

80

Administration — Title II of the budget

Payments

558

632

Appropriations carried over

272

509

Operating activities — Title III of the budget

Payments

2 281

2 525

Appropriations carried over

1 679

1 001

Total expenditure (b)

10 117

9 698

Outturn for the financial year (a - b)

5

582

Balance carried over from the previous financial year

1 626

639

Appropriations carried over and cancelled

221

392

Sums for re-use from the previous financial year not used

21

9

Refunds to the Commission

-1 584

0

Exchange-rate differences

6

3

Balance for the financial year

295

1 626

NB: The totals may include differences due to rounding.

Source: Data from the Monitoring Centre.

| 2. | aicina centru veikt stingrākus pasākumus, lai ātri likvidētu trūkumus attiecībā uz inventāra uzskaites organizāciju, ieskaitot kontroli noliktavās, dokumentiem un piemērotu IT izmantošanu; |
| --- | --- |

2.

aicina centru veikt stingrākus pasākumus, lai ātri likvidētu trūkumus attiecībā uz inventāra uzskaites organizāciju, ieskaitot kontroli noliktavās, dokumentiem un piemērotu IT izmantošanu;

| 3. | atzīmē ERP satraukumu par problēmām, uz kurām norādīts saistībā ar līgumu pārraudzību, kas noslēgts ar valstu sadarbības punktiem; sagaida, ka centrs veiks pasākumus, lai labāk ieviestu šos līgumus; |
| --- | --- |

3.

atzīmē ERP satraukumu par problēmām, uz kurām norādīts saistībā ar līgumu pārraudzību, kas noslēgts ar valstu sadarbības punktiem; sagaida, ka centrs veiks pasākumus, lai labāk ieviestu šos līgumus;

| 4. | atbalsta centra lēmumu veikt valstu centru darba kvalitātes iepriekšējā gada novērtējumu, pirms nākamā finanšu gada maksājuma veikšanas; šajā sakarībā sagaida, ka centrs norādīs uz tām darbībām, kas varētu tikt finansētas no citiem avotiem; |
| --- | --- |

4.

atbalsta centra lēmumu veikt valstu centru darba kvalitātes iepriekšējā gada novērtējumu, pirms nākamā finanšu gada maksājuma veikšanas; šajā sakarībā sagaida, ka centrs norādīs uz tām darbībām, kas varētu tikt finansētas no citiem avotiem;

| 5. | atzīmē centra centienus veikt aktīvus pasākumus sabiedrības un trešo valstu informēšanā, lai veicinātu interesi par centra darbu; |
| --- | --- |

5.

atzīmē centra centienus veikt aktīvus pasākumus sabiedrības un trešo valstu informēšanā, lai veicinātu interesi par centra darbu;

| 6. | atbalsta centra veiktos pasākumus vienādības plāna ieviešanā un aicina centru arī nākotnē regulāri novērtēt šo pasākumu izpildi, lai nodrošinātu to ieviešanu; |
| --- | --- |

6.

atbalsta centra veiktos pasākumus vienādības plāna ieviešanā un aicina centru arī nākotnē regulāri novērtēt šo pasākumu izpildi, lai nodrošinātu to ieviešanu;

| 7. | atbalsta centra sazināšanās stratēģiju un apņemšanos informēt sabiedrību. |
| --- | --- |

7.

atbalsta centra sazināšanās stratēģiju un apņemšanos informēt sabiedrību.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 8. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

8.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 9. | atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

9.

atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam;

| 10. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

10.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 11. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

11.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 12. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

12.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 13. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz:






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

13.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz:

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 14. | uzsver to, ka, pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

14.

uzsver to, ka, pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 15. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

15.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 16. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

16.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 17. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

17.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 18. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 19. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

19.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 20. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

20.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 21. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

21.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 22. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas Palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

22.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas Palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 23. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

23.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 24. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

24.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 25. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

25.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 26. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

26.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 27. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

27.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 28. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

28.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 29. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

29.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 83. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 30. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 59. lpp.

(6)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(7)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(8)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(9)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0110

2003. gada izpilde: Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centrs

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tā direktoram (N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6861/2005 — C6-0067/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6861/2005 — C6-0067/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), jo īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1652/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 1035/97 par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra dibināšanu (3), un jo īpaši tās 12.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), jo īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1652/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 1035/97 par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra dibināšanu (3), un jo īpaši tās 12.a pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 91. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 33. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0215/2004 — C6-0234/2004 — 2004/2059(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar centra atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6861/2005 — C6-0067/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6861/2005 — C6-0067/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1652/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 1035/97 par Eiropas Rasisma un ksenofobijas centra dibināšanu (3) un jo īpaši tās 12.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu, un Padomes 2003. gada 18. jūnija Regulu (EK) Nr. 1652/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 1035/97 par Eiropas Rasisma un ksenofobijas centra dibināšanu (3) un jo īpaši tās 12.a pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Revīzijas palāta konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un pareizas, |
| --- | --- |

A.

tā kā Revīzijas palāta konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31. decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un pareizas,

| B. | tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments apstiprināja centra 2002. finanšu gada budžeta izpildi (5), un lēmumam pievienotajā apstiprināšanas rezolūcijā Parlaments, cita starpā:






  — | aicināja centru turpināt samazināt pārnesumus un uzraudzīt ieņēmumus, laikus izdodot nepieciešamos piedziņas rīkojumus, |
| --- | --- | --- |

B.

tā kā 2004. gada 21. aprīlī Eiropas Parlaments apstiprināja centra 2002. finanšu gada budžeta izpildi (5), un lēmumam pievienotajā apstiprināšanas rezolūcijā Parlaments, cita starpā:

—

aicināja centru turpināt samazināt pārnesumus un uzraudzīt ieņēmumus, laikus izdodot nepieciešamos piedziņas rīkojumus,

| — | izteica bažas par naudas plūsmas problēmām, kas radušās Kopienas subsīdiju komisijas maksājumu vilcināšanas rezultātā, un aicināja Komisiju un centru uzlabot koordināciju, lai izvairītos no līdzīgas situācijas atkārtošanās, |
| --- | --- |

—

izteica bažas par naudas plūsmas problēmām, kas radušās Kopienas subsīdiju komisijas maksājumu vilcināšanas rezultātā, un aicināja Komisiju un centru uzlabot koordināciju, lai izvairītos no līdzīgas situācijas atkārtošanās,

| — | aicināja centru veikt turpmākus pasākumus, lai uzlabotu tā iekšējo kontroli un nodrošinātu atbilstību finanšu regulai, lai uzlabotu līgumu pārvaldību un pastiprinātu pārraudzību un novērtēšanu tā darba kvalitātei, ko veic RAXEN tīkls valsts svarīgākajos punktos; |
| --- | --- |

—

aicināja centru veikt turpmākus pasākumus, lai uzlabotu tā iekšējo kontroli un nodrošinātu atbilstību finanšu regulai, lai uzlabotu līgumu pārvaldību un pastiprinātu pārraudzību un novērtēšanu tā darba kvalitātei, ko veic RAXEN tīkls valsts svarīgākajos punktos;

| 1. | atzīmē šādus skaitļus Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra pārskatos 2003. un 2002. finanšu gadam:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. un 2002. finanšu gadam (6)








  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 | 2002 |
| Revenue |
| Community subsidies | 7 318 | 4 320 |
| Other revenue | 374 | 0 |
| Financial revenue | 21 | 43 |
| PHARE revenue | 676 | 0 |
| Total revenue (a) | 8 389 | 4 363 |
| Expenditure |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 2 618 | 2 416 |
| Appropriations carried over | 64 | 187 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 412 | 377 |
| Appropriations carried over | 51 | 60 |
| Operating activities — Title III of the budget |
| Payments | 1 678 | 1 686 |
| Appropriations carried over | 1 162 | 1 234 |
| PHARE expenditure |
| Payments | 377 | 0 |
| Appropriations carried over | 694 | 0 |
| Total expenditure (b) | 7 055 | 5 960 |
| Outturn for the financial year (a - b) | 1 334 | -1 597 |
| Balance carried over from the previous financial year | -1 579 | - 8 |
| Appropriations carried over, cancelled | 301 | 52 |
| Sums for re-use from the previous financial year, not used | 38 | 151 |
| Exchange-rate differences | 5 | 2 |
| Refunds to the Commission | 0 | - 179 |
| Balance for the financial year | 98 | -1 579 |
| NB: Totals may include differences due to rounding.

  Source: Data supplied by the Centre. These tables summarise the data supplied by the Centre in its own account. |

1.

atzīmē šādus skaitļus Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra pārskatos 2003. un 2002. finanšu gadam:

Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. un 2002. finanšu gadam (6)

(tūkstošos EUR)

2003

2002

Revenue

Community subsidies

7 318

4 320

Other revenue

374

0

Financial revenue

21

43

PHARE revenue

676

0

Total revenue (a)

8 389

4 363

Expenditure

Staff — Title I of the budget

Payments

2 618

2 416

Appropriations carried over

64

187

Administration — Title II of the budget

Payments

412

377

Appropriations carried over

51

60

Operating activities — Title III of the budget

Payments

1 678

1 686

Appropriations carried over

1 162

1 234

PHARE expenditure

Payments

377

0

Appropriations carried over

694

0

Total expenditure (b)

7 055

5 960

Outturn for the financial year (a - b)

1 334

-1 597

Balance carried over from the previous financial year

-1 579

- 8

Appropriations carried over, cancelled

301

52

Sums for re-use from the previous financial year, not used

38

151

Exchange-rate differences

5

2

Refunds to the Commission

0

- 179

Balance for the financial year

98

-1 579

NB: Totals may include differences due to rounding.

Source: Data supplied by the Centre. These tables summarise the data supplied by the Centre in its own account.

| 2. | atzinīgi vērtē centra sasniegumus pašreizējo apropriāciju pārnesumu samazināšanā; aicina centru turpināt centienus turpmāk vēl aktīvāk samazināt pārnesumus; sagaida, ka centrs norādīs, kuru no tā darbībām varētu finansēt ar diferencētām apropriācijām, tādējādi veicinot turpmāku pārnesumu samazināšanu; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē centra sasniegumus pašreizējo apropriāciju pārnesumu samazināšanā; aicina centru turpināt centienus turpmāk vēl aktīvāk samazināt pārnesumus; sagaida, ka centrs norādīs, kuru no tā darbībām varētu finansēt ar diferencētām apropriācijām, tādējādi veicinot turpmāku pārnesumu samazināšanu;

| 3. | sagaida, ka centrs, saskaņā ar Palātas apsvērumu, atbilstoši uzrādīs savā kopējā budžetā jebkuras Kopienas subsīdijas, ko tas ir saņēmis un pārvaldījis saistībā ar ārējām programmām (Phare subsīdijas), kā arī citus ienākumu avotus, lai uzrādītu patiesi vispārēju budžetu; |
| --- | --- |

3.

sagaida, ka centrs, saskaņā ar Palātas apsvērumu, atbilstoši uzrādīs savā kopējā budžetā jebkuras Kopienas subsīdijas, ko tas ir saņēmis un pārvaldījis saistībā ar ārējām programmām (Phare subsīdijas), kā arī citus ienākumu avotus, lai uzrādītu patiesi vispārēju budžetu;

| 4. | aicina centru ņemt vērā Palātas ieteikumu izveidot efektīvu ieņēmumu pārvaldības un uzraudzības sistēmu, kas ļautu laikus izdot piedziņas rīkojumus; |
| --- | --- |

4.

aicina centru ņemt vērā Palātas ieteikumu izveidot efektīvu ieņēmumu pārvaldības un uzraudzības sistēmu, kas ļautu laikus izdot piedziņas rīkojumus;

| 5. | sagaida, ka centrs uzlabos līgumu pārvaldību, lai darbotos saskaņā ar finanšu regulas noteikumiem; aicina centru turpmāk cieši uzraudzīt līgumu izpildi, lai nodrošinātu labāku paveiktā darba kvalitātes kontroli; |
| --- | --- |

5.

sagaida, ka centrs uzlabos līgumu pārvaldību, lai darbotos saskaņā ar finanšu regulas noteikumiem; aicina centru turpmāk cieši uzraudzīt līgumu izpildi, lai nodrošinātu labāku paveiktā darba kvalitātes kontroli;

| 6. | atzinīgi novērtē risinājumu, kas rasts, atbildot vispārējam sabiedrības lūgumam publiskot 2003. gada ziņojumu par rasismu, un aicina centru uzlabot sagatavošanās darbus šāda veida ziņojumu sniegšanai turpmāk; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi novērtē risinājumu, kas rasts, atbildot vispārējam sabiedrības lūgumam publiskot 2003. gada ziņojumu par rasismu, un aicina centru uzlabot sagatavošanās darbus šāda veida ziņojumu sniegšanai turpmāk;

| 7. | atzīmē un izsaka nožēlu par vienlīdzības plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra īsā laikā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka aģentūra ne tikai izskatīs vienlīdzības jautājumus darbinieku pieņemšanas darbā stadijās, bet arī aktīvi ilglaicīgi darbosies, lai veicinātu dzimumu vienlīdzību; |
| --- | --- |

7.

atzīmē un izsaka nožēlu par vienlīdzības plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra īsā laikā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka aģentūra ne tikai izskatīs vienlīdzības jautājumus darbinieku pieņemšanas darbā stadijās, bet arī aktīvi ilglaicīgi darbosies, lai veicinātu dzimumu vienlīdzību;

| 8. | atbalsta dažādības audita plānu un atzinīgi novērtē to, ka centrā, visos darbinieku līmeņos, ir pārstāvētas minoritātes, sagaida to, ka centrs ievērojami palielinās vadošos amatos strādājošo sieviešu īpatsvaru.; |
| --- | --- |

8.

atbalsta dažādības audita plānu un atzinīgi novērtē to, ka centrā, visos darbinieku līmeņos, ir pārstāvētas minoritātes, sagaida to, ka centrs ievērojami palielinās vadošos amatos strādājošo sieviešu īpatsvaru.;

| 9. | atzinīgi novērtē centra sazināšanās stratēģiju, bet cer sagaidīt turpmākus pasākumus šīs stratēģijas izstrādāšanai un nostiprināšanai, īpaši attiecībā uz informāciju un sazināšanos ar pilsoņiem gadījumos, kad Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centram ir jābūt īpaši aktīvam, paaugstinot pilsoņu pašapziņu un cīnoties pret rasismu un ksenofobiju. |
| --- | --- |

9.

atzinīgi novērtē centra sazināšanās stratēģiju, bet cer sagaidīt turpmākus pasākumus šīs stratēģijas izstrādāšanai un nostiprināšanai, īpaši attiecībā uz informāciju un sazināšanos ar pilsoņiem gadījumos, kad Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centram ir jābūt īpaši aktīvam, paaugstinot pilsoņu pašapziņu un cīnoties pret rasismu un ksenofobiju.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 10. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

10.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 11. | atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

11.

atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam;

| 12. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

12.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 13. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

13.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 14. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

14.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 15. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

15.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 16. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

16.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 17. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

17.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 18. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

18.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 19. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

19.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 20. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

20.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 21. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

21.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 22. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas Palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

22.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas Palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 23. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

23.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 24. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

24.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 25. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

25.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 26. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

26.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 27. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

27.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 28. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

28.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 29. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

29.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 30. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

30.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 31. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

31.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 91. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 33. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  OV L 330, 4.11.2004., 66. lpp.

(6)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(7)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(8)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(9)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0111

2003. gada izpilde: Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās direktoram (N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar aģentūras atbildēm (1) |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar aģentūras atbildēm (1)

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6857/2005 — C6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6857/2005 — C6-0066/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1642/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 178/2002, nosakot pārtikas likuma vispārējas prasības un principus, dibinot Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (3) un nosakot pārtikas nekaitīguma jautājumu procedūras, un jo īpaši 44. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1642/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 178/2002, nosakot pārtikas likuma vispārējas prasības un principus, dibinot Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (3) un nosakot pārtikas nekaitīguma jautājumu procedūras, un jo īpaši 44. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4), un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4), un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| 1. | apstiprina Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

ieraksta tā piezīmes pievienotajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un pievienoto rezolūciju Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt šos dokumentus “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 39. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 4. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes direktoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0217/2004 — C6-0236/2004 — 2004/2054(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar aģentūras atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar aģentūras atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6857/2005 — C6-0066/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes, 2005. gada 8. marta ieteikumu (6857/2005 — C6-0066/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1642/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 178/2002, nosakot pārtikas likuma vispārējas prasības un principus, dibinot Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (3) un nosakot pārtikas nekaitīguma jautājumu procedūras, un jo īpaši 44. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1642/2003, kas groza Regulu (EK) Nr. 178/2002, nosakot pārtikas likuma vispārējas prasības un principus, dibinot Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (3) un nosakot pārtikas nekaitīguma jautājumu procedūras, un jo īpaši 44. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par finanšu regulas piemērošanu Eiropas Kopienu kopbudžetam (4) un jo īpaši Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0074/2005),

| A. | tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā ir guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31.decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un pareizas, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā ir guvusi pieņemamu apliecinājumu tam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31.decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un pareizas,

| B. | tā kā Eiropas Parlaments saskaņā ar Finanšu regulas 185. pantu pirmo reizi izmanto savu kompetenci, lai apstiprinātu iestādes 2003. finanšu gada budžeta izpildi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Eiropas Parlaments saskaņā ar Finanšu regulas 185. pantu pirmo reizi izmanto savu kompetenci, lai apstiprinātu iestādes 2003. finanšu gada budžeta izpildi,

| C. | tā kā, uzsākot šīs attiecības ar iestādi, Parlaments ir apmierināts, ka tā kompetentā komiteja saņēmusi pieprasīto informāciju no iestādes un cer uz tuvu sadarbības attiecību izveidošanos starp tā kompetentajām komitejām un iestādi, |
| --- | --- |

C.

tā kā, uzsākot šīs attiecības ar iestādi, Parlaments ir apmierināts, ka tā kompetentā komiteja saņēmusi pieprasīto informāciju no iestādes un cer uz tuvu sadarbības attiecību izveidošanos starp tā kompetentajām komitejām un iestādi,

| D. | tā kā patērētāju uzticēšanās paaugstināšana pārtikas produktiem kopumā ir viens no iestādes galvenajiem uzdevumiem, |
| --- | --- |

D.

tā kā patērētāju uzticēšanās paaugstināšana pārtikas produktiem kopumā ir viens no iestādes galvenajiem uzdevumiem,

| 1. | atzīmē šādus skaitļus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādēs pārskatos 2003. finanšu gadam:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. finanšu gadam (5)







  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 |
| Revenue |
| Commission subsidies | 10 284 |
| Other revenue | 33 |
| Total revenue (a) | 10 317 |
| Expenditure |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 3 567 |
| Appropriations carried over | 149 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 1 092 |
| Appropriations carried over | 1 189 |
| Operating activities — Title III of the budget |
| Payments | 1 278 |
| Appropriations carried over | 2 895 |
| Total expenditure (b) | 10 171 |
| Outturn for the financial year (a - b) | 146 |
| Exchange-rate differences | 0 |
| Balance for the financial year | 146 |
| NB: The totals may include differences due to rounding.

  Source: Information supplied by the Authority. |

1.

atzīmē šādus skaitļus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādēs pārskatos 2003. finanšu gadam:

Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. finanšu gadam (5)

(tūkstošos EUR)

2003

Revenue

Commission subsidies

10 284

Other revenue

33

Total revenue (a)

10 317

Expenditure

Staff — Title I of the budget

Payments

3 567

Appropriations carried over

149

Administration — Title II of the budget

Payments

1 092

Appropriations carried over

1 189

Operating activities — Title III of the budget

Payments

1 278

Appropriations carried over

2 895

Total expenditure (b)

10 171

Outturn for the financial year (a - b)

146

Exchange-rate differences

0

Balance for the financial year

146

NB: The totals may include differences due to rounding.

Source: Information supplied by the Authority.

| 2. | atzīmē Revīzijas palātas apsvērumus saistībā ar pieredzētajām problēmām attiecībā uz finanšu regulas ievērošanu (piemēram, attiecībā uz pienākumu norobežošanas trūkumu starp finanšu darbiniekiem vai kavēšanos pārskatu informācijas iesniegšanas sistēmu apstiprināšanā); atzīmē arī Palātas secinājumus attiecībā uz nepilnībām noteikumu piemērošanā par pieņemto darbinieku atalgojumu un tiesību noteikšanu; |
| --- | --- |

2.

atzīmē Revīzijas palātas apsvērumus saistībā ar pieredzētajām problēmām attiecībā uz finanšu regulas ievērošanu (piemēram, attiecībā uz pienākumu norobežošanas trūkumu starp finanšu darbiniekiem vai kavēšanos pārskatu informācijas iesniegšanas sistēmu apstiprināšanā); atzīmē arī Palātas secinājumus attiecībā uz nepilnībām noteikumu piemērošanā par pieņemto darbinieku atalgojumu un tiesību noteikšanu;

| 3. | atzīmē iestādes atbildes, kurās norādīti veiktie pasākumi, lai ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus; |
| --- | --- |

3.

atzīmē iestādes atbildes, kurās norādīti veiktie pasākumi, lai ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus;

| 4. | uzskata, ka šādas nepilnības lielā mērā saistītas ar to, ka iestādes darbība bija savā sākuma posmā; aicina iestādi turpināt korektīvo darbību, kur tā ir piemērojama, lai pilnībā ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka šādas nepilnības lielā mērā saistītas ar to, ka iestādes darbība bija savā sākuma posmā; aicina iestādi turpināt korektīvo darbību, kur tā ir piemērojama, lai pilnībā ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus;

| 5. | izsaka nožēlu par vienlīdzības plāna trūkumu un sagaida, ka iestāde drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka iestāde ne tikai izskatīs vienlīdzības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu; |
| --- | --- |

5.

izsaka nožēlu par vienlīdzības plāna trūkumu un sagaida, ka iestāde drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju darba devēju; sagaida, ka iestāde ne tikai izskatīs vienlīdzības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu;

| 6. | sagaida, ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde piemēros to pašu pieeju attiecībā uz dzīvnieku pārbaudes rezultātu izpaušanu, kā ieteikts REACH, lai izvairītos no tā, ka cieš dzīvnieki; |
| --- | --- |

6.

sagaida, ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde piemēros to pašu pieeju attiecībā uz dzīvnieku pārbaudes rezultātu izpaušanu, kā ieteikts REACH, lai izvairītos no tā, ka cieš dzīvnieki;

| 7. | sagaida, ka iestāde interpretēs formulējumu “primāras sabiedriskas intereses”, kā izklāstīts Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (6) par iespējami plašu sabiedrības pieeju dokumentiem gadījumos, kad jāsaskaras ar lūgumu pēc informācijas, lai pārliecinātos, ka patērētājiem nodrošināta visa iespējamā informācija, lai varētu izdarīt izvēli; |
| --- | --- |

7.

sagaida, ka iestāde interpretēs formulējumu “primāras sabiedriskas intereses”, kā izklāstīts Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (6) par iespējami plašu sabiedrības pieeju dokumentiem gadījumos, kad jāsaskaras ar lūgumu pēc informācijas, lai pārliecinātos, ka patērētājiem nodrošināta visa iespējamā informācija, lai varētu izdarīt izvēli;

| 8. | atzinīgi novērtē iestādes saistības sazināties ar galvenajām mērķa grupām, bet cer uz turpmākiem pasākumiem šo stratēģiju attīstīšanai un nostiprināšanai, īpaši to stratēģiju, kas attiecas uz informācijas izplatīšanu un sazināšanos ar pilsoņiem; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi novērtē iestādes saistības sazināties ar galvenajām mērķa grupām, bet cer uz turpmākiem pasākumiem šo stratēģiju attīstīšanai un nostiprināšanai, īpaši to stratēģiju, kas attiecas uz informācijas izplatīšanu un sazināšanos ar pilsoņiem;

| 9. | sagaida, ka iestāde pilnībā ziņos par panākumiem 2004. finanšu gada darbības ziņojumā. |
| --- | --- |

9.

sagaida, ka iestāde pilnībā ziņos par panākumiem 2004. finanšu gada darbības ziņojumā.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 10. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

10.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 11. | atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

11.

atzīmē Komisijas nostāju (7) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (8) ietvaros vai paralēli tam;

| 12. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

12.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 13. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

13.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 14. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

14.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 15. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz:






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

15.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz:

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 16. | uzsver to, ka, pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

16.

uzsver to, ka, pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 17. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

17.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 18. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

18.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 19. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

19.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 20. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

20.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 21. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

21.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (9), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 22. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

22.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 23. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

23.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 24. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

24.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 25. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

25.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 26. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

26.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 27. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

27.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 28. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

28.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 29. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

29.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 30. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

30.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 31. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

31.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 39. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 4. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(6)  OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp., 1.a pants un 4. panta 2. punkts un 3. punkts.

(7)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(8)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(9)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0112

2003. gada izpilde: Eiropas Jūras drošības aģentūra

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar pārvaldes atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar pārvaldes atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6855/2005 — C6-0065/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6855/2005 — C6-0065/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1644/2003, kas groza regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras nodibināšanu (3), un īpaši tās 19. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1644/2003, kas groza regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras nodibināšanu (3), un īpaši tās 19. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| 1. | atbrīvo Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoru sakarā ar šīs aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

atbrīvo Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoru sakarā ar šīs aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | protokolē tā komentārus papildus rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

protokolē tā komentārus papildus rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un papildus rezolūciju Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt tās “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un papildus rezolūciju Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt tās “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 16. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 10. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0218/2004 — C6-0237/2004 — 2004/2057(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar pārvaldes atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar pārvaldes atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6855/2005 — C6-0065/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6855/2005 — C6-0065/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1644/2003, kas groza regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras nodibināšanu (3), un īpaši tās 19. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. jūlija Regulu (EK) Nr. 1644/2003, kas groza regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras nodibināšanu (3), un īpaši tās 19. pantu,

| — | ņemot vērā 2002.gada 19.novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002.gada 19.novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4), un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| A. | ERP konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu faktam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31.decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un sistemātiskas, |
| --- | --- |

A.

ERP konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu faktam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31.decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un sistemātiskas,

| B. | Parlaments saskaņā ar Finanšu regulas 185. pantu pirmo reizi izmanto savu kompetenci, lai piešķirtu atbrīvošanu aģentūras direktoram sakarā ar aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

B.

Parlaments saskaņā ar Finanšu regulas 185. pantu pirmo reizi izmanto savu kompetenci, lai piešķirtu atbrīvošanu aģentūras direktoram sakarā ar aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| C. | uzsākot šīs attiecības ar aģentūru, Parlaments ir apmierināts, ka tā kompetentā komiteja saņēmusi pieprasīto informāciju no aģentūras un ar nepacietību sagaida tuvu sadarbības attiecību izveidošanu starp tā kompetentajām komitejām un aģentūru, |
| --- | --- |

C.

uzsākot šīs attiecības ar aģentūru, Parlaments ir apmierināts, ka tā kompetentā komiteja saņēmusi pieprasīto informāciju no aģentūras un ar nepacietību sagaida tuvu sadarbības attiecību izveidošanu starp tā kompetentajām komitejām un aģentūru,

| 1. | atzīmē sekojošos skaitļus Eiropas Jūras drošības aģentūras pārskatos 2003. finanšu gadam:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. finanšu gadam (5)







  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 |
| Revenue |
| Commission subsidies | 2 630 |
| Other revenue | 2 |
| Total revenue (a) | 2 632 |
| Expenditure |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 647 |
| Appropriations carried over | 66 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 238 |
| Appropriations carried over | 315 |
| Operating activities — Title III of the budget |
| Payments | 13 |
| Appropriations carried over | 155 |
| Total expenditure (b) | 1 434 |
| Outturn for the financial year (a - b) | 1 198 |
| NB: Totals may include differences due to rounding.

  Source: Data from the Agency. |

1.

atzīmē sekojošos skaitļus Eiropas Jūras drošības aģentūras pārskatos 2003. finanšu gadam:

Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. finanšu gadam (5)

(tūkstošos EUR)

2003

Revenue

Commission subsidies

2 630

Other revenue

2

Total revenue (a)

2 632

Expenditure

Staff — Title I of the budget

Payments

647

Appropriations carried over

66

Administration — Title II of the budget

Payments

238

Appropriations carried over

315

Operating activities — Title III of the budget

Payments

13

Appropriations carried over

155

Total expenditure (b)

1 434

Outturn for the financial year (a - b)

1 198

NB: Totals may include differences due to rounding.

Source: Data from the Agency.

| 2. | atzīmē ERP apsvērumus saistībā ar pieredzētajām problēmām attiecībā uz Finanšu regulas ievērošanu (piemēram, attiecībā uz pienākumu norobežošanas trūkumu starp finanšu darbiniekiem vai kavēšanos pārskatu informācijas iesniegšanas sistēmu apstiprināšanā); atzīmē arī ERP secinājumus attiecībā uz nepilnībām noteikumu piemērošanā attiecībā uz pieņemto darbinieku atalgojuma un tiesību noteikšanu; |
| --- | --- |

2.

atzīmē ERP apsvērumus saistībā ar pieredzētajām problēmām attiecībā uz Finanšu regulas ievērošanu (piemēram, attiecībā uz pienākumu norobežošanas trūkumu starp finanšu darbiniekiem vai kavēšanos pārskatu informācijas iesniegšanas sistēmu apstiprināšanā); atzīmē arī ERP secinājumus attiecībā uz nepilnībām noteikumu piemērošanā attiecībā uz pieņemto darbinieku atalgojuma un tiesību noteikšanu;

| 3. | atzīmē aģentūras atbildes, kurās norādīti veiktie pasākumi, lai ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus; |
| --- | --- |

3.

atzīmē aģentūras atbildes, kurās norādīti veiktie pasākumi, lai ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus;

| 4. | uzskata, ka šādas nepilnības lielā mērā saistītas ar faktu, ka aģentūras darbība bija savā sākuma posmā; aicina aģentūru turpināt korektīvo darbību, kur tā ir piemērojama, lai pilnībā ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka šādas nepilnības lielā mērā saistītas ar faktu, ka aģentūras darbība bija savā sākuma posmā; aicina aģentūru turpināt korektīvo darbību, kur tā ir piemērojama, lai pilnībā ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus;

| 5. | izsaka nožēlu par vienādības plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju izmantotāju; sagaida, ka aģentūra ne tikai izskatīs vienādības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu; |
| --- | --- |

5.

izsaka nožēlu par vienādības plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju izmantotāju; sagaida, ka aģentūra ne tikai izskatīs vienādības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu;

| 6. | atzīst grūtības sieviešu dzimuma kandidātu atrašanā augstāku amatu ieņemšanai sakarā ar kandidātu datu bāzes trūkumu; |
| --- | --- |

6.

atzīst grūtības sieviešu dzimuma kandidātu atrašanā augstāku amatu ieņemšanai sakarā ar kandidātu datu bāzes trūkumu;

| 7. | izsaka nožēlu par sazināšanās stratēģijas trūkumu, bet pauž izpratni, jo aģentūra bijusi savā sākuma posmā; |
| --- | --- |

7.

izsaka nožēlu par sazināšanās stratēģijas trūkumu, bet pauž izpratni, jo aģentūra bijusi savā sākuma posmā;

| 8. | sagaida, ka aģentūra pilnībā ziņos par panākumiem 2004. finanšu gada darbības ziņojumā. |
| --- | --- |

8.

sagaida, ka aģentūra pilnībā ziņos par panākumiem 2004. finanšu gada darbības ziņojumā.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 9. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

9.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 10. | atzīmē Komisijas nostāju (6) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (7); |
| --- | --- |

10.

atzīmē Komisijas nostāju (6) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (7);

| 11. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

11.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 12. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

12.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām, un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 13. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

13.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā, ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 14. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

14.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 15. | uzsver to, ka, pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

15.

uzsver to, ka, pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 16. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

16.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 17. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

17.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 18. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

18.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 19. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 20. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (8), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

20.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (8), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 21. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

21.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 22. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

22.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 23. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

23.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 24. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības, kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

24.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības, kā paredzēts finanšu regulā;

| 25. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

25.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 26. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

26.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 27. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

27.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 28. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

28.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 29. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

29.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 30. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

30.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 16. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 10. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(6)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(7)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.). ietvaros vai paralēli tam

(8)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0113

2003. gada izpilde: Eiropas Aviācijas drošības aģentūra

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu tās izpilddirektoram (N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar pārvaldes atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar pārvaldes atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6863/2005 — C6-0064/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6863/2005 — C6-0064/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 22. jūlija Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1643/2003, kas groza regulu (EK) Nr. 1592/2002 par kopējiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un Eiropas Aviācijas drošības aģentūras nodibināšanu (3) un īpaši tās 49. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 22. jūlija Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1643/2003, kas groza regulu (EK) Nr. 1592/2002 par kopējiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un Eiropas Aviācijas drošības aģentūras nodibināšanu (3) un īpaši tās 49. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4) un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4) un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| 1. | atbrīvo Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoru sakarā ar šīs aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

atbrīvo Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoru sakarā ar šīs aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | protokolē tā komentārus papildus rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

protokolē tā komentārus papildus rezolūcijā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un papildus rezolūciju Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt tos “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un papildus rezolūciju Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un publicēt tos “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 9. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 7. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (N6-0219/2004 — C6-0238/2004 — 2004/2052(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar pārvaldes atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras gada pārskatiem 2003. finanšu gadam kopā ar pārvaldes atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6863/2005 — C6-0064/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumu (6863/2005 — C6-0064/2005),

| — | ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līgumu, īpaši tā 276. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 22. jūlija Eiropas Parlamenta un Padomes regulu (EK) Nr. 1643/2003, kas groza regulu (EK) Nr. 1592/2002 par kopējiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un Eiropas Aviācijas drošības aģentūras nodibināšanu (3), un īpaši tās 49. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un īpaši tās 185. pantu, un 2003. gada 22. jūlija Eiropas Parlamenta un Padomes regulu (EK) Nr. 1643/2003, kas groza regulu (EK) Nr. 1592/2002 par kopējiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un Eiropas Aviācijas drošības aģentūras nodibināšanu (3), un īpaši tās 49. pantu,

| — | ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4) un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2002. gada 19. novembra Komisijas regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par finanšu ietvarregulu institūcijām, kuras minētas Padomes regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 185. pantā par Finanšu regulas piemērošanu vispārējam Eiropas Kopienu budžetam (4) un īpaši regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 94. pantu,

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 70. un 71. pantu, kā arī V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0074/2005),

| A. | Palāta konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu faktam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31.decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un sistemātiskas, |
| --- | --- |

A.

Palāta konstatēja savā iepriekšminētajā īpašajā ziņojumā, ka tā guvusi pieņemamu apliecinājumu faktam, ka pārskati 2003. finanšu gadam, kurš beidzās 31.decembrī, bija ticami un ka kopumā pamatdarbības bijušas likumīgas un sistemātiskas,

| B. | Parlaments, saskaņā ar Finanšu regulas 185. pantu, pirmo reizi izmanto savu kompetenci, lai piešķirtu atbrīvošanu aģentūras direktoram sakarā ar aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi, |
| --- | --- |

B.

Parlaments, saskaņā ar Finanšu regulas 185. pantu, pirmo reizi izmanto savu kompetenci, lai piešķirtu atbrīvošanu aģentūras direktoram sakarā ar aģentūras 2003. finanšu gada budžeta izpildi,

| C. | uzsākot šīs attiecības ar aģentūru, Parlaments ir apmierināts, ka tā kompetentā komiteja saņēmusi pieprasīto informāciju no aģentūras un ar nepacietību sagaida tuvu sadarbības attiecību izveidošanu starp tā kompetentajām komitejām un aģentūru, |
| --- | --- |

C.

uzsākot šīs attiecības ar aģentūru, Parlaments ir apmierināts, ka tā kompetentā komiteja saņēmusi pieprasīto informāciju no aģentūras un ar nepacietību sagaida tuvu sadarbības attiecību izveidošanu starp tā kompetentajām komitejām un aģentūru,

| 1. | atzīmē sekojošos skaitļus Eiropas Aviācijas drošības aģentūras pārskatos 2003. finanšu gadam:
  Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. finanšu gadam (5)







  (tūkstošos EUR) |
| --- | --- |
| | 2003 |
| Revenue |
| Commission subsidies | 3 725 |
| Total revenue (a) | 3 725 |
| Expenditure |
| Staff — Title I of the budget |
| Payments | 680 |
| Appropriations carried over | 27 |
| Administration — Title II of the budget |
| Payments | 153 |
| Appropriations carried over | 396 |
| Operating activities — Title III of the budget |
| Payments | 197 |
| Appropriations carried over | 2 486 |
| Total expenditure (b) | 3 939 |
| Outturn for the financial year (a - b) | - 214 |
| Source: Data from the Agency. |

1.

atzīmē sekojošos skaitļus Eiropas Aviācijas drošības aģentūras pārskatos 2003. finanšu gadam:

Ieņēmumu un izdevumu pārskats 2003. finanšu gadam (5)

(tūkstošos EUR)

2003

Revenue

Commission subsidies

3 725

Total revenue (a)

3 725

Expenditure

Staff — Title I of the budget

Payments

680

Appropriations carried over

27

Administration — Title II of the budget

Payments

153

Appropriations carried over

396

Operating activities — Title III of the budget

Payments

197

Appropriations carried over

2 486

Total expenditure (b)

3 939

Outturn for the financial year (a - b)

- 214

Source: Data from the Agency.

| 2. | atzīmē ERP apsvērumus saistībā ar pieredzētajām problēmām attiecībā uz Finanšu regulas ievērošanu (piemēram, attiecībā uz pienākumu norobežošanas trūkumu starp finanšu darbiniekiem vai kavēšanos pārskatu informācijas iesniegšanas sistēmu apstiprināšanā); atzīmē arī ERP secinājumus attiecībā uz nepilnībām noteikumu piemērošanā attiecībā uz pieņemto darbinieku atalgojuma un tiesību noteikšanu; |
| --- | --- |

2.

atzīmē ERP apsvērumus saistībā ar pieredzētajām problēmām attiecībā uz Finanšu regulas ievērošanu (piemēram, attiecībā uz pienākumu norobežošanas trūkumu starp finanšu darbiniekiem vai kavēšanos pārskatu informācijas iesniegšanas sistēmu apstiprināšanā); atzīmē arī ERP secinājumus attiecībā uz nepilnībām noteikumu piemērošanā attiecībā uz pieņemto darbinieku atalgojuma un tiesību noteikšanu;

| 3. | atzīmē aģentūras atbildes, kurās norādīti veiktie pasākumi, lai ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus; |
| --- | --- |

3.

atzīmē aģentūras atbildes, kurās norādīti veiktie pasākumi, lai ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus;

| 4. | uzskata, ka šādas nepilnības lielā mērā saistītas ar faktu, ka aģentūras darbība bija savā sākuma posmā; aicina aģentūru turpināt korektīvo darbību, kur tā ir piemērojama, lai pilnībā ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka šādas nepilnības lielā mērā saistītas ar faktu, ka aģentūras darbība bija savā sākuma posmā; aicina aģentūru turpināt korektīvo darbību, kur tā ir piemērojama, lai pilnībā ievērotu Revīzijas palātas apsvērumus;

| 5. | izsaka nožēlu par vienādības plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju izmantotāju; sagaida, ka aģentūra ne tikai izskatīs vienādības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu; |
| --- | --- |

5.

izsaka nožēlu par vienādības plāna trūkumu un sagaida, ka aģentūra drīzumā izstrādās plānu, lai kļūtu par vienlīdzīgu iespēju izmantotāju; sagaida, ka aģentūra ne tikai izskatīs vienādības jautājumus darbinieku pieņemšanai darbā, bet arī ilglaicīgi aktīvi strādās, lai veicinātu dzimumu vienlīdzības jautājuma risināšanu;

| 6. | atzīmē aģentūras darba sākuma situāciju un grūtības, kādas rodas direktoram, stingri ievērojot dzimumu līdztiesību darbinieku atlasē; lūdz aģentūru izstrādāt un ieviest līdz 2005. gada beigām pozitīvu darbības plānu, līdzīgu tam, kādu izmanto Eiropas iestādes, un veikt īpašus centienus, lai iedrošinātu sievietes pieteikties darbā aģentūrā; |
| --- | --- |

6.

atzīmē aģentūras darba sākuma situāciju un grūtības, kādas rodas direktoram, stingri ievērojot dzimumu līdztiesību darbinieku atlasē; lūdz aģentūru izstrādāt un ieviest līdz 2005. gada beigām pozitīvu darbības plānu, līdzīgu tam, kādu izmanto Eiropas iestādes, un veikt īpašus centienus, lai iedrošinātu sievietes pieteikties darbā aģentūrā;

| 7. | atbalsta aģentūru plānus uzlabot sazināšanās stratēģiju ar pilsoņiem un cer uz turpmākiem pasākumiem šinī virzienā nākošajā gadā; |
| --- | --- |

7.

atbalsta aģentūru plānus uzlabot sazināšanās stratēģiju ar pilsoņiem un cer uz turpmākiem pasākumiem šinī virzienā nākošajā gadā;

| 8. | sagaida, ka aģentūra pilnībā ziņos par panākumiem 2004. finanšu gada darbības ziņojumā. |
| --- | --- |

8.

sagaida, ka aģentūra pilnībā ziņos par panākumiem 2004. finanšu gada darbības ziņojumā.

Vispārīgi jautājumi, kas attiecas uz Komisiju un aģentūrām

| 9. | atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām; |
| --- | --- |

9.

atgādina savu nostāju, ka, lai gan Parlaments atbalstīja Komisijas centienus izstrādāt nedaudzus modeļus vismaz nākotnes “regulatīvajām” aģentūrām, tas uzskatīja, ka pašreizējo un nākotnes aģentūru struktūra pelna pamatīgu apspriešanu starpinstitucionālā līmenī; arī uzsver, ka, pirms tam, kad Komisija formulēs ietvarnosacījumus regulatīvo aģentūru izmantošanai, starpinstitucionālam līgumam ir jānosaka kopējas pamatnostādnes; tam ir jānotiek pirms saskaņota ietvara izveidošanas aģentūrām;

| 10. | atzīmē Komisijas nostāju (6) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (7) ietvaros vai paralēli tam; |
| --- | --- |

10.

atzīmē Komisijas nostāju (6) attiecībā uz atbildības deleģēšanu par uzdevumu izpildi citām institūcijām, ieskaitot aģentūras, nevis Komisijas galvenajai administrācijai; uzskata, ka tas neatbilst Parlamenta prasībai nopietni izskatīt starpinstitucionālā līmenī pašreizējo aģentūru struktūru; tādēļ aicina Komisiju sniegt paskaidrojumus par šo jautājumu un par turpmāko vispārējo starpinstitucionālo līgumu saistībā ar jauniem pasākumiem, kas jāveic finanšu plāna (7) ietvaros vai paralēli tam;

| 11. | aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:






  a) | nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem, |
| --- | --- | --- |

11.

aicina Komisiju organizēt un veikt vidējā termiņā, piemēram, standarta trīs gadu ciklā, šķērsgriezuma analīzi par individuālu aģentūru novērtējumiem, lai:

a)

nonāktu pie secinājumiem attiecībā uz aģentūras darbības saskaņotību ar ES politiku kopumā un attiecībā uz pašreizējām vai izveidojamajām sinerģijām starp aģentūrām un Komisijas departamentiem,

| b) | novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā, |
| --- | --- |

b)

novērtētu plašāko Eiropas pievienoto vērtību, ko rada aģentūru darba rezultāti to atbilstošajās darbības sfērās, kā arī aģentūras modeļa efektivitāti un lietderību ES politikas īstenošanā vai īstenošanas veicināšanā,

| c) | novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem; |
| --- | --- |

c)

novērtētu un pastiprinātu aģentūru darbības ietekmi tajos virzienos, kas nosaka ES tuvumu un pārredzamību tās pilsoņiem;

| 12. | sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā; |
| --- | --- |

12.

sagaida, ka šāda vispārēja analīze būs pieejama pirms 2005. gada beigām un tā aptvers trīs gadu periodu, sākot no jaunās finanšu regulas ieviešanas, un ar to saistīto jauno struktūru aģentūru sistēmā;

| 13. | aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām; |
| --- | --- |

13.

aicina aģentūras aktīvi piedalīties šādā procesā un sadarboties ar Komisiju, sniedzot ieguldījumu jomās, kuras, viņuprāt, ir būtiskas to darbībai, lomai, finanšu plūsmai un vajadzībām, kā arī jebkurā jautājumā, kas varētu palīdzēt uzlabot visu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopumā ar nolūku veicināt šā procesa veiksmi; aicina aģentūras uzrādīt šādu ieguldījumu arī savām kompetentajām komitejām;

| 14. | aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz






  a) | saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām, |
| --- | --- | --- |

14.

aicina Komisiju paralēli šai darbībai ne vēlāk kā līdz 2005. gada beigām iesniegt priekšlikumus veicamajām maiņām pašreizējos aģentūru dibināšanas aktos ar nolūku, cita starpā, optimizēt tās attiecības ar aģentūrām; šādu priekšlikumu mērķim ir jābūt orientētam uz

a)

saskarsmes uzlabošanos starp Komisiju un aģentūrām,

| b) | sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai, |
| --- | --- |

b)

sadarbības nodibināšanu vai paplašināšanu, formulējot vajadzības, mērķus, sasniedzamos darba rezultātus un stratēģiju, lai šos mērķus sasniegtu, un standartu noteikšanu uzraudzībai un novērtēšanai,

| c) | komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai; |
| --- | --- |

c)

komplementārās darbības pastiprināšanu, labāku nepieciešamo resursu organizēšanu un šo resursu efektīvu piešķiršanu rezultātu sasniegšanai, kā arī sazināšanās stratēģijas izstrādāšanai šo rezultātu izplatīšanai;

| 15. | uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu; |
| --- | --- |

15.

uzsver to, ka pirms tiek pieņemts jebkurš lēmums ierosināt jaunas aģentūras izveidi, Komisijai ir jāuzņemas veikt šīs aģentūras un tās funkciju nepieciešamības stingru izvērtējumu, ņemot vērā esošās struktūras, subsidiaritātes principus, ekonomisko vajadzību un procedūru vienkāršošanu;

| 16. | sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras. |
| --- | --- |

16.

sagaida, ka Komisija drīz iesniegs pieprasītās pamatnostādnes attiecībā uz aģentūru personāla politiku pirms 2005. gada budžeta procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz aģentūrām

| 17. | cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

17.

cer turpmāk saņemt no katras aģentūras ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā auditora veiktajiem auditiem, par ieteikumiem un rīcību, kas veikta sakarā ar šiem ieteikumiem saskaņā ar Finanšu Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu;

| 18. | aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.); |
| --- | --- |

18.

aicina aģentūras veikt turpmākus pasākumus, lai pareizi piemērotu savam personālam noteikumus un lēmumus, kas piemērojami citiem ierēdņiem, (darbinieku darbā pieņemšanas procedūra un atbilstošu lēmumu pieņemšana, personas lietas, atalgojuma aprēķināšana un citas tiesības paaugstināšanas politiku, vakanču procentuālo sastāvu, prasību ievērot dzimumu līdztiesību utt.);

| 19. | atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka visumā vīriešu un sieviešu dzimuma darbinieku procentuālā attiecība kopējā aģentūru personālsastāvā rāda, ka pastāv neatbilstība starp vīriešiem un sievietēm; izsaka nožēlu, ka vīrieši ir apmēram viena trešdaļa no personāla un ir galvenokārt pārstāvēti augstos amatos, kurpretim sievietes pārsvarā ieņem zemus amatus; sagaida, ka aģentūras veiks pasākumus, lai mainītu šo situāciju;

| 20. | pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (8), tiek ieviesti to personāla politikā; |
| --- | --- |

20.

pieprasa aģentūrām nodrošināt to, lai visi atbilstošie Eiropas Parlamenta Direktīvas 2002/73/EK un Padomes 2002. gada 23. septembra noteikumi, kas groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes principa ieviešanu pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz nodarbinātību, arodapmācību un paaugstināšanu, un darba apstākļiem (8), tiek ieviesti to personāla politikā;

| 21. | sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras; |
| --- | --- |

21.

sagaida, ka aģentūras, reaģējot uz atbilstošajiem Revīzijas palātas novērojumiem, pilnībā ievēros finanšu regulas budžeta principus, īpaši tos, kas attiecas uz vienotību un budžeta precizitāti; aicina aģentūras, kuras to vēl nav izdarījušas, izpildīt finanšu regulas prasības grāmatvedības jautājumos un turpināt nostiprināt savas iekšējās pārvaldības un kontroles procedūras;

| 22. | mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

22.

mudina aģentūras, īpaši tās, kuru darbībām ir kopēji punkti ar citu aģentūru darbībām vai uzdevumiem, stiprināt savstarpējo sadarbību, tādējādi radot iespējas attīstīt sinerģijas; aicina savu sadarbību pienācīgi noformēt ar specifiskiem līgumiem (kopīgām deklarācijām, saprašanās memorandiem, lēmumiem par kopēju plānošanu un rīcību vai programmām, kurām ir komplementāras iezīmes), lai novērstu darba dublēšanos un nodrošinātu, ka katras aģentūras darba rezultāts ir skaidri nosakāms un ka kopējo centienu rezultāts palielina pievienoto vērtību un šo aģentūru darba ietekmi; sagaida regulāru informāciju šajā jautājumā;

| 23. | aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām; |
| --- | --- |

23.

aicina aģentūras veltīt īpašu uzmanību līgumu piešķiršanas procedūrām un līgumu pārvaldībai; aicina veikt visus vajadzīgos pasākumus attiecībā uz to administratīvajām struktūrām, lai nostiprinātu iekšējās kontroles procedūras, informācijas avotus un pārvaldību; uzskata, ka šādi pasākumi varētu ietvert, kur tas ir nepieciešams vai izpildāms, īpašu vienību izveidošanu ar padomdevēja funkcijām, kas, pamatojoties uz riska analīzi, konsultētu, kā vislabāk sagatavot līguma piešķiršanas procedūras, kā nodrošināt pārraudzību un veikt papildu pasākumus saskaņā ar prasībām; šajā jautājumā pieprasa Komisijai un Revīzijas palātai nostiprināt sadarbību ar aģentūrām;

| 24. | atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā; |
| --- | --- |

24.

atzīmē grūtības, uz kurām atsaucās daži direktori attiecībā uz aģentūrām noteikto termiņu izpildi ziņojumu iesniegšanai, kā noteikts finanšu regulā; aicina aģentūru direktorus, ņemot vērā gaidāmo finanšu regulas pārskatīšanu 2005. gadā, informēt Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par līdz šim pieredzētajām grūtībām, lai tās varētu apspriest pārskatīšanas ietvaros; sagaida, ka direktori izteiks specifiskus priekšlikumus alternatīviem izkārtojumiem attiecībā uz termiņiem, kas varētu vislabāk atbilst viņu darbības prasībām, vienlaikus ievērojot aģentūru ziņošanas saistības kā paredzēts finanšu regulā;

| 25. | atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli; |
| --- | --- |

25.

atzīmē aģentūru direktoru pozitīvo reakciju uz tās Parlamenta komitejas aicinājumu, kas ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sagatavošanu, izveidot precīzāku komunikācijas sistēmu, īpaši, lai nodrošinātu to dokumentu nosūtīšanu komitejai no aģentūrām, kas attiecas uz aģentūru ziņošanas saistībām; uzskata, ka šādas komunikācijas labāka ierīcība stiprinās tā sadarbību ar aģentūrām un veicinās demokrātisku kontroli;

| 26. | aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori; |
| --- | --- |

26.

aicina aģentūru direktorus turpmāk papildināt savu gada darbības pārskatu, kuru iesniedz kopā ar finanšu un pārvaldības informāciju, ar tādu garantijas deklarāciju attiecībā uz darbību likumību un regularitāti, kas ir līdzīga deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

| 27. | aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras. |
| --- | --- |

27.

aicina aģentūras izveidot vispusīgu komunikācijas stratēģiju, lai sava darba rezultātus piemērotā veidā darītu pieejamus vispārējai sabiedrībai, papildus šo rezultātu iesniegšanai institūcijām, dalībvalstu kompetentiem dienestiem, speciālistiem, partneriem vai īpašiem beneficiāriem; aicina aģentūras, ņemot vērā šādas stratēģijas izveidošanu, pastiprināt viņu sadarbību un informācijas apmaiņu par labāko praksi šī mērķa sasniegšanai; sagaida, ka aģentūras pienācīgā veidā informēs Parlamenta kompetentās komitejas par sekmēm šādas stratēģijas izstrādāšanā pirms nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras.

Vispārējie jautājumi, kas attiecas uz Revīzijas palātu un aģentūrām

| 28. | atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments; |
| --- | --- |

28.

atbalsta Palātas iniciatīvu pievienot tabulu saviem īpašajiem ziņojumiem par aģentūru sniegto kopsavilkuma informāciju par konkrētās aģentūras kompetencēm, vadīšanu, pieejamajiem resursiem un darba rezultātiem; uzskata, ka tas veicinās šo Kopienas institūciju darba skaidrību un pārredzamību, atbilstoši nodrošinot noderīgu pamatu salīdzināšanai ar nolūku izveidot aģentūrām saskaņotu darbības ietvaru, ko ir prasījis Parlaments;

| 29. | aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu; |
| --- | --- |

29.

aicina Palātu un aģentūras stiprināt sadarbību, lai veicinātu visu budžeta un finanšu jautājumu procedūru un tehnisko līdzekļu rūpīgu pārvaldīšanu ar nolūku izveidot metodiku, kas sagatavotu pamatu pozitīvai budžeta atbrīvošanai pašā procesa sākumā; sagaida regulāru informāciju par panākumiem un labākās pieredzes īstenošanu;

| 30. | aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās. |
| --- | --- |

30.

aicina Palātu un aģentūras uzlabot pretrunīgās procedūras pārredzamību pirms Palātas galīgā ziņojuma par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai izvairītos no jebkādām pretrunām vai neskaidrības, kas varētu apdraudēt visas procedūras ticamību; šajā ziņā aicina Palātu un Komisiju sagatavot priekšlikumu par realizējamu veidu, kā uzlabot informāciju par veiktajiem uzlabojumiem un/vai atklātajām problēmām no laika, kad pirmo reizi tiek apspriests Palātas sagatavošanas ziņojums, līdz lēmuma pieņemšanas laikam par budžeta izpildes apstiprināšanu, lai sniegtu visprecīzāko priekšstatu par situāciju aģentūrās.

---

(1)  OV C 324, 30.12.2004., 9. lpp.

(2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(3)  OV L 245, 29.9.2003., 7. lpp.

(4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

(5)  Šī tabula latviešu valodā pašlaik nav pieejama.

(6)  Kā izklāstīts 1. pielikumā Komisijas paziņojumam Padomei un Eiropas Parlamentam “Mūsu kopīgās nākotnes veidošana. Paplašinātās Eiropas Savienības politiski risināmie jautājumi un budžeta līdzekļi 2007. - 2013. gadā” (KOM(2004)0101, 38. lpp.).

(7)  Sk. pielikumu Komisijas ziņojumam par 2002. gada budžeta izpildes kontroli (KOM(2004)0648, 108. lpp.).

(8)  OV L 269, 5.10.2002., 15. lpp.

P6_TA(2005)0114

2003. gada izpilde: 6., 7., 8., 9. Eiropas Attīstības fonds

1.

Eiropas Parlamenta lēmums par apstiprinājumu Komisijai par 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā ziņojumu par paveiktā darba kontroli attiecībā uz 2002. gada budžeta izpildi (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ziņojumu par paveiktā darba kontroli attiecībā uz 2002. gada budžeta izpildi (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004),

| — | ņemot vērā 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda bilances un pārskatus par 2003. gadu (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda bilances un pārskatus par 2003. gadu (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004),

| — | ņemot vērā Finanšu vadības ziņojumu par 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fondu 2003. gadā (SEK(2004)1271), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Finanšu vadības ziņojumu par 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fondu 2003. gadā (SEK(2004)1271),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda darbībām 2003. finanšu gadā kopā ar iestāžu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda darbībām 2003. finanšu gadā kopā ar iestāžu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ticamības deklarāciju par Eiropas Attīstības fondiem (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ticamības deklarāciju par Eiropas Attīstības fondiem (2),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumus (6865/2005 — C6-0078/2005, 6866/2005 — C6-0079/2005, 6867/2005 — C6-0080/2005, 6868/2005 — C6-0081/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumus (6865/2005 — C6-0078/2005, 6866/2005 — C6-0079/2005, 6867/2005 — C6-0080/2005, 6868/2005 — C6-0081/2005),

| — | ņemot vērā 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 33. pantu, Padomes sēdi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar ceturtās ĀKK un EK konvencijas otro finanšu protokolu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 33. pantu, Padomes sēdi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar ceturtās ĀKK un EK konvencijas otro finanšu protokolu (3),

| — | ņemot vērā 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 32. pantu, Padomes sanāksmi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar finanšu protokolu partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā), un finanšu palīdzības sadalījumu tām aizjūras valstīm un teritorijām, uz kurām attiecas EK līguma ceturtā daļa (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 32. pantu, Padomes sanāksmi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar finanšu protokolu partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā), un finanšu palīdzības sadalījumu tām aizjūras valstīm un teritorijām, uz kurām attiecas EK līguma ceturtā daļa (4),

| — | ņemot vērā EK līguma 276. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 276. pantu,

| — | ņemot vērā 1998. gada 16. jūnija Finanšu Regulas 74. pantu, ko piemēro finanšu kooperācijas attīstībai saskaņā ar ceturto ĀKK un EK konvenciju (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1998. gada 16. jūnija Finanšu Regulas 74. pantu, ko piemēro finanšu kooperācijas attīstībai saskaņā ar ceturto ĀKK un EK konvenciju (5),

| — | ņemot vērā 2003. gada 27. marta Finanšu Regulas 119. pantu, ko piemēro devītajam Eiropas Attīstības fondam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. gada 27. marta Finanšu Regulas 119. pantu, ko piemēro devītajam Eiropas Attīstības fondam (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 70. pantu, 71. panta 3. ievilkumu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 70. pantu, 71. panta 3. ievilkumu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A6-0069/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A6-0069/2005),

| A. | tā kā Revīzijas palāta savā ticamības deklarācijā par Eiropas Attīstības fondiem (turpmāk - EAF) secina, ar dažiem izņēmumiem, ka 2003. finanšu gada pārskati patiesi atspoguļo finanšu gada ieņēmumus un izdevumus un finanšu situāciju gada beigās, |
| --- | --- |

A.

tā kā Revīzijas palāta savā ticamības deklarācijā par Eiropas Attīstības fondiem (turpmāk - EAF) secina, ar dažiem izņēmumiem, ka 2003. finanšu gada pārskati patiesi atspoguļo finanšu gada ieņēmumus un izdevumus un finanšu situāciju gada beigās,

| B. | tā kā Revīzijas palātas slēdziens par notikušo darījumu likumību un pareizību pamatojas, starp citu, uz transakciju paraugu revīzijas rezultātiem, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas slēdziens par notikušo darījumu likumību un pareizību pamatojas, starp citu, uz transakciju paraugu revīzijas rezultātiem,

| C. | tā kā Revīzijas palāta, pamatojoties uz dokumentācijas pārbaudi, ir nonākusi pie atzinuma, ka pārskatos reģistrētie ienākumi un apjomi, kas paredzēti EAF saistību izpildei un apmaksai, kopumā ņemot, ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

C.

tā kā Revīzijas palāta, pamatojoties uz dokumentācijas pārbaudi, ir nonākusi pie atzinuma, ka pārskatos reģistrētie ienākumi un apjomi, kas paredzēti EAF saistību izpildei un apmaksai, kopumā ņemot, ir likumīgi un pareizi,

| 1. | sniedz Komisijai apstiprinājumu attiecībā uz sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi 2003. gadā; |
| --- | --- |

1.

sniedz Komisijai apstiprinājumu attiecībā uz sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi 2003. gadā;

| 2. | iesniedz savus komentārus pavadrezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

iesniedz savus komentārus pavadrezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam virzīt šo lēmumu tālāk un iesniegt pavadrezolūciju Padomei, Komisijai, Tiesai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai, un publicēt tos “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam virzīt šo lēmumu tālāk un iesniegt pavadrezolūciju Padomei, Komisijai, Tiesai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai, un publicēt tos “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 293, 30.11.2004., 315. lpp.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 327. lpp.

(3)  OV L 156, 29.5.1998., 108. lpp.

(4)  OV L 317, 15.12.2000., 355. lpp.

(5)  OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.

(6)  OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.

2.

Eiropas Parlamenta lēmums par 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā ziņojumu par paveiktā darba kontroli attiecībā uz 2002. gada budžeta izpildi (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ziņojumu par paveiktā darba kontroli attiecībā uz 2002. gada budžeta izpildi (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004),

| — | ņemot vērā 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda bilances un pārskatus par 2003. gadu (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda bilances un pārskatus par 2003. gadu (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004),

| — | ņemot vērā Finanšu vadības ziņojumu par 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fondu 2003. gadā (SEK(2004)1271), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Finanšu vadības ziņojumu par 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fondu 2003. gadā (SEK(2004)1271),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda darbībām 2003. finanšu gadā kopā ar iestāžu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda darbībām 2003. finanšu gadā kopā ar iestāžu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ticamības deklarāciju par Eiropas Attīstības fondiem (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ticamības deklarāciju par Eiropas Attīstības fondiem (2),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumus (6865/2005 — C6-0078/2005, 6866/2005 — C6-0079/2005, 6867/2005 — C6-0080/2005, 6868/2005 — C6-0081/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumus (6865/2005 — C6-0078/2005, 6866/2005 — C6-0079/2005, 6867/2005 — C6-0080/2005, 6868/2005 — C6-0081/2005),

| — | ņemot vērā 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 33. pantu, Padomes sēdi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar ceturtās ĀKK un EK konvencijas otro finanšu protokolu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 33. pantu, Padomes sēdi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar ceturtās ĀKK un EK konvencijas otro finanšu protokolu (3),

| — | ņemot vērā 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 32. pantu, Padomes sanāksmi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar finanšu protokolu partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā), un finanšu palīdzības sadalījumu tām aizjūras valstīm un teritorijām, uz kurām attiecas EK līguma ceturtā daļa (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 32. pantu, Padomes sanāksmi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar finanšu protokolu partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā), un finanšu palīdzības sadalījumu tām aizjūras valstīm un teritorijām, uz kurām attiecas EK līguma ceturtā daļa (4),

| — | ņemot vērā 1998. gada 16. jūnija Finanšu Regulas 74. pantu, ko piemēro finanšu kooperācijas attīstībai saskaņā ar ceturto ĀKK UN EK konvenciju (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1998. gada 16. jūnija Finanšu Regulas 74. pantu, ko piemēro finanšu kooperācijas attīstībai saskaņā ar ceturto ĀKK UN EK konvenciju (5),

| — | ņemot vērā 2003. gada 27. marta Finanšu Regulas 119. pantu, ko piemēro devītajam Eiropas Attīstības fondam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. gada 27. marta Finanšu Regulas 119. pantu, ko piemēro devītajam Eiropas Attīstības fondam (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 70. un 71. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 70. un 71. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A6-0069/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A6-0069/2005),

| 1. | atzīmē, ka 2003. gada 31. decembrī sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda stāvoklis bija:
  EAF resursu kopējais izlietojums uz 2003. gada 31. decembri


















  (miljonos EUR) |
| --- | --- |
| | Stāvoklis 2002. gada beigās | Budžeta īstenošana 2003. finanšu gada laikā | Stāvoklis 2003. gada beigās |
| | Kop. apjoms | Realizācijas rādītājs % (7) | 6. EAF | 7. EAF | 8. EAF (8) | 9. EAF (9) | Kop. apjoms (9) | 6. EAF | 7. EAF | 8. EAF (8) | 9. EAF (9) | Kop. apjoms (9) | Realizācijas rādītājs % (7) |
| A — RESURSI
   (10) | 32 840,4 | | -357,5 | -585,6 | -1 736,7 | 15 493,1 | 12 813,3 | 7 471,6 | 10 926,1 | 11 762,9 | 15 493,1 | 45 653,7 | |
| B — IZLIETOJUMS |
| 1. Finanšu saistības | 29 921,2 | 91,1 % | -13,1 | -2,6 | 255,1 | 3 522,4 | 3 761,8 | 7 471,6 | 10 926,1 | 11 762,9 | 3 522,4 | 33 683,0 | 73,8 % |
| 2. | Individuālās tiesiskās saistības |

1.

atzīmē, ka 2003. gada 31. decembrī sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda stāvoklis bija:

EAF resursu kopējais izlietojums uz 2003. gada 31. decembri

(miljonos EUR)

Stāvoklis 2002. gada beigās

Budžeta īstenošana 2003. finanšu gada laikā

Stāvoklis 2003. gada beigās

Kop. apjoms

Realizācijas rādītājs % (7)

6. EAF

7. EAF

8. EAF (8)

9. EAF (9)

Kop. apjoms (9)

6. EAF

7. EAF

8. EAF (8)

9. EAF (9)

Kop. apjoms (9)

Realizācijas rādītājs % (7)

A — RESURSI
   (10)

32 840,4

-357,5

-585,6

-1 736,7

15 493,1

12 813,3

7 471,6

10 926,1

11 762,9

15 493,1

45 653,7

B — IZLIETOJUMS

1. Finanšu saistības

29 921,2

91,1 %

-13,1

-2,6

255,1

3 522,4

3 761,8

7 471,6

10 926,1

11 762,9

3 522,4

33 683,0

73,8 %

2.

Individuālās tiesiskās saistības

24 824,2

75,6 %

30,7

311,7

1 406,6

1 133,7

2 882,7

7 349,6

10 297,1

8 926,5

1 133,7

27 706,9

60,7 %

3. Maksājumi (11)

21 536,4

65,6 %

47,0

486,2

1 559,6

281,7

2 374,5

7 282,1

9 718,6

6 628,5

281,7

23 910,9

52,4 %

| C | — NENOKĀRTOTI MAKSĀJUMI
  (B1-B3) |
| --- | --- |

C

(B1-B3)

8 384,8

25,5 %

189,5

1 207,5

5 134,4

3 240,7

9 772,1

21,4 %

| D | — RĪCĪBĀ ESOŠAIS ATLIKUMS
  (A-B1) |
| --- | --- |

D

(A-B1)

2 919,2

8,9 %

0,0

0,0

0,0

11 970,7

11 970,7

26,2 %

Avots: Revīzijas palāta, gada pārskats par 2003. finanšu gadu, 403. lpp.

| 2. | apstiprina pārskatu slēgšanu sakarā ar 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda izpildi; |
| --- | --- |

2.

apstiprina pārskatu slēgšanu sakarā ar 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda izpildi;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Komisijai, Padomei, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai un publicēt to “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Komisijai, Padomei, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai un publicēt to “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī” (L sērijā).

---

(1)  OV C 293, 30.11.2004., 315. lpp.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 327. lpp.

(3)  OV L 156, 29.5.1998., 108. lpp.

(4)  OV L 317, 15.12.2000., 355. lpp.

(5)  OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.

(6)  OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.

(7)  Resursu procenti.

(8)  Ieskaitot EUR 732,9 miljonus finanšu saistībās, EUR 347,4 miljonus individuālās tiesiskās saistībās un EUR 97,7 miljonus maksājumos par Kotonū līguma avansa saistībām.

(9)  NB: lai atvieglotu salīdzinājumu ar iepriekšējiem gadiem, šie skaitļi ietver tagad EIB autonomi veiktās operācijas (izvietojums: EUR 2 245 miljoni; finanšu saistības: EUR 366 miljoni; individuālās tiesiskās saistības: EUR 140 miljoni; maksājumi: EUR 4 miljoni).

(10)  Sākotnējie piešķīrumi 6., 7., 8. un 9. EAF, procenti, dažādi resursi un pārskaitījumi no iepriekšējiem EAF.

(11)  Ieskaitot Stabex pārskaitījumus (7. EAF: EUR 104 miljoni, 8. EAF: EUR 87 miljoni, kopā EUR 191 miljons).

3.

Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kas ir būtiska sastāvdaļa lēmumam par apstiprinājumu Komisijai par 2003. finanšu gada sestā, septītā, astotā un devītā Eiropas Attīstības fonda budžeta izpildi (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004 — 2004/2049(DEC))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā ziņojumu par paveiktā darba kontroli attiecībā uz 2002. gada budžeta izpildi (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ziņojumu par paveiktā darba kontroli attiecībā uz 2002. gada budžeta izpildi (KOM(2004)0648 — C6-0126/2004),

| — | ņemot vērā 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda bilances un pārskatus par 2003. gadu (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fonda bilances un pārskatus par 2003. gadu (KOM(2004)0667 — C6-0165/2004),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fondu darbībām 2003. finanšu gadā kopā ar iestāžu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par 6., 7., 8. un 9. Eiropas Attīstības fondu darbībām 2003. finanšu gadā kopā ar iestāžu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ticamības deklarāciju par Eiropas Attīstības fondiem (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ticamības deklarāciju par Eiropas Attīstības fondiem (2),

| — | ņemot vērā 2001. gada 1. marta rezolūciju par Komisijas ziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par Eiropas Kopienas attīstības politiku (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2001. gada 1. marta rezolūciju par Komisijas ziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par Eiropas Kopienas attīstības politiku (3),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2004. gada 22. aprīļa rezolūciju par Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par kopīgas nākotnes veidošanu: paplašinātās Eiropas Savienības politikas uzdevumi un budžeta līdzekļi laika periodā no 2007. līdz 2013. gadam (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2004. gada 22. aprīļa rezolūciju par Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par kopīgas nākotnes veidošanu: paplašinātās Eiropas Savienības politikas uzdevumi un budžeta līdzekļi laika periodā no 2007. līdz 2013. gadam (4),

| — | ņemot vērā Eiropas palīdzības sadarbības biroja darbības 2003. gada pārskatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas palīdzības sadarbības biroja darbības 2003. gada pārskatu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada pārskatu Padomei un Eiropas Parlamentam par Eiropas Savienības attīstības politiku un ārējo palīdzību (KOM(2004)0536), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada pārskatu Padomei un Eiropas Parlamentam par Eiropas Savienības attīstības politiku un ārējo palīdzību (KOM(2004)0536),

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumus (6865/2005 — C6-0078/2005, 6866/2005 — C6-0079/2005, 6867/2005 — C6-0080/2005, 6868/2005 — C6-0081/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 8. marta ieteikumus (6865/2005 — C6-0078/2005, 6866/2005 — C6-0079/2005, 6867/2005 — C6-0080/2005, 6868/2005 — C6-0081/2005),

| — | ņemot vērā 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 33. pantu, Padomes sēdi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar ceturtās ĀKK un EK konvencijas otro finanšu protokolu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1995. gada 20. decembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 33. pantu, Padomes sēdi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar ceturtās ĀKK un EK konvencijas otro finanšu protokolu (5),

| — | ņemot vērā 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 32. pantu, Padomes sanāksmi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar finanšu protokolu partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā), un finanšu palīdzības sadalījumu tām aizjūras valstīm un teritorijām, uz kurām attiecas EK līguma ceturtā daļa (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīguma starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem 32. pantu, Padomes sanāksmi par Kopienas palīdzības finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar finanšu protokolu partnerattiecību nolīgumam starp Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā), un finanšu palīdzības sadalījumu tām aizjūras valstīm un teritorijām, uz kurām attiecas EK līguma ceturtā daļa (6),

| — | ņemot vērā 1998. gada 16. jūnija Finanšu Regulas 74. pantu, ko piemēro finanšu kooperācijas attīstībai saskaņā ar ceturto ĀKK un EK konvenciju (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1998. gada 16. jūnija Finanšu Regulas 74. pantu, ko piemēro finanšu kooperācijas attīstībai saskaņā ar ceturto ĀKK un EK konvenciju (7),

| — | ņemot vērā 2003. gada 27. marta Finanšu Regulas 119. un 120. pantu, ko piemēro devītajam Eiropas Attīstības fondam (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. gada 27. marta Finanšu Regulas 119. un 120. pantu, ko piemēro devītajam Eiropas Attīstības fondam (8),

| — | ņemot vērā Reglamenta 70. pantu, 71. panta trešo ievilkumu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 70. pantu, 71. panta trešo ievilkumu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A6-0069/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A6-0069/2005),

| A. | tā kā 2003. gada 27. marta Finanšu Regulas 119. pants pieprasa, lai Komisija sper attiecīgos soļus saistībā ar novērojumiem par budžeta izpildes lēmumiem un pēc Parlamenta pieprasījuma ziņo par paveiktajiem pasākumiem sakarā ar šiem novērojumiem un komentāriem, |
| --- | --- |

A.

tā kā 2003. gada 27. marta Finanšu Regulas 119. pants pieprasa, lai Komisija sper attiecīgos soļus saistībā ar novērojumiem par budžeta izpildes lēmumiem un pēc Parlamenta pieprasījuma ziņo par paveiktajiem pasākumiem sakarā ar šiem novērojumiem un komentāriem,

| B. | tā kā EK ārējās palīdzības pārvaldības reforma sāka darbību 2000. gada maijā (9) un EK attīstības politikas reforma sākās 2000. gada novembrī (10), |
| --- | --- |

B.

tā kā EK ārējās palīdzības pārvaldības reforma sāka darbību 2000. gada maijā (9) un EK attīstības politikas reforma sākās 2000. gada novembrī (10),

| C. | tā kā Partnerattiecību nolīgums starp Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (11), stājās spēkā 2003. gada 1. aprīlī, |
| --- | --- |

C.

tā kā Partnerattiecību nolīgums starp Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (11), stājās spēkā 2003. gada 1. aprīlī,

| 1. | uzskata, ka attīstības politika ir Eiropas Savienības ārējās darbības būtiska sastāvdaļa, kuras mērķis ir nabadzības izskaušana, pastiprinot ar sociālo jomu, izglītību un veselību saistītās infrastruktūras, veicinot nabadzīgo iedzīvotāju grupu saimniecisko darbību, kā arī sniedzot atbalstu nabadzības skartajām valstīm, lai tās varētu attīstīt izaugsmi un vietējo potenciālu; uzsver, ka Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšana būtu nozīmīgs solis šī uzdevuma izpildē; uzskata, ka EAF ir svarīgs instruments šīs politikas īstenošanai ĀKK valstīs un ka jāpalielina to efektivitāte, lielāku uzmanību pievēršot nabadzības izskaušanas pasākumiem un ātrākai to ieviešanai, vienlaicīgi nodrošinot lielāku pārskatāmību, augstāku atbildības līmeni un atbilstību pareizas finanšu vadības principiem; |
| --- | --- |

1.

uzskata, ka attīstības politika ir Eiropas Savienības ārējās darbības būtiska sastāvdaļa, kuras mērķis ir nabadzības izskaušana, pastiprinot ar sociālo jomu, izglītību un veselību saistītās infrastruktūras, veicinot nabadzīgo iedzīvotāju grupu saimniecisko darbību, kā arī sniedzot atbalstu nabadzības skartajām valstīm, lai tās varētu attīstīt izaugsmi un vietējo potenciālu; uzsver, ka Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšana būtu nozīmīgs solis šī uzdevuma izpildē; uzskata, ka EAF ir svarīgs instruments šīs politikas īstenošanai ĀKK valstīs un ka jāpalielina to efektivitāte, lielāku uzmanību pievēršot nabadzības izskaušanas pasākumiem un ātrākai to ieviešanai, vienlaicīgi nodrošinot lielāku pārskatāmību, augstāku atbildības līmeni un atbilstību pareizas finanšu vadības principiem;

| 2. | atzīst par pamatotiem Komisijas centienus koncentrēt ar attīstību saistītos pasākumus uz Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanu, tostarp desmit galveno rādītāju noteikšanu; izsaka gandarījumu par šo galveno rādītāju izmantošanu Eiropas Attīstības fondu termiņa vidusposma pārskatos, novērtējot sasniegto nabadzības izskaušanā, aicina Komisiju pastiprināt centienus šajā virzienā un iesaka 35 % no izdevumiem, kas Eiropas Savienībā paredzēti sadarbībai attīstības jomā, veltīt Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai; |
| --- | --- |

2.

atzīst par pamatotiem Komisijas centienus koncentrēt ar attīstību saistītos pasākumus uz Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanu, tostarp desmit galveno rādītāju noteikšanu; izsaka gandarījumu par šo galveno rādītāju izmantošanu Eiropas Attīstības fondu termiņa vidusposma pārskatos, novērtējot sasniegto nabadzības izskaušanā, aicina Komisiju pastiprināt centienus šajā virzienā un iesaka 35 % no izdevumiem, kas Eiropas Savienībā paredzēti sadarbībai attīstības jomā, veltīt Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai;

| 3. | izprot problēmas, kas saistītas ar Kopienas Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanas pasākumu palīdzības ietekmes novērtēšanu, ja pasākumā ir iesaistīti vairāki finansētāji; izsaka nožēlu par to, ka Komisija nav papūlējusies izstrādāt atbilstīgu mehānismu šādas ietekmes novērtēšanai un tādēļ, izdarot novērtējumu, aprobežojas tikai ar to, ka nosaka jaunattīstības valstu panākumus Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanā; izsaka nožēlu arī par to, ka Komisijas atbildes uz Attīstības komitejas anketas jautājumiem par Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanu saistībā ar Komisijas attīstības pasākumiem ir īpaši nenoteiktas; |
| --- | --- |

3.

izprot problēmas, kas saistītas ar Kopienas Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanas pasākumu palīdzības ietekmes novērtēšanu, ja pasākumā ir iesaistīti vairāki finansētāji; izsaka nožēlu par to, ka Komisija nav papūlējusies izstrādāt atbilstīgu mehānismu šādas ietekmes novērtēšanai un tādēļ, izdarot novērtējumu, aprobežojas tikai ar to, ka nosaka jaunattīstības valstu panākumus Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanā; izsaka nožēlu arī par to, ka Komisijas atbildes uz Attīstības komitejas anketas jautājumiem par Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanu saistībā ar Komisijas attīstības pasākumiem ir īpaši nenoteiktas;

| 4. | atzinīgi vērtē Komisijas panāktos uzlabojumus pārskatu sagatavošanas sistēmā un atzīst, ka 2004. gada pārskata par Eiropas Kopienas attīstības politiku un ārējo palīdzību kvalitāte ir uzlabojusies (KOM(2004)0536 un SEK(2004)1027); |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē Komisijas panāktos uzlabojumus pārskatu sagatavošanas sistēmā un atzīst, ka 2004. gada pārskata par Eiropas Kopienas attīstības politiku un ārējo palīdzību kvalitāte ir uzlabojusies (KOM(2004)0536 un SEK(2004)1027);

| 5. | pieņem lēmumu ieviest gadskārtējas plenārsēdes debates par Komisijas gada pārskatu par EK attīstības politiku un ārējo palīdzību; |
| --- | --- |

5.

pieņem lēmumu ieviest gadskārtējas plenārsēdes debates par Komisijas gada pārskatu par EK attīstības politiku un ārējo palīdzību;

| 6. | atzinīgi vērtē to, ka 2003. gadā no ĀKK valstu finansēšanai atvēlētās kopējās summas EUR 4 079 miljoniem (EAF un ES vispārējais budžets) 33 % (EUR 1 346 miljoni) bija paredzēti sociālajai infrastruktūrai un pakalpojumiem; izsaka nožēlu par to, ka tikai EUR 62 miljonus (1,5 %) piešķīra pamatizglītībai un EUR 212 miljonus (5,2 %) — primārajai veselības aprūpei; mudina Komisiju palielināt šīm nozarēm paredzētos finanšu līdzekļus un aicina 20 % no Eiropas Savienības izdevumiem, kas paredzēti sadarbībai attīstības jomā, piešķirt pamatizglītībai un veselībai jaunattīstības valstīs. |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē to, ka 2003. gadā no ĀKK valstu finansēšanai atvēlētās kopējās summas EUR 4 079 miljoniem (EAF un ES vispārējais budžets) 33 % (EUR 1 346 miljoni) bija paredzēti sociālajai infrastruktūrai un pakalpojumiem; izsaka nožēlu par to, ka tikai EUR 62 miljonus (1,5 %) piešķīra pamatizglītībai un EUR 212 miljonus (5,2 %) — primārajai veselības aprūpei; mudina Komisiju palielināt šīm nozarēm paredzētos finanšu līdzekļus un aicina 20 % no Eiropas Savienības izdevumiem, kas paredzēti sadarbībai attīstības jomā, piešķirt pamatizglītībai un veselībai jaunattīstības valstīs.

Pārskati

| 7. | atzīmē, ka bilances un pārskati tika nosūtīti ar nokavēšanos; atzīmē, ka EAF pārskatu modernizācijas pabeigšana ir paredzēta noteiktā termiņā; gaida Komisijas grāmatveža ziņojumu par Komisijas pārskatiem, tostarp arī EAF pārskatiem līdz 2005. gada 1. janvārim; lūdz informēt par jauno integrēto IT sistēmu (ABAC-FED) modernizācijas gaitu; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka bilances un pārskati tika nosūtīti ar nokavēšanos; atzīmē, ka EAF pārskatu modernizācijas pabeigšana ir paredzēta noteiktā termiņā; gaida Komisijas grāmatveža ziņojumu par Komisijas pārskatiem, tostarp arī EAF pārskatiem līdz 2005. gada 1. janvārim; lūdz informēt par jauno integrēto IT sistēmu (ABAC-FED) modernizācijas gaitu;

| 8. | atzīmē, ka, kaut arī Eiropas Investīciju bankas (turpmāk - EIB) pārvaldītos EAF fondus kā izlietojuma procedūras daļu nekontrolēja Revīzijas palāta vai Parlaments, tie ir konsolidēti ar EAF pārskatiem; uzskata, ka jāuzlabo to pārredzamība, ja informācija par šiem fondiem tiek sniegta izlietojuma iestādei, kas ir atbildīga par EAF pārskatu parakstīšanu; |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka, kaut arī Eiropas Investīciju bankas (turpmāk - EIB) pārvaldītos EAF fondus kā izlietojuma procedūras daļu nekontrolēja Revīzijas palāta vai Parlaments, tie ir konsolidēti ar EAF pārskatiem; uzskata, ka jāuzlabo to pārredzamība, ja informācija par šiem fondiem tiek sniegta izlietojuma iestādei, kas ir atbildīga par EAF pārskatu parakstīšanu;

Ticamības deklarācija

| 9. | atzīmē, ka, izņemot šādas problēmas (12), Revīzijas palāta uzskata, ka pārskati patiesi atspoguļo sestā, septītā, astotā un devītā EAF ieņēmumus un izdevumus:






  a) | EAF maksājamā summa (EUR 27,5 miljoni) nav iekļauta 2003. gada 31. decembra bilancē, |
| --- | --- | --- |

9.

atzīmē, ka, izņemot šādas problēmas (12), Revīzijas palāta uzskata, ka pārskati patiesi atspoguļo sestā, septītā, astotā un devītā EAF ieņēmumus un izdevumus:

a)

EAF maksājamā summa (EUR 27,5 miljoni) nav iekļauta 2003. gada 31. decembra bilancē,

| b) | avanss (EUR 400 miljoni), |
| --- | --- |

b)

avanss (EUR 400 miljoni),

| c) | Stabex fondi, |
| --- | --- |

c)

Stabex fondi,

| d) | uz EIB pārvestie un neizmantotie fondi (EUR 209 miljoni); |
| --- | --- |

d)

uz EIB pārvestie un neizmantotie fondi (EUR 209 miljoni);

| 10. | atzīmē Tiesas viedokli, ka Eiropas palīdzības sadarbības biroja ģenerāldirektoram vajadzēja izteikt iebildumu darbības gada ziņojumā un paziņojumu attiecībā uz vēl konstatējamiem parādiem un Stabex fondu pareizu izmantošanu, jo viņam slēdziena sastādīšanas laikā nebija pietiekamas informācijas; |
| --- | --- |

10.

atzīmē Tiesas viedokli, ka Eiropas palīdzības sadarbības biroja ģenerāldirektoram vajadzēja izteikt iebildumu darbības gada ziņojumā un paziņojumu attiecībā uz vēl konstatējamiem parādiem un Stabex fondu pareizu izmantošanu, jo viņam slēdziena sastādīšanas laikā nebija pietiekamas informācijas;

| 11. | atzīmē, ka attiecībā uz notikušajām transakcijām Revīzijas palāta uzskata, ka pārskatos reģistrētie finanšu gada ienākumi, EAF sadalījumi un maksājumi, kopumā ņemot, ir likumīgi un regulāri; atzīmē, ka Revīzijas palāta ir izveidojusi viedokli, kas pamatojas uz uzraudzības sistēmas un kontroles analīzi, daudzu transakciju auditu un gada pārskata analīzi un Eiropas palīdzības sadarbības biroja ģenerāldirektora deklarāciju; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka attiecībā uz notikušajām transakcijām Revīzijas palāta uzskata, ka pārskatos reģistrētie finanšu gada ienākumi, EAF sadalījumi un maksājumi, kopumā ņemot, ir likumīgi un regulāri; atzīmē, ka Revīzijas palāta ir izveidojusi viedokli, kas pamatojas uz uzraudzības sistēmas un kontroles analīzi, daudzu transakciju auditu un gada pārskata analīzi un Eiropas palīdzības sadarbības biroja ģenerāldirektora deklarāciju;

| 12. | mudina Komisiju veltīt uzmanību Revīzijas palātas atzīmētajiem trūkumiem uzraudzības sistēmu un kontroles darbā:






  a) | iekšējās kontroles standartu realizācija ir ierobežota, jo to ieviešana delegācijās ir saistīta ar regresa procesu, kuru nevarēja veikt līdz 2004. gada beigām, |
| --- | --- | --- |

12.

mudina Komisiju veltīt uzmanību Revīzijas palātas atzīmētajiem trūkumiem uzraudzības sistēmu un kontroles darbā:

a)

iekšējās kontroles standartu realizācija ir ierobežota, jo to ieviešana delegācijās ir saistīta ar regresa procesu, kuru nevarēja veikt līdz 2004. gada beigām,

| b) | lai palielinātu uzraudzības sistēmu un kontroles efektivitāti, pilnīgāk jāturpina un jārealizē rīcības plāni, īpaši delegāciju līmenī, |
| --- | --- |

b)

lai palielinātu uzraudzības sistēmu un kontroles efektivitāti, pilnīgāk jāturpina un jārealizē rīcības plāni, īpaši delegāciju līmenī,

| c) | kaut arī uzraudzības sistēmas un kontrole, kas aptver kontraktus un maksājumus, vispārīgos vilcienos ir izveidota apmierinoši, tomēr to nepieciešams uzlabot. |
| --- | --- |

c)

kaut arī uzraudzības sistēmas un kontrole, kas aptver kontraktus un maksājumus, vispārīgos vilcienos ir izveidota apmierinoši, tomēr to nepieciešams uzlabot.

Finanšu vadības ziņojums

| 13. | atzīmē, ka Finanšu pārvaldības ziņojums tika iesniegts ar novēlošanos; uzslavu pelna Finanšu pārvaldības ziņojumā iekļautās informācijas kvantitāte un kvalitāte, ieskaitot īpašu Parlamenta pieprasījumu tā 2002. gada izlietojuma ieteikumā; prasa Komisijai tālāk uzlabot šo ziņojumu nākotnē, īpaši attiecībā uz iespēju salīdzināt projektos ieguldītās summas, budžeta atbalstu un neparedzētu palīdzību devītajam EAF, salīdzinot ar iepriekšējiem EAF, un ļaut pārskatīt EAF administrācijas izmaksas. |
| --- | --- |

13.

atzīmē, ka Finanšu pārvaldības ziņojums tika iesniegts ar novēlošanos; uzslavu pelna Finanšu pārvaldības ziņojumā iekļautās informācijas kvantitāte un kvalitāte, ieskaitot īpašu Parlamenta pieprasījumu tā 2002. gada izlietojuma ieteikumā; prasa Komisijai tālāk uzlabot šo ziņojumu nākotnē, īpaši attiecībā uz iespēju salīdzināt projektos ieguldītās summas, budžeta atbalstu un neparedzētu palīdzību devītajam EAF, salīdzinot ar iepriekšējiem EAF, un ļaut pārskatīt EAF administrācijas izmaksas.

Atbildība

| 14. | atzīmē, ka, kamēr par EAF politiku ir atbildīgs Attīstības un humānās palīdzības komisārs, Ārlietu un Eiropas kaimiņvalstu politikas komisārs ir atbildīgs par visiem vispārējās politikas un pārvaldības jautājumiem attiecībā uz EAF veikto Eiropas palīdzības darbību; atzīmē, ka Attīstības un humānās palīdzības komisārs ir pilnvarots pieņemt lēmumus attiecībā uz EAF un speciālām budžeta nozarēm, par ko viņš ir atbildīgs; paliek pie pārliecības, ka šīs “pilnvaras” ļaus Attīstības un humānās palīdzības komisāram uzņemties pilnu atbildību par EAF finansēto programmu īstenošanu un attīstības politiku Eiropas palīdzības zonā, kad Eiropas palīdzība ziņos Ārlietu un Eiropas kaimiņvalstu politikas komisāram; ir nobažījies, ka skaidrības trūkums par atbildību var radīt neskaidrības EAF uzskaitē. |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka, kamēr par EAF politiku ir atbildīgs Attīstības un humānās palīdzības komisārs, Ārlietu un Eiropas kaimiņvalstu politikas komisārs ir atbildīgs par visiem vispārējās politikas un pārvaldības jautājumiem attiecībā uz EAF veikto Eiropas palīdzības darbību; atzīmē, ka Attīstības un humānās palīdzības komisārs ir pilnvarots pieņemt lēmumus attiecībā uz EAF un speciālām budžeta nozarēm, par ko viņš ir atbildīgs; paliek pie pārliecības, ka šīs “pilnvaras” ļaus Attīstības un humānās palīdzības komisāram uzņemties pilnu atbildību par EAF finansēto programmu īstenošanu un attīstības politiku Eiropas palīdzības zonā, kad Eiropas palīdzība ziņos Ārlietu un Eiropas kaimiņvalstu politikas komisāram; ir nobažījies, ka skaidrības trūkums par atbildību var radīt neskaidrības EAF uzskaitē.

Izpilde un nenokārtotās saistības (RAL)

| 15. | izsaka gandarījumu par 2003. gadā reģistrēto budžeta izpildes pieaugumu; tomēr atzīmē, ka ar devītā EAF ieviešanu un strauju jaunu fondu apgūšanu pieaug neapgūto resursu (nenokārtotās saistības vai RAL) līmenis par EUR 1 miljardu (2002. gada beigās tas bija EUR 8 385 miljardi, 2003. gada beigās — EUR 9 410 miljardi); atzīst, ka šis līmenis ir nepieņemami augsts un Komisijai steidzīgi nepieciešams paātrināt EAF palīdzības izmaksu; |
| --- | --- |

15.

izsaka gandarījumu par 2003. gadā reģistrēto budžeta izpildes pieaugumu; tomēr atzīmē, ka ar devītā EAF ieviešanu un strauju jaunu fondu apgūšanu pieaug neapgūto resursu (nenokārtotās saistības vai RAL) līmenis par EUR 1 miljardu (2002. gada beigās tas bija EUR 8 385 miljardi, 2003. gada beigās — EUR 9 410 miljardi); atzīst, ka šis līmenis ir nepieņemami augsts un Komisijai steidzīgi nepieciešams paātrināt EAF palīdzības izmaksu;

| 16. | norāda, ka tikai no izpildes paātrināšanas nevar secināt, vai EAF darbība ir uzlabojusies — jādomā, kā labāk sasniegt mērķus; atzīmē finanšu vadības pārskatā iekļauto sasniegumu salīdzinājumu ar mērķiem, bet prasa Komisijai pielikt vairāk pūļu, nosakot kvantitatīvi novērtējamus mērķus, kā noteikts Finanšu Regulā; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka tikai no izpildes paātrināšanas nevar secināt, vai EAF darbība ir uzlabojusies — jādomā, kā labāk sasniegt mērķus; atzīmē finanšu vadības pārskatā iekļauto sasniegumu salīdzinājumu ar mērķiem, bet prasa Komisijai pielikt vairāk pūļu, nosakot kvantitatīvi novērtējamus mērķus, kā noteikts Finanšu Regulā;

| 17. | norāda, ka daudzas dalībvalstis 2003. gadā nav pilnībā veikušas savas iemaksas, kas kopā ar maksājumiem Globālajam veselības fondam noveda pie iztrūkuma Komisijas fondos un maksājumu atlikšanas; aicina dalībvalstis pildīt savus tiesiskās saistības attiecībā uz EAF iemaksām. |
| --- | --- |

17.

norāda, ka daudzas dalībvalstis 2003. gadā nav pilnībā veikušas savas iemaksas, kas kopā ar maksājumiem Globālajam veselības fondam noveda pie iztrūkuma Komisijas fondos un maksājumu atlikšanas; aicina dalībvalstis pildīt savus tiesiskās saistības attiecībā uz EAF iemaksām.

Budžeta atbalsts

| 18. | norāda uz arvien pieaugošo budžeta atbalsta nozīmi, jo 2003. gadā 19 ĀKK valstīm izmaksāja EUR 390 miljonus; atzīst, ka budžeta atbalsts var dot lielu ieguldījumu nabadzības samazināšanas mērķu sasniegšanā un saņēmējvalstu publisko finanšu pārvaldes uzlabošanā, jo īpaši pastiprinot šo valstu izpratni par “īpašumtiesībām”; uzsver, cik nozīmīga ir “mainīgu kvotu pieeja”; mudina Komisiju uzlabot ekonomisko reformu kontroles instrumentus un valsts finanšu vadības kvalitāti, kā noteikumus atbilstībai saņemt budžeta atbalstu; |
| --- | --- |

18.

norāda uz arvien pieaugošo budžeta atbalsta nozīmi, jo 2003. gadā 19 ĀKK valstīm izmaksāja EUR 390 miljonus; atzīst, ka budžeta atbalsts var dot lielu ieguldījumu nabadzības samazināšanas mērķu sasniegšanā un saņēmējvalstu publisko finanšu pārvaldes uzlabošanā, jo īpaši pastiprinot šo valstu izpratni par “īpašumtiesībām”; uzsver, cik nozīmīga ir “mainīgu kvotu pieeja”; mudina Komisiju uzlabot ekonomisko reformu kontroles instrumentus un valsts finanšu vadības kvalitāti, kā noteikumus atbilstībai saņemt budžeta atbalstu;

| 19. | ja budžeta atbalsta fondu līdzekļus saņem ĀKK valsts, tad, saprotams, tie tiek izlietoti un kontrolēti saskaņā ar nacionālām, bet ne EAF procedūrām; apzinās, ka nepieciešams izmainīt Komisijas izpildes kontroles procedūras no tradicionālas kontroles un transakciju pārbaudes uz valsts finanšu pārvaldes novērtējumu, pamatotu uz uzraudzības informācijas un izpildes indikatoriem; |
| --- | --- |

19.

ja budžeta atbalsta fondu līdzekļus saņem ĀKK valsts, tad, saprotams, tie tiek izlietoti un kontrolēti saskaņā ar nacionālām, bet ne EAF procedūrām; apzinās, ka nepieciešams izmainīt Komisijas izpildes kontroles procedūras no tradicionālas kontroles un transakciju pārbaudes uz valsts finanšu pārvaldes novērtējumu, pamatotu uz uzraudzības informācijas un izpildes indikatoriem;

| 20. | tomēr atzīmē, ka Tiesa novēro gadījumus, kad budžeta atbalsta fondu izmantošanas kritēriji galvenokārt sastāv no makroekonomiskiem rādītājiem, kuri sniedz tikai daļu no informācijas par valsts finanšu pārvaldi; atsauc 2002. gada izlietojuma ziņojumā izteikto lūgumu par tādu novērtējumu, kurā visi trīs Kotonū nolīguma (13) 61. panta 2. punktā izklāstītie nosacījumi tiktu izpildīti; piekrīt Tiesai, ka novērtējumiem jāpiešķir oficiāls statuss attiecībā uz katru kritēriju; |
| --- | --- |

20.

tomēr atzīmē, ka Tiesa novēro gadījumus, kad budžeta atbalsta fondu izmantošanas kritēriji galvenokārt sastāv no makroekonomiskiem rādītājiem, kuri sniedz tikai daļu no informācijas par valsts finanšu pārvaldi; atsauc 2002. gada izlietojuma ziņojumā izteikto lūgumu par tādu novērtējumu, kurā visi trīs Kotonū nolīguma (13) 61. panta 2. punktā izklāstītie nosacījumi tiktu izpildīti; piekrīt Tiesai, ka novērtējumiem jāpiešķir oficiāls statuss attiecībā uz katru kritēriju;

| 21. | atzīmē, ka citi donori arī palielina budžeta atbalstu un ka Komisija sadarbojas ar šiem donoriem, īpaši ar Pasaules banku, attīstot valsts finanšu pārvaldes novērtēšanas indikatorus; atzīmē Komisijas sniegto informāciju, atsaucoties uz lūgumu sniegt datus par 2002. gada budžeta izlietojumu ziņojumam par lietu stāvokli Valsts izdevumu un finansiālās atbildības programmā saistībā ar valsts finanšu pārvaldes izpildes indikatoru sagatavošanu; atzīmē Komisijas apgalvojumu, ka pagaidu vienošanās tika panākta 2004. gada sākumā, ka izstrādāto līdzekļu izmēģināšana tika plānota 2004. gada beigās un ka lēmums par analītiskā ietvara noformēšanu jāpieņem līdz 2005. gada jūnijam; prasa līdz 2005. gada 1. septembrim aktualizēt programmas darbu. |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka citi donori arī palielina budžeta atbalstu un ka Komisija sadarbojas ar šiem donoriem, īpaši ar Pasaules banku, attīstot valsts finanšu pārvaldes novērtēšanas indikatorus; atzīmē Komisijas sniegto informāciju, atsaucoties uz lūgumu sniegt datus par 2002. gada budžeta izlietojumu ziņojumam par lietu stāvokli Valsts izdevumu un finansiālās atbildības programmā saistībā ar valsts finanšu pārvaldes izpildes indikatoru sagatavošanu; atzīmē Komisijas apgalvojumu, ka pagaidu vienošanās tika panākta 2004. gada sākumā, ka izstrādāto līdzekļu izmēģināšana tika plānota 2004. gada beigās un ka lēmums par analītiskā ietvara noformēšanu jāpieņem līdz 2005. gada jūnijam; prasa līdz 2005. gada 1. septembrim aktualizēt programmas darbu.

Augstākās revīzijas struktūrvienības

| 22. | atsauc to nozīmi, ko pievienojis Parlaments, Padome un Revīzijas palāta, iesaistot ĀKK valstu Augstākās revīzijas institūcijas (turpmāk - ARI) EAF kontrolē (14); |
| --- | --- |

22.

atsauc to nozīmi, ko pievienojis Parlaments, Padome un Revīzijas palāta, iesaistot ĀKK valstu Augstākās revīzijas institūcijas (turpmāk - ARI) EAF kontrolē (14);

| 23. | atzīmē informāciju, ko sniedz Komisija savā finanšu vadības pārskatā par fondu izlietošanu ARI projektos 2003. finanšu gadā, kā pieprasa Parlaments savā 2002. gada izdevumu ziņojumā; |
| --- | --- |

23.

atzīmē informāciju, ko sniedz Komisija savā finanšu vadības pārskatā par fondu izlietošanu ARI projektos 2003. finanšu gadā, kā pieprasa Parlaments savā 2002. gada izdevumu ziņojumā;

| 24. | atzīmē, ka Komisija izskata dažādus paņēmienus, lai atbalstītu un veicinātu ARI nozīmi ĀKK valstīs; prasa novērtēt dažādas iztirzātās izvēles, lai savlaicīgi izskatītu nākošo izdevumu izpildi. |
| --- | --- |

24.

atzīmē, ka Komisija izskata dažādus paņēmienus, lai atbalstītu un veicinātu ARI nozīmi ĀKK valstīs; prasa novērtēt dažādas iztirzātās izvēles, lai savlaicīgi izskatītu nākošo izdevumu izpildi.

Budžeta izstrāde

| 25. | uzskata, ka EAF budžeta izstrāde novērsīs daudz komplikāciju un grūtību Eiropas attīstības fondu sekmīgā apguvē, palīdzēs paātrināt apmaksas operācijas, likvidēs pašreizējo demogrāfisko deficītu; uzskata, ka šim jautājumam jāpievēršas, apspriežot jauno finanšu perspektīvu. |
| --- | --- |

25.

uzskata, ka EAF budžeta izstrāde novērsīs daudz komplikāciju un grūtību Eiropas attīstības fondu sekmīgā apguvē, palīdzēs paātrināt apmaksas operācijas, likvidēs pašreizējo demogrāfisko deficītu; uzskata, ka šim jautājumam jāpievēršas, apspriežot jauno finanšu perspektīvu.

Palīdzības un atbalsta pārvaldes nodošana

| 26. | atbalsta, ka Komisija resursu un lēmumu pieņemšanas tiesības nodod Komisijas delegācijām; sagaida, ka šī jaunā organizatoriskā struktūra ļaus panākt augstāku saistību un maksājumu līmeni nekā to, ko sasniedza Komisija 2003. gadā; |
| --- | --- |

26.

atbalsta, ka Komisija resursu un lēmumu pieņemšanas tiesības nodod Komisijas delegācijām; sagaida, ka šī jaunā organizatoriskā struktūra ļaus panākt augstāku saistību un maksājumu līmeni nekā to, ko sasniedza Komisija 2003. gadā;

| 27. | tomēr saprot, ka līdz ar ieguvumiem jaunā struktūra ietver riskus; uzskata par nepieciešamu izmantot Komisijas štatu instrukciju “Ārējās palīdzības risku novērtēšana”; |
| --- | --- |

27.

tomēr saprot, ka līdz ar ieguvumiem jaunā struktūra ietver riskus; uzskata par nepieciešamu izmantot Komisijas štatu instrukciju “Ārējās palīdzības risku novērtēšana”;

| 28. | atzīmē Komisijas ziņojumu par saistību nodošanas procesa novērtējumu (15); saprot, ka dekoncentrācijas mēģinājums ir gandrīz pabeigts; gaida apstiprinājumu, ka resursu un lēmumu pieņemšanas tiesību nodošanai delegācijām sekos attiecīgu kontroles mehānismu ieviešana; nosaka termiņu ziņojumam par nākošo izdevumu izpildes novērtēšanas lietu stāvokli saistību nodošanas procesā, aprakstot sagaidāmos ieguvumus kopā ar kvantitatīvi novērtējamiem rādītājiem un norādot jau sasniegtos ieguvumus, kā arī detalizējot vietējās kontroles struktūras, ieskaitot iekšējo kontroles standartu īstenošanas stāvokli; |
| --- | --- |

28.

atzīmē Komisijas ziņojumu par saistību nodošanas procesa novērtējumu (15); saprot, ka dekoncentrācijas mēģinājums ir gandrīz pabeigts; gaida apstiprinājumu, ka resursu un lēmumu pieņemšanas tiesību nodošanai delegācijām sekos attiecīgu kontroles mehānismu ieviešana; nosaka termiņu ziņojumam par nākošo izdevumu izpildes novērtēšanas lietu stāvokli saistību nodošanas procesā, aprakstot sagaidāmos ieguvumus kopā ar kvantitatīvi novērtējamiem rādītājiem un norādot jau sasniegtos ieguvumus, kā arī detalizējot vietējās kontroles struktūras, ieskaitot iekšējo kontroles standartu īstenošanas stāvokli;

| 29. | atzīmē Komisijas apgalvojumu par to, ka tai ir pietiekams, pietiekoši labi kvalificēts un apmācīts personāls delegāciju finanšu pārvaldē; tomēr uzskata, ka Komisija ir izsmēlusi pārvaldes štatus, kas pārvalda EUR 10 miljonus, salīdzinot ar citiem galvenajiem donoriem; |
| --- | --- |

29.

atzīmē Komisijas apgalvojumu par to, ka tai ir pietiekams, pietiekoši labi kvalificēts un apmācīts personāls delegāciju finanšu pārvaldē; tomēr uzskata, ka Komisija ir izsmēlusi pārvaldes štatus, kas pārvalda EUR 10 miljonus, salīdzinot ar citiem galvenajiem donoriem;

| 30. | norāda uz riska faktoriem, kas pasliktina Komisijas pārstāvniecību stāvokli ĀKK valstīs, piemēram, grūtībām sameklēt atbilstošus darbiniekus un iespēju, ka Komisijas pārstāvniecībās varētu dažādi interpretēt noteikumus; uzsver, ka ir jāuzlabo noteikumi un jārod līdzsvars starp pastiprinātiem kontroles mehānismiem un nepieciešamību ziņot, no vienas puses, un efektīvu un ātru lēmumu pieņemšanu, piešķirot pārstāvniecībām tiesības pieņemt galvenos lēmumus par projektiem, no otras puses. |
| --- | --- |

30.

norāda uz riska faktoriem, kas pasliktina Komisijas pārstāvniecību stāvokli ĀKK valstīs, piemēram, grūtībām sameklēt atbilstošus darbiniekus un iespēju, ka Komisijas pārstāvniecībās varētu dažādi interpretēt noteikumus; uzsver, ka ir jāuzlabo noteikumi un jārod līdzsvars starp pastiprinātiem kontroles mehānismiem un nepieciešamību ziņot, no vienas puses, un efektīvu un ātru lēmumu pieņemšanu, piešķirot pārstāvniecībām tiesības pieņemt galvenos lēmumus par projektiem, no otras puses.

Stabex fondi

| 31. | atzīmē, ka Komisija 2003. gadā ir veikusi Stabex fondu inventarizāciju, kas norāda, ka aptuveni EUR 700 miljoni palikuši nodošanai saņēmējvalstu vietējos pārskatos; atzīmē, ka, kaut gan fondi šajos pārskatos ir nodoti saņēmējvalstīm un formāli neskaitās EAF pārskatos, Komisija turpina dalīt atbildību par šiem fondiem un uztur kontroli par to pienācīgu izlietojumu; atzīmē Tiesas apsvērumu, ka pienācīga pārvaldījuma trūkums neļauj Komisijai kontrolēt fondu izmantošanu; atzīmē, ka Komisija cenšas ieviest uzlabotas pārvaldījuma procedūras 2004. gada beigās un pilnīgi tās ieviest 2005. gadā; aicina Komisiju sadarboties ar saņēmējvalstīm, lai uzlabotu pārvaldījumu un pēc iespējas ātrāk izmantotu neapgūtos fondus. |
| --- | --- |

31.

atzīmē, ka Komisija 2003. gadā ir veikusi Stabex fondu inventarizāciju, kas norāda, ka aptuveni EUR 700 miljoni palikuši nodošanai saņēmējvalstu vietējos pārskatos; atzīmē, ka, kaut gan fondi šajos pārskatos ir nodoti saņēmējvalstīm un formāli neskaitās EAF pārskatos, Komisija turpina dalīt atbildību par šiem fondiem un uztur kontroli par to pienācīgu izlietojumu; atzīmē Tiesas apsvērumu, ka pienācīga pārvaldījuma trūkums neļauj Komisijai kontrolēt fondu izmantošanu; atzīmē, ka Komisija cenšas ieviest uzlabotas pārvaldījuma procedūras 2004. gada beigās un pilnīgi tās ieviest 2005. gadā; aicina Komisiju sadarboties ar saņēmējvalstīm, lai uzlabotu pārvaldījumu un pēc iespējas ātrāk izmantotu neapgūtos fondus.

Novērtējums

| 32. | atzīst par labu Komisijas centienus uzlabot iekšējo kontroli, kas ļaus izpildīt lielāko daļu no standartu prasībām; tomēr izsaka bažas par nespēju ierobežoto iespēju dēļ izpildīt 23. iekšējās kontroles standarta prasības attiecībā uz novērtējumu; prasa Komisijai ziņot, kā tiks panākta pareiza novērtēšana un tās uzraudzība, kā arī informēt, kad tā būs gatava ievērot standarta prasības. |
| --- | --- |

32.

atzīst par labu Komisijas centienus uzlabot iekšējo kontroli, kas ļaus izpildīt lielāko daļu no standartu prasībām; tomēr izsaka bažas par nespēju ierobežoto iespēju dēļ izpildīt 23. iekšējās kontroles standarta prasības attiecībā uz novērtējumu; prasa Komisijai ziņot, kā tiks panākta pareiza novērtēšana un tās uzraudzība, kā arī informēt, kad tā būs gatava ievērot standarta prasības.

Izpildes gala termiņi

| 33. | aicina Komisiju izvirzīt un Padomi apstiprināt šādu priekšlikumu Finanšu Regulas 119. panta pirmā punkta pirmā teikuma izmaiņām:
  “Eiropas Parlaments līdz N+2 gada 30. jūnijam pēc Padomes ieteikuma, kas pieņemts ar kvalificētu balsu vairākumu, iesniedz Komisijai slēdzienu par budžeta izdevumiem attiecībā uz EAF resursu finansiālu izmantošanu N. gadam saskaņā ar 1. panta 2. punktu.” |
| --- | --- |

33.

aicina Komisiju izvirzīt un Padomi apstiprināt šādu priekšlikumu Finanšu Regulas 119. panta pirmā punkta pirmā teikuma izmaiņām:

“Eiropas Parlaments līdz N+2 gada 30. jūnijam pēc Padomes ieteikuma, kas pieņemts ar kvalificētu balsu vairākumu, iesniedz Komisijai slēdzienu par budžeta izdevumiem attiecībā uz EAF resursu finansiālu izmantošanu N. gadam saskaņā ar 1. panta 2. punktu.”

---

(1)  OV C 293, 30.11.2004., 315. lpp.

(2)  OV C 293, 30.11.2004., 327. lpp.

(3)  OV C 277, 1.10.2001., 130. lpp.

(4)  Pieņemtie teksti, P5_TA(2004)0367.

(5)  OV L 156, 29.5.1998., 108. lp.

(6)  OV L 317, 15.12.2000., 355. lpp.

(7)  OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.

(8)  OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.

(9)  Komisijas 2000. gada 16. maijā pieņemtais paziņojums Komisijai par ārējās palīdzības vadības reformu.

(10)  Vispārējo jautājumu padomes (Attīstība) 2000. gada 10. novembrī pieņemtais Padomes un Komisijas paziņojums par Eiropas Kopienas attīstības politiku.

(11)  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

(12)  Revīzijas palātas gada pārskats par 2003. finanšu gadu, 387. lpp.

(13)  Tieša budžeta palīdzība makroekonomikas vai nozares reformu atbalstam tiks piešķirta, ja:

| a) | publiskā sektora izdevumi ir pietiekami pārredzami, ticami un ir iedarbīgi, |
| --- | --- |

a)

publiskā sektora izdevumi ir pietiekami pārredzami, ticami un ir iedarbīgi,

| b) | valstī pastāv precīzi definētas makroekonomiskās vai nozaru politikas jomas, kurām piekrīt šīs valsts galvenie donori, un |
| --- | --- |

b)

valstī pastāv precīzi definētas makroekonomiskās vai nozaru politikas jomas, kurām piekrīt šīs valsts galvenie donori, un

| c) | publiskie iepirkumi ir atklāti un pārskatāmi. |
| --- | --- |

c)

publiskie iepirkumi ir atklāti un pārskatāmi.

(14)  Sk. 21.- 24. punktu Rezolūcijā ar pavadkomentāriem lēmumam par sestā, septītā astotā un devītā EAF budžeta izlietojumu 2002. gadā (OV L 330, 4.11.2004., 128. lpp.).

(15)  SEK(2004)0561, 6.5.2004.

P6_TA(2005)0115

Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM)

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropas Savienības lomu Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšanā (2004/2252(INI))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā 2000. gada 8. septembra Tūkstošgades deklarāciju, kas Tūkstošgades attīstības mērķus (TAM) nosaka kā starptautiskās sabiedrības kopīgi pieņemtus kritērijus nabadzības izskaušanai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2000. gada 8. septembra Tūkstošgades deklarāciju, kas Tūkstošgades attīstības mērķus (TAM) nosaka kā starptautiskās sabiedrības kopīgi pieņemtus kritērijus nabadzības izskaušanai,

| — | ņemot vērā secīgos sabiedrības attīstības ziņojumus, kuri sagatavoti Apvienoto Nāciju Organizācijas Attīstības programmā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā secīgos sabiedrības attīstības ziņojumus, kuri sagatavoti Apvienoto Nāciju Organizācijas Attīstības programmā,

| — | ņemot vērā ANO Konferenci par tirdzniecību un attīstību (UNCTAD) - “Vismazāk attīstītās valstis 2002. gadā: izkļūšana no nabadzības”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Konferenci par tirdzniecību un attīstību (UNCTAD) - “Vismazāk attīstītās valstis 2002. gadā: izkļūšana no nabadzības”,

| — | ņemot vērā ANO Ģenerālsekretāra ikgadējos ziņojumus par Apvienoto Nāciju Organizācijas Tūkstošgades deklarācijas īstenošanu, no kuriem pēdējais ir sagatavots 2004. gada 27. augustā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Ģenerālsekretāra ikgadējos ziņojumus par Apvienoto Nāciju Organizācijas Tūkstošgades deklarācijas īstenošanu, no kuriem pēdējais ir sagatavots 2004. gada 27. augustā,

| — | ņemot vērā ANO Tūkstošgades projekta darba grupas, kuru vada profesors Jeffrey Sachs, sagatavoto ziņojumu “Ieguldījums attīstībā: praktisks plāns Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Tūkstošgades projekta darba grupas, kuru vada profesors Jeffrey Sachs, sagatavoto ziņojumu “Ieguldījums attīstībā: praktisks plāns Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai”,

| — | ņemot vērā UNICEF ikgadējos ziņojumus “Bērnu situācija pasaulē” un 1989. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par bērnu tiesībām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā UNICEF ikgadējos ziņojumus “Bērnu situācija pasaulē” un 1989. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par bērnu tiesībām,

| — | ņemot vērā starptautisko konferenču, it īpaši Starptautiskās attīstības finansēšanas konferences (Montereja, 2002. g.), ANO Pasaules augstākā līmeņa sanāksmes par ilgtspējīgu attīstību (Johannesburga, 2002. g.), Trešās Apvienoto Nāciju Organizācijas konferences par vismazāk attīstītajām valstīm (Brisele, 2001. g.), Ceturtās Pasaules Tirdzniecības organizācijas ministru konferences (Doha, 2001. g.), Starptautiskās konferences par apdzīvotību un attīstību (SKAA) (Kaira, 1994. g.), ANO Ģenerālās Asamblejas īpašās sēdes progresa izvērtēšanai SKAA mērķu sasniegšanā (“Kaira +5”) un Pasaules izglītības foruma (Dakara, 2000. g.) nobeiguma deklarācijas un secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā starptautisko konferenču, it īpaši Starptautiskās attīstības finansēšanas konferences (Montereja, 2002. g.), ANO Pasaules augstākā līmeņa sanāksmes par ilgtspējīgu attīstību (Johannesburga, 2002. g.), Trešās Apvienoto Nāciju Organizācijas konferences par vismazāk attīstītajām valstīm (Brisele, 2001. g.), Ceturtās Pasaules Tirdzniecības organizācijas ministru konferences (Doha, 2001. g.), Starptautiskās konferences par apdzīvotību un attīstību (SKAA) (Kaira, 1994. g.), ANO Ģenerālās Asamblejas īpašās sēdes progresa izvērtēšanai SKAA mērķu sasniegšanā (“Kaira +5”) un Pasaules izglītības foruma (Dakara, 2000. g.) nobeiguma deklarācijas un secinājumus,

| — | ņemot vērā valstu iebildumus, kurus ir izteikušas ES dalībvalstis nobeiguma deklarācijās un minēto konferenču pieņemtos secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā valstu iebildumus, kurus ir izteikušas ES dalībvalstis nobeiguma deklarācijās un minēto konferenču pieņemtos secinājumus,

| — | ņemot vērā saistības, ko ES uzņēmusies 2002. gada marta Barselonas Eiropadomē pirms Monterejas konferences, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā saistības, ko ES uzņēmusies 2002. gada marta Barselonas Eiropadomē pirms Monterejas konferences,

| — | ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 177. - 181. pantu un Līguma par Konstitūciju Eiropai III-316. - 318. un III-321. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 177. - 181. pantu un Līguma par Konstitūciju Eiropai III-316. - 318. un III-321. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu “Tūkstošgades attīstības mērķi 2000. - 2004. g.” (SEK(2004)1379), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu “Tūkstošgades attīstības mērķi 2000. - 2004. g.” (SEK(2004)1379),

| — | ņemot vērā Padomes un Komisijas 2000. gada 20. novembra deklarāciju par Eiropas Kopienu attīstības politiku, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes un Komisijas 2000. gada 20. novembra deklarāciju par Eiropas Kopienu attīstības politiku,

| — | ņemot vērā Vispārējo jautājumu un ārējo attiecību padomes 2004. gada 22. un 23. novembra secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vispārējo jautājumu un ārējo attiecību padomes 2004. gada 22. un 23. novembra secinājumus,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja paziņojumus “Stratēģiskie mērķi 2005. - 2009. gadam, Eiropa 2010.: sadarbība Eiropas atjaunošanai — labklājība, solidaritāte un drošība” un “Komisijas darba programma 2005. gadam”, kuriem piekritusi priekšsēdētāja vietniece Wallström, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja paziņojumus “Stratēģiskie mērķi 2005. - 2009. gadam, Eiropa 2010.: sadarbība Eiropas atjaunošanai — labklājība, solidaritāte un drošība” un “Komisijas darba programma 2005. gadam”, kuriem piekritusi priekšsēdētāja vietniece Wallström,

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu par priekšlikumu Padomes lēmumam par Kopienas nostājas pieņemšanu ĀKK un EK Ministru Padomē attiecībā uz noteikumiem par vismazāk attīstītajām ĀKK valstīm ar lieliem parādiem piešķirto īpašo aizdevumu atlikušajiem atmaksājumiem pēc valstīm ar lieliem parādiem paredzētā parādu atvieglošanas mehānismu pilnīga pielietojuma (KOM(2001)0210) un attiecīgo 2002. gada 25. aprīļa rezolūciju (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu par priekšlikumu Padomes lēmumam par Kopienas nostājas pieņemšanu ĀKK un EK Ministru Padomē attiecībā uz noteikumiem par vismazāk attīstītajām ĀKK valstīm ar lieliem parādiem piešķirto īpašo aizdevumu atlikušajiem atmaksājumiem pēc valstīm ar lieliem parādiem paredzētā parādu atvieglošanas mehānismu pilnīga pielietojuma (KOM(2001)0210) un attiecīgo 2002. gada 25. aprīļa rezolūciju (1),

| — | ņemot vērā 2005. gada 13. janvāra rezolūciju par parādu atvieglojumiem jaunattīstības valstīm (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2005. gada 13. janvāra rezolūciju par parādu atvieglojumiem jaunattīstības valstīm (2),

| — | ņemot vērā Pasaules Pārtikas organizācijas augstākā līmeņa sanāksmes apņemšanos 1996. gadā līdz 2015. gadam samazināt izsalkušo cilvēku skaitu uz pusi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pasaules Pārtikas organizācijas augstākā līmeņa sanāksmes apņemšanos 1996. gadā līdz 2015. gadam samazināt izsalkušo cilvēku skaitu uz pusi,

| — | ņemot vērā Reglamenta 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 45. pantu,

| — | ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A6-0075/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A6-0075/2005),

| A. | tā kā ES nodrošina vairāk nekā 50 % no pasaulē sniegtās palīdzības attīstībai un tā kā 2000. gada septembrī ES dalībvalstis un Komisijas priekšsēdētājs parakstīja Tūkstošgades deklarāciju un ANO Ģenerālā asambleja apstiprināja Tūkstošgades attīstības mērķus, |
| --- | --- |

A.

tā kā ES nodrošina vairāk nekā 50 % no pasaulē sniegtās palīdzības attīstībai un tā kā 2000. gada septembrī ES dalībvalstis un Komisijas priekšsēdētājs parakstīja Tūkstošgades deklarāciju un ANO Ģenerālā asambleja apstiprināja Tūkstošgades attīstības mērķus,

| B. | atzīstot, ka Tūkstošgades attīstības mērķi, kas uzsver nepieciešamību sasniegt nabadzības izskaušanas mērķus, jāuztver kā tādas plašākas darba kārtības daļa, kas veicina ilgtspējīgu attīstību, taisnīgumu, vienlīdzību, pārvaldību un tiesiskumu, |
| --- | --- |

B.

atzīstot, ka Tūkstošgades attīstības mērķi, kas uzsver nepieciešamību sasniegt nabadzības izskaušanas mērķus, jāuztver kā tādas plašākas darba kārtības daļa, kas veicina ilgtspējīgu attīstību, taisnīgumu, vienlīdzību, pārvaldību un tiesiskumu,

| C. | tā kā saskaņā ar ANO Konferences par tirdzniecību un attīstību 2002. gada ziņojumu par vismazāk attīstītajām valstīm galējā nabadzībā dzīvojošu cilvēku skaits pēdējo trīsdesmit gadu laikā ir vairāk nekā divkāršojies, tas ir pieaudzis no 138 miljoniem divdesmitā gadsimta sešdesmitajos gados līdz 307 miljoniem deviņdesmitajos gados, un, ja šīs tendences turpināsies, tad līdz 2015. gadam cilvēku skaits, kas iztiek ar mazāk nekā 1 ASV dolāru dienā, pieaugs no 307 miljoniem līdz 420 miljoniem, |
| --- | --- |

C.

tā kā saskaņā ar ANO Konferences par tirdzniecību un attīstību 2002. gada ziņojumu par vismazāk attīstītajām valstīm galējā nabadzībā dzīvojošu cilvēku skaits pēdējo trīsdesmit gadu laikā ir vairāk nekā divkāršojies, tas ir pieaudzis no 138 miljoniem divdesmitā gadsimta sešdesmitajos gados līdz 307 miljoniem deviņdesmitajos gados, un, ja šīs tendences turpināsies, tad līdz 2015. gadam cilvēku skaits, kas iztiek ar mazāk nekā 1 ASV dolāru dienā, pieaugs no 307 miljoniem līdz 420 miljoniem,

| D. | tā kā pret nabadzību vērstie pasākumi galvenokārt prasa radikālas izmaiņas politikā gan rūpnieciski augsti attīstītās, gan jaunattīstības valstīs, lai izskaustu nabadzības būtiskākos cēloņus, tai skaitā negodīgus noteikumus pasaules tirdzniecībā, neiespējamo jaunattīstības valstu parādu atmaksu starptautiskajām finanšu institūcijām un netaisnīgo bagātību sadali, |
| --- | --- |

D.

tā kā pret nabadzību vērstie pasākumi galvenokārt prasa radikālas izmaiņas politikā gan rūpnieciski augsti attīstītās, gan jaunattīstības valstīs, lai izskaustu nabadzības būtiskākos cēloņus, tai skaitā negodīgus noteikumus pasaules tirdzniecībā, neiespējamo jaunattīstības valstu parādu atmaksu starptautiskajām finanšu institūcijām un netaisnīgo bagātību sadali,

| E. | atzīstot, ka Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai nepieciešama pašreizējo sniegtās palīdzības apjomu dubultošana un šā līmeņa saglabāšana vismaz desmit gadus, |
| --- | --- |

E.

atzīstot, ka Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai nepieciešama pašreizējo sniegtās palīdzības apjomu dubultošana un šā līmeņa saglabāšana vismaz desmit gadus,

| F. | atzīstot kopējās pūles noteikt jaunus papildus finansēšanas līdzekļus, vienlaicīgi atzīstot, ka svarīga ir sniegtās palīdzības kvalitāte un saturs, |
| --- | --- |

F.

atzīstot kopējās pūles noteikt jaunus papildus finansēšanas līdzekļus, vienlaicīgi atzīstot, ka svarīga ir sniegtās palīdzības kvalitāte un saturs,

| G. | izsakot nožēlu, ka divas trešdaļas jaunattīstības valstu tērē vairāk līdzekļu parādu apkalpošanai nekā pamata sociālo pakalpojumu sniegšanai, |
| --- | --- |

G.

izsakot nožēlu, ka divas trešdaļas jaunattīstības valstu tērē vairāk līdzekļu parādu apkalpošanai nekā pamata sociālo pakalpojumu sniegšanai,

| H. | atzīstot, ka daudzām valstīm, kurām ir lieli parādi, ir nepieciešama 100 % parādu atlaišana un līdz 2015. gadam tām jāatbrīvojas no parādu pārpalikuma, |
| --- | --- |

H.

atzīstot, ka daudzām valstīm, kurām ir lieli parādi, ir nepieciešama 100 % parādu atlaišana un līdz 2015. gadam tām jāatbrīvojas no parādu pārpalikuma,

| I. | tā kā Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD)/Attīstības atbalsta komitejas (DAC) speciālistu 2002. gada novērtējumā EK ir kritizēta par “vienotas Kopienas stratēģijas trūkumu un par to, ka Kopienas attīstības politikas mērķi ir pārāk plaši, pārāk izplūduši un nav nekādā veidā klasificēti”, un tā kā agrāk nekādi reāli pasākumi nav veikti, lai nodrošinātu, ka Kopienas sniegtā palīdzība un palīdzība no ES dalībvalstīm papildinātu viena otru, |
| --- | --- |

I.

tā kā Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD)/Attīstības atbalsta komitejas (DAC) speciālistu 2002. gada novērtējumā EK ir kritizēta par “vienotas Kopienas stratēģijas trūkumu un par to, ka Kopienas attīstības politikas mērķi ir pārāk plaši, pārāk izplūduši un nav nekādā veidā klasificēti”, un tā kā agrāk nekādi reāli pasākumi nav veikti, lai nodrošinātu, ka Kopienas sniegtā palīdzība un palīdzība no ES dalībvalstīm papildinātu viena otru,

| J. | apzinoties, ka tikai 10 % no pasaules veselības resursiem izmanto, lai apmierinātu 90 % pasaules iedzīvotāju vajadzības un ka 95 % no 38 miljoniem AIDS slimnieku dzīvo jaunattīstības valstīs, |
| --- | --- |

J.

apzinoties, ka tikai 10 % no pasaules veselības resursiem izmanto, lai apmierinātu 90 % pasaules iedzīvotāju vajadzības un ka 95 % no 38 miljoniem AIDS slimnieku dzīvo jaunattīstības valstīs,

| K. | atzīstot profilakses svarīgumu, bet arī uzsverot nepieciešamību līdz 2005. gada beigām nodrošināt zāles ar retrovirālu iedarbību 3 miljoniem cilvēku, |
| --- | --- |

K.

atzīstot profilakses svarīgumu, bet arī uzsverot nepieciešamību līdz 2005. gada beigām nodrošināt zāles ar retrovirālu iedarbību 3 miljoniem cilvēku,

| L. | tā kā pēdējā laikā ir panākts ievērojams progress viskaitīgāko cilvēka malārijas parazītu formu izpētē, kas pavērs ceļu jauniem ārstniecības veidiem, |
| --- | --- |

L.

tā kā pēdējā laikā ir panākts ievērojams progress viskaitīgāko cilvēka malārijas parazītu formu izpētē, kas pavērs ceļu jauniem ārstniecības veidiem,

| M. | satraucoties par to, ka tajās Āfrikas valstīs dienvidos no Sahāras, kurās ievērojami ir samazināti izdevumi veselībai un izglītībai, konstatēts lielāks HIV/AIDS inficēšanās gadījumu skaits, |
| --- | --- |

M.

satraucoties par to, ka tajās Āfrikas valstīs dienvidos no Sahāras, kurās ievērojami ir samazināti izdevumi veselībai un izglītībai, konstatēts lielāks HIV/AIDS inficēšanās gadījumu skaits,

| N. | tā kā dažas tropiskās slimības ir ārstējamas, bet attiecīgās zāles ir vai nu pārāk dārgas, vai tās vairs netiek ražotas, nav kvalitatīvas vai iedarbīgas, |
| --- | --- |

N.

tā kā dažas tropiskās slimības ir ārstējamas, bet attiecīgās zāles ir vai nu pārāk dārgas, vai tās vairs netiek ražotas, nav kvalitatīvas vai iedarbīgas,

| O. | atzīstot, ka Āfrikas valstīs dienvidos no Sahāras 57 % AIDS slimnieku ir pieaugušas sievietes un izsakot nožēlu par pastāvošo spiedienu, kas kavē progresīvu seksuālās un reproduktīvās veselības tiesību politikas ieviešanu, kā arī par nevēlamu grūtniecību un nedrošu aborta procedūru skaita pieaugumu, |
| --- | --- |

O.

atzīstot, ka Āfrikas valstīs dienvidos no Sahāras 57 % AIDS slimnieku ir pieaugušas sievietes un izsakot nožēlu par pastāvošo spiedienu, kas kavē progresīvu seksuālās un reproduktīvās veselības tiesību politikas ieviešanu, kā arī par nevēlamu grūtniecību un nedrošu aborta procedūru skaita pieaugumu,

| P. | tā kā pastāv nozīmīga saikne starp vides ilgtspēju, tirdzniecību un attīstības politikas jomām un galējās nabadzības un bada izskaušanu un tā kā nabadzīgo lauku apvidu iedzīvotāju iztikas līdzekļi gandrīz pilnībā ir atkarīgi no dabas pamatresursu — mežu, augsnes, ganību, jūras, kā arī tīra ūdens resursu saprātīgas izmantošanas, |
| --- | --- |

P.

tā kā pastāv nozīmīga saikne starp vides ilgtspēju, tirdzniecību un attīstības politikas jomām un galējās nabadzības un bada izskaušanu un tā kā nabadzīgo lauku apvidu iedzīvotāju iztikas līdzekļi gandrīz pilnībā ir atkarīgi no dabas pamatresursu — mežu, augsnes, ganību, jūras, kā arī tīra ūdens resursu saprātīgas izmantošanas,

| Q. | ņemot vērā neseno satraucošo Tūkstošgades ekosistēmu novērtējuma ziņojumu ar tā secinājumu, ka apmēram 60 % izvērtēto ekosistēmu resursu (15 no 24) tiek noplicināti vai izmantoti nepārdomāti, tostarp tīrs ūdens, zivju nozveja, gaisa un ūdens attīrīšana, kā arī reģionālā un vietējā klimata, dabas katastrofu un kaitēkļu daudzuma regulēšana, un ka pasaules visnabadzīgākie iedzīvotāji cieš galvenokārt no šīm ekosistēmu izmaiņām, |
| --- | --- |

Q.

ņemot vērā neseno satraucošo Tūkstošgades ekosistēmu novērtējuma ziņojumu ar tā secinājumu, ka apmēram 60 % izvērtēto ekosistēmu resursu (15 no 24) tiek noplicināti vai izmantoti nepārdomāti, tostarp tīrs ūdens, zivju nozveja, gaisa un ūdens attīrīšana, kā arī reģionālā un vietējā klimata, dabas katastrofu un kaitēkļu daudzuma regulēšana, un ka pasaules visnabadzīgākie iedzīvotāji cieš galvenokārt no šīm ekosistēmu izmaiņām,

| R. | atzīstot Dohas sarunu kārtas attīstības jautājumos iespējamo ietekmi un nepieciešamību nodrošināt godīgu un uz vienlīdzīgiem noteikumiem pamatotu tirdzniecības sistēmu, kas radīta, lai koriģētu tirdzniecības nelīdzsvarotību pasaules tirdzniecībā, jo īpaši tas attiecas uz Āfrikas valstīm, |
| --- | --- |

R.

atzīstot Dohas sarunu kārtas attīstības jautājumos iespējamo ietekmi un nepieciešamību nodrošināt godīgu un uz vienlīdzīgiem noteikumiem pamatotu tirdzniecības sistēmu, kas radīta, lai koriģētu tirdzniecības nelīdzsvarotību pasaules tirdzniecībā, jo īpaši tas attiecas uz Āfrikas valstīm,

| S. | atzīstot, ka sadarbība attīstības jomā iepriekš ir bijusi balstīta galvenokārt uz nozaru stratēģijām, un, tā kā, īstenojot tūkstošgades attīstības mērķus, vēlamāka būtu sistemātiskāka pieeja, tā būtu veiksmīgāka nepārprotami esošo sinerģiju dēļ, |
| --- | --- |

S.

atzīstot, ka sadarbība attīstības jomā iepriekš ir bijusi balstīta galvenokārt uz nozaru stratēģijām, un, tā kā, īstenojot tūkstošgades attīstības mērķus, vēlamāka būtu sistemātiskāka pieeja, tā būtu veiksmīgāka nepārprotami esošo sinerģiju dēļ,

| 1. | atzinīgi novērtē Komisijas ziņojumu par Tūkstošgades attīstības mērķiem 2000. - 2004. gadam un gaida ES apvienoto ziņojumu, kurā tiek ieteikti turpmākie pasākumi, lai nodrošinātu, ka Kopienas sniegtā palīdzība pilnībā ir vērsta uz Tūkstošgades mērķu īstenošanu; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi novērtē Komisijas ziņojumu par Tūkstošgades attīstības mērķiem 2000. - 2004. gadam un gaida ES apvienoto ziņojumu, kurā tiek ieteikti turpmākie pasākumi, lai nodrošinātu, ka Kopienas sniegtā palīdzība pilnībā ir vērsta uz Tūkstošgades mērķu īstenošanu;

| 2. | uzsver, ka nabadzības samazināšana, sasniedzot Tūkstošgades attīstības mērķus, un Tūkstošgades deklarācija viennozīmīgi jāatzīst par ES attīstības politikas pamatdokumentiem, un tas ir skaidri jāatspoguļo visos attiecīgajos politikas un tiesību aktu priekšlikumos; taču uzskata, ka Tūkstošgades attīstības mērķi nav jāuzskata par tehniska rakstura jautājumu, kuru var atrisināt, vienkārši piešķirot vairāk naudas, neizpētot un necīnoties pret nabadzības cēloņiem; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka nabadzības samazināšana, sasniedzot Tūkstošgades attīstības mērķus, un Tūkstošgades deklarācija viennozīmīgi jāatzīst par ES attīstības politikas pamatdokumentiem, un tas ir skaidri jāatspoguļo visos attiecīgajos politikas un tiesību aktu priekšlikumos; taču uzskata, ka Tūkstošgades attīstības mērķi nav jāuzskata par tehniska rakstura jautājumu, kuru var atrisināt, vienkārši piešķirot vairāk naudas, neizpētot un necīnoties pret nabadzības cēloņiem;

| 3. | izsaka nožēlu par to, ka Tūkstošgades attīstības mērķiem Nr. 1 - 7 ir noteikti konkrēti termiņi, bet Tūkstošgades attīstības mērķim Nr. 8 tādi nav; |
| --- | --- |

3.

izsaka nožēlu par to, ka Tūkstošgades attīstības mērķiem Nr. 1 - 7 ir noteikti konkrēti termiņi, bet Tūkstošgades attīstības mērķim Nr. 8 tādi nav;

| 4. | uzsver saistību starp Tūkstošgades attīstības mērķiem, valstu izstrādātajām nabadzības samazināšanas stratēģijām, makroekonomikas politiku, efektīvu valsts izdevumu pārvaldību un saskaņotu atbalstu, lai veicinātu labu pārvaldību un labu politiku; |
| --- | --- |

4.

uzsver saistību starp Tūkstošgades attīstības mērķiem, valstu izstrādātajām nabadzības samazināšanas stratēģijām, makroekonomikas politiku, efektīvu valsts izdevumu pārvaldību un saskaņotu atbalstu, lai veicinātu labu pārvaldību un labu politiku;

| 5. | ir pārliecināts, ka nabadzības samazināšanas stratēģijas dokumenti (PRSP) un valsts stratēģijas dokumenti (CSP) varētu būt svarīgi instrumenti Tūkstošgades mērķu sasniegšanā, bet uzskata, ka tie jāpārskata, lai labāk veicinātu Tūkstošgades mērķu īstenošanu, un prasa nabadzības samazināšanas stratēģijas dokumentos un valsts stratēģijas dokumentos iekļaut nosacījumu par “ātriem panākumiem”, lai tas kļūtu par daļu ilgtspējīgai un strukturālai pieejai; uzskata, ka uz Tūkstošgades attīstības mērķiem balstītam nabadzības samazināšanas stratēģijas dokumentu izstrādes procesam jābūt atklātam un konsultatīvam, iesaistot visus galvenos dalībniekus gan valstu, gan starptautiskajā līmenī; |
| --- | --- |

5.

ir pārliecināts, ka nabadzības samazināšanas stratēģijas dokumenti (PRSP) un valsts stratēģijas dokumenti (CSP) varētu būt svarīgi instrumenti Tūkstošgades mērķu sasniegšanā, bet uzskata, ka tie jāpārskata, lai labāk veicinātu Tūkstošgades mērķu īstenošanu, un prasa nabadzības samazināšanas stratēģijas dokumentos un valsts stratēģijas dokumentos iekļaut nosacījumu par “ātriem panākumiem”, lai tas kļūtu par daļu ilgtspējīgai un strukturālai pieejai; uzskata, ka uz Tūkstošgades attīstības mērķiem balstītam nabadzības samazināšanas stratēģijas dokumentu izstrādes procesam jābūt atklātam un konsultatīvam, iesaistot visus galvenos dalībniekus gan valstu, gan starptautiskajā līmenī;

| 6. | uzskata, ka valstu un reģionālās attīstības politika demokrātiski jāveido pašām tautām un ka to valdībām jāatskaitās ar demokrātisku iestāžu starpniecību un nedrīkst pieļaut, ka tās ietekmē ziedotāju stratēģisko interešu diktētie nosacījumi; |
| --- | --- |

6.

uzskata, ka valstu un reģionālās attīstības politika demokrātiski jāveido pašām tautām un ka to valdībām jāatskaitās ar demokrātisku iestāžu starpniecību un nedrīkst pieļaut, ka tās ietekmē ziedotāju stratēģisko interešu diktētie nosacījumi;

| 7. | uzskata, ka cīņa pret nabadzību ietver valsts vai reģiona tiesību atzīšanu uz demokrātisku savas politikas, prioritāšu un stratēģijas noteikšanu, lai veicinātu ilgtspējīgu pārtikas ražošanu un ekonomisko attīstību, mobilizējot savus dabas un cilvēkresursus un vietējās īpašās profesionālās prasmes; |
| --- | --- |

7.

uzskata, ka cīņa pret nabadzību ietver valsts vai reģiona tiesību atzīšanu uz demokrātisku savas politikas, prioritāšu un stratēģijas noteikšanu, lai veicinātu ilgtspējīgu pārtikas ražošanu un ekonomisko attīstību, mobilizējot savus dabas un cilvēkresursus un vietējās īpašās profesionālās prasmes;

| 8. | uzsver, ka jāizmanto visi līdzekļi, lai īstenotu Tūkstošgades attīstības mērķus un ka tas prasa iespējami plašāku sadarbību ar attiecīgajiem dalībniekiem, it īpaši ar valstu parlamentiem un pilsonisko sabiedrību, lai nodrošinātu vajadzīgo radošo novatorismu, resursus un kompetenci; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka jāizmanto visi līdzekļi, lai īstenotu Tūkstošgades attīstības mērķus un ka tas prasa iespējami plašāku sadarbību ar attiecīgajiem dalībniekiem, it īpaši ar valstu parlamentiem un pilsonisko sabiedrību, lai nodrošinātu vajadzīgo radošo novatorismu, resursus un kompetenci;

| 9. | uzskata, ka pilnībā jāatzīst ikvienas valsts tiesības un pienākums garantēt pārtikas nodrošināšanu to iedzīvotājiem un vajadzības gadījumā ieviest aizsardzības mehānismus, kas ir vērsti pret citu valstu eksportu, kas varētu apdraudēt šīs tiesības un pienākumu; |
| --- | --- |

9.

uzskata, ka pilnībā jāatzīst ikvienas valsts tiesības un pienākums garantēt pārtikas nodrošināšanu to iedzīvotājiem un vajadzības gadījumā ieviest aizsardzības mehānismus, kas ir vērsti pret citu valstu eksportu, kas varētu apdraudēt šīs tiesības un pienākumu;

| 10. | uzskata, ka ir nepieciešams nostiprināt un attīstīt publiskos dienestus, lai aizsargātos pret lielo postu, kas ir saistīts ar nabadzību, tādu kā epidēmijas, analfabētisms, dzeramā ūdens trūkums un notekūdeņu attīrīšanas nepieejamība; |
| --- | --- |

10.

uzskata, ka ir nepieciešams nostiprināt un attīstīt publiskos dienestus, lai aizsargātos pret lielo postu, kas ir saistīts ar nabadzību, tādu kā epidēmijas, analfabētisms, dzeramā ūdens trūkums un notekūdeņu attīrīšanas nepieejamība;

| 11. | aicina — pretēji uz nozarēm pamatotai pieejai — izmantot integrētu pieeju un vienotu pieeju, īstenojot Tūkstošgades attīstības mērķus; |
| --- | --- |

11.

aicina — pretēji uz nozarēm pamatotai pieejai — izmantot integrētu pieeju un vienotu pieeju, īstenojot Tūkstošgades attīstības mērķus;

| 12. | augstu novērtē tās dalībvalstis, kas sasniegušas vai pārsniegušas NKI 0,7 % robežu, bet vienlaicīgi konstatē satraucošu attīstību, ka atsevišķas dalībvalstis ir sākušas atbalstu samazināt un neievēro iepriekšējās saistības attiecībā uz termiņiem; |
| --- | --- |

12.

augstu novērtē tās dalībvalstis, kas sasniegušas vai pārsniegušas NKI 0,7 % robežu, bet vienlaicīgi konstatē satraucošu attīstību, ka atsevišķas dalībvalstis ir sākušas atbalstu samazināt un neievēro iepriekšējās saistības attiecībā uz termiņiem;

| 13. | uzsver, ka, kaut arī ES pašlaik ir uz pareizā ceļa starpmērķa īstenošanā piešķirt 0,39 % no NKI Oficiālajam atbalstam attīstības jomā līdz 2006. gadam, starp dalībvalstīm pastāv lielas atšķirības un tādēļ aicina tās dalībvalstis, kuras joprojām atpaliek, pašām uzņemties saistības par nepārprotama grafika sagatavošanu un termiņiem 0,7 % mērķa sasniegšanai līdz 2015. gadam; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka, kaut arī ES pašlaik ir uz pareizā ceļa starpmērķa īstenošanā piešķirt 0,39 % no NKI Oficiālajam atbalstam attīstības jomā līdz 2006. gadam, starp dalībvalstīm pastāv lielas atšķirības un tādēļ aicina tās dalībvalstis, kuras joprojām atpaliek, pašām uzņemties saistības par nepārprotama grafika sagatavošanu un termiņiem 0,7 % mērķa sasniegšanai līdz 2015. gadam;

| 14. | atzinīgi novērtē progresu, ko jau sasniegušas daudzas no 10 jaunajām ES dalībvalstīm, ievērojami paaugstinot oficiāla atbalsta līmeni attīstības jomā un cer, ka šī tendence turpināsies; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi novērtē progresu, ko jau sasniegušas daudzas no 10 jaunajām ES dalībvalstīm, ievērojami paaugstinot oficiāla atbalsta līmeni attīstības jomā un cer, ka šī tendence turpināsies;

| 15. | uzsver, ka mērķis nodrošināt 20 % pamatizglītībai un veselības aprūpei jāiekļauj ES budžetā un Eiropas Attīstības Fondā, paplašinot līdzšinējo mērķi nodrošināt 35 % elementārajiem sociālajiem pakalpojumiem; |
| --- | --- |

15.

uzsver, ka mērķis nodrošināt 20 % pamatizglītībai un veselības aprūpei jāiekļauj ES budžetā un Eiropas Attīstības Fondā, paplašinot līdzšinējo mērķi nodrošināt 35 % elementārajiem sociālajiem pakalpojumiem;

| 16. | atbalsta priekšlikumu Ekonomisko un finanšu ministru (ECOFIN) un Vispārējo jautājumu un ārlietu (GAERC) padomēm veikt regulārus progresa novērtējumus par Oficiālā atbalsta mērķu īstenošanu attīstības jomā, vienlaicīgi aicinot aicina dalībvalstis noteikt ikgadējus mērķus gan atbalstam vispār, gan vismazāk attīstītajām valstīm paredzētajam atbalstam; |
| --- | --- |

16.

atbalsta priekšlikumu Ekonomisko un finanšu ministru (ECOFIN) un Vispārējo jautājumu un ārlietu (GAERC) padomēm veikt regulārus progresa novērtējumus par Oficiālā atbalsta mērķu īstenošanu attīstības jomā, vienlaicīgi aicinot aicina dalībvalstis noteikt ikgadējus mērķus gan atbalstam vispār, gan vismazāk attīstītajām valstīm paredzētajam atbalstam;

| 17. | mudina Komisiju pārbaudīt tās resursu sadali attīstības jomā un uzņemties saistības turpmākajā finanšu plānā ievērojami palielināt izdevumus attīstības jomā; |
| --- | --- |

17.

mudina Komisiju pārbaudīt tās resursu sadali attīstības jomā un uzņemties saistības turpmākajā finanšu plānā ievērojami palielināt izdevumus attīstības jomā;

| 18. | aicina ES uzsākt konkrētus pasākumus nabadzības apkarošanai, saskaņojot tās politiku tirdzniecības, attīstības sadarbības un kopējās lauksaimniecības politikas jomās, lai tieši vai netieši negatīvi neietekmētu jaunattīstības valstu ekonomiku; |
| --- | --- |

18.

aicina ES uzsākt konkrētus pasākumus nabadzības apkarošanai, saskaņojot tās politiku tirdzniecības, attīstības sadarbības un kopējās lauksaimniecības politikas jomās, lai tieši vai netieši negatīvi neietekmētu jaunattīstības valstu ekonomiku;

| 19. | aicina Komisiju izpētīt novatoriskus finansēšanas avotus un izskatīt visus priekšlikumus, kas ir izvirzīti kā alternatīvas fondu nodrošinājumam attīstības programmām papildus saistībām nodrošināt 0,7 % no NKI Oficiālajam atbalstam attīstības jomā; |
| --- | --- |

19.

aicina Komisiju izpētīt novatoriskus finansēšanas avotus un izskatīt visus priekšlikumus, kas ir izvirzīti kā alternatīvas fondu nodrošinājumam attīstības programmām papildus saistībām nodrošināt 0,7 % no NKI Oficiālajam atbalstam attīstības jomā;

| 20. | aicina piešķirt parādu atvieglojumus valstīm ar vislielākajiem parādiem, it īpaši vismazāk attīstītajām valstīm, kuru valdības ievēro cilvēktiesības, labas pārvaldes principus un nosaka prioritāti nabadzības izskaušanai; |
| --- | --- |

20.

aicina piešķirt parādu atvieglojumus valstīm ar vislielākajiem parādiem, it īpaši vismazāk attīstītajām valstīm, kuru valdības ievēro cilvēktiesības, labas pārvaldes principus un nosaka prioritāti nabadzības izskaušanai;

| 21. | aicina parādu atlaišanas mērķus saistīt ar Tūkstošgades attīstības mērķiem, nevis ar parādu un eksporta attiecības rādītājiem; |
| --- | --- |

21.

aicina parādu atlaišanas mērķus saistīt ar Tūkstošgades attīstības mērķiem, nevis ar parādu un eksporta attiecības rādītājiem;

| 22. | mudina ES ar atbilstīgiem līdzekļiem nodrošināt pašreiz nepietiekamo starptautisko finansējumu tādu slimību pētījumiem, kuras skar jaunattīstības valstu iedzīvotājus; |
| --- | --- |

22.

mudina ES ar atbilstīgiem līdzekļiem nodrošināt pašreiz nepietiekamo starptautisko finansējumu tādu slimību pētījumiem, kuras skar jaunattīstības valstu iedzīvotājus;

| 23. | mudina Komisiju un dalībvalstis attīstīt sadarbību ar jaunattīstības valstīm tādējādi, lai veicinātu prognozējamību, abpusēju atbildību un savstarpējas saistības; |
| --- | --- |

23.

mudina Komisiju un dalībvalstis attīstīt sadarbību ar jaunattīstības valstīm tādējādi, lai veicinātu prognozējamību, abpusēju atbildību un savstarpējas saistības;

| 24. | ir pārliecināts, ka, uzņemoties gan korupcijas, gan nelegālo finanšu darījumu prakses problēmu risinājumu saskaņā ar Kotonū Partnerības nolīgumu, ĀKK un ES valstis dod lielu ieguldījumu cīņā pret nabadzību, noziedzību un terorismu un tai pašā laikā stiprina politisko stabilitāti un veicina sociālo un ekonomisko attīstību; |
| --- | --- |

24.

ir pārliecināts, ka, uzņemoties gan korupcijas, gan nelegālo finanšu darījumu prakses problēmu risinājumu saskaņā ar Kotonū Partnerības nolīgumu, ĀKK un ES valstis dod lielu ieguldījumu cīņā pret nabadzību, noziedzību un terorismu un tai pašā laikā stiprina politisko stabilitāti un veicina sociālo un ekonomisko attīstību;

| 25. | uzsver valsts finanšu pārvaldības datorizācijas nozīmi plašākas e-pārvaldes programmas ietvaros, lai veiksmīgāk darbotos pretī neefektīvai birokrātijai un novērstu pārredzamības trūkumu; |
| --- | --- |

25.

uzsver valsts finanšu pārvaldības datorizācijas nozīmi plašākas e-pārvaldes programmas ietvaros, lai veiksmīgāk darbotos pretī neefektīvai birokrātijai un novērstu pārredzamības trūkumu;

| 26. | mudina Komisiju ievērojami stiprināt dalībvalstu centienus, lai uzlabotu dalībvalstu darbību papildināmību sadarbībai attīstības jomā ar Komisijas darbībām, pamatojoties uz katra devēja salīdzinošajām priekšrocībām; |
| --- | --- |

26.

mudina Komisiju ievērojami stiprināt dalībvalstu centienus, lai uzlabotu dalībvalstu darbību papildināmību sadarbībai attīstības jomā ar Komisijas darbībām, pamatojoties uz katra devēja salīdzinošajām priekšrocībām;

| 27. | atzinīgi novērtē tādas iniciatīvas kā ES devēju atlants, kas mēģina koordinēt dalībvalstu palīdzību attīstības jomā un mudina Komisiju pabeigt un uzlabot šo instrumentu, lai to var izmantot, nosakot jomas, kur progresu saskaņošanā var panākt visātrāk; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi novērtē tādas iniciatīvas kā ES devēju atlants, kas mēģina koordinēt dalībvalstu palīdzību attīstības jomā un mudina Komisiju pabeigt un uzlabot šo instrumentu, lai to var izmantot, nosakot jomas, kur progresu saskaņošanā var panākt visātrāk;

| 28. | aicina šajā sakarā uzņemties konkrētas saistības un sagatavot grafikus attiecībā uz saskaņošanu un aicina attīstīt rādītājus un standartus, kas domāti visu valsts līmeņa partneru iesaistīšanās kontrolei; |
| --- | --- |

28.

aicina šajā sakarā uzņemties konkrētas saistības un sagatavot grafikus attiecībā uz saskaņošanu un aicina attīstīt rādītājus un standartus, kas domāti visu valsts līmeņa partneru iesaistīšanās kontrolei;

| 29. | uzsver informācijas un komunikāciju tehnoloģijas (IKT) apvērsuma radītās iespējas vērsties pret īpašām ar nabadzību saistītām problēmām, piemēram, IKT izglītībai, IKT veselības aizsardzības uzlabošanai, IKT labai pārvaldei utt.; |
| --- | --- |

29.

uzsver informācijas un komunikāciju tehnoloģijas (IKT) apvērsuma radītās iespējas vērsties pret īpašām ar nabadzību saistītām problēmām, piemēram, IKT izglītībai, IKT veselības aizsardzības uzlabošanai, IKT labai pārvaldei utt.;

| 30. | uzsver, cik svarīga ir modernu enerģētikas pakalpojumu iespēja nabadzīgajiem; tai pašā laikā atzīstot, ka jaunattīstības valstīm nevajadzētu atkārtot rūpnieciski attīstīto valstu kļūdas un tāpēc jāsniedz īpaša palīdzība investīcijām enerģētikas tehnoloģijās, kas nepiesārņo vidi un ir efektīvas; |
| --- | --- |

30.

uzsver, cik svarīga ir modernu enerģētikas pakalpojumu iespēja nabadzīgajiem; tai pašā laikā atzīstot, ka jaunattīstības valstīm nevajadzētu atkārtot rūpnieciski attīstīto valstu kļūdas un tāpēc jāsniedz īpaša palīdzība investīcijām enerģētikas tehnoloģijās, kas nepiesārņo vidi un ir efektīvas;

| 31. | aicina Komisiju palielināt finansējumu un izveidot vispārēju izglītošanas un informēšanas plānu attīstības jomā par visiem Tūkstošgades attīstības mērķiem; |
| --- | --- |

31.

aicina Komisiju palielināt finansējumu un izveidot vispārēju izglītošanas un informēšanas plānu attīstības jomā par visiem Tūkstošgades attīstības mērķiem;

| 32. | mudina visas ES dalībvalstis pilnībā īstenot 2003. gada 25. februāra Romas deklarācijā par saskaņošanu noteiktās saistības, lai uzlabotu atbalsta sniegšanu, un principā atcelt atbalsta sniegšanas saistības; |
| --- | --- |

32.

mudina visas ES dalībvalstis pilnībā īstenot 2003. gada 25. februāra Romas deklarācijā par saskaņošanu noteiktās saistības, lai uzlabotu atbalsta sniegšanu, un principā atcelt atbalsta sniegšanas saistības;

| 33. | mudina Komisiju nodrošināt, ka ES atrodas centienu priekšgalā nodrošināt to, ka pamatizglītība ir bezmaksas un tā ir obligāta, un prasa, ka tas jāsaista ar nozīmīgiem papildu resursiem un mērķtiecīgāku esošo resursu tērēšanu; |
| --- | --- |

33.

mudina Komisiju nodrošināt, ka ES atrodas centienu priekšgalā nodrošināt to, ka pamatizglītība ir bezmaksas un tā ir obligāta, un prasa, ka tas jāsaista ar nozīmīgiem papildu resursiem un mērķtiecīgāku esošo resursu tērēšanu;

| 34. | uzskata, ka tā ir ilūzija līdz 2015. gadam sasniegt Tūkstošgades attīstības mērķus, samazinot nabadzību un badu uz pusi, nodrošinot bezmaksas izglītību visiem un uzlabojot veselības aprūpi, kamēr jaunattīstības valstis četrreiz vairāk līdzekļu tērē parādu atmaksai nekā elementāro sociālo vajadzību nodrošināšanai; |
| --- | --- |

34.

uzskata, ka tā ir ilūzija līdz 2015. gadam sasniegt Tūkstošgades attīstības mērķus, samazinot nabadzību un badu uz pusi, nodrošinot bezmaksas izglītību visiem un uzlabojot veselības aprūpi, kamēr jaunattīstības valstis četrreiz vairāk līdzekļu tērē parādu atmaksai nekā elementāro sociālo vajadzību nodrošināšanai;

| 35. | neatlaidīgi prasa, lai Komisija, ievērojot apstākli, ka, ņemot vērā, ka galvenā problēma saistībā ar Pasaules Bankas izglītības ātrās darbības iniciatīvu ir ārējā finansējuma trūkums, Komisijai jāmeklē iespējas palielināt finansējumu izglītībai un izglītības ātras darbības iniciatīvai; |
| --- | --- |

35.

neatlaidīgi prasa, lai Komisija, ievērojot apstākli, ka, ņemot vērā, ka galvenā problēma saistībā ar Pasaules Bankas izglītības ātrās darbības iniciatīvu ir ārējā finansējuma trūkums, Komisijai jāmeklē iespējas palielināt finansējumu izglītībai un izglītības ātras darbības iniciatīvai;

| 36. | uzsver, cik svarīgi ir pievērst īpašu uzmanību meiteņu izglītībai, jo meitenes, kas saņēmušas izglītību, vēlāk dibina mazākas un veselīgākas ģimenes un palīdz palielināt produktivitāti un mazināt nabadzību; |
| --- | --- |

36.

uzsver, cik svarīgi ir pievērst īpašu uzmanību meiteņu izglītībai, jo meitenes, kas saņēmušas izglītību, vēlāk dibina mazākas un veselīgākas ģimenes un palīdz palielināt produktivitāti un mazināt nabadzību;

| 37. | aicina īpašu uzmanību pievērst bāreņiem, kā arī zēniem un meitenēm, kas cieš no sociālās atstumtības un kas smagi cieš no sekām, kuras izraisa neatbilstoša piekļuve izglītībai; |
| --- | --- |

37.

aicina īpašu uzmanību pievērst bāreņiem, kā arī zēniem un meitenēm, kas cieš no sociālās atstumtības un kas smagi cieš no sekām, kuras izraisa neatbilstoša piekļuve izglītībai;

| 38. | mudina Komisiju noskaidrot, kā var ātri un pozitīvi dot ieguldījumu, sagatavojot paketi, kurā ietilpst malārijas tīkli gultām, imunizācija ar Pasaules Vakcīnu un imunizācijas alianses starpniecību un apgādi ar prezervatīviem, kas ir svarīgs pasākums cīņā pret HIV/AIDS; ES dalībvalstis varētu sadarboties, īstenojot šo projektu valsts līmenī; uzsver, ka šie pasākumi jāiekļauj ilgtermiņa stratēģijā, tiem kļūstot par daļu no ilgtspējīgas pieejas; |
| --- | --- |

38.

mudina Komisiju noskaidrot, kā var ātri un pozitīvi dot ieguldījumu, sagatavojot paketi, kurā ietilpst malārijas tīkli gultām, imunizācija ar Pasaules Vakcīnu un imunizācijas alianses starpniecību un apgādi ar prezervatīviem, kas ir svarīgs pasākums cīņā pret HIV/AIDS; ES dalībvalstis varētu sadarboties, īstenojot šo projektu valsts līmenī; uzsver, ka šie pasākumi jāiekļauj ilgtermiņa stratēģijā, tiem kļūstot par daļu no ilgtspējīgas pieejas;

| 39. | aicina Komisiju uzņemties vadību cīņā ar malāriju, apvienot resursus un uzsākt atbilstošus un iedarbīgus pasākumus šīs slimības ierobežošanā un izskaušanā ilgtermiņā, galvenokārt īstenojot profilaksi; |
| --- | --- |

39.

aicina Komisiju uzņemties vadību cīņā ar malāriju, apvienot resursus un uzsākt atbilstošus un iedarbīgus pasākumus šīs slimības ierobežošanā un izskaušanā ilgtermiņā, galvenokārt īstenojot profilaksi;

| 40. | īpaši aicina palielināt sabiedriskos pētījumus un mobilizēt privātos ieguldījumus, lai paātrinātu pētījumus vakcīnu jomā; |
| --- | --- |

40.

īpaši aicina palielināt sabiedriskos pētījumus un mobilizēt privātos ieguldījumus, lai paātrinātu pētījumus vakcīnu jomā;

| 41. | uzsver, ka elementāro veselības aprūpes pakalpojumu pieejamība un iespēja atļauties ir absolūts nosacījums sekmīgai visa veida veselības aprūpes politikas īstenošanai jaunattīstības valstīs; |
| --- | --- |

41.

uzsver, ka elementāro veselības aprūpes pakalpojumu pieejamība un iespēja atļauties ir absolūts nosacījums sekmīgai visa veida veselības aprūpes politikas īstenošanai jaunattīstības valstīs;

| 42. | atbalsta Komisijas vērtējumu par to, ka ir nepieciešamas pieejamas un ne pārāk dārgas zāles, un uzsver, ka rūpīgi jāpārbauda TRIPS īstenošana; |
| --- | --- |

42.

atbalsta Komisijas vērtējumu par to, ka ir nepieciešamas pieejamas un ne pārāk dārgas zāles, un uzsver, ka rūpīgi jāpārbauda TRIPS īstenošana;

| 43. | aicina piešķirt finanšu līdzekļus, kas ir paredzēti ārkārtas situācijām veselības jomā jaunattīstības valstīs un valstu valdībām noteikt veselību par prioritāru jomu; |
| --- | --- |

43.

aicina piešķirt finanšu līdzekļus, kas ir paredzēti ārkārtas situācijām veselības jomā jaunattīstības valstīs un valstu valdībām noteikt veselību par prioritāru jomu;

| 44. | uzsver, ka piekļuve dzeramajam ūdenim un līdzsvarotam uzturam ir neaizstājama sabiedrības veselības nodrošināšanā; tāpēc apgalvo, ka piekļuve dzeramajam ūdenim ir būtiska cīņā ar nabadzību un slimībām, kas ir saistītas ar dzeramā ūdens trūkumu; |
| --- | --- |

44.

uzsver, ka piekļuve dzeramajam ūdenim un līdzsvarotam uzturam ir neaizstājama sabiedrības veselības nodrošināšanā; tāpēc apgalvo, ka piekļuve dzeramajam ūdenim ir būtiska cīņā ar nabadzību un slimībām, kas ir saistītas ar dzeramā ūdens trūkumu;

| 45. | aicina jaunattīstības valstis atjaunot sabiedriskos pakalpojumus un pamata veselības aprūpes sistēmas un uzskata, ka Eiropas sniegtais atbalsts galvenokārt jāizmanto, lai veicinātu jaunattīstības valstu centienus stiprināt cilvēkresursu, iestāžu un infrastruktūras kapacitāti; |
| --- | --- |

45.

aicina jaunattīstības valstis atjaunot sabiedriskos pakalpojumus un pamata veselības aprūpes sistēmas un uzskata, ka Eiropas sniegtais atbalsts galvenokārt jāizmanto, lai veicinātu jaunattīstības valstu centienus stiprināt cilvēkresursu, iestāžu un infrastruktūras kapacitāti;

| 46. | aicina ievērojami palielināt veselības aprūpes nozarē nodarbināto skaitu, jo darbu šajā nozarē pārtrauc vairāk darbinieku nekā tiek apmācīti jauni; |
| --- | --- |

46.

aicina ievērojami palielināt veselības aprūpes nozarē nodarbināto skaitu, jo darbu šajā nozarē pārtrauc vairāk darbinieku nekā tiek apmācīti jauni;

| 47. | pieprasa palielināt ES ieguldījumu Vispasaules veselības fondā, jo naudas apjoms, kas ir piešķirts 2005. gadam, veido tikai 1/4 daļu no nepieciešamā apjoma, un uzskata, ka ES un citiem jāpieliek pūles, lai novērstu pārklāšanos un veicinātu to, ka HIV/AIDS, tuberkulozes un malārijas politikas noteikšana ir valstu kompetencē; |
| --- | --- |

47.

pieprasa palielināt ES ieguldījumu Vispasaules veselības fondā, jo naudas apjoms, kas ir piešķirts 2005. gadam, veido tikai 1/4 daļu no nepieciešamā apjoma, un uzskata, ka ES un citiem jāpieliek pūles, lai novērstu pārklāšanos un veicinātu to, ka HIV/AIDS, tuberkulozes un malārijas politikas noteikšana ir valstu kompetencē;

| 48. | mudina ES turpināt uzņemties vadošo lomu seksuālās un reproduktīvās veselības tiesību jomā un saglabāt finansējumu līmeni visa spektra seksuālās un reproduktīvās veselības pakalpojumiem, tai skaitā ģimenes plānošanai, seksuāli transmisīvo slimību ārstēšanai un legālo abortu pakalpojumiem, kur tas ir atļauts; |
| --- | --- |

48.

mudina ES turpināt uzņemties vadošo lomu seksuālās un reproduktīvās veselības tiesību jomā un saglabāt finansējumu līmeni visa spektra seksuālās un reproduktīvās veselības pakalpojumiem, tai skaitā ģimenes plānošanai, seksuāli transmisīvo slimību ārstēšanai un legālo abortu pakalpojumiem, kur tas ir atļauts;

| 49. | aicina īstenot Tūkstošgades attīstības mērķi Nr. 5 par vispārēju pieeju seksuālās un reproduktīvās veselības aprūpes pakalpojumiem līdz 2015. gadam, ar attiecīgiem rādītājiem, kas nodrošina tādu pašu vai lielāku attīstību nabadzīgo vai citu kritisko vai neaizsargāto grupu vidū; aicina arī attiecīgi noteikt ar minētajiem saistītos rādītājus, kas raksturo pārējos septiņus mērķus; |
| --- | --- |

49.

aicina īstenot Tūkstošgades attīstības mērķi Nr. 5 par vispārēju pieeju seksuālās un reproduktīvās veselības aprūpes pakalpojumiem līdz 2015. gadam, ar attiecīgiem rādītājiem, kas nodrošina tādu pašu vai lielāku attīstību nabadzīgo vai citu kritisko vai neaizsargāto grupu vidū; aicina arī attiecīgi noteikt ar minētajiem saistītos rādītājus, kas raksturo pārējos septiņus mērķus;

| 50. | uzsver, ka visiem Komisijas plānojumiem un vērtējumiem jāsatur tāda pieeja bērniem, kas pamatojas uz tiesībām, un, tā kā bērnu tiesības ir daudzpusīga tēma, tā regulāri jāņem vērā attiecībā uz visiem instrumentiem un jebkura veida plānošanā; |
| --- | --- |

50.

uzsver, ka visiem Komisijas plānojumiem un vērtējumiem jāsatur tāda pieeja bērniem, kas pamatojas uz tiesībām, un, tā kā bērnu tiesības ir daudzpusīga tēma, tā regulāri jāņem vērā attiecībā uz visiem instrumentiem un jebkura veida plānošanā;

| 51. | uzskata, ka ar dzimumu jautājumu saistītajām īpašajām prioritātēm kā pamattiesībām un daļai no Kotonū Nolīgumā un citur noteiktajiem pārvaldības kritērijiem jākļūst par vienu no galvenajām tēmām Kopienas attīstības politikā; |
| --- | --- |

51.

uzskata, ka ar dzimumu jautājumu saistītajām īpašajām prioritātēm kā pamattiesībām un daļai no Kotonū Nolīgumā un citur noteiktajiem pārvaldības kritērijiem jākļūst par vienu no galvenajām tēmām Kopienas attīstības politikā;

| 52. | uzsver, cik svarīgi ir izbeigt sieviešu atstumšanu, lai viņas varētu īstenot nozīmīgu lomu uz Tūkstošgades attīstības mērķiem un citām visnotaļ svarīgām vispārējām reformām pamatoto nabadzības samazināšanas stratēģiju izstrādāšanā un novērošanā, it īpaši reģionālajā un vietējo pašvaldību līmenī; |
| --- | --- |

52.

uzsver, cik svarīgi ir izbeigt sieviešu atstumšanu, lai viņas varētu īstenot nozīmīgu lomu uz Tūkstošgades attīstības mērķiem un citām visnotaļ svarīgām vispārējām reformām pamatoto nabadzības samazināšanas stratēģiju izstrādāšanā un novērošanā, it īpaši reģionālajā un vietējo pašvaldību līmenī;

| 53. | atzinīgi novērtē un atbalsta Komisijas nodomu atjaunināt attiecības starp Āfriku, cieši sadarbojoties ar organizāciju “Jaunās partnerattiecības Āfrikas attīstībai”(NEPAD) un Āfrikas Savienību (AU); |
| --- | --- |

53.

atzinīgi novērtē un atbalsta Komisijas nodomu atjaunināt attiecības starp Āfriku, cieši sadarbojoties ar organizāciju “Jaunās partnerattiecības Āfrikas attīstībai”(NEPAD) un Āfrikas Savienību (AU);

| 54. | apstiprina, ka saskaņā ar EK līguma 178. pantu Kopienas uzdevums ir nepieciešamības gadījumā ar ietekmes pētījumu palīdzību apsvērt, vai tās attīstības politikas mērķus negatīvi neietekmē citu politikas jomu pasākumi; |
| --- | --- |

54.

apstiprina, ka saskaņā ar EK līguma 178. pantu Kopienas uzdevums ir nepieciešamības gadījumā ar ietekmes pētījumu palīdzību apsvērt, vai tās attīstības politikas mērķus negatīvi neietekmē citu politikas jomu pasākumi;

| 55. | aicina veikt pilnu ietekmes novērtējumu par to, kā pašreizējie tirgus liberalizācijas politikas virzieni iespaido badu un nabadzību jaunattīstības valstīs, un pieprasa šī novērtējuma rezultātus izmantot, lai izstrādātu skaidras vadlīnijas attīstībai sadarbības jomā; |
| --- | --- |

55.

aicina veikt pilnu ietekmes novērtējumu par to, kā pašreizējie tirgus liberalizācijas politikas virzieni iespaido badu un nabadzību jaunattīstības valstīs, un pieprasa šī novērtējuma rezultātus izmantot, lai izstrādātu skaidras vadlīnijas attīstībai sadarbības jomā;

| 56. | uzstāj, ka pienācīga uzmanība valsts līmenī jāvelta apkārtējai videi, lai dotu ieguldījumu Tūkstošgades attīstības mērķa Nr. 7 īstenošanā, nepārprotami iekļaujot vides un ilgtspējīgu attīstību reģionālajos un valstiskajos stratēģiskajos dokumentos; |
| --- | --- |

56.

uzstāj, ka pienācīga uzmanība valsts līmenī jāvelta apkārtējai videi, lai dotu ieguldījumu Tūkstošgades attīstības mērķa Nr. 7 īstenošanā, nepārprotami iekļaujot vides un ilgtspējīgu attīstību reģionālajos un valstiskajos stratēģiskajos dokumentos;

| 57. | uzsver, ka atbalsts dzīvības nodrošināšanas sistēmu, tādu kā veselu augšņu, mežu un jūras resursu aizsardzībai un atjaunošanai, kā arī tīra ūdens resursu saprātīgai apsaimniekošanai, ir neatņemama nabadzības samazināšanas programmas sastāvdaļa un ka šādiem pasākumiem piešķirama prioritāte ES sadarbības pasākumu plānā attīstības jomā; |
| --- | --- |

57.

uzsver, ka atbalsts dzīvības nodrošināšanas sistēmu, tādu kā veselu augšņu, mežu un jūras resursu aizsardzībai un atjaunošanai, kā arī tīra ūdens resursu saprātīgai apsaimniekošanai, ir neatņemama nabadzības samazināšanas programmas sastāvdaļa un ka šādiem pasākumiem piešķirama prioritāte ES sadarbības pasākumu plānā attīstības jomā;

| 58. | pilnībā atbalsta Tūkstošgades ekosistēmu novērtējuma ziņojuma secinājumu, ka pasaules ekosistēmu izjaukšanas turpināšanās būs šķērslis Tūkstošgades mērķu sasniegšanā; aizvien ir vienisprātis, ka vajadzīgas būtiskas politikas un iestāžu reformas, lai mainītu plaša mēroga degradāciju, un mudina Komisiju iekļaut sīki izstrādātos ziņojuma ieteikumus savā apvienotajā ziņojumā, kā arī turpmākajos darba plānos; |
| --- | --- |

58.

pilnībā atbalsta Tūkstošgades ekosistēmu novērtējuma ziņojuma secinājumu, ka pasaules ekosistēmu izjaukšanas turpināšanās būs šķērslis Tūkstošgades mērķu sasniegšanā; aizvien ir vienisprātis, ka vajadzīgas būtiskas politikas un iestāžu reformas, lai mainītu plaša mēroga degradāciju, un mudina Komisiju iekļaut sīki izstrādātos ziņojuma ieteikumus savā apvienotajā ziņojumā, kā arī turpmākajos darba plānos;

| 59. | lūdz Padomi aicināt talkā ANO Vides programmas padomi, lai nodrošinātu, ka Tūkstošgades attīstības mērķu pārskatīšanas augstākā līmeņa sanāksme septembrī visaptveroši izvērtē līdz šim ieviesto tirdzniecības liberalizācijas politiku sociālos un ar vidi saistītos rezultātus, garantējot, ka tie pēc iespējas efektīvāk veicina nabadzības izskaušanu; |
| --- | --- |

59.

lūdz Padomi aicināt talkā ANO Vides programmas padomi, lai nodrošinātu, ka Tūkstošgades attīstības mērķu pārskatīšanas augstākā līmeņa sanāksme septembrī visaptveroši izvērtē līdz šim ieviesto tirdzniecības liberalizācijas politiku sociālos un ar vidi saistītos rezultātus, garantējot, ka tie pēc iespējas efektīvāk veicina nabadzības izskaušanu;

| 60. | atgādina, ka tirdzniecība ar godīgiem noteikumiem nav absolūts līdzeklis pret nabadzību pasaulē, tomēr tā ietekmē ekonomisko izaugsmi un līdz ar to var sniegt derīgu ieguldījumu Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanā; |
| --- | --- |

60.

atgādina, ka tirdzniecība ar godīgiem noteikumiem nav absolūts līdzeklis pret nabadzību pasaulē, tomēr tā ietekmē ekonomisko izaugsmi un līdz ar to var sniegt derīgu ieguldījumu Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanā;

| 61. | ņem vērā jaunākos ANO Konferences par tirdzniecību un attīstību un citu iestāžu pētījumus, kas liecina, ka plašā tirdzniecības liberalizācija mazāk attīstītās valstīs ir nevis pietiekami veicinājusi noturīgu un būtisku nabadzības samazināšanos, bet gan jaunattīstības valstu tirdzniecības lejupslīdi, it īpaši tas sakāms par Āfrikas valstīm; |
| --- | --- |

61.

ņem vērā jaunākos ANO Konferences par tirdzniecību un attīstību un citu iestāžu pētījumus, kas liecina, ka plašā tirdzniecības liberalizācija mazāk attīstītās valstīs ir nevis pietiekami veicinājusi noturīgu un būtisku nabadzības samazināšanos, bet gan jaunattīstības valstu tirdzniecības lejupslīdi, it īpaši tas sakāms par Āfrikas valstīm;

| 62. | aicina Komisiju pēc iespējas pielāgot savu sadarbības un tirdzniecības politiku, lai palīdzētu jaunattīstības valstu valdībām uzturēt un pilnveidot valsts dienestus, jo sevišķi tos, kas garantē visiem iedzīvotājiem dzeramo ūdeni, veselības aprūpi, izglītību, transportu un energoresursus; |
| --- | --- |

62.

aicina Komisiju pēc iespējas pielāgot savu sadarbības un tirdzniecības politiku, lai palīdzētu jaunattīstības valstu valdībām uzturēt un pilnveidot valsts dienestus, jo sevišķi tos, kas garantē visiem iedzīvotājiem dzeramo ūdeni, veselības aprūpi, izglītību, transportu un energoresursus;

| 63. | saistībā ar debatēm par ūdens jomas liberalizāciju atkārtoti uzsver, ka ar ūdeni saistītajiem dienestiem principā būtu pilnībā jāpaliek valsts pārziņā un kontrolē, ļaujot par to rūpēties valsts, reģionālajām un pašvaldību iestādēm, kā arī aicina arī Eiropas Komisiju ieņemt šādu nostāju; |
| --- | --- |

63.

saistībā ar debatēm par ūdens jomas liberalizāciju atkārtoti uzsver, ka ar ūdeni saistītajiem dienestiem principā būtu pilnībā jāpaliek valsts pārziņā un kontrolē, ļaujot par to rūpēties valsts, reģionālajām un pašvaldību iestādēm, kā arī aicina arī Eiropas Komisiju ieņemt šādu nostāju;

| 64. | vēlreiz apstiprina, ka, kā tas izklāstīts 2004. gada 11. marta rezolūcijā par iekšējo tirgus stratēģiju (3), ūdens ir kopīgs visas cilvēces resurss, un ka pieeja ūdenim, it īpaši dienvidu valstu visnabadzīgākajām kopienām, kļūst pielīdzināma vienai no cilvēka pamattiesībām, kas ir jāveicina un jāaizsargā; |
| --- | --- |

64.

vēlreiz apstiprina, ka, kā tas izklāstīts 2004. gada 11. marta rezolūcijā par iekšējo tirgus stratēģiju (3), ūdens ir kopīgs visas cilvēces resurss, un ka pieeja ūdenim, it īpaši dienvidu valstu visnabadzīgākajām kopienām, kļūst pielīdzināma vienai no cilvēka pamattiesībām, kas ir jāveicina un jāaizsargā;

| 65. | izsaka nožēlu par to, ka nav ieviests grafiks lauksaimniecības eksporta subsīdiju atcelšanai, un tāpēc uzskata, ka Eiropas Parlamentam būtu jāuzstāj uz šāda grafika izstrādi; |
| --- | --- |

65.

izsaka nožēlu par to, ka nav ieviests grafiks lauksaimniecības eksporta subsīdiju atcelšanai, un tāpēc uzskata, ka Eiropas Parlamentam būtu jāuzstāj uz šāda grafika izstrādi;

| 66. | aicina ES līderus un citas rūpnieciski attīstītās valstis veikt konkrētus pasākumus, lai sasniegtu Tūkstošgades attīstības mērķus, likvidējot eksporta subsīdijas, kas grauj vietējo pārtikas rūpniecību un ekonomikas attīstību; |
| --- | --- |

66.

aicina ES līderus un citas rūpnieciski attīstītās valstis veikt konkrētus pasākumus, lai sasniegtu Tūkstošgades attīstības mērķus, likvidējot eksporta subsīdijas, kas grauj vietējo pārtikas rūpniecību un ekonomikas attīstību;

| 67. | aicina Komisiju PTO sarunās īpaši enerģiski pievērsties attīstības jautājumam saistībā ar pārtikas drošumu un nodarbinātību laukos, jo šie faktori ļoti efektīvi palīdz izskaust nabadzību, tostarp ieviest īpašu attīstības sadaļu PTO Lauksaimniecības nolīgumā, lai palīdzētu trūcīgajām valstīm labāk risināt pārtikas drošuma problēmas un saglabātu lauku iztikas līdzekļus, pilnībā pārtraucot subsīdijas ES lauksaimniecības produktu eksportam; |
| --- | --- |

67.

aicina Komisiju PTO sarunās īpaši enerģiski pievērsties attīstības jautājumam saistībā ar pārtikas drošumu un nodarbinātību laukos, jo šie faktori ļoti efektīvi palīdz izskaust nabadzību, tostarp ieviest īpašu attīstības sadaļu PTO Lauksaimniecības nolīgumā, lai palīdzētu trūcīgajām valstīm labāk risināt pārtikas drošuma problēmas un saglabātu lauku iztikas līdzekļus, pilnībā pārtraucot subsīdijas ES lauksaimniecības produktu eksportam;

| 68. | atzīst, ka jaunattīstības valstu bažas par tirdzniecības liberalizācijas un savstarpīguma ietekmi, taču atzinīgi novērtē Komisijas apstiprinājumu par īpašās un atšķirīgās attieksmes nepieciešamību; |
| --- | --- |

68.

atzīst, ka jaunattīstības valstu bažas par tirdzniecības liberalizācijas un savstarpīguma ietekmi, taču atzinīgi novērtē Komisijas apstiprinājumu par īpašās un atšķirīgās attieksmes nepieciešamību;

| 69. | aicina Komisiju censties panākt steidzamas PTO reformas, lai ilgtspējīga attīstība un nabadzības izskaušana kļūtu par sarunu programmas prioritātēm, kā arī lai lietderīgāk izmantotu speciālo un diferencēto režīmu (S&D); |
| --- | --- |

69.

aicina Komisiju censties panākt steidzamas PTO reformas, lai ilgtspējīga attīstība un nabadzības izskaušana kļūtu par sarunu programmas prioritātēm, kā arī lai lietderīgāk izmantotu speciālo un diferencēto režīmu (S&D);

| 70. | lūdz Komisiju iekļaut Tūkstošgades attīstības mērķu kopsavilkuma pārskata prioritātēs ES pasākumus plaša patēriņa preču cenu stabilizācijai, tostarp pārskatīt starptautiskās piegādes pārzināšanas mehānismus, kā arī atbalstīt priekšlikumus par plaša patēriņa preču iekļaušanu pašreizējo PTO sarunu raundā un piedalīties ANO Konferences par tirdzniecību un attīstību ierosinātās Plaša patēriņa preču darba grupas finansējumā; |
| --- | --- |

70.

lūdz Komisiju iekļaut Tūkstošgades attīstības mērķu kopsavilkuma pārskata prioritātēs ES pasākumus plaša patēriņa preču cenu stabilizācijai, tostarp pārskatīt starptautiskās piegādes pārzināšanas mehānismus, kā arī atbalstīt priekšlikumus par plaša patēriņa preču iekļaušanu pašreizējo PTO sarunu raundā un piedalīties ANO Konferences par tirdzniecību un attīstību ierosinātās Plaša patēriņa preču darba grupas finansējumā;

| 71. | atgādina, ka partnerības nolīgumu ekonomikas jomā sarunu nobeigumā pēc 2007. gada neviena ĀKK valsts tās tirdzniecības attiecībās neatradīsies neizdevīgākā situācijā, nekā darbojoties pašreizējiem nosacījumiem, un ka pastāv iepriekšējā garantija vai saistības, ka tās 2007. gada beigās parakstīs jebkuru partnerības nolīgumu ekonomikas jomā; |
| --- | --- |

71.

atgādina, ka partnerības nolīgumu ekonomikas jomā sarunu nobeigumā pēc 2007. gada neviena ĀKK valsts tās tirdzniecības attiecībās neatradīsies neizdevīgākā situācijā, nekā darbojoties pašreizējiem nosacījumiem, un ka pastāv iepriekšējā garantija vai saistības, ka tās 2007. gada beigās parakstīs jebkuru partnerības nolīgumu ekonomikas jomā;

| 72. | aicina Komisiju nodrošināt, lai sarunas par partnerības nolīgumiem ekonomikas jomā ar ĀKK valstīm kalpotu par attīstības veicināšanas un nabadzības izskaušanas instrumentiem ĀKK valstīs, kā arī pieejā tirgum turpināt piemērot nesavstarpīguma principu, garantējot ĀKK valstīm taisnīgu dalību pasaules tirdzniecībā, kā arī īpaši pievērsties piegādes ierobežojumiem un problemātisku produktu aizsardzības pasākumiem, vienlaikus pastiprinot reģionu integrācijas pasākumus, un pēc savas ierosmes pārskatīt un precizēt GATT nolīguma 24. pantu; |
| --- | --- |

72.

aicina Komisiju nodrošināt, lai sarunas par partnerības nolīgumiem ekonomikas jomā ar ĀKK valstīm kalpotu par attīstības veicināšanas un nabadzības izskaušanas instrumentiem ĀKK valstīs, kā arī pieejā tirgum turpināt piemērot nesavstarpīguma principu, garantējot ĀKK valstīm taisnīgu dalību pasaules tirdzniecībā, kā arī īpaši pievērsties piegādes ierobežojumiem un problemātisku produktu aizsardzības pasākumiem, vienlaikus pastiprinot reģionu integrācijas pasākumus, un pēc savas ierosmes pārskatīt un precizēt GATT nolīguma 24. pantu;

| 73. | mudina nopietni ņemt vērā faktu, ka ĀKK valstis bieži ir ļoti atkarīgas no pirmreizējām patēriņa precēm, ko īpaši ietekmē cenu svārstības un tarifu maiņas, un uzsver dažādošanas un apstrādes rūpniecības un MVU attīstības nozīmi šajās valstīs; |
| --- | --- |

73.

mudina nopietni ņemt vērā faktu, ka ĀKK valstis bieži ir ļoti atkarīgas no pirmreizējām patēriņa precēm, ko īpaši ietekmē cenu svārstības un tarifu maiņas, un uzsver dažādošanas un apstrādes rūpniecības un MVU attīstības nozīmi šajās valstīs;

| 74. | aicina Komisiju pārejas periodā atbalstīt komerciālās nesavstarpības principu, kam jābūt noteicošajam rūpnieciski attīstīto un jaunattīstības valstu attiecībās, un veicināt piemērošanās spēju attiecībās ar ĀKK valstīm partnerības nolīgumu ekonomikas jomā sarunu laikā, ņemot vērā to attīstības līmeni, relatīvi nelielos ekonomikas apjomus, to finansiālās, attīstības un tirdzniecības vajadzības, un nodrošināt, ka partnerības nolīgumi ekonomikas jomā reāli kļūst par ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanas instrumentu ĀKK valstīs; |
| --- | --- |

74.

aicina Komisiju pārejas periodā atbalstīt komerciālās nesavstarpības principu, kam jābūt noteicošajam rūpnieciski attīstīto un jaunattīstības valstu attiecībās, un veicināt piemērošanās spēju attiecībās ar ĀKK valstīm partnerības nolīgumu ekonomikas jomā sarunu laikā, ņemot vērā to attīstības līmeni, relatīvi nelielos ekonomikas apjomus, to finansiālās, attīstības un tirdzniecības vajadzības, un nodrošināt, ka partnerības nolīgumi ekonomikas jomā reāli kļūst par ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanas instrumentu ĀKK valstīs;

| 75. | aicina Komisiju izstrādāt reālas alternatīvas partnerības līgumiem ekonomikas jomā, kā, piemēram, iniciatīvas “Visu, izņemot ieročus” izplatību visās valstīs, kas nav vismazāk attīstītās valstis, vai pilnveidot ES GSP+ priekšlikumu tām ĀKK valstīm, kas varētu izteikt nevēlēšanos noslēgt partnerības nolīgumus ekonomikas jomā; |
| --- | --- |

75.

aicina Komisiju izstrādāt reālas alternatīvas partnerības līgumiem ekonomikas jomā, kā, piemēram, iniciatīvas “Visu, izņemot ieročus” izplatību visās valstīs, kas nav vismazāk attīstītās valstis, vai pilnveidot ES GSP+ priekšlikumu tām ĀKK valstīm, kas varētu izteikt nevēlēšanos noslēgt partnerības nolīgumus ekonomikas jomā;

| 76. | uzsver, cik svarīgi ir paplašināt tirdzniecības iespējas un saņemt papildu resursus no ES, lai veicinātu ĀKK spēju noteikt vajadzības un stratēģijas, īstenot sarunas un atbalstīt reģionālo integrāciju, veicināt šo procesu un it īpaši dažādot to, atbalstīt reģionālo integrāciju un gatavoties liberalizācijai, attīstot ražošanu, piegādes un tirdzniecības iespējas, un kompensēt koriģēšanas izdevumus, kā arī palielināt to spēju piesaistīt ieguldījumus; |
| --- | --- |

76.

uzsver, cik svarīgi ir paplašināt tirdzniecības iespējas un saņemt papildu resursus no ES, lai veicinātu ĀKK spēju noteikt vajadzības un stratēģijas, īstenot sarunas un atbalstīt reģionālo integrāciju, veicināt šo procesu un it īpaši dažādot to, atbalstīt reģionālo integrāciju un gatavoties liberalizācijai, attīstot ražošanu, piegādes un tirdzniecības iespējas, un kompensēt koriģēšanas izdevumus, kā arī palielināt to spēju piesaistīt ieguldījumus;

| 77. | uzsver, ka vietējo tirgu un tirdzniecības kapacitātes palielināšana ir svarīgāka par piekļuvi tirgum un ka jānodrošina finansējums saistībā ar šīs kapacitātes palielināšanu, dažādošanu un veicināšanu, it īpaši attiecībā uz banāniem, rīsiem un cukuru; |
| --- | --- |

77.

uzsver, ka vietējo tirgu un tirdzniecības kapacitātes palielināšana ir svarīgāka par piekļuvi tirgum un ka jānodrošina finansējums saistībā ar šīs kapacitātes palielināšanu, dažādošanu un veicināšanu, it īpaši attiecībā uz banāniem, rīsiem un cukuru;

| 78. | uzsver, ka Padomei būtu laikus jāveic pasākumi, lai izpildītu PTO 2003. gada 30. augusta lēmumu par Dohas paziņojuma par Intelektuālā īpašuma tiesību tirdzniecības aspektu nolīgumu (TRIPS) un sabiedrības veselību 6. panta ieviešanu, kā arī aicina Komisiju mudināt dalībvalstis pēc iespējas drīzāk pilnībā ieviest šos jaunos noteikumus; |
| --- | --- |

78.

uzsver, ka Padomei būtu laikus jāveic pasākumi, lai izpildītu PTO 2003. gada 30. augusta lēmumu par Dohas paziņojuma par Intelektuālā īpašuma tiesību tirdzniecības aspektu nolīgumu (TRIPS) un sabiedrības veselību 6. panta ieviešanu, kā arī aicina Komisiju mudināt dalībvalstis pēc iespējas drīzāk pilnībā ieviest šos jaunos noteikumus;

| 79. | uzsver, ka Padomei būtu jāpaātrina lēmumu pieņemšanas process saistībā ar reformām ES tirdzniecības politikā ar problemātiskām precēm; |
| --- | --- |

79.

uzsver, ka Padomei būtu jāpaātrina lēmumu pieņemšanas process saistībā ar reformām ES tirdzniecības politikā ar problemātiskām precēm;

| 80. | aicina Komisiju palielināt ar tirdzniecību saistītu atbalstu un atbalstīt resursu palielināšanas darbu, kam ir liela nozīme, lai vistrūcīgākās valstis spētu izturēt aizvien spēcīgāko konkurenci, kas radusies tirgus liberalizācijas rezultātā; |
| --- | --- |

80.

aicina Komisiju palielināt ar tirdzniecību saistītu atbalstu un atbalstīt resursu palielināšanas darbu, kam ir liela nozīme, lai vistrūcīgākās valstis spētu izturēt aizvien spēcīgāko konkurenci, kas radusies tirgus liberalizācijas rezultātā;

| 81. | aicina pārskatīt Eiropas Investīciju bankas statūtus un pilnvaras, kas īpaši tam paredzētam departamentam ļautu darboties, pamatojoties uz patiesām attīstības pilnvarām; |
| --- | --- |

81.

aicina pārskatīt Eiropas Investīciju bankas statūtus un pilnvaras, kas īpaši tam paredzētam departamentam ļautu darboties, pamatojoties uz patiesām attīstības pilnvarām;

| 82. | uzskata, ka Tūkstošgades attīstības mērķi nekad netiks īstenoti, neizstrādājot konsekventu politiku, kuru ieviešanas rezultātā labumu gūs sievietes, bērni, gados veci cilvēki un cilvēki ar īpašām vajadzībām; |
| --- | --- |

82.

uzskata, ka Tūkstošgades attīstības mērķi nekad netiks īstenoti, neizstrādājot konsekventu politiku, kuru ieviešanas rezultātā labumu gūs sievietes, bērni, gados veci cilvēki un cilvēki ar īpašām vajadzībām;

| 83. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, Starpparlamentu apvienībai, Apvienoto Nāciju Organizācijai un ESAO Attīstības atbalsta komitejai. |
| --- | --- |

83.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, Starpparlamentu apvienībai, Apvienoto Nāciju Organizācijai un ESAO Attīstības atbalsta komitejai.

---

(1)  OV C 131 E, 5.6.2003., 167. lpp.

(2)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0008.

(3)  OV C 102 E, 28.4.2004., 857. lpp.

---

Trešdiena, 2005. gada 13. aprīlis

| 9.2.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 33/320 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 33/320

---

PROTOKOLS

(2006/C 33 E/03)

SĒDES NORISE

SĒDI VADA: Josep BORRELL FONTELLES

Priekšsēdētājs

1.   Sēdes atklāšana

Sēde tika atklāta plkst. 9.05.

2.   Rakstiskas deklarācijas (Reglamenta 116. pants)

Saskaņā ar Reglamenta 116. panta 5. punktu rakstiska deklarācija Nr. 1/2005 ir zaudējusi spēku, jo tā neieguva vajadzīgo parakstu skaitu.

3.   Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23.marts) (debates)

Eiropadomes ziņojums un Komisijas paziņojums: Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23.marts)

Jean-Claude Juncker (amatā esošais Padomes priekšsēdētājs) iepazīstināja ar ziņojumu.

José Manuel Barroso (Komisijas priekšsēdētājs) sniedza paziņojumu.

Uzstājās: Hans-Gert Poettering PPE-DE grupas vārdā, Martin Schulz PSE grupas vārdā, Graham Watson ALDE grupas vārdā, Monica Frassoni Verts/ALE grupas vārdā, Ilda Figueiredo GUE/NGL grupas vārdā, Derek Roland Clark IND/DEM grupas vārdā, Cristiana Muscardini UEN grupas vārdā (sēdes vadītājs runātājai liedza vārdu), Ryszard Czarnecki, pie grupām nepiederošs deputāts, un Astrid Lulling.

SĒDI VADA: Antonios TRAKATELLIS

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Robert Goebbels, Wolf Klinz, Ian Hudghton, Adamos Adamou, Johannes Blokland, Guntars Krasts, Frank Vanhecke, Françoise Grossetête, Hannes Swoboda, Lena Ek, Claude Turmes, Sahra Wagenknecht, Mirosław Mariusz Piotrowski, Koenraad Dillen, Marianne Thyssen, Poul Nyrup Rasmussen, Enrico Letta, Roberto Musacchio, Othmar Karas, Dariusz Rosati, Sophia in 't Veld un Cristobal Montoro Romero.

SĒDI VADA: Ingo FRIEDRICH

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Pervenche Berès, Marios Matsakis, Werner Langen, Jan Andersson, Cecilia Malmström, Timothy Kirkhope, Guido Sacconi, Dirk Sterckx, Jacek Emil Saryusz-Wolski, Ieke van den Burg, Alexander Radwan, Pier Luigi Bersani, Jacques Toubon, Riitta Myller, Ria Oomen-Ruijten, Konstantinos Hatzidakis, Margie Sudre, Bernd Posselt, Jean-Claude Juncker un José Manuel Barroso.

Rezolūcijas priekšlikumi, kas saskaņā ar Reglamenta 103. panta 2. punktu ir iesniegti debašu noslēgumā:

| — | Francis Wurtz GUE/NGL grupas vārdā par 2005. gada 22. un 23. martā Briselē notikušo Eiropadomi (B6-0223/2005); |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz GUE/NGL grupas vārdā par 2005. gada 22. un 23. martā Briselē notikušo Eiropadomi (B6-0223/2005);

| — | Monica Frassoni un Daniel Marc Cohn-Bendit Verts/ALE grupas vārdā par pavasara Eiropadomi (2005. gada 22. un 23. martā) (B6-0224/2005); |
| --- | --- |

—

Monica Frassoni un Daniel Marc Cohn-Bendit Verts/ALE grupas vārdā par pavasara Eiropadomi (2005. gada 22. un 23. martā) (B6-0224/2005);

| — | Martin Schulz un Hannes Swoboda PSE grupas vārdā par 2005. gada 22. un 23. marta Eiropadomes rezultātiem (B6-0225/2005); |
| --- | --- |

—

Martin Schulz un Hannes Swoboda PSE grupas vārdā par 2005. gada 22. un 23. marta Eiropadomes rezultātiem (B6-0225/2005);

| — | Hans-Gert Poettering, Marianne Thyssen, John Bowis, Alexander Radwan un João de Deus Pinheiro PPE-DE grupas vārdā par 2005. gada 22. un 23. marta Briselē notikušās Eiropadomes rezultātiem (B6-0226/2005); |
| --- | --- |

—

Hans-Gert Poettering, Marianne Thyssen, John Bowis, Alexander Radwan un João de Deus Pinheiro PPE-DE grupas vārdā par 2005. gada 22. un 23. marta Briselē notikušās Eiropadomes rezultātiem (B6-0226/2005);

| — | Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Eoin Ryan, Roberta Angelilli, Alessandro Foglietta, Umberto Pirilli un Konrad Szymański UEN grupas vārdā par 2005. gada 22. un 23. martā Briselē notikušās Eiropadomes sanāksmes rezultātiem (B6-0227/2005); |
| --- | --- |

—

Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Eoin Ryan, Roberta Angelilli, Alessandro Foglietta, Umberto Pirilli un Konrad Szymański UEN grupas vārdā par 2005. gada 22. un 23. martā Briselē notikušās Eiropadomes sanāksmes rezultātiem (B6-0227/2005);

| — | Lena Ek un Wolf Klinz ALDE grupas vārdā par Eiropadomes sanāksmi (2005. gada 22. - 23. marts, Brisele) (B6-0228/2005). |
| --- | --- |

—

Lena Ek un Wolf Klinz ALDE grupas vārdā par Eiropadomes sanāksmi (2005. gada 22. - 23. marts, Brisele) (B6-0228/2005).

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 13. aprīļa protokola 4.13. punkts.

SĒDI VADA: Josep BORRELL FONTELLES

Priekšsēdētājs

4.   Balsošanas laiks

Sīkāka informācija par balsojumiem (grozījumi, atsevišķi balsojumi un balsojumi pa daļām) ir sniegta protokola I pielikumā.

4.1.   Sesiju kalendārs 2006. gadam (balsojums)

Eiropas Parlamenta sesiju kalendārs 2006. gadam — skatīt Priekšēdētāju konferences priekšlikumu (2005. gada 11. aprīļa protokola 12. punkts).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 1. punkts)

2006. gadam tika noteikts šāds sesiju kalendārs:

no 16. līdz 19. janvārim

1. un 2. februārī

no 13. līdz 16. februārim

no 13. līdz 16. martam

22. un 23. martā

no 3. līdz 6. aprīlim

26. un 27. aprīlī

no 15. līdz 18. maijam

31. maijā un 1. jūnijā

no 12. līdz 15. jūnijam

no 3. līdz 6. jūlijam

no 4. līdz 7. septembrim

no 25. līdz 28. septembrim

11. un 12. oktobrī

no 23. līdz 26. oktobrim

no 13. līdz 16. novembrim

29. un 30. novembrī

no 11. līdz 14. decembrim

Par balsojumu uzstājās:

Pirms balsošanas:

| — | Joseph Daul, Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētājs, izteica šaubas par šo kalendāra projektu, ņemot vērā iespaidu, ko tas varētu atstāt uz Parlamenta komiteju darba organizāciju; |
| --- | --- |

—

Joseph Daul, Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētājs, izteica šaubas par šo kalendāra projektu, ņemot vērā iespaidu, ko tas varētu atstāt uz Parlamenta komiteju darba organizāciju;

| — | Robert Goebbels par 7. grozījumu. |
| --- | --- |

—

Robert Goebbels par 7. grozījumu.

Pēc balsošanas:

| — | Toine Manders gribēja zināt iemeslu, kāpēc netika izvirzīts balsošanai viņa iesniegtais grozījums (sēdes vadītājs viņam paskaidroja, ka balsošanas procedūra neparedz iespēju iesniegt grozījumus, ar kuriem noraida visu tekstu kopumā). |
| --- | --- |

—

Toine Manders gribēja zināt iemeslu, kāpēc netika izvirzīts balsošanai viņa iesniegtais grozījums (sēdes vadītājs viņam paskaidroja, ka balsošanas procedūra neparedz iespēju iesniegt grozījumus, ar kuriem noraida visu tekstu kopumā).

4.2.   Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās ES finansiālās sekas (balsojums)

Ziņojums par Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās finansiālajām sekām [2005/2031(INI)] — Budžeta komiteja.

Līdzreferenti: Reimer Böge un Bárbara Dührkop Dührkop (A6-0090/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 2. punkts)

Par balsojumu uzstājās:

Pirms balsošanas:

Janusz Lewandowski, BUDG komitejas priekšsēdētājs, iesniedza mutisku grozījumu, lai pēc pēdējā brīdī panāktas vienošanās ar Padomi ar jaunu tekstu aizstātu gandrīz visas rezolūcijas priekšlikuma teksta daļas.

Pēc tam uzstājās Jean-Claude Juncker (amatā esošais Padomes priekšsēdētājs), Hans-Gert Poettering PPE-DE grupas vārdā, Daniel Marc Cohn-Bendit Verts/ALE grupas vārdā, Martin Schulz PSE grupas vārdā, kurš ierosināja mutisku grozījumu, lai grozītu 1. punkta ievaddaļu, Janusz Lewandowski, kurš nolasīja savu mutisko grozījumu, Reimer Böge (līdzreferents), lai atbalstītu šo mutisko grozījumu, un Jean-Claude Juncker.

Janusz Lewandowski mutiskais grozījums tika pieņemts.

Parlaments pieņēma ar mutisko grozījumu grozīto rezolūciju (P6_TA(2005)0116).

4.3.   Bulgārijas pieteikums par iestāšanos (balsojums)

Ziņojums par Bulgārijas Republikas pieteikumu par iestāšanos Eiropas Savienībā [2005/2029(INI)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Geoffrey Van Orden (A6-0078/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 3. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0117).

Par balsojumu uzstājās:

Pirms balsošanas:

| — | Ursula Stenzel uzsvēra, ka tie PPE-DE grupas locekļi, kas parakstīja 5. grozījumu, parakstījās individuāli, nevis grupas vārdā; |
| --- | --- |

—

Ursula Stenzel uzsvēra, ka tie PPE-DE grupas locekļi, kas parakstīja 5. grozījumu, parakstījās individuāli, nevis grupas vārdā;

| — | José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra saistībā ar pieņemto mutisko grozījumu Reimer Böge un Bárbara Dührkop Dührkop ziņojumam — A6-0090/2005 atsauca 2. grozījumu Geoffrey Van Orden ieteikumam — A6-0082/2005 un Pierre Moscovici ieteikumam — A6-0083/2005; |
| --- | --- |

—

José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra saistībā ar pieņemto mutisko grozījumu Reimer Böge un Bárbara Dührkop Dührkop ziņojumam — A6-0090/2005 atsauca 2. grozījumu Geoffrey Van Orden ieteikumam — A6-0082/2005 un Pierre Moscovici ieteikumam — A6-0083/2005;

| — | Rebecca Harms par 5. grozījumu; |
| --- | --- |

—

Rebecca Harms par 5. grozījumu;

| — | Jan Marinus Wiersma iepazīstināja ar mutiskajiem grozījumiem 9. un 7. grozījumam, un tie tika iekļauti. |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma iepazīstināja ar mutiskajiem grozījumiem 9. un 7. grozījumam, un tie tika iekļauti.

4.4.   Bulgārijas pieteikums par iestāšanos ES *** (balsojums)

Ieteikums par Bulgārijas pieteikumu par iestāšanos Eiropas Savienībā [AA1/2/2005 — C6-0085/2005 — 2005/0901(AVC)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Geoffrey Van Orden (A6-0082/2005).

(Vajadzīgs kvalificēts vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 4. punkts)

Uzstājās Daniel Marc Cohn-Bendit un saskaņā ar Reglamenta 170. panta 4. punktu prasīja atlikt balsošanu par piekrišanas procedūru.

Uzstājās: saistībā ar šo pieprasījumu Graham Watson ALDE grupas vārdā, kurš prasīja balsot pēc saraksta, Hannes Swoboda PSE grupas vārdā, Hartmut Nassauer un Geoffrey Van Orden (referents).

Balsojot pēc saraksta (ALDE) (144 par, 497 pret, 18 atturas), Parlaments noraidīja pieprasījumu.

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts (P6_TA(2005)0118).

Parlaments tādējādi deva savu piekrišanu.

Par balsojumu uzstājās:

| — | Jan Marinus Wiersma iepazīstināja ar mutisku grozījumu 1. grozījumam, un tas tika iekļauts; |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma iepazīstināja ar mutisku grozījumu 1. grozījumam, un tas tika iekļauts;

| — | José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra atgādināja, ka 2. grozījums ir atsaukts. |
| --- | --- |

—

José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra atgādināja, ka 2. grozījums ir atsaukts.

4.5.   Rumānijas pieteikums par iestāšanos (balsojums)

Ziņojums par Rumānijas pieteikumu par iestāšanos Eiropas Savienībā [2005/2028(INI)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Pierre Moscovici (A6-0077/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 5. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0119).

Par balsojumu uzstājās:

| — | Jan Marinus Wiersma iepazīstināja ar mutisku grozījumu 2. grozījumam, un tas tika iekļauts. |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma iepazīstināja ar mutisku grozījumu 2. grozījumam, un tas tika iekļauts.

4.6.   Rumānijas pieteikums par iestāšanos ES *** (balsojums)

Ieteikums par Rumānijas pieteikumu par iestāšanos Eiropas Savienībā [AA1/2/2005 — C6-0086/2005 — 2005/0902(AVC)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Pierre Moscovici (A6-0083/2005).

(Vajadzīgs kvalificēts vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 6. punkts)

Uzstājās Daniel Marc Cohn-Bendit un saskaņā ar Reglamenta 170. panta 4. punktu prasīja atlikt balsošanu par piekrišanas procedūru, kā arī uzdeva jautājumu saistībā ar procedūru.

Uzstājās: saistībā ar šo pieprasījumu Francis Wurtz GUE/NGL grupas vārdā, Johannes Voggenhuber Verts/ALE grupas vārdā, Nicholson of Winterbourne (sēdes vadītājs viņam liedza vārdu, jo tas neattiecās uz Reglamenta neievērošanu) un Pierre Moscovici.

Balsojot pēc saraksta (sēdes vadītājs) (163 par, 490 pret, 20 atturas), Parlaments pieprasījumu noraidīja.

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts (P6_TA(2005)0120).

Parlaments tādējādi deva savu piekrišanu.

Par balsojumu uzstājās:

| — | Jan Marinus Wiersma iepazīstināja ar mutisku grozījumu 1. grozījumam, kas tika iekļauts. |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma iepazīstināja ar mutisku grozījumu 1. grozījumam, kas tika iekļauts.

SĒDI VADA: Alejo VIDAL-QUADRAS ROCA

Priekšsēdētāja vietnieks

4.7.   Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***II (balsojums)

Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes Kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulas (EEK) Nr. 3820/85 un Regulas (EEK) Nr. 3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz autotransporta darbībām [11336/1/2004 — C6-0249/2004 — 2003/0255(COD)] — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents: Helmuth Markov (A6-0073/2005).

(Vajadzīgs kvalificēts vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 7. punkts)

PADOMES KOPĒJĀ NOSTĀJA

Pasludināts par apstiprinātu ar grozījumiem (P6_TA(2005)0121).

4.8.   Sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana attiecībā uz autotransportu ***II (balsojums)

Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes pieņemto Kopējo nostāju attiecībā uz Eiropas Parlamenta un Padomes regulas pieņemšanu saistībā ar dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransporta darbībām un par Padomes Regulas (EEK) Nr. 3821/85 un (EK) Nr. 2135/98 grozīšanu [11337/2/2004 — C6-0250/2004 — 2001/0241(COD)] — Transporta un tūrisma komiteja.

Referents: Helmuth Markov (A6-0076/2005).

(Vajadzīgs kvalificēts vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 8. punkts)

PADOMES KOPĒJĀ NOSTĀJA

Pasludināts par apstiprinātu ar grozījumiem (P6_TA(2005)0122).

4.9.   Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***II (balsojums)

Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes kopējo nostāju nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK [11414/1/2004 — C6-0246/2004 — 2003/0172(COD)] — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.

Referente: Frédérique Ries (A6-0057/2005).

(Vajadzīgs kvalificēts vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 9. punkts)

PADOMES KOPĒJĀ NOSTĀJA

Pasludināts par apstiprinātu ar grozījumiem (P6_TA(2005)0123).

Uzstājās Paul Rübig par balsošanu — pēc viņa domām, tā ir pārāk ilga.

4.10.   Sēra saturs flotes degvielā ***II (balsojums)

Ieteikums otrajam lasījumam par Padomes Kopējo nostāju, kas paredzēta, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz sēra saturu flotes degvielā [12891/2/2004 — C6-0248/2004 — 2002/0259(COD)] — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.

Referente: Satu Hassi (A6-0056/2005).

(Vajadzīgs kvalificēts vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 10. punkts)

PADOMES KOPĒJĀ NOSTĀJA

Pasludināts par apstiprinātu ar grozījumiem (P6_TA(2005)0124).

4.11.   Toluola un trihlorbenzola tirdzniecība un izmantošana ***I (balsojums)

Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumiem (Direktīvas Nr. 76/769/EEK divdesmit astotais grozījums) [KOM(2004)0320 — C6-0030/2004 — 2004/0111(COD)] — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.

Referents: Karl-Heinz Florenz (A6-0005/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 11. punkts)

KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts ar grozījumiem (P6_TA(2005)0125).

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts (P6_TA(2005)0125).

4.12.   Komisijas gada politiskā stratēģija (2006. gada budžets) (balsojums)

Ziņojums par 2006. gada budžetu: Komisijas gada stratēģiskais ziņojums (SPA) [2004/2270(BUD)] — Budžeta komiteja.

Referents: Giovanni Pittella (A6-0071/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 12. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0126).

4.13.   Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23. marts) (balsojums)

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0223/2005, B6-0224/2005, B6-0225/2005, B6-0226/2005, B6-0227/2005 un B6-0228/2005

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 13. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS B6-0223/2005

Noraidīts.

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS B6-0224/2005

Noraidīts.

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS RC-B6-0225/2005

(aizstāj B6-0225/2005, B6-0226/2005, B6-0227/2005 un B6-0228/2005)

Iesnieguši šādi deputāti:

| — | Hans-Gert Poettering, Marianne Thyssen, John Bowis, Alexander Radwan un João de Deus Pinheiro PPE-DE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Hans-Gert Poettering, Marianne Thyssen, John Bowis, Alexander Radwan un João de Deus Pinheiro PPE-DE grupas vārdā,

| — | Martin Schulz, Hannes Swoboda un Robert Goebbels PSE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Martin Schulz, Hannes Swoboda un Robert Goebbels PSE grupas vārdā,

| — | Lena Ek un Wolf Klinz ALDE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Lena Ek un Wolf Klinz ALDE grupas vārdā,

| — | Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Eoin Ryan, Umberto Pirilli, Roberta Angelilli, Liam Aylward un Guntars Krasts UEN grupas vārdā (to ir parakstījis arī Alessandro Foglietta). |
| --- | --- |

—

Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Eoin Ryan, Umberto Pirilli, Roberta Angelilli, Liam Aylward un Guntars Krasts UEN grupas vārdā (to ir parakstījis arī Alessandro Foglietta).

Pieņemts (P6_TA(2005)0127).

Par balsojumu uzstājās:

| — | Hannes Swoboda atgādināja savas grupas nostāju attiecībā uz grozījumiem. |
| --- | --- |

—

Hannes Swoboda atgādināja savas grupas nostāju attiecībā uz grozījumiem.

5.   Balsojuma skaidrojumi

Rakstiski balsojuma skaidrojumi:

Balsojuma skaidrojumi, kas saskaņā ar Reglamenta 163. panta 3. punktu ir iesniegti rakstiski, ir iekļauti šīs sēdes stenogrammā.

Mutiski balsojuma skaidrojumi:

Geoffrey Van Orden ziņojums — A6-0078/2005

| — | Carlo Fatuzzo, Frank Vanhecke, Michl Ebner |
| --- | --- |

—

Carlo Fatuzzo, Frank Vanhecke, Michl Ebner

Pierre Moscovici ieteikums — A6-0083/2005

| — | Carlo Fatuzzo, Eija-Riitta Korhola, Erna Hennicot-Schoepges |
| --- | --- |

—

Carlo Fatuzzo, Eija-Riitta Korhola, Erna Hennicot-Schoepges

Pierre Moscovici ziņojums — A6-0077/2005

| — | Michl Ebner |
| --- | --- |

—

Michl Ebner

6.   Balsojuma labojumi

Turpmāk minētie deputāti iesniedza šādus balsojuma labojumus:

Geoffrey Van Orden ziņojums — A6-0078/2005

| — | grozījums Nr. 5

  par: Reinhard Rack, Richard Seeber, Othmar Karas, Ursula Stenzel, Paul Rübig |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 5

par: Reinhard Rack, Richard Seeber, Othmar Karas, Ursula Stenzel, Paul Rübig

| — | grozījums Nr. 3

  atturas: Richard Seeber, Reinhard Rack, Othmar Karas, Ursula Stenzel, Paul Rübig |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 3

atturas: Richard Seeber, Reinhard Rack, Othmar Karas, Ursula Stenzel, Paul Rübig

| — | rezolūcija (kopumā)

  par: Paul Rübig, Alexander Radwan, Andreas Schwab

  pret: Caroline Lucas, Mechtild Rothe

  atturas: Christine De Veyrac |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

par: Paul Rübig, Alexander Radwan, Andreas Schwab

pret: Caroline Lucas, Mechtild Rothe

atturas: Christine De Veyrac

Helmuth Markov ziņojums — A6-0073/2005

| — | grozījums Nr. 38

  par: Maria Martens

  pret: Glyn Ford |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 38

par: Maria Martens

pret: Glyn Ford

Helmuth Markov ziņojums — A6-0076/2005

| — | grozījums Nr. 11

  pret: Eija-Riitta Korhola |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 11

pret: Eija-Riitta Korhola

| — | grozījums Nr. 60

  pret: Eija-Riitta Korhola |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 60

pret: Eija-Riitta Korhola

| — | grozījums Nr. 55

  par: Godfrey Bloom, Nigel Farage, Gerard Batten |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 55

par: Godfrey Bloom, Nigel Farage, Gerard Batten

Giovanni Pittella ziņojums — A6-0071/2005

| — | grozījums Nr. 2

  pret: Udo Bullmann |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 2

pret: Udo Bullmann

Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23. marts) — RC-B6-0225/2005

| — | grozījums Nr. 1

  pret: Véronique De Keyser |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 1

pret: Véronique De Keyser

| — | grozījums Nr. 9

  par: Françoise Castex, Jamila Madeira, |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 9

par: Françoise Castex, Jamila Madeira,

| — | grozījums Nr. 3

  par: Françoise Castex, Jamila Madeira, |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 3

par: Françoise Castex, Jamila Madeira,

| — | 14. punkts

  par: Joseph Muscat, Françoise Castex, Catherine Guy-Quint, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Joel Hasse Ferreira |
| --- | --- |

—

14. punkts

par: Joseph Muscat, Françoise Castex, Catherine Guy-Quint, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Joel Hasse Ferreira

| — | grozījums Nr. 4

  par: Françoise Castex, Anne Ferreira, Jamila Madeira

  pret: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 4

par: Françoise Castex, Anne Ferreira, Jamila Madeira

pret: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou,

| — | grozījums Nr. 10

  par: Françoise Castex

  atturas: Jamila Madeira |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 10

par: Françoise Castex

atturas: Jamila Madeira

| — | grozījums Nr. 6

  pret: Françoise Castex |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 6

pret: Françoise Castex

(Sēde tika pārtraukta plkst. 14.00 un atsākta plkst. 15.05.)

SĒDI VADA: Miroslav OUZKÝ

Priekšsēdētāja vietnieks

7.   Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana

Šie deputāti darīja zināmus šādus balsojumu labojumus:

Ona Juknevičienė ziņojums — A6-0063/2005

| — | grozījums Nr. 11, pirmā daļa

  par: Stephen Hughes |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 11, pirmā daļa

par: Stephen Hughes

| — | grozījums Nr. 1, pirmā daļa

  par: Stephen Hughes |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 1, pirmā daļa

par: Stephen Hughes

| — | grozījums Nr. 4

  par: Poul Nyrup Rasmussen, Stephen Hughes |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 4

par: Poul Nyrup Rasmussen, Stephen Hughes

| — | grozījums Nr. 5

  par: Poul Nyrup Rasmussen

  pret: Stephen Hughes |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 5

par: Poul Nyrup Rasmussen

pret: Stephen Hughes

| — | grozījums Nr. 2

  par: Poul Nyrup Rasmussen, Stephen Hughes |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 2

par: Poul Nyrup Rasmussen, Stephen Hughes

| — | grozījums Nr. 9

  pret: Charlotte Cederschiöld, Stephen Hughes |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 9

pret: Charlotte Cederschiöld, Stephen Hughes

| — | grozījums Nr. 10

  pret: Helmut Kuhne, Poul Nyrup Rasmussen, Phillip Whitehead |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 10

pret: Helmut Kuhne, Poul Nyrup Rasmussen, Phillip Whitehead

Glenys Kinnock ziņojums — A6-0075/2005

| — | grozījums Nr. 15

  pret: Charlotte Cederschiöld |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 15

pret: Charlotte Cederschiöld

*

- *

Iepriekšējās sēdes protokols tika apstiprināts.

8.   Reģionālā integrācija Rietumbalkānos (debates)

Padomes un Komisijas paziņojumi: Reģionālā integrācija Rietumbalkānos

Nicolas Schmit (amatā esošais Padomes priekšsēdētājs) un Olli Rehn (Komisijas loceklis) sniedza paziņojumus.

Uzstājās: Doris Pack PPE-DE grupas vārdā, Hannes Swoboda PSE grupas vārdā, Anders Samuelsen ALDE grupas vārdā, Joost Lagendijk Verts/ALE grupas vārdā, Erik Meijer GUE/NGL grupas vārdā, Bastiaan Belder IND/DEM grupas vārdā, Liam Aylward UEN grupas vārdā, Georgios Papastamkos, Panagiotis Beglitis, Mojca Drčar Murko, Sepp Kusstatscher, Bernd Posselt, Borut Pahor, Vittorio Prodi, Anna Ibrisagic, Richard Howitt, Nicolas Schmit un Olli Rehn.

Rezolūcijas priekšlikums, kas saskaņā ar Reglamenta 103. panta 2. punktu ir iesniegts debašu noslēgumā:

| — | Anders Samuelsen AFET komitejas vārdā par reģionālo integrāciju Rietumbalkānos (B6-0094/2005/rév.). |
| --- | --- |

—

Anders Samuelsen AFET komitejas vārdā par reģionālo integrāciju Rietumbalkānos (B6-0094/2005/rév.).

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 10.4. punkts.

9.   Kopējā ārējā un drošības politika 2003. gadā — Eiropas drošības stratēģija (debates)

Ziņojums par Padomes ikgadējo ziņojumu Eiropas Parlamentam par Kopējās ārējās un drošības politikas (KĀDP) galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, tostarp finansiālo ietekmi uz Eiropas Kopienu 2003. gada vispārējo budžetu [8412/2004 - 2004/2172(INI)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Elmar Brok (A6-0062/2005).

Ziņojums par Eiropas drošības stratēģiju [2004/2167(INI)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Helmut Kuhne (A6-0072/2005).

Elmar Brok iepazīstināja ar ziņojumu (A6-0062/2005).

Helmut Kuhne iepazīstināja ar ziņojumu (A6-0072/2005).

Uzstājās Nicolas Schmit (amatā esošais Padomes priekšsēdētājs).

SĒDI VADA: Mario MAURO

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās Benita Ferrero-Waldner (Komisijas locekle).

Uzstājās: Stavros Lambrinidis (LIBE komitejas atzinuma sagatavotājs), Karl von Wogau PPE-DE grupas vārdā, Jan Marinus Wiersma PSE grupas vārdā, Alexander Lambsdorff ALDE grupas vārdā, Angelika Beer Verts/ALE grupas vārdā, Vittorio Emanuele Agnoletto GUE/NGL grupas vārdā, Gerard Batten IND/DEM grupas vārdā, Ģirts Valdis Kristovskis UEN grupas vārdā, Philip Claeys, pie grupām nepiederošs deputāts, Bogdan Klich, Massimo D'Alema, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Tobias Pflüger, Paul Marie Coûteaux, Ryszard Czarnecki, Josef Zieleniec, Ana Maria Gomes, Athanasios Pafilis, Andreas Mölzer, Georg Jarzembowski, Marek Maciej Siwiec, Geoffrey Van Orden, Libor Rouček, Piia-Noora Kauppi, Józef Pinior, Vytautas Landsbergis, Nicolas Schmit un Benita Ferrero-Waldner.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 10.5. punkts un 2005. gada 14. aprīļa protokola 10.6. punkts.

10.   Jautājumu laiks (jautājumi Padomei)

Parlaments izskatīja vairākus jautājumus Padomei (B6-0163/2005).

Jautājums Nr. 1 (Esko Seppänen): Deputātu nolikums

Nicolas Schmit (amatā esošais Padomes priekšsēdētājs) atbildēja uz šo jautājumu.

SĒDI VADA: Edward McMILLAN-SCOTT

Priekšsēdētāja vietnieks

Nicolas Schmit atbildēja arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva Esko Seppänen, David Martin, Avril Doyle, Gay Mitchell un Paul Rübig.

Jautājums Nr. 2 (Robert Evans): Vēja, viļņu un plūdmaiņu enerģija

Nicolas Schmit atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva Robert Evans un Daniel Caspary.

Jautājums Nr. 3 (Marie Panayotopoulos-Cassiotou): Eiropas iedzīvotāju novecošanās un priekšlaicīgas pensionēšanās sistēmu pārskatīšana

Nicolas Schmit atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva Marie Panayotopoulos-Cassiotou un Philip Bushill-Matthews.

Jautājums Nr. 4 (Mairead McGuinness): Bērnu aprūpes iestādes Rumānijā

Nicolas Schmit atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Mairead McGuinness.

Jautājums Nr. 5 (Philip Bushill-Matthews): Ekspatriējušos vēlētāju vēlēšanu tiesību neievērošana attiecībā uz Konstitucionālo līgumu

Nicolas Schmit atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Philip Bushill-Matthews.

Jautājums Nr. 6 (Bernd Posselt): Kristieši Turcijā

Nicolas Schmit atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Bernd Posselt.

Jautājums Nr. 7 (Gunnar Hökmark): Teroristisko organizāciju saraksts, ko sastādījusi Eiropas Savienība

Nicolas Schmit atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva Gunnar Hökmark, David Martin un James Hugh Allister.

Jautājums Nr. 8 (David Martin): Horvātijas pievienošanās sarunas

Nicolas Schmit atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva David Martin.

Jautājums Nr. 9 (Enrique Barón Crespo): Izmeklēšana saistībā ar žurnālista, ES pilsoņa José Couso slepkavību Irākā

Jautājums Nr. 10 (Willy Meyer Pleite): Izmeklēšana saistībā ar žurnālista José Couso slepkavību Irākā

Jautājums Nr. 11 (David Hammerstein Mintz): Jautājumi saistībā ar ES pilsoņa, žurnālista José Couso slepkavību Irākā

Jautājums Nr. 12 (Josu Ortuondo Larrea): Izmeklēšana saistībā ar žurnālista José Couso slepkavību Irākā

Jautājums Nr. 13 (Ignasi Guardans Cambó): Izmeklēšana saistībā ar José Couso slepkavību Irākā

Jautājums Nr. 14 (Jean-Marie Cavada): Izmeklēšana saistībā ar žurnālista José Couso nāvi

Nicolas Schmit atbildēja uz šiem jautājumiem, kā arī uz papildjautājumiem, ko uzdeva Willy Meyer Pleite, Ignasi Guardans Cambó un Jean-Marie Cavada.

Jautājums Nr. 15 (Manuel Medina Ortega): Eiropas Savienības attiecības ar Andu Kopienu

Nicolas Schmit atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Manuel Medina Ortega.

Jautājums Nr. 16 (Bill Newton Dunn): Slepeno dienestu darbības

Nicolas Schmit atbildēja uz šo jautājumu, kā arī uz papildjautājumu, ko uzdeva Bill Newton Dunn.

Uz jautājumiem, uz kuriem netika atbildēts laika trūkuma dēļ, sniegs rakstiskas atbildes.

Padomei atvēlētais jautājumu laiks ir slēgts.

(Sēde tika pārtraukta plkst. 19.00 un atsākta plkst. 21.00.)

SĒDI VADA: Manuel António dos SANTOS

Priekšsēdētāja vietnieks

11.   Atlaišana no darba Alstom (debates)

Mutisks jautājums, ko uzdeva Francis Wurtz GUE/NGL grupas vārdā, Harlem Désir PSE grupas vārdā un Hélène Flautre Verts/ALE grupas vārdā Komisijai: par atlaišanu no darba Alstom grupā (B6-0167/2005).

Jacky Henin (aizstājot autoru), Harlem Désir un Alain Lipietz (aizstājot autoru) izvērsa mutisko jautājumu.

Günther Verheugen (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks) atbildēja uz mutisko jautājumu.

Uzstājās Roselyne Bachelot-Narquin PPE-DE grupas vārdā.

Debates tika slēgtas.

12.   Nodokļu sistēmas un vides dempings (debates)

Mutisks jautājums, ko uzdeva Glyn Ford un Erika Mann PSE grupas vārdā, Neil Parish un Robert Sturdy PPE-DE grupas vārdā un Graham Watson ALDE grupas vārdā Komisijai: par dempingu finanšu un vides jomā (B6-0172/2005).

Mutisks jautājums, ko uzdeva Pierre Jonckheer Verts/ALE grupas vārdā Komisijai: par dempingu finanšu un vides jomā (B6-0229/2005).

Glyn Ford izvērsa mutisko jautājumu (B6-0172/2005).

Pierre Jonckheer izvērsa mutisko jautājumu (B6-0229/2005).

Graham Watson un Neil Parish izvērsa mutisko jautājumu (B6-0172/2005).

Günther Verheugen (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks) atbildēja uz mutiskajiem jautājumiem.

Uzstājās: Erika Mann PSE grupas vārdā, Holger Krahmer ALDE grupas vārdā, Miguel Portas GUE/NGL grupas vārdā, Nils Lundgren IND/DEM grupas vārdā, Glyn Ford un Günther Verheugen.

Debates tika slēgtas.

13.   Jauno dalībvalstu strādājošo un uzņēmumu diskriminācija iekšējā tirgū (debates)

Mutisks jautājums, ko uzdeva Jacek Protasiewicz, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Őry, Milan Cabrnoch, Mihael Brejc, Struan Stevenson un Othmar Karas PPE-DE grupas vārdā Komisijai: par jauno dalībvalstu darba ņēmēju un uzņēmumu diskrimināciju ES iekšējā tirgū (B6-0173/2005).

Jacek Protasiewicz izvērsa mutisko jautājumu.

Günther Verheugen (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks) atbildēja uz mutisko jautājumu.

Uzstājās: Małgorzata Handzlik PPE-DE grupas vārdā, Proinsias De Rossa PSE grupas vārdā, Dariusz Maciej Grabowski IND/DEM grupas vārdā, Konrad Szymański UEN grupas vārdā, Irena Belohorská, pie grupām nepiederoša deputāte, Jaromír Kohlíček GUE/NGL grupas vārdā, Mihael Brejc, Bogdan Golik, Marcin Libicki, Ryszard Czarnecki, Christofer Fjellner, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg un Günther Verheugen.

Debates tika slēgtas.

14.   Mehānisko transportlīdzekļu otrreizēja izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***I (debates)

Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu attiecībā uz to otrreizēju izmantošanu, pārstrādāšanu un utilizāciju un ar ko groza Padomes Direktīvu 70/156/EEK [KOM(2004)0162 — C5-0126/2004 — 2004/0053(COD)] — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.

Referents: Holger Krahmer (A6-0004/2005).

Uzstājās Günther Verheugen (Komisijas priekšsēdētāja vietnieks).

Holger Krahmer iepazīstināja ar ziņojumu.

Uzstājās: Karsten Friedrich Hoppenstedt PPE-DE grupas vārdā, Dorette Corbey PSE grupas vārdā un Richard Seeber.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 10.2. punkts.

15.   Nākamās sēdes darba kārtība

Tika noteikta nākamās dienas sēdes darba kārtība (dokuments “Darba kārtība” PE 356.376/OJJE).

16.   Sēdes slēgšana

Sēde tika slēgta plkst. 22.55.

Julian Priestley

Ģenerālsekretārs

Alejo Vidal-Quadras Roca

Priekšsēdētāja vietnieks

---

APMEKLĒJUMU REĢISTRS

Parakstīja:

Adamou, Adwent, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bersani, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bonino, Bono, Bonsignore, Booth, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bowis, Bradbourn, Mihael Brejc, Brepoels, Bresso, Breyer, Březina, Brie, Brok, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Cesa, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Poli, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duin, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Fontaine, Ford, Fotyga, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Goudin, Genowefa Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedkvist Petersen, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hortefeux, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Jelko Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Laperrouze, La Russa, Laschet, Lauk, Lax, Lechner, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Fernand Le Rachinel, Letta, Lévai, Janusz Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Lipietz, Lombardo, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Borut Pahor, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Ingo Schmitt, Pál Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stenzel, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras Roca, de Villiers, Vincenzi, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whitehead, Wieland, Wiersma, Wierzejski, Wijkman, Wise, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zahradil, Zaleski, Zani, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina.

---

I PIELIKUMS

BALSOŠANAS REZULTĀTI

Saīsinājumu un simbolu saraksts

| + | pieņemts |
| --- | --- |
| - | noraidīts |
| ↓ | zaudējis spēku |
| A | atsaukts |
| PS (..., ..., ...) | balsošana pēc saraksta (par, pret, atturas) |
| EB (..., ..., ...) | elektroniskā balsošana (par, pret, atturas) |
| bd | balsošana pa daļām |
| ats | atsevišķa balsošana |
| groz | grozījums |
| KG | kompromisa grozījums |
| AD | attiecīgā daļa |
| S | svītrojošs grozījums |
| = | identiski grozījumi |
| § | punkts |
| pants | pants |
| apsv | apsvērums |
| RP | rezolūcijas priekšlikums |
| KRP | kopīgs rezolūcijas priekšlikums |
| AIZKL | aizklāta balsošana |

+

pieņemts

-

noraidīts

↓

zaudējis spēku

A

atsaukts

PS (..., ..., ...)

balsošana pēc saraksta (par, pret, atturas)

EB (..., ..., ...)

elektroniskā balsošana (par, pret, atturas)

bd

balsošana pa daļām

ats

atsevišķa balsošana

groz

grozījums

KG

kompromisa grozījums

AD

attiecīgā daļa

S

svītrojošs grozījums

=

identiski grozījumi

§

punkts

pants

pants

apsv

apsvērums

RP

rezolūcijas priekšlikums

KRP

kopīgs rezolūcijas priekšlikums

AIZKL

aizklāta balsošana

1.   Eiropas Parlamenta sesiju kalendārs — 2006

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Četru dienu sesija | 7 | ALVARO un citi | | - | Svītrot pirmdienas un ceturtdienas |
| 5 | ALVARO un citi | | - | Svītrot pirmdienas |
| 6 | ALVARO un citi | | - | Svītrot ceturtdienas |
| 4/rev | Trautmann + Daul | | zaudējis spēku | Pievienot piektdienas |
| Četru dienu sesija maijā | 1/rev+ 2/rev | Trautmann + Daul | | zaudējis spēku | Svītrot 15.-18. maiju un pievienot 8.-11. maiju |
| Divu dienu sesija aprīlī | 3/rev | Trautmann + Daul | | zaudējis spēku | Svītrot |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Četru dienu sesija

7

ALVARO un citi

-

Svītrot pirmdienas un ceturtdienas

5

ALVARO un citi

-

Svītrot pirmdienas

6

ALVARO un citi

-

Svītrot ceturtdienas

4/rev

Trautmann + Daul

zaudējis spēku

Pievienot piektdienas

Četru dienu sesija maijā

1/rev+ 2/rev

Trautmann + Daul

zaudējis spēku

Svītrot 15.-18. maiju un pievienot 8.-11. maiju

Divu dienu sesija aprīlī

3/rev

Trautmann + Daul

zaudējis spēku

Svītrot

Politiskās grupas 1. - 4. grozījumu neparakstīja, un tāpēc tie zaudēja spēku.

2.   Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās finansiālās sekas

Ziņojums: Reimer BÖGE, Bárbara DÜHRKOP DÜHRKOP (A6-0090/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | mutisks grozījums |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

mutisks grozījums

Dažādi

J. Lewandowski ierosināja mutisku grozījumu, lai ar jaunu tekstu aizstātu gandrīz visas rezolūcijas priekšlikuma teksta daļas (sk. P6_TA(2005)0116), un grozījums tika pieņemts.

M. Schulz ierosināja mutisku 1. punkta grozījumu (zaudēja spēku pēc J. Lewandowski grozījuma pieņemšanas).

3.   Bulgārijas pieteikums par iestāšanos

Ziņojums: Geoffrey VAN ORDEN (A6-0078/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10. § | 6 | PSE | | - | |
| 11. § | 8 | PSE | | - | |
| 25. § | 9 | PSE | | + | mutisks grozījums |
| Aiz 25. § | 1 | Verts/ALE | | - | |
| Aiz 29. § | 2 | Verts/ALE | | - | |
| 33. § | 5 | Verts/ALE un citi | PS | - | 293, 326, 38 |
| Aiz 33. § | 3 | Verts/ALE | PS | - | 119, 521, 24 |
| 4 | Verts/ALE | | - | |
| Aiz 34. § | 10 | PSE | | - | |
| Aiz 9. atsauces | 7 | PSE | | + | mutisks grozījums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 534, 85, 38 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

10. §

6

PSE

-

11. §

8

PSE

-

25. §

9

PSE

+

mutisks grozījums

Aiz 25. §

1

Verts/ALE

-

Aiz 29. §

2

Verts/ALE

-

33. §

5

Verts/ALE un citi

PS

-

293, 326, 38

Aiz 33. §

3

Verts/ALE

PS

-

119, 521, 24

4

Verts/ALE

-

Aiz 34. §

10

PSE

-

Aiz 9. atsauces

7

PSE

+

mutisks grozījums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

534, 85, 38

Dažādi

J. M. Wiersma ierosināja šādu mutisku grozījumu 9. grozījumam:

| 25. | pieprasa, lai Bulgārija pieņem pārējos tiesību aktus, īpaši tādās jomās kā vienotais tirgus, uzņēmējdarbības tiesības, vides un patērētāju tiesību aizsardzība;
  izsaka bažas par Bulgārijā lielos apjomos notiekošo nelikumīgo mežizstrādi; izsaka nožēlu par to, ka gandrīz puse no visiem Bulgārijā iegūtajiem kokmateriāliem tiek gatavoti, pārkāpjot likumu, un ka par 1,5 miljoniem kubikmetriem tiek pārsniegts gadā pieļaujamais sagatavojamās koksnes apjoms; tādēļ uzver, ka ir jāaptur Bulgārijā notiekošā nelikumīgā mežizstrāde; |
| --- | --- |

25.

pieprasa, lai Bulgārija pieņem pārējos tiesību aktus, īpaši tādās jomās kā vienotais tirgus, uzņēmējdarbības tiesības, vides un patērētāju tiesību aizsardzība;
  izsaka bažas par Bulgārijā lielos apjomos notiekošo nelikumīgo mežizstrādi; izsaka nožēlu par to, ka gandrīz puse no visiem Bulgārijā iegūtajiem kokmateriāliem tiek gatavoti, pārkāpjot likumu, un ka par 1,5 miljoniem kubikmetriem tiek pārsniegts gadā pieļaujamais sagatavojamās koksnes apjoms; tādēļ uzver, ka ir jāaptur Bulgārijā notiekošā nelikumīgā mežizstrāde;

J. M. Wiersma ierosināja šādu mutisku grozījumu 7. grozījumam:

| — | ņemot vērā
  vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju (svītrojums)
  par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu,
  izskatot iespēju piemērot
  kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā
  vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju (svītrojums)
  par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu,
  izskatot iespēju piemērot
  kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām,

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

Verts/ALE: 3. un 5. groz.

IND/DEM: galīgais balsojums

4.   Bulgārijas pieteikums par iestāšanos ES ***

Ieteikums: Geoffrey VAN ORDEN (A6-0082/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aiz 5. atsauces | 1 | PSE | | + | mutisks grozījums |
| Aiz 6. atsauces | 3 | PSE | | + | |
| C apsvērums | 4 | PSE | | A | |
| 2 | PPE-DE un PSE | | A | |
| Balsojums: normatīvā rezolūcija (kopumā) | PS | + | 522, 70, 69 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Aiz 5. atsauces

1

PSE

+

mutisks grozījums

Aiz 6. atsauces

3

PSE

+

C apsvērums

4

PSE

A

2

PPE-DE un PSE

A

Balsojums: normatīvā rezolūcija (kopumā)

PS

+

522, 70, 69

Vajadzīgs kvalificētais vairākums (saskaņā ar Reglamenta 82. panta 6. punktu).

Dažādi

PSE grupa atsaukusi 4. grozījumu par labu 2. grozījumam.

PSE grupa kopīgi paraksta 2. grozījumu.

2. grozījums aizvieto C apsvērumu.

J. M. Wiersma ierosināja šādu mutisku grozījumu 1. grozījumam:

| — | ņemot vērā
  vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju (svītrojums)
  par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu,
  izskatot iespēju piemērot
  kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā
  vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju (svītrojums)
  par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu,
  izskatot iespēju piemērot
  kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām,

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

IND/DEM: galīgais balsojums

ALDE: galīgais balsojums

5.   Rumānijas pieteikums par iestāšanos

Ziņojums: Pierre MOSCOVICI (A6-0077/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6. §, 1. ievilkums | 1 | GUE/NGL | | - | |
| Aiz 8. atsauces | 2 | PSE | | + | mutisks grozījums |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 564, 59, 41 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

6. §, 1. ievilkums

1

GUE/NGL

-

Aiz 8. atsauces

2

PSE

+

mutisks grozījums

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

564, 59, 41

J. M. Wiersma ierosināja šādu mutisku grozījumu 2. grozījumam:

| — | ņemot vērā
  vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju (svītrojums)
  par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu,
  izskatot iespēju piemērot
  kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā
  vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju (svītrojums)
  par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu,
  izskatot iespēju piemērot
  kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām,

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

Verts/ALE: galīgais balsojums

IND/DEM: galīgais balsojums

6.   Rumānijas pieteikums par iestāšanos ES ***

Ieteikums: Pierre MOSCOVICI (A6-0083/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aiz 6. atsauces | 1 | PSE | | + | mutisks grozījums |
| 3 | PSE | | + | |
| C apsvērums | 4 | PSE | | A | |
| 2 | PPE-DE un PSE | | A | |
| Balsojums: normatīvā rezolūcija (kopumā) | PS | + | 497, 93, 71 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Aiz 6. atsauces

1

PSE

+

mutisks grozījums

3

PSE

+

C apsvērums

4

PSE

A

2

PPE-DE un PSE

A

Balsojums: normatīvā rezolūcija (kopumā)

PS

+

497, 93, 71

Vajadzīgs kvalificēts vairākums (saskaņā ar Reglamenta 82. panta 6. punktu).

Dažādi

PSE grupa atsaukusi 4. grozījumu par labu 2. grozījumam.

PSE grupa kopīgi paraksta 2. grozījumu.

2. grozījums aizvieto C apsvērumu.

J. M. Wiersma ierosināja šādu mutisku grozījumu 1. grozījumam:

| — | ņemot vērā
  vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju (svītrojums)
  par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu,
  izskatot iespēju piemērot
  kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā
  vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju (svītrojums)
  par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu,
  izskatot iespēju piemērot
  kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām,

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

Verts/ALE: galīgais balsojums

IND/DEM: galīgais balsojums

ALDE: galīgais balsojums

7.   Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***II

Ieteikums otrajam lasījumam: Helmut MARKOV (A6-0073/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priekšlikums noraidīt kopējo nostāju | 38 | Bradbourn un citi | PS | - | 66, 542, 11 |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā | 2-5
  7
  9-10
  14-15
  17
  20-21
  23-25
  27
  30-32
  34 | komiteja | | + | |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — atsevišķi balsojumi | 1 | komiteja | ats | + | |
| 6 | komiteja | ats | + | |
| 8 | komiteja | ats | + | |
| 11 | komiteja | ats | + | |
| 12 | komiteja | ats | + | |
| 13 | komiteja | ats | + | |
| 16 | komiteja | ats | + | |
| 18 | komiteja | ats | + | |
| 19 | komiteja | ats/EB | - | 357, 241, 25 |
| 22 | komiteja | ats | + | |
| 26 | komiteja | ats | + | |
| 28 | komiteja | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 33 | komiteja | ats | - | |
| 35 | komiteja | ats | + | |
| 36 | komiteja | ats | + | |
| 37 | komiteja | ats | + | |
| 4. pants, 3. § | 40 | GUE/NGL | | - | |
| 9. pants, aiz 2. § | 39 | Verts/ALE | PS | - | 250, 376, 12 |
| 29 | komiteja | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| I pielikuma B daļas pēdējais punkts | 41 | GUE/NGL | EB | - | 284, 336, 31 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Priekšlikums noraidīt kopējo nostāju

38

Bradbourn un citi

PS

-

66, 542, 11

Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā

2-5

7

9-10

14-15

17

20-21

23-25

27

30-32

34

komiteja

+

Atbildīgās komitejas grozījumi — atsevišķi balsojumi

1

komiteja

ats

+

6

komiteja

ats

+

8

komiteja

ats

+

11

komiteja

ats

+

12

komiteja

ats

+

13

komiteja

ats

+

16

komiteja

ats

+

18

komiteja

ats

+

19

komiteja

ats/EB

-

357, 241, 25

22

komiteja

ats

+

26

komiteja

ats

+

28

komiteja

bd

1

+

2

+

33

komiteja

ats

-

35

komiteja

ats

+

36

komiteja

ats

+

37

komiteja

ats

+

4. pants, 3. §

40

GUE/NGL

-

9. pants, aiz 2. §

39

Verts/ALE

PS

-

250, 376, 12

29

komiteja

bd

1

+

2

+

3

+

I pielikuma B daļas pēdējais punkts

41

GUE/NGL

EB

-

284, 336, 31

Pieprasījumi balsot atsevišķi

ALDE: 1., 6., 8., 16., 26., 33., 35., 36. un 37. groz.

PPE-DE: 33. groz.

IND/DEM: 12., 11., 13., 18. un 22. groz.

PSE: 19. groz.

Pieprasījumi balsot pa daļām

ALDE:

28. groz.

1. daļa: viss teksts, izņemot vārdus “vai Direktīvas 2002/15/EK”

2. daļa: šie vārdi

29. groz.

1. daļa: viss teksts, izņemot vārdus “kā arī Direktīvas 2002/15/EK” un d) apakšpunkta tekstu

2. daļa: vārdi “kā arī Direktīvas 2002/15/EK”

3. daļa: d) apakšpunkta teksts

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

Verts/ALE: 38. un 39. groz.

PPE-DE: 38. groz.

8.   Sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana attiecībā uz autotransportu ***II

Ieteikums otrajam lasījumam: Helmut MARKOV (A6-0076/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priekšlikums noraidīt kopējo nostāju | 55 | Bradbourn un citi | PS | - | 132, 518, 7 |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā | 2
  4
  13-15
  28
  30
  35-38
  42-43 | komiteja | | + | |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — atsevišķi balsojumi | 1 | komiteja | ats | + | |
| 3 | komiteja | ats | + | |
| 5 | komiteja | ats | + | |
| 6 | komiteja | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 7 | komiteja | bd | | |
| 1/PS | + | 559, 80, 14 |
| 2/PS | - | 271, 361, 12 |
| 8 | komiteja | ats | + | |
| 9 | komiteja | ats | + | |
| 10 | komiteja | ats | + | |
| 11 | komiteja | PS | - | 351, 267, 35 |
| 12 | komiteja | ats | + | |
| 16 | komiteja | ats/EB | - | 288, 341, 12 |
| 18 | komiteja | PS | + | 453, 172, 20 |
| 19 | komiteja | ats/EB | - | 330, 272, 24 |
| 21 | komiteja | ats | + | |
| 22 | komiteja | ats/EB | - | 364, 240, 18 |
| 23 | komiteja | ats | + | |
| 25 | komiteja | ats | + | |
| 26 | komiteja | ats | + | |
| 27 | komiteja | ats | - | |
| 29 | komiteja | ats | + | |
| 32 | komiteja | ats | + | |
| 33 | komiteja | ats | + | |
| 34 | komiteja | ats | + | |
| 39 | komiteja | ats | + | |
| 40 | komiteja | ats | + | |
| 41 | komiteja | ats | - | |
| 44 | komiteja | ats | + | |
| 45 | komiteja | ats | + | |
| 46 | komiteja | ats | - | |
| 48 | komiteja | ats | - | |
| 49 | komiteja | ats | - | |
| 50 | komiteja | ats | - | |
| 51 | komiteja | ats | - | |
| 52 | komiteja | ats | + | |
| 53 | komiteja | ats | - | |
| 54 | komiteja | ats | + | |
| 3. panta D apakšpunkts | 17 | komiteja | | + | |
| 57 | Bradbourn un citi | PS | - | 78, 551, 25 |
| 3. pants, aiz I apakšpunkta | 58=
  70= | Bradbourn un citi
  ALDE | PS | - | 171, 457, 26 |
| 69 | PSE | | + | |
| 20 | komiteja | | ↓ | |
| 4. panta G apakšpunkta 1. ievilkums | 68 | PSE | | - | |
| 24 | komiteja | bd | | |
| 1 | + | |
| 2/EB | - | 342, 280, 26 |
| 71 | ALDE | | ↓ | |
| 4. panta N apakšpunkts | 67 | PPE-DE | | + | |
| 6. pants, 2. § | 59 | Bradbourn un citi | PS | - | 167, 469, 8 |
| 72 | ALDE | PS | - | 154, 467, 30 |
| 8. pants, 5. § | 60 | Bradbourn un citi | PS | - | 141, 477, 31 |
| 8. pants, 6. § | 73 | ALDE | | - | |
| 61 | Bradbourn | PS | - | 138, 482, 33 |
| 8. pants, 8. § | 62 | Bradbourn un citi | PS | - | 80, 535, 32 |
| 31 | komiteja | | + | |
| 74 | ALDE | | ↓ | |
| 13. panta 1. §, aiz O apakšpunkta | 63=
  75= | Bradbourn un citi
  ALDE | | - | |
| 64 | Bradbourn un citi | PS | - | 123, 492, 39 |
| 26. pants | 65 | Bradbourn un citi | PS | - | 106, 511, 33 |
| 47 | komiteja | | - | |
| 29. pants | 76 | GUE/NGL | | + | |
| 17. apsvērums | 56=
  66= | Bradbourn un citi
  PPE-DE | | - | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Priekšlikums noraidīt kopējo nostāju

55

Bradbourn un citi

PS

-

132, 518, 7

Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā

2

4

13-15

28

30

35-38

42-43

komiteja

+

Atbildīgās komitejas grozījumi — atsevišķi balsojumi

1

komiteja

ats

+

3

komiteja

ats

+

5

komiteja

ats

+

6

komiteja

bd

1

+

2

-

7

komiteja

bd

1/PS

+

559, 80, 14

2/PS

-

271, 361, 12

8

komiteja

ats

+

9

komiteja

ats

+

10

komiteja

ats

+

11

komiteja

PS

-

351, 267, 35

12

komiteja

ats

+

16

komiteja

ats/EB

-

288, 341, 12

18

komiteja

PS

+

453, 172, 20

19

komiteja

ats/EB

-

330, 272, 24

21

komiteja

ats

+

22

komiteja

ats/EB

-

364, 240, 18

23

komiteja

ats

+

25

komiteja

ats

+

26

komiteja

ats

+

27

komiteja

ats

-

29

komiteja

ats

+

32

komiteja

ats

+

33

komiteja

ats

+

34

komiteja

ats

+

39

komiteja

ats

+

40

komiteja

ats

+

41

komiteja

ats

-

44

komiteja

ats

+

45

komiteja

ats

+

46

komiteja

ats

-

48

komiteja

ats

-

49

komiteja

ats

-

50

komiteja

ats

-

51

komiteja

ats

-

52

komiteja

ats

+

53

komiteja

ats

-

54

komiteja

ats

+

3. panta D apakšpunkts

17

komiteja

+

57

Bradbourn un citi

PS

-

78, 551, 25

3. pants, aiz I apakšpunkta

58=

70=

Bradbourn un citi

ALDE

PS

-

171, 457, 26

69

PSE

+

20

komiteja

↓

4. panta G apakšpunkta 1. ievilkums

68

PSE

-

24

komiteja

bd

1

+

2/EB

-

342, 280, 26

71

ALDE

↓

4. panta N apakšpunkts

67

PPE-DE

+

6. pants, 2. §

59

Bradbourn un citi

PS

-

167, 469, 8

72

ALDE

PS

-

154, 467, 30

8. pants, 5. §

60

Bradbourn un citi

PS

-

141, 477, 31

8. pants, 6. §

73

ALDE

-

61

Bradbourn

PS

-

138, 482, 33

8. pants, 8. §

62

Bradbourn un citi

PS

-

80, 535, 32

31

komiteja

+

74

ALDE

↓

13. panta 1. §, aiz O apakšpunkta

63=

75=

Bradbourn un citi

ALDE

-

64

Bradbourn un citi

PS

-

123, 492, 39

26. pants

65

Bradbourn un citi

PS

-

106, 511, 33

47

komiteja

-

29. pants

76

GUE/NGL

+

17. apsvērums

56=

66=

Bradbourn un citi

PPE-DE

-

Pieprasījumi balsot atsevišķi

ALDE: 6., 7., 16., 18., 25., 26., 29., 32., 34., 46., 47., 48., 49., 50., 51. un 53. groz.

PSE: 19., 22. un 39. groz.

PPE-DE: 1., 3., 5., 6., 8., 9., 10., 12., 16., 21., 23., 26., 27., 32., 33., 34., 40., 41., 44., 45., 46., 48., 49., 50., 51., 53. un 54. groz.

IND/DEM: 11., 16., 24., 40. un 52. groz.

GUE/NGL: 19. groz.

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

ALDE: 11. groz.

Verts/ALE: 55., 59. un 72. groz.

PPE-DE: 7., 11., 18., 55., 57., 58., 60., 61., 62., 64. un 65. groz.

Pieprasījumi balsot pa daļām

GUE/NGL:

24. groz.

1. daļa:“regulārs ikdienas atpūtas laikposms” ... vismaz 12 stundu ilgu nepārtrauktu atpūtas laikposmu.

2. daļa:“Pārmaiņus ... vismaz 8 stundas ilgs nepārtraukts laikposms;”

PPE-DE:

6. groz.

1. daļa:“līdz ar digitālās kontrolierīces ieviešanu ... padarīs ātrāku un pilnīgāku.”

2. daļa:“Lai nodrošinātu efektīvāku kontroli, ... paredzēt šādas ierīces uzstādīšanu visos transporta līdzekļos;”

7. groz.

1. daļa:“pieredze rāda, ka ... ar Regulu (EEK) Nr. 3821/85.”

2. daļa:“Tāpēc šie divi teksti ... jaunajiem digitālajiem aparātiem;”

24. groz.

1. daļa:“regulārs ikdienas atpūtas laikposms ... vismaz 12 stundu ilgu nepārtrauktu atpūtas laikposmu.”

2. daļa:“Pārmaiņus ... vismaz 8 stundas ilgs nepārtraukts laikposms;”

9.   Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***II

Ieteikums otrajam lasījumam: Frédérique RIES (A6-0057/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. bloks




  “kompromisa pakete” | 58-81 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN un Blokland | | + | |
| 2. bloks | 1-57 | komiteja | | ↓ | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

1. bloks

“kompromisa pakete”

58-81

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN un Blokland

+

2. bloks

1-57

komiteja

↓

10.   Sēra saturs flotes degvielā ***II

Ieteikums otrajam lasījumam: Satu HASSI (A6-0056/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. bloks




  “kompromisa pakete” | 1-3
  21.groz., d), da) apakšp.
  23-32 | komiteja


  Verts/ALE, PPE-DE, PSE, ALDE, GUE/NGL
  un Blokland | | + | |
| 2. bloks | 4-20
  21. groz. pārējā daļa
  22 | komiteja | | ↓ | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

1. bloks

“kompromisa pakete”

1-3

21.groz., d), da) apakšp.

23-32

komiteja

Verts/ALE, PPE-DE, PSE, ALDE, GUE/NGL

un Blokland

+

2. bloks

4-20

21. groz. pārējā daļa

22

komiteja

↓

11.   Toluola un trihlorbenzola tirdzniecība un izmantošana ***I

Ziņojums: Karl-Heinz FLORENZ (A6-0005/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pielikums, tabula | 5 | Verts/ALE | | - | |
| 3=
  4= | ALDE
  PPE-DE | | + | |
| 1 | komiteja | | ↓ | |
| Balsojums: grozītais priekšlikums | | + | |
| Balsojums: normatīvā rezolūcija | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Pielikums, tabula

5

Verts/ALE

-

3=

4=

ALDE

PPE-DE

+

1

komiteja

↓

Balsojums: grozītais priekšlikums

+

Balsojums: normatīvā rezolūcija

+

2. grozījums ir atcelts.

12.   Komisijas gada politiskā stratēģija (2006. gada budžets)

Ziņojums: Giovanni PITTELLA (A6-0071/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9. §, pēdējais ievilkums | § | sākotnējais teksts | ats | + | |
| 17. § | § | sākotnējais teksts | ats/EB | + | 336, 238, 14 |
| 19. § | § | sākotnējais teksts | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 21. § | § | sākotnējais teksts | bd | | |
| 1 | + | |
| 2/EB | + | 328, 249, 8 |
| Aiz 21. § | 1 | PSE | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 24. § | § | sākotnējais teksts | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 26. § | 2 | PPE-DE | PS | + | 376, 193, 14 |
| Aiz 26. § | 3 | PPE-DE | | - | |
| 4 | PPE-DE | | - | |
| 5 | PPE-DE | | - | |
| 28. § | § | sākotnējais teksts | ats | + | |
| 30. § | 6 | PPE-DE | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

9. §, pēdējais ievilkums

§

sākotnējais teksts

ats

+

17. §

§

sākotnējais teksts

ats/EB

+

336, 238, 14

19. §

§

sākotnējais teksts

bd

1

+

2

+

21. §

§

sākotnējais teksts

bd

1

+

2/EB

+

328, 249, 8

Aiz 21. §

1

PSE

bd

1

+

2

-

24. §

§

sākotnējais teksts

bd

1

+

2

+

26. §

2

PPE-DE

PS

+

376, 193, 14

Aiz 26. §

3

PPE-DE

-

4

PPE-DE

-

5

PPE-DE

-

28. §

§

sākotnējais teksts

ats

+

30. §

6

PPE-DE

bd

1

+

2

-

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

Pieprasījums balsot pēc saraksta

PPE-DE: 2. groz.

Pieprasījumi balsot atsevišķi

PPE-DE: 9. § pēdējais ievilkums, 17. §, 28. §

Pieprasījumi balsot pa daļām

PSE:

6. groz.

1. daļa:“Atzīmē, ka Komisija ... koordinācijas funkcijām,”

2. daļa:“salīdzinot rādītājus ar darbinieku nodrošinājumu citās pielīdzināmās starptautiskās organizācijās;”

PPE-DE:

19. §

1. daļa:“uzsver, ka Lisabonas stratēģijai ... vides aizsardzības apsvērumus;”

2. daļa:“tādējādi uzskata, ka ... un sociālo nedrošību;”

21. §

1. daļa: Viss teksts, izņemot teikuma daļu “cīņai pret nabadzību, stratēģijai, kas ... pastiprinātam starpkultūru dialogam;”

2. daļa: šī teikuma daļa

24. §

1. daļa:“uzsver šābrīža grūtības ... un citas dabas katastrofas);”

2. daļa:“atgādina Padomei, ka ... tradicionālo prioritāšu rēķina;”

1. groz.

1. daļa:“aicina Komisiju ... par šo jautājumu;”

2. daļa:“ir gatavs izskatīt ... ar valstu spējām;”

13.   Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23.marts)

Rezolūcijas priekšlikumi: B6-0223/2005, B6-0224/2005, B6-0225/2005, B6-0226/2005, B6-0227/2005 un B6-0228/2005

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| B6-0223/2005 | | GUE/NGL | PS | - | 37, 498, 48 |
| B6-0224/2005 | | Verts/ALE | | - | |
| Kopīgs rezolūcijas priekšlikums RC-B6-0225/2005




  (PPE-DE, PSE, ALDE un UEN) |
| 1. § | 7 | GUE/NGL | | - | |
| 1 | Verts/ALE | PS | - | 52, 505, 34 |
| Aiz 2. § | 8 | GUE/NGL | PS | - | 77, 504, 8 |
| 5. § | 2 | Verts/ALE | | - | |
| 14. § | 9 | GUE/NGL | PS | - | 83, 465, 36 |
| 3 | Verts/ALE | PS | - | 115, 460, 9 |
| § | sākotnējais teksts | PS | + | 423, 148, 15 |
| Aiz 14. § | 4 | Verts/ALE | PS | - | 126, 428, 24 |
| 15. § | § | sākotnējais teksts | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Aiz 16. § | 10 | GUE/NGL | PS | - | 111, 443, 14 |
| 17. § | § | sākotnējais teksts | bd | | |
| 1 | + | |
| 2/PS | + | 448, 90, 35 |
| Aiz 24. § | 6 | Verts/ALE | PS | - | 58, 492, 24 |
| 27. § | 5 | Verts/ALE | | - | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 363, 92, 39 |
| Politisko grupu rezolūciju priekšlikumi |
| B6-0225/2005 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0226/2005 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0227/2005 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0228/2005 | | ALDE | | ↓ | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

B6-0223/2005

GUE/NGL

PS

-

37, 498, 48

B6-0224/2005

Verts/ALE

-

Kopīgs rezolūcijas priekšlikums RC-B6-0225/2005

(PPE-DE, PSE, ALDE un UEN)

1. §

7

GUE/NGL

-

1

Verts/ALE

PS

-

52, 505, 34

Aiz 2. §

8

GUE/NGL

PS

-

77, 504, 8

5. §

2

Verts/ALE

-

14. §

9

GUE/NGL

PS

-

83, 465, 36

3

Verts/ALE

PS

-

115, 460, 9

§

sākotnējais teksts

PS

+

423, 148, 15

Aiz 14. §

4

Verts/ALE

PS

-

126, 428, 24

15. §

§

sākotnējais teksts

bd

1

+

2

+

Aiz 16. §

10

GUE/NGL

PS

-

111, 443, 14

17. §

§

sākotnējais teksts

bd

1

+

2/PS

+

448, 90, 35

Aiz 24. §

6

Verts/ALE

PS

-

58, 492, 24

27. §

5

Verts/ALE

-

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

363, 92, 39

Politisko grupu rezolūciju priekšlikumi

B6-0225/2005

PSE

↓

B6-0226/2005

PPE-DE

↓

B6-0227/2005

UEN

↓

B6-0228/2005

ALDE

↓

A. Foglietta arī parakstīja kopīgo rezolūcijas priekšlikumu UEN grupas vārdā.

Pieprasījumi balsot pa daļām

Verts/ALE:

15. §

1. daļa: viss teksts, izņemot vārdus “vajadzību veicināt”

2. daļa: šie vārdi

17. §

1. daļa:“pieprasa, lai dalībvalstu un ES budžeti, ... Lisabonas procesa mērķus;”

2. daļa:“atzinīgi vērtē ... ar trūkstošajiem pārrobežu savienojumiem;”

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

Verts/ALE: 1., 3., 4., 6. groz., 14. § un 17. § otrā daļa

GUE/NGL: 8., 9., 10. groz. un attiecībā uz B6-0223/2005

PSE: galīgais balsojums par kopīgo rezolūcijas priekšlikumu

---

II PIELIKUMS

REZULTĀTI BALSOJUMIEM PĒC SARAKSTA

1.   Van Orden ziņojums A6-0078/2005

Par: 293

ALDE: Budreikaitė, Chiesa, Cornillet, Deprez, Fourtou, Gibault, Griesbeck, in 't Veld, Laperrouze, Lynne, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Guidoni, Kaufmann, Krarup, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Karatzaferis, Lundgren, Salvini, Sinnott, Speroni

NI: Battilocchio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Resetarits, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Bauer, Brepoels, Coveney, Demetriou, Dimitrakopoulos, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Gklavakis, Grosch, Hatzidakis, Karas, Kasoulides, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kuźmiuk, McGuinness, Mavrommatis, Olajos, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Posselt, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeberg, Stenzel, Surján, Szájer, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis, Wijkman

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bresso, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Gomes, Gröner, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Martin David, Mastenbroek, Medina Ortega, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, La Russa, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 326

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Birutis, Bonino, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Lehideux, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Remek, Stroz

IND/DEM: Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Masiel

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Ouzký, Pack, Parish, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Arif, Berès, Bono, Busquin, Carlotti, Corbett, De Keyser, De Vits, Dobolyi, Fazakas, Goebbels, Grabowska, Gurmai, Guy-Quint, Harangozó, Hazan, Herczog, Hughes, Kinnock, Koterec, Kuc, Lévai, Liberadzki, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Morgan, Muscat, Riera Madurell, Rosati, Titley, Vaugrenard, Vergnaud, Wynn

UEN: Kamiński, Libicki

Atturas: 38

ALDE: Beaupuy, Cavada, Degutis, Matsakis

GUE/NGL: Henin, Maštálka, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Nattrass, de Villiers, Wise, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Kozlík, Mote

PPE-DE: Hieronymi, Landsbergis, Pieper

PSE: Beňová, Golik, Grech, Gruber, Miguélez Ramos, Valenciano Martínez-Orozco

UEN: Didžiokas, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen

2.   Van Orden ziņojums A6-0078/2005

Par: 119

ALDE: in 't Veld, Lynne

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Guidoni, Kaufmann, Krarup, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Karatzaferis

NI: Battilocchio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Demetriou, Dimitrakopoulos, Gklavakis, Hatzidakis, Karas, Kratsa-Tsagaropoulou, Mavrommatis, Olajos, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeberg, Stenzel, Surján, Trakatellis

PSE: van den Berg, Berger, Bösch, Ettl, Gebhardt, Gröner, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Lehtinen, Leichtfried, Madeira, Piecyk, Prets, Roth-Behrendt, Sacconi, Scheele, Walter

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 521

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Remek, Stroz

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wierzejski

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Parish, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Berman, Bersani, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Atturas: 24

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Henin, Maštálka, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Nattrass, Speroni, Wise, Železný

NI: Belohorská, Kozlík, Mote

PPE-DE: Pieper, Seeber

PSE: Roure

UEN: Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

3.   Van Orden ziņojums A6-0078/2005

Par: 534

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Landsbergis, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Pál, Schöpflin, Schröder, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Smith, Ždanoka

Pret: 85

ALDE: Manders

GUE/NGL: Henin, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Nattrass, de Villiers, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Resetarits, Vanhecke

PPE-DE: Deß, Ehler, Gräßle, Hieronymi, Klaß, Lauk, Lechner, Mathieu, Reul, Schwab, Weber Manfred, Weisgerber

PSE: Berger, Bösch, Ettl, Gebhardt, Glante, Gröner, Haug, Krehl, Kreissl-Dörfler, Lehtinen, Leichtfried, Piecyk, Prets, Scheele, Walter

UEN: Camre, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

Atturas: 38

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Borghezio, Grabowski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Berend, Doorn, Ebner, Friedrich, Goepel, Hoppenstedt, Hortefeux, Jarzembowski, Konrad, Lamassoure, Langen, Pieper, Radwan, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Seeber, Toubon, Ulmer, Vlasto, Wieland

PSE: Roth-Behrendt

Verts/ALE: van Buitenen, Rühle

4.   Van Orden ieteikums A6-0082/2005

Par: 144

ALDE: Mulder, Newton Dunn

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Nattrass, Pęk, Salvini, Speroni, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Berend, Böge, Brepoels, Březina, Caspary, Descamps, Deß, De Veyrac, Doorn, Ebner, Ehler, Eurlings, Ferber, Florenz, Friedrich, Gahler, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Goepel, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Jarzembowski, Jeggle, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Lamassoure, Langen, Lauk, Lechner, Liese, Maat, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mayer, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Oomen-Ruijten, Pack, Pieper, Posselt, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Saïfi, Samaras, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Sommer, Sudre, Toubon, Ulmer, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling

PSE: Berger, Bösch, Bullmann, Ettl, Gebhardt, Glante, Gröner, Haug, Jöns, Krehl, Kreissl-Dörfler, Leichtfried, Piecyk, Prets, Roth-Behrendt, Scheele, Walter

UEN: Camre

Verts/ALE: Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Schlyter, Schmidt, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 497

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Krupa, Louis, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wierzejski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Deva, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gál, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klich, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Landsbergis, Lehne, Lewandowski, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Pál, Schöpflin, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Wijkman, Wojciechowski, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Bersani, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Isler Béguin, Lagendijk, Lambert, Romeva i Rueda, Rühle, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel

Atturas: 18

ALDE: Hennis-Plasschaert, Klinz, Krahmer, Manders, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Henin, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Karatzaferis

PPE-DE: Nicholson, Novak, Roithová, Seeber

UEN: Zīle

Verts/ALE: Beer, Breyer, van Buitenen, Hudghton

5.   Van Orden ieteikums A6-0082/2005

Par: 522

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Wierzejski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, De Poli, Deva, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klich, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Landsbergis, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Pál, Schöpflin, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Bersani, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Graefe zu Baringdorf, Hudghton, Isler Béguin, Lagendijk, Onesta, Rühle, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Ždanoka

Pret: 70

ALDE: Manders

GUE/NGL: Henin, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Nattrass, de Villiers, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Resetarits, Vanhecke

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Berend, Caspary, Daul, Deß, Ehler, Florenz, Friedrich, Gräßle, Hortefeux, Jeggle, Klamt, Klaß, Langen, Lauk, Mathieu, Mayer, Pack, Pieper, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Sommer, Ulmer, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau

PSE: Bösch, Ettl, Gebhardt, Gröner, Haug, Jöns, Krehl, Leichtfried, Piecyk, Prets, Scheele, Walter

UEN: Camre

Verts/ALE: Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Kusstatscher, Lipietz

Atturas: 69

ALDE: Hennis-Plasschaert

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Krarup

IND/DEM: Borghezio, Tomczak

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Böge, Brepoels, Descamps, De Veyrac, Doorn, Ebner, Ferber, Gahler, Gaubert, Gauzès, Goepel, Grosch, Grossetête, Guellec, Hieronymi, Hoppenstedt, Jarzembowski, Koch, Konrad, Korhola, Lamassoure, Laschet, Lechner, Lehne, Mann Thomas, Nassauer, Nicholson, Niebler, Oomen-Ruijten, Saïfi, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Sudre, Toubon, Wuermeling

PSE: Berger, Glante, Gruber, Kreissl-Dörfler, Roth-Behrendt

Verts/ALE: van Buitenen, Cramer, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Kallenbach, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Voggenhuber

6.   Moscovici ziņojums A6-0077/2005

Par: 564

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Wierzejski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Deva, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Landsbergis, Laschet, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Berman, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 59

ALDE: Krahmer, Manders

GUE/NGL: Henin, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Nattrass, Tomczak, de Villiers, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Resetarits, Vanhecke

PPE-DE: Berend, Deß, Ehler, Eurlings, Gräßle, Jarzembowski, Korhola, Lauk, Lechner, Maat, Martens, Mathieu, Posselt, Reul, Weber Manfred, Weisgerber, Wortmann-Kool

PSE: van den Berg, Bösch, Ettl, Gebhardt, Gröner, Haug, Jöns, Krehl, Leichtfried, Mastenbroek, Piecyk, Prets, Scheele, Walter

UEN: Camre

Verts/ALE: de Groen-Kouwenhoven, Lipietz

Atturas: 41

ALDE: Hennis-Plasschaert

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Krarup

IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Descamps, De Veyrac, Doorn, Ebner, Friedrich, Goepel, Guellec, Hieronymi, Konrad, Lamassoure, Langen, Mann Thomas, Nicholson, Pieper, Seeber, Toubon, Ulmer, Vlasto, Wieland

PSE: Berger, Glante, Kreissl-Dörfler, Roth-Behrendt, Whitehead

Verts/ALE: van Buitenen, Kusstatscher, Lichtenberger

7.   Moscovici ieteikums A6-0083/2005

Par: 153

ALDE: Krahmer, Mulder, Newton Dunn

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Nattrass, Salvini, Speroni, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Berend, Böge, Brepoels, Březina, Caspary, Daul, Descamps, Deß, De Veyrac, Doorn, Ebner, Eurlings, Ferber, Florenz, Friedrich, Gahler, Gaubert, Gauzès, Goepel, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Itälä, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Lamassoure, Langen, Lauk, Lechner, Liese, Maat, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mayer, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Pieper, Posselt, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Saïfi, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Sommer, Spautz, Sudre, Toubon, Ulmer, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling

PSE: van den Berg, Berger, Bösch, Bullmann, Ettl, Gebhardt, Glante, Gröner, Haug, Jöns, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Leichtfried, Mastenbroek, Piecyk, Roth-Behrendt, Scheele, Walter

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 490

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Wierzejski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, De Poli, Deva, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klich, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lehne, Lewandowski, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Olbrycht, Őry, Ouzký, Papastamkos, Parish, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Purvis, Queiró, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Pál, Schöpflin, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Wijkman, Wojciechowski, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Berman, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kristensen, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Buitenweg, Graefe zu Baringdorf, Isler Béguin, Lagendijk, Lambert, Rühle, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel

Atturas: 20

ALDE: Gentvilas, Hennis-Plasschaert, Klinz, Manders

GUE/NGL: Henin, Kaufmann, Krarup, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Sinnott

PPE-DE: Kauppi, Landsbergis, Laschet, Nicholson, Protasiewicz

PSE: Whitehead

UEN: Vaidere

Verts/ALE: Breyer, van Buitenen, Hudghton

8.   Moscovici ieteikums A6-0083/2005

Par: 497

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Wierzejski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, De Poli, Deva, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klich, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Landsbergis, Lewandowski, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Pál, Schöpflin, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Wijkman, Wojciechowski, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Berman, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Graefe zu Baringdorf, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Lagendijk, Onesta, Rühle, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Ždanoka

Pret: 93

ALDE: Hennis-Plasschaert, Manders

GUE/NGL: Henin, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Nattrass, Salvini, Speroni, de Villiers, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Resetarits, Vanhecke

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Berend, Böge, Caspary, Daul, Deß, Ehler, Eurlings, Ferber, Florenz, Friedrich, Gräßle, Grosch, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Itälä, Jarzembowski, Jeggle, Klamt, Klaß, Korhola, Langen, Lauk, Lechner, Maat, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mayer, Niebler, Oomen-Ruijten, Pack, Pieper, Posselt, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Schmitt Ingo, Sommer, Ulmer, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling

PSE: van den Berg, Bösch, Ettl, Gebhardt, Gröner, Haug, Jöns, Krehl, Leichtfried, Mastenbroek, Piecyk, Prets, Scheele, Walter

UEN: Camre

Verts/ALE: de Groen-Kouwenhoven, Kallenbach, Kusstatscher, Lipietz

Atturas: 71

ALDE: Alvaro, Klinz, Krahmer, Newton Dunn, Staniszewska, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Kaufmann, Krarup

IND/DEM: Borghezio, Tomczak

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Brepoels, Březina, Descamps, De Veyrac, Doorn, Ebner, Gahler, Gaubert, Gauzès, Goepel, Grossetête, Guellec, Koch, Konrad, Lamassoure, Laschet, Lehne, Liese, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Saïfi, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Sudre, Toubon

PSE: Berger, Glante, Kreissl-Dörfler, Roth-Behrendt, Whitehead

Verts/ALE: Bennahmias, van Buitenen, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Jonckheer, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Turmes, Voggenhuber

9.   Markov ieteikums A6-0073/2005

Par: 66

ALDE: Lambsdorff, Onyszkiewicz

IND/DEM: Batten, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Nattrass, Salvini, Speroni, Wise

NI: Allister, Belohorská, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Ashworth, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Doorn, Dover, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Gargani, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Jałowiecki, Kaczmarek, Kirkhope, Maat, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zvěřina

PSE: Martin David

Verts/ALE: Kusstatscher

Pret: 542

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bauer, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wijkman, von Wogau, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Atturas: 11

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

NI: Baco, Claeys, Kozlík, Vanhecke

PPE-DE: Busuttil, Casa, Esteves

Verts/ALE: van Buitenen, Hudghton

10.   Markov ieteikums A6-0073/2005

Par: 250

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Martin Hans-Peter, Resetarits

PPE-DE: Esteves, Grosch

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 376

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Wallis

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, de Villiers, Wierzejski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Atturas: 12

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Kozlík, Romagnoli

PPE-DE: Busuttil, Casa, Roithová

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: Hudghton

11.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 132

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis

IND/DEM: Booth, Borghezio, Clark, Nattrass, Salvini, Speroni, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Doorn, Dover, Duchoň, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fjellner, Gahler, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Hortefeux, Ibrisagic, Jackson, Jałowiecki, Kaczmarek, Kirkhope, Maat, McMillan-Scott, Martens, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wortmann-Kool, Zahradil, Zvěřina

PSE: Bersani

UEN: Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Schlyter

Pret: 518

ALDE: Beaupuy, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Morillon, Pistelli, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Chruszcz, Coûteaux, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 7

ALDE: Degutis

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Busuttil, Casa

12.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 559

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 80

ALDE: Beaupuy, Cornillet, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Karatzaferis, Louis, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, de Villiers, Wise, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wuermeling, Zahradil, Zvěřina

Atturas: 14

ALDE: Cavada

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Busuttil, Casa, Jałowiecki, Konrad, Lauk

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen

13.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 271

ALDE: Beaupuy, Cocilovo, Cornillet, Costa, Di Pietro, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Pistelli

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Gawronski

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 361

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Degutis, Deprez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Karatzaferis, Louis, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, de Villiers, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Atturas: 12

ALDE: Cavada

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Casa, Jałowiecki, Konrad

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen

14.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 351

ALDE: Bonino, Chiesa, Degutis, Deprez, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

NI: Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Bachelot-Narquin, Brejc, Brepoels, Březina, Carollo, Castiglione, del Castillo Vera, Cesa, Coveney, Daul, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Fontaine, Gaľa, Gauzès, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Klich, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Laschet, Lombardo, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mayer, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Panayotopoulos-Cassiotou, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Rack, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Seeber, Sommer, Šťastný, Stenzel, Sudre, Szájer, Toubon, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wojciechowski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 267

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, de Villiers, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Mote

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Deva, Dimitrakopoulos, Dionisi, Doorn, Dover, Duchoň, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gawronski, Glattfelder, Goepel, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kauppi, Kirkhope, Klamt, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Landsbergis, Langen, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McMillan-Scott, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Papastamkos, Parish, Piskorski, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vlasák, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zvěřina

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Atturas: 35

ALDE: Samuelsen

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Baco, Belohorská, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Busuttil, Casa, Gklavakis, Lauk, Pieper, Ulmer

PSE: Dührkop Dührkop, Evans Robert, Honeyball, Howitt, McAvan, Martin David, Moraes, Morgan, Stihler, Titley, Whitehead, Wynn

15.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 453

ALDE: Deprez, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 172

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Karatzaferis, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Doorn, Dover, Duchoň, Eurlings, Fajmon, Fjellner, Gál, Glattfelder, Gyürk, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Járóka, Kirkhope, Maat, McMillan-Scott, Martens, Nicholson, van Nistelrooij, Őry, Ouzký, Pálfi, Parish, Purvis, Schöpflin, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Tannock, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wijkman, Wortmann-Kool, Zahradil, Zvěřina

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Atturas: 20

ALDE: Degutis, Samuelsen

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Nattrass, Wise, Železný

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Busuttil, Casa, Konrad, McGuinness, Schierhuber

Verts/ALE: van Buitenen

16.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 78

IND/DEM: Bonde, Salvini, Speroni

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Ayuso González, Beazley, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Doyle, Duchoň, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Kauppi, Kirkhope, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Pret: 551

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Coûteaux, Karatzaferis, Louis, Sinnott, de Villiers, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Itälä, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lewandowski, Liese, Lombardo, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 25

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Booth, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Busuttil, Casa, Konrad

Verts/ALE: van Buitenen

17.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 171

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Davies, Degutis, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Bonde, Salvini, Speroni

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Doyle, Duchoň, Esteves, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Hortefeux, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Kaczmarek, Kauppi, Kirkhope, Korhola, Lombardo, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella

Pret: 457

ALDE: Cocilovo, Costa, Deprez, Di Pietro, Pistelli, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Coûteaux, Karatzaferis, Louis, Sinnott, de Villiers, Železný

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre, Krasts, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 26

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Booth, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Baco, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Busuttil, Casa, Konrad

Verts/ALE: van Buitenen

18.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 167

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Doyle, Duchoň, Esteves, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Kaczmarek, Kauppi, Kirkhope, Klich, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Ouzký, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vlasák, von Wogau, Zahradil, Zvěřina

UEN: Didžiokas

Pret: 469

ALDE: Deprez, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Klaß, Koch, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 8

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Baco, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Busuttil, Casa, Konrad

19.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 154

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Davies, Degutis, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Allister, Belohorská

PPE-DE: Ashworth, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Deva, Doorn, Dover, Duchoň, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Kaczmarek, Kauppi, Kirkhope, López-Istúriz White, Maat, McMillan-Scott, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, van Nistelrooij, Ouzký, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, von Wogau, Wortmann-Kool, Zahradil, Zvěřina

UEN: Camre

Pret: 467

ALDE: Beaupuy, Cocilovo, Costa, Deprez, Di Pietro, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Pistelli, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wojciechowski, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 30

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Nattrass, Wise

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Busuttil, Casa, Caspary, Konrad

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen

20.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 141

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Degutis, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Allister

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Esteves, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Kaczmarek, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Korhola, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Ouzký, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vlasák, von Wogau, Zahradil, Zvěřina

Pret: 477

ALDE: Beaupuy, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, Di Pietro, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Pistelli, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Karatzaferis, Louis, Sinnott, de Villiers, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Mote, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Atturas: 31

ALDE: Cavada

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Nattrass, Salvini, Speroni, Wise

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Busuttil, Casa, Konrad

Verts/ALE: van Buitenen

21.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 138

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Degutis, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Gibault, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Allister

PPE-DE: Ashworth, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Doyle, Duchoň, Esteves, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Kaczmarek, Kauppi, Kirkhope, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Ouzký, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Didžiokas

Pret: 482

ALDE: Beaupuy, Cavada, Cornillet, Costa, Deprez, Di Pietro, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Pistelli, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Karatzaferis, Louis, Sinnott, Speroni, de Villiers, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

Atturas: 33

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Nattrass, Salvini, Wise

NI: Baco, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Busuttil, Casa, Konrad, Landsbergis

Verts/ALE: van Buitenen

22.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 80

ALDE: Geremek, Guardans Cambó

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Deva, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Kaczmarek, Kauppi, Kirkhope, Korhola, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Ouzký, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Pret: 535

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Karatzaferis, Sinnott, Speroni, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Masiel, Mote, Resetarits

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 32

ALDE: Cavada, Chiesa

IND/DEM: Adwent, Batten, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Baco, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Rutowicz

PPE-DE: Busuttil, Casa, Konrad

Verts/ALE: van Buitenen

23.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 123

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Bloom, Bonde, Clark, Nattrass

NI: Allister, Martinez

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Eurlings, Fajmon, Fjellner, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Kauppi, Kirkhope, McMillan-Scott, Martens, Nicholson, van Nistelrooij, Ouzký, Parish, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wortmann-Kool, Zahradil, Zvěřina

UEN: Krasts, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Pret: 492

ALDE: Chiesa, Cocilovo, Costa, Deprez, Di Pietro, Pistelli, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Karatzaferis, Louis, Salvini, Sinnott, Speroni, de Villiers, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Masiel, Mote, Resetarits

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wojciechowski, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 39

ALDE: Cavada, Samuelsen

IND/DEM: Adwent, Batten, Booth, Borghezio, Chruszcz, Farage, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Baco, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Mölzer, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Busuttil, Casa, Konrad, Podkański

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen

24.   Markov ieteikums A6-0076/2005

Par: 106

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Degutis, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Bonde

NI: Allister

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Doyle, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Kauppi, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Pret: 511

ALDE: Beaupuy, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, Di Pietro, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Morillon, Ries

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, de Villiers, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ayuso González, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Buzek, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kamiński, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 33

ALDE: Cavada, Chiesa

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Nattrass, Wise

NI: Baco, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Busuttil, Casa, Konrad

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen

25.   Pittella ziņojums A6-0071/2005

Par: 376

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Svensson, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Honeyball

UEN: Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Ždanoka

Pret: 193

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mote, Schenardi, Vanhecke

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Navarro, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

Atturas: 14

GUE/NGL: de Brún, Krarup, McDonald, Pafilis, Toussas

NI: Allister, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: McMillan-Scott, Wijkman

PSE: Bullmann

UEN: Bielan, Libicki

Verts/ALE: van Buitenen

26.   B6-0223/2005 — Eiropadome

Par: 37

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

Verts/ALE: Lichtenberger, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter

Pret: 498

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Navarro, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Atturas: 48

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Konrad

PSE: Leichtfried, Lienemann, Tarabella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, van Buitenen, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

27.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 52

ALDE: Virrankoski

GUE/NGL: de Brún, Krarup, McDonald, Meijer, Portas, Svensson

IND/DEM: Borghezio, Salvini

NI: Resetarits

PPE-DE: Wijkman

PSE: Busquin, De Vits, El Khadraoui, Hutchinson, Roure, Scheele, Tarabella, Van Lancker

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 505

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Chruszcz, Clark, Giertych, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Atturas: 34

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Coûteaux, Louis

NI: Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter

Verts/ALE: van Buitenen

28.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 77

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Pęk, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Arif, Berès, Castex, Cottigny, Désir, De Vits, Douay, Ferreira Anne, Hamon, Hazan, Lienemann, Navarro, Peillon, Poignant, Reynaud, Roure, Scheele, Tarabella, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Whitehead

Pret: 504

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Clark, Karatzaferis, Lundgren, Nattrass, Salvini, Sinnott, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Öger, Paasilinna, Pahor, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 8

IND/DEM: Coûteaux, Louis, Piotrowski

NI: Kozlík, Resetarits

PSE: Leichtfried

Verts/ALE: van Buitenen, Lucas

29.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 83

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Louis, Salvini

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Arif, Arnaoutakis, Berès, Carlotti, Cottigny, Désir, Douay, Fava, Ferreira Anne, Gomes, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hazan, Lienemann, Moscovici, Navarro, Peillon, Poignant, Reynaud, Roure, Scheele, Sifunakis, Tarabella, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Foglietta

Verts/ALE: Lipietz, Lucas, Schlyter, Ždanoka

Pret: 465

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Chruszcz, Clark, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Öger, Paasilinna, Pahor, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Graefe zu Baringdorf

Atturas: 36

ALDE: Toia

IND/DEM: Železný

NI: Kozlík, Martin Hans-Peter

PSE: Castex, De Vits, Leichtfried

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, van Buitenen, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

30.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 115

ALDE: Toia

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Krarup, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Louis, Salvini

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Arif, Arnaoutakis, Berès, Busquin, Cottigny, Désir, De Vits, Douay, El Khadraoui, Fava, Ferreira Anne, Hänsch, Hamon, Hazan, Hutchinson, Leichtfried, Lienemann, Moscovici, Navarro, Peillon, Poignant, Reynaud, Roure, Scheele, Sifunakis, Tarabella, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 460

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Chruszcz, Clark, Giertych, Grabowski, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Duin, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Öger, Paasilinna, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Valenciano Martínez-Orozco, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Cramer

Atturas: 9

ALDE: Chiesa

IND/DEM: Karatzaferis, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Kozlík

PSE: Castex

Verts/ALE: van Buitenen

31.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 423

ALDE: Attwooll, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Brie, Henin, Kohlíček, Markov, Meyer Pleite, Pafilis, Ransdorf, Remek, Stroz, Toussas

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Carollo, Casa, Caspary, Cesa, Chichester, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schöpflin, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuhne, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Camre, Crowley, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Horáček, Isler Béguin, Kusstatscher

Pret: 148

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Bonino, Jäätteenmäki, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Manders, Nicholson of Winterbourne, Szent-Iványi

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, McDonald, Maštálka, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Borghezio, Clark, Coûteaux, Louis, Nattrass, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Resetarits, Schenardi

PPE-DE: Berend, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coveney, Demetriou, Fajmon, Glattfelder, Graça Moura, Higgins, Hybášková, Jałowiecki, Klaß, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kuźmiuk, Mato Adrover, Musotto, Nicholson, Ouzký, Sartori, Schmitt Pál, Škottová, Sonik, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasák, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Zahradil, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Berman, Correia, Evans Robert, Falbr, Ferreira Anne, Guy-Quint, Hasse Ferreira, Kuc, Lehtinen, Mann Erika, Martínez Martínez, Muscat, Pleguezuelos Aguilar, Riera Madurell, Sánchez Presedo, dos Santos, Skinner, Szejna, Tarand, Thomsen, Vincenzi

UEN: Berlato, Bielan, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Musumeci, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Flautre, Frassoni, Hammerstein Mintz, Harms, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 15

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Karatzaferis

NI: Claeys, Dillen, Romagnoli, Vanhecke

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Seeberg

PSE: Castex, Hänsch

Verts/ALE: van Buitenen

32.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 126

ALDE: Budreikaitė, Klinz, Krahmer, Toia

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Pęk, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Martin Hans-Peter, Resetarits

PPE-DE: Kratsa-Tsagaropoulou, Wieland

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Berès, Berger, Berman, Bullmann, Busquin, Carlotti, Carnero González, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, El Khadraoui, Fava, Ferreira Anne, Gomes, Grech, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hazan, Hughes, Hutchinson, Leichtfried, Lienemann, Moscovici, Navarro, Peillon, Pittella, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Roure, Sacconi, Scheele, Sifunakis, Szejna, Tarabella, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Zani

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Ždanoka

Pret: 428

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Clark, Karatzaferis, Nattrass, Sinnott, Wise, Železný

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, van den Berg, Bösch, Bono, Bresso, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, De Rossa, Díez González, Duin, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Guy-Quint, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Öger, Paasilinna, Pahor, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Atturas: 24

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: de Brún, McDonald, Svensson

IND/DEM: Coûteaux, Louis, Lundgren, Piotrowski

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Wijkman

Verts/ALE: van Buitenen

33.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 111

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Battilocchio, Resetarits

PPE-DE: Friedrich, Šťastný

PSE: Arif, Arnaoutakis, Berès, Berman, Bono, Busquin, Carlotti, Corbett, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Douay, El Khadraoui, Fava, Ferreira Anne, Hamon, Hazan, Hutchinson, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Moscovici, Navarro, Peillon, Poignant, Reynaud, Roure, Scheele, Tarabella, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 443

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Clark, Coûteaux, Goudin, Karatzaferis, Lundgren, Nattrass, Sinnott, de Villiers, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, van den Berg, Berger, Bösch, Bresso, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, De Rossa, Díez González, Duin, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Öger, Paasilinna, Pahor, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Zīle

Atturas: 14

ALDE: Chiesa

IND/DEM: Bonde

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen

34.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 448

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Adwent, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bauer, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Brejc, Brepoels, Březina, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lehne, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Navarro, Öger, Paasilinna, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Zīle

Pret: 90

GUE/NGL: McDonald, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Nattrass, Sinnott, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bradbourn, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Guellec, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Helmer, Jackson, Kirkhope, Konrad, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Sartori, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Van Orden, Vlasák, Vlasto, Zahradil, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Howitt

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 35

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Coûteaux, Goudin, de Villiers

UEN: Fotyga

Verts/ALE: van Buitenen

35.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 58

ALDE: Guardans Cambó

GUE/NGL: de Brún, McDonald, Markov, Meijer, Morgantini, Svensson

IND/DEM: Adwent, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski

NI: Martin Hans-Peter, Resetarits

PPE-DE: Varvitsiotis

PSE: Castex, Mastenbroek, Skinner

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 492

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Pafilis, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Toussas, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Lundgren, Sinnott, de Villiers

NI: Battilocchio, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Masiel, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Laschet, Lauk, Lehne, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bresso, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Navarro, Öger, Paasilinna, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Zīle

Atturas: 24

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Flasarová, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Batten, Borghezio, Clark, Karatzaferis, Wise, Železný

NI: Allister, Martinez

UEN: Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

36.   RC B6-0225/2005 — Eiropadome

Par: 363

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, Di Pietro, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Schuth, Sterckx, Takkula, Toia, Virrankoski, Wallis

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ayuso González, Bauer, Becsey, Berend, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Busuttil, Carollo, Casa, Castiglione, del Castillo Vera, Cesa, Chmielewski, Coveney, Daul, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gklavakis, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klaß, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Lauk, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Sartori, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Wijkman, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Öger, Paasilinna, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn

UEN: Bielan, Crowley, Janowski, Krasts, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Szymański, Vaidere, Zīle

Pret: 92

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Kohlíček, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Lundgren, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Hannan, Heaton-Harris, Helmer, Konrad, Wieland

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstat13scher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 39

ALDE: Chiesa

IND/DEM: Bonde, Goudin

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bradbourn, Cabrnoch, Deva, Dover, Duchoň, Harbour, Jackson, Koch, Montoro Romero, Nicholson, Ouzký, Parish, Pieper, Purvis, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zieleniec, Zvěřina

PSE: De Keyser, De Vits, Fava, Ferreira Anne, Hamon, Hutchinson, Lienemann, Scheele, Tarabella, Van Lancker

Verts/ALE: van Buitenen.

---

PIEŅEMTIE TEKSTI

P6_TA(2005)0116

Rumānijas un Bulgārijas iestāšanās ES finansiālās sekas

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālajām sekām (2005/2031(INI))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā EK līguma 272. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. pantu,

| — | ņemot vērā 1999. gada 6. maijā starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju noslēgto Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu (1), it īpaši tā 27. un 30. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1999. gada 6. maijā starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju noslēgto Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu (1), it īpaši tā 27. un 30. punktu,

| — | ņemot vērā ar to sarunu iznākumu, kas ir notikušas ar Padomes prezidentūru, kā arī 2005. gada 5. aprīļa un 13. aprīla trialogu iznākumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ar to sarunu iznākumu, kas ir notikušas ar Padomes prezidentūru, kā arī 2005. gada 5. aprīļa un 13. aprīla trialogu iznākumu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 45. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A6-0090/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A6-0090/2005),

| A. | tā kā EK līgumā un it īpaši tā 272. pantā, kā arī 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīgumā un it īpaši tā 27. un 30. punktā ir ietverti noteikumi, kas apstiprina budžeta lēmējiestādes pilnvaras un procedūras attiecībā uz izdevumu klasifikāciju un attiecīgajām pilnvarām, |
| --- | --- |

A.

tā kā EK līgumā un it īpaši tā 272. pantā, kā arī 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīgumā un it īpaši tā 27. un 30. punktā ir ietverti noteikumi, kas apstiprina budžeta lēmējiestādes pilnvaras un procedūras attiecībā uz izdevumu klasifikāciju un attiecīgajām pilnvarām,

| 1. | apstiprina kopīgo deklarāciju, kas ir pievienota šai deklarācijai; |
| --- | --- |

1.

apstiprina kopīgo deklarāciju, kas ir pievienota šai deklarācijai;

| 2. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju kopā ar kopīgo deklarāciju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju kopā ar kopīgo deklarāciju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV C 172, 18.6.1999., 1. lpp. Nolīgumā grozījumi ir izdarīti ar Lēmumu 2003/429/EK (OV L 147, 14.6.2003., 25. lpp.).

I PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS KOPĪGĀ DEKLARĀCIJA

Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālās sekas

| 1. | Neskarot Līguma par Konstitūciju Eiropai projektu,






  a) | dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, paziņo, ka summas, kas minētas III sadaļā “Finanšu noteikumi” Pievienošanās aktam, kurš pievienots Pievienošanās līguma projektam, kas iesniegts saskaņā ar Eiropas Parlamenta piekrišanas procedūru, ir minētas, neskarot Eiropas Parlamenta tiesības, kā arī ar EK līguma 272. pantu budžeta lēmējiestādei piešķirtās pilnvaras un prerogatīvas, un 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīguma atbilstošos noteikumus; |
| --- | --- | --- |

1.

Neskarot Līguma par Konstitūciju Eiropai projektu,

a)

dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, paziņo, ka summas, kas minētas III sadaļā “Finanšu noteikumi” Pievienošanās aktam, kurš pievienots Pievienošanās līguma projektam, kas iesniegts saskaņā ar Eiropas Parlamenta piekrišanas procedūru, ir minētas, neskarot Eiropas Parlamenta tiesības, kā arī ar EK līguma 272. pantu budžeta lēmējiestādei piešķirtās pilnvaras un prerogatīvas, un 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīguma atbilstošos noteikumus;

| b) | Padome, Komisija un Eiropas Parlaments apstiprina, ka Pievienošanās līguma projektam pievienotā Pievienošanās akta III sadaļas “Finanšu noteikumi” 30. līdz 34. pantā minētā izdevumu klasifikācija veidos neobligātos izdevumus pēc 2009. gada. |
| --- | --- |

b)

Padome, Komisija un Eiropas Parlaments apstiprina, ka Pievienošanās līguma projektam pievienotā Pievienošanās akta III sadaļas “Finanšu noteikumi” 30. līdz 34. pantā minētā izdevumu klasifikācija veidos neobligātos izdevumus pēc 2009. gada.

| 2. | Komisija apstiprina, ka tās priekšlikums par finanšu shēmu (2007. - 2013. gadam) pamatojas uz pieņēmumu, ka Bulgārija un Rumānija 2007. gada 1. janvārī būs ES dalībvalstis. Eiropas Parlaments un Padome atzīmē Bulgārijai un Rumānijai paredzamās summas, ko Komisija ir iesniegusi 2004. gada martā un ko Padome ir izskatījusi tās 2004. gada 22. marta secinājumos par “finanšu paketi saistībā ar Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās sarunām”. Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansēšanu nodrošinās, neapdraudot pašreizējās daudzgadu programmu saistības vai lēmumus par nākamo finanšu shēmu. |
| --- | --- |

2.

Komisija apstiprina, ka tās priekšlikums par finanšu shēmu (2007. - 2013. gadam) pamatojas uz pieņēmumu, ka Bulgārija un Rumānija 2007. gada 1. janvārī būs ES dalībvalstis. Eiropas Parlaments un Padome atzīmē Bulgārijai un Rumānijai paredzamās summas, ko Komisija ir iesniegusi 2004. gada martā un ko Padome ir izskatījusi tās 2004. gada 22. marta secinājumos par “finanšu paketi saistībā ar Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās sarunām”. Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansēšanu nodrošinās, neapdraudot pašreizējās daudzgadu programmu saistības vai lēmumus par nākamo finanšu shēmu.

| 3. | Eiropas Parlaments, Padome un Komisija vēlreiz atgādina par 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīguma svarīgumu saistībā ar budžeta procedūrām un to, ka tas var darboties tikai tad, ja visas iestādes to pilnībā ievēro. |
| --- | --- |

3.

Eiropas Parlaments, Padome un Komisija vēlreiz atgādina par 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīguma svarīgumu saistībā ar budžeta procedūrām un to, ka tas var darboties tikai tad, ja visas iestādes to pilnībā ievēro.

II PIELIKUMS

FINANŠU PAKETE, KO KOMISIJA IEROSINĀJA BULGĀRIJAI UN RUMĀNIJAI 2004. GADA 22. MARTĀ

| SAISTĪBU APROPRIĀCIJAS | 2007 | 2008 | 2009 | Kopā |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Lauksaimniecība | 1141 | 1990 | 2342 | 5473 |
| Strukturālās darbības | 1938 | 2731 | 3605 | 8273 |
| Iekšējo nozaru politikas | 444 | 434 | 426 | 1304 |
| Administrācija | 96 | 125 | 125 | 346 |
| Saistību apropriācijas kopā | 3619 | 5279 | 3498 | 15396 |
| Maksājumu apropriācijas | 1648 | 3276 | 4131 | 9056 |
| Avots: 2004. gada 22. marta Vispārējo jautājumu padomes secinājumi. |

SAISTĪBU APROPRIĀCIJAS

2007

2008

2009

Kopā

Lauksaimniecība

1141

1990

2342

5473

Strukturālās darbības

1938

2731

3605

8273

Iekšējo nozaru politikas

444

434

426

1304

Administrācija

96

125

125

346

Saistību apropriācijas kopā

3619

5279

3498

15396

Maksājumu apropriācijas

1648

3276

4131

9056

Avots: 2004. gada 22. marta Vispārējo jautājumu padomes secinājumi.

P6_TA(2005)0117

Bulgārijas pieteikums par iestāšanos

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2029(INI))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Bulgārijas Republikas 1995. gada 14. decembrī iesniegto pievienošanās pieteikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Bulgārijas Republikas 1995. gada 14. decembrī iesniegto pievienošanās pieteikumu,

| — | ņemot vērā Komisijas 1997. gadā sniegto atzinumu par Bulgārijas Republikas pievienošanās pieteikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 1997. gadā sniegto atzinumu par Bulgārijas Republikas pievienošanās pieteikumu,

| — | ņemot vērā Komisijas pastāvīgos ziņojumus no 1998. gada līdz 2004. gadam par Bulgārijas Republikas progresu ceļā uz pievienošanos un Komisijas stratēģijas dokumentu par paplašināšanas procesā panākto attīstību (KOM(2004)0657 — C6-0150/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas pastāvīgos ziņojumus no 1998. gada līdz 2004. gadam par Bulgārijas Republikas progresu ceļā uz pievienošanos un Komisijas stratēģijas dokumentu par paplašināšanas procesā panākto attīstību (KOM(2004)0657 — C6-0150/2004),

| — | ņemot vērā 2004. gada 16. - 17. decembra Briseles Eiropadomes secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2004. gada 16. - 17. decembra Briseles Eiropadomes secinājumus,

| — | ņemot vērā visas tā iepriekšējās rezolūcijas un ziņojumus kopš iestāšanās sarunu sākuma līdz šodienai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā visas tā iepriekšējās rezolūcijas un ziņojumus kopš iestāšanās sarunu sākuma līdz šodienai,

| — | ņemot vērā Komisijas 2005. gada 22. februāra atzinumu par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pieteikumiem par pievienošanos Eiropas Savienībai (KOM(2005)0055), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2005. gada 22. februāra atzinumu par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pieteikumiem par pievienošanos Eiropas Savienībai (KOM(2005)0055),

| — | ņemot vērā līguma projektu par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā līguma projektu par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai,

| — | ņemot vērā vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu, izskatot iespēju piemērot kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu, izskatot iespēju piemērot kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām;

| — | ņemot vērā tā Reglamenta 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā Reglamenta 45. pantu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas un Budžeta komitejas viedokļus (A6-0078/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas un Budžeta komitejas viedokļus (A6-0078/2005),

| A. | tā kā Bulgārija lūdza iestāties Eiropas Savienībā 1995. gada 14. decembrī, tika oficiāli atzīta par kandidāti 1997. gada 16. jūlijā, sāka sarunas 2000. gada 15. februārī un sekmīgi pabeidza iestāšanās sarunas 2004. gada 14. decembrī; |
| --- | --- |

A.

tā kā Bulgārija lūdza iestāties Eiropas Savienībā 1995. gada 14. decembrī, tika oficiāli atzīta par kandidāti 1997. gada 16. jūlijā, sāka sarunas 2000. gada 15. februārī un sekmīgi pabeidza iestāšanās sarunas 2004. gada 14. decembrī;

| B. | tā kā mūsu kopīgais mērķis ir, lai Bulgārija sekmīgi pabeigtu sagatavošanos tā, lai varētu parakstīt Pievienošanās līgumu 2005. gada 25. aprīlī un iestāties 2007. gada 1. janvārī; |
| --- | --- |

B.

tā kā mūsu kopīgais mērķis ir, lai Bulgārija sekmīgi pabeigtu sagatavošanos tā, lai varētu parakstīt Pievienošanās līgumu 2005. gada 25. aprīlī un iestāties 2007. gada 1. janvārī;

| C. | tā kā Bulgārija turpina ievērot politiskos kritērijus un, cerams, spēs izpildīt visas līdzdalības prasības paredzētajā laika posmā; |
| --- | --- |

C.

tā kā Bulgārija turpina ievērot politiskos kritērijus un, cerams, spēs izpildīt visas līdzdalības prasības paredzētajā laika posmā;

| D. | tā kā Eiropas Parlaments ir konsekventi deklarējis, ka Bulgārijas iestāšanai ir jābūt atkarīgai vienīgi no tās sasniegumiem un nedrīkst tikt saistītai ar kādas citas valsts kandidatūru; |
| --- | --- |

D.

tā kā Eiropas Parlaments ir konsekventi deklarējis, ka Bulgārijas iestāšanai ir jābūt atkarīgai vienīgi no tās sasniegumiem un nedrīkst tikt saistītai ar kādas citas valsts kandidatūru;

| 1. | apsveic Eiropadomes 2004. gada 17. decembra lēmumu par sekmīgu sarunu slēgšanu ar Bulgāriju pēc daudziem sarunu un pievienošanās prasību izpildes gadiem, tādējādi garantējot, ka Bulgārija sekmīgi virzās uz to, lai kļūtu par ES dalībvalsti 2007. gada 1. janvārī; |
| --- | --- |

1.

apsveic Eiropadomes 2004. gada 17. decembra lēmumu par sekmīgu sarunu slēgšanu ar Bulgāriju pēc daudziem sarunu un pievienošanās prasību izpildes gadiem, tādējādi garantējot, ka Bulgārija sekmīgi virzās uz to, lai kļūtu par ES dalībvalsti 2007. gada 1. janvārī;

| 2. | piekrīt Padomes slēdzienam, ka Bulgārija spēs uzņemties visas dalībvalsts saistības, un tādēļ mudina Bulgāriju turpināt sekmīgi un savlaicīgi realizēt visas nepieciešamās reformas, novēršot trūkumus, uz kuriem norādīja Komisija savā pēdējā pastāvīgajā ziņojumā un, kuri minēti Parlamenta nesenajās rezolūcijās, tādējādi novēršot jebkādu iespēju, ka varētu tikt izmantota “drošības klauzula”; |
| --- | --- |

2.

piekrīt Padomes slēdzienam, ka Bulgārija spēs uzņemties visas dalībvalsts saistības, un tādēļ mudina Bulgāriju turpināt sekmīgi un savlaicīgi realizēt visas nepieciešamās reformas, novēršot trūkumus, uz kuriem norādīja Komisija savā pēdējā pastāvīgajā ziņojumā un, kuri minēti Parlamenta nesenajās rezolūcijās, tādējādi novēršot jebkādu iespēju, ka varētu tikt izmantota “drošības klauzula”;

| 3. | atzīmē, ka lieliskie panākumi, kas gūti līdz šim, bija iespējami, pateicoties secīgo Bulgārijas valdību stingrajai politiskajai apņēmībai un bulgāru tautas pārliecībai un enerģijai veikt un pieņemt nepieciešamās izmaiņas; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka lieliskie panākumi, kas gūti līdz šim, bija iespējami, pateicoties secīgo Bulgārijas valdību stingrajai politiskajai apņēmībai un bulgāru tautas pārliecībai un enerģijai veikt un pieņemt nepieciešamās izmaiņas;

| 4. | apsveic daudzās likumdošanas un konstitucionālās izmaiņas, ko Bulgārija ir veikusi pēdējo gadu laikā, un uzsver, ka reformas ir praktiski jāīsteno dzīvē, lai to pozitīvie rezultāti būtu vairāk jūtami; |
| --- | --- |

4.

apsveic daudzās likumdošanas un konstitucionālās izmaiņas, ko Bulgārija ir veikusi pēdējo gadu laikā, un uzsver, ka reformas ir praktiski jāīsteno dzīvē, lai to pozitīvie rezultāti būtu vairāk jūtami;

| 5. | atzīst Bulgārijas ieguldījumu plašākā Eiropas dienvidaustrumu reģiona stabilitātē un tās turpmāko lomu reģionālās drošības un labklājības veicināšanā. |
| --- | --- |

5.

atzīst Bulgārijas ieguldījumu plašākā Eiropas dienvidaustrumu reģiona stabilitātē un tās turpmāko lomu reģionālās drošības un labklājības veicināšanā.

Politiskie kritēriji

| 6. | atzīmē demokrātisko iestāžu stabilitāti Bulgārijā, politisko partiju neseno iesaistīšanos efektīvās politiskās koalīcijās un Konstitūcijas grozījumu vienprātīgu pieņemšanu 2005. gada 18. februārī, kā arī jaunā politisko partiju tiesību akta pieņemšanu 2004. gada decembrī; |
| --- | --- |

6.

atzīmē demokrātisko iestāžu stabilitāti Bulgārijā, politisko partiju neseno iesaistīšanos efektīvās politiskās koalīcijās un Konstitūcijas grozījumu vienprātīgu pieņemšanu 2005. gada 18. februārī, kā arī jaunā politisko partiju tiesību akta pieņemšanu 2004. gada decembrī;

| 7. | sagaida, ka Komisija Parlamentam regulāri ziņos par Bulgārijas progresu saistību īstenošanā, un sagaida, ka gadījumā, ja tiks izskatīta vajadzība piemērot drošības klauzulu, ņems vērā Parlamenta viedokli; |
| --- | --- |

7.

sagaida, ka Komisija Parlamentam regulāri ziņos par Bulgārijas progresu saistību īstenošanā, un sagaida, ka gadījumā, ja tiks izskatīta vajadzība piemērot drošības klauzulu, ņems vērā Parlamenta viedokli;

| 8. | atzīst, ka tiesu iekārtas reforma būs viens no galvenajiem faktoriem Bulgārijas gatavībai pievienoties ES un spējai radīt patiesu uzticēšanos valsts iestādēm un procesiem un ka tā būtiski ietekmēs citas sfēras, kā arī Bulgārijas attiecības ar citām valstīm; tāpēc pozitīvi vērtē Bulgārijas izšķirošo rīcību, tādu kā nesen pieņemtos likumdošanas, administratīvos un organizatoriskos pasākumus, īpaši likumu par starpniecību, nacionālo koncepciju reformai krimināltiesvedībā un kopīgo deklarāciju par sadarbību krimināljustīcijas pārveidošanā; |
| --- | --- |

8.

atzīst, ka tiesu iekārtas reforma būs viens no galvenajiem faktoriem Bulgārijas gatavībai pievienoties ES un spējai radīt patiesu uzticēšanos valsts iestādēm un procesiem un ka tā būtiski ietekmēs citas sfēras, kā arī Bulgārijas attiecības ar citām valstīm; tāpēc pozitīvi vērtē Bulgārijas izšķirošo rīcību, tādu kā nesen pieņemtos likumdošanas, administratīvos un organizatoriskos pasākumus, īpaši likumu par starpniecību, nacionālo koncepciju reformai krimināltiesvedībā un kopīgo deklarāciju par sadarbību krimināljustīcijas pārveidošanā;

| 9. | aicina arī turpmāk pievērst uzmanību pirmstiesas posmam tiesu procesā un prokurora lomai, lai nodrošinātu pārskatāmu, atbildīgu un efektīvu izmeklēšanas dienesta un prokuratūras darbību, kā arī droša mehānisma radīšanai korumpētu vai nekompetentu tiesnešu, prokuroru un izmeklētāju atlaišanai no darba; šajā sakarā izsaka nožēlu, ka šī sasaukuma parlaments sakarā ar nespēju nodrošināt pietiekošu vairākumu neplāno pieņemt paredzēto sodu sistēmas reformu, kas paredz pilnīgi jaunu kriminālprocesa kodeksu izstrādi; tāpēc mudina Bulgārijas parlamentu turpināt tā daudzsološos pūliņus šajā jomā; |
| --- | --- |

9.

aicina arī turpmāk pievērst uzmanību pirmstiesas posmam tiesu procesā un prokurora lomai, lai nodrošinātu pārskatāmu, atbildīgu un efektīvu izmeklēšanas dienesta un prokuratūras darbību, kā arī droša mehānisma radīšanai korumpētu vai nekompetentu tiesnešu, prokuroru un izmeklētāju atlaišanai no darba; šajā sakarā izsaka nožēlu, ka šī sasaukuma parlaments sakarā ar nespēju nodrošināt pietiekošu vairākumu neplāno pieņemt paredzēto sodu sistēmas reformu, kas paredz pilnīgi jaunu kriminālprocesa kodeksu izstrādi; tāpēc mudina Bulgārijas parlamentu turpināt tā daudzsološos pūliņus šajā jomā;

| 10. | aicina turpināt veikt reālus uzlabojumus policijā, lai tā spētu efektīvi cīnīties ar organizēto noziedzību, cilvēku tirdzniecību un korupciju, un vienlaicīgi atzīst panākumus, kurus jau guvusi Iekšlietu ministrija, samazinot augsto noziedzības līmeni, kā to ir atzinis Eiropols, un it īpaši apsveic ar 2005. gada februārī pieņemto likumu par kriminālā ceļā iegūtu īpašumu konfiskāciju; mudina Bulgārijas varasiestādes veikt aizvien stingrākus pasākumus cīņai pret naudas atmazgāšanu un ar to saistīto finanšu institūciju ļaunprātīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

10.

aicina turpināt veikt reālus uzlabojumus policijā, lai tā spētu efektīvi cīnīties ar organizēto noziedzību, cilvēku tirdzniecību un korupciju, un vienlaicīgi atzīst panākumus, kurus jau guvusi Iekšlietu ministrija, samazinot augsto noziedzības līmeni, kā to ir atzinis Eiropols, un it īpaši apsveic ar 2005. gada februārī pieņemto likumu par kriminālā ceļā iegūtu īpašumu konfiskāciju; mudina Bulgārijas varasiestādes veikt aizvien stingrākus pasākumus cīņai pret naudas atmazgāšanu un ar to saistīto finanšu institūciju ļaunprātīgu izmantošanu;

| 11. | apsveic Bulgāriju par “Romu iesaistīšanas desmitgades” atklāšanas pasākumu, kas sākās 2005. gada 2. februārī, uzņemšanu, un atzinīgi novērtē Bulgārijas saistības attiecībā uz romu integrēšanu, pieņemot visaptverošus pret diskrimināciju vērstus tiesību aktus. Ar gandarījumu atzīmē valsts programmas izstrādāšanu, kas virzīta uz mājokļu apstākļu uzlabošanu pilsētu teritorijās, kur pārsvarā dzīvo romi vai citas etniskas minoritātes, bet mudina vēl efektīvāk īstenot praktiskus un patstāvīgus pasākumus, it īpaši attiecībā uz romu kopienā novēroto nelabvēlīgo stāvokli izglītībā un augsto bezdarba līmeni; atzīmē, ka ir jāveic ar infrastruktūru saistīti pasākumi, lai modernizētu un uzlabotu dzīves apstākļus kā daļu no pienācīgi finansētas atjaunotnes stratēģijas, un jāveltī uzmanība tam, lai veselības aprūpes, kā arī sabiedrisko un sociālo pakalpojumu sniegšanā nepastāvētu diskriminācija; uzsver, ka romu kopienas veiksmīga integrācija ir atkarīga no tā, vai romiem tiek nodrošinātas iespējas aktīvi iesaistīties to stratēģiju un programmu izstrādāšanā un īstenošanā, kuras paredzētas šo mērķu sasniegšanai; |
| --- | --- |

11.

apsveic Bulgāriju par “Romu iesaistīšanas desmitgades” atklāšanas pasākumu, kas sākās 2005. gada 2. februārī, uzņemšanu, un atzinīgi novērtē Bulgārijas saistības attiecībā uz romu integrēšanu, pieņemot visaptverošus pret diskrimināciju vērstus tiesību aktus. Ar gandarījumu atzīmē valsts programmas izstrādāšanu, kas virzīta uz mājokļu apstākļu uzlabošanu pilsētu teritorijās, kur pārsvarā dzīvo romi vai citas etniskas minoritātes, bet mudina vēl efektīvāk īstenot praktiskus un patstāvīgus pasākumus, it īpaši attiecībā uz romu kopienā novēroto nelabvēlīgo stāvokli izglītībā un augsto bezdarba līmeni; atzīmē, ka ir jāveic ar infrastruktūru saistīti pasākumi, lai modernizētu un uzlabotu dzīves apstākļus kā daļu no pienācīgi finansētas atjaunotnes stratēģijas, un jāveltī uzmanība tam, lai veselības aprūpes, kā arī sabiedrisko un sociālo pakalpojumu sniegšanā nepastāvētu diskriminācija; uzsver, ka romu kopienas veiksmīga integrācija ir atkarīga no tā, vai romiem tiek nodrošinātas iespējas aktīvi iesaistīties to stratēģiju un programmu izstrādāšanā un īstenošanā, kuras paredzētas šo mērķu sasniegšanai;

| 12. | apsveic minoritāšu kopienu skolēnu izglītības stratēģijas pieņemšanu 2004. gada jūnijā, bet atzīmē, ka attiecībā uz daudziem romu bērniem joprojām reāli pastāv izglītības segregācija, kas tiem liedz iegūt kvalitatīvu izglītību; aicina Bulgārijas varasiestādes nodrošināt, lai tiktu īstenotas politiskās saistības izbeigt izglītības nepilnības un segregāciju un nostiprinātas ar finansiālu atbalstu, lai atbalstītu nacionālo minoritāšu lingvistisko un kultūras identitāti; |
| --- | --- |

12.

apsveic minoritāšu kopienu skolēnu izglītības stratēģijas pieņemšanu 2004. gada jūnijā, bet atzīmē, ka attiecībā uz daudziem romu bērniem joprojām reāli pastāv izglītības segregācija, kas tiem liedz iegūt kvalitatīvu izglītību; aicina Bulgārijas varasiestādes nodrošināt, lai tiktu īstenotas politiskās saistības izbeigt izglītības nepilnības un segregāciju un nostiprinātas ar finansiālu atbalstu, lai atbalstītu nacionālo minoritāšu lingvistisko un kultūras identitāti;

| 13. | aicina Komisiju ievērojami uzlabot tās programmas attiecībā uz romiem, atzīmējot to, ka 2004. gada decembra Ekonomikas un monetārās savienības (turpmāk — EMS) ES ziņojumā par Phare palīdzību romu minoritātēm (“Review of EU Phare Assistance to Roma Minorities”), programmu izpildi kavēja darbinieku trūkums un to mainība, vājā administratīvā un absorbcijas spēja, maz uzmanības pievērsts bezdarba jautājumiem un nav piešķirti pietiekami finanšu resursi veselības uzlabošanas projektiem un ar veselību saistītas informācijas sniegšanai; |
| --- | --- |

13.

aicina Komisiju ievērojami uzlabot tās programmas attiecībā uz romiem, atzīmējot to, ka 2004. gada decembra Ekonomikas un monetārās savienības (turpmāk — EMS) ES ziņojumā par Phare palīdzību romu minoritātēm (“Review of EU Phare Assistance to Roma Minorities”), programmu izpildi kavēja darbinieku trūkums un to mainība, vājā administratīvā un absorbcijas spēja, maz uzmanības pievērsts bezdarba jautājumiem un nav piešķirti pietiekami finanšu resursi veselības uzlabošanas projektiem un ar veselību saistītas informācijas sniegšanai;

| 14. | apsveic valsts stratēģijas un rīcības plāna pieņemšanu attiecībā uz ielu bērnu tiesību aizsardzību, un tagad prasa tā pilnīgu īstenošanu, piešķirot attiecīgus finanšu un cilvēku resursus, lai panāktu praktiskus un redzamus uzlabojumus bērnu labklājībā un šīs visneaizsargātākās sabiedrības daļas dzīves apstākļu uzlabošanā; |
| --- | --- |

14.

apsveic valsts stratēģijas un rīcības plāna pieņemšanu attiecībā uz ielu bērnu tiesību aizsardzību, un tagad prasa tā pilnīgu īstenošanu, piešķirot attiecīgus finanšu un cilvēku resursus, lai panāktu praktiskus un redzamus uzlabojumus bērnu labklājībā un šīs visneaizsargātākās sabiedrības daļas dzīves apstākļu uzlabošanā;

| 15. | atzīmē, ka attiecībā uz bērnu stāvokli valsts aprūpes iestādēs jāpanāk ievērojami straujāks progress Bulgārijas deinstitucionalizēšanas plāna īstenošanā; tāpēc mudina Bulgāriju pastiprināt darbu šajā jomā un atgādina savu prasību izveidot vienu labi finansētu un ar resursiem nodrošinātu valsts iestādi, lai nodrošinātu bērnu labklājības reformas efektīvu īstenošanu; prasa lielāku Komisijas palīdzību šajā jomā; |
| --- | --- |

15.

atzīmē, ka attiecībā uz bērnu stāvokli valsts aprūpes iestādēs jāpanāk ievērojami straujāks progress Bulgārijas deinstitucionalizēšanas plāna īstenošanā; tāpēc mudina Bulgāriju pastiprināt darbu šajā jomā un atgādina savu prasību izveidot vienu labi finansētu un ar resursiem nodrošinātu valsts iestādi, lai nodrošinātu bērnu labklājības reformas efektīvu īstenošanu; prasa lielāku Komisijas palīdzību šajā jomā;

| 16. | aicina Bulgāriju pievērst īpašu uzmanību to cilvēku stāvoklim, kas ar valsts iestāžu ziņu ievietoti pieaugušiem cilvēkiem ar garīgās veselības traucējumiem paredzētās iestādēs; šajā sakarā uzsver, ka steidzami ir jānodrošina atbilstošu aprūpi šo iestāžu iemītniekiem, jo īpaši attiecībā uz materiālajiem un cilvēkresursiem; |
| --- | --- |

16.

aicina Bulgāriju pievērst īpašu uzmanību to cilvēku stāvoklim, kas ar valsts iestāžu ziņu ievietoti pieaugušiem cilvēkiem ar garīgās veselības traucējumiem paredzētās iestādēs; šajā sakarā uzsver, ka steidzami ir jānodrošina atbilstošu aprūpi šo iestāžu iemītniekiem, jo īpaši attiecībā uz materiālajiem un cilvēkresursiem;

Ekonomiskie kritēriji

| 17. | augstu vērtē Bulgārijas ekonomisko darbību (viens no augstākajiem IKP pieauguma tempiem starp ES kandidātvalstīm un dalībvalstīm), kas ir rezultāts būtiskām strukturālām reformām; to vajag tālāk nostiprināt, lai Bulgārija ilgtermiņā varētu tikt galā ar Eiropas Savienībā pastāvošo konkurenci un tirgus spēkiem; |
| --- | --- |

17.

augstu vērtē Bulgārijas ekonomisko darbību (viens no augstākajiem IKP pieauguma tempiem starp ES kandidātvalstīm un dalībvalstīm), kas ir rezultāts būtiskām strukturālām reformām; to vajag tālāk nostiprināt, lai Bulgārija ilgtermiņā varētu tikt galā ar Eiropas Savienībā pastāvošo konkurenci un tirgus spēkiem;

| 18. | apsveic Komisijas spriedumu, ka Bulgārijai ir droša finanšu struktūra un sabalansēts budžets, kas varētu derēt par paraugu dažām dalībvalstīm, un prasa uzlabojumus iekšējā audita un finanšu kontroles sistēmās; |
| --- | --- |

18.

apsveic Komisijas spriedumu, ka Bulgārijai ir droša finanšu struktūra un sabalansēts budžets, kas varētu derēt par paraugu dažām dalībvalstīm, un prasa uzlabojumus iekšējā audita un finanšu kontroles sistēmās;

| 19. | turpina neatlaidīgi pieprasīt, lai reālo ekonomikas progresu vērtētu tikai pēc konkrētiem labumiem Bulgārijas pilsoņiem, kas izpaustos kā viņu dzīves līmeņa uzlabošanās; šajā sakarā apsveic Bulgāriju ar bezdarba līmeņa samazināšanu, izsaka gandarījumu, ka šis rādītājs 2005. gadā varētu vēl vairāk samazināties, un aicina Bulgāriju ieviest lielāku elastību tās darba tirgū, lai paātrinātu nodarbinātības pieauguma tempu; |
| --- | --- |

19.

turpina neatlaidīgi pieprasīt, lai reālo ekonomikas progresu vērtētu tikai pēc konkrētiem labumiem Bulgārijas pilsoņiem, kas izpaustos kā viņu dzīves līmeņa uzlabošanās; šajā sakarā apsveic Bulgāriju ar bezdarba līmeņa samazināšanu, izsaka gandarījumu, ka šis rādītājs 2005. gadā varētu vēl vairāk samazināties, un aicina Bulgāriju ieviest lielāku elastību tās darba tirgū, lai paātrinātu nodarbinātības pieauguma tempu;

| 20. | apsveic ilgstošo ieguldījumu Bulgārijas ekonomikā, ko devis rūpnieciskās ražošanas lielais pieaugums kopš 2002. gada vidus; |
| --- | --- |

20.

apsveic ilgstošo ieguldījumu Bulgārijas ekonomikā, ko devis rūpnieciskās ražošanas lielais pieaugums kopš 2002. gada vidus;

| 21. | apsveic nesen pieņemtos likumus par investīcijām un uzņēmējdarbību, kas ir racionalizējuši procedūras iekļūšanai tirgū un iziešanai no tā, vienlaicīgi brīdinot no pārmērīgi stingriem un pārāk sarežģītiem noteikumiem, kas kavē izaugsmi; |
| --- | --- |

21.

apsveic nesen pieņemtos likumus par investīcijām un uzņēmējdarbību, kas ir racionalizējuši procedūras iekļūšanai tirgū un iziešanai no tā, vienlaicīgi brīdinot no pārmērīgi stingriem un pārāk sarežģītiem noteikumiem, kas kavē izaugsmi;

| 22. | apsveic privātā sektora pieaugumu un ievērojamo progresu, kas panākts galveno rūpniecības nozaru liberalizācijā, īpaši banku, telekomunikāciju un gaisa transporta jomās, kur privātā sektorā strādājošo īpatsvars pieaudzis no 46 % 1999. gadā līdz 64 % 2004. gadā; šajā sakarā tomēr izsaka vilšanos par to, ka nav pārdoti Bulgartabac meitas uzņēmumi; apsveic valdības plānu atkārtot Bulgartabac meitas uzņēmumu izsoli pirms tās pilnvaru beigām; mudina Bulgārijas valdību uzturēt privatizācijas tempu un veikt pasākumus, kas garantētu, ka procedūras ir pārskatāmas un godīgas. |
| --- | --- |

22.

apsveic privātā sektora pieaugumu un ievērojamo progresu, kas panākts galveno rūpniecības nozaru liberalizācijā, īpaši banku, telekomunikāciju un gaisa transporta jomās, kur privātā sektorā strādājošo īpatsvars pieaudzis no 46 % 1999. gadā līdz 64 % 2004. gadā; šajā sakarā tomēr izsaka vilšanos par to, ka nav pārdoti Bulgartabac meitas uzņēmumi; apsveic valdības plānu atkārtot Bulgartabac meitas uzņēmumu izsoli pirms tās pilnvaru beigām; mudina Bulgārijas valdību uzturēt privatizācijas tempu un veikt pasākumus, kas garantētu, ka procedūras ir pārskatāmas un godīgas.

Acquis communautaire

| 23. | mudina Bulgāriju turpināt uzlabot administratīvo jaudu tādās jomās, kā valsts iepirkumi, konkurence, tiesu iestādes un iekšlietas, lai nodrošinātu efektīvu acquis īstenošanu un sniegtu godīgus un pārskatāmus sabiedriskos pakalpojumus iedzīvotājiem un uzņēmējiem; |
| --- | --- |

23.

mudina Bulgāriju turpināt uzlabot administratīvo jaudu tādās jomās, kā valsts iepirkumi, konkurence, tiesu iestādes un iekšlietas, lai nodrošinātu efektīvu acquis īstenošanu un sniegtu godīgus un pārskatāmus sabiedriskos pakalpojumus iedzīvotājiem un uzņēmējiem;

| 24. | uzsver, ka spēja nodrošināt kontroli pār ES turpmāko ārējo robežu un novērst cilvēku tirdzniecību un kontrabandu Eiropas valstu pilsoņiem vēl arvien ir ārkārtīgi nozīmīgs jautājums; |
| --- | --- |

24.

uzsver, ka spēja nodrošināt kontroli pār ES turpmāko ārējo robežu un novērst cilvēku tirdzniecību un kontrabandu Eiropas valstu pilsoņiem vēl arvien ir ārkārtīgi nozīmīgs jautājums;

| 25. | pieprasa, lai Bulgārija pieņem pārējos tiesību aktus, īpaši tādās jomās kā vienotais tirgus, uzņēmējdarbības tiesības, vides un patērētāju tiesību aizsardzība; izsaka bažas par Bulgārijā lielos apjomos notiekošo nelikumīgo mežistrādi; izsaka nožēlu par to, ka gandrīz puse no visiem Bulgārijā iegūtajiem kokmateriāliem tiek gatavoti, pārkāpjot likumu, un ka par 1,5 miljoniem kubikmetriem tiek pārsniegts gadā pieļaujamais sagatavojamās koksnes apjoms; tādēļ uzver, ka ir jāaptur Bulgārijā notiekošā nelikumīgā mežizstrāde; |
| --- | --- |

25.

pieprasa, lai Bulgārija pieņem pārējos tiesību aktus, īpaši tādās jomās kā vienotais tirgus, uzņēmējdarbības tiesības, vides un patērētāju tiesību aizsardzība; izsaka bažas par Bulgārijā lielos apjomos notiekošo nelikumīgo mežistrādi; izsaka nožēlu par to, ka gandrīz puse no visiem Bulgārijā iegūtajiem kokmateriāliem tiek gatavoti, pārkāpjot likumu, un ka par 1,5 miljoniem kubikmetriem tiek pārsniegts gadā pieļaujamais sagatavojamās koksnes apjoms; tādēļ uzver, ka ir jāaptur Bulgārijā notiekošā nelikumīgā mežizstrāde;

| 26. | atzinīgi vērtē Bulgārijas panākumus lauksaimniecības politikas saskaņošanā ar pašreiz spēkā esošajiem Kopienas tiesību aktiem; tomēr uzsver, ka ir svarīgi pabeigt sagatavošanās darbus, kuri nepieciešami Kopienas acquis ieviešanai, kas paredz nepieciešamo kontroles un maksājumu aģentūru izveidošanu un šo aģentūru nodrošināšanu ar atbilstoši apmācītu personālu; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē Bulgārijas panākumus lauksaimniecības politikas saskaņošanā ar pašreiz spēkā esošajiem Kopienas tiesību aktiem; tomēr uzsver, ka ir svarīgi pabeigt sagatavošanās darbus, kuri nepieciešami Kopienas acquis ieviešanai, kas paredz nepieciešamo kontroles un maksājumu aģentūru izveidošanu un šo aģentūru nodrošināšanu ar atbilstoši apmācītu personālu;

| 27. | izsaka bažas par to, ka dzīvnieku labturības noteikumi, it īpaši noteikumi par dzīvnieku transportēšanu un kautuvēm, vēl joprojām neatbilst ES standartiem; |
| --- | --- |

27.

izsaka bažas par to, ka dzīvnieku labturības noteikumi, it īpaši noteikumi par dzīvnieku transportēšanu un kautuvēm, vēl joprojām neatbilst ES standartiem;

| 28. | uzsver to, cik svarīgi ir izveidot pietiekami daudz robežkontroles punktus, kuros veic veterināro un fitosanitāro kontroli, un apgādāt tos ar atbilstošu aprīkojumu; |
| --- | --- |

28.

uzsver to, cik svarīgi ir izveidot pietiekami daudz robežkontroles punktus, kuros veic veterināro un fitosanitāro kontroli, un apgādāt tos ar atbilstošu aprīkojumu;

| 29. | uzsver, ka Kopienas jauno tiesību aktu ieviešana pārtikas higiēnas jomā ir paredzēta vienīgi tāpēc, lai aizsargātu patērētājus un nodrošinātu pārtikas kvalitāti, un tai nevajadzētu radīt apzinātu strukturālu koncentrāciju pārtikas pārstrādes rūpniecībā; mudina Bulgārijas valdību izmantot SAPARD līdzekļus, lai dažādotu produkciju un atbalstītu decentralizētu, augstas kvalitātes pārtikas ražošanu; |
| --- | --- |

29.

uzsver, ka Kopienas jauno tiesību aktu ieviešana pārtikas higiēnas jomā ir paredzēta vienīgi tāpēc, lai aizsargātu patērētājus un nodrošinātu pārtikas kvalitāti, un tai nevajadzētu radīt apzinātu strukturālu koncentrāciju pārtikas pārstrādes rūpniecībā; mudina Bulgārijas valdību izmantot SAPARD līdzekļus, lai dažādotu produkciju un atbalstītu decentralizētu, augstas kvalitātes pārtikas ražošanu;

| 30. | atzīmē, ka 2005. gada marts ir termiņš, kad jāpieņem sen paredzētā stratēģija par radio un televīzijas attīstību, un aicina turpināt darbu, lai garantētu mediju pilnīgu neatkarību no politiskās ietekmes, kā arī veikt pasākumus, lai samazinātu pieaugošo pret žurnālistiem ierosināto apmelojošo tiesas prāvu skaitu; |
| --- | --- |

30.

atzīmē, ka 2005. gada marts ir termiņš, kad jāpieņem sen paredzētā stratēģija par radio un televīzijas attīstību, un aicina turpināt darbu, lai garantētu mediju pilnīgu neatkarību no politiskās ietekmes, kā arī veikt pasākumus, lai samazinātu pieaugošo pret žurnālistiem ierosināto apmelojošo tiesas prāvu skaitu;

| 31. | pauž bažas par grūtībām, kas radušās piemērojot intelektuālā īpašuma tiesības, īpaši attiecībā uz pirātismu, izmantojot informācijas nesējus, un autortiesību pārkāpumiem, kas joprojām ietekmē gan bulgāru, gan ārzemju autortiesību nozaru uzņēmējdarbības intereses un investīcijas; mudina Bulgārijas valdību izveidot un efektīvi īstenot iedarbīgu regulatīvu režīmu, lai novērstu šīs pretlikumīgās darbības; |
| --- | --- |

31.

pauž bažas par grūtībām, kas radušās piemērojot intelektuālā īpašuma tiesības, īpaši attiecībā uz pirātismu, izmantojot informācijas nesējus, un autortiesību pārkāpumiem, kas joprojām ietekmē gan bulgāru, gan ārzemju autortiesību nozaru uzņēmējdarbības intereses un investīcijas; mudina Bulgārijas valdību izveidot un efektīvi īstenot iedarbīgu regulatīvu režīmu, lai novērstu šīs pretlikumīgās darbības;

| 32. | apsveic jaunākās tiesību normas, kas atcēla diskriminējošo tarifu sistēmu tūrisma sektorā; mudina Bulgārijas varas iestādes likvidēt atlikušos diskriminācijas un ierobežojumu veidus pret ES pilsoņiem un uzņēmējiem, it īpaši attiecībā uz tiesībām dibināt uzņēmumus; |
| --- | --- |

32.

apsveic jaunākās tiesību normas, kas atcēla diskriminējošo tarifu sistēmu tūrisma sektorā; mudina Bulgārijas varas iestādes likvidēt atlikušos diskriminācijas un ierobežojumu veidus pret ES pilsoņiem un uzņēmējiem, it īpaši attiecībā uz tiesībām dibināt uzņēmumus;

| 33. | apsveic Bulgāriju par veiktajiem pasākumiem, lai nodrošinātu augstu kodoldrošības līmeni Kozloduy kodolspēkstacijā; atzīmē, ka Padomes Kodoljautājumu darba grupa ir publicējusi ļoti labvēlīgu ziņojumu par šo augsto kodoldrošības līmeni un atzīmē Bulgārijas nozīmīgo ieguldījumu plašāka reģiona apgādē ar enerģiju; atzīst, ka pievienošanās sarunu laikā ar ES Bulgārija piekrita ievērojamiem kompromisiem, kam būs nozīmīga ietekme uz nākotnes enerģētikas situāciju gan valstī, gan reģionā; izsaka bažas, ka tiek prognozēta ievērojama reģiona ģenerējošo jaudu rezervju samazināšanās 2010. - 2012. gadā; tāpēc uzsver, cik svarīgi ir celt jaunas enerģijas ražotnes, lai ilgstoši saglabātu Bulgārijas labvēlīgo energoapgādes stāvokli, kā arī, lai garantētu elektrības piegādes drošumu reģionā un sasniegtu Kioto protokola mērķus; pieprasa, lai Komisija rūpīgi sekotu notikumiem un sniegtu jebkura veida palīdzību šajā sakarā; un aicina Padomi kā Kozloduy stacijas slēgšanas nolīguma parakstītāju apzināties no tā izrietošo elektroapgādes piegādes pārtraukuma risku daudzās valstīs šajā reģionā un tādēļ būt piekāpīgākai, šī nolīguma ietvaros nosakot slēgšanas termiņus, kamēr Bulgārijā nebūs nodota ekspluatācijā jauna ražošanas jauda, nekādā gadījumā nesamazinot drošības prasības, kam ir jābūt pilnīgai prioritātei; |
| --- | --- |

33.

apsveic Bulgāriju par veiktajiem pasākumiem, lai nodrošinātu augstu kodoldrošības līmeni Kozloduy kodolspēkstacijā; atzīmē, ka Padomes Kodoljautājumu darba grupa ir publicējusi ļoti labvēlīgu ziņojumu par šo augsto kodoldrošības līmeni un atzīmē Bulgārijas nozīmīgo ieguldījumu plašāka reģiona apgādē ar enerģiju; atzīst, ka pievienošanās sarunu laikā ar ES Bulgārija piekrita ievērojamiem kompromisiem, kam būs nozīmīga ietekme uz nākotnes enerģētikas situāciju gan valstī, gan reģionā; izsaka bažas, ka tiek prognozēta ievērojama reģiona ģenerējošo jaudu rezervju samazināšanās 2010. - 2012. gadā; tāpēc uzsver, cik svarīgi ir celt jaunas enerģijas ražotnes, lai ilgstoši saglabātu Bulgārijas labvēlīgo energoapgādes stāvokli, kā arī, lai garantētu elektrības piegādes drošumu reģionā un sasniegtu Kioto protokola mērķus; pieprasa, lai Komisija rūpīgi sekotu notikumiem un sniegtu jebkura veida palīdzību šajā sakarā; un aicina Padomi kā Kozloduy stacijas slēgšanas nolīguma parakstītāju apzināties no tā izrietošo elektroapgādes piegādes pārtraukuma risku daudzās valstīs šajā reģionā un tādēļ būt piekāpīgākai, šī nolīguma ietvaros nosakot slēgšanas termiņus, kamēr Bulgārijā nebūs nodota ekspluatācijā jauna ražošanas jauda, nekādā gadījumā nesamazinot drošības prasības, kam ir jābūt pilnīgai prioritātei;

| 34. | uzsver faktu, ka, neskatoties uz to, ka MVU Bulgārijā ir galvenais industriālās politikas īstenošanas līdzeklis, kas veicina ilgtspējīgu attīstību, jaunievedumus un jaunu darbavietu radīšanu, trūkst koordinācijas starp valsts un nevalstiskajām struktūrvienībām, uzņēmumu politika vēl ir jāformulē, un administratīvā jauda ir ierobežota; |
| --- | --- |

34.

uzsver faktu, ka, neskatoties uz to, ka MVU Bulgārijā ir galvenais industriālās politikas īstenošanas līdzeklis, kas veicina ilgtspējīgu attīstību, jaunievedumus un jaunu darbavietu radīšanu, trūkst koordinācijas starp valsts un nevalstiskajām struktūrvienībām, uzņēmumu politika vēl ir jāformulē, un administratīvā jauda ir ierobežota;

| 35. | apsveic sasniegto progresu informācijas jomā, tomēr uzskata, ka vajadzīga steidzama rīcība divās lietās: pirmkārt, reglamentējošajai iestādei jāpiešķir pilnvaras izšķirt saimnieciskos strīdus un jāpalielina tās neatkarība, otrkārt, šo vispārējo pakalpojumu jāturpina pieskaņot acquis communautaire un efektīvi to jāīsteno; |
| --- | --- |

35.

apsveic sasniegto progresu informācijas jomā, tomēr uzskata, ka vajadzīga steidzama rīcība divās lietās: pirmkārt, reglamentējošajai iestādei jāpiešķir pilnvaras izšķirt saimnieciskos strīdus un jāpalielina tās neatkarība, otrkārt, šo vispārējo pakalpojumu jāturpina pieskaņot acquis communautaire un efektīvi to jāīsteno;

| 36. | aicina Komisiju ievērojami uzlabot Kopienas fondu pārraudzību, mērķus un pārredzamību, norādot, ka Kopienas programmām (PHARE, SAPARD, ISPA un kodolagregātu slēgšanai) 2004. gadā tika piešķirti EUR 495,7 miljoni, 2005. gadā EUR 399,5 miljoni un 2006. gadā EUR 432,1 miljons; turpretim gaidāms, ka pēc pievienošanās finanšu atbalsts laika posmā no 2007. līdz 2009. gadam būs EUR 4,6 miljardi; |
| --- | --- |

36.

aicina Komisiju ievērojami uzlabot Kopienas fondu pārraudzību, mērķus un pārredzamību, norādot, ka Kopienas programmām (PHARE, SAPARD, ISPA un kodolagregātu slēgšanai) 2004. gadā tika piešķirti EUR 495,7 miljoni, 2005. gadā EUR 399,5 miljoni un 2006. gadā EUR 432,1 miljons; turpretim gaidāms, ka pēc pievienošanās finanšu atbalsts laika posmā no 2007. līdz 2009. gadam būs EUR 4,6 miljardi;

| 37. | aicina Bulgārijas varasiestādes nodrošināt pārredzamību attiecībā uz tai sniegto ES finansiālo palīdzību; |
| --- | --- |

37.

aicina Bulgārijas varasiestādes nodrošināt pārredzamību attiecībā uz tai sniegto ES finansiālo palīdzību;

| 38. | ar nolūku īstenot kopēju zivsaimniecības politiku visās jomās mudina palīdzēt šajā sektorā strādājošajām varasiestādēm un profesionāļiem sagatavoties pievienošanai ES, piešķirot vajadzīgos cilvēku un finanšu resursus, jo īpaši īstenojot SAPARD programmā paredzētos pasākumus; |
| --- | --- |

38.

ar nolūku īstenot kopēju zivsaimniecības politiku visās jomās mudina palīdzēt šajā sektorā strādājošajām varasiestādēm un profesionāļiem sagatavoties pievienošanai ES, piešķirot vajadzīgos cilvēku un finanšu resursus, jo īpaši īstenojot SAPARD programmā paredzētos pasākumus;

| 39. | turpina izteikt nopietnas bažas par to, ka Lībijas varas iestādēm neatbrīvoja Bulgārijas medicīnas darbiniekus, kuri kopš 1999. gada atrodas ieslodzījumā kā aizdomās turētie kādā krimināllietā, un tagad viņiem ir piespriests nāvessods; aicina Padomi un Komisiju palīdzēt šajā situācijā; |
| --- | --- |

39.

turpina izteikt nopietnas bažas par to, ka Lībijas varas iestādēm neatbrīvoja Bulgārijas medicīnas darbiniekus, kuri kopš 1999. gada atrodas ieslodzījumā kā aizdomās turētie kādā krimināllietā, un tagad viņiem ir piespriests nāvessods; aicina Padomi un Komisiju palīdzēt šajā situācijā;

| 40. | atgādina, ka Bulgārijas pievienošanās ES nav pašmērķis, bet uzsver ekonomisko, politisko un sociālo reformu procesu kā vērtību pašu par sevi, kam gala rezultātā vajadzētu nest lielāku labklājību un labāku dzīvi visiem Bulgārijas pilsoņiem; |
| --- | --- |

40.

atgādina, ka Bulgārijas pievienošanās ES nav pašmērķis, bet uzsver ekonomisko, politisko un sociālo reformu procesu kā vērtību pašu par sevi, kam gala rezultātā vajadzētu nest lielāku labklājību un labāku dzīvi visiem Bulgārijas pilsoņiem;

| 41. | aicina Komisiju piešķirt atbilstīgu finansējumu informācijas kampaņām ar mērķi uzlabot sabiedrības izpratni par Bulgārijas (un Rumānijas) pievienošanās sekām; |
| --- | --- |

41.

aicina Komisiju piešķirt atbilstīgu finansējumu informācijas kampaņām ar mērķi uzlabot sabiedrības izpratni par Bulgārijas (un Rumānijas) pievienošanās sekām;

| 42. | dod piekrišanu Pievienošanās līguma parakstīšanai 2005. gada aprīlī un ļoti gaida 18 Bulgārijas Parlamenta novērotāju ierašanos to vidū; |
| --- | --- |

42.

dod piekrišanu Pievienošanās līguma parakstīšanai 2005. gada aprīlī un ļoti gaida 18 Bulgārijas Parlamenta novērotāju ierašanos to vidū;

| 43. | pieprasa, lai Eiropas Parlamenta viedoklis tiktu ņemts vērā arī turpmāk, pārraugot reformu progresu Bulgārijā pēc pievienošanās līguma parakstīšanas un pirms jebkura nodoma izskatīšanas par drošības klauzulu piemērošanu, un ar tādu nolūku aicina Komisiju laikus un regulāri ziņot Parlamentam par notikumiem Bulgārijā; |
| --- | --- |

43.

pieprasa, lai Eiropas Parlamenta viedoklis tiktu ņemts vērā arī turpmāk, pārraugot reformu progresu Bulgārijā pēc pievienošanās līguma parakstīšanas un pirms jebkura nodoma izskatīšanas par drošības klauzulu piemērošanu, un ar tādu nolūku aicina Komisiju laikus un regulāri ziņot Parlamentam par notikumiem Bulgārijā;

*

- *

| 44. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu un Bulgārijas Republikas valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

44.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu un Bulgārijas Republikas valdībām un parlamentiem.

P6_TA(2005)0118

Bulgārijas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā ***

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 — C6-0085/2005 — 2005/0901(AVC))

(Piekrišanas procedūra)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Bulgārijas Republikas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti,

| — | ņemot vērā Padomes lūgumu (C6-0085/2005) dot piekrišanu saskaņā ar ES līguma 49. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lūgumu (C6-0085/2005) dot piekrišanu saskaņā ar ES līguma 49. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas atzinumu (KOM(2005)0055), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas atzinumu (KOM(2005)0055),

| — | ņemot vērā līguma projektu par Bulgārijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā līguma projektu par Bulgārijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai,

| — | ņemot vērā vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu, izskatot iespēju piemērot kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu, izskatot iespēju piemērot kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām;

| — | ņemot vērā 2005. gada 13. aprīļa rezolūciju par Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālajām sekām (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2005. gada 13. aprīļa rezolūciju par Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālajām sekām (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 75. pantu un 82. panta 6. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 75. pantu un 82. panta 6. punktu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A6-0082/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A6-0082/2005),

| A. | tā kā pievienošanās līgumā ir minēti pievienošanās nosacījumi kandidātvalstīm un izmaiņas, kas ir saistītas ar šo valstu pievienošanos, un tā kā ar Parlamentu ir jāapspriežas par visām būtiskām izmaiņām šajā līgumā; |
| --- | --- |

A.

tā kā pievienošanās līgumā ir minēti pievienošanās nosacījumi kandidātvalstīm un izmaiņas, kas ir saistītas ar šo valstu pievienošanos, un tā kā ar Parlamentu ir jāapspriežas par visām būtiskām izmaiņām šajā līgumā;

| B. | tā kā Padomei un Komisijai ir pilnībā jāiesaista Eiropas Parlaments Bulgārijas Republikas pievienošanās procesā uzraudzībā, kā arī lēmuma pieņemšanā gadījumos, kad saistībā ar Bulgārijas Republikas pievienošanos ir jāizmanto Pievienošanās līgumā iekļautās drošības klauzulas; |
| --- | --- |

B.

tā kā Padomei un Komisijai ir pilnībā jāiesaista Eiropas Parlaments Bulgārijas Republikas pievienošanās procesā uzraudzībā, kā arī lēmuma pieņemšanā gadījumos, kad saistībā ar Bulgārijas Republikas pievienošanos ir jāizmanto Pievienošanās līgumā iekļautās drošības klauzulas;

| C. | tā kā pirms minētās piekrišanas abas budžeta lēmējiestādes noslēdza kopīgu nolīgumu par finanšu piešķīrumu, kas jāiekļauj pievienošanās līgumā, un pieņēma deklarāciju par ietekmi uz budžetu un iestādēm; |
| --- | --- |

C.

tā kā pirms minētās piekrišanas abas budžeta lēmējiestādes noslēdza kopīgu nolīgumu par finanšu piešķīrumu, kas jāiekļauj pievienošanās līgumā, un pieņēma deklarāciju par ietekmi uz budžetu un iestādēm;

| 1. | sniedz piekrišanu Bulgārijas Republikas pieteikumam, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu Bulgārijas Republikas pieteikumam, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti;

| 2. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Bulgārijas Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Bulgārijas Republikas valdībai un parlamentam.

---

(1)  Šajā datumā pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0116.

P6_TA(2005)0119

Rumānijas pieteikums par iestāšanos

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Rumānijas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (2005/2028(INI))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Rumānijas 1995. gada 22. jūnijā iesniegto pievienošanās pieteikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rumānijas 1995. gada 22. jūnijā iesniegto pievienošanās pieteikumu,

| — | ņemot vērā Komisijas 1997. gadā sniegto atzinumu par Rumānijas pievienošanās pieteikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 1997. gadā sniegto atzinumu par Rumānijas pievienošanās pieteikumu,

| — | ņemot vērā Komisijas pastāvīgos ziņojumus no 1998. līdz 2004. gadam par Rumānijas panākto progresu ceļā uz pievienošanos un Komisijas stratēģijas dokumentu par paplašināšanās procesā panākto attīstību (KOM(2004)0657 — C6-0150/2004) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas pastāvīgos ziņojumus no 1998. līdz 2004. gadam par Rumānijas panākto progresu ceļā uz pievienošanos un Komisijas stratēģijas dokumentu par paplašināšanās procesā panākto attīstību (KOM(2004)0657 — C6-0150/2004) (1),

| — | ņemot vērā 2004. gada 16. un 17. decembra Briseles Eiropadomes secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2004. gada 16. un 17. decembra Briseles Eiropadomes secinājumus,

| — | ņemot vērā visas iepriekšējās rezolūcijas un ziņojumus kopš paplašināšanās procesa sākuma, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā visas iepriekšējās rezolūcijas un ziņojumus kopš paplašināšanās procesa sākuma,

| — | ņemot vērā līguma projektu par Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā līguma projektu par Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai,

| — | ņemot vērā vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu, izskatot iespēju piemērot kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu, izskatot iespēju piemērot kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām;

| — | ņemot vērā Reglamenta 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 45. pantu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu (A6-0077/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu (A6-0077/2005),

| A. | tā kā mūsu kopējais mērķis ir pēc iespējas labāk sagatavot Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai; |
| --- | --- |

A.

tā kā mūsu kopējais mērķis ir pēc iespējas labāk sagatavot Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai;

| B. | tā kā centieniem sasniegt šo mērķi jābūt kopā ar varasiestāžu politisko gribu un Rumānijas sociālekonomisko procesu dalībnieku mobilizēšanos, kā arī Rumānijas sabiedrības atbalstu; |
| --- | --- |

B.

tā kā centieniem sasniegt šo mērķi jābūt kopā ar varasiestāžu politisko gribu un Rumānijas sociālekonomisko procesu dalībnieku mobilizēšanos, kā arī Rumānijas sabiedrības atbalstu;

| C. | tā kā saistībā ar pievienošanos Rumānijā īstenoto reformu apjoms ir ievērojams, ņemot vērā milzīgo atpalicību, kas bija jānovērš ekonomikas, politikas un sociālajā jomā; |
| --- | --- |

C.

tā kā saistībā ar pievienošanos Rumānijā īstenoto reformu apjoms ir ievērojams, ņemot vērā milzīgo atpalicību, kas bija jānovērš ekonomikas, politikas un sociālajā jomā;

| D. | tā kā Rumānijas milzīgie centieni pārmaiņu procesā noteikti ir pelnījuši atzinību; tā kā šie nopelni vispirms pienākas šīs valsts iedzīvotājiem, kuri ar lielu pacietību ir izturējuši ne ar ko nesalīdzināmu spartisku režīmu gan politiskajā, gan ekonomiskajā jomā; |
| --- | --- |

D.

tā kā Rumānijas milzīgie centieni pārmaiņu procesā noteikti ir pelnījuši atzinību; tā kā šie nopelni vispirms pienākas šīs valsts iedzīvotājiem, kuri ar lielu pacietību ir izturējuši ne ar ko nesalīdzināmu spartisku režīmu gan politiskajā, gan ekonomiskajā jomā;

| E. | tā kā pievienošanās perspektīva ir bijusi pārmaiņu katalizators, apvienojot vairumu valsts politisko spēku, lai atbalstītu projektu, kas ir kļuvis par Rumānijas stratēģisko mērķi; |
| --- | --- |

E.

tā kā pievienošanās perspektīva ir bijusi pārmaiņu katalizators, apvienojot vairumu valsts politisko spēku, lai atbalstītu projektu, kas ir kļuvis par Rumānijas stratēģisko mērķi;

| F. | tā kā Rumānijas panāktais progress ļāva pabeigt pievienošanās sarunas, taču tā kā gan pirms, gan pēc pievienošanās jāturpina centieni, lai novērstu Komisijas 2004. gada progresa ziņojumā un Eiropas Parlamenta pēdējā 2004. gada 16. decembra rezolūcijā (2) norādītos trūkumus, it īpaši tiesiskuma un iekšlietu jomā korupcijas un organizētās noziedzības apkarošanas jomā, attiecībā uz robežkontroli, konkurences jomā, attiecībā uz valsts atbalstu, kā arī vides jomā, attiecībā uz tiesību aktu īstenošanu visās nozarēs un tiesību aktu horizontālo saskaņošanu; |
| --- | --- |

F.

tā kā Rumānijas panāktais progress ļāva pabeigt pievienošanās sarunas, taču tā kā gan pirms, gan pēc pievienošanās jāturpina centieni, lai novērstu Komisijas 2004. gada progresa ziņojumā un Eiropas Parlamenta pēdējā 2004. gada 16. decembra rezolūcijā (2) norādītos trūkumus, it īpaši tiesiskuma un iekšlietu jomā korupcijas un organizētās noziedzības apkarošanas jomā, attiecībā uz robežkontroli, konkurences jomā, attiecībā uz valsts atbalstu, kā arī vides jomā, attiecībā uz tiesību aktu īstenošanu visās nozarēs un tiesību aktu horizontālo saskaņošanu;

| G. | tā kā, veicot šīs darbības, Rumānijai vajadzētu būt gatavai izpildīt saistības, ko tā uzņēmusies sarunu laikā, un uzņemties pienākumus, ko uzliek pievienošanās, lai 2007. gadā saskaņā ar iepriekšnoteikto grafiku kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti, |
| --- | --- |

G.

tā kā, veicot šīs darbības, Rumānijai vajadzētu būt gatavai izpildīt saistības, ko tā uzņēmusies sarunu laikā, un uzņemties pienākumus, ko uzliek pievienošanās, lai 2007. gadā saskaņā ar iepriekšnoteikto grafiku kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti,

| 1. | atzinīgi vērtē Eiropadomes 2004. gada 16. un 17. decembra lēmumu noslēgt pievienošanās sarunas ar Rumāniju, pabeidzot četru gadu sarunas un vairāku gadu sagatavošanos, kas ievērojami izmainīja valsts sociāli politisko, ekonomikas un kultūras vidi, ļaujot uzsākt pārmaiņu un izaugsmes procesu; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē Eiropadomes 2004. gada 16. un 17. decembra lēmumu noslēgt pievienošanās sarunas ar Rumāniju, pabeidzot četru gadu sarunas un vairāku gadu sagatavošanos, kas ievērojami izmainīja valsts sociāli politisko, ekonomikas un kultūras vidi, ļaujot uzsākt pārmaiņu un izaugsmes procesu;

| 2. | uzsver, ka pievienošanās iespēja ir bijusi nozīmīgs spēks, kas virzīja reformas, un ka Rumānijas centieni ir palīdzējuši modernizēt un demokratizēt valsti, bet uzskata, ka vēl daudz jādara, lai pabeigtu šo procesu; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka pievienošanās iespēja ir bijusi nozīmīgs spēks, kas virzīja reformas, un ka Rumānijas centieni ir palīdzējuši modernizēt un demokratizēt valsti, bet uzskata, ka vēl daudz jādara, lai pabeigtu šo procesu;

| 3. | uzsver nevalstisko organizāciju un citu pilsoniskās sabiedrības dalībnieku vērtīgo veikumu Rumānijā kopš 1990. gada, attīstot demokrātiju, cīnoties pret korupciju, aizsargājot preses brīvību un cīnoties par tiesu iestāžu neatkarību; |
| --- | --- |

3.

uzsver nevalstisko organizāciju un citu pilsoniskās sabiedrības dalībnieku vērtīgo veikumu Rumānijā kopš 1990. gada, attīstot demokrātiju, cīnoties pret korupciju, aizsargājot preses brīvību un cīnoties par tiesu iestāžu neatkarību;

| 4. | ar gandarījumu konstatē, ka 1997. gadā sāktais ekonomikas un tās struktūru pārveides process ir ievērojami uzlabojis ekonomikas rādītājus un līdz ar būtiskām strukturālām pārmaiņām izveidojis funkcionējošu tirgus ekonomiku; tomēr uzskata, ka ir vajadzīga tālāka makroekonomiskās stabilitātes konsolidācija, ja Rumānija vēlas pārvarēt konkurences spiedienu un spēkus, kas darbojas Eiropas Savienības tirgū; aicina Rumānijas varasiestādes turpināt centienus samazināt budžeta deficītu, ja valsts vēlas sasniegt savus mērķus attiecībā uz inflāciju un tekošā konta deficīta samazināšanu, un mudina šīs iestādes turpināt privatizāciju un pārstrukturēšanu, it īpaši tērauda ražošanas nozarē; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu konstatē, ka 1997. gadā sāktais ekonomikas un tās struktūru pārveides process ir ievērojami uzlabojis ekonomikas rādītājus un līdz ar būtiskām strukturālām pārmaiņām izveidojis funkcionējošu tirgus ekonomiku; tomēr uzskata, ka ir vajadzīga tālāka makroekonomiskās stabilitātes konsolidācija, ja Rumānija vēlas pārvarēt konkurences spiedienu un spēkus, kas darbojas Eiropas Savienības tirgū; aicina Rumānijas varasiestādes turpināt centienus samazināt budžeta deficītu, ja valsts vēlas sasniegt savus mērķus attiecībā uz inflāciju un tekošā konta deficīta samazināšanu, un mudina šīs iestādes turpināt privatizāciju un pārstrukturēšanu, it īpaši tērauda ražošanas nozarē;

| 5. | uzsver, ka, lai izpildītu pievienošanās sarunās noteiktās saistības un izpildītu pievienošanās kritērijus tā, ka Rumānija paredzētajā laikā 2007. gadā varētu kļūt par Eiropas Savienības dalībvalsti, Rumānijai būs jādara viss iespējamais, lai novērstu nepilnības, uz kurām Komisija norādīja tās pēdējā progresa ziņojumā un uz kurām Eiropas Parlaments norādīja 2004. gada 16. decembrī pieņemtajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

5.

uzsver, ka, lai izpildītu pievienošanās sarunās noteiktās saistības un izpildītu pievienošanās kritērijus tā, ka Rumānija paredzētajā laikā 2007. gadā varētu kļūt par Eiropas Savienības dalībvalsti, Rumānijai būs jādara viss iespējamais, lai novērstu nepilnības, uz kurām Komisija norādīja tās pēdējā progresa ziņojumā un uz kurām Eiropas Parlaments norādīja 2004. gada 16. decembrī pieņemtajā rezolūcijā;

| 6. | šajā sakarā it īpaši uzsver:






  — | administratīvo un tiesu reformu efektīvu īstenošanu, lai nodrošinātu, ka valsts pārvalde un tiesu sistēma atbalsta viena otru un darbojas efektīvi, pārredzami un neatkarīgi; vajadzību vēl vairāk ierobežot “ārkārtas lēmumu” izmantošanu, |
| --- | --- | --- |

6.

šajā sakarā it īpaši uzsver:

—

administratīvo un tiesu reformu efektīvu īstenošanu, lai nodrošinātu, ka valsts pārvalde un tiesu sistēma atbalsta viena otru un darbojas efektīvi, pārredzami un neatkarīgi; vajadzību vēl vairāk ierobežot “ārkārtas lēmumu” izmantošanu,

| — | nepieciešamību turpināt cīņu pret korupciju, it īpaši pret augsta līmeņa ierēdņu korupciju, kas, neskatoties uz pēdējā laika centieniem, turpina apdraudēt valsts sociāli ekonomisko un politisko dzīvi, bojājot Rumānijas tēlu starptautiskajā līmenī, |
| --- | --- |

—

nepieciešamību turpināt cīņu pret korupciju, it īpaši pret augsta līmeņa ierēdņu korupciju, kas, neskatoties uz pēdējā laika centieniem, turpina apdraudēt valsts sociāli ekonomisko un politisko dzīvi, bojājot Rumānijas tēlu starptautiskajā līmenī,

| — | nepieciešamību nodrošināt kontroli pār Eiropas Savienības topošo ārējo robežu un nepieļaut kontrabandu un cilvēku tirdzniecību, |
| --- | --- |

—

nepieciešamību nodrošināt kontroli pār Eiropas Savienības topošo ārējo robežu un nepieļaut kontrabandu un cilvēku tirdzniecību,

| — | nepieciešamību garantēt mediju pilnīgu neatkarību, un neierobežotu vārda brīvību, |
| --- | --- |

—

nepieciešamību garantēt mediju pilnīgu neatkarību, un neierobežotu vārda brīvību,

| — | vietējo un reģionālo pašvaldību stiprināšanu, lai šajos līmeņos nodrošinātu acquis pareizu īstenošanu; “labas pārvaldības” jēdziena un administrēšanas kultūras veicināšanu un ētisko vērtību ievērošanu valsts pārvaldē, |
| --- | --- |

—

vietējo un reģionālo pašvaldību stiprināšanu, lai šajos līmeņos nodrošinātu acquis pareizu īstenošanu; “labas pārvaldības” jēdziena un administrēšanas kultūras veicināšanu un ētisko vērtību ievērošanu valsts pārvaldē,

| — | cieņu pret minoritātēm, to atzīšanu un atbalstu, lai izskaustu jebkāda veida vardarbību un diskrimināciju attiecībā pret tām, |
| --- | --- |

—

cieņu pret minoritātēm, to atzīšanu un atbalstu, lai izskaustu jebkāda veida vardarbību un diskrimināciju attiecībā pret tām,

| — | to bērnus aizsargājošo tiesību aktu īstenošanu, kas stājās spēkā 2005. gada 1. janvārī, kā arī steidzamo vajadzību atrisināt starptautisko adopciju problēmu un ievērojami uzlabot apstākļus invalīdiem un psihiatriskajās slimnīcās ievietotajām personām ar garīgās attīstības traucējumiem, |
| --- | --- |

—

to bērnus aizsargājošo tiesību aktu īstenošanu, kas stājās spēkā 2005. gada 1. janvārī, kā arī steidzamo vajadzību atrisināt starptautisko adopciju problēmu un ievērojami uzlabot apstākļus invalīdiem un psihiatriskajās slimnīcās ievietotajām personām ar garīgās attīstības traucējumiem,

| — | jauno tiesību aktu par valsts atbalstu un valsts atbalsta stingru kontroli, ko veic Rumānijas Konkurences padome, pareizu un pārredzamu īstenošanu saskaņā ar Eiropas Līguma noteikumiem un Rumānijas saistībām, ko tā uzņēmusies sarunās, |
| --- | --- |

—

jauno tiesību aktu par valsts atbalstu un valsts atbalsta stingru kontroli, ko veic Rumānijas Konkurences padome, pareizu un pārredzamu īstenošanu saskaņā ar Eiropas Līguma noteikumiem un Rumānijas saistībām, ko tā uzņēmusies sarunās,

| — | papildu centieniem aizsargāt vidi, kas prasīs pienācīgus ieguldījumus un lielāku uzmanību attiecībā uz rūpnieciskā piesārņojuma riskiem un atkritumu, ķīmisko vielu un ģenētiski modificētu organismu pārvaldību; |
| --- | --- |

—

papildu centieniem aizsargāt vidi, kas prasīs pienācīgus ieguldījumus un lielāku uzmanību attiecībā uz rūpnieciskā piesārņojuma riskiem un atkritumu, ķīmisko vielu un ģenētiski modificētu organismu pārvaldību;

| 7. | atzīmē arī, ka vienlaikus tam, ka Rumānijas rūpniecība ir stabila un zināmā mērā prognozējama, tās administratīvā kapacitāte ir nepietiekama un tādējādi kavē vajadzīgo pasākumu īstenošanu rūpniecības jomā; vienlīdz steidzama ir vajadzība novērst strukturālos šķēršļus ieguldījumiem, piemēram, pārmērīgu birokrātiju un nestabilu likumdošanas vidi; atzīmē arī, ka efektīvas stratēģijas ieviešana attiecībā uz MVU, paredz arī iestāžu nostiprināšanu, kas jāveic vispirms; |
| --- | --- |

7.

atzīmē arī, ka vienlaikus tam, ka Rumānijas rūpniecība ir stabila un zināmā mērā prognozējama, tās administratīvā kapacitāte ir nepietiekama un tādējādi kavē vajadzīgo pasākumu īstenošanu rūpniecības jomā; vienlīdz steidzama ir vajadzība novērst strukturālos šķēršļus ieguldījumiem, piemēram, pārmērīgu birokrātiju un nestabilu likumdošanas vidi; atzīmē arī, ka efektīvas stratēģijas ieviešana attiecībā uz MVU, paredz arī iestāžu nostiprināšanu, kas jāveic vispirms;

| 8. | uzskata, ka steidzami ir vajadzīga arī aktīva politika enerģijas piegādes jomā, jo neefektīvu siltumcentrāļu darbības pārtraukšana un nerentablu ogļraktuvju likvidēšana ir pamatuzdevumi, kas prasa sociālus pasākumus nodarbinātības problēmu risināšanai; |
| --- | --- |

8.

uzskata, ka steidzami ir vajadzīga arī aktīva politika enerģijas piegādes jomā, jo neefektīvu siltumcentrāļu darbības pārtraukšana un nerentablu ogļraktuvju likvidēšana ir pamatuzdevumi, kas prasa sociālus pasākumus nodarbinātības problēmu risināšanai;

| 9. | atzinīgi vērtē arī to, ka jaunā Rumānijas valdība par vienu no galvenajiem mērķiem ir izvirzījusi preses brīvības un mediju neatkarības nostiprināšanu un ar gandarījumu atzīmē, ka valdība ir nolēmusi pārtraukt selektīvu valsts reklāmas tirgus piešķiršanu, ko izmantoja, lai īstenotu politisku kontroli pār medijiem un tiesību aktu izstrādi veikt kopā ar novērotājiem no medijiem, lai izveidotu pārredzamu un atbildīgu sistēmu; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē arī to, ka jaunā Rumānijas valdība par vienu no galvenajiem mērķiem ir izvirzījusi preses brīvības un mediju neatkarības nostiprināšanu un ar gandarījumu atzīmē, ka valdība ir nolēmusi pārtraukt selektīvu valsts reklāmas tirgus piešķiršanu, ko izmantoja, lai īstenotu politisku kontroli pār medijiem un tiesību aktu izstrādi veikt kopā ar novērotājiem no medijiem, lai izveidotu pārredzamu un atbildīgu sistēmu;

| 10. | atzīmē Rumānijas jaunās valdības ambiciozo programmu un atzinīgi vērtē šīs valdības apņemšanos paātrināt gatavošanos pievienoties un turpināt īstenot reformas, lai uzlabotu Rumānijas iedzīvotāju labklājību un dzīves līmeni; |
| --- | --- |

10.

atzīmē Rumānijas jaunās valdības ambiciozo programmu un atzinīgi vērtē šīs valdības apņemšanos paātrināt gatavošanos pievienoties un turpināt īstenot reformas, lai uzlabotu Rumānijas iedzīvotāju labklājību un dzīves līmeni;

| 11. | atzinīgi vērtē Rumānijas bērnu, tostarp romu, izglītības pozitīvo attīstību (attiecībā uz skolām, infrastruktūru un aprīkojumu) un mudina Rumānijas varasiestādes arī turpmāk augsti vērtēt šo darbu, it īpaši uzlabojot skolotāju kvalifikāciju un atalgojumu; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Rumānijas bērnu, tostarp romu, izglītības pozitīvo attīstību (attiecībā uz skolām, infrastruktūru un aprīkojumu) un mudina Rumānijas varasiestādes arī turpmāk augsti vērtēt šo darbu, it īpaši uzlabojot skolotāju kvalifikāciju un atalgojumu;

| 12. | atzīmē, ka, neskatoties uz panākto progresu cīņā pret sociālo atstumtību un par sociālās labklājības likumdošanas pilnveidošanu, jāpastiprina centieni, lai samazinātu nabadzību un garantētu valsts ekonomikas un sabiedrības kohēziju, kas joprojām ir vāja; |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka, neskatoties uz panākto progresu cīņā pret sociālo atstumtību un par sociālās labklājības likumdošanas pilnveidošanu, jāpastiprina centieni, lai samazinātu nabadzību un garantētu valsts ekonomikas un sabiedrības kohēziju, kas joprojām ir vāja;

| 13. | atzinīgi vērtē Rumānijas parakstīto deklarāciju par “romu integrācijas desmitgadi” un atzīst Rumānijas apņemšanos integrēt romus, pieņemot tiesību aktus pret diskrimināciju, bet mudina efektīvāk īstenot pasākumus, lai novērstu izglītības segregāciju, skolēnu ievietošanu speciālās skolās garīgi atpalikušajiem un agru izglītības pārtraukšanu, nepietiekamo piekļuvi veselības aprūpei, valsts un sociālajiem pakalpojumiem, augsto bezdarba līmeni un mājokļu slikto stāvokli, kā arī veikt pasākumus, lai aktīvi iesaistītu romu kopienu šo mērķu sasniegšanā; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē Rumānijas parakstīto deklarāciju par “romu integrācijas desmitgadi” un atzīst Rumānijas apņemšanos integrēt romus, pieņemot tiesību aktus pret diskrimināciju, bet mudina efektīvāk īstenot pasākumus, lai novērstu izglītības segregāciju, skolēnu ievietošanu speciālās skolās garīgi atpalikušajiem un agru izglītības pārtraukšanu, nepietiekamo piekļuvi veselības aprūpei, valsts un sociālajiem pakalpojumiem, augsto bezdarba līmeni un mājokļu slikto stāvokli, kā arī veikt pasākumus, lai aktīvi iesaistītu romu kopienu šo mērķu sasniegšanā;

| 14. | atzīmē, ka neskatoties uz minoritāšu aizsardzības vispārēju uzlabojumu, jāveic papildu pasākumi, lai nodrošinātu ungāru minoritātes aizsardzību, ievērojot subsidiaritātes un “self governance” principus; |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka neskatoties uz minoritāšu aizsardzības vispārēju uzlabojumu, jāveic papildu pasākumi, lai nodrošinātu ungāru minoritātes aizsardzību, ievērojot subsidiaritātes un “self governance” principus;

| 15. | atbalsta Komisiju rūpīgajā “uzraudzīšanā”, ko tā veic attiecībā uz Rumānijas progresu saistību izpildē, ko tā apņēmusies sarunu laikā; uzskata, ka šāda kontrole ir nepieciešams un efektīvs līdzeklis, lai noteiktu trūkumus un meklētu iespējas tos novērst pēc iespējas īsākā laikā, koncentrējot visus vajadzīgos centienus gan attiecībā uz cilvēkresursiem, gan materiāliem resursiem; aicina Komisiju nodrošināt, ka piešķirtais atbalsts, izmantojot dažādus finanšu instrumentus (PHARE, SAPARD, ISPA), ir pēc iespējas lietderīgāks un efektīvāks; |
| --- | --- |

15.

atbalsta Komisiju rūpīgajā “uzraudzīšanā”, ko tā veic attiecībā uz Rumānijas progresu saistību izpildē, ko tā apņēmusies sarunu laikā; uzskata, ka šāda kontrole ir nepieciešams un efektīvs līdzeklis, lai noteiktu trūkumus un meklētu iespējas tos novērst pēc iespējas īsākā laikā, koncentrējot visus vajadzīgos centienus gan attiecībā uz cilvēkresursiem, gan materiāliem resursiem; aicina Komisiju nodrošināt, ka piešķirtais atbalsts, izmantojot dažādus finanšu instrumentus (PHARE, SAPARD, ISPA), ir pēc iespējas lietderīgāks un efektīvāks;

| 16. | mudina Rumānijas varasiestādes pieņemt skaidrus un saprātīgus līdzāspastāvēšanas noteikumus, kas regulē ģenētiski modificētu organismu paveidu apzinātu izplatīšanu, lai iestājoties netiktu apdraudēti Kopienas acquis noteikumi attiecībā uz ĢMO; |
| --- | --- |

16.

mudina Rumānijas varasiestādes pieņemt skaidrus un saprātīgus līdzāspastāvēšanas noteikumus, kas regulē ģenētiski modificētu organismu paveidu apzinātu izplatīšanu, lai iestājoties netiktu apdraudēti Kopienas acquis noteikumi attiecībā uz ĢMO;

| 17. | uzsver, ka Kopienas jauno tiesību aktu par pārtikas higiēnu īstenošana ir paredzēta vienīgi, lai aizsargātu patērētājus un nodrošinātu pārtikas kvalitāti un tiem nevajadzētu izraisīt tīšu strukturālu koncentrāciju pārtikas pārstrādes nozarē; mudina Rumānijas valdību izmantot SAPARD fondu, lai dažādotu ražošanu un atbalstītu decentralizētu augstas kvalitātes pārtikas ražošanu; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka Kopienas jauno tiesību aktu par pārtikas higiēnu īstenošana ir paredzēta vienīgi, lai aizsargātu patērētājus un nodrošinātu pārtikas kvalitāti un tiem nevajadzētu izraisīt tīšu strukturālu koncentrāciju pārtikas pārstrādes nozarē; mudina Rumānijas valdību izmantot SAPARD fondu, lai dažādotu ražošanu un atbalstītu decentralizētu augstas kvalitātes pārtikas ražošanu;

| 18. | vēlas, lai kopējo zivsaimniecības politiku varētu piemērot visās jomās, administrācija un profesionāļi būtu sagatavoti, piešķirot nepieciešamos cilvēku un materiālos resursus, it īpaši pielietojot SAPARD programmā paredzētās iniciatīvas; |
| --- | --- |

18.

vēlas, lai kopējo zivsaimniecības politiku varētu piemērot visās jomās, administrācija un profesionāļi būtu sagatavoti, piešķirot nepieciešamos cilvēku un materiālos resursus, it īpaši pielietojot SAPARD programmā paredzētās iniciatīvas;

| 19. | šajā sakarā uzsver, ka ir steidzami nepieciešams, lai Rumānija un Komisija nosaka pirmspievienošanās finansēšanas un struktūrfondu stratēģijas prioritātes, piešķir nepieciešamās apropriācijas, lai uzlabotu pacientu un rezidentu dzīves apstākļus un aprūpi psihiatriskajos dienestos vai slimnīcās; |
| --- | --- |

19.

šajā sakarā uzsver, ka ir steidzami nepieciešams, lai Rumānija un Komisija nosaka pirmspievienošanās finansēšanas un struktūrfondu stratēģijas prioritātes, piešķir nepieciešamās apropriācijas, lai uzlabotu pacientu un rezidentu dzīves apstākļus un aprūpi psihiatriskajos dienestos vai slimnīcās;

| 20. | pauž bažas par sarunās panāktajiem ilgajiem pārejas periodiem attiecībā uz nodaļu par vidi un aicina Komisiju un Rumānijas varas iestādes veikt pasākumus, lai būtiski uzlabotu administratīvo kapacitāti vides jomā; turklāt atkārtoti izsaka bažas par plānoto zelta raktuvju Rosia Montana un prasa veikt pilnīgu ietekmes uz vidi novērtējumu, lai noteiktu paredzamos riskus it īpaši uz iespējamo cianīda piesārņojumu un rehabilitāciju pēc raktuvju slēgšanas; |
| --- | --- |

20.

pauž bažas par sarunās panāktajiem ilgajiem pārejas periodiem attiecībā uz nodaļu par vidi un aicina Komisiju un Rumānijas varas iestādes veikt pasākumus, lai būtiski uzlabotu administratīvo kapacitāti vides jomā; turklāt atkārtoti izsaka bažas par plānoto zelta raktuvju Rosia Montana un prasa veikt pilnīgu ietekmes uz vidi novērtējumu, lai noteiktu paredzamos riskus it īpaši uz iespējamo cianīda piesārņojumu un rehabilitāciju pēc raktuvju slēgšanas;

| 21. | turpinās pilnībā pārraudzīt procesu, kas 2007. gada janvārī noslēgsies ar Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai un prasa, lai Komisija periodiski informētu par to, kā Rumānijas varasiestādes ievēro saistības, ko tās uzņēmušās saskaņā ar Pievienošanās līgumu, it īpaši attiecībā uz korupcijas apkarošanu, vidi, tieslietām un konkurenci, vēlas atzīmēt, ka tas atbalsta Pievienošanās līgumu ar nosacījumu, ka Padome un Komisija to pilnībā iesaista lēmuma pieņemšanā, gadījumā, ja rodas pamats piemērot Pievienošanās līguma drošības klauzulas saistībā ar Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai; |
| --- | --- |

21.

turpinās pilnībā pārraudzīt procesu, kas 2007. gada janvārī noslēgsies ar Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai un prasa, lai Komisija periodiski informētu par to, kā Rumānijas varasiestādes ievēro saistības, ko tās uzņēmušās saskaņā ar Pievienošanās līgumu, it īpaši attiecībā uz korupcijas apkarošanu, vidi, tieslietām un konkurenci, vēlas atzīmēt, ka tas atbalsta Pievienošanās līgumu ar nosacījumu, ka Padome un Komisija to pilnībā iesaista lēmuma pieņemšanā, gadījumā, ja rodas pamats piemērot Pievienošanās līguma drošības klauzulas saistībā ar Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai;

| 22. | uzsver, ka, atsaucoties uz drošības klauzulu, šāda rīcība nav jāuzskata par sodu, bet drīzāk par mehānismu, kas paredzēts, lai dotu Rumānijai vajadzīgo laiku, lai bez traucējumiem gan sev, gan Kopienas politikai sagatavotos pievienoties iekšējam tirgum, jo tās pareiza darbība ir kopējās dalībvalstu un kandidātvalstu interesēs un tieši ietekmē pilsoņu dzīvi; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka, atsaucoties uz drošības klauzulu, šāda rīcība nav jāuzskata par sodu, bet drīzāk par mehānismu, kas paredzēts, lai dotu Rumānijai vajadzīgo laiku, lai bez traucējumiem gan sev, gan Kopienas politikai sagatavotos pievienoties iekšējam tirgum, jo tās pareiza darbība ir kopējās dalībvalstu un kandidātvalstu interesēs un tieši ietekmē pilsoņu dzīvi;

| 23. | ir pārliecināts, ka Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai radīs patiesu pievienoto vērtību kultūras un politiskajai dimensijai Eiropas integrācijā, it īpaši attiecībā uz centieniem stabilizēt Balkānu reģionu un attiecībā uz jauno Eiropas kaimiņattiecību politiku; |
| --- | --- |

23.

ir pārliecināts, ka Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai radīs patiesu pievienoto vērtību kultūras un politiskajai dimensijai Eiropas integrācijā, it īpaši attiecībā uz centieniem stabilizēt Balkānu reģionu un attiecībā uz jauno Eiropas kaimiņattiecību politiku;

| 24. | atzīmē, ka pievienošanās panākums lielā mērā ir atkarīgs no kandidātvalsts pilsoņu atbalsta un apņemšanās; tāpēc mudina Rumānijas varasiestādes un nevalstiskās organizācijas uzsākt plašu, nopietnu un objektīvu kampaņu, lai informētu iedzīvotājus par Eiropas Savienību un tās mērķiem, kā arī par priekšrocībām un pienākumiem, ko rada iestāšanās, lai Rumānijas iedzīvotāji pilnībā apzinātos savu izvēli un pēc iespējas vairāk iesaistītos gatavošanās procesā; vienlaicīgi aicina Komisiju paredzēt atbilstošus līdzekļus informācijas kampaņām, lai uzlabotu sabiedrības zināšanas par Rumānijas (un Bulgārijas) pievienošanos; |
| --- | --- |

24.

atzīmē, ka pievienošanās panākums lielā mērā ir atkarīgs no kandidātvalsts pilsoņu atbalsta un apņemšanās; tāpēc mudina Rumānijas varasiestādes un nevalstiskās organizācijas uzsākt plašu, nopietnu un objektīvu kampaņu, lai informētu iedzīvotājus par Eiropas Savienību un tās mērķiem, kā arī par priekšrocībām un pienākumiem, ko rada iestāšanās, lai Rumānijas iedzīvotāji pilnībā apzinātos savu izvēli un pēc iespējas vairāk iesaistītos gatavošanās procesā; vienlaicīgi aicina Komisiju paredzēt atbilstošus līdzekļus informācijas kampaņām, lai uzlabotu sabiedrības zināšanas par Rumānijas (un Bulgārijas) pievienošanos;

| 25. | uzsver, ka Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai nevajadzētu uztvert kā pašmērķi, bet drīzāk kā iespēju dot ieguldījumu Eiropas integrācijā, kuras uzdevums ir veicināt mieru un Eiropas vērtības un radīt solidaritātes un labklājības telpu, ļaujot šīs telpas priekšrocības izmantot visām dalībvalstīm un to iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

25.

uzsver, ka Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai nevajadzētu uztvert kā pašmērķi, bet drīzāk kā iespēju dot ieguldījumu Eiropas integrācijā, kuras uzdevums ir veicināt mieru un Eiropas vērtības un radīt solidaritātes un labklājības telpu, ļaujot šīs telpas priekšrocības izmantot visām dalībvalstīm un to iedzīvotājiem;

| 26. | atbalsta Pievienošanās līguma parakstīšanu 2005. gada aprīlī un izsaka prieku par iespēju uzņemt trīsdesmit piecus Rumānijas parlamentāriešus Eiropas Parlamentā; |
| --- | --- |

26.

atbalsta Pievienošanās līguma parakstīšanu 2005. gada aprīlī un izsaka prieku par iespēju uzņemt trīsdesmit piecus Rumānijas parlamentāriešus Eiropas Parlamentā;

| 27. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Rumānijas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

27.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Rumānijas valdībai un parlamentam.

---

(1)  OVvēl nav publicēts.

(2)  Šajā datumā pieņemtie teksti, P6_TA(2004)0111.

P6_TA(2005)0120

Rumānijas pieteikums par iestāšanos Eiropas Savienībā ***

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Rumānijas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti (AA1/2/2005 — C6-0086/2005 — 2005/0902(AVC))

(Piekrišanas procedūra)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Rumānijas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rumānijas pieteikumu, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti,

| — | ņemot vērā Padomes lūgumu (C6-0086/2005) dot piekrišanu saskaņā ar ES līguma 49. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lūgumu (C6-0086/2005) dot piekrišanu saskaņā ar ES līguma 49. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas atzinumu (KOM(2005)0055), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas atzinumu (KOM(2005)0055),

| — | ņemot vērā līguma projektu par Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā līguma projektu par Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai,

| — | ņemot vērā vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu, izskatot iespēju piemērot kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā vēstuļu apmaiņu starp Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju un Komisijas priekšsēdētāju par Eiropas Parlamenta pilnīgu iesaistīšanu, izskatot iespēju piemērot kādu no Pievienošanās līguma drošības klauzulām;

| — | ņemot vērā 2005. gada 13. aprīļa rezolūciju par Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālajām sekām (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2005. gada 13. aprīļa rezolūciju par Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās finansiālajām sekām (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 75. pantu un 82. panta 6. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 75. pantu un 82. panta 6. punktu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A6-0083/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A6-0083/2005),

| A. | tā kā pievienošanās līgumā ir minēti pievienošanās nosacījumi kandidātvalstīm un izmaiņas, kas ir saistītas ar šo valstu pievienošanos, un tā kā ar Parlamentu ir jāapspriežas par visām būtiskām izmaiņām šajā līgumā; |
| --- | --- |

A.

tā kā pievienošanās līgumā ir minēti pievienošanās nosacījumi kandidātvalstīm un izmaiņas, kas ir saistītas ar šo valstu pievienošanos, un tā kā ar Parlamentu ir jāapspriežas par visām būtiskām izmaiņām šajā līgumā;

| B. | tā kā Padomei un Komisijai ir pilnībā jāiesaista Eiropas Parlaments Rumānijas pievienošanās procesā uzraudzībā, kā arī lēmuma pieņemšanā gadījumos, kad saistībā ar Rumānijas pievienošanos ir jāizmanto Pievienošanās līgumā iekļautās drošības klauzulas; |
| --- | --- |

B.

tā kā Padomei un Komisijai ir pilnībā jāiesaista Eiropas Parlaments Rumānijas pievienošanās procesā uzraudzībā, kā arī lēmuma pieņemšanā gadījumos, kad saistībā ar Rumānijas pievienošanos ir jāizmanto Pievienošanās līgumā iekļautās drošības klauzulas;

| C. | tā kā pirms minētās piekrišanas abas budžeta lēmējiestādes noslēdza kopīgu nolīgumu par finanšu piešķīrumu, kas jāiekļauj pievienošanās līgumā, un pieņēma deklarāciju par ietekmi uz budžetu un iestādēm; |
| --- | --- |

C.

tā kā pirms minētās piekrišanas abas budžeta lēmējiestādes noslēdza kopīgu nolīgumu par finanšu piešķīrumu, kas jāiekļauj pievienošanās līgumā, un pieņēma deklarāciju par ietekmi uz budžetu un iestādēm;

| 1. | sniedz piekrišanu Rumānijas pieteikumam, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu Rumānijas pieteikumam, lai kļūtu par Eiropas Savienības dalībvalsti;

| 2. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Rumānijas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Rumānijas valdībai un parlamentam.

---

(1)  Šajā datumā pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0116.

P6_TA(2005)0121

Sociālās jomas tiesību akti attiecībā uz autotransporta darbībām ***II

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulas (EEK) Nr. 3820/85 un Regulas (EEK) Nr. 3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz autotransporta darbībām (11336/1/2004 — C6-0249/2004 — 2003/0255(COD))

(Koplēmuma procedūra, otrais lasījums)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (11336/1/2004 — C6-0249/2004) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (11336/1/2004 — C6-0249/2004) (1),

| — | ņemot vērā savu nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2003)0628) (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā savu nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2003)0628) (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 62. panta, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 62. panta,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A6-0073/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A6-0073/2005),

| 1. | apstiprina grozīto kopējo nostāju; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto kopējo nostāju;

| 2. | uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo nostāju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV C 63 E, 15.3.2005., 1. lpp.

(2)  OV C 104 E, 30.4.2004., 385. lpp.

(3)  OVvēl nav publicēts.

P6_TC2-COD(2003)0255

Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2005/.../EK par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulas (EEK) Nr.3820/85 un Regulas (EEK) Nr.3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz autotransporta darbībām

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 71. panta 1. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

apspriedusies ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru (2),

tā kā:

| 1) | gan Padomes Regula (EEK) Nr.3820/85 (1985. gada 20. decembris) par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu (3), gan Padomes Regula (EEK) Nr.3821/85 (1985. gada 20. decembris) par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā (4)

  , kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/15/EK (2002. gada 11. marts) par darba laika organizēšanu personām, kas ir autotransporta apkalpes locekļi (5)

  , ir svarīgas iekšzemes transporta pakalpojumu kopējā tirgus izveidei, satiksmes drošībai un darba apstākļiem; |
| --- | --- |

1)

gan Padomes Regula (EEK) Nr.3820/85 (1985. gada 20. decembris) par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu (3), gan Padomes Regula (EEK) Nr.3821/85 (1985. gada 20. decembris) par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā (4)

  , kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/15/EK (2002. gada 11. marts) par darba laika organizēšanu personām, kas ir autotransporta apkalpes locekļi (5)

  , ir svarīgas iekšzemes transporta pakalpojumu kopējā tirgus izveidei, satiksmes drošībai un darba apstākļiem;

| 2) | Baltajā grāmatā “Eiropas transporta politika 2010. gadam: laiks izlemt” Komisija norādīja uz nepieciešamību pastiprināt pārbaudes un sankcijas, īpaši sociālās jomas tiesību aktos attiecībā uz autotransporta darbībām, un sevišķi nepieciešamību palielināt pārbaužu skaitu, veicināt sistemātisku informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm, koordinēt inspekcijas un veicināt kontroles darbinieku apmācību; |
| --- | --- |

2)

Baltajā grāmatā “Eiropas transporta politika 2010. gadam: laiks izlemt” Komisija norādīja uz nepieciešamību pastiprināt pārbaudes un sankcijas, īpaši sociālās jomas tiesību aktos attiecībā uz autotransporta darbībām, un sevišķi nepieciešamību palielināt pārbaužu skaitu, veicināt sistemātisku informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm, koordinēt inspekcijas un veicināt kontroles darbinieku apmācību;

| 3) | tādēļ ir nepieciešams nodrošināt autotransporta sociālo noteikumu pareizu piemērošanu un saskaņotu interpretāciju, nosakot minimālās prasības vienotai un efektīvai pārbaudei, ko dalībvalstis veic, lai kontrolētu attiecīgo noteikumu ievērošanu. Šīm pārbaudēm būtu jānodrošina pārkāpumu samazināšanās un profilakse. Turklāt būtu jāievieš mehānisms, kas nodrošina to, ka uzņēmumi ar augstu riska novērtējumu tiktu pārbaudīti rūpīgāk un daudz biežāk; |
| --- | --- |

3)

tādēļ ir nepieciešams nodrošināt autotransporta sociālo noteikumu pareizu piemērošanu un saskaņotu interpretāciju, nosakot minimālās prasības vienotai un efektīvai pārbaudei, ko dalībvalstis veic, lai kontrolētu attiecīgo noteikumu ievērošanu. Šīm pārbaudēm būtu jānodrošina pārkāpumu samazināšanās un profilakse. Turklāt būtu jāievieš mehānisms, kas nodrošina to, ka uzņēmumi ar augstu riska novērtējumu tiktu pārbaudīti rūpīgāk un daudz biežāk;

| 4) | šajā direktīvā paredzētajiem pasākumiem būtu ne vien jāpaaugstina satiksmes drošība, bet arī jāveicina darba apstākļu saskaņošana Kopienā un jāsekmē vienlīdzīgas iespējas; |
| --- | --- |

4)

šajā direktīvā paredzētajiem pasākumiem būtu ne vien jāpaaugstina satiksmes drošība, bet arī jāveicina darba apstākļu saskaņošana Kopienā un jāsekmē vienlīdzīgas iespējas;

| 5) | analogo tahogrāfu aizstāšana ar digitālajiem tahogrāfiem pakāpeniski ļaus pārbaudīt lielāku datu apjomu daudz ātrāk un daudz precīzāk, un tāpēc dalībvalstis pakāpeniski spēs veikt arvien vairāk pārbaužu. Pārbaužu kontekstā to pārbaudīto dienu procentuālais īpatsvars, kuras ir nostrādājuši transportlīdzekļu vadītāji, ko skar sociālo tiesību aktu piemērošanas joma, tāpēc būtu pakāpeniski jāpalielina līdz 4 %; |
| --- | --- |

5)

analogo tahogrāfu aizstāšana ar digitālajiem tahogrāfiem pakāpeniski ļaus pārbaudīt lielāku datu apjomu daudz ātrāk un daudz precīzāk, un tāpēc dalībvalstis pakāpeniski spēs veikt arvien vairāk pārbaužu. Pārbaužu kontekstā to pārbaudīto dienu procentuālais īpatsvars, kuras ir nostrādājuši transportlīdzekļu vadītāji, ko skar sociālo tiesību aktu piemērošanas joma, tāpēc būtu pakāpeniski jāpalielina līdz 4 %;

| 6) | pārbaudes sistēmu gadījumā par mērķi jābūt uzdevumam panākt tādus dalībvalstu risinājumus, kā Eiropas līmeņa savietojamību un praktiskumu; |
| --- | --- |

6)

pārbaudes sistēmu gadījumā par mērķi jābūt uzdevumam panākt tādus dalībvalstu risinājumus, kā Eiropas līmeņa savietojamību un praktiskumu;

| 7) | visām kontroles struktūrvienībām vajadzētu būt pieejamām pietiekamām standartierīcēm un juridiskām pilnvarām, lai ļautu tām veikt savus pienākumus efektīvi un produktīvi; |
| --- | --- |

7)

visām kontroles struktūrvienībām vajadzētu būt pieejamām pietiekamām standartierīcēm un juridiskām pilnvarām, lai ļautu tām veikt savus pienākumus efektīvi un produktīvi;

| 8) | neskarot šajā direktīvā paredzēto uzdevumu pareizu veikšanu, dalībvalstīm būtu jācenšas nodrošināt, ka pārbaudes uz ceļiem tiek veiktas efektīvi un ātri, lai pārbaudi pabeigtu pēc iespējas ātrāk un lai pēc iespējas mazāk aizkavētu transportlīdzekļa vadītāju; |
| --- | --- |

8)

neskarot šajā direktīvā paredzēto uzdevumu pareizu veikšanu, dalībvalstīm būtu jācenšas nodrošināt, ka pārbaudes uz ceļiem tiek veiktas efektīvi un ātri, lai pārbaudi pabeigtu pēc iespējas ātrāk un lai pēc iespējas mazāk aizkavētu transportlīdzekļa vadītāju;

| 9) | katrā dalībvalstī
  būtu jānozīmē koordinācijas izpildiestāde, kas darbojas kā dalībvalsts izpildes centrs un kuras uzdevums ir pārraudzīt un īstenot noteiktu dalībvalsts izpildes stratēģiju un sadarbībā ar citām attiecīgajām kompetentajām iestādēm panākt uzraudzības sistēmu Eiropas līmeņa savietojamību.
  Šai iestādei būtu arī jāvāc atbilstīgie statistikas
  dati
  ; |
| --- | --- |

9)

katrā dalībvalstī
  būtu jānozīmē koordinācijas izpildiestāde, kas darbojas kā dalībvalsts izpildes centrs un kuras uzdevums ir pārraudzīt un īstenot noteiktu dalībvalsts izpildes stratēģiju un sadarbībā ar citām attiecīgajām kompetentajām iestādēm panākt uzraudzības sistēmu Eiropas līmeņa savietojamību.
  Šai iestādei būtu arī jāvāc atbilstīgie statistikas
  dati
  ;

| 10) | sadarbību starp dalībvalstu kontroles iestādēm būtu turpmāk jāveicina, izmantojot saskaņotas pārbaudes, kopīgas apmācību iniciatīvas, informācijas elektronisko apmaiņu, kā arī zināšanu un pieredzes apmaiņu; |
| --- | --- |

10)

sadarbību starp dalībvalstu kontroles iestādēm būtu turpmāk jāveicina, izmantojot saskaņotas pārbaudes, kopīgas apmācību iniciatīvas, informācijas elektronisko apmaiņu, kā arī zināšanu un pieredzes apmaiņu;

| 11) | izmantojot dalībvalstu kontroles iestāžu forumu, būtu jāveicina un jāsekmē labākā prakse kontroles darbībās attiecībā uz autopārvadājumiem, jo īpaši nodrošinot saskaņotu pieeju transportlīdzekļa vadītāja ikgadējā atvaļinājuma vai slimības atvaļinājuma apstiprinājuma izsniegšanas jomā; |
| --- | --- |

11)

izmantojot dalībvalstu kontroles iestāžu forumu, būtu jāveicina un jāsekmē labākā prakse kontroles darbībās attiecībā uz autopārvadājumiem, jo īpaši nodrošinot saskaņotu pieeju transportlīdzekļa vadītāja ikgadējā atvaļinājuma vai slimības atvaļinājuma apstiprinājuma izsniegšanas jomā;

| 12) | šīs direktīvas īstenošanai vajadzīgos pasākumus pieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK (1999. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (6); |
| --- | --- |

12)

šīs direktīvas īstenošanai vajadzīgos pasākumus pieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK (1999. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (6);

| 13) | ņemot vērā to, ka šīs direktīvas mērķi — proti, skaidru kopīgu noteikumu, ieviešanu par minimālajiem nosacījumiem, lai kontrolētu Regulas (EEK) Nr.3820/85 un Regulas (EEK) Nr.3821/85
  , kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. ... /2005...(... gada ...) [par atsevišķu sociālās jomas tiesību aktu attiecībā uz autotransporta darbībām saskaņošanu un Padomes Regulas (EEK) Nr.3821/85 un Regulas (EK) Nr.2135/98 grozīšanu] (7)

  pareizu un vienveidīgu īstenošanu — nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, un to, ka — ņemot vērā vajadzību pēc saskaņotas transnacionālas darbības — šo mērķi var labāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā direktīvā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šā mērķa sasniegšanai; |
| --- | --- |

13)

ņemot vērā to, ka šīs direktīvas mērķi — proti, skaidru kopīgu noteikumu, ieviešanu par minimālajiem nosacījumiem, lai kontrolētu Regulas (EEK) Nr.3820/85 un Regulas (EEK) Nr.3821/85
  , kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. ... /2005...(... gada ...) [par atsevišķu sociālās jomas tiesību aktu attiecībā uz autotransporta darbībām saskaņošanu un Padomes Regulas (EEK) Nr.3821/85 un Regulas (EK) Nr.2135/98 grozīšanu] (7)

  pareizu un vienveidīgu īstenošanu — nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, un to, ka — ņemot vērā vajadzību pēc saskaņotas transnacionālas darbības — šo mērķi var labāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā direktīvā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šā mērķa sasniegšanai;

| 14) | tāpēc būtu jāatceļ Padomes Direktīva 88/599/EEK (1988. gada 23. novembris) par standarta pārbaudes procedūrām, lai īstenotu Padomes Regulu (EEK) Nr. 3820/85 un Regulu (EEK) Nr.3821/85 (8), |
| --- | --- |

14)

tāpēc būtu jāatceļ Padomes Direktīva 88/599/EEK (1988. gada 23. novembris) par standarta pārbaudes procedūrām, lai īstenotu Padomes Regulu (EEK) Nr. 3820/85 un Regulu (EEK) Nr.3821/85 (8),

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Temats

Ar šo direktīvu paredz minimālos nosacījumus Regulas (EEK) Nr.3820/85 un Regulas (EEK) Nr.3821/85, kā arī Direktīvas 2002/15/EK īstenošanai.

2. pants

Piemērošanas joma

1.
     
  Neatkarīgi no transportlīdzekļa reģistrācijas valsts, šī direktīva attiecas uz autotransporta pārvadājumiem, ko veic:

| a) | tikai Kopienā; vai |
| --- | --- |

a)

tikai Kopienā; vai

| b) | starp Kopienu, Šveici un valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma Līgumslēdzējas puses. |
| --- | --- |

b)

starp Kopienu, Šveici un valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma Līgumslēdzējas puses.

2.
     
  Eiropas valstu Līgums par transportlīdzekļu apkalpju darbu starptautiskajos autopārvadājumos (AETR) šīs direktīvas vietā attiecas uz starptautiskajiem autopārvadājumiem, kuru daļa tiek veikta teritorijā, kas atrodas ārpus 1. punktā minētajām zonām, ar transportlīdzekļiem, kas reģistrēti Kopienā vai valstīs, kas ir AETR Līgumslēdzējas puses, visa brauciena laikā.

3.
     
  Šī direktīva attiecas uz pārvadājumiem, kuri veikti, izmantojot trešā valstī, kas nav AETR Līgumslēdzēja puse, reģistrētu transportlīdzekli jebkurā Kopienas teritorijā veiktā brauciena posmā.

3. pants

Pārbaudes sistēmas

1.   Dalībvalstis ievieš atbilstīgu un regulāru pārbaužu sistēmu, lai gan uz ceļiem, gan uzņēmumu telpās nodrošinātu pareizu un konsekventu īstenošanu, kā minēts 1. pantā, attiecībā uz visām transporta kategorijām.

Katru gadu plaši pārbauda raksturīgās grupas, kurās pārstāvēti apkalpes locekļi, transportlīdzekļu vadītāji, uzņēmumi un transportlīdzekļi visās transporta kategorijās, uz kurām attiecas Regula (EEK) Nr.3820/85 un Regula (EEK) Nr.3821/85,
  kā arī transportlīdzekļu vadītāji un apkalpes locekļi, uz kuriem attiecas Direktīva 2002/15/EK.

2.
     
  Tā kā tas vēl aizvien nenotiek, dalībvalstīm ne vēlāk kā līdz ... (9) jānodrošina pilnvaroti kontrolieri, kuriem piešķirtas nepieciešamās juridiskās pilnvaras, lai tie varētu pienācīgi veikt uzticētos pārbaužu pienākumus, kā to paredz šī direktīva.

3.   Katra dalībvalsts pārbaudes organizē tā, lai no ... (10) tiktu aptverts vismaz 1 % dienu, ko strādā to transportlīdzekļu vadītāji, uz kuriem attiecas Regula (EEK) Nr.3820/85, Regula (EEK) Nr.3821/85 un Direktīva 2002/15/EK no
  2007. gada 1. janvāra
  šis procentuālais īpatsvars tiks palielināts līdz 2 % un no
  2009. gada 1. janvāra
  — līdz 3 %.

No
  2011. gada 1. janvāra
  Komisija saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto procedūru šo minimālo procentu var paaugstināt līdz 4 %, ar noteikumu, ka saskaņā ar 4. pantu savāktā statistika rāda, ka vidēji vairāk nekā 90 % no visiem pārbaudītajiem transportlīdzekļiem ir aprīkoti ar digitālo tahogrāfu. Pieņemot lēmumu, Komisijai ņem vērā arī esošo kontroles pasākumu efektivitāti, jo īpaši digitālā tahogrāfa datu pieejamība uzņēmumu telpās.

Vismaz 15 % no kopējā pārbaudīto darba dienu skaita ir jāpārbauda uz ceļiem un vismaz
  50 %
  — uzņēmumu
  telpās
  .

4.   Informācija, kas iesniegta Komisijai saskaņā ar Regulas (EEK) Nr.3820/85 16. panta 2. punktu, ietver to transportlīdzekļu vadītāju skaitu, kas pārbaudīti uz ceļiem, uzņēmumu telpās veikto pārbaužu skaitu, pārbaudīto darba dienu skaitu un fiksēto pārkāpumu skaitu
  un veidu, norādot, vai tika vesti pasažieri vai preces
  .

4. pants

Statistika

Dalībvalstis nodrošina, ka apkopotā statistika par pārbaudēm, kas organizētas saskaņā ar 3. panta 1. un 3. punktu, tiek iedalīta šādās kategorijās:

| a) | uz ceļiem veiktajām pārbaudēm:






  i) | ceļa veids, proti, vai tā ir automaģistrāle, valsts nozīmes ceļš, vai otrās šķiras ceļš,
  ceļa numurs, valsts, kurā pārbaudītais transportlīdzeklis reģistrēts, un uzņēmumam piederošais transportlīdzekļu skaits; |
| --- | --- | --- |

a)

uz ceļiem veiktajām pārbaudēm:

i)

ceļa veids, proti, vai tā ir automaģistrāle, valsts nozīmes ceļš, vai otrās šķiras ceļš,
  ceļa numurs, valsts, kurā pārbaudītais transportlīdzeklis reģistrēts, un uzņēmumam piederošais transportlīdzekļu skaits;

| ii) | transportlīdzekļa vadītāja un uzņēmuma izcelsmes dalībvalsts, lai izvairītos no diskriminācijas; |
| --- | --- |

ii)

transportlīdzekļa vadītāja un uzņēmuma izcelsmes dalībvalsts, lai izvairītos no diskriminācijas;

| iii) | tahogrāfa tips, proti, analogais vai digitālais; |
| --- | --- |

iii)

tahogrāfa tips, proti, analogais vai digitālais;

| b) | uzņēmumu telpās veiktajām pārbaudēm:






  i) | pārvadājumu darbības veids, proti, vai darbība ir starptautiska, vai iekšzemes, pasažieru vai kravas, pašpārvadājumi vai komercpārvadājumi; |
| --- | --- | --- |

b)

uzņēmumu telpās veiktajām pārbaudēm:

i)

pārvadājumu darbības veids, proti, vai darbība ir starptautiska, vai iekšzemes, pasažieru vai kravas, pašpārvadājumi vai komercpārvadājumi;

| ii) | uzņēmuma autoparka lielums; |
| --- | --- |

ii)

uzņēmuma autoparka lielums;

| iii) | tahogrāfa tips, proti, analogais vai digitālais. |
| --- | --- |

iii)

tahogrāfa tips, proti, analogais vai digitālais.

Statistiku katru gadu iesniedz Komisijai.

Par transportlīdzekļu vadītājiem atbildīgie uzņēmumi un
  attiecīgās iestādes dalībvalstīs glabā datus, kas savākti iepriekšējā gadā.

Jebkādus turpmākus skaidrojumus, kas vajadzīgi attiecībā uz a) un b) punktā noteiktajām kategorijām, sniedz Komisija saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto procedūru.

5. pants

Pārbaudes uz ceļiem

1.   Pārbaudes uz ceļiem rīko dažādās vietās, jebkurā laikā, un tās aptver pietiekami plašu ceļu tīkla daļu tā, lai no pārbaudēm būtu grūti izvairīties.

2.   Dalībvalstis nodrošina, ka:

| a) | pietiekoši tiek nodrošināti kontrolpunkti uz vai netālu no esošajiem un plānotajiem ceļiem
  un jo īpaši par tiem var kalpot uzpildes stacijas, atpūtas laukumi un citas drošas vietas uz automaģistrālēm, kā arī autostāvlaukumi smagajām automašīnām; |
| --- | --- |

a)

pietiekoši tiek nodrošināti kontrolpunkti uz vai netālu no esošajiem un plānotajiem ceļiem
  un jo īpaši par tiem var kalpot uzpildes stacijas, atpūtas laukumi un citas drošas vietas uz automaģistrālēm, kā arī autostāvlaukumi smagajām automašīnām;

| b) | pārbaudes tiek veiktas, ievērojot izlases rotācijas sistēmu,
  pie kam cenšas panākt līdzsvaru pārbaužu intensitātē dažādās kontroles vietās pie ceļiem. |
| --- | --- |

b)

pārbaudes tiek veiktas, ievērojot izlases rotācijas sistēmu,
  pie kam cenšas panākt līdzsvaru pārbaužu intensitātē dažādās kontroles vietās pie ceļiem.

3.   Aspekti, kas jāpārbauda pārbaudēs uz ceļiem, ir noteikti I pielikuma A daļā. Ja nepieciešams, pārbaudes var tikt veiktas, lai pārbaudītu kādu specifisku aspektu.

4.   Neskarot 10. panta 2. punktu, pārbaudes uz ceļiem veic bez diskriminācijas. Jo īpaši kontroles darbiniekiem nevajadzētu veikt pārbaudes, vadoties pēc:

| a) | transportlīdzekļa reģistrācijas valsts; |
| --- | --- |

a)

transportlīdzekļa reģistrācijas valsts;

| b) | transportlīdzekļa vadītāja dzīvesvietas valsts; |
| --- | --- |

b)

transportlīdzekļa vadītāja dzīvesvietas valsts;

| c) | valsts, kurā uzņēmums veic uzņēmējdarbību; |
| --- | --- |

c)

valsts, kurā uzņēmums veic uzņēmējdarbību;

| d) | brauciena sākuma un galapunkta; |
| --- | --- |

d)

brauciena sākuma un galapunkta;

| e) | tā, vai transportlīdzeklis ir aprīkots ar digitālo vai analogo tahogrāfu. |
| --- | --- |

e)

tā, vai transportlīdzeklis ir aprīkots ar digitālo vai analogo tahogrāfu.

5.   Kontroles darbiniekiem nodrošina:

| a) | galveno pārbaudāmo aspektu sarakstu, kā noteikts I pielikuma A daļā; |
| --- | --- |

a)

galveno pārbaudāmo aspektu sarakstu, kā noteikts I pielikuma A daļā;

| b) | konkrētas pārbaužu standartierīces, kā noteikts II pielikumā. |
| --- | --- |

b)

konkrētas pārbaužu standartierīces, kā noteikts II pielikumā.

6.   Ja, uz ceļa pārbaudot transportlīdzekļa vadītāju, kas vada kādā citā dalībvalstī reģistrētu transportlīdzekli, rodas aizdomas par iespējamiem pārkāpumiem, kurus pārbaudes laikā nav iespējams apstiprināt vajadzīgo datu trūkuma dēļ, tad attiecīgo dalībvalstu kompetentās iestādes viena otrai palīdz nolūkā noskaidrot situāciju.

6. pants

Saskaņotās pārbaudes

Dalībvalstis vismaz sešas reizes gadā veic saskaņotas pārbaudes uz ceļa, lai pārbaudītu transportlīdzekļu vadītājus un transportlīdzekļus, uz kuriem attiecas Regula (EEK) Nr.3820/85, Regula (EEK) Nr.3821/85 un Direktīva 2002/15/EK. Minētās pārbaudes vienlaikus veic divu vai vairāku dalībvalstu kontroles iestādes katra savas valsts teritorijā.

7. pants

Pārbaudes uzņēmumu telpās

1.   Pārbaudes uzņēmumu telpās plāno, ņemot vērā iepriekšējo pieredzi attiecībā uz dažādām transporta
  un uzņēmumu
  kategorijām. Tāpat pārbaudes veic arī tādu uzņēmumu telpās, kuru transportlīdzekļus pārbaudot uz ceļiem atklāts, ka nopietni pārkāpta Regula (EEK) Nr.3820/85 vai Regula (EEK) Nr.3821/85.

2.   Veicot pārbaudes uzņēmumu telpās, ietver I pielikuma A un B daļā uzskaitītos aspektus.

3.   Kontroles darbiniekiem nodrošina:

| a) | galveno pārbaudāmo aspektu sarakstu, kā noteikts I pielikuma A un B daļā; |
| --- | --- |

a)

galveno pārbaudāmo aspektu sarakstu, kā noteikts I pielikuma A un B daļā;

| b) | konkrētas pārbaužu standartierīces, kā noteikts II pielikumā. |
| --- | --- |

b)

konkrētas pārbaužu standartierīces, kā noteikts II pielikumā.

4.   Dalībvalsts kontroles darbinieki pārbaudes gaitā ņem vērā jebkuru informāciju par attiecīgā uzņēmuma darbībām citā dalībvalstī, ko sniedz citas dalībvalsts koordinējošā kontroles struktūra, kā minēts 8. panta 1. punktā.

5.   Piemērojot 1. un 4. punktu, pārbaudes, ko veic kompetento iestāžu telpās, pamatojoties uz attiecīgiem dokumentiem, kurus pēc kompetento iestāžu lūguma iesnieguši uzņēmumi, pielīdzina uzņēmumu telpās veiktām pārbaudēm.

8. pants

Koordinācijas izpildiestāde

1.   Dalībvalstis norīko iestādi, kurai ir šādi pienākumi:

| a) | nodrošināt koordināciju
  starp dažādām dalībvalsts kompetentajām iestādēm saistībā ar darbībām, kas veiktas saskaņā ar 5. un 7. pantu, un
  ar līdzvērtīgām iestādēm citās attiecīgajās dalībvalstīs saistībā ar darbībām, kas veiktas saskaņā ar 6. pantu; |
| --- | --- |

a)

nodrošināt koordināciju
  starp dažādām dalībvalsts kompetentajām iestādēm saistībā ar darbībām, kas veiktas saskaņā ar 5. un 7. pantu, un
  ar līdzvērtīgām iestādēm citās attiecīgajās dalībvalstīs saistībā ar darbībām, kas veiktas saskaņā ar 6. pantu;

| b) | reizi divos gados nosūtīt Komisijai statistikas atskaites, kā noteikts Regulas (EEK) Nr.3820/85 16. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

b)

reizi divos gados nosūtīt Komisijai statistikas atskaites, kā noteikts Regulas (EEK) Nr.3820/85 16. panta 2. punktā;

| c) | konsekventas dalībvalsts izpildes stratēģijas izstrāde; |
| --- | --- |

c)

konsekventas dalībvalsts izpildes stratēģijas izstrāde;

| d) | būt galvenajai atbildīgajai par palīdzības sniegšanu citu dalībvalstu kompetentajām iestādēm saskaņā ar 5. panta 6. punktu. |
| --- | --- |

d)

būt galvenajai atbildīgajai par palīdzības sniegšanu citu dalībvalstu kompetentajām iestādēm saskaņā ar 5. panta 6. punktu.

| e) | statistisko datu publicēšana, kas iegūti saskaņā ar 4. pantu. |
| --- | --- |

e)

statistisko datu publicēšana, kas iegūti saskaņā ar 4. pantu.

Iestāde tiek pārstāvēta Komitejā, kas minēta 13. panta 1. punktā.

2.   Dalībvalstis informē Komisiju par šādas iestādes norīkošanu, un Komisija attiecīgi informē pārējās dalībvalstis.

3.   Ir aktīvi jāveicina datu, pieredzes un zināšanu apmaiņa starp dalībvalstīm, pirmkārt, bet ne tikai, Komitejā, kas minēta 13. panta 1. punktā, un jebkurā tādā struktūrā, ko Komisija var noteikt saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto procedūru.

9. pants

Informācijas apmaiņa

1.   Ar informāciju, ko divpusēji dara pieejamu saskaņā ar Regulas (EEK) Nr.3820/85 17. panta 3. punktu un Regulas (EEK) Nr.3821/85 19. panta 3. punktu, apmainās norīkotās struktūras, par kurām Komisijai paziņots saskaņā ar 8. panta 2. punktu:

| a) | vismaz reizi sešos mēnešos pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā; |
| --- | --- |

a)

vismaz reizi sešos mēnešos pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā;

| b) | pēc kādas dalībvalsts īpaša lūguma atsevišķos gadījumos. |
| --- | --- |

b)

pēc kādas dalībvalsts īpaša lūguma atsevišķos gadījumos.

2.   Dalībvalstis cenšas izveidot sistēmu elektroniskai informācijas apmaiņai. Saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto procedūru Komisija nosaka kopēju metodoloģiju informācijas efektīvai apmaiņai.

10. pants

Riska novērtējuma sistēma
  un pārkāpumi

1.   Dalībvalstis ievieš
  kopēju
  riska novērtējuma sistēmu uzņēmumiem, kura pamatojas uz uzņēmumu izdarīto Regulas (EEK) Nr.3820/85 vai Regulas (EEK) Nr.3821/85,
  vai Direktīvas 2002/15/EK
  pārkāpumu nosacītu skaitu un smaguma pakāpi.

2.   Uzņēmumus ar augstu riska novērtējumu pārbauda daudz detalizētāk un biežāk
  un, ja pārkāpumi atkārtojas, tiem piemērojamie sodi ir bargāki
  . Lai izveidotu sistēmu informācijas apmaiņai par labāko praksi, kritērijus un sīki izstrādātus noteikumus šādas sistēmas ieviešanai apspriež 12. pantā minētajā Komitejā.

3.
     
  Ja kāda dalībvalsts uzzina par Regulas (EEK) Nr.3820/85 vai Regulas (EEK) Nr.3821/85, vai Direktīvas 2002/15/EK pārkāpumu, kas izdarīts citas dalībvalsts teritorijā, tad šī dalībvalsts par pārkāpumu ziņo attiecīgajai dalībvalstij, lai tā varētu piemērot sodus.

4.
     
  Dalībvalstis par nopietniem uzskata īpaši šādus Regulas (EEK) Nr.3820/85 vai Regulas (EEK) Nr.3821/85, vai Direktīvas 2002/15/EK pārkāpumus:

| a) | maksimālā ikdienas, 6 dienu vai 14 dienu transportlīdzekļa vadīšanas laika pārsniegšana par 20% vai vairāk; |
| --- | --- |

a)

maksimālā ikdienas, 6 dienu vai 14 dienu transportlīdzekļa vadīšanas laika pārsniegšana par 20% vai vairāk;

| b) | minimālā ikdienas vai iknedēļas atpūtas laikposma neizmantošana par 20% vai vairāk; |
| --- | --- |

b)

minimālā ikdienas vai iknedēļas atpūtas laikposma neizmantošana par 20% vai vairāk;

| c) | minimālās atpūtas neizmantošana par 33% vai vairāk; |
| --- | --- |

c)

minimālās atpūtas neizmantošana par 33% vai vairāk;

| d) | iknedēļas 60 stundu maksimālā darba laika pārsniegšana par 10% vai vairāk. |
| --- | --- |

d)

iknedēļas 60 stundu maksimālā darba laika pārsniegšana par 10% vai vairāk.

11. pants

Ziņojums

Līdz ... (11)

  Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu, kurā analizē sodus, kas par nopietniem pārkāpumiem paredzēti dalībvalstu tiesību aktos. Komisija vienlaicīgi iesniedz izskatīšanai priekšlikumu direktīvai par šo sodu saskaņošanu.

Ziņojumā jānorāda sodu atšķirību pakāpe un to, kā zemāko un augstāko sodu saskaņošana par noteiktu pārkāpumu ietekmēs šīs direktīvas noteikumu ievērošanu un satiksmes drošību.

12. pants

Labākā prakse

1.   Saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto procedūru Komisija izstrādā pamatnostādnes par labāko praksi kontroles jomā.

Šīs pamatnostādnes
  publicē Komisijas
  ziņojumā, ko sagatavo reizi divos gados.

2.   Dalībvalstis izveido kopīgu apmācības programmas par labāko praksi, kuras rīko vismaz reizi gadā, un sekmē attiecīgo sadarbības struktūru personāla apmaiņu, vismaz reizi gadā, starp dalībvalstīm.

3.   Komisija saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto procedūru izstrādā elektronisku un izdrukājamu formu, ko izmanto, ja transportlīdzekļa vadītājam ir bijis slimības atvaļinājums vai ikgadējais atvaļinājums, vai kad transportlīdzekļa vadītājs ir vadījis transportlīdzekli, uz kuru neattiecas Regula (EEK) Nr.3820/85, periodā, kas minēts Regulas (EEK) Nr.3821/85 15. panta 7. punkta pirmās daļas pirmajā ievilkumā.

4.   Dalībvalstis nodrošina, ka kontroles darbinieki ir labi apmācīti savu pienākumu izpildei.

13. pants

Komitejas procedūra

1.   Komisijai palīdz Komiteja, kas izveidota ar Regulas (EEK) Nr.3821/85 18. panta 1. punktu.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5. un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. pantu.

Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 6. punktā noteiktais termiņš ir trīs mēneši.

3.   Komiteja pieņem savu reglamentu.

14. pants

Īstenošanas pasākumi

Komisija pēc kādas dalībvalsts lūguma vai pēc savas iniciatīvas saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto procedūru pieņem īstenošanas pasākumus, jo īpaši lai sasniegtu kādu no šiem mērķiem:

| a) | sekmēt kopīgu pieeju šīs direktīvas īstenošanā; |
| --- | --- |

a)

sekmēt kopīgu pieeju šīs direktīvas īstenošanā;

| b) | veicināt to, ka kontroles iestādes īsteno konsekventu pieeju un saskaņoti interpretē Regulu (EEK) Nr.3820/85; |
| --- | --- |

b)

veicināt to, ka kontroles iestādes īsteno konsekventu pieeju un saskaņoti interpretē Regulu (EEK) Nr.3820/85;

| c) | sekmēt dialogu starp nozari un kontroles
  iestādēm. |
| --- | --- |

c)

sekmēt dialogu starp nozari un kontroles
  iestādēm.

15. pants

Pielikumu atjaunināšana

Pielikumu grozījumus, kas vajadzīgi, lai pielikumus pielāgotu labākās prakses attīstībai, pieņem saskaņā ar 13. panta 2. punktā minēto procedūru.

16. pants

Transponēšana

1.   Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvi un administratīvi akti, kas vajadzīgi, lai līdz 2006. gada 1. janvārim izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai šo aktu tekstu un korelācijas tabulu starp attiecīgajiem aktiem un šo direktīvu.

Kad dalībvalstis paredz šos pasākumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu, vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka metodes, kā izdarīt šādas atsauces.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmu valsts tiesību aktu galveno aktu tekstu, ko tās pieņem jomā, uz ko attiecas šī direktīva.

17. pants

Atcelšana

1.   No ... (12) Direktīva 88/599/EEK tiek atcelta.

2.   Atsauces uz atcelto direktīvu uzskata par atsaucēm uz šo direktīvu.

18. pants

Stāšanās spēkā

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.

19. pants

Adresāti

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

..., ...

Eiropas Parlamenta vārdā

Priekšsēdētājs

Padomes vārdā

Priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 241, 28.9.2004., 65. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2004. gada 20. aprīļa Nostāja (OV C 104 E, 30.4.2004., 385. lpp.), Padomes 2004. gada 9. decembra Kopējā Nostāja (OV C 63 E, 15.3.2005., 1. lpp.) un Eiropas Parlamenta 2005. gada 13. aprīļa Nostāja.

2

(OV C 104 E, 30.4.2004., 385. lpp.)

2004. gada 9. decembra

(OV C 63 E, 15.3.2005., 1. lpp.)

2005. gada 13. aprīļa

(3)  OV L 370, 31.12.1985., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/59/EK (OV L 226, 10.9.2003., 4. lpp.).

3

(4)  OV L 370, 31.12.1985., 8. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr.432/2004 (OV L 71, 10.3.2004., 3. lpp.).

4

(5)  OV L 80, 23.3.2002., 35. lpp.

5

(6)  OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.

6

(7)  OV L [...], [...], [...]. lpp.

7

(8)  OV L 325, 29.11.1988., 55. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr.2135/98 (OV L 274, 9.10.1998., 1. lpp.).

8

(9)  Sešiem mēnešiem pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

9

(10)  Šīs direktīvas spēkā stāšanās dienā.

10

(11)  Trīs gadu laikā pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.

11

(12)  Šīs direktīvas spēkā stāšanās dienā.

12

I PIELIKUMS

A daļa — Pārbaudes uz ceļiem

Pārbaudēs uz ceļiem parasti iekļauj šādus aspektus:

| 1) | transportlīdzekļa vadīšanas ikdienas
  un iknedēļas laikus, kopējo braukšanas laiku divās nedēļās pēc kārtas
  , pārtraukumus, kā arī ikdienas
  un iknedēļas atpūtas laikposmus un kompensācijā piešķirtos atpūtas periodus; divu nedēļu
  reģistrācijas diagrammas, kurām ir jābūt transportlīdzeklī atbilstoši Regulas (EEK) Nr.3821/85 15. panta 7. punktam, un/vai datus, kas saglabāti uz vadītāja kartes, un/vai reģistrācijas kontrolierīces atmiņā par to pašu periodu, saskaņā ar šīs direktīvas II pielikumu, un/vai uz izdrukas
  par iepriekšējām 28 dienām
  ; |
| --- | --- |

1)

transportlīdzekļa vadīšanas ikdienas
  un iknedēļas laikus, kopējo braukšanas laiku divās nedēļās pēc kārtas
  , pārtraukumus, kā arī ikdienas
  un iknedēļas atpūtas laikposmus un kompensācijā piešķirtos atpūtas periodus; divu nedēļu
  reģistrācijas diagrammas, kurām ir jābūt transportlīdzeklī atbilstoši Regulas (EEK) Nr.3821/85 15. panta 7. punktam, un/vai datus, kas saglabāti uz vadītāja kartes, un/vai reģistrācijas kontrolierīces atmiņā par to pašu periodu, saskaņā ar šīs direktīvas II pielikumu, un/vai uz izdrukas
  par iepriekšējām 28 dienām
  ;

| 2) | laikposmu, kas minēts Regulas (EEK) Nr.3821/85 15. panta 7. punktā, visus gadījumus, kad tiek pārsniegts atļautais braukšanas ātrums, nosaka kā periodus, kas pārsniedz 1 minūti, kuru laikā transportlīdzekļa ātrums pārsniedz 90 km/h N3 kategorijas transportlīdzekļiem un 105 km/h M3 kategorijas (kategorijas N3 un M3 noteiktas II pielikumā Padomes Direktīvai 70/156/EEK (1970. gada 6. februāris) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tipa apstiprinājumu (1)); |
| --- | --- |

2)

laikposmu, kas minēts Regulas (EEK) Nr.3821/85 15. panta 7. punktā, visus gadījumus, kad tiek pārsniegts atļautais braukšanas ātrums, nosaka kā periodus, kas pārsniedz 1 minūti, kuru laikā transportlīdzekļa ātrums pārsniedz 90 km/h N3 kategorijas transportlīdzekļiem un 105 km/h M3 kategorijas (kategorijas N3 un M3 noteiktas II pielikumā Padomes Direktīvai 70/156/EEK (1970. gada 6. februāris) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tipa apstiprinājumu (1));

| 3) | vajadzības gadījumā, ātrumu, ko transportlīdzeklis sasniedzis kādā konkrētā brīdī, kā to reģistrējušas reģistrācijas kontrolierīces pēdējo 24 stundu laikā, kad ticis izmantots transportlīdzeklis; |
| --- | --- |

3)

vajadzības gadījumā, ātrumu, ko transportlīdzeklis sasniedzis kādā konkrētā brīdī, kā to reģistrējušas reģistrācijas kontrolierīces pēdējo 24 stundu laikā, kad ticis izmantots transportlīdzeklis;

| 4) | pārbauda, vai pareizi darbojas reģistrācijas kontrolierīces (konstatē kontrolierīču un/vai vadītāja kartes, un/vai reģistrācijas diagrammu iespējamu nepareizu lietojumu), vai — vajadzības gadījumā — pārbauda arī to, vai transportlīdzekļa vadītājs var uzrādīt dokumentus, kas minēti Regulas (EEK) Nr.3820/85 14. panta 5. punktā. |
| --- | --- |

4)

pārbauda, vai pareizi darbojas reģistrācijas kontrolierīces (konstatē kontrolierīču un/vai vadītāja kartes, un/vai reģistrācijas diagrammu iespējamu nepareizu lietojumu), vai — vajadzības gadījumā — pārbauda arī to, vai transportlīdzekļa vadītājs var uzrādīt dokumentus, kas minēti Regulas (EEK) Nr.3820/85 14. panta 5. punktā.

B daļa — Pārbaudes uzņēmumu telpās

Veicot pārbaudes uzņēmumu telpās, papildus aspektiem, ko pārbauda uz ceļiem, pārbauda vēl arī šādus aspektus:

| 1) | iknedēļas atpūtas laikposmus un transportlīdzekļa vadīšanas laikus starp tādām atpūtām; |
| --- | --- |

1)

iknedēļas atpūtas laikposmus un transportlīdzekļa vadīšanas laikus starp tādām atpūtām;

| 2) | transportlīdzekļa vadīšanas stundu ierobežojumus divu nedēļu laikposmā; |
| --- | --- |

2)

transportlīdzekļa vadīšanas stundu ierobežojumus divu nedēļu laikposmā;

| 3) | reģistrācijas diagrammu lietošanu, transportlīdzekļa datu saglabāšanas ierīci un vadītāja kartes datus un izdrukas; |
| --- | --- |

3)

reģistrācijas diagrammu lietošanu, transportlīdzekļa datu saglabāšanas ierīci un vadītāja kartes datus un izdrukas;

| 4) | vidējais iknedēļas 48 stundu maksimālais darba laiks noteiktā pārskata periodā saskaņā ar Direktīvas 2002/15/EK 4. panta a) apakšpunktu. |
| --- | --- |

4)

vidējais iknedēļas 48 stundu maksimālais darba laiks noteiktā pārskata periodā saskaņā ar Direktīvas 2002/15/EK 4. panta a) apakšpunktu.

Dalībvalstis vajadzības gadījumā pārliecinās par citu provokatoru vai līdzdalībnieku līdzatbildību transportēšanas posmā, piemēram, kravas nosūtītāju, ekspeditoru vai uzņēmēju, ja ir konstatēti kādi pārkāpumi, tostarp pārbauda, vai līgumos paredzētie pārvadājuma organizēšanas noteikumi ļauj nodrošināt atbilstību Regulai (EEK) Nr.3820/85 un Regulai (EEK) Nr.3821/85,
  kā arī Direktīvu 2002/15/EK.

---

(1)  OV L 42, 23.2.1970., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2004/104/EK (OV L 337, 13.11.2004., 13. lpp.).

II PIELIKUMS

STANDARTIERĪCES, KAS PIEEJAMAS KONTROLES STRUKTŪRVIENĪBĀM

Dalībvalstis nodrošina, ka turpmāk minētās ierīces ir pieejamas kontroles struktūrvienībām, kuras veic I pielikumā izklāstītos pienākumus:

| 1) | ierīces, ar kura palīdzību ir iespējams lejupielādēt datus no transportlīdzekļa datu saglabāšanas ierīces un digitālā tahogrāfa vadītāja kartes, nolasīt datus un analizēt datus un/vai pārsūtīt iegūtos datus uz centrālo datubāzi analizēšanai; |
| --- | --- |

1)

ierīces, ar kura palīdzību ir iespējams lejupielādēt datus no transportlīdzekļa datu saglabāšanas ierīces un digitālā tahogrāfa vadītāja kartes, nolasīt datus un analizēt datus un/vai pārsūtīt iegūtos datus uz centrālo datubāzi analizēšanai;

| 2) | ierīces, lai pārbaudītu tahogrammas. |
| --- | --- |

2)

ierīces, lai pārbaudītu tahogrammas.

P6_TA(2005)0122

Sociālo tiesību aktu saskaņošana saistībā ar autotransportu ***II

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes Kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu un groza Padomes Regulu (EEK) Nr.3821/85 un Regulu (EK) Nr.2135/98 (11337/2/2004 — C6-0250/2004 — 2001/0241(COD))

(Koplēmuma procedūra, otrais lasījums)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (11337/2/2004 — C6-0250/2004) (1); |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (11337/2/2004 — C6-0250/2004) (1);

| — | ņemot vērā tā nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2001)0573) (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2001)0573) (3),

| — | ņemot vērā grozīto priekšlikumu (KOM (2003)0490) (4) |
| --- | --- |

—

ņemot vērā grozīto priekšlikumu (KOM (2003)0490) (4)

| — | ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 62. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 62. pantu,

| — | ņemot vērā Tūrisma un transporta komitejas ieteikumus otrajam lasījumam (A6-0076/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Tūrisma un transporta komitejas ieteikumus otrajam lasījumam (A6-0076/2005),

| 1. | apstiprina grozīto kopējo nostāju; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto kopējo nostāju;

| 2. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV C 63 E, 15.3.2005., 11. lpp.

(2)  OV C 38 E, 12.2.2004., 152. lpp.

(3)  OV C 51 E, 26.2.2002., 234. lpp.

(4)  OVvēl nav publicēts.

P6_TC2-COD(2001)0241

Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. .../2005, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu un groza Padomes Regulu (EEK) Nr.3821/85 un Regulu (EK) Nr.2135/98

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 71. pantu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

apspriedušies ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru (2),

tā kā:

| 1) | autotransporta jomā Padomes Regula (EEK) Nr.3820/85 (1985. gada 20. decembris) par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu (3) ir paredzēta, lai saskaņotu konkurences apstākļus starp iekšzemes transporta metodēm, īpašu uzsvaru liekot uz autoceļu nozari, un lai uzlabotu satiksmes drošību un darba apstākļus. Progress šajās jomās būtu jāsaglabā un jāturpina; |
| --- | --- |

1)

autotransporta jomā Padomes Regula (EEK) Nr.3820/85 (1985. gada 20. decembris) par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu (3) ir paredzēta, lai saskaņotu konkurences apstākļus starp iekšzemes transporta metodēm, īpašu uzsvaru liekot uz autoceļu nozari, un lai uzlabotu satiksmes drošību un darba apstākļus. Progress šajās jomās būtu jāsaglabā un jāturpina;

| 2) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/15/EK (2002. gada 11. marts) par darba laika organizēšanu personām, kas ir autotransporta apkalpes locekļi (4), prasa dalībvalstīm veikt pasākumus, kas ierobežo maksimālo darba laiku nedēļā autotransporta apkalpju locekļiem; |
| --- | --- |

2)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/15/EK (2002. gada 11. marts) par darba laika organizēšanu personām, kas ir autotransporta apkalpes locekļi (4), prasa dalībvalstīm veikt pasākumus, kas ierobežo maksimālo darba laiku nedēļā autotransporta apkalpju locekļiem;

| 3) | ir bijušas grūtības ar konkrētu Regulas (EEK) Nr.3820/85 noteikumu interpretāciju, piemērošanu un kontroli Kopienā visās dalībvalstīs vienādi saistībā ar transportlīdzekļa vadīšanas laikiem, pārtraukumiem un atpūtas laikposmiem transportlīdzekļu vadītājiem, kas iesaistīti iekšzemes un starptautiskajos autopārvadājumos; |
| --- | --- |

3)

ir bijušas grūtības ar konkrētu Regulas (EEK) Nr.3820/85 noteikumu interpretāciju, piemērošanu un kontroli Kopienā visās dalībvalstīs vienādi saistībā ar transportlīdzekļa vadīšanas laikiem, pārtraukumiem un atpūtas laikposmiem transportlīdzekļu vadītājiem, kas iesaistīti iekšzemes un starptautiskajos autopārvadājumos;

| 4) | ir nepieciešama efektīva un vienota šo noteikumu piemērošana, lai sasniegtu to mērķus un lai nebūtu neskaidrību šo normatīvo aktu piemērošanā. Tādējādi ir nepieciešams skaidrāks un vienkāršāks noteikumu kopums, ko autotransporta nozare un piemērošanas struktūras var vieglāk saprast, interpretēt un piemērot; |
| --- | --- |

4)

ir nepieciešama efektīva un vienota šo noteikumu piemērošana, lai sasniegtu to mērķus un lai nebūtu neskaidrību šo normatīvo aktu piemērošanā. Tādējādi ir nepieciešams skaidrāks un vienkāršāks noteikumu kopums, ko autotransporta nozare un piemērošanas struktūras var vieglāk saprast, interpretēt un piemērot;

| 5) | šajā regulā paredzētie noteikumi attiecībā uz darba apstākļiem nedrīkst apdraudēt nozares darba devēju un darba ņēmēju tiesības, noslēdzot kolektīvo līgumu vai kā citādi, paredzēt strādniekiem labvēlīgākus nosacījumus; |
| --- | --- |

5)

šajā regulā paredzētie noteikumi attiecībā uz darba apstākļiem nedrīkst apdraudēt nozares darba devēju un darba ņēmēju tiesības, noslēdzot kolektīvo līgumu vai kā citādi, paredzēt strādniekiem labvēlīgākus nosacījumus;

| 6) | ir vēlams skaidri definēt precīzu šīs regulas piemērošanas jomu, precizējot galvenās iekļauto transportlīdzekļu kategorijas; |
| --- | --- |

6)

ir vēlams skaidri definēt precīzu šīs regulas piemērošanas jomu, precizējot galvenās iekļauto transportlīdzekļu kategorijas;

| 7) | šī regula attiecas tikai uz autopārvadājumiem, ko veic vai nu tikai Kopienā, vai starp Kopienu, Šveici un valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma Līgumslēdzējas puses; |
| --- | --- |

7)

šī regula attiecas tikai uz autopārvadājumiem, ko veic vai nu tikai Kopienā, vai starp Kopienu, Šveici un valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma Līgumslēdzējas puses;

| 8) | 1970. gada 1. jūlija Eiropas valstu līgumam attiecībā uz transportlīdzekļu apkalpju darbu starptautiskajos autopārvadājumos (AETR) vajadzētu attiekties uz kravu un pasažieru autopārvadājumiem, ko veic transportlīdzekļi, kuri ir reģistrēti jebkurā dalībvalstī vai jebkurā valstī, kas ir AETR Līgumslēdzēja puse, uz pārvadājuma posmu, kas veikts starp Kopienu un trešo valsti, kas nav Šveice, un valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma Līgumslēdzējas puses, vai caur šādu valsti.
  Ir ieteicams, lai Kopiena un valstis, kas ir AETR Līgumslēdzējas puses, to groza, lai varētu piemērot šo regulu; |
| --- | --- |

8)

1970. gada 1. jūlija Eiropas valstu līgumam attiecībā uz transportlīdzekļu apkalpju darbu starptautiskajos autopārvadājumos (AETR) vajadzētu attiekties uz kravu un pasažieru autopārvadājumiem, ko veic transportlīdzekļi, kuri ir reģistrēti jebkurā dalībvalstī vai jebkurā valstī, kas ir AETR Līgumslēdzēja puse, uz pārvadājuma posmu, kas veikts starp Kopienu un trešo valsti, kas nav Šveice, un valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma Līgumslēdzējas puses, vai caur šādu valsti.
  Ir ieteicams, lai Kopiena un valstis, kas ir AETR Līgumslēdzējas puses, to groza, lai varētu piemērot šo regulu;

| 9) | gadījumā, ja autopārvadājumiem tiek izmantoti transportlīdzekļi, kas ir reģistrēti trešā valstī, kas nav AETR Līgumslēdzēja puse, šī regula attieksies uz jebkuru pārvadājuma daļu, kas veikta
  Kopienā
  ; |
| --- | --- |

9)

gadījumā, ja autopārvadājumiem tiek izmantoti transportlīdzekļi, kas ir reģistrēti trešā valstī, kas nav AETR Līgumslēdzēja puse, šī regula attieksies uz jebkuru pārvadājuma daļu, kas veikta
  Kopienā
  ;

| 10) | ņemot vērā to, ka AETR līguma priekšmets ir šīs regulas darbības jomā, pilnvaras apspriest un noslēgt AETR līgumu ir Kopienai; |
| --- | --- |

10)

ņemot vērā to, ka AETR līguma priekšmets ir šīs regulas darbības jomā, pilnvaras apspriest un noslēgt AETR līgumu ir Kopienai;

| 11) | ja grozījumi iekšējiem Kopienas noteikumiem attiecīgajā jautājumā rada vajadzību veikt atbilstīgus grozījumus AETR līgumā, dalībvalstīm būtu jārīkojas kopīgi, lai panāktu šādus grozījumus AETR līgumā saskaņā ar tajā noteikto kārtību, cik ātri vien iespējams; |
| --- | --- |

11)

ja grozījumi iekšējiem Kopienas noteikumiem attiecīgajā jautājumā rada vajadzību veikt atbilstīgus grozījumus AETR līgumā, dalībvalstīm būtu jārīkojas kopīgi, lai panāktu šādus grozījumus AETR līgumā saskaņā ar tajā noteikto kārtību, cik ātri vien iespējams;

| 12) | izņēmumu saraksts būtu jāatjaunina, lai atspoguļotu attīstību autotransporta sektorā pēdējos deviņpadsmit gados; |
| --- | --- |

12)

izņēmumu saraksts būtu jāatjaunina, lai atspoguļotu attīstību autotransporta sektorā pēdējos deviņpadsmit gados;

| 13) | būtu jāparedz visu galveno jēdzienu definīcijas, lai padarītu vieglāku interpretāciju un nodrošinātu, ka šī regula tiek piemērota vienādi.
  Bez tam jāpanāk, lai attiecīgo valstu kontroles iestādes vienādi interpretē un piemēro šo regulu.
  Šajā regulā paredzētā “nedēļas” definīcija nedrīkstētu kavēt vadītājus sākt darbu jebkurā nedēļas dienā; |
| --- | --- |

13)

būtu jāparedz visu galveno jēdzienu definīcijas, lai padarītu vieglāku interpretāciju un nodrošinātu, ka šī regula tiek piemērota vienādi.
  Bez tam jāpanāk, lai attiecīgo valstu kontroles iestādes vienādi interpretē un piemēro šo regulu.
  Šajā regulā paredzētā “nedēļas” definīcija nedrīkstētu kavēt vadītājus sākt darbu jebkurā nedēļas dienā;

| 14) | lai garantētu efektīvu piemērošanu, ir nepieciešams nodrošināt, lai attiecīgās iestādes, kas veic pārbaudes uz ceļiem un pēc pārejas perioda, būtu spējīgas noskaidrot, vai transportlīdzekļa vadīšanas laiki un atpūtas laikposmi ir pareizi ievēroti pārbaudes dienā un iepriekšējās 28 dienās; |
| --- | --- |

14)

lai garantētu efektīvu piemērošanu, ir nepieciešams nodrošināt, lai attiecīgās iestādes, kas veic pārbaudes uz ceļiem un pēc pārejas perioda, būtu spējīgas noskaidrot, vai transportlīdzekļa vadīšanas laiki un atpūtas laikposmi ir pareizi ievēroti pārbaudes dienā un iepriekšējās 28 dienās;

| 15) | lai panāktu digitālo tahogrāfu efektīvu un vienotu ieviešanu, kā paredzēts Padomes Regulā (EEK) Nr.3821/85 (1985. gada 20. decembris) par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā (5), un šajā regulā, ir nepieciešams precizēt un vienkāršot pamatnoteikumus par transportlīdzekļa vadīšanas laikiem. Turklāt pastāvīgajā komitejā dalībvalstu piemērošanas iestādēm būtu jācenšas panākt kopīgu izpratni par šīs regulas īstenošanu; |
| --- | --- |

15)

lai panāktu digitālo tahogrāfu efektīvu un vienotu ieviešanu, kā paredzēts Padomes Regulā (EEK) Nr.3821/85 (1985. gada 20. decembris) par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā (5), un šajā regulā, ir nepieciešams precizēt un vienkāršot pamatnoteikumus par transportlīdzekļa vadīšanas laikiem. Turklāt pastāvīgajā komitejā dalībvalstu piemērošanas iestādēm būtu jācenšas panākt kopīgu izpratni par šīs regulas īstenošanu;

| 16) | ir pierādījies, ka saskaņā ar Regulu (EEK) Nr.3820/85 ir iespējams ieplānot ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laikposmus un pārtraukumus tā, lai transportlīdzekļa vadītājs varētu vadīt transportlīdzekli ilgāk par pieļaujamo laiku bez atpūtas, kas noved pie satiksmes drošības un transportlīdzekļa vadītāja darba apstākļu pasliktināšanās. Tādējādi ir ieteicams nodrošināt, lai pārtraukumi ir paredzēti tā, lai varētu izvairīties no pārkāpumiem; |
| --- | --- |

16)

ir pierādījies, ka saskaņā ar Regulu (EEK) Nr.3820/85 ir iespējams ieplānot ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laikposmus un pārtraukumus tā, lai transportlīdzekļa vadītājs varētu vadīt transportlīdzekli ilgāk par pieļaujamo laiku bez atpūtas, kas noved pie satiksmes drošības un transportlīdzekļa vadītāja darba apstākļu pasliktināšanās. Tādējādi ir ieteicams nodrošināt, lai pārtraukumi ir paredzēti tā, lai varētu izvairīties no pārkāpumiem;

| 17) | šīs regulas mērķis ir uzlabot sociālos apstākļus darbiniekiem, uz kuriem tā attiecas, kā arī uzlabot vispārējo satiksmes drošību. Lai to panāktu, tā galvenokārt paredz noteikumus, kas attiecas uz maksimālo transportlīdzekļa vadīšanas laiku vienā dienā, vienā nedēļā un divu secīgu nedēļu laikposmā, kā arī noteikumus, kas liek transportlīdzekļu vadītājiem veikt regulāru iknedēļas atpūtas laikposmu vismaz reizi divās secīgās nedēļās, un noteikumus, ka paredz, ka ikdienas atpūtas laikposms nekādā ziņā nedrīkstētu būt īsāks par deviņām nepārtrauktām stundām. Tā kā šis noteikumu kopums garantē atbilstošu atpūtu, un ņemot vērā iepriekšējo gadu piemērošanas pieredzi, saīsinātu ikdienas atpūtas laikposmu kompensēšanas sistēma vairs nav nepieciešama; |
| --- | --- |

17)

šīs regulas mērķis ir uzlabot sociālos apstākļus darbiniekiem, uz kuriem tā attiecas, kā arī uzlabot vispārējo satiksmes drošību. Lai to panāktu, tā galvenokārt paredz noteikumus, kas attiecas uz maksimālo transportlīdzekļa vadīšanas laiku vienā dienā, vienā nedēļā un divu secīgu nedēļu laikposmā, kā arī noteikumus, kas liek transportlīdzekļu vadītājiem veikt regulāru iknedēļas atpūtas laikposmu vismaz reizi divās secīgās nedēļās, un noteikumus, ka paredz, ka ikdienas atpūtas laikposms nekādā ziņā nedrīkstētu būt īsāks par deviņām nepārtrauktām stundām. Tā kā šis noteikumu kopums garantē atbilstošu atpūtu, un ņemot vērā iepriekšējo gadu piemērošanas pieredzi, saīsinātu ikdienas atpūtas laikposmu kompensēšanas sistēma vairs nav nepieciešama;

| 18) | daudzas autopārvadājumu operācijas Kopienā kā brauciena daļu ietver transportu ar prāmi vai vilcienu. Tāpēc attiecībā uz šādām operācijām būtu jāparedz skaidri un atbilstīgi noteikumi par ikdienas atpūtas laikposmiem un pārtraukumiem; |
| --- | --- |

18)

daudzas autopārvadājumu operācijas Kopienā kā brauciena daļu ietver transportu ar prāmi vai vilcienu. Tāpēc attiecībā uz šādām operācijām būtu jāparedz skaidri un atbilstīgi noteikumi par ikdienas atpūtas laikposmiem un pārtraukumiem;

| 19) | ņemot vērā pieaugumu pasažieru un kravu pārrobežu pārvadājumos, ir vēlams satiksmes drošības labā un, lai uzlabotu pārbaudes uz ceļiem un pārbaudes uzņēmumu telpās, ietvert transportlīdzekļa vadīšanas laikus, atpūtas laikposmus un pārtraukumus, kas veikti citās dalībvalstīs vai trešās valstīs, un noteikt vai atbilstīgie noteikumi ir pilnībā un pareizi ievēroti; |
| --- | --- |

19)

ņemot vērā pieaugumu pasažieru un kravu pārrobežu pārvadājumos, ir vēlams satiksmes drošības labā un, lai uzlabotu pārbaudes uz ceļiem un pārbaudes uzņēmumu telpās, ietvert transportlīdzekļa vadīšanas laikus, atpūtas laikposmus un pārtraukumus, kas veikti citās dalībvalstīs vai trešās valstīs, un noteikt vai atbilstīgie noteikumi ir pilnībā un pareizi ievēroti;

| 20) | transporta uzņēmumu atbildībai būtu jāattiecas vismaz uz tiem transporta uzņēmumiem, kas ir juridiskas vai fiziskas personas, un tā nedrīkstētu izslēgt vēršanos pret fiziskām personām, kuras ir šīs regulas noteikumu pārkāpumu izdarītāji, ierosinātāji vai līdzdalībnieki; |
| --- | --- |

20)

transporta uzņēmumu atbildībai būtu jāattiecas vismaz uz tiem transporta uzņēmumiem, kas ir juridiskas vai fiziskas personas, un tā nedrīkstētu izslēgt vēršanos pret fiziskām personām, kuras ir šīs regulas noteikumu pārkāpumu izdarītāji, ierosinātāji vai līdzdalībnieki;

| 21) | transportlīdzekļu vadītāji, kuri strādā vairākos autotransporta uzņēmumos, sniedz katram uzņēmumam attiecīgu informāciju, lai tie varētu izpildīt savus pienākumus saskaņā ar šo regulu; |
| --- | --- |

21)

transportlīdzekļu vadītāji, kuri strādā vairākos autotransporta uzņēmumos, sniedz katram uzņēmumam attiecīgu informāciju, lai tie varētu izpildīt savus pienākumus saskaņā ar šo regulu;

| 22) | lai veicinātu sociālo attīstību un uzlabotu satiksmes drošību, katra dalībvalsts saglabā tiesības pieņemt noteiktus atbilstīgus
  pasākumus; |
| --- | --- |

22)

lai veicinātu sociālo attīstību un uzlabotu satiksmes drošību, katra dalībvalsts saglabā tiesības pieņemt noteiktus atbilstīgus
  pasākumus;

| 23) | dalībvalstīm
  vajadzētu paredzēt noteikumus transportlīdzekļiem, kurus izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem un kuru maršruta garums nepārsniedz 50 kilometrus. Šiem noteikumiem būtu jānodrošina attiecīga aizsardzība, nosakot pieļaujamos transportlīdzekļa vadīšanas laikus, obligātos pārtraukumus un atpūtas laikposmus; |
| --- | --- |

23)

dalībvalstīm
  vajadzētu paredzēt noteikumus transportlīdzekļiem, kurus izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem un kuru maršruta garums nepārsniedz 50 kilometrus. Šiem noteikumiem būtu jānodrošina attiecīga aizsardzība, nosakot pieļaujamos transportlīdzekļa vadīšanas laikus, obligātos pārtraukumus un atpūtas laikposmus;

| 24) | efektīvas piemērošanas dēļ ir vēlams, lai regulāros vietējos un starptautiskos pasažieru pārvadājumus pārbaudītu, izmantojot standarta reģistrācijas ierīces; |
| --- | --- |

24)

efektīvas piemērošanas dēļ ir vēlams, lai regulāros vietējos un starptautiskos pasažieru pārvadājumus pārbaudītu, izmantojot standarta reģistrācijas ierīces;

| 25) | dalībvalstīm būtu jāparedz noteikumi par sodiem, ko piemēro par šīs regulas pārkāpumiem, un jānodrošina, ka tos īsteno. Šiem sodiem ir jābūt efektīviem, proporcionāliem, preventīviem un nediskriminējošiem. Kopējā pasākumu klāstā, kas paredzēti dalībvalstīm, būtu jāiekļauj arī iespēja aizturēt transportlīdzekli, ja ir konstatēti nopietni pārkāpumi. Noteikumiem, kas ietverti šajā regulā attiecībā uz sodiem vai procesiem, nebūtu jāietekmē valstu tiesību aktus, kas attiecas uz pierādīšanas pienākumu; |
| --- | --- |

25)

dalībvalstīm būtu jāparedz noteikumi par sodiem, ko piemēro par šīs regulas pārkāpumiem, un jānodrošina, ka tos īsteno. Šiem sodiem ir jābūt efektīviem, proporcionāliem, preventīviem un nediskriminējošiem. Kopējā pasākumu klāstā, kas paredzēti dalībvalstīm, būtu jāiekļauj arī iespēja aizturēt transportlīdzekli, ja ir konstatēti nopietni pārkāpumi. Noteikumiem, kas ietverti šajā regulā attiecībā uz sodiem vai procesiem, nebūtu jāietekmē valstu tiesību aktus, kas attiecas uz pierādīšanas pienākumu;

| 26) | ir vēlams skaidras un efektīvas piemērošanas nolūkos, nodrošināt vienveidīgus noteikumus par transporta uzņēmumu atbildību un transportlīdzekļu vadītāju atbildību, ja pārkāpta šī regula. Šī atbildība var izpausties kā sods, civiltiesiskie vai administratīvie sodi, atkarībā no dalībvalsts; |
| --- | --- |

26)

ir vēlams skaidras un efektīvas piemērošanas nolūkos, nodrošināt vienveidīgus noteikumus par transporta uzņēmumu atbildību un transportlīdzekļu vadītāju atbildību, ja pārkāpta šī regula. Šī atbildība var izpausties kā sods, civiltiesiskie vai administratīvie sodi, atkarībā no dalībvalsts;

| 27) | ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķi — proti, paredzēt skaidrus kopīgus noteikumus par transportlīdzekļu vadīšanas laikiem, pārtraukumiem un atpūtas periodiem — nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, un to, ka — ņemot vērā vajadzību pēc saskaņotas darbības — šo mērķi var labāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šā mērķa sasniegšanai; |
| --- | --- |

27)

ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķi — proti, paredzēt skaidrus kopīgus noteikumus par transportlīdzekļu vadīšanas laikiem, pārtraukumiem un atpūtas periodiem — nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, un to, ka — ņemot vērā vajadzību pēc saskaņotas darbības — šo mērķi var labāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šā mērķa sasniegšanai;

| 28) | šīs regulas īstenošanai vajadzīgos pasākumus būtu jāpieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK (1999. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (6); |
| --- | --- |

28)

šīs regulas īstenošanai vajadzīgos pasākumus būtu jāpieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK (1999. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (6);

| 29) | tā kā noteikumi, kas attiecas uz vadītāju minimālo vecumu, šobrīd ir noteikti Direktīvā 2003/59/EK (7) un ir jāpārņem līdz 2009. gadam, šajā regulā ir nepieciešami tikai pārejas noteikumi, kas attiecas uz transportlīdzekļa vadītāju minimālo vecumu; |
| --- | --- |

29)

tā kā noteikumi, kas attiecas uz vadītāju minimālo vecumu, šobrīd ir noteikti Direktīvā 2003/59/EK (7) un ir jāpārņem līdz 2009. gadam, šajā regulā ir nepieciešami tikai pārejas noteikumi, kas attiecas uz transportlīdzekļa vadītāju minimālo vecumu;

| 30) | Regula (EEK) Nr.3821/85 būtu jāgroza, lai precizētu transporta uzņēmumu un transportlīdzekļu vadītāju specifiskos pienākumus, kā arī lai veicinātu juridisko noteiktību un atvieglinātu transportlīdzekļa vadīšanas laiku un atpūtas laikposmu ierobežojumu piemērošanu pārbaudēs uz ceļiem; |
| --- | --- |

30)

Regula (EEK) Nr.3821/85 būtu jāgroza, lai precizētu transporta uzņēmumu un transportlīdzekļu vadītāju specifiskos pienākumus, kā arī lai veicinātu juridisko noteiktību un atvieglinātu transportlīdzekļa vadīšanas laiku un atpūtas laikposmu ierobežojumu piemērošanu pārbaudēs uz ceļiem;

| 31) | Regula (EEK) Nr.3821/85 būtu jāgroza arī tāpēc, lai nodrošinātu juridisko noteiktību attiecībā uz digitālo tahogrāfu ieviešanas un vadītāja karšu pieejamības jaunajiem datumiem; |
| --- | --- |

31)

Regula (EEK) Nr.3821/85 būtu jāgroza arī tāpēc, lai nodrošinātu juridisko noteiktību attiecībā uz digitālo tahogrāfu ieviešanas un vadītāja karšu pieejamības jaunajiem datumiem;

| 32) | reģistrācijas kontrolierīču ieviešana saskaņā ar Regulu (EK) Nr.2135/98, kura ļauj elektroniski pierakstīt transportlīdzekļa vadītāja darbības viņa kartē 28 dienu ilgā laika periodā un transportlīdzekļa darbības 365 dienu periodā, nākotnē pārbaudes uz ceļiem padarīs ātrākas un pilnīgākas; |
| --- | --- |

32)

reģistrācijas kontrolierīču ieviešana saskaņā ar Regulu (EK) Nr.2135/98, kura ļauj elektroniski pierakstīt transportlīdzekļa vadītāja darbības viņa kartē 28 dienu ilgā laika periodā un transportlīdzekļa darbības 365 dienu periodā, nākotnē pārbaudes uz ceļiem padarīs ātrākas un pilnīgākas;

| 33) | pieredze rāda, ka šīs regulas noteikumi un īpaši tie, kuri attiecas uz noteikto maksimālo braukšanas laiku divās nedēļās, tiek ievēroti tikai tad, ja pārbaužu uz ceļiem laikā tiek veikta pienācīga un efektīva kontrole visā laika posmā, nevis tikai maksimālajā 8 dienu periodā, kā noteikts Direktīvā 88/599/EEK (8)saistībā ar Regulu (EEK) Nr.3821/85; |
| --- | --- |

33)

pieredze rāda, ka šīs regulas noteikumi un īpaši tie, kuri attiecas uz noteikto maksimālo braukšanas laiku divās nedēļās, tiek ievēroti tikai tad, ja pārbaužu uz ceļiem laikā tiek veikta pienācīga un efektīva kontrole visā laika posmā, nevis tikai maksimālajā 8 dienu periodā, kā noteikts Direktīvā 88/599/EEK (8)saistībā ar Regulu (EEK) Nr.3821/85;

| 34) | attiecībā uz pārbaudēm uz ceļiem, Direktīva 88/599/EEK nosaka tikai transportlīdzekļa ikdienas vadīšanas laikposmu, ikdienas atpūtas laikposmu un pārtraukumus. Digitālo reģistrācijas kontrolierīču uzstādīšana ļaus transportlīdzekļa vadītāja un transportlīdzekļa datus saglabāt elektroniskā veidā un tos varēs uz vietas elektroniski novērtēt. Tas ļaus veikt vienkāršu pārbaudi iknedēļas atpūtas laikposmā, kā arī to atpūtas laikposmos, kuri kompensē saīsinātos ikdienas un iknedēļas atpūtas laikposmus. Pārbaudes uz ceļiem varēs stingri nodrošināt atbilstību maksimālajam darba laikam — 60 stundas nedēļā, kā noteikts Direktīvā 2002/15/EK. Šajā nolūkā transportlīdzekļu vadītāji varēs izmantot darba devēja izdotu sertifikātu, kā tas jau tiek darīts, kad bija nepieciešams iesniegt iknedēļas atpūtas laikposma apliecinājumu tik ilgi, kamēr datu manuāla ievadīšana digitālā aparātā nav obligāta. Vidējā nedēļas darba laika — 48 stundu kontrole būtu jāturpina pārbaudes laikā uzņēmumos, pamatojoties uz atsauces periodu; |
| --- | --- |

34)

attiecībā uz pārbaudēm uz ceļiem, Direktīva 88/599/EEK nosaka tikai transportlīdzekļa ikdienas vadīšanas laikposmu, ikdienas atpūtas laikposmu un pārtraukumus. Digitālo reģistrācijas kontrolierīču uzstādīšana ļaus transportlīdzekļa vadītāja un transportlīdzekļa datus saglabāt elektroniskā veidā un tos varēs uz vietas elektroniski novērtēt. Tas ļaus veikt vienkāršu pārbaudi iknedēļas atpūtas laikposmā, kā arī to atpūtas laikposmos, kuri kompensē saīsinātos ikdienas un iknedēļas atpūtas laikposmus. Pārbaudes uz ceļiem varēs stingri nodrošināt atbilstību maksimālajam darba laikam — 60 stundas nedēļā, kā noteikts Direktīvā 2002/15/EK. Šajā nolūkā transportlīdzekļu vadītāji varēs izmantot darba devēja izdotu sertifikātu, kā tas jau tiek darīts, kad bija nepieciešams iesniegt iknedēļas atpūtas laikposma apliecinājumu tik ilgi, kamēr datu manuāla ievadīšana digitālā aparātā nav obligāta. Vidējā nedēļas darba laika — 48 stundu kontrole būtu jāturpina pārbaudes laikā uzņēmumos, pamatojoties uz atsauces periodu;

| 35) | Direktīvas 88/599/EEK 2. panta 2. punkts nosaka, ka pārbaude jāveic vismaz 1 % darba dienu gadā un ka vismaz 15 % no kopējā pārbaudāmo darba dienu skaita jāveic uz ceļiem un vismaz 25 % — uzņēmumu telpās.Ņemot vērā lielo skaitu pārkāpumu pagātnē pārbaudāmo dienu skaits pakāpeniski būtu jāpalielina līdz vismaz 2 % dienu, sākot ar 2007. gada 1. janvāri, 3 %, sākot ar 2009. gada 1. janvāri, 4 % sākot ar 2011. gada 1. janvāri. Vismaz 30 % no visa pārbaudāmo darba dienu skaita būtu jāveic uz ceļiem un vismaz 50 % no pārbaudāmo darba dienu skaita būtu jāveic uzņēmumu telpās, jo šīs pārbaudes ir vienīgais veids, kā kontrolēt transportlīdzekļa vadītāja darbību kopumā. Bez tam, Direktīva 88/599/EEK būtu jāgroza tā, lai varētu paredzēt pārbaudes arī saskaņā ar Direktīvu 2002/15/EK; |
| --- | --- |

35)

Direktīvas 88/599/EEK 2. panta 2. punkts nosaka, ka pārbaude jāveic vismaz 1 % darba dienu gadā un ka vismaz 15 % no kopējā pārbaudāmo darba dienu skaita jāveic uz ceļiem un vismaz 25 % — uzņēmumu telpās.Ņemot vērā lielo skaitu pārkāpumu pagātnē pārbaudāmo dienu skaits pakāpeniski būtu jāpalielina līdz vismaz 2 % dienu, sākot ar 2007. gada 1. janvāri, 3 %, sākot ar 2009. gada 1. janvāri, 4 % sākot ar 2011. gada 1. janvāri. Vismaz 30 % no visa pārbaudāmo darba dienu skaita būtu jāveic uz ceļiem un vismaz 50 % no pārbaudāmo darba dienu skaita būtu jāveic uzņēmumu telpās, jo šīs pārbaudes ir vienīgais veids, kā kontrolēt transportlīdzekļa vadītāja darbību kopumā. Bez tam, Direktīva 88/599/EEK būtu jāgroza tā, lai varētu paredzēt pārbaudes arī saskaņā ar Direktīvu 2002/15/EK;

| 36) | noteikumu piemērošanai attiecībā uz digitālajiem tahogrāfiem jābūt saskaņotai ar šo regulu, lai varētu sasniegt optimālu efektivitāti sociālās jomas tiesību aktu kontroles un īstenošanas jomā saistībā ar autotransportu; |
| --- | --- |

36)

noteikumu piemērošanai attiecībā uz digitālajiem tahogrāfiem jābūt saskaņotai ar šo regulu, lai varētu sasniegt optimālu efektivitāti sociālās jomas tiesību aktu kontroles un īstenošanas jomā saistībā ar autotransportu;

| 37) | skaidrības un racionalizācijas nolūkos, Regula (EEK) Nr. 3820/85 būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo regulu, |
| --- | --- |

37)

skaidrības un racionalizācijas nolūkos, Regula (EEK) Nr. 3820/85 būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo regulu,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

I NODAĻA

Ievada noteikumi

1. pants

Šī regula paredz noteikumus par transportlīdzekļu vadīšanas laikiem, pārtraukumiem un atpūtas laikposmiem transportlīdzekļu vadītājiem, kas veic kravu un pasažieru autopārvadājumus, lai saskaņotu konkurences apstākļus starp iekšzemes pārvadājumu veidiem, jo īpaši autopārvadājumu nozarē, un lai uzlabotu darba apstākļus un satiksmes drošību. Šīs regulas noteikumu mērķis ir arī attīstīt uzlabotu uzraudzības un ieviešanas praksi dalībvalstīs un uzlabot darba praksi autopārvadājumu jomā.

2. pants

1.   Šī regula attiecas uz autopārvadājumiem ar:

| a) | transportlīdzekļiem, kurus izmanto kravu pārvadājumiem un kuru pieļaujamais maksimālais svars, ieskaitot piekabi vai puspiekabi, pārsniedz 3,5 tonnas; vai |
| --- | --- |

a)

transportlīdzekļiem, kurus izmanto kravu pārvadājumiem un kuru pieļaujamais maksimālais svars, ieskaitot piekabi vai puspiekabi, pārsniedz 3,5 tonnas; vai

| b) | pasažieru pārvadāšanai paredzētiem transportlīdzekļiem, kuru konstrukcijas īpašības un aprīkojums ir piemērots vairāk kā deviņu personu pārvadāšanai, ieskaitot transportlīdzekļa vadītāju, un kas ir paredzēti šādam mērķim. |
| --- | --- |

b)

pasažieru pārvadāšanai paredzētiem transportlīdzekļiem, kuru konstrukcijas īpašības un aprīkojums ir piemērots vairāk kā deviņu personu pārvadāšanai, ieskaitot transportlīdzekļa vadītāju, un kas ir paredzēti šādam mērķim.

2.   Neatkarīgi no transportlīdzekļa reģistrācijas valsts, šī regula attiecas uz autotransporta pārvadājumiem, ko veic:

| a) | tikai Kopienā; vai |
| --- | --- |

a)

tikai Kopienā; vai

| b) | starp Kopienu, Šveici un valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma Līgumslēdzējas puses. |
| --- | --- |

b)

starp Kopienu, Šveici un valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma Līgumslēdzējas puses.

3.
     
  Šī regula attiecas uz pārvadājumiem, kuri veikti, izmantojot trešā valstī, kas nav AETR Līgumslēdzēja puse, reģistrētu transportlīdzekli jebkurā Kopienas teritorijā veiktā brauciena posmā.

4.   AETR šīs regulas vietā attiecas uz starptautiskajiem autopārvadājumiem, kuru daļa tiek veikta teritorijā, kas atrodas ārpus 2. punktā minētajām zonām, ar transportlīdzekļiem, kas reģistrēti Kopienā vai valstīs, kas ir AETR Līgumslēdzējas puses, visa brauciena
  laikā.

3. pants

Šī regula neattiecas uz autopārvadājumiem ar:

| a) | transportlīdzekļiem, ko izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem, ja minētajā pakalpojumā ietvertā maršruta garums nepārsniedz 50 kilometrus; |
| --- | --- |

a)

transportlīdzekļiem, ko izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem, ja minētajā pakalpojumā ietvertā maršruta garums nepārsniedz 50 kilometrus;

| b) | transportlīdzekļiem, kurus maksimālais atļautais ātrums nepārsniedz
  40 kilometrus stundā; |
| --- | --- |

b)

transportlīdzekļiem, kurus maksimālais atļautais ātrums nepārsniedz
  40 kilometrus stundā;

| c) | vilcējiem, kuru maksimālais atļautais ātrums nepārsniedz 40 kilometrus stundā; |
| --- | --- |

c)

vilcējiem, kuru maksimālais atļautais ātrums nepārsniedz 40 kilometrus stundā;

| d) | transportlīdzekļiem, kas pieder vai ko bez transportlīdzekļa vadītāja nomā bruņotie spēki, civilās aizsardzības dienests, ugunsdzēsības dienests vai sabiedriskās kārtības uzturēšanas spēki vai kas atrodas šādu iestāžu kontrolē; |
| --- | --- |

d)

transportlīdzekļiem, kas pieder vai ko bez transportlīdzekļa vadītāja nomā bruņotie spēki, civilās aizsardzības dienests, ugunsdzēsības dienests vai sabiedriskās kārtības uzturēšanas spēki vai kas atrodas šādu iestāžu kontrolē;

| e) | transportlīdzekļiem, kurus izmanto ārkārtas situācijās,
  humānās palīdzības kravu pārvadājumiem
  vai glābšanas operāciju laikā; |
| --- | --- |

e)

transportlīdzekļiem, kurus izmanto ārkārtas situācijās,
  humānās palīdzības kravu pārvadājumiem
  vai glābšanas operāciju laikā;

| f) | specializētiem transportlīdzekļiem, ko izmanto medicīnas vajadzībām; |
| --- | --- |

f)

specializētiem transportlīdzekļiem, ko izmanto medicīnas vajadzībām;

| g) | specializētiem avārijas transportlīdzekļiem, kas darbojas 100 kilometru rādiusā ap to bāzes vietu; |
| --- | --- |

g)

specializētiem avārijas transportlīdzekļiem, kas darbojas 100 kilometru rādiusā ap to bāzes vietu;

| h) | transportlīdzekļiem, ko testē uz ceļa tehniskās attīstības, remonta vai uzturēšanas nolūkā, kā arī jauniem un pārbūvētiem transportlīdzekļiem, kas vēl nav ekspluatācijā; |
| --- | --- |

h)

transportlīdzekļiem, ko testē uz ceļa tehniskās attīstības, remonta vai uzturēšanas nolūkā, kā arī jauniem un pārbūvētiem transportlīdzekļiem, kas vēl nav ekspluatācijā;

| i) | transportlīdzekļiem vai transportlīdzekļu kombinācijām ar pieļaujamo maksimālo svaru, kas nepārsniedz
  3,5 tonnas
  un kas tiek izmantoti nekomerciāliem kravu pārvadājumiem; |
| --- | --- |

i)

transportlīdzekļiem vai transportlīdzekļu kombinācijām ar pieļaujamo maksimālo svaru, kas nepārsniedz
  3,5 tonnas
  un kas tiek izmantoti nekomerciāliem kravu pārvadājumiem;

| j) | komerciāliem transportlīdzekļiem, kam ir vēsturisks statuss saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā tie tiek ekspluatēti, un kas tiek izmantoti nekomerciāliem pasažieru vai kravu pārvadājumiem. |
| --- | --- |

j)

komerciāliem transportlīdzekļiem, kam ir vēsturisks statuss saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā tie tiek ekspluatēti, un kas tiek izmantoti nekomerciāliem pasažieru vai kravu pārvadājumiem.

| k) | transportlīdzekļiem, kurus izmanto par kanalizāciju, pretplūdu aizsardzību, ūdens, gāzes un elektrības piegādi, ceļu remontu un uzraudzību, atkritumu savākšanu un likvidēšanu, telefona un telegrāfa pakalpojumiem, radio un televīzijas pārraidēm un radio vai televīzijas raidītāju vai uztvērēju darbību atbildīgās iestādes; |
| --- | --- |

k)

transportlīdzekļiem, kurus izmanto par kanalizāciju, pretplūdu aizsardzību, ūdens, gāzes un elektrības piegādi, ceļu remontu un uzraudzību, atkritumu savākšanu un likvidēšanu, telefona un telegrāfa pakalpojumiem, radio un televīzijas pārraidēm un radio vai televīzijas raidītāju vai uztvērēju darbību atbildīgās iestādes;

| l) | transportlīdzekļu kombinācijām, kurās pieļaujamais maksimālais vilcēja svars nepārsniedz 3,5 tonnas un kuras izmanto to materiālu, iekārtu vai mehānismu pārvadāšanai, kuri transportlīdzekļu vadītājiem nepieciešami sava darba veikšanai un kurus var izmantot tikai 100 kilometru rādiusā no transportlīdzekļa vadītāja uzņēmuma atrašanās vietas, ja transportlīdzekļa vadīšana nav transportlīdzekļa vadītāja galvenā nodarbošanās. |
| --- | --- |

l)

transportlīdzekļu kombinācijām, kurās pieļaujamais maksimālais vilcēja svars nepārsniedz 3,5 tonnas un kuras izmanto to materiālu, iekārtu vai mehānismu pārvadāšanai, kuri transportlīdzekļu vadītājiem nepieciešami sava darba veikšanai un kurus var izmantot tikai 100 kilometru rādiusā no transportlīdzekļa vadītāja uzņēmuma atrašanās vietas, ja transportlīdzekļa vadīšana nav transportlīdzekļa vadītāja galvenā nodarbošanās.

4. pants

Šajā regulā:

| a) | “autopārvadājums” nozīmē jebkuru daļēji vai tikai pa publiski pieejamu ceļu veiktu braucienu ar transportlīdzekli — piekrautu vai nē — ko izmanto, lai pārvadātu pasažierus vai kravu; |
| --- | --- |

a)

“autopārvadājums” nozīmē jebkuru daļēji vai tikai pa publiski pieejamu ceļu veiktu braucienu ar transportlīdzekli — piekrautu vai nē — ko izmanto, lai pārvadātu pasažierus vai kravu;

| b) | “transportlīdzeklis” nozīmē mehānisko transportlīdzekli, vilcēju, piekabi un puspiekabi, vai šo transportlīdzekļu kombināciju, kas definēta šādi:






  — | “mehāniskais transportlīdzeklis” — jebkurš mehānisks pašgājējs transportlīdzeklis, kas pārvietojas pa autoceļu, bet kas nebrauc pa sliedēm, un ko izmanto pasažieru vai kravu pārvadāšanai; |
| --- | --- | --- |

b)

“transportlīdzeklis” nozīmē mehānisko transportlīdzekli, vilcēju, piekabi un puspiekabi, vai šo transportlīdzekļu kombināciju, kas definēta šādi:

—

“mehāniskais transportlīdzeklis” — jebkurš mehānisks pašgājējs transportlīdzeklis, kas pārvietojas pa autoceļu, bet kas nebrauc pa sliedēm, un ko izmanto pasažieru vai kravu pārvadāšanai;

| — | “vilcējs” — jebkurš mehānisks pašgājējs transportlīdzeklis, kas pārvietojas pa autoceļu, bet kas nebrauc pa sliedēm, un kas paredzēts piekabju, puspiekabju, agregātu vai mehānismu vilkšanai, stumšanai vai pārvietošanai; |
| --- | --- |

—

“vilcējs” — jebkurš mehānisks pašgājējs transportlīdzeklis, kas pārvietojas pa autoceļu, bet kas nebrauc pa sliedēm, un kas paredzēts piekabju, puspiekabju, agregātu vai mehānismu vilkšanai, stumšanai vai pārvietošanai;

| — | “piekabe” — jebkurš transportlīdzeklis, kas paredzēts savienošanai ar mehānisko transportlīdzekli vai vilcēju; |
| --- | --- |

—

“piekabe” — jebkurš transportlīdzeklis, kas paredzēts savienošanai ar mehānisko transportlīdzekli vai vilcēju;

| — | “puspiekabe” — piekabe bez priekšējās ass, ko savieno tā, ka nozīmīgu tās svara un tās kravas svara daļu nes vilcējs vai mehāniskais transportlīdzeklis; |
| --- | --- |

—

“puspiekabe” — piekabe bez priekšējās ass, ko savieno tā, ka nozīmīgu tās svara un tās kravas svara daļu nes vilcējs vai mehāniskais transportlīdzeklis;

| c) | “transportlīdzekļa vadītājs” nozīmē jebkuru personu, kas vada transportlīdzekli pat īsu laikposmu vai kas tiek vesta transportlīdzeklī,
  ar mērķi
  to vadīt; |
| --- | --- |

c)

“transportlīdzekļa vadītājs” nozīmē jebkuru personu, kas vada transportlīdzekli pat īsu laikposmu vai kas tiek vesta transportlīdzeklī,
  ar mērķi
  to vadīt;

| d) | “pārtraukums” nozīmē jebkuru laikposmu, kura laikā transportlīdzekļa vadītājs nedrīkst vadīt transportlīdzekli vai veikt kādu citu darbu un kurš tiek izmantots tikai spēku atgūšanai; |
| --- | --- |

d)

“pārtraukums” nozīmē jebkuru laikposmu, kura laikā transportlīdzekļa vadītājs nedrīkst vadīt transportlīdzekli vai veikt kādu citu darbu un kurš tiek izmantots tikai spēku atgūšanai;

| e) | “cits darbs” nozīmē jebkādas darbības, kas tiek definētas kā darba laiks Direktīvas 2002/15/EK 3. panta a) apakšpunktā un kas nav “transportlīdzekļa vadīšana”, kā arī jebkuru darbu tam pašam vai citam darba devējam, transporta nozarē vai ārpus tās; |
| --- | --- |

e)

“cits darbs” nozīmē jebkādas darbības, kas tiek definētas kā darba laiks Direktīvas 2002/15/EK 3. panta a) apakšpunktā un kas nav “transportlīdzekļa vadīšana”, kā arī jebkuru darbu tam pašam vai citam darba devējam, transporta nozarē vai ārpus tās;

| f) | “atpūta” nozīmē jebkuru nepārtrauktu laikposmu, kuru transportlīdzekļa vadītājs var brīvi izmantot pēc saviem ieskatiem; |
| --- | --- |

f)

“atpūta” nozīmē jebkuru nepārtrauktu laikposmu, kuru transportlīdzekļa vadītājs var brīvi izmantot pēc saviem ieskatiem;

| g) | “ikdienas atpūtas laikposms” nozīmē ikdienas laikposmu, ko transportlīdzekļa vadītājs drīkst brīvi izmantot pēc saviem ieskatiem un kas ietver “regulāru ikdienas atpūtas laikposmu” vai “saīsinātu ikdienas atpūtas laikposmu”:






  — | “regulārs ikdienas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru vismaz
  12 stundu
  ilgu nepārtrauktu atpūtas laikposmu. Pārmaiņus šo regulāro ikdienas atpūtas laikposmu var ņemt divos atsevišķos laikposmos, no kuriem pirmais ir vismaz 3 stundas ilgs nepārtraukts periods un otrais — vismaz 9 stundas ilgs nepārtraukts periods; |
| --- | --- | --- |

g)

“ikdienas atpūtas laikposms” nozīmē ikdienas laikposmu, ko transportlīdzekļa vadītājs drīkst brīvi izmantot pēc saviem ieskatiem un kas ietver “regulāru ikdienas atpūtas laikposmu” vai “saīsinātu ikdienas atpūtas laikposmu”:

—

“regulārs ikdienas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru vismaz
  12 stundu
  ilgu nepārtrauktu atpūtas laikposmu. Pārmaiņus šo regulāro ikdienas atpūtas laikposmu var ņemt divos atsevišķos laikposmos, no kuriem pirmais ir vismaz 3 stundas ilgs nepārtraukts periods un otrais — vismaz 9 stundas ilgs nepārtraukts periods;

| — | “saīsināts ikdienas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru nepārtrauktu atpūtas laikposmu, kas ir vismaz 9 stundas, bet ne ilgāks kā 12 stundas; |
| --- | --- |

—

“saīsināts ikdienas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru nepārtrauktu atpūtas laikposmu, kas ir vismaz 9 stundas, bet ne ilgāks kā 12 stundas;

| h) | “iknedēļas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru nepārtrauktu atpūtas laikposmu, ko transportlīdzekļa vadītājs drīkst brīvi izmantot pēc saviem ieskatiem un kas ietver “regulāru iknedēļas atpūtas laikposmu” vai “saīsinātu iknedēļas atpūtas laikposmu”:






  — | “regulārs iknedēļas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru nepārtrauktu laikposmu, kas ir vismaz 45 stundas; |
| --- | --- | --- |

h)

“iknedēļas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru nepārtrauktu atpūtas laikposmu, ko transportlīdzekļa vadītājs drīkst brīvi izmantot pēc saviem ieskatiem un kas ietver “regulāru iknedēļas atpūtas laikposmu” vai “saīsinātu iknedēļas atpūtas laikposmu”:

—

“regulārs iknedēļas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru nepārtrauktu laikposmu, kas ir vismaz 45 stundas;

| — | “saīsināts iknedēļas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru nepārtrauktu laikposmu, kas ir mazāk nekā 45 stundas un ko saskaņā ar 8. panta 6. punkta nosacījumiem
  var saīsināt transportlīdzekļa bāzes vietā vai transportlīdzekļa vadītāja dzīves vietā līdz īsākajam laikam, kas ir 36 secīgas stundas, vai ārpus šīm vietām līdz īsākajam laikam, kas ir 24 secīgas stundas. Tālbraucēji transportlīdzekļa vadītāji var izlīdzināt savu laiku trīs nedēļu ilgā laikposmā
  ; |
| --- | --- |

—

“saīsināts iknedēļas atpūtas laikposms” nozīmē jebkuru nepārtrauktu laikposmu, kas ir mazāk nekā 45 stundas un ko saskaņā ar 8. panta 6. punkta nosacījumiem
  var saīsināt transportlīdzekļa bāzes vietā vai transportlīdzekļa vadītāja dzīves vietā līdz īsākajam laikam, kas ir 36 secīgas stundas, vai ārpus šīm vietām līdz īsākajam laikam, kas ir 24 secīgas stundas. Tālbraucēji transportlīdzekļa vadītāji var izlīdzināt savu laiku trīs nedēļu ilgā laikposmā
  ;

| i) | “nedēļa” nozīmē laika laikposmu no pirmdienas plkst. 00.00 līdz svētdienas plkst. 24.00; |
| --- | --- |

i)

“nedēļa” nozīmē laika laikposmu no pirmdienas plkst. 00.00 līdz svētdienas plkst. 24.00;

| j) | “transportlīdzekļa vadīšanas laiks” nozīmē tādas darbības ilgumu, kurā transportlīdzekļa vadītājs vada transportlīdzekli un piedalās ceļu satiksmē saskaņā ar tahogrāfu, un laiks, kas ir nepieciešams, lai transportlīdzekļa vadītājs nokļūtu līdz norīkojuma vietai vai transportlīdzeklim, ja maršrutu veic ar transportlīdzekli, kuru vada pats transportlīdzekļa vadītājs, ja veiktā maršruta garums ir vairāk par 100 kilometriem; |
| --- | --- |

j)

“transportlīdzekļa vadīšanas laiks” nozīmē tādas darbības ilgumu, kurā transportlīdzekļa vadītājs vada transportlīdzekli un piedalās ceļu satiksmē saskaņā ar tahogrāfu, un laiks, kas ir nepieciešams, lai transportlīdzekļa vadītājs nokļūtu līdz norīkojuma vietai vai transportlīdzeklim, ja maršrutu veic ar transportlīdzekli, kuru vada pats transportlīdzekļa vadītājs, ja veiktā maršruta garums ir vairāk par 100 kilometriem;

| k) | “transportlīdzekļa ikdienas vadīšanas laiks” nozīmē kopējo uzkrāto transportlīdzekļa vadīšanas laiku starp viena ikdienas atpūtas laikposma beigām un otra ikdienas atpūtas laikposma sākumu, vai starp ikdienas atpūtas laikposmu un iknedēļas atpūtas laikposmu; |
| --- | --- |

k)

“transportlīdzekļa ikdienas vadīšanas laiks” nozīmē kopējo uzkrāto transportlīdzekļa vadīšanas laiku starp viena ikdienas atpūtas laikposma beigām un otra ikdienas atpūtas laikposma sākumu, vai starp ikdienas atpūtas laikposmu un iknedēļas atpūtas laikposmu;

| l) | “transportlīdzekļa iknedēļas vadīšanas laiks” nozīmē kopējo uzkrāto transportlīdzekļa vadīšanas laiku nedēļas laikā; |
| --- | --- |

l)

“transportlīdzekļa iknedēļas vadīšanas laiks” nozīmē kopējo uzkrāto transportlīdzekļa vadīšanas laiku nedēļas laikā;

| m) | “pieļaujamais maksimālais svars” nozīmē maksimālo atļauto piekrauta transportlīdzekļa svaru, ar kādu tas var darboties; |
| --- | --- |

m)

“pieļaujamais maksimālais svars” nozīmē maksimālo atļauto piekrauta transportlīdzekļa svaru, ar kādu tas var darboties;

| n) | “regulārie pasažieru pārvadājumi” nozīmē iekšzemes un starptautiskus pakalpojumus, kā noteikts 2. pantā Padomes Regulā (EEK) Nr.684/92 (1992. gada 16. marts) par kopējiem noteikumiem attiecībā uz starptautiskiem pasažieru pārvadājumiem ar autobusiem (9); |
| --- | --- |

n)

“regulārie pasažieru pārvadājumi” nozīmē iekšzemes un starptautiskus pakalpojumus, kā noteikts 2. pantā Padomes Regulā (EEK) Nr.684/92 (1992. gada 16. marts) par kopējiem noteikumiem attiecībā uz starptautiskiem pasažieru pārvadājumiem ar autobusiem (9);

| o) | “pārvadājums ar vairākiem transportlīdzekļa vadītājiem” nozīmē stāvokli, kad transportlīdzekļa vadīšanas laikposmā starp jebkuriem diviem secīgiem ikdienas atpūtas laikposmiem vai starp ikdienas atpūtas laikposmu un iknedēļas atpūtas laikposmu transportlīdzeklī ir vēl vismaz viens cits transportlīdzekļa vadītājs, kas var vadīt transportlīdzekli. Veicot pārvadājumu ar vairākiem transportlīdzekļa vadītājiem, pirmajā
  un pēdējā
  stundā viena vai vairāku citu transportlīdzekļa vadītāju klātbūtne ir vēlama, bet pārējā laikposmā tā ir obligāta; |
| --- | --- |

o)

“pārvadājums ar vairākiem transportlīdzekļa vadītājiem” nozīmē stāvokli, kad transportlīdzekļa vadīšanas laikposmā starp jebkuriem diviem secīgiem ikdienas atpūtas laikposmiem vai starp ikdienas atpūtas laikposmu un iknedēļas atpūtas laikposmu transportlīdzeklī ir vēl vismaz viens cits transportlīdzekļa vadītājs, kas var vadīt transportlīdzekli. Veicot pārvadājumu ar vairākiem transportlīdzekļa vadītājiem, pirmajā
  un pēdējā
  stundā viena vai vairāku citu transportlīdzekļa vadītāju klātbūtne ir vēlama, bet pārējā laikposmā tā ir obligāta;

| p) | “transporta uzņēmums” nozīmē jebkuru fizisku vai juridisku personu, jebkuru cilvēku asociāciju vai grupu, kas nav juridiska persona, vienalga vai peļņu gūstošu, vai nē, vai kādu oficiālu struktūru, kas vai nu ir juridiska persona, vai ir atkarīga no iestādes, kas ir juridiska persona, kas iesaistīta autopārvadājumos neatkarīgi no tā, vai tie ir komercpārvadājumi, vai pašpārvadājumi; |
| --- | --- |

p)

“transporta uzņēmums” nozīmē jebkuru fizisku vai juridisku personu, jebkuru cilvēku asociāciju vai grupu, kas nav juridiska persona, vienalga vai peļņu gūstošu, vai nē, vai kādu oficiālu struktūru, kas vai nu ir juridiska persona, vai ir atkarīga no iestādes, kas ir juridiska persona, kas iesaistīta autopārvadājumos neatkarīgi no tā, vai tie ir komercpārvadājumi, vai pašpārvadājumi;

| q) | “transportlīdzekļa vadīšanas laikposms” nozīmē uzkrāto transportlīdzekļa vadīšanas laiku kopš brīža, kad transportlīdzekļa vadītājs uzsāk transportlīdzekļa vadīšanu pēc atpūtas laikposma vai reglamentētā pārtraukuma, līdz brīdim, kamēr viņš paņem atpūtas laikposmu vai reglamentēto pārtraukumu. Transportlīdzekļa vadīšanas laikposms var būt nepārtraukts vai pārtraukts; |
| --- | --- |

q)

“transportlīdzekļa vadīšanas laikposms” nozīmē uzkrāto transportlīdzekļa vadīšanas laiku kopš brīža, kad transportlīdzekļa vadītājs uzsāk transportlīdzekļa vadīšanu pēc atpūtas laikposma vai reglamentētā pārtraukuma, līdz brīdim, kamēr viņš paņem atpūtas laikposmu vai reglamentēto pārtraukumu. Transportlīdzekļa vadīšanas laikposms var būt nepārtraukts vai pārtraukts;

| r) | “reglamentēts pārtraukums” nozīmē nepārtrauktu pārtraukumu, vismaz piecpadsmit minūtes, ne mazāk kā piecas minūtes pusstundā, vai no uzkrātā transportlīdzekļa vadīšanas laika, brīdī, kad sākas reglamentētais pārtraukums. |
| --- | --- |

r)

“reglamentēts pārtraukums” nozīmē nepārtrauktu pārtraukumu, vismaz piecpadsmit minūtes, ne mazāk kā piecas minūtes pusstundā, vai no uzkrātā transportlīdzekļa vadīšanas laika, brīdī, kad sākas reglamentētais pārtraukums.

II NODAĻA

Apkalpe, vadīšanas laiki, pārtraukumi un atpūtas laikposmi

5. pants

1.   Pavadoņu minimālais vecums ir 18 gadi.

2.   Transportlīdzekļu vadītāju palīgu minimālais vecums ir 18 gadi. Tomēr dalībvalstis var samazināt transportlīdzekļu vadītāju palīgu minimālo vecumu līdz 16 gadiem, ar noteikumu, ka:

| a) | autopārvadājums tiek veikts vienā dalībvalstī līdz 50 kilometru rādiusā no vietas, kur bāzēts transportlīdzeklis, ieskaitot vietējos administratīvos apgabalus, kuru centri atrodas apgabalā, ko ietver šis rādiuss; |
| --- | --- |

a)

autopārvadājums tiek veikts vienā dalībvalstī līdz 50 kilometru rādiusā no vietas, kur bāzēts transportlīdzeklis, ieskaitot vietējos administratīvos apgabalus, kuru centri atrodas apgabalā, ko ietver šis rādiuss;

| b) | to dara arodmācību nolūkā; un |
| --- | --- |

b)

to dara arodmācību nolūkā; un

| c) | ir ievēroti ierobežojumi, ko nodarbinātības jomā paredz attiecīgās dalībvalsts tiesību akti. |
| --- | --- |

c)

ir ievēroti ierobežojumi, ko nodarbinātības jomā paredz attiecīgās dalībvalsts tiesību akti.

6. pants

1.   Ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laiks nepārsniedz 9 stundas.

Tomēr ikdienas transportlīdzekļa vadīšanas laiku var pagarināt līdz, ilgākais, 10 stundām ne vairāk kā divreiz vienā nedēļā.

2.   Iknedēļas transportlīdzekļa vadīšanas laiks nepārsniedz 56 stundas un nepārsniedz maksimālo iknedēļas darba laiku, kā tas noteikts Direktīvā 2002/15/EK.

3.   Kopējais uzkrātais transportlīdzekļa vadīšanas laiks divu secīgu nedēļu laikā nepārsniedz 90 stundas.

4.   Ikdienas un iknedēļas transportlīdzekļa vadīšanas laiki ietver visu transportlīdzekļa vadīšanas laiku Kopienas vai trešās valsts teritorijā.

5.   Transportlīdzekļa vadītājs kā “citu darbu” atzīmē jebkuru laiku, kas pavadīts, kā aprakstīts 4. panta e) apakšpunktā, kā arī jebkuru laikposmu, kas pavadīts, vadot transportlīdzekli, kas saskaņā ar Regulas (EEK) Nr.3821/85 15. panta 3. punkta c) apakšpunktu izmantots komerciālām darbībām, uz ko neattiecas šī regula, un atzīmē jebkuru “pieejamības” laikposmu kopš viņa pēdējā ikdienas vai iknedēļas atpūtas laikposma. Šo ierakstu veic vai nu ar roku uz reģistrācijas diagrammas vai izdrukas, vai izmantojot manuālās ievadīšanas iespējas, kas ir reģistrācijas kontrolierīcēm.

7. pants

Pēc četrarpus transportlīdzekļa vadīšanas stundām transportlīdzekļa vadītājs ņem vismaz 45 minūšu pārtraukumu, izņemot gadījumu, ja viņš sāk atpūtas laikposmu.

Saskaņā ar 1. punktu šo
  pārtraukumu
  var aizstāt ar vismaz 15 minūšu pārtraukumiem, kas sadalīti visā
  transportlīdzekļa vadīšanas laikposmā
  vai tūlīt pēc tā, nodrošinot atbilstību 1. punktam un to, ka 45 minūšu pārtraukumu ņem katra transportlīdzekļa vadīšanas laikposmā vai tūlīt pēc tā.

8. pants

1.   Transportlīdzekļa vadītajam ir ikdienas un iknedēļas atpūtas laikposmi.

2.   Katrā 24 stundu laikposmā pēc iepriekšējā ikdienas vai iknedēļas atpūtas laikposma beigām transportlīdzekļa vadītajam ir jāņem jauns ikdienas atpūtas laikposms.

Ja 24 stundu laikā ikdienas atpūtas laikposms ir vismaz 9 stundas, bet mazāk kā
  12 stundas
  , tad attiecīgo atpūtas laikposmu uzskata par saīsinātu ikdienas atpūtas laikposmu.

3.   Ikdienas atpūtas laikposmu var pagarināt, lai tas sasniegtu regulāru iknedēļas atpūtas laikposmu vai saīsinātu iknedēļas atpūtas laikposmu.

4.   Transportlīdzekļa vadītājam drīkst būt, lielākais, trīs saīsināti ikdienas atpūtas laikposmi starp jebkuriem diviem iknedēļas atpūtas laikposmiem.

5.   Atkāpjoties no 2. punkta, 30 stundu laikā no ikdienas vai iknedēļas atpūtas laikposma beigām transportlīdzekļa vadītājam, kurš iesaistīts pārvadājumā ar vairākiem transportlīdzekļa vadītājiem, ir jāņem jauns ikdienas atpūtas laikposms, kas ir vismaz 9 stundas.

6.   Jebkurās divās secīgās nedēļās transportlīdzekļa vadītājs paņem vismaz:

| — | divus regulārus iknedēļas atpūtas laikposmus, vai |
| --- | --- |

—

divus regulārus iknedēļas atpūtas laikposmus, vai

| — | vienu regulāru iknedēļas atpūtas laikposmu un vienu saīsinātu iknedēļas atpūtas laikposmu, kas ir vismaz 24 stundas. Tomēr saīsinājumu kompensē ar atbilstoši ilgu atpūtu, kas paņemta pirms trešās nedēļas beigām, kura seko attiecīgajai nedēļai. |
| --- | --- |

—

vienu regulāru iknedēļas atpūtas laikposmu un vienu saīsinātu iknedēļas atpūtas laikposmu, kas ir vismaz 24 stundas. Tomēr saīsinājumu kompensē ar atbilstoši ilgu atpūtu, kas paņemta pirms trešās nedēļas beigām, kura seko attiecīgajai nedēļai.

Iknedēļas atpūtas laikposms sākas ne vēlāk kā sešu 24 stundu periodu beigās no iepriekšējā iknedēļas atpūtas laikposma beigām.

7.
     
  Atkāpjoties no augstākminētā, attiecībā uz pasažieru pārvadājumiem, iknedēļas atpūtas laikposms var sākties ne vēlāk kā divpadsmit 24 stundu laikposmu beigās un tiem sekojoša iepriekšējā iknedēļas atpūtas laikposma beigās, un tādā gadījumā divi regulāri iknedēļas atpūtas laikposmi un viens saīsināts iknedēļas atpūtas laikposms jāizmanto kopā.Kopējais uzkrātais vadīšanas laiks šajā divpadsmit 24 stundu laikposmā nedrīkst pārsniegt 90 stundas.

8.   Jebkuru atpūtu, kas ir ņemta kā kompensācija saīsināta iknedēļas atpūtas laikposma vietā, pieskaita citam atpūtas laikposmam vismaz deviņu stundu garumā.

9.   Ikdienas atpūtas
  laikposmus ārpus
  bāzes vietas var ņemt transportlīdzeklī, ja vien tas ir aprīkots ar guļamvietu katram transportlīdzekļa vadītājam un ja tas nav kustībā.

10.   Iknedēļas atpūtas laikposmu, kas sākas vienā nedēļā un turpinās nākamajā nedēļā, var pieskaitīt jebkurai no šīm nedēļām, bet ne abām.

9. pants

1.   Atkāpjoties no 8. panta, ja transportlīdzekļa vadītājs pavada transportlīdzekli, ko pārvadā ar prāmi vai vilcienu, un viņš paņem regulāro ikdienas atpūtas laikposmu, tad šo laikposmu drīkst pārtraukt ne vairāk kā divas reizes, ar citām darbībām, kas kopumā nepārsniedz vienu stundu.

2.   Regulārā ikdienas atpūtas laikposmā, kas minēts 1. punktā, transportlīdzekļa vadītājam jābūt pieejamai guļasvietai vai kušetei.

III NODAĻA

Uzņēmumu atbildība

10. pants

1.   Transporta uzņēmums nedrīkst transportlīdzekļu vadītājiem, kurus tas nodarbina vai kuri ir tā rīcībā, maksāt prēmiju vai algas piemaksu, kas saistīta ar nobraukto attālumu un/vai pārvadātās kravas
  daudzumu.

2.   Transporta uzņēmums organizē 1. punktā minēto transportlīdzekļu vadītāju darbu tā, lai transportlīdzekļu vadītāji varētu ievērot Regulu (EEK) Nr.3821/85 un šīs regulas II nodaļu. Transporta uzņēmums dod transportlīdzekļu vadītājiem atbilstīgus norādījumus un veic regulāras pārbaudes, lai nodrošinātu, ka tiek ievērota Regulas (EEK) Nr.3821/85 un šīs regulas II nodaļa.

3.   Transporta uzņēmums ir atbildīgs par pārkāpumiem, ko ir izdarījuši uzņēmuma transportlīdzekļu vadītāji
  tā interesēs
  , pat ja pārkāpums ir izdarīts citā dalībvalstī vai kādā trešā valstī.

Neierobežojot šīs dalībvalstu tiesības noteikt, ka transporta uzņēmumiem ir pilna atbildība, dalībvalsts var padarīt šo atbildību nosacītu, ja uzņēmums ir pārkāpis 1. un 2. punktu. Dalībvalsts atzīst jebkuru pierādījumu, kas pierāda, ka transporta uzņēmumu nevar pamatoti atzīt par atbildīgu par pārkāpumiem.

4.   Uzņēmumi, kravu nosūtītāji, ekspeditori, ceļojumu operatori, galvenie uzņēmēji, apakšuzņēmēji un transportlīdzekļu vadītāju aģentūras nodrošina, ka līgumiski noteiktie pārvadājumu grafiki ir saskaņā ar šīs regulas noteikumiem.

5.
     
  Saskaņā ar Direktīvas 2002/15/EK 9. panta b) apakšpunktu, transporta uzņēmumiem obligāti jāreģistrē transportlīdzekļa vadītāju darba laiks. Šajā kontekstā, tiem jāveic nepieciešamie pasākumi, lai uzzinātu kopā nostrādāto laiku, pat ja transportlīdzekļa vadītājiem ir vairāki darba devēji vai tie ir tikai darbinieki uz laiku šajā uzņēmumā.

| 6. | a) | transporta uzņēmums, kas izmanto transportlīdzekļus, kuri aprīkoti ar reģistrācijas kontrolierīcēm, kas atbilst Regulas (EEK) Nr.3821/85 IB pielikumam, un uz kuriem attiecas šī regula, nodrošina:






  i) | ka visi dati tiek lejupielādēti no transportlīdzekļa datu saglabāšanas ierīces un vadītāja kartes tik bieži, kā to pieprasa dalībvalsts, un ka attiecīgie dati tiek lejupielādēti biežāk, lai nodrošinātu, ka tiek lejupielādēti visi dati par darbībām, ko ir veicis uzņēmums vai kas ir veiktas uzņēmuma labā; |
| --- | --- | --- | --- |

6.

a)

transporta uzņēmums, kas izmanto transportlīdzekļus, kuri aprīkoti ar reģistrācijas kontrolierīcēm, kas atbilst Regulas (EEK) Nr.3821/85 IB pielikumam, un uz kuriem attiecas šī regula, nodrošina:

i)

ka visi dati tiek lejupielādēti no transportlīdzekļa datu saglabāšanas ierīces un vadītāja kartes tik bieži, kā to pieprasa dalībvalsts, un ka attiecīgie dati tiek lejupielādēti biežāk, lai nodrošinātu, ka tiek lejupielādēti visi dati par darbībām, ko ir veicis uzņēmums vai kas ir veiktas uzņēmuma labā;

| ii) | ka visi dati, kas lejupielādēti gan no transportlīdzekļa datu saglabāšanas ierīces, gan vadītāja kartes, tiek saglabāti vismaz divpadsmit mēnešus pēc to ierakstīšanas, un ka gadījumā, ja šādus datus pieprasa inspektors, tie ir pieejami vai nu tieši, vai netieši uzņēmumu telpās; |
| --- | --- |

ii)

ka visi dati, kas lejupielādēti gan no transportlīdzekļa datu saglabāšanas ierīces, gan vadītāja kartes, tiek saglabāti vismaz divpadsmit mēnešus pēc to ierakstīšanas, un ka gadījumā, ja šādus datus pieprasa inspektors, tie ir pieejami vai nu tieši, vai netieši uzņēmumu telpās;

b)

šajā punktā terminu “lejupielādēšana” interpretē saskaņā ar definīciju, kas paredzēta Padomes Regulas (EEK) Nr.3821/85 IB pielikuma I nodaļas s) apakšpunktā;

c)

Komisija saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto procedūru var noteikt maksimālo laikposmu, kādā saskaņā ar a) punkta i) apakšpunktu ir jāveic attiecīgo datu lejupielādēšana.

IV NODAĻA

Izņēmumi

11. pants

Neskarot tādu kolektīvo vai citu līgumu īstenošanu, kuri noslēgti starp nozares darba devējiem un darba ņēmējiem un jau ir spēkā,
  attiecībā uz tās teritorijā veiktiem autopārvadājumiem katra dalībvalsts var noteikt ilgākus minimālos pārtraukumus vai īsākus maksimālos transportlīdzekļa vadīšanas laikposmus par tiem, kas noteikti no 6. līdz 9. pantā. Šīs regulas noteikumi tomēr attiecas uz transportlīdzekļu vadītājiem, kas iesaistīti starptautiskās transporta operācijās.

12. pants

Lai ļautu transportlīdzekļa vadītājam sasniegt atbilstīgu apstāšanās vietu, ar noteikumu, ka nav apdraudēta satiksmes drošība, transportlīdzekļa vadītājs var atkāpties no šīs regulas noteikumiem, kas noteikti no 6. līdz 9. pantā tiktāl, ciktāl tas nepieciešams personu, transportlīdzekļa vai tā kravas drošībai. Vēlākais, pēc ierašanās piemērotā apstāšanās vietā transportlīdzekļa vadītājs manuāli norāda šīs atkāpšanās iemeslus reģistrācijas kontrolierīces reģistrācijas diagrammā vai reģistrācijas kontrolierīces izdrukā, vai savā darba žurnālā.

13. pants

1.   Nodrošinot, ka netiek apdraudēti 1. pantā izklāstītie mērķi, katra dalībvalsts var savā teritorijā vai ar attiecīgo valstu piekrišanu, citas dalībvalsts teritorijā, pieļaut izņēmumus attiecībā uz 5. līdz 9. pantu, kuri attiecas uz pārvadājumiem ar:

| a) | transportlīdzekļiem, kuri pieder valsts iestādēm vai kurus tās bez transportlīdzekļa vadītāja nomā autopārvadājumu veikšanai, nekonkurējot ar privātiem transporta uzņēmumiem; |
| --- | --- |

a)

transportlīdzekļiem, kuri pieder valsts iestādēm vai kurus tās bez transportlīdzekļa vadītāja nomā autopārvadājumu veikšanai, nekonkurējot ar privātiem transporta uzņēmumiem;

| b) | transportlīdzekļiem, kurus izmanto vai bez transportlīdzekļa vadītāja nomā lauksaimniecības, dārzniecības, mežsaimniecības, zemkopības un zivsaimniecības uzņēmumi, lai pārvadātu preces līdz 100 kilometru rādiusā no transportlīdzekļa bāzes vietas, kas ir kā daļa no to komercdarbības; |
| --- | --- |

b)

transportlīdzekļiem, kurus izmanto vai bez transportlīdzekļa vadītāja nomā lauksaimniecības, dārzniecības, mežsaimniecības, zemkopības un zivsaimniecības uzņēmumi, lai pārvadātu preces līdz 100 kilometru rādiusā no transportlīdzekļa bāzes vietas, kas ir kā daļa no to komercdarbības;

| c) | vilcējiem, kurus izmanto lauksaimniecības un mežsaimniecības darbos, kas veikti līdz 100 kilometru rādiusā no vietas, kur bāzēts uzņēmums, kuram pieder transportlīdzeklis vai kurš to nomā; |
| --- | --- |

c)

vilcējiem, kurus izmanto lauksaimniecības un mežsaimniecības darbos, kas veikti līdz 100 kilometru rādiusā no vietas, kur bāzēts uzņēmums, kuram pieder transportlīdzeklis vai kurš to nomā;

| d) | transportlīdzekļiem, kurus
  izmanto vispārējo pakalpojumu sniedzēji, kā noteikts 2. panta 13. punktā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 97/67/EK (1997. gada 15. decembris) par kopīgiem noteikumiem Kopienas pasta pakalpojumu iekšējā tirgus attīstībai un pakalpojumu kvalitātes uzlabošanai (10), kas piegādā preces vai pārvadā materiālus vai aprīkojumu, ko transportlīdzekļa vadītājs izmanto darbā. Šādus transportlīdzekļus izmanto līdz 50 kilometriem rādiusā no vietas, kur bāzēts transportlīdzeklis, ar noteikumu, ka transportlīdzekļa vadīšana nav transportlīdzekļa vadītāja pamatnodarbošanās.
  Dalībvalstis var piemērot šādus izņēmumus saskaņā ar individuāliem nosacījumiem; |
| --- | --- |

d)

transportlīdzekļiem, kurus
  izmanto vispārējo pakalpojumu sniedzēji, kā noteikts 2. panta 13. punktā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 97/67/EK (1997. gada 15. decembris) par kopīgiem noteikumiem Kopienas pasta pakalpojumu iekšējā tirgus attīstībai un pakalpojumu kvalitātes uzlabošanai (10), kas piegādā preces vai pārvadā materiālus vai aprīkojumu, ko transportlīdzekļa vadītājs izmanto darbā. Šādus transportlīdzekļus izmanto līdz 50 kilometriem rādiusā no vietas, kur bāzēts transportlīdzeklis, ar noteikumu, ka transportlīdzekļa vadīšana nav transportlīdzekļa vadītāja pamatnodarbošanās.
  Dalībvalstis var piemērot šādus izņēmumus saskaņā ar individuāliem nosacījumiem;

| e) | transportlīdzekļiem, ko izmanto vienīgi uz salām, kuru platība nepārsniedz 2300 kvadrātkilometrus un kuras nav savienotas ar pārējo valsts teritoriju ar tiltu, braslu vai tuneli, ko var izmantot mehāniski transportlīdzekļi; |
| --- | --- |

e)

transportlīdzekļiem, ko izmanto vienīgi uz salām, kuru platība nepārsniedz 2300 kvadrātkilometrus un kuras nav savienotas ar pārējo valsts teritoriju ar tiltu, braslu vai tuneli, ko var izmantot mehāniski transportlīdzekļi;

| f) | transportlīdzekļiem, kurus izmanto, lai pārvadātu kravas līdz 50 kilometru rādiusā no vietas, kur bāzēts uzņēmums, kuri darbojas ar dabasgāzi vai sašķidrināto gāzi, vai elektrību, un kuru pieļaujamais maksimālais svars, ieskaitot piekabes vai puspiekabes, nepārsniedz 7,5 tonnas; |
| --- | --- |

f)

transportlīdzekļiem, kurus izmanto, lai pārvadātu kravas līdz 50 kilometru rādiusā no vietas, kur bāzēts uzņēmums, kuri darbojas ar dabasgāzi vai sašķidrināto gāzi, vai elektrību, un kuru pieļaujamais maksimālais svars, ieskaitot piekabes vai puspiekabes, nepārsniedz 7,5 tonnas;

| g) | transportlīdzekļiem, kurus izmanto transportlīdzekļa vadīšanas mācībām un eksāmeniem, lai iegūtu transportlīdzekļa vadītāja apliecību vai transportlīdzekļa vadītāja profesionālās kompetences sertifikātu, ar nosacījumu, ka tie netiek izmantoti komerciāliem kravu vai pasažieru
  pārvadājumiem; |
| --- | --- |

g)

transportlīdzekļiem, kurus izmanto transportlīdzekļa vadīšanas mācībām un eksāmeniem, lai iegūtu transportlīdzekļa vadītāja apliecību vai transportlīdzekļa vadītāja profesionālās kompetences sertifikātu, ar nosacījumu, ka tie netiek izmantoti komerciāliem kravu vai pasažieru
  pārvadājumiem;

| h) | transportlīdzekļiem,
  kas aprīkoti ar 10 līdz 17 sēdvietām un ko izmanto vienīgi nekomerciāliem pasažieru
  pārvadājumiem; |
| --- | --- |

h)

transportlīdzekļiem,
  kas aprīkoti ar 10 līdz 17 sēdvietām un ko izmanto vienīgi nekomerciāliem pasažieru
  pārvadājumiem;

| i) | speciāli
  aprīkotiem pārvietojamu projektu transportlīdzekļiem, kuri — kad tie neatrodas kustībā — primāri tiek izmantoti kā izglītojošiem nolūkiem; |
| --- | --- |

i)

speciāli
  aprīkotiem pārvietojamu projektu transportlīdzekļiem, kuri — kad tie neatrodas kustībā — primāri tiek izmantoti kā izglītojošiem nolūkiem;

| j) | transportlīdzekļiem, ko izmanto piena savākšanai no fermām un piena tvertņu vai dzīvnieku ēdināšanai paredzētu piena produktu nogādei atpakaļ fermās; |
| --- | --- |

j)

transportlīdzekļiem, ko izmanto piena savākšanai no fermām un piena tvertņu vai dzīvnieku ēdināšanai paredzētu piena produktu nogādei atpakaļ fermās;

| k) | specializētiem transportlīdzekļiem, kas pārvadā naudu un/vai vērtslietas; |
| --- | --- |

k)

specializētiem transportlīdzekļiem, kas pārvadā naudu un/vai vērtslietas;

| l) | transportlīdzekļiem, kurus izmanto, lai pārvadātu dzīvnieku atkritumus vai ķermeņus, ko nav paredzēts izmantot cilvēku patēriņam; |
| --- | --- |

l)

transportlīdzekļiem, kurus izmanto, lai pārvadātu dzīvnieku atkritumus vai ķermeņus, ko nav paredzēts izmantot cilvēku patēriņam;

| m) | transportlīdzekļiem, kurus izmanto tika uz ceļiem, kas atrodas tādās vietās, kā ostas un dzelzceļa termināli; |
| --- | --- |

m)

transportlīdzekļiem, kurus izmanto tika uz ceļiem, kas atrodas tādās vietās, kā ostas un dzelzceļa termināli;

| n) | transportlīdzekļiem, kurus izmanto dzīvu dzīvnieku pārvadājumiem no fermām uz tirgiem un atpakaļ vai no tirgiem uz vietējām kautuvēm. |
| --- | --- |

n)

transportlīdzekļiem, kurus izmanto dzīvu dzīvnieku pārvadājumiem no fermām uz tirgiem un atpakaļ vai no tirgiem uz vietējām kautuvēm.

2.   Dalībvalstis informē Komisiju par izņēmumiem, kas piešķirti saskaņā ar 1. punktu, un Komisija tos paziņo pārējām dalībvalstīm.

3.   Dalībvalstis pēc Komisijas atļaujas savā teritorijā var piešķirt minimālus izņēmumus no šīs regulas noteikumu piemērošanas transportlīdzekļiem, ko izmanto noteiktos apgabalos, kur iedzīvotāju blīvums ir mazā kā 5 cilvēki uz kvadrātkilometru, ja šādi izņēmumi neapdraud 1. pantā izklāstītos mērķus un ja tiek nodrošināta transportlīdzekļu vadītāju atbilstoša aizsardzība, šādos gadījumos:

| — | attiecībā uz regulāriem iekšzemes pasažieru pārvadājumiem, ja to sarakstus ir apstiprinājušas attiecīgās iestādes (šādos gadījumos ir atļauti izņēmumi vienīgi attiecībā uz pārtraukumiem); un |
| --- | --- |

—

attiecībā uz regulāriem iekšzemes pasažieru pārvadājumiem, ja to sarakstus ir apstiprinājušas attiecīgās iestādes (šādos gadījumos ir atļauti izņēmumi vienīgi attiecībā uz pārtraukumiem); un

| — | attiecībā uz kravu iekšzemes autopārvadājumiem, kurus veic kā pašpārvadājumus vai komercpārvadājumus un kuriem nav ietekmes uz vienoto tirgu, un kuri ir nepieciešami, lai saglabātu konkrētus ražošanas sektorus attiecīgajā teritorijā, un ja šīs regulas izņēmuma noteikumi paredz ierobežojošu rādiusu līdz 100 kilometriem. |
| --- | --- |

—

attiecībā uz kravu iekšzemes autopārvadājumiem, kurus veic kā pašpārvadājumus vai komercpārvadājumus un kuriem nav ietekmes uz vienoto tirgu, un kuri ir nepieciešami, lai saglabātu konkrētus ražošanas sektorus attiecīgajā teritorijā, un ja šīs regulas izņēmuma noteikumi paredz ierobežojošu rādiusu līdz 100 kilometriem.

Autopārvadājumi saskaņā ar šo izņēmumu var ietvert braucienu uz apvidu, kur iedzīvotāju blīvums ir 5 vai vairāk cilvēki uz kvadrātkilometru, vienīgi tāpēc, lai beigtu vai sāktu ceļojumu. Visiem šādiem pasākumiem ir jābūt pēc būtības un apjoma proporcionāliem.

14. pants

1.   Nodrošinot, ka šādi izņēmumi nopietni neapdraud 1. pantā izklāstītos mērķus, dalībvalstis, saņemot Komisijas atļauju, var piešķirt izņēmumus no šīs regulas 6. līdz 9. panta, tostarp attiecībā uz piemērošanu pārvadājumu darbībām, kas tiek veiktas ārkārtas apstākļos.

2.   Steidzamos gadījumos dalībvalstis var piešķirt pagaidu izņēmumu uz laiku, kas nepārsniedz 30 dienas, tūlīt to darot zināmu Komisijai.

3.   Komisija pārējām dalībvalstīm paziņo par jebkuriem izņēmumiem, kas piešķirti saskaņā ar šo pantu.

15. pants

Dalībvalstis nodrošina, ka 3. panta a) punktā minēto transportlīdzekļu vadītājiem piemēro attiecīgās valsts tiesību aktus, kas nodrošina atbilstīgu aizsardzību saistībā ar pieļaujamajiem transportlīdzekļu vadīšanas laikposmiem, obligātajiem pārtraukumiem un atpūtas laikposmiem.

V NODAĻA

Kontroles procedūras un sodi

16. pants

1.
     
  Veicamo pārbaužu minimālais skaits dalībvalstīs tiks noteikts līdz vismaz 2 % no darba dienām, sākot no 2007. gada 1.janvāra, līdz 3 % no 2009. gada 1.janvāra un 4 % no 2011. gada 1. janvāra. Pēdējā pakāpe stāsies spēkā tikai tad, kad statistikas dati rādīs, ka caurmērā vairāk par 90 % no visiem pārbaudītajiem transportlīdzekļiem ir aprīkoti ar digitālo tahogrāfu.

2.   Gadījumā, ja transportlīdzeklis nav aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīcēm, kā noteikts Regulā (EEK) Nr.3821/85, tad šā panta 3. un 4. punktu piemēro attiecībā uz:

| a) | regulāriem iekšzemes pasažieru pārvadājumiem; un |
| --- | --- |

a)

regulāriem iekšzemes pasažieru pārvadājumiem; un

| b) | regulāriem starptautiskiem pasažieru pārvadājumiem, kuru maršruta galapunkti atrodas 50 kilometru attālumā taisnā līnijā no divu dalībvalstu robežas un kuru maršruta garums nepārsniedz 100 kilometru. |
| --- | --- |

b)

regulāriem starptautiskiem pasažieru pārvadājumiem, kuru maršruta galapunkti atrodas 50 kilometru attālumā taisnā līnijā no divu dalībvalstu robežas un kuru maršruta garums nepārsniedz 100 kilometru.

3.   Transporta uzņēmums izveido darba žurnālu un pakalpojumu grafiku, darba žurnālā norāda katra transportlīdzekļa vadītāja vārdu, bāzes vietu un iepriekš izveidotu sarakstu dažādiem transportlīdzekļa vadīšanas laikposmiem, citam darbam, pārtraukumiem un pieejamībai.

Katram transportlīdzekļa vadītājam, kam uzticēts sniegt 2. punktā minētos pakalpojumus, līdzi jābūt izrakstam no darba žurnāla un kustības saraksta kopijai.

4.   Darba žurnāls:

| a) | ietver visus datus, kas minēti 3. punktā, par minimālo laikposmu, kas aptver vismaz iepriekšējās 28 dienas; šos datus regulāri atjaunina ik pēc noteikta laika, kas nav ilgāks par vienu mēnesi; |
| --- | --- |

a)

ietver visus datus, kas minēti 3. punktā, par minimālo laikposmu, kas aptver vismaz iepriekšējās 28 dienas; šos datus regulāri atjaunina ik pēc noteikta laika, kas nav ilgāks par vienu mēnesi;

| b) | tiek parakstīts, un to dara transporta uzņēmuma vadītājs vai persona, kas pilnvarota viņu pārstāvēt; |
| --- | --- |

b)

tiek parakstīts, un to dara transporta uzņēmuma vadītājs vai persona, kas pilnvarota viņu pārstāvēt;

| c) | tiek glabāts transporta uzņēmumā vienu gadu pēc tajā ietvertā laikposma beigām. Transporta uzņēmums izsniedz darba žurnāla izrakstu attiecīgajiem transportlīdzekļu vadītājiem pēc viņu pieprasījuma; un |
| --- | --- |

c)

tiek glabāts transporta uzņēmumā vienu gadu pēc tajā ietvertā laikposma beigām. Transporta uzņēmums izsniedz darba žurnāla izrakstu attiecīgajiem transportlīdzekļu vadītājiem pēc viņu pieprasījuma; un

| d) | pēc pieprasījuma tiek uzrādīts un nodots pilnvarotajam inspektoram. |
| --- | --- |

d)

pēc pieprasījuma tiek uzrādīts un nodots pilnvarotajam inspektoram.

17. pants

1.   Dalībvalstis, kas izmanto standarta formas, kuras noteiktas Lēmumā 93/173/EEK (11), nepieciešamo informāciju dara zināmu Komisijai, lai tā reizi divos gados varētu sagatavot ziņojumu par šīs regulas un Regulas (EEK) Nr.3821/85 piemērošanu un attīstību attiecīgajās jomās.

2.   Šo informāciju paziņo Komisijai ne vēlāk kā 30. septembrī tajā gadā, kas ir pēc attiecīgā divu gadu laikposma.

3.
     
  Šajā ziņojumā jāietver arī ziņas par to, cik lielā mērā piemēroti 3. un 13. pantā noteiktie izņēmuma noteikumi. Ja būs nepieciešams, Komisija pēc tam iesniegs izņēmuma noteikumu grozījuma priekšlikumu.

4.   Komisija ziņojumu nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei 13 mēnešos pēc attiecīgā divu gadu laikposma beigām.

18. pants

Dalībvalstis pieņem pasākumus, kas varētu būt vajadzīgi šīs regulas īstenošanai.

19. pants

1.   Dalībvalstis paredz noteikumus
  saskaņā ar Komisijas priekšlikumu
  par šīs regulas un Regulas (EEK) Nr.3821/85
  visizplatītākiem
  pārkāpumiem,
  kas sadalīti kategorijās atkarībā no pārkāpuma smaguma. Katra dalībvalsts paredz sodus par šādiem pārkāpumiem
  un nodrošina, ka tie tiek īstenoti. Šiem sodiem ir jābūt efektīviem, samērīgiem, preventīviem un nediskriminējošiem. Par šīs regulas un Regulas (EEK) Nr.3821/85 pārkāpumiem piemēro tikai vienu sodu vai procedūru. Dalībvalstis paziņo Komisijai par šiem pasākumiem un noteikumiem par sodiem līdz datumam, kas noteikts 29. panta otrajā daļā. Komisija attiecīgi informē dalībvalstis.

2.   Dalībvalsts dod iespēju kompetentajām iestādēm piemērot sodus tiem uzņēmumiem un/vai transportlīdzekļu vadītājiem par šīs regulas pārkāpumiem, kas konstatēti tās teritorijā, kuriem vēl nav piemēroti sodi, pat jā pārkāpums ir izdarīts citas dalībvalsts teritorijā vai trešā valstī.

Izņēmuma gadījumā, ja ir konstatēts pārkāpums:

| — | kas nav izdarīts attiecīgās dalībvalsts teritorijā, un |
| --- | --- |

—

kas nav izdarīts attiecīgās dalībvalsts teritorijā, un

| — | ko izdarījis jebkurš uzņēmums, kas ir veic uzņēmējdarbību citā dalībvalstī vai trešajā valstī, vai transportlīdzekļa vadītājs, kura darba vieta ir citā dalībvalstī vai trešā valstī, |
| --- | --- |

—

ko izdarījis jebkurš uzņēmums, kas ir veic uzņēmējdarbību citā dalībvalstī vai trešajā valstī, vai transportlīdzekļa vadītājs, kura darba vieta ir citā dalībvalstī vai trešā valstī,

attiecīgā dalībvalsts līdz 2009. gada 1. janvārim tā vietā, lai piemērotu sodu, var paziņot par pārkāpuma faktu tās dalībvalsts vai trešās valsts kompetentajai iestādei, kurā ir uzņēmums veic uzņēmējdarbību vai kurā ir transportlīdzekļa vadītāja darba vieta.

3.   Ja dalībvalsts uzsāk lietu vai piemēro sodu par konkrētu pārkāpumu, tā transportlīdzekļa vadītājam rakstiski sniedz attiecīgos pierādījumus.

4.   Dalībvalstis nodrošina, ka samērīgu sodu sistēma, kas var ietvert naudassodus, par šīs regulas un Regulas (EEK) Nr.3821/85 pārkāpumiem ir spēkā attiecībā uz uzņēmumiem vai iesaistītajiem nosūtītājiem, ekspeditoriem, ceļojumu rīkotājiem, galvenajiem uzņēmējiem, apakšuzņēmējiem un transportlīdzekļu vadītāju aģentūrām.

20. pants

1.   Transportlīdzekļa vadītājs saglabā jebkurus pierādījumus, ko sniegusi dalībvalsts attiecība uz sodiem vai lietas uzsākšanu, līdz laikam, kad tas pats šīs regulas pārkāpums vairs nevar būt par iemeslu lietas otrreizējai izskatīšanai vai sodam saskaņā ar šo regulu.

2.   Transportlīdzekļa vadītājs pēc pieprasījuma sniedz 1. punktā minētos pierādījumus.

3.   Transportlīdzekļa vadītājs, kurš ir nodarbināts vairākos transporta uzņēmumos vai kurš ir vairāku transporta uzņēmumu rīcībā, nodrošina pietiekamu informāciju katram uzņēmumam, lai dotu attiecīgajam uzņēmumam iespēju izpildīt II nodaļas prasības.

21. pants

Dalībvalstu piemērotie sodi iekļauj transportlīdzekļa apturēšanu uz laiku, kas nepieciešams pārkāpuma iemesla novēršanai.
  Dalībvalstis var likt transportlīdzekļa vadītājam izmantot ikdienas atpūtas laikposmu. Dalībvalsts var arī anulēt, apturēt vai ierobežot uzņēmuma licenci, ja uzņēmums veic uzņēmējdarbību attiecīgajā dalībvalstī, vai anulēt, apturēt vai ierobežot transportlīdzekļa vadītāja apliecību. Šīs regulas 24. panta 1.punktā minētā Komiteja izstrādā pamatnostādnes, lai veicinātu šā panta saskaņotu piemērošanu panta saskaņotu piemērošanu.

22. pants

1.   Piemērojot šo regulu un pārbaudot tās noteikumu izpildi, dalībvalstis palīdz cita citai.

2.   Saistībā ar šo savstarpējo palīdzību dalībvalstu kompetentās iestādes regulāri nosūta viena otrai visu pieejamo informāciju attiecībā uz:

| a) | II nodaļas noteikumu pārkāpumiem, ko izdarījuši nerezidenti, un sodiem, kas uzlikti par šādiem pārkāpumiem; |
| --- | --- |

a)

II nodaļas noteikumu pārkāpumiem, ko izdarījuši nerezidenti, un sodiem, kas uzlikti par šādiem pārkāpumiem;

| b) | sodiem, ko dalībvalsts uzlikusi tās rezidentiem par šādiem pārkāpumiem, kas izdarīti citās dalībvalstīs. |
| --- | --- |

b)

sodiem, ko dalībvalsts uzlikusi tās rezidentiem par šādiem pārkāpumiem, kas izdarīti citās dalībvalstīs.

3.   Dalībvalstis regulāri nosūta Komisijai attiecīgo informāciju par šīs regulas noteikumu interpretāciju un piemērošanu attiecīgajā dalībvalstī, un Komisija šo informāciju elektroniski dara pieejamu pārējām dalībvalstīm.

4.
     
  Komisijai jāuztur dialogs starp dalībvalstīm par šīs regulas interpretāciju un piemērošanu. Vēlākais līdz ... (12) Komisija iesniedz priekšlikumu ar vienotiem interpretācijas un piemērošanas noteikumiem atsevišķu valstu kontroles iestādēm.

23. pants

Kopiena iesaistās jebkādās sarunās ar trešām valstīm, ja tas varētu būt vajadzīgs šīs regulas īstenošanai.

24. pants

1.   Komisijai palīdz Komiteja, kas minēta Regulas (EEK) Nr. 3821/85 18. panta 1. punktā.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 3. un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. pantu.

3.   Komiteja pieņem savu reglamentu.

25. pants

1.   Pēc dalībvalstu pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas Komisija:

| a) | izskata gadījumus, kur ir radušās atšķirības šīs regulas noteikumu piemērošanā un ieviešanā, jo īpaši attiecībā uz transportlīdzekļa vadīšanas laikiem, pārtraukumiem un atpūtas laikposmiem; |
| --- | --- |

a)

izskata gadījumus, kur ir radušās atšķirības šīs regulas noteikumu piemērošanā un ieviešanā, jo īpaši attiecībā uz transportlīdzekļa vadīšanas laikiem, pārtraukumiem un atpūtas laikposmiem;

| b) | precizē šīs regulas noteikumus, lai veicinātu vienotu pieeju. |
| --- | --- |

b)

precizē šīs regulas noteikumus, lai veicinātu vienotu pieeju.

2.   Šā panta 1. punktā minētajos gadījumos Komisija lēmumu par ieteicamo pieeju pieņem saskaņā ar 24. panta 2. punktā minēto procedūru. Komisija savu lēmumu dara zināmu Eiropas Parlamentam, Padomei un dalībvalstīm.

VI NODAĻA

Nobeiguma noteikumi

26. pants

Ar šo Regulu (EEK) Nr.3821/85 groza šādi.

| 1. | Regulas 2. pantu aizstāj ar šādu pantu:
  “2. pants
  Šajā regulā piemēro definīcijas, kas paredzētas 4. pantā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. .../2005 (...), [ar ko paredz par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu un groza Padomes Regulu (EEK) Nr.3821/85 un Regulu (EK) Nr.2135/98] (13). |
| --- | --- |

1.

Regulas 2. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“2. pants

Šajā regulā piemēro definīcijas, kas paredzētas 4. pantā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. .../2005 (...), [ar ko paredz par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu un groza Padomes Regulu (EEK) Nr.3821/85 un Regulu (EK) Nr.2135/98] (13).

| 2. | Regulas 3. panta 1., 2. un 3. punktu aizstāj ar šādiem punktiem:
  “1.   Reģistrācijas kontrolierīces uzstāda un izmanto dalībvalstīs reģistrētajos transportlīdzekļos, ko izmanto pasažieru vai kravu autopārvadājumiem, izņemot transportlīdzekļus, kas minēti 3. pantā un 16. panta 2. punktā Regulā (EK) Nr. .../2005; transportlīdzekļiem, uz ko neattiecas Regula (EEK) Nr. 3820/85, bet uz kuriem vairs neattiecas izņēmums saskaņā ar Regulu (EK) Nr. .../2005, šī prasība jāizpilda līdz 2007. gada 31. decembrim.
  2.   Dalībvalstis var noteikt, ka šī regula neattiecas uz transportlīdzekļiem, kas minēti Regulas (EK) Nr. .../2005 13. panta 1. un 3. punktā.
  3.   Dalībvalstis, saņemot Komisijas atļauju, var noteikt, ka šī regula neattiecas uz transportlīdzekļiem, ko izmanto transporta operācijām, kuras minētas Regulas (EK) Nr. .../2005 14. pantā.” |
| --- | --- |

2.

Regulas 3. panta 1., 2. un 3. punktu aizstāj ar šādiem punktiem:

“1.   Reģistrācijas kontrolierīces uzstāda un izmanto dalībvalstīs reģistrētajos transportlīdzekļos, ko izmanto pasažieru vai kravu autopārvadājumiem, izņemot transportlīdzekļus, kas minēti 3. pantā un 16. panta 2. punktā Regulā (EK) Nr. .../2005; transportlīdzekļiem, uz ko neattiecas Regula (EEK) Nr. 3820/85, bet uz kuriem vairs neattiecas izņēmums saskaņā ar Regulu (EK) Nr. .../2005, šī prasība jāizpilda līdz 2007. gada 31. decembrim.

2.   Dalībvalstis var noteikt, ka šī regula neattiecas uz transportlīdzekļiem, kas minēti Regulas (EK) Nr. .../2005 13. panta 1. un 3. punktā.

3.   Dalībvalstis, saņemot Komisijas atļauju, var noteikt, ka šī regula neattiecas uz transportlīdzekļiem, ko izmanto transporta operācijām, kuras minētas Regulas (EK) Nr. .../2005 14. pantā.”

| 3. | Regulas 14. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:
  “2.   Reģistrācijas diagrammas un izdrukas — ja izdrukas ir veiktas, lai nodrošinātu 15. panta 1. punkta ievērošanu — transporta uzņēmums glabā hronoloģiskā kārtībā un salasāmā formā vismaz vienu gadu pēc to izmantošanas un pēc attiecīgo transportlīdzekļu vadītāju pieprasījuma izsniedz viņiem kopijas. Uzņēmums pēc attiecīgo transportlīdzekļu vadītāju pieprasījuma izsniedz arī kopijas datiem, kas lejupielādēti no vadītāja kartes, vai šādu kopiju izdrukas. Reģistrācijas diagrammas, izdrukas un lejupielādētos datus pēc pieprasījuma uzrāda vai nodod pilnvarotam inspektoram.” |
| --- | --- |

3.

Regulas 14. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“2.   Reģistrācijas diagrammas un izdrukas — ja izdrukas ir veiktas, lai nodrošinātu 15. panta 1. punkta ievērošanu — transporta uzņēmums glabā hronoloģiskā kārtībā un salasāmā formā vismaz vienu gadu pēc to izmantošanas un pēc attiecīgo transportlīdzekļu vadītāju pieprasījuma izsniedz viņiem kopijas. Uzņēmums pēc attiecīgo transportlīdzekļu vadītāju pieprasījuma izsniedz arī kopijas datiem, kas lejupielādēti no vadītāja kartes, vai šādu kopiju izdrukas. Reģistrācijas diagrammas, izdrukas un lejupielādētos datus pēc pieprasījuma uzrāda vai nodod pilnvarotam inspektoram.”

| 4. | Regulas 15. pantu groza šādi:







  a) | 1. punktam pievieno šādu daļu:
  “Ja vadītāja karte ir bojāta, nedarbojas vai nav pie transportlīdzekļa vadītāja, tad transportlīdzekļa vadītājs:






  i) | brauciena sākumā izdrukā informāciju par transportlīdzekli, ko viņš vada, un šajā izdrukā norāda:






  a) | informāciju, kas ļauj identificēt transportlīdzekļa vadītāju (vārdu, vadītāja kartes vai vadītāja apliecības numuru), tostarp viņa parakstu; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

4.

Regulas 15. pantu groza šādi:

a)

1. punktam pievieno šādu daļu:

“Ja vadītāja karte ir bojāta, nedarbojas vai nav pie transportlīdzekļa vadītāja, tad transportlīdzekļa vadītājs:

i)

brauciena sākumā izdrukā informāciju par transportlīdzekli, ko viņš vada, un šajā izdrukā norāda:

a)

informāciju, kas ļauj identificēt transportlīdzekļa vadītāju (vārdu, vadītāja kartes vai vadītāja apliecības numuru), tostarp viņa parakstu;

| b) | laikposmus, kas minēti 3. punkta otrā ievilkuma b), c) un d) apakšpunktā; |
| --- | --- |

b)

laikposmus, kas minēti 3. punkta otrā ievilkuma b), c) un d) apakšpunktā;

| ii) | maršruta beigās izdrukā informāciju par laikposmiem, ko ir fiksējušas transportlīdzekļa reģistrācijas kontrolierīces, atzīmē visus darba, pieejamības un atpūtas laikposmus, ja maršrutā sākumā tos nefiksēja tahogrāfs, un uz izdrukas norāda informāciju, kas ļauj identificēt transportlīdzekļa vadītāju (vārdu, vadītāja kartes vai vadītāja apliecības numuru), tostarp viņa parakstu.” |
| --- | --- |

ii)

maršruta beigās izdrukā informāciju par laikposmiem, ko ir fiksējušas transportlīdzekļa reģistrācijas kontrolierīces, atzīmē visus darba, pieejamības un atpūtas laikposmus, ja maršrutā sākumā tos nefiksēja tahogrāfs, un uz izdrukas norāda informāciju, kas ļauj identificēt transportlīdzekļa vadītāju (vārdu, vadītāja kartes vai vadītāja apliecības numuru), tostarp viņa parakstu.”

| b) | 2. punkta otro daļu aizstāj ar šādām daļām:
  “Ja transportlīdzekļa vadītāja prombūtnes rezultātā viņš nespēj izmantot ierīces, ar ko aprīkots transportlīdzeklis, tad 3. punkta otrā ievilkuma b), c) un d) apakšpunktā minētos laikposmus:






  i) | ja transportlīdzeklis ir aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar I pielikumu — ievada reģistrācijas diagrammā vai nu manuāli, vai izmantojot automātisko reģistrēšanas ierīci, vai ar citu līdzekļi palīdzību, salasāmi un nenosmērējot diagrammu; vai |
| --- | --- | --- |

b)

2. punkta otro daļu aizstāj ar šādām daļām:

“Ja transportlīdzekļa vadītāja prombūtnes rezultātā viņš nespēj izmantot ierīces, ar ko aprīkots transportlīdzeklis, tad 3. punkta otrā ievilkuma b), c) un d) apakšpunktā minētos laikposmus:

i)

ja transportlīdzeklis ir aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar I pielikumu — ievada reģistrācijas diagrammā vai nu manuāli, vai izmantojot automātisko reģistrēšanas ierīci, vai ar citu līdzekļi palīdzību, salasāmi un nenosmērējot diagrammu; vai

| ii) | ja transportlīdzeklis ir aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar IB pielikumu — ievada vadītāja kartē, izmantojot manuālā ieraksta iespējas, kas ir reģistrācijas kontrolierīcei. |
| --- | --- |

ii)

ja transportlīdzeklis ir aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar IB pielikumu — ievada vadītāja kartē, izmantojot manuālā ieraksta iespējas, kas ir reģistrācijas kontrolierīcei.

Ja transportlīdzeklī, kurš aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar IB pielikumu, atrodas vairāk kā viens transportlīdzekļa vadītājs, transportlīdzekļa vadītāji nodrošina, ka to vadītāju kartes tiek ievietotas pareizajās tahogrāfa atverēs.”

| c) | 3. punkta otrā ievilkuma b) un c) apakšpunktu aizstāj ar šādiem apakšpunktiem:






  “b) | “cits darbs” nozīmē jebkādas darbības, kas nav transportlīdzekļa vadīšana un kas definētas kā darba laiks 3. panta a) apakšpunktā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/15/EK (2002. gada 11. marts) par darba laika organizēšanu personām, kas ir autotransporta apkalpes locekļi (14), kā arī jebkuru darbu tam pašam vai citam darba devējam, transporta sektorā vai ārpus tā, un to atzīmē ar “#” zīmi. |
| --- | --- | --- |

c)

3. punkta otrā ievilkuma b) un c) apakšpunktu aizstāj ar šādiem apakšpunktiem:

“b)

“cits darbs” nozīmē jebkādas darbības, kas nav transportlīdzekļa vadīšana un kas definētas kā darba laiks 3. panta a) apakšpunktā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/15/EK (2002. gada 11. marts) par darba laika organizēšanu personām, kas ir autotransporta apkalpes locekļi (14), kā arī jebkuru darbu tam pašam vai citam darba devējam, transporta sektorā vai ārpus tā, un to atzīmē ar “#” zīmi.

| c) | “pieejamību”, kas definēta Direktīvas 2002/15/EK 3. panta b) apakšpunktā, atzīmē ar šādu # zīmi. |
| --- | --- |

c)

“pieejamību”, kas definēta Direktīvas 2002/15/EK 3. panta b) apakšpunktā, atzīmē ar šādu # zīmi.

| d) | 4. punktu svītro; |
| --- | --- |

d)

4. punktu svītro;

| e) | 7. punktu aizstāj ar šādu punktu:






  “7. | a) | Ja transportlīdzekļa vadītājs vada transportlīdzekli, kas ir aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar I pielikumu, tad pēc pilnvarota inspektora pieprasījuma transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums uzrādīt:






  i) | kārtējās darba nedēļas reģistrācijas diagrammas un tās, kuras transportlīdzekļa vadītājs ir izmantojis iepriekšējās 15 dienās; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

e)

7. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“7.

a)

Ja transportlīdzekļa vadītājs vada transportlīdzekli, kas ir aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar I pielikumu, tad pēc pilnvarota inspektora pieprasījuma transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums uzrādīt:

i)

kārtējās darba nedēļas reģistrācijas diagrammas un tās, kuras transportlīdzekļa vadītājs ir izmantojis iepriekšējās 15 dienās;

| ii) | vadītāja karti, ja viņam tāda ir; un |
| --- | --- |

ii)

vadītāja karti, ja viņam tāda ir; un

| iii) | manuālos pierakstus un izdruku par kārtējo darba nedēļu un iepriekšējām 15 dienām, kā paredzēts šajā regulā un Regulā (EK) Nr. .../2005. |
| --- | --- |

iii)

manuālos pierakstus un izdruku par kārtējo darba nedēļu un iepriekšējām 15 dienām, kā paredzēts šajā regulā un Regulā (EK) Nr. .../2005.

Tomēr pēc 2008. gada 1. janvāra laikposmiem, kas minēti i) un iii) apakšpunktā, ir jāietver kārtējā diena un iepriekšējās 28 dienas.

| b) | Ja transportlīdzekļa vadītājs vada transportlīdzekli, kas ir aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar IB pielikumu, pēc pilnvarota inspektora pieprasījuma transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums uzrādīt:






  i) | viņa vadītāja karti; |
| --- | --- | --- |

b)

Ja transportlīdzekļa vadītājs vada transportlīdzekli, kas ir aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar IB pielikumu, pēc pilnvarota inspektora pieprasījuma transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums uzrādīt:

i)

viņa vadītāja karti;

| ii) | ar roku veiktos pierakstus un izdruku par kārtējo darba nedēļu un iepriekšējām 15 dienām, kā paredzēts šajā regulā un Regulā (EK) Nr. .../2005; un |
| --- | --- |

ii)

ar roku veiktos pierakstus un izdruku par kārtējo darba nedēļu un iepriekšējām 15 dienām, kā paredzēts šajā regulā un Regulā (EK) Nr. .../2005; un

| iii) | reģistrācijas diagrammas par to pašu laikposmu, kurš minēts iepriekšējā apakšpunktā un kura laikā transportlīdzekļa vadītājs vadīja transportlīdzekli, kas aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar I pielikumu. |
| --- | --- |

iii)

reģistrācijas diagrammas par to pašu laikposmu, kurš minēts iepriekšējā apakšpunktā un kura laikā transportlīdzekļa vadītājs vadīja transportlīdzekli, kas aprīkots ar reģistrācijas kontrolierīci saskaņā ar I pielikumu.

Tomēr pēc 2008. gada 1. janvāra laikposmiem, kas minēti ii) apakšpunktā, ir jāietver kārtējā diena un iepriekšējās 28 dienas.

| c) | Pilnvarots inspektors var pārbaudīt atbilstību Regulai (EK) Nr. .../2005, analizējot reģistrācijas diagrammas, displejā redzamos vai izdrukātos datus, ko ir reģistrējusi reģistrācijas iekārta vai vadītāja karte, vai analizējot jebkurus citus papilddokumentus, kas pamato noteikumu neievērošanu, piemēram, tos, kas noteikti 16. panta 3. un 4. punktā.” |
| --- | --- |

c)

Pilnvarots inspektors var pārbaudīt atbilstību Regulai (EK) Nr. .../2005, analizējot reģistrācijas diagrammas, displejā redzamos vai izdrukātos datus, ko ir reģistrējusi reģistrācijas iekārta vai vadītāja karte, vai analizējot jebkurus citus papilddokumentus, kas pamato noteikumu neievērošanu, piemēram, tos, kas noteikti 16. panta 3. un 4. punktā.”

27. pants

Regulu (EK) Nr.2135/98 groza šādi:

| 1. | Regulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “1. | a) | Visos transportlīdzekļos, kas ražoti
  pēc
  2006. gada 5. augusta
  , jābūt uzstādītām reģistrācijas kontrolierīcēm, kas atbilst prasībām, kuras noteiktas Regulas (EEK) Nr.3821/85 IB pielikumā.
  Pēc 2007. gada 5. augusta visos transportlīdzekļos, ko pirmoreiz nodod ekspluatācijā, jābūt uzstādītām reģistrācijas kontrolierīcēm, kas atbilst prasībām, kuras noteiktas Regulas (EEK) Nr.3821/85 IB pielikumā
  .” |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Regulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“1.

a)

Visos transportlīdzekļos, kas ražoti
  pēc
  2006. gada 5. augusta
  , jābūt uzstādītām reģistrācijas kontrolierīcēm, kas atbilst prasībām, kuras noteiktas Regulas (EEK) Nr.3821/85 IB pielikumā.
  Pēc 2007. gada 5. augusta visos transportlīdzekļos, ko pirmoreiz nodod ekspluatācijā, jābūt uzstādītām reģistrācijas kontrolierīcēm, kas atbilst prasībām, kuras noteiktas Regulas (EEK) Nr.3821/85 IB pielikumā
  .”

| 2. | Regulas 2. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:
  “2.   Dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka tās vēlākais
  līdz .... (15)

  ir gatavas izsniegt vadītāja kartes. |
| --- | --- |

2.

Regulas 2. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“2.   Dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka tās vēlākais
  līdz .... (15)

  ir gatavas izsniegt vadītāja kartes.

28. pants

Ar šo Regula (EEK) Nr.3820/85 tiek atcelta.

Tomēr minētās regulas 5. panta 1., 2. un 4. punktu turpina piemērot līdz datumiem, kas noteikti 15. panta 1. punktā Direktīvā 2003/59/EK.

29. pants

Šī regula stājas spēkā vienu gadu pēc tās publicēšanas “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”, izņemot
  10. panta 6. punktu, 26. panta 3. un 4. punktu un 27. pantu
  , kas stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc publicēšanas dienas.

To piemēro no ... (16).

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

..., ...

Eiropas Parlamenta vārdā

Priekšsēdētājs

Padomes vārdā

Priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 221, 17.9.2002., 19. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2003. gada 14. janvāraNostāja (OV C 38 E, 12.2.2004., 152. lpp.), Padomes 2004. gada 9. decembra Kopējā nostāja (OV C 63 E, 15.3.2005., 11. lpp.) un Eiropas Parlamenta 2005. gada 13. aprīļa Nostāja.

2

Nostāja

2004. gada 9. decembra

(OV C 63 E, 15.3.2005., 11. lpp.)

2005. gada 13. aprīļa Nostāja.

(3)  OV L 370, 31.12.1985., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/59/EK (OV L 226, 10.9.2003., 4. lpp.).

3

(4)  OV L 80, 23.3.2002., 35. lpp.

4

(5)  OV L 370, 31.12.1985., 8. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr.432/2004 (OV L 71, 10.3.2004., 3. lpp.).

5

(6)  OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/59/EK (2003. gada 15. jūlijs) par dažu kravu vai pasažieru pārvadāšanai paredzētu autotransporta līdzekļu vadītāju sākotnējās kvalifikācijas iegūšanu un periodisku apmācību, par Padomes Regulas (EEK) Nr.3820/85 un Padomes Direktīvas 91/439/EEK grozīšanu un Padomes Direktīvas 76/914/EEK atcelšanu (OV L 226, 10.9.2003, 4. lpp.). Direktīvā grozījumi izdarīti ar Padomes Direktīvu 2004/66/EK (OV L 168, 1.5.2004., 35. lpp.).

7

(8)  Padomes Direktīva 88/599/EEK (1988. gada 23. novembris) par standarta pārbaudes procedūrām, lai īstenotu Padomes Regulu (EEK) Nr.3820/85 par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu un Regulu (EEK) Nr.3821/85 par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā (OV L 325, 29.11.1988, 55. lpp.).

8

(9)  OV L 74, 20.3.1992., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu.

9

(10)  OV L 15, 21.1.1998., 14. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr.1882/2003 (OV L 284, 31.10.2003., 1. lpp.).

10

(11)  Komisijas Lēmums 93/173/EEK (1993. gada 22. februāris) par standarta veidlapas izveidošanu, kas paredzēta 16. pantā Padomes Regulā (EEK) Nr.3820/85 par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu (
  OV L 72, 25.3.1993., 33. lpp.
  ).

11

Komisijas Lēmums 93/173/EEK (1993. gada 22. februāris) par standarta veidlapas izveidošanu, kas paredzēta 16. pantā Padomes Regulā (EEK) Nr.3820/85 par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu (

)

(12)  Divus gadus pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

12

(13)  OV L ...”

13

(14)  OV L 80, 23.3.2002., 35. lpp.”

14

(15)  Divus mēnešus pēc Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. .../2005 (... gada ...) [par atsevišķu sociālās jomas tiesību aktu attiecībā uz autotransporta darbībām saskaņošanu un Padomes Regulas (EEK) Nr.3821/85 un Regulas (EK) Nr.2135/98 grozīšanu] stāšanās spēkā.”

15

(16)  Trīs mēneši pēc publicēšanas “Oficiālajā Vēstnesī”.

16

P6_TA(2005)0123

Ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem ***II

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK (11414/1/2004 — C6-0246/2004 — 2003/0172(COD))

(Koplēmuma procedūra: otrais lasījums)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (11414/1/2004 — C6-0246/2004) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (11414/1/2004 — C6-0246/2004) (1),

| — | ņemot vērā tā nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2003)0453) (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2003)0453) (3),

| — | ņemot vērā EK Līguma 251. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK Līguma 251. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 62. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 62. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A6-0057/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A6-0057/2005),

| 1. | apstiprina grozīto kopējo nostāju; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto kopējo nostāju;

| 2. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV C 38 E, 15.2.2005., 45. lpp.

(2)  Pieņemtie teksti, 20.4.2004., P5_TA(2004)0302.

(3)  OVvēl nav publicēts.

P6_TC2-COD(2003)0172

Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2005/.../EK, ar ko izveido sistēmu, lai noteiktu ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, un ar ko groza Padomes Direktīvu 92/42/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/57/EK un 2000/55/EK

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 95. pantu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

apspriedušies ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru (2),

tā kā:

| 1) | atšķirības dalībvalstu tiesību aktos un administratīvajos pasākumos, kas attiecas uz enerģiju patērējošu ražojumu ekodizainu, var radīt tirdzniecības šķēršļus un traucēt konkurenci Kopienā, un tādējādi tās var tieši ietekmēt iekšējā tirgus izveidi un darbību. Valsts tiesību aktu saskaņošana ir vienīgais veids, kā novērst šādu šķēršļu un negodīgas konkurences rašanos; |
| --- | --- |

1)

atšķirības dalībvalstu tiesību aktos un administratīvajos pasākumos, kas attiecas uz enerģiju patērējošu ražojumu ekodizainu, var radīt tirdzniecības šķēršļus un traucēt konkurenci Kopienā, un tādējādi tās var tieši ietekmēt iekšējā tirgus izveidi un darbību. Valsts tiesību aktu saskaņošana ir vienīgais veids, kā novērst šādu šķēršļu un negodīgas konkurences rašanos;

| 2) | enerģiju patērējoši ražojumi (turpmāk tekstā “EPR”) veido lielu daļu no dabas resursu un enerģijas patēriņa Kopienā. Tie arī ievērojami ietekmē vidi vairākos citos veidos. Lielākajai daļai ražojumu kategoriju, kas pieejami Kopienas tirgū, vides ietekmes līmeņi būtiski atšķiras, lai gan šie ražojumi funkcionē līdzīgi. Lai nodrošinātu ilgtspējīgu attīstību, būtu jāveicina šo ražojumu kopējās vides ietekmes nepārtraukta uzlabošana, jo īpaši, nosakot negatīvās vides ietekmes galvenos avotus un izvairoties no piesārņojuma pārnešanas, ja šī uzlabošana nerada pārmērīgus izdevumus; |
| --- | --- |

2)

enerģiju patērējoši ražojumi (turpmāk tekstā “EPR”) veido lielu daļu no dabas resursu un enerģijas patēriņa Kopienā. Tie arī ievērojami ietekmē vidi vairākos citos veidos. Lielākajai daļai ražojumu kategoriju, kas pieejami Kopienas tirgū, vides ietekmes līmeņi būtiski atšķiras, lai gan šie ražojumi funkcionē līdzīgi. Lai nodrošinātu ilgtspējīgu attīstību, būtu jāveicina šo ražojumu kopējās vides ietekmes nepārtraukta uzlabošana, jo īpaši, nosakot negatīvās vides ietekmes galvenos avotus un izvairoties no piesārņojuma pārnešanas, ja šī uzlabošana nerada pārmērīgus izdevumus;

| 3) | ražojumu ekodizains ir ļoti svarīgs faktors Kopienas stratēģijā par integrētu produktu politiku. Šī profilaktiska pieeja, kas izstrādāta, lai uzlabotu ražojumu ekoloģiskos raksturlielumus, tajā pašā laikā saglabājot savas funkcionālas īpašības, tiešām nodrošina jaunas iespējas ražotājiem, patērētājiem un visai sabiedrībai kopumā; |
| --- | --- |

3)

ražojumu ekodizains ir ļoti svarīgs faktors Kopienas stratēģijā par integrētu produktu politiku. Šī profilaktiska pieeja, kas izstrādāta, lai uzlabotu ražojumu ekoloģiskos raksturlielumus, tajā pašā laikā saglabājot savas funkcionālas īpašības, tiešām nodrošina jaunas iespējas ražotājiem, patērētājiem un visai sabiedrībai kopumā;

| 4) | tiek uzskatīts, ka energoefektivitātes uzlabošana, kur viena no iespējām ir efektīvāks elektroenerģijas gala patēriņš, ievērojami palīdz sasniegt mērķus attiecībā uz siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisiju ES. Elektroenerģijas pieprasījums ir visātrāk augošā enerģijas gala patēriņa kategorija, un tiek prognozēts, ka tas pieaugs nākošo 20 — 30 gadu laikā, ja netiks izstrādāta neviena politiskā nostādne, kas šo tendenci varētu apturēt. Ir iespējams ievērojami samazināt enerģijas patēriņu, kā to ierosināja ES Komisija savā Eiropas klimata pārmaiņu programmā (EKPP). Klimata pārmaiņas ir viena no prioritātēm Sestajā vides rīcības programmā, kā ir norādīts Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 22. jūlija Lēmumā Nr.1600/2002/EK
   (3). Enerģijas ietaupījums ir rentablākais veids, kā palielināt piegādes drošību un samazināt atkarību no importa. Tādējādi būtu jāparedz būtiski pasākumi attiecībā uz pieprasījumu un jānosaka galvenie mērķi; |
| --- | --- |

4)

tiek uzskatīts, ka energoefektivitātes uzlabošana, kur viena no iespējām ir efektīvāks elektroenerģijas gala patēriņš, ievērojami palīdz sasniegt mērķus attiecībā uz siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisiju ES. Elektroenerģijas pieprasījums ir visātrāk augošā enerģijas gala patēriņa kategorija, un tiek prognozēts, ka tas pieaugs nākošo 20 — 30 gadu laikā, ja netiks izstrādāta neviena politiskā nostādne, kas šo tendenci varētu apturēt. Ir iespējams ievērojami samazināt enerģijas patēriņu, kā to ierosināja ES Komisija savā Eiropas klimata pārmaiņu programmā (EKPP). Klimata pārmaiņas ir viena no prioritātēm Sestajā vides rīcības programmā, kā ir norādīts Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 22. jūlija Lēmumā Nr.1600/2002/EK
   (3). Enerģijas ietaupījums ir rentablākais veids, kā palielināt piegādes drošību un samazināt atkarību no importa. Tādējādi būtu jāparedz būtiski pasākumi attiecībā uz pieprasījumu un jānosaka galvenie mērķi;

| 5) | pasākumi būtu jāveic EPR projektēšanas posmā, jo šķiet, ka piesārņojums, kas rodas ražojuma aprites cikla laikā, tiek noteikts tieši projektēšanas posmā, un lielākā daļa izdevumu ir saistīti ar šo posmu; |
| --- | --- |

5)

pasākumi būtu jāveic EPR projektēšanas posmā, jo šķiet, ka piesārņojums, kas rodas ražojuma aprites cikla laikā, tiek noteikts tieši projektēšanas posmā, un lielākā daļa izdevumu ir saistīti ar šo posmu;

| 6) | būtu jāizveido saskaņota sistēma attiecībā uz Kopienas EPR ekodizaina prasību piemērošanu, lai nodrošinātu atbilstīgo ražojumu brīvu apriti un uzlabotu to kopējo ietekmi uz vidi. Izstrādājot šādas Kopienas prasības, ir jāievēro godīgas konkurences un starptautiskās tirdzniecības principi; |
| --- | --- |

6)

būtu jāizveido saskaņota sistēma attiecībā uz Kopienas EPR ekodizaina prasību piemērošanu, lai nodrošinātu atbilstīgo ražojumu brīvu apriti un uzlabotu to kopējo ietekmi uz vidi. Izstrādājot šādas Kopienas prasības, ir jāievēro godīgas konkurences un starptautiskās tirdzniecības principi;

| 7) | ekodizaina prasības būtu jānosaka, paturot prātā Sestās vides rīcības programmas (VPP) mērķus un prioritātes, tostarp, vajadzības gadījumā, minētās programmas tematisko stratēģiju attiecīgos piemērojamos mērķus; |
| --- | --- |

7)

ekodizaina prasības būtu jānosaka, paturot prātā Sestās vides rīcības programmas (VPP) mērķus un prioritātes, tostarp, vajadzības gadījumā, minētās programmas tematisko stratēģiju attiecīgos piemērojamos mērķus;

| 8) | šīs direktīvas mērķis ir panākt augstu vides aizsardzības līmeni, samazinot EPR potenciālo ietekmi uz vidi, un tas galu galā sniegs labumus patērētājiem un citiem tiešajiem lietotājiem. Lai nodrošinātu ilgtspējīgu attīstību, būtu jāņem vērā arī paredzēto pasākumu ietekme uz veselību, sociālajiem jautājumiem un ekonomiku. Ražojumu energoefektivitātes uzlabošana sniedz ievērojamu ieguldījumu enerģijas piegādes drošībā, kas ir priekšnosacījums pareizai ekonomikas darbībai un tādējādi arī ilgtspējīgai attīstībai; |
| --- | --- |

8)

šīs direktīvas mērķis ir panākt augstu vides aizsardzības līmeni, samazinot EPR potenciālo ietekmi uz vidi, un tas galu galā sniegs labumus patērētājiem un citiem tiešajiem lietotājiem. Lai nodrošinātu ilgtspējīgu attīstību, būtu jāņem vērā arī paredzēto pasākumu ietekme uz veselību, sociālajiem jautājumiem un ekonomiku. Ražojumu energoefektivitātes uzlabošana sniedz ievērojamu ieguldījumu enerģijas piegādes drošībā, kas ir priekšnosacījums pareizai ekonomikas darbībai un tādējādi arī ilgtspējīgai attīstībai;

| 9) | dalībvalsts, kura uzskata par vajadzīgu atstāt spēkā savus noteikumus būtisku vides aizsardzības iemeslu dēļ, vai ieviest jaunus noteikumus pamatojoties uz jauniem zinātniskiem pierādījumiem vides aizsardzības jomā, problēmai, kas ir specifiski raksturīga šai dalībvalstij un radusies pēc piemērojamā īstenošanas pasākuma pieņemšanas, drīkst šādi rīkoties, ievērojot nosacījumus, kuri izklāstīti Līguma par iepriekšēju Komisijas informēšanu un tās apstiprinājuma saņemšanu 95. panta 4., 5. un 6. punktā; |
| --- | --- |

9)

dalībvalsts, kura uzskata par vajadzīgu atstāt spēkā savus noteikumus būtisku vides aizsardzības iemeslu dēļ, vai ieviest jaunus noteikumus pamatojoties uz jauniem zinātniskiem pierādījumiem vides aizsardzības jomā, problēmai, kas ir specifiski raksturīga šai dalībvalstij un radusies pēc piemērojamā īstenošanas pasākuma pieņemšanas, drīkst šādi rīkoties, ievērojot nosacījumus, kuri izklāstīti Līguma par iepriekšēju Komisijas informēšanu un tās apstiprinājuma saņemšanu 95. panta 4., 5. un 6. punktā;

| 10) | lai palielinātu uzlabotā dizaina labvēlīgu ietekmi uz vidi, varētu būt nepieciešams informēt patērētājus par EPR ekoloģiskajām īpašībām un raksturlielumiem un informēt tos par to, kā lietot ražojumus videi draudzīgā veidā; |
| --- | --- |

10)

lai palielinātu uzlabotā dizaina labvēlīgu ietekmi uz vidi, varētu būt nepieciešams informēt patērētājus par EPR ekoloģiskajām īpašībām un raksturlielumiem un informēt tos par to, kā lietot ražojumus videi draudzīgā veidā;

| 11) | pieeja, kas sniegta Zaļajā grāmatā par integrēto politiku attiecībā uz produktiem un kas ir galvenais jaunais elements Sestajā vides rīcības programmā, ir izstrādāta ar mērķi samazināt ražojumu ietekmi uz vidi visā to aprites ciklā. Apsverot projektēšanas posma ražojuma ietekmi uz vidi tā visā aprites ciklā, ir iespējams lielā mērā veicināt vides uzlabošanos rentablā veidā. Būtu jānodrošina pietiekama elastība, lai iestrādātu šo faktoru ražojuma dizainā, tajā pašā laikā ņemot vērā tehniskus, funkcionālus un ekonomiskus apsvērumus; |
| --- | --- |

11)

pieeja, kas sniegta Zaļajā grāmatā par integrēto politiku attiecībā uz produktiem un kas ir galvenais jaunais elements Sestajā vides rīcības programmā, ir izstrādāta ar mērķi samazināt ražojumu ietekmi uz vidi visā to aprites ciklā. Apsverot projektēšanas posma ražojuma ietekmi uz vidi tā visā aprites ciklā, ir iespējams lielā mērā veicināt vides uzlabošanos rentablā veidā. Būtu jānodrošina pietiekama elastība, lai iestrādātu šo faktoru ražojuma dizainā, tajā pašā laikā ņemot vērā tehniskus, funkcionālus un ekonomiskus apsvērumus;

| 12) | lai gan visaptveroša pieeja attiecībā uz ekoloģiskajiem raksturlielumiem ir vēlama, siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas samazināšanai, palielinot energoefektivitāti, būtu jāuzskata par prioritāro vides mērķi, kamēr nav pieņemts darba plāns; |
| --- | --- |

12)

lai gan visaptveroša pieeja attiecībā uz ekoloģiskajiem raksturlielumiem ir vēlama, siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas samazināšanai, palielinot energoefektivitāti, būtu jāuzskata par prioritāro vides mērķi, kamēr nav pieņemts darba plāns;

| 13) | varētu būt nepieciešams un pamatots radīt īpašas skaitliskas ekodizaina prasības attiecībā uz dažiem ražojumiem vai to vides aspektiem, lai nodrošinātu, ka to ietekme uz vidi ir minimāla. Ņemot vērā steidzamo vajadzību sniegt ieguldījumu to saistību izpildē, kas uzņemtas saskaņā ar Kioto protokolu Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējai konvencijai par klimata pārmaiņām (UNFCCC), un skarot integrēto pieeju, ko veicina šī direktīva, prioritāte jāpiešķir tiem pasākumiem, kam ir augstu potenciāls samazināt siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas par zemām izmaksām. Šādi pasākumi arī var veicināt resursu ilgtspējīgu izmantošanu un veidot būtisko ieguldījumu desmit gadu programmu kopumā par ilgtspējīgu ražošanu un patēriņu, par ko tika noslēgta vienošanās Pasaules sammitā par ilgtspējīgu attīstību Johannesburgā 2002. gada septembrī; |
| --- | --- |

13)

varētu būt nepieciešams un pamatots radīt īpašas skaitliskas ekodizaina prasības attiecībā uz dažiem ražojumiem vai to vides aspektiem, lai nodrošinātu, ka to ietekme uz vidi ir minimāla. Ņemot vērā steidzamo vajadzību sniegt ieguldījumu to saistību izpildē, kas uzņemtas saskaņā ar Kioto protokolu Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējai konvencijai par klimata pārmaiņām (UNFCCC), un skarot integrēto pieeju, ko veicina šī direktīva, prioritāte jāpiešķir tiem pasākumiem, kam ir augstu potenciāls samazināt siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas par zemām izmaksām. Šādi pasākumi arī var veicināt resursu ilgtspējīgu izmantošanu un veidot būtisko ieguldījumu desmit gadu programmu kopumā par ilgtspējīgu ražošanu un patēriņu, par ko tika noslēgta vienošanās Pasaules sammitā par ilgtspējīgu attīstību Johannesburgā 2002. gada septembrī;

| 14) | uz vispārīga principa pamata, EPR enerģijas patēriņš gaidīšanas un izslēgtajā režīmā ir jāsamazina līdz robežai, kas ir nepieciešama to pareizai funkcionēšanai; |
| --- | --- |

14)

uz vispārīga principa pamata, EPR enerģijas patēriņš gaidīšanas un izslēgtajā režīmā ir jāsamazina līdz robežai, kas ir nepieciešama to pareizai funkcionēšanai;

| 15) | kaut arī tirgū un starptautiskajos tirgos pieejamie labākā snieguma ražojumi vai tehnoloģijas ir jāņem vērā kā norādes,
  ekodizaina prasību
  līmenis būtu
  jānosaka, pamatojoties uz tehnisko, ekonomisko un vides analīzi. Metodes elastīgums, nosakot prasību līmeni, var strauji uzlabot ekoloģiskos raksturlielumus vieglākā ceļā. Būtu jāapspriežas ar iesaistītajām ieinteresētajām pusēm, un tām būtu aktīvi jāsadarbojas analīzes veikšanā. Nosakot obligātos pasākumus, ir nepieciešams organizēt apspriedes ar iesaistītajām pusēm. Šādas apspriedes var uzsvērt vajadzību paredzēt ieviešanu pa posmiem vai pārejas pasākumus. Starpposma mērķu ieviešana paaugstina politikas prognozējamību, ļauj pielāgot ražojuma izstrādes ciklus un veicina ilgtermiņa plānošanu par labu iesaistītajām pusēm; |
| --- | --- |

15)

kaut arī tirgū un starptautiskajos tirgos pieejamie labākā snieguma ražojumi vai tehnoloģijas ir jāņem vērā kā norādes,
  ekodizaina prasību
  līmenis būtu
  jānosaka, pamatojoties uz tehnisko, ekonomisko un vides analīzi. Metodes elastīgums, nosakot prasību līmeni, var strauji uzlabot ekoloģiskos raksturlielumus vieglākā ceļā. Būtu jāapspriežas ar iesaistītajām ieinteresētajām pusēm, un tām būtu aktīvi jāsadarbojas analīzes veikšanā. Nosakot obligātos pasākumus, ir nepieciešams organizēt apspriedes ar iesaistītajām pusēm. Šādas apspriedes var uzsvērt vajadzību paredzēt ieviešanu pa posmiem vai pārejas pasākumus. Starpposma mērķu ieviešana paaugstina politikas prognozējamību, ļauj pielāgot ražojuma izstrādes ciklus un veicina ilgtermiņa plānošanu par labu iesaistītajām pusēm;

| 16) | prioritāte ir jādod alternatīvajiem pasākumiem, kā nozares pašregulācija, ja šādi pasākumi var veicināt politikas mērķu sasniegšanu ātrāk vai ar mazākām izmaksām, nekā ar obligātajām prasībām. Tiesību akti varētu būt nepieciešami, ja tirgus spēki neattīstās pareizajā virzienā vai to dara nepietiekami ātri; |
| --- | --- |

16)

prioritāte ir jādod alternatīvajiem pasākumiem, kā nozares pašregulācija, ja šādi pasākumi var veicināt politikas mērķu sasniegšanu ātrāk vai ar mazākām izmaksām, nekā ar obligātajām prasībām. Tiesību akti varētu būt nepieciešami, ja tirgus spēki neattīstās pareizajā virzienā vai to dara nepietiekami ātri;

| 17) | pašregulācija, tostarp brīvprātīgās vienošanās, ko nozare piedāvā kā vienpusējas saistības, var nodrošināt strauju progresu ātras un rentablas īstenošanas rezultātā un ļauj veikt elastīgu un atbilstīgu pielāgošanu tehnoloģiskajām iespējām un tirgus vajadzībām; |
| --- | --- |

17)

pašregulācija, tostarp brīvprātīgās vienošanās, ko nozare piedāvā kā vienpusējas saistības, var nodrošināt strauju progresu ātras un rentablas īstenošanas rezultātā un ļauj veikt elastīgu un atbilstīgu pielāgošanu tehnoloģiskajām iespējām un tirgus vajadzībām;

| 18) | lai novērtētu brīvprātīgos nolīgumus vai citus pašregulācijas pasākumus, kuri tiek piedāvāti kā alternatīva īstenošanas pasākumiem, ir jābūt pieejamai informācijai par vismaz šādiem jautājumiem: atvērtība līdzdalībai, pievienotā vērtība, pārstāvība, uzskaitītie un ieplānotie mērķi, sabiedrības piedalīšanās, kontrole un atskaites, pašregulācijas pasākumu iniciatīvas rentabilitāte, ilgtspējība; |
| --- | --- |

18)

lai novērtētu brīvprātīgos nolīgumus vai citus pašregulācijas pasākumus, kuri tiek piedāvāti kā alternatīva īstenošanas pasākumiem, ir jābūt pieejamai informācijai par vismaz šādiem jautājumiem: atvērtība līdzdalībai, pievienotā vērtība, pārstāvība, uzskaitītie un ieplānotie mērķi, sabiedrības piedalīšanās, kontrole un atskaites, pašregulācijas pasākumu iniciatīvas rentabilitāte, ilgtspējība;

| 19) | sestā nodaļa Komisijas “Paziņojumā par vides nolīgumiem Kopienas līmenī saistībā ar rīcības plānu vides tiesiska regulējuma vienkāršošanai un uzlabošanai” varētu sniegt noderīgas vadlīnijas, izvērtējot nozares pašregulāciju saskaņā ar šo direktīvu; |
| --- | --- |

19)

sestā nodaļa Komisijas “Paziņojumā par vides nolīgumiem Kopienas līmenī saistībā ar rīcības plānu vides tiesiska regulējuma vienkāršošanai un uzlabošanai” varētu sniegt noderīgas vadlīnijas, izvērtējot nozares pašregulāciju saskaņā ar šo direktīvu;

| 20) | šai direktīvai arī vajadzētu veicināt ekodizaina integrēšanu mazajos un vidējos uzņēmumos (MVU), kā arī ļoti mazos uzņēmumos. Šāda integrēšana būtu jāveicina, nodrošinot ar to ražojumu noturību saistītas informācijas plašu pieejamību un vieglo piekļuvi tai; |
| --- | --- |

20)

šai direktīvai arī vajadzētu veicināt ekodizaina integrēšanu mazajos un vidējos uzņēmumos (MVU), kā arī ļoti mazos uzņēmumos. Šāda integrēšana būtu jāveicina, nodrošinot ar to ražojumu noturību saistītas informācijas plašu pieejamību un vieglo piekļuvi tai;

| 21) | uz EPR, kas atbilst ekodizaina prasībām, kuras noteiktas šīs direktīvas īstenošanas pasākumos, būtu jābūt “CE” marķējumam un ar to saistītai informācijai, lai ļautu tos laist iekšējā tirgū, kā arī nodrošināt to brīvu apriti. Īstenošanas pasākumu izpilde precīzā veidā ir nepieciešama, lai samazinātu regulētu EPR ietekmi uz vidi un nodrošinātu godīgu konkurenci; |
| --- | --- |

21)

uz EPR, kas atbilst ekodizaina prasībām, kuras noteiktas šīs direktīvas īstenošanas pasākumos, būtu jābūt “CE” marķējumam un ar to saistītai informācijai, lai ļautu tos laist iekšējā tirgū, kā arī nodrošināt to brīvu apriti. Īstenošanas pasākumu izpilde precīzā veidā ir nepieciešama, lai samazinātu regulētu EPR ietekmi uz vidi un nodrošinātu godīgu konkurenci;

| 22) | sagatavojot īstenošanas pasākumus un savu darba plānu, Komisijai būtu jāapspriežas ar dalībvalstu pārstāvjiem, kā arī ar ieinteresētajām pusēm, kas saistītas ar ražojumu grupu, kā, piemēram, ar nozari, tostarp MVU un amatniecības nozari, arodbiedrībām, tirgotājiem, mazumtirgotājiem, importētājiem, vides aizsardzības grupām un patērētāju organizācijām; |
| --- | --- |

22)

sagatavojot īstenošanas pasākumus un savu darba plānu, Komisijai būtu jāapspriežas ar dalībvalstu pārstāvjiem, kā arī ar ieinteresētajām pusēm, kas saistītas ar ražojumu grupu, kā, piemēram, ar nozari, tostarp MVU un amatniecības nozari, arodbiedrībām, tirgotājiem, mazumtirgotājiem, importētājiem, vides aizsardzības grupām un patērētāju organizācijām;

| 23) | sagatavojot īstenošanas pasākumu, Komisijai arī būtu atbilstīgi jāņem vērā tādi esošie valsts tiesību akti vides jomā, jo īpaši saistībā ar toksiskām vielām, kurus dalībvalstis vēlas uzturēt spēkā, nesamazinot pašreizējo un attaisnoto aizsardzības līmeni dalībvalstīs; |
| --- | --- |

23)

sagatavojot īstenošanas pasākumu, Komisijai arī būtu atbilstīgi jāņem vērā tādi esošie valsts tiesību akti vides jomā, jo īpaši saistībā ar toksiskām vielām, kurus dalībvalstis vēlas uzturēt spēkā, nesamazinot pašreizējo un attaisnoto aizsardzības līmeni dalībvalstīs;

| 24) | uzmanība ir jāpievērš moduļiem un noteikumiem, kas paredzēti tehniskas saskaņošanas direktīvās un kas minēti Padomes Lēmumā 93/465/EEK (1993. gada 22. jūlijs) par atbilstības novērtējuma procedūru dažādu posmu moduļiem un noteikumiem par to, kā piestiprināt un izmantot CE atbilstības zīmi (4); |
| --- | --- |

24)

uzmanība ir jāpievērš moduļiem un noteikumiem, kas paredzēti tehniskas saskaņošanas direktīvās un kas minēti Padomes Lēmumā 93/465/EEK (1993. gada 22. jūlijs) par atbilstības novērtējuma procedūru dažādu posmu moduļiem un noteikumiem par to, kā piestiprināt un izmantot CE atbilstības zīmi (4);

| 25) | uzraudzības iestādēm būtu jāveic informācijas apmaiņa par pasākumiem, kas paredzēti saskaņā ar šo direktīvu, ar mērķi uzlabot tirgus uzraudzību. Šādā sadarbībā, cik iespējams, būtu jāizmanto elektroniskie sakaru līdzekļi un attiecīgas Kopienas programmas. Būtu jāveicina informācijas apmaiņa par vides aprites cikla raksturlielumiem un dizaina risinājumu sasniegumiem. To zināšanu uzkrāšana un izplatīšana, ko radījuši ražotāji saistībā ar ekodizainu, ir viens no svarīgākajiem labumiem, ko sniedz šī direktīva; |
| --- | --- |

25)

uzraudzības iestādēm būtu jāveic informācijas apmaiņa par pasākumiem, kas paredzēti saskaņā ar šo direktīvu, ar mērķi uzlabot tirgus uzraudzību. Šādā sadarbībā, cik iespējams, būtu jāizmanto elektroniskie sakaru līdzekļi un attiecīgas Kopienas programmas. Būtu jāveicina informācijas apmaiņa par vides aprites cikla raksturlielumiem un dizaina risinājumu sasniegumiem. To zināšanu uzkrāšana un izplatīšana, ko radījuši ražotāji saistībā ar ekodizainu, ir viens no svarīgākajiem labumiem, ko sniedz šī direktīva;

| 26) | kompetenta iestāde parasti ir valsts vai privāta iestāde, kuru izveidoja publiska iestāde, un kas uzrāda nepieciešamās garantijas savai objektivitātei un tehniskās pieredzes pieejamībai, lai veiktu ražojuma pārbaudi saistībā ar tā atbilstību piemērojamiem īstenošanas pasākumiem; |
| --- | --- |

26)

kompetenta iestāde parasti ir valsts vai privāta iestāde, kuru izveidoja publiska iestāde, un kas uzrāda nepieciešamās garantijas savai objektivitātei un tehniskās pieredzes pieejamībai, lai veiktu ražojuma pārbaudi saistībā ar tā atbilstību piemērojamiem īstenošanas pasākumiem;

| 27) | atzīmējot to, ka ir svarīgi izvairīties no neatbilstības, dalībvalstīm ir jānodrošina, lai ir pieejami nepieciešamie efektīvas tirgus uzraudzības līdzekļi; |
| --- | --- |

27)

atzīmējot to, ka ir svarīgi izvairīties no neatbilstības, dalībvalstīm ir jānodrošina, lai ir pieejami nepieciešamie efektīvas tirgus uzraudzības līdzekļi;

| 28) | attiecībā uz apmācību un informāciju par ekodizainu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem varētu būt lietderīgi apsvērt saistītās darbības; |
| --- | --- |

28)

attiecībā uz apmācību un informāciju par ekodizainu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem varētu būt lietderīgi apsvērt saistītās darbības;

| 29) | iekšējā tirgus darbības interesēs ir noteikt standartus, kas ir saskaņoti Kopienas līmenī. Tiklīdz atsauce uz šādu standartu ir publicēta “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”, atbilstībai tai vajadzētu radīt pieņēmumu, ka attiecīgas prasības, kas ir noteiktas šīs direktīvas īstenošanas pasākumā, ir ievērotas, lai gan būtu jāpieļauj arī citi veidi, kā demonstrēt šādu prasību ievērošanu; |
| --- | --- |

29)

iekšējā tirgus darbības interesēs ir noteikt standartus, kas ir saskaņoti Kopienas līmenī. Tiklīdz atsauce uz šādu standartu ir publicēta “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”, atbilstībai tai vajadzētu radīt pieņēmumu, ka attiecīgas prasības, kas ir noteiktas šīs direktīvas īstenošanas pasākumā, ir ievērotas, lai gan būtu jāpieļauj arī citi veidi, kā demonstrēt šādu prasību ievērošanu;

| 30) | vienai no saskaņotu standartu galvenajām lomām būtu jābūt palīdzības sniegšanai ražotājiem, piemērojot īstenošanas pasākumus, kas pieņemti saskaņā ar šo direktīvu. Šādi standarti varētu būt nozīmīgi, nosakot mērīšanas un testēšanas metodes. Vispārējo ekodizaina prasību gadījumā saskaņoti standarti varētu ievērojami palīdzēt ražotājiem noteikt to ražojumu ekoloģisko profilu saskaņā ar piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām. Šajos standartos būtu skaidri jānorāda saistība starp to noteikumiem un attiecīgajām prasībām. Saskaņotu standartu mērķim nevajadzētu būt fiksēt ierobežojumus vides aspektiem; |
| --- | --- |

30)

vienai no saskaņotu standartu galvenajām lomām būtu jābūt palīdzības sniegšanai ražotājiem, piemērojot īstenošanas pasākumus, kas pieņemti saskaņā ar šo direktīvu. Šādi standarti varētu būt nozīmīgi, nosakot mērīšanas un testēšanas metodes. Vispārējo ekodizaina prasību gadījumā saskaņoti standarti varētu ievērojami palīdzēt ražotājiem noteikt to ražojumu ekoloģisko profilu saskaņā ar piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām. Šajos standartos būtu skaidri jānorāda saistība starp to noteikumiem un attiecīgajām prasībām. Saskaņotu standartu mērķim nevajadzētu būt fiksēt ierobežojumus vides aspektiem;

| 31) | lai izmantotu šīs direktīvas definīcijas, ir noderīgi atsaukties uz attiecīgajiem starptautiskajiem standartiem, piemēram, ISO 14040; |
| --- | --- |

31)

lai izmantotu šīs direktīvas definīcijas, ir noderīgi atsaukties uz attiecīgajiem starptautiskajiem standartiem, piemēram, ISO 14040;

| 32) | šī direktīva atbilst jaunas pieejas īstenošanas principiem, kā noteikts Padomes Rezolūcijā (1985. gada 7. maijs) par jaunu pieeju tehniskajai saskaņošanai un standartiem (5), un atsauču izdarīšanai uz saskaņotajiem Eiropas standartiem. Padomes 1999. gada 28. oktobra Rezolūcijā par standartizācijas lomu Eiropā (6) tika ieteikts, ka Komisijai vajadzētu izvērtēt, vai jaunās pieejas princips būtu jāattiecina uz nozarēm, kas nav vēl iesaistītas, lai uzlabotu un vienkāršotu tiesību aktus, kur iespējams; |
| --- | --- |

32)

šī direktīva atbilst jaunas pieejas īstenošanas principiem, kā noteikts Padomes Rezolūcijā (1985. gada 7. maijs) par jaunu pieeju tehniskajai saskaņošanai un standartiem (5), un atsauču izdarīšanai uz saskaņotajiem Eiropas standartiem. Padomes 1999. gada 28. oktobra Rezolūcijā par standartizācijas lomu Eiropā (6) tika ieteikts, ka Komisijai vajadzētu izvērtēt, vai jaunās pieejas princips būtu jāattiecina uz nozarēm, kas nav vēl iesaistītas, lai uzlabotu un vienkāršotu tiesību aktus, kur iespējams;

| 33) | šī direktīva papildina esošos Kopienas instrumentus, tādus kā Padomes Direktīva 92/75/EEK (1992. gada 22. septembris) par sadzīves tehnikas enerģijas un citu resursu patēriņa norādīšanu, izmantojot etiķetes un standarta informāciju par precēm (7), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr.1980/2000 (2000. gada 17. jūlijs) par pārskatīto Kopienas ekoetiķetes piešķiršanas programmu (8), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr.2422/2001 (2001. gada 6. novembris) par biroja iekārtu energoefektivitātes marķēšanas programmu (9), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/96/EK (2003. gada 27. janvāris) par elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumiem (EEIA) (10), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/95/EK (2003. gada 27. janvāris) par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās (11) un Padomes Direktīva 76/769/EEK (1976. gada 27. jūlijs) attiecībā uz dažu bīstamu vielu un preparātu tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumiem (12). Mijiedarbībai starp šo direktīvu un pašreizējiem Kopienas instrumentiem būtu jāsniedz ieguldījums to ietekmes palielināšanā un saskaņotu prasību izstrādāšanā attiecībā uz ražotājiem; |
| --- | --- |

33)

šī direktīva papildina esošos Kopienas instrumentus, tādus kā Padomes Direktīva 92/75/EEK (1992. gada 22. septembris) par sadzīves tehnikas enerģijas un citu resursu patēriņa norādīšanu, izmantojot etiķetes un standarta informāciju par precēm (7), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr.1980/2000 (2000. gada 17. jūlijs) par pārskatīto Kopienas ekoetiķetes piešķiršanas programmu (8), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr.2422/2001 (2001. gada 6. novembris) par biroja iekārtu energoefektivitātes marķēšanas programmu (9), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/96/EK (2003. gada 27. janvāris) par elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumiem (EEIA) (10), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/95/EK (2003. gada 27. janvāris) par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās (11) un Padomes Direktīva 76/769/EEK (1976. gada 27. jūlijs) attiecībā uz dažu bīstamu vielu un preparātu tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumiem (12). Mijiedarbībai starp šo direktīvu un pašreizējiem Kopienas instrumentiem būtu jāsniedz ieguldījums to ietekmes palielināšanā un saskaņotu prasību izstrādāšanā attiecībā uz ražotājiem;

| 34) | tā kā Padomes Direktīvā 92/42/EEK (1992. gada 21. maijs) par efektivitātes prasībām jauniem karstā ūdens apkures katliem, kas tiek kurināti ar šķidriem vai gāzveida kurināmiem (13), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 96/57/EK (1996. gada 3. septembris) par energoefektivitātes prasībām attiecībā uz mājsaimniecībā lietojamiem elektriskiem ledusskapjiem, saldēšanas iekārtām un to kombinācijām (14) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2000/55/EK (2000. gada 18. septembris) par luminiscentā apgaismojuma balastu energoefektivitātes prasībām (15) jau ir ietverti noteikumi attiecībā uz energoefektivitātes prasību pārskatīšanu, tie būtu jāiestrādā šajā sistēmā; |
| --- | --- |

34)

tā kā Padomes Direktīvā 92/42/EEK (1992. gada 21. maijs) par efektivitātes prasībām jauniem karstā ūdens apkures katliem, kas tiek kurināti ar šķidriem vai gāzveida kurināmiem (13), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 96/57/EK (1996. gada 3. septembris) par energoefektivitātes prasībām attiecībā uz mājsaimniecībā lietojamiem elektriskiem ledusskapjiem, saldēšanas iekārtām un to kombinācijām (14) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2000/55/EK (2000. gada 18. septembris) par luminiscentā apgaismojuma balastu energoefektivitātes prasībām (15) jau ir ietverti noteikumi attiecībā uz energoefektivitātes prasību pārskatīšanu, tie būtu jāiestrādā šajā sistēmā;

| 35) | Direktīvā 92/42/EEK ir sniegta zvaigžņu kategoriju sistēma ar mērķi noteikt katlu enerģijas patēriņu. Tā kā dalībvalstis un nozare piekrīt, ka zvaigžņu kategoriju sistēma nenesa gaidītos rezultātus, Direktīvā 92/42/EEK būtu jāizdara grozījumi, lai radītu iespēju izstrādāt efektīvāku shēmu; |
| --- | --- |

35)

Direktīvā 92/42/EEK ir sniegta zvaigžņu kategoriju sistēma ar mērķi noteikt katlu enerģijas patēriņu. Tā kā dalībvalstis un nozare piekrīt, ka zvaigžņu kategoriju sistēma nenesa gaidītos rezultātus, Direktīvā 92/42/EEK būtu jāizdara grozījumi, lai radītu iespēju izstrādāt efektīvāku shēmu;

| 36) | prasības, kas noteiktas Padomes Direktīvā 78/170/EEK (1978. gada 13. februāris) par telpu apsildes siltuma ģeneratoru darbību un karstā ūdens ražošanu jaunās vai esošās ražošanā neizmantojamās ēkās, un par siltumizolāciju un vietējo karstā ūdens sadali jaunās ražošanā neizmantojamās ēkās (16), ir aizstātas ar noteikumiem Direktīvā 92/42/EEK, Padomes Direktīvā 90/396/EEK (1990. gada 29. jūnijs) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz iekārtām, kurās izmanto gāzveida kurināmo (17), un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/91/EK (2002. gada 16. decembris) par ēku energoefektivitāti (18). Tādējādi Direktīva 78/170/EEK būtu jāatceļ; |
| --- | --- |

36)

prasības, kas noteiktas Padomes Direktīvā 78/170/EEK (1978. gada 13. februāris) par telpu apsildes siltuma ģeneratoru darbību un karstā ūdens ražošanu jaunās vai esošās ražošanā neizmantojamās ēkās, un par siltumizolāciju un vietējo karstā ūdens sadali jaunās ražošanā neizmantojamās ēkās (16), ir aizstātas ar noteikumiem Direktīvā 92/42/EEK, Padomes Direktīvā 90/396/EEK (1990. gada 29. jūnijs) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz iekārtām, kurās izmanto gāzveida kurināmo (17), un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/91/EK (2002. gada 16. decembris) par ēku energoefektivitāti (18). Tādējādi Direktīva 78/170/EEK būtu jāatceļ;

| 37) | Padomes Direktīva 86/594/EEK (1986. gada 1. decembris) par sadzīves tehnikas radītā trokšņa līmeni (19) ietver nosacījumus, saskaņā ar kuriem dalībvalstis var pieprasīt publicēt informāciju par troksni, ko emitē šādas iekārtas, un nosaka trokšņa līmeņa noteikšanas procedūru. Saskaņošanas nolūkos trokšņa emisijas ir jāietver integrētajā ekoloģisko raksturlielumu izvērtēšanā. Tā kā šī direktīva nodrošina šādu integrēto pieeju, Direktīva 86/594/EEK būtu jāatceļ; |
| --- | --- |

37)

Padomes Direktīva 86/594/EEK (1986. gada 1. decembris) par sadzīves tehnikas radītā trokšņa līmeni (19) ietver nosacījumus, saskaņā ar kuriem dalībvalstis var pieprasīt publicēt informāciju par troksni, ko emitē šādas iekārtas, un nosaka trokšņa līmeņa noteikšanas procedūru. Saskaņošanas nolūkos trokšņa emisijas ir jāietver integrētajā ekoloģisko raksturlielumu izvērtēšanā. Tā kā šī direktīva nodrošina šādu integrēto pieeju, Direktīva 86/594/EEK būtu jāatceļ;

| 38) | šīs direktīvas īstenošanai vajadzīgie pasākumi būtu jāpieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK (1999. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (20); |
| --- | --- |

38)

šīs direktīvas īstenošanai vajadzīgie pasākumi būtu jāpieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK (1999. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (20);

| 39) | dalībvalstīm būtu jānosaka sankcijas, kas jāpiemēro to valsts noteikumu pārkāpšanas gadījumā, kas ir pieņemti saskaņā ar šo direktīvu. Šīm sankcijām jābūt efektīvām, samērīgām un preventīvām; |
| --- | --- |

39)

dalībvalstīm būtu jānosaka sankcijas, kas jāpiemēro to valsts noteikumu pārkāpšanas gadījumā, kas ir pieņemti saskaņā ar šo direktīvu. Šīm sankcijām jābūt efektīvām, samērīgām un preventīvām;

| 40) | būtu jāatgādina, ka Iestāžu nolīguma par labāku likumdošanu (21) 34. pantā ir norādīts, ka “Padomei mudinās dalībvalstis izstrādāt, pašām un Kopienas interesēs, savas tabulas, kas, cik iespējams, ilustrēs saistību starp direktīvām un transponēšanas pasākumiem, kā arī darīt tās zināmas atklātībai”; |
| --- | --- |

40)

būtu jāatgādina, ka Iestāžu nolīguma par labāku likumdošanu (21) 34. pantā ir norādīts, ka “Padomei mudinās dalībvalstis izstrādāt, pašām un Kopienas interesēs, savas tabulas, kas, cik iespējams, ilustrēs saistību starp direktīvām un transponēšanas pasākumiem, kā arī darīt tās zināmas atklātībai”;

| 41) | tā kā dalībvalstis vienas pašas nespēj pienācīgi sasniegt ierosinātās darbības mērķi, proti, nodrošināt iekšējā tirgus funkcionēšanu, pieprasot, lai ražojumi sasniedz atbilstīgu ekoloģisko raksturlielumu līmeni, un tādēļ, ņemot vērā darbības mērogu un sekas, to labāk varētu sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas minēts Līguma 5. pantā. Saskaņā ar proporcionalitātes principu, kā tas noteikts minētajā pantā, šī direktīva paredz tikai to, kas ir vajadzīgs šo mērķu sasniegšanai, |
| --- | --- |

41)

tā kā dalībvalstis vienas pašas nespēj pienācīgi sasniegt ierosinātās darbības mērķi, proti, nodrošināt iekšējā tirgus funkcionēšanu, pieprasot, lai ražojumi sasniedz atbilstīgu ekoloģisko raksturlielumu līmeni, un tādēļ, ņemot vērā darbības mērogu un sekas, to labāk varētu sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas minēts Līguma 5. pantā. Saskaņā ar proporcionalitātes principu, kā tas noteikts minētajā pantā, šī direktīva paredz tikai to, kas ir vajadzīgs šo mērķu sasniegšanai,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Priekšmets un piemērošanas joma

1.   Ar šo direktīvu izveido sistēmu, lai noteiktu Kopienas ekodizaina prasības attiecībā uz enerģiju patērējošiem ražojumiem, nolūkā nodrošināt šo ražojumu brīvu apriti iekšējā tirgū.

2.   Šī direktīva paredz prasības, kurām jāatbilst enerģiju patērējošiem ražojumiem, uz ko attiecas īstenošanas pasākumi, lai tos varētu laist tirgū un/vai nodot ekspluatācijā. Tā sniedz ieguldījumu ilgtspējīga attīstībā, palielinot energoefektivitāti un vides aizsardzības līmeni, tajā pašā laikā palielinot enerģijas piegādes drošību.

3.   Šī direktīva neattiecas uz transportlīdzekļiem, kas paredzēti pasažieru vai kravu pārvadāšanai.

4.   Šī direktīva un īstenošanas pasākumi, kas pieņemti saskaņā ar to, neskar Kopienas tiesību aktus par atkritumu apsaimniekošanu un ķīmiskām vielām, tostarp Kopienas tiesību aktus par siltumnīcas efektu izraisošu gāzu, kas satur fluoru, emisiju.

2. pants

Definīcijas

Šajā direktīvā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “enerģiju patērējošs ražojums (EPR)” ir ražojums, kurš, tiklīdz laists tirgū un/vai nodots ekspluatācijā, ir atkarīgs no enerģijas pievades (elektrība, izrakteņu kurināmie un neizsīkstošie enerģijas avoti), lai tas strādātu paredzētajā veidā, vai ražojums, kas domāts, lai radītu, pārvadātu un mērītu šādu enerģiju, tostarp sastāvdaļas, kuras atkarīgas no enerģijas pievades, kuras paredzēts iestrādāt EPR, uz ko attiecas šī direktīva, un kuras laistas tirgū un/vai nodotas ekspluatācijā kā atsevišķas sastāvdaļas, kas paredzētas tiešajiem lietotājiem; tā ietekmi uz vidi var izvērtēt atsevišķi; |
| --- | --- |

1)

“enerģiju patērējošs ražojums (EPR)” ir ražojums, kurš, tiklīdz laists tirgū un/vai nodots ekspluatācijā, ir atkarīgs no enerģijas pievades (elektrība, izrakteņu kurināmie un neizsīkstošie enerģijas avoti), lai tas strādātu paredzētajā veidā, vai ražojums, kas domāts, lai radītu, pārvadātu un mērītu šādu enerģiju, tostarp sastāvdaļas, kuras atkarīgas no enerģijas pievades, kuras paredzēts iestrādāt EPR, uz ko attiecas šī direktīva, un kuras laistas tirgū un/vai nodotas ekspluatācijā kā atsevišķas sastāvdaļas, kas paredzētas tiešajiem lietotājiem; tā ietekmi uz vidi var izvērtēt atsevišķi;

| 2) | “sastāvdaļas un mezgli” ir daļas, kuras paredzēts iestrādāt EPR un kuras nav laistas tirgū un/vai nodotas ekspluatācijā kā atsevišķas daļas tiešajiem lietotājiem, vai kuru ietekmi uz vidi nevar izvērtēt atsevišķi; |
| --- | --- |

2)

“sastāvdaļas un mezgli” ir daļas, kuras paredzēts iestrādāt EPR un kuras nav laistas tirgū un/vai nodotas ekspluatācijā kā atsevišķas daļas tiešajiem lietotājiem, vai kuru ietekmi uz vidi nevar izvērtēt atsevišķi;

| 3) | “īstenošanas pasākumi” ir pasākumi, kas pieņemti saskaņā ar šo direktīvu, nosakot konkrētu EPR ekodizaina prasības vai to vides aspektus; |
| --- | --- |

3)

“īstenošanas pasākumi” ir pasākumi, kas pieņemti saskaņā ar šo direktīvu, nosakot konkrētu EPR ekodizaina prasības vai to vides aspektus;

| 4) | “laišana tirgū” ir process, ar ko EPR pirmo reizi dara pieejamu Kopienas tirgū nolūkā to izplatīt vai lietot Kopienas teritorijā, saņemot vai nesaņemot atlīdzību, neatkarīgi no pārdošanas metodes; |
| --- | --- |

4)

“laišana tirgū” ir process, ar ko EPR pirmo reizi dara pieejamu Kopienas tirgū nolūkā to izplatīt vai lietot Kopienas teritorijā, saņemot vai nesaņemot atlīdzību, neatkarīgi no pārdošanas metodes;

| 5) | “nodošana ekspluatācijā” ir EPR pirmā lietošana tā paredzētajam mērķim, ko veic tiešais lietotājs Kopienā; |
| --- | --- |

5)

“nodošana ekspluatācijā” ir EPR pirmā lietošana tā paredzētajam mērķim, ko veic tiešais lietotājs Kopienā;

| 6) | “ražotājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas ražo EPR, uz kuriem attiecas šī direktīva, un kas ir atbildīga par EPR atbilstību šai direktīvai, ņemot vērā laišanu tirgū un/vai nodošanu ekspluatācijā, savā vārdā vai ar savu preču zīmi, vai ražotāja paša lietošanai. Ja nav tāda ražotāja, kāds definēts pirmajā teikumā
  vai ja nav tāda importētāja, kāds definēts 8. punktā
  , jebkura fiziska vai juridiska persona, kas EPR, uz ko attiecas šī direktīva, laiž tirgū un/vai nodod ekspluatācijā, tiek uzskatīta par ražotāju; |
| --- | --- |

6)

“ražotājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas ražo EPR, uz kuriem attiecas šī direktīva, un kas ir atbildīga par EPR atbilstību šai direktīvai, ņemot vērā laišanu tirgū un/vai nodošanu ekspluatācijā, savā vārdā vai ar savu preču zīmi, vai ražotāja paša lietošanai. Ja nav tāda ražotāja, kāds definēts pirmajā teikumā
  vai ja nav tāda importētāja, kāds definēts 8. punktā
  , jebkura fiziska vai juridiska persona, kas EPR, uz ko attiecas šī direktīva, laiž tirgū un/vai nodod ekspluatācijā, tiek uzskatīta par ražotāju;

| 7) | “pilnvarots pārstāvis” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas veic uzņēmējdarbību Kopienā un kas ir saņēmusi rakstisku pilnvaru no ražotāja, lai viņa vārdā pildītu visus vai daļu no pienākumiem un formalitātēm, kas saistītas ar šo direktīvu; |
| --- | --- |

7)

“pilnvarots pārstāvis” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas veic uzņēmējdarbību Kopienā un kas ir saņēmusi rakstisku pilnvaru no ražotāja, lai viņa vārdā pildītu visus vai daļu no pienākumiem un formalitātēm, kas saistītas ar šo direktīvu;

| 8) | “importētājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas veic uzņēmējdarbību Kopienā un kas laiž trešās valsts produktu Kopienas tirgū veicot savu uzņēmējdarbību; |
| --- | --- |

8)

“importētājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas veic uzņēmējdarbību Kopienā un kas laiž trešās valsts produktu Kopienas tirgū veicot savu uzņēmējdarbību;

| 9) | “materiāli” ir visi materiāli, kas tiek izmantoti EPR aprites cikla laikā; |
| --- | --- |

9)

“materiāli” ir visi materiāli, kas tiek izmantoti EPR aprites cikla laikā;

| 10) | “ražojuma dizains” ir to procesu kopums, ar ko EPR tehniskajā specifikācijā transponē juridiskās, tehniskās, drošības, funkcionālās, tirgus vai citas prasības, kam jāatbilst EPR; |
| --- | --- |

10)

“ražojuma dizains” ir to procesu kopums, ar ko EPR tehniskajā specifikācijā transponē juridiskās, tehniskās, drošības, funkcionālās, tirgus vai citas prasības, kam jāatbilst EPR;

| 11) | “vides aspekts” ir EPR elements vai funkcija, kas var mijiedarboties ar vidi EPR aprites cikla laikā; |
| --- | --- |

11)

“vides aspekts” ir EPR elements vai funkcija, kas var mijiedarboties ar vidi EPR aprites cikla laikā;

| 12) | “ietekme uz vidi” ir jebkādas vides izmaiņas, kas, kopumā vai daļēji, radušās no EPR tā aprites cikla laikā; |
| --- | --- |

12)

“ietekme uz vidi” ir jebkādas vides izmaiņas, kas, kopumā vai daļēji, radušās no EPR tā aprites cikla laikā;

| 13) | “aprites cikls” ir secīgi un saistīti EPR posmi, sākot ar jēlmateriāla izmantošanu un beidzot ar galīgo apglabāšanu; |
| --- | --- |

13)

“aprites cikls” ir secīgi un saistīti EPR posmi, sākot ar jēlmateriāla izmantošanu un beidzot ar galīgo apglabāšanu;

| 14) | “atkārtota izmantošana” ir jebkura darbība, ar kuru EPR vai tā sastāvdaļas, sasniedzot to pirmās izmantošanas beigas, tiek izmantoti tādam pašam nolūkam, kādam tie tika nodomāti, ietverot ilgstošu tā EPR izmantošanu, kas tiek atgriezts savākšanas punktā, izplatītājam, pārstrādātājam vai ražotājam, kā arī atkārtota EPR izmantošana pēc renovācijas; |
| --- | --- |

14)

“atkārtota izmantošana” ir jebkura darbība, ar kuru EPR vai tā sastāvdaļas, sasniedzot to pirmās izmantošanas beigas, tiek izmantoti tādam pašam nolūkam, kādam tie tika nodomāti, ietverot ilgstošu tā EPR izmantošanu, kas tiek atgriezts savākšanas punktā, izplatītājam, pārstrādātājam vai ražotājam, kā arī atkārtota EPR izmantošana pēc renovācijas;

| 15) | “pārstrādāšana” ir pārstrāde, kura notiek atkritumu materiālu ražošanas procesā, sākotnējam mērķim vai citā nolūkā, bet neietverot enerģijas reģenerēšanu; |
| --- | --- |

15)

“pārstrādāšana” ir pārstrāde, kura notiek atkritumu materiālu ražošanas procesā, sākotnējam mērķim vai citā nolūkā, bet neietverot enerģijas reģenerēšanu;

| 16) | “enerģijas reģenerēšana” ir kurināmā atkritumu izmantošana, lai radītu enerģiju tiešas dedzināšanas rezultātā kopā ar citiem atkritumiem vai bez tiem, bet ar siltuma reģenerēšanu; |
| --- | --- |

16)

“enerģijas reģenerēšana” ir kurināmā atkritumu izmantošana, lai radītu enerģiju tiešas dedzināšanas rezultātā kopā ar citiem atkritumiem vai bez tiem, bet ar siltuma reģenerēšanu;

| 17) | “reģenerācija” ir jebkura no piemērojamām operācijām, kas minētas II B pielikumā Padomes Direktīvai 75/442/EEK (1975. gada 15. jūlijs) par atkritumiem (22); |
| --- | --- |

17)

“reģenerācija” ir jebkura no piemērojamām operācijām, kas minētas II B pielikumā Padomes Direktīvai 75/442/EEK (1975. gada 15. jūlijs) par atkritumiem (22);

| 18) | “atkritumi” ir jebkura viela vai priekšmets, kas ietverts kategorijās, kuras minētas Direktīvas 75/442/EEK I pielikumā, un ko īpašnieks izmet vai vēlas izmest, vai ir prasīts izmest; |
| --- | --- |

18)

“atkritumi” ir jebkura viela vai priekšmets, kas ietverts kategorijās, kuras minētas Direktīvas 75/442/EEK I pielikumā, un ko īpašnieks izmet vai vēlas izmest, vai ir prasīts izmest;

| 19) | “bīstamie atkritumi” ir jebkuri atkritumi, uz ko attiecas 1. panta 4. punkts Padomes Direktīvā 91/689/EEK (1991. gada 12. decembris) par bīstamajiem atkritumiem (23); |
| --- | --- |

19)

“bīstamie atkritumi” ir jebkuri atkritumi, uz ko attiecas 1. panta 4. punkts Padomes Direktīvā 91/689/EEK (1991. gada 12. decembris) par bīstamajiem atkritumiem (23);

| 20) | “ekoloģisks profils” ir to izejvielu un produkcijas (piemēram, materiāli, emisija un atkritumi) apraksts, kas saistīti ar EPR visā ražojumu aprites ciklā, saskaņā ar īstenošanas pasākumu, kas piemērojams EPR. Šis apraksts ir svarīgs no vides aspekta un tas tiek izteikts fiziskā daudzumā, ko var izmērīt; |
| --- | --- |

20)

“ekoloģisks profils” ir to izejvielu un produkcijas (piemēram, materiāli, emisija un atkritumi) apraksts, kas saistīti ar EPR visā ražojumu aprites ciklā, saskaņā ar īstenošanas pasākumu, kas piemērojams EPR. Šis apraksts ir svarīgs no vides aspekta un tas tiek izteikts fiziskā daudzumā, ko var izmērīt;

| 21) | EPR “ekoloģiskie raksturlielumi” ir EPR vides aspektu pārvaldības rezultāti, ko panācis ražotājs un kas ir atspoguļoti tā tehniskajā dokumentācijā; |
| --- | --- |

21)

EPR “ekoloģiskie raksturlielumi” ir EPR vides aspektu pārvaldības rezultāti, ko panācis ražotājs un kas ir atspoguļoti tā tehniskajā dokumentācijā;

| 22) | “ekoloģisko raksturlielumu uzlabošana” ir EPR ekoloģisko raksturlielumu uzlabošanas process, secīgās paaudzēs, lai gan ne vienmēr attiecībā uz visiem ražojuma vides aspektiem vienlaicīgi; |
| --- | --- |

22)

“ekoloģisko raksturlielumu uzlabošana” ir EPR ekoloģisko raksturlielumu uzlabošanas process, secīgās paaudzēs, lai gan ne vienmēr attiecībā uz visiem ražojuma vides aspektiem vienlaicīgi;

| 23) | “ekodizains” ir vides aspektu integrācija ražojuma dizainā ar mērķi uzlabot EPR ekoloģiskos raksturlielumus visā tā aprites ciklā; |
| --- | --- |

23)

“ekodizains” ir vides aspektu integrācija ražojuma dizainā ar mērķi uzlabot EPR ekoloģiskos raksturlielumus visā tā aprites ciklā;

| 24) | “ekodizaina prasība” ir jebkura prasība saistībā ar EPR vai EPR dizainu ar mērķi uzlabot tā ekoloģiskos raksturlielumus vai jebkura informācijas sniegšanas prasība saistībā ar EPR vides aspektiem; |
| --- | --- |

24)

“ekodizaina prasība” ir jebkura prasība saistībā ar EPR vai EPR dizainu ar mērķi uzlabot tā ekoloģiskos raksturlielumus vai jebkura informācijas sniegšanas prasība saistībā ar EPR vides aspektiem;

| 25) | “vispārēja ekodizaina prasība” ir ekodizaina prasība, kas balstīta uz ekoloģisku profilu kopumā un ar ko nenosaka robežvērtības attiecībā uz atsevišķiem vides aspektiem; |
| --- | --- |

25)

“vispārēja ekodizaina prasība” ir ekodizaina prasība, kas balstīta uz ekoloģisku profilu kopumā un ar ko nenosaka robežvērtības attiecībā uz atsevišķiem vides aspektiem;

| 26) | “īpaša ekodizaina prasība” ir skaitliska un mērāma ekodizaina prasība, kas saistīta ar EPR konkrētu vides aspektu, piemērām, enerģijas patēriņu lietošanas laikā, kas aprēķināts attiecībā uz konkrētu izejas parametra vienību; |
| --- | --- |

26)

“īpaša ekodizaina prasība” ir skaitliska un mērāma ekodizaina prasība, kas saistīta ar EPR konkrētu vides aspektu, piemērām, enerģijas patēriņu lietošanas laikā, kas aprēķināts attiecībā uz konkrētu izejas parametra vienību;

| 27) | “saskaņotais standarts” ir tehniska specifikācija, kuras ievērošana nav obligāta un kuru pieņēmusi atzīta standartizācijas iestāde saskaņā ar pilnvarojumu no Komisijas un saskaņā ar procedūrām, kas aprakstītas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 98/34/EK (1998. gada 22. jūnijs), ar ko nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu jomā (24), lai izveidotu Eiropas prasību. |
| --- | --- |

27)

“saskaņotais standarts” ir tehniska specifikācija, kuras ievērošana nav obligāta un kuru pieņēmusi atzīta standartizācijas iestāde saskaņā ar pilnvarojumu no Komisijas un saskaņā ar procedūrām, kas aprakstītas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 98/34/EK (1998. gada 22. jūnijs), ar ko nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu jomā (24), lai izveidotu Eiropas prasību.

3. pants

Laišana tirgū un/vai nodošana ekspluatācijā

1.   Dalībvalstis veic visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka EPR, uz ko attiecas īstenošanas pasākumi, laiž tirgū un/vai nodod ekspluatācijā tikai gadījumā, ja tie atbilst šiem pasākumiem un ja uz tiem ir CE marķējums saskaņā ar 5. pantu.

2.   Dalībvalstis izraugās iestādes, kas ir atbildīgas par tirgus uzraudzību. Tās nodrošina, ka šādām iestādēm ir nepieciešamās pilnvaras, ko tās izmanto, lai veiktu atbilstīgus pasākumus, kas tām jāveic saskaņā ar šo direktīvu. Dalībvalstis nosaka uzdevumus, pilnvaras un organizatoriskos plānus kompetentajām iestādēm, kuras ir tiesīgas:

| i) | organizēt atbilstīgas un pietiekami plašas EPR atbilstības pārbaudes un uzlikt pienākumu ražotājam vai tā pilnvarotam pārstāvim atsaukt neatbilstīgus EPR no tirgus saskaņā ar 7. pantu, |
| --- | --- |

i)

organizēt atbilstīgas un pietiekami plašas EPR atbilstības pārbaudes un uzlikt pienākumu ražotājam vai tā pilnvarotam pārstāvim atsaukt neatbilstīgus EPR no tirgus saskaņā ar 7. pantu,

| ii) | pieprasīt visu nepieciešamo informāciju no iesaistītajām pusēm, kā tas ir noteikts īstenošanas pasākumos, |
| --- | --- |

ii)

pieprasīt visu nepieciešamo informāciju no iesaistītajām pusēm, kā tas ir noteikts īstenošanas pasākumos,

| iii) | ņemt ražojumu paraugus un veikt tos atbilstības pārbaudes. |
| --- | --- |

iii)

ņemt ražojumu paraugus un veikt tos atbilstības pārbaudes.

3.   Dalībvalstis informē Komisiju par tirgus uzraudzības rezultātiem, un vajadzības gadījumā Komisija nodod šādu informāciju citām dalībvalstīm.

4.   Dalībvalstis nodrošina, ka patērētājiem un citām ieinteresētajām pusēm ir dota iespēja iesniegt kompetentajām iestādēm apsvērumus par ražojumu atbilstību.

4. pants

Importētāja pienākumi

Ja ražotājs neveic uzņēmējdarbību Kopienā un ja nav tā pilnvarotā pārstāvja, importētāja pienākums ir:

| — | nodrošināt, lai EPR, kuri ir laisti tirgū vai nodoti ekspluatācijā atbilstu šai direktīvai un piemērojamajam īstenošanas pasākumam; |
| --- | --- |

—

nodrošināt, lai EPR, kuri ir laisti tirgū vai nodoti ekspluatācijā atbilstu šai direktīvai un piemērojamajam īstenošanas pasākumam;

| — | nodrošināt atbilstības deklarācijas un tehniskās dokumentācijas pieejamību. |
| --- | --- |

—

nodrošināt atbilstības deklarācijas un tehniskās dokumentācijas pieejamību.

5. pants

Marķēšana un atbilstības deklarācija

1.   Pirms EPR, uz ko attiecas īstenošanas pasākumi, tiek laists tirgū un/vai nodots ekspluatācijā, tam piestiprina CE atbilstības marķējumu, kā arī izsniedz atbilstības deklarāciju, ar ko ražotājs vai tā pilnvarotais pārstāvis garantē un deklarē, ka EPR atbilst visiem piemērojamā īstenošanas pasākuma attiecīgajiem noteikumiem.

2.   CE atbilstības marķējums sastāv no burtiem “CE”, kā parādīts III pielikumā.

3.   Atbilstības deklarācija ietver visus elementus, kas uzskaitīti VI pielikumā, un atsauci uz atbilstīgo īstenošanas pasākumu.

4.   Tādu marķējumu piestiprināšana EPR, kas varētu radīt maldināt patērētājus attiecībā uz CE marķējuma nozīmi vai formu, ir aizliegta.

5.   Dalībvalstis var pieprasīt informāciju, kas jāsniedz saskaņā ar I pielikuma 2. daļu, to oficiālajā(s) valodā(s), kad EPR nonāk pie tiešā lietotāja.

Dalībvalstis arī atļauj to sniegt vienā vai vairākās citās Kopienas valodās.

Piemērojot pirmo daļu, dalībvalstis jo īpaši ņem vērā:

| a) | vai informācija var tikt sniegta ar saskaņoto simbolu vai atzīto kodu palīdzību vai citiem līdzekļiem; |
| --- | --- |

a)

vai informācija var tikt sniegta ar saskaņoto simbolu vai atzīto kodu palīdzību vai citiem līdzekļiem;

| b) | lietotāja tipu, kas paredzēts EPR, un sniedzamās informācijas raksturu. |
| --- | --- |

b)

lietotāja tipu, kas paredzēts EPR, un sniedzamās informācijas raksturu.

6. pants

Brīva aprite

1.   Dalībvalstis, pamatojoties uz ekodizaina prasībām, kas saistītas ar I pielikuma 1. daļā minētajiem ekodizaina parametriem, uz kuriem attiecas piemērojamais īstenošanas pasākums, neaizliedz, neierobežo un neaizkavē tāda EPR laišanu tirgū un/vai nodošanu ekspluatācijā to teritorijā, kas atbilst visām atbilstīgajām piemērojamā pasākuma noteikumiem un kam ir CE marķējums saskaņā ar 5. pantu.

2.   Dalībvalstis, pamatojoties uz tām ekodizaina prasībām, kas saistītas ar I pielikuma 1. daļā minētajiem ekodizaina parametriem, attiecībā uz kuriem piemērojamais īstenošanas pasākums paredz, ka ekodizaina prasības nav nepieciešamas, neaizliedz, neierobežo un neaizkavē tāda EPR laišanu tirgū un/vai nodošanu ekspluatācijā to teritorijā, kam ir CE marķējums saskaņā ar 5. pantu.

3.   Dalībvalstis netraucē izrādīt, piemēram, gadatirgos, izstādēs un demonstrācijās, EPR, kas neatbilst piemērojamā īstenošanas pasākuma noteikumiem, ja ir redzamas norādes, ka tos nevar laist tirgū un/vai nodot ekspluatācijā, kamēr nav nodrošināta atbilstība.

7. pants

Drošības klauzula

1.   Ja dalībvalsts konstatē, ka EPR, kam ir 5. pantā minētais CE marķējumu un ko izmanto tam paredzētajā nolūkā, neatbilst visiem attiecīgajiem piemērojamā īstenošanas pasākuma noteikumiem, ražotājam vai tā pilnvarotajam pārstāvim uzliek pienākumu padarīt EPR atbilstīgu piemērojamā īstenošanas pasākuma noteikumiem un/vai CE marķējumam un izbeigt pārkāpumu saskaņā ar nosacījumiem, ko izvirza dalībvalsts.

Pietiekošu pierādījumu gadījumā par EPR iespējamo neatbilstību, dalībvalsts veic nepieciešamos pasākumus, kuri, atkarībā no neatbilstības pakāpes, var nozīmēt pat aizliegumu laist tirgū EPR, līdz brīdim, kad tiek nodrošināta tā atbilstība.

Ja neatbilstība turpinās, dalībvalstis pieņem lēmumu ierobežot vai aizliegt attiecīgā EPR laišanu tirgū un/vai nodošanu ekspluatācijā vai nodrošina tā izņemšanu no tirgus.

Ja EPR laišana tirgū tiek aizliegta vai tie tiek izņemti no tirgus, nekavējoties ir jāinformē Komisija un citas dalībvalstis.

2.   Jebkurā lēmumā, ko pieņem dalībvalsts saskaņā ar šo direktīvu un ar ko ierobežo vai aizliedz EPR laišanu tirgū un/vai nodošanu ekspluatācijā, sniedz tā pamatojumu.

Šādu lēmumu paziņo attiecīgajai pusei, un to vienlaikus informē par tiesiskas aizsardzības līdzekļiem, kas tai ir pieejami saskaņā ar attiecīgajā dalībvalstī spēkā esošajiem tiesību aktiem, un par laika ierobežojumiem, kas attiecas uz šādiem aizsardzības līdzekļiem.

3.   Dalībvalsts nekavējoties informē Komisiju un pārējās dalībvalstis par jebkuru lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar 1. punktu, sniedzot tā pamatojumu un, jo īpaši, paskaidrojot, vai neatbilstība ir radusies dēļ:

| a) | piemērojamā īstenošanas pasākuma prasību nepildīšanas; |
| --- | --- |

a)

piemērojamā īstenošanas pasākuma prasību nepildīšanas;

| b) | 10. panta 2. punktā minēto saskaņoto standartu nepareizas piemērošanas; |
| --- | --- |

b)

10. panta 2. punktā minēto saskaņoto standartu nepareizas piemērošanas;

| c) | nepilnībām saskaņotajos standartos, kas minēti 10. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

c)

nepilnībām saskaņotajos standartos, kas minēti 10. panta 2. punktā.

4.   Komisija apspriežas ar iesaistītajām pusēm bez kavēšanās un var pieprasīt tehniska rakstura padomus no neatkarīgiem ārējiem ekspertiem.

Pēc šīm apspriedēm Komisija nekavējoties informē to dalībvalsti, kas pieņēma lēmumu, kā arī pārējās dalībvalstis par tās viedokli.

Ja Komisija uzskata, ka lēmums nav pamatots, tā nekavējoties informē par to dalībvalstis.

5.   Ja lēmums, kas minēts 1. punktā, ir balstīts uz saskaņotā standarta nepilnību, Komisija nekavējoties ierosina procedūru, kas noteikta 10. panta 2., 3. un 4. punktā. Tajā paša laikā Komisija informē komiteju, kas minēta 19. panta 1. punktā.

6.   Dalībvalstis un Komisija veic visus nepieciešamos pasākumus, lai garantētu konfidencialitāti attiecībā uz informāciju, kas sniegta šīs procedūras laikā, ja tam ir pamatojums.

7.   Lēmumus, ko dalībvalstis pieņem saskaņā ar šo pantu, dara zināmus atklātībai pārskatāmā veidā.

8.   Komisijas atzinumu par šiem lēmumiem publicē “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.

8. pants

Atbilstības novērtēšana

1.   Pirms EPR, uz ko attiecas īstenošanas pasākums, laiž tirgū un/vai nodod ekspluatācijā, ražotājs vai tā pilnvarotais pārstāvis nodrošina, ka ir veikta novērtēšana, lai pārbaudītu EPR atbilstību visām piemērojamā īstenošanas pasākuma atbilstīgajām prasībām.

2.   Atbilstības izvērtēšanas procedūras nosaka ar īstenošanas pasākumiem, un tās ražotājiem atstāj iespēju izvēlēties starp iekšējo dizaina kontroli, kas noteikta IV pielikumā, un vadības sistēmu, kas noteikta V pielikumā. Ja tas ir atbilstīgi pamatots un samērīgs ar risku, atbilstības izvērtēšanas procedūru veido no attiecīgajiem modeļiem, kā aprakstīts Lēmumā 93/465/EEK.

Ja kādai dalībvalstij ir pārliecinošas norādes par EPR iespējamo neatbilstību, tā pēc iespējas ātrāk publicē pamatotu EPR atbilstības novērtējumu, kuru var veikt kompetenta iestāde, lai nepieciešamības gadījumā laicīgi varētu veikt korektīvas darbības.

Ja EPR, uz ko attiecas īstenošanas pasākumi, ir izstrādājusi organizācija, kas reģistrēta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 761/2001 (2001. gada 19. marts), ar ko organizācijām atļauj brīvprātīgi piedalīties Kopienas vides vadības un audita sistēmā (EMAS)
   (25), un dizaina funkcija ir ietverta reģistrācijas jomā, tiek uzskatīts, ka šādas organizācijas vadības sistēma atbilst šīs direktīvas V pielikuma prasībām.

Ja EPR, uz ko attiecas īstenošanas pasākumi, ir izstrādājusi organizācija, kurai ir vadības sistēma, kas ietver ražojuma dizaina funkciju un kas ir ieviesta saskaņā ar saskaņotajiem standartiem, kuru atsauces numuri ir publicēti “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”, tiek uzskatīts, ka šāda vadības sistēma atbilst attiecīgajiem V pielikuma prasībām.

3.   Pēc tam, kad EPR, uz ko attiecas īstenošanas pasākumi, ir laists tirgū vai nodots ekspluatācijā, ražotājs vai tā pilnvarotais pārstāvis saglabā attiecīgos dokumentus, kas saistīti ar veikto atbilstības novērtēšanu un izsniegtajām atbilstības deklarācijām, pieejamus dalībvalstu inspekcijai 10 gadu laikā pēc tam, kad ir ražots pēdējais no šādiem EPR.

Attiecīgos dokumentus dara pieejamus 10 dienu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas no dalībvalsts kompetentās iestādes.

4.   Dokumentus, kas saistīti ar atbilstības novērtēšanu, un atbilstības deklarāciju, kas minēta 5. pantā, sagatavo vienā no Kopienas oficiālajām valodām.

9. pants

Atbilstības pieņēmums

1.   Dalībvalstis uzskata, ka EPR ar CE marķējumu, kas minēts 5. pantā, atbilst piemērojamā īstenošanas pasākuma atbilstīgajiem noteikumiem.

2.   Dalībvalstis EPR uzskata par atbilstīgu visām piemērojamā īstenošanas pasākuma attiecīgajām prasībām, ja attiecībā uz EPR ir piemēroti saskaņotie standarti, kuri attiecas uz šādu pasākumu un kuru atsauces numuri ir publicēti “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.

3.   EPR, kam piešķirta Kopienas ekoetiķete saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1980/2000, tiek uzskatīts par atbilstīgu piemērojamā īstenošanas pasākuma ekodizaina prasībām tiktāl, ciktāl ekoetiķete attiecas uz šīm prasībām.

4.   Lai noteiktu atbilstības pieņēmumu sakarā ar šo direktīvu, Komisija saskaņā ar 19. panta 2. punktā minēto procedūru var izlemt, ka citas ekoetiķetes atbilst nosacījumiem, kas ir līdzvērtīgi tiem, kas paredzēti attiecībā uz Kopienas ekoetiķeti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1980/2000. EPR, kam ir piešķirta šāda, cita veida ekoetiķete, tiks uzskatīts par atbilstīgu piemērojamā īstenošanas pasākuma ekodizaina prasībām tiktāl, ciktāl šī ekoetiķete attiecas uz šīm prasībām.

10. pants

Saskaņotie standarti

1.   Dalībvalstis, cik iespējams, nodrošina, ka tiek veikti atbilstīgi pasākumi, lai ar iesaistītajām pusēm apspriestos valsts līmenī par saskaņoto standartu sagatavošanas un uzraudzības procesu.

2.   Ja dalībvalsts vai Komisija uzskata, ka saskaņotie standarti, kuru piemērošana saskaņā ar pieņēmumu nozīmē atbilstību piemērojamā īstenošanas pasākuma konkrētiem noteikumiem, pilnībā tiem neatbilst, attiecīgā dalībvalsts vai Komisija par to informē Pastāvīgo komiteju, kas izveidota ar Direktīvas 98/34/EK 5. pantu, sniedzot pamatojumu. Komiteja nekavējoties sniedz savu atzinumu.

3.   Ņemot vērā komitejas atzinumu, Komisija pieņem lēmumu par to, vai publicēt, nepublicēt, publicēt ar ierobežojumiem, saglabāt vai svītrot atsauces uz attiecīgajiem saskaņotajiem standartiem “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.

4.   Komisija informē attiecīgo Eiropas standartizācijas iestādi un, ja nepieciešams, izsniedz jaunu pilnvaru ar mērķi pārskatīt konkrētos saskaņotos standartus.

11. pants

Prasības attiecībā uz sastāvdaļām un mezgliem

Ar īstenošanas pasākumiem var pieprasīt ražotājiem vai to pilnvarotajiem pārstāvjiem, kas laiž sastāvdaļas un mezglus tirgū un/vai nodod tos ekspluatācijā, sniegt tā EPR ražotājam, uz ko attiecas īstenošanas pasākumi, atbilstīgu informāciju par sastāvdaļu vai mezglu materiālu sastāvu un to enerģijas, materiālu un/vai resursu patēriņu.

12. pants

Administratīvā sadarbība un informācijas apmaiņa

1.   Dalībvalstis nodrošina, ka tiek veikti atbilstīgi pasākumi, lai veicinātu sadarbību starp iestādēm, kas atbildīgas par šīs direktīvas īstenošanu, kā arī informācijas apmaiņu to starpā un ar Komisiju, lai palīdzētu šīs direktīvas darbībā un jo īpaši 7. panta īstenošanā.

Administratīvajā sadarbībā un informācijas apmaiņā, cik iespējams, izmanto elektroniskos saziņas līdzekļus, un to var atbalstīt ar attiecīgām Kopienas programmām.

Dalībvalstis informē Komisiju par iestādēm, kas atbildīgas par šīs direktīvas piemērošanu.

2.   Par precīzu raksturu un struktūru informācijas apmaiņai starp Komisiju un dalībvalstīm nolemj saskaņā ar procedūru, kas minēta 19. panta 2. punktā.

3.   Komisija veic atbilstīgus pasākumus, lai veicinātu un atbalstītu sadarbību starp dalībvalstīm, kā minēts šajā pantā.

13. pants

Mazie un vidējie uzņēmumi (MVU)

1.
     
  Programmu kontekstā, kuras paredzētas MVU un ļoti maziem uzņēmumiem, Komisija ņem vērā ierosinājumus, kuri palīdz MVU un ļoti maziem uzņēmumiem iekļaut savu ražojumu izstrādes posmā vides aspektus, tostarp arī energoefektivitāti.

2.
     
  Dalībvalstis gādā, jo īpaši nostiprinot atbalsta tīklus un struktūras, ka tās veicina, lai mazie un vidējie uzņēmumi un ļoti mazie uzņēmumi jau ražojuma izstrādes posmā ievērotu vides aizsardzības principus un pielāgotos jaunajiem Eiropas tiesību aktiem.

14. pants

Informācija patērētājiem

Saskaņā ar piemērojamo īstenošanas pasākumu, ražotāji nodrošina, veidā, kādu tie uzskata par piemērotu, ka EPR patērētājus nodrošina ar:

| — | nepieciešamo informāciju par patērētāju lomu ražojuma ilgtspējīgā lietošanā; |
| --- | --- |

—

nepieciešamo informāciju par patērētāju lomu ražojuma ilgtspējīgā lietošanā;

| — | ja to pieprasa īstenošanas pasākumi — produkta ekoloģisko profilu un ekodizaina priekšrocību aprakstu. |
| --- | --- |

—

ja to pieprasa īstenošanas pasākumi — produkta ekoloģisko profilu un ekodizaina priekšrocību aprakstu.

15. pants

Īstenošanas pasākumi

1.   
  Ja EPR atbilst 2. punktā uzskaitītajiem kritērijiem, uz to saskaņā ar 3. punkta b) apakšpunktu attiecas īstenošanas pasākums vai pašregulācijas mehānisms. Pieņemot īstenošanas pasākumus, Komisija saskaņā ar 19. panta 2. punktā minēto procedūru
  .

2.   
  Kritēriji, kas minēti 1. punktā, ir šādi:

| a) | EPR
  ir ievērojams
  pārdošanas un tirdzniecības apjoms Kopienā,
  pārsniedzot
  200 000 vienības gadā saskaņā ar jaunākajiem pieejamajiem datiem; |
| --- | --- |

a)

EPR
  ir ievērojams
  pārdošanas un tirdzniecības apjoms Kopienā,
  pārsniedzot
  200 000 vienības gadā saskaņā ar jaunākajiem pieejamajiem datiem;

| b) | EPR, ņemot vērā tirgū laisto un/vai ekspluatācijā nodoto EPR skaitu, ir ievērojama ietekme uz vidi Kopienā, kā noteikts Kopienas stratēģiskajās prioritātēs, kas sniegtas Lēmumā Nr. 1600/2002/EK; |
| --- | --- |

b)

EPR, ņemot vērā tirgū laisto un/vai ekspluatācijā nodoto EPR skaitu, ir ievērojama ietekme uz vidi Kopienā, kā noteikts Kopienas stratēģiskajās prioritātēs, kas sniegtas Lēmumā Nr. 1600/2002/EK;

| c) | EPR ir ievērojams uzlabošanas potenciāls attiecībā uz ietekmi uz vidi bez pārmērīgām izmaksām,
  jo īpaši ņemot vērā:








  — | nav citu attiecīgu Kopienas tiesību aktu
  vai
  tirgus spēki nespēj
  pienācīgi
  risināt šo jautājumu; |
| --- | --- | --- |

c)

EPR ir ievērojams uzlabošanas potenciāls attiecībā uz ietekmi uz vidi bez pārmērīgām izmaksām,
  jo īpaši ņemot vērā:

—

nav citu attiecīgu Kopienas tiesību aktu
  vai
  tirgus spēki nespēj
  pienācīgi
  risināt šo jautājumu;

| — | būtiskas atšķirības ekoloģiskos raksturlielumos starp tirgū pieejamiem EPR, kam ir līdzvērtīga funkcionalitāte. |
| --- | --- |

—

būtiskas atšķirības ekoloģiskos raksturlielumos starp tirgū pieejamiem EPR, kam ir līdzvērtīga funkcionalitāte.

3.   
  Gatavojot
  īstenošanas pasākuma projektu, Komisija ņem vērā visus viedokļus, ko izteikusi komiteja, kas minēta 19. panta 1. punktā, un arī ņem vērā:

| a) | Kopienas vides prioritātes, piemērām, tās, kas noteiktas Lēmumā Nr. 1600/2002/EK vai Komisijas ziņotajā Eiropas klimata pārmaiņu programmā (EKPP); |
| --- | --- |

a)

Kopienas vides prioritātes, piemērām, tās, kas noteiktas Lēmumā Nr. 1600/2002/EK vai Komisijas ziņotajā Eiropas klimata pārmaiņu programmā (EKPP);

| b) | attiecīgos
  Kopienas tiesību aktus un
  pašregulāciju, piemērām, brīvprātīgos nolīgumus
  , kas pēc saskaņā ar 17. pantu veiktā novērtējuma, paredzams, ļaus sasniegt politikas mērķus ātrāk vai lētāk nekā obligātās prasības. |
| --- | --- |

b)

attiecīgos
  Kopienas tiesību aktus un
  pašregulāciju, piemērām, brīvprātīgos nolīgumus
  , kas pēc saskaņā ar 17. pantu veiktā novērtējuma, paredzams, ļaus sasniegt politikas mērķus ātrāk vai lētāk nekā obligātās prasības.

4.   Sagatavojot īstenošanas pasākuma projektu, Komisija:

| a) | ņem vērā EPR aprites ciklu
  un visus ievērojamos vides aspektus, tostarp energoefektivitāti. Vides aspektu un to uzlabošanas iespēju analīzes pamatīgums ir proporcionāls to nozīmīgumam. To ekodizaina prasību, kas attiecas uz nozīmīgiem EPR vides aspektiem, pieņemšanu nevajadzīgi neaizkavē ar citiem aspektiem saistītie neskaidrie jautājumi
  ; |
| --- | --- |

a)

ņem vērā EPR aprites ciklu
  un visus ievērojamos vides aspektus, tostarp energoefektivitāti. Vides aspektu un to uzlabošanas iespēju analīzes pamatīgums ir proporcionāls to nozīmīgumam. To ekodizaina prasību, kas attiecas uz nozīmīgiem EPR vides aspektiem, pieņemšanu nevajadzīgi neaizkavē ar citiem aspektiem saistītie neskaidrie jautājumi
  ;

| b) | veic novērtēšanu, kurā tiek apsvērta ietekme uz vidi, patērētājiem un ražotājiem, tostarp mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, saistībā ar konkurētspēju
  , tostarp tirgos ārpus Kopienas,
  jaunradi, tirgus piekļuvi, izmaksām un ieguvumiem; |
| --- | --- |

b)

veic novērtēšanu, kurā tiek apsvērta ietekme uz vidi, patērētājiem un ražotājiem, tostarp mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, saistībā ar konkurētspēju
  , tostarp tirgos ārpus Kopienas,
  jaunradi, tirgus piekļuvi, izmaksām un ieguvumiem;

| c) | ņem vērā esošos valsts tiesību aktus vides jomā, ko dalībvalstis uzskata par svarīgiem; |
| --- | --- |

c)

ņem vērā esošos valsts tiesību aktus vides jomā, ko dalībvalstis uzskata par svarīgiem;

| d) | veic atbilstīgas apspriedes ar ieinteresētajām personām; |
| --- | --- |

d)

veic atbilstīgas apspriedes ar ieinteresētajām personām;

| e) | sagatavo paskaidrojuma rakstu par īstenošanas pasākuma projektu, kas balstīts uz novērtējumu, kurš minēts b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

e)

sagatavo paskaidrojuma rakstu par īstenošanas pasākuma projektu, kas balstīts uz novērtējumu, kurš minēts b) apakšpunktā;

| f) | nosaka īstenošanas termiņu, jebkuru pa fāzēm sadalītu vai pārejas pasākumu vai periodus, jo īpaši ņemot vērā iespējamo ietekmi uz mazajiem un vidējiem uzņēmumiem vai uz īpašām ražojumu grupām, ko galvenokārt ražo mazie un vidējie uzņēmumi. |
| --- | --- |

f)

nosaka īstenošanas termiņu, jebkuru pa fāzēm sadalītu vai pārejas pasākumu vai periodus, jo īpaši ņemot vērā iespējamo ietekmi uz mazajiem un vidējiem uzņēmumiem vai uz īpašām ražojumu grupām, ko galvenokārt ražo mazie un vidējie uzņēmumi.

5.   Īstenošanas pasākumi atbilst šādiem kritērijiem:

| a) | nav konstatēta ievērojama negatīva ietekme uz ražojuma funkcionalitāti no lietotāja perspektīvas; |
| --- | --- |

a)

nav konstatēta ievērojama negatīva ietekme uz ražojuma funkcionalitāti no lietotāja perspektīvas;

| b) | veselība, drošība un vide nav nelabvēlīgi ietekmēta; |
| --- | --- |

b)

veselība, drošība un vide nav nelabvēlīgi ietekmēta;

| c) | nav konstatēta ievērojama negatīva ietekme uz patērētājiem, jo īpaši attiecībā uz ražojuma cenu un izmaksām, kas saistītas ar aprites ciklu; |
| --- | --- |

c)

nav konstatēta ievērojama negatīva ietekme uz patērētājiem, jo īpaši attiecībā uz ražojuma cenu un izmaksām, kas saistītas ar aprites ciklu;

| d) | nav konstatēta ievērojama negatīva ietekme uz
  nozares konkurētspēju; |
| --- | --- |

d)

nav konstatēta ievērojama negatīva ietekme uz
  nozares konkurētspēju;

| e) | principā ekodizaina prasību noteikšanai nebūs tādas sekas, ka ražotājiem būs jāizmanto patentēta tehnoloģija; |
| --- | --- |

e)

principā ekodizaina prasību noteikšanai nebūs tādas sekas, ka ražotājiem būs jāizmanto patentēta tehnoloģija;

| f) | neuzliek ražotājiem pārmērīgu administratīvo slogu. |
| --- | --- |

f)

neuzliek ražotājiem pārmērīgu administratīvo slogu.

6.   Īstenošanas pasākumi nosaka ekodizaina prasības saskaņā ar I un/vai II pielikumu.

Īpašas ekodizaina prasības ievieš attiecībā uz atlasītajiem vides aspektiem, kuriem ir nozīmīga ietekme uz vidi.

Īstenošanas pasākumos var arī paredzēt, ka nav nepieciešamas nekādas ekodizaina prasības attiecībā uz konkrētiem ekodizaina parametriem no tiem, kas minēti I pielikuma 1. daļā.

7.   Prasības formulē tā, lai nodrošinātu, ka tirgus uzraudzības iestādes var pārbaudīt EPR atbilstību īstenošanas pasākuma prasībām. Īstenošanas pasākums nosaka, vai pārbaude var tikt veikta tieši uz EPR vai pamatojoties uz tehnisko dokumentāciju.

8.   Īstenošanas pasākumi ietver elementus, kas uzskaitīti VII pielikumā.

9.   Komisijas izmantotie atbilstīgie pētījumi un analīze, sagatavojot īstenošanas pasākumu, ir jāpadara publiski pieejami
  , īpaši paredzot ieinteresētajiem mazajiem un vidējiem uzņēmumiem vieglu piekļuvi un izmantošanu.

10.   Vajadzības gadījumā īstenošanas pasākumam, ar ko nosaka ekodizaina prasības, pievieno pamatnostādnes, ko pieņem Komisija saskaņā ar 19. panta 2. punktu, attiecībā uz dažādu vides aspektu līdzsvarošanu
  ; šīs pamatnostādnes aptvers visu to mazo un vidējo uzņēmumu specifiku, kas aktīvi darbojas nozarē, uz kuru attiecas īstenošanas pasākumus. Vajadzības gadījumā saskaņā ar 13. panta 1. punktu Komisija var veidot specializētus papildu materiālus, lai veicinātu īstenošanu mazajos un vidējos uzņēmumos.

16. pants

Darba plāns

1.   Saskaņā ar kritērijiem, kas noteikti 15. pantā, un apspriedusies ar Apspriežu forumu, kas minēts 18. pantā, Komisija ne vēlāk kā ... (26) izstrādā darba plānu, ko dara zināmu atklātībai.

Darba plānā nosaka nākošajiem trim gadiem to ražojumu grupu sarakstu, kas tiks uzskatītas par prioritārām, lai pieņemtu īstenošanas pasākumus.

Darba plānā Komisija periodiski izdara grozījumus, apspriedusies ar Apspriežu forumu.

2.   Tomēr pārejas laikposmā, kamēr tiek izstrādāts pirmais 1.punktā minētais darba plāns, saskaņā ar 19. panta 2. punktā noteikto procedūru, un 15. pantā paredzētajiem kritērijiem un pēc apspriešanas ar Apspriežu forumu Komisija
  vajadzības gadījumā ievieš:

| — | izpildes pasākumus, sākot ar tiem ražojumiem, kuriem saskaņā ar EKPP var ievērojami samazināt siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju
  , piemēram, apkures un ūdens sildīšanas iekārtas, iekārtas ar elektromotoriem, apgaismojums privātajos un sabiedriskajos sektoros, mājsaimniecības ierīces, biroja iekārtas privātajos un sabiedriskajos sektoros, sadzīves elektroiekārtas, publiski pieejamās elektroniskās iekārtas, apkures, ventilācijas un klimata iekārtas; |
| --- | --- |

—

izpildes pasākumus, sākot ar tiem ražojumiem, kuriem saskaņā ar EKPP var ievērojami samazināt siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju
  , piemēram, apkures un ūdens sildīšanas iekārtas, iekārtas ar elektromotoriem, apgaismojums privātajos un sabiedriskajos sektoros, mājsaimniecības ierīces, biroja iekārtas privātajos un sabiedriskajos sektoros, sadzīves elektroiekārtas, publiski pieejamās elektroniskās iekārtas, apkures, ventilācijas un klimata iekārtas;

| — | atsevišķu izpildes pasākumu, kas samazina gaidīšanas režīma zudumus ražojumu grupai
  . |
| --- | --- |

—

atsevišķu izpildes pasākumu, kas samazina gaidīšanas režīma zudumus ražojumu grupai
  .

17. pants

Pašregulēšanās

Brīvprātīgās vienošanās vai citus pašregulējošos pasākumus, kas šīs direktīvas sakarā piedāvāti kā alternatīva izpildes pasākumiem, izvērtē, balstoties vismaz uz VIII pielikumu.

18. pants

Apspriežu forums

Komisija nodrošina, ka, veicot savas darbības, attiecībā uz katru īstenošanas pasākumu tā ievēro dalībvalstu pārstāvju un visu ieinteresēto pušu, kas saistīti ar konkrēto ražojumu/ražojumu grupu, proporcionālu dalību. Šādas puses ietver, piemēram, nozari, tostarp MVU, amatniecības nozari, arodbiedrības, tirgotājus, mazumtirgotājus, importētājus, vides aizsardzības grupas un patērētāju organizācijas.
  Šīs puses jo īpaši līdzdarbojas izpildes pasākumu noteikšanā un pārskatīšanā, izveidoto tirgus uzraudzības mehānismu efektivitātes izvērtēšanā un brīvprātīgo vienošanos un citu pašregulējošo pasākumu izvērtēšanā.
  Šīs puses tiekas Apspriežu forumā. Komisija pieņem foruma reglamentu.

19. pants

Komitejas procedūra

1.   Komisijai palīdz komiteja.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5. un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. panta noteikumus.

Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 6. punktā noteiktais laikposms ir trīs mēneši.

3.   Komiteja pieņem savu reglamentu.

20. pants

Sankcijas

Dalībvalstis nosaka sankcijas, kas tiek piemērotas, ja tiek pārkāpti noteikumi, ko valsts pieņēmusi, piemērojot šo direktīvu. Šīm paredzētajām sankcijām jābūt efektīvām, proporcionālām un atturošām,
  ņemot vērā to, cik lielā mērā un kāds daudzums neatbilstošo ražojumu ticis laists apgrozībā Kopienā.

21. pants

Grozījumi

1.   Direktīvu 92/42/EEK ar šo groza šādi:

| 1) | direktīvas 6. pantu svītro; |
| --- | --- |

1)

direktīvas 6. pantu svītro;

| 2) | iekļauj šādu pantu:
  “10.a pants
  Šī direktīva ir īstenošanas pasākums, Direktīvas xx/xx (27)
  15. panta nozīmē, attiecībā uz energoefektivitāti izmantošanas laikā saskaņā ar minēto direktīvu, un to var grozīt vai atcelt saskaņā ar Direktīvas xx/xx (27)
  19. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

2)

iekļauj šādu pantu:

“10.a pants

Šī direktīva ir īstenošanas pasākums, Direktīvas xx/xx (27)
  15. panta nozīmē, attiecībā uz energoefektivitāti izmantošanas laikā saskaņā ar minēto direktīvu, un to var grozīt vai atcelt saskaņā ar Direktīvas xx/xx (27)
  19. panta 2. punktu.

| 3) | direktīvas I pielikuma otro iedaļu svītro; |
| --- | --- |

3)

direktīvas I pielikuma otro iedaļu svītro;

| 4) | direktīvas II pielikumu svītro. |
| --- | --- |

4)

direktīvas II pielikumu svītro.

2.   Direktīvu 96/57/EK ar šo groza šādi:

Iekļauj šādu pantu:

“9.a pants

Šī direktīva ir īstenošanas pasākums, Direktīvas xx/xx (28)
  15. panta nozīmē, attiecībā uz energoefektivitāti izmantošanas laikā saskaņā ar minēto direktīvu, un to var grozīt vai atcelt saskaņā ar Direktīvas xx/xx (28)
  19. panta 2. punktu.

3.   Direktīvu 2000/55/EK ar šo groza šādi:

Iekļauj šādu pantu:

“9.a pants

Šī direktīva ir īstenošanas pasākums, Direktīvas xx/xx (29)
  15. panta nozīmē, attiecībā uz energoefektivitāti izmantošanas laikā saskaņā ar minēto direktīvu, un to var grozīt vai atcelt saskaņā ar Direktīvas xx/xx (29)
  19. panta 2. punktu.

22. pants

22. pants

Atcelšana

Direktīvas 78/170/EEK un 86/594/EEK atceļ. Dalībvalstis var turpināt piemērot esošos valsts pasākumus, kas pieņemti saskaņā ar Direktīvu 86/594/EEK, līdz brīdim, kad saskaņā ar šo direktīvu tiks pieņemti īstenošanas pasākumi par attiecīgiem ražojumiem.

23. pants

23. pants

Pārskatīšana

Ne vēlāk kā ... (30) Komisija izskata šīs direktīvas un tās īstenošanas pasākumu efektivitāti, sliekšņus īstenošanas pasākumiem, tirgus uzraudzības mehānismus un jebkuras attiecīgās pašregulācijas veicināšanu, apspriedusies ar Apspriežu forumu, kas minēts 18. pantā, un vajadzības gadījumā iesniedz priekšlikumus Eiropas Parlamentam un Padomei, lai grozītu šo direktīvu.

30

18. pantā

24. pants

24. pants

Konfidencialitāte

Informācijas sniegšanas prasības, kas minētas 11. pantā un I pielikuma 2. daļā un kas jāpilda ražotājam un/vai tā pilnvarotam pārstāvim, ir samērīgas un ņem vērā komerciāli svarīgās informācijas likumīgo konfidencialitāti.

11

25. pants

25. pants

Īstenošana

1.   Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai panāktu atbilstību šai direktīvai līdz ... (31).

31

Tās tūlīt par to informē Komisiju.

Kad dalībvalstis pieņem šos pasākumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka to, kā izdarīt šādas atsauces.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus savu tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

26. pants

26. pants

Spēkā stāšanās

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.

27. pants

27. pants

Adresāti

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

..., ...

Eiropas Parlamenta vārdā

Priekšsēdētājs

Padomes vārdā

Priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 112, 30.4.2004., 25. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2004. gada 20. aprīļaNostāja (OV C 104, 30.4.2004., 319. lpp.), Padomes 2004. gada 29. novembra Kopējā nostāja (OV C 38 E, 15.2.2005., 45. lpp.) un Eiropas Parlamenta 2005. gada 13. aprīļa Nostāja.

2

Nostāja (OV C 104, 30.4.2004., 319. lpp.)

2004. gada 29. novembra

(OV C 38 E, 15.2.2005., 45. lpp.)

2005. gada 13. aprīļa

(3)  OV L 242, 10.9.2002., 1. lpp.

3

(4)  OV L 220, 30.8.1993., 23. lpp.

4

(5)  OV C 136, 4.6.1985., 1. lpp.

5

(6)  OV C 141, 19.5.2000., 1. lpp.

6

(7)  OV L 297, 13.10.1992., 16. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr.1882/2003 (OV L 284, 31.10.2003., 1. lpp.).

7

(8)  OV L 237, 21.9.2000., 1. lpp.

8

(9)  OV L 332, 15.12.2001., 1. lpp.

9

(10)  OV L 37, 13.2.2003., 24. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2003/108/EK (OV L 345, 31.12.2003., 106. lpp.).

10

(11)  OV L 37, 13.2.2003., 19. lpp.

11

(12)  OV L 262, 27.9.1976., 201. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2004/98/EK (OV L 305, 1.10.2004., 63. lpp).

12

(13)  OV L 167, 22.6.1992., 17. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/8/EK (OV L 52, 21.2.2004., 50. lpp.).

13

2004/8/EK

(14)  OV L 236, 18.9.1996., 36. lpp.

14

(15)  OV L 279, 1.11.2000., 33. lpp.

15

(16)  OV L 52, 23.2.1978., 32. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 82/885/EEK (OV L 378, 31.12.1982., 19. lpp.).

16

(17)  OV L 196, 26.7.1990., 15. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 93/68/EEK (OV L 220, 30.8.1993., 1. lpp.).

17

(18)  OV L 1, 4.1.2003., 65. lpp.

18

(19)  OV L 344, 6.12.1986., 24. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr.807/2003 (OV L 122, 16.5.2003., 36. lpp.).

19

(20)  OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.

20

(21)  OV C 321, 31.12.2003., 1. lpp.

21

(22)  OV L 194, 25.7.1975., 39. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1882/2003.

22

(EK) Nr.

(23)  OV L 377, 31.12.1991., 20. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 94/31/EK (OV L 168, 2.7.1994., 28. lpp.).

23

(24)  OV L 204, 21.7.1998., 37. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu.

24

(25)  OV L 114, 24.4.2001., 1. lpp.

25

(26)  Divus gadus pēc šīs direktīvas pieņemšanas.

26

(27)  OV L ...”

27

(28)  OV L ...”

28

(29)  OV L ...”

29

(30)  Piecus gadus pēc šīs direktīvas pieņemšanas.

30

(31)  24 mēnešus pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās.

31

I PIELIKUMS

VISPĀRĒJU EKODIZAINA PRASĪBU NOTEIKŠANAS METODE

(minēti 15. pantā)

Vispārējas ekodizaina prasības tiek izstrādātas ar mērķi uzlabot EPR ekoloģiskos raksturlielumus, uzmanību pievēršot tās ievērojamiem vides aspektiem, nenosakot robežvērtības.
  Saskaņā ar šo pielikumu gadījumos, kad attiecīgajai ražojumu grupai nevar noteikt robežvērtības, tiks izmantota metode.
  Sagatavojot pasākuma projektu, kas jāiesniedz 19. pantā minētajai komitejai, Komisija nosaka ievērojamus vides aspektus, kuri tiks norādīti īstenošanas pasākumā.

Sagatavojot īstenošanas pasākumus, ar ko nosaka vispārējas ekodizaina prasības saskaņā ar 15. pantu, Komisija nosaka attiecībā uz EPR, kas ietverts īstenošanas pasākumā, atbilstīgos ekodizaina parametrus no tiem, kas uzskaitīti 1. daļā, kā arī informācijas sniegšanas prasības no tām, kas uzskaitītas 2. daļā, un prasības ražotājam, kas uzskaitītas 3. daļā.

1. daļa — EPR ekodizaina parametri

1.1.   Ciktāl tie ir saistīti ar ražojuma dizainu, ievērojamus vides aspektus identificē, izskatot šādas ražojuma aprites cikla posmus:

| a) | izejvielu atlase un izmantošana; |
| --- | --- |

a)

izejvielu atlase un izmantošana;

| b) | ražošana; |
| --- | --- |

b)

ražošana;

| c) | iepakošana, transports un izplatīšana; |
| --- | --- |

c)

iepakošana, transports un izplatīšana;

| d) | uzstādīšana un uzturēšana; |
| --- | --- |

d)

uzstādīšana un uzturēšana;

| e) | lietošana; |
| --- | --- |

e)

lietošana;

| f) | ekspluatācijas laika beigas, nozīmējot EPR stāvokli, ko tas ir sasniedzis tā pirmās izmantošanas beigās, līdz tā galīgai iznīcināšanai. |
| --- | --- |

f)

ekspluatācijas laika beigas, nozīmējot EPR stāvokli, ko tas ir sasniedzis tā pirmās izmantošanas beigās, līdz tā galīgai iznīcināšanai.

1.2.   Katram posmam, kur tas nepieciešams, ir jānovērtē šādi vides aspekti:

| a) | paredzētais materiālu, enerģijas un citu resursu, piemēram, svaiga ūdens, patēriņš; |
| --- | --- |

a)

paredzētais materiālu, enerģijas un citu resursu, piemēram, svaiga ūdens, patēriņš;

| b) | prognozētās emisijas gaisā, ūdenī vai augsnē; |
| --- | --- |

b)

prognozētās emisijas gaisā, ūdenī vai augsnē;

| c) | paredzētais piesārņojums ar fizikāliem efektiem, piemēram, troksni, vibrāciju, radiāciju, elektromagnētiskajiem laukiem; |
| --- | --- |

c)

paredzētais piesārņojums ar fizikāliem efektiem, piemēram, troksni, vibrāciju, radiāciju, elektromagnētiskajiem laukiem;

| d) | paredzētais atkritumu daudzums; |
| --- | --- |

d)

paredzētais atkritumu daudzums;

| e) | materiālu un/vai enerģijas atkārtotas izmantošanas, pārstrādes un reģenerēšanas iespējas, ņemot vērā Direktīvu 2002/96/EK. |
| --- | --- |

e)

materiālu un/vai enerģijas atkārtotas izmantošanas, pārstrādes un reģenerēšanas iespējas, ņemot vērā Direktīvu 2002/96/EK.

1.3.   Jo īpaši izmantos, kur iespējams, šādus parametrus, ko nepieciešamības gadījumā papildina ar citiem, lai izvērtētu to vides aspektu uzlabošanās potenciālu, kas minēti iepriekšējā punktā:

| a) | ražojuma svars un apjoms; |
| --- | --- |

a)

ražojuma svars un apjoms;

| b) | materiālu izmantošana, kas iegūti pārstrādes rezultātā; |
| --- | --- |

b)

materiālu izmantošana, kas iegūti pārstrādes rezultātā;

| c) | enerģijas, ūdens un citu resursu patēriņš ražojuma aprites cikla laikā; |
| --- | --- |

c)

enerģijas, ūdens un citu resursu patēriņš ražojuma aprites cikla laikā;

| d) | tādu vielu izmantošana, kas tiek uzskatītas par kaitīgām veselībai un/vai videi saskaņā ar Padomes Direktīvu 67/548/EEK (1967. gada 27. jūnijs) par normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz bīstamu vielu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu (1)
  un ņemot vērā tiesību aktus par konkrētu vielu laišanu tirgū un lietošanu, piemērām, Direktīvas 76/769/EEK vai 2002/95/EK; |
| --- | --- |

d)

tādu vielu izmantošana, kas tiek uzskatītas par kaitīgām veselībai un/vai videi saskaņā ar Padomes Direktīvu 67/548/EEK (1967. gada 27. jūnijs) par normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz bīstamu vielu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu (1)
  un ņemot vērā tiesību aktus par konkrētu vielu laišanu tirgū un lietošanu, piemērām, Direktīvas 76/769/EEK vai 2002/95/EK;

| e) | to patērēto elementu daudzums un būtība, kas nepieciešami atbilstīgajai ražojuma izmantošanai un uzturēšanai; |
| --- | --- |

e)

to patērēto elementu daudzums un būtība, kas nepieciešami atbilstīgajai ražojuma izmantošanai un uzturēšanai;

| f) | ērta piekļuve atkārtotai izmantošanai un pārstrādei, kas izteikta ar: izmantoto materiālu un sastāvdaļu skaitu, standarta sastāvdaļu izmantošanu, laiku, kas nepieciešams demontēšanai, nepieciešamajiem instrumentiem, lai veiktu demontāžu, sastāvdaļu un materiālu kodēšanas standartu izmantošanu, lai noteiktu sastāvdaļas un materiālus, kas noderīgi atkārtotai izmantošanai un pārstrādei (tostarp plastmasas daļu marķēšanu saskaņā ar ISO standartiem), viegli pārstrādājamu materiālu izmantošanu, ērtu piekļuvi vērtīgiem un citiem pārstrādājamiem materiāliem un sastāvdaļām; ērtu piekļuvi materiāliem un sastāvdaļām, kas satur kaitīgas vielas; |
| --- | --- |

f)

ērta piekļuve atkārtotai izmantošanai un pārstrādei, kas izteikta ar: izmantoto materiālu un sastāvdaļu skaitu, standarta sastāvdaļu izmantošanu, laiku, kas nepieciešams demontēšanai, nepieciešamajiem instrumentiem, lai veiktu demontāžu, sastāvdaļu un materiālu kodēšanas standartu izmantošanu, lai noteiktu sastāvdaļas un materiālus, kas noderīgi atkārtotai izmantošanai un pārstrādei (tostarp plastmasas daļu marķēšanu saskaņā ar ISO standartiem), viegli pārstrādājamu materiālu izmantošanu, ērtu piekļuvi vērtīgiem un citiem pārstrādājamiem materiāliem un sastāvdaļām; ērtu piekļuvi materiāliem un sastāvdaļām, kas satur kaitīgas vielas;

| g) | izmantoto sastāvdaļu iestrādāšana; |
| --- | --- |

g)

izmantoto sastāvdaļu iestrādāšana;

| h) | tādu tehnisko risinājumu neizmantošana, kas traucē sastāvdaļu un iekārtu atkārtotu izmantošanu un pārstrādi; |
| --- | --- |

h)

tādu tehnisko risinājumu neizmantošana, kas traucē sastāvdaļu un iekārtu atkārtotu izmantošanu un pārstrādi;

| i) | ekspluatācijas laika paildzināšana, kas izteikta ar minimālo garantēto ekspluatācijas laikposmu, minimālo laiku rezerves daļu pieejamībai, modularitāti, uzlabošanas iespējām, labošanas iespējām; |
| --- | --- |

i)

ekspluatācijas laika paildzināšana, kas izteikta ar minimālo garantēto ekspluatācijas laikposmu, minimālo laiku rezerves daļu pieejamībai, modularitāti, uzlabošanas iespējām, labošanas iespējām;

| j) | radīto atkritumu apjoms un radīto kaitīgo atkritumu apjoms; |
| --- | --- |

j)

radīto atkritumu apjoms un radīto kaitīgo atkritumu apjoms;

| k) | emisijas gaisā (siltumnīcas efektu izraisošas gāzes, skābie aģenti, gaistoši organiski savienojumi, viela, kas noārda ozona slāni, noturīgi organiskie piesārņotāji, smagie metāli, smalku daļiņu un suspendēto daļiņu vielas), neskarot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 97/68/EK (1997. gada 16. decembris) par pasākumiem pret gāzveida un daļiņveida piesārņotāju emisiju no iekšdedzes motoriem, ko uzstāda visurgājējai tehnikai (2); |
| --- | --- |

k)

emisijas gaisā (siltumnīcas efektu izraisošas gāzes, skābie aģenti, gaistoši organiski savienojumi, viela, kas noārda ozona slāni, noturīgi organiskie piesārņotāji, smagie metāli, smalku daļiņu un suspendēto daļiņu vielas), neskarot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 97/68/EK (1997. gada 16. decembris) par pasākumiem pret gāzveida un daļiņveida piesārņotāju emisiju no iekšdedzes motoriem, ko uzstāda visurgājējai tehnikai (2);

| l) | emisijas ūdenī (smagie metāli, vielas, kas nelabvēlīgi ietekmē skābekļa līdzsvaru, noturīgi organiskie piesārņotāji); |
| --- | --- |

l)

emisijas ūdenī (smagie metāli, vielas, kas nelabvēlīgi ietekmē skābekļa līdzsvaru, noturīgi organiskie piesārņotāji);

| m) | emisijas augsnē (jo īpaši bīstamu vielu noplūde un izlīšana ražojumu lietošanas posmā un noplūdes potenciāls atkritumu apglabāšanas procesā). |
| --- | --- |

m)

emisijas augsnē (jo īpaši bīstamu vielu noplūde un izlīšana ražojumu lietošanas posmā un noplūdes potenciāls atkritumu apglabāšanas procesā).

2. daļa — Informācijas sniegšanas prasības

Īstenošanas pasākumos var paredzēt prasību ražotājam sniegt informāciju, kas var ietekmēt veidu, kā ar EPR rīkojas, to izmanto vai pārstrādā puses, kas nav ražotājs. Šī informācija, kur vajadzīgs, vat ietvert:

| — | informāciju no projektētāja saistībā ar ražošanas procesu; |
| --- | --- |

—

informāciju no projektētāja saistībā ar ražošanas procesu;

| — | informāciju patērētājiem par ražojuma ievērojamām vides parametriem ražojuma ekoloģiskajiem raksturlielumiem; šo informāciju pievieno ražojumam, kad tas tiek laists tirgū, lai ļautu patērētājam salīdzināt šos ražojumu aspektus; |
| --- | --- |

—

informāciju patērētājiem par ražojuma ievērojamām vides parametriem ražojuma ekoloģiskajiem raksturlielumiem; šo informāciju pievieno ražojumam, kad tas tiek laists tirgū, lai ļautu patērētājam salīdzināt šos ražojumu aspektus;

| — | informāciju patērētājiem par to, kā uzstādīt, izmantot un uzturēt ražojumu, lai cik vien iespējams samazinātu ietekmi uz vidi un nodrošinātu optimālo ekspluatācijas laikposma ilgumu, kā arī par to, kā atgriezt ražojumu tā ekspluatācijas laika beigās, un, vajadzības gadījumā, informāciju par rezerves daļu pieejamības laikposmu un ražojumu uzlabošanas iespējām; |
| --- | --- |

—

informāciju patērētājiem par to, kā uzstādīt, izmantot un uzturēt ražojumu, lai cik vien iespējams samazinātu ietekmi uz vidi un nodrošinātu optimālo ekspluatācijas laikposma ilgumu, kā arī par to, kā atgriezt ražojumu tā ekspluatācijas laika beigās, un, vajadzības gadījumā, informāciju par rezerves daļu pieejamības laikposmu un ražojumu uzlabošanas iespējām;

| — | informāciju par apstrādes iekārtām saistībā ar demontāžu, pārstrādi vai apglabāšanu aprites cikla beigās. |
| --- | --- |

—

informāciju par apstrādes iekārtām saistībā ar demontāžu, pārstrādi vai apglabāšanu aprites cikla beigās.

Informācijai jābūt sniegtai uz ražojuma, ja vien iespējams.

Šī informācija ņems vērā pienākumus saskaņā ar citiem Kopienas tiesību aktiem, piemēram, Direktīvu 2002/96/EK.

3. daļa — Prasības ražotājam

1.   
  Attiecībā uz
  vides aspektiem, kas īstenošanas pasākumā ir noteikti kā tie, ko var būtiski ietekmēt ražojuma projektēšanas laikā, EPR ražotājiem prasīs veikt EPR modeļa izvērtēšanu visā tā aprites ciklā, pamatojoties uz reālistiskiem pieņēmumiem par normāliem apstākļiem un izmantošanas nolūkiem.
  Citus vides aspektus var izskatīt brīvprātīgi.

Pamatojoties uz šo novērtēšanu, ražotāji izveido EPR ekoloģisko profilu. Tas ir balstīts uz ražojuma parametriem, kas ir saistīti ar vidi, un fizikālās mērvienībās ieteikto ielaidi/izlaidi ražojuma aprites cikla laikā.

2.   Ražotājs izmantos šo novērtējumu, lai izvērtētu alternatīvus dizaina risinājumus un panāktos ražojuma ekoloģiskos raksturlielumus, ņemot vērā kritērijus.

Šos kritērijus nosaka Komisija īstenošanas pasākumā, pamatojoties uz informāciju, kas gūta pasākuma sagatavošanas laikā.

Konkrēta risinājuma izvēle panāks pienācīgu līdzsvaru starp dažādiem vides aspektiem un starp vides aspektiem un citiem svarīgiem apsvērumiem, tādiem kā drošība un veselība, tehniskās prasības attiecībā uz funkcionalitāti, kvalitāte, raksturlielumi un ekonomiskie aspekti, tostarp ražošanas izmaksas un tirgus vērtība, tajā pašā laikā ievērojot visus attiecīgos tiesību aktus.

---

(1)  
  OV 196, 16.8.1967., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2004/73/EK (OV L 152, 30.4.2004., 1. lpp.).

(2)  
  OV L 59, 27.2.1998., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2004/26/EK (OV L 146, 30.4.2004., 1. lpp.).

II PIELIKUMS

ĪPAŠU EKODIZAINA PRASĪBU NOTEIKŠANAS METODE

(minēta 15. pantā)

Īpašas ekodizaina prasības tiek izstrādātas ar mērķi uzlabot atsevišķu ražojuma vides aspektu. Tās var būt prasības attiecībā uz konkrētā resursa samazinātu patēriņu, piemēram, ierobežojumi resursa izmantošanai dažādos EPR aprites cikla posmos, kur tas ir vajadzīgs (piemēram, ūdens patēriņa ierobežojumi lietošanas posmā vai ierobežojumi attiecībā uz tās konkrētā materiāla daudzumu, kas iestrādāts ražojumā, vai prasība par pārstrādātā materiāla minimālo daudzumu).

Sagatavojot īstenošanas pasākumus, ar ko nosaka īpašas ekodizaina prasības saskaņā ar 15. pantu, Komisija nosaka, saistībā ar EPR, uz ko attiecas īstenošanas pasākums, attiecīgos ekodizaina parametrus no tiem, kas minēti I pielikuma 1. daļā, un šādi nosaka minēto prasību līmeņus saskaņā ar procedūru, kas paredzēta 19. panta 2. punktā:

1.   Tehniskās, vides un ekonomiskās analīzes ietvaros tiks izvēlēti vairāki attiecīgā EPR reprezentatīvie modeļi, kas ir tirgū, un tiks identificētas tehniskās iespējas uzlabot ražojuma ekoloģiskos raksturlielumus, ņemot vērā šo iespēju ekonomisko dzīvotspēju un izvairoties no būtiskiem snieguma zaudējumiem vai nelietderības attiecībā uz patērētājiem.

Tehniskās, vides un ekonomiskās analīzes ietvaros arī tiks noteikti, attiecībā uz apsvērtajiem vides aspektiem, labākā snieguma ražojumi un tirgū pieejamās tehnoloģijas.

Analizējot un nosakot prasības, jāņem vērā starptautiskajos tirgos pieejamo ražojumu raksturlielumi un standarti, kas noteikti citu valstu tiesību aktos.

Pamatojoties uz šo analīzi un ņemot vērā ekonomiskās un tehniskās iespējas, kā arī uzlabošanas potenciālu, veic konkrētus pasākumus ar mērķi
  samazināt
  ražojumu radīto ietekmi uz vidi.

Attiecībā uz enerģijas patēriņu lietošanas laikā nosaka enerģijas efektivitātes vai patēriņa līmeni ar mērķi neradīt liekus izmaksas tiešajiem lietotājiem ražojuma lietošanas laikā saistībā ar EPR reprezentatīviem modeļiem, ņemot vērā ietekmi uz citiem vides aspektiem. Aprites cikla izmaksu analīzes metodē tiek izmantota reāla atlaides likme, pamatojoties uz informāciju, ko sniedz Eiropas Centrālā banka, un uz EPR reālistisku ekspluatācijas laika ilgumu; tas ir balstīts uz pirkšanas cenas variāciju kopumu (kas radusies no rūpniecības izmaksu variācijām) un darbības izdevumiem, kas radušies no tehniskās uzlabošanas iespēju atšķirīgajiem līmeņiem, samazinot vērtību attiecīgo EPR reprezentatīvo modeļu aprites cikla laikā. Darbības izdevumi sedz galvenokārt enerģijas patēriņu un citu resursu papildus izdevumus (kā ūdens vai mazgāšanas līdzeklis).

Veiks jutīguma analīzi, kas ietver visus attiecīgos faktorus (tādus kā enerģijas vai cita resursa cena, izejvielu vai ražošanas izmaksas, atlaižu likmes), un, attiecīgajos gadījumos, ārējās vides izmaksas
  , tostarp siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas, no kurām izdevies izvairīties,
  lai pārbaudītu, vai radušās ievērojamas izmaiņas un vai vispārējie secinājumi ir atbilstīgi. Prasību attiecīgi pielāgos.

Līdzīgu metodoloģiju var piemērot citiem resursiem, piemēram, ūdenim.

2.   Lai attīstītu tehnisko, vides un ekonomisko analīzi, var izmantot informāciju, kas pieejama saistībā ar citām Kopienas darbībām.

Tas pats attiecas uz informāciju, kas pieejama no pašreizējām programmām, kas piemērotas citās pasaules valstīs, nosakot tāda EPR īpašas ekodizaina prasības, ko tirgo ar ES ekonomiskajiem partneriem.

3.   Nosakot prasības spēkā stāšanās datumu, ņems vērā ražojuma pārprojektēšanas posms.

III PIELIKUMS

CE MARĶĒJUMS

(minēts 5. panta 2. punktā)

Image

CE marķējumam ir jābūt vismaz 5 mm garam. Ja CE marķējums ir samazināts vai palielināts, ir jāievēro proporcijas, kas sniegtas šeit iepriekš sniegtajā zīmējumā.

CE marķējumam ir jābūt piestiprinātam pie EPR. Ja tas nav iespējams, tas jāpiestiprina pie iepakojuma un pavaddokumentiem.

IV PIELIKUMS

IEKŠĒJĀ DIZAINA KONTROLE

(minēta 8. pantā)

1.   Šajā pielikumā ir aprakstīta procedūra, ar kuras palīdzību ražotājs vai tā pilnvarotais pārstāvis, kas pilda pienākumus, kas noteikti šī pielikuma 2. iedaļā, garantē un deklarē, ka EPR atbilst piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām. Atbilstības deklarācija var attiekties uz vienu vai vairākiem ražojumiem un tai jāatrodas pie ražotāja.

2.   Ražotājs apkopo tehnisko dokumentāciju, kas ļauj novērtēt EPR atbilstību piemērojamo īstenošanas pasākuma prasībām.

Šī dokumentācija jo īpaši ietver:

| a) | EPR vispārīgo aprakstu un tā paredzētās lietošanas aprakstu; |
| --- | --- |

a)

EPR vispārīgo aprakstu un tā paredzētās lietošanas aprakstu;

| b) | to attiecīgo vides novērtēšanas pētījumu rezultātus, ko veicis ražotājs, un/vai atsauces uz vides izvērtēšanas literatūru vai precedentu gadījumiem, ko izmantojis ražotājs, novērtējot, fiksējot dokumentācijā un nosakot ražojuma dizaina risinājumus; |
| --- | --- |

b)

to attiecīgo vides novērtēšanas pētījumu rezultātus, ko veicis ražotājs, un/vai atsauces uz vides izvērtēšanas literatūru vai precedentu gadījumiem, ko izmantojis ražotājs, novērtējot, fiksējot dokumentācijā un nosakot ražojuma dizaina risinājumus;

| c) | ekoloģiskais profilu, ja to prasa īstenošanas pasākums; |
| --- | --- |

c)

ekoloģiskais profilu, ja to prasa īstenošanas pasākums;

| d) | ražojuma dizaina specifikācijas elementus saistībā ar ražojuma vides dizaina aspektiem; |
| --- | --- |

d)

ražojuma dizaina specifikācijas elementus saistībā ar ražojuma vides dizaina aspektiem;

| e) | to atbilstīgo standartu sarakstu, kas minēti 10. pantā un ko piemēro pilnībā vai daļēji, un to risinājumu aprakstu, kas pieņemti, lai panāktu atbilstību piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām, ja standarti, kas minēti 10. pantā, nav piemēroti vai ja šie standarti neattiecas uz visām piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām; |
| --- | --- |

e)

to atbilstīgo standartu sarakstu, kas minēti 10. pantā un ko piemēro pilnībā vai daļēji, un to risinājumu aprakstu, kas pieņemti, lai panāktu atbilstību piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām, ja standarti, kas minēti 10. pantā, nav piemēroti vai ja šie standarti neattiecas uz visām piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām;

| f) | tās informācijas kopiju saistībā ar ražojuma vides dizaina aspektiem, kas ir sniegta saskaņā ar prasībām, kas minētas I pielikuma 2. daļā; |
| --- | --- |

f)

tās informācijas kopiju saistībā ar ražojuma vides dizaina aspektiem, kas ir sniegta saskaņā ar prasībām, kas minētas I pielikuma 2. daļā;

| g) | veikto mērījumu rezultātus par ekodizaina prasībām, tostarp sīki izstrādātu informāciju par šo mērījumu atbilstību, salīdzinot ar ekodizaina prasībām, kas noteiktas piemērojamā īstenošanas pasākumā. |
| --- | --- |

g)

veikto mērījumu rezultātus par ekodizaina prasībām, tostarp sīki izstrādātu informāciju par šo mērījumu atbilstību, salīdzinot ar ekodizaina prasībām, kas noteiktas piemērojamā īstenošanas pasākumā.

3.   Ražotājam jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu, ka ražojums tiks ražots saskaņā ar dizaina specifikācijām, kas minētas 2. iedaļā, un saskaņā ar piemērojamā pasākuma prasībām.

V PIELIKUMS

VADĪBAS SISTĒMAS ATBILSTĪBAS NOVĒRTĒŠANAI

(minēta 8. pantā)

1.   Šajā pielikumā ir aprakstīta procedūra, ar kuras palīdzību ražotājs, kas atbilst prasībām, kuras minētas šī pielikuma 2. iedaļā, garantē un deklarē, ka EPR atbilst piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām. Atbilstības deklarācija var attiekties uz vienu vai vairākiem ražojumiem, un tai jāatrodas pie ražotāja.

2.   Vadības sistēmu var izmantot EPR atbilstības novērtēšanai ar nosacījumu, ka ražotājs īsteno vides elementus, kas minēti šī pielikuma 3. iedaļā.

3.   Vadības sistēmas vides elementi

Šī iedaļa nosaka vadības sistēmas elementus un procedūras, ar kuru palīdzību ražotājs var pierādīt, ka EPR atbilst piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām.

3.1.   Ražojuma ekoloģisko raksturlielumu politika

Ražotājam jāspēj pierādīt atbilstību piemērojamā īstenošanas pasākuma prasībām. Ražotājam arī jāspēj izveidot sistēmu, lai noteiktu un pārskatītu ražojuma ekoloģisko raksturlielumu mērķus un rādītājus, ar mērķi uzlabot ražojuma vispārējos ekoloģiskos raksturlielumus.

Visi pasākumi, ko ražotājs veicis, lai uzlabotu EPR vispārējos ekoloģiskos raksturlielumus un izveidotu tās ekoloģisko profilu, ja to prasa īstenošanas pasākums, visos projektēšanas un ražošanas posmos jāfiksē dokumentācijā sistemātiskā veidā rakstisku procedūru un instrukciju formā.

Šajās procedūrās un instrukcijās jo īpaši ir jāietver atbilstīgs apraksts attiecībā uz:

| — | to dokumentu sarakstu, kas jāsagatavo, lai pierādītu EPR atbilstību, un, ja nepieciešams, kas jādara pieejams; |
| --- | --- |

—

to dokumentu sarakstu, kas jāsagatavo, lai pierādītu EPR atbilstību, un, ja nepieciešams, kas jādara pieejams;

| — | ražojuma ekoloģisko raksturlielumu mērķiem un rādītājiem un organizatoriskā struktūru, pienākumiem, vadības tiesībām un resursu iedalījumu attiecībā uz to īstenošanu un uzturēšanu; |
| --- | --- |

—

ražojuma ekoloģisko raksturlielumu mērķiem un rādītājiem un organizatoriskā struktūru, pienākumiem, vadības tiesībām un resursu iedalījumu attiecībā uz to īstenošanu un uzturēšanu;

| — | pārbaudēm un testiem, kas jāveic pēc ražošanas, lai pārbaudītu ražojuma sniegumu attiecībā pret ekoloģisko raksturlielumu rādītājiem; |
| --- | --- |

—

pārbaudēm un testiem, kas jāveic pēc ražošanas, lai pārbaudītu ražojuma sniegumu attiecībā pret ekoloģisko raksturlielumu rādītājiem;

| — | procedūrām, ar ko kontrolē nepieciešamās dokumentācijas vešanu un nodrošina, ka dokumentācija tiek atjaunināta; |
| --- | --- |

—

procedūrām, ar ko kontrolē nepieciešamās dokumentācijas vešanu un nodrošina, ka dokumentācija tiek atjaunināta;

| — | vadības sistēmas vides elementu īstenošanas un efektivitātes pārbaudes metodi. |
| --- | --- |

—

vadības sistēmas vides elementu īstenošanas un efektivitātes pārbaudes metodi.

3.2.   Plānošana

Ražotājs izveido un uztur:

| a) | ražojuma ekoloģiskā profila izveidošanas procedūras; |
| --- | --- |

a)

ražojuma ekoloģiskā profila izveidošanas procedūras;

| b) | ražojuma ekoloģisko raksturlielumu mērķus un rādītājus, kuros ņemtas vērā tehniskas iespējas, uzmanību pievēršot tehniskajām un ekonomiskajām prasībām; |
| --- | --- |

b)

ražojuma ekoloģisko raksturlielumu mērķus un rādītājus, kuros ņemtas vērā tehniskas iespējas, uzmanību pievēršot tehniskajām un ekonomiskajām prasībām;

| c) | šo mērķu sasniegšanas programmu. |
| --- | --- |

c)

šo mērķu sasniegšanas programmu.

3.3.   Īstenošana un dokumentācija

3.3.1.   Dokumentācijā, kas attiecas uz vadības sistēmu, jo īpaši būtu jāparedz šādi elementi:

| a) | definē un dokumentē pienākumus un pilnvaras, lai nodrošinātu efektīvus ražojuma ekoloģiskos raksturlielumus un ziņotu par tā darbību pārskatīšanai un uzlabošanai; |
| --- | --- |

a)

definē un dokumentē pienākumus un pilnvaras, lai nodrošinātu efektīvus ražojuma ekoloģiskos raksturlielumus un ziņotu par tā darbību pārskatīšanai un uzlabošanai;

| b) | izveido dokumentus, kuros norāda ieviestās dizaina kontroles un pārbaudes metodes, kā arī izmantotos procesus un sistemātiskos pasākumus, projektējot ražojumu; |
| --- | --- |

b)

izveido dokumentus, kuros norāda ieviestās dizaina kontroles un pārbaudes metodes, kā arī izmantotos procesus un sistemātiskos pasākumus, projektējot ražojumu;

| c) | ražotājs izstrādā un uztur informāciju, lai aprakstītu vadības sistēmas galvenos vides elementus un visu prasīto dokumentu kontroles procedūras. |
| --- | --- |

c)

ražotājs izstrādā un uztur informāciju, lai aprakstītu vadības sistēmas galvenos vides elementus un visu prasīto dokumentu kontroles procedūras.

3.3.2.   Dokumentācijā, kas saistīta ar EPR, jo īpaši norādīs:

| a) | EPR un tā paredzētās izmantošanas vispārējo aprakstu; |
| --- | --- |

a)

EPR un tā paredzētās izmantošanas vispārējo aprakstu;

| b) | to attiecīgo vides novērtēšanas pētījumu rezultātus, ko veicis ražotājs, un/vai atsauces uz vides novērtēšanas literatūru vai precedentu gadījumiem, ko ražotājs izmantojis, izvērtējot, dokumentējot un nosakot ražojuma dizaina risinājumus; |
| --- | --- |

b)

to attiecīgo vides novērtēšanas pētījumu rezultātus, ko veicis ražotājs, un/vai atsauces uz vides novērtēšanas literatūru vai precedentu gadījumiem, ko ražotājs izmantojis, izvērtējot, dokumentējot un nosakot ražojuma dizaina risinājumus;

| c) | ekoloģisko profilu, ja to pieprasa īstenošanas pasākums; |
| --- | --- |

c)

ekoloģisko profilu, ja to pieprasa īstenošanas pasākums;

| d) | dokumentus, kuros aprakstīti veikto mērījumu rezultāti attiecībā uz ekodizaina prasībām, tostarp sīki izstrādāta informācija par šo mērījumu atbilstību, salīdzinot ar ekodizaina prasībām, kas noteiktas ar piemērojamo īstenošanas pasākumu; |
| --- | --- |

d)

dokumentus, kuros aprakstīti veikto mērījumu rezultāti attiecībā uz ekodizaina prasībām, tostarp sīki izstrādāta informācija par šo mērījumu atbilstību, salīdzinot ar ekodizaina prasībām, kas noteiktas ar piemērojamo īstenošanas pasākumu;

| e) | ražotājs nosaka specifikācijas, kuros norāda, jo īpaši, piemērotos standartus; gadījumā, ja netiek piemēroti standarti, kas minēti 10. pantā, vai ja tie neattiecas uz visām īstenošanas pasākuma prasībām, līdzekļus atbilstības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

e)

ražotājs nosaka specifikācijas, kuros norāda, jo īpaši, piemērotos standartus; gadījumā, ja netiek piemēroti standarti, kas minēti 10. pantā, vai ja tie neattiecas uz visām īstenošanas pasākuma prasībām, līdzekļus atbilstības nodrošināšanai;

| f) | tās informācijas kopiju attiecībā uz ražojuma vides dizaina aspektiem, kas tiek sniegta saskaņā ar prasībām, kas minētas I pielikuma 2. daļā. |
| --- | --- |

f)

tās informācijas kopiju attiecībā uz ražojuma vides dizaina aspektiem, kas tiek sniegta saskaņā ar prasībām, kas minētas I pielikuma 2. daļā.

3.4.   Pārbaude un korektīvie pasākumi:

| a) | ražotājam jāveic visi pasākumi, kas nepieciešami, lai nodrošinātu, ka EPR tiek ražots saskaņā ar tā dizaina specifikācijām un piemērojamā pasākuma prasībām; |
| --- | --- |

a)

ražotājam jāveic visi pasākumi, kas nepieciešami, lai nodrošinātu, ka EPR tiek ražots saskaņā ar tā dizaina specifikācijām un piemērojamā pasākuma prasībām;

| b) | ražotājs izveido un uztur procedūras, lai izmeklētu un atbilstīgi rīkotos neatbilstības gadījumā, kā arī ieviestu izmaiņas dokumentos fiksētajās procedūrās, kas izriet no korektīvajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

b)

ražotājs izveido un uztur procedūras, lai izmeklētu un atbilstīgi rīkotos neatbilstības gadījumā, kā arī ieviestu izmaiņas dokumentos fiksētajās procedūrās, kas izriet no korektīvajiem pasākumiem;

| c) | ražotājs, vismaz reizi trijos gados, veic pilnīgu vadības sistēmas iekšējo auditu attiecībā uz tās vides elementiem. |
| --- | --- |

c)

ražotājs, vismaz reizi trijos gados, veic pilnīgu vadības sistēmas iekšējo auditu attiecībā uz tās vides elementiem.

VI PIELIKUMS

ATBILSTĪBAS DEKLARĀCIJA

(minēta 5. panta 3. punktā)

EK atbilstības deklarācijā jābūt šādiem elementiem:

| 1. | Ražotāja vai tā pilnvarotā pārstāvja vārds/nosaukums un adrese. |
| --- | --- |

1.

Ražotāja vai tā pilnvarotā pārstāvja vārds/nosaukums un adrese.

| 2. | Modeļa apraksts, kas pietiekams skaidrai un nepārprotamai identifikācijai. |
| --- | --- |

2.

Modeļa apraksts, kas pietiekams skaidrai un nepārprotamai identifikācijai.

| 3. | Attiecīgajos gadījumos, atsauces uz izmantotiem saskaņotajiem standartiem. |
| --- | --- |

3.

Attiecīgajos gadījumos, atsauces uz izmantotiem saskaņotajiem standartiem.

| 4. | Attiecīgajos gadījumos, citi izmantotie tehniskie standarti un specifikācijas. |
| --- | --- |

4.

Attiecīgajos gadījumos, citi izmantotie tehniskie standarti un specifikācijas.

| 5. | Attiecīgajos gadījumos, atsauce uz citiem piemērojamiem Kopienas tiesību aktiem, kas paredz CE zīmes piestiprināšanu. |
| --- | --- |

5.

Attiecīgajos gadījumos, atsauce uz citiem piemērojamiem Kopienas tiesību aktiem, kas paredz CE zīmes piestiprināšanu.

| 6. | Tās personas vārds, uzvārds un paraksts, kas tiesīga uzņemties saistības ražotāja vai tā pilnvarota pārstāvja vārdā. |
| --- | --- |

6.

Tās personas vārds, uzvārds un paraksts, kas tiesīga uzņemties saistības ražotāja vai tā pilnvarota pārstāvja vārdā.

VII PIELIKUMS

ĪSTENOŠANAS PASĀKUMU SATURS

(minēts 15. panta 8. punktā)

Īstenošanas pasākumā jo īpaši norādīs:

| 1. | Konkrētā(u) EPR veida(u) precīzu definīciju; |
| --- | --- |

1.

Konkrētā(u) EPR veida(u) precīzu definīciju;

| 2. | Konkrētā(u) EPR ekodizaina prasības, īstenošanas datumu(s), etapu vai pārejas pasākumus vai periodus;






  — | vispārēju ekodizaina prasību gadījumā — atbilstīgus posmus un aspektus no tiem, kas minēti I pielikuma 1. daļas 1.1. un 1.2. iedaļā, kopā ar parametru piemēriem no tiem, kas minēti I pielikuma 1.3. iedaļā, kā norādījumiem, lai novērtētu uzlabojumus attiecībā uz noteiktiem vides aspektiem; |
| --- | --- | --- |

2.

Konkrētā(u) EPR ekodizaina prasības, īstenošanas datumu(s), etapu vai pārejas pasākumus vai periodus;

—

vispārēju ekodizaina prasību gadījumā — atbilstīgus posmus un aspektus no tiem, kas minēti I pielikuma 1. daļas 1.1. un 1.2. iedaļā, kopā ar parametru piemēriem no tiem, kas minēti I pielikuma 1.3. iedaļā, kā norādījumiem, lai novērtētu uzlabojumus attiecībā uz noteiktiem vides aspektiem;

| — | īpašas(-u) ekodizaina prasības(-u) gadījumā — tās (to) līmeni (līmeņus); |
| --- | --- |

—

īpašas(-u) ekodizaina prasības(-u) gadījumā — tās (to) līmeni (līmeņus);

| 3. | Ekodizaina parametrus, kas minēti I pielikuma 1. daļā, saistībā ar kuriem nav nepieciešama ekodizaina prasība; |
| --- | --- |

3.

Ekodizaina parametrus, kas minēti I pielikuma 1. daļā, saistībā ar kuriem nav nepieciešama ekodizaina prasība;

| 4. | EPR uzstādīšanas prasības, ja tam ir tieša saistība ar ekoloģiskajiem raksturlielumiem; |
| --- | --- |

4.

EPR uzstādīšanas prasības, ja tam ir tieša saistība ar ekoloģiskajiem raksturlielumiem;

| 5. | Izmantojamos mērīšanas standartus un/vai mērīšanas metodes; ja iespējams, izmantos saskaņotos standartus, kuru atsauces numuri ir publicēti “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”; |
| --- | --- |

5.

Izmantojamos mērīšanas standartus un/vai mērīšanas metodes; ja iespējams, izmantos saskaņotos standartus, kuru atsauces numuri ir publicēti “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”;

| 6. | Atbilstības novērtēšanas detalizētu informāciju saskaņā ar Lēmumu 93/465/EEK:






  — | ja piemērojamais (-ie) modulis (-i) nav A modulis; faktori, kas pamato šīs īpašas procedūras izvēli; |
| --- | --- | --- |

6.

Atbilstības novērtēšanas detalizētu informāciju saskaņā ar Lēmumu 93/465/EEK:

—

ja piemērojamais (-ie) modulis (-i) nav A modulis; faktori, kas pamato šīs īpašas procedūras izvēli;

| — | kur nepieciešams, trešo pušu apstiprināšanas un/vai sertificēšanas kritēriji; |
| --- | --- |

—

kur nepieciešams, trešo pušu apstiprināšanas un/vai sertificēšanas kritēriji;

Ja atšķirīgi moduļi ir noteikti citās CE prasībās vienam un tam pašam EPR, modulim, kas noteikts īstenošanas pasākumā, dod priekšroku attiecībā uz attiecīgo prasību;

| 7. | Prasības attiecībā uz informāciju, kas ražotājiem jāsniedz iestādēm
  , proti par tiem tehniskās dokumentācijas elementiem, kas vajadzīgi, lai būtu vieglāk pārbaudīt EPR atbilsmi īstenošanas pasākumam; |
| --- | --- |

7.

Prasības attiecībā uz informāciju, kas ražotājiem jāsniedz iestādēm
  , proti par tiem tehniskās dokumentācijas elementiem, kas vajadzīgi, lai būtu vieglāk pārbaudīt EPR atbilsmi īstenošanas pasākumam;

| 8. | Pārējas perioda ilgumu, kurā dalībvalstīm jāļauj tāda EPR laišana tirgū un/vai nodošana ekspluatācijā, kas atbilst noteikumiem, kuri ir spēkā to teritorijā īstenošanas pasākuma pieņemšanas dienā; |
| --- | --- |

8.

Pārējas perioda ilgumu, kurā dalībvalstīm jāļauj tāda EPR laišana tirgū un/vai nodošana ekspluatācijā, kas atbilst noteikumiem, kuri ir spēkā to teritorijā īstenošanas pasākuma pieņemšanas dienā;

| 9. | īstenošanas pasākuma novērtēšanas un iespējamās pārskatīšanas datumu
  , ņemot vērā tehnoloģiju attīstības ātrumu. |
| --- | --- |

9.

īstenošanas pasākuma novērtēšanas un iespējamās pārskatīšanas datumu
  , ņemot vērā tehnoloģiju attīstības ātrumu.

VIII PIELIKUMS

Papildus juridiskajai pamatprasībai, ka pašregulācijas pasākumu iniciatīvām ir jāatbilst visiem Līguma noteikumiem (un jo īpaši iekšējā tirgus un konkurences noteikumiem), kā arī Kopienas starptautiskajām saistībām, ieskaitot daudzpusējās tirdzniecības noteikumus, lai izvērtētu pašregulējošo iniciatīvu atbilstību izmantošanai par alternatīvu izpildes pasākumam saskaņā ar šo direktīvu, var izmantot šādu papildināmu kritēriju sarakstu:

1.   Atvērtība līdzdalībai

Pašregulācijas pasākumu iniciatīvas ir atvērtas trešo valstu uzņēmēju dalībai gan sagatavošanas fāzē, gan izpildes fāzē.

2.   Pievienotā vērtība

Pašregulācijas pasākumu iniciatīvas rada pievienoto vērtību (attiecībā pret pastāvošo situāciju), kas izpaužas attiecīgā enerģiju patērējoša ražojuma vides raksturīpašību uzlabošanā.

3.   Pārstāvība

Uzņēmumi un to asociācijas, kas piedalās pašregulācijas pasākumos, pārstāv lielu attiecīgās ekonomikas nozares sektoru ar pēc iespējas mazāk izņēmumu. Jānodrošina konkurences noteikumu ievērošana.

4.   Uzskaitītie un ieplānotie mērķi

Mērķi, ko definējušas attiecīgās puses, tiek noteikti skaidri un precīzi, pamatojoties uz skaidru bāzi. Ja pašregulācijas pasākumu iniciatīva paredzēta ilgtermiņa periodā, tiek noteikti starpposmu mērķi. Jābūt iespējai kontrolēt mērķus un starpposmu mērķus, šai kontrolei jānotiek pieejamos apstākļos un jābūt ticamai, kā arī jāizmanto skaidri un uzticami rādītāji. Pētījumos gūtie rezultāti, kā arī zinātniska un tehniska rakstura pamatinformācija atvieglo šādu rādītāju izstrādāšanu.

5.   Sabiedrības piedalīšanās

Lai nodrošinātu caurskatāmību, par pašregulācijas pasākumu iniciatīvām tiek publiski ziņots, jo īpaši izmantojot internetu un citus elektroniskos informācijas izplatīšanas līdzekļus.

Caurskatāmība attiecas arī uz savstarpējām attiecībām un finansēm. Tādas ieinteresētās puses kā dalībvalstis, ražotāji, vides aizsardzības nevalstiskās organizācijas un patērētāju asociācijas ir aicinātas komentēt pašregulācijas iniciatīvu.

6.   Kontrole un atskaites

Pašregulācijas pasākumu iniciatīvas ietver labi plānotu kontroles sistēmu, kurā skaidri noteikta uzņēmumu un neatkarīgo novērtētāju atbildība. Kontrolēt projektu izpildi tiek uzaicināti Komisijas dienesti kopā ar pašregulācijas pasākumu iniciatīvā iesaistītajām pusēm.

Kontroles un atskaišu programma ir detalizēta, caurskatāma un objektīva. Komisijas dienestiem, izmantojot 19. panta 1. punktā paredzētās komitejas palīdzību, ir pienākums pārbaudīt, vai attiecīgie mērķi ir tikuši izpildīti.

7.   Pašregulācijas pasākumu iniciatīvas rentabilitāte

Pašregulācijas pasākumu iniciatīvas izmaksas jo īpaši kontroles jomā nedrīkst radīt neproporcionāli lielu administratīvo nastu, salīdzinot ar mērķiem un citiem pastāvošajiem politikas instrumentiem.

8.   Ilgtspējība

Pašregulācijas pasākumu iniciatīvas atbilst šīs direktīvas politiskajiem mērķiem, tostarp integrētajai pieejai, kā arī ilgtspējīgas attīstības ekonomiskajiem un sociālajiem aspektiem. Tiks integrētas patērētāju intereses (veselība, dzīves kvalitāte un ekonomikas interese).

9.   Stimulu saderība

Pašregulācijas pasākumu iniciatīvas nevar sasniegt nospraustos mērķus, ja citi faktori un stimuli — tirgus spiediens, nodokļu likumdošana, valsts tiesību akti — dalībniekiem dod pretrunīgus signālus. Šajā sakarā ir nepieciešams, lai politika būtu saskaņota un tā jāņem vērā, veicot iniciatīvas efektivitātes novērtējumu.

P6_TA(2005)0124

Sēra saturs flotes degvielā ***II

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz kuģošanā izmantojamās degvielas sēra saturu (12891/2/2004 — C6-0248/2004 — 2002/0259(COD))

(Koplēmuma procedūra: otrais lasījums)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (12891/2/2004 — C6-0248/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (12891/2/2004 — C6-0248/2004),

| — | ņemot vērā tās nostāju pirmajā lasījumā (1) par Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2002)0595) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tās nostāju pirmajā lasījumā (1) par Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2002)0595) (2),

| — | ņemot vērā grozīto priekšlikumu (KOM(2003)0476) (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā grozīto priekšlikumu (KOM(2003)0476) (3),

| — | ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 62. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 62. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A6-0056/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A6-0056/2005),

| 1. | apstiprina grozīto kopējo nostāju; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto kopējo nostāju;

| 2. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV C 68 E, 18.3.2004., 311. lpp.

(2)  OV C 45 E, 25.2.2003., 277. lpp.

(3)  OVvēl nav publicēts.

P6_TC2-COD(2002)0259

Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta otrajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2005/.../EK, ar ko groza Direktīvu 1999/32/EK attiecībā uz sēra saturu flotes degvielā

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 175. panta 1. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1),

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (2),

apspriedušies ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar Līguma 251. pantā izklāstīto procedūru (3),

tā kā:

| 1) | Kopienas vides politika, kas noteikta vides rīcības programmās un jo īpaši Sestajā Kopienas Vides rīcības programmā, kas pieņemta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr.1600/2002/EK (4), pamatojoties uz Līguma 174. pantā noteiktajiem principiem, ir vērsta uz tāda gaisa kvalitātes līmeņa sasniegšanu, kas nerada nevēlamu ietekmi un riskus cilvēku veselībai un videi; |
| --- | --- |

1)

Kopienas vides politika, kas noteikta vides rīcības programmās un jo īpaši Sestajā Kopienas Vides rīcības programmā, kas pieņemta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr.1600/2002/EK (4), pamatojoties uz Līguma 174. pantā noteiktajiem principiem, ir vērsta uz tāda gaisa kvalitātes līmeņa sasniegšanu, kas nerada nevēlamu ietekmi un riskus cilvēku veselībai un videi;

| 2) | Padomes Direktīva 1999/32/EK (1999. gada 26. aprīlis), ar ko paredz sēra satura samazināšanu konkrētiem šķidrā kurināmā veidiem (5) nosaka maksimālo atļauto sēra saturu smagajā degvieleļļā, gāzeļļā un flotes gāzeļļā, ko izmanot Kopienā; |
| --- | --- |

2)

Padomes Direktīva 1999/32/EK (1999. gada 26. aprīlis), ar ko paredz sēra satura samazināšanu konkrētiem šķidrā kurināmā veidiem (5) nosaka maksimālo atļauto sēra saturu smagajā degvieleļļā, gāzeļļā un flotes gāzeļļā, ko izmanot Kopienā;

| 3) | Direktīvā 1999/32/EK paredzēts, ka Komisija izlemj, kādus pasākumus varētu veikt, lai mazinātu paskābināšanos, kas rodas flotes degvielas sadegšanas rezultātā, izņemot flotes gāzeļļas, un, ja nepieciešams, izteikt priekšlikumu; |
| --- | --- |

3)

Direktīvā 1999/32/EK paredzēts, ka Komisija izlemj, kādus pasākumus varētu veikt, lai mazinātu paskābināšanos, kas rodas flotes degvielas sadegšanas rezultātā, izņemot flotes gāzeļļas, un, ja nepieciešams, izteikt priekšlikumu;

| 4) | emisija no kuģošanas, kas rodas tādas degvielas sadegšanas rezultātā, kurai ir augsts sēra saturs, veicina gaisa piesārņošanu ar sēra dioksīdu un cietajām daļiņām
  , kaitējot
  cilvēku veselībai
  , dabai, valsts un privātīpašumam
  un kultūras mantojumam
  , kā arī veicinot paskābināšanās procesu
  ; |
| --- | --- |

4)

emisija no kuģošanas, kas rodas tādas degvielas sadegšanas rezultātā, kurai ir augsts sēra saturs, veicina gaisa piesārņošanu ar sēra dioksīdu un cietajām daļiņām
  , kaitējot
  cilvēku veselībai
  , dabai, valsts un privātīpašumam
  un kultūras mantojumam
  , kā arī veicinot paskābināšanās procesu
  ;

| 5) | cilvēkus un apkārtējo vidi piekrastes rajonos un ostu tuvumā sevišķi ietekmē piesārņojums no kuģiem, kuros izmanto augstas sēra koncentrācijas pakāpes degvielas. Šajā sakarā ir jāveic īpaši pasākumi; |
| --- | --- |

5)

cilvēkus un apkārtējo vidi piekrastes rajonos un ostu tuvumā sevišķi ietekmē piesārņojums no kuģiem, kuros izmanto augstas sēra koncentrācijas pakāpes degvielas. Šajā sakarā ir jāveic īpaši pasākumi;

| 6) | pasākumi šajā
  direktīvā papildina
  dalībvalstu valsts pasākumus, lai ievērotu emisijas griestus atmosfēras piesārņotājvielām, kas izklāstīti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2001/81/EK (6); |
| --- | --- |

6)

pasākumi šajā
  direktīvā papildina
  dalībvalstu valsts pasākumus, lai ievērotu emisijas griestus atmosfēras piesārņotājvielām, kas izklāstīti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2001/81/EK (6);

| 7) | sēra satura samazināšana degvielā dod zināmas priekšrocības kuģiem ekspluatācijas efektivitātes un uzturēšanas izmaksu ziņā, un tā sekmē konkrētu emisijas samazināšanas tehnoloģiju, piemēram, selektīvās katalītiskās samazināšanas, efektīvu izmantošanu; |
| --- | --- |

7)

sēra satura samazināšana degvielā dod zināmas priekšrocības kuģiem ekspluatācijas efektivitātes un uzturēšanas izmaksu ziņā, un tā sekmē konkrētu emisijas samazināšanas tehnoloģiju, piemēram, selektīvās katalītiskās samazināšanas, efektīvu izmantošanu;

| 8) | Līgums pieprasa, lai tiktu pievērsta uzmanība Kopienas attālāko reģionu speciālajām īpašībām, proti, Francijas aizjūras departamentiem, Azoru salām, Madeirai un Kanāriju salām; |
| --- | --- |

8)

Līgums pieprasa, lai tiktu pievērsta uzmanība Kopienas attālāko reģionu speciālajām īpašībām, proti, Francijas aizjūras departamentiem, Azoru salām, Madeirai un Kanāriju salām;

| 9) | 1997.gadā diplomātiskā konferencē pieņēma protokolu, lai grozītu 1973. gada Starptautisko konvenciju par piesārņošanas novēršanu no kuģiem, kas grozīta ar 1978. gada protokolu (turpmāk “MARPOL”). Šis protokols pievieno MARPOL jaunu VI pielikumu, kurā iekļauti noteikumi kuģu izraisīta gaisa piesārņojuma novēršanai. 1997. gada protokols un attiecīgi arī MARPOL VI pielikums stājās spēkā 2005. gada 19. maijā; |
| --- | --- |

9)

1997.gadā diplomātiskā konferencē pieņēma protokolu, lai grozītu 1973. gada Starptautisko konvenciju par piesārņošanas novēršanu no kuģiem, kas grozīta ar 1978. gada protokolu (turpmāk “MARPOL”). Šis protokols pievieno MARPOL jaunu VI pielikumu, kurā iekļauti noteikumi kuģu izraisīta gaisa piesārņojuma novēršanai. 1997. gada protokols un attiecīgi arī MARPOL VI pielikums stājās spēkā 2005. gada 19. maijā;

| 10) | MARPOL VI pielikumā izklāstīti noteikumi konkrētiem rajoniem, kas noteikti kā sēra oksīda emisijas kontroles zonas (turpmāk “SOX emisijas kontroles zonas”). Baltijas jūra jau ir noteikta kā šāda zona. Diskusijas rezultātā, kas notika Starptautiskās jūras organizācijas (SJO) ietvaros, principā vienojās par Ziemeļu jūras, ietverot Lamanšu, apzīmēšanu par SOX emisijas kontroles zonu pēc VI pielikuma spēkā stāšanās; |
| --- | --- |

10)

MARPOL VI pielikumā izklāstīti noteikumi konkrētiem rajoniem, kas noteikti kā sēra oksīda emisijas kontroles zonas (turpmāk “SOX emisijas kontroles zonas”). Baltijas jūra jau ir noteikta kā šāda zona. Diskusijas rezultātā, kas notika Starptautiskās jūras organizācijas (SJO) ietvaros, principā vienojās par Ziemeļu jūras, ietverot Lamanšu, apzīmēšanu par SOX emisijas kontroles zonu pēc VI pielikuma spēkā stāšanās;

| 11) | ņemot vērā kuģošanas globālo raksturu, noteikti jācenšas rast starptautiskus risinājumus. Gan Komisijai, gan dalībvalstīm jācenšas SJO nodrošināt maksimāli pieļaujamā sēra satura samazinājumu visā pasaulē, tostarp pārbaudot, cik lietderīgi būtu jūrās noteikt jaunas SOX emisijas kontroles zonas saskaņā ar MARPOL konvencijas VI pielikumu; |
| --- | --- |

11)

ņemot vērā kuģošanas globālo raksturu, noteikti jācenšas rast starptautiskus risinājumus. Gan Komisijai, gan dalībvalstīm jācenšas SJO nodrošināt maksimāli pieļaujamā sēra satura samazinājumu visā pasaulē, tostarp pārbaudot, cik lietderīgi būtu jūrās noteikt jaunas SOX emisijas kontroles zonas saskaņā ar MARPOL konvencijas VI pielikumu;

| 12) | lai sasniegtu šīs direktīvas mērķus, ir nepieciešama saistību izpilde attiecībā uz sēra saturu flotes degvielā. Ir nepieciešama efektīva paraugu atlase un preventīvas sankcijas viscaur Kopienā, lai nodrošinātu uzticamu šīs direktīvas izpildi. Dalībvalstīm būtu jāveic izpildes pasākumi attiecībā uz kuģiem, kuri kuģo ar to karogiem, un uz visiem kuģiem, kuri atrodas to ostās. Dalībvalstīm ir lietderīgi cieši sadarboties, lai veiktu papildu izpildes pasākumus attiecībā uz citiem kuģiem saskaņā ar starptautiskajām jūras tiesībām; |
| --- | --- |

12)

lai sasniegtu šīs direktīvas mērķus, ir nepieciešama saistību izpilde attiecībā uz sēra saturu flotes degvielā. Ir nepieciešama efektīva paraugu atlase un preventīvas sankcijas viscaur Kopienā, lai nodrošinātu uzticamu šīs direktīvas izpildi. Dalībvalstīm būtu jāveic izpildes pasākumi attiecībā uz kuģiem, kuri kuģo ar to karogiem, un uz visiem kuģiem, kuri atrodas to ostās. Dalībvalstīm ir lietderīgi cieši sadarboties, lai veiktu papildu izpildes pasākumus attiecībā uz citiem kuģiem saskaņā ar starptautiskajām jūras tiesībām;

| 13) | lai jūras nozarei būtu pietiekami laika īstenot tehnisko pielāgošanu maksimālajai robežai — 0,1% sēra satura (no masas) flotes degvielā, ko izmanto iekšējo ūdensceļu kuģi un kuģi, kas noenkurojušies Kopienas ostās, šīs prasības piemērošanas datumam vajadzētu būt 2010. gada 1. janvārim. Tā kā šis termiņš var radīt tehniskas problēmas Grieķijai, pagaidu izņēmumi ir pieļaujami dažiem atsevišķiem kuģiem, kas darbojas Grieķijas teritorijā; |
| --- | --- |

13)

lai jūras nozarei būtu pietiekami laika īstenot tehnisko pielāgošanu maksimālajai robežai — 0,1% sēra satura (no masas) flotes degvielā, ko izmanto iekšējo ūdensceļu kuģi un kuģi, kas noenkurojušies Kopienas ostās, šīs prasības piemērošanas datumam vajadzētu būt 2010. gada 1. janvārim. Tā kā šis termiņš var radīt tehniskas problēmas Grieķijai, pagaidu izņēmumi ir pieļaujami dažiem atsevišķiem kuģiem, kas darbojas Grieķijas teritorijā;

| 14) | šī direktīva ir pastāvīga procesa, lai samazinātu emisiju jūrā, pirmais solis, kas ļauj plānot turpmāku samazinājumu, ieviešot zemākas sēra robežvērtības un uzlabojot samazināšanas tehnoloģijas, un attīstot ekonomiskos instrumentus kā stimulu nozīmīga samazinājuma sasniegšanai; |
| --- | --- |

14)

šī direktīva ir pastāvīga procesa, lai samazinātu emisiju jūrā, pirmais solis, kas ļauj plānot turpmāku samazinājumu, ieviešot zemākas sēra robežvērtības un uzlabojot samazināšanas tehnoloģijas, un attīstot ekonomiskos instrumentus kā stimulu nozīmīga samazinājuma sasniegšanai;

| 15) | ir nepieciešams pastiprināt dalībvalstu pozīcijas SJO sarunās, jo īpaši, lai MARPOL VI pielikuma pārskatīšanas stadijā sekmētu daudz plašāku pasākumu apsvēršanu attiecībā uz stingrākiem sēra satura ierobežojumiem smagajai degvieleļļai, ko izmanto kuģi, un līdzvērtīgo alternatīvo emisijas samazināšanas pasākumu izmantošanu; |
| --- | --- |

15)

ir nepieciešams pastiprināt dalībvalstu pozīcijas SJO sarunās, jo īpaši, lai MARPOL VI pielikuma pārskatīšanas stadijā sekmētu daudz plašāku pasākumu apsvēršanu attiecībā uz stingrākiem sēra satura ierobežojumiem smagajai degvieleļļai, ko izmanto kuģi, un līdzvērtīgo alternatīvo emisijas samazināšanas pasākumu izmantošanu;

| 16) | savā rezolūcijā A.926(22) SJO asambleja aicināja valdības, jo īpaši tās, kas ir rajonos, kur ir noteiktas SOX emisijas kontroles zonas, nodrošināt katlu kurināmās degvieleļļas ar zemu sēra saturu pieejamību rajonos, kas ir to jurisdikcijā,
  un aicināt naftas rūpniecību un kuģniecības nozari veicināt katlu kurināmās degvieleļļas ar zemu sēra saturu pieejamību un izmantošanu. Dalībvalstīm jāveic atbilstīgas darbības, lai nodrošinātu, ka vietējie kuģu degvielas piegādātāji piedāvā pietiekama daudzuma atbilstīgu degvielu, lai apmierinātu pieprasījumu; |
| --- | --- |

16)

savā rezolūcijā A.926(22) SJO asambleja aicināja valdības, jo īpaši tās, kas ir rajonos, kur ir noteiktas SOX emisijas kontroles zonas, nodrošināt katlu kurināmās degvieleļļas ar zemu sēra saturu pieejamību rajonos, kas ir to jurisdikcijā,
  un aicināt naftas rūpniecību un kuģniecības nozari veicināt katlu kurināmās degvieleļļas ar zemu sēra saturu pieejamību un izmantošanu. Dalībvalstīm jāveic atbilstīgas darbības, lai nodrošinātu, ka vietējie kuģu degvielas piegādātāji piedāvā pietiekama daudzuma atbilstīgu degvielu, lai apmierinātu pieprasījumu;

| 17) | SJO ir pieņēmusi pamatnostādnes degvieleļļas paraugu ņemšanai, lai noteiktu tās atbilstību MARPOL VI pielikumam, un ir gatava izstrādāt pamatnostādnes par atgāzu attīrīšanas sistēmām un citām tehnoloģiskām metodēm, lai ierobežotu SOX emisijas SOX emisijas kontroles zonās; |
| --- | --- |

17)

SJO ir pieņēmusi pamatnostādnes degvieleļļas paraugu ņemšanai, lai noteiktu tās atbilstību MARPOL VI pielikumam, un ir gatava izstrādāt pamatnostādnes par atgāzu attīrīšanas sistēmām un citām tehnoloģiskām metodēm, lai ierobežotu SOX emisijas SOX emisijas kontroles zonās;

| 18) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/80/EK (2001. gada 23. oktobris) par ierobežojumiem attiecībā uz dažu piesārņojošo vielu emisiju gaisā no lielām sadedzināšanas iekārtām (7) pārveido Padomes Direktīvu 88/609/EEK (8). Direktīvu 1999/32/EK būtu attiecīgi jāgroza, ka paredzēts tās 3. panta 4. punktā; |
| --- | --- |

18)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/80/EK (2001. gada 23. oktobris) par ierobežojumiem attiecībā uz dažu piesārņojošo vielu emisiju gaisā no lielām sadedzināšanas iekārtām (7) pārveido Padomes Direktīvu 88/609/EEK (8). Direktīvu 1999/32/EK būtu attiecīgi jāgroza, ka paredzēts tās 3. panta 4. punktā;

| 19) | ir lietderīgi jau esošajai Kuģošanas drošības un piesārņojuma no kuģiem novēršanas komitejai, kas nodibināta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr.2099/2002 (9), palīdzēt Komisijai emisiju samazināšanas tehnoloģiju apstiprināšanas kontekstā; |
| --- | --- |

19)

ir lietderīgi jau esošajai Kuģošanas drošības un piesārņojuma no kuģiem novēršanas komitejai, kas nodibināta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr.2099/2002 (9), palīdzēt Komisijai emisiju samazināšanas tehnoloģiju apstiprināšanas kontekstā;

| 20) | emisijas samazināšanas tehnoloģijas, ar noteikumu, ka tām nav nelabvēlīga ietekme uz ekosistēmām un tās tiek attīstītas saskaņā ar attiecīgiem apstiprināšanas un kontroles mehānismiem, var nodrošināt līdzvērtīgu vai pat lielāku emisiju samazināšanu, nekā izmantojot degvielu ar zemu sēra saturu. Ir būtiski, ka pastāv pareizie apstākļi, lai veicinātu jaunu emisijas samazināšanas tehnoloģiju rašanos; |
| --- | --- |

20)

emisijas samazināšanas tehnoloģijas, ar noteikumu, ka tām nav nelabvēlīga ietekme uz ekosistēmām un tās tiek attīstītas saskaņā ar attiecīgiem apstiprināšanas un kontroles mehānismiem, var nodrošināt līdzvērtīgu vai pat lielāku emisiju samazināšanu, nekā izmantojot degvielu ar zemu sēra saturu. Ir būtiski, ka pastāv pareizie apstākļi, lai veicinātu jaunu emisijas samazināšanas tehnoloģiju rašanos;

| 21) | Eiropas Jūras drošības aģentūrai būtu jāsniedz atbalsts Komisijai un dalībvalstīm šīs direktīvas īstenošanas uzraudzībā; |
| --- | --- |

21)

Eiropas Jūras drošības aģentūrai būtu jāsniedz atbalsts Komisijai un dalībvalstīm šīs direktīvas īstenošanas uzraudzībā;

| 22) | pasākumus, kas nepieciešami šīs direktīvas īstenošanai, būtu jāpieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK (1999. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (10); |
| --- | --- |

22)

pasākumus, kas nepieciešami šīs direktīvas īstenošanai, būtu jāpieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK (1999. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (10);

| 23) | Direktīvu 1999/32/EK būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

23)

Direktīvu 1999/32/EK būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvu 1999/32/EK ar šo groza šādi.

| 1) | Direktīvas 1. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:
  “2.   Konkrēta no naftas produktiem iegūta šķidrā kurināmā sadedzināšanas radītā sēra dioksīda emisiju samazinājumu panāk, šim kurināmajam nosakot sēra satura ierobežojumus kā tā lietošanas nosacījumu dalībvalstu teritorijā, teritoriālajos ūdeņos un ekskluzīvajās ekonomiskajās zonās vai piesārņojuma kontroles zonās.
  Ar šo direktīvu noteiktie konkrēta no naftas produktiem iegūta šķidrā kurināmā sēra satura normatīvi tomēr neattiecas uz:






  a) | degvielu, kas paredzēta pētījumiem vai testēšanai; |
| --- | --- | --- |

1)

Direktīvas 1. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“2.   Konkrēta no naftas produktiem iegūta šķidrā kurināmā sadedzināšanas radītā sēra dioksīda emisiju samazinājumu panāk, šim kurināmajam nosakot sēra satura ierobežojumus kā tā lietošanas nosacījumu dalībvalstu teritorijā, teritoriālajos ūdeņos un ekskluzīvajās ekonomiskajās zonās vai piesārņojuma kontroles zonās.

Ar šo direktīvu noteiktie konkrēta no naftas produktiem iegūta šķidrā kurināmā sēra satura normatīvi tomēr neattiecas uz:

a)

degvielu, kas paredzēta pētījumiem vai testēšanai;

| b) | degvielu, ko pirms sadedzināšanas paredzēts apstrādāt; |
| --- | --- |

b)

degvielu, ko pirms sadedzināšanas paredzēts apstrādāt;

| c) | degvielu, kas jāpārstrādā naftas pārstrādes rūpnīcās; |
| --- | --- |

c)

degvielu, kas jāpārstrādā naftas pārstrādes rūpnīcās;

| d) | degvielu, kas tiek izmantota un laista tirgū Kopienas attālākajos reģionos, ar noteikumu, ka attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka šajos reģionos:






  — | tiek ievēroti gaisa kvalitātes standarti; |
| --- | --- | --- |

d)

degvielu, kas tiek izmantota un laista tirgū Kopienas attālākajos reģionos, ar noteikumu, ka attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka šajos reģionos:

—

tiek ievēroti gaisa kvalitātes standarti;

| — | smagā degvieleļļa netiek izmantota, ja tās sēra saturs pārsniedz 3 % no masas; |
| --- | --- |

—

smagā degvieleļļa netiek izmantota, ja tās sēra saturs pārsniedz 3 % no masas;

| e) | degvielu, ko izmanto kara kuģi un citi karadienesta kuģi. Tomēr dalībvalstīm vajadzētu censties nodrošināt, pieņemot attiecīgus pasākumus, kas nepasliktina šādu kuģu darbības un darbaspējas, ka šie kuģi darbojas saskaņā ar šo direktīvu, ciktāl tas ir saprātīgi un praktiski; |
| --- | --- |

e)

degvielu, ko izmanto kara kuģi un citi karadienesta kuģi. Tomēr dalībvalstīm vajadzētu censties nodrošināt, pieņemot attiecīgus pasākumus, kas nepasliktina šādu kuģu darbības un darbaspējas, ka šie kuģi darbojas saskaņā ar šo direktīvu, ciktāl tas ir saprātīgi un praktiski;

| f) | jebkādu degvielas izmantošanu ar īpašu mērķi — kuģa drošības nodrošināšanai vai dzīvības glābšanai jūrā; |
| --- | --- |

f)

jebkādu degvielas izmantošanu ar īpašu mērķi — kuģa drošības nodrošināšanai vai dzīvības glābšanai jūrā;

| g) | jebkādu degvielas izmantošanu uz kuģiem, ja tiem vai to aprīkojumam ir radušies bojājumi, ar noteikumu, ka pēc bojājuma parādīšanās ir veikti visi saprātīgie pasākumi, lai novērstu vai mazinātu liekās emisijas, un ka ir veikti pasākumi, lai cik ātri vien iespējams salabotu bojājumus. Šo nepiemēro, ja īpašnieks vai kapteinis ir vai nu ar nodomu radījuši bojājumus, vai rīkojušies vieglprātīgi; |
| --- | --- |

g)

jebkādu degvielas izmantošanu uz kuģiem, ja tiem vai to aprīkojumam ir radušies bojājumi, ar noteikumu, ka pēc bojājuma parādīšanās ir veikti visi saprātīgie pasākumi, lai novērstu vai mazinātu liekās emisijas, un ka ir veikti pasākumi, lai cik ātri vien iespējams salabotu bojājumus. Šo nepiemēro, ja īpašnieks vai kapteinis ir vai nu ar nodomu radījuši bojājumus, vai rīkojušies vieglprātīgi;

| h) | degvielu, ko izmanto uz kuģiem, kuri izmanto apstiprinātas emisijas samazināšanas tehnoloģijas saskaņā ar 4.c pantu.” |
| --- | --- |

h)

degvielu, ko izmanto uz kuģiem, kuri izmanto apstiprinātas emisijas samazināšanas tehnoloģijas saskaņā ar 4.c pantu.”

| 2) | Direktīvas 2. pantu groza šādi:






  a) | 1. punktā pirmo ievilkumu aizstāj ar šādu ievilkumu:






  “— | visu veidu no naftas produktiem iegūtu šķidro kurināmo, izņemot flotes degvielu, uz ko attiecas KN kodi no 2710 19 51 līdz 2710 19 69, vai” |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Direktīvas 2. pantu groza šādi:

a)

1. punktā pirmo ievilkumu aizstāj ar šādu ievilkumu:

“—

visu veidu no naftas produktiem iegūtu šķidro kurināmo, izņemot flotes degvielu, uz ko attiecas KN kodi no 2710 19 51 līdz 2710 19 69, vai”

| b) | 2. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu daļu:
  “gāzeļļa nozīmē:






  — | visu veidu no naftas produktiem iegūtu šķidro kurināmo, izņemot flotes degvielu, uz ko attiecas KN kodi 2710 19 25, 2710 19 29 vai 2710 19 45 vai 2710 19 49, vai |
| --- | --- | --- |

b)

2. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu daļu:

“gāzeļļa nozīmē:

—

visu veidu no naftas produktiem iegūtu šķidro kurināmo, izņemot flotes degvielu, uz ko attiecas KN kodi 2710 19 25, 2710 19 29 vai 2710 19 45 vai 2710 19 49, vai

| — | visu veidu no naftas produktiem iegūtu šķidro kurināmo, izņemot flotes degvielu, kas, izmantojot ASTM D86 metodi pie 250°C pārtvaicējas ne mazāk par 65 tilpuma procentiem, ietverot zudumus, un no kuriem vismaz 85 tilpuma procenti, ietverot zudumus, pārtvaicējas pie 350°C” |
| --- | --- |

—

visu veidu no naftas produktiem iegūtu šķidro kurināmo, izņemot flotes degvielu, kas, izmantojot ASTM D86 metodi pie 250°C pārtvaicējas ne mazāk par 65 tilpuma procentiem, ietverot zudumus, un no kuriem vismaz 85 tilpuma procenti, ietverot zudumus, pārtvaicējas pie 350°C”

| c) | 3. punktu aizstāj ar šādu:






  “3. | flotes degviela nozīmē visu veidu no naftas produktiem iegūtu šķidro kurināmo, kas paredzēts izmantošanai vai ko izmanto uz kuģa, to skaitā tos kurināmos, kas noteikti ISO 8217;” |
| --- | --- | --- |

c)

3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.

flotes degviela nozīmē visu veidu no naftas produktiem iegūtu šķidro kurināmo, kas paredzēts izmantošanai vai ko izmanto uz kuģa, to skaitā tos kurināmos, kas noteikti ISO 8217;”

| d) | iekļauj šādus punktus:






  “3.a | flotes dīzeļdegviela nozīmē visu veidu flotes degvielu, ja tās viskozitāte vai blīvums atbilst ISO 8217 I tabulā DMB un DMC pakāpēm norādītajai viskozitātei un blīvumam; |
| --- | --- | --- |
| 3.b | flotes gāzeļļa nozīmē visu veidu flotes degvielu, ja tās viskozitāte vai blīvums atbilst ISO 8217 I tabulā DMX un DMA pakāpēm norādītajai viskozitātei un blīvumam; |
| 3.c | MARPOL ir 1973. gada Starptautiskā konvencija par piesārņošanas novēršanu no kuģiem, kas grozīta ar 1978. gada protokolu; |
| 3.d | MARPOL VI pielikums ir pielikums ar nosaukumu “Noteikumi gaisa piesārņojuma no kuģiem novēršanai”, kas ar 1997. gada protokolu tiek pievienots MARPOL; |
| 3.e | SOX emisijas kontroles zonas ir jūras apgabali, ko Starptautiskā jūrniecības organizācija (SJO) ir definējusi kā tādus saskaņā ar MARPOL VI pielikumu; |
| 3.f | pasažieru kuģi ir kuģi, kas pārvadā vairāk nekā 12 pasažierus, uz kura pasažieris ir katrs cilvēks, izņemot:






  i) | kuģa kapteini un apkalpi vai citas personas, kas nodarbinātas vai kaut kādā veidā iesaistītas darbībās uz šā kuģa, un |

d)

iekļauj šādus punktus:

“3.a

flotes dīzeļdegviela nozīmē visu veidu flotes degvielu, ja tās viskozitāte vai blīvums atbilst ISO 8217 I tabulā DMB un DMC pakāpēm norādītajai viskozitātei un blīvumam;

3.b

flotes gāzeļļa nozīmē visu veidu flotes degvielu, ja tās viskozitāte vai blīvums atbilst ISO 8217 I tabulā DMX un DMA pakāpēm norādītajai viskozitātei un blīvumam;

3.c

MARPOL ir 1973. gada Starptautiskā konvencija par piesārņošanas novēršanu no kuģiem, kas grozīta ar 1978. gada protokolu;

3.d

MARPOL VI pielikums ir pielikums ar nosaukumu “Noteikumi gaisa piesārņojuma no kuģiem novēršanai”, kas ar 1997. gada protokolu tiek pievienots MARPOL;

3.e

SOX emisijas kontroles zonas ir jūras apgabali, ko Starptautiskā jūrniecības organizācija (SJO) ir definējusi kā tādus saskaņā ar MARPOL VI pielikumu;

3.f

pasažieru kuģi ir kuģi, kas pārvadā vairāk nekā 12 pasažierus, uz kura pasažieris ir katrs cilvēks, izņemot:

i)

kuģa kapteini un apkalpi vai citas personas, kas nodarbinātas vai kaut kādā veidā iesaistītas darbībās uz šā kuģa, un

| ii) | bērnus, kas jaunāki par vienu gadu; |
| --- | --- |

ii)

bērnus, kas jaunāki par vienu gadu;

3.g

regulāri pārvadājumi ir pasažieru kuģu pārvadājumi, kas nodrošina satiksmi starp divām vai vairākām ostām, vai jūras ceļojumi, kas sākas un beidzas vienā un tai pašā ostā, bez pieturvietām:

| i) | saskaņā ar publicētu sarakstu, vai |
| --- | --- |

i)

saskaņā ar publicētu sarakstu, vai

| ii) | ar tik regulāriem un biežiem pārvadājumiem, ka tie veido atpazīstamu grafiku; |
| --- | --- |

ii)

ar tik regulāriem un biežiem pārvadājumiem, ka tie veido atpazīstamu grafiku;

3.h

karakuģis ir kuģis, kas pieder valsts bruņotajiem spēkiem, kam ir ārējās pazīmes, kuras atšķir šādus kuģus pēc to piederības, kas ir tāda virsnieka vadībā, kuru pilnvarojusi valsts un kura vārds parādās atbilstīgā dienesta sarakstā vai tā ekvivalentā, un kura komanda pakļauta regulārai bruņoto spēku disciplīnai;

3.i

noenkurotie kuģi ir kuģi, kas ir droši pietauvoti vai noenkuroti Kopienas ostā, kamēr tie iekrauj, izkrauj kravu vai darbojas kā viesnīcas, ietverot laiku, kas nav saistīts ar kravas darbībām;

3.j

iekšējo ūdensceļu kuģi ir kuģi, kas konkrēti paredzēti izmantošanai iekšējos ūdeņos, kā to nosaka Padomes Direktīva 82/714/EEK (1982. gada 4. oktobris), ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem (11), to skaitā kuģi, kam ir:

| i) | Kopienas iekšējās kuģošanas sertifikāts, kā to nosaka Direktīva 82/714/EEK, |
| --- | --- |

i)

Kopienas iekšējās kuģošanas sertifikāts, kā to nosaka Direktīva 82/714/EEK,

| ii) | sertifikāts, kas izsniegts saskaņā ar 22. pantu Pārskatītajā konvencijā par kuģošanu Reinā; |
| --- | --- |

ii)

sertifikāts, kas izsniegts saskaņā ar 22. pantu Pārskatītajā konvencijā par kuģošanu Reinā;

3.k

laist tirgū nozīmē piegādāt vai darīt pieejamus trešām personām, pret samaksu vai par velti, jebkurā vietā, kas ir dalībvalsts jurisdikcijā, flotes degvielas, kas paredzētas sadedzināšanai uz kuģa. Tas nenozīmē piegādāt vai darīt pieejamas flotes degvielas eksportam kuģu kravas tilpnēs;

3.l

attālākie reģioni ir Francijas aizjūras departamenti, Azoru salas, Madeira un Kanāriju salas, kā izklāstīts Līguma 299. pantā;

3.m

emisijas samazināšanas tehnoloģija nozīmē izplūdes gāzu attīrīšanas sistēmu vai jebkuru citu tehnoloģisku metodi, kas ir pārbaudāma un izpildāma.

| e) | 6. punktu svītro. |
| --- | --- |

e)

6. punktu svītro.

| 3) | 3. pantu aizstāj ar šādu pantu:
  “3. pants
  Smagās degvieleļļas sēra satura maksimums
  1.   Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka no 2003. gada 1. janvāra to teritorijā neizmanto smago degvieleļļu, kuras sēra saturs pārsniedz 1 % (masas procenti).






  2. | i) | Ar noteikumu, ka emisiju pienācīgi kontrolē kompetentas iestādes, šī prasība neattiecas uz smago degvieleļļu, ko izmanto:






  a) | sadedzināšanas iekārtās, uz kurām attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/80/EK (2001. gada 23. oktobris) par ierobežojumiem attiecībā uz dažu piesārņojošo vielu emisiju gaisā no lielām sadedzināšanas iekārtām (12) un kuras saskaņā ar tās 2. panta 9. punktu uzskatāmas par jaunām iekārtām, un kurās tiek pilnīgi ievēroti sēra dioksīda emisijas normatīvi, kas šādām iekārtām noteikti minētās direktīvas IV pielikumā un tiek piemēroti saskaņā ar tās 4. pantu; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3)

3. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“3. pants

Smagās degvieleļļas sēra satura maksimums

1.   Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka no 2003. gada 1. janvāra to teritorijā neizmanto smago degvieleļļu, kuras sēra saturs pārsniedz 1 % (masas procenti).

2.

i)

Ar noteikumu, ka emisiju pienācīgi kontrolē kompetentas iestādes, šī prasība neattiecas uz smago degvieleļļu, ko izmanto:

a)

sadedzināšanas iekārtās, uz kurām attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/80/EK (2001. gada 23. oktobris) par ierobežojumiem attiecībā uz dažu piesārņojošo vielu emisiju gaisā no lielām sadedzināšanas iekārtām (12) un kuras saskaņā ar tās 2. panta 9. punktu uzskatāmas par jaunām iekārtām, un kurās tiek pilnīgi ievēroti sēra dioksīda emisijas normatīvi, kas šādām iekārtām noteikti minētās direktīvas IV pielikumā un tiek piemēroti saskaņā ar tās 4. pantu;

| b) | sadedzināšanas iekārtās, uz kurām attiecas Direktīva 2001/80/EK un kuras saskaņā ar tās 2. panta 10. punktu uzskatāmas par esošām, ja sēra dioksīda emisija no tām ir 1700 mg/Nm3 vai mazāka, un skābekļa saturs, rēķinot uz sausām dūmgāzēm, ir 3 % (tilpuma procenti), un ja no 2008. gada 1. janvāra sēra dioksīda emisijas no sadedzināšanas iekārtām saskaņā ar Direktīvas 2001/80/EK 4. panta 3. punkta a) apakšpunktu ir vienāda vai mazāka par tām emisijām, kas atbilst emisijas robežvērtībām jaunām iekārtām, kuras ietver šīs direktīvas IV pielikuma A daļa, un vajadzības gadījumā piemērojot 5., 7. un 8. pantu; |
| --- | --- |

b)

sadedzināšanas iekārtās, uz kurām attiecas Direktīva 2001/80/EK un kuras saskaņā ar tās 2. panta 10. punktu uzskatāmas par esošām, ja sēra dioksīda emisija no tām ir 1700 mg/Nm3 vai mazāka, un skābekļa saturs, rēķinot uz sausām dūmgāzēm, ir 3 % (tilpuma procenti), un ja no 2008. gada 1. janvāra sēra dioksīda emisijas no sadedzināšanas iekārtām saskaņā ar Direktīvas 2001/80/EK 4. panta 3. punkta a) apakšpunktu ir vienāda vai mazāka par tām emisijām, kas atbilst emisijas robežvērtībām jaunām iekārtām, kuras ietver šīs direktīvas IV pielikuma A daļa, un vajadzības gadījumā piemērojot 5., 7. un 8. pantu;

| c) | citās sadedzināšanas iekārtās, uz kurām neattiecas a) vai b) apakšpunkta noteikumi, ja sēra dioksīda emisija no tām nepārsniedz 1700 mg/Nm3 un skābekļa saturs, rēķinot uz sausām dūmgāzēm, ir 3 % (tilpuma procenti); |
| --- | --- |

c)

citās sadedzināšanas iekārtās, uz kurām neattiecas a) vai b) apakšpunkta noteikumi, ja sēra dioksīda emisija no tām nepārsniedz 1700 mg/Nm3 un skābekļa saturs, rēķinot uz sausām dūmgāzēm, ir 3 % (tilpuma procenti);

| d) | sadedzināšanai naftas pārstrādes rūpnīcās, ja sēra dioksīda mēneša vidējā emisija no visām rūpnīcas iekārtām neatkarīgi no izmantojamās degvielas vai degvielu maisījuma veida nepārsniedz dalībvalsts noteikto normatīvu, kas nav lielāks par 1700 mg/Nm3. Tas neattiecas uz sadedzināšanas iekārtām, uz kurām attiecas a) apakšpunkts vai, no 2008. gada 1. janvāra, uz kurām attiecas b) apakšpunkts; |
| --- | --- |

d)

sadedzināšanai naftas pārstrādes rūpnīcās, ja sēra dioksīda mēneša vidējā emisija no visām rūpnīcas iekārtām neatkarīgi no izmantojamās degvielas vai degvielu maisījuma veida nepārsniedz dalībvalsts noteikto normatīvu, kas nav lielāks par 1700 mg/Nm3. Tas neattiecas uz sadedzināšanas iekārtām, uz kurām attiecas a) apakšpunkts vai, no 2008. gada 1. janvāra, uz kurām attiecas b) apakšpunkts;

ii)

dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka neviena sadedzināšanas iekārta, kurā sadedzina smago degvieleļļu, kā sēra saturs pārsniedz 1. punktā norādīto, netiek izmantota, nesaņemot kompetentu iestāžu izdotas atļaujas, kurās noteikti emisijas normatīvi.

3.   Šā panta 2. punkta noteikumus pārskata un vajadzības gadījumā groza, lai ņemtu vērā Direktīvas 2001/80/EK iespējamos grozījumus.

| 4) | Šādi groza 4. pantu:






  a) | sākot ar 2010.gada 1. janvāri:






  i) | 1. punktā vārdus “arī flotes gāzeļļas” svītro; |
| --- | --- | --- | --- |

4)

Šādi groza 4. pantu:

a)

sākot ar 2010.gada 1. janvāri:

i)

1. punktā vārdus “arī flotes gāzeļļas” svītro;

| ii) | 2. punktu svītro; |
| --- | --- |

ii)

2. punktu svītro;

| b) | sākot ar ... (13), 3. un 4. punktu svītro. |
| --- | --- |

b)

sākot ar ... (13), 3. un 4. punktu svītro.

| 5) | Iekļauj šādus pantus:
  “4.a pants
  Maksimālais sēra saturs flotes degvielā, ko izmanto SOX emisijas kontroles zonās un pasažieru kuģiem, kuri veic regulārus pārvadājumus uz Kopienas ostām vai no tām
  1.   Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka flotes degviela netiek izmantota to teritoriālajos ūdeņos, ekskluzīvajās ekonomiskajās zonās un piesārņojuma kontroles zonās, kas ietilpst SOX emisijas kontroles zonās, ja tās sēra saturs pārsniedz 1,5 % (masas procenti). Tas attiecas uz visu valstu kuģiem, to skaitā kuģiem, kuri savu braucienu sākuši ārpus Kopienas.
  2.   Šā panta 1. punkta piemērošanas datumi ir šādi:






  a) | Baltijas jūras reģionam, kas minēts MARPOL VI pielikuma 14. panta 3. punkta a) apakšpunktā, ... (14); |
| --- | --- | --- |

5)

Iekļauj šādus pantus:

“4.a pants

Maksimālais sēra saturs flotes degvielā, ko izmanto SOX emisijas kontroles zonās un pasažieru kuģiem, kuri veic regulārus pārvadājumus uz Kopienas ostām vai no tām

1.   Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka flotes degviela netiek izmantota to teritoriālajos ūdeņos, ekskluzīvajās ekonomiskajās zonās un piesārņojuma kontroles zonās, kas ietilpst SOX emisijas kontroles zonās, ja tās sēra saturs pārsniedz 1,5 % (masas procenti). Tas attiecas uz visu valstu kuģiem, to skaitā kuģiem, kuri savu braucienu sākuši ārpus Kopienas.

2.   Šā panta 1. punkta piemērošanas datumi ir šādi:

a)

Baltijas jūras reģionam, kas minēts MARPOL VI pielikuma 14. panta 3. punkta a) apakšpunktā, ... (14);

| b) | Ziemeļjūras
  reģionam:








  — | 12 mēnešus pēc
  SJO
  apzīmējuma stāšanās spēkā,
  saskaņā ar noteikto procedūru,
  vai |
| --- | --- | --- |

b)

Ziemeļjūras
  reģionam:

—

12 mēnešus pēc
  SJO
  apzīmējuma stāšanās spēkā,
  saskaņā ar noteikto procedūru,
  vai

| — | ... (15), |
| --- | --- |

—

... (15),

atkarībā no tā, kurš datums ir
  agrāks;

| c) | citiem jūras reģioniem, to skaitā ostām, ko SJO ir apzīmējusi kā SOX emisijas kontroles zonas saskaņā ar MARPOL VI pielikuma 14. panta 3. punkta b) apakšpunktu, ...

   (16). |
| --- | --- |

c)

citiem jūras reģioniem, to skaitā ostām, ko SJO ir apzīmējusi kā SOX emisijas kontroles zonas saskaņā ar MARPOL VI pielikuma 14. panta 3. punkta b) apakšpunktu, ...

   (16).

3.   Dalībvalstis atbild par 1. punkta izpildi vismaz attiecībā uz:

| — | kuģiem, kuri kuģo ar to karogu; un |
| --- | --- |

—

kuģiem, kuri kuģo ar to karogu; un

| — | visiem kuģiem, kamēr tie atrodas dalībvalsts ostā, gadījumā, ja dalībvalstis robežojas ar SOX emisijas kontroles zonu. |
| --- | --- |

—

visiem kuģiem, kamēr tie atrodas dalībvalsts ostā, gadījumā, ja dalībvalstis robežojas ar SOX emisijas kontroles zonu.

Dalībvalstis var veikt papildu izpildes pasākumus attiecībā uz citiem kuģiem saskaņā ar starptautiskajām jūras tiesībām.

4.   Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka sākot ar datumu, kas minēts 2. punkta a) apakšpunktā, pasažieru kuģi, kas veic pārvadājumus uz vai no jebkuras Kopienas ostas, to teritoriālajos ūdeņos, ekskluzīvajās ekonomiskajās zonās un piesārņojuma kontroles zonās, neizmanto flotes degvielu, ja tās sēra saturs pārsniedz 1,5 % (masas procenti). Dalībvalstis atbild par šīs prasības izpildi vismaz attiecībā uz kuģiem, kuri kuģo ar to karogu, un uz visiem kuģiem, kamēr tie atrodas to ostās.

5.   Sākot ar datumu, kas minēts 2. punkta a) apakšpunktā, dalībvalstis kā nosacījumu, lai kuģis varētu iebraukt Kopienas ostās, pieprasa, lai kuģa žurnāls tiktu pareizi aizpildīts, to skaitā attiecībā uz degvielas nomaiņas operācijām.

6.
     
  No dienas, kas minēta 2. punkta a) apakšpunktā, un saskaņā ar MARPOL VI pielikuma 18. noteikumu dalībvalstis

| — | veic vietējo kuģu degvielas piegādātāju uzskaiti, |
| --- | --- |

—

veic vietējo kuģu degvielas piegādātāju uzskaiti,

| — | nodrošina, ka visas to teritorijās pārdotās kuģu degvielas sēra saturu dokumentē piegādātājs bunkura piegādes pavadzīmē, kam pievienots noplombēts paraugs, un ko paraksta saņēmējkuģa pārstāvis, |
| --- | --- |

—

nodrošina, ka visas to teritorijās pārdotās kuģu degvielas sēra saturu dokumentē piegādātājs bunkura piegādes pavadzīmē, kam pievienots noplombēts paraugs, un ko paraksta saņēmējkuģa pārstāvis,

| — | veic attiecīgus pasākumus pret kuģu degvielas piegādātājiem, par kuriem ir noskaidrots, ka tie piegādā degvielu, kas neatbilst bunkura piegādes pavadzīmē rakstītajam, |
| --- | --- |

—

veic attiecīgus pasākumus pret kuģu degvielas piegādātājiem, par kuriem ir noskaidrots, ka tie piegādā degvielu, kas neatbilst bunkura piegādes pavadzīmē rakstītajam,

| — | nodrošina, ka attiecīgā gadījumā tiek veikta koriģējoša darbība, lai atklāto neatbilstīgo kuģu degvielu piemērotu prasībām. |
| --- | --- |

—

nodrošina, ka attiecīgā gadījumā tiek veikta koriģējoša darbība, lai atklāto neatbilstīgo kuģu degvielu piemērotu prasībām.

7.   Sākot ar datumu, kas minēts 2. punkta a) apakšpunktā, dalībvalstis nodrošina, ka flotes dīzeļdegviela netiek laista apgrozībā to teritorijā, ja sēra saturs šajā flotes dīzeļdegvielā pārsniedz 1,5 % (masas procenti).

8.   Komisijas paziņo dalībvalstīm par piemērošanas datumiem, kas minēti 2. punkta b) apakšpunktā un publicē tos “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”

4.b pants

Maksimālais sēra saturs flotes degvielā, ko izmanto iekšējo ūdensceļu kuģi un kuģi, kas noenkuroti Kopienas ostās

1.   Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka sākot ar 2010. gada 1. janvāri
  , šādi kuģi neizmanto flotes degvielu, ja sēra saturs pārsniedz 0,1 % (masas procenti):

| a) | iekšējo ūdensceļu kuģi; un |
| --- | --- |

a)

iekšējo ūdensceļu kuģi; un

| b) | kuģi, kas noenkurojušies Kopienas ostās, dodot pietiekami laiku ekipāžai, lai tā veiktu jebkuras nepieciešamās degvielas nomaiņas operācijas, cik vien ātri iespējams pēc ierašanās enkurvietā un cik vien vēlu iespējams pirms atiešanas.
  Dalībvalstis pieprasa, lai kuģa žurnālā tiktu ierakstīts laiks, kas nepieciešams jebkurai degvielas nomaiņas operācijai. |
| --- | --- |

b)

kuģi, kas noenkurojušies Kopienas ostās, dodot pietiekami laiku ekipāžai, lai tā veiktu jebkuras nepieciešamās degvielas nomaiņas operācijas, cik vien ātri iespējams pēc ierašanās enkurvietā un cik vien vēlu iespējams pirms atiešanas.

Dalībvalstis pieprasa, lai kuģa žurnālā tiktu ierakstīts laiks, kas nepieciešams jebkurai degvielas nomaiņas operācijai.

2.   Šā panta 1. punktu nepiemēro:

| a) | vienmēr, kad kuģiem pēc publicētajiem sarakstiem ir paredzēts atrasties enkurvietā mazāk par divām stundām; |
| --- | --- |

a)

vienmēr, kad kuģiem pēc publicētajiem sarakstiem ir paredzēts atrasties enkurvietā mazāk par divām stundām;

| b) | iekšējo ūdensceļu kuģiem, kam ir sertifikāts, kurš apstiprina atbilstību 1974. gada Starptautiskajai konvencijai par cilvēku dzīvības aizsardzību uz jūras ar grozījumiem — kamēr šie kuģi atrodas jūrā; |
| --- | --- |

b)

iekšējo ūdensceļu kuģiem, kam ir sertifikāts, kurš apstiprina atbilstību 1974. gada Starptautiskajai konvencijai par cilvēku dzīvības aizsardzību uz jūras ar grozījumiem — kamēr šie kuģi atrodas jūrā;

| c) | līdz 2012. gada 1. janvārim — kuģiem, kas minēti pielikumā un darbojas tikai Grieķijas teritorijā; |
| --- | --- |

c)

līdz 2012. gada 1. janvārim — kuģiem, kas minēti pielikumā un darbojas tikai Grieķijas teritorijā;

| d) | kuģiem, kuriem izslēdz visus motorus un izmanto krasta elektroenerģijas pieslēgumu, kamēr tie ir noenkurojušies ostās. |
| --- | --- |

d)

kuģiem, kuriem izslēdz visus motorus un izmanto krasta elektroenerģijas pieslēgumu, kamēr tie ir noenkurojušies ostās.

3.   Sākot ar 2010. gada 1. janvāri, dalībvalstis nodrošina, ka flotes gāzeļļas netiek laistas tirgū to teritorijā, ja sēra saturs šajās flotes gāzeļļās pārsniedz 0,1% masas.

4.c pants

Izmēģinājumi un jauno emisijas samazināšanas tehnoloģiju izmantošana

1.   Dalībvalstis var, sadarbībā ar citām dalībvalstīm, vajadzības gadījumā apstiprināt kuģu emisijas samazināšanas tehnoloģiju izmēģinājumus uz kuģiem, kuri kuģo ar to karogu, vai jūras rajonos, kas ir to jurisdikcijā. Šo izmēģinājumu laikā flotes degvielas, kas atbilst 4.a un 4.b panta prasībām, izmantošana nav obligāta, ar noteikumu, ka:

| — | Komisija un jebkura ostas valsts tiek informētas rakstiski vismaz 6 mēnešus pirms sākas izmēģinājumi; |
| --- | --- |

—

Komisija un jebkura ostas valsts tiek informētas rakstiski vismaz 6 mēnešus pirms sākas izmēģinājumi;

| — | izmēģinājumu atļauju derīguma termiņš nepārsniedz 18 mēnešus; |
| --- | --- |

—

izmēģinājumu atļauju derīguma termiņš nepārsniedz 18 mēnešus;

| — | visi iesaistītie kuģi uzstāda drošu aprīkojumu pastāvīgai dūmu gāzes emisiju kontrolei un izmanto to visā izmēģinājumu laikposmā; |
| --- | --- |

—

visi iesaistītie kuģi uzstāda drošu aprīkojumu pastāvīgai dūmu gāzes emisiju kontrolei un izmanto to visā izmēģinājumu laikposmā;

| — | visi iesaistītie kuģi panāk emisiju samazināšanu, kas ir vismaz vienāda ar to, ko varētu sasniegt ar kurināmā sēra satura normatīviem, kas noteikti šajā direktīvā; |
| --- | --- |

—

visi iesaistītie kuģi panāk emisiju samazināšanu, kas ir vismaz vienāda ar to, ko varētu sasniegt ar kurināmā sēra satura normatīviem, kas noteikti šajā direktīvā;

| — | ir piemērotas atkritumu apsaimniekošanas sistēmas attiecībā uz emisijas samazināšanas tehnoloģijas izraisītiem atkritumiem, visā izmēģinājumu laikposmā; |
| --- | --- |

—

ir piemērotas atkritumu apsaimniekošanas sistēmas attiecībā uz emisijas samazināšanas tehnoloģijas izraisītiem atkritumiem, visā izmēģinājumu laikposmā;

| — | tiek novērtēta ietekme uz jūras vidi, īpaši ekosistēmām slēgtajās ostās, ostās un grīvās, visā izmēģinājumu laikposmā; un |
| --- | --- |

—

tiek novērtēta ietekme uz jūras vidi, īpaši ekosistēmām slēgtajās ostās, ostās un grīvās, visā izmēģinājumu laikposmā; un

| — | Komisijai ir pieejami visi rezultāti, un tie ir publiski pieejami sešu mēnešu laikā pēc izmēģinājumu beigām. |
| --- | --- |

—

Komisijai ir pieejami visi rezultāti, un tie ir publiski pieejami sešu mēnešu laikā pēc izmēģinājumu beigām.

2.   Emisijas samazināšanas tehnoloģijas kuģiem, kas kuģo ar dalībvalstu karogu, apstiprina saskaņā ar procedūru, kura minēta 3. panta 2. punktā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr.2099/2002 (2002. gada 5. novembris), ar ko izveido Kuģošanas drošības un piesārņojuma no kuģiem novēršanas komiteju (COSS)
   (17), ievērojot:

| — | pamatnostādnes, ko izstrādā SJO; |
| --- | --- |

—

pamatnostādnes, ko izstrādā SJO;

| — | rezultātus no jebkuriem izmēģinājumiem, kas veikti saskaņā ar 1. punktu; |
| --- | --- |

—

rezultātus no jebkuriem izmēģinājumiem, kas veikti saskaņā ar 1. punktu;

| — | ietekmi uz vidi, ietverot sasniedzamu emisiju samazināšanu, un ietekmi uz ekosistēmām slēgtās ostās, ostās un grīvās; |
| --- | --- |

—

ietekmi uz vidi, ietverot sasniedzamu emisiju samazināšanu, un ietekmi uz ekosistēmām slēgtās ostās, ostās un grīvās;

| — | monitoringa un pārbaudes iespējamību. |
| --- | --- |

—

monitoringa un pārbaudes iespējamību.

3.   Kritēriji tiek izveidoti emisijas samazināšanas tehnoloģiju izmantošanai visu valstu kuģiem slēgtās ostās, ostās un grīvās Kopienā saskaņā ar procedūru, kas minēta 9. panta 2. punktā. Komisija paziņo šos kritērijus SJO.

4.   Kā alternatīvu zema sēra satura flotes degvielas izmantošanai, izpildot 4.a panta un 4.b panta prasības, dalībvalstis var ļaut kuģiem izmantot atzītu emisijas samazināšanas tehnoloģiju, ar noteikumu, ka šie kuģi:

| — | turpina panākt
  emisiju samazināšanu, kas ir vismaz vienāda ar to, kuru varētu sasniegt ar degvielas sēra satura normatīviem, kas noteikti šajā direktīvā; |
| --- | --- |

—

turpina panākt
  emisiju samazināšanu, kas ir vismaz vienāda ar to, kuru varētu sasniegt ar degvielas sēra satura normatīviem, kas noteikti šajā direktīvā;

| — | ir aprīkoti ar iekārtām, kas pastāvīgi kontrolē emisiju; un |
| --- | --- |

—

ir aprīkoti ar iekārtām, kas pastāvīgi kontrolē emisiju; un

| — | pilnībā dokumentē, ka neviena piesārņojuma plūsma, kas izplūst slēgtās ostās, ostās un grīvās, neietekmē ekosistēmas, pamatojoties uz kritērijiem, ko ostu valsts iestādes darījušas zināmas SJO. |
| --- | --- |

—

pilnībā dokumentē, ka neviena piesārņojuma plūsma, kas izplūst slēgtās ostās, ostās un grīvās, neietekmē ekosistēmas, pamatojoties uz kritērijiem, ko ostu valsts iestādes darījušas zināmas SJO.

| 6) | Šādi groza 6. pantu:






  a) | tiek iekļauts šāds punkts:
  “1.a   Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka flotes degvielas sēra saturs atbilst 4.a un 4.b pantā minētajiem attiecīgajiem noteikumiem.
  Atbilstīgi izmanto katru no sekojošajiem paraugu ņemšanas, analīžu un pārbaudes līdzekļiem:






  — | paraugu ņemšana no flotes degvielas, kas paredzēta sadedzināšanai uz kuģa, kamēr tā tiek nogādāta uz kuģiem, ievērojot SJO pamatnostādnes, un tās sēra satura analīze; |
| --- | --- | --- | --- |

6)

Šādi groza 6. pantu:

a)

tiek iekļauts šāds punkts:

“1.a   Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka flotes degvielas sēra saturs atbilst 4.a un 4.b pantā minētajiem attiecīgajiem noteikumiem.

Atbilstīgi izmanto katru no sekojošajiem paraugu ņemšanas, analīžu un pārbaudes līdzekļiem:

—

paraugu ņemšana no flotes degvielas, kas paredzēta sadedzināšanai uz kuģa, kamēr tā tiek nogādāta uz kuģiem, ievērojot SJO pamatnostādnes, un tās sēra satura analīze;

| — | paraugu ņemšana un sēra satura analīze flotes degvielai, kas paredzēta sadedzināšanai uz kuģa un kas atrodas tilpnēs, ja iespējams, un noplombētu bunkuru paraugos uz kuģa; |
| --- | --- |

—

paraugu ņemšana un sēra satura analīze flotes degvielai, kas paredzēta sadedzināšanai uz kuģa un kas atrodas tilpnēs, ja iespējams, un noplombētu bunkuru paraugos uz kuģa;

| — | kuģa žurnālu un bunkuru piegādes pavadzīmju pārbaude. |
| --- | --- |

—

kuģa žurnālu un bunkuru piegādes pavadzīmju pārbaude.

Paraugus sāk ņemt dienā, kad stājas spēkā attiecīgie maksimālā sēra satura normatīvi. Paraugus ņem pietiekami bieži un pietiekamos daudzumos, lai nodrošinātu, ka kontrolējamās degvielas un degvielas, ko izmanto kuģi, kamēr tie atrodas attiecīgajos jūras rajonos, ostās un iekšzemes ūdensceļos, paraugi ir reprezentatīvi.

Dalībvalstis veic attiecīgus pasākumus, lai kontrolētu sēra saturu flotes degvielā, kas nav tā, uz kuru attiecas 4.a un 4.b pants.;”

| b) | 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “a) | ISO 8754 (1992) un PrEN ISO 14596 smagās degvieleļļas un flotes degvielas analīzēm;” |
| --- | --- | --- |

b)

2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“a)

ISO 8754 (1992) un PrEN ISO 14596 smagās degvieleļļas un flotes degvielas analīzēm;”

| 7) | Direktīvas 7. pantu aizstāj ar šādu pantu:
  “7. pants
  Ziņojums un pārskatīšana
  1.   Pamatojoties uz 6. pantā noteikto paraugu ņemšanas, to analīžu un pārbaužu rezultātiem, dalībvalstis katru gadu līdz 30. jūnijam iesniedz Komisijai īsu ziņojumu par sēra saturu šķidrajā kurināmajā, uz ko attiecas šī direktīva un kas iepriekšējā kalendāra gada laikā izmantots to teritorijā. Ziņojumā iekļauj datus par kopējo analizēto paraugu skaitu pēc degvielas tipa un norāda attiecīgo izmantotās degvielas daudzumu un aprēķināto vidējo sēra saturu. Dalībvalstis ziņo arī par pārbaužu skaitu, kas veiktas uz kuģa, un atzīmē vidējo sēra saturu flotes degvielā, kas izmantota to teritorijā un uz ko ... (18) neattiecas šī direktīva.
  2.   Pamatojoties inter alia uz:






  a) | gada ziņojumiem, kas iesniegti saskaņā ar 1. punktu; |
| --- | --- | --- |

7)

Direktīvas 7. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“7. pants

Ziņojums un pārskatīšana

1.   Pamatojoties uz 6. pantā noteikto paraugu ņemšanas, to analīžu un pārbaužu rezultātiem, dalībvalstis katru gadu līdz 30. jūnijam iesniedz Komisijai īsu ziņojumu par sēra saturu šķidrajā kurināmajā, uz ko attiecas šī direktīva un kas iepriekšējā kalendāra gada laikā izmantots to teritorijā. Ziņojumā iekļauj datus par kopējo analizēto paraugu skaitu pēc degvielas tipa un norāda attiecīgo izmantotās degvielas daudzumu un aprēķināto vidējo sēra saturu. Dalībvalstis ziņo arī par pārbaužu skaitu, kas veiktas uz kuģa, un atzīmē vidējo sēra saturu flotes degvielā, kas izmantota to teritorijā un uz ko ... (18) neattiecas šī direktīva.

2.   Pamatojoties inter alia uz:

a)

gada ziņojumiem, kas iesniegti saskaņā ar 1. punktu;

| b) | konstatētajām gaisa kvalitātes pārmaiņām, kā arī paskābināšanās tendencēm, degvielas izmaksām un modālo maiņu; |
| --- | --- |

b)

konstatētajām gaisa kvalitātes pārmaiņām, kā arī paskābināšanās tendencēm, degvielas izmaksām un modālo maiņu;

| c) | progresu sērā oksīdu emisiju samazināšanā no kuģiem ar SJO mehānismu palīdzību, sekojot Kopienas iniciatīvām šai sakarā, |
| --- | --- |

c)

progresu sērā oksīdu emisiju samazināšanā no kuģiem ar SJO mehānismu palīdzību, sekojot Kopienas iniciatīvām šai sakarā,

| d) | jaunu izmaksu un labumu analīzi,
  ietverot tiešos un netiešos labumus videi, pasākumiem, kas ietverti 4.a panta 4. punktā
  un iespējamiem tālākas emisijas samazināšanas pasākumiem; un |
| --- | --- |

d)

jaunu izmaksu un labumu analīzi,
  ietverot tiešos un netiešos labumus videi, pasākumiem, kas ietverti 4.a panta 4. punktā
  un iespējamiem tālākas emisijas samazināšanas pasākumiem; un

| c) | 4.c panta īstenošanu, |
| --- | --- |

c)

4.c panta īstenošanu,

Komisija līdz 2008. gadam iesniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei.

Kopā ar šādu ziņojumu Komisija var iesniegt arī priekšlikumus par šīs direktīvas grozījumiem, jo īpaši attiecībā uz otro posmu katram degvielas veidam noteiktajām sēra satura robežvērtībām, un, rēķinoties ar darbu SJO iekšienē, jūras rajoniem, kuros jāizmanto flotes degviela ar zemu sēra saturu.

Komisija īpaši apsver priekšlikumus par:

| a) | papildu SOX emisijas kontroles zonu noteikšanu; |
| --- | --- |

a)

papildu SOX emisijas kontroles zonu noteikšanu;

| b) | sēra satura robežvērtību samazināšanu kuģu degvielai SOX emisijas kontroles zonās, iespējams, līdz 0,5 %; |
| --- | --- |

b)

sēra satura robežvērtību samazināšanu kuģu degvielai SOX emisijas kontroles zonās, iespējams, līdz 0,5 %;

| c) | alternatīviem vai papildinošiem pasākumiem. |
| --- | --- |

c)

alternatīviem vai papildinošiem pasākumiem.

3.   Līdz 2005. gada 31. decembrim Komisija ziņo Eiropas Parlamentam un Padomei par iespējamo ekonomisko instrumentu izmantošanu, ietverot tādus mehānismus kā, piemēram, atšķirīgās nodevas un maksājumus par kilometriem, tirgojamās emisijas atļaujas un ieskaitīšanu.

Komisija var apsvērt iespēju iesniegt priekšlikumus par ekonomiskiem instrumentiem kā alternatīviem vai papildinošiem pasākumiem saistībā ar 2008. gada pārskatu, ja var skaidri pierādīt ieguvumus attiecībā uz vidi un veselību.

4.   Jebkurus grozījumus, kas nepieciešami, lai veiktu 2. panta 1. punkta, 2. punkta, 3., 3.a, 3.b punkta un 4. punkta vai 6. panta 2. punkta tehniskos pielāgojumus, ņemot vērā zinātnes un tehnikas attīstību, pieņem saskaņā ar procedūru, kas minēta 9. panta 2. punktā. Šādi pielāgojumi nedrīkst radīt tiešas izmaiņas šīs direktīvas piemērošanas jomā un degvielas sēra normatīvos, kas precizēti šajā direktīvā.”

| 8) | Direktīvas 9. pantu aizstāj ar šādu pantu:
  “9. pants
  Komitejas procedūra
  1.   Komisijai palīdz komiteja.
  2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Padomes Lēmuma 1999/468/EK (19) 5. un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. panta noteikumus.
  Laikposms, kas noteikts Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 6. punktā, ir trīs mēneši.
  3.   Komiteja pieņem savu reglamentu. |
| --- | --- |

8)

Direktīvas 9. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“9. pants

Komitejas procedūra

1.   Komisijai palīdz komiteja.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Padomes Lēmuma 1999/468/EK (19) 5. un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. panta noteikumus.

Laikposms, kas noteikts Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 6. punktā, ir trīs mēneši.

3.   Komiteja pieņem savu reglamentu.

| 9) | Pievieno šīs direktīvas pielikuma tekstu. |
| --- | --- |

9)

Pievieno šīs direktīvas pielikuma tekstu.

2. pants

Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai līdz ... (20) izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis par tiem tūlīt informē Komisiju.

Kad dalībvalstis paredz šos pasākumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka paņēmienus, kā izdarīt šādas atsauces.

3. pants

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.

4. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

..., ...

Eiropas Parlamenta vārdā

Priekšsēdētājs

Padomes vārdā

Priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 45 E, 25.2.2003., 277. lpp.

1

(2)  OV C 208, 3.9.2003., 27. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta 2003. gada 4. jūnijaNostāja (OV C 68 E, 18.3.2004., 311. lpp.), Padomes 2004. gada 9. decembra Kopējā nostāja (“Oficiālajā Vēstnesī” vēl nav publicēta) un Eiropas Parlamenta 2005. gada 13. aprīļa
  Nostāja.

3

Nostāja

2004.

9. decembra

2005.

13. aprīļa

Nostāja

(4)  OV L 242, 10.9.2002., 1. lpp.

4

(5)  OV L 121, 11.5.1999., 13. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr.1882/2003 (OV L 284, 31.10.2003., 1. lpp.).

5

(6)  OV L 309, 27.11.2001., 22. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu.

6

(7)  OV L 309, 27.11.2001., 1. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu.

7

(8)  
  OV L 336, 7.12.1988., 1. lpp.

8

OV L 336, 7.12.1988., 1. lpp.

(9)  OV L 324, 29.11.2002., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr.415/2004 (OV L 68, 6.3.2004., 10. lpp.).

9

(10)  OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.

10

(11)  OV L 301, 28.10.1982., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu.”

11

(12)  OV L 309, 27.11.2001., 1. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu.”

12

(13)  Šīs direktīvas spēkā stāšanās diena.

13

(14)  2006. gada 19. maijs, vai, ja vēlāk, 12 mēnešus pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.

14

(15)  
  24 mēnešus
  pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.

15

24 mēnešus

(16)  
  12 mēnešus pēc minētā apzīmējuma stāšanās spēkā.

16

12 mēnešus pēc minētā apzīmējuma stāšanās spēkā.

(17)  OV L 324, 29.11.2002., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr.415/2004 (OV L 68., 6.3.2004., 10. lpp.)”

17

(18)  Šīs direktīvas spēkā stāšanās datums.

18

(19)  OV L 184, 17.7.1999, 23. lpp.”

19

(20)  12 mēnešus pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.

20

PIELIKUMS

GRIEĶIJAS KUĢI

| Kuģa nosaukums | Piegādes gads | SJO Numurs |
| --- | --- | --- |
| ARIADNE PALACE | 2002 | 9221310 |
| IKARUS PALACE | 1997 | 9144811 |
| KNOSSOS PALACE | 2001 | 9204063 |
| OLYMPIA PALACE | 2001 | 9220330 |
| PASIPHAE PALACE | 1997 | 9161948 |
| FESTOS PALACE | 2001 | 9204568 |
| EUROPA PALACE | 2002 | 9220342 |
| BLUE STAR I | 2000 | 9197105 |
| BLUE STAR II | 2000 | 9207584 |
| BLUE STAR ITHAKI | 1999 | 9203916 |
| BLUE STAR NAXOS | 2002 | 9241786 |
| BLUE STAR PAROS | 2002 | 9241774 |
| HELLENIC SPIRIT | 2001 | 9216030 |
| OLYMPIC CHAMPION | 2000 | 9216028 |
| LEFKA ORI | 1991 | 9035876 |
| SOPHOKLIS VENIZELOS | 1990 | 8916607 |

Kuģa nosaukums

Piegādes gads

SJO Numurs

ARIADNE PALACE

2002

9221310

IKARUS PALACE

1997

9144811

KNOSSOS PALACE

2001

9204063

OLYMPIA PALACE

2001

9220330

PASIPHAE PALACE

1997

9161948

FESTOS PALACE

2001

9204568

EUROPA PALACE

2002

9220342

BLUE STAR I

2000

9197105

BLUE STAR II

2000

9207584

BLUE STAR ITHAKI

1999

9203916

BLUE STAR NAXOS

2002

9241786

BLUE STAR PAROS

2002

9241774

HELLENIC SPIRIT

2001

9216030

OLYMPIC CHAMPION

2000

9216028

LEFKA ORI

1991

9035876

SOPHOKLIS VENIZELOS

1990

8916607

P6_TA(2005)0125

Toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumi ***I

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumiem (Direktīvas 76/769/EEK divdesmit astotais grozījums) (KOM(2004)0320 — C6-0030/2004 — 2004/0111(COD))

(Koplēmuma procedūra, pirmais lasījums)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2004)0320) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2004)0320) (1),

| — | ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu (C6-0030/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu (C6-0030/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 51. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A6-0005/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A6-0005/2005),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | prasa Komisijai vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt šo priekšlikumu vai to aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt šo priekšlikumu vai to aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OVvēl nav publicēts.

P6_TC1-COD(2004)0111

Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta pirmajā lasījumā 2005. gada 13. aprīlī nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2005/.../EK par toluola un trihlorbenzola tirdzniecības un lietošanas ierobežojumiem (Padomes Direktīvas 76/769/EEK divdesmit astotais grozījums)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 95. pantu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar Līguma 251. pantā paredzēto procedūru (2),

tā kā:

| 1) | toluola un trihlorbenzola (TCB) radītie riski veselībai un videi ir novērtēti saskaņā ar Padomes 1993. gada 23. marta Regulu (EEK) Nr.793/93 par esošo vielu riska faktoru novērtējumu un kontroli (3). Riska novērtējumā konstatēja, ka minētie riski ir jāsamazina, un Toksikoloģijas, ekotoksikoloģijas un vides zinātniskā komiteja (CSTEE) šādu secinājumu apstiprināja; |
| --- | --- |

1)

toluola un trihlorbenzola (TCB) radītie riski veselībai un videi ir novērtēti saskaņā ar Padomes 1993. gada 23. marta Regulu (EEK) Nr.793/93 par esošo vielu riska faktoru novērtējumu un kontroli (3). Riska novērtējumā konstatēja, ka minētie riski ir jāsamazina, un Toksikoloģijas, ekotoksikoloģijas un vides zinātniskā komiteja (CSTEE) šādu secinājumu apstiprināja;

| 2) | Komisijas 2004. gada 29. aprīļa Ieteikumā 2004/394/EK par riska novērtēšanu un riska samazināšanas stratēģijām vielām: acetonitrils, akrilamīds, akrilamīds, akrilonitrīls, akrila skābe, butadiēns, ūdeņraža fluorīds, ūdeņraža peroksīds,metakrilāta skābe, metila metakrilāts, toluols, trihlorbenzols (4), ko pieņēma saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 793/93, ir ierosināta riska samazināšanas stratēģija attiecībā uz toluolu un trihlorbenzolu, iesakot ierobežojumus, lai samazinātu riskus, kas pastāv, noteiktos veidos lietojot šīs ķīmiskās vielas; |
| --- | --- |

2)

Komisijas 2004. gada 29. aprīļa Ieteikumā 2004/394/EK par riska novērtēšanu un riska samazināšanas stratēģijām vielām: acetonitrils, akrilamīds, akrilamīds, akrilonitrīls, akrila skābe, butadiēns, ūdeņraža fluorīds, ūdeņraža peroksīds,metakrilāta skābe, metila metakrilāts, toluols, trihlorbenzols (4), ko pieņēma saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 793/93, ir ierosināta riska samazināšanas stratēģija attiecībā uz toluolu un trihlorbenzolu, iesakot ierobežojumus, lai samazinātu riskus, kas pastāv, noteiktos veidos lietojot šīs ķīmiskās vielas;

| 3) | lai aizsargātu veselību un vidi, ir jāierobežo toluola un trihlorbenzola laišana tirgū un lietošana; |
| --- | --- |

3)

lai aizsargātu veselību un vidi, ir jāierobežo toluola un trihlorbenzola laišana tirgū un lietošana;

| 4) | ir attiecīgi jāgroza Padomes 1976. gada 27. jūlija Direktīva 76/769/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz dažu bīstamu vielu un preparātu tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumiem (5); |
| --- | --- |

4)

ir attiecīgi jāgroza Padomes 1976. gada 27. jūlija Direktīva 76/769/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz dažu bīstamu vielu un preparātu tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumiem (5);

| 5) | šīs direktīvas mērķis ir ieviest saskaņotus noteikumus attiecībā uz toluolu un trihlorbenzolu, tādējādi aizsargājot iekšējo tirgu, vienlaikus nodrošinot augsta līmeņa cilvēku veselības un vides aizsardzību, kā pieprasīts Līguma 95. pantā; |
| --- | --- |

5)

šīs direktīvas mērķis ir ieviest saskaņotus noteikumus attiecībā uz toluolu un trihlorbenzolu, tādējādi aizsargājot iekšējo tirgu, vienlaikus nodrošinot augsta līmeņa cilvēku veselības un vides aizsardzību, kā pieprasīts Līguma 95. pantā;

| 6) | šī direktīva neietekmē Kopienas tiesību aktus, kuros noteiktas obligātās prasības darba ņēmēju aizsardzībai, piemēram, Padomes 1989. gada 12. jūnija Direktīva 89/391/EEK par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (6), un atsevišķas direktīvas, kuras uz to balstās, īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa direktīva 2004/37/EK par darba ņēmēju aizsardzību pret risku, kas saistīts ar pakļautību kancerogēnu vai mutagēnu iedarbībai darbā (sestā atsevišķā direktīva Padomes Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (7) un Padomes 1998. gada 7. aprīļa Direktīva 98/24/EK par darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzību pret risku, kas saistīts ar ķimikāliju izmantošanu darbā (četrpadsmitā atsevišķā direktīva Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (8), |
| --- | --- |

6)

šī direktīva neietekmē Kopienas tiesību aktus, kuros noteiktas obligātās prasības darba ņēmēju aizsardzībai, piemēram, Padomes 1989. gada 12. jūnija Direktīva 89/391/EEK par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (6), un atsevišķas direktīvas, kuras uz to balstās, īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa direktīva 2004/37/EK par darba ņēmēju aizsardzību pret risku, kas saistīts ar pakļautību kancerogēnu vai mutagēnu iedarbībai darbā (sestā atsevišķā direktīva Padomes Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (7) un Padomes 1998. gada 7. aprīļa Direktīva 98/24/EK par darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzību pret risku, kas saistīts ar ķimikāliju izmantošanu darbā (četrpadsmitā atsevišķā direktīva Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (8),

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 76/769/EEK I pielikumu groza, kā noteikts šīs direktīvas pielikumā.

2. pants

1.   Dalībvalstis vēlākais ... (9) pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Tās nekavējoties dara Komisijai zināmus minēto pasākumu noteikumus, kā arī šo pasākumu un šīs direktīvas korelācijas tabulu.

Minētos pasākumus dalībvalstis piemēro no ... (10).

Kad dalībvalstis pieņem minētos pasākumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka veidu, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus to savu pasākumu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

3. pants

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.

4. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

..., ...

Eiropas Parlamenta vārdā

Priekšsēdētājs

Padomes vārdā

Priekšsēdētājs

---

(1)  OVC...

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2005. gada 13. aprīļa nostāja.

2

Eiropas Parlamenta 2005. gada 13. aprīļa nostāja.

(3)  OV L 84, 5.4.1993., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr.1882/2003 (OV L 284, 31.10.2003., 1.lpp.
  ).

3

284, 31.10.2003., 1.lpp.

(4)  OV L 144, 30.4.2004., 75.lpp.

  Iespiedkļūda: OV L 199, 7.6.2004., 41.lpp.

4

144, 30.4.2004., 75.lpp.

Iespiedkļūda: OV L 199, 7.6.2004., 41.lpp.

(5)  OV L 262, 27.9.1976., 201. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2004/98/EK (OV L 305, 1.10.2004., 63.lpp.
  ).

5

305, 1.10.2004., 63.lpp.

(6)  OV L 183, 29.6.1989., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr.1882/2003.

6

(7)  
  OV L 158, 30.4.2004., 50. lpp. Iespiedkļūda: OV L 229, 29.6.2004., 23.lpp.

7

OV L 158, 30.4.2004., 50. lpp. Iespiedkļūda: OV L 229, 29.6.2004., 23.lpp.

(8)  OV L 131, 5.5.1998., 11. lpp.

8

(9)  Divpadsmit mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

9

Divpadsmit mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

(10)  Astoņpadsmit mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

10

Astoņpadsmit mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

PIELIKUMS

Direktīvas 76/769/EEK I pielikumu papildina ar šādu [XX]. un [XX]. punktu:

| [XX].
  Toluols

  CAS Nr. 108-88-3 | Nedrīkst laist tirgū vai izmantot kā vielu vai preparātu komponentu koncentrācijā, kas sasniedz vai pārsniedz 0,1 % masas adhezīvos un smidzināmās krāsās, kuras paredzētas pārdošanai vai plašai sabiedrībai. |
| --- | --- |
| [XX].
  Trihlorbenzols

  CAS Nr. 120-82-1 | Nedrīkst laist tirgū vai izmantot kā vielu vai preparātu komponentu koncentrācijā, kas sasniedz vai pārsniedz 0,1 % masas jebkādos pielietojumos, izņemot






  — | kā
  sintēzes
  starpproduktu
  vai |

[XX].

Toluols

CAS Nr. 108-88-3

Nedrīkst laist tirgū vai izmantot kā vielu vai preparātu komponentu koncentrācijā, kas sasniedz vai pārsniedz 0,1 % masas adhezīvos un smidzināmās krāsās, kuras paredzētas pārdošanai vai plašai sabiedrībai.

[XX].

Trihlorbenzols

CAS Nr. 120-82-1

Nedrīkst laist tirgū vai izmantot kā vielu vai preparātu komponentu koncentrācijā, kas sasniedz vai pārsniedz 0,1 % masas jebkādos pielietojumos, izņemot

—

kā
  sintēzes
  starpproduktu
  vai

| — | kā šķīdinātāju hlorēšanas reakciju procesā, ko veic slēgtās ķīmiskās iekārtās, vai |
| --- | --- |

—

kā šķīdinātāju hlorēšanas reakciju procesā, ko veic slēgtās ķīmiskās iekārtās, vai

| — | 1,3,5-trinitro — 2,4,6 — triaminobenzola (TATB) ražošanai. |
| --- | --- |

—

1,3,5-trinitro — 2,4,6 — triaminobenzola (TATB) ražošanai.

P6_TA(2005)0126

Komisijas gada politikas stratēģijas 2006. gadam

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas gada politikas stratēģijas (GPS) ziņojumu — 2006. gada budžets (2004/2270(BUD))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam — Komisijas politikas gada stratēģijas ziņojumu 2006. gadam (KOM(2005)0073), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam — Komisijas politikas gada stratēģijas ziņojumu 2006. gadam (KOM(2005)0073),

| — | ņemot vērā 1999. gada 6. maijā starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju noslēgto Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1999. gada 6. maijā starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju noslēgto Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu (1),

| — | ņemot vērā EK līguma 272. pantu un Euratom līguma 177. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 272. pantu un Euratom līguma 177. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 112. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 112. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus (A6-0071/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus (A6-0071/2005),

| A. | tā kā 2006. gada budžets būs pēdējais pašreizējā finanšu plānā un kopā ar notiekošajām sarunām par finanšu plānu 2007. - 2013. gadam veido struktūru, kurā Parlaments izšķirsies par savām stratēģiskajam prioritātēm, lai varētu atbalstīt Eiropas Savienības mērķus ar atbilstīgu budžeta līdzekļu līmeni; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2006. gada budžets būs pēdējais pašreizējā finanšu plānā un kopā ar notiekošajām sarunām par finanšu plānu 2007. - 2013. gadam veido struktūru, kurā Parlaments izšķirsies par savām stratēģiskajam prioritātēm, lai varētu atbalstīt Eiropas Savienības mērķus ar atbilstīgu budžeta līdzekļu līmeni;

| B. | tā kā 2006. gada budžets būs otrais paplašinātā Eiropas Savienībā, un tam ir jānodrošina atbilstīgi līdzekļi, lai saskaņoti īstenotu politiku visā Eiropas Savienībā un atbalstītu pašreizējo kandidātvalstu centienus; |
| --- | --- |

B.

tā kā 2006. gada budžets būs otrais paplašinātā Eiropas Savienībā, un tam ir jānodrošina atbilstīgi līdzekļi, lai saskaņoti īstenotu politiku visā Eiropas Savienībā un atbalstītu pašreizējo kandidātvalstu centienus;

| C. | tā kā Eiropas Savienība ir izšķirīgā krustpunktā tādu procesu attīstībā kā konstitūcijas pieņemšana, lēmumu pieņemšana par paplašināšanos, tās lomas pastiprināšana starptautiskajā līmenī, jaunu pasākumu izstrādāšana, lai iedzīvinātu Lisabonas programmu jaunā struktūrā izaugsmei un nodarbinātībai, konkurētspējai un ilgtspējīgai attīstībai, iekšējā tirgus stiprināšana un Eiropas pilsoņu pilnīga integrācija; uzsver, ka šie uzdevumi jāveic ar saistītām, labi saskaņotām un atbilstīgi finansētām darbībām; |
| --- | --- |

C.

tā kā Eiropas Savienība ir izšķirīgā krustpunktā tādu procesu attīstībā kā konstitūcijas pieņemšana, lēmumu pieņemšana par paplašināšanos, tās lomas pastiprināšana starptautiskajā līmenī, jaunu pasākumu izstrādāšana, lai iedzīvinātu Lisabonas programmu jaunā struktūrā izaugsmei un nodarbinātībai, konkurētspējai un ilgtspējīgai attīstībai, iekšējā tirgus stiprināšana un Eiropas pilsoņu pilnīga integrācija; uzsver, ka šie uzdevumi jāveic ar saistītām, labi saskaņotām un atbilstīgi finansētām darbībām;

| D. | tā kā atšķirība starp šiem mērķiem un līdzekļiem, kas ir piešķirti to sasniegšanai, varētu izraisīt regresu un apdraudēt jau sasniegtos panākumus; uzsverot 2006. gada budžeta nozīmi, kas nodrošina darbību kontinuitāti un der kā pārejas instruments daudzgadējai programmu veidošanai pēc 2006. gada, lai nodrošinātu Eiropas Savienības spēju finansēt tās politiskos mērķus; |
| --- | --- |

D.

tā kā atšķirība starp šiem mērķiem un līdzekļiem, kas ir piešķirti to sasniegšanai, varētu izraisīt regresu un apdraudēt jau sasniegtos panākumus; uzsverot 2006. gada budžeta nozīmi, kas nodrošina darbību kontinuitāti un der kā pārejas instruments daudzgadējai programmu veidošanai pēc 2006. gada, lai nodrošinātu Eiropas Savienības spēju finansēt tās politiskos mērķus;

| E. | tā kā Eiropas Parlaments atbalsta vissteidzamāko prioritāti — dinamiskas un ilgtspējīgas attīstības atjaunošanu Eiropas Savienībā un vairāk un labāku darba vietu radīšanu ES pilsoņiem — un ir gatavs finansēt atbilstošas programmas šā mērķa īstenošanai. |
| --- | --- |

E.

tā kā Eiropas Parlaments atbalsta vissteidzamāko prioritāti — dinamiskas un ilgtspējīgas attīstības atjaunošanu Eiropas Savienībā un vairāk un labāku darba vietu radīšanu ES pilsoņiem — un ir gatavs finansēt atbilstošas programmas šā mērķa īstenošanai.

Finanšu shēma

| 1. | uzskata, ka, lai sasniegtu Eiropas Savienības noteiktos mērķus, visu tās pilsoņu interesēs ir Eiropas Savienības budžeta droša un precīza vadība; uzsver budžeta lēmējinstitūcijas atbildību budžeta nodrošināšanā un pārskatāmības svarīgumu, iepazīstinot ar budžetu un sniedzot par tā īstenošanu pareizu informāciju; |
| --- | --- |

1.

uzskata, ka, lai sasniegtu Eiropas Savienības noteiktos mērķus, visu tās pilsoņu interesēs ir Eiropas Savienības budžeta droša un precīza vadība; uzsver budžeta lēmējinstitūcijas atbildību budžeta nodrošināšanā un pārskatāmības svarīgumu, iepazīstinot ar budžetu un sniedzot par tā īstenošanu pareizu informāciju;

| 2. | uzsver, ka budžetā paredzētajam saistību apjomam jāpamatojas uz mērķiem, par kuriem ir panākta vienošanās, un atbilstoši tiem jānosaka maksājumi; nolemj izskatīt jautājumu par atbilstošu maksājumu līmeni kā būtisku prioritāti 2006. gada budžetam, arī ņemot vērā gaidāmās sarunas par jauno finanšu plānu; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka budžetā paredzētajam saistību apjomam jāpamatojas uz mērķiem, par kuriem ir panākta vienošanās, un atbilstoši tiem jānosaka maksājumi; nolemj izskatīt jautājumu par atbilstošu maksājumu līmeni kā būtisku prioritāti 2006. gada budžetam, arī ņemot vērā gaidāmās sarunas par jauno finanšu plānu;

| 3. | piesardzīgi izsakās par budžeta īstenošanas problēmām saistībā ar pašreizējo finanšu regulu, jo īpaši tādās jomās kā informācijas punkti, ārējā sadarbība un līgumu termiņi; gaida Komisijas priekšlikumu par finanšu regulas un tās īstenošanas noteikumu pārskatīšanu, kurai jārisina visdažādākie atklātie jautājumi un ar kuras palīdzību var izstrādāt konkrētus problēmu risinājumus ar mērķi padarīt finanšu regulu mazāk birokrātisku; izsaka nožēlu, ka Komisija šādu pārskatu nav iekļāvusi tās likumdošanas un darba programmā 2005. gadam, kaut gan 2005. gada budžeta procedūras laikā tika apstiprināta likumdošanas pārskatīšana; |
| --- | --- |

3.

piesardzīgi izsakās par budžeta īstenošanas problēmām saistībā ar pašreizējo finanšu regulu, jo īpaši tādās jomās kā informācijas punkti, ārējā sadarbība un līgumu termiņi; gaida Komisijas priekšlikumu par finanšu regulas un tās īstenošanas noteikumu pārskatīšanu, kurai jārisina visdažādākie atklātie jautājumi un ar kuras palīdzību var izstrādāt konkrētus problēmu risinājumus ar mērķi padarīt finanšu regulu mazāk birokrātisku; izsaka nožēlu, ka Komisija šādu pārskatu nav iekļāvusi tās likumdošanas un darba programmā 2005. gadam, kaut gan 2005. gada budžeta procedūras laikā tika apstiprināta likumdošanas pārskatīšana;

| 4. | uzskata, ka Parlamenta pilnvaru laika sākumā, kas sakrīt ar iestāžu nolīguma pārskatīšanu sarunās par jauno finanšu plānu, ir iespējams pārskatīt jau esošos daudzgadīgas un ikgadējas plānošanas instrumentus, dodot jaunu stimulu likumdošanas un budžeta plānošanai; atgādina par kopējo paziņojumu finanšu plānošanas uzlabošanai, par ko vienojās 2004. gada 13. jūlijā; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka Parlamenta pilnvaru laika sākumā, kas sakrīt ar iestāžu nolīguma pārskatīšanu sarunās par jauno finanšu plānu, ir iespējams pārskatīt jau esošos daudzgadīgas un ikgadējas plānošanas instrumentus, dodot jaunu stimulu likumdošanas un budžeta plānošanai; atgādina par kopējo paziņojumu finanšu plānošanas uzlabošanai, par ko vienojās 2004. gada 13. jūlijā;

| 5. | pilnībā apzinās šo jaunā finanšu plāna, kas attiecas uz periodu pēc 2006. gada, sarunu iespējamo ietekmi uz 2006. gada budžeta procedūru; paziņo, ka izmantos savas budžeta pilnvaras, lai nodrošinātu, ka 2006. gada budžetā tiek piešķirtas apropriācijas, kas ir vajadzīgas Eiropas Savienības saistību pildīšanai; |
| --- | --- |

5.

pilnībā apzinās šo jaunā finanšu plāna, kas attiecas uz periodu pēc 2006. gada, sarunu iespējamo ietekmi uz 2006. gada budžeta procedūru; paziņo, ka izmantos savas budžeta pilnvaras, lai nodrošinātu, ka 2006. gada budžetā tiek piešķirtas apropriācijas, kas ir vajadzīgas Eiropas Savienības saistību pildīšanai;

| 6. | atzinīgi novērtē Komisijas iesniegto priekšlikumu saistībā ar tās stratēģiskajiem mērķiem, kurā aicina Parlamentu un Padomi panākt savstarpēju vienošanos par visu Eiropas Savienības iestāžu kopēju darbības platformu turpmākajiem pieciem gadiem; ir gatavs, pamatojoties uz tā stratēģisko politikas orientāciju, uzsākt diskusijas ar Komisiju un Padomi, lai panāktu vienošanos līdz Luksemburgas prezidentūras beigām. |
| --- | --- |

6.

atzinīgi novērtē Komisijas iesniegto priekšlikumu saistībā ar tās stratēģiskajiem mērķiem, kurā aicina Parlamentu un Padomi panākt savstarpēju vienošanos par visu Eiropas Savienības iestāžu kopēju darbības platformu turpmākajiem pieciem gadiem; ir gatavs, pamatojoties uz tā stratēģisko politikas orientāciju, uzsākt diskusijas ar Komisiju un Padomi, lai panāktu vienošanos līdz Luksemburgas prezidentūras beigām.

Budžeta stratēģija un nozaru prioritātes

Principi

| 7. | uzskata, ka 2006. gada budžetā jāietver šādi principi, lai nodrošinātu saprātīgu finanšu un budžeta vadību:






  — | nosakot atbilstošu maksājumu līmeni, lai aptvertu patiesās vajadzības; |
| --- | --- | --- |

7.

uzskata, ka 2006. gada budžetā jāietver šādi principi, lai nodrošinātu saprātīgu finanšu un budžeta vadību:

—

nosakot atbilstošu maksājumu līmeni, lai aptvertu patiesās vajadzības;

| — | pārskatot finanšu plānu, pārceļot apropriācijas no 1.a izdevumu apakškategorijas uz 1.b apakškategoriju, lai īstenotu Padomes Regulas (EK) Nr.1782/2003 (2003. gada 29. septembris), ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmas noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēms lauksaimniekiem noteikumus (2); |
| --- | --- |

—

pārskatot finanšu plānu, pārceļot apropriācijas no 1.a izdevumu apakškategorijas uz 1.b apakškategoriju, lai īstenotu Padomes Regulas (EK) Nr.1782/2003 (2003. gada 29. septembris), ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmas noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēms lauksaimniekiem noteikumus (2);

| — | pareizi īstenojot 2004. gada 13. jūlija kopējo paziņojumu par finanšu plānošanu; |
| --- | --- |

—

pareizi īstenojot 2004. gada 13. jūlija kopējo paziņojumu par finanšu plānošanu;

| — | izmantojot visus pieejamos līdzekļus, kas ir paredzēti Līgumā un/vai pašreizējā iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, lai risinātu svarīgus ar budžetu un finansēm saistītus uzdevumus, kas ES būs saistībā ar 2006. gada budžetu un sniegs labu pamatu nākamajiem budžeta gadiem. |
| --- | --- |

—

izmantojot visus pieejamos līdzekļus, kas ir paredzēti Līgumā un/vai pašreizējā iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, lai risinātu svarīgus ar budžetu un finansēm saistītus uzdevumus, kas ES būs saistībā ar 2006. gada budžetu un sniegs labu pamatu nākamajiem budžeta gadiem.

Prioritātes

| 8. | atbalsta Komisijas vispārējo pieeju veicināt labklājību, solidaritāti un drošību Eiropas Savienībā, palielināt tās konkurētspēju, saliedētību un starptautisko nozīmi, kā arī tuvināt Eiropas Savienību tās pilsoņiem; norāda uz to, jaunākajos datos par finanšu plānošanu un politikas gada stratēģijā ir vērojamas vairākas pretrunas starp galvenajiem pasākumiem 2006. gadā un budžeta līdzekļiem (i2020 iniciatīva, iniciatīva “Zināšanas attīstībai”, jaunatnes iniciatīva, Eiropas patvēruma atbalsts, programmas, kuru mērķis ir palīdzēt īstenot tiesību aktus vides jomā, nodarbināto mobilitātes gads utt.); |
| --- | --- |

8.

atbalsta Komisijas vispārējo pieeju veicināt labklājību, solidaritāti un drošību Eiropas Savienībā, palielināt tās konkurētspēju, saliedētību un starptautisko nozīmi, kā arī tuvināt Eiropas Savienību tās pilsoņiem; norāda uz to, jaunākajos datos par finanšu plānošanu un politikas gada stratēģijā ir vērojamas vairākas pretrunas starp galvenajiem pasākumiem 2006. gadā un budžeta līdzekļiem (i2020 iniciatīva, iniciatīva “Zināšanas attīstībai”, jaunatnes iniciatīva, Eiropas patvēruma atbalsts, programmas, kuru mērķis ir palīdzēt īstenot tiesību aktus vides jomā, nodarbināto mobilitātes gads utt.);

| 9. | uzskata, ka 2006. gada budžetā jo īpaši izpausme jārod:






  a) | jaunai pieejai attiecībā uz Lisabonas stratēģiju, kā to ir noteikusi Parlamenta koordinācijas grupa,






  — | pastiprinot tās ieguldījumu sociālajā, ekonomikas un vides politikas kohēzijā, |
| --- | --- | --- | --- |

9.

uzskata, ka 2006. gada budžetā jo īpaši izpausme jārod:

a)

jaunai pieejai attiecībā uz Lisabonas stratēģiju, kā to ir noteikusi Parlamenta koordinācijas grupa,

—

pastiprinot tās ieguldījumu sociālajā, ekonomikas un vides politikas kohēzijā,

| — | koncentrējot un pastiprinot ES atbalstu galvenajām Lisabonas un Gēteborgas stratēģiju jomām, tādām kā pētniecībai un attīstībai, maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), uz zināšanām balstītas un informācijas sabiedrības, vides tehnoloģiju rīcības plāna un mūžizglītības veicināšanai un Eiropas komunikāciju tīklu pareizai īstenošanai, |
| --- | --- |

—

koncentrējot un pastiprinot ES atbalstu galvenajām Lisabonas un Gēteborgas stratēģiju jomām, tādām kā pētniecībai un attīstībai, maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), uz zināšanām balstītas un informācijas sabiedrības, vides tehnoloģiju rīcības plāna un mūžizglītības veicināšanai un Eiropas komunikāciju tīklu pareizai īstenošanai,

| — | īstenojot nopietnākus centienus iekšējā tirgus izveides pabeigšanai, |
| --- | --- |

—

īstenojot nopietnākus centienus iekšējā tirgus izveides pabeigšanai,

| — | sagatavojoties jaunām Kopienas atbalsta jomām tādām kā Natura 2000; |
| --- | --- |

—

sagatavojoties jaunām Kopienas atbalsta jomām tādām kā Natura 2000;

| b) | jauniešu svarīgajai lomai Eiropas Savienības integrācijas un labklājības veicināšanas procesā, tostarp jaunajiem priekšlikumiem attiecībā uz apmaiņas programmām; |
| --- | --- |

b)

jauniešu svarīgajai lomai Eiropas Savienības integrācijas un labklājības veicināšanas procesā, tostarp jaunajiem priekšlikumiem attiecībā uz apmaiņas programmām;

| c) | ES starptautiskās autoritātes pastiprināšanai. |
| --- | --- |

c)

ES starptautiskās autoritātes pastiprināšanai.

Lauksaimniecība

| 10. | izsaka atbalstu kopējās lauksaimniecības politikas reformā noteiktajiem mērķiem, īpaši tiem, kas ir izšķirīgi lauku dzīvotspējā; īpaši atbalsta šiem pasākumiem paredzēto finansējumu, bet pievērš uzmanību tam, ka vienošanās par apropriāciju pārvietošanu no 1.a apakškategorijas uz 1.b apakškategoriju (“budžeta modulēšana”) jāīsteno pirms Padomes pirmā lasījuma; |
| --- | --- |

10.

izsaka atbalstu kopējās lauksaimniecības politikas reformā noteiktajiem mērķiem, īpaši tiem, kas ir izšķirīgi lauku dzīvotspējā; īpaši atbalsta šiem pasākumiem paredzēto finansējumu, bet pievērš uzmanību tam, ka vienošanās par apropriāciju pārvietošanu no 1.a apakškategorijas uz 1.b apakškategoriju (“budžeta modulēšana”) jāīsteno pirms Padomes pirmā lasījuma;

| 11. | ir nobažījies par ziņojumiem par putnu gripas izplatību Dienvidaustrumāzijā; mudina Komisiju cieši sadarboties ar ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizāciju, Pasaules veselības organizāciju un Pasaules dzīvnieku veselības organizāciju, kā arī ar minētā reģiona valstīm un palielināt finansējumu pētniecībai attiecībā uz šo iespējami nopietno lauksaimniecības, kā arī cilvēku un dzīvnieku veselības apdraudējumu ES; |
| --- | --- |

11.

ir nobažījies par ziņojumiem par putnu gripas izplatību Dienvidaustrumāzijā; mudina Komisiju cieši sadarboties ar ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizāciju, Pasaules veselības organizāciju un Pasaules dzīvnieku veselības organizāciju, kā arī ar minētā reģiona valstīm un palielināt finansējumu pētniecībai attiecībā uz šo iespējami nopietno lauksaimniecības, kā arī cilvēku un dzīvnieku veselības apdraudējumu ES;

| 12. | atgādina Komisijai par izmēģinājumprojektu nozīmi (kvalitātes sistēmu sekmēšana un riska finansējums mājlopu epidēmiju gadījumos), par kuriem vienojās 2004. gada budžeta procedūrā; lūdz Komisijai paredzēt atbilstīgas apropriācijas 2006. gada budžetā šo projektu turpināšanai. |
| --- | --- |

12.

atgādina Komisijai par izmēģinājumprojektu nozīmi (kvalitātes sistēmu sekmēšana un riska finansējums mājlopu epidēmiju gadījumos), par kuriem vienojās 2004. gada budžeta procedūrā; lūdz Komisijai paredzēt atbilstīgas apropriācijas 2006. gada budžetā šo projektu turpināšanai.

Struktūras darbības

| 13. | uzsver, cik svarīgi ir budžetā pilnībā paredzēt reālās maksājumu vajadzības saskaņā ar Struktūrfondiem; uzsver nepieciešamību rūpēties par pietiekamu maksājumu apjomu, lai novērstu draudus, ka programmas varētu neīstenot; uzskata, ka tiem jāatbilst visdrošākām pieejamām prognozēm saskaņā ar pamatotiem finanšu vadības un budžeta prakses principiem; uzsver svarīgas pazīmes, ko šajā sakarā var izraisīt 2005. gada budžeta īstenošana; |
| --- | --- |

13.

uzsver, cik svarīgi ir budžetā pilnībā paredzēt reālās maksājumu vajadzības saskaņā ar Struktūrfondiem; uzsver nepieciešamību rūpēties par pietiekamu maksājumu apjomu, lai novērstu draudus, ka programmas varētu neīstenot; uzskata, ka tiem jāatbilst visdrošākām pieejamām prognozēm saskaņā ar pamatotiem finanšu vadības un budžeta prakses principiem; uzsver svarīgas pazīmes, ko šajā sakarā var izraisīt 2005. gada budžeta īstenošana;

| 14. | uzsver vajadzību detalizēti pārraudzīt N+2 noteikumu (pants darbības turpināšanai) un pastiprināt pilnīgu un ātru informācijas nodošanu budžeta lēmējinstitūcijai, īpaši par budžeta saistībām, kam draud atcelšana; lūdz Komisiju 2005. gada jūlija beigās iesniegt vispārējo novērtējumu par maksājumu īstenošanas stāvokli salīdzinājumā ar daudzgadējām sākotnējām prognozēm. |
| --- | --- |

14.

uzsver vajadzību detalizēti pārraudzīt N+2 noteikumu (pants darbības turpināšanai) un pastiprināt pilnīgu un ātru informācijas nodošanu budžeta lēmējinstitūcijai, īpaši par budžeta saistībām, kam draud atcelšana; lūdz Komisiju 2005. gada jūlija beigās iesniegt vispārējo novērtējumu par maksājumu īstenošanas stāvokli salīdzinājumā ar daudzgadējām sākotnējām prognozēm.

Iekšējā nozaru politika

| 15. | aicina Komisiju saistībā ar Lisabonas stratēģiju ierosināt patiesās prioritārās darbības Eiropas pievienotās vērtības radīšanā; uzskata, ka ierobežotā elastības rezerve, kas ir mazāka par finanšu plānā šai izdevumu kategorijai noteikto augšējo robežu, jāizmanto būtiskām prioritārām jomām, piemēram, pētniecībai un attīstībai, atbalstam mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, izmantojot 2004. un 2005. gada budžetā izveidoto MVU kreditēšanas mehānismu, informācijas un zināšanu sabiedrības veicināšanai, vides tehnoloģiju izplatības veicināšanai, mūžizglītībai; uzsver vajadzību attīstīt efektīvu videi draudzīgu transportu, enerģētikas un telekomunikāciju tīklus un Viseiropas transporta koridoru infrastruktūru; |
| --- | --- |

15.

aicina Komisiju saistībā ar Lisabonas stratēģiju ierosināt patiesās prioritārās darbības Eiropas pievienotās vērtības radīšanā; uzskata, ka ierobežotā elastības rezerve, kas ir mazāka par finanšu plānā šai izdevumu kategorijai noteikto augšējo robežu, jāizmanto būtiskām prioritārām jomām, piemēram, pētniecībai un attīstībai, atbalstam mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, izmantojot 2004. un 2005. gada budžetā izveidoto MVU kreditēšanas mehānismu, informācijas un zināšanu sabiedrības veicināšanai, vides tehnoloģiju izplatības veicināšanai, mūžizglītībai; uzsver vajadzību attīstīt efektīvu videi draudzīgu transportu, enerģētikas un telekomunikāciju tīklus un Viseiropas transporta koridoru infrastruktūru;

| 16. | atgādina, ka atbalsts mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, tostarp mikrouzņēmumiem, bija prioritāte Eiropas Parlamenta pēdējās budžeta procedūrās; veicina centienus atbalstīt finansējuma pieejamību mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, pēc pieprasījuma izmantojot Kopienas finanšu līdzekļus, un uzsver to instrumentu nepieciešamību, kas veicina internacionalizāciju; |
| --- | --- |

16.

atgādina, ka atbalsts mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, tostarp mikrouzņēmumiem, bija prioritāte Eiropas Parlamenta pēdējās budžeta procedūrās; veicina centienus atbalstīt finansējuma pieejamību mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, pēc pieprasījuma izmantojot Kopienas finanšu līdzekļus, un uzsver to instrumentu nepieciešamību, kas veicina internacionalizāciju;

| 17. | atbalsta arī tos līdzekļus, kuru mērķis ir veicināt ētiskus un uz solidaritāti balstītus finanšu instrumentus, lai veicinātu cilvēka, sociālo un vides attīstību, tostarp darbības, kas sekmē vietējo attīstību; |
| --- | --- |

17.

atbalsta arī tos līdzekļus, kuru mērķis ir veicināt ētiskus un uz solidaritāti balstītus finanšu instrumentus, lai veicinātu cilvēka, sociālo un vides attīstību, tostarp darbības, kas sekmē vietējo attīstību;

| 18. | izsaka atbalstu nodarbināto mobilitātes gada uzsākšanai, cer, ka dalībvalstis turpmāk neizmantos izņēmumus, kas bloķē jauno dalībvalstu darba ņēmēju brīvu pārvietošanos; |
| --- | --- |

18.

izsaka atbalstu nodarbināto mobilitātes gada uzsākšanai, cer, ka dalībvalstis turpmāk neizmantos izņēmumus, kas bloķē jauno dalībvalstu darba ņēmēju brīvu pārvietošanos;

| 19. | uzsver, ka Lisabonas stratēģijai jāveicina konkurētspējas paaugstināšanās un jaunu darba vietu radīšana, tajā pašā laikā ņemot vērā sociālās kohēzijas un vides aizsardzības apsvērumus; tādējādi uzskata, ka ilgtermiņa izaugsmei Lisabonas mērķu sasniegšanai nevajadzētu radīt lielāku sociālo noslāņošanos un sociālo nedrošību; |
| --- | --- |

19.

uzsver, ka Lisabonas stratēģijai jāveicina konkurētspējas paaugstināšanās un jaunu darba vietu radīšana, tajā pašā laikā ņemot vērā sociālās kohēzijas un vides aizsardzības apsvērumus; tādējādi uzskata, ka ilgtermiņa izaugsmei Lisabonas mērķu sasniegšanai nevajadzētu radīt lielāku sociālo noslāņošanos un sociālo nedrošību;

| 20. | paredz pastiprināt ES budžetu saistībā ar jauniešiem, ņemot vērā arī Komisijas uzsvērto izglītības un apmācību mobilitātes veicināšanu un jauniešu potenciāla efektīvu izmantošanu; uzsver apmaiņas programmu svarīgumu šajā jomā; uzstāj, ka jāpaplašina Erasmus programma, lai aptvertu vidusskolniekus un jaunos uzņēmējus; atgādina vajadzību sekot līdzi izmēģinājumprojektiem, lai paplašinātu Erasmus programmu attiecībā uz stažieriem; izsaka nožēlu, ka Komisija savā finanšu plānojumā samazināja apropriācijas Leonardo da Vinci programmai salīdzinājumā ar 2005. gada budžetu; |
| --- | --- |

20.

paredz pastiprināt ES budžetu saistībā ar jauniešiem, ņemot vērā arī Komisijas uzsvērto izglītības un apmācību mobilitātes veicināšanu un jauniešu potenciāla efektīvu izmantošanu; uzsver apmaiņas programmu svarīgumu šajā jomā; uzstāj, ka jāpaplašina Erasmus programma, lai aptvertu vidusskolniekus un jaunos uzņēmējus; atgādina vajadzību sekot līdzi izmēģinājumprojektiem, lai paplašinātu Erasmus programmu attiecībā uz stažieriem; izsaka nožēlu, ka Komisija savā finanšu plānojumā samazināja apropriācijas Leonardo da Vinci programmai salīdzinājumā ar 2005. gada budžetu;

| 21. | izsaka atbalstu integrētai stratēģijai, lai cīnītos pret terorismu, kurā būtu iekļauta palīdzība cietušajiem, tiesu un policijas iestāžu efektīva sadarbība un savstarpēja informācijas apmaiņa, cīņai pret nabadzību, stratēģijai, kas novērstu ieroču izplatīšanu, konfliktu novēršanai, pārvaldībai un atrisināšanai, un pastiprinātam starpkultūru dialogam; vēlas attīstīt tālāk Eiropas Parlamenta uzsāktos izmēģinājuma projektus, uzsver, ka Savienībai ir vienlaicīgi jāturpina gan pamattiesību, gan tiesiskuma, gan lielāka taisnīguma veicināšana; |
| --- | --- |

21.

izsaka atbalstu integrētai stratēģijai, lai cīnītos pret terorismu, kurā būtu iekļauta palīdzība cietušajiem, tiesu un policijas iestāžu efektīva sadarbība un savstarpēja informācijas apmaiņa, cīņai pret nabadzību, stratēģijai, kas novērstu ieroču izplatīšanu, konfliktu novēršanai, pārvaldībai un atrisināšanai, un pastiprinātam starpkultūru dialogam; vēlas attīstīt tālāk Eiropas Parlamenta uzsāktos izmēģinājuma projektus, uzsver, ka Savienībai ir vienlaicīgi jāturpina gan pamattiesību, gan tiesiskuma, gan lielāka taisnīguma veicināšana;

| 22. | aicina Komisiju iesniegt priekšlikumus, lai stiprinātu ES vispārējo spēju sniegt atbalstītu pilsoņiem ārkārtējās situācijās, tai skaitā ārkārtējās situācijās ārpus ES teritorijas, kā arī lai vadītu pārrobežu krīzes; uzsver, cik svarīgi ir pilnībā iesaistīt Parlamentu notiekošajās debatēs par šo jautājumu; |
| --- | --- |

22.

aicina Komisiju iesniegt priekšlikumus, lai stiprinātu ES vispārējo spēju sniegt atbalstītu pilsoņiem ārkārtējās situācijās, tai skaitā ārkārtējās situācijās ārpus ES teritorijas, kā arī lai vadītu pārrobežu krīzes; uzsver, cik svarīgi ir pilnībā iesaistīt Parlamentu notiekošajās debatēs par šo jautājumu;

| 23. | uzskata, ka informācija un saziņa ir vadošie līdzekļi, ar kuriem tuvināt Eiropas Savienību tās pilsoņiem un, ka šī mērķa sasniegšanai ir vajadzīgi dinamiskāki un saziņu veicinošāki jauninājumi; tādēļ aicina Komisiju iesniegt priekšlikumu par ES integrētas informācijas un saziņas politiku, kuras rezultātā Savienības institūciju informatīvās darbības tiktu saskaņotas lielākā mērā; |
| --- | --- |

23.

uzskata, ka informācija un saziņa ir vadošie līdzekļi, ar kuriem tuvināt Eiropas Savienību tās pilsoņiem un, ka šī mērķa sasniegšanai ir vajadzīgi dinamiskāki un saziņu veicinošāki jauninājumi; tādēļ aicina Komisiju iesniegt priekšlikumu par ES integrētas informācijas un saziņas politiku, kuras rezultātā Savienības institūciju informatīvās darbības tiktu saskaņotas lielākā mērā;

| 24. | atgādina par decentralizēto aģentūru finansēšanas strukturālo problēmu saskaņā ar 3. kategoriju, kuras iemesli ir meklējami pašreizējā Finanšu regulā, un tās ietekmi uz citām politikas prioritātēm; uzsver vajadzību saskaņot šos aspektus un censties rast risinājumu, pamatojoties uz katras struktūrvienības patiesajām vajadzībām un politiku; atgādina Komisijai par vajadzību nodrošināt vidēja termiņa plānošanu, tostarp precīzas budžeta tāmes par decentralizēto un izpildaģentūru izveidi, kā arī kritiski izvērtēt Finanšu regulu, lai padarītu to mazāk birokrātisku. |
| --- | --- |

24.

atgādina par decentralizēto aģentūru finansēšanas strukturālo problēmu saskaņā ar 3. kategoriju, kuras iemesli ir meklējami pašreizējā Finanšu regulā, un tās ietekmi uz citām politikas prioritātēm; uzsver vajadzību saskaņot šos aspektus un censties rast risinājumu, pamatojoties uz katras struktūrvienības patiesajām vajadzībām un politiku; atgādina Komisijai par vajadzību nodrošināt vidēja termiņa plānošanu, tostarp precīzas budžeta tāmes par decentralizēto un izpildaģentūru izveidi, kā arī kritiski izvērtēt Finanšu regulu, lai padarītu to mazāk birokrātisku.

Ārējās darbības

| 25. | uzsver šā brīža grūtības saskaņojot Eiropas Savienības tradicionālās prioritātes ar daudziem jauniem budžeta pienākumiem, kas ir iekļauti IV kategorijā pēdējo gadu laikā (Balkāni, Afganistāna, Irāka, cunami un citas dabas katastrofas); atgādina Padomei, ka jaunos uzdevumus nedrīkst finansēt uz Parlamenta tradicionālo prioritāšu rēķina; |
| --- | --- |

25.

uzsver šā brīža grūtības saskaņojot Eiropas Savienības tradicionālās prioritātes ar daudziem jauniem budžeta pienākumiem, kas ir iekļauti IV kategorijā pēdējo gadu laikā (Balkāni, Afganistāna, Irāka, cunami un citas dabas katastrofas); atgādina Padomei, ka jaunos uzdevumus nedrīkst finansēt uz Parlamenta tradicionālo prioritāšu rēķina;

| 26. | cieši tic, ka finanšu resursiem, kas piešķirti, lai atbalstītu tās valstis un kopienas, kuras skāris cunami vai kāda cita dabas katastrofa, jābūt papildu resursiem pašreizējā budžeta palīdzības programmā, nevis tādiem, ko tikai pārceļ savā starpā vai pārvirza no citiem reģioniem (līdzekļu pārdalīšana); pieprasa skaidru budžeta ietekmes pārskatu visiem priekšlikumiem, kas izteikti saistībā ar finanšu palīdzību šim reģionam, tostarp ierosinātos reorganizācijas fondus, kad ANO un Pasaules Bankas misijas būs pabeigta; uzsver, cik svarīgi ir iepriekš sagatavoties katastrofām; |
| --- | --- |

26.

cieši tic, ka finanšu resursiem, kas piešķirti, lai atbalstītu tās valstis un kopienas, kuras skāris cunami vai kāda cita dabas katastrofa, jābūt papildu resursiem pašreizējā budžeta palīdzības programmā, nevis tādiem, ko tikai pārceļ savā starpā vai pārvirza no citiem reģioniem (līdzekļu pārdalīšana); pieprasa skaidru budžeta ietekmes pārskatu visiem priekšlikumiem, kas izteikti saistībā ar finanšu palīdzību šim reģionam, tostarp ierosinātos reorganizācijas fondus, kad ANO un Pasaules Bankas misijas būs pabeigta; uzsver, cik svarīgi ir iepriekš sagatavoties katastrofām;

| 27. | atkārto apņemšanos atbalstīt Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanu, atbalstot nabadzības izskaušanas un veselības programmas, tostarp cīņu pret HIV/AIDS, malāriju un tuberkulozi, kā arī iemaksu palielināšanu Pasaules veselības fondā, pasvītro savu apņemšanos arī turpmāk atbalstīt visus reģionus, kuri pašlaik saņem atbalstu no ES budžeta; uzsver pamatbrīvību, demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību veicināšanas nozīmīgumu, tostarp arī jaunās kaimiņattiecību politikas svarīgumu, pieprasa, lai Komisija iesniedz priekšlikumus Eiropas Parlamenta kontroles atjaunošanai saistībā ar Eiropas iniciatīvu demokrātijas un cilvēktiesību veicināšanā (EIDHR); uzsver nepieciešamību sniegt daudzpusējiem iesaistītajiem tehnisku atbalstu, lai novērstu trūkumus; mudina Komisiju provizoriskajā budžeta projektā iekļaut ievērojamu papildu summu šiem pasākumiem “ātrai uzvarai” un nodrošināt, ka tās jaunie pasākumi atbilst esošajām programmām, kā arī sadarboties ar dalībvalstīm un ANO; |
| --- | --- |

27.

atkārto apņemšanos atbalstīt Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanu, atbalstot nabadzības izskaušanas un veselības programmas, tostarp cīņu pret HIV/AIDS, malāriju un tuberkulozi, kā arī iemaksu palielināšanu Pasaules veselības fondā, pasvītro savu apņemšanos arī turpmāk atbalstīt visus reģionus, kuri pašlaik saņem atbalstu no ES budžeta; uzsver pamatbrīvību, demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību veicināšanas nozīmīgumu, tostarp arī jaunās kaimiņattiecību politikas svarīgumu, pieprasa, lai Komisija iesniedz priekšlikumus Eiropas Parlamenta kontroles atjaunošanai saistībā ar Eiropas iniciatīvu demokrātijas un cilvēktiesību veicināšanā (EIDHR); uzsver nepieciešamību sniegt daudzpusējiem iesaistītajiem tehnisku atbalstu, lai novērstu trūkumus; mudina Komisiju provizoriskajā budžeta projektā iekļaut ievērojamu papildu summu šiem pasākumiem “ātrai uzvarai” un nodrošināt, ka tās jaunie pasākumi atbilst esošajām programmām, kā arī sadarboties ar dalībvalstīm un ANO;

| 28. | uzsver nepieciešamību Eiropas Savienībai atbalstīt demokrātiskas pārmaiņas tās kaimiņvalstīs, it īpaši tādās valstīs kā Ukraina, Gruzija, Moldova, kā arī Vidusjūras reģiona valstis; |
| --- | --- |

28.

uzsver nepieciešamību Eiropas Savienībai atbalstīt demokrātiskas pārmaiņas tās kaimiņvalstīs, it īpaši tādās valstīs kā Ukraina, Gruzija, Moldova, kā arī Vidusjūras reģiona valstis;

| 29. | uzskata, ka Parlamentam jānodrošina, lai tā budžeta pilnvaras tiek pastiprinātas KĀDP jomā; atgādina Padomei par konsultatīvo sanāksmju un būtiskas informācijas apmaiņas ievērošanu, kā to paredz iestāžu nolīgums, lai panāktu vienošanos par finansējumu tādos lēmumos, kas orientēti uz KĀDP; atzīmē pietiekamu budžeta līdzekļu piešķiršanas lielo nozīmi Eiropas drošības stratēģijai (EDS), uzsver, ka ir sarežģīti nošķirt kopējo izmaksu finansēšanu civilajās operācijās no Savienības budžeta un šādu izmaksu finansēšanu militārās vai aizsardzības operācijās no līdzekļiem ārpus Savienības budžeta, kā to pierāda Civilās un Militārās vienības izveide; |
| --- | --- |

29.

uzskata, ka Parlamentam jānodrošina, lai tā budžeta pilnvaras tiek pastiprinātas KĀDP jomā; atgādina Padomei par konsultatīvo sanāksmju un būtiskas informācijas apmaiņas ievērošanu, kā to paredz iestāžu nolīgums, lai panāktu vienošanos par finansējumu tādos lēmumos, kas orientēti uz KĀDP; atzīmē pietiekamu budžeta līdzekļu piešķiršanas lielo nozīmi Eiropas drošības stratēģijai (EDS), uzsver, ka ir sarežģīti nošķirt kopējo izmaksu finansēšanu civilajās operācijās no Savienības budžeta un šādu izmaksu finansēšanu militārās vai aizsardzības operācijās no līdzekļiem ārpus Savienības budžeta, kā to pierāda Civilās un Militārās vienības izveide;

| 30. | atzīmē Tuvo un Vidējo Austrumu miera procesa attīstības iespēju un apstiprina savu atbalstu finansējuma piešķiršanai no ES šajā sakarā. |
| --- | --- |

30.

atzīmē Tuvo un Vidējo Austrumu miera procesa attīstības iespēju un apstiprina savu atbalstu finansējuma piešķiršanai no ES šajā sakarā.

Personāls un administrācija

| 31. | atzīmē, ka Komisija ir lūgusi izveidot 700 jaunus posteņus, kas paredzēti 2006. gadā saskaņā ar daudzgadu plānu par papildu cilvēkresursiem pēc 2004. gada paplašināšanās; atzīmē, ka Komisija ir aprēķinājusi, ka Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās radīs vajadzību pēc 850 jauniem posteņiem, kas pakāpeniski jāievieš līdz 2010. gadam; aicina Komisiju līdz 2005. gada 31. jūlijam iesniegt vidēja termiņa darbinieku nepieciešamības pārskatu, saskaņā ar iepriekšējās Komisijas paredzēto; pieprasa, lai Komisija līdz 2005. gada 31. jūlijam iesniedz detalizētu atskaiti par darbinieku nodrošinājumu atbalsta un koordinācijas funkcijām; |
| --- | --- |

31.

atzīmē, ka Komisija ir lūgusi izveidot 700 jaunus posteņus, kas paredzēti 2006. gadā saskaņā ar daudzgadu plānu par papildu cilvēkresursiem pēc 2004. gada paplašināšanās; atzīmē, ka Komisija ir aprēķinājusi, ka Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās radīs vajadzību pēc 850 jauniem posteņiem, kas pakāpeniski jāievieš līdz 2010. gadam; aicina Komisiju līdz 2005. gada 31. jūlijam iesniegt vidēja termiņa darbinieku nepieciešamības pārskatu, saskaņā ar iepriekšējās Komisijas paredzēto; pieprasa, lai Komisija līdz 2005. gada 31. jūlijam iesniedz detalizētu atskaiti par darbinieku nodrošinājumu atbalsta un koordinācijas funkcijām;

| 32. | atzinīgi vērtē relatīvi augsto posteņu aizņemtības līmeni Komisijas pārvaldē; iedrošina Komisiju turpināt izmantot pārcelšanu citā amatā dienestu iekšienē un starp tiem, lai mobilizētu papildu cilvēkresursus. |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē relatīvi augsto posteņu aizņemtības līmeni Komisijas pārvaldē; iedrošina Komisiju turpināt izmantot pārcelšanu citā amatā dienestu iekšienē un starp tiem, lai mobilizētu papildu cilvēkresursus.

Izmēģinājuma projekti un priekšdarbi

| 33. | atkārtoti izsaka atbalstu ciešai sadarbībai ar Komisiju par izmēģinājumprojektiem un priekšdarbiem, lai atvieglotu kopīgās pārbaudes par priekšlikumu lietderību; |
| --- | --- |

33.

atkārtoti izsaka atbalstu ciešai sadarbībai ar Komisiju par izmēģinājumprojektiem un priekšdarbiem, lai atvieglotu kopīgās pārbaudes par priekšlikumu lietderību;

| 34. | aicina Komisiju izvērtēt iniciatīvu rezultātus — iepriekšējos gados uzsāktos izmēģinājuma projektus un sagatavošanas darbības, lai varētu apspriest to turpināšanas iespējamību; |
| --- | --- |

34.

aicina Komisiju izvērtēt iniciatīvu rezultātus — iepriekšējos gados uzsāktos izmēģinājuma projektus un sagatavošanas darbības, lai varētu apspriest to turpināšanas iespējamību;

*

- *

| 35. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai. |
| --- | --- |

35.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai.

---

(1)  OV C 172, 18.6.1999., 1. lpp. Nolīgumā grozījumi izdarīti ar Lēmumu 2003/429/EK (OV L 147, 14.6.2003., 25. lpp.).

(2)  OV L 270, 21.10.2003., 1. lpp.

P6_TA(2005)0127

Eiropadomes sanāksme (Briselē, 2005. gada 22. - 23 martā)

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropadomes sanāksmes iznākumu (Briselē, 2005. gada 22. - 23. martā)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā prezidentūras secinājumus pēc Eiropadomes sanāksmes 2005. gada 22. - 23. martā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā prezidentūras secinājumus pēc Eiropadomes sanāksmes 2005. gada 22. - 23. martā,

| — | ņemot vērā Eiropadomes ziņojumu un Komisijas paziņojumu par Eiropadomes sanāksmi 2005. gada 22. - 23. martā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropadomes ziņojumu un Komisijas paziņojumu par Eiropadomes sanāksmi 2005. gada 22. - 23. martā,

| — | ņemot vērā Reglamenta 103. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 103. panta 4. punktu,

I.   Stabilitātes un izaugsmes pakts

| 1. | atzinīgi vērtē to, ka Eiropadome pēc vairākus mēnešus ilgiem pretrunīgiem signāliem ir sasniegusi politisku vienošanos par Stabilitātes un izaugsmes pakta reformēšanu, lai uzlabotu ekonomikas politiku sadarbību un novērošanu, ieviešot lielāku elastību un atjaunojot apņemšanos ievērot fiskālo disciplīnu kā pamatu valūtas stabilitātei, ekonomikas izaugsmei un darbavietu radīšanai; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē to, ka Eiropadome pēc vairākus mēnešus ilgiem pretrunīgiem signāliem ir sasniegusi politisku vienošanos par Stabilitātes un izaugsmes pakta reformēšanu, lai uzlabotu ekonomikas politiku sadarbību un novērošanu, ieviešot lielāku elastību un atjaunojot apņemšanos ievērot fiskālo disciplīnu kā pamatu valūtas stabilitātei, ekonomikas izaugsmei un darbavietu radīšanai;

| 2. | atzinīgi vērtē it īpaši pasākumus pakta preventīvās daļas stiprināšanai, pievēršot lielāku uzmanību parādu apjomiem un ņemot vērā vienošanos saistīt paktu ar Lisabonas mērķiem un politikām, bet izsaka bažas par skaidrības trūkumu pakta daļā, kura attiecas uz piespiedu pasākumiem; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē it īpaši pasākumus pakta preventīvās daļas stiprināšanai, pievēršot lielāku uzmanību parādu apjomiem un ņemot vērā vienošanos saistīt paktu ar Lisabonas mērķiem un politikām, bet izsaka bažas par skaidrības trūkumu pakta daļā, kura attiecas uz piespiedu pasākumiem;

| 3. | aicina Padomi un Komisiju informēt par vienošanos veikt izmaiņas Regulā (EK) Nr.1466/97 (1) un Regulā (EK) Nr.1467/97 (2), kā arī pilnībā iesaistīt Eiropas Parlamentu, lai nodrošinātu pievēršanos atlikušajām problēmām; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi un Komisiju informēt par vienošanos veikt izmaiņas Regulā (EK) Nr.1466/97 (1) un Regulā (EK) Nr.1467/97 (2), kā arī pilnībā iesaistīt Eiropas Parlamentu, lai nodrošinātu pievēršanos atlikušajām problēmām;

| 4. | aicina Komisiju pilnībā izmantot iniciatīvas tiesības un tās rīcībā esošās procedūras, lai nodrošinātu pakta pienācīgu īstenošanu un uzņemtos aktīvu lomu makroekonomikas koordinēšanā; izsaka šaubas par šo reformas aspektu, kas neizmanto iespēju palielināt Komisijas lomu. |
| --- | --- |

4.

aicina Komisiju pilnībā izmantot iniciatīvas tiesības un tās rīcībā esošās procedūras, lai nodrošinātu pakta pienācīgu īstenošanu un uzņemtos aktīvu lomu makroekonomikas koordinēšanā; izsaka šaubas par šo reformas aspektu, kas neizmanto iespēju palielināt Komisijas lomu.

II.   Lisabonas procesa atjaunošana

| 5. | atzinīgi vērtē Padomes un Komisija apņemšanos piešķirt Lisabonas stratēģijai jaunu dinamiku, ieviešot jaunu un konkretizētu pieeju, kas pamatojas uz trīsgadu ciklu, kā arī apstiprinājumu daudzām nostājām, ko Parlaments pieņēma pirms Eiropadomes sanāksmes, piemēram, atkārtotu norādi uz šīs stratēģijas ekonomiskās, sociālās un vides dimensiju savstarpējo atkarību; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē Padomes un Komisija apņemšanos piešķirt Lisabonas stratēģijai jaunu dinamiku, ieviešot jaunu un konkretizētu pieeju, kas pamatojas uz trīsgadu ciklu, kā arī apstiprinājumu daudzām nostājām, ko Parlaments pieņēma pirms Eiropadomes sanāksmes, piemēram, atkārtotu norādi uz šīs stratēģijas ekonomiskās, sociālās un vides dimensiju savstarpējo atkarību;

| 6. | sagaida, ka Komisija uzņemsies vadību Lisabonas stratēģijas atjaunošanā, sagatavojot Kopienas Lisabonas programmu, kas nosaka skaidru rīcības ceļvedi Kopienas iestāžu darbībai; uzstāj, ka ir vajadzīga detalizēta apspriešanās ar Parlamentu par tā saturu un par Komisijas un Parlamenta kopīgai plānošanai paredzēta efektīvas sadarbības mehānisma izveidi; |
| --- | --- |

6.

sagaida, ka Komisija uzņemsies vadību Lisabonas stratēģijas atjaunošanā, sagatavojot Kopienas Lisabonas programmu, kas nosaka skaidru rīcības ceļvedi Kopienas iestāžu darbībai; uzstāj, ka ir vajadzīga detalizēta apspriešanās ar Parlamentu par tā saturu un par Komisijas un Parlamenta kopīgai plānošanai paredzēta efektīvas sadarbības mehānisma izveidi;

| 7. | atbalsta viedokli, ka dalībvalstīm ir jādod lielāks un praktiskāks ieguldījums izaugsmē un nodarbinātībā, un atbalsta ideju pēc atklātas diskusijas ar ieinteresētajām pusēm un apspriedes ar dalībvalstu parlamentiem izveidot “dalībvalstu reformu programmas”; |
| --- | --- |

7.

atbalsta viedokli, ka dalībvalstīm ir jādod lielāks un praktiskāks ieguldījums izaugsmē un nodarbinātībā, un atbalsta ideju pēc atklātas diskusijas ar ieinteresētajām pusēm un apspriedes ar dalībvalstu parlamentiem izveidot “dalībvalstu reformu programmas”;

| 8. | tomēr pauž nožēlu, ka Eiropadome neatbalstīja augsta līmeņa grupas ieteikumu par to, ka Komisijai katru gadu jāziņo, kuras dalībvalstis vislabāk darbojas Lisabonas mērķu sasniegšanā un kuras dalībvalstis šajā ziņā atpaliek; |
| --- | --- |

8.

tomēr pauž nožēlu, ka Eiropadome neatbalstīja augsta līmeņa grupas ieteikumu par to, ka Komisijai katru gadu jāziņo, kuras dalībvalstis vislabāk darbojas Lisabonas mērķu sasniegšanā un kuras dalībvalstis šajā ziņā atpaliek;

| 9. | atgādina, ka ES pilsoņu labklājība ir Eiropas ekonomikas un konkurētspējas panākumu priekšnoteikums; atzinīgi vērtē izredzes uz Zaļo grāmatu par demogrāfiskajām tendencēm ES un atkārtoti uzsver vajadzību pēc tās veikt konkrētus pasākumus; |
| --- | --- |

9.

atgādina, ka ES pilsoņu labklājība ir Eiropas ekonomikas un konkurētspējas panākumu priekšnoteikums; atzinīgi vērtē izredzes uz Zaļo grāmatu par demogrāfiskajām tendencēm ES un atkārtoti uzsver vajadzību pēc tās veikt konkrētus pasākumus;

| 10. | atkārtoti pauž viedokli, ka Lisabonas stratēģijai ir jābūt līdzeklim, kas spēcinātu Eiropas sociālo modeli, palielinot sociālo kohēziju, paaugstinātu nodarbinātības līmeni un kvalitāti, uzlabotu strādājošo spējas adaptēties, sniegtu ieguldījumu cilvēkresursos, modernizētu un nodrošinātu sociālo aizsardzību, veicinātu iespēju vienlīdzību un dzimumu līdzsvaru, kā arī veicinātu līdzsvarotību starp darbu un ģimenes dzīvi; |
| --- | --- |

10.

atkārtoti pauž viedokli, ka Lisabonas stratēģijai ir jābūt līdzeklim, kas spēcinātu Eiropas sociālo modeli, palielinot sociālo kohēziju, paaugstinātu nodarbinātības līmeni un kvalitāti, uzlabotu strādājošo spējas adaptēties, sniegtu ieguldījumu cilvēkresursos, modernizētu un nodrošinātu sociālo aizsardzību, veicinātu iespēju vienlīdzību un dzimumu līdzsvaru, kā arī veicinātu līdzsvarotību starp darbu un ģimenes dzīvi;

| 11. | apstiprina vajadzību nodrošināt rūpniecības stabilitāti visā Eiropas teritorijā un vajadzību ievērot aktīvu rūpniecības politiku; |
| --- | --- |

11.

apstiprina vajadzību nodrošināt rūpniecības stabilitāti visā Eiropas teritorijā un vajadzību ievērot aktīvu rūpniecības politiku;

| 12. | atzīmē, ka mazo un vidējo uzņēmumu vitāli svarīgā loma novatorisma, izaugsmes un nodarbinātības veicināšanā ir skaidri atzīta; |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka mazo un vidējo uzņēmumu vitāli svarīgā loma novatorisma, izaugsmes un nodarbinātības veicināšanā ir skaidri atzīta;

| 13. | piekrīt viedoklim, ka vides politika ir ilgtspējīgas izaugsmes būtiska sastāvdaļa, kas veicina nodarbinātību, un uzsver, kas ir svarīgi koncentrēties uz ekonovatorismu un vides tehnoloģijām, līdz ar to ļaujot ES risināt daudzus uzdevumus dabas resursu un vides jomā, piemēram, saistībā ar bioloģisko daudzveidību un klimata pārmaiņām; |
| --- | --- |

13.

piekrīt viedoklim, ka vides politika ir ilgtspējīgas izaugsmes būtiska sastāvdaļa, kas veicina nodarbinātību, un uzsver, kas ir svarīgi koncentrēties uz ekonovatorismu un vides tehnoloģijām, līdz ar to ļaujot ES risināt daudzus uzdevumus dabas resursu un vides jomā, piemēram, saistībā ar bioloģisko daudzveidību un klimata pārmaiņām;

| 14. | atzinīgi vērtē Eiropadomes apņemšanos izveidot pilnvērtīgi funkcionējošu iekšējo tirgu pakalpojumiem, kas savienojami ar Eiropas sociālo modeli, lai uzlabotu konkurētspēju, darbavietu radīšanu un izaugsmi, vienlaikus garantējot sociālo atbildību, kā arī patērētāju tiesību un sociālo un vides standartu aizsardzību; piekrīt, ka visi centieni jāuzsāk ar likumdošanas procesu, lai nodrošinātu plašu vienprātību par visiem šiem mērķiem atbilstošu pakalpojumu direktīvu; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē Eiropadomes apņemšanos izveidot pilnvērtīgi funkcionējošu iekšējo tirgu pakalpojumiem, kas savienojami ar Eiropas sociālo modeli, lai uzlabotu konkurētspēju, darbavietu radīšanu un izaugsmi, vienlaikus garantējot sociālo atbildību, kā arī patērētāju tiesību un sociālo un vides standartu aizsardzību; piekrīt, ka visi centieni jāuzsāk ar likumdošanas procesu, lai nodrošinātu plašu vienprātību par visiem šiem mērķiem atbilstošu pakalpojumu direktīvu;

| 15. | piekrīt un apliecina, ka vides un veselības jautājumi REACH ir jāsaskaņo ar vajadzību veicināt Eiropas ražošanas konkurētspēju, vienlaikus īpašu uzmanību pievēršot maziem un vidējiem uzņēmumiem un to novatorismam; |
| --- | --- |

15.

piekrīt un apliecina, ka vides un veselības jautājumi REACH ir jāsaskaņo ar vajadzību veicināt Eiropas ražošanas konkurētspēju, vienlaikus īpašu uzmanību pievēršot maziem un vidējiem uzņēmumiem un to novatorismam;

| 16. | uzsver vajadzību ES budžeta un dalībvalstu budžetu līmenī garantēt Lisabonas programmas īstenošanai nepieciešamos finanšu resursus; |
| --- | --- |

16.

uzsver vajadzību ES budžeta un dalībvalstu budžetu līmenī garantēt Lisabonas programmas īstenošanai nepieciešamos finanšu resursus;

| 17. | pieprasa, lai dalībvalstu un ES budžeti, tostarp nākamais finanšu plāns 2007.-2013. g., atspoguļotu Lisabonas procesa mērķus; atzinīgi vērtē Eiropadomes spēcīgo atbalstu Eiropas transporta tīklu prioritārajiem projektiem un aicina Padomi un dalībvalstis paātrināt plānošanu un no dalībvalstu budžetiem piešķirt finanšu resursus, kas vajadzīgi prioritāriem projektiem, it īpaši saistībā ar trūkstošajiem pārrobežu savienojumiem; |
| --- | --- |

17.

pieprasa, lai dalībvalstu un ES budžeti, tostarp nākamais finanšu plāns 2007.-2013. g., atspoguļotu Lisabonas procesa mērķus; atzinīgi vērtē Eiropadomes spēcīgo atbalstu Eiropas transporta tīklu prioritārajiem projektiem un aicina Padomi un dalībvalstis paātrināt plānošanu un no dalībvalstu budžetiem piešķirt finanšu resursus, kas vajadzīgi prioritāriem projektiem, it īpaši saistībā ar trūkstošajiem pārrobežu savienojumiem;

| 18. | atzinīgi vērtē Eiropadomes nostāju par svarīgumu un lomu, kas piešķirta kohēzijas politikai un ilgtspējīgam transportam Lisabonas stratēģijas, kā arī izaugsmes un nodarbinātības mērķu atjaunošanā; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Eiropadomes nostāju par svarīgumu un lomu, kas piešķirta kohēzijas politikai un ilgtspējīgam transportam Lisabonas stratēģijas, kā arī izaugsmes un nodarbinātības mērķu atjaunošanā;

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka pētniecības un attīstības jomas ieguldījumu kopējais mērķis ir saglabāts 3 % apmērā no ES IKP, pienācīgi atdalot privātos un valsts ieguldījumus; aicina dalībvalstis un ES piešķirt prioritāti pētniecības programmām, kas atbilst mērķiem uzlabot dzīves kvalitāti un stiprināt ilgtspējīgu ekonomiku; norāda, ka ieguldījumi novatorismā un jaunās tehnoloģijās ir būtiski svarīgi, lai risinātu uzdevumus, ar kuriem ES sastopas sakarā ar pasaules globalizāciju; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka pētniecības un attīstības jomas ieguldījumu kopējais mērķis ir saglabāts 3 % apmērā no ES IKP, pienācīgi atdalot privātos un valsts ieguldījumus; aicina dalībvalstis un ES piešķirt prioritāti pētniecības programmām, kas atbilst mērķiem uzlabot dzīves kvalitāti un stiprināt ilgtspējīgu ekonomiku; norāda, ka ieguldījumi novatorismā un jaunās tehnoloģijās ir būtiski svarīgi, lai risinātu uzdevumus, ar kuriem ES sastopas sakarā ar pasaules globalizāciju;

| 20. | uzskata, ka saskaņotāka Eiropas ieguldījumu iniciatīva ir būtiska, lai nodrošinātu Lisabonas stratēģijas panākumus. |
| --- | --- |

20.

uzskata, ka saskaņotāka Eiropas ieguldījumu iniciatīva ir būtiska, lai nodrošinātu Lisabonas stratēģijas panākumus.

III.   Ilgtspējīga attīstība

| 21. | piekrīt viedoklim par vides politikas vides politikas nozīmīgo ieguldījumu ilgtspējīgā attīstībā un nodarbinātībā un par to, ka ES jārisina vairākas problēmas, kas ir saistītas ar dabas resursiem un vidi, piemēram, klimata pārmaiņām un vides tehnoloģijām; atzinīgi vērtē vides politikai veltīto īpašo uzmanību, kas palīdz veicināt izaugsmi, nodarbinātību, konkurētspēju un ne mazāk nozīmīgo dzīves līmeni; atbalsta Padomes aicinājumu par ātru ekotehnoloģiju rīcības plāna īstenošanu; |
| --- | --- |

21.

piekrīt viedoklim par vides politikas vides politikas nozīmīgo ieguldījumu ilgtspējīgā attīstībā un nodarbinātībā un par to, ka ES jārisina vairākas problēmas, kas ir saistītas ar dabas resursiem un vidi, piemēram, klimata pārmaiņām un vides tehnoloģijām; atzinīgi vērtē vides politikai veltīto īpašo uzmanību, kas palīdz veicināt izaugsmi, nodarbinātību, konkurētspēju un ne mazāk nozīmīgo dzīves līmeni; atbalsta Padomes aicinājumu par ātru ekotehnoloģiju rīcības plāna īstenošanu;

| 22. | ir vīlies par pieņemto grafiku ES Ilgtspējīgas attīstības stratēģijas pārskatīšanai, jo uzskata, ka vides politika varētu pavērt būtiskas iespējas ekonomikas jomā, jo īpaši ņemot vērā tās ietekmi uz rūpniecisko novatorismu; tādēļ mudina Komisiju enerģiski rīkoties un iespējami īsā laikā iesniegt atbilstošus priekšlikumus; uzskata, ka jāpiešķir attiecīgi finanšu līdzekļi, lai īstenotu pārskatītajā Lisabonas stratēģijā noteiktos mērķus; |
| --- | --- |

22.

ir vīlies par pieņemto grafiku ES Ilgtspējīgas attīstības stratēģijas pārskatīšanai, jo uzskata, ka vides politika varētu pavērt būtiskas iespējas ekonomikas jomā, jo īpaši ņemot vērā tās ietekmi uz rūpniecisko novatorismu; tādēļ mudina Komisiju enerģiski rīkoties un iespējami īsā laikā iesniegt atbilstošus priekšlikumus; uzskata, ka jāpiešķir attiecīgi finanšu līdzekļi, lai īstenotu pārskatītajā Lisabonas stratēģijā noteiktos mērķus;

| 23. | atkārtoti norāda, ka nepieciešama nepārtraukta dabas resursu apsaimniekošana un izmantošana, un aicina Komisiju iekļaut šo apsvērumu tās stratēģijā; |
| --- | --- |

23.

atkārtoti norāda, ka nepieciešama nepārtraukta dabas resursu apsaimniekošana un izmantošana, un aicina Komisiju iekļaut šo apsvērumu tās stratēģijā;

| 24. | uzskata, ka termiņa vidusposma pārskatā īpaša uzmanība jāpievērš tam, kādu ieguldījumu varētu dot jaunās tehnoloģijas ar daudzsološu nākotni, kā arī vides tehnoloģijas un augsti vides standarti veiksmīgā konkurētspējas stratēģijā; aicina vairāk atbalstīt ekotehnoloģijas un ekonovatorismu; plašāk uzsver, ka dzīves kvalitātei ir nozīme kā ieguldījumu un rūpniecības uzņēmumu izvietošanas faktoram; uzskata, ka klimata pārmaiņu neņemšana vērā un bioloģiskās daudzveidības izzušana nopietni apdraudēs spēju sasniegt šos mērķus; |
| --- | --- |

24.

uzskata, ka termiņa vidusposma pārskatā īpaša uzmanība jāpievērš tam, kādu ieguldījumu varētu dot jaunās tehnoloģijas ar daudzsološu nākotni, kā arī vides tehnoloģijas un augsti vides standarti veiksmīgā konkurētspējas stratēģijā; aicina vairāk atbalstīt ekotehnoloģijas un ekonovatorismu; plašāk uzsver, ka dzīves kvalitātei ir nozīme kā ieguldījumu un rūpniecības uzņēmumu izvietošanas faktoram; uzskata, ka klimata pārmaiņu neņemšana vērā un bioloģiskās daudzveidības izzušana nopietni apdraudēs spēju sasniegt šos mērķus;

| 25. | atgādina par nepieciešamību nekavējoties ņemt vērā infekcijas slimību briesmas, it īpaši iespējamu vērienīgu gripas pandēmiju, kas varētu skart visneaizsargātākās iedzīvotāju grupas, piemēram, bērnus un gados vecākus cilvēkus. |
| --- | --- |

25.

atgādina par nepieciešamību nekavējoties ņemt vērā infekcijas slimību briesmas, it īpaši iespējamu vērienīgu gripas pandēmiju, kas varētu skart visneaizsargātākās iedzīvotāju grupas, piemēram, bērnus un gados vecākus cilvēkus.

IV.   Klimata pārmaiņas

| 26. | atzinīgi vērtē vēlmi izpētīt iespējas pēc 2012. gada panākt tādu vienošanos par ANO īstenoto procesu saistībā ar klimata pārmaiņām un ES ilgtermiņa stratēģijas izstrādāšanu, kuras mērķis ir panākt emisijas samazināšanu rūpnieciski attīstītajās valstīs par 15-30 % līdz 2020. gadam; uzsver, ka ES jāsaglabā vadošā loma saistībā ar starptautiskajiem centieniem risināt klimata pārmaiņu problēmas un jāiesniedz konkrēti priekšlikumi programmai ar godkārīgiem mērķiem laika posmam pēc 2012. gada; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē vēlmi izpētīt iespējas pēc 2012. gada panākt tādu vienošanos par ANO īstenoto procesu saistībā ar klimata pārmaiņām un ES ilgtermiņa stratēģijas izstrādāšanu, kuras mērķis ir panākt emisijas samazināšanu rūpnieciski attīstītajās valstīs par 15-30 % līdz 2020. gadam; uzsver, ka ES jāsaglabā vadošā loma saistībā ar starptautiskajiem centieniem risināt klimata pārmaiņu problēmas un jāiesniedz konkrēti priekšlikumi programmai ar godkārīgiem mērķiem laika posmam pēc 2012. gada;

| 27. | uzsver, ka Kioto protokola mērķi ir būtisks priekšnoteikums pasaules mēroga stratēģijai klimata pārmaiņu jomā un ka tomēr laika posmam pēc 2012. gada jānosaka turpmāki mērķi un līdz 2050. gadam vispārējā emisija jāsamazina uz pusi, lai varētu nodrošināt, ka globālās sasilšanas līmenis nepārsniegtu 2°C, salīdzinot ar pirmsindustrializācijas posma līmeni; |
| --- | --- |

27.

uzsver, ka Kioto protokola mērķi ir būtisks priekšnoteikums pasaules mēroga stratēģijai klimata pārmaiņu jomā un ka tomēr laika posmam pēc 2012. gada jānosaka turpmāki mērķi un līdz 2050. gadam vispārējā emisija jāsamazina uz pusi, lai varētu nodrošināt, ka globālās sasilšanas līmenis nepārsniegtu 2°C, salīdzinot ar pirmsindustrializācijas posma līmeni;

| 28. | uzsver, ka ir vajadzīgas papildu stratēģijas un pasākumi, lai īstenotu 15 dalībvalstu ES noteiktos mērķus saistībā ar Kioto protokolu, jo īpaši enerģētikas un transporta nozarē, kur arī turpmāk ir paredzams nozīmīgs emisiju pieaugums; |
| --- | --- |

28.

uzsver, ka ir vajadzīgas papildu stratēģijas un pasākumi, lai īstenotu 15 dalībvalstu ES noteiktos mērķus saistībā ar Kioto protokolu, jo īpaši enerģētikas un transporta nozarē, kur arī turpmāk ir paredzams nozīmīgs emisiju pieaugums;

| 29. | mudina dalībvalstis īstenot turpmākus pasākumus, lai panāktu lielāku enerģijas ietaupījumu, uzlabotu energoefektivitāti un pārkārtotos uz neizsīkstošajiem enerģijas avotiem, atkārtoti prasa, ka jāpanāk starptautiskas vienošanās, lai jautājumus par starptautisko lidojumu un kuģus satiksmes izraisītajām emisijām iekļautu emisiju samazināšanas mērķos otrajam saistību periodam pēc 2012. gada. |
| --- | --- |

29.

mudina dalībvalstis īstenot turpmākus pasākumus, lai panāktu lielāku enerģijas ietaupījumu, uzlabotu energoefektivitāti un pārkārtotos uz neizsīkstošajiem enerģijas avotiem, atkārtoti prasa, ka jāpanāk starptautiskas vienošanās, lai jautājumus par starptautisko lidojumu un kuģus satiksmes izraisītajām emisijām iekļautu emisiju samazināšanas mērķos otrajam saistību periodam pēc 2012. gada.

V.   Gatavošanās ANO augstākā līmeņa sanāksmei

| 30. | atzinīgi vērtē prioritāti, kādu Eiropadome piešķīrusi gatavošanās pasākumiem septembrī paredzētajai ANO augstākā līmeņa sanāksmei par Tūkstošgades attīstības mērķiem; uzsver, ka ES un tās dalībvalstīm jāpierāda apņemšanās attiecībā uz attīstību un Tūkstošgades attīstības mērķiem, palielinot to ES budžeta daļu, kas tiek piešķirta attīstībai un atbalsta efektivitātes uzlabošanai, piemēram, panākot pilnīgu atbalsta nodrošināšanu attīstības jomā; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē prioritāti, kādu Eiropadome piešķīrusi gatavošanās pasākumiem septembrī paredzētajai ANO augstākā līmeņa sanāksmei par Tūkstošgades attīstības mērķiem; uzsver, ka ES un tās dalībvalstīm jāpierāda apņemšanās attiecībā uz attīstību un Tūkstošgades attīstības mērķiem, palielinot to ES budžeta daļu, kas tiek piešķirta attīstībai un atbalsta efektivitātes uzlabošanai, piemēram, panākot pilnīgu atbalsta nodrošināšanu attīstības jomā;

| 31. | pilnībā atbalsta Eiropadomes apgalvojumu par to, ka jāpastiprina ES atbalsts Āfrikai; atzinīgi novērtē Komisijas 2005. gadam ieteiktās iniciatīvas attiecībā uz Āfriku; uzsver, ka šāda veida koncentrēšanās uz visnabadzīgākajām valstīm, kas atbilst centieniem Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai un Eiropas Savienības saistībām attiecībā uz nabadzības izskaušanu, jāatbalsta, ievērojami palielinot gan ES, gan dalībvalstu atbalsta līdzekļus; |
| --- | --- |

31.

pilnībā atbalsta Eiropadomes apgalvojumu par to, ka jāpastiprina ES atbalsts Āfrikai; atzinīgi novērtē Komisijas 2005. gadam ieteiktās iniciatīvas attiecībā uz Āfriku; uzsver, ka šāda veida koncentrēšanās uz visnabadzīgākajām valstīm, kas atbilst centieniem Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai un Eiropas Savienības saistībām attiecībā uz nabadzības izskaušanu, jāatbalsta, ievērojami palielinot gan ES, gan dalībvalstu atbalsta līdzekļus;

| 32. | stingri atbalsta ANO Ģenerālsekretāra aicinājumu attīstīto valstu valdību un valstu vadītājiem izstrādāt konkrētus grafikus, kā sasniegt mērķi par 0,7 % no NKP piešķiršanu oficiālajām attīstības palīdzības jomām; mudina ES dalībvalstis nekavējoties apstiprināt Komisijas priekšlikumus par šādu konkrētu grafiku; |
| --- | --- |

32.

stingri atbalsta ANO Ģenerālsekretāra aicinājumu attīstīto valstu valdību un valstu vadītājiem izstrādāt konkrētus grafikus, kā sasniegt mērķi par 0,7 % no NKP piešķiršanu oficiālajām attīstības palīdzības jomām; mudina ES dalībvalstis nekavējoties apstiprināt Komisijas priekšlikumus par šādu konkrētu grafiku;

| 33. | pilnībā atbalsta ANO ģenerālsekretāra aicinājumu attīstīto valstu valdību un valstu vadītājiem pieņemt lēmumu par vairāku “ātrus rezultātus nodrošinošu” iniciatīvu uzsākšanu, kā tas ieteikts ANO tūkstošgades projektā, kuru vada profesors Jeffrey Sachs; |
| --- | --- |

33.

pilnībā atbalsta ANO ģenerālsekretāra aicinājumu attīstīto valstu valdību un valstu vadītājiem pieņemt lēmumu par vairāku “ātrus rezultātus nodrošinošu” iniciatīvu uzsākšanu, kā tas ieteikts ANO tūkstošgades projektā, kuru vada profesors Jeffrey Sachs;

| 34. | mudina ES dalībvalstis pierādīt to iestāšanos par cilvēktiesību ievērošanu, atbalstot ANO ģenerālsekretāra priekšlikumu aizstāt ANO Cilvēktiesību komiteju ar spēcīgāku un uzticamāku Cilvēktiesību padomi. |
| --- | --- |

34.

mudina ES dalībvalstis pierādīt to iestāšanos par cilvēktiesību ievērošanu, atbalstot ANO ģenerālsekretāra priekšlikumu aizstāt ANO Cilvēktiesību komiteju ar spēcīgāku un uzticamāku Cilvēktiesību padomi.

VI.   Ārējās attiecības

| 35. | atgādina, ka Parlaments atkārtoti ir uzsvēris, ka Ķīnai noteikto ieroču embargo pašreizējos apstākļos nedrīkst atcelt, un ar gandarījumu atzīmē, ka Eiropadome neveica pasākumus, lai atceltu šo embargo; |
| --- | --- |

35.

atgādina, ka Parlaments atkārtoti ir uzsvēris, ka Ķīnai noteikto ieroču embargo pašreizējos apstākļos nedrīkst atcelt, un ar gandarījumu atzīmē, ka Eiropadome neveica pasākumus, lai atceltu šo embargo;

| 36. | atzinīgi vērtē Eiropadomes lēmumu izveidot darba grupu, kas ziņos par Horvātijas panākumiem nosacījumu izpildē, lai uzsāktu sarunas par pievienošanos ES, un aicina Padomi un Komisiju pēc iespējas ātrāk nosūtīt uz Horvātiju novērotāju darba grupu, lai nākamajai Padomes sanāksmei nodrošinātu ticamu informāciju, uz kuras pamata pieņemt lēmumus; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē Eiropadomes lēmumu izveidot darba grupu, kas ziņos par Horvātijas panākumiem nosacījumu izpildē, lai uzsāktu sarunas par pievienošanos ES, un aicina Padomi un Komisiju pēc iespējas ātrāk nosūtīt uz Horvātiju novērotāju darba grupu, lai nākamajai Padomes sanāksmei nodrošinātu ticamu informāciju, uz kuras pamata pieņemt lēmumus;

| 37. | atkārto savu nostāju par situāciju, kas turpinās saistībā ar Libānu, un atzinīgi vērtē Sīrijas ārlietu ministra paziņojumu, ka viss Sīrijas karaspēks, militārais aprīkojums un izlūkdienests ir pilnībā jāizved līdz 2005. gada 30. aprīlim saskaņā ar ANO Drošības padomes 2004. gada Rezolūciju Nr. 1559; aicina ES dalībvalstis un Padomi jautājumu par valsts stabilizāciju uzdot ANO Drošības padomei; izsaka cerību, ka jauna valdība tiks izveidota kā ieguldījums valsts stabilitātē, lai organizētu paredzētās brīvās, taisnīgās un pārredzamās vēlēšanas; mudina Padomi paredzēt ES vēlēšanu novērošanas misiju, tostarp šo vēlēšanu sagatavošanas laikā, ar Libānas varasiestāžu piekrišanu; |
| --- | --- |

37.

atkārto savu nostāju par situāciju, kas turpinās saistībā ar Libānu, un atzinīgi vērtē Sīrijas ārlietu ministra paziņojumu, ka viss Sīrijas karaspēks, militārais aprīkojums un izlūkdienests ir pilnībā jāizved līdz 2005. gada 30. aprīlim saskaņā ar ANO Drošības padomes 2004. gada Rezolūciju Nr. 1559; aicina ES dalībvalstis un Padomi jautājumu par valsts stabilizāciju uzdot ANO Drošības padomei; izsaka cerību, ka jauna valdība tiks izveidota kā ieguldījums valsts stabilitātē, lai organizētu paredzētās brīvās, taisnīgās un pārredzamās vēlēšanas; mudina Padomi paredzēt ES vēlēšanu novērošanas misiju, tostarp šo vēlēšanu sagatavošanas laikā, ar Libānas varasiestāžu piekrišanu;

| 38. | uzskata, ka nesenie notikumi Kirgizstānā parāda Kirgizstānas iedzīvotāju vēlmi panākt demokrātiskas pārmaiņas, un atbalsta Padomes deklarāciju, kurā jaunieceltajiem vadītājiem ir pieprasīts sākt dialogu, lai garantētu demokrātisku procesu, kurā, samierinot nāciju, tiek panākts tiesiskums un ievērotas cilvēktiesības; |
| --- | --- |

38.

uzskata, ka nesenie notikumi Kirgizstānā parāda Kirgizstānas iedzīvotāju vēlmi panākt demokrātiskas pārmaiņas, un atbalsta Padomes deklarāciju, kurā jaunieceltajiem vadītājiem ir pieprasīts sākt dialogu, lai garantētu demokrātisku procesu, kurā, samierinot nāciju, tiek panākts tiesiskums un ievērotas cilvēktiesības;

*

- *

| 39. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu, Bulgārijas un Rumānijas parlamentiem. |
| --- | --- |

39.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu, Bulgārijas un Rumānijas parlamentiem.

---

(1)  Padomes Regula (EK) Nr.1466/97 (1997. gada 7. jūlijs) par budžeta stāvokļa uzraudzības un ekonomikas politikas uzraudzības un koordinācijas stiprināšanu (OV L 209, 2.8.1997., 1. lpp.).

(2)  Padomes Regula (EK) Nr.1467/97 (1997. gada 7. jūlijs) par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu (OV L 209, 2.8.1997., 6. lpp.).

---

Ceturtdiena, 2005. gada 14. aprīlis

| 9.2.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 33/492 |
| --- | --- | --- | --- |

9.2.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 33/492

---

PROTOKOLS

(2006/C 33 E/04)

SĒDES NORISE

SĒDI VADA: Jacek Emil SARYUSZ-WOLSKI

Priekšsēdētāja vietnieks

1.   Sēdes atklāšana

Sēde tika atklāta plkst. 10.00.

2.   Dokumentu iesniegšana

Padome un Komisija iesniedza turpmāk minētos dokumentus:

| — | Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par kopējas uzņēmumu reģistru sistēmas izveidi statistikas vajadzībām un Padomes Regulas (EEK) Nr. 2186/93 atcelšanu (KOM(2005)0112 — C6-0089/2005 — 2005/0032(COD)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: ECON
  atzinums: ITRE |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par kopējas uzņēmumu reģistru sistēmas izveidi statistikas vajadzībām un Padomes Regulas (EEK) Nr. 2186/93 atcelšanu (KOM(2005)0112 — C6-0089/2005 — 2005/0032(COD)).

nodots

atbildīgajai komitejai: ECON

atzinums: ITRE

| — | Priekšlikums Padomes Regulai, ar ko nosaka tehniskus pasākumus zvejas resursu saglabāšanai Baltijas jūrā, Beltos un Zunda šaurumā un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1434/98 (KOM(2005)0086 — C6-0094/2005 — 2005/0014(CNS)).






  nodots | atbildīgajai komitejai: PECH |
| --- | --- | --- |

—

Priekšlikums Padomes Regulai, ar ko nosaka tehniskus pasākumus zvejas resursu saglabāšanai Baltijas jūrā, Beltos un Zunda šaurumā un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1434/98 (KOM(2005)0086 — C6-0094/2005 — 2005/0014(CNS)).

nodots

atbildīgajai komitejai: PECH

| — | Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast) (COM(2004)0486 [01] — C6-0141/2004 — 2004/0155(COD)) (1).






  nodots | atbildīgajai komitejai: ECON
  atzinums: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast) (COM(2004)0486 [01] — C6-0141/2004 — 2004/0155(COD)) (1).

nodots

atbildīgajai komitejai: ECON

atzinums: JURI

| — | Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the capital adequacy of investment firms and credit institutions (recast) (COM(2004)0486 [02] — C6-0144/2004 — 2004/0159(COD)) (1).






  nodots | atbildīgajai komitejai: ECON
  atzinums: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the capital adequacy of investment firms and credit institutions (recast) (COM(2004)0486 [02] — C6-0144/2004 — 2004/0159(COD)) (1).

nodots

atbildīgajai komitejai: ECON

atzinums: JURI

3.   Dopinga lietošana sportā (debates)

Mutisks jautājums, ko uzdeva Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā Komisijai: Cīņa pret dopingu sportā (B6-0168/2005)

Nikolaos Sifunakis izvērsa mutisko jautājumu.

Joe Borg (Komisijas loceklis) atbildēja uz mutisko jautājumu.

Uzstājās: Manolis Mavrommatis PPE-DE grupas vārdā, Teresa Riera Madurell PSE grupas vārdā, Hannu Takkula ALDE grupas vārdā, Jean-Luc Bennahmias Verts/ALE grupas vārdā, Georgios Toussas GUE/NGL grupas vārdā, Ryszard Czarnecki, pie grupām nepiederošs deputāts, Pál Schmitt, Christa Prets, Hans-Peter Martin, Christopher Beazley un Joe Borg.

Rezolūcijas priekšlikums, kas saskaņā ar Reglamenta 108. panta 5. punktu ir iesniegts debašu noslēgumā:

| — | Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā par dopinga izmantošanas apkarošanu sportā (B6-0215/2005). |
| --- | --- |

—

Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā par dopinga izmantošanas apkarošanu sportā (B6-0215/2005).

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 10.7. punkts

4.   Kultūras daudzveidība (debates)

Mutisks jautājums, ko uzdeva Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā Komisijai par UNESCO konvencijas par kultūras daudzveidību projektu (B6-0169/2005)

Nikolaos Sifunakis izvērsa mutisko jautājumu.

Joe Borg (Komisijas loceklis) atbildēja uz mutisko jautājumu.

Uzstājās: Ruth Hieronymi PPE-DE grupas vārdā, Christa Prets PSE grupas vārdā, Mojca Drčar Murko ALDE grupas vārdā, Helga Trüpel Verts/ALE grupas vārdā un Miguel Portas GUE/NGL grupas vārdā.

SĒDI VADA: Gérard ONESTA

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās: Matteo Salvini IND/DEM grupas vārdā, Marcin Libicki UEN grupas vārdā, Koenraad Dillen, pie grupām nepiederošs deputāts, Doris Pack, María Badía i Cutchet, Vasco Graça Moura, Henri Weber un Joe Borg.

Rezolūcijas priekšlikums, kas saskaņā ar Reglamenta 108. panta 5. punktu ir iesniegts debašu noslēgumā:

| — | Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā: par kultūras daudzveidības un māksliniecisku izpausmju aizsardzības konvencijas izstrādi (B6-0216/2005). |
| --- | --- |

—

Nikolaos Sifunakis CULT komitejas vārdā: par kultūras daudzveidības un māksliniecisku izpausmju aizsardzības konvencijas izstrādi (B6-0216/2005).

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 10.8. punkts.

5.   Dienvidu heku un Norvēģijas omāru krājumi * — Jūrasmēļu krājumi * (debates)

Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai, kas nosaka pasākumus dienvidu heku un Norvēģijas omāru krājumu atjaunošanai Kantabrijas jūrā un austrumos no Ibērijas pussalas un kas groza Regulu (EK) Nr. 850/98 [KOM(2003)0818 — C5-0042/2004 — 2003/0318(CNS)] — Zivsaimniecības komiteja.

Referente: Rosa Miguélez Ramos (A6-0051/2005).

Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai, kas nosaka pasākumus Lamanša un Biskajas līča jūrasmēļu krājumu atjaunošanai [KOM(2003)0819 — C5-0047/2004 — 2003/0327(CNS)] — Zivsaimniecības komiteja.

Referents: Philippe Morillon (A6-0050/2005).

Uzstājās Joe Borg (Komisijas loceklis).

Rosa Miguélez Ramos iepazīstināja ar ziņojumu (A6-0051/2005).

Philippe Morillon iepazīstināja ar ziņojumu (A6-0050/2005).

Uzstājās: Daniel Varela Suanzes-Carpegna PPE-DE grupas vārdā, Bernard Poignant PSE grupas vārdā, Josu Ortuondo Larrea ALDE grupas vārdā, Marie-Hélène Aubert Verts/ALE grupas vārdā, Pedro Guerreiro GUE/NGL grupas vārdā, Seán Ó Neachtain UEN grupas vārdā, Duarte Freitas, Luis Manuel Capoulas Santos, Carmen Fraga Estévez, Catherine Stihler un Joe Borg.

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 10.3. un 10.1. punkts.

SĒDI VADA: Pierre MOSCOVICI

Priekšsēdētāja vietnieks

6.   Nākamās sesijas darba kārtība

Sēdes vadītājs pēc šodien notikušās Priekšēdētāju konferences sanāksmes ierosināja šādus grozījumus 2005. gada 27. un 28. aprīļa sēžu darba kārtībā:

Trešdiena

Komisijas paziņojums par romu stāvokli Eiropas Savienībā (57. punkts); iesniegšanas termiņus pagarināja šādi:

| — | rezolūcijas priekšlikumi: 2005. gada 20. aprīlī plkst.12; |
| --- | --- |

—

rezolūcijas priekšlikumi: 2005. gada 20. aprīlī plkst.12;

| — | grozījumi un kopējās rezolūcijas priekšlikumi: 2005. gada 25. aprīlī plkst.12. |
| --- | --- |

—

grozījumi un kopējās rezolūcijas priekšlikumi: 2005. gada 25. aprīlī plkst.12.

Ceturtdiena

Carmen Fraga Estévez ziņojums: Vidusjūras resursu ilgstoša izmantošana (71. punkts) ir atsaukts.

Parlaments piekrita šiem labojumiem.

7.   Padomes kopējo nostāju paziņošana

Saskaņā ar Reglamenta 57. panta 1. punktu sēdes vadītājs paziņoja, ka ir saņemtas šādas Padomes kopējās nostājas kopā ar pamatojumiem par to pieņemšanu, kā arī Komisijas nostāja:

| — | Kopējā nostāja, ko Padome pieņēmusi nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu par datorizpildāmu izgudrojumu patentspēju (11979/1/2004 — 16120/2004 — KOM(2005)0083 — C6-0058/2005 — 2002/0047(COD))






  nodots | atbildīgajai komitejai: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Kopējā nostāja, ko Padome pieņēmusi nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu par datorizpildāmu izgudrojumu patentspēju (11979/1/2004 — 16120/2004 — KOM(2005)0083 — C6-0058/2005 — 2002/0047(COD))

nodots

atbildīgajai komitejai: JURI

| — | Kopējā nostāja, ko Padome 2005. gada 8. martā pieņēmusi nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par ceturkšņa nefinanšu kontu apkopošanu pa institucionāliem sektoriem (15235/1/2004 — KOM(2005)0135 — C6-0091/2005 — 2003/0296(COD))






  nodots | atbildīgajai komitejai: ECON |
| --- | --- | --- |

—

Kopējā nostāja, ko Padome 2005. gada 8. martā pieņēmusi nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par ceturkšņa nefinanšu kontu apkopošanu pa institucionāliem sektoriem (15235/1/2004 — KOM(2005)0135 — C6-0091/2005 — 2003/0296(COD))

nodots

atbildīgajai komitejai: ECON

| — | Kopējā nostāja, ko Padome 2005. gada 4. aprīlī pieņēmusi nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu, ar ko divdesmit otro reizi groza Padomes Direktīvu 76/769/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz dažu bīstamu vielu un preparātu tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumiem (ftalāti rotaļlietās un bērnu aprūpes precēs) (05467/1/2005 — 01182/2005 — KOM(2005)0143 — C6-0092/2005 — 1999/0238(COD))






  nodots | atbildīgajai komitejai: ENVI |
| --- | --- | --- |

—

Kopējā nostāja, ko Padome 2005. gada 4. aprīlī pieņēmusi nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu, ar ko divdesmit otro reizi groza Padomes Direktīvu 76/769/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz dažu bīstamu vielu un preparātu tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumiem (ftalāti rotaļlietās un bērnu aprūpes precēs) (05467/1/2005 — 01182/2005 — KOM(2005)0143 — C6-0092/2005 — 1999/0238(COD))

nodots

atbildīgajai komitejai: ENVI

Trīs mēnešu termiņš, lai Parlaments pieņemtu tā nostāju, sākas rītdien, 2005. gada 15. aprīlī.

8.   Pieprasījums aizstāvēt deputāta neaizskaramību

Luca Romagnoli ir iesniedzis Parlamenta priekšsēdētājam pieprasījumu aizstāvēt deputāta Bruno Gollnisch neaizskaramību saistībā ar notikumiem, kas risinājās Francijā.

Bruno Gollnisch ir devis savu piekrišanu.

Saskaņā ar Reglamenta 6. panta 3. punktu pieprasījums ir nodots atbildīgajai komitejai, proti, JURI komitejai.

9.   Oficiāla sveikšana

Sēdes vadītājs Parlamenta vārdā sveica Armēnijas Parlamenta delegāciju, ko vadīja Armen Roustamyan, kurš bija ieņēmis vietu oficiālajiem viesiem paredzētajā balkonā.

10.   Balsošanas laiks

Sīkāka informācija par balsojumiem (grozījumi, atsevišķi balsojumi un balsojumi pa daļām) ir sniegta protokola I pielikumā.

10.1.   Jūrasmēļu krājumi * (Reglamenta 131. pants) (balsojums)

Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai, kas nosaka pasākumus Lamanša un Biskajas līča jūrasmēļu krājumu atjaunošanai [KOM(2003)0819 — C5-0047/2004 — 2003/0327(CNS)] — Zivsaimniecības komiteja.

Referents: Philippe Morillon (A6-0050/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 1. punkts)

KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMS, GROZĪJUMI un NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts ar vienu balsojumu (P6_TA(2005)0128).

10.2.   Mehānisko transportlīdzekļu otrreizēja izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***I (balsojums)

Ziņojums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu attiecībā uz to otrreizēju izmantošanu, pārstrādāšanu un utilizāciju un ar ko groza Padomes Direktīvu 70/156/EEK [KOM(2004)0162 — C5-0126/2004 — 2004/0053(COD)] — Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja.

Referents: Holger Krahmer (A6-0004/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 2. punkts)

KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts ar grozījumiem (P6_TA(2005)0129).

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts (P6_TA(2005)0129).

10.3.   Dienvidu heku un Norvēģijas omāru krājumi * (balsojums)

Ziņojums par priekšlikumu Padomes regulai, kas nosaka pasākumus dienvidu heku un Norvēģijas omāru krājumu atjaunošanai Kantabrijas jūrā un austrumos no Ibērijas pussalas un kas groza Regulu (EK) Nr. 850/98 [KOM(2003)0818 — C5-0042/2004 — 2003/0318(CNS)] — Zivsaimniecības komiteja.

Referente: Rosa Miguélez Ramos (A6-0051/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 3. punkts)

KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMS

Apstiprināts ar grozījumiem (P6_TA(2005)0130).

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

Pieņemts (P6_TA(2005)0130).

10.4.   Reģionālā integrācija Rietumbalkānos (balsojums)

Rezolūcijas priekšlikums B6-0094/2005/rev.

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 4. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0131).

Par balsojumu uzstājās:

| — | Anders Samuelsen AFET komitejas vārdā uzsvēra, ka to grozījumu tekstā, kuri neattiecas uz Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas nākamo nosaukumu, šī valsts jādēvē par Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku; |
| --- | --- |

—

Anders Samuelsen AFET komitejas vārdā uzsvēra, ka to grozījumu tekstā, kuri neattiecas uz Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas nākamo nosaukumu, šī valsts jādēvē par Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku;

| — | Doris Pack teica, ka piekrīt šim ierosinājumam, un ieteica pieņemt 16. un 20. grozījumu. |
| --- | --- |

—

Doris Pack teica, ka piekrīt šim ierosinājumam, un ieteica pieņemt 16. un 20. grozījumu.

10.5.   Kopējā ārējā un drošības politika 2003. gadā (balsojums)

Ziņojums par Padomes ikgadējo ziņojumu Eiropas Parlamentam par Kopējās ārējās un drošības politikas (KĀDP) galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, tostarp finansiālo ietekmi uz Eiropas Kopienu 2003. gada vispārējo budžetu [8412/2004 - 2004/2172(INI)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Elmar Brok (A6-0062/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 5. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0132)

Par balsojumu uzstājās:

| — | Francesco Enrico Speroni un pieprasīja atsevišķi balsot par 13. grozījumu, kas uzskatāms par identisku 1/rev un 10. grozījumam balsošanas sarakstā. |
| --- | --- |

—

Francesco Enrico Speroni un pieprasīja atsevišķi balsot par 13. grozījumu, kas uzskatāms par identisku 1/rev un 10. grozījumam balsošanas sarakstā.

10.6.   Eiropas drošības stratēģija (balsojums)

Ziņojums par Eiropas drošības stratēģiju [2004/2167(INI)] — Ārlietu komiteja.

Referents: Helmut Kuhne (A6-0072/2005).

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 6. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0133).

Par balsojumu uzstājās:

| — | Helmut Kuhne (referents) iepazīstināja ar 8. punkta mutisko grozījumu, kas tika iekļauts; |
| --- | --- |

—

Helmut Kuhne (referents) iepazīstināja ar 8. punkta mutisko grozījumu, kas tika iekļauts;

| — | Angelika Beer Verts/ALE grupas vārdā iepazīstināja ar 44. punkta mutisko grozījumu, kas tika iekļauts. |
| --- | --- |

—

Angelika Beer Verts/ALE grupas vārdā iepazīstināja ar 44. punkta mutisko grozījumu, kas tika iekļauts.

10.7.   Dopinga lietošana sportā (balsojums)

Rezolūcijas priekšlikums B6-0215/2005

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 7. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0134).

10.8.   Kultūras daudzveidība (balsojums)

Rezolūcijas priekšlikums B6-0216/2005

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 8. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

Pieņemts (P6_TA(2005)0135).

11.   Balsojuma skaidrojumi

Rakstiski balsojuma skaidrojumi

Balsojuma skaidrojumi, kas saskaņā ar Reglamenta 163. panta 3. punktu ir iesniegti rakstiski, ir iekļauti šīs sēdes stenogrammā.

12.   Balsojuma labojumi

Turpmāk minētie deputāti iesniedza šādus balsojuma labojumus:

Miguélez Ramos ziņojums — A6-0051/2005

| — | grozījums Nr. 29

  pret: Luís Queiró |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 29

pret: Luís Queiró

| — | rezolūcija (kopumā)

  par: Hans-Peter Martin |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

par: Hans-Peter Martin

Reģionālā integrācija Rietumbalkānos — B6-0094/2005

| — | grozījums Nr. 45

  atturas: Linda McAvan, Gary Titley |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 45

atturas: Linda McAvan, Gary Titley

| — | grozījums Nr. 25

  pret: Marios Matsakis |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 25

pret: Marios Matsakis

Brok ziņojums — A6-0062/2005

| — | 14. punkts

  pret: Malcolm Harbour |
| --- | --- |

—

14. punkts

pret: Malcolm Harbour

| — | rezolūcija (kopumā)

  par: Alexander Radwan |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

par: Alexander Radwan

Kuhne ziņojums — A6-0072/2005

| — | rezolūcija (kopumā)

  par: Maria da Assunção Esteves |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

par: Maria da Assunção Esteves

(Sēde tika pārtraukta plkst. 12.40 un atsākta plkst. 15.00)

SĒDI VADA: Alejo VIDAL-QUADRAS ROCA

Priekšsēdētāja vietnieks

13.   Iepriekšējās sēdes protokola apstiprināšana

Balsojumu labojumi:

sēde 2005. gada 12. aprīlī

Juknevičienė ziņojums — A6-0063/2005

| — | grozījums Nr. 11

  par: Jan Marinus Wiersma |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 11

par: Jan Marinus Wiersma

| — | grozījums Nr. 1, 1. daļa

  par: Jan Marinus Wiersma, Dorette Corbey |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 1, 1. daļa

par: Jan Marinus Wiersma, Dorette Corbey

| — | grozījums Nr. 4

  par: Jan Marinus Wiersma, Dorette Corbey |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 4

par: Jan Marinus Wiersma, Dorette Corbey

| — | grozījums Nr. 5

  par: Jan Marinus Wiersma, Paul van Buitenen, Dorette Corbey |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 5

par: Jan Marinus Wiersma, Paul van Buitenen, Dorette Corbey

| — | grozījums Nr. 2

  par: Ieke van den Burg, Dorette Corbey |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 2

par: Ieke van den Burg, Dorette Corbey

| — | grozījums Nr. 9

  par: Jan Marinus Wiersma, Nils Lundgren, Hélène Goudin |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 9

par: Jan Marinus Wiersma, Nils Lundgren, Hélène Goudin

| — | grozījums Nr. 10

  pret: Nils Lundgren, Dorette Corbey |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 10

pret: Nils Lundgren, Dorette Corbey

Kinnock ziņojums — A6-0075/2005

| — | grozījums Nr. 13

  atturas: Louis Grech |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 13

atturas: Louis Grech

| — | rezolūcija (kopumā)

  atturas: Louis Grech |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

atturas: Louis Grech

sēde 2005. gada 13. aprīlī

Van Orden ziņojums — A6-0078/2005

| — | grozījums Nr. 5

  pret: Rainer Wieland, Henri Weber |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 5

pret: Rainer Wieland, Henri Weber

| — | grozījums Nr. 3

  par: Ole Christensen, Dan Jørgensen, |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 3

par: Ole Christensen, Dan Jørgensen,

| — | rezolūcija (kopumā)

  par: Poul Nyrup Rasmussen |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

par: Poul Nyrup Rasmussen

Markov ziņojums — A6-0073/2005

| — | grozījums Nr. 38

  pret: Rainer Wieland |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 38

pret: Rainer Wieland

Eiropadome (Brisele, 2005. gada 22. - 23. marts) — (RC-B6-0225/2005)

| — | grozījums Nr. 4

  par: Rainer Wieland |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 4

par: Rainer Wieland

| — | rezolūcija (kopumā)

  par: Rainer Wieland, Anne Laperrouze |
| --- | --- |

—

rezolūcija (kopumā)

par: Rainer Wieland, Anne Laperrouze

*

- *

Iepriekšējās sēdes protokols tika apstiprināts.

14.   Apropriāciju pārvietojumi

Budžeta komiteja izskatīja Eiropas Komisijas priekšlikumu (C6-0055/2005 — SEK(2005)0184 galīgais) par apropriāciju pārvietojumu DEC 02/2005.

Iepazinusies ar Padomes atzinumu, saskaņā ar 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas 24. panta 3. punktu tā atļāva veikt pārvietojumu pilnā apmērā.

*

- *

Budžeta komiteja izskatīja Eiropas Komisijas priekšlikumu (C6-0056/2005 — SEK(2005)0185 galīgais) par apropriāciju pārvietojumu DEC 03/2005.

Iepazinusies ar Padomes atzinumu, saskaņā ar 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas 24. panta 3. punktu tā atļāva veikt pārvietojumu pilnā apmērā.

*

- *

Budžeta komiteja izskatīja Eiropas Komisijas priekšlikumu (C6-0057/2005 — SEK(2005)0296 galīgais) par apropriāciju pārvietojumu DEC 08/2005.

Iepazinusies ar Padomes atzinumu, saskaņā ar 2002. gada 25. jūnija Finanšu regulas 24. panta 3. punktu tā atļāva veikt pārvietojumu pilnā apmērā.

15.   Sausums Portugālē (debates)

Komisijas paziņojums: Sausums Portugālē

Joe Borg (Komisijas loceklis) sniedza paziņojumu.

Uzstājās: Luís Queiró PPE-DE grupas vārdā, Luis Manuel Capoulas Santos PSE grupas vārdā, Ignasi Guardans Cambó ALDE grupas vārdā, Pedro Guerreiro GUE/NGL grupas vārdā, Carlos Coelho, Paulo Casaca, Miguel Portas, Eija-Riitta Korhola, Jamila Madeira un Joe Borg.

Rezolūcijas priekšlikumi, kas saskaņā ar Reglamenta 103. panta 2. punktu ir iesniegti debašu noslēgumā:

Luis Manuel Capoulas Santos, Paulo Casaca un Jamila Madeira PSE grupas vārdā par lielo sausumu Portugālē (B6-0255/2005);

Luís Queiró un José Ribeiro e Castro PPE-DE grupas vārdā par sausumu Portugālē (B6-0258/2005);

Jan Mulder un Ignasi Guardans Cambó ALDE grupas vārdā par sausumu Portugālē (B6-0259/2005);

Ilda Figueiredo, Pedro Guerreiro, Giusto Catania, Helmuth Markov, Adamos Adamou un Miguel Portas GUE/NGL grupas vārdā par sausuma izraisītajām sekām Portugālē (B6-0260/2005).

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 17.4. punkts.

16.   Debates par cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma principu pārkāpumiem (debates)

(Rezolūcijas priekšlikumu virsrakstus un to autorus var apskatīt 2005. gada 12. aprīļa protokola 5. punktā)

16.1.   Bangladeša

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0252/2005, B6-0256/2005, B6-0265/2005, B6-0266/2005, B6-0268/2005 un B6-0270/2005

Carl Schlyter, Thomas Mann un Erik Meijer iepazīstināja ar rezolūcijas priekšlikumiem.

Uzstājās: Charles Tannock PPE-DE grupas vārdā, Daniel Stroz GUE/NGL grupas vārdā, Bastiaan Belder IND/DEM grupas vārdā, Ryszard Czarnecki, pie grupām nepiederošs deputāts, Nirj Deva un Joe Borg (Komisijas loceklis).

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 17.1. punkts

16.2.   Humanitārā palīdzība Rietumsahāras bēgļiem

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0250/2005, B6-0253/2005, B6-0257/2005, B6-0261/2005 un B6-0264/2005

Ignasi Guardans Cambó, Raül Romeva i Rueda, Miguel Portas, Karin Scheele un José Javier Pomés Ruiz iepazīstināja ar rezolūcijas priekšlikumiem.

Uzstājās: Ioannis Varvitsiotis PPE-DE grupas vārdā, Ana Maria Gomes PSE grupas vārdā, Pedro Guerreiro GUE/NGL grupas vārdā, Luca Romagnoli, pie grupām nepiederošs deputāts, Iratxe García Pérez un Joe Borg (Komisijas loceklis).

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 17.2. punkts

16.3.   Lampeduza

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0251/2005, B6-0254/2005, B6-0262/2005, B6-0263/2005 un B6-0267/2005

Raül Romeva i Rueda iepazīstināja ar rezolūcijas priekšlikumu.

SĒDI VADA: Manuel António dos SANTOS

Priekšsēdētāja vietnieks

Uzstājās Luca Romagnoli, kurš saskaņā ar Reglamenta 167. pantu ierosināja izskatīt jautājuma pieņemamību (sēdes vadītājs viņam atbildēja, ka par šo nodomu bija jāpaziņo vismaz 24 stundas iepriekš).

Marios Matsakis, Erik Meijer un Martine Roure iepazīstināja ar rezolūcijas priekšlikumiem.

Uzstājās: Stefano Zappalà PPE-DE grupas vārdā, Pasqualina Napoletano PSE grupas vārdā, Bernd Posselt, Proinsias De Rossa un Joe Borg (Komisijas loceklis).

Debates tika slēgtas.

Balsojums: 2005. gada 14. aprīļa protokola 17.3. punkts.

17.   Balsošanas laiks

Sīkāka informācija par balsojumiem (grozījumi, atsevišķi balsojumi un balsojumi pa daļām) ir sniegta protokola I pielikumā.

17.1.   Bangladeša (balsojums)

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0252/2005, B6-0256/2005, B6-0265/2005, B6-0266/2005, B6-0268/2005 un B6-0270/2005

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 7. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS RC-B6-0252/2005

(aizstāj B6-0252/2005, B6-0256/2005, B6-0265/2005, B6-0266/2005, B6-0268/2005 un B6-0270/2005)

Iesnieguši šādi deputāti:

| — | Thomas Mann un Charles Tannock PPE-DE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Thomas Mann un Charles Tannock PPE-DE grupas vārdā,

| — | Pasqualina Napoletano un Glyn Ford PSE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano un Glyn Ford PSE grupas vārdā,

| — | Johan Van Hecke ALDE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Johan Van Hecke ALDE grupas vārdā,

| — | Jean Lambert, Gérard Onesta un Jillian Evans Verts/ALE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Jean Lambert, Gérard Onesta un Jillian Evans Verts/ALE grupas vārdā,

| — | Vittorio Emanuele Agnoletto un Luisa Morgantini GUE/NGL grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Vittorio Emanuele Agnoletto un Luisa Morgantini GUE/NGL grupas vārdā,

| — | Bastiaan Belder IND/DEM grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Bastiaan Belder IND/DEM grupas vārdā,

| — | Anna Elzbieta Fotyga UEN grupas vārdā. |
| --- | --- |

—

Anna Elzbieta Fotyga UEN grupas vārdā.

Pieņemts (P6_TA(2005)0136).

17.2.   Humanitārā palīdzība Rietumsahāras bēgļiem (balsojums)

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0250/2005, B6-0253/2005, B6-0257/2005, B6-0261/2005 un B6-0264/2005

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 8. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS RC-B6-0250/2005

(aizstāj B6-0250/2005, B6-0253/2005, B6-0257/2005, B6-0261/2005 un B6-0264/2005)

Iesnieguši šādi deputāti:

| — | José Javier Pomés Ruiz, Bernd Posselt un Thomas Mann PPE-DE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

José Javier Pomés Ruiz, Bernd Posselt un Thomas Mann PPE-DE grupas vārdā,

| — | Pasqualina Napoletano, Karin Scheele un Carlos Carnero González PSE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Karin Scheele un Carlos Carnero González PSE grupas vārdā,

| — | Philippe Morillon ALDE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Philippe Morillon ALDE grupas vārdā,

| — | Raül Romeva i Rueda Verts/ALE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Raül Romeva i Rueda Verts/ALE grupas vārdā,

| — | Willy Meyer Pleite, Jonas Sjöstedt, Feleknas Uca, Vittorio Emanuele Agnoletto un Marco Rizzo GUE/NGL grupas vārdā. |
| --- | --- |

—

Willy Meyer Pleite, Jonas Sjöstedt, Feleknas Uca, Vittorio Emanuele Agnoletto un Marco Rizzo GUE/NGL grupas vārdā.

Pieņemts (P6_TA(2005)0137).

17.3.   Lampeduza (balsojums)

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0251/2005, B6-0254/2005, B6-0262/2005, B6-0263/2005 un B6-0267/2005

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 9. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS RC-B6-0251/2005

(aizstāj B6-0251/2005, B6-0254/2005, B6-0262/2005 un B6-0263/2005)

Iesnieguši šādi deputāti:

| — | Pasqualina Napoletano, Martine Roure un Giovanni Claudio Fava PSE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Martine Roure un Giovanni Claudio Fava PSE grupas vārdā,

| — | Lapo Pistelli, Sarah Ludford un Alexander Nuno Alvaro ALDE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Lapo Pistelli, Sarah Ludford un Alexander Nuno Alvaro ALDE grupas vārdā,

| — | Monica Frassoni un Hélène Flautre Verts/ALE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Monica Frassoni un Hélène Flautre Verts/ALE grupas vārdā,

| — | Giusto Catania, Fausto Bertinotti, Marco Rizzo, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Luisa Morgantini un Vittorio Emanuele Agnoletto GUE/NGL grupas vārdā. |
| --- | --- |

—

Giusto Catania, Fausto Bertinotti, Marco Rizzo, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Luisa Morgantini un Vittorio Emanuele Agnoletto GUE/NGL grupas vārdā.

Pieņemts (P6_TA(2005)0138).

Par balsojumu uzstājās:

Bernd Posselt PPE-DE grupas vārdā pieprasīja galīgajā balsojumā balsot pēc saraksta.

(Rezolūcijas priekšlikums B6-0267/2005 vairs nav spēkā.)

17.4.   Sausums Portugālē (balsojums)

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0255/2005, B6-0258/2005, B6-0259/2005 un B6-0260/2005

(Vajadzīgs vienkāršs vairākums)

(Balsošanas izklāsts: I pielikuma 10. punkts)

REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS RC-B6-0255/2005

(aizstāj B6-0255/2005, B6-0258/2005, B6-0259/2005 un B6-0260/2005)

Iesnieguši šādi deputāti:

| — | Luís Queiró, José Ribeiro e Castro un Carlos Coelho PPE-DE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Luís Queiró, José Ribeiro e Castro un Carlos Coelho PPE-DE grupas vārdā,

| — | Luis Manuel Capoulas Santos, Paulo Casaca un Jamila Madeira PSE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Luis Manuel Capoulas Santos, Paulo Casaca un Jamila Madeira PSE grupas vārdā,

| — | Jan Mulder un Ignasi Guardans Cambó ALDE grupas vārdā, |
| --- | --- |

—

Jan Mulder un Ignasi Guardans Cambó ALDE grupas vārdā,

| — | Ilda Figueiredo, Pedro Guerreiro, Giusto Catania, Helmuth Markov, Adamos Adamou un Miguel Portas GUE/NGL grupas vārdā. |
| --- | --- |

—

Ilda Figueiredo, Pedro Guerreiro, Giusto Catania, Helmuth Markov, Adamos Adamou un Miguel Portas GUE/NGL grupas vārdā.

Pieņemts (P6_TA(2005)0139).

18.   Balsojuma labojumi

Turpmāk minētie deputāti iesniedza šādus balsojuma labojumus:

Sausums Portugālē — RC-B6-0255/2005

| — | grozījums Nr. 2

  par: Daniel Caspary, Lívia Járóka, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 2

par: Daniel Caspary, Lívia Járóka, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra

| — | grozījums Nr. 3

  par: Rainer Wieland |
| --- | --- |

—

grozījums Nr. 3

par: Rainer Wieland

19.   Parlamentu sadarbības delegāciju sastāvs

Pēc PSE grupas pieprasījuma Parlaments apstiprināja Joel Hasse Ferreira iecelšanu amatā par tās delegācijas locekli, kura darbojas ES un Turcijas Apvienotajā parlamentārajā komitejā.

20.   Lēmumi par atsevišķiem dokumentiem

Atļauja sagatavot patstāvīgus ziņojumus (Reglamenta 45. pants)

AFET komiteja:

| — | Sestais ikgadējais ziņojums par ieroču eksportu (2005/2013(INI)) |
| --- | --- |

—

Sestais ikgadējais ziņojums par ieroču eksportu (2005/2013(INI))

JURI komiteja:

| — | Labāka likumdošana: subsidiaritātes principa piemērošana — 12. gadskārtējais ziņojums (2005/2055(INI)) |
| --- | --- |

—

Labāka likumdošana: subsidiaritātes principa piemērošana — 12. gadskārtējais ziņojums (2005/2055(INI))

| — | Jauni juridiski instrumenti, subsidiaritātes un proporcionalitātes princips un tiesvedības reforma Konstitūcijā (2005/2019(INI))
  (atzinums: AFCO) |
| --- | --- |

—

Jauni juridiski instrumenti, subsidiaritātes un proporcionalitātes princips un tiesvedības reforma Konstitūcijā (2005/2019(INI))

(atzinums: AFCO)

Atļauja sagatavot patstāvīgus ziņojumus (Reglamenta 114. pants)

LIBE komiteja:

| — | Informācijas un izlūkdatu apmaiņa attiecībā uz teroristu draudiem (2005/2046(INI)) |
| --- | --- |

—

Informācijas un izlūkdatu apmaiņa attiecībā uz teroristu draudiem (2005/2046(INI))

| — | Stratēģiskas infrastruktūras aizsardzība saistībā ar terorisma apkarošanu (2005/2044(INI)) |
| --- | --- |

—

Stratēģiskas infrastruktūras aizsardzība saistībā ar terorisma apkarošanu (2005/2044(INI))

Komiteju ciešāka sadarbība

JURI komiteja

| — | Jauni juridiski instrumenti, subsidiaritātes un proporcionalitātes princips un tiesvedības reforma Konstitūcijā (2005/2019(INI)) |
| --- | --- |

—

Jauni juridiski instrumenti, subsidiaritātes un proporcionalitātes princips un tiesvedības reforma Konstitūcijā (2005/2019(INI))

Komiteju ciešāka sadarbība JURI, AFCO

(Pēc Priekšsēdētāju konferences lēmuma 2005. gada 7. aprīlī.)

Nodošana komitejām

BUDG komiteja

| — | Eiropas ārējās darbības dienesta izveides institucionālie aspekti (2004/2207(INI))






  nodots | atbildīgajai komitejai: AFCO
  atzinums: AFET, DEVE, BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Eiropas ārējās darbības dienesta izveides institucionālie aspekti (2004/2207(INI))

nodots

atbildīgajai komitejai: AFCO

atzinums: AFET, DEVE, BUDG

DEVE komiteja

| — | Dalībvalstu procedūras, kuras izmantojot piešķir vai atņem bēgļa statusu (14203/2004 — C6-0200/2004 — 2000/0238(CNS))






  nodots | atbildīgajai komitejai: LIBE
  atzinums: AFET, DEVE, BUDG, JURI, FEMM |
| --- | --- | --- |

—

Dalībvalstu procedūras, kuras izmantojot piešķir vai atņem bēgļa statusu (14203/2004 — C6-0200/2004 — 2000/0238(CNS))

nodots

atbildīgajai komitejai: LIBE

atzinums: AFET, DEVE, BUDG, JURI, FEMM

FEMM komiteja

| — | Programma “Jaunatne darbībā” laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam (KOM(2004)0471 — C6-0096/2004 — 2004/0152(COD))






  nodots | atbildīgajai komitejai: CULT
  atzinums: AFET, BUDG, CONT, EMPL, LIBE, FEMM |
| --- | --- | --- |

—

Programma “Jaunatne darbībā” laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam (KOM(2004)0471 — C6-0096/2004 — 2004/0152(COD))

nodots

atbildīgajai komitejai: CULT

atzinums: AFET, BUDG, CONT, EMPL, LIBE, FEMM

21.   Rakstiskas deklarācijas, kas ir iekļautas reģistrā (Reglamenta 116. pants)

Parakstu skaits par rakstiskām deklarācijām, kas ir iekļautas reģistrā (Reglamenta 116. panta 3. punkts):

| Dokumenta nr. | Iesniedzējs | Paraksti |
| --- | --- | --- |
| 2/2005 | Marie-Noëlle Lienemann, Glyn Ford, Caroline Lucas, Vittorio Emanuele Agnoletto un Harlem Désir | 30 |
| 3/2005 | Maciej Marian Giertych, Godfrey Bloom un Patrick Louis | 32 |
| 4/2005 | Graham Watson | 26 |
| 5/2005 | Caroline Lucas, Claude Moraes, Sarah Ludford, Philip Bushill-Matthews un Alain Lipietz | 47 |
| 6/2005 | Cristiana Muscardini | 96 |
| 7/2005 | Marie Anne Isler Béguin un Milan Horáček | 28 |
| 8/2005 | Marie Anne Isler Béguin | 26 |
| 9/2005 | Robert Evans un Neena Gill | 16 |
| 10/2005 | Andreas Mölzer | 11 |
| 11/2005 | Glyn Ford | 27 |
| 12/2005 | Maciej Marian Giertych, Johannes Blokland, Kathy Sinnott un Patrick Louis | 26 |
| 13/2005 | Diana Wallis, Charles Tannock, Catherine Stihler un Jean Lambert | 64 |
| 14/2005 | Patrick Gaubert, Timothy Kirkhope un Luis Francisco Herrero-Tejedor | 16 |
| 15/2005 | Marielle De Sarnez un Bernard Lehideux | 32 |
| 16/2005 | Daniel Marc Cohn-Bendit, Andrew Duff, Alain Lamassoure un Hannes Swoboda | 26 |
| 17/2005 | Maciej Marian Giertych un Sylwester Chruszcz | 15 |
| 18/2005 | Michael Cramer, Bronisław Geremek, Bogusław Liberadzki, Erik Meijer un Paul Rübig | 35 |
| 19/2005 | Frank Vanhecke, Philip Claeys un Koenraad Dillen | 12 |
| 20/2005 | Neil Parish, David Casa, Marios Matsakis, Caroline Lucas un Miguel Portas | 62 |

Dokumenta nr.

Iesniedzējs

Paraksti

2/2005

Marie-Noëlle Lienemann, Glyn Ford, Caroline Lucas, Vittorio Emanuele Agnoletto un Harlem Désir

30

3/2005

Maciej Marian Giertych, Godfrey Bloom un Patrick Louis

32

4/2005

Graham Watson

26

5/2005

Caroline Lucas, Claude Moraes, Sarah Ludford, Philip Bushill-Matthews un Alain Lipietz

47

6/2005

Cristiana Muscardini

96

7/2005

Marie Anne Isler Béguin un Milan Horáček

28

8/2005

Marie Anne Isler Béguin

26

9/2005

Robert Evans un Neena Gill

16

10/2005

Andreas Mölzer

11

11/2005

Glyn Ford

27

12/2005

Maciej Marian Giertych, Johannes Blokland, Kathy Sinnott un Patrick Louis

26

13/2005

Diana Wallis, Charles Tannock, Catherine Stihler un Jean Lambert

64

14/2005

Patrick Gaubert, Timothy Kirkhope un Luis Francisco Herrero-Tejedor

16

15/2005

Marielle De Sarnez un Bernard Lehideux

32

16/2005

Daniel Marc Cohn-Bendit, Andrew Duff, Alain Lamassoure un Hannes Swoboda

26

17/2005

Maciej Marian Giertych un Sylwester Chruszcz

15

18/2005

Michael Cramer, Bronisław Geremek, Bogusław Liberadzki, Erik Meijer un Paul Rübig

35

19/2005

Frank Vanhecke, Philip Claeys un Koenraad Dillen

12

20/2005

Neil Parish, David Casa, Marios Matsakis, Caroline Lucas un Miguel Portas

62

22.   Sēdē pieņemto tekstu nosūtīšana

Saskaņā ar Reglamenta 172. panta 2. punktu šīs sēdes protokolu iesniegs Parlamentam apstiprināšanai nākamās sēdes sākumā.

Ar Parlamenta piekrišanu pieņemtos tekstus nosūtīs tajos minētajām struktūrām.

23.   Nākamo sēžu datumi

Nākamās sēdes notiks 2005. gada 27. aprīlī un 28. aprīlī.

24.   Sesijas pārtraukšana

Eiropas Parlamenta sesija tika pārtraukta.

Sēde tika slēgta plkst.16.50.

Julian Priestley

Ģenerālsekretārs

Josep Borrell Fontelles

Priekšsēdētājs

---

(1)  Šī dokumenta nosaukums pašlaik visās valodās nav pieejams.

1

---

APMEKLĒJUMU REĢISTRS

Parakstīja:

Adamou, Adwent, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Ashworth, Assis, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badía i Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bersani, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bonino, Bono, Bonsignore, Borghezio, Borrell Fontelles, Bowis, Bradbourn, Mihael Brejc, Brepoels, Breyer, Brie, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Poli, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duin, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Robert Evans, Falbr, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Fjellner, Flasarová, Florenz, Foglietta, Fontaine, Ford, Fotyga, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Garriga Polledo, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Goudin, Genowefa Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedkvist Petersen, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hortefeux, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamiński, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Laperrouze, La Russa, Laschet, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Fernand Le Rachinel, Lévai, Janusz Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Lipietz, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Markov, Marques, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Borut Pahor, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Pomés Ruiz, Portas, Posselt, Prets, Prodi, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Ingo Schmitt, Pál Schmitt, Schöpflin, Schroedter, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thyssen, Titley, Toia, Tomczak, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vaugrenard, Ventre, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Voggenhuber, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whitehead, Wieland, Wiersma, Wierzejski, Wijkman, Wise, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina.

---

I PIELIKUMS

BALSOJUMU REZULTĀTI

Saīsinājumu un simbolu saraksts

| + | pieņemts |
| --- | --- |
| - | noraidīts |
| ↓ | zaudējis spēku |
| A | atsaukts |
| PS (..., ..., ...) | balsošana pēc saraksta (par, pret, atturas) |
| EB (..., ..., ...) | elektroniskā balsošana (par, pret, atturas) |
| bd | balsošana pa daļām |
| ats. | atsevišķa balsošana |
| groz | grozījums |
| KG | kompromisa grozījums |
| AD | attiecīgā daļa |
| S | svītrojošs grozījums |
| = | identiski grozījumi |
| § | punkts |
| pants | pants |
| apsv | apsvērums |
| RP | rezolūcijas priekšlikums |
| KRP | kopīgs rezolūcijas priekšlikums |
| AIZKL | aizklāta balsošana |

+

pieņemts

-

noraidīts

↓

zaudējis spēku

A

atsaukts

PS (..., ..., ...)

balsošana pēc saraksta (par, pret, atturas)

EB (..., ..., ...)

elektroniskā balsošana (par, pret, atturas)

bd

balsošana pa daļām

ats.

atsevišķa balsošana

groz

grozījums

KG

kompromisa grozījums

AD

attiecīgā daļa

S

svītrojošs grozījums

=

identiski grozījumi

§

punkts

pants

pants

apsv

apsvērums

RP

rezolūcijas priekšlikums

KRP

kopīgs rezolūcijas priekšlikums

AIZKL

aizklāta balsošana

1.   Jūrasmēļu krājumi *

Ziņojums: Philippe MORILLON (A6-0050/2005)

| Priekšmets | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- |
| Viens balsojums | | + | |

Priekšmets

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Viens balsojums

+

11. grozījums ir atcelts.

2.   Mehānisko transportlīzekļu otrreizēja izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***I

Ziņojums: Holger KRAHMER (A6-0004/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. bloks “kompromisa pakete” | 8-25 | PPE-DE un PSE | | + | |
| 2. bloks Atbildīgās komitejas grozījumi | 1-7 | komiteja | | ↓ | |
| Balsojums: grozītais priekšlikums | | + | |
| Balsojums: normatīvā rezolūcija | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

1. bloks “kompromisa pakete”

8-25

PPE-DE un PSE

+

2. bloks Atbildīgās komitejas grozījumi

1-7

komiteja

↓

Balsojums: grozītais priekšlikums

+

Balsojums: normatīvā rezolūcija

+

3.   Dienvidu heku un Norvēģijas omāru krājumi *

Ziņojums: Rosa MIGUÉLEZ RAMOS (A6-0051/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā | 1-2
  4
  6-9
  11-14
  16
  18-24
  26 | komiteja | | + | |
| Atbildīgās komitejas grozījumi — atsevišķi balsojumi | 5 | komiteja | ats | + | |
| 10 | komiteja | ats | + | |
| 15 | komiteja | ats | + | |
| 25 | komiteja | ats | + | |
| Aiz 7. panta | 27 | PPE-DE | | + | |
| 17 | komiteja | | ↓ | |
| Aiz 22. panta | 30 | GUE/NGL | PS | - | 103, 453, 5 |
| Aiz 4. apsvēruma | 28 | GUE/NGL | PS | - | 118, 437, 6 |
| 3 | komiteja | ats | + | |
| 29 | GUE/NGL | PS | - | 139, 402, 24 |
| Balsojums: grozītais priekšlikums | | + | |
| Balsojums: normatīvā rezolūcija | PS | + | 478, 48, 35 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Atbildīgās komitejas grozījumi — balsojums kopumā

1-2

4

6-9

11-14

16

18-24

26

komiteja

+

Atbildīgās komitejas grozījumi — atsevišķi balsojumi

5

komiteja

ats

+

10

komiteja

ats

+

15

komiteja

ats

+

25

komiteja

ats

+

Aiz 7. panta

27

PPE-DE

+

17

komiteja

↓

Aiz 22. panta

30

GUE/NGL

PS

-

103, 453, 5

Aiz 4. apsvēruma

28

GUE/NGL

PS

-

118, 437, 6

3

komiteja

ats

+

29

GUE/NGL

PS

-

139, 402, 24

Balsojums: grozītais priekšlikums

+

Balsojums: normatīvā rezolūcija

PS

+

478, 48, 35

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE: galīgais balsojums

GUE/NGL: 28., 29. un 30. groz.

Pieprasījumi balsot atsevišķi

Verts/ALE: 3., 5., 10., 15., 25., 28. un 30. groz.

4.   Reģionālā integrācija Rietumbalkānos

Rezolūcijas priekšlikums B6-0094/2005/rev.

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rezolūcijas priekšlikums B6-0094/2005/rev.




  (Ārlietu komiteja) |
| 6. § | 24 | ALDE | | + | |
| 13 | Verts/ALE | | + | |
| Aiz 11. § | 21 | Verts/ALE, Watson | | - | |
| 12. § | § | - | | + | kļūst par 14. § |
| 45 | PPE-DE, PSE | PS | + | 411, 102, 45 |
| 13. § | § | - | | + | kļūst par 12. § |
| 14. § | § | - | | + | kļūst par 13. § |
| Aiz 14. § | 46 | PPE-DE, PSE | PS | + | 525, 6, 33 |
| 16. § | 31 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| Aiz 17. § | 14 | Verts/ALE | | + | |
| 18. § | § | sākotnējais teksts | | + | pārcelts aiz 19. § |
| Aiz 18. § | 32 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| Aiz 21. § | 33 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| 15 | Verts/ALE | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 23. § | 4 | Verts/ALE | | + | |
| 25. § | 34 =
  5 = | PPE-DE, PSE, ALDE Verts/ALE | | + | |
| Aiz 25. § | 35 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| Aiz 31. § | 16 | Verts/ALE | EB | + | 441, 85, 19 |
| Aiz 32. § | 17 | Verts/ALE | | + | |
| 33. § | 18 | Verts/ALE | | + | |
| Aiz 33. § | 6 | Verts/ALE | | - | |
| 25 | ALDE | PS | - | 139, 398, 26 |
| 19 | Verts/ALE | | + | |
| 20 | Verts/ALE | | + | |
| 36 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| 34. § | § | - | | + | pārcelts aiz 47. § |
| 36. § | 7 | Verts/ALE | | + | |
| 26 | ALDE | | ↓ | |
| 37. § | 8 | Verts/ALE | | + | |
| 38. § | § | sākotnējais teksts | bd | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 3 | + | |
| Aiz 40. § | 47 | PPE-DE, PSE | | + | |
| 42. § | 10 | Verts/ALE | | + | |
| Aiz 44. § | 9 | Verts/ALE | | + | |
| 22 | PPE-DE | PS | + | 526, 18, 22 |
| 37 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| 45. § | 11 | Verts/ALE | | + | |
| 38 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| Aiz 45. § | 39 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| 46. § | 40 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| Aiz 46. § | 41 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| Aiz 52. § | 42 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| 55. § | 43 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| 12 | Verts/ALE | | ↓ | |
| Aiz 56. § | 44 | PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| C apsvērums | 28 | ALDE | | + | |
| E apsvērums | 1 =
  23 = | Verts/ALE
  ALDE | | + | |
| K apsvērums | 2 =
  29 = | Verts/ALE
  PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| L apsvērums | 27 | ALDE | | + | |
| Aiz L apsvēruma | 3 =
  30 = | Verts/ALE
  PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Rezolūcijas priekšlikums B6-0094/2005/rev.

(Ārlietu komiteja)

6. §

24

ALDE

+

13

Verts/ALE

+

Aiz 11. §

21

Verts/ALE, Watson

-

12. §

§

-

+

kļūst par 14. §

45

PPE-DE, PSE

PS

+

411, 102, 45

13. §

§

-

+

kļūst par 12. §

14. §

§

-

+

kļūst par 13. §

Aiz 14. §

46

PPE-DE, PSE

PS

+

525, 6, 33

16. §

31

PPE-DE, PSE, ALDE

+

Aiz 17. §

14

Verts/ALE

+

18. §

§

sākotnējais teksts

+

pārcelts aiz 19. §

Aiz 18. §

32

PPE-DE, PSE, ALDE

+

Aiz 21. §

33

PPE-DE, PSE, ALDE

+

15

Verts/ALE

bd

1

+

2

+

23. §

4

Verts/ALE

+

25. §

34 =

5 =

PPE-DE, PSE, ALDE Verts/ALE

+

Aiz 25. §

35

PPE-DE, PSE, ALDE

+

Aiz 31. §

16

Verts/ALE

EB

+

441, 85, 19

Aiz 32. §

17

Verts/ALE

+

33. §

18

Verts/ALE

+

Aiz 33. §

6

Verts/ALE

-

25

ALDE

PS

-

139, 398, 26

19

Verts/ALE

+

20

Verts/ALE

+

36

PPE-DE, PSE, ALDE

+

34. §

§

-

+

pārcelts aiz 47. §

36. §

7

Verts/ALE

+

26

ALDE

↓

37. §

8

Verts/ALE

+

38. §

§

sākotnējais teksts

bd

1

+

2

-

3

+

Aiz 40. §

47

PPE-DE, PSE

+

42. §

10

Verts/ALE

+

Aiz 44. §

9

Verts/ALE

+

22

PPE-DE

PS

+

526, 18, 22

37

PPE-DE, PSE, ALDE

+

45. §

11

Verts/ALE

+

38

PPE-DE, PSE, ALDE

+

Aiz 45. §

39

PPE-DE, PSE, ALDE

+

46. §

40

PPE-DE, PSE, ALDE

+

Aiz 46. §

41

PPE-DE, PSE, ALDE

+

Aiz 52. §

42

PPE-DE, PSE, ALDE

+

55. §

43

PPE-DE, PSE, ALDE

+

12

Verts/ALE

↓

Aiz 56. §

44

PPE-DE, PSE, ALDE

+

C apsvērums

28

ALDE

+

E apsvērums

1 =

23 =

Verts/ALE

ALDE

+

K apsvērums

2 =

29 =

Verts/ALE

PPE-DE, PSE, ALDE

+

L apsvērums

27

ALDE

+

Aiz L apsvēruma

3 =

30 =

Verts/ALE

PPE-DE, PSE, ALDE

+

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE: 45., 46. un 22. groz.

ALDE: 25. groz.

Pieprasījumi balsot pa daļām

PSE:

15. groz.

1. daļa:“aicina Padomi un Komisiju ... galīgo statusu”

2. daļa:“un, lai paātrinātu ... Kosovas sadalīšana;”

PPE-DE:

38. §

1. daļa:“aicina Horvātiju ... robežas iezīmēšanu bez piekrišanas,”

2. daļa:“īstenot nolīgumu ... uz Kotoras līci (Boka Kotorska),”

3. daļa:“kā arī darīt visu iespējamo, lai ... bēgļu atgriešanos;”

Dažādi

ALDE grupa ierosina pašreizējo 18. punktu ievietot uzreiz aiz 19. punkta un pašreizējo 34. punktu uzreiz aiz 47. punkta.

EPP-ED grupa ierosina, lai:

| — | 12. § kļūst par 14. § |
| --- | --- |

—

12. § kļūst par 14. §

| — | 13. § kļūst par 12. § |
| --- | --- |

—

13. § kļūst par 12. §

| — | 14. § kļūst par 13. § |
| --- | --- |

—

14. § kļūst par 13. §

5.   Kopējā ārējā un drošības politika (2003)

Ziņojums: Elmar BROK (A6-0062/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10. § | 2 | Verts/ALE | | + | |
| 12. § | 3 | Verts/ALE | | + | |
| § | sākotnējais teksts | | ↓ | |
| 13. § | 4 | Verts/ALE | | + | |
| 14. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 444, 87, 19 |
| 16. § | 5 | Verts/ALE | | + | |
| 17. § | 6 | Verts/ALE | | A | |
| 21. § | 7 | Verts/ALE | | + | |
| 23. § | 8 | Verts/ALE | | + | |
| 27. § | 9 | Verts/ALE | | + | |
| § | sākotnējais teksts | | ↓ | |
| 32. § | 14 | PSE | | + | |
| 1/rev=
  10=
  13 | PPE-DE
  Verts/ALE
  IND/DEM | | + | |
| | ↓ | |
| 43. § | 15 | PPE-DE | | + | |
| 11 | Verts/ALE | | ↓
  1. daļa | +
  2. daļa |
| Aiz 43. § | 12 | Verts/ALE | | + | |
| 45. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 428, 96, 16 |
| 46. § | § | sākotnējais teksts | PS | + | 418, 93, 28 |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 431, 85, 31 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

10. §

2

Verts/ALE

+

12. §

3

Verts/ALE

+

§

sākotnējais teksts

↓

13. §

4

Verts/ALE

+

14. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

444, 87, 19

16. §

5

Verts/ALE

+

17. §

6

Verts/ALE

A

21. §

7

Verts/ALE

+

23. §

8

Verts/ALE

+

27. §

9

Verts/ALE

+

§

sākotnējais teksts

↓

32. §

14

PSE

+

1/rev=

10=

13

PPE-DE

Verts/ALE

IND/DEM

+

↓

43. §

15

PPE-DE

+

11

Verts/ALE

↓

1. daļa

+

2. daļa

Aiz 43. §

12

Verts/ALE

+

45. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

428, 96, 16

46. §

§

sākotnējais teksts

PS

+

418, 93, 28

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

431, 85, 31

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

IND/DEM: galīgais balsojums

Verts/ALE: 14., 45. un 46. §

Dažādi

Verts/ALE ir atsaukusi 6. grozījumu.

6.   Eiropas drošības stratēģija

Ziņojums: Helmut KUHNE (A6-0072/2005)

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4. § | 13 | PSE | | + | |
| 3 | PSE, Verts/ALE, ALDE | | + | |
| 5. § | 1 | PSE, Verts/ALE, ALDE | | + | |
| 8. § | § | sākotnējais teksts | | + | mutisks grozījums |
| 14. § | 2 | PSE, Verts/ALE, ALDE | | + | |
| 24. § | § | sākotnējais teksts | ats | + | |
| 26. § | 11 | PSE | | + | |
| Aiz 37. § | 5 | PSE, Verts/ALE, ALDE | | + | |
| 44. § | § | sākotnējais teksts | | + | mutisks grozījums |
| Aiz 4. atsauces | 4 | PSE, Verts/ALE, ALDE | | + | |
| F apsvērums | 6 | Verts/ALE: | | + | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 421, 90, 15 |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

4. §

13

PSE

+

3

PSE, Verts/ALE, ALDE

+

5. §

1

PSE, Verts/ALE, ALDE

+

8. §

§

sākotnējais teksts

+

mutisks grozījums

14. §

2

PSE, Verts/ALE, ALDE

+

24. §

§

sākotnējais teksts

ats

+

26. §

11

PSE

+

Aiz 37. §

5

PSE, Verts/ALE, ALDE

+

44. §

§

sākotnējais teksts

+

mutisks grozījums

Aiz 4. atsauces

4

PSE, Verts/ALE, ALDE

+

F apsvērums

6

Verts/ALE:

+

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

421, 90, 15

7., 8., 9., 10. un 12. groz. ir atcelti.

Referents Kuhne piedāvā šādu mutisku grozījumu 8.punktam:

8. “uzsver ANO prioritāti daudzpusējā iestāžu sistēmā un ES vadošās lomas vajadzību šīs neaizstājamās organizācijas struktūru un spēju stiprināšanā; šajā sakarā ņem vērā
  ziņojumu “Lielākā brīvība: ceļā uz attīstību, drošību un cilvēktiesībām visiem”, ar kuru 2005. gada 1. martā iepazīstināja ANO ģenerālsekretārs
  ; apsveic šo ziņojumu, ...”

Beer Verts/ALE grupas vārdā piedāvā mutisku grozījumu 44. punktam, aizstājot šī punkta pirmo daļu “
  apsveic esošo sadarbību
  ar ASV ieroču izplatīšanas un terorisma apkarošanas jomā;” ar “
  izsaka vēlmi pēc ciešākas sadarbības
  ar Savienotajām Valstīm ieroču izplatīšanas un terorisma apkarošanas jomā;” (parējais teksts nemainās).

Pieprasījumi balsot atsevišķi

Verts/ALE: 24. §

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

GUE/NGL: galīgais balsojums

IND/DEM: galīgais balsojums

7.   Dopinga lietošana sportā

Rezolūcijas priekšlikums B6-0215/2005

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rezolūcijas priekšlikums B6-0215/2005




  (Kultūras komiteja) |
| Aiz 3. § | 2 | Verts/ALE | | + | |
| 11. § | 1 | PPE-DE | | + | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Rezolūcijas priekšlikums B6-0215/2005

(Kultūras komiteja)

Aiz 3. §

2

Verts/ALE

+

11. §

1

PPE-DE

+

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

8.   Kultūras daudzveidība

Rezolūcijas priekšlikums B6-0216/2005

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rezolūcijas priekšlikums B6-0216/2005




  (Kultūras komiteja) |
| 4. § | 1 | PPE-DE, PSE | | + | |
| 5. § | 2 | PPE-DE, PSE | | + | |
| Aiz 15. § | 3 | PPE-DE, PSE | | + | |
| 18. § | 4 | PPE-DE, PSE | | + | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Rezolūcijas priekšlikums B6-0216/2005

(Kultūras komiteja)

4. §

1

PPE-DE, PSE

+

5. §

2

PPE-DE, PSE

+

Aiz 15. §

3

PPE-DE, PSE

+

18. §

4

PPE-DE, PSE

+

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

5. līdz 8. groz. (ieskaitot) ir atcelti.

9.   Bangladeša

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0252/2005, B6-0256/2005, B6-0265/2005, B6-0266/2005, B6-0268/2005 un B6-0270/2005

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kopīgs rezolūcijas priekšlikums RC-B6-0252/2005




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL un UEN) |
| 3. § | 13 | PSE | | + | |
| 6. § | 6D | PPE-DE | EB | - | 41, 57, 0 |
| C apsvērums | 8 | PSE | | + | |
| 2 | PPE-DE | | ↓ | |
| 3 | PPE-DE | | ↓ | |
| E apsvērums | 4 | PPE-DE | | - | |
| Aiz E apsvēruma | 1 | PPE-DE, PSE | | + | |
| F apsvērums | 5 | PPE-DE | | - | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PS | + | 93, 2, 3 |
| Politisko grupu rezolūcijas priekšlikumi |
| B6-0252/2005 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0256/2005 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0265/2005 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0266/2005 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0268/2005 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0270/2005 | | GUE/NGL | | ↓ | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Kopīgs rezolūcijas priekšlikums RC-B6-0252/2005

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL un UEN)

3. §

13

PSE

+

6. §

6D

PPE-DE

EB

-

41, 57, 0

C apsvērums

8

PSE

+

2

PPE-DE

↓

3

PPE-DE

↓

E apsvērums

4

PPE-DE

-

Aiz E apsvēruma

1

PPE-DE, PSE

+

F apsvērums

5

PPE-DE

-

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PS

+

93, 2, 3

Politisko grupu rezolūcijas priekšlikumi

B6-0252/2005

ALDE

↓

B6-0256/2005

Verts/ALE

↓

B6-0265/2005

PSE

↓

B6-0266/2005

UEN

↓

B6-0268/2005

PPE-DE

↓

B6-0270/2005

GUE/NGL

↓

7., 9., 10., 11., 12., 14. un 15. grozījumu grupa neatbalstīja, un tāpēc tie zaudēja spēku.

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

PPE-DE: galīgais balsojums par kopīgo rezolūcijas priekšlikumu

10.   Humanitārā palīdzība Rietumsahāras bēgļiem

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0250/2005, B6-0253/2005, B6-0257/2005, B6-0261/2005 un B6-0264/2005

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kopīgas rezolūcijas priekšlikums RC-B6-0250/2005




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE un GUE/NGL) |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| Politisko grupu rezolūcijas priekšlikumi |
| B6-0250/2005 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0253/2005 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0257/2005 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0261/2005 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0264/2005 | | PSE | | ↓ | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Kopīgas rezolūcijas priekšlikums RC-B6-0250/2005

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE un GUE/NGL)

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

Politisko grupu rezolūcijas priekšlikumi

B6-0250/2005

PPE-DE

↓

B6-0253/2005

ALDE

↓

B6-0257/2005

Verts/ALE

↓

B6-0261/2005

GUE/NGL

↓

B6-0264/2005

PSE

↓

11.   Lampeduza

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0251/2005, B6-0254/2005, B6-0262/2005, B6-0263/2005 un B6-0267/2005

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kopīgas rezolūcijas priekšlikums RC-B6-0251/2005




  (PSE, ALDE, Verts/ALE un GUE/NGL) |
| Aiz 6. § | 2 | ALDE | EB | - | 46, 55, 0 |
| 8. § | 3 | GUE/NGL | | - | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | PPE-DE | PS | + | 51, 50, 0 |
| Politisko grupu rezolūcijas priekšlikumi |
| B6-0251/2005 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0254/2005 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0262/2005 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0263/2005 | | PSE | | ↓ | |
| Rezolūcijas priekšlikums B6-0267/2005 (PPE-DE un UEN) |
| 4. § | 1 | PPE-DE, UEN un citi | | ↓ | |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | ↓ | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Kopīgas rezolūcijas priekšlikums RC-B6-0251/2005

(PSE, ALDE, Verts/ALE un GUE/NGL)

Aiz 6. §

2

ALDE

EB

-

46, 55, 0

8. §

3

GUE/NGL

-

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

PPE-DE

PS

+

51, 50, 0

Politisko grupu rezolūcijas priekšlikumi

B6-0251/2005

Verts/ALE

↓

B6-0254/2005

ALDE

↓

B6-0262/2005

GUE/NGL

↓

B6-0263/2005

PSE

↓

Rezolūcijas priekšlikums B6-0267/2005 (PPE-DE un UEN)

4. §

1

PPE-DE, UEN un citi

↓

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

↓

1. grozījumu kopīgajam rezolūcijas priekšlikumam atcēla.

12.   Sausums Portugālē

Rezolūcijas priekšlikumi B6-0255/2005, B6-0258/2005, B6-0259/2005 un B6-0260/2005

| Priekšmets | Groz. Nr. | Iesniedzējs | PS utt. | Balsojums | PS/EB — piezīmes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kopīgs rezolūcijas priekšlikums RC6-0255/2005




  (PPE-DE, PSE, ALDE un GUE/NGL) |
| Aiz 1. § | 1 | GUE/NGL | PS | - | 45, 50, 1 |
| 4. § | 2 | GUE/NGL | PS | + | 69, 25, 1 |
| Aiz 4. § | 3 | GUE/NGL | PS | + | 78, 13, 9 |
| 5. § | 4 | GUE/NGL | PS | - | 44, 56, 2 |
| Balsojums: rezolūcija (kopumā) | | + | |
| Politisko grupu rezolūcijas priekšlikumi |
| B6-0255/2005 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0258/2005 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0259/2005 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0260/2005 | | GUE/NGL | | ↓ | |

Priekšmets

Groz. Nr.

Iesniedzējs

PS utt.

Balsojums

PS/EB — piezīmes

Kopīgs rezolūcijas priekšlikums RC6-0255/2005

(PPE-DE, PSE, ALDE un GUE/NGL)

Aiz 1. §

1

GUE/NGL

PS

-

45, 50, 1

4. §

2

GUE/NGL

PS

+

69, 25, 1

Aiz 4. §

3

GUE/NGL

PS

+

78, 13, 9

5. §

4

GUE/NGL

PS

-

44, 56, 2

Balsojums: rezolūcija (kopumā)

+

Politisko grupu rezolūcijas priekšlikumi

B6-0255/2005

PSE

↓

B6-0258/2005

PPE-DE

↓

B6-0259/2005

ALDE

↓

B6-0260/2005

GUE/NGL

↓

Pieprasījumi balsot pēc saraksta

GUE/NGL: 1., 2., 3. un 4. groz.

---

II PIELIKUMS

REZULTĀTI BALSOJUMIEM PĒC SARAKSTA

1.   Miguélez Ramos ziņojums A6-0051/2005

Par: 103

ALDE: Chiesa, Ortuondo Larrea

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, McDonald, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Coûteaux, Louis, Salvini, Sinnott, Speroni

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 453

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

IND/DEM: Adwent, Batten, Chruszcz, Clark, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Zīle

Atturas: 5

IND/DEM: Bonde

NI: Kozlík

PPE-DE: Freitas

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

2.   Miguélez Ramos ziņojums A6-0051/2005

Par: 118

ALDE: Ortuondo Larrea

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, McDonald, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Coûteaux, Louis, Salvini, Sinnott, Speroni

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Resetarits, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Ventre

PSE: Assis, Attard-Montalto, Capoulas Santos, Casaca, Correia, Dührkop Dührkop, Estrela, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Gomes, Hasse Ferreira, Madeira, Patrie, dos Santos, Sousa Pinto

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 437

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

IND/DEM: Adwent, Batten, Chruszcz, Clark, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, van den Burg, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, Ettl, Evans Robert, Fazakas, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Zīle

Atturas: 6

IND/DEM: Bonde

NI: Kozlík, Vanhecke

PPE-DE: Freitas

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

3.   Miguélez Ramos ziņojums A6-0051/2005

Par: 139

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Stroz, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Coûteaux, Louis, Salvini, Sinnott, Speroni

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Ventre

PSE: Assis, Attard-Montalto, Capoulas Santos, Casaca, Correia, Estrela, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Gomes, Hasse Ferreira, Madeira, dos Santos, Sousa Pinto

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Hudghton, Jonckheer, Smith, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Pret: 402

ALDE: Carlshamre, Malmström, Takkula

GUE/NGL: Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Batten, Clark, Nattrass, Wise

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mote, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà

PSE: Andersson, Arif, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, Ettl, Evans Robert, Fazakas, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Voggenhuber

Atturas: 24

GUE/NGL: McDonald

IND/DEM: Adwent, Bonde, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Vanhecke

PPE-DE: Freitas, Queiró

UEN: Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

4.   Miguélez Ramos ziņojums A6-0051/2005

Par: 478

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: de Brún, McDonald, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Hudghton, Smith, Ždanoka

Pret: 48

ALDE: Carlshamre, Malmström

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Lundgren, Nattrass, Wise

NI: Mote, Resetarits

PPE-DE: Daul, Glattfelder, Rack, Reul, Schierhuber, Wijkman

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

Atturas: 35

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Stroz, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Coûteaux, Louis, Salvini, Speroni

NI: Allister, Baco, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Kozlík

PSE: Estrela, Sousa Pinto

Verts/ALE: van Buitenen

5.   B6-0094/2005 — Balkāni

Par: 411

ALDE: Andria, Neyts-Uyttebroeck

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, Estrela, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Trüpel

Pret: 102

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

IND/DEM: Batten, Clark, Nattrass, Wise

NI: Mote, Resetarits

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Atturas: 45

GUE/NGL: de Brún, Guerreiro, Henin, McDonald, Pafilis, Pflüger, Remek, Toussas

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Louis, Salvini, Speroni

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: García-Margallo y Marfil

PSE: Bösch, Cashman, Corbett, Ettl, Evans Robert, Honeyball, Howitt, Mann Erika, Martin David, Moraes, Skinner, Stihler, Whitehead, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

6.   B6-0094/2005 — Balkāni

Par: 525

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Uca, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 6

ALDE: Chiesa

IND/DEM: Batten, Clark, Nattrass, Wise

NI: Mote

Atturas: 33

GUE/NGL: de Brún, Guerreiro, Henin, McDonald, Pafilis, Pflüger, Remek, Seppänen, Toussas, Triantaphyllides

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Coûteaux, Louis, Salvini, Speroni

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Bösch, Duin, Ettl, Paasilinna

Verts/ALE: van Buitenen

7.   B6-0094/2005 — Balkāni

Par: 139

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke

GUE/NGL: Brie, Markov, Meijer, Portas, Ransdorf, Remek, Sjöstedt, Stroz, Svensson

IND/DEM: Borghezio, Lundgren, Salvini, Speroni

NI: Battilocchio, Belohorská, Martin Hans-Peter, Resetarits

PPE-DE: Brejc, Brepoels, Cederschiöld, Fatuzzo, Fjellner, Ibrisagic, Kelam, Kudrycka, Posselt, Seeberg, Zappalà

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Foglietta, Fotyga, Janowski, Libicki, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 398

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Seppänen, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Camre, Kristovskis

Atturas: 26

ALDE: Chatzimarkakis

GUE/NGL: de Brún, Flasarová, Henin, McDonald, Pflüger

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Louis, Sinnott, Železný

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Sommer, Wijkman

PSE: Bösch, Duin, Ettl

UEN: Crowley, Krasts, Ó Neachtain, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen

8.   B6-0094/2005 — Balkāni

Par: 526

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Uca, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Chruszcz, Giertych, Goudin, Grabowski, Lundgren, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hortefeux, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Pret: 18

ALDE: Chiesa

IND/DEM: Batten, Clark, Coûteaux, Louis, Nattrass, Piotrowski, Wierzejski, Wise

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mote, Schenardi, Vanhecke

Atturas: 22

GUE/NGL: de Brún, Guerreiro, Henin, McDonald, Pafilis, Pflüger, Toussas, Triantaphyllides

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Krupa, Pęk, Salvini, Speroni

NI: Allister, Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter

PSE: Bösch, Duin, Ettl

Verts/ALE: van Buitenen

9.   Brok ziņojums A6-0062/2005

Par: 444

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke

IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Bersani, Bösch, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Angelilli, Camre, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Smith, Staes, Trüpel, Ždanoka

Pret: 87

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Stroz, Svensson, Toussas, Uca, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Dover, Duchoň, Hannan, Kirkhope, Lewandowski, Mauro, Nicholson, Ouzký, Parish, Podkański, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Vlasák, Zahradil

Verts/ALE: Lambert, Lucas, Schlyter, Schmidt, Schroedter

Atturas: 19

ALDE: Chiesa, Takkula, Väyrynen, Virrankoski

GUE/NGL: de Brún, McDonald, Triantaphyllides

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Kozlík

PSE: Grech, Hedkvist Petersen, Muscat

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Ó Neachtain

Verts/ALE: van Buitenen, Turmes

10.   Brok ziņojums A6-0062/2005

Par: 428

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Coelho, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Surján, Szájer, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Arif, Assis, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Foglietta, Kristovskis, La Russa, Libicki, Pirilli, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Pret: 96

ALDE: Takkula, Väyrynen, Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Antoniozzi, Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Hannan, Harbour, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Vlasák, Wuermeling, Zahradil

PSE: Andersson, Hedkvist Petersen, Segelström, Westlund

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain

Verts/ALE: Hammerstein Mintz, Lambert, Lucas, Schlyter

Atturas: 16

ALDE: Harkin

GUE/NGL: de Brún, McDonald

IND/DEM: Bonde, Borghezio, Salvini, Speroni, Železný

NI: Baco, Bobošíková, Kozlík

PPE-DE: Wijkman

PSE: Grech, Muscat

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

11.   Brok ziņojums A6-0062/2005

Par: 418

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, De Sarnez, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke

GUE/NGL: Brie, Kaufmann, Markov

NI: Battilocchio, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Cabrnoch, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Duin, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Napoletano, Obiols i Germà, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Foglietta, Libicki, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Smith, Staes, Trüpel, Ždanoka

Pret: 93

ALDE: Jäätteenmäki, Takkula, Väyrynen, Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Guerreiro, Guidoni, Henin, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Seppänen, Stroz, Svensson, Triantaphyllides

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Hannan, Harbour, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Vlasák, Zahradil

PSE: Andersson, Hedkvist Petersen, Segelström, Westlund

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Fotyga, Janowski, La Russa, Ó Neachtain, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Lambert, Lucas, Schlyter, Schmidt, Schroedter

Atturas: 28

ALDE: Harkin

GUE/NGL: de Brún, Flasarová, McDonald, Pafilis, Papadimoulis, Remek, Toussas, Uca, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Železný

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Kozlík

PPE-DE: Wijkman

PSE: Grech, Muscat, Paasilinna

UEN: Camre, Krasts, Kristovskis, Pirilli, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen, Turmes

12.   Brok ziņojums A6-0062/2005

Par: 431

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Glattfelder, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras Roca, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Foglietta, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Smith, Staes, Trüpel

Pret: 85

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Guerreiro, Henin, McDonald, Meijer, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Toussas, Triantaphyllides

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Resetarits, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Hannan, Harbour, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Vlasák

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Fotyga, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Schlyter, Schroedter, Ždanoka

Atturas: 31

ALDE: Chiesa, Takkula, Väyrynen, Virrankoski

GUE/NGL: Brie, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Markov, Ransdorf, Remek, Stroz, Uca, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Železný

NI: Baco, Bobošíková, Kozlík

PSE: D'Alema, Désir, Grech, Muscat, Napoletano

UEN: Crowley, Ó Neachtain

Verts/ALE: van Buitenen, Lambert, Lucas, Schmidt, Turmes

13.   Kuhne ziņojums A6-0072/2005

Par: 421

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bonino, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, De Poli, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mathieu, Mavrommatis, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt Ingo, Schmitt Pál, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zaleski, Zappalà, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badía i Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Pret: 90

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, McDonald, Markov, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Clark, Giertych, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Resetarits, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Hannan, Harbour, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Vlasák, Zahradil

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Pirilli

Verts/ALE: Lucas, Schlyter

Atturas: 15

ALDE: Takkula, Väyrynen

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Glattfelder, Papastamkos

PSE: Leichtfried, Muscat

Verts/ALE: van Buitenen, Graefe zu Baringdorf, Lambert, Schmidt, Schroedter

14.   RC B6-0252/2005 — Bangladeša

Par: 93

ALDE: Geremek, Guardans Cambó, Krahmer, Lynne, Maaten, Matsakis, Onyszkiewicz, Schuth, Väyrynen

GUE/NGL: Brie, Meijer, Portas, Stroz, Triantaphyllides

IND/DEM: Giertych, Krupa

NI: Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Bauer, Bowis, Caspary, Coelho, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gaľa, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Hatzidakis, Járóka, Jeggle, Karas, Kasoulides, Korhola, Lulling, Mann Thomas, Mavrommatis, Méndez de Vigo, Montoro Romero, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posselt, Purvis, Queiró, Roithová, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Schierhuber, Tannock, Varvitsiotis, Zappalà

PSE: Assis, Ayala Sender, Beglitis, Bullmann, Capoulas Santos, Correia, De Rossa, Estrela, Ettl, Ferreira Anne, García Pérez, Grabowska, Hamon, Hutchinson, Kindermann, Koterec, Kuc, Lambrinidis, Madeira, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Napoletano, Pinior, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Sousa Pinto

UEN: Libicki, Ó Neachtain

Verts/ALE: Breyer, Romeva i Rueda, Schlyter

Pret: 2

IND/DEM: Belder, Sinnott

Atturas: 3

IND/DEM: Nattrass, Rogalski

Verts/ALE: Onesta

15.   RC B6-0251/2005 — Lampeduza

Par: 51

ALDE: Geremek, Guardans Cambó, Krahmer, Lynne, Maaten, Matsakis, Onyszkiewicz, Schuth, Väyrynen

GUE/NGL: Brie, Guerreiro, Meijer, Portas, Stroz, Triantaphyllides

NI: Martin Hans-Peter, Rutowicz

PSE: Assis, Ayala Sender, Beglitis, Bullmann, Correia, De Rossa, Estrela, Ettl, Ferreira Anne, García Pérez, Grabowska, Hamon, Hutchinson, Kindermann, Koterec, Kuc, Lambrinidis, Madeira, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Napoletano, Pinior, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Sousa Pinto

Verts/ALE: Breyer, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Pret: 50

IND/DEM: Belder, Giertych, Krupa, Nattrass, Rogalski, Sinnott

NI: Czarnecki Ryszard, Romagnoli

PPE-DE: Bauer, Bowis, Caspary, Coelho, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gaľa, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Hatzidakis, Járóka, Jeggle, Karas, Kasoulides, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Lulling, Mann Thomas, Mavrommatis, Méndez de Vigo, Montoro Romero, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Purvis, Queiró, Roithová, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Schierhuber, Tannock, Varvitsiotis, Wieland, Zappalà

UEN: Libicki, Ó Neachtain

16.   RC B6-0255/2005 — Sausums Portugālē

Par: 45

GUE/NGL: Brie, Guerreiro, Meijer, Portas, Stroz, Triantaphyllides

IND/DEM: Giertych, Krupa, Rogalski

NI: Martin Hans-Peter

PSE: Assis, Ayala Sender, Beglitis, Bullmann, Capoulas Santos, Correia, De Rossa, Estrela, Ettl, Ferreira Anne, García Pérez, Grabowska, Hamon, Hutchinson, Kindermann, Koterec, Kuc, Lambrinidis, Madeira, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Napoletano, Pinior, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Sousa Pinto

UEN: Libicki, Ó Neachtain

Verts/ALE: Breyer, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Pret: 50

ALDE: Geremek, Guardans Cambó, Krahmer, Lynne, Maaten, Matsakis, Onyszkiewicz, Schuth, Väyrynen

IND/DEM: Belder, Sinnott

NI: Romagnoli

PPE-DE: Bauer, Bowis, Caspary, Coelho, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gaľa, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Hatzidakis, Járóka, Jeggle, Karas, Kasoulides, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Lulling, Mann Thomas, Mavrommatis, Méndez de Vigo, Montoro Romero, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posselt, Purvis, Queiró, Roithová, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Schierhuber, Tannock, Varvitsiotis, Wieland

Atturas: 1

NI: Czarnecki Ryszard

17.   RC B6-0255/2005 — Sausums Portugālē

Par: 69

GUE/NGL: Brie, Guerreiro, Meijer, Portas, Stroz, Triantaphyllides

NI: Martin Hans-Peter, Romagnoli

PPE-DE: Bauer, Bowis, Coelho, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gaľa, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Hatzidakis, Karas, Kasoulides, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Mann Thomas, Mavrommatis, Montoro Romero, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Purvis, Queiró, Roithová, Samaras, Schierhuber, Tannock, Varvitsiotis, Wieland, Zappalà

PSE: Assis, Ayala Sender, Beglitis, Bullmann, Capoulas Santos, Correia, De Rossa, Estrela, Ettl, Ferreira Anne, García Pérez, Hutchinson, Kindermann, Koterec, Kuc, Lambrinidis, Madeira, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Napoletano, Pinior, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, Sousa Pinto

Pret: 25

ALDE: Geremek, Guardans Cambó, Krahmer, Lynne, Maaten, Matsakis, Onyszkiewicz, Schuth, Väyrynen

IND/DEM: Belder, Giertych, Krupa, Nattrass, Rogalski, Sinnott

NI: Czarnecki Ryszard

PPE-DE: Caspary, Méndez de Vigo, Salafranca Sánchez-Neyra

UEN: Libicki, Ó Neachtain

Verts/ALE: Breyer, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Atturas: 1

PSE: dos Santos

18.   RC B6-0255/2005 — Sausums Portugālē

Par: 78

GUE/NGL: Brie, Guerreiro, Meijer, Stroz, Triantaphyllides

IND/DEM: Giertych, Krupa, Rogalski

NI: Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Romagnoli

PPE-DE: Bauer, Bowis, Caspary, Coelho, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gaľa, Grossetête, Hatzidakis, Járóka, Jeggle, Karas, Kasoulides, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Lulling, Mann Thomas, Mavrommatis, Méndez de Vigo, Montoro Romero, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Purvis, Queiró, Roithová, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Schierhuber, Tannock, Varvitsiotis, Zappalà

PSE: Assis, Ayala Sender, Beglitis, Bullmann, Capoulas Santos, Correia, De Rossa, Estrela, Ettl, Ferreira Anne, García Pérez, Grabowska, Hamon, Hutchinson, Kindermann, Koterec, Kuc, Lambrinidis, Madeira, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Napoletano, Pinior, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, Sousa Pinto

Pret: 13

ALDE: Geremek, Guardans Cambó, Krahmer, Maaten, Matsakis, Onyszkiewicz, Schuth, Väyrynen

IND/DEM: Belder, Sinnott

NI: Rutowicz

UEN: Libicki, Ó Neachtain

Atturas: 9

ALDE: Lynne

GUE/NGL: Portas

IND/DEM: Nattrass

PSE: dos Santos, Scheele

Verts/ALE: Breyer, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

19.   RC B6-0255/2005 — Sausums Portugālē

Par: 44

GUE/NGL: Brie, Guerreiro, Meijer, Portas, Stroz, Triantaphyllides

NI: Martin Hans-Peter

PSE: Assis, Ayala Sender, Beglitis, Bullmann, Capoulas Santos, Correia, De Rossa, Estrela, Ettl, Ferreira Anne, García Pérez, Grabowska, Hamon, Hutchinson, Kindermann, Koterec, Kuc, Lambrinidis, Madeira, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Napoletano, Pinior, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Sousa Pinto

UEN: Libicki, Ó Neachtain

Verts/ALE: Breyer, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Pret: 56

ALDE: Geremek, Guardans Cambó, Krahmer, Maaten, Matsakis, Onyszkiewicz, Schuth, Väyrynen

IND/DEM: Belder, Giertych, Krupa, Nattrass, Rogalski, Sinnott

NI: Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Bauer, Bowis, Caspary, Coelho, Daul, Deß, Deva, Duka-Zólyomi, Fraga Estévez, Gaľa, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Hatzidakis, Járóka, Jeggle, Karas, Kasoulides, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Lulling, Mann Thomas, Mavrommatis, Méndez de Vigo, Montoro Romero, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posselt, Purvis, Queiró, Roithová, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Schierhuber, Tannock, Varvitsiotis, Wieland, Zappalà

Atturas: 2

ALDE: Lynne

NI: Czarnecki Ryszard.

---

PIEŅEMTIE TEKSTI

P6_TA(2005)0128

Mēleszivs krājumi *

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru nosaka pasākumus jūras mēleszivs krājumu atjaunošanai Lamanša jūras šauruma rietumu daļā un Biskajas līcī (KOM(2003)0819 — C5-0047/2004 — 2003/0327(CNS))

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (KOM(2003)0819) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (KOM(2003)0819) (1),

| — | ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C5-0047/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C5-0047/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 51. pantu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu (A6-0050/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu (A6-0050/2005),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi paziņot Parlamentam, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi paziņot Parlamentam, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar Parlamentu apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar Parlamentu apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

| KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS | PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI |
| --- | --- |
| Grozījums Nr. 1 |
| Virsraksts |
| Padomes regula, ar kuru nosaka
  pasākumus
  jūras mēleszivs krājumu
  atjaunošanai
  Lamanša jūras šauruma rietumu daļā un Biskajas līcī | Padomes regula, ar kuru nosaka
  pārvaldības plānus
  jūras mēleszivs krājumiem Lamanša jūras šauruma rietumu daļā un Biskajas līcī

  (Attiecīgi jāgroza apsvērumi, kas attiecas uz krājumu stāvokli, kā arī atsauces uz “atjaunošanas plānu” visā tekstā.) |
| Grozījums Nr. 2 |
| 1. apsvērums |
| (1) Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) nesen sagatavotajā atzinumā ir norādīts, ka jūras mēleszivs krājumos ICES VIIe, VIIIa un VIIIb rajonā ir vērojama zvejas izraisīta mirstība, un tāpēc pieaugušo zivju populācija samazinājusies tik ļoti, ka krājumi vairs nespēs atjaunoties vairošanās ceļā un tādējādi tiem draud izsīkšana. | svītrots |
| Grozījums Nr. 3 |
| 2. apsvērums |
| (2)
  Ir
  jāveic pasākumi,
  lai izstrādātu daudzgadu plānus krājumu atjaunošanai
  saskaņā ar
  5
  . pantu Padomes 2002. gada 20. decembra regulā (EK) Nr. 2371/2002 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku. | (2)
  Būtu
  jāveic pasākumi
  krājumu pārvaldībai
  saskaņā ar
  6
  . pantu Padomes 2002. gada 20. decembra regulā (EK) Nr. 2371/2002 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku. |
| Grozījums Nr. 4 |
| 3. apsvērums |
| (3) Šo plānu mērķim
  jāatjauno
  šos krājumus
  tādējādi, lai tie atbilstu
  vidējai drošai bioloģiskai robežai pēc
  pieciem līdz desmit gadiem
  . | (3) Šo plānu mērķim
  jāgarantē
  , lai šie krājumi
  vienmēr paliktu atbilstoši
  vidējai drošai bioloģiskai robežai. |
| Grozījums Nr. 5 |
| 3.a apsvērums (jauns) |
| | (3a) Jaunās kopējās zivsaimniecības politikas mērķis ir ļaut ūdeņu dzīvo resursu ilgtspējīgu izmantošanu, samērīgi ņemot vērā vides, sociālos un ekonomiskos apsvērumus. |
| Grozījums Nr. 6 |
| 3.b apsvērums (jauns) |
| | (3b) Komisija un dalībvalstis garantē reģionālo konsultatīvo padomju un citu ieinteresēto pušu pilnīgu dalību plāna īstenošanā. |
| Grozījums Nr. 7 |
| 5. apsvērums |
| (5) Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komitejas (STECF) un ICES aplēses attiecībā uz šo krājumu absolūto lielumu ir pārāk nenoteiktas, lai tās varētu izmantot kā atjaunošanas mērķi, tāpēc šos mērķus jāizsaka, atsaucoties uz zvejas izraisītās mirstības koeficientu. | svītrots |
| Grozījums Nr. 8 |
| 6. apsvērums |
| (6) Lai sasniegtu šos mērķus, jākontrolē zvejas izraisītā mirstības koeficienta līmenis tādējādi, ka ir visai iespējama šī koeficienta samazināšanās no gada gadā. | svītrots |
| Grozījums Nr. 9 |
| 8. apsvērums |
| (8) Kad krājumi ir atjaunoti, Padomei pēc Komisijas priekšlikuma jānosaka, kādi pārraudzības pasākumi jāīsteno saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2371/2002 6. pantu. | svītrots |
| Grozījums Nr. 10 |
| 2. pants |
| Atjaunošanas
  plāns paredz
  atjaunot
  attiecīgos jūras mēleszivs krājumus tādā līmenī, lai tie atbilstu drošai bioloģiskai robežai. | Pārvaldības
  plāns paredz
  uzturēt
  attiecīgos jūras mēleszivs krājumus tādā līmenī, lai tie atbilstu drošai bioloģiskai robežai. |
| Grozījums Nr. 12 |
| 3. panta 2. punkts |
| 2. Ja, ņemot vērā ikgadējo novērtēšanu, Komisija konstatē, ka 2. pantā noteiktie mērķi ir sasniegti saistībā ar kādu no attiecīgajiem jūras mēleszivs krājumiem, Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu vairākumu nolemj attiecīgajam krājumam aizstāt atjaunošanas plānu, kas noteikts šajā regulā, ar pārvaldības plānu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2371/2002 6. pantu. | svītrots |
| Grozījums Nr. 13 |
| 3. panta 3. punkts |
| 3. Ja, ņemot vērā ikgadējo novērtēšanu, Komisija konstatē, ka kādam no attiecīgajiem jūras mēleszivs krājumiem
  atjaunošana nav bijusi apmierinoša
  , Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu vairākumu nolemj, kādus papildu un/vai citus pasākumus īstenot, lai nodrošinātu attiecīgā krājuma atjaunošanu. | 3. Ja, ņemot vērā ikgadējo novērtēšanu, Komisija konstatē, ka kādam no attiecīgajiem jūras mēleszivs krājumiem
  draud iznīcība
  , Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu vairākumu nolemj, kādus papildu un/vai citus pasākumus īstenot, lai nodrošinātu attiecīgā krājuma atjaunošanu. |
| Grozījums Nr. 14 |
| 5. panta 1. punkts |
| 1.
  Ja STECF ir aplēsis, ka, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients attiecībā uz attiecīgajiem jūras mēleszivs krājumiem ir virs 0,14 gadā, kopējā pieļaujamā nozveja (TAC) šim krājumam nedrīkst pārsniegt tādu nozvejas līmeni, kura rezultātā atbilstīgi STECF veiktajam zinātniskajam novērtējumam, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients samazinātos par:










  a) | 20 % jūras mēleszivs krājumiem VIIe rajonā attiecīgajā gadā salīdzinājumā ar aplēsto zvejas izraisītās mirstības koeficientu iepriekšējā gadā; |

KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS

PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI

Grozījums Nr. 1

Virsraksts

Padomes regula, ar kuru nosaka
  pasākumus
  jūras mēleszivs krājumu
  atjaunošanai
  Lamanša jūras šauruma rietumu daļā un Biskajas līcī

Padomes regula, ar kuru nosaka
  pārvaldības plānus
  jūras mēleszivs krājumiem Lamanša jūras šauruma rietumu daļā un Biskajas līcī

(Attiecīgi jāgroza apsvērumi, kas attiecas uz krājumu stāvokli, kā arī atsauces uz “atjaunošanas plānu” visā tekstā.)

Grozījums Nr. 2

1. apsvērums

(1) Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) nesen sagatavotajā atzinumā ir norādīts, ka jūras mēleszivs krājumos ICES VIIe, VIIIa un VIIIb rajonā ir vērojama zvejas izraisīta mirstība, un tāpēc pieaugušo zivju populācija samazinājusies tik ļoti, ka krājumi vairs nespēs atjaunoties vairošanās ceļā un tādējādi tiem draud izsīkšana.

svītrots

Grozījums Nr. 3

2. apsvērums

(2)
  Ir
  jāveic pasākumi,
  lai izstrādātu daudzgadu plānus krājumu atjaunošanai
  saskaņā ar
  5
  . pantu Padomes 2002. gada 20. decembra regulā (EK) Nr. 2371/2002 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku.

(2)
  Būtu
  jāveic pasākumi
  krājumu pārvaldībai
  saskaņā ar
  6
  . pantu Padomes 2002. gada 20. decembra regulā (EK) Nr. 2371/2002 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku.

Grozījums Nr. 4

3. apsvērums

(3) Šo plānu mērķim
  jāatjauno
  šos krājumus
  tādējādi, lai tie atbilstu
  vidējai drošai bioloģiskai robežai pēc
  pieciem līdz desmit gadiem
  .

(3) Šo plānu mērķim
  jāgarantē
  , lai šie krājumi
  vienmēr paliktu atbilstoši
  vidējai drošai bioloģiskai robežai.

Grozījums Nr. 5

3.a apsvērums (jauns)

(3a) Jaunās kopējās zivsaimniecības politikas mērķis ir ļaut ūdeņu dzīvo resursu ilgtspējīgu izmantošanu, samērīgi ņemot vērā vides, sociālos un ekonomiskos apsvērumus.

Grozījums Nr. 6

3.b apsvērums (jauns)

(3b) Komisija un dalībvalstis garantē reģionālo konsultatīvo padomju un citu ieinteresēto pušu pilnīgu dalību plāna īstenošanā.

Grozījums Nr. 7

5. apsvērums

(5) Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komitejas (STECF) un ICES aplēses attiecībā uz šo krājumu absolūto lielumu ir pārāk nenoteiktas, lai tās varētu izmantot kā atjaunošanas mērķi, tāpēc šos mērķus jāizsaka, atsaucoties uz zvejas izraisītās mirstības koeficientu.

svītrots

Grozījums Nr. 8

6. apsvērums

(6) Lai sasniegtu šos mērķus, jākontrolē zvejas izraisītā mirstības koeficienta līmenis tādējādi, ka ir visai iespējama šī koeficienta samazināšanās no gada gadā.

svītrots

Grozījums Nr. 9

8. apsvērums

(8) Kad krājumi ir atjaunoti, Padomei pēc Komisijas priekšlikuma jānosaka, kādi pārraudzības pasākumi jāīsteno saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2371/2002 6. pantu.

svītrots

Grozījums Nr. 10

2. pants

Atjaunošanas
  plāns paredz
  atjaunot
  attiecīgos jūras mēleszivs krājumus tādā līmenī, lai tie atbilstu drošai bioloģiskai robežai.

Pārvaldības
  plāns paredz
  uzturēt
  attiecīgos jūras mēleszivs krājumus tādā līmenī, lai tie atbilstu drošai bioloģiskai robežai.

Grozījums Nr. 12

3. panta 2. punkts

2. Ja, ņemot vērā ikgadējo novērtēšanu, Komisija konstatē, ka 2. pantā noteiktie mērķi ir sasniegti saistībā ar kādu no attiecīgajiem jūras mēleszivs krājumiem, Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu vairākumu nolemj attiecīgajam krājumam aizstāt atjaunošanas plānu, kas noteikts šajā regulā, ar pārvaldības plānu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2371/2002 6. pantu.

svītrots

Grozījums Nr. 13

3. panta 3. punkts

3. Ja, ņemot vērā ikgadējo novērtēšanu, Komisija konstatē, ka kādam no attiecīgajiem jūras mēleszivs krājumiem
  atjaunošana nav bijusi apmierinoša
  , Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu vairākumu nolemj, kādus papildu un/vai citus pasākumus īstenot, lai nodrošinātu attiecīgā krājuma atjaunošanu.

3. Ja, ņemot vērā ikgadējo novērtēšanu, Komisija konstatē, ka kādam no attiecīgajiem jūras mēleszivs krājumiem
  draud iznīcība
  , Padome pēc Komisijas priekšlikuma ar kvalificētu vairākumu nolemj, kādus papildu un/vai citus pasākumus īstenot, lai nodrošinātu attiecīgā krājuma atjaunošanu.

Grozījums Nr. 14

5. panta 1. punkts

1.
  Ja STECF ir aplēsis, ka, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients attiecībā uz attiecīgajiem jūras mēleszivs krājumiem ir virs 0,14 gadā, kopējā pieļaujamā nozveja (TAC) šim krājumam nedrīkst pārsniegt tādu nozvejas līmeni, kura rezultātā atbilstīgi STECF veiktajam zinātniskajam novērtējumam, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients samazinātos par:

a)

20 % jūras mēleszivs krājumiem VIIe rajonā attiecīgajā gadā salīdzinājumā ar aplēsto zvejas izraisītās mirstības koeficientu iepriekšējā gadā;

| b) | 35 % jūras mēleszivs krājumiem VIIIa un VIIIb rajonā attiecīgajā gadā salīdzinājumā ar aplēsto zvejas izraisītās mirstības koeficientu iepriekšējā gadā. |
| --- | --- |

b)

35 % jūras mēleszivs krājumiem VIIIa un VIIIb rajonā attiecīgajā gadā salīdzinājumā ar aplēsto zvejas izraisītās mirstības koeficientu iepriekšējā gadā.

1.
  Kopējā pieļaujamā nozveja (TAC) nepārsniedz līmeni, kurš saskaņā ar STECF veikto zinātnisko novērtējumu, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, izraisīs pieaugušo zivju daudzuma palielināšanos jūrā par 15 % tā gada beigās, kad to sāka piemērot, salīdzinājumā ar tiem daudzumiem, kuri saskaņā ar aplēsēm bija atrodami jūrā minētā gada beigās.

Grozījums Nr. 15

5. panta 2. punkts

2.
  Ja STECF ir aplēsis, ka, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients attiecībā uz attiecīgajiem jūras mēleszivs krājumiem ir zemāks vai vienāds ar 0,14 gadā, kopējā pieļaujamā nozveja (TAC) šim krājumam ir noteikta tādā nozvejas līmenī, kura rezultātā atbilstīgi STECF veiktajam zinātniskajam novērtējumam, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients būtu:

| a) | 0,11 gadā tās piemērošanas gada laikā attiecībā uz jūras mēleszivs krājumiem VIIe rajonā; |
| --- | --- |

a)

0,11 gadā tās piemērošanas gada laikā attiecībā uz jūras mēleszivs krājumiem VIIe rajonā;

| b) | 0,09 gadā tās piemērošanas gada laikā attiecībā uz jūras mēleszivs krājumiem VIII un VIIIb rajonā; |
| --- | --- |

b)

0,09 gadā tās piemērošanas gada laikā attiecībā uz jūras mēleszivs krājumiem VIII un VIIIb rajonā;

2.
  Padome nepieņem tādu kopējo pieļaujamo nozvejas līmeni, kura rezultātā atbilstīgi STECF veiktajam zinātniskajam novērtējumam, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, tās piemērošanas gada laikā zvejas izraisītās mirstības koeficients būtu lielāks par:

jūras mēleszivij Biskajas līcī — 0,36;

jūras mēleszivij Lamanša jūras šauruma rietumu daļā — koeficients — jānosaka, ņemot vērā ICES turpmāko atzinumu, kurā būs iekļautas datu sērijas no valstīm, kuras šodien nav ņemtas vērā.

Grozījums Nr. 16

6. panta 1. un 2. punkts

1. Šīs regulas pirmajā piemērošanas gadā piemēro šādus noteikumus:

| a) | ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas lielāka par 25 % no iepriekšējā gada kopējās pieļaujamās nozvejas, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav lielāka par 25 % no minētā gada; |
| --- | --- |

a)

ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas lielāka par 25 % no iepriekšējā gada kopējās pieļaujamās nozvejas, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav lielāka par 25 % no minētā gada;

| b) | ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas ir vairāk nekā par 25 % mazāka nekā iepriekšējā gada kopējā pieļaujamā nozveja, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav vairāk kā par 25 % mazāka nekā minētā gada kopējā pieļaujamā nozveja; |
| --- | --- |

b)

ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas ir vairāk nekā par 25 % mazāka nekā iepriekšējā gada kopējā pieļaujamā nozveja, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav vairāk kā par 25 % mazāka nekā minētā gada kopējā pieļaujamā nozveja;

2. Sākot ar šīs regulas piemērošanas
  otro
  gadu, piemēro šādus noteikumus:

| a) | ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas lielāka par 15 % no iepriekšējā gada kopējās pieļaujamās nozvejas, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav lielāka par 15 % no minētā gada; |
| --- | --- |

a)

ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas lielāka par 15 % no iepriekšējā gada kopējās pieļaujamās nozvejas, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav lielāka par 15 % no minētā gada;

| b) | ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas ir vairāk nekā par 15 % mazāka nekā iepriekšējā gada kopējā pieļaujamā nozveja, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav vairāk kā par 15 % mazāka nekā minētā gada kopējā pieļaujamā nozveja; |
| --- | --- |

b)

ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas ir vairāk nekā par 15 % mazāka nekā iepriekšējā gada kopējā pieļaujamā nozveja, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav vairāk kā par 15 % mazāka nekā minētā gada kopējā pieļaujamā nozveja;

2. Sākot ar šīs regulas piemērošanas
  pirmo
  gadu, piemēro šādus noteikumus:

| a) | ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas lielāka par 15 % no iepriekšējā gada kopējās pieļaujamās nozvejas, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav lielāka par 15% no minētā gada; |
| --- | --- |

a)

ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas lielāka par 15 % no iepriekšējā gada kopējās pieļaujamās nozvejas, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav lielāka par 15% no minētā gada;

| b) | ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas ir vairāk nekā par 15 % mazāka nekā iepriekšējā gada kopējā pieļaujamā nozveja, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav vairāk kā par 15 % mazāka nekā minētā gada kopējā pieļaujamā nozveja; |
| --- | --- |

b)

ja 5. panta piemērošanas rezultātā būtu jānosaka tāda kopējā pieļaujamā nozveja, kas ir vairāk nekā par 15 % mazāka nekā iepriekšējā gada kopējā pieļaujamā nozveja, Padome pieņem tādu kopējo pieļaujamo nozveju, kas nav vairāk kā par 15 % mazāka nekā minētā gada kopējā pieļaujamā nozveja;

Grozījums Nr. 17

III nodaļa

Šī nodaļa ir svītrota.

Grozījums Nr. 18

16. pants

Atkāpjoties no 5. panta 2. punkta Komisijas 1983. gada 22. septembra Regulā (EEK) Nr. 2807/83, kas nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to kā reģistrēt informāciju par dalībvalstu veikto zivju nozveju, pieļaujamā tolerance, aprēķinot
  zivju
  daudzumu kilogramos,
  kas tiek paturēti
  uz kuģa klāja, ir
  5 %
  no kuģa žurnālā minētā skaitļa.

Atkāpjoties no 5. panta 2. punkta Komisijas 1983. gada 22. septembra Regulā (EEK) Nr. 2807/83, kas nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to kā reģistrēt informāciju par dalībvalstu veikto zivju nozveju, pieļaujamās tolerances
  robeža
  , aprēķinot daudzumu
  dzīvsvara
  kilogramos uz kuģa klāja, ir
  8 %
  no kuģa žurnālā minētā skaitļa.
  Ja Kopienas tiesību aktos nav noteikts pārvēršanas koeficients, piemēro dalībvalsts, zem kuras karoga ir kuģis, pieņemto pārvēršanas koeficientu.

Grozījums Nr. 19

17. pants

Dalībvalsts kompetentās iestādes nodrošina, ka pirms pārdošanas jebkuru jūras mēleszivs daudzumu, kas pārsniedz
  50
  kg un kas ir nozvejots vienā no 1. pantā minētajiem apgabaliem, nosver, izmantojot izsoles telpas svarus;

Dalībvalsts kompetentās iestādes nodrošina, ka pirms pārdošanas jebkuru jūras mēleszivs daudzumu, kas pārsniedz
  100
  kg un kas ir nozvejots vienā no 1. pantā minētajiem apgabaliem, nosver, izmantojot izsoles telpas svarus;

Grozījums Nr. 20

19. panta 1. punkts

1. Dalībvalsts kompetentās iestādes var pieprasīt, lai jebkuru jūras mēleszivs daudzumu, kas pārsniedz
  50
  kg, kas ir nozvejots vienā no 1. pantā minētajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem un pirmo reizi izkrauts krastā šajā dalībvalstī, nosver pirms tālāktransportēšanas no pirmās izkraušanas ostas.

1. Dalībvalsts kompetentās iestādes var pieprasīt, lai jebkuru jūras mēleszivs daudzumu, kas pārsniedz
  100
  kg, kas ir nozvejots vienā no 1. pantā minētajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem un pirmo reizi izkrauts krastā šajā dalībvalstī, nosver pirms tālāktransportēšanas no pirmās izkraušanas ostas.

Grozījums Nr. 21

19. panta 2. punkts

2. Atkāpjoties no Regulas (EEK) Nr. 2847/93 13. panta, jūras mēleszivs daudzumam, kas pārsniedz
  50
  kg un ko pārved uz vietu, kas nav ievešanas vieta vai importēšanas vieta, pievieno Regulas (EEK) Nr. 2847/93 8. panta 1. punktā noteiktās deklarācijas par katras transportētās zivju sugas daudzumu. Regulas (EEK) Nr. 2847/93 13. panta 4. punkta b) apakšpunktā paredzēto atbrīvojumu nepiemēro.

2. Atkāpjoties no Regulas (EEK) Nr. 2847/93 13. panta, jūras mēleszivs daudzumam, kas pārsniedz
  100
  kg un ko pārved uz vietu, kas nav ievešanas vieta vai importēšanas vieta, pievieno Regulas (EEK) Nr. 2847/93 8. panta 1. punktā noteiktās deklarācijas kopiju par katras transportētās zivju sugas daudzumu. Regulas (EEK) Nr. 2847/93 13. panta 4. punkta b) apakšpunktā paredzēto atbrīvojumu nepiemēro.

Grozījums Nr. 22

Pielikums

Šis pielikums ir svītrots.

---

(1)  OV vēl nav publicēts.

P6_TA(2005)0129

Mehānisko transportlīdzekļu otrreizējā izmantošana, pārstrādāšana un utilizācija ***I

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu attiecībā uz to otrreizēju izmantošanu, pārstrādāšanu un utilizāciju, un ar ko groza Padomes Direktīvu 70/156/EEK (KOM(2004)0162 — C5-0126/2004 — 2004/0053(COD))

(Koplēmuma procedūra, pirmais lasījums)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2004)0162) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (KOM(2004)0162) (1),

| — | ņemot vērā EK Līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza priekšlikumu Parlamentam (C5-0126/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK Līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza priekšlikumu Parlamentam (C5-0126/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 51. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A6-0004/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A6-0004/2005),

| 1. | apstiprina Komisijas priekšlikumu ar norādītajiem grozījumiem; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas priekšlikumu ar norādītajiem grozījumiem;

| 2. | aicina Komisiju, ja tā vēlas priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu redakciju, nodot šo jautājumu Parlamentam atkārtoti; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju, ja tā vēlas priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu redakciju, nodot šo jautājumu Parlamentam atkārtoti;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OVvēl nav publicēts.

P6_TC1-COD(2004)0053

Eiropas Parlamenta nostāja pieņemta pirmajā lasījumā 2005. gada 14. aprīlī nolūkā pieņemt Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2005/.../EK par mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu attiecībā uz to otrreizēju izmantojamību, pārstrādājamību un reģenerējamību, un par Padomes Direktīvas 70/156/EEK grozīšanu

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 95. pantu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru (2),

tā kā:

| 1) | ievērojot 7. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. septembra Direktīvā 2000/53/EK par nolietotiem transportlīdzekļiem (3), jāparedz attiecīgi noteikumi, lai nodrošinātu, ka M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļus, kuru tips ir apstiprināts, drīkst laist tirgū tikai tad, ja tie ir otrreizēji izmantojami un/vai pārstrādājami vismaz 85 % apmērā no masas, kā arī ir otrreizēji izmantojami un/vai reģenerējami vismaz 95 % apmērā no masas; |
| --- | --- |

1)

ievērojot 7. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. septembra Direktīvā 2000/53/EK par nolietotiem transportlīdzekļiem (3), jāparedz attiecīgi noteikumi, lai nodrošinātu, ka M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļus, kuru tips ir apstiprināts, drīkst laist tirgū tikai tad, ja tie ir otrreizēji izmantojami un/vai pārstrādājami vismaz 85 % apmērā no masas, kā arī ir otrreizēji izmantojami un/vai reģenerējami vismaz 95 % apmērā no masas;

| 2) | Kopienas atkritumu apsaimniekošanas stratēģijā ievērojama nozīme ir sastāvdaļu pārstrādei, otrreizējai izmantošanai un materiālu reģenerējamībai. Tādēļ transportlīdzekļu ražotājiem un piegādātājiem jāprasa šos aspektus iekļaut jaunu transportlīdzekļu ražošanas sākotnējos posmos, lai veicinātu transportlīdzekļu attiecīgu apstrādi tad, kad tie kļūst par nolietotiem transportlīdzekļiem; |
| --- | --- |

2)

Kopienas atkritumu apsaimniekošanas stratēģijā ievērojama nozīme ir sastāvdaļu pārstrādei, otrreizējai izmantošanai un materiālu reģenerējamībai. Tādēļ transportlīdzekļu ražotājiem un piegādātājiem jāprasa šos aspektus iekļaut jaunu transportlīdzekļu ražošanas sākotnējos posmos, lai veicinātu transportlīdzekļu attiecīgu apstrādi tad, kad tie kļūst par nolietotiem transportlīdzekļiem;

| 3) | šī direktīva ir viena no direktīvām, kas attiecas uz EK tipa apstiprinājuma procedūru saskaņā ar Padomes 1970. gada 6. februāra Direktīvu 70/156/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tipa apstiprinājumu (4); |
| --- | --- |

3)

šī direktīva ir viena no direktīvām, kas attiecas uz EK tipa apstiprinājuma procedūru saskaņā ar Padomes 1970. gada 6. februāra Direktīvu 70/156/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tipa apstiprinājumu (4);

| 4) | visa transportlīdzekļa tipa apstiprinājums pašlaik ir obligāts M1 kategorijas transportlīdzekļiem un turpmāk tiks attiecināts uz visu kategoriju transportlīdzekļiem. Tādēļ visa transportlīdzekļa tipa apstiprinājumā ir jāiekļauj šie pasākumi attiecībā uz transportlīdzekļu otrreizēju izmantojamību, pārstrādājamību un reģenerējamību; |
| --- | --- |

4)

visa transportlīdzekļa tipa apstiprinājums pašlaik ir obligāts M1 kategorijas transportlīdzekļiem un turpmāk tiks attiecināts uz visu kategoriju transportlīdzekļiem. Tādēļ visa transportlīdzekļa tipa apstiprinājumā ir jāiekļauj šie pasākumi attiecībā uz transportlīdzekļu otrreizēju izmantojamību, pārstrādājamību un reģenerējamību;

| 5) | tādējādi ir jāparedz noteikumi, lai ņemtu vērā to, ka uz N1 kategorijas transportlīdzekļiem vēl neattiecas visa transportlīdzekļa tipa apstiprinājuma sistēma; |
| --- | --- |

5)

tādējādi ir jāparedz noteikumi, lai ņemtu vērā to, ka uz N1 kategorijas transportlīdzekļiem vēl neattiecas visa transportlīdzekļa tipa apstiprinājuma sistēma;

| 6) | ražotājam jāsniedz apstiprinātājiestādei visa atbilstošā tehniskā informācija par materiāliem un to attiecīgo masu, lai ražotāja aprēķinus varētu pārbaudīt saskaņā ar ISO standartu 22628: 2002; |
| --- | --- |

6)

ražotājam jāsniedz apstiprinātājiestādei visa atbilstošā tehniskā informācija par materiāliem un to attiecīgo masu, lai ražotāja aprēķinus varētu pārbaudīt saskaņā ar ISO standartu 22628: 2002;

| 7) | ražotāja aprēķinus var pienācīgi apstiprināt transportlīdzekļa tipa apstiprinājuma piešķiršanas laikā tikai tad, ja ražotājs ir ieviesis apmierinošus pasākumus un procedūras, lai pārvaldītu visu to informāciju, ko viņš saņem no saviem piegādātājiem. Pirms tipa apstiprinājuma piešķiršanas kompetentajai iestādei jāveic minēto pasākumu un procedūru sākotnējais novērtējums un jāizdod sertifikāts, norādot, ka tie ir apmierinoši; |
| --- | --- |

7)

ražotāja aprēķinus var pienācīgi apstiprināt transportlīdzekļa tipa apstiprinājuma piešķiršanas laikā tikai tad, ja ražotājs ir ieviesis apmierinošus pasākumus un procedūras, lai pārvaldītu visu to informāciju, ko viņš saņem no saviem piegādātājiem. Pirms tipa apstiprinājuma piešķiršanas kompetentajai iestādei jāveic minēto pasākumu un procedūru sākotnējais novērtējums un jāizdod sertifikāts, norādot, ka tie ir apmierinoši;

| 8) | dažādo elementu atbilstība pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpes aprēķināšanā jānovērtē saskaņā ar nolietotu transportlīdzekļu apstrādes procesiem. Tādēļ ražotājam jāiesaka stratēģija nolietotu transportlīdzekļu apstrādei un jāsniedz kompetentajai iestādei sīka informācija par minēto stratēģiju. Šai stratēģijai jābalstās uz pārbaudītām tehnoloģijām, kas ir pieejamas vai kas tiek izstrādātas laikā, kad ir iesniegts pieteikums transportlīdzekļa apstiprinājumam; |
| --- | --- |

8)

dažādo elementu atbilstība pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpes aprēķināšanā jānovērtē saskaņā ar nolietotu transportlīdzekļu apstrādes procesiem. Tādēļ ražotājam jāiesaka stratēģija nolietotu transportlīdzekļu apstrādei un jāsniedz kompetentajai iestādei sīka informācija par minēto stratēģiju. Šai stratēģijai jābalstās uz pārbaudītām tehnoloģijām, kas ir pieejamas vai kas tiek izstrādātas laikā, kad ir iesniegts pieteikums transportlīdzekļa apstiprinājumam;

| 9) | īpaši transportlīdzekļi ir projektēti īpašas funkcijas veikšanai un tiem ir vajadzīgi īpaši virsbūves pielāgojumi, kas nav pilnīgi ražotāja kontrolē. Tādējādi pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpi nevar pienācīgi aprēķināt. Uz šiem transportlīdzekļiem tādēļ nav jāattiecina prasības par aprēķināšanu; |
| --- | --- |

9)

īpaši transportlīdzekļi ir projektēti īpašas funkcijas veikšanai un tiem ir vajadzīgi īpaši virsbūves pielāgojumi, kas nav pilnīgi ražotāja kontrolē. Tādējādi pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpi nevar pienācīgi aprēķināt. Uz šiem transportlīdzekļiem tādēļ nav jāattiecina prasības par aprēķināšanu;

| 10) | ievērojama daļa no N1 kategorijas transportlīdzekļiem ir nepabeigti transportlīdzekļi. Bāzes transportlīdzekļa ražotājs nevar aprēķināt pabeigtu transportlīdzekļu pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpi, jo dati par turpmākajiem būves posmiem nav pieejami bāzes transportlīdzekļa projektēšanas posmā. Tādēļ ir lietderīgi prasīt, lai šai direktīvai atbilstu tikai bāzes transportlīdzeklis; |
| --- | --- |

10)

ievērojama daļa no N1 kategorijas transportlīdzekļiem ir nepabeigti transportlīdzekļi. Bāzes transportlīdzekļa ražotājs nevar aprēķināt pabeigtu transportlīdzekļu pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpi, jo dati par turpmākajiem būves posmiem nav pieejami bāzes transportlīdzekļa projektēšanas posmā. Tādēļ ir lietderīgi prasīt, lai šai direktīvai atbilstu tikai bāzes transportlīdzeklis;

| 11) | to transportlīdzekļu tirgus daļa, kas ir ražoti mazās sērijās, ir ļoti ierobežota, tāpēc ieguvums vides jomā būs neliels, ja tiem vajadzētu atbilst šai direktīvai. Tādēļ ir lietderīgi uz tiem neattiecināt atsevišķus šīs direktīvas noteikumus; |
| --- | --- |

11)

to transportlīdzekļu tirgus daļa, kas ir ražoti mazās sērijās, ir ļoti ierobežota, tāpēc ieguvums vides jomā būs neliels, ja tiem vajadzētu atbilst šai direktīvai. Tādēļ ir lietderīgi uz tiem neattiecināt atsevišķus šīs direktīvas noteikumus;

| 12) | saskaņā ar Direktīvas 2000/53/EK 7. panta 5. punktu satiksmes drošības un vides aizsardzības nolūkā ir jāveic attiecīgi pasākumi, lai novērstu konkrētu tādu detaļu otrreizēju izmantošanu, kas ir noņemtas no nolietotiem transportlīdzekļiem. Šādiem pasākumiem jāattiecas tikai uz detaļu otrreizēju izmantošanu jaunu transportlīdzekļu būvē; |
| --- | --- |

12)

saskaņā ar Direktīvas 2000/53/EK 7. panta 5. punktu satiksmes drošības un vides aizsardzības nolūkā ir jāveic attiecīgi pasākumi, lai novērstu konkrētu tādu detaļu otrreizēju izmantošanu, kas ir noņemtas no nolietotiem transportlīdzekļiem. Šādiem pasākumiem jāattiecas tikai uz detaļu otrreizēju izmantošanu jaunu transportlīdzekļu būvē;

| 13) | šajā direktīvā izklāstītie noteikumi paredz, ka ražotājiem būs jāsniedz jauni dati par tipa apstiprinājumu un tādēļ šī informācija jāiekļauj Direktīvā 70/156/EEK, ar kuru ir noteikts pilnīgs to datu saraksts, kas ir jāsniedz par tipa apstiprinājumu. Tādēļ minētā direktīva attiecīgi jāgroza; |
| --- | --- |

13)

šajā direktīvā izklāstītie noteikumi paredz, ka ražotājiem būs jāsniedz jauni dati par tipa apstiprinājumu un tādēļ šī informācija jāiekļauj Direktīvā 70/156/EEK, ar kuru ir noteikts pilnīgs to datu saraksts, kas ir jāsniedz par tipa apstiprinājumu. Tādēļ minētā direktīva attiecīgi jāgroza;

| 14) | pasākumi, kas ir nepieciešami šās direktīvas pielāgošanai zinātnes un tehnikas attīstībai, jāpieņem saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 13. panta
  3. punktā noteikto regulatīvo procedūru
  ; |
| --- | --- |

14)

pasākumi, kas ir nepieciešami šās direktīvas pielāgošanai zinātnes un tehnikas attīstībai, jāpieņem saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 13. panta
  3. punktā noteikto regulatīvo procedūru
  ;

| 15) | tā kā dalībvalstis katra atsevišķi nevar pienācīgi sasniegt ierosinātās darbības mērķus, proti, samazināt nolietotu transportlīdzekļu ietekmi uz vidi, prasot, lai transportlīdzekļus jau koncepcijas posmā projektētu tā, lai atvieglotu otrreizēju izmantošanu, pārstrādi un reģenerēšanu, tādēļ darbības mēroga un ietekmes dēļ šo mērķi var labāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā noteikts Līguma 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šī direktīva nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs minētā mērķa sasniegšanai; |
| --- | --- |

15)

tā kā dalībvalstis katra atsevišķi nevar pienācīgi sasniegt ierosinātās darbības mērķus, proti, samazināt nolietotu transportlīdzekļu ietekmi uz vidi, prasot, lai transportlīdzekļus jau koncepcijas posmā projektētu tā, lai atvieglotu otrreizēju izmantošanu, pārstrādi un reģenerēšanu, tādēļ darbības mēroga un ietekmes dēļ šo mērķi var labāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā noteikts Līguma 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šī direktīva nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs minētā mērķa sasniegšanai;

| 16) | saskaņā ar 34. punktu Iestāžu nolīgumā par likumdošanas uzlabošanu dalībvalstis ir aicinātas gan pašu, gan Kopienas interešu labā izveidot savas tabulas, kuras pēc iespējas parādītu saistību starp direktīvu un transponēšanas pasākumiem, kā arī nodot tās atklātībā, |
| --- | --- |

16)

saskaņā ar 34. punktu Iestāžu nolīgumā par likumdošanas uzlabošanu dalībvalstis ir aicinātas gan pašu, gan Kopienas interešu labā izveidot savas tabulas, kuras pēc iespējas parādītu saistību starp direktīvu un transponēšanas pasākumiem, kā arī nodot tās atklātībā,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Priekšmets

Šajā direktīvā ir paredzēti administratīvie un tehniskie noteikumi par to transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu, uz kuriem attiecas 2. pants, lai nodrošinātu, ka to detaļas un materiālus var izmantot atkārtoti, pārstrādāt un reģenerēt vismaz tādā procentuālā apmērā kā norādīts I pielikumā.

Tajā ir paredzēti īpaši noteikumi, lai nodrošinātu, ka detaļu otrreizēja izmantošana nerada risku drošībai vai videi.

2. pants

Darbības joma

Šī direktīva attiecas uz M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļiem, kā tās definētas Direktīvas 70/156/EEK II pielikuma A daļā, un uz šādu transportlīdzekļu jaunām vai otrreizēji izmantotām detaļām.

3. pants

Atbrīvojumi

Neskarot 7. panta noteikumu piemērošanu, šī direktīva neattiecas uz:

| a) | īpašiem transportlīdzekļiem, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK II pielikuma A daļas 5. punktā; |
| --- | --- |

a)

īpašiem transportlīdzekļiem, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK II pielikuma A daļas 5. punktā;

| b) | N1 kategorijas transportlīdzekļiem, kas būvēti vairākos posmos, ja bāzes transportlīdzeklis atbilst šai direktīvai; |
| --- | --- |

b)

N1 kategorijas transportlīdzekļiem, kas būvēti vairākos posmos, ja bāzes transportlīdzeklis atbilst šai direktīvai;

| c) | mazās sērijās ražotus transportlīdzekļus, kā minēts Direktīvas 70/156/EEK 8. panta 2. punkta a) apakšpunktā. |
| --- | --- |

c)

mazās sērijās ražotus transportlīdzekļus, kā minēts Direktīvas 70/156/EEK 8. panta 2. punkta a) apakšpunktā.

4. pants

Definīcijas

Šajā direktīvā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “transportlīdzeklis” ir mehānisks transportlīdzeklis; |
| --- | --- |

1)

“transportlīdzeklis” ir mehānisks transportlīdzeklis;

| 2) | “detaļa” ir jebkura detaļa vai detaļu kopums, ko iekļauj transportlīdzeklī tā izgatavošanas laikā. Tas attiecas arī uz detaļām un atsevišķām tehniskām vienībām, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK 2. pantā; |
| --- | --- |

2)

“detaļa” ir jebkura detaļa vai detaļu kopums, ko iekļauj transportlīdzeklī tā izgatavošanas laikā. Tas attiecas arī uz detaļām un atsevišķām tehniskām vienībām, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK 2. pantā;

| 3) | “transportlīdzekļa tips” ir transportlīdzekļa tips, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK II pielikuma B iedaļas 1. - 3. punktā; |
| --- | --- |

3)

“transportlīdzekļa tips” ir transportlīdzekļa tips, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK II pielikuma B iedaļas 1. - 3. punktā;

| 4) | “nolietots transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis, kā definēts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

4)

“nolietots transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis, kā definēts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 2. punktā;

| 5) | “references transportlīdzeklis” ir transportlīdzekļa tipa tā versija, kuru apstiprinātājiestāde
  pēc apspriešanās ar ražotāju un saskaņā ar I pielikumā noteiktajiem kritērijiem
  ir atzinusi par visproblemātiskāko attiecībā uz otrreizēju izmantošanu, pārstrādāšanu un reģenerējamību; |
| --- | --- |

5)

“references transportlīdzeklis” ir transportlīdzekļa tipa tā versija, kuru apstiprinātājiestāde
  pēc apspriešanās ar ražotāju un saskaņā ar I pielikumā noteiktajiem kritērijiem
  ir atzinusi par visproblemātiskāko attiecībā uz otrreizēju izmantošanu, pārstrādāšanu un reģenerējamību;

| 6) | “vairākos posmos būvēts transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis, kas iegūts vairākposmu būves procesā; |
| --- | --- |

6)

“vairākos posmos būvēts transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis, kas iegūts vairākposmu būves procesā;

| 7) | “bāzes transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK 2. panta 4. ievilkumā, kuru izmanto vairākposmu būves sākotnējā posmā; |
| --- | --- |

7)

“bāzes transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK 2. panta 4. ievilkumā, kuru izmanto vairākposmu būves sākotnējā posmā;

| 8) | “vairākposmu būve” ir process, kurā transportlīdzekli izgatavo vairākos posmos, pievienojot bāzes transportlīdzeklim detaļas vai mainot šīs detaļas; |
| --- | --- |

8)

“vairākposmu būve” ir process, kurā transportlīdzekli izgatavo vairākos posmos, pievienojot bāzes transportlīdzeklim detaļas vai mainot šīs detaļas;

| 9) | “otrreizēja izmantošana” ir otrreizēja izmantošana, kā definēts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 6. punktā; |
| --- | --- |

9)

“otrreizēja izmantošana” ir otrreizēja izmantošana, kā definēts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 6. punktā;

| 10) | “pārstrāde” ir pārstrāde, kā definēts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 7. punkta pirmajā teikumā; |
| --- | --- |

10)

“pārstrāde” ir pārstrāde, kā definēts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 7. punkta pirmajā teikumā;

| 11) | “enerģijas reģenerācija” ir enerģijas reģenerācija, kā definēts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 7. punkta otrajā teikumā; |
| --- | --- |

11)

“enerģijas reģenerācija” ir enerģijas reģenerācija, kā definēts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 7. punkta otrajā teikumā;

| 12) | “reģenerācija” ir reģenerācija, kā noteikts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 8. punktā; |
| --- | --- |

12)

“reģenerācija” ir reģenerācija, kā noteikts Direktīvas 2000/53/EK 2. panta 8. punktā;

| 13) | “otrreizēja izmantojamība” ir iespējamība atkārtoti izmantot detaļas, kas ir noņemtas no nolietota transportlīdzekļa; |
| --- | --- |

13)

“otrreizēja izmantojamība” ir iespējamība atkārtoti izmantot detaļas, kas ir noņemtas no nolietota transportlīdzekļa;

| 14) | “pārstrādājamība” ir iespējamība pārstrādāt detaļas, kas ir noņemtas no nolietota transportlīdzekļa; |
| --- | --- |

14)

“pārstrādājamība” ir iespējamība pārstrādāt detaļas, kas ir noņemtas no nolietota transportlīdzekļa;

| 15) | “reģenerējamība” ir iespējamība reģenerēt detaļas, kas ir noņemtas no nolietota transportlīdzekļa; |
| --- | --- |

15)

“reģenerējamība” ir iespējamība reģenerēt detaļas, kas ir noņemtas no nolietota transportlīdzekļa;

| 16) | “transportlīdzekļa pārstrādājamības pakāpe (Rcyc)” ir jauna transportlīdzekļa masa, ko izsaka procentos un ko, iespējams, var izmantot atkārtoti un pārstrādāt; |
| --- | --- |

16)

“transportlīdzekļa pārstrādājamības pakāpe (Rcyc)” ir jauna transportlīdzekļa masa, ko izsaka procentos un ko, iespējams, var izmantot atkārtoti un pārstrādāt;

| 17) | “transportlīdzekļa reģenerējamības pakāpe (Rcov)” ir jauna transportlīdzekļa masa, ko izsaka procentos un ko, iespējams, var izmantot atkārtoti un reģenerēt; |
| --- | --- |

17)

“transportlīdzekļa reģenerējamības pakāpe (Rcov)” ir jauna transportlīdzekļa masa, ko izsaka procentos un ko, iespējams, var izmantot atkārtoti un reģenerēt;

| 18) | “stratēģija” ir plaša mēroga plāns, kurā ir koordinētas darbības un tehniski pasākumi, kas jāveic attiecībā uz demontāžu, sagriešanu vai līdzīgiem procesiem, materiālu pārstrādi un reģenerēšanu, lai nodrošinātu, ka transportlīdzekļa izstrādes posmā ir panākta paredzētā pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpe; |
| --- | --- |

18)

“stratēģija” ir plaša mēroga plāns, kurā ir koordinētas darbības un tehniski pasākumi, kas jāveic attiecībā uz demontāžu, sagriešanu vai līdzīgiem procesiem, materiālu pārstrādi un reģenerēšanu, lai nodrošinātu, ka transportlīdzekļa izstrādes posmā ir panākta paredzētā pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpe;

| 19) | “masa” ir transportlīdzekļa masa darba kārtībā, kā noteikts Direktīvas 70/156/EEK I pielikuma 2.6. punktā, taču izņemot vadītāju, kura pieņemtā masa ir 75 kg; |
| --- | --- |

19)

“masa” ir transportlīdzekļa masa darba kārtībā, kā noteikts Direktīvas 70/156/EEK I pielikuma 2.6. punktā, taču izņemot vadītāju, kura pieņemtā masa ir 75 kg;

| 20) | “kompetentā iestāde” ir organizācija, piemēram, tehniskais dienests vai cita pastāvoša organizācija, ko ir norādījusi dalībvalsts un kas veic iepriekšēju izvērtēšanu un izdod atbilstības apliecību saskaņā ar šās direktīvas norādījumiem. Kompetentā iestāde var būt tipa apstiprināšanas iestādēm, ja tās kompetenci šajā jomā pienācīgi reģistrē. |
| --- | --- |

20)

“kompetentā iestāde” ir organizācija, piemēram, tehniskais dienests vai cita pastāvoša organizācija, ko ir norādījusi dalībvalsts un kas veic iepriekšēju izvērtēšanu un izdod atbilstības apliecību saskaņā ar šās direktīvas norādījumiem. Kompetentā iestāde var būt tipa apstiprināšanas iestādēm, ja tās kompetenci šajā jomā pienācīgi reģistrē.

5. pants

Noteikumi par tipa apstiprinājumu

1.   Dalībvalstis piešķir EK tipa apstiprinājumu vai attiecīgā gadījumā valsts tipa apstiprinājumu attiecībā uz otrreizēju izmantojamību, pārstrādājamību, reģenerējamību tikai tiem transportlīdzekļa tipiem, kas atbilst šīs
  direktīvas prasībām
  .

2.   Lai piemērotu šā panta 1. punktu, ražotājs sniedz apstiprinātājiestādei detalizētu informāciju, kas ir vajadzīga, lai veiktu šīs direktīvas I pielikumā minētos aprēķinus un pārbaudes attiecībā uz transportlīdzekļa būvē izmantotajiem materiāliem un tā detaļām. Ja izrādās, ka uz šādu informāciju attiecas intelektuālā īpašuma tiesības, vai ja tā ir ražotāja vai viņa piegādātāju īpaša zinātība, ražotājs vai viņa piegādātāji sniedz pietiekamu informāciju, lai šos aprēķinus varētu pienācīgi
  veikt
  .

3.   
  Attiecībā
  uz otrreizēju izmantojamību, pārstrādājamību, reģenerējamību dalībvalstis nodrošina, ka ražotājs, iesniedzot pieteikumu EK tipa apstiprinājumam saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 3. panta 1. punktu, izmanto šīs direktīvas II pielikumā sniegto informācijas dokumenta paraugu.

4.   Piešķirot EK tipa apstiprinājumu saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 4. panta 3. punktu, tipa apstiprinātājiestāde izmanto šīs direktīvas III pielikumā sniegto EK tipa apstiprinājuma sertifikāta paraugu.

6. pants

Sākotnējais novērtējums

1.   Dalībvalstis nepiešķir tipa apstiprinājumu, pirms tās nav pārliecinājušās, ka ražotājs ir ieviesis apmierinošus pasākumus un procedūras saskaņā ar šīs direktīvas IV pielikuma 3. punktu, lai pienācīgi pārvaldītu tos otrreizējas izmantojamības, pārstrādājamības un reģenerējamības aspektus, uz kuriem attiecas šī direktīva. Kad minētais sākotnējais novērtējums ir veikts, ražotājam piešķir sertifikātu ar nosaukumu “Sertifikāts par atbilstību IV pielikumam” (turpmāk — “atbilstības sertifikāts”).

2.
     
  Saistībā ar iepriekšēju izvērtēšanu dalībvalstis nodrošina, ka transportlīdzekļa tipa būvēšanā izmantotie materiāli atbilst Direktīvas 2000/53/EK 4. panta 2. punkta a) apakšpunkta noteikumiem.

Komisija atbilstīgi 9. pantā noteiktajai kārtībai nosaka sīki izstrādātas normas, kas ir nepieciešamas šā noteikuma ievērošanas pārbaudei.

3.   Lai piemērotu šā panta 1. punktu, ražotājs iesaka stratēģiju, lai nodrošinātu detaļu demontāžu un otrreizēju izmantošanu, kā arī materiālu pārstrādi un reģenerēšanu. Stratēģijā ņem vērā pārbaudītas tehnoloģijas, kas ir pieejamas vai kas tiek izstrādātas laikā, kad ir iesniegts pieteikums transportlīdzekļa tipa apstiprinājumam.

4.   Dalībvalstis saskaņā ar šīs direktīvas IV pielikuma 2. punktu ieceļ kompetentu iestādi, kas veic sākotnējo novērtējumu un izdod atbilstības sertifikātu.

5.   Atbilstības sertifikātā ietver atbilstošus dokumentus un apraksta ražotāja ieteikto stratēģiju. Kompetentā iestāde izmanto šīs direktīvas IV pielikuma 1. papildinājumā sniegto paraugu.

6.   Atbilstības sertifikāts ir spēkā ne mazāk kā divus gadus kopš sertifikāta izsniegšanas dienas, pirms veic jaunas pārbaudes.

7.   Ražotājs informē kompetento iestādi par visām būtiskām izmaiņām, kas varētu ietekmēt atbilstības sertifikāta piemērotību. Pēc apspriešanās ar ražotāju kompetentā iestāde nolemj, vai ir vajadzīgas jaunas pārbaudes.

8.   Atbilstības sertifikāta derīguma termiņa beigās kompetentā iestāde attiecīgā gadījumā izdod jaunu atbilstības sertifikātu vai pagarina tā derīguma termiņu vēl uz diviem gadiem. Ja kompetentajai iestādei ir paziņotas būtiskas izmaiņas, tā izdod jaunu sertifikātu.

7. pants

Detaļu otrreizēja izmantošana

Šīs direktīvas V pielikumā uzskaitītās detaļas:

| a) | uzskata par neiespējamām izmantot atkārtoti, aprēķinot pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpes; |
| --- | --- |

a)

uzskata par neiespējamām izmantot atkārtoti, aprēķinot pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpes;

| b) | neizmanto atkārtoti to transportlīdzekļu būvē, uz kuriem attiecas Direktīva 70/156/EEK. |
| --- | --- |

b)

neizmanto atkārtoti to transportlīdzekļu būvē, uz kuriem attiecas Direktīva 70/156/EEK.

8. pants

Direktīvas 70/156/EEK grozījumi

Direktīvu 70/156/EEK groza saskaņā ar šīs direktīvas VI pielikumu.

9. pants

Grozījumi

Šīs direktīvas grozījumus, kas ir nepieciešami pielāgošanai zinātnes un tehnikas attīstībai, pieņem Komisija saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 13. panta
  3. punktā
  noteikto
  regulatīvo
  procedūru.

10. pants

Īstenošanas termiņi tipa apstiprinājumam

1.   No ... (5) dalībvalstis attiecībā uz to transportlīdzekļa tipu, kas atbilst šīs direktīvas prasībām:

| a) | neatsakās piešķirt EK vai valsts tipa apstiprinājumu, |
| --- | --- |

a)

neatsakās piešķirt EK vai valsts tipa apstiprinājumu,

| b) | neaizliedz jaunu transportlīdzekļu reģistrāciju, pārdošanu vai nodošanu ekspluatācijā. |
| --- | --- |

b)

neaizliedz jaunu transportlīdzekļu reģistrāciju, pārdošanu vai nodošanu ekspluatācijā.

2.   No ... (6) dalībvalstis attiecībā uz to transportlīdzekļa tipu, kas neatbilst šīs direktīvas prasībām:

| a) | atsakās piešķirt EK tipa apstiprinājumu; |
| --- | --- |

a)

atsakās piešķirt EK tipa apstiprinājumu;

| b) | atsakās piešķirt valsts tipa apstiprinājumu. |
| --- | --- |

b)

atsakās piešķirt valsts tipa apstiprinājumu.

3.   Ja šīs direktīvas prasības nav ievērotas, dalībvalstis no ... (7):

| a) | uzskata, ka atbilstības sertifikāti, kas ir jauniem transportlīdzekļiem, vairs nav derīgi Direktīvas 70/156/EEK 7. panta 1. punkta vajadzībām; |
| --- | --- |

a)

uzskata, ka atbilstības sertifikāti, kas ir jauniem transportlīdzekļiem, vairs nav derīgi Direktīvas 70/156/EEK 7. panta 1. punkta vajadzībām;

| b) | atsaka jaunu transportlīdzekļu reģistrāciju, pārdošanu vai nodošanu ekspluatācijā, izņemot ja ir spēkā Direktīvas 70/156/EEK 8. panta 2. punkta b) apakšpunkts. |
| --- | --- |

b)

atsaka jaunu transportlīdzekļu reģistrāciju, pārdošanu vai nodošanu ekspluatācijā, izņemot ja ir spēkā Direktīvas 70/156/EEK 8. panta 2. punkta b) apakšpunkts.

4.   Šīs direktīvas 7. pantu piemēro no ... (5).

11. pants

Transponēšana

1.   Dalībvalstis
  ne vēlāk kā
  ... (5) pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Tās nekavējoties dara Komisijai zināmus minēto aktu noteikumus, kā arī minēto aktu un šīs direktīvas korelācijas
  tabulu
  .

Tās piemēro šos noteikumus no ... (5).

Kad dalībvalstis pieņem šos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu, vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai.
  Dalībvalstis nosaka metodes šādu atsauču izdarīšanai.

2.   Dalībvalstis dara zināmus Komisijai to savu tiesību aktu galvenos noteikumus, kurus tās pieņem jomā, uz ko attiecas šī direktīva.

12. pants

Stāšanās spēkā

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.

13. pants

Adresāti

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

..., ...

Eiropas Parlamenta vārdā

Priekšsēdētājs

Padomes vārdā

Priekšsēdētājs

---

(1)  OV C ...

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2005. gada 14. aprīļa nostāja.

2

Eiropas Parlamenta 2005. gada 14. aprīļa nostāja

(3)  OV L 269, 21.10.2000., 34. lpp. Direktīvā grozījumi izdarīti ar Komisijas Lēmumu 2005/63/EK (OV L 25, 28.1.2005., 73. lpp.).

3

2005/63/EK (OV L 25, 28.1.2005., 73. lpp.)

(4)  OV L 42, 23.2.1970., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2004/104/EK (OV L 337, 13.11.2004., 13. lpp.).

4

Komisijas Direktīvu 2004/104/EK (OV L 337, 13.11.2004., 13. lpp.)

(5)  12 mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

5

12 mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

(6)  36 mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

6

36 mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

(7)  
  54 mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

7

54 mēneši

PIELIKUMS

PIELIKUMU SARAKSTS

| I pielikums. | Prasības |
| --- | --- |
| II pielikums. | Informācijas dokuments transportlīdzekļa EK tipa apstiprinājumam |
| III pielikums. | EK tipa apstiprinājuma sertifikāta paraugs |
| IV pielikums. | Ražotāja veiktais sākotnējais novērtējums
  1. papildinājums: atbilstības sertifikāta paraugs |
| V pielikums. | Detaļas, ko uzskata par neiespējamām izmantot atkārtoti |
| VI pielikums. | Direktīvas 70/156/EEK grozījumi |

I pielikums.

Prasības

II pielikums.

Informācijas dokuments transportlīdzekļa EK tipa apstiprinājumam

III pielikums.

EK tipa apstiprinājuma sertifikāta paraugs

IV pielikums.

Ražotāja veiktais sākotnējais novērtējums

1. papildinājums: atbilstības sertifikāta paraugs

V pielikums.

Detaļas, ko uzskata par neiespējamām izmantot atkārtoti

VI pielikums.

Direktīvas 70/156/EEK grozījumi

I PIELIKUMS

PRASĪBAS

1.   M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļus būvē tā, lai tie ir:

| — | otrreizēji izmantojami un/vai pārstrādājami vismaz 85 % apmērā no masas, kā arī |
| --- | --- |

—

otrreizēji izmantojami un/vai pārstrādājami vismaz 85 % apmērā no masas, kā arī

| — | otrreizēji izmantojami un/vai reģenerējami vismaz 95 % apmērā no masas, |
| --- | --- |

—

otrreizēji izmantojami un/vai reģenerējami vismaz 95 % apmērā no masas,

ko nosaka saskaņā ar šajā pielikumā paredzētajām procedūrām.

2.   Lai saņemtu tipa apstiprinājumu, ražotājs iesniedz pienācīgi aizpildītu datu izklāsta veidlapu, kas ir sagatavota saskaņā ar ISO standarta 22628: 2002 A pielikumu. Tajā ietver materiālu sadalījumu.

Veidlapai pievieno sarakstu ar demontētajām detaļām, par kurām ražotājs ir paziņojis attiecībā uz demontāžas posmu, kā arī to, kādu procesu viņš iesaka to apstrādei.

3.   Lai piemērotu šā pielikuma 1. un 2. punktu, ražotājs pierāda apstiprinātājiestādei, ka references transportlīdzekļi atbilst prasībām. Piemēro ISO standarta 22628: 2002 B pielikumā aprakstīto aprēķināšanas metodi.

Tomēr ražotājam jāvar pierādīt, ka visas attiecīgā transportlīdzekļa tipa versijas atbilst šīs direktīvas prasībām.

4.   Lai izraudzītos references transportlīdzekli, jāņem vērā
  šādi kritēriji:

| — | virsbūves tips; |
| --- | --- |

—

virsbūves tips;

| — | aprīkojuma līmeņu pieejamība

   (1)

  ; |
| --- | --- |

—

aprīkojuma līmeņu pieejamība

   (1)

  ;

| — | pieejamais papildu aprīkojums

   (1)

  , ko var pievienot transportlīdzeklim ražotāja uzraudzībā. |
| --- | --- |

—

pieejamais papildu aprīkojums

   (1)

  , ko var pievienot transportlīdzeklim ražotāja uzraudzībā.

5.   
  Ja apstiprinātājiestādei un ražotājam kopējiem spēkiem neizdodas noteikt, kura transportlīdzekļa tipa versija ir visproblemātiskākā attiecībā uz otrreizēju izmantošanu, pārstrādāšanu un reģenerējamību,
  atkarībā no transportlīdzekļa tipa izvēlas vienu references transportlīdzekli:

| a) | no katra “virsbūves tipa”, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK II pielikuma C sadaļas 1. punktā, ja tie ir M1 kategorijas transportlīdzekļi; |
| --- | --- |

a)

no katra “virsbūves tipa”, kā definēts Direktīvas 70/156/EEK II pielikuma C sadaļas 1. punktā, ja tie ir M1 kategorijas transportlīdzekļi;

| b) | no katra “virsbūves tipa”, t.i., autofurgons, šasija ar kabīni, pikaps utt., ja tie ir N1 kategorijas transportlīdzekļi. |
| --- | --- |

b)

no katra “virsbūves tipa”, t.i., autofurgons, šasija ar kabīni, pikaps utt., ja tie ir N1 kategorijas transportlīdzekļi.

6.   Aprēķinos riepas uzskata par pārstrādājamām.

7.   Masas izsaka kilogramos (kg) ar vienu ciparu aiz komata. Pakāpes aprēķina procentos ar vienu ciparu aiz komata, tad noapaļo šādi:

| a) | ja cipars, kas seko aiz pirmā cipara aiz komata, ir no 0 līdz 4, skaitli noapaļo uz leju; |
| --- | --- |

a)

ja cipars, kas seko aiz pirmā cipara aiz komata, ir no 0 līdz 4, skaitli noapaļo uz leju;

| b) | ja cipars, kas seko aiz pirmā cipara aiz komata, ir no 5 līdz 9, skaitli noapaļo uz augšu. |
| --- | --- |

b)

ja cipars, kas seko aiz pirmā cipara aiz komata, ir no 5 līdz 9, skaitli noapaļo uz augšu.

8.   Lai pārbaudītu šajā pielikumā minētos aprēķinus, apstiprinātājiestāde nodrošina, ka šā pielikuma 2. punktā minētā datu izklāsta veidlapa atbilst ieteiktajai stratēģijai, kura ir pievienota 6. panta 1. punktā minētajam atbilstības sertifikātam.

9.   Lai pārbaudītu sastāvdaļu materiālus un masu, ražotājs nodrošina
  transportlīdzekļus, kā
  arī
  sastāvdaļas, kā
  prasa tipa apstiprināšanas iestāde.

---

(1)  T.i., ādas polsterējums, iebūvēta radioiekārta, gaisa kondicionēšana, metālu sakausējuma riteņi utt.

II PIELIKUMS

INFORMĀCIJAS DOKUMENTS TRANSPORTLĪDZEKĻA EK TIPA APSTIPRINĀJUMAM

Image

Image

III PIELIKUMS

EK TIPA APSTIPRINĀJUMA SERTIFIKĀTA PARAUGS

Maksimālais izmērs: A4 (210 x 297 mm)

EK TIPA APSTIPRINĀJUMA SERTIFIKĀTS

Image

IV PIELIKUMS

SĀKOTNĒJAIS NOVĒRTĒJUMS

1.   Šā pielikuma mērķis

Šajā pielikumā ir aprakstīts sākotnējais novērtējums, kas jāveic kompetentajai iestādei, lai nodrošinātu, ka ražotājs ir ieviesis vajadzīgos pasākumus un procedūras.

2.
     
  Kompetentā iestāde

Kompetentā iestāde
  ievēro EN 45012: 1989 vai ISO/IEC Guide 62:1996 par vispārējiem kritērijiem to iestāžu sertificēšanai, kas nodarbojas ar kvalitātes sistēmu sertifikāciju attiecībā uz ražotāja ieviestajām vadības sistēmām.

3.   Pārbaudes, kas
  kompetentajai iestādei
  jāveic:

3.1.   Kompetentā iestāde nodrošina, ka ražotājs ir veicis vajadzīgos pasākumus, lai:

| a) | savāktu attiecīgus datus visā piegādes ķēdē, jo īpaši datus par visu transportlīdzekļa būvē izmantoto materiālu raksturu un masu, lai veiktu šajā direktīvā noteiktos aprēķinus; |
| --- | --- |

a)

savāktu attiecīgus datus visā piegādes ķēdē, jo īpaši datus par visu transportlīdzekļa būvē izmantoto materiālu raksturu un masu, lai veiktu šajā direktīvā noteiktos aprēķinus;

| b) | viņa rīcībā būtu visi citi attiecīgie dati par transportlīdzekli, kas ir vajadzīgi aprēķinos, piemēram, šķidrumu tilpums utt.; |
| --- | --- |

b)

viņa rīcībā būtu visi citi attiecīgie dati par transportlīdzekli, kas ir vajadzīgi aprēķinos, piemēram, šķidrumu tilpums utt.;

| c) | pienācīgi pārbaudītu no piegādātājiem saņemto informāciju; |
| --- | --- |

c)

pienācīgi pārbaudītu no piegādātājiem saņemto informāciju;

| d) | pārzinātu materiālu sadalījumu; |
| --- | --- |

d)

pārzinātu materiālu sadalījumu;

| e) | varētu veiktu aprēķinus par pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpēm saskaņā ar ISO standartu 22628: 2002; |
| --- | --- |

e)

varētu veiktu aprēķinus par pārstrādājamības un reģenerējamības pakāpēm saskaņā ar ISO standartu 22628: 2002;

| f) | marķēt polimēru un elastomēru
  sastāvdaļas
  saskaņā ar Komisijas 2003. gada 27. februāra Lēmumu 2000/138/EK, ar ko nosaka transportlīdzekļu detaļu un materiālu kodēšanas standartus, ievērojot Direktīvu 2000/53/EK (1)

  ; |
| --- | --- |

f)

marķēt polimēru un elastomēru
  sastāvdaļas
  saskaņā ar Komisijas 2003. gada 27. februāra Lēmumu 2000/138/EK, ar ko nosaka transportlīdzekļu detaļu un materiālu kodēšanas standartus, ievērojot Direktīvu 2000/53/EK (1)

  ;

| g) | pārbaudītu, ka nevienu no šīs direktīvas V pielikumā minētajām detaļām neizmanto atkārtoti jaunu transportlīdzekļu tipu būvē. |
| --- | --- |

g)

pārbaudītu, ka nevienu no šīs direktīvas V pielikumā minētajām detaļām neizmanto atkārtoti jaunu transportlīdzekļu tipu būvē.

3.2.   Ražotājs sniedz kompetentajai iestādei visu attiecīgo informāciju dokumentu veidā. Jo īpaši pienācīgi dokumentē materiālu pārstrādi un reģenerēšanu.

---

(1)  OV L 53, 28.2.2003., 58. lpp.

IV pielikuma 1. papildinājums

ATBILSTĪBAS SERTIFIKĀTA PARAUGS

Image

V PIELIKUMS

DETAĻAS, KO UZSKATA PAR NEIESPĒJAMĀM IZMANTOT ATKĀRTOTI

1.   Ievads

Šajā pielikumā ir uzskaitītas M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļu detaļas, kuras nedrīkst izmantot atkārtoti jaunu transportlīdzekļu būvē.

2.   Detaļu saraksts

| — | Visi drošības spilveni (1) elektroniskās kontroles vienības un sensori; |
| --- | --- |

—

Visi drošības spilveni (1) elektroniskās kontroles vienības un sensori;

| — | automātiskie vai neautomātiskie drošības jostu komplekti, tai skaitā siksna, sprādzes, jostas pievilkšanas ierīces, pirotehniskie izpildmehānismi; |
| --- | --- |

—

automātiskie vai neautomātiskie drošības jostu komplekti, tai skaitā siksna, sprādzes, jostas pievilkšanas ierīces, pirotehniskie izpildmehānismi;

| — | sēdēkļi (tikai tad, ja drošības jostu stiprinājumi un/vai drošības spilveni ir iestrādāti sēdeklī); |
| --- | --- |

—

sēdēkļi (tikai tad, ja drošības jostu stiprinājumi un/vai drošības spilveni ir iestrādāti sēdeklī);

| — | stūres mehānisma slēdzenes komplekti, kas darbojas uz stūres statņa; |
| --- | --- |

—

stūres mehānisma slēdzenes komplekti, kas darbojas uz stūres statņa;

| — | pretaizdzīšanas ierīces, tai skaitā transponderi un elektriskās kontroles vienības; |
| --- | --- |

—

pretaizdzīšanas ierīces, tai skaitā transponderi un elektriskās kontroles vienības;

| — | emisija pēc attīrīšanas sistēmām (piemēram
  , katalizatoriem,
  daļiņu filtriem
  ); |
| --- | --- |

—

emisija pēc attīrīšanas sistēmām (piemēram
  , katalizatoriem,
  daļiņu filtriem
  );

| — | izplūdes klusinātāji. |
| --- | --- |

—

izplūdes klusinātāji.

---

(1)  Ja drošības spilvens ir ievietots stūres ratā, pats stūres rats., tai skaitā gaisa spilveni, pirotehniskie izpildmehānismi,

VI PIELIKUMS

DIREKTĪVAS 70/156/EEK GROZĪJUMI

Direktīvu 70/156/EEK groza šādi:

| 1) | Direktīvas I pielikumam pievieno šādus punktus:






  “15. | OTRREIZĒJA IZMANTOJAMĪBA, PĀRSTRĀDĀJAMĪBA UN REĢENERĒJAMĪBA |
| --- | --- | --- |

1)

Direktīvas I pielikumam pievieno šādus punktus:

“15.

OTRREIZĒJA IZMANTOJAMĪBA, PĀRSTRĀDĀJAMĪBA UN REĢENERĒJAMĪBA

| 15.1. | References transportlīdzekļa versija: |
| --- | --- |

15.1.

References transportlīdzekļa versija:

| 15.2. | References transportlīdzekļa masa ar virsbūvi vai šasijas masa ar kabīni, izņemot virsbūvi un/vai sakabes ierīci, ja ražotājs nemontē virsbūvi un/vai sakabes ierīci (ieskaitot šķidrumus, instrumentus, rezerves riteni, ja tie ir) bez vadītāja: |
| --- | --- |

15.2.

References transportlīdzekļa masa ar virsbūvi vai šasijas masa ar kabīni, izņemot virsbūvi un/vai sakabes ierīci, ja ražotājs nemontē virsbūvi un/vai sakabes ierīci (ieskaitot šķidrumus, instrumentus, rezerves riteni, ja tie ir) bez vadītāja:

| 15.3. | References transportlīdzekļa materiālu masa |
| --- | --- |

15.3.

References transportlīdzekļa materiālu masa

| 15.3.1. | To materiālu masa, kas ir ņemti vērā pirmsapstrādes posmā (1): |
| --- | --- |

15.3.1.

To materiālu masa, kas ir ņemti vērā pirmsapstrādes posmā (1):

| 15.3.2. | To materiālu masa, kas ir ņemti vērā demontāžas posmā (1): |
| --- | --- |

15.3.2.

To materiālu masa, kas ir ņemti vērā demontāžas posmā (1):

| 15.3.3. | To materiālu masa, kas ir ņemti vērā nemetālisko atlieku apstrādes posmā un ko uzskata par pārstrādājamiem (1): |
| --- | --- |

15.3.3.

To materiālu masa, kas ir ņemti vērā nemetālisko atlieku apstrādes posmā un ko uzskata par pārstrādājamiem (1):

| 15.3.4. | To materiālu masa, kas ir ņemti vērā nemetālisko atlieku apstrādes posmā un ko uzskata par reģenerējamiem attiecībā uz enerģiju (1): |
| --- | --- |

15.3.4.

To materiālu masa, kas ir ņemti vērā nemetālisko atlieku apstrādes posmā un ko uzskata par reģenerējamiem attiecībā uz enerģiju (1):

| 15.3.5. | Materiālu sadalījums (1): |
| --- | --- |

15.3.5.

Materiālu sadalījums (1):

| 15.3.6. | To materiālo kopējā masa, kas var izmantot atkārtoti un/vai pārstrādāt: |
| --- | --- |

15.3.6.

To materiālo kopējā masa, kas var izmantot atkārtoti un/vai pārstrādāt:

| 15.3.7. | To materiālo kopējā masa, kas var izmantot atkārtoti un/vai reģenerēt: |
| --- | --- |

15.3.7.

To materiālo kopējā masa, kas var izmantot atkārtoti un/vai reģenerēt:

| 15.4. | Pakāpes |
| --- | --- |

15.4.

Pakāpes

| 15.4.1. | Pārstrādājamības pakāpe “Rcyc(%)”: |
| --- | --- |

15.4.1.

Pārstrādājamības pakāpe “Rcyc(%)”:

| 15.4.2. | Reģenerējamības pakāpe “Rcov(%)”: |
| --- | --- |

15.4.2.

Reģenerējamības pakāpe “Rcov(%)”:

| 2) | Direktīvas IV pielikuma I daļai pievieno šādu punktu:

















  Priekšmets | Direktīva Nr. | Atsauce uz “Oficiālo Vēstnesi” | Piemērojamība |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| M1 | M2 | M3 | N1 | N2 | N3 | O1 | O2 | O3 | O4 |
| 59. “Pārstrādājamība” | [..../.../EK] | L ..., ..., ... lpp. | X | — | — | X | — | — | | | | |

2)

Direktīvas IV pielikuma I daļai pievieno šādu punktu:

Priekšmets

Direktīva Nr.

Atsauce uz “Oficiālo Vēstnesi”

Piemērojamība

M1

M2

M3

N1

N2

N3

O1

O2

O3

O4

59. “Pārstrādājamība”

[..../.../EK]

L ..., ..., ... lpp.

X

—

—

X

—

—

| 3) | Direktīvas XI pielikumu groza šādi:






  a) | pielikuma 1. papildinājumam pievieno šādu punktu:











  Punkts | Priekšmets | Direktīva Nr. | M1 ≤ 2500 1 kg | M1 > 2500 1 kg | M2 | M3 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 59 | “Pārstrādājamība” | [..../.../EK] | nepiemēro | nepiemēro | — | — |

3)

Direktīvas XI pielikumu groza šādi:

a)

pielikuma 1. papildinājumam pievieno šādu punktu:

Punkts

Priekšmets

Direktīva Nr.

M1 ≤ 2500 1 kg

M1 > 2500 1 kg

M2

M3

59

“Pārstrādājamība”

[..../.../EK]

nepiemēro

nepiemēro

—

—

| b) | pielikuma 2. papildinājumam pievieno šādu punktu:

















  Punkts | Priekšmets | Direktīva Nr. | M1 | M2 | M3 | N1 | N2 | N3 | O1 | O2 | O3 | O4 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 59 | “Pārstrādājamība” | [..../.../EK] | nepiemēro | — | — | nepiemēro | — | — | — | — | — | — |

b)

pielikuma 2. papildinājumam pievieno šādu punktu:

Punkts

Priekšmets

Direktīva Nr.

M1

M2

M3

N1

N2

N3

O1

O2

O3

O4

59

“Pārstrādājamība”

[..../.../EK]

nepiemēro

—

—

nepiemēro

—

—

—

—

—

—

| c) | pielikuma 3. papildinājumam pievieno šādu punktu:
















  Punkts | Priekšmets | Direktīva Nr. | M2 | M3 | N1 | N2 | N3 | O1 | O2 | O3 | O4 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 59 | “Pārstrādājamība” | [....../.../EK] | — | — | nepiemēro | — | — | — | — | — | — |

c)

pielikuma 3. papildinājumam pievieno šādu punktu:

Punkts

Priekšmets

Direktīva Nr.

M2

M3

N1

N2

N3

O1

O2

O3

O4

59

“Pārstrādājamība”

[....../.../EK]

—

—

nepiemēro

—

—

—

—

—

—

---

(1)  Šie termini ir definēti ISO standartā 22628: 2002.”

P6_TA(2005)0130

Pasākumi dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumu atjaunošanai *

Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par pasākumiem dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumu atjaunošanai Kantabrijas jūrā un Rietumu Ibērijas pussalā, paredzot grozījumus Regulā (EK) Nr. 850/98 (KOM(2003)0818 — C5-0042/2004 — 2003/0318 (CNS))

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (KOM(2003)0818) (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (KOM(2003)0818) (1),

| — | ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C5-0042/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C5-0042/2004),

| — | ņemot vērā Reglamenta 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 51. pantu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu (A6-0051/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu (A6-0051/2005),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi paziņot Parlamentam, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi paziņot Parlamentam, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

| KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS | PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI |
| --- | --- |
| Grozījums Nr. 1 |
| 1. APSVĒRUMS |
| (1) Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) nesen sniegtajā zinātniskajā ieteikumā ir norādīts, ka dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumi ICES VIIIc un IXa zonā ir pakļauti zvejas izraisītajai mirstībai, kā rezultātā pieaugušo zivju daudzums jūrā ir samazinājies līdz tādam līmenim, ka krājumi, iespējams, vairošanās ceļā neatjaunosies un ka šiem krājumiem draud izzušana; | (1) Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) nesen sniegtajā zinātniskajā ieteikumā ir norādīts, ka dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumi ICES VIIIc un IXa zonā,
  izņemot Kadisas līci,
  ir pakļauti zvejas izraisītajai mirstībai, kā rezultātā pieaugušo zivju daudzums jūrā ir samazinājies līdz tādam līmenim, ka krājumi, iespējams, vairošanās ceļā neatjaunosies un ka šiem krājumiem draud izzušana; |
| Grozījums Nr. 2 |
| 3. APSVĒRUMS |
| (3) pasākumu mērķim jābūt atjaunot šos krājumus, lai tie sasniegtu drošas bioloģiskās robežas
  piecu līdz
  desmit gadu laikā; | (3) pasākumu mērķim jābūt atjaunot šos krājumus, lai tie sasniegtu drošas bioloģiskās robežas desmit gadu laikā; |
| Grozījums Nr. 3 |
| 4.A APSVĒRUMS (jauns) |
| | (4a) pieņemot nepieciešamos pasākumus šo krājumu atjaunošanai, jāpieņem arī sociāli ekonomiski pasākumi, lai mazinātu ietekmi uz tiem, kuru zvejas jaudu ierobežos pasākumu rezultātā. Tāpēc, lai atbilstīgi risinātu situāciju, jāparedz pietiekamas apropriācijas Kopienas budžetā; |
| Grozījums Nr. 4 |
| 5. APSVĒRUMS |
| (5) šo krājumu daudzums absolūtos skaitļos atbilstīgi Zivsaimniecības zinātniskā, tehnikas un ekonomikas komitejas (STECF) un ICES aplēsēm nav pietiekami skaidrs, lai to izmantotu par atjaunošanas mērķi, un mērķi jāizsaka ar zvejas izraisītās mirstības koeficientiem; | svītrots |
| Grozījums Nr. 5 |
| 6. APSVĒRUMS |
| (6) lai sasniegtu šo mērķi, jākontrolē zvejas izraisītās mirstības koeficientu
  līmeņi
  , jo ir ļoti iespējams, ka
  šos koeficientus
  ar katru gadu
  samazina
  ; | (6) lai sasniegtu šo mērķi, jākontrolē zvejas izraisītās mirstības koeficienti, jo ir ļoti iespējams, ka
  jūrā ar katru gadu palielinās pieaugušo zivju daudzumi
  ; |
| Grozījums Nr. 6 |
| 7. APSVĒRUMS |
| (7) šādu zvejas izraisītās mirstības koeficientu kontroli var nodrošināt, ieviešot minētajiem krājumiem piemērotu kopējās pieļaujamās nozvejas (TAC) līmeni, kā arī
  sistēmu, kas ietver zvejas liegumus un kilovatdienu
  ierobežojumus
  , ar kuriem
  šo zivju krājumu zvejas intensitāti ierobežo līdz līmeņiem, kad TAC pārsniegšana ir maz ticama; | (7) šādu zvejas izraisītās mirstības koeficientu kontroli var nodrošināt, ieviešot minētajiem krājumiem piemērotu kopējās pieļaujamās nozvejas (TAC) līmeņa noteikšanas metodi un ierobežojumus šo zivju krājumu zvejas intensitātei
  tādējādi, ka to
  ierobežo līdz līmeņiem, kad TAC pārsniegšana ir maz ticama; |
| Grozījums Nr. 7 |
| 10. APSVĒRUMS |
| (10) lai atjaunotu Norvēģijas omāra krājumus, atsevišķos šīs sugas vairošanās rajonos zveja jāaizliedz. Tāpēc attiecīgi jāgroza Padomes 1998. gada 30. marta Regula (EK) Nr. 850/98 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu, izmantojot tehniskos līdzekļus jūras organismu mazuļu aizsardzībai; | svītrots |
| Grozījums Nr. 8 |
| 1. PANTA A) APAKŠPUNKTS |
| a) | dienvidu heka krājumi Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) norādītajās VIIIc un IXa zonās; |

KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS

PARLAMENTA IZDARĪTIE GROZĪJUMI

Grozījums Nr. 1

1. APSVĒRUMS

(1) Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) nesen sniegtajā zinātniskajā ieteikumā ir norādīts, ka dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumi ICES VIIIc un IXa zonā ir pakļauti zvejas izraisītajai mirstībai, kā rezultātā pieaugušo zivju daudzums jūrā ir samazinājies līdz tādam līmenim, ka krājumi, iespējams, vairošanās ceļā neatjaunosies un ka šiem krājumiem draud izzušana;

(1) Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) nesen sniegtajā zinātniskajā ieteikumā ir norādīts, ka dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumi ICES VIIIc un IXa zonā,
  izņemot Kadisas līci,
  ir pakļauti zvejas izraisītajai mirstībai, kā rezultātā pieaugušo zivju daudzums jūrā ir samazinājies līdz tādam līmenim, ka krājumi, iespējams, vairošanās ceļā neatjaunosies un ka šiem krājumiem draud izzušana;

Grozījums Nr. 2

3. APSVĒRUMS

(3) pasākumu mērķim jābūt atjaunot šos krājumus, lai tie sasniegtu drošas bioloģiskās robežas
  piecu līdz
  desmit gadu laikā;

(3) pasākumu mērķim jābūt atjaunot šos krājumus, lai tie sasniegtu drošas bioloģiskās robežas desmit gadu laikā;

Grozījums Nr. 3

4.A APSVĒRUMS (jauns)

(4a) pieņemot nepieciešamos pasākumus šo krājumu atjaunošanai, jāpieņem arī sociāli ekonomiski pasākumi, lai mazinātu ietekmi uz tiem, kuru zvejas jaudu ierobežos pasākumu rezultātā. Tāpēc, lai atbilstīgi risinātu situāciju, jāparedz pietiekamas apropriācijas Kopienas budžetā;

Grozījums Nr. 4

5. APSVĒRUMS

(5) šo krājumu daudzums absolūtos skaitļos atbilstīgi Zivsaimniecības zinātniskā, tehnikas un ekonomikas komitejas (STECF) un ICES aplēsēm nav pietiekami skaidrs, lai to izmantotu par atjaunošanas mērķi, un mērķi jāizsaka ar zvejas izraisītās mirstības koeficientiem;

svītrots

Grozījums Nr. 5

6. APSVĒRUMS

(6) lai sasniegtu šo mērķi, jākontrolē zvejas izraisītās mirstības koeficientu
  līmeņi
  , jo ir ļoti iespējams, ka
  šos koeficientus
  ar katru gadu
  samazina
  ;

(6) lai sasniegtu šo mērķi, jākontrolē zvejas izraisītās mirstības koeficienti, jo ir ļoti iespējams, ka
  jūrā ar katru gadu palielinās pieaugušo zivju daudzumi
  ;

Grozījums Nr. 6

7. APSVĒRUMS

(7) šādu zvejas izraisītās mirstības koeficientu kontroli var nodrošināt, ieviešot minētajiem krājumiem piemērotu kopējās pieļaujamās nozvejas (TAC) līmeni, kā arī
  sistēmu, kas ietver zvejas liegumus un kilovatdienu
  ierobežojumus
  , ar kuriem
  šo zivju krājumu zvejas intensitāti ierobežo līdz līmeņiem, kad TAC pārsniegšana ir maz ticama;

(7) šādu zvejas izraisītās mirstības koeficientu kontroli var nodrošināt, ieviešot minētajiem krājumiem piemērotu kopējās pieļaujamās nozvejas (TAC) līmeņa noteikšanas metodi un ierobežojumus šo zivju krājumu zvejas intensitātei
  tādējādi, ka to
  ierobežo līdz līmeņiem, kad TAC pārsniegšana ir maz ticama;

Grozījums Nr. 7

10. APSVĒRUMS

(10) lai atjaunotu Norvēģijas omāra krājumus, atsevišķos šīs sugas vairošanās rajonos zveja jāaizliedz. Tāpēc attiecīgi jāgroza Padomes 1998. gada 30. marta Regula (EK) Nr. 850/98 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu, izmantojot tehniskos līdzekļus jūras organismu mazuļu aizsardzībai;

svītrots

Grozījums Nr. 8

1. PANTA A) APAKŠPUNKTS

a)

dienvidu heka krājumi Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) norādītajās VIIIc un IXa zonās;

| a) | dienvidu heka krājumi Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) norādītajās VIIIc un IXa zonās,
  izņemot Kadisas līci
  ; |
| --- | --- |

a)

dienvidu heka krājumi Starptautiskās jūras pētniecības padomes (ICES) norādītajās VIIIc un IXa zonās,
  izņemot Kadisas līci
  ;

Grozījums Nr. 9

1. PANTA C) APAKŠPUNKTS

| c) | Norvēģijas omāra krājumi ICES IXa zonā. |
| --- | --- |

c)

Norvēģijas omāra krājumi ICES IXa zonā.

| c) | Norvēģijas omāra krājumi ICES IXa zonā
  , izņemot Kadisas līci
  . |
| --- | --- |

c)

Norvēģijas omāra krājumi ICES IXa zonā
  , izņemot Kadisas līci
  .

Grozījums Nr. 10

2. PANTS

Atjaunošanas plāna mērķis ir atjaunot attiecīgos krājumus, lai tie sasniegtu drošas bioloģiskās robežas.

Atjaunošanas plāna mērķis ir atjaunot attiecīgos krājumus, lai tie sasniegtu drošas bioloģiskās robežas
  pietiekamā laika posmā atbilstīgi ICES datiem. Tas nozīmēs, ka:

| a) | attiecībā uz 1. panta a) apakšpunktā minētajiem krājumiem — nārstojošo heka krājumu biomasa divus gadus pēc kārtas sasniedz 35 000 tonnu saskaņā ar pieejamajiem zinātniskajiem ziņojumiem vai pieaugušo zivju daudzums desmit gadu laikā palielinās tā, ka sasniedz 35 000 tonnu vai augstāku līmeni. Šo skaitli koriģē atbilstīgi STECF jaunākajiem zinātniskajiem datiem; |
| --- | --- |

a)

attiecībā uz 1. panta a) apakšpunktā minētajiem krājumiem — nārstojošo heka krājumu biomasa divus gadus pēc kārtas sasniedz 35 000 tonnu saskaņā ar pieejamajiem zinātniskajiem ziņojumiem vai pieaugušo zivju daudzums desmit gadu laikā palielinās tā, ka sasniedz 35 000 tonnu vai augstāku līmeni. Šo skaitli koriģē atbilstīgi STECF jaunākajiem zinātniskajiem datiem;

| b) | attiecībā uz 1. panta b) un c) apakšpunktā minētajiem krājumiem — minēto krājumu atjaunošana, lai tie sasniegtu drošas bioloģiskās robežas desmit gadu laikā. |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz 1. panta b) un c) apakšpunktā minētajiem krājumiem — minēto krājumu atjaunošana, lai tie sasniegtu drošas bioloģiskās robežas desmit gadu laikā.

Grozījums Nr. 11

5. PANTA 1. PUNKTS

1. Ja STECF ir aplēsusi, ka, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients attiecībā uz dienvidu heka krājumiem ir virs
  0,17
  gadā, kopējā pieļaujamā nozveja (TAC) nepārsniedz tādu nozvejas līmeni, kura rezultātā atbilstīgi STECF veiktajam zinātniskajam novērtējumam, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients samazinātos par 10% attiecīgajā gadā salīdzinājumā ar aplēsto zvejas izraisītās mirstības koeficientu iepriekšējā gadā.

1. Ja STECF ir aplēsusi, ka, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients attiecībā uz dienvidu heka krājumiem ir virs
  0,27
  gadā, kopējā pieļaujamā nozveja (TAC) nepārsniedz tādu nozvejas līmeni, kura rezultātā atbilstīgi STECF veiktajam zinātniskajam novērtējumam, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients samazinātos par 10% attiecīgajā gadā salīdzinājumā ar aplēsto zvejas izraisītās mirstības koeficientu iepriekšējā gadā.

Grozījums Nr. 12

5. PANTA 2. PUNKTS

2. Ja STECF ir aplēsusi, ka, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients attiecībā uz dienvidu heka krājumiem ir
  0,17
  gadā vai mazāks, kopējo pieļaujamo nozveju (TAC) nosaka tādā nozvejas līmenī, kura rezultātā atbilstīgi STECF veiktajam zinātniskajam novērtējumam, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients samazinātos par
  0,15
  gadā attiecīgajā piemērošanas gadā.

2. Ja STECF ir aplēsusi, ka, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients attiecībā uz dienvidu heka krājumiem ir
  0,27
  gadā vai mazāks, kopējo pieļaujamo nozveju (TAC) nosaka tādā nozvejas līmenī, kura rezultātā atbilstīgi STECF veiktajam zinātniskajam novērtējumam, ņemot vērā ICES jaunāko ziņojumu, zvejas izraisītās mirstības koeficients samazinātos par
  0,27
  gadā attiecīgajā piemērošanas gadā.

Grozījums Nr. 13

7. PANTA 1. PUNKTS

1. Pirmajā šīs regulas piemērošanas gadā ir spēkā šādi noteikumi:

| a) | ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC pārsniegtu iepriekšējā gada TAC par vairāk nekā 25 %, Padome pieņem TAC, kas pārsniedz šī iepriekšējā gada TAC ne vairāk kā par 25 %; |
| --- | --- |

a)

ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC pārsniegtu iepriekšējā gada TAC par vairāk nekā 25 %, Padome pieņem TAC, kas pārsniedz šī iepriekšējā gada TAC ne vairāk kā par 25 %;

| b) | ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC būtu vairāk nekā par 25% mazāks nekā iepriekšējā gada TAC, Padome pieņem TAC, kas ir ne vairāk kā par 25% mazāks nekā šī iepriekšējā gada TAC. |
| --- | --- |

b)

ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC būtu vairāk nekā par 25% mazāks nekā iepriekšējā gada TAC, Padome pieņem TAC, kas ir ne vairāk kā par 25% mazāks nekā šī iepriekšējā gada TAC.

svītrots

Grozījums Nr. 14

7. PANTA 2. PUNKTA IEVADFRĀZE

2. Sākot ar
  otro
  šīs regulas piemērošanas gadu, ir spēkā šādi noteikumi:

2. Sākot ar
  pirmo
  šīs regulas piemērošanas gadu, ir spēkā šādi noteikumi:

Grozījums Nr. 15

7. PANTA 2. PUNKTA A) APAKŠPUNKTS

| a) | ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC pārsniegtu iepriekšējā gada TAC par vairāk nekā
  15%
  , Padome pieņem TAC, kas pārsniedz šī iepriekšējā gada TAC ne vairāk kā par
  15%
  ; |
| --- | --- |

a)

ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC pārsniegtu iepriekšējā gada TAC par vairāk nekā
  15%
  , Padome pieņem TAC, kas pārsniedz šī iepriekšējā gada TAC ne vairāk kā par
  15%
  ;

| a) | ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC pārsniegtu iepriekšējā gada TAC par vairāk nekā
  10%
  , Padome pieņem TAC, kas pārsniedz šī iepriekšējā gada TAC ne vairāk kā par
  10%
  ; |
| --- | --- |

a)

ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC pārsniegtu iepriekšējā gada TAC par vairāk nekā
  10%
  , Padome pieņem TAC, kas pārsniedz šī iepriekšējā gada TAC ne vairāk kā par
  10%
  ;

Grozījums Nr. 16

7. PANTA 2. PUNKTA B) APAKŠPUNKTS

| b) | ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC būtu vairāk nekā par
  15%
  mazāks nekā iepriekšējā gada TAC, Padome pieņem TAC, kas ir ne vairāk kā par
  15%
  mazāks nekā šī iepriekšējā gada TAC. |
| --- | --- |

b)

ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC būtu vairāk nekā par
  15%
  mazāks nekā iepriekšējā gada TAC, Padome pieņem TAC, kas ir ne vairāk kā par
  15%
  mazāks nekā šī iepriekšējā gada TAC.

| b) | ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC būtu vairāk nekā par
  10%
  mazāks nekā iepriekšējā gada TAC, Padome pieņem TAC, kas ir ne vairāk kā par
  10%
  mazāks nekā šī iepriekšējā gada TAC. |
| --- | --- |

b)

ja 5. vai 6. panta piemērošanas rezultātā TAC būtu vairāk nekā par
  10%
  mazāks nekā iepriekšējā gada TAC, Padome pieņem TAC, kas ir ne vairāk kā par
  10%
  mazāks nekā šī iepriekšējā gada TAC.

Grozījums Nr. 27

7.A PANTS (jauns)

7.a pants

Zvejas intensitātes samazināšana

Dalībvalstis elastīgi piemēro zvejas intensitātes samazināšanas shēmu, īstenojot valstu plānus, kas pielāgoti konkrētai situācijai dažādās dalībvalstīs. Dalībvalstīm šie plāni ir jānosūta, un Komisijai tie ir jāapstiprina.

Grozījums Nr. 18

III NODAĻA

Šī nodaļa ir svītrota.

Grozījums Nr. 19

16. PANTS

16. pants

Ziņojumi par zvejas intensitāti

Neatkarīgi no Regulas (EEK) Nr. 2847/93 19.a panta šīs regulas 19.b, 19.c, 19.d, 19.e un 19.j pants attiecas uz kuģiem, kas ir iekļauti 9. pantā paredzētajā datu bāzē un kas nodarbojas ar zveju 1. pantā minētajos ģeogrāfiskajos apgabalos.

svītrots

Grozījums Nr. 20

17. PANTS

Atkāpjoties no 5. panta 2. punkta Komisijas 1983. gada 22. septembra Regulā (EEK) Nr. 2807/83, kas nosaka sīki izstrādātus noteikumus par kā reģistrēt informāciju par dalībvalstu veikto zivju nozveju, pieļaujamā pielaide provizorisko uz kuģa paturamo nozvejas daudzumu (kilogramos) reģistrācijai kuģa žurnālā ir ne vairāk kā
  5%
  .

Atkāpjoties no 5. panta 2. punkta Komisijas 1983. gada 22. septembra Regulā (EEK) Nr. 2807/83, kas nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to kā reģistrēt informāciju par dalībvalstu veikto zivju nozveju, pieļaujamā pielaide provizorisko uz kuģa paturamo nozvejoto
  Eiropas heku
  daudzumu (kilogramos) reģistrācijai kuģa žurnālā ir ne vairāk kā
  8%. Ja Kopienas tiesību aktos nav noteikts pārvēršanas koeficients, piemēro dalībvalsts, zem kuras karoga ir kuģis, pieņemto pārvēršanas koeficientu.

Grozījums Nr. 21

18. PANTS

Dalībvalsts kompetentās iestādes nodrošina, ka pirms pārdošanas jebkuru daudzumu, kas pārsniedz
  50 kg
  dienvidu heka un/vai
  50 kg
  Norvēģijas omāra un kas nozvejots jebkurā no 1. pantā minētajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem, nosver, izmantojot izsoles telpas svarus.

Dalībvalsts kompetentās iestādes nodrošina, ka pirms pārdošanas jebkuru daudzumu, kas pārsniedz
  300 kg
  dienvidu heka un/vai
  150 kg
  Norvēģijas omāra un kas nozvejots jebkurā no 1. pantā minētajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem, nosver, izmantojot izsoles telpas svarus.

Grozījums Nr. 22

20. PANTA 1. PUNKTS

1. Dalībvalsts atbildīgās iestādes var pieprasīt, lai jebkuru daudzumu, kas pārsniedz
  50 kg
  dienvidu heka vai
  50 kg
  Norvēģijas omāra un kas nozvejots jebkurā no 1. pantā minētajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem, un pirmo reizi izkrauti krastā dalībvalstī, nosver pirms tālāktransportēšanas no pirmās izkraušanas ostas.

1. Dalībvalsts atbildīgās iestādes var pieprasīt, lai jebkuru daudzumu, kas pārsniedz
  300 kg
  dienvidu heka vai
  150 kg
  Norvēģijas omāra un kas nozvejots jebkurā no 1. pantā minētajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem, un pirmo reizi izkrauti krastā dalībvalstī, nosver pirms tālāktransportēšanas no pirmās izkraušanas ostas.

Grozījums Nr. 23

20. PANTA 2. PUNKTS

2. Atkāpjoties no Regulas (EEK) Nr. 2847/93 13. panta, nozvejas daudzumiem, kas pārsniedz
  50 kg
  dienvidu heka vai Norvēģijas omāra, kurus transportē nevis uz izkraušanas vai ievešanas vietu, bet citur, jāpievieno Regulas (EEK) Nr. 2847/93 8. panta 1. apakšpunktā iekļautās deklarācijas viena kopija, kas attiecas uz šo transportējamo sugu nozvejas daudzumiem. Regulas (EEK) Nr. 2847/93 13. panta 4. punkta b) apakšpunktā noteikto atvieglojumu nepiemēro.

2. Atkāpjoties no Regulas (EEK) Nr. 2847/93 13. panta, nozvejas daudzumiem, kas pārsniedz
  300 kg
  dienvidu heka vai
  150 kg
  Norvēģijas omāra, ko pārved uz vietu, kas nav ievešanas vieta vai importēšanas vieta, pievieno Regulas (EEK) Nr. 2847/93 8. panta 1. apakšpunktā noteiktās deklarācijas kopiju par katras transportētās zivju sugas daudzumu. Regulas (EEK) Nr. 2847/93 13. panta 4. punkta b) apakšpunktā paredzēto atbrīvojumu nepiemēro.

Grozījums Nr. 24

22. PANTS, V NODAĻA

29.b pants (Regula (EK) Nr. 850/98)

V NODAĻA

Grozījumi Regulā (EK) Nr. 850/98

22. pants

Norvēģijas omāra zvejas ierobežojumi

Regulu (EK) Nr. 850/98 groza šādi:

Pēc 29.a panta iekļauj šādu pantu:

“29.b pants”

Norvēģijas omāra zvejas ierobežojumi

Zveja ar grunts traļiem un zivju groziem ir aizliegta ģeogrāfiskajos apgabalos, kurus norobežo līnija, kas savieno šādus punktus:

1. aile:

| — | 43°35"ziemeļu platums, 004°45" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

43°35"ziemeļu platums, 004°45" rietumu garums;

| — | 43°45"ziemeļu platums, 004°45" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

43°45"ziemeļu platums, 004°45" rietumu garums;

| — | 43°37"ziemeļu platums, 005°20" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

43°37"ziemeļu platums, 005°20" rietumu garums;

| — | 43°55"ziemeļu platums, 005°20" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

43°55"ziemeļu platums, 005°20" rietumu garums;

2. aile:

| — | 43°37"ziemeļu platums, 006°15" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

43°37"ziemeļu platums, 006°15" rietumu garums;

| — | 43°50"ziemeļu platums, 006°15" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

43°50"ziemeļu platums, 006°15" rietumu garums;

| — | 44°00"ziemeļu platums, 006°45" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

44°00"ziemeļu platums, 006°45" rietumu garums;

| — | 43°34"ziemeļu platums, 006°45" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

43°34"ziemeļu platums, 006°45" rietumu garums;

3. aile:

| — | 42°00"ziemeļu platums, 009°00" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

42°00"ziemeļu platums, 009°00" rietumu garums;

| — | 42°27"ziemeļu platums, 009°00" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

42°27"ziemeļu platums, 009°00" rietumu garums;

| — | 42°27"ziemeļu platums, 009°30" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

42°27"ziemeļu platums, 009°30" rietumu garums;

| — | 42°00"ziemeļu platums, 009°30" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

42°00"ziemeļu platums, 009°30" rietumu garums;

4. aile:

| — | 37°45"ziemeļu platums, 009°00" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

37°45"ziemeļu platums, 009°00" rietumu garums;

| — | 38°10"ziemeļu platums, 009°00" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

38°10"ziemeļu platums, 009°00" rietumu garums;

| — | 38°10"ziemeļu platums, 009°15" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

38°10"ziemeļu platums, 009°15" rietumu garums;

| — | 37°45"ziemeļu platums, 009°20" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

37°45"ziemeļu platums, 009°20" rietumu garums;

5. aile:

| — | 36°05"ziemeļu platums, 007°00" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

36°05"ziemeļu platums, 007°00" rietumu garums;

| — | 36°35"ziemeļu platums, 007°00" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

36°35"ziemeļu platums, 007°00" rietumu garums;

| — | 36°45"ziemeļu platums, 007°18" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

36°45"ziemeļu platums, 007°18" rietumu garums;

| — | 36°50"ziemeļu platums, 007°50" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

36°50"ziemeļu platums, 007°50" rietumu garums;

| — | 36°25"ziemeļu platums, 007°50" rietumu garums; |
| --- | --- |

—

36°25"ziemeļu platums, 007°50" rietumu garums;

svītrots

Grozījums Nr. 25

22.A PANTS (jauns)

22.a pants

Ziņojums par atjaunošanas plānu

Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu ar secinājumiem par dienvidu heka un Norvēģijas omāra krājumu atjaunošanas plāna piemērošanu, kas ietver ar plānu saistītus sociālekonomiskus datus. Ziņojumu iesniedz divus gadus pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

Grozījums Nr. 26

PIELIKUMS

Šis pielikums ir svītrots.

---

(1)  OV vēl nav publicēts.

P6_TA(2005)0131

Balkāni

Eiropas Parlamenta rezolūcija par reģionālās integrācijas situāciju Rietumbalkānos

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Komisijas ikgadējos ziņojumus par stabilizācijas un asociācijas procesu (SAP) Dienvidaustrumeiropā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Komisijas ikgadējos ziņojumus par stabilizācijas un asociācijas procesu (SAP) Dienvidaustrumeiropā,

| — | ņemot vērā tā iepriekšējās rezolūcijas par Dienvidaustrumeiropas valstīm un SAP, īpaši atsaucoties uz 2003. gada 20. novembra rezolūciju (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā iepriekšējās rezolūcijas par Dienvidaustrumeiropas valstīm un SAP, īpaši atsaucoties uz 2003. gada 20. novembra rezolūciju (1),

| — | ņemot vērā Horvātijas premjerministra vēsturisko vizīti Serbijā un Melnkalnē 2004. gada 15. novembrī un kopīgās deklarācijas parakstīšanu šīs vizītes laikā, kurā uzsvērta abu valstu apņemšanās pievienoties Eiropas Savienībai un to vēlme atrisināt atlikušos jautājumus, tostarp par mazākumtautību aizsardzību, serbu bēgļu atgriešanos Horvātijā un kara laikā pazudušo horvātu atrašanās vietas noskaidrošanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Horvātijas premjerministra vēsturisko vizīti Serbijā un Melnkalnē 2004. gada 15. novembrī un kopīgās deklarācijas parakstīšanu šīs vizītes laikā, kurā uzsvērta abu valstu apņemšanās pievienoties Eiropas Savienībai un to vēlme atrisināt atlikušos jautājumus, tostarp par mazākumtautību aizsardzību, serbu bēgļu atgriešanos Horvātijā un kara laikā pazudušo horvātu atrašanās vietas noskaidrošanu,

| — | ņemot vērā tā 2004. gada 17. novembra rezolūciju par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru (2) un Padomei (B6-0026/2004) un Komisijai (B6-0025/2004) uzdotos mutiskos jautājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2004. gada 17. novembra rezolūciju par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru (2) un Padomei (B6-0026/2004) un Komisijai (B6-0025/2004) uzdotos mutiskos jautājumus,

| — | ņemot vērā Reglamenta 103. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 103. panta 2. punktu;

| A. | tā kā 1999. gadā ES kā galveno ieguldījumu Stabilitātes paktā uzsāka stabilizācijas un asociācijas procesu (SAP) attiecībā uz Rietumbalkānu valstīm (Albāniju, Bosniju un Hercegovinu, Horvātiju, Serbiju un Melnkalni un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku), izveidojot stratēģisku sistēmu šo valstu attiecībām ar ES un apvienojot jaunās līgumsaistības (stabilitātes un asociācijas nolīgumi (SAAN)) un palīdzības programmu (CARDS); |
| --- | --- |

A.

tā kā 1999. gadā ES kā galveno ieguldījumu Stabilitātes paktā uzsāka stabilizācijas un asociācijas procesu (SAP) attiecībā uz Rietumbalkānu valstīm (Albāniju, Bosniju un Hercegovinu, Horvātiju, Serbiju un Melnkalni un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku), izveidojot stratēģisku sistēmu šo valstu attiecībām ar ES un apvienojot jaunās līgumsaistības (stabilitātes un asociācijas nolīgumi (SAAN)) un palīdzības programmu (CARDS);

| B. | tā kā divpusējas attiecības papildina daudzpusēju sistēmu, kurā attīstīt reģionālo sadarbību, un labas kaimiņattiecības kā priekšnoteikumus konkrētām dalības izredzēm; |
| --- | --- |

B.

tā kā divpusējas attiecības papildina daudzpusēju sistēmu, kurā attīstīt reģionālo sadarbību, un labas kaimiņattiecības kā priekšnoteikumus konkrētām dalības izredzēm;

| C. | tā kā Saloniku Eiropadome 2003. gadā tieši atzina SAP procesā iesaistīto valstu tieksmi iekļauties Eiropā un potenciālu kļūt par kandidātvalstīm, lai pievienotos ES; |
| --- | --- |

C.

tā kā Saloniku Eiropadome 2003. gadā tieši atzina SAP procesā iesaistīto valstu tieksmi iekļauties Eiropā un potenciālu kļūt par kandidātvalstīm, lai pievienotos ES;

| D. | tā kā minētās valstis ir guvušas panākumus, bet tomēr tām vēl daudz kas ir jādara, lai pabeigtu pāreju uz pilnībā funkcionējošu demokrātiju un tirgus ekonomiku un spētu uzturēt ciešākas attiecības ar ES; tā kā, lai arī šo valstu tiekšanās uz Eiropu ir nenoliedzama, turpmākās sekmes šajā ziņā ir atkarīgas no katras atsevišķās valsts spējas nodrošināt ievērojamus uzlabojumus; |
| --- | --- |

D.

tā kā minētās valstis ir guvušas panākumus, bet tomēr tām vēl daudz kas ir jādara, lai pabeigtu pāreju uz pilnībā funkcionējošu demokrātiju un tirgus ekonomiku un spētu uzturēt ciešākas attiecības ar ES; tā kā, lai arī šo valstu tiekšanās uz Eiropu ir nenoliedzama, turpmākās sekmes šajā ziņā ir atkarīgas no katras atsevišķās valsts spējas nodrošināt ievērojamus uzlabojumus;

| E. | tā kā Serbijas un Melnkalnes valsts savienība, ko pēc ES iniciatīvas izveidoja, lai veicinātu demokrātisko procesu un ekonomikas reformas, kā arī lai paātrinātu tās integrēšanos ES, pašlaik nav devusi gaidītos rezultātus un tās parlaments no 2005. gada 3. marta beidza darbību; |
| --- | --- |

E.

tā kā Serbijas un Melnkalnes valsts savienība, ko pēc ES iniciatīvas izveidoja, lai veicinātu demokrātisko procesu un ekonomikas reformas, kā arī lai paātrinātu tās integrēšanos ES, pašlaik nav devusi gaidītos rezultātus un tās parlaments no 2005. gada 3. marta beidza darbību;

| F. | tā kā ES darbības mērķim jābūt izveidot demokrātisku Kosovu ne tikai etniskajam vairākumam, bet visām tur dzīvojošām etniskajām grupām, un tā kā pašreizējā un turpmākā palīdzība jābalsta uz šādiem principiem; tā kā šo centienu rezultāti nav apmierinoši; tā kā situācija Kosovā un fakts, ka citiem serbu un pārējo nealbāņu kopienu locekļiem nav nodrošināta pietiekama drošība, it īpaši pēc etniskās vardarbības uzliesmojumiem 2004. gada martā, negatīvi ietekmē arī situāciju Serbijā; |
| --- | --- |

F.

tā kā ES darbības mērķim jābūt izveidot demokrātisku Kosovu ne tikai etniskajam vairākumam, bet visām tur dzīvojošām etniskajām grupām, un tā kā pašreizējā un turpmākā palīdzība jābalsta uz šādiem principiem; tā kā šo centienu rezultāti nav apmierinoši; tā kā situācija Kosovā un fakts, ka citiem serbu un pārējo nealbāņu kopienu locekļiem nav nodrošināta pietiekama drošība, it īpaši pēc etniskās vardarbības uzliesmojumiem 2004. gada martā, negatīvi ietekmē arī situāciju Serbijā;

| G. | tā kā joprojām nav izpildīti ANO Drošības Padomes rezolūcijas Nr. 1244(1999) noteikumi par serbu un citu bēgļu atgriešanos mājās Kosovā; |
| --- | --- |

G.

tā kā joprojām nav izpildīti ANO Drošības Padomes rezolūcijas Nr. 1244(1999) noteikumi par serbu un citu bēgļu atgriešanos mājās Kosovā;

| H. | tā kā lielais valsts iekšienē pārvietoto personu (IPP) skaits Serbijā un Horvātijā veido papildu finansiālu slogu abām valstīm; |
| --- | --- |

H.

tā kā lielais valsts iekšienē pārvietoto personu (IPP) skaits Serbijā un Horvātijā veido papildu finansiālu slogu abām valstīm;

| I. | tā kā valstīm līdzīgu vienību esamība un to ilgstoši nedefinētais statuss veicina nestabilitāti reģionā; |
| --- | --- |

I.

tā kā valstīm līdzīgu vienību esamība un to ilgstoši nedefinētais statuss veicina nestabilitāti reģionā;

| J. | tā kā pašreizējā institucionālā sistēma, kas izveidota saskaņā ar Deitonas līgumu, mazina Bosnijas un Hercegovinas stabilitāti un ir šķērslis Eiropas integrācijai; |
| --- | --- |

J.

tā kā pašreizējā institucionālā sistēma, kas izveidota saskaņā ar Deitonas līgumu, mazina Bosnijas un Hercegovinas stabilitāti un ir šķērslis Eiropas integrācijai;

| K. | tā kā 2004. gada 7. novembra referenduma neveiksme Bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā ir pavērusi ceļu Ohridas nolīguma pilnīgai īstenošanai un paātrinājusi Eiropas integrāciju; |
| --- | --- |

K.

tā kā 2004. gada 7. novembra referenduma neveiksme Bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā ir pavērusi ceļu Ohridas nolīguma pilnīgai īstenošanai un paātrinājusi Eiropas integrāciju;

| L. | tā kā pēc Starptautiskā bijušās Dienvidslāvijas kara noziegumu tribunāla (ICTY) noteikto saistību izpildes gaidāmā pievienošanās sarunu sākšana ar Horvātiju jāuzskata par visām šī reģiona valstīm raidītu pozitīvu signālu attiecībā uz to nākotnes izredzēm ES; |
| --- | --- |

L.

tā kā pēc Starptautiskā bijušās Dienvidslāvijas kara noziegumu tribunāla (ICTY) noteikto saistību izpildes gaidāmā pievienošanās sarunu sākšana ar Horvātiju jāuzskata par visām šī reģiona valstīm raidītu pozitīvu signālu attiecībā uz to nākotnes izredzēm ES;

| M. | tā kā Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika arī ir iesniegusi dalības pieteikumu un cer noteiktajā kārtībā saņemt Komisijas atzinumu; |
| --- | --- |

M.

tā kā Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika arī ir iesniegusi dalības pieteikumu un cer noteiktajā kārtībā saņemt Komisijas atzinumu;

| 1. | uzsver, ka atbilstīgi 2003. gada decembrī pieņemtajai Eiropas Drošības stratēģijai, Rietumbalkāni veido ES augstākās prioritātes reģionu un ka reģions nākotnē noteikti integrēsies Eiropā, bet ka šāda nākotne lielā mērā ir atkarīga no pašām šī reģiona valstīm; |
| --- | --- |

1.

uzsver, ka atbilstīgi 2003. gada decembrī pieņemtajai Eiropas Drošības stratēģijai, Rietumbalkāni veido ES augstākās prioritātes reģionu un ka reģions nākotnē noteikti integrēsies Eiropā, bet ka šāda nākotne lielā mērā ir atkarīga no pašām šī reģiona valstīm;

| 2. | atzīmē, ka Eiropas integrācijai vajadzīgo tehnisko mehānismu politiskā piederība un zināšanas par šiem mehānismiem ir būtiska sastāvdaļa, bet ir jāstiprina atbilstīgās iestādes, īpaši vēlētas iestādes (reģiona valstīs), un atzīst, ka tam būs nepieciešami būtiski papildu finanšu līdzekļi; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka Eiropas integrācijai vajadzīgo tehnisko mehānismu politiskā piederība un zināšanas par šiem mehānismiem ir būtiska sastāvdaļa, bet ir jāstiprina atbilstīgās iestādes, īpaši vēlētas iestādes (reģiona valstīs), un atzīst, ka tam būs nepieciešami būtiski papildu finanšu līdzekļi;

| 3. | pauž nopietnas bažas par ekonomikas un sociālo situāciju reģionā; uzsver, ka šī izšķirīgā jautājuma risinājums ir viens no noteicošajiem faktoriem šo valstu stabilai attīstībai; aicina valdības un ES noteikt sociālo un ekonomisko attīstību par vienu no svarīgākajām prioritātēm; |
| --- | --- |

3.

pauž nopietnas bažas par ekonomikas un sociālo situāciju reģionā; uzsver, ka šī izšķirīgā jautājuma risinājums ir viens no noteicošajiem faktoriem šo valstu stabilai attīstībai; aicina valdības un ES noteikt sociālo un ekonomisko attīstību par vienu no svarīgākajām prioritātēm;

| 4. | atgādina, ka 2002. gada jūlijā notikušajā augstākā līmeņa sanāksmē Bosnijas un Hercegovinas, Horvātijas un Serbijas un Melnkalnes valstu vadītāji vienojās par kopīga deklarāciju par Deitonas līguma īstenošanu, pašreizējo robežu saglabāšanu, bēgļu repatriācijas veicināšanu un sadarbību ar mērķi panākt Eiropas integrāciju; |
| --- | --- |

4.

atgādina, ka 2002. gada jūlijā notikušajā augstākā līmeņa sanāksmē Bosnijas un Hercegovinas, Horvātijas un Serbijas un Melnkalnes valstu vadītāji vienojās par kopīga deklarāciju par Deitonas līguma īstenošanu, pašreizējo robežu saglabāšanu, bēgļu repatriācijas veicināšanu un sadarbību ar mērķi panākt Eiropas integrāciju;

| 5. | atzinīgi vērtē Horvātijas un Serbijas un Melnkalnes valsts savienības 2004. gada 15. novembrī noslēgto nolīgumu par mazākumtautību aizsardzību, kas pauž pušu gatavību atzīt nacionālās mazākumtautības kā sabiedrību bagātinošu vērtību. |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē Horvātijas un Serbijas un Melnkalnes valsts savienības 2004. gada 15. novembrī noslēgto nolīgumu par mazākumtautību aizsardzību, kas pauž pušu gatavību atzīt nacionālās mazākumtautības kā sabiedrību bagātinošu vērtību.

Bosnija un Hercegovina

| 6. | atzīmē, ka desmit gadus pēc Deitonas līguma parakstīšanas būtiskākās politiskās problēmas joprojām nav atrisinātas, ka valsts ir dziļi sašķelta un politiskā stabilitāte ir viegli ietekmējama; uzskata, ka steidzami ir nepieciešamas jaunas politiskas iniciatīvas, kas balstītas uz trīs tur dzīvojošo tautu līdzdalību “no apakšas uz augšu” un dzīvošanu kaimiņos ilgstoša miera apstākļos; tādēļ uzsver nepieciešamību pārskatīt Deitonas vienošanos; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka desmit gadus pēc Deitonas līguma parakstīšanas būtiskākās politiskās problēmas joprojām nav atrisinātas, ka valsts ir dziļi sašķelta un politiskā stabilitāte ir viegli ietekmējama; uzskata, ka steidzami ir nepieciešamas jaunas politiskas iniciatīvas, kas balstītas uz trīs tur dzīvojošo tautu līdzdalību “no apakšas uz augšu” un dzīvošanu kaimiņos ilgstoša miera apstākļos; tādēļ uzsver nepieciešamību pārskatīt Deitonas vienošanos;

| 7. | vērš uzmanību uz prioritātēm, kas vēl nav īstenotas: pilnīgu sadarbību ar ICTY, drošības jautājumos, iestāžu veidošanā, infrastruktūrā, enerģētikā; atzinīgi vērtē ES lēmumu pārņemt miera uzturēšanas operācijas no pašreiz NATO vadītajiem daudznacionālajiem stabilizācijas spēkiem, kuru pilnvaras beidzas 2004. gada 2. decembrī, un šajā sakarībā uzsver, ka ārkārtīgi liela nozīme ir bijusi līdz šim apjomīgākajai ES militārajai misijai, kas nodrošināja ES būtisku redzamību Bosnijā; atzīmē, ka tādējādi ES kļūs par galveno starptautisko pārstāvi Bosnijā un tās rīcībā būs ne tikai militāri, bet arī pilsoniski instrumenti, tostarp palīdzība, tirdzniecība un politiskais dialogs; norāda uz dažu politisko spēku Bosnijā un Hercegovinā pretrunām, kuri atklāti atbalsta integrēšanos Eiropā, taču kavē valsts darbības nodrošināšanai absolūti nepieciešamas reformas; |
| --- | --- |

7.

vērš uzmanību uz prioritātēm, kas vēl nav īstenotas: pilnīgu sadarbību ar ICTY, drošības jautājumos, iestāžu veidošanā, infrastruktūrā, enerģētikā; atzinīgi vērtē ES lēmumu pārņemt miera uzturēšanas operācijas no pašreiz NATO vadītajiem daudznacionālajiem stabilizācijas spēkiem, kuru pilnvaras beidzas 2004. gada 2. decembrī, un šajā sakarībā uzsver, ka ārkārtīgi liela nozīme ir bijusi līdz šim apjomīgākajai ES militārajai misijai, kas nodrošināja ES būtisku redzamību Bosnijā; atzīmē, ka tādējādi ES kļūs par galveno starptautisko pārstāvi Bosnijā un tās rīcībā būs ne tikai militāri, bet arī pilsoniski instrumenti, tostarp palīdzība, tirdzniecība un politiskais dialogs; norāda uz dažu politisko spēku Bosnijā un Hercegovinā pretrunām, kuri atklāti atbalsta integrēšanos Eiropā, taču kavē valsts darbības nodrošināšanai absolūti nepieciešamas reformas;

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka ES ir gatava uzņemties vairāk ar Bosnijas un Hercegovinas stabilitāti saistītu pienākumu nekā agrāk; atzīmē, ka ES lielākā militārā misija ALTHEA ir papildinājums ES policijas misijai Bosnijā un Hercegovinā; tādēļ uzsver, ka NATO vadīto miera uzturēšanas spēku SFOR pārņemšana 2004. gada decembrī ir nozīmīga iespēja panākt tālāku progresu 10 gadus pēc Deitonas; atzīmē militāro un policijas spēku iekļaušanu; aicina Padomi nodrošināt maksimālu koordināciju starp daudzajiem dalībniekiem un nodrošināt, lai Eiropas Parlaments būtu labi informēts un saņemtu specifisku informāciju par EUFOR; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka ES ir gatava uzņemties vairāk ar Bosnijas un Hercegovinas stabilitāti saistītu pienākumu nekā agrāk; atzīmē, ka ES lielākā militārā misija ALTHEA ir papildinājums ES policijas misijai Bosnijā un Hercegovinā; tādēļ uzsver, ka NATO vadīto miera uzturēšanas spēku SFOR pārņemšana 2004. gada decembrī ir nozīmīga iespēja panākt tālāku progresu 10 gadus pēc Deitonas; atzīmē militāro un policijas spēku iekļaušanu; aicina Padomi nodrošināt maksimālu koordināciju starp daudzajiem dalībniekiem un nodrošināt, lai Eiropas Parlaments būtu labi informēts un saņemtu specifisku informāciju par EUFOR;

| 9. | atzinīgi vērtē Bosnijas un Hercegovinas valdībā jaunizveidotā Eiropas Integrācijas direktorāta darbu; atzīst panākto pozitīvo attīstību; atkārto, ka ir ļoti svarīgi, lai varasiestādes turpinātu reformu procesu un pievērstos tādām prioritātēm kā korupcijas un organizētās noziedzības apkarošana, joprojām nenotverto kara noziedznieku meklēšana un ļoti vājās ekonomikas uzlabošana, administrācijas darbības nodrošināšanai nepieciešamo izdevumu samazināšana un vispārējās administrācijas spējas trūkuma novēršana; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Bosnijas un Hercegovinas valdībā jaunizveidotā Eiropas Integrācijas direktorāta darbu; atzīst panākto pozitīvo attīstību; atkārto, ka ir ļoti svarīgi, lai varasiestādes turpinātu reformu procesu un pievērstos tādām prioritātēm kā korupcijas un organizētās noziedzības apkarošana, joprojām nenotverto kara noziedznieku meklēšana un ļoti vājās ekonomikas uzlabošana, administrācijas darbības nodrošināšanai nepieciešamo izdevumu samazināšana un vispārējās administrācijas spējas trūkuma novēršana;

| 10. | izsaka nožēlu par Amerikas Savienoto Valstu lēmumu, kurš stājās spēkā 2003. gada jūnijā pēc ratificēšanas Bosnijas un Hercegovinas parlamentā un ar kuru ASV pilsoņiem Bosnijā ir piešķirta imunitāte pret Starptautiskās krimināltiesas Hāgā (ICC) tiesvedību; |
| --- | --- |

10.

izsaka nožēlu par Amerikas Savienoto Valstu lēmumu, kurš stājās spēkā 2003. gada jūnijā pēc ratificēšanas Bosnijas un Hercegovinas parlamentā un ar kuru ASV pilsoņiem Bosnijā ir piešķirta imunitāte pret Starptautiskās krimināltiesas Hāgā (ICC) tiesvedību;

| 11. | aicina Bosnijas varasiestādes, it īpaši Serbijas Republikas varasiestādes, pilnībā sadarboties ar ICC to personu meklējumos, kuras apsūdz kara noziegumos, un šādas sadarbības gadījumā atbalsta turpmāku aicinājumu Bosnijai piedalīties programmā “Partnerattiecības mieram”; uzsver, ka visnopietnākais jautājums joprojām ir kara noziegumos apsūdzēto nesodītība un viņu izdošanas problēma, kas ir šķērslis izlīgumam un savstarpējas uzticēšanās izveidei starp tautām; aicina Bosnijas un Hercegovinas visu līmeņu pārvaldes iestādes, pilsonisko sabiedrību, Pareizticīgo baznīcu un visus citus atbildīgos dalībniekus darīt visu iespējamo, lai Karadzidžs un Mladičs nonāktu ICTY priekšā; šajā sakarā atzinīgi vērtē Serbijas Republikas policijas nesen veikto astoņu cilvēku apcietināšanu, uzrādot vietējus apcietināšanas orderus par kara noziegumiem, un Padomes lēmumu iesaldēt vēl vairākām kara noziegumos apsūdzētām personām piederošos aktīvus; |
| --- | --- |

11.

aicina Bosnijas varasiestādes, it īpaši Serbijas Republikas varasiestādes, pilnībā sadarboties ar ICC to personu meklējumos, kuras apsūdz kara noziegumos, un šādas sadarbības gadījumā atbalsta turpmāku aicinājumu Bosnijai piedalīties programmā “Partnerattiecības mieram”; uzsver, ka visnopietnākais jautājums joprojām ir kara noziegumos apsūdzēto nesodītība un viņu izdošanas problēma, kas ir šķērslis izlīgumam un savstarpējas uzticēšanās izveidei starp tautām; aicina Bosnijas un Hercegovinas visu līmeņu pārvaldes iestādes, pilsonisko sabiedrību, Pareizticīgo baznīcu un visus citus atbildīgos dalībniekus darīt visu iespējamo, lai Karadzidžs un Mladičs nonāktu ICTY priekšā; šajā sakarā atzinīgi vērtē Serbijas Republikas policijas nesen veikto astoņu cilvēku apcietināšanu, uzrādot vietējus apcietināšanas orderus par kara noziegumiem, un Padomes lēmumu iesaldēt vēl vairākām kara noziegumos apsūdzētām personām piederošos aktīvus;

| 12. | dziļi satraukts par Apvienoto Nāciju Organizācijas Vides programmā (UNEP) iesaistīto zinātnieku atklāto ūdens un augsnes paraugu, kas ņemti dažās Bosnijas un Hercegovinas vietās, piesārņojumu ar noplicinātu urānu; pauž bažas par rīcības trūkumu attiecībā uz UNEP ieteikumiem, ka piesārņotās vietas jāattīra; |
| --- | --- |

12.

dziļi satraukts par Apvienoto Nāciju Organizācijas Vides programmā (UNEP) iesaistīto zinātnieku atklāto ūdens un augsnes paraugu, kas ņemti dažās Bosnijas un Hercegovinas vietās, piesārņojumu ar noplicinātu urānu; pauž bažas par rīcības trūkumu attiecībā uz UNEP ieteikumiem, ka piesārņotās vietas jāattīra;

| 13. | atzinīgi vērtē elektroģeneratoru Bosnijā un Hercegovinā, Horvātijā, Bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā, kā arī Serbijā un Melnkalnē atkalpieslēgšanu Rietumeiropas Elektrības pārvades koordinēšanas apvienības (UCTE) sistēmai pēc pārtraukuma kopš 1991. gada; uzskata, ka Bosnijas tirgus, kas agrāk bija sadalīts Federācijas un Serbijas Republikas daļās, atkalapvienošana veicinās Bosnijas ekonomikas atveseļošanos; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē elektroģeneratoru Bosnijā un Hercegovinā, Horvātijā, Bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā, kā arī Serbijā un Melnkalnē atkalpieslēgšanu Rietumeiropas Elektrības pārvades koordinēšanas apvienības (UCTE) sistēmai pēc pārtraukuma kopš 1991. gada; uzskata, ka Bosnijas tirgus, kas agrāk bija sadalīts Federācijas un Serbijas Republikas daļās, atkalapvienošana veicinās Bosnijas ekonomikas atveseļošanos;

| 14. | atzīst, ka Bosnijā un Hercegovinā joprojām ir nepieciešams Augstā pārstāvja birojs; pieprasa lielāku pārredzamību un (Eiropas) parlamentāro uzraudzību attiecībā uz tā darbību un lēmumiem, it īpaši ņemot vērā plānoto tā darbības pakāpenisku nodošanu Bosnijas un Hercegovinas varasiestādēm; šajā kontekstā aicina Augsto pārstāvi atturēties no tā saukto “Bonnas pilnvaru” plašas pielietošanas, ņemot vērā, ka šis pārvaldes līdzeklis kaitē tiesiskuma nodibināšanai Bosnijā un Hercegovinā; |
| --- | --- |

14.

atzīst, ka Bosnijā un Hercegovinā joprojām ir nepieciešams Augstā pārstāvja birojs; pieprasa lielāku pārredzamību un (Eiropas) parlamentāro uzraudzību attiecībā uz tā darbību un lēmumiem, it īpaši ņemot vērā plānoto tā darbības pakāpenisku nodošanu Bosnijas un Hercegovinas varasiestādēm; šajā kontekstā aicina Augsto pārstāvi atturēties no tā saukto “Bonnas pilnvaru” plašas pielietošanas, ņemot vērā, ka šis pārvaldes līdzeklis kaitē tiesiskuma nodibināšanai Bosnijā un Hercegovinā;

| 15. | mudina Komisiju atbalstīt valsts politisko spēku vienprātības meklējumus politiskās sistēmas reformas īstenošanai kā tas izklāstīts Deitonas Līgumā, lai izveidotu efektīvas pārvaldes struktūras Bosnijā un Hercegovinā. |
| --- | --- |

15.

mudina Komisiju atbalstīt valsts politisko spēku vienprātības meklējumus politiskās sistēmas reformas īstenošanai kā tas izklāstīts Deitonas Līgumā, lai izveidotu efektīvas pārvaldes struktūras Bosnijā un Hercegovinā.

Serbija un Melnkalne

| 16. | norāda, ka turpmākie divi gadi būs izšķirīgi Serbijas un Melnkalnes valsts savienībai, jo savstarpēji pieņemama risinājuma atrašana būs viens no galvenajiem stabilitātes priekšnoteikumiem reģionā kopumā; atkārtoti pauž, ka ES jābūt gatavai palīdzēt Serbijai un Melnkalnei panākt ilglaicīgu risinājumu, vienlaicīgi ieņemot neitrālu pozīciju jautājumā par to, kāda veida attiecības tām jāveido; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka turpmākie divi gadi būs izšķirīgi Serbijas un Melnkalnes valsts savienībai, jo savstarpēji pieņemama risinājuma atrašana būs viens no galvenajiem stabilitātes priekšnoteikumiem reģionā kopumā; atkārtoti pauž, ka ES jābūt gatavai palīdzēt Serbijai un Melnkalnei panākt ilglaicīgu risinājumu, vienlaicīgi ieņemot neitrālu pozīciju jautājumā par to, kāda veida attiecības tām jāveido;

| 17. | izsaka nožēlu, ka Serbija joprojām nepietiekami sadarbojas ar ICC, un aicina varasiestādes virzīt uz priekšu militāro un policijas reformu, īpašu uzmanību pievēršot slepenpolicijai; atzinīgi novērtē, ka apsūdzēti augsta ranga kara noziedznieki pirms neilga laika ir stājušies Hāgas tribunāla priekšā, un cer, ka Serbijas iestādes paātrinās sadarbību ar ICTY; |
| --- | --- |

17.

izsaka nožēlu, ka Serbija joprojām nepietiekami sadarbojas ar ICC, un aicina varasiestādes virzīt uz priekšu militāro un policijas reformu, īpašu uzmanību pievēršot slepenpolicijai; atzinīgi novērtē, ka apsūdzēti augsta ranga kara noziedznieki pirms neilga laika ir stājušies Hāgas tribunāla priekšā, un cer, ka Serbijas iestādes paātrinās sadarbību ar ICTY;

| 18. | atgādina Serbijas un Melnkalnes valdībām, ka pamattiesību un brīvību ievērošana, tostarp arī attiecībā uz etniskajām un nacionālajām mazākumtautībām, ir viens ko Kopenhāgenas kritērijiem un priekšnoteikums, lai turpinātu piedalīties SAP, kā rezultāts varētu būt dalība ES; |
| --- | --- |

18.

atgādina Serbijas un Melnkalnes valdībām, ka pamattiesību un brīvību ievērošana, tostarp arī attiecībā uz etniskajām un nacionālajām mazākumtautībām, ir viens ko Kopenhāgenas kritērijiem un priekšnoteikums, lai turpinātu piedalīties SAP, kā rezultāts varētu būt dalība ES;

| 19. | ņem vērā Eiropas Parlamenta ad-hoc delegācijas brauciena rezultātā uz Vojevodinu iegūto informāciju, kā arī šīs misijas ziņojumu par etnisko un sociālo saspīlējumu šajā provincē; atgādina Serbijas iestādēm par to atbildību likumības un kārtības nodrošināšanā visa valstī un attiecībā uz visiem tās iedzīvotājiem; atzīst, ka Vojevodina spēj būt piemērs visai pārējai Serbijai, kā nodrošināt dažādu etnisko grupu mierīgu līdzāspastāvēšanu un pilnībā izmantot ES uzsāktās, respektīvi, atbalstītās reģionālās un pārrobežu programmas. |
| --- | --- |

19.

ņem vērā Eiropas Parlamenta ad-hoc delegācijas brauciena rezultātā uz Vojevodinu iegūto informāciju, kā arī šīs misijas ziņojumu par etnisko un sociālo saspīlējumu šajā provincē; atgādina Serbijas iestādēm par to atbildību likumības un kārtības nodrošināšanā visa valstī un attiecībā uz visiem tās iedzīvotājiem; atzīst, ka Vojevodina spēj būt piemērs visai pārējai Serbijai, kā nodrošināt dažādu etnisko grupu mierīgu līdzāspastāvēšanu un pilnībā izmantot ES uzsāktās, respektīvi, atbalstītās reģionālās un pārrobežu programmas.

Kosova

| 20. | aicina Komisiju paātrināt un pabeigt darbu pie tehniski ekonomiskā pamatojuma, lai pēc iespējas drīz sāktu sarunas par stabilizācijas un asociācijas nolīguma slēgšanu ar Eiropas Savienību; |
| --- | --- |

20.

aicina Komisiju paātrināt un pabeigt darbu pie tehniski ekonomiskā pamatojuma, lai pēc iespējas drīz sāktu sarunas par stabilizācijas un asociācijas nolīguma slēgšanu ar Eiropas Savienību;

| 21. | atzīst, ka turpmākajiem lēmumiem par Kosovas statusu būs politiska ietekme Serbijā, un tāpēc aicina Belgradu un Prištinu iesaistīties sadarbības dialogā un rast konstruktīvu risinājumu Kosovas nākotnes sakarā; |
| --- | --- |

21.

atzīst, ka turpmākajiem lēmumiem par Kosovas statusu būs politiska ietekme Serbijā, un tāpēc aicina Belgradu un Prištinu iesaistīties sadarbības dialogā un rast konstruktīvu risinājumu Kosovas nākotnes sakarā;

| 22. | atzinīgi novērtē bijušā Kosovas premjerministra Ramuša Haradinaja lēmumu atkāpties no amata un stāties ICTY priekšā; cer, ka citi šā reģiona apsūdzētie kara noziedznieki sekos šīs labprātīgās padošanās piemēram un ka tādējādi palielināsies respekts pret ICTY un tā autoritāte; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi novērtē bijušā Kosovas premjerministra Ramuša Haradinaja lēmumu atkāpties no amata un stāties ICTY priekšā; cer, ka citi šā reģiona apsūdzētie kara noziedznieki sekos šīs labprātīgās padošanās piemēram un ka tādējādi palielināsies respekts pret ICTY un tā autoritāte;

| 23. | atzīmē nesenos (2004. gada 23. oktobra) vēlēšanu rezultātus, bet izsaka nožēlu par nelielo balsotāju kopskaitu un īpaši Kosovas serbu mazākumtautības īstenoto masveida boikotu, kā arī faktu, ka šāds boikots liecina par joprojām pastāvošo sadalījumu šajā teritorijā; |
| --- | --- |

23.

atzīmē nesenos (2004. gada 23. oktobra) vēlēšanu rezultātus, bet izsaka nožēlu par nelielo balsotāju kopskaitu un īpaši Kosovas serbu mazākumtautības īstenoto masveida boikotu, kā arī faktu, ka šāds boikots liecina par joprojām pastāvošo sadalījumu šajā teritorijā;

| 24. | apzinās, ka 2005. gada vidū notiks standartu īstenošanas pārbaude nolūkā lemt par iespēju uzsākt diskusijas attiecībā uz Kosovas stāvokli nākotnē; |
| --- | --- |

24.

apzinās, ka 2005. gada vidū notiks standartu īstenošanas pārbaude nolūkā lemt par iespēju uzsākt diskusijas attiecībā uz Kosovas stāvokli nākotnē;

| 25. | cer, ka Padome, jo īpaši Augstais pārstāvis kopējās ārpolitikas un drošības politikas jautājumos, un Komisija kopā ar Apvienoto Nāciju Organizāciju un Amerikas Savienotajām Valstīm, un NATO, kā arī visiem citiem svarīgiem procesā iesaistītajiem darīs visu iespējamo, lai novērstu visus šķēršļus saistībā ar turpmākajām sarunām par Kosovas nākotni; šai sakarā uzsver, ka visiem procesā iesaistītajiem jāapzinās, ka viss šis reģions kopumā veidos daļu no kopīgās Eiropas nākotnes; |
| --- | --- |

25.

cer, ka Padome, jo īpaši Augstais pārstāvis kopējās ārpolitikas un drošības politikas jautājumos, un Komisija kopā ar Apvienoto Nāciju Organizāciju un Amerikas Savienotajām Valstīm, un NATO, kā arī visiem citiem svarīgiem procesā iesaistītajiem darīs visu iespējamo, lai novērstu visus šķēršļus saistībā ar turpmākajām sarunām par Kosovas nākotni; šai sakarā uzsver, ka visiem procesā iesaistītajiem jāapzinās, ka viss šis reģions kopumā veidos daļu no kopīgās Eiropas nākotnes;

| 26. | aicina Padomi un Komisiju uzņemties vadošo lomu sarunu par Kosovas galīgo statusu sagatavošanā un, lai paātrinātu šo procesu, jau iepriekš izslēgt šādas pozīcijas:






  — | atgriešanās pie konstitucionālām attiecībām ar Serbiju un Melnkalni, |
| --- | --- | --- |

26.

aicina Padomi un Komisiju uzņemties vadošo lomu sarunu par Kosovas galīgo statusu sagatavošanā un, lai paātrinātu šo procesu, jau iepriekš izslēgt šādas pozīcijas:

—

atgriešanās pie konstitucionālām attiecībām ar Serbiju un Melnkalni,

| — | apvienošanās ar Albāniju vai kādu citu valsti vai teritoriju minētajā reģionā, |
| --- | --- |

—

apvienošanās ar Albāniju vai kādu citu valsti vai teritoriju minētajā reģionā,

| — | Kosovas sadalīšana; |
| --- | --- |

—

Kosovas sadalīšana;

| 27. | tomēr uzsver to, ka Kosovas varasiestādēm jāveic izšķirīgi pasākumi, lai palielinātu visu Kosovas pilsoņu drošību; |
| --- | --- |

27.

tomēr uzsver to, ka Kosovas varasiestādēm jāveic izšķirīgi pasākumi, lai palielinātu visu Kosovas pilsoņu drošību;

| 28. | atzīst, ka, lai atbalstītu Kosovu ar ES saderīgu struktūrreformu veikšanā un sagatavotos Kosovas dalībai Eiropas Savienībā, liela nozīme ir SAP meklēšanas mehānismam; |
| --- | --- |

28.

atzīst, ka, lai atbalstītu Kosovu ar ES saderīgu struktūrreformu veikšanā un sagatavotos Kosovas dalībai Eiropas Savienībā, liela nozīme ir SAP meklēšanas mehānismam;

| 29. | norāda, ka vairāk nekā piecus gadus pēc konflikta gandrīz 3500 kosoviešu liktenis nav zināms; aicina Serbijas valdību aktīvi sadarboties, lai nodrošinātu visu informāciju par bez vēsts pazudušajām personām; aicina arī Kosovas varasiestādes sniegt informāciju par 500 joprojām pazudušajiem Kosovas serbiem; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka vairāk nekā piecus gadus pēc konflikta gandrīz 3500 kosoviešu liktenis nav zināms; aicina Serbijas valdību aktīvi sadarboties, lai nodrošinātu visu informāciju par bez vēsts pazudušajām personām; aicina arī Kosovas varasiestādes sniegt informāciju par 500 joprojām pazudušajiem Kosovas serbiem;

| 30. | aicina Kosovas varasiestādes ievērot serbu kopienas tiesības, veicināt serbu bēgļu un citu bēgļu, kas nav albāņi, atgriešanos, ievērot ANO Drošības Padomes rezolūciju 1244(1999), kā arī enerģiskāk apkarot organizēto noziedzību un narkotiku tirdzniecību. |
| --- | --- |

30.

aicina Kosovas varasiestādes ievērot serbu kopienas tiesības, veicināt serbu bēgļu un citu bēgļu, kas nav albāņi, atgriešanos, ievērot ANO Drošības Padomes rezolūciju 1244(1999), kā arī enerģiskāk apkarot organizēto noziedzību un narkotiku tirdzniecību.

Albānija

| 31. | izsaka bažas, ka Albānijā ir problemātiska politiskā vide, jo saspīlējums valdošajā partijā ir izraisījis partijas šķelšanos; nosoda Albānijas valdības nespēju rīkoties efektīvi; izsaka cerību, ka visas politiskās partijas veiks praktiskus pasākumus politiskās vides uzlabošanai; |
| --- | --- |

31.

izsaka bažas, ka Albānijā ir problemātiska politiskā vide, jo saspīlējums valdošajā partijā ir izraisījis partijas šķelšanos; nosoda Albānijas valdības nespēju rīkoties efektīvi; izsaka cerību, ka visas politiskās partijas veiks praktiskus pasākumus politiskās vides uzlabošanai;

| 32. | uzsver nepieciešamību uzlabot Albānijas administratīvās spējas un cīņu ar varasiestāžu patvaļīgu rīcību; iesaka veikt pastiprinātus pasākumus, lai nodrošinātu līdzekļus, kas nepieciešami cīņā pret korupciju, organizēto noziedzību un cilvēku, ieroču un narkotiku tirdzniecību, kā arī uzlabojumiem, lai panāktu neatkarīgu un efektīvu tiesu sistēmu, it īpaši darbotiesspējīgas jurisdikcijas izveidei pārvaldes jomā; |
| --- | --- |

32.

uzsver nepieciešamību uzlabot Albānijas administratīvās spējas un cīņu ar varasiestāžu patvaļīgu rīcību; iesaka veikt pastiprinātus pasākumus, lai nodrošinātu līdzekļus, kas nepieciešami cīņā pret korupciju, organizēto noziedzību un cilvēku, ieroču un narkotiku tirdzniecību, kā arī uzlabojumiem, lai panāktu neatkarīgu un efektīvu tiesu sistēmu, it īpaši darbotiesspējīgas jurisdikcijas izveidei pārvaldes jomā;

| 33. | atzīst, ka, ņemot vērā Albānijas nozīmi organizētās noziedzības apkarošanā, šai valstij ir noteicošā ietekme reģiona stabilizēšanā; |
| --- | --- |

33.

atzīst, ka, ņemot vērā Albānijas nozīmi organizētās noziedzības apkarošanā, šai valstij ir noteicošā ietekme reģiona stabilizēšanā;

| 34. | apzinās, ka joprojām ir daudz darāmā, lai attīstītu ekonomikas sektoru (piemēram, ceturtdaļa iedzīvotāju joprojām dzīvo pilnīgā nabadzībā), cīnītos pret korupciju un palielinātu pārredzamību; vērš uzmanību uz smago situāciju izglītības jomā, it īpaši ņemot vērā nepieciešamību bērniem visā valstī steidzami nodrošināt vienlīdzīgas izglītības iegūšanas iespējas; |
| --- | --- |

34.

apzinās, ka joprojām ir daudz darāmā, lai attīstītu ekonomikas sektoru (piemēram, ceturtdaļa iedzīvotāju joprojām dzīvo pilnīgā nabadzībā), cīnītos pret korupciju un palielinātu pārredzamību; vērš uzmanību uz smago situāciju izglītības jomā, it īpaši ņemot vērā nepieciešamību bērniem visā valstī steidzami nodrošināt vienlīdzīgas izglītības iegūšanas iespējas;

| 35. | aicina Albānijas valdību un varasiestādes ievērot etniskās grieķu minoritātes tiesības, kā arī uzsver, ka sekmīgas sarunas par stabilizācijas un asociācijas nolīgumu un Albānijas nākotni Eiropas Savienībā ir cieši saistītas ar cilvēktiesību un minoritāšu tiesību ievērošanu. |
| --- | --- |

35.

aicina Albānijas valdību un varasiestādes ievērot etniskās grieķu minoritātes tiesības, kā arī uzsver, ka sekmīgas sarunas par stabilizācijas un asociācijas nolīgumu un Albānijas nākotni Eiropas Savienībā ir cieši saistītas ar cilvēktiesību un minoritāšu tiesību ievērošanu.

Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika

| 36. | uzskata, ka Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas pilnīga iesaistīšanās Eiropas integrācijas procesā nāks par labu ne tikai pašai valstij, bet arī visam reģionam; |
| --- | --- |

36.

uzskata, ka Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas pilnīga iesaistīšanās Eiropas integrācijas procesā nāks par labu ne tikai pašai valstij, bet arī visam reģionam;

| 37. | apsveic Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas valdības atbildes uz Komisijas jautājumiem par politiskiem un ekonomiskiem jautājumiem un ES acquis; sagaida, ka Komisija iespējami īsā laikā sniegs atzinumu par Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas pieteikumu dalībai ES; uzsver, ka kandidātvalsts statusa iegūšana 2005. gada decembra sanāksmē dos valstij stimulu efektīvi turpināt reformu procesu un stiprinās Eiropadomes stabilitāti reģionā; |
| --- | --- |

37.

apsveic Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas valdības atbildes uz Komisijas jautājumiem par politiskiem un ekonomiskiem jautājumiem un ES acquis; sagaida, ka Komisija iespējami īsā laikā sniegs atzinumu par Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas pieteikumu dalībai ES; uzsver, ka kandidātvalsts statusa iegūšana 2005. gada decembra sanāksmē dos valstij stimulu efektīvi turpināt reformu procesu un stiprinās Eiropadomes stabilitāti reģionā;

| 38. | atzinīgi vērtē valdības centienus īstenot decentralizācijas reformas kā daļu no 2001. gadā Ohridā parakstītā pamatnolīguma; atzīmē 2004. gada novembra neveiksmīgā referenduma rezultātu, kas parādīja atbalstu valsts uz Eiropu vērstajam kursam un rada apstākļus turpmākām reformām; norāda, ka Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas decentralizācijas centieniem jānodrošina piemērots atbalsts no ES atbalsta programmām, kuras nepieciešams vēl vairāk “dekoncentrēt”, lai iesaistītu ekspertus no valsts un vietējā līmeņa varasiestādēm; |
| --- | --- |

38.

atzinīgi vērtē valdības centienus īstenot decentralizācijas reformas kā daļu no 2001. gadā Ohridā parakstītā pamatnolīguma; atzīmē 2004. gada novembra neveiksmīgā referenduma rezultātu, kas parādīja atbalstu valsts uz Eiropu vērstajam kursam un rada apstākļus turpmākām reformām; norāda, ka Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas decentralizācijas centieniem jānodrošina piemērots atbalsts no ES atbalsta programmām, kuras nepieciešams vēl vairāk “dekoncentrēt”, lai iesaistītu ekspertus no valsts un vietējā līmeņa varasiestādēm;

| 39. | ar nožēlu atzīst, ka pēc EDSO novērotāju atzinuma 2005. gada pavasara pašvaldību vēlēšanās bija pārkāpumi, un aicina Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas iestādes nekavējoties veikt vajadzīgos pasākumus, lai vēlēšanu standarti atbilstu Demokrātisko institūciju un cilvēktiesību biroja (ODIHR) prasībām; |
| --- | --- |

39.

ar nožēlu atzīst, ka pēc EDSO novērotāju atzinuma 2005. gada pavasara pašvaldību vēlēšanās bija pārkāpumi, un aicina Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas iestādes nekavējoties veikt vajadzīgos pasākumus, lai vēlēšanu standarti atbilstu Demokrātisko institūciju un cilvēktiesību biroja (ODIHR) prasībām;

| 40. | uzskata, ka neveiksmīgais referendums par teritoriālā dalījuma iespējamību nodrošina ilgstošu izlīgumam starp divām galvenajām etniskajām grupām atbilstoši Ohridas nolīgumam ar mērķi padarīt Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku par mierīgas līdzāspastāvēšanas paraugu un veicināt visa reģiona stabilitāti; |
| --- | --- |

40.

uzskata, ka neveiksmīgais referendums par teritoriālā dalījuma iespējamību nodrošina ilgstošu izlīgumam starp divām galvenajām etniskajām grupām atbilstoši Ohridas nolīgumam ar mērķi padarīt Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku par mierīgas līdzāspastāvēšanas paraugu un veicināt visa reģiona stabilitāti;

| 41. | uzskata, ka ir jāuzlabo to dažādo ES iestāžu koordinācija, kas darbojas Bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā; šai sakarā arī uzskata, ka Komisijai ir jāuzņemas vaodošā loma ES politikas īstenošanā minētajā valstī; |
| --- | --- |

41.

uzskata, ka ir jāuzlabo to dažādo ES iestāžu koordinācija, kas darbojas Bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā; šai sakarā arī uzskata, ka Komisijai ir jāuzņemas vaodošā loma ES politikas īstenošanā minētajā valstī;

| 42. | uzskata, ka pilns atbalsts ICC ir svarīga ES un Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas sadarbības sastāvdaļa; šai sakarā atzīmē, ka, ņemot vērā Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas pieteikumu dalībai ES, tā saucamais “atbrīvojuma nolīgums” starp Maķedoniju un ASV, kas parakstīts 2003. gadā, ir jāanulē; |
| --- | --- |

42.

uzskata, ka pilns atbalsts ICC ir svarīga ES un Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas sadarbības sastāvdaļa; šai sakarā atzīmē, ka, ņemot vērā Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas pieteikumu dalībai ES, tā saucamais “atbrīvojuma nolīgums” starp Maķedoniju un ASV, kas parakstīts 2003. gadā, ir jāanulē;

| 43. | izsaka nožēlu, ka saskaņā ar EDSO ziņojumiem par pašvaldību vēlēšanām daudzās pilsētās ir novēroti pārkāpumi; tādēļ aicina pielikt vēl vairāk pūļu, lai nostiprinātu vēlēšanu procedūru, jo īpaši pašvaldību līmenī. |
| --- | --- |

43.

izsaka nožēlu, ka saskaņā ar EDSO ziņojumiem par pašvaldību vēlēšanām daudzās pilsētās ir novēroti pārkāpumi; tādēļ aicina pielikt vēl vairāk pūļu, lai nostiprinātu vēlēšanu procedūru, jo īpaši pašvaldību līmenī.

Horvātija

| 44. | atzinīgi vērtē 2004. gada 18. jūnija lēmumu (3) piešķirt Horvātijai kandidātvalsts statusu; |
| --- | --- |

44.

atzinīgi vērtē 2004. gada 18. jūnija lēmumu (3) piešķirt Horvātijai kandidātvalsts statusu;

| 45. | ņem vērā Padomes lēmumu atlikt uz vēlāku laiku iestāšanās sarunu uzsākšanu ar Horvātiju, jo nav vienošanās par šīs valsts pilnīgu sadarbību ar ICTY; |
| --- | --- |

45.

ņem vērā Padomes lēmumu atlikt uz vēlāku laiku iestāšanās sarunu uzsākšanu ar Horvātiju, jo nav vienošanās par šīs valsts pilnīgu sadarbību ar ICTY;

| 46. | šai sakarā apsveic Padomes lēmumu pieņemt plānu sarunām ar Horvātiju un aicina Horvātijas valdību veikt visu iespējamo, lai pierādītu, ka tā pilnībā sadarbojas ar ICTY; uzskata, ka tas ir svarīgs pārbaudījums visām minētā reģiona valstīm, un izsaka pilnu atbalstu ICTY veiktajam grūtajam darbam; |
| --- | --- |

46.

šai sakarā apsveic Padomes lēmumu pieņemt plānu sarunām ar Horvātiju un aicina Horvātijas valdību veikt visu iespējamo, lai pierādītu, ka tā pilnībā sadarbojas ar ICTY; uzskata, ka tas ir svarīgs pārbaudījums visām minētā reģiona valstīm, un izsaka pilnu atbalstu ICTY veiktajam grūtajam darbam;

| 47. | aicina Horvātiju ar dialoga palīdzību atrisināt atlikušos robežu strīdus ar Slovēniju, izvairīties no vienpusējām darbībām, kuru mērķis ir kavēt Slovēnijas un Horvātijas robežas noteikšanu un panākt robežas iezīmēšanu bez piekrišanas, kā arī darīt visu iespējamo, lai veicinātu un sekmētu bēgļu atgriešanos; |
| --- | --- |

47.

aicina Horvātiju ar dialoga palīdzību atrisināt atlikušos robežu strīdus ar Slovēniju, izvairīties no vienpusējām darbībām, kuru mērķis ir kavēt Slovēnijas un Horvātijas robežas noteikšanu un panākt robežas iezīmēšanu bez piekrišanas, kā arī darīt visu iespējamo, lai veicinātu un sekmētu bēgļu atgriešanos;

| 48. | atzīmē Horvātijas premjerministra Sanader vizīti Belgradā 2004. gada novembrī — pirmo šādu oficiālu vizīti kopš bijušās Dienvidslāvijas izjukšanas; atzīmē, ka premjerministrs Sanader un Serbijas un Melnkalnes prezidents Marovic parakstīja nolīgumus attiecībā uz nacionālajām mazākumtautībām un par tehnisko un zinātnisko sadarbību, un ka viņi piekrita, ka Horvātijai un Serbijai un Melnkalnei nākotnē jāpievienojas ES; |
| --- | --- |

48.

atzīmē Horvātijas premjerministra Sanader vizīti Belgradā 2004. gada novembrī — pirmo šādu oficiālu vizīti kopš bijušās Dienvidslāvijas izjukšanas; atzīmē, ka premjerministrs Sanader un Serbijas un Melnkalnes prezidents Marovic parakstīja nolīgumus attiecībā uz nacionālajām mazākumtautībām un par tehnisko un zinātnisko sadarbību, un ka viņi piekrita, ka Horvātijai un Serbijai un Melnkalnei nākotnē jāpievienojas ES;

| 49. | aicina varasiestādes veikt nozīmīgus pasākumus, lai veicinātu bēgļu atgriešanos un nodrošinātu taisnīgus un efektīvus vietējo tiesu procesus saistībā ar kara laika noziegumiem; |
| --- | --- |

49.

aicina varasiestādes veikt nozīmīgus pasākumus, lai veicinātu bēgļu atgriešanos un nodrošinātu taisnīgus un efektīvus vietējo tiesu procesus saistībā ar kara laika noziegumiem;

| 50. | mudina Padomi un Komisiju pēc iespējas ātrāk nosūtīt uz Horvātiju uzraudzības komisiju, lai nākamajā Padomes sanāksmē būtu pieejama uzticama informācija par rezultātiem, uz kuriem pamatot lēmumus. |
| --- | --- |

50.

mudina Padomi un Komisiju pēc iespējas ātrāk nosūtīt uz Horvātiju uzraudzības komisiju, lai nākamajā Padomes sanāksmē būtu pieejama uzticama informācija par rezultātiem, uz kuriem pamatot lēmumus.

Vispārīgie punkti

| 51. | aicina labāk saskaņot starptautiskos pasākumus reģionā; atzīmē, ka, ņemot vērā daudzās ieinteresētās puses, kam ir nozīme šajā reģionā, jānosaka/jāsadala kompetence starp šīm pusēm; vērš uzmanību īpaši uz nepieciešamību skaidri sadalīt atbildību/kompetenci starp Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru un Eiropas Komisijas “dekoncentrētajām” pārstāvniecībām šajā reģionā; |
| --- | --- |

51.

aicina labāk saskaņot starptautiskos pasākumus reģionā; atzīmē, ka, ņemot vērā daudzās ieinteresētās puses, kam ir nozīme šajā reģionā, jānosaka/jāsadala kompetence starp šīm pusēm; vērš uzmanību īpaši uz nepieciešamību skaidri sadalīt atbildību/kompetenci starp Eiropas Rekonstrukcijas aģentūru un Eiropas Komisijas “dekoncentrētajām” pārstāvniecībām šajā reģionā;

| 52. | aicina Padomi un Komisiju izstrādāt skaidru ceļvedi un pievienošanās stratēģiju Rietumbalkānu valstīm turpmākajos dažos gados un it īpaši, ņemot vērā sarunu sākšanu ar Horvātiju; prasa, lai ES dod nepārprotamu signālu pārējām dienvidaustrumeiropas valstīm; |
| --- | --- |

52.

aicina Padomi un Komisiju izstrādāt skaidru ceļvedi un pievienošanās stratēģiju Rietumbalkānu valstīm turpmākajos dažos gados un it īpaši, ņemot vērā sarunu sākšanu ar Horvātiju; prasa, lai ES dod nepārprotamu signālu pārējām dienvidaustrumeiropas valstīm;

| 53. | norāda, ka Rietumbalkānos SAP veido būtisku sistēmu šo valstu virzībai uz ES; |
| --- | --- |

53.

norāda, ka Rietumbalkānos SAP veido būtisku sistēmu šo valstu virzībai uz ES;

| 54. | norāda, ka jāstiprina SAP un drošības akreditācijas iestāžu nozīme un ka ES jānodrošina skaidra, pa posmiem sadalīta integrācijas programma; |
| --- | --- |

54.

norāda, ka jāstiprina SAP un drošības akreditācijas iestāžu nozīme un ka ES jānodrošina skaidra, pa posmiem sadalīta integrācijas programma;

| 55. | aicina ES veicināt un atbalstīt visu minētā reģiona valstu valdību darbu, gatavojot ar ES saderīgus provizoriskos valsts attīstības plānus līdzīgi Turcijas sagatavotajam plānam, lai izveidotu institūciju jaudu nākotnē paredzētās ES palīdzības administrēšanai, jo īpaši lauku, infrastruktūras un cilvēkresursu attīstības jomā; |
| --- | --- |

55.

aicina ES veicināt un atbalstīt visu minētā reģiona valstu valdību darbu, gatavojot ar ES saderīgus provizoriskos valsts attīstības plānus līdzīgi Turcijas sagatavotajam plānam, lai izveidotu institūciju jaudu nākotnē paredzētās ES palīdzības administrēšanai, jo īpaši lauku, infrastruktūras un cilvēkresursu attīstības jomā;

| 56. | norāda, ka brīva tirdzniecība starp dienvidaustrumeiropas valstīm un ES tiek kavēta izcelsmes noteikumu dēļ, jo vairums šo valstu nav parakstījušas Eiropas nolīgumu par izcelsmes noteikumiem; aicina Komisiju piešķirt augstu prioritāti palīdzībai šīm valstīm veikt sarunas un vajadzīgās procedūras; |
| --- | --- |

56.

norāda, ka brīva tirdzniecība starp dienvidaustrumeiropas valstīm un ES tiek kavēta izcelsmes noteikumu dēļ, jo vairums šo valstu nav parakstījušas Eiropas nolīgumu par izcelsmes noteikumiem; aicina Komisiju piešķirt augstu prioritāti palīdzībai šīm valstīm veikt sarunas un vajadzīgās procedūras;

| 57. | atzīmē, ka budžeta dotācijas, kas ir paredzētas attiecībām ar Rietumbalkānu valstīm, kopš 2002. gada ir regulāri un ievērojami samazinājušās; un ir apņēmies turpmākajā finanšu plānā šim reģionam paredzēt attiecīgus finanšu līdzekļus, turklāt, jāņem vērā šā reģiona galvenās problēmas, proti, pakāpeniska pāreja no fiziskās atkalatjaunošanas uz iestāžu atjaunošanu un pirmspievienošanās atbalsta īstenošanu, kā arī reģiona stratēģisko nozīmi Eiropas Savienības kontekstā; |
| --- | --- |

57.

atzīmē, ka budžeta dotācijas, kas ir paredzētas attiecībām ar Rietumbalkānu valstīm, kopš 2002. gada ir regulāri un ievērojami samazinājušās; un ir apņēmies turpmākajā finanšu plānā šim reģionam paredzēt attiecīgus finanšu līdzekļus, turklāt, jāņem vērā šā reģiona galvenās problēmas, proti, pakāpeniska pāreja no fiziskās atkalatjaunošanas uz iestāžu atjaunošanu un pirmspievienošanās atbalsta īstenošanu, kā arī reģiona stratēģisko nozīmi Eiropas Savienības kontekstā;

| 58. | ņemot vērā nepieciešamību reģiona virzības uz ES procesā iesaistīt visu sabiedrību, it īpaši sabiedriskās domas veidotājus, aicina Padomi un Komisiju nekavējoties rīkoties, lai nostiprinātu sadarbību robežkontroles jomā kā daļu no plašākas tieslietu un iekšlietu stratēģijas šim reģionam, kur būtu iekļauts Komisijas pētījums, kura secinājumi jāiesniedz līdz 2005. gada beigām, par pakāpenisku vīzu režīma atvieglošanu šī reģiona valstīm; uzskata, ka pētījumā īpaša uzmanība jāveltī tam, kā atvieglot studentu, nevalstisko organizāciju pārstāvju, ekonomisko dalībnieku un politisku institūciju (un uzņēmējdarbībā iesaistīto cilvēku) pārstāvju pārvietošanos; |
| --- | --- |

58.

ņemot vērā nepieciešamību reģiona virzības uz ES procesā iesaistīt visu sabiedrību, it īpaši sabiedriskās domas veidotājus, aicina Padomi un Komisiju nekavējoties rīkoties, lai nostiprinātu sadarbību robežkontroles jomā kā daļu no plašākas tieslietu un iekšlietu stratēģijas šim reģionam, kur būtu iekļauts Komisijas pētījums, kura secinājumi jāiesniedz līdz 2005. gada beigām, par pakāpenisku vīzu režīma atvieglošanu šī reģiona valstīm; uzskata, ka pētījumā īpaša uzmanība jāveltī tam, kā atvieglot studentu, nevalstisko organizāciju pārstāvju, ekonomisko dalībnieku un politisku institūciju (un uzņēmējdarbībā iesaistīto cilvēku) pārstāvju pārvietošanos;

| 59. | aicina šā reģiona valstu iestādes intensīvāk censties nodot tiesai savā valstī tās personas, kas izdarījušas kara noziegumus, neatkarīgi no upuru un nodarījumu izdarītāju etniskās piederības, un, proti, īstenot to atbilstoši starptautiski atzītām procesuālajām normām un sadarbībā ar ICTY; |
| --- | --- |

59.

aicina šā reģiona valstu iestādes intensīvāk censties nodot tiesai savā valstī tās personas, kas izdarījušas kara noziegumus, neatkarīgi no upuru un nodarījumu izdarītāju etniskās piederības, un, proti, īstenot to atbilstoši starptautiski atzītām procesuālajām normām un sadarbībā ar ICTY;

| 60. | uzsver, ka šī reģiona valstis pašas var daudz darīt, lai gūtu turpmākas sekmes ceļā uz integrāciju ES, izpildot šādus nosacījumus:






  — | sadarbība ar ICC, |
| --- | --- | --- |

60.

uzsver, ka šī reģiona valstis pašas var daudz darīt, lai gūtu turpmākas sekmes ceļā uz integrāciju ES, izpildot šādus nosacījumus:

—

sadarbība ar ICC,

| — | efektīvas politikas īstenošana, kas veicinātu bēgļu un pārvietoto personu atgriešanos, |
| --- | --- |

—

efektīvas politikas īstenošana, kas veicinātu bēgļu un pārvietoto personu atgriešanos,

| — | cilvēktiesību un minoritāšu tiesību ievērošana, |
| --- | --- |

—

cilvēktiesību un minoritāšu tiesību ievērošana,

| — | aktīvu pasākumu īstenošana pret korupciju, organizēto noziedzību, kā arī cilvēku, ieroču un narkotiku tirdzniecību, |
| --- | --- |

—

aktīvu pasākumu īstenošana pret korupciju, organizēto noziedzību, kā arī cilvēku, ieroču un narkotiku tirdzniecību,

| — | efektīva sadarbība ekonomikas jomā; |
| --- | --- |

—

efektīva sadarbība ekonomikas jomā;

| 61. | atzinīgi novērtē Sofijā pieņemto deklarāciju par romu sociālās integrācijas desmitgades noteikšanu un aicina Komisiju atbalstīt šā reģiona valstu centienus uzlabot romu etniskajai grupai piederīgo iedzīvotāju stāvokli; |
| --- | --- |

61.

atzinīgi novērtē Sofijā pieņemto deklarāciju par romu sociālās integrācijas desmitgades noteikšanu un aicina Komisiju atbalstīt šā reģiona valstu centienus uzlabot romu etniskajai grupai piederīgo iedzīvotāju stāvokli;

| 62. | atzīmē, ka vienam no ES politikas galvenajiem mērķiem jābūt sistemātiskai un pakāpeniski pieaugošai ar ES palīdzības īstenošanu un pārvaldību saistītu pienākumu nodošanai, palielinot vietējo un valsts līmeņa varasiestāžu lomu un pastāvīgi pieaugošai pilsoniskās sabiedrības un demokrātisko spēku iesaistīšanai, ja un kad attiecīgās valstis būs tam gatavas; |
| --- | --- |

62.

atzīmē, ka vienam no ES politikas galvenajiem mērķiem jābūt sistemātiskai un pakāpeniski pieaugošai ar ES palīdzības īstenošanu un pārvaldību saistītu pienākumu nodošanai, palielinot vietējo un valsts līmeņa varasiestāžu lomu un pastāvīgi pieaugošai pilsoniskās sabiedrības un demokrātisko spēku iesaistīšanai, ja un kad attiecīgās valstis būs tam gatavas;

| 63. | aicina Komisiju tagad tieši iekļaut šo valstu iestādes ES palīdzības finanšu pārvaldības sistēmā, kā to paredz CARDS programma; |
| --- | --- |

63.

aicina Komisiju tagad tieši iekļaut šo valstu iestādes ES palīdzības finanšu pārvaldības sistēmā, kā to paredz CARDS programma;

| 64. | aicina visas šī reģiona valstis kopā strādāt pie reģionālās infrastruktūras saskaņošanas, jo šī sektora attīstība ir būtiska reģiona ekonomikas integrācijai; |
| --- | --- |

64.

aicina visas šī reģiona valstis kopā strādāt pie reģionālās infrastruktūras saskaņošanas, jo šī sektora attīstība ir būtiska reģiona ekonomikas integrācijai;

| 65. | izsaka nožēlu, ka joprojām nav pilnībā īstenota bēgļu un reģiona iekšienē pārvietoto personu atgriešanās; |
| --- | --- |

65.

izsaka nožēlu, ka joprojām nav pilnībā īstenota bēgļu un reģiona iekšienē pārvietoto personu atgriešanās;

| 66. | joprojām izsaka nopietnas bažas par jauniešu masveida izceļošanu un “smadzeņu aizplūšanu” no šī reģiona, kā arī savstarpēji saistītajiem nabadzības un bezdarba līmeņiem; |
| --- | --- |

66.

joprojām izsaka nopietnas bažas par jauniešu masveida izceļošanu un “smadzeņu aizplūšanu” no šī reģiona, kā arī savstarpēji saistītajiem nabadzības un bezdarba līmeņiem;

| 67. | atzīmē, ka būtisks Dienvidaustrumeiropas reģiona attīstības un integrācijas šķērslis joprojām ir mīnu lauki Balkānos un ka, neskatoties uz pagājušajos gados veiksmīgi padarīto, joprojām jāturpina ES darbība mīnu jautājumā šī reģiona valstīs, lai līdz 2010. gadam varētu sasniegt Otavas Konvencijas mērķi par tādu vietu deklarēšanu, kurās mīnu nav; |
| --- | --- |

67.

atzīmē, ka būtisks Dienvidaustrumeiropas reģiona attīstības un integrācijas šķērslis joprojām ir mīnu lauki Balkānos un ka, neskatoties uz pagājušajos gados veiksmīgi padarīto, joprojām jāturpina ES darbība mīnu jautājumā šī reģiona valstīs, lai līdz 2010. gadam varētu sasniegt Otavas Konvencijas mērķi par tādu vietu deklarēšanu, kurās mīnu nav;

| 68. | uzskata, ka īstas pilsoniskās sabiedrības attīstība un atbalsts ir tās neatņemams faktors demokrātisku institūciju stiprināšanā un pušu pilnīga izlīguma panākšanā; |
| --- | --- |

68.

uzskata, ka īstas pilsoniskās sabiedrības attīstība un atbalsts ir tās neatņemams faktors demokrātisku institūciju stiprināšanā un pušu pilnīga izlīguma panākšanā;

| 69. | aicina Komisiju turpināt centienus atbalstīt šā reģiona valstis tā, lai to tradicionālā etniskā daudzveidība neierobežoti atspoguļotos izglītības sistēmā, un nodrošināt, ka šīs valstis var piedalīties Eiropas Savienības izglītības programmās; |
| --- | --- |

69.

aicina Komisiju turpināt centienus atbalstīt šā reģiona valstis tā, lai to tradicionālā etniskā daudzveidība neierobežoti atspoguļotos izglītības sistēmā, un nodrošināt, ka šīs valstis var piedalīties Eiropas Savienības izglītības programmās;

| 70. | mudina Komisiju piedāvāt konkrētu projektu par tādu apgabalu izveidi, kuros būtu atvieglota pārvietošanās brīvība starp kaimiņreģioniem, tādējādi veicinot pārrobežu un reģionālās sadarbības attīstību; |
| --- | --- |

70.

mudina Komisiju piedāvāt konkrētu projektu par tādu apgabalu izveidi, kuros būtu atvieglota pārvietošanās brīvība starp kaimiņreģioniem, tādējādi veicinot pārrobežu un reģionālās sadarbības attīstību;

| 71. | mudina Komisiju veicināt un atbalstīt mērķsadarbības programmas pašvaldību līmenī un atbalstīt visus pasākumus, kas atvieglo kontaktu izveidi starp dažādiem dalībniekiem ES un SAP valstīs; |
| --- | --- |

71.

mudina Komisiju veicināt un atbalstīt mērķsadarbības programmas pašvaldību līmenī un atbalstīt visus pasākumus, kas atvieglo kontaktu izveidi starp dažādiem dalībniekiem ES un SAP valstīs;

| 72. | ierosina, ka ES sadarbībā ar Apvienoto Nāciju Organizāciju iegūst izšķirošu lomu platformas veidošanā, lai nekavējoties sāktu sarunas starp visiem attiecīgajiem politiskajiem interesentiem par situāciju Kosovā, kā arī cer uz šo sarunu auglīgu rezultātu; |
| --- | --- |

72.

ierosina, ka ES sadarbībā ar Apvienoto Nāciju Organizāciju iegūst izšķirošu lomu platformas veidošanā, lai nekavējoties sāktu sarunas starp visiem attiecīgajiem politiskajiem interesentiem par situāciju Kosovā, kā arī cer uz šo sarunu auglīgu rezultātu;

| 73. | mudina Rietumbalkānu valstis pieņemt un īstenot ES rīcības kodeksu attiecībā uz ieroču eksportu; |
| --- | --- |

73.

mudina Rietumbalkānu valstis pieņemt un īstenot ES rīcības kodeksu attiecībā uz ieroču eksportu;

| 74. | aicina Komisiju un Atjaunošanas aģentūru arī turpmāk ierosināt un atbalstīt plašo patiesības meklējumu un izlīguma procesu, kas papildina tiesas procesus un kurā jāiesaista pilsoniskā sabiedrība, politiķi un kultūras jomas pārstāvji, kā arī kam jārada pamats mieram un stabilitātei reģionā; uzskata, ka šajā izlīguma procesā galvenokārt jāiesaista gados jauni cilvēki un ka turklāt tajā jāiekļauj arī pamatīga to skolas mācību grāmatu un mācību programmu pārstrādāšana, kas paredzēti vēstures apmācībai; |
| --- | --- |

74.

aicina Komisiju un Atjaunošanas aģentūru arī turpmāk ierosināt un atbalstīt plašo patiesības meklējumu un izlīguma procesu, kas papildina tiesas procesus un kurā jāiesaista pilsoniskā sabiedrība, politiķi un kultūras jomas pārstāvji, kā arī kam jārada pamats mieram un stabilitātei reģionā; uzskata, ka šajā izlīguma procesā galvenokārt jāiesaista gados jauni cilvēki un ka turklāt tajā jāiekļauj arī pamatīga to skolas mācību grāmatu un mācību programmu pārstrādāšana, kas paredzēti vēstures apmācībai;

*

- *

| 75. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, visām reģiona valdībām un parlamentiem, ES Stabilitātes pakta dienvidaustrum Eiropā koordinatoram, ES īpašajiem pārstāvjiem reģionā, ANO pagaidu pārvaldei Kosovā (UNMIK), EDSO un Eiropas Padomei. |
| --- | --- |

75.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, visām reģiona valdībām un parlamentiem, ES Stabilitātes pakta dienvidaustrum Eiropā koordinatoram, ES īpašajiem pārstāvjiem reģionā, ANO pagaidu pārvaldei Kosovā (UNMIK), EDSO un Eiropas Padomei.

---

(1)  OV C 87 E, 7.4.2004., 521. lpp.

(2)  P6_TA(2004)0056.

(3)  Skatīt Padomes 2004. gada 17. - 18. jūnija secinājumus (10679/2/04 REV 2).

P6_TA(2005)0132

Kopējā ārējā un drošības politika (2003. gads)

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Padomes ikgadējo ziņojumu Eiropas Parlamentam par KĀDP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, tostarp finansiālo ietekmi uz Eiropas Kopienu 2003. gada vispārējo budžetu (8412/2004 — 2004/2172(INI))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Konstitucionālo līgumu, ko parakstīja Romā 2004. gada 29. oktobrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Konstitucionālo līgumu, ko parakstīja Romā 2004. gada 29. oktobrī,

| — | ņemot vērā Eiropas drošības stratēģiju, ko Eiropadome pieņēma 2003. gada 12. decembrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas drošības stratēģiju, ko Eiropadome pieņēma 2003. gada 12. decembrī,

| — | ņemot vērā Padomes ikgadējo ziņojumu Eiropas Parlamentam par KĀDP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, tostarp finansiālo ieteikmi uz Eiropas Kopienu 2003. gada vispārējo budžetu (8412/2004), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes ikgadējo ziņojumu Eiropas Parlamentam par KĀDP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, tostarp finansiālo ieteikmi uz Eiropas Kopienu 2003. gada vispārējo budžetu (8412/2004),

| — | ņemot vērā 1999. gada 6. maija iestāžu nolīguma (1) H daļas 40. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1999. gada 6. maija iestāžu nolīguma (1) H daļas 40. punktu,

| — | ņemot vērā ES līguma 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES līguma 21. pantu,

| — | ņemot vērā Parlamenta 2005. gada 12. janvāra rezolūciju par Līgumu par Konstitūciju Eiropai (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2005. gada 12. janvāra rezolūciju par Līgumu par Konstitūciju Eiropai (2),

| — | ņemot vērā tā 2003. gada 23. oktobra rezolūciju par panākumiem, kas sasniegti, īstenojot kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP) (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2003. gada 23. oktobra rezolūciju par panākumiem, kas sasniegti, īstenojot kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP) (3),

| — | ņemot vērā tā 2004. gada 29. janvāra rezolūciju par attiecībām starp Eiropas Savienību un Apvienoto Nāciju Organizāciju (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2004. gada 29. janvāra rezolūciju par attiecībām starp Eiropas Savienību un Apvienoto Nāciju Organizāciju (4),

| — | ņemot vērā tā 2003. gada 20. novembra rezolūciju “Plašākas Eiropas kaimiņattiecības: jauna struktūra attiecībām ar mūsu austrumu un dienvidu kaimiņiem” (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2003. gada 20. novembra rezolūciju “Plašākas Eiropas kaimiņattiecības: jauna struktūra attiecībām ar mūsu austrumu un dienvidu kaimiņiem” (5),

| — | ņemot vērā tā 2003. gada 10. aprīļa rezolūciju par jaunās Eiropas drošības un aizsardzības sistēmas prioritātēm un trūkumiem (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2003. gada 10. aprīļa rezolūciju par jaunās Eiropas drošības un aizsardzības sistēmas prioritātēm un trūkumiem (6),

| — | ņemot vērā tā 2004. gada 26. februāra ieteikumu Padomei par attiecībām starp ES un Krieviju (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2004. gada 26. februāra ieteikumu Padomei par attiecībām starp ES un Krieviju (7),

| — | ņemot vērā tā 2004. gada 22. aprīļa rezolūciju par transatlantisko partnerattiecību stāvokli pirms ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmes Dublinā 2004. gada 25.-26. jūnijā (8) un 2005. gada 13. janvāra rezolūciju par transatlantiskajām attiecībām (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2004. gada 22. aprīļa rezolūciju par transatlantisko partnerattiecību stāvokli pirms ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmes Dublinā 2004. gada 25.-26. jūnijā (8) un 2005. gada 13. janvāra rezolūciju par transatlantiskajām attiecībām (9),

| — | ņemot vērā tā 2003. gada 23. oktobra rezolūciju par mieru un savstarpējo cieņu Tuvajos Austrumos (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2003. gada 23. oktobra rezolūciju par mieru un savstarpējo cieņu Tuvajos Austrumos (10),

| — | ņemot vērā tā 2003. gada 24. septembra ieteikumu Padomei par situāciju Irākā (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2003. gada 24. septembra ieteikumu Padomei par situāciju Irākā (11),

| — | ņemot vērā tā 2004. gada 12. februāra rezolūciju par Afganistānu: uzdevumi un nākotnes izredzes (12), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2004. gada 12. februāra rezolūciju par Afganistānu: uzdevumi un nākotnes izredzes (12),

| — | ņemot vērā tā 2001. gada 15. novembra rezolūciju par globālajām partnerattiecībām un kopējo stratēģiju attiecībās starp Eiropas Savienību un Latīņameriku (13), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2001. gada 15. novembra rezolūciju par globālajām partnerattiecībām un kopējo stratēģiju attiecībās starp Eiropas Savienību un Latīņameriku (13),

| — | ņemot vērā tā 2005. gada 13. janvāra rezolūciju par neseno cunami traģēdiju Indijas okeānā (14), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2005. gada 13. janvāra rezolūciju par neseno cunami traģēdiju Indijas okeānā (14),

| — | ņemot vērā 2004. gada 16.-17. decembra Briseles Eiropadomes prezidentūras secinājumus un it īpaši tās lēmumus par terorismu un ārlietām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2004. gada 16.-17. decembra Briseles Eiropadomes prezidentūras secinājumus un it īpaši tās lēmumus par terorismu un ārlietām,

| — | ņemot vērā Reglamenta 112. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 112. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A6-0062/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A6-0062/2005),

| A. | tā kā Parlaments neuzskata, ka ar to tiek veikta pietiekama apspriešanās saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 21. pantu, jo Padomes pašreizējā prakse ir vienkārši nosūtīt aprakstošu darbību sarakstu par iepriekšējo gadu, nevis apspriesties ar Parlamentu par galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli nākamajā gadā; |
| --- | --- |

A.

tā kā Parlaments neuzskata, ka ar to tiek veikta pietiekama apspriešanās saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 21. pantu, jo Padomes pašreizējā prakse ir vienkārši nosūtīt aprakstošu darbību sarakstu par iepriekšējo gadu, nevis apspriesties ar Parlamentu par galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli nākamajā gadā;

| B. | tā kā pašreizējā prakse tādēļ ir jāpārtrauc un jāaizstāj ar citu, kas nodrošinātu īstu apspriešanos ar Parlamentu, kā minēts iepriekš, nodrošinot Parlamenta dziļāku iesaistīšanu; |
| --- | --- |

B.

tā kā pašreizējā prakse tādēļ ir jāpārtrauc un jāaizstāj ar citu, kas nodrošinātu īstu apspriešanos ar Parlamentu, kā minēts iepriekš, nodrošinot Parlamenta dziļāku iesaistīšanu;

| C. | tā kā 2004. gada 29. oktobrī Romā parakstītā Līguma par Konstitūciju Eiropai garam un saturam jau pirms ratifikācijas ir būtiski jāietekmē ES KĀDP īstenošana 2005. gadā un turpmāk; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2004. gada 29. oktobrī Romā parakstītā Līguma par Konstitūciju Eiropai garam un saturam jau pirms ratifikācijas ir būtiski jāietekmē ES KĀDP īstenošana 2005. gadā un turpmāk;

| D. | tā kā Parlaments atkārtoti ir izteicis savu viedokli par to, kā jāveido attiecības ar noteiktiem reģioniem un valstīm un kā tās jālīdzsvaro, lai veicinātu Savienības ārpolitikas darbību globālo raksturu; |
| --- | --- |

D.

tā kā Parlaments atkārtoti ir izteicis savu viedokli par to, kā jāveido attiecības ar noteiktiem reģioniem un valstīm un kā tās jālīdzsvaro, lai veicinātu Savienības ārpolitikas darbību globālo raksturu;

| E. | tā kā pašreizējā KĀDP un Eiropas drošības un aizsardzības politikas (EDAP) finansēšana ir pilnībā neatbilstīga gan attiecībā uz kvantitāti, gan kvalitāti, kā arī attiecībā uz tās demokrātisko atbildību; |
| --- | --- |

E.

tā kā pašreizējā KĀDP un Eiropas drošības un aizsardzības politikas (EDAP) finansēšana ir pilnībā neatbilstīga gan attiecībā uz kvantitāti, gan kvalitāti, kā arī attiecībā uz tās demokrātisko atbildību;

| 1. | lai gan apmierināts ar to, kādā veidā Padomes augstais pārstāvis/ģenerālsekretārs ir pilnībā informējis Parlamentu par KĀDP galveno jautājumu risināšanas gaitu, noteikti noraida a posteriori pieeju, ko līdz šim ievērojusi Padome, iesniedzot tikai aprakstošu iepriekšējā gadā veikto KĀDP darbību sarakstu, un uzskata šādu praksi par klaju Līguma par Eiropas Savienību 21. panta un 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīguma pārkāpumu attiecībā uz iepriekšēju apspriešanos ar Eiropas Parlamentu; |
| --- | --- |

1.

lai gan apmierināts ar to, kādā veidā Padomes augstais pārstāvis/ģenerālsekretārs ir pilnībā informējis Parlamentu par KĀDP galveno jautājumu risināšanas gaitu, noteikti noraida a posteriori pieeju, ko līdz šim ievērojusi Padome, iesniedzot tikai aprakstošu iepriekšējā gadā veikto KĀDP darbību sarakstu, un uzskata šādu praksi par klaju Līguma par Eiropas Savienību 21. panta un 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīguma pārkāpumu attiecībā uz iepriekšēju apspriešanos ar Eiropas Parlamentu;

| 2. | tāpēc pieprasa Padomei pārtraukt pašreizējo praksi un aizstāt to ar a priori pieeju, katra gada sākumā ar Parlamentu apspriežoties par galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, ko Padome paredz attiecīgajam gadam gan globālos, gan horizontālos jautājumos, kā arī par prioritātēm, kas plānotas dažādiem ģeogrāfiskiem reģioniem; turklāt lūdz Padomi vēlāk ziņot, vai Eiropas Parlamenta viedoklis ir ņemts vērā, un ja ir, tad kā tas ir ņemts vērā; |
| --- | --- |

2.

tāpēc pieprasa Padomei pārtraukt pašreizējo praksi un aizstāt to ar a priori pieeju, katra gada sākumā ar Parlamentu apspriežoties par galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, ko Padome paredz attiecīgajam gadam gan globālos, gan horizontālos jautājumos, kā arī par prioritātēm, kas plānotas dažādiem ģeogrāfiskiem reģioniem; turklāt lūdz Padomi vēlāk ziņot, vai Eiropas Parlamenta viedoklis ir ņemts vērā, un ja ir, tad kā tas ir ņemts vērā;

| 3. | plāno pielikt pūles, lai paaugstinātu demokrātisko atbildību par KĀDP jautājumiem, organizējot regulāras diskusijas ar valstu parlamentiem vienlaikus ar ik ceturksni notiekošo viedokļu apmaiņu ar Padomes augsto pārstāvi/ģenerālsekretāru un ārējo attiecību komisāru, tostarp diskusiju par grozījumiem, ko valstu parlamenti iesaka izdarīt Parlamenta gada pārskatā par KĀDP; |
| --- | --- |

3.

plāno pielikt pūles, lai paaugstinātu demokrātisko atbildību par KĀDP jautājumiem, organizējot regulāras diskusijas ar valstu parlamentiem vienlaikus ar ik ceturksni notiekošo viedokļu apmaiņu ar Padomes augsto pārstāvi/ģenerālsekretāru un ārējo attiecību komisāru, tostarp diskusiju par grozījumiem, ko valstu parlamenti iesaka izdarīt Parlamenta gada pārskatā par KĀDP;

| 4. | ielūdz Padomi un Padomes augsto pārstāvi/ģenerālsekretāru aktīvi piedalīties ikgadējās debatēs ar Eiropas Parlamentu un dalībvalstu parlamentiem par Eiropas drošības stratēģiju; |
| --- | --- |

4.

ielūdz Padomi un Padomes augsto pārstāvi/ģenerālsekretāru aktīvi piedalīties ikgadējās debatēs ar Eiropas Parlamentu un dalībvalstu parlamentiem par Eiropas drošības stratēģiju;

| 5. | rosina gan Padomi, gan dalībvalstis turpmāk veikt rūpīgāku EDAP parlamentāro pārbaudi valstu līmenī, palielinot dalībvalstu parlamentu lomu EDAP operāciju pilnvarošanā, un Eiropas līmenī, piešķirot Parlamentam galveno lomu visa KĀDP budžeta pārbaudē; |
| --- | --- |

5.

rosina gan Padomi, gan dalībvalstis turpmāk veikt rūpīgāku EDAP parlamentāro pārbaudi valstu līmenī, palielinot dalībvalstu parlamentu lomu EDAP operāciju pilnvarošanā, un Eiropas līmenī, piešķirot Parlamentam galveno lomu visa KĀDP budžeta pārbaudē;

| 6. | mudina Padomi nodrošināt, lai tās politikas instrumenti, piemēram, sankciju politika, tiktu īstenoti ar lielāku stingrību un politisko atbildību. |
| --- | --- |

6.

mudina Padomi nodrošināt, lai tās politikas instrumenti, piemēram, sankciju politika, tiktu īstenoti ar lielāku stingrību un politisko atbildību.

KĀDP galvenie aspekti un pamatvirzienu izvēle 2005. gadam, ņemot vērā Konstitucionālā līguma parakstīšanu

| 7. | pauž viedokli, ka jaunā līguma noteikumu garu (un saturu) attiecībā uz KĀDP jāsāk izmantot jau tagad, kā tas jau ir darīts gadījumā ar Eiropas Aizsardzības aģentūras izveidošanu, “kaujas grupas” koncepciju, attīstītas ES kaimiņattiecību politikas izveidošanu, kurai jābūt daudz nozīmīgākai nekā pašreizējā kaimiņattiecību politika, un solidaritātes klauzulas piemērošanu, cīnoties pret teroristu draudiem vai uzbrukumiem, ar kuru sekām ir jācīnās, efektīvi koordinējot atbilstīgus pasākumus, tostarp pašreizējos un turpmākos civilās aizsardzības līdzekļus, kā arī savstarpējas solidaritātes pienākumu sniegt atbalstu un palīdzību gadījumā, ja notiek bruņota agresija pret kādu no Eiropas Savienības dalībvalstīm; |
| --- | --- |

7.

pauž viedokli, ka jaunā līguma noteikumu garu (un saturu) attiecībā uz KĀDP jāsāk izmantot jau tagad, kā tas jau ir darīts gadījumā ar Eiropas Aizsardzības aģentūras izveidošanu, “kaujas grupas” koncepciju, attīstītas ES kaimiņattiecību politikas izveidošanu, kurai jābūt daudz nozīmīgākai nekā pašreizējā kaimiņattiecību politika, un solidaritātes klauzulas piemērošanu, cīnoties pret teroristu draudiem vai uzbrukumiem, ar kuru sekām ir jācīnās, efektīvi koordinējot atbilstīgus pasākumus, tostarp pašreizējos un turpmākos civilās aizsardzības līdzekļus, kā arī savstarpējas solidaritātes pienākumu sniegt atbalstu un palīdzību gadījumā, ja notiek bruņota agresija pret kādu no Eiropas Savienības dalībvalstīm;

| 8. | līdz ar to lūdz, lai Parlamentu tāpat kā Padomi vairāk iesaistītu, kā arī informētu par jebkuriem turpmākiem Komisijas priekšsēdētāja vietnieka/ES ārlietu ministra priekšlikumiem attiecībā uz Kopējās ārpolitikas un drošības politikas izstrādāšanu 2005. gadam; |
| --- | --- |

8.

līdz ar to lūdz, lai Parlamentu tāpat kā Padomi vairāk iesaistītu, kā arī informētu par jebkuriem turpmākiem Komisijas priekšsēdētāja vietnieka/ES ārlietu ministra priekšlikumiem attiecībā uz Kopējās ārpolitikas un drošības politikas izstrādāšanu 2005. gadam;

| 9. | izsaka vēlmi, lai nākamajam Eiropas ārējās darbības dienestam būtu galvenā loma ārējo darbību jomā, palīdzot ES ārlietu ministram/Komisijas priekšsēdētāja vietniekam; jebkurā gadījumā atgādina vajadzību saglabāt Parlamenta kompetences jomas un saglabāt jaunā dienesta pienākumu atskaitīties Parlamentam, it īpaši attiecībā uz Komisijas struktūrvienību (Ārējo sakaru ģenerāldirektorāts, EK delegācijas utt.) integrāciju jaunajā dienestā; lūdz norādīt starpvaldību elementu attīstības plānu (kuru it īpaši iesniedz dalībvalstis), lai jaunais dienests varētu sekot integrētās Kopienas modelim Komisijas sastāvā, vienlaicīgi saglabājot pilnīgu uzticību Padomei starpvaldību jautājumos; |
| --- | --- |

9.

izsaka vēlmi, lai nākamajam Eiropas ārējās darbības dienestam būtu galvenā loma ārējo darbību jomā, palīdzot ES ārlietu ministram/Komisijas priekšsēdētāja vietniekam; jebkurā gadījumā atgādina vajadzību saglabāt Parlamenta kompetences jomas un saglabāt jaunā dienesta pienākumu atskaitīties Parlamentam, it īpaši attiecībā uz Komisijas struktūrvienību (Ārējo sakaru ģenerāldirektorāts, EK delegācijas utt.) integrāciju jaunajā dienestā; lūdz norādīt starpvaldību elementu attīstības plānu (kuru it īpaši iesniedz dalībvalstis), lai jaunais dienests varētu sekot integrētās Kopienas modelim Komisijas sastāvā, vienlaicīgi saglabājot pilnīgu uzticību Padomei starpvaldību jautājumos;

| 10. | Lūdz Padomi pielikt visas pūles, lai Konstitucionālajā līgumā paredzētajai aizsardzības solidaritātes klauzulai piešķirtu īstu saturu, tiklīdz šis līgums stāsies spēkā un ir pieņemta īsta un iedarbīga kopējā ārpolitika un drošības politika; |
| --- | --- |

10.

Lūdz Padomi pielikt visas pūles, lai Konstitucionālajā līgumā paredzētajai aizsardzības solidaritātes klauzulai piešķirtu īstu saturu, tiklīdz šis līgums stāsies spēkā un ir pieņemta īsta un iedarbīga kopējā ārpolitika un drošības politika;

| 11. | uzskata, ka tagad, kad Konstitucionālais līgums ir parakstīts, ārējo attiecību komisāram un KĀDP augstajam pārstāvim ir jāpiemēro jaunie standarti, visu KĀDP un EDAP jautājumu risināšanā pilnībā informējot Parlamentu, apspriežoties ar to, kā arī vairāk iesaistot; uzsver vajadzību it īpaši nodrošināt demokrātisko atbildību un pārredzamību visām Eiropas Aizsardzības aģentūras darbībām; |
| --- | --- |

11.

uzskata, ka tagad, kad Konstitucionālais līgums ir parakstīts, ārējo attiecību komisāram un KĀDP augstajam pārstāvim ir jāpiemēro jaunie standarti, visu KĀDP un EDAP jautājumu risināšanā pilnībā informējot Parlamentu, apspriežoties ar to, kā arī vairāk iesaistot; uzsver vajadzību it īpaši nodrošināt demokrātisko atbildību un pārredzamību visām Eiropas Aizsardzības aģentūras darbībām;

| 12. | Atzinīgi vērtē Eiropas Aizsardzības aģentūras izveidošanu un Komisijas sagatavošanās pasākumus attiecībā uz drošības pētījumiem; uzskata, ka vidējā termiņa finanšu plānā drošības pētījumiem gadā jāparedz pienācīgi līdzekļi, aptverot arī civilos aspektus; |
| --- | --- |

12.

Atzinīgi vērtē Eiropas Aizsardzības aģentūras izveidošanu un Komisijas sagatavošanās pasākumus attiecībā uz drošības pētījumiem; uzskata, ka vidējā termiņa finanšu plānā drošības pētījumiem gadā jāparedz pienācīgi līdzekļi, aptverot arī civilos aspektus;

| 13. | Lūdz Padomi arī regulāri apspriesties un sadarboties ar Parlamentu par EDAP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēlēm un saskaņā ar Eiropas Konstitucionālā līguma I-41. panta 8. punktu pastāvīgi informēt Parlamentu par EDAP attīstību; šīm apspriedēm jānotiek tādā pašā veidā, kā iepriekš prasīts par KĀDP. |
| --- | --- |

13.

Lūdz Padomi arī regulāri apspriesties un sadarboties ar Parlamentu par EDAP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēlēm un saskaņā ar Eiropas Konstitucionālā līguma I-41. panta 8. punktu pastāvīgi informēt Parlamentu par EDAP attīstību; šīm apspriedēm jānotiek tādā pašā veidā, kā iepriekš prasīts par KĀDP.

Konkrēti priekšlikumi par globāliem un horizontāliem jautājumiem 2005. gadā

| 14. | atzinīgi vērtē Eiropas Savienības drošības stratēģiju, ko Eiropadome pieņēma 2003. gada 12. decembrī; stingri ievēro tās civili un militāri holistisko pieeju un būtisko koncepciju par preventīvu iesaistīšanos un efektīvu daudzpusību, kam jāraksturo arī KĀDP un EDAP, kā arī atsaucas uz ziņojumu, ko Ārlietu komiteja pašreiz izstrādā par stratēģiju; uzsver vajadzību attīstīt ātras reaģēšanas spējas cilvēku glābšanai nelaimju un katastrofu gadījumos; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē Eiropas Savienības drošības stratēģiju, ko Eiropadome pieņēma 2003. gada 12. decembrī; stingri ievēro tās civili un militāri holistisko pieeju un būtisko koncepciju par preventīvu iesaistīšanos un efektīvu daudzpusību, kam jāraksturo arī KĀDP un EDAP, kā arī atsaucas uz ziņojumu, ko Ārlietu komiteja pašreiz izstrādā par stratēģiju; uzsver vajadzību attīstīt ātras reaģēšanas spējas cilvēku glābšanai nelaimju un katastrofu gadījumos;

| 15. | šajā sakarā un saskaņā ar drošības stratēģiju uzsver vajadzību attīstīt atbilstīgu drošības kultūru un tādēļ nešauboties atbalsta darbu, kas uzsākts pie ES apmācību koncepcijas īstenošanas EDAP jomā; turpmāk Eiropas Drošības un aizsardzības koledžas izveidei un attīstībai jānodrošina Eiropas Savienības un dalībvalstu iestādes ar labi apmācītu personālu, kas spējīgs efektīvi darboties EDAP jomā; šajā sakarā koledža jāveido uz dzīvotspējīgiem pamatiem un atbilstīgi jāfinansē; |
| --- | --- |

15.

šajā sakarā un saskaņā ar drošības stratēģiju uzsver vajadzību attīstīt atbilstīgu drošības kultūru un tādēļ nešauboties atbalsta darbu, kas uzsākts pie ES apmācību koncepcijas īstenošanas EDAP jomā; turpmāk Eiropas Drošības un aizsardzības koledžas izveidei un attīstībai jānodrošina Eiropas Savienības un dalībvalstu iestādes ar labi apmācītu personālu, kas spējīgs efektīvi darboties EDAP jomā; šajā sakarā koledža jāveido uz dzīvotspējīgiem pamatiem un atbilstīgi jāfinansē;

| 16. | Pilnībā atbalsta pašreizējos kopīgos centienus īstenot ES stratēģiju pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu, paturot prātā 2005. gadā pārskatīto ANO Līgumu par atomieroču neizplatīšanu un aktīvo lomu, kas ES jāuzņemas šajā sakarā un ANO Drošības padomes Rezolūcijas Nr. 1540 (2004) īstenošanā; atsaucas uz iepriekšējo nostāju par kājnieku ieročiem un uz 2004. gada 22. aprīlī pieņemto rezolūciju par Otavas Konvencijas par kājnieku mīnām (15) pārskatīšanu; atkārtoti pauž atbalstu ES ētikas kodeksa par ieroču eksportu stiprināšanai, lai tas kļūtu par saistošu dokumentu, un ES atbalstam Starptautiskajam ieroču tirdzniecības līgumam; |
| --- | --- |

16.

Pilnībā atbalsta pašreizējos kopīgos centienus īstenot ES stratēģiju pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu, paturot prātā 2005. gadā pārskatīto ANO Līgumu par atomieroču neizplatīšanu un aktīvo lomu, kas ES jāuzņemas šajā sakarā un ANO Drošības padomes Rezolūcijas Nr. 1540 (2004) īstenošanā; atsaucas uz iepriekšējo nostāju par kājnieku ieročiem un uz 2004. gada 22. aprīlī pieņemto rezolūciju par Otavas Konvencijas par kājnieku mīnām (15) pārskatīšanu; atkārtoti pauž atbalstu ES ētikas kodeksa par ieroču eksportu stiprināšanai, lai tas kļūtu par saistošu dokumentu, un ES atbalstam Starptautiskajam ieroču tirdzniecības līgumam;

| 17. | uzsver stingro pārliecību, ka kodolatbruņošanās nozīmīgi sekmēs starptautisko drošību un stratēģisko stabilitāti un samazinās kodolieroču izplatīšanās risku; aicina dalībvalstis, kurām ir kodolieroču arsenāls, īstenot saistības, ko nosaka Kodolieroču neizplatīšanas līguma (KNL) 6. pants; mudina dalībvalstis nākamajā KNL pārskata konferencē starptautiskā līmenī atbalstīt svaigo iniciatīvu par jauniem kodoldraudiem, pamatojoties uz ANO ģenerālsekretāra Kofi Anana un Starptautiskās atomenerģijas aģentūras ģenerāldirektora Mohammed El Baradei priekšlikumiem par kodolatbruņošanos un ANO atbruņošanās konferences atjaunošanu; |
| --- | --- |

17.

uzsver stingro pārliecību, ka kodolatbruņošanās nozīmīgi sekmēs starptautisko drošību un stratēģisko stabilitāti un samazinās kodolieroču izplatīšanās risku; aicina dalībvalstis, kurām ir kodolieroču arsenāls, īstenot saistības, ko nosaka Kodolieroču neizplatīšanas līguma (KNL) 6. pants; mudina dalībvalstis nākamajā KNL pārskata konferencē starptautiskā līmenī atbalstīt svaigo iniciatīvu par jauniem kodoldraudiem, pamatojoties uz ANO ģenerālsekretāra Kofi Anana un Starptautiskās atomenerģijas aģentūras ģenerāldirektora Mohammed El Baradei priekšlikumiem par kodolatbruņošanos un ANO atbruņošanās konferences atjaunošanu;

| 18. | piekrīt Eiropadomes viedoklim, ka cīņa pret terorismu arī turpmāk būs ES prioritāte un būtiska tās ārējo attiecību politikas sastāvdaļa, tomēr vēlreiz uzsver, ka to nedrīkst īstenot uz cilvēktiesību un pilsonisko brīvību rēķina, un iesaka Eiropas Savienības pretterorisma politikā panākt lielāku saskaņotību un izlēmību attiecībā uz trešajām valstīm:






  a) | uzlabojot politisko dialogu ar trešajiem partneriem par terorismu, |
| --- | --- | --- |

18.

piekrīt Eiropadomes viedoklim, ka cīņa pret terorismu arī turpmāk būs ES prioritāte un būtiska tās ārējo attiecību politikas sastāvdaļa, tomēr vēlreiz uzsver, ka to nedrīkst īstenot uz cilvēktiesību un pilsonisko brīvību rēķina, un iesaka Eiropas Savienības pretterorisma politikā panākt lielāku saskaņotību un izlēmību attiecībā uz trešajām valstīm:

a)

uzlabojot politisko dialogu ar trešajiem partneriem par terorismu,

| b) | stiprinot sadarbību ar starptautiskajām un reģionālajām organizācijām (jo sevišķi ar ANO Pretterorisma komiteju un NATO) un it īpaši atjaunojot ANO sistēmas ietekmi, |
| --- | --- |

b)

stiprinot sadarbību ar starptautiskajām un reģionālajām organizācijām (jo sevišķi ar ANO Pretterorisma komiteju un NATO) un it īpaši atjaunojot ANO sistēmas ietekmi,

| c) | īstenojot 2004. gada ES un ASV Deklarāciju par terorisma apkarošanu, |
| --- | --- |

c)

īstenojot 2004. gada ES un ASV Deklarāciju par terorisma apkarošanu,

| d) | atbalstot Komisijas mērķtiecīgas palīdzības stratēģiju, kas ir izklāstīta tādās programmās kā CARDS, TACIS, MEDA utt., un turpmāk raksturojot to kā sadarbības pieeju, kas aptver ANO Drošības padomes rezolūcijas Nr. 1373 (2001) definētās prioritārās jomas, |
| --- | --- |

d)

atbalstot Komisijas mērķtiecīgas palīdzības stratēģiju, kas ir izklāstīta tādās programmās kā CARDS, TACIS, MEDA utt., un turpmāk raksturojot to kā sadarbības pieeju, kas aptver ANO Drošības padomes rezolūcijas Nr. 1373 (2001) definētās prioritārās jomas,

| e) | pastiprinot ātrās reaģēšanas civilo/militāro mehānismu izmantošanu, |
| --- | --- |

e)

pastiprinot ātrās reaģēšanas civilo/militāro mehānismu izmantošanu,

| f) | stingri piemērojot pretterorisma klauzulu, kas ietverta nolīgumos ar valstīm, kurās ir terorisma draudu pazīmes vai īpašas teroristu aktivitātes, tādas kā vervēšana, apmācība vai finansēšana, vai ar jebkuru citu valsti, kas rada potenciālus draudus Eiropas Savienībai; uzskata, ka tāpēc jāpievērš uzmanība Parlamenta 2002. gada priekšlikumam par starpiestāžu rīcības kodeksu Savienības ārējo attiecību politikai, |
| --- | --- |

f)

stingri piemērojot pretterorisma klauzulu, kas ietverta nolīgumos ar valstīm, kurās ir terorisma draudu pazīmes vai īpašas teroristu aktivitātes, tādas kā vervēšana, apmācība vai finansēšana, vai ar jebkuru citu valsti, kas rada potenciālus draudus Eiropas Savienībai; uzskata, ka tāpēc jāpievērš uzmanība Parlamenta 2002. gada priekšlikumam par starpiestāžu rīcības kodeksu Savienības ārējo attiecību politikai,

| g) | vajadzības gadījumā pilnībā izmantojot īpašās EDAP operācijas, |
| --- | --- |

g)

vajadzības gadījumā pilnībā izmantojot īpašās EDAP operācijas,

| h) | nodrošinot atbilstību starptautisko humāno tiesību un cilvēktiesību aktiem saistībā ar visām veiktajām darbībām, |
| --- | --- |

h)

nodrošinot atbilstību starptautisko humāno tiesību un cilvēktiesību aktiem saistībā ar visām veiktajām darbībām,

| i) | nodrošinot Eiropas Savienības aktīvu ieguldījumu ilglaicīgu reģionālo problēmu mierīgai un taisnīgai atrisināšanai, pienācīgi ievērojot ANO lēmumus un tās starptautiski atzīto lomu, un apkarojot būtiskas sociālas problēmas (nabadzību un sociālo atstumtību), kas veicina vardarbību un terorismu; |
| --- | --- |

i)

nodrošinot Eiropas Savienības aktīvu ieguldījumu ilglaicīgu reģionālo problēmu mierīgai un taisnīgai atrisināšanai, pienācīgi ievērojot ANO lēmumus un tās starptautiski atzīto lomu, un apkarojot būtiskas sociālas problēmas (nabadzību un sociālo atstumtību), kas veicina vardarbību un terorismu;

| 19. | piešķir ārkārtīgu nozīmi tā ieguldījumam cīņā pret terorismu; tādēļ mudina Ārlietu komiteju un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteju izmantot pienācīgu procedūru, lai par šo jautājumu sagatavotu ieteikumus, kas jāiesniedz gan Padomei, gan Komisijai; aicina Padomi šajā sakarā pilnībā informēt un apspriesties ar Ārlietu komiteju un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteju par teroristu organizāciju ES saraksta jautājumiem; atzinīgi vērtē šajā sakarā Luksemburgas prezidentūras pozitīvo reakciju; |
| --- | --- |

19.

piešķir ārkārtīgu nozīmi tā ieguldījumam cīņā pret terorismu; tādēļ mudina Ārlietu komiteju un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteju izmantot pienācīgu procedūru, lai par šo jautājumu sagatavotu ieteikumus, kas jāiesniedz gan Padomei, gan Komisijai; aicina Padomi šajā sakarā pilnībā informēt un apspriesties ar Ārlietu komiteju un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteju par teroristu organizāciju ES saraksta jautājumiem; atzinīgi vērtē šajā sakarā Luksemburgas prezidentūras pozitīvo reakciju;

| 20. | uzskata, ka dabas katastrofu gadījumā ir svarīgi izmantot iespējas, kuras Padome un Komisija ir attīstījušas civilajā/militārajā sfērā, tostarp civilās/militārās plānošanas vienību un tādas programmas kā GALILEO (Eiropas Globālā satelītnavigācijas sistēma) un GMES (Vides un drošības globālā uzraudzība). |
| --- | --- |

20.

uzskata, ka dabas katastrofu gadījumā ir svarīgi izmantot iespējas, kuras Padome un Komisija ir attīstījušas civilajā/militārajā sfērā, tostarp civilās/militārās plānošanas vienību un tādas programmas kā GALILEO (Eiropas Globālā satelītnavigācijas sistēma) un GMES (Vides un drošības globālā uzraudzība).

Parlamenta prioritātes dažādos ģeogrāfiskos reģionos 2005. gadā

| 21. | Lūdz Padomi nekavējoties veikt pasākumus, izlabojot pašreizējo nelīdzsvarotību ģeogrāfiskā ziņā starp pēdējo desmit gadu laikā pieņemtajiem KĀDP tiesību aktiem, lai starp dažādiem reģioniem varētu panākt godīgāku līdzsvaru saskaņā ar Eiropas Savienības globālajiem mērķiem; lūdz Padomi it īpaši nodrošināt ģeogrāfisku līdzsvaru starp līdz šim saistībā ar paplašināšanos pieliktajām pūlēm austrumu virzienā un atjaunotajām pūlēm virzienā uz Vidusjūras reģiona dienvidiem; tomēr uzsver, ka Padomei vismaz jāizvairās no jebkādas vēsas rīcības, kas norādītu uz ES intereses mazināšanos par notikumu attīstību Rietumbalkānos, Ukrainā un Dienvidkaukāza republikās; |
| --- | --- |

21.

Lūdz Padomi nekavējoties veikt pasākumus, izlabojot pašreizējo nelīdzsvarotību ģeogrāfiskā ziņā starp pēdējo desmit gadu laikā pieņemtajiem KĀDP tiesību aktiem, lai starp dažādiem reģioniem varētu panākt godīgāku līdzsvaru saskaņā ar Eiropas Savienības globālajiem mērķiem; lūdz Padomi it īpaši nodrošināt ģeogrāfisku līdzsvaru starp līdz šim saistībā ar paplašināšanos pieliktajām pūlēm austrumu virzienā un atjaunotajām pūlēm virzienā uz Vidusjūras reģiona dienvidiem; tomēr uzsver, ka Padomei vismaz jāizvairās no jebkādas vēsas rīcības, kas norādītu uz ES intereses mazināšanos par notikumu attīstību Rietumbalkānos, Ukrainā un Dienvidkaukāza republikās;

| 22. | tāpēc iesaka Padomei veikt pasākumus, lai ES varētu izmantot priekšrocības no priviliģētajām attiecībām, kas izveidotas ar noteiktiem ģeogrāfiskiem reģioniem (ar divu reģionu, daudzpusēju vai divpusēju asociācijas līgumu palīdzību u. tml.), lai pastiprinātu tās daudzpusējo spēku, sadarbojoties ar citām jaunattīstības valstīm un reģioniem, ar kuriem vēl nav nodibinātas šādas priviliģētas attiecības; turklāt uzsver, ka ES kaimiņvalstīm nav jāpiešķir paaugstināta prioritāte uz kritiski svarīgu attiecību un solidaritātes starp ES un pasaules jaunattīstības valstīm rēķina; |
| --- | --- |

22.

tāpēc iesaka Padomei veikt pasākumus, lai ES varētu izmantot priekšrocības no priviliģētajām attiecībām, kas izveidotas ar noteiktiem ģeogrāfiskiem reģioniem (ar divu reģionu, daudzpusēju vai divpusēju asociācijas līgumu palīdzību u. tml.), lai pastiprinātu tās daudzpusējo spēku, sadarbojoties ar citām jaunattīstības valstīm un reģioniem, ar kuriem vēl nav nodibinātas šādas priviliģētas attiecības; turklāt uzsver, ka ES kaimiņvalstīm nav jāpiešķir paaugstināta prioritāte uz kritiski svarīgu attiecību un solidaritātes starp ES un pasaules jaunattīstības valstīm rēķina;

| 23. | Tomēr vislielāko nozīmi piešķir, pirmkārt, Eiropadomes 2004. gada 16.-17. decembrī nolemtajam turpmākās paplašināšanās procesam un, otrkārt, Eiropas kaimiņattiecību politikas veidošanai, kā svarīgākajām Eiropas Savienības prioritātēm 2005. gada politikas dienaskārtībā, pie ES ieskaitot Eiropas Ekonomikas zonas valstis; uzstāj, ka būtiski svarīgi ir darīt visus iespējamo, lai Tuvo austrumu konfliktu atrisinātu mierīgā ceļā un ar cieņu, pamatojoties uz “četrinieka ceļa karti” un īstenojot stratēģiskās partnerattiecības ar Vidusjūras valstīm un Tuvajiem Austrumiem, kā nolemts 2004. gada jūnija Eiropadomē; šajā sakarā izsaka atzinību nesenajai augstākā līmeņa sanāksmei Šarmelšeihā starp Arielu Šaronu un Abu Mazenu; tāpat uzstāj, ka jāveic viss iespējamais, lai veicinātu citu pašreizējo vai paredzamo konfliktu un krīžu risināšanu, piemēram, Kosovā, Čečenijā, Darfūrā, Somālijā, Lielo ezeru reģionā, Irānā un Ziemeļkorejā (KTDR), kā arī veicinātu sociālo progresu citur pasaulē saskaņā ar ANO Tūkstošgades attīstības mērķiem; |
| --- | --- |

23.

Tomēr vislielāko nozīmi piešķir, pirmkārt, Eiropadomes 2004. gada 16.-17. decembrī nolemtajam turpmākās paplašināšanās procesam un, otrkārt, Eiropas kaimiņattiecību politikas veidošanai, kā svarīgākajām Eiropas Savienības prioritātēm 2005. gada politikas dienaskārtībā, pie ES ieskaitot Eiropas Ekonomikas zonas valstis; uzstāj, ka būtiski svarīgi ir darīt visus iespējamo, lai Tuvo austrumu konfliktu atrisinātu mierīgā ceļā un ar cieņu, pamatojoties uz “četrinieka ceļa karti” un īstenojot stratēģiskās partnerattiecības ar Vidusjūras valstīm un Tuvajiem Austrumiem, kā nolemts 2004. gada jūnija Eiropadomē; šajā sakarā izsaka atzinību nesenajai augstākā līmeņa sanāksmei Šarmelšeihā starp Arielu Šaronu un Abu Mazenu; tāpat uzstāj, ka jāveic viss iespējamais, lai veicinātu citu pašreizējo vai paredzamo konfliktu un krīžu risināšanu, piemēram, Kosovā, Čečenijā, Darfūrā, Somālijā, Lielo ezeru reģionā, Irānā un Ziemeļkorejā (KTDR), kā arī veicinātu sociālo progresu citur pasaulē saskaņā ar ANO Tūkstošgades attīstības mērķiem;

| 24. | tāpat par ārkārtīgi svarīgu uzskata Eiropas stratēģijas Rietumbalkānos turpināšanu un tālāku attīstīšanu, lai reģiona valstis pakāpeniski integrētu Eiropas institūcijās, it īpaši saistībā ar izšķirošajiem lēmumiem, kas 2005. gada otrajā pusē jāpieņem par Kosovas galīgo statusu; |
| --- | --- |

24.

tāpat par ārkārtīgi svarīgu uzskata Eiropas stratēģijas Rietumbalkānos turpināšanu un tālāku attīstīšanu, lai reģiona valstis pakāpeniski integrētu Eiropas institūcijās, it īpaši saistībā ar izšķirošajiem lēmumiem, kas 2005. gada otrajā pusē jāpieņem par Kosovas galīgo statusu;

| 25. | ir gatavs strādāt ar Padomi un Komisiju pie Serbijas un Melnkalnes, tostarp Kosovas, ilgtermiņa stratēģiskas reorganizācijas, lai visiem šī reģiona cilvēkiem nodrošinātu kopēju mierīgu nākotni Eiropas Savienībā; |
| --- | --- |

25.

ir gatavs strādāt ar Padomi un Komisiju pie Serbijas un Melnkalnes, tostarp Kosovas, ilgtermiņa stratēģiskas reorganizācijas, lai visiem šī reģiona cilvēkiem nodrošinātu kopēju mierīgu nākotni Eiropas Savienībā;

| 26. | sagaida ciešu sadarbību ar Padomi un Komisiju, lai ekonomiski un politiski atbalstītu uzsākto Tuvo Austrumu miera procesu; |
| --- | --- |

26.

sagaida ciešu sadarbību ar Padomi un Komisiju, lai ekonomiski un politiski atbalstītu uzsākto Tuvo Austrumu miera procesu;

| 27. | uzskata par svarīgu, lai ES un ASV uzturētu konstruktīvas attiecības un lai NATO atkal vairāk kļūtu par politisko diskusiju forumu uz vienlīdzīgiem pamatiem, kur jāpanāk saprātīgs līdzsvars starp novēršanas, krīžu vadības un militārā potenciāla instrumentiem; uzskata par būtiski svarīgu EP un ASV Kongresam pieņemt kopējas nostājas par atsevišķiem globāliem kopīgo interešu jautājumiem (terorisma apkarošana, reģionālie konflikti, masu iznīcināšanas ieroču izplatīšana, atbruņošanās, starptautiskās tiesības, efektīva daudzpusēja sadarbība, sadarbība enerģētikā, klimata izmaiņas utt.) un uzskata, ka it īpaši 2005. gadā, Madrides deklarācijas desmitajā gadadienā, transatlantiskajām attiecībām jāpiešķir jauns impulss — transatlantiskā tirgus pabeigšana līdz 2015. gadam, jaunās transatlantiskās darba kārtības atjaunošana ar transatlantisko partnerattiecību nolīguma spēkā stāšanos cik ātri vien iespējams un jebkurā gadījumā divu gadu laikā; |
| --- | --- |

27.

uzskata par svarīgu, lai ES un ASV uzturētu konstruktīvas attiecības un lai NATO atkal vairāk kļūtu par politisko diskusiju forumu uz vienlīdzīgiem pamatiem, kur jāpanāk saprātīgs līdzsvars starp novēršanas, krīžu vadības un militārā potenciāla instrumentiem; uzskata par būtiski svarīgu EP un ASV Kongresam pieņemt kopējas nostājas par atsevišķiem globāliem kopīgo interešu jautājumiem (terorisma apkarošana, reģionālie konflikti, masu iznīcināšanas ieroču izplatīšana, atbruņošanās, starptautiskās tiesības, efektīva daudzpusēja sadarbība, sadarbība enerģētikā, klimata izmaiņas utt.) un uzskata, ka it īpaši 2005. gadā, Madrides deklarācijas desmitajā gadadienā, transatlantiskajām attiecībām jāpiešķir jauns impulss — transatlantiskā tirgus pabeigšana līdz 2015. gadam, jaunās transatlantiskās darba kārtības atjaunošana ar transatlantisko partnerattiecību nolīguma spēkā stāšanos cik ātri vien iespējams un jebkurā gadījumā divu gadu laikā;

| 28. | uzsver vajadzību ciešai sadarbībai starp ES un ASV, risinot globālas ekonomiskas, politiskas un drošības problēmas; aicina izstrādāt jaunu transatlantisku programmu, lai strukturizētu dialogu par globāliem jautājumiem; |
| --- | --- |

28.

uzsver vajadzību ciešai sadarbībai starp ES un ASV, risinot globālas ekonomiskas, politiskas un drošības problēmas; aicina izstrādāt jaunu transatlantisku programmu, lai strukturizētu dialogu par globāliem jautājumiem;

| 29. | mudina Padomi apspriest ar Eiropas Parlamentu koncepciju par “stratēģiskajām partnerattiecībām” ar trešajām valstīm, kas jābalsta uz kopējo vērtību izplatīšanas un veicināšanas; aicina šajā sakarā veikt stratēģisko partnerattiecību ar Krievijas Federāciju un Ķīnu vispārēju izvērtēšanu; |
| --- | --- |

29.

mudina Padomi apspriest ar Eiropas Parlamentu koncepciju par “stratēģiskajām partnerattiecībām” ar trešajām valstīm, kas jābalsta uz kopējo vērtību izplatīšanas un veicināšanas; aicina šajā sakarā veikt stratēģisko partnerattiecību ar Krievijas Federāciju un Ķīnu vispārēju izvērtēšanu;

| 30. | lūdz gan Padomi, gan Komisiju darīt visu iespējamo, lai nodrošinātu ciešas attiecības ar Krieviju, atainojot mūsu kopīgās intereses un vērtības, pamatojoties uz cilvēktiesību, tiesiskuma un demokrātijas pilnīgu ievērošanu; |
| --- | --- |

30.

lūdz gan Padomi, gan Komisiju darīt visu iespējamo, lai nodrošinātu ciešas attiecības ar Krieviju, atainojot mūsu kopīgās intereses un vērtības, pamatojoties uz cilvēktiesību, tiesiskuma un demokrātijas pilnīgu ievērošanu;

| 31. | atbalsta šajā sakarā Padomes priekšlikumu par ES un Krievijas kopēju krīžu pārvarēšanu Piedņestras un Dienvidkaukāza konfliktos; norāda, ka karš Čečenijā traucē attīstīt patiesu sadarbību un atkārto aicinājumu risināt konfliktu politiskā veidā, iesaistot visas Čečenijas sabiedrības demokrātiskās daļas; |
| --- | --- |

31.

atbalsta šajā sakarā Padomes priekšlikumu par ES un Krievijas kopēju krīžu pārvarēšanu Piedņestras un Dienvidkaukāza konfliktos; norāda, ka karš Čečenijā traucē attīstīt patiesu sadarbību un atkārto aicinājumu risināt konfliktu politiskā veidā, iesaistot visas Čečenijas sabiedrības demokrātiskās daļas;

| 32. | izsaka nožēlu, ka attiecības ar Ķīnu ir virzījušās uz priekšu tikai tirdzniecības un ekonomikas jomās, bet bez ievērojamiem sasniegumiem attiecībā uz cilvēktiesībām un demokrātiju; atkārtoti pieprasa ieviest saistošu ES ieroču eksporta kodeksu un šajā sakarā aicina Padomi neatcelt ieroču embargo un atrast veidus kā veicināt dialogu, mazināt saspīlējumu un ar savstarpējo attiecību palīdzību motivēt atbruņošanos; |
| --- | --- |

32.

izsaka nožēlu, ka attiecības ar Ķīnu ir virzījušās uz priekšu tikai tirdzniecības un ekonomikas jomās, bet bez ievērojamiem sasniegumiem attiecībā uz cilvēktiesībām un demokrātiju; atkārtoti pieprasa ieviest saistošu ES ieroču eksporta kodeksu un šajā sakarā aicina Padomi neatcelt ieroču embargo un atrast veidus kā veicināt dialogu, mazināt saspīlējumu un ar savstarpējo attiecību palīdzību motivēt atbruņošanos;

| 33. | pauž visdziļākās bažas par raķešu lielo skaitu Ķīnas dienvidos, kas mērķētas pāri Taivanas jūras šaurumam, un par Ķīnas Tautas Republikas pieņemto t. s. “likumu pret atdalīšanos”, kas nepamatoti pasliktina situāciju šajā reģionā; aicina Ķīnas Tautas Republiku un Ķīnas Republiku Taivanā atsākt politiskās sarunas, pamatojoties uz savstarpējo sapratni un atzīšanu, lai veicinātu stabilitāti, demokrātiju, cilvēktiesības un tiesiskumu Austrumāzijā; |
| --- | --- |

33.

pauž visdziļākās bažas par raķešu lielo skaitu Ķīnas dienvidos, kas mērķētas pāri Taivanas jūras šaurumam, un par Ķīnas Tautas Republikas pieņemto t. s. “likumu pret atdalīšanos”, kas nepamatoti pasliktina situāciju šajā reģionā; aicina Ķīnas Tautas Republiku un Ķīnas Republiku Taivanā atsākt politiskās sarunas, pamatojoties uz savstarpējo sapratni un atzīšanu, lai veicinātu stabilitāti, demokrātiju, cilvēktiesības un tiesiskumu Austrumāzijā;

| 34. | atbalsta Lielbritānijas, Francijas un Vācijas, kā arī Padomes un Komisijas pieliktās pūles, lai iedrošinātu Irānu kļūt par aktīvu un labvēlīgu reģionālu partneri, kas pilnībā ievēro cilvēktiesības, un lai nodrošinātu, ka tā neattīsta kodolieročus; uzsver, ka pierādījumam par šādu ieroču attīstīšanas turpināšanu būtu visnopietnākās sekas jebkurām attiecībām starp ES un Irānu; |
| --- | --- |

34.

atbalsta Lielbritānijas, Francijas un Vācijas, kā arī Padomes un Komisijas pieliktās pūles, lai iedrošinātu Irānu kļūt par aktīvu un labvēlīgu reģionālu partneri, kas pilnībā ievēro cilvēktiesības, un lai nodrošinātu, ka tā neattīsta kodolieročus; uzsver, ka pierādījumam par šādu ieroču attīstīšanas turpināšanu būtu visnopietnākās sekas jebkurām attiecībām starp ES un Irānu;

| 35. | atbalsta Eiropas saistību Afganistānā tālāku konsolidāciju un šī uzdevuma drošu un dzīvotspējīgu vidēja termiņa finansēšanu; atbalsta centienu palielināšanu, lai atjaunotu starptautisko kopienu; šajā sakarā īpašu nozīmi piešķir izglītības sistēmas attīstīšanai, sieviešu, meiteņu un bērnu stāvokļa uzlabošanai, atbruņošanās procesam, reintegrācijas pasākumiem un tam, lai izstrādātu un ieviestu ekonomiskas alternatīvas opija ražošanai; |
| --- | --- |

35.

atbalsta Eiropas saistību Afganistānā tālāku konsolidāciju un šī uzdevuma drošu un dzīvotspējīgu vidēja termiņa finansēšanu; atbalsta centienu palielināšanu, lai atjaunotu starptautisko kopienu; šajā sakarā īpašu nozīmi piešķir izglītības sistēmas attīstīšanai, sieviešu, meiteņu un bērnu stāvokļa uzlabošanai, atbruņošanās procesam, reintegrācijas pasākumiem un tam, lai izstrādātu un ieviestu ekonomiskas alternatīvas opija ražošanai;

| 36. | aicina Padomi cik vien ātri iespējams uzsākt procedūru, lai pieņemtu KĀDP kopēju nostāju par Irāku; |
| --- | --- |

36.

aicina Padomi cik vien ātri iespējams uzsākt procedūru, lai pieņemtu KĀDP kopēju nostāju par Irāku;

| 37. | šajā sakarā uzsver dziļo satraukumu par Korejas Tautas Demokrātiskās Republikas 2005. gada 10. februāra paziņojumu par nodomu uz nenoteiktu laiku pārtraukt dalību daudzpusējās sarunās par tās kodolprogrammu; |
| --- | --- |

37.

šajā sakarā uzsver dziļo satraukumu par Korejas Tautas Demokrātiskās Republikas 2005. gada 10. februāra paziņojumu par nodomu uz nenoteiktu laiku pārtraukt dalību daudzpusējās sarunās par tās kodolprogrammu;

| 38. | atsaucas uz daudzām Parlamenta rezolūcijām un ziņojumiem par dažādiem ģeogrāfiskiem reģioniem, kas dod vērtīgu ieguldījumu debatēs par to, kā Savienības politikai vajadzētu attīstīties attiecībā uz šiem ģeogrāfiskajiem reģioniem, lai panāktu iepriekšminēto taisnīgo līdzsvaru; |
| --- | --- |

38.

atsaucas uz daudzām Parlamenta rezolūcijām un ziņojumiem par dažādiem ģeogrāfiskiem reģioniem, kas dod vērtīgu ieguldījumu debatēs par to, kā Savienības politikai vajadzētu attīstīties attiecībā uz šiem ģeogrāfiskajiem reģioniem, lai panāktu iepriekšminēto taisnīgo līdzsvaru;

| 39. | vēlreiz uzsver Savienības aktīvo lomu, kas tai jāuzņemas attiecībās ar trešajām valstīm, veicinot cilvēktiesības un nodrošinot Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanu kā svarīgu un neatņemamu KĀDP un EDAP sastāvdaļu; |
| --- | --- |

39.

vēlreiz uzsver Savienības aktīvo lomu, kas tai jāuzņemas attiecībās ar trešajām valstīm, veicinot cilvēktiesības un nodrošinot Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanu kā svarīgu un neatņemamu KĀDP un EDAP sastāvdaļu;

| 40. | norāda uz ES saskaņoto darbību nesenajās Ukrainas vēlēšanās, kas ir labs piemērs tam, kā dažādām Eiropas iestādēm, rīkojoties kopīgi ar dalībvalstīm, vajadzētu reaģēt un uzņemties vadošo lomu, kad tiek aizskartas Eiropas kopējās intereses un vērtības; uzņemas atbalstīt turpmākos pasākumus attiecībā uz Ukrainu, jo nesenie notikumi nepārprotami izvirza svarīgus uzdevumus arī Savienībai; |
| --- | --- |

40.

norāda uz ES saskaņoto darbību nesenajās Ukrainas vēlēšanās, kas ir labs piemērs tam, kā dažādām Eiropas iestādēm, rīkojoties kopīgi ar dalībvalstīm, vajadzētu reaģēt un uzņemties vadošo lomu, kad tiek aizskartas Eiropas kopējās intereses un vērtības; uzņemas atbalstīt turpmākos pasākumus attiecībā uz Ukrainu, jo nesenie notikumi nepārprotami izvirza svarīgus uzdevumus arī Savienībai;

| 41. | aicina Padomi, Komisiju un dalībvalstis papildus Eiropas kaimiņattiecību politikas rīcības plāna pasākumiem apsvērt cita veida sadarbību ar Ukrainu, skaidri norādot šīs valsts nākotnes iespējas attiecībā uz ES un atbildot uz Ukrainas iedzīvotāju lielākās daļas izrādītajiem centieniem, kas galu galā varbūt novedīs pie valsts pievienošanās ES. |
| --- | --- |

41.

aicina Padomi, Komisiju un dalībvalstis papildus Eiropas kaimiņattiecību politikas rīcības plāna pasākumiem apsvērt cita veida sadarbību ar Ukrainu, skaidri norādot šīs valsts nākotnes iespējas attiecībā uz ES un atbildot uz Ukrainas iedzīvotāju lielākās daļas izrādītajiem centieniem, kas galu galā varbūt novedīs pie valsts pievienošanās ES.

Parlamenta viedoklis par Savienības lomu noteiktās daudzpusējās organizācijās

| 42. | gaidot, kad stāsies spēkā jaunais Konstitucionālais līgums, kas Eiropas Savienībai skaidri piešķirs juridiskās personas statusu, iesaka veikt nepieciešamos pasākumus, lai palielinātu Eiropas Savienības kā veseluma pārstāvniecību dažādās daudzpusējās starptautiskās organizācijās, tostarp it īpaši Apvienoto Nāciju Organizācijā, Starptautiskajā krimināltiesā (ICC), Eiropas Drošības un sadarbības organizācijā (EDSO), Eiropas Padomē un citās attiecīgās organizācijās; aicina Padomi un Komisiju atbilstīgos gadījumos šī mērķa sasniegšanā iesaistīt Eiropas Parlamenta deputātus; it īpaši uzsver nepieciešamību uzlabot ES attiecības ar EDSO un Eiropas Padomi, kā arī ar Apvienoto Nāciju Organizāciju; prasa, lai Parlamentam piešķirtā loma būtu atbilstīga parlamentārās diplomātijas augstajam līmenim, kurā darbojoties tas dod ieguldījumu KĀDP attīstībā; |
| --- | --- |

42.

gaidot, kad stāsies spēkā jaunais Konstitucionālais līgums, kas Eiropas Savienībai skaidri piešķirs juridiskās personas statusu, iesaka veikt nepieciešamos pasākumus, lai palielinātu Eiropas Savienības kā veseluma pārstāvniecību dažādās daudzpusējās starptautiskās organizācijās, tostarp it īpaši Apvienoto Nāciju Organizācijā, Starptautiskajā krimināltiesā (ICC), Eiropas Drošības un sadarbības organizācijā (EDSO), Eiropas Padomē un citās attiecīgās organizācijās; aicina Padomi un Komisiju atbilstīgos gadījumos šī mērķa sasniegšanā iesaistīt Eiropas Parlamenta deputātus; it īpaši uzsver nepieciešamību uzlabot ES attiecības ar EDSO un Eiropas Padomi, kā arī ar Apvienoto Nāciju Organizāciju; prasa, lai Parlamentam piešķirtā loma būtu atbilstīga parlamentārās diplomātijas augstajam līmenim, kurā darbojoties tas dod ieguldījumu KĀDP attīstībā;

| 43. | izsaka viedokli, ka Savienībai kā veselumam jābūt vienai no galvenajām lomām ANO sistēmā, ka ES turpmāk jābūt ANO Drošības padomes loceklei un ka Savienībai jāatbalsta ANO reforma saskaņā ar augsta līmeņa speciālistu grupas priekšlikumiem ziņojumā “Par draudiem, izaicinājumiem un pārmaiņām”; atkārtoti aicina iekļaut ES pārstāvi Drošības padomē, kas būtu neviltota patiesas un iedarbīgas kopējās ārpolitikas izpausme; |
| --- | --- |

43.

izsaka viedokli, ka Savienībai kā veselumam jābūt vienai no galvenajām lomām ANO sistēmā, ka ES turpmāk jābūt ANO Drošības padomes loceklei un ka Savienībai jāatbalsta ANO reforma saskaņā ar augsta līmeņa speciālistu grupas priekšlikumiem ziņojumā “Par draudiem, izaicinājumiem un pārmaiņām”; atkārtoti aicina iekļaut ES pārstāvi Drošības padomē, kas būtu neviltota patiesas un iedarbīgas kopējās ārpolitikas izpausme;

| 44. | atzinīgi vērtē pēc atsevišķu ES dalībvalstu iniciatīvas pieņemto ANO Drošības padomes vēsturisko lēmumu vērsties pie ICC prokurora sakarā ar Dārfūrā pastrādātajiem noziegumiem; uzskata, ka šis ir izšķirošs solis, kas kara noziegumu un noziegumu pret cilvēci upurus tuvinās objektīvam taisnīgumam; tomēr pauž nožēlu par Romas statūtus neparakstījušo valstu pilsoņu atbrīvošanu no ICC jurisdikcijas un aicina Padomi turpināt stingri atbalstīt ICC. |
| --- | --- |

44.

atzinīgi vērtē pēc atsevišķu ES dalībvalstu iniciatīvas pieņemto ANO Drošības padomes vēsturisko lēmumu vērsties pie ICC prokurora sakarā ar Dārfūrā pastrādātajiem noziegumiem; uzskata, ka šis ir izšķirošs solis, kas kara noziegumu un noziegumu pret cilvēci upurus tuvinās objektīvam taisnīgumam; tomēr pauž nožēlu par Romas statūtus neparakstījušo valstu pilsoņu atbrīvošanu no ICC jurisdikcijas un aicina Padomi turpināt stingri atbalstīt ICC.

Parlamenta viedoklis par KĀDP finansējumu 2005. gadā

| 45. | atkārto, ka, reaģējot uz Eiropas drošības stratēģijā norādītajiem pieciem galvenajiem draudiem Eiropas drošībai (terorisms, masu iznīcināšanas ieroču izplatīšana, reģionālie konflikti, valsts sabrukums, organizētā noziedzība), būs vajadzīgas ilgtermiņa ārējas saistības, izmantojot visus pieejamos instrumentus, tostarp nopietnus ieguldījumus drošības pētniecībā un konfliktu novēršanā, kas saistīti ar konkrētu, ilgstošu budžeta kompromisu identificēšanu, kas skaidri jānosaka nākamajā finanšu plānā 2007. - 2013. gadam; |
| --- | --- |

45.

atkārto, ka, reaģējot uz Eiropas drošības stratēģijā norādītajiem pieciem galvenajiem draudiem Eiropas drošībai (terorisms, masu iznīcināšanas ieroču izplatīšana, reģionālie konflikti, valsts sabrukums, organizētā noziedzība), būs vajadzīgas ilgtermiņa ārējas saistības, izmantojot visus pieejamos instrumentus, tostarp nopietnus ieguldījumus drošības pētniecībā un konfliktu novēršanā, kas saistīti ar konkrētu, ilgstošu budžeta kompromisu identificēšanu, kas skaidri jānosaka nākamajā finanšu plānā 2007. - 2013. gadam;

| 46. | uzstāj, ka vairs nav iespējams nošķirt civilo un militāro izdevumu finansējumu, it īpaši EDAP operāciju kontekstā, un vēl konkrētāk — tajās operācijās, ko veic tikai Savienība un kuras plāno un vada tās civilā/militārā struktūrvienība; |
| --- | --- |

46.

uzstāj, ka vairs nav iespējams nošķirt civilo un militāro izdevumu finansējumu, it īpaši EDAP operāciju kontekstā, un vēl konkrētāk — tajās operācijās, ko veic tikai Savienība un kuras plāno un vada tās civilā/militārā struktūrvienība;

| 47. | tāpēc vēlreiz uzsver, ka EDAP militāro operāciju kopējās izmaksas vajadzētu finansēt no Kopienas budžeta (kā tas jau notiek civilajā sfērā policijas operāciju gadījumā), nevis no papildbudžeta līdzekļiem vai dalībvalstīm piešķirtajiem fondiem, kā tas noteikts pašlaik; |
| --- | --- |

47.

tāpēc vēlreiz uzsver, ka EDAP militāro operāciju kopējās izmaksas vajadzētu finansēt no Kopienas budžeta (kā tas jau notiek civilajā sfērā policijas operāciju gadījumā), nevis no papildbudžeta līdzekļiem vai dalībvalstīm piešķirtajiem fondiem, kā tas noteikts pašlaik;

| 48. | šajā sakarā atgādina jaunās iespējas, ko piedāvā plānoto “Humanitāro cīņas grupu” turpmāko operāciju finansēšana dabas katastrofu gadījumos, kuros nepieciešami gan militārās, gan civilās palīdzības līdzekļi, kā tas nesen bija cunami katastrofas gadījumā Dienvidāzijā; šajā sakarā aicina Padomi un Komisiju izstrādāt jaunu priekšlikumu, kas ņemtu vērā arī Eiropas Parlamenta priekšlikumu par Eiropas civilo miera korpusu un Eiropas brīvprātīgās palīdzības korpusa izveidošanu, ko paredz Konstitūcijas III-321. pants; |
| --- | --- |

48.

šajā sakarā atgādina jaunās iespējas, ko piedāvā plānoto “Humanitāro cīņas grupu” turpmāko operāciju finansēšana dabas katastrofu gadījumos, kuros nepieciešami gan militārās, gan civilās palīdzības līdzekļi, kā tas nesen bija cunami katastrofas gadījumā Dienvidāzijā; šajā sakarā aicina Padomi un Komisiju izstrādāt jaunu priekšlikumu, kas ņemtu vērā arī Eiropas Parlamenta priekšlikumu par Eiropas civilo miera korpusu un Eiropas brīvprātīgās palīdzības korpusa izveidošanu, ko paredz Konstitūcijas III-321. pants;

| 49. | lūdz Padomi turpmāko EDAP pretterorisma operāciju gadījumā apsvērt iespēju kopējās izmaksas finansēt no Kopienas budžeta pretēji pašreizējiem noteikumiem, kuri darbojas saskaņā ar principu “izmaksas sedz darbības veicējs” vai saskaņā ar jebkuriem citiem īpašiem pasākumiem, piemēram, t.s. “ATHENA mehānismu”; |
| --- | --- |

49.

lūdz Padomi turpmāko EDAP pretterorisma operāciju gadījumā apsvērt iespēju kopējās izmaksas finansēt no Kopienas budžeta pretēji pašreizējiem noteikumiem, kuri darbojas saskaņā ar principu “izmaksas sedz darbības veicējs” vai saskaņā ar jebkuriem citiem īpašiem pasākumiem, piemēram, t.s. “ATHENA mehānismu”;

*

- *

| 50. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram, NATO ģenerālsekretāram un Eiropas Padomes ģenerālsekretāram. |
| --- | --- |

50.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram, NATO ģenerālsekretāram un Eiropas Padomes ģenerālsekretāram.

---

(1)  OV C 172, 18.6.1999., 1. lpp.

(2)  P6_TA(2005)0004.

(3)  OV C 82 E, 1.04.2004., 599. lpp.

(4)  OV C 96 E, 21.4.2004., 79. lpp.

(5)  OV C 87 E, 7.4.2004., 506. lpp.

(6)  OV C 64 E, 12.3.2004., 599. lpp.

(7)  OV C 98 E, 23.4.2004., 182. lpp.

(8)  OV C 104 E, 30.4.2004., 1043. lpp.

(9)  P6_TA(2005)0007.

(10)  OV C 82 E, 1.4.2004., 610. lpp.

(11)  OV C 77 E, 26.3.2004., 226. lpp.

(12)  OV C 97 E, 22.4.2004., 647. lpp.

(13)  OV C 140 E, 13.6.2002., 569. lpp.

(14)  P6_TA(2005)0006.

(15)  OV C 104 E, 30.4.2004., 1075. lpp.

P6_TA(2005)0133

Eiropas drošības stratēģija

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropas drošības stratēģiju (2004/2167(INI))

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līgumu par Konstitūciju Eiropai, kas parakstīts Romā, 2004. gada 29. oktobrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līgumu par Konstitūciju Eiropai, kas parakstīts Romā, 2004. gada 29. oktobrī,

| — | ņemot vērā Eiropas drošības stratēģiju, ko Eiropadome pieņēma 2003. gada 12. decembrī, ievērojot Grieķijas prezidentūras iniciatīvu neformālajā Ārlietu Ministru Padomē (Kastellorizonā, 2003. gada maijā) un Saloniku Eiropadomes (2003. gada 19. un 20. jūnijā) secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas drošības stratēģiju, ko Eiropadome pieņēma 2003. gada 12. decembrī, ievērojot Grieķijas prezidentūras iniciatīvu neformālajā Ārlietu Ministru Padomē (Kastellorizonā, 2003. gada maijā) un Saloniku Eiropadomes (2003. gada 19. un 20. jūnijā) secinājumus,

| — | ņemot vērā savu 2000. gada 30. novembra rezolūciju par vienotas Eiropas drošības un aizsardzības politikas izveidošanu pēc Ķelnes un Helsinkiem (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā savu 2000. gada 30. novembra rezolūciju par vienotas Eiropas drošības un aizsardzības politikas izveidošanu pēc Ķelnes un Helsinkiem (1),

| — | ņemot vērā savu 2003. gada 10. aprīļa rezolūciju par jauno Eiropas drošības un aizsardzības sistēmu — prioritātēm un trūkumiem (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā savu 2003. gada 10. aprīļa rezolūciju par jauno Eiropas drošības un aizsardzības sistēmu — prioritātēm un trūkumiem (2),

| — | ņemot vērā tā 2005. gada 10. marta rezolūciju attiecībā uz konferenci par Kodolieroču neizplatīšanas līguma pārskatīšanu 2005. gadā un attiecībā uz kodolieročiem Ziemeļkorejā un Irānā (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2005. gada 10. marta rezolūciju attiecībā uz konferenci par Kodolieroču neizplatīšanas līguma pārskatīšanu 2005. gadā un attiecībā uz kodolieročiem Ziemeļkorejā un Irānā (3),

| — | ņemot vērā priekšlikumu Baltajai grāmatai par Eiropas drošību, ko ES Drošības pētījumu institūts iesniedza 2004. gada maijā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu Baltajai grāmatai par Eiropas drošību, ko ES Drošības pētījumu institūts iesniedza 2004. gada maijā,

| — | ņemot vērā ziņojumu par Cilvēku drošības doktrīnu Eiropai, kas ES Kopējās ārējās un drošības politikas Augstajam pārstāvim iesniegts 2004. gada 15. septembrī (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ziņojumu par Cilvēku drošības doktrīnu Eiropai, kas ES Kopējās ārējās un drošības politikas Augstajam pārstāvim iesniegts 2004. gada 15. septembrī (4),

| — | ņemot vērā dažādās konfliktu novēršanas programmas, ko atklātībai darījušas zināmas visas Eiropas institūcijas, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā dažādās konfliktu novēršanas programmas, ko atklātībai darījušas zināmas visas Eiropas institūcijas,

| — | ņemot vērā Reglamenta 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 45. pantu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu (A6-0072/2005), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu (A6-0072/2005),

| A. | ņemot vērā sasniegto pavērsienu Eiropas drošības un aizsardzības politikā (EDAP), kas izklāstīts 1998. gada 3.-4. decembra Senmalo pieņemtajā Francijas un Lielbritānijas deklarācijā; |
| --- | --- |

A.

ņemot vērā sasniegto pavērsienu Eiropas drošības un aizsardzības politikā (EDAP), kas izklāstīts 1998. gada 3.-4. decembra Senmalo pieņemtajā Francijas un Lielbritānijas deklarācijā;

| B. | ņemot vērā turpmāko EDAP attīstības darba kārtību, kāda formulēta Eiropadomes augstākā līmeņa sanāksmē Ķelnē (1999. gada 3. - 4. jūnijā), Helsinkos (1999. gada 10. - 11. decembrī) un Gēteborgā (2001. gada 15. - 16. jūnijā); |
| --- | --- |

B.

ņemot vērā turpmāko EDAP attīstības darba kārtību, kāda formulēta Eiropadomes augstākā līmeņa sanāksmē Ķelnē (1999. gada 3. - 4. jūnijā), Helsinkos (1999. gada 10. - 11. decembrī) un Gēteborgā (2001. gada 15. - 16. jūnijā);

| C. | ņemot vērā vajadzību pastiprināt bruņojuma eksporta kontroli uz ES un no tās, kā arī visā pasaulē; |
| --- | --- |

C.

ņemot vērā vajadzību pastiprināt bruņojuma eksporta kontroli uz ES un no tās, kā arī visā pasaulē;

| D. | atzīstot svarīgo lomu, kāda ir dažādām ES palīdzības programmām, un to neaizstājamo ieguldījumu ekonomikas attīstībā, demokrātisko institūciju izaugsmes veicināšanā, rekonstrukcijas pasākumu ieviešanā, makroekonomikas programmu izstrādē un cilvēktiesību veicināšanā; |
| --- | --- |

D.

atzīstot svarīgo lomu, kāda ir dažādām ES palīdzības programmām, un to neaizstājamo ieguldījumu ekonomikas attīstībā, demokrātisko institūciju izaugsmes veicināšanā, rekonstrukcijas pasākumu ieviešanā, makroekonomikas programmu izstrādē un cilvēktiesību veicināšanā;

| E. | atzīstot, ka vispārējā pieeja, kas atbalstīta Eiropas drošības stratēģijā, jau tiek ievērota Balkānos, kā pierāda to ES instrumentu apjoms, ko pašlaik piemēro, lai ieviestu stabilitāti minētajā reģionā: CARDS palīdzības programma; civilās misijas PROXIMA un EUPM, kā arī militārā misija ALTHEA; |
| --- | --- |

E.

atzīstot, ka vispārējā pieeja, kas atbalstīta Eiropas drošības stratēģijā, jau tiek ievērota Balkānos, kā pierāda to ES instrumentu apjoms, ko pašlaik piemēro, lai ieviestu stabilitāti minētajā reģionā: CARDS palīdzības programma; civilās misijas PROXIMA un EUPM, kā arī militārā misija ALTHEA;

| F. | ņemot vērā konsekvento atbalsta līmeni, kas izveidojies sabiedriskās domas aptaujas desmit gadu periodā, un rāda, ka vairāk nekā 60 % ES pilsoņu atbalsta vienotu ES ārpolitiku un vairāk nekā 70 % atbalsta vienotu aizsardzības politiku; tomēr, ņemot vērā citas aptaujas, saskaņā ar kurām militāro izdevumu palielināšana netiek atbalstīta; |
| --- | --- |

F.

ņemot vērā konsekvento atbalsta līmeni, kas izveidojies sabiedriskās domas aptaujas desmit gadu periodā, un rāda, ka vairāk nekā 60 % ES pilsoņu atbalsta vienotu ES ārpolitiku un vairāk nekā 70 % atbalsta vienotu aizsardzības politiku; tomēr, ņemot vērā citas aptaujas, saskaņā ar kurām militāro izdevumu palielināšana netiek atbalstīta;

| G. | ievērojot un nožēlojot, ka pakāpe, kādā Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) ir pakļauta Eiropas Parlamenta pārbaudei, un saskaņā ar Līguma par Konstitūciju Eiropai III-304. pantu tā nav būtiski paaugstināta un ka Parlamenta viedoklis nekad nav bijis prasīts attiecībā uz daudziem Padomes lēmumiem un darbībām; tomēr atzīstot Augstā pārstāvja un viņa dienestu labo gribu, nodrošinot Parlamenta informēšanu un iesaistoties dialogā ar Parlamentu; aicinot Augsto pārstāvi un viņa dienestus turpināt un stiprināt šo pārredzamo dialogu ar Parlamentu; |
| --- | --- |

G.

ievērojot un nožēlojot, ka pakāpe, kādā Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) ir pakļauta Eiropas Parlamenta pārbaudei, un saskaņā ar Līguma par Konstitūciju Eiropai III-304. pantu tā nav būtiski paaugstināta un ka Parlamenta viedoklis nekad nav bijis prasīts attiecībā uz daudziem Padomes lēmumiem un darbībām; tomēr atzīstot Augstā pārstāvja un viņa dienestu labo gribu, nodrošinot Parlamenta informēšanu un iesaistoties dialogā ar Parlamentu; aicinot Augsto pārstāvi un viņa dienestus turpināt un stiprināt šo pārredzamo dialogu ar Parlamentu;

| H. | neskarot iepriekšējo punktu, ievērojot pastāvīgo Eiropas Savienības KĀDP sistēmā veikto darbību pakļautību valstu parlamentiem, jo īpaši attiecībā uz tām dalībvalstīm, kurās ir vajadzīga parlamenta piekrišana, lai veiktu militāras darbības; |
| --- | --- |

H.

neskarot iepriekšējo punktu, ievērojot pastāvīgo Eiropas Savienības KĀDP sistēmā veikto darbību pakļautību valstu parlamentiem, jo īpaši attiecībā uz tām dalībvalstīm, kurās ir vajadzīga parlamenta piekrišana, lai veiktu militāras darbības;

| I. | atzīstot, ka visas darbības un pasākumi, ko veic Eiropas Savienības KĀDP ietvaros, jāveic stingrā saskaņā ar starptautiskajām tiesībām un ANO Hartas principiem, kā tas skaidri norādīts Līguma par Konstitūciju Eiropai I-3. un III-292. pantā; |
| --- | --- |

I.

atzīstot, ka visas darbības un pasākumi, ko veic Eiropas Savienības KĀDP ietvaros, jāveic stingrā saskaņā ar starptautiskajām tiesībām un ANO Hartas principiem, kā tas skaidri norādīts Līguma par Konstitūciju Eiropai I-3. un III-292. pantā;

| J. | tā kā daudzām ES dalībvalstīm (ieskaitot Apvienoto Karalisti, Vāciju, Spāniju, Itāliju un Grieķiju) ir bijusi un dažos gadījumos joprojām ir sava pieredze attiecībā uz dažādiem terorisma veidiem un filozofiju, kas ir to pamatā; |
| --- | --- |

J.

tā kā daudzām ES dalībvalstīm (ieskaitot Apvienoto Karalisti, Vāciju, Spāniju, Itāliju un Grieķiju) ir bijusi un dažos gadījumos joprojām ir sava pieredze attiecībā uz dažādiem terorisma veidiem un filozofiju, kas ir to pamatā;

| K. | tā kā pārredzamā nākotnē islāma terorisms ir vislielākais izaicinājums ES, tāpat kā citiem reģioniem, jo īpaši, ja teroristi gūtu panākumus kontroles iegūšanā pār masu iznīcināšanas ieročiem; |
| --- | --- |

K.

tā kā pārredzamā nākotnē islāma terorisms ir vislielākais izaicinājums ES, tāpat kā citiem reģioniem, jo īpaši, ja teroristi gūtu panākumus kontroles iegūšanā pār masu iznīcināšanas ieročiem;

| L. | tā kā Eiropas Drošības stratēģija veido daļu no vispārējās KĀDP un EDAP, kurās var izpausties viss ES pieejamo politisko darbību spektrs, ieskaitot diplomātiskas, ekonomiskas un attīstības darbības. |
| --- | --- |

L.

tā kā Eiropas Drošības stratēģija veido daļu no vispārējās KĀDP un EDAP, kurās var izpausties viss ES pieejamo politisko darbību spektrs, ieskaitot diplomātiskas, ekonomiskas un attīstības darbības.

Eiropas drošības vide

| 1. | uzsver, ka tikai, pastāvot visaptverošai izpratnei par “drošības” definīciju, var ņemt vērā gan politiski demokrātiskos apsvērumus (piemēram, cilvēktiesību pārkāpšana, tīša diskriminācija pret atsevišķām pilsoņu grupām, represīvu režīmu esamība), gan plašu sociālo, ekonomisko un vides faktoru loku (piemēram, nabadzība, bads, slimības, analfabētisms, dabas rezervju nepietiekamība, vides degradācija, netaisnīgas tirdzniecības attiecības utt.), kas veicina esošos reģionālos konfliktus, valstu neveiksmes un kriminālo un teroristu tīklu rašanos, kaut gan pēdējo rīcība nevar tikt attaisnota nekādā gadījumā; |
| --- | --- |

1.

uzsver, ka tikai, pastāvot visaptverošai izpratnei par “drošības” definīciju, var ņemt vērā gan politiski demokrātiskos apsvērumus (piemēram, cilvēktiesību pārkāpšana, tīša diskriminācija pret atsevišķām pilsoņu grupām, represīvu režīmu esamība), gan plašu sociālo, ekonomisko un vides faktoru loku (piemēram, nabadzība, bads, slimības, analfabētisms, dabas rezervju nepietiekamība, vides degradācija, netaisnīgas tirdzniecības attiecības utt.), kas veicina esošos reģionālos konfliktus, valstu neveiksmes un kriminālo un teroristu tīklu rašanos, kaut gan pēdējo rīcība nevar tikt attaisnota nekādā gadījumā;

| 2. | tādēļ atbalsta visaptverošu izpratni par “drošības” jēdzienu, kā tas noteikts Eiropas drošības stratēģijā (turpmāk — EDS); piekrīt EDS izteiktajam viedoklim, ka pašlaik galvenie draudi globālajai drošībai ir terorisms, masu iznīcināšanas ieroču (turpmāk — MII) izplatīšana, neatrisināti reģionālie konflikti, valstu neveiksmīga darbība un organizētā noziedzība; uzsver, ka šos draudus nevar risināt galvenokārt ar militāriem līdzekļiem, ne arī šādi atrisināt; |
| --- | --- |

2.

tādēļ atbalsta visaptverošu izpratni par “drošības” jēdzienu, kā tas noteikts Eiropas drošības stratēģijā (turpmāk — EDS); piekrīt EDS izteiktajam viedoklim, ka pašlaik galvenie draudi globālajai drošībai ir terorisms, masu iznīcināšanas ieroču (turpmāk — MII) izplatīšana, neatrisināti reģionālie konflikti, valstu neveiksmīga darbība un organizētā noziedzība; uzsver, ka šos draudus nevar risināt galvenokārt ar militāriem līdzekļiem, ne arī šādi atrisināt;

| 3. | tādēļ izdara tādus pašus secinājumus kā EDS, ka dažādu palīdzībus programmu un instrumentu apvienojums, ietverot attīstības politikas instrumentus, ES un dalībvalstu līmenī savienojumā ar diplomātiskām, civilām un militārām darbībām un pieredzi var vislabāk nodrošināt drošību pasaulē; |
| --- | --- |

3.

tādēļ izdara tādus pašus secinājumus kā EDS, ka dažādu palīdzībus programmu un instrumentu apvienojums, ietverot attīstības politikas instrumentus, ES un dalībvalstu līmenī savienojumā ar diplomātiskām, civilām un militārām darbībām un pieredzi var vislabāk nodrošināt drošību pasaulē;

| 4. | tādēļ uzstāj uz šī drošas vides jēdziena tūlītēju nepieciešamību pārnest uz esošajām Eiropas Savienības struktūrām tā, lai ES varētu konstatēt krīzes situācijas pietiekami laicīgi un spētu veikt visaptverošas darbības; šajā sakarā iesaka pastiprināt centienus, lai ar novatoriskām tehnoloģijām no civilās IT nozares izveidotu sistēmu, kas ļautu savlaicīgi brīdināt par draudiem, analizēt un novērtēt informāciju; šajā sakarā izsaka savu viedokli par “spriedzes noteikšanas centru” izveidi, iespējami iekļaujot tos gan turpmāk paredzētajā ES ārlietu dienesta struktūrā, gan veidojot dienestus ārpus Eiropas Savienības, kā, piemēram, Āfrikas Savienībā, reģionos, kur var rasties krīzes situācijas, jo tas būtu viens no vairākiem saprātīgiem veidiem, kā konstatēt konfliktu cēloņus, informēt par tiem un līdzdarboties to novēršanā, lai varētu izvairīties no vardarbības palielināšanās; papildus šajā sakarā uzsver saskaņotas konfliktu novēršanas un terorisma apkarošanas kā visu ES politikas jomu sastāvdaļu nozīmību. |
| --- | --- |

4.

tādēļ uzstāj uz šī drošas vides jēdziena tūlītēju nepieciešamību pārnest uz esošajām Eiropas Savienības struktūrām tā, lai ES varētu konstatēt krīzes situācijas pietiekami laicīgi un spētu veikt visaptverošas darbības; šajā sakarā iesaka pastiprināt centienus, lai ar novatoriskām tehnoloģijām no civilās IT nozares izveidotu sistēmu, kas ļautu savlaicīgi brīdināt par draudiem, analizēt un novērtēt informāciju; šajā sakarā izsaka savu viedokli par “spriedzes noteikšanas centru” izveidi, iespējami iekļaujot tos gan turpmāk paredzētajā ES ārlietu dienesta struktūrā, gan veidojot dienestus ārpus Eiropas Savienības, kā, piemēram, Āfrikas Savienībā, reģionos, kur var rasties krīzes situācijas, jo tas būtu viens no vairākiem saprātīgiem veidiem, kā konstatēt konfliktu cēloņus, informēt par tiem un līdzdarboties to novēršanā, lai varētu izvairīties no vardarbības palielināšanās; papildus šajā sakarā uzsver saskaņotas konfliktu novēršanas un terorisma apkarošanas kā visu ES politikas jomu sastāvdaļu nozīmību.

ES stratēģiskie mērķi

| 5. | pilnībā piekrīt Eiropas Savienības stratēģiskajiem mērķiem, kas izklāstīti EDS: dažādu draudu un konfliktu risināšana, drošības veicināšana Eiropas Savienības kaimiņvalstīs un starptautiskās kārtības nostiprināšana, īstenojot efektīvas darbības efektīvās daudzpusējās struktūrās; uzsver, ka EDS mērķi aptver daudz plašākus aspektus nekā tikai Eiropas drošības un aizsardzības politikas militāros aspektus; |
| --- | --- |

5.

pilnībā piekrīt Eiropas Savienības stratēģiskajiem mērķiem, kas izklāstīti EDS: dažādu draudu un konfliktu risināšana, drošības veicināšana Eiropas Savienības kaimiņvalstīs un starptautiskās kārtības nostiprināšana, īstenojot efektīvas darbības efektīvās daudzpusējās struktūrās; uzsver, ka EDS mērķi aptver daudz plašākus aspektus nekā tikai Eiropas drošības un aizsardzības politikas militāros aspektus;

| 6. | atzīmē, ka, pievēršoties draudiem, būs jānosaka reģionāli un/vai globāla rakstura draudi, lai Eiropas Savienība, pievēršoties konkrētajai problēmai, varētu efektīvi mobilizēt pieejamos instrumentus un resursus; atzīmē, ka centieni nostiprināt drošību Eiropas Savienības kaimiņvalstīs lielā mērā palīdzēs novērst reģionāla rakstura draudus, turpretī globāla rakstura draudi ir jārisina ar efektīvu daudzpusēju starptautisko struktūru palīdzību, kurās ES ir virzošais spēks; atzīmē, ka daudzpusējās organizācijas un struktūras arī var aicināt pievērsties reģionālajiem draudiem; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka, pievēršoties draudiem, būs jānosaka reģionāli un/vai globāla rakstura draudi, lai Eiropas Savienība, pievēršoties konkrētajai problēmai, varētu efektīvi mobilizēt pieejamos instrumentus un resursus; atzīmē, ka centieni nostiprināt drošību Eiropas Savienības kaimiņvalstīs lielā mērā palīdzēs novērst reģionāla rakstura draudus, turpretī globāla rakstura draudi ir jārisina ar efektīvu daudzpusēju starptautisko struktūru palīdzību, kurās ES ir virzošais spēks; atzīmē, ka daudzpusējās organizācijas un struktūras arī var aicināt pievērsties reģionālajiem draudiem;

| 7. | pilnībā piekrīt vērtējumam, kas izteikts Eiropas Savienības jaunajā kaimiņattiecību politikā un EDS, ka ar ES kaimiņvalstīm ir jāsaprot daudz plašāks reģions nekā tikai tās Austrumeiropas valstis, kam ir kopīga robeža ar ES, bet arī tādi reģioni tālāk uz austrumiem un dienvidiem kā Kaukāzs, Vidējie Austrumi un Ziemeļāfrika; atzīmē šīs politikas atbilstību pastāvīgām Eiropas Savienības darbībām, meklējot arābu-Izraēlas konflikta likvidēšanas iespējas arī ar Barselonas procesa palīdzību; uzsver, ka demokrātija un tiesiskums ir vissvarīgākie priekšnoteikumi tautu mierīgai līdzāspastāvēšanai; |
| --- | --- |

7.

pilnībā piekrīt vērtējumam, kas izteikts Eiropas Savienības jaunajā kaimiņattiecību politikā un EDS, ka ar ES kaimiņvalstīm ir jāsaprot daudz plašāks reģions nekā tikai tās Austrumeiropas valstis, kam ir kopīga robeža ar ES, bet arī tādi reģioni tālāk uz austrumiem un dienvidiem kā Kaukāzs, Vidējie Austrumi un Ziemeļāfrika; atzīmē šīs politikas atbilstību pastāvīgām Eiropas Savienības darbībām, meklējot arābu-Izraēlas konflikta likvidēšanas iespējas arī ar Barselonas procesa palīdzību; uzsver, ka demokrātija un tiesiskums ir vissvarīgākie priekšnoteikumi tautu mierīgai līdzāspastāvēšanai;

| 8. | uzsver ANO prioritāti daudzpusējā iestāžu sistēmā un ES vadošās lomas vajadzību šīs neaizstājamās organizācijas struktūru un spēju stiprināšanā; šajā sakarā ņem vērā ziņojumu “Lielākā brīvība: ceļā uz attīstību, drošību un cilvēktiesībām visiem”, ko 2005. gada 21. martā iesniedza ANO ģenerālsekretārs; apsveic šo ziņojumu, neskarot jebkādu turpmāku detalizētu Parlamenta novērtējumu, kā sākuma punktu atklātām diskusijām par ANO pārveidošanu, lai tas varētu stāties pretī 21. gadsimta problēmām; prasa, lai ES un dalībvalstis saskaņo savu nostāju šo diskusiju sakarā, pilnībā apzinoties pastāvīgo atbalstu, ko uzskatāmi parādījušas sabiedriskās domas aptaujas par KĀDP/EDAP pilnīgāku pārstāvību ES nekā pašlaik; |
| --- | --- |

8.

uzsver ANO prioritāti daudzpusējā iestāžu sistēmā un ES vadošās lomas vajadzību šīs neaizstājamās organizācijas struktūru un spēju stiprināšanā; šajā sakarā ņem vērā ziņojumu “Lielākā brīvība: ceļā uz attīstību, drošību un cilvēktiesībām visiem”, ko 2005. gada 21. martā iesniedza ANO ģenerālsekretārs; apsveic šo ziņojumu, neskarot jebkādu turpmāku detalizētu Parlamenta novērtējumu, kā sākuma punktu atklātām diskusijām par ANO pārveidošanu, lai tas varētu stāties pretī 21. gadsimta problēmām; prasa, lai ES un dalībvalstis saskaņo savu nostāju šo diskusiju sakarā, pilnībā apzinoties pastāvīgo atbalstu, ko uzskatāmi parādījušas sabiedriskās domas aptaujas par KĀDP/EDAP pilnīgāku pārstāvību ES nekā pašlaik;

| 9. | pasvītro tālāko nepieciešamību Eiropas Savienībai uzņemties vadošo lomu, sadarbojoties ar citām starptautiskām un reģionālām organizācijām, kuras veicina mieru un drošību pasaulē; īpaši uzsver nepieciešamību pilnā mērā sadarboties ar EDSO; |
| --- | --- |

9.

pasvītro tālāko nepieciešamību Eiropas Savienībai uzņemties vadošo lomu, sadarbojoties ar citām starptautiskām un reģionālām organizācijām, kuras veicina mieru un drošību pasaulē; īpaši uzsver nepieciešamību pilnā mērā sadarboties ar EDSO;

| 10. | pasvītro, cik svarīgi ES ir īstenot konsekventu un taisnīgu attīstības stratēģiju, lai sniegtu efektīvu ieguldījumu vispārpieņemtajos Tūkstošgades attīstības mērķos. |
| --- | --- |

10.

pasvītro, cik svarīgi ES ir īstenot konsekventu un taisnīgu attīstības stratēģiju, lai sniegtu efektīvu ieguldījumu vispārpieņemtajos Tūkstošgades attīstības mērķos.

Jaunākie KĀDP darbības virzieni

| 11. | atzīmē pēdējo divu gadu laikā civilo un policijas spēku misijās gūto vērtīgo pieredzi, tostarp kontroles nodrošināšanā ar Starptautisko Policijas spēku (patlaban EUPM) palīdzību Bosnijā un Hercegovinā kopš 2003. gada; PROXIMA bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā (FYROM) un EUJUST THEMIS Gruzijā; apsveic arī gaidāmo Eiropas Savienības Policijas spēku izvietošanu Kongo Demokrātiskajā Republikā (EUPOL Kinšasa); |
| --- | --- |

11.

atzīmē pēdējo divu gadu laikā civilo un policijas spēku misijās gūto vērtīgo pieredzi, tostarp kontroles nodrošināšanā ar Starptautisko Policijas spēku (patlaban EUPM) palīdzību Bosnijā un Hercegovinā kopš 2003. gada; PROXIMA bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikā (FYROM) un EUJUST THEMIS Gruzijā; apsveic arī gaidāmo Eiropas Savienības Policijas spēku izvietošanu Kongo Demokrātiskajā Republikā (EUPOL Kinšasa);

| 12. | atzīst nozīmīgo progresu, kas panākts, paplašinot Eiropas Savienības militārās potences; vienlaicīgi atzīmē svarīgo lomu, kāda ir Berlīnes Plus sistēmas saskaņošanai ar NATO, kas ļāva pirmo ES militāro misiju CONCORDIA realizēt FYROM un ALTHEA misiju Bosnijā un Hercegovinā; atzīst labvēlīgo Eiropas Savienības EDAP sistēmas spēju pielāgoties, kas ļāva realizēt ARTEMIS operāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā; |
| --- | --- |

12.

atzīst nozīmīgo progresu, kas panākts, paplašinot Eiropas Savienības militārās potences; vienlaicīgi atzīmē svarīgo lomu, kāda ir Berlīnes Plus sistēmas saskaņošanai ar NATO, kas ļāva pirmo ES militāro misiju CONCORDIA realizēt FYROM un ALTHEA misiju Bosnijā un Hercegovinā; atzīst labvēlīgo Eiropas Savienības EDAP sistēmas spēju pielāgoties, kas ļāva realizēt ARTEMIS operāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā;

| 13. | uzsver pozitīvo ieguldījumu, ko jau devis ES Situāciju izvērtēšanas centrs (SITCEN), apvienojot visu pieejamo civilo, militāro un diplomātisko informāciju, lai veiktu jebkuras konkrētas situācijas neapstrīdamu cēloņu analīzi; pieprasa, lai dalībvalstis turpmāk pastiprina informācijas apmaiņu ar SITCEN, lai pārmērīgi nekavētu EDS izklāstīto mērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

13.

uzsver pozitīvo ieguldījumu, ko jau devis ES Situāciju izvērtēšanas centrs (SITCEN), apvienojot visu pieejamo civilo, militāro un diplomātisko informāciju, lai veiktu jebkuras konkrētas situācijas neapstrīdamu cēloņu analīzi; pieprasa, lai dalībvalstis turpmāk pastiprina informācijas apmaiņu ar SITCEN, lai pārmērīgi nekavētu EDS izklāstīto mērķu sasniegšanu;

| 14. | uzsver, ka Eiropas drošības un aizsardzības politikas īpašo raksturu un papildu nozīmi nodrošina civilo un militāro komponenšu apvienošana, un ņemot vēra minētos sasniegumus, atzīmē, ka ES nākotnē arvien vairāk prasīs sasniegt labu un atbilstošu militāro un civilo pasākumu līdzsvaru, lai īstenotu EDS mērķus un virzību; uzskata, ka ALTHEA misija Bosnijā un Hercegovinā šajā ziņā sniegs vērtīgu pieredzi, ciktal ES spēs saskaņot savus militāros centienus ar pašreiz īstenotajām civilām operācijām un programmām. |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka Eiropas drošības un aizsardzības politikas īpašo raksturu un papildu nozīmi nodrošina civilo un militāro komponenšu apvienošana, un ņemot vēra minētos sasniegumus, atzīmē, ka ES nākotnē arvien vairāk prasīs sasniegt labu un atbilstošu militāro un civilo pasākumu līdzsvaru, lai īstenotu EDS mērķus un virzību; uzskata, ka ALTHEA misija Bosnijā un Hercegovinā šajā ziņā sniegs vērtīgu pieredzi, ciktal ES spēs saskaņot savus militāros centienus ar pašreiz īstenotajām civilām operācijām un programmām.

Headline Goal 2010 un Headline Goal 2008 civilajā jomā virzība

| 15. | piekrīt mērķiem, kas formulēti Headline Goal 2010, kuru formāli pieņēmusi Vispārējo lietu un ārējo attiecību padome (GAERC)2004. gada 17. maijā un vienotajam viedoklim, ka jāizstrādā Headline Goal 2008 civilajā jomā, ko 2004. gada 13. decembrī apstiprināja GAERC kā centienu koncentrēšanas līdzekli, lai nodrošinātu ES ar vajadzīgajām iespējām sasniegt EDS stratēģiskos mērķus; uzskata, ka šiem būtiskajiem un modernajiem mērķiem jānosaka konkrēta forma Baltajā grāmatā; |
| --- | --- |

15.

piekrīt mērķiem, kas formulēti Headline Goal 2010, kuru formāli pieņēmusi Vispārējo lietu un ārējo attiecību padome (GAERC)2004. gada 17. maijā un vienotajam viedoklim, ka jāizstrādā Headline Goal 2008 civilajā jomā, ko 2004. gada 13. decembrī apstiprināja GAERC kā centienu koncentrēšanas līdzekli, lai nodrošinātu ES ar vajadzīgajām iespējām sasniegt EDS stratēģiskos mērķus; uzskata, ka šiem būtiskajiem un modernajiem mērķiem jānosaka konkrēta forma Baltajā grāmatā;

| 16. | šajā sakarā atzīst 2004. gada 22. novembrīGAERC sanāksmē panākto progresu par tālākā ātrās reaģēšanas “kaujas grupu” jēdziena attīstībā augstas intensitātes militārajām operācijām; atzīmē, ka minētās kaujas grupas pirmkārt ir jāveido no divvalstu un daudzvalstu spēkiem, kas jau pastāv ES; atzīmē arī vienošanos izstrādāt GAERC apstiprināto Headline Goal 2008 civilajā jomā, un apsveic tajā izteikto vēlmi visaptverošāk un efektīvāk izmantot pastāvošos civilos instrumentus, lai dažādu integrēto kontingentu apvienošana notiktu, balstoties uz konkrētām vajadzībām; līdz ar to atzīst, ka tādejādi turpmāka civilo krīžu risināšana EDAP sistēmā faktiski būs plašāka par četrām prioritārajām Feirā noteiktajām jomām (policija, tiesiskums, civilā administrācija un civilā aizsardzība); |
| --- | --- |

16.

šajā sakarā atzīst 2004. gada 22. novembrīGAERC sanāksmē panākto progresu par tālākā ātrās reaģēšanas “kaujas grupu” jēdziena attīstībā augstas intensitātes militārajām operācijām; atzīmē, ka minētās kaujas grupas pirmkārt ir jāveido no divvalstu un daudzvalstu spēkiem, kas jau pastāv ES; atzīmē arī vienošanos izstrādāt GAERC apstiprināto Headline Goal 2008 civilajā jomā, un apsveic tajā izteikto vēlmi visaptverošāk un efektīvāk izmantot pastāvošos civilos instrumentus, lai dažādu integrēto kontingentu apvienošana notiktu, balstoties uz konkrētām vajadzībām; līdz ar to atzīst, ka tādejādi turpmāka civilo krīžu risināšana EDAP sistēmā faktiski būs plašāka par četrām prioritārajām Feirā noteiktajām jomām (policija, tiesiskums, civilā administrācija un civilā aizsardzība);

| 17. | uzsver, jo īpaši attiecībā uz kaujas grupu pilnas operatīvās mobilitātes sasniegšanu līdz 2007. gadam, Vispārējās spēku izvietošanas pieejas nozīmīgumu un šajā sakarā apsveic Atēnu un Eindhovena koordinējošo centru ieguldījumu militārā transporta jomā; |
| --- | --- |

17.

uzsver, jo īpaši attiecībā uz kaujas grupu pilnas operatīvās mobilitātes sasniegšanu līdz 2007. gadam, Vispārējās spēku izvietošanas pieejas nozīmīgumu un šajā sakarā apsveic Atēnu un Eindhovena koordinējošo centru ieguldījumu militārā transporta jomā;

| 18. | šajā sakarā atbalsta priekšlikuma par civilām/militārām vienībām (Civ/Mil) Eiropas Savienības Militārajā štābā (EUMS) formālu pieņemšanu Eiropadomē; atzīmē, ka civilām/militārām vienībām būs īpaši būtiska loma visu operāciju (t.i., civilo, militāro un apvienoto civilo/militāro) stratēģiskajā plānošanā un no 2006. gada operāciju centra izveidošanā autonomām ES misijām gadījumos, kad nav izveidots valsts štābs; turpina uzsvērt civilo/militāro vienību nozīmi to principu un modeļu izveidošanā, kas vajadzīgi civilās/militārās sadarbības vadīšanai; tomēr atzīst, ka daudzi no šiem principiem un modeļiem būs iegūti notiekošo un turpmāko operāciju rezultātā; |
| --- | --- |

18.

šajā sakarā atbalsta priekšlikuma par civilām/militārām vienībām (Civ/Mil) Eiropas Savienības Militārajā štābā (EUMS) formālu pieņemšanu Eiropadomē; atzīmē, ka civilām/militārām vienībām būs īpaši būtiska loma visu operāciju (t.i., civilo, militāro un apvienoto civilo/militāro) stratēģiskajā plānošanā un no 2006. gada operāciju centra izveidošanā autonomām ES misijām gadījumos, kad nav izveidots valsts štābs; turpina uzsvērt civilo/militāro vienību nozīmi to principu un modeļu izveidošanā, kas vajadzīgi civilās/militārās sadarbības vadīšanai; tomēr atzīst, ka daudzi no šiem principiem un modeļiem būs iegūti notiekošo un turpmāko operāciju rezultātā;

| 19. | attiecībā uz turpmāku ES jaukto civilo/militāro misiju plānošanu pievērš uzmanību priekšlikumiem un ierosinājumiem ziņojumā “Cilvēku drošības doktrīna Eiropai”; šajā sakarā atbalsta ne tikai pašreizējās pārmaiņas EDAP jomā, piemēram, civilo/militāro vienību izveidošanu, kas ir saskaņā ar šajā ziņojumā ietvertajiem vispārīgajiem norādījumiem, bet arī turpmāko Eiropas Brīvprātīgo humānās palīdzības spēku izveidi, kā paredzēts Līguma par Konstitūciju Eiropai III-321.5. pantā; tomēr atzīmē to, ka Eiropas Brīvprātīgie humānās palīdzības spēki minētajā pantā ir pirmkārt paredzēti kā “ietvars jauno Eiropiešu kopējam ieguldījumam”; tādēļ pieprasa, lai šis ietvars tiktu vai nu izvērsts vai paplašināts, izveidojot papildu “spēkus”, lai piesaistītu pieredzējušus un kompetentus profesionāļus, ar mērķi izveidot funkcionējošus spēkus, kas vairāk līdzīgi Eiropas Civilajam miera korpusam, kā to vairākkārt ir ierosinājis Parlaments; |
| --- | --- |

19.

attiecībā uz turpmāku ES jaukto civilo/militāro misiju plānošanu pievērš uzmanību priekšlikumiem un ierosinājumiem ziņojumā “Cilvēku drošības doktrīna Eiropai”; šajā sakarā atbalsta ne tikai pašreizējās pārmaiņas EDAP jomā, piemēram, civilo/militāro vienību izveidošanu, kas ir saskaņā ar šajā ziņojumā ietvertajiem vispārīgajiem norādījumiem, bet arī turpmāko Eiropas Brīvprātīgo humānās palīdzības spēku izveidi, kā paredzēts Līguma par Konstitūciju Eiropai III-321.5. pantā; tomēr atzīmē to, ka Eiropas Brīvprātīgie humānās palīdzības spēki minētajā pantā ir pirmkārt paredzēti kā “ietvars jauno Eiropiešu kopējam ieguldījumam”; tādēļ pieprasa, lai šis ietvars tiktu vai nu izvērsts vai paplašināts, izveidojot papildu “spēkus”, lai piesaistītu pieredzējušus un kompetentus profesionāļus, ar mērķi izveidot funkcionējošus spēkus, kas vairāk līdzīgi Eiropas Civilajam miera korpusam, kā to vairākkārt ir ierosinājis Parlaments;

| 20. | atzīmē, ka 2005. gada 7. janvārīGEARC arī — daļēji balstoties uz Ārlietu komisāra provizoriskiem priekšlikumiem — vērsās pie kompetentajām saistītajām iestādēm un Komisijas ar aicinājumu novērtēt iespējas paaugstināt ES spējas reaģēt uz krīzēm, jo īpaši attiecībā uz palīdzību dabas katastrofu gadījumos; |
| --- | --- |

20.

atzīmē, ka 2005. gada 7. janvārīGEARC arī — daļēji balstoties uz Ārlietu komisāra provizoriskiem priekšlikumiem — vērsās pie kompetentajām saistītajām iestādēm un Komisijas ar aicinājumu novērtēt iespējas paaugstināt ES spējas reaģēt uz krīzēm, jo īpaši attiecībā uz palīdzību dabas katastrofu gadījumos;

| 21. | prasa Padomei un Komisijai nodrošināt pastāvošo un jaunos priekšlikumos minēto instrumentu un jaudu papildināmību un saskaņošanu, jo īpaši attiecībā uz ciešu saikni starp aizsardzību pret konfliktiem un krīžu vadību; uzskata, ka būtiskus panākumus šajā vēl nepabeigtajā darbā var uzskatīt par progresu, lai nākotnē izveidotu Eiropas Ārlietu dienestu; |
| --- | --- |

21.

prasa Padomei un Komisijai nodrošināt pastāvošo un jaunos priekšlikumos minēto instrumentu un jaudu papildināmību un saskaņošanu, jo īpaši attiecībā uz ciešu saikni starp aizsardzību pret konfliktiem un krīžu vadību; uzskata, ka būtiskus panākumus šajā vēl nepabeigtajā darbā var uzskatīt par progresu, lai nākotnē izveidotu Eiropas Ārlietu dienestu;

| 22. | apsveic dažu dalībvalstu iniciatīvu nodibināt Eiropas Žandarmērijas spēkus un to gatavību padarīt šos spēkus pieejamus EDAP mērķiem; pasvītro sevišķo minēto spēku lietderību, nodrošinot pāreju no skaidri izteiktas operāciju militāras fāzes uz jauktu vai pilnīgi civilu fāzi; |
| --- | --- |

22.

apsveic dažu dalībvalstu iniciatīvu nodibināt Eiropas Žandarmērijas spēkus un to gatavību padarīt šos spēkus pieejamus EDAP mērķiem; pasvītro sevišķo minēto spēku lietderību, nodrošinot pāreju no skaidri izteiktas operāciju militāras fāzes uz jauktu vai pilnīgi civilu fāzi;

| 23. | uzsver vajadzību attīstīt Eiropas drošības kultūru, efektīvi ieviešot ES Apmācību koncepciju EDAP, kas paaugstina visu ES krīžu kontrolē iesaistīto sadarbību. Pasvītro šajā kontekstā vajadzību nodibināt Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK), kas nodrošinātu ES iestādēm un dalībvalstīm zinošu personālu, kurš spēj efektīvi strādāt ar visiem EDAP jautājumiem; uzskata, ka šī koledža jāizveido, pamatojoties uz piemērotu organizatorisko un finansiālo sistēmu; |
| --- | --- |

23.

uzsver vajadzību attīstīt Eiropas drošības kultūru, efektīvi ieviešot ES Apmācību koncepciju EDAP, kas paaugstina visu ES krīžu kontrolē iesaistīto sadarbību. Pasvītro šajā kontekstā vajadzību nodibināt Eiropas Drošības un aizsardzības koledžu (EDAK), kas nodrošinātu ES iestādēm un dalībvalstīm zinošu personālu, kurš spēj efektīvi strādāt ar visiem EDAP jautājumiem; uzskata, ka šī koledža jāizveido, pamatojoties uz piemērotu organizatorisko un finansiālo sistēmu;

| 24. | ar gandarījumu atzīmē ātro rīcību, izveidojot Eiropas Aizsardzības Aģentūru (EAA), apsteidzot Līguma par Konstitūciju Eiropai formālo pieņemšanu; atzīmē, ka EAA darbībai vajadzētu nākt par labu Eiropas Savienībai, ne tikai attīstot tālāk aizsardzības spējas krīžu vadībā, bet arī ieviešot pētījumu un attīstības izmaksu racionalizāciju dalībvalstīs un ilgtermiņā palīdzot sniegt ieguldījumu Eiropas bruņojuma tirgus izveidē; uzskata, ka Bruņojuma aģentūrai vajadzētu īpašu uzmanību pievērst kaujas grupu bruņošanai un apgādei un nodrošināt to savietojamību; aicina apgādāt kaujas grupas galvenās prioritātes režīmā ar jaunu, vienotu aprīkojumu; tomēr brīdina, ka jebkuri EAA nākotnes sasniegumi lielā mērā būs atkarīgi no labas dalībvalstu (politiskās) gribas un pietiekamu finanšu līdzekļu pieejamības; atzīmē šajā sakarībā, ka nedrīkst kavēt EAA ilgtermiņa mērķu sasniegšanu, kuri pārsniedz Headline Goal 2010 jomu, lai Eiropas Savienība varētu gūt labumu no EDS mērķu īstenošanas; |
| --- | --- |

24.

ar gandarījumu atzīmē ātro rīcību, izveidojot Eiropas Aizsardzības Aģentūru (EAA), apsteidzot Līguma par Konstitūciju Eiropai formālo pieņemšanu; atzīmē, ka EAA darbībai vajadzētu nākt par labu Eiropas Savienībai, ne tikai attīstot tālāk aizsardzības spējas krīžu vadībā, bet arī ieviešot pētījumu un attīstības izmaksu racionalizāciju dalībvalstīs un ilgtermiņā palīdzot sniegt ieguldījumu Eiropas bruņojuma tirgus izveidē; uzskata, ka Bruņojuma aģentūrai vajadzētu īpašu uzmanību pievērst kaujas grupu bruņošanai un apgādei un nodrošināt to savietojamību; aicina apgādāt kaujas grupas galvenās prioritātes režīmā ar jaunu, vienotu aprīkojumu; tomēr brīdina, ka jebkuri EAA nākotnes sasniegumi lielā mērā būs atkarīgi no labas dalībvalstu (politiskās) gribas un pietiekamu finanšu līdzekļu pieejamības; atzīmē šajā sakarībā, ka nedrīkst kavēt EAA ilgtermiņa mērķu sasniegšanu, kuri pārsniedz Headline Goal 2010 jomu, lai Eiropas Savienība varētu gūt labumu no EDS mērķu īstenošanas;

| 25. | uzskata Eiropas Kosmosa politiku par vienu no svarīgākajiem stratēģiskajiem izaicinājumiem, ar kuriem ES saskaras 21. gadsimtā; atzīmē, ka telekomunikāciju un izlūkošanas jomās daudzi projekti ir izstrādāti paralēli un tas samazina to efektivitāti un palielina izmaksas; ierosina apvienot šādus projektus, piemēram, Francijas Helios satelītu sistēmu un Vācijas Sar Lupe sistēmu, Eiropas drošības pētījumu sistēmā; |
| --- | --- |

25.

uzskata Eiropas Kosmosa politiku par vienu no svarīgākajiem stratēģiskajiem izaicinājumiem, ar kuriem ES saskaras 21. gadsimtā; atzīmē, ka telekomunikāciju un izlūkošanas jomās daudzi projekti ir izstrādāti paralēli un tas samazina to efektivitāti un palielina izmaksas; ierosina apvienot šādus projektus, piemēram, Francijas Helios satelītu sistēmu un Vācijas Sar Lupe sistēmu, Eiropas drošības pētījumu sistēmā;

| 26. | apsveic Komisijas centienus veicināt drošības pētījumus ES tuvākajā nākotnē; tādēļ atbalsta pastāvīgas Eiropas drošības pētījumu programmas izveidošanu, iekļaujot to turpmākajās pētniecības pamatprogrammās un nodrošinot ar atbilstošiem instrumentiem, juridiskiem noteikumiem un finansēšanas modeļiem atbilstoši ietekmīgu cilvēku grupas ieteikumiem; tomēr norāda uz dublēšanās risku ar EAA pētījumu iniciatīvām; tādēļ aicina Komisiju; Padomi un dalībvalstis uzturēt ciešas darba attiecības, lai izvairītos no minētā riska; šai sakarā iesaka paralēli uz tehnoloģijām orientētai pētniecībai koncentrēties uz kopīgu modeļu veidošanas un simulācijas kompetenču attīstīšanu, kā arī attīstīt spēju analizēt draudus un drošības plānus, izmantojot attiecīgās salīdzinošās priekšrocības. |
| --- | --- |

26.

apsveic Komisijas centienus veicināt drošības pētījumus ES tuvākajā nākotnē; tādēļ atbalsta pastāvīgas Eiropas drošības pētījumu programmas izveidošanu, iekļaujot to turpmākajās pētniecības pamatprogrammās un nodrošinot ar atbilstošiem instrumentiem, juridiskiem noteikumiem un finansēšanas modeļiem atbilstoši ietekmīgu cilvēku grupas ieteikumiem; tomēr norāda uz dublēšanās risku ar EAA pētījumu iniciatīvām; tādēļ aicina Komisiju; Padomi un dalībvalstis uzturēt ciešas darba attiecības, lai izvairītos no minētā riska; šai sakarā iesaka paralēli uz tehnoloģijām orientētai pētniecībai koncentrēties uz kopīgu modeļu veidošanas un simulācijas kompetenču attīstīšanu, kā arī attīstīt spēju analizēt draudus un drošības plānus, izmantojot attiecīgās salīdzinošās priekšrocības.

Spēju trūkums

| 27. | ņem vērā trīs še turpmāk minētas materiālo nepilnību kategorijas, kuras varētu nopietni ietekmēt Eiropas Savienības spējas veikt gan augstas intensitātes civilo krīžu vadības operācijas, gan humānās starpniecības operācijas, izmantojot galvenokārt militāros līdzekļus, piemēram, apturot Ruandas katastrofai līdzīga apjoma humānās katastrofas:






  a) | izvēršamu spēku trūkums nepieciešamās rotācijas uzturēšanai (1/3 izvietošanai, 1/3 mācībās, 1/3 atpūtā) tamlīdzīgās ilgtermiņa/augstas intensitātes operācijās; |
| --- | --- | --- |

27.

ņem vērā trīs še turpmāk minētas materiālo nepilnību kategorijas, kuras varētu nopietni ietekmēt Eiropas Savienības spējas veikt gan augstas intensitātes civilo krīžu vadības operācijas, gan humānās starpniecības operācijas, izmantojot galvenokārt militāros līdzekļus, piemēram, apturot Ruandas katastrofai līdzīga apjoma humānās katastrofas:

a)

izvēršamu spēku trūkums nepieciešamās rotācijas uzturēšanai (1/3 izvietošanai, 1/3 mācībās, 1/3 atpūtā) tamlīdzīgās ilgtermiņa/augstas intensitātes operācijās;

| b) | pastāvīgu liela apjoma gaisa kravnesības jaudu trūkums spēku transportēšanai uz ārzemēm; |
| --- | --- |

b)

pastāvīgu liela apjoma gaisa kravnesības jaudu trūkums spēku transportēšanai uz ārzemēm;

| c) | pietiekamu vadības, kontroles un komunikāciju jaudu, kā arī izlūkošanas, novērošanas un militārās izpētes resursu trūkums EDAP kopējā sistēmā; |
| --- | --- |

c)

pietiekamu vadības, kontroles un komunikāciju jaudu, kā arī izlūkošanas, novērošanas un militārās izpētes resursu trūkums EDAP kopējā sistēmā;

| 28. | atzīmē, ka pastāvīga “kaujas grupu” attīstība lielā mērā risinās pirmo trūkumu; atzīmē, ka plānotā A400 M transporta lidmašīnu būve pilnībā neatrisinās otro trūkumu, un uzstāj, ka turpmāk jāveic pasākumi trūkumu risināšanai; tomēr uzstāj, ka jāvelta uzmanība spēku izvietošanas rotācijas shēmas izveidošanai; attiecībā uz šādu rotācijas shēmu pieprasa kopējus apmācības standartus, piemēram, helikopteru izmantošanas jomā; uzskata, ka ieviešot vienotu apmācības sistēmu, varētu paaugstināt operativitāti un samazināt izmaksas; attiecībā uz pēdējo trūkumu stingri uzstāj, ka jāveic pasākumi, lai ES varētu vadīt misijas, kas prasa militāro spēku palīdzību bez vēršanās pie NATO vai kādas vienas dalībvalsts resursiem; uzsver, ka šādi pasākumi varētu reāli radīt dalībvalstīs pastāvošo resursu un spēju apvienošanu ar mērķi izveidot duāla pielietojuma sakaru bāzi vai tīklu ESDP vajadzībām; |
| --- | --- |

28.

atzīmē, ka pastāvīga “kaujas grupu” attīstība lielā mērā risinās pirmo trūkumu; atzīmē, ka plānotā A400 M transporta lidmašīnu būve pilnībā neatrisinās otro trūkumu, un uzstāj, ka turpmāk jāveic pasākumi trūkumu risināšanai; tomēr uzstāj, ka jāvelta uzmanība spēku izvietošanas rotācijas shēmas izveidošanai; attiecībā uz šādu rotācijas shēmu pieprasa kopējus apmācības standartus, piemēram, helikopteru izmantošanas jomā; uzskata, ka ieviešot vienotu apmācības sistēmu, varētu paaugstināt operativitāti un samazināt izmaksas; attiecībā uz pēdējo trūkumu stingri uzstāj, ka jāveic pasākumi, lai ES varētu vadīt misijas, kas prasa militāro spēku palīdzību bez vēršanās pie NATO vai kādas vienas dalībvalsts resursiem; uzsver, ka šādi pasākumi varētu reāli radīt dalībvalstīs pastāvošo resursu un spēju apvienošanu ar mērķi izveidot duāla pielietojuma sakaru bāzi vai tīklu ESDP vajadzībām;

| 29. | uzsver arī, ka ar mērķiem un uzdevumiem, kas ietverti Headline Goal 2010 nepietiks, lai uzņemtos intensīvāka rakstura misijas vai misijas, kas turpinās ilgāk par gadu; tādēļ aicina Komisiju ciešā sadarbībā ar Padomi izstrādāt Balto grāmatu par EDAP un EDS attīstības praktiskajiem priekšnoteikumiem, tā, lai varētu arī tālāk pilnveidot diskusiju par Eiropas Aizsardzības stratēģijas attīstību nākotnē. |
| --- | --- |

29.

uzsver arī, ka ar mērķiem un uzdevumiem, kas ietverti Headline Goal 2010 nepietiks, lai uzņemtos intensīvāka rakstura misijas vai misijas, kas turpinās ilgāk par gadu; tādēļ aicina Komisiju ciešā sadarbībā ar Padomi izstrādāt Balto grāmatu par EDAP un EDS attīstības praktiskajiem priekšnoteikumiem, tā, lai varētu arī tālāk pilnveidot diskusiju par Eiropas Aizsardzības stratēģijas attīstību nākotnē.

Bruņojuma eksporta kontrole un masu iznīcināšanas ieroču un vieglā bruņojuma neizplatīšana

| 30. | Eiropas Savienības KĀDP ietvaros apstiprina Eiropadomes 2003. gada decembrī formāli pieņemto Eiropas stratēģijas vienoto nostāju pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu, kā arī Eiropas drošības stratēģijas mērķus; ar gandarījumu atzīmē Augstā pārstāvja personīgā pārstāvja uzsākto darbu, turpinot īstenot šīs stratēģijas III nodaļu, jo īpaši, kā redzams Eiropadomes 2004. gada apstiprinātajā prioritāšu sarakstā; |
| --- | --- |

30.

Eiropas Savienības KĀDP ietvaros apstiprina Eiropadomes 2003. gada decembrī formāli pieņemto Eiropas stratēģijas vienoto nostāju pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu, kā arī Eiropas drošības stratēģijas mērķus; ar gandarījumu atzīmē Augstā pārstāvja personīgā pārstāvja uzsākto darbu, turpinot īstenot šīs stratēģijas III nodaļu, jo īpaši, kā redzams Eiropadomes 2004. gada apstiprinātajā prioritāšu sarakstā;

| 31. | piekrīt Eiropas drošības stratēģijai, ka masu iznīcināšanas ieroču izplatīšana ir vislielākais drauds mūsu drošībai, un saskaņā ar Eiropas drošības stratēģijas nosacījumiem prasa, lai ES izmanto visu tās rīcībā esošo instrumentu klāstu masu iznīcināšanas ieroču draudu novēršanai, šajā sakarā atzīmējot, ka iespējama terorisma un masu iznīcināšanas ieroču apvienojuma gadījumā ir jāreaģē precīzi un atbilstoši; |
| --- | --- |

31.

piekrīt Eiropas drošības stratēģijai, ka masu iznīcināšanas ieroču izplatīšana ir vislielākais drauds mūsu drošībai, un saskaņā ar Eiropas drošības stratēģijas nosacījumiem prasa, lai ES izmanto visu tās rīcībā esošo instrumentu klāstu masu iznīcināšanas ieroču draudu novēršanai, šajā sakarā atzīmējot, ka iespējama terorisma un masu iznīcināšanas ieroču apvienojuma gadījumā ir jāreaģē precīzi un atbilstoši;

| 32. | pasvītro, ka Eiropas Savienībai ir jāpārņem iniciatīva starptautiskā bruņojuma kontroles režīma stiprināšanā, tādā veidā sniedzot ieguldījumu efektīvu daudzpusējo attiecību nostiprināšanā starptautiskajā mērogā; atzīmē centienu saskaņu, lai ieroču neizplatīšanas jautājumus ES kaimiņattiecību politikā saskaņotu ar vispārējo stratēģisko mērķi veicināt drošību Eiropas Savienības kaimiņvalstīs; |
| --- | --- |

32.

pasvītro, ka Eiropas Savienībai ir jāpārņem iniciatīva starptautiskā bruņojuma kontroles režīma stiprināšanā, tādā veidā sniedzot ieguldījumu efektīvu daudzpusējo attiecību nostiprināšanā starptautiskajā mērogā; atzīmē centienu saskaņu, lai ieroču neizplatīšanas jautājumus ES kaimiņattiecību politikā saskaņotu ar vispārējo stratēģisko mērķi veicināt drošību Eiropas Savienības kaimiņvalstīs;

| 33. | atbalsta plānoto masu iznīcināšanas ieroču neizplatīšanas klauzulu iekļaušanu visos turpmākajos sadarbības nolīgumos starp ES un trešām valstīm, par paraugu ņemot 2004. gada 11. oktobra Partnerattiecību un sadarbības nolīgumu ar Tadžikistānu (5), kā arī Sīrijas asociācijas līguma projektu, kas pašlaik gaida apstiprinājumu; |
| --- | --- |

33.

atbalsta plānoto masu iznīcināšanas ieroču neizplatīšanas klauzulu iekļaušanu visos turpmākajos sadarbības nolīgumos starp ES un trešām valstīm, par paraugu ņemot 2004. gada 11. oktobra Partnerattiecību un sadarbības nolīgumu ar Tadžikistānu (5), kā arī Sīrijas asociācijas līguma projektu, kas pašlaik gaida apstiprinājumu;

| 34. | apsveic faktu, ka ES sarunas ar Irānu kā reģionālu varu, kuru mērķis bija atomieroču izplatīšanas novēršana, tika risinātas saistībā ar likumīgām ekonomiskām un reģionālās drošības interesēm; atzīmē, ka minētā politika ir tādas ārpolitikas un drošības politikas izpausme, kas balstās uz starptautisko tiesību un daudzpusējo attiecību principiem starptautiskās sabiedrības interesēs; apsveic faktu, ka ES un ASV nostāja attiecībā uz Irānu būtiski tuvinājusies; |
| --- | --- |

34.

apsveic faktu, ka ES sarunas ar Irānu kā reģionālu varu, kuru mērķis bija atomieroču izplatīšanas novēršana, tika risinātas saistībā ar likumīgām ekonomiskām un reģionālās drošības interesēm; atzīmē, ka minētā politika ir tādas ārpolitikas un drošības politikas izpausme, kas balstās uz starptautisko tiesību un daudzpusējo attiecību principiem starptautiskās sabiedrības interesēs; apsveic faktu, ka ES un ASV nostāja attiecībā uz Irānu būtiski tuvinājusies;

| 35. | ņem vērā pašreiz uzsākto ES eksporta kontroles sistēmas pārskatīšanu, ko veic nozares speciālisti; atzīmē, ka galvenais secinājums, kas gūts šīs pārskatīšanas pirmajā posmā, kuru veica 2004. gada pavasarī, bija nepieciešamība dalībvalstīm kopā (t.i., ES) un atsevišķi rīkoties aktīvāk, kontrolējot divējāda lietojuma ražojumu eksportu; pieprasa, lai dalībvalstis nekavējoties ievēro ieteikumus, kuru pamatā ir šis secinājums, un informācijas apmaiņai vairāk izmanto SITCEN gan minētajā sakarā, gan kopumā; atbalsta ES centienus, lai iespējami lielākā mērā saskaņotu un organizētu vienotu ES nostāju par dažādiem eksporta kontroles režīmiem, un sagaida arī turpmākus ES centienus iekļaut jaunās dalībvalstis dažādos eksporta kontroles režīmos; |
| --- | --- |

35.

ņem vērā pašreiz uzsākto ES eksporta kontroles sistēmas pārskatīšanu, ko veic nozares speciālisti; atzīmē, ka galvenais secinājums, kas gūts šīs pārskatīšanas pirmajā posmā, kuru veica 2004. gada pavasarī, bija nepieciešamība dalībvalstīm kopā (t.i., ES) un atsevišķi rīkoties aktīvāk, kontrolējot divējāda lietojuma ražojumu eksportu; pieprasa, lai dalībvalstis nekavējoties ievēro ieteikumus, kuru pamatā ir šis secinājums, un informācijas apmaiņai vairāk izmanto SITCEN gan minētajā sakarā, gan kopumā; atbalsta ES centienus, lai iespējami lielākā mērā saskaņotu un organizētu vienotu ES nostāju par dažādiem eksporta kontroles režīmiem, un sagaida arī turpmākus ES centienus iekļaut jaunās dalībvalstis dažādos eksporta kontroles režīmos;

| 36. | ņem vērā pašreizējās praktiskās grūtības, īstenojot stratēģiju pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu, jo īpaši to dažādo avotu un procedūru dēļ, ar kuru palīdzību piesaista budžeta līdzekļus; pieprasa, lai Padome un Komisija kopā ar Parlamentu uzsāk sarunas par šo procedūru racionalizēšanu un vienkāršošanu ar nolūku pieņemt šādas izmaiņas saskaņā ar attiecīgo jauno finanšu instrumentu 2007.- 2013. gada budžeta periodam; |
| --- | --- |

36.

ņem vērā pašreizējās praktiskās grūtības, īstenojot stratēģiju pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu, jo īpaši to dažādo avotu un procedūru dēļ, ar kuru palīdzību piesaista budžeta līdzekļus; pieprasa, lai Padome un Komisija kopā ar Parlamentu uzsāk sarunas par šo procedūru racionalizēšanu un vienkāršošanu ar nolūku pieņemt šādas izmaiņas saskaņā ar attiecīgo jauno finanšu instrumentu 2007.- 2013. gada budžeta periodam;

| 37. | uzsver nepieciešamību turpmāk stiprināt ES Rīcības kodeksu attiecībā uz bruņojuma eksportu, kā arī pēc iespējas palielināt ES ieguldījumu, apkarojot kājnieku ieroču un vieglā bruņojuma izplatīšanu, jo īpaši, izstrādājot starptautisku ieroču tirdzniecības līgumu; |
| --- | --- |

37.

uzsver nepieciešamību turpmāk stiprināt ES Rīcības kodeksu attiecībā uz bruņojuma eksportu, kā arī pēc iespējas palielināt ES ieguldījumu, apkarojot kājnieku ieroču un vieglā bruņojuma izplatīšanu, jo īpaši, izstrādājot starptautisku ieroču tirdzniecības līgumu;

| 38. | ņemot vērā terorisma un masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas pieaugošos draudus, aicina neizplatīšanas līgumā minētās valstis, kurām ir kodolieroči, it īpaši ASV, Ķīnu un Krieviju, pārskatīt savu kodolpolitiku atbilstoši neizplatīšanas līguma idejām; tādēļ izsaka nožēlu par ASV valdības centieniem iepriekšējos četros gados veicināt pētījumus kodolieroču jomā un šo ieroču izstrādi, kā arī tās noraidošo attieksmi pret līguma ratificēšanu par vispārējo kodolizmēģinājumu aizliegumu (CTBT); izsaka bažas par Krievijas nepietiekamajiem centieniem tās kodolkrājumu drošības garantēšanai; ir norūpējies par to, ka Ķīna ir ievērojami palielinājusi savus militāros izdevumus par 12,6 procentiem, plaši modernizē tās ar kodolieročiem saistītos bruņotos spēkus, kā arī par pieaugošo moderno ieroču tehnoloģiju importu. |
| --- | --- |

38.

ņemot vērā terorisma un masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas pieaugošos draudus, aicina neizplatīšanas līgumā minētās valstis, kurām ir kodolieroči, it īpaši ASV, Ķīnu un Krieviju, pārskatīt savu kodolpolitiku atbilstoši neizplatīšanas līguma idejām; tādēļ izsaka nožēlu par ASV valdības centieniem iepriekšējos četros gados veicināt pētījumus kodolieroču jomā un šo ieroču izstrādi, kā arī tās noraidošo attieksmi pret līguma ratificēšanu par vispārējo kodolizmēģinājumu aizliegumu (CTBT); izsaka bažas par Krievijas nepietiekamajiem centieniem tās kodolkrājumu drošības garantēšanai; ir norūpējies par to, ka Ķīna ir ievērojami palielinājusi savus militāros izdevumus par 12,6 procentiem, plaši modernizē tās ar kodolieročiem saistītos bruņotos spēkus, kā arī par pieaugošo moderno ieroču tehnoloģiju importu.

Budžeta uzdevumi

| 39. | atzīmē, ka vislielākie draudi EDS vienotībai un sekmīgai darbībai joprojām ir iespējamais pietiekamu budžeta resursu trūkums visās ES politikās un instrumentos; šajā sakarā atzīmē ES palīdzības programmu īpašo nozīmi un būtisko ieguldījumu EDS minētajā aktīvākā un vispusīgā pieejā; pieprasa, lai šo punktu neaizmirstu pašreizējās sarunās par turpmāko finanšu plānu 2007. - 2013. gadam; |
| --- | --- |

39.

atzīmē, ka vislielākie draudi EDS vienotībai un sekmīgai darbībai joprojām ir iespējamais pietiekamu budžeta resursu trūkums visās ES politikās un instrumentos; šajā sakarā atzīmē ES palīdzības programmu īpašo nozīmi un būtisko ieguldījumu EDS minētajā aktīvākā un vispusīgā pieejā; pieprasa, lai šo punktu neaizmirstu pašreizējās sarunās par turpmāko finanšu plānu 2007. - 2013. gadam;

| 40. | ņem vērā arī, ka EDS un jo sevišķi EDAP efektivitāte ir lielā mērā atkarīga no dalībvalstu izdevumiem ārpus ES sistēmas; šajā sakarā iesaka, pirmkārt, saprātīgāku un efektīvāku valstu izdevumu izmantošanu aizsardzības jomā, ko varētu panākt dažās dalībvalstīs, piemēram, ātrāk īstenojot to bruņoto spēku modernizāciju un restrukturalizāciju un, otrkārt, izveidojot mehānismu, ar ko novērtē dalībvalsts IKP izdevumu daļu aizsardzības mērķiem; tādēļ prasa, lai dalībvalstis šai nolūkā sadarbojas ar EAA; |
| --- | --- |

40.

ņem vērā arī, ka EDS un jo sevišķi EDAP efektivitāte ir lielā mērā atkarīga no dalībvalstu izdevumiem ārpus ES sistēmas; šajā sakarā iesaka, pirmkārt, saprātīgāku un efektīvāku valstu izdevumu izmantošanu aizsardzības jomā, ko varētu panākt dažās dalībvalstīs, piemēram, ātrāk īstenojot to bruņoto spēku modernizāciju un restrukturalizāciju un, otrkārt, izveidojot mehānismu, ar ko novērtē dalībvalsts IKP izdevumu daļu aizsardzības mērķiem; tādēļ prasa, lai dalībvalstis šai nolūkā sadarbojas ar EAA;

| 41. | izsaka nožēlu, ka Līguma par Konstitūciju Eiropai III-313. pants ir saglabājis divējādā finansējuma status quo KĀDP operācijām; atzīmē Padomes centienus nodrošināt lielāku tā mehānisma (ATHENA) pārredzamību, ar kuru kopīgās izmaksas militārām vai aizsardzības operācijām administrēs ārpus Eiropas Savienības budžeta (6); tomēr uzsver savu noteikto viedokli, ka pastāvīgā finansējuma kopīgajiem izdevumiem civilām operācijām Eiropas Savienības budžetā nodalīšana no izdevumiem militārām vai aizsardzības operācijām ārpus ES budžeta būs arvien nepārliecinošāka, ņemot vērā to, ka KĀDP ietvaros organizētās misijas kļūs pēc sava rakstura arvien vairāk jauktas, kā apliecina civilo/militāro vienību izveidošana; |
| --- | --- |

41.

izsaka nožēlu, ka Līguma par Konstitūciju Eiropai III-313. pants ir saglabājis divējādā finansējuma status quo KĀDP operācijām; atzīmē Padomes centienus nodrošināt lielāku tā mehānisma (ATHENA) pārredzamību, ar kuru kopīgās izmaksas militārām vai aizsardzības operācijām administrēs ārpus Eiropas Savienības budžeta (6); tomēr uzsver savu noteikto viedokli, ka pastāvīgā finansējuma kopīgajiem izdevumiem civilām operācijām Eiropas Savienības budžetā nodalīšana no izdevumiem militārām vai aizsardzības operācijām ārpus ES budžeta būs arvien nepārliecinošāka, ņemot vērā to, ka KĀDP ietvaros organizētās misijas kļūs pēc sava rakstura arvien vairāk jauktas, kā apliecina civilo/militāro vienību izveidošana;

| 42. | šajā sakarā atzīmē būtiskās problēmas, ko rada esošās konkursu procedūras ātras darbības organizēšanai KĀDP ietvaros; tādēļ prasa, lai Padome un Komisija iespējami drīz pabeidz pilnīgo izmeklēšanu attiecībā uz speciālajām procedūrām vai izņēmumiem KĀDP nākotnes pasākumiem un operācijām saskaņā ar Finanšu regulu (7). |
| --- | --- |

42.

šajā sakarā atzīmē būtiskās problēmas, ko rada esošās konkursu procedūras ātras darbības organizēšanai KĀDP ietvaros; tādēļ prasa, lai Padome un Komisija iespējami drīz pabeidz pilnīgo izmeklēšanu attiecībā uz speciālajām procedūrām vai izņēmumiem KĀDP nākotnes pasākumiem un operācijām saskaņā ar Finanšu regulu (7).

Transatlantiskās attiecības

| 43. | ņem vērā būtisko saskaņu globālo draudu novērtējumā gan EDS, gan ASV valsts drošības stratēģijā; uzskata, ka šī saskaņa ir jāņem par pamatu ES un ASV vienlīdzīgu partnerattiecību dialoga atjaunošanai, gūstot vienotu izpratni par rezolūciju par tādu konkrētu jautājumu risināšanu kā militāro spēku sankcionēšana un izmantošana saistībā ar attiecīgajiem ANO dibināšanas hartas noteikumiem un tās leģitīmo lomu un vienotu izpratni par transatlantiskās drošības sadarbības nostiprināšanu kopumā; |
| --- | --- |

43.

ņem vērā būtisko saskaņu globālo draudu novērtējumā gan EDS, gan ASV valsts drošības stratēģijā; uzskata, ka šī saskaņa ir jāņem par pamatu ES un ASV vienlīdzīgu partnerattiecību dialoga atjaunošanai, gūstot vienotu izpratni par rezolūciju par tādu konkrētu jautājumu risināšanu kā militāro spēku sankcionēšana un izmantošana saistībā ar attiecīgajiem ANO dibināšanas hartas noteikumiem un tās leģitīmo lomu un vienotu izpratni par transatlantiskās drošības sadarbības nostiprināšanu kopumā;

| 44. | uzsver, ka galvenajam transatlantiskās drošības dialoga elementam jabūt vērstam uz tādu citu starptautisku organizāciju stiprināšanu kā EDSO un jo īpaši Āfrikas Savienība, lai tās pašas varetu sniegt ieguldījumu globālajā drošībā; šajā sakarā uzsver tādu daudzpusēju neformālu struktūru izmantošanu kā Quartet, lai panāktu Izraēlas — Palestīnas konflikta atrisinājumu; |
| --- | --- |

44.

uzsver, ka galvenajam transatlantiskās drošības dialoga elementam jabūt vērstam uz tādu citu starptautisku organizāciju stiprināšanu kā EDSO un jo īpaši Āfrikas Savienība, lai tās pašas varetu sniegt ieguldījumu globālajā drošībā; šajā sakarā uzsver tādu daudzpusēju neformālu struktūru izmantošanu kā Quartet, lai panāktu Izraēlas — Palestīnas konflikta atrisinājumu;

| 45. | izsaka vēlmi pēc ciešākas sadarbības ar ASV ieroču izplatīšanas un terorisma apkarošanas jomā; prasa ES un ASV turpināt pozitīvo dialogu šajās jomās un izstrādāt rīcības plānu turpmākai sadarbībai, kā minēts ES un ASV deklarācijās par terorisma apkarošanu un masu iznīcināšanas ieroču neizplatīšanu, kas pieņemtas ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmē 2004. gada 26. jūnijā; uzskata, ka šiem jautājumiem jāpievērš uzmanība ES un ASV sanāksmēs par drošības politiku. |
| --- | --- |

45.

izsaka vēlmi pēc ciešākas sadarbības ar ASV ieroču izplatīšanas un terorisma apkarošanas jomā; prasa ES un ASV turpināt pozitīvo dialogu šajās jomās un izstrādāt rīcības plānu turpmākai sadarbībai, kā minēts ES un ASV deklarācijās par terorisma apkarošanu un masu iznīcināšanas ieroču neizplatīšanu, kas pieņemtas ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmē 2004. gada 26. jūnijā; uzskata, ka šiem jautājumiem jāpievērš uzmanība ES un ASV sanāksmēs par drošības politiku.

NATO

| 46. | atzīmē daudzo dalībvalstu pastāvīgos atzinumus, ka NATO ir pamats viņu drošībai bruņotas iejaukšanās gadījumā; uzskata, ka sadarbībai un papildināmibai jābūt galvenajiem elementiem, uz kuriem balstītas ES/NATO attiecības; iesaka šajās nopietnajās diskusijās — ņemot vērā katras organizācijas atšķirīgo raksturu — attiecībā uz uzlaboto nacionālo ieguldījumu koordināciju NATO atbildes spēkiem un attiecībā uz ES Headline Goals, lai izvairītos no pasākumu dublēšanās; uzstāj, ka dalībvalstīm jāturpina reformēt savi bruņotie spēki, lai padarītu tos vieglāk izvietojamus, transportējamus un ilgspējīgus; šajā sakarā atzīmē, ka tuvākajā nākotnē vairums dalībvalstu turpinās uzticēt tās pašas vienības gan NATO gan ES, jo vienībām trūkst pareizo prasmju un iemaņu; uzstāj, ka dalībvalstīm jāturpina paplašināt tūlīt pieejamo spēku rezerves, lai nākotnē ES un NATO operatīvās vajadzības varētu viegli izpildīt; |
| --- | --- |

46.

atzīmē daudzo dalībvalstu pastāvīgos atzinumus, ka NATO ir pamats viņu drošībai bruņotas iejaukšanās gadījumā; uzskata, ka sadarbībai un papildināmibai jābūt galvenajiem elementiem, uz kuriem balstītas ES/NATO attiecības; iesaka šajās nopietnajās diskusijās — ņemot vērā katras organizācijas atšķirīgo raksturu — attiecībā uz uzlaboto nacionālo ieguldījumu koordināciju NATO atbildes spēkiem un attiecībā uz ES Headline Goals, lai izvairītos no pasākumu dublēšanās; uzstāj, ka dalībvalstīm jāturpina reformēt savi bruņotie spēki, lai padarītu tos vieglāk izvietojamus, transportējamus un ilgspējīgus; šajā sakarā atzīmē, ka tuvākajā nākotnē vairums dalībvalstu turpinās uzticēt tās pašas vienības gan NATO gan ES, jo vienībām trūkst pareizo prasmju un iemaņu; uzstāj, ka dalībvalstīm jāturpina paplašināt tūlīt pieejamo spēku rezerves, lai nākotnē ES un NATO operatīvās vajadzības varētu viegli izpildīt;

| 47. | atzīmē, ka pašreizējās problēmas, kuras, par nožēlu, kavē nepieciešamo ES Militārās komitejas un NATO sadarbību, var ļoti ātri atrisināt, ja vien iesaistītajiem lēmumu pieņēmējiem piemitīs laba politiskā griba; |
| --- | --- |

47.

atzīmē, ka pašreizējās problēmas, kuras, par nožēlu, kavē nepieciešamo ES Militārās komitejas un NATO sadarbību, var ļoti ātri atrisināt, ja vien iesaistītajiem lēmumu pieņēmējiem piemitīs laba politiskā griba;

| 48. | aicina Turciju NATO kontekstā izveidot priekšnoteikumus steidzami nepieciešamas labākas sadarbības veicināšanai starp ES Militāro komiteju un attiecīgajām NATO iestādēm; |
| --- | --- |

48.

aicina Turciju NATO kontekstā izveidot priekšnoteikumus steidzami nepieciešamas labākas sadarbības veicināšanai starp ES Militāro komiteju un attiecīgajām NATO iestādēm;

| 49. | mudina jauno Eiropas Aizsardzības aģentūru pārbaudīt sadarbības iespējas ar NATO bruņojuma jomā un skaidri noteikt iespēju šādai sadarbībai, pamatojoties uz Administratīvo nolīgumu, kas abām minētajām pusēm jāparaksta noteiktā laikā, kā paredzēts 25. pantā Kopīgajā rīcībā 2004/551/KĀDP, ar ko izveido Eiropas Aizsardzības aģentūru (8); |
| --- | --- |

49.

mudina jauno Eiropas Aizsardzības aģentūru pārbaudīt sadarbības iespējas ar NATO bruņojuma jomā un skaidri noteikt iespēju šādai sadarbībai, pamatojoties uz Administratīvo nolīgumu, kas abām minētajām pusēm jāparaksta noteiktā laikā, kā paredzēts 25. pantā Kopīgajā rīcībā 2004/551/KĀDP, ar ko izveido Eiropas Aizsardzības aģentūru (8);

| 50. | ņem vērā noteiktu NATO (Partnerattiecības mieram un Stambulas Sadarbības iniciatīva un Vidusjūras dialogs) ar ES (Kaimiņattiecību politika un Barselonas process) stratēģiju un programmu papildinošo raksturu; aicina abas puses izpētīt, kā šīs programmas un stratēģijas var efektīvāk kalpot, lai savstarpēji viena otru papildinātu. |
| --- | --- |

50.

ņem vērā noteiktu NATO (Partnerattiecības mieram un Stambulas Sadarbības iniciatīva un Vidusjūras dialogs) ar ES (Kaimiņattiecību politika un Barselonas process) stratēģiju un programmu papildinošo raksturu; aicina abas puses izpētīt, kā šīs programmas un stratēģijas var efektīvāk kalpot, lai savstarpēji viena otru papildinātu.

Iekšējā drošība un terorisma apkarošana

| 51. | atzīmē, ka EDS ievērojamu uzmanību pievērš to agrāk nemainīgo robežu izplūšanai, kuras pastāvēja tradicionālajās iekšējās un ārējās drošības koncepcijās; atzīmē arī, ka EDS nepietiek saturiskās jēgas, lai sasaistītu šīs divas koncepcijas un saskaņoti pievērstu uzmanību draudiem; neskatoties uz to, apzinās Padomes, Komisijas un dalībvalstu lielo un daudzveidīgo darbu, kas ieguldīts iekšlietu un ārpolitikas jomā, par spīti minētajam konceptuālajam izlaidumam; |
| --- | --- |

51.

atzīmē, ka EDS ievērojamu uzmanību pievērš to agrāk nemainīgo robežu izplūšanai, kuras pastāvēja tradicionālajās iekšējās un ārējās drošības koncepcijās; atzīmē arī, ka EDS nepietiek saturiskās jēgas, lai sasaistītu šīs divas koncepcijas un saskaņoti pievērstu uzmanību draudiem; neskatoties uz to, apzinās Padomes, Komisijas un dalībvalstu lielo un daudzveidīgo darbu, kas ieguldīts iekšlietu un ārpolitikas jomā, par spīti minētajam konceptuālajam izlaidumam;

| 52. | atzīmē terorisma, seku likvidēšanas un kritisko infrastruktūru aizsardzības jomā priekšlikumus, kurus Komisija piedāvā ARGUS sistēmai, kas spētu nodrošināt informācijas apriti un koordinēt atbildes darbības, un tās iespējamo sasaisti gan ar krīžu centru, gan ar trauksmes sistēmu (CIWIN) lai aizsargātu kritiskās infrastruktūras ES iekšienē; |
| --- | --- |

52.

atzīmē terorisma, seku likvidēšanas un kritisko infrastruktūru aizsardzības jomā priekšlikumus, kurus Komisija piedāvā ARGUS sistēmai, kas spētu nodrošināt informācijas apriti un koordinēt atbildes darbības, un tās iespējamo sasaisti gan ar krīžu centru, gan ar trauksmes sistēmu (CIWIN) lai aizsargātu kritiskās infrastruktūras ES iekšienē;

| 53. | šajā pašā sakarā atzīmē Eiropadomes aicinājumu Padomei un Komisijai, kas formulēts “Hāgas Programmā”2004. gada 4. un 5. novembrī, izveidot, pilnībā respektējot valstu kompetenci, saskaņotus un koordinētus ES krīžu vadības pasākumus krīzēm ar pārrobežu ietekmi ES iekšienē, tos ieviešot pats vēlākais līdz 2006. gada 1. jūlijam; |
| --- | --- |

53.

šajā pašā sakarā atzīmē Eiropadomes aicinājumu Padomei un Komisijai, kas formulēts “Hāgas Programmā”2004. gada 4. un 5. novembrī, izveidot, pilnībā respektējot valstu kompetenci, saskaņotus un koordinētus ES krīžu vadības pasākumus krīzēm ar pārrobežu ietekmi ES iekšienē, tos ieviešot pats vēlākais līdz 2006. gada 1. jūlijam;

| 54. | apsveic līdz šim paveigto un uzsākto darbu, kas veikts, balstoties uz minēto priekšlikumiem un aicinājumiem, kā arī vairākus citus pasākumus un priekšlikumus, kas tradicionāli veido daļu no valsts iekšpolitikas; apsveic šajā sakarā arī to īpašo lomu, kāda būs SITCEN, veicot riska novērtējumus un analīzi saistībā ar iespējamiem teroristu mērķiem; šajā sakarā aicina īstenot visu to izlūkošanas departamentu neierobežotu sadarbību, kas darbojas valstu aizsardzības ministriju pakļautībā, lai izveidotu atbilstošas jaudas SITCEN sistēmā; |
| --- | --- |

54.

apsveic līdz šim paveigto un uzsākto darbu, kas veikts, balstoties uz minēto priekšlikumiem un aicinājumiem, kā arī vairākus citus pasākumus un priekšlikumus, kas tradicionāli veido daļu no valsts iekšpolitikas; apsveic šajā sakarā arī to īpašo lomu, kāda būs SITCEN, veicot riska novērtējumus un analīzi saistībā ar iespējamiem teroristu mērķiem; šajā sakarā aicina īstenot visu to izlūkošanas departamentu neierobežotu sadarbību, kas darbojas valstu aizsardzības ministriju pakļautībā, lai izveidotu atbilstošas jaudas SITCEN sistēmā;

| 55. | īpaši apsveic mērķi organizēt izlūkošanas un drošības dienestu informācijas pārrobežu apmaiņu saskaņā ar pieejamības principu, kurš minēts Hāgas Programmā — ja tas attiecas uz turpmāko tiesībaizsardzības informācijas apmaiņu — principu, ar kura palīdzību, ņemot vērā šo dienestu metožu īpašo raksturu (piemēram, nepieciešamību aizsargāt informācijas vākšanas procedūru, informācijas avotus un pastāvīgo datu slepenību pēc datu apmaiņas), informāciju, kura ir pieejama dienestiem vienā dalībvalstī, vajadzētu padarīt pieejamu atbilstošajiem dienestiem citā dalībvalstī; |
| --- | --- |

55.

īpaši apsveic mērķi organizēt izlūkošanas un drošības dienestu informācijas pārrobežu apmaiņu saskaņā ar pieejamības principu, kurš minēts Hāgas Programmā — ja tas attiecas uz turpmāko tiesībaizsardzības informācijas apmaiņu — principu, ar kura palīdzību, ņemot vērā šo dienestu metožu īpašo raksturu (piemēram, nepieciešamību aizsargāt informācijas vākšanas procedūru, informācijas avotus un pastāvīgo datu slepenību pēc datu apmaiņas), informāciju, kura ir pieejama dienestiem vienā dalībvalstī, vajadzētu padarīt pieejamu atbilstošajiem dienestiem citā dalībvalstī;

| 56. | attiecībā uz iekšējo drošības politiku izsaka nopietnas bažas par to, ka dalībvalstis nepietiekamā mērā īsteno visus tos pasākumus un instrumentus, kas minēti 2001. gada oktobrī pieņemtajā sākotnējā pretterorisma plānā; |
| --- | --- |

56.

attiecībā uz iekšējo drošības politiku izsaka nopietnas bažas par to, ka dalībvalstis nepietiekamā mērā īsteno visus tos pasākumus un instrumentus, kas minēti 2001. gada oktobrī pieņemtajā sākotnējā pretterorisma plānā;

| 57. | ņem vērā ES Augstā pārstāvja iesniegto ziņojumu Eiropadomei 2004. gada 16. un 17. decembrī par cīņas pret terorismu iekļaušanu ES ārpolitikā; minētajā ziņojumā atzīmē, ka Headline Goal 2010 un Headline Goal 2008 civilajā jomā kontekstā jaudas būtu jāsamēro ar dažādiem iespējamiem terorisma draudiem un scenārijiem vajadzīgajām prasībām, tostarp iespējamo intervenci saskaņā ar Solidaritātes klauzulu (Konstitūcijas I-43. pants); |
| --- | --- |

57.

ņem vērā ES Augstā pārstāvja iesniegto ziņojumu Eiropadomei 2004. gada 16. un 17. decembrī par cīņas pret terorismu iekļaušanu ES ārpolitikā; minētajā ziņojumā atzīmē, ka Headline Goal 2010 un Headline Goal 2008 civilajā jomā kontekstā jaudas būtu jāsamēro ar dažādiem iespējamiem terorisma draudiem un scenārijiem vajadzīgajām prasībām, tostarp iespējamo intervenci saskaņā ar Solidaritātes klauzulu (Konstitūcijas I-43. pants);

| 58. | aicina saskaņa ar jauno kaimiņattiecību politiku un kopumā ES ārlietu kontekstā uzlabot politisko dialogu ar trešām valstīm par terorismu, lai aptvertu ne tikai vajadzību pēc to neierobežotas sadarbības ar starptautiskām un reģionālām organizācijām, bet arī stingru to terorisma apkarošanas noteikumu piemērošanu, kas ietverti nolīgumos ar trešām valstīm, ja pastāv pierādījumi par terorisma draudiem vai īpašām teroristu darbībām; |
| --- | --- |

58.

aicina saskaņa ar jauno kaimiņattiecību politiku un kopumā ES ārlietu kontekstā uzlabot politisko dialogu ar trešām valstīm par terorismu, lai aptvertu ne tikai vajadzību pēc to neierobežotas sadarbības ar starptautiskām un reģionālām organizācijām, bet arī stingru to terorisma apkarošanas noteikumu piemērošanu, kas ietverti nolīgumos ar trešām valstīm, ja pastāv pierādījumi par terorisma draudiem vai īpašām teroristu darbībām;

| 59. | ņemot vērā līdz šim paveikto, meklējot saikni starp iekšpolitiku un ārpolitiku, izsaka bažas par šī darba vienotību un koordināciju, jo īpaši pakāpi, kādā ņem vērā demokrātiskās brīvības un tiesiskumu; tādēļ prasa, lai Ārlietu komiteja un Pilsoņu brīvību, Tieslietu un Iekšlietu komiteja paredz atbilstošu procedūru, saskaņā ar kuru par attiecīgo jautājumu sagatavo ieteikumus, ko adresē Padomei un Komisijai, lai ne tikai pārbaudītu šāda darba vienotību un koordināciju, bet arī nodrošinātu, ka netiek ierobežotas pilsoņu un organizāciju civilās un politiskās tiesības, un tādējādi vajadzības gadījumā sniegtu ieteikumus Parlamenta attiecīgajām komitejām nolūkā tos tālāk nodot Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

59.

ņemot vērā līdz šim paveikto, meklējot saikni starp iekšpolitiku un ārpolitiku, izsaka bažas par šī darba vienotību un koordināciju, jo īpaši pakāpi, kādā ņem vērā demokrātiskās brīvības un tiesiskumu; tādēļ prasa, lai Ārlietu komiteja un Pilsoņu brīvību, Tieslietu un Iekšlietu komiteja paredz atbilstošu procedūru, saskaņā ar kuru par attiecīgo jautājumu sagatavo ieteikumus, ko adresē Padomei un Komisijai, lai ne tikai pārbaudītu šāda darba vienotību un koordināciju, bet arī nodrošinātu, ka netiek ierobežotas pilsoņu un organizāciju civilās un politiskās tiesības, un tādējādi vajadzības gadījumā sniegtu ieteikumus Parlamenta attiecīgajām komitejām nolūkā tos tālāk nodot Padomei un Komisijai.

Ārējās darbības dienests

| 60. | apsveic Līgumu par Konstitūciju Eiropai kā nozīmīgu EDS un tās nepārtrauktas attīstības īstenošanas pamatu; uzskata, ka jauna ārējās darbības dienesta izveidošana būs ļoti svarīgs instruments ārējās darbības īstenošanai saskaņā ar KĀDP un tādēļ arī attiecībā uz EDS; uzsver, ka efektīvai EDS pilnībā jāizmanto pieejamās diplomātiskās iespējas (t.i., ES Ārlietu ministrs un Eiropas Ārējās darbības dienests (I-28. pants un III-296.3. pants) un vajadzības gadījumā militārās iespējas (t.i., nemainīgi strukturizēta dalībvalstu sadarbība augstas intensitātes misiju veikšanai, kas prasa lielākas militārās iespējas (I-41.6. pants, III-312. pants un īpašais protokols); |
| --- | --- |

60.

apsveic Līgumu par Konstitūciju Eiropai kā nozīmīgu EDS un tās nepārtrauktas attīstības īstenošanas pamatu; uzskata, ka jauna ārējās darbības dienesta izveidošana būs ļoti svarīgs instruments ārējās darbības īstenošanai saskaņā ar KĀDP un tādēļ arī attiecībā uz EDS; uzsver, ka efektīvai EDS pilnībā jāizmanto pieejamās diplomātiskās iespējas (t.i., ES Ārlietu ministrs un Eiropas Ārējās darbības dienests (I-28. pants un III-296.3. pants) un vajadzības gadījumā militārās iespējas (t.i., nemainīgi strukturizēta dalībvalstu sadarbība augstas intensitātes misiju veikšanai, kas prasa lielākas militārās iespējas (I-41.6. pants, III-312. pants un īpašais protokols);

| 61. | aicina Padomi un Komisiju nekavējoties uzsākt vajadzīgos pasākumus, lai saskaņotu to darbību pirms galīgās Līguma par Konstitūciju Eiropai ratifikācijas; uzsver, ka Parlaments centīsies šīs pūles pozitīvi un konstruktīvi novērtēt un izvērtēs visas piedāvātās darbības un pasākumus pārejas periodā, ņemot vairāk vērā kvalitāti nekā avotu, ar nolūku izveidot funkcionējošu un efektīvu Eiropas Ārējās darbības dienestu; uzsver, ka Parlaments arī izvērtēs šīs pūles, ņemot vērā to, vai tiek ievērota politiskā griba, kas izteikta Konstitūcijā, formulēt kopīgu stratēģiju, lai Eiropas balss pasaulē būtu vienota; |
| --- | --- |

61.

aicina Padomi un Komisiju nekavējoties uzsākt vajadzīgos pasākumus, lai saskaņotu to darbību pirms galīgās Līguma par Konstitūciju Eiropai ratifikācijas; uzsver, ka Parlaments centīsies šīs pūles pozitīvi un konstruktīvi novērtēt un izvērtēs visas piedāvātās darbības un pasākumus pārejas periodā, ņemot vairāk vērā kvalitāti nekā avotu, ar nolūku izveidot funkcionējošu un efektīvu Eiropas Ārējās darbības dienestu; uzsver, ka Parlaments arī izvērtēs šīs pūles, ņemot vērā to, vai tiek ievērota politiskā griba, kas izteikta Konstitūcijā, formulēt kopīgu stratēģiju, lai Eiropas balss pasaulē būtu vienota;

*

- *

| 62. | dod norādījumus savam prezidentam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem, ANO, NATO un EDSO Ģenerālsekretāram un Eiropas Padomes priekšsēdētājam. |
| --- | --- |

62.

dod norādījumus savam prezidentam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem, ANO, NATO un EDSO Ģenerālsekretāram un Eiropas Padomes priekšsēdētājam.

---

(1)  OV C 228, 13.8.2001., 173. lpp.

(2)  OV C 64 E, 12.3.2004., 599. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0075.

(4)  Izpētes grupas Barselonas ziņojums par Eiropas drošības iespējām.

(5)  OV L 340, 16.11.2004., 21. lpp.

(6)  Padomes 2004. gada 23. februāra Lēmums 2004/197/KĀDP ar ko izveido mehānismu tādu Eiropas Savienības operāciju kopējo izmaksu finansēšanas pārvaldībai, kas skar militārus vai aizsardzības aspektus (OV L 63, 28.2.2004., 68. lpp.).

(7)  Padomes 2002. gada 25. jūnija Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.).

(8)  OV L 245, 17.7.2004., 17. lpp.

P6_TA(2005)0134

Dopinga izmantošana sportā

Eiropas Parlamenta rezolūcija par dopinga izmantošanas apkarošanu sportā

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Amsterdamas Līgumam pievienoto Deklarāciju Nr. 29 par sportu, kā arī Līguma par Konstitūciju Eiropai III-282. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Amsterdamas Līgumam pievienoto Deklarāciju Nr. 29 par sportu, kā arī Līguma par Konstitūciju Eiropai III-282. pantu,

| — | ņemot vērā tā 2000. gada 7. septembra rezolūciju par Komisijas paziņojumu attiecībā uz Kopienas atbalsta plānu dopinga izmantošanas apkarošanai sportā (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2000. gada 7. septembra rezolūciju par Komisijas paziņojumu attiecībā uz Kopienas atbalsta plānu dopinga izmantošanas apkarošanai sportā (1),

| — | ņemot vērā Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumus Padomes 2000. gada 4. decembra sanāksmē par dopinga izmantošanas apkarošanu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumus Padomes 2000. gada 4. decembra sanāksmē par dopinga izmantošanas apkarošanu (2),

| — | ņemot vērā tā 2000. gada 7. septembra rezolūciju par Komisijas ziņojumu Eiropadomei par pašreizējo sporta struktūru saglabāšanu un sporta sociālās funkcijas uzturēšanu Kopienā — Helsinku ziņojumu par sportu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2000. gada 7. septembra rezolūciju par Komisijas ziņojumu Eiropadomei par pašreizējo sporta struktūru saglabāšanu un sporta sociālās funkcijas uzturēšanu Kopienā — Helsinku ziņojumu par sportu (3),

| — | ņemot vērā 2003. gada 5. martā Kopenhāgenā pieņemto Pasaules Antidopinga kodeksu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. gada 5. martā Kopenhāgenā pieņemto Pasaules Antidopinga kodeksu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas 2004. gada 29. novembra publisko uzklausīšanu “Narkotiku lietošana sportā: šķērslis sporta ideālu īstenošanai”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas 2004. gada 29. novembra publisko uzklausīšanu “Narkotiku lietošana sportā: šķērslis sporta ideālu īstenošanai”,

| — | ņemot vērā Reglamenta 108. panta 5. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 108. panta 5. punktu,

| A. | tā kā vairāki dopinga lietošanas gadījumi 2004. gada Olimpiskajās spēlēs Atēnās no jauna parādīja, ka diemžēl dopinga izmantošana sportā vēl ir realitāte, ar ko jācīnās; |
| --- | --- |

A.

tā kā vairāki dopinga lietošanas gadījumi 2004. gada Olimpiskajās spēlēs Atēnās no jauna parādīja, ka diemžēl dopinga izmantošana sportā vēl ir realitāte, ar ko jācīnās;

| B. | tā kā sabiedrības veselības un nepilngadīgo aizsardzība ir Eiropas Savienības prioritātes; |
| --- | --- |

B.

tā kā sabiedrības veselības un nepilngadīgo aizsardzība ir Eiropas Savienības prioritātes;

| C. | tā kā dopings ir īsta sabiedrības veselības problēma, kas attiecas uz visiem sportā iesaistītajiem, tostarp jauniem cilvēkiem un amatieriem, kuri iegūst neatļautas vielas, piemēram, sporta centros un aizvien biežāk ar interneta palīdzību; |
| --- | --- |

C.

tā kā dopings ir īsta sabiedrības veselības problēma, kas attiecas uz visiem sportā iesaistītajiem, tostarp jauniem cilvēkiem un amatieriem, kuri iegūst neatļautas vielas, piemēram, sporta centros un aizvien biežāk ar interneta palīdzību;

| D. | tā kā Eiropas Savienībai ir jānostiprina Eiropas Izglītības caur sportu gada laikā gūtie panākumi, risinot visus aspektus, kas ir saistīti ar dopinga izmantošanu sportā; |
| --- | --- |

D.

tā kā Eiropas Savienībai ir jānostiprina Eiropas Izglītības caur sportu gada laikā gūtie panākumi, risinot visus aspektus, kas ir saistīti ar dopinga izmantošanu sportā;

| E. | tā kā Līgums par Konstitūciju Eiropai nosaka atbilstīgu juridisko pamatu, lai varētu izstrādāt un īstenot Kopienas rīcību sporta jomā; |
| --- | --- |

E.

tā kā Līgums par Konstitūciju Eiropai nosaka atbilstīgu juridisko pamatu, lai varētu izstrādāt un īstenot Kopienas rīcību sporta jomā;

| F. | tā kā sportisti, kam uzliek nogurdinošas prasības, ir pakļauti aizvien lielākam spiedienam, arī plašsaziņas līdzekļu un ekonomiskam spiedienam, |
| --- | --- |

F.

tā kā sportisti, kam uzliek nogurdinošas prasības, ir pakļauti aizvien lielākam spiedienam, arī plašsaziņas līdzekļu un ekonomiskam spiedienam,

| 1. | uzsver to, ka paļaušanās uz ķīmiskām vielām rādītāju uzlabošanai ir pretrunā ar sporta sabiedrisko, kultūras un izglītības vērtību; |
| --- | --- |

1.

uzsver to, ka paļaušanās uz ķīmiskām vielām rādītāju uzlabošanai ir pretrunā ar sporta sabiedrisko, kultūras un izglītības vērtību;

| 2. | atzīmē, ka, lai gan dopinga izmantošanas gadījumi ir viegli atrodami sporta vēsturē, mūsdienās dopinga lietošana iegūst jaunas un daudz bīstamākas formas saistībā ar tādu vielu izmantošanu kā augšanas hormoni un eritropoietīns, un metodēm kā, piemēram, asins pārliešana; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka, lai gan dopinga izmantošanas gadījumi ir viegli atrodami sporta vēsturē, mūsdienās dopinga lietošana iegūst jaunas un daudz bīstamākas formas saistībā ar tādu vielu izmantošanu kā augšanas hormoni un eritropoietīns, un metodēm kā, piemēram, asins pārliešana;

| 3. | izsaka bažas par profesionālu sportistu un amatieru fizisko un psiholoģisko veselību; |
| --- | --- |

3.

izsaka bažas par profesionālu sportistu un amatieru fizisko un psiholoģisko veselību;

| 4. | uzsver ilgā laika periodā pastāvīgi veicamas neatkarīgas medicīniskās pārbaudes īstenošanas nozīmīgumu; |
| --- | --- |

4.

uzsver ilgā laika periodā pastāvīgi veicamas neatkarīgas medicīniskās pārbaudes īstenošanas nozīmīgumu;

| 5. | aicina Komisiju veikt pasākumus, lai nodrošinātu Eiropas Savienības ārējo robežu efektīvu kontroli un lai cīnītos pret neatļautu vielu tirdzniecību; |
| --- | --- |

5.

aicina Komisiju veikt pasākumus, lai nodrošinātu Eiropas Savienības ārējo robežu efektīvu kontroli un lai cīnītos pret neatļautu vielu tirdzniecību;

| 6. | aicina Komisiju īstenot efektīvu un saskaņotu politiku visās saistītajās jomās, īpaši sabiedrības veselības aizsardzībā, profilaksē, izglītībā un farmācijas pētniecībā; |
| --- | --- |

6.

aicina Komisiju īstenot efektīvu un saskaņotu politiku visās saistītajās jomās, īpaši sabiedrības veselības aizsardzībā, profilaksē, izglītībā un farmācijas pētniecībā;

| 7. | aicina Komisiju atbalstīt ilgstošu informācijas kampaņu, lai izveidotu efektīvu profilakses politiku; |
| --- | --- |

7.

aicina Komisiju atbalstīt ilgstošu informācijas kampaņu, lai izveidotu efektīvu profilakses politiku;

| 8. | aicina dalībvalstis kopā ar Komisiju pastiprināt to sadarbību ar Pasaules Antidopinga aģentūru (WADA), Eiropas Padomi un Pasaules Veselības organizāciju, lai veicinātu Eiropas Savienības spēju efektīvi novērst un kontrolēt dopinga izmantošanu; |
| --- | --- |

8.

aicina dalībvalstis kopā ar Komisiju pastiprināt to sadarbību ar Pasaules Antidopinga aģentūru (WADA), Eiropas Padomi un Pasaules Veselības organizāciju, lai veicinātu Eiropas Savienības spēju efektīvi novērst un kontrolēt dopinga izmantošanu;

| 9. | aicina Komisiju visas ieinteresētās puses no sporta aprindām iesaistīt kopīgā lēmumu pieņemšanas procesā attiecībā uz dopinga izmantošanu, lai efektīvi risinātu šo problēmu un veicinātu nevainojamu sporta un fizisko nodarbību tēlu; |
| --- | --- |

9.

aicina Komisiju visas ieinteresētās puses no sporta aprindām iesaistīt kopīgā lēmumu pieņemšanas procesā attiecībā uz dopinga izmantošanu, lai efektīvi risinātu šo problēmu un veicinātu nevainojamu sporta un fizisko nodarbību tēlu;

| 10. | aicina Komisiju veicināt koordināciju starp dalībvalstīm attiecībā uz kopīgu efektīvu metožu izstrādi, lai kontrolētu un apstiprinātu ķīmisku vielu un to savienojumu lietošanu vingrošanas zālēs un sporta centros, it īpaši tajos, kurus apmeklē jaunieši; |
| --- | --- |

10.

aicina Komisiju veicināt koordināciju starp dalībvalstīm attiecībā uz kopīgu efektīvu metožu izstrādi, lai kontrolētu un apstiprinātu ķīmisku vielu un to savienojumu lietošanu vingrošanas zālēs un sporta centros, it īpaši tajos, kurus apmeklē jaunieši;

| 11. | aicina Komisiju 7. Pamatprogrammā ierosināt turpmāku dažādu metožu izpēti dopinga noteikšanai un kontrolei; |
| --- | --- |

11.

aicina Komisiju 7. Pamatprogrammā ierosināt turpmāku dažādu metožu izpēti dopinga noteikšanai un kontrolei;

| 12. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, Padomei, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kandidātvalstīm, dalībvalstu un starptautiskajām sporta federācijām, Starptautiskajai Jāšanas sporta federācijai (FEI), Eiropas Padomei, Starptautiskajai Olimpiskajai komitejai un Pasaules antidopinga aģentūrai (WADA). |
| --- | --- |

12.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, Padomei, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kandidātvalstīm, dalībvalstu un starptautiskajām sporta federācijām, Starptautiskajai Jāšanas sporta federācijai (FEI), Eiropas Padomei, Starptautiskajai Olimpiskajai komitejai un Pasaules antidopinga aģentūrai (WADA).

---

(1)  OV C 135, 7.5.2001., 270. lpp.

(2)  OV C 356, 12.12.2000., 1. lpp.

(3)  OV C 135, 7.5.2001., 274. lpp.

P6_TA(2005)0135

Kultūras daudzveidība

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Kultūras daudzveidības un māksliniecisku izpausmju aizsardzības konvencijas izstrādi

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā tā 2004. gada 14. janvāra rezolūciju par kultūras daudzveidības saglabāšanu un veicināšanu: Eiropas reģionu un tādu starptautisko organizāciju, kā UNESCO un Eiropas Padomes, loma (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2004. gada 14. janvāra rezolūciju par kultūras daudzveidības saglabāšanu un veicināšanu: Eiropas reģionu un tādu starptautisko organizāciju, kā UNESCO un Eiropas Padomes, loma (1),

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Ceļā uz starptautisku kultūras daudzveidības instrumentu” (KOM(2003)0520), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Ceļā uz starptautisku kultūras daudzveidības instrumentu” (KOM(2003)0520),

| — | ņemot vērā tā 2003. gada 12. marta rezolūciju par Vispārējo vienošanos par tirdzniecību ar pakalpojumiem (GATS) Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) ietvaros, tostarp kultūras daudzveidību (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2003. gada 12. marta rezolūciju par Vispārējo vienošanos par tirdzniecību ar pakalpojumiem (GATS) Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) ietvaros, tostarp kultūras daudzveidību (2),

| — | ņemot vērā UNESCO2001. gada 2. novembra Vispārējo deklarāciju par kultūras daudzveidību, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā UNESCO2001. gada 2. novembra Vispārējo deklarāciju par kultūras daudzveidību,

| — | ņemot vērā EK līguma 149. panta 1. punktu un 151. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 149. panta 1. punktu un 151. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas preambulu un 22. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas preambulu un 22. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Konstitūciju Eiropai I-3. panta 3. punkta ceturto daļu, kas apliecina, ka Savienība respektē savu kultūru un valodu daudzveidību un nodrošina Eiropas kultūras mantojuma aizsardzību un sekmēšanu, un III-315. pantu, kas apliecina vienprātības noteikumu Padomē, apspriežot un noslēdzot nolīgumus kultūras un audiovizuālo pakalpojumu tirdzniecības jomā, ja šie nolīgumi draud ierobežot Savienības kultūru un valodu daudzveidību, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Konstitūciju Eiropai I-3. panta 3. punkta ceturto daļu, kas apliecina, ka Savienība respektē savu kultūru un valodu daudzveidību un nodrošina Eiropas kultūras mantojuma aizsardzību un sekmēšanu, un III-315. pantu, kas apliecina vienprātības noteikumu Padomē, apspriežot un noslēdzot nolīgumus kultūras un audiovizuālo pakalpojumu tirdzniecības jomā, ja šie nolīgumi draud ierobežot Savienības kultūru un valodu daudzveidību,

| — | ņemot vērā UNESCO Vispārējās konferences 2003. gada 17. oktobra lēmumu sākt darbu, lai līdz nākamajai Vispārējās konferences sesijai 2005. gadā izstrādātu konvencijas par kultūras daudzveidību projektu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā UNESCO Vispārējās konferences 2003. gada 17. oktobra lēmumu sākt darbu, lai līdz nākamajai Vispārējās konferences sesijai 2005. gadā izstrādātu konvencijas par kultūras daudzveidību projektu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 108. panta 5. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 108. panta 5. punktu,

| A. | tā kā no 2003. gada decembra līdz 2004. gada maijam notika neatkarīgu ekspertu sanāksmes, lai izstrādātu konvencijas pirmo provizorisko projektu; |
| --- | --- |

A.

tā kā no 2003. gada decembra līdz 2004. gada maijam notika neatkarīgu ekspertu sanāksmes, lai izstrādātu konvencijas pirmo provizorisko projektu;

| B. | tā kā pēc 2004. gada septembra ir notikusi virkne starpvaldību sanāksmju, lai pabeigtu izstrādāt konvencijas pirmo provizorisko projektu un ziņojumu; |
| --- | --- |

B.

tā kā pēc 2004. gada septembra ir notikusi virkne starpvaldību sanāksmju, lai pabeigtu izstrādāt konvencijas pirmo provizorisko projektu un ziņojumu;

| C. | tā kā 2001. gada novembrī pieņemtā UNESCO Vispārējā deklarācija par kultūras daudzveidību bija gaidīts solis virzienā uz starptautisko sadarbību, tomēr ir izrādījies, ka tā nav pietiekama atbilde uz draudiem kultūras daudzveidībai globalizācijas apstākļos; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2001. gada novembrī pieņemtā UNESCO Vispārējā deklarācija par kultūras daudzveidību bija gaidīts solis virzienā uz starptautisko sadarbību, tomēr ir izrādījies, ka tā nav pietiekama atbilde uz draudiem kultūras daudzveidībai globalizācijas apstākļos;

| D. | tā kā UNESCO konvencijas projekta uzdevums ir nodrošināt un aizsargāt kultūras un māksliniecisku izpausmju dažādību, un tā kā tās mērķis ir veicināt kultūras politiku izstrādi un pieņemšanu un atbilstīgu pasākumu veikšanu, lai aizsargātu un veicinātu kultūras izpausmju dažādību, kā arī atbalstītu plašākas starptautiskas kultūras apmaiņas; |
| --- | --- |

D.

tā kā UNESCO konvencijas projekta uzdevums ir nodrošināt un aizsargāt kultūras un māksliniecisku izpausmju dažādību, un tā kā tās mērķis ir veicināt kultūras politiku izstrādi un pieņemšanu un atbilstīgu pasākumu veikšanu, lai aizsargātu un veicinātu kultūras izpausmju dažādību, kā arī atbalstītu plašākas starptautiskas kultūras apmaiņas;

| E. | tā kā konvencijas mērķis attiecas uz kultūras jautājumiem — jomu, kurā saskaņā ar EK līguma 151. pantu Kopienai nav saskaņošanas pilnvaru, — bet šī mērķa sasniegšanai paredzētie pasākumi var ietvert noteikumus, kas ietekmē acquis communautaire; citiem vārdiem, UNESCO konvencijas projekts ir jaukta veida nolīgums un ietver daudzus noteikumus, kas attiecas uz Kopienas kompetences jomām; |
| --- | --- |

E.

tā kā konvencijas mērķis attiecas uz kultūras jautājumiem — jomu, kurā saskaņā ar EK līguma 151. pantu Kopienai nav saskaņošanas pilnvaru, — bet šī mērķa sasniegšanai paredzētie pasākumi var ietvert noteikumus, kas ietekmē acquis communautaire; citiem vārdiem, UNESCO konvencijas projekts ir jaukta veida nolīgums un ietver daudzus noteikumus, kas attiecas uz Kopienas kompetences jomām;

| F. | tā kā Padome tāpēc 2004. gada 16. novembrī ir piekritusi Komisijas pilnvarām Kopienas vārdā veikt sarunas par tām UNESCO konvencijas projekta daļām, kas attiecas uz Kopienas kompetences jomām; |
| --- | --- |

F.

tā kā Padome tāpēc 2004. gada 16. novembrī ir piekritusi Komisijas pilnvarām Kopienas vārdā veikt sarunas par tām UNESCO konvencijas projekta daļām, kas attiecas uz Kopienas kompetences jomām;

| G. | tā kā dalībvalstīm ir pienākums cieši sadarboties ar Kopienu, lai nodrošinātu vienotību jebkuru dokumentu apspriešanā un pieņemšanā; |
| --- | --- |

G.

tā kā dalībvalstīm ir pienākums cieši sadarboties ar Kopienu, lai nodrošinātu vienotību jebkuru dokumentu apspriešanā un pieņemšanā;

| H. | tā kā EK līguma 300. pants nosaka Kopienas nolīgumu procedūras noteikumus un paredz apspriešanos ar Eiropas Parlamentu par priekšlikumu noslēgt šādu nolīgumu; |
| --- | --- |

H.

tā kā EK līguma 300. pants nosaka Kopienas nolīgumu procedūras noteikumus un paredz apspriešanos ar Eiropas Parlamentu par priekšlikumu noslēgt šādu nolīgumu;

| I. | tā kā attiecībā uz jaukta veida nolīgumiem ir svarīgi cieši sadarboties dalībvalstīm un visām Kopienas iestādēm; |
| --- | --- |

I.

tā kā attiecībā uz jaukta veida nolīgumiem ir svarīgi cieši sadarboties dalībvalstīm un visām Kopienas iestādēm;

| 1. | norāda, ka konvencijai ir jābūt starptautiskas sadarbības līdzeklim, kas veicinās kultūras attīstību, uzskata, ka konvencijas projekts ir nopietns mēģinājums risināt uzdevumus, kurus kultūras daudzveidībai izvirza globalizācijas un starptautiskās tirdzniecības politika, un atzinīgi vērtē saistoša, standartus nosakoša kultūras daudzveidības aizsardzības instrumenta izstrādes procesu; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka konvencijai ir jābūt starptautiskas sadarbības līdzeklim, kas veicinās kultūras attīstību, uzskata, ka konvencijas projekts ir nopietns mēģinājums risināt uzdevumus, kurus kultūras daudzveidībai izvirza globalizācijas un starptautiskās tirdzniecības politika, un atzinīgi vērtē saistoša, standartus nosakoša kultūras daudzveidības aizsardzības instrumenta izstrādes procesu;

| 2. | uzskata, ka dalībvalstīm jādara viss iespējamais, lai saskaņotu savas nostājas gan savstarpēji, gan ar Kopienu; |
| --- | --- |

2.

uzskata, ka dalībvalstīm jādara viss iespējamais, lai saskaņotu savas nostājas gan savstarpēji, gan ar Kopienu;

| 3. | pauž bažas, ka jebkāds vienotības trūkums var vājināt Kopienas nostāju un tās viedokļa uzticamību sarunās, un uzsver ES vienotības svarīgumu un vajadzību Parlamentam pilnībā iesaistīties skaidru pilnvaru noteikšanā, kā arī ņemt vērā pilsoniskās sabiedrības pausto viedokli; |
| --- | --- |

3.

pauž bažas, ka jebkāds vienotības trūkums var vājināt Kopienas nostāju un tās viedokļa uzticamību sarunās, un uzsver ES vienotības svarīgumu un vajadzību Parlamentam pilnībā iesaistīties skaidru pilnvaru noteikšanā, kā arī ņemt vērā pilsoniskās sabiedrības pausto viedokli;

| 4. | uzstāj, ka Komisijai ne tikai Padomei jāsniedz aktualizēta informācija par sarunām UNESCO, bet arī jānodrošina, ka pilnībā tiek informēts Eiropas Parlaments; |
| --- | --- |

4.

uzstāj, ka Komisijai ne tikai Padomei jāsniedz aktualizēta informācija par sarunām UNESCO, bet arī jānodrošina, ka pilnībā tiek informēts Eiropas Parlaments;

| 5. | uzskata, ka ierosinātajā UNESCO konvencijā skaidri jāuzsver konvencijas valstu tiesības attīstīt, uzturēt un īstenot politikas un tiesību aktus, kas paredzēti, lai veicinātu un aizsargātu kultūras daudzveidību un plašsaziņas līdzekļu plurālismu, turklāt šai sakarā izšķirošana nozīme ir tam, ka jāpastiprina konvencijā noteiktās tiesības, un ka jānovērš jebkuri mēģinājumi konvencijā šīs tiesības jebkādā veidā mazināt vai vājināt; |
| --- | --- |

5.

uzskata, ka ierosinātajā UNESCO konvencijā skaidri jāuzsver konvencijas valstu tiesības attīstīt, uzturēt un īstenot politikas un tiesību aktus, kas paredzēti, lai veicinātu un aizsargātu kultūras daudzveidību un plašsaziņas līdzekļu plurālismu, turklāt šai sakarā izšķirošana nozīme ir tam, ka jāpastiprina konvencijā noteiktās tiesības, un ka jānovērš jebkuri mēģinājumi konvencijā šīs tiesības jebkādā veidā mazināt vai vājināt;

| 6. | uzskata, ka konvencijā ir jānorāda sabiedrisko pakalpojumu, it īpaši valsts raidsabiedrību ļoti ievērojamā loma kultūras daudzveidības un identitātes, kā arī kvalitatīva satura un zināšanu pieejamības visiem pilsoņiem aizsardzībā, atbalstīšanā un attīstībā; |
| --- | --- |

6.

uzskata, ka konvencijā ir jānorāda sabiedrisko pakalpojumu, it īpaši valsts raidsabiedrību ļoti ievērojamā loma kultūras daudzveidības un identitātes, kā arī kvalitatīva satura un zināšanu pieejamības visiem pilsoņiem aizsardzībā, atbalstīšanā un attīstībā;

| 7. | uzsver, ka, lai gan kultūras pakalpojumiem un precēm ir divējāds raksturs kā ekonomiskām un kultūras precēm, tomēr tās nevar pielīdzināt parastajām precēm; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka, lai gan kultūras pakalpojumiem un precēm ir divējāds raksturs kā ekonomiskām un kultūras precēm, tomēr tās nevar pielīdzināt parastajām precēm;

| 8. | uzsver arī, ka valsts un visu pasaules reģionu kultūras dažādības pieejamība pieder pie pamattiesībām; |
| --- | --- |

8.

uzsver arī, ka valsts un visu pasaules reģionu kultūras dažādības pieejamība pieder pie pamattiesībām;

| 9. | uzstāj, ka Eiropas Savienība un tās dalībvalstis šīs konvencijas sarunu un noslēgšanas procesā nedrīkst darīt neko tādu, kas varētu kaitēt kultūras daudzveidībai vai mazināt valdību spējas atbalstīt kultūras daudzveidību un identitāti; |
| --- | --- |

9.

uzstāj, ka Eiropas Savienība un tās dalībvalstis šīs konvencijas sarunu un noslēgšanas procesā nedrīkst darīt neko tādu, kas varētu kaitēt kultūras daudzveidībai vai mazināt valdību spējas atbalstīt kultūras daudzveidību un identitāti;

| 10. | aicina UNESCO Vispārējo konferenci un sarunās iesaistītās puses nodrošināt, lai konvencija attiektos uz visām kultūras izpausmju formām; |
| --- | --- |

10.

aicina UNESCO Vispārējo konferenci un sarunās iesaistītās puses nodrošināt, lai konvencija attiektos uz visām kultūras izpausmju formām;

| 11. | aicina visas sarunās iesaistītās puses darīt visu iespējamo, lai izstrādātu projekta galīgo versiju un lai nākamajā UNESCO Vispārējās konferences sanāksmē 2005. gada oktobrī Parīzē to varētu apstiprināt; |
| --- | --- |

11.

aicina visas sarunās iesaistītās puses darīt visu iespējamo, lai izstrādātu projekta galīgo versiju un lai nākamajā UNESCO Vispārējās konferences sanāksmē 2005. gada oktobrī Parīzē to varētu apstiprināt;

| 12. | uzskata, ka plašsaziņas līdzekļu plurālismam ir jābūt vienam no konvencijas pamatprincipiem; |
| --- | --- |

12.

uzskata, ka plašsaziņas līdzekļu plurālismam ir jābūt vienam no konvencijas pamatprincipiem;

| 13. | uzstāj, ka konvencijai jānodrošina pārredzamības, proporcionalitātes un demokrātijas principi; |
| --- | --- |

13.

uzstāj, ka konvencijai jānodrošina pārredzamības, proporcionalitātes un demokrātijas principi;

| 14. | uzstāj, ka konvencijai jābalstās uz starptautiskos tiesību aktos noteiktiem individuālo cilvēktiesību principiem, tostarp uz informācijas un viedokļa brīvības un intelektuālā īpašuma tiesībām; |
| --- | --- |

14.

uzstāj, ka konvencijai jābalstās uz starptautiskos tiesību aktos noteiktiem individuālo cilvēktiesību principiem, tostarp uz informācijas un viedokļa brīvības un intelektuālā īpašuma tiesībām;

| 15. | uzskata, ka jautājums par attiecībām starp starptautiskās tirdzniecības tiesību aktiem un topošo UNESCO konvenciju ir ļoti būtisks aspekts, kuru vislabāk risināt tādā veidā, lai kultūras daudzveidības aizsardzībai piešķirtu vismaz tādu pašu prioritāti kā citām politikām, un nekādā ziņā ne zemāku prioritāti; |
| --- | --- |

15.

uzskata, ka jautājums par attiecībām starp starptautiskās tirdzniecības tiesību aktiem un topošo UNESCO konvenciju ir ļoti būtisks aspekts, kuru vislabāk risināt tādā veidā, lai kultūras daudzveidības aizsardzībai piešķirtu vismaz tādu pašu prioritāti kā citām politikām, un nekādā ziņā ne zemāku prioritāti;

| 16. | uzskata, ka nolīgumā jāparedz vienkāršu, tikai vienu un saistošu mehānismu strīdu atrisināšanai, lai starptautiskajās tiesībās attīstītu vienotu tiesu praksi kultūras daudzveidības jomā; |
| --- | --- |

16.

uzskata, ka nolīgumā jāparedz vienkāršu, tikai vienu un saistošu mehānismu strīdu atrisināšanai, lai starptautiskajās tiesībās attīstītu vienotu tiesu praksi kultūras daudzveidības jomā;

| 17. | uzskata, ka konvencijas kultūras nozaru definīcijās jāiekļauj ne tikai ražošana, bet arī kultūras preču un pakalpojumu radīšana, publicēšana, reklamēšana, izplatīšana, izstādīšana, sniegšana, pārdošana, krāšana, uzglabāšana un saglabāšana; |
| --- | --- |

17.

uzskata, ka konvencijas kultūras nozaru definīcijās jāiekļauj ne tikai ražošana, bet arī kultūras preču un pakalpojumu radīšana, publicēšana, reklamēšana, izplatīšana, izstādīšana, sniegšana, pārdošana, krāšana, uzglabāšana un saglabāšana;

| 18. | uzskata, ka konvencijā jānorāda gan tiešā, gan netiešā valsts finansiālā atbalsta svarīgums un ka konvencijas valstis var noteikt šāda atbalsta raksturu, apjomu un saņēmējus; |
| --- | --- |

18.

uzskata, ka konvencijā jānorāda gan tiešā, gan netiešā valsts finansiālā atbalsta svarīgums un ka konvencijas valstis var noteikt šāda atbalsta raksturu, apjomu un saņēmējus;

| 19. | uzskata, ka jāsaglabā valstu tiesības organizēt, finansēt un noteikt kultūras daudzveidības un plašsaziņas līdzekļu plurālisma aizsardzībai paredzēto sabiedrisko pakalpojumu iestāžu atbildības jomas, it īpaši attiecībā uz valsts raidsabiedrībām, lai nodrošinātu to demokrātisko un sociālo atbilstību attiecīgajām sabiedrībām, un ka tas jāattiecina arī uz digitālo laikmetu; |
| --- | --- |

19.

uzskata, ka jāsaglabā valstu tiesības organizēt, finansēt un noteikt kultūras daudzveidības un plašsaziņas līdzekļu plurālisma aizsardzībai paredzēto sabiedrisko pakalpojumu iestāžu atbildības jomas, it īpaši attiecībā uz valsts raidsabiedrībām, lai nodrošinātu to demokrātisko un sociālo atbilstību attiecīgajām sabiedrībām, un ka tas jāattiecina arī uz digitālo laikmetu;

| 20. | tādēļ uzskata, ka konvencijai jāaizsargā konvencijas valstu tiesības paplašināt to kultūras politikas, attiecinot tās uz jaunu plašsaziņas līdzekļu saturu un jauniem izplatīšanas veidiem, un ka konvencijā ir skaidri jānorāda tehnoloģiskās neitralitātes princips; |
| --- | --- |

20.

tādēļ uzskata, ka konvencijai jāaizsargā konvencijas valstu tiesības paplašināt to kultūras politikas, attiecinot tās uz jaunu plašsaziņas līdzekļu saturu un jauniem izplatīšanas veidiem, un ka konvencijā ir skaidri jānorāda tehnoloģiskās neitralitātes princips;

| 21. | atzinīgi vērtē priekšlikumu izveidot Kultūras daudzveidības novērošanas iestādi kā UNESCO struktūrvienību, kurai jāsadarbojas ar profesionālajām organizācijām; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē priekšlikumu izveidot Kultūras daudzveidības novērošanas iestādi kā UNESCO struktūrvienību, kurai jāsadarbojas ar profesionālajām organizācijām;

| 22. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstīm, kandidātvalstu valdībām, Reģionu komitejai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Eiropas Padomei un UNESCO. |
| --- | --- |

22.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstīm, kandidātvalstu valdībām, Reģionu komitejai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Eiropas Padomei un UNESCO.

---

(1)  OV C 92 E, 16.4.2004., 322. lpp.

(2)  OV C 61 E, 10.3.2004., 289. lpp.

P6_TA(2005)0136

Bangladeša

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Bangladešu

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā 2001. gada Sadarbības nolīgumu starp Eiropas Kopienām un Bangladešas Tautas Republiku par sadarbību un attīstību (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2001. gada Sadarbības nolīgumu starp Eiropas Kopienām un Bangladešas Tautas Republiku par sadarbību un attīstību (1),

| — | ņemot vērā augošo kritiku, kuru 2005. gada februārī izteica Apvienoto Nāciju Ekonomiskā un sociālā padome (E/CN.4/2005/NGO/32), 2005. gada februārī izteica ASV Valsts departaments (Ziņojums par cilvēktiesību praksi Bangladešā 2004. gadā) un cilvēktiesību aizsardzības organizācija Amnesty International (piemēram, Steidzama rīcība 061/2005) par valsts bruņoto spēku un fundamentālistu reliģisko organizāciju izdarīto cilvēktiesību pārkāpumu daudzumu un smagumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā augošo kritiku, kuru 2005. gada februārī izteica Apvienoto Nāciju Ekonomiskā un sociālā padome (E/CN.4/2005/NGO/32), 2005. gada februārī izteica ASV Valsts departaments (Ziņojums par cilvēktiesību praksi Bangladešā 2004. gadā) un cilvēktiesību aizsardzības organizācija Amnesty International (piemēram, Steidzama rīcība 061/2005) par valsts bruņoto spēku un fundamentālistu reliģisko organizāciju izdarīto cilvēktiesību pārkāpumu daudzumu un smagumu,

| — | ņemot vērā prezidentūras deklarāciju Eiropas Savienības vārdā par 2005. gada 29. janvāra uzbrukumu Habigandžā, Bangladešā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā prezidentūras deklarāciju Eiropas Savienības vārdā par 2005. gada 29. janvāra uzbrukumu Habigandžā, Bangladešā,

| — | ņemot vērā Reglamenta 115. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 115. pantu,

| A. | izsakot bažas par atkārtotiem uzbrukumiem ar sprāgstvielu izmantošanu vadošajiem opozīcijas politiķiem, reliģisko minoritāšu grupām, žurnālistiem un NVO pārstāvjiem, it īpaši par diviem pēdējiem uzbrukumiem, kuros izmantotas granātas un kuru mērķis bija divi prominenti opozīcijas politiķi, 2004. gada 21. augustāAwami Līgas vadītājs un bijusī premjerministre Sheikh Hasina un 2005. gada 27. janvārī bijušais finanšu ministrs Shah Mohammad Kibria, kuru nogalināja; |
| --- | --- |

A.

izsakot bažas par atkārtotiem uzbrukumiem ar sprāgstvielu izmantošanu vadošajiem opozīcijas politiķiem, reliģisko minoritāšu grupām, žurnālistiem un NVO pārstāvjiem, it īpaši par diviem pēdējiem uzbrukumiem, kuros izmantotas granātas un kuru mērķis bija divi prominenti opozīcijas politiķi, 2004. gada 21. augustāAwami Līgas vadītājs un bijusī premjerministre Sheikh Hasina un 2005. gada 27. janvārī bijušais finanšu ministrs Shah Mohammad Kibria, kuru nogalināja;

| B. | izsakot bažas par nesenajiem Bangladešas politiskajiem notikumiem, kuros šķiet pieaug fundamentālisma risks un slikta pārvalde, korupcija un nepotisms ir nopietni iedragājis tiesiskumu, tostarp arī konstitūcijā iestrādātos drošības pasākumus pamattiesību aizsardzībai Bangladešā; |
| --- | --- |

B.

izsakot bažas par nesenajiem Bangladešas politiskajiem notikumiem, kuros šķiet pieaug fundamentālisma risks un slikta pārvalde, korupcija un nepotisms ir nopietni iedragājis tiesiskumu, tostarp arī konstitūcijā iestrādātos drošības pasākumus pamattiesību aizsardzībai Bangladešā;

| C. | izsakot bažas, ka Bangladešas valdība ir guvusi vājus panākumus vardarbības uzliesmojumu mazināšanā un ka turpinās ekstrēmistu grupu draudi. Atzīmē, ka paramilitāru grupu darbība turpinās lauku rajonos, kur tās dažos gadījumos atbalsta vietējās varas iestādes; |
| --- | --- |

C.

izsakot bažas, ka Bangladešas valdība ir guvusi vājus panākumus vardarbības uzliesmojumu mazināšanā un ka turpinās ekstrēmistu grupu draudi. Atzīmē, ka paramilitāru grupu darbība turpinās lauku rajonos, kur tās dažos gadījumos atbalsta vietējās varas iestādes;

| D. | izsakot bažas, ka reliģiskās minoritātes, tostarp hindu, bet arī mērenās islama grupas, kā arī sieviešu tiesību organizācijas ir neseno gadu vardarbības un iebiedēšanas upuri; |
| --- | --- |

D.

izsakot bažas, ka reliģiskās minoritātes, tostarp hindu, bet arī mērenās islama grupas, kā arī sieviešu tiesību organizācijas ir neseno gadu vardarbības un iebiedēšanas upuri;

| E. | atzīstot, ka sekojošā baiļu atmosfēra ir radusies valdības islama fundamentālistu partiju ļaunprātīgas pilnvaru izmantošanas rezultātā; |
| --- | --- |

E.

atzīstot, ka sekojošā baiļu atmosfēra ir radusies valdības islama fundamentālistu partiju ļaunprātīgas pilnvaru izmantošanas rezultātā;

| F. | tā kā Bangladeša, lai gan ir guvusi nelielus panākumus sociālekonomiskās jomās, tostarp veselības aizsardzībā, sanitārijā, izglītībā, sieviešu iespēju palielināšanā, ģimenes plānošanā un pārtikas patstāvībā, kavējas ar vispārējo pārvaldes jautājumu uzlabošanu un cilvēktiesību veicināšanu, kuru īstenošana varētu turpināt sociālekonomiskās attīstības pieaugumu iedzīvotāju labā; |
| --- | --- |

F.

tā kā Bangladeša, lai gan ir guvusi nelielus panākumus sociālekonomiskās jomās, tostarp veselības aizsardzībā, sanitārijā, izglītībā, sieviešu iespēju palielināšanā, ģimenes plānošanā un pārtikas patstāvībā, kavējas ar vispārējo pārvaldes jautājumu uzlabošanu un cilvēktiesību veicināšanu, kuru īstenošana varētu turpināt sociālekonomiskās attīstības pieaugumu iedzīvotāju labā;

| G. | izsakot bažas par līdzšinējo Bangladešas valdības nespēju nodot tiesai uzbrukumu izdarītājus un par vispārīgo likumības un kārtības stāvokļa pasliktināšanos Bangladešā pagājuša gadā; tomēr atzīmē, ka 2005. gada 22. februārī Bangladešas valdība aizliedza divu islama kriminālu organizāciju darbību un iesaldēja tās līdzekļus; |
| --- | --- |

G.

izsakot bažas par līdzšinējo Bangladešas valdības nespēju nodot tiesai uzbrukumu izdarītājus un par vispārīgo likumības un kārtības stāvokļa pasliktināšanos Bangladešā pagājuša gadā; tomēr atzīmē, ka 2005. gada 22. februārī Bangladešas valdība aizliedza divu islama kriminālu organizāciju darbību un iesaldēja tās līdzekļus;

| H. | uzsverot, ka EK — Bangladešas Sadarbības nolīguma pamatā ir cieņa pret cilvēktiesībām un demokrātijas principiem un ka 1. panta pārkāpšana var apdraudēt nolīguma turpmāku darbību; |
| --- | --- |

H.

uzsverot, ka EK — Bangladešas Sadarbības nolīguma pamatā ir cieņa pret cilvēktiesībām un demokrātijas principiem un ka 1. panta pārkāpšana var apdraudēt nolīguma turpmāku darbību;

| I. | tā kā Komisijai ir jānodrošina, lai Bangladešas cilvēktiesību situāciju pārraudzītu un lai Parlaments tiktu par to informēts; |
| --- | --- |

I.

tā kā Komisijai ir jānodrošina, lai Bangladešas cilvēktiesību situāciju pārraudzītu un lai Parlaments tiktu par to informēts;

| J. | uzsverot, ka saskaņā ar starptautiskajām tiesībām Bangladešai ir jāpilda saistības, ko tā ir uzņēmusies parakstot Starptautisko paktu par civilajām un politiskajām tiesībām, un Konvenciju pret spīdzināšanu un citiem nežēlīgiem, necilvēcīgiem vai cieņu pazemojošiem apiešanās un sodīšanas veidiem, taču tā vēl nav pieņēmusi nevienu veicinošu tiesību aktu; |
| --- | --- |

J.

uzsverot, ka saskaņā ar starptautiskajām tiesībām Bangladešai ir jāpilda saistības, ko tā ir uzņēmusies parakstot Starptautisko paktu par civilajām un politiskajām tiesībām, un Konvenciju pret spīdzināšanu un citiem nežēlīgiem, necilvēcīgiem vai cieņu pazemojošiem apiešanās un sodīšanas veidiem, taču tā vēl nav pieņēmusi nevienu veicinošu tiesību aktu;

| 1. | nosoda atkārtotos uzbrukumus ar sprāgstvielu izmantošanu un mudina Bangladešas valdību nodrošināt, lai starptautiskiem izmeklētājiem, kuri palīdz Bangladešas izlūkdienestiem, būtu pilnībā iespējams iepazīties ar visiem pierādījumiem par uzbrukumiem, kā to solīja pati valdība, un mudina Bangladešas valdību pilnībā publicēt ziņojumu par izmeklēšanu; |
| --- | --- |

1.

nosoda atkārtotos uzbrukumus ar sprāgstvielu izmantošanu un mudina Bangladešas valdību nodrošināt, lai starptautiskiem izmeklētājiem, kuri palīdz Bangladešas izlūkdienestiem, būtu pilnībā iespējams iepazīties ar visiem pierādījumiem par uzbrukumiem, kā to solīja pati valdība, un mudina Bangladešas valdību pilnībā publicēt ziņojumu par izmeklēšanu;

| 2. | mudina Bangladešas valdību ievērot Augstās tiesas dotos norādījumus, lai izvairītos no nepareizas juridisko instrumentu pielietošanas, aizturot opozīcijas demonstrantus, izvairoties no miermīlīgus politiskos protestus apspiešanas ar apcietināšanas un spīdzināšanas palīdzību; |
| --- | --- |

2.

mudina Bangladešas valdību ievērot Augstās tiesas dotos norādījumus, lai izvairītos no nepareizas juridisko instrumentu pielietošanas, aizturot opozīcijas demonstrantus, izvairoties no miermīlīgus politiskos protestus apspiešanas ar apcietināšanas un spīdzināšanas palīdzību;

| 3. | mudina Bangladešas valdību, jo īpaši darīt galu RAB paramilitāro spēku noziedzības novēršanas operācijām, kuru rezultātā bez tiesas nogalināja cilvēkus; norāda, ka cienījama cilvēktiesību organizācija ODHIKAR ir paziņojusi, ka 2004.gadā publiski tika paziņots par 90 nāves gadījumiem apcietinājumā, kurus izraisīja spīdzināšana; |
| --- | --- |

3.

mudina Bangladešas valdību, jo īpaši darīt galu RAB paramilitāro spēku noziedzības novēršanas operācijām, kuru rezultātā bez tiesas nogalināja cilvēkus; norāda, ka cienījama cilvēktiesību organizācija ODHIKAR ir paziņojusi, ka 2004.gadā publiski tika paziņots par 90 nāves gadījumiem apcietinājumā, kurus izraisīja spīdzināšana;

| 4. | mudina Bangladešas valdību ļaut iedzīvotājiem piedalīties tradicionālajos kultūras notikumos un nodrošināt tajos drošību, lai šos pasākumus, kuri atspoguļo iecietības un sekulārisma tradīcijas, varētu droši īstenot; |
| --- | --- |

4.

mudina Bangladešas valdību ļaut iedzīvotājiem piedalīties tradicionālajos kultūras notikumos un nodrošināt tajos drošību, lai šos pasākumus, kuri atspoguļo iecietības un sekulārisma tradīcijas, varētu droši īstenot;

| 5. | mudina Bangladešas valdību veikt profilaktiskus pasākumus pret islama paramilitārajām grupām, kuras sēj vardarbību un bailes Bangladešas lauku rajonos; |
| --- | --- |

5.

mudina Bangladešas valdību veikt profilaktiskus pasākumus pret islama paramilitārajām grupām, kuras sēj vardarbību un bailes Bangladešas lauku rajonos;

| 6. | atkārtoti apliecina atbalstu prasībai saukt pie atbildības tos, kuri ir piedalījušiem Bangladešas pilsoņu masveida slepkavībā un citos kara noziegumos Bangladešas atbrīvošanas kara laikā 1971. gadā; |
| --- | --- |

6.

atkārtoti apliecina atbalstu prasībai saukt pie atbildības tos, kuri ir piedalījušiem Bangladešas pilsoņu masveida slepkavībā un citos kara noziegumos Bangladešas atbrīvošanas kara laikā 1971. gadā;

| 7. | uzskata, ka ņemot vērā parlamenta vēlēšanas, kuras ir ieplānotas 2006. gada beigās vai 2007. gada sākumā, ir nepieciešams veikt sistemātisku reformu, lai no jauna ieviestu labas pārvaldes principus, lai vēlēšanu komisija un pagaidu valdība var strādāt patstāvīgi; |
| --- | --- |

7.

uzskata, ka ņemot vērā parlamenta vēlēšanas, kuras ir ieplānotas 2006. gada beigās vai 2007. gada sākumā, ir nepieciešams veikt sistemātisku reformu, lai no jauna ieviestu labas pārvaldes principus, lai vēlēšanu komisija un pagaidu valdība var strādāt patstāvīgi;

| 8. | uzskata, ka būs nepieciešama visas pasaules līdzekļu devēju saskaņota pieeja šādu reformu atbalstīšanai; |
| --- | --- |

8.

uzskata, ka būs nepieciešama visas pasaules līdzekļu devēju saskaņota pieeja šādu reformu atbalstīšanai;

| 9. | aicina, lai visas puses atturētos no demokrātijas principiem neatbilstošas prakses un lai notiktu visu pušu dialogs pilnībā iesaistoties parlamenta demokrātiskajos procesos, jo īpaši aicina opozīcijas partijas izbeigt parlamenta boikotu, tā kā aģitācija un vardarbība izraisa Bangladešas tautas ciešanas; |
| --- | --- |

9.

aicina, lai visas puses atturētos no demokrātijas principiem neatbilstošas prakses un lai notiktu visu pušu dialogs pilnībā iesaistoties parlamenta demokrātiskajos procesos, jo īpaši aicina opozīcijas partijas izbeigt parlamenta boikotu, tā kā aģitācija un vardarbība izraisa Bangladešas tautas ciešanas;

| 10. | izsaka atbalstu principiālajiem soļiem, kurus pēdējā gada laikā veica ES pārstāvji aizstāvot reliģisko minoritāšu tiesības Bangladešā, piemēram, 2004. gada oktobra klātbūtnei musulmaņu Ahmadiyya centrā, par spīti tam, ka fundamentālisti bija plānojuši masveida uzbrukumu centram; |
| --- | --- |

10.

izsaka atbalstu principiālajiem soļiem, kurus pēdējā gada laikā veica ES pārstāvji aizstāvot reliģisko minoritāšu tiesības Bangladešā, piemēram, 2004. gada oktobra klātbūtnei musulmaņu Ahmadiyya centrā, par spīti tam, ka fundamentālisti bija plānojuši masveida uzbrukumu centram;

| 11. | aicina Padomi pārskatīt EK — Bangladešas Sadarbības nolīguma cilvēktiesību un demokrātijas noteikuma piemērošanu un pārbaudīt, vai Bangladešas valdības centieni cilvēktiesību situācijas uzlabošanā ir pietiekoši; |
| --- | --- |

11.

aicina Padomi pārskatīt EK — Bangladešas Sadarbības nolīguma cilvēktiesību un demokrātijas noteikuma piemērošanu un pārbaudīt, vai Bangladešas valdības centieni cilvēktiesību situācijas uzlabošanā ir pietiekoši;

| 12. | atzīmē Bangladešas valdības nesen veiktos pieticīgos soļus valsts politiskās situācijas uzlabošanā, izsaka atbalstu Bangladešas valdībai tādas situācijas radīšanā, kurā tiek cienīta likumība un kārtība un atbalstu jebkādai būtiskai attīstībai tādās jomās kā laba pārvalde, preses brīvība, korupcijas apkarošana un cilvēktiesību ievērošana; |
| --- | --- |

12.

atzīmē Bangladešas valdības nesen veiktos pieticīgos soļus valsts politiskās situācijas uzlabošanā, izsaka atbalstu Bangladešas valdībai tādas situācijas radīšanā, kurā tiek cienīta likumība un kārtība un atbalstu jebkādai būtiskai attīstībai tādās jomās kā laba pārvalde, preses brīvība, korupcijas apkarošana un cilvēktiesību ievērošana;

| 13. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Eiropadomei, Padomei, Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, ANO Ģenerālsekretāram un Bangladešas valdībai. |
| --- | --- |

13.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Eiropadomei, Padomei, Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, ANO Ģenerālsekretāram un Bangladešas valdībai.

---

(1)  OV L 118, 27.4.2001., 48. lpp.

P6_TA(2005)0137

Humānā palīdzība Rietumsahāras bēgļiem

Eiropas Parlamenta rezolūcija par humāno palīdzību Rietumsahāras bēgļiem

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā 2000. gada 16. marta rezolūciju par Rietumsahāru (1), kurā tas “pieprasa, lai Komisija pastiprinātu humāno palīdzību bēgļiem no Rietumsahāras un aicina it īpaši palielināt humānās palīdzības sniegšanu Rietumsahāras iedzīvotājiem, īpaši pārtikas, higiēnas un izglītības jomā”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2000. gada 16. marta rezolūciju par Rietumsahāru (1), kurā tas “pieprasa, lai Komisija pastiprinātu humāno palīdzību bēgļiem no Rietumsahāras un aicina it īpaši palielināt humānās palīdzības sniegšanu Rietumsahāras iedzīvotājiem, īpaši pārtikas, higiēnas un izglītības jomā”,

| — | ņemot vērā 2003. gada 23. oktobra rezolūciju par Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, III iedaļa — Komisija (2), pieprasot Komisijai garantēt būtisku un nepārtrauktu humānās palīdzības sniegšanu Rietumsahāras bēgļiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2003. gada 23. oktobra rezolūciju par Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, III iedaļa — Komisija (2), pieprasot Komisijai garantēt būtisku un nepārtrauktu humānās palīdzības sniegšanu Rietumsahāras bēgļiem,

| — | ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra 2004. gada 20. oktobra ziņojumu par iespējamo Apvienoto Nāciju Misijas referendumam Rietumsahārā (MINURSO) personāla samazināšanu, ieskaitot civilo un administratīvo personālu (S/2004/827), un 2005. gada 27. janvāra ziņojumu par situāciju Rietumsahārā (S/2005/49), kuri aicina starptautisko sabiedrību turpināt humānās palīdzības sniegšanu Rietumsahāras bēgļiem līdz Rietumsahāras konflikta atrisināšanai; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra 2004. gada 20. oktobra ziņojumu par iespējamo Apvienoto Nāciju Misijas referendumam Rietumsahārā (MINURSO) personāla samazināšanu, ieskaitot civilo un administratīvo personālu (S/2004/827), un 2005. gada 27. janvāra ziņojumu par situāciju Rietumsahārā (S/2005/49), kuri aicina starptautisko sabiedrību turpināt humānās palīdzības sniegšanu Rietumsahāras bēgļiem līdz Rietumsahāras konflikta atrisināšanai;

| — | ņemot vērā ANO Pasaules pārtikas programmas (UNWFP)2004. gada 5. māija priekšlikumu par palīdzību Rietunsahāras bēgļiem (WFP/EB.5/2004/5-B/4), kurā ir konstatēts, ka Rietumsahāras bēgļu dzīves apstākļi ir pasliktinājušies (augšanas traucējumi bērniem, nepietiekams un slikts uzturs, mazasinība u.c.) sakarā ar palīdzības samazināšanos; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Pasaules pārtikas programmas (UNWFP)2004. gada 5. māija priekšlikumu par palīdzību Rietunsahāras bēgļiem (WFP/EB.5/2004/5-B/4), kurā ir konstatēts, ka Rietumsahāras bēgļu dzīves apstākļi ir pasliktinājušies (augšanas traucējumi bērniem, nepietiekams un slikts uzturs, mazasinība u.c.) sakarā ar palīdzības samazināšanos;

| — | ņemot vērā Reglamenta 115. panta 5. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 115. panta 5. punktu,

| A. | tā kā Rietumsahāras iedzīvotāji nepabeigtās dekolonizācijas dēļ atrodas bēgļu nometnēs Alžīrijā un šo iedzīvotāju izdzīvošana ir pilnībā atkarīga no starptautiskās humānās palīdzības; |
| --- | --- |

A.

tā kā Rietumsahāras iedzīvotāji nepabeigtās dekolonizācijas dēļ atrodas bēgļu nometnēs Alžīrijā un šo iedzīvotāju izdzīvošana ir pilnībā atkarīga no starptautiskās humānās palīdzības;

| B. | ņemot vērā humanitārās situācijas pasliktināšanos, ko Eiropas Parlamenta deputātu grupa konstatēja, kad viņi 2005. gada 3.-6. marta vizītes laikā apmeklēja Rietumsahāras bēgļu nometnes (kuras atrodas pie Tindufas Alžīrijas dienvidrietumos), |
| --- | --- |

B.

ņemot vērā humanitārās situācijas pasliktināšanos, ko Eiropas Parlamenta deputātu grupa konstatēja, kad viņi 2005. gada 3.-6. marta vizītes laikā apmeklēja Rietumsahāras bēgļu nometnes (kuras atrodas pie Tindufas Alžīrijas dienvidrietumos),

| C. | tā kā 2005. gada 26. februārī tika izplatīts ANO Pasaules pārtikas programmas (UNWFP) aicinājums palīdzības sniedzējām valstīm, kurā ir uzsvērts, “ka no 2005. gada maija ANO Pasaules pārtikas programma (UNWFP) vairs nevarēs nodrošināt 158 000 Rietumsahāras bēgļiem pārtikas devu 2 100 kaloriju apmērā ...”, jo trūkst dāsnu ziedojumu un ārējas palīdzības, “kas visiem bēgļiem, bet pirmkārt bērniem un sievietēm, var radīt nopietnas pārtikas un veselības problēmas”; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2005. gada 26. februārī tika izplatīts ANO Pasaules pārtikas programmas (UNWFP) aicinājums palīdzības sniedzējām valstīm, kurā ir uzsvērts, “ka no 2005. gada maija ANO Pasaules pārtikas programma (UNWFP) vairs nevarēs nodrošināt 158 000 Rietumsahāras bēgļiem pārtikas devu 2 100 kaloriju apmērā ...”, jo trūkst dāsnu ziedojumu un ārējas palīdzības, “kas visiem bēgļiem, bet pirmkārt bērniem un sievietēm, var radīt nopietnas pārtikas un veselības problēmas”;

| D. | tā kā 2005. gada maijā pārtikas produkti krājumi izbeigsies, kas bēgļu vidū, kuri jau dzīvo nedrošā situācijā, izraisīs nopietnu humanitāro krīzi, ja nekavējoties netiks veikti pasākumi, lai ātri sniegtu ievērojamu palīdzību, tādējādi uz laiku labojot šo nopietno situāciju; |
| --- | --- |

D.

tā kā 2005. gada maijā pārtikas produkti krājumi izbeigsies, kas bēgļu vidū, kuri jau dzīvo nedrošā situācijā, izraisīs nopietnu humanitāro krīzi, ja nekavējoties netiks veikti pasākumi, lai ātri sniegtu ievērojamu palīdzību, tādējādi uz laiku labojot šo nopietno situāciju;

| E. | tā kā radīsies dramatiskas sekas, ja turpmāk tiks samazināta palīdzība, ko Komisija Rietumsahāras bēgļiem sniedz ar Humānās palīdzības departamenta (ECHO) starpniecību (pārtikas devas samazināšanās, situācijas pasliktināšanās veselības un izglītības jomā utt.); |
| --- | --- |

E.

tā kā radīsies dramatiskas sekas, ja turpmāk tiks samazināta palīdzība, ko Komisija Rietumsahāras bēgļiem sniedz ar Humānās palīdzības departamenta (ECHO) starpniecību (pārtikas devas samazināšanās, situācijas pasliktināšanās veselības un izglītības jomā utt.);

| F. | tā kā līdz 2002. gadam Komisija Rietumsahāras bēgļiem ir sniegusi īpašu un papildu palīdzību (pārtikas produkti, veselība, izglītība, mājokļi, higiēna utt.), papildinot palīdzību attiecībā uz pamatproduktiem, ko ANO struktūras ir sniegušas saskaņā ar savām pilnvarām; |
| --- | --- |

F.

tā kā līdz 2002. gadam Komisija Rietumsahāras bēgļiem ir sniegusi īpašu un papildu palīdzību (pārtikas produkti, veselība, izglītība, mājokļi, higiēna utt.), papildinot palīdzību attiecībā uz pamatproduktiem, ko ANO struktūras ir sniegušas saskaņā ar savām pilnvarām;

| G. | tā kā humanitāro krīzi galvenokārt ir izraisījis ievērojamu panākumu trūkums, cenšoties rast taisnīgu un ilgstošu politisko risinājumu saistībā ar Rietumsahāras politisko situāciju, kurš varētu būt pieņemams dažādajām iesaistītajām pusēm, |
| --- | --- |

G.

tā kā humanitāro krīzi galvenokārt ir izraisījis ievērojamu panākumu trūkums, cenšoties rast taisnīgu un ilgstošu politisko risinājumu saistībā ar Rietumsahāras politisko situāciju, kurš varētu būt pieņemams dažādajām iesaistītajām pusēm,

| 1. | pieprasa, lai Komisija nekavējoties piešķirtu ārkārtas palīdzību tās grūtās situācijas risināšanai, ko piedzīvo tie Rietumsahāras iedzīvotāji, kuri pašreiz ir bēgļi; |
| --- | --- |

1.

pieprasa, lai Komisija nekavējoties piešķirtu ārkārtas palīdzību tās grūtās situācijas risināšanai, ko piedzīvo tie Rietumsahāras iedzīvotāji, kuri pašreiz ir bēgļi;

| 2. | pieprasa Komisijai palīdzību palielināt un dažādot, lai tā atkal būtu vismaz 2002. gada apmērā, tādējādi garantējot bēgļiem no Rietumsahāras pietiekamu pārtikas minimumu, vienlaikus turpinot pievērst īpašu uzmanību veselības, izglītības, mājokļu un transporta jomai; |
| --- | --- |

2.

pieprasa Komisijai palīdzību palielināt un dažādot, lai tā atkal būtu vismaz 2002. gada apmērā, tādējādi garantējot bēgļiem no Rietumsahāras pietiekamu pārtikas minimumu, vienlaikus turpinot pievērst īpašu uzmanību veselības, izglītības, mājokļu un transporta jomai;

| 3. | atkārto savu pieprasījumu Komisijai, kas formulēts 66. punktā minētā 2003. gada 23. oktobra rezolūcijā par 2004. finanšu gada ES budžeta projektu, veikt attiecīgus pasākumus, lai Rietumsahāras bēgļiem piešķirtā palīdzība būtu garantēta un lai tā nekādā gadījumā — pat uz laiku — netiktu pārtraukta tikai administratīvu iemeslu dēļ; |
| --- | --- |

3.

atkārto savu pieprasījumu Komisijai, kas formulēts 66. punktā minētā 2003. gada 23. oktobra rezolūcijā par 2004. finanšu gada ES budžeta projektu, veikt attiecīgus pasākumus, lai Rietumsahāras bēgļiem piešķirtā palīdzība būtu garantēta un lai tā nekādā gadījumā — pat uz laiku — netiktu pārtraukta tikai administratīvu iemeslu dēļ;

| 4. | pieprasa Komisijai, īstenojot Rietumsahāras bēgļiem paredzētās ECHO programmas, sadarboties ar tām Eiropas nevalstiskajām organizācijām, kurām šajā jomā jau ir pieredze, lai garantētu, ka Eiropas Savienības palīdzība tiek piešķirta efektīvi un ātri; |
| --- | --- |

4.

pieprasa Komisijai, īstenojot Rietumsahāras bēgļiem paredzētās ECHO programmas, sadarboties ar tām Eiropas nevalstiskajām organizācijām, kurām šajā jomā jau ir pieredze, lai garantētu, ka Eiropas Savienības palīdzība tiek piešķirta efektīvi un ātri;

| 5. | pieprasa Komisijai sekmēt humānās palīdzības pārvaldības spēju stiprināšanu bēgļu nometnēs, sadarbojoties ar tām Rietumsahāras iestādēm, kas ir izveidotas tieši šim nolūkam; |
| --- | --- |

5.

pieprasa Komisijai sekmēt humānās palīdzības pārvaldības spēju stiprināšanu bēgļu nometnēs, sadarbojoties ar tām Rietumsahāras iestādēm, kas ir izveidotas tieši šim nolūkam;

| 6. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, ANO ģenerālsekretāram, Marokas valdībai, “Front Polisario” un Āfrikas Savienības priekšsēdētājam. |
| --- | --- |

6.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, ANO ģenerālsekretāram, Marokas valdībai, “Front Polisario” un Āfrikas Savienības priekšsēdētājam.

---

(1)  OV C 377, 29.12.2000., 354. lpp.

(2)  OV C 82 E, 1.4.2004., 457. lpp.

P6_TA(2005)0138

Lampeduza

Eiropas Parlamenta rezolūcija par Lampeduzu

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā vispārējo Cilvēktiesību deklarāciju un tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā vispārējo Cilvēktiesību deklarāciju un tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā 1951. gada Ženēvas Konvenciju par bēgļu statusu un tās 33. panta 1. punktu, kurā noteikta individuālo gadījumu pienācīga izskatīšana un aizliegta bēgļu atpakaļnosūtīšana (refoulement), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1951. gada Ženēvas Konvenciju par bēgļu statusu un tās 33. panta 1. punktu, kurā noteikta individuālo gadījumu pienācīga izskatīšana un aizliegta bēgļu atpakaļnosūtīšana (refoulement),

| — | ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību konvenciju, it īpaši tās 4. protokola 4. pantu, kurā noteikts, ka “ārvalstnieku kolektīva izraidīšana ir aizliegta”; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību konvenciju, it īpaši tās 4. protokola 4. pantu, kurā noteikts, ka “ārvalstnieku kolektīva izraidīšana ir aizliegta”;

| — | ņemot vērā Barselonas deklarāciju, kā arī darba programmu, kuras pieņemtas Eiropas un Vidusjūras konferencē 1995. gada 27.-28. novembrī, lai veicinātu pamattiesību ievērošanu Vidusjūras reģionā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Barselonas deklarāciju, kā arī darba programmu, kuras pieņemtas Eiropas un Vidusjūras konferencē 1995. gada 27.-28. novembrī, lai veicinātu pamattiesību ievērošanu Vidusjūras reģionā,

| — | ņemot vērā ES Pamattiesību hartu (1) un tās 18. pantu par patvēruma tiesībām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES Pamattiesību hartu (1) un tās 18. pantu par patvēruma tiesībām,

| — | ņemot vērā ES līguma 6. pantu un EK līguma 63. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES līguma 6. pantu un EK līguma 63. pantu,

| — | ņemot vērā rakstiskos jautājumus E-2616/04 un E-0545/05, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā rakstiskos jautājumus E-2616/04 un E-0545/05,

| — | ņemot vērā Reglamenta 115. panta 5. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 115. panta 5. punktu,

| A. | tā kā Lampeduzas sala atrodas Sicīlijas jūras šauruma vidū un ir 20 km2 liela sala ar 5 500 iedzīvotājiem, un acīmredzami šīs salas spēja uzņemt un izmitināt daudzos imigrantus un patvēruma meklētājus, kuri regulāri izkāpj tās krastos un bieži ir izmisuma stāvoklī, ir ierobežota; |
| --- | --- |

A.

tā kā Lampeduzas sala atrodas Sicīlijas jūras šauruma vidū un ir 20 km2 liela sala ar 5 500 iedzīvotājiem, un acīmredzami šīs salas spēja uzņemt un izmitināt daudzos imigrantus un patvēruma meklētājus, kuri regulāri izkāpj tās krastos un bieži ir izmisuma stāvoklī, ir ierobežota;

| B. | satraukts par imigrantu kolektīvu izraidīšanu no Lampeduzas salas uz Lībiju, ko Itālijas varas iestādes veica no 2004. gada oktobra līdz 2005. gada martam; |
| --- | --- |

B.

satraukts par imigrantu kolektīvu izraidīšanu no Lampeduzas salas uz Lībiju, ko Itālijas varas iestādes veica no 2004. gada oktobra līdz 2005. gada martam;

| C. | tā kā Apvienoto Nāciju Augstais komisārs bēgļu jautājumos (UNHCR) nosodīja 180 cilvēku atpakaļnosūtīšanu 2005. gada 17. martā un paziņoja, ka “nav apstiprinājies tas, ka Itālija veikusi visu nepieciešamo, lai nodrošinātu to, ka labticīgie bēgļi netiek nosūtīti atpakaļ uz Lībiju, kuru nevar uzskatīt par drošu patvēruma valsti”; tā kā Apvienoto Nāciju Augstais komisārs bēgļu jautājumos (UNHCR)“dziļi nožēlo pārskatāmības trūkumu gan no Itālijas, gan no Lībijas varas iestāžu puses”; |
| --- | --- |

C.

tā kā Apvienoto Nāciju Augstais komisārs bēgļu jautājumos (UNHCR) nosodīja 180 cilvēku atpakaļnosūtīšanu 2005. gada 17. martā un paziņoja, ka “nav apstiprinājies tas, ka Itālija veikusi visu nepieciešamo, lai nodrošinātu to, ka labticīgie bēgļi netiek nosūtīti atpakaļ uz Lībiju, kuru nevar uzskatīt par drošu patvēruma valsti”; tā kā Apvienoto Nāciju Augstais komisārs bēgļu jautājumos (UNHCR)“dziļi nožēlo pārskatāmības trūkumu gan no Itālijas, gan no Lībijas varas iestāžu puses”;

| D. | nobažījusies par to, ka Itālijas varas iestādes atteicās Apvienoto Nāciju Augstajam komisāram bēgļu jautājumos (UNHCR)2005. gada 15. martā nodrošināt piekļuvi Lampeduzas aizturēšanas centram, taču tai pat laikā, pēc Apvienoto Nāciju Augstais komisāra bēgļu jautājumos (UNHCR) izteikumiem, Itālijas varas iestādes Lībijas ierēdņiem to atļāva; |
| --- | --- |

D.

nobažījusies par to, ka Itālijas varas iestādes atteicās Apvienoto Nāciju Augstajam komisāram bēgļu jautājumos (UNHCR)2005. gada 15. martā nodrošināt piekļuvi Lampeduzas aizturēšanas centram, taču tai pat laikā, pēc Apvienoto Nāciju Augstais komisāra bēgļu jautājumos (UNHCR) izteikumiem, Itālijas varas iestādes Lībijas ierēdņiem to atļāva;

| E. | izsakot nopietnas bažas par simtiem patvērumu meklētāju likteni, kuri nodoti Lībijai, jo šī valsts nav parakstījusi Ženēvas Bēgļu konvenciju, tai nav funkcionējošas patvēruma sistēmas, tā nevar garantēt bēgļu tiesību ievērošanu, bet veic patvaļīgus arestus, aizturēšanu un izraidīšanu un tā kā izraidītās personas parasti ir roku dzelžos un nezina galamērķi; |
| --- | --- |

E.

izsakot nopietnas bažas par simtiem patvērumu meklētāju likteni, kuri nodoti Lībijai, jo šī valsts nav parakstījusi Ženēvas Bēgļu konvenciju, tai nav funkcionējošas patvēruma sistēmas, tā nevar garantēt bēgļu tiesību ievērošanu, bet veic patvaļīgus arestus, aizturēšanu un izraidīšanu un tā kā izraidītās personas parasti ir roku dzelžos un nezina galamērķi;

| F. | nobažījies par slikto izturēšanos pret aizturētajām personām Lībijas nometnēs un viņu nožēlojamajiem dzīves apstākļiem, kā arī par neseno masveida ārvalstnieku repatriāciju no Lībijas uz viņu izcelsmes valstīm apstākļos, kas nenodrošina ne viņu cieņu, ne izdzīvošanu; nobažījies arī par Lībijas avotu informāciju, kuri ziņoja par 106 nāves gadījumiem pēc izraidīšanas; |
| --- | --- |

F.

nobažījies par slikto izturēšanos pret aizturētajām personām Lībijas nometnēs un viņu nožēlojamajiem dzīves apstākļiem, kā arī par neseno masveida ārvalstnieku repatriāciju no Lībijas uz viņu izcelsmes valstīm apstākļos, kas nenodrošina ne viņu cieņu, ne izdzīvošanu; nobažījies arī par Lībijas avotu informāciju, kuri ziņoja par 106 nāves gadījumiem pēc izraidīšanas;

| G. | ņemot vērā divpusējo vienošanos, kuras saturs vēl ir noslēpums, starp Itāliju un Lībiju, kas uzticētu Lībijas varas iestādēm imigrantu plūsmu uzraudzību un kas tām uzdotu par pienākumu no jauna uzņemt Itālijas noraidītās personas; |
| --- | --- |

G.

ņemot vērā divpusējo vienošanos, kuras saturs vēl ir noslēpums, starp Itāliju un Lībiju, kas uzticētu Lībijas varas iestādēm imigrantu plūsmu uzraudzību un kas tām uzdotu par pienākumu no jauna uzņemt Itālijas noraidītās personas;

| H. | nobažījies par to, ka Itālijā nav likuma par patvēruma tiesībām; |
| --- | --- |

H.

nobažījies par to, ka Itālijā nav likuma par patvēruma tiesībām;

| I. | ņemot vērā pieprasījumu, ko Eiropas Cilvēktiesību tiesa 2005. gada 6. aprīlī adresēja Itālijai, par informācijas sniegšanu par situāciju Lampeduzas salā atbilstīgi izraidīto imigrantu grupas iesniegtajai prasībai Nr. 11593/05, |
| --- | --- |

I.

ņemot vērā pieprasījumu, ko Eiropas Cilvēktiesību tiesa 2005. gada 6. aprīlī adresēja Itālijai, par informācijas sniegšanu par situāciju Lampeduzas salā atbilstīgi izraidīto imigrantu grupas iesniegtajai prasībai Nr. 11593/05,

| 1. | pieprasa Itālijas varas iestādēm un dalībvalstīm atturēties no kolektīvas patvērumu meklētāju un “nelegālo imigrantu” izraidīšanas uz Lībiju un citām valstīm, nodrošināt patvēruma pieprasījumu individuālu izskatīšanu, kā arī atpakaļnenosūtīšanas (non-refoulement) principa ievērošanu; |
| --- | --- |

1.

pieprasa Itālijas varas iestādēm un dalībvalstīm atturēties no kolektīvas patvērumu meklētāju un “nelegālo imigrantu” izraidīšanas uz Lībiju un citām valstīm, nodrošināt patvēruma pieprasījumu individuālu izskatīšanu, kā arī atpakaļnenosūtīšanas (non-refoulement) principa ievērošanu;

| 2. | uzskata, ka Itālijas varas iestāžu veiktā imigrantu masveida izraidīšana uz Lībiju, tai skaitā tā, kas notika 2005. gada 17. martā, ir atpakaļnenosūtīšanas (non-refoulement) principa pārkāpums un ka Itālijas varas iestādes neizpildīja savus starptautiskos pienākumus, nepārliecinoties par to, vai izraidīto personu dzīvība viņu izcelsmes valstī nav apdraudēta; |
| --- | --- |

2.

uzskata, ka Itālijas varas iestāžu veiktā imigrantu masveida izraidīšana uz Lībiju, tai skaitā tā, kas notika 2005. gada 17. martā, ir atpakaļnenosūtīšanas (non-refoulement) principa pārkāpums un ka Itālijas varas iestādes neizpildīja savus starptautiskos pienākumus, nepārliecinoties par to, vai izraidīto personu dzīvība viņu izcelsmes valstī nav apdraudēta;

| 3. | aicina Itālijas varas iestādes nodrošināt Apvienoto Nāciju Augstajam komisāram bēgļu jautājumos (UNHCR) brīvu pieeju Lampeduzas aizturēšanas centram un tiem cilvēkiem, kuri tur atrodas un kuriem varētu būt nepieciešama starptautiska aizsardzība; |
| --- | --- |

3.

aicina Itālijas varas iestādes nodrošināt Apvienoto Nāciju Augstajam komisāram bēgļu jautājumos (UNHCR) brīvu pieeju Lampeduzas aizturēšanas centram un tiem cilvēkiem, kuri tur atrodas un kuriem varētu būt nepieciešama starptautiska aizsardzība;

| 4. | aicina Komisiju, Līgumu noteikumu uzraudzītāju, sekot, lai Eiropas Savienībā tiktu ievērotas patvēruma tiesības, atbilstīgi ES līguma 6. pantam un EK līguma 63. pantam, pārtraukt kolektīvās izraidīšanas un prasīt, lai Itālija, kā arī citas dalībvalstis ievērotu savus pienākumus atbilstīgi Eiropas Savienības tiesībām; |
| --- | --- |

4.

aicina Komisiju, Līgumu noteikumu uzraudzītāju, sekot, lai Eiropas Savienībā tiktu ievērotas patvēruma tiesības, atbilstīgi ES līguma 6. pantam un EK līguma 63. pantam, pārtraukt kolektīvās izraidīšanas un prasīt, lai Itālija, kā arī citas dalībvalstis ievērotu savus pienākumus atbilstīgi Eiropas Savienības tiesībām;

| 5. | uzsver Kopienas imigrācijas un patvēruma politikas nepieciešamību, kas pamatotos uz imigrācijas legālo kanālu atvēršanu un imigrantu pamattiesību aizsardzības kopīgu normu noteikšanu visā Eiropas Savienībā, kā tas noteikts Eiropadomes Tamperes sanāksmē 1999. gadā un apstiprināts Hāgas programmā; |
| --- | --- |

5.

uzsver Kopienas imigrācijas un patvēruma politikas nepieciešamību, kas pamatotos uz imigrācijas legālo kanālu atvēršanu un imigrantu pamattiesību aizsardzības kopīgu normu noteikšanu visā Eiropas Savienībā, kā tas noteikts Eiropadomes Tamperes sanāksmē 1999. gadā un apstiprināts Hāgas programmā;

| 6. | atkārtoti izsaka savus iebildumus par mazākā kopsaucēja pieeju priekšlikumā Padomes direktīvai par patvēruma procedūrām (KOM(2002)0326) un aicina dalībvalstis nodrošināt, ka tiek ātri transponēta Direktīva 2004/83/EK par obligātajiem standartiem, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus vai kā personas, kam citādi nepieciešama starptautiska aizsardzība, šādu personu statusu un piešķirtās aizsardzības saturu (2); |
| --- | --- |

6.

atkārtoti izsaka savus iebildumus par mazākā kopsaucēja pieeju priekšlikumā Padomes direktīvai par patvēruma procedūrām (KOM(2002)0326) un aicina dalībvalstis nodrošināt, ka tiek ātri transponēta Direktīva 2004/83/EK par obligātajiem standartiem, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus vai kā personas, kam citādi nepieciešama starptautiska aizsardzība, šādu personu statusu un piešķirtās aizsardzības saturu (2);

| 7. | pieprasa Komisijai risināt pārskatāmu dialogu par šo jautājumu, tai skaitā publiskot tās 2004. gada novembra un decembra tehniskās misijas Lībijā par nelegālo imigrāciju rezultātus; |
| --- | --- |

7.

pieprasa Komisijai risināt pārskatāmu dialogu par šo jautājumu, tai skaitā publiskot tās 2004. gada novembra un decembra tehniskās misijas Lībijā par nelegālo imigrāciju rezultātus;

| 8. | pieprasa, lai Lībija starptautiskajiem novērotājiem nodrošinātu pieeju, izbeigtu imigrantu patvaļīgu izraidīšanu un arestus, ratificētu Ženēvas Bēgļu konvenciju un atzītu Augstā komisāra bēgļu jautājumos pilnvaras, kā arī pieprasa, lai tiktu publiskotas visas vienošanās ar Lībiju par atpakaļuzņemšanu; |
| --- | --- |

8.

pieprasa, lai Lībija starptautiskajiem novērotājiem nodrošinātu pieeju, izbeigtu imigrantu patvaļīgu izraidīšanu un arestus, ratificētu Ženēvas Bēgļu konvenciju un atzītu Augstā komisāra bēgļu jautājumos pilnvaras, kā arī pieprasa, lai tiktu publiskotas visas vienošanās ar Lībiju par atpakaļuzņemšanu;

| 9. | prasa nosūtīt uz Lampeduzas un Lībijas bēgļu centriem kompetento komiteju delegāciju, lai varētu novērtēt problēmas apjomu un pārliecināties par Itālijas un Lībijas varas iestāžu darbības likumību; |
| --- | --- |

9.

prasa nosūtīt uz Lampeduzas un Lībijas bēgļu centriem kompetento komiteju delegāciju, lai varētu novērtēt problēmas apjomu un pārliecināties par Itālijas un Lībijas varas iestāžu darbības likumību;

| 10. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Lībijas valdībai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Lībijas valdībai, kā arī ANO Augstajam komisāram bēgļu jautājumos. |
| --- | --- |

10.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Lībijas valdībai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Lībijas valdībai, kā arī ANO Augstajam komisāram bēgļu jautājumos.

---

(1)  OV C 364, 18.12.2000., 1. lpp.

(2)  OV L 304, 30.9.2004., 12. lpp.

P6_TA(2005)0139

Sausums Portugālē

Eiropas Parlamenta rezolūcija par sausumu Portugālē

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā EK līguma 2. un 6. pantu, saskaņā ar kuriem vides aizsardzības prasības ir jāintegrē dažādu nozaru Kopienas politikas virzienos, lai panāktu ekoloģiski ilgtspējīgu ekonomikas attīstību, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 2. un 6. pantu, saskaņā ar kuriem vides aizsardzības prasības ir jāintegrē dažādu nozaru Kopienas politikas virzienos, lai panāktu ekoloģiski ilgtspējīgu ekonomikas attīstību,

| — | ņemot vērā EK līguma 174. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā EK līguma 174. pantu,

| — | ņemot vērā 1997. gada decembra Kioto protokolu Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējai konvencijai par klimata izmaiņām (UNFCCC) un to, ka EK 2002. gada 4. martā ratificēja Kioto protokolu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1997. gada decembra Kioto protokolu Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējai konvencijai par klimata izmaiņām (UNFCCC) un to, ka EK 2002. gada 4. martā ratificēja Kioto protokolu,

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par klimata izmaiņām un Eiropas Ūdens dimensiju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par klimata izmaiņām un Eiropas Ūdens dimensiju,

| — | ņemot vērā Reglamenta 103. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 103. panta 2. punktu,

| A. | tā kā Eiropas dienvidu daļa un it sevišķi Ibērijas pussala pēdējos gados ir nopietni cietusi no sausuma, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas dienvidu daļa un it sevišķi Ibērijas pussala pēdējos gados ir nopietni cietusi no sausuma,

| B. | tā kā no 2004. gada 1. oktobra līdz 2005. gada marta beigām Portugālē nokrišņu daudzums ir bijis mazāks par 50 % no 1961. līdz 1990. gada vidējā nokrišņu daudzuma un tā rezultātā ir ievērojami samazinājies gruntsūdeņu daudzums, kas atsevišķos valsts reģionos ir pat zemāks par 20 % no normas, |
| --- | --- |

B.

tā kā no 2004. gada 1. oktobra līdz 2005. gada marta beigām Portugālē nokrišņu daudzums ir bijis mazāks par 50 % no 1961. līdz 1990. gada vidējā nokrišņu daudzuma un tā rezultātā ir ievērojami samazinājies gruntsūdeņu daudzums, kas atsevišķos valsts reģionos ir pat zemāks par 20 % no normas,

| C. | tā kā 2005. gada 15. martā gandrīz 88 % procentus Portugāles sauszemes teritorijas bija skāris nopietns vai pat ārkārtējs sausums un tā kā pat dažas lietainās dienas nav spējušas mainīt situāciju, |
| --- | --- |

C.

tā kā 2005. gada 15. martā gandrīz 88 % procentus Portugāles sauszemes teritorijas bija skāris nopietns vai pat ārkārtējs sausums un tā kā pat dažas lietainās dienas nav spējušas mainīt situāciju,

| D. | tā kā ūdens trūkuma sekām ir nopietna sociāli ekonomiska ietekme un tās izjūt lauksaimniecībā, mežsaimniecībā — augi, sevišķi graudaugi, lopbarības kultūras un dabisko pļavu augi aug lēnām vai neaug nemaz, apdraudot salmu un graudaugu ražu un izraisot ļoti nopietnu lopbarības trūkumu, — pārtikas ražošanas nozarē, vides aizsardzības jomā, valsts veselības aprūpes sistēmā un līdz ar to tūrisma nozarē, kas ir svarīgākā Portugāles tautsaimniecības nozare, |
| --- | --- |

D.

tā kā ūdens trūkuma sekām ir nopietna sociāli ekonomiska ietekme un tās izjūt lauksaimniecībā, mežsaimniecībā — augi, sevišķi graudaugi, lopbarības kultūras un dabisko pļavu augi aug lēnām vai neaug nemaz, apdraudot salmu un graudaugu ražu un izraisot ļoti nopietnu lopbarības trūkumu, — pārtikas ražošanas nozarē, vides aizsardzības jomā, valsts veselības aprūpes sistēmā un līdz ar to tūrisma nozarē, kas ir svarīgākā Portugāles tautsaimniecības nozare,

| E. | tā kā no maija līdz rudens sākumam nokrišņi nav paredzami un lopi būs jābaro ne tikai vasarā, bet arī nākamajā ziemā, |
| --- | --- |

E.

tā kā no maija līdz rudens sākumam nokrišņi nav paredzami un lopi būs jābaro ne tikai vasarā, bet arī nākamajā ziemā,

| F. | tā kā visvairāk sausums skar cilvēkus ar zemiem finansiāliem resursiem un tā kā pavasara kultūraugus apdraud nelielais rezervuāros uzkrātais ūdens daudzums, pie tam palielinās iespēja, ka tāpat kā 2003. gadā vasarā izcelsies ugunsgrēki, kas plosās jau tagad, |
| --- | --- |

F.

tā kā visvairāk sausums skar cilvēkus ar zemiem finansiāliem resursiem un tā kā pavasara kultūraugus apdraud nelielais rezervuāros uzkrātais ūdens daudzums, pie tam palielinās iespēja, ka tāpat kā 2003. gadā vasarā izcelsies ugunsgrēki, kas plosās jau tagad,

| G. | tā kā saskaņā ar pētījumu par prognozējamajām sausuma sekām nākamo vienpadsmit mēnešu laikā, sausuma visvairāk skartajos reģionos paredzami neto pievienotās vērtības zaudējumi 34 % apmērā un kopējie zaudējumi 40 % apmērā, |
| --- | --- |

G.

tā kā saskaņā ar pētījumu par prognozējamajām sausuma sekām nākamo vienpadsmit mēnešu laikā, sausuma visvairāk skartajos reģionos paredzami neto pievienotās vērtības zaudējumi 34 % apmērā un kopējie zaudējumi 40 % apmērā,

| H. | tā kā ilgstošais sausums Portugālē ir vēl viens pierādījums klimata izmaiņu negatīvajai ietekmei un uzsverot to, ka notiekošais ir vēl viens pierādījums tam, ka ir vajadzīga vērienīga rīcība visā pasaulē, lai apturētu klimata izmaiņas; tā kā ES ir jāturpina ieņemt vadošo lomu šajā procesā un jāveic vēl vairāk pasākumu tādās svarīgās jomās kā vides aizsardzība, enerģētika un transports, |
| --- | --- |

H.

tā kā ilgstošais sausums Portugālē ir vēl viens pierādījums klimata izmaiņu negatīvajai ietekmei un uzsverot to, ka notiekošais ir vēl viens pierādījums tam, ka ir vajadzīga vērienīga rīcība visā pasaulē, lai apturētu klimata izmaiņas; tā kā ES ir jāturpina ieņemt vadošo lomu šajā procesā un jāveic vēl vairāk pasākumu tādās svarīgās jomās kā vides aizsardzība, enerģētika un transports,

| 1. | jūt līdzi sausuma skartajiem iedzīvotajiem un nozarēm un ir norūpējusies par situāciju, kas skar Portugāles lauksaimniekus un lopkopjus, kā arī tos reģionus, īpaši valsts vidieni un dienvidu daļu, kur situācija ir visnopietnākā, kuri cieš no nepietiekama ūdens daudzuma; |
| --- | --- |

1.

jūt līdzi sausuma skartajiem iedzīvotajiem un nozarēm un ir norūpējusies par situāciju, kas skar Portugāles lauksaimniekus un lopkopjus, kā arī tos reģionus, īpaši valsts vidieni un dienvidu daļu, kur situācija ir visnopietnākā, kuri cieš no nepietiekama ūdens daudzuma;

| 2. | uzskata, ka Kopienai ir jārīkojas, pie tam jāatbalsta ne tikai upuri; jāveic arī pasākumi, lai samazinātu zaudējumus un nākotnē izvairītos no situācijām ar tik postošām sekām; šajā sakarā un, balstoties uz Portugāles iestāžu sniegto informāciju, aicina Komisiju:






  — | nodrošināt, ka lauksaimniekiem jau iepriekš tiek izmaksāta lauksaimniecības palīdzība, |
| --- | --- | --- |

2.

uzskata, ka Kopienai ir jārīkojas, pie tam jāatbalsta ne tikai upuri; jāveic arī pasākumi, lai samazinātu zaudējumus un nākotnē izvairītos no situācijām ar tik postošām sekām; šajā sakarā un, balstoties uz Portugāles iestāžu sniegto informāciju, aicina Komisiju:

—

nodrošināt, ka lauksaimniekiem jau iepriekš tiek izmaksāta lauksaimniecības palīdzība,

| — | saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem un rīkojoties tāpat kā iepriekš līdzīgās situācijās veicināt graudaugu mobilizāciju no Kopienas intervences krājumiem, kas radušies no pārpalikumiem citās dalībvalstīs, |
| --- | --- |

—

saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem un rīkojoties tāpat kā iepriekš līdzīgās situācijās veicināt graudaugu mobilizāciju no Kopienas intervences krājumiem, kas radušies no pārpalikumiem citās dalībvalstīs,

| — | sniegt atbalstu veterinārajiem pasākumiem, kas uzskaitīti ārkārtas plānā, lai apkarotu infekciozā katarālā drudža epidēmiju, kas izcēlās reizē ar sausuma iestāšanos un kas ievērojami pasliktināja situāciju, jo bija ierobežota dzīvnieku pārvietošana, |
| --- | --- |

—

sniegt atbalstu veterinārajiem pasākumiem, kas uzskaitīti ārkārtas plānā, lai apkarotu infekciozā katarālā drudža epidēmiju, kas izcēlās reizē ar sausuma iestāšanos un kas ievērojami pasliktināja situāciju, jo bija ierobežota dzīvnieku pārvietošana,

| — | ļaut atkāpties no vairākiem Kopienas noteikumiem, sevišķi attiecībā uz atļauju ganīt lopus atmatās un graudaugu sējumos, kuru ražu tāpat izjauktā ražas cikla dēļ nebūs iespējams novākt, |
| --- | --- |

—

ļaut atkāpties no vairākiem Kopienas noteikumiem, sevišķi attiecībā uz atļauju ganīt lopus atmatās un graudaugu sējumos, kuru ražu tāpat izjauktā ražas cikla dēļ nebūs iespējams novākt,

| — | ļaut Portugāles iestādēm piešķirt situācijai atbilstošu valsts palīdzību sevišķi mazo lauku saimniecību īpašniekiem, lai palīdzētu segt lielās izmaksas, kas radušās, piebarojot lopus, vedot vai iegūstot ūdeni vai citu darbību rezultātā, kas veiktas nopietni skartajās nozarēs, sevišķi citrusaugļu un kartupeļu ražošanas nozarē, |
| --- | --- |

—

ļaut Portugāles iestādēm piešķirt situācijai atbilstošu valsts palīdzību sevišķi mazo lauku saimniecību īpašniekiem, lai palīdzētu segt lielās izmaksas, kas radušās, piebarojot lopus, vedot vai iegūstot ūdeni vai citu darbību rezultātā, kas veiktas nopietni skartajās nozarēs, sevišķi citrusaugļu un kartupeļu ražošanas nozarē,

| — | iesniegt Padomei un Parlamentam priekšlikumu pārskatīt juridiskos instrumentus, lai pielāgotu spēkā esošos tiesību aktus izmantošanai tam, lai novērstu šādas nopietnas sekas, ja Eiropas dienvidu daļu tuvākajos gados atkal piemeklē sausums; |
| --- | --- |

—

iesniegt Padomei un Parlamentam priekšlikumu pārskatīt juridiskos instrumentus, lai pielāgotu spēkā esošos tiesību aktus izmantošanai tam, lai novērstu šādas nopietnas sekas, ja Eiropas dienvidu daļu tuvākajos gados atkal piemeklē sausums;

| 3. | brīdina Komisiju un Padomi par nepieciešamību atvēlēt finansējumu un līdzekļus, lai laikus tiktu veikti pasākumi sausuma radītu mežu ugunsgrēku novēršanai nākamajā vasarā; |
| --- | --- |

3.

brīdina Komisiju un Padomi par nepieciešamību atvēlēt finansējumu un līdzekļus, lai laikus tiktu veikti pasākumi sausuma radītu mežu ugunsgrēku novēršanai nākamajā vasarā;

| 4. | atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu par riska un krīzes pārvaldību lauksaimniecībā (KOM(2005)0074) un aicina Komisiju un Padomi steidzami rīkoties, lai pēc iespējas ātrāk izveidotu efektīvu Kopienas aizsardzības sistēmu Eiropas lauksaimnieku aizsardzībai pret tādiem riskiem un krīzēm kā pašreizējais sausums Portugālē; uzskata par nepieciešamu ieviest sabiedrisku lauksaimniecības apdrošināšanu, ko finansē no Kopienas līdzekļiem, lai tādu nelaimju kā sausums un ugunsgrēki gadījumā lauksaimniekiem būtu garantēts ienākumu minimums; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu par riska un krīzes pārvaldību lauksaimniecībā (KOM(2005)0074) un aicina Komisiju un Padomi steidzami rīkoties, lai pēc iespējas ātrāk izveidotu efektīvu Kopienas aizsardzības sistēmu Eiropas lauksaimnieku aizsardzībai pret tādiem riskiem un krīzēm kā pašreizējais sausums Portugālē; uzskata par nepieciešamu ieviest sabiedrisku lauksaimniecības apdrošināšanu, ko finansē no Kopienas līdzekļiem, lai tādu nelaimju kā sausums un ugunsgrēki gadījumā lauksaimniekiem būtu garantēts ienākumu minimums;

| 5. | Uzskata par nepieciešamu ieviest finansiāla atbalsta pozīciju, lai mazinātu izmaksu un lauksaimniecības produkcijas apjoma samazināšanās pieaugumu, kā arī īslaicīgi atbrīvot no sociālās apdrošināšanas iemaksām (nezaudējot tiesības uz sociālo nodrošinājumu) uz pilnu slodzi strādājošos lauksaimniekus, kuru ienākumi nepārsniedz 12 Eiropas lieluma vienības (ELV) reizē ar ražas kredīta bezprocentu pagarinājumu par diviem gadiem; |
| --- | --- |

5.

Uzskata par nepieciešamu ieviest finansiāla atbalsta pozīciju, lai mazinātu izmaksu un lauksaimniecības produkcijas apjoma samazināšanās pieaugumu, kā arī īslaicīgi atbrīvot no sociālās apdrošināšanas iemaksām (nezaudējot tiesības uz sociālo nodrošinājumu) uz pilnu slodzi strādājošos lauksaimniekus, kuru ienākumi nepārsniedz 12 Eiropas lieluma vienības (ELV) reizē ar ražas kredīta bezprocentu pagarinājumu par diviem gadiem;

| 6. | aicina Padomi un Komisiju pārskatīt iespēju izmantot Solidaritātes fondu, jo īpaši nodrošinot to, ka fondu var izmantot arī reaģējot uz šādām situācijām, kas ir bieža parādība Eiropas dienvidu daļā; |
| --- | --- |

6.

aicina Padomi un Komisiju pārskatīt iespēju izmantot Solidaritātes fondu, jo īpaši nodrošinot to, ka fondu var izmantot arī reaģējot uz šādām situācijām, kas ir bieža parādība Eiropas dienvidu daļā;

| 7. | aicina Komisiju pieņemt iniciatīvas, lai nodrošinātu Kioto protokola saistību izpildi; |
| --- | --- |

7.

aicina Komisiju pieņemt iniciatīvas, lai nodrošinātu Kioto protokola saistību izpildi;

| 8. | mudina Komisiju veikt nopietnu pētījumu par šādām parādībām, lai konstatētu to cikliskumu un to, vai tās liecina par sagaidāmām ilgtermiņa klimata izmaiņām, kā arī izpētīt iespējas pēc 2012. gada panākt tādu vienošanos par ANO īstenoto procesu saistībā ar klimata pārmaiņām un ES ilgtermiņa stratēģijas izstrādāšanu, kuras mērķis ir panākt emisijas samazināšanu rūpnieciski attīstītajās valstīs par 15-30 % līdz 2020. gadam; uzsver, ka ES jāsaglabā vadošā loma saistībā ar starptautiskajiem centieniem risināt klimata pārmaiņu problēmas un jāiesniedz konkrēti priekšlikumi programmai ar godkārīgiem mērķiem laika posmam pēc 2012. gada; |
| --- | --- |

8.

mudina Komisiju veikt nopietnu pētījumu par šādām parādībām, lai konstatētu to cikliskumu un to, vai tās liecina par sagaidāmām ilgtermiņa klimata izmaiņām, kā arī izpētīt iespējas pēc 2012. gada panākt tādu vienošanos par ANO īstenoto procesu saistībā ar klimata pārmaiņām un ES ilgtermiņa stratēģijas izstrādāšanu, kuras mērķis ir panākt emisijas samazināšanu rūpnieciski attīstītajās valstīs par 15-30 % līdz 2020. gadam; uzsver, ka ES jāsaglabā vadošā loma saistībā ar starptautiskajiem centieniem risināt klimata pārmaiņu problēmas un jāiesniedz konkrēti priekšlikumi programmai ar godkārīgiem mērķiem laika posmam pēc 2012. gada;

| 9. | atgādina par neseno Komisijas ziņojumu par klimata izmaiņu parādībām un to tiešo ietekmi uz ūdens apgādi un kvalitāti un ekosistēmām; īpaši atzinīgi vērtē priekšlikumu sadarboties ar ES ūdens politikas veidotājiem, sniedzot informāciju par dažādu klimata izmaiņu scenāriju ietekmi uz ūdens sektoru (lauksaimniecībā, pilsētu ūdensapgādē, ražošanā, enerģētikā, civilajā aizsardzībā un teritoriālajā plānošanā); |
| --- | --- |

9.

atgādina par neseno Komisijas ziņojumu par klimata izmaiņu parādībām un to tiešo ietekmi uz ūdens apgādi un kvalitāti un ekosistēmām; īpaši atzinīgi vērtē priekšlikumu sadarboties ar ES ūdens politikas veidotājiem, sniedzot informāciju par dažādu klimata izmaiņu scenāriju ietekmi uz ūdens sektoru (lauksaimniecībā, pilsētu ūdensapgādē, ražošanā, enerģētikā, civilajā aizsardzībā un teritoriālajā plānošanā);

| 10. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, Padomei, Portugāles parlamentam un valdībai, kā arī sausuma skarto reģionu pašvaldībām. |
| --- | --- |

10.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, Padomei, Portugāles parlamentam un valdībai, kā arī sausuma skarto reģionu pašvaldībām.

---