# Journal officiel C 198/2012

| | ISSN 1977-0936
  doi:10.3000/19770936.C_2012.198.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 198 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 55e année6 juillet 2012 |

ISSN 1977-0936

doi:10.3000/19770936.C_2012.198.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

C 198

Édition de langue française

Communications et informations

55e année6 juillet 2012

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2012/C 198/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6571 — Vitol/Grindrod/Cockett Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2012/C 198/02 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6382 — Unipapel/Spicers) (
  1
  ) | 1 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2012/C 198/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6571 — Vitol/Grindrod/Cockett Group) (
  1
  )

1

1

2012/C 198/02

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6382 — Unipapel/Spicers) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2012/C 198/03 | Taux de change de l'euro | 2 |
| 2012/C 198/04 | Décision de la Commission du 2 juillet 2012 modifiant la décision de la Commission C(2009) 770 concernant l'adoption du texte intégral du document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique (
  1
  ) | 3 |
| 2012/C 198/05 | Décision de la Commission du 3 juillet 2012 mettant en place le forum de l’UE sur la TVA | 4 |
| 2012/C 198/06 | Décision de la Commission du 5 juillet 2012 établissant un groupe d’experts indépendant et multisectoriel chargé de fournir des avis sur des moyens efficaces d’investir dans la santé | 7 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2012/C 198/03

Taux de change de l'euro

2

2012/C 198/04

Décision de la Commission du 2 juillet 2012 modifiant la décision de la Commission C(2009) 770 concernant l'adoption du texte intégral du document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique (
  1
  )

1

3

2012/C 198/05

Décision de la Commission du 3 juillet 2012 mettant en place le forum de l’UE sur la TVA

4

2012/C 198/06

Décision de la Commission du 5 juillet 2012 établissant un groupe d’experts indépendant et multisectoriel chargé de fournir des avis sur des moyens efficaces d’investir dans la santé

7

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 6.7.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 198/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 198/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.6571 — Vitol/Grindrod/Cockett Group)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2012/C 198/01

Le 25 juin 2012, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32012M6571. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32012M6571.

---

| 6.7.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 198/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 198/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.6382 — Unipapel/Spicers)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2012/C 198/02

Le 20 décembre 2011, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6382. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6382.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 6.7.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 198/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 198/2

---

Taux de change de l'euro (1)

5 juillet 2012

2012/C 198/03

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,2426 |
| JPY | yen japonais | 99,14 |
| DKK | couronne danoise | 7,4367 |
| GBP | livre sterling | 0,79840 |
| SEK | couronne suédoise | 8,6177 |
| CHF | franc suisse | 1,2012 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 7,4760 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 25,457 |
| HUF | forint hongrois | 285,95 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,6959 |
| PLN | zloty polonais | 4,2060 |
| RON | leu roumain | 4,4865 |
| TRY | lire turque | 2,2467 |
| AUD | dollar australien | 1,2071 |
| CAD | dollar canadien | 1,2580 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,6360 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,5448 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,5695 |
| KRW | won sud-coréen | 1 409,68 |
| ZAR | rand sud-africain | 10,0836 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,8992 |
| HRK | kuna croate | 7,4963 |
| IDR | rupiah indonésien | 11 639,91 |
| MYR | ringgit malais | 3,9313 |
| PHP | peso philippin | 51,822 |
| RUB | rouble russe | 40,3510 |
| THB | baht thaïlandais | 39,192 |
| BRL | real brésilien | 2,5116 |
| MXN | peso mexicain | 16,5626 |
| INR | roupie indienne | 68,2840 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,2426

JPY

yen japonais

99,14

DKK

couronne danoise

7,4367

GBP

livre sterling

0,79840

SEK

couronne suédoise

8,6177

CHF

franc suisse

1,2012

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

7,4760

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

25,457

HUF

forint hongrois

285,95

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,6959

PLN

zloty polonais

4,2060

RON

leu roumain

4,4865

TRY

lire turque

2,2467

AUD

dollar australien

1,2071

CAD

dollar canadien

1,2580

HKD

dollar de Hong Kong

9,6360

NZD

dollar néo-zélandais

1,5448

SGD

dollar de Singapour

1,5695

KRW

won sud-coréen

1 409,68

ZAR

rand sud-africain

10,0836

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,8992

HRK

kuna croate

7,4963

IDR

rupiah indonésien

11 639,91

MYR

ringgit malais

3,9313

PHP

peso philippin

51,822

RUB

rouble russe

40,3510

THB

baht thaïlandais

39,192

BRL

real brésilien

2,5116

MXN

peso mexicain

16,5626

INR

roupie indienne

68,2840

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 6.7.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 198/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 198/3

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 2 juillet 2012

modifiant la décision de la Commission C(2009) 770 concernant l'adoption du texte intégral du document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2012/C 198/04

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,

vu la directive 2008/1/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2008 relative à la prévention et à la réduction intégrées de la pollution (1), et notamment son article 17, paragraphe 2,

vu la décision de la Commission du 7 novembre 2001 (2), dans laquelle la Commission a décidé de déléguer au directeur général de la DG Environnement le pouvoir d'adopter, au nom et sous la responsabilité de la Commission, les textes intégraux des documents de référence sur les meilleures techniques disponibles,

considérant ce qui suit:

| (1) | L'article 17, paragraphe 2, de la directive 2008/1/CE prévoit un échange d'informations sur les meilleures techniques disponibles entre les États membres et les secteurs industriels concernés et invite la Commission à publier les résultats de cet échange; |
| --- | --- |

(1)

L'article 17, paragraphe 2, de la directive 2008/1/CE prévoit un échange d'informations sur les meilleures techniques disponibles entre les États membres et les secteurs industriels concernés et invite la Commission à publier les résultats de cet échange;

| (2) | Par la décision de la Commission C(2009) 770 du 3 février 2009, la Commission a adopté le texte intégral du document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique, qui est disponible sur internet (3); |
| --- | --- |

(2)

Par la décision de la Commission C(2009) 770 du 3 février 2009, la Commission a adopté le texte intégral du document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique, qui est disponible sur internet (3);

| (3) | La Commission a reçu plusieurs plaintes de la part de concurrents faisant savoir que la société «PVT technology» utilisait abusivement le document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique à des fins commerciales en indiquant le capteur Poetter comme un exemple de meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique; |
| --- | --- |

(3)

La Commission a reçu plusieurs plaintes de la part de concurrents faisant savoir que la société «PVT technology» utilisait abusivement le document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique à des fins commerciales en indiquant le capteur Poetter comme un exemple de meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique;

| (4) | Il convient de modifier le document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique au point 2.10.4 en supprimant le lien http://www.pvt-tec.de dans la sous-rubrique «Reference information», |
| --- | --- |

(4)

Il convient de modifier le document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d'efficacité énergétique au point 2.10.4 en supprimant le lien http://www.pvt-tec.de dans la sous-rubrique «Reference information»,

DÉCIDE:

Article unique

Le lien http://www.pvt-tec.de figurant dans la sous-rubrique «Reference information» au point 2.10.4 du document de référence sur les meilleures techniques disponibles en matière d’efficacité énergétique est supprimé.

Fait à Bruxelles, le 2 juillet 2012.

Par la Commission, par délégation

Le directeur général de la DG Environnement

Karl FALKENBERG

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2008, p. 8.

1

(2)  SEC(2001) 1738.

2

(3)  http://eippcb.jrc.es/reference/ene.html

3

---

| 6.7.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 198/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 198/4

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 3 juillet 2012

mettant en place le forum de l’UE sur la TVA

2012/C 198/05

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,

considérant ce qui suit:

| (1) | Dans sa communication de décembre 2008 (1), la Commission a présenté un plan d’action à court terme pour lutter contre la fraude à la TVA. Elle a également proposé de réfléchir à une approche à plus long terme qui pourrait tenir compte des évolutions technologiques et des nouvelles stratégies en matière de respect des règles et de suivi et qui aurait pour objectif général de réduire l’intervention des autorités fiscales et les charges administratives qui pèsent sur les entreprises. |
| --- | --- |

(1)

Dans sa communication de décembre 2008 (1), la Commission a présenté un plan d’action à court terme pour lutter contre la fraude à la TVA. Elle a également proposé de réfléchir à une approche à plus long terme qui pourrait tenir compte des évolutions technologiques et des nouvelles stratégies en matière de respect des règles et de suivi et qui aurait pour objectif général de réduire l’intervention des autorités fiscales et les charges administratives qui pèsent sur les entreprises.

| (2) | Par ailleurs, compte tenu du rôle capital joué par les contribuables dans le bon fonctionnement du système de TVA et du fait que leur relation avec les autorités fiscales devrait être fondée sur la confiance, ce qui pourrait avoir une incidence considérable sur les coûts de gestion du système, la Commission a avancé l’idée de la mise en place d’une nouvelle approche fondée sur le respect spontané des règles, l’analyse de risque et le suivi. Cette approche a fait appel à l’expérience des représentants des entreprises pour qu’ils apportent leur contribution à cette réflexion sur la stratégie à plus long terme. |
| --- | --- |

(2)

Par ailleurs, compte tenu du rôle capital joué par les contribuables dans le bon fonctionnement du système de TVA et du fait que leur relation avec les autorités fiscales devrait être fondée sur la confiance, ce qui pourrait avoir une incidence considérable sur les coûts de gestion du système, la Commission a avancé l’idée de la mise en place d’une nouvelle approche fondée sur le respect spontané des règles, l’analyse de risque et le suivi. Cette approche a fait appel à l’expérience des représentants des entreprises pour qu’ils apportent leur contribution à cette réflexion sur la stratégie à plus long terme.

| (3) | En mars 2010, le «Groupe d'opérateurs économiques experts sur le bon fonctionnement de la TVA dans l'UE», ci-après dénommé le «Groupe d’opérateurs économiques experts sur la TVA», a été institué afin d'examiner, au niveau de l'UE, les problèmes pratiques actuels découlant de la gestion du système de TVA tel qu'il est mis en œuvre dans les États membres ainsi que les propositions de solutions envisageables pour réduire les charges administratives. |
| --- | --- |

(3)

En mars 2010, le «Groupe d'opérateurs économiques experts sur le bon fonctionnement de la TVA dans l'UE», ci-après dénommé le «Groupe d’opérateurs économiques experts sur la TVA», a été institué afin d'examiner, au niveau de l'UE, les problèmes pratiques actuels découlant de la gestion du système de TVA tel qu'il est mis en œuvre dans les États membres ainsi que les propositions de solutions envisageables pour réduire les charges administratives.

| (4) | Le 23 février 2011, les États membres ont convenu de la mise en place d’un nouveau groupe d’experts ad hoc dénommé «plateforme de dialogue des autorités fiscales». L’environnement commercial en perpétuelle mutation a amené certains États membres à élaborer une stratégie pour les entreprises axée sur le client, fondée sur la compréhension des différents groupes de contribuables/clients, de leurs comportements et des difficultés auxquelles ils sont confrontés dans leurs relations avec les autorités fiscales, qu'il s'agisse du dépôt d’une déclaration fiscale ou des besoins des grandes entreprises. L’objectif de cette approche était d’uniformiser les règles du jeu pour les entreprises respectueuses de la réglementation, pour assurer une concurrence plus équitable; elle a également permis aux autorités fiscales d’allouer des ressources pour lutter plus efficacement contre la fraude. |
| --- | --- |

(4)

Le 23 février 2011, les États membres ont convenu de la mise en place d’un nouveau groupe d’experts ad hoc dénommé «plateforme de dialogue des autorités fiscales». L’environnement commercial en perpétuelle mutation a amené certains États membres à élaborer une stratégie pour les entreprises axée sur le client, fondée sur la compréhension des différents groupes de contribuables/clients, de leurs comportements et des difficultés auxquelles ils sont confrontés dans leurs relations avec les autorités fiscales, qu'il s'agisse du dépôt d’une déclaration fiscale ou des besoins des grandes entreprises. L’objectif de cette approche était d’uniformiser les règles du jeu pour les entreprises respectueuses de la réglementation, pour assurer une concurrence plus équitable; elle a également permis aux autorités fiscales d’allouer des ressources pour lutter plus efficacement contre la fraude.

| (5) | Les deux groupes d’experts ont été institués pour préparer le dialogue entre les autorités fiscales et les experts du secteur des entreprises, qui devrait se dérouler à l'échelon de l'Union européenne dans le cadre d'un nouveau forum. |
| --- | --- |

(5)

Les deux groupes d’experts ont été institués pour préparer le dialogue entre les autorités fiscales et les experts du secteur des entreprises, qui devrait se dérouler à l'échelon de l'Union européenne dans le cadre d'un nouveau forum.

| (6) | Afin d’améliorer la gouvernance de la TVA au niveau de l’UE, conformément à la communication de la Commission sur l'avenir de la TVA intitulée «Vers un système de TVA plus simple, plus robuste et plus efficace, adapté au marché unique» (2), les parties intéressées ont également plaidé en faveur de la mise en place d’un canal de communication au niveau de l’UE qui permettrait aux autorités fiscales, aux représentants des entreprises et à la Commission d’échanger leurs points de vue concernant les aspects pratiques de la gestion de la TVA. |
| --- | --- |

(6)

Afin d’améliorer la gouvernance de la TVA au niveau de l’UE, conformément à la communication de la Commission sur l'avenir de la TVA intitulée «Vers un système de TVA plus simple, plus robuste et plus efficace, adapté au marché unique» (2), les parties intéressées ont également plaidé en faveur de la mise en place d’un canal de communication au niveau de l’UE qui permettrait aux autorités fiscales, aux représentants des entreprises et à la Commission d’échanger leurs points de vue concernant les aspects pratiques de la gestion de la TVA.

| (7) | Le recensement des meilleures pratiques des deux parties pourrait contribuer à rationaliser la gestion du système de TVA et, partant, à réduire les coûts de conformité, tout en garantissant les recettes provenant de la taxe. Il convient dès lors de mettre en place un forum de l'UE sur la TVA (incluant les États membres et les parties intéressées et présidé par la Commission) et de définir sa mission et sa structure. |
| --- | --- |

(7)

Le recensement des meilleures pratiques des deux parties pourrait contribuer à rationaliser la gestion du système de TVA et, partant, à réduire les coûts de conformité, tout en garantissant les recettes provenant de la taxe. Il convient dès lors de mettre en place un forum de l'UE sur la TVA (incluant les États membres et les parties intéressées et présidé par la Commission) et de définir sa mission et sa structure.

| (8) | Le forum de l’UE sur la TVA est une plateforme de dialogue structurée, qui vise à améliorer les relations entre les entreprises et les autorités fiscales afin de mettre en place les conditions propices à un meilleur fonctionnement du système de TVA actuel dans l’UE, réduisant ainsi les coûts et les charges administratives qui pèsent sur les deux parties. Les problèmes pratiques concrets découlant de la gestion du système de TVA, doivent être examinés, de même que les propositions de solutions envisageables. |
| --- | --- |

(8)

Le forum de l’UE sur la TVA est une plateforme de dialogue structurée, qui vise à améliorer les relations entre les entreprises et les autorités fiscales afin de mettre en place les conditions propices à un meilleur fonctionnement du système de TVA actuel dans l’UE, réduisant ainsi les coûts et les charges administratives qui pèsent sur les deux parties. Les problèmes pratiques concrets découlant de la gestion du système de TVA, doivent être examinés, de même que les propositions de solutions envisageables.

| (9) | Il y a lieu que le forum soit présidé par la Commission et composé des autorités fiscales des États membres et d'organisations représentant les entreprises ou les fiscalistes; les autorités et les organisations des États membres désigneront leurs représentants. |
| --- | --- |

(9)

Il y a lieu que le forum soit présidé par la Commission et composé des autorités fiscales des États membres et d'organisations représentant les entreprises ou les fiscalistes; les autorités et les organisations des États membres désigneront leurs représentants.

| (10) | Il convient de prévoir des règles sur la divulgation d'informations par les membres du forum, sans préjudice des règles de sécurité de la Commission figurant à l'annexe de la décision 2001/844/CE, CECA, Euratom, de la Commission (3). |
| --- | --- |

(10)

Il convient de prévoir des règles sur la divulgation d'informations par les membres du forum, sans préjudice des règles de sécurité de la Commission figurant à l'annexe de la décision 2001/844/CE, CECA, Euratom, de la Commission (3).

| (11) | Il importe que les données à caractère personnel soient traitées conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (4), |
| --- | --- |

(11)

Il importe que les données à caractère personnel soient traitées conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (4),

DÉCIDE:

Article premier

Objet

Un groupe d’experts appelé «forum de l'UE sur la TVA», ci-après dénommé le «forum», est institué.

Article 2

Mission

La mission du forum consiste à:

| a) | créer une plateforme permettant aux entreprises et aux experts des autorités fiscales nationales de discuter de manière informelle des problèmes liés à l'administration fiscale dans le domaine de la TVA auxquels les deux parties sont actuellement confrontées dans un environnement transfrontière; |
| --- | --- |

a)

créer une plateforme permettant aux entreprises et aux experts des autorités fiscales nationales de discuter de manière informelle des problèmes liés à l'administration fiscale dans le domaine de la TVA auxquels les deux parties sont actuellement confrontées dans un environnement transfrontière;

| b) | discuter des informations pratiques fournies par les autorités fiscales ainsi que par les experts du secteur des entreprises; trouver des pistes envisageables pour gérer plus efficacement le système de TVA existant, notamment en luttant contre la fraude, dans l'intérêt des deux parties, afin d'améliorer le fonctionnement du système de TVA existant; |
| --- | --- |

b)

discuter des informations pratiques fournies par les autorités fiscales ainsi que par les experts du secteur des entreprises; trouver des pistes envisageables pour gérer plus efficacement le système de TVA existant, notamment en luttant contre la fraude, dans l'intérêt des deux parties, afin d'améliorer le fonctionnement du système de TVA existant;

| c) | aider la Commission à promouvoir les bonnes pratiques, y compris l’utilisation des technologies de l’information, qui pourraient aboutir à un système de TVA plus efficace, plus sûr, plus équitable et plus rentable, dans l’intérêt des deux parties; |
| --- | --- |

c)

aider la Commission à promouvoir les bonnes pratiques, y compris l’utilisation des technologies de l’information, qui pourraient aboutir à un système de TVA plus efficace, plus sûr, plus équitable et plus rentable, dans l’intérêt des deux parties;

| d) | coopérer, le cas échéant, avec tout autre organisme ou comité approprié chargé de la TVA ou de la coopération administrative dans le domaine de la fiscalité. |
| --- | --- |

d)

coopérer, le cas échéant, avec tout autre organisme ou comité approprié chargé de la TVA ou de la coopération administrative dans le domaine de la fiscalité.

Article 3

Consultation

La Commission peut consulter le forum sur toute question concernant l'administration fiscale dans le domaine de la TVA.

Article 4

Composition — Désignation

1.   Le forum est constitué de 45 membres au maximum.

2.   Le forum comprend:

| a) | un représentant issu de chaque État membre; |
| --- | --- |

a)

un représentant issu de chaque État membre;

| b) | des représentants de 15 organisations au maximum représentant les entreprises ou les fiscalistes. |
| --- | --- |

b)

des représentants de 15 organisations au maximum représentant les entreprises ou les fiscalistes.

3.   Les autorités fiscales de chaque État membre désignent un représentant parmi les fonctionnaires chargés des questions d'administration fiscale, de la conformité et des services aux utilisateurs dans l’environnement européen de la TVA.

4.   Le directeur général de la fiscalité et de l’union douanière désigne les organisations visées à l’article 4, paragraphe 2, point b), parmi celles qui possèdent des compétences dans les domaines visés à l'article 2 et ont répondu à un appel à candidatures.

5.   Les organisations désignent un représentant et un suppléant qui remplacera ce dernier en cas d’absence ou d’empêchement. Le directeur général de la fiscalité et de l’union douanière peut refuser un représentant ou un suppléant proposé par une organisation si celui-ci ne répond pas au profil défini dans l’appel à candidatures. Dans ce cas, l’organisation concernée est invitée à désigner un autre représentant ou un autre suppléant.

6.   Les suppléants sont désignés selon les mêmes conditions que les membres et remplacent automatiquement les membres absents ou empêchés.

7.   Les organisations sont désignées pour une durée de trois ans, à moins qu’elles ne soient remplacées ou exclues en vertu du paragraphe 9. Leur mandat peut être renouvelé à la suite d'un autre appel à candidatures.

8.   Les organisations qui ont été jugées aptes à devenir membre, mais qui n’ont pas été désignées, peuvent être inscrites sur une liste de réserve qui doit être conservée pendant trois ans et que la Commission utilise pour désigner des remplaçants.

9.   Les organisations visées à l'article 4, paragraphe 2, point b), ou leurs représentants peuvent être remplacés ou exclus pour le reste de leur mandat dans les cas suivants:

| a) | lorsque l'organisation ou son représentant n’est plus en mesure de contribuer efficacement aux travaux du forum; |
| --- | --- |

a)

lorsque l'organisation ou son représentant n’est plus en mesure de contribuer efficacement aux travaux du forum;

| b) | lorsque l’organisation ou son représentant ne satisfait pas aux conditions énoncées à l’article 339 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne; |
| --- | --- |

b)

lorsque l’organisation ou son représentant ne satisfait pas aux conditions énoncées à l’article 339 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne;

| c) | lorsque l’organisation ou son représentant n’est pas indépendant de toute influence extérieure; |
| --- | --- |

c)

lorsque l’organisation ou son représentant n’est pas indépendant de toute influence extérieure;

| d) | lorsque l’organisation ou son représentant n'a pas informé la Commission, en temps utile, d'un conflit d'intérêts; |
| --- | --- |

d)

lorsque l’organisation ou son représentant n'a pas informé la Commission, en temps utile, d'un conflit d'intérêts;

| e) | lorsque l’organisation ou son représentant démissionne; |
| --- | --- |

e)

lorsque l’organisation ou son représentant démissionne;

| f) | lorsque le remplacement est souhaitable afin de maintenir une représentation équilibrée des différents domaines d'expertise et des domaines d'intérêt. |
| --- | --- |

f)

lorsque le remplacement est souhaitable afin de maintenir une représentation équilibrée des différents domaines d'expertise et des domaines d'intérêt.

Le directeur général chargé de la fiscalité et de l’union douanière peut demander à une organisation de désigner un autre représentant ou un autre suppléant sur la base d’une ou de plusieurs conditions énoncées au paragraphe 9 du présent article.

10.   Les noms des organisations désignées et de leurs représentants sont publiés dans le registre des groupes d’experts de la Commission et autres entités similaires (ci-après dénommé le «registre»), ainsi que sur un site internet créé à cet effet.

11.   Les données à caractère personnel sont collectées, traitées et publiées conformément au règlement (CE) no 45/2001.

Article 5

Fonctionnement

1.   Le forum est présidé par un représentant de la Commission.

2.   En accord avec les services de la Commission, le forum peut mettre en place des sous-groupes pour l’examen de questions spécifiques, sur la base d’un mandat défini par le forum. Ces sous-groupes sont dissous aussitôt leur mandat rempli.

3.   Le président peut inviter ponctuellement des experts extérieurs au forum possédant des compétences spécifiques en ce qui concerne l’un des points de l’ordre du jour à participer aux travaux du forum ou du sous-groupe. En outre, le président peut accorder le statut d'observateur à des personnes ou à des organisations au sens de la règle no 8, paragraphe 3, des règles horizontales applicables aux groupes d’experts (5), ainsi qu'à des pays candidats. En particulier, des représentants des pays candidats à l'adhésion et d’organisations internationales peuvent être invités en tant qu'observateurs.

4.   Les membres et leurs représentants, ainsi que les experts et observateurs invités, respectent les obligations de secret professionnel prévues par les traités et leurs modalités d'application, ainsi que par les règles de la Commission sur la sécurité concernant la protection des informations classifiées de l'Union européenne, définies dans l'annexe de la décision 2001/844/CE, CECA, Euratom. En cas de manquement à ces obligations, la Commission peut prendre toute mesure appropriée.

5.   Les réunions du forum et de ses sous-groupes se tiennent en principe dans les locaux de la Commission. Le secrétariat est assuré par les services de la Commission. Les fonctionnaires de la Commission intéressés par les travaux du forum et de ses sous-groupes peuvent assister aux réunions.

6.   Le forum adopte son règlement intérieur sur la base du règlement intérieur type pour les groupes d’experts.

7.   La Commission publie les documents relatifs aux travaux du forum soit directement dans le registre, soit en intégrant au registre un lien vers un site internet créé à cet effet. Un document n’est pas rendu public lorsque sa divulgation porterait atteinte à la protection d'un intérêt public ou privé au sens de l'article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 (6).

Article 6

Frais de réunion

1.   Les participants aux travaux du forum ne sont pas rémunérés pour leurs services.

2.   Les frais de voyage et, le cas échéant, de séjour supportés par les participants aux activités du forum sont remboursés par la Commission conformément aux dispositions en vigueur en son sein.

3.   Ces frais sont remboursés dans les limites des crédits disponibles alloués dans le cadre de la procédure annuelle d’allocation des ressources.

Article 7

Applicabilité

La présente décision est applicable jusqu'au 30 septembre 2018.

Fait à Bruxelles, le 3 juillet 2012.

Par la Commission

Algirdas ŠEMETA

Membre de la Commission

---

(1)  Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen et au Comité économique et social européen — Une stratégie coordonnée pour améliorer la lutte contre la fraude à la TVA dans l’Union européenne, 1er décembre 2008, COM(2008) 807 final.

1

er

(2)  COM(2011) 851 du 6.12.2011.

2

(3)  JO L 317 du 3.12.2001, p. 1.

3

(4)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

4

(5)  C(2010) 7649 final — Communication du président à la Commission — Encadrement des groupes d’experts de la commission: règles horizontales et registre public.

5

(6)  Ces exceptions sont destinées à protéger la sécurité publique, les affaires militaires, les relations internationales, les politique financière, monétaire ou économique, la vie privée et l’intégrité d'une personne, les intérêts commerciaux, les procédures judiciaires ainsi que les conseils juridiques, les inspections/enquêtes/audits et le processus décisionnel de l'institution.

6

---

| 6.7.2012 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 198/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2012

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 198/7

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 5 juillet 2012

établissant un groupe d’experts indépendant et multisectoriel chargé de fournir des avis sur des moyens efficaces d’investir dans la santé

2012/C 198/06

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’article 168, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, dispose que les États membres coordonnent entre eux, en liaison avec la Commission, leurs politiques et programmes dans les domaines visés à son paragraphe 1. La Commission peut prendre, en contact étroit avec les États membres, toute initiative utile pour promouvoir cette coordination, notamment des initiatives en vue d’établir des orientations et des indicateurs, d’organiser l’échange des meilleures pratiques et de préparer les éléments nécessaires à la surveillance et à l’évaluation périodiques. |
| --- | --- |

(1)

L’article 168, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, dispose que les États membres coordonnent entre eux, en liaison avec la Commission, leurs politiques et programmes dans les domaines visés à son paragraphe 1. La Commission peut prendre, en contact étroit avec les États membres, toute initiative utile pour promouvoir cette coordination, notamment des initiatives en vue d’établir des orientations et des indicateurs, d’organiser l’échange des meilleures pratiques et de préparer les éléments nécessaires à la surveillance et à l’évaluation périodiques.

| (2) | Les conclusions du Conseil sur les valeurs et principes communs aux systèmes de santé de l’Union européenne (1) adoptées en juin 2006 précisent que, s’il ne convient pas d’essayer de normaliser les systèmes de santé au niveau de l’Union, les travaux menés à l’échelle européenne dans le domaine des soins de santé demeurent extrêmement précieux. Aussi les États membres se sont-ils engagés à travailler ensemble pour échanger leurs expériences et leurs informations en matière de bonnes pratiques. |
| --- | --- |

(2)

Les conclusions du Conseil sur les valeurs et principes communs aux systèmes de santé de l’Union européenne (1) adoptées en juin 2006 précisent que, s’il ne convient pas d’essayer de normaliser les systèmes de santé au niveau de l’Union, les travaux menés à l’échelle européenne dans le domaine des soins de santé demeurent extrêmement précieux. Aussi les États membres se sont-ils engagés à travailler ensemble pour échanger leurs expériences et leurs informations en matière de bonnes pratiques.

| (3) | Tout en réaffirmant, conformément à l’article 168 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, la responsabilité primaire des États membres à l’égard des services de santé, la décision no 1350/2007/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2007 établissant un deuxième programme d’action communautaire dans le domaine de la santé pour la période 2008-2013 (2) (ci après le «programme Santé») souligne que la coopération à l’échelle de l’Union peut bénéficier aussi bien aux patients qu’aux systèmes de santé. En vertu de l’article 2 de cette décision, en liaison avec les points 3.2.2 et 3.2.3 de son annexe, l’un des objectifs du programme Santé est de produire et de diffuser des informations et des connaissances en matière de santé, en fournissant des analyses et une assistance technique destinées à guider les décideurs dans l’élaboration et l’application d’instruments législatifs relatifs aux domaines concernés par ce programme. |
| --- | --- |

(3)

Tout en réaffirmant, conformément à l’article 168 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, la responsabilité primaire des États membres à l’égard des services de santé, la décision no 1350/2007/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2007 établissant un deuxième programme d’action communautaire dans le domaine de la santé pour la période 2008-2013 (2) (ci après le «programme Santé») souligne que la coopération à l’échelle de l’Union peut bénéficier aussi bien aux patients qu’aux systèmes de santé. En vertu de l’article 2 de cette décision, en liaison avec les points 3.2.2 et 3.2.3 de son annexe, l’un des objectifs du programme Santé est de produire et de diffuser des informations et des connaissances en matière de santé, en fournissant des analyses et une assistance technique destinées à guider les décideurs dans l’élaboration et l’application d’instruments législatifs relatifs aux domaines concernés par ce programme.

| (4) | Dans ses conclusions intitulées «Vers des systèmes de santé modernes, capables de s’adapter aux besoins et durables», adoptées le 6 juin 2011 (3), le Conseil invite la Commission et les États membres à engager un processus de réflexion visant à définir des moyens efficaces d’investir dans la santé, et encourage la Commission à favoriser cette réflexion en facilitant l’accès à des avis indépendants d’experts dans différents secteurs. |
| --- | --- |

(4)

Dans ses conclusions intitulées «Vers des systèmes de santé modernes, capables de s’adapter aux besoins et durables», adoptées le 6 juin 2011 (3), le Conseil invite la Commission et les États membres à engager un processus de réflexion visant à définir des moyens efficaces d’investir dans la santé, et encourage la Commission à favoriser cette réflexion en facilitant l’accès à des avis indépendants d’experts dans différents secteurs.

| (5) | Le groupe de travail «Santé publique» du Conseil, qui se réunit au niveau des hauts fonctionnaires, a établi une instance de coopération sur des moyens efficaces d’investir dans la santé, et entériné la création de sous-groupes de travail sur différents sujets, tels qu’une meilleure représentation de la santé dans la stratégie Europe 2020 et dans le semestre européen, la définition de facteurs propices à une mise à contribution efficace des Fonds structurels pour les investissements dans la santé, l’utilisation rentable des médicaments, des modèles de soins intégrés et une meilleure gestion hospitalière, ou encore l’évaluation et le suivi de l’efficacité des investissements effectués dans le domaine de la santé. |
| --- | --- |

(5)

Le groupe de travail «Santé publique» du Conseil, qui se réunit au niveau des hauts fonctionnaires, a établi une instance de coopération sur des moyens efficaces d’investir dans la santé, et entériné la création de sous-groupes de travail sur différents sujets, tels qu’une meilleure représentation de la santé dans la stratégie Europe 2020 et dans le semestre européen, la définition de facteurs propices à une mise à contribution efficace des Fonds structurels pour les investissements dans la santé, l’utilisation rentable des médicaments, des modèles de soins intégrés et une meilleure gestion hospitalière, ou encore l’évaluation et le suivi de l’efficacité des investissements effectués dans le domaine de la santé.

| (6) | La Commission est présente dans tous ces sous-groupes afin d’encourager la coopération des États membres sur les systèmes de santé, mais aussi d’y contribuer par un apport d’informations et de connaissances. |
| --- | --- |

(6)

La Commission est présente dans tous ces sous-groupes afin d’encourager la coopération des États membres sur les systèmes de santé, mais aussi d’y contribuer par un apport d’informations et de connaissances.

| (7) | Il est essentiel que les informations et les connaissances fournies par la Commission concernant la viabilité des systèmes de santé s’appuient sur des avis scientifiques fiables et opportuns. Ces avis devraient obéir aux principes d’excellence, d’indépendance et de transparence, et être le fruit d’une démarche multisectorielle. |
| --- | --- |

(7)

Il est essentiel que les informations et les connaissances fournies par la Commission concernant la viabilité des systèmes de santé s’appuient sur des avis scientifiques fiables et opportuns. Ces avis devraient obéir aux principes d’excellence, d’indépendance et de transparence, et être le fruit d’une démarche multisectorielle.

| (8) | Au vu de ce qui précède, il convient d’établir un groupe d’experts ayant pour mission d’assister la Commission en lui fournissant des avis indépendants et fiables sur des moyens efficaces d’investir dans la santé. |
| --- | --- |

(8)

Au vu de ce qui précède, il convient d’établir un groupe d’experts ayant pour mission d’assister la Commission en lui fournissant des avis indépendants et fiables sur des moyens efficaces d’investir dans la santé.

| (9) | Ce groupe d’experts devrait être composé de personnes qualifiées et expérimentées issues des secteurs public ou privé, ainsi que de la société civile. Il est essentiel que le groupe tire le meilleur parti des compétences scientifiques disponibles sur le territoire de l’Union, et même au-delà, si une question spécifique l’exige. |
| --- | --- |

(9)

Ce groupe d’experts devrait être composé de personnes qualifiées et expérimentées issues des secteurs public ou privé, ainsi que de la société civile. Il est essentiel que le groupe tire le meilleur parti des compétences scientifiques disponibles sur le territoire de l’Union, et même au-delà, si une question spécifique l’exige.

| (10) | Il y a lieu d’établir des règles relatives à la divulgation d’informations par les membres du groupe. |
| --- | --- |

(10)

Il y a lieu d’établir des règles relatives à la divulgation d’informations par les membres du groupe.

| (11) | La collecte, le traitement et la publication des données à caractère personnel devraient être effectués conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes européens et à la libre circulation de ces données (4). |
| --- | --- |

(11)

La collecte, le traitement et la publication des données à caractère personnel devraient être effectués conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes européens et à la libre circulation de ces données (4).

| (12) | Il convient de mettre en place un régime d’indemnités garantissant dans le groupe la présence d’experts dotés des compétences voulues, représentant la société civile ainsi que les secteurs public et privé. |
| --- | --- |

(12)

Il convient de mettre en place un régime d’indemnités garantissant dans le groupe la présence d’experts dotés des compétences voulues, représentant la société civile ainsi que les secteurs public et privé.

| (13) | Il convient de fixer la durée d’application de la présente décision. La Commission examinera en temps utile l’opportunité d’une prorogation, |
| --- | --- |

(13)

Il convient de fixer la durée d’application de la présente décision. La Commission examinera en temps utile l’opportunité d’une prorogation,

DÉCIDE:

Article premier

Objet

Il est institué un groupe d’experts sur des moyens efficaces d’investir dans la santé (ci-après le «groupe»).

Article 2

Mission

1.   Le groupe a pour mission de fournir à la Commission, à la demande de celle-ci, des avis indépendants et multisectoriels sur des moyens efficaces d’investir dans la santé, dans les domaines définis à l’annexe I.

2.   Les avis du groupe tiennent compte des travaux d’autres organes de l’Union s’intéressant à la viabilité des systèmes de santé, tels que le comité de politique économique et le comité de la protection sociale.

3.   La Commission transmet les avis du groupe aux États membres intéressés.

4.   Ces avis n’ont pas de caractère officiel et ne sont en aucun cas contraignants.

Article 3

Composition — Nomination

1.   Le groupe est constitué d’un maximum de dix-sept membres. La Commission établit le nombre des membres de façon à garantir une connaissance et une compréhension les plus larges possible des différents systèmes de santé à travers l’Union européenne.

2.   Les membres du groupe sont nommés à titre personnel, à l’issue d’un appel à candidatures ouvert.

3.   Les membres du groupe sont choisis par le directeur général de la santé et des consommateurs parmi les candidats ayant répondu à l’appel et satisfaisant aux conditions établies dans ce dernier. Les membres sont des spécialistes de l’un ou plusieurs des domaines énumérés à l’annexe I, et représentent à eux tous le plus large éventail possible de disciplines.

4.   Les membres du groupe sont nommés pour trois ans. Ils peuvent effectuer au plus trois mandats consécutifs.

5.   Les membres qui ne sont plus en mesure de contribuer efficacement aux travaux du groupe, qui présentent leur démission ou qui ne satisfont pas aux dispositions de l’article 339 du traité peuvent être remplacés pour la durée restante de leur mandat. Le directeur général de la santé et des consommateurs désigne alors un remplaçant, à l’issue d’un appel à candidatures ouvert.

6.   Les membres du groupe agissent en toute indépendance et dans l’intérêt public.

7.   Les noms des membres sont publiés dans le registre des groupes d’experts et autres entités similaires de la Commission (ci-après le «registre»).

8.   La collecte, le traitement et la publication des données à caractère personnel sont effectués conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (5).

Article 4

Fonctionnement

1.   Le groupe élit un président et un vice-président conformément au règlement intérieur visé au paragraphe 9 et aux règles horizontales de la Commission applicables aux groupes d’experts (6).

2.   Lors d’une demande d’avis, le président du groupe désigne un rapporteur parmi les experts. Plusieurs rapporteurs peuvent être nommés pour les sujets particulièrement complexes, faisant intervenir plusieurs disciplines. Les rapporteurs conviennent avec la Commission de la teneur de la demande d’avis. Les rapporteurs sont chargés de la rédaction des avis.

3.   Le groupe peut créer des groupes de travail chargés d’examiner des questions particulières. Ces groupes de travail sont présidés par un membre du groupe. Ils rendent compte de leurs travaux au groupe sous la responsabilité de leur président.

4.   Après concertation avec les services de la Commission, le groupe peut faire appel à des experts de l’extérieur ou d’autres institutions européennes dont il juge les qualifications et les connaissances scientifiques utiles à ses travaux. Les fonctionnaires des services de la Commission directement concernés par les travaux du groupe peuvent participer aux réunions de ce dernier.

5.   La Commission peut demander au groupe de consulter d’autres organes pour élaborer son avis.

6.   La Commission peut demander au groupe d’organiser une ou plusieurs réunions si elle estime qu’elles seront nécessaires à ce dernier pour l’élaboration de ses avis. La Commission fixe le lieu des réunions de façon à ce que le groupe puisse travailler le plus efficacement possible. Les frais de déplacement et de séjour seront à la charge de la Commission européenne, conformément à l’annexe II.

7.   Les membres du groupe, mais aussi les experts invités, respectent les obligations liées au secret professionnel établies dans le traité et ses dispositions d’application, ainsi que les règles de sécurité de la Commission concernant la protection des informations classifiées de l’Union européenne, énoncées en annexe de la décision 2001/844/CE, CECA, Euratom (7). En cas de manquement à ces obligations, la Commission peut prendre les mesures appropriées.

8.   La direction générale de la santé et des consommateurs assure le secrétariat du groupe, notamment en ce qui concerne l’organisation des réunions et le remboursement des frais de déplacement et de séjour.

9.   Le groupe adopte son règlement intérieur à la majorité simple de ses membres, sur la base d’une proposition des services de la Commission, conformément aux règles horizontales de la Commission applicables aux groupes d’experts et au règlement intérieur type de ces groupes (8).

10.   Les informations utiles sur les activités du groupe sont publiées par la Commission soit directement dans le registre, soit sur un site web spécial, accessible via un lien hypertexte à partir du registre.

Article 5

Frais de réunion

1.   Les membres du groupe et les experts invités ont droit à une indemnité pour leur participation aux réunions et la préparation de celles-ci, et lorsqu’ils agissent comme rapporteurs sur une question donnée, conformément à l’annexe II.

2.   Les frais de déplacement et de séjour supportés par les membres du groupe et par les experts invités au sens de l’article 4, paragraphe 4, sont remboursés par la Commission selon les modalités en vigueur dans l’institution.

3.   Les frais visés aux paragraphes 1 et 2 sont remboursés dans les limites des crédits disponibles alloués dans le cadre de la procédure annuelle d’allocation des ressources.

Article 6

Durée d’application

La présente décision est applicable jusqu’au 1er octobre 2015.

Fait à Bruxelles, le 5 juillet 2012.

Par la Commission

John DALLI

Membre de la Commission

---

(1)  JO C 146 du 22.6.2006, p. 1.

1

(2)  JO L 301 du 20.11.2007, p. 3.

2

(3)  JO C 202 du 8.7.2011, p. 10.

3

(4)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

4

(5)  Cf. note 4.

5

(6)  C(2010) 7649 final, règle no 11, paragraphe 1.

6

o

(7)  Décision de la Commission du 29 novembre 2001 modifiant son règlement intérieur (JO L 317 du 3.12.2001, p. 1).

7

(8)  SEC(2010) 1360 final, annexe IV.

8

---

ANNEXE I

DOMAINES DE SPÉCIALISATION

Le groupe assiste la Commission en trouvant des moyens efficaces d’investir dans la santé, pour des systèmes de santé modernes, viables et réactifs.

Parmi les sujets auxquels il est susceptible de s’intéresser figurent notamment, mais pas exclusivement: les soins de santé primaires, les soins hospitaliers, les produits pharmaceutiques, la recherche et le développement, la prévention et la promotion de la santé, les rapprochements avec le secteur de la protection sociale, les questions transfrontières, le financement des systèmes de santé, les systèmes d’information et les registres de patients, les inégalités en matière de santé.

Le groupe devrait être compétent pour traiter, notamment, les domaines de spécialisation suivants:

| — | Planification sanitaire et hiérarchisation des dépenses:






  — | épidémiologie |
| --- | --- | --- |

—

Planification sanitaire et hiérarchisation des dépenses:

—

épidémiologie

| — | sciences actuarielles |
| --- | --- |

—

sciences actuarielles

| — | économie sanitaire |
| --- | --- |

—

économie sanitaire

| — | biostatistique |
| --- | --- |

—

biostatistique

| — | Recherche en matière de services de santé:






  — | études comparatives au niveau interrégional et international |
| --- | --- | --- |

—

Recherche en matière de services de santé:

—

études comparatives au niveau interrégional et international

| — | médecine factuelle (evidence-based medicine) |
| --- | --- |

—

médecine factuelle (evidence-based medicine)

| — | veille sanitaire |
| --- | --- |

—

veille sanitaire

| — | interconnexion des registres de population |
| --- | --- |

—

interconnexion des registres de population

| — | Gestion des hôpitaux et des soins de santé:






  — | évaluation socio-économique |
| --- | --- | --- |

—

Gestion des hôpitaux et des soins de santé:

—

évaluation socio-économique

| — | comptabilité |
| --- | --- |

—

comptabilité

| — | systèmes d’accréditation |
| --- | --- |

—

systèmes d’accréditation

| — | mesure de la performance |
| --- | --- |

—

mesure de la performance

| — | Fourniture de soins de santé:






  — | santé en ligne, systèmes d’information sanitaire et registres de patients; interconnexion de différents registres |
| --- | --- | --- |

—

Fourniture de soins de santé:

—

santé en ligne, systèmes d’information sanitaire et registres de patients; interconnexion de différents registres

| — | normes d’assurance de la qualité dans le domaine de la santé, procédures de normalisation, indicateurs de santé, protection des données |
| --- | --- |

—

normes d’assurance de la qualité dans le domaine de la santé, procédures de normalisation, indicateurs de santé, protection des données

| — | programmes de dépistage médical |
| --- | --- |

—

programmes de dépistage médical

| — | adoption de nouvelles technologies et formes de traitement |
| --- | --- |

—

adoption de nouvelles technologies et formes de traitement

| — | assurance-maladie |
| --- | --- |

—

assurance-maladie

| — | mise en place de mécanismes d’urgence ou de crise |
| --- | --- |

—

mise en place de mécanismes d’urgence ou de crise

| — | Promotion et éducation en matière de santé:






  — | économie comportementale |
| --- | --- | --- |

—

Promotion et éducation en matière de santé:

—

économie comportementale

| — | médecine préventive |
| --- | --- |

—

médecine préventive

| — | programmes de sensibilisation aux questions de santé |
| --- | --- |

—

programmes de sensibilisation aux questions de santé

| — | santé et sécurité sur le lieu de travail |
| --- | --- |

—

santé et sécurité sur le lieu de travail

---

ANNEXE II

INDEMNITÉS

Les membres du groupe et les experts invités perçoivent des indemnités pour leur participation aux réunions et la préparation de celles-ci à hauteur des montants suivants:

Pour la participation aux réunions et leur préparation:

| — | 385 EUR par journée complète de réunion du groupe, ou 200 EUR pour une matinée ou une après-midi, ou pour la participation à une réunion externe en rapport avec les travaux du groupe; |
| --- | --- |

—

385 EUR par journée complète de réunion du groupe, ou 200 EUR pour une matinée ou une après-midi, ou pour la participation à une réunion externe en rapport avec les travaux du groupe;

| — | 385 EUR par journée complète de préparation d’une réunion du groupe. Sauf estimation contraire du président, approuvée par la Commission, on considère qu’une journée de réunion requiert deux jours de préparation. |
| --- | --- |

—

385 EUR par journée complète de préparation d’une réunion du groupe. Sauf estimation contraire du président, approuvée par la Commission, on considère qu’une journée de réunion requiert deux jours de préparation.

Pour l’exercice de la fonction de rapporteur sur une question exigeant de consacrer au moins une journée à la rédaction du projet d’avis, et moyennant l’accord préalable écrit de la Commission:

| — | 385 EUR par journée complète de participation et par journée complète de préparation d’une réunion du groupe. Sauf estimation contraire du président, approuvée par la Commission, on considère qu’une journée de réunion requiert deux jours de préparation. |
| --- | --- |

—

385 EUR par journée complète de participation et par journée complète de préparation d’une réunion du groupe. Sauf estimation contraire du président, approuvée par la Commission, on considère qu’une journée de réunion requiert deux jours de préparation.

Par ailleurs, les frais de déplacement et de séjour sont remboursés selon les modalités en vigueur à la Commission.

La Commission examinera régulièrement la nécessité d’adapter ces indemnités en fonction de l’indice des prix, de l’évaluation des indemnités accordées aux experts d’autres organes de l’Union et de l’expérience acquise concernant la charge de travail des membres, membres associés, autres conseillers scientifiques et experts externes. Un premier réexamen aura lieu en 2013.

---