# Il-Ġurnal Uffiċjali C 138/2012

| | ISSN 1977-0987
  doi:10.3000/19770987.C_2012.138.mlt |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 138 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5512 ta' Mejju 2012 |

ISSN 1977-0987

doi:10.3000/19770987.C_2012.138.mlt

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 138

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5512 ta' Mejju 2012

---

| Werrej | Paġna |
| --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea |
| 2012/C 138/01 | L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea ĠU C 133, 5.5.2012 | 1 |

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

2012/C 138/01

L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea ĠU C 133, 5.5.2012

Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1

---

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja |
| 2012/C 138/02 | Kawża C-59/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fis-6 ta' Frar 2012 — BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts vs Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V. | 2 |
| 2012/C 138/03 | Kawża C-82/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spanja) fis-16 ta’ Frar 2012 — Transportes Jordi Besora, S.L. vs Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) u Generalitat de Catalunya | 2 |
| 2012/C 138/04 | Kawża C-86/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour administrative (il-Lussemburgu) fl-20 ta’ Frar 2012 — Adzo Domenyo Alopka, Jarel Mondoulou, Eja Mondoulou vs Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration | 3 |
| 2012/C 138/05 | Kawża C-87/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour administrative (Il-Lussemburgu) fl-20 ta’ Frar 2012 — Kreshnik Ymeraga, Kasim Ymeraga, Afijete Ymeraga-Tafarshiku, Kushtrim Ymeraga, Labinot Ymeraga vs Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration | 3 |
| 2012/C 138/06 | Kawża C-96/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal da Relação de Guimarães (il-Portugall) fit-22 ta’ Marzu 2012 — Domingos Freitas u Maria Adília Monteiro Pinto vs Companhia de Seguros Allianz Portugal SA | 4 |
| 2012/C 138/07 | Kawża C-99/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal de première instance de Bruxelles (il-Belġju) fl-24 ta’ Frar 2012 — Eurofit SA vs Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB) | 4 |
| 2012/C 138/08 | Kawża C-104/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fid-29 ta’ Frar 2012 — Finanzamt Köln-Nord vs Wolfram Becker | 5 |
| 2012/C 138/09 | Kawża C-114/12: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Marzu 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea | 5 |
| 2012/C 138/10 | Kawża C-115/12 P: Appell ippreżentat fil-5 ta’ Marzu 2012 mir-Repubblika Franċiża kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-488/10, Franza vs Il-Kummissjoni | 6 |
| 2012/C 138/11 | Kawża C-116/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mid-Dioikitiko Protodikeio Serron (Il-Greċja) fil-5 ta’ Marzu 2012 — Ioannis Christodoulou, Nikolaos Christodoulou, Afoi N. Christodoulou A.E. vs Elliniko Dimosio | 7 |
| 2012/C 138/12 | Kawża C-132/12 P: Appell ippreżentat fid-9 ta’ Marzu 2012 minn Stichting Woonpunt et kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-203/10, Stichting Woonpunt et vs Il-Kummissjoni | 7 |
| 2012/C 138/13 | Kawża C-133/12 P: Appell ippreżentat fid-9 ta’ Marzu 2012 minn Stichting Woonlinie et kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-202/10, Stichting Woonlinie et vs Il-Kummissjoni | 8 |
| 2012/C 138/14 | Kawża C-134/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Constanța (Ir-Rumanija) fit-12 ta’ Marzu 2012 — Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (f’isem u fl-interess tal-membri tagħha — uffiċjali pubbliċi li għandhom status speċjali– uffiċjali tal-puliżija li jaqgħu taħt l-IPJ ta’ Tulcea) vs Il-Ministerul Administrației și Internelor, l-Inspectoratul General al Poliției Române u l-Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea | 8 |
| 2012/C 138/15 | Kawża C-145/12 P: Appell ippreżentat fis-26 ta’ Marzu 2012 minn Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH kontra d-digriet tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tad-9 ta’ Jannar 2012 fil-Kawża T-407/09, Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH vs Il-Kummissjoni Ewropea | 9 |
| 2012/C 138/16 | Kawża C-148/12: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Marzu 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja | 10 |
| | Il-Qorti Ġenerali |
| 2012/C 138/17 | Kawża T-243/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Il-Polonja vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda — Att ta’ Adeżjoni tal-2003 — Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom — Għan imfittex minn dispożizzjoni ta’ dritt primarju — Deċiżjoni 2007/361/KE) | 11 |
| 2012/C 138/18 | Kawża T-247/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Is-Slovakkja vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda — Att ta’ Adeżjoni tal-2003 — Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom — Għan imfittex minn dispożizzjoni ta’ dritt primarju — Deċiżjoni 2007/361/KE) | 11 |
| 2012/C 138/19 | Kawża T-248/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Ir-Repubblika Ċeka vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda — Att ta’ Adeżjoni tal-2003 — Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom — Għan imfittex minn dispożizzjoni ta’ dritt primarju — Deċiżjoni 2007/361/KE) | 12 |
| 2012/C 138/20 | Kawża T-262/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Il-Litwanja vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda — Att ta’ Adeżjoni tal-2003 — Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom — Għan imfittex minn dispożizzjoni tad-dritt primarju — Deċiżjoni 2007/361/KE) | 12 |
| 2012/C 138/21 | Kawża T-336/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Telefónica u Telefónica de España vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Swieq Spanjoli tal-aċċess għall-internet permezz tal-broadband — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE — Iffissar tal-prezzijiet — Kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet — Definizzjoni tas-swieq — Pożizzjoni dominanti — Abbuż — Kalkolu tal-kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet — Effetti tal-abbuż — Kompetenza tal-Kummissjoni — Drittijiet tad-difiża — Sussidjarjetà — Proporzjonalità — Ċertezza legali — Kooperazzjoni leali — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Multi) | 13 |
| 2012/C 138/22 | Kawża T-398/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Spanja vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Swieq Spanjoli tal-aċċess għall-internet permezz tal-broadband — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE — Iffissar tal-prezzijiet — Kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet — Kooperazzjoni leali — Applikazzjoni ultra vires tal-Artikolu 82 KE — Ċertezza legali — Protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi) | 13 |
| 2012/C 138/23 | Kawża T-214/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Rehbein vs UASI — Dias Martinho (OUTBURST) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva OUTBURST — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti OUTBURST — Użu ġenwin mit-trade mark preċedenti — Artikolu 43(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) — Produzzjoni ta’ provi għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell — Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009) — Regola 22(2) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95) | 14 |
| 2012/C 138/24 | Kawża T-296/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mħallsa fil-kuntest tal-programm INTI — Determinazzjoni tal-ammont li għandu jitħallas lill-benefiċjarju — Żbalji ta’ evalwazzjoni) | 14 |
| 2012/C 138/25 | Kawża T-41/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Hipp vs UASI — Nestlé (Bebio) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Bebio — Trade mark Komunitarja verbali u trade mark internazzjonali verbali preċedenti BEBA — Rifjut parzjali ta’ reġistrazzjoni — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)) | 14 |
| 2012/C 138/26 | Kawża T-123/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Ryanair vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Self permess lil kumpannija tal-ajru u li jista’ jiġi attribwit fuq il-kapital proprju tagħha — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni — Bejgħ ta’ assi ta’ kumpannija tal-ajru — Deċiżjoni li tikkonstata n-nuqqas ta’ għajnuna fi tmiem il-fażi preliminari ta’ eżami — Rikors għal annullament — Locus standi — Parti kkonċernata — Ammissibbiltà — Diffikultajiet serji — Kompetenza — Obbligu ta’ motivazzjoni) | 15 |
| 2012/C 138/27 | Kawża T-417/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Poslovni Sistem Mercator vs UASI — Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali MERCATOR STUDIOS — Trade marks nazzjonali u internazzjonali figurattivi preċedenti Mercator u Mercator Slovenska košarica — Raġuni relattiva għal rifjut — Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Nuqqas ta’ effett ħażin fuq ir-reputazzjoni — Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009) | 15 |
| 2012/C 138/28 | Kawża T-111/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Il-Portugall vs Il-Kummissjoni (FEŻR — Tnaqqis ta’ għajnuna finanzjarja — Programm Operattiv intiż għall-immodernizzar tal-qafas ekonomiku fil-Portugall — Nuqqas ta’ għanijiet vinkolanti preċiżi u verifikabbli — Aspettattivi leġittimi) | 16 |
| 2012/C 138/29 | Kawża T-190/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Egan u Hackett vs Il-Parlament (Aċċess għal dokumenti — Regolament (KE) Nru 1049/2001 — Reġistru tal-assistenti ta’ ex membri tal-Parlament Ewropew — Rifjut ta’ aċċess — Eċċezzjoni dwar il-protezzjoni tal-ħajja privata u tal-integrità tal-individwu — Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tat-trattament ta’ data ta’ natura persunali — Regolament (KE) Nru 45/2001) | 16 |
| 2012/C 138/30 | Kawża T-369/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — You-Q vs UASI — Apple Corps (BEATLE) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva BEATLE — Trade marks nazzjonali u Komunitarji verbali u figurattivi preċedenti BEATLES u THE BEATLES — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Reputazzjoni — Vantaġġ indebitu miksub mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade marks preċedenti) | 16 |
| 2012/C 138/31 | Kawża T-547/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Omya vs UASI — Alpha Calcit (CALCIMATT) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali CALCIMATT — Trade mark Komunitarja verbali preċedenti CALCILAN — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Rifjut ta’ reġistrazzjoni) | 17 |
| 2012/C 138/32 | Kawża T-242/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Kaltenbach & Voigt vs UASI (3D eXam) (Trade mark Komunitarja — Reġistrazzjoni internazzjonali — Talba għal estensjoni territorjali tal-protezzjoni — Trade mark figurattiva 3D eXam — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Karattru deskrittiv u nuqqas ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 17 |
| 2012/C 138/33 | Kawża T-453/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Marzu 2012 — Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — FAEGG, FAEG u FAEŻR — Infiq magħmul mir-Renju tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq — Infiq eskluż mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea — Awtorità reġjonali — Nuqqas ta’ interess dirett — Inammissibbiltà) | 17 |
| 2012/C 138/34 | Kawża T-106/12: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Frar 2012 — Cytochroma Development vs UASI — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) | 18 |
| 2012/C 138/35 | Kawża T-117/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — ANKO vs Il-Kummissjoni | 18 |
| 2012/C 138/36 | Kawża T-118/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — ANKO vs Il-Kummissjoni | 19 |
| 2012/C 138/37 | Kawża T-125/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — Viasat Broadcasting UK vs Il-Kummissjoni | 19 |
| | It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2012/C 138/38 | Kawża F-56/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Strobl vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Ħatra — Kandidati inklużi f’lista ta’ riżerva qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda — Klassifikazzjoni fi grad skont regoli ġodda inqas favorevoli — Artikolu 12 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal — Aspettattivi leġittimi — Prinċipju ta’ trattament ugwali — Diskriminazzjoni bbażata fuq l-età) | 21 |
| 2012/C 138/39 | Kawża F-70/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Mische vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Ħatra — Kandidat li għadda minn kompetizzjoni ppubblikata qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda iżda ffinalizzata wara dan id-dħul fis-seħħ — Klassifikazzjoni fi grad b’applikazzjoni tar-regoli l-ġodda li huma inqas favorevoli) | 21 |
| 2012/C 138/40 | Kawża F-93/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Mische vs Il-Parlament (Servizz pubbliku — Ħatra — Reklutaġġ u trasferiment simultanju għal istituzzjoni oħra — Klassifikazzjoni fi grad skont regoli ġodda inqas favorevoli — Ammissibbiltà tar-rikors — Interess li jiġi ppreżentat rikors — Dewmien) | 22 |
| 2012/C 138/41 | Kawża F-18/09: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Novembru 2011 — Merhzaoui vs Il-Kunsill (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Klassifikazzjoni fi grad — Membri tal-persunal lokali maħtura bħala uffiċjali — Artikolu 10 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 3 tal-Anness tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg — Proċedura ta’ promozzjoni 2008 — Eżami komparattiv tal-merti bejn uffiċjali li jaqgħu taħt l-iżvilupp ta’ karriera AST — Proċedura bbażata fuq ir-rapporti ta’ evalwazzjoni 2005/2006 — Kriterju tal-livell tar-responsabbiltajiet eżerċitati) | 22 |
| 2012/C 138/42 | Kawża F-20/09: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Novembru 2011 — Juvyns vs Il-Kunsill (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta’ promozzjoni 2008 — Eżami komparattiv tal-merti — Proċedura bbażata fuq ir-rapporti ta’ evalwazzjoni 2005/2006 — Kriterju tal-livell tar-responsabbiltajiet eżerċitati) | 22 |
| 2012/C 138/43 | Kawża F-19/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-28 ta’ Marzu 2012 — Marsili vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Kompetizzjoni ġenerali — Nuqqas ta’ inklużjoni fil-lista ta’ riżerva — Evalwazzjoni tal-eżami orali — Kompożizzjoni tal-Bord tal-Għażla) | 23 |
| 2012/C 138/44 | Kawża F-27/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Marzu 2011 — Begue et vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal bil-kuntratt — Allowance għal ħaddiema regolarment suġġetti li jibqgħu fuq dmirijiet ta’ riżerva — Artikolu 55 u Artikolu 56c tar-Regolamenti tal-Persunal — Regolament (KEE, Euratom, KEFA) Nru 495/77) | 23 |
| 2012/C 138/45 | Kawża F-28/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Marzu 2011 — VE (*1) vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal bil-kuntratt — Remunerazzjoni — Allowance ta’ espatrijazzjoni — Kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 4 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal — Residenza abitwali qabel id-dħul fil-kariga) | 23 |
| 2012/C 138/46 | Kawża F-72/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — da Silva Tenreiro vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Reklutaġġ — Artikolu 7(1) tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 29(1)(a) u (b) tar-Regolamenti tal-Persunal — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Użu ħażin ta’ poter — Motivazzjoni) | 24 |
| 2012/C 138/47 | Kawża F-74/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Kimman vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal — Proċedura ta’ evalwazzjoni 2009 — Klassifikazzjoni f’livell ta’ prestazzjoni — Deċiżjoni ta’ għoti tal-punti ta’ promozzjoni — Rapport ta’ evalwazzjoni — Opinjoni ta’ grupp ad hoc — Ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni — Motiv invokat ex officio — Oneru tal-prova) | 24 |
| 2012/C 138/48 | Kawża F-80/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — AJ vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Artikoli 43 u 45 tar-Regolamenti tal-Persunal — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Motivazzjoni) | 24 |
| 2012/C 138/49 | Kawża F-81/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Lulju 2011 — Praskevicius vs Il-Parlament (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozjoni — Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Punti ta’ mertu — Eżami komparattiv tal-merti — Motivazzjoni) | 25 |
| 2012/C 138/50 | Kawża F-89/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-8 ta’ Settembru 2011 — Bovagnet vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Remunerazzjoni — Allowances tal-familja — Allowance għall-edukazzjoni — Spejjeż tal-edukazzjoni — Kunċett) | 25 |
| 2012/C 138/51 | Kawża F-100/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Frar 2012 — AM vs Il-Parlament (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Sigurtà soċjali — Assigurazzjoni għall-inċidenti u għall-mard ikkaġunat mix-xogħol — Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal — Rifjut ta’ rikonoxximent tal-oriġini aċċidentali ta’ attakk ta’ puplesija — Kummissjoni medika — Prinċipju ta’ kolleġjalità) | 25 |
| 2012/C 138/52 | Kawża F-113/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Frar 2012 — AT vs EACEA (Servizz pubbliku — Membru tal-persunal temporanju — Rapport ta’ evalwazzjoni — Deċiżjoni li tkun saret definittiva — Terminu għall-preżentata tar-rikors — Dewmien — Terminazzjoni minn qabel ta’ kuntratt għal żmien determinat minħabba inkompetenza professjonali — Stħarriġ ġudizzjarju — Żball manifest ta’ evalwazzjoni) | 26 |
| 2012/C 138/53 | Kawża F-114/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Bowles, Larue u Whitehead vs BĊE (Servizz pubbliku — Persunal tal-BĊE — Aġġustament ġenerali tas-salarji — Metodu ta’ kalkolu — Data provviżorja — Kriżi ekonomika u finanzjarja — Ċirkustanzi speċjali — Att li jikkawża preġudizzju — Dikjarazzjoni tar-remunerazzjoni — Att provviżorju) | 26 |
| 2012/C 138/54 | Kawża F-119/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Novembru 2011 — Di Tullio vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Membri tal-persunal temporanji — Leave għal servizz nazzjonali — Artikolu 18 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra — Karriera militari — Twettiq ta’ perijodu ta’ kmand territorjali — Rifjut) | 26 |
| 2012/C 138/55 | Kawża F-121/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Heath vs BĊE (Servizz pubbliku — Persunal tal-BĊE — Skema tal-pensjoni — Pjan tal-pensjoni — Żieda annwali tal-pensjoni — Indiċi armonizzati tal-prezzijiet tal-konsum — Opinjoni tal-attwarju tal-pjan tal-pensjoni — Konsultazzjoni tal-kumitat tal-persunal — Konsultazzjoni tal-kumitat ta’ sorveljanza — Dritt għan-negozzjar kollettiv) | 27 |
| 2012/C 138/56 | Kawża F-123/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-1 ta’ Frar 2012 — Bancale u Buccheri vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal temporanju — Kompetizzjonijiet interni — Kundizzjonijiet għad-dħul — Esperjenza professjonali miksuba wara l-kisba ta’ diploma — Diploma — Kwalifiki miksuba qabel l-kisba tad-diploma — Ekwivalenza) | 27 |
| 2012/C 138/57 | Kawża F-36/11: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-28 ta’ Marzu 2012 — BD vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Membri tal-persunal bil-kuntratt — Nuqqas ta’ tiġdid ta’ kuntratt — Artikolu 11a tar-Regolamenti tal-Persunal — Kunflitt ta’ interess — Rabta ta’ fiduċja — Artikolu 12b tar-Regolamenti tal-Persunal — Attività esterna — Preżunzjoni tal-innoċenza) | 27 |
| 2012/C 138/58 | Kawża F-71/09: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-12 ta’ Mejju 2011 — Caminiti vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors manifestament infondat — Dħul fis-seħħ tar-Regolament (KE, Euratom) Nru 723/2004 — Artikoli 44 u 46 tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 7 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal — Klassifikazzjoni — Fattur ta’ multiplikazzjoni — Punti ta’ promozzjoni) | 28 |
| 2012/C 138/59 | Kawża F-21/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-16 ta’ Marzu 2011 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors għad-danni — Illegalità — Ittra dwar l-ispejjeż ta’ kawża mibgħuta lill-avukat li kien irrappreżenta lir-rikorrent f’din il-kawża — Rikors manifestament infondat fid-dritt — Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura) | 28 |
| 2012/C 138/60 | Kawża F-32/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ April 2011 — Wilk vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal temporanju — Rimbors ta’ spejjeż — Allowance ta’ installazzjoni — Installazzjoni mal-familja fil-post tax-xogħol — Rkupru ta’ pagament mhux dovut — Rikors manifestament inammissibbli jew manifestament infondat fid-dritt) | 28 |
| 2012/C 138/61 | Kawża F-46/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-22 ta’ Ġunju 2011 — AD vs Il-Kummissjoni (Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni) | 29 |
| 2012/C 138/62 | Kawża F-57/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Pedeferri et vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Inammissibbiltà — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża) | 29 |
| 2012/C 138/63 | Kawża F-59/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Mejju 2011 — Barthel, Reiffers u Massez vs Il-Qorti tal-Ġustizzja (Servizz pubbliku — Kwistjonijiet proċedurali — Eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà — Ilment tardiv — Inammissibbiltà) | 29 |
| 2012/C 138/64 | Kawża F-67/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2011 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors għal kumpens tad-danni li għandu bħala suġġett l-intaxxar tal-ispejjeż — Inammissibbiltà) | 30 |
| 2012/C 138/65 | Kawża F-69/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-8 ta’ Settembru 2011 — Maruccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors għad-danni — Illegalità — Trażmissjoni ta’ ittra dwar l-ispejjeż ta’ kawża lill-avukat li rrappreżenta lir-rikorrent f’din il-kawża — Rikors manifestament infondat fid-dritt — Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura) | 30 |
| 2012/C 138/66 | Kawża F-107/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-17 ta’ Marzu 2011 — AP vs Il-Qorti tal-Ġustizzja (Servizz pubbliku — Dewmien — Inammissibbiltà manifesta) | 30 |
| 2012/C 138/67 | Kawża F-108/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-25 ta’ Lulju 2011 — Filice et vs Il-Qorti tal-Ġustizzja (Servizz pubbliku — Aġġustament annwali tar-remunerazzjonijiet u tal-pensjonijiet tal-uffiċjali u tal-membri oħra tal-persunal — Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni) | 30 |
| 2012/C 138/68 | Kawża F-18/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Zaffino vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Rikors — Inammissibbiltà manifesta — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża) | 31 |
| 2012/C 138/69 | Kawża F-19/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Galvan vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Rikors — Inammissibbiltà manifesta — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża) | 31 |
| 2012/C 138/70 | Kawża F-20/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Bracalente vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Rikors — Inammissibbiltà manifesta — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża) | 31 |
| 2012/C 138/71 | Kawża F-21/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Pirri vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Rikors — Inammissibbiltà manifesta — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża) | 31 |
| 2012/C 138/72 | Kawża F-85/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tas-6 ta’ Diċembru 2011 — Wendelboe vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Kwistjonijiet proċedurali — Eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà — Rifjut ta’ promozzjoni — Trasferiment interistituzzjonali matul il-proċedura ta’ promozzjoni li matulha l-uffiċjal ġiet promossa fl-istituzzjoni tagħha ta’ oriġini — Ilment — Dewmien — Inammissibbiltà) | 32 |
| 2012/C 138/73 | Kawża F-12/12: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Jannar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni | 32 |
| 2012/C 138/74 | Kawża F-13/12: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni | 32 |
| 2012/C 138/75 | Kawża F-14/12: Rikors ippreżentat fl-4 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Qorti Ewropea tal-Awdituri | 33 |
| 2012/C 138/76 | Kawża F-16/12: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni | 33 |
| 2012/C 138/77 | Kawża F-17/12: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni | 33 |
| 2012/C 138/78 | Kawża F-18/12: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Frar 2012 — ZZ u ZZ vs Il-Kummissjoni | 34 |
| 2012/C 138/79 | Kawża F-19/12: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni | 34 |
| 2012/C 138/80 | Kawża F-20/12: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Frar 2012 — ZZ vs EIGE | 35 |
| 2012/C 138/81 | Kawża F-22/12: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni u CEPOL | 35 |
| 2012/C 138/82 | Kawża F-23/12: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Frar 2012 — ZZ et vs Il-Kummissjoni | 35 |
| 2012/C 138/83 | Kawża F-24/12: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Parlament | 36 |
| 2012/C 138/84 | Kawża F-25/12: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2012/C 138/85 | Kawża F-30/12: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2012/C 138/86 | Kawża F-32/12: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2012/C 138/87 | Kawża F-35/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs ORECE | 37 |
| 2012/C 138/88 | Kawża F-38/12: Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs FRA | 37 |
| 2012/C 138/89 | Kawża F-39/12: Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Qorti tal-Awdituri Ewropea | 38 |
| 2012/C 138/90 | Kawża F-41/12: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Parlament | 38 |
| 2012/C 138/91 | Kawża F-138/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-16 ta’ Settembru 2011 — Van Rum vs Il-Parlament | 39 |
| 2012/C 138/92 | Kawża F-76/08: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-4 ta’ April 2011 — Behmer vs Il-Parlament | 39 |
| 2012/C 138/93 | Kawża F-24/09: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-13 ta’ Frar 2012 — Wagner-Leclercq vs Il-Kunsill | 39 |
| 2012/C 138/94 | Kawża F-18/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-15 ta’ Frar 2011 — Capidis vs Il-Kummissjioni | 39 |
| 2012/C 138/95 | Kawża F-24/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-11 ta’ Marzu 2011 — Kaskarelis vs Il-Kummissjoni | 39 |
| 2012/C 138/96 | Kawża F-37/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-12 ta’ Mejju 2011 — Stratakis vs Il-Kummissjoni | 39 |
| 2012/C 138/97 | Kawża F-95/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-10 ta’ Frar 2012 — Bömcke vs BEI | 39 |
| 2012/C 138/98 | Kawża F-103/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-25 ta’ Lulju 2011 — Jaeger vs Eurofound | 39 |
| 2012/C 138/99 | Kawża F-105/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-10 ta’ Frar 2012 — Bömcke vs BEI | 40 |
| 2012/C 138/100 | Kawża F-127/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-10 ta’ Frar 2012 — Bömcke vs BEI | 40 |
| 2012/C 138/101 | Kawża F-5/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-19 ta’ Settembru 2011 — Mariën vs Il-Kummissjoni | 40 |
| 2012/C 138/102 | Kawża F-15/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-19 ta’ Settembru 2011 — Mariën vs SEAE | 40 |
| 2012/C 138/103 | Kawża F-26/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-18 ta’ Novembru 2011 — AC vs Il-Kunsill | 40 |
| 2012/C 138/104 | Kawża F-30/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-21 ta’ Ottubru 2011 — Torijano Montero vs Il-Kunsill | 40 |
| 2012/C 138/105 | Kawża F-35/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-7 ta’ Diċembru 2011 — Svitana vs Il-Parlament | 40 |
| 2012/C 138/106 | Kawża F-68/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-12 ta’ Jannar 2012 — Schreiber vs Il-Kummissjoni | 40 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2012/C 138/02

Kawża C-59/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fis-6 ta' Frar 2012 — BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts vs Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

2

2012/C 138/03

Kawża C-82/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spanja) fis-16 ta’ Frar 2012 — Transportes Jordi Besora, S.L. vs Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) u Generalitat de Catalunya

2

2012/C 138/04

Kawża C-86/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour administrative (il-Lussemburgu) fl-20 ta’ Frar 2012 — Adzo Domenyo Alopka, Jarel Mondoulou, Eja Mondoulou vs Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

3

2012/C 138/05

Kawża C-87/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour administrative (Il-Lussemburgu) fl-20 ta’ Frar 2012 — Kreshnik Ymeraga, Kasim Ymeraga, Afijete Ymeraga-Tafarshiku, Kushtrim Ymeraga, Labinot Ymeraga vs Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

3

2012/C 138/06

Kawża C-96/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal da Relação de Guimarães (il-Portugall) fit-22 ta’ Marzu 2012 — Domingos Freitas u Maria Adília Monteiro Pinto vs Companhia de Seguros Allianz Portugal SA

4

2012/C 138/07

Kawża C-99/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal de première instance de Bruxelles (il-Belġju) fl-24 ta’ Frar 2012 — Eurofit SA vs Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)

4

2012/C 138/08

Kawża C-104/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fid-29 ta’ Frar 2012 — Finanzamt Köln-Nord vs Wolfram Becker

5

2012/C 138/09

Kawża C-114/12: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Marzu 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

5

2012/C 138/10

Kawża C-115/12 P: Appell ippreżentat fil-5 ta’ Marzu 2012 mir-Repubblika Franċiża kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-488/10, Franza vs Il-Kummissjoni

6

2012/C 138/11

Kawża C-116/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mid-Dioikitiko Protodikeio Serron (Il-Greċja) fil-5 ta’ Marzu 2012 — Ioannis Christodoulou, Nikolaos Christodoulou, Afoi N. Christodoulou A.E. vs Elliniko Dimosio

7

2012/C 138/12

Kawża C-132/12 P: Appell ippreżentat fid-9 ta’ Marzu 2012 minn Stichting Woonpunt et kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-203/10, Stichting Woonpunt et vs Il-Kummissjoni

7

2012/C 138/13

Kawża C-133/12 P: Appell ippreżentat fid-9 ta’ Marzu 2012 minn Stichting Woonlinie et kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-202/10, Stichting Woonlinie et vs Il-Kummissjoni

8

2012/C 138/14

Kawża C-134/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Constanța (Ir-Rumanija) fit-12 ta’ Marzu 2012 — Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (f’isem u fl-interess tal-membri tagħha — uffiċjali pubbliċi li għandhom status speċjali– uffiċjali tal-puliżija li jaqgħu taħt l-IPJ ta’ Tulcea) vs Il-Ministerul Administrației și Internelor, l-Inspectoratul General al Poliției Române u l-Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea

8

2012/C 138/15

Kawża C-145/12 P: Appell ippreżentat fis-26 ta’ Marzu 2012 minn Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH kontra d-digriet tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tad-9 ta’ Jannar 2012 fil-Kawża T-407/09, Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH vs Il-Kummissjoni Ewropea

9

2012/C 138/16

Kawża C-148/12: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Marzu 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

10

Il-Qorti Ġenerali

2012/C 138/17

Kawża T-243/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Il-Polonja vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda — Att ta’ Adeżjoni tal-2003 — Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom — Għan imfittex minn dispożizzjoni ta’ dritt primarju — Deċiżjoni 2007/361/KE)

11

2012/C 138/18

Kawża T-247/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Is-Slovakkja vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda — Att ta’ Adeżjoni tal-2003 — Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom — Għan imfittex minn dispożizzjoni ta’ dritt primarju — Deċiżjoni 2007/361/KE)

11

2012/C 138/19

Kawża T-248/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Ir-Repubblika Ċeka vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda — Att ta’ Adeżjoni tal-2003 — Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom — Għan imfittex minn dispożizzjoni ta’ dritt primarju — Deċiżjoni 2007/361/KE)

12

2012/C 138/20

Kawża T-262/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Il-Litwanja vs Il-Kummissjoni (Agrikoltura — Organizzazzjoni komuni tas-swieq — Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda — Att ta’ Adeżjoni tal-2003 — Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom — Għan imfittex minn dispożizzjoni tad-dritt primarju — Deċiżjoni 2007/361/KE)

12

2012/C 138/21

Kawża T-336/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Telefónica u Telefónica de España vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Swieq Spanjoli tal-aċċess għall-internet permezz tal-broadband — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE — Iffissar tal-prezzijiet — Kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet — Definizzjoni tas-swieq — Pożizzjoni dominanti — Abbuż — Kalkolu tal-kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet — Effetti tal-abbuż — Kompetenza tal-Kummissjoni — Drittijiet tad-difiża — Sussidjarjetà — Proporzjonalità — Ċertezza legali — Kooperazzjoni leali — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Multi)

13

2012/C 138/22

Kawża T-398/07: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Spanja vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Swieq Spanjoli tal-aċċess għall-internet permezz tal-broadband — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE — Iffissar tal-prezzijiet — Kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet — Kooperazzjoni leali — Applikazzjoni ultra vires tal-Artikolu 82 KE — Ċertezza legali — Protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi)

13

2012/C 138/23

Kawża T-214/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Rehbein vs UASI — Dias Martinho (OUTBURST) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva OUTBURST — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti OUTBURST — Użu ġenwin mit-trade mark preċedenti — Artikolu 43(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) — Produzzjoni ta’ provi għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell — Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009) — Regola 22(2) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95)

14

2012/C 138/24

Kawża T-296/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mħallsa fil-kuntest tal-programm INTI — Determinazzjoni tal-ammont li għandu jitħallas lill-benefiċjarju — Żbalji ta’ evalwazzjoni)

14

2012/C 138/25

Kawża T-41/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Hipp vs UASI — Nestlé (Bebio) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Bebio — Trade mark Komunitarja verbali u trade mark internazzjonali verbali preċedenti BEBA — Rifjut parzjali ta’ reġistrazzjoni — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009))

14

2012/C 138/26

Kawża T-123/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Ryanair vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Self permess lil kumpannija tal-ajru u li jista’ jiġi attribwit fuq il-kapital proprju tagħha — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni — Bejgħ ta’ assi ta’ kumpannija tal-ajru — Deċiżjoni li tikkonstata n-nuqqas ta’ għajnuna fi tmiem il-fażi preliminari ta’ eżami — Rikors għal annullament — Locus standi — Parti kkonċernata — Ammissibbiltà — Diffikultajiet serji — Kompetenza — Obbligu ta’ motivazzjoni)

15

2012/C 138/27

Kawża T-417/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Poslovni Sistem Mercator vs UASI — Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali MERCATOR STUDIOS — Trade marks nazzjonali u internazzjonali figurattivi preċedenti Mercator u Mercator Slovenska košarica — Raġuni relattiva għal rifjut — Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Nuqqas ta’ effett ħażin fuq ir-reputazzjoni — Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009)

15

2012/C 138/28

Kawża T-111/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Il-Portugall vs Il-Kummissjoni (FEŻR — Tnaqqis ta’ għajnuna finanzjarja — Programm Operattiv intiż għall-immodernizzar tal-qafas ekonomiku fil-Portugall — Nuqqas ta’ għanijiet vinkolanti preċiżi u verifikabbli — Aspettattivi leġittimi)

16

2012/C 138/29

Kawża T-190/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Egan u Hackett vs Il-Parlament (Aċċess għal dokumenti — Regolament (KE) Nru 1049/2001 — Reġistru tal-assistenti ta’ ex membri tal-Parlament Ewropew — Rifjut ta’ aċċess — Eċċezzjoni dwar il-protezzjoni tal-ħajja privata u tal-integrità tal-individwu — Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tat-trattament ta’ data ta’ natura persunali — Regolament (KE) Nru 45/2001)

16

2012/C 138/30

Kawża T-369/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — You-Q vs UASI — Apple Corps (BEATLE) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva BEATLE — Trade marks nazzjonali u Komunitarji verbali u figurattivi preċedenti BEATLES u THE BEATLES — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Reputazzjoni — Vantaġġ indebitu miksub mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade marks preċedenti)

16

2012/C 138/31

Kawża T-547/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Omya vs UASI — Alpha Calcit (CALCIMATT) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali CALCIMATT — Trade mark Komunitarja verbali preċedenti CALCILAN — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Rifjut ta’ reġistrazzjoni)

17

2012/C 138/32

Kawża T-242/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Kaltenbach & Voigt vs UASI (3D eXam) (Trade mark Komunitarja — Reġistrazzjoni internazzjonali — Talba għal estensjoni territorjali tal-protezzjoni — Trade mark figurattiva 3D eXam — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Karattru deskrittiv u nuqqas ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

17

2012/C 138/33

Kawża T-453/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Marzu 2012 — Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — FAEGG, FAEG u FAEŻR — Infiq magħmul mir-Renju tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq — Infiq eskluż mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea — Awtorità reġjonali — Nuqqas ta’ interess dirett — Inammissibbiltà)

17

2012/C 138/34

Kawża T-106/12: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Frar 2012 — Cytochroma Development vs UASI — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

18

2012/C 138/35

Kawża T-117/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — ANKO vs Il-Kummissjoni

18

2012/C 138/36

Kawża T-118/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — ANKO vs Il-Kummissjoni

19

2012/C 138/37

Kawża T-125/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — Viasat Broadcasting UK vs Il-Kummissjoni

19

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2012/C 138/38

Kawża F-56/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Strobl vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Ħatra — Kandidati inklużi f’lista ta’ riżerva qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda — Klassifikazzjoni fi grad skont regoli ġodda inqas favorevoli — Artikolu 12 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal — Aspettattivi leġittimi — Prinċipju ta’ trattament ugwali — Diskriminazzjoni bbażata fuq l-età)

21

2012/C 138/39

Kawża F-70/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Mische vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Ħatra — Kandidat li għadda minn kompetizzjoni ppubblikata qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda iżda ffinalizzata wara dan id-dħul fis-seħħ — Klassifikazzjoni fi grad b’applikazzjoni tar-regoli l-ġodda li huma inqas favorevoli)

21

2012/C 138/40

Kawża F-93/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Mische vs Il-Parlament (Servizz pubbliku — Ħatra — Reklutaġġ u trasferiment simultanju għal istituzzjoni oħra — Klassifikazzjoni fi grad skont regoli ġodda inqas favorevoli — Ammissibbiltà tar-rikors — Interess li jiġi ppreżentat rikors — Dewmien)

22

2012/C 138/41

Kawża F-18/09: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Novembru 2011 — Merhzaoui vs Il-Kunsill (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Klassifikazzjoni fi grad — Membri tal-persunal lokali maħtura bħala uffiċjali — Artikolu 10 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 3 tal-Anness tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg — Proċedura ta’ promozzjoni 2008 — Eżami komparattiv tal-merti bejn uffiċjali li jaqgħu taħt l-iżvilupp ta’ karriera AST — Proċedura bbażata fuq ir-rapporti ta’ evalwazzjoni 2005/2006 — Kriterju tal-livell tar-responsabbiltajiet eżerċitati)

22

2012/C 138/42

Kawża F-20/09: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Novembru 2011 — Juvyns vs Il-Kunsill (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta’ promozzjoni 2008 — Eżami komparattiv tal-merti — Proċedura bbażata fuq ir-rapporti ta’ evalwazzjoni 2005/2006 — Kriterju tal-livell tar-responsabbiltajiet eżerċitati)

22

2012/C 138/43

Kawża F-19/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-28 ta’ Marzu 2012 — Marsili vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Kompetizzjoni ġenerali — Nuqqas ta’ inklużjoni fil-lista ta’ riżerva — Evalwazzjoni tal-eżami orali — Kompożizzjoni tal-Bord tal-Għażla)

23

2012/C 138/44

Kawża F-27/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Marzu 2011 — Begue et vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal bil-kuntratt — Allowance għal ħaddiema regolarment suġġetti li jibqgħu fuq dmirijiet ta’ riżerva — Artikolu 55 u Artikolu 56c tar-Regolamenti tal-Persunal — Regolament (KEE, Euratom, KEFA) Nru 495/77)

23

2012/C 138/45

Kawża F-28/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Marzu 2011 — VE (*1) vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal bil-kuntratt — Remunerazzjoni — Allowance ta’ espatrijazzjoni — Kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 4 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal — Residenza abitwali qabel id-dħul fil-kariga)

*1

23

2012/C 138/46

Kawża F-72/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — da Silva Tenreiro vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Reklutaġġ — Artikolu 7(1) tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 29(1)(a) u (b) tar-Regolamenti tal-Persunal — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Użu ħażin ta’ poter — Motivazzjoni)

24

2012/C 138/47

Kawża F-74/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Kimman vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal — Proċedura ta’ evalwazzjoni 2009 — Klassifikazzjoni f’livell ta’ prestazzjoni — Deċiżjoni ta’ għoti tal-punti ta’ promozzjoni — Rapport ta’ evalwazzjoni — Opinjoni ta’ grupp ad hoc — Ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni — Motiv invokat ex officio — Oneru tal-prova)

24

2012/C 138/48

Kawża F-80/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — AJ vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Artikoli 43 u 45 tar-Regolamenti tal-Persunal — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Motivazzjoni)

24

2012/C 138/49

Kawża F-81/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Lulju 2011 — Praskevicius vs Il-Parlament (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Promozjoni — Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Punti ta’ mertu — Eżami komparattiv tal-merti — Motivazzjoni)

25

2012/C 138/50

Kawża F-89/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-8 ta’ Settembru 2011 — Bovagnet vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Remunerazzjoni — Allowances tal-familja — Allowance għall-edukazzjoni — Spejjeż tal-edukazzjoni — Kunċett)

25

2012/C 138/51

Kawża F-100/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Frar 2012 — AM vs Il-Parlament (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Sigurtà soċjali — Assigurazzjoni għall-inċidenti u għall-mard ikkaġunat mix-xogħol — Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal — Rifjut ta’ rikonoxximent tal-oriġini aċċidentali ta’ attakk ta’ puplesija — Kummissjoni medika — Prinċipju ta’ kolleġjalità)

25

2012/C 138/52

Kawża F-113/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Frar 2012 — AT vs EACEA (Servizz pubbliku — Membru tal-persunal temporanju — Rapport ta’ evalwazzjoni — Deċiżjoni li tkun saret definittiva — Terminu għall-preżentata tar-rikors — Dewmien — Terminazzjoni minn qabel ta’ kuntratt għal żmien determinat minħabba inkompetenza professjonali — Stħarriġ ġudizzjarju — Żball manifest ta’ evalwazzjoni)

26

2012/C 138/53

Kawża F-114/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Bowles, Larue u Whitehead vs BĊE (Servizz pubbliku — Persunal tal-BĊE — Aġġustament ġenerali tas-salarji — Metodu ta’ kalkolu — Data provviżorja — Kriżi ekonomika u finanzjarja — Ċirkustanzi speċjali — Att li jikkawża preġudizzju — Dikjarazzjoni tar-remunerazzjoni — Att provviżorju)

26

2012/C 138/54

Kawża F-119/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Novembru 2011 — Di Tullio vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Membri tal-persunal temporanji — Leave għal servizz nazzjonali — Artikolu 18 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra — Karriera militari — Twettiq ta’ perijodu ta’ kmand territorjali — Rifjut)

26

2012/C 138/55

Kawża F-121/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Heath vs BĊE (Servizz pubbliku — Persunal tal-BĊE — Skema tal-pensjoni — Pjan tal-pensjoni — Żieda annwali tal-pensjoni — Indiċi armonizzati tal-prezzijiet tal-konsum — Opinjoni tal-attwarju tal-pjan tal-pensjoni — Konsultazzjoni tal-kumitat tal-persunal — Konsultazzjoni tal-kumitat ta’ sorveljanza — Dritt għan-negozzjar kollettiv)

27

2012/C 138/56

Kawża F-123/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-1 ta’ Frar 2012 — Bancale u Buccheri vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal temporanju — Kompetizzjonijiet interni — Kundizzjonijiet għad-dħul — Esperjenza professjonali miksuba wara l-kisba ta’ diploma — Diploma — Kwalifiki miksuba qabel l-kisba tad-diploma — Ekwivalenza)

27

2012/C 138/57

Kawża F-36/11: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-28 ta’ Marzu 2012 — BD vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Membri tal-persunal bil-kuntratt — Nuqqas ta’ tiġdid ta’ kuntratt — Artikolu 11a tar-Regolamenti tal-Persunal — Kunflitt ta’ interess — Rabta ta’ fiduċja — Artikolu 12b tar-Regolamenti tal-Persunal — Attività esterna — Preżunzjoni tal-innoċenza)

27

2012/C 138/58

Kawża F-71/09: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-12 ta’ Mejju 2011 — Caminiti vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors manifestament infondat — Dħul fis-seħħ tar-Regolament (KE, Euratom) Nru 723/2004 — Artikoli 44 u 46 tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 7 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal — Klassifikazzjoni — Fattur ta’ multiplikazzjoni — Punti ta’ promozzjoni)

28

2012/C 138/59

Kawża F-21/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-16 ta’ Marzu 2011 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors għad-danni — Illegalità — Ittra dwar l-ispejjeż ta’ kawża mibgħuta lill-avukat li kien irrappreżenta lir-rikorrent f’din il-kawża — Rikors manifestament infondat fid-dritt — Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura)

28

2012/C 138/60

Kawża F-32/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ April 2011 — Wilk vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal temporanju — Rimbors ta’ spejjeż — Allowance ta’ installazzjoni — Installazzjoni mal-familja fil-post tax-xogħol — Rkupru ta’ pagament mhux dovut — Rikors manifestament inammissibbli jew manifestament infondat fid-dritt)

28

2012/C 138/61

Kawża F-46/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-22 ta’ Ġunju 2011 — AD vs Il-Kummissjoni (Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni)

29

2012/C 138/62

Kawża F-57/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Pedeferri et vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Inammissibbiltà — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

29

2012/C 138/63

Kawża F-59/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Mejju 2011 — Barthel, Reiffers u Massez vs Il-Qorti tal-Ġustizzja (Servizz pubbliku — Kwistjonijiet proċedurali — Eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà — Ilment tardiv — Inammissibbiltà)

29

2012/C 138/64

Kawża F-67/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2011 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors għal kumpens tad-danni li għandu bħala suġġett l-intaxxar tal-ispejjeż — Inammissibbiltà)

30

2012/C 138/65

Kawża F-69/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-8 ta’ Settembru 2011 — Maruccio vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors għad-danni — Illegalità — Trażmissjoni ta’ ittra dwar l-ispejjeż ta’ kawża lill-avukat li rrappreżenta lir-rikorrent f’din il-kawża — Rikors manifestament infondat fid-dritt — Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura)

30

2012/C 138/66

Kawża F-107/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-17 ta’ Marzu 2011 — AP vs Il-Qorti tal-Ġustizzja (Servizz pubbliku — Dewmien — Inammissibbiltà manifesta)

30

2012/C 138/67

Kawża F-108/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-25 ta’ Lulju 2011 — Filice et vs Il-Qorti tal-Ġustizzja (Servizz pubbliku — Aġġustament annwali tar-remunerazzjonijiet u tal-pensjonijiet tal-uffiċjali u tal-membri oħra tal-persunal — Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni)

30

2012/C 138/68

Kawża F-18/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Zaffino vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Rikors — Inammissibbiltà manifesta — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

31

2012/C 138/69

Kawża F-19/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Galvan vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Rikors — Inammissibbiltà manifesta — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

31

2012/C 138/70

Kawża F-20/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Bracalente vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Rikors — Inammissibbiltà manifesta — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

31

2012/C 138/71

Kawża F-21/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Pirri vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea — Rikors — Inammissibbiltà manifesta — Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

31

2012/C 138/72

Kawża F-85/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tas-6 ta’ Diċembru 2011 — Wendelboe vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Kwistjonijiet proċedurali — Eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà — Rifjut ta’ promozzjoni — Trasferiment interistituzzjonali matul il-proċedura ta’ promozzjoni li matulha l-uffiċjal ġiet promossa fl-istituzzjoni tagħha ta’ oriġini — Ilment — Dewmien — Inammissibbiltà)

32

2012/C 138/73

Kawża F-12/12: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Jannar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

32

2012/C 138/74

Kawża F-13/12: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

32

2012/C 138/75

Kawża F-14/12: Rikors ippreżentat fl-4 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Qorti Ewropea tal-Awdituri

33

2012/C 138/76

Kawża F-16/12: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

33

2012/C 138/77

Kawża F-17/12: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

33

2012/C 138/78

Kawża F-18/12: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Frar 2012 — ZZ u ZZ vs Il-Kummissjoni

34

2012/C 138/79

Kawża F-19/12: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

34

2012/C 138/80

Kawża F-20/12: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Frar 2012 — ZZ vs EIGE

35

2012/C 138/81

Kawża F-22/12: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni u CEPOL

35

2012/C 138/82

Kawża F-23/12: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Frar 2012 — ZZ et vs Il-Kummissjoni

35

2012/C 138/83

Kawża F-24/12: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Parlament

36

2012/C 138/84

Kawża F-25/12: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

36

2012/C 138/85

Kawża F-30/12: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

36

2012/C 138/86

Kawża F-32/12: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

36

2012/C 138/87

Kawża F-35/12: Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs ORECE

37

2012/C 138/88

Kawża F-38/12: Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs FRA

37

2012/C 138/89

Kawża F-39/12: Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Qorti tal-Awdituri Ewropea

38

2012/C 138/90

Kawża F-41/12: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Parlament

38

2012/C 138/91

Kawża F-138/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-16 ta’ Settembru 2011 — Van Rum vs Il-Parlament

39

2012/C 138/92

Kawża F-76/08: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-4 ta’ April 2011 — Behmer vs Il-Parlament

39

2012/C 138/93

Kawża F-24/09: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-13 ta’ Frar 2012 — Wagner-Leclercq vs Il-Kunsill

39

2012/C 138/94

Kawża F-18/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-15 ta’ Frar 2011 — Capidis vs Il-Kummissjioni

39

2012/C 138/95

Kawża F-24/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-11 ta’ Marzu 2011 — Kaskarelis vs Il-Kummissjoni

39

2012/C 138/96

Kawża F-37/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-12 ta’ Mejju 2011 — Stratakis vs Il-Kummissjoni

39

2012/C 138/97

Kawża F-95/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-10 ta’ Frar 2012 — Bömcke vs BEI

39

2012/C 138/98

Kawża F-103/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-25 ta’ Lulju 2011 — Jaeger vs Eurofound

39

2012/C 138/99

Kawża F-105/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-10 ta’ Frar 2012 — Bömcke vs BEI

40

2012/C 138/100

Kawża F-127/10: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-10 ta’ Frar 2012 — Bömcke vs BEI

40

2012/C 138/101

Kawża F-5/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-19 ta’ Settembru 2011 — Mariën vs Il-Kummissjoni

40

2012/C 138/102

Kawża F-15/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-19 ta’ Settembru 2011 — Mariën vs SEAE

40

2012/C 138/103

Kawża F-26/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-18 ta’ Novembru 2011 — AC vs Il-Kunsill

40

2012/C 138/104

Kawża F-30/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-21 ta’ Ottubru 2011 — Torijano Montero vs Il-Kunsill

40

2012/C 138/105

Kawża F-35/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-7 ta’ Diċembru 2011 — Svitana vs Il-Parlament

40

2012/C 138/106

Kawża F-68/11: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-12 ta’ Jannar 2012 — Schreiber vs Il-Kummissjoni

40

---

| | |
| --- | --- |

---

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/1

---

(2012/C 138/01)

L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

ĠU C 133, 5.5.2012

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 126, 28.4.2012

ĠU C 118, 21.4.2012

ĠU C 109, 14.4.2012

ĠU C 89, 24.3.2012

ĠU C 80, 17.3.2012

ĠU C 73, 10.3.2012

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/2

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fis-6 ta' Frar 2012 — BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts vs Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

(Kawża C-59/12)

(2012/C 138/02)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesgerichtshof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts.

Konvenuta: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

Domanda preliminari

L-Artikolu 3(1) moqri flimkien mal-Artikolu 2(d) tad-Direttiva 2005/29/KE (1), dwar il-prattiki kummerċjali żleali għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li fond ta’ assigurazzjoni għall-mard legali jagħti lil min huwa rreġistrat miegħu informazzjoni (qarrieqa) fuq l-inkonvenzjenzi li dawn tal-aħħar ikollhom jgħaddu minnhom f’każ ta’ bdil ta’ fond ta’ assigurazzjoni għall-mard legali jikkostitwixxi wkoll azzjoni ta’ kummerċjant (li tippreżenta ruħha bħala prattika kummerċjali ta’ impriża fil-konfront tal-konsumaturi)?

---

(1)  Direttiva 2005/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta’ Mejju 2005, dwar prattiċi kummerċjali żleali fin-negozju mal-konsumatur fis-suq intern li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 84/450/KEE, id-Direttivi 97/7/KE, 98/27/KE u 2002/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, u r-Regolament (KE) Nru 2006/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU L 149, p. 22).

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/2

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spanja) fis-16 ta’ Frar 2012 — Transportes Jordi Besora, S.L. vs Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) u Generalitat de Catalunya

(Kawża C-82/12)

(2012/C 138/03)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Transportes Jordi Besora, S.L.

Konvenut: Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) u Generalitat de Catalunya

Domandi preliminari

| (1) | L-Artikolu 3(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta’ Frar 1992, dwar l-arranġamenti ġenerali għall-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa u dwar iż-żamma, ċaqliq u mmonitorjar ta’ dan it-tip ta’ prodotti, u b’mod partikolari r-rekwiżit li taxxa partikolari jkollha “għan speċifiku”,






  — | għandu jiġi interpretat fis-sens li jeħtieġ li l-għan imfittex ma jkunx jista’ jintlaħaq permezz ta’ taxxa armonizzata oħra? |
| --- | --- | --- |

(1)

L-Artikolu 3(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta’ Frar 1992, dwar l-arranġamenti ġenerali għall-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa u dwar iż-żamma, ċaqliq u mmonitorjar ta’ dan it-tip ta’ prodotti, u b’mod partikolari r-rekwiżit li taxxa partikolari jkollha “għan speċifiku”,

—

għandu jiġi interpretat fis-sens li jeħtieġ li l-għan imfittex ma jkunx jista’ jintlaħaq permezz ta’ taxxa armonizzata oħra?

| — | għandu jiġi interpretat fis-sens li l-għan tiegħu huwa purament baġitarju meta tiġi stabbilita taxxa partikolari fl-istess waqt li jsir it-trasferiment ta’ ċerti kompetenzi lil Komunitajiet Awtonomi lil lilhom, imbagħad, jiġi ttrasferit id-dħul li jirriżulta mill-irkupru tat-taxxa bl-iskop li jkopri, parzjalment, l-ispejjeż ikkawżati mill-kompetenzi ttrasferiti, peress li r-rati ta’ taxxa jistgħu jvarjaw minn Komunità Awtonoma għall-oħra? |
| --- | --- |

—

għandu jiġi interpretat fis-sens li l-għan tiegħu huwa purament baġitarju meta tiġi stabbilita taxxa partikolari fl-istess waqt li jsir it-trasferiment ta’ ċerti kompetenzi lil Komunitajiet Awtonomi lil lilhom, imbagħad, jiġi ttrasferit id-dħul li jirriżulta mill-irkupru tat-taxxa bl-iskop li jkopri, parzjalment, l-ispejjeż ikkawżati mill-kompetenzi ttrasferiti, peress li r-rati ta’ taxxa jistgħu jvarjaw minn Komunità Awtonoma għall-oħra?

| — | f’każ ta’ risposta negattiva għad-domanda preċedenti, il-kunċett ta’ “għan speċifiku” għandu jiġi interpretat fis-sens li l-għan tiegħu għandu jkun uniku jew inkella, kuntrarjament, jista’ jkollu diversi għanijiet differenti, li l-għan tagħhom huwa purament baġitarju sabiex jiġu ffinanzjati ċerti kompetenzi? |
| --- | --- |

—

f’każ ta’ risposta negattiva għad-domanda preċedenti, il-kunċett ta’ “għan speċifiku” għandu jiġi interpretat fis-sens li l-għan tiegħu għandu jkun uniku jew inkella, kuntrarjament, jista’ jkollu diversi għanijiet differenti, li l-għan tagħhom huwa purament baġitarju sabiex jiġu ffinanzjati ċerti kompetenzi?

| — | jekk ir-risposta għad-domanda preċedenti tkun fis-sens li l-pluralità tal-għanijiet hija permessa, liema grad ta’ rilevanza għandu jkollu għan partikolari, għall-finijiet tal-Artikolu 3(2) tad-Direttiva 92/12, sabiex il-kundizzjoni, għat-taxxa, li jkollha “għan speċifiku” fis-sens aċċettat mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, tiġi sodisfatta, u liema huma l-kriterji li jippermettu li ssir distinzjoni bejn l-għan prinċipali u l-għan sussidjarju? |
| --- | --- |

—

jekk ir-risposta għad-domanda preċedenti tkun fis-sens li l-pluralità tal-għanijiet hija permessa, liema grad ta’ rilevanza għandu jkollu għan partikolari, għall-finijiet tal-Artikolu 3(2) tad-Direttiva 92/12, sabiex il-kundizzjoni, għat-taxxa, li jkollha “għan speċifiku” fis-sens aċċettat mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, tiġi sodisfatta, u liema huma l-kriterji li jippermettu li ssir distinzjoni bejn l-għan prinċipali u l-għan sussidjarju?

| (2) | L-Artikolu 3(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta’ Frar 1992, dwar l-arranġamenti ġenerali għall-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa u dwar iż-żamma, ċaqliq u mmonitorjar ta’ dan it-tip ta’ prodotti, u b’mod partikolari l-kundizzjoni tal-osservanza tar-regoli ta’ tassazzjoni applikabbli għall-bżonnijiet tas-sisa jew tat-taxxa fuq il-valur miżjud sabiex tiġi ddeterminata l-eżiġibbiltà






  — | jipprekludi taxxa indiretta mhux armonizzata (bħall-IVMDH), li ssir eżiġibbli fil-mument tal-bejgħ bl-imnut tal-karburant lill-konsumatur finali, b’differenza għat-taxxa armonizzata (taxxa fuq iż-żjut minerali, li hija eżiġibbli meta l-prodotti joħorġu mill-aħħar maħżen fiskali) jew mit-taxxa fuq il-valur miżjud (li, minkejja li hija wkoll eżiġibbli fil-mument tal-bejgħ bl-imnut finali, hija eżiġibbli f’kull fażi tal-proċess ta’ produzzjoni u distribuzzjoni), minħabba li ma josservax — skont is-sentenza tad-9 ta’ Marzu 2000, EKW u Wein & Co, (C-437/97, Ġabra p. I-1157, punt 47) — l-istruttura ġenerali ta’ waħda jew l-oħra minn dawn it-tekniki ta’ tassazzjoni kif huma organizzati mil-leġiżlazzjoni Komunitarja? |
| --- | --- | --- |

(2)

L-Artikolu 3(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta’ Frar 1992, dwar l-arranġamenti ġenerali għall-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa u dwar iż-żamma, ċaqliq u mmonitorjar ta’ dan it-tip ta’ prodotti, u b’mod partikolari l-kundizzjoni tal-osservanza tar-regoli ta’ tassazzjoni applikabbli għall-bżonnijiet tas-sisa jew tat-taxxa fuq il-valur miżjud sabiex tiġi ddeterminata l-eżiġibbiltà

—

jipprekludi taxxa indiretta mhux armonizzata (bħall-IVMDH), li ssir eżiġibbli fil-mument tal-bejgħ bl-imnut tal-karburant lill-konsumatur finali, b’differenza għat-taxxa armonizzata (taxxa fuq iż-żjut minerali, li hija eżiġibbli meta l-prodotti joħorġu mill-aħħar maħżen fiskali) jew mit-taxxa fuq il-valur miżjud (li, minkejja li hija wkoll eżiġibbli fil-mument tal-bejgħ bl-imnut finali, hija eżiġibbli f’kull fażi tal-proċess ta’ produzzjoni u distribuzzjoni), minħabba li ma josservax — skont is-sentenza tad-9 ta’ Marzu 2000, EKW u Wein & Co, (C-437/97, Ġabra p. I-1157, punt 47) — l-istruttura ġenerali ta’ waħda jew l-oħra minn dawn it-tekniki ta’ tassazzjoni kif huma organizzati mil-leġiżlazzjoni Komunitarja?

| — | F’każ ta’ risposta negattiva għad-domanda preċedenti, l-interpretazzjoni għandha tkun li din il-kundizzjoni ta’ osservanza hija sodisfatta mingħajr ma hija neċessarja l-eżistenza ta’ koinċidenzi fir-rigward tal-eżiġibbiltà, għas-sempliċi raġuni li t-taxxa indiretta mhux armonizzata (f’dan il-każ l-IVMDH) ma hijiex ta’ ostakolu — fis-sens li la tfixkel u lanqas tikkomplika — mal-funzjonament normali tal-eżiġibbiltà tas-sisa jew tat-taxxa fuq il-valur miżjud? |
| --- | --- |

—

F’każ ta’ risposta negattiva għad-domanda preċedenti, l-interpretazzjoni għandha tkun li din il-kundizzjoni ta’ osservanza hija sodisfatta mingħajr ma hija neċessarja l-eżistenza ta’ koinċidenzi fir-rigward tal-eżiġibbiltà, għas-sempliċi raġuni li t-taxxa indiretta mhux armonizzata (f’dan il-każ l-IVMDH) ma hijiex ta’ ostakolu — fis-sens li la tfixkel u lanqas tikkomplika — mal-funzjonament normali tal-eżiġibbiltà tas-sisa jew tat-taxxa fuq il-valur miżjud?

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/3

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour administrative (il-Lussemburgu) fl-20 ta’ Frar 2012 — Adzo Domenyo Alopka, Jarel Mondoulou, Eja Mondoulou vs Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

(Kawża C-86/12)

(2012/C 138/04)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Cour administrative

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Adzo Domenyo Alopka, Jarel Mondoulou, Eja Mondoulou

Konvenut: Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

Domandi preliminari

L-Artikolu 20 TFUE, jekk meħtieġ moqri flimkien mal-Artikoli 20, 21, 24, 33 u 34 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, jew ma’ wieħed jew diversi fosthom meħuda b’mod separat jew flimkien, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li Stat Membru, minn naħa, jirrifjuta lil ċittadin ta’ Stat terz, li waħdu jieħu ħsieb uliedu li għadhom żgħar, li huma ċittadini tal-Unjoni, ir-residenza fl-Istat Membru ta’ residenza ta’ dawn tal-aħħar fejn huma jgħixu miegħu mit-twelid tagħhom, mingħajr ma għandhom in-nazzjonalità tiegħu, u min-naħa l-oħra, jirrifjuta lill-imsemmi ċittadin ta’ Stat terz permess ta’ residenza u saħansitra permess ta’ xogħol?

Deċiżjonijiet bħal dawn għandhom jitqiesu bħala tali li jċaħdu lill-imsemmija tfal, fil-pajjiż ta’ residenza tagħhom fejn huma għexu sa mit-twelid tagħhom, mit-tgawdija effettiva tas-sustanza tad-drittijiet relatati mal-istatus ta’ ċittadin tal-Unjoni anki fis-sitwazzjoni fejn l-axxendent dirett l-ieħor, li miegħu qatt ma kellhom ħajja ta’ familja komuni, jirrisjedi fi Stat ieħor tal-Unjoni, li tiegħu stess huwa ċittadin?

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/3

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour administrative (Il-Lussemburgu) fl-20 ta’ Frar 2012 — Kreshnik Ymeraga, Kasim Ymeraga, Afijete Ymeraga-Tafarshiku, Kushtrim Ymeraga, Labinot Ymeraga vs Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

(Kawża C-87/12)

(2012/C 138/05)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Cour administrative

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Kreshnik Ymeraga, Kasim Ymeraga, Afijete Ymeraga-Tafarshiku, Kushtrim Ymeraga, Labinot Ymeraga

Konvenut: Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

Domanda preliminari

Sa liema estent il-fatt li wieħed ikun ċittadin tal-Unjoni u d-dritt relatat li jirrisjedi fil-pajjiż li tiegħu għandu ċ-ċittadinanza skont l-Artikolu 20 TFUE flimkien mad-drittijiet, garanziji u obbligi previsti fil-Karta tad-Drittijiet Fundamentali u, b’mod partikolari u sa fejn huwa rilevanti, fl-Artikoli 20, 21, 24, 33 u 34, jagħtu dritt għar-riunifikazzjoni tal-familja lill-isponsor, ċittadin Ewropew, li jixtieq jikseb, fil-pajjiż li fih jirrisjedi u li tiegħu għandu ċ-ċittadinanza, ir-riunifikazzjoni ta’ missieru u ommu u ta’ tnejn minn ħutu, kollha ċittadini ta’ pajjiż terz, fil-każ li huwa ma eżerċitax id-dritt tiegħu ta’ moviment liberu u ma kienx jirrisjedi fi Stat Membru differenti minn dak li tiegħu għandu ċ-ċittadinanza?

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/4

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal da Relação de Guimarães (il-Portugall) fit-22 ta’ Marzu 2012 — Domingos Freitas u Maria Adília Monteiro Pinto vs Companhia de Seguros Allianz Portugal SA

(Kawża C-96/12)

(2012/C 138/06)

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal da Relação de Guimarães

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Domingos Freitas u Maria Adília Monteiro Pinto

Konvenuta: Companhia de Seguros Allianz Portugal SA

Domanda preliminari

| (1) | F’aċċident tat-traffiku li jinvolvi vettura bil-mutur u rota misjuqa minn minuri li jikkawża danni fiżiċi u materjali lil dan tal-aħħar, il-fatt li jiġi eskluż jew imnaqqas il-kumpens għal dawn id-danni jekk l-aċċident huwa kkawżat mill-aġir taċ-ċiklist, huwa kuntrarju jew le għad-dritt Komunitarju, u b’mod partikolari għall-Artikolu 3(1) tal-Ewwel Direttiva 72/166/KEE (1), għall-Artikolu 2(1) tat-Tieni Direttiva 84/5/KEE (2) u għall-Artikolu 1a tat-Tielet Direttiva 90/232/KEE (3), inserit permezz tal-Artikolu 4 tal-Ħames Direttiva 2005/14/KE (4) — liema direttivi kollha jirrigwardaw l-assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur — fid-dawl tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar iċ-ċirkustanzi li fihom huwa possibbli li jiġi limitat il-kumpens fuq il-bażi tal-assigurazzjoni obbligatorja kontra r-responsabbiltà fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur? |
| --- | --- |

(1)

F’aċċident tat-traffiku li jinvolvi vettura bil-mutur u rota misjuqa minn minuri li jikkawża danni fiżiċi u materjali lil dan tal-aħħar, il-fatt li jiġi eskluż jew imnaqqas il-kumpens għal dawn id-danni jekk l-aċċident huwa kkawżat mill-aġir taċ-ċiklist, huwa kuntrarju jew le għad-dritt Komunitarju, u b’mod partikolari għall-Artikolu 3(1) tal-Ewwel Direttiva 72/166/KEE (1), għall-Artikolu 2(1) tat-Tieni Direttiva 84/5/KEE (2) u għall-Artikolu 1a tat-Tielet Direttiva 90/232/KEE (3), inserit permezz tal-Artikolu 4 tal-Ħames Direttiva 2005/14/KE (4) — liema direttivi kollha jirrigwardaw l-assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur — fid-dawl tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar iċ-ċirkustanzi li fihom huwa possibbli li jiġi limitat il-kumpens fuq il-bażi tal-assigurazzjoni obbligatorja kontra r-responsabbiltà fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur?

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill, tal-24 ta’ April 1972, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur u l-infurzar tal-obbligu ta’ assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 1, p. 10).

(2)  It-Tieni Direttiva tal-Kunsill, tat-30 ta’ Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 7, p. 3).

(3)  It-Tielet Direttiva tal-Kunsill, tal-14 ta’ Mejju 1990, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 1, p. 249).

(4)  Id-Direttiva 2005/14/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta’ Mejju 2005, li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 72/166/KEE, 84/5/KEE, 88/357/KEE u 90/232/KEE u d-Direttiva 2000/26/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar l-assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur (ĠU L 149, p. 14).

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/4

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal de première instance de Bruxelles (il-Belġju) fl-24 ta’ Frar 2012 — Eurofit SA vs Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)

(Kawża C-99/12)

(2012/C 138/07)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal de première instance de Bruxelles

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Eurofit SA

Konvenut: Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)

Domanda preliminari

Meta l-awtoritajiet kompetenti jonqsu milli jipprovdu l-informazzjoni mitluba, jew deliberatament jikkomunikaw informazzjoni żbaljata lil operatur ekonomiku, filwaqt li jaffettwaw l-evalwazzjoni tiegħu fir-rigward tal-affidabbiltà ta’ kokontraenti li jkun issuspettat bi frodi, jista’ jingħad li jkun hemm każ ta’ forza maġġuri fis-sens tar-Regolament Nru 3665/87 li jistabbilixxi regoli ddettaljati komuni għall-applikazzjoni tas-sistema ta’ rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni għall-prodotti agrikoli (1)?

---

(1)  Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3665/87, tas-27 ta’ Novembru 1987, li jistabbilixxi regoli ddettaljati komuni għall-applikazzjoni tas-sistema ta’ rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni għall-prodotti agrikoli (ĠU L 351, p. 1)

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/5

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fid-29 ta’ Frar 2012 — Finanzamt Köln-Nord vs Wolfram Becker

(Kawża C-104/12)

(2012/C 138/08)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesfinanzhof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Finanzamt Köln-Nord

Konvenut: Wolfram Becker

Domandi preliminari

| (1) | Ir-rabta diretta u immedjata li, skont il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, hija determinanti għall-interpretazzjoni tal-frażi “għall-iskopijiet fuq it-transazzjoni taxxabbli tiegħu” fis-sens tal-Artikolu 17(2)(a) tad-Direttiva 77/388 (1), għandha tiġi ddeterminata






  — | skont il-kontenut oġġettiv tas-servizz miksub mill-persuna taxxabbli (f’dan il-każ: attività ta’ avukat kriminali intiża sabiex persuna fiżika ma tkunx suġġetta għal kundanna kriminali) jew |
| --- | --- | --- |

(1)

Ir-rabta diretta u immedjata li, skont il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, hija determinanti għall-interpretazzjoni tal-frażi “għall-iskopijiet fuq it-transazzjoni taxxabbli tiegħu” fis-sens tal-Artikolu 17(2)(a) tad-Direttiva 77/388 (1), għandha tiġi ddeterminata

—

skont il-kontenut oġġettiv tas-servizz miksub mill-persuna taxxabbli (f’dan il-każ: attività ta’ avukat kriminali intiża sabiex persuna fiżika ma tkunx suġġetta għal kundanna kriminali) jew

| — | skont il-fatt li ta lok għall-provvista miksuba (f’dan il-każ: attività ekonomika tal-persuna taxxabbli, li fil-kuntest tagħha allegatament twettaq reat kriminali minn persuna fiżika)? |
| --- | --- |

—

skont il-fatt li ta lok għall-provvista miksuba (f’dan il-każ: attività ekonomika tal-persuna taxxabbli, li fil-kuntest tagħha allegatament twettaq reat kriminali minn persuna fiżika)?

| (2) | Jekk huwa determinanti l-fatt li ta lok għall-provvista: persuna taxxabbli li tikkummissjona provvista flimkien ma’ impjegat tibbenefika, skont l-Artikolu 17(2)(a) tad-Direttiva 77/388, minn dritt għal tnaqqis sħiħ jew inkella parzjali biss u, fil-każ ta’ akkwist ta’ provvista minn diversi destinatarji, liema huma r-rekwiżiti li għandhom jiġu osservati meta tinħareġ fattura skont il-ħames inċiż tal-Artikolu 22(3)(b) tad-Direttiva 77/388? |
| --- | --- |

(2)

Jekk huwa determinanti l-fatt li ta lok għall-provvista: persuna taxxabbli li tikkummissjona provvista flimkien ma’ impjegat tibbenefika, skont l-Artikolu 17(2)(a) tad-Direttiva 77/388, minn dritt għal tnaqqis sħiħ jew inkella parzjali biss u, fil-każ ta’ akkwist ta’ provvista minn diversi destinatarji, liema huma r-rekwiżiti li għandhom jiġu osservati meta tinħareġ fattura skont il-ħames inċiż tal-Artikolu 22(3)(b) tad-Direttiva 77/388?

---

(1)  Sitt Direttiva tal-Kunsill, tas-17 ta’ Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta’ stima (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 9, Vol. 1, p. 23)

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/5

---

Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Marzu 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

(Kawża C-114/12)

(2012/C 138/09)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: F. Castillo de la Torre, J. Samnadda, aġenti)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

Talbiet tal-parti rikorrenti

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill, u tar-Rappreżentanti tal-Gvernijiet tal-Istati Membri miġbura fi ħdan il-Kunsill, fir-rigward tal-parteċipazzjoni tal-Unjoni Ewropea u tal-Istati Membri tagħha fin-negozjati għal Konvenzjoni tal-Kunsill tal-Ewropa dwar il-protezzjoni tad-drittijiet tal-organi tax-xandir |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill, u tar-Rappreżentanti tal-Gvernijiet tal-Istati Membri miġbura fi ħdan il-Kunsill, fir-rigward tal-parteċipazzjoni tal-Unjoni Ewropea u tal-Istati Membri tagħha fin-negozjati għal Konvenzjoni tal-Kunsill tal-Ewropa dwar il-protezzjoni tad-drittijiet tal-organi tax-xandir

| — | tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

| | L-ewwel motiv: Ksur tal-Artikoli 2(2) u 3(2) TFUE, għaliex il-Kunsill ikkunsidra li l-kwistjoni hija waħda ta’ kompetenza kondiviża, u awtorizza lil Stati Membri jew lil Istituzzjoni li ma hijiex il-Kummissjoni sabiex tinnegozja l-ftehim, fi kwistjoni ta’ kompetenza esklużiva. Il-konvenzjoni futura tal-Kunsill tal-Ewropa tista’ tolqot jew tbiddel l-iskop tad-direttivi tal-UE li jirrigwardaw id-drittijiet tal-organi tax-xandir, kif ukoll dak tad-direttivi tal-UE dwar il-liġi tal-proprjetà intellettwali b’mod ġenerali. Il-konvenzjoni futura ser tkun ibbażata fuq l-acquis tal-UE, u twassal b’mod inevitabbli għall-emendar ta’ Direttivi tal-UE jekk jingħata livell ta’ protezzjoni ogħla lill-organizzazzjonijiet tax-xandir fi ħdan il-Kunsill tal-Ewropa. |
| --- | --- |

L-ewwel motiv: Ksur tal-Artikoli 2(2) u 3(2) TFUE, għaliex il-Kunsill ikkunsidra li l-kwistjoni hija waħda ta’ kompetenza kondiviża, u awtorizza lil Stati Membri jew lil Istituzzjoni li ma hijiex il-Kummissjoni sabiex tinnegozja l-ftehim, fi kwistjoni ta’ kompetenza esklużiva. Il-konvenzjoni futura tal-Kunsill tal-Ewropa tista’ tolqot jew tbiddel l-iskop tad-direttivi tal-UE li jirrigwardaw id-drittijiet tal-organi tax-xandir, kif ukoll dak tad-direttivi tal-UE dwar il-liġi tal-proprjetà intellettwali b’mod ġenerali. Il-konvenzjoni futura ser tkun ibbażata fuq l-acquis tal-UE, u twassal b’mod inevitabbli għall-emendar ta’ Direttivi tal-UE jekk jingħata livell ta’ protezzjoni ogħla lill-organizzazzjonijiet tax-xandir fi ħdan il-Kunsill tal-Ewropa.

| | It-tieni motiv: Ksur tal-proċedura u tal-kundizzjonijiet għall-awtorizzazzjoni ta’ negozjati ta’ ftehim internazzjonali mill-Unjoni. Huwa l-Kunsill (u mhux il-Kunsill li jaġixxi flimkien mal-Istati Membri) li huwa kompetenti sabiex jawtorizza negozjati mill-Unjoni. |
| --- | --- |

It-tieni motiv: Ksur tal-proċedura u tal-kundizzjonijiet għall-awtorizzazzjoni ta’ negozjati ta’ ftehim internazzjonali mill-Unjoni. Huwa l-Kunsill (u mhux il-Kunsill li jaġixxi flimkien mal-Istati Membri) li huwa kompetenti sabiex jawtorizza negozjati mill-Unjoni.

| | It-tielet motiv: Ksur tar-regoli tal-votazzjoni fil-Kunsill. Bl-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kunsill kiser l-Artikolu 218(8) li jistabbilixxi li l-Kunsill għandu jaġixxi b’maġġoranza kwalifikata. |
| --- | --- |

It-tielet motiv: Ksur tar-regoli tal-votazzjoni fil-Kunsill. Bl-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kunsill kiser l-Artikolu 218(8) li jistabbilixxi li l-Kunsill għandu jaġixxi b’maġġoranza kwalifikata.

| | Ir-raba’ motiv: Ksur tal-għanijiet tat-Trattati u tal-prinċipju ta’ kooperazzjoni sinċiera. Il-Kunsill, meta jaġixxi flimkien mal-Istati Membri, jimmina l-pożizzjoni tal-Unjoni u jdgħajjef il-qafas istituzzjonali tal-Unjoni. |
| --- | --- |

Ir-raba’ motiv: Ksur tal-għanijiet tat-Trattati u tal-prinċipju ta’ kooperazzjoni sinċiera. Il-Kunsill, meta jaġixxi flimkien mal-Istati Membri, jimmina l-pożizzjoni tal-Unjoni u jdgħajjef il-qafas istituzzjonali tal-Unjoni.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/6

---

Appell ippreżentat fil-5 ta’ Marzu 2012 mir-Repubblika Franċiża kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-488/10, Franza vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-115/12 P)

(2012/C 138/10)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Ir-Repubblika Franċiża (rappreżentanti: E. Belliard, G. de Bergues u N. Rouam, aġenti)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet tal-appellanti

| — | tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, tas-16 ta’ Diċembru 2011, fil-Kawża T-488/10, fl-intier tagħha, |
| --- | --- |

—

tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, tas-16 ta’ Diċembru 2011, fil-Kawża T-488/10, fl-intier tagħha,

| — | tiddeċiedi hija stess b’mod finali l-kawża billi tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2010) 5229, tat-28 ta’ Lulju 2010, dwar it-tneħħija parzjali tal-għajnuna mogħtija mill-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali (FEŻR), abbażi ta’ dokument uniku ta’ programmazzjoni tal-objettiv 1 għal intervent strutturali Komunitarju fir-reġjun ta’ Martinique fi Franza, jew terġa’ tibgħat il-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali |
| --- | --- |

—

tiddeċiedi hija stess b’mod finali l-kawża billi tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2010) 5229, tat-28 ta’ Lulju 2010, dwar it-tneħħija parzjali tal-għajnuna mogħtija mill-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali (FEŻR), abbażi ta’ dokument uniku ta’ programmazzjoni tal-objettiv 1 għal intervent strutturali Komunitarju fir-reġjun ta’ Martinique fi Franza, jew terġa’ tibgħat il-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali

Aggravji u argumenti prinċipali

Permezz tal-ewwel aggravju tagħha, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi kkunsidrat li l-Kummissjoni ma kinitx kisret l-Artikolu 2(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/37/KEE, tal-14 ta’ Ġunju 1993, li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti tax-xogħlijiet pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet] (1), meta kklassifikat il-benefiċċji fiskali mogħtija lill-imsieħba, lill-persuni fiżiċi tas-soċjetajiet f’isem kollettiv li investew fil-kuntratt għal xogħlijiet ta’ rinnovazzjoni u ta’ estensjoni tal-villaġġ ta’ vaganza tal-Club Méditerranée-Les Boucaniers bħala sussidji diretti fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni.

Permezz tal-ewwel parti ta’ dan l-aggravju, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi meta kkunsidrat li l-miżuri ta’ benefiċċju fiskali setgħu jiġu kklassifikati bħala sussidji fis-sens tal-Artikolu 2(1) tad-Direttiva 93/37/KEE.

Permezz tat-tieni parti ta’ dan l-aggravju, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi meta kkunsidrat li benefiċċju fiskali kellu natura diretta fis-sens tal-Artikolu 2(1) tad-Direttiva 93/37/KEE peress li dan il-benefiċċju kien ingħata speċifikament minħabba l-kuntratt għal xogħlijiet inkwistjoni, minkejja li ma ngħata la lis-sid il-kostruzzjoni, la lill-persuna responsabbli mis-sorveljar tal-ħaddiem u lanqas lill-operatur jew lill-proprjetarju tal-istabbiliment inkwistjoni.

Permezz tat-tieni aggravju tagħha, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi meta żnaturat il-kontenut tad-deċiżjoni inkwistjoni u meta sostitwiet il-motivazzjoni tagħha għal dik tal-Kummissjoni. Fil-fatt, skont il-Gvern Franċiż, il-Qorti Ġenerali żnaturat il-kontenut tad-deċiżjoni inkwistjoni billi kkunsidrat li l-Kummissjoni bbażat ruħha fuq l-għan ġenerali tal-villaġġ ta’ vaganza tal-Club Méditerranée-Les Boucaniers, u mhux fuq in-natura tax-xogħlijiet imwettqa, biex tiddetermina jekk il-kuntratt għal xogħlijiet ta’ rinnovazzjoni u ta’ estenzjoni ta’ dan il-villaġġ ta’ vaganza kienx jaqa’ taħt il-kamp ta’ applikazzjoni tal-Artikolu 2(2) tad-Direttiva 93/37/KEE.

Permezz ta-tielet aggravju tagħha, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi kkunsidrat li l-Kummissjoni ma kinitx kisret l-Artikolu 2(2) tad-Direttiva 93/34/KE meta kklassifikat il-kuntratt għal xogħlijiet ta’ rinnovazzjoni u ta’ estenzjoni tal-villaġġ ta’ vaganza tal-Club Méditerranée-Les Boucaniers bħala kuntratt li jirrigwarda x-xogħlijiet ta’ bini relatat mal-faċilitajiet intiżi għal sports, rekreazzjoni u divertiment fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni.

Permezz tal-ewwel parti ta’ dan l-aggravju, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi meta kkunsidrat li l-kunċett ta’ faċilitajiet intiżi għal sports, rekreazzjoni u divertiment fis-sens tal-Artikolu 2(2) tad-Direttiva 93/34/KE kellu jiġi interpretat f’sens wiesgħa, bħala li ma kienx ristrett għall-faċilitajiet intiżi li jissodisfaw il-ħtiġijiet tradizzjonali tal-kollettivi pubbliċi, jiġifieri għall-ħtiġijiet kollettivi tal-utenti.

Permezz tat-tieni parti ta’ dan l-aggravju, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi meta kkunsidrat li l-kunċett ta’ kuntratti għal xogħlijiet fis-sens tal-Artikolu 2(2) tad-Direttiva 93/34/KE kellu jiġi interpretat b’mod indipendenti mill-kunċett ta’ kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet fis-sens tal-Artikolu 1(a) ta’ din id-direttiva u li, għalhekk, il-Kummissjoni ma kinitx kisret l-Artikolu 2(2) tad-Direttiva 93/34/KE meta kkunsidrat li l-kuntratt għal xogħlijiet inkwistjoni f’din il-kawża kien jaqa’ taħt il-kamp ta’ applikazzjoni ta’ din id-dispożizzjoni filwaqt illi, skont il-Gvern Franċiż, dan il-kuntratt ma kellux interess ekonomiku dirett għall-awtorità kontraenti.

---

(1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 2, p. 163

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/7

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mid-Dioikitiko Protodikeio Serron (Il-Greċja) fil-5 ta’ Marzu 2012 — Ioannis Christodoulou, Nikolaos Christodoulou, Afoi N. Christodoulou A.E. vs Elliniko Dimosio

(Kawża C-116/12)

(2012/C 138/11)

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Qorti tar-rinviju

Dioikitiko Protodikeio Serron

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Ioannis Christodoulou, Nikolaos Christodoulou, Afoi N. Christodoulou A.E.

Konvenuta: Elliniko Dimosio

Domandi preliminari

| (1) | Il-valur doganali tal-merkanzija importata għandu jiġi ddeterminat abbażi tal-Artikoli 29 u 32 tar-Regolament (KEE) Nru 2913/1992, anki fil-każ fejn il-kuntratt ikun jikkonċerna l-ipproċessar jew it-trasformazzjoni ta’ materjali (materjali li ġew importati fil-pajjiż tal-ipproċessar mingħajr ma ġew issuġġettati għall-proċedura doganali tal-ipproċessar passiv bil-ħsieb li jiġu esportati mill-ġdid) li ma jilħaqx il-livell previst mill-Artikolu 24 ta’ dan l-istess regolament jew li, fin-nuqqas, huwa insuffiċjenti sabiex il-merkanzija li ġiet prodotta tingħata l-oriġni tal-pajjiż fejn twettqu dan l-ipproċessar jew din it-trasformazzjoni? |
| --- | --- |

(1)

Il-valur doganali tal-merkanzija importata għandu jiġi ddeterminat abbażi tal-Artikoli 29 u 32 tar-Regolament (KEE) Nru 2913/1992, anki fil-każ fejn il-kuntratt ikun jikkonċerna l-ipproċessar jew it-trasformazzjoni ta’ materjali (materjali li ġew importati fil-pajjiż tal-ipproċessar mingħajr ma ġew issuġġettati għall-proċedura doganali tal-ipproċessar passiv bil-ħsieb li jiġu esportati mill-ġdid) li ma jilħaqx il-livell previst mill-Artikolu 24 ta’ dan l-istess regolament jew li, fin-nuqqas, huwa insuffiċjenti sabiex il-merkanzija li ġiet prodotta tingħata l-oriġni tal-pajjiż fejn twettqu dan l-ipproċessar jew din it-trasformazzjoni?

| (2) | F’każ ta’ risposta pożittiva għall-ewwel domanda, ir-risposta kienet tkun differenti f’każ li l-importazzjoni, abbażi ta’ rċevuti iżda wkoll ta’ dokumenti oħra kkunsidrati bħala foloz, tkun tidher li twettqet fil-kuntest ta’ kuntratt ta’ bejgħ, meta jiġi pprovat li l-kuntratt kien jipprevedi pproċessar mhux sostanzjali tal-materjali li joriġinaw mill-pajjiżi tal-importazzjoni, b’remunerazzjoni preċiża, li tista’ tiġi ddeterminata, u li l-valur doganali ddikjarat ma jikkorrispondix għall-prezz li għandu jitħallas jew li effettivament tħallas? |
| --- | --- |

(2)

F’każ ta’ risposta pożittiva għall-ewwel domanda, ir-risposta kienet tkun differenti f’każ li l-importazzjoni, abbażi ta’ rċevuti iżda wkoll ta’ dokumenti oħra kkunsidrati bħala foloz, tkun tidher li twettqet fil-kuntest ta’ kuntratt ta’ bejgħ, meta jiġi pprovat li l-kuntratt kien jipprevedi pproċessar mhux sostanzjali tal-materjali li joriġinaw mill-pajjiżi tal-importazzjoni, b’remunerazzjoni preċiża, li tista’ tiġi ddeterminata, u li l-valur doganali ddikjarat ma jikkorrispondix għall-prezz li għandu jitħallas jew li effettivament tħallas?

| (3) | F’każ ta’ risposta negattiva għat-tieni domanda, ir-risposta kienet tkun differenti f’każ li jiġi stabbilit ukoll li ġiet implementata prattika li tikkonsisti f’użu abbużiv mid-dispożizzjonijiet Komunitarji bl-għan li l-persuna kkonċernata tikseb vantaġġ? |
| --- | --- |

(3)

F’każ ta’ risposta negattiva għat-tieni domanda, ir-risposta kienet tkun differenti f’każ li jiġi stabbilit ukoll li ġiet implementata prattika li tikkonsisti f’użu abbużiv mid-dispożizzjonijiet Komunitarji bl-għan li l-persuna kkonċernata tikseb vantaġġ?

| (4) | F’każ li jiġi stabbilit li l-Artikoli 29 u 32 tar-Regolament (KEE) Nru 2913/1992 jistgħu jiġu applikati mhux biss f’każ bħal dak deskritt fit-tieni domanda, iżda anki meta jiġu sodisfatti ċ-ċirkustanzi oġġettivi kif ukoll l-element suġġettiv tat-tielet domanda, x’għandu jkun il-valur ta’ element (f’dan il-każ iz-zokkor) li jkun ġie inkorporat fil-prodott importat u li jkun ġie pprovdut bla ħlas mill-importatur, meta l-imsemmi element, li ma setgħax jiġi ssuġġettat għall-proċedura tal-ipproċessar bil-għan li jiġi esportat mill-ġdid, skont l-Artikolu 146(1) tar-regolament iċċitat iktar ’il fuq, ma jkunx ġie prodott minnu, iżda akkwistat minnu bil-prezz ta’ esportazzjoni (inqas mill-prezz applikabbli fis-suq intern, minħabba l-fatt li l-prodott kien ssuġġettat għal skema ta’ rifużjoni)? |
| --- | --- |

(4)

F’każ li jiġi stabbilit li l-Artikoli 29 u 32 tar-Regolament (KEE) Nru 2913/1992 jistgħu jiġu applikati mhux biss f’każ bħal dak deskritt fit-tieni domanda, iżda anki meta jiġu sodisfatti ċ-ċirkustanzi oġġettivi kif ukoll l-element suġġettiv tat-tielet domanda, x’għandu jkun il-valur ta’ element (f’dan il-każ iz-zokkor) li jkun ġie inkorporat fil-prodott importat u li jkun ġie pprovdut bla ħlas mill-importatur, meta l-imsemmi element, li ma setgħax jiġi ssuġġettat għall-proċedura tal-ipproċessar bil-għan li jiġi esportat mill-ġdid, skont l-Artikolu 146(1) tar-regolament iċċitat iktar ’il fuq, ma jkunx ġie prodott minnu, iżda akkwistat minnu bil-prezz ta’ esportazzjoni (inqas mill-prezz applikabbli fis-suq intern, minħabba l-fatt li l-prodott kien ssuġġettat għal skema ta’ rifużjoni)?

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/7

---

Appell ippreżentat fid-9 ta’ Marzu 2012 minn Stichting Woonpunt et kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-203/10, Stichting Woonpunt et vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-132/12 P)

(2012/C 138/12)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Partijiet

Appellanti: Stichting Woonpunt, Stichting Havensteder, li kienet Stichting Com.wonen, Woningstichting Haag Wonen, Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl (rappreżentanti: P. Glazener u E. Henny, avukati, u L. Hancher, hoogleraar)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet tal-appellanti

| — | tannulla fl-intier tiegħu jew parzjalment id-digriet [tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-203/10] skont l-aggravji mressqa f’dan l-appell. |
| --- | --- |

—

tannulla fl-intier tiegħu jew parzjalment id-digriet [tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-203/10] skont l-aggravji mressqa f’dan l-appell.

| — | tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali sabiex din tiddeċiedi mill-ġdid skont l-evalwazzjoni ġuridika tal-Qorti tal-Ġustizzja. |
| --- | --- |

—

tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali sabiex din tiddeċiedi mill-ġdid skont l-evalwazzjoni ġuridika tal-Qorti tal-Ġustizzja.

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri kif ukoll għal dawk tal-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri kif ukoll għal dawk tal-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali.

Aggravji u argumenti prinċipali

| (1) | Skont l-ewwel aggravju, il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni, evalwat b’mod żbaljat il-fatti rilevanti u ma mmotivatx biżżejjed id-digriet, meta kkunsidrat lill-appellanti bħala l-uniċi benefiċjarji potenzjali tal-iskema ta’ għajnuna adottata mill-Kummissjoni. Il-Qorti Ġenerali ma ħaditx inkunsiderazzjoni li, qabel id-Deċiżjoni (1), l-appellanti kienu jibbenefikaw minn miżuri ta’ għajnuna eżistenti li kellhom jiġu emendati minħabba fiha.. Konsegwentement, l-appellanti mhux biss huma benefiċjarji potenzjali tal-miżuri ta’ għajnuna emendati, iżda huma wkoll benefiċjarji effettivi tal-miżuri ta’ għajnuna eżistenti. Bħala benefiċjarji effettivi, huma jirriżultaw ukoll affettwati individwalment mid-deċiżjoni inkwistjoni. |
| --- | --- |

(1)

Skont l-ewwel aggravju, il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni, evalwat b’mod żbaljat il-fatti rilevanti u ma mmotivatx biżżejjed id-digriet, meta kkunsidrat lill-appellanti bħala l-uniċi benefiċjarji potenzjali tal-iskema ta’ għajnuna adottata mill-Kummissjoni. Il-Qorti Ġenerali ma ħaditx inkunsiderazzjoni li, qabel id-Deċiżjoni (1), l-appellanti kienu jibbenefikaw minn miżuri ta’ għajnuna eżistenti li kellhom jiġu emendati minħabba fiha.. Konsegwentement, l-appellanti mhux biss huma benefiċjarji potenzjali tal-miżuri ta’ għajnuna emendati, iżda huma wkoll benefiċjarji effettivi tal-miżuri ta’ għajnuna eżistenti. Bħala benefiċjarji effettivi, huma jirriżultaw ukoll affettwati individwalment mid-deċiżjoni inkwistjoni.

| (2) | Skont it-tieni aggravju, il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni, evalwat b’mod żbaljat il-fatti rilevanti u ma mmotivatx biżżejjed id-deċiżjoni, meta kkunsidrat li l-appellanti ma jagħmlux parti minn kategorija magħluqa ta’ kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali eżistenti. Sempliċi possibbiltà teorika li grupp partikolari ta’ benefiċjarji ta’ miżura ta’ għajnuna jista’ madankollu jikber ma hijiex biżżejjed sabiex dan il-grupp ma jiġix ikkunsidrat bħala grupp magħluq. Barra minn hekk, il-kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali eżistenti jiffurmaw grupp magħluq, peress li jirriżultaw iktar affettwati mid-Deċiżjoni minn kumpannija ipotetika li tista’ tiġi inkluża wara d-Deċiżjoni bħala kumpannija ta’ akkomodazzjoni soċjali. |
| --- | --- |

(2)

Skont it-tieni aggravju, il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni, evalwat b’mod żbaljat il-fatti rilevanti u ma mmotivatx biżżejjed id-deċiżjoni, meta kkunsidrat li l-appellanti ma jagħmlux parti minn kategorija magħluqa ta’ kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali eżistenti. Sempliċi possibbiltà teorika li grupp partikolari ta’ benefiċjarji ta’ miżura ta’ għajnuna jista’ madankollu jikber ma hijiex biżżejjed sabiex dan il-grupp ma jiġix ikkunsidrat bħala grupp magħluq. Barra minn hekk, il-kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali eżistenti jiffurmaw grupp magħluq, peress li jirriżultaw iktar affettwati mid-Deċiżjoni minn kumpannija ipotetika li tista’ tiġi inkluża wara d-Deċiżjoni bħala kumpannija ta’ akkomodazzjoni soċjali.

| (3) | Permezz tat-tielet aggravju, l-appellanti jopponu l-evalwazzjoni tal-Qorti Ġenerali li l-appellanti ma għandhomx interess li tiġi annullata d-Deċiżjoni fir-rigward tal-iskema ta’ għajnuna N 642/2009. Il-Qorti Ġenerali applikat b’mod żbaljat id-dritt tal-Unjoni, żbaljat fl-evalwazzjoni tal-fatti u ma mmotivatx biżżejjed id-deċiżjoni tagħha. |
| --- | --- |

(3)

Permezz tat-tielet aggravju, l-appellanti jopponu l-evalwazzjoni tal-Qorti Ġenerali li l-appellanti ma għandhomx interess li tiġi annullata d-Deċiżjoni fir-rigward tal-iskema ta’ għajnuna N 642/2009. Il-Qorti Ġenerali applikat b’mod żbaljat id-dritt tal-Unjoni, żbaljat fl-evalwazzjoni tal-fatti u ma mmotivatx biżżejjed id-deċiżjoni tagħha.

---

(1)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2009) 9963 finali, tal-15 ta’ Diċembru 2009, dwar l-għajnuna mill-Istat E 2/2005 u N 642/2009 — il-Pajjiżi l-Baxxi — Għajnuna eżistenti u għajnuna speċifika għal proġetti favur kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/8

---

Appell ippreżentat fid-9 ta’ Marzu 2012 minn Stichting Woonlinie et kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-202/10, Stichting Woonlinie et vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-133/12 P)

(2012/C 138/13)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Partijiet

Appellanti: Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest, Stichting Woonstede (rappreżentanti: P. Glazener u E. Henny, avukati, u L. Hancher, hoogleraar)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet tal-appellanti

| — | tannulla fl-intier tiegħu jew parzjalment id-digriet [tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-202/10] skont l-aggravji mressqa f’dan l-appell. |
| --- | --- |

—

tannulla fl-intier tiegħu jew parzjalment id-digriet [tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2011 fil-Kawża T-202/10] skont l-aggravji mressqa f’dan l-appell.

| — | tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali sabiex din tiddeċiedi mill-ġdid skont l-evalwazzjoni ġuridika tal-Qorti tal-Ġustizzja. |
| --- | --- |

—

tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali sabiex din tiddeċiedi mill-ġdid skont l-evalwazzjoni ġuridika tal-Qorti tal-Ġustizzja.

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri kif ukoll għal dawk tal-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri kif ukoll għal dawk tal-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali.

Aggravji u argumenti prinċipali

| (1) | Skont l-ewwel aggravju, il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni, evalwat b’mod żbaljat il-fatti rilevanti u ma mmotivatx biżżejjed id-digriet, meta kkunsidrat lill-appellanti bħala l-uniċi benefiċjarji potenzjali tal-iskema ta’ għajnuna adottata mill-Kummissjoni. Il-Qorti Ġenerali ma ħaditx inkunsiderazzjoni li, qabel id-Deċiżjoni (1), l-appellanti kienu jibbenefikaw minn miżuri ta’ għajnuna eżistenti li kellhom jiġu emendati minħabba fiha. Konsegwentement, l-appellanti mhux biss huma benefiċjarji potenzjali tal-miżuri ta’ għajnuna emendati, iżda huma wkoll benefiċjarji effettivi tal-miżuri ta’ għajnuna eżistenti. Bħala benefiċjarji effettivi, huma jirriżultaw ukoll affettwati individwalment mid-deċiżjoni inkwistjoni. |
| --- | --- |

(1)

Skont l-ewwel aggravju, il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni, evalwat b’mod żbaljat il-fatti rilevanti u ma mmotivatx biżżejjed id-digriet, meta kkunsidrat lill-appellanti bħala l-uniċi benefiċjarji potenzjali tal-iskema ta’ għajnuna adottata mill-Kummissjoni. Il-Qorti Ġenerali ma ħaditx inkunsiderazzjoni li, qabel id-Deċiżjoni (1), l-appellanti kienu jibbenefikaw minn miżuri ta’ għajnuna eżistenti li kellhom jiġu emendati minħabba fiha. Konsegwentement, l-appellanti mhux biss huma benefiċjarji potenzjali tal-miżuri ta’ għajnuna emendati, iżda huma wkoll benefiċjarji effettivi tal-miżuri ta’ għajnuna eżistenti. Bħala benefiċjarji effettivi, huma jirriżultaw ukoll affettwati individwalment mid-deċiżjoni inkwistjoni.

| (2) | Skont it-tieni aggravju, il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni, evalwat b’mod żbaljat il-fatti rilevanti u ma mmotivatx biżżejjed id-deċiżjoni, meta kkunsidrat li l-appellanti ma jagħmlux parti minn kategorija magħluqa ta’ kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali eżistenti. Sempliċi possibbiltà teorika li grupp partikolari ta’ benefiċjarji ta’ miżura ta’ għajnuna jista’ madankollu jikber ma hijiex biżżejjed sabiex dan il-grupp ma jiġix ikkunsidrat bħala grupp magħluq. Barra minn hekk, il-kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali eżistenti jiffurmaw grupp magħluq, peress li jirriżultaw iktar affettwati mid-Deċiżjoni minn kumpannija ipotetika li tista’ tiġi inkluża wara d-Deċiżjoni bħala kumpannija ta’ akkomodazzjoni soċjali. |
| --- | --- |

(2)

Skont it-tieni aggravju, il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni, evalwat b’mod żbaljat il-fatti rilevanti u ma mmotivatx biżżejjed id-deċiżjoni, meta kkunsidrat li l-appellanti ma jagħmlux parti minn kategorija magħluqa ta’ kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali eżistenti. Sempliċi possibbiltà teorika li grupp partikolari ta’ benefiċjarji ta’ miżura ta’ għajnuna jista’ madankollu jikber ma hijiex biżżejjed sabiex dan il-grupp ma jiġix ikkunsidrat bħala grupp magħluq. Barra minn hekk, il-kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali eżistenti jiffurmaw grupp magħluq, peress li jirriżultaw iktar affettwati mid-Deċiżjoni minn kumpannija ipotetika li tista’ tiġi inkluża wara d-Deċiżjoni bħala kumpannija ta’ akkomodazzjoni soċjali.

---

(1)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2009) 9963 finali, tal-15 ta’ Diċembru 2009, dwar l-għajnuna mill-Istat E 2/2005 u N 642/2009 — il-Pajjiżi l-Baxxi — Għajnuna eżistenti u għajnuna speċifika għal proġetti favur kumpanniji ta’ akkomodazzjoni soċjali.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/8

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Constanța (Ir-Rumanija) fit-12 ta’ Marzu 2012 — Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (f’isem u fl-interess tal-membri tagħha — uffiċjali pubbliċi li għandhom status speċjali– uffiċjali tal-puliżija li jaqgħu taħt l-IPJ ta’ Tulcea) vs Il-Ministerul Administrației și Internelor, l-Inspectoratul General al Poliției Române u l-Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea

(Kawża C-134/12)

(2012/C 138/14)

Lingwa tal-kawża: ir-Rumen

Qorti tar-rinviju

Curtea de Apel Constanța

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (f’isem u fl-interess tal-membri tagħha — uffiċjali pubbliċi li għandhom status speċjali — uffiċjali tal-puliżija li jaqgħu taħt l-IPJ ta’ Tulcea)

Konvenuti: Il-Ministerul Administrației și Internelor (Ministeru tal-Amministrazzjoni u tal-Intern), l-Inspectoratul General al Poliției Române (l-Ispettorat Ġenerali tal-Pulużija Rumen) u l-Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea (l-Ispettorat Ġenerali tal-Puliżija tad-dipartiment ta’ Tulcea, jew “IPJ”

Domandi preliminari

| (1) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 17(1), 20, 21(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu tnaqqis fir-remunerazzjoni bħal dak imwettaq mill-Istat Rumen permezz tal-Liġijiet Nri 118/2010 u 285/2010? |
| --- | --- |

(1)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 17(1), 20, 21(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu tnaqqis fir-remunerazzjoni bħal dak imwettaq mill-Istat Rumen permezz tal-Liġijiet Nri 118/2010 u 285/2010?

| (2) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 15(3) tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali, li abbażi tagħhom il-Gvern Rumen kien obbligat li jinforma lis-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa li kellu l-intenzjoni li jadotta l-miżura ta’ tnaqqis tar-remunerazzjoni u li jispeċifika t-tul ta’ applikazzjoni tagħha, għandhom jiġu interpretati bħala li huma ta’ natura li jinvalidaw il-Liġijiet Rumeni Nri 118/2010 u 285/2010? |
| --- | --- |

(2)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 15(3) tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali, li abbażi tagħhom il-Gvern Rumen kien obbligat li jinforma lis-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill tal-Ewropa li kellu l-intenzjoni li jadotta l-miżura ta’ tnaqqis tar-remunerazzjoni u li jispeċifika t-tul ta’ applikazzjoni tagħha, għandhom jiġu interpretati bħala li huma ta’ natura li jinvalidaw il-Liġijiet Rumeni Nri 118/2010 u 285/2010?

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/9

---

Appell ippreżentat fis-26 ta’ Marzu 2012 minn Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH kontra d-digriet tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tad-9 ta’ Jannar 2012 fil-Kawża T-407/09, Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-145/12 P)

(2012/C 138/15)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Appellanti: Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH (rappreżentanti: M. Núñez-Müller, J. Dammann de Chapto, avukati)

Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea, Bavaria Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Objekte Neubrandenburg KG, Bavaria Immobilien Trading GmbH & Co. Immobilien Leasing Objekt Neubrandenburg KG

Talbiet tal-appellanti

| — | tannulla d-digriet appellat; |
| --- | --- |

—

tannulla d-digriet appellat;

| — | tagħti deċiżjoni finali fil-kawża u tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tad-29 ta’ Lulju 2009 (D/53320) u, fi kwalunkwe każ, tagħti deċiżjoni finali dwar l-ammissibbiltà tar-rikors fil-kawża T-407/09,


  sussidjarjament:


  tiddikjara li l-Kummissjoni naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 108 TFUE u r-Regolament (KE) Nru 659/1999 peress li ma tatx bidu għall-proċedura ta’ investigazzjoni formali skont l-Artikolu 108(2) TFUE; |
| --- | --- |

—

tagħti deċiżjoni finali fil-kawża u tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tad-29 ta’ Lulju 2009 (D/53320) u, fi kwalunkwe każ, tagħti deċiżjoni finali dwar l-ammissibbiltà tar-rikors fil-kawża T-407/09,

sussidjarjament:

tiddikjara li l-Kummissjoni naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 108 TFUE u r-Regolament (KE) Nru 659/1999 peress li ma tatx bidu għall-proċedura ta’ investigazzjoni formali skont l-Artikolu 108(2) TFUE;

| — | tordna lill-Kummissjoni u lill-intervenjenti insostenn tal-Kummissjoni jbatu l-ispejjeż tal-appell u l-ispejjeż sostnuti fl-ewwel istanza fil-Kawża T-407/09. |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni u lill-intervenjenti insostenn tal-Kummissjoni jbatu l-ispejjeż tal-appell u l-ispejjeż sostnuti fl-ewwel istanza fil-Kawża T-407/09.

Aggravji u argumenti prinċipali

Dan l-appell ġie ppreżentat kontra d-digriet tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Jannar 2012, fil-Kawża T-407/09, li permezz tiegħu l-Qorti Ġenerali ċaħdet bħala inammissibbli r-rikors ippreżentat mir-rikorrenti (li issa hija l-appellanti) intiż (i) għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, allegatament inkluża f’ittra tad-29 ta’ Lulju 2009, fejn huwa sostnut li ċerti kuntratti konklużi mill-appellanti dwar il-bejgħ ta’ appartamenti fil-kuntest tal-privatizzazzjoni ta’ appartamenti pubbliċi f’Neubrandenburg ma kinux jaqgħu taħt il-kamp ta’ applikazzjoni tal-Artikolu 87(1) KE, u (ii) għall-konstatazzjoni li l-Kummissjoni naqset milli tieħu azzjoni, skont l-Artikolu 232 KE, peress li ma tatx l-opinjoni tagħha dwar dawn il-kuntratti skont l-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta’ Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu [88] tat-Trattat tal-KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 1, p. 339).

L-appellanti essenzjalment tinvoka erba’ aggravji insostenn tal-appell tagħha.

L-ewwel nett, id-digriet appellat jisker ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE, peress li l-Qorti Ġenerali kkonkludiet b’mod żbaljat li l-ittra tal-Kummissjoni tad-29 ta’ Lulju 2009 ma kinitx tikkostitwixxi deċiżjoni kontestabbli fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni. Il-Qorti Ġenerali interpretat l-ittra sempliċement abbażi tal-kliem tagħha. Madankollu, skont il-prinċipji tal-ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja, il-Qorti Ġenerali kellha tieħu inkunsiderazzjoni n-natura tal-ittra, l-għan mixtieq mill-Kummissjoni permezz ta’ din l-ittra u l-kuntest li fiha tfasslet l-ittra.

It-tieni nett, id-digriet appellat jikser il-garanzija ta’ protezzjoni legali effettiva skont id-dritt tal-Unjoni Ewropea. Il-Qorti Ġenerali kkonstatat li l-ittra tal-Kummissjoni tad-29 ta’ Lulju 2009 ma kinitx kontestabbli, prinċipalment peress li l-Kummissjoni kklassifikat l-evalwazzjoni tal-għajnuna inkluża fl-ittra tagħha bħala “provviżorja”. Kieku l-Kummissjoni tkun tista’ tibdel evalwazzjoni li ġiet legalment konkluża f’miżura mingħajr effetti legali sempliċement billi tikklassifika, verbalment, l-evalwazzjoni tagħha bħala “provviżorja”, hija tkun libera li tiddeċiedi meta tadotta deċiżjoni kontestabbli u meta tadotta deċiżjoni inkontestabbli. B’hekk, il-protezzjoni legali effettiva tad-drittijiet individwali ma tkunx iktar possibbli.

It-tielet nett, id-digriet appellat jikser l-Artikolu 265 TFUE, peress li l-Qorti Ġenerali, fl-ewwel lok, ikkonstatat li l-ittra tad-29 ta’ Lulju 2009 ma setgħetx tiġi kkontestata u, fit-tieni lok, ikkonstatat b’mod żbaljat li l-kundizzjonijiet sabiex jiġi ppreżentat rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni ma ġewx sodisfatti. Konsegwentement, l-appellanti ġiet miċħuda mid-drittijiet kollha tagħha għal protezzjoni legali.

Fl-aħħar nett, id-digriet jonqos diversi drabi milli jipprovdi raġunijiet xierqa u għalhekk jikser l-obbligu ta’ motivazzjoni kif stabbilit fl-Artikolu 81 tar-Regoli ta’ Proċedura tal-Qorti Ġenerali.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/10

---

Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Marzu 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

(Kawża C-148/12)

(2012/C 138/16)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: P. Hetsch u G. Braun, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:

| — | tikkonstata li billi ma adottatx kompletament il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2008/110/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Diċembru 2008, li temenda d-Direttiva 2004/49/KE dwar is-sigurtà tal-linji tal-ferrovija tal-Komunità (1), jew ma kkommunikathomx kompletament lill-Kummissjoni, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt din id-direttiva; |
| --- | --- |

—

tikkonstata li billi ma adottatx kompletament il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2008/110/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Diċembru 2008, li temenda d-Direttiva 2004/49/KE dwar is-sigurtà tal-linji tal-ferrovija tal-Komunità (1), jew ma kkommunikathomx kompletament lill-Kummissjoni, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt din id-direttiva;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, għall-pagamenti ta’ penalità fl-ammont ta’ EUR 148 094,1 kull jum, imħallas fil-kont tar-riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea, minħabba n-nuqqas ta’ twettiq tal-obbligu li tipprovdi l-informazzjoni fuq il-miżuri ta’ traspożizzjoni; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, għall-pagamenti ta’ penalità fl-ammont ta’ EUR 148 094,1 kull jum, imħallas fil-kont tar-riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea, minħabba n-nuqqas ta’ twettiq tal-obbligu li tipprovdi l-informazzjoni fuq il-miżuri ta’ traspożizzjoni;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-direttiva skada fl-24 ta’ Diċembru 2010.

---

(1)  ĠU L 345, p. 62.

---

Il-Qorti Ġenerali

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/11

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Il-Polonja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-243/07) (1)

(Agrikoltura - Organizzazzjoni komuni tas-swieq - Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda - Att ta’ Adeżjoni tal-2003 - Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom - Għan imfittex minn dispożizzjoni ta’ dritt primarju - Deċiżjoni 2007/361/KE)

(2012/C 138/17)

Lingwa tal-kawża: il-Pollakk

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika tal-Polonja (rappreżentanti: inizjalment E. Ośniecka-Tamecka, sussegwentement T. Nowakowski, sussegwentement M. Dowgielewicz, u fl-aħħar nett M. Szpunar, B. Majczyna u D. Krawczyk, aġenti)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: H. Tserepa-Lacombe u A. Szmytkowska, aġenti)

Partijiet intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: Ir-Repubblika tal-Litwanja (rappreżentanti: D. Kriaučiūnas u R. Krasuckaitė, aġenti); u r-Repubblika Slovakka (rappreżentanti: inizjalment J. Čorba, sussegwentement B. Ricziová u M. Kianička, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja (ĠU L 138, p. 14), sa fejn din tikkonċerna lir-Repubblika tal-Polonja.

Dispożittiv

| (1) | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja, hija annullata, sa fejn din tikkonċerna lir-Repubblika tal-Polonja. |
| --- | --- |

(1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja, hija annullata, sa fejn din tikkonċerna lir-Repubblika tal-Polonja.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika tal-Polonja. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika tal-Polonja.

| (3) | Ir-Repubblika Slovakka u r-Repubblika tal-Litwanja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

(3)

Ir-Repubblika Slovakka u r-Repubblika tal-Litwanja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 211, 08.09.2007.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/11

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Is-Slovakkja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-247/07) (1)

(Agrikoltura - Organizzazzjoni komuni tas-swieq - Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda - Att ta’ Adeżjoni tal-2003 - Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom - Għan imfittex minn dispożizzjoni ta’ dritt primarju - Deċiżjoni 2007/361/KE)

(2012/C 138/18)

Lingwa tal-kawża: is-Slovakk

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Slovakka (rappreżentanti: inizjalment J. Čorba, sussegwentement B. Ricziová, aġenti)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: H. Tserepa-Lacombe u A. Tokár, aġenti)

Partijiet intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: Ir-Repubblika tal-Polonja (rappreżentanti: inizjalment T. Nowakowski, sussegwentement M. Dowgielewicz, u fl-aħħar nett M. Szpunar, B. Majczyna u D. Krawczyk, aġenti); u r-Repubblika tal-Litwanja (rappreżentanti: D. Kriaučiūnas u R. Krasuckaitė, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja (ĠU L 138, p. 14), sa fejn din tikkonċerna lir-Repubblika Slovakka.

Dispożittiv

| (1) | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja, hija annullata, sa fejn din tikkonċerna lir-Repubblika Slovakka. |
| --- | --- |

(1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja, hija annullata, sa fejn din tikkonċerna lir-Repubblika Slovakka.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika Slovakka. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika Slovakka.

| (3) | Ir-Repubblika tal-Polonja u r-Repubblika tal-Litwanja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

(3)

Ir-Repubblika tal-Polonja u r-Repubblika tal-Litwanja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 211, 08.09.2007.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/12

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Ir-Repubblika Ċeka vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-248/07) (1)

(Agrikoltura - Organizzazzjoni komuni tas-swieq - Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda - Att ta’ Adeżjoni tal-2003 - Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom - Għan imfittex minn dispożizzjoni ta’ dritt primarju - Deċiżjoni 2007/361/KE)

(2012/C 138/19)

Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Ċeka (rappreżentanti: inizjalment T. Boček, sussegwentement M. Smolek, aġenti)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: H. Tserepa-Lacombe u Z. Malůšková, aġenti)

Partijiet intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: Ir-Repubblika Slovakka (rappreżentanti: inizjalment J. Čorba, sussegwentement B. Ricziová, aġenti); u r-Repubblika tal-Polonja (rappreżentanti: inizjalment T. Nowakowski, sussegwentement M. Dowgielewicz, u fl-aħħar nett M. Szpunar, B. Majczyna u D. Krawczyk, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja (ĠU L 138, p. 14).

Dispożittiv

| (1) | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja, hija annullata. |
| --- | --- |

(1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja, hija annullata.

| (2) | Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(2)

Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

| (3) | Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika Ċeka. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika Ċeka.

| (4) | Ir-Repubblika Slovakka u r-Repubblika tal-Polonja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

(4)

Ir-Repubblika Slovakka u r-Repubblika tal-Polonja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 211, 08.09.2007.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/12

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Il-Litwanja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-262/07) (1)

(Agrikoltura - Organizzazzjoni komuni tas-swieq - Miżuri li għandhom jiġu adottati minħabba l-adeżjoni ta’ Stati Membri ġodda - Att ta’ Adeżjoni tal-2003 - Determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom - Għan imfittex minn dispożizzjoni tad-dritt primarju - Deċiżjoni 2007/361/KE)

(2012/C 138/20)

Lingwa tal-kawża: il-Litwan

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika tal-Litwanja (rappreżentanti: D. Kriaučiūnas, E. Matulionytė u R. Krasuckaitė, aġenti)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: H. Tserepa-Lacombe u A. Steiblytė, aġenti)

Partijiet intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: Ir-Repubblika tal-Polonja (rappreżentanti: inizjalment T. Nowakowski, sussegwentement M. Dowgielewicz u fl-aħħar nett M. Szpunar, B. Majczyna u D. Krawczyk, aġenti); u r-Repubblika Slovakka (rappreżentanti: inizjalment J. Čorba, sussegwentement B. Ricziová, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja (ĠU L 138, p. 14).

Dispożittiv

| (1) | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja, hija annullata. |
| --- | --- |

(1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/361/KE, tal-4 ta’ Mejju 2007, dwar id-determinazzjoni ta’ stokkijiet żejda ta’ prodotti agrikoli barra z-zokkor u l-konsegwenzi finanzjarji tal-eliminazzjoni tagħhom fir-rigward tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, l-Estonja, Ċipru, il-Latvja, il-Litwanja, l-Ungerija, Malta, il-Polonja, is-Slovenja u s-Slovakkja, hija annullata.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika tal-Litwanja. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika tal-Litwanja.

| (3) | Ir-Repubblika Slovakka u r-Repubblika tal-Polonja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

(3)

Ir-Repubblika Slovakka u r-Repubblika tal-Polonja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 211, 08.09.2007.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/13

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Telefónica u Telefónica de España vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-336/07) (1)

(Kompetizzjoni - Abbuż minn pożizzjoni dominanti - Swieq Spanjoli tal-aċċess għall-internet permezz tal-broadband - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE - Iffissar tal-prezzijiet - Kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet - Definizzjoni tas-swieq - Pożizzjoni dominanti - Abbuż - Kalkolu tal-kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet - Effetti tal-abbuż - Kompetenza tal-Kummissjoni - Drittijiet tad-difiża - Sussidjarjetà - Proporzjonalità - Ċertezza legali - Kooperazzjoni leali - Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba - Multi)

(2012/C 138/21)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Telefónica, SA (Madrid, Spanja); u Telefónica de España, SA (Madrid) (rappreżentanti: F. González Díaz u S. Sorinas Jimeno, sussegwentement minn F. González Díaz, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: F. Castillo de la Torre, É. Gippini Fournier u K. Mojzesowicz, aġenti)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: France Telecom España, SA (Pozuelo de Alarcon, Spanja) (rappreżentanti: S. Martínez Lage, H. Brokelmann u M. Ganino, avukati); Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) (Madrid) (rappreżentanti: L. Pineda Salido u I. Cámara Rubio, avukati); u European Competitive Telecommunications Association (Wokingham, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: M. Di Stefano u A. Salerno, avukati)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 3196 finali, tal-4 ta’ Lulju 2007, dwar proċedura ta’ applikazzjoni tal-Artikolu 82 [KE] (Każ COMP/38.784 — Wanadoo España vs Telefónica), u sussidjarjament, talba għall-annullament jew it-tnaqqis tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Telefónica, SA u Telefónica de España, SA huma kkundannati jbatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, minn France Telecom España, SA, mill-Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) u mill-European Competitive Telecommunications Association, skont kif mitlub minn dawn tal-aħħar. |
| --- | --- |

(2)

Telefónica, SA u Telefónica de España, SA huma kkundannati jbatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, minn France Telecom España, SA, mill-Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) u mill-European Competitive Telecommunications Association, skont kif mitlub minn dawn tal-aħħar.

---

(1)  ĠU C 269, 10.11.2007.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/13

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Spanja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-398/07) (1)

(Kompetizzjoni - Abbuż minn pożizzjoni dominanti - Swieq Spanjoli tal-aċċess għall-internet permezz tal-broadband - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE - Iffissar tal-prezzijiet - Kompressjoni tal-marġni tal-prezzijiet - Kooperazzjoni leali - Applikazzjoni ultra vires tal-Artikolu 82 KE - Ċertezza legali - Protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi)

(2012/C 138/22)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent: Ir-Renju ta’ Spanja (rappreżentant: N. Díaz Abad, abogado del Estado)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: F. Castillo de la Torre, É. Gippini Fournier u K. Mojzesowicz, aġenti)

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 3196 finali, tal-4 ta’ Lulju 2007, dwar proċedura ta’ applikazzjoni tal-Artikolu 82 [KE] (Każ COMP/38.784 — Wanadoo España vs Telefónica).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ir-Renju ta’ Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Renju ta’ Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 8, 12.01.2008.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/14

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Rehbein vs UASI — Dias Martinho (OUTBURST)

(Kawża T-214/08) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva OUTBURST - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti OUTBURST - Użu ġenwin mit-trade mark preċedenti - Artikolu 43(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) - Produzzjoni ta’ provi għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell - Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009) - Regola 22(2) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95)

(2012/C 138/23)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG (Glinde, il-Ġermanja) (rappreżentant: T. E. Lampel, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: D. Botis u P. Geroulakos, aġenti)

Partijiet oħra fil-kawża quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Hervé Dias Martinho u Manuel Carlos Dias Martinho (Le Plessis Trévise, Franza)

Suġġett

Rikors kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-UASI, tat-13 ta’ Marzu 2008 (Każ R 1261/2007-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn, minn naħa, Paul Alfons Rehbein (GmbH & Co.) KG u, min-naħa l-oħra, Hervé Dias Martinho u Manuel Carlos Dias Martinho.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tat-Tieni Awla tal-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tat-13 ta’ Marzu 2008 (Każ R 1261/2007-2), hija annullata. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tat-Tieni Awla tal-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tat-13 ta’ Marzu 2008 (Każ R 1261/2007-2), hija annullata.

| (2) | L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 197, 2.8.2008.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/14

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-296/08) (1)

(Għajnuna mħallsa fil-kuntest tal-programm INTI - Determinazzjoni tal-ammont li għandu jitħallas lill-benefiċjarju - Żbalji ta’ evalwazzjoni)

(2012/C 138/24)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV (Berlin, il-Ġermanja) (rappreżentanti: inizjalment U. Claus, sussegwentement S. Reichmann u L. J. Schmidt, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: initizjalement B. Simon, sussegwentement S. Grünheid, aġenti, assistiti minn de R. Van der Hout, avukat)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-23 ta’ Mejju 2008, dwar in-nuqqas ta’ rikonoxximent parzjali tal-ispejjeż sostnuti mir-rikorrent fil-kuntest tal-ftehim ta’ għotja JLS/2004/INTI/077.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-23 ta’ Mejju 2008, dwar in-nuqqas ta’ rikonoxximent parzjali tal-ispejjeż sostnuti minn Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV fil-kuntest tal-ftehim ta’ għotja JLS/2004/INTI/077 hija annullata fir-rigward tal-ispejjeż relatati mal- intestaturi B 9, B 10, B 37, B 38 u G 5. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-23 ta’ Mejju 2008, dwar in-nuqqas ta’ rikonoxximent parzjali tal-ispejjeż sostnuti minn Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV fil-kuntest tal-ftehim ta’ għotja JLS/2004/INTI/077 hija annullata fir-rigward tal-ispejjeż relatati mal- intestaturi B 9, B 10, B 37, B 38 u G 5.

| (2) | Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung għandha tbati żewġ terzi tal-ispejjeż tagħha u żewġ terzi tal-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati terz tal-ispejjeż tagħha u terz tal-ispejjeż sostnuti minn Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung. |
| --- | --- |

(2)

Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung għandha tbati żewġ terzi tal-ispejjeż tagħha u żewġ terzi tal-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati terz tal-ispejjeż tagħha u terz tal-ispejjeż sostnuti minn Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung.

---

(1)  ĠU C 247, 27.09.2008.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/14

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Hipp vs UASI — Nestlé (Bebio)

(Kawża T-41/09) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Bebio - Trade mark Komunitarja verbali u trade mark internazzjonali verbali preċedenti BEBA - Rifjut parzjali ta’ reġistrazzjoni - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009))

(2012/C 138/25)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Hipp & Co. KG (Sachseln, l-Isvizzera) (rappreżentanti: A. Bognár u M. Kinkeldey, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Botis, aġent)

Parti oħra fil-kawża quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Sociéte des Produits Nestlé, S.A. (Vevey, l-Isvizzera) (rappreżentanti: inizjalment I. Valdelomar Serrano, sussegwentement R. Mottola u D. Gabarre Armengol, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI R 1790/2007-2, tal-25 ta’ Novembru 2008 (Każ R 1790/2007-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Sociéte des Produits Nestlé S.A. u Hipp & Co. KG.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Hipp & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Hipp & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 82, 04.04.2009

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/15

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Ryanair vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-123/09) (1)

(Għajnuna mill-Istat - Self permess lil kumpannija tal-ajru u li jista’ jiġi attribwit fuq il-kapital proprju tagħha - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni - Bejgħ ta’ assi ta’ kumpannija tal-ajru - Deċiżjoni li tikkonstata n-nuqqas ta’ għajnuna fi tmiem il-fażi preliminari ta’ eżami - Rikors għal annullament - Locus standi - Parti kkonċernata - Ammissibbiltà - Diffikultajiet serji - Kompetenza - Obbligu ta’ motivazzjoni)

(2012/C 138/26)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Ryanair Ltd (Dublin, Irlanda) (rappreżentanti: E. Vahida u I. G. Metaxas-Maragkidis, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: L. Flynn, D. Grespan u E. Righini, aġenti)

Partijiet intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: G. Palmieri u P. Gentili, avukati); u Alitalia — Compagnia Aerea Italiana SpA (Fiumicino, l-Italja) (rappreżentanti: G. M. Roberti, G. Bellitti, I. Perego, avukati)

Suġġett

Talba għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2009/155/KE, tat-12 ta’ Novembru 2008, dwar is-self ta’ EUR 300 miljun li approvat l-Italja għall-kumpanija Alitalia Nru C 26/08 (ex NN 31/08) (ĠU 2009, L 52, p. 3) u talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (2008) 6745 finali, tat-12 ta’ Novembru 2008, li għandha bħala suġġett l-għajnuna mill-Istat N 510/2008 — l-Italja — Bejgħ ta’ assi tal-kumpannija tal-ajru Alitalia.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ryanair Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għall-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea u ta’ Alitalia — Compagnia Aerea Italiana SpA. |
| --- | --- |

(2)

Ryanair Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għall-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea u ta’ Alitalia — Compagnia Aerea Italiana SpA.

| (3) | Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(3)

Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 141, 20.06.2009.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/15

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Poslovni Sistem Mercator vs UASI — Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS)

(Kawża T-417/09) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali MERCATOR STUDIOS - Trade marks nazzjonali u internazzjonali figurattivi preċedenti Mercator u Mercator Slovenska košarica - Raġuni relattiva għal rifjut - Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Nuqqas ta’ effett ħażin fuq ir-reputazzjoni - Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009)

(2012/C 138/27)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Poslovni Sistem Mercator d.d. (Ljubljana, is-Slovenja) (rappreżentanti: J. Güell Serra u M. Curell Aguilà, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Botis, aġent)

Parti oħra fil-kawża quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: Mercator Multihull, Inc. (Vancouver, il-Kanada)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-16 ta’ Lulju 2009 (Każ R 1031/2008-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Poslovni Sistem Mercator d.d. u Mercator Multihull, Inc.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Poslovni Sistem Mercator d.d. hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Poslovni Sistem Mercator d.d. hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 297, 05.12.2009.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/16

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Il-Portugall vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-111/10) (1)

(FEŻR - Tnaqqis ta’ għajnuna finanzjarja - Programm Operattiv intiż għall-immodernizzar tal-qafas ekonomiku fil-Portugall - Nuqqas ta’ għanijiet vinkolanti preċiżi u verifikabbli - Aspettattivi leġittimi)

(2012/C 138/28)

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Portugiża (rappreżentanti: L. Inez Fernandes, aġent, assistit minn N. Mimoso Ruiz, P. Moura Pinheiro u J. Silva Martins, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment A. Steiblytė u G. Braga da Cruz, sussegwentement A. Steiblytė u P. Guerra e Andrade, aġenti)

Suġġett

Talba intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea C(2009) 10624, tal-21 ta’ Diċembru 2009, dwar it-tnaqqis tal-għajnuna finanzjarja tal-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali (FEŻR), mogħtija lill-Portugall taħt il-Programm Operattiv “Immodernizzar tal-Qafas Ekonomiku”, CCI: 1994 PT 16 1 PO 004 (ex FEŻR ref. 94.12.09.004), bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (94)464/3, tal-4 ta’ Marzu 1994, li tapprova għajnuna tal-FEŻR.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ir-Repubblika Portugiża hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Repubblika Portugiża hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 113, 01.05.2010.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/16

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-28 ta’ Marzu 2012 — Egan u Hackett vs Il-Parlament

(Kawża T-190/10) (1)

(Aċċess għal dokumenti - Regolament (KE) Nru 1049/2001 - Reġistru tal-assistenti ta’ ex membri tal-Parlament Ewropew - Rifjut ta’ aċċess - Eċċezzjoni dwar il-protezzjoni tal-ħajja privata u tal-integrità tal-individwu - Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tat-trattament ta’ data ta’ natura persunali - Regolament (KE) Nru 45/2001)

(2012/C 138/29)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Kathleen Egan (Athboy, l-Irlanda) u Margaret Hackett (Borris-in-Ossory, l-Irlanda) (rappreżentanti: K. Neary, solicitor, C. MacEochaidh, SC u J. Goode, barrister)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: N. Lorenz, N. Görlitz u D. Moore, aġenti)

Parti intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: Il-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data (KEPD), (rappreżentanti: inizjalment H. Kranenborg u H. Hijmans, sussegwentement M. Kranenborg u I. Chatelier, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament ta’ deċiżjoni tal-Parlament Ewropew, tat-12 ta’ Frar 2010, sa fejn din tirrifjuta li tagħti lir-rikorrenti l-aċċess mitlub għar-reġistri pubbliċi tal-assistenti ta’ ex membri tal-Parlament Ewropew.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tat-12 ta’ Frar 2010 hija annullata sa fejn tirrifjuta milli tagħti lil Kathleen Egan u Margaret Hackett l-aċċess mitlub għar-reġistri pubbliċi tal-assistenti ta’ ex membri tal-Parlament Ewropew. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tat-12 ta’ Frar 2010 hija annullata sa fejn tirrifjuta milli tagħti lil Kathleen Egan u Margaret Hackett l-aċċess mitlub għar-reġistri pubbliċi tal-assistenti ta’ ex membri tal-Parlament Ewropew.

| (2) | Il-Parlament huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti minn K. Egan u M. Hackett kif ukoll jirrimborsa s-somom imħallsa bil-quddiem mill-kaxxier tal-Qorti Ġenerali bħala għajnuna legali lil K. Egan. |
| --- | --- |

(2)

Il-Parlament huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti minn K. Egan u M. Hackett kif ukoll jirrimborsa s-somom imħallsa bil-quddiem mill-kaxxier tal-Qorti Ġenerali bħala għajnuna legali lil K. Egan.

| (3) | Il-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data (KEPD) għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data (KEPD) għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess.

---

(1)  ĠU C 161, 19.06.2010.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/16

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — You-Q vs UASI — Apple Corps (BEATLE)

(Kawża T-369/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva BEATLE - Trade marks nazzjonali u Komunitarji verbali u figurattivi preċedenti BEATLES u THE BEATLES - Raġuni relattiva għal rifjut - Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Reputazzjoni - Vantaġġ indebitu miksub mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade marks preċedenti)

(2012/C 138/30)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: You-Q BV, li kienet Handicare Holding BV (Helmond, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentant: G. van Roeyen)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Botis, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Apple Corps Ltd (Londra, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: A. Terry, solicitor, u F. Clark, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-31 ta’ Mejju 2010 (Każ R 1276/2009-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Apple Corps Ltd u Movingpeople.net International BV.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | You-Q BV hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

You-Q BV hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 301, 06.11.2010

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/17

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Omya vs UASI — Alpha Calcit (CALCIMATT)

(Kawża T-547/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali CALCIMATT - Trade mark Komunitarja verbali preċedenti CALCILAN - Raġunijiet relattivi għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Xebh tas-sinjali - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Rifjut ta’ reġistrazzjoni)

(2012/C 138/31)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Omya AG (Oftringen, l-Isvizzera) (rappreżentanti: F. Kuschmirek u V. Dalichau, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: inizjalment D. Botis, sussegwentement R. Manea, u fl-aħħar G. Schneider, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbH (Köln, il-Ġermanja) (rappreżentant: F. Hauck, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-16 ta’ Settembru 2010 (Każ R 1370/2009-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbH u Omya AG.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Omya AG hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Omya AG hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 30, 29.01.2011

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/17

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ Marzu 2012 — Kaltenbach & Voigt vs UASI (3D eXam)

(Kawża T-242/11) (1)

(Trade mark Komunitarja - Reġistrazzjoni internazzjonali - Talba għal estensjoni territorjali tal-protezzjoni - Trade mark figurattiva 3D eXam - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Karattru deskrittiv u nuqqas ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

(2012/C 138/32)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Kaltenbach & Voigt GmbH (Biberach an der Riß, il-Ġermanja) (rappreżentant: M. Graf, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Folliard-Monguiral, aġent)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tal-1 ta’ Marzu 2011 (Każ R 2361/2010-2) dwar estensjoni territorjali għall-Unjoni Ewropea, tal-protezzjoni tar-reġistrazzjoni internazzjonali tat-trade mark figurattiva 3D eXam.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Kaltenbach & Voigt GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Kaltenbach & Voigt GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 211, 16.07.2011.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/17

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Marzu 2012 — Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-453/10) (1)

(Rikors għal annullament - FAEGG, FAEG u FAEŻR - Infiq magħmul mir-Renju tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq - Infiq eskluż mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea - Awtorità reġjonali - Nuqqas ta’ interess dirett - Inammissibbiltà)

(2012/C 138/33)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development (Belfast, Ir-Renju Unit) (rappreżentanti: K. Brown, solicitor, u D. Wyatt, QC)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: P. Van den Wyngaert, P. Rossi u G. von Rintelen, aġenti)

Suġġett

Rikors għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/399/UE, tal-15 ta’ Lulju 2010, li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq imġarrab mill-Istati Membri taħt it-Taqsima ta’ “Garanzija” tal-Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanzija (FAEGG), taħt il-Fond Agrikolu Ewropew ta’ Garanzija (FAEG) u taħt il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) (ĠU L 184, p. 6)

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors ġie miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors ġie miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 328, 04.12.2010.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/18

---

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Frar 2012 — Cytochroma Development vs UASI — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

(Kawża T-106/12)

(2012/C 138/34)

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Cytochroma Development, Inc. (St. Michael, Barbados) (rappreżentanti: S. Malynicz, Barrister u A. Smith, Solicitor)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Ġerusalem, l-Iżrael)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | Tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-2 ta’ Diċembru 2011 fil-Każ R 1235/2011-1; u |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-2 ta’ Diċembru 2011 fil-Każ R 1235/2011-1; u

| — | Tordna lill-UASI u lill-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell biex ibatu l-ispejjeż tagħhom u dawk tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

Tordna lill-UASI u lill-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell biex ibatu l-ispejjeż tagħhom u dawk tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikanti għat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark verbali “ALPHAREN”, għall-oġġetti fi klassi 5 — Applikazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 4320297

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark jew sinjal invokat fl-oppożizzjoni: Trade mark Ungeriż b’reġistrazzjoni Nru 134972 tat-trade mark verbali “ALPHA D3”, għall-oġġetti fi klassi 5; Trade mark Litwan b’reġistrazzjoni Nru 20613 tat-trade mark verbali “ALPHA D3” għall-oġġetti fi klassi 5; Trade mark Latvjan b’reġistrazzjoni Nru M30407 tat-trade mark verbali “ALPHA D3”, għall-oġġetti fi klassi 5

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: Oppożizzjoni milqugħa

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Appell miċħud

Motivi invokati: Ksur tal-Artikolu 1(d)(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 216/96 billi membru tal-Bord li ħa d-deċiżjoni oriġinali kien ukoll membru tal-Bord li ħa d-deċiżjoni l-ġdida wara r-rinviju; ksur tal-Artikolu 65(6) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009 u l-Artikolu 1(d)(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 216/96 dwar il-miżuri li ttieħdu sabiex jikkonforma mad-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali; Ksur tal-Artikolu 76(1) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009 dwar l-eżaminazzjoni tal-fatti fuq inizzjattiva tiegħu stess f’każ ta’ raġunijiet relattivi; ksur tal-prinċipju taċ-ċertezza legali, kif ukoll l-Artikolu 17 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/18

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — ANKO vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-117/12)

(2012/C 138/35)

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: ANKO Anonymos Etairia Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: V. Christianos, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tikkonstata li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tissospendi l-ħlas tal-ammonti dovuti lir-rikorrenti skont il-kuntratti PERFORM u OASIS, tikkostitwixxi ksur tal-obbligi kuntrattwali tagħha; |
| --- | --- |

—

tikkonstata li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tissospendi l-ħlas tal-ammonti dovuti lir-rikorrenti skont il-kuntratti PERFORM u OASIS, tikkostitwixxi ksur tal-obbligi kuntrattwali tagħha;

| — | tordna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti l-ammont ta’ EUR 637 117,17 skont il-kuntratt PERFORM, kif ukoll l-interessi previsti fil-klawżola II.5(5) tal-Anness II tal-kuntratt prinċipali, mid-data tan-notifika ta’ dan ir-rikors; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti l-ammont ta’ EUR 637 117,17 skont il-kuntratt PERFORM, kif ukoll l-interessi previsti fil-klawżola II.5(5) tal-Anness II tal-kuntratt prinċipali, mid-data tan-notifika ta’ dan ir-rikors;

| — | tordna lill-Kummissjoni tirrikonoxxi li r-rikorrenti ma hijiex obbligata tirrimborsa l-ammont ta’ EUR 56 390 mħallas minnha lir-rikorrenti skont il-kuntratt OASIS; u |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tirrikonoxxi li r-rikorrenti ma hijiex obbligata tirrimborsa l-ammont ta’ EUR 56 390 mħallas minnha lir-rikorrenti skont il-kuntratt OASIS; u

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti

Motivi u argumenti prinċipali

Dan ir-rikors huwa dwar ir-responsabbiltà tal-Kummissjoni li tirriżulta: a) mill-kuntratt Nru 215952 dwar l-eżekuzzjoni tal-proġett “A soPhisticatEd multi-paRametric system FOR the continuous effective assessment and Monitoring of motor status in Parkinson’s disease and other neurodegenerative diseases (PERFORM)” u b) mill-kuntratt Nru 215754 dwar l-eżekuzzjoni tal-proġett “Open architecture for Accessible Services Integrations and Standardisation (OASIS)”, skont l-Artikolu 272 TFUE.

Konkretament, ir-rikorrenti ssostni li, minkejja li wettqet kompletament u debitament l-obbligi kuntrattwali tagħha, il-Kummissjoni, mingħajr ma kellha dritt u bi ksur tal-kuntratti ċċitatati iktar ’il fuq kif ukoll tal-prinċipju ta’ bona fide, issospendiet il-ħlasijiet favur ir-rikorrenti. Għalhekk, ir-rikorrenti ssostni, minn naħa li l-Kummissjoni għandha tiġi ordnata tħallasha l-ammont ta’ EUR 637 117,17 skont il-kuntratt PERFORM, kif ukoll l-interessi previsti fil-klawżola II.5(5) tal-Anness II tal-kuntratt prinċipali u, min-naħa l-oħra, li jiġi rikonoxxut li r-rikorrenti ma hijiex obbligata tirrimborsa l-ammont ta’ EUR 56 390 li kienet irċeviet skont il-kuntratt OASIS.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/19

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — ANKO vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-118/12)

(2012/C 138/36)

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: ANKO Anonymos Etairia Antiprosopeion Emporiou kai Viomichanias (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: V. Christianos, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tikkonstata li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma tipproċedix għall-ħlas tal-bilanċ tal-għajnuna finanzjarja mogħtija lir-rikorrenti skont il-kuntratt “PERceptive Spaces promoting iNdependent Aging (PERSONA)”, tal-ammont ta’ EUR 6 752,74, tikkostitwixxi ksur tal-obbligi kuntrattwali tagħha; |
| --- | --- |

—

tikkonstata li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma tipproċedix għall-ħlas tal-bilanċ tal-għajnuna finanzjarja mogħtija lir-rikorrenti skont il-kuntratt “PERceptive Spaces promoting iNdependent Aging (PERSONA)”, tal-ammont ta’ EUR 6 752,74, tikkostitwixxi ksur tal-obbligi kuntrattwali tagħha;

| — | tordna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti l-ammont ta’ EUR 6 752,74, għall-ispejjeż li din tal-aħħar kellha ssostni waqt ir-raba’ perjodu ta’ referenza tal-proġett PERSONA, flimkien mal-interessi previsti fil-klawżola II.28(7) tal-Anness II tal-kuntratt, mid-data tan-notifika ta’ dan ir-rikors; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti l-ammont ta’ EUR 6 752,74, għall-ispejjeż li din tal-aħħar kellha ssostni waqt ir-raba’ perjodu ta’ referenza tal-proġett PERSONA, flimkien mal-interessi previsti fil-klawżola II.28(7) tal-Anness II tal-kuntratt, mid-data tan-notifika ta’ dan ir-rikors;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Dan ir-rikors jirrigwarda r-responsabbiltà tal-Kummissjoni li tirriżulta mill-kuntratt Nru 045459 dwar l-implementazzjoni tal-proġett “PERceptive Spaces promoting iNdependent Aging (PERSONA)”, skont l-Artikolu 272 TFUE.

Konkretament, ir-rikorrenti ssostni li, għalkemm il-Kummissjoni Ewropea wettqet l-obbligi kuntrattwali tagħha fl-intier tagħhom u kif suppost, hija ssospendiet il-ħlas favur ANKO, mingħajr ma kienet awtorizzata li tagħmel dan u bi ksur tal-kuntratt iċċitat iktar ’il fuq kif ukoll tal-prinċipju ta’ bona fide. Għal din ir-raġuni, ANKO ssostni li l-Kummissjoni Ewropea għandha tħallasha l-ammont ta’ EUR 6 752,74, flimkien mal-interessi previsti fil-klawżola II.28(7) tal-Anness II tal-kuntratt prinċipali.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/19

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — Viasat Broadcasting UK vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-125/12)

(2012/C 138/37)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: S. Kalsmose-Hjelmborg u M. Honoré, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti jitlobu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-20 ta’ April 2011 fil-Każ C 2/03 dwar il-miżuri implementati mid-Danimarka għal TV2/Danmark (Deċiżjoni 2011/839/UE) (ĠU L 340 p. 1); |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-20 ta’ April 2011 fil-Każ C 2/03 dwar il-miżuri implementati mid-Danimarka għal TV2/Danmark (Deċiżjoni 2011/839/UE) (ĠU L 340 p. 1);

| — | tordna lill-Kummissjoni tħallas l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tħallas l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi.

| (1) | L-ewwel motiv huwa bbażat fuq li l-konvenuta għamlet żball fil-liġi meta wettqet it-test ta’ kompatibbiltà skont l-Artikolu 106(2) TFUE peress li naqset milli tislet il-konsegwenzi neċessarji mill-konstatazzjoni li l-kumpens tas-servizz pubbliku lil TV 2 kien ingħata bi ksur tat-tieni u tar-raba’ kundizzjonijiet stabbiliti fis-sentenza Altmark (sentenza tal-24 ta’ Lulju 2003, C-280/00 Altmark Trans u Regierungspräsidium Magdeburg, Ġabra p. I-7747).






  1.1. | Fir-rigward tal-interrelazzjoni bejn it-tieni kundizzjoni tas-sentenza Altmark u l-Artikolu 106(2) TFUE, ir-rikorrenti ssostni li:






  — | ir-rekwiżiti ta’ trasparenza msemmija fil-tieni kundizzjoni tas-sentenza Altmark huma wkoll inerenti fit-test imwettaq mill-konvenuta skont l-Artikolu 106(2) TFUE; |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

L-ewwel motiv huwa bbażat fuq li l-konvenuta għamlet żball fil-liġi meta wettqet it-test ta’ kompatibbiltà skont l-Artikolu 106(2) TFUE peress li naqset milli tislet il-konsegwenzi neċessarji mill-konstatazzjoni li l-kumpens tas-servizz pubbliku lil TV 2 kien ingħata bi ksur tat-tieni u tar-raba’ kundizzjonijiet stabbiliti fis-sentenza Altmark (sentenza tal-24 ta’ Lulju 2003, C-280/00 Altmark Trans u Regierungspräsidium Magdeburg, Ġabra p. I-7747).

1.1.

Fir-rigward tal-interrelazzjoni bejn it-tieni kundizzjoni tas-sentenza Altmark u l-Artikolu 106(2) TFUE, ir-rikorrenti ssostni li:

—

ir-rekwiżiti ta’ trasparenza msemmija fil-tieni kundizzjoni tas-sentenza Altmark huma wkoll inerenti fit-test imwettaq mill-konvenuta skont l-Artikolu 106(2) TFUE;

| — | il-konvenuta diġà teħtieġ konformità ma’ rekwiżiti oħra purament formali għall-osservanza tal-Artikolu 106(2) TFUE; |
| --- | --- |

—

il-konvenuta diġà teħtieġ konformità ma’ rekwiżiti oħra purament formali għall-osservanza tal-Artikolu 106(2) TFUE;

| — | L-Artikolu 106(2) TFUE diġà fih rekwiżit ta’ trasparenza u l-preżenza ta’ ċerti garanziji strutturali; |
| --- | --- |

—

L-Artikolu 106(2) TFUE diġà fih rekwiżit ta’ trasparenza u l-preżenza ta’ ċerti garanziji strutturali;

| — | it-tieni kundizzjoni tas-sentenza Altmark hija diġà riflessa fil-komunikazzjonijiet u deċiżjonijiet varji tal-Kummissjoni dwar l-applikabbiltà tal-Artikolu 106(2) TFUE — ukoll fil-qasam tax-xandir ta’ -servizz pubbliku; u |
| --- | --- |

—

it-tieni kundizzjoni tas-sentenza Altmark hija diġà riflessa fil-komunikazzjonijiet u deċiżjonijiet varji tal-Kummissjoni dwar l-applikabbiltà tal-Artikolu 106(2) TFUE — ukoll fil-qasam tax-xandir ta’ -servizz pubbliku; u

| — | ma hemm ebda raġuni konvinċenti għaliex il-konvenuta ma għandhiex, f’dan il-każ, tieħu inkunsiderazzjoni l-interpretazzjoni tagħha stess tal-Artikolu 106(2) TFUE fil-komunikazzjonijiet u deċiżjonijiet varji tagħha, b’mod partikolari meta l-interpretazzjoni tal-Kummissjoni hija dderivata mill-iżviluppi tal-ġurisprudenza. |
| --- | --- |

—

ma hemm ebda raġuni konvinċenti għaliex il-konvenuta ma għandhiex, f’dan il-każ, tieħu inkunsiderazzjoni l-interpretazzjoni tagħha stess tal-Artikolu 106(2) TFUE fil-komunikazzjonijiet u deċiżjonijiet varji tagħha, b’mod partikolari meta l-interpretazzjoni tal-Kummissjoni hija dderivata mill-iżviluppi tal-ġurisprudenza.

| 1.2. | Fir-rigward tal-interrelazzjoni bejn ir-raba’ kundizzjoni tas-sentenza Altmark u l-Artikolu 106(2) TFUE, ir-rikorrenti ssostni li:






  — | jkollu konsegwenzi detrimentali għall-kompetizzjoni fis-suq li ma tiġix ikkunsidrata l-effiċjenza tax-xandar ta’ servizz pubbliku għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikolu 106(2) TFUE fin-nuqqas ta’ offerta pubblika; |
| --- | --- | --- |

1.2.

Fir-rigward tal-interrelazzjoni bejn ir-raba’ kundizzjoni tas-sentenza Altmark u l-Artikolu 106(2) TFUE, ir-rikorrenti ssostni li:

—

jkollu konsegwenzi detrimentali għall-kompetizzjoni fis-suq li ma tiġix ikkunsidrata l-effiċjenza tax-xandar ta’ servizz pubbliku għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikolu 106(2) TFUE fin-nuqqas ta’ offerta pubblika;

| — | il-ħsara lill-kompetizzjoni tkun partikolarment sinjifikattiva fis-settur tax-xandir minħabba li l-ispejjeż kollha mġarrba minn operatur tas-servizz pubbliku jistgħu jiġu kklassifikati bħala spejjeż addizzjonali tas-servizz pubbliku li jistgħu jiġu kkumpensati mill-Istat Membru, u fejn ma hemm l-ebda obbligu li jiġi eżaminat jekk l-ispejjeż jirriżultawx mill-ġestjoni ineffiċjenti jew mill-obbligu ta’ servizz pubbliku; |
| --- | --- |

—

il-ħsara lill-kompetizzjoni tkun partikolarment sinjifikattiva fis-settur tax-xandir minħabba li l-ispejjeż kollha mġarrba minn operatur tas-servizz pubbliku jistgħu jiġu kklassifikati bħala spejjeż addizzjonali tas-servizz pubbliku li jistgħu jiġu kkumpensati mill-Istat Membru, u fejn ma hemm l-ebda obbligu li jiġi eżaminat jekk l-ispejjeż jirriżultawx mill-ġestjoni ineffiċjenti jew mill-obbligu ta’ servizz pubbliku;

| — | kumpens għal servizz pubbliku jista’ għalhekk jintuża bħala għajnuna de facto, ta’ salvataġġ, jew operattiva, li jippermetti lill-kumpannija f'diffikultajiet biex tkompli bl-operazzjonijiet tagħha minflok ma tkun irristrutturata jew eliminata; |
| --- | --- |

—

kumpens għal servizz pubbliku jista’ għalhekk jintuża bħala għajnuna de facto, ta’ salvataġġ, jew operattiva, li jippermetti lill-kumpannija f'diffikultajiet biex tkompli bl-operazzjonijiet tagħha minflok ma tkun irristrutturata jew eliminata;

| — | test ta’ effiċjenza ma jagħmilx l-Artikolu 106(2) TFUE “liġi mingħajr ebda effett” peress li l-Kummissjoni tista’, skont il-karatteristiċi tal-każ, tapprova kumpens li jeċċedi l-ispejjeż ta’ impriża medja, ġestita sew; u |
| --- | --- |

—

test ta’ effiċjenza ma jagħmilx l-Artikolu 106(2) TFUE “liġi mingħajr ebda effett” peress li l-Kummissjoni tista’, skont il-karatteristiċi tal-każ, tapprova kumpens li jeċċedi l-ispejjeż ta’ impriża medja, ġestita sew; u

| — | l-għan tal-Artikolu 106(2) TFUE, kif interpretat fid-dawl tal-Protokoll ta’ Amsterdam, ma huwiex biex jipproteġi xandar partikolari ta’ servizz pubbliku mir-regoli tal-kompetizzjoni, iżda biex jipproteġi l-libertà tal-Istati Membri meta jiddefinixxu l-missjonijiet ta’ servizz pubbliku u sabiex jiżguraw li ċ-ċittadini jirċievu servizzi pubbliċi bl-inqas spiża għas-soċjetà. |
| --- | --- |

—

l-għan tal-Artikolu 106(2) TFUE, kif interpretat fid-dawl tal-Protokoll ta’ Amsterdam, ma huwiex biex jipproteġi xandar partikolari ta’ servizz pubbliku mir-regoli tal-kompetizzjoni, iżda biex jipproteġi l-libertà tal-Istati Membri meta jiddefinixxu l-missjonijiet ta’ servizz pubbliku u sabiex jiżguraw li ċ-ċittadini jirċievu servizzi pubbliċi bl-inqas spiża għas-soċjetà.

| (2) | It-tieni motiv huwa bbażat fuq li l-konvenuta kisret l-Artikolu 296 TFUE peress li naqset milli tgħid ir-raġunijiet għaliex approvat l-għajnuna skont l-Artikolu 106(2) TFUE meta t-tieni u r-raba’ kundizzjonijiet tas-sentenza Altmark ma ġewx osservati. |
| --- | --- |

(2)

It-tieni motiv huwa bbażat fuq li l-konvenuta kisret l-Artikolu 296 TFUE peress li naqset milli tgħid ir-raġunijiet għaliex approvat l-għajnuna skont l-Artikolu 106(2) TFUE meta t-tieni u r-raba’ kundizzjonijiet tas-sentenza Altmark ma ġewx osservati.

---

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/21

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Strobl vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-56/05) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Ħatra - Kandidati inklużi f’lista ta’ riżerva qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda - Klassifikazzjoni fi grad skont regoli ġodda inqas favorevoli - Artikolu 12 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal - Aspettattivi leġittimi - Prinċipju ta’ trattament ugwali - Diskriminazzjoni bbażata fuq l-età)

(2012/C 138/38)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Peter Strobl (Greifenberg-Beuern, il-Ġermanja) (rappreżentant: H.-J. Rüber, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment J. Currall u H. Krämer, aġenti, sussegwentement J. Currall, aġent, B. Wägenbaur, avukat)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Simm u I. Šulce, aġenti)

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tikklassifika lir-rikorrent, inkluż f’lista ta’ riżerva qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda, skont dispożizzjonijiet inqas favorevoli minn ta’ dawn (Artikolu 12 tal-Anness XIII tar-Regolament (KE, Euratom) Nru 723/2004 li jemenda r-Regolamenti tal-Persunal)

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

| (3) | Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, bħala intervenjent, għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, bħala intervenjent, għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 229, 17.09.2005, p. 28 (inizjalment il-kawża ġiet irreġistrata quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza tal-Komunitajiet Ewropej taħt in-numru T-260/05 u ttrasferita quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku permezz ta’ digriet tal-15.12.2005)

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/21

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Mische vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-70/05) (1)

(Servizz pubbliku - Ħatra - Kandidat li għadda minn kompetizzjoni ppubblikata qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda iżda ffinalizzata wara dan id-dħul fis-seħħ - Klassifikazzjoni fi grad b’applikazzjoni tar-regoli l-ġodda li huma inqas favorevoli)

(2012/C 138/39)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Harald Mische (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: inizjalment G. Vandersanden u L. Levi, avukati, sussegwentement R. Holland, B. Maluch u J. Mische, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u H. Krämer, aġenti)

Parti intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Arpio Santacruz u M. Simm, aġenti)

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tikklassifika lir-rikorrent fil-grad A*6 wara kompetizzjoni ppubblikata qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda iżda ffinalizzata wara din id-data, skont id-dispożizzjonijiet inqas favorevoli ta’ dawn ir-Regolamenti (Artikolu 12 tal-Anness XIII tar-Regolament (KE, Euratom) Nru 723/2004 li jemenda r-Regolamenti tal-Persunal)

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

| (3) | Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, parti intervenjenti, għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, parti intervenjenti, għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 229, 17.09.2005, p. 35 (kawża inizjalment irreġistrata quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza tal-Komunitajiet Ewropej bin-numru T-288/05 u ttrasferita lit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea b’digriet tal-15.12.2005.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/22

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Mische vs Il-Parlament

(Kawża F-93/05) (1)

(Servizz pubbliku - Ħatra - Reklutaġġ u trasferiment simultanju għal istituzzjoni oħra - Klassifikazzjoni fi grad skont regoli ġodda inqas favorevoli - Ammissibbiltà tar-rikors - Interess li jiġi ppreżentat rikors - Dewmien)

(2012/C 138/40)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Harald Mische (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: inizjalment G. Vandersanden u L. Levi, avukati, sussegwentement R. Holland, B. Maluch u J. Mische, avukati)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: K. Zejdová u L. G. Knudsen, aġenti)

Intervenjent insostenn tal-konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Arpio Santacruz u I. Šulce, aġenti)

Suġġett

Minn naħa, l-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament li tikklassifika lir-rikorrent fil-grad A*6 wara kompetizzjoni ppubblikata qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda, skont dispożizzjonijiet inqas favorevoli minn ta’ dawn (Artikolu 12 tal-Anness XIII tar-Regolament (KE, Euratom) Nru 723/2004 li jemenda r-Regolamenti tal-Persunal) kif ukoll min-naħa l-oħra, talba għad-danni

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud

| (2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

| (3) | Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, bħala intervenjent, għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, bħala intervenjent, għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 315, 10.12.2005, p. 15. (inizjalment il-kawża ġiet irreġistrata quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza tal-Komunitajiet Ewropej taħt in-numru T-365/05 u ttrasferita quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku permezz ta’ digriet tal-15.12.2005)

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/22

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Novembru 2011 — Merhzaoui vs Il-Kunsill

(Kawża F-18/09) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Klassifikazzjoni fi grad - Membri tal-persunal lokali maħtura bħala uffiċjali - Artikolu 10 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal - Artikolu 3 tal-Anness tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg - Proċedura ta’ promozzjoni 2008 - Eżami komparattiv tal-merti bejn uffiċjali li jaqgħu taħt l-iżvilupp ta’ karriera AST - Proċedura bbażata fuq ir-rapporti ta’ evalwazzjoni 2005/2006 - Kriterju tal-livell tar-responsabbiltajiet eżerċitati)

(2012/C 138/41)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Mohamed Merhzaoui (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Bauer u G. Kimberley, aġenti)

Suġġett

Minn naħa, l-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent jiġi assenjat fl-iżvilupp ta’ karriera AST 1-7. Min-naħa l-oħra, l-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix promoss għall-grad AST 2 fil-kuntest tal-proċedura ta’ promozzjoni 2008, kif ukoll tad-deċiżjonijiet li jiġu promossi għal dan il-grad uffiċjali li jistħoqqilhom inqas

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | M. Merhzaoui għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

M. Merhzaoui għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 113, 16.05.2009, p. 46

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/22

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Novembru 2011 — Juvyns vs Il-Kunsill

(Kawża F-20/09) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Proċedura ta’ promozzjoni 2008 - Eżami komparattiv tal-merti - Proċedura bbażata fuq ir-rapporti ta’ evalwazzjoni 2005/2006 - Kriterju tal-livell tar-responsabbiltajiet eżerċitati)

(2012/C 138/42)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Marc Juvyns (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, aġenti)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment K. Zieleśkiewicz u G. Kimberley, aġenti, sussegwentement K. Zieleśkiewicz u M. Bauer, aġenti)

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix promoss għall-grad AST 7 fil-proċedura ta’ promozzjoni 2008 u, jekk ikun meħtieġ, tad-deċiżjonijiet li jippromwovu f’dan il-grad uffiċjali li kien jistħoqqilhom inqas minnu.

Dispożittiv tal-kawża

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | M. Juvyns għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

M. Juvyns għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 113, 16.05.2009, p. 46.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/23

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-28 ta’ Marzu 2012 — Marsili vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-19/10) (1)

(Servizz pubbliku - Kompetizzjoni ġenerali - Nuqqas ta’ inklużjoni fil-lista ta’ riżerva - Evalwazzjoni tal-eżami orali - Kompożizzjoni tal-Bord tal-Għażla)

(2012/C 138/43)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Letizia Marsili (Brusell, il-Belġju) (rappreżentanti: K. Van Maldegem, C. Mereu u M. Velardo, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: B. Eggers u J. Baquero Cruz, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma tinkludix lir-rikorrenti fil-lista ta’ riżerva tal-kompetizzjoni EPSO/AST/51/08, kif ukoll talba għad-danni.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | L. Marsili għandha tbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(2)

L. Marsili għandha tbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 161, 19.06.2010, p. 57.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/23

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Marzu 2011 — Begue et vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-27/10) (1)

(Servizz pubbliku - Membri tal-persunal bil-kuntratt - Allowance għal ħaddiema regolarment suġġetti li jibqgħu fuq dmirijiet ta’ riżerva - Artikolu 55 u Artikolu 56c tar-Regolamenti tal-Persunal - Regolament (KEE, Euratom, KEFA) Nru 495/77)

(2012/C 138/44)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Christian Begue et (Marcy, Franza) (rappreżentant: A. Woimant, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Martin u B. Eggers, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tirrifjuta lir-rikorrenti l-ħlas b’effett retroattiv tal-allowance għal minn jibqgħa fuq dmirijiet ta’ riżerva stabbilit fl-Artikolu 56c tar-Regolamenti tal-Persunal.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ir-rikorrenti għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u huma kkundannati jbatu l-ispejjeż tal-Kummissjoni. |
| --- | --- |

(2)

Ir-rikorrenti għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u huma kkundannati jbatu l-ispejjeż tal-Kummissjoni.

---

(1)  ĠU C 179, 03.07.2010, p. 58.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/23

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Marzu 2011 —  VE (*1) vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-28/10) (1)

(Servizz pubbliku - Membri tal-persunal bil-kuntratt - Remunerazzjoni - Allowance ta’ espatrijazzjoni - Kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 4 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal - Residenza abitwali qabel id-dħul fil-kariga)

(2012/C 138/45)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: VE (*1) (rappreżentant: L. Vogel, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Martin u B. Eggers, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li twaqqaf l-għoti tal-allowance ta’ espatrijazzjoni preċedentement mogħtija lir-rikorrent

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors ta’  VE (*1) huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors ta’  VE (*1) huwa miċħud.

| (2) | VE (*1) għandu jbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(2)

VE (*1) għandu jbati l-ispejjeż kollha.

---

(*1)  Informazzjoni mħassra jew mibdula fil-qafas ta’ protezzjoni ta’ data personali u/jew kunfidenzjalità.

(1)  ĠU C 179, 03.07.2010, p. 58

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/24

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — da Silva Tenreiro vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-72/10) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Reklutaġġ - Artikolu 7(1) tar-Regolamenti tal-Persunal - Artikolu 29(1)(a) u (b) tar-Regolamenti tal-Persunal - Żball manifest ta’ evalwazzjoni - Użu ħażin ta’ poter - Motivazzjoni)

(2012/C 138/46)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Mario Paulo da Silva Tenreiro (Kraiinem, il-Belġju) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: B. Eggers u P. Pecho, aġenti)

Suġġett

Minn naħa, it-talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad il-kandidatura tar-rikorrent sabiex timtela’ l-pożizzjoni ta’ direttur tad-Direttorat E “Ġustizzja” tad-DĠ “Ġustizzja, Libertà u Sigurtà”, kif ukoll tad-deċiżjoni ta’ ħatra tad-direttur il-ġdid. Min-naħa l-oħra, it-talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tingħalaq il-proċedura sabiex timtela’ l-pożizzjoni ta’ direttur tad-DĠ JLS.F “Sigurtà”, kif ukoll tad-deċiżjoni ta’ ħatra tad-direttur il-ġdid.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ir-rikorrent huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-rikorrent huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 317, 20.11.2010, p. 49.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/24

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Kimman vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-74/10) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal - Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal - Proċedura ta’ evalwazzjoni 2009 - Klassifikazzjoni f’livell ta’ prestazzjoni - Deċiżjoni ta’ għoti tal-punti ta’ promozzjoni - Rapport ta’ evalwazzjoni - Opinjoni ta’ grupp ad hoc - Ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni - Motiv invokat ex officio - Oneru tal-prova)

(2012/C 138/47)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Eugène Émile Kimman (Overijse, il-Belġju) (rappreżentant: L. Levi, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: G. Berscheid u P. Pecho, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tar-rapport ta’ evalwazzjoni tar-rikorrent għas-sena 2008.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, kwart mill-ispejjeż ta’ E. Kimman. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, kwart mill-ispejjeż ta’ E. Kimman.

| (3) | E. Kimman għandu jbati tliet kwarti mill-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(3)

E. Kimman għandu jbati tliet kwarti mill-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 301, 06.11.2010, p.63.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/24

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — AJ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-80/10)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Artikoli 43 u 45 tar-Regolamenti tal-Persunal - Żball manifest ta’ evalwazzjoni - Motivazzjoni)

(2012/C 138/48)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: AJ (Waterloo, il-Belġju) (rappreżentanti: S. Rodrigues u C. Bernard-Glanz, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: G. Berscheid u C. Berardis-Kayser, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tar-rapport ta’ evalwazzjoni tal-karriera tar-rikorrent għall-perijodu mill-1 ta’ Jannar 2008 sal-31 ta’ Diċembru 2008

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | AJ għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż tal-Kummissjoni. |
| --- | --- |

(2)

AJ għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż tal-Kummissjoni.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/25

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Lulju 2011 — Praskevicius vs Il-Parlament

(Kawża F-81/10) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Promozjoni - Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal - Żball manifest ta’ evalwazzjoni - Punti ta’ mertu - Eżami komparattiv tal-merti - Motivazzjoni)

(2012/C 138/49)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Vidas Praskevicius (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentanti: P. Nelissen Grade u G. Leblanc, avukati)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: V. Montebello-Demogeot u N. B. Rasmussen, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-konvenut li ma jinkludix lir-rikorrent fil-lista ta’ uffiċjali promossi fil-grad AD6 abbażi tal-proċedura ta’ promozzjoni 2009 u talba għall-kumpens għad-danni morali subiti.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 301, 06.11.2010, p. 66

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/25

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-8 ta’ Settembru 2011 — Bovagnet vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-89/10) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Remunerazzjoni - Allowances tal-familja - Allowance għall-edukazzjoni - Spejjeż tal-edukazzjoni - Kunċett)

(2012/C 138/50)

Lingwa tal-Kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: François-Carlos Bovagnet (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentant: M. Korving, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Martin u B. Eggers, aġenti)

Suġġett

Talba għall annullament tad-deċiżjoni tal-konvenuta li ma tirrimborsax kompletament l-ispejjeż tal-edukazzjoni tat-tfal tar-rikorrent.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-17 ta’ Diċembru 2009 hija annullata sa fejn din tirrifjuta milli tirrimborsa lil F. Bovagnet il-parti tal-ispejjeż tal-edukazzjoni sostnuti minnu u marbuta mal-parteċipazzjoni fil-fondi ta’ investiment u ta’ amministrazzjoni tal-istabbiliment ta’ edukazzjoni ffrekwentat miż-żewġt itfal tiegħu. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-17 ta’ Diċembru 2009 hija annullata sa fejn din tirrifjuta milli tirrimborsa lil F. Bovagnet il-parti tal-ispejjeż tal-edukazzjoni sostnuti minnu u marbuta mal-parteċipazzjoni fil-fondi ta’ investiment u ta’ amministrazzjoni tal-istabbiliment ta’ edukazzjoni ffrekwentat miż-żewġt itfal tiegħu.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tħallas lil F. Bovagnet id-differenza bejn l-ammont tal-allowance għall-edukazzjoni mogħti u l-ammont li jirriżulta mill-kalkolu tal-imsemmija allokazzjoni inklużi l-ispejjeż sostnuti għall-parteċipazzjoni fil-fondi ta’ investiment u ta’ amministrazzjoni tal-istabbiliment ta’ edukazzjoni ffrekwentat miż-żewġt itfal tiegħu, bla ħsara għall-osservanza tal-limitu stabbilit fl-Artikolu 3 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tħallas lil F. Bovagnet id-differenza bejn l-ammont tal-allowance għall-edukazzjoni mogħti u l-ammont li jirriżulta mill-kalkolu tal-imsemmija allokazzjoni inklużi l-ispejjeż sostnuti għall-parteċipazzjoni fil-fondi ta’ investiment u ta’ amministrazzjoni tal-istabbiliment ta’ edukazzjoni ffrekwentat miż-żewġt itfal tiegħu, bla ħsara għall-osservanza tal-limitu stabbilit fl-Artikolu 3 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea.

| (3) | Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 328, 04.12.2010, p. 61.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/25

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Frar 2012 — AM vs Il-Parlament

(Kawża F-100/10) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Sigurtà soċjali - Assigurazzjoni għall-inċidenti u għall-mard ikkaġunat mix-xogħol - Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal - Rifjut ta’ rikonoxximent tal-oriġini aċċidentali ta’ attakk ta’ puplesija - Kummissjoni medika - Prinċipju ta’ kolleġjalità)

(2012/C 138/51)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: AM (Málaga, Spanja) (rappreżentanti: L. Levi u C. Bernard-Glanz, avukati)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: K. Zejdová u S. Seyr, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tirrifjuta li tikkunsidra bħala aċċident fis-sens tal-Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Artikolu 2 tal-iSKAM, l-attakk ta’ puplesija li r-rikorrent kellu fil-5 ta’ Marzu 2006.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | AM huwa kkundannat għall-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(2)

AM huwa kkundannat għall-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 55, 19.02.2011, p. 37.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/26

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Frar 2012 — AT vs EACEA

(Kawża F-113/10) (1)

(Servizz pubbliku - Membru tal-persunal temporanju - Rapport ta’ evalwazzjoni - Deċiżjoni li tkun saret definittiva - Terminu għall-preżentata tar-rikors - Dewmien - Terminazzjoni minn qabel ta’ kuntratt għal żmien determinat minħabba inkompetenza professjonali - Stħarriġ ġudizzjarju - Żball manifest ta’ evalwazzjoni)

(2012/C 138/52)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: AT (rappreżentanti: S. Rodrigues u C. Bernard-Glanz, avukati)

Konvenuta: EACEA (rappreżentanti: F. Couplan u D. Homann, aġenti, B. Wägenbaur, avukat)

Suġġett

L-ewwel nett, talba għall-annullament tar-rapport ta’ evalwazzjoni tal-karriera tar-rikorrent għall-perijodu mill-1 ta’ Ġunju sal-31 ta’ Diċembru 2008, it-tieni nett, talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Awtorità Responsabbli għall-Konklużjoni tal-Kuntratti tal-Impjieg, li tittermina minn qabel il-kuntratt tax-xogħol għal żmien determinat tar-rikorrent u, it-tielet nett, it-talbiet għall-ħlas tad-dannu subit.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | AT għandha tbati l-ispejjeż kollha |
| --- | --- |

(2)

AT għandha tbati l-ispejjeż kollha

---

(1)  ĠU C 72, 05.03.2011, p. 35

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/26

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Bowles, Larue u Whitehead vs BĊE

(Kawża F-114/10) (1)

(Servizz pubbliku - Persunal tal-BĊE - Aġġustament ġenerali tas-salarji - Metodu ta’ kalkolu - Data provviżorja - Kriżi ekonomika u finanzjarja - Ċirkustanzi speċjali - Att li jikkawża preġudizzju - Dikjarazzjoni tar-remunerazzjoni - Att provviżorju)

(2012/C 138/53)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Carlos Bowles, Emmanuel Larue u Sarah Whitehead (Frankfurt am Main, il-Ġermanja) (rappreżentanti: L. Levi u M. Vandenbussche, avukati)

Konvenut: Il-Bank Ċentrali Ewropew (rappreżentanti: E. Carlini u M. López Torres, aġenti, B. Wägenbaur, avukat)

Suġġett

Talba intiża għall-annullament tad-dikjarazzjonijiet tas-salarju tar-rikorrenti ta’ Jannar 2010 u tax-xhur ta’ wara, sa fejn dawn japplikaw żieda fis-salarju ta’ 2 %, wara l-eżerċizzju ta’ aġġustament tas-salarji għall-2010, kif ukoll għall-kumpens għad-danni materjali subiti mir-rikorrenti

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjonijiet tal-Bank Ċentrali Ewropew li jiżdiedu bi 2 % ir-remunerazzjonijiet ta’ C. Bowles, E. Larue u S. Whitehead mill-1 ta’ Jannar 2010, kif juru d-dikjarazzjonijiet tas-salarju tagħhom tax-xahar ta’ Jannar 2010 u tax-xhur ta’ wara, huma annullati. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjonijiet tal-Bank Ċentrali Ewropew li jiżdiedu bi 2 % ir-remunerazzjonijiet ta’ C. Bowles, E. Larue u S. Whitehead mill-1 ta’ Jannar 2010, kif juru d-dikjarazzjonijiet tas-salarju tagħhom tax-xahar ta’ Jannar 2010 u tax-xhur ta’ wara, huma annullati.

| (2) | Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(2)

Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

| (3) | Il-Bank Ċentrali Ewropew għandu jbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(3)

Il-Bank Ċentrali Ewropew għandu jbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 55, 19.02.2011, p. 37.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/26

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Novembru 2011 — Di Tullio vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-119/10) (1)

(Servizz Pubbliku - Membri tal-persunal temporanji - Leave għal servizz nazzjonali - Artikolu 18 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra - Karriera militari - Twettiq ta’ perijodu ta’ kmand territorjali - Rifjut)

(2012/C 138/54)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Di Tullio (Rovigo, l-Italja) (rappreżentanti: É. Boigelot u S. Woog, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u V. Joris aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tad-dipartimenti tal-OLAF li tirrifjuta li tagħti lir-rikorrent leave għal servizz nazzjonali skont l-Artikolu 18 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors ta’ Di Tullio huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors ta’ Di Tullio huwa miċħud.

| (2) | Di Tullio għandu jbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(2)

Di Tullio għandu jbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 30, 29.01.2011, p. 66.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/27

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Settembru 2011 — Heath vs BĊE

(Kawża F-121/10) (1)

(Servizz pubbliku - Persunal tal-BĊE - Skema tal-pensjoni - Pjan tal-pensjoni - Żieda annwali tal-pensjoni - Indiċi armonizzati tal-prezzijiet tal-konsum - Opinjoni tal-attwarju tal-pjan tal-pensjoni - Konsultazzjoni tal-kumitat tal-persunal - Konsultazzjoni tal-kumitat ta’ sorveljanza - Dritt għan-negozzjar kollettiv)

(2012/C 138/55)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Michael Heath (Southampton, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: L. Levi u M. Vandenbussche, avukati)

Konvenut: Bank Ċentrali Ewropew (rappreżentanti: P. Embley u E. Carlini, aġenti, B. Wägenbaur, avukat)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-dikjarazzjonijiet tal-pensjoni tar-rikorrent għax-xahar ta’ Jannar 2010 u tax-xhur segwenti, sa fejn dawn japplikaw żieda fil-pensjoni ta’ 0,6 % wara eżerċizzju ta’ aġġustament tal-pensjoni għall-2010, u l-kumpens għad-dannu subit mir-rikorrent

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | M. Heath għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u dawk tal-Bank Ċentrali Ewropew. |
| --- | --- |

(2)

M. Heath għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u dawk tal-Bank Ċentrali Ewropew.

---

(1)  ĠU C 30, 29.01.2011, p.67.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/27

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-1 ta’ Frar 2012 — Bancale u Buccheri vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-123/10) (1)

(Servizz pubbliku - Membri tal-persunal temporanju - Kompetizzjonijiet interni - Kundizzjonijiet għad-dħul - Esperjenza professjonali miksuba wara l-kisba ta’ diploma - Diploma - Kwalifiki miksuba qabel l-kisba tad-diploma - Ekwivalenza)

(2012/C 138/56)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Giovanni Bancale (Waterloo, il-Belġju) u Roberto Buccheri (Brussell, il-Belġju) (rappreżentant: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentant: inizjalment minn B. Eggers u P. Pecho, aġenti, sussegwentment minn B. Eggers, aġent)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Bord tal-Għażla COM/INT/OLAF/09/AD8 u COM/INT/OLAF/09/AD10 li r-rikorrenti ma jiġux ammessi għall-kompetizzjoni.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | G. Bancale u R. Buccheri għandhom ibatu l-ispejjeż kollha tagħhom. |
| --- | --- |

(2)

G. Bancale u R. Buccheri għandhom ibatu l-ispejjeż kollha tagħhom.

---

(1)  ĠU C 30, 29.01.2011, p. 67.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/27

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-28 ta’ Marzu 2012 — BD vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-36/11) (1)

(Servizz Pubbliku - Membri tal-persunal bil-kuntratt - Nuqqas ta’ tiġdid ta’ kuntratt - Artikolu 11a tar-Regolamenti tal-Persunal - Kunflitt ta’ interess - Rabta ta’ fiduċja - Artikolu 12b tar-Regolamenti tal-Persunal - Attività esterna - Preżunzjoni tal-innoċenza)

(2012/C 138/57)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: BD (Etterbeek, il-Belġju) (rappreżentanti: T. Bontinck u S. Woog, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: G. Berscheid u J. Baquero Cruz, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li l-kuntratt tar-rikorrent ma jiġix estiż wara li jiskadi u, b’hekk, ir-reintegrazzjoni tiegħu fil-kariga mill-1 ta’ Novembru 2010.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | BD għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni. |
| --- | --- |

(2)

BD għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni.

---

(1)  ĠU C 179. 18.06.2011, p. 22.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/28

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-12 ta’ Mejju 2011 — Caminiti vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-71/09) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Rikors manifestament infondat - Dħul fis-seħħ tar-Regolament (KE, Euratom) Nru 723/2004 - Artikoli 44 u 46 tar-Regolamenti tal-Persunal - Artikolu 7 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal - Klassifikazzjoni - Fattur ta’ multiplikazzjoni - Punti ta’ promozzjoni)

(2012/C 138/58)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Poalo Caminiti (Tubize, il-Belġju) (rappreżentant: L. Levi, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u J. Baquero Cruz, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-konvenuta li tikklassifika lir-rikorrent fil-grad AST 9, skala 4, b’fattur ta’ multiplikazzjoni ugwali għal 1 u, konsegwentement, ir-reintegrazzjoni tar-rikorrent fil-grad AST 9, skala 2 b’żamma tal-fattur ta’ multiplikazzjoni 1,071151

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt.

| (2) | P. Caminiti huwa kkundannat jirrimborsa lit-Tribunal is-somma ta’ EUR 500 skont l-Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura. |
| --- | --- |

(2)

P. Caminiti huwa kkundannat jirrimborsa lit-Tribunal is-somma ta’ EUR 500 skont l-Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura.

| (3) | P. Caminiti għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u dawk subiti mill-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(3)

P. Caminiti għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u dawk subiti mill-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 244, 10.10.2009, p. 17.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/28

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-16 ta’ Marzu 2011 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-21/10) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Rikors għad-danni - Illegalità - Ittra dwar l-ispejjeż ta’ kawża mibgħuta lill-avukat li kien irrappreżenta lir-rikorrent f’din il-kawża - Rikors manifestament infondat fid-dritt - Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura)

(2012/C 138/59)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: Luigi Marcuccio (Tricase, l-Italja) (rappreżentant: G. Cipressa, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u C. Berardis-Kayser, aġenti, A. Dal Ferro, avukat)

Suġġett tal-kawża

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrent sabiex jinkiseb kumpens minħabba l-fatt li l-konvenuta kienet bagħtet ittra li tirrigwarda lir-rikorrent lil avukat li ma għadux jirrappreżentah.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament infondat fid-dritt. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament infondat fid-dritt.

| (2) | L. Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(2)

L. Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż kollha.

| (3) | L. Marcuccio huwa kkundannat iħallas lill-Qorti Ġenerali s-somma ta’ EUR 2 000. |
| --- | --- |

(3)

L. Marcuccio huwa kkundannat iħallas lill-Qorti Ġenerali s-somma ta’ EUR 2 000.

---

(1)  ĠU C 161, 19.06.2010, p. 57,

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/28

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ April 2011 — Wilk vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-32/10) (1)

(Servizz pubbliku - Membri tal-persunal temporanju - Rimbors ta’ spejjeż - Allowance ta’ installazzjoni - Installazzjoni mal-familja fil-post tax-xogħol - Rkupru ta’ pagament mhux dovut - Rikors manifestament inammissibbli jew manifestament infondat fid-dritt)

(2012/C 138/60)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Christian Wilk (Trier, il-Ġermanja) (rappreżentant: R. Adam, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Europea (rappreżentanti: J. Currall u D. Martin, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet li jordnaw l-irkupru ta’ nofs l-allowance ta’ installazzjoni mħallsa lir-rikorrent, wara d-divorzju tiegħu kif ukoll it-talba għal danni

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors ta’ C. Wilk huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors ta’ C. Wilk huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt.

| (2) | C. Wilk għandu jħallas l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(2)

C. Wilk għandu jħallas l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 179, 03.07.2010, p. 60

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/29 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/29

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-22 ta’ Ġunju 2011 — AD vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-46/10) (1)

(Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni)

(2012/C 138/61)

Lingwa tal-kawża:il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: AD (Brussell, il-Belġju) (rappreżentant: E. Boigelot, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u D. Martin, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jingħatax l-allowance tad-dar peress li r-rikorrent u s-sieħeb tiegħu għandhom aċċess għal żwieġ ċivili fi Stat Membru.

Dispożittiv

| (1) | Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors. |
| --- | --- |

(1)

Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 246, 11.09.2010, p. 41.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/29 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/29

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Pedeferri et vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-57/10) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Rikors - Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea - Inammissibbiltà - Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

(2012/C 138/62)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Stefano Pedeferri (Mornago, l-Italja) et (rappreżentant: G. Vistoli, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u D. Martin, aġenti, A. Dal Ferro, avukat)

Suġġett

Talba intiża sabiex jiġi rikonoxxut l-istatus ta’ membru tal-persunal tar-rikorrenti

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | Ir-rikorrenti għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom u huma kkundannati jbatu l-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

Ir-rikorrenti għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom u huma kkundannati jbatu l-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 55, 19.02.2011, p. 36.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/29 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/29

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Mejju 2011 — Barthel, Reiffers u Massez vs Il-Qorti tal-Ġustizzja

(Kawża F-59/10) (1)

(Servizz pubbliku - Kwistjonijiet proċedurali - Eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà - Ilment tardiv - Inammissibbiltà)

(2012/C 138/63)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Yvette Barthel (Arlon, il-Belġju), Marianne Reiffers (Olm, il-Lussemburgu) u Lieven Massez (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal, avukati)

Konvenuta: Il-Qorti tal-Ġustizzja (rappreżentant: A. V. Placco, aġent)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni ta’ ċaħda tal-Qorti tal-Ġustizzja li tikkonċerna t-talba tar-rikorrenti li jibbenefikaw minn allowance għal xogħol kontinwu jew bix-xift prevista fl-ewwel inċiż tal-Artikolu 1(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEFA, KEE, Euratom) Nru 300/76, tad-9 ta’ Frar 1976, li jistabbilixxi l-kategoriji ta’ uffiċjali intitolati għal allowances għal xogħol bix-xift, u r-rati u l-kondizzjonijiet tagħhom (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 1, p. 78).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha u dawk tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

(2)

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha u dawk tar-rikorrenti.

---

(1)  ĠU C 260, 25.9.2010, p. 28.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/30

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2011 — Marcuccio vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-67/10) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Rikors għal kumpens tad-danni li għandu bħala suġġett l-intaxxar tal-ispejjeż - Inammissibbiltà)

(2012/C 138/64)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Luigi Marcuccio (Tricase, l-Italja) (rappreżentant: G. Cipressa, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Europea (rappreżentanti: J. Currall u C. Berardis-Kayser, aġenti, A. Dal Ferro, avukat)

Suġġett

Talba għal annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma jiġux rimborsati żewġ terzi tal-ispejjeż sostnuti mir-rikorrent fil-kuntest tal-Kawża F-41/06.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | M. Marcuccio huwa kkundannat għall-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(2)

M. Marcuccio huwa kkundannat għall-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 288, 23.10.2010, p. 74.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/30

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-8 ta’ Settembru 2011 — Maruccio vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-69/10) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Rikors għad-danni - Illegalità - Trażmissjoni ta’ ittra dwar l-ispejjeż ta’ kawża lill-avukat li rrappreżenta lir-rikorrent f’din il-kawża - Rikors manifestament infondat fid-dritt - Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura)

(2012/C 138/65)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: Luigi Maruccio (Tricase, l-Italja) (rappreżentanti: G. Cipressa, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u C. Berardis-Kayser, aġenti, A. Dal Ferro, avukat)

Suġġett tal-kawża

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrent intiża sabiex jikseb kumpens minħabba li l-konvenuta bagħtet ittra, li tirrigwarda lir-rikorrent lil avukat li kien għadu ma jirrappreżentahx f’din il-kawża.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament infondat fid-dritt. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament infondat fid-dritt.

| (2) | L. Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

(2)

L. Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż kollha.

| (3) | L. Marcuccio huwa kkundannat iħallas lit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku s-somma ta’ EUR 2 000. |
| --- | --- |

(3)

L. Marcuccio huwa kkundannat iħallas lit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku s-somma ta’ EUR 2 000.

---

(1)  ĠU C 288, 23.10.2010, p. 75.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/30

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-17 ta’ Marzu 2011 — AP vs Il-Qorti tal-Ġustizzja

(Kawża F-107/10)

(Servizz pubbliku - Dewmien - Inammissibbiltà manifesta)

(2012/C 138/66)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: AP (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentanti: B. Cortese u C. Cortese, avukati)

Konvenuta: Il-Qorti tal-Ġustizzja

Suġġett tal-kawża

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-Qorti tal-Ġustizzja li, minkejja li tagħti lir-rikorrent id-dritt għall-allowance tad-dar mill-1 ta’ Lulju 2009, tagħtih id-dritt għall-benefiċċju minn din l-allokazzjoni biss mill-1 ta’ Novembru 2009 u, sussidjarjament, talba għad-danni.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| (2) | AP għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(2)

AP għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/30

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-25 ta’ Lulju 2011 — Filice et vs Il-Qorti tal-Ġustizzja

(Kawża F-108/10) (1)

(Servizz pubbliku - Aġġustament annwali tar-remunerazzjonijiet u tal-pensjonijiet tal-uffiċjali u tal-membri oħra tal-persunal - Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni)

(2012/C 138/67)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Filice et (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentanti: B. Cortese, C. Cortese u F. Spitaleri, avukati)

Konvenuta: Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: A. V. Placco, aġent)

Suġġett tal-kawża

Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-konvenuta, riprodotti fid-dikjarazzjonijiet tar-remunerazzjoni tar-rikorrenti, li jillimitaw l-aġġustament tal-pagi tagħhom, b’effett minn Lulju 2009, għal żieda ta’ 1,85 % fil-kuntest tal-aġġustament annwali tar-remunerazzjonijiet u tal-pensjonijiet tal-uffiċjali u tal-membri oħra tal-persunal fuq il-bażi tar-Regolament tal-Kunsill (UE, Euratom) Nru 1296/2009, tat-23 ta’ Diċembru 2009.

Dispożittiv tad-digriet

| (1) | Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors F-108/10, Filice et vs Il-Qorti tal-Ġustizzja. |
| --- | --- |

(1)

Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors F-108/10, Filice et vs Il-Qorti tal-Ġustizzja.

| (2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 30, 29.01.2011, p. 65.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/31 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/31

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Zaffino vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-18/11)

(Servizz pubbliku - Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea - Rikors - Inammissibbiltà manifesta - Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

(2012/C 138/68)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Pasqualino Zaffino (Gallarate, l-Italja) (rappreżentant: S. Costantino, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

Talba tar-rikorrent intiża sabiex jiġi rrikonoxxut lilu l-istatus ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| (2) | P. Zaffino għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(2)

P. Zaffino għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/31 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/31

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Galvan vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-19/11)

(Servizz pubbliku - Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea - Rikors - Inammissibbiltà manifesta - Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

(2012/C 138/69)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: Mario Galvan (Besano, l-Italja) (rappreżentant: S. Costantino, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

Talba tar-rikorrent intiża sabiex jiġi rrikonoxxut lilu l-istatus ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| (2) | M. Galvan għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(2)

M. Galvan għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/31 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/31

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Bracalente vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-20/11)

(Servizz pubbliku - Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea - Rikors - Inammissibbiltà manifesta - Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

(2012/C 138/70)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: Gianpaolo Bracalente (Ispra, l-Italja) (rappreżentant: S. Costantino, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

Talba tar-rikorrent intiża sabiex jiġi rrikonoxxut lilu l-istatus ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| (2) | G. Bracalente għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(2)

G. Bracalente għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/31 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/31

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Lulju 2011 — Pirri vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-21/11)

(Servizz pubbliku - Persuni li jinvokaw il-kwalifika ta’ uffiċjal jew ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea - Rikors - Inammissibbiltà manifesta - Nuqqas ta’ osservanza tal-proċedura prekontenzjuża)

(2012/C 138/71)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: Antonio Gerardo Pirri (Travedona Monate, l-Italja) (rappreżentant: S. Costantino, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

Talba tar-rikorrent intiża sabiex jiġi rrikonoxxut lilu l-istatus ta’ membru tal-persunal tal-Unjoni Ewropea.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| (2) | A.G. Pirri għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(2)

A.G. Pirri għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/32 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/32

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tas-6 ta’ Diċembru 2011 — Wendelboe vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-85/11) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Kwistjonijiet proċedurali - Eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà - Rifjut ta’ promozzjoni - Trasferiment interistituzzjonali matul il-proċedura ta’ promozzjoni li matulha l-uffiċjal ġiet promossa fl-istituzzjoni tagħha ta’ oriġini - Ilment - Dewmien - Inammissibbiltà)

(2012/C 138/72)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Wendelboe (Howald, il-Lussemburgu) (rappreżentanti: D. Abreu Caldas, S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: G. Bercheid u C. Berardis-Kayser, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li r-rikorrenti ma tiġix promossa għall-grad AST 5 mill-1 ta’ Marzu 2009 abbażi tal-proċedura ta’ promozzjoni 2009.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | Wendelboe hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Wendelboe hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 340, 19/11/2011, p. 42.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/32 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/32

---

Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Jannar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-12/12)

(2012/C 138/73)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: S. Rodrigues, A. Blot u C. Bernard-Glanz, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni impliċita tal-Kummissjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrenti li tirrigwarda l-klassifikazzjoni tagħha fil-grad AD 11 b’effett retroattiv mill-1 ta’ Jannar 2010 u l-kumpens għad-dannu allegatament subit.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Jannulla d-deċiżjoni adottata fit-18 ta’ Ottubru 2011 li tirrifjuta lir-rikorrenti l-klassifikazzjoni mill-ġdid fil-grad AD 11 mill-1 ta’ Jannar 2010; |
| --- | --- |

—

Jannulla d-deċiżjoni adottata fit-18 ta’ Ottubru 2011 li tirrifjuta lir-rikorrenti l-klassifikazzjoni mill-ġdid fil-grad AD 11 mill-1 ta’ Jannar 2010;

| — | jikkumpensa d-dannu morali subit mir-rikorrenti li l-kumpens ekwu għalih huwa evalwat għal EUR 22 000; |
| --- | --- |

—

jikkumpensa d-dannu morali subit mir-rikorrenti li l-kumpens ekwu għalih huwa evalwat għal EUR 22 000;

| — | sussidjarjament, jikkumpensa d-dannu materjali subit mir-rikorrenti għal EUR 11 742,48 għas-sena 2010, kif ukoll, għall-perijodu sussegwenti sad-data tas-sentenza li ser tingħata f’din il-kawża, ammont varjabbli li għandu jiġi kkalkolat, flimkien mal-interessi kompensatorji u moratorji bir-rati legali meħtieġa; u flimkien ma’ dan l-ewwel total l-ammont fil-forma ta’ somma f’daqqa li jirriżulta mill-evalwazzjoni tat-Tribunal għall-kumpens tat-tieni komponent tad-dannu materjali li l-ammont indikattiv u provviżorju tiegħu jista’ jiġi stabbilit għal madwar EUR 120 000; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, jikkumpensa d-dannu materjali subit mir-rikorrenti għal EUR 11 742,48 għas-sena 2010, kif ukoll, għall-perijodu sussegwenti sad-data tas-sentenza li ser tingħata f’din il-kawża, ammont varjabbli li għandu jiġi kkalkolat, flimkien mal-interessi kompensatorji u moratorji bir-rati legali meħtieġa; u flimkien ma’ dan l-ewwel total l-ammont fil-forma ta’ somma f’daqqa li jirriżulta mill-evalwazzjoni tat-Tribunal għall-kumpens tat-tieni komponent tad-dannu materjali li l-ammont indikattiv u provviżorju tiegħu jista’ jiġi stabbilit għal madwar EUR 120 000;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/32 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/32

---

Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-13/12)

(2012/C 138/74)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: S. Rodrigues, C. Bernard-Glanz, A. Blot, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li l-kuntratt tar-rikorrenti bħala aġent kuntratwali ma jiġġeddidx.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Jiddikjara r-rikors preżenti ammissibbli; |
| --- | --- |

—

Jiddikjara r-rikors preżenti ammissibbli;

| — | jannulla d-deċiżjoni adottata mill-kap tal-unità “reklutaġġ u tmiem tas-servizz”, Direttorat HR.B, DG Riżorsi Umani u Sigurtà, fil-kwalità tiegħu ta’ Awtorità Investita bis-Setgħa li tikkonkludi Kuntratti tal-Impjieg (AHCC), li l-kuntratt tar-rikorrenti ma jiġġeddidx; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni adottata mill-kap tal-unità “reklutaġġ u tmiem tas-servizz”, Direttorat HR.B, DG Riżorsi Umani u Sigurtà, fil-kwalità tiegħu ta’ Awtorità Investita bis-Setgħa li tikkonkludi Kuntratti tal-Impjieg (AHCC), li l-kuntratt tar-rikorrenti ma jiġġeddidx;

| — | sa fejn hemm bżonn, jannulla d-deċiżjoni adottata mill-AHCC, li tiċħad l-ilment imressaq mir-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

sa fejn hemm bżonn, jannulla d-deċiżjoni adottata mill-AHCC, li tiċħad l-ilment imressaq mir-rikorrenti;

| — | riintegrazzjoni tar-rikorrenti fil-funzjonijiet tagħha fi ħdan id-DG DIGIT fil-kuntest ta’ estensjoni tal-kuntratt tagħha f’konformità mar-rekwiżiti tar-Regolamenti tal-Persunal; |
| --- | --- |

—

riintegrazzjoni tar-rikorrenti fil-funzjonijiet tagħha fi ħdan id-DG DIGIT fil-kuntest ta’ estensjoni tal-kuntratt tagħha f’konformità mar-rekwiżiti tar-Regolamenti tal-Persunal;

| — | sussidjarjament, u fil-każ li t-talba għar-riintegrazzjoni kif deskritta iktar ’il fuq ma tiġix milqugħa, jikkundanna lill-konvenuta tirrimedja għad-dannu subit mir-rikorrenti, evalwat provviżorjament u ex aequo et bono għad-differenza bejn ir-remunerazzjoni li kieku kienet tirċievi bħala aġent temporanju fi ħdan il-Kummissjoni li kieku l-kuntratt tagħha ġġedded, u l-ammont tal-benefiċċji ta’ qgħad li hija attwalment tirċievi, u dan għal perijodu ta’ sentejn (li jikkorrispondi għat-tul tat-tiġdid previst skont l-Artikolu 8 tal-Kundizzjonijiet tal-Impjieg), flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali waqt il-perjodu kkonċernat; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, u fil-każ li t-talba għar-riintegrazzjoni kif deskritta iktar ’il fuq ma tiġix milqugħa, jikkundanna lill-konvenuta tirrimedja għad-dannu subit mir-rikorrenti, evalwat provviżorjament u ex aequo et bono għad-differenza bejn ir-remunerazzjoni li kieku kienet tirċievi bħala aġent temporanju fi ħdan il-Kummissjoni li kieku l-kuntratt tagħha ġġedded, u l-ammont tal-benefiċċji ta’ qgħad li hija attwalment tirċievi, u dan għal perijodu ta’ sentejn (li jikkorrispondi għat-tul tat-tiġdid previst skont l-Artikolu 8 tal-Kundizzjonijiet tal-Impjieg), flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali waqt il-perjodu kkonċernat;

| — | fi kwalunkwe każ, jikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta’ somma ffissata provviżorjament u ex aequo et bono għal EUR 5 000, bħala kumpens għad-danni morali, flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali b’effett mis-sentenza li għandha tingħata; |
| --- | --- |

—

fi kwalunkwe każ, jikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta’ somma ffissata provviżorjament u ex aequo et bono għal EUR 5 000, bħala kumpens għad-danni morali, flimkien mal-interessi moratorji bir-rata legali b’effett mis-sentenza li għandha tingħata;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/33

---

Rikors ippreżentat fl-4 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Qorti Ewropea tal-Awdituri

(Kawża F-14/12)

(2012/C 138/75)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: O. Mader, avukat)

Konvenuta: Il-Qorti Ewropea tal-Awdituri

Suġġett

Annullament tad-deċiżjonijiet tal-konvenuta li r-rikorrent ma jiġix promoss għall-grad AD13 fil-kuntest tal-proċedura ta’ promozzjoni 2011.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta tas-26 ta’ Mejju 2011 li r-rikorrent ma jiġix promoss għall-grad AD13 fil-kuntest tal-proċedura ta’ promozzjoni 2011; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta tas-26 ta’ Mejju 2011 li r-rikorrent ma jiġix promoss għall-grad AD13 fil-kuntest tal-proċedura ta’ promozzjoni 2011;

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta tat-18 ta’ Novembru 2011 li permezz tagħha din ikkonfermat in-numru ta’ postijiet disponibbli fl-2011 għal promozzjoni fil-grad AD13 bil-konsegwenza li l-ilment tar-rikorrent kontra d-deċiżjoni tas-26 ta’ Mejju 2011 ġie miċħud; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta tat-18 ta’ Novembru 2011 li permezz tagħha din ikkonfermat in-numru ta’ postijiet disponibbli fl-2011 għal promozzjoni fil-grad AD13 bil-konsegwenza li l-ilment tar-rikorrent kontra d-deċiżjoni tas-26 ta’ Mejju 2011 ġie miċħud;

| — | jikkundanna lill-Qorti Ewropea tal-Awdituri għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Qorti Ewropea tal-Awdituri għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/33

---

Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-16/12)

(2012/C 138/76)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: P. Nelissen Grade u G. Leblanc, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni sabiex tinbidel unilaterlament l-assenjazzjoni tar-rikorrenti.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | jannulla d-deċiżjoni ta’ assenjazzjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-1 ta’ Frar 2012 li tassenja lir-rikorrenti fl-unità D5 minflok fl-unità A4; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni ta’ assenjazzjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-1 ta’ Frar 2012 li tassenja lir-rikorrenti fl-unità D5 minflok fl-unità A4;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti ammont ta’ EUR 3 000 bħala kumpens għal danni morali; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti ammont ta’ EUR 3 000 bħala kumpens għal danni morali;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/33

---

Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-17/12)

(2012/C 138/77)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: G. Cipressa, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

Il-kundanna tal-Kummissjoni sabiex tħallas kumpens għad-dannu li r-rikorrent qiegħed jallega li ġarrab minħabba t-tul eċċessiv tal-proċedura għar-rikonoxximent tal-gravità tal-marda li kien isofri minnha.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni, irrispettivament mill-forma tagħha, li permezz tagħha ġiet miċħuda, min-naħa tal-Kummissjoni, it-talba tat-23 ta’ Novembru 2010 mressqa mir-rikorrent quddiem l-Awtorità tal-Ħatra tal-Kummissjoni; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni, irrispettivament mill-forma tagħha, li permezz tagħha ġiet miċħuda, min-naħa tal-Kummissjoni, it-talba tat-23 ta’ Novembru 2010 mressqa mir-rikorrent quddiem l-Awtorità tal-Ħatra tal-Kummissjoni;

| — | jannulla n-nota tal-24 ta’ Jannar 2011, li fuq il-lemin fin-naħa ta’ fuq għandha r-referenza “Ref Ares(2011)74616 — 24.01.2011”, u li toriġina mill-Kummissjoni; |
| --- | --- |

—

jannulla n-nota tal-24 ta’ Jannar 2011, li fuq il-lemin fin-naħa ta’ fuq għandha r-referenza “Ref Ares(2011)74616 — 24.01.2011”, u li toriġina mill-Kummissjoni;

| — | sa fejn ikun opportun, jannulla d-deċiżjoni, irrispettivament mill-forma tagħha, li permezz tagħha ġie miċħud l-ilment imressaq mir-rikorrent fil-konfront tan-nota tal-24 ta’ Jannar 2011; |
| --- | --- |

—

sa fejn ikun opportun, jannulla d-deċiżjoni, irrispettivament mill-forma tagħha, li permezz tagħha ġie miċħud l-ilment imressaq mir-rikorrent fil-konfront tan-nota tal-24 ta’ Jannar 2011;

| — | sa fejn ikun opportun, jannulla n-nota tat-23 ta’ Settembru 2011, li fuq il-lemin fin-naħa ta’ fuq għandha r-referenza “Ref Ares(2011)1010393 — 23.09.2011”; |
| --- | --- |

—

sa fejn ikun opportun, jannulla n-nota tat-23 ta’ Settembru 2011, li fuq il-lemin fin-naħa ta’ fuq għandha r-referenza “Ref Ares(2011)1010393 — 23.09.2011”;

| — | sa fejn ikun opportun, jikkonstata li l-proċedura mibdija fuq talba tiegħu għar-rikonoxximent tad-dritt tiegħu, taħt l-Artikolu 72 tar-Regolamenti tal-Persunal, li jiġi rrimborsat 100 % għall-ispejjeż mediċi inkorsi minnu, damet għal iktar minn ħames snin; |
| --- | --- |

—

sa fejn ikun opportun, jikkonstata li l-proċedura mibdija fuq talba tiegħu għar-rikonoxximent tad-dritt tiegħu, taħt l-Artikolu 72 tar-Regolamenti tal-Persunal, li jiġi rrimborsat 100 % għall-ispejjeż mediċi inkorsi minnu, damet għal iktar minn ħames snin;

| — | sa fejn ikun meħtieġ, jiddikjara li t-tul tal-proċedura inkwistjoni mar lil hinn minn tul raġonevoli; |
| --- | --- |

—

sa fejn ikun meħtieġ, jiddikjara li t-tul tal-proċedura inkwistjoni mar lil hinn minn tul raġonevoli;

| — | għaldaqstant, jikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tikkumpensa lir-rikorrent għad-dannu li huwa diġà ġarrab inġustament minħabba t-tul irraġonevoli tal-proċedura inkwistjoni, billi tagħtih is-somma ta’ EUR 10 000 jew kwalunkwe somma ikbar jew iżgħar li fil-fehma tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tkun ġusta u ekwa; |
| --- | --- |

—

għaldaqstant, jikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tikkumpensa lir-rikorrent għad-dannu li huwa diġà ġarrab inġustament minħabba t-tul irraġonevoli tal-proċedura inkwistjoni, billi tagħtih is-somma ta’ EUR 10 000 jew kwalunkwe somma ikbar jew iżgħar li fil-fehma tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tkun ġusta u ekwa;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tħallas lir-rikorrent, b’effett mill-jum ta’ wara dak li fih it-talba tat-23 ta’ Novembru 2010 wasslet għand il-Kummissjoni u sal-ħlas effettiv tas-somma ta’ EUR 10 000, l-interessi dovuti fuq din is-somma bir-rata ta’ 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni tal-interessi kull sena; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tħallas lir-rikorrent, b’effett mill-jum ta’ wara dak li fih it-talba tat-23 ta’ Novembru 2010 wasslet għand il-Kummissjoni u sal-ħlas effettiv tas-somma ta’ EUR 10 000, l-interessi dovuti fuq din is-somma bir-rata ta’ 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni tal-interessi kull sena;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/34

---

Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Frar 2012 — ZZ u ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-18/12)

(2012/C 138/78)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ u ZZ (rappreżentanti: D. Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal u S. Orlandi, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Annullament tad-deċiżjonijiet ta’ trasferiment tad-drittijiet għal pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz fil-Kummissjoni abbażi tal-proposta kkalkolata mill-ġdid tal-PMO.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjonijiet li jannullaw u jissostitwixxu l-proposti ta’ trasferiment tad-drittijiet għal pensjoni tar-rikorrenti fil-kuntest tat-talba tagħhom skont l-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal, li jinkludu proposta ġdida kkalkolata abbażi tad-DĠE adottati fit-3 ta’ Marzu 2011; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjonijiet li jannullaw u jissostitwixxu l-proposti ta’ trasferiment tad-drittijiet għal pensjoni tar-rikorrenti fil-kuntest tat-talba tagħhom skont l-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal, li jinkludu proposta ġdida kkalkolata abbażi tad-DĠE adottati fit-3 ta’ Marzu 2011;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/34

---

Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-19/12)

(2012/C 138/79)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: G. Cipressa, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

Annullament tan-nota tal-Kummissjoni dwar is-sitwazzjoni amministrattiva tar-rikorrent u talba għall-kumpens għad-dannu.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jiddikjara l-ineżistenza ex lege, jew sussidjarjament l-annullament, tan-nota mingħajr data li għandha, fil-parti ta’ fuq fuq il-lemin tal-ewwel paġna miż-żewġ paġni tagħha r-referenza “Ref. Ares (2011)217354 — 28/02/2011” (sic), li r-rikorrent ma kellux għarfien tagħha, la tad-dettalji u lanqas tal-kontenut tagħha, qabel is-6 ta’ April 2011; |
| --- | --- |

—

jiddikjara l-ineżistenza ex lege, jew sussidjarjament l-annullament, tan-nota mingħajr data li għandha, fil-parti ta’ fuq fuq il-lemin tal-ewwel paġna miż-żewġ paġni tagħha r-referenza “Ref. Ares (2011)217354 — 28/02/2011” (sic), li r-rikorrent ma kellux għarfien tagħha, la tad-dettalji u lanqas tal-kontenut tagħha, qabel is-6 ta’ April 2011;

| — | sa fejn ikun opportun, jannulla d-deċiżjoni, irrispettivament mill-forma tagħha, li permezz tagħha ġie miċħud l-ilment tal-15 ta’ Mejju 2011 imressaq mir-rikorrent quddiem il-Kummissjoni fil-konfront tan-nota tat-28 ta’ Frar 2011; |
| --- | --- |

—

sa fejn ikun opportun, jannulla d-deċiżjoni, irrispettivament mill-forma tagħha, li permezz tagħha ġie miċħud l-ilment tal-15 ta’ Mejju 2011 imressaq mir-rikorrent quddiem il-Kummissjoni fil-konfront tan-nota tat-28 ta’ Frar 2011;

| — | jannulla n-nota tal-14 ta’ Settembru 2011, li r-rikorrent ma rċeviex qabel l-20 ta’ Ottubru 2011; |
| --- | --- |

—

jannulla n-nota tal-14 ta’ Settembru 2011, li r-rikorrent ma rċeviex qabel l-20 ta’ Ottubru 2011;

| — | jikkundanna lill-konvenuta sabiex tikkumpensa d-dannu kkawżat lir-rikorrent min-nota tat-28 ta’ Frar 2011 kif ukoll min-nota tal-14 ta’ Settembru 2011, fl-ammont ta’ EUR 10 000, jew kwalunkwe somma ikbar jew iżgħar li fil-fehma tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tkun ġusta u ekwa; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-konvenuta sabiex tikkumpensa d-dannu kkawżat lir-rikorrent min-nota tat-28 ta’ Frar 2011 kif ukoll min-nota tal-14 ta’ Settembru 2011, fl-ammont ta’ EUR 10 000, jew kwalunkwe somma ikbar jew iżgħar li fil-fehma tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tkun ġusta u ekwa;

| — | jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/35 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/35

---

Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Frar 2012 — ZZ vs EIGE

(Kawża F-20/12)

(2012/C 138/80)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: T. Bontinck u S. Woog, avukati)

Konvenut: L-Istitut Ewropew għall-Ugwaljanza bejn is-Sessi

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni tal-konvenut li tittrasferixxi mill-ġdid lir-rikorrenti mill-pożizzjoni ta’ kap tal-operazzjonijiet għal pożizzjoni ta’ kap ta’ tim li ma teħtieġx kompetenzi maniġerjali.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-8 ta’ Settembru 2011 tad-Direttriċi tal-EIGE li tassenja mill-ġdid lir-rikorrenti f’pożizzjoni li ma hijiex relatata mal-maniġment; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-8 ta’ Settembru 2011 tad-Direttriċi tal-EIGE li tassenja mill-ġdid lir-rikorrenti f’pożizzjoni li ma hijiex relatata mal-maniġment;

| — | bħala konsegwenza ta’ dan l-annullament, tordna r-reintegrazzjoni immedjata tar-rikorrenti fil-pożizzjoni preċedenti tagħha u l-ħlas tal-allowance tal-maniġment b’effett retroattiv għall-1 ta’ Ġunju 2010; |
| --- | --- |

—

bħala konsegwenza ta’ dan l-annullament, tordna r-reintegrazzjoni immedjata tar-rikorrenti fil-pożizzjoni preċedenti tagħha u l-ħlas tal-allowance tal-maniġment b’effett retroattiv għall-1 ta’ Ġunju 2010;

| — | tikkundanna lill-EIGE għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-EIGE għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/35 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/35

---

Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni u CEPOL

(Kawża F-22/12)

(2012/C 138/81)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: L. Levi, M. Vandenbussche, avukati)

Konvenuti: Il-Kummissjoni Ewropea u l-Kulleġġ Ewropew tal-Pulizija

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjonijiet li jirrifjutaw it-talba għall-għoti tal-allowance għal wild dipendenti u tal-allowance għall-edukazzjoni għat-tliet itfal ta’ martu għall-perijodu li fih huma kienu għadhom qed jgħixu fil-Filippini.

Talbiet tar-rikorrent

| — | l-annullament tad-deċiżjoni impliċita tal-25 ta’ Marzu 2011 u tad-deċiżjoni espliċita adottata mill-PMO (Uffiċċju għall-Amministrazzjoni u l-Ħlas ta’ Drittijiet Individwali) fil-11 ta’ Lulju 2011, ikkonfermata bid-deċiżjoni tad-9 ta’ Novembru 2011 li tirrifjuta l-ilment, sa fejn dawn jirrifjutaw it-talba tar-rikorrenti biex jingħata l-allowance għal wild dipendenti u l-allowance għall-edukazzjoni għat-tliet itfal ta’ martu għall-perijodu li fih huma kienu għadhom qed jgħixu fil-Filippini; |
| --- | --- |

—

l-annullament tad-deċiżjoni impliċita tal-25 ta’ Marzu 2011 u tad-deċiżjoni espliċita adottata mill-PMO (Uffiċċju għall-Amministrazzjoni u l-Ħlas ta’ Drittijiet Individwali) fil-11 ta’ Lulju 2011, ikkonfermata bid-deċiżjoni tad-9 ta’ Novembru 2011 li tirrifjuta l-ilment, sa fejn dawn jirrifjutaw it-talba tar-rikorrenti biex jingħata l-allowance għal wild dipendenti u l-allowance għall-edukazzjoni għat-tliet itfal ta’ martu għall-perijodu li fih huma kienu għadhom qed jgħixu fil-Filippini;

| — | konsegwentement, ir-rikonoxximent tad-dritt tar-rikorrent għall-imsemmija allowances; |
| --- | --- |

—

konsegwentement, ir-rikonoxximent tad-dritt tar-rikorrent għall-imsemmija allowances;

| — | il-kumpens tad-danni materjali mġarrba mir-rikorrent li jikkonsisti fi ħlas retroattiv tal-allowances għal wild dipendenti u għall-edukazzjoni mill-1 ta’ April 2009, evalwati provviżorjament fl-ammont ta’ EUR 33 673,31, b’interessi moratorji stabbiliti skont ir-rata ta’ referenza tal-Bank Ċentrali Ewropew biż-żieda ta’ żewġ punti perċentwali; |
| --- | --- |

—

il-kumpens tad-danni materjali mġarrba mir-rikorrent li jikkonsisti fi ħlas retroattiv tal-allowances għal wild dipendenti u għall-edukazzjoni mill-1 ta’ April 2009, evalwati provviżorjament fl-ammont ta’ EUR 33 673,31, b’interessi moratorji stabbiliti skont ir-rata ta’ referenza tal-Bank Ċentrali Ewropew biż-żieda ta’ żewġ punti perċentwali;

| — | il-kumpens tad-dannu morali mġarrab mir-rikorrent evalwat għal EUR 20 000; |
| --- | --- |

—

il-kumpens tad-dannu morali mġarrab mir-rikorrent evalwat għal EUR 20 000;

| — | tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/35 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/35

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Frar 2012 — ZZ et vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-23/12)

(2012/C 138/82)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ et (rappreżentant: C. Mourato, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/204/10 li r-rikorrenti ma jiġux ammessi għall-istadju segwenti tal-kompetizzjoni.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Jordna lill-konvenuta tipproduċi l-minuti kollha tal-laqgħat tal-kapijiet tal-unità tal-EPSO u l-proċessi verbali kollha tal-laqgħat tal-Bord tal-Għażla rigward il-kompetizzjoni EPSO/AD/204/10; |
| --- | --- |

—

Jordna lill-konvenuta tipproduċi l-minuti kollha tal-laqgħat tal-kapijiet tal-unità tal-EPSO u l-proċessi verbali kollha tal-laqgħat tal-Bord tal-Għażla rigward il-kompetizzjoni EPSO/AD/204/10;

| — | jannulla d-deċiżjonijiet tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni EPSO/AD/204/10 tat-13 ta’ April 2011; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjonijiet tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni EPSO/AD/204/10 tat-13 ta’ April 2011;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/36

---

Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Parlament

(Kawża F-24/12)

(2012/C 138/83)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: S. Rodrigues, A. Tymen u A. Blot, avukati)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew

Suġġett

Talba għal annullament tad-deċiżjoni adottata mill-President tal-Parlament Ewropew li tittrasferixxi lir-rikorrenti fi ħdan l-istess direttorat ġenerali tal-Parlament mill-post ta’ kap ta’ unità għall-post ta’ konsulent tad-direttur ta’ direttorat u talba għad-danni għal abbuż morali.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tannulla d-deċiżjoni tal-President tal-Parlament Ewropew tas-16 ta’ Jannar 2012 li temmet, b’effett retroattiv mill-1 ta’ Jannar 2012, il-funzjonijiet tar-rikorrenti bħala kap ta’ unità għall-Ugwaljanza u d-Diversità fid-DĠ tal-Persunal u li ttrasferietha, f’din l-istess data, lejn id-Direttorat D ta’ dan l-istess DĠ bħala konsulent, filwaqt li fl-istess ħin neħħietilha l-benefiċċju tal-kumpens tal-kapijiet ta’ unità; |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni tal-President tal-Parlament Ewropew tas-16 ta’ Jannar 2012 li temmet, b’effett retroattiv mill-1 ta’ Jannar 2012, il-funzjonijiet tar-rikorrenti bħala kap ta’ unità għall-Ugwaljanza u d-Diversità fid-DĠ tal-Persunal u li ttrasferietha, f’din l-istess data, lejn id-Direttorat D ta’ dan l-istess DĠ bħala konsulent, filwaqt li fl-istess ħin neħħietilha l-benefiċċju tal-kumpens tal-kapijiet ta’ unità;

| — | tagħti lir-rikorrenti, bħala kumpens għad-dannu subit, id-danni f’ammont stmat ex aequo et bono għal EUR 50 000; |
| --- | --- |

—

tagħti lir-rikorrenti, bħala kumpens għad-dannu subit, id-danni f’ammont stmat ex aequo et bono għal EUR 50 000;

| — | tikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/36

---

Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Frar 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-25/12)

(2012/C 138/84)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: P. Pradal, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tirrifjuta l-għoti tal-allowances ta’ kuljum lir-rikorrent.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-Kummissjoni Ewropea tal-21 ta’ Novembru 2011 b’risposta għall-ilment tar-rikorrent kontra d-deċiżjoni tal-Uffiċċju tal-Amministrazzjoni u l-Ħlas tal-Intitolamenti Individwali (PMO) li rrifjutat lir-rikorrent l-għoti tal-allowance ta’ kuljum wara d-dħul tagħha fis-servizz tal-Kummissjoni Ewropea fl-1 ta’ Frar 2011; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-Kummissjoni Ewropea tal-21 ta’ Novembru 2011 b’risposta għall-ilment tar-rikorrent kontra d-deċiżjoni tal-Uffiċċju tal-Amministrazzjoni u l-Ħlas tal-Intitolamenti Individwali (PMO) li rrifjutat lir-rikorrent l-għoti tal-allowance ta’ kuljum wara d-dħul tagħha fis-servizz tal-Kummissjoni Ewropea fl-1 ta’ Frar 2011;

| — | jannulla l-għoti ta’ allowances ta’ kuljum lir-rikorrent, kif previst fl-Artikolu 71 tar-Regolamenti tal-Persunal, fl-Artikolu 10(1) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal, u fl-Artikoli 25 u 92 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg; |
| --- | --- |

—

jannulla l-għoti ta’ allowances ta’ kuljum lir-rikorrent, kif previst fl-Artikolu 71 tar-Regolamenti tal-Persunal, fl-Artikolu 10(1) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal, u fl-Artikoli 25 u 92 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg;

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/36

---

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-30/12)

(2012/C 138/85)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: C. Mourato, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/204/10 li r-rikorrent ma jiġix ammess għall-istadju segwenti tal-kompetizzjoni

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Jannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/204/10 tat-13 ta’ April 2011 li tikkonċerna lir-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

Jannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/204/10 tat-13 ta’ April 2011 li tikkonċerna lir-rikorrenti;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/36

---

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-32/12)

(2012/C 138/86)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: G. Cipressa, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni impliċita tal-Kummissjoni li ma tirrimborsax kwart tal-ispejjeż, sostnuti mir-rikorrent fil-kuntest tal-kawża F-56/09, Marcuccio vs Il-Kummissjoni, li għalih il-konvenuta ġiet ikkundannata bis-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2011.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni, li toriġina jew li fi kwalunkwe każ hija attribwibbli għall-Kummissjoni, ta’ ċaħda, kemm jekk hija ċaħda ta’ kwalunkwe forma kif ukoll jekk hija ċaħda parzjali jew totali, tat-talbiet tiegħu li saru fit-talba tal-4 ta’ Jannar 2011; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni, li toriġina jew li fi kwalunkwe każ hija attribwibbli għall-Kummissjoni, ta’ ċaħda, kemm jekk hija ċaħda ta’ kwalunkwe forma kif ukoll jekk hija ċaħda parzjali jew totali, tat-talbiet tiegħu li saru fit-talba tal-4 ta’ Jannar 2011;

| — | quatenus oportet, jannulla d-deċiżjoni, fi kwalunkwe forma, ta’ ċaħda tal-ilment tal-20 ta’ Lulju 2011, imressqa mill-attur kontra d-deċiżjoni ta’ ċaħda tat-talba tal-4 ta’ Jannar 2011; |
| --- | --- |

—

quatenus oportet, jannulla d-deċiżjoni, fi kwalunkwe forma, ta’ ċaħda tal-ilment tal-20 ta’ Lulju 2011, imressqa mill-attur kontra d-deċiżjoni ta’ ċaħda tat-talba tal-4 ta’ Jannar 2011;

| — | quatenus oportet, jikkonstata li l-Kummissjoni, anki billi naqset milli tieħu pożizzjoni fuq it-talba tal-4 ta’ Jannar 2011, illegalment naqset milli tadotta miżuri li jeżegwixxu s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-9 ta’ Ġunju 2010, fil-Kawża F-56/09, Marcuccio vs Il-Kummissjoni, u preċiżament tal-punt 4 tad-dispożittiv tal-istess sentenza; |
| --- | --- |

—

quatenus oportet, jikkonstata li l-Kummissjoni, anki billi naqset milli tieħu pożizzjoni fuq it-talba tal-4 ta’ Jannar 2011, illegalment naqset milli tadotta miżuri li jeżegwixxu s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-9 ta’ Ġunju 2010, fil-Kawża F-56/09, Marcuccio vs Il-Kummissjoni, u preċiżament tal-punt 4 tad-dispożittiv tal-istess sentenza;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 3 174,87, liema somma, jekk u sa fejn ma titħallasx lir-rikorrent, ser tipproduċi interessi favur ir-rikorrent, sa mhux iktar minn 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, li jibdew jiddekorru minn għada sal-ġurnata li fiha jseħħ l-imsemmi ħlas; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 3 174,87, liema somma, jekk u sa fejn ma titħallasx lir-rikorrent, ser tipproduċi interessi favur ir-rikorrent, sa mhux iktar minn 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, li jibdew jiddekorru minn għada sal-ġurnata li fiha jseħħ l-imsemmi ħlas;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 10 kull ġurnata għal kull ġurnata addizzjonali, minn għada, et ad infinitum, li tiskadi fil-persistenza tal-astensjoni min-naħa tal-Kummissjoni li tħallas lir-rikorrent l-imsemmija somma ta’ EUR 3 174,87, jew għall-inqas tieħu pożizzjoni espressa fuq it-talba tal-4 ta’ Jannar 2011, liema somma ta’ EUR 10 għandha titħallas sal-iskadenza tal-istess ġurnata, u jekk dan ma jseħħx, jiġifieri sa fejn dan ma jkunx hekk, ser tipproduċi interessi favur ir-rikorrent, sa mhux iktar minn 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, li jibdew jiddekorru mill-ġurnata ta’ wara dik li fiha kellu jseħħ sa dik li fiha dan iseħħ; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 10 kull ġurnata għal kull ġurnata addizzjonali, minn għada, et ad infinitum, li tiskadi fil-persistenza tal-astensjoni min-naħa tal-Kummissjoni li tħallas lir-rikorrent l-imsemmija somma ta’ EUR 3 174,87, jew għall-inqas tieħu pożizzjoni espressa fuq it-talba tal-4 ta’ Jannar 2011, liema somma ta’ EUR 10 għandha titħallas sal-iskadenza tal-istess ġurnata, u jekk dan ma jseħħx, jiġifieri sa fejn dan ma jkunx hekk, ser tipproduċi interessi favur ir-rikorrent, sa mhux iktar minn 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, li jibdew jiddekorru mill-ġurnata ta’ wara dik li fiha kellu jseħħ sa dik li fiha dan iseħħ;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/37 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/37

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs ORECE

(Kawża F-35/12)

(2012/C 138/87)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: D. Abreu Caldas, S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tar-Regolaturi Ewropej tal-Komunikazzjonijiet Elettroniċi

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjoni li tiġi applikata klawżola medika ta’ riżerva fir-rigward tar-rikorrent wara l-eżami mediku ta’ qabel ir-reklutaġġ sa minn meta beda fis-servizz u tad-deċiżjoni li tiċħad l-ilment tar-rikorrent.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni li tiċħad l-ilment tar-rikorrent li sar kontra d-deċiżjoni li tiġi applikata fir-rigward tiegħu klawżola ta’ riżerva medika sa minn meta daħal fis-servizz; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni li tiċħad l-ilment tar-rikorrent li sar kontra d-deċiżjoni li tiġi applikata fir-rigward tiegħu klawżola ta’ riżerva medika sa minn meta daħal fis-servizz;

| — | safejn meħtieġ, jannulla d-deċiżjoni li tiġi applikata fir-rigward tar-rikorrent klawżola ta’ riżerva medika sa minn meta daħal fis-servizz; |
| --- | --- |

—

safejn meħtieġ, jannulla d-deċiżjoni li tiġi applikata fir-rigward tar-rikorrent klawżola ta’ riżerva medika sa minn meta daħal fis-servizz;

| — | jikkundanna lill-ORECE għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-ORECE għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/37 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/37

---

Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs FRA

(Kawża F-38/12)

(2012/C 138/88)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: L. Levi u M. Vandenbussche, avukati)

Konvenuta: L-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Annullament tad-deċiżjoni li ma jiġix imġedded il-kuntratt tar-rikorrenti u tad-deċiżjoni li din tal-aħħar tiġi ttrasferita fi ħdan dipartiment ieħor, kif ukoll talba għall-kumpens tad-danni morali u materjali mġarrba.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | l-annullament tad-deċiżjoni li ma jiġix imġedded il-kuntratt tar-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

l-annullament tad-deċiżjoni li ma jiġix imġedded il-kuntratt tar-rikorrenti;

| — | l-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrenti tiġi ttrasferita fi ħdan dipartiment ieħor; |
| --- | --- |

—

l-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrenti tiġi ttrasferita fi ħdan dipartiment ieħor;

| — | il-kumpens għad-dannu materjali mġarrab mir-rikorrenti stmat għal EUR 1 320 fix-xahar minn Settembru 2012, bl-interessi skont ir-rata prinċipali tal-Bank Ċentrali Ewropew miżjuda b’żewġ punti perċentwali; |
| --- | --- |

—

il-kumpens għad-dannu materjali mġarrab mir-rikorrenti stmat għal EUR 1 320 fix-xahar minn Settembru 2012, bl-interessi skont ir-rata prinċipali tal-Bank Ċentrali Ewropew miżjuda b’żewġ punti perċentwali;

| — | il-kumpens għad-dannu morali mġarrab mir-rikorrenti stmat għal EUR 50 000; |
| --- | --- |

—

il-kumpens għad-dannu morali mġarrab mir-rikorrenti stmat għal EUR 50 000;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/38 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/38

---

Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Qorti tal-Awdituri Ewropea

(Kawża F-39/12)

(2012/C 138/89)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: D. Abreu Caldas, S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukat)

Konvenuta: Il-Qorti tal-Awdituri Ewropea

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Qorti tal-Awdituri Ewropea li tiċħad it-talba intiża għar-rikonoxximent ta’ aġir illegali li allegatament ikkawża dannu materjali u morali lir-rikorrent.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni li tiċħad l-ilment tas-7 ta’ Diċembru 2011 intiż kontra d-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrent intiża għar-rikonoxximent ta’ aġir illegali tal-Qorti tal-Awdituri Ewropea li kkawżalu dannu u li jimplika r-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Unjoni Ewropea; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni li tiċħad l-ilment tas-7 ta’ Diċembru 2011 intiż kontra d-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrent intiża għar-rikonoxximent ta’ aġir illegali tal-Qorti tal-Awdituri Ewropea li kkawżalu dannu u li jimplika r-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Unjoni Ewropea;

| — | jikkundanna lill-Qorti tal-Awdituri Ewropea għall-ħlas ta’ danni għad-dannu morali li jammonta għal EUR 50 000 u d-dannu materjali li jammonta għad-differenza bejn, minn naħa, l-ammont tal-paga li kien ikollu r-rikorrent li kieku mexa ’l quddiem fil-karriera tiegħu fil-livell u l-grad attwali, u min-naħa l-oħra, id-differenza bejn l-ammont tal-paga li kien ikollu r-rikorrent kieku kompla l-karriera tiegħu sal-età legali tal-pensjoni u l-pensjoni attwali tiegħu; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Qorti tal-Awdituri Ewropea għall-ħlas ta’ danni għad-dannu morali li jammonta għal EUR 50 000 u d-dannu materjali li jammonta għad-differenza bejn, minn naħa, l-ammont tal-paga li kien ikollu r-rikorrent li kieku mexa ’l quddiem fil-karriera tiegħu fil-livell u l-grad attwali, u min-naħa l-oħra, id-differenza bejn l-ammont tal-paga li kien ikollu r-rikorrent kieku kompla l-karriera tiegħu sal-età legali tal-pensjoni u l-pensjoni attwali tiegħu;

| — | jikkundanna lill-Qorti tal-Awdituri Ewropea għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Qorti tal-Awdituri Ewropea għall-ispejjeż.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/38 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/38

---

Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Marzu 2012 — ZZ vs Il-Parlament

(Kawża F-41/12)

(2012/C 138/90)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: R. Adam u P. Ketter, avukati)

Konvenuta: Il-Parlament Ewropew

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew li jxolji l-kuntratt ta’ membru tal-persunal temporanju għal żmien indeterminat tar-rikorrenti u talba għad-danni.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-Parlament tal-20 ta’ Ġunju 2011 li jxolji l-kuntratt ta’ membru tal-persunal temporanju għal żmien indeterminat tar-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-Parlament tal-20 ta’ Ġunju 2011 li jxolji l-kuntratt ta’ membru tal-persunal temporanju għal żmien indeterminat tar-rikorrenti;

| — | sa fejn huwa neċessarju, jannulla d-deċiżjoni espliċita tal-Parlament Ewropew li tiċħad l-ilment; |
| --- | --- |

—

sa fejn huwa neċessarju, jannulla d-deċiżjoni espliċita tal-Parlament Ewropew li tiċħad l-ilment;

| — | jiddeċiedi l-assenjazzjoni mill-ġdid tar-rikorrenti fi ħdan il-Parlament Ewropew; |
| --- | --- |

—

jiddeċiedi l-assenjazzjoni mill-ġdid tar-rikorrenti fi ħdan il-Parlament Ewropew;

| — | sussidjarjament u fil-każ li t-Tribunal iqis li ma jista’ jkun hemm l-ebda assenjazzjoni mill-ġdid, rispettivament li tali assenjazzjoni mill-ġdid ma hijiex la fl-interess tar-rikorrenti u lanqas fl-interess tal-Parlament Ewropew, jiddeċiedi li l-Parlament Ewropew jiġi kkundannat għall-ħlas ta’ danni materjali evalwat għal 36 xahar ta’ paga, jew inkella għal kwalunkwe ammont ieħor ikkalkolat ex aequo et bono kif ukoll danni morali ta’ EUR 15 000; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament u fil-każ li t-Tribunal iqis li ma jista’ jkun hemm l-ebda assenjazzjoni mill-ġdid, rispettivament li tali assenjazzjoni mill-ġdid ma hijiex la fl-interess tar-rikorrenti u lanqas fl-interess tal-Parlament Ewropew, jiddeċiedi li l-Parlament Ewropew jiġi kkundannat għall-ħlas ta’ danni materjali evalwat għal 36 xahar ta’ paga, jew inkella għal kwalunkwe ammont ieħor ikkalkolat ex aequo et bono kif ukoll danni morali ta’ EUR 15 000;

| — | fi kwalunkwe każ, jikkundanna lill-Parlament għall-ħlas ta’ somma ta’ EUR 15 000 bħala danni morali; |
| --- | --- |

—

fi kwalunkwe każ, jikkundanna lill-Parlament għall-ħlas ta’ somma ta’ EUR 15 000 bħala danni morali;

| — | jirriserva għar-rikorrenti d-drittijiet, il-mezzi, il-motivi u l-azzjonijiet kollha l-oħra, u b’mod partikolari dak li titlob danni addizzjonali għad-dannu subit minħabba l-aġir illegali tal-Parlament u li tipproduċi provi oħra jew issejjaħ xi xhieda; |
| --- | --- |

—

jirriserva għar-rikorrenti d-drittijiet, il-mezzi, il-motivi u l-azzjonijiet kollha l-oħra, u b’mod partikolari dak li titlob danni addizzjonali għad-dannu subit minħabba l-aġir illegali tal-Parlament u li tipproduċi provi oħra jew issejjaħ xi xhieda;

| — | jikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż kollha tal-kawża, inklużi l-ispejjeż tal-avukati sostnuti mir-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż kollha tal-kawża, inklużi l-ispejjeż tal-avukati sostnuti mir-rikorrenti.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/39

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-16 ta’ Settembru 2011 — Van Rum vs Il-Parlament

(Kawża F-138/07) (1)

(2012/C 138/91)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 92, 12.04.2008, p. 48.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/39

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-4 ta’ April 2011 — Behmer vs Il-Parlament

(Kawża F-76/08) (1)

(2012/C 138/92)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 285, 08.11.2008, p. 56.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/39

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-13 ta’ Frar 2012 — Wagner-Leclercq vs Il-Kunsill

(Kawża F-24/09) (1)

(2012/C 138/93)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 113, 16/05/2009, p. 47

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/39

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-15 ta’ Frar 2011 — Capidis vs Il-Kummissjioni

(Kawża F-18/10) (1)

(2012/C 138/94)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 134, 22.05.2010, p. 56.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/39

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-11 ta’ Marzu 2011 — Kaskarelis vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-24/10) (1)

(2012/C 138/95)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 161, 19.06.2010, p. 58

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/39

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-12 ta’ Mejju 2011 — Stratakis vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-37/10) (1)

(2012/C 138/96)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 246, 11.09.2010, p. 41.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/39

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-10 ta’ Frar 2012 — Bömcke vs BEI

(Kawża F-95/10) (1)

(2012/C 138/97)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 328, 4.12.2010, p. 62.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/39

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-25 ta’ Lulju 2011 — Jaeger vs Eurofound

(Kawża F-103/10) (1)

(2012/C 138/98)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 30, 29.01.2011, p. 64.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/40

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-10 ta’ Frar 2012 — Bömcke vs BEI

(Kawża F-105/10) (1)

(2012/C 138/99)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 30, 29.01.2011, p. 65.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/40

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-10 ta’ Frar 2012 — Bömcke vs BEI

(Kawża F-127/10) (1)

(2012/C 138/100)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 72, 05.03.2011, p. 36.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/40

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-19 ta’ Settembru 2011 — Mariën vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-5/11) (1)

(2012/C 138/101)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 139, 07.05.2011, p. 30

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/40

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tad-19 ta’ Settembru 2011 — Mariën vs SEAE

(Kawża F-15/11) (1)

(2012/C 138/102)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 139, 07.05.2011, p. 30–31.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/40

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-18 ta’ Novembru 2011 — AC vs Il-Kunsill

(Kawża F-26/11) (1)

(2012/C 138/103)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 179, 18.06.2011, p. 21.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/40

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-21 ta’ Ottubru 2011 — Torijano Montero vs Il-Kunsill

(Kawża F-30/11) (1)

(2012/C 138/104)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 179, 18.06.2011, p. 21.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/40

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-7 ta’ Diċembru 2011 — Svitana vs Il-Parlament

(Kawża F-35/11) (1)

(2012/C 138/105)

Lingwa tal-kawża: is-Slovakk

Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 211, 16.07.2011, p. 33.

---

| 12.5.2012 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 138/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2012

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 138/40

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-12 ta’ Jannar 2012 — Schreiber vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-68/11) (1)

(2012/C 138/106)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 282, 24.09.2011, p. 52.

---