# Den Europæiske Unions C 215/2012

| | ISSN 1977-0871
  doi:10.3000/19770871.C_2012.215.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 215 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 55. årgang21. juli 2012 |

ISSN 1977-0871

doi:10.3000/19770871.C_2012.215.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

C 215

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

55. årgang21. juli 2012

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2012/C 215/01 | Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 107 og 108 i TEUF — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  ) | 1 |
| 2012/C 215/02 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6603 — Hon Hai/Sharp/Sharp Display Products) (
  2
  ) | 2 |
| 2012/C 215/03 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6608 — Tereos/Wilmar/JV) (
  2
  ) | 2 |
| 2012/C 215/04 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6616 — Lion Capital/Alain Afflelou Group) (
  2
  ) | 3 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2012/C 215/01

Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 107 og 108 i TEUF — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  )

1

1

2012/C 215/02

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6603 — Hon Hai/Sharp/Sharp Display Products) (
  2
  )

2

2

2012/C 215/03

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6608 — Tereos/Wilmar/JV) (
  2
  )

2

2

2012/C 215/04

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6616 — Lion Capital/Alain Afflelou Group) (
  2
  )

2

3

| | III   Forberedende retsakter |
| --- | --- |
| | RÅDET |
| 2012/C 215/05 | Rådets henstilling af 10. juli 2012 om udnævnelse af et medlem af Den Europæiske Centralbanks direktion | 4 |

III   Forberedende retsakter

RÅDET

2012/C 215/05

Rådets henstilling af 10. juli 2012 om udnævnelse af et medlem af Den Europæiske Centralbanks direktion

4

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2012/C 215/06 | Euroens vekselkurs | 5 |
| 2012/C 215/07 | Meddelelse fra Kommissionen i forbindelse med gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/108/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet og om ophævelse af direktiv 89/336/EØF(Offentliggørelse af særlige foranstaltninger i henhold til direktivets artikel 4, stk. 2)
   (
  2
  ) | 6 |
| | Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse |
| 2012/C 215/08 | Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater, Australien, Canada, Japan, Republikken Korea, Kongeriget Marokko, De Forenede Mexicanske Stater, New Zealand, Det Schweiziske Forbund, Republikken Singapore og Amerikas Forenede Stater | 7 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2012/C 215/09 | Saneringsforanstaltning — Afgørelse om godkendelse af genoptagelse af aktiviteterne i Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA (Offentliggørelse i overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/17/EF om sanering og likvidation af forsikringsselskaber) | 10 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2012/C 215/06

Euroens vekselkurs

5

2012/C 215/07

Meddelelse fra Kommissionen i forbindelse med gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/108/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet og om ophævelse af direktiv 89/336/EØF(Offentliggørelse af særlige foranstaltninger i henhold til direktivets artikel 4, stk. 2)
   (
  2
  )

(Offentliggørelse af særlige foranstaltninger i henhold til direktivets artikel 4, stk. 2)

2

6

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse

2012/C 215/08

Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater, Australien, Canada, Japan, Republikken Korea, Kongeriget Marokko, De Forenede Mexicanske Stater, New Zealand, Det Schweiziske Forbund, Republikken Singapore og Amerikas Forenede Stater

7

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2012/C 215/09

Saneringsforanstaltning — Afgørelse om godkendelse af genoptagelse af aktiviteterne i Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA (Offentliggørelse i overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/17/EF om sanering og likvidation af forsikringsselskaber)

(Offentliggørelse i overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/17/EF om sanering og likvidation af forsikringsselskaber)

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst, undtagen når det gælder produkter, som er omfattet af traktatens bilag I. |
| | (2)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst, undtagen når det gælder produkter, som er omfattet af traktatens bilag I.

1

(2)   EØS-relevant tekst

2

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 21.7.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 215/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/1

---

Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 107 og 108 i TEUF

Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse

(EØS-relevant tekst, undtagen når det gælder produkter, som er omfattet af traktatens bilag I)

2012/C 215/01

| Godkendelsesdato | 15.7.2011 |
| --- | --- |
| Referencenummer til statsstøtte | SA.32714 (11/N) |
| Medlemsstat | Nederlandene |
| Region | Nederland | Områder, der ikke er støtteberettigede |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Staatssteunmelding Productschap Tuinbouw, sector Bloemkwekerijproducten |
| Retsgrundlag | Verordening PT heffing handel bloemkwekerijproducten 2010
  Verordening PT vakheffing aanbod bloemkwekerijproducten 2010 |
| Foranstaltningstype | Støtteordning | — |
| Formål | Reklame (AGRI) |
| Støtteform | Subsidierede tjenesteydelser |
| Rammebeløb | | Samlet budget: 95 EUR (mio.) |

Godkendelsesdato

15.7.2011

Referencenummer til statsstøtte

SA.32714 (11/N)

Medlemsstat

Nederlandene

Region

Nederland

Områder, der ikke er støtteberettigede

Titel (og/eller modtagerens navn)

Staatssteunmelding Productschap Tuinbouw, sector Bloemkwekerijproducten

Retsgrundlag

Verordening PT heffing handel bloemkwekerijproducten 2010

Verordening PT vakheffing aanbod bloemkwekerijproducten 2010

Foranstaltningstype

Støtteordning

—

Formål

Reklame (AGRI)

Støtteform

Subsidierede tjenesteydelser

Rammebeløb

Samlet budget: 95 EUR (mio.)

| | Årligt budget: 15,80 EUR (mio.) |
| --- | --- |

Årligt budget: 15,80 EUR (mio.)

Støtteintensitet

100 %

Varighed

1.9.2011-1.9.2017

Økonomisk sektor

Plante- og husdyravl, jagt og serviceydelser i forbindelse hermed

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

| Productschap Tuinbouw |
| --- |
| Louis Pasteurlaan 6 |
| 2719 EE Zoetermeer |
| NEDERLAND |

Productschap Tuinbouw

Louis Pasteurlaan 6

2719 EE Zoetermeer

NEDERLAND

Andre oplysninger

—

Den autentiske udgave af denne beslutning (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 21.7.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 215/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/2

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.6603 — Hon Hai/Sharp/Sharp Display Products)

(EØS-relevant tekst)

2012/C 215/02

Den 22. juni 2012 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med fællesmarkedet. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32012M6603. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32012M6603. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

---

| 21.7.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 215/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/2

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.6608 — Tereos/Wilmar/JV)

(EØS-relevant tekst)

2012/C 215/03

Den 11. juli 2012 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med fællesmarkedet. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32012M6608. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32012M6608. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

---

| 21.7.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 215/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/3

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.6616 — Lion Capital/Alain Afflelou Group)

(EØS-relevant tekst)

2012/C 215/04

Den 16. juli 2012 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med fællesmarkedet. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32012M6616. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32012M6616. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

---

III Forberedende retsakter

RÅDET

| 21.7.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 215/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/4

---

RÅDETS HENSTILLING

af 10. juli 2012

om udnævnelse af et medlem af Den Europæiske Centralbanks direktion

2012/C 215/05

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION —

som henviser til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 283, stk. 2, og

som henviser til protokollen om statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank, særlig artikel 11.2 —

HENSTILLER HERMED TIL DET EUROPÆISKE RÅD:

at det udnævner Yves MERCH til medlem af Den Europæiske Centralbanks direktion for en embedsperiode på otte år.

Udfærdiget i Bruxelles, den 10. juli 2012.

På Rådets vegne

V. SHIARLY

Formand

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 21.7.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 215/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/5

---

Euroens vekselkurs (1)

20. juli 2012

2012/C 215/06

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,2200 |
| JPY | japanske yen | 95,86 |
| DKK | danske kroner | 7,4394 |
| GBP | pund sterling | 0,77835 |
| SEK | svenske kroner | 8,4540 |
| CHF | schweiziske franc | 1,2009 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 7,4230 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,570 |
| HUF | ungarske forint | 285,97 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,6962 |
| PLN | polske zloty | 4,1626 |
| RON | rumænske leu | 4,5995 |
| TRY | tyrkiske lira | 2,2075 |
| AUD | australske dollar | 1,1739 |
| CAD | canadiske dollar | 1,2323 |
| HKD | hongkongske dollar | 9,4634 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,5237 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5332 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 393,41 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 10,0778 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,7775 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5060 |
| IDR | indonesiske rupiah | 11 539,91 |
| MYR | malaysiske ringgit | 3,8448 |
| PHP | filippinske pesos | 51,186 |
| RUB | russiske rubler | 39,0160 |
| THB | thailandske bath | 38,674 |
| BRL | brasilianske real | 2,4636 |
| MXN | mexicanske pesos | 16,2327 |
| INR | indiske rupee | 67,5330 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,2200

JPY

japanske yen

95,86

DKK

danske kroner

7,4394

GBP

pund sterling

0,77835

SEK

svenske kroner

8,4540

CHF

schweiziske franc

1,2009

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

7,4230

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,570

HUF

ungarske forint

285,97

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,6962

PLN

polske zloty

4,1626

RON

rumænske leu

4,5995

TRY

tyrkiske lira

2,2075

AUD

australske dollar

1,1739

CAD

canadiske dollar

1,2323

HKD

hongkongske dollar

9,4634

NZD

newzealandske dollar

1,5237

SGD

singaporeanske dollar

1,5332

KRW

sydkoreanske won

1 393,41

ZAR

sydafrikanske rand

10,0778

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,7775

HRK

kroatiske kuna

7,5060

IDR

indonesiske rupiah

11 539,91

MYR

malaysiske ringgit

3,8448

PHP

filippinske pesos

51,186

RUB

russiske rubler

39,0160

THB

thailandske bath

38,674

BRL

brasilianske real

2,4636

MXN

mexicanske pesos

16,2327

INR

indiske rupee

67,5330

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 21.7.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 215/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/6

---

Meddelelse fra Kommissionen i forbindelse med gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/108/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet og om ophævelse af direktiv 89/336/EØF

(EØS-relevant tekst)

(Offentliggørelse af særlige foranstaltninger i henhold til direktivets artikel 4, stk. 2)

2012/C 215/07

Europa-Kommissionen meddeler hermed, at Det Forenede Kongerige i henhold til proceduren i artikel 4 i direktiv 2004/108/EF har udstedt en særlig foranstaltning omtalt som Forskrifter af 2012 vedrørende trådløs radiotelegrafi (foranstaltninger mod radiointerferens fra apparater) (De Olympiske og De Paralympiske Lege i London) (Statutory Instrument 2012/No 1519).

Denne særlige foranstaltning er blevet godkendt i henhold til artikel 4 i direktiv 2004/108/EF og er offentliggjort på Europa-Kommissionens websted på følgende adresse:

http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/electrical/documents/emc/guidance/index_en.htm

Europa-Kommissionen forelægger på anmodning en oversættelse af denne foranstaltning på et hvilket som helst af Den Europæiske Unions officielle sprog.

---

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse

| 21.7.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 215/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/7

---

Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater, Australien, Canada, Japan, Republikken Korea, Kongeriget Marokko, De Forenede Mexicanske Stater, New Zealand, Det Schweiziske Forbund, Republikken Singapore og Amerikas Forenede Stater

(Forkortet udgave. Denne udtalelse findes i sin helhed på EN, FR og DE på EDPS' hjemmeside http://www.edps.europa.eu)

2012/C 215/08

I.   Indledning

I.1.   EU's lovgivningsproces i forbindelse med ACTA

| 1. | Den 24. juni 2011 fremsatte Kommissionen et forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning (»ACTA« eller »aftalen«) mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater, Australien, Canada, Japan, Republikken Korea, Kongeriget Marokko, De Forenede Mexicanske Stater, New Zealand, Det Schweiziske Forbund, Republikken Singapore og Amerikas Forenede Stater (1). |
| --- | --- |

1.

Den 24. juni 2011 fremsatte Kommissionen et forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning (»ACTA« eller »aftalen«) mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater, Australien, Canada, Japan, Republikken Korea, Kongeriget Marokko, De Forenede Mexicanske Stater, New Zealand, Det Schweiziske Forbund, Republikken Singapore og Amerikas Forenede Stater (1).

| 2. | Aftalen vedrører håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder via udvikling af en fælles strategi for håndhævelse og fremme af samarbejde på internationalt plan. Kapitel II indeholder foranstaltninger på mange retlige områder, herunder civilretlig håndhævelse (afsnit 2), foranstaltninger ved grænsen (afsnit 3), strafferetlig håndhævelse (afsnit 4) og håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i det digitale miljø (afsnit 5). Kapitel III indeholder foranstaltninger til forbedring af håndhævelsespraksis, og kapitel IV omhandler internationalt samarbejde. |
| --- | --- |

2.

Aftalen vedrører håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder via udvikling af en fælles strategi for håndhævelse og fremme af samarbejde på internationalt plan. Kapitel II indeholder foranstaltninger på mange retlige områder, herunder civilretlig håndhævelse (afsnit 2), foranstaltninger ved grænsen (afsnit 3), strafferetlig håndhævelse (afsnit 4) og håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i det digitale miljø (afsnit 5). Kapitel III indeholder foranstaltninger til forbedring af håndhævelsespraksis, og kapitel IV omhandler internationalt samarbejde.

| 3. | ACTA blev enstemmigt vedtaget af Rådet i december 2011 (2) og underskrevet af Europa-Kommissionen og 22 medlemsstater (3) den 26. januar 2012. Ifølge aftalens artikel 40 træder ACTA i kraft, når seks af de underskrivende lande har ratificeret den. Aftalen skal dog ratificeres af EU, før den kan træde i kraft som EU-lovgivning, hvilket betyder, at den skal godkendes af Europa-Parlamentet i henhold til godkendelsesproceduren for internationale handelsaftaler (4) og ratificeres af medlemsstaterne i henhold til deres forfatningsprocedurer. Europa-Parlamentets afstemning om ACTA finder efter planen sted i løbet af 2012 på et plenarmøde. |
| --- | --- |

3.

ACTA blev enstemmigt vedtaget af Rådet i december 2011 (2) og underskrevet af Europa-Kommissionen og 22 medlemsstater (3) den 26. januar 2012. Ifølge aftalens artikel 40 træder ACTA i kraft, når seks af de underskrivende lande har ratificeret den. Aftalen skal dog ratificeres af EU, før den kan træde i kraft som EU-lovgivning, hvilket betyder, at den skal godkendes af Europa-Parlamentet i henhold til godkendelsesproceduren for internationale handelsaftaler (4) og ratificeres af medlemsstaterne i henhold til deres forfatningsprocedurer. Europa-Parlamentets afstemning om ACTA finder efter planen sted i løbet af 2012 på et plenarmøde.

I.2.   Status for ACTA i EU

| 4. | I de seneste måneder er der blevet givet udtryk for voksende bekymring over ACTA (5). Som følge heraf tilkendegav Kommissionen den 22. februar 2012, at den agtede at forelægge aftalen for Domstolen for Den Europæiske Union med henblik på en udtalelse (6). Retsgrundlaget for en sådan procedure er artikel 218, stk. 11, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) (7). |
| --- | --- |

4.

I de seneste måneder er der blevet givet udtryk for voksende bekymring over ACTA (5). Som følge heraf tilkendegav Kommissionen den 22. februar 2012, at den agtede at forelægge aftalen for Domstolen for Den Europæiske Union med henblik på en udtalelse (6). Retsgrundlaget for en sådan procedure er artikel 218, stk. 11, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) (7).

| 5. | Den 4. april 2012 besluttede Kommissionen, at den ville forelægge Domstolen følgende spørgsmål: »Er handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning (ACTA) forenelig med de europæiske traktater, navnlig med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder?« (8). I tilfælde af en negativ udtalelse fremgår det klart af artikel 218, stk. 11, TEUF, at »den påtænkte aftale kun kan træde i kraft, hvis den ændres, eller traktaterne revideres«. |
| --- | --- |

5.

Den 4. april 2012 besluttede Kommissionen, at den ville forelægge Domstolen følgende spørgsmål: »Er handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning (ACTA) forenelig med de europæiske traktater, navnlig med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder?« (8). I tilfælde af en negativ udtalelse fremgår det klart af artikel 218, stk. 11, TEUF, at »den påtænkte aftale kun kan træde i kraft, hvis den ændres, eller traktaterne revideres«.

| 6. | Kommissionens henvisning af aftalen til Domstolen suspenderer imidlertid ikke automatisk den kommende godkendelsesprocedure i Europa-Parlamentet. Efter drøftelser i Udvalget om International Handel i Europa-Parlamentet blev det besluttet at gå videre med afstemningen om aftalen i henhold til planen (9). |
| --- | --- |

6.

Kommissionens henvisning af aftalen til Domstolen suspenderer imidlertid ikke automatisk den kommende godkendelsesprocedure i Europa-Parlamentet. Efter drøftelser i Udvalget om International Handel i Europa-Parlamentet blev det besluttet at gå videre med afstemningen om aftalen i henhold til planen (9).

I.3.   Årsagerne til en ny udtalelse fra EDPS om ACTA

| 7. | I februar 2010 offentliggjorde EDPS en udtalelse på eget initiativ for at henlede Kommissionens opmærksomhed på de aspekter omkring privatlivets fred og databeskyttelse, som skulle tages i betragtning under ACTA-forhandlingerne (10). Selv om forhandlingerne var fortrolige, var der tegn på, at ACTA ville komme til at indeholde online håndhævelsesforanstaltninger, der har indflydelse på databeskyttelsesrettighederne, navnlig three strikes-mekanismen (11). |
| --- | --- |

7.

I februar 2010 offentliggjorde EDPS en udtalelse på eget initiativ for at henlede Kommissionens opmærksomhed på de aspekter omkring privatlivets fred og databeskyttelse, som skulle tages i betragtning under ACTA-forhandlingerne (10). Selv om forhandlingerne var fortrolige, var der tegn på, at ACTA ville komme til at indeholde online håndhævelsesforanstaltninger, der har indflydelse på databeskyttelsesrettighederne, navnlig three strikes-mekanismen (11).

| 8. | EDPS fokuserede dengang sin analyse på lovligheden og proportionaliteten af denne type foranstaltninger og konkluderede, at indførelsen i ACTA af en foranstaltning, der ville indebære en storstilet overvågning af internetbrugere, ville være i strid med EU's grundlæggende rettigheder, navnlig retten til privatlivets fred og databeskyttelse, som beskyttes i den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 8 og i artikel 7 og 8 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (12). EDPS fremhævede endvidere de garantier, der var nødvendige i forbindelse med internationale udvekslinger af personoplysninger i tilknytning til håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder. |
| --- | --- |

8.

EDPS fokuserede dengang sin analyse på lovligheden og proportionaliteten af denne type foranstaltninger og konkluderede, at indførelsen i ACTA af en foranstaltning, der ville indebære en storstilet overvågning af internetbrugere, ville være i strid med EU's grundlæggende rettigheder, navnlig retten til privatlivets fred og databeskyttelse, som beskyttes i den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 8 og i artikel 7 og 8 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (12). EDPS fremhævede endvidere de garantier, der var nødvendige i forbindelse med internationale udvekslinger af personoplysninger i tilknytning til håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder.

| 9. | Nu, hvor teksten til den foreslåede ACTA-aftale er blevet offentliggjort (13), finder EDPS det hensigtsmæssigt at fremkomme med en ny udtalelse om ACTA med henblik på at vurdere nogle af aftalens bestemmelser ud fra et databeskyttelsessynspunkt og dermed fremkomme med ekspertviden, som vil kunne tages i betragtning i ratificeringsprocessen. EDPS har derfor på eget initiativ vedtaget denne udtalelse på grundlag af artikel 41, stk. 2, i forordning (EF) nr. 45/2001 for at vejlede om de spørgsmål i tilknytning til privatlivets fred og databeskyttelse, som ACTA giver anledning til. |
| --- | --- |

9.

Nu, hvor teksten til den foreslåede ACTA-aftale er blevet offentliggjort (13), finder EDPS det hensigtsmæssigt at fremkomme med en ny udtalelse om ACTA med henblik på at vurdere nogle af aftalens bestemmelser ud fra et databeskyttelsessynspunkt og dermed fremkomme med ekspertviden, som vil kunne tages i betragtning i ratificeringsprocessen. EDPS har derfor på eget initiativ vedtaget denne udtalelse på grundlag af artikel 41, stk. 2, i forordning (EF) nr. 45/2001 for at vejlede om de spørgsmål i tilknytning til privatlivets fred og databeskyttelse, som ACTA giver anledning til.

(Forkortet udgave. Denne udtalelse findes i sin helhed på EN, FR og DE på EDPS' hjemmeside http://www.edps.europa.eu)

II.   Konklusion

| 67. | EDPS anerkender det legitime ønske om at sikre håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i en international sammenhæng, men der skal findes en korrekt balance mellem kravene om beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og retten til privatlivets fred og databeskyttelse. |
| --- | --- |

67.

EDPS anerkender det legitime ønske om at sikre håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i en international sammenhæng, men der skal findes en korrekt balance mellem kravene om beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og retten til privatlivets fred og databeskyttelse.

| 68. | EDPS understreger, at de påtænkte metoder til forbedring af håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder ikke må indføres på bekostning af de grundlæggende rettigheder og den enkeltes ret til privatlivets fred, databeskyttelse og ytringsfrihed samt andre rettigheder som f.eks. uskyldsformodningen og en effektiv retsbeskyttelse. |
| --- | --- |

68.

EDPS understreger, at de påtænkte metoder til forbedring af håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder ikke må indføres på bekostning af de grundlæggende rettigheder og den enkeltes ret til privatlivets fred, databeskyttelse og ytringsfrihed samt andre rettigheder som f.eks. uskyldsformodningen og en effektiv retsbeskyttelse.

| 69. | Mange af de foranstaltninger, der påtænkes i aftalen i forbindelse med håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i det digitale miljø indebærer overvågning af brugernes adfærd og af deres elektroniske kommunikation på internettet. Disse foranstaltninger griber kraftigt ind i den enkeltes private sfære, og hvis de ikke gennemføres korrekt, kan de derfor gribe ind i deres rettigheder og frihedsrettigheder til bl.a. privatlivets fred, databeskyttelse og kommunikationshemmelighed. |
| --- | --- |

69.

Mange af de foranstaltninger, der påtænkes i aftalen i forbindelse med håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i det digitale miljø indebærer overvågning af brugernes adfærd og af deres elektroniske kommunikation på internettet. Disse foranstaltninger griber kraftigt ind i den enkeltes private sfære, og hvis de ikke gennemføres korrekt, kan de derfor gribe ind i deres rettigheder og frihedsrettigheder til bl.a. privatlivets fred, databeskyttelse og kommunikationshemmelighed.

| 70. | Det skal garanteres, at enhver håndhævelsesforanstaltning, der gennemføres i EU som et resultat af ACTA's ikrafttræden, er nødvendig og proportional med målet om at håndhæve intellektuelle ejendomsrettigheder. EDPS understreger, at foranstaltninger, der medfører vilkårlig eller omfattende overvågning af internetbrugernes adfærd og/eller elektroniske kommunikation i forbindelse med bagatelagtige mindre overtrædelser uden indtjening for øje vil være uforholdsmæssige og i strid med den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 8, artikel 7 og 8 i charteret om grundlæggende rettigheder og databeskyttelsesdirektivet. |
| --- | --- |

70.

Det skal garanteres, at enhver håndhævelsesforanstaltning, der gennemføres i EU som et resultat af ACTA's ikrafttræden, er nødvendig og proportional med målet om at håndhæve intellektuelle ejendomsrettigheder. EDPS understreger, at foranstaltninger, der medfører vilkårlig eller omfattende overvågning af internetbrugernes adfærd og/eller elektroniske kommunikation i forbindelse med bagatelagtige mindre overtrædelser uden indtjening for øje vil være uforholdsmæssige og i strid med den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 8, artikel 7 og 8 i charteret om grundlæggende rettigheder og databeskyttelsesdirektivet.

| 71. | EDPS nærer desuden særlige betænkeligheder i tilknytning til adskillige af aftalens bestemmelser, navnlig:






  — | omfanget af håndhævelsesforanstaltningerne i det digitale miljø omhandlet i artikel 27 fremgår ikke klart af aftalen, og det fremgår heller ikke klart, om de kun vedrører storstilede overtrædelser af de intellektuelle ejendomsrettigheder. Begrebet »kommerciel målestok« i aftalens artikel 23 er ikke defineret tilstrækkelig præcist, og handlinger foretaget af private brugere til personlig brug uden indtjening for øje er ikke udtrykkeligt udelukket fra aftalens anvendelsesområde |
| --- | --- | --- |

71.

EDPS nærer desuden særlige betænkeligheder i tilknytning til adskillige af aftalens bestemmelser, navnlig:

—

omfanget af håndhævelsesforanstaltningerne i det digitale miljø omhandlet i artikel 27 fremgår ikke klart af aftalen, og det fremgår heller ikke klart, om de kun vedrører storstilede overtrædelser af de intellektuelle ejendomsrettigheder. Begrebet »kommerciel målestok« i aftalens artikel 23 er ikke defineret tilstrækkelig præcist, og handlinger foretaget af private brugere til personlig brug uden indtjening for øje er ikke udtrykkeligt udelukket fra aftalens anvendelsesområde

| — | begrebet »kompetente myndigheder«, der har beføjelse til at nedlægge forbud i henhold til aftalens artikel 27, stk. 4, er for vag og giver ikke tilstrækkelig sikkerhed for, at afsløring af de påståede lovovertræderes personoplysninger kun vil ske under de retlige myndigheders kontrol. Desuden er de betingelser, som rettighedshaverne skal opfylde for at få indrømmet et sådant forbud, heller ikke tilfredsstillende. Disse usikkerheder kan have særlig betydning i tilfælde af anmodninger fra udenlandske »kompetente myndigheder« til internetudbydere baseret i EU |
| --- | --- |

—

begrebet »kompetente myndigheder«, der har beføjelse til at nedlægge forbud i henhold til aftalens artikel 27, stk. 4, er for vag og giver ikke tilstrækkelig sikkerhed for, at afsløring af de påståede lovovertræderes personoplysninger kun vil ske under de retlige myndigheders kontrol. Desuden er de betingelser, som rettighedshaverne skal opfylde for at få indrømmet et sådant forbud, heller ikke tilfredsstillende. Disse usikkerheder kan have særlig betydning i tilfælde af anmodninger fra udenlandske »kompetente myndigheder« til internetudbydere baseret i EU

| — | mange af de frivillige samarbejdsforanstaltninger inden for håndhævelse, som vil kunne gennemføres i henhold til aftalens artikel 27, stk. 3, vil medføre behandling af personoplysninger hos internetudbyderne, som går videre end det, der er tilladt i EU-lovgivningen |
| --- | --- |

—

mange af de frivillige samarbejdsforanstaltninger inden for håndhævelse, som vil kunne gennemføres i henhold til aftalens artikel 27, stk. 3, vil medføre behandling af personoplysninger hos internetudbyderne, som går videre end det, der er tilladt i EU-lovgivningen

| — | aftalen indeholder ikke tilstrækkelige begrænsninger og garantier i forbindelse med gennemførelsen af foranstaltninger, der medfører storstilet overvågning af elektroniske kommunikationsnetværk. Den indeholder navnlig ikke garantier som f.eks. respekt for retten til privatlivets fred og databeskyttelse, effektiv retsbeskyttelse, en retfærdig procedure og respekt for princippet om uskyldsformodning. |
| --- | --- |

—

aftalen indeholder ikke tilstrækkelige begrænsninger og garantier i forbindelse med gennemførelsen af foranstaltninger, der medfører storstilet overvågning af elektroniske kommunikationsnetværk. Den indeholder navnlig ikke garantier som f.eks. respekt for retten til privatlivets fred og databeskyttelse, effektiv retsbeskyttelse, en retfærdig procedure og respekt for princippet om uskyldsformodning.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. april 2012.

Giovanni BUTTARELLI

Europæisk assisterende tilsynsførende for databeskyttelse

---

(1)  Kommissionens forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater, Australien, Canada, Japan, Republikken Korea, Kongeriget Marokko, De Forenede Mexicanske Stater, New Zealand, Det Schweiziske Forbund, Republikken Singapore og Amerikas Forenede Stater, KOM(2011) 380 endelig.

1

(2)  Aftaleteksten i Rådets seneste udgave af 23. august 2011 findes på: http://register.consilium.europa.eu/pdf/da/11/st12/st12196.da11.pdf

2

(3)  Tyskland, Cypern, Estland, Nederlandene og Slovakiet har endnu ikke underskrevet den.

3

(4)  I henhold til artikel 218, stk. 6, TEUF.

4

(5)  Se bl.a.: http://euobserver.com/9/115043; http://euobserver.com/871/115128; https://www.bfdi.bund.de/bfdi_forum/showthread.php?3062-ACTA-und-der-Datenschutz, http://www.bbc.co.uk/news/technology-17012832

5

(6)  Erklæring fremsat af kommissær Karel De Gucht om ACTA (handelsaftale om bekæmpelse af forfalskning), http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/12/128

6

(7)  Artikel 218, stk. 11, TEUF bestemmer, at »[e]n medlemsstat, Europa-Parlamentet, Rådet eller Kommissionen kan indhente udtalelse fra Domstolen om en påtænkt aftales forenelighed med traktaterne. I tilfælde af negativ udtalelse fra Domstolen kan den påtænkte aftale kun træde i kraft, hvis den ændres, eller traktaterne revideres.« Følgende fremgår af artikel 107, stk. 2, i Domstolens procesreglement »[u]dtalelsen kan angå såvel den påtænkte aftales forenelighed med traktaternes bestemmelser som Unionens eller en af dens institutioners kompetence til at indgå aftalen«.

7

(8)  http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/12/354&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

8

(9)  Jf. http://www.neurope.eu/article/parliament-halts-sending-acta-court-justice

9

(10)  Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) om EU's forhandlinger om en handelsaftale vedrørende bekæmpelse af forfalskning (ACTA), EUT C 147 af 5.6.2010, s. 1.

10

(11)  »Three strikes Internet disconnection policies« (afbrydelse af internetforbindelsen efter tredje påståede krænkelse) eller »graduerede reaktionsordninger«, som giver copyrightindehavere og bemyndigede tredjeparter mulighed for at overvåge internetbrugere og identificere personer, der mistænkes for at overtræde ejendomsrettighederne. Når internetudbyderne er blevet underrettet om, at en person mistænkes for at overtræde ejendomsrettighederne, advarer de den pågældende person. Efter tre advarsler afskæres vedkommende fra internetadgang.

11

(12)  Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, EUT C 303 af 14.12.2007, s. 1.

12

(13)  Se fodnote 3.

13

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 21.7.2012 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 215/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2012

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/10

---

Saneringsforanstaltning

Afgørelse om godkendelse af genoptagelse af aktiviteterne i Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA

(Offentliggørelse i overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/17/EF om sanering og likvidation af forsikringsselskaber)

2012/C 215/09

| Forsikringsselskab | Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA (LIG forsikring og genforsikring), med hovedsæde i Bukarest, Str. Tudor Vianu nr. 25-27, apt. 2, Sector 1, Romania, registereret i Handelskammeret under nr. J40/21751/19.8.1992, enhedsregistreringsnummer 2626923/30.12.1992, repræsenteret ved fru Violeta-Mihaela SIMEDRE, i sin egenskab af direktør |
| --- | --- |
| Afgørelsens dato, ikrafttrædelsestidspunkt og karakter | Afgørelse nr. 341 af 13. juni 2012 om genoptagelse af aktiviteterne i Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA |
| Kompetente myndigheder | Forsikringstilsynet, med hovedsæde i Bukarest, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Romania, skatteregistreringsnummer 14045240/1.7.2001 |
| Tilsynsmyndighed | Forsikringstilsynet, med hovedsæde i Bukarest, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Romania, skatteregistreringsnummer 14045240/1.7.2001 |
| Lovgivning, der finder anvendelse | Lov nr. 32/2000 om forsikringer og tilsyn hermed, med efterfølgende ændringer og suppleringer |

Forsikringsselskab

Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA (LIG forsikring og genforsikring), med hovedsæde i Bukarest, Str. Tudor Vianu nr. 25-27, apt. 2, Sector 1, Romania, registereret i Handelskammeret under nr. J40/21751/19.8.1992, enhedsregistreringsnummer 2626923/30.12.1992, repræsenteret ved fru Violeta-Mihaela SIMEDRE, i sin egenskab af direktør

Afgørelsens dato, ikrafttrædelsestidspunkt og karakter

Afgørelse nr. 341 af 13. juni 2012 om genoptagelse af aktiviteterne i Societatea de asigurare-reasigurare LIG Insurance SA

Kompetente myndigheder

Forsikringstilsynet, med hovedsæde i Bukarest, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Romania, skatteregistreringsnummer 14045240/1.7.2001

Tilsynsmyndighed

Forsikringstilsynet, med hovedsæde i Bukarest, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Romania, skatteregistreringsnummer 14045240/1.7.2001

Lovgivning, der finder anvendelse

Lov nr. 32/2000 om forsikringer og tilsyn hermed, med efterfølgende ændringer og suppleringer

---