# Dziennik Urzędowy C 228/2012

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2012.228.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 228 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5531 lipca 2012 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2012.228.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 228

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5531 lipca 2012

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | ZALECENIA |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 228/01 | Zalecenie Komisji z dnia 26 lipca 2012 r. w sprawie realizacji planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania zgodnie z ogólnounijnymi celami w zakresie skuteczności działania przyjętymi zgodnie z rozporządzeniem Komisji (UE) nr 691/2010 oraz przygotowania do drugiego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

ZALECENIA

Komisja Europejska

2012/C 228/01

Zalecenie Komisji z dnia 26 lipca 2012 r. w sprawie realizacji planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania zgodnie z ogólnounijnymi celami w zakresie skuteczności działania przyjętymi zgodnie z rozporządzeniem Komisji (UE) nr 691/2010 oraz przygotowania do drugiego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2012/C 228/02 | Decyzja Rady z dnia 16 lipca 2012 r. odnawiająca skład Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego | 3 |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 228/03 | Kursy walutowe euro | 7 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2012/C 228/04 | Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie | 8 |
| 2012/C 228/05 | Bilans alkoholu etylowego w UE-27 obejmujący 2011 r. (Zestawiony dnia 12 lipca 2012 r. zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 2336/2003) | 9 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2012/C 228/02

Decyzja Rady z dnia 16 lipca 2012 r. odnawiająca skład Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego

3

Komisja Europejska

2012/C 228/03

Kursy walutowe euro

7

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2012/C 228/04

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

8

2012/C 228/05

Bilans alkoholu etylowego w UE-27 obejmujący 2011 r. (Zestawiony dnia 12 lipca 2012 r. zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 2336/2003)

(Zestawiony dnia 12 lipca 2012 r. zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 2336/2003)

9

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Parlament Europejski |
| 2012/C 228/06 | Ogłoszenie o naborze na stanowisko PE/159/S | 10 |
| | Komisja Europejska |
| 2012/C 228/07 | Zaproszenie do wyrażenia zainteresowania stanowiskiem członka zarządu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności | 11 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Parlament Europejski

2012/C 228/06

Ogłoszenie o naborze na stanowisko PE/159/S

10

Komisja Europejska

2012/C 228/07

Zaproszenie do wyrażenia zainteresowania stanowiskiem członka zarządu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

ZALECENIA

Komisja Europejska

| 31.7.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 228/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 228/1

---

ZALECENIE KOMISJI

z dnia 26 lipca 2012 r.

w sprawie realizacji planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania zgodnie z ogólnounijnymi celami w zakresie skuteczności działania przyjętymi zgodnie z rozporządzeniem Komisji (UE) nr 691/2010 oraz przygotowania do drugiego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2012/C 228/01

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 100 ust. 2,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (UE) nr 691/2010 ustanawiające system skuteczności działania dla służb żeglugi powietrznej i funkcji sieciowych oraz zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 2096/2005 ustanawiające wspólne wymogi dotyczące zapewniania służb żeglugi powietrznej (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 691/2010 przewiduje przyjęcie przez państwa członkowskie planów skuteczności działania na poziomie krajowym lub na poziomie funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej, w tym wiążących prawnie celów krajowych lub celów na poziomie funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej. Rozporządzenie to przewiduje również, że Komisja powinna ocenić, czy cele krajowe lub cele na poziomie funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej są zgodne z ogólnounijnymi celami w zakresie skuteczności działania i przyczyniają się do realizacji tych celów, które to cele zostały przyjęte dla pierwszego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania (od 2012 r. do 2014 r.) decyzją Komisji 2011/121/UE z dnia 21 lutego 2011 r. (2). |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 691/2010 przewiduje przyjęcie przez państwa członkowskie planów skuteczności działania na poziomie krajowym lub na poziomie funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej, w tym wiążących prawnie celów krajowych lub celów na poziomie funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej. Rozporządzenie to przewiduje również, że Komisja powinna ocenić, czy cele krajowe lub cele na poziomie funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej są zgodne z ogólnounijnymi celami w zakresie skuteczności działania i przyczyniają się do realizacji tych celów, które to cele zostały przyjęte dla pierwszego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania (od 2012 r. do 2014 r.) decyzją Komisji 2011/121/UE z dnia 21 lutego 2011 r. (2).

| (2) | W dniu 29 lipca 2010 r. Komisja wyznaczyła organ weryfikujący skuteczność działania zgodnie z art. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010, aby wspierał ją w realizacji systemu skuteczności działania. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 29 lipca 2010 r. Komisja wyznaczyła organ weryfikujący skuteczność działania zgodnie z art. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010, aby wspierał ją w realizacji systemu skuteczności działania.

| (3) | Do dnia 5 lipca 2011 r. państwa członkowskie przekazały Komisji wstępne plany na poziomie krajowym, w tym plan przedstawiony wspólnie przez Belgię i Luksemburg. Dania i Szwecja przekazały Komisji plan na poziomie wspólnego funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej (duńsko-szwedzki funkcjonalny blok przestrzeni powietrznej). Belgia, Francja, Niemcy, Luksemburg i Niderlandy przekazały Komisji plan na poziomie wspólnego funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej (FABEC). |
| --- | --- |

(3)

Do dnia 5 lipca 2011 r. państwa członkowskie przekazały Komisji wstępne plany na poziomie krajowym, w tym plan przedstawiony wspólnie przez Belgię i Luksemburg. Dania i Szwecja przekazały Komisji plan na poziomie wspólnego funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej (duńsko-szwedzki funkcjonalny blok przestrzeni powietrznej). Belgia, Francja, Niemcy, Luksemburg i Niderlandy przekazały Komisji plan na poziomie wspólnego funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej (FABEC).

| (4) | Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010 Komisja przyjęła w dniu 23 listopada 2011 r. zalecenie Komisji C(2011) 8329 wersja ostateczna w sprawie zmiany celów zawartych w planach skuteczności działania. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010 Komisja przyjęła w dniu 23 listopada 2011 r. zalecenie Komisji C(2011) 8329 wersja ostateczna w sprawie zmiany celów zawartych w planach skuteczności działania.

| (5) | Do dnia 1 lutego 2012 r. wszystkie państwa członkowskie z wyjątkiem Cypru powiadomiły Komisję, zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010, o przyjęciu zmienionych planów skuteczności działania i celów zawartych w tych planach. Do dnia przyjęcia niniejszego zalecenia Cypr nie powiadomił Komisji o przyjęciu zmienionych planów skuteczności działania i celów zawartych w tych planach. |
| --- | --- |

(5)

Do dnia 1 lutego 2012 r. wszystkie państwa członkowskie z wyjątkiem Cypru powiadomiły Komisję, zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010, o przyjęciu zmienionych planów skuteczności działania i celów zawartych w tych planach. Do dnia przyjęcia niniejszego zalecenia Cypr nie powiadomił Komisji o przyjęciu zmienionych planów skuteczności działania i celów zawartych w tych planach.

| (6) | Komisja, przy wsparciu organu weryfikującego skuteczność działania, przeprowadziła ocenę zmienionych planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania na poziomie krajowym lub na poziomie funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 14 ust. 1 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010. |
| --- | --- |

(6)

Komisja, przy wsparciu organu weryfikującego skuteczność działania, przeprowadziła ocenę zmienionych planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania na poziomie krajowym lub na poziomie funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 14 ust. 1 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010.

| (7) | Na podstawie tej oceny Komisja ustaliła, że cele zawarte w planach skuteczności działania na poziomie krajowym lub na poziomie funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej są zgodne z ogólnounijnymi celami i przyczyniają się do ich realizacji. Państwa członkowskie zostały o tym powiadomione zgodnie z art. 14 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010. |
| --- | --- |

(7)

Na podstawie tej oceny Komisja ustaliła, że cele zawarte w planach skuteczności działania na poziomie krajowym lub na poziomie funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej są zgodne z ogólnounijnymi celami i przyczyniają się do ich realizacji. Państwa członkowskie zostały o tym powiadomione zgodnie z art. 14 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010.

| (8) | Ogólna ocena pozwoliła Komisji zapewnić spójność oraz odpowiedni wkład w realizację celów ogólnounijnych, jednak ocena ta wykazała, że występują istotne różnice między staraniami podejmowanymi przez poszczególne państwa członkowskie. W niektórych przypadkach Komisja ustaliła, że poszczególne państwa członkowskie mogły potencjalnie bardziej poprawić swoje cele w zakresie skuteczności działania. |
| --- | --- |

(8)

Ogólna ocena pozwoliła Komisji zapewnić spójność oraz odpowiedni wkład w realizację celów ogólnounijnych, jednak ocena ta wykazała, że występują istotne różnice między staraniami podejmowanymi przez poszczególne państwa członkowskie. W niektórych przypadkach Komisja ustaliła, że poszczególne państwa członkowskie mogły potencjalnie bardziej poprawić swoje cele w zakresie skuteczności działania.

| (9) | W kontekście oceny Komisji niniejsze zalecenie obejmuje realizację planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania zgodnie z ogólnounijnymi celami w tym względzie, a także przygotowanie do drugiego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania. W tym celu Komisja uwzględni wyniki pierwszego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania w ocenie planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania dla drugiego okresu odniesienia. |
| --- | --- |

(9)

W kontekście oceny Komisji niniejsze zalecenie obejmuje realizację planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania zgodnie z ogólnounijnymi celami w tym względzie, a także przygotowanie do drugiego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania. W tym celu Komisja uwzględni wyniki pierwszego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania w ocenie planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania dla drugiego okresu odniesienia.

| (10) | Komisja przeprowadziła konsultacje z państwami członkowskimi, których dotyczy niniejsze zalecenie, |
| --- | --- |

(10)

Komisja przeprowadziła konsultacje z państwami członkowskimi, których dotyczy niniejsze zalecenie,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ZALECENIE:

| 1) | Celem niniejszego zalecenia jest zapewnienie realizacji planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania zgodnie z ogólnounijnymi celami w zakresie skuteczności działania przyjętymi decyzją Komisji 2011/121/UE w odniesieniu do pierwszego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania, tj. lat 2012–2014. Celem niniejszego zalecenia jest również dopilnowanie, by wyniki pierwszego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania zostały odpowiednio uwzględnione w przygotowaniach do drugiego okresu odniesienia. |
| --- | --- |

1)

Celem niniejszego zalecenia jest zapewnienie realizacji planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania zgodnie z ogólnounijnymi celami w zakresie skuteczności działania przyjętymi decyzją Komisji 2011/121/UE w odniesieniu do pierwszego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania, tj. lat 2012–2014. Celem niniejszego zalecenia jest również dopilnowanie, by wyniki pierwszego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania zostały odpowiednio uwzględnione w przygotowaniach do drugiego okresu odniesienia.

| 2) | Na podstawie zaleceń zawartych w sprawozdaniach z oceny sporządzonych przez organ weryfikujący skuteczność działania i uwzględniając należycie wspólne postępy osiągnięte przez państwa członkowskie uczestniczące w systemie skuteczności działania, Komisja stwierdza, że:






  a) | państwa członkowskie powinny dopilnować, by ich instytucje zapewniające służby żeglugi powietrznej wprowadziły zmiany w swoich planach przepustowości w celu zapewnienia odpowiedniej przepustowości pozwalającej zrealizować cele określone w przyjętych planach skuteczności działania; |
| --- | --- | --- |

2)

Na podstawie zaleceń zawartych w sprawozdaniach z oceny sporządzonych przez organ weryfikujący skuteczność działania i uwzględniając należycie wspólne postępy osiągnięte przez państwa członkowskie uczestniczące w systemie skuteczności działania, Komisja stwierdza, że:

a)

państwa członkowskie powinny dopilnować, by ich instytucje zapewniające służby żeglugi powietrznej wprowadziły zmiany w swoich planach przepustowości w celu zapewnienia odpowiedniej przepustowości pozwalającej zrealizować cele określone w przyjętych planach skuteczności działania;

| b) | państwa członkowskie powinny zapewnić planowaną przepustowość, utrzymując ustalone cele w zakresie efektywności pod względem kosztów, w przypadku których szczególnie ważna będzie kontrola kształtowania się kosztów w czasie; |
| --- | --- |

b)

państwa członkowskie powinny zapewnić planowaną przepustowość, utrzymując ustalone cele w zakresie efektywności pod względem kosztów, w przypadku których szczególnie ważna będzie kontrola kształtowania się kosztów w czasie;

| c) | państwa członkowskie powinny uwzględniać w składanych Komisji sprawozdaniach rocznych, tak jak w pierwszym okresie odniesienia w zakresie skuteczności działania, następujące informacje:






  (i) | różnicę między ustalonymi kosztami a rzeczywistymi kosztami, w celu wskazania w szczególności kosztów niemożliwych do skontrolowania oraz przeanalizowania kształtowania się tych kosztów w czasie oraz ich adekwatności; |
| --- | --- | --- |

c)

państwa członkowskie powinny uwzględniać w składanych Komisji sprawozdaniach rocznych, tak jak w pierwszym okresie odniesienia w zakresie skuteczności działania, następujące informacje:

(i)

różnicę między ustalonymi kosztami a rzeczywistymi kosztami, w celu wskazania w szczególności kosztów niemożliwych do skontrolowania oraz przeanalizowania kształtowania się tych kosztów w czasie oraz ich adekwatności;

| (ii) | różnicę między inwestycjami instytucji zapewniających służby żeglugi powietrznej odnotowanymi w planach skuteczności działania a rzeczywistymi wydatkami, a także między planowaną datą uruchomienia tych inwestycji a sytuacją rzeczywistą; |
| --- | --- |

(ii)

różnicę między inwestycjami instytucji zapewniających służby żeglugi powietrznej odnotowanymi w planach skuteczności działania a rzeczywistymi wydatkami, a także między planowaną datą uruchomienia tych inwestycji a sytuacją rzeczywistą;

| d) | państwa członkowskie z następujących funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej: Północnoeuropejskiego Bloku Przestrzeni Powietrznej (NEFAB), bloku bałtyckiego (Baltic) i bloku Blue MED, powinny przekazać Komisji najpóźniej do końca 2012 r., w celach informacyjnych, zsumowane cele w zakresie skuteczności działania potwierdzające zgodność na poziomie funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej z ogólnounijnymi celami w zakresie skuteczności działania zgodnie z art. 5 ust. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010. |
| --- | --- |

d)

państwa członkowskie z następujących funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej: Północnoeuropejskiego Bloku Przestrzeni Powietrznej (NEFAB), bloku bałtyckiego (Baltic) i bloku Blue MED, powinny przekazać Komisji najpóźniej do końca 2012 r., w celach informacyjnych, zsumowane cele w zakresie skuteczności działania potwierdzające zgodność na poziomie funkcjonalnego bloku przestrzeni powietrznej z ogólnounijnymi celami w zakresie skuteczności działania zgodnie z art. 5 ust. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010.

| 3) | W kontekście przygotowania do drugiego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania, Komisja stwierdza, że:






  e) | przy ocenie planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania w drugim okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania należy uwzględnić stosunkowy wkład państw członkowskich w osiągnięcie ogólnounijnych celów w zakresie skuteczności działania w pierwszym okresie odniesienia, przyjmując rok 2009 jako rok referencyjny; |
| --- | --- | --- |

3)

W kontekście przygotowania do drugiego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania, Komisja stwierdza, że:

e)

przy ocenie planów skuteczności działania i celów w zakresie skuteczności działania w drugim okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania należy uwzględnić stosunkowy wkład państw członkowskich w osiągnięcie ogólnounijnych celów w zakresie skuteczności działania w pierwszym okresie odniesienia, przyjmując rok 2009 jako rok referencyjny;

| f) | państwa członkowskie powinny przewidzieć, że konieczne będą znaczące starania, aby osiągnąć cele w zakresie efektywności pod względem kosztów w drugim okresie odniesienia znacznie poniżej średniego poziomu odnotowanego w pierwszym okresie odniesienia. Oczekuje się, że będzie to związane ze znaczną presją na obniżanie kosztów ponoszonych przez europejskie instytucje zapewniające służby żeglugi powietrznej odzwierciedlające ustanowienie funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej; |
| --- | --- |

f)

państwa członkowskie powinny przewidzieć, że konieczne będą znaczące starania, aby osiągnąć cele w zakresie efektywności pod względem kosztów w drugim okresie odniesienia znacznie poniżej średniego poziomu odnotowanego w pierwszym okresie odniesienia. Oczekuje się, że będzie to związane ze znaczną presją na obniżanie kosztów ponoszonych przez europejskie instytucje zapewniające służby żeglugi powietrznej odzwierciedlające ustanowienie funkcjonalnych bloków przestrzeni powietrznej;

| g) | w przygotowaniach do drugiego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania państwa członkowskie powinny w pełni uwzględnić rzeczywiste ryzyko ponoszone przez instytucje zapewniające służby żeglugi powietrznej oraz dopilnować, by stopa zwrotu z kapitału własnego odpowiednio uwzględniała to ryzyko. |
| --- | --- |

g)

w przygotowaniach do drugiego okresu odniesienia w zakresie skuteczności działania państwa członkowskie powinny w pełni uwzględnić rzeczywiste ryzyko ponoszone przez instytucje zapewniające służby żeglugi powietrznej oraz dopilnować, by stopa zwrotu z kapitału własnego odpowiednio uwzględniała to ryzyko.

| 4) | Komisja – wraz z organem weryfikującym skuteczność działania – zamierza kontynuować działania służące realizacji niniejszego zalecenia i innych zaleceń wspomnianych w sprawozdaniu z oceny sporządzonym przez organ weryfikujący skuteczność działania, w drodze dwustronnych lub wielostronnych kontaktów z państwami członkowskimi. |
| --- | --- |

4)

Komisja – wraz z organem weryfikującym skuteczność działania – zamierza kontynuować działania służące realizacji niniejszego zalecenia i innych zaleceń wspomnianych w sprawozdaniu z oceny sporządzonym przez organ weryfikujący skuteczność działania, w drodze dwustronnych lub wielostronnych kontaktów z państwami członkowskimi.

| 5) | Komisja przypomina państwom członkowskim, że zgodnie z art. 17 ust. 1 i 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010 są one zobowiązane zapewnić ciągłe monitorowanie i sprawozdawczość dotyczące realizacji planów skuteczności działania. |
| --- | --- |

5)

Komisja przypomina państwom członkowskim, że zgodnie z art. 17 ust. 1 i 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 691/2010 są one zobowiązane zapewnić ciągłe monitorowanie i sprawozdawczość dotyczące realizacji planów skuteczności działania.

| 6) | Niniejsze zalecenie skierowane jest do państw członkowskich. |
| --- | --- |

6)

Niniejsze zalecenie skierowane jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 lipca 2012 r.

W imieniu Komisji

Siim KALLAS

Wiceprzewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 201 z 3.8.2010, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 48 z 23.2.2011, s. 16.

2

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 31.7.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 228/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 228/3

---

DECYZJA RADY

z dnia 16 lipca 2012 r.

odnawiająca skład Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego

2012/C 228/02

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego, w szczególności jego art. 4 (1),

uwzględniając przedłożone Radzie przez rządy państw członkowskich listy kandydatów na ich przedstawicieli oraz przedłożone przez Komisję listy kandydatów na przedstawicieli organizacji pracodawców i pracowników,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy decyzji z dnia 14 września 2009 r. (2) Rada mianowała członków Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres od dnia 18 września 2009 r. do dnia 17 września 2012 r. |
| --- | --- |

(1)

Na mocy decyzji z dnia 14 września 2009 r. (2) Rada mianowała członków Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres od dnia 18 września 2009 r. do dnia 17 września 2012 r.

| (2) | Członkowie Rady Zarządzającej centrum powinni zostać mianowani na trzy lata, |
| --- | --- |

(2)

Członkowie Rady Zarządzającej centrum powinni zostać mianowani na trzy lata,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym mianuje się następujące osoby członkami Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres od dnia 18 września 2012 r. do dnia 17 września 2015 r.

I.   PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW

| Belgia (system rotacyjny) | Wspólnota Flamandzka – Micheline SCHEYS
  Wspólnota Francuska – Isabelle VOITURIER |
| --- | --- |
| Bułgaria | Emilia VALCHOVSKA |
| Republika Czeska | Jakub STÁREK |
| Dania | Lars MORTENSEN |
| Niemcy | Peter THIELE |
| Estonia | Kalle TOOM |
| Grecja | (3) |
| Hiszpania | Jesús BARROSO BARRERO |
| Francja | Jean-Marc HUART |
| Irlandia | John MC GRATH |
| Włochy | Lucia SCARPITTI |
| Cypr | George PAPAGEORGIOU |
| Łotwa | Janis GAIGALS |
| Litwa | Aleksandra SOKOLOVA |
| Luksemburg | Antonio DE CAROLIS |
| Węgry | László ODROBINA |
| Malta | James J. CALLEJA |
| Niderlandy | Peter van IJSSELMUIDEN |
| Austria | Reinhard NÖBAUER |
| Polska | Piotr BARTOSIAK |
| Portugalia | Isilda FERNANDES |
| Rumunia | Gabriela CIOBANU |
| Słowenia | Anton SIMONIČ |
| Słowacja | Juraj VANTUCH |
| Finlandia | Tarja RIIHIMÄKI |
| Szwecja | Carina LINDEN |
| Zjednoczone Królestwo | Marilyn EAST |

Belgia (system rotacyjny)

Wspólnota Flamandzka – Micheline SCHEYS

Wspólnota Francuska – Isabelle VOITURIER

Bułgaria

Emilia VALCHOVSKA

Republika Czeska

Jakub STÁREK

Dania

Lars MORTENSEN

Niemcy

Peter THIELE

Estonia

Kalle TOOM

Grecja

(3)

Hiszpania

Jesús BARROSO BARRERO

Francja

Jean-Marc HUART

Irlandia

John MC GRATH

Włochy

Lucia SCARPITTI

Cypr

George PAPAGEORGIOU

Łotwa

Janis GAIGALS

Litwa

Aleksandra SOKOLOVA

Luksemburg

Antonio DE CAROLIS

Węgry

László ODROBINA

Malta

James J. CALLEJA

Niderlandy

Peter van IJSSELMUIDEN

Austria

Reinhard NÖBAUER

Polska

Piotr BARTOSIAK

Portugalia

Isilda FERNANDES

Rumunia

Gabriela CIOBANU

Słowenia

Anton SIMONIČ

Słowacja

Juraj VANTUCH

Finlandia

Tarja RIIHIMÄKI

Szwecja

Carina LINDEN

Zjednoczone Królestwo

Marilyn EAST

II.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACOWNIKÓW

| Belgia | Jef MAES |
| --- | --- |
| Bułgaria | (4) |
| Republika Czeska | Petr PEČENKA |
| Dania | Erik SCHMIDT |
| Niemcy | Hermann NEHLS |
| Estonia | Kaja TOOMSALU |
| Grecja | (4) |
| Hiszpania | Fernando PUIG-SAMPER |
| Francja | Laurence MARTIN |
| Irlandia | Frank VAUGHAN |
| Włochy | Bruno VITALI |
| Cypr | Nicos NICOLAOU |
| Łotwa | Ruta PORNIECE |
| Litwa | Tatjana BABRAUSKIENE |
| Luksemburg | Danièle NIELES |
| Węgry | (4) |
| Malta | Kevin BONELLO |
| Niderlandy | Hubertus (Bert) Van der SPEK |
| Austria | Alexander PRISCHL |
| Polska | (4) |
| Portugalia | Antonio Louis CORREIA |
| Rumunia | Gheorghe SIMION |
| Słowenia | Anton ROZMAN |
| Słowacja | Alexander KURTANSKÝ |
| Finlandia | Kirsi RASINAHO |
| Szwecja | German BENDER |
| Zjednoczone Królestwo | Iain MURRAY |

Belgia

Jef MAES

Bułgaria

(4)

Republika Czeska

Petr PEČENKA

Dania

Erik SCHMIDT

Niemcy

Hermann NEHLS

Estonia

Kaja TOOMSALU

Grecja

(4)

Hiszpania

Fernando PUIG-SAMPER

Francja

Laurence MARTIN

Irlandia

Frank VAUGHAN

Włochy

Bruno VITALI

Cypr

Nicos NICOLAOU

Łotwa

Ruta PORNIECE

Litwa

Tatjana BABRAUSKIENE

Luksemburg

Danièle NIELES

Węgry

(4)

Malta

Kevin BONELLO

Niderlandy

Hubertus (Bert) Van der SPEK

Austria

Alexander PRISCHL

Polska

(4)

Portugalia

Antonio Louis CORREIA

Rumunia

Gheorghe SIMION

Słowenia

Anton ROZMAN

Słowacja

Alexander KURTANSKÝ

Finlandia

Kirsi RASINAHO

Szwecja

German BENDER

Zjednoczone Królestwo

Iain MURRAY

III.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACODAWCÓW

| Belgia | Jan DELFOSSE |
| --- | --- |
| Bułgaria | Daniela SIMIDCHIEVA |
| Republika Czeska | Miloš RATHOUSKÝ |
| Dania | Henrik BACH MORTENSEN |
| Niemcy | Barbara DORN |
| Estonia | Marek SEPP |
| Grecja | Evangelos BOUMIS |
| Hiszpania | Juan Carlos TEJEDA HISADO |
| Francja | Siham SAIDI |
| Irlandia | Tony DONOHOE |
| Włochy | Claudio GENTILI |
| Cypr | Michael PILIKOS |
| Łotwa | Marina SKLARA |
| Litwa | Dovile BASKYTE |
| Luksemburg | Paul KRIER |
| Węgry | Adrienn BÁLINT |
| Malta | Jeanelle CATANIA |
| Niderlandy | G.A.M van der GRIND |
| Austria | Gerhard RIEMER |
| Polska | Andrzej STĘPNIKOWSKI |
| Portugalia | (5) |
| Rumunia | (5) |
| Słowenia | Anze HIRSL |
| Słowacja | (5) |
| Finlandia | Satu AGREN |
| Szwecja | Karin THAPPER |
| Zjednoczone Królestwo | (5) |

Belgia

Jan DELFOSSE

Bułgaria

Daniela SIMIDCHIEVA

Republika Czeska

Miloš RATHOUSKÝ

Dania

Henrik BACH MORTENSEN

Niemcy

Barbara DORN

Estonia

Marek SEPP

Grecja

Evangelos BOUMIS

Hiszpania

Juan Carlos TEJEDA HISADO

Francja

Siham SAIDI

Irlandia

Tony DONOHOE

Włochy

Claudio GENTILI

Cypr

Michael PILIKOS

Łotwa

Marina SKLARA

Litwa

Dovile BASKYTE

Luksemburg

Paul KRIER

Węgry

Adrienn BÁLINT

Malta

Jeanelle CATANIA

Niderlandy

G.A.M van der GRIND

Austria

Gerhard RIEMER

Polska

Andrzej STĘPNIKOWSKI

Portugalia

(5)

Rumunia

(5)

Słowenia

Anze HIRSL

Słowacja

(5)

Finlandia

Satu AGREN

Szwecja

Karin THAPPER

Zjednoczone Królestwo

(5)

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lipca 2012 r.

W imieniu Rady

S. ALETRARIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 39 z 13.2.1975, s. 1.

1

(2)  Dz.U. C 226 z 19.9.2009, s. 2.

2

(3)  Członek zostanie mianowany w terminie późniejszym.

3

(4)  Członek zostanie mianowany w terminie późniejszym.

4

(5)  Członek zostanie mianowany w terminie późniejszym.

5

---

Komisja Europejska

| 31.7.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 228/7 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 228/7

---

Kursy walutowe euro (1)

30 lipca 2012 r.

2012/C 228/03

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2246 |
| JPY | Jen | 95,78 |
| DKK | Korona duńska | 7,4385 |
| GBP | Funt szterling | 0,77985 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,3488 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2010 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,4220 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,258 |
| HUF | Forint węgierski | 279,70 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6965 |
| PLN | Złoty polski | 4,1207 |
| RON | Lej rumuński | 4,5635 |
| TRY | Lir turecki | 2,2110 |
| AUD | Dolar australijski | 1,1668 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,2297 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,4971 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,5133 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5268 |
| KRW | Won | 1 392,94 |
| ZAR | Rand | 10,0252 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,8123 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5220 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 591,31 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 3,8593 |
| PHP | Peso filipińskie | 51,262 |
| RUB | Rubel rosyjski | 39,3690 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,673 |
| BRL | Real | 2,4828 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,2021 |
| INR | Rupia indyjska | 68,0690 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2246

JPY

Jen

95,78

DKK

Korona duńska

7,4385

GBP

Funt szterling

0,77985

SEK

Korona szwedzka

8,3488

CHF

Frank szwajcarski

1,2010

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,4220

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,258

HUF

Forint węgierski

279,70

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6965

PLN

Złoty polski

4,1207

RON

Lej rumuński

4,5635

TRY

Lir turecki

2,2110

AUD

Dolar australijski

1,1668

CAD

Dolar kanadyjski

1,2297

HKD

Dolar Hongkongu

9,4971

NZD

Dolar nowozelandzki

1,5133

SGD

Dolar singapurski

1,5268

KRW

Won

1 392,94

ZAR

Rand

10,0252

CNY

Yuan renminbi

7,8123

HRK

Kuna chorwacka

7,5220

IDR

Rupia indonezyjska

11 591,31

MYR

Ringgit malezyjski

3,8593

PHP

Peso filipińskie

51,262

RUB

Rubel rosyjski

39,3690

THB

Bat tajlandzki

38,673

BRL

Real

2,4828

MXN

Peso meksykańskie

16,2021

INR

Rupia indyjska

68,0690

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 31.7.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 228/8 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 228/8

---

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

2012/C 228/04

Zgodnie z art. 35 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1) podjęto decyzję o zamknięciu łowiska, jak określono w tabeli poniżej:

| Data i godzina zamknięcia łowiska | 12.6.2012 |
| --- | --- |
| Czas trwania | 12.6.2012–31.12.2012 |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Stado lub grupa stad | SOL/8AB. |
| Gatunek | Sola (Solea solea) |
| Obszar | VIIIa oraz VIIIb |
| Rodzaj(-e) statków rybackich | — |
| Numer referencyjny | — |

Data i godzina zamknięcia łowiska

12.6.2012

Czas trwania

12.6.2012–31.12.2012

Państwo członkowskie

Hiszpania

Stado lub grupa stad

SOL/8AB.

Gatunek

Sola (Solea solea)

Obszar

VIIIa oraz VIIIb

Rodzaj(-e) statków rybackich

—

Numer referencyjny

—

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

---

| 31.7.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 228/9 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 228/9

---

Bilans alkoholu etylowego w UE-27 obejmujący 2011 r.

(Zestawiony dnia 12 lipca 2012 r. zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 2336/2003 (1))

2012/C 228/05

| | Bilans alkoholu etylowego w UE-27 obejmujący 2011 r.
  Zestawiony dnia 12 lipca 2012 r. zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 2336/2003 (1) | Ilość (hektolitry czystego alkoholu) |
| --- | --- | --- |
| 1. | Zapas początkowy | — |
| — | Pochodzenie rolnicze |

Bilans alkoholu etylowego w UE-27 obejmujący 2011 r.

Zestawiony dnia 12 lipca 2012 r. zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 2336/2003 (1)

Ilość (hektolitry czystego alkoholu)

1.

Zapas początkowy

—

—

Pochodzenie rolnicze

10 546 083

| — | Pochodzenie nierolnicze |
| --- | --- |

—

Pochodzenie nierolnicze

—

2.

Produkcja

—

| — | Pochodzenie rolnicze |
| --- | --- |

—

Pochodzenie rolnicze

60 128 422

| — | Pochodzenie nierolnicze |
| --- | --- |

—

Pochodzenie nierolnicze

—

3.

Przywóz (2)
   (3)

3 520 406

| — | Cło 0 % |
| --- | --- |

—

Cło 0 %

1 683 207

| — | Cło zredukowane |
| --- | --- |

—

Cło zredukowane

—

| — | Cło 100 % |
| --- | --- |

—

Cło 100 %

1 837 198

4.

Razem zasoby

74 194 911

5.

Wywóz

955 757

6.

Zużycie wewnętrzne

60 362 130

Alkohol pochodzenia rolniczego

Alkohol pochodzenia nierolniczego

Razem

Spożycie

8 236 213

Zużycie przemysłowe

7 513 188

Paliwa (3)

42 418 436

Inne

2 194 293

Razem

60 362 130

7.

Zapasy końcowe

—

| — | Pochodzenie rolnicze |
| --- | --- |

—

Pochodzenie rolnicze

12 877 024

| — | Pochodzenie nierolnicze |
| --- | --- |

—

Pochodzenie nierolnicze

—

Źródła: Powiadomienia państw członkowskich/Eurostat COMEXT.

---

(1)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2336/2003 z dnia 30 grudnia 2003 r. wprowadzające niektóre szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 670/2003 ustanawiającego szczególne środki dotyczące rynku alkoholu etylowego pochodzenia rolniczego (Dz.U. L 346 z 31.12.2003, s. 19).

(2)  Obejmuje wyłącznie produkty objęte kodami CN 2207 10, CN 2207 20, CN 2208 90 91 i CN 2208 90 99.

(3)  Nie obejmuje 10 mln hektolitrów czystego alkoholu objętego pozycją CN 3824 90 97 oraz 2,2 mln hektolitrów czystego alkoholu ETBE objętego pozycją CN 2909 19 10 wykorzystywanych do produkcji paliwa.

Źródła: Powiadomienia państw członkowskich/Eurostat COMEXT.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Parlament Europejski

| 31.7.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 228/10 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 228/10

---

Ogłoszenie o naborze na stanowisko PE/159/S

2012/C 228/06

Parlament Europejski organizuje procedurę naboru na stanowisko:

PE/159/S – Kierownik działu (AD 9) – Biuro Informacyjne Parlamentu Europejskiego w Słowenii

W ramach tej procedury naboru wymagany jest poziom wykształcenia odpowiadający pełnemu cyklowi studiów uniwersyteckich zakończonych dyplomem oficjalnie uznawanym w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej.

W chwili upływu terminu zgłaszania kandydatur kandydaci muszą posiadać co najmniej dziesięcioletnie doświadczenie zawodowe zdobyte po uzyskaniu wspomnianego wyżej dyplomu i odpowiadające charakterowi stanowiska, w tym trzyletnie doświadczenie na stanowiskach kierowniczych.

Niniejsze ogłoszenie o naborze zostało opublikowane wyłącznie w języku słoweńskim. Pełny tekst w tym języku znajduje się w Dzienniku Urzędowym C 228 A.

---

Komisja Europejska

| 31.7.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 228/11 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 228/11

---

Zaproszenie do wyrażenia zainteresowania stanowiskiem członka zarządu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności

2012/C 228/07

Niniejszym prosi się zainteresowane osoby o złożenie kandydatur w celu obsadzenia stanowiska członka zarządu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwanego dalej „EFSA” lub „Urzędem”), powołanego na mocy rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r., ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (1). Urząd ma siedzibę w Parmie, we Włoszech.

Jeden z członków zarządu EFSA mianowany do pełnienia tej funkcji do dnia 30 czerwca 2014 r. złożył rezygnację i należy go zastąpić do końca kadencji, czyli do dnia 30 czerwca 2014 r.

EUROPEJSKI URZĄD DS. BEZPIECZEŃSTWA ŻYWNOŚCI (EFSA)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) stanowi filar unijnego systemu oceny ryzyka związanego z bezpieczeństwem żywności i pasz. Zadaniem Urzędu jest zapewnienie doradztwa i wsparcia naukowego w zakresie prawodawstwa i polityki Unii we wszystkich dziedzinach, które wywierają bezpośredni lub pośredni wpływ na bezpieczeństwo żywności i pasz, jak również w ściśle z tym związanych kwestiach zdrowia i dobrostanu zwierząt oraz zdrowia roślin. Urząd dostarcza niezależnej informacji o powyższych sprawach oraz o ryzyku. Jego misja obejmuje także naukowe doradztwo w wielu obszarach prawa żywnościowego i paszowego i zawsze, gdy wymaga tego prawodawstwo Unii, w tym także w zakresie nowych technologii żywności, takich jak organizmy genetycznie zmodyfikowane. Urząd jest powszechnie uznawany za właściwy punkt odniesienia, dzięki swej niezależności, wysokiej jakości naukowej wydawanych opinii i informacji publicznej, przejrzystości stosowanych procedur i skuteczności w realizacji swoich zadań. Oprócz własnego wykwalifikowanego personelu, Urząd wspierany jest siecią kompetentnych organizacji działających w UE.

Podstawa prawna

Zgodnie z art. 25 powyższego rozporządzenia „członkowie zarządu są wyznaczani w taki sposób, aby zapewnić najwyższe standardy kompetencyjne, szeroki zakres wymaganej fachowości, a wraz z powyższym możliwie najszerszą pod względem geograficznym reprezentację w obrębie Unii”. Ponadto cztery osoby spośród członków zarządu „powinny posiadać doświadczenie w pracy w organizacjach reprezentujących konsumentów i inne interesy w łańcuchu żywnościowym”.

Co więcej, motyw 40 powyższego rozporządzenia stanowi, że „niezbędna jest również współpraca z państwami członkowskimi”, a motyw 41 mówi, że „zarząd powinien być powołany w taki sposób, aby zagwarantować najwyższy standard kompetencji, szeroki zakres odpowiedniej wiedzy eksperckiej, na przykład w zakresie zarządzania i administracji publicznej i możliwie najszerszą pod względem geograficznym reprezentację w obrębie Unii. Powinno to być ułatwione poprzez rotację członków zarządu z różnych państw, bez żadnego stanowiska zarezerwowanego dla obywateli któregokolwiek z państw członkowskich”.

Rola i zadania zarządu

Zarząd w szczególności:

| — | prowadzi ogólny nadzór nad pracami Urzędu w celu zapewnienia prawidłowej realizacji jego misji oraz powierzonych mu zadań w ramach posiadanego mandatu i zgodnie z zasadą niezależności i przejrzystości, |
| --- | --- |

—

prowadzi ogólny nadzór nad pracami Urzędu w celu zapewnienia prawidłowej realizacji jego misji oraz powierzonych mu zadań w ramach posiadanego mandatu i zgodnie z zasadą niezależności i przejrzystości,

| — | mianuje dyrektora zarządzającego w oparciu o listę kandydatów przygotowaną przez Komisję oraz w razie konieczności odwołuje dyrektora zarządzającego, |
| --- | --- |

—

mianuje dyrektora zarządzającego w oparciu o listę kandydatów przygotowaną przez Komisję oraz w razie konieczności odwołuje dyrektora zarządzającego,

| — | mianuje członków komitetu naukowego i paneli naukowych, odpowiedzialnych za przedkładanie Urzędowi opinii naukowych, |
| --- | --- |

—

mianuje członków komitetu naukowego i paneli naukowych, odpowiedzialnych za przedkładanie Urzędowi opinii naukowych,

| — | przyjmuje roczne i wieloletnie programy prac Urzędu oraz ogólne sprawozdanie z rocznej działalności, |
| --- | --- |

—

przyjmuje roczne i wieloletnie programy prac Urzędu oraz ogólne sprawozdanie z rocznej działalności,

| — | przyjmuje regulamin wewnętrzny i regulamin finansowy Urzędu. |
| --- | --- |

—

przyjmuje regulamin wewnętrzny i regulamin finansowy Urzędu.

Zarząd działa w ramach oficjalnych posiedzeń, prywatnych i publicznych sesji, nieformalnych kontaktów pomiędzy członkami i w drodze wymiany korespondencji. Językiem dokumentów EFSA, korespondencji zarządu oraz prywatnych i nieformalnych sesji jest angielski. Oficjalne sesje obejmują tłumaczenie w zakresie wymaganym przez członków zarządu. Zarząd spotyka się cztery do sześciu razy w roku, przeważnie w Parmie.

Skład zarządu

Zarząd składa się z 14 członków mianowanych przez Radę w wyniku konsultacji z Parlamentem Europejskim oraz z przedstawiciela Komisji, zgodnie z art. 25 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 (2). Czterech członków powinno posiadać doświadczenie zdobyte w pracy w organizacjach reprezentujących konsumentów i inne interesy w łańcuchu żywnościowym. Kadencja siedmiu członków obecnego zarządu upływa w dniu 30 czerwca 2014 r., zgodnie z decyzją Rady 2010/C 171/05 (3). Kadencja pozostałych siedmiu członków zarządu upływa w dniu 30 czerwca 2016 r., zgodnie z decyzją Rady 2012/C 192/01 (4).

Aktualny skład zarządu przedstawiony jest na stronie internetowej Urzędu: http://www.efsa.europa.eu/en/mb/mbmembers.htm

Niniejsze zaproszenie dotyczy zastąpienia członka zarządu Urzędu, który złożył rezygnację; kadencja kończy się dnia 30 czerwca 2014 r. Niniejsze zaproszenie można wykorzystać również w celu znalezienia kandydatów do zastąpienia innych członków, którzy nie mogą wypełnić swojej kadencji.

W składzie zarządu znajduje się obecnie tylko trzech członków, którzy posiadają doświadczenie w pracy w organizacjach reprezentujących konsumentów i inne interesy w łańcuchu żywnościowym. Komisja zachęca więc do składania kandydatur w szczególności osoby posiadające doświadczenie w pracy w organizacjach reprezentujących konsumentów lub w organizacjach reprezentujących inne interesy w łańcuchu żywnościowym, zwracając przy tym uwagę, iż obecnie w składzie zarządu znajduje się jeden członek mający doświadczenie w pracy w organizacjach reprezentujących konsumentów i dwóch członków mających doświadczenie w pracy w organizacjach reprezentujących inne interesy w łańcuchu żywnościowym.

Wymagane kwalifikacje

Od członków zarządu wymaga się kompetencji i ogólnej wiedzy niezbędnej do zarządzania Urzędem w sprawach związanych z jego misją, w szczególności dla zapewnienia:

| 1) | efektywnego doradztwa i wsparcia naukowego pozwalającego odpowiedzieć na potrzeby Unii Europejskiej w zakresie jej prawodawstwa i polityki oraz działalności w interesie społecznym; |
| --- | --- |

1)

efektywnego doradztwa i wsparcia naukowego pozwalającego odpowiedzieć na potrzeby Unii Europejskiej w zakresie jej prawodawstwa i polityki oraz działalności w interesie społecznym;

| 2) | stosowania skutecznych zasad zarządzania i administracji publicznej (z uwzględnieniem aspektów zasobów ludzkich, prawnych i finansowych); |
| --- | --- |

2)

stosowania skutecznych zasad zarządzania i administracji publicznej (z uwzględnieniem aspektów zasobów ludzkich, prawnych i finansowych);

| 3) | funkcjonowania Urzędu zgodnie z zasadami prawa, niezależności, przejrzystości, etyki i najwyższego poziomu jakości naukowej, przy jednoczesnym zagwarantowaniu niezbędnej współpracy z państwami członkowskimi i zachowaniu wiarygodności wobec zainteresowanych stron; |
| --- | --- |

3)

funkcjonowania Urzędu zgodnie z zasadami prawa, niezależności, przejrzystości, etyki i najwyższego poziomu jakości naukowej, przy jednoczesnym zagwarantowaniu niezbędnej współpracy z państwami członkowskimi i zachowaniu wiarygodności wobec zainteresowanych stron;

| 4) | skutecznej komunikacji i informacji społecznej w zakresie prac naukowych Urzędu; |
| --- | --- |

4)

skutecznej komunikacji i informacji społecznej w zakresie prac naukowych Urzędu;

| 5) | propagowania niezbędnej spójności pomiędzy oceną ryzyka, zarządzaniem ryzykiem i informowaniem o ryzyku. |
| --- | --- |

5)

propagowania niezbędnej spójności pomiędzy oceną ryzyka, zarządzaniem ryzykiem i informowaniem o ryzyku.

Kandydaci powinni wykazać się możliwościami wniesienia efektywnego wkładu w zarządzanie co najmniej jednym z obszarów, o których mowa powyżej. Pod uwagę wzięte zostaną kompetencje w jednym z obszarów, tak by zapewnić właściwie zbilansowaną wiedzę fachową ogółu zarządu. Kandydaci muszą wykazać się co najmniej piętnastoletnim doświadczeniem w zakresie jednego lub kilku z powyższych obszarów, w tym przynajmniej pięcioletnim doświadczeniem na stanowisku kierowniczym. Kandydaci powinni posiadać co najmniej pięcioletnie doświadczenie w pracy związanej z bezpieczeństwem żywności i pasz lub z innymi obszarami stanowiącymi misję Urzędu, zwłaszcza w zakresie zdrowia i dobra zwierząt, ochrony środowiska naturalnego (5), zdrowia roślin i odżywiania. Na podstawie posiadanego doświadczenia kandydaci powinni wykazać się umiejętnościami pracy w środowisku wielojęzycznym, wielokulturowym i interdyscyplinarnym. Kandydaci wybrani zostaną na podstawie ocen porównawczych odnoszących się do powyższych kryteriów, a jednocześnie w sposób zapewniający możliwie najszerszą pod względem geograficznym reprezentację w obrębie Unii.

Niezależność, deklaracja zaangażowania i oświadczenie majątkowe

Członkowie zarządu będą mianowani jako osoby prywatne. Zobowiązani będą do złożenia deklaracji zaangażowania, zobowiązując się do niezależnego działania w interesie społecznym, a także do złożenia oświadczenia wskazującego wszelkie pożytki, które mogą być uznane za sprzeczne z zasadą niezależności.

Niezależność Urzędu ma podstawowe znaczenie. Wymaga ona od członków zarządu przestrzegania najbardziej surowych norm etycznych. Oczekuje się od nich postępowania uczciwego, niezależnego, bezstronnego oraz dyskretnego, bez uwzględniania własnego interesu, a także unikania wszelkich sytuacji, które mogłyby doprowadzić do zaistnienia konfliktu interesów. Członkowie zarządu powinni być świadomi znaczenia ich obowiązków i zakresu odpowiedzialności, powinni uwzględniać publiczny charakter ich funkcji oraz postępować w sposób, który ugruntowuje i promuje zaufanie opinii publicznej do Urzędu.

W związku z powyższym kandydaci proszeni są o wypełnienie formularza deklaracji o braku konfliktów interesu i potwierdzenie, że pragną zobowiązać się do działania niezależnego od wszelkich zewnętrznych nacisków i sporządzania corocznych pisemnych deklaracji o braku konfliktu interesów oraz powiadamiania na każdym posiedzeniu zarządu o wszelkich interesach, które mogłyby zagrozić ich niezależności w odniesieniu do punktów agendy danego posiedzenia.

Udział w posiedzeniach zarządu

Członkowie zarządu zobowiązani będą do czynnego uczestnictwa w posiedzeniach zarządu. Kandydaci proszeni są o podanie we wniosku informacji dotyczącej dyspozycyjności do czynnego udziału w pracach zarządu. Zakłada się, że zarząd będzie spotykał się cztery do sześciu razy w roku. Członkowie zarządu nie są wynagradzani, jednak przysługuje im zwrot kosztów podróży i pobytu. Otrzymują także diety za każdy dzień udziału w posiedzeniach, zgodnie z art. 12 regulaminu zarządu EFSA, który stanowi, że „członkowie zarządu, za wyjątkiem przedstawiciela Komisji i członków zarządu zatrudnionych przez krajowy organ publiczny lub instytucję krajową, otrzymują dzienną dietę w wysokości 385 EUR za każde posiedzenie zarządu, w którym uczestniczą”.

Członkowie zarządu posiadający doświadczenie w pracy w organizacjach reprezentujących konsumentów lub inne interesy w łańcuchu żywnościowym

Kandydaci proszeni są o wskazanie i uzasadnienie w swoim wniosku, czy chcą, by uważano ich za jednego z czterech członków zarządu wywodzących się z organizacji reprezentujących konsumentów lub inne interesy w łańcuchu żywnościowym. Uzasadnienie powinno zawierać szczegółowe dane dotyczące doświadczenia zdobytego w pracy w organizacjach reprezentujących konsumentów lub inne interesy w łańcuchu żywnościowym.

Mianowanie i kadencja członka

Za wyjątkiem przedstawiciela Komisji, mianowanego przez Komisję, członkowie zarządu mianowani są przez Radę w wyniku konsultacji z Parlamentem Europejskim, spośród kandydatów z listy przygotowanej przez Komisję na podstawie zaproszenia do wyrażenia zainteresowania. Kadencja w przypadku stanowiska, o którym mowa w niniejszym zaproszeniu, upływa dnia 30 czerwca 2014 r. (data zakończenia kadencji członka, który złożył rezygnację) i może zostać przedłużona jednokrotnie o kolejne cztery lata. Zainteresowane osoby powinny zwrócić uwagę, że opracowana przez Komisję lista zostanie podana do wiadomości publicznej. Osoby z listy Komisji, które nie zostaną mianowane, mogą być poproszone o wyrażenie zgody na wpisanie ich na listę rezerwową, do wykorzystania w razie konieczności zastąpienia członków zarządu, którzy nie będą w stanie wypełnić swojego mandatu.

Obywatelstwo

Dla celów niniejszego zaproszenia Komisja dążyć będzie do stworzenia listy kandydatów, która – oprócz gwarancji spełnienia najwyższych standardów kompetencji i jak najszerszego zakresu wiedzy – umożliwi mianowanie osób zgodnie z wymogiem „możliwie najszerszej reprezentacji obszaru Unii pod względem geograficznym”, czemu sprzyjać ma „rotacja członków zarządu z różnych państw”. Należy zwrócić uwagę, że wśród członków, których kadencja upływa odpowiednio dnia 30 czerwca 2014 r. i dnia 30 czerwca 2016 r., są obywatele Belgii, Cypru, Republiki Czeskiej, Danii, Finlandii, Francji, Polski, Portugalii, Rumunii, Słowacji, Szwecji, Włoch i Zjednoczonego Królestwa. Do tej pory wśród członków zarządu nie było obywateli Bułgarii, Estonii, Litwy, Luksemburga, Łotwy i Malty.

Niniejsze zaproszenie skierowane jest do obywateli wszystkich państw członkowskich UE. Kandydaci muszą posiadać obywatelstwo jednego z państw członkowskich UE.

Równe szanse

Dołożone zostaną wszelkie starania, by uniknąć jakichkolwiek form dyskryminacji, przy czym do składania kandydatur aktywnie zachęca się kobiety.

Procedura i termin składania kandydatur

Kandydatury muszą spełniać następujące wymogi, w przeciwnym razie nie będą brane pod uwagę:

| 1) | Zainteresowane osoby muszą wypełnić formularz wniosku i formularz deklaracji o braku konfliktu interesów załączone poniżej. Formularze można również pobrać pod poniższym adresem ze strony internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Zdrowia i Konsumentów i wypełnić na ekranie: http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm
  Formularz wniosku i formularz deklaracji o braku konfliktu interesów musi zostać po wypełnieniu wydrukowany (jeśli korzystano z wersji na ekranie), podpisany i opatrzony datą przez zainteresowaną osobę. |
| --- | --- |

1)

Zainteresowane osoby muszą wypełnić formularz wniosku i formularz deklaracji o braku konfliktu interesów załączone poniżej. Formularze można również pobrać pod poniższym adresem ze strony internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Zdrowia i Konsumentów i wypełnić na ekranie: http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm

Formularz wniosku i formularz deklaracji o braku konfliktu interesów musi zostać po wypełnieniu wydrukowany (jeśli korzystano z wersji na ekranie), podpisany i opatrzony datą przez zainteresowaną osobę.

| 2) | Kandydatura musi zawierać:






  a) | wypełniony formularz wniosku (podpisany); |
| --- | --- | --- |

2)

Kandydatura musi zawierać:

a)

wypełniony formularz wniosku (podpisany);

| b) | wypełniony formularz deklaracji o braku konfliktu interesów (podpisany); |
| --- | --- |

b)

wypełniony formularz deklaracji o braku konfliktu interesów (podpisany);

| c) | CV o długości od 1,5 do 3 stron. |
| --- | --- |

c)

CV o długości od 1,5 do 3 stron.

| 3) | Formularz wniosku, formularz deklaracji o braku konfliktu interesów, CV oraz wszelkie dokumenty uzupełniające muszą być sporządzone w jednym z urzędowych języków Unii Europejskiej. Wskazane, jakkolwiek nie wymagane, jest jednak dołączenie skróconego opisu doświadczenia i innych istotnych informacji w języku angielskim w celu przyspieszenia procedury wyboru. Wszystkie kandydatury będą traktowane poufnie. Dokumenty uzupełniające należy złożyć w późniejszym terminie, jeżeli będą wymagane. |
| --- | --- |

3)

Formularz wniosku, formularz deklaracji o braku konfliktu interesów, CV oraz wszelkie dokumenty uzupełniające muszą być sporządzone w jednym z urzędowych języków Unii Europejskiej. Wskazane, jakkolwiek nie wymagane, jest jednak dołączenie skróconego opisu doświadczenia i innych istotnych informacji w języku angielskim w celu przyspieszenia procedury wyboru. Wszystkie kandydatury będą traktowane poufnie. Dokumenty uzupełniające należy złożyć w późniejszym terminie, jeżeli będą wymagane.

| 4) | Ostateczny termin przesyłania kandydatur to dzień 21 września 2012 r. |
| --- | --- |

4)

Ostateczny termin przesyłania kandydatur to dzień 21 września 2012 r.

| 5) | Kompletną kandydaturę należy:






  a) | bądź przesłać pocztą lub kurierem najpóźniej do dnia 21 września 2012 r. (dowodem daty wysłania jest stempel pocztowy lub data na potwierdzeniu) na adres:





  European Commission |
| --- | --- | --- |
| Directorate-General for Health and Consumers |
| Unit 03 |
| For the attention of Mr R. VANHOORDE (Application for the EFSA Management Board) |
| Office F-101 (Tour) 04/168 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

5)

Kompletną kandydaturę należy:

a)

bądź przesłać pocztą lub kurierem najpóźniej do dnia 21 września 2012 r. (dowodem daty wysłania jest stempel pocztowy lub data na potwierdzeniu) na adres:

European Commission

Directorate-General for Health and Consumers

Unit 03

For the attention of Mr R. VANHOORDE (Application for the EFSA Management Board)

Office F-101 (Tour) 04/168

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| b) | bądź dostarczyć osobiście na adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Health and Consumers |
| Unit 03 |
| For the attention of Mr R. VANHOORDE (Application for the EFSA Management Board) |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1-3 |
| 1140 Bruxelles/Brussel (Evere) |
| BELGIQUE/BELGIË |

b)

bądź dostarczyć osobiście na adres:

European Commission

Directorate-General for Health and Consumers

Unit 03

For the attention of Mr R. VANHOORDE (Application for the EFSA Management Board)

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1-3

1140 Bruxelles/Brussel (Evere)

BELGIQUE/BELGIË

najpóźniej do dnia 21 września 2012 r., godz. 16.00. W przypadku dostarczenia osobistego należy uzyskać poświadczenie opatrzone datą i podpisane przez urzędnika biura podawczego Komisji odbierającego dokumenty. Biuro podawcze jest czynne od poniedziałku do czwartku w godz. 8.00–17.00 oraz w piątek w godz. 8.00–16.00, natomiast jest nieczynne w soboty, niedziele oraz wewnętrzne dni wolne od pracy Komisji.

Kandydatury przysłane pocztą elektroniczną lub faksem oraz przysłane bezpośrednio do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności nie będą przyjmowane.

| 6) | Składając kandydaturę kandydaci akceptują procedury i warunki podane w niniejszym zaproszeniu oraz w dokumentach, do których zaproszenie się odnosi. Przygotowując kandydaturę, kandydaci pod żadnym pozorem nie mogą odnosić się do jakichkolwiek dokumentów złożonych wraz z poprzednimi kandydaturami (np. nie będą przyjmowane fotokopie poprzednich kandydatur). Przedstawienie jakichkolwiek fałszywych danych może spowodować wykluczenie z procedury wyboru. |
| --- | --- |

6)

Składając kandydaturę kandydaci akceptują procedury i warunki podane w niniejszym zaproszeniu oraz w dokumentach, do których zaproszenie się odnosi. Przygotowując kandydaturę, kandydaci pod żadnym pozorem nie mogą odnosić się do jakichkolwiek dokumentów złożonych wraz z poprzednimi kandydaturami (np. nie będą przyjmowane fotokopie poprzednich kandydatur). Przedstawienie jakichkolwiek fałszywych danych może spowodować wykluczenie z procedury wyboru.

| 7) | Wszyscy kandydaci, którzy odpowiedzą na niniejsze zaproszenie do wyrażenia zainteresowania, zostaną poinformowani o wyniku procesu selekcji. |
| --- | --- |

7)

Wszyscy kandydaci, którzy odpowiedzą na niniejsze zaproszenie do wyrażenia zainteresowania, zostaną poinformowani o wyniku procesu selekcji.

Ochrona danych osobowych

Komisja zapewni przetwarzanie danych osobowych kandydatów zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1). Odnosi się to w szczególności do zapewnienia poufnego i bezpiecznego traktowania wymienionych danych. Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje na temat zakresu, celów i środków przetwarzania danych osobowych w kontekście niniejszego zaproszenia, kandydaci mogą zapoznać się ze szczegółowym oświadczeniem o ochronie prywatności, które dostępne jest na stronie: http://ec.europa.eu/food/efsa/efsa_management_board_en.htm

Image

Image

Image

Image

Image

Image

---

(1)  Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1.

(2)  Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 13

(3)  Dz.U. C 171 z 30.6.2010, s. 3.

(4)  Dz.U. C 192 z 30.6.2012, s. 1.

(5)  Ekologia, ochrona różnorodności biologicznej.

---