# Az Európai Unió C 240/2012

| | ISSN 1977-0979
  doi:10.3000/19770979.C_2012.240.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 240 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 55. évfolyam2012. augusztus 10. |

ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2012.240.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 240

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

55. évfolyam2012. augusztus 10.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 240/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6656 – Gunvor Ingolstadt/Gunvor Deutschland/Petroplus Assets) (
  1
  ) | 1 |
| 2012/C 240/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6654 – Melrose PLC/Elster Group SE) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2012/C 240/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6656 – Gunvor Ingolstadt/Gunvor Deutschland/Petroplus Assets) (
  1
  )

1

1

2012/C 240/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6654 – Melrose PLC/Elster Group SE) (
  1
  )

1

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 240/03 | Euroátváltási árfolyamok | 2 |
| | A Szociális Biztonsági Rendszerek Koordinációjával Foglalkozó Igazgatási Bizottság |
| 2012/C 240/04 | S1 ajánlás (2012. március 15.) a határokon átnyúló szervadományozások pénzügyi vonatkozásairól (
  2
  ) | 3 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2012/C 240/05 | Tagállami összefoglaló adatok a Szerződés 87. és 88. cikkének a halászati termékek előállításával, feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 736/2008/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásokról (
  1
  ) | 5 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2012/C 240/03

Euroátváltási árfolyamok

2

A Szociális Biztonsági Rendszerek Koordinációjával Foglalkozó Igazgatási Bizottság

2012/C 240/04

S1 ajánlás (2012. március 15.) a határokon átnyúló szervadományozások pénzügyi vonatkozásairól (
  2
  )

2

3

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2012/C 240/05

Tagállami összefoglaló adatok a Szerződés 87. és 88. cikkének a halászati termékek előállításával, feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 736/2008/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásokról (
  1
  )

1

5

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 240/06 | Értesítés az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megindításáról | 6 |
| 2012/C 240/07 | Értesítés az Indiából származó rozsdamentes acélhuzal behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindításáról | 15 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2012/C 240/08 | Közlemény az 1/2003/EK tanácsi rendelet 27. cikkének (4) bekezdése értelmében a 39.230 – Réel/Alcan ügyben (az értesítés a C(2012) 5758. számú dokumentummal történt)
   (
  1
  ) | 23 |
| 2012/C 240/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6689 – Iridium/LBEIP/Desarrollo de Equipamientos Públicos) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 25 |

V   Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2012/C 240/06

Értesítés az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megindításáról

6

2012/C 240/07

Értesítés az Indiából származó rozsdamentes acélhuzal behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindításáról

15

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2012/C 240/08

Közlemény az 1/2003/EK tanácsi rendelet 27. cikkének (4) bekezdése értelmében a 39.230 – Réel/Alcan ügyben (az értesítés a C(2012) 5758. számú dokumentummal történt)
   (
  1
  )

(az értesítés a C(2012) 5758. számú dokumentummal történt)

1

23

2012/C 240/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6689 – Iridium/LBEIP/Desarrollo de Equipamientos Públicos) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |
| | (2)   EGT-vonatkozású és az EK–Svájc-megállapodást érintő szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

(2)   EGT-vonatkozású és az EK–Svájc-megállapodást érintő szöveg

2

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 10.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 240/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 240/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6656 – Gunvor Ingolstadt/Gunvor Deutschland/Petroplus Assets)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 240/01

2012. augusztus 3-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6656 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6656 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

| 10.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 240/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 240/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6654 – Melrose PLC/Elster Group SE)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 240/02

2012. augusztus 3-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6654 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32012M6654 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 10.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 240/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 240/2

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2012. augusztus 9.

2012/C 240/03

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2301 |
| JPY | Japán yen | 96,53 |
| DKK | Dán korona | 7,4424 |
| GBP | Angol font | 0,78710 |
| SEK | Svéd korona | 8,2669 |
| CHF | Svájci frank | 1,2010 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,2955 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,135 |
| HUF | Magyar forint | 276,79 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6960 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,0678 |
| RON | Román lej | 4,5443 |
| TRY | Török líra | 2,1959 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,1639 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,2230 |
| HKD | Hongkongi dollár | 9,5405 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5171 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5326 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 386,43 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 9,9548 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,8226 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5025 |
| IDR | Indonéz rúpia | 11 652,07 |
| MYR | Maláj ringgit | 3,8193 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 51,414 |
| RUB | Orosz rubel | 38,9790 |
| THB | Thaiföldi baht | 38,760 |
| BRL | Brazil real | 2,4913 |
| MXN | Mexikói peso | 16,1949 |
| INR | Indiai rúpia | 68,0180 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2301

JPY

Japán yen

96,53

DKK

Dán korona

7,4424

GBP

Angol font

0,78710

SEK

Svéd korona

8,2669

CHF

Svájci frank

1,2010

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,2955

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,135

HUF

Magyar forint

276,79

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6960

PLN

Lengyel zloty

4,0678

RON

Román lej

4,5443

TRY

Török líra

2,1959

AUD

Ausztrál dollár

1,1639

CAD

Kanadai dollár

1,2230

HKD

Hongkongi dollár

9,5405

NZD

Új-zélandi dollár

1,5171

SGD

Szingapúri dollár

1,5326

KRW

Dél-Koreai won

1 386,43

ZAR

Dél-Afrikai rand

9,9548

CNY

Kínai renminbi

7,8226

HRK

Horvát kuna

7,5025

IDR

Indonéz rúpia

11 652,07

MYR

Maláj ringgit

3,8193

PHP

Fülöp-szigeteki peso

51,414

RUB

Orosz rubel

38,9790

THB

Thaiföldi baht

38,760

BRL

Brazil real

2,4913

MXN

Mexikói peso

16,1949

INR

Indiai rúpia

68,0180

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A Szociális Biztonsági Rendszerek Koordinációjával Foglalkozó Igazgatási Bizottság

| 10.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 240/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 240/3

---

S1 AJÁNLÁS

(2012. március 15.)

a határokon átnyúló szervadományozások pénzügyi vonatkozásairól

(EGT-vonatkozású és az EK–Svájc-megállapodást érintő szöveg)

2012/C 240/04

A SZOCIÁLIS BIZTONSÁGI RENDSZEREK KOORDINÁCIÓJÁVAL FOGLALKOZÓ IGAZGATÁSI BIZOTTSÁG,

tekintettel a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló, 2004. április 29-i 883/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 72. cikkének a) pontjára, amelynek értelmében az igazgatási bizottság foglalkozik az összes igazgatási jellegű, illetve a 883/2004/EK rendelet és a 987/2009/EK rendelet (2) rendelkezéseiből eredő értelmezési kérdésekkel,

tekintettel az EUMSZ. 168. cikkének (7) bekezdésére,

tekintettel az EUMSZ. 48. cikkére,

a 883/2004/EK rendelet 71. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében előírt feltételeknek megfelelően eljárva,

mivel:

| (1) | Az uniós intézkedésnek tiszteletben kell tartania a tagállamoknak az egészségügyi politikájuk meghatározására, valamint az egészségügyi szolgáltatások és az orvosi ellátás megszervezésére és biztosítására vonatkozó hatáskörét. |
| --- | --- |

(1)

Az uniós intézkedésnek tiszteletben kell tartania a tagállamoknak az egészségügyi politikájuk meghatározására, valamint az egészségügyi szolgáltatások és az orvosi ellátás megszervezésére és biztosítására vonatkozó hatáskörét.

| (2) | Az uniós intézkedés nem érintheti a szervek és vér adományozására vagy gyógyászati célú felhasználására vonatkozó nemzeti rendelkezéseket. |
| --- | --- |

(2)

Az uniós intézkedés nem érintheti a szervek és vér adományozására vagy gyógyászati célú felhasználására vonatkozó nemzeti rendelkezéseket.

| (3) | A 883/2004/EK rendelet nem nyújt megoldást az élő donorok természetbeni betegbiztosítási ellátásainak megtérítésére abban az esetben, amikor a donorra alkalmazandó jogszabályok kizárják vagy nem biztosítják a költségek megtérítését, és a szerv recipiensére vonatkozó jogszabályok nem fedezik a donor költségeit. |
| --- | --- |

(3)

A 883/2004/EK rendelet nem nyújt megoldást az élő donorok természetbeni betegbiztosítási ellátásainak megtérítésére abban az esetben, amikor a donorra alkalmazandó jogszabályok kizárják vagy nem biztosítják a költségek megtérítését, és a szerv recipiensére vonatkozó jogszabályok nem fedezik a donor költségeit.

| (4) | Ismert tény, hogy a szervátültetés költséghatékony kezelés, amely felbecsülhetetlen változást hozott a betegek életében, és az élődonoros adományozásokat oly módon kell megoldani, hogy az minimálisra csökkentse az egyéni donort érintő szociális kockázatot. |
| --- | --- |

(4)

Ismert tény, hogy a szervátültetés költséghatékony kezelés, amely felbecsülhetetlen változást hozott a betegek életében, és az élődonoros adományozásokat oly módon kell megoldani, hogy az minimálisra csökkentse az egyéni donort érintő szociális kockázatot.

| (5) | A szerv recipiense illetékes intézményének humanitárius ad hoc megoldást kellene találnia és meg kellene térítenie a határokon átnyúló élődonoros adományozások esetén szükséges természetbeni ellátásokat abban az esetben, ha a szervdonorra alkalmazandó jogszabályok általánosságban nem biztosítanak élő szervdonorokra, illetve szervadományozásra vonatkozó térítést. |
| --- | --- |

(5)

A szerv recipiense illetékes intézményének humanitárius ad hoc megoldást kellene találnia és meg kellene térítenie a határokon átnyúló élődonoros adományozások esetén szükséges természetbeni ellátásokat abban az esetben, ha a szervdonorra alkalmazandó jogszabályok általánosságban nem biztosítanak élő szervdonorokra, illetve szervadományozásra vonatkozó térítést.

| (6) | Az élő donornak képesnek kell lennie arra, hogy az összes releváns információ alapján önálló döntést hozzon, és előzetes tájékoztatást kellene kapnia az egészségbiztosításról, a határokon átnyúló szervadományozásra vonatkozó költségtérítésről, valamint a betegségi pénzbeli ellátások által ellensúlyozott bevételkiesésről, |
| --- | --- |

(6)

Az élő donornak képesnek kell lennie arra, hogy az összes releváns információ alapján önálló döntést hozzon, és előzetes tájékoztatást kellene kapnia az egészségbiztosításról, a határokon átnyúló szervadományozásra vonatkozó költségtérítésről, valamint a betegségi pénzbeli ellátások által ellensúlyozott bevételkiesésről,

ELFOGADTA EZT AZ AJÁNLÁST:

| (1) | Amikor egy szerv recipiensének illetékes hatóságai egy másik tagállamban biztosított élő donortól származó szervre vonatkozóan készítik elő vagy engedélyezik az élődonoros szervadományozást, meg kellene vizsgálniuk, hogy az élő donornak van-e hozzáférése egészségügyi rendszeréhez az adományozási eljárás során felmerülő problémák esetére. |
| --- | --- |

(1)

Amikor egy szerv recipiensének illetékes hatóságai egy másik tagállamban biztosított élő donortól származó szervre vonatkozóan készítik elő vagy engedélyezik az élődonoros szervadományozást, meg kellene vizsgálniuk, hogy az élő donornak van-e hozzáférése egészségügyi rendszeréhez az adományozási eljárás során felmerülő problémák esetére.

| (2) | A szerv recipiense illetékes hatóságainak humanitárius megoldást kell találniuk és meg kell téríteniük a határokon átnyúló élődonoros adományozások esetén szükséges természetbeni ellátásokat abban az esetben, ha a szervdonorra vonatkozó jogszabályok nem biztosítanak jogosultságot betegségi természetbeni ellátásokra. |
| --- | --- |

(2)

A szerv recipiense illetékes hatóságainak humanitárius megoldást kell találniuk és meg kell téríteniük a határokon átnyúló élődonoros adományozások esetén szükséges természetbeni ellátásokat abban az esetben, ha a szervdonorra vonatkozó jogszabályok nem biztosítanak jogosultságot betegségi természetbeni ellátásokra.

| (3) | A donor illetékes hatóságának a betegségi pénzbeli ellátásokat az alkalmazandó jogszabályainak megfelelően biztosítania kell, függetlenül attól, hogy az adományozásra mely tagállamban került sor, illetve, hogy ki volt a szerv recipiense. A donornak az adományozással kapcsolatos lehetséges bevételkiesését ugyanúgy kellene kezelni, mint bármely más, a donorra alkalmazandó jogszabályok szerinti keresőképtelenséget, mivel nem indokolt, hogy az adományozással kapcsolatos keresőképtelenséget másként kezeljék, mint más, egészségügyi okokból adódó keresőképtelenséget. |
| --- | --- |

(3)

A donor illetékes hatóságának a betegségi pénzbeli ellátásokat az alkalmazandó jogszabályainak megfelelően biztosítania kell, függetlenül attól, hogy az adományozásra mely tagállamban került sor, illetve, hogy ki volt a szerv recipiense. A donornak az adományozással kapcsolatos lehetséges bevételkiesését ugyanúgy kellene kezelni, mint bármely más, a donorra alkalmazandó jogszabályok szerinti keresőképtelenséget, mivel nem indokolt, hogy az adományozással kapcsolatos keresőképtelenséget másként kezeljék, mint más, egészségügyi okokból adódó keresőképtelenséget.

az igazgatási bizottság elnöke

Karin MØHL LARSEN

---

(1)  HL L 166., 2004.4.30., 1. o. (helyesbítés: HL L 200., 2004.6.7., 1. o.).

1

(2)  A szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló 883/2004/EK rendelet végrehajtására vonatkozó eljárás megállapításáról szóló, 2009. szeptember 16-i 987/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 284., 2009.10.30., 1. o.)

2

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 10.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 240/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 240/5

---

Tagállami összefoglaló adatok a Szerződés 87. és 88. cikkének a halászati termékek előállításával, feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 736/2008/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásokról

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 240/05

Támogatás sz.: SA.33856 (11/XF)

Tagállam: Franciaország

A támogatást nyújtó hatóság: Ministère de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire.

Az ad hoc támogatásban részesülő vállalkozás neve: Aide versée au Comité régional des pêches maritimes et des élevages marins du Languedoc-Roussillon en vue de mettre en place des opérations de transfert d’anguilles argentées (stade adulte) pour l’unité de gestion de l’anguille Rhône-Méditerranée et un suivi scientifique du déroulement et des résultats de ces opérations (A languedoc-roussilloni tengerhalászati vállalkozások és tengeri halgazdaságok regionális bizottsága részére nyújtott támogatás a (kifejlett) ezüstangolnáknak a Rhône-Méditerranée angolnagazdálkodási egységbe való áttelepítésére irányuló műveletek végrehajtására, valamint e műveletek lebonyolításának és eredményeinek tudományos figyelemmel kísérésére).

Jogalap: Décret no 99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux subventions de l’État pour des projets d’investissement

Décret no 2000-675 du 17 juillet 2000 pris pour l’application de l'article 10 du décret no 99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux subventions de l’État pour des projets d’investissement

A Tanács 1100/2007/EK rendelete (2007. szeptember 18.) az európai angolnaállomány helyreállítására vonatkozó intézkedések megállapításáról.

Az odaítélt ad hoc támogatás összege: 2011-ben 350 000 EUR (maximális teljes összeg).

A támogatás maximális intenzitása: 98 %

A hatálybalépés időpontja: 2011

Az egyedi támogatás időtartama (az utolsó részlet folyósításának tervezett időpontja): A támogatás egyenlegének kifizetésére vonatkozó kérelem benyújtásának határnapja 2012. december 31.

A támogatás célja: Az ezüstangolnáknak a záró műtárgyak befejezéséig a munkálatok helyszínétől folyásirányban lefelé való (az ökológiai folytonosság helyreállítása érdekében történő) ideiglenes áttelepítését és az áttelepítés tudományos értékelését célzó támogatás arra irányul, hogy hozzájáruljon az európai angolnaállomány helyreállítására vonatkozó intézkedések megállapításáról szóló, 2007. szeptember 18-i 1100/2007/EK tanácsi rendeletben és különösen annak 2. cikke (8) bekezdésének ötödik francia bekezdésében megfogalmazott célok Franciaország általi teljesítéséhez. E támogatással növelhető annak valószínűsége, hogy – a hivatkozott 2007. szeptember 18-i 1100/2007/EK tanácsi rendelet 2. cikkének (4) bekezdésével összhangban – az ezüstangolna biomasszájának legalább akkora része visszajut a tengerbe, amely a legpontosabb becslések alapján az emberi beavatkozások nélkül a tengerbe visszajutó állomány 40 %-ának felel meg.

Vonatkozó cikk: 18. cikk: Támogatás a vízi növény- és állatvilág védelmét és fejlesztését célzó intézkedésekre

21. cikk: Támogatás kísérleti projektekre.

Érintett tevékenység: A mediterrán vizeken, lagúnákban és folyókban az ezüstangolnák tengerbe engedése céljából végzett halászat.

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Ministère de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire |
| --- |
| Direction des pêches maritimes et de l’aquaculture |
| Bureau de la pisciculture et de la pêche continentale |
| 3 place de Fontenoy |
| 75007 Paris |
| FRANCE |

Ministère de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire

Direction des pêches maritimes et de l’aquaculture

Bureau de la pisciculture et de la pêche continentale

3 place de Fontenoy

75007 Paris

FRANCE

Az a weboldal, ahol a támogatási programokon kívüli ad hoc támogatás nyújtására irányadó feltételek olvashatók: http://agriculture.gouv.fr/europe-et-international

Indoklás: A szóban forgó támogatás lehetővé tenné a tervezett intézkedés finanszírozását az Európai Halászati Alap (EHA) forrásainak felhasználása nélkül.

Az EHA 3.2. intézkedésének (lásd az Európai Halászati Alapról szóló, 2006. július 27-i 1198/2006/EK tanácsi rendelet 38. cikkét) igénybevétele nem tűnik lehetségesnek, ha figyelembe vesszük a vonatkozó költségvetési keret felhasználási mértékét.

---

V Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 10.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 240/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 240/6

---

Értesítés az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megindításáról

2012/C 240/06

Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: alaprendelet) 10. cikke alapján az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: Bizottság) panaszt nyújtottak be, amely szerint az Indiából származó acélhuzalok behozatala támogatott formában történik, s ezáltal jelentős kárt okoz az uniós gazdasági ágazatnak.

1.   Panasz

A panaszt 2012. június 28-án nyújtotta be az Európai Vas- és Acélipari Konföderáció (EUROFER) (a továbbiakban: panaszos) azon gyártók nevében, amelyeknek termelése az acélrudak uniós gyártásának jelentős részét, ebben az esetben több mint 50 %-át teszi ki.

2.   A vizsgált termék

A vizsgálat tárgyát képező terméket a következőképpen határozzuk meg:

Huzal rozsdamentes acélból, amely

| — | 2,5 vagy annál nagyobb tömegszázalékban nikkelt tartalmaz, a 28 tömegszázalék vagy annál több, de 31 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű nikkelt és 20 tömegszázaléknál több, de maximum 22 tömegszázalék krómot tartalmazó huzal kivételével, |
| --- | --- |

—

2,5 vagy annál nagyobb tömegszázalékban nikkelt tartalmaz, a 28 tömegszázalék vagy annál több, de 31 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű nikkelt és 20 tömegszázaléknál több, de maximum 22 tömegszázalék krómot tartalmazó huzal kivételével,

| — | kevesebb, mint 2,5 tömegszázalékban nikkelt tartalmaz, a 13 tömegszázalék vagy annál több, de 25 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű krómot, és 3,5 tömegszázalék vagy annál több, de maximum 6 tömegszázalék alumíniumot tartalmazó huzal kivételével (a továbbiakban: vizsgált termék). |
| --- | --- |

—

kevesebb, mint 2,5 tömegszázalékban nikkelt tartalmaz, a 13 tömegszázalék vagy annál több, de 25 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű krómot, és 3,5 tömegszázalék vagy annál több, de maximum 6 tömegszázalék alumíniumot tartalmazó huzal kivételével (a továbbiakban: vizsgált termék).

3.   A támogatásra vonatkozó állítás

Az állítások szerint támogatott termék a jelenleg a 7223 00 19 és 7223 00 99 KN-kódok alá tartozó, Indiából (a továbbiakban: érintett ország) származó érintett termék. Ezek a KN-kódok csak tájékoztató jellegűek.

Az állítás szerint az érintett termék indiai gyártói az indiai kormány részéről többféle támogatásban, valamint regionális támogatásban részesültek.

A támogatások többek között az alábbiakat foglalják magukban: Duty Entitlement Passbook szabályozás (vámhitel-szabályozás), előzetes engedélyezési program, különleges gazdasági térségekben/exportorientált egységekben található ágazatok számára előnyöket nyújtó programok, az exportösztönző tőkejavak programja, szállítás előtti és szállítás utáni exportfinanszírozás, kölcsöngaranciák az indiai kormánytól, az exporthitel kamatadó-mentessége, vámmentes újrafeltöltési igazolási program/vámmentes importengedélyezési program, vám-visszatérítési program, K+F jövedelemadó-ösztönző, kiemelt termékek rendszere (Focus Product Scheme, FPS), továbbá Maharashtra állam regionális támogatásai (többek között értékesítésiadó-/kereskedelmiadó-ösztönző, villamosenergiaadó-mentesség, helyiadó-visszatérítés, különleges tőkeösztönző) és Gujarat állam regionális támogatásai (ipari ösztönző programok).

Az állítás szerint a fenti rendszerek támogatásoknak minősülnek, mivel (a közjogi szervezeteket is ideértve) az indiai kormány vagy más regionális kormányok pénzügyi hozzájárulásával zajlanak, és előnyös helyzetbe hozzák a támogatásban részesülő vállalatokat. Ezek állítólag az exportteljesítménytől függenek, és/vagy konkrét vállalatokra vagy egyes iparágcsoportokra és/vagy régiókra korlátozódnak, épp ezért egyediek és kiegyenlíthetők.

4.   A kárra és okozati kapcsolatra vonatkozó állítás

A panaszos bizonyítékokkal szolgált arról, hogy az érintett terméknek az érintett országból történő behozatala mind abszolút értékben, mind a piaci részesedést tekintve összességében megnövekedett.

A panaszos által benyújtott prima facie bizonyítékok azt mutatják, hogy a behozott vizsgált termék mennyisége és árai – egyéb következmények mellett – kedvezőtlenül hatottak az eladott mennyiségekre, az uniós gazdasági ágazat árszintjére és piaci részesedésére, és ezáltal jelentős mértékben rontják az uniós gazdasági ágazat összteljesítményét és pénzügyi helyzetét.

5.   Az eljárás

Minthogy a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy a panaszt az uniós gazdasági ágazat részéről vagy nevében nyújtották be, és hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az eljárás megindításához, a Bizottság az alaprendelet 10. cikke alapján vizsgálatot indít.

A vizsgálat azt hivatott megállapítani, hogy az érintett országból származó vizsgált termék behozatala támogatott formában történik-e, és ha igen, a támogatás okozott-e kárt az uniós gazdasági ágazatnak. Amennyiben ez megerősítést nyer, a vizsgálat azt is fel fogja tárni, hogy nem ellentétes-e az Unió érdekeivel, ha intézkedések elrendelésére kerül sor.

Az indiai kormányt konzultációkra kérték fel.

5.1.   
  A támogatás megállapítására irányuló eljárás

A Bizottság felkéri a vizsgált terméknek az érintett országbeli exportáló gyártóit (2), valamint az érintett ország hatóságait, hogy vegyenek részt a Bizottság által folytatott vizsgálatban.

5.1.1.   Az exportáló gyártókra irányuló vizsgálat

5.1.1.1.   Eljárás azon indiai exportáló gyártók kiválasztására, amelyek részt vesznek a vizsgálatban

a)   Mintavétel

Tekintettel az eljárásban érintett exportáló gyártók esetlegesen nagy számára az érintett országban, valamint a vizsgálatnak a jogilag előírt határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság a megvizsgálandó exportáló gyártók számát ésszerű mértékűre korlátozhatja egy minta kiválasztásával („mintavétel”). A mintavételre az alaprendelet 27. cikkének megfelelően kerül sor.

A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkéri valamennyi exportáló gyártót, illetve a nevükben eljáró képviselőket, hogy vegyék fel vele a kapcsolatot. A feleknek – eltérő rendelkezés hiányában – ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napjától számított 15 napon belül kell jelentkezniük, a vállalatukra vagy vállalataikra vonatkozó, az ezen értesítés A. mellékletében kért információknak a Bizottság rendelkezésére bocsátása révén.

Az exportáló gyártók mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság az exportáló ország hatóságaival is kapcsolatba lép, továbbá felveheti a kapcsolatot az exportáló gyártók bármely ismert szövetségével is.

Amennyiben az érdekelt felek a minta kiválasztásával kapcsolatban a fentiekben kért információk kivételével bármilyen más releváns információt kívánnak benyújtani, ezt – eltérő rendelkezés hiányában – az ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napjától számított 21 napon belül kell megtenniük.

Ha mintavételre van szükség, akkor az exportáló gyártókat az Unióba irányuló kivitelnek azon legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján választhatják ki, amely a rendelkezésre álló idő alatt ésszerűen megvizsgálható. A Bizottság – adott esetben az érintett ország hatóságain keresztül – valamennyi ismert exportáló gyártót, az érintett ország hatóságait és az exportáló gyártók szövetségeit tájékoztatja arról, hogy mely vállalatok kerültek bele a mintába.

Az exportáló gyártókkal kapcsolatos vizsgálathoz szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld a mintába felvett exportáló gyártóknak, az exportáló gyártók valamennyi ismert szövetségének és az érintett ország hatóságainak.

Eltérő rendelkezés hiányában a mintába való felvételre kiválasztott valamennyi exportáló gyártónak, valamint az érintett ország hatóságainak a mintába való felvételről szóló értesítés napjától számított 37 napon belül kitöltött kérdőívet kell benyújtania.

Az exportáló gyártóknak küldött kérdőív információkat kér többek között az exportáló gyártó vállalatának/vállalatainak struktúrájáról, a vállalat/vállalatok tevékenységeiről a vizsgált termék vonatkozásában, a vállalat/vállalatok összértékesítéséről és a vizsgált termék értékesítéséről, valamint az állítólagos támogatásokból vagy támogatási programokból származó pénzügyi hozzájárulás és gazdasági előnyök összegéről.

A hatóságoknak küldött kérdőív információkat kér többek között az állítólagos támogatásokról, illetve támogatási programokról, a működtetésükért felelős hatóságokról, az ilyen műveletek jellegéről és működéséről, a jogalapról, a támogathatósági kritériumokról és egyéb feltételekről, a kedvezményezettekről és a pénzügyi hozzájárulás összegéről, valamint a kedvezményezetteknek juttatott gazdasági előnyről.

Az alaprendelet 28. cikke alkalmazásának sérelme nélkül a mintába való lehetséges felvételükbe beleegyező, de a mintába fel nem vett vállalatok együttműködőnek minősülnek (a továbbiakban: a mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártók). Az alábbi b) szakasz sérelme nélkül, a mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártókra kivethető kiegyenlítő vám nem haladhatja meg a mintában szereplő exportáló gyártókra nézve megállapított szubvenciókülönbözet súlyozott átlagát (3).

b)   A mintába fel nem vett vállalatokra vonatkozó egyéni szubvenciókülönbözet

Az alaprendelet 27. cikkének (3) bekezdése alapján a mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártók kérhetik, hogy a Bizottság állapítsa meg egyéni szubvenciókülönbözetüket. Az egyéni szubvenciókülönbözet megállapítását igénylő exportáló gyártóknak kérdőívet kell kérniük, és – eltérő rendelkezés hiányában – a mintába való felvételről szóló értesítés napjától számított 37 napon belül megfelelően kitöltve vissza kell küldeniük.

Az egyéni szubvenciókülönbözetet igénylő exportáló gyártóknak ugyanakkor tudniuk kell, hogy a Bizottság határozhat úgy, hogy nem számít ki egyéni szubvenciókülönbözetet számukra, amennyiben az exportáló gyártók száma olyan nagy, hogy az egyéni szubvenciókülönbözet meghatározása túl nagy terhet jelentene, és késleltetné a vizsgálat időben történő lezárását.

5.1.2.   A független importőrök vizsgálata
   (4)
   (5)

A Bizottság felkéri a vizsgált termék érintett országbeli független importőreit, hogy vegyenek részt ebben a vizsgálatban.

Tekintettel az ezen eljárásban érintett független importőrök esetlegesen nagy számára, valamint a vizsgálatnak a jogilag előírt határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság a megvizsgálandó független importőrök számát minta kiválasztásával ésszerű mértékűre korlátozhatja („mintavétel”). A mintavételre az alaprendelet 27. cikkének megfelelően kerül sor.

A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát –, felkéri valamennyi független importőrt, illetve a nevükben eljáró képviselőket, hogy vegyék fel vele a kapcsolatot. A feleknek – eltérő rendelkezés hiányában – ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napjától számított 15 napon belül kell jelentkezniük, a vállalatukra vagy vállalataikra vonatkozó, az ezen értesítés B. mellékletében kért információknak a Bizottság rendelkezésére bocsátása révén.

A független importőrök mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság emellett kapcsolatba léphet az importőrök bármely ismert szövetségével.

Amennyiben az érdekelt felek a minta kiválasztásával kapcsolatban a fentiekben kért információk kivételével bármilyen más releváns információt kívánnak benyújtani, ezt – eltérő rendelkezés hiányában – az ennek az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napjától számított 21 napon belül kell megtenniük.

Ha mintavételre van szükség, az importőröket a vizsgált termék uniós értékesítésének azon legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján választják ki, amely a rendelkezésre álló idő alatt ésszerűen megvizsgálható. A Bizottság valamennyi ismert független importőrt és importőrszövetséget értesíti arról, hogy mely vállalatokat választotta ki a mintába való felvételre.

A vizsgálathoz szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld ki a mintába felvett független gyártóknak és az importőrök ismert szövetségeinek. Eltérő rendelkezés hiányában e feleknek a minta kiválasztásáról kapott értesítést követő 37 napon belül be kell nyújtaniuk a kitöltött kérdőívet.

A kérdőív többek között a vállalatuk (vállalataik) struktúrájára, a vállalatnak (vállalatoknak) a vizsgált termék vonatkozásában folytatott tevékenységeire, valamint a vizsgált termék értékesítésére vonatkozóan kér információt.

5.2.   
  A kár megállapítására irányuló eljárás és az uniós gyártókra vonatkozó vizsgálat

A kár megállapítása egyértelmű bizonyítékokon alapul, magában foglalja továbbá az alábbiak objektív vizsgálatát: a támogatott behozatalok mennyisége, a behozataloknak az uniós piaci árakra kifejtett hatása, valamint e behozataloknak az uniós gazdasági ágazatra kifejtett ebből következő hatása. Annak megállapítása érdekében, hogy az uniós gazdasági ágazatot jelentős kár érte-e, a vizsgált termék uniós gyártóit felkérik a Bizottság által folytatott vizsgálatban való részvételre.

5.2.1.   Az uniós gyártókra vonatkozó vizsgálat

Tekintettel az eljárásban érintett uniós gyártók nagy számára, a vizsgálatnak a jogilag előírt határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság úgy döntött, hogy a vizsgálandó uniós gyártók számát minta kiválasztásával ésszerű mértékűre korlátozza („mintavétel”). A mintavételre az alaprendelet 27. cikkének megfelelően kerül sor.

A Bizottság ideiglenesen kiválasztott egy uniós gyártókból álló mintát. Ennek részletei az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában találhatók. A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy tekintsenek bele az aktába (e célból lépjenek kapcsolatba a Bizottsággal az 5.6. szakaszban megadott elérhetőségen). Azoknak az uniós gyártóknak, illetve a nevükben eljáró képviselőknek, akik úgy vélik, hogy indokolt a mintába való felvételük, ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 napon belül kapcsolatba kell lépniük a Bizottsággal. Amennyiben az érdekelt felek a minta kiválasztásával kapcsolatban bármilyen más releváns információt kívánnak benyújtani, ezt – eltérő rendelkezés hiányában – legkésőbb az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül kell megtenniük.

A Bizottság értesíti valamennyi ismert uniós gyártót és/vagy az uniós gyártók szövetségeit arról, hogy végül mely vállalatok kerültek be a mintába.

A vizsgálathoz szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld a mintába felvett uniós gyártóknak és az uniós gyártók minden ismert szövetségének. Eltérő rendelkezés hiányában e feleknek a minta kiválasztásáról kapott értesítést követő 37 napon belül be kell nyújtaniuk a kitöltött kérdőívet.

A kérdőív többek között a vállalatuk (vállalataik) struktúrájára, pénzügyi és gazdasági helyzetére vonatkozóan kér információt.

5.3.   
  Az uniós érdek vizsgálatára irányuló eljárás

Abban az esetben, ha a támogatásra és az általa okozott kárra vonatkozó állítások bizonyítást nyernek, az alaprendelet 31. cikke szerint határozni kell arról, hogy nem ellentétes-e az uniós érdekkel, ha szubvencióellenes intézkedések elfogadására kerül sor. A Bizottság felkéri az uniós gyártókat, importőröket és képviseleti szervezeteiket, továbbá a felhasználókat, valamint a felhasználói és fogyasztói képviseleti szervezeteket, hogy eltérő rendelkezés hiányában ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 napon belül vegyék fel vele a kapcsolatot. A vizsgálatban való részvételhez a fogyasztói képviseleti szervezeteknek ugyanezen határidőn belül bizonyítaniuk kell, hogy tevékenységeik és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn.

A fenti határidőn belül jelentkező felek – eltérő rendelkezés hiányában – ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 37 napon belül szolgáltathatnak információt a Bizottság részére az uniós érdekre vonatkozóan. Az információ tetszőleges formában vagy a Bizottság által összeállított kérdőív kitöltésével nyújtható be. Mindenesetre a 31. cikk alapján közölt információk csak akkor vehetők figyelembe, ha azokat benyújtásukkor tényszerű bizonyítékokkal támasztják alá.

5.4.   
  Egyéb írásos beadványok

Ezen értesítés rendelkezéseire figyelemmel a Bizottság felkér minden érdekelt felet, hogy ismertesse álláspontját, szolgáltasson információkat, és állításait támassza alá bizonyítékokkal. Eltérő rendelkezés hiányában ezeknek az információknak és az azokat alátámasztó bizonyítékoknak az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 37 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

5.5.   
  A vizsgálattal megbízott bizottsági szolgálatok előtti meghallgatás lehetősége

Valamennyi érdekelt fél kérheti a Bizottság vizsgálattal megbízott szolgálatai előtti meghallgatását. A meghallgatás iránti kérelmet írásban kell benyújtani, és tartalmaznia kell a kérelem indokait. A vizsgálat kezdeti szakaszára vonatkozó kérdésekben kért meghallgatások esetében a kérelmet az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül kell benyújtani. Ezt követően a meghallgatásra vonatkozó kérelmet a Bizottság által a felekkel folytatott kommunikáció során kitűzött határidőn belül kell benyújtani.

5.6.   
  Az írásos beadványok benyújtására, valamint a kitöltött kérdőívek és levelek elküldésére vonatkozó utasítások

Az érdekelt feleknek minden beadványukat és kérelmüket elektronikus formában kell benyújtaniuk (a nem bizalmas beadványokat e-mailben, a bizalmasakat CD-R/DVD lemezen), és fel kell tüntetniük nevüket, címüket, e-mail címüket, telefon- és faxszámukat. A kitöltött kérdőívekhez csatolt minden meghatalmazást és aláírt tanúsítványt vagy annak frissített verzióit ugyanakkor papíron kell benyújtani, azaz levélben vagy személyesen, az alábbiakban megadott címen. Az alaprendelet 28. cikke (2) bekezdésének megfelelően amennyiben egy érdekelt fél beadványait és kérelmeit nem tudja elektronikus formában benyújtani, azonnal fel kell vennie a kapcsolatot a Bizottsággal. Az érdekelt felek további információkat találhatnak a Bizottsággal való levelezésről a Kereskedelmi Főigazgatóság weblapjának vonatkozó oldalain: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence

A Bizottság levelezési címe:

| European Commission (Európai Bizottság) |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Iroda: N105 08/020 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22960751 (támogatás tekintetében) / +32 22988817 (okozott kár tekintetében) |
| E-mail: TRADE-SSW-SUBSIDY@ec.europa.eu |
| TRADE-SSW-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Trade

Directorate H

Iroda: N105 08/020

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22960751 (támogatás tekintetében) / +32 22988817 (okozott kár tekintetében)

E-mail: TRADE-SSW-SUBSIDY@ec.europa.eu

TRADE-SSW-INJURY@ec.europa.eu

6.   Az együttműködés hiánya

Azokban az esetekben, ha az érdekelt felek valamelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy nem szolgáltat információkat határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, az alaprendelet 28. cikkének megfelelően átmeneti vagy végleges, megerősítő vagy nemleges megállapítások tehetők a rendelkezésre álló tények alapján.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek valamelyike hamis vagy félrevezető adatokat szolgáltatott, ezen információk figyelmen kívül hagyhatók, és a rendelkezésre álló tényekre lehet támaszkodni.

Ha valamelyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és ezért a megállapítások alapjául az alaprendelet 28. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tények szolgálnak, az eredmény kedvezőtlenebb lehet e fél számára, mint ha együttműködött volna.

7.   Meghallgató tisztviselő

Az érdekelt felek kérhetik a Kereskedelmi Főigazgatóság meghallgató tisztviselőjének közbenjárását. A meghallgató tisztviselő összekötő szerepet tölt be az érdekelt felek és a Bizottság vizsgálattal megbízott szolgálatai között. A meghallgató tisztviselő áttekinti az aktához való hozzáférésre irányuló kérelmeket, az iratok bizalmas kezelését érintő vitákat, a határidők meghosszabbítására vonatkozó kérelmeket, valamint a harmadik felek által benyújtott meghallgatási kérelmeket. A meghallgató tisztviselő meghallgatást szervezhet egy adott érdekelt fél számára, és közbenjárhat annak biztosítása érdekében, hogy az érdekelt felek maradéktalanul gyakorolhassák a védelemhez való jogukat.

A meghallgató tisztviselő általi meghallgatás iránti kérelmet írásban, a kérelem indokainak megadásával együtt kell benyújtani. A vizsgálat kezdeti szakaszára vonatkozó kérdésekben kért meghallgatások esetében a kérelmet az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül kell benyújtani. Ezt követően a meghallgatás iránti kérelmet a Bizottság által a felekkel folytatott kommunikáció során meghatározott egyedi határidőn belül kell benyújtani.

A meghallgató tisztviselő lehetőséget biztosít a felek részvételével történő meghallgatás megtartására is, melynek során a felek ismertethetik különböző álláspontjaikat és előadhatják – többek között – a támogatással, a kárral, az okozati összefüggéssel és az uniós érdekkel kapcsolatos ellenérveiket. Ilyen meghallgatásra rendszerint legkésőbb az ideiglenes megállapítások nyilvánosságra hozatalától számított negyedik hét végén kerül sor.

További információk, valamint a meghallgató tisztviselő elérhetősége és weboldala a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján található: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm

8.   A vizsgálat ütemterve

A vizsgálat az alaprendelet 11. cikke (9) bekezdésének megfelelően ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 13 hónapon belül lezárul. Az alaprendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően ideiglenes intézkedéseket ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított legkésőbb 9 hónapon belül lehet elrendelni.

A Bizottság felhívja az érdekelt felek figyelmét arra, hogy az ebben az értesítésben meghatározott határidőket és a Bizottság által a felekkel folytatott kommunikáció során kitűzött határidőket az alaprendelet által előírt határidők betartásának biztosítása érdekében be kell tartani.

9.   Személyes adatok feldolgozása

A Bizottság a vizsgálat során gyűjtött valamennyi személyes adatot a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (6) megfelelően kezeli.

---

(1)  HL L 188., 2009.7.18., 93. o.

(2)  Exportáló gyártó az érintett országbeli bármely olyan vállalat, amely a vizsgálat tárgyát képező terméket előállítja és – közvetlenül vagy harmadik félen, így például a vizsgálat tárgyát képező termék gyártásában, belföldi értékesítésében vagy exportjában részt vevő, vele kapcsolatban álló vállalaton keresztül – az Unió piacára exportálja.

(3)  Az alaprendelet 15. cikkének (3) bekezdése alapján a Bizottság figyelmen kívül hagy minden, nulla és de minimis értéket el nem érő összegű kiegyenlíthető támogatást és a 28. cikkben említett körülmények között megállapított kiegyenlíthető támogatások összegét.

(4)  A mintába kizárólag exportáló gyártókkal kapcsolatban nem álló importőrök vehetők fel. Azoknak az importőröknek, akik exportáló gyártókkal állnak kapcsolatban, ki kell tölteniük a kérdőív 1. mellékletét ezen exportáló gyártók vonatkozásában. A Közösségi Vámkódex végrehajtásáról szóló 2454/93/EGK bizottsági rendelet 143. cikke értelmében személyek kizárólag abban az esetben tekinthetők egymással kapcsolatban állónak, ha: a) egymás üzleti vállalkozásainak tisztségviselői vagy igazgatói; b) jogilag elismert üzlettársak; c) alkalmazotti viszonyban állnak egymással; d) bármely személy közvetve vagy közvetlenül tulajdonában tartja, ellenőrzi vagy birtokolja mindkettőjük kibocsátott, szavazati jogot biztosító részvényeinek vagy egyéb részesedéseinek 5 %-át vagy annál többet; e) egyikük közvetve vagy közvetlenül ellenőrzi a másikat; f) harmadik személy közvetlenül vagy közvetve mindkettejüket ellenőrzi; g) közvetve vagy közvetlenül együtt ellenőriznek egy harmadik személyt; vagy h) ugyanannak a családnak a tagjai. A személyek kizárólag akkor minősülnek egy család tagjainak, ha az alábbi rokoni kapcsolatok valamelyikében állnak egymással: i. férj és feleség; ii. szülő és gyermek; iii. fivér és lánytestvér (akár vér szerinti, akár féltestvér); iv. nagyszülő és unoka; v. nagybácsi vagy nagynéni és unokaöcs vagy unokahúg; vi. após vagy anyós és vő vagy meny; vii. sógor és sógornő. (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.). Ebben az összefüggésben a „személy” természetes vagy jogi személyt jelent.

(5)  A független importőrök által szolgáltatott adatok a támogatás meghatározásán kívüli vizsgálati szempontokkal kapcsolatban is felhasználhatók.

(6)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

---

A. MELLÉKLET

Image

Image

---

B. MELLÉKLET

Image

Image

---

| 10.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 240/15 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 240/15

---

Értesítés az Indiából származó rozsdamentes acélhuzal behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindításáról

2012/C 240/07

Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: alaprendelet) 5. cikke alapján az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: Bizottság) panaszt nyújtottak be, mely szerint az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok behozatala dömpingelt formában történik, és ezáltal jelentős kárt okoz az uniós gazdasági ágazatnak.

1.   Panasz

A panaszt 2012. június 28-án nyújtotta be az Európai Vas- és Acélipari Konföderáció (Eurofer) (a továbbiakban: panaszos) azon gyártók nevében, amelyeknek termelése egyes rozsdamentes acélhuzalok uniós gyártásának jelentős részét, ebben az esetben több mint 50 %-át teszi ki.

2.   A vizsgált termék

A vizsgálat tárgyát képező terméket a következőképpen határozzuk meg:

Huzal rozsdamentes acélból, amely

| — | 2,5 vagy annál nagyobb tömegszázalékban nikkelt tartalmaz, a 28 tömegszázalék vagy annál több, de 31 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű nikkelt és 20 tömegszázaléknál több, de maximum 22 tömegszázalék krómot tartalmazó huzal kivételével, |
| --- | --- |

—

2,5 vagy annál nagyobb tömegszázalékban nikkelt tartalmaz, a 28 tömegszázalék vagy annál több, de 31 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű nikkelt és 20 tömegszázaléknál több, de maximum 22 tömegszázalék krómot tartalmazó huzal kivételével,

| — | kevesebb mint 2,5 tömegszázalékban nikkelt tartalmaz, a 13 tömegszázalék vagy annál több, de 25 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű krómot és 3,5 tömegszázalék vagy annál több, de maximum 6 tömegszázalék alumíniumot tartalmazó huzal kivételével (a vizsgálat tárgyát képező termék). |
| --- | --- |

—

kevesebb mint 2,5 tömegszázalékban nikkelt tartalmaz, a 13 tömegszázalék vagy annál több, de 25 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű krómot és 3,5 tömegszázalék vagy annál több, de maximum 6 tömegszázalék alumíniumot tartalmazó huzal kivételével (a vizsgálat tárgyát képező termék).

3.   A dömpingre vonatkozó állítás

Az állítások szerint dömpingelt termék a jelenleg a 7223 00 19 és a 7223 00 99 KN-kódok alá tartozó, Indiából (a továbbiakban: érintett ország) származó érintett termék. Ezek a KN-kódok csak tájékoztató jellegűek.

India esetében a dömpingre vonatkozó állítás a belföldi árnak a vizsgált termék Unióba irányuló exportja során alkalmazott (gyártelepi szinten számított) exportárral történő összehasonlításán alapul.

Ennek alapján az érintett ország vonatkozásában kiszámított dömpingkülönbözet jelentős.

4.   A kárra vonatkozó állítás és okozati összefüggés

A panaszos bizonyítékokkal szolgált arról, hogy a vizsgált terméknek az érintett országból történő behozatala mind abszolút értékben, mind a piaci részesedést tekintve összességében megnövekedett.

A panaszos által benyújtott prima facie bizonyítékok azt mutatják, hogy a behozott vizsgált termék mennyisége és árai – egyéb következmények mellett – kedvezőtlenül hatottak az eladott mennyiségekre, az uniós gazdasági ágazat árszintjére és piaci részesedésére, és ezáltal jelentős mértékben rontják az uniós gazdasági ágazat összteljesítményét és pénzügyi helyzetét.

5.   Az eljárás

Minthogy a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy a panaszt az uniós gazdasági ágazat részéről vagy nevében nyújtották be, és hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az eljárás megindításához, a Bizottság az alaprendelet 5. cikke alapján vizsgálatot indít.

A vizsgálat azt hivatott megállapítani, hogy az érintett országból származó vizsgált termék behozatala dömpingelt formában történik-e, és ha igen, a dömpingelt behozatalok okoztak-e kárt az uniós gazdasági ágazatnak. Amennyiben megerősítést nyer, a vizsgálat azt is fel fogja tárni, hogy nem ellentétes-e az Unió érdekeivel, ha intézkedések elrendelésére kerül sor.

5.1.   
  A dömping megállapítására irányuló eljárás

A Bizottság felkéri a vizsgált terméknek az érintett országból származó exportáló gyártóit (2), hogy vegyenek részt a Bizottság által folytatott vizsgálatban.

5.1.1.   Az exportáló gyártókra irányuló vizsgálat

5.1.1.1.   Az érintett ország megvizsgálandó exportáló gyártóinak kiválasztására irányuló eljárás

a)   Mintavétel

Tekintettel az eljárásban érintett exportáló gyártók esetlegesen nagy számára az érintett országban, valamint a vizsgálatnak a jogilag előírt határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság a megvizsgálandó exportáló gyártók számát egy minta kiválasztásával ésszerű mértékűre korlátozhatja („mintavétel”). A mintavételre az alaprendelet 17. cikkének megfelelően kerül sor.

A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkéri valamennyi exportáló gyártót, illetve a nevükben eljáró képviselőket, hogy jelentkezzenek. A feleknek – eltérő rendelkezés hiányában – ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 napon belül kell jelentkezniük, és vállalatukról vagy vállalataikról az ezen értesítés A. mellékletében feltüntetett információkat kell a Bizottság rendelkezésére bocsátaniuk.

Az exportáló gyártók mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság az exportáló ország hatóságaival is kapcsolatba lép, továbbá felveheti a kapcsolatot az exportáló gyártók bármely ismert szövetségével is.

Amennyiben az érdekelt felek a minta kiválasztásával kapcsolatban releváns információt kívánnak benyújtani, ezt – a fent kért információ kivételével – eltérő rendelkezés hiányában legkésőbb az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül kell megtenniük.

Ha mintavételre van szükség, akkor az exportáló gyártókat az Unióba irányuló kivitelnek azon legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján választhatják ki, amely a rendelkezésre álló idő alatt ésszerűen megvizsgálható. A Bizottság – adott esetben az érintett ország hatóságain keresztül – valamennyi ismert exportáló gyártót, az érintett ország hatóságait és az exportáló gyártók szövetségeit tájékoztatja arról, hogy mely vállalatok kerültek bele a mintába.

Az exportáló gyártókkal kapcsolatos vizsgálathoz szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld a mintába felvett exportáló gyártóknak, az exportáló gyártók valamennyi ismert szövetségének és az érintett exportáló ország hatóságainak.

Eltérő rendelkezés hiányában a mintába felvételre kerülő valamennyi exportáló gyártónak a minta kiválasztásáról szóló értesítéstől számított 37 napon belül kell benyújtania a kitöltött kérdőívet.

A kérdőív információkat kér többek között az exportáló gyártó vállalata/vállalatai struktúrájáról, a vállalat/vállalatok tevékenységeiről a vizsgált termék vonatkozásában, az előállítás költségéről, valamint a vizsgált terméknek az érintett ország belföldi piacán való értékesítéséről és a vizsgált termék Unióba irányuló értékesítéséről.

Az alaprendelet 18. cikke esetleges alkalmazásának sérelme nélkül, a mintába való lehetséges felvételükbe beleegyező, de a mintába fel nem vett vállalatok együttműködőnek minősülnek (a továbbiakban: a mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártók). Az alábbi b) szakasz sérelme nélkül, a mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártókra kivethető dömpingellenes vám nem haladhatja meg a mintában szereplő exportáló gyártókra nézve megállapított dömpingkülönbözet súlyozott átlagát (3).

b)   A mintába fel nem vett vállalatokra vonatkozó egyéni dömpingkülönbözet

Az alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdése alapján a mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártók kérhetik, hogy a Bizottság egyéni dömpingkülönbözetet állapítson meg számukra (a továbbiakban: egyéni dömpingkülönbözet). Az egyéni dömpingkülönbözetet igényelni kívánó exportáló gyártóknak kérdőívet kell kérniük, amelyet a következő mondatban megállapított határidőkön belül kell megfelelően kitöltve benyújtaniuk. A kitöltött kérdőívet – eltérő rendelkezés hiányában – a felvételről szóló értesítéstől számított 37 napon belül kell benyújtani.

Az egyéni dömpingkülönbözetet igénylő exportáló gyártóknak azonban tudniuk kell, hogy a Bizottság határozhat úgy, hogy nem állapít meg egyéni dömpingkülönbözetet, például ha az exportáló gyártók száma olyan nagy, hogy az egyéni dömpingkülönbözet meghatározása túl nagy terhet jelentene, és késleltetné a vizsgálat időben való lezárását.

5.1.2.   A független importőrök vizsgálata
   (4)
   (5)

A Bizottság felkéri a vizsgált termék érintett országbeli független importőreit, hogy vegyenek részt ebben a vizsgálatban.

Tekintettel az ezen eljárásban érintett független importőrök esetlegesen nagy számára, valamint a vizsgálatnak a jogilag előírt határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság a megvizsgálandó független importőrök számát minta kiválasztásával ésszerű mértékűre korlátozhatja („mintavétel”). A mintavételre az alaprendelet 17. cikkének megfelelően kerül sor.

A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkéri valamennyi független importőrt, illetve a nevükben eljáró képviselőiket, hogy vegyék fel vele a kapcsolatot. A feleknek – eltérő rendelkezés hiányában – ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 napon belül kell jelentkezniük, és vállalatukról vagy vállalataikról az ezen értesítés B. mellékletében feltüntetett információkat kell a Bizottság rendelkezésére bocsátaniuk.

A független importőrök mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság emellett kapcsolatba léphet az importőrök bármely ismert szövetségével.

Amennyiben az érdekelt felek a minta kiválasztásával kapcsolatban egyéb releváns információt kívánnak benyújtani, ezt – a fent kért információ kivételével – eltérő rendelkezés hiányában legkésőbb az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül kell megtenniük.

Ha mintavételre van szükség, az importőröket a vizsgált termék uniós értékesítésének azon legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján választják ki, amely a rendelkezésre álló idő alatt ésszerűen megvizsgálható. A Bizottság valamennyi ismert független importőrt és az importőrök szövetségeit is értesíti a mintába való felvételre kiválasztott vállalatokról.

A vizsgálathoz szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld ki a mintába felvett független gyártóknak és az importőrök ismert szövetségeinek. E feleknek a kitöltött kérdőíveket – eltérő rendelkezés hiányában – a mintába való felvételről szóló értesítés napjától számított 37 napon belül kell benyújtaniuk.

A kérdőív többek között a vállalatuk (vállalataik) struktúrájára, a vállalatnak (vállalatoknak) a vizsgált termék vonatkozásában folytatott tevékenységeire, valamint a vizsgált termék értékesítésére vonatkozóan kér információt.

5.2.   
  A kár megállapítására irányuló eljárás és az uniós gyártókra vonatkozó vizsgálat

A kár megállapítása egyértelmű bizonyítékokon alapul, s magában foglalja továbbá a dömpingelt behozatalok mennyisége, az uniós piac árait érintő hatásuk, valamint az uniós gazdasági ágazatra kifejtett ebből következő hatásuk tárgyilagos vizsgálatát. Annak megállapítása érdekében, hogy az uniós gazdasági ágazatot jelentős kár érte-e, a vizsgált termék uniós gyártóit felkérik a Bizottság által folytatott vizsgálatban való részvételre.

Tekintettel az eljárásban érintett uniós gyártók nagy számára, a vizsgálatnak a jogilag előírt határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság úgy döntött, hogy a vizsgálandó uniós gyártók számát minta kiválasztásával ésszerű mértékűre korlátozza („mintavétel”). A mintavételre az alaprendelet 17. cikkének megfelelően kerül sor.

A Bizottság ideiglenesen kiválasztott egy uniós gyártókból álló mintát. Ennek részletei az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában találhatók. A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy tekintsenek bele az aktába (e célból lépjenek kapcsolatba a Bizottsággal az alábbi 5.6. szakaszban megadott elérhetőségen). Azoknak az uniós gyártóknak, illetve a nevükben eljáró képviselőinek, akik úgy vélik, hogy indokolt a mintába való felvételük, ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 napon belül kapcsolatba kell lépniük a Bizottsággal.

Amennyiben az érdekelt felek a minta kiválasztásával kapcsolatban bármilyen más releváns információt kívánnak benyújtani, ezt – eltérő rendelkezés hiányában – legkésőbb az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül kell megtenniük.

A Bizottság értesíti valamennyi ismert uniós gyártót és/vagy az uniós gyártók szövetségeit arról, hogy mely vállalatok kerültek be végül a mintába.

A vizsgálathoz szükségesnek tartott információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld a mintába felvett uniós gyártóknak és az uniós gyártók minden ismert szövetségének. E feleknek a kitöltött kérdőíveket – eltérő rendelkezés hiányában – a mintába való felvételről szóló értesítéstől számított 37 napon belül kell benyújtaniuk.

A kérdőív többek között a vállalatuk (vállalataik) struktúrájára, valamint a vállalat (vállalatok) pénzügyi és gazdasági helyzetére vonatkozóan kér információt.

5.3.   
  Az uniós érdek vizsgálatára irányuló eljárás

Abban az esetben, ha a dömpingre és az általa okozott kárra vonatkozó állítások bizonyítást nyernek, az alaprendelet 21. cikke szerint határozni kell arról, hogy nem ellentétes-e az uniós érdekkel, ha dömpingellenes intézkedések elfogadására kerül sor. A Bizottság felkéri az uniós gyártókat, importőröket és képviseleti szervezeteiket, továbbá a felhasználókat, valamint a felhasználói és fogyasztói képviseleti szervezeteket, hogy eltérő rendelkezés hiányában ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 napon belül vegyék fel vele a kapcsolatot. A vizsgálatban való részvételhez a fogyasztói képviseleti szervezeteknek ugyanezen határidőn belül bizonyítaniuk kell, hogy tevékenységeik és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn.

A fenti határidőn belül jelentkező felek – eltérő rendelkezés hiányában – ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 37 napon belül információt szolgáltathatnak a Bizottság részére az uniós érdekre vonatkozóan. Ezeket az információkat vagy szabadon választott formában, vagy a Bizottság által összeállított kérdőíven lehet benyújtani. Mindenesetre a 21. cikk alapján közölt információk csak akkor vehetők figyelembe, ha azokat benyújtásukkor tényszerű bizonyítékokkal támasztják alá.

5.4.   
  Egyéb írásbeli beadványok

Ezen értesítés rendelkezéseire figyelemmel a Bizottság felkér minden érdekelt felet, hogy ismertesse álláspontját, szolgáltasson információkat, és állításait támassza alá bizonyítékokkal. Eltérő rendelkezés hiányában ezeknek az információknak és az azokat alátámasztó bizonyítékoknak az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 37 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

5.5.   
  A vizsgálattal megbízott bizottsági szolgálatok előtti meghallgatás lehetősége

Valamennyi érdekelt fél kérheti, hogy a Bizottság vizsgálattal megbízott szolgálatai meghallgassák. A meghallgatás iránti kérelmet írásban kell benyújtani, és annak tartalmaznia kell a kérelem indokait. A vizsgálat kezdeti szakaszára vonatkozó kérdésekben kért meghallgatások esetében a kérelmet az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül kell benyújtani. Ezt követően a meghallgatásra vonatkozó kérelmet a Bizottság által a felekkel folytatott kommunikáció során kitűzött határidőn belül kell benyújtani.

5.6.   
  Az írásbeli beadványok benyújtására, valamint a kitöltött kérdőívek és levelek elküldésére vonatkozó utasítások

Az érdekelt feleknek minden beadványukat és kérelmüket elektronikus formában kell benyújtaniuk (a nem bizalmas beadványokat e-mailben, a bizalmasakat CD-R/DVD lemezen), és fel kell tüntetniük nevüket, címüket, e-mail címüket, telefon- és faxszámukat. A kitöltött kérdőívekhez csatolt minden meghatalmazást és aláírt tanúsítványt vagy annak frissített verzióit ugyanakkor papíron kell benyújtani, azaz levélben vagy személyesen, az alábbiakban megadott címen. Az alaprendelet 18. cikke (2) bekezdésének megfelelően, amennyiben egy érdekelt fél beadványait és kérelmeit nem tudja elektronikus formában benyújtani, azonnal fel kell vennie a kapcsolatot a Bizottsággal. Az érdekelt felek további információkat találhatnak a Bizottsággal való levelezésről a Kereskedelmi Főigazgatóság weblapjának vonatkozó oldalain: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence

A Bizottság levelezési címe:

| European Commission (Európai Bizottság) |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Iroda: N105 08/20 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22984120 (dömping) / +32 22988817 (károkozás) |
| E-mail: TRADE-SSW-DUMPING@ec.europa.eu |
| TRADE-SSW-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Trade

Directorate H

Iroda: N105 08/20

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22984120 (dömping) / +32 22988817 (károkozás)

E-mail: TRADE-SSW-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-SSW-INJURY@ec.europa.eu

6.   Az együttműködés hiánya

Amennyiben az érdekelt felek valamelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy nem szolgáltat információkat határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, az alaprendelet 18. cikkének megfelelően átmeneti vagy végleges, megerősítő vagy nemleges megállapítások tehetők a rendelkezésre álló tények alapján.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek valamelyike hamis vagy félrevezető adatokat szolgáltatott, ezeket az információkat figyelmen kívül kell hagyni, és a rendelkezésre álló tényekre lehet támaszkodni.

Ha valamelyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és ezért a megállapítások alapjául az alaprendelet 18. cikkével összhangban a rendelkezésre álló tények szolgálnak, az eredmény kedvezőtlenebb lehet e fél számára, mint ha együttműködött volna.

7.   Meghallgató tisztviselő

Az érdekelt felek kérhetik a Kereskedelmi Főigazgatóság meghallgató tisztviselőjének közbenjárását. A meghallgató tisztviselő összekötő szerepet tölt be az érdekelt felek és a Bizottság vizsgálattal megbízott szolgálatai között. A meghallgató tisztviselő áttekinti az aktához való hozzáférésre irányuló kérelmeket, az iratok bizalmas kezelését érintő vitákat, a határidők meghosszabbítására vonatkozó kérelmeket, valamint a harmadik felek által benyújtott meghallgatási kérelmeket. A meghallgató tisztviselő meghallgatást biztosíthat egy adott érdekelt fél számára, és közbenjárhat annak biztosítása érdekében, hogy az érdekelt felek maradéktalanul gyakorolhassák a védelemhez való jogukat.

A meghallgató tisztviselő általi meghallgatás iránti kérelmet írásban, a kérelem indokainak megadásával együtt kell benyújtani. A vizsgálat kezdeti szakaszára vonatkozó kérdésekben kért meghallgatások esetében a kérelmet az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül kell benyújtani. Ezt követően a meghallgatás iránti kérelmet a Bizottság által a felekkel folytatott kommunikáció során meghatározott egyedi határidőn belül kell benyújtani.

A meghallgató tisztviselő lehetőséget biztosít a felek részvételével történő meghallgatás megtartására is, melynek során a felek ismertethetik különböző álláspontjaikat, és előadhatják – többek között – a dömpinggel, a kárral, az okozati összefüggéssel és az uniós érdekkel kapcsolatos ellenérveiket. Ilyen meghallgatásra rendszerint legkésőbb az ideiglenes megállapítások nyilvánosságra hozatalától számított negyedik hét végén kerül sor.

További információk, valamint a meghallgató tisztviselő elérhetősége és weboldala a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján található: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm

8.   A vizsgálat ütemterve

A vizsgálat az alaprendelet 6. cikke (9) bekezdésének megfelelően ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 hónapon belül lezárul. Az alaprendelet 7. cikke (1) bekezdésének megfelelően ideiglenes intézkedéseket ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított legkésőbb 9 hónapon belül lehet elrendelni.

A Bizottság felhívja az érdekelt felek figyelmét arra, hogy az ebben az értesítésben meghatározott határidőket és a Bizottság által a felekkel folytatott kommunikáció során kitűzött határidőket az alaprendelet által előírt határidők betartásának biztosítása érdekében be kell tartani.

9.   Személyes adatok feldolgozása

A Bizottság a vizsgálat során gyűjtött valamennyi személyes adatot a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (6) megfelelően fogja kezelni.

---

(1)  HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

(2)  Exportáló gyártó az érintett országbeli bármely olyan vállalat, amely a vizsgálat tárgyát képező terméket előállítja és – közvetlenül vagy harmadik félen, így például a vizsgálat tárgyát képező termék gyártásában, belföldi értékesítésében vagy exportjában részt vevő, vele kapcsolatban álló vállalaton keresztül – az Unió piacára exportálja.

(3)  Az alaprendelet 9. cikkének (6) bekezdése alapján a Bizottság figyelmen kívül hagy minden nulla, csekély mértékű, valamint az alaprendelet 18. cikkének értelmében megállapított különbözetet.

(4)  Kizárólag exportáló gyártókkal kapcsolatban nem álló importőrök vehetők fel a mintába. Azoknak az importőröknek, akik exportáló gyártókkal kapcsolatban állnak, ki kell tölteniük a kérdőív 1. mellékletét ezen exportáló gyártók vonatkozásában. A Közösségi Vámkódex végrehajtásáról szóló 2454/93/EGK bizottsági rendelet 143. cikke értelmében személyek kizárólag abban az esetben tekinthetők egymással kapcsolatban állónak, ha: a) egymás üzleti vállalkozásainak tisztségviselői vagy igazgatói; b) jogilag elismert üzlettársak; c) alkalmazotti viszonyban állnak egymással; d) bármely személy közvetlenül vagy közvetve tulajdonában tartja, ellenőrzi vagy birtokolja mindkettőjük kibocsátott, szavazati jogot biztosító részvényeinek vagy részesedéseinek 5 %-át vagy annál többet; e) azok egyike közvetve vagy közvetlenül ellenőrzést gyakorol a másik tevékenysége felett; f) harmadik személy közvetlenül vagy közvetve mindkettőjüket ellenőrzi; g) közvetve vagy közvetlenül együtt ellenőriznek egy harmadik személyt; vagy h) ugyanannak a családnak a tagjai. A személyek kizárólag akkor minősülnek egy család tagjainak, ha az alábbi rokoni kapcsolatok valamelyikében állnak egymással: i. férj és feleség, ii. szülő és gyermek, iii. fivér és lánytestvér (akár vér szerinti, akár féltestvér), iv. nagyszülő és unoka, v. nagybácsi vagy nagynéni és unokaöcs vagy unokahúg, vi. após vagy anyós és vő vagy meny, vii. sógor és sógornő. (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.). Ebben az összefüggésben a „személy” természetes vagy jogi személyt jelent.

(5)  A független importőrök által szolgáltatott adatok a dömping meghatározásán kívüli vizsgálati szempontok elemzéséhez is felhasználhatók.

(6)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

---

A. MELLÉKLET

Image

Image

---

B. MELLÉKLET

Image

Image

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 10.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 240/23 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 240/23

---

Közlemény az 1/2003/EK tanácsi rendelet 27. cikkének (4) bekezdése értelmében a 39.230 – Réel/Alcan ügyben

(az értesítés a C(2012) 5758. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 240/08

1.   BEVEZETÉS

| (1) | Az 1/2003/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikke szerint ha a Bizottság olyan határozatot szándékozik elfogadni, amely a jogsértés befejezését írja elő, és az érintett vállalkozások olyan kötelezettségvállalásokat ajánlanak fel, hogy a Bizottság által számukra az előzetes értékelésben kifejezett elvárásoknak eleget tesznek, a Bizottság határozatával ezeket a kötelezettségvállalásokat a vállalkozások számára kötelezővé teheti. Ilyen határozat határozott időre fogadható el, és azt mondja ki, hogy a Bizottság részéről semmilyen további intézkedés nem indokolható. Ugyanezen rendelet 27. cikkének (4) bekezdése szerint a Bizottság közzéteszi az ügy tömör összefoglalóját és a kötelezettségvállalások lényegét. Az érdekelt felek a Bizottság által meghatározott határidőn belül nyújthatják be észrevételeiket. |
| --- | --- |

(1)

Az 1/2003/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikke szerint ha a Bizottság olyan határozatot szándékozik elfogadni, amely a jogsértés befejezését írja elő, és az érintett vállalkozások olyan kötelezettségvállalásokat ajánlanak fel, hogy a Bizottság által számukra az előzetes értékelésben kifejezett elvárásoknak eleget tesznek, a Bizottság határozatával ezeket a kötelezettségvállalásokat a vállalkozások számára kötelezővé teheti. Ilyen határozat határozott időre fogadható el, és azt mondja ki, hogy a Bizottság részéről semmilyen további intézkedés nem indokolható. Ugyanezen rendelet 27. cikkének (4) bekezdése szerint a Bizottság közzéteszi az ügy tömör összefoglalóját és a kötelezettségvállalások lényegét. Az érdekelt felek a Bizottság által meghatározott határidőn belül nyújthatják be észrevételeiket.

2.   AZ ÜGY ÖSSZEFOGLALÓJA

| (2) | 2012. július 11-én a Bizottság előzetes értékelést fogadott el az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően a Rio Tinto Alcan (a továbbiakban: Alcan) nemzetközi alumíniumgyártó által állítólag elkövetett jogsértéssel kapcsolatosan. |
| --- | --- |

(2)

2012. július 11-én a Bizottság előzetes értékelést fogadott el az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően a Rio Tinto Alcan (a továbbiakban: Alcan) nemzetközi alumíniumgyártó által állítólag elkövetett jogsértéssel kapcsolatosan.

| (3) | Az előzetes értékelés szerint az Alcan azon gyakorlata, mely szerint az alumíniumkohászati üzemek számára az Aluminium Pechiney (a továbbiakban: AP) alumíniumkohászati (redukciós) technológiájának licenszét szerződésben az Alcan leányvállalata, az Electrification Charpente Levage SASU (a továbbiakban: ECL) által szállított bizonyos különleges daruk, úgynevezett kádkezelő szerelvények (pot tending assemblies, a továbbiakban: PTA) megvásárlásához köti, ami az EUMSZ 101. és 102. cikkének, valamint az EGT-megállapodás 53. és 54. cikkének megsértéséhez vezethet. A Bizottság előzetes értékelése szerint az Alcan erőfölénnyel rendelkezik az alumíniumkohászati technológiák licenszeinek érintett piacán. Ez ügy vonatkozásában úgy ítélték meg, hogy a piac (a továbbiakban: érintett földrajzi piac) kiterjed az EGT-n túlra is feltételezhetően világszerte, Kínát kivéve. Az előzetes értékelésben a Bizottság kifejezte azzal kapcsolatos aggodalmát, hogy az Alcan gyakorlata negatívan hathat az innovációra és az árakra, valamint az érintett PTA – piacon versenyellenes kizárást eredményezhet. |
| --- | --- |

(3)

Az előzetes értékelés szerint az Alcan azon gyakorlata, mely szerint az alumíniumkohászati üzemek számára az Aluminium Pechiney (a továbbiakban: AP) alumíniumkohászati (redukciós) technológiájának licenszét szerződésben az Alcan leányvállalata, az Electrification Charpente Levage SASU (a továbbiakban: ECL) által szállított bizonyos különleges daruk, úgynevezett kádkezelő szerelvények (pot tending assemblies, a továbbiakban: PTA) megvásárlásához köti, ami az EUMSZ 101. és 102. cikkének, valamint az EGT-megállapodás 53. és 54. cikkének megsértéséhez vezethet. A Bizottság előzetes értékelése szerint az Alcan erőfölénnyel rendelkezik az alumíniumkohászati technológiák licenszeinek érintett piacán. Ez ügy vonatkozásában úgy ítélték meg, hogy a piac (a továbbiakban: érintett földrajzi piac) kiterjed az EGT-n túlra is feltételezhetően világszerte, Kínát kivéve. Az előzetes értékelésben a Bizottság kifejezte azzal kapcsolatos aggodalmát, hogy az Alcan gyakorlata negatívan hathat az innovációra és az árakra, valamint az érintett PTA – piacon versenyellenes kizárást eredményezhet.

3.   A FELAJÁNLOTT KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK FŐ TARTALMA

| (4) | Az Alcan nem ért egyet a Bizottság előzetes értékelésével. Mindazonáltal a Bizottság versennyel kapcsolatos aggályainak eloszlatására kötelezettségvállalásokat ajánlott fel az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének megfelelően. A kötelezettségvállalások fő elemei a következők: |
| --- | --- |

(4)

Az Alcan nem ért egyet a Bizottság előzetes értékelésével. Mindazonáltal a Bizottság versennyel kapcsolatos aggályainak eloszlatására kötelezettségvállalásokat ajánlott fel az 1/2003/EK rendelet 9. cikkének megfelelően. A kötelezettségvállalások fő elemei a következők:

| (5) | Az Alcan módosítja azokat a technológiaátadási megállapodásokat, amelyek a kötelezettségvállalások hatálybalépését követően léptek hatályba, oly módon, hogy az AP alumíniumkohászati technológiáinak engedélyesei jogosultak lesznek az ECL-től vagy bármely ajánlott PTA – szállítótól olyan PTA-t vásárolni, amely megfelel az érintett AP alumíniumkohászati technológiacsalád bizonyos műszaki előírásainak. |
| --- | --- |

(5)

Az Alcan módosítja azokat a technológiaátadási megállapodásokat, amelyek a kötelezettségvállalások hatálybalépését követően léptek hatályba, oly módon, hogy az AP alumíniumkohászati technológiáinak engedélyesei jogosultak lesznek az ECL-től vagy bármely ajánlott PTA – szállítótól olyan PTA-t vásárolni, amely megfelel az érintett AP alumíniumkohászati technológiacsalád bizonyos műszaki előírásainak.

| (6) | Az Alcan egy olyan objektív és megkülönböztetésmentes előminősítési folyamatot is bevezet, amely lehetővé teszi a harmadik félnek minősülő PTA – szállítók számára, hogy ajánlott PTA – szállítóvá váljanak. Az előminősítési folyamatot a kötelezettségvállalások 1. melléklete részletezi. |
| --- | --- |

(6)

Az Alcan egy olyan objektív és megkülönböztetésmentes előminősítési folyamatot is bevezet, amely lehetővé teszi a harmadik félnek minősülő PTA – szállítók számára, hogy ajánlott PTA – szállítóvá váljanak. Az előminősítési folyamatot a kötelezettségvállalások 1. melléklete részletezi.

| (7) | Az Alcan az előminősítési előírásokat – kérésre – bármely harmadik félnek minősülő PTA – szállító rendelkezésére bocsátja, amennyiben azok előbb titoktartási megállapodást írnak alá az előírások bizalmasságának megóvása érdekében. Az Alcan jogosult arra, hogy megtagadja az előírások rendelkezésére bocsátását egy PTA – szállító számára, amely a kötelezettségvállalásokban meghatározott, szellemi tulajdon tekintetében érzékeny országban található, illetve egy ilyen országban található vállalkozás ellenőrzése alatt áll. |
| --- | --- |

(7)

Az Alcan az előminősítési előírásokat – kérésre – bármely harmadik félnek minősülő PTA – szállító rendelkezésére bocsátja, amennyiben azok előbb titoktartási megállapodást írnak alá az előírások bizalmasságának megóvása érdekében. Az Alcan jogosult arra, hogy megtagadja az előírások rendelkezésére bocsátását egy PTA – szállító számára, amely a kötelezettségvállalásokban meghatározott, szellemi tulajdon tekintetében érzékeny országban található, illetve egy ilyen országban található vállalkozás ellenőrzése alatt áll.

| (8) | A harmadik félnek minősülő PTA – szállítóknak egy konkrét AP alumíniumkohászai technológiacsaládot alkalmazó kohóban beszerelendő PTA – modellenként csak egyszer kell átesniük előminősítési folyamaton, azzal a feltétellel, hogy továbbra is megfelelnek az alkalmazandó műszaki előírásoknak. |
| --- | --- |

(8)

A harmadik félnek minősülő PTA – szállítóknak egy konkrét AP alumíniumkohászai technológiacsaládot alkalmazó kohóban beszerelendő PTA – modellenként csak egyszer kell átesniük előminősítési folyamaton, azzal a feltétellel, hogy továbbra is megfelelnek az alkalmazandó műszaki előírásoknak.

| (9) | E kötelezettségek alkalmazandók valamennyi technológiacsaládra, amelyet az Alcan/AP az alumíniumnak az előreégetett anódokkal ellátott kádakban a Hall-Heroult-eljárás során alumínium-oxidból olvadékelektrolízissel való előállítására fejlesztett ki. Ezen technológiák – amelyek licenszeit harmadik felek megszerezhetik – legfeljebb 450 kA áramerősséggel üzemelnek. E technológiák ismertebb neve az AP-18 család (ideértve az AP-18, AP-22 és AP-24 változatokat is), valamint az AP-30 család (ideértve az AP-36, AP-37, AP-39 és AP 40 változatokat is), beleértve e családok bármely olyan magasabb áramerősségű változatait, amelyeket a kötelezettségvállalás időtartamában bármikor kifejleszthetnek és licenszüket harmadik fél számára rendelkezésre bocsáthatják. |
| --- | --- |

(9)

E kötelezettségek alkalmazandók valamennyi technológiacsaládra, amelyet az Alcan/AP az alumíniumnak az előreégetett anódokkal ellátott kádakban a Hall-Heroult-eljárás során alumínium-oxidból olvadékelektrolízissel való előállítására fejlesztett ki. Ezen technológiák – amelyek licenszeit harmadik felek megszerezhetik – legfeljebb 450 kA áramerősséggel üzemelnek. E technológiák ismertebb neve az AP-18 család (ideértve az AP-18, AP-22 és AP-24 változatokat is), valamint az AP-30 család (ideértve az AP-36, AP-37, AP-39 és AP 40 változatokat is), beleértve e családok bármely olyan magasabb áramerősségű változatait, amelyeket a kötelezettségvállalás időtartamában bármikor kifejleszthetnek és licenszüket harmadik fél számára rendelkezésre bocsáthatják.

| (10) | A kötelezettségvállalások nem alkalmazandók olyan AP alumíniumkohászati technológián alapuló alumíniumkohókra, amelyekben az Alcan (illetve az a vállalatcsoport, amelynek az Alcan tagja) 15 %-os vagy nagyobb tulajdonosi érdekeltséggel rendelkezik, illetve olyan kohókra, amelyek az érintett földrajzi piacon kívüli joghatósági területen találhatók. |
| --- | --- |

(10)

A kötelezettségvállalások nem alkalmazandók olyan AP alumíniumkohászati technológián alapuló alumíniumkohókra, amelyekben az Alcan (illetve az a vállalatcsoport, amelynek az Alcan tagja) 15 %-os vagy nagyobb tulajdonosi érdekeltséggel rendelkezik, illetve olyan kohókra, amelyek az érintett földrajzi piacon kívüli joghatósági területen találhatók.

| (11) | A kötelezettségvállalások alkalmazandók az AP-hez beérkező minden olyan licenszkérelmi tenderre, amelyet a kötelezettségvállalások hatálybalépését (határidőt) követő öt évben nyújtottak be, még akkor is, ha a vonatkozó technológiaátadási megállapodásokat a kötelezettségvállalások határidejének lejárta után kötik meg |
| --- | --- |

(11)

A kötelezettségvállalások alkalmazandók az AP-hez beérkező minden olyan licenszkérelmi tenderre, amelyet a kötelezettségvállalások hatálybalépését (határidőt) követő öt évben nyújtottak be, még akkor is, ha a vonatkozó technológiaátadási megállapodásokat a kötelezettségvállalások határidejének lejárta után kötik meg

| (12) | A kötelezettségvállalások teljes anyagát közzétették angol nyelven a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján:
  http://ec.europa.eu/competition/index_en.html |
| --- | --- |

(12)

A kötelezettségvállalások teljes anyagát közzétették angol nyelven a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján:

http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

4.   FELKÉRÉS ÉSZREVÉTELEK MEGTÉTELÉRE

| (13) | A piaci tesztelés függvényében a Bizottság olyan határozatot kíván az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének értelmében elfogadni, amely megállapítja a fent összefoglalt és a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján közzétett kötelezettségvállalások kötelező jellegét. Amennyiben a kötelezettségvállalások jelentős mértékben módosulnak, a Bizottság új piaci tesztet végez. |
| --- | --- |

(13)

A piaci tesztelés függvényében a Bizottság olyan határozatot kíván az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének értelmében elfogadni, amely megállapítja a fent összefoglalt és a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján közzétett kötelezettségvállalások kötelező jellegét. Amennyiben a kötelezettségvállalások jelentős mértékben módosulnak, a Bizottság új piaci tesztet végez.

| (14) | Az 1/2003/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a tervezett kötelezettségvállalásokkal kapcsolatban. Kérjük a válaszadókat, hogy amennyiben lehetséges, észrevételeiket indokolják meg, és ismertessék a releváns tényeket is. Probléma észlelése esetén a Bizottság kifejezetten felhívja a válaszadókat, hogy javasoljanak megoldásokat is. |
| --- | --- |

(14)

Az 1/2003/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a tervezett kötelezettségvállalásokkal kapcsolatban. Kérjük a válaszadókat, hogy amennyiben lehetséges, észrevételeiket indokolják meg, és ismertessék a releváns tényeket is. Probléma észlelése esetén a Bizottság kifejezetten felhívja a válaszadókat, hogy javasoljanak megoldásokat is.

| (15) | Az észrevételeknek e közzététel dátumától számított egy hónapon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. A Bizottság felkéri továbbá az érdekelt harmadik feleket arra, hogy nyújtsák be észrevételeik betekinthető változatát is, amelyből az üzleti titkokat és egyéb bizalmas részeket törölték, vagy adott esetben betekinthető összefoglalóval vagy az „üzleti titok” vagy a „bizalmas” szóval helyettesítették. |
| --- | --- |

(15)

Az észrevételeknek e közzététel dátumától számított egy hónapon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. A Bizottság felkéri továbbá az érdekelt harmadik feleket arra, hogy nyújtsák be észrevételeik betekinthető változatát is, amelyből az üzleti titkokat és egyéb bizalmas részeket törölték, vagy adott esetben betekinthető összefoglalóval vagy az „üzleti titok” vagy a „bizalmas” szóval helyettesítették.

| (16) | Az észrevételeket a COMP/E-2/39230 – Réel/Alcan hivatkozási szám feltüntetésével lehet a Bizottsághoz eljuttatni e-mailben (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxon (+32 22950128) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Antitrust Registry (Antitröszt Iktatási Osztály) |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

(16)

Az észrevételeket a COMP/E-2/39230 – Réel/Alcan hivatkozási szám feltüntetésével lehet a Bizottsághoz eljuttatni e-mailben (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxon (+32 22950128) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Antitrust Registry (Antitröszt Iktatási Osztály)

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 1., 2003.1.4., 1. o.) (1/2003/EK tanácsi rendelet).

---

| 10.8.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 240/25 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 240/25

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6689 – Iridium/LBEIP/Desarrollo de Equipamientos Públicos)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2012/C 240/09

| 1. | 2012. július 31-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Lloyds Banking csoporthoz tartozó Lloyds Bank European Infrastructure Partners (a továbbiakban: LBEIP) és az ACS csoporthoz tartozó Iridium Concessiones de Infraestructuras, SA (a továbbiakban: Iridium) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Desarrollo de Equipamientos Públicos, S.L. (a továbbiakban: DEP) felett. |
| --- | --- |

1.

2012. július 31-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Lloyds Banking csoporthoz tartozó Lloyds Bank European Infrastructure Partners (a továbbiakban: LBEIP) és az ACS csoporthoz tartozó Iridium Concessiones de Infraestructuras, SA (a továbbiakban: Iridium) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Desarrollo de Equipamientos Públicos, S.L. (a továbbiakban: DEP) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a DEP esetében: tranzitszállítási csomópontok koncesszióját irányító vállalkozás, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a DEP esetében: tranzitszállítási csomópontok koncesszióját irányító vállalkozás,

| — | az Iridium esetében: közlekedési és közcélú infrastrukturális munkálatok minden típusú állami koncesszióját irányító és üzemeltető vállalkozás, |
| --- | --- |

—

az Iridium esetében: közlekedési és közcélú infrastrukturális munkálatok minden típusú állami koncesszióját irányító és üzemeltető vállalkozás,

| — | az ACS esetében: az építőipar és a szolgáltatások területén szerteágazó tevékenységekkel foglalkozó csoport, |
| --- | --- |

—

az ACS esetében: az építőipar és a szolgáltatások területén szerteágazó tevékenységekkel foglalkozó csoport,

| — | az LBEIP esetében: infrastrukturális projektekbe beruházó nyugdíjalap-kezelő, |
| --- | --- |

—

az LBEIP esetében: infrastrukturális projektekbe beruházó nyugdíjalap-kezelő,

| — | a Lloyds Banking csoport esetében: pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó csoport. |
| --- | --- |

—

a Lloyds Banking csoport esetében: pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó csoport.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6689 – Iridium/LBEIP/Desarrollo de Equipamientos Públicos hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6689 – Iridium/LBEIP/Desarrollo de Equipamientos Públicos hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---