# Uradni list L 128/2018

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 128 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6124. maj 2018 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 128

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6124. maj 2018

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEDNARODNI SPORAZUMI |
| | * | Sklep Sveta (EU) 2018/754 z dne 14. maja 2018 o sklenitvi Protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka, ki jih zagotavlja Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju | 1 |
| | | UREDBE |
| | * | Izvedbena Uredba Komisije (EU) 2018/755 z dne 23. maja 2018 o obnovitvi odobritve aktivne snovi propizamid kot kandidatke za zamenjavo v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet ter o spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (
  1
  ) | 4 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/756 z dne 23. maja 2018 o obvezni registraciji uvoza biodizla s poreklom iz Argentine | 9 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Sveta (EU) 2018/757 z dne 14. maja 2018 o odpovedi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Zvezo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju | 13 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/758 z dne 23. maja 2018 o nekaterih začasnih zaščitnih ukrepih v zvezi z afriško prašičjo kugo na Madžarskem
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 3250)

   (
  1
  ) | 16 |
| | | AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI |
| | * | Sklep št. 1/JP/2018 skupnega odbora, ustanovljenega v okviru Sporazuma o vzajemnem priznavanju med Evropsko skupnostjo in Japonsko, z dne 27. aprila 2018 v zvezi z uvrščanjem organov za ugotavljanje skladnosti na seznam v okviru sektorske priloge o telekomunikacijski terminalski in radijski opremi [2018/759] | 19 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

MEDNARODNI SPORAZUMI

*

Sklep Sveta (EU) 2018/754 z dne 14. maja 2018 o sklenitvi Protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka, ki jih zagotavlja Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju

1

UREDBE

*

Izvedbena Uredba Komisije (EU) 2018/755 z dne 23. maja 2018 o obnovitvi odobritve aktivne snovi propizamid kot kandidatke za zamenjavo v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet ter o spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (
  1
  )

1

4

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/756 z dne 23. maja 2018 o obvezni registraciji uvoza biodizla s poreklom iz Argentine

9

SKLEPI

*

Sklep Sveta (EU) 2018/757 z dne 14. maja 2018 o odpovedi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Zvezo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju

13

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/758 z dne 23. maja 2018 o nekaterih začasnih zaščitnih ukrepih v zvezi z afriško prašičjo kugo na Madžarskem
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 3250)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 3250)

1

16

AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI

*

Sklep št. 1/JP/2018 skupnega odbora, ustanovljenega v okviru Sporazuma o vzajemnem priznavanju med Evropsko skupnostjo in Japonsko, z dne 27. aprila 2018 v zvezi z uvrščanjem organov za ugotavljanje skladnosti na seznam v okviru sektorske priloge o telekomunikacijski terminalski in radijski opremi [2018/759]

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

MEDNARODNI SPORAZUMI

| 24.5.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/1

---

SKLEP SVETA (EU) 2018/754

z dne 14. maja 2018

o sklenitvi Protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka, ki jih zagotavlja Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije, zlasti člena 43 v povezavi s točko (a) drugega pododstavka člena 218(6) in členom 218(7) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju odobritve Evropskega parlamenta (1),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 28. januarja 2014 sprejel Sklep 2014/146/EU o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju (2) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum). |
| --- | --- |

(1)

Svet je 28. januarja 2014 sprejel Sklep 2014/146/EU o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju (2) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum).

| (2) | Prvi protokol (3) k Sporazumu je za obdobje treh let določil ribolovne možnosti, dodeljene plovilom Unije na ribolovnem območju pod suverenostjo ali pristojnostjo Republike Mauritius (v nadaljnjem besedilu: Mauritius), in finančni prispevek, ki ga odobri Unija. Obdobje uporabe navedenega protokola se je izteklo 27. januarja 2017. |
| --- | --- |

(2)

Prvi protokol (3) k Sporazumu je za obdobje treh let določil ribolovne možnosti, dodeljene plovilom Unije na ribolovnem območju pod suverenostjo ali pristojnostjo Republike Mauritius (v nadaljnjem besedilu: Mauritius), in finančni prispevek, ki ga odobri Unija. Obdobje uporabe navedenega protokola se je izteklo 27. januarja 2017.

| (3) | Novi Protokol o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka, ki jih zagotavlja Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju (4) (v nadaljnjem besedilu: Protokol), je bil v skladu s Sklepom Sveta (EU) 2017/1960 (5) podpisan dne 8. decembra 2017 s pridržkom njegove poznejše sklenitve. |
| --- | --- |

(3)

Novi Protokol o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka, ki jih zagotavlja Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju (4) (v nadaljnjem besedilu: Protokol), je bil v skladu s Sklepom Sveta (EU) 2017/1960 (5) podpisan dne 8. decembra 2017 s pridržkom njegove poznejše sklenitve.

| (4) | Protokol se uporablja začasno od datuma njegovega podpisa. |
| --- | --- |

(4)

Protokol se uporablja začasno od datuma njegovega podpisa.

| (5) | Cilj Protokola je okrepiti sodelovanje med Unijo in Mauritiusem pri spodbujanju trajnostne ribiške politike in odgovornega izkoriščanja ribolovnih virov v vodah Mauritiusa ter podpreti Mauritius pri razvoju njegovega trajnostnega oceanskega gospodarstva. |
| --- | --- |

(5)

Cilj Protokola je okrepiti sodelovanje med Unijo in Mauritiusem pri spodbujanju trajnostne ribiške politike in odgovornega izkoriščanja ribolovnih virov v vodah Mauritiusa ter podpreti Mauritius pri razvoju njegovega trajnostnega oceanskega gospodarstva.

| (6) | Protokol bi bilo treba odobriti. |
| --- | --- |

(6)

Protokol bi bilo treba odobriti.

| (7) | Člen 9 Sporazuma ustanavlja skupni odbor, odgovoren za spremljanje izvajanja Sporazuma (v nadaljnjem besedilu: skupni odbor). Skupni odbor lahko poleg tega v skladu s členom 5, členom 6(2), členom 7 in členom 8 Protokola odobri določene spremembe Protokola. Da bi olajšali odobritev takšnih sprememb, je treba pod posebnimi pogoji Komisijo pooblastiti, da jih po poenostavljenem postopku odobri – |
| --- | --- |

(7)

Člen 9 Sporazuma ustanavlja skupni odbor, odgovoren za spremljanje izvajanja Sporazuma (v nadaljnjem besedilu: skupni odbor). Skupni odbor lahko poleg tega v skladu s členom 5, členom 6(2), členom 7 in členom 8 Protokola odobri določene spremembe Protokola. Da bi olajšali odobritev takšnih sprememb, je treba pod posebnimi pogoji Komisijo pooblastiti, da jih po poenostavljenem postopku odobri –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V imenu Unije se odobri Protokol o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka, ki jih zagotavlja Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju (v nadaljnjem besedilu: Protokol) (6).

Člen 2

Predsednik Sveta v imenu Unije pošlje uradno obvestilo iz člena 16 Protokola (7).

Člen 3

Ob upoštevanju določb in pogojev iz Priloge je Komisija pooblaščena, da v imenu Unije odobri spremembe Protokola, ki jih sprejme skupni odbor

Člen 4

Ta sklep začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 14. maja 2018

Za Svet

Predsednica

E. ZAHARIEVA

---

(1)  Soglasje z dne 17. aprila 2018 (še ni objavljeno v Uradnem listu).

1

(2)  Sklep Sveta 2014/146/EU z dne 28. januarja 2014 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju (UL L 79, 18.3.2014, str. 2).

2

(3)  Protokol o določitvi ribolovnih možnostih in finančnem prispevku, ki jih zagotavlja Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju (UL L 79, 18.3.2014, str. 9).

3

(4)  
  UL L 279, 28.10.2017, str. 3.

4

(5)  Sklep Sveta (EU) 2017/1960 z dne 23. oktobra 2017 o podpisu Protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka, ki jih zagotavlja Sporazum med Evropsko unijo in Republiko Mauritius o partnerstvu v ribiškem sektorju, v imenu Evropske unije in o njegovi začasni uporabi (UL L 279, 28.10.2017, str. 1).

5

(6)  Protokol je bil objavljen v UL L 279, 28.10.2017, str. 3, skupaj s sklepom o podpisu.

6

(7)  Generalni sekretariat Sveta bo v Uradnem listu Evropske unije objavil datum začetka veljavnosti Protokola.

7

Uradnem listu Evropske unije

---

PRILOGA

OBSEG POOBLASTILA IN POSTOPEK OBLIKOVANJA STALIŠČA UNIJE V SKUPNEM ODBORU

| (1) | Komisija je pooblaščena za pogajanja z Republiko Mauritius in, kadar je to potrebno in ob upoštevanju točke 3 te priloge, za odobritev sprememb Protokola glede naslednjih vprašanj:






  (a) | pregled ribolovnih možnosti in povezanih določb v skladu s členoma 7 in 8 Protokola; |
| --- | --- | --- |

(1)

(a)

pregled ribolovnih možnosti in povezanih določb v skladu s členoma 7 in 8 Protokola;

| (b) | odločitve o oblikah sektorske podpore v skladu s členom 5 Protokola; |
| --- | --- |

(b)

odločitve o oblikah sektorske podpore v skladu s členom 5 Protokola;

| (c) | ukrepi upravljanja, za katere je v skladu s členom 6(2) Protokola pristojen skupni odbor. |
| --- | --- |

(c)

ukrepi upravljanja, za katere je v skladu s členom 6(2) Protokola pristojen skupni odbor.

| (2) | V skupnem odboru Unija:






  (a) | deluje v skladu s cilji, ki jih želi doseči v okviru skupne ribiške politike; |
| --- | --- | --- |

(2)

(a)

deluje v skladu s cilji, ki jih želi doseči v okviru skupne ribiške politike;

| (b) | spoštuje sklepe Sveta z dne 19. marca 2012 glede sporočila o zunanji razsežnosti skupne ribiške politike; |
| --- | --- |

(b)

spoštuje sklepe Sveta z dne 19. marca 2012 glede sporočila o zunanji razsežnosti skupne ribiške politike;

| (c) | spodbuja stališča, ki so v skladu z ustreznimi pravili, sprejetimi v okviru regionalnih organizacij za upravljanje ribištva in skupnega upravljanja obalnih držav. |
| --- | --- |

(c)

spodbuja stališča, ki so v skladu z ustreznimi pravili, sprejetimi v okviru regionalnih organizacij za upravljanje ribištva in skupnega upravljanja obalnih držav.

| (3) | Če je predvideno, da se na sestanku skupnega odbora sprejme sklep o spremembah Protokola iz točke 1, se sprejmejo ustrezni ukrepi, da bi se v stališču, zavzetem v imenu Unije, upoštevali najnovejši statistični, biološki in drugi ustrezni podatki, posredovani Komisiji.
  Službe Komisije v ta namen, na podlagi teh dognanj in dovolj zgodaj pred ustreznim sestankom skupnega odbora posredujejo Svetu ali njegovim pripravljalnim telesom v razpravo in odobritev dokument, v katerem navedejo podrobnosti predlaganega stališča Unije. |
| --- | --- |

(3)

Službe Komisije v ta namen, na podlagi teh dognanj in dovolj zgodaj pred ustreznim sestankom skupnega odbora posredujejo Svetu ali njegovim pripravljalnim telesom v razpravo in odobritev dokument, v katerem navedejo podrobnosti predlaganega stališča Unije.

| (4) | Glede vprašanj iz točke 1(a) se predvideno stališče Unije odobri s kvalificirano večino Sveta. V ostalih primerih šteje stališče Unije iz pripravljalnega dokumenta kot dogovorjeno, razen če mu na sestanku pripravljalnega telesa Sveta oziroma v 20 dneh po prejetju pripravljalnega dokumenta, kar koli nastopi prej, ne nasprotuje število držav članic, ki ustreza manjšini, ki lahko prepreči sprejetje odločitve. V primeru takšnega ugovora se zadeva predloži Svetu. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Če je v teku poznejših sestankov, vključno med sestankom na kraju samem, nemogoče doseči dogovor, da bi se v stališču Unije upoštevali novi elementi, se zadeva predloži Svetu ali njegovim pripravljalnim telesom. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Komisija naj v ustreznem roku stori vse potrebno za nadaljnje ukrepanje v zvezi s sklepom skupnega odbora, po potrebi tudi objavi zadevni sklep v Uradnem listu Evropske unije in predloži kakršne koli predloge, potrebne za izvajanje navedenega sklepa. |
| --- | --- |

(6)

---

UREDBE

| 24.5.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/4

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/755

z dne 23. maja 2018

o obnovitvi odobritve aktivne snovi propizamid kot kandidatke za zamenjavo v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet ter o spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (1) ter zlasti člena 24 v povezavi s členom 20(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Direktiva Komisije 2003/39/ES (2) je vključila propizamid kot aktivno snov v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS (3). |
| --- | --- |

(1)

Direktiva Komisije 2003/39/ES (2) je vključila propizamid kot aktivno snov v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS (3).

| (2) | Aktivne snovi, vključene v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, se štejejo za odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 in so navedene v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Aktivne snovi, vključene v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, se štejejo za odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 in so navedene v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (4).

| (3) | Odobritev aktivne snovi propineb, kot je določena v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011, preneha veljati 31. januarja 2019. |
| --- | --- |

(3)

Odobritev aktivne snovi propineb, kot je določena v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011, preneha veljati 31. januarja 2019.

| (4) | Zahtevek za obnovitev odobritve propizamida je bil predložen v skladu s členom 1 Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012 (5) v roku, določenem v navedenem členu. |
| --- | --- |

(4)

Zahtevek za obnovitev odobritve propizamida je bil predložen v skladu s členom 1 Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012 (5) v roku, določenem v navedenem členu.

| (5) | Vlagatelj je v skladu s členom 6 Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012 predložil dopolnilno dokumentacijo. Država članica poročevalka je zahtevek ocenila kot popoln. |
| --- | --- |

(5)

Vlagatelj je v skladu s členom 6 Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012 predložil dopolnilno dokumentacijo. Država članica poročevalka je zahtevek ocenila kot popoln.

| (6) | Država članica poročevalka je pripravila poročilo o oceni obnovitve v posvetovanju z državo članico soporočevalko ter ga 31. julija 2015 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji. |
| --- | --- |

(6)

Država članica poročevalka je pripravila poročilo o oceni obnovitve v posvetovanju z državo članico soporočevalko ter ga 31. julija 2015 predložila Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) in Komisiji.

| (7) | Agencija je poročilo o oceni obnovitve poslala vlagatelju in državam članicam, da bi predložili pripombe, ter prejete pripombe posredovala Komisiji. Agencija je tudi javnosti zagotovila dostop do povzetka dopolnilne dokumentacije. |
| --- | --- |

(7)

Agencija je poročilo o oceni obnovitve poslala vlagatelju in državam članicam, da bi predložili pripombe, ter prejete pripombe posredovala Komisiji. Agencija je tudi javnosti zagotovila dostop do povzetka dopolnilne dokumentacije.

| (8) | Komisiji je 12. julija 2016 predložila svoj sklep o tem, ali se za propizamid lahko pričakuje, da bo izpolnjeval merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 (6). Komisija je osnutek poročila o obnovitvi za propizamid 22. marca 2018 predložila Stalnemu odboru za rastline, živali, hrano in krmo. |
| --- | --- |

(8)

Komisiji je 12. julija 2016 predložila svoj sklep o tem, ali se za propizamid lahko pričakuje, da bo izpolnjeval merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 (6). Komisija je osnutek poročila o obnovitvi za propizamid 22. marca 2018 predložila Stalnemu odboru za rastline, živali, hrano in krmo.

| (9) | Vlagatelju je bilo omogočeno, da predloži pripombe na osnutek poročila o obnovitvi. |
| --- | --- |

(9)

Vlagatelju je bilo omogočeno, da predloži pripombe na osnutek poročila o obnovitvi.

| (10) | V zvezi z eno ali več reprezentativnimi uporabami vsaj enega fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje propizamid, je bilo ugotovljeno, da so merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 izpolnjena. Zato je primerno obnoviti odobritev propizamida. |
| --- | --- |

(10)

V zvezi z eno ali več reprezentativnimi uporabami vsaj enega fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje propizamid, je bilo ugotovljeno, da so merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 izpolnjena. Zato je primerno obnoviti odobritev propizamida.

| (11) | Ocena tveganja za obnovitev odobritve propizamida temelji na omejenem številu reprezentativnih uporab, ki pa ne omejujejo uporab, za katere se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo propizamid, lahko registrirajo. Zato je primerno, da se omejitev na uporabo navedene snovi samo kot herbicida odpravi. |
| --- | --- |

(11)

Ocena tveganja za obnovitev odobritve propizamida temelji na omejenem številu reprezentativnih uporab, ki pa ne omejujejo uporab, za katere se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo propizamid, lahko registrirajo. Zato je primerno, da se omejitev na uporabo navedene snovi samo kot herbicida odpravi.

| (12) | Vendar Komisija meni, da je snov propizamid kandidatka za zamenjavo v skladu s členom 24 Uredbe (ES) št. 1107/2009. Propizamid je obstojna in strupena snov v skladu s točkama 3.7.2.1 in 3.7.2.3 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1107/2009, saj je njegova razpolovna doba v sladki vodi daljša od 40 dni, dolgoročna koncentracija, pri kateri niso bili opaženi učinki na sladkovodne organizme, pa je manjša od 0,01 mg/l. Propizamid zato izpolnjuje pogoj iz druge alinee točke 4 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1107/2009. |
| --- | --- |

(12)

Vendar Komisija meni, da je snov propizamid kandidatka za zamenjavo v skladu s členom 24 Uredbe (ES) št. 1107/2009. Propizamid je obstojna in strupena snov v skladu s točkama 3.7.2.1 in 3.7.2.3 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1107/2009, saj je njegova razpolovna doba v sladki vodi daljša od 40 dni, dolgoročna koncentracija, pri kateri niso bili opaženi učinki na sladkovodne organizme, pa je manjša od 0,01 mg/l. Propizamid zato izpolnjuje pogoj iz druge alinee točke 4 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1107/2009.

| (13) | Zato je primerno obnoviti odobritev propizamida kot kandidatke za zamenjavo. |
| --- | --- |

(13)

Zato je primerno obnoviti odobritev propizamida kot kandidatke za zamenjavo.

| (14) | V skladu s členom 14(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 v povezavi s členom 6 Uredbe ter ob upoštevanju sedanjih znanstvenih in tehničnih dognanj pa je treba vključiti nekatere pogoje in omejitve. Zlasti je primerno zahtevati dodatne potrditvene informacije. |
| --- | --- |

(14)

V skladu s členom 14(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 v povezavi s členom 6 Uredbe ter ob upoštevanju sedanjih znanstvenih in tehničnih dognanj pa je treba vključiti nekatere pogoje in omejitve. Zlasti je primerno zahtevati dodatne potrditvene informacije.

| (15) | Prilogo k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(15)

Prilogo k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (16) | Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2018/84 (7) je bilo podaljšano obdobje odobritve propizamida do 31. januarja 2019, da bi se omogočil zaključek postopka obnovitve pred prenehanjem njegove odobritve. Vendar ker je bil sklep o obnovitvi sprejet pred podaljšanim datumom poteka veljavnosti odobritve, bi se ta uredba morala uporabljati od 1. julija 2018. |
| --- | --- |

(16)

Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2018/84 (7) je bilo podaljšano obdobje odobritve propizamida do 31. januarja 2019, da bi se omogočil zaključek postopka obnovitve pred prenehanjem njegove odobritve. Vendar ker je bil sklep o obnovitvi sprejet pred podaljšanim datumom poteka veljavnosti odobritve, bi se ta uredba morala uporabljati od 1. julija 2018.

| (17) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(17)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Obnovitev odobritve aktivne snovi kot kandidatke za zamenjavo

Odobritev aktivne snovi propizamid kot kandidatke za zamenjavo se obnovi, kot je določeno v Prilogi I.

Člen 2

Spremembe Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011

Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se spremeni v skladu s Prilogo II k tej uredbi.

Člen 3

Začetek veljavnosti in uporabe

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Uporablja se od 1. julija 2018.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 23. maja 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 309, 24.11.2009, str. 1.

1

(2)  Direktiva Komisije 2003/39/ES z dne 15. maja 2003 o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS zaradi vključitve propineba in propizamida kot aktivnih snovi (UL L 124, 20.5.2003, str. 30).

2

(3)  Direktiva Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 230, 19.8.1991, str. 1).

3

(4)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 540/2011 z dne 25. maja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi (UL L 153, 11.6.2011, str. 1).

4

(5)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 844/2012 z dne 18. septembra 2012 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka podaljšanja odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 252, 19.9.2012, str. 26).

5

(6)  EFSA (Evropska agencija za varnost hrane), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance propyzamide. (Sklep o strokovnem pregledu ocene tveganja za pesticide z aktivno snovjo propizamid.) EFSA Journal 2016;14(7):4554, 103 str. doi:10.2903/j.efsa.2016.4554; na voljo na spletu: www.efsa.europa.eu.

6

EFSA Journal

(7)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/84 z dne 19. januarja 2018 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 v zvezi s podaljšanjem obdobij odobritve za aktivne snovi klorpirifos, klorpirifos-metil, klotianidin, bakrove spojine, dimoksistrobin, mankozeb, mekoprop-P, metiram, oksamil, petoksamid, propikonazol, propineb, propizamid, piraklostrobin in zoksamid (UL L 16, 20.1.2018, str. 8).

7

---

PRILOGA I

| Splošno ime, identifikacijska številka | Ime po IUPAC | Čistost (1) | Uveljavitev | Veljavnost registracije | Posebne določbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| propizamid
  št. CAS 23950-58-5
  št. CIPAC 315 | 3,5-dikloro-N-(1,1-dimetilprop-2-inil)benzamid | 920 g/kg | 1. julij 2018 | 30. junij 2025 | Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu propizamida ter zlasti dodatkov I in II k poročilu.
  V svoji celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na:






  — | zaščito izvajalcev; |

Splošno ime, identifikacijska številka

Ime po IUPAC

Čistost (1)

Uveljavitev

Veljavnost registracije

Posebne določbe

propizamid

št. CAS 23950-58-5

št. CIPAC 315

3,5-dikloro-N-(1,1-dimetilprop-2-inil)benzamid

920 g/kg

1. julij 2018

30. junij 2025

Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu propizamida ter zlasti dodatkov I in II k poročilu.

V svoji celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na:

—

zaščito izvajalcev;

| — | zaščito podzemne vode na občutljivih območjih; |
| --- | --- |

—

zaščito podzemne vode na občutljivih območjih;

| — | zaščito ptic, sesalcev, neciljnih rastlin, tal in vodnih organizmov. |
| --- | --- |

—

zaščito ptic, sesalcev, neciljnih rastlin, tal in vodnih organizmov.

Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja,

natančneje osebno zaščitno opremo, kot so rokavice, delovna obleka in čvrsta obutev, da se zagotovi, da AOEL ni presežen za izvajalca.

Vlagatelj Komisiji, državam članicam in Agenciji predloži potrditvene informacije o:

| 1. | dokončanju ocene toksikološkega profila metabolitov, ugotovljenih v precejšnji koncentraciji v primarnih kmetijskih rastlinah in kmetijskih rastlinah, ki sledijo v kolobarju; |
| --- | --- |

1.

dokončanju ocene toksikološkega profila metabolitov, ugotovljenih v precejšnji koncentraciji v primarnih kmetijskih rastlinah in kmetijskih rastlinah, ki sledijo v kolobarju;

| 2. | razpadanju v tleh glavnega metabolita RH-24580; |
| --- | --- |

2.

razpadanju v tleh glavnega metabolita RH-24580;

| 3. | učinku postopkov čiščenja vode na naravo ostankov, prisotnih v površinski in podzemni vodi, kadar se površinska ali podzemna voda odvzema za pitno vodo. |
| --- | --- |

3.

učinku postopkov čiščenja vode na naravo ostankov, prisotnih v površinski in podzemni vodi, kadar se površinska ali podzemna voda odvzema za pitno vodo.

Vlagatelj predloži informacije iz točke (1) do 31. oktobra 2018, informacije iz točke (2) pa do 30. aprila 2019. Predloži tudi potrditvene informacije iz točke (3) v dveh letih po tem, ko Komisija objavi smernice za oceno učinka postopkov čiščenja vode na naravo ostankov, prisotnih v površinski in podzemni vodi.

---

(1)  Več podrobnosti o aktivni snovi in njenih lastnostih je na voljo v poročilu o pregledu.

---

PRILOGA II

Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se spremeni:

| (1) | v delu A se vnos 55 za propizamid črta; |
| --- | --- |

(1)

v delu A se vnos 55 za propizamid črta;

| (2) | v delu E se doda naslednji vnos:











  Številka | Splošno ime, identifikacijska številka | Ime po IUPAC | Čistost (1) | Uveljavitev | Veljavnost registracije | Posebne določbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „9 | propizamid
  št. CAS 23950-58-5
  št. CIPAC 315 | 3,5-dikloro-N-(1,1-dimetilprop-2-inil)benzamid | 920 g/kg | 1. julij 2018 | 30. junij 2025 | Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu propizamida ter zlasti dodatkov I in II k poročilu.
  V svoji celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na:






  — | zaščito izvajalcev; |

(2)

v delu E se doda naslednji vnos:

Številka

Splošno ime, identifikacijska številka

Ime po IUPAC

Čistost (1)

Uveljavitev

Veljavnost registracije

Posebne določbe

„9

propizamid

št. CAS 23950-58-5

št. CIPAC 315

3,5-dikloro-N-(1,1-dimetilprop-2-inil)benzamid

920 g/kg

1. julij 2018

30. junij 2025

Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu propizamida ter zlasti dodatkov I in II k poročilu.

V svoji celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na:

—

zaščito izvajalcev;

| — | zaščito podzemne vode na občutljivih območjih; |
| --- | --- |

—

zaščito podzemne vode na občutljivih območjih;

| — | zaščito ptic, sesalcev, neciljnih rastlin, tal in vodnih organizmov. |
| --- | --- |

—

zaščito ptic, sesalcev, neciljnih rastlin, tal in vodnih organizmov.

Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja,

natančneje osebno zaščitno opremo, kot so rokavice, delovna obleka in čvrsta obutev, da se zagotovi, da AOEL ni presežen za izvajalca.

Vlagatelj Komisiji, državam članicam in Agenciji predloži potrditvene informacije o:

| 1. | dokončanju ocene toksikološkega profila metabolitov, ugotovljenih v precejšnji koncentraciji v primarnih kmetijskih rastlinah in kmetijskih rastlinah, ki sledijo v kolobarju; |
| --- | --- |

1.

dokončanju ocene toksikološkega profila metabolitov, ugotovljenih v precejšnji koncentraciji v primarnih kmetijskih rastlinah in kmetijskih rastlinah, ki sledijo v kolobarju;

| 2. | razpadanju v tleh glavnega metabolita RH-24580; |
| --- | --- |

2.

razpadanju v tleh glavnega metabolita RH-24580;

| 3. | učinku postopkov čiščenja vode na naravo ostankov, prisotnih v površinski in podzemni vodi, kadar se površinska ali podzemna voda odvzema za pitno vodo. |
| --- | --- |

3.

učinku postopkov čiščenja vode na naravo ostankov, prisotnih v površinski in podzemni vodi, kadar se površinska ali podzemna voda odvzema za pitno vodo.

Vlagatelj predloži informacije iz točke (1) do 31. oktobra 2018, informacije iz točke (2) pa do 30. aprila 2019. Predloži tudi potrditvene informacije iz točke (3) v dveh letih po tem, ko Komisija objavi smernice za oceno učinka postopkov čiščenja vode na naravo ostankov, prisotnih v površinski in podzemni vodi.“

---

(1)  Več podrobnosti o aktivni snovi in njenih lastnostih je na voljo v poročilu o pregledu.

---

| 24.5.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/9

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/756

z dne 23. maja 2018

o obvezni registraciji uvoza biodizla s poreklom iz Argentine

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1037 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1), in zlasti člena 24(5) Uredbe,

po obvestitvi držav članic,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je po pritožbi, ki jo je 18. decembra 2017 vložil Evropski odbor za biodizel (v nadaljnjem besedilu: pritožnik) v imenu proizvajalcev, ki predstavljajo več kot 25 % celotne proizvodnje biodizla v Uniji, 31. januarja 2018 z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije (2) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku), napovedala začetek protisubvencijskega postopka v zvezi z uvozom biodizla s poreklom iz Argentine v Unijo. |
| --- | --- |

(1)

Komisija je po pritožbi, ki jo je 18. decembra 2017 vložil Evropski odbor za biodizel (v nadaljnjem besedilu: pritožnik) v imenu proizvajalcev, ki predstavljajo več kot 25 % celotne proizvodnje biodizla v Uniji, 31. januarja 2018 z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije (2) (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o začetku), napovedala začetek protisubvencijskega postopka v zvezi z uvozom biodizla s poreklom iz Argentine v Unijo.

1.   ZADEVNI IZDELEK

ZADEVNI IZDELEK

| (2) | Izdelek, za katerega velja obvezna registracija (v nadaljnjem besedilu: zadevni izdelek), so monoalkilni estri maščobnih kislin in/ali parafinska plinska olja, pridobljena s sintezo in/ali hidrotretiranjem, nefosilnega izvora, v čisti obliki ali mešanici, ki se trenutno uvrščajo pod oznake KN ex 1516 20 98 (oznake TARIC 1516209821, 1516209829 in 1516209830), ex 1518 00 91 (oznake TARIC 1518009121, 1518009129 in 1518009130), ex 1518 00 95 (oznaka TARIC 1518009510), ex 1518 00 99 (oznake TARIC 1518009921, 1518009929 in 1518009930), ex 2710 19 43 (oznake TARIC 2710194321, 2710194329 in 2710194330), ex 2710 19 46 (oznake TARIC 2710194621, 2710194629 in 2710194630), ex 2710 19 47 (oznake TARIC 2710194721, 2710194729 in 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (oznake TARIC 3824999210, 3824999212 in 3824999220), 3826 00 10 in ex 3826 00 90 (oznake TARIC 3826009011, 3826009019 in 3826009030), s poreklom iz Argentine. Te oznake KN in TARIC so zgolj informativne. |
| --- | --- |

(2)

Izdelek, za katerega velja obvezna registracija (v nadaljnjem besedilu: zadevni izdelek), so monoalkilni estri maščobnih kislin in/ali parafinska plinska olja, pridobljena s sintezo in/ali hidrotretiranjem, nefosilnega izvora, v čisti obliki ali mešanici, ki se trenutno uvrščajo pod oznake KN ex 1516 20 98 (oznake TARIC 1516209821, 1516209829 in 1516209830), ex 1518 00 91 (oznake TARIC 1518009121, 1518009129 in 1518009130), ex 1518 00 95 (oznaka TARIC 1518009510), ex 1518 00 99 (oznake TARIC 1518009921, 1518009929 in 1518009930), ex 2710 19 43 (oznake TARIC 2710194321, 2710194329 in 2710194330), ex 2710 19 46 (oznake TARIC 2710194621, 2710194629 in 2710194630), ex 2710 19 47 (oznake TARIC 2710194721, 2710194729 in 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (oznake TARIC 3824999210, 3824999212 in 3824999220), 3826 00 10 in ex 3826 00 90 (oznake TARIC 3826009011, 3826009019 in 3826009030), s poreklom iz Argentine. Te oznake KN in TARIC so zgolj informativne.

2.   ZAHTEVA

ZAHTEVA

| (3) | Pritožnik je najprej zahteval od Komisije, da registrira uvoz zadevnega izdelka iz pritožbe. Nato je 21. februarja 2018 pritožnik vložil zahtevek za registracijo v skladu s členom 24(5) Uredbe (EU) 2016/1037 Evropskega parlamenta in Sveta (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba). Pritožnik je naknadno predložil dodatne pripombe in posodobljene informacije, med drugim z dokumentacijo z dne 16. marca 2018 oziroma 27. marca 2018. Pritožnik je za uvoz zadevnega izdelka zahteval uvedbo obvezne registracije, da se od datuma take registracije proti navedenemu uvozu lahko uporabijo ukrepi, pod pogojem, da so izpolnjeni vsi pogoji iz osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(3)

Pritožnik je najprej zahteval od Komisije, da registrira uvoz zadevnega izdelka iz pritožbe. Nato je 21. februarja 2018 pritožnik vložil zahtevek za registracijo v skladu s členom 24(5) Uredbe (EU) 2016/1037 Evropskega parlamenta in Sveta (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba). Pritožnik je naknadno predložil dodatne pripombe in posodobljene informacije, med drugim z dokumentacijo z dne 16. marca 2018 oziroma 27. marca 2018. Pritožnik je za uvoz zadevnega izdelka zahteval uvedbo obvezne registracije, da se od datuma take registracije proti navedenemu uvozu lahko uporabijo ukrepi, pod pogojem, da so izpolnjeni vsi pogoji iz osnovne uredbe.

3.   RAZLOGI ZA REGISTRACIJO

RAZLOGI ZA REGISTRACIJO

| (4) | Komisija lahko v skladu s členom 24(5) osnovne uredbe carinskim organom odredi, naj sprejmejo ustrezne ukrepe za registracijo uvoza, da se od datuma take registracije proti navedenemu uvozu lahko uporabijo ukrepi, pod pogojem, da so izpolnjeni vsi pogoji iz osnovne uredbe. Obvezna registracija uvoza se lahko uvede na podlagi zahteve industrije Unije, ki vsebuje zadostne dokaze, ki upravičujejo tak ukrep. |
| --- | --- |

(4)

Komisija lahko v skladu s členom 24(5) osnovne uredbe carinskim organom odredi, naj sprejmejo ustrezne ukrepe za registracijo uvoza, da se od datuma take registracije proti navedenemu uvozu lahko uporabijo ukrepi, pod pogojem, da so izpolnjeni vsi pogoji iz osnovne uredbe. Obvezna registracija uvoza se lahko uvede na podlagi zahteve industrije Unije, ki vsebuje zadostne dokaze, ki upravičujejo tak ukrep.

| (5) | Pritožnik trdi, da je registracija upravičena, saj obstajajo zadostni dokazi za dejansko in resno tveganje, ki ga za industrijo biodizla Unije predstavlja uvoz velike količine subvencioniranega biodizla v kratkem časovnem obdobju, zlasti od leta 2018 (tj. po obdobju preiskave – po OP). Poleg tega trdi, da obstajajo zadostni dokazi za subvencioniran uvoz biodizla iz Argentine, za kritične okoliščine, ki jih ustvarja ta subvencionirani uvoz, ter za začetek nastajanja škode zaradi subvencioniranega uvoza. |
| --- | --- |

(5)

Pritožnik trdi, da je registracija upravičena, saj obstajajo zadostni dokazi za dejansko in resno tveganje, ki ga za industrijo biodizla Unije predstavlja uvoz velike količine subvencioniranega biodizla v kratkem časovnem obdobju, zlasti od leta 2018 (tj. po obdobju preiskave – po OP). Poleg tega trdi, da obstajajo zadostni dokazi za subvencioniran uvoz biodizla iz Argentine, za kritične okoliščine, ki jih ustvarja ta subvencionirani uvoz, ter za začetek nastajanja škode zaradi subvencioniranega uvoza.

| (6) | Komisija je proučila zahtevek tudi v smislu člena 16(4) osnovne uredbe, ki določa pogoje za pobiranje dajatev na registriran uvoz. Komisija je pri proučitvi prav tako upoštevala pripombe, ki jih je 21. marca 2018 predložila argentinska zbornica za biogoriva (Camara Argentina de Biocombustibiles) (v nadaljnjem besedilu: CARBIO), in pripombe, ki jih je 3. aprila 2018 predložila argentinska vlada, med katerimi so bile trditve, da zahtevek za registracijo, ki ga je vložil pritožnik, ne izpolnjuje pogojev iz členov 16(4) in 24(5) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(6)

Komisija je proučila zahtevek tudi v smislu člena 16(4) osnovne uredbe, ki določa pogoje za pobiranje dajatev na registriran uvoz. Komisija je pri proučitvi prav tako upoštevala pripombe, ki jih je 21. marca 2018 predložila argentinska zbornica za biogoriva (Camara Argentina de Biocombustibiles) (v nadaljnjem besedilu: CARBIO), in pripombe, ki jih je 3. aprila 2018 predložila argentinska vlada, med katerimi so bile trditve, da zahtevek za registracijo, ki ga je vložil pritožnik, ne izpolnjuje pogojev iz členov 16(4) in 24(5) osnovne uredbe.

| (7) | Kakor je pojasnjeno v uvodnih izjavah od 8 do 16, je Komisija upoštevala vse pripombe in preverila, ali obstajajo zadostni dokazi za nastanek kritičnih okoliščin, v katerih glede zadevnega izdelka nastaja težko odpravljiva škoda zaradi velike količine v sorazmerno kratkem času uvoženega izdelka, ki ima koristi od subvencij, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi, in ali bi bilo morda treba retroaktivno obračunati izravnalne dajatve za tak uvoz, da se prepreči ponovitev takšne škode. |
| --- | --- |

(7)

Kakor je pojasnjeno v uvodnih izjavah od 8 do 16, je Komisija upoštevala vse pripombe in preverila, ali obstajajo zadostni dokazi za nastanek kritičnih okoliščin, v katerih glede zadevnega izdelka nastaja težko odpravljiva škoda zaradi velike količine v sorazmerno kratkem času uvoženega izdelka, ki ima koristi od subvencij, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi, in ali bi bilo morda treba retroaktivno obračunati izravnalne dajatve za tak uvoz, da se prepreči ponovitev takšne škode.

3.1   Kritične okoliščine, v katerih je težko odpravljiva škoda posledica velike količine v sorazmerno kratkem času uvoženega subvencioniranega izdelka

Kritične okoliščine, v katerih je težko odpravljiva škoda posledica velike količine v sorazmerno kratkem času uvoženega subvencioniranega izdelka

| (8) | Kar zadeva subvencioniranje, so Komisiji na voljo zadostni dokazi, ki kažejo, da se zadevni izdelek iz Argentine uvaža po subvencioniranih cenah. Domnevne subvencije med drugim zajemajo:






  (i) | zagotavljanje blaga ali storitev s strani vlade za plačilo, ki je nižje od primernega, na primer zagotavljanje soje; |
| --- | --- | --- |

(8)

Kar zadeva subvencioniranje, so Komisiji na voljo zadostni dokazi, ki kažejo, da se zadevni izdelek iz Argentine uvaža po subvencioniranih cenah. Domnevne subvencije med drugim zajemajo:

(i)

zagotavljanje blaga ali storitev s strani vlade za plačilo, ki je nižje od primernega, na primer zagotavljanje soje;

| (ii) | vladni nakup blaga za plačilo, ki je višje od primernega, in/ali dohodkovno ali cenovno podporo, kot je vladni nakup biodizla (sporazum o dobavi biodizla); |
| --- | --- |

(ii)

vladni nakup blaga za plačilo, ki je višje od primernega, in/ali dohodkovno ali cenovno podporo, kot je vladni nakup biodizla (sporazum o dobavi biodizla);

| (iii) | neposredni prenos sredstev, na primer zagotavljanje posojil in financiranje izvoza po preferenčnih pogojih, vključno s preferenčnim posojanjem s strani Narodne banke Argentine (Banco de la Nación Argentina), ter |
| --- | --- |

(iii)

neposredni prenos sredstev, na primer zagotavljanje posojil in financiranje izvoza po preferenčnih pogojih, vključno s preferenčnim posojanjem s strani Narodne banke Argentine (Banco de la Nación Argentina), ter

| (iv) | opustitev ali neizterjavo prihodka vlade, kot so na primer pospešena amortizacija za proizvajalce biodizla na podlagi zakona iz leta 2006 o biogorivih, oprostitev ali odlog predpostavljenega minimalnega davka od dohodka za proizvajalce biodizla na podlagi zakona iz leta 2006 o biogorivih in številne davčne oprostitve na ravni provinc. |
| --- | --- |

(iv)

opustitev ali neizterjavo prihodka vlade, kot so na primer pospešena amortizacija za proizvajalce biodizla na podlagi zakona iz leta 2006 o biogorivih, oprostitev ali odlog predpostavljenega minimalnega davka od dohodka za proizvajalce biodizla na podlagi zakona iz leta 2006 o biogorivih in številne davčne oprostitve na ravni provinc.

| (9) | Ti dokazi za subvencioniranje so bili predstavljeni v javni različici pritožbe in so bili nadalje proučeni v memorandumu o zadostnih dokazih. |
| --- | --- |

(9)

Ti dokazi za subvencioniranje so bili predstavljeni v javni različici pritožbe in so bili nadalje proučeni v memorandumu o zadostnih dokazih.

| (10) | Trdi se, da so ukrepi, navedeni v uvodni izjavi 8, subvencije, ker vključujejo finančni prispevek vlade Argentine ali drugih regionalnih vlad (vključno z javnimi organi) ter dodeljujejo ugodnosti proizvajalcem izvoznikom zadevnega izdelka. Ukrepi naj bi bili omejeni na nekatere družbe, industrije ali skupino podjetij, zaradi česar so specifični in se proti njim lahko uvedejo izravnalni ukrepi. |
| --- | --- |

(10)

Trdi se, da so ukrepi, navedeni v uvodni izjavi 8, subvencije, ker vključujejo finančni prispevek vlade Argentine ali drugih regionalnih vlad (vključno z javnimi organi) ter dodeljujejo ugodnosti proizvajalcem izvoznikom zadevnega izdelka. Ukrepi naj bi bili omejeni na nekatere družbe, industrije ali skupino podjetij, zaradi česar so specifični in se proti njim lahko uvedejo izravnalni ukrepi.

| (11) | Zato razpoložljivi dokazi na tej stopnji večinoma kažejo, da ima izvoz zadevnega izdelka koristi od subvencij, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi. |
| --- | --- |

(11)

Zato razpoložljivi dokazi na tej stopnji večinoma kažejo, da ima izvoz zadevnega izdelka koristi od subvencij, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi.

| (12) | Poleg tega ima Komisija na podlagi najnovejših informacij, ki jih je predložil pritožnik v svojem zahtevku za registracijo (3), na voljo zadostne dokaze, da subvencijska praksa proizvajalcev izvoznikov začenja povzročati znatno škodo (in ne le grožnjo znatne škode) industriji Unije. |
| --- | --- |

(12)

Poleg tega ima Komisija na podlagi najnovejših informacij, ki jih je predložil pritožnik v svojem zahtevku za registracijo (3), na voljo zadostne dokaze, da subvencijska praksa proizvajalcev izvoznikov začenja povzročati znatno škodo (in ne le grožnjo znatne škode) industriji Unije.

3

| (13) | Zahtevek za registracijo in informacije, ki so bile predložene naknadno, so zadosten dokaz o kritičnih okoliščinah, v katerih je proti koncu obdobja preiskave (v nadaljnjem besedilu: OP) (od 1. januarja 2017 do 31. decembra 2017) in v prvem četrtletju (od januarja 2018 do marca 2018) obdobja po OP začela nastajati težko odpravljiva škoda. |
| --- | --- |

(13)

Zahtevek za registracijo in informacije, ki so bile predložene naknadno, so zadosten dokaz o kritičnih okoliščinah, v katerih je proti koncu obdobja preiskave (v nadaljnjem besedilu: OP) (od 1. januarja 2017 do 31. decembra 2017) in v prvem četrtletju (od januarja 2018 do marca 2018) obdobja po OP začela nastajati težko odpravljiva škoda.

| (14) | Škodo dejansko povzroča uvoz v razmeroma kratkem času velikih količin zadevnega izdelka, ki ima koristi od subvencij, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi. Dokazi kažejo na močno povečanje uvoza zadevnega izdelka v absolutnem smislu in v smislu tržnega deleža v obdobju med avgustom 2017 in prvim četrtletjem po OP. Razpoložljivi dokazi kažejo, da se je uvoz zadevnega izdelka iz Argentine povečal z 0 ton v avgustu 2017 na 410 600 ton (4) v prvem četrtletju v obdobju po OP, temu ustrezno se je močno povečal tržni delež, in sicer z 0 na 10 % (5). Dodatni prejeti dokazi kažejo, da je Argentina med septembrom 2017 in februarjem 2018 izvozila 837 000 ton zadevnega izdelka, kar pomeni, da je možno pričakovati nadaljevanje znatnega uvoza po februarju 2018 (6). |
| --- | --- |

(14)

Škodo dejansko povzroča uvoz v razmeroma kratkem času velikih količin zadevnega izdelka, ki ima koristi od subvencij, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi. Dokazi kažejo na močno povečanje uvoza zadevnega izdelka v absolutnem smislu in v smislu tržnega deleža v obdobju med avgustom 2017 in prvim četrtletjem po OP. Razpoložljivi dokazi kažejo, da se je uvoz zadevnega izdelka iz Argentine povečal z 0 ton v avgustu 2017 na 410 600 ton (4) v prvem četrtletju v obdobju po OP, temu ustrezno se je močno povečal tržni delež, in sicer z 0 na 10 % (5). Dodatni prejeti dokazi kažejo, da je Argentina med septembrom 2017 in februarjem 2018 izvozila 837 000 ton zadevnega izdelka, kar pomeni, da je možno pričakovati nadaljevanje znatnega uvoza po februarju 2018 (6).

4

5

6

| (15) | Dokazi nadalje kažejo, da močno povečan uvoz zadevnega izdelka iz Argentine začenja zelo negativno vplivati na razmere v industriji Unije, vključno z znižanjem ravni cen. Med 1. septembrom 2017 in 31. marcem 2018 so se cene biodizla FAME (metilni estri maščobnih kislin) znižale za 12,3 % (7). |
| --- | --- |

(15)

Dokazi nadalje kažejo, da močno povečan uvoz zadevnega izdelka iz Argentine začenja zelo negativno vplivati na razmere v industriji Unije, vključno z znižanjem ravni cen. Med 1. septembrom 2017 in 31. marcem 2018 so se cene biodizla FAME (metilni estri maščobnih kislin) znižale za 12,3 % (7).

7

| (16) | Poleg tega je iz dokazov, ki jih je predložil pritožnik v svojem zahtevku za registracijo, razvidno da so vse slabše tržne razmere v najmanj treh družbah v Uniji privedle do načrtovanega zmanjšanja proizvodnje in/ali omejitve dejavnosti. To bo povzročilo močno zmanjšanje proizvodnje Unije in upad prodaje ter bo negativno vplivalo na zaposlovanje v industriji Unije. |
| --- | --- |

(16)

Poleg tega je iz dokazov, ki jih je predložil pritožnik v svojem zahtevku za registracijo, razvidno da so vse slabše tržne razmere v najmanj treh družbah v Uniji privedle do načrtovanega zmanjšanja proizvodnje in/ali omejitve dejavnosti. To bo povzročilo močno zmanjšanje proizvodnje Unije in upad prodaje ter bo negativno vplivalo na zaposlovanje v industriji Unije.

| (17) | Nazadnje je Komisija proučila, ali je znatna škoda, ki je začela nastajati po obdobju preiskave, težko odpravljiva. V tem smislu se opozarja, da je zadevni izdelek zelo občutljiv na spremembe cen, kar dokazuje nizka raven uvoza zadevnega izdelka po uvedbi protidampinških dajatev leta 2013 (8) in povečanje uvoza, ki je sledilo znižanju stopnje protidampinških dajatev septembra 2017 (9). Obstaja tveganje, da bo vse več proizvajalcev Unije prizadetih zaradi upada prodaje in zmanjšanja obsega proizvodnje, če se bo uvoz po domnevno subvencioniranih cenah iz Argentine nadaljeval po sedanjih povečanih stopnjah, kakor je bilo razvidno doslej. Jasno je, da bo navedeno tveganje negativno vplivalo na zaposlovanje in splošno poslovanje proizvajalcev Unije. Zato zmanjšan prihodek in stalno izgubljanje tržnega deleža pomeni težko odpravljivo znatno škodo. |
| --- | --- |

(17)

Nazadnje je Komisija proučila, ali je znatna škoda, ki je začela nastajati po obdobju preiskave, težko odpravljiva. V tem smislu se opozarja, da je zadevni izdelek zelo občutljiv na spremembe cen, kar dokazuje nizka raven uvoza zadevnega izdelka po uvedbi protidampinških dajatev leta 2013 (8) in povečanje uvoza, ki je sledilo znižanju stopnje protidampinških dajatev septembra 2017 (9). Obstaja tveganje, da bo vse več proizvajalcev Unije prizadetih zaradi upada prodaje in zmanjšanja obsega proizvodnje, če se bo uvoz po domnevno subvencioniranih cenah iz Argentine nadaljeval po sedanjih povečanih stopnjah, kakor je bilo razvidno doslej. Jasno je, da bo navedeno tveganje negativno vplivalo na zaposlovanje in splošno poslovanje proizvajalcev Unije. Zato zmanjšan prihodek in stalno izgubljanje tržnega deleža pomeni težko odpravljivo znatno škodo.

8

9

3.2   Preprečitev ponovitve škode

Preprečitev ponovitve škode

| (18) | Na podlagi podatkov iz uvodnih izjav 14 in 15 ter ugotovitev iz uvodne izjave 17 Komisija meni, da je treba pripraviti morebitno retroaktivno uvedbo ukrepov z uvedbo registracije, da se prepreči ponovitev takšne škode. Pogoji na trgu po OP dejansko večinoma kažejo na to, da se stanje v domači industriji slabša zaradi znatnega povečanja subvencioniranega uvoza že v prvem četrtletju leta 2018. Če bi torej na koncu sedanje preiskave Komisija ugotovila, da domača industrija trpi znatno škodo, je možno, da bo ocenila, da je za preprečitev ponovitve take škode ustrezno pobiranje izravnalnih dajatev na registriran uvoz. |
| --- | --- |

(18)

Na podlagi podatkov iz uvodnih izjav 14 in 15 ter ugotovitev iz uvodne izjave 17 Komisija meni, da je treba pripraviti morebitno retroaktivno uvedbo ukrepov z uvedbo registracije, da se prepreči ponovitev takšne škode. Pogoji na trgu po OP dejansko večinoma kažejo na to, da se stanje v domači industriji slabša zaradi znatnega povečanja subvencioniranega uvoza že v prvem četrtletju leta 2018. Če bi torej na koncu sedanje preiskave Komisija ugotovila, da domača industrija trpi znatno škodo, je možno, da bo ocenila, da je za preprečitev ponovitve take škode ustrezno pobiranje izravnalnih dajatev na registriran uvoz.

4.   POSTOPEK

POSTOPEK

| (19) | Vse zainteresirane strani so pozvane, da pisno izrazijo svoja stališča in predložijo ustrezne dokaze. Poleg tega lahko Komisija zasliši zainteresirane strani, če te vložijo pisni zahtevek, v katerem navedejo posebne razloge, zaradi katerih bi morale biti zaslišane. |
| --- | --- |

(19)

Vse zainteresirane strani so pozvane, da pisno izrazijo svoja stališča in predložijo ustrezne dokaze. Poleg tega lahko Komisija zasliši zainteresirane strani, če te vložijo pisni zahtevek, v katerem navedejo posebne razloge, zaradi katerih bi morale biti zaslišane.

5.   REGISTRACIJA

REGISTRACIJA

| (20) | V skladu s členom 24(5) osnovne uredbe bi bilo treba za uvoz zadevnega izdelka uvesti obvezno registracijo, da se, če bodo rezultati preiskave privedli do uvedbe izravnalnih dajatev ter bodo izpolnjeni potrebni pogoji, v skladu z veljavnimi pravnimi predpisi navedene dajatve na registrirani uvoz lahko obračunajo retroaktivno. |
| --- | --- |

(20)

V skladu s členom 24(5) osnovne uredbe bi bilo treba za uvoz zadevnega izdelka uvesti obvezno registracijo, da se, če bodo rezultati preiskave privedli do uvedbe izravnalnih dajatev ter bodo izpolnjeni potrebni pogoji, v skladu z veljavnimi pravnimi predpisi navedene dajatve na registrirani uvoz lahko obračunajo retroaktivno.

| (21) | Vsaka prihodnja obveznost mora izhajati iz ugotovitev preiskave. |
| --- | --- |

(21)

Vsaka prihodnja obveznost mora izhajati iz ugotovitev preiskave.

| (22) | V tej fazi preiskave še ni mogoče natančno oceniti zneska subvencioniranja. Domneva iz pritožbe, ki zahteva začetek protisubvencijske preiskave, se je nanašala na Združene države Amerike, ki so 9. novembra 2017 uvedle dokončne dajatve proti subvencioniranemu uvozu biodizla iz Argentine v razponu od 71,45 % do 72,28 %. Na podlagi informacij, ki so jih predložili proizvajalci Unije v okviru preiskave, je predhodna stopnja odprave škode 29,5 %. Glede na informacije, ki so na voljo v tej fazi, je znesek morebitnih prihodnjih obveznosti določen na ravni stopnje odprave škode, in sicer na 29,5 % ad valorem uvozne vrednosti CIF zadevnega izdelka. |
| --- | --- |

(22)

V tej fazi preiskave še ni mogoče natančno oceniti zneska subvencioniranja. Domneva iz pritožbe, ki zahteva začetek protisubvencijske preiskave, se je nanašala na Združene države Amerike, ki so 9. novembra 2017 uvedle dokončne dajatve proti subvencioniranemu uvozu biodizla iz Argentine v razponu od 71,45 % do 72,28 %. Na podlagi informacij, ki so jih predložili proizvajalci Unije v okviru preiskave, je predhodna stopnja odprave škode 29,5 %. Glede na informacije, ki so na voljo v tej fazi, je znesek morebitnih prihodnjih obveznosti določen na ravni stopnje odprave škode, in sicer na 29,5 % ad valorem uvozne vrednosti CIF zadevnega izdelka.

ad valorem

6.   OBDELAVA OSEBNIH PODATKOV

OBDELAVA OSEBNIH PODATKOV

| (23) | Vsi osebni podatki, zbrani v okviru te registracije, bodo obdelani v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta (10) – |
| --- | --- |

(23)

Vsi osebni podatki, zbrani v okviru te registracije, bodo obdelani v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta (10) –

10

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Carinskim organom se odreja, da v skladu s členom 24(5) Uredbe (EU) 2016/1037 sprejmejo ustrezne ukrepe za registracijo uvoza v Unijo monoalkilnih estrov maščobnih kislin in/ali parafinskih plinskih olj, pridobljenih s sintezo in/ali hidrotretiranjem, nefosilnega izvora, v čisti obliki ali mešanici, ki se trenutno uvrščajo pod oznake KN ex 1516 20 98 (oznake TARIC 1516209821, 1516209829 in 1516209830), ex 1518 00 91 (oznake TARIC 1518009121, 1518009129 in 1518009130), ex 1518 00 95 (oznaka TARIC 1518009510), ex 1518 00 99 (oznake TARIC 1518009921, 1518009929 in 1518009930), ex 2710 19 43 (oznake TARIC 2710194321, 2710194329 in 2710194330), ex 2710 19 46 (oznake TARIC 2710194621, 2710194629 in 2710194630), ex 2710 19 47 (oznake TARIC 2710194721, 2710194729 in 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (oznake TARIC 3824999210, 3824999212 in 3824999220), 3826 00 10 in ex 3826 00 90 (oznake TARIC 3826009011, 3826009019 in 3826009030), s poreklom iz Argentine.

2.   Registracija se zaključi devet mesecev po datumu začetka veljavnosti te uredbe.

3.   Vse zainteresirane strani so pozvane, da pisno izrazijo svoja stališča, predložijo ustrezne dokaze ali zahtevajo zaslišanje v 21 dneh od datuma objave te uredbe.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 23. maja 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 55.

1

(2)  
  UL C 34, 31.1.2018, str. 37.

2

(3)  Vsi vzorčeni proizvajalci Unije so člani Evropskega odbora za biodizel.

3

(4)

4

Vir: Podatkovna zbirka Surveillance 2.

(5)  Potrošnja EU temelji na podatkih iz pritožbe.

5

(6)

6

Vir: podatkovna zbirka izvozne statistike Argentine. [https://comex.indec.gov.ar/search/exports/2018/M/38260000/C].

(7)

7

Vir: https://www.neste.com/en/corporate-info/investors/market-data/biodiesel-prices-sme-fame.

(8)  Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 1194/2013 z dne 19. novembra 2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz biodizla s poreklom iz Argentine in Indonezije (UL L 315, 26.11.2013, str. 2).

8

(9)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2017/1578 z dne 18. septembra 2017 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 1194/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz biodizla s poreklom iz Argentine in Indonezije (UL L 239, 19.9.2017, str. 9).

9

(10)  Uredba (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 8, 12.1.2001, str. 1).

10

---

SKLEPI

| 24.5.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/13

---

SKLEP SVETA (EU) 2018/757

z dne 14. maja 2018

o odpovedi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Zvezo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 43 v povezavi s točko (a) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju odobritve Evropskega parlamenta (1),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (ES) št. 1563/2006 (2) zadeva sklenitev Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Zvezo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju (v nadaljnjem besedilu: sporazum o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori). |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (ES) št. 1563/2006 (2) zadeva sklenitev Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Zvezo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju (v nadaljnjem besedilu: sporazum o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori).

| (2) | Eden od ciljev sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori je zagotoviti učinkovitost ukrepov za ohranjanje ribolovnih virov in upravljanje z njimi ter preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in zakonsko neurejenega ribolova. |
| --- | --- |

(2)

Eden od ciljev sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori je zagotoviti učinkovitost ukrepov za ohranjanje ribolovnih virov in upravljanje z njimi ter preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in zakonsko neurejenega ribolova.

| (3) | Na podlagi člena 11 sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori se sporazum uporablja v obdobju sedmih let od dne začetka veljavnosti in se samodejno podaljšuje za dodatna obdobja sedmih let, razen če ga ena od pogodbenic ne odpove. |
| --- | --- |

(3)

Na podlagi člena 11 sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori se sporazum uporablja v obdobju sedmih let od dne začetka veljavnosti in se samodejno podaljšuje za dodatna obdobja sedmih let, razen če ga ena od pogodbenic ne odpove.

| (4) | Na podlagi člena 12 sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori lahko vsaka od pogodbenic ta sporazum odpove v primeru resnih okoliščin, kot je nespoštovanje obvez, ki sta jih pogodbenici prevzeli v zvezi s preprečevanjem nezakonitega, neprijavljenega in zakonsko neurejenega ribolova. Zadevna pogodbenica uradno obvesti drugo pogodbenico o svoji nameri, da bo odpovedala Sporazum, vsaj šest mesecev pred dnevom izteka začetnega obdobja sedmih let ali vsakega od nadaljnjih obdobij. V primeru takšnega uradnega obvestila pogodbenici skličeta posvetovanja. |
| --- | --- |

(4)

Na podlagi člena 12 sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori lahko vsaka od pogodbenic ta sporazum odpove v primeru resnih okoliščin, kot je nespoštovanje obvez, ki sta jih pogodbenici prevzeli v zvezi s preprečevanjem nezakonitega, neprijavljenega in zakonsko neurejenega ribolova. Zadevna pogodbenica uradno obvesti drugo pogodbenico o svoji nameri, da bo odpovedala Sporazum, vsaj šest mesecev pred dnevom izteka začetnega obdobja sedmih let ali vsakega od nadaljnjih obdobij. V primeru takšnega uradnega obvestila pogodbenici skličeta posvetovanja.

| (5) | Na podlagi člena 31 Uredbe Sveta (ES) št. 1005/2008 (3) (v nadaljnjem besedilu: uredba o ribolovu IUU) Komisija opredeli tretje države, ki jih obravnava kot nesodelujoče tretje države pri boju proti ribolovu IUU. Tretja država je lahko opredeljena kot nesodelujoča tretja država, če ne izpolnjuje obveznosti, ki so ji kot državi zastave, pristanišča, obalni državi ali državi trga naložene z mednarodnim pravom ter v skladu s katerimi mora ukrepati za preprečevanje ribolova IUU, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje. |
| --- | --- |

(5)

Na podlagi člena 31 Uredbe Sveta (ES) št. 1005/2008 (3) (v nadaljnjem besedilu: uredba o ribolovu IUU) Komisija opredeli tretje države, ki jih obravnava kot nesodelujoče tretje države pri boju proti ribolovu IUU. Tretja država je lahko opredeljena kot nesodelujoča tretja država, če ne izpolnjuje obveznosti, ki so ji kot državi zastave, pristanišča, obalni državi ali državi trga naložene z mednarodnim pravom ter v skladu s katerimi mora ukrepati za preprečevanje ribolova IUU, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje.

| (6) | V skladu s sklepom, ki ga je Komisija sprejela 1. oktobra 2015 (4), je bila Zveza Komori uradno obveščena o možnosti, da jo bo Komisija opredelila kot nesodelujočo tretjo državo pri boju proti ribolovu IUU, zaradi politike zastave ugodnosti („flag of convenience“) komorskih organov, dokazov o nezakonitih ribolovnih dejavnostih komorske flote, slabih ali neobstoječih zmogljivosti komorskih organov za spremljanje in nadzor ter zastarelega pravnega okvira Komorov za ribištvo. |
| --- | --- |

(6)

V skladu s sklepom, ki ga je Komisija sprejela 1. oktobra 2015 (4), je bila Zveza Komori uradno obveščena o možnosti, da jo bo Komisija opredelila kot nesodelujočo tretjo državo pri boju proti ribolovu IUU, zaradi politike zastave ugodnosti („flag of convenience“) komorskih organov, dokazov o nezakonitih ribolovnih dejavnostih komorske flote, slabih ali neobstoječih zmogljivosti komorskih organov za spremljanje in nadzor ter zastarelega pravnega okvira Komorov za ribištvo.

| (7) | Komisija je s tem sklepom z Zvezo Komori začela dialog, ki je bil izveden v skladu s postopkovnimi zahtevami iz člena 32 uredbe o ribolovu IUU. Zveza Komori v razumnem času niso sprejeli potrebnih ukrepov za odpravo nepravilnosti. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je s tem sklepom z Zvezo Komori začela dialog, ki je bil izveden v skladu s postopkovnimi zahtevami iz člena 32 uredbe o ribolovu IUU. Zveza Komori v razumnem času niso sprejeli potrebnih ukrepov za odpravo nepravilnosti.

| (8) | Ker Zveza Komori vztrajno ni izpolnjevala obveznosti, ki so ji z mednarodnim pravom naložene kot državi zastave, pristanišča, obalni državi ali državi trga, ter ni sprejela ukrepov za preprečevanje ribolova IUU, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje, je bila Zveza Komori v skladu s členom 31 uredbe o ribolovu IUU z Izvedbenim Sklepom Komisije (EU) 2017/889 (5) opredeljena kot nesodelujoča tretja država pri boju proti ribolovu IUU. Tudi po tej opredelitvi Zveza Komori še vedno ni sprejela potrebnih ukrepov za odpravo nepravilnosti. |
| --- | --- |

(8)

Ker Zveza Komori vztrajno ni izpolnjevala obveznosti, ki so ji z mednarodnim pravom naložene kot državi zastave, pristanišča, obalni državi ali državi trga, ter ni sprejela ukrepov za preprečevanje ribolova IUU, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje, je bila Zveza Komori v skladu s členom 31 uredbe o ribolovu IUU z Izvedbenim Sklepom Komisije (EU) 2017/889 (5) opredeljena kot nesodelujoča tretja država pri boju proti ribolovu IUU. Tudi po tej opredelitvi Zveza Komori še vedno ni sprejela potrebnih ukrepov za odpravo nepravilnosti.

| (9) | V skladu s členom 33 uredbe o ribolovu IUU je bila Zveza Komori z Izvedbenim Sklepom Sveta (EU) 2017/1332 (6) dodana na seznam nesodelujočih tretjih držav, vzpostavljen na podlagi Izvedbenega sklepa Sveta 2014/170/EU (7). |
| --- | --- |

(9)

V skladu s členom 33 uredbe o ribolovu IUU je bila Zveza Komori z Izvedbenim Sklepom Sveta (EU) 2017/1332 (6) dodana na seznam nesodelujočih tretjih držav, vzpostavljen na podlagi Izvedbenega sklepa Sveta 2014/170/EU (7).

| (10) | Na podlagi člena 38(8) uredbe o ribolovu IUU Komisija predlaga razveljavitev katerega koli obstoječega dvostranskega sporazuma o ribištvu ali partnerskega sporazuma o ribištvu z nesodelujočo tretjo državokadar ta sporazum predvideva prenehanje, če ta država ne izpolnjuje svojih obveznosti glede boja proti ribolovu IUU |
| --- | --- |

(10)

Na podlagi člena 38(8) uredbe o ribolovu IUU Komisija predlaga razveljavitev katerega koli obstoječega dvostranskega sporazuma o ribištvu ali partnerskega sporazuma o ribištvu z nesodelujočo tretjo državokadar ta sporazum predvideva prenehanje, če ta država ne izpolnjuje svojih obveznosti glede boja proti ribolovu IUU

| (11) | Zato je primerno odpovedati sporazum o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori. |
| --- | --- |

(11)

Zato je primerno odpovedati sporazum o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori.

| (12) | Komisija bi morala v imenu Evropske unije uradno obvestiti Zvezo Komori o tej odpovedi. |
| --- | --- |

(12)

Komisija bi morala v imenu Evropske unije uradno obvestiti Zvezo Komori o tej odpovedi.

| (13) | Odpoved bi morala začeti veljati šest mesecev po tem uradnem obvestilu. |
| --- | --- |

(13)

Odpoved bi morala začeti veljati šest mesecev po tem uradnem obvestilu.

| (14) | Če pa Svet še pred začetkom veljave odpovedi v skladu s členom 33 uredbe o ribolovu IUU Zvezo Komori umakne s seznama nesodelujočih tretjih držav, bi bilo treba to odpoved preklicati, Komisija pa bi morala o tem umiku obvestiti Zvezo Komori – |
| --- | --- |

(14)

Če pa Svet še pred začetkom veljave odpovedi v skladu s členom 33 uredbe o ribolovu IUU Zvezo Komori umakne s seznama nesodelujočih tretjih držav, bi bilo treba to odpoved preklicati, Komisija pa bi morala o tem umiku obvestiti Zvezo Komori –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sporazum med Evropsko skupnostjo in Zvezo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju (v nadaljnjem besedilu: sporazum o partnerstvu v ribiškem sektorju med EU in Komori, ki je začel veljati 6. marca 2008, se odpove.

Člen 2

1.   Komisija ob začetku veljave tega sklepa v imenu Evropske unije uradno obvesti Zvezo Komori o odpovedi sporazuma o partnerstvu.

2.   Ta odpoved začne veljati šest mesecev po uradnem obvestilu.

3.   Če Svet še pred začetkom veljave odpovedi v skladu s členom 33 uredbe o ribolovu IUU Zvezo Komori umakne s seznama nesodelujočih tretjih držav, se ta odpoved prekliče, Komisija pa o tem umiku nemudoma obvesti Zvezo Komori.

Člen 3

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 14. maja 2018

Za Svet

Predsednica

E. ZAHARIEVA

---

(1)  Odobritev z dne 15. marca 2018 (še ni objavljeno v Uradnem listu).

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1563/2006 z dne 5. oktobra 2006 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Zvezo Komori o partnerstvu v ribiškem sektorju (UL L 290, 20.10.2006, str. 6).

2

(3)  Uredba Sveta (ES) št. 1005/2008 z dne 29. septembra 2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje in o spremembi uredb (EGS) št. 2847/93, (ES) št. 1936/2001 in (ES) št. 601/2004 ter o razveljavitvi uredb (ES) št. 1093/94 in (ES) št. 1447/1999 (UL L 286, 29.10.2008, str. 1).

3

(4)  Sklep Komisije z dne 1. oktobra 2015 o obvestilu tretji državi o možnosti, da bo opredeljena kot nesodelujoča tretja država pri boju proti nezakonitemu, neprijavljenemu in nereguliranemu ribolovu (UL C 324, 2.10.2015, str. 6).

4

(5)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2017/889 z dne 23. maja 2017 o opredelitvi Unije Komori kot nesodelujoče tretje države pri boju proti nezakonitemu, neprijavljenemu in nereguliranemu ribolovu (UL L 135, 24.5.2017, str. 35).

5

(6)  Izvedbeni sklep Sveta (EU) 2017/1332 z dne 11. julija 2017 o spremembi Izvedbenega sklepa 2014/170/EU o pripravi seznama nesodelujočih tretjih držav pri boju proti nezakonitemu, neprijavljenemu in nereguliranemu ribolovu v zvezi z Unijo Komori. (UL L 185, 18.7.2017, str. 37).

6

(7)  Izvedbeni sklep Sveta 2014/170/EU z dne 24. marca 2014 o pripravi seznama nesodelujočih tretjih držav pri boju proti nezakonitemu, neprijavljenemu in nereguliranemu ribolovu v skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje. (UL L 91, 27.3.2014, str. 43).

7

---

| 24.5.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/16

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2018/758

z dne 23. maja 2018

o nekaterih začasnih zaščitnih ukrepih v zvezi z afriško prašičjo kugo na Madžarskem

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 3250)

(Besedilo v madžarskem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 89/662/EGS z dne 11. decembra 1989 o veterinarskih pregledih v trgovini znotraj Skupnosti glede na vzpostavitev notranjega trga (1) in zlasti člena 9(3) Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/425/EGS z dne 26. junija 1990 o veterinarskih in zootehničnih pregledih, ki se zaradi vzpostavitve notranjega trga izvajajo v trgovini znotraj Skupnosti z nekaterimi živimi živalmi in proizvodi (2), ter zlasti člena 10(3) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Afriška prašičja kuga je nalezljiva virusna bolezen pri populacijah domačih in divjih prašičev ter lahko resno vpliva na donosnost prašičereje, kar povzroča motnje v trgovini znotraj Unije in izvozu v tretje države. |
| --- | --- |

(1)

Afriška prašičja kuga je nalezljiva virusna bolezen pri populacijah domačih in divjih prašičev ter lahko resno vpliva na donosnost prašičereje, kar povzroča motnje v trgovini znotraj Unije in izvozu v tretje države.

| (2) | V primeru afriške prašičje kuge pri divjih prašičih obstaja tveganje, da se povzročitelj bolezni razširi na druge populacije divjih prašičev in na gospodarstva s prašiči. Zato se lahko s trgovino z živimi prašiči ali njihovimi proizvodi razširi tudi iz ene države članice v drugo državo članico in tretje države. |
| --- | --- |

(2)

V primeru afriške prašičje kuge pri divjih prašičih obstaja tveganje, da se povzročitelj bolezni razširi na druge populacije divjih prašičev in na gospodarstva s prašiči. Zato se lahko s trgovino z živimi prašiči ali njihovimi proizvodi razširi tudi iz ene države članice v drugo državo članico in tretje države.

| (3) | Direktiva Sveta 2002/60/ES (3) določa minimalne ukrepe, ki jih je treba izvajati v Uniji za nadzor afriške prašičje kuge. Zlasti člen 15 Direktive 2002/60/ES določa nekatere ukrepe, ki jih je treba sprejeti po potrditvi enega ali več primerov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih. |
| --- | --- |

(3)

Direktiva Sveta 2002/60/ES (3) določa minimalne ukrepe, ki jih je treba izvajati v Uniji za nadzor afriške prašičje kuge. Zlasti člen 15 Direktive 2002/60/ES določa nekatere ukrepe, ki jih je treba sprejeti po potrditvi enega ali več primerov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih.

| (4) | Madžarska je obvestila Komisijo o trenutnem stanju glede afriške prašičje kuge na svojem ozemlju ter v skladu s členom 15 Direktive 2002/60/ES sprejela številne ukrepe, vključno z določitvijo okuženega območja, na katerem se izvajajo ukrepi iz člena 15 navedene direktive, da se prepreči širjenje navedene bolezni. |
| --- | --- |

(4)

Madžarska je obvestila Komisijo o trenutnem stanju glede afriške prašičje kuge na svojem ozemlju ter v skladu s členom 15 Direktive 2002/60/ES sprejela številne ukrepe, vključno z določitvijo okuženega območja, na katerem se izvajajo ukrepi iz člena 15 navedene direktive, da se prepreči širjenje navedene bolezni.

| (5) | Da bi preprečili kakršne koli nepotrebne motnje za trgovino v Uniji in se izognili tveganju, da tretje države sprejmejo neupravičene omejitve trgovanja, je treba na ravni Unije v sodelovanju z Madžarsko opredeliti območje v navedeni državi članici, okuženo z afriško prašičjo kugo. |
| --- | --- |

(5)

Da bi preprečili kakršne koli nepotrebne motnje za trgovino v Uniji in se izognili tveganju, da tretje države sprejmejo neupravičene omejitve trgovanja, je treba na ravni Unije v sodelovanju z Madžarsko opredeliti območje v navedeni državi članici, okuženo z afriško prašičjo kugo.

| (6) | Zato bi bilo treba do seje Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo v Prilogi k temu sklepu navesti okuženo območje na Madžarskem in določiti trajanje navedene regionalizacije. |
| --- | --- |

(6)

Zato bi bilo treba do seje Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo v Prilogi k temu sklepu navesti okuženo območje na Madžarskem in določiti trajanje navedene regionalizacije.

| (7) | Ta sklep se ponovno pregleda na naslednji seji Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(7)

Ta sklep se ponovno pregleda na naslednji seji Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Madžarska zagotovi, da okuženo območje, ki ga je določila in na katerem se izvajajo ukrepi iz člena 15 Direktive 2002/60/ES, zajema vsaj območja, ki so navedena v Prilogi k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep se uporablja do 31. julija 2018.

Člen 3

Ta sklep je naslovljen na Madžarsko.

V Bruslju, 23. maja 2018

Za Komisijo

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  UL L 395, 30.12.1989, str. 13.

1

(2)  
  UL L 224, 18.8.1990, str. 29.

2

(3)  Direktiva Sveta 2002/60/ES z dne 27. junija 2002 o določitvi posebnih ukrepov za nadzor nad afriško prašičjo kugo in o spremembi Direktive 92/119/EGS v zvezi z nalezljivo ohromelostjo prašičev in afriško prašičjo kugo (UL L 192, 20.7.2002, str. 27).

3

---

PRILOGA

| Območja iz člena 1, določena kot okuženo območje na Madžarskem | Datum konca izvajanja |
| --- | --- |
| In Szabolcs-Szatmár-Bereg county, the whole territory of the hunting (game management) units with the following code numbers: 850950 , 851050 , 851150 , 851250 , 851350 , 851450 , 851550 , 851560 , 851650 , 851660 , 851751 , 851752 , 852850 , 852860 , 852950 , 852960 , 853050 , 853150 , 853160 , 853250 , 853260 , 853350 , 853360 , 853450 , 853550 , 854450 , 854550 , 854560 , 854650 , 854660 , 854750 , 854850 , 854860 , 854870 , 854950 , 855050 , 855150 , 856350 , 856360 , 856450 , 856550 , 856650 , 856750 , 856760 , 857650 | 31. julij 2018 |

Območja iz člena 1, določena kot okuženo območje na Madžarskem

Datum konca izvajanja

In Szabolcs-Szatmár-Bereg county, the whole territory of the hunting (game management) units with the following code numbers: 850950 , 851050 , 851150 , 851250 , 851350 , 851450 , 851550 , 851560 , 851650 , 851660 , 851751 , 851752 , 852850 , 852860 , 852950 , 852960 , 853050 , 853150 , 853160 , 853250 , 853260 , 853350 , 853360 , 853450 , 853550 , 854450 , 854550 , 854560 , 854650 , 854660 , 854750 , 854850 , 854860 , 854870 , 854950 , 855050 , 855150 , 856350 , 856360 , 856450 , 856550 , 856650 , 856750 , 856760 , 857650

31. julij 2018

---

AKTI, KI JIH SPREJMEJO ORGANI, USTANOVLJENI Z MEDNARODNIMI SPORAZUMI

| 24.5.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 128/19 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 128/19

---

SKLEP št. 1/JP/2018 SKUPNEGA ODBORA, USTANOVLJENEGA V OKVIRU SPORAZUMA O VZAJEMNEM PRIZNAVANJU MED EVROPSKO SKUPNOSTJO IN JAPONSKO,

z dne 27. aprila 2018

v zvezi z uvrščanjem organov za ugotavljanje skladnosti na seznam v okviru sektorske priloge o telekomunikacijski terminalski in radijski opremi [2018/759]

SKUPNI ODBOR JE –

ob upoštevanju Sporazuma o vzajemnem priznavanju med Evropsko skupnostjo in Japonsko ter zlasti členov 8(3)(a) in 9(1)(b) Sporazuma,

ob upoštevanju, da skupni odbor odloča o uvrstitvi organov za ugotavljanje skladnosti na seznam v sektorski prilogi –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

| 1. | Organa za ugotavljanje skladnosti, navedena v nadaljevanju, se registrirata v okviru sektorske priloge o telekomunikacijski terminalski in radijski opremi Sporazuma, za izdelke in postopke ugotavljanja skladnosti, kakor je navedeno v nadaljevanju.
  UL Japan, Inc.:
  Ime, kratica in kontaktni podatki organa za ugotavljanje skladnosti:
  Ime: UL Japan, Inc.
  Kratica: ULJ
  Naslov: 4383-326 Asama-cho, Ise-shi, Mie 516-0021, JAPONSKA

  Telefon: +81 596248999
  Telefaks: +81 596248124
  E-naslov: emc.jp@jp.ul.com
  Naslov URL: http://greaterasia-ul.com/ja/
  Kontaktna oseba imenovanega organa za ugotavljanje skladnosti: Tetsuya HASHIMOTO
  Obseg registracije glede izdelkov in postopkov ugotavljanja skladnosti: | Izdelki:






  1. | radijska oprema kratkega dosega (omejena na radijsko opremo za katero veljajo standardi EN 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300 220-4, EN 300 330, EN 300 440, EN 301 091-1, EN 301 091-2, EN 301 091-3, EN 302 264-2 ali EN 305 550-2); |
| --- | --- | --- | --- |

1.

UL Japan, Inc.:

Ime, kratica in kontaktni podatki organa za ugotavljanje skladnosti:

Ime: UL Japan, Inc.

Kratica: ULJ

Naslov: 4383-326 Asama-cho, Ise-shi, Mie 516-0021, JAPONSKA

Telefon: +81 596248999

Telefaks: +81 596248124

E-naslov: emc.jp@jp.ul.com

Naslov URL: http://greaterasia-ul.com/ja/

Kontaktna oseba imenovanega organa za ugotavljanje skladnosti: Tetsuya HASHIMOTO

Obseg registracije glede izdelkov in postopkov ugotavljanja skladnosti:

Izdelki:

1.

radijska oprema kratkega dosega (omejena na radijsko opremo za katero veljajo standardi EN 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300 220-4, EN 300 330, EN 300 440, EN 301 091-1, EN 301 091-2, EN 301 091-3, EN 302 264-2 ali EN 305 550-2);

| 2. | 2,4 GHz širokopasovni prenosni sistemi (omejeni na radijsko opremo za katero velja standard EN 300 328); |
| --- | --- |

2.

2,4 GHz širokopasovni prenosni sistemi (omejeni na radijsko opremo za katero velja standard EN 300 328);

| 3. | mobilni telefoni s pripadajočo opremo (omejeni na radijsko opremo za katero veljajo standardi EN 301 511, EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-10, EN 301 908-13, EN 301 908-19 ali EN 301 908-21); |
| --- | --- |

3.

mobilni telefoni s pripadajočo opremo (omejeni na radijsko opremo za katero veljajo standardi EN 301 511, EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-10, EN 301 908-13, EN 301 908-19 ali EN 301 908-21);

| 4. | brezžični mikrofoni (omejeni na radijsko opremo za katero veljajo standardi EN 300 422-1, EN 300 422-2, EN 300 422-3, EN 300 422-4, EN 300 454-2 ali EN 301 357); |
| --- | --- |

4.

brezžični mikrofoni (omejeni na radijsko opremo za katero veljajo standardi EN 300 422-1, EN 300 422-2, EN 300 422-3, EN 300 422-4, EN 300 454-2 ali EN 301 357);

| 5. | frekvenčni pas 5 GHz in frekvenčni pas 60 GHz radijskega lokalnega omrežja (omejena na radijsko opremo za katero veljata standarda EN 301 893 ali EN 302 567); |
| --- | --- |

5.

frekvenčni pas 5 GHz in frekvenčni pas 60 GHz radijskega lokalnega omrežja (omejena na radijsko opremo za katero veljata standarda EN 301 893 ali EN 302 567);

| 6. | omrežni sprejemniki (omejeni na radijsko opremo za katero veljajo standardi EN 303 340, EN 303 345, EN 303 372-1, EN 303 372-2 ali EN 303 413); |
| --- | --- |

6.

omrežni sprejemniki (omejeni na radijsko opremo za katero veljajo standardi EN 303 340, EN 303 345, EN 303 372-1, EN 303 372-2 ali EN 303 413);

| 7. | avtomobilski radarski sistemi (omejeni na radijsko opremo za katero velja standard EN 302 858-2); |
| --- | --- |

7.

avtomobilski radarski sistemi (omejeni na radijsko opremo za katero velja standard EN 302 858-2);

| 8. | sistemi induktivnih zank namenjeni za pomoč naglušnim (omejeni na radijsko opremo za katero velja standard EN 303 348); |
| --- | --- |

8.

sistemi induktivnih zank namenjeni za pomoč naglušnim (omejeni na radijsko opremo za katero velja standard EN 303 348);

| 9. | sistemi, ki uporabljajo radio s frekvenčnim območjem pod 9 kHz (razen radijska oprema za katero velja standard EN 303 348). |
| --- | --- |

9.

sistemi, ki uporabljajo radio s frekvenčnim območjem pod 9 kHz (razen radijska oprema za katero velja standard EN 303 348).

| | Postopki ugotavljanja skladnosti:
  Postopki ugotavljanja skladnosti v skladu s členom 17 in Prilogo III k Direktivi 2014/53/EU Evropskega parlamenta in Sveta (1). |
| --- | --- |

Postopki ugotavljanja skladnosti:

Postopki ugotavljanja skladnosti v skladu s členom 17 in Prilogo III k Direktivi 2014/53/EU Evropskega parlamenta in Sveta (1).

TELECOM ENGINEERING CENTER:

Ime, kratica in kontaktni podatki organa za ugotavljanje skladnosti:

Ime: TELECOM ENGINEERING CENTER

Kratica: TELEC

Naslov: 5-7-2, Yashio, Shinagawa-ku, Tokio, 140-0003, JAPONSKA

Telefon: +81 337990137

Telefaks: +81 337907152

E-naslov: rftest@telec.or.jp

Naslov URL: http://www.telec.or.jp/eng/Index.html

Kontaktna oseba imenovanega organa za ugotavljanje skladnosti: Kazuyuki KUGA

Obseg registracije glede izdelkov in postopkov ugotavljanja skladnosti:

| | Izdelki:






  1. | radijska oprema kratkega dosega (omejena na radijsko opremo, vključeno v obseg uporabe standardov 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300-220-4, EN 300 330, EN 300 440-2, EN 301 489-1, EN 301 489-3 ali EN 302-291-2); |
| --- | --- | --- |

Izdelki:

1.

radijska oprema kratkega dosega (omejena na radijsko opremo, vključeno v obseg uporabe standardov 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300-220-4, EN 300 330, EN 300 440-2, EN 301 489-1, EN 301 489-3 ali EN 302-291-2);

| 2. | širokopasovni prenosni sistem 2,4 GHz (omejeni na radijsko opremo, vključeno v obseg uporabe standardov EN 300 328, EN 301 489-1 ali EN 301 489-17); |
| --- | --- |

2.

širokopasovni prenosni sistem 2,4 GHz (omejeni na radijsko opremo, vključeno v obseg uporabe standardov EN 300 328, EN 301 489-1 ali EN 301 489-17);

| 3. | frekvenčni pas brezžičnega lokalnega omrežja 5 GHz (omejen na radijsko opremo, vključeno v obseg uporabe standardov EN 301-489-1, EN 301 489-17 ali EN 301 893). |
| --- | --- |

3.

frekvenčni pas brezžičnega lokalnega omrežja 5 GHz (omejen na radijsko opremo, vključeno v obseg uporabe standardov EN 301-489-1, EN 301 489-17 ali EN 301 893).

| | Postopki ugotavljanja skladnosti:
  Postopki ugotavljanja skladnosti v skladu s členom 17 in Prilogo III k Direktivi 2014/53/EU. |
| --- | --- |

Postopki ugotavljanja skladnosti:

Postopki ugotavljanja skladnosti v skladu s členom 17 in Prilogo III k Direktivi 2014/53/EU.

| 2. | Ta sklep, pripravljen v dveh izvodih, podpišeta sopredsednika. Sklep začne veljati na datum zadnjega podpisa. |
| --- | --- |

2.

Podpisano v Tokiu, 9. aprila 2018

V imenu Japonske

Daisuke OKABE

Podpisano v Bruslju, 27. aprila 2018

V imenu Evropske skupnosti

Ignacio IRUARRIZAGA

---

(1)  Direktiva 2014/53/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o harmonizaciji zakonodaj držav članic v zvezi z dostopnostjo radijske opreme na trgu in razveljavitvi Direktive 1999/5/ES (UL L 153, 22.5.2014, str. 62).

1

---