# Europos Sąjungos C 154/2012

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2012.154.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 154 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 55 tomas2012m. gegužės 31d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.154.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 154

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas2012m. gegužės 31d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | NUOMONĖS |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 154/01 | 2012 m. gegužės 30 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų šalinimo iš Hinklio kyšulio C branduolinės elektrinės teritorijoje esančių vidutinio radioaktyvumo atliekų ir panaudoto kuro laikinųjų saugyklų (Somersetas, Jungtinė Karalystė) plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį | 1 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

2012/C 154/01

2012 m. gegužės 30 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų šalinimo iš Hinklio kyšulio C branduolinės elektrinės teritorijoje esančių vidutinio radioaktyvumo atliekų ir panaudoto kuro laikinųjų saugyklų (Somersetas, Jungtinė Karalystė) plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį

1

| | II   Komunikatai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 154/02 | Proceso pradžia (Byla COMP/M.6471 – Outokumpu/Inoxum) (
  1
  ) | 2 |

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2012/C 154/02

Proceso pradžia (Byla COMP/M.6471 – Outokumpu/Inoxum) (
  1
  )

1

2

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 154/03 | Euro kursas | 3 |
| 2012/C 154/04 | Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2011 m. spalio 4 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung – Pranešėja: Italija | 4 |
| 2012/C 154/05 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung | 7 |
| 2012/C 154/06 | 2011 m. spalio 19 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung) (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 7592)
   (
  1
  ) | 8 |
| 2012/C 154/07 | Komisijos pranešimas apie protokolų dėl kilmės taisyklių, kuriomis nustatoma Europos Sąjungos, Albanijos, Bosnijos ir Hercegovinos, Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos, Juodkalnijos, Kroatijos, Serbijos ir Turkijos įstrižinė kilmės kumuliacija, taikymo datą | 13 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2012/C 154/08 | Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą | 15 |
| | PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE |
| | ELPA Priežiūros tarnyba |
| 2012/C 154/09 | ELPA valstybių perduota informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal EEE susitarimo XV priedo 1j punkte nurodytą aktą (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 800/2008, skelbiantis tam tikrų rūšių pagalbą suderinama su bendrąja rinka taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)) | 16 |
| 2012/C 154/10 | ELPA valstybių perduota informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal EEE susitarimo XV priedo 1j punkte nurodytą aktą (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 800/2008, skelbiantis tam tikrų rūšių pagalbą suderinama su bendrąja rinka taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)) | 18 |
| 2012/C 154/11 | ELPA valstybių ir ELPA priežiūros institucijos atstovų nuomonė, pareikšta 2011 m. spalio 4 d. Susijungimų patariamojo komiteto posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung – Pranešėja: Italija | 20 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2012/C 154/03

Euro kursas

3

2012/C 154/04

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2011 m. spalio 4 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung – Pranešėja: Italija

4

2012/C 154/05

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung

7

2012/C 154/06

2011 m. spalio 19 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung) (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 7592)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 7592)

1

8

2012/C 154/07

Komisijos pranešimas apie protokolų dėl kilmės taisyklių, kuriomis nustatoma Europos Sąjungos, Albanijos, Bosnijos ir Hercegovinos, Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos, Juodkalnijos, Kroatijos, Serbijos ir Turkijos įstrižinė kilmės kumuliacija, taikymo datą

13

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2012/C 154/08

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

15

PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE

ELPA Priežiūros tarnyba

2012/C 154/09

ELPA valstybių perduota informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal EEE susitarimo XV priedo 1j punkte nurodytą aktą (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 800/2008, skelbiantis tam tikrų rūšių pagalbą suderinama su bendrąja rinka taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas))

16

2012/C 154/10

ELPA valstybių perduota informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal EEE susitarimo XV priedo 1j punkte nurodytą aktą (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 800/2008, skelbiantis tam tikrų rūšių pagalbą suderinama su bendrąja rinka taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas))

18

2012/C 154/11

ELPA valstybių ir ELPA priežiūros institucijos atstovų nuomonė, pareikšta 2011 m. spalio 4 d. Susijungimų patariamojo komiteto posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung – Pranešėja: Italija

20

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2012/C 154/12 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 23 |
| 2012/C 154/13 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 25 |
| 2012/C 154/14 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group) (
  1
  ) | 26 |
| 2012/C 154/15 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 27 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2012/C 154/12

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

23

2012/C 154/13

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

25

2012/C 154/14

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group) (
  1
  )

1

26

2012/C 154/15

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

27

| | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- |
| 2012/C 154/16 | Tarybos atliktų paskyrimų sąrašo 2012 m. sausio, vasario, kovo ir balandžio mėn. (socialinė sritis) klaidų ištaisymas (Šis tekstas panaikina ir pakeičia tekstą, paskelbtą OL C 135, 2012 5 9, p. 6) | 28 |
| 2012/C 154/17 | Leidimo teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja, – klaidų ištaisymas (OL C 147, 2012 5 25) | 32 |

Klaidų ištaisymas

2012/C 154/16

Tarybos atliktų paskyrimų sąrašo 2012 m. sausio, vasario, kovo ir balandžio mėn. (socialinė sritis) klaidų ištaisymas (Šis tekstas panaikina ir pakeičia tekstą, paskelbtą OL C 135, 2012 5 9, p. 6)

28

2012/C 154/17

Leidimo teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja, – klaidų ištaisymas (OL C 147, 2012 5 25)

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Europos Komisija

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/1

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2012 m. gegužės 30 d.

dėl radioaktyviųjų atliekų šalinimo iš Hinklio kyšulio C branduolinės elektrinės teritorijoje esančių vidutinio radioaktyvumo atliekų ir panaudoto kuro laikinųjų saugyklų (Somersetas, Jungtinė Karalystė) plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

2012/C 154/01

Čia pateiktas pagal Euratomo sutarties nuostatas atliktas vertinimas neturi poveikio jokiems papildomiems pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo atliktiniems vertinimams ir joje bei antriniuose teisės aktuose nustatytiems įpareigojimams.

2012 m. sausio 27 d. pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį Jungtinės Karalystės Vyriausybė pateikė Europos Komisijai bendruosius duomenis, susijusius su radioaktyviųjų atliekų šalinimo iš Hinklio kyšulio C branduolinės elektrinės teritorijoje esančių vidutinio radioaktyvumo atliekų ir panaudoto kuro laikinųjų saugyklų (Somersetas, Jungtinė Karalystė) planu.

Remdamasi šiais duomenimis ir pasikonsultavusi su ekspertų grupe, Komisija parengė šią nuomonę:

| 1. | Atstumas nuo objekto iki artimiausių valstybių narių: 185 km iki Prancūzijos ir 250 km iki Airijos. |
| --- | --- |

1.

Atstumas nuo objekto iki artimiausių valstybių narių: 185 km iki Prancūzijos ir 250 km iki Airijos.

| 2. | Įprastomis eksploatacijos sąlygomis radioaktyviosios nuotekos ir išlakos neturėtų sukelti apšvitos, kuri galėtų turėti didelio poveikio kitos valstybės narės gyventojų sveikatai. |
| --- | --- |

2.

Įprastomis eksploatacijos sąlygomis radioaktyviosios nuotekos ir išlakos neturėtų sukelti apšvitos, kuri galėtų turėti didelio poveikio kitos valstybės narės gyventojų sveikatai.

| 3. | Kol bus perkeltos į Jungtinės Karalystės reguliavimo institucijų patvirtintus atliekynus, antrinės mažo radioaktyvumo kietosios atliekos laikinai saugomos objekto teritorijoje. Neradioaktyviąsias kietąsias atliekas ar likutines medžiagas bus leista šalinti kaip įprastas atliekas arba pakartotinai naudoti ar perdirbti laikantis kriterijų, atitinkančių Direktyvą 96/29/Euratomas. |
| --- | --- |

3.

Kol bus perkeltos į Jungtinės Karalystės reguliavimo institucijų patvirtintus atliekynus, antrinės mažo radioaktyvumo kietosios atliekos laikinai saugomos objekto teritorijoje. Neradioaktyviąsias kietąsias atliekas ar likutines medžiagas bus leista šalinti kaip įprastas atliekas arba pakartotinai naudoti ar perdirbti laikantis kriterijų, atitinkančių Direktyvą 96/29/Euratomas.

| 4. | Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai. |
| --- | --- |

4.

Jei įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija ir nenumatytai būtų išleista radioaktyviųjų medžiagų, tikėtinos kitos valstybės narės gyventojų apšvitos dozės neturėtų didelio poveikio jų sveikatai.

Komisijos nuomone, įgyvendinant visų rūšių radioaktyviųjų atliekų šalinimo iš Hinklio kyšulio C branduolinės elektrinės teritorijoje esančių vidutinio radioaktyvumo atliekų ir panaudoto kuro laikinųjų saugyklų (Somersetas, Jungtinė Karalystė) planą, įprastos eksploatacijos sąlygomis ir bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarijos atveju kitos valstybės narės vanduo, dirvožemis arba oro erdvė radioaktyviosiomis medžiagomis nebus užteršti tiek, kad tai turėtų didelio poveikio jos gyventojų sveikatai.

Priimta Briuselyje 2012 m. gegužės 30 d.

Komisijos vardu

Günther OETTINGER

Komisijos narys

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/2

---

Proceso pradžia

(Byla COMP/M.6471 – Outokumpu/Inoxum)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 154/02

2012 m. gegužės 21 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procesą pirmiau minėtoje byloje nustačiusi, kad kyla rimtų abejonių dėl praneštos koncentracijos suderinamumo su bendrąja rinka. Proceso pradžia pradedama antra praneštos koncentracijos tyrimo stadija, tačiau galutiniam sprendimui byloje įtakos tai nedaro. Sprendimas priimtas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti pastabas dėl siūlomos koncentracijos.

Kad byloje į pastabas būtų pilnai atsižvelgta, Komisija turi jas gauti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301 / 22967244) arba paštu su nuoroda COMP/M.6471 – Outokumpu/Inoxum adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/3

---

Euro kursas (1)

2012 m. gegužės 30 d.

2012/C 154/03

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2438 |
| JPY | Japonijos jena | 98,38 |
| DKK | Danijos krona | 7,4312 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,79775 |
| SEK | Švedijos krona | 8,9555 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2010 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 7,5145 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,658 |
| HUF | Vengrijos forintas | 298,95 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6982 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,3873 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4675 |
| TRY | Turkijos lira | 2,2930 |
| AUD | Australijos doleris | 1,2729 |
| CAD | Kanados doleris | 1,2784 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,6551 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6402 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5948 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 465,19 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 10,5086 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,8920 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5555 |
| IDR | Indonezijos rupija | 11 976,30 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 3,9329 |
| PHP | Filipinų pesas | 54,116 |
| RUB | Rusijos rublis | 40,5650 |
| THB | Tailando batas | 39,627 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,4921 |
| MXN | Meksikos pesas | 17,3868 |
| INR | Indijos rupija | 69,9420 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2438

JPY

Japonijos jena

98,38

DKK

Danijos krona

7,4312

GBP

Svaras sterlingas

0,79775

SEK

Švedijos krona

8,9555

CHF

Šveicarijos frankas

1,2010

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

7,5145

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,658

HUF

Vengrijos forintas

298,95

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6982

PLN

Lenkijos zlotas

4,3873

RON

Rumunijos lėja

4,4675

TRY

Turkijos lira

2,2930

AUD

Australijos doleris

1,2729

CAD

Kanados doleris

1,2784

HKD

Honkongo doleris

9,6551

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6402

SGD

Singapūro doleris

1,5948

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 465,19

ZAR

Pietų Afrikos randas

10,5086

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,8920

HRK

Kroatijos kuna

7,5555

IDR

Indonezijos rupija

11 976,30

MYR

Malaizijos ringitas

3,9329

PHP

Filipinų pesas

54,116

RUB

Rusijos rublis

40,5650

THB

Tailando batas

39,627

BRL

Brazilijos realas

2,4921

MXN

Meksikos pesas

17,3868

INR

Indijos rupija

69,9420

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/4 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/4

---

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2011 m. spalio 4 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung

Pranešėja: Italija

2012/C 154/04

Koncentracija

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra ES masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 3 dalyje. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra ES masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 3 dalyje.

Rinkos apibrėžimas

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria sprendimo projekte Komisijos nurodytiems atitinkamų gaminių rinkų apibrėžimams.
  Kalbant apie gaminių rinkos apibrėžimą, Patariamasis komitetas pritaria, kad reikia įvertinti siūlomo sandorio poveikį šiose rinkose:






  a) | įmonių itin svarbios paskirties 3,5 colio standžiųjų diskų (HDD); |
| --- | --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria sprendimo projekte Komisijos nurodytiems atitinkamų gaminių rinkų apibrėžimams.

Kalbant apie gaminių rinkos apibrėžimą, Patariamasis komitetas pritaria, kad reikia įvertinti siūlomo sandorio poveikį šiose rinkose:

a)

įmonių itin svarbios paskirties 3,5 colio standžiųjų diskų (HDD);

| b) | įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD; |
| --- | --- |

b)

įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD;

| c) | staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD; |
| --- | --- |

c)

staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD;

| d) | buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD; |
| --- | --- |

d)

buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD;

| e) | mobiliųjų 2,5 colio HDD; |
| --- | --- |

e)

mobiliųjų 2,5 colio HDD;

| f) | buitinei elektronikai skirtų 2,5 colio HDD; ir |
| --- | --- |

f)

buitinei elektronikai skirtų 2,5 colio HDD; ir

| g) | XHDD rinkoje. |
| --- | --- |

g)

XHDD rinkoje.

| 4. | Patariamasis komitetas pritaria šių gaminių geografinės rinkos apibrėžimui:






  a) | HDD; ir |
| --- | --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas pritaria šių gaminių geografinės rinkos apibrėžimui:

a)

HDD; ir

| b) | XHDD. |
| --- | --- |

b)

XHDD.

Faktų lyginimas

| 5. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad siūlomo sandorio poveikiui konkurencijai įvertinti tinkamiausia pasitelkti pirmenybės taisyklę (laikantis eiliškumo principo) ir remtis pranešimo data. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad siūlomo sandorio poveikiui konkurencijai įvertinti tinkamiausia pasitelkti pirmenybės taisyklę (laikantis eiliškumo principo) ir remtis pranešimo data.

| 6. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad siūlomą sandorį būtina įvertinti atsižvelgiant į konkurencinę padėtį pranešimo metu, t. y. neatsižvelgiant į sandorį byloje COMP/M.6203 Western Digital/Viviti Technologies („Hitachi Global Storage Technologies“ neseniai pavadinta „Viviti Technologies“). |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad siūlomą sandorį būtina įvertinti atsižvelgiant į konkurencinę padėtį pranešimo metu, t. y. neatsižvelgiant į sandorį byloje COMP/M.6203 Western Digital/Viviti Technologies („Hitachi Global Storage Technologies“ neseniai pavadinta „Viviti Technologies“).

Konkurencijos vertinimas

Nekoordinuojami padariniai

| 7. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad nekoordinuojami padariniai turi būti vertinami šiose rinkose:






  a) | pasaulinėje staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje; |
| --- | --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad nekoordinuojami padariniai turi būti vertinami šiose rinkose:

a)

pasaulinėje staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje;

| b) | pasaulinėje mobiliųjų 2,5 colio HDD rinkoje; |
| --- | --- |

b)

pasaulinėje mobiliųjų 2,5 colio HDD rinkoje;

| c) | pasaulinėje įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD rinkoje; |
| --- | --- |

c)

pasaulinėje įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD rinkoje;

| d) | pasaulinėje buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkoje; ir |
| --- | --- |

d)

pasaulinėje buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkoje; ir

| e) | EEE masto XHDD rinkoje. |
| --- | --- |

e)

EEE masto XHDD rinkoje.

| 8. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad po sandorio klientai galės naudotis bent trijų patikimų HDD tiekėjų paslaugomis, ir siūlomas sandoris neturės įtakos klientų galimybėms naudotis kelių tiekėjų paslaugomis visose atitinkamose HDD rinkose. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad po sandorio klientai galės naudotis bent trijų patikimų HDD tiekėjų paslaugomis, ir siūlomas sandoris neturės įtakos klientų galimybėms naudotis kelių tiekėjų paslaugomis visose atitinkamose HDD rinkose.

| 9. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad bendrovės „Seagate“ ir „Samsung HDD“ nėra itin artimos konkurentės nė vienoje iš atitinkamų HDD rinkų. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad bendrovės „Seagate“ ir „Samsung HDD“ nėra itin artimos konkurentės nė vienoje iš atitinkamų HDD rinkų.

| 10. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl siūlomo sandorio nebus panaikinta itin svarbi konkurencinė galia, nes bendrovės „Samsung“ konkurenciniai ir inovaciniai gebėjimai nedideli. |
| --- | --- |

10.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl siūlomo sandorio nebus panaikinta itin svarbi konkurencinė galia, nes bendrovės „Samsung“ konkurenciniai ir inovaciniai gebėjimai nedideli.

| 11. | Dėl EEE masto XHDD rinkos Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad:






  a) | dėl „Samsung“ įsigijimo „Seagate“ užimama rinkos dalis labai nepadidėtų; |
| --- | --- | --- |

11.

Dėl EEE masto XHDD rinkos Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad:

a)

dėl „Samsung“ įsigijimo „Seagate“ užimama rinkos dalis labai nepadidėtų;

| b) | net atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu rinkoje HDD gamintojai sparčiai plečiasi ir tai nenaudinga neintegruotų XHDD tiekėjams, EEE masto XHDD rinkoje po sandorio liktų trys patikimi pakaitiniai tiekėjai; taip pat |
| --- | --- |

b)

net atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu rinkoje HDD gamintojai sparčiai plečiasi ir tai nenaudinga neintegruotų XHDD tiekėjams, EEE masto XHDD rinkoje po sandorio liktų trys patikimi pakaitiniai tiekėjai; taip pat

| c) | po susijungimo atsiradęs subjektas neturėtų nei galimybių, nei paskatų išstumti konkurentų iš didelės rinkos dalies. |
| --- | --- |

c)

po susijungimo atsiradęs subjektas neturėtų nei galimybių, nei paskatų išstumti konkurentų iš didelės rinkos dalies.

| 12. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų atsirasti nekoordinuojamų padarinių, dėl kurių būtų labai ribojama veiksminga konkurencija pasaulinėse staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD, mobiliųjų 2,5 colio HDD, įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD ir buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkose, taip pat EEE masto XHDD rinkoje. |
| --- | --- |

12.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų atsirasti nekoordinuojamų padarinių, dėl kurių būtų labai ribojama veiksminga konkurencija pasaulinėse staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD, mobiliųjų 2,5 colio HDD, įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD ir buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkose, taip pat EEE masto XHDD rinkoje.

Koordinuojami padariniai

| 13. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų pagerėti likusių HDD tiekėjų galimybės koordinuoti veiksmus. |
| --- | --- |

13.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų pagerėti likusių HDD tiekėjų galimybės koordinuoti veiksmus.

| 14. | Visų pirma Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad:






  a) | „Samsung HDD“ pašalinimas dėl susijungimo neturi didelio poveikio įvairiose atitinkamose rinkose, nes įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD ir buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkose bendrovė „Samsung“ veiklos nevykdė arba užėmė tik nedidelę jų dalį; |
| --- | --- | --- |

14.

Visų pirma Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad:

a)

„Samsung HDD“ pašalinimas dėl susijungimo neturi didelio poveikio įvairiose atitinkamose rinkose, nes įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD ir buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkose bendrovė „Samsung“ veiklos nevykdė arba užėmė tik nedidelę jų dalį;

| b) | staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje bendrovė „Samsung“ neturi itin didelės inovacinės galios ir nėra itin tvirta konkurentė, todėl, kalbant apie koordinuojamus padarinius, tikėtina, kad „Samsung“ pašalinimo poveikis bus nedidelis; |
| --- | --- |

b)

staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje bendrovė „Samsung“ neturi itin didelės inovacinės galios ir nėra itin tvirta konkurentė, todėl, kalbant apie koordinuojamus padarinius, tikėtina, kad „Samsung“ pašalinimo poveikis bus nedidelis;

| c) | staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje po susijungimo asimetrija išliktų didelė; |
| --- | --- |

c)

staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje po susijungimo asimetrija išliktų didelė;

| d) | tikėtina, kad HGST turėtų didelių paskatų nekoordinuoti veiksmų 3,5 colio HDD rinkoje. |
| --- | --- |

d)

tikėtina, kad HGST turėtų didelių paskatų nekoordinuoti veiksmų 3,5 colio HDD rinkoje.

| 15. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl koordinuojamų padarinių po siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

15.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl koordinuojamų padarinių po siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija.

Vertikalusis poveikis

| 16. | Kalbant apie vertikalius HDD naudotojų rinkų ir galvučių komponentų gamintojų rinkų ryšius, Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

16.

Kalbant apie vertikalius HDD naudotojų rinkų ir galvučių komponentų gamintojų rinkų ryšius, Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija.

| 17. | Kalbant apie vertikalius HDD naudotojų rinkų ir laikmenų komponentų gamintojų rinkų ryšius, Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

17.

Kalbant apie vertikalius HDD naudotojų rinkų ir laikmenų komponentų gamintojų rinkų ryšius, Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija.

Išvada

| 18. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

18.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje.

| 19. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad koncentracija, apie kurią pranešta, turi būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

19.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos išvadai, kad koncentracija, apie kurią pranešta, turi būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį.

| 20. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

20.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/7 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/7

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung

2012/C 154/05

2011 m. balandžio 19 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2) (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Seagate Technology Public Limited Company“ (toliau – „Seagate“) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonės „Samsung Electronics Co., Ltd“ standžiųjų diskų (HDD) verslo padalinio (toliau – „Samsung“ HDD verslo padalinys) kontrolę.

Išnagrinėjusi pranešimą Komisija padarė išvadą, kad sandoriui taikomas Susijungimų reglamentas, ir pareiškė turinti didelių abejonių dėl jo suderinamumo su vidaus rinka ir Europos ekonominės erdvės susitarimu. 2011 m. gegužės 30 d. Komisija atitinkamai pradėjo procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

Išsamaus rinkos tyrimo rezultatai nepatvirtino didelių ankstesniu etapu pareikštų abejonių. Komisija mano, kad dėl siūlomo sandorio nebus labai ribojama veiksminga konkurencija atitinkamose rinkose. Todėl pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 1 dalį prieštaravimo pareiškimas dėl koncentracijos, apie kurią pranešta, neteikiamas.

Procedūrinio prašymo iš sandorio šalių negavau. Tačiau viena trečioji šalis manęs paprašė suteikti galimybę susipažinti su byla po to, kai jos pirminį prašymą atmetė už bylą atsakinga Konkurencijos generalinio direktorato grupė. Prašymo nepatenkinau, nes susijungimo bylose trečiosios šalys neturi galimybės susipažinti su byla (3). Reikalaujančios būti išklausytos pakankamą susidomėjimą išreiškusios trečiosios šalys turi teisę tik būti Komisijos informuotos apie bylos pobūdį ir esmę (4). Bet kokiu atveju šioje byloje su ja susipažinti prašiusi trečioji šalis nepateikė prašymo būti išklausytai.

Todėl darau išvadą, kad šioje byloje visiems dalyviams buvo suteikta teisė būti išklausytiems.

Briuselis, 2011 m. spalio 5 d.

Wouter WILS

---

(1)  Pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius (OL L 162, 2001 6 19, p. 21).

1

(2)  2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 24, 2004 1 29, p. 1). 2009 m. gruodžio 1 d. įsigaliojusia Sutartimi dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) pakeisti tam tikri terminai, pavyzdžiui, žodis „Bendrija“ pakeistas žodžiu „Sąjunga“, o „bendroji rinka“ – „vidaus rinka“. Šioje ataskaitoje vartojami SESV nustatyti terminai.

2

(3)  Pagal Reglamento (EB) Nr. 802/2004, įgyvendinančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 133, 2004 4 30, p. 1), (toliau – Reglamentas (EB) Nr. 802/2004), 17 straipsnį tokią teisę turi tik pranešančioji šalis ir kitos dalyvaujančios šalys (kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 802/2004 11 straipsnio b punkte).

3

(4)  Reglamento (EB) Nr. 802/2004 16 straipsnio 1 dalis.

4

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/8 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/8

---

Komisijos sprendimo santrauka

2011 m. spalio 19 d.

dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu

(Byla COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung)

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 7592)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 154/06

2011 m. spalio 19 d. Komisija priėmė sprendimą susijungimo byloje pagal 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės
   (1)
  (toliau – Susijungimų reglamentas), ypač pagal to reglamento 8 straipsnio 1 dalį. Neslaptą viso sprendimo tekstą bylos originalo kalba ir Komisijos darbo kalbomis galima rasti Konkurencijos generalinio direktorato interneto svetainėje:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ŠALYS

| (1) | „Seagate Technology Public Limited Company“ (toliau – „Seagate“, JAV) projektuoja, gamina ir parduoda įvairius kompiuterių atminties įtaisus, daugiausia – standžiuosius diskus (HDD) ir išorinius standžiuosius diskus (XHDD). Bendrovės veikla yra vertikaliai integruota pagrindinių komponentų, kaip antai skaitymo ir rašymo galvučių bei plonosios juostos įrašymo laikmenų, gamintojų grandies rinkoje. |
| --- | --- |

(1)

„Seagate Technology Public Limited Company“ (toliau – „Seagate“, JAV) projektuoja, gamina ir parduoda įvairius kompiuterių atminties įtaisus, daugiausia – standžiuosius diskus (HDD) ir išorinius standžiuosius diskus (XHDD). Bendrovės veikla yra vertikaliai integruota pagrindinių komponentų, kaip antai skaitymo ir rašymo galvučių bei plonosios juostos įrašymo laikmenų, gamintojų grandies rinkoje.

| (2) | „Samsung Electronics Co., Ltd.“ (toliau – „Samsung“, Pietų Korėja) vykdo veiklą aukštųjų technologijų gamybos ir skaitmeninių laikmenų srityje. „Samsung“ HDD verslo padalinys (toliau – „Samsung HDD“) projektuoja, gamina HDD ir XHDD, taip pat vykdo šių gaminių rinkodarą ir juos parduoda. „Samsung HDD“ nėra vertikaliai integruota komponentų gamintojų grandies rinkoje. Nors „Samsung“ vykdo veiklą ir puslaidininkinių diskų (SDD) srityje, šis padalinys nebus perkeliamas į „Seagate“. |
| --- | --- |

(2)

„Samsung Electronics Co., Ltd.“ (toliau – „Samsung“, Pietų Korėja) vykdo veiklą aukštųjų technologijų gamybos ir skaitmeninių laikmenų srityje. „Samsung“ HDD verslo padalinys (toliau – „Samsung HDD“) projektuoja, gamina HDD ir XHDD, taip pat vykdo šių gaminių rinkodarą ir juos parduoda. „Samsung HDD“ nėra vertikaliai integruota komponentų gamintojų grandies rinkoje. Nors „Samsung“ vykdo veiklą ir puslaidininkinių diskų (SDD) srityje, šis padalinys nebus perkeliamas į „Seagate“.

II.   SANDORIS

| (3) | 2011 m. balandžio 19 d. Komisija gavo oficialų pranešimą pagal Susijungimų reglamento 4 straipsnį: „Seagate“ per patronuojamąją bendrovę „Seagate Technology Public Limited Company“ pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, „Samsung“ HDD verslo padalinio kontrolę. |
| --- | --- |

(3)

2011 m. balandžio 19 d. Komisija gavo oficialų pranešimą pagal Susijungimų reglamento 4 straipsnį: „Seagate“ per patronuojamąją bendrovę „Seagate Technology Public Limited Company“ pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, „Samsung“ HDD verslo padalinio kontrolę.

| (4) | Sandoris susijęs su bendrovės „Seagate“ įgyjama išskirtine „Samsung“ HDD verslo padalinio kontrole. Įgyjamą verslo padalinį visų pirma sudaro materialusis ir nematerialusis turtas, kurį bendrovė „Samsung“ išskirtinai naudoja jai priklausančių arba jos nuomojamų HDD ir XHDD moksliniams tyrimams, plėtrai, gamybai ir pardavimui. Todėl šis sandoris yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

(4)

Sandoris susijęs su bendrovės „Seagate“ įgyjama išskirtine „Samsung“ HDD verslo padalinio kontrole. Įgyjamą verslo padalinį visų pirma sudaro materialusis ir nematerialusis turtas, kurį bendrovė „Samsung“ išskirtinai naudoja jai priklausančių arba jos nuomojamų HDD ir XHDD moksliniams tyrimams, plėtrai, gamybai ir pardavimui. Todėl šis sandoris yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| (5) | Pagal Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalį sandoris yra ES lygmens. |
| --- | --- |

(5)

Pagal Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalį sandoris yra ES lygmens.

III.   SANTRAUKA

A.   Analitinė sistema

| (6) | Praėjus dienai nuo minėto sandorio, 2011 m. balandžio 20 d., Komisijai pranešta apie kitą koncentraciją, turinčią įtakos toms pačioms rinkoms: bendrovė „Western Digital“ (toliau – WD) įsigyjo „Hitachi Global Storage Technologies“ (toliau – HGST) HDD ir SSD verslo padalinius. |
| --- | --- |

(6)

Praėjus dienai nuo minėto sandorio, 2011 m. balandžio 20 d., Komisijai pranešta apie kitą koncentraciją, turinčią įtakos toms pačioms rinkoms: bendrovė „Western Digital“ (toliau – WD) įsigyjo „Hitachi Global Storage Technologies“ (toliau – HGST) HDD ir SSD verslo padalinius.

| (7) | Vertinant siūlomos koncentracijos poveikį konkurencijai pagal Susijungimų reglamentą lyginamos konkurencinės sąlygos, kurios galėtų susidaryti po susijungimo, apie kurį pranešta, ir sąlygos, kurios vyrautų, jeigu susijungimo nebūtų. Iš principo konkurencinės sąlygos, egzistuojančios susijungimo metu, yra tinkamas lyginimo pagrindas susijungimo padariniams įvertinti. Tačiau tam tikromis aplinkybėmis Komisija gali atsižvelgti į būsimus pokyčius rinkoje, kuriuos galima pagrįstai numatyti. |
| --- | --- |

(7)

Vertinant siūlomos koncentracijos poveikį konkurencijai pagal Susijungimų reglamentą lyginamos konkurencinės sąlygos, kurios galėtų susidaryti po susijungimo, apie kurį pranešta, ir sąlygos, kurios vyrautų, jeigu susijungimo nebūtų. Iš principo konkurencinės sąlygos, egzistuojančios susijungimo metu, yra tinkamas lyginimo pagrindas susijungimo padariniams įvertinti. Tačiau tam tikromis aplinkybėmis Komisija gali atsižvelgti į būsimus pokyčius rinkoje, kuriuos galima pagrįstai numatyti.

| (8) | Pagal Susijungimų reglamentu nustatytą bendrą sistemą pirmos apie koncentraciją, kuri vertinama atskirai ir dėl kurios neturėtų būti labai sutrikdyta konkurencija vidaus rinkoje arba didžiojoje jos dalyje, pranešusios šalies sandoris gali būti paskelbiamas suderinamu su vidaus rinka per atitinkamą nustatytą laikotarpį. Atsižvelgti į būsimus rinkos sąlygų pokyčius dėl koncentracijų, apie kurias pranešta vėliau, nėra nei būtina, nei tinkama. |
| --- | --- |

(8)

Pagal Susijungimų reglamentu nustatytą bendrą sistemą pirmos apie koncentraciją, kuri vertinama atskirai ir dėl kurios neturėtų būti labai sutrikdyta konkurencija vidaus rinkoje arba didžiojoje jos dalyje, pranešusios šalies sandoris gali būti paskelbiamas suderinamu su vidaus rinka per atitinkamą nustatytą laikotarpį. Atsižvelgti į būsimus rinkos sąlygų pokyčius dėl koncentracijų, apie kurias pranešta vėliau, nėra nei būtina, nei tinkama.

| (9) | Tik toks eiliškumo principu pagrįstas metodas leidžia užtikrinti pakankamą teisinį tikrumą ir objektyvumą. Užtikrinti teisinį tikrumą yra vienas pagrindinių Susijungimo reglamento tikslų. |
| --- | --- |

(9)

Tik toks eiliškumo principu pagrįstas metodas leidžia užtikrinti pakankamą teisinį tikrumą ir objektyvumą. Užtikrinti teisinį tikrumą yra vienas pagrindinių Susijungimo reglamento tikslų.

| (10) | Be to, pagal Susijungimų reglamento schemą pranešimo data yra pats tinkamiausias pagrindas pirmenybės taisyklei taikyti. Tai aiškus ir objektyvus kriterijus, kuris visais atvejais nustatomas pagal Reglamento (EB) Nr. 802/2004 5 straipsnį ir suderinamas su pranešimais grindžiama susijungimų kontrolės sistema. |
| --- | --- |

(10)

Be to, pagal Susijungimų reglamento schemą pranešimo data yra pats tinkamiausias pagrindas pirmenybės taisyklei taikyti. Tai aiškus ir objektyvus kriterijus, kuris visais atvejais nustatomas pagal Reglamento (EB) Nr. 802/2004 5 straipsnį ir suderinamas su pranešimais grindžiama susijungimų kontrolės sistema.

| (11) | Nepažeisdama ankstesnės praktikos Komisija nusprendė vertinti šį sandorį pagal pirmenybės taisyklę (laikydamasi eiliškumo principo) ir remtis pranešimo data. Todėl, atsižvelgiant į pranešimų datas, šis sandoris vertinamas atskirai nuo WD ir HGST sandorio. Atlikdama vertinimą Komisija pirmiausia rėmėsi rinkos struktūra, pagal kurią HDD tiekėjai buvo šios bendrovės: „Seagate“, WD, HGST, „Toshiba“ ir „Samsung HDD“. |
| --- | --- |

(11)

Nepažeisdama ankstesnės praktikos Komisija nusprendė vertinti šį sandorį pagal pirmenybės taisyklę (laikydamasi eiliškumo principo) ir remtis pranešimo data. Todėl, atsižvelgiant į pranešimų datas, šis sandoris vertinamas atskirai nuo WD ir HGST sandorio. Atlikdama vertinimą Komisija pirmiausia rėmėsi rinkos struktūra, pagal kurią HDD tiekėjai buvo šios bendrovės: „Seagate“, WD, HGST, „Toshiba“ ir „Samsung HDD“.

B.   Atitinkama rinka

1.   Įžanga

| (12) | HDD yra įtaisai, kuriuose yra viena ar daugiau besisukančių plokštelių su magnetiniais paviršiais (laikmena) ir kurie naudojami duomenims išsaugoti ir suteikti prieigą prie jų. HDD suteikia išliekamojo duomenų saugojimo galimybę – duomenys saugomi ir išjungus elektros srovę. |
| --- | --- |

(12)

HDD yra įtaisai, kuriuose yra viena ar daugiau besisukančių plokštelių su magnetiniais paviršiais (laikmena) ir kurie naudojami duomenims išsaugoti ir suteikti prieigą prie jų. HDD suteikia išliekamojo duomenų saugojimo galimybę – duomenys saugomi ir išjungus elektros srovę.

| (13) | Pagrindiniai standžiojo disko komponentai yra galvučių ir plokštelių sąranka (angl. „Head-Disk-Assembly“, HDA) ir spausdintos schemos sąranka (angl. „Printed Circuit Board Assembly“, PCBA). „Toshiba“ ir „Samsung HDD“ pagrindinius komponentus, kaip antai galvutes ir laikmenas, perka iš trečiųjų šalių – tokių kaip TDK (galvučių gamintoja) ir „Showa Denko“ (laikmenų gamintoja). Kiti tiekėjai – „Seagate“, WD ir HGST – didžiąja dalimi šių pagrindinių komponentų apsirūpina patys. |
| --- | --- |

(13)

Pagrindiniai standžiojo disko komponentai yra galvučių ir plokštelių sąranka (angl. „Head-Disk-Assembly“, HDA) ir spausdintos schemos sąranka (angl. „Printed Circuit Board Assembly“, PCBA). „Toshiba“ ir „Samsung HDD“ pagrindinius komponentus, kaip antai galvutes ir laikmenas, perka iš trečiųjų šalių – tokių kaip TDK (galvučių gamintoja) ir „Showa Denko“ (laikmenų gamintoja). Kiti tiekėjai – „Seagate“, WD ir HGST – didžiąja dalimi šių pagrindinių komponentų apsirūpina patys.

| (14) | HDD galima diferencijuoti pagal jų technines savybes – kietojo disko fizinį dydį (3,5; 2,5; 1,8 colio), sukimosi greitį (paieškos laiką), talpą ir sąsajos tipą. |
| --- | --- |

(14)

HDD galima diferencijuoti pagal jų technines savybes – kietojo disko fizinį dydį (3,5; 2,5; 1,8 colio), sukimosi greitį (paieškos laiką), talpą ir sąsajos tipą.

| (15) | Be to, HDD paprastai skirstomi pagal jų galutinius naudotojus, kaip nurodyta toliau. |
| --- | --- |

(15)

Be to, HDD paprastai skirstomi pagal jų galutinius naudotojus, kaip nurodyta toliau.

a)   Įmonių HDD

| (16) | Įmonių HDD dažniausiai naudojami serveriuose ir įmonių atmintinių sistemose. Įmonių HDD galima dar išskirstyti taip: i) pagrindiniams uždaviniams itin svarbūs HDD (naudojami didelio veiksmingumo serveriuose ar laikmenų masyvuose, kurių patikimumas turi būti 99,999 %); ir ii) verslui itin svarbūs HDD (naudojami interneto bendrovių nuolat veikiančiuose dideliuose laikmenų įrenginiuose ar serverių sankaupose). |
| --- | --- |

(16)

Įmonių HDD dažniausiai naudojami serveriuose ir įmonių atmintinių sistemose. Įmonių HDD galima dar išskirstyti taip: i) pagrindiniams uždaviniams itin svarbūs HDD (naudojami didelio veiksmingumo serveriuose ar laikmenų masyvuose, kurių patikimumas turi būti 99,999 %); ir ii) verslui itin svarbūs HDD (naudojami interneto bendrovių nuolat veikiančiuose dideliuose laikmenų įrenginiuose ar serverių sankaupose).

b)   Stalinių kompiuterių HDD

| (17) | Stalinių kompiuterių HDD montuojami asmeniniuose kompiuteriuose, skirtuose nuolatiniam naudojimui vienoje vietoje (namuose, bendrovėse ar kelių naudotojų tinkluose). Beveik visų stalinių kompiuterių HDD diskų dydis yra 3,5 colio. Šie diskai užtikrina didžiausią talpą, mokant mažiausią kainą už GB. |
| --- | --- |

(17)

Stalinių kompiuterių HDD montuojami asmeniniuose kompiuteriuose, skirtuose nuolatiniam naudojimui vienoje vietoje (namuose, bendrovėse ar kelių naudotojų tinkluose). Beveik visų stalinių kompiuterių HDD diskų dydis yra 3,5 colio. Šie diskai užtikrina didžiausią talpą, mokant mažiausią kainą už GB.

c)   Mobilieji HDD

| (18) | Mobilieji HDD dažniausiai montuojami nešiojamuose kompiuteriuose ir kituose mobiliuosiuose įtaisuose. Nešiojamais kompiuteriais asmenys naudojasi namuose, darbe ir kitur. Daugumos mobiliųjų HDD dydis – 2,5 colio. Paprastai jie brangesni ir jų talpa mažesnė negu 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD. |
| --- | --- |

(18)

Mobilieji HDD dažniausiai montuojami nešiojamuose kompiuteriuose ir kituose mobiliuosiuose įtaisuose. Nešiojamais kompiuteriais asmenys naudojasi namuose, darbe ir kitur. Daugumos mobiliųjų HDD dydis – 2,5 colio. Paprastai jie brangesni ir jų talpa mažesnė negu 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD.

d)   Buitinės elektronikos HDD

| (19) | Buitinės elektronikos HDD naudojami: i) skaitmeniniuose vaizdo įrašymo įtaisuose (DVR) ir palydovinės ir kabelinės televizijos priedėliuose (STB); bei ii) žaidimų pultuose. Buitinės elektronikos reikmėms naudojami HDD yra 3,5, 2,5 colio, taip pat maži – 1,8 colio dydžio (2). Priešingai negu asmeninių (stalinių arba nešiojamų) kompiuterių HDD, buitinės elektronikos gaminiuose naudojami 2,5 ir 3,5 colio HDD tiekiami su specialiais programinės aparatinės įrangos kodais, pritaikytais specialioms reikmėms. |
| --- | --- |

(19)

Buitinės elektronikos HDD naudojami: i) skaitmeniniuose vaizdo įrašymo įtaisuose (DVR) ir palydovinės ir kabelinės televizijos priedėliuose (STB); bei ii) žaidimų pultuose. Buitinės elektronikos reikmėms naudojami HDD yra 3,5, 2,5 colio, taip pat maži – 1,8 colio dydžio (2). Priešingai negu asmeninių (stalinių arba nešiojamų) kompiuterių HDD, buitinės elektronikos gaminiuose naudojami 2,5 ir 3,5 colio HDD tiekiami su specialiais programinės aparatinės įrangos kodais, pritaikytais specialioms reikmėms.

2.   Skirtingos HDD rinkos pagal disko dydį ir galutinį naudojimą

| (20) | Komisijos tyrimas parodė, kad nė vienos rūšies HDD paklausos pakeičiamumo nėra, nes HDD keliamus techninius reikalavimus (talpą, sąsają, greitį (rpm) ir dydį) iš esmės lemia įvairūs galutiniai naudojimo būdai. Be to, toms pačioms galutinėms reikmėms naudojami skirtingų dydžių (3,5 ir 2,5 colio) HDD, naudotojų požiūriu, nėra tarpusavyje pakeičiami. |
| --- | --- |

(20)

Komisijos tyrimas parodė, kad nė vienos rūšies HDD paklausos pakeičiamumo nėra, nes HDD keliamus techninius reikalavimus (talpą, sąsają, greitį (rpm) ir dydį) iš esmės lemia įvairūs galutiniai naudojimo būdai. Be to, toms pačioms galutinėms reikmėms naudojami skirtingų dydžių (3,5 ir 2,5 colio) HDD, naudotojų požiūriu, nėra tarpusavyje pakeičiami.

| (21) | Be to, įvairioms galutinėms reikmėms naudojamiems HDD įtakos turi įvairūs pramonės pokyčiai ir skirtingi tiekimo grandinės modeliai. Komisijos tyrimas taip pat parodė, kad tiekimo srityje tarp visų rūšių HDD nėra pakankamo pakeičiamumo, kiek tai susiję su veiksmingumu ir sparta. Kadangi tiekimo srityje tokio pakeičiamumo nėra, rinkos plačiau apibrėžti negalima. |
| --- | --- |

(21)

Be to, įvairioms galutinėms reikmėms naudojamiems HDD įtakos turi įvairūs pramonės pokyčiai ir skirtingi tiekimo grandinės modeliai. Komisijos tyrimas taip pat parodė, kad tiekimo srityje tarp visų rūšių HDD nėra pakankamo pakeičiamumo, kiek tai susiję su veiksmingumu ir sparta. Kadangi tiekimo srityje tokio pakeičiamumo nėra, rinkos plačiau apibrėžti negalima.

| (22) | Taigi Komisija apibrėžė šias atitinkamas gaminių rinkas: i) įmonių pagrindiniams uždaviniams itin svarbūs HDD (3); ii) 3,5 colio įmonių verslui itin svarbūs HDD; iii) 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD; iv) 3,5 colio buitinės elektronikos HDD; v) 2,5 colio mobilieji HDD; ir vi) 2,5 colio buitinės elektronikos HDD. |
| --- | --- |

(22)

Taigi Komisija apibrėžė šias atitinkamas gaminių rinkas: i) įmonių pagrindiniams uždaviniams itin svarbūs HDD (3); ii) 3,5 colio įmonių verslui itin svarbūs HDD; iii) 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD; iv) 3,5 colio buitinės elektronikos HDD; v) 2,5 colio mobilieji HDD; ir vi) 2,5 colio buitinės elektronikos HDD.

| (23) | Komisijos tyrimas ir ankstesni sprendimai parodė, kad visos HDD rinkos yra pasaulinio masto. |
| --- | --- |

(23)

Komisijos tyrimas ir ankstesni sprendimai parodė, kad visos HDD rinkos yra pasaulinio masto.

3.   XHDD

| (24) | Išoriniai standieji diskai (XHDD) asmeninių kompiuterių naudotojams suteikia galimybę papildyti savo asmeninių kompiuterių, namų ar nedidelių darboviečių tinklų arba buitinės elektronikos prietaisų atmintinę. Minėti diskai suteikia galimybę išsaugoti duomenis autonominėje laikmenoje. XHDD reikmėms HDD naudojami kaip įvediniai. Priešingai negu vidiniai HDD, XHDD pardavėjų rinkoje parduodami kaip baigtiniai gaminiai ir yra iš esmės skirti skirtingiems naudotojams, daugiausia asmeninių kompiuterių ir buitinės elektronikos galutiniams naudotojams, o ne pirminės įrangos gamintojams. XHDD verslo srityje gaminiai daugiausia pažymėti prekių ženklais. |
| --- | --- |

(24)

Išoriniai standieji diskai (XHDD) asmeninių kompiuterių naudotojams suteikia galimybę papildyti savo asmeninių kompiuterių, namų ar nedidelių darboviečių tinklų arba buitinės elektronikos prietaisų atmintinę. Minėti diskai suteikia galimybę išsaugoti duomenis autonominėje laikmenoje. XHDD reikmėms HDD naudojami kaip įvediniai. Priešingai negu vidiniai HDD, XHDD pardavėjų rinkoje parduodami kaip baigtiniai gaminiai ir yra iš esmės skirti skirtingiems naudotojams, daugiausia asmeninių kompiuterių ir buitinės elektronikos galutiniams naudotojams, o ne pirminės įrangos gamintojams. XHDD verslo srityje gaminiai daugiausia pažymėti prekių ženklais.

| (25) | Komisija mano, kad XHDD gaminių rinka yra atskira vartotojų grandies rinka. Komisija taip pat mano, kad XHDD rinka šiuo metu regioninė, todėl turi būti vertinama EEE mastu, nes naudotojai ir naudotojų kombinacija įvairiuose regionuose gerokai skiriasi. Be to, XHDD tiekėjų tapatybė ir duomenys įvairiuose pasaulio regionuose skiriasi. |
| --- | --- |

(25)

Komisija mano, kad XHDD gaminių rinka yra atskira vartotojų grandies rinka. Komisija taip pat mano, kad XHDD rinka šiuo metu regioninė, todėl turi būti vertinama EEE mastu, nes naudotojai ir naudotojų kombinacija įvairiuose regionuose gerokai skiriasi. Be to, XHDD tiekėjų tapatybė ir duomenys įvairiuose pasaulio regionuose skiriasi.

C.   Konkurencijos vertinimas

Nekoordinuojami padariniai

| (26) | Pačios bendrovės „Seagate“ vertinimu, ji yra daugiausia pajamų gaunanti HDD tiekėja, taip pat antra pagal bendrą parduodamų HDD kiekį (nedaug atsilieka nuo WD). „Seagate“ yra didžiausia tiekėja įmonių pagrindiniams uždaviniams itin svarbių HDD rinkoje ([60–70] % rinkos dalis pagal pajamas), įmonių verslui itin svarbių HDD rinkoje ([30–40] % rinkos dalis pagal pajamas) ir 3,5 colio buitinės elektronikos HDD rinkoje ([40–50] % rinkos dalis pagal pajamas), taip pat antra pagal dydį tiekėja stalinių kompiuterių 3,5 colio HDD rinkoje ([30–40] % rinkos dalis pagal pajamas) bei trečia pagal dydį 2,5 colio mobiliųjų HDD rinkoje ([10–20] % rinkos dalis pagal pajamas). |
| --- | --- |

(26)

Pačios bendrovės „Seagate“ vertinimu, ji yra daugiausia pajamų gaunanti HDD tiekėja, taip pat antra pagal bendrą parduodamų HDD kiekį (nedaug atsilieka nuo WD). „Seagate“ yra didžiausia tiekėja įmonių pagrindiniams uždaviniams itin svarbių HDD rinkoje ([60–70] % rinkos dalis pagal pajamas), įmonių verslui itin svarbių HDD rinkoje ([30–40] % rinkos dalis pagal pajamas) ir 3,5 colio buitinės elektronikos HDD rinkoje ([40–50] % rinkos dalis pagal pajamas), taip pat antra pagal dydį tiekėja stalinių kompiuterių 3,5 colio HDD rinkoje ([30–40] % rinkos dalis pagal pajamas) bei trečia pagal dydį 2,5 colio mobiliųjų HDD rinkoje ([10–20] % rinkos dalis pagal pajamas).

| (27) | „Seagate“ ir „Samsung HDD“ veikla iš dalies sutampa visose HDD rinkose, išskyrus įmonių verslui itin svarbių HDD rinką (šioje rinkoje „Samsung“ veiklos nevykdo), todėl ji šiame sprendime nevertinama. Po siūlomo sandorio „Seagate“ taps pagrindine veikėja visose HDD rinkose, išskyrus 2,5 colio buitinės elektronikos HDD rinką, kuriai sandoris įtakos neturi (4). |
| --- | --- |

(27)

„Seagate“ ir „Samsung HDD“ veikla iš dalies sutampa visose HDD rinkose, išskyrus įmonių verslui itin svarbių HDD rinką (šioje rinkoje „Samsung“ veiklos nevykdo), todėl ji šiame sprendime nevertinama. Po siūlomo sandorio „Seagate“ taps pagrindine veikėja visose HDD rinkose, išskyrus 2,5 colio buitinės elektronikos HDD rinką, kuriai sandoris įtakos neturi (4).

| (28) | Rinkos struktūra ir konkurencijos pokyčiai skiriasi kiekvienoje atitinkamoje HDD rinkoje. Vis dėlto Komisijos atliekamam konkurencijos vertinimui kiekvienoje iš šių rinkų svarbūs įvairūs toliau išdėstyti veiksniai. |
| --- | --- |

(28)

Rinkos struktūra ir konkurencijos pokyčiai skiriasi kiekvienoje atitinkamoje HDD rinkoje. Vis dėlto Komisijos atliekamam konkurencijos vertinimui kiekvienoje iš šių rinkų svarbūs įvairūs toliau išdėstyti veiksniai.

| (29) | Komisija mano, kad HDD rinkose gaminiai turi diferencijuotų gaminių, o ne plataus vartojimo gaminių, savybių. |
| --- | --- |

(29)

Komisija mano, kad HDD rinkose gaminiai turi diferencijuotų gaminių, o ne plataus vartojimo gaminių, savybių.

| (30) | Komisijos tyrimas parodė, kad HDD naudotojams labai svarbu, kad būtų ne vienas tiekėjas – tai padeda užtikrinti tiekimo saugumą ir konkurencingas tiekiamų gaminių kainas. Be to, Komisijos tyrimas parodė, kad veiksmingai kelių tiekėjų politikai užtikrinti pakaktų trijų kvalifikuotų ir patikimų tiekėjų. Komisijos tyrimas patvirtino, kad HDD naudotojai ir WD, ir HGST laiko veiksmingais ir patikimais HDD tiekėjais, todėl sandoris neturės įtakos pirminės įrangos gamintojų galimybėms tiekti. |
| --- | --- |

(30)

Komisijos tyrimas parodė, kad HDD naudotojams labai svarbu, kad būtų ne vienas tiekėjas – tai padeda užtikrinti tiekimo saugumą ir konkurencingas tiekiamų gaminių kainas. Be to, Komisijos tyrimas parodė, kad veiksmingai kelių tiekėjų politikai užtikrinti pakaktų trijų kvalifikuotų ir patikimų tiekėjų. Komisijos tyrimas patvirtino, kad HDD naudotojai ir WD, ir HGST laiko veiksmingais ir patikimais HDD tiekėjais, todėl sandoris neturės įtakos pirminės įrangos gamintojų galimybėms tiekti.

| (31) | Bendrovės „Seagate“ ir „Samsung HDD“ nėra artimos konkurentės. Jų vartotojų grupės skirtingos. „Samsung HDD“ nėra reikšminga tiekėja pirminės įrangos gamintojams, palyginti su „Seagate“ ir kitais konkurentais HDD srityje. |
| --- | --- |

(31)

Bendrovės „Seagate“ ir „Samsung HDD“ nėra artimos konkurentės. Jų vartotojų grupės skirtingos. „Samsung HDD“ nėra reikšminga tiekėja pirminės įrangos gamintojams, palyginti su „Seagate“ ir kitais konkurentais HDD srityje.

| (32) | Vertikali integracija gamintojų grandies rinkoje yra reikšmingas konkurencinis pranašumas HDD tiekėjams. „Seagate“ yra vertikaliai integruota, o bendrovei „Samsung HDD“ pagrindinius HDD komponentus tiekia trečioji šalis. |
| --- | --- |

(32)

Vertikali integracija gamintojų grandies rinkoje yra reikšmingas konkurencinis pranašumas HDD tiekėjams. „Seagate“ yra vertikaliai integruota, o bendrovei „Samsung HDD“ pagrindinius HDD komponentus tiekia trečioji šalis.

| (33) | Komisijos tyrimas parodė, kad nebūtų tikėtina, kad laiku atsirastų pakankamas naujas konkurentas HDD srityje. Bet kokiu atveju dėl siūlomo sandorio nė vienoje HDD rinkoje nebus labai sutrikdyta veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

(33)

Komisijos tyrimas parodė, kad nebūtų tikėtina, kad laiku atsirastų pakankamas naujas konkurentas HDD srityje. Bet kokiu atveju dėl siūlomo sandorio nė vienoje HDD rinkoje nebus labai sutrikdyta veiksminga konkurencija.

| (34) | Dėl toliau paaiškintų priežasčių siūlomu sandoriu nė vienoje iš pasaulinių HDD rinkų arba EEE masto XHDD rinkoje nebus labai sutrikdyta veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

(34)

Dėl toliau paaiškintų priežasčių siūlomu sandoriu nė vienoje iš pasaulinių HDD rinkų arba EEE masto XHDD rinkoje nebus labai sutrikdyta veiksminga konkurencija.

| (35) | Dėl sandorio sumažės tiekėjų skaičius – vietoj keturių jų bus trys 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD ir 3,5 colio buitinės elektronikos HDD rinkose ir vietoj penkių tiekėjų jų bus keturi 2,5 colio mobiliųjų HDD ir 3,5 colio įmonių verslui itin svarbių HDD rinkose. |
| --- | --- |

(35)

Dėl sandorio sumažės tiekėjų skaičius – vietoj keturių jų bus trys 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD ir 3,5 colio buitinės elektronikos HDD rinkose ir vietoj penkių tiekėjų jų bus keturi 2,5 colio mobiliųjų HDD ir 3,5 colio įmonių verslui itin svarbių HDD rinkose.

| (36) | 3,5 colio buitinės elektronikos HDD ir 3,5 colio įmonių verslui itin svarbių HDD rinkose dėl sandorio „Seagate“ rinkos dalis padidės tik šiek tiek, nes „Samsung“ rinkos dalis labai maža (mažesnė negu 2 %). |
| --- | --- |

(36)

3,5 colio buitinės elektronikos HDD ir 3,5 colio įmonių verslui itin svarbių HDD rinkose dėl sandorio „Seagate“ rinkos dalis padidės tik šiek tiek, nes „Samsung“ rinkos dalis labai maža (mažesnė negu 2 %).

| (37) | Komisijos tyrimas parodė, kad, nors po susijungimo atsiradęs subjektas užims didelę 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinkos dalį, tebeliks bent dvi tvirtos nemažą rinkos dalį užimančios jo konkurentės – WD ir HGST. Be to, „Seagate“ ir „Samsung HDD“ nėra labai artimos konkurentės. Liks trys tiekėjai, taigi klientams liks pakankamai galimybių pasirinkti bet kurį iš tiekėjų ir veiksmingai naudotis kelių tiekėjų paslaugomis. Jeigu padidėtų kainos, tikėtina, kad HGST ir WD galėtų ir būtų linkusios padidinti tiekimą. Galiausiai dėl susijungimo nepanaikinama itin svarbi konkurencinė galia 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinkoje. |
| --- | --- |

(37)

Komisijos tyrimas parodė, kad, nors po susijungimo atsiradęs subjektas užims didelę 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinkos dalį, tebeliks bent dvi tvirtos nemažą rinkos dalį užimančios jo konkurentės – WD ir HGST. Be to, „Seagate“ ir „Samsung HDD“ nėra labai artimos konkurentės. Liks trys tiekėjai, taigi klientams liks pakankamai galimybių pasirinkti bet kurį iš tiekėjų ir veiksmingai naudotis kelių tiekėjų paslaugomis. Jeigu padidėtų kainos, tikėtina, kad HGST ir WD galėtų ir būtų linkusios padidinti tiekimą. Galiausiai dėl susijungimo nepanaikinama itin svarbi konkurencinė galia 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinkoje.

| (38) | Šios išvados a fortiori galioja 2,5 colio mobiliųjų HDD rinkoje – po sandorio joje liks keturios konkurentės: po susijungimo atsiradęs subjektas konkuruos ne tik su WD ir HGST, bet ir su „Toshiba“. |
| --- | --- |

(38)

Šios išvados a fortiori galioja 2,5 colio mobiliųjų HDD rinkoje – po sandorio joje liks keturios konkurentės: po susijungimo atsiradęs subjektas konkuruos ne tik su WD ir HGST, bet ir su „Toshiba“.

| (39) | XHDD rinka EEE viduje auga sparčiau negu vidinės HDD rinkos. Tiekimo atžvilgiu XHDD rinka ne tokia koncentruota, kaip HDD rinkos. Be HDD gamintojų, yra pakaitinių XHDD tiekėjų, kurie nėra vertikaliai integruoti HDD gamintojų grandies rinkoje. |
| --- | --- |

(39)

XHDD rinka EEE viduje auga sparčiau negu vidinės HDD rinkos. Tiekimo atžvilgiu XHDD rinka ne tokia koncentruota, kaip HDD rinkos. Be HDD gamintojų, yra pakaitinių XHDD tiekėjų, kurie nėra vertikaliai integruoti HDD gamintojų grandies rinkoje.

| (40) | Komisijos tyrimas parodė, kad: i) „Seagate“ tėra antra pagal dydį rinkos veikėja ([10–20] %) ir antrąją poziciją dalijasi su „Iomega“; ii) dėl bendrovės „Samsung HDD“, kuri šiuo metu yra šešta pagal dydį rinkos veikėja ([0–5] %), įsigijimo „Seagate“ užimama rinkos dalis labai nepadidėtų, o po susijungimo atsiradęs subjektas užimtų mažiau negu 25 % XHDD rinkos EEE viduje, taigi galima manyti, kad konkurencijai neigiamų padarinių nebūtų; iii) netolimoje ateityje XHDD rinkoje EEE viduje liktų pakankamai veikėjų, kurie konkuruotų su subjektu, atsiradusiu po susijungimo; iv) netikėtina, kad dėl siūlomo sandorio po susijungimo atsiradęs subjektas įgytų galimybę riboti daugumos savo konkurentų plėtrą, nes jis negalėtų ir neturėtų paskatų užtikrinti, kad vertikaliai neintegruotų veikėjų plėtra būtų brangesnė. |
| --- | --- |

(40)

Komisijos tyrimas parodė, kad: i) „Seagate“ tėra antra pagal dydį rinkos veikėja ([10–20] %) ir antrąją poziciją dalijasi su „Iomega“; ii) dėl bendrovės „Samsung HDD“, kuri šiuo metu yra šešta pagal dydį rinkos veikėja ([0–5] %), įsigijimo „Seagate“ užimama rinkos dalis labai nepadidėtų, o po susijungimo atsiradęs subjektas užimtų mažiau negu 25 % XHDD rinkos EEE viduje, taigi galima manyti, kad konkurencijai neigiamų padarinių nebūtų; iii) netolimoje ateityje XHDD rinkoje EEE viduje liktų pakankamai veikėjų, kurie konkuruotų su subjektu, atsiradusiu po susijungimo; iv) netikėtina, kad dėl siūlomo sandorio po susijungimo atsiradęs subjektas įgytų galimybę riboti daugumos savo konkurentų plėtrą, nes jis negalėtų ir neturėtų paskatų užtikrinti, kad vertikaliai neintegruotų veikėjų plėtra būtų brangesnė.

Koordinuojami padariniai

| (41) | Atlikus Komisijos rinkos tyrimą nenustatyta sėkmingo koordinavimo atitinkamose rinkose, kuriose šiuo metu yra keturi HDD tiekėjai, kaip antai 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinkoje, įrodymų. Taigi HDD gamintojų skaičiui sumažėjus iki keturių dėl susijungimo koordinavimo pavojus savaime neatsiras. |
| --- | --- |

(41)

Atlikus Komisijos rinkos tyrimą nenustatyta sėkmingo koordinavimo atitinkamose rinkose, kuriose šiuo metu yra keturi HDD tiekėjai, kaip antai 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinkoje, įrodymų. Taigi HDD gamintojų skaičiui sumažėjus iki keturių dėl susijungimo koordinavimo pavojus savaime neatsiras.

| (42) | „Samsung HDD“ pašalinimas dėl sandorio neturi didelio poveikio įvairiose atitinkamose rinkose, nes iki siūlomo sandorio „Samsung HDD“ jose nevykdė veiklos arba užėmė tik nedidelę jų dalį (5). Visų pirma tai taikoma įmonių pagrindiniams uždaviniams itin svarbių HDD, 3,5 colio įmonių verslui itin svarbių HDD ir 3,5 colio buitinės elektronikos HDD rinkose. |
| --- | --- |

(42)

„Samsung HDD“ pašalinimas dėl sandorio neturi didelio poveikio įvairiose atitinkamose rinkose, nes iki siūlomo sandorio „Samsung HDD“ jose nevykdė veiklos arba užėmė tik nedidelę jų dalį (5). Visų pirma tai taikoma įmonių pagrindiniams uždaviniams itin svarbių HDD, 3,5 colio įmonių verslui itin svarbių HDD ir 3,5 colio buitinės elektronikos HDD rinkose.

| (43) | Kalbant apie 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinką, galima pažymėti, kad „Samsung HDD“ neturi itin didelės inovacinės galios ir nėra itin tvirta konkurentė. |
| --- | --- |

(43)

Kalbant apie 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinką, galima pažymėti, kad „Samsung HDD“ neturi itin didelės inovacinės galios ir nėra itin tvirta konkurentė.

| (44) | 3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinkoje po susijungimo asimetrija išliktų didelė, atsižvelgiant į tai, kad jungtinio subjekto ir HGST skirtumas didesnis negu 3,5:1, o „Western Digital“ ir HGST – didesnis negu 3:1. Be to, Komisijos tyrimas parodė, kad HGST turi paskatų didinti pardavimą ir savo [10–20] % dalį, taip pat netikėtina, kad bendrovė sutiks likti dabar užimamoje tolimoje trečioje vietoje minėtoje rinkoje. |
| --- | --- |

(44)

3,5 colio stalinių kompiuterių HDD rinkoje po susijungimo asimetrija išliktų didelė, atsižvelgiant į tai, kad jungtinio subjekto ir HGST skirtumas didesnis negu 3,5:1, o „Western Digital“ ir HGST – didesnis negu 3:1. Be to, Komisijos tyrimas parodė, kad HGST turi paskatų didinti pardavimą ir savo [10–20] % dalį, taip pat netikėtina, kad bendrovė sutiks likti dabar užimamoje tolimoje trečioje vietoje minėtoje rinkoje.

| (45) | Taigi dėl siūlomo sandorio ir dėl koordinuojamų padarinių atitinkamose HDD rinkose veiksminga konkurencija nebus labai sutrikdyta. |
| --- | --- |

(45)

Taigi dėl siūlomo sandorio ir dėl koordinuojamų padarinių atitinkamose HDD rinkose veiksminga konkurencija nebus labai sutrikdyta.

Vertikalūs santykiai

| (46) | Dėl siūlomo sandorio atsiranda vertikalūs: i) galvučių; ir ii) laikmenų, kurios yra du HDD gaminti naudojami komponentai, gamintojų grandies rinkų; ir iii) šiuos komponentus naudojančių HDD vartotojų grandies rinkų santykiai. |
| --- | --- |

(46)

Dėl siūlomo sandorio atsiranda vertikalūs: i) galvučių; ir ii) laikmenų, kurios yra du HDD gaminti naudojami komponentai, gamintojų grandies rinkų; ir iii) šiuos komponentus naudojančių HDD vartotojų grandies rinkų santykiai.

| (47) | Priešingai negu „Seagate“, „Samsung“ nėra vertikaliai integruota HDD komponentų, kaip antai galvučių ar laikmenų, gamintojų grandies rinkoje. „Toshiba“ taip pat nėra vertikaliai integruota ir galvutes bei laikmenas jai tiekia trečiosios šalys. |
| --- | --- |

(47)

Priešingai negu „Seagate“, „Samsung“ nėra vertikaliai integruota HDD komponentų, kaip antai galvučių ar laikmenų, gamintojų grandies rinkoje. „Toshiba“ taip pat nėra vertikaliai integruota ir galvutes bei laikmenas jai tiekia trečiosios šalys.

| (48) | Vis dėlto Komisijos tyrimas parodė, kad po sandorio „Seagate“ negalės ir neturės paskatų vykdyti prieš TDK (vienintelę galvučių tiekėją pardavėjų rinkoje) nukreiptos konkurencijos ribojimo strategijos, kuri galėtų pakenkti TDK ir dėl kurios galėtų kilti grėsmė konkurencingam šio esminio komponento tiekimui bendrovei „Toshiba“. Visų pirma pagal 2011 m. rugpjūčio 3 d.„Seagate“ ir TDK ketinimų protokolą po susijungimo atsiradęs subjektas toliau pirks pakankamai galvučių iš TDK bent iki 2014 m. |
| --- | --- |

(48)

Vis dėlto Komisijos tyrimas parodė, kad po sandorio „Seagate“ negalės ir neturės paskatų vykdyti prieš TDK (vienintelę galvučių tiekėją pardavėjų rinkoje) nukreiptos konkurencijos ribojimo strategijos, kuri galėtų pakenkti TDK ir dėl kurios galėtų kilti grėsmė konkurencingam šio esminio komponento tiekimui bendrovei „Toshiba“. Visų pirma pagal 2011 m. rugpjūčio 3 d.„Seagate“ ir TDK ketinimų protokolą po susijungimo atsiradęs subjektas toliau pirks pakankamai galvučių iš TDK bent iki 2014 m.

| (49) | Komisijos tyrimas taip pat parodė, kad netikėtina, kad siūlomas sandoris turės didelių neigiamų padarinių dabartiniams „Samsung“ laikmenų tiekėjams („Showa Denko“ ir „Fuji“). |
| --- | --- |

(49)

Komisijos tyrimas taip pat parodė, kad netikėtina, kad siūlomas sandoris turės didelių neigiamų padarinių dabartiniams „Samsung“ laikmenų tiekėjams („Showa Denko“ ir „Fuji“).

IV.   IŠVADA

| (50) | Dėl minėtų priežasčių sprendime daroma išvada, kad siūloma koncentracija nebus labai sutrikdyta veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

(50)

Dėl minėtų priežasčių sprendime daroma išvada, kad siūloma koncentracija nebus labai sutrikdyta veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje.

| (51) | Todėl koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 1 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

(51)

Todėl koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 1 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  1,8 colio diskai nebus aptariami, nes nei „Seagate“, nei „Samsung“ šio dydžio HDD negamina.

(3)  Šiame sprendime nereikia atskirti įmonių pagrindiniams uždaviniams itin svarbių HDD pagal dydį, nes pagal jokią galimą alternatyvią produkto rinkos apibrėžtį šioje rinkoje nekyla konkurencijos problemų.

(4)  Bendrovių bendra rinkos dalis mažesnė negu 15 %.

(5)  Rinkos dalis – 2 % arba mažesnė.

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/13 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/13

---

Komisijos pranešimas apie protokolų dėl kilmės taisyklių, kuriomis nustatoma Europos Sąjungos, Albanijos, Bosnijos ir Hercegovinos, Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos, Juodkalnijos, Kroatijos, Serbijos (1) ir Turkijos įstrižinė kilmės kumuliacija, taikymo datą

2012/C 154/07

Siekdamos sukurti Europos Sąjungos, Albanijos, Bosnijos ir Hercegovinos, Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos, Juodkalnijos, Kroatijos, Serbijos ir Turkijos įstrižinę kilmės kumuliaciją, Europos Sąjunga ir susijusios šalys per Europos Komisiją informuoja viena kitą apie kitoms šalims taikomas kilmės taisykles.

Remiantis iš minėtų šalių gautais pranešimais pridedamoje lentelėje pateikiama protokolų dėl kilmės taisyklių, kuriomis nustatoma įstrižinė kilmės kumuliacija, apžvalga ir nurodoma data, nuo kurios kumuliacija pradedama taikyti. Šia lentele pakeičiama ankstesnė lentelė (OL C 63, 2012 3 2, p. 8).

Atkreipiamas dėmesys į tai, kad kumuliacija gali būti taikoma tik tuomet, jei galutinės gamybos ir galutinės paskirties šalys yra sudariusios laisvosios prekybos susitarimus, kuriuose nustatytos vienodos kilmės taisyklės, su visomis įgyjant kilmės statusą dalyvaujančiomis šalimis, t. y. su visomis šalimis, kurių kilmės medžiagos buvo naudotos. Medžiagos, kurių kilmės šalis nėra sudariusi susitarimo su galutinės gamybos arba galutinės paskirties šalimis, turi būti laikomos neturinčiomis kilmės statuso.

Dėmesys taip pat atkreipiamas į tai, kad įstrižinės kilmės kumuliacijos tikslais Turkijos kilmės medžiagos, kuriomis prekiaujama laikantis Europos Sąjungos ir Turkijos muitų sąjungos nuostatų, gali būti nurodomos kaip Europos Sąjungos ir stabilizacijos ir asociacijos procese dalyvaujančių šalių, su kuriomis pasirašytas galiojantis kilmės protokolas, kilmės statusą turinčios medžiagos.

Toliau pateikiami lentelėje išvardytų šalių ISO-Alpha-2 kodai:

| — | Albanija | AL |
| --- | --- | --- |
| — | Bosnija ir Hercegovina | BA |
| — | Kroatija | HR |
| — | Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija | MK (2) |
| — | Juodkalnija | ME |
| — | Serbija | RS |
| — | Turkija | TR |

—

Albanija

AL

—

Bosnija ir Hercegovina

BA

—

Kroatija

HR

—

Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija

MK (2)

—

Juodkalnija

ME

—

Serbija

RS

—

Turkija

TR

Protokolų dėl kilmės taisyklių, kuriomis nustatoma Europos Sąjungos, Albanijos, Bosnijos ir Hercegovinos, Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos, Juodkalnijos, Kroatijos, Serbijos ir Turkijos įstrižinė kilmės kumuliacija, taikymo data

| | EU | AL | BA | HR | MK | ME | RS | TR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | 2007 1 1 | 2008 7 1 | 2011 6 1 | 2007 1 1 | 2008 1 1 | 2009 12 8 | (3) |
| AL | 2007 1 1 | | 2007 11 22 | 2007 8 22 | 2007 7 26 | 2007 7 26 | 2007 10 24 | 2011 8 1 |
| BA | 2008 7 1 | 2007 11 22 | | 2007 11 22 | 2007 11 22 | 2007 11 22 | 2007 11 22 | 2011 12 14 |
| HR | 2011 6 1 | 2007 8 22 | 2007 11 22 | | 2007 8 22 | 2007 8 22 | 2007 10 24 | 2012 5 1 |
| MK | 2007 1 1 | 2007 7 26 | 2007 11 22 | 2007 8 22 | | 2007 7 26 | 2007 10 24 | 2009 7 1 |
| ME | 2008 1 1 | 2007 7 26 | 2007 11 22 | 2007 8 22 | 2007 7 26 | | 2007 10 24 | 2010 3 1 |
| RS | 2009 12 8 | 2007 10 24 | 2007 11 22 | 2007 10 24 | 2007 10 24 | 2007 10 24 | | 2010 9 1 |
| TR | (3) | 2011 8 1 | 2011 12 14 | 2012 5 1 | 2009 7 1 | 2010 3 1 | 2010 9 1 | |

EU

AL

BA

HR

MK

ME

RS

TR

EU

2007 1 1

2008 7 1

2011 6 1

2007 1 1

2008 1 1

2009 12 8

(3)

AL

2007 1 1

2007 11 22

2007 8 22

2007 7 26

2007 7 26

2007 10 24

2011 8 1

BA

2008 7 1

2007 11 22

2007 11 22

2007 11 22

2007 11 22

2007 11 22

2011 12 14

HR

2011 6 1

2007 8 22

2007 11 22

2007 8 22

2007 8 22

2007 10 24

2012 5 1

MK

2007 1 1

2007 7 26

2007 11 22

2007 8 22

2007 7 26

2007 10 24

2009 7 1

ME

2008 1 1

2007 7 26

2007 11 22

2007 8 22

2007 7 26

2007 10 24

2010 3 1

RS

2009 12 8

2007 10 24

2007 11 22

2007 10 24

2007 10 24

2007 10 24

2010 9 1

TR

(3)

2011 8 1

2011 12 14

2012 5 1

2009 7 1

2010 3 1

2010 9 1

---

(1)  Albanija, Bosnija ir Hercegovina, Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija, Juodkalnija, Kroatija ir Serbija yra stabilizacijos ir asociacijos procese dalyvaujančios šalys.

(2)  ISO kodas 3166. Laikinasis kodas, kuris jokiu būdu neturi įtakos šios šalies galutinei nomenklatūrai, dėl kurios bus susitarta užbaigus Jungtinių Tautų rengiamas derybas.

(3)  Prekėms, kuriomis prekiaujama laikantis ES ir Turkijos muitų sąjungos nuostatų, taikoma nuo 2006 m. liepos 27 d.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/15 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/15

---

Valstybių narių pateikta informacija apie žvejybos uždraudimą

2012/C 154/08

Pagal 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1224/2009, nustatančio Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), 35 straipsnio 3 dalį priimtas sprendimas uždrausti žvejybą, kaip nurodyta šioje lentelėje:

| Draudimo įsigaliojimo data ir laikas | 2012 4 23 |
| --- | --- |
| Trukmė | 2012 4 23–2012 12 31 |
| Valstybė narė | Nyderlandai |
| Ištekliai arba išteklių grupė | HKE/571214 |
| Rūšis | Europinė paprastoji jūrinė lydeka (Merluccius merluccius) |
| Zona | VI ir VII; Vb zonos ES ir tarptautiniai vandenys, XII ir XIV zonų tarptautiniai vandenys |
| Žvejybos laivų tipas (-ai) | — |
| Nuorodos numeris | — |

Draudimo įsigaliojimo data ir laikas

2012 4 23

Trukmė

2012 4 23–2012 12 31

Valstybė narė

Nyderlandai

Ištekliai arba išteklių grupė

HKE/571214

Rūšis

Europinė paprastoji jūrinė lydeka (Merluccius merluccius)

Zona

VI ir VII; Vb zonos ES ir tarptautiniai vandenys, XII ir XIV zonų tarptautiniai vandenys

Žvejybos laivų tipas (-ai)

—

Nuorodos numeris

—

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

---

PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE

ELPA Priežiūros tarnyba

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/16 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/16

---

ELPA valstybių perduota informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal EEE susitarimo XV priedo 1j punkte nurodytą aktą (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 800/2008, skelbiantis tam tikrų rūšių pagalbą suderinama su bendrąja rinka taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas))

2012/C 154/09

I   DALIS

| Pagalbos Nr. | GBER 6/12/EMP |
| --- | --- |
| ELPA valstybė | Norvegija |
| Pagalbą teikianti institucija | Pavadinimas | Norvegijos darbo ir paramos administracija |
| Adresas | Postboks 5 St. Olavs plass |
| 0130 Oslo |
| NORWAY |

Pagalbos Nr.

GBER 6/12/EMP

ELPA valstybė

Norvegija

Pagalbą teikianti institucija

Pavadinimas

Norvegijos darbo ir paramos administracija

Adresas

Postboks 5 St. Olavs plass

0130 Oslo

NORWAY

Svetainė

http://www.nav.no

Pagalbos priemonės pavadinimas

(Forskrift om forsøk med funksjonsassistanse i arbeidslivet)

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Reglamentas (ES) Nr. 1363/2011

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą

http://www.lovdata.no/for/sf/ad/xd-20111212-1363.html

Priemonės rūšis

Schema

X

Trukmė

Schema

Nuo 2012 1 1 iki 2013 12 31

Ekonomikos sektorius (-iai)

Visi ekonomikos sektoriai, atitinkantys pagalbos teikimo reikalavimus

X

Pagalbos gavėjo rūšis

MVĮ

X

Didžiosios įmonės

X

Biudžetas

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

Apytiksliai 30 mln. NOK

Garantijoms

... mln. NOK

Pagalbos priemonė (5 str.)

Dotacija

X

II   DALIS

| Bendrieji tikslai (išvardyti) | Tikslai (išvardyti) | Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma (NOK) | MVĮ skiriamos priemokos % |
| --- | --- | --- | --- |
| Pagalba palankių sąlygų neturintiems ir neįgaliems darbuotojams (40–42 str.) | Pagalba palankių sąlygų neturinčių darbuotojų įdarbinimui darbo užmokesčio subsidijų forma (40 str.) | ... % | |
| Pagalba neįgalių darbuotojų užimtumui darbo užmokesčio subsidijų forma (41 str.) | ... % | |
| Pagalba neįgalių darbuotojų užimtumo papildomoms išlaidoms kompensuoti (42 str.) | Dokumentais patvirtintos sąnaudos padėjėjams (vieniems metams kiekvienu konkrečiu atveju) | |

Bendrieji tikslai (išvardyti)

Tikslai (išvardyti)

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma (NOK)

MVĮ skiriamos priemokos %

Pagalba palankių sąlygų neturintiems ir neįgaliems darbuotojams (40–42 str.)

Pagalba palankių sąlygų neturinčių darbuotojų įdarbinimui darbo užmokesčio subsidijų forma (40 str.)

... %

Pagalba neįgalių darbuotojų užimtumui darbo užmokesčio subsidijų forma (41 str.)

... %

Pagalba neįgalių darbuotojų užimtumo papildomoms išlaidoms kompensuoti (42 str.)

Dokumentais patvirtintos sąnaudos padėjėjams (vieniems metams kiekvienu konkrečiu atveju)

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/18 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/18

---

ELPA valstybių perduota informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal EEE susitarimo XV priedo 1j punkte nurodytą aktą (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 800/2008, skelbiantis tam tikrų rūšių pagalbą suderinama su bendrąja rinka taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas))

2012/C 154/10

I   DALIS

| Pagalbos Nr. | GBER 7/12/ENV |
| --- | --- |
| ELPA valstybė | Norvegija |
| Regionas | Regiono pavadinimas (NUTS)
  3 lygis: Hordalando apskritis | Regioninės pagalbos statusas: mišrios vietovės |
| Pagalbą teikianti institucija | Pavadinimas | Osterfjord Næringssamarbeid, ved Industrikonsulenten på Osterøy |
| Adresas | 5282 Lonevåg |
| NORWAY |

Pagalbos Nr.

GBER 7/12/ENV

ELPA valstybė

Norvegija

Regionas

Regiono pavadinimas (NUTS)

3 lygis: Hordalando apskritis

Regioninės pagalbos statusas: mišrios vietovės

Pagalbą teikianti institucija

Pavadinimas

Osterfjord Næringssamarbeid, ved Industrikonsulenten på Osterøy

Adresas

5282 Lonevåg

NORWAY

Svetainė

http://www.rup.no Ieškoti žodžio „Osterfjord“

Pagalbos priemonės pavadinimas

Pilotprosjekt for å utløyse ei bioenerginæring i Hordaland (Bandomasis projektas, kuriuo Hordalando regione skatinamas bioenergetikos sektoriaus kūrimas).

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Hordalando apskrities tarybos skiriamas finansavimas, 2006 m. gruodžio 20 d. raštas, FK06-06. Nuorodos numeris: 200504724-16/3/AARN

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą

http://www.rup.no/vision/vision1.aspx?hierarchyid=753&type=5

Priemonės rūšis

Schema

Taip

Esamos pagalbos priemonės keitimas

Ne

Pratęsimas

Nuo 2011 12 31 iki 2012 12 31

Trukmė

Schema

Nuo 2008 12 19 iki 2012 12 31

Ekonomikos sektoriai

Visi ekonomikos sektoriai, atitinkantys pagalbos teikimo reikalavimus

Atskiri sektoriai. Nurodykite pagal NACE 2 redakciją

23 str.

Energijos gamyba iš atsinaujinančių biologinės energijos išteklių šiuose sektoriuose:

| | 35.113 Elektros energijos gamyba, naudojant biokurą, sąvartynų dujas ir deginant atliekas (35.113 Produksjon av elektrisitet fra biobrensel, avfallsforbrenning og deponigass) |
| --- | --- |

35.113 Elektros energijos gamyba, naudojant biokurą, sąvartynų dujas ir deginant atliekas (35.113 Produksjon av elektrisitet fra biobrensel, avfallsforbrenning og deponigass)

| | 35.3 Garo tiekimas ir oro kondicionavimas (35.3 Damp- og varmtvannsforsyning) |
| --- | --- |

35.3 Garo tiekimas ir oro kondicionavimas (35.3 Damp- og varmtvannsforsyning)

15 str. Nepratęsiama

Pagalbos gavėjo rūšis

MVĮ

Taip

Didžiosios įmonės

Ne

Biudžetas

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

Visam ketverių metų laikotarpiui –

2 mln. NOK

Pagalbos priemonė (5 str.)

Dotacija

Taip

II   DALIS

| Bendrieji tikslai (išvardyti) | Tikslai (išvardyti) | Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma (NOK) | MVĮ skiriamos priemokos % |
| --- | --- | --- | --- |
| Aplinkosaugos pagalba
  (17–25 str.) | Aplinkosaugos pagalba investicijoms, kuriomis skatinamas energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas
  (23 str.) | 45 % | 20 % mažosioms įmonėms,
  10 % vidutinėms įmonėms |
| Pagalba aplinkos apsaugos tyrimams atlikti
  (24 str.) | ... % | |
| Pagalba aplinkos apsaugos mokesčių lengvatų forma
  (25 str.) | ... NOK | |

Bendrieji tikslai (išvardyti)

Tikslai (išvardyti)

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma (NOK)

MVĮ skiriamos priemokos %

Aplinkosaugos pagalba

(17–25 str.)

Aplinkosaugos pagalba investicijoms, kuriomis skatinamas energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas

(23 str.)

45 %

20 % mažosioms įmonėms,

10 % vidutinėms įmonėms

Pagalba aplinkos apsaugos tyrimams atlikti

(24 str.)

... %

Pagalba aplinkos apsaugos mokesčių lengvatų forma

(25 str.)

... NOK

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/20 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/20

---

ELPA valstybių ir ELPA priežiūros institucijos atstovų nuomonė, pareikšta 2011 m. spalio 4 d. Susijungimų patariamojo komiteto posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung

Pranešėja: Italija

2012/C 154/11

Koncentracija

| 1. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra ES masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 3 dalyje. |
| --- | --- |

2.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra ES masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 3 dalyje.

Rinkos apibrėžimas

| 3. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria sprendimo projekte Komisijos nurodytiems atitinkamų gaminių rinkų apibrėžimams.
  Kalbant apie gaminių rinkos apibrėžimą, ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria, kad reikia įvertinti siūlomo sandorio poveikį šiose rinkose:






  a) | įmonių itin svarbios paskirties 3,5 colio standžiųjų diskų (HDD); |
| --- | --- | --- |

3.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria sprendimo projekte Komisijos nurodytiems atitinkamų gaminių rinkų apibrėžimams.

Kalbant apie gaminių rinkos apibrėžimą, ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria, kad reikia įvertinti siūlomo sandorio poveikį šiose rinkose:

a)

įmonių itin svarbios paskirties 3,5 colio standžiųjų diskų (HDD);

| b) | įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD; |
| --- | --- |

b)

įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD;

| c) | staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD; |
| --- | --- |

c)

staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD;

| d) | buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD; |
| --- | --- |

d)

buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD;

| e) | mobiliųjų 2,5 colio HDD; |
| --- | --- |

e)

mobiliųjų 2,5 colio HDD;

| f) | buitinei elektronikai skirtų 2,5 colio HDD; ir |
| --- | --- |

f)

buitinei elektronikai skirtų 2,5 colio HDD; ir

| g) | XHDD rinkoje. |
| --- | --- |

g)

XHDD rinkoje.

| 4. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria šių gaminių geografinės rinkos apibrėžimui:






  a) | HDD; ir |
| --- | --- | --- |

4.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria šių gaminių geografinės rinkos apibrėžimui:

a)

HDD; ir

| b) | XHDD. |
| --- | --- |

b)

XHDD.

Faktų lyginimas

| 5. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijai, kad siūlomo sandorio poveikiui konkurencijai įvertinti tinkamiausia pasitelkti pirmenybės taisyklę (laikantis eiliškumo principo) ir remtis pranešimo data. |
| --- | --- |

5.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijai, kad siūlomo sandorio poveikiui konkurencijai įvertinti tinkamiausia pasitelkti pirmenybės taisyklę (laikantis eiliškumo principo) ir remtis pranešimo data.

| 6. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijai, kad siūlomą sandorį būtina įvertinti atsižvelgiant į konkurencinę padėtį pranešimo metu, t. y. neatsižvelgiant į sandorį byloje COMP/M.6203 Western Digital/Viviti Technologies („Hitachi Global Storage Technologies“ neseniai pavadinta „Viviti Technologies“). |
| --- | --- |

6.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijai, kad siūlomą sandorį būtina įvertinti atsižvelgiant į konkurencinę padėtį pranešimo metu, t. y. neatsižvelgiant į sandorį byloje COMP/M.6203 Western Digital/Viviti Technologies („Hitachi Global Storage Technologies“ neseniai pavadinta „Viviti Technologies“).

Konkurencijos vertinimas

Nekoordinuojami padariniai

| 7. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos nuomonei, kad nekoordinuojami padariniai turi būti vertinami šiose rinkose:






  a) | pasaulinėje staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje; |
| --- | --- | --- |

7.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos nuomonei, kad nekoordinuojami padariniai turi būti vertinami šiose rinkose:

a)

pasaulinėje staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje;

| b) | pasaulinėje mobiliųjų 2,5 colio HDD rinkoje; |
| --- | --- |

b)

pasaulinėje mobiliųjų 2,5 colio HDD rinkoje;

| c) | pasaulinėje įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD rinkoje; |
| --- | --- |

c)

pasaulinėje įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD rinkoje;

| d) | pasaulinėje buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkoje; ir |
| --- | --- |

d)

pasaulinėje buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkoje; ir

| e) | EEE masto XHDD rinkoje. |
| --- | --- |

e)

EEE masto XHDD rinkoje.

| 8. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad po sandorio klientai galės naudotis bent trijų patikimų HDD tiekėjų paslaugomis ir kad siūlomas sandoris neturės įtakos klientų galimybėms naudotis kelių tiekėjų paslaugomis visose atitinkamose HDD rinkose. |
| --- | --- |

8.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad po sandorio klientai galės naudotis bent trijų patikimų HDD tiekėjų paslaugomis ir kad siūlomas sandoris neturės įtakos klientų galimybėms naudotis kelių tiekėjų paslaugomis visose atitinkamose HDD rinkose.

| 9. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad bendrovės „Seagate“ ir „Samsung HDD“ nėra itin artimos konkurentės nė vienoje iš atitinkamų HDD rinkų. |
| --- | --- |

9.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad bendrovės „Seagate“ ir „Samsung HDD“ nėra itin artimos konkurentės nė vienoje iš atitinkamų HDD rinkų.

| 10. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl siūlomo sandorio nebus panaikinta itin svarbi konkurencinė galia, nes bendrovės „Samsung“ konkurenciniai ir inovaciniai gebėjimai nedideli. |
| --- | --- |

10.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl siūlomo sandorio nebus panaikinta itin svarbi konkurencinė galia, nes bendrovės „Samsung“ konkurenciniai ir inovaciniai gebėjimai nedideli.

| 11. | Dėl EEE masto XHDD rinkos ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad:






  a) | dėl „Samsung“ įsigijimo „Seagate“ užimama rinkos dalis labai nepadidėtų; |
| --- | --- | --- |

11.

Dėl EEE masto XHDD rinkos ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad:

a)

dėl „Samsung“ įsigijimo „Seagate“ užimama rinkos dalis labai nepadidėtų;

| b) | net atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu rinkoje HDD gamintojai sparčiai plečiasi ir tai nenaudinga neintegruotų XHDD tiekėjams, EEE masto XHDD rinkoje po sandorio liktų trys patikimi pakaitiniai tiekėjai, |
| --- | --- |

b)

net atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu rinkoje HDD gamintojai sparčiai plečiasi ir tai nenaudinga neintegruotų XHDD tiekėjams, EEE masto XHDD rinkoje po sandorio liktų trys patikimi pakaitiniai tiekėjai,

| c) | po susijungimo atsiradęs subjektas neturėtų nei galimybių, nei paskatų išstumti konkurentų iš didelės rinkos dalies. |
| --- | --- |

c)

po susijungimo atsiradęs subjektas neturėtų nei galimybių, nei paskatų išstumti konkurentų iš didelės rinkos dalies.

| 12. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų atsirasti nekoordinuojamų padarinių, dėl kurių būtų labai ribojama veiksminga konkurencija pasaulinėse staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD, mobiliųjų 2,5 colio HDD, įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD ir buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkose, taip pat EEE masto XHDD rinkoje. |
| --- | --- |

12.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų atsirasti nekoordinuojamų padarinių, dėl kurių būtų labai ribojama veiksminga konkurencija pasaulinėse staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD, mobiliųjų 2,5 colio HDD, įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD ir buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkose, taip pat EEE masto XHDD rinkoje.

Koordinuojami padariniai

| 13. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų pagerėti likusių HDD tiekėjų galimybės koordinuoti veiksmus. |
| --- | --- |

13.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų pagerėti likusių HDD tiekėjų galimybės koordinuoti veiksmus.

| 14. | Visų pirma ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos nuomonei, kad:






  a) | „Samsung HDD“ pašalinimas dėl susijungimo neturi didelio poveikio įvairiose atitinkamose rinkose, nes įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD ir buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkose bendrovė „Samsung“ veiklos nevykdė arba užėmė tik nedidelę jų dalį; |
| --- | --- | --- |

14.

Visų pirma ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos nuomonei, kad:

a)

„Samsung HDD“ pašalinimas dėl susijungimo neturi didelio poveikio įvairiose atitinkamose rinkose, nes įmonių verslui itin svarbių 3,5 colio HDD ir buitinei elektronikai skirtų 3,5 colio HDD rinkose bendrovė „Samsung“ veiklos nevykdė arba užėmė tik nedidelę jų dalį;

| b) | staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje bendrovė „Samsung“ neturi itin didelės inovacinės galios ir nėra itin tvirta konkurentė, todėl, kalbant apie koordinuojamus padarinius, tikėtina, kad „Samsung“ pašalinimo poveikis bus nedidelis; |
| --- | --- |

b)

staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje bendrovė „Samsung“ neturi itin didelės inovacinės galios ir nėra itin tvirta konkurentė, todėl, kalbant apie koordinuojamus padarinius, tikėtina, kad „Samsung“ pašalinimo poveikis bus nedidelis;

| c) | staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje po susijungimo asimetrija išliktų didelė; |
| --- | --- |

c)

staliniams kompiuteriams skirtų 3,5 colio HDD rinkoje po susijungimo asimetrija išliktų didelė;

| d) | tikėtina, kad HGST turėtų didelių paskatų nekoordinuoti veiksmų 3,5 colio HDD rinkoje. |
| --- | --- |

d)

tikėtina, kad HGST turėtų didelių paskatų nekoordinuoti veiksmų 3,5 colio HDD rinkoje.

| 15. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl koordinuojamų padarinių po siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

15.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl koordinuojamų padarinių po siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija.

Vertikalusis poveikis

| 16. | Kalbant apie vertikalius HDD naudotojų rinkų ir galvučių komponentų gamintojų rinkų ryšius, ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

16.

Kalbant apie vertikalius HDD naudotojų rinkų ir galvučių komponentų gamintojų rinkų ryšius, ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija.

| 17. | Kalbant apie vertikalius HDD naudotojų rinkų ir laikmenų komponentų gamintojų rinkų ryšius, ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

17.

Kalbant apie vertikalius HDD naudotojų rinkų ir laikmenų komponentų gamintojų rinkų ryšius, ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija.

Išvada

| 18. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

18.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad dėl siūlomo sandorio neturėtų būti labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje.

| 19. | ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad koncentracija, apie kurią pranešta, turi būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

19.

ELPA valstybės ir ELPA priežiūros institucija pritaria Komisijos išvadai, kad koncentracija, apie kurią pranešta, turi būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį bei EEE susitarimo 57 straipsnį.

ELPA priežiūros institucija

Christian LUND

Tone H. AARTHUN

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/23 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/23

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 154/12

| 1. | 2012 m. gegužės 21 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Samsung Electronics Co., Ltd“ (toliau – SEC, Pietų Korėja) pirkdama turtą įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Samsung Mobile Display“ (toliau – SMD, Pietų Korėja) kontrolę. SEC šiuo metu bendrai kontroliuoja įmonę SMD. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 21 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Samsung Electronics Co., Ltd“ (toliau – SEC, Pietų Korėja) pirkdama turtą įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Samsung Mobile Display“ (toliau – SMD, Pietų Korėja) kontrolę. SEC šiuo metu bendrai kontroliuoja įmonę SMD.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | SEC: kuria, vysto, gamina ir platina elektronikos ir informacinių technologijų gaminius. SEC gamina vidutinius ir didelius skystųjų kristalų ekranus su plonasluoksniais tranzistoriais (TFT-LCD) televizoriams ir vaizduokliams, skaitmenines informacines technologijas ir knyginius kompiuterius, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

SEC: kuria, vysto, gamina ir platina elektronikos ir informacinių technologijų gaminius. SEC gamina vidutinius ir didelius skystųjų kristalų ekranus su plonasluoksniais tranzistoriais (TFT-LCD) televizoriams ir vaizduokliams, skaitmenines informacines technologijas ir knyginius kompiuterius,

| — | SMD: kuria, gamina ir parduoda TFT-LCD ir organinių šviesos diodų (OLED) ekranus, kurie naudojami mobiliojoje įrangoje (pvz., mobiliuosiuose telefonuose, skaitmeniniuose fotoaparatuose ir nešiojamose medijos leistuvėse) kaip duomenų perdavimo rodymo sistemos. |
| --- | --- |

—

SMD: kuria, gamina ir parduoda TFT-LCD ir organinių šviesos diodų (OLED) ekranus, kurie naudojami mobiliojoje įrangoje (pvz., mobiliuosiuose telefonuose, skaitmeniniuose fotoaparatuose ir nešiojamose medijos leistuvėse) kaip duomenų perdavimo rodymo sistemos.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32 (Komunikatas dėl supaprastintos procedūros).

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/25 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/25

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 154/13

| 1. | 2012 m. gegužės 21 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „JSC Transmashholding“ (toliau – TMH, Rusijos Federacija), visiškai kontroliuojama įmonių „Alstom Holdings“ (toliau – „Alstom“, Prancūzija) ir „Russian Railways“ (toliau – RZD, Rusija), ir įmonė „Tognum AG“ (toliau – „Tognum“, Vokietija) pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą naujos savarankiškos bendrosios įmonės (toliau – bendroji įmonė, Rusijos Federacija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 21 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „JSC Transmashholding“ (toliau – TMH, Rusijos Federacija), visiškai kontroliuojama įmonių „Alstom Holdings“ (toliau – „Alstom“, Prancūzija) ir „Russian Railways“ (toliau – RZD, Rusija), ir įmonė „Tognum AG“ (toliau – „Tognum“, Vokietija) pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą naujos savarankiškos bendrosios įmonės (toliau – bendroji įmonė, Rusijos Federacija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | TMH: be kita ko, dyzelinių variklių gamyba Rusijoje ir nustatytose eksporto rinkose, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

TMH: be kita ko, dyzelinių variklių gamyba Rusijoje ir nustatytose eksporto rinkose,

| — | „Tognum“: dyzelinių variklių ir įvairios paskirties sukomplektuotų varymo sistemų kūrimas, projektavimas, gamyba, tiekimas ir susijusios paslaugos, |
| --- | --- |

—

„Tognum“: dyzelinių variklių ir įvairios paskirties sukomplektuotų varymo sistemų kūrimas, projektavimas, gamyba, tiekimas ir susijusios paslaugos,

| — | bendroji įmonė: kurs, gamins ir pardavinės dyzelinius variklius Rusijos rinkose ir nustatytose eksporto rinkose. |
| --- | --- |

—

bendroji įmonė: kurs, gamins ir pardavinės dyzelinius variklius Rusijos rinkose ir nustatytose eksporto rinkose.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32 (Komunikatas dėl supaprastintos procedūros).

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/26 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/26

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group)

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 154/14

| 1. | 2012 m. gegužės 21 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Arrow Electronics Inc“ (toliau – „Arrow“, JAV) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimo reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Altimate Group SA“ (toliau – „Altimate“, Prancūzija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 21 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Arrow Electronics Inc“ (toliau – „Arrow“, JAV) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimo reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Altimate Group SA“ (toliau – „Altimate“, Prancūzija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Arrow“: didmeninis elektroninių komponentų platinimas visame pasaulyje (įskaitant puslaidininkius, pasyviuosius komponentus, elektromechaninius produktus bei jungtis) ir kompiuterinės įrangos tiekimas įmonėms (programinė ir aparatinė įranga, įskaitant serverius ir duomenų saugojimo produktus) ir pagalbinės paslaugos pramoniniams bei komerciniams naudotojams, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Arrow“: didmeninis elektroninių komponentų platinimas visame pasaulyje (įskaitant puslaidininkius, pasyviuosius komponentus, elektromechaninius produktus bei jungtis) ir kompiuterinės įrangos tiekimas įmonėms (programinė ir aparatinė įranga, įskaitant serverius ir duomenų saugojimo produktus) ir pagalbinės paslaugos pramoniniams bei komerciniams naudotojams,

| — | „Altimate“: didmeninis programinės įrangos (ypač duomenų tvarkymo, informacinių technologijų valdymo, saugumo ir virtualizacijos programinės įrangos) ir aparatinės įrangos (serverių ir duomenų saugojimo produktų) platinimas ir susijusios paslaugos daugiausiai EEE valstybėse (būtent Prancūzijoje, Portugalijoje, Ispanijoje, Beneliukso regione ir Jungtinėje Karalystėje). |
| --- | --- |

—

„Altimate“: didmeninis programinės įrangos (ypač duomenų tvarkymo, informacinių technologijų valdymo, saugumo ir virtualizacijos programinės įrangos) ir aparatinės įrangos (serverių ir duomenų saugojimo produktų) platinimas ir susijusios paslaugos daugiausiai EEE valstybėse (būtent Prancūzijoje, Portugalijoje, Ispanijoje, Beneliukso regione ir Jungtinėje Karalystėje).

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/27 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/27

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2012/C 154/15

| 1. | 2012 m. gegužės 24 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „CVC Capital Partners SICAV-FIS SA“ (toliau – CVC, Liuksemburgas), priklausanti grupei CVC, pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės „AlixPartners LLP“ (toliau – „Alix“, JAV) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2012 m. gegužės 24 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „CVC Capital Partners SICAV-FIS SA“ (toliau – CVC, Liuksemburgas), priklausanti grupei CVC, pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės „AlixPartners LLP“ (toliau – „Alix“, JAV) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | grupė CVC: ją sudaro privatūs subjektai, kurie teikia investicijų konsultacijas CVC fondams ir (arba) valdo investicijas CVC fondų vardu. CVC fondai turi keleto įmonių, veikiančių įvairiuose Europos, JAV, Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono pramonės sektoriuose, kaip antai chemijos, viešųjų paslaugų, gamybos, mažmeninės prekybos ir platinimo, kontrolinius akcijų paketus, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

grupė CVC: ją sudaro privatūs subjektai, kurie teikia investicijų konsultacijas CVC fondams ir (arba) valdo investicijas CVC fondų vardu. CVC fondai turi keleto įmonių, veikiančių įvairiuose Europos, JAV, Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono pramonės sektoriuose, kaip antai chemijos, viešųjų paslaugų, gamybos, mažmeninės prekybos ir platinimo, kontrolinius akcijų paketus,

| — | „Alix“: tarptautinė įmonė, teikianti įmonėms konsultavimo paslaugas. |
| --- | --- |

—

„Alix“: tarptautinė įmonė, teikianti įmonėms konsultavimo paslaugas.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas EB susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal EB susijungimų reglamentą (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (EB susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32 (Komunikatas dėl supaprastintos procedūros).

---

Klaidų ištaisymas

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/28 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/28

---

Tarybos atliktų paskyrimų sąrašo 2012 m. sausio, vasario, kovo ir balandžio mėn. (socialinė sritis) klaidų ištaisymas

(Šis tekstas panaikina ir pakeičia tekstą, paskelbtą
  Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje C 135, 2012 m. gegužės 9 d., p. 6
  )

2012/C 154/16

Tarybos atliktų paskyrimų sąrašas

2012 m. sausio, vasario, kovo ir balandžio mėn. (socialinė sritis)

| Komitetas | Kadencijos pabaiga | Skelbimas OL | Keičiamas asmuo | Atsistatydinimas/paskyrimas | Narys/pakaitinis narys | Kategorija | Šalis | Paskirtas asmuo | Darbovietė/narystė | Tarybos sprendimo data |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Carita RAMMUS | atsistatydinimas | pakaitinė narė | vyriausybių | Estija | Kristi SUUR | Estijos nuolatinė atstovybė ES | 2012 2 10 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Gisbert BRINKMANN | atsistatydinimas | narys | vyriausybių | Vokietija | Vera BADE | Bundesministerium für Arbeit und Soziales | 2012 2 14 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Liisa FOLKERSMA | atsistatydinimas | pakaitinė narė | profesinių sąjungų | Suomija | Jenni KARJALAINEN | AKAVA – Suomijos kvalifikuotų specialistų ir vadovaujančių darbuotojų sąjungų konfederacija | 2012 2 17 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Anna SANTESSON | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Švedija | Jenny LINDBLAD | Arbetsmarknadsdepartementet | 2012 3 9 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Tiina OINONEN | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Suomija | Olli SORAINEN | Užimtumo ir ekonomikos ministerija | 2012 3 19 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Elina IMMONEN | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Suomija | Katri AALTONEN | Vidaus reikalų ministerija | 2012 3 19 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Eleni KALAVA | atsistatydinimas | pakaitinė narė | vyriausybių | Kipras | Elena SIVITANIDOU | Darbo ir socialinės apsaugos ministerija | 2012 3 19 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Ingrid NOWOTNY | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Austrija | Heinz KUTROWATZ | Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz | 2012 3 26 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Martha ROJAS-PINEDA | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Austrija | Helmut GERL | Arbeitsmarktservice Österreich | 2012 3 26 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Heinz KUTROWATZ | atsistatydinimas | pakaitinis narys | vyriausybių | Austrija | Barbara BOHACZEK | Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz | 2012 3 26 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Georgia HEINE | atsistatydinimas | pakaitinė narė | darbdavių | Vokietija | Anna ROBRA | BDA (Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände) | 2012 4 24 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2012 9 24 | C 294, 2010 10 29 | Stefan STRÄSSER | atsistatydinimas | narys | darbdavių | Vokietija | Carmen Eugenia BÂRSAN | BDA (Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände) | 2012 4 24 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2013 2 28 | L 45, 2010 2 20 | Willy IMBRECHTS | atsistatydinimas | pakaitinis narys | vyriausybių | Belgija | Jan BATEN | SPF Emploi, travail et concertation sociale | 2012 2 17 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2013 2 28 | L 45, 2010 2 20 | Elissavet GALANOPOULOU | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Graikija | Antonios CHRISTODOULOU | Darbo ir socialinės apsaugos ministerija | 2012 4 26 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2013 2 28 | L 45, 2010 2 20 | Antonios CHRISTODOULOU | atsistatydinimas | pakaitinis narys | vyriausybių | Graikija | Stamatina PISSIMISSI | Darbo ir socialinės apsaugos ministerija | 2012 4 26 |
| Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo patariamasis komitetas | 2015 10 19 | C 290, 2010 10 27 | Estelle CEULEMANS | atsistatydinimas | pakaitinė narė | profesinių sąjungų | Belgija | Anne PANNEELS | FGTB | 2012 4 24 |
| Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo patariamasis komitetas | 2015 10 19 | C 290, 2010 10 27 | Andreas KYRIAKIDES | atsistatydinimas | pakaitinis narys | vyriausybių | Kipras | Sotiris STRATIS | Sveikatos apsaugos ministerija | 2012 4 24 |
| Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba | 2013 5 31 | C 137, 2010 5 27 | Martina JANÍKOVÁ | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Slovakija | Olga PIETRUCHOVÁ | Darbo, socialinių ir šeimos reikalų ministerija | 2012 2 14 |
| Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba | 2013 5 31 | C 137, 2010 5 27 | Andrea BARŠOVÁ | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Čekija | Miroslav FUCHS | Darbo ir socialinių reikalų ministerija | 2012 3 9 |
| Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba | 2013 5 31 | C 137, 2010 5 27 | Czeslaw WALEK | atsistatydinimas | pakaitinis narys | vyriausybių | Čekija | Lucia ZACHARIÁŠOVÁ | Darbo ir socialinių reikalų ministerija | 2012 3 9 |
| Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba | 2013 5 31 | C 137, 2010 5 27 | Teresa Margarida DO CARMO FRAGOSO | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Portugalija | Maria de Fátima ABRANTES DUARTE | Comissão para a Cidadania e a Igualdade de Género | 2012 3 9 |
| Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba | 2013 5 31 | C 137, 2010 5 27 | Pedro DELGADO ALVES | atsistatydinimas | pakaitinis narys | vyriausybių | Portugalija | Manuel Maria FEIO BARROSO | Comissão para a Cidadania e a Igualdade de Género | 2012 3 9 |
| Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba | 2013 5 31 | C 137, 2010 5 27 | Judit GAZSI | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Vengrija | Zsuzsanna DEBRECENI Dr. KORMOSNÉ | Socialinių, šeimos ir jaunimo reikalų ministerija | 2012 4 26 |
| Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba | 2013 5 31 | C 137, 2010 5 27 | Anna OROSZ | atsistatydinimas | pakaitinė narė | vyriausybių | Vengrija | Judit HALASZ | Socialinių, šeimos ir jaunimo reikalų ministerija | 2012 4 26 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2013 11 30 | C 322, 2010 11 27 | Viviane GOERGEN | atsistatydinimas | narė | profesinių sąjungų | Liuksem-burgas | Vincent JACQUET | LCGB | 2012 2 10 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2013 11 30 | C 322, 2010 11 27 | Tarmo KRIIS | atsistatydinimas | pakaitinis narys | darbdavių | Estija | Marika MERILAI | Estijos prekybininkų asociacija | 2012 2 10 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2013 11 30 | C 322, 2010 11 27 | Jan BATEN | atsistatydinimas | pakaitinis narys | vyriausybių | Belgija | Alain PIETTE | SPF Emploi, travail et concertation sociale | 2012 2 17 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2013 11 30 | C 322, 2010 11 27 | Keti KOYNAKOVA | atsistatydinimas | narė | profesinių sąjungų | Bulgarija | Ivan KOKALOV | CITUB | 2012 3 8 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2013 11 30 | C 322, 2010 11 27 | Ivan KOKALOV | atsistatydinimas | pakaitinis narys | profesinių sąjungų | Bulgarija | Oleg CHULEV | ISETUR- RODKREPA | 2012 3 8 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2013 11 30 | C 322, 2010 11 27 | Ole PRASZ | atsistatydinimas | narys | profesinių sąjungų | Danija | Jan KAHR FREDERIKSEN | FTF | 2012 3 9 |
| Europos saugos ir sveikatos darbe agentūros valdyba | 2013 11 7 | C 322, 2010 11 27 | Willy IMBRECHTS | atsistatydinimas | narys | vyriausybių | Belgija | Jan BATEN | SPF Emploi, travail et concertation sociale | 2012 2 17 |
| Europos saugos ir sveikatos darbe agentūros valdyba | 2013 11 7 | C 322, 2010 11 27 | Christian DENEVE | atsistatydinimas | pakaitinis narys | vyriausybių | Belgija | Véronique CRUTZEN | SPF Emploi, travail et concertation sociale | 2012 2 17 |
| Europos saugos ir sveikatos darbe agentūros valdyba | 2013 11 7 | C 322, 2010 11 27 | Elissavet GALANOPOULOU | atsistatydinimas | narė | vyriausybių | Graikija | Antonios CHRISTODOULOU | Darbo ir socialinės apsaugos ministerija | 2012 4 26 |

Komitetas

Kadencijos pabaiga

Skelbimas OL

Keičiamas asmuo

Atsistatydinimas/paskyrimas

Narys/pakaitinis narys

Kategorija

Šalis

Paskirtas asmuo

Darbovietė/narystė

Tarybos sprendimo data

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Carita RAMMUS

atsistatydinimas

pakaitinė narė

vyriausybių

Estija

Kristi SUUR

Estijos nuolatinė atstovybė ES

2012 2 10

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Gisbert BRINKMANN

atsistatydinimas

narys

vyriausybių

Vokietija

Vera BADE

Bundesministerium für Arbeit und Soziales

2012 2 14

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Liisa FOLKERSMA

atsistatydinimas

pakaitinė narė

profesinių sąjungų

Suomija

Jenni KARJALAINEN

AKAVA – Suomijos kvalifikuotų specialistų ir vadovaujančių darbuotojų sąjungų konfederacija

2012 2 17

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Anna SANTESSON

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Švedija

Jenny LINDBLAD

Arbetsmarknadsdepartementet

2012 3 9

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Tiina OINONEN

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Suomija

Olli SORAINEN

Užimtumo ir ekonomikos ministerija

2012 3 19

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Elina IMMONEN

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Suomija

Katri AALTONEN

Vidaus reikalų ministerija

2012 3 19

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Eleni KALAVA

atsistatydinimas

pakaitinė narė

vyriausybių

Kipras

Elena SIVITANIDOU

Darbo ir socialinės apsaugos ministerija

2012 3 19

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Ingrid NOWOTNY

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Austrija

Heinz KUTROWATZ

Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz

2012 3 26

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Martha ROJAS-PINEDA

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Austrija

Helmut GERL

Arbeitsmarktservice Österreich

2012 3 26

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Heinz KUTROWATZ

atsistatydinimas

pakaitinis narys

vyriausybių

Austrija

Barbara BOHACZEK

Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz

2012 3 26

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Georgia HEINE

atsistatydinimas

pakaitinė narė

darbdavių

Vokietija

Anna ROBRA

BDA (Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände)

2012 4 24

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2012 9 24

C 294, 2010 10 29

Stefan STRÄSSER

atsistatydinimas

narys

darbdavių

Vokietija

Carmen Eugenia BÂRSAN

BDA (Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände)

2012 4 24

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2013 2 28

L 45, 2010 2 20

Willy IMBRECHTS

atsistatydinimas

pakaitinis narys

vyriausybių

Belgija

Jan BATEN

SPF Emploi, travail et concertation sociale

2012 2 17

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2013 2 28

L 45, 2010 2 20

Elissavet GALANOPOULOU

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Graikija

Antonios CHRISTODOULOU

Darbo ir socialinės apsaugos ministerija

2012 4 26

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2013 2 28

L 45, 2010 2 20

Antonios CHRISTODOULOU

atsistatydinimas

pakaitinis narys

vyriausybių

Graikija

Stamatina PISSIMISSI

Darbo ir socialinės apsaugos ministerija

2012 4 26

Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo patariamasis komitetas

2015 10 19

C 290, 2010 10 27

Estelle CEULEMANS

atsistatydinimas

pakaitinė narė

profesinių sąjungų

Belgija

Anne PANNEELS

FGTB

2012 4 24

Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo patariamasis komitetas

2015 10 19

C 290, 2010 10 27

Andreas KYRIAKIDES

atsistatydinimas

pakaitinis narys

vyriausybių

Kipras

Sotiris STRATIS

Sveikatos apsaugos ministerija

2012 4 24

Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba

2013 5 31

C 137, 2010 5 27

Martina JANÍKOVÁ

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Slovakija

Olga PIETRUCHOVÁ

Darbo, socialinių ir šeimos reikalų ministerija

2012 2 14

Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba

2013 5 31

C 137, 2010 5 27

Andrea BARŠOVÁ

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Čekija

Miroslav FUCHS

Darbo ir socialinių reikalų ministerija

2012 3 9

Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba

2013 5 31

C 137, 2010 5 27

Czeslaw WALEK

atsistatydinimas

pakaitinis narys

vyriausybių

Čekija

Lucia ZACHARIÁŠOVÁ

Darbo ir socialinių reikalų ministerija

2012 3 9

Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba

2013 5 31

C 137, 2010 5 27

Teresa Margarida DO CARMO FRAGOSO

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Portugalija

Maria de Fátima ABRANTES DUARTE

Comissão para a Cidadania e a Igualdade de Género

2012 3 9

Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba

2013 5 31

C 137, 2010 5 27

Pedro DELGADO ALVES

atsistatydinimas

pakaitinis narys

vyriausybių

Portugalija

Manuel Maria FEIO BARROSO

Comissão para a Cidadania e a Igualdade de Género

2012 3 9

Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba

2013 5 31

C 137, 2010 5 27

Judit GAZSI

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Vengrija

Zsuzsanna DEBRECENI Dr. KORMOSNÉ

Socialinių, šeimos ir jaunimo reikalų ministerija

2012 4 26

Europos lyčių lygybės instituto Valdymo taryba

2013 5 31

C 137, 2010 5 27

Anna OROSZ

atsistatydinimas

pakaitinė narė

vyriausybių

Vengrija

Judit HALASZ

Socialinių, šeimos ir jaunimo reikalų ministerija

2012 4 26

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2013 11 30

C 322, 2010 11 27

Viviane GOERGEN

atsistatydinimas

narė

profesinių sąjungų

Liuksem-burgas

Vincent JACQUET

LCGB

2012 2 10

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2013 11 30

C 322, 2010 11 27

Tarmo KRIIS

atsistatydinimas

pakaitinis narys

darbdavių

Estija

Marika MERILAI

Estijos prekybininkų asociacija

2012 2 10

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2013 11 30

C 322, 2010 11 27

Jan BATEN

atsistatydinimas

pakaitinis narys

vyriausybių

Belgija

Alain PIETTE

SPF Emploi, travail et concertation sociale

2012 2 17

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2013 11 30

C 322, 2010 11 27

Keti KOYNAKOVA

atsistatydinimas

narė

profesinių sąjungų

Bulgarija

Ivan KOKALOV

CITUB

2012 3 8

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2013 11 30

C 322, 2010 11 27

Ivan KOKALOV

atsistatydinimas

pakaitinis narys

profesinių sąjungų

Bulgarija

Oleg CHULEV

ISETUR- RODKREPA

2012 3 8

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2013 11 30

C 322, 2010 11 27

Ole PRASZ

atsistatydinimas

narys

profesinių sąjungų

Danija

Jan KAHR FREDERIKSEN

FTF

2012 3 9

Europos saugos ir sveikatos darbe agentūros valdyba

2013 11 7

C 322, 2010 11 27

Willy IMBRECHTS

atsistatydinimas

narys

vyriausybių

Belgija

Jan BATEN

SPF Emploi, travail et concertation sociale

2012 2 17

Europos saugos ir sveikatos darbe agentūros valdyba

2013 11 7

C 322, 2010 11 27

Christian DENEVE

atsistatydinimas

pakaitinis narys

vyriausybių

Belgija

Véronique CRUTZEN

SPF Emploi, travail et concertation sociale

2012 2 17

Europos saugos ir sveikatos darbe agentūros valdyba

2013 11 7

C 322, 2010 11 27

Elissavet GALANOPOULOU

atsistatydinimas

narė

vyriausybių

Graikija

Antonios CHRISTODOULOU

Darbo ir socialinės apsaugos ministerija

2012 4 26

---

| 31.5.2012 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 154/32 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 154/32

---

Leidimo teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja, – klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 147, 2012 m. gegužės 25 d.
  )

2012/C 154/17

15 puslapis, Valstybės pagalbos nuorodos numeris N 598/09:

yra:

| „Sprendimo priėmimo data | 2012 1 27“, |
| --- | --- |

„Sprendimo priėmimo data

2012 1 27“,

turi būti:

| „Sprendimo priėmimo data | 2010 1 27“. |
| --- | --- |

„Sprendimo priėmimo data

2010 1 27“.

---