# Uradni list C 160/2012

| | ISSN 1977-1045
  doi:10.3000/19771045.C_2012.160.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 160 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 556. junij 2012 |

ISSN 1977-1045

doi:10.3000/19771045.C_2012.160.slv

Uradni list

Evropske unije

C 160

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 556. junij 2012

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolucije, priporočila in mnenja |
| | MNENJA |
| | Evropski nadzornik za varstvo podatkov |
| 2012/C 160/01 | Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Sveta o stališču Unije v Skupnem odboru za carinsko sodelovanje EU-ZDA glede medsebojnega priznavanja programa o pooblaščenih gospodarskih subjektih v Evropski uniji in programa carinsko-trgovinskega partnerstva proti terorizmu v Združenih državah Amerike | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

I   Resolucije, priporočila in mnenja

MNENJA

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

2012/C 160/01

Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Sveta o stališču Unije v Skupnem odboru za carinsko sodelovanje EU-ZDA glede medsebojnega priznavanja programa o pooblaščenih gospodarskih subjektih v Evropski uniji in programa carinsko-trgovinskega partnerstva proti terorizmu v Združenih državah Amerike

1

| | II   Sporočila |
| --- | --- |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 160/02 | Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 8 |
| 2012/C 160/03 | Sporočilo Komisije o razpoložljivi količini za podobdobje september 2012 v okviru nekaterih kvot, ki jih je Evropska unija odprla za proizvode v sektorju riža | 11 |

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2012/C 160/02

Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

8

2012/C 160/03

Sporočilo Komisije o razpoložljivi količini za podobdobje september 2012 v okviru nekaterih kvot, ki jih je Evropska unija odprla za proizvode v sektorju riža

11

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 160/04 | Menjalni tečaji eura | 12 |
| 2012/C 160/05 | Informacije, ki jih zagotovi Komisija v skladu s členom 11 Direktive 98/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi postopka za zbiranje informacij na področju tehničnih standardov in tehničnih predpisov ter pravil o storitvah informacijske družbe – Statistika glede tehničnih predpisov, priglašenih leta 2011 v skladu s postopkom iz direktive 98/34/ES | 13 |
| 2012/C 160/06 | Novi motiv na nacionalni strani tečajnih eurokovancev | 18 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2012/C 160/04

Menjalni tečaji eura

12

2012/C 160/05

Informacije, ki jih zagotovi Komisija v skladu s členom 11 Direktive 98/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi postopka za zbiranje informacij na področju tehničnih standardov in tehničnih predpisov ter pravil o storitvah informacijske družbe – Statistika glede tehničnih predpisov, priglašenih leta 2011 v skladu s postopkom iz direktive 98/34/ES

13

2012/C 160/06

Novi motiv na nacionalni strani tečajnih eurokovancev

18

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 160/07 | Obvestilo o začetku pregleda veljavnih protidampinških ukrepov za uvoz nekaterih pritrdilnih elementov iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, v skladu s priporočili in sklepi, ki jih je sprejel Organ Svetovne trgovinske organizacije za reševanje sporov dne 28. julija 2011 v ES – spor v zvezi s pritrdilnimi elementi (DS 397) | 19 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 160/08 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6612 – Vitol/AtlasInvest/Petroplus Marketing) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 22 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 160/09 | Obvestilo o prošnji v skladu s členom 30 Direktive 2004/17/ES – podaljšanje roka – Prošnja naročnika | 23 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

2012/C 160/07

Obvestilo o začetku pregleda veljavnih protidampinških ukrepov za uvoz nekaterih pritrdilnih elementov iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, v skladu s priporočili in sklepi, ki jih je sprejel Organ Svetovne trgovinske organizacije za reševanje sporov dne 28. julija 2011 v ES – spor v zvezi s pritrdilnimi elementi (DS 397)

19

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2012/C 160/08

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6612 – Vitol/AtlasInvest/Petroplus Marketing) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

22

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2012/C 160/09

Obvestilo o prošnji v skladu s členom 30 Direktive 2004/17/ES – podaljšanje roka – Prošnja naročnika

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

I Resolucije, priporočila in mnenja

MNENJA

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

| 6.6.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.6.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 160/1

---

Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Sveta o stališču Unije v Skupnem odboru za carinsko sodelovanje EU-ZDA glede medsebojnega priznavanja programa o pooblaščenih gospodarskih subjektih v Evropski uniji in programa carinsko-trgovinskega partnerstva proti terorizmu v Združenih državah Amerike

2012/C 160/01

EVROPSKI NADZORNIK ZA VARSTVO PODATKOV JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 16 Pogodbe,

ob upoštevanju Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter zlasti členov 7 in 8 Listine,

ob upoštevanju Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (1),

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (2) ter zlasti člena 41 Uredbe –

SPREJEL NASLEDNJE MNENJE:

I.   UVOD

I.1   Posvetovanje z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov (ENVP) in namen mnenja

| 1. | Komisija je 5. januarja 2011 sprejela predlog uredbe Sveta o stališču Unije v Skupnem odboru za carinsko sodelovanje EU-ZDA glede medsebojnega priznavanja programa o pooblaščenih gospodarskih subjektih v Evropski uniji in programa carinsko-trgovinskega partnerstva proti terorizmu v Združenih državah Amerike (3) (v nadaljnjem besedilu: predlog). Istega dne je predlog poslala ENVP. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 5. januarja 2011 sprejela predlog uredbe Sveta o stališču Unije v Skupnem odboru za carinsko sodelovanje EU-ZDA glede medsebojnega priznavanja programa o pooblaščenih gospodarskih subjektih v Evropski uniji in programa carinsko-trgovinskega partnerstva proti terorizmu v Združenih državah Amerike (3) (v nadaljnjem besedilu: predlog). Istega dne je predlog poslala ENVP.

| 2. | ENVP, s katerim je bilo pred tem opravljeno neformalno posvetovanje, je Komisiji poslal več neuradnih pripomb. Namen tega mnenja je dopolniti te pripombe z vidika sedanjega predloga in javno predstaviti stališča ENVP. |
| --- | --- |

2.

ENVP, s katerim je bilo pred tem opravljeno neformalno posvetovanje, je Komisiji poslal več neuradnih pripomb. Namen tega mnenja je dopolniti te pripombe z vidika sedanjega predloga in javno predstaviti stališča ENVP.

| 3. | ENVP priznava, da obdelava osebnih podatkov ni v ospredju predloga. Večina obdelanih informacij ne bo vključevala osebnih podatkov, kot so opredeljeni v zakonodaji o varstvu podatkov (4). Vendar je treba zakonodajo o varstvu podatkov upoštevati tudi v tistih primerih, v katerih to velja, kot bo pojasnjeno v nadaljevanju. |
| --- | --- |

3.

ENVP priznava, da obdelava osebnih podatkov ni v ospredju predloga. Večina obdelanih informacij ne bo vključevala osebnih podatkov, kot so opredeljeni v zakonodaji o varstvu podatkov (4). Vendar je treba zakonodajo o varstvu podatkov upoštevati tudi v tistih primerih, v katerih to velja, kot bo pojasnjeno v nadaljevanju.

I.2   Ozadje predloga

| 4. | Namen predloga je vzpostaviti medsebojno priznavanje programov trgovinskega partnerstva EU in ZDA – in sicer programa o pooblaščenih gospodarskih subjektih (AEO) v EU in programa carinsko-trgovinskega partnerstva proti terorizmu (C-TPAT) v ZDA – za spodbujanje trgovine med subjekti, ki vlagajo v varnost dobavne verige in so člani enega od teh programov. |
| --- | --- |

4.

Namen predloga je vzpostaviti medsebojno priznavanje programov trgovinskega partnerstva EU in ZDA – in sicer programa o pooblaščenih gospodarskih subjektih (AEO) v EU in programa carinsko-trgovinskega partnerstva proti terorizmu (C-TPAT) v ZDA – za spodbujanje trgovine med subjekti, ki vlagajo v varnost dobavne verige in so člani enega od teh programov.

| 5. | Carinski odnosi med Evropsko unijo in ZDA temeljijo na Sporazumu o carinskem sodelovanju in medsebojni pomoči v carinskih zadevah (CMAA) (5). Ta sporazum vzpostavlja Skupni odbor za carinsko sodelovanje (JCCC), ki ga sestavljajo predstavniki carinskih organov EU in ZDA. Medsebojno priznavanje bo vzpostavljeno s sklepom tega odbora. Zato predlog sestavljajo:






  — | obrazložitveni memorandum, |
| --- | --- | --- |

5.

Carinski odnosi med Evropsko unijo in ZDA temeljijo na Sporazumu o carinskem sodelovanju in medsebojni pomoči v carinskih zadevah (CMAA) (5). Ta sporazum vzpostavlja Skupni odbor za carinsko sodelovanje (JCCC), ki ga sestavljajo predstavniki carinskih organov EU in ZDA. Medsebojno priznavanje bo vzpostavljeno s sklepom tega odbora. Zato predlog sestavljajo:

—

obrazložitveni memorandum,

| — | predlog sklepa Sveta, v katerem je navedeno, da bo EU v odboru JCCC zavzela stališče iz osnutka sklepa o medsebojnem priznavanju, |
| --- | --- |

—

predlog sklepa Sveta, v katerem je navedeno, da bo EU v odboru JCCC zavzela stališče iz osnutka sklepa o medsebojnem priznavanju,

| — | osnutek sklepa odbora JCCC o vzpostavitvi medsebojnega priznavanja programa AEO EU in programa C-TPAT ZDA (v nadaljnjem besedilu: osnutek sklepa) (6). |
| --- | --- |

—

osnutek sklepa odbora JCCC o vzpostavitvi medsebojnega priznavanja programa AEO EU in programa C-TPAT ZDA (v nadaljnjem besedilu: osnutek sklepa) (6).

| 6. | Osnutek sklepa bodo izvajali carinski organi, ki so določili postopek skupnih potrditev (postopek vložitve zahtevka za dodelitev članstva subjektom, ocena zahtevkov ter dodelitev članstva in spremljanje statusa člana). |
| --- | --- |

6.

Osnutek sklepa bodo izvajali carinski organi, ki so določili postopek skupnih potrditev (postopek vložitve zahtevka za dodelitev članstva subjektom, ocena zahtevkov ter dodelitev članstva in spremljanje statusa člana).

| 7. | Dobro delovanje medsebojnega priznavanja zato temelji na izmenjavi informacij med carinskimi organi EU in ZDA o trgovinskih subjektih, ki so že člani partnerskega programa. |
| --- | --- |

7.

Dobro delovanje medsebojnega priznavanja zato temelji na izmenjavi informacij med carinskimi organi EU in ZDA o trgovinskih subjektih, ki so že člani partnerskega programa.

II.   ANALIZA OSNUTKA SKLEPA

II.1   Obdelava podatkov v zvezi s fizičnimi osebami

| 8. | Čeprav namen osnutka sklepa ni obdelava osebnih podatkov, se bodo nekatere informacije, ki se bodo izmenjevale, nanašale na fizične osebe, zlasti če je subjekt fizična oseba (7), ali če uradni naziv pravne osebe, ki deluje kot subjekt, opredeljuje fizično osebo (8). |
| --- | --- |

8.

Čeprav namen osnutka sklepa ni obdelava osebnih podatkov, se bodo nekatere informacije, ki se bodo izmenjevale, nanašale na fizične osebe, zlasti če je subjekt fizična oseba (7), ali če uradni naziv pravne osebe, ki deluje kot subjekt, opredeljuje fizično osebo (8).

| 9. | Pomen varstva podatkov v tej zvezi je poudarilo Sodišče Evropske unije v svoji sodbi v zadevi Schecke. V skladu s Sodiščem lahko pravne osebe uveljavljajo zaščito pravic do zasebnosti in varstva podatkov, kot sta priznani v Listini Evropske unije o temeljnih pravicah, če uradni naziv pravne osebe opredeljuje eno ali več fizičnih oseb (9). V tem mnenju bo zato analizirano, kako je izmenjava osebnih podatkov o subjektih zakonsko urejena v osnutku sklepa. |
| --- | --- |

9.

Pomen varstva podatkov v tej zvezi je poudarilo Sodišče Evropske unije v svoji sodbi v zadevi Schecke. V skladu s Sodiščem lahko pravne osebe uveljavljajo zaščito pravic do zasebnosti in varstva podatkov, kot sta priznani v Listini Evropske unije o temeljnih pravicah, če uradni naziv pravne osebe opredeljuje eno ali več fizičnih oseb (9). V tem mnenju bo zato analizirano, kako je izmenjava osebnih podatkov o subjektih zakonsko urejena v osnutku sklepa.

II.2   Uporaba okvira varstva podatkov EU

| 10. | Obdelavo bodo izvajali carinski organi, opredeljeni v členu 1(b) sporazuma CMAA (10). V EU se ta opredelitev nanaša na „pristojne službe“ Evropske komisije in carinske organe držav članic EU. V skladu z zakonodajo EU o varstvu podatkov je obdelava, ki jo izvajajo države članice EU, predmet Direktive 95/46/ES (v nadaljnjem besedilu: Direktiva o varstvu podatkov) in nacionalne zakonodaje o varstvu podatkov, ki izvaja Direktivo o varstvu podatkov, medtem ko je obdelava osebnih podatkov v institucijah in organih EU predmet Uredbe (ES) št. 45/2001 (v nadaljnjem besedilu: Uredba). Zato se v tem primeru uporabljata Direktiva o varstvu podatkov in Uredba. |
| --- | --- |

10.

Obdelavo bodo izvajali carinski organi, opredeljeni v členu 1(b) sporazuma CMAA (10). V EU se ta opredelitev nanaša na „pristojne službe“ Evropske komisije in carinske organe držav članic EU. V skladu z zakonodajo EU o varstvu podatkov je obdelava, ki jo izvajajo države članice EU, predmet Direktive 95/46/ES (v nadaljnjem besedilu: Direktiva o varstvu podatkov) in nacionalne zakonodaje o varstvu podatkov, ki izvaja Direktivo o varstvu podatkov, medtem ko je obdelava osebnih podatkov v institucijah in organih EU predmet Uredbe (ES) št. 45/2001 (v nadaljnjem besedilu: Uredba). Zato se v tem primeru uporabljata Direktiva o varstvu podatkov in Uredba.

II.3   Raven varstva

| 11. | Informacije se izmenjujejo v elektronski obliki in v skladu s sporazumom CMAA. V členu 17(2) sporazuma CMAA je navedeno, da se lahko osebni podatki med pogodbenicama sporazuma prenašajo le, če pogodbenica, ki bo podatke prejela, zagotavlja raven varstva, ki je vsaj enakovredna tisti, ki jo v takem primeru uporablja država, ki podatke predloži. |
| --- | --- |

11.

Informacije se izmenjujejo v elektronski obliki in v skladu s sporazumom CMAA. V členu 17(2) sporazuma CMAA je navedeno, da se lahko osebni podatki med pogodbenicama sporazuma prenašajo le, če pogodbenica, ki bo podatke prejela, zagotavlja raven varstva, ki je vsaj enakovredna tisti, ki jo v takem primeru uporablja država, ki podatke predloži.

| 12. | ENVP pozdravlja to določbo, v zvezi s katero je treba razumeti, da je njen cilj vzpostavitev skladnosti z zakonodajo EU o varstvu podatkov. V skladu s členom 25 Direktive o varstvu podatkov in členom 9 Uredbe je podatke iz EU v tretje države praviloma mogoče prenašati le, če država prejemnica zagotavlja „ustrezno“ raven varstva (11). Člen 17(2) sporazuma CMAA se zato zdi strožji od zahtev iz Direktive o varstvu podatkov. |
| --- | --- |

12.

ENVP pozdravlja to določbo, v zvezi s katero je treba razumeti, da je njen cilj vzpostavitev skladnosti z zakonodajo EU o varstvu podatkov. V skladu s členom 25 Direktive o varstvu podatkov in členom 9 Uredbe je podatke iz EU v tretje države praviloma mogoče prenašati le, če država prejemnica zagotavlja „ustrezno“ raven varstva (11). Člen 17(2) sporazuma CMAA se zato zdi strožji od zahtev iz Direktive o varstvu podatkov.

| 13. | Zato je treba na podlagi vseh ustreznih okoliščin preučiti, ali organi prejemniki v Združenih državah Amerike zares zagotavljajo enakovredno raven varstva (ali vsaj „ustrezno“ raven). Analizo ustreznosti je treba opraviti ob upoštevanju vseh okoliščin prenosa ali niza prenosov (12). |
| --- | --- |

13.

Zato je treba na podlagi vseh ustreznih okoliščin preučiti, ali organi prejemniki v Združenih državah Amerike zares zagotavljajo enakovredno raven varstva (ali vsaj „ustrezno“ raven). Analizo ustreznosti je treba opraviti ob upoštevanju vseh okoliščin prenosa ali niza prenosov (12).

| 14. | Evropska komisija ni ugotovila, da ZDA kot celota zagotavljajo ustrezno raven varstva. Ker ni bila sprejeta odločitev o splošni ustreznosti, se lahko nadzorniki (13) pod nadzorom organov za varstvo podatkov (14) odločijo, da je varstvo, zagotovljeno v tem posebnem primeru, ustrezno. Države članice EU (ali ENVP, če prenose opravljajo institucije ali organi EU) lahko dovolijo tudi poseben prenos ali niz prenosov osebnih podatkov tretji državi, če nadzornik navede ustrezne zaščitne ukrepe (15). |
| --- | --- |

14.

Evropska komisija ni ugotovila, da ZDA kot celota zagotavljajo ustrezno raven varstva. Ker ni bila sprejeta odločitev o splošni ustreznosti, se lahko nadzorniki (13) pod nadzorom organov za varstvo podatkov (14) odločijo, da je varstvo, zagotovljeno v tem posebnem primeru, ustrezno. Države članice EU (ali ENVP, če prenose opravljajo institucije ali organi EU) lahko dovolijo tudi poseben prenos ali niz prenosov osebnih podatkov tretji državi, če nadzornik navede ustrezne zaščitne ukrepe (15).

| 15. | Te priložnostne odločitve o ustreznosti je mogoče uporabiti v tem primeru, če nacionalni carinski organi in službe Evropske komisije, pristojne za carinske zadeve, predložijo zadostne dokaze, ki podpirajo navedbe, da so carinski organi ZDA sprejeli ustrezne zaščitne ukrepe v zvezi s prenosi, predvidenimi v osnutku sklepa (16). |
| --- | --- |

15.

Te priložnostne odločitve o ustreznosti je mogoče uporabiti v tem primeru, če nacionalni carinski organi in službe Evropske komisije, pristojne za carinske zadeve, predložijo zadostne dokaze, ki podpirajo navedbe, da so carinski organi ZDA sprejeli ustrezne zaščitne ukrepe v zvezi s prenosi, predvidenimi v osnutku sklepa (16).

| 16. | Vendar ENVP nima zadostnih dokazov, da carinski organi ZDA zagotavljajo raven varstva podatkov, ki je „ustrezna“ ali „vsaj enaka tisti, ki jo v takem primeru uporablja država, ki podatke predloži“, kot je določeno v členu 17(2) sporazuma CMAA. |
| --- | --- |

16.

Vendar ENVP nima zadostnih dokazov, da carinski organi ZDA zagotavljajo raven varstva podatkov, ki je „ustrezna“ ali „vsaj enaka tisti, ki jo v takem primeru uporablja država, ki podatke predloži“, kot je določeno v členu 17(2) sporazuma CMAA.

| 17. | ENVP zato poziva k zagotovitvi, da bodo dokazi, da carinski organi ZDA zagotavljajo raven varstva podatkov, ki je „ustrezna“ ali „vsaj enaka tisti, ki jo v takem primeru uporablja država, ki podatke predloži“, kot je določeno v členu 17(2) sporazuma CMAA, na voljo ENVP in nacionalnim organom za varstvo podatkov. To je treba zahtevati v določbi v osnutku sklepa. |
| --- | --- |

17.

ENVP zato poziva k zagotovitvi, da bodo dokazi, da carinski organi ZDA zagotavljajo raven varstva podatkov, ki je „ustrezna“ ali „vsaj enaka tisti, ki jo v takem primeru uporablja država, ki podatke predloži“, kot je določeno v členu 17(2) sporazuma CMAA, na voljo ENVP in nacionalnim organom za varstvo podatkov. To je treba zahtevati v določbi v osnutku sklepa.

| 18. | Nazadnje, prenose osebnih podatkov iz EU v države, ki ne zagotavljajo „ustrezne“ ravni varstva, je mogoče dovoliti tudi v primeru katere koli izjeme iz člena 26(1) Direktive o varstvu podatkov ali člena 9(6) Uredbe. V tem posebnem primeru bi bilo mogoče trditi, da je prenos „potreben oziroma ga zahteva zakon na temelju pomembnega javnega interesa“ (17). Vendar te izjeme, ki jih je treba razumeti omejevalno, ne morejo biti podlaga za obsežne ali sistematične prenose osebnih podatkov (18). ENVP meni, da v tem primeru te izjeme ne bi bile koristne. |
| --- | --- |

18.

Nazadnje, prenose osebnih podatkov iz EU v države, ki ne zagotavljajo „ustrezne“ ravni varstva, je mogoče dovoliti tudi v primeru katere koli izjeme iz člena 26(1) Direktive o varstvu podatkov ali člena 9(6) Uredbe. V tem posebnem primeru bi bilo mogoče trditi, da je prenos „potreben oziroma ga zahteva zakon na temelju pomembnega javnega interesa“ (17). Vendar te izjeme, ki jih je treba razumeti omejevalno, ne morejo biti podlaga za obsežne ali sistematične prenose osebnih podatkov (18). ENVP meni, da v tem primeru te izjeme ne bi bile koristne.

II.4   Omejitev namena

| 19. | V oddelku V(1) osnutka sklepa je navedeno, da se izmenjani podatki, ki jih pridobi carinski organ, lahko obdelujejo le za namene izvajanja osnutka sklepa v skladu s členom 17 sporazuma CMAA. |
| --- | --- |

19.

V oddelku V(1) osnutka sklepa je navedeno, da se izmenjani podatki, ki jih pridobi carinski organ, lahko obdelujejo le za namene izvajanja osnutka sklepa v skladu s členom 17 sporazuma CMAA.

| 20. | Vendar obdelavo za druge namene dovoljujeta tudi četrta alinea oddelka V(3) in člen 17(3) sporazuma CMAA. Ker nameni osnutka sklepa presegajo carinsko sodelovanje in vključujejo boj proti terorizmu, ENVP svetuje, naj se v besedilu sklepa podrobno navedejo vsi mogoči nameni prenosov osebnih podatkov. Poleg tega morajo biti vsi preneseni podatki nujni in sorazmerni za izpolnjevanje teh namenov. Opredeliti je treba tudi, da je treba posameznike, na katere se nanašajo osebni podatki, celovito obveščati o vseh namenih in pogojih obdelave njihovih osebnih podatkov. |
| --- | --- |

20.

Vendar obdelavo za druge namene dovoljujeta tudi četrta alinea oddelka V(3) in člen 17(3) sporazuma CMAA. Ker nameni osnutka sklepa presegajo carinsko sodelovanje in vključujejo boj proti terorizmu, ENVP svetuje, naj se v besedilu sklepa podrobno navedejo vsi mogoči nameni prenosov osebnih podatkov. Poleg tega morajo biti vsi preneseni podatki nujni in sorazmerni za izpolnjevanje teh namenov. Opredeliti je treba tudi, da je treba posameznike, na katere se nanašajo osebni podatki, celovito obveščati o vseh namenih in pogojih obdelave njihovih osebnih podatkov.

II.5   Kategorije podatkov za izmenjavo

| 21. | Podatki o članih programov trgovinskega partnerstva, ki se lahko izmenjujejo med carinskimi organi, so: ime, naslov, status članstva, datum potrditve ali pooblastitve, začasne prekinitve in preklici, enotna številka pooblastila ali enotna identifikacijska številka in „podrobnosti, ki jih skupaj določijo carinski organi in katerih izmenjava je, kadar je to ustrezno, odvisna od vseh potrebnih zaščitnih ukrepov“ (19). Ker je ta zadnja postavka preširoka, ENVP priporoča opredelitev kategorij podatkov, ki jih lahko vključuje. |
| --- | --- |

21.

Podatki o članih programov trgovinskega partnerstva, ki se lahko izmenjujejo med carinskimi organi, so: ime, naslov, status članstva, datum potrditve ali pooblastitve, začasne prekinitve in preklici, enotna številka pooblastila ali enotna identifikacijska številka in „podrobnosti, ki jih skupaj določijo carinski organi in katerih izmenjava je, kadar je to ustrezno, odvisna od vseh potrebnih zaščitnih ukrepov“ (19). Ker je ta zadnja postavka preširoka, ENVP priporoča opredelitev kategorij podatkov, ki jih lahko vključuje.

| 22. | ENVP poleg tega ugotavlja, da lahko izmenjani podatki vključujejo podatke o kršitvah ali domnevnih kršitvah, na primer podatke o preklicu in začasni prekinitvi članstva. ENVP poudarja, da zakonodaja EU o varstvu podatkov omejuje obdelavo osebnih podatkov o kršitvah, kazenskih obsodbah ali varnostnih ukrepih (20). Obdelava teh kategorij podatkov je lahko predmet predhodnega preverjanja, ki ga opravijo ENVP in nacionalni organi EU za varstvo podatkov (21). |
| --- | --- |

22.

ENVP poleg tega ugotavlja, da lahko izmenjani podatki vključujejo podatke o kršitvah ali domnevnih kršitvah, na primer podatke o preklicu in začasni prekinitvi članstva. ENVP poudarja, da zakonodaja EU o varstvu podatkov omejuje obdelavo osebnih podatkov o kršitvah, kazenskih obsodbah ali varnostnih ukrepih (20). Obdelava teh kategorij podatkov je lahko predmet predhodnega preverjanja, ki ga opravijo ENVP in nacionalni organi EU za varstvo podatkov (21).

II.6   Nadaljnji prenosi

| 23. | Tretja alinea oddelka V(3) dovoljuje prenos podatkov tretjim državam ali mednarodnim organom, če je organ, ki je informacije zagotovil, dal predhodno soglasje in če je prenos v skladu s pogoji, ki jih določi ta organ. Nadaljnjih prenosov se ne sme dovoliti, če ni bila predložena utemeljitev. |
| --- | --- |

23.

Tretja alinea oddelka V(3) dovoljuje prenos podatkov tretjim državam ali mednarodnim organom, če je organ, ki je informacije zagotovil, dal predhodno soglasje in če je prenos v skladu s pogoji, ki jih določi ta organ. Nadaljnjih prenosov se ne sme dovoliti, če ni bila predložena utemeljitev.

| 24. | Zato se zdi, da bi moral oddelek V(3) vključevati podobno določbo, kot je določba iz člena 17(2) sporazuma CMAA, ki določa, da je osebne podatke mogoče prenesti tretji državi le, če država prejemnica podatkov zagotavlja raven varstva, ki je vsaj enakovredna ravni iz osnutka sklepa. Varstvo osebnih podatkov, zagotovljeno na podlagi tega osnutka sklepa, bi se sicer lahko zaobšlo z nadaljnjimi prenosi. |
| --- | --- |

24.

Zato se zdi, da bi moral oddelek V(3) vključevati podobno določbo, kot je določba iz člena 17(2) sporazuma CMAA, ki določa, da je osebne podatke mogoče prenesti tretji državi le, če država prejemnica podatkov zagotavlja raven varstva, ki je vsaj enakovredna ravni iz osnutka sklepa. Varstvo osebnih podatkov, zagotovljeno na podlagi tega osnutka sklepa, bi se sicer lahko zaobšlo z nadaljnjimi prenosi.

| 25. | Ta določba bi morala vsekakor opredeliti namene takih prenosov in posebne primere, v katerih so ti dovoljeni. Prav tako bi morala izrecno opredeliti, da bosta nujnost in sorazmernost mednarodnih nadaljnjih prenosov ocenjena za vsak primer posebej in da obsežni ali sistematični prenosi niso dovoljeni. V besedilo je treba vključiti tudi obveznost obveščanja posameznikov, na katere se nanašajo osebni podatki, o možnosti mednarodnih nadaljnjih prenosov. |
| --- | --- |

25.

Ta določba bi morala vsekakor opredeliti namene takih prenosov in posebne primere, v katerih so ti dovoljeni. Prav tako bi morala izrecno opredeliti, da bosta nujnost in sorazmernost mednarodnih nadaljnjih prenosov ocenjena za vsak primer posebej in da obsežni ali sistematični prenosi niso dovoljeni. V besedilo je treba vključiti tudi obveznost obveščanja posameznikov, na katere se nanašajo osebni podatki, o možnosti mednarodnih nadaljnjih prenosov.

II.7   Hramba podatkov

| 26. | ENVP pozdravlja oddelek V(2), ki prepoveduje obdelavo ali hrambo informacij dlje, kot je potrebno za namen, zaradi katerega so prenesene. Vendar je treba opredeliti tudi najdaljše obdobje hrambe. |
| --- | --- |

26.

ENVP pozdravlja oddelek V(2), ki prepoveduje obdelavo ali hrambo informacij dlje, kot je potrebno za namen, zaradi katerega so prenesene. Vendar je treba opredeliti tudi najdaljše obdobje hrambe.

II.8   Varnost in odgovornost

| 27. | V oddelku IV je navedeno, da se informacije izmenjujejo v elektronski obliki. ENVP meni, da je treba v tem oddelku zagotoviti več podrobnih informacij o sistemu izmenjave informacij, ki bo vzpostavljen. Izbrani sistem mora vsekakor vključevati zasebnost in varstvo podatkov od faze zasnove (vgrajena zasebnost). |
| --- | --- |

27.

V oddelku IV je navedeno, da se informacije izmenjujejo v elektronski obliki. ENVP meni, da je treba v tem oddelku zagotoviti več podrobnih informacij o sistemu izmenjave informacij, ki bo vzpostavljen. Izbrani sistem mora vsekakor vključevati zasebnost in varstvo podatkov od faze zasnove (vgrajena zasebnost).

| 28. | ENVP v zvezi s tem pozdravlja varnostne zaščitne ukrepe, predvidene v prvi in drugi alinei oddelka V(3), ki vključujejo nadzor dostopa, „zaščito pred nepooblaščenim dostopom, razširjanjem, spremembo, izbrisom ali uničenjem“ in nadzor, da se podatki uporabljajo le za namene iz osnutka sklepa. Pozdravlja tudi dnevnike o dostopih, predvidene v peti alinei oddelka V(3). |
| --- | --- |

28.

ENVP v zvezi s tem pozdravlja varnostne zaščitne ukrepe, predvidene v prvi in drugi alinei oddelka V(3), ki vključujejo nadzor dostopa, „zaščito pred nepooblaščenim dostopom, razširjanjem, spremembo, izbrisom ali uničenjem“ in nadzor, da se podatki uporabljajo le za namene iz osnutka sklepa. Pozdravlja tudi dnevnike o dostopih, predvidene v peti alinei oddelka V(3).

| 29. | ENVP še priporoča, naj se v te določbe vključi tudi obveznost izvedbe ocene učinka na varstvo podatkov (vključno z oceno tveganja) pred začetkom izmenjav podatkov. Ocena mora vključevati oceno tveganja in ukrepe, predvidene za obravnavo tveganj (22). V besedilu je treba tudi opredeliti, da je treba redno preverjati skladnost s temi ukrepi in njihovo izvajanje ter o njih poročati. To je še toliko bolj pomembno, če se upošteva možnost, da se bodo obdelovali občutljivi podatki. |
| --- | --- |

29.

ENVP še priporoča, naj se v te določbe vključi tudi obveznost izvedbe ocene učinka na varstvo podatkov (vključno z oceno tveganja) pred začetkom izmenjav podatkov. Ocena mora vključevati oceno tveganja in ukrepe, predvidene za obravnavo tveganj (22). V besedilu je treba tudi opredeliti, da je treba redno preverjati skladnost s temi ukrepi in njihovo izvajanje ter o njih poročati. To je še toliko bolj pomembno, če se upošteva možnost, da se bodo obdelovali občutljivi podatki.

II.9   Kakovost podatkov in pravice posameznikov, na katere se nanašajo osebni podatki

| 30. | ENVP pozdravlja obveznost carinskih organov, da zagotavljajo, da so izmenjane informacije natančne in da se redno posodabljajo (glej oddelek V(2) in V(5)). Pozdravlja tudi oddelek V(4), ki subjektom, ki so člani partnerskih programov, zagotavlja pravico do dostopa in popravljanja njihovih osebnih podatkov. |
| --- | --- |

30.

ENVP pozdravlja obveznost carinskih organov, da zagotavljajo, da so izmenjane informacije natančne in da se redno posodabljajo (glej oddelek V(2) in V(5)). Pozdravlja tudi oddelek V(4), ki subjektom, ki so člani partnerskih programov, zagotavlja pravico do dostopa in popravljanja njihovih osebnih podatkov.

| 31. | Vendar ENVP ugotavlja, da je uresničevanje teh pravic predmet domače zakonodaje carinskega organa. V zvezi s podatki, ki jih predložijo carinski organi EU, in za zagotavljanje „ustrezne“ ravni varstva (glej oddelek II.3 tega mnenja) je treba te pravice omejiti le, če je taka omejitev nujna za zaščito pomembnega gospodarskega ali finančnega interesa. |
| --- | --- |

31.

Vendar ENVP ugotavlja, da je uresničevanje teh pravic predmet domače zakonodaje carinskega organa. V zvezi s podatki, ki jih predložijo carinski organi EU, in za zagotavljanje „ustrezne“ ravni varstva (glej oddelek II.3 tega mnenja) je treba te pravice omejiti le, če je taka omejitev nujna za zaščito pomembnega gospodarskega ali finančnega interesa.

| 32. | ENVP pozdravlja tudi dejstvo, da morajo carinski organi izbrisati podatke, ki so jih prejeli, če je njihovo zbiranje ali nadaljnja obdelava v nasprotju z osnutkom sklepa ali sporazumom CMAA (23). ENVP želi opozoriti, da bi se v skladu s členom 17(2) sporazuma CMAA ta določba uporabljala za vse obdelave, ki so v nasprotju z zakonodajo EU o varstvu podatkov. |
| --- | --- |

32.

ENVP pozdravlja tudi dejstvo, da morajo carinski organi izbrisati podatke, ki so jih prejeli, če je njihovo zbiranje ali nadaljnja obdelava v nasprotju z osnutkom sklepa ali sporazumom CMAA (23). ENVP želi opozoriti, da bi se v skladu s členom 17(2) sporazuma CMAA ta določba uporabljala za vse obdelave, ki so v nasprotju z zakonodajo EU o varstvu podatkov.

| 33. | ENVP pozdravlja obveznost carinskih organov, da članom programov zagotavljajo informacije o možnostih uveljavljanja pravnega sredstva (24). Vendar je treba pojasniti, katere so možnosti za uveljavljanje pravnega sredstva v primeru kršitve zaščitnih ukrepov o varstvu podatkov, ki so določeni v osnutku sklepa. V tej določbi je treba tudi opredeliti, da je treba tudi druge posameznike, na katere se nanašajo osebni podatki (in sicer subjekte, ki so vložili zahtevek za članstvo), obvestiti o možnostih za uveljavljanje pravnega sredstva. |
| --- | --- |

33.

ENVP pozdravlja obveznost carinskih organov, da članom programov zagotavljajo informacije o možnostih uveljavljanja pravnega sredstva (24). Vendar je treba pojasniti, katere so možnosti za uveljavljanje pravnega sredstva v primeru kršitve zaščitnih ukrepov o varstvu podatkov, ki so določeni v osnutku sklepa. V tej določbi je treba tudi opredeliti, da je treba tudi druge posameznike, na katere se nanašajo osebni podatki (in sicer subjekte, ki so vložili zahtevek za članstvo), obvestiti o možnostih za uveljavljanje pravnega sredstva.

II.10   Nadzor

| 34. | ENVP pozdravlja oddelek V(6), ki določa, da je ves oddelek V predmet „neodvisnega nadzora ali pregleda“, ki ga izvajajo vodja službe za varstvo zasebnosti na ministrstvu za domovinsko varnost v ZDA, Evropski nadzornik za varstvo podatkov in nacionalni organi za varstvo podatkov. |
| --- | --- |

34.

ENVP pozdravlja oddelek V(6), ki določa, da je ves oddelek V predmet „neodvisnega nadzora ali pregleda“, ki ga izvajajo vodja službe za varstvo zasebnosti na ministrstvu za domovinsko varnost v ZDA, Evropski nadzornik za varstvo podatkov in nacionalni organi za varstvo podatkov.

| 35. | Poleg tega je treba opredeliti, da morajo ENVP in nacionalni organi za varstvo podatkov nadzirati „ustreznost“ ravni varstva, ki jo v zvezi z osebnimi podatki zagotavlja carinski organ, ki te podatke prejme (glej oddelek III.1). Tudi oddelek IV mora biti predmet nadzora in pregleda. |
| --- | --- |

35.

Poleg tega je treba opredeliti, da morajo ENVP in nacionalni organi za varstvo podatkov nadzirati „ustreznost“ ravni varstva, ki jo v zvezi z osebnimi podatki zagotavlja carinski organ, ki te podatke prejme (glej oddelek III.1). Tudi oddelek IV mora biti predmet nadzora in pregleda.

III.   SKLEPNA UGOTOVITEV

| 36. | ENVP pozdravlja zaščitne ukrepe, predvidene v osnutku sklepa, zlasti v zvezi z varnostjo podatkov. Vendar je treba ENVP in nacionalnim organom za varstvo podatkov zagotoviti dokaze, da carinski organi ZDA zagotavljajo raven varstva podatkov, ki je „ustrezna“ ali „vsaj enaka tisti, ki jo v takem primeru uporablja država, ki podatke predloži“, kot je določeno v členu 17(2) sporazuma CMAA. To je treba določiti z določbo v osnutku sklepa. |
| --- | --- |

36.

ENVP pozdravlja zaščitne ukrepe, predvidene v osnutku sklepa, zlasti v zvezi z varnostjo podatkov. Vendar je treba ENVP in nacionalnim organom za varstvo podatkov zagotoviti dokaze, da carinski organi ZDA zagotavljajo raven varstva podatkov, ki je „ustrezna“ ali „vsaj enaka tisti, ki jo v takem primeru uporablja država, ki podatke predloži“, kot je določeno v členu 17(2) sporazuma CMAA. To je treba določiti z določbo v osnutku sklepa.

| 37. | ENVP poleg tega priporoča še:






  — | opredelitev namena(-ov) izmenjav podatkov, predvidenih v osnutku sklepa, ki morajo biti nujne in sorazmerne, |
| --- | --- | --- |

37.

ENVP poleg tega priporoča še:

—

opredelitev namena(-ov) izmenjav podatkov, predvidenih v osnutku sklepa, ki morajo biti nujne in sorazmerne,

| — | opredelitev kategorij podatkov, vključenih na podlagi oddelka IV(3)(g), |
| --- | --- |

—

opredelitev kategorij podatkov, vključenih na podlagi oddelka IV(3)(g),

| — | opredelitev, da je treba v primeru utemeljene potrebe po nadaljnjih mednarodnih prenosih te prenose dovoliti le za vsak primer posebej, za skladne namene in če država, ki podatke prejme, zagotavlja raven zaščite, ki je vsaj enakovredna tisti iz osnutka sklepa, |
| --- | --- |

—

opredelitev, da je treba v primeru utemeljene potrebe po nadaljnjih mednarodnih prenosih te prenose dovoliti le za vsak primer posebej, za skladne namene in če država, ki podatke prejme, zagotavlja raven zaščite, ki je vsaj enakovredna tisti iz osnutka sklepa,

| — | vključitev obveznosti obveščanja vseh posameznikov, na katere se nanašajo osebni podatki, o zgoraj navedenem, |
| --- | --- |

—

vključitev obveznosti obveščanja vseh posameznikov, na katere se nanašajo osebni podatki, o zgoraj navedenem,

| — | dopolnitev določb o varnosti, |
| --- | --- |

—

dopolnitev določb o varnosti,

| — | opredelitev najdaljših obdobij hrambe podatkov, |
| --- | --- |

—

opredelitev najdaljših obdobij hrambe podatkov,

| — | neomejitev pravic posameznikov iz EU, na katere se nanašajo osebni podatki, razen če je taka omejitev nujna za zaščito pomembnega gospodarskega ali finančnega interesa, |
| --- | --- |

—

neomejitev pravic posameznikov iz EU, na katere se nanašajo osebni podatki, razen če je taka omejitev nujna za zaščito pomembnega gospodarskega ali finančnega interesa,

| — | zagotavljanje pravice do uveljavljanja pravnega sredstva, |
| --- | --- |

—

zagotavljanje pravice do uveljavljanja pravnega sredstva,

| — | določitev, da je oddelek IV predmet nadzora in pregleda, |
| --- | --- |

—

določitev, da je oddelek IV predmet nadzora in pregleda,

| — | opredelitev, da morajo ENVP, nacionalni organi EU za varstvo podatkov in vodja službe za varstvo zasebnosti na ministrstvu za domovinsko varnost v ZDA nadzirati, da so zaščitni ukrepi, ki jih izvaja carinski organ, ki prejme podatke, za zagotavljanje ustrezne ravni varstva osebnih podatkov učinkoviti in v skladu z zahtevami EU. |
| --- | --- |

—

opredelitev, da morajo ENVP, nacionalni organi EU za varstvo podatkov in vodja službe za varstvo zasebnosti na ministrstvu za domovinsko varnost v ZDA nadzirati, da so zaščitni ukrepi, ki jih izvaja carinski organ, ki prejme podatke, za zagotavljanje ustrezne ravni varstva osebnih podatkov učinkoviti in v skladu z zahtevami EU.

| 38. | ENVP poleg tega ugotavlja, da lahko predlog vključuje obdelavo osebnih podatkov o kršitvah ali domnevnih kršitvah. Za te podatke se na podlagi zakonodaje EU uporabljajo strožji zaščitni ukrepi in v zvezi z njimi se lahko uporablja obveznost predhodnega preverjanja, ki ga izvajajo ENVP in nacionalni organi EU za varstvo podatkov. |
| --- | --- |

38.

ENVP poleg tega ugotavlja, da lahko predlog vključuje obdelavo osebnih podatkov o kršitvah ali domnevnih kršitvah. Za te podatke se na podlagi zakonodaje EU uporabljajo strožji zaščitni ukrepi in v zvezi z njimi se lahko uporablja obveznost predhodnega preverjanja, ki ga izvajajo ENVP in nacionalni organi EU za varstvo podatkov.

V Bruslju, 9. februarja 2012

Giovanni BUTTARELLI

Pomočnik Evropskega nadzornika za varstvo podatkov

---

(1)  UL L 281, 23.11.1995, str. 31.

1

(2)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

2

(3)  COM(2011) 937 konč.

3

(4)  Kot je navedeno v točkah 8 in 9 tega mnenja.

4

(5)  Sporazum med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o carinskem sodelovanju in medsebojni pomoči pri carinskih zadevah (UL L 222, 12.8.1997, str. 17), na voljo na spletni strani: http://ec.europa.eu/world/agreements/prepareCreateTreatiesWorkspace/treatiesGeneralData.do?step=0&redirect=true&treatyId=308 (povzetek in celotno besedilo).

5

(6)  Predlog sklepa Skupnega odbora za carinsko sodelovanje ZDA-EU o medsebojnem priznavanju programa carinsko-trgovinskega partnerstva v Združenih državah Amerike in programa o pooblaščenih gospodarskih subjektih v Evropski uniji.

6

(7)  Osebni podatki so v členu 2(a) Direktive 95/46/ES in členu 2(a) Uredbe (ES) št. 45/2001 opredeljeni kot „katera koli informacija, ki se nanaša na določeno ali določljivo fizično osebo“.

7

(8)  Glej tudi Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu sklepa Sveta o stališču Unije v Skupnem odboru za carinsko sodelovanje EU-Japonska glede medsebojnega priznavanja programov o pooblaščenih gospodarskih subjektih v Evropski uniji in na Japonskem, na voljo na spletni strani: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:190:0002:0006:SL:PDF

8

(9)  Sodba Sodišča Evropske unije z dne 9. novembra 2010 v združenih zadevah Volker und Markus Schecke in Eifert, C-92/09 in C-93/09, točka 53 (na voljo na spletni strani: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=79001&doclang=SL&mode=&part=1).

9

(10)  Glej oddelek I(2) osnutka sklepa.

10

(11)  Uredba dodaja, da ti prenosi lahko potekajo le, če se podatki prenašajo „samo zato, da se omogoči izvedba nalog, za katere je pristojen upravljavec“.

11

(12)  Glej člen 9(1) in 9(2) Uredbe, člen 25(1) in 25(2) Direktive o varstvu podatkov in nacionalno zakonodajo EU o varstvu podatkov, ki te člene izvajajo. Glej tudi zgoraj navedeno mnenje ENVP o Skupnem odboru za carinsko sodelovanje EU-Japonska.

12

(13)  V teh primerih carinski organi EU in njenih držav članic.

13

(14)  V nekaterih državah članicah lahko prenos dovolijo le organi za varstvo podatkov.

14

(15)  Člen 26(2) Direktive o varstvu podatkov in člen 9(7) Uredbe.

15

(16)  Glej tudi dopis ENVP glede „Prenosov osebnih podatkov tretjim državam: ‚ustreznost‘ držav podpisnic Konvencije št. 108 Sveta Evrope (primer 2009-0333)“, na voljo na spletni strani: http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/shared/Documents/Supervision/Adminmeasures/2009/09-07-02_OLAF_transfer_third_countries_EN.pdf

16

(17)  Glej člen 9(6)(d) Uredbe ali člen 26(1)(d) Direktive o varstvu podatkov, ki v skladu z uvodno izjavo 58 Direktive o varstvu podatkov vključuje prenose med davčnimi ali carinskimi organi.

17

(18)  Glej tudi delovni dokument delovne skupine iz člena 29 z dne 25. novembra 2005 o skupni razlagi člena 26(1) Direktive 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 (WP 114), strani 7–9, na voljo na spletni strani: http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/wpdocs/2005/wp114_en.pdf

18

(19)  Glej oddelek IV(3) od (a) do (g) osnutka sklepa.

19

(20)  Glej člen 8(5) Direktive 95/46/ES in člen 10(5) Uredbe (ES) št. 45/2001.

20

(21)  Glej člen 27(a) Uredbe (ES) št. 45/2001 in nacionalno zakonodajo EU o varstvu podatkov, ki izvaja člen 20 Direktive 95/46/ES.

21

(22)  Kot je že predvideno v členu 33 novega predloga uredbe o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (Splošna uredba o varstvu podatkov) (COM(2012) 11/4 osnutek).

22

(23)  Glej oddelek V(5) osnutka sklepa.

23

(24)  Glej zadnji stavek oddelka V(4).

24

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 6.6.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 160/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.6.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 160/8

---

Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 160/02

| Datum sprejetja odločitve | 22.2.2012 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | SA.32698 (11/NN) |
| Država članica | Finska |
| Regija | Åland |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Omstruktureringsstöd till Air Åland/Rakenneuudistustuki Air Ålandille |
| Pravna podlaga | Landskapslagen om lån, räntestöd och understöd ur landskapets medel samt om landskapsgaranti (ÅFS 1988:50) samt landskapsregeringens beslut nr 5, 31.1.2011 N12/10/4/80 om beviljande av omstruktureringsstöd till Air Åland Ab/Maisema Laki lainat, korkotuet ja avustukset maakunnan voimavaroja ja maiseman takuu (ÅFS 1988:50) ja paikallishallinnon päätös N:o 5, 31.1.2011 N12/10/4/80 rakenneuudistustuen myöntämiseksi Air Åland Ab. |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Prestrukturiranje podjetij v težavah |
| Oblika pomoči | Ugodno posojilo |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 300 000 EUR |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 31.1.2011–31.1.2016 |
| Gospodarski sektorji | Zračni promet |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ålands landskapsregerging |
| PB 1060 |
| AX-22111 Mariehamn |
| SUOMI/FINLAND |

Datum sprejetja odločitve

22.2.2012

Referenčna številka državne pomoči

SA.32698 (11/NN)

Država članica

Finska

Regija

Åland

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Omstruktureringsstöd till Air Åland/Rakenneuudistustuki Air Ålandille

Pravna podlaga

Landskapslagen om lån, räntestöd och understöd ur landskapets medel samt om landskapsgaranti (ÅFS 1988:50) samt landskapsregeringens beslut nr 5, 31.1.2011 N12/10/4/80 om beviljande av omstruktureringsstöd till Air Åland Ab/Maisema Laki lainat, korkotuet ja avustukset maakunnan voimavaroja ja maiseman takuu (ÅFS 1988:50) ja paikallishallinnon päätös N:o 5, 31.1.2011 N12/10/4/80 rakenneuudistustuen myöntämiseksi Air Åland Ab.

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Prestrukturiranje podjetij v težavah

Oblika pomoči

Ugodno posojilo

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 300 000 EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

31.1.2011–31.1.2016

Gospodarski sektorji

Zračni promet

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ålands landskapsregerging

PB 1060

AX-22111 Mariehamn

SUOMI/FINLAND

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

| Datum sprejetja odločitve | 25.4.2012 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | SA.33382 (11/N) |
| Država članica | Finska |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Viking Line Ltd. |
| Pravna podlaga | Valtionavustuslaki, valtioneuvoston asetus alusten ympäristönsuojelua parantavien investointitukien yleisistä ehdoista
  Statsunderstödslagen om allmänna villkor för investeringsstöd för fartyg i syfte att förbättra miljöskyddet |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Varstvo okolja |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 28 mio. EUR |
| Intenzivnost | 49 % |
| Trajanje | 2012 |
| Gospodarski sektorji | Pomorski in obalni promet |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Liikenne- ja viestintäministeriö |
| Valtioneuvosto |
| Eteläesplanadi 16 |
| PL 31 |
| FI-00023 Helsinki |
| SUOMI/FINLAND |

Datum sprejetja odločitve

25.4.2012

Referenčna številka državne pomoči

SA.33382 (11/N)

Država članica

Finska

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Viking Line Ltd.

Pravna podlaga

Valtionavustuslaki, valtioneuvoston asetus alusten ympäristönsuojelua parantavien investointitukien yleisistä ehdoista

Statsunderstödslagen om allmänna villkor för investeringsstöd för fartyg i syfte att förbättra miljöskyddet

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Varstvo okolja

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 28 mio. EUR

Intenzivnost

49 %

Trajanje

2012

Gospodarski sektorji

Pomorski in obalni promet

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Liikenne- ja viestintäministeriö

Valtioneuvosto

Eteläesplanadi 16

PL 31

FI-00023 Helsinki

SUOMI/FINLAND

| Kommunikationsministeriet |
| --- |
| Statsrådet |
| Södra esplanaden 16 |
| PB 31 |
| FI-00023 Helsinki |
| SUOMI/FINLAND |

Kommunikationsministeriet

Statsrådet

Södra esplanaden 16

PB 31

FI-00023 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

| Datum sprejetja odločitve | 20.12.2011 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | SA.33920 (11/N) |
| Država članica | Združeno kraljestvo |
| Regija | Northern Ireland |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Northern Ireland Screen fund-prolongation |
| Pravna podlaga | Education and Library Services (Northern Ireland) Order 1986
  The Industrial Development Act (Northern Ireland) 2002 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Promocija kulture |
| Oblika pomoči | Ugodno posojilo |
| Proračun | | Načrtovani letni izdatki 12 mio. GBP |

Datum sprejetja odločitve

20.12.2011

Referenčna številka državne pomoči

SA.33920 (11/N)

Država članica

Združeno kraljestvo

Regija

Northern Ireland

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Northern Ireland Screen fund-prolongation

Pravna podlaga

Education and Library Services (Northern Ireland) Order 1986

The Industrial Development Act (Northern Ireland) 2002

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Promocija kulture

Oblika pomoči

Ugodno posojilo

Proračun

Načrtovani letni izdatki 12 mio. GBP

| | Skupni znesek načrtovane pomoči 48 mio. GBP |
| --- | --- |

Skupni znesek načrtovane pomoči 48 mio. GBP

Intenzivnost

90 %

Trajanje

1.4.2012–31.3.2016

Gospodarski sektorji

Rekreativne, kulturne in športne storitve

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

| Northern Ireland Screen Alfred House |
| --- |
| Alfred Street |
| Belfast |
| Northern Ireland |
| BT2 8ED |
| UNITED KINGDOM |

Northern Ireland Screen Alfred House

Alfred Street

Belfast

Northern Ireland

BT2 8ED

UNITED KINGDOM

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

---

| 6.6.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 160/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.6.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 160/11

---

Sporočilo Komisije o razpoložljivi količini za podobdobje september 2012 v okviru nekaterih kvot, ki jih je Evropska unija odprla za proizvode v sektorju riža

2012/C 160/03

Uredba Komisije (EU) št. 1274/2009 je odprla tarifne kvote za uvoz riža s poreklom iz čezmorskih držav in ozemelj (ČDO) (1). V prvih sedmih dneh maj 2012 ni bil vložen noben zahtevek za izdajo uvoznega dovoljenja za kvoti z zaporednima številkama 09.4189 in 09.4190.

V skladu z drugim stavkom člena 7(4) Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 (2) se količine, za katere se ne vložijo nobeni zahtevki, dodajo v naslednje podobdobje.

V skladu z drugim pododstavkom člena 1(5) Uredbe Komisije (EU) št. 1274/2009 Komisija sporoči količine, ki so na voljo za naslednje podobdobje, pred 25. dnevom zadnjega meseca zadevnega podobdobja.

V skladu s tem so skupne razpoložljive količine za podobdobje september 2012 v okviru kvot z zaporednima številkama 09.4189 in 09.4190 iz Uredbe (EU) št. 1274/2009 določene v Prilogi k temu sporočilu.

---

(1)  UL L 344, 23.12.2009, str. 3.

(2)  UL L 238, 1.9.2006, str. 13.

---

PRILOGA

Količine, dostopne za naslednje podobdobje iz Uredbe (EU) št. 1274/2009

| Poreklo | Zaporedna številka | Zahtevki za izdajo uvoznega dovoljenja, vloženi za podobdobje maj 2012 | Celotna razpoložljiva kvota za podobdobje september 2012 (v kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| Nizozemski Antili in Aruba | 09.4189 | (1) | 25 000 000 |
| Najmanj razvite ČDO | 09.4190 | (1) | 10 000 000 |

Poreklo

Zaporedna številka

Zahtevki za izdajo uvoznega dovoljenja, vloženi za podobdobje maj 2012

Celotna razpoložljiva kvota za podobdobje september 2012 (v kg)

Nizozemski Antili in Aruba

09.4189

(1)

25 000 000

Najmanj razvite ČDO

09.4190

(1)

10 000 000

---

(1)  Koeficient dodelitve se za to podobdobje ne uporablja: Komisiji ni bil predložen noben zahtevek za izdajo dovoljenja.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 6.6.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 160/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.6.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 160/12

---

Menjalni tečaji eura (1)

5. junija 2012

2012/C 160/04

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2429 |
| JPY | japonski jen | 97,25 |
| DKK | danska krona | 7,4314 |
| GBP | funt šterling | 0,81005 |
| SEK | švedska krona | 8,9690 |
| CHF | švicarski frank | 1,2010 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 7,5945 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,720 |
| HUF | madžarski forint | 302,19 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,6968 |
| PLN | poljski zlot | 4,3816 |
| RON | romunski leu | 4,4660 |
| TRY | turška lira | 2,3002 |
| AUD | avstralski dolar | 1,2762 |
| CAD | kanadski dolar | 1,2930 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,6430 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6482 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6012 |
| KRW | južnokorejski won | 1 467,15 |
| ZAR | južnoafriški rand | 10,5100 |
| CNY | kitajski juan | 7,9153 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5670 |
| IDR | indonezijska rupija | 11 734,95 |
| MYR | malezijski ringit | 3,9773 |
| PHP | filipinski peso | 54,093 |
| RUB | ruski rubelj | 41,2610 |
| THB | tajski bat | 39,300 |
| BRL | brazilski real | 2,5503 |
| MXN | mehiški peso | 17,6753 |
| INR | indijska rupija | 69,1610 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2429

JPY

japonski jen

97,25

DKK

danska krona

7,4314

GBP

funt šterling

0,81005

SEK

švedska krona

8,9690

CHF

švicarski frank

1,2010

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

7,5945

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,720

HUF

madžarski forint

302,19

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,6968

PLN

poljski zlot

4,3816

RON

romunski leu

4,4660

TRY

turška lira

2,3002

AUD

avstralski dolar

1,2762

CAD

kanadski dolar

1,2930

HKD

hongkonški dolar

9,6430

NZD

novozelandski dolar

1,6482

SGD

singapurski dolar

1,6012

KRW

južnokorejski won

1 467,15

ZAR

južnoafriški rand

10,5100

CNY

kitajski juan

7,9153

HRK

hrvaška kuna

7,5670

IDR

indonezijska rupija

11 734,95

MYR

malezijski ringit

3,9773

PHP

filipinski peso

54,093

RUB

ruski rubelj

41,2610

THB

tajski bat

39,300

BRL

brazilski real

2,5503

MXN

mehiški peso

17,6753

INR

indijska rupija

69,1610

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 6.6.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 160/13 |
| --- | --- | --- | --- |

6.6.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 160/13

---

Informacije, ki jih zagotovi Komisija v skladu s členom 11 Direktive 98/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi postopka za zbiranje informacij na področju tehničnih standardov in tehničnih predpisov ter pravil o storitvah informacijske družbe (1)

Statistika glede tehničnih predpisov, priglašenih leta 2011 v skladu s postopkom iz direktive 98/34/ES

2012/C 160/05

I.   Vrste odzivov, poslanih državam članicam EU glede osnutkov, ki jih je priglasila vsaka od njih

| Država članica | Število priglasitev | Pripombe (2) | Podrobna mnenja (3) | Predlogi za Akte Skupnosti |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Država članica | Komisija | EFTA (4) TR (5) | Država članica | Komisija | 9.3 (6) | 9.4 (7) |
| Belgija | 19 | 3 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Bolgarija | 11 | 4 | 3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Češka republika | 22 | 4 | 6 | 0 | 1 | 5 | 0 | 0 |
| Danska | 38 | 5 | 3 | 0 | 5 | 3 | 0 | 0 |
| Nemčija | 62 | 17 | 13 | 0 | 5 | 3 | 1 | 0 |
| Estonija | 9 | 3 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Irska | 10 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Grčija | 13 | 5 | 8 | 0 | 2 | 5 | 0 | 0 |
| Španija | 39 | 16 | 7 | 0 | 4 | 3 | 0 | 0 |
| Francija | 63 | 32 | 14 | 0 | 5 | 10 | 0 | 0 |
| Italija | 29 | 10 | 8 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| Ciper | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Latvija | 6 | 1 | 4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Litva | 5 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Luksemburg | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Madžarska | 28 | 6 | 8 | 0 | 6 | 4 | 0 | 0 |
| Malta | 5 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Nizozemska | 41 | 5 | 8 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Avstrija | 65 | 3 | 8 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Poljska | 27 | 4 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Portugalska | 5 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Romunija | 22 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Slovenija | 10 | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Slovaška | 35 | 3 | 4 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| Finska | 23 | 6 | 9 | 0 | 5 | 6 | 0 | 0 |
| Švedska | 30 | 5 | 6 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Združeno kraljestvo | 53 | 10 | 10 | 0 | 4 | 3 | 1 | 0 |
| Skupaj EU | 675 | 154 | 147 | 0 | 50 | 59 | 2 | 1 |

Država članica

Število priglasitev

Pripombe (2)

Podrobna mnenja (3)

Predlogi za Akte Skupnosti

Država članica

Komisija

EFTA (4) TR (5)

Država članica

Komisija

9.3 (6)

9.4 (7)

Belgija

19

3

9

0

0

0

0

1

Bolgarija

11

4

3

0

1

2

0

0

Češka republika

22

4

6

0

1

5

0

0

Danska

38

5

3

0

5

3

0

0

Nemčija

62

17

13

0

5

3

1

0

Estonija

9

3

5

0

0

0

0

0

Irska

10

0

4

0

0

0

0

0

Grčija

13

5

8

0

2

5

0

0

Španija

39

16

7

0

4

3

0

0

Francija

63

32

14

0

5

10

0

0

Italija

29

10

8

0

2

3

0

0

Ciper

1

2

0

0

0

1

0

0

Latvija

6

1

4

0

0

2

0

0

Litva

5

1

2

0

0

0

0

0

Luksemburg

4

4

0

0

0

0

0

0

Madžarska

28

6

8

0

6

4

0

0

Malta

5

0

1

0

0

0

0

0

Nizozemska

41

5

8

0

0

1

0

0

Avstrija

65

3

8

0

4

0

0

0

Poljska

27

4

2

0

0

1

0

0

Portugalska

5

0

1

0

2

0

0

0

Romunija

22

2

2

0

0

0

0

0

Slovenija

10

3

2

0

1

2

0

0

Slovaška

35

3

4

0

2

3

0

0

Finska

23

6

9

0

5

6

0

0

Švedska

30

5

6

0

1

2

0

0

Združeno kraljestvo

53

10

10

0

4

3

1

0

Skupaj EU

675

154

147

0

50

59

2

1

II.   Razčlenitev osnutkov, ki so jih priglasile države članice EU, po sektorjih

| Sektor | BE | BG | CZ | CY | DK | DE | EE | IE | GR | ES | FR | IT | LV | LT | LU | HU | MT | NL | AT | PL | PT | RO | SI | SK | FI | SE | UK | Skupaj |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gradbeništvo | 3 | 3 | 5 | 0 | 1 | 25 | 1 | 2 | 1 | 4 | 14 | 2 | 0 | 3 | 0 | 2 | 0 | 8 | 39 | 3 | 0 | 14 | 3 | 13 | 3 | 6 | 11 | 166 |
| Kmetijstvo, ribištvo in hrana | 6 | 1 | 2 | 1 | 10 | 3 | 3 | 1 | 6 | 4 | 16 | 9 | 3 | 1 | 0 | 8 | 0 | 11 | 2 | 1 | 2 | 0 | 3 | 7 | 7 | 0 | 6 | 113 |
| Kemijski proizvodi | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 6 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 | 5 | 0 | 28 |
| Farmacevtski proizvodi | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 15 |
| Oprema za dom in prosti čas | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | 0 | 1 | 0 | 2 | 8 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 32 |
| Stroji | 2 | 2 | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 5 | 0 | 41 |
| Energija, rude, les | 1 | 0 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 5 | 1 | 0 | 0 | 7 | 0 | 1 | 2 | 33 |
| Okolje, embalaža | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 5 | 2 | 0 | 0 | 6 | 2 | 4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 42 |
| Zdravje, medicinska oprema | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 |
| Transport | 2 | 1 | 0 | 0 | 6 | 3 | 1 | 0 | 1 | 3 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 10 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 0 | 2 | 7 | 12 | 66 |
| Telekomunikacije | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 1 | 2 | 1 | 13 | 3 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 | 6 | 1 | 0 | 9 | 58 |
| Razni proizvodi | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 1 | 3 | 40 |
| Storitve informacijske družbe | 2 | 0 | 0 | 0 | 6 | 8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 32 |
| Skupaj po državah članicah | 19 | 11 | 22 | 1 | 38 | 62 | 9 | 10 | 13 | 39 | 63 | 29 | 6 | 5 | 4 | 28 | 5 | 41 | 65 | 27 | 5 | 22 | 10 | 35 | 23 | 30 | 53 | 675 |

Sektor

BE

BG

CZ

CY

DK

DE

EE

IE

GR

ES

FR

IT

LV

LT

LU

HU

MT

NL

AT

PL

PT

RO

SI

SK

FI

SE

UK

Skupaj

Gradbeništvo

3

3

5

0

1

25

1

2

1

4

14

2

0

3

0

2

0

8

39

3

0

14

3

13

3

6

11

166

Kmetijstvo, ribištvo in hrana

6

1

2

1

10

3

3

1

6

4

16

9

3

1

0

8

0

11

2

1

2

0

3

7

7

0

6

113

Kemijski proizvodi

1

1

1

0

1

1

0

1

0

0

6

1

1

0

0

0

1

0

3

0

0

1

0

0

4

5

0

28

Farmacevtski proizvodi

0

0

0

0

1

2

0

0

0

1

2

0

0

0

0

2

1

0

1

2

0

0

0

0

0

1

2

15

Oprema za dom in prosti čas

0

1

1

0

6

0

1

0

2

8

1

1

0

0

0

0

0

0

3

3

0

0

0

0

0

2

3

32

Stroji

2

2

6

0

0

1

0

1

1

1

4

2

0

1

0

0

1

2

5

5

0

0

0

0

2

5

0

41

Energija, rude, les

1

0

3

0

2

0

0

1

1

2

1

0

0

0

0

0

0

4

2

5

1

0

0

7

0

1

2

33

Okolje, embalaža

2

0

2

0

3

3

0

0

0

0

4

5

2

0

0

6

2

4

0

2

0

0

1

0

0

2

4

42

Zdravje, medicinska oprema

0

1

1

0

0

4

0

1

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9

Transport

2

1

0

0

6

3

1

0

1

3

3

1

0

0

0

1

0

10

5

1

0

4

3

0

2

7

12

66

Telekomunikacije

0

0

0

0

0

12

1

2

1

13

3

0

0

0

4

0

0

1

1

1

0

3

0

6

1

0

9

58

Razni proizvodi

0

1

1

0

2

0

2

1

0

1

7

2

0

0

0

6

0

0

4

1

2

0

0

2

4

1

3

40

Storitve informacijske družbe

2

0

0

0

6

8

0

0

0

1

2

6

0

0

0

2

0

1

0

3

0

0

0

0

0

0

1

32

Skupaj po državah članicah

19

11

22

1

38

62

9

10

13

39

63

29

6

5

4

28

5

41

65

27

5

22

10

35

23

30

53

675

III.   Pripombe na osnutke, ki so jih priglasile Islandija, Lihtenštajn, Norveška (8) in Švica (9)

| Država | Število priglasitev | Pripombe Komisije (10) |
| --- | --- | --- |
| Islandija | 7 | 4 |
| Lihtenštajn | 1 | 0 |
| Švica | 7 | 2 |
| Norveška | 6 | 2 |
| Skupaj | 21 | 8 |

Država

Število priglasitev

Pripombe Komisije (10)

Islandija

7

4

Lihtenštajn

1

0

Švica

7

2

Norveška

6

2

Skupaj

21

8

IV.   Razčlenitev projektov, ki so jih priglasili Lihtenštajn, Islandija, Norveška in Švica, po sektorjih

| Sektor | Islandija | Lihtenštajn | Norveška | Švica | Skupaj |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kmetijstvo, ribištvo in hrana | 2 | | | | 2 |
| Igre na srečo | | | 2 | | 2 |
| Naftni proizvodi | | | | 1 | 1 |
| Gradbeništvo | | | 1 | | 1 |
| Transport | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| Telekomunikacije | | | | 4 | 4 |
| Razni proizvodi | 3 | | | 1 | 4 |
| Zdravje, medicinska oprema | 1 | | | | 1 |
| Storitve 98/48/ES | | | 2 | | 2 |
| Skupaj po državah | 7 | 1 | 6 | 7 | 21 |

Sektor

Islandija

Lihtenštajn

Norveška

Švica

Skupaj

Kmetijstvo, ribištvo in hrana

2

2

Igre na srečo

2

2

Naftni proizvodi

1

1

Gradbeništvo

1

1

Transport

1

1

1

1

4

Telekomunikacije

4

4

Razni proizvodi

3

1

4

Zdravje, medicinska oprema

1

1

Storitve 98/48/ES

2

2

Skupaj po državah

7

1

6

7

21

V.   Tabela, ki navaja osnutke, ki jih je priglasila Turčija, in pripombe v zvezi s temi osnutki

| Turčija | Število priglasitev | Pripombe Komisije |
| --- | --- | --- |
| Skupaj | 2 | 1 |

Turčija

Število priglasitev

Pripombe Komisije

Skupaj

2

1

VI.   Tabela, ki navaja razdelitev projektov, ki jih je priglasila Turčija, glede na sektor

| Sektor | Turčija |
| --- | --- |
| Razno | 1 |
| Gradbeništvo | 1 |
| Skupaj | 2 |

Sektor

Turčija

Razno

1

Gradbeništvo

1

Skupaj

2

VII.   Statistika o postopkih za ugotavljanje kršitev v letu 2011, ki so bili sproženi v skladu s členom 226 Pogodbe o ES glede na nacionalne tehnične predpise, sprejete v nasprotju z določbami Direktive 98/34/ES

| Država | Število |
| --- | --- |
| Francija | 1 |
| Poljska | 1 |
| Skupaj EU | 2 |

Država

Število

Francija

1

Poljska

1

Skupaj EU

2

---

(1)  Direktiva 98/34/ES z dne 22. junija 1998 (UL L 204, 21.7.1998, str. 37) prečiščuje Direktivo Sveta 83/189/EGS, kot je bila prvotno spremenjena z direktivama 88/182/EGS in 94/10/ES. Direktiva 98/34/ES je bila spremenjena z Direktivo 98/48/ES z dne 20. julija 1998 (UL L 217, 5.8.1998, str. 18), ki je razširila njeno področje uporabe in vključila storitve informacijske družbe.

(2)  Člen 8(2) Direktive.

(3)  Člen 9(2) Direktive („podrobno mnenje ... da bi lahko predvideni ukrep ustvaril ovire v prostem pretoku storitev ali svobodi ustanavljanja in delovanja dobaviteljev storitev na notranjem trgu“.)

(4)  Na podlagi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru države EFTA pogodbenice tega sporazuma uporabljajo Direktivo 98/34/ES, ustrezno prilagojeno s točko 1 poglavja XIX Priloge II, in lahko tako izdajajo pripombe na osnutke, ki jih priglasijo države članice Evropske unije. Take pripombe lahko izdaja tudi Švica na podlagi neformalnega sporazuma za izmenjavo informacij na področju tehničnih prepisov.

(5)  Postopek 98/34 je bil razširjen na Turčijo v okviru Sporazuma o pridružitvi, sklenjenega s to državo (Sporazum o pridružitvi med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Turčijo (UL 217, 29.12.1964, str. 3687) ter v okviru Sklepa št. 1/95 in Sklepa št. 2/97 Pridružitvenega sveta ES-Turčija).

(6)  Člen 9.3 Direktive zahteva, da države članice odložijo sprejetje priglašenega osnutka (razen osnutkov predpisov glede storitev) za dvanajst mesecev od prejema s strani Komisije, če slednja izjavi, da namerava predlagati ali sprejeti direktivo, uredbo ali odločbo v zvezi s to zadevo.

(7)  Člen 9.4 Direktive zahteva, da države članice odložijo sprejetje priglašenega osnutka za dvanajst mesecev od prejema s strani Komisije, če slednja izjavi, da je ugotovila, da se osnutek tehničnega predpisa nanaša na področje, ki je obravnavano v predlogu za direktivo, uredbo ali odločbo, predstavljeno Svetu.

(8)  Sporazum o Evropskem gospodarskem prostoru (glej opombo 4) zahteva, da države EFTA, ki so pogodbenice tega sporazuma, Komisiji priglasijo osnutke tehničnih predpisov.

(9)  Švica posreduje Komisiji svoje osnutke tehničnih predpisov na podlagi neformalnega sporazuma za izmenjavo informacij na področju tehničnih prepisov (glej opombo 4).

(10)  Edina vrsta odziva Evropske unije, ki jo omogoča Sporazum o Evropskem gospodarskem prostoru (glej opombi 4 in 7), je možnost izdajanja pripomb (člen 8(2) Direktive 98/34/ES, kot navaja točka 1 poglavja XIX Priloge II tega sporazuma). Enak odziv se lahko izda v zvezi s švicarskimi priglasitvami na podlagi neformalnega sporazuma med Evropsko unijo in Švico (glej opombi 4 in 8).

---

| 6.6.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 160/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.6.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 160/18

---

Novi motiv na nacionalni strani tečajnih eurokovancev

2012/C 160/06

Image

Motiv na nacionalni strani novega priložnostnega tečajnega kovanca za 2 EUR, ki ga izda Portugalska

Tečajni eurokovanci so zakonito plačilno sredstvo na celotnem euroobmočju. Komisija objavlja opis vseh novih motivov eurokovancev, da bi seznanila javnost in vse, ki so v svojem poklicu v stiku s kovanci (1). V skladu s sklepi Sveta z dne 10. februarja 2009 (2) lahko države članice euroobmočja ter tiste države, ki so s Skupnostjo sklenile monetarni sporazum o izdaji eurokovancev, v obtok izdajo določene količine priložnostnih eurokovancev, in sicer pod pogojem, da se uporabi samo kovanec za 2 eura. Takšni kovanci imajo enake tehnične lastnosti kot običajni tečajni kovanci za 2 eura, nacionalna stran kovanca pa je opremljena s priložnostnim motivom, ki ima močno nacionalno ali evropsko simboliko.

Država izdajateljica: Portugalska

Priložnostni motiv: Evropska prestolnica kulture v letu 2012, mesto Guimarães na severu Portugalske

Opis motiva: Na kovancih so upodobljeni trije najpomembnejši simboli mesta Guimarães: kralj Alfonso Henriques in njegov meč ter del mestnega gradu. Na levi sta portugalski državni grb in ime države izdajateljice: Portugal. Spodaj desno sta logotip prireditve Guimarães 2012 in ime umetnika: José de Guimarães.

Na zunanjem kolobarju kovanca je dvanajst zvezd evropske zastave.

Obseg izdaje:

Datum izdaje: junij 2012

---

(1)  V zvezi z vsemi motivi na nacionalnih straneh, ki so bili izdani leta 2002, glej UL C 373, 28.12.2001, str. 1.

(2)  Glej sklepe Sveta za ekonomske in finančne zadeve z dne 10. februarja 2009 in Priporočilo Komisije z dne 19. decembra 2008 o skupnih smernicah za nacionalne strani in izdajo eurokovancev, namenjenih obtoku (UL L 9, 14.1.2009, str. 52).

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

| 6.6.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 160/19 |
| --- | --- | --- | --- |

6.6.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 160/19

---

Obvestilo o začetku pregleda veljavnih protidampinških ukrepov za uvoz nekaterih pritrdilnih elementov iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, v skladu s priporočili in sklepi, ki jih je sprejel Organ Svetovne trgovinske organizacije za reševanje sporov dne 28. julija 2011 v ES – spor v zvezi s pritrdilnimi elementi (DS 397)

2012/C 160/07

Evropska komisija („Komisija“) je prejela zahtevek za pregled v skladu s členom 1(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1515/2001 z dne 23. julija 2001 o ukrepih, ki jih Skupnost lahko uvede na podlagi poročila, ki ga sprejme Organ STO za reševanje sporov v zvezi s protidampinškimi in protisubvencijskimi zahtevami (1) („pooblastitvena uredba STO“).

1.   Zahtevek za pregled

Zahtevek je vložila družba Bulten Fasteners (Kitajska) Co., Ltd., po objavi obvestila Komisije (2) („obvestilo o izvajanju v zvezi s pritrdilnimi elementi“) s pozivom, naj se proizvajalci izvozniki iz Ljudske republike Kitajske, ki proizvajajo pritrdilne elemente, javijo in vložijo zahtevek za pregled, če se jim zdi, da zanje veljajo pogoji iz točke 1(a) obvestila o izvajanju v zvezi s pritrdilnimi elementi.

2.   Izdelek v preiskavi

Izdelek v tej preiskavi zajema nekatere pritrdilne elemente iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („izdelek v preiskavi“), kot je opredeljeno v Uredbi Sveta (ES) št. 91/2009 z dne 26. januarja 2009 (3) („prvotna Uredba“).

3.   Obstoječi ukrepi

Trenutno veljavni ukrep je dokončna protidampinška dajatev, uvedena z Uredbo Sveta (ES) št. 91/2009 za uvoz nekaterih pritrdilnih elementov iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske.

4.   Razlogi za pregled

Zahtevek v skladu s členom 1(3) pooblastitvene uredbe STO temelji na dejstvu, da je vložnik iz točke 1 prenehal sodelovati in zahtevati individualno obravnavo zaradi upravnega bremena kot posledice uporabe člena 9(5) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (4) („osnovna protidampinška uredba“).

Vložnik je poleg tega predložil informacije o izvoznih cenah in količinah v obdobju prvotne preiskave, kot je določeno v točki 1(b)(ii) obvestila o izvajanju v zvezi s pritrdilnimi elementi.

Vložnik nadalje trdi, da bi, če bi sodeloval v prvotni preiskavi, zahteval individualno preiskavo v skladu s členom 17(3) osnovne protidampinške uredbe, zaradi česar omenjeno obravnavo zahteva sedaj.

5.   Postopek za ugotavljanje dampinga

Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi, ki upravičujejo začetek pregleda, zato začenja pregled v skladu s členom 1(3) pooblastitvene uredbe STO za določitev, ali vložnik izpolnjuje zahteve za odobritev individualne dajatve v skladu s členoma 9(5) in 17(3) osnovne protidampinške uredbe.

Če vložnik izpolnjuje zahteve za odobritev individualne dajatve, se za njegov uvoz zadevnega izdelka v Unijo določi individualna stopnja dampinga in dajatve, če ta obstaja. V preiskavi bo ta individualna stopnja dampinga določena na podlagi izvoznih cen vložnika iz obdobja prvotne preiskave in normalne vrednosti v primerljivi državi, ki je bila določena že v prvotni preiskavi.

(a)   Vprašalniki

Komisija bo vložniku poslala vprašalnik za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo. Te informacije in dokazi morajo prispeti na Komisijo v roku iz točke 6(a)(i).

(b)   Zbiranje informacij in zaslišanja

Vse zainteresirane strani so pozvane, da izrazijo svoja stališča ter poleg izpolnjenih vprašalnikov predložijo še druge informacije in dokazi. Te informacije in dokazi morajo prispeti na Komisijo v roku iz točke 6(a)(i).

Poleg tega lahko Komisija zasliši zainteresirane strani, če te vložijo zahtevek za zaslišanje in v njem navedejo posebne razloge zanj. Ta zahtevek mora biti vložen v roku iz točke 6(a)(ii).

6.   Roki

Splošni roki

(i)   Rok, v katerem se strani javijo, predložijo izpolnjene vprašalnike in vse druge informacije

Če zainteresirane strani želijo, da se med preiskavo upoštevajo njihova stališča, se morajo javiti Komisiji, izraziti svoja stališča in predložiti izpolnjene vprašalnike ali kakršne koli druge informacije v 37 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače. Opozoriti je treba na dejstvo, da je uveljavljanje večine procesnih pravic iz osnovne uredbe odvisno od tega, ali se stran javi v navedenem roku.

(ii)   Zaslišanja

Vse zainteresirane strani lahko pri Komisiji v istem 37-dnevnem roku zaprosijo tudi za zaslišanje.

7.   Navodila za predložitev pisnih stališč in izpolnjenih vprašalnikov ter korespondence

Vsa pisna stališča, vključno z informacijami, ki jih zahteva to obvestilo, izpolnjenimi vprašalniki in korespondenco, ki jih zainteresirane strani predložijo kot zaupne, se označijo z „Limited“ (5).

Če zainteresirane strani predložijo informacije z oznako „Limited“, jim morajo v skladu s členom 19(2) osnovne protidampinške uredbe priložiti nezaupne povzetke in jih označiti s „For inspection by interested parties“. Ti povzetki morajo biti dovolj podrobni, da zajamejo bistvo zaupnih informacij. Če zainteresirana stran zaupnim informacijam ne priloži nezaupnega povzetka v predpisani obliki in z zahtevano kakovostjo, take zaupne informacije morda ne bodo upoštevane.

Vsa stališča in zahtevki zainteresiranih strani morajo biti predloženi v elektronski obliki (nezaupna dokumentacija po elektronski pošti, zaupna na CD-R/DVD), v njih pa morajo biti navedeni ime, naslov, elektronski naslov ter telefonska številka in številka telefaksa zainteresirane strani. Vsa pooblastila in podpisana potrdila, priložena izpolnjenim vprašalnikom, ali kakršne koli dopolnitve teh dokumentov pa morajo biti predloženi v pisni obliki, tj. po pošti ali osebno, na spodnji naslov. Če v skladu s členom 18(2) osnovne protidampinške uredbe zainteresirana stran ne more predložiti stališč in zahtevkov v elektronski obliki, mora o tem takoj obvestiti Komisijo. Dodatne informacije o korespondenci s Komisijo so zainteresiranim stranem na voljo na zadevnem spletišču GD za trgovino: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence/

Naslov Komisije za korespondenco:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faks +32 22993704 |
| E-naslov: TRADE-AD-FASTENERS-DSB@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faks +32 22993704

E-naslov: TRADE-AD-FASTENERS-DSB@ec.europa.eu

8.   Nesodelovanje

Če katera koli zainteresirana stran zavrne dostop do potrebnih informacij, jih ne predloži v predpisanih rokih ali znatno ovira preiskavo, se lahko v skladu s členom 18 osnovne uredbe na podlagi razpoložljivih dejstev sprejmejo ugotovitve, in sicer pozitivne ali negativne.

Če se ugotovi, da je katera koli zainteresirana stran predložila napačne ali zavajajoče informacije, se te morda ne bodo upoštevale, uporabijo pa se lahko razpoložljiva dejstva v skladu s členom 18 osnovne uredbe. Če zainteresirana stran ne sodeluje ali sodeluje le delno in se zato uporabijo razpoložljiva dejstva, je lahko izid zanjo manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

9.   Obdelava osebnih podatkov

Vsi osebni podatki, zbrani v tej preiskavi, bodo obdelani v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (6).

10.   Pooblaščenec za zaslišanje

Zainteresirane strani lahko zahtevajo posredovanje pooblaščenca za zaslišanje iz Generalnega direktorata za trgovino. Pooblaščenec za zaslišanje je posrednik med zainteresiranimi stranmi in preiskovalnimi službami Komisije. Pooblaščenec za zaslišanje obravnava zahtevke za dostop do dokumentacije, nestrinjanja z zaupnostjo podatkov, zahtevke za podaljšanje rokov in zahtevke tretjih oseb za zaslišanje. Pooblaščenec za zaslišanje lahko s posamezno zainteresirano stranjo organizira zaslišanje in nastopi kot posrednik, da se v celoti upoštevajo njene pravice do obrambe.

Zahtevek za zaslišanje pri pooblaščencu za zaslišanje je treba vložiti pisno in navesti razloge zanj. Za zaslišanja o zadevah iz začetka preiskave je treba vložiti zahtevek v 15 dneh od objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije. Pozneje pa je treba zahtevek za zaslišanje vložiti v posebnih rokih, ki jih določi Komisija v korespondenci s stranmi.

Dodatne informacije in kontaktni podatki so zainteresiranim stranem na voljo na spletnih straneh pooblaščenca za zaslišanje na spletišču GD za trgovino: (http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm).

---

(1)  UL L 201, 26.7.2001, str. 10.

(2)  UL C 66, 6.3.2012, str. 29.

(3)  UL L 29, 31.1.2009, str. 1.

(4)  UL L 343, 22.12.2009, str. 51.

(5)  Dokument z oznako „Limited“ se šteje za zaupnega v skladu s členom 19 Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (UL L 343, 22.12.2009, str. 51) in členom 6 Sporazuma STO o izvajanju člena VI GATT 1994 (Protidampinški sporazum). Poleg tega je dokument zaščiten v skladu s členom 4 Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 (UL L 145, 31.5.2001, str. 43).

(6)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 6.6.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 160/22 |
| --- | --- | --- | --- |

6.6.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 160/22

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.6612 – Vitol/AtlasInvest/Petroplus Marketing)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 160/08

| 1. | Komisija je 21. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Vitol Holding B.V. („Vitol“, Nizozemska) in podjetje Alea Iacta Est B.V. („AtlasInvest“, Nizozemska) z nakupom delnic in sredstev pridobita v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah skupni nadzor nad nekaterimi sredstvi, ki so trenutno pod nadzorom skupine Petroplus („Petroplus Marketing“, Švica). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 21. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Vitol Holding B.V. („Vitol“, Nizozemska) in podjetje Alea Iacta Est B.V. („AtlasInvest“, Nizozemska) z nakupom delnic in sredstev pridobita v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah skupni nadzor nad nekaterimi sredstvi, ki so trenutno pod nadzorom skupine Petroplus („Petroplus Marketing“, Švica).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Vitol: trgovanje s primarnimi proizvodi in finančnimi instrumenti, povezani zlasti z nafto in zemeljskim plinom, upravljanje terminalov za skladiščenje ter črpanje in proizvodnja nafte in plina, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Vitol: trgovanje s primarnimi proizvodi in finančnimi instrumenti, povezani zlasti z nafto in zemeljskim plinom, upravljanje terminalov za skladiščenje ter črpanje in proizvodnja nafte in plina,

| — | za AtlasInvest: zasebne naložbe, zlasti v proizvodnjo konvencionalne nafte in plina, |
| --- | --- |

—

za AtlasInvest: zasebne naložbe, zlasti v proizvodnjo konvencionalne nafte in plina,

| — | za Petroplus Marketing: rafinerija Cressier (in povezana infrastruktura) skupaj z dejavnostmi trženja in veleprodaje skupine Petroplus v Švici. |
| --- | --- |

—

za Petroplus Marketing: rafinerija Cressier (in povezana infrastruktura) skupaj z dejavnostmi trženja in veleprodaje skupine Petroplus v Švici.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe ES o združitvah (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe ES o združitvah (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6612 – Vitol/AtlasInvest/Petroplus Marketing na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6612 – Vitol/AtlasInvest/Petroplus Marketing na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba ES o združitvah).

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32 (Obvestilo o poenostavljenem postopku).

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 6.6.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 160/23 |
| --- | --- | --- | --- |

6.6.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 160/23

---

Obvestilo o prošnji v skladu s členom 30 Direktive 2004/17/ES – podaljšanje roka

Prošnja naročnika

2012/C 160/09

Dne 29. marca 2012 je Komisija prejela prošnjo v skladu s členom 30(5) Direktive 2004/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil naročnikov v vodnem, energetskem in transportnem sektorju ter sektorju poštnih storitev (1).

Ta prošnja podjetja d'EniPower SpA se nanaša na proizvodnjo in prodajo električne energije v Italiji. Prošnja je bila objavljena v UL C 131, 5.5.2012, str. 6. Prvotni rok se izteče 2. julija 2012.

Ker morajo službe Komisije pridobiti in pregledati dodatne informacije, se v skladu z določbami drugega stavka člena 30(6) rok, v katerem mora Komisija sprejeti odločitev o navedeni prošnji, podaljša za tri mesece.

Končni rok se tako izteče 2. oktobra 2012.

---

(1)  UL L 134, 30.4.2004, str. 1.

---