# Amtsblatt C 125/2012

| | ISSN 1977-088X
  doi:10.3000/1977088X.C_2012.125.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 125 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 55. Jahrgang28. April 2012 |

ISSN 1977-088X

doi:10.3000/1977088X.C_2012.125.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 125

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

55. Jahrgang28. April 2012

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informationen |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2012/C 125/01 | Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2012/C 125/02 | Mitteilung der Kommission über die aktuellen bei Beihilfe-Rückforderungen angewandten Zinssätze sowie über die aktuellen Referenz- und Abzinsungssätze für 27 Mitgliedsstaaten, anwendbar ab 1. Mai 2012(Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1)) | 2 |
| 2012/C 125/03 | Mitteilung der Kommission über die für das zweite Halbjahr 2012 im Rahmen bestimmter von der Europäischen Union eröffneter Kontingente verfügbare Menge an bestimmten Erzeugnissen des Sektors Milch und Milcherzeugnisse | 3 |
| | Rechnungshof |
| 2012/C 125/04 | Sonderbericht Nr. 3/2012 Hat die Kommission wirksam auf in den Verwaltungs- und Kontrollsystemen der Mitgliedstaaten aufgedeckte Mängel reagiert? | 4 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2012/C 125/01

Euro-Wechselkurs

1

2012/C 125/02

Mitteilung der Kommission über die aktuellen bei Beihilfe-Rückforderungen angewandten Zinssätze sowie über die aktuellen Referenz- und Abzinsungssätze für 27 Mitgliedsstaaten, anwendbar ab 1. Mai 2012(Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1))

(Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1))

2

2012/C 125/03

Mitteilung der Kommission über die für das zweite Halbjahr 2012 im Rahmen bestimmter von der Europäischen Union eröffneter Kontingente verfügbare Menge an bestimmten Erzeugnissen des Sektors Milch und Milcherzeugnisse

3

Rechnungshof

2012/C 125/04

Sonderbericht Nr. 3/2012 Hat die Kommission wirksam auf in den Verwaltungs- und Kontrollsystemen der Mitgliedstaaten aufgedeckte Mängel reagiert?

4

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2012/C 125/05 | Veröffentlichung eines Änderungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 5 |
| 2012/C 125/06 | Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 13 |

V   Bekanntmachungen

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2012/C 125/05

Veröffentlichung eines Änderungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

5

2012/C 125/06

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

13

| | Berichtigungen |
| --- | --- |
| 2012/C 125/07 | Berichtigung der Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 2006/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Mai 2006 über Maschinen und zur Änderung der Richtlinie 95/16/EG (ABl. C 87 vom 23.3.2012) | 16 |

Berichtigungen

2012/C 125/07

Berichtigung der Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 2006/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Mai 2006 über Maschinen und zur Änderung der Richtlinie 95/16/EG (ABl. C 87 vom 23.3.2012)

16

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 28.4.2012 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 125/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 125/1

---

Euro-Wechselkurs (1)

27. April 2012

2012/C 125/01

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3229 |
| JPY | Japanischer Yen | 106,75 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4385 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,81530 |
| SEK | Schwedische Krone | 8,9024 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,2014 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 7,5880 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 24,870 |
| HUF | Ungarischer Forint | 287,25 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6995 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,1788 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,3878 |
| TRY | Türkische Lira | 2,3280 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,2679 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,2996 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,2652 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,6168 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,6396 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 499,22 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 10,2584 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 8,3200 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,5155 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 151,76 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,0220 |
| PHP | Philippinischer Peso | 55,923 |
| RUB | Russischer Rubel | 38,8750 |
| THB | Thailändischer Baht | 40,719 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,4916 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 17,3961 |
| INR | Indische Rupie | 69,4650 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3229

JPY

Japanischer Yen

106,75

DKK

Dänische Krone

7,4385

GBP

Pfund Sterling

0,81530

SEK

Schwedische Krone

8,9024

CHF

Schweizer Franken

1,2014

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

7,5880

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

24,870

HUF

Ungarischer Forint

287,25

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6995

PLN

Polnischer Zloty

4,1788

RON

Rumänischer Leu

4,3878

TRY

Türkische Lira

2,3280

AUD

Australischer Dollar

1,2679

CAD

Kanadischer Dollar

1,2996

HKD

Hongkong-Dollar

10,2652

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,6168

SGD

Singapur-Dollar

1,6396

KRW

Südkoreanischer Won

1 499,22

ZAR

Südafrikanischer Rand

10,2584

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

8,3200

HRK

Kroatische Kuna

7,5155

IDR

Indonesische Rupiah

12 151,76

MYR

Malaysischer Ringgit

4,0220

PHP

Philippinischer Peso

55,923

RUB

Russischer Rubel

38,8750

THB

Thailändischer Baht

40,719

BRL

Brasilianischer Real

2,4916

MXN

Mexikanischer Peso

17,3961

INR

Indische Rupie

69,4650

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 28.4.2012 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 125/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 125/2

---

Mitteilung der Kommission über die aktuellen bei Beihilfe-Rückforderungen angewandten Zinssätze sowie über die aktuellen Referenz- und Abzinsungssätze für 27 Mitgliedsstaaten, anwendbar ab 1. Mai 2012

(Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1))

2012/C 125/02

Die Basissätze wurden gemäß der Mitteilung der Kommission über die Änderung der Methode zur Festsetzung der Referenz- und Abzinsungssätze (ABl. C 14 vom 19.1.2008, S. 6) berechnet. Der Referenzsatz berechnet sich aus dem Basissatz zuzüglich der in der Mitteilung für die einzelnen Anwendungen jeweils festgelegten Margen. Dem Abzinsungssatz ist eine Marge von 100 Basispunkten hinzuzufügen. Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 271/2008 der Kommission vom 30. Januar 2008 zur Änderung der Durchführungsverordnung (EG) Nr. 794/2004 berechnet sich auch der Rückforderungssatz durch Aufschlag von 100 Basispunkten auf den Basissatz, sofern in einer einschlägigen Entscheidung nichts anderes festgelegt ist.

Die geänderten Zinssätze sind fett gedruckt.

Die vorhergehende Tabelle wurde im ABl. C 53 vom 23.2.2012, S. 11 veröffentlicht.

| Vom | Bis zum | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.5.2012 | ... | 1,67 | 1,67 | 3,66 | 1,67 | 1,72 | 1,67 | 1,85 | 1,67 | 1,67 | 1,67 | 1,67 | 1,67 | 7,48 | 1,67 | 1,67 | 2,57 | 1,67 | 2,78 | 1,67 | 1,67 | 4,91 | 1,67 | 6,85 | 2,76 | 1,67 | 1,67 | 1,74 |
| 1.3.2012 | 30.4.2012 | 2,07 | 2,07 | 3,66 | 2,07 | 1,72 | 2,07 | 1,85 | 2,07 | 2,07 | 2,07 | 2,07 | 2,07 | 7,48 | 2,07 | 2,07 | 2,57 | 2,07 | 2,78 | 2,07 | 2,07 | 4,91 | 2,07 | 6,85 | 2,76 | 2,07 | 2,07 | 1,74 |
| 1.1.2012 | 29.2.2012 | 2,07 | 2,07 | 3,66 | 2,07 | 1,72 | 2,07 | 1,85 | 2,07 | 2,07 | 2,07 | 2,07 | 2,07 | 6,39 | 2,07 | 2,07 | 2,57 | 2,07 | 2,38 | 2,07 | 2,07 | 4,91 | 2,07 | 6,85 | 2,76 | 2,07 | 2,07 | 1,74 |
| 1.8.2011 | 31.12.2011 | 2,05 | 2,05 | 3,97 | 2,05 | 1,79 | 2,05 | 2,07 | 2,05 | 2,05 | 2,05 | 2,05 | 2,05 | 5,61 | 2,05 | 2,05 | 2,56 | 2,05 | 2,20 | 2,05 | 2,05 | 4,26 | 2,05 | 7,18 | 2,65 | 2,05 | 2,05 | 1,48 |
| 1.7.2011 | 31.7.2011 | 2,05 | 2,05 | 3,97 | 2,05 | 1,79 | 2,05 | 1,76 | 2,05 | 2,05 | 2,05 | 2,05 | 2,05 | 5,61 | 2,05 | 2,05 | 2,56 | 2,05 | 2,20 | 2,05 | 2,05 | 4,26 | 2,05 | 7,18 | 2,65 | 2,05 | 2,05 | 1,48 |
| 1.5.2011 | 30.6.2011 | 1,73 | 1,73 | 3,97 | 1,73 | 1,79 | 1,73 | 1,76 | 1,73 | 1,73 | 1,73 | 1,73 | 1,73 | 5,61 | 1,73 | 1,73 | 2,56 | 1,73 | 2,20 | 1,73 | 1,73 | 4,26 | 1,73 | 7,18 | 2,65 | 1,73 | 1,73 | 1,48 |
| 1.3.2011 | 30.4.2011 | 1,49 | 1,49 | 3,97 | 1,49 | 1,79 | 1,49 | 1,76 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 5,61 | 1,49 | 1,49 | 2,56 | 1,49 | 2,20 | 1,49 | 1,49 | 4,26 | 1,49 | 7,18 | 2,23 | 1,49 | 1,49 | 1,48 |
| 1.1.2011 | 28.2.2011 | 1,49 | 1,49 | 3,97 | 1,49 | 1,79 | 1,49 | 1,76 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 5,61 | 1,49 | 1,49 | 2,56 | 1,49 | 2,64 | 1,49 | 1,49 | 4,26 | 1,49 | 7,18 | 1,76 | 1,49 | 1,49 | 1,48 |

Vom

Bis zum

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.5.2012

...

1,67

1,67

3,66

1,67

1,72

1,67

1,85

1,67

1,67

1,67

1,67

1,67

7,48

1,67

1,67

2,57

1,67

2,78

1,67

1,67

4,91

1,67

6,85

2,76

1,67

1,67

1,74

1.3.2012

30.4.2012

2,07

2,07

3,66

2,07

1,72

2,07

1,85

2,07

2,07

2,07

2,07

2,07

7,48

2,07

2,07

2,57

2,07

2,78

2,07

2,07

4,91

2,07

6,85

2,76

2,07

2,07

1,74

1.1.2012

29.2.2012

2,07

2,07

3,66

2,07

1,72

2,07

1,85

2,07

2,07

2,07

2,07

2,07

6,39

2,07

2,07

2,57

2,07

2,38

2,07

2,07

4,91

2,07

6,85

2,76

2,07

2,07

1,74

1.8.2011

31.12.2011

2,05

2,05

3,97

2,05

1,79

2,05

2,07

2,05

2,05

2,05

2,05

2,05

5,61

2,05

2,05

2,56

2,05

2,20

2,05

2,05

4,26

2,05

7,18

2,65

2,05

2,05

1,48

1.7.2011

31.7.2011

2,05

2,05

3,97

2,05

1,79

2,05

1,76

2,05

2,05

2,05

2,05

2,05

5,61

2,05

2,05

2,56

2,05

2,20

2,05

2,05

4,26

2,05

7,18

2,65

2,05

2,05

1,48

1.5.2011

30.6.2011

1,73

1,73

3,97

1,73

1,79

1,73

1,76

1,73

1,73

1,73

1,73

1,73

5,61

1,73

1,73

2,56

1,73

2,20

1,73

1,73

4,26

1,73

7,18

2,65

1,73

1,73

1,48

1.3.2011

30.4.2011

1,49

1,49

3,97

1,49

1,79

1,49

1,76

1,49

1,49

1,49

1,49

1,49

5,61

1,49

1,49

2,56

1,49

2,20

1,49

1,49

4,26

1,49

7,18

2,23

1,49

1,49

1,48

1.1.2011

28.2.2011

1,49

1,49

3,97

1,49

1,79

1,49

1,76

1,49

1,49

1,49

1,49

1,49

5,61

1,49

1,49

2,56

1,49

2,64

1,49

1,49

4,26

1,49

7,18

1,76

1,49

1,49

1,48

---

| 28.4.2012 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 125/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 125/3

---

Mitteilung der Kommission über die für das zweite Halbjahr 2012 im Rahmen bestimmter von der Europäischen Union eröffneter Kontingente verfügbare Menge an bestimmten Erzeugnissen des Sektors Milch und Milcherzeugnisse

2012/C 125/03

Für bestimmte, in der Verordnung (EG) Nr. 2535/2001 der Kommission (1) genannte Kontingente wurden für das erste Halbjahr 2012 Einfuhrlizenzen für eine Menge erteilt, die unter der im Rahmen dieser Kontingente verfügbaren Menge lagen. Die Restmengen sind im Anhang aufgeführt. Sie sind vom 1. Juli bis 31. Dezember 2012 verfügbar.

---

(1)  ABl. L 341 vom 22.12.2001, S. 29.

---

ANHANG

| Erzeugnisse mit Ursprung in der Republik Moldau |
| --- |
| Nummer des Kontingents | Menge
  (in kg) |
| 09.4210 | 1 500 000 |

Erzeugnisse mit Ursprung in der Republik Moldau

Nummer des Kontingents

Menge

(in kg)

09.4210

1 500 000

| Butter mit Ursprung in Neuseeland |
| --- |
| Nummer des Kontingents | Menge
  (in kg) |
| 09.4195 | 27 608 000 |
| 09.4182 | 22 581 800 |

Butter mit Ursprung in Neuseeland

Nummer des Kontingents

Menge

(in kg)

09.4195

27 608 000

09.4182

22 581 800

| Erzeugnisse mit Ursprung in Norwegen |
| --- |
| Nummer des Kontingents | Menge
  (in kg) |
| 09.4179 | 5 180 000 |

Erzeugnisse mit Ursprung in Norwegen

Nummer des Kontingents

Menge

(in kg)

09.4179

5 180 000

---

Rechnungshof

| 28.4.2012 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 125/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 125/4

---

Sonderbericht Nr. 3/2012 „Hat die Kommission wirksam auf in den Verwaltungs- und Kontrollsystemen der Mitgliedstaaten aufgedeckte Mängel reagiert?“

2012/C 125/04

Der Europäische Rechnungshof teilt mit, dass der Sonderbericht Nr. 3/2012 „Hat die Kommission wirksam auf in den Verwaltungs- und Kontrollsystemen der Mitgliedstaaten aufgedeckte Mängel reagiert?“ soeben veröffentlicht wurde.

Der Bericht kann auf der Website des Europäischen Rechnungshofs (http://eca.europa.eu) abgerufen oder von dort heruntergeladen werden.

Der Bericht ist auf Anfrage beim Rechnungshof kostenlos in der Druckfassung erhältlich

| Europäischer Rechnungshof |
| --- |
| Referat „Prüfung: Berichtserstellung“ |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-Mail: eca-info@eca.europa.eu |

Europäischer Rechnungshof

Referat „Prüfung: Berichtserstellung“

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-Mail: eca-info@eca.europa.eu

oder kann mit elektronischem Bestellschein über den EU-Bookshop bezogen werden.

---

V Bekanntmachungen

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 28.4.2012 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 125/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 125/5

---

Veröffentlichung eines Änderungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2012/C 125/05

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ÄNDERUNGSANTRAG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

ÄNDERUNGSANTRAG GEMÄSS ARTIKEL 9

„MELA ALTO ADIGE“/„SÜDTIROLER APFEL“

EG-Nr.: IT-PGI-0105-0207-09.09.2011

g.g.A. ( ) g.U. ( X )

1.   Rubrik der Produktspezifikation, auf die sich die Änderung bezieht:

| — |  | Name des Erzeugnisses |
| --- | --- | --- |
| — | | Beschreibung des Erzeugnisses |
| — |  | Geografisches Gebiet |
| — |  | Ursprungsnachweis |
| — | | Herstellungsverfahren |
| — |  | Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet |
| — | | Etikettierung |
| — |  | Einzelstaatliche Vorschriften |
| — |  | Sonstiges (zu präzisieren) |

—



Name des Erzeugnisses

—

Image

Beschreibung des Erzeugnisses

—



Geografisches Gebiet

—



Ursprungsnachweis

—

Image

Herstellungsverfahren

—



Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet

—

Image

Etikettierung

—



Einzelstaatliche Vorschriften

—



Sonstiges (zu präzisieren)

2.   Art der Änderung(en):

| — | | Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung |
| --- | --- | --- |
| — |  | Änderung der Spezifikation einer eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein Einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde |
| — |  | Änderung der Spezifikation, die keine Änderung des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |
| — |  | Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |

—

Image

Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung

—



Änderung der Spezifikation einer eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein Einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde

—



Änderung der Spezifikation, die keine Änderung des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

—



Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

3.   Änderung(en):

3.1   Beschreibung des Erzeugnisses:

Artikel 2 Punkt 2.1 der Produktspezifikation wird dahingehend präzisiert, dass zur Erzeugung von „Mela Alto Adige“ bzw. „Südtiroler Apfel“ auch die Mutanten und Klone der angegebenen Sorten verwendet werden dürfen.

Die bereits in der aktuell geltenden Spezifikation genannten Sorten werden um die Sorten Pinova und Topaz ergänzt, die seit 1985 bzw. 1992 in Südtirol angebaut werden und zurzeit einen wichtigen Teil des Südtiroler Apfelsortiments darstellen.

Es ist angezeigt, in Artikel 2 Punkt 2.2 der Produktspezifikation genau den Zeitraum anzugeben, in dem die Messung des Zuckergehalts und die Bewertung der Festigkeit der Früchte erfolgen müssen. Die innerhalb dieses Zeitrahmens gemessenen qualitativen Parameter gelten für den gesamten Vermarktungszeitraum des Produkts, da aufgrund der modernen Aufbewahrungsverfahren keine nennenswerten Verschlechterungen bei Festigkeit oder Zuckergehalt mehr festzustellen sind.

In die Produktspezifikation werden nunmehr auch Früchte der Handelsklasse II aufgenommen, sofern sie im ökologischen Landbau erzeugt wurden.

In Artikel 2 Punkt 2.2 wurde bei den Angaben zur Sorte GALA der Verweis auf „Royal Gala e similari“(Royal Gala und ähnliche) gestrichen, da es sich bei „Royal Gala“ nicht um eine Sorte, sondern um eine eingetragene Marke handelt.

Bei den Angaben zur Sorte RED DELICIOUS wurde der Verweis auf „Red Chief“ gestrichen, da es sich auch bei „Red Chief“ nicht um eine Sorte, sondern um eine eingetragene Marke handelt.

Bei den Angaben zur Sorte STAYMAN WINESAP wurde irrtümlich der Name „Stayman“ statt „Staymanred“ angegeben.

3.2   Herstellungsverfahren:

In Artikel 5 Punkt 5.1 wird der ausdrückliche Hinweis „integrierte landwirtschaftliche Produktion und/oder ökologischer Landbau“ gestrichen. Durch diese Änderung wird auch die Anwendung anderer moderner und umweltschonender technischer Anbaustandards möglich.

In Artikel 5 Punkt 5.3, zweiter Absatz wird die Angabe zum mittleren pH-Wert gestrichen, weil sie in der angeführten Form keinerlei spezifische Information liefert. Es wird darauf hingewiesen, dass die Messung des pH-Werts zu den Bodenanalysen gehört, auf deren Grundlage dann die in der Spezifikation vorgesehenen Düngepläne erstellt werden.

In Artikel 5 Punkt 5.3, dritter Absatz wird der Hinweis auf die Analyse der Blätter gestrichen. Die Informationen aus der Bodenanalyse sind ausreichend für die Planung der Maßnahmen zur Düngung der Böden, um eine ausreichende Versorgung der Pflanze mit Nährstoffen sicherzustellen. Blattanalysen werden in der Regel nur bei einem sichtbaren Mangel an Nährstoffen wie Stickstoff, Zink oder Eisen durchgeführt, bei der Planung der Erhaltungsdüngung sind sie nicht von Nutzen.

In Artikel 5 Punkt 5.3, vierter Absatz wird die Möglichkeit der vollständigen Unkrautentfernung in den Teilen der Obstgärten eingeführt, die zum Schutz vor Maikäfern (Melolontha melolontha) mit Netzen versehen sind. Dadurch können die Entwicklung der Larven eingedämmt und die Schäden an den Kulturen begrenzt werden.

In Artikel 5 Punkt 5.5 wird auf die Angabe eines bestimmten Bewässerungszeitraums verzichtet, so dass die Planung entsprechender Maßnahmen auf der Grundlage der konkret vorliegenden Klima- und Umweltbedingungen erfolgen kann. So sind zum Beispiel oft auch noch nach September Bewässerungsmaßnahmen erforderlich, um eventuellen Frostschäden wegen allzu großer Trockenheit vorzubeugen.

Artikel 5 Punkt 5.7 wird dahingehend umformuliert, dass sich die Höchstproduktion von 68 t/ha auf die für den Frischobstmarkt bestimmten Früchte bezieht und der angegebene Wert als Durchschnittswert der Südtiroler Gesamtproduktion für alle Sorten errechnet wird.

In Artikel 5 Punkt 5.8, zweiter Absatz werden die Werte im Zusammenhang mit der Aufbewahrung der Früchte gestrichen, weil die kontinuierliche Weiterentwicklung der Lagertechnik auch mit fortlaufenden Veränderungen kritischer Faktoren wie Temperatur und Feuchtigkeit verbunden ist.

In Artikel 5 Punkt 5.9 wird der Vermarktungszeitraum von „Mela Alto Adige“ bzw. „Südtiroler Apfel“ auf der Grundlage des Erntezeitraums der verschiedenen in der Produktspezifikation vorgesehenen Apfelsorten präzisiert. Die Verlängerung des Vermarktungszeitraums betrifft die Herbstsorten, die ab Mitte September geerntet werden. Außerdem sei darauf hingewiesen, dass in den letzten Jahren in Südtirol erhebliche Verbesserungen bei der Lagertechnik (CA-ULO und DCA) erzielt wurden, die — bei Einhaltung der guten landwirtschaftlichen Praxis und sorgfältiger Durchführung der Ernte zum richtigen Reifezeitpunkt — auch langfristig die Wahrung hoher Qualitätsstandards bei den Früchten gewährleisten.

In Bezug auf die Aufmachung wurde die Produktionsspezifikation gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 aktualisiert.

Artikel 5 Punkt 5.10 wurde umformuliert. Die Liste der zulässigen Verpackungsarten wurde gestrichen, da diese bereits in den gesetzlichen Vorschriften genannt werden.

3.3   Etikettierung:

Artikel 8 wurde konziser und klarer gefasst. Nun darf die geschützte geografische Angabe „Mela Alto Adige“ oder „Südtiroler Apfel“ auch direkt auf den Verkaufsverpackungen angebracht werden und nicht wie zuvor nur als Etikett auf den Packungen und den einzelnen Früchten. Es wurden Mindestmaße für die Anbringung des Schriftzugs „Mela Alto Adige“ oder „Südtiroler Apfel“ auf den Packungsetiketten, den Verkaufsverpackungen und den Aufklebern auf den Früchten festgelegt.

Gestattet ist auch die Verwendung des Namens der g.g.A. zusammen mit Kollektivmarken, sofern sie nicht Werbezwecken dienen oder den Käufer irreführen.

Die Prozentangabe zu den mit Aufklebern gekennzeichneten Früchten entfällt, um den Erzeugern im Hinblick auf die ständig wechselnden Marktanforderungen im Obst- und Gemüsesektor größere Flexibilität zu ermöglichen.

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„MELA ALTO ADIGE“/„SÜDTIROLER APFEL“

EG-Nr.: IT-PGI-0105-0207-09.09.2011

g.g.A. ( ) g.U. ( X )

1.   Name:

„Mela Alto Adige“/„Südtiroler Apfel“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Italien

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1   Erzeugnisart:

| Klasse 1.6: | Obst, Gemüse und Getreide, unverarbeitet und verarbeitet |
| --- | --- |

Klasse 1.6:

Obst, Gemüse und Getreide, unverarbeitet und verarbeitet

3.2   Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 aufgeführte Name gilt:

Die geschützte geografische Angabe „Mela Alto Adige“ oder „Südtiroler Apfel“ ist Äpfeln vorbehalten, die in dem in Punkt 4 spezifizierten abgegrenzten Anbaugebiet erzeugt wurden; in den entsprechenden Apfelplantagen sind gegenwärtig folgende Sorten sowie ihre Mutanten und/oder Klone zugelassen: Braeburn, Elstar, Fuji, Gala, Golden Delicious, Granny Smith, Idared, Jonagold, Morgenduft, Red Delicious, Stayman Winesap, Pinova, Topaz.

Die Bezeichnung „Mela Alto Adige“ IGP bzw. „Südtiroler Apfel“ g.g.A. darf nur für Äpfel verwendet werden, die die innerlichen und äußerlichen Qualitätsmerkmale der einzelnen Sorten aufweisen, wie sie sich in den folgenden Parametern äußern: Aussehen, Handelsklasse und Größe, chemische und physikalische Eigenschaften. Die sonstigen Mindestqualitätsanforderungen an die verschiedenen Sorten und Klassen sind in den einschlägigen gemeinschaftsrechtlichen Vorschriften festgelegt.

Die innerhalb von zwei Monaten nach der Ernte ermittelten Werte für den Zuckergehalt und die Festigkeit (in kg/cm2) der Früchte müssen mindestens den unten für die entsprechenden Sorten angegebenen Minimalanforderungen genügen.

Braeburn:

| — | Grundfarbe des Epikarps: grün bis hellgrün |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: grün bis hellgrün

| — | Deckfarbe des Epikarps: auf mehr als 33 % der Oberfläche orangerot bis tiefrot gestreift |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: auf mehr als 33 % der Oberfläche orangerot bis tiefrot gestreift

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 11 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 11 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5,5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5,5 kg/cm2

Elstar:

| — | Grundfarbe des Epikarps: gelb |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: gelb

| — | Deckfarbe des Epikarps: auf mehr als 20 % der Oberfläche leuchtend rot |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: auf mehr als 20 % der Oberfläche leuchtend rot

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 10,5 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 10,5 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2

Fuji:

| — | Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb

| — | Deckfarbe des Epikarps: auf mehr als 50 % der Oberfläche hellrot bis tiefrot, davon 30 % tiefrot |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: auf mehr als 50 % der Oberfläche hellrot bis tiefrot, davon 30 % tiefrot

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 12,5 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 12,5 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2

Gala:

| — | Grundfarbe des Epikarps: gelbgrün bis goldgelb |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: gelbgrün bis goldgelb

| — | Deckfarbe des Epikarps: rot auf mindestens 20 % der Oberfläche (Gala standard), auf mehr als 50 % bei den roten Klonen |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: rot auf mindestens 20 % der Oberfläche (Gala standard), auf mehr als 50 % bei den roten Klonen

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 60 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 60 mm

| — | Zuckergehalt: über 10,5 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 10,5 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2

Golden Delicious:

| — | Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb

| — | Deckfarbe des Epikarps: in bestimmten Gegenden rosa |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: in bestimmten Gegenden rosa

| — | Rost: auf bis zu 20 % der Oberfläche von feinem netzartigen Rost überzogen (bei höchstens 20 % der Äpfel), bei Äpfeln aus ökologischem Landbau gelten im Hinblick auf den Rost die entsprechenden Bestimmungen der Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Rost: auf bis zu 20 % der Oberfläche von feinem netzartigen Rost überzogen (bei höchstens 20 % der Äpfel), bei Äpfeln aus ökologischem Landbau gelten im Hinblick auf den Rost die entsprechenden Bestimmungen der Handelsklasse II

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 11 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 11 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2

Granny Smith:

| — | Grundfarbe des Epikarps: kräftig grün |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: kräftig grün

| — | Deckfarbe des Epikarps: leichte Rosaschattierung möglich |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: leichte Rosaschattierung möglich

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 10 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 10 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5,5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5,5 kg/cm2

Idared:

| — | Grundfarbe des Epikarps: gelbgrün |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: gelbgrün

| — | Deckfarbe des Epikarps: auf mindestens 33 % der Oberfläche gleichmäßiges kräftiges Rot |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: auf mindestens 33 % der Oberfläche gleichmäßiges kräftiges Rot

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 10 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 10 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2

Jonagold:

| — | Grundfarbe des Epikarps: gelbgrün |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: gelbgrün

| — | Deckfarbe des Epikarps: leuchtend rot bei Jonagold, über 20 % der Oberfläche rot gestreift; bei Jonagored über 50 % der Oberfläche rot gestreift |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: leuchtend rot bei Jonagold, über 20 % der Oberfläche rot gestreift; bei Jonagored über 50 % der Oberfläche rot gestreift

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 11 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 11 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2

Morgenduft:

| — | Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb

| — | Deckfarbe des Epikarps: auf mindestens 33 % der Oberfläche einheitlich leuchtend rot; bei Dallago auf mindestens 50 % der Oberfläche kräftiges leuchtendes Rot |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: auf mindestens 33 % der Oberfläche einheitlich leuchtend rot; bei Dallago auf mindestens 50 % der Oberfläche kräftiges leuchtendes Rot

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“, im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 10 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 10 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2

Red Delicious:

| — | Grundfarbe des Epikarps: gelbgrün |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: gelbgrün

| — | Deckfarbe des Epikarps: auf über 75 %, bei den roten Klonen auf über 90 % der Oberfläche kräftiges leuchtendes, gestreiftes Rot; |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: auf über 75 %, bei den roten Klonen auf über 90 % der Oberfläche kräftiges leuchtendes, gestreiftes Rot;

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“; im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“; im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm; |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm;

| — | Zuckergehalt: über 10 °Brix; |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 10 °Brix;

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2. |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2.

Stayman Winesap:

| — | Grundfarbe des Epikarps: gelblich grün |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: gelblich grün

| — | Deckfarbe des Epikarps: auf über 33 % der Oberfläche einheitliches, leicht gestreiftes Rot; bei Red Stayman (Staymanred) auf über 50 % der Oberfläche |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: auf über 33 % der Oberfläche einheitliches, leicht gestreiftes Rot; bei Red Stayman (Staymanred) auf über 50 % der Oberfläche

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“; im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“; im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 10 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 10 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2

Pinova:

| — | Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb

| — | Deckfarbe des Epikarps: auf über 10 % der Oberfläche rot gestreift |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: auf über 10 % der Oberfläche rot gestreift

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“; im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“; im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 65 mm |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 65 mm

| — | Zuckergehalt: über 11 °Brix |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 11 °Brix

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2

Topaz:

| — | Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb |
| --- | --- |

—

Grundfarbe des Epikarps: hellgrün bis gelb

| — | Deckfarbe des Epikarps: auf über 33 % der Oberfläche rot gestreift |
| --- | --- |

—

Deckfarbe des Epikarps: auf über 33 % der Oberfläche rot gestreift

| — | Handelsklasse: „Extra“ und „I“; im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II |
| --- | --- |

—

Handelsklasse: „Extra“ und „I“; im ökologischen Landbau erzeugte Äpfel auch Handelsklasse II

| — | Größe: Mindestdurchmesser 60 mm; |
| --- | --- |

—

Größe: Mindestdurchmesser 60 mm;

| — | Zuckergehalt: über 10,5 Brix; |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt: über 10,5 Brix;

| — | Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2. |
| --- | --- |

—

Festigkeit: mindestens 5 kg/cm2.

3.3   Rohstoffe (nur für Verarbeitungserzeugnisse):

—

3.4   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

—

3.5   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Anbau und Ernte von „Mela Alto Adige“ oder „Südtiroler Apfel“ müssen in dem unter Punkt 4 spezifizierten Gebiet erfolgen.

3.6   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

Um Beschädigungen der Früchte wie Verletzungen der Schale, Druckstellen mit anschließender Braunfärbung des Fruchtfleischs oder ähnliches zu vermeiden, müssen alle Ab- und Verpackungsarbeiten im abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen. Diese Bestimmung ist durch die große Erfahrung der seit über 40 Jahren im abgegrenzten Gebiet tätigen Obstbauern mit der weiteren Behandlung der Früchte nach der Ernte begründet.

3.7   Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

Die auf den Verkaufsverpackungen oder auf den einzelnen Früchten anzubringenden Etiketten müssen den Schriftzug „Mela Alto Adige“ Indicazione geografica protetta (auf Italienisch) oder „Südtiroler Apfel“ geschützte geografische Angabe (auf Deutsch) tragen. Der Schriftzug „Mela Alto Adige“ oder „Südtiroler Apfel“ muss auf den Packungsetiketten und den Verkaufsverpackungen eine Höhe von mindestens 2 mm aufweisen, bei den Aufklebern auf den Früchten muss er mindestens 0,8 mm hoch sein.

Zulässig ist in Verbindung mit der geschützten geografischen Angabe die Verwendung von Angaben und/oder grafischen Symbolen, die sich auf Namen, Firmenzusätze, Verbandsmarken oder individuelle Firmenmarken beziehen, sofern sie nicht Werbezwecken dienen oder den Käufer irreführen.

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Das Erzeugungsgebiet von „Mela Alto Adige“ bzw. „Südtiroler Apfel“ umfasst einen Teil des Verwaltungsgebiets der Autonomen Provinz Bozen (Südtirol) mit 72 Gemeinden.

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1   Besonderheit des geografischen Gebiets:

Südtirol hat mit mehr als 300 Sonnentagen im Jahr sehr günstige Klimabedingungen für den Anbau von Äpfeln. Für Spätsommer und Herbst sind ausgeprägte Temperaturunterschiede zwischen Tag und Nacht typisch. Am Tag kann es bis zu 30 °C heiß werden, während die Nachttemperatur mitunter nur 8 bis 10 °C beträgt. Der größte Teil der Produktion stammt von Betrieben, die in mehr als 500 m Höhe über dem Meeresspiegel liegen. Die außerordentlich fruchtbaren Böden sind locker, gut entwässert und sauerstoffreich. Es bestehen somit beste Voraussetzungen für die Wurzelentwicklung. Der Humusgehalt der Böden ist mittel bis hoch.

5.2   Besonderheit des Erzeugnisses:

„Mela Alto Adige“ bzw. „Südtiroler Apfel“ zeichnet sich durch eine kräftige Farbe und schmackhafte Früchte, festes Fruchtfleisch und hervorragende Lagerfähigkeit aus; diese qualitativen Merkmale sind dem engen Zusammenspiel der pedoklimatischen Faktoren und der Professionalität der örtlichen Obstbauern zu verdanken.

5.3   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Merkmalen des Erzeugnisses (im Falle einer g.U.) bzw. einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (im Falle einer g.g.A.):

Die Anbaumethoden der Südtiroler Obstbauern sorgen dafür, dass das Gleichgewicht der Pflanzen erhalten bleibt, und ermöglichen so die Herstellung qualitativ hochwertiger Äpfel. Die Erzeugung von „Mela Alto Adige“ oder „Südtiroler Apfel“ erfolgt mit umweltschonenden Techniken und Methoden, die die natürliche pedoklimatische Eignung des Erzeugungsgebiets noch unterstützen. Durch das Zusammenwirken der hohen Anzahl an Sonnenstunden mit den kühlen Nächten und den geringen Niederschlägen entstehen schmackhafte Früchte mit kräftigen Farben. Die zwischen 200 m und 1 000 m ü.M. gelegenen Obstgärten mit lockeren, gut durchlüfteten Böden garantieren intensives Aroma, festes Fruchtfleisch und damit beste Haltbarkeit. Die Zuführung von Nährstoffen erfolgt durch eine ausgewogene Düngung nach Analyse des Bodens; dadurch wird die Qualität der Früchte erhöht und zugleich das Auftreten physiologischer Erkrankungen verhindert.

Wie zahlreiche Quellen belegen, werden in Südtirol dank der günstigen pedoklimatischen Bedingungen schon seit langem neben den autochthonen Apfelsorten auch ausländische Sorten angebaut, die sich gut an das regionale Mikroklima angepasst haben. Bereits im Mittelalter waren auf den Südtiroler Berghöfen verschiedene Apfel- und Birnensorten zu finden, die zur Versorgung der Bauernfamilie beitrugen. Ab Mitte des neunzehnten Jahrhunderts entwickelte sich der Obstanbau zu einer blühenden Erwerbstätigkeit mit ausländischen Kunden in Wien, Innsbruck, München, Warschau und Sankt Petersburg. Um diese Zeit begann die Modernisierung des Obstanbaus in Südtirol. 1831 veröffentlichte der Schuldirektor Johann Jakob Pöll ein erstes Obstanbaulehrbuch, und 1872 wurde der Obstanbau als eigenständiges Lehrfach im gerade gegründeten Agrarinstitut Sankt Michael an der Etsch eingeführt. Im Katalog der Bozener Agrarvereinigung von 1856 finden sich bereits 193 anbaufähige Obstsorten. Im wichtigsten historischen Werk über den Obst- und Gemüseanbau in Südtirol, das Karl Mader 1894 und 1904 veröffentlichte, werden an die 40 Apfelsorten genannt, die in ganz Südtirol verbreitet sind.

Das Zusammenspiel der Umweltfaktoren mit den in der Region seit Jahrhunderten betriebenen menschlichen Aktivitäten und nicht zuletzt die für das lokale Produktionssystem typische enge Verknüpfung des Apfelanbaus mit dem Landschafts- und Umweltschutz tragen zu dem großen Bekanntheitsgrad von „Mela Alto Adige“ oder „Südtiroler Apfel“ auf dem In- und Auslandsmarkt bei.

Zurzeit sind im Erzeugungsgebiet etwa 8 000 apfelerzeugende Betriebe aktiv, die sich zumeist zu Genossenschaften zusammengeschlossen haben; in den Abpackstellen arbeiten 2 500 Beschäftigte, und mit den Erntearbeiten sind 12 000 Personen beschäftigt.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

Die Verwaltungsbehörde hat das nationale Einspruchsverfahren eingeleitet und den Antrag auf Änderung der geschützten geografischen Angabe „Mela Alto Adige“ bzw. „Südtiroler Apfel“ im Amtsblatt der Italienischen Republik Nr. 164 vom 16. Juli 2011 veröffentlicht.

Die konsolidierte Fassung der Produktspezifikation kann unter folgendem Link abgerufen werden:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

oder durch

direkten Zugang auf die Website des italienischen Landwirtschaftsministeriums (http://www.politicheagricole.it) und dort durch Anklicken von „Qualità e sicurezza (Qualität und Sicherheit)“ auf dem Bildschirm rechts und anschließend von „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“ (Produktspezifikationen zur Prüfung durch die EU).

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---

| 28.4.2012 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 125/13 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 125/13

---

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2012/C 125/06

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„SPARGEL AUS FRANKEN“/„FRÄNKISCHER SPARGEL“/„FRANKEN-SPARGEL“

EG-Nr.: DE-PGI-0005-0804-17.03.2010

g.g.A. ( X ) g.U. ( )

1.   Name:

„Spargel aus Franken“/„Fränkischer Spargel“/„Franken-Spargel“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Deutschland

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1   Erzeugnisart:

| Klasse 1.6 | Obst, Gemüse und Getreide, unverarbeitet und verarbeitet |
| --- | --- |

Klasse 1.6

Obst, Gemüse und Getreide, unverarbeitet und verarbeitet

3.2   Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 aufgeführte Name gilt:

Die Bezeichnung „Spargel aus Franken“ bezieht sich ausschließlich auf im geografischen Gebiet Franken angebaute und geerntete essbare Sprosse der Staude Asparagus officinalis L als weißer Spargel mit der Untergliederung violetter Spargel und als Grünspargel mit der Untergliederung violett-grüner Spargel.

Weißer Spargel wird in Erddämmen angebaut. Durch den Schutz vor Sonnenlicht bleiben die Sprosse bleich. Aufgrund von Sortenunterschieden und von Lichtdurchlässigkeit des Bodens kann weißer Spargel auch eine rosa bis violettpurpurne Färbung im Kopfbereich aufweisen. Weißer und violetter Spargel werden auch als Bleichspargel bezeichnet.

Die Sprossen von Grünspargel wachsen aus der Erde heraus. Durch das Sonnenlicht führt Photosynthese zur Bildung von Chlorophyll, was die grüne Färbung der Spargelstangen bewirkt. Aufgrund von Sortenunterschieden kann Grünspargel auch teilweise eine violette Färbung aufweisen.

Um die Qualitätsanforderungen sowie die besonderen Eigenschaften von fränkischem Spargel zu gewährleisten, wird fränkischer Spargel nach den Regeln der guten fachlichen Praxis erzeugt und nach Aufbereitung und Verpackung im Einklang mit den geltenden EU-Vermarktungsnormen verkauft.

Fränkischer Spargel zeichnet sich gegenüber Spargel anderer Herkunft dadurch aus, dass er neben den äußeren Qualitäten (Vermarktungsnormen) auch innere Qualitäten (feinfaserig, mild-aromatischer Geschmack, geringe Neigung zur Ausbildung von Bitterstoffen) aufweist und nur im geografischen Gebiet Franken angebaut und geerntet wird.

Zur Gewährleistung der inneren Qualität richten die Erzeuger die Auswahl der Sorten, welche dieser Spezifikation in besonderer Weise entsprechen, nach den Sortenversuchen des Freistaates Bayern. Über die Sortenempfehlungen werden die Anbauer jährlich informiert. Darüber hinaus sichert eine kontinuierliche, der jeweiligen Witterung angepasste Ernte und eine produktgerechte Behandlung nach der Ernte die Frische unabhängig vom Absatzweg.

3.3   Rohstoffe (nur für Verarbeitungserzeugnisse):

—

3.4   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

—

3.5   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Die Erzeugung des Spargels vom Anbau bis zur Ernte muss im geografischen Gebiet Franken erfolgen.

3.6   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

—

3.7   Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

—

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Das geografische Gebiet Franken umfasst alle Spargelanbaugebiete in den Regierungsbezirken Unterfranken, Mittelfranken und Oberfranken des Freistaats Bayern in der Bundesrepublik Deutschland.

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1   Besonderheit des geografischen Gebiets:

„Fränkischer Spargel“ wird in den typischen fränkischen Tonkeupergebieten sowie auf den sandigen Böden des Jura, des Nordbayerischen Hügellands und Keuper, der Fränkischen Platten sowie des Spessarts und der Rhön auf einer Höhenlage von durchschnittlich 200 bis 300 Meter angebaut. Geprägt werden die Anbaubedingungen auch von jährlich durchschnittlich 1 500 Sonnenstunden, einer Durchschnittstemperatur von 10 °C und von 600 mm an Jahresniederschlägen. Der Sonnenschein und die Temperaturen begünstigen eine frühzeitige Erwärmung der Böden. Die Niederschläge sind mit 40 bis 60 mm je Monat gleichmäßig verteilt, sodass auch der Aufwuchs gleichmäßig erfolgt. Über die Dammtemperaturmessung des Projektes Spargel-Temperaturservice sind die Wachstumsbedingungen für Franken nachvollziehbar.

Aufgrund dieser geografischen Besonderheiten sind die Regierungsbezirke Unterfranken, Mittelfranken und Oberfranken traditionell für einen hoch entwickelten Spargelanbau bekannt. So ist das „blind Stechen“ ein noch immer praktiziertes althergebrachtes Ernteverfahren für weißen Spargel. Hierbei wird der Spargelspross mit einem langen Stechmesser von der Pflanze abgetrennt, ohne dass der gesamte Spross freigelegt wird.

Nachweise für den traditionellen Anbau sind bereits in den Ausgaben von Florinus von 1702 bis 1722 (Bayer. Staatsbibliothek München) erwähnt. Weitere historische Quellen für den Ursprung des Spargelanbaus in Franken sind aus den Jahren 1799 bis 1858 für den Bereich Bamberg (Oberfranken) vorhanden und belegen den Spargelanbau bereits um 1860 im Landkreis Kitzingen (Unterfranken). In der Geschichte des Marktes Eggolsheim (Oberfranken) aus dem Jahr 1876 wird vom Spargelanbau in der Region im Jahr 1670 berichtet.

Über die Jahrhunderte hat sich bis heute der Spargelanbau in Franken zu einem wichtigen Wirtschaftsfaktor mit kulinarischer und kultureller Bedeutung entwickelt. Im Jahr 2000 wurden in Franken auf 670 Hektar Spargel angebaut (Oberfranken 77,18 Hektar, Mittelfranken 264,62 Hektar, Unterfranken 327,61 Hektar), das sind immerhin 41 % der gesamten Spargelanbauflächen in Bayern.

5.2   Besonderheit des Erzeugnisses:

Geschätzt wird vor allem die Feinfaserigkeit, der mild-aromatische Geschmack und die geringe Neigung zur Ausbildung von Bitterstoffen des fränkischen Spargels. Bereits in der Zeitschrift „Die Gartenlaube“, Jahrgang 1858 (abgedruckt in „Elyane Werner, Fränkisches Leben — fränkischer Brauch“, W. Ludwig Verlag, 1992) werden „die Spargeln“ als „classisch gefeiert“ bezeichnet.

Spargel aus Franken hat regional und überregional eine beachtliche Bekanntheit und einen guten Ruf erlangt. Dies zeigt sich unter anderem auch daran, dass Spargel aus Franken in den Medien als begehrte Delikatesse herausgestellt wird. Die offizielle Fränkische Spargelkönigin wird seit 1998 jeweils im zweijährigen Turnus gewählt. Der Fränkischen Spargelkönigin und den regionalen fränkischen Spargel-Prinzessinnen kommt große Aufmerksamkeit zu. Von den zahlreichen Spargelfesten in Franken ist der „Spargelmarkt“ in Nürnberg der bekannteste. Über die Eröffnung der Spargelsaison in Franken, bei der nicht selten der bayerische Landwirtschaftsminister symbolisch den ersten Spargelstich ausführt, berichten Jahr für Jahr nicht nur in den Zeitungen der Region, sondern auch die Medien in anderen Teilen Bayerns. Die Spargelernte endet alljährlich traditionell am 24. Juni, dem Johannistag.

5.3   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Merkmalen des Erzeugnisses (im Falle einer g.U.) bzw. einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (im Falle einer g.g.A.):

Die besondere Qualität und der besondere Geschmack von Spargel aus Franken ist durch die einmalige, nur in dieser Region vorkommende Kombination aus Bodenverhältnissen, Klima und den historisch gewachsenen Produktionskenntnissen der fränkischen Spargelanbauer bedingt.

Über die Generationen hinweg wurden die Erfahrungen der Spargelanbauer in Franken weitergegeben. Dieser außergewöhnliche Wissensstand über Spargel wird ergänzt durch moderne Forschung (Bayerische Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau und Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft), Anbauversuche in der Region (Albertshofen und Eckental), Erzeugerschulungen (Spargeltage) und Anbauerinformationen (Spargel-Rundbriefe des Spargel-Erzeugerverbandes Franken e.V. sowie Informationen der Ämter für Landwirtschaft in Kitzingen und Fürth). Diese Erfahrungen und dieses Wissen spiegeln sich in der Güte des Spargels aus Franken wieder.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

(Artikel 5 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

Markenblatt Heft 12 vom 20. März 2009, Teil 7a-aa S. 4

http://register.dpma.de/DPMAregister/geo/detail.pdfdownload/1200

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---

Berichtigungen

| 28.4.2012 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 125/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 125/16

---

Berichtigung der Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 2006/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Mai 2006 über Maschinen und zur Änderung der Richtlinie 95/16/EG

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 87 vom 23. März 2012
  )

2012/C 125/07

Auf Seite 3:

anstatt:

| „CEN | EN 474-4:2006+A2:2012
  Erdbaumaschinen - Sicherheit - Teil 4: Anforderungen für Baggerlader | Dies ist die erste Veröffentlichung | EN 474-4:2006+A1:2009
  Anmerkung 2.1 | 31.7.2012 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 474-5:2006+A2:2012
  Erdbaumaschinen - Sicherheit - Teil 5: Anforderungen für Hydraulikbagger | Dies ist die erste Veröffentlichung | EN 474-5:2006+A1:2009
  Anmerkung 2.1 | 31.7.2012“ |

„CEN

EN 474-4:2006+A2:2012

Erdbaumaschinen - Sicherheit - Teil 4: Anforderungen für Baggerlader

Dies ist die erste Veröffentlichung

EN 474-4:2006+A1:2009

Anmerkung 2.1

31.7.2012

CEN

EN 474-5:2006+A2:2012

Erdbaumaschinen - Sicherheit - Teil 5: Anforderungen für Hydraulikbagger

Dies ist die erste Veröffentlichung

EN 474-5:2006+A1:2009

Anmerkung 2.1

31.7.2012“

muss es heißen:

| „CEN | EN 474-4:2006+A2:2012
  Erdbaumaschinen — Sicherheit — Teil 4: Anforderungen für Baggerlader | Dies ist die erste Veröffentlichung | | |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 474-5:2006+A2:2012
  Erdbaumaschinen — Sicherheit — Teil 5: Anforderungen für Hydraulikbagger | Dies ist die erste Veröffentlichung“ | | |

„CEN

EN 474-4:2006+A2:2012

Erdbaumaschinen — Sicherheit — Teil 4: Anforderungen für Baggerlader

Dies ist die erste Veröffentlichung

CEN

EN 474-5:2006+A2:2012

Erdbaumaschinen — Sicherheit — Teil 5: Anforderungen für Hydraulikbagger

Dies ist die erste Veröffentlichung“

Auf Seite 13:

anstatt:

| „CEN | EN 1459:1998+A3:2012
  Sicherheit von Flurförderzeugen - Kraftbetriebene Stapler mit veränderlicher Reichweite | Dies ist die erste Veröffentlichung | EN 1459:1998+A2:2010
  Anmerkung 2.1 | 1.2.2013“ |
| --- | --- | --- | --- | --- |

„CEN

EN 1459:1998+A3:2012

Sicherheit von Flurförderzeugen - Kraftbetriebene Stapler mit veränderlicher Reichweite

Dies ist die erste Veröffentlichung

EN 1459:1998+A2:2010

Anmerkung 2.1

1.2.2013“

muss es heißen:

| „CEN | EN 1459:1998+A3:2012
  Sicherheit von Flurförderzeugen — Kraftbetriebene Stapler mit veränderlicher Reichweite | Dies ist die erste Veröffentlichung“ | | |
| --- | --- | --- | --- | --- |

„CEN

EN 1459:1998+A3:2012

Sicherheit von Flurförderzeugen — Kraftbetriebene Stapler mit veränderlicher Reichweite

Dies ist die erste Veröffentlichung“

---