# Uradni list C 154/2012

| | ISSN 1977-1045
  doi:10.3000/19771045.C_2012.154.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 154 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5531. maj 2012 |

ISSN 1977-1045

doi:10.3000/19771045.C_2012.154.slv

Uradni list

Evropske unije

C 154

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5531. maj 2012

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolucije, priporočila in mnenja |
| | MNENJA |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 154/01 | Mnenje Komisije z dne 30. maja 2012 v zvezi z načrtom za odlaganje radioaktivnih odpadkov iz prehodnega skladišča za srednje radioaktivne odpadke in izrabljeno gorivo na lokaciji jedrske elektrarne Hinkley Point C v Somersetu v Združenem kraljestvu v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

I   Resolucije, priporočila in mnenja

MNENJA

Evropska komisija

2012/C 154/01

Mnenje Komisije z dne 30. maja 2012 v zvezi z načrtom za odlaganje radioaktivnih odpadkov iz prehodnega skladišča za srednje radioaktivne odpadke in izrabljeno gorivo na lokaciji jedrske elektrarne Hinkley Point C v Somersetu v Združenem kraljestvu v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom

1

| | II   Sporočila |
| --- | --- |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 154/02 | Začetek postopka (Primer COMP/M.6471 – Outokumpu/Inoxum) (
  1
  ) | 2 |

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2012/C 154/02

Začetek postopka (Primer COMP/M.6471 – Outokumpu/Inoxum) (
  1
  )

1

2

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 154/03 | Menjalni tečaji eura | 3 |
| 2012/C 154/04 | Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 4. oktobra 2011 o osnutku sklepa v zvezi z Zadevo COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung – Država poročevalka: Italija | 4 |
| 2012/C 154/05 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung | 7 |
| 2012/C 154/06 | Povzetek sklepa Komisije z dne 19. oktobra 2011 o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung) (notificirano pod dokumentarno številko C(2011) 7592)
   (
  1
  ) | 8 |
| 2012/C 154/07 | Obvestilo Komisije o datumu začetka uporabe protokolov o pravilih o poreklu, ki določajo diagonalno kumulacijo porekla, med Evropsko unijo, Albanijo, Bosno in Hercegovino, Črno goro, Hrvaško, Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo, Srbijo ter Turčijo | 13 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2012/C 154/08 | Informacije, ki jih sporočijo države članice glede zaprtja ribolova | 15 |
| | INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM |
| | Nadzorni organ Efte |
| 2012/C 154/09 | Podatki, ki so jih predložile države Efte o državni pomoči, dodeljeni na podlagi akta, navedenega v točki 1(j) Priloge XV k Sporazumu EGP (Uredba Komisije (ES) št. 800/2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov 87 in 88 Pogodbe (Uredba o splošnih skupinskih izjemah)) | 16 |
| 2012/C 154/10 | Podatki, ki so jih predložile države Efte o državni pomoči, dodeljeni na podlagi akta, navedenega v točki 1(j) Priloge XV k Sporazumu EGP (Uredba Komisije (ES) št. 800/2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov 87 in 88 Pogodbe (Uredba o splošnih skupinskih izjemah)) | 18 |
| 2012/C 154/11 | Stališče predstavnikov držav Efte in Nadzornega organa Efte, predstavljeno na sestanku Svetovalnega odbora za združitve z dne 4. oktobra 2011 o osnutku sklepa v zvezi z Zadevo COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung – Država poročevalka: Italija | 20 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2012/C 154/03

Menjalni tečaji eura

3

2012/C 154/04

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 4. oktobra 2011 o osnutku sklepa v zvezi z Zadevo COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung – Država poročevalka: Italija

4

2012/C 154/05

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung

7

2012/C 154/06

Povzetek sklepa Komisije z dne 19. oktobra 2011 o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung) (notificirano pod dokumentarno številko C(2011) 7592)
   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2011) 7592)

1

8

2012/C 154/07

Obvestilo Komisije o datumu začetka uporabe protokolov o pravilih o poreklu, ki določajo diagonalno kumulacijo porekla, med Evropsko unijo, Albanijo, Bosno in Hercegovino, Črno goro, Hrvaško, Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo, Srbijo ter Turčijo

13

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2012/C 154/08

Informacije, ki jih sporočijo države članice glede zaprtja ribolova

15

INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorni organ Efte

2012/C 154/09

Podatki, ki so jih predložile države Efte o državni pomoči, dodeljeni na podlagi akta, navedenega v točki 1(j) Priloge XV k Sporazumu EGP (Uredba Komisije (ES) št. 800/2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov 87 in 88 Pogodbe (Uredba o splošnih skupinskih izjemah))

16

2012/C 154/10

Podatki, ki so jih predložile države Efte o državni pomoči, dodeljeni na podlagi akta, navedenega v točki 1(j) Priloge XV k Sporazumu EGP (Uredba Komisije (ES) št. 800/2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov 87 in 88 Pogodbe (Uredba o splošnih skupinskih izjemah))

18

2012/C 154/11

Stališče predstavnikov držav Efte in Nadzornega organa Efte, predstavljeno na sestanku Svetovalnega odbora za združitve z dne 4. oktobra 2011 o osnutku sklepa v zvezi z Zadevo COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung – Država poročevalka: Italija

20

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2012/C 154/12 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 23 |
| 2012/C 154/13 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 25 |
| 2012/C 154/14 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group) (
  1
  ) | 26 |
| 2012/C 154/15 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 27 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2012/C 154/12

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

23

2012/C 154/13

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

25

2012/C 154/14

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group) (
  1
  )

1

26

2012/C 154/15

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

27

| | Popravki |
| --- | --- |
| 2012/C 154/16 | Popravek seznama imenovanj, ki jih je opravil Svet – januar, februar in marec 2012 (socialno področje) (To besedilo razveljavlja in nadomešča besedilo objavljeno v UL C 135, 9.5.2012, str. 6) | 28 |
| 2012/C 154/17 | Popravek odobritve državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU — Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (UL C 147, 25.5.2012) | 32 |

Popravki

2012/C 154/16

Popravek seznama imenovanj, ki jih je opravil Svet – januar, februar in marec 2012 (socialno področje) (To besedilo razveljavlja in nadomešča besedilo objavljeno v UL C 135, 9.5.2012, str. 6)

28

2012/C 154/17

Popravek odobritve državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU — Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (UL C 147, 25.5.2012)

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

I Resolucije, priporočila in mnenja

MNENJA

Evropska komisija

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/1

---

MNENJE KOMISIJE

z dne 30. maja 2012

v zvezi z načrtom za odlaganje radioaktivnih odpadkov iz prehodnega skladišča za srednje radioaktivne odpadke in izrabljeno gorivo na lokaciji jedrske elektrarne Hinkley Point C v Somersetu v Združenem kraljestvu v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

2012/C 154/01

Spodnja ocena je izvedena v skladu z določbami Pogodbe Euratom brez poseganja v kakršne koli dodatne ocene, ki se izvajajo v skladu s Pogodbo o delovanju Evropske unije in obveznostmi, ki izhajajo iz nje in sekundarne zakonodaje.

Evropska komisija je 27. januarja 2012 v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom od vlade Združenega kraljestva prejela splošne podatke zvezi z načrtom za odlaganje radioaktivnih odpadkov iz prehodnega skladišča za srednje radioaktivne odpadke in izrabljeno gorivo na lokaciji jedrske elektrarne Hinkley Point C v Somersetu v Združenem kraljestvu.

Na podlagi teh podatkov in po posvetovanju s skupino strokovnjakov je Komisija oblikovala naslednje mnenje:

| 1. | Razdalja od lokacije do najbližjih držav članic je 185 km za Francijo in 250 km za Irsko. |
| --- | --- |

1.

Razdalja od lokacije do najbližjih držav članic je 185 km za Francijo in 250 km za Irsko.

| 2. | Med normalnim obratovanjem ni verjetno, da bi izpusti tekočih in plinastih radioaktivnih snovi povzročili izpostavljenost prebivalstva v drugi državi članici, ki bi bila pomembna z zdravstvenega vidika. |
| --- | --- |

2.

Med normalnim obratovanjem ni verjetno, da bi izpusti tekočih in plinastih radioaktivnih snovi povzročili izpostavljenost prebivalstva v drugi državi članici, ki bi bila pomembna z zdravstvenega vidika.

| 3. | Sekundarni trdni nizko radioaktivni odpadki se pred prevozom na odlagališče, ki ga odobrijo upravni organi Združenega kraljestva, začasno skladiščijo na lokaciji. Trdni neradioaktivni odpadki ali odpadne snovi bodo odstranjeni kot običajni odpadki za ponovno uporabo ali recikliranje v skladu z merili, ki so usklajena z Direktivo 96/29/Euratom. |
| --- | --- |

3.

Sekundarni trdni nizko radioaktivni odpadki se pred prevozom na odlagališče, ki ga odobrijo upravni organi Združenega kraljestva, začasno skladiščijo na lokaciji. Trdni neradioaktivni odpadki ali odpadne snovi bodo odstranjeni kot običajni odpadki za ponovno uporabo ali recikliranje v skladu z merili, ki so usklajena z Direktivo 96/29/Euratom.

| 4. | V primeru nenačrtovanih izpustov radioaktivnih snovi, ki bi lahko sledili nesreči vrste in razsežnosti, kot je navedeno v splošnih podatkih, odmerki, ki bi jim lahko bilo izpostavljeno prebivalstvo druge države članice, ne bi dosegli ravni, ki bi bila pomembna z zdravstvenega vidika. |
| --- | --- |

4.

V primeru nenačrtovanih izpustov radioaktivnih snovi, ki bi lahko sledili nesreči vrste in razsežnosti, kot je navedeno v splošnih podatkih, odmerki, ki bi jim lahko bilo izpostavljeno prebivalstvo druge države članice, ne bi dosegli ravni, ki bi bila pomembna z zdravstvenega vidika.

Komisija meni, da izvajanje načrta za odlaganje radioaktivnih odpadkov v kakršni koli obliki iz prehodnega skladišča za srednje radioaktivne odpadke in izrabljeno gorivo na lokaciji jedrske elektrarne Hinkley Point C v Somersetu v Združenem kraljestvu med normalnim delovanjem in v primeru nesreče, ki bi bila take vrste in razsežnosti, kot je navedeno v splošnih podatkih, ne more povzročiti radioaktivnega onesnaženja vode, tal ali ozračja druge države članice, ki bi bilo pomembno z zdravstvenega vidika.

V Bruslju, 30. maja 2012

Za Komisijo

Günther OETTINGER

Član Komisije

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/2

---

Začetek postopka

(Primer COMP/M.6471 – Outokumpu/Inoxum)

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 154/02

Dne 21. maja 2012 je Komisija odločila, da začne postopek glede zgoraj navedenega primera po ugotovitvi, da priglašena koncentracija sproža velike dvome o združljivosti s skupnim trgom. Začetek postopka odpira drugo fazo preiskave v zvezi s predlagano koncentracijo in ne posega v končno odločitev o primeru. Odločba je v skladu s členom 6(1)(c) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004.

Komisija vabi zainteresirane tretje osebe, da Komisiji predložijo svoje pripombe glede predlagane koncentracije.

Z namenom, da bodo pripombe v celoti upoštevane v postopku mora Komisija prejeti pripombe najkasneje v 15 dneh po dnevu te objave. Pripombe pošljite Komisiji po faksu (+32 22964301 / 22967244) ali pošti pod sklicno številko COMP/M.6471 – Outokumpu/Inoxum na naslednji naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/3

---

Menjalni tečaji eura (1)

30. maja 2012

2012/C 154/03

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2438 |
| JPY | japonski jen | 98,38 |
| DKK | danska krona | 7,4312 |
| GBP | funt šterling | 0,79775 |
| SEK | švedska krona | 8,9555 |
| CHF | švicarski frank | 1,2010 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 7,5145 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,658 |
| HUF | madžarski forint | 298,95 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,6982 |
| PLN | poljski zlot | 4,3873 |
| RON | romunski leu | 4,4675 |
| TRY | turška lira | 2,2930 |
| AUD | avstralski dolar | 1,2729 |
| CAD | kanadski dolar | 1,2784 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,6551 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6402 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5948 |
| KRW | južnokorejski won | 1 465,19 |
| ZAR | južnoafriški rand | 10,5086 |
| CNY | kitajski juan | 7,8920 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5555 |
| IDR | indonezijska rupija | 11 976,30 |
| MYR | malezijski ringit | 3,9329 |
| PHP | filipinski peso | 54,116 |
| RUB | ruski rubelj | 40,5650 |
| THB | tajski bat | 39,627 |
| BRL | brazilski real | 2,4921 |
| MXN | mehiški peso | 17,3868 |
| INR | indijska rupija | 69,9420 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2438

JPY

japonski jen

98,38

DKK

danska krona

7,4312

GBP

funt šterling

0,79775

SEK

švedska krona

8,9555

CHF

švicarski frank

1,2010

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

7,5145

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,658

HUF

madžarski forint

298,95

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,6982

PLN

poljski zlot

4,3873

RON

romunski leu

4,4675

TRY

turška lira

2,2930

AUD

avstralski dolar

1,2729

CAD

kanadski dolar

1,2784

HKD

hongkonški dolar

9,6551

NZD

novozelandski dolar

1,6402

SGD

singapurski dolar

1,5948

KRW

južnokorejski won

1 465,19

ZAR

južnoafriški rand

10,5086

CNY

kitajski juan

7,8920

HRK

hrvaška kuna

7,5555

IDR

indonezijska rupija

11 976,30

MYR

malezijski ringit

3,9329

PHP

filipinski peso

54,116

RUB

ruski rubelj

40,5650

THB

tajski bat

39,627

BRL

brazilski real

2,4921

MXN

mehiški peso

17,3868

INR

indijska rupija

69,9420

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/4 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/4

---

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 4. oktobra 2011 o osnutku sklepa v zvezi z Zadevo COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung

Država poročevalka: Italija

2012/C 154/04

Koncentracija

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost EU v skladu s členom 1(3) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost EU v skladu s členom 1(3) Uredbe o združitvah.

Opredelitev trga

| 3. | Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije o upoštevnih proizvodnih trgih iz osnutka sklepa.
  Svetovalni odbor se zlasti v zvezi z opredelitvijo proizvodnega trga strinja, da je treba vpliv predlagane transakcije oceniti na naslednjih trgih:






  (a) | trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja; |
| --- | --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije o upoštevnih proizvodnih trgih iz osnutka sklepa.

Svetovalni odbor se zlasti v zvezi z opredelitvijo proizvodnega trga strinja, da je treba vpliv predlagane transakcije oceniti na naslednjih trgih:

(a)

trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja;

| (b) | trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja; |
| --- | --- |

(b)

trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja;

| (c) | trg za 3,5-palčne namizne trde diske; |
| --- | --- |

(c)

trg za 3,5-palčne namizne trde diske;

| (d) | trg za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko; |
| --- | --- |

(d)

trg za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko;

| (e) | trg za 2,5-palčne prenosne trde diske; |
| --- | --- |

(e)

trg za 2,5-palčne prenosne trde diske;

| (f) | trg za 2,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in |
| --- | --- |

(f)

trg za 2,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in

| (g) | trg za zunanje trde diske? |
| --- | --- |

(g)

trg za zunanje trde diske?

| 4. | Svetovalni odbor se strinja z opredelitvijo geografskega trga za:






  (a) | trde diske in |
| --- | --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja z opredelitvijo geografskega trga za:

(a)

trde diske in

| (b) | zunanje trde diske? |
| --- | --- |

(b)

zunanje trde diske?

Hipotetični scenarij

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je za namen ocene konkurenčnosti predlagane transakcije najprimernejši pristop prednostno pravilo („kdor prej pride, prej melje“), pri čemer se šteje datum priglasitve. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je za namen ocene konkurenčnosti predlagane transakcije najprimernejši pristop prednostno pravilo („kdor prej pride, prej melje“), pri čemer se šteje datum priglasitve.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba predlagano transakcijo oceniti z vidika konkurenčnih razmer v času njene priglasitve, tj. brez upoštevanja transakcije v zadevi COMP/M.6203 Western Digital/Viviti Technologies (družba Hitachi Global Storage Technologies se je pred kratkim preimenovala v Viviti Technologies). |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba predlagano transakcijo oceniti z vidika konkurenčnih razmer v času njene priglasitve, tj. brez upoštevanja transakcije v zadevi COMP/M.6203 Western Digital/Viviti Technologies (družba Hitachi Global Storage Technologies se je pred kratkim preimenovala v Viviti Technologies).

Ocena konkurenčnosti

Neusklajeni učinki

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba oceniti neusklajene učinke na naslednjih trgih:






  (a) | svetovni trg za 3,5-palčne namizne trde diske; |
| --- | --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba oceniti neusklajene učinke na naslednjih trgih:

(a)

svetovni trg za 3,5-palčne namizne trde diske;

| (b) | svetovni trg za 2,5-palčne prenosne trde diske; |
| --- | --- |

(b)

svetovni trg za 2,5-palčne prenosne trde diske;

| (c) | svetovni trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja; |
| --- | --- |

(c)

svetovni trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja;

| (d) | svetovni trg za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in |
| --- | --- |

(d)

svetovni trg za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in

| (e) | trg za zunanje trde diske v EGP. |
| --- | --- |

(e)

trg za zunanje trde diske v EGP.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da bodo imeli odjemalci po transakciji možnost, da kupujejo od vsaj treh močnih dobaviteljev trdih diskov, in da predlagana transakcija ne bo vplivala na zmožnost strank, da na vseh upoštevnih trgih za trde diske nabavljajo proizvode iz več virov in zamenjajo dobavitelje. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da bodo imeli odjemalci po transakciji možnost, da kupujejo od vsaj treh močnih dobaviteljev trdih diskov, in da predlagana transakcija ne bo vplivala na zmožnost strank, da na vseh upoštevnih trgih za trde diske nabavljajo proizvode iz več virov in zamenjajo dobavitelje.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da Seagate in enota družbe Samsung za trde diske nista zelo resna konkurenta na nobenem od upoštevnih trgov za trde diske. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da Seagate in enota družbe Samsung za trde diske nista zelo resna konkurenta na nobenem od upoštevnih trgov za trde diske.

| 10. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da predlagana transakcija ne bo odpravila posebno močne konkurenčne sile, saj enota družbe Samsung za trde diske ni posebno konkurenčna in inovativna. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da predlagana transakcija ne bo odpravila posebno močne konkurenčne sile, saj enota družbe Samsung za trde diske ni posebno konkurenčna in inovativna.

| 11. | Glede trga za zunanje trde diske v EGP se Svetovalni odbor strinja z oceno Komisije, da:






  (a) | prevzem enote družbe Samsung za trde diske ne bi občutno povečal tržnega deleža družbe Seagate; |
| --- | --- | --- |

11.

Glede trga za zunanje trde diske v EGP se Svetovalni odbor strinja z oceno Komisije, da:

(a)

prevzem enote družbe Samsung za trde diske ne bi občutno povečal tržnega deleža družbe Seagate;

| (b) | je trenutni trend na trgu, da proizvajalci trdih diskov hitro pridobivajo tržne deleže v škodo neintegriranih dobaviteljev zunanjih trdih diskov, vendar bi bili kljub temu po transakciji na trgu za zunanje trde diske v EGP še vedno prisotni trije zanesljivi alternativni dobavitelji; in |
| --- | --- |

(b)

je trenutni trend na trgu, da proizvajalci trdih diskov hitro pridobivajo tržne deleže v škodo neintegriranih dobaviteljev zunanjih trdih diskov, vendar bi bili kljub temu po transakciji na trgu za zunanje trde diske v EGP še vedno prisotni trije zanesljivi alternativni dobavitelji; in

| (c) | združeni subjekt ne bo imel niti možnosti niti spodbud, da bi onemogočal dostop do precejšnjega dela trga? |
| --- | --- |

(c)

združeni subjekt ne bo imel niti možnosti niti spodbud, da bi onemogočal dostop do precejšnjega dela trga?

| 12. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija povzročila neusklajene učinke, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na svetovnih trgih za 3,5-palčne namizne trde diske, 2,5-palčne prenosne trde diske in 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, ter 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko ali na trgu za zunanje trde diske v EGP. |
| --- | --- |

12.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija povzročila neusklajene učinke, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na svetovnih trgih za 3,5-palčne namizne trde diske, 2,5-palčne prenosne trde diske in 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, ter 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko ali na trgu za zunanje trde diske v EGP.

Usklajeni učinki

| 13. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da predlagana transakcija verjetno ne bo povečala zmožnosti preostalih dobaviteljev trdih diskov, da dosežejo dogovor o pogojih usklajevanja. |
| --- | --- |

13.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da predlagana transakcija verjetno ne bo povečala zmožnosti preostalih dobaviteljev trdih diskov, da dosežejo dogovor o pogojih usklajevanja.

| 14. | Zlasti se Svetovalni odbor strinja s Komisijo, da:






  (a) | odstranitev enote družbe Samsung za trde diske na več upoštevnih trgih ne povzroča večjih učinkov, povezanih z združitvijo, zaradi odsotnosti ali le majhne prisotnosti enote družbe Samsung za trde diske na trgih za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko; |
| --- | --- | --- |

14.

Zlasti se Svetovalni odbor strinja s Komisijo, da:

(a)

odstranitev enote družbe Samsung za trde diske na več upoštevnih trgih ne povzroča večjih učinkov, povezanih z združitvijo, zaradi odsotnosti ali le majhne prisotnosti enote družbe Samsung za trde diske na trgih za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko;

| (b) | enota družbe Samsung za trde diske na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske ni zelo inovativna niti ni posebno močna konkurentka, in da je zato verjetno, da bo učinek odstranitve enote družbe Samsung za trde diske iz trga z vidika usklajenih učinkov majhen; |
| --- | --- |

(b)

enota družbe Samsung za trde diske na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske ni zelo inovativna niti ni posebno močna konkurentka, in da je zato verjetno, da bo učinek odstranitve enote družbe Samsung za trde diske iz trga z vidika usklajenih učinkov majhen;

| (c) | bo na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske raven nesorazmernosti po združitvi še vedno visoka; |
| --- | --- |

(c)

bo na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske raven nesorazmernosti po združitvi še vedno visoka;

| (d) | se zdi verjetno, bo imela družba HGST močne spodbude, da ne sodeluje v nobenem usklajevanju na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske? |
| --- | --- |

(d)

se zdi verjetno, bo imela družba HGST močne spodbude, da ne sodeluje v nobenem usklajevanju na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske?

| 15. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija zaradi usklajenih učinkov bistveno ovirala učinkovito konkurenco. |
| --- | --- |

15.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija zaradi usklajenih učinkov bistveno ovirala učinkovito konkurenco.

Vertikalni učinki

| 16. | Kar zadeva vertikalna razmerja med trgi nižje v prodajni verigi za trde diske in trgi višje v prodajni verigi za glave trdih diskov, se Svetovalni odbor strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija ovirala učinkovito konkurenco. |
| --- | --- |

16.

Kar zadeva vertikalna razmerja med trgi nižje v prodajni verigi za trde diske in trgi višje v prodajni verigi za glave trdih diskov, se Svetovalni odbor strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija ovirala učinkovito konkurenco.

| 17. | Kar zadeva vertikalna razmerja med trgi nižje v prodajni verigi za trde diske in trgi višje v prodajni verigi za nosilce trdih diskov, se Svetovalni odbor strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija ovirala učinkovito konkurenco. |
| --- | --- |

17.

Kar zadeva vertikalna razmerja med trgi nižje v prodajni verigi za trde diske in trgi višje v prodajni verigi za nosilce trdih diskov, se Svetovalni odbor strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija ovirala učinkovito konkurenco.

Sklepna ugotovitev

| 18. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. |
| --- | --- |

18.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu.

| 19. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(1) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

19.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(1) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.

| 20. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

20.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/7 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/7

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung

2012/C 154/05

Komisija je 19. aprila 2011 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) (v nadaljnjem besedilu: Uredba o združitvah), s katero podjetje Seagate Technology Public Limited Company („Seagate“) z nakupom sredstev pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad enoto družbe Samsung Electronics Co., Ltd za proizvodnjo trdih diskov („HDD Business of Samsung“).

Komisija je po proučitvi priglasitve ugotovila, da priglašena koncentracija spada na področje uporabe Uredbe o združitvah in da vzbuja resne pomisleke glede združljivosti z notranjim trgom in Sporazumom o Evropskem gospodarskem prostoru. Zato je 30. maja 2011 začela postopek na podlagi člena 6(1)(c) Uredbe o združitvah.

Rezultati poglobljene preiskave trga niso potrdili resnih pomislekov iz predhodne faze postopka. Komisija meni, da predlagana transakcija ne ovira bistveno učinkovite konkurence na upoštevnih trgih. Zato se priglašena koncentracija odobri brez objave obvestila o nasprotovanju v skladu s členom 8(1) Uredbe o združitvah.

Od strank, ki so udeležene v transakciji, nisem prejel nobene zahteve v zvezi s postopkom. Prejel pa sem zahtevo tretje osebe za vpogled v spis, po tem ko je njeno prvotno zahtevo zavrnila skupina, pristojna za zadevo v GD za konkurenco. Zahtevo sem zavrnil, saj tretje osebe nimajo pravice do vpogleda v spis v postopkih združitev (3). Če tretje osebe, ki izkažejo zadosten interes, zaprosijo za zaslišanje, imajo pravico samo do tega, da jih Komisija obvesti o naravi in predmetu postopka (4). Vsekakor pa tretja oseba, ki je zahtevala vpogled v spis, v tej zadevi ni zaprosila za zaslišanje.

Glede na zgoraj navedeno menim, da je bila pravica do zaslišanja vseh udeležencev v tej zadevi spoštovana.

V Bruslju, 5. oktobra 2011

Wouter WILS

---

(1)  V skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije (2001/462/ES, ESPJ) z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 162, 19.6.2001, str. 21).

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (UL L 24, 29.1.2004, str. 1). S 1. decembrom 2009 so bile s Pogodbo o delovanju Evropske unije (PDEU) uvedene nekatere spremembe, npr. nadomestitev „Skupnosti“ z „Unija“ in „skupni trg“ z „notranji trg“. V celotnem besedilu tega poročila se uporablja terminologija PDEU.

2

(3)  Takšno pravico imajo v skladu s členom 17 Uredbe (ES) št. 802/2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 o nadzoru koncentracij podjetij (UL L 133, 30.4.2004, str. 1) (v nadaljnjem besedilu: Uredba (ES) št. 802/2004) samo stranke, ki priglašajo transakcijo, in „druge udeležene stranke“ (v smislu člena 11(b) Uredbe (ES) št. 802/2004).

3

(4)  Člen 16(1) Uredbe (ES) št. 802/2004.

4

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/8 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/8

---

Povzetek sklepa Komisije

z dne 19. oktobra 2011

o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP

(Zadeva COMP/M.6214 – Seagate/HDD Business of Samsung)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2011) 7592)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 154/06

Komisija je 19. oktobra 2011 na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij
   (1)
  v nadaljnjem besedilu: Uredba o združitvah in zlasti člena 8(1) Uredbe sprejela sklep glede združitve. Različica celotnega sklepa, ki ni zaupna, je na voljo v verodostojnem jeziku zadeve in v delovnih jezikih Komisije na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslednjem naslovu:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   STRANKE

| (1) | Družba Seagate Technology Public Limited Company (v nadaljnjem besedilu: družba Seagate, ZDA) razvija, proizvaja in prodaja širok obseg računalniških pomnilniških naprav, predvsem trdih diskov in zunanjih trdih diskov. Njene dejavnosti so vertikalno integrirane višje v verigo proizvodnje ključnih komponent, na primer bralno-pisalnih glav in snemalnih naprav s tankim filmom. |
| --- | --- |

(1)

Družba Seagate Technology Public Limited Company (v nadaljnjem besedilu: družba Seagate, ZDA) razvija, proizvaja in prodaja širok obseg računalniških pomnilniških naprav, predvsem trdih diskov in zunanjih trdih diskov. Njene dejavnosti so vertikalno integrirane višje v verigo proizvodnje ključnih komponent, na primer bralno-pisalnih glav in snemalnih naprav s tankim filmom.

| (2) | Družba Samsung Electronics Co., Ltd (v nadaljnjem besedilu: družba Samsung, Južna Koreja) je dejavna na področju proizvodnje visokotehnološke elektronike in digitalnih medijev. Enota družbe Samsung za proizvodnjo trdih diskov (HDD Business of Samsung, v nadaljnjem besedilu: enota družbe Samsung za trde diske) razvija, proizvaja, trži in prodaja trde diske in zunanje trde diske. Enota Samsung za trde diske ni vertikalno integrirana višje v verigo proizvodnje komponent. Čeprav je Samsung dejaven tudi na področju negibljivih diskov, se ta dejavnost ne bo prenesla na Seagate. |
| --- | --- |

(2)

Družba Samsung Electronics Co., Ltd (v nadaljnjem besedilu: družba Samsung, Južna Koreja) je dejavna na področju proizvodnje visokotehnološke elektronike in digitalnih medijev. Enota družbe Samsung za proizvodnjo trdih diskov (HDD Business of Samsung, v nadaljnjem besedilu: enota družbe Samsung za trde diske) razvija, proizvaja, trži in prodaja trde diske in zunanje trde diske. Enota Samsung za trde diske ni vertikalno integrirana višje v verigo proizvodnje komponent. Čeprav je Samsung dejaven tudi na področju negibljivih diskov, se ta dejavnost ne bo prenesla na Seagate.

II.   TRANSAKCIJA

| (3) | Komisija je 19. aprila 2011 prejela uradno priglasitev v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah, s katero podjetje Seagate prek svoje hčerinske družbe Seagate Technology Public Limited Company z nakupom sredstev pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad enoto družbe Samsung za trde diske. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je 19. aprila 2011 prejela uradno priglasitev v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah, s katero podjetje Seagate prek svoje hčerinske družbe Seagate Technology Public Limited Company z nakupom sredstev pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad enoto družbe Samsung za trde diske.

| (4) | Transakcija zadeva pridobitev izključnega nadzora nad enoto družbe Samsung za trde diske s strani družbe Seagate. Prevzete dejavnosti obsegajo vsa opredmetena in neopredmetena sredstva, ki jih uporablja izključno družba Samsung za raziskave in razvoj ter proizvodnjo in prodajo trdih diskov in zunanjih trdih diskov, ki so v lasti ali zakupu družbe Samsung. Transakcija zato pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

(4)

Transakcija zadeva pridobitev izključnega nadzora nad enoto družbe Samsung za trde diske s strani družbe Seagate. Prevzete dejavnosti obsegajo vsa opredmetena in neopredmetena sredstva, ki jih uporablja izključno družba Samsung za raziskave in razvoj ter proizvodnjo in prodajo trdih diskov in zunanjih trdih diskov, ki so v lasti ali zakupu družbe Samsung. Transakcija zato pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah.

| (5) | Transakcija ima razsežnost EU v skladu s členom 1(2) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

(5)

Transakcija ima razsežnost EU v skladu s členom 1(2) Uredbe o združitvah.

III.   POVZETEK

A.   Analitični okvir

| (6) | En dan po tej transakciji, tj. 20. aprila 2011, je bila Komisiji priglašena še ena koncentracija, ki zadeva iste trge, in sicer prevzem dejavnosti na področju trdih diskov in negibljivih trdih diskov družbe Hitachi Global Storage Technologies (v nadaljnjem besedilu: družba HGST) s strani družbe Western Digital (v nadaljnjem besedilu: družba WD). |
| --- | --- |

(6)

En dan po tej transakciji, tj. 20. aprila 2011, je bila Komisiji priglašena še ena koncentracija, ki zadeva iste trge, in sicer prevzem dejavnosti na področju trdih diskov in negibljivih trdih diskov družbe Hitachi Global Storage Technologies (v nadaljnjem besedilu: družba HGST) s strani družbe Western Digital (v nadaljnjem besedilu: družba WD).

| (7) | Ocena učinkov predlagane koncentracije v skladu z Uredbo o združitvah na konkurenco obsega primerjavo konkurenčnega okolja, ki bi nastalo z združitvijo, z okoljem, kakršno bi ostalo, če do združitve ne bi prišlo. Konkurenčno okolje iz časa priglasitve je načeloma ustrezen okvir za primerjavo za oceno učinkov koncentracije. V nekaterih okoliščinah pa Komisija lahko upošteva prihodnje spremembe na trgu, ki jih je mogoče smiselno predvideti. |
| --- | --- |

(7)

Ocena učinkov predlagane koncentracije v skladu z Uredbo o združitvah na konkurenco obsega primerjavo konkurenčnega okolja, ki bi nastalo z združitvijo, z okoljem, kakršno bi ostalo, če do združitve ne bi prišlo. Konkurenčno okolje iz časa priglasitve je načeloma ustrezen okvir za primerjavo za oceno učinkov koncentracije. V nekaterih okoliščinah pa Komisija lahko upošteva prihodnje spremembe na trgu, ki jih je mogoče smiselno predvideti.

| (8) | V skladu s splošnim sistemom Uredbe o združitvah je stranka, ki prva priglasi koncentracijo, ki s svojimi učinki ne bi občutno ogrožala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu, upravičena do tega, da se njena transakcija razglasi za združljivo z notranjim trgom v rokih, ki so določeni za to. Ni niti potrebno niti primerno upoštevati prihodnjih sprememb tržnega okolja, ki nastanejo zaradi koncentracij, priglašenih pozneje. |
| --- | --- |

(8)

V skladu s splošnim sistemom Uredbe o združitvah je stranka, ki prva priglasi koncentracijo, ki s svojimi učinki ne bi občutno ogrožala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu, upravičena do tega, da se njena transakcija razglasi za združljivo z notranjim trgom v rokih, ki so določeni za to. Ni niti potrebno niti primerno upoštevati prihodnjih sprememb tržnega okolja, ki nastanejo zaradi koncentracij, priglašenih pozneje.

| (9) | Edino pristop „kdor prej pride, prej melje“ zagotavlja zadostno pravno varnost in objektivnost. Zagotavljanje pravne varnosti je eden glavnih ciljev Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

(9)

Edino pristop „kdor prej pride, prej melje“ zagotavlja zadostno pravno varnost in objektivnost. Zagotavljanje pravne varnosti je eden glavnih ciljev Uredbe o združitvah.

| (10) | Poleg tega je po sistemu Uredbe o združitvah datum priglasitve najprimernejša podlaga za uporabo prednostnega pravila. To pravilo pomeni jasno in objektivno merilo, ki se v vseh primerih določi v skladu s pravili člena 5 Uredbe (ES) št. 802/2004 in se sklada s sistemom nadzora združevanja na podlagi priglasitev. |
| --- | --- |

(10)

Poleg tega je po sistemu Uredbe o združitvah datum priglasitve najprimernejša podlaga za uporabo prednostnega pravila. To pravilo pomeni jasno in objektivno merilo, ki se v vseh primerih določi v skladu s pravili člena 5 Uredbe (ES) št. 802/2004 in se sklada s sistemom nadzora združevanja na podlagi priglasitev.

| (11) | V skladu s svojo sedanjo prakso se je Komisija odločila, da bo zadevno transakcijo ocenila v skladu s prednostnim pravilom („kdor prej pride, prej melje“) na podlagi datuma priglasitve. Glede na datuma priglasitve se zadevna transakcija ocenjuje neodvisno od transakcije med družbo WD in družbo HGST, kot izhodišče za oceno Komisije pa se upošteva tržna struktura z naslednjimi dobavitelji trdih diskov: Seagate, WD, HGST, Toshiba in enota družbe Samsung za trde diske. |
| --- | --- |

(11)

V skladu s svojo sedanjo prakso se je Komisija odločila, da bo zadevno transakcijo ocenila v skladu s prednostnim pravilom („kdor prej pride, prej melje“) na podlagi datuma priglasitve. Glede na datuma priglasitve se zadevna transakcija ocenjuje neodvisno od transakcije med družbo WD in družbo HGST, kot izhodišče za oceno Komisije pa se upošteva tržna struktura z naslednjimi dobavitelji trdih diskov: Seagate, WD, HGST, Toshiba in enota družbe Samsung za trde diske.

B.   Upoštevni trg

1.   Uvod

| (12) | Trdi diski so naprave, ki za shranjevanje podatkov in dostop do njih uporabljajo enega ali več vrtljivih okroglih plošč z magnetno površino (nosilci). Zagotavljajo obstojno hrambo podatkov, kar pomeni, da so podatki shranjeni tudi potem, ko naprava ni več priključena na električno omrežje. |
| --- | --- |

(12)

Trdi diski so naprave, ki za shranjevanje podatkov in dostop do njih uporabljajo enega ali več vrtljivih okroglih plošč z magnetno površino (nosilci). Zagotavljajo obstojno hrambo podatkov, kar pomeni, da so podatki shranjeni tudi potem, ko naprava ni več priključena na električno omrežje.

| (13) | Glavni komponenti trdega diska sta komora oziroma tako imenovana „Head-Disk-Assembly“ (v nadaljnjem besedilu: HDA) in plošča tiskanega vezja oziroma „Printed Circuit Board Assembly“ (v nadaljnjem besedilu: PCBA). Družba Toshiba in enota družbe Samsung za trde diske kupujeta glavne komponente, na primer glave in nosilce, pri tretjih strankah, glave na primer pri družbi TDK, nosilce pa pri družbi Showa Denko. Drugi dobavitelji, na primer družbe Seagate, WD in HGST sami dobavljajo veliko večino teh ključnih komponent. |
| --- | --- |

(13)

Glavni komponenti trdega diska sta komora oziroma tako imenovana „Head-Disk-Assembly“ (v nadaljnjem besedilu: HDA) in plošča tiskanega vezja oziroma „Printed Circuit Board Assembly“ (v nadaljnjem besedilu: PCBA). Družba Toshiba in enota družbe Samsung za trde diske kupujeta glavne komponente, na primer glave in nosilce, pri tretjih strankah, glave na primer pri družbi TDK, nosilce pa pri družbi Showa Denko. Drugi dobavitelji, na primer družbe Seagate, WD in HGST sami dobavljajo veliko večino teh ključnih komponent.

| (14) | Trde diske je mogoče razlikovati glede na tehnične lastnosti, na primer velikost (standardne velikosti 3,5, 2,5, 1,8 palca), hitrost vrtenja (čas iskanja), spominski prostor in vrsto vmesnika. |
| --- | --- |

(14)

Trde diske je mogoče razlikovati glede na tehnične lastnosti, na primer velikost (standardne velikosti 3,5, 2,5, 1,8 palca), hitrost vrtenja (čas iskanja), spominski prostor in vrsto vmesnika.

| (15) | Poleg tega se trde diske običajno razvršča tudi glede na njihovo končno rabo, pri čemer je treba omeniti zlasti naslednje kategorije: |
| --- | --- |

(15)

Poleg tega se trde diske običajno razvršča tudi glede na njihovo končno rabo, pri čemer je treba omeniti zlasti naslednje kategorije:

(a)   Trdi diski za podjetja

| (16) | Trdi diski za podjetja se uporabljajo predvsem v strežnikih in pomnilniških sistemih podjetij. Trde diske za podjetja je mogoče nadalje razdeliti na: (i) trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema (uporabljajo se v visoko zmogljivih strežnikih ali pomnilniških sistemih, ki zahtevajo 99,999-odstotno zanesljivost), ter (ii) trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje (uporabljajo se v velikih pomnilniških sistemih ali strežniških farmah spletnih družb, ki delujejo neprekinjeno). |
| --- | --- |

(16)

Trdi diski za podjetja se uporabljajo predvsem v strežnikih in pomnilniških sistemih podjetij. Trde diske za podjetja je mogoče nadalje razdeliti na: (i) trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema (uporabljajo se v visoko zmogljivih strežnikih ali pomnilniških sistemih, ki zahtevajo 99,999-odstotno zanesljivost), ter (ii) trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje (uporabljajo se v velikih pomnilniških sistemih ali strežniških farmah spletnih družb, ki delujejo neprekinjeno).

(b)   Namizni trdi diski

| (17) | Namizni trdi diski so vgrajeni v osebne računalnike, namenjene redni rabi na istem mestu (doma, v podjetjih ali v omrežjih z več uporabniki). Skoraj vsi trdi diski za osebne računalnike so 3,5-palčni, kar zagotavlja največji možni spominski prostor pri najnižji ceni na GB. |
| --- | --- |

(17)

Namizni trdi diski so vgrajeni v osebne računalnike, namenjene redni rabi na istem mestu (doma, v podjetjih ali v omrežjih z več uporabniki). Skoraj vsi trdi diski za osebne računalnike so 3,5-palčni, kar zagotavlja največji možni spominski prostor pri najnižji ceni na GB.

(c)   Prenosni trdi diski

| (18) | Prenosni trdi diski so vgrajeni predvsem v prenosne računalnike in druge prenosne naprave. Posamezniki uporabljajo prenosne računalnike doma, v podjetju, pa tudi drugod. Večina prenosnih trdih diskov je 2,5-palčnih. Na splošno so dražji in imajo manj spominskega prostora kot 3,5-palčni namizni trdi diski. |
| --- | --- |

(18)

Prenosni trdi diski so vgrajeni predvsem v prenosne računalnike in druge prenosne naprave. Posamezniki uporabljajo prenosne računalnike doma, v podjetju, pa tudi drugod. Večina prenosnih trdih diskov je 2,5-palčnih. Na splošno so dražji in imajo manj spominskega prostora kot 3,5-palčni namizni trdi diski.

(d)   Trdi diski za zabavno elektroniko

| (19) | Trdi diski za zabavno elektroniko se uporabljajo za (i) digitalne videorekorderje ter satelitske in kabelske naprave set-top ter (ii) igralne konzole. Trdi diski za zabavno elektroniko obsegajo tako 3,5-palčne kot tudi 2,5-palčne pogone, pa tudi manjše 1,8-palčne pogone (2). Za razliko od trdih diskov, ki se uporabljajo za osebne računalnike (namizne ali prenosne), so 2,5- in 3,5-palčni trdi diski za zabavno elektroniko opremljeni s posebnimi kodami strojne programske opreme, prilagojenimi uporabi te elektronike. |
| --- | --- |

(19)

Trdi diski za zabavno elektroniko se uporabljajo za (i) digitalne videorekorderje ter satelitske in kabelske naprave set-top ter (ii) igralne konzole. Trdi diski za zabavno elektroniko obsegajo tako 3,5-palčne kot tudi 2,5-palčne pogone, pa tudi manjše 1,8-palčne pogone (2). Za razliko od trdih diskov, ki se uporabljajo za osebne računalnike (namizne ali prenosne), so 2,5- in 3,5-palčni trdi diski za zabavno elektroniko opremljeni s posebnimi kodami strojne programske opreme, prilagojenimi uporabi te elektronike.

2.   Različni trgi trdih diskov glede na standardno velikost in končno rabo

| (20) | Preiskava Komisije je pokazala, da na področju povpraševanja med vsemi trdimi diski ni zamenljivosti, saj so tehnične zahteve za trde diske (zmogljivost, vmesnik, število obratov na minuto in standardna velikost) v veliki meri določene glede na različne končne rabe. Poleg tega tudi ob enaki končni rabi trdih diskov z različnimi standardnimi velikostmi (3,5 in 2,5 palca) ti s stališča odjemalcev niso zamenljivi. |
| --- | --- |

(20)

Preiskava Komisije je pokazala, da na področju povpraševanja med vsemi trdimi diski ni zamenljivosti, saj so tehnične zahteve za trde diske (zmogljivost, vmesnik, število obratov na minuto in standardna velikost) v veliki meri določene glede na različne končne rabe. Poleg tega tudi ob enaki končni rabi trdih diskov z različnimi standardnimi velikostmi (3,5 in 2,5 palca) ti s stališča odjemalcev niso zamenljivi.

| (21) | Za trde diske, ki so primerni za različne končne rabe, so značilni tudi drugačna industrijska dinamika in drugačni modeli dobavne verige. Preiskava Komisije je tudi pokazala, da ni zadostne zamenljivosti med vsemi vrstami trdih diskov na področju ponudbe kar zadeva učinkovitost in neposrednost. Zaradi odsotnosti zamenljivosti na strani ponudbe trga ni mogoče širše opredeliti. |
| --- | --- |

(21)

Za trde diske, ki so primerni za različne končne rabe, so značilni tudi drugačna industrijska dinamika in drugačni modeli dobavne verige. Preiskava Komisije je tudi pokazala, da ni zadostne zamenljivosti med vsemi vrstami trdih diskov na področju ponudbe kar zadeva učinkovitost in neposrednost. Zaradi odsotnosti zamenljivosti na strani ponudbe trga ni mogoče širše opredeliti.

| (22) | Komisija opredeljuje naslednje upoštevne proizvodne trge: (i) trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja (3), (ii) 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, (iii) 3,5-palčne trde namizne diske, (iv) 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko, (v) 2,5-palčne prenosne trde diske in (vi) 2,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko. |
| --- | --- |

(22)

Komisija opredeljuje naslednje upoštevne proizvodne trge: (i) trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja (3), (ii) 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, (iii) 3,5-palčne trde namizne diske, (iv) 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko, (v) 2,5-palčne prenosne trde diske in (vi) 2,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko.

| (23) | Preiskava Komisije in prejšnji sklepi kažejo, da imajo vsi trgi trdih diskov svetovno razsežnost. |
| --- | --- |

(23)

Preiskava Komisije in prejšnji sklepi kažejo, da imajo vsi trgi trdih diskov svetovno razsežnost.

3.   Zunanji trdi diski

| (24) | Zunanji trdi diski uporabnikom osebnih računalnikov omogočajo povečanje spominskega prostora pri osebnih računalnikih, domačih omrežjih in omrežjih manjših pisarn ali zabavni elektroniki. So samostojne pomnilniške naprave. Zunanji trdi diski so zasnovani na trdih diskih. Za razliko od notranjih trdih diskov se na prodajnem trgu prodajajo kot končani proizvodi in so namenjeni različnim odjemalcem, predvsem končnim uporabnikom osebnih računalnikov in zabavne elektronike, ne pa proizvajalcem originalne opreme. Zunanji trdi diski so predvsem proizvodi blagovnih znamk. |
| --- | --- |

(24)

Zunanji trdi diski uporabnikom osebnih računalnikov omogočajo povečanje spominskega prostora pri osebnih računalnikih, domačih omrežjih in omrežjih manjših pisarn ali zabavni elektroniki. So samostojne pomnilniške naprave. Zunanji trdi diski so zasnovani na trdih diskih. Za razliko od notranjih trdih diskov se na prodajnem trgu prodajajo kot končani proizvodi in so namenjeni različnim odjemalcem, predvsem končnim uporabnikom osebnih računalnikov in zabavne elektronike, ne pa proizvajalcem originalne opreme. Zunanji trdi diski so predvsem proizvodi blagovnih znamk.

| (25) | Komisija meni, da zunanji trdi diski predstavljajo ločen proizvodni trg, ki je v prodajni verigi nižje od trga trdih diskov. Meni tudi, da je trg zunanjih diskov trenutno regionalen in ga je zato treba ocenjevati na ravni EGS, saj se odjemalci in sestava odjemalcev med regijami močno razlikujejo. Tudi dobavitelji zunanjih trdih diskov in njihovo število se v različnih regijah v svetu razlikuje. |
| --- | --- |

(25)

Komisija meni, da zunanji trdi diski predstavljajo ločen proizvodni trg, ki je v prodajni verigi nižje od trga trdih diskov. Meni tudi, da je trg zunanjih diskov trenutno regionalen in ga je zato treba ocenjevati na ravni EGS, saj se odjemalci in sestava odjemalcev med regijami močno razlikujejo. Tudi dobavitelji zunanjih trdih diskov in njihovo število se v različnih regijah v svetu razlikuje.

C.   Presoja konkurenčnosti

Neusklajeni učinki

| (26) | Po lastnih ocenah je družba Seagate po prihodkih trenutno največja dobaviteljica trdih diskov, po količini prodanih trdih diskov na splošno pa je tesno na drugem mestu za družbo WD. Je največja dobaviteljica na trgu za trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja ([60–70] % tržni delež v prihodkih), trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja ([30–40]-odstotni tržni delež v prihodkih), in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko ([40–50]-odstotni tržni delež v prihodkih), druga največja dobaviteljica na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske ([30–40]-odstotni tržni delež v prihodkih) ter tretja največja dobaviteljica na trgu za 2,5-palčne prenosne trde diske ([10–20]-odstotni tržni delež v prihodkih). |
| --- | --- |

(26)

Po lastnih ocenah je družba Seagate po prihodkih trenutno največja dobaviteljica trdih diskov, po količini prodanih trdih diskov na splošno pa je tesno na drugem mestu za družbo WD. Je največja dobaviteljica na trgu za trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja ([60–70] % tržni delež v prihodkih), trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja ([30–40]-odstotni tržni delež v prihodkih), in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko ([40–50]-odstotni tržni delež v prihodkih), druga največja dobaviteljica na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske ([30–40]-odstotni tržni delež v prihodkih) ter tretja največja dobaviteljica na trgu za 2,5-palčne prenosne trde diske ([10–20]-odstotni tržni delež v prihodkih).

| (27) | Dejavnosti družbe Seagate in enote družbe Samsung za trde diske se prekrivajo na vseh trgih trdih diskov, razen na trgu trdih diskov, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja (tu Samsung ni prisoten), ki se zato ne ocenjuje za namene tega sklepa. Kot rezultat predlagane transakcije bo družba Seagate postala vodilna akterka na vseh trgih trdih diskov, razen trga za 2,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko, na katerega ne bo vpliva (4). |
| --- | --- |

(27)

Dejavnosti družbe Seagate in enote družbe Samsung za trde diske se prekrivajo na vseh trgih trdih diskov, razen na trgu trdih diskov, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja (tu Samsung ni prisoten), ki se zato ne ocenjuje za namene tega sklepa. Kot rezultat predlagane transakcije bo družba Seagate postala vodilna akterka na vseh trgih trdih diskov, razen trga za 2,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko, na katerega ne bo vpliva (4).

| (28) | Tržna struktura in dinamika konkurence se razlikujeta za vsak upoštevni trg trdih diskov. Za oceno konkurenčnosti Komisije so za vsakega od teh trgov kljub temu pomembni številni dejavniki, kot je pojasnjeno v nadaljevanju. |
| --- | --- |

(28)

Tržna struktura in dinamika konkurence se razlikujeta za vsak upoštevni trg trdih diskov. Za oceno konkurenčnosti Komisije so za vsakega od teh trgov kljub temu pomembni številni dejavniki, kot je pojasnjeno v nadaljevanju.

| (29) | Komisija meni, da imajo proizvodi na trgih trdih diskov bolj lastnosti diferenciranih proizvodov kot osnovnih proizvodov. |
| --- | --- |

(29)

Komisija meni, da imajo proizvodi na trgih trdih diskov bolj lastnosti diferenciranih proizvodov kot osnovnih proizvodov.

| (30) | Preiskava Komisije je pokazala, da je dobava iz več virov za odjemalce trdih diskov zelo pomembna zaradi varnosti dobave, pa tudi konkurenčnih cen. Pokazala je tudi, da bi za učinkovito politiko dobave iz več virov zadoščali trije kvalificirani in zanesljivi dobavitelji. Glede na to, da je preiskava Komisije potrdila, da sta družbi WD in HGST obe kvalificirani in zanesljivi dobaviteljici trdih diskov, se po transakciji sposobnost proizvajalcev originalne opreme za dobavo iz več virov ne bo spremenila. |
| --- | --- |

(30)

Preiskava Komisije je pokazala, da je dobava iz več virov za odjemalce trdih diskov zelo pomembna zaradi varnosti dobave, pa tudi konkurenčnih cen. Pokazala je tudi, da bi za učinkovito politiko dobave iz več virov zadoščali trije kvalificirani in zanesljivi dobavitelji. Glede na to, da je preiskava Komisije potrdila, da sta družbi WD in HGST obe kvalificirani in zanesljivi dobaviteljici trdih diskov, se po transakciji sposobnost proizvajalcev originalne opreme za dobavo iz več virov ne bo spremenila.

| (31) | Družba Seagate in enota družbe Samsung za trde diske nista tesni konkurentki. Imata različne skupine odjemalcev. V primerjavi z družbo Seagate in drugimi konkurenti se enota družbe Samsung za trde diske ne zdi pomemben dobavitelj za proizvajalce originalne opreme. |
| --- | --- |

(31)

Družba Seagate in enota družbe Samsung za trde diske nista tesni konkurentki. Imata različne skupine odjemalcev. V primerjavi z družbo Seagate in drugimi konkurenti se enota družbe Samsung za trde diske ne zdi pomemben dobavitelj za proizvajalce originalne opreme.

| (32) | Vertikalna integracija višje v prodajno verigo pomeni za dobavitelje trdih diskov precejšnjo konkurenčno prednost. Medtem ko je družba Seagate vertikalno integrirana, pa se mora enota družbe Samsung za trde diske pri dobavi ključnih komponent za trde diske zanašati na tretje stranke. |
| --- | --- |

(32)

Vertikalna integracija višje v prodajno verigo pomeni za dobavitelje trdih diskov precejšnjo konkurenčno prednost. Medtem ko je družba Seagate vertikalno integrirana, pa se mora enota družbe Samsung za trde diske pri dobavi ključnih komponent za trde diske zanašati na tretje stranke.

| (33) | Preiskava Komisije je pokazala, da pravočasen in ustrezen vstop novega konkurenta ni verjeten. V vsakem primeru predlagana transakcija ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na katerem koli trgu trdih diskov. |
| --- | --- |

(33)

Preiskava Komisije je pokazala, da pravočasen in ustrezen vstop novega konkurenta ni verjeten. V vsakem primeru predlagana transakcija ne bo bistveno ovirala učinkovite konkurence na katerem koli trgu trdih diskov.

| (34) | Iz razlogov, navedenih v nadaljevanju, predlagana transakcija ne bo občutno omejevala učinkovite konkurence na nobenem od svetovnih trgov trdih diskov ali na trgu zunanjih trdih diskov v EGS. |
| --- | --- |

(34)

Iz razlogov, navedenih v nadaljevanju, predlagana transakcija ne bo občutno omejevala učinkovite konkurence na nobenem od svetovnih trgov trdih diskov ali na trgu zunanjih trdih diskov v EGS.

| (35) | Zaradi transakcije se bo število dobaviteljev na trgih za 3,5-palčne namizne trde diske in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko zmanjšalo s štirih na tri, na trgih za 2,5-palčne prenosne trde diske in 3,5 palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, pa s petih na štiri. |
| --- | --- |

(35)

Zaradi transakcije se bo število dobaviteljev na trgih za 3,5-palčne namizne trde diske in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko zmanjšalo s štirih na tri, na trgih za 2,5-palčne prenosne trde diske in 3,5 palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, pa s petih na štiri.

| (36) | Na trgih za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, bo transakcija pomenila le majhno povečanje tržnega deleža družbe Seagate, saj je tržni delež družbe Samsung zelo majhen (manjši od 2 %). |
| --- | --- |

(36)

Na trgih za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, bo transakcija pomenila le majhno povečanje tržnega deleža družbe Seagate, saj je tržni delež družbe Samsung zelo majhen (manjši od 2 %).

| (37) | Preiskava Komisije je pokazala, da bo imel združeni subjekt kljub velikemu deležu na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske še vedno vsaj dva močna konkurenta z velikim tržnim deležem, in sicer družbi WD in HGST. Poleg tega družba Seagate in enota družbe Samsung za trde diske nista resni konkurentki. Ob treh preostalih dobaviteljih bodo imeli odjemalci še vedno dovolj možnosti za zamenjavo dobavitelja in učinkovito dobavo iz več virov. V primeru zvišanja cen bosta družbi HGST in WD verjetno imeli možnost in spodbudo za povečanje dobave. Nenazadnje združitev ne odpravlja posebno močne konkurenčne sile na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske. |
| --- | --- |

(37)

Preiskava Komisije je pokazala, da bo imel združeni subjekt kljub velikemu deležu na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske še vedno vsaj dva močna konkurenta z velikim tržnim deležem, in sicer družbi WD in HGST. Poleg tega družba Seagate in enota družbe Samsung za trde diske nista resni konkurentki. Ob treh preostalih dobaviteljih bodo imeli odjemalci še vedno dovolj možnosti za zamenjavo dobavitelja in učinkovito dobavo iz več virov. V primeru zvišanja cen bosta družbi HGST in WD verjetno imeli možnost in spodbudo za povečanje dobave. Nenazadnje združitev ne odpravlja posebno močne konkurenčne sile na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske.

| (38) | Te ugotovitve veljajo tem bolj za trg 2,5-palčnih prenosnih trdih diskov, na katerem bodo po transakciji ostali štirje konkurenti, poleg družb WD in HGST bo namreč na tem trgu prisotna tudi družba Toshiba. |
| --- | --- |

(38)

Te ugotovitve veljajo tem bolj za trg 2,5-palčnih prenosnih trdih diskov, na katerem bodo po transakciji ostali štirje konkurenti, poleg družb WD in HGST bo namreč na tem trgu prisotna tudi družba Toshiba.

| (39) | Kar zadeva trg zunanjih trdih diskov v EGS, raste ta hitreje kot trgi za notranje trde diske. Na strani dobave se zdi trg za zunanje trde diske manj koncentriran kot so trgi za trde diske. Poleg proizvajalcev trdih diskov obstajajo tudi drugi dobavitelji zunanjih trdih diskov, ki niso vertikalno integrirani višje v verigo proizvodnje trdih diskov. |
| --- | --- |

(39)

Kar zadeva trg zunanjih trdih diskov v EGS, raste ta hitreje kot trgi za notranje trde diske. Na strani dobave se zdi trg za zunanje trde diske manj koncentriran kot so trgi za trde diske. Poleg proizvajalcev trdih diskov obstajajo tudi drugi dobavitelji zunanjih trdih diskov, ki niso vertikalno integrirani višje v verigo proizvodnje trdih diskov.

| (40) | Raziskava Komisije je pokazala, da je (i) družba Seagate šele druga največja akterka na trgu ([10–20] %), to mesto pa si deli z družbo Iomega; (ii) nakup enote družbe Samsung za trde diske, ki je trenutno na šestem mestu na trgu ([0–5] %), ne bi občutno povečala tržnega deleža družbe Seagate, združeni subjekt pa bi imel na trgu zunanjih trdih diskov v EGS tržni delež manjši od 25 %, tako je mogoče sklepati, da ne bo protikonkurenčnih učinkov; (iii) na trgu zunanjih trdih diskov v EGS bi bilo v bližnji prihodnosti še vedno dovolj akterjev, ki bi konkurirali združenemu subjektu; (iv) ni verjetno, da bi predlagana transakcija združenemu subjektu omogočila omejevanje širitve večine konkurentov, saj ne bo imel ne priložnosti ne spodbude za to, da bi podražil širitev nevertikalno integriranih akterjev. |
| --- | --- |

(40)

Raziskava Komisije je pokazala, da je (i) družba Seagate šele druga največja akterka na trgu ([10–20] %), to mesto pa si deli z družbo Iomega; (ii) nakup enote družbe Samsung za trde diske, ki je trenutno na šestem mestu na trgu ([0–5] %), ne bi občutno povečala tržnega deleža družbe Seagate, združeni subjekt pa bi imel na trgu zunanjih trdih diskov v EGS tržni delež manjši od 25 %, tako je mogoče sklepati, da ne bo protikonkurenčnih učinkov; (iii) na trgu zunanjih trdih diskov v EGS bi bilo v bližnji prihodnosti še vedno dovolj akterjev, ki bi konkurirali združenemu subjektu; (iv) ni verjetno, da bi predlagana transakcija združenemu subjektu omogočila omejevanje širitve večine konkurentov, saj ne bo imel ne priložnosti ne spodbude za to, da bi podražil širitev nevertikalno integriranih akterjev.

Usklajeni učinki

| (41) | Preiskava trga Komisije ni našla dokazov o uspešnem usklajevanju na upoštevnih trgih, kjer so trenutno prisotni štirje dobavitelji trdih diskov, na primer na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske. To nakazuje, da zmanjšanje števila proizvajalcev trdih diskov po združitvi na štiri ne bo avtomatično vodilo k tveganju usklajevanja v povezavi z združitvijo. |
| --- | --- |

(41)

Preiskava trga Komisije ni našla dokazov o uspešnem usklajevanju na upoštevnih trgih, kjer so trenutno prisotni štirje dobavitelji trdih diskov, na primer na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske. To nakazuje, da zmanjšanje števila proizvajalcev trdih diskov po združitvi na štiri ne bo avtomatično vodilo k tveganju usklajevanja v povezavi z združitvijo.

| (42) | Odstranitev enote družbe Samsung za trde diske na številnih upoštevnih trgih ne bo imela pomembnejšega učinka zaradi združitve, saj enota družbe Samsung za trde diske pred predlagano združitvijo na teh trgih ni bila prisotna ali pa je bila njena prisotnost majhna (5). To velja zlasti za trga za trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja, 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko. |
| --- | --- |

(42)

Odstranitev enote družbe Samsung za trde diske na številnih upoštevnih trgih ne bo imela pomembnejšega učinka zaradi združitve, saj enota družbe Samsung za trde diske pred predlagano združitvijo na teh trgih ni bila prisotna ali pa je bila njena prisotnost majhna (5). To velja zlasti za trga za trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja, 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko.

| (43) | Kar zadeva trg za 3,5-palčne namizne trde diske, je treba opozoriti, da enota družbe Samsung za trde diske ni zelo močna na področju inovacij, niti ni močna konkurentka. |
| --- | --- |

(43)

Kar zadeva trg za 3,5-palčne namizne trde diske, je treba opozoriti, da enota družbe Samsung za trde diske ni zelo močna na področju inovacij, niti ni močna konkurentka.

| (44) | Na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske bi bila raven nesorazmernosti po združitvi še vedno visoka, saj je razlika med združenim subjektom in družbo HGST več kot 3,5:1, med družbo Western Digital in družbo HGST pa več kot 3:1. Poleg tega je preiskava Komisije pokazala, da ima družba HGST spodbudo za razširitev prodaje in povečanje svojega [10–20]-odstotnega deleža in ni verjetno, da bo pripravljena ostati na oddaljenem tretjem mestu na trgu. |
| --- | --- |

(44)

Na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske bi bila raven nesorazmernosti po združitvi še vedno visoka, saj je razlika med združenim subjektom in družbo HGST več kot 3,5:1, med družbo Western Digital in družbo HGST pa več kot 3:1. Poleg tega je preiskava Komisije pokazala, da ima družba HGST spodbudo za razširitev prodaje in povečanje svojega [10–20]-odstotnega deleža in ni verjetno, da bo pripravljena ostati na oddaljenem tretjem mestu na trgu.

| (45) | Predlagana transakcija tako ne pomeni občutne ovire za učinkovito konkurenco na podlagi usklajenih učinkov upoštevnih trgov trdih diskov. |
| --- | --- |

(45)

Predlagana transakcija tako ne pomeni občutne ovire za učinkovito konkurenco na podlagi usklajenih učinkov upoštevnih trgov trdih diskov.

Vertikalna razmerja

| (46) | Predlagana transakcija ustvarja vertikalna razmerja med trgi višje v verigi za (i) glave in (ii) nosilce, tj, dve komponenti, ki se uporabljata pri izdelavi trdih diskov, ter (iii) trgi nižje v prodajni verigi za trde diske, ki uporabljajo te komponente. |
| --- | --- |

(46)

Predlagana transakcija ustvarja vertikalna razmerja med trgi višje v verigi za (i) glave in (ii) nosilce, tj, dve komponenti, ki se uporabljata pri izdelavi trdih diskov, ter (iii) trgi nižje v prodajni verigi za trde diske, ki uporabljajo te komponente.

| (47) | V nasprotju z družbo Seagate družba Samsung ni vertikalno integrirana višje v verigi proizvodnje komponent za trde diske, na primer glave ali nosilce. Tudi družba Toshiba ni vertikalno integrirana in je pri dobavi glav in nosilcev odvisna od tretjih strani. |
| --- | --- |

(47)

V nasprotju z družbo Seagate družba Samsung ni vertikalno integrirana višje v verigi proizvodnje komponent za trde diske, na primer glave ali nosilce. Tudi družba Toshiba ni vertikalno integrirana in je pri dobavi glav in nosilcev odvisna od tretjih strani.

| (48) | Preiskava Komisije je tudi pokazala, da družba Seagate po transakciji ne bo imela možnosti ali spodbud za izvajanje strategije onemogočanja dostopa do trga proti družbi TDK (edina dobaviteljica glav na prodajnem trgu), kar bi lahko oslabilo družbo TDK in tako ogrozilo konkurenčno dobavo te ključne komponente družbi Toshiba. Zlasti bo v skladu s pismom o nameri, ki sta ga 3. avgusta 2011 podpisali družbi Seagate in TDK, združeni subjekt še naprej kupoval zadostne količine glav pri družbi TDK vsaj do leta 2014. |
| --- | --- |

(48)

Preiskava Komisije je tudi pokazala, da družba Seagate po transakciji ne bo imela možnosti ali spodbud za izvajanje strategije onemogočanja dostopa do trga proti družbi TDK (edina dobaviteljica glav na prodajnem trgu), kar bi lahko oslabilo družbo TDK in tako ogrozilo konkurenčno dobavo te ključne komponente družbi Toshiba. Zlasti bo v skladu s pismom o nameri, ki sta ga 3. avgusta 2011 podpisali družbi Seagate in TDK, združeni subjekt še naprej kupoval zadostne količine glav pri družbi TDK vsaj do leta 2014.

| (49) | Preiskava Komisije je tudi pokazala, da predlagana transakcija verjetno ne bo imela občutnih negativnih učinkov na sedanje dobavitelje nosilcev družbe Samsung (družbi Showa Denko in Fuji). |
| --- | --- |

(49)

Preiskava Komisije je tudi pokazala, da predlagana transakcija verjetno ne bo imela občutnih negativnih učinkov na sedanje dobavitelje nosilcev družbe Samsung (družbi Showa Denko in Fuji).

IV.   SKLEPNA UGOTOVITEV

| (50) | V Sklepu je ob upoštevanju navedenega ugotovljeno, da predlagana koncentracija ne bo znatno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. |
| --- | --- |

(50)

V Sklepu je ob upoštevanju navedenega ugotovljeno, da predlagana koncentracija ne bo znatno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu.

| (51) | Zato je koncentracija združljiva z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(1) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(51)

Zato je koncentracija združljiva z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(1) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  1,8-palčnih pogonov ne bomo obravnavali, saj tovrstnih trdih diskov ne proizvajata niti družba Seagate niti družba Samsung.

(3)  Za namene sklepa trdih diskov, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja, ni treba razlikovati glede na standardno velikost, saj se na tem trgu po nobeni definiciji proizvodnega trga ne pojavljajo pomisleki glede konkurence.

(4)  Skupni tržni delež strank je manjši od 15 %.

(5)  Tržni delež 2 % ali manj.

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/13 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/13

---

Obvestilo Komisije o datumu začetka uporabe protokolov o pravilih o poreklu, ki določajo diagonalno kumulacijo porekla, med Evropsko unijo, Albanijo, Bosno in Hercegovino, Črno goro, Hrvaško, Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo, Srbijo (1) ter Turčijo

2012/C 154/07

Za vzpostavitev diagonalne kumulacije porekla med Evropsko unijo, Albanijo, Bosno in Hercegovino, Črno goro, Hrvaško, Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo, Srbijo ter Turčijo se Evropska unija in zadevne države preko Evropske komisije medsebojno obvestijo o veljavnih pravilih o poreklu z drugimi državami.

Na podlagi prejetih obvestil zadevnih držav priložena razpredelnica vsebuje pregled protokolov o pravilih o poreklu, ki določajo diagonalno kumulacijo porekla, navaja pa tudi datum, s katerim se takšna kumulacija začne uporabljati. Ta razpredelnica nadomesti prejšnjo (UL C 63, 2.3.2012, str. 8).

Opozoriti je treba, da se kumulacija lahko uporablja samo, če so države končne izdelave in končnega namembnega kraja sklenile sporazume o prosti trgovini, ki vsebujejo enaka pravila glede porekla, z vsemi državami, ki sodelujejo pri pridobitvi statusa izdelka s poreklom, tj. z vsemi državami, iz katerih izhajajo uporabljeni materiali. Materiale, ki izhajajo iz države, ki ni sklenila sporazuma z državami končne izdelave ali končnega namembnega kraja, je treba obravnavati kot materiale brez porekla.

Opozoriti je treba tudi, da so materiali s poreklom iz Turčije, ki jih zajema carinska unija EU/Turčija, lahko vključeni kot materiali s poreklom za namen diagonalne kumulacije med Evropsko unijo in državami, ki sodelujejo v stabilizacijsko-pridružitvenem procesu in za katere velja protokol o poreklu.

Oznake ISO alfa 2 za države v razpredelnici so:

| — | Albanija | AL |
| --- | --- | --- |
| — | Bosna in Hercegovina | BA |
| — | Hrvaška | HR |
| — | Nekdanja jugoslovanska republika Makedonija | MK (2) |
| — | Črna gora | ME |
| — | Srbija | RS |
| — | Turčija | TR |

—

Albanija

AL

—

Bosna in Hercegovina

BA

—

Hrvaška

HR

—

Nekdanja jugoslovanska republika Makedonija

MK (2)

—

Črna gora

ME

—

Srbija

RS

—

Turčija

TR

Datum začetka uporabe protokolov o pravilih o poreklu, ki določajo diagonalno kumulacijo, med Evropsko unijo, Albanijo, Bosno in Hercegovino, Črno goro, Hrvaško, Nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo, Srbijo ter Turčijo

| | EU | AL | BA | HR | MK | ME | RS | TR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | 1.1.2007 | 1.7.2008 | 1.6.2011 | 1.1.2007 | 1.1.2008 | 8.12.2009 | (3) |
| AL | 1.1.2007 | | 22.11.2007 | 22.8.2007 | 26.7.2007 | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.8.2011 |
| BA | 1.7.2008 | 22.11.2007 | | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 14.12.2011 |
| HR | 1.6.2011 | 22.8.2007 | 22.11.2007 | | 22.8.2007 | 22.8.2007 | 24.10.2007 | 1.5.2012 |
| MK | 1.1.2007 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | 22.8.2007 | | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.7.2009 |
| ME | 1.1.2008 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | 22.8.2007 | 26.7.2007 | | 24.10.2007 | 1.3.2010 |
| RS | 8.12.2009 | 24.10.2007 | 22.11.2007 | 24.10.2007 | 24.10.2007 | 24.10.2007 | | 1.9.2010 |
| TR | (3) | 1.8.2011 | 14.12.2011 | 1.5.2012 | 1.7.2009 | 1.3.2010 | 1.9.2010 | |

EU

AL

BA

HR

MK

ME

RS

TR

EU

1.1.2007

1.7.2008

1.6.2011

1.1.2007

1.1.2008

8.12.2009

(3)

AL

1.1.2007

22.11.2007

22.8.2007

26.7.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.8.2011

BA

1.7.2008

22.11.2007

22.11.2007

22.11.2007

22.11.2007

22.11.2007

14.12.2011

HR

1.6.2011

22.8.2007

22.11.2007

22.8.2007

22.8.2007

24.10.2007

1.5.2012

MK

1.1.2007

26.7.2007

22.11.2007

22.8.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.7.2009

ME

1.1.2008

26.7.2007

22.11.2007

22.8.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.3.2010

RS

8.12.2009

24.10.2007

22.11.2007

24.10.2007

24.10.2007

24.10.2007

1.9.2010

TR

(3)

1.8.2011

14.12.2011

1.5.2012

1.7.2009

1.3.2010

1.9.2010

---

(1)  Albanija, Bosna in Hercegovina, Črna gora, Hrvaška, Nekdanja jugoslovanska republika Makedonija ter Srbija so države, ki sodelujejo v stabilizacijsko-pridružitvenem procesu.

(2)  Oznaka ISO 3166. Začasna oznaka, ki nikakor vnaprej ne določa dokončne nomenklature za to državo, ki bo sporazumno določena po koncu pogajanj, ki trenutno potekajo v Združenih narodih.

(3)  Datum začetka uporabe za blago, ki ga zajema carinska unija EU-Turčija, je 27. julij 2006.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/15 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/15

---

Informacije, ki jih sporočijo države članice glede zaprtja ribolova

2012/C 154/08

V skladu s členom 35(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Skupnosti za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (1) je bila sprejeta odločitev o zaprtju ribolova, kot prikazuje preglednica:

| Datum in čas zaprtja | 23.4.2012 |
| --- | --- |
| Trajanje | 23.4.2012–31.12.2012 |
| Država članica | Nizozemska |
| Stalež ali skupina staležev | HKE/571214 |
| Vrsta | oslič (Merluccius merluccius) |
| Območje | VI in VII, vode EU in mednarodne vode območja Vb, mednarodne vode območij XII in XIV |
| Vrste ribiških plovil | — |
| Referenčna številka | — |

Datum in čas zaprtja

23.4.2012

Trajanje

23.4.2012–31.12.2012

Država članica

Nizozemska

Stalež ali skupina staležev

HKE/571214

Vrsta

oslič (Merluccius merluccius)

Območje

VI in VII, vode EU in mednarodne vode območja Vb, mednarodne vode območij XII in XIV

Vrste ribiških plovil

—

Referenčna številka

—

---

(1)  UL L 343, 22.12.2009, str. 1.

---

INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorni organ Efte

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/16 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/16

---

Podatki, ki so jih predložile države Efte o državni pomoči, dodeljeni na podlagi akta, navedenega v točki 1(j) Priloge XV k Sporazumu EGP (Uredba Komisije (ES) št. 800/2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov 87 in 88 Pogodbe (Uredba o splošnih skupinskih izjemah))

2012/C 154/09

DEL I

| Št. pomoči | GBER 6/12/EMP |
| --- | --- |
| Država Efte | Norveška |
| Organ, ki dodeli pomoč | ime | The Norwegian Labour and Welfare Administration |
| naslov | Postboks 5 St. Olavs plass |
| 0130 Oslo |
| NORWAY |

Št. pomoči

GBER 6/12/EMP

Država Efte

Norveška

Organ, ki dodeli pomoč

ime

The Norwegian Labour and Welfare Administration

naslov

Postboks 5 St. Olavs plass

0130 Oslo

NORWAY

spletna stran

http://www.nav.no

Naziv ukrepa pomoči

(Forskrift om forsøk med funksjonsassistanse i arbeidslivet)

Nacionalna pravna podlaga (sklic na ustrezno nacionalno uradno publikacijo)

Uredba (EU) št. 1363/2011

Spletna povezava na celotno besedilo ukrepa pomoči

http://www.lovdata.no/for/sf/ad/xd-20111212-1363.html

Vrsta ukrepa

shema pomoči

X

Veljavnost ukrepa

shema pomoči

od 1.1.2012 do 31.12.2013

Zadevni gospodarski sektorji

vsi gospodarski sektorji, upravičeni do pomoči

X

Vrsta upravičenca

MSP

X

velika podjetja

X

Proračun

skupni letni znesek načrtovanih proračunskih sredstev na podlagi sheme

pribl. 30 milijonov NOK

za jamstva

... milijonov NOK

Instrument pomoči: (člen 5)

dotacija

X

DEL II

| Splošni cilji (seznam) | Cilji (seznam) | Največja intenzivnost pomoči v % ali najvišji znesek pomoči v NOK | MSP – bonusi v % |
| --- | --- | --- | --- |
| pomoč za prikrajšane delavce in invalide (členi 40 do 42) | pomoč za zaposlovanje prikrajšanih delavcev v obliki subvencij plače (člen 40) | ... % | |
| pomoč za zaposlovanje invalidov v obliki subvencij plače (člen 41) | ... % | |
| pomoč za nadomestilo dodatnih stroškov zaradi zaposlovanja invalidov (člen 42) | dokumentirani dodatni stroški za asistenta, po eno leto naenkrat | |

Splošni cilji (seznam)

Cilji (seznam)

Največja intenzivnost pomoči v % ali najvišji znesek pomoči v NOK

MSP – bonusi v %

pomoč za prikrajšane delavce in invalide (členi 40 do 42)

pomoč za zaposlovanje prikrajšanih delavcev v obliki subvencij plače (člen 40)

... %

pomoč za zaposlovanje invalidov v obliki subvencij plače (člen 41)

... %

pomoč za nadomestilo dodatnih stroškov zaradi zaposlovanja invalidov (člen 42)

dokumentirani dodatni stroški za asistenta, po eno leto naenkrat

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/18 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/18

---

Podatki, ki so jih predložile države Efte o državni pomoči, dodeljeni na podlagi akta, navedenega v točki 1(j) Priloge XV k Sporazumu EGP (Uredba Komisije (ES) št. 800/2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov 87 in 88 Pogodbe (Uredba o splošnih skupinskih izjemah))

2012/C 154/10

DEL I

| Št. pomoči | GBER 7/12/ENV |
| --- | --- |
| Država Efte | Norveška |
| Regija | ime regije (NUTS)
  stopnja 3: okrožje Hordaland | status regionalne pomoči: mešana območja |
| Organ, ki dodeli pomoč | naziv | Osterfjord Næringssamarbeid, ved Industrikonsulenten på Osterøy |
| naslov, | 5282 Lonevåg |
| NORWAY |

Št. pomoči

GBER 7/12/ENV

Država Efte

Norveška

Regija

ime regije (NUTS)

stopnja 3: okrožje Hordaland

status regionalne pomoči: mešana območja

Organ, ki dodeli pomoč

naziv

Osterfjord Næringssamarbeid, ved Industrikonsulenten på Osterøy

naslov,

5282 Lonevåg

NORWAY

spletna stran

http://www.rup.no poiščite „Osterfjord“

Naziv ukrepa pomoči

Pilotprosjekt for å utløyse ei bioenerginæring i Hordaland (Pilotni projekt za spodbujanje oblikovanja bioenergetskega sektorja v regiji Hordaland)

Nacionalna pravna podlaga (sklic na ustrezno nacionalno uradno publikacijo)

financiranje s strani Sveta okrožja Hordaland, dopis z dne 20. decembra 2006, FK06-06; sklicna številka: 200504724-16/3/AARN

Spletna povezava na celotno besedilo ukrepa pomoči

http://www.rup.no/vision/vision1.aspx?hierarchyid=753&type=5

Vrsta ukrepa

shema pomoči

da

Sprememba obstoječega ukrepa pomoči

ne

podaljšanje

od 31.12.2011 do 31.12.2012

Veljavnost ukrepa

shema pomoči

od 19.12.2008 do 31.12.2012

Zadevni gospodarski sektorji

vsi gospodarski sektorji, upravičeni do pomoči

omejitev na posamezne sektorje – navedite v skladu z NACE Rev 2

člen 23:

proizvodnja energije iz obnovljivih bioloških virov energije v okviru naslednjih sektorjev:

| | 35.113 proizvodnja električne energije iz biogoriva, zažiganja odpadkov in deponijskega plina (35.113 Produksjon av elektrisitet fra biobrensel, avfallsforbrenning og deponigass) |
| --- | --- |

35.113 proizvodnja električne energije iz biogoriva, zažiganja odpadkov in deponijskega plina (35.113 Produksjon av elektrisitet fra biobrensel, avfallsforbrenning og deponigass)

| | 35.3 oskrba s paro in vročo vodo (35.3 Damp- og varmtvannsforsyning) |
| --- | --- |

35.3 oskrba s paro in vročo vodo (35.3 Damp- og varmtvannsforsyning)

člen 15: ni podaljšanja

Vrsta upravičenca

MSP

da

velika podjetja

ne

Proračun

skupni letni znesek načrtovanih proračunskih sredstev na podlagi sheme

za celotno obdobje 4 let,

2 milijona NOK

Instrument pomoči (člen 5)

dotacija

da

DEL II

| Splošni cilji (seznam) | Cilji (seznam) | Največja intenzivnost pomoči v % ali najvišji znesek pomoči v NOK | MSP – bonusi v % |
| --- | --- | --- | --- |
| pomoč za varstvo okolja
  (členi 17 do 25) | pomoč za okoljske naložbe za spodbujanje energije iz obnovljivih virov energije
  (člen 23) | 45 % | 20 % malih podjetij
  10 % srednje velikih podjetij |
| pomoč za okoljske študije
  (člen 24) | ... % | |
| pomoč v obliki znižanja okoljskih davkov
  (člen 25) | ... NOK | |

Splošni cilji (seznam)

Cilji (seznam)

Največja intenzivnost pomoči v % ali najvišji znesek pomoči v NOK

MSP – bonusi v %

pomoč za varstvo okolja

(členi 17 do 25)

pomoč za okoljske naložbe za spodbujanje energije iz obnovljivih virov energije

(člen 23)

45 %

20 % malih podjetij

10 % srednje velikih podjetij

pomoč za okoljske študije

(člen 24)

... %

pomoč v obliki znižanja okoljskih davkov

(člen 25)

... NOK

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/20 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/20

---

Stališče predstavnikov držav Efte in Nadzornega organa Efte, predstavljeno na sestanku Svetovalnega odbora za združitve z dne 4. oktobra 2011 o osnutku sklepa v zvezi z Zadevo COMP/M.6214 – Seagate Technology/The HDD Business of Samsung

Država poročevalka: Italija

2012/C 154/11

Koncentracija

| 1. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

1.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah.

| 2. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost EU v skladu s členom 1(3) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

2.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost EU v skladu s členom 1(3) Uredbe o združitvah.

Opredelitev trga

| 3. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z opredelitvami Komisije glede upoštevnih proizvodnih trgov iz osnutka sklepa.
  Države Efte in Nadzorni organ Efte se zlasti v zvezi z opredelitvijo proizvodnega trga strinjajo, da je treba vpliv predlagane transakcije oceniti na naslednjih trgih:






  (a) | trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja; |
| --- | --- | --- |

3.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z opredelitvami Komisije glede upoštevnih proizvodnih trgov iz osnutka sklepa.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se zlasti v zvezi z opredelitvijo proizvodnega trga strinjajo, da je treba vpliv predlagane transakcije oceniti na naslednjih trgih:

(a)

trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za delovanje celotnega sistema podjetja;

| (b) | trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja; |
| --- | --- |

(b)

trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja;

| (c) | trg za 3,5-palčne namizne trde diske; |
| --- | --- |

(c)

trg za 3,5-palčne namizne trde diske;

| (d) | trg za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko; |
| --- | --- |

(d)

trg za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko;

| (e) | trg za 2,5-palčne prenosne trde diske; |
| --- | --- |

(e)

trg za 2,5-palčne prenosne trde diske;

| (f) | trg za 2,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in |
| --- | --- |

(f)

trg za 2,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in

| (g) | trg za zunanje trde diske? |
| --- | --- |

(g)

trg za zunanje trde diske?

| 4. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z opredelitvijo geografskega trga za:






  (a) | trde diske in |
| --- | --- | --- |

4.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z opredelitvijo geografskega trga za:

(a)

trde diske in

| (b) | zunanje trde diske? |
| --- | --- |

(b)

zunanje trde diske?

Hipotetični scenarij

| 5. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da je za namen ocene konkurenčnosti predlagane transakcije najprimernejši pristop prednostno pravilo („kdor prej pride, prej melje“), pri čemer se šteje datum priglasitve. |
| --- | --- |

5.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da je za namen ocene konkurenčnosti predlagane transakcije najprimernejši pristop prednostno pravilo („kdor prej pride, prej melje“), pri čemer se šteje datum priglasitve.

| 6. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da je treba predlagano transakcijo oceniti z vidika konkurenčnih razmer v času njene priglasitve, tj. brez upoštevanja transakcije v zadevi COMP/M.6203 Western Digital/Viviti Technologies (družba Hitachi Global Storage Technologies se je pred kratkim preimenovala v Viviti Technologies). |
| --- | --- |

6.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da je treba predlagano transakcijo oceniti z vidika konkurenčnih razmer v času njene priglasitve, tj. brez upoštevanja transakcije v zadevi COMP/M.6203 Western Digital/Viviti Technologies (družba Hitachi Global Storage Technologies se je pred kratkim preimenovala v Viviti Technologies).

Ocena konkurenčnosti

Neusklajeni učinki

| 7. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da je treba oceniti neusklajene učinke na naslednjih trgih:






  (a) | svetovni trg za 3,5-palčne namizne trde diske; |
| --- | --- | --- |

7.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo s Komisijo, da je treba oceniti neusklajene učinke na naslednjih trgih:

(a)

svetovni trg za 3,5-palčne namizne trde diske;

| (b) | svetovni trg za 2,5-palčne prenosne trde diske; |
| --- | --- |

(b)

svetovni trg za 2,5-palčne prenosne trde diske;

| (c) | svetovni trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja; |
| --- | --- |

(c)

svetovni trg za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja;

| (d) | svetovni trg za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in |
| --- | --- |

(d)

svetovni trg za 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko in

| (e) | trg za zunanje trde diske v EGP. |
| --- | --- |

(e)

trg za zunanje trde diske v EGP.

| 8. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z oceno Komisije, da bodo imeli odjemalci po transakciji možnost, da kupujejo od vsaj treh močnih dobaviteljev trdih diskov, in da predlagana transakcija ne bo vplivala na zmožnost strank, da na vseh upoštevnih trgih za trde diske nabavljajo proizvode iz več virov in zamenjajo dobavitelje. |
| --- | --- |

8.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z oceno Komisije, da bodo imeli odjemalci po transakciji možnost, da kupujejo od vsaj treh močnih dobaviteljev trdih diskov, in da predlagana transakcija ne bo vplivala na zmožnost strank, da na vseh upoštevnih trgih za trde diske nabavljajo proizvode iz več virov in zamenjajo dobavitelje.

| 9. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z oceno Komisije, da Seagate in enota družbe Samsung za trde diske nista zelo resna konkurenta na nobenem od upoštevnih trgov za trde diske. |
| --- | --- |

9.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z oceno Komisije, da Seagate in enota družbe Samsung za trde diske nista zelo resna konkurenta na nobenem od upoštevnih trgov za trde diske.

| 10. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z oceno Komisije, da predlagana transakcija ne bo odpravila posebno močne konkurenčne sile, saj enota družbe Samsung za trde diske ni posebno konkurenčna in inovativna. |
| --- | --- |

10.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z oceno Komisije, da predlagana transakcija ne bo odpravila posebno močne konkurenčne sile, saj enota družbe Samsung za trde diske ni posebno konkurenčna in inovativna.

| 11. | Glede trga za zunanje trde diske v EGP se Države Efte in Nadzorni organ Efte strinjajo z oceno Komisije, da:






  (a) | prevzem enote družbe Samsung za trde diske ne bi občutno povečal tržnega deleža družbe Seagate; |
| --- | --- | --- |

11.

Glede trga za zunanje trde diske v EGP se Države Efte in Nadzorni organ Efte strinjajo z oceno Komisije, da:

(a)

prevzem enote družbe Samsung za trde diske ne bi občutno povečal tržnega deleža družbe Seagate;

| (b) | je trenutni trend na trgu, da proizvajalci trdih diskov hitro pridobivajo tržne deleže v škodo neintegriranih dobaviteljev zunanjih trdih diskov, vendar bi bili kljub temu po transakciji na trgu za zunanje trde diske v EGP še vedno prisotni trije zanesljivi alternativni dobavitelji; in |
| --- | --- |

(b)

je trenutni trend na trgu, da proizvajalci trdih diskov hitro pridobivajo tržne deleže v škodo neintegriranih dobaviteljev zunanjih trdih diskov, vendar bi bili kljub temu po transakciji na trgu za zunanje trde diske v EGP še vedno prisotni trije zanesljivi alternativni dobavitelji; in

| (c) | združeni subjekt ne bo imel niti možnosti niti spodbud, da bi onemogočal dostop do precejšnjega dela trga? |
| --- | --- |

(c)

združeni subjekt ne bo imel niti možnosti niti spodbud, da bi onemogočal dostop do precejšnjega dela trga?

| 12. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija povzročila neusklajene učinke, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na svetovnih trgih za 3,5-palčne namizne trde diske, 2,5-palčne prenosne trde diske in 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, ter 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko ali na trgu za zunanje trde diske v EGP. |
| --- | --- |

12.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija povzročila neusklajene učinke, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na svetovnih trgih za 3,5-palčne namizne trde diske, 2,5-palčne prenosne trde diske in 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, ter 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko ali na trgu za zunanje trde diske v EGP.

Usklajeni učinki

| 13. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z oceno Komisije, da predlagana transakcija verjetno ne bo povečala zmožnosti preostalih dobaviteljev trdih diskov, da dosežejo dogovor o pogojih usklajevanja. |
| --- | --- |

13.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z oceno Komisije, da predlagana transakcija verjetno ne bo povečala zmožnosti preostalih dobaviteljev trdih diskov, da dosežejo dogovor o pogojih usklajevanja.

| 14. | Zlasti se Države Efte in Nadzorni organ Efte strinjajo s Komisijo, da:






  (a) | odstranitev enote družbe Samsung za trde diske na več upoštevnih trgih ne povzroča večjih učinkov, povezanih z združitvijo, zaradi odsotnosti ali le majhne prisotnosti enote družbe Samsung za trde diske na trgih za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko; |
| --- | --- | --- |

14.

Zlasti se Države Efte in Nadzorni organ Efte strinjajo s Komisijo, da:

(a)

odstranitev enote družbe Samsung za trde diske na več upoštevnih trgih ne povzroča večjih učinkov, povezanih z združitvijo, zaradi odsotnosti ali le majhne prisotnosti enote družbe Samsung za trde diske na trgih za 3,5-palčne trde diske, ki so nepogrešljivi za neprekinjeno poslovanje podjetja, in 3,5-palčne trde diske za zabavno elektroniko;

| (b) | enota družbe Samsung za trde diske na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske ni zelo inovativna niti ni posebno močna konkurentka, in da je zato verjetno, da bo učinek odstranitve enote družbe Samsung za trde diske iz trga z vidika usklajenih učinkov majhen; |
| --- | --- |

(b)

enota družbe Samsung za trde diske na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske ni zelo inovativna niti ni posebno močna konkurentka, in da je zato verjetno, da bo učinek odstranitve enote družbe Samsung za trde diske iz trga z vidika usklajenih učinkov majhen;

| (c) | bo na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske raven nesorazmernosti po združitvi še vedno visoka; |
| --- | --- |

(c)

bo na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske raven nesorazmernosti po združitvi še vedno visoka;

| (d) | se zdi verjetno, bo imela družba HGST močne spodbude, da ne sodeluje v nobenem usklajevanju na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske? |
| --- | --- |

(d)

se zdi verjetno, bo imela družba HGST močne spodbude, da ne sodeluje v nobenem usklajevanju na trgu za 3,5-palčne namizne trde diske?

| 15. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija zaradi usklajenih učinkov bistveno ovirala učinkovito konkurenco. |
| --- | --- |

15.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija zaradi usklajenih učinkov bistveno ovirala učinkovito konkurenco.

Vertikalni učinki

| 16. | Kar zadeva vertikalna razmerja med trgi nižje v prodajni verigi za trde diske in trgi višje v prodajni verigi za glave trdih diskov, se Države Efte in Nadzorni organ Efte strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija ovirala učinkovito konkurenco. |
| --- | --- |

16.

Kar zadeva vertikalna razmerja med trgi nižje v prodajni verigi za trde diske in trgi višje v prodajni verigi za glave trdih diskov, se Države Efte in Nadzorni organ Efte strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija ovirala učinkovito konkurenco.

| 17. | Kar zadeva vertikalna razmerja med trgi nižje v prodajni verigi za trde diske in trgi višje v prodajni verigi za nosilce trdih diskov, se Države Efte in Nadzorni organ Efte strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija ovirala učinkovito konkurenco. |
| --- | --- |

17.

Kar zadeva vertikalna razmerja med trgi nižje v prodajni verigi za trde diske in trgi višje v prodajni verigi za nosilce trdih diskov, se Države Efte in Nadzorni organ Efte strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija ovirala učinkovito konkurenco.

Sklepna ugotovitev

| 18. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. |
| --- | --- |

18.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bi predlagana transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu.

| 19. | Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(1) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

19.

Države Efte in Nadzorni organ Efte se strinjajo z ugotovitvijo Komisije, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(1) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.

Nadzorni organ Efte

Christian LUND

Tone H. AARTHUN

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/23 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/23

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 154/12

| 1. | Komisija je 21. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Samsung Electronics Co., Ltd („SEC“, Južna Koreja) z nakupom sredstev pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Samsung Mobile Display („SMD“, Južna Koreja). SEC trenutno izvaja skupni nadzor nad SMD. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 21. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Samsung Electronics Co., Ltd („SEC“, Južna Koreja) z nakupom sredstev pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Samsung Mobile Display („SMD“, Južna Koreja). SEC trenutno izvaja skupni nadzor nad SMD.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za SEC: oblikovanje, razvoj, proizvodnja in prodaja široke palete izdelkov s področja elektronike in informacijske tehnologije. SEC proizvaja zlasti srednje velike in velike ekrane TFT-LCD za televizije ter računalniške ekrane, aplikacije za digitalne informacije in prenosne računalnike, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za SEC: oblikovanje, razvoj, proizvodnja in prodaja široke palete izdelkov s področja elektronike in informacijske tehnologije. SEC proizvaja zlasti srednje velike in velike ekrane TFT-LCD za televizije ter računalniške ekrane, aplikacije za digitalne informacije in prenosne računalnike,

| — | for SMD: razvoj, proizvodnja in prodaja TFT-LCD in OLED ekranov, ki se uporabljajo za sisteme prikazovanja prenosa informacij v mobilnih telefonih, digitalnih fotoaparatih in prenosnih multimedijskih predvajalnikih. |
| --- | --- |

—

for SMD: razvoj, proizvodnja in prodaja TFT-LCD in OLED ekranov, ki se uporabljajo za sisteme prikazovanja prenosa informacij v mobilnih telefonih, digitalnih fotoaparatih in prenosnih multimedijskih predvajalnikih.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe ES o združitvah (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe ES o združitvah (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6614 – Samsung Electronics/Samsung Mobile Display na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba ES o združitvah).

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32 (Obvestilo o poenostavljenem postopku).

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/25 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/25

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 154/13

| 1. | Evropska Komisija je 21. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje JSC Transmashholding („TMH“, Ruska federacija), ki je pod končnim nadzorom podjetij Alstom Holdings („Alstom“, Francija) in Ruske železnice („RZD“, Ruska federacija), ter podjetje Tognum AG („Tognum“, Nemčija) z nakupom delnic v novoustanovljeni družbi, ki je v celoti delujoče skupno podjetje („JV “, Ruska federacija), pridobita v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvi skupni nadzor nad tem podjetjem. |
| --- | --- |

1.

Evropska Komisija je 21. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje JSC Transmashholding („TMH“, Ruska federacija), ki je pod končnim nadzorom podjetij Alstom Holdings („Alstom“, Francija) in Ruske železnice („RZD“, Ruska federacija), ter podjetje Tognum AG („Tognum“, Nemčija) z nakupom delnic v novoustanovljeni družbi, ki je v celoti delujoče skupno podjetje („JV “, Ruska federacija), pridobita v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvi skupni nadzor nad tem podjetjem.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za TMH: med drugim proizvodnja dizelskih motorjev v Rusiji in za določene izvozne trge, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za TMH: med drugim proizvodnja dizelskih motorjev v Rusiji in za določene izvozne trge,

| — | za Tognum: med drugim razvoj, zasnova, proizvodnja, dobava in servisiranje dizelskih motorjev in celovitih pogonskih sistemov za različne namene uporabe, |
| --- | --- |

—

za Tognum: med drugim razvoj, zasnova, proizvodnja, dobava in servisiranje dizelskih motorjev in celovitih pogonskih sistemov za različne namene uporabe,

| — | za JV: razvoj, proizvodnja in prodaja dizelskih motorjev na ruskih trgih in določenih izvoznih trgih. |
| --- | --- |

—

za JV: razvoj, proizvodnja in prodaja dizelskih motorjev na ruskih trgih in določenih izvoznih trgih.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe ES o združitvah (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe ES o združitvah (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6469 – Tognum/TMH/JV na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba ES o združitvah).

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32 (Obvestilo o poenostavljenem postopku).

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/26 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/26

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group)

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 154/14

| 1. | Komisija je 21. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Arrow Electronics Inc („Arrow“, ZDA) z nakupom delnic pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Altimate Group SA („Altimate“, Francija). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 21. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Arrow Electronics Inc („Arrow“, ZDA) z nakupom delnic pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Altimate Group SA („Altimate“, Francija).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Arrow: distribucija na debelo elektronskih komponent (vključno s polprevodniki, pasivnimi in elektromehanskimi izdelki ter konektorji) ter računalniške rešitve za podjetja (programska in strojna oprema, vključno s strežniki in izdelki za shranjevanje podatkov) in pomoč industrijskim in komercialnim uporabnikom, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Arrow: distribucija na debelo elektronskih komponent (vključno s polprevodniki, pasivnimi in elektromehanskimi izdelki ter konektorji) ter računalniške rešitve za podjetja (programska in strojna oprema, vključno s strežniki in izdelki za shranjevanje podatkov) in pomoč industrijskim in komercialnim uporabnikom,

| — | za Altimate: distribucija na debelo programske opreme (zlasti upravljanje podatkov, upravljanje IT, varnost in virtualizacija) ter strojne opreme (zlasti strežniki in izdelki za shranjevanje podatkov) ter povezane storitve, zlasti v EGP (predvsem Francija, Portugalska, Španija, Beneluks in Združeno kraljestvo). |
| --- | --- |

—

za Altimate: distribucija na debelo programske opreme (zlasti upravljanje podatkov, upravljanje IT, varnost in virtualizacija) ter strojne opreme (zlasti strežniki in izdelki za shranjevanje podatkov) ter povezane storitve, zlasti v EGP (predvsem Francija, Portugalska, Španija, Beneluks in Združeno kraljestvo).

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6515 – Arrow Electronics/Altimate Group na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba ES o združitvah).

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/27 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/27

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

2012/C 154/15

| 1. | Komisija je 24. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje CVC Capital Partners SICAV-FIS SA („CVC“, Luksemburg), ki pripada skupini CVC Group, z nakupom delnic pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah izključni nadzor nad celotnim podjetjem AlixPartners LLP („Alix“, ZDA). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 24. maja 2012 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje CVC Capital Partners SICAV-FIS SA („CVC“, Luksemburg), ki pripada skupini CVC Group, z nakupom delnic pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah izključni nadzor nad celotnim podjetjem AlixPartners LLP („Alix“, ZDA).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | CVC je skupina svetovalnih subjektov v zasebni lasti, katerih dejavnost je zagotavljanje naložbenega svetovanja in/ali upravljanje naložb v imenu skladov CVC. Skladi CVC imajo nadzorne deleže v številnih podjetjih v različnih sektorjih, vključno s kemikalijami, javnimi storitvami, proizvodnjo, maloprodajo in distribucijo, zlasti v Evropi, Združenih državah in azijsko-pacifiški regiji, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

CVC je skupina svetovalnih subjektov v zasebni lasti, katerih dejavnost je zagotavljanje naložbenega svetovanja in/ali upravljanje naložb v imenu skladov CVC. Skladi CVC imajo nadzorne deleže v številnih podjetjih v različnih sektorjih, vključno s kemikalijami, javnimi storitvami, proizvodnjo, maloprodajo in distribucijo, zlasti v Evropi, Združenih državah in azijsko-pacifiški regiji,

| — | Alix je globalna družba, ki podjetjem zagotavlja storitve korporacijskega svetovanja. |
| --- | --- |

—

Alix je globalna družba, ki podjetjem zagotavlja storitve korporacijskega svetovanja.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe ES o združitvah (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe ES o združitvah (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6610 – CVC/AlixPartners na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba ES o združitvah).

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32 (Obvestilo o poenostavljenem postopku).

---

Popravki

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/28 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/28

---

Popravek seznama imenovanj, ki jih je opravil Svet – januar, februar in marec 2012 (socialno področje)

(To besedilo razveljavlja in nadomešča besedilo objavljeno v
  Uradnem listu Evropske unije C 135 z dne 9. maja 2012, str. 6
  )

2012/C 154/16

Seznam imenovanj, ki jih je opravil Svet

januar, februar in marec 2012 (socialno področje)

| Odbor | Konec mandata | Objava v UL | Oseba, ki se nadomesti | Odstop/imenovanje | Član/nadomestni član | Skupina | Država | Imenovana oseba | Pripadnost | Datum sklepa Sveta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Carita RAMMUS | odstop | nadomestni član | vlada | Estonija | Kristi SUUR | Stalno predstavništvo Estonije pri EU | 10.2.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Gisbert BRINKMANN | odstop | članica | vlada | Nemčija | Vera BADE | Bundesministerium für Arbeit und Soziales | 14.2.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Liisa FOLKERSMA | odstop | nadomestni član | sindikat | Finska | Jenni KARJALAINEN | AKAVA – Konfederacija sindikatov strokovnega in vodstvenega osebja | 17.2.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24. 9. 2012 | C 294, 29.10.2010 | Anna SANTESSON | odstop | članica | vlada | Švedska | Jenny LINDBLAD | Arbetsmarknadsdepartementet | 9.3.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Tiina OINONEN | odstop | članica | vlada | Finska | Olli SORAINEN | Ministrstvo za zaposlovanje in gospodarstvo | 19.3.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Elina IMMONEN | odstop | članica | vlada | Finska | Katri AALTONEN | Ministrstvo za notranje zadeve | 19.3.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Eleni KALAVA | odstop | nadomestni član | vlada | Ciper | Elena SIVITANIDOU | Ministrstvo za delo in socialno varnost | 19.3.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Ingrid NOWOTNY | odstop | članica | vlada | Avstrija | Heinz KUTROWATZ | Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz | 26.3.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Martha ROJAS-PINEDA | odstop | članica | vlada | Avstrija | Helmut GERL | Arbeitsmarktservice Österreich | 26.3.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Heinz KUTROWATZ | odstop | nadomestni član | vlada | Avstrija | Barbara BOHACZEK | Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz | 26.3.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Georgia HEINE | odstop | nadomestni član | delodajalci | Nemčija | Anna ROBRA | BDA (Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände) | 24.4.2012 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 24.9.2012 | C 294, 29.10.2010 | Stefan STRÄSSER | odstop | članica | delodajalci | Nemčija | Carmen Eugenia BÂRSAN | BDA (Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände) | 24.4.2012 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2013 | L 45, 20.2.2010 | Willy IMBRECHTS | odstop | nadomestni član | vlada | Belgija | Jan BATEN | SPF Emploi, travail et concertation sociale | 17.2.2012 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2013 | L 45, 20.2.2010 | Elissavet GALANOPOULOU | odstop | članica | vlada | Grčija | Antonios CHRISTODOULOU | Ministrstvo za delo in socialno varnost | 26.4.2012 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2013 | L 45, 20.2.2010 | Antonios CHRISTODOULOU | odstop | nadomestni član | vlada | Grčija | Stamatina PISSIMISSI | Ministrstvo za delo in socialno varnost | 26.4.2012 |
| Svetovalni odbor za koordinacijo sistemov socialne varnosti | 19.10.2015 | C 290, 27.10.2010 | Estelle CEULEMANS | odstop | nadomestni član | sindikat | Belgija | Anne PANNEELS | FGTB | 24.4.2012 |
| Svetovalni odbor za koordinacijo sistemov socialne varnosti | 19.10.2015 | C 290, 27.10.2010 | Andreas KYRIAKIDES | odstop | nadomestni član | vlada | Ciper | Sotiris STRATIS | Ministrstvo za zdravje | 24.4.2012 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2013 | C 137, 27.5.2010 | Martina JANÍKOVÁ | odstop | članica | vlada | Slovaška | Olga PIETRUCHOVA | Ministrstvo za delo, socialne zadeve in družino | 14.2.2012 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2013 | C 137, 27.5.2010 | Andrea BARŠOVÁ | odstop | članica | vlada | Češka | Miroslav FUCHS | Ministrstvo za delo in socialne zadeve | 9.3.2012 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2013 | C 137, 27.5.2010 | Czeslaw WALEK | odstop | nadomestni član | vlada | Češka | Lucia ZACHARIÁŠOVÁ | Ministrstvo za delo in socialne zadeve | 9.3.2012 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2013 | C 137, 27.5.2010 | Teresa Margarida DO CARMO FRAGOSO | odstop | članica | vlada | Portugalska | Maria de Fátima ABRANTES DUARTE | Comissão para a Cidadania e a Igualdade de Género | 9.3.2012 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2013 | C 137, 27.5.2010 | Pedro DELGADO ALVES | odstop | nadomestni član | vlada | Portugalska | Manuel Maria FEIO BARROSO | Comissão para a Cidadania e a Igualdade de Género | 9.3.2012 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2013 | C 137, 27.5.2010 | Judit GAZSI | odstop | članica | vlada | Madžarska | Zsuzsanna DEBRECENI Dr. KORMOSNÉ | državni sekretariat za socialne zadeve, družino in mladino | 26.4.2012 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2013 | C 137, 27.5.2010 | Anna OROSZ | odstop | nadomestni član | vlada | Madžarska | Judit HALASZ | državni sekretariat za socialne zadeve, družino in mladino | 26.4.2012 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2013 | C 322, 27.11.2010 | Viviane GOERGEN | odstop | članica | sindikat | Luksemburg | Vincent JACQUET | LCGB | 10.2.2012 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2013 | C 322, 27.11.2010 | Tarmo KRIIS | odstop | nadomestni član | delodajalci | Estonija | Marika MERILAI | Estonsko trgovinsko združenje | 10.2.2012 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2013 | C 322, 27.11.2010 | Jan BATEN | odstop | nadomestni član | vlada | Belgija | Alain PIETTE | SPF Emploi, travail et concertation sociale | 17.2.2012 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2013 | C 322, 27.11.2010 | Keti KOYNAKOVA | odstop | članica | sindikat | Bolgarija | Ivan KOKALOV | CITUB | 8.3.2012 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2013 | C 322, 27.11.2010 | Ivan KOKALOV | odstop | nadomestni član | sindikat | Bolgarija | Oleg CHULEV | ISETUR- RODKREPA | 8.3.2012 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2013 | C 322, 27.11.2010 | Ole PRASZ | odstop | članica | sindikat | Danska | Jan KAHR FREDERIKSEN | FTF | 9.3.2012 |
| Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu | 7.11.2013 | C 322, 27.11.2010 | Willy IMBRECHTS | odstop | članica | vlada | Belgija | Jan BATEN | SPF Emploi, travail et concertation sociale | 17.2.2012 |
| Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu | 7.11.2013 | C 322, 27.11.2010 | Christian DENEVE | odstop | nadomestni član | vlada | Belgija | Véronique CRUTZEN | SPF Emploi, travail et concertation sociale | 17.2.2012 |
| Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu | 7.11.2013 | C 322, 27.11.2010 | Elissavet GALANOPOULOU | odstop | članica | vlada | Grčija | Antonios CHRISTODOULOU | Ministrstvo za delo in socialno varnost | 26.4.2012 |

Odbor

Konec mandata

Objava v UL

Oseba, ki se nadomesti

Odstop/imenovanje

Član/nadomestni član

Skupina

Država

Imenovana oseba

Pripadnost

Datum sklepa Sveta

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Carita RAMMUS

odstop

nadomestni član

vlada

Estonija

Kristi SUUR

Stalno predstavništvo Estonije pri EU

10.2.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Gisbert BRINKMANN

odstop

članica

vlada

Nemčija

Vera BADE

Bundesministerium für Arbeit und Soziales

14.2.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Liisa FOLKERSMA

odstop

nadomestni član

sindikat

Finska

Jenni KARJALAINEN

AKAVA – Konfederacija sindikatov strokovnega in vodstvenega osebja

17.2.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24. 9. 2012

C 294, 29.10.2010

Anna SANTESSON

odstop

članica

vlada

Švedska

Jenny LINDBLAD

Arbetsmarknadsdepartementet

9.3.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Tiina OINONEN

odstop

članica

vlada

Finska

Olli SORAINEN

Ministrstvo za zaposlovanje in gospodarstvo

19.3.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Elina IMMONEN

odstop

članica

vlada

Finska

Katri AALTONEN

Ministrstvo za notranje zadeve

19.3.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Eleni KALAVA

odstop

nadomestni član

vlada

Ciper

Elena SIVITANIDOU

Ministrstvo za delo in socialno varnost

19.3.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Ingrid NOWOTNY

odstop

članica

vlada

Avstrija

Heinz KUTROWATZ

Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz

26.3.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Martha ROJAS-PINEDA

odstop

članica

vlada

Avstrija

Helmut GERL

Arbeitsmarktservice Österreich

26.3.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Heinz KUTROWATZ

odstop

nadomestni član

vlada

Avstrija

Barbara BOHACZEK

Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz

26.3.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Georgia HEINE

odstop

nadomestni član

delodajalci

Nemčija

Anna ROBRA

BDA (Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände)

24.4.2012

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

24.9.2012

C 294, 29.10.2010

Stefan STRÄSSER

odstop

članica

delodajalci

Nemčija

Carmen Eugenia BÂRSAN

BDA (Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbände)

24.4.2012

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2013

L 45, 20.2.2010

Willy IMBRECHTS

odstop

nadomestni član

vlada

Belgija

Jan BATEN

SPF Emploi, travail et concertation sociale

17.2.2012

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2013

L 45, 20.2.2010

Elissavet GALANOPOULOU

odstop

članica

vlada

Grčija

Antonios CHRISTODOULOU

Ministrstvo za delo in socialno varnost

26.4.2012

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2013

L 45, 20.2.2010

Antonios CHRISTODOULOU

odstop

nadomestni član

vlada

Grčija

Stamatina PISSIMISSI

Ministrstvo za delo in socialno varnost

26.4.2012

Svetovalni odbor za koordinacijo sistemov socialne varnosti

19.10.2015

C 290, 27.10.2010

Estelle CEULEMANS

odstop

nadomestni član

sindikat

Belgija

Anne PANNEELS

FGTB

24.4.2012

Svetovalni odbor za koordinacijo sistemov socialne varnosti

19.10.2015

C 290, 27.10.2010

Andreas KYRIAKIDES

odstop

nadomestni član

vlada

Ciper

Sotiris STRATIS

Ministrstvo za zdravje

24.4.2012

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2013

C 137, 27.5.2010

Martina JANÍKOVÁ

odstop

članica

vlada

Slovaška

Olga PIETRUCHOVA

Ministrstvo za delo, socialne zadeve in družino

14.2.2012

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2013

C 137, 27.5.2010

Andrea BARŠOVÁ

odstop

članica

vlada

Češka

Miroslav FUCHS

Ministrstvo za delo in socialne zadeve

9.3.2012

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2013

C 137, 27.5.2010

Czeslaw WALEK

odstop

nadomestni član

vlada

Češka

Lucia ZACHARIÁŠOVÁ

Ministrstvo za delo in socialne zadeve

9.3.2012

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2013

C 137, 27.5.2010

Teresa Margarida DO CARMO FRAGOSO

odstop

članica

vlada

Portugalska

Maria de Fátima ABRANTES DUARTE

Comissão para a Cidadania e a Igualdade de Género

9.3.2012

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2013

C 137, 27.5.2010

Pedro DELGADO ALVES

odstop

nadomestni član

vlada

Portugalska

Manuel Maria FEIO BARROSO

Comissão para a Cidadania e a Igualdade de Género

9.3.2012

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2013

C 137, 27.5.2010

Judit GAZSI

odstop

članica

vlada

Madžarska

Zsuzsanna DEBRECENI Dr. KORMOSNÉ

državni sekretariat za socialne zadeve, družino in mladino

26.4.2012

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2013

C 137, 27.5.2010

Anna OROSZ

odstop

nadomestni član

vlada

Madžarska

Judit HALASZ

državni sekretariat za socialne zadeve, družino in mladino

26.4.2012

Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2013

C 322, 27.11.2010

Viviane GOERGEN

odstop

članica

sindikat

Luksemburg

Vincent JACQUET

LCGB

10.2.2012

Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2013

C 322, 27.11.2010

Tarmo KRIIS

odstop

nadomestni član

delodajalci

Estonija

Marika MERILAI

Estonsko trgovinsko združenje

10.2.2012

Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2013

C 322, 27.11.2010

Jan BATEN

odstop

nadomestni član

vlada

Belgija

Alain PIETTE

SPF Emploi, travail et concertation sociale

17.2.2012

Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2013

C 322, 27.11.2010

Keti KOYNAKOVA

odstop

članica

sindikat

Bolgarija

Ivan KOKALOV

CITUB

8.3.2012

Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2013

C 322, 27.11.2010

Ivan KOKALOV

odstop

nadomestni član

sindikat

Bolgarija

Oleg CHULEV

ISETUR- RODKREPA

8.3.2012

Upravni odbor Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2013

C 322, 27.11.2010

Ole PRASZ

odstop

članica

sindikat

Danska

Jan KAHR FREDERIKSEN

FTF

9.3.2012

Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu

7.11.2013

C 322, 27.11.2010

Willy IMBRECHTS

odstop

članica

vlada

Belgija

Jan BATEN

SPF Emploi, travail et concertation sociale

17.2.2012

Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu

7.11.2013

C 322, 27.11.2010

Christian DENEVE

odstop

nadomestni član

vlada

Belgija

Véronique CRUTZEN

SPF Emploi, travail et concertation sociale

17.2.2012

Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu

7.11.2013

C 322, 27.11.2010

Elissavet GALANOPOULOU

odstop

članica

vlada

Grčija

Antonios CHRISTODOULOU

Ministrstvo za delo in socialno varnost

26.4.2012

---

| 31.5.2012 | SL | Uradni list Evropske unije | C 154/32 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2012

SL

Uradni list Evropske unije

C 154/32

---

Popravek odobritve državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU — Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(
  Uradni list Evropske unije C 147 z dne 25. maja 2012
  )

2012/C 154/17

Stran 15, državna pomoč N 598/09:

besedilo:

| „Datum sprejetja odločitve | 27.1.2012“ |
| --- | --- |

„Datum sprejetja odločitve

27.1.2012“

se glasi:

| „Datum sprejetja odločitve | 27.1.2010“. |
| --- | --- |

„Datum sprejetja odločitve

27.1.2010“.

---