# Úřední věstník L 128/2018

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 128 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6124. května 2018 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 128

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6124. května 2018

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEZINÁRODNÍ DOHODY |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2018/754 ze dne 14. května 2018 o uzavření Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou | 1 |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/755 ze dne 23. května 2018, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh obnovuje schválení účinné látky propyzamid jako látky, která se má nahradit, a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  ) | 4 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/756 ze dne 23. května 2018, kterým se zavádí celní evidence dovozu bionafty pocházející z Argentiny | 9 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2018/757 ze dne 14. května 2018 o vypovězení Dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu | 13 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/758 ze dne 23. května 2018 o některých prozatímních ochranných opatřeních v souvislosti s africkým morem prasat v Maďarsku
  (oznámeno pod číslem C(2018) 3250)

   (
  1
  ) | 16 |
| | | AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU |
| | * | Rozhodnutí Smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem č. 1/JP/2018 ze dne 27. dubna 2018 o zařazení subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních [2018/759] | 19 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

MEZINÁRODNÍ DOHODY

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2018/754 ze dne 14. května 2018 o uzavření Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou

1

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/755 ze dne 23. května 2018, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh obnovuje schválení účinné látky propyzamid jako látky, která se má nahradit, a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  )

1

4

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/756 ze dne 23. května 2018, kterým se zavádí celní evidence dovozu bionafty pocházející z Argentiny

9

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2018/757 ze dne 14. května 2018 o vypovězení Dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu

13

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/758 ze dne 23. května 2018 o některých prozatímních ochranných opatřeních v souvislosti s africkým morem prasat v Maďarsku
  (oznámeno pod číslem C(2018) 3250)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2018) 3250)

1

16

AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU

*

Rozhodnutí Smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem č. 1/JP/2018 ze dne 27. dubna 2018 o zařazení subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních [2018/759]

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

MEZINÁRODNÍ DOHODY

| 24.5.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 128/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 128/1

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2018/754

ze dne 14. května 2018

o uzavření Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 43 ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) a čl. 218 odst. 7 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

s ohledem na souhlas Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 28. ledna 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/146/EU o uzavření Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou (2) (dále jen „dohoda“). |
| --- | --- |

(1)

Dne 28. ledna 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/146/EU o uzavření Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou (2) (dále jen „dohoda“).

| (2) | První protokol (3) k dohodě stanovil na období tří let rybolovná práva přiznaná plavidlům Unie v rybolovné oblasti spadající pod svrchovanost nebo jurisdikci Mauricijské republiky (dále jen „Mauricius“) a finanční příspěvek poskytovaný Unií. Doba platnosti uvedeného protokolu uplynula dne 27. ledna 2017. |
| --- | --- |

(2)

První protokol (3) k dohodě stanovil na období tří let rybolovná práva přiznaná plavidlům Unie v rybolovné oblasti spadající pod svrchovanost nebo jurisdikci Mauricijské republiky (dále jen „Mauricius“) a finanční příspěvek poskytovaný Unií. Doba platnosti uvedeného protokolu uplynula dne 27. ledna 2017.

| (3) | V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2017/1960 (4) byl dne 8. prosince 2017 podepsán nový Protokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou (5) (dále jen „protokol“), s výhradou jeho pozdějšího uzavření. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2017/1960 (4) byl dne 8. prosince 2017 podepsán nový Protokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou (5) (dále jen „protokol“), s výhradou jeho pozdějšího uzavření.

| (4) | Protokol je prozatímně prováděn ode dne podpisu. |
| --- | --- |

(4)

Protokol je prozatímně prováděn ode dne podpisu.

| (5) | Cílem protokolu je posílit spolupráci mezi Unií a Mauriciem za účelem podpory politiky udržitelného rybolovu, odpovědného využívání rybolovných zdrojů v mauricijských vodách a podpory Mauricia při rozvoji jeho udržitelné oceánské ekonomiky. |
| --- | --- |

(5)

Cílem protokolu je posílit spolupráci mezi Unií a Mauriciem za účelem podpory politiky udržitelného rybolovu, odpovědného využívání rybolovných zdrojů v mauricijských vodách a podpory Mauricia při rozvoji jeho udržitelné oceánské ekonomiky.

| (6) | Protokol by měl být schválen. |
| --- | --- |

(6)

Protokol by měl být schválen.

| (7) | Článkem 9 dohody se zřizuje smíšený výbor odpovědný za sledování provádění dohody (dále jen „smíšený výbor“). V souladu s článkem 5, čl. 6 odst. 2 a články 7 a 8 protokolu může smíšený výbor také schvalovat některé změny protokolu. Za účelem usnadnění schvalování těchto změn by Komise měla být po splnění určitých podmínek zmocněna je schvalovat v rámci zjednodušeného postupu, |
| --- | --- |

(7)

Článkem 9 dohody se zřizuje smíšený výbor odpovědný za sledování provádění dohody (dále jen „smíšený výbor“). V souladu s článkem 5, čl. 6 odst. 2 a články 7 a 8 protokolu může smíšený výbor také schvalovat některé změny protokolu. Za účelem usnadnění schvalování těchto změn by Komise měla být po splnění určitých podmínek zmocněna je schvalovat v rámci zjednodušeného postupu,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Protokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou, se schvaluje jménem Unie (6).

Článek 2

Předseda Rady učiní jménem Unie oznámení ustanovené v článk 16 protokolu (7).

Článek 3

Komise se za podmínek stanovených v příloze II tohoto rozhodnutí zmocňuje, aby jménem Unie schvalovala změny protokolu pijímané smíšeným výborem.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 14. května 2018.

Za Radu

předsedkyně

E. ZAHARIEVA

---

(1)  Souhlas ze dne 17. dubna 2018 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).

1

(2)  Rozhodnutí Rady 2014/146/EU ze dne 28. ledna 2014 o uzavření Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou (Úř. věst. L 79, 18.3.2014, s. 2).

2

(3)  Protokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou (Úř. věst. L 79, 18.3.2014, s. 9).

3

(4)  Rozhodnutí Rady (EU) 2017/1960 ze dne 23. října 2017 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Mauricijskou republikou (Úř. věst. L 279, 28.10.2017, s. 1).

4

(5)  
  Úř. věst. L 279, 28.10.2017, s. 3.

5

(6)  Protokol byl zveřejněn v Úř. věst. L 279, 28.10.2017, s. 3, spolu s rozhodnutím o podpisu.

6

(7)  Den vstupu protokolu v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.

7

Úředním věstníku Evropské unie

---

PŘÍLOHA

ROZSAH ZMOCNĚNÍ A POSTUP PRO STANOVENÍ POSTOJE UNIE VE SMÍŠENÉM VÝBORU

| 1) | Komise je zmocněna jednat s Mauricijskou republikou a, je-li to vhodné a pokud je to v soualdu s bodem 3 této přílohy, dohodnout změny protokolu ve vztahu k těmto aspektům:






  a) | přezkum rybolovných práv a souvisejících ustanovení v souladu s články 7 a 8 protokolu; |
| --- | --- | --- |

1)

a)

přezkum rybolovných práv a souvisejících ustanovení v souladu s články 7 a 8 protokolu;

| b) | rozhodnutí o podrobnostech odvětvové podpory v souladu s článkem 5 protokolu; |
| --- | --- |

b)

rozhodnutí o podrobnostech odvětvové podpory v souladu s článkem 5 protokolu;

| c) | řídící opatření spadající do pravomocí smíšeného výboru v souladu s čl. 6 odst. 2 protokolu. |
| --- | --- |

c)

řídící opatření spadající do pravomocí smíšeného výboru v souladu s čl. 6 odst. 2 protokolu.

| 2) | Unie ve smíšeném výboru:






  a) | jedná v souladu s cíli, které Unie sleduje v rámci společné rybářské politiky; |
| --- | --- | --- |

2)

a)

jedná v souladu s cíli, které Unie sleduje v rámci společné rybářské politiky;

| b) | dodržuje závěry Rady ze dne 19. března 2012 ke sdělení o vnější dimenzi společné rybářské politiky; |
| --- | --- |

b)

dodržuje závěry Rady ze dne 19. března 2012 ke sdělení o vnější dimenzi společné rybářské politiky;

| c) | prosazuje postoje, které jsou v souladu s příslušnými pravidly přijatými regionálními organizacemi pro řízení rybolovu a v rámci společného řízení pobřežními státy. |
| --- | --- |

c)

prosazuje postoje, které jsou v souladu s příslušnými pravidly přijatými regionálními organizacemi pro řízení rybolovu a v rámci společného řízení pobřežními státy.

| 3) | Má-li být v průběhu zasedání smíšeného výboru přijato rozhodnutí o změnách protokolu podle bodu 1, učiní se nezbytné kroky, aby postoj, jenž má být jménem Unie zaujat, zohledňoval nejnovější statistické, biologické a jiné relevantní údaje předané Komisi.
  Za tímto účelem a na základě uvedených údajů předají útvary Komise Radě nebo jejím přípravným orgánům k posouzení a schválení dokument s podrobnostmi o navrhovaném postoji Unie, a to v dostatečném časovém předstihu před příslušným zasedáním smíšeného výboru. |
| --- | --- |

3)

Za tímto účelem a na základě uvedených údajů předají útvary Komise Radě nebo jejím přípravným orgánům k posouzení a schválení dokument s podrobnostmi o navrhovaném postoji Unie, a to v dostatečném časovém předstihu před příslušným zasedáním smíšeného výboru.

| 4) | Pokud jde o záležitosti uvedené v bodě 1 písm. a), schvaluje Rada zamýšlený postoj Unie kvalifikovanou většinou hlasů. V ostatních případech se postoj Unie navržený v přípravném dokumentu považuje za schválený, ledaže proti němu na zasedání přípravného orgánu Rady, nebo ve lhůtě 20 dnů od předložení přípravného dokumentu, podle toho, co nastane dříve, vysloví námitku počet členských států rovnající se blokační menšině. V případě takové námitky se věc postoupí Radě. |
| --- | --- |

4)

| 5) | Nelze-li v průběhu dalších zasedání, a to ani přímo na místě, dosáhnout dohody tak, aby bylo možno v postoji Unie zohlednit nové prvky, postoupí se záležitost Radě nebo jejím přípravným orgánům. |
| --- | --- |

5)

| 6) | Komise se vyzývá, aby v přiměřené lhůtě učinila veškeré potřebné kroky navazující na rozhodnutí smíšeného výboru, v příslušných případech včetně zveřejnění příslušného rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie a předložení návrhů nezbytných k provedení uvedeného rozhodnutí. |
| --- | --- |

6)

---

NAŘÍZENÍ

| 24.5.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 128/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 128/4

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2018/755

ze dne 23. května 2018,

kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh obnovuje schválení účinné látky propyzamid jako látky, která se má nahradit, a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (1), a zejména na článek 24 ve spojení s čl. 20 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnicí Komise 2003/39/ES (2) byl propyzamid zařazen jako účinná látka do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (3). |
| --- | --- |

(1)

Směrnicí Komise 2003/39/ES (2) byl propyzamid zařazen jako účinná látka do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (3).

| (2) | Účinné látky zařazené do přílohy I směrnice 91/414/EHS se považují za schválené podle nařízení (ES) č. 1107/2009 a jsou uvedeny v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Účinné látky zařazené do přílohy I směrnice 91/414/EHS se považují za schválené podle nařízení (ES) č. 1107/2009 a jsou uvedeny v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (4).

| (3) | Platnost schválení účinné látky propyzamid, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011, skončí dnem 31. ledna 2019. |
| --- | --- |

(3)

Platnost schválení účinné látky propyzamid, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011, skončí dnem 31. ledna 2019.

| (4) | V souladu s článkem 1 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 844/2012 (5) a ve lhůtě stanovené v uvedeném článku byla předložena žádost o obnovení schválení propyzamidu. |
| --- | --- |

(4)

V souladu s článkem 1 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 844/2012 (5) a ve lhůtě stanovené v uvedeném článku byla předložena žádost o obnovení schválení propyzamidu.

| (5) | Žadatel předložil doplňující dokumentaci požadovanou podle článku 6 prováděcího nařízení (EU) č. 844/2012. Žádost byla členským státem zpravodajem shledána úplnou. |
| --- | --- |

(5)

Žadatel předložil doplňující dokumentaci požadovanou podle článku 6 prováděcího nařízení (EU) č. 844/2012. Žádost byla členským státem zpravodajem shledána úplnou.

| (6) | Členský stát zpravodaj připravil po konzultaci s členským státem spoluzpravodajem hodnotící zprávu o obnovení a předložil ji dne 31. července 2015 Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi. |
| --- | --- |

(6)

Členský stát zpravodaj připravil po konzultaci s členským státem spoluzpravodajem hodnotící zprávu o obnovení a předložil ji dne 31. července 2015 Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi.

| (7) | Úřad předal hodnotící zprávu o obnovení žadateli a členským státům, aby se k ní vyjádřili, a obdržené připomínky zaslal Komisi. Úřad rovněž zpřístupnil souhrn doplňující dokumentace veřejnosti. |
| --- | --- |

(7)

Úřad předal hodnotící zprávu o obnovení žadateli a členským státům, aby se k ní vyjádřili, a obdržené připomínky zaslal Komisi. Úřad rovněž zpřístupnil souhrn doplňující dokumentace veřejnosti.

| (8) | Dne 12. července 2016 oznámil úřad Komisi svůj závěr (6) ohledně toho, zda lze očekávat, že propyzamid splní kritéria pro schválení uvedená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Dne 22. března 2018 předložila Komise Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva návrh zprávy o obnovení schválení propyzamidu. |
| --- | --- |

(8)

Dne 12. července 2016 oznámil úřad Komisi svůj závěr (6) ohledně toho, zda lze očekávat, že propyzamid splní kritéria pro schválení uvedená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Dne 22. března 2018 předložila Komise Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva návrh zprávy o obnovení schválení propyzamidu.

| (9) | Žadateli byla poskytnuta možnost předložit k návrhu zprávy o obnovení schválení připomínky. |
| --- | --- |

(9)

Žadateli byla poskytnuta možnost předložit k návrhu zprávy o obnovení schválení připomínky.

| (10) | Bylo zjištěno, že v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin obsahujícího propyzamid jsou kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 splněna. Proto je vhodné schválení propyzamidu obnovit. |
| --- | --- |

(10)

Bylo zjištěno, že v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin obsahujícího propyzamid jsou kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 splněna. Proto je vhodné schválení propyzamidu obnovit.

| (11) | Posouzení rizik pro účely obnovení schválení propyzamidu vychází z omezeného počtu reprezentativních použití, která však neomezují použití, pro něž mohou být přípravky na ochranu rostlin obsahující propyzamid povoleny. Proto je vhodné zrušit omezení použití pouze jako herbicid. |
| --- | --- |

(11)

Posouzení rizik pro účely obnovení schválení propyzamidu vychází z omezeného počtu reprezentativních použití, která však neomezují použití, pro něž mohou být přípravky na ochranu rostlin obsahující propyzamid povoleny. Proto je vhodné zrušit omezení použití pouze jako herbicid.

| (12) | Komise však považuje propyzamid za látku, která se má nahradit, podle článku 24 nařízení (ES) č. 1107/2009. Propyzamid je perzistentní a toxická látka v souladu s body 3.7.2.1 a 3.7.2.3 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009, jelikož poločas rozpadu ve sladké vodě je delší než 40 dnů a dlouhodobá koncentrace bez pozorovaného účinku u sladkovodních organismů je menší než 0,01 mg/l. Propyzamid tedy splňuje podmínku stanovenou v druhé odrážce bodu 4 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009. |
| --- | --- |

(12)

Komise však považuje propyzamid za látku, která se má nahradit, podle článku 24 nařízení (ES) č. 1107/2009. Propyzamid je perzistentní a toxická látka v souladu s body 3.7.2.1 a 3.7.2.3 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009, jelikož poločas rozpadu ve sladké vodě je delší než 40 dnů a dlouhodobá koncentrace bez pozorovaného účinku u sladkovodních organismů je menší než 0,01 mg/l. Propyzamid tedy splňuje podmínku stanovenou v druhé odrážce bodu 4 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009.

| (13) | Proto je vhodné obnovit schválení propyzamidu jako látky, která se má nahradit. |
| --- | --- |

(13)

Proto je vhodné obnovit schválení propyzamidu jako látky, která se má nahradit.

| (14) | V souladu s čl. 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s článkem 6 uvedeného nařízení a s ohledem na současné vědeckotechnické poznatky je však nezbytné stanovit určité podmínky a omezení. Zejména je vhodné vyžádat si další potvrzující informace. |
| --- | --- |

(14)

V souladu s čl. 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s článkem 6 uvedeného nařízení a s ohledem na současné vědeckotechnické poznatky je však nezbytné stanovit určité podmínky a omezení. Zejména je vhodné vyžádat si další potvrzující informace.

| (15) | Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(15)

Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (16) | Prováděcím nařízením Komise (EU) 2018/84 (7) byla prodloužena doba platnosti schválení látky propyzamid do 31. ledna 2019, aby bylo možno postup pro obnovení schválení této látky dokončit před uplynutím platnosti jejího schválení. Avšak vzhledem k tomu, že před tímto prodlouženým datem skončení platnosti bylo přijato rozhodnutí o obnovení schválení, mělo by se toto nařízení začít používat ode dne 1. července 2018. |
| --- | --- |

(16)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2018/84 (7) byla prodloužena doba platnosti schválení látky propyzamid do 31. ledna 2019, aby bylo možno postup pro obnovení schválení této látky dokončit před uplynutím platnosti jejího schválení. Avšak vzhledem k tomu, že před tímto prodlouženým datem skončení platnosti bylo přijato rozhodnutí o obnovení schválení, mělo by se toto nařízení začít používat ode dne 1. července 2018.

| (17) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(17)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Obnovení schválení účinné látky jako látky, která se má nahradit

Schválení účinné látky propyzamid jako látky, která se má nahradit, se obnovuje podle ustanovení v příloze I.

Článek 2

Změny prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011

Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Článek 3

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se ode dne 1. července 2018.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. května 2018.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Směrnice Komise 2003/39/ES ze dne 15. května 2003, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek propinebu a propyzamidu (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 30).

2

(3)  Směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek (Úř. věst. L 153, 11.6.2011, s. 1).

4

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 844/2012 ze dne 18. září 2012, kterým se stanoví ustanovení nezbytná k provedení postupu obnovení schválení účinných látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 252, 19.9.2012, s. 26).

5

(6)  EFSA (Evropský úřad pro bezpečnost potravin), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance propyzamide. EFSA Journal 2016;14(7):4554, 103 s. doi:10.2903/j.efsa.2016.4554; k dispozici na internetové adrese: www.efsa.europa.eu.

6

(7)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/84 ze dne 19. ledna 2018, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o prodloužení doby platnosti schválení účinných látek chlorpyrifos, chlorpyrifos-methyl, klothianidin, sloučeniny mědi, dimoxystrobin, mankozeb, mekoprop-P, metiram, oxamyl, pethoxamid, propikonazol, propineb, propyzamid, pyraklostrobin a zoxamid (Úř. věst. L 16, 20.1.2018, s. 8).

7

---

PŘÍLOHA I

| Obecný název, identifikační čísla | Název podle IUPAC | Čistota (1) | Datum schválení | Konec platnosti schválení | Zvláštní ustanovení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Propyzamid
  CAS: 23950-58-5
  CIPAC: 315 | 3,5-dichlor-N-(1,1-dimethylprop-2-yn-1-yl)benzamid | 920 g/kg | 1. července 2018 | 30. června 2025 | Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání propyzamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
  Při svém celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost:






  — | ochraně obsluhy, |

Obecný název, identifikační čísla

Název podle IUPAC

Čistota (1)

Datum schválení

Konec platnosti schválení

Zvláštní ustanovení

Propyzamid

CAS: 23950-58-5

CIPAC: 315

3,5-dichlor-N-(1,1-dimethylprop-2-yn-1-yl)benzamid

920 g/kg

1. července 2018

30. června 2025

Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání propyzamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.

Při svém celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost:

—

ochraně obsluhy,

| — | ochraně podzemních vod v ohrožených oblastech, |
| --- | --- |

—

ochraně podzemních vod v ohrožených oblastech,

| — | ochraně ptáků, savců, necílových rostlin, půdy a vodních organismů. |
| --- | --- |

—

ochraně ptáků, savců, necílových rostlin, půdy a vodních organismů.

Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.

Aby nebyla u obsluhy překročena přijatelná úroveň expozice obsluhy (AOEL), musí být zejména nošeny osobní ochranné prostředky jako rukavice, kombinéza a bytelná obuv.

Žadatel předloží Komisi, členským státům a úřadu potvrzující informace, pokud jde o:

| 1. | dokončení posouzení toxikologického profilu metabolitů, které byly ve významné koncentraci zjištěny v základních plodinách a v plodinách, které jsou součástí osevního postupu; |
| --- | --- |

1.

dokončení posouzení toxikologického profilu metabolitů, které byly ve významné koncentraci zjištěny v základních plodinách a v plodinách, které jsou součástí osevního postupu;

| 2. | rozklad hlavního metabolitu RH-24580 v půdě; |
| --- | --- |

2.

rozklad hlavního metabolitu RH-24580 v půdě;

| 3. | účinek procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách, když jsou povrchové nebo podzemní vody čerpány pro pitnou vodu. |
| --- | --- |

3.

účinek procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách, když jsou povrchové nebo podzemní vody čerpány pro pitnou vodu.

Žadatel předloží informace uvedené v bodě 1 do 31. října 2018 a informace uvedené v bodě 2 do 30. dubna 2019. Žadatel předloží potvrzující informace uvedené v bodě 3 do dvou let poté, co Komise zveřejní pokyny k hodnocení účinku procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách.

---

(1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.

---

PŘÍLOHA II

Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění takto:

| 1) | v části A se zrušuje položka 55 pro propyzamid; |
| --- | --- |

1)

v části A se zrušuje položka 55 pro propyzamid;

| 2) | v části E se doplňuje nová položka, která zní:











  Číslo | Obecný název, identifikační čísla | Název podle IUPAC | Čistota (1) | Datum schválení | Konec platnosti schválení | Zvláštní ustanovení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „9 | Propyzamid
  CAS: 23950-58-5
  CIPAC: 315 | 3,5-dichlor-N-(1,1-dimethylprop-2-yn-1-yl)benzamid | 920 g/kg | 1. července 2018 | 30. června 2025 | Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání propyzamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
  Při svém celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost:






  — | ochraně obsluhy, |

2)

v části E se doplňuje nová položka, která zní:

Číslo

Obecný název, identifikační čísla

Název podle IUPAC

Čistota (1)

Datum schválení

Konec platnosti schválení

Zvláštní ustanovení

„9

Propyzamid

CAS: 23950-58-5

CIPAC: 315

3,5-dichlor-N-(1,1-dimethylprop-2-yn-1-yl)benzamid

920 g/kg

1. července 2018

30. června 2025

Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání propyzamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.

Při svém celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost:

—

ochraně obsluhy,

| — | ochraně podzemních vod v ohrožených oblastech, |
| --- | --- |

—

ochraně podzemních vod v ohrožených oblastech,

| — | ochraně ptáků, savců, necílových rostlin, půdy a vodních organismů. |
| --- | --- |

—

ochraně ptáků, savců, necílových rostlin, půdy a vodních organismů.

Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.

Aby nebyla u obsluhy překročena přijatelná úroveň expozice obsluhy (AOEL), musí být zejména nošeny osobní ochranné prostředky jako rukavice, kombinéza a bytelná obuv.

Žadatel předloží Komisi, členským státům a úřadu potvrzující informace, pokud jde o:

| 1. | dokončení posouzení toxikologického profilu metabolitů, které byly ve významné koncentraci zjištěny v základních plodinách a v plodinách, které jsou součástí osevního postupu; |
| --- | --- |

1.

dokončení posouzení toxikologického profilu metabolitů, které byly ve významné koncentraci zjištěny v základních plodinách a v plodinách, které jsou součástí osevního postupu;

| 2. | rozklad hlavního metabolitu RH-24580 v půdě; |
| --- | --- |

2.

rozklad hlavního metabolitu RH-24580 v půdě;

| 3. | účinek procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách, když jsou povrchové nebo podzemní vody čerpány pro pitnou vodu. |
| --- | --- |

3.

účinek procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách, když jsou povrchové nebo podzemní vody čerpány pro pitnou vodu.

Žadatel předloží informace uvedené v bodě 1 do 31. října 2018 a informace uvedené v bodě 2 do 30. dubna 2019. Žadatel předloží potvrzující informace uvedené v bodě 3 do dvou let poté, co Komise zveřejní pokyny k hodnocení účinku procesů čištění odpadních vod na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách.“

---

(1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.

---

| 24.5.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 128/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 128/9

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2018/756

ze dne 23. května 2018,

kterým se zavádí celní evidence dovozu bionafty pocházející z Argentiny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1), a zejména na čl. 24 odst. 5 uvedeného nařízení,

po informování členských států,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 31. ledna 2018 Komise prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie (2) (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) oznámila, že na základě podnětu, který jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby bionafty v Unii podala dne 18. prosince 2017 organizace European Biodiesel Board (dále jen „žadatel“), zahajuje antisubvenční řízení týkající se dovozu bionafty pocházející z Argentiny do Unie. |
| --- | --- |

(1)

Dne 31. ledna 2018 Komise prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie (2) (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) oznámila, že na základě podnětu, který jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby bionafty v Unii podala dne 18. prosince 2017 organizace European Biodiesel Board (dále jen „žadatel“), zahajuje antisubvenční řízení týkající se dovozu bionafty pocházející z Argentiny do Unie.

1.   DOTČENÝ VÝROBEK

DOTČENÝ VÝROBEK

| (2) | Výrobkem, který má být předmětem celní evidence (dále jen „dotčený výrobek“), jsou monoalkylestery mastných kyselin a/nebo parafínovaný plynový olej ze syntézy a/nebo hydrotermální úpravy, nefosilního původu, buď v čisté formě, nebo obsažené ve směsi, v současnosti kódů KN ex 1516 20 98 (kódy TARIC 1516209821, 1516209829 a 1516209830), ex 1518 00 91(kódy TARIC 1518009121, 1518009129 a 1518009130), ex 1518 00 95 (kód TARIC 1518009510), ex 1518 00 99 (kódy TARIC 1518009921, 1518009929 a 1518009930), ex 2710 19 43 (kódy TARIC 2710194321, 2710194329 a 2710194330), ex 2710 19 46 (kódy TARIC 2710194621, 2710194629 a 2710194630), ex 2710 19 47 (kódy TARIC 2710194721, 2710194729 a 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (kódy TARIC 3824999210, 3824999212 a 3824999220), 3826 00 10 a ex 3826 00 90 (kódy TARIC 3826009011, 3826009019 a 3826009030), pocházející z Argentiny. Tyto kódy KN a TARIC se uvádějí pouze pro informaci. |
| --- | --- |

(2)

Výrobkem, který má být předmětem celní evidence (dále jen „dotčený výrobek“), jsou monoalkylestery mastných kyselin a/nebo parafínovaný plynový olej ze syntézy a/nebo hydrotermální úpravy, nefosilního původu, buď v čisté formě, nebo obsažené ve směsi, v současnosti kódů KN ex 1516 20 98 (kódy TARIC 1516209821, 1516209829 a 1516209830), ex 1518 00 91(kódy TARIC 1518009121, 1518009129 a 1518009130), ex 1518 00 95 (kód TARIC 1518009510), ex 1518 00 99 (kódy TARIC 1518009921, 1518009929 a 1518009930), ex 2710 19 43 (kódy TARIC 2710194321, 2710194329 a 2710194330), ex 2710 19 46 (kódy TARIC 2710194621, 2710194629 a 2710194630), ex 2710 19 47 (kódy TARIC 2710194721, 2710194729 a 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (kódy TARIC 3824999210, 3824999212 a 3824999220), 3826 00 10 a ex 3826 00 90 (kódy TARIC 3826009011, 3826009019 a 3826009030), pocházející z Argentiny. Tyto kódy KN a TARIC se uvádějí pouze pro informaci.

2.   ŽÁDOST

ŽÁDOST

| (3) | Žadatel v podnětu nejprve Komisi požádal o zavedení celní evidence dotčeného výrobku. Poté dne 21. února 2018 žadatel předložil žádost o celní evidenci podle čl. 24 odst. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 (dále jen „základní nařízení“). Žadatel následně předložil doplňující vyjádření a aktualizované informace v podáních ze dne 16. března 2018 a ze dne 27. března 2018. Žadatel požádal o zavedení celní evidence dovozu dotčeného výrobku, aby v případě naplnění všech podmínek stanovených v základním nařízení mohla být vůči dováženým výrobkům zavedena opatření ode dne celní evidence. |
| --- | --- |

(3)

Žadatel v podnětu nejprve Komisi požádal o zavedení celní evidence dotčeného výrobku. Poté dne 21. února 2018 žadatel předložil žádost o celní evidenci podle čl. 24 odst. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 (dále jen „základní nařízení“). Žadatel následně předložil doplňující vyjádření a aktualizované informace v podáních ze dne 16. března 2018 a ze dne 27. března 2018. Žadatel požádal o zavedení celní evidence dovozu dotčeného výrobku, aby v případě naplnění všech podmínek stanovených v základním nařízení mohla být vůči dováženým výrobkům zavedena opatření ode dne celní evidence.

3.   DŮVODY PRO CELNÍ EVIDENCI

DŮVODY PRO CELNÍ EVIDENCI

| (4) | Podle čl. 24 odst. 5 základního nařízení může Komise vyzvat celní orgány, aby přijaly vhodná opatření k zavedení takové celní evidence dovozu, aby následně mohla být vůči dováženým výrobkům, pokud jsou splněny všechny podmínky stanovené v základním nařízení, zavedena opatření ode dne celní evidence. Celní evidenci dovozu lze zavést na řádně odůvodněnou žádost výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(4)

Podle čl. 24 odst. 5 základního nařízení může Komise vyzvat celní orgány, aby přijaly vhodná opatření k zavedení takové celní evidence dovozu, aby následně mohla být vůči dováženým výrobkům, pokud jsou splněny všechny podmínky stanovené v základním nařízení, zavedena opatření ode dne celní evidence. Celní evidenci dovozu lze zavést na řádně odůvodněnou žádost výrobního odvětví Unie.

| (5) | Celní evidence je podle tvrzení žadatele odůvodněná, jelikož existují dostatečné důkazy, které poukazují na to, že masivní dovoz subvencované bionafty v krátkém časovém úseku představuje pro odvětví výroby bionafty v Unii opravdové a významné riziko závažné újmy, zejména počínaje rokem 2018 (tj. po skončení období šetření). Žadatel dále prohlašuje, že o subvencovaném dovozu bionafty z Argentiny, o kritických okolnostech, který takový subvencovaný dovoz způsobuje, a o prvotních projevech újmy způsobené subvencovaným dovozem existují dostatečné důkazy. |
| --- | --- |

(5)

Celní evidence je podle tvrzení žadatele odůvodněná, jelikož existují dostatečné důkazy, které poukazují na to, že masivní dovoz subvencované bionafty v krátkém časovém úseku představuje pro odvětví výroby bionafty v Unii opravdové a významné riziko závažné újmy, zejména počínaje rokem 2018 (tj. po skončení období šetření). Žadatel dále prohlašuje, že o subvencovaném dovozu bionafty z Argentiny, o kritických okolnostech, který takový subvencovaný dovoz způsobuje, a o prvotních projevech újmy způsobené subvencovaným dovozem existují dostatečné důkazy.

| (6) | Komise žádost zkoumala rovněž s ohledem na čl. 16 odst. 4 základního nařízení, který stanoví podmínky pro výběr cla z evidovaného dovozu. Při posuzování žádosti zohlednila Komise také vyjádření předložená dne 21. března 2018 sdružením Camara Argentina de Biocombustibiles (dále jen „CARBIO“) a dne 3. dubna 2018 argentinskou vládou, ve kterých se mimo jiné tvrdilo, že žádost o zavedení celní evidence předložená žadatelem nesplňuje podmínky stanovené v čl. 16 odst. 4 a čl. 24 odst. 5 základního nařízení. |
| --- | --- |

(6)

Komise žádost zkoumala rovněž s ohledem na čl. 16 odst. 4 základního nařízení, který stanoví podmínky pro výběr cla z evidovaného dovozu. Při posuzování žádosti zohlednila Komise také vyjádření předložená dne 21. března 2018 sdružením Camara Argentina de Biocombustibiles (dále jen „CARBIO“) a dne 3. dubna 2018 argentinskou vládou, ve kterých se mimo jiné tvrdilo, že žádost o zavedení celní evidence předložená žadatelem nesplňuje podmínky stanovené v čl. 16 odst. 4 a čl. 24 odst. 5 základního nařízení.

| (7) | Jak je vysvětleno v 8. až 16. bodě odůvodnění, Komise zohlednila všechna podání a posoudila, zda existují dostatečné důkazy toho, že nastanou kritické okolnosti, za nichž bude masivním dovozem dotčeného výrobku, na který byly poskytnuty napadnutelné subvence, uskutečněným v poměrně krátkém čase způsobena újma, kterou lze těžko napravit, a zda by mohlo být nutné uložit na dovoz tohoto výrobku vyrovnávací clo se zpětnou působností, aby se zamezilo opakování uvedené újmy. |
| --- | --- |

(7)

Jak je vysvětleno v 8. až 16. bodě odůvodnění, Komise zohlednila všechna podání a posoudila, zda existují dostatečné důkazy toho, že nastanou kritické okolnosti, za nichž bude masivním dovozem dotčeného výrobku, na který byly poskytnuty napadnutelné subvence, uskutečněným v poměrně krátkém čase způsobena újma, kterou lze těžko napravit, a zda by mohlo být nutné uložit na dovoz tohoto výrobku vyrovnávací clo se zpětnou působností, aby se zamezilo opakování uvedené újmy.

3.1.   Kritické okolnosti, za kterých je masivním dovozem subvencovaného výrobku uskutečněným v poměrně krátkém čase způsobena újma, jíž lze těžko napravit

Kritické okolnosti, za kterých je masivním dovozem subvencovaného výrobku uskutečněným v poměrně krátkém čase způsobena újma, jíž lze těžko napravit

| (8) | Pokud jde o subvence, má Komise k dispozici dostatečné důkazy nasvědčující tomu, že dovoz dotčeného výrobku z Argentiny je subvencovaný. Mezi tyto údajné subvence patří mimo jiné:






  i) | poskytování zboží nebo služeb vládou za cenu nižší než přiměřenou, například poskytování sójových bobů; |
| --- | --- | --- |

(8)

Pokud jde o subvence, má Komise k dispozici dostatečné důkazy nasvědčující tomu, že dovoz dotčeného výrobku z Argentiny je subvencovaný. Mezi tyto údajné subvence patří mimo jiné:

i)

poskytování zboží nebo služeb vládou za cenu nižší než přiměřenou, například poskytování sójových bobů;

| ii) | nákup zboží vládou za cenu vyšší než přiměřenou a/nebo příjmová či cenová podpora, například nákup bionafty z pověření vlády (smlouva o dodávkách bionafty); |
| --- | --- |

ii)

nákup zboží vládou za cenu vyšší než přiměřenou a/nebo příjmová či cenová podpora, například nákup bionafty z pověření vlády (smlouva o dodávkách bionafty);

| iii) | přímý převod finančních prostředků, například poskytování úvěrů a financování vývozu za preferenčních podmínek, včetně preferenčních úvěrů národní banky Argentiny (Banco de la Nación Argentina); a |
| --- | --- |

iii)

přímý převod finančních prostředků, například poskytování úvěrů a financování vývozu za preferenčních podmínek, včetně preferenčních úvěrů národní banky Argentiny (Banco de la Nación Argentina); a

| iv) | prominutý nebo nevybraný státní příjem, například zrychlené odepisování ve prospěch výrobců bionafty podle zákona o biopalivech z roku 2006, osvobození od minimální předpokládané daně z příjmu nebo odklad její platby pro výrobce bionafty podle zákona o biopalivech z roku 2006 a několik oblastních osvobození od daně. |
| --- | --- |

iv)

prominutý nebo nevybraný státní příjem, například zrychlené odepisování ve prospěch výrobců bionafty podle zákona o biopalivech z roku 2006, osvobození od minimální předpokládané daně z příjmu nebo odklad její platby pro výrobce bionafty podle zákona o biopalivech z roku 2006 a několik oblastních osvobození od daně.

| (9) | Důkazy o subvencování byly zpřístupněny ve veřejné verzi podnětu a byly dále analyzovány ve zprávě o dostatečnosti důkazů. |
| --- | --- |

(9)

Důkazy o subvencování byly zpřístupněny ve veřejné verzi podnětu a byly dále analyzovány ve zprávě o dostatečnosti důkazů.

| (10) | Opatření popsaná v 8. bodě odůvodnění údajně představují subvence, neboť zahrnují finanční příspěvek argentinské vlády nebo jiných orgánů regionálních správ (včetně veřejnoprávních subjektů) a vyvážejícím výrobcům dotčeného výrobku přinášejí výhody. Opatření jsou údajně omezena na určité podniky či výrobní odvětví nebo skupinu podniků, a proto jsou specifická a napadnutelná. |
| --- | --- |

(10)

Opatření popsaná v 8. bodě odůvodnění údajně představují subvence, neboť zahrnují finanční příspěvek argentinské vlády nebo jiných orgánů regionálních správ (včetně veřejnoprávních subjektů) a vyvážejícím výrobcům dotčeného výrobku přinášejí výhody. Opatření jsou údajně omezena na určité podniky či výrobní odvětví nebo skupinu podniků, a proto jsou specifická a napadnutelná.

| (11) | Důkazy, které jsou v této fázi k dispozici, proto nasvědčují tomu, že vývoz dotčeného výrobku je zvýhodněn napadnutelnými subvencemi. |
| --- | --- |

(11)

Důkazy, které jsou v této fázi k dispozici, proto nasvědčují tomu, že vývoz dotčeného výrobku je zvýhodněn napadnutelnými subvencemi.

| (12) | Kromě toho má Komise na základě nejnovějších informací poskytnutých žadatelem v jeho žádosti o zavedení celní evidence (3) k dispozici dostatečné důkazy o tom, že subvenční praktiky vyvážejících výrobců začínají výrobnímu odvětví Unie působit podstatnou újmu (a nikoli pouze hrozbu podstatné újmy). |
| --- | --- |

(12)

Kromě toho má Komise na základě nejnovějších informací poskytnutých žadatelem v jeho žádosti o zavedení celní evidence (3) k dispozici dostatečné důkazy o tom, že subvenční praktiky vyvážejících výrobců začínají výrobnímu odvětví Unie působit podstatnou újmu (a nikoli pouze hrozbu podstatné újmy).

3

| (13) | Žádost o zavedení celní evidence společně s následně předloženými informacemi poskytuje dostatečné důkazy o kritických podmínkách, za kterých se na konci období šetření (ode dne 1. ledna 2017 do dne 31. prosince 2017) a v prvním čtvrtletí po období šetření (leden 2018 – březen 2018) začala projevovat újma, kterou lze těžko napravit. |
| --- | --- |

(13)

Žádost o zavedení celní evidence společně s následně předloženými informacemi poskytuje dostatečné důkazy o kritických podmínkách, za kterých se na konci období šetření (ode dne 1. ledna 2017 do dne 31. prosince 2017) a v prvním čtvrtletí po období šetření (leden 2018 – březen 2018) začala projevovat újma, kterou lze těžko napravit.

| (14) | Tuto újmu skutečně způsobuje masivní dovoz výrobku zvýhodněného napadnutelnými subvencemi, uskutečněný v poměrně krátkém čase. Z důkazů vyplývá, že v období mezi srpnem 2017 a prvním čtvrtletím období po skončení šetření došlo ke značnému nárůstu dovozu dotčeného výrobku jak v absolutních hodnotách, tak pokud jde o podíl na trhu. Konkrétně došlo podle dostupných důkazů k nárůstu dovozu dotčeného výrobku z Argentiny z 0 tun v srpnu 2017 na 410 600 tun (4) v prvním čtvrtletí po období šetření a současně byl zaznamenán odpovídající strmý nárůst podílu na trhu z 0 % na 10 % (5). Obdržené doplňující důkazy ukazují, že v období od září 2017 do února 2018 vyvezla Argentina 837 000 tun dotčeného výrobku, což poukazuje na to, že v období po únoru 2018 lze očekávat další významný podíl dovozu (6). |
| --- | --- |

(14)

Tuto újmu skutečně způsobuje masivní dovoz výrobku zvýhodněného napadnutelnými subvencemi, uskutečněný v poměrně krátkém čase. Z důkazů vyplývá, že v období mezi srpnem 2017 a prvním čtvrtletím období po skončení šetření došlo ke značnému nárůstu dovozu dotčeného výrobku jak v absolutních hodnotách, tak pokud jde o podíl na trhu. Konkrétně došlo podle dostupných důkazů k nárůstu dovozu dotčeného výrobku z Argentiny z 0 tun v srpnu 2017 na 410 600 tun (4) v prvním čtvrtletí po období šetření a současně byl zaznamenán odpovídající strmý nárůst podílu na trhu z 0 % na 10 % (5). Obdržené doplňující důkazy ukazují, že v období od září 2017 do února 2018 vyvezla Argentina 837 000 tun dotčeného výrobku, což poukazuje na to, že v období po únoru 2018 lze očekávat další významný podíl dovozu (6).

4

5

6

| (15) | Z důkazů dále vyplývá, že masivní nárůst dovozu dotčeného výrobku z Argentiny začíná mít významné nepříznivé účinky na situaci výrobního odvětví Unie, včetně snížení úrovně cen. V období od 1. září 2017 do 31. března 2018 klesla cena bionafty FAME (methylestery mastných kyselin) o 12,3 % (7). |
| --- | --- |

(15)

Z důkazů dále vyplývá, že masivní nárůst dovozu dotčeného výrobku z Argentiny začíná mít významné nepříznivé účinky na situaci výrobního odvětví Unie, včetně snížení úrovně cen. V období od 1. září 2017 do 31. března 2018 klesla cena bionafty FAME (methylestery mastných kyselin) o 12,3 % (7).

7

| (16) | Kromě toho z důkazů předložených žadatelem v jeho žádosti o zavedení celní evidence vyplývá, že v důsledku zhoršující se situace na trhu plánují nejméně tři společnosti v Unii omezit výrobu a/nebo začít vykonávat jen dílčí činnosti. To povede k významnému omezení výroby a prodejů Unie, což negativně ovlivní zaměstnanost ve výrobním odvětví Unie. |
| --- | --- |

(16)

Kromě toho z důkazů předložených žadatelem v jeho žádosti o zavedení celní evidence vyplývá, že v důsledku zhoršující se situace na trhu plánují nejméně tři společnosti v Unii omezit výrobu a/nebo začít vykonávat jen dílčí činnosti. To povede k významnému omezení výroby a prodejů Unie, což negativně ovlivní zaměstnanost ve výrobním odvětví Unie.

| (17) | Komise nakonec posoudila, zda je možné podstatnou újmu, která se začala projevovat po období vyšetřování, považovat za újmu, kterou lze těžko napravit. V této souvislosti je třeba poznamenat, že dotčený výrobek je velmi citlivý na změny cen, o čemž svědčí nízká úroveň dovozu dotčeného výrobku po uložení antidumpingových cel v roce 2013 (8) a následné zvýšení dovozu v návaznosti na snížení antidumpingových cel v září 2017 (9). Existuje riziko, že stále více výrobců v Unii bude poškozováno snížením prodeje a nižší úrovní výroby, pokud bude pokračovat na současné zvýšené úrovni dovoz za údajně subvencované ceny z Argentiny, jak tomu bylo doposud. Je zřejmé, že toto riziko bude mít negativní dopad na celkovou výkonnost a zaměstnanost u výrobců v Unii. Snížení příjmů a trvalá ztráta podílu na trhu tedy představují podstatnou újmu, kterou lze těžko napravit. |
| --- | --- |

(17)

Komise nakonec posoudila, zda je možné podstatnou újmu, která se začala projevovat po období vyšetřování, považovat za újmu, kterou lze těžko napravit. V této souvislosti je třeba poznamenat, že dotčený výrobek je velmi citlivý na změny cen, o čemž svědčí nízká úroveň dovozu dotčeného výrobku po uložení antidumpingových cel v roce 2013 (8) a následné zvýšení dovozu v návaznosti na snížení antidumpingových cel v září 2017 (9). Existuje riziko, že stále více výrobců v Unii bude poškozováno snížením prodeje a nižší úrovní výroby, pokud bude pokračovat na současné zvýšené úrovni dovoz za údajně subvencované ceny z Argentiny, jak tomu bylo doposud. Je zřejmé, že toto riziko bude mít negativní dopad na celkovou výkonnost a zaměstnanost u výrobců v Unii. Snížení příjmů a trvalá ztráta podílu na trhu tedy představují podstatnou újmu, kterou lze těžko napravit.

8

9

3.2.   Zamezení obnovení újmy

Zamezení obnovení újmy

| (18) | Vzhledem k údajům uvedeným ve 14. a 15. bodě odůvodnění a úvahám uvedeným v 17. bodě odůvodnění považovala Komise za nutné připravit případné uložení opatření se zpětnou působností zavedením celní evidence, aby se zamezilo obnovení uvedené újmy. Podmínky na trhu po skončení období šetření skutečně potvrzují, že se situace domácího výrobního odvětví zhoršuje v důsledku značného zvýšení subvencovaného dovozu již v prvním čtvrtletí roku 2018. Pokud tedy Komise na konci stávajícího šetření dospěje k závěru, že domácímu výrobnímu odvětví je působena podstatná újma, výběr vyrovnávacího cla z evidovaného dovozu může být považován za vhodné opatření, aby se zabránilo obnovení takové újmy. |
| --- | --- |

(18)

Vzhledem k údajům uvedeným ve 14. a 15. bodě odůvodnění a úvahám uvedeným v 17. bodě odůvodnění považovala Komise za nutné připravit případné uložení opatření se zpětnou působností zavedením celní evidence, aby se zamezilo obnovení uvedené újmy. Podmínky na trhu po skončení období šetření skutečně potvrzují, že se situace domácího výrobního odvětví zhoršuje v důsledku značného zvýšení subvencovaného dovozu již v prvním čtvrtletí roku 2018. Pokud tedy Komise na konci stávajícího šetření dospěje k závěru, že domácímu výrobnímu odvětví je působena podstatná újma, výběr vyrovnávacího cla z evidovaného dovozu může být považován za vhodné opatření, aby se zabránilo obnovení takové újmy.

4.   POSTUP

POSTUP

| (19) | Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby písemně sdělily svá stanoviska a poskytly příslušné důkazy. Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to písemně požádají a prokáží, že existují zvláštní důvody pro takové slyšení. |
| --- | --- |

(19)

Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby písemně sdělily svá stanoviska a poskytly příslušné důkazy. Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to písemně požádají a prokáží, že existují zvláštní důvody pro takové slyšení.

5.   CELNÍ EVIDENCE

CELNÍ EVIDENCE

| (20) | Podle čl. 24 odst. 5 základního nařízení by u dotčeného výrobku měla být zavedena celní evidence dovozu, aby v případě, že výsledkem šetření budou zjištění, která povedou k uložení vyrovnávacího cla, mohlo být toto clo, pokud budou splněny nezbytné podmínky, uloženo na celně evidovaný dovoz se zpětnou působností v souladu s platnými právními předpisy. |
| --- | --- |

(20)

Podle čl. 24 odst. 5 základního nařízení by u dotčeného výrobku měla být zavedena celní evidence dovozu, aby v případě, že výsledkem šetření budou zjištění, která povedou k uložení vyrovnávacího cla, mohlo být toto clo, pokud budou splněny nezbytné podmínky, uloženo na celně evidovaný dovoz se zpětnou působností v souladu s platnými právními předpisy.

| (21) | Jakýkoli budoucí celní dluh by vycházel ze závěrů šetření. |
| --- | --- |

(21)

Jakýkoli budoucí celní dluh by vycházel ze závěrů šetření.

| (22) | V této fázi šetření zatím není možné přesně odhadnout výši subvencování. V podnětu požadujícím zahájení antisubvenčního šetření je uvedeno, že Spojené státy americké zavedly na dovoz subvencované bionafty z Argentiny dne 9. listopadu 2017 konečné clo v rozmezí od 71,45 % do 72,28 %. Na základě informací poskytnutých v kontextu šetření výrobci z Unie je předběžná úroveň odstranění újmy stanovena na 29,5 %. Vzhledem k informacím dostupným v této fázi šetření se částka možného budoucího celního dluhu stanoví na úrovni odstranění újmy, konkrétně na 29,5 % ad valorem dovozní hodnoty CIF dotčeného výrobku. |
| --- | --- |

(22)

V této fázi šetření zatím není možné přesně odhadnout výši subvencování. V podnětu požadujícím zahájení antisubvenčního šetření je uvedeno, že Spojené státy americké zavedly na dovoz subvencované bionafty z Argentiny dne 9. listopadu 2017 konečné clo v rozmezí od 71,45 % do 72,28 %. Na základě informací poskytnutých v kontextu šetření výrobci z Unie je předběžná úroveň odstranění újmy stanovena na 29,5 %. Vzhledem k informacím dostupným v této fázi šetření se částka možného budoucího celního dluhu stanoví na úrovni odstranění újmy, konkrétně na 29,5 % ad valorem dovozní hodnoty CIF dotčeného výrobku.

ad valorem

6.   ZPRACOVÁNÍ OSOBNÍCH ÚDAJŮ

ZPRACOVÁNÍ OSOBNÍCH ÚDAJŮ

| (23) | S veškerými osobními údaji shromážděnými v souvislosti se zavedením této celní evidence bude nakládáno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (10), |
| --- | --- |

(23)

S veškerými osobními údaji shromážděnými v souvislosti se zavedením této celní evidence bude nakládáno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (10),

10

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Celní orgány se vyzývají, aby podle čl. 24 odst. 5 nařízení (EU) 2016/1037 přijaly vhodná opatření k zavedení celní evidence dovozu do Unie monoalkylesterů mastných kyselin a/nebo parafínovaného plynového oleje ze syntézy a/nebo hydrotermální úpravy, nefosilního původu, buď v čisté formě, nebo obsažených ve směsi, v současnosti kódů KN ex 1516 20 98 (kódy TARIC 1516209821, 1516209829 a 1516209830), ex 1518 00 91(kódy TARIC 1518009121, 1518009129 a 1518009130), ex 1518 00 95 (kód TARIC 1518009510), ex 1518 00 99 (kódy TARIC 1518009921, 1518009929 a 1518009930), ex 2710 19 43 (kódy TARIC 2710194321, 2710194329 a 2710194330), ex 2710 19 46 (kódy TARIC 2710194621, 2710194629 a 2710194630), ex 2710 19 47 (kódy TARIC 2710194721, 2710194729 a 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (kódy TARIC 3824999210, 3824999212 a 3824999220), 3826 00 10 a ex 3826 00 90 (kódy TARIC 3826009011, 3826009019 a 3826009030), pocházejících z Argentiny.

2.   Celní evidence končí po uplynutí devíti měsíců ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.

3.   Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby písemně sdělily svá stanoviska a poskytly příslušné důkazy nebo požádaly o slyšení do 21 dnů ode dne vyhlášení tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. května 2018.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 55.

1

(2)  
  Úř. věst. C 34, 31.1.2018, s. 37.

2

(3)  Všichni výrobci v Unii zařazení do vzorku jsou členy organizace European Biodiesel Board, která je žadatelem.

3

(4)

4

Zdroj: Databáze dohledu.

(5)  Spotřeba EU vychází z dat obsažených v podnětu.

5

(6)

6

Zdroj: Argentinská databáze statistik vývozu [https://comex.indec.gov.ar/search/exports/2018/M/38260000/C].

(7)

7

Zdroj: https://www.neste.com/en/corporate-info/investors/market-data/biodiesel-prices-sme-fame.

(8)  Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1194/2013 ze dne 19. listopadu 2013 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímního cla uloženého na dovoz bionafty pocházející z Argentiny a Indonésie, Úř. věst. L 315, 26.11.2013, s. 2.

8

(9)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1578 ze dne 18. září 2017, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 1194/2013 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímního cla uloženého na dovoz bionafty pocházející z Argentiny a Indonésie, Úř. věst. L 239, 19.9.2017, s. 9.

9

(10)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů, Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

10

---

ROZHODNUTÍ

| 24.5.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 128/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 128/13

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2018/757

ze dne 14. května 2018

o vypovězení Dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 43 ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

s ohledem na souhlas Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Rady (ES) č. 1563/2006 (2) se týká uzavření Dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu (dále jen „dohoda o partnerství EU-Komory v rybolovu“). |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 1563/2006 (2) se týká uzavření Dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu (dále jen „dohoda o partnerství EU-Komory v rybolovu“).

| (2) | Jedním z cílů dohody o partnerství EU–Komory v rybolovu je zajistit, aby opatření na zachování a řízení rybích populací byla účinná a aby se předcházelo nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu (dále jen „rybolov NNN“). |
| --- | --- |

(2)

Jedním z cílů dohody o partnerství EU–Komory v rybolovu je zajistit, aby opatření na zachování a řízení rybích populací byla účinná a aby se předcházelo nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu (dále jen „rybolov NNN“).

| (3) | Podle svého článku 11 se má dohoda o partnerství EU–Komory v rybolovu používat sedm let ode dne svého vstupu v platnost a lze ji prodloužit na další sedmiletá období, pokud ji některá ze stran nevypoví. |
| --- | --- |

(3)

Podle svého článku 11 se má dohoda o partnerství EU–Komory v rybolovu používat sedm let ode dne svého vstupu v platnost a lze ji prodloužit na další sedmiletá období, pokud ji některá ze stran nevypoví.

| (4) | Podle článku 12 dohody o partnerství EU–Komory v rybolovu může tuto dohodu vypovědět jedna ze stran v případě závažných okolností, jako je nedodržení závazků přijatých v souvislosti s bojem proti rybolovu NNN. Příslušná strana má druhé straně oznámit svůj záměr vypovědět dohodu nejméně šest měsíců před uplynutím počátečního sedmiletého období nebo každého dalšího období. Po odeslání oznámení mají strany zahájit konzultace. |
| --- | --- |

(4)

Podle článku 12 dohody o partnerství EU–Komory v rybolovu může tuto dohodu vypovědět jedna ze stran v případě závažných okolností, jako je nedodržení závazků přijatých v souvislosti s bojem proti rybolovu NNN. Příslušná strana má druhé straně oznámit svůj záměr vypovědět dohodu nejméně šest měsíců před uplynutím počátečního sedmiletého období nebo každého dalšího období. Po odeslání oznámení mají strany zahájit konzultace.

| (5) | Podle článku 31 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 (3) určí Komise třetí země, které považuje za nespolupracující země v boji proti rybolovu NNN. Třetí země může být určena jako nespolupracující třetí země, pokud neplní povinnosti, které jí jsou uloženy v rámci mezinárodního práva jako státu vlajky, přístavu, trhu nebo pobřežnímu státu týkající se přijetí opatření pro předcházení, potírání a odstranění rybolovu NNN. |
| --- | --- |

(5)

Podle článku 31 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 (3) určí Komise třetí země, které považuje za nespolupracující země v boji proti rybolovu NNN. Třetí země může být určena jako nespolupracující třetí země, pokud neplní povinnosti, které jí jsou uloženy v rámci mezinárodního práva jako státu vlajky, přístavu, trhu nebo pobřežnímu státu týkající se přijetí opatření pro předcházení, potírání a odstranění rybolovu NNN.

| (6) | V souladu s rozhodnutím přijatým Komisí dne 1. října 2015 (4) bylo Komorské unii oznámeno, že může být Komisí určena jako nespolupracující třetí země v boji proti rybolovu NNN z důvodů politiky vlajky podle práva výběru prováděné komorskými orgány, důkazů o nezákonných rybolovných činnostech komorského loďstva, nedostatečných nebo neexistujících monitorovacích a kontrolních kapacit komorských orgánů a zastaralého komorského právního rámce pro rybolov. |
| --- | --- |

(6)

V souladu s rozhodnutím přijatým Komisí dne 1. října 2015 (4) bylo Komorské unii oznámeno, že může být Komisí určena jako nespolupracující třetí země v boji proti rybolovu NNN z důvodů politiky vlajky podle práva výběru prováděné komorskými orgány, důkazů o nezákonných rybolovných činnostech komorského loďstva, nedostatečných nebo neexistujících monitorovacích a kontrolních kapacit komorských orgánů a zastaralého komorského právního rámce pro rybolov.

| (7) | V souladu s tímto rozhodnutím zahájila Komise s Komorskou unií dialog, jenž byl veden v souladu s požadavky stanovenými v článku 32 nařízení (EU) č. 1005/2008. Komorská unie nepřijala nezbytná nápravná opatření v přiměřené lhůtě. |
| --- | --- |

(7)

V souladu s tímto rozhodnutím zahájila Komise s Komorskou unií dialog, jenž byl veden v souladu s požadavky stanovenými v článku 32 nařízení (EU) č. 1005/2008. Komorská unie nepřijala nezbytná nápravná opatření v přiměřené lhůtě.

| (8) | Komorská unie byla, s ohledem na trvalou neschopnost plnit své povinnosti podle mezinárodního práva jako státu vlajky, přístavu, trhu nebo pobřežního státu a přijmout opatření pro předcházení, potírání a odstranění rybolovu NNN, v souladu s článkem 31 nařízení (EU) č. 1005/2008 určena jako nespolupracující třetí země v boji proti rybolovu NNN prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2017/889 (5). Po tomto určení Komorská unie stále nepřijala nezbytná nápravná opatření. |
| --- | --- |

(8)

Komorská unie byla, s ohledem na trvalou neschopnost plnit své povinnosti podle mezinárodního práva jako státu vlajky, přístavu, trhu nebo pobřežního státu a přijmout opatření pro předcházení, potírání a odstranění rybolovu NNN, v souladu s článkem 31 nařízení (EU) č. 1005/2008 určena jako nespolupracující třetí země v boji proti rybolovu NNN prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2017/889 (5). Po tomto určení Komorská unie stále nepřijala nezbytná nápravná opatření.

| (9) | V souladu s článkem 33 nařízení (EU) č. 1005/2008 byla Komorská unie prováděcím rozhodnutím Rady (EU) 2017/1332 (6) zařazena na seznam nespolupracujících třetích zemí, který byl vytvořen prováděcím rozhodnutím Rady 2014/170/EU (7). |
| --- | --- |

(9)

V souladu s článkem 33 nařízení (EU) č. 1005/2008 byla Komorská unie prováděcím rozhodnutím Rady (EU) 2017/1332 (6) zařazena na seznam nespolupracujících třetích zemí, který byl vytvořen prováděcím rozhodnutím Rady 2014/170/EU (7).

| (10) | Podle čl. 38 bodu 8 nařízení č. 1005/2008 má Komise navrhnou vypovězení jakékoli platné dvoustranné dohody o rybolovu nebo dohody o partnerství v oblasti rybolovu s nespolupracující třetí zemí, která stanoví ukončení této dohody v případě, že nejsou dodrženy závazky přijaté danou zemí, pokud jde o boj proti rybolovu NNN. |
| --- | --- |

(10)

Podle čl. 38 bodu 8 nařízení č. 1005/2008 má Komise navrhnou vypovězení jakékoli platné dvoustranné dohody o rybolovu nebo dohody o partnerství v oblasti rybolovu s nespolupracující třetí zemí, která stanoví ukončení této dohody v případě, že nejsou dodrženy závazky přijaté danou zemí, pokud jde o boj proti rybolovu NNN.

| (11) | Je proto vhodné dohodu o partnerství EU–Komory v rybolovu vypovědět. |
| --- | --- |

(11)

Je proto vhodné dohodu o partnerství EU–Komory v rybolovu vypovědět.

| (12) | Výpověď by měla Komorskému svazu oznámit jménem Evropské unie Komise. |
| --- | --- |

(12)

Výpověď by měla Komorskému svazu oznámit jménem Evropské unie Komise.

| (13) | Výpověď by měla nabýt účinku šest měsíců po uvedeném oznámení. |
| --- | --- |

(13)

Výpověď by měla nabýt účinku šest měsíců po uvedeném oznámení.

| (14) | Pokud však Rada vyjme Komorskou unii ze seznamu nespolupracujících třetích zemí podle článku 33 nařízení (EU) č. 1005/2008 před tím, než výpověď nabude účinku, měla by být výpověď stažena a Komise by její stažení měla Komorskému svazu ihned oznámit, |
| --- | --- |

(14)

Pokud však Rada vyjme Komorskou unii ze seznamu nespolupracujících třetích zemí podle článku 33 nařízení (EU) č. 1005/2008 před tím, než výpověď nabude účinku, měla by být výpověď stažena a Komise by její stažení měla Komorskému svazu ihned oznámit,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Dohoda o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu (dále jen „dohoda o partnerství EU–Komory v rybolovu“), jež vstoupila v platnost dne 6. března 2008, se vypovídá.

Článek 2

1.   V den vstupu tohoto rozhodnutí v platnost oznámí Komise jménem Evropské unie Komorské unii vypovězení dohody o partnerství EU–Komory v rybolovu.

2.   Výpověď nabývá účinku šest měsíců po uvedeném oznámení.

3.   Pokud Rada vyjme Komorskou unii ze seznamu nespolupracujících třetích zemí podle článku 33 nařízení (EU) č. 1005/2008 před tím, než výpověď nabude účinku, výpověď bude stažena a Komise její stažení ihned oznámí Komorské unii.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 14. května 2018.

Za Radu

předsedkyně

E. ZAHARIEVA

---

(1)  Souhlas ze dne 15. března 2018 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 1563/2006 ze dne 5. října 2006 o uzavření Dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu (Úř. věst. L 290, 20.10.2006, s. 6).

2

(3)  Nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 ze dne 29. září 2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu, mění nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1936/2001 a (ES) č. 601/2004 a zrušují nařízení (ES) č. 1093/94 a (ES) č. 1447/1999 (Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1).

3

(4)  Rozhodnutí Komise ze dne 1. října 2015 o oznámení třetí zemi, že může být označena za nespolupracující třetí zemi v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu (Úř. věst. C 324, 2.10.2015, s. 6).

4

(5)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/889 ze dne 23. května 2017, kterým se Komorský svaz určuje jako nespolupracující třetí země v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu (Úř. věst. L 135, 24.5.2017, s. 35).

5

(6)  Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2017/1332 ze dne 11. července 2017, kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/170/EU, kterým se stanoví seznam třetích zemí nespolupracujících v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu, pokud jde o Komorský svaz (Úř. věst. L 185, 18.7.2017, s. 37).

6

(7)  Prováděcí rozhodnutí Rady 2014/170/EU ze dne 24. března 2014, kterým se stanoví seznam třetích zemí nespolupracujících v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu podle nařízení (ES) č. 1005/2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu (Úř. věst. L 91, 27.3.2014, s. 43).

7

---

| 24.5.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 128/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 128/16

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2018/758

ze dne 23. května 2018

o některých prozatímních ochranných opatřeních v souvislosti s africkým morem prasat v Maďarsku

(oznámeno pod číslem C(2018) 3250)

(Pouze maďarské znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 89/662/EHS ze dne 11. prosince 1989 o veterinárních kontrolách v obchodu uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (1), a zejména na čl. 9 odst. 3 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (2), a zejména na čl. 10 odst. 3 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Africký mor prasat je infekční virová nákaza, která postihuje populace domácích a volně žijících prasat a může mít vážný dopad na ziskovost chovu prasat, a tím narušit obchod uvnitř Unie a vývoz do třetích zemí. |
| --- | --- |

(1)

Africký mor prasat je infekční virová nákaza, která postihuje populace domácích a volně žijících prasat a může mít vážný dopad na ziskovost chovu prasat, a tím narušit obchod uvnitř Unie a vývoz do třetích zemí.

| (2) | V případě výskytu afrického moru prasat u volně žijících prasat existuje riziko, že by se původce nákazy mohl rozšířit do jiných populací volně žijících prasat a do hospodářství s chovem prasat. Následně by se mohl prostřednictvím obchodu s živými prasaty nebo produkty z nich rozšířit z jednoho členského státu do druhého a do třetích zemí. |
| --- | --- |

(2)

V případě výskytu afrického moru prasat u volně žijících prasat existuje riziko, že by se původce nákazy mohl rozšířit do jiných populací volně žijících prasat a do hospodářství s chovem prasat. Následně by se mohl prostřednictvím obchodu s živými prasaty nebo produkty z nich rozšířit z jednoho členského státu do druhého a do třetích zemí.

| (3) | Směrnice Rady 2002/60/ES (3) stanoví minimální opatření pro tlumení afrického moru prasat, jež se mají uplatňovat uvnitř Unie. Zejména článek 15 směrnice 2002/60/ES stanoví některá opatření, která je třeba přijmout po potvrzení jednoho či více případů afrického moru prasat u volně žijících prasat. |
| --- | --- |

(3)

Směrnice Rady 2002/60/ES (3) stanoví minimální opatření pro tlumení afrického moru prasat, jež se mají uplatňovat uvnitř Unie. Zejména článek 15 směrnice 2002/60/ES stanoví některá opatření, která je třeba přijmout po potvrzení jednoho či více případů afrického moru prasat u volně žijících prasat.

| (4) | Maďarsko informovalo Komisi o současné situaci na svém území, pokud jde o africký mor prasat, a v souladu s článkem 15 směrnice 2002/60/ES přijalo řadu opatření, včetně vymezení infikované oblasti, v níž se použijí opatření stanovená v článku 15 uvedené směrnice, aby se předešlo šíření uvedené nákazy. |
| --- | --- |

(4)

Maďarsko informovalo Komisi o současné situaci na svém území, pokud jde o africký mor prasat, a v souladu s článkem 15 směrnice 2002/60/ES přijalo řadu opatření, včetně vymezení infikované oblasti, v níž se použijí opatření stanovená v článku 15 uvedené směrnice, aby se předešlo šíření uvedené nákazy.

| (5) | Aby se předešlo jakémukoli zbytečnému narušení obchodu uvnitř Unie a zamezilo neopodstatněným překážkám pro obchod ze strany třetích zemí, je nutné ve spolupráci s Maďarskem vymezit na úrovni Unie infikovanou oblast v souvislosti s africkým morem prasat v uvedeném členském státě. |
| --- | --- |

(5)

Aby se předešlo jakémukoli zbytečnému narušení obchodu uvnitř Unie a zamezilo neopodstatněným překážkám pro obchod ze strany třetích zemí, je nutné ve spolupráci s Maďarskem vymezit na úrovni Unie infikovanou oblast v souvislosti s africkým morem prasat v uvedeném členském státě.

| (6) | Do doby, než se uskuteční zasedání Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, by proto měla být v příloze tohoto rozhodnutí uvedena infikovaná oblast v Maďarsku a doba trvání takto stanovené regionalizace. |
| --- | --- |

(6)

Do doby, než se uskuteční zasedání Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, by proto měla být v příloze tohoto rozhodnutí uvedena infikovaná oblast v Maďarsku a doba trvání takto stanovené regionalizace.

| (7) | Toto rozhodnutí bude přezkoumáno na příštím zasedání Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(7)

Toto rozhodnutí bude přezkoumáno na příštím zasedání Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Maďarsko zajistí, aby infikovaná oblast vymezená Maďarskem, v níž se použijí opatření stanovená v článku 15 směrnice 2002/60/ES, zahrnovala přinejmenším oblasti uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí se použije do 31. července 2018.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno Maďarsku.

V Bruselu dne 23. května 2018.

Za Komisi

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Směrnice Rady 2002/60/ES ze dne 27. června 2002, kterou se stanoví zvláštní ustanovení pro tlumení afrického moru prasat a kterou se mění směrnice 92/119/EHS, pokud jde o těšínskou chorobu prasat a africký mor prasat (Úř. věst. L 192, 20.7.2002, s. 27).

3

---

PŘÍLOHA

| Oblasti vymezené jako infikovaná oblast v Maďarsku podle článku 1 | Datum ukončení platnosti |
| --- | --- |
| In Szabolcs-Szatmár-Bereg county, the whole territory of the hunting (game management) units with the following code numbers: 850950 , 851050 , 851150 , 851250 , 851350 , 851450 , 851550 , 851560 , 851650 , 851660 , 851751 , 851752 , 852850 , 852860 , 852950 , 852960 , 853050 , 853150 , 853160 , 853250 , 853260 , 853350 , 853360 , 853450 , 853550 , 854450 , 854550 , 854560 , 854650 , 854660 , 854750 , 854850 , 854860 , 854870 , 854950 , 855050 , 855150 , 856350 , 856360 , 856450 , 856550 , 856650 , 856750 , 856760 , 857650 | 31. červenec 2018 |

Oblasti vymezené jako infikovaná oblast v Maďarsku podle článku 1

Datum ukončení platnosti

In Szabolcs-Szatmár-Bereg county, the whole territory of the hunting (game management) units with the following code numbers: 850950 , 851050 , 851150 , 851250 , 851350 , 851450 , 851550 , 851560 , 851650 , 851660 , 851751 , 851752 , 852850 , 852860 , 852950 , 852960 , 853050 , 853150 , 853160 , 853250 , 853260 , 853350 , 853360 , 853450 , 853550 , 854450 , 854550 , 854560 , 854650 , 854660 , 854750 , 854850 , 854860 , 854870 , 854950 , 855050 , 855150 , 856350 , 856360 , 856450 , 856550 , 856650 , 856750 , 856760 , 857650

31. červenec 2018

---

AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU

| 24.5.2018 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 128/19 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 128/19

---

ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU ZŘÍZENÉHO DOHODOU O VZÁJEMNÉM UZNÁVÁNÍ MEZI EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM A JAPONSKEM č. 1/JP/2018

ze dne 27. dubna 2018

o zařazení subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních [2018/759]

SMÍŠENÝ VÝBOR,

s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem, a zejména na čl. 8 odst. 3 písm. a) a čl. 9 odst. 1 písm. b) této dohody,

vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

| 1. | Níže uvedené subjekty posuzování shody se schvalují v rámci odvětvové přílohy o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních dohody pro níže uvedené výrobky a postupy posuzování shody.
  UL Japan, Inc.:
  Název, zkratka a kontaktní údaje subjektu posuzování shody:
  Název: UL Japan, Inc.
  Zkratka: ULJ
  Adresa: 4383-326 Asama-cho Ise-shi Mie 516-0021, Japonsko

  Tel.: +81 596248999
  Fax: +81 596248124
  E-mailová adresa: emc.jp@jp.ul.com
  Adresa URL: http://greaterasia-ul.com/ja/
  Kontaktní osoba jmenovaného subjektu posuzování shody: pan Tetsuya HASHIMOTO
  Schválení se vztahuje na tyto výrobky a postupy posuzování shody: | Výrobky:






  1) | Rádiová zařízení krátkého dosahu (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300 220-4, EN 300 330, EN 300 440, EN 301 091-1, EN 301 091-2, EN 301 091-3, EN 302 264-2 nebo EN 305 550-2) |
| --- | --- | --- | --- |

1.

UL Japan, Inc.:

Název, zkratka a kontaktní údaje subjektu posuzování shody:

Název: UL Japan, Inc.

Zkratka: ULJ

Adresa: 4383-326 Asama-cho Ise-shi Mie 516-0021, Japonsko

Tel.: +81 596248999

Fax: +81 596248124

E-mailová adresa: emc.jp@jp.ul.com

Adresa URL: http://greaterasia-ul.com/ja/

Kontaktní osoba jmenovaného subjektu posuzování shody: pan Tetsuya HASHIMOTO

Schválení se vztahuje na tyto výrobky a postupy posuzování shody:

Výrobky:

1)

Rádiová zařízení krátkého dosahu (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300 220-4, EN 300 330, EN 300 440, EN 301 091-1, EN 301 091-2, EN 301 091-3, EN 302 264-2 nebo EN 305 550-2)

| 2) | Širokopásmové přenosové systémy 2,4 GHz (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahuje norma EN 300 328) |
| --- | --- |

2)

Širokopásmové přenosové systémy 2,4 GHz (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahuje norma EN 300 328)

| 3) | Mobilní telefony (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 301 511, EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-10, EN 301 908-13, EN 301 908-19 nebo EN 301 908-21) |
| --- | --- |

3)

Mobilní telefony (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 301 511, EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-10, EN 301 908-13, EN 301 908-19 nebo EN 301 908-21)

| 4) | Bezšňůrové mikrofony (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 300 422-1, EN 300 422-2, EN 300 422-3, EN 300 422-4, EN 300 454-2 nebo EN 301 357) |
| --- | --- |

4)

Bezšňůrové mikrofony (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 300 422-1, EN 300 422-2, EN 300 422-3, EN 300 422-4, EN 300 454-2 nebo EN 301 357)

| 5) | Rádiová LAN v pásmu 5 GHz a v pásmu 60 GHz (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 301 893 nebo EN 302 567) |
| --- | --- |

5)

Rádiová LAN v pásmu 5 GHz a v pásmu 60 GHz (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 301 893 nebo EN 302 567)

| 6) | Přijímače (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 303 340, EN 303 345, EN 303 372-1, EN 303 372-2 nebo EN 303 413) |
| --- | --- |

6)

Přijímače (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN 303 340, EN 303 345, EN 303 372-1, EN 303 372-2 nebo EN 303 413)

| 7) | Radarové systémy ve vozidlech (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahuje norma EN 302 858-2) |
| --- | --- |

7)

Radarové systémy ve vozidlech (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahuje norma EN 302 858-2)

| 8) | Systémy indukčních smyček určené na pomoc sluchově postiženým (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahuje norma EN 303 348) |
| --- | --- |

8)

Systémy indukčních smyček určené na pomoc sluchově postiženým (omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahuje norma EN 303 348)

| 9) | Systémy využívající rádiový rozsah pod 9 kHz (kromě rádiových zařízení, na něž se vztahuje norma EN 303 348) |
| --- | --- |

9)

Systémy využívající rádiový rozsah pod 9 kHz (kromě rádiových zařízení, na něž se vztahuje norma EN 303 348)

| | Postupy posuzování shody:
  Postupy posuzování shody podle článku 17 a přílohy III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/53/EU (1) |
| --- | --- |

Postupy posuzování shody:

Postupy posuzování shody podle článku 17 a přílohy III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/53/EU (1)

TELECOM ENGINEERING CENTER:

Název, zkratka a kontaktní údaje subjektu posuzování shody:

Název: TELECOM ENGINEERING CENTER

Zkratka: TELEC

Adresa: 5-7-2, Yashio, Shinagawa-ku, Tokyo, 140-0003, Japonsko

Tel.: +81-3-3799-0137

Fax: +81-3-3790-7152

E-mailová adresa: rftest@telec.or.jp

Adresa URL: http://www.telec.or.jp/eng/Index.html

Kontaktní osoba jmenovaného subjektu posuzování shody: Kazuyuki KUGA

Schválení se vztahuje na tyto výrobky a postupy posuzování shody:

| | Výrobky:






  1) | Rádiová zařízení krátkého dosahu (omezeno na rádiová zařízení v daném rozsahu, na něž se vztahují normy 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300-220-4, EN 300 330, EN 300 440-2, EN 301 489-1, EN 301 489-3 nebo EN 302-291-2) |
| --- | --- | --- |

Výrobky:

1)

Rádiová zařízení krátkého dosahu (omezeno na rádiová zařízení v daném rozsahu, na něž se vztahují normy 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300-220-4, EN 300 330, EN 300 440-2, EN 301 489-1, EN 301 489-3 nebo EN 302-291-2)

| 2) | Širokopásmové přenosové systémy 2,4 GHz (omezeno na rádiová zařízení v daném rozsahu, na něž se vztahují normy EN 300 328, EN 301 489-1 nebo EN 301 489-17) |
| --- | --- |

2)

Širokopásmové přenosové systémy 2,4 GHz (omezeno na rádiová zařízení v daném rozsahu, na něž se vztahují normy EN 300 328, EN 301 489-1 nebo EN 301 489-17)

| 3) | Bezdrátová LAN v pásmu 5 GHz (omezeno na rádiová zařízení v daném rozsahu, na něž se vztahují normy EN 301-489-1, EN 301 489-17 nebo EN 301 893) |
| --- | --- |

3)

Bezdrátová LAN v pásmu 5 GHz (omezeno na rádiová zařízení v daném rozsahu, na něž se vztahují normy EN 301-489-1, EN 301 489-17 nebo EN 301 893)

| | Postupy posuzování shody:
  Postupy posuzování shody podle článku 17 a přílohy III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/53/EU |
| --- | --- |

Postupy posuzování shody:

Postupy posuzování shody podle článku 17 a přílohy III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/53/EU

| 2. | Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno oběma spolupředsedy. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem pozdějšího podpisu. |
| --- | --- |

2.

Podepsáno v Tokiu dne 9. dubna 2018.

Za Japonsko

Daisuke OKABE

Podepsáno v Bruselu dne 27. dubna 2018.

Za Evropské společenství

Ignacio IRUARRIZAGA

---

(1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/53/EU ze dne 16. dubna 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se dodávání rádiových zařízení na trh a zrušení směrnice 1999/5/ES (Úř. věst. L 153, 22.5.2014, s. 62).

1

---