# Úradný vestník L 181/2018

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 181 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 6118. júla 2018 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 181

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 6118. júla 2018

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2018/1009 zo 17. júla 2018, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2017/1509 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike | 1 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1010 z 13. júla 2018, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Radicchio Variegato di Castelfranco (CHZO)] | 3 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1011 zo 17. júla 2018, ktorým sa povoľuje rozšírenie množstva použitia húb ošetrených UV žiarením ako novej potraviny podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 (
  1
  ) | 4 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1012 zo 17. júla 2018, ktorým sa ukladá predbežné antidumpingové clo na dovoz elektrických bicyklov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2018/671 | 7 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1013 zo 17. júla 2018, ktorým sa ukladajú dočasné ochranné opatrenia týkajúce sa dovozu určitých výrobkov z ocele | 39 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Rady (EÚ, Euratom) 2018/1014 z 13. júla 2018, ktorým sa vymenúva člen Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru navrhnutý Rakúskou republikou | 84 |
| | * | Rozhodnutie Rady (EÚ) 2018/1015 z 13. júla 2018, ktorým sa vymenúvajú dvaja členovia a traja náhradníci Výboru regiónov navrhnutí Luxemburským veľkovojvodstvom | 85 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/1016 zo 17. júla 2018, ktorým sa vykonáva rozhodnutie (SZBP) 2016/849 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike | 86 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2018/1009 zo 17. júla 2018, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2017/1509 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike

1

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1010 z 13. júla 2018, ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Radicchio Variegato di Castelfranco (CHZO)]

3

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1011 zo 17. júla 2018, ktorým sa povoľuje rozšírenie množstva použitia húb ošetrených UV žiarením ako novej potraviny podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 (
  1
  )

1

4

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1012 zo 17. júla 2018, ktorým sa ukladá predbežné antidumpingové clo na dovoz elektrických bicyklov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2018/671

7

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/1013 zo 17. júla 2018, ktorým sa ukladajú dočasné ochranné opatrenia týkajúce sa dovozu určitých výrobkov z ocele

39

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Rady (EÚ, Euratom) 2018/1014 z 13. júla 2018, ktorým sa vymenúva člen Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru navrhnutý Rakúskou republikou

84

*

Rozhodnutie Rady (EÚ) 2018/1015 z 13. júla 2018, ktorým sa vymenúvajú dvaja členovia a traja náhradníci Výboru regiónov navrhnutí Luxemburským veľkovojvodstvom

85

*

Vykonávacie rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/1016 zo 17. júla 2018, ktorým sa vykonáva rozhodnutie (SZBP) 2016/849 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike

86

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 18.7.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 181/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 181/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE RADY (EÚ) 2018/1009

zo 17. júla 2018,

ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2017/1509 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2017/1509 z 30. augusta 2017 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike a o zrušení nariadenia (ES) č. 329/2007 (1), a najmä na jeho článok 47 ods. 5,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 30. augusta 2017 prijala nariadenie (EÚ) 2017/1509. |
| --- | --- |

(1)

Rada 30. augusta 2017 prijala nariadenie (EÚ) 2017/1509.

| (2) | Výbor Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (ďalej len „BR OSN“) zriadený podľa rezolúcie BR OSN č. 1718 (2006) zmenil 9. júla 2018 zaradenie do zoznamu v prípade jednej osoby a jedného subjektu, na ktorých sa vzťahujú reštriktívne opatrenia. |
| --- | --- |

(2)

Výbor Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (ďalej len „BR OSN“) zriadený podľa rezolúcie BR OSN č. 1718 (2006) zmenil 9. júla 2018 zaradenie do zoznamu v prípade jednej osoby a jedného subjektu, na ktorých sa vzťahujú reštriktívne opatrenia.

| (3) | Príloha XIII k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(3)

Príloha XIII k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha XIII k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. júla 2018

Za Radu

predseda

G. BLÜMEL

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 224, 31.8.2017, s. 1.

1

---

PRÍLOHA

| 1. | V prílohe XIII k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 sa položka 4 v oddiele „a) Fyzické osoby“ nahrádza takto:










  „4. | Ri Hong-sop | | 1940 | 16.7.2009 | Bývalý riaditeľ strediska jadrového výskumu v Yongbyone a vedúci inštitútu jadrových zbraní, dohliadal na tri kľúčové zariadenia, ktoré pomáhajú pri výrobe plutónia vhodného na výrobu zbraní: zariadenie na výrobu paliva, jadrový reaktor a zariadenie na prepracovanie.“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1.

V prílohe XIII k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 sa položka 4 v oddiele „a) Fyzické osoby“ nahrádza takto:

„4.

Ri Hong-sop

1940

16.7.2009

Bývalý riaditeľ strediska jadrového výskumu v Yongbyone a vedúci inštitútu jadrových zbraní, dohliadal na tri kľúčové zariadenia, ktoré pomáhajú pri výrobe plutónia vhodného na výrobu zbraní: zariadenie na výrobu paliva, jadrový reaktor a zariadenie na prepracovanie.“

| 2. | V prílohe XIII k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 sa položka 28 v oddiele „b) Právnické osoby, subjekty a orgány“ nahrádza takto:










  „28. | Munitions Industry Department (Odbor vojenského priemyslu) | Munitions Industry Department (Odbor vojenského priemyslu) | Pchjongjang, KĽDR | 2.3.2016 | Odbor vojenského priemyslu je zapojený do kľúčových aspektov programu KĽDR v oblasti riadených striel. Odbor vojenského priemyslu je zodpovedný za dohľad nad vývojom balistických riadených striel KĽDR vrátane riadených striel typu Taepo Dong-2. Odbor dohliada na výrobu zbraní KĽDR a na programy výskumu a vývoja vrátane programu KĽDR v oblasti balistických riadených striel. Druhý hospodársky výbor a Druhá akadémia prírodných vied, tiež označená v auguste 2010, spadajú pod Odbor vojenského priemyslu. Odbor vojenského priemyslu v poslednom období pracoval na vývoji pozemnej mobilnej medzikontinentálnej balistickej rakety typu KN08. Odbor vojenského priemyslu dohliada na jadrový program KĽDR. Inštitút jadrových zbraní je podriadený odboru vojenského priemyslu.“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.

V prílohe XIII k nariadeniu (EÚ) 2017/1509 sa položka 28 v oddiele „b) Právnické osoby, subjekty a orgány“ nahrádza takto:

„28.

Munitions Industry Department (Odbor vojenského priemyslu)

Munitions Industry Department (Odbor vojenského priemyslu)

Pchjongjang, KĽDR

2.3.2016

Odbor vojenského priemyslu je zapojený do kľúčových aspektov programu KĽDR v oblasti riadených striel. Odbor vojenského priemyslu je zodpovedný za dohľad nad vývojom balistických riadených striel KĽDR vrátane riadených striel typu Taepo Dong-2. Odbor dohliada na výrobu zbraní KĽDR a na programy výskumu a vývoja vrátane programu KĽDR v oblasti balistických riadených striel. Druhý hospodársky výbor a Druhá akadémia prírodných vied, tiež označená v auguste 2010, spadajú pod Odbor vojenského priemyslu. Odbor vojenského priemyslu v poslednom období pracoval na vývoji pozemnej mobilnej medzikontinentálnej balistickej rakety typu KN08. Odbor vojenského priemyslu dohliada na jadrový program KĽDR. Inštitút jadrových zbraní je podriadený odboru vojenského priemyslu.“

---

| 18.7.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 181/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 181/3

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/1010

z 13. júla 2018,

ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [„Radicchio Variegato di Castelfranco“ (CHZO)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 2,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Talianska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Radicchio Variegato di Castelfranco“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1263/96 (2) zmeneného nariadením Komisie (ES) 783/2008 (3). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Talianska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Radicchio Variegato di Castelfranco“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1263/96 (2) zmeneného nariadením Komisie (ES) 783/2008 (3).

| (2) | Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie (4). |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie (4).

| (3) | Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie by sa mala schváliť, |
| --- | --- |

(3)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie by sa mala schváliť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmena špecifikácie uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúca sa názvu „Radicchio Variegato di Castelfranco“ (CHZO) sa schvaľuje.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 13. júla 2018

Za Komisiu

v mene predsedu

Phil HOGAN

člen Komisie

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1263/96 z 1. júla 1996, ktorým sa mení a dopĺňa príloha nariadenia (ES) č. 1107/96 o zápise zemepisných názvov a označení pôvodu podľa postupu ustanoveného v článku 17 nariadenia (EHS) č. 2081/92 (Ú. v. ES L 163, 2.7.1996, s. 19).

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 783/2008 z 5. augusta 2008, ktorým sa schvaľujú nezanedbateľné zmeny a doplnenia špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Radicchio Variegato di Castelfranco (CHZO)] (Ú. v. EÚ L 209, 6.8.2008, s. 5).

3

Radicchio Variegato di Castelfranco

(4)  
  Ú. v. EÚ C 51, 10.2.2018, s. 8.

4

---

| 18.7.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 181/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 181/4

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/1011

zo 17. júla 2018,

ktorým sa povoľuje rozšírenie množstva použitia húb ošetrených UV žiarením ako novej potraviny podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 z 25. novembra 2015 o nových potravinách, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 a nariadenie Komisie (ES) č. 1852/2001 (1), a najmä na jeho článok 12,

keďže:

| (1) | V nariadení (EÚ) 2015/2283 sa stanovuje, že na trh v Únii možno umiestňovať iba nové potraviny, ktoré sú povolené a zaradené do únijného zoznamu. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (EÚ) 2015/2283 sa stanovuje, že na trh v Únii možno umiestňovať iba nové potraviny, ktoré sú povolené a zaradené do únijného zoznamu.

| (2) | V súlade s článkom 8 nariadenia (EÚ) 2015/2283 bolo prijaté vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 (2), ktorým sa zriaďuje únijný zoznam povolených nových potravín. |
| --- | --- |

(2)

V súlade s článkom 8 nariadenia (EÚ) 2015/2283 bolo prijaté vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 (2), ktorým sa zriaďuje únijný zoznam povolených nových potravín.

| (3) | Podľa článku 12 nariadenia (EÚ) 2015/2283 Komisia rozhodne o povolení a umiestnení novej potraviny na trh Únie a o aktualizácii únijného zoznamu. |
| --- | --- |

(3)

Podľa článku 12 nariadenia (EÚ) 2015/2283 Komisia rozhodne o povolení a umiestnení novej potraviny na trh Únie a o aktualizácii únijného zoznamu.

| (4) | Vykonávacím rozhodnutím Komisie (EÚ) 2017/2355 (3) sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 (4) povoľuje umiestnenie húb ošetrených UV žiarením ako novej potraviny na trh. |
| --- | --- |

(4)

Vykonávacím rozhodnutím Komisie (EÚ) 2017/2355 (3) sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 (4) povoľuje umiestnenie húb ošetrených UV žiarením ako novej potraviny na trh.

| (5) | Spoločnosti Banken Champignons Group B.V. a J.K. Holding B.V. požiadali 23. júla 2015 príslušný orgán Holandska o umiestnenie húb (Agaricus bisporus) ošetrených UV žiarením so zvýšeným obsahom vitamínu D2 ako novej potraviny v zmysle článku 1 ods. 2 písm. f) nariadenia (ES) č. 258/97 na trh Únie. |
| --- | --- |

(5)

Spoločnosti Banken Champignons Group B.V. a J.K. Holding B.V. požiadali 23. júla 2015 príslušný orgán Holandska o umiestnenie húb (Agaricus bisporus) ošetrených UV žiarením so zvýšeným obsahom vitamínu D2 ako novej potraviny v zmysle článku 1 ods. 2 písm. f) nariadenia (ES) č. 258/97 na trh Únie.

| (6) | Vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/2470 sa uvedené povolenie stalo v januári 2018 všeobecne platným. Keďže žiadosť tejto spoločnosti sa týka húb s vyšším obsahom vitamínu D2, malo by sa toto nariadenie považovať za povolenie rozšírenia použitia. |
| --- | --- |

(6)

Vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/2470 sa uvedené povolenie stalo v januári 2018 všeobecne platným. Keďže žiadosť tejto spoločnosti sa týka húb s vyšším obsahom vitamínu D2, malo by sa toto nariadenie považovať za povolenie rozšírenia použitia.

| (7) | Podľa článku 35 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283 sa akákoľvek žiadosť o umiestnenie novej potraviny na trh v rámci Únie predložená členskému štátu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 258/97 o nových potravinách a nových prídavných látkach, o ktorej nebolo prijaté konečné rozhodnutie pred 1. januárom 2018, považuje za žiadosť podľa nariadenia (EÚ) 2015/2283. |
| --- | --- |

(7)

Podľa článku 35 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283 sa akákoľvek žiadosť o umiestnenie novej potraviny na trh v rámci Únie predložená členskému štátu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 258/97 o nových potravinách a nových prídavných látkach, o ktorej nebolo prijaté konečné rozhodnutie pred 1. januárom 2018, považuje za žiadosť podľa nariadenia (EÚ) 2015/2283.

| (8) | Žiadosť o umiestnenie húb (Agaricus bisporus) ošetrených UV žiarením so zvýšeným obsahom vitamínu D2 ako novej potraviny na trh v Únii bola predložená členskému štátu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 258/97, spĺňa však aj požiadavky stanovené v nariadení (EÚ) 2015/2283. |
| --- | --- |

(8)

Žiadosť o umiestnenie húb (Agaricus bisporus) ošetrených UV žiarením so zvýšeným obsahom vitamínu D2 ako novej potraviny na trh v Únii bola predložená členskému štátu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 258/97, spĺňa však aj požiadavky stanovené v nariadení (EÚ) 2015/2283.

| (9) | Príslušný orgán Holandska vydal 20. septembra 2017 svoju prvotnú hodnotiacu správu. V uvedenej správe dospel k záveru, že huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením so zvýšeným obsahom vitamínu D2 spĺňajú kritériá novej potraviny stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(9)

Príslušný orgán Holandska vydal 20. septembra 2017 svoju prvotnú hodnotiacu správu. V uvedenej správe dospel k záveru, že huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením so zvýšeným obsahom vitamínu D2 spĺňajú kritériá novej potraviny stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.

| (10) | Komisia postúpila 5. októbra 2017 prvotnú hodnotiacu správu ostatným členským štátom. Ostatné členské štáty predložili pripomienky v lehote 60 dní podľa článku 6 ods. 4. prvého pododseku nariadenia (ES) 258/97 s cieľom zabezpečiť, aby sa prípustná horná hranica príjmu vitamínu D stanovená úradom EFSA (5) neprekročila. |
| --- | --- |

(10)

Komisia postúpila 5. októbra 2017 prvotnú hodnotiacu správu ostatným členským štátom. Ostatné členské štáty predložili pripomienky v lehote 60 dní podľa článku 6 ods. 4. prvého pododseku nariadenia (ES) 258/97 s cieľom zabezpečiť, aby sa prípustná horná hranica príjmu vitamínu D stanovená úradom EFSA (5) neprekročila.

| (11) | Vzhľadom na pripomienky ostatných členských štátov žiadateľ poskytol dodatočné vysvetlenia, ktoré uspokojivo zmiernili obavy členských štátov a Komisie. |
| --- | --- |

(11)

Vzhľadom na pripomienky ostatných členských štátov žiadateľ poskytol dodatočné vysvetlenia, ktoré uspokojivo zmiernili obavy členských štátov a Komisie.

| (12) | V uvedených vysvetleniach sú vymenované dostatočné dôvody na skonštatovanie, že huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením so zvýšeným obsahom vitamínu D2 s navrhnutým množstvom použitia sú v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283. |
| --- | --- |

(12)

V uvedených vysvetleniach sú vymenované dostatočné dôvody na skonštatovanie, že huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením so zvýšeným obsahom vitamínu D2 s navrhnutým množstvom použitia sú v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283.

| (13) | Podľa časti A bodu 1 prílohy VI k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 (6) musí názov potraviny obsahovať alebo byť doplnený o sprievodné údaje týkajúce sa špecifickej úpravy potraviny vždy, ak by vynechanie takýchto informácií mohlo uviesť kupujúceho do omylu. Keďže spotrebitelia zvyčajne neočakávajú, že huby sú ošetrené UV žiarením, názov tejto potraviny by mal obsahovať takéto informácie alebo by mal byť o ne doplnený, aby sa zabránilo uvedeniu spotrebiteľov do omylu. |
| --- | --- |

(13)

Podľa časti A bodu 1 prílohy VI k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 (6) musí názov potraviny obsahovať alebo byť doplnený o sprievodné údaje týkajúce sa špecifickej úpravy potraviny vždy, ak by vynechanie takýchto informácií mohlo uviesť kupujúceho do omylu. Keďže spotrebitelia zvyčajne neočakávajú, že huby sú ošetrené UV žiarením, názov tejto potraviny by mal obsahovať takéto informácie alebo by mal byť o ne doplnený, aby sa zabránilo uvedeniu spotrebiteľov do omylu.

| (14) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(14)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Zápis v únijnom zozname povolených nových potravín podľa článku 8 nariadenia (EÚ) 2015/2283, ktorý sa týka húb ošetrených UV žiarením, sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

2.   Zápis v únijnom zozname podľa odseku 1 musí zahŕňať podmienky používania a požiadavky na označovanie stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. júla 2018

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú.v. EÚ L 327, 11.12.2015, s. 1.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 z 20. decembra 2017, ktorým sa zriaďuje únijný zoznam nových potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 o nových potravinách (Ú. v. EÚ L 351, 30.12.2017, s. 72).

2

(3)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/2355 zo 14. decembra 2017, ktorým sa povoľuje umiestnenie húb ošetrených UV žiarením ako novej potraviny na trh v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 (Ú. v. EÚ L 336, 16.12.2017, s. 52).

3

(4)  Nariadenie Európskeho Parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 o nových potravinách a nových prídavných látkach (Ú. v. ES L 43, 14.2.1997, s. 1).

4

(5)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2012) 10(7):2813.

5

EFSA Journal

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie 87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernice Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 608/2004 (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 18).

6

---

PRÍLOHA

Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 sa mení takto:

| 1. | Zápis týkajúci sa „húb (Agaricus bisporus) ošetrených UV žiarením“ v tabuľke 1 (Povolené nové potraviny) sa nahrádza takto:









  Povolená nová potravina | Podmienky, za ktorých možno novú potravinu používať | Doplňujúce špecifické požiadavky na označovanie | Iné požiadavky |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením | Konkrétna kategória potravín | Najvyššie prípustné množstvá vitamínu D2 | 1. | Názov novej potraviny na etikete samotnej novej potraviny alebo potravín, ktoré ju obsahujú, je „huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením“. |

1.

Zápis týkajúci sa „húb (Agaricus bisporus) ošetrených UV žiarením“ v tabuľke 1 (Povolené nové potraviny) sa nahrádza takto:

Povolená nová potravina

Podmienky, za ktorých možno novú potravinu používať

Doplňujúce špecifické požiadavky na označovanie

Iné požiadavky

„Huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením

Konkrétna kategória potravín

Najvyššie prípustné množstvá vitamínu D2

1.

Názov novej potraviny na etikete samotnej novej potraviny alebo potravín, ktoré ju obsahujú, je „huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením“.

| 2. | Názov novej potraviny na etikete samotnej novej potraviny alebo potravín, ktoré ju obsahujú, musí dopĺňať informácia o tom, že „na zvýšenie množstva vitamínu D bol výrobok ošetrený umelým svetlom“ alebo „na zvýšenie množstva vitamínu D2 bol výrobok ošetrený UV žiarením“.“ |
| --- | --- |

2.

Názov novej potraviny na etikete samotnej novej potraviny alebo potravín, ktoré ju obsahujú, musí dopĺňať informácia o tom, že „na zvýšenie množstva vitamínu D bol výrobok ošetrený umelým svetlom“ alebo „na zvýšenie množstva vitamínu D2 bol výrobok ošetrený UV žiarením“.“

Huby (Agaricus bisporus)

20 μg vitamínu D2/100 g (vlhká hmotnosť)

| 2. | Zápis týkajúci sa „húb (Agaricus bisporus) ošetrených UV žiarením“ v tabuľke 2 (Špecifikácie) sa nahrádza takto:






  Povolená nová potravina | Špecifikácia |
| --- | --- | --- |
| „Huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením | Opis/definícia:

  Komerčne pestovaná huba Agaricus bisporus, na ktorú sa po zbere aplikuje ošetrenie UV svetlom.
  UV žiarenie: je proces žiarenia v ultrafialovom spektre svetla s vlnovou dĺžkou 200 – 800 nm.

  Vitamín D2:

  Chemický názov: (3β,5Z,7E,22E)-9,10-sekoergosta-5,7,10(19),22-tetraén-3-ol
  Synonymum: ergokalciferol
  Číslo CAS: 50-14-6
  Molekulová hmotnosť: 396,65 g/mol

  Obsah:

  Vitamín D2 v konečnom výrobku: 5 – 20 μg/100 g vlhkej hmotnosti na konci času použiteľnosti“ |

2.

Zápis týkajúci sa „húb (Agaricus bisporus) ošetrených UV žiarením“ v tabuľke 2 (Špecifikácie) sa nahrádza takto:

Povolená nová potravina

Špecifikácia

„Huby (Agaricus bisporus) ošetrené UV žiarením

Opis/definícia:

Komerčne pestovaná huba Agaricus bisporus, na ktorú sa po zbere aplikuje ošetrenie UV svetlom.

UV žiarenie: je proces žiarenia v ultrafialovom spektre svetla s vlnovou dĺžkou 200 – 800 nm.

Vitamín D2:

Chemický názov: (3β,5Z,7E,22E)-9,10-sekoergosta-5,7,10(19),22-tetraén-3-ol

Synonymum: ergokalciferol

Číslo CAS: 50-14-6

Molekulová hmotnosť: 396,65 g/mol

Obsah:

Vitamín D2 v konečnom výrobku: 5 – 20 μg/100 g vlhkej hmotnosti na konci času použiteľnosti“

---

| 18.7.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 181/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 181/7

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/1012

zo 17. júla 2018,

ktorým sa ukladá predbežné antidumpingové clo na dovoz elektrických bicyklov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2018/671

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (1), (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 7,

po porade s členskými štátmi

keďže:

1.   POSTUP

POSTUP

1.1.   Začatie

Začatie

| (1) | Dňa 20. októbra 2017 Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dovozu bicyklov s pedálmi, s pomocným elektrickým motorom (ďalej len „elektrické bicykle“), s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) do Únie na základe článku 5 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(1)

Dňa 20. októbra 2017 Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dovozu bicyklov s pedálmi, s pomocným elektrickým motorom (ďalej len „elektrické bicykle“), s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) do Únie na základe článku 5 základného nariadenia.

| (2) | Komisia uverejnila oznámenie o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie (2) (ďalej len „oznámenie o začatí konania“). |
| --- | --- |

(2)

Komisia uverejnila oznámenie o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie (2) (ďalej len „oznámenie o začatí konania“).

Úradnom vestníku Európskej únie

2

| (3) | Komisia začala prešetrovanie na základe podnetu, ktorý 8. septembra 2017 podalo Európske združenie výrobcov bicyklov (ďalej len „navrhovateľ“ alebo „EBMA“). Navrhovateľova výroba predstavuje viac ako 25 % celkovej výroby elektrických bicyklov v Únii. Podnet obsahoval dôkazy o existencii dumpingu a výslednej značnej ujme, ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania. |
| --- | --- |

(3)

Komisia začala prešetrovanie na základe podnetu, ktorý 8. septembra 2017 podalo Európske združenie výrobcov bicyklov (ďalej len „navrhovateľ“ alebo „EBMA“). Navrhovateľova výroba predstavuje viac ako 25 % celkovej výroby elektrických bicyklov v Únii. Podnet obsahoval dôkazy o existencii dumpingu a výslednej značnej ujme, ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania.

| (4) | Dňa 21. decembra 2017 Komisia začala antisubvenčné prešetrovanie týkajúce sa dovozu elektrických bicyklov s pôvodom v ČĽR do Únie a začala samostatné prešetrovanie. Komisia uverejnila oznámenie o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie (3). |
| --- | --- |

(4)

Dňa 21. decembra 2017 Komisia začala antisubvenčné prešetrovanie týkajúce sa dovozu elektrických bicyklov s pôvodom v ČĽR do Únie a začala samostatné prešetrovanie. Komisia uverejnila oznámenie o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie (3).

Úradnom vestníku Európskej únie

3

1.2.   Registrácia dovozu

Registrácia dovozu

| (5) | Dňa 31. januára 2018 navrhovateľ predložil žiadosť o registráciu dovozu elektrických bicyklov z ČĽR podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia. Dňa 3. mája 2018 Komisia uverejnila vykonávacie nariadenie (EÚ) 2018/671 (ďalej len „nariadenie o registrácii“) (4), ktorým sa od 4. mája 2018 zaviedla registrácia dovozu elektrických bicyklov z ČĽR. |
| --- | --- |

(5)

Dňa 31. januára 2018 navrhovateľ predložil žiadosť o registráciu dovozu elektrických bicyklov z ČĽR podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia. Dňa 3. mája 2018 Komisia uverejnila vykonávacie nariadenie (EÚ) 2018/671 (ďalej len „nariadenie o registrácii“) (4), ktorým sa od 4. mája 2018 zaviedla registrácia dovozu elektrických bicyklov z ČĽR.

4

| (6) | V reakcii na žiadosť o registráciu predložili zainteresované strany pripomienky, ktoré boli zohľadnené v nariadení o registrácii. Komisia potvrdzuje, že navrhovatelia predložili dostatočné dôkazy odôvodňujúce potrebu registrácie dovozu. Dovozy a podiely na trhu z ČĽR sa prudko zvýšili. Pripomienky boli preto zamietnuté. |
| --- | --- |

(6)

V reakcii na žiadosť o registráciu predložili zainteresované strany pripomienky, ktoré boli zohľadnené v nariadení o registrácii. Komisia potvrdzuje, že navrhovatelia predložili dostatočné dôkazy odôvodňujúce potrebu registrácie dovozu. Dovozy a podiely na trhu z ČĽR sa prudko zvýšili. Pripomienky boli preto zamietnuté.

1.3.   Obdobie prešetrovania a posudzované obdobie

Obdobie prešetrovania a posudzované obdobie

| (7) | Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. októbra 2016 do 30. septembra 2017 (ďalej len „obdobie prešetrovania“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2014 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

(7)

Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. októbra 2016 do 30. septembra 2017 (ďalej len „obdobie prešetrovania“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2014 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).

1.4.   Zainteresované strany

Zainteresované strany

| (8) | V oznámení o začatí konania Komisia vyzvala zainteresované strany, aby ju kontaktovali, ak sa chcú zúčastniť na prešetrovaní. Okrem toho Komisia o začatí prešetrovania osobitne informovala navrhovateľov, iných známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov, orgány ČĽR a známych dovozcov a vyzvala ich, aby sa tohto prešetrovania zúčastnili. |
| --- | --- |

(8)

V oznámení o začatí konania Komisia vyzvala zainteresované strany, aby ju kontaktovali, ak sa chcú zúčastniť na prešetrovaní. Okrem toho Komisia o začatí prešetrovania osobitne informovala navrhovateľov, iných známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov, orgány ČĽR a známych dovozcov a vyzvala ich, aby sa tohto prešetrovania zúčastnili.

| (9) | Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu prešetrovania a požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(9)

Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu prešetrovania a požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

| (10) | Komisia v oznámení o začatí konania informovala zainteresované strany, že ako tretiu krajinu s trhovým hospodárstvom v zmysle článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia predbežne vybrala Švajčiarsko (ďalej len „analogická krajina“). Zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje pripomienky a požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(10)

Komisia v oznámení o začatí konania informovala zainteresované strany, že ako tretiu krajinu s trhovým hospodárstvom v zmysle článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia predbežne vybrala Švajčiarsko (ďalej len „analogická krajina“). Zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje pripomienky a požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

| (11) | Niektoré zainteresované strany podporujúce podnet požiadali o dôverné zaobchádzanie s ich totožnosťou z dôvodu obáv z odvetných opatrení, pretože niektoré časti a súčasti svojich elektrických bicyklov nakupujú v ČĽR. Komisia vyhovela ich žiadostiam po posúdení predložených argumentov. |
| --- | --- |

(11)

Niektoré zainteresované strany podporujúce podnet požiadali o dôverné zaobchádzanie s ich totožnosťou z dôvodu obáv z odvetných opatrení, pretože niektoré časti a súčasti svojich elektrických bicyklov nakupujú v ČĽR. Komisia vyhovela ich žiadostiam po posúdení predložených argumentov.

| (12) | Po začatí konania pripomienky predložili aj Čínska obchodná komora pre dovoz a vývoz strojov a elektronických výrobkov (ďalej len „CCCME“) a Kolektív európskych dovozcov elektrických bicyklov (ďalej len „CEIEB“), ktoré zastupujú niekoľko zainteresovaných strán. |
| --- | --- |

(12)

Po začatí konania pripomienky predložili aj Čínska obchodná komora pre dovoz a vývoz strojov a elektronických výrobkov (ďalej len „CCCME“) a Kolektív európskych dovozcov elektrických bicyklov (ďalej len „CEIEB“), ktoré zastupujú niekoľko zainteresovaných strán.

| (13) | CCCME tvrdila, že dôvody, pre ktoré Komisia poskytla dôverné zaobchádzanie s totožnosťou niektorých zainteresovaných strán podporujúcich podnet, boli jednak nedostatočné a jednak neopodstatnené. Podľa CCCME niektorí členovia výrobného odvetvia Únie dovážajú z ČĽR kompletné elektrické bicykle, a preto je možné, že ich v zmysle článku 4 ods. 1 písm. a) základného nariadenia nemožno považovať za členov výrobného odvetvia Únie. CCCME poukázala na to, že dôverné zaobchádzanie s totožnosťou niektorých zainteresovaných strán je prekážkou toho, aby vyvážajúci výrobcovia v tomto prípade náležite preskúmali reprezentatívnosť. |
| --- | --- |

(13)

CCCME tvrdila, že dôvody, pre ktoré Komisia poskytla dôverné zaobchádzanie s totožnosťou niektorých zainteresovaných strán podporujúcich podnet, boli jednak nedostatočné a jednak neopodstatnené. Podľa CCCME niektorí členovia výrobného odvetvia Únie dovážajú z ČĽR kompletné elektrické bicykle, a preto je možné, že ich v zmysle článku 4 ods. 1 písm. a) základného nariadenia nemožno považovať za členov výrobného odvetvia Únie. CCCME poukázala na to, že dôverné zaobchádzanie s totožnosťou niektorých zainteresovaných strán je prekážkou toho, aby vyvážajúci výrobcovia v tomto prípade náležite preskúmali reprezentatívnosť.

| (14) | V podobnom duchu sa vyjadril aj CEIEB, keď tvrdil, že podnet neobsahuje zoznam všetkých známych výrobcov podobného výrobku z Únie ani objem a hodnotu vytvorenú týmito výrobcami. Komisia toto tvrdenie zamietla. Podnet obsahoval zoznam známych výrobcov v Únii (5), ako aj ich celkový objem ich výroby (6). Z tohto dôvodu bol CEIEB schopný posúdiť zoznam známych výrobcov podobného výrobku z Únie. |
| --- | --- |

(14)

V podobnom duchu sa vyjadril aj CEIEB, keď tvrdil, že podnet neobsahuje zoznam všetkých známych výrobcov podobného výrobku z Únie ani objem a hodnotu vytvorenú týmito výrobcami. Komisia toto tvrdenie zamietla. Podnet obsahoval zoznam známych výrobcov v Únii (5), ako aj ich celkový objem ich výroby (6). Z tohto dôvodu bol CEIEB schopný posúdiť zoznam známych výrobcov podobného výrobku z Únie.

5

6

| (15) | Na základe týchto informácií CEIEB zistil, že prešetrovaný výrobok dovážajú z dotknutej krajiny aj dve spoločnosti, ktoré sa uvádzajú ako výrobcovia z Únie. Z toho jasne vyplýva, že CEIEB mohol v tejto súvislosti plne uplatniť svoje práva na obhajobu. Tieto tvrdenia boli preto zamietnuté. |
| --- | --- |

(15)

Na základe týchto informácií CEIEB zistil, že prešetrovaný výrobok dovážajú z dotknutej krajiny aj dve spoločnosti, ktoré sa uvádzajú ako výrobcovia z Únie. Z toho jasne vyplýva, že CEIEB mohol v tejto súvislosti plne uplatniť svoje práva na obhajobu. Tieto tvrdenia boli preto zamietnuté.

| (16) | CCCME ďalej tvrdila, že podnet neposkytoval potrebnú úroveň dostatočných dôkazov, aby mohol viesť k začatiu prešetrovania. CCCME v tejto súvislosti uviedla štyri dôvody. |
| --- | --- |

(16)

CCCME ďalej tvrdila, že podnet neposkytoval potrebnú úroveň dostatočných dôkazov, aby mohol viesť k začatiu prešetrovania. CCCME v tejto súvislosti uviedla štyri dôvody.

| (17) | Po prvé, údaje o dovoze na základe čínskych vývozných štatistík získaných od čínskych colných orgánov, a úpravy, ktoré boli vykonané s cieľom vyfiltrovať prešetrovaný výrobok, by nemali byť dôverné a ich zdroj by mala Komisia náležite preskúmať. |
| --- | --- |

(17)

Po prvé, údaje o dovoze na základe čínskych vývozných štatistík získaných od čínskych colných orgánov, a úpravy, ktoré boli vykonané s cieľom vyfiltrovať prešetrovaný výrobok, by nemali byť dôverné a ich zdroj by mala Komisia náležite preskúmať.

| (18) | Po druhé, niektoré informácie v podnete, ako napríklad údajná nadmerná kapacita v príslušnom odvetví v ČĽR, majú byť zavádzajúce, pretože sa týkajú nielen odvetvia elektrických bicyklov, ale aj elektrických bicyklov spolu s bicyklami. Podobne má byť nadhodnotená aj hodnota trhu s elektrickými bicyklami v Únii, pretože nezahŕňa len elektrické bicykle, ale aj všetky ľahké elektrické vozidlá. |
| --- | --- |

(18)

Po druhé, niektoré informácie v podnete, ako napríklad údajná nadmerná kapacita v príslušnom odvetví v ČĽR, majú byť zavádzajúce, pretože sa týkajú nielen odvetvia elektrických bicyklov, ale aj elektrických bicyklov spolu s bicyklami. Podobne má byť nadhodnotená aj hodnota trhu s elektrickými bicyklami v Únii, pretože nezahŕňa len elektrické bicykle, ale aj všetky ľahké elektrické vozidlá.

| (19) | Po tretie, tvrdenia o subvencovaní uvedené v podnete sú údajne neopodstatnené a mali by byť predmetom osobitného antisubvenčného prešetrovania. |
| --- | --- |

(19)

Po tretie, tvrdenia o subvencovaní uvedené v podnete sú údajne neopodstatnené a mali by byť predmetom osobitného antisubvenčného prešetrovania.

| (20) | Po štvrté, podľa CCCME podnet obsahoval súbor neopodstatnených tvrdení, ktoré škodia odvetviu elektrických bicyklov v ČĽR, keď sa v ňom uvádzal argument, že práve výrobcovia z Únie predstavujú hnaciu silu inovácie v tomto odvetví a že čínski výrobcovia len kopírujú status quo technológie elektrických bicyklov vyvíjanej v Únii. |
| --- | --- |

(20)

Po štvrté, podľa CCCME podnet obsahoval súbor neopodstatnených tvrdení, ktoré škodia odvetviu elektrických bicyklov v ČĽR, keď sa v ňom uvádzal argument, že práve výrobcovia z Únie predstavujú hnaciu silu inovácie v tomto odvetví a že čínski výrobcovia len kopírujú status quo technológie elektrických bicyklov vyvíjanej v Únii.

status quo

| (21) | Komisia preskúmala podnet v súlade s článkom 5 základného nariadenia a dospela k záveru, že boli splnené požiadavky na začatie prešetrovania, t. j. že dôkazy predložené navrhovateľom boli dostatočne primerané a presné. Podľa článku 5 ods. 2 základného nariadenia podnet musí obsahovať také informácie o faktoroch uvedených v ňom, aké sú podľa primeraných očakávaní dostupné navrhovateľovi. Na základe predložených dôkazov Komisia usúdila, že táto požiadavka je splnená. |
| --- | --- |

(21)

Komisia preskúmala podnet v súlade s článkom 5 základného nariadenia a dospela k záveru, že boli splnené požiadavky na začatie prešetrovania, t. j. že dôkazy predložené navrhovateľom boli dostatočne primerané a presné. Podľa článku 5 ods. 2 základného nariadenia podnet musí obsahovať také informácie o faktoroch uvedených v ňom, aké sú podľa primeraných očakávaní dostupné navrhovateľovi. Na základe predložených dôkazov Komisia usúdila, že táto požiadavka je splnená.

t. j.

| (22) | Pokiaľ ide o tvrdenie o čínskych údajoch týkajúcich sa dovozu, Komisia odkazuje na oddiel 3.2 nariadenia o registrácii a na oddiel 4.3 tohto nariadenia, kde sa toto tvrdenie dostatočne rieši. |
| --- | --- |

(22)

Pokiaľ ide o tvrdenie o čínskych údajoch týkajúcich sa dovozu, Komisia odkazuje na oddiel 3.2 nariadenia o registrácii a na oddiel 4.3 tohto nariadenia, kde sa toto tvrdenie dostatočne rieši.

| (23) | Pokiaľ ide o nadmernú kapacitu, je naozaj nevyhnutné preskúmať nadmerné kapacity elektrických bicyklov a bicyklov dohromady, pretože výrobná kapacita na výrobu bicyklov sa môže takmer bez nákladov a úsilia (pozri odôvodnenie 172) prekonvertovať na elektrické bicykle a existujú dôkazy o tom, že spoločnosti, ktoré vyrábajú oba výrobky, to skutočne aj pravidelne robia. |
| --- | --- |

(23)

Pokiaľ ide o nadmernú kapacitu, je naozaj nevyhnutné preskúmať nadmerné kapacity elektrických bicyklov a bicyklov dohromady, pretože výrobná kapacita na výrobu bicyklov sa môže takmer bez nákladov a úsilia (pozri odôvodnenie 172) prekonvertovať na elektrické bicykle a existujú dôkazy o tom, že spoločnosti, ktoré vyrábajú oba výrobky, to skutočne aj pravidelne robia.

| (24) | Pokiaľ ide o pripomienky k údajnému subvencovaniu na čínskom trhu, Komisia 21. decembra 2017 iniciovala antisubvenčné prešetrovanie týkajúce sa dovozu elektrických bicyklov s pôvodom v ČĽR do Únie a začala samostatné prešetrovanie. Toto prešetrovanie ešte stále prebieha. |
| --- | --- |

(24)

Pokiaľ ide o pripomienky k údajnému subvencovaniu na čínskom trhu, Komisia 21. decembra 2017 iniciovala antisubvenčné prešetrovanie týkajúce sa dovozu elektrických bicyklov s pôvodom v ČĽR do Únie a začala samostatné prešetrovanie. Toto prešetrovanie ešte stále prebieha.

| (25) | A nakoniec, pokiaľ ide o argumenty týkajúce sa inovácie a replikácie, presnosť tvrdení uvedených vo štvrtom bode nemala žiadny vplyv na posúdenie Komisie, z ktorého začatie tohto prípadu vychádza, pretože nepatria medzi faktory, ktoré sú na tento účel zohľadnené. |
| --- | --- |

(25)

A nakoniec, pokiaľ ide o argumenty týkajúce sa inovácie a replikácie, presnosť tvrdení uvedených vo štvrtom bode nemala žiadny vplyv na posúdenie Komisie, z ktorého začatie tohto prípadu vychádza, pretože nepatria medzi faktory, ktoré sú na tento účel zohľadnené.

| (26) | Komisia preto dospela k záveru, že podnet obsahoval dôkazy o existencii dumpingu a výslednej značnej ujme, ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania. |
| --- | --- |

(26)

Komisia preto dospela k záveru, že podnet obsahoval dôkazy o existencii dumpingu a výslednej značnej ujme, ktoré boli dostatočné na odôvodnenie začatia prešetrovania.

1.5.   Výber vzorky

Výber vzorky

| (27) | V oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vytvoriť vzorku vyvážajúcich výrobcov, výrobcov z Únie a neprepojených dovozcov. |
| --- | --- |

(27)

V oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia môže vytvoriť vzorku vyvážajúcich výrobcov, výrobcov z Únie a neprepojených dovozcov.

1.5.1.   Výber vzorky výrobcov z Únie

Výber vzorky výrobcov z Únie

| (28) | Komisia v oznámení o začatí konania oznámila, že predbežne vybrala vzorku výrobcov z Únie. Vzorku Komisia vybrala na základe najvyšších objemov reprezentatívneho predaja podobného výrobku v období prešetrovania pri súčasnom zabezpečení adekvátneho rozloženia druhov výrobku a geografického rozloženia. |
| --- | --- |

(28)

Komisia v oznámení o začatí konania oznámila, že predbežne vybrala vzorku výrobcov z Únie. Vzorku Komisia vybrala na základe najvyšších objemov reprezentatívneho predaja podobného výrobku v období prešetrovania pri súčasnom zabezpečení adekvátneho rozloženia druhov výrobku a geografického rozloženia.

| (29) | Túto vzorku tvorili štyria výrobcovia z Únie. Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky predstavovali 60 % celkového objemu výroby a 58 % celkového predaja výrobného odvetvia Únie. Komisia vyzvala zainteresované strany, aby vyjadrili pripomienky k predbežnej vzorke. |
| --- | --- |

(29)

Túto vzorku tvorili štyria výrobcovia z Únie. Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky predstavovali 60 % celkového objemu výroby a 58 % celkového predaja výrobného odvetvia Únie. Komisia vyzvala zainteresované strany, aby vyjadrili pripomienky k predbežnej vzorke.

| (30) | EBMA tvrdila, že vzorka sa príliš zameriava na holandský trh a nekladie dostatočný dôraz na francúzskych výrobcov. |
| --- | --- |

(30)

EBMA tvrdila, že vzorka sa príliš zameriava na holandský trh a nekladie dostatočný dôraz na francúzskych výrobcov.

| (31) | Komisia poznamenala, že vzorka obsahuje najväčšie trhy s výrobkom, ktorý je predmetom prešetrovania, a najväčších výrobcov, pokiaľ ide o objem a predaj na trhu Únie, ktoré možno v rámci dostupného času primerane prešetriť. |
| --- | --- |

(31)

Komisia poznamenala, že vzorka obsahuje najväčšie trhy s výrobkom, ktorý je predmetom prešetrovania, a najväčších výrobcov, pokiaľ ide o objem a predaj na trhu Únie, ktoré možno v rámci dostupného času primerane prešetriť.

| (32) | Komisia tiež poznamenala, že výroba francúzskych výrobcov predstavuje len malú časť výroby elektrických bicyklov v Únii. Preto z hľadiska zaručenia reprezentatívnosti nie je potrebné, aby sa do vzorky zahrnul aj francúzsky výrobca. |
| --- | --- |

(32)

Komisia tiež poznamenala, že výroba francúzskych výrobcov predstavuje len malú časť výroby elektrických bicyklov v Únii. Preto z hľadiska zaručenia reprezentatívnosti nie je potrebné, aby sa do vzorky zahrnul aj francúzsky výrobca.

| (33) | Jedna zainteresovaná strana navrhla pridať do vzorky nemeckého výrobcu. Príslušná spoločnosť však nespolupracovala, a preto sa táto pripomienka nezohľadnila. To nemalo vplyv na reprezentatívnosť vzorky, keďže vzorka pokrývala 60 % objemu výroby a zahŕňala aj jedného nemeckého výrobcu. |
| --- | --- |

(33)

Jedna zainteresovaná strana navrhla pridať do vzorky nemeckého výrobcu. Príslušná spoločnosť však nespolupracovala, a preto sa táto pripomienka nezohľadnila. To nemalo vplyv na reprezentatívnosť vzorky, keďže vzorka pokrývala 60 % objemu výroby a zahŕňala aj jedného nemeckého výrobcu.

| (34) | Vzhľadom na uvedené Komisia potvrdila, že vzorka je reprezentatívnou vzorkou výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(34)

Vzhľadom na uvedené Komisia potvrdila, že vzorka je reprezentatívnou vzorkou výrobného odvetvia Únie.

1.5.2.   Výber vzorky dovozcov

Výber vzorky dovozcov

| (35) | S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania. |
| --- | --- |

(35)

S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.

| (36) | Dvadsaťjeden neprepojených dovozcov poskytlo požadované informácie a súhlasilo so svojím zaradením do vzorky. V súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia Komisia na základe najväčšieho objemu dovozu do Únie vybrala vzorku piatich neprepojených dovozcov. V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia sa výber vzorky konzultoval so všetkými známymi dotknutými dovozcami. |
| --- | --- |

(36)

Dvadsaťjeden neprepojených dovozcov poskytlo požadované informácie a súhlasilo so svojím zaradením do vzorky. V súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia Komisia na základe najväčšieho objemu dovozu do Únie vybrala vzorku piatich neprepojených dovozcov. V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia sa výber vzorky konzultoval so všetkými známymi dotknutými dovozcami.

| (37) | Jedna zainteresovaná strana poznamenala, že vzorka dovozcov nie je reprezentatívna, pretože nezahŕňa dovozcov z Dánska, Nemecka, Talianska a Spojeného kráľovstva a je príliš zameraná na dovozcov, ktorí nakupujú mestské elektrické bicykle. |
| --- | --- |

(37)

Jedna zainteresovaná strana poznamenala, že vzorka dovozcov nie je reprezentatívna, pretože nezahŕňa dovozcov z Dánska, Nemecka, Talianska a Spojeného kráľovstva a je príliš zameraná na dovozcov, ktorí nakupujú mestské elektrické bicykle.

| (38) | Spolupracujúci dovozcovia z Dánska, Nemecka a Spojeného kráľovstva však boli oveľa menší ako dovozcovia zaradení do vzorky a žiadni dovozcovia z Talianska nespolupracovali. Dovozcovia zaradení do vzorky takisto dovážali širokú škálu výrobkov vrátane mestských elektrických bicyklov, trekingových elektrických bicyklov, horských elektrických bicyklov a skladacích elektrických bicyklov. |
| --- | --- |

(38)

Spolupracujúci dovozcovia z Dánska, Nemecka a Spojeného kráľovstva však boli oveľa menší ako dovozcovia zaradení do vzorky a žiadni dovozcovia z Talianska nespolupracovali. Dovozcovia zaradení do vzorky takisto dovážali širokú škálu výrobkov vrátane mestských elektrických bicyklov, trekingových elektrických bicyklov, horských elektrických bicyklov a skladacích elektrických bicyklov.

| (39) | Komisia ďalej konštatuje, že vzorka obsahovala najväčší objem dovozu, ktorý bolo možné v rámci dostupného času primerane prešetriť. |
| --- | --- |

(39)

Komisia ďalej konštatuje, že vzorka obsahovala najväčší objem dovozu, ktorý bolo možné v rámci dostupného času primerane prešetriť.

| (40) | Vzhľadom na uvedené Komisia potvrdila, že vzorka je reprezentatívnou vzorkou spolupracujúcich dovozcov. |
| --- | --- |

(40)

Vzhľadom na uvedené Komisia potvrdila, že vzorka je reprezentatívnou vzorkou spolupracujúcich dovozcov.

1.5.3.   Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v ČĽR

Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v ČĽR

| (41) | S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania Komisia okrem toho požiadala zastúpenie Čínskej ľudovej republiky pri Európskej únii, aby identifikovalo a/alebo kontaktovalo iných vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní. |
| --- | --- |

(41)

S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania Komisia okrem toho požiadala zastúpenie Čínskej ľudovej republiky pri Európskej únii, aby identifikovalo a/alebo kontaktovalo iných vyvážajúcich výrobcov, ak existujú, ktorí by mohli mať záujem zúčastniť sa na prešetrovaní.

| (42) | Požadované informácie poskytlo deväťdesiatšesť vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorí súhlasili so zaradením do vzorky. Jeden výrobca oznámil nulový vývoz elektrických bicyklov do Únie počas obdobia prešetrovania, a preto sa usúdilo, že nespĺňa podmienky na zaradenie do vzorky. Komisia predbežne vybrala vzorku štyroch spolupracujúcich skupín výrobcov na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie. |
| --- | --- |

(42)

Požadované informácie poskytlo deväťdesiatšesť vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorí súhlasili so zaradením do vzorky. Jeden výrobca oznámil nulový vývoz elektrických bicyklov do Únie počas obdobia prešetrovania, a preto sa usúdilo, že nespĺňa podmienky na zaradenie do vzorky. Komisia predbežne vybrala vzorku štyroch spolupracujúcich skupín výrobcov na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie.

| (43) | V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia sa vybraná vzorka konzultovala so všetkými známymi vyvážajúcimi výrobcami elektrických bicyklov a s orgánmi ČĽR. |
| --- | --- |

(43)

V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia sa vybraná vzorka konzultovala so všetkými známymi vyvážajúcimi výrobcami elektrických bicyklov a s orgánmi ČĽR.

| (44) | Traja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky tvrdili, že by mali byť zahrnutí do vzorky z dôvodu údajne osobitných vlastností ich výroby alebo predaja, ktoré ich odlišujú od niektorých alebo všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(44)

Traja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky tvrdili, že by mali byť zahrnutí do vzorky z dôvodu údajne osobitných vlastností ich výroby alebo predaja, ktoré ich odlišujú od niektorých alebo všetkých vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky.

| (45) | Tieto vlastnosti nie sú z hľadiska článku 17 ods. 1 základného nariadenia, na základe ktorého sa má vzorka vybrať, relevantné. V súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia Komisia vybrala vzorku na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý je možné primerane prešetriť v rámci stanovenej lehoty. Ani jeden z troch vyvážajúcich výrobcov, ktorí neboli zaradení do vzorky, nenamietal proti tomu, že splnil podmienky na výber vzorky podľa tohto kritéria a ani netvrdil, že by sa kritérium výberu vzorky malo zmeniť. Uvedené tri žiadosti sa preto zamietli. |
| --- | --- |

(45)

Tieto vlastnosti nie sú z hľadiska článku 17 ods. 1 základného nariadenia, na základe ktorého sa má vzorka vybrať, relevantné. V súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia Komisia vybrala vzorku na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý je možné primerane prešetriť v rámci stanovenej lehoty. Ani jeden z troch vyvážajúcich výrobcov, ktorí neboli zaradení do vzorky, nenamietal proti tomu, že splnil podmienky na výber vzorky podľa tohto kritéria a ani netvrdil, že by sa kritérium výberu vzorky malo zmeniť. Uvedené tri žiadosti sa preto zamietli.

| (46) | Po uplynutí lehoty na odpoveď na výber vzorky a po vybratí vzorky a odoslaní dotazníkov sa prihlásil jeden vyvážajúci výrobca, ktorý požiadal, aby bol považovaný za spolupracujúceho výrobcu, keďže odpovedal včas v rámci postupu na výber vzorky v paralelnom antisubvenčnom prešetrovaní. Jeho žiadosť sa zamietla, pretože táto spoločnosť sa neprihlásila včas v rámci tohto prešetrovania. |
| --- | --- |

(46)

Po uplynutí lehoty na odpoveď na výber vzorky a po vybratí vzorky a odoslaní dotazníkov sa prihlásil jeden vyvážajúci výrobca, ktorý požiadal, aby bol považovaný za spolupracujúceho výrobcu, keďže odpovedal včas v rámci postupu na výber vzorky v paralelnom antisubvenčnom prešetrovaní. Jeho žiadosť sa zamietla, pretože táto spoločnosť sa neprihlásila včas v rámci tohto prešetrovania.

1.6.   Individuálne preskúmanie

Individuálne preskúmanie

| (47) | Šesť vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky formálne požiadalo o individuálne preskúmanie podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia. Dvaja z nich požiadali o trhovohospodárske zaobchádzanie, čo vedie k analýze a overeniu ďalších dvoch formulárov žiadostí o trhovohospodárske zaobchádzanie. Okrem toho tri spoločnosti, ktoré formálne požiadali o individuálne preskúmanie, sú skupiny spoločností s celkovo šiestimi prepojenými obchodníkmi. Tímy, ktoré sa zaoberajú prípadom, by takisto museli analyzovať a overiť príslušnú časť ich vyplneného antidumpingového dotazníka. Preskúmanie takého veľkého počtu žiadostí by predstavovalo neprimeranú záťaž a v čase, ktorý je k dispozícii na toto prešetrovanie, by sa podľa primeraných očakávaní nestihlo uskutočniť. Komisia sa preto rozhodla, že neumožní individuálne preskúmanie v prípade ani jednej žiadosti. |
| --- | --- |

(47)

Šesť vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky formálne požiadalo o individuálne preskúmanie podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia. Dvaja z nich požiadali o trhovohospodárske zaobchádzanie, čo vedie k analýze a overeniu ďalších dvoch formulárov žiadostí o trhovohospodárske zaobchádzanie. Okrem toho tri spoločnosti, ktoré formálne požiadali o individuálne preskúmanie, sú skupiny spoločností s celkovo šiestimi prepojenými obchodníkmi. Tímy, ktoré sa zaoberajú prípadom, by takisto museli analyzovať a overiť príslušnú časť ich vyplneného antidumpingového dotazníka. Preskúmanie takého veľkého počtu žiadostí by predstavovalo neprimeranú záťaž a v čase, ktorý je k dispozícii na toto prešetrovanie, by sa podľa primeraných očakávaní nestihlo uskutočniť. Komisia sa preto rozhodla, že neumožní individuálne preskúmanie v prípade ani jednej žiadosti.

1.7.   Formuláre žiadosti o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)

Formuláre žiadosti o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)

| (48) | Na účely článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia Komisia zaslala formuláre žiadostí o THZ všetkým spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v ČĽR vybraným do vzorky a spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom nezaradeným do vzorky, ktorí chceli požiadať o individuálne dumpingové rozpätie. Len jedna skupina vyvážajúcich výrobcov v ČĽR vybraná do vzorky predložila formulár žiadosti o THZ, ktorý Komisia posúdila. |
| --- | --- |

(48)

Na účely článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia Komisia zaslala formuláre žiadostí o THZ všetkým spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v ČĽR vybraným do vzorky a spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom nezaradeným do vzorky, ktorí chceli požiadať o individuálne dumpingové rozpätie. Len jedna skupina vyvážajúcich výrobcov v ČĽR vybraná do vzorky predložila formulár žiadosti o THZ, ktorý Komisia posúdila.

1.8.   Vyplnené dotazníky

Vyplnené dotazníky

| (49) | Komisia zaslala dotazníky všetkým spoločnostiam zaradeným do vzorky, všetkým vyvážajúcim výrobcom zamýšľajúcim požiadať o individuálne preskúmanie a dvadsiatim siedmym výrobcom z potenciálnych analogických krajín, ktorými boli Austrália, Japonsko, Mexiko, Južná Kórea, Švajčiarsko, Taiwan, Thajsko, Turecko a USA. |
| --- | --- |

(49)

Komisia zaslala dotazníky všetkým spoločnostiam zaradeným do vzorky, všetkým vyvážajúcim výrobcom zamýšľajúcim požiadať o individuálne preskúmanie a dvadsiatim siedmym výrobcom z potenciálnych analogických krajín, ktorými boli Austrália, Japonsko, Mexiko, Južná Kórea, Švajčiarsko, Taiwan, Thajsko, Turecko a USA.

| (50) | Komisii boli doručené úplne vyplnené dotazníky od všetkých výrobcov z Únie zaradených do vzorky, všetkých neprepojených dovozcov, vyvážajúcich výrobcov z ČĽR zaradených do vzorky, vyvážajúcich výrobcov z ČĽR žiadajúcich o individuálne preskúmanie a jedného výrobcu z analogickej krajiny so sídlom vo Švajčiarsku. |
| --- | --- |

(50)

Komisii boli doručené úplne vyplnené dotazníky od všetkých výrobcov z Únie zaradených do vzorky, všetkých neprepojených dovozcov, vyvážajúcich výrobcov z ČĽR zaradených do vzorky, vyvážajúcich výrobcov z ČĽR žiadajúcich o individuálne preskúmanie a jedného výrobcu z analogickej krajiny so sídlom vo Švajčiarsku.

1.9.   Overovanie na mieste

Overovanie na mieste

| (51) | Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie. Overovania na mieste podľa článku 16 základného nariadenia sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností: | Výrobcovia z Únie:






  — | Accell Group (Heerenveen, Holandsko), |
| --- | --- | --- | --- |

(51)

Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie. Overovania na mieste podľa článku 16 základného nariadenia sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností:

Výrobcovia z Únie:

—

Accell Group (Heerenveen, Holandsko),

| — | Eurosport DHS SA (Deva, Rumunsko) a jej prepojená spoločnosť Prophete GmbH & Co. KG (Rheda-Wiedenbrück, Nemecko), |
| --- | --- |

—

Eurosport DHS SA (Deva, Rumunsko) a jej prepojená spoločnosť Prophete GmbH & Co. KG (Rheda-Wiedenbrück, Nemecko),

| — | Derby Cycle Holding GmbH (Cloppenburg, Nemecko), |
| --- | --- |

—

Derby Cycle Holding GmbH (Cloppenburg, Nemecko),

| — | Koninklijke Gazelle NV (Dieren, Holandsko), |
| --- | --- |

—

Koninklijke Gazelle NV (Dieren, Holandsko),

| | Vyvážajúci výrobcovia v ČĽR:






  — | Bodo Vehicle Group Co., Ltd. (Tianjin), |
| --- | --- | --- |

Vyvážajúci výrobcovia v ČĽR:

—

Bodo Vehicle Group Co., Ltd. (Tianjin),

| — | Giant Electric Vehicle Co. (Kunshan), Ltd; Giant (Čína) Co. (Kunshan), Ltd. a Giant (Tianjin) Co., Ltd. (Tianjin), |
| --- | --- |

—

Giant Electric Vehicle Co. (Kunshan), Ltd; Giant (Čína) Co. (Kunshan), Ltd. a Giant (Tianjin) Co., Ltd. (Tianjin),

| — | Jinhua Vision Industry Co., Ltd. a Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd. (Jinhua), |
| --- | --- |

—

Jinhua Vision Industry Co., Ltd. a Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd. (Jinhua),

| — | Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd. (Suzhou), |
| --- | --- |

—

Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd. (Suzhou),

| | Výrobcovia z analogickej krajiny:






  — | Bicycletec AG; (Huttwil, Švajčiarsko), |
| --- | --- | --- |

Výrobcovia z analogickej krajiny:

—

Bicycletec AG; (Huttwil, Švajčiarsko),

| | Neprepojení dovozcovia v Únii:






  — | Hartmobile B.V. (Amsterdam, Holandsko), |
| --- | --- | --- |

Neprepojení dovozcovia v Únii:

—

Hartmobile B.V. (Amsterdam, Holandsko),

| — | Stella Fietsen B.V. (Nunspeet, Holandsko), |
| --- | --- |

—

Stella Fietsen B.V. (Nunspeet, Holandsko),

| | Prepojení dovozcovia v Únii:






  — | Giant Europe B.V. (Lelystad, Holandsko), |
| --- | --- | --- |

Prepojení dovozcovia v Únii:

—

Giant Europe B.V. (Lelystad, Holandsko),

| — | Giant Benelux B.V. (Lelystad, Holandsko), |
| --- | --- |

—

Giant Benelux B.V. (Lelystad, Holandsko),

| — | Giant Deutschland GmbH. (Düsseldorf, Nemecko). |
| --- | --- |

—

Giant Deutschland GmbH. (Düsseldorf, Nemecko).

1.10.   Obdobie prešetrovania a posudzované obdobie

Obdobie prešetrovania a posudzované obdobie

| (52) | Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. októbra 2016 do 30. septembra 2017 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2014 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

(52)

Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. októbra 2016 do 30. septembra 2017 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2014 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).

2.   DOTKNUTÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

DOTKNUTÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

2.1.   Dotknutý výrobok

Dotknutý výrobok

| (53) | Dotknutým výrobkom sú bicykle s pedálmi, s pomocným elektrickým motorom, s pôvodom v ČĽR, v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN 8711 60 10 a ex 8711 60 90 (kód TARIC 8711609010) (ďalej len „dotknutý výrobok“). |
| --- | --- |

(53)

Dotknutým výrobkom sú bicykle s pedálmi, s pomocným elektrickým motorom, s pôvodom v ČĽR, v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN 8711 60 10 a ex 8711 60 90 (kód TARIC 8711609010) (ďalej len „dotknutý výrobok“).

| (54) | Toto vymedzenie sa vzťahuje na rôzne typy elektrických bicyklov. |
| --- | --- |

(54)

Toto vymedzenie sa vzťahuje na rôzne typy elektrických bicyklov.

2.2.   Podobný výrobok

Podobný výrobok

| (55) | Z prešetrovania vyplynulo, že rovnaké základné fyzické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitie majú tieto výrobky:






  a) | dotknutý výrobok; |
| --- | --- | --- |

(55)

Z prešetrovania vyplynulo, že rovnaké základné fyzické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitie majú tieto výrobky:

a)

dotknutý výrobok;

| b) | výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu vo Švajčiarsku, ktoré predbežne slúžilo ako analogická krajina; |
| --- | --- |

b)

výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu vo Švajčiarsku, ktoré predbežne slúžilo ako analogická krajina;

| c) | výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie. |
| --- | --- |

c)

výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie.

| (56) | Komisia v tejto fáze rozhodla, že uvedené výrobky sú podobnými výrobkami v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(56)

Komisia v tejto fáze rozhodla, že uvedené výrobky sú podobnými výrobkami v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.

2.3.   Tvrdenia týkajúce sa vymedzenia výrobku

Tvrdenia týkajúce sa vymedzenia výrobku

| (57) | CCCME vo svojich pripomienkach po začatí prešetrovania spochybnila zámer Komisie zoskupiť všetky elektrické bicykle pod jeden výrobok. Konkrétne zastávala názor, že rýchle elektrické bicykle (elektrické bicykle s minimálnou rýchlosťou 25 km/h a maximálnou rýchlosťou 45 km/h) by sa mali vylúčiť z rozsahu prešetrovania. Kým motor štandardných elektrických bicyklov má maximálny výkon (7) 250 W, motor rýchlych elektrických bicyklov môže mať vyšší výkon, spravidla 350 – 500 W. |
| --- | --- |

(57)

CCCME vo svojich pripomienkach po začatí prešetrovania spochybnila zámer Komisie zoskupiť všetky elektrické bicykle pod jeden výrobok. Konkrétne zastávala názor, že rýchle elektrické bicykle (elektrické bicykle s minimálnou rýchlosťou 25 km/h a maximálnou rýchlosťou 45 km/h) by sa mali vylúčiť z rozsahu prešetrovania. Kým motor štandardných elektrických bicyklov má maximálny výkon (7) 250 W, motor rýchlych elektrických bicyklov môže mať vyšší výkon, spravidla 350 – 500 W.

7

| (58) | CCCME argumentovala tým, že tieto bicykle majú výrazne odlišné vlastnosti a určené použitie, ako aj výrazne odlišné ceny. Z pohľadu spotrebiteľov nie sú rýchle elektrické bicykle zameniteľné so žiadnymi inými elektrickými bicyklami, na ktoré sa vzťahuje toto prešetrovanie. |
| --- | --- |

(58)

CCCME argumentovala tým, že tieto bicykle majú výrazne odlišné vlastnosti a určené použitie, ako aj výrazne odlišné ceny. Z pohľadu spotrebiteľov nie sú rýchle elektrické bicykle zameniteľné so žiadnymi inými elektrickými bicyklami, na ktoré sa vzťahuje toto prešetrovanie.

| (59) | Podľa CCCME existuje niekoľko dôvodov, pre ktoré sa rýchle elektrické bicykle líšia od iných elektrických bicyklov. Po prvé, suroviny a komponenty sú odlišné. Napríklad motor rýchlych elektrických bicyklov má vyšší menovitý výkon a materiály elektrických bicyklov sú pevnejšie a kvalitnejšie. |
| --- | --- |

(59)

Podľa CCCME existuje niekoľko dôvodov, pre ktoré sa rýchle elektrické bicykle líšia od iných elektrických bicyklov. Po prvé, suroviny a komponenty sú odlišné. Napríklad motor rýchlych elektrických bicyklov má vyšší menovitý výkon a materiály elektrických bicyklov sú pevnejšie a kvalitnejšie.

| (60) | Po druhé, náklady a ceny sú údajne výrazne odlišné. Keďže sa na výrobu rýchlych elektrických bicyklov uplatňujú prísnejšie požiadavky na kvalitu a pevnosť častí, náklady na výrobu rýchlych elektrických bicyklov sú vyššie ako na výrobu bežných elektrických bicyklov, čo spôsobuje, že konečná predajná cena je vyššia. |
| --- | --- |

(60)

Po druhé, náklady a ceny sú údajne výrazne odlišné. Keďže sa na výrobu rýchlych elektrických bicyklov uplatňujú prísnejšie požiadavky na kvalitu a pevnosť častí, náklady na výrobu rýchlych elektrických bicyklov sú vyššie ako na výrobu bežných elektrických bicyklov, čo spôsobuje, že konečná predajná cena je vyššia.

| (61) | Po tretie, číselné znaky KN sú podľa tvrdení odlišné. Od 1. januára 2017 sa bežné elektrické bicykle zaraďujú pod číselný znak KN 8711 60 10 a rýchle elektrické bicykle pod číselný znak KN 8711 60 90. Do roku 2017 sa bežné elektrické bicykle zaraďovali pod číselný znak (ex) KN 8711 90 10 a rýchle elektrické bicykle pod číselný znak (ex) KN 8711 90 90. |
| --- | --- |

(61)

Po tretie, číselné znaky KN sú podľa tvrdení odlišné. Od 1. januára 2017 sa bežné elektrické bicykle zaraďujú pod číselný znak KN 8711 60 10 a rýchle elektrické bicykle pod číselný znak KN 8711 60 90. Do roku 2017 sa bežné elektrické bicykle zaraďovali pod číselný znak (ex) KN 8711 90 10 a rýchle elektrické bicykle pod číselný znak (ex) KN 8711 90 90.

| (62) | Po štvrté, rýchle elektrické bicykle sa považujú za motorové vozidlá (vozidlo kategórie L1e-B), takže vodiči musia mať vodičský preukaz a používať prilbu. Takéto požiadavky sa na bežné elektrické bicykle nevzťahujú. Tieto požiadavky budú výrazne obmedzujú to, kto si môže rýchlostné elektrické bicykle kúpiť a používať. |
| --- | --- |

(62)

Po štvrté, rýchle elektrické bicykle sa považujú za motorové vozidlá (vozidlo kategórie L1e-B), takže vodiči musia mať vodičský preukaz a používať prilbu. Takéto požiadavky sa na bežné elektrické bicykle nevzťahujú. Tieto požiadavky budú výrazne obmedzujú to, kto si môže rýchlostné elektrické bicykle kúpiť a používať.

| (63) | Po piate, aj typy spotrebiteľov rýchlych elektrických bicyklov sa líšia. Bežné elektrické bicykle zvyčajne kupujú najmä kancelárski pracovníci alebo staršie osoby, ktorí ocenia pomocné pohonné zariadenie, zatiaľ čo rýchle elektrické bicykle kupujú väčšinou mladí ľudia, ktorí tieto elektrické bicykle využívajú na náročnejšie alebo športové aktivity. |
| --- | --- |

(63)

Po piate, aj typy spotrebiteľov rýchlych elektrických bicyklov sa líšia. Bežné elektrické bicykle zvyčajne kupujú najmä kancelárski pracovníci alebo staršie osoby, ktorí ocenia pomocné pohonné zariadenie, zatiaľ čo rýchle elektrické bicykle kupujú väčšinou mladí ľudia, ktorí tieto elektrické bicykle využívajú na náročnejšie alebo športové aktivity.

| (64) | Navrhovateľ zastáva názor, že všetky elektrické bicykle majú spoločné charakteristické vlastnosti. Oba druhy sú bicykle určené na pedálovanie a sú vybavené pomocným elektrickým motorom na podporu pedálovania. Okrem toho, všetky elektrické bicykle podliehajú tým istým skúškam podľa európskej normy EN 15194. Na základe toho navrhovateľ dospel k záveru, že na účely tohto prešetrovania tvoria jeden výrobok. |
| --- | --- |

(64)

Navrhovateľ zastáva názor, že všetky elektrické bicykle majú spoločné charakteristické vlastnosti. Oba druhy sú bicykle určené na pedálovanie a sú vybavené pomocným elektrickým motorom na podporu pedálovania. Okrem toho, všetky elektrické bicykle podliehajú tým istým skúškam podľa európskej normy EN 15194. Na základe toho navrhovateľ dospel k záveru, že na účely tohto prešetrovania tvoria jeden výrobok.

| (65) | Navrhovateľ takisto poukázal na skutočnosť, že medzné otáčky pomocného motora sa dajú ľahko zmeniť z 25 km/h na 45 km/h a naopak, keďže ide skôr o otázku nastavenia softvérového programu ako skutočných fyzických rozdielov. |
| --- | --- |

(65)

Navrhovateľ takisto poukázal na skutočnosť, že medzné otáčky pomocného motora sa dajú ľahko zmeniť z 25 km/h na 45 km/h a naopak, keďže ide skôr o otázku nastavenia softvérového programu ako skutočných fyzických rozdielov.

| (66) | Jeden z dovozcov počas prešetrovania tvrdil, že elektrické bicykle, ktoré sú klasifikované ako vozidlo kategórie L1e-A, by sa mali z vymedzenia výrobku v rámci prešetrovania vylúčiť. Kategória L1e-A sa vzťahuje na elektrické bicykle s pomocným motorom s podporou do 25 km/h, ale s výkonom motora do 1 kW. Údajne sa elektrické bicykle kategórie L1e-A v Únii nevyrábajú a ani sa v podnete výslovne neuvádzajú. Dovozca ďalej tvrdí, že elektrické bicykle kategórie L1e-A nemohli výrobnému odvetviu Únie spôsobiť ujmu, keďže prvé elektrické bicykle kategórie L1e-A sa začali na trhu Únie predávať viac ako osem týždňov po tom, čo navrhovateľ predložil podnet. |
| --- | --- |

(66)

Jeden z dovozcov počas prešetrovania tvrdil, že elektrické bicykle, ktoré sú klasifikované ako vozidlo kategórie L1e-A, by sa mali z vymedzenia výrobku v rámci prešetrovania vylúčiť. Kategória L1e-A sa vzťahuje na elektrické bicykle s pomocným motorom s podporou do 25 km/h, ale s výkonom motora do 1 kW. Údajne sa elektrické bicykle kategórie L1e-A v Únii nevyrábajú a ani sa v podnete výslovne neuvádzajú. Dovozca ďalej tvrdí, že elektrické bicykle kategórie L1e-A nemohli výrobnému odvetviu Únie spôsobiť ujmu, keďže prvé elektrické bicykle kategórie L1e-A sa začali na trhu Únie predávať viac ako osem týždňov po tom, čo navrhovateľ predložil podnet.

| (67) | Komisia zohľadnila všetky tieto pripomienky. Pripomenula, že vymedzenie výrobku v podnete sa naozaj vzťahuje na všetky bicykle s pedálmi a pomocným elektrickým motorom. Vymedzenie výrobku v podnete neobsahuje žiadne obmedzenia týkajúce sa klasifikácie vozidla. Dospelo sa preto k záveru, že podnet sa týka aj elektrických bicyklov kategórie L1e-A. Z webovej stránky dovozcu takisto vyplynulo, že elektrické bicykle kategórie L1e-A majú všetky výhody bežného elektrického bicykla, ale dosahujú vyšší výkon. Dovozca zdôrazňuje najmä to, že vo väčšine členských štátov sa na jazdu elektrickým bicyklom kategórie L1e-A nevyžaduje používanie prilby a že sa tieto elektrické bicykle môžu používať v bežných jazdných pruhoch pre cyklistov a na cyklistických chodníkov. |
| --- | --- |

(67)

Komisia zohľadnila všetky tieto pripomienky. Pripomenula, že vymedzenie výrobku v podnete sa naozaj vzťahuje na všetky bicykle s pedálmi a pomocným elektrickým motorom. Vymedzenie výrobku v podnete neobsahuje žiadne obmedzenia týkajúce sa klasifikácie vozidla. Dospelo sa preto k záveru, že podnet sa týka aj elektrických bicyklov kategórie L1e-A. Z webovej stránky dovozcu takisto vyplynulo, že elektrické bicykle kategórie L1e-A majú všetky výhody bežného elektrického bicykla, ale dosahujú vyšší výkon. Dovozca zdôrazňuje najmä to, že vo väčšine členských štátov sa na jazdu elektrickým bicyklom kategórie L1e-A nevyžaduje používanie prilby a že sa tieto elektrické bicykle môžu používať v bežných jazdných pruhoch pre cyklistov a na cyklistických chodníkov.

| (68) | Pokiaľ ide o rýchle elektrické bicykle, podľa tvrdení majú výrazne vyššie výrobné náklady a predajné ceny. To samo osebe nie je dôvodom na vylúčenie výrobku z vymedzenia výrobku, pretože vymedzenie výrobku bežne zahŕňa tovar predávaný za rozdielne ceny. Tento faktor sa však zohľadňuje v porovnaniach pri výpočtoch dumpingu a ujmy. |
| --- | --- |

(68)

Pokiaľ ide o rýchle elektrické bicykle, podľa tvrdení majú výrazne vyššie výrobné náklady a predajné ceny. To samo osebe nie je dôvodom na vylúčenie výrobku z vymedzenia výrobku, pretože vymedzenie výrobku bežne zahŕňa tovar predávaný za rozdielne ceny. Tento faktor sa však zohľadňuje v porovnaniach pri výpočtoch dumpingu a ujmy.

| (69) | Pokiaľ ide o rôzne určené použitie a vnímanie spotrebiteľov, bežné elektrické bicykle sa podľa tvrdení predávajú prevažne starším ľuďom, rekreačným cyklistom a takisto kancelárskym pracovníkom, zatiaľ čo rýchle elektrické bicykle sa väčšinou používajú na náročnejšie činnosti, ako je dochádzanie do práce. Vzhľadom na to, že kancelárski pracovníci pravdepodobne využívajú svoje bežné elektrické bicykle na jazdu z domova na pracovisko, toto využitie sa veľmi podobá využitiu rýchlych elektrických bicyklov na dochádzanie do práce. Preto sa dospelo k záveru, že určené použitie a vnímanie spotrebiteľov sa vo významnej miere prekrývajú, a preto neodôvodňujú vylúčenie výrobku. |
| --- | --- |

(69)

Pokiaľ ide o rôzne určené použitie a vnímanie spotrebiteľov, bežné elektrické bicykle sa podľa tvrdení predávajú prevažne starším ľuďom, rekreačným cyklistom a takisto kancelárskym pracovníkom, zatiaľ čo rýchle elektrické bicykle sa väčšinou používajú na náročnejšie činnosti, ako je dochádzanie do práce. Vzhľadom na to, že kancelárski pracovníci pravdepodobne využívajú svoje bežné elektrické bicykle na jazdu z domova na pracovisko, toto využitie sa veľmi podobá využitiu rýchlych elektrických bicyklov na dochádzanie do práce. Preto sa dospelo k záveru, že určené použitie a vnímanie spotrebiteľov sa vo významnej miere prekrývajú, a preto neodôvodňujú vylúčenie výrobku.

| (70) | Pokiaľ ide o obe žiadosti o vylúčenie, Komisia dospela k záveru, že rýchle elektrické bicykle a bicykle kategórie L1e-A majú rovnaké fyzické vlastnosti ako iné elektrické bicykle, a preto sa na nich vzťahuje vymedzenie výrobku. Hoci Komisia pripustila, že v rámci všeobecnej kategórie dotknutého výrobku existujú rôzne druhy výrobkov, táto skutočnosť sama osebe nemôže viesť k vylúčeniu z vymedzenia výrobku. Ani odlišné colné zatriedenie v rámci rovnakej všeobecnej kategórie dotknutého výrobku nie je kritériom, ktoré by samo osebe viedlo k vylúčeniu. V antidumpingových prešetrovaniach je veľmi bežné, že dotknutý výrobok zahŕňa celý rad colných číselných znakov. Nakoniec, požiadavky týkajúce sa používania dotknutého alebo podobného výrobku po predaji nemajú vplyv na základné fyzické vlastnosti, ktoré definujú tento výrobok na účely antidumpingových prešetrovaní. Podobne platí, že vymedzenie výrobku nie je definované ani kategóriami spotrebiteľov, ktorí si vyberú buď jeden alebo druhý druh výrobku. Tieto tvrdenia boli preto zamietnuté. |
| --- | --- |

(70)

Pokiaľ ide o obe žiadosti o vylúčenie, Komisia dospela k záveru, že rýchle elektrické bicykle a bicykle kategórie L1e-A majú rovnaké fyzické vlastnosti ako iné elektrické bicykle, a preto sa na nich vzťahuje vymedzenie výrobku. Hoci Komisia pripustila, že v rámci všeobecnej kategórie dotknutého výrobku existujú rôzne druhy výrobkov, táto skutočnosť sama osebe nemôže viesť k vylúčeniu z vymedzenia výrobku. Ani odlišné colné zatriedenie v rámci rovnakej všeobecnej kategórie dotknutého výrobku nie je kritériom, ktoré by samo osebe viedlo k vylúčeniu. V antidumpingových prešetrovaniach je veľmi bežné, že dotknutý výrobok zahŕňa celý rad colných číselných znakov. Nakoniec, požiadavky týkajúce sa používania dotknutého alebo podobného výrobku po predaji nemajú vplyv na základné fyzické vlastnosti, ktoré definujú tento výrobok na účely antidumpingových prešetrovaní. Podobne platí, že vymedzenie výrobku nie je definované ani kategóriami spotrebiteľov, ktorí si vyberú buď jeden alebo druhý druh výrobku. Tieto tvrdenia boli preto zamietnuté.

| (71) | Jeden dovozca tvrdil, že elektrické trojkolky by sa mali vylúčiť z vymedzenia výrobku v rámci tohto prešetrovania. Argumentoval, že nie je jasné, či sa prešetrovanie skutočne týkalo všetkých typov bicyklov (vrátane bicyklov, trojkoliek a štvorkoliek) alebo len bicyklov, pretože v názve oznámenia o začatí konania sa uvádza, že antidumpingové konanie sa týka dovozu elektrických bicyklov. |
| --- | --- |

(71)

Jeden dovozca tvrdil, že elektrické trojkolky by sa mali vylúčiť z vymedzenia výrobku v rámci tohto prešetrovania. Argumentoval, že nie je jasné, či sa prešetrovanie skutočne týkalo všetkých typov bicyklov (vrátane bicyklov, trojkoliek a štvorkoliek) alebo len bicyklov, pretože v názve oznámenia o začatí konania sa uvádza, že antidumpingové konanie sa týka dovozu elektrických bicyklov.

| (72) | Komisia však poznamenala, že vymedzenie výrobku v rámci prešetrovania nie je definované názvom oznámenia o začatí konania, ale oddielom s názvom „2. Prešetrovaný výrobok“. Táto časť jasne vymedzuje, že prešetrovaný výrobok zahŕňa „bicykle“ (cycles). Pojem „bicykle“ (cycles) sa neobmedzuje len na bicykle s dvomi kolesami, ale zahŕňa aj trojkolky a štvorkolky. Keďže dvojkolesové bicykle sú zďaleka najbežnejším typom bicyklov, názov sa vzťahuje na bicykle bez toho, aby sa ostatné bicykle s viacerými kolesami vylúčili z rozsahu prešetrovania. |
| --- | --- |

(72)

Komisia však poznamenala, že vymedzenie výrobku v rámci prešetrovania nie je definované názvom oznámenia o začatí konania, ale oddielom s názvom „2. Prešetrovaný výrobok“. Táto časť jasne vymedzuje, že prešetrovaný výrobok zahŕňa „bicykle“ (cycles). Pojem „bicykle“ (cycles) sa neobmedzuje len na bicykle s dvomi kolesami, ale zahŕňa aj trojkolky a štvorkolky. Keďže dvojkolesové bicykle sú zďaleka najbežnejším typom bicyklov, názov sa vzťahuje na bicykle bez toho, aby sa ostatné bicykle s viacerými kolesami vylúčili z rozsahu prešetrovania.

cycles

cycles

| (73) | Tento dovozca ďalej tvrdil, že prešetrovanie sa osobitne zameriava na dvojkolesové bicykle. Komisia s týmto tvrdením nesúhlasila. Zozbierala informácie o všetkých typoch elektrických bicyklov; výrobcovia a vývozcovia z Únie museli uviesť počet kolies pre všetky výrobky, ktoré vyrábali a predávali na trhu Únie. Z toho jasne vyplýva, že trojkolky boli počas celého prešetrovania identifikované a prešetrované oddelene. Keďže dvojkolesové bicykle sú nepochybne najbežnejším typom bicyklov, je prirodzené, že v rámci prešetrovania, ako aj na trhu sa pojem „e-bicykle/elektrické bicykle“ vo všeobecnosti používa na označenie všetkých typov elektrických bicyklov, trojkoliek a štvorkoliek. To však neznamená, že sa počas prešetrovania nezohľadnili aj iné typy než dvojkolesové bicykle. |
| --- | --- |

(73)

Tento dovozca ďalej tvrdil, že prešetrovanie sa osobitne zameriava na dvojkolesové bicykle. Komisia s týmto tvrdením nesúhlasila. Zozbierala informácie o všetkých typoch elektrických bicyklov; výrobcovia a vývozcovia z Únie museli uviesť počet kolies pre všetky výrobky, ktoré vyrábali a predávali na trhu Únie. Z toho jasne vyplýva, že trojkolky boli počas celého prešetrovania identifikované a prešetrované oddelene. Keďže dvojkolesové bicykle sú nepochybne najbežnejším typom bicyklov, je prirodzené, že v rámci prešetrovania, ako aj na trhu sa pojem „e-bicykle/elektrické bicykle“ vo všeobecnosti používa na označenie všetkých typov elektrických bicyklov, trojkoliek a štvorkoliek. To však neznamená, že sa počas prešetrovania nezohľadnili aj iné typy než dvojkolesové bicykle.

| (74) | Preto sa dospelo k záveru, že rýchle elektrické bicykle, elektrické bicykle kategórie L1e-A a elektrické trojkolky majú rovnaké základné fyzické charakteristiky a vlastnosti aj konečné použitie ako iné typy elektrických bicyklov, a preto ich nemožno vylúčiť z vymedzenia výrobku v rámci tohto prešetrovania. |
| --- | --- |

(74)

Preto sa dospelo k záveru, že rýchle elektrické bicykle, elektrické bicykle kategórie L1e-A a elektrické trojkolky majú rovnaké základné fyzické charakteristiky a vlastnosti aj konečné použitie ako iné typy elektrických bicyklov, a preto ich nemožno vylúčiť z vymedzenia výrobku v rámci tohto prešetrovania.

3.   DUMPING

DUMPING

3.1.   Normálna hodnota

Normálna hodnota

3.1.1.   Trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)

Trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)

| (75) | Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia Komisia určí normálnu hodnotu v súlade s článkom 2 ods. 1 až 6 základného nariadenia pre vyvážajúceho výrobcu v ČĽR, ktorý spĺňa kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a preto by mu mohlo byť udelené THZ. |
| --- | --- |

(75)

Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia Komisia určí normálnu hodnotu v súlade s článkom 2 ods. 1 až 6 základného nariadenia pre vyvážajúceho výrobcu v ČĽR, ktorý spĺňa kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a preto by mu mohlo byť udelené THZ.

| (76) | CCCME tvrdila, že po uplynutí platnosti odseku 15 písm. a) bodu ii) Protokolu o pristúpení ČĽR k Svetovej obchodnej organizácii (ďalej len „WTO“) z 11. decembra 2016 by sa na čínskych vývozcov mali vzťahovať všeobecné pravidlá na stanovenie normálnej hodnoty. V tejto súvislosti tvrdila, že použitie metodiky pre netrhové hospodárstva na stanovenie normálnej hodnoty je po 11. decembra 2016 v rozpore so záväzkami Únie v rámci WTO. Tvrdila tiež, že normálna hodnota nemôže byť založená na analogickej krajine, ale že by mala byť založená na čínskych údajoch o predaji a nákladoch. |
| --- | --- |

(76)

CCCME tvrdila, že po uplynutí platnosti odseku 15 písm. a) bodu ii) Protokolu o pristúpení ČĽR k Svetovej obchodnej organizácii (ďalej len „WTO“) z 11. decembra 2016 by sa na čínskych vývozcov mali vzťahovať všeobecné pravidlá na stanovenie normálnej hodnoty. V tejto súvislosti tvrdila, že použitie metodiky pre netrhové hospodárstva na stanovenie normálnej hodnoty je po 11. decembra 2016 v rozpore so záväzkami Únie v rámci WTO. Tvrdila tiež, že normálna hodnota nemôže byť založená na analogickej krajine, ale že by mala byť založená na čínskych údajoch o predaji a nákladoch.

| (77) | Oznámenie o začatí konania bolo uverejnené 20. októbra 2017. Z toho vyplýva, že príslušný právny predpis uplatniteľný na toto konanie je základné nariadenie v znení uplatniteľnom v čase jeho začatia. Normálna hodnota sa preto musí stanoviť na základe článku 2 ods. 7 písm. a) a b) základného nariadenia uplatniteľného k dátumu začatia tohto prešetrovania v októbri 2017. Tvrdenie CCCME sa preto zamieta. |
| --- | --- |

(77)

Oznámenie o začatí konania bolo uverejnené 20. októbra 2017. Z toho vyplýva, že príslušný právny predpis uplatniteľný na toto konanie je základné nariadenie v znení uplatniteľnom v čase jeho začatia. Normálna hodnota sa preto musí stanoviť na základe článku 2 ods. 7 písm. a) a b) základného nariadenia uplatniteľného k dátumu začatia tohto prešetrovania v októbri 2017. Tvrdenie CCCME sa preto zamieta.

| (78) | Stručne a len na uľahčenie orientácie sú kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia pre trhovohospodárske zaobchádzanie tieto:






  1. | obchodné rozhodnutia sa prijímajú ako reakcia na podmienky trhu a bez podstatných zásahov štátu a náklady odrážajú trhové hodnoty; |
| --- | --- | --- |

(78)

Stručne a len na uľahčenie orientácie sú kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia pre trhovohospodárske zaobchádzanie tieto:

1.

obchodné rozhodnutia sa prijímajú ako reakcia na podmienky trhu a bez podstatných zásahov štátu a náklady odrážajú trhové hodnoty;

| 2. | podniky majú jeden prehľadný súbor základných účtovných záznamov, ktoré podliehajú nezávislému auditu v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi a ktoré sa používajú na všetky účely; |
| --- | --- |

2.

podniky majú jeden prehľadný súbor základných účtovných záznamov, ktoré podliehajú nezávislému auditu v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi a ktoré sa používajú na všetky účely;

| 3. | neexistujú žiadne výrazné deformácie prenesené z bývalého systému iného ako trhového hospodárstva; |
| --- | --- |

3.

neexistujú žiadne výrazné deformácie prenesené z bývalého systému iného ako trhového hospodárstva;

| 4. | právnu istotu a stabilitu zabezpečujú zákony o konkurze a vlastníctve a |
| --- | --- |

4.

právnu istotu a stabilitu zabezpečujú zákony o konkurze a vlastníctve a

| 5. | prepočty výmenných kurzov sa uskutočňujú podľa trhového kurzu. |
| --- | --- |

5.

prepočty výmenných kurzov sa uskutočňujú podľa trhového kurzu.

| (79) | Komisia si s cieľom určiť, či sú splnené kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, zistila potrebné informácie tak, že požiadala vyvážajúcich výrobcov o vyplnenie formulára žiadosti o THZ. Len jeden vyvážajúci výrobca zaradený do vzorky, skupina Giant, požiadal o THZ a vyplnil formulár v stanovenej lehote. |
| --- | --- |

(79)

Komisia si s cieľom určiť, či sú splnené kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, zistila potrebné informácie tak, že požiadala vyvážajúcich výrobcov o vyplnenie formulára žiadosti o THZ. Len jeden vyvážajúci výrobca zaradený do vzorky, skupina Giant, požiadal o THZ a vyplnil formulár v stanovenej lehote.

| (80) | Keďže sa tento prípad týkal prepojených strán, Komisia preskúmala, či skupina prepojených spoločností ako celok splnila podmienky na udelenie THZ. Preto v prípadoch, keď bola do výroby alebo predaja dotknutého výrobku priamo alebo nepriamo zapojená dcérska spoločnosť alebo akákoľvek iná spoločnosť prepojená s vyvážajúcim výrobcom v ČĽR, preskúmanie THZ sa vykonalo pre každú prepojenú spoločnosť zvlášť, ako aj pre skupinu spoločností ako celok. |
| --- | --- |

(80)

Keďže sa tento prípad týkal prepojených strán, Komisia preskúmala, či skupina prepojených spoločností ako celok splnila podmienky na udelenie THZ. Preto v prípadoch, keď bola do výroby alebo predaja dotknutého výrobku priamo alebo nepriamo zapojená dcérska spoločnosť alebo akákoľvek iná spoločnosť prepojená s vyvážajúcim výrobcom v ČĽR, preskúmanie THZ sa vykonalo pre každú prepojenú spoločnosť zvlášť, ako aj pre skupinu spoločností ako celok.

| (81) | Komisia získala všetky informácie, ktoré považovala za potrebné, a všetky informácie predložené v žiadostiach o THZ overila v priestoroch hlavných právnych subjektov oboch skupín. |
| --- | --- |

(81)

Komisia získala všetky informácie, ktoré považovala za potrebné, a všetky informácie predložené v žiadostiach o THZ overila v priestoroch hlavných právnych subjektov oboch skupín.

| (82) | Na základe toho Komisia zistila, že skupina Giant nepreukázala, že splnila kritériá THZ v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a to najmä kritériá 1 a 3. Preto Komisia jej žiadosť o THZ zamietla. |
| --- | --- |

(82)

Na základe toho Komisia zistila, že skupina Giant nepreukázala, že splnila kritériá THZ v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a to najmä kritériá 1 a 3. Preto Komisia jej žiadosť o THZ zamietla.

| (83) | Skupina Giant nedokázala preukázať, že nedochádza k žiadnym závažným zásahom štátu a že náklady na hlavné vstupy na výrobu dotknutého výrobku v podstatnej miere odrážajú trhové hodnoty. Ako sa uvádza vo poskytnutí informácií v súvislosti s THZ, skupina Giant nakupuje čínske hliníkové rúry a rámy, ktorých ceny sú ovplyvnené výraznými deformáciami primárneho hliníka v dôsledku významného zásahu štátu. Na tomto základe Komisia dospela k záveru, že skupina Giant nepreukázala splnenie kritéria 1 pre THZ. |
| --- | --- |

(83)

Skupina Giant nedokázala preukázať, že nedochádza k žiadnym závažným zásahom štátu a že náklady na hlavné vstupy na výrobu dotknutého výrobku v podstatnej miere odrážajú trhové hodnoty. Ako sa uvádza vo poskytnutí informácií v súvislosti s THZ, skupina Giant nakupuje čínske hliníkové rúry a rámy, ktorých ceny sú ovplyvnené výraznými deformáciami primárneho hliníka v dôsledku významného zásahu štátu. Na tomto základe Komisia dospela k záveru, že skupina Giant nepreukázala splnenie kritéria 1 pre THZ.

| (84) | Okrem toho, skupina Giant takisto nepreukázala, že nepodlieha výrazným deformáciám preneseným z bývalého systému iného ako trhového hospodárstva. Podľa poskytnutia informácií v súvislosti s THZ skupina Giant využívala viacero preferenčných daňových systémov, náhrad, finančných stimulov a osobitných odpočtov zo vzniknutých výdavkov. Tieto výhody, najmä ak sa skombinujú, sa považujú za významné deformácie, ktoré boli prenesené zo systému iného ako trhového hospodárstva. Spoločnosť preto nesplnila kritérium 3 pre THZ. |
| --- | --- |

(84)

Okrem toho, skupina Giant takisto nepreukázala, že nepodlieha výrazným deformáciám preneseným z bývalého systému iného ako trhového hospodárstva. Podľa poskytnutia informácií v súvislosti s THZ skupina Giant využívala viacero preferenčných daňových systémov, náhrad, finančných stimulov a osobitných odpočtov zo vzniknutých výdavkov. Tieto výhody, najmä ak sa skombinujú, sa považujú za významné deformácie, ktoré boli prenesené zo systému iného ako trhového hospodárstva. Spoločnosť preto nesplnila kritérium 3 pre THZ.

| (85) | Komisia poskytla zistenia dotknutému vyvážajúcemu výrobcovi, orgánom dotknutej krajiny a výrobnému odvetviu Únie. Zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje pripomienky k zisteniam a požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. Komisia zohľadnila predložené stanoviská. |
| --- | --- |

(85)

Komisia poskytla zistenia dotknutému vyvážajúcemu výrobcovi, orgánom dotknutej krajiny a výrobnému odvetviu Únie. Zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje pripomienky k zisteniam a požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. Komisia zohľadnila predložené stanoviská.

| (86) | Na základe poskytnutia zistení v súvislosti s THZ skupina Giant predložila niekoľko pripomienok. |
| --- | --- |

(86)

Na základe poskytnutia zistení v súvislosti s THZ skupina Giant predložila niekoľko pripomienok.

| (87) | Pokiaľ ide o kritérium 1, skupina Giant tvrdila, že cena hliníka používaného pri výrobe elektrických bicyklov zodpovedala medzinárodný cenám hliníka uvádzaným na Londýnskej burze kovov. Alternatívne tvrdila, že výsledné narušenie nemožno považovať za výrazné, pretože dosah údajného narušenia bol z hľadiska hodnoty de minimis. |
| --- | --- |

(87)

Pokiaľ ide o kritérium 1, skupina Giant tvrdila, že cena hliníka používaného pri výrobe elektrických bicyklov zodpovedala medzinárodný cenám hliníka uvádzaným na Londýnskej burze kovov. Alternatívne tvrdila, že výsledné narušenie nemožno považovať za výrazné, pretože dosah údajného narušenia bol z hľadiska hodnoty de minimis.

de minimis

| (88) | Ako Komisia podrobne vysvetlila v informačnom dokumente, šanghajská burza SHFE je navrhnutá tak, aby čínska vláda mohla vykonávať úplnú kontrolu nad trhom s hliníkom. Pri zisťovaní zásadných zásahov štátu je irelevantné, či sa tento vplyv používa na stanovenie cien na trhovej úrovni alebo nie, alebo sa vychádza z iných úvah, a tým ceny vykazujú kolísajúcu odchýlku od trhovej úrovne. Kritérium zásadného zasahovania štátu je splnené vtedy, keď štát môže ceny ovplyvniť nielen okrajovo, ale môže vykonávať významnú kontrolu bez ohľadu na to, akým spôsobom túto kontrolu reálne vykonáva. |
| --- | --- |

(88)

Ako Komisia podrobne vysvetlila v informačnom dokumente, šanghajská burza SHFE je navrhnutá tak, aby čínska vláda mohla vykonávať úplnú kontrolu nad trhom s hliníkom. Pri zisťovaní zásadných zásahov štátu je irelevantné, či sa tento vplyv používa na stanovenie cien na trhovej úrovni alebo nie, alebo sa vychádza z iných úvah, a tým ceny vykazujú kolísajúcu odchýlku od trhovej úrovne. Kritérium zásadného zasahovania štátu je splnené vtedy, keď štát môže ceny ovplyvniť nielen okrajovo, ale môže vykonávať významnú kontrolu bez ohľadu na to, akým spôsobom túto kontrolu reálne vykonáva.

| (89) | Skutočnosť, že podiel hliníka používaného na výrobu elektrických bicyklov je nižší ako pri iných výrobkoch, nemení nič na tom, že výrobcovia elektrických bicyklov pôsobia na výrazne deformovanom trhu. V tomto konkrétnom prípade Komisia na základe skutočností zhromaždených počas prešetrovania preukázala, že hliníkový rám (vyrobený z hliníkových rúrok) je bez ohľadu na jeho hodnotu jedným z najdôležitejších prvkov výroby elektrických bicyklov s dominovým efektom na všetky ostatné časti, súčasti a komponenty. |
| --- | --- |

(89)

Skutočnosť, že podiel hliníka používaného na výrobu elektrických bicyklov je nižší ako pri iných výrobkoch, nemení nič na tom, že výrobcovia elektrických bicyklov pôsobia na výrazne deformovanom trhu. V tomto konkrétnom prípade Komisia na základe skutočností zhromaždených počas prešetrovania preukázala, že hliníkový rám (vyrobený z hliníkových rúrok) je bez ohľadu na jeho hodnotu jedným z najdôležitejších prvkov výroby elektrických bicyklov s dominovým efektom na všetky ostatné časti, súčasti a komponenty.

| (90) | Pokiaľ ide o kritérium 3, skupina Giant tvrdila, že výhoda vyplývajúca z rozdielnej daňovej sadzby je vyjadrením oprávnených cieľov priemyselnej politiky ČĽR a nemožno ju považovať za deformáciu prenesenú z bývalého netrhového hospodárstva. Okrem toho, skupina Giant tvrdila, že prípadné deformácie nie sú výrazné. Skupina ďalej tvrdila, že bola použitá nesprávna metodika na stanovenie toho, či preferenčné udelenie práv na využívanie pôdy predstavovalo výraznú deformáciu, keďže získaná výhoda nebola počas životnosti majetku odpisovaná. |
| --- | --- |

(90)

Pokiaľ ide o kritérium 3, skupina Giant tvrdila, že výhoda vyplývajúca z rozdielnej daňovej sadzby je vyjadrením oprávnených cieľov priemyselnej politiky ČĽR a nemožno ju považovať za deformáciu prenesenú z bývalého netrhového hospodárstva. Okrem toho, skupina Giant tvrdila, že prípadné deformácie nie sú výrazné. Skupina ďalej tvrdila, že bola použitá nesprávna metodika na stanovenie toho, či preferenčné udelenie práv na využívanie pôdy predstavovalo výraznú deformáciu, keďže získaná výhoda nebola počas životnosti majetku odpisovaná.

| (91) | Komisia nesúhlasila s tvrdením, že ako konštatovanie výraznej deformácie v zmysle článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia má akúkoľvek právnu alebo faktickú súvislosť s pojmom „výhoda“ v zmysle Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 (ďalej len „základné antisubvenčné nariadenie“) (8). Ide skôr o pojem, ktorý je vlastný tomuto posúdeniu podľa článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(91)

Komisia nesúhlasila s tvrdením, že ako konštatovanie výraznej deformácie v zmysle článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia má akúkoľvek právnu alebo faktickú súvislosť s pojmom „výhoda“ v zmysle Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 (ďalej len „základné antisubvenčné nariadenie“) (8). Ide skôr o pojem, ktorý je vlastný tomuto posúdeniu podľa článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.

8

| (92) | Komisia zistila, že dvom spoločnostiam skupiny bola cena za právo na využívanie pôdy vrátená takmer celá, zatiaľ čo tretia zaplatila po vrátení len malé percento hodnoty práva na využívanie pôdy. Vzhľadom na povahu odvetvia, v rámci ktorého je pôda najdôležitejším a najvýznamnejším aktívom, mohla Komisia vyvodiť iba jediný záver, a to že výrobné náklady a finančná situácia spoločnosti podliehajú výrazným deformáciám preneseným zo systému netrhového hospodárstva. |
| --- | --- |

(92)

Komisia zistila, že dvom spoločnostiam skupiny bola cena za právo na využívanie pôdy vrátená takmer celá, zatiaľ čo tretia zaplatila po vrátení len malé percento hodnoty práva na využívanie pôdy. Vzhľadom na povahu odvetvia, v rámci ktorého je pôda najdôležitejším a najvýznamnejším aktívom, mohla Komisia vyvodiť iba jediný záver, a to že výrobné náklady a finančná situácia spoločnosti podliehajú výrazným deformáciám preneseným zo systému netrhového hospodárstva.

| (93) | Záver zamietnuť žiadosť skupiny Giant o THZ sa preto nemení. |
| --- | --- |

(93)

Záver zamietnuť žiadosť skupiny Giant o THZ sa preto nemení.

| (94) | Komisia informovala zainteresované strany o konečnom rozhodnutí o THZ. |
| --- | --- |

(94)

Komisia informovala zainteresované strany o konečnom rozhodnutí o THZ.

3.1.2.   Analogická krajina

Analogická krajina

| (95) | Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo udelené THZ, určila na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom (ďalej len „analogická krajina“). Na tieto účely bolo potrebné vybrať tretiu krajinu s trhovým hospodárstvom. |
| --- | --- |

(95)

Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo udelené THZ, určila na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom (ďalej len „analogická krajina“). Na tieto účely bolo potrebné vybrať tretiu krajinu s trhovým hospodárstvom.

| (96) | Okrem Švajčiarska, Japonska a Taiwanu, ktoré boli uvedené v oznámení o začatí konania, sa Komisia pokúsila identifikovať výrobcov prešetrovaného výrobku v Austrálii, Mexiku, Južnej Kórei, Thajsku, Turecku a USA. Na základe získaných informácií Komisia požiadala dvadsaťsedem známych výrobcov podobného výrobku o poskytnutie informácií. Vyplnený dotazník pre výrobcov v analogickej krajine zaslal jeden výrobca zo Švajčiarska a jeden výrobca z Taiwanu. V dotazníku výrobcu z Taiwanu chýbali základné informácie vrátane výrobných nákladov pre jednotlivé typy výrobkov a zoznam predaja na domácom trhu. Výrobca napriek žiadostiam Komisie dotazník nedoplnil, v dôsledku čoho zostalo Švajčiarsko ako jediná potenciálna analogická krajina. |
| --- | --- |

(96)

Okrem Švajčiarska, Japonska a Taiwanu, ktoré boli uvedené v oznámení o začatí konania, sa Komisia pokúsila identifikovať výrobcov prešetrovaného výrobku v Austrálii, Mexiku, Južnej Kórei, Thajsku, Turecku a USA. Na základe získaných informácií Komisia požiadala dvadsaťsedem známych výrobcov podobného výrobku o poskytnutie informácií. Vyplnený dotazník pre výrobcov v analogickej krajine zaslal jeden výrobca zo Švajčiarska a jeden výrobca z Taiwanu. V dotazníku výrobcu z Taiwanu chýbali základné informácie vrátane výrobných nákladov pre jednotlivé typy výrobkov a zoznam predaja na domácom trhu. Výrobca napriek žiadostiam Komisie dotazník nedoplnil, v dôsledku čoho zostalo Švajčiarsko ako jediná potenciálna analogická krajina.

| (97) | CCCME argumentovala, že Švajčiarsko je ako analogická krajina nevhodná z viacerých dôvodov. Po prvé, švajčiarske elektrické bicykle sa líšia od čínskych – majú centrálny motor, zatiaľ čo čínske elektrické bicykle majú prevažne nábojové motory (namontované na kolesách), čo predstavuje dve rozdielne technológie. Švajčiari takisto používajú výrazne rozdielne časti a súčasti (výkonnejšie centrálne motory, ovládače s podporou GPS, dotykové displeje atď.). Po druhé, švajčiarski výrobcovia vyrábajú svoje vlastné značky, zatiaľ čo čínski výrobcovia sú predovšetkým výrobcovia pôvodných zariadení (ďalej len „VPZ“) pre dovozcov z Únie. Po tretie, celkový rozsah výroby vo Švajčiarsku je omnoho menší ako v ČĽR. Po štvrté, Švajčiari dovážajú svoje časti a súčasti z Únie a Japonska, zatiaľ čo Číňania ich získavajú na domácom trhu. Nakoniec, z ôsmich švajčiarskych výrobcov traja iba dovážajú a ďalej predávajú kompletné elektrické bicykle z Taiwanu a najväčší výrobca dováža všetky diely zo zahraničia a vo Švajčiarsku vykonáva len ich montáž. |
| --- | --- |

(97)

CCCME argumentovala, že Švajčiarsko je ako analogická krajina nevhodná z viacerých dôvodov. Po prvé, švajčiarske elektrické bicykle sa líšia od čínskych – majú centrálny motor, zatiaľ čo čínske elektrické bicykle majú prevažne nábojové motory (namontované na kolesách), čo predstavuje dve rozdielne technológie. Švajčiari takisto používajú výrazne rozdielne časti a súčasti (výkonnejšie centrálne motory, ovládače s podporou GPS, dotykové displeje atď.). Po druhé, švajčiarski výrobcovia vyrábajú svoje vlastné značky, zatiaľ čo čínski výrobcovia sú predovšetkým výrobcovia pôvodných zariadení (ďalej len „VPZ“) pre dovozcov z Únie. Po tretie, celkový rozsah výroby vo Švajčiarsku je omnoho menší ako v ČĽR. Po štvrté, Švajčiari dovážajú svoje časti a súčasti z Únie a Japonska, zatiaľ čo Číňania ich získavajú na domácom trhu. Nakoniec, z ôsmich švajčiarskych výrobcov traja iba dovážajú a ďalej predávajú kompletné elektrické bicykle z Taiwanu a najväčší výrobca dováža všetky diely zo zahraničia a vo Švajčiarsku vykonáva len ich montáž.

| (98) | CEIEB takisto tvrdil, že Švajčiarsko je ako analogická krajina nevhodné. Zdôraznil, že Švajčiarsko má veľmi odlišnú úroveň rozvoja od ČĽR, a tým aj rozdielne výrobné náklady (najmä náklady na prácu). Okrem toho žiadny iný trh na svete nemá taký vysoký podiel rýchlych elektrických bicyklov, ktoré sú z dôvodu zákonom požadovaného typového schválenia spravidla drahšie. |
| --- | --- |

(98)

CEIEB takisto tvrdil, že Švajčiarsko je ako analogická krajina nevhodné. Zdôraznil, že Švajčiarsko má veľmi odlišnú úroveň rozvoja od ČĽR, a tým aj rozdielne výrobné náklady (najmä náklady na prácu). Okrem toho žiadny iný trh na svete nemá taký vysoký podiel rýchlych elektrických bicyklov, ktoré sú z dôvodu zákonom požadovaného typového schválenia spravidla drahšie.

| (99) | Prešetrovanie potvrdilo, že hoci drvivá väčšina elektrických bicyklov vyvážaných do Únie vyvážajúcimi výrobcami z ČĽR zaradenými do vzorky má nábojové motory, všetky elektrické bicykle predávané na švajčiarskom trhu spolupracujúcim výrobcom z analogickej krajiny počas OP majú centrálne motory. Motor je spolu s batériou zvyčajne najdrahšou samostatnou časťou elektrického bicykla. Centrálne a nábojové motory sú dve odlišné technológie s rôznymi technickými špecifikáciami a úrovňami zložitosti. Centrálne motory majú nielen inú cenu ako nábojové motory, ale uprednostnenie jedného motora pred druhým má aj dominový efekt na ostatné časti. Napríklad elektrický bicykel s centrálnym motorom by mal iný, často drahší rám, ktorý je navrhnutý tak, aby zodpovedal motoru. To isté sa vzťahuje aj na kolesá v prípade elektrických bicyklov s nábojovými motormi. Niektoré doplnkové časti a súčasti, ako napríklad špeciálne držiaky motorov, sú potrebné pre elektrické bicykle s centrálnym motorom, pre nábojové motory však potrebné nie sú. Iné časti a súčasti, ako sú snímače krútiaceho momentu, sa líšia v závislosti od typu motora. |
| --- | --- |

(99)

Prešetrovanie potvrdilo, že hoci drvivá väčšina elektrických bicyklov vyvážaných do Únie vyvážajúcimi výrobcami z ČĽR zaradenými do vzorky má nábojové motory, všetky elektrické bicykle predávané na švajčiarskom trhu spolupracujúcim výrobcom z analogickej krajiny počas OP majú centrálne motory. Motor je spolu s batériou zvyčajne najdrahšou samostatnou časťou elektrického bicykla. Centrálne a nábojové motory sú dve odlišné technológie s rôznymi technickými špecifikáciami a úrovňami zložitosti. Centrálne motory majú nielen inú cenu ako nábojové motory, ale uprednostnenie jedného motora pred druhým má aj dominový efekt na ostatné časti. Napríklad elektrický bicykel s centrálnym motorom by mal iný, často drahší rám, ktorý je navrhnutý tak, aby zodpovedal motoru. To isté sa vzťahuje aj na kolesá v prípade elektrických bicyklov s nábojovými motormi. Niektoré doplnkové časti a súčasti, ako napríklad špeciálne držiaky motorov, sú potrebné pre elektrické bicykle s centrálnym motorom, pre nábojové motory však potrebné nie sú. Iné časti a súčasti, ako sú snímače krútiaceho momentu, sa líšia v závislosti od typu motora.

| (100) | Vzhľadom na to, že ide o dve odlišné technológie s rozdielnymi štruktúrami nákladov a cien, použitie Švajčiarska ako analogickej krajiny by Komisii neposkytlo normálnu hodnotu pre veľkú väčšinu dovozov v dôsledku uvedeného dominového efektu a problémom spojeným s kvantifikovaním úprav, ktoré by boli potrebné na úpravu normálnej hodnoty zo Švajčiarska tak, aby zodpovedali druhom výrobku vyvážaných z Číny do Únie. |
| --- | --- |

(100)

Vzhľadom na to, že ide o dve odlišné technológie s rozdielnymi štruktúrami nákladov a cien, použitie Švajčiarska ako analogickej krajiny by Komisii neposkytlo normálnu hodnotu pre veľkú väčšinu dovozov v dôsledku uvedeného dominového efektu a problémom spojeným s kvantifikovaním úprav, ktoré by boli potrebné na úpravu normálnej hodnoty zo Švajčiarska tak, aby zodpovedali druhom výrobku vyvážaných z Číny do Únie.

| (101) | Komisia ďalej preskúmala vývoz spolupracujúceho výrobcu z analogickej krajiny do iných krajín, ale ten sa týkal výhradne elektrických bicyklov s centrálnymi motormi. |
| --- | --- |

(101)

Komisia ďalej preskúmala vývoz spolupracujúceho výrobcu z analogickej krajiny do iných krajín, ale ten sa týkal výhradne elektrických bicyklov s centrálnymi motormi.

| (102) | Komisia preto dospela v tejto fáze k záveru, že Švajčiarsko nie je vhodnou analogickou krajinou podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(102)

Komisia preto dospela v tejto fáze k záveru, že Švajčiarsko nie je vhodnou analogickou krajinou podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.

| (103) | Preto sa, pri neexistencii vhodnej tretej krajiny s trhovým hospodárstvom dospelo v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia k predbežnému záveru, že nie je možné stanoviť normálnu hodnotu pre výrobcov zaradených do vzorky na základe cien na domácom trhu alebo vytvorenej normálnej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom alebo ceny pri vývoze z takej tretej krajiny do iných krajín vrátane Únie a že je preto nevyhnutné stanoviť normálnu hodnotu na akomkoľvek inom primeranom základe, v tomto prípade na základe skutočne zaplatených alebo splatných cien v Únii za podobný výrobok. Považovalo sa to za vhodné vzhľadom na nevhodnosť Švajčiarska a neexistenciu inej spolupráce, ako sa uvádza v odôvodnení 96 a odôvodneniach 99 až 102. Okrem toho Komisia to považovala za opodstatnené vzhľadom na veľkosť trhu Únie, existenciu dovozu a silnú vnútornú hospodársku súťaž na trhu Únie týkajúcu sa tohto výrobku. |
| --- | --- |

(103)

Preto sa, pri neexistencii vhodnej tretej krajiny s trhovým hospodárstvom dospelo v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia k predbežnému záveru, že nie je možné stanoviť normálnu hodnotu pre výrobcov zaradených do vzorky na základe cien na domácom trhu alebo vytvorenej normálnej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom alebo ceny pri vývoze z takej tretej krajiny do iných krajín vrátane Únie a že je preto nevyhnutné stanoviť normálnu hodnotu na akomkoľvek inom primeranom základe, v tomto prípade na základe skutočne zaplatených alebo splatných cien v Únii za podobný výrobok. Považovalo sa to za vhodné vzhľadom na nevhodnosť Švajčiarska a neexistenciu inej spolupráce, ako sa uvádza v odôvodnení 96 a odôvodneniach 99 až 102. Okrem toho Komisia to považovala za opodstatnené vzhľadom na veľkosť trhu Únie, existenciu dovozu a silnú vnútornú hospodársku súťaž na trhu Únie týkajúcu sa tohto výrobku.

3.1.3.   Normálna hodnota

Normálna hodnota

| (104) | Keďže THZ nebolo v tomto prípade udelené, normálna hodnota sa pre všetkých čínskych vyvážajúcich výrobcov stanovila, ako je vysvetlené v odôvodnení 103, na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných v Únii za podobný výrobok na základe údajov overených v priestoroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky uvedených v odôvodnení 51. |
| --- | --- |

(104)

Keďže THZ nebolo v tomto prípade udelené, normálna hodnota sa pre všetkých čínskych vyvážajúcich výrobcov stanovila, ako je vysvetlené v odôvodnení 103, na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných v Únii za podobný výrobok na základe údajov overených v priestoroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky uvedených v odôvodnení 51.

| (105) | Normálna hodnota každého druhu výrobku bola založená na skutočnej predajnej cene (zo závodu), ktorá bola upravená tak, aby zahŕňala cieľový zisk výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(105)

Normálna hodnota každého druhu výrobku bola založená na skutočnej predajnej cene (zo závodu), ktorá bola upravená tak, aby zahŕňala cieľový zisk výrobného odvetvia Únie.

| (106) | Prevažná väčšina druhov výrobku vyvážaných z ČĽR do Únie by sa mohla priradiť k druhom výrobku vyrábaným a predávaným v Únii. V zriedkavých prípadoch, kedy nebola možná presná zhoda na úrovni kontrolného čísla výrobku (PCN), Komisia opakovane odstraňovala znaky PCN, až kým sa jej nepodarilo nájsť úspešnú zhodu. V niektorých výnimočných prípadoch, keď sa konkrétne typy bicyklov v Únii nevyrábali, sa našla najbližšia možná zhoda na základe iných charakteristík. Podrobnosti o tomto postupe boli poskytnuté vyvážajúcim výrobcom. |
| --- | --- |

(106)

Prevažná väčšina druhov výrobku vyvážaných z ČĽR do Únie by sa mohla priradiť k druhom výrobku vyrábaným a predávaným v Únii. V zriedkavých prípadoch, kedy nebola možná presná zhoda na úrovni kontrolného čísla výrobku (PCN), Komisia opakovane odstraňovala znaky PCN, až kým sa jej nepodarilo nájsť úspešnú zhodu. V niektorých výnimočných prípadoch, keď sa konkrétne typy bicyklov v Únii nevyrábali, sa našla najbližšia možná zhoda na základe iných charakteristík. Podrobnosti o tomto postupe boli poskytnuté vyvážajúcim výrobcom.

3.2.   Vývozná cena

Vývozná cena

| (107) | Vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky vyvážali do Únie priamo nezávislým zákazníkom alebo prostredníctvom prepojených alebo neprepojených spoločností, ktoré pôsobili ako dovozcovia. |
| --- | --- |

(107)

Vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky vyvážali do Únie priamo nezávislým zákazníkom alebo prostredníctvom prepojených alebo neprepojených spoločností, ktoré pôsobili ako dovozcovia.

| (108) | Ak vyvážajúci výrobcovia vyviezli dotknutý výrobok priamo nezávislým zákazníkom v Únii, vývozná cena bola v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia cena dotknutého výrobku skutočne zaplatená alebo splatná pri jeho predaji na vývoz do Únie. |
| --- | --- |

(108)

Ak vyvážajúci výrobcovia vyviezli dotknutý výrobok priamo nezávislým zákazníkom v Únii, vývozná cena bola v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia cena dotknutého výrobku skutočne zaplatená alebo splatná pri jeho predaji na vývoz do Únie.

| (109) | Keď vyvážajúci výrobcovia vyvážali dotknutý výrobok do Únie prostredníctvom prepojených spoločností pôsobiacich ako dovozca, vývozná cena sa v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia považovala za stanovenú na základe ceny, za ktorú bol dovážaný výrobok prvýkrát predaný nezávislým zákazníkom v Únii. V daných prípadoch sa cena upravila s cieľom zohľadniť všetky náklady vzniknuté medzi dovozom a ďalším predajom vrátane predajných, všeobecných a administratívnych výdavkov a ziskov (9 %). |
| --- | --- |

(109)

Keď vyvážajúci výrobcovia vyvážali dotknutý výrobok do Únie prostredníctvom prepojených spoločností pôsobiacich ako dovozca, vývozná cena sa v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia považovala za stanovenú na základe ceny, za ktorú bol dovážaný výrobok prvýkrát predaný nezávislým zákazníkom v Únii. V daných prípadoch sa cena upravila s cieľom zohľadniť všetky náklady vzniknuté medzi dovozom a ďalším predajom vrátane predajných, všeobecných a administratívnych výdavkov a ziskov (9 %).

3.3.   Porovnanie

Porovnanie

| (110) | Komisia porovnala normálnu hodnotu a vývoznú cenu vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky na základe cien zo závodu. |
| --- | --- |

(110)

Komisia porovnala normálnu hodnotu a vývoznú cenu vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky na základe cien zo závodu.

| (111) | Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa formou úprav primerane zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia. Komisia vykonala tieto úpravy vývoznej ceny, pričom použila údaje, ktoré jej vo vyplnených dotazníkoch a počas overovania na mieste poskytli vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky: bankové poplatky, poplatky za manipuláciu a nakladanie vo vyvážajúcej krajine, náklady na úver a zisky pre neprepojených obchodníkov v prípade prepojených obchodníkov v Únii. |
| --- | --- |

(111)

Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa formou úprav primerane zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia. Komisia vykonala tieto úpravy vývoznej ceny, pričom použila údaje, ktoré jej vo vyplnených dotazníkoch a počas overovania na mieste poskytli vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky: bankové poplatky, poplatky za manipuláciu a nakladanie vo vyvážajúcej krajine, náklady na úver a zisky pre neprepojených obchodníkov v prípade prepojených obchodníkov v Únii.

| (112) | CCCME a jeden vyvážajúci výrobca zaradený do vzorky tvrdili, že aby sa zabezpečilo spravodlivé porovnanie medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou, vývozná cena by sa mala vzhľadom na to, že títo vyvážajúci výrobcovia sú VPZ, upraviť smerom nahor. |
| --- | --- |

(112)

CCCME a jeden vyvážajúci výrobca zaradený do vzorky tvrdili, že aby sa zabezpečilo spravodlivé porovnanie medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou, vývozná cena by sa mala vzhľadom na to, že títo vyvážajúci výrobcovia sú VPZ, upraviť smerom nahor.

| (113) | CCCME tvrdila, že keďže väčšina čínskych výrobcov elektrických bicyklov je VPZ, nimi vyrábané elektrické bicykle sa predávajú konečným spotrebiteľom prostredníctvom značkových dovozcov a distribútorov. V cene účtovanej konečným spotrebiteľom je zahrnutá prirážka dovozcu značiek a prirážka distribútora. CCCME poznamenala, že značkoví dovozcovia v sektore elektrických bicyklov sa líšia od bežných dovozcov v iných odvetviach. |
| --- | --- |

(113)

CCCME tvrdila, že keďže väčšina čínskych výrobcov elektrických bicyklov je VPZ, nimi vyrábané elektrické bicykle sa predávajú konečným spotrebiteľom prostredníctvom značkových dovozcov a distribútorov. V cene účtovanej konečným spotrebiteľom je zahrnutá prirážka dovozcu značiek a prirážka distribútora. CCCME poznamenala, že značkoví dovozcovia v sektore elektrických bicyklov sa líšia od bežných dovozcov v iných odvetviach.

| (114) | CCCME ako dôvod uviedla, že návrh, výskum a vývoj v prípade väčšiny elektrických bicyklov vyvážaných z ČĽR do Únie vykonávajú samotní značkoví dovozcovia alebo značkoví dovozcovia v spolupráci s vývozcom. V obidvoch prípadoch do tejto práce významne investovali dovozcovia značiek, ako aj samotní výrobcovia z Únie. Značkoví dovozcovia budú do ceny ďalšieho predaja okrem dovoznej ceny pripočítavať aj hodnotu ich vlastnej značky. Vývozná cena čínskych elektrických bicyklov by sa teda mala pred porovnaním s normálnou hodnotou upraviť smerom nahor pripočítaním prirážky značkového dovozcu. |
| --- | --- |

(114)

CCCME ako dôvod uviedla, že návrh, výskum a vývoj v prípade väčšiny elektrických bicyklov vyvážaných z ČĽR do Únie vykonávajú samotní značkoví dovozcovia alebo značkoví dovozcovia v spolupráci s vývozcom. V obidvoch prípadoch do tejto práce významne investovali dovozcovia značiek, ako aj samotní výrobcovia z Únie. Značkoví dovozcovia budú do ceny ďalšieho predaja okrem dovoznej ceny pripočítavať aj hodnotu ich vlastnej značky. Vývozná cena čínskych elektrických bicyklov by sa teda mala pred porovnaním s normálnou hodnotou upraviť smerom nahor pripočítaním prirážky značkového dovozcu.

| (115) | Komisia zvážila uskutočnenie primeranej úpravy podľa článku 2 ods. 10 písm. d) („úroveň obchodu“) základného nariadenia. Príslušné podmienky však neboli splnené, keďže Komisia nezistila žiadne pretrvávajúce a zjavné rozdiely vo funkciách a cenách výrobného odvetvia Únie medzi jeho predajom pôvodných zariadení (VPZ) a iným predajom na trhu Únie na úrovni druhov výrobku v zmysle článku 2 ods. 10 písm. d) bod i) základného nariadenia. Článok 2 ods. 10 písm. d) bod ii) základného nariadenia bol rovnako neuplatniteľný, keďže príslušná úroveň obchodu – VPZ – na domácom trhu výrobcov z Únie existuje. |
| --- | --- |

(115)

Komisia zvážila uskutočnenie primeranej úpravy podľa článku 2 ods. 10 písm. d) („úroveň obchodu“) základného nariadenia. Príslušné podmienky však neboli splnené, keďže Komisia nezistila žiadne pretrvávajúce a zjavné rozdiely vo funkciách a cenách výrobného odvetvia Únie medzi jeho predajom pôvodných zariadení (VPZ) a iným predajom na trhu Únie na úrovni druhov výrobku v zmysle článku 2 ods. 10 písm. d) bod i) základného nariadenia. Článok 2 ods. 10 písm. d) bod ii) základného nariadenia bol rovnako neuplatniteľný, keďže príslušná úroveň obchodu – VPZ – na domácom trhu výrobcov z Únie existuje.

| (116) | Komisia takisto zvážila prijatie úpravy podľa článku 2 ods. 10 písm. k) („iné faktory“) s cieľom zohľadniť náklady na dizajn a náklady na výskum a vývoj, ktoré majú značkoví dovozcovia. V tejto fáze prešetrovania však vyvážajúci výrobcovia neposkytli Komisii spoľahlivé vyčíslenie týchto nákladov. Komisia preto vyzýva zainteresované strany, aby jej poskytli spoľahlivé a overiteľné vyčíslenie nákladov na úpravu podľa článku 2 ods. 10 písm. k) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(116)

Komisia takisto zvážila prijatie úpravy podľa článku 2 ods. 10 písm. k) („iné faktory“) s cieľom zohľadniť náklady na dizajn a náklady na výskum a vývoj, ktoré majú značkoví dovozcovia. V tejto fáze prešetrovania však vyvážajúci výrobcovia neposkytli Komisii spoľahlivé vyčíslenie týchto nákladov. Komisia preto vyzýva zainteresované strany, aby jej poskytli spoľahlivé a overiteľné vyčíslenie nákladov na úpravu podľa článku 2 ods. 10 písm. k) základného nariadenia.

| (117) | Toto tvrdenie CCCME bolo preto zamietnuté. |
| --- | --- |

(117)

Toto tvrdenie CCCME bolo preto zamietnuté.

| (118) | Podľa troch vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky klasifikácia druhu výrobku, ktorú navrhla Komisia, nepostačovala z hľadiska rozlišovania medzi elektrickými bicyklami s rozličnými cenovými úrovňami. Požiadali Komisiu, aby do klasifikácie druhu výrobku pridala niekoľko vlastností, konkrétne:






  — | prehadzovač – na zohľadnenie rozdielu medzi vonkajším a vnútorným prehadzovačom, |
| --- | --- | --- |

(118)

Podľa troch vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky klasifikácia druhu výrobku, ktorú navrhla Komisia, nepostačovala z hľadiska rozlišovania medzi elektrickými bicyklami s rozličnými cenovými úrovňami. Požiadali Komisiu, aby do klasifikácie druhu výrobku pridala niekoľko vlastností, konkrétne:

—

prehadzovač – na zohľadnenie rozdielu medzi vonkajším a vnútorným prehadzovačom,

| — | brzda – na zohľadnenie rozdielu medzi mechanickou a hydraulickou brzdou, |
| --- | --- |

—

brzda – na zohľadnenie rozdielu medzi mechanickou a hydraulickou brzdou,

| — | odpruženie – na zohľadnenie rozdielu medzi pružinovým odpružením, hydraulickým odpružením a pneumatickým odpružením a |
| --- | --- |

—

odpruženie – na zohľadnenie rozdielu medzi pružinovým odpružením, hydraulickým odpružením a pneumatickým odpružením a

| — | vlastnosti batérie – pridanie dvoch rozsahov výkonu: menej ako 250 Wh a 250 Wh až 350 Wh. |
| --- | --- |

—

vlastnosti batérie – pridanie dvoch rozsahov výkonu: menej ako 250 Wh a 250 Wh až 350 Wh.

| (119) | Navrhovateľ na druhej strane tvrdil, že rôzne časti a súčasti v rámci každej navrhovanej charakteristiky nemajú samo osebe rôzne ceny. Okrem toho elektrické bicykle s údajne drahšími časťami a súčasťami v rámci každej navrhovanej charakteristiky nemusia byť drahšie ako tie, ktoré obsahujú údajne lacnejšiu časť. Navrhovateľ predložil niekoľko príkladov. |
| --- | --- |

(119)

Navrhovateľ na druhej strane tvrdil, že rôzne časti a súčasti v rámci každej navrhovanej charakteristiky nemajú samo osebe rôzne ceny. Okrem toho elektrické bicykle s údajne drahšími časťami a súčasťami v rámci každej navrhovanej charakteristiky nemusia byť drahšie ako tie, ktoré obsahujú údajne lacnejšiu časť. Navrhovateľ predložil niekoľko príkladov.

| (120) | Vyvážajúci výrobcovia naopak nesúhlasili a poukázali napríklad na to, že navrhovateľ vo svojich príkladoch porovnáva vonkajší prehadzovač vysokej úrovne (s 10 rýchlosťami) s vnútorným prehadzovačom nízkej úrovne (s tromi rýchlosťami). To má byť dôvodom podobnej ceny. Podobne sa mechanické brzdy vysokej úrovne porovnávajú s hydraulickými brzdami nízkej úrovne. Vyvážajúci výrobca tiež poukázal na to, že porovnanie bicyklov obsahujúcich rôzne časti a súčasti, ktorého cieľom je dokázať, že tieto časti nemajú vplyv na cenu celého bicykla, nemá žiaden význam, pretože v každom príklade existujú iné rozlišujúce faktory ako predmetné časti a súčasti. |
| --- | --- |

(120)

Vyvážajúci výrobcovia naopak nesúhlasili a poukázali napríklad na to, že navrhovateľ vo svojich príkladoch porovnáva vonkajší prehadzovač vysokej úrovne (s 10 rýchlosťami) s vnútorným prehadzovačom nízkej úrovne (s tromi rýchlosťami). To má byť dôvodom podobnej ceny. Podobne sa mechanické brzdy vysokej úrovne porovnávajú s hydraulickými brzdami nízkej úrovne. Vyvážajúci výrobca tiež poukázal na to, že porovnanie bicyklov obsahujúcich rôzne časti a súčasti, ktorého cieľom je dokázať, že tieto časti nemajú vplyv na cenu celého bicykla, nemá žiaden význam, pretože v každom príklade existujú iné rozlišujúce faktory ako predmetné časti a súčasti.

| (121) | Komisia vzala na vedomie oba súbory pripomienok. Pokiaľ ide o dodatočné charakteristiky, Komisia pripomína, že nedokázala preukázať, že vnútorný prehadzovač by bol vždy výrazne drahší ako vonkajší, alebo že hydraulická brzda bude vždy výrazne drahšia ako mechanická. V rámci týchto podkategórií existujú časti a súčasti, ktoré sú v hornej aj dolnej časti cenového spektra. Komisia preto dospela k záveru, že sa zdá, že neexistuje pretrvávajúci významný cenový rozdiel medzi časťami a súčasťami v rámci navrhovaných dodatočných charakteristík, ktoré by opodstatňovali zmeny druhov výrobku stanovených v tomto prešetrovaní. |
| --- | --- |

(121)

Komisia vzala na vedomie oba súbory pripomienok. Pokiaľ ide o dodatočné charakteristiky, Komisia pripomína, že nedokázala preukázať, že vnútorný prehadzovač by bol vždy výrazne drahší ako vonkajší, alebo že hydraulická brzda bude vždy výrazne drahšia ako mechanická. V rámci týchto podkategórií existujú časti a súčasti, ktoré sú v hornej aj dolnej časti cenového spektra. Komisia preto dospela k záveru, že sa zdá, že neexistuje pretrvávajúci významný cenový rozdiel medzi časťami a súčasťami v rámci navrhovaných dodatočných charakteristík, ktoré by opodstatňovali zmeny druhov výrobku stanovených v tomto prešetrovaní.

| (122) | V tomto štádiu prešetrovania neexistujú dôkazy, ktoré by odôvodňovali úpravy založené na cenových rozdieloch častí a súčastí v rámci vyššie uvedených charakteristík, ako ani v rámci ďalších charakteristík, ktoré vyvážajúci výrobcovia uviedli neskôr (konkrétne počet rýchlostí prehadzovača a značka centrálneho motora). Čínske elektrické bicykle vyvážané do Únie obsahujú kombináciu častí a súčastí v rámci týchto charakteristík, čo podľa najlepšieho vedomia Komisie neuprednostňuje žiada konkrétny typ. To isté možno povedať o elektrických bicykloch vyrobených v Únii. Komisia opätovne vyzvala zainteresované strany, aby jej na účely dokončenia posúdenia vyššie uvedených argumentov poskytli takéto overiteľné dôkazy a informácie. |
| --- | --- |

(122)

V tomto štádiu prešetrovania neexistujú dôkazy, ktoré by odôvodňovali úpravy založené na cenových rozdieloch častí a súčastí v rámci vyššie uvedených charakteristík, ako ani v rámci ďalších charakteristík, ktoré vyvážajúci výrobcovia uviedli neskôr (konkrétne počet rýchlostí prehadzovača a značka centrálneho motora). Čínske elektrické bicykle vyvážané do Únie obsahujú kombináciu častí a súčastí v rámci týchto charakteristík, čo podľa najlepšieho vedomia Komisie neuprednostňuje žiada konkrétny typ. To isté možno povedať o elektrických bicykloch vyrobených v Únii. Komisia opätovne vyzvala zainteresované strany, aby jej na účely dokončenia posúdenia vyššie uvedených argumentov poskytli takéto overiteľné dôkazy a informácie.

3.4.   Dumpingové rozpätia

Dumpingové rozpätia

| (123) | Komisia pri vyvážajúcich výrobcoch zaradených do vzorky porovnala vážený priemer normálnej hodnoty každého druhu podobného výrobku s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu dotknutého výrobku v súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(123)

Komisia pri vyvážajúcich výrobcoch zaradených do vzorky porovnala vážený priemer normálnej hodnoty každého druhu podobného výrobku s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu dotknutého výrobku v súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia.

| (124) | Dumpingové rozpätie spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorí neboli zaradení do vzorky, sa stanovilo v súlade s ustanoveniami článku 9 ods. 6 základného nariadenia. Toto rozpätie sa vypočítalo ako vážený priemer na základe rozpätí stanovených pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(124)

Dumpingové rozpätie spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorí neboli zaradení do vzorky, sa stanovilo v súlade s ustanoveniami článku 9 ods. 6 základného nariadenia. Toto rozpätie sa vypočítalo ako vážený priemer na základe rozpätí stanovených pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky.

| (125) | Pokiaľ ide o všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, Komisia stanovila úroveň spolupráce v ČĽR. Stanovená bola na základe určenia pomeru objemu vývozu spolupracujúcich výrobcov vyvážajúcich do Únie k celkovému objemu vývozu z dotknutej krajiny do Únie. |
| --- | --- |

(125)

Pokiaľ ide o všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, Komisia stanovila úroveň spolupráce v ČĽR. Stanovená bola na základe určenia pomeru objemu vývozu spolupracujúcich výrobcov vyvážajúcich do Únie k celkovému objemu vývozu z dotknutej krajiny do Únie.

| (126) | Úroveň spolupráce bola vysoká. Preto bolo reziduálne dumpingové rozpätie, uplatniteľné na všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, predbežne stanovené na úrovni zodpovedajúcej najvyššiemu dumpingovému rozpätiu zistenému u spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(126)

Úroveň spolupráce bola vysoká. Preto bolo reziduálne dumpingové rozpätie, uplatniteľné na všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, predbežne stanovené na úrovni zodpovedajúcej najvyššiemu dumpingovému rozpätiu zistenému u spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky.

| (127) | Predbežné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, sú:

  Tabuľka 1







  Spoločnosť | Predbežné dumpingové rozpätie |
| --- | --- | --- |
| Bodo Vehicle Group Co., Ltd. | 90,6 % |
| Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd. | 34,6 % |
| Jinhua Vision Industry Co., Ltd. a Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd. | 42,8 % |
| Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd. | 106,4 % |
| Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky (pozri prílohu) | 51,0 % |
| Všetky ostatné spoločnosti | 106,4 % |

(127)

Predbežné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, sú:

Tabuľka 1

Tabuľka 1

Spoločnosť

Predbežné dumpingové rozpätie

Bodo Vehicle Group Co., Ltd.

90,6 %

Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd.

34,6 %

Jinhua Vision Industry Co., Ltd. a Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd.

42,8 %

Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd.

106,4 %

Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky (pozri prílohu)

51,0 %

Všetky ostatné spoločnosti

106,4 %

4.   UJMA

UJMA

4.1.   Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

| (128) | Na začiatku posudzovaného obdobia vyrábalo podobný výrobok v Únii 41 výrobcov. Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia. Štyria z nich zastavili výrobu počas obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(128)

Na začiatku posudzovaného obdobia vyrábalo podobný výrobok v Únii 41 výrobcov. Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia. Štyria z nich zastavili výrobu počas obdobia prešetrovania.

| (129) | Celková výroba v Únii počas obdobia prešetrovania bola stanovená na približne 1,1 milióna kusov. Komisia stanovila tento údaj na základe údaja o spotrebe predloženého Konfederáciou európskeho cyklistického priemyslu (ďalej len „CONEBI“), dovoznej štatistiky a pomeru predaja k výrobe výrobcov z Únie zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(129)

Celková výroba v Únii počas obdobia prešetrovania bola stanovená na približne 1,1 milióna kusov. Komisia stanovila tento údaj na základe údaja o spotrebe predloženého Konfederáciou európskeho cyklistického priemyslu (ďalej len „CONEBI“), dovoznej štatistiky a pomeru predaja k výrobe výrobcov z Únie zaradených do vzorky.

| (130) | Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že dvaja výrobcovia z Únie sú aj dovozcami elektrických bicyklov. Netvrdila však, že by títo výrobcovia mali byť vylúčení z vymedzenia výrobného odvetvia Únie, ani neuviedla dôvody, prečo by mali byť vylúčení. Dovoz nie je sám osebe dôvodom na vylúčenie spoločnosti z vymedzenia výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(130)

Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že dvaja výrobcovia z Únie sú aj dovozcami elektrických bicyklov. Netvrdila však, že by títo výrobcovia mali byť vylúčení z vymedzenia výrobného odvetvia Únie, ani neuviedla dôvody, prečo by mali byť vylúčení. Dovoz nie je sám osebe dôvodom na vylúčenie spoločnosti z vymedzenia výrobného odvetvia Únie.

| (131) | Ďalšia strana tvrdila, že spoločnosť ATALA a jej prepojená spoločnosť Accell Nederland by nemali byť súčasťou výrobného odvetvia Únie, pretože spoločnosť ATALA dováža elektrické bicykle z ČĽR. Podľa podmienok uvedených v článku 4 ods. 2 základného nariadenia spoločnosti ATALA a Accell nie sú prepojené. V každom prípade, dovoz nie je sám osebe dôvodom na vylúčenie spoločnosti z vymedzenia výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(131)

Ďalšia strana tvrdila, že spoločnosť ATALA a jej prepojená spoločnosť Accell Nederland by nemali byť súčasťou výrobného odvetvia Únie, pretože spoločnosť ATALA dováža elektrické bicykle z ČĽR. Podľa podmienok uvedených v článku 4 ods. 2 základného nariadenia spoločnosti ATALA a Accell nie sú prepojené. V každom prípade, dovoz nie je sám osebe dôvodom na vylúčenie spoločnosti z vymedzenia výrobného odvetvia Únie.

| (132) | Ďalší výrobcovia z Únie, ktorí žiadali o dôverné zaobchádzanie, oznámili, že vykonávajú dovoz z ČĽR. Tieto spoločnosti spolu so spoločnosťami, ktoré sú uvedené v odôvodneniach 130 a 131, predstavujú menej ako 5 % výroby a predaja výrobného odvetvia Únie. Preto nemajú žiadny významný vplyv na ukazovatele ujmy výrobného odvetvia Únie ako celku. Či sa tieto spoločnosti považujú za súčasť výrobného odvetvia Únie alebo nie, nemá významný vplyv na analýzu ujmy. Táto otázka sa bude ďalej skúmať s cieľom dospieť ku konečným zisteniam. |
| --- | --- |

(132)

Ďalší výrobcovia z Únie, ktorí žiadali o dôverné zaobchádzanie, oznámili, že vykonávajú dovoz z ČĽR. Tieto spoločnosti spolu so spoločnosťami, ktoré sú uvedené v odôvodneniach 130 a 131, predstavujú menej ako 5 % výroby a predaja výrobného odvetvia Únie. Preto nemajú žiadny významný vplyv na ukazovatele ujmy výrobného odvetvia Únie ako celku. Či sa tieto spoločnosti považujú za súčasť výrobného odvetvia Únie alebo nie, nemá významný vplyv na analýzu ujmy. Táto otázka sa bude ďalej skúmať s cieľom dospieť ku konečným zisteniam.

4.2.   Spotreba v Únii

Spotreba v Únii

| (133) | Komisia stanovila spotrebu v Únii na základe informácií predložených konfederáciou CONEBI. |
| --- | --- |

(133)

Komisia stanovila spotrebu v Únii na základe informácií predložených konfederáciou CONEBI.

| (134) | Spotreba v Únii sa vyvíjala takto:

  Tabuľka 2


  Spotreba v Únii (počet kusov) | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková spotreba v Únii (v kusoch) | 1 139 000 | 1 363 842 | 1 666 251 | 1 982 269 |
| Index | 100 | 120 | 146 | 174 |
| Zdroj: CONEBI |

(134)

Spotreba v Únii sa vyvíjala takto:

Tabuľka 2

Tabuľka 2

Spotreba v Únii (počet kusov)

Spotreba v Únii (počet kusov)

2014

2015

2016

OP

Celková spotreba v Únii (v kusoch)

1 139 000

1 363 842

1 666 251

1 982 269

Index

Index

100

100

120

120

146

146

174

174

Zdroj: CONEBI

Zdroj

| (135) | Spotreba v Únii sústavne rástla z 1,1 milióna kusov v roku 2014 na takmer 2 milióny kusov počas obdobia prešetrovania, čo odzrkadľuje nárast vo výške 74 % počas posudzovaného obdobia. Tento vývoj bol spôsobený väčším environmentálnym povedomím a pokračujúcimi investíciami v oblasti marketingu a propagácie a technologického rozvoja elektrických bicyklov. |
| --- | --- |

(135)

Spotreba v Únii sústavne rástla z 1,1 milióna kusov v roku 2014 na takmer 2 milióny kusov počas obdobia prešetrovania, čo odzrkadľuje nárast vo výške 74 % počas posudzovaného obdobia. Tento vývoj bol spôsobený väčším environmentálnym povedomím a pokračujúcimi investíciami v oblasti marketingu a propagácie a technologického rozvoja elektrických bicyklov.

4.3.   Dovoz z ČĽR

Dovoz z ČĽR

4.3.1.   Objem dovozu z ČĽR a jeho podiel na trhu

Objem dovozu z ČĽR a jeho podiel na trhu

| (136) | Elektrické bicykle sa od roku 2017 zatrieďujú pod číselný znak KN 8711 60 10. Do roku 2017 sa elektrické bicykle zatrieďovali pod číselný znak (ex) KN 8711 90 10, pod ktorým boli zahrnuté aj iné výrobky. Navrhovateľ s cieľom vyriešiť tento problém predložil podrobné čínske colné štatistiky, v ktorých bol schopný identifikovať čínsky vývoz elektrických bicyklov. |
| --- | --- |

(136)

Elektrické bicykle sa od roku 2017 zatrieďujú pod číselný znak KN 8711 60 10. Do roku 2017 sa elektrické bicykle zatrieďovali pod číselný znak (ex) KN 8711 90 10, pod ktorým boli zahrnuté aj iné výrobky. Navrhovateľ s cieľom vyriešiť tento problém predložil podrobné čínske colné štatistiky, v ktorých bol schopný identifikovať čínsky vývoz elektrických bicyklov.

| (137) | Komisia stanovila objem dovozu na základe údajov Eurostatu tak, že extrapolovala na príslušný kód HS pomer čínskeho vývozu elektrických bicyklov (stanoveného vyššie) k celkovému vývozu z ČĽR pod rovnakým kódom HS. Štatistiky čínskeho dovozu počas daných 9 mesiacov roku 2017 vychádzali priamo zo štatistických údajov Eurostatu. |
| --- | --- |

(137)

Komisia stanovila objem dovozu na základe údajov Eurostatu tak, že extrapolovala na príslušný kód HS pomer čínskeho vývozu elektrických bicyklov (stanoveného vyššie) k celkovému vývozu z ČĽR pod rovnakým kódom HS. Štatistiky čínskeho dovozu počas daných 9 mesiacov roku 2017 vychádzali priamo zo štatistických údajov Eurostatu.

| (138) | Následne sa stanovil podiel dovozu na trhu porovnaním objemu dovozu so spotrebou v Únii, ako je to zobrazené v tabuľke 2 v odôvodnení 134. |
| --- | --- |

(138)

Následne sa stanovil podiel dovozu na trhu porovnaním objemu dovozu so spotrebou v Únii, ako je to zobrazené v tabuľke 2 v odôvodnení 134.

| (139) | Dovoz z ČĽR do Únie sa vyvíjal takto:

  Tabuľka 3


  Objem dovozu (v kusoch) a podiel na trhu | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem dovozu z ČĽR (v kusoch) | 199 728 | 286 024 | 389 046 | 699 658 |
| Index | 100 | 143 | 195 | 350 |
| Podiel na trhu (%) | 18 | 21 | 23 | 35 |
| Index | 100 | 120 | 133 | 201 |
| Zdroj: Eurostat, čínske vývozné štatistiky |

(139)

Dovoz z ČĽR do Únie sa vyvíjal takto:

Tabuľka 3

Tabuľka 3

Objem dovozu (v kusoch) a podiel na trhu

Objem dovozu (v kusoch) a podiel na trhu

2014

2015

2016

OP

Objem dovozu z ČĽR (v kusoch)

199 728

286 024

389 046

699 658

Index

Index

100

100

143

143

195

195

350

350

Podiel na trhu (%)

18

21

23

35

Index

Index

100

100

120

120

133

133

201

201

Zdroj: Eurostat, čínske vývozné štatistiky

Zdroj

| (140) | Objem dovozu z ČĽR sa viac ako strojnásobil, pričom sa zvýšil približne z 200 000 kusov v roku 2014 na takmer 700 000 kusov v období prešetrovania. Tempo rastu sa medzi rokom 2016 a obdobím prešetrovania zrýchlilo. |
| --- | --- |

(140)

Objem dovozu z ČĽR sa viac ako strojnásobil, pričom sa zvýšil približne z 200 000 kusov v roku 2014 na takmer 700 000 kusov v období prešetrovania. Tempo rastu sa medzi rokom 2016 a obdobím prešetrovania zrýchlilo.

| (141) | Súčasne sa podiel dovozu z ČĽR na trhu Únie zvýšil zo 17 % v roku 2014 na 35 % v období prešetrovania. |
| --- | --- |

(141)

Súčasne sa podiel dovozu z ČĽR na trhu Únie zvýšil zo 17 % v roku 2014 na 35 % v období prešetrovania.

| (142) | CCCME vyjadrila svoje obavy týkajúce sa spoľahlivosti čínskych colných štatistík, ktoré predložil navrhovateľ, a požiadala o poskytnutie podrobných štatistík a zdroja týchto údajov. |
| --- | --- |

(142)

CCCME vyjadrila svoje obavy týkajúce sa spoľahlivosti čínskych colných štatistík, ktoré predložil navrhovateľ, a požiadala o poskytnutie podrobných štatistík a zdroja týchto údajov.

| (143) | Navrhovateľ sprístupnil Komisii podrobné štatistické údaje použité na podporu svojho podnetu. V znení podnetu, ktoré nemalo dôverný charakter, navrhovateľ sprístupnil aj súhrnné číselné údaje o vývoze za jednotlivé roky,. Navrhovateľ navyše uviedol, že zdrojom sú čínske colné orgány, uviedol použité kódy a vysvetlil svoju metodiku na vylúčenie iných výrobkov než dotknutého výrobku. |
| --- | --- |

(143)

Navrhovateľ sprístupnil Komisii podrobné štatistické údaje použité na podporu svojho podnetu. V znení podnetu, ktoré nemalo dôverný charakter, navrhovateľ sprístupnil aj súhrnné číselné údaje o vývoze za jednotlivé roky,. Navrhovateľ navyše uviedol, že zdrojom sú čínske colné orgány, uviedol použité kódy a vysvetlil svoju metodiku na vylúčenie iných výrobkov než dotknutého výrobku.

| (144) | Overením týchto údajov Komisia zistila, že navrhovateľ tieto colné štatistiky kúpil od dlhoročnej čínskej spoločnosti špecializujúcej sa na túto oblasť a že rovnaké informácie boli dostupné aj u iných čínskych poskytovateľov služieb. |
| --- | --- |

(144)

Overením týchto údajov Komisia zistila, že navrhovateľ tieto colné štatistiky kúpil od dlhoročnej čínskej spoločnosti špecializujúcej sa na túto oblasť a že rovnaké informácie boli dostupné aj u iných čínskych poskytovateľov služieb.

| (145) | Na druhej strane overovanie takisto preukázalo, že navrhovateľ vo verejnom spise presne opísal metodiku, ktorá sa použila na určenie vývozu elektrických bicyklov z ČĽR. |
| --- | --- |

(145)

Na druhej strane overovanie takisto preukázalo, že navrhovateľ vo verejnom spise presne opísal metodiku, ktorá sa použila na určenie vývozu elektrických bicyklov z ČĽR.

| (146) | Podrobné údaje, ktoré predložil navrhovateľ, sa navyše porovnali s inými zdrojmi informácií a ukázali sa ako spoľahlivé. Žiadna ďalšia strana nenavrhla alternatívny zdroj informácií alebo metodiku. |
| --- | --- |

(146)

Podrobné údaje, ktoré predložil navrhovateľ, sa navyše porovnali s inými zdrojmi informácií a ukázali sa ako spoľahlivé. Žiadna ďalšia strana nenavrhla alternatívny zdroj informácií alebo metodiku.

| (147) | Komisia takisto stanovila, že podrobné údaje a totožnosť spoločnosti, ktorá tieto informácie poskytla, mali dôverný charakter v zmysle článku 19 ods. 1 základného nariadenia. Zverejnenie totožnosti poskytovateľa informácií by malo značný nepriaznivý vplyv na osobu poskytujúcu informácie, alebo na osobu, od ktorej boli informácie získané. |
| --- | --- |

(147)

Komisia takisto stanovila, že podrobné údaje a totožnosť spoločnosti, ktorá tieto informácie poskytla, mali dôverný charakter v zmysle článku 19 ods. 1 základného nariadenia. Zverejnenie totožnosti poskytovateľa informácií by malo značný nepriaznivý vplyv na osobu poskytujúcu informácie, alebo na osobu, od ktorej boli informácie získané.

| (148) | Komisia usúdila, že za týchto okolností a vzhľadom na úroveň zverejnenia súhrnných údajov a metodiky v spise, ktorý nemá dôverný charakter, nie sú vstupné údaje ani totožnosť spoločnosti, ktorá ich predala ďalej, potrebné na to, aby mohla dotknutá strana uplatniť svoje práva na obhajobu. |
| --- | --- |

(148)

Komisia usúdila, že za týchto okolností a vzhľadom na úroveň zverejnenia súhrnných údajov a metodiky v spise, ktorý nemá dôverný charakter, nie sú vstupné údaje ani totožnosť spoločnosti, ktorá ich predala ďalej, potrebné na to, aby mohla dotknutá strana uplatniť svoje práva na obhajobu.

| (149) | Tvrdenie CCCME sa preto muselo zamietnuť. |
| --- | --- |

(149)

Tvrdenie CCCME sa preto muselo zamietnuť.

| (150) | Zainteresované strany tvrdili, že dovoz z ČĽR sledoval trendy na trhu, keďže rástla nielen spotreba v Únii, ale aj čínsky vývoz. Je však potrebné poznamenať, že úroveň rastu čínskeho vývozu a spotreby v Únii je veľmi rozdielna. V období od roku 2014 do obdobia prešetrovania čínsky dovoz vzrástol o 250 %, zatiaľ čo spotreba v Únii vzrástla oveľa pomalším tempom o 74 %. Takže zatiaľ čo trend bol určite rovnaký, úroveň rastu bola veľmi rozdielna. |
| --- | --- |

(150)

Zainteresované strany tvrdili, že dovoz z ČĽR sledoval trendy na trhu, keďže rástla nielen spotreba v Únii, ale aj čínsky vývoz. Je však potrebné poznamenať, že úroveň rastu čínskeho vývozu a spotreby v Únii je veľmi rozdielna. V období od roku 2014 do obdobia prešetrovania čínsky dovoz vzrástol o 250 %, zatiaľ čo spotreba v Únii vzrástla oveľa pomalším tempom o 74 %. Takže zatiaľ čo trend bol určite rovnaký, úroveň rastu bola veľmi rozdielna.

4.3.2.   Ceny dovozu z ČĽR a cenové podhodnotenie

Ceny dovozu z ČĽR a cenové podhodnotenie

| (151) | Komisia stanovila ceny dovozu na základe údajov Eurostatu podľa metódy opísanej v odôvodnení 137. |
| --- | --- |

(151)

Komisia stanovila ceny dovozu na základe údajov Eurostatu podľa metódy opísanej v odôvodnení 137.

| (152) | Priemerná cena dovozu z ČĽR do Únie sa vyvíjala takto:

  Tabuľka 4


  Dovozné ceny (EUR/kus) | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ČĽR | 472 | 451 | 477 | 422 |
| Index | 100 | 96 | 101 | 89 |
| Zdroj: Eurostat, čínske vývozné štatistiky |

(152)

Priemerná cena dovozu z ČĽR do Únie sa vyvíjala takto:

Tabuľka 4

Tabuľka 4

Dovozné ceny (EUR/kus)

Dovozné ceny (EUR/kus)

2014

2015

2016

OP

ČĽR

472

451

477

422

Index

Index

100

100

96

96

101

101

89

89

Zdroj: Eurostat, čínske vývozné štatistiky

Zdroj

| (153) | Priemerná cena dovozu z ČĽR sa v období od roku 2014 do obdobia prešetrovania znížila o 11 %, pričom prvý 4 % pokles nastal v období rokov 2014 až 2015 a druhý 12 % pokles v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(153)

Priemerná cena dovozu z ČĽR sa v období od roku 2014 do obdobia prešetrovania znížila o 11 %, pričom prvý 4 % pokles nastal v období rokov 2014 až 2015 a druhý 12 % pokles v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania.

| (154) | Keďže podrobný sortiment druhov výrobku nebol známy vzhľadom na všeobecnú povahu štatistík Eurostatu, vývoj cien nie je úplne spoľahlivý. Komisia však poznamenala, že priemerné ceny dovozu z ČĽR boli výrazne nižšie ako ceny oboch výrobcov z Únie a dovozov z tretích krajín iných ako ČĽR. Okrem toho, zatiaľ čo čínski vývozcovia rozšírili sortiment výrobkov predávaných na trhu Únie a zahrnuli aj drahšie elektrické bicykle, priemerná cena čínskeho dovozu klesla. |
| --- | --- |

(154)

Keďže podrobný sortiment druhov výrobku nebol známy vzhľadom na všeobecnú povahu štatistík Eurostatu, vývoj cien nie je úplne spoľahlivý. Komisia však poznamenala, že priemerné ceny dovozu z ČĽR boli výrazne nižšie ako ceny oboch výrobcov z Únie a dovozov z tretích krajín iných ako ČĽR. Okrem toho, zatiaľ čo čínski vývozcovia rozšírili sortiment výrobkov predávaných na trhu Únie a zahrnuli aj drahšie elektrické bicykle, priemerná cena čínskeho dovozu klesla.

| (155) | Komisia určila cenové podhodnotenie počas obdobia prešetrovania tak, že porovnala:






  1. | vážené priemerné predajné ceny podľa druhu výrobku vyrábaného štyrmi výrobcami z Únie zaradenými do vzorky, účtované neprepojeným zákazníkom na trhu Únie a upravené na úroveň cien zo závodu, a |
| --- | --- | --- |

(155)

Komisia určila cenové podhodnotenie počas obdobia prešetrovania tak, že porovnala:

1.

vážené priemerné predajné ceny podľa druhu výrobku vyrábaného štyrmi výrobcami z Únie zaradenými do vzorky, účtované neprepojeným zákazníkom na trhu Únie a upravené na úroveň cien zo závodu, a

| 2. | zodpovedajúce vážené priemerné ceny dovozu, podľa druhu výrobku, od vyvážajúcich výrobcov v ČĽR zaradených do vzorky, účtované prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie, stanovené na základe cien CIF s príslušnými úpravami zohľadňujúcimi clá vo výške 6 % a dovozné náklady. |
| --- | --- |

2.

zodpovedajúce vážené priemerné ceny dovozu, podľa druhu výrobku, od vyvážajúcich výrobcov v ČĽR zaradených do vzorky, účtované prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie, stanovené na základe cien CIF s príslušnými úpravami zohľadňujúcimi clá vo výške 6 % a dovozné náklady.

| (156) | Spoločnosť MOFCOM tvrdila, že analýza cenového podhodnotenia by mala zohľadniť rôzne prvky, ako napríklad typ elektrického bicykla (napr. mestský elektrický bicykel a elektrický horský bicykel), umiestnenie motora (nábojový alebo centrálny motor), výkon batérie a materiál, z ktorého je elektrický bicykel vyrobený (napr. oceľ, hliník, uhlík). Potvrdzuje sa, že pri analýze cenového podhodnotenia boli všetky tieto faktory zohľadnené. |
| --- | --- |

(156)

Spoločnosť MOFCOM tvrdila, že analýza cenového podhodnotenia by mala zohľadniť rôzne prvky, ako napríklad typ elektrického bicykla (napr. mestský elektrický bicykel a elektrický horský bicykel), umiestnenie motora (nábojový alebo centrálny motor), výkon batérie a materiál, z ktorého je elektrický bicykel vyrobený (napr. oceľ, hliník, uhlík). Potvrdzuje sa, že pri analýze cenového podhodnotenia boli všetky tieto faktory zohľadnené.

| (157) | Komisia uskutočnila cenové porovnanie podľa jednotlivých druhov výrobku pri transakciách, v prípade potreby s primeranými úpravami, a po odpočítaní rabatov a zliav. Pokiaľ ide o úroveň obchodu týchto transakcií, zistilo sa, že výrobcovia z Únie zaradení do vzorky aj čínski vývozcovia zaradení do vzorky realizujú predaj zákazníkom, ktorí sú výrobcami pôvodného zariadenia, ako aj pod ich vlastnou značkou. Preto sa preskúmalo, či je úprava týkajúca sa úrovne obchodu opodstatnená. V tejto súvislosti sa preskúmalo, či existujú pretrvávajúce a zjavné rozdiely v cenách medzi predajom zákazníkom, ktorí sú VPZ, a predajom pod ich vlastnou značkou. Zistilo sa, že v prípade predaja výrobcov z Únie zaradených do vzorky takéto pretrvávajúce a zjavné rozdiely v cenách neexistujú. |
| --- | --- |

(157)

Komisia uskutočnila cenové porovnanie podľa jednotlivých druhov výrobku pri transakciách, v prípade potreby s primeranými úpravami, a po odpočítaní rabatov a zliav. Pokiaľ ide o úroveň obchodu týchto transakcií, zistilo sa, že výrobcovia z Únie zaradení do vzorky aj čínski vývozcovia zaradení do vzorky realizujú predaj zákazníkom, ktorí sú výrobcami pôvodného zariadenia, ako aj pod ich vlastnou značkou. Preto sa preskúmalo, či je úprava týkajúca sa úrovne obchodu opodstatnená. V tejto súvislosti sa preskúmalo, či existujú pretrvávajúce a zjavné rozdiely v cenách medzi predajom zákazníkom, ktorí sú VPZ, a predajom pod ich vlastnou značkou. Zistilo sa, že v prípade predaja výrobcov z Únie zaradených do vzorky takéto pretrvávajúce a zjavné rozdiely v cenách neexistujú.

| (158) | Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky počas obdobia prešetrovania. Vyplynuli z neho rozpätia podhodnotenia ceny od 16,2 % do 41 %. |
| --- | --- |

(158)

Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky počas obdobia prešetrovania. Vyplynuli z neho rozpätia podhodnotenia ceny od 16,2 % do 41 %.

4.4.   Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

4.4.1.   Všeobecné poznámky

Všeobecné poznámky

| (159) | V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia skúmanie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých hospodárskych ukazovateľov, ktoré mali počas posudzovaného obdobia vplyv na stav výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(159)

V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia skúmanie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých hospodárskych ukazovateľov, ktoré mali počas posudzovaného obdobia vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.

| (160) | Ako sa uvádza v odôvodnení 28, na stanovenie prípadnej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, bol použitý výber vzorky. |
| --- | --- |

(160)

Ako sa uvádza v odôvodnení 28, na stanovenie prípadnej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, bol použitý výber vzorky.

| (161) | Komisia na účely stanovenia ujmy rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy. |
| --- | --- |

(161)

Komisia na účely stanovenia ujmy rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy.

| (162) | Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele (výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, zamestnanosť, rast, produktivita, veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu) na základe informácií poskytnutých konfederáciou CONEBI, štatistickými údajmi o dovoze a informáciami od výrobcov z Únie zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(162)

Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele (výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, zamestnanosť, rast, produktivita, veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu) na základe informácií poskytnutých konfederáciou CONEBI, štatistickými údajmi o dovoze a informáciami od výrobcov z Únie zaradených do vzorky.

| (163) | Komisia overila údaje o spotrebe, ktoré predložila konfederácia CONEBI. Komisia zistila, že tieto informácie skutočne vychádzajú z informácií zhromaždených od národných združení európskych výrobcov, ako aj to, že vyplývajú z vyhlásení spoločností alebo z primeraných odhadov a že sú podložené primeranou dokumentáciou a výskumami. |
| --- | --- |

(163)

Komisia overila údaje o spotrebe, ktoré predložila konfederácia CONEBI. Komisia zistila, že tieto informácie skutočne vychádzajú z informácií zhromaždených od národných združení európskych výrobcov, ako aj to, že vyplývajú z vyhlásení spoločností alebo z primeraných odhadov a že sú podložené primeranou dokumentáciou a výskumami.

| (164) | Ukazovatele predaja, výroby, kapacity a zamestnanosti výrobného odvetvia Únie sa zakladajú na týchto informáciách. Ich odhad sa vykonal na základe príslušných pomerov výrobcov z Únie zaradených do vzorky. Tento prístup sa riadi metodikou, ktorú navrhovateľ opísal v znení podnetu, ktoré nemá dôverný charakter. Žiadna zo zainteresovaných strán nepredložila pripomienky týkajúce sa tejto metodiky. |
| --- | --- |

(164)

Ukazovatele predaja, výroby, kapacity a zamestnanosti výrobného odvetvia Únie sa zakladajú na týchto informáciách. Ich odhad sa vykonal na základe príslušných pomerov výrobcov z Únie zaradených do vzorky. Tento prístup sa riadi metodikou, ktorú navrhovateľ opísal v znení podnetu, ktoré nemá dôverný charakter. Žiadna zo zainteresovaných strán nepredložila pripomienky týkajúce sa tejto metodiky.

| (165) | Vzhľadom na to sa Komisia domnieva, že súbor makroekonomických údajov je reprezentatívny, pokiaľ ide o hospodársku situáciu výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(165)

Vzhľadom na to sa Komisia domnieva, že súbor makroekonomických údajov je reprezentatívny, pokiaľ ide o hospodársku situáciu výrobného odvetvia Únie.

| (166) | Komisia vyhodnotila mikroekonomické ukazovatele (priemerné jednotkové predajné ceny, náklady práce, jednotkové náklady, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií) na základe riadne overených údajov z vyplnených dotazníkov od výrobcov z Únie zaradených do vzorky. Údaje sa týkajú výrobcov z Únie zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(166)

Komisia vyhodnotila mikroekonomické ukazovatele (priemerné jednotkové predajné ceny, náklady práce, jednotkové náklady, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií) na základe riadne overených údajov z vyplnených dotazníkov od výrobcov z Únie zaradených do vzorky. Údaje sa týkajú výrobcov z Únie zaradených do vzorky.

4.4.2.   Makroekonomické ukazovatele

Makroekonomické ukazovatele

4.4.2.1.   Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

| (167) | Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 5


  Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem výroby (v kusoch) | 842 531 | 987 111 | 1 108 087 | 1 089 541 |
| Index | 100 | 117 | 132 | 129 |
| Výrobná kapacita (v kusoch) | 1 140 553 | 1 397 145 | 1 694 853 | 1 538 347 |
| Index | 100 | 122 | 149 | 135 |
| Využitie kapacity (%) | 74 | 71 | 65 | 71 |
| Index | 100 | 96 | 89 | 96 |
| Zdroj: CONEBI, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(167)

Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 5

Tabuľka 5

Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity

2014

2015

2016

OP

Objem výroby (v kusoch)

842 531

987 111

1 108 087

1 089 541

Index

Index

100

100

117

117

132

132

129

129

Výrobná kapacita (v kusoch)

1 140 553

1 397 145

1 694 853

1 538 347

Index

Index

100

100

122

122

149

149

135

135

Využitie kapacity (%)

74

71

65

71

Index

Index

100

100

96

96

89

89

96

96

Zdroj: CONEBI, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj

| (168) | Počas posudzovaného obdobia sa objem výroby výrobného odvetvia Únie napriek poklesu o 2 % v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania zvýšil o 29 %. |
| --- | --- |

(168)

Počas posudzovaného obdobia sa objem výroby výrobného odvetvia Únie napriek poklesu o 2 % v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania zvýšil o 29 %.

| (169) | Nárast výroby bol podnietený nárastom spotreby. Výroba sa musí naplánovať včas pred veľmi krátkymi obdobiami predaja, a preto sa do istej miery opiera o prognózy predaja. Pokles výroby v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania preto primárne súvisel s pokračujúcou stratou podielu na trhu voči dovozu z ČĽR, ktorá prinútila výrobné odvetvie Únie, aby prehodnotilo svoje očakávania. |
| --- | --- |

(169)

Nárast výroby bol podnietený nárastom spotreby. Výroba sa musí naplánovať včas pred veľmi krátkymi obdobiami predaja, a preto sa do istej miery opiera o prognózy predaja. Pokles výroby v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania preto primárne súvisel s pokračujúcou stratou podielu na trhu voči dovozu z ČĽR, ktorá prinútila výrobné odvetvie Únie, aby prehodnotilo svoje očakávania.

| (170) | Výrobná kapacita sa v období od roku 2014 do obdobia prešetrovania zvýšila o 35 %. Výrobná kapacita sa v rokoch 2014 až 2016 zvýšila o 49 % a potom sa v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania znížila o 9 %. |
| --- | --- |

(170)

Výrobná kapacita sa v období od roku 2014 do obdobia prešetrovania zvýšila o 35 %. Výrobná kapacita sa v rokoch 2014 až 2016 zvýšila o 49 % a potom sa v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania znížila o 9 %.

| (171) | Využitie kapacity kleslo zo 74 % v roku 2014 na 71 % počas obdobia prešetrovania. Využitie kapacity sa v rokoch 2014 až 2016 znížilo zo 74 % na 65 % v dôsledku rýchlejšieho rastu kapacity ako výroby. Tento trend sa zmenil v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania, keď sa kapacita znížila vo väčšej miere ako poklesla výroba, čo spôsobilo zvýšenie využitia kapacity zo 65 % na 71 %. |
| --- | --- |

(171)

Využitie kapacity kleslo zo 74 % v roku 2014 na 71 % počas obdobia prešetrovania. Využitie kapacity sa v rokoch 2014 až 2016 znížilo zo 74 % na 65 % v dôsledku rýchlejšieho rastu kapacity ako výroby. Tento trend sa zmenil v období od roku 2016 do obdobia prešetrovania, keď sa kapacita znížila vo väčšej miere ako poklesla výroba, čo spôsobilo zvýšenie využitia kapacity zo 65 % na 71 %.

| (172) | Kapacitou sa rozumie teoretický počet elektrických bicyklov, ktoré sa môžu vyrobiť na dostupných výrobných linkách. Výrobné linky, ktoré sa v súčasnosti používajú na výrobu elektrických bicyklov, vznikli prevažne z existujúcich výrobných liniek, ktoré sa predtým používali na výrobu bežných bicyklov. Takáto konverzia sa môže uskutočniť rýchlo a s nízkymi nákladmi. Kapacita výroby elektrických bicyklov predstavuje malú časť existujúcej kapacity výroby bežných bicyklov. V dôsledku toho je význam ukazovateľov týkajúcich sa kapacity a využitia kapacity obmedzený, pretože sa dajú prispôsobiť vývoju na trhu. V tomto konkrétnom prípade Komisia tiež zistila, že konverzia z bežných na elektrické bicykle si nevyžaduje významné investície (ktoré by mali vplyv na peňažné toky, schopnosť získavať kapitál alebo pokračovanie operácií), významné fixné náklady (s veľkým dosahom na ziskovosť spojenú s využitím) ani obmedzenie nárastu výroby. |
| --- | --- |

(172)

Kapacitou sa rozumie teoretický počet elektrických bicyklov, ktoré sa môžu vyrobiť na dostupných výrobných linkách. Výrobné linky, ktoré sa v súčasnosti používajú na výrobu elektrických bicyklov, vznikli prevažne z existujúcich výrobných liniek, ktoré sa predtým používali na výrobu bežných bicyklov. Takáto konverzia sa môže uskutočniť rýchlo a s nízkymi nákladmi. Kapacita výroby elektrických bicyklov predstavuje malú časť existujúcej kapacity výroby bežných bicyklov. V dôsledku toho je význam ukazovateľov týkajúcich sa kapacity a využitia kapacity obmedzený, pretože sa dajú prispôsobiť vývoju na trhu. V tomto konkrétnom prípade Komisia tiež zistila, že konverzia z bežných na elektrické bicykle si nevyžaduje významné investície (ktoré by mali vplyv na peňažné toky, schopnosť získavať kapitál alebo pokračovanie operácií), významné fixné náklady (s veľkým dosahom na ziskovosť spojenú s využitím) ani obmedzenie nárastu výroby.

4.4.2.2.   Objem predaja a podiel na trhu

| (173) | Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 6


  Objem predaja a podiel na trhu | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celkový objem predaja na trhu Únie (v kusoch) | 862 168 | 941 937 | 1 074 335 | 1 042 268 |
| Index | 100 | 109 | 125 | 121 |
| Podiel na trhu (%) | 76 | 69 | 64 | 53 |
| Index | 100 | 91 | 85 | 69 |
| Zdroj: CONEBI, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(173)

Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 6

Tabuľka 6

Objem predaja a podiel na trhu

Objem predaja a podiel na trhu

2014

2015

2016

OP

Celkový objem predaja na trhu Únie (v kusoch)

862 168

941 937

1 074 335

1 042 268

Index

Index

100

100

109

109

125

125

121

121

Podiel na trhu (%)

76

69

64

53

Index

Index

100

100

91

91

85

85

69

69

Zdroj: CONEBI, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj

| (174) | Objem predaja výrobného odvetvia Únie sa v posudzovanom období zvýšil o 21 %. Objem predaja výrobného odvetvia Únie sa v rokoch 2014 až 2016 zvýšil o 25 % a potom sa od roku 2016 do obdobia prešetrovania znížil o 3 %. |
| --- | --- |

(174)

Objem predaja výrobného odvetvia Únie sa v posudzovanom období zvýšil o 21 %. Objem predaja výrobného odvetvia Únie sa v rokoch 2014 až 2016 zvýšil o 25 % a potom sa od roku 2016 do obdobia prešetrovania znížil o 3 %.

| (175) | Podobne ako v prípade vývoja objemu výroby bol nárast objemu predaja v rokoch 2014 až 2016 podnietený zvyšujúcou sa spotrebou. Pokles predajného množstva od roku 2016 do obdobia prešetrovania priamo súvisel s pokračujúcou stratou podielu na trhu voči dovozu z ČĽR. |
| --- | --- |

(175)

Podobne ako v prípade vývoja objemu výroby bol nárast objemu predaja v rokoch 2014 až 2016 podnietený zvyšujúcou sa spotrebou. Pokles predajného množstva od roku 2016 do obdobia prešetrovania priamo súvisel s pokračujúcou stratou podielu na trhu voči dovozu z ČĽR.

| (176) | Predaj výrobného odvetvia Únie rástol oveľa pomalšie ako vývoj spotreby. V dôsledku toho sa podiel výrobného odvetvia Únie na trhu výrazne znížil, a to zo 76 % v roku 2014 na 53 % počas obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(176)

Predaj výrobného odvetvia Únie rástol oveľa pomalšie ako vývoj spotreby. V dôsledku toho sa podiel výrobného odvetvia Únie na trhu výrazne znížil, a to zo 76 % v roku 2014 na 53 % počas obdobia prešetrovania.

4.4.2.3.   Rast

| (177) | Výrobné odvetvie Únie od roku 2014 do obdobia prešetrovania plne nevyužilo zvýšenie spotreby. Spotreba vzrástla o 74 %, pričom výrobné odvetvie Únie dokázalo zvýšiť svoj predaj len o 21 %. Výrobné odvetvie Únie v dôsledku toho prišlo počas tohto obdobia o významný podiel na trhu (23 percentuálnych bodov). Výrobné odvetvie Únie muselo od roku 2016 do obdobia prešetrovania v dôsledku dumpingového dovozu z ČĽR znížiť svoju výrobu, predaj, zamestnanosť a kapacitu. |
| --- | --- |

(177)

Výrobné odvetvie Únie od roku 2014 do obdobia prešetrovania plne nevyužilo zvýšenie spotreby. Spotreba vzrástla o 74 %, pričom výrobné odvetvie Únie dokázalo zvýšiť svoj predaj len o 21 %. Výrobné odvetvie Únie v dôsledku toho prišlo počas tohto obdobia o významný podiel na trhu (23 percentuálnych bodov). Výrobné odvetvie Únie muselo od roku 2016 do obdobia prešetrovania v dôsledku dumpingového dovozu z ČĽR znížiť svoju výrobu, predaj, zamestnanosť a kapacitu.

4.4.2.4.   Zamestnanosť a produktivita

| (178) | Zamestnanosť a produktivita sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 7


  Zamestnanosť a produktivita | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Počet zamestnancov | 2 577 | 3 030 | 3 546 | 3 610 |
| Index | 100 | 118 | 138 | 140 |
| Produktivita (v kusoch/na zamestnanca) | 327 | 326 | 312 | 302 |
| Index | 100 | 100 | 96 | 92 |
| Zdroj: CONEBI, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(178)

Zamestnanosť a produktivita sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 7

Tabuľka 7

Zamestnanosť a produktivita

Zamestnanosť a produktivita

2014

2015

2016

OP

Počet zamestnancov

2 577

3 030

3 546

3 610

Index

Index

100

100

118

118

138

138

140

140

Produktivita (v kusoch/na zamestnanca)

327

326

312

302

Index

Index

100

100

100

100

96

96

92

92

Zdroj: CONEBI, výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj

| (179) | Vo výrobnom odvetví Únie sa v posudzovanom období zvýšila úroveň zamestnanosti o 40 %. Hlavný nárast nastal v rokoch 2014 až 2016. Zamestnanosť od roku 2016 do obdobia prešetrovania vzrástla o 2 %. |
| --- | --- |

(179)

Vo výrobnom odvetví Únie sa v posudzovanom období zvýšila úroveň zamestnanosti o 40 %. Hlavný nárast nastal v rokoch 2014 až 2016. Zamestnanosť od roku 2016 do obdobia prešetrovania vzrástla o 2 %.

| (180) | Produktivita v dôsledku rýchlejšieho nárastu zamestnanosti než výroby klesla o 8 %. |
| --- | --- |

(180)

Produktivita v dôsledku rýchlejšieho nárastu zamestnanosti než výroby klesla o 8 %.

4.4.2.5.   Veľkosť dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu

| (181) | Vplyv veľkosti skutočných dumpingových rozpätí na výrobné odvetvie Únie bol vzhľadom na objem a ceny dovozu z ČĽR podstatný. |
| --- | --- |

(181)

Vplyv veľkosti skutočných dumpingových rozpätí na výrobné odvetvie Únie bol vzhľadom na objem a ceny dovozu z ČĽR podstatný.

| (182) | Neexistuje dôkaz o minulom dumpingu. |
| --- | --- |

(182)

Neexistuje dôkaz o minulom dumpingu.

4.4.3.   Mikroekonomické ukazovatele

Mikroekonomické ukazovatele

4.4.3.1.   Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny

| (183) | Vážené priemerné jednotkové predajné ceny štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 8


  Predajné ceny v Únii | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemerná jednotková predajná cena v Únii (EUR/kus) | 1 112 | 1 156 | 1 237 | 1 276 |
| Index | 100 | 104 | 111 | 115 |
| Jednotkové výrobné náklady (EUR/kus) | 1 068 | 1 134 | 1 173 | 1 234 |
| Index | 100 | 106 | 110 | 116 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(183)

Vážené priemerné jednotkové predajné ceny štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 8

Tabuľka 8

Predajné ceny v Únii

Predajné ceny v Únii

2014

2015

2016

OP

Priemerná jednotková predajná cena v Únii (EUR/kus)

1 112

1 156

1 237

1 276

Index

Index

100

100

104

104

111

111

115

115

Jednotkové výrobné náklady (EUR/kus)

1 068

1 134

1 173

1 234

Index

Index

100

100

106

106

110

110

116

116

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj

| (184) | Priemerné predajné ceny výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 15 % v súlade so zvýšením priemerných výrobných nákladov, ktoré vzrástli o 16 %. |
| --- | --- |

(184)

Priemerné predajné ceny výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 15 % v súlade so zvýšením priemerných výrobných nákladov, ktoré vzrástli o 16 %.

| (185) | Keďže priemerné náklady a ceny sú ovplyvnené sortimentom výrobkov, ktorý títo výrobcovia predávajú, neznamená to, že náklady a cena porovnateľného výrobku sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 16 %. |
| --- | --- |

(185)

Keďže priemerné náklady a ceny sú ovplyvnené sortimentom výrobkov, ktorý títo výrobcovia predávajú, neznamená to, že náklady a cena porovnateľného výrobku sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 16 %.

4.4.3.2.   Náklady práce

| (186) | Priemerné náklady práce štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 9


  Priemerné náklady práce na zamestnanca | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemerné náklady práce na zamestnanca (v EUR) | 38 348 | 37 042 | 34 818 | 34 659 |
| Index | 100 | 97 | 91 | 90 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(186)

Priemerné náklady práce štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 9

Tabuľka 9

Priemerné náklady práce na zamestnanca

Priemerné náklady práce na zamestnanca

2014

2015

2016

OP

Priemerné náklady práce na zamestnanca (v EUR)

38 348

37 042

34 818

34 659

Index

Index

100

100

97

97

91

91

90

90

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj

| (187) | Priemerné náklady práce na jedného zamestnanca sa počas posudzovaného obdobia znížili o 10 % v dôsledku nárastu počtu pracovníkov v závode v súvislosti so zvýšením počtu zamestnancov zamestnaných na pracovných pozíciách v oblasti predaja a administratívy. |
| --- | --- |

(187)

Priemerné náklady práce na jedného zamestnanca sa počas posudzovaného obdobia znížili o 10 % v dôsledku nárastu počtu pracovníkov v závode v súvislosti so zvýšením počtu zamestnancov zamestnaných na pracovných pozíciách v oblasti predaja a administratívy.

4.4.3.3.   Zásoby

| (188) | Úroveň zásob štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjala takto:

  Tabuľka 10


  Zásoby | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečný stav zásob (v kusoch) | 59 375 | 73 521 | 90 573 | 98 412 |
| Index | 100 | 124 | 153 | 166 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(188)

Úroveň zásob štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjala takto:

Tabuľka 10

Tabuľka 10

Zásoby

Zásoby

2014

2015

2016

OP

Konečný stav zásob (v kusoch)

59 375

73 521

90 573

98 412

Index

Index

100

100

124

124

153

153

166

166

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj

| (189) | Úroveň konečných zásob štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia zvýšila o 66 %. |
| --- | --- |

(189)

Úroveň konečných zásob štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia zvýšila o 66 %.

| (190) | Bolo potrebné poznamenať, že úroveň zásob počas obdobia prešetrovania bola zaznamenaná na konci septembra, keď sú zásoby zvyčajne nízke, pretože toto obdobie zodpovedá koncu predajnej sezóny. Úroveň zásob v ostatných obdobiach bola naopak zaznamenaná na konci decembra, kedy je bežné, že úroveň zásob je vysoká z dôvodu očakávania ďalšej sezóny predaja. |
| --- | --- |

(190)

Bolo potrebné poznamenať, že úroveň zásob počas obdobia prešetrovania bola zaznamenaná na konci septembra, keď sú zásoby zvyčajne nízke, pretože toto obdobie zodpovedá koncu predajnej sezóny. Úroveň zásob v ostatných obdobiach bola naopak zaznamenaná na konci decembra, kedy je bežné, že úroveň zásob je vysoká z dôvodu očakávania ďalšej sezóny predaja.

| (191) | Zvýšenie stavu zásob bolo preto významné. Zistilo sa, že to bolo spôsobené všeobecným vývojom na trhu a skutočnosťou, že zatiaľ čo sa objemy výroby pohybovali výrazne pod úrovňou nárastu spotreby, objem predaja sa vyvíjal ešte pomalšie ako výroba, čo spôsobilo nahromadenie zásob viditeľné najmä na konci obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(191)

Zvýšenie stavu zásob bolo preto významné. Zistilo sa, že to bolo spôsobené všeobecným vývojom na trhu a skutočnosťou, že zatiaľ čo sa objemy výroby pohybovali výrazne pod úrovňou nárastu spotreby, objem predaja sa vyvíjal ešte pomalšie ako výroba, čo spôsobilo nahromadenie zásob viditeľné najmä na konci obdobia prešetrovania.

4.4.3.4.   Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál

| (192) | Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 11


  Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (% z obratu z predaja) | 2,7 | 4,3 | 3,8 | 3,4 |
| Index | 100 | 160 | 142 | 125 |
| Peňažný tok (v EUR) | 5 178 860 | – 5 433 666 | 17 079 409 | 4 955 399 |
| Index | 100 | – 105 | 330 | 96 |
| Peňažný tok (% z obratu z predaja) | 1,1 | – 1,0 | 2,5 | 0,6 |
| Index | 100 | – 89 | 218 | 55 |
| Investície (v EUR) | 6 775 924 | 17 773 148 | 7 888 936 | 11 965 802 |
| Index | 100 | 262 | 116 | 177 |
| Návratnosť investícií (%) | 18 | 30 | 38 | 37 |
| Index | 100 | 164 | 213 | 203 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(192)

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 11

Tabuľka 11

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

2014

2015

2016

OP

Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (% z obratu z predaja)

2,7

4,3

3,8

3,4

Index

Index

100

100

160

160

142

142

125

125

Peňažný tok (v EUR)

5 178 860

– 5 433 666

17 079 409

4 955 399

Index

Index

100

100

– 105

– 105

330

330

96

96

Peňažný tok (% z obratu z predaja)

1,1

– 1,0

2,5

0,6

Index

Index

100

100

– 89

– 89

218

218

55

55

Investície (v EUR)

6 775 924

17 773 148

7 888 936

11 965 802

Index

Index

100

100

262

262

116

116

177

177

Návratnosť investícií (%)

18

30

38

37

Index

Index

100

100

164

164

213

213

203

203

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj

| (193) | Komisia stanovila ziskovosť štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky tak, že vyjadrila čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja. |
| --- | --- |

(193)

Komisia stanovila ziskovosť štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky tak, že vyjadrila čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja.

| (194) | Ziskové rozpätia začínali v roku 2014 na nízkej úrovni 2,7 %. V roku 2015 dosahovali 4,3 % a následne klesli na 3,4 % v období prešetrovania. |
| --- | --- |

(194)

Ziskové rozpätia začínali v roku 2014 na nízkej úrovni 2,7 %. V roku 2015 dosahovali 4,3 % a následne klesli na 3,4 % v období prešetrovania.

| (195) | Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobcov z Únie samostatne financovať svoje činnosti. Počas posudzovaného obdobia sa peňažný tok znížil o 4 % a v roku 2015 začal byť záporný. Nepokryl ani investície vynaložené počas posudzovaného obdobia. |
| --- | --- |

(195)

Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobcov z Únie samostatne financovať svoje činnosti. Počas posudzovaného obdobia sa peňažný tok znížil o 4 % a v roku 2015 začal byť záporný. Nepokryl ani investície vynaložené počas posudzovaného obdobia.

| (196) | Porovnanie ziskového rozpätia vyjadreného v percentách z obratu s prevádzkovým peňažným tokom vyjadreným na rovnakom základe poukazuje na veľmi slabú premenu zisku na peňažné toky v dôsledku zmeny zásob. |
| --- | --- |

(196)

Porovnanie ziskového rozpätia vyjadreného v percentách z obratu s prevádzkovým peňažným tokom vyjadreným na rovnakom základe poukazuje na veľmi slabú premenu zisku na peňažné toky v dôsledku zmeny zásob.

| (197) | Investície sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 77 %, pričom predstavovali najviac 2 % predaja. |
| --- | --- |

(197)

Investície sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 77 %, pričom predstavovali najviac 2 % predaja.

| (198) | Pomer návratnosti investícií sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 103 %. Platí však, že hoci je odvetvie elektrických bicyklov zo štrukturálneho hľadiska náročné na hotovosť, na prevádzku si vyžaduje len malé aktíva a tie zvyčajne existujú už z výroby bežných bicyklov. V tejto súvislosti má návratnosť investícií len malý význam. |
| --- | --- |

(198)

Pomer návratnosti investícií sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 103 %. Platí však, že hoci je odvetvie elektrických bicyklov zo štrukturálneho hľadiska náročné na hotovosť, na prevádzku si vyžaduje len malé aktíva a tie zvyčajne existujú už z výroby bežných bicyklov. V tejto súvislosti má návratnosť investícií len malý význam.

| (199) | Zlé finančné výsledky výrobného odvetvia Únie v súvislosti so ziskom a peňažným tokom počas obdobia prešetrovania obmedzovali jeho schopnosť získavať kapitál. |
| --- | --- |

(199)

Zlé finančné výsledky výrobného odvetvia Únie v súvislosti so ziskom a peňažným tokom počas obdobia prešetrovania obmedzovali jeho schopnosť získavať kapitál.

4.4.4.   Záver o ujme

Záver o ujme

| (200) | Výrobné odvetvie Únie, vystavené rastúcemu toku dumpingového dovozu z Číny, nebolo schopné využiť rast trhu s elektrickými bicyklami. V posudzovanom období predaj vzrástol o 21 %, pričom spotreba sa zvýšila o 74 %. V tom istom čase došlo k strate podielu na trhu o 23 bodov, z čoho 18 % v prospech čínskeho dovozu, ktorý bol v období prešetrovania oproti cenám výrobného odvetvia Únie podhodnotený o 16 % až 43 %. |
| --- | --- |

(200)

Výrobné odvetvie Únie, vystavené rastúcemu toku dumpingového dovozu z Číny, nebolo schopné využiť rast trhu s elektrickými bicyklami. V posudzovanom období predaj vzrástol o 21 %, pričom spotreba sa zvýšila o 74 %. V tom istom čase došlo k strate podielu na trhu o 23 bodov, z čoho 18 % v prospech čínskeho dovozu, ktorý bol v období prešetrovania oproti cenám výrobného odvetvia Únie podhodnotený o 16 % až 43 %.

| (201) | Tlak na predaj sa prejavil vo vzťahu k výrobe, zásobám, kapacite, využitiu kapacity a úrovniam zamestnanosti. V rokoch 2014 až 2015 výroba vzrástla v približne rovnakej miere ako spotreba (+ 17 % a + 20 %). Výrobné odvetvie Únie však bolo po roku 2015 nútené prehodnotiť svoje očakávania týkajúce sa predaja. Trend výroby sa potom výrazne a čoraz viac vzďaľoval od všeobecného vývoja trhu, pričom od roku 2015 do obdobia prešetrovania výroba narástla o 12 percentuálnych bodov a spotreba o 54 percentuálnych bodov. |
| --- | --- |

(201)

Tlak na predaj sa prejavil vo vzťahu k výrobe, zásobám, kapacite, využitiu kapacity a úrovniam zamestnanosti. V rokoch 2014 až 2015 výroba vzrástla v približne rovnakej miere ako spotreba (+ 17 % a + 20 %). Výrobné odvetvie Únie však bolo po roku 2015 nútené prehodnotiť svoje očakávania týkajúce sa predaja. Trend výroby sa potom výrazne a čoraz viac vzďaľoval od všeobecného vývoja trhu, pričom od roku 2015 do obdobia prešetrovania výroba narástla o 12 percentuálnych bodov a spotreba o 54 percentuálnych bodov.

| (202) | Výroba však bola, s výnimkou roku 2014, systematicky väčšia ako predaj, čo viedlo k výraznému zvýšeniu zásob. Výrobná kapacita, ktorá sa do roku 2016 zvyšovala v súlade so spotrebou, sa znížila s cieľom zastaviť klesajúcu mieru využitia kapacity, ktorá v rokoch 2014 až 2016 zaznamenala stratu 9 percentuálnych bodov. |
| --- | --- |

(202)

Výroba však bola, s výnimkou roku 2014, systematicky väčšia ako predaj, čo viedlo k výraznému zvýšeniu zásob. Výrobná kapacita, ktorá sa do roku 2016 zvyšovala v súlade so spotrebou, sa znížila s cieľom zastaviť klesajúcu mieru využitia kapacity, ktorá v rokoch 2014 až 2016 zaznamenala stratu 9 percentuálnych bodov.

| (203) | V období od roku 2016 do obdobia prešetrovania sa výroba celkovo znížila, zásoby boli vyššie po predajnej sezóne než po nej, kapacita sa znížila, zamestnanosť stagnovala, zatiaľ čo dovoz z ČĽR sa zvýšil o 155 percentuálnych bodov. |
| --- | --- |

(203)

V období od roku 2016 do obdobia prešetrovania sa výroba celkovo znížila, zásoby boli vyššie po predajnej sezóne než po nej, kapacita sa znížila, zamestnanosť stagnovala, zatiaľ čo dovoz z ČĽR sa zvýšil o 155 percentuálnych bodov.

| (204) | Tlak na ceny a neschopnosť využiť úspory z rozsahu na vznikajúcom trhu počas posudzovaného obdobia udržiavali ziskovosť výrobného odvetvia Únie na znížených úrovniach. Táto nízka úroveň zisku a kolísanie zásob viedli k nízkym prevádzkovým peňažným tokom, ktoré boli nižšie ako úroveň investícií vynaložených počas posudzovaného obdobia a predstavovali dodatočný zdroj zraniteľnosti pre toto odvetvie, ktoré intenzívne využíva hotovosť a silne závisí od likvidity poskytovanej bankami. Štyria výrobcovia sa počas obdobia prešetrovania dostali do konkurzu. |
| --- | --- |

(204)

Tlak na ceny a neschopnosť využiť úspory z rozsahu na vznikajúcom trhu počas posudzovaného obdobia udržiavali ziskovosť výrobného odvetvia Únie na znížených úrovniach. Táto nízka úroveň zisku a kolísanie zásob viedli k nízkym prevádzkovým peňažným tokom, ktoré boli nižšie ako úroveň investícií vynaložených počas posudzovaného obdobia a predstavovali dodatočný zdroj zraniteľnosti pre toto odvetvie, ktoré intenzívne využíva hotovosť a silne závisí od likvidity poskytovanej bankami. Štyria výrobcovia sa počas obdobia prešetrovania dostali do konkurzu.

| (205) | Negatívny vývoj zaznamenali aj ukazovatele ujmy pre rast, podiel na trhu, kapacitu, využitie kapacity, zásoby, ziskové rozpätia, peňažné toky a schopnosť získavať kapitál. Len vďaka silnému celkovému dopytu sa ostatné ukazovatele nedostali do negatívnych hodnôt. |
| --- | --- |

(205)

Negatívny vývoj zaznamenali aj ukazovatele ujmy pre rast, podiel na trhu, kapacitu, využitie kapacity, zásoby, ziskové rozpätia, peňažné toky a schopnosť získavať kapitál. Len vďaka silnému celkovému dopytu sa ostatné ukazovatele nedostali do negatívnych hodnôt.

| (206) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(206)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.

5.   PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

| (207) | V súlade s článkom 3 ods. 6 základného nariadenia Komisia skúmala, či dumpingový dovoz z ČĽR spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu. V súlade s článkom 3 ods. 7 základného nariadenia Komisia takisto skúmala, či v rovnakom čase mohli poškodiť výrobné odvetvie Únie aj iné známe faktory. |
| --- | --- |

(207)

V súlade s článkom 3 ods. 6 základného nariadenia Komisia skúmala, či dumpingový dovoz z ČĽR spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu. V súlade s článkom 3 ods. 7 základného nariadenia Komisia takisto skúmala, či v rovnakom čase mohli poškodiť výrobné odvetvie Únie aj iné známe faktory.

| (208) | Komisia zabezpečila, aby prípadná ujma spôsobená inými faktormi než dumpingovým dovozom nebola pripísaná tomuto dumpingovému dovozu. Ide o tieto faktory: dovoz z iných tretích krajín, výkonnosť výrobcov z Únie v oblasti predaja na vývoz, údajný vplyv investícií a rozšírenia kapacít. |
| --- | --- |

(208)

Komisia zabezpečila, aby prípadná ujma spôsobená inými faktormi než dumpingovým dovozom nebola pripísaná tomuto dumpingovému dovozu. Ide o tieto faktory: dovoz z iných tretích krajín, výkonnosť výrobcov z Únie v oblasti predaja na vývoz, údajný vplyv investícií a rozšírenia kapacít.

5.1.   Vplyv dumpingového dovozu

Vplyv dumpingového dovozu

| (209) | Ceny dumpingového dovozu z ČĽR boli oproti cenám výrobného odvetvia Únie počas obdobia prešetrovania značne podhodnotené, pričom rozpätia podhodnotenia predstavovali 16,2 % až 43,2 %. Počas posudzovaného obdobia poklesol výrobnému odvetviu Únie podiel na trhu o 23 bodov, pričom tento trh narástol o 74 %, zatiaľ čo dovoz z ČĽR sa zvýšil o 250 % a polepšil si o 17 percentuálnych bodov, pokiaľ ide o podiel na trhu, ktorý sa zvýšil z 18 % na 35 %. Tlak, ktorý vyvíjal dumpingový dovoz z ČĽR na ceny, udržal zisk a peňažné toky na znížených úrovniach. |
| --- | --- |

(209)

Ceny dumpingového dovozu z ČĽR boli oproti cenám výrobného odvetvia Únie počas obdobia prešetrovania značne podhodnotené, pričom rozpätia podhodnotenia predstavovali 16,2 % až 43,2 %. Počas posudzovaného obdobia poklesol výrobnému odvetviu Únie podiel na trhu o 23 bodov, pričom tento trh narástol o 74 %, zatiaľ čo dovoz z ČĽR sa zvýšil o 250 % a polepšil si o 17 percentuálnych bodov, pokiaľ ide o podiel na trhu, ktorý sa zvýšil z 18 % na 35 %. Tlak, ktorý vyvíjal dumpingový dovoz z ČĽR na ceny, udržal zisk a peňažné toky na znížených úrovniach.

5.2.   Vplyv ostatných faktorov

Vplyv ostatných faktorov

5.2.1.   Dovoz z tretích krajín

Dovoz z tretích krajín

| (210) | Objem dovozu z iných tretích krajín sa počas posudzovaného obdobia vyvíjal takto:

  Tabuľka 12


  Dovoz z tretích krajín











  Krajina | | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taiwan | Objem (v kusoch) | 21 335 | 43 095 | 79 312 | 108 817 |
| Index | 100 | 202 | 372 | 510 |
| Podiel na trhu (%) | 2 | 3 | 5 | 5 |
| Priemerná cena (EUR) | 622 | 571 | 843 | 1 016 |
| Index | 100 | 92 | 135 | 163 |
| Vietnam | Objem (v kusoch) | 37 892 | 74 259 | 91 468 | 101 376 |
| Index | 100 | 196 | 241 | 268 |
| Podiel na trhu (%) | 3 | 5 | 5 | 5 |
| Priemerná cena (EUR) | 435 | 539 | 542 | 570 |
| Index | 100 | 124 | 125 | 131 |
| Švajčiarsko | Objem (v kusoch) | 883 | 14 310 | 30 477 | 28 440 |
| Index | 100 | 1 621 | 3 452 | 3 221 |
| Podiel na trhu (%) | 0 | 1 | 2 | 1 |
| Priemerná cena (EUR) | 1 140 | 1 391 | 1 606 | 1 606 |
| Index | 100 | 122 | 141 | 141 |
| Japonsko | Objem (v kusoch) | 16 994 | 4 217 | 1 613 | 1 710 |
| Index | 100 | 25 | 9 | 10 |
| Podiel na trhu (%) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Priemerná cena (EUR) | 1 098 | 1 406 | 1 687 | 952 |
| Index | 100 | 128 | 154 | 87 |
| Všetky tretie krajiny okrem ČĽR spolu | Objem (v kusoch) | 77 104 | 135 881 | 202 870 | 240 343 |
| Index | 100 | 176 | 263 | 312 |
| Podiel na trhu (%) | 7 | 10 | 12 | 12 |
| Priemerná cena | 641 | 666 | 828 | 897 |
| Index | 100 | 104 | 129 | 140 |
| Zdroj: Eurostat |

(210)

Objem dovozu z iných tretích krajín sa počas posudzovaného obdobia vyvíjal takto:

Tabuľka 12

Tabuľka 12

Dovoz z tretích krajín

Dovoz z tretích krajín

Krajina

2014

2015

2016

OP

Taiwan

Objem (v kusoch)

21 335

43 095

79 312

108 817

Index

Index

100

100

202

202

372

372

510

510

Podiel na trhu (%)

2

3

5

5

Priemerná cena (EUR)

622

571

843

1 016

Index

Index

100

100

92

92

135

135

163

163

Vietnam

Objem (v kusoch)

37 892

74 259

91 468

101 376

Index

Index

100

100

196

196

241

241

268

268

Podiel na trhu (%)

3

5

5

5

Priemerná cena (EUR)

435

539

542

570

Index

Index

100

100

124

124

125

125

131

131

Švajčiarsko

Objem (v kusoch)

883

14 310

30 477

28 440

Index

Index

100

100

1 621

1 621

3 452

3 452

3 221

3 221

Podiel na trhu (%)

0

1

2

1

Priemerná cena (EUR)

1 140

1 391

1 606

1 606

Index

Index

100

100

122

122

141

141

141

141

Japonsko

Objem (v kusoch)

16 994

4 217

1 613

1 710

Index

Index

100

100

25

25

9

9

10

10

Podiel na trhu (%)

1

0

0

0

Priemerná cena (EUR)

1 098

1 406

1 687

952

Index

Index

100

100

128

128

154

154

87

87

Všetky tretie krajiny okrem ČĽR spolu

Objem (v kusoch)

77 104

135 881

202 870

240 343

Index

Index

100

100

176

176

263

263

312

312

Podiel na trhu (%)

7

10

12

12

Priemerná cena

641

666

828

897

Index

Index

100

100

104

104

129

129

140

140

Zdroj: Eurostat

Zdroj:

| (211) | Došlo k výraznému nárastu objemu dovozu z tretích krajín iných ako ČĽR, pričom sa podiel tohto dovozu na trhu zvýšil zo 7 % v roku 2014 (77 000 kusov) na 12 % (240 000) v období prešetrovania. Tempo toho nárastu sa však spomalilo po roku 2015, keď čínski vývozcovia zintenzívnili svoju obchodnú činnosť. |
| --- | --- |

(211)

Došlo k výraznému nárastu objemu dovozu z tretích krajín iných ako ČĽR, pričom sa podiel tohto dovozu na trhu zvýšil zo 7 % v roku 2014 (77 000 kusov) na 12 % (240 000) v období prešetrovania. Tempo toho nárastu sa však spomalilo po roku 2015, keď čínski vývozcovia zintenzívnili svoju obchodnú činnosť.

| (212) | Tento dovoz pochádzal takmer výlučne z Taiwanu a Vietnamu. Komisia však po roku 2015 pozorovala pomalší nárast dovozu z Vietnamu, čo možno vysvetliť výrazným a rastúcim cenovým rozdielom oproti čínskemu dovozu. Aj k pokračujúcemu nárastu dovozu z Taiwanu došlo v kontexte rovnako významného zvýšenia cien, čo naznačuje, že tento dovoz mohol byť preorientovaný smerom k vyšším modelom na trhu. |
| --- | --- |

(212)

Tento dovoz pochádzal takmer výlučne z Taiwanu a Vietnamu. Komisia však po roku 2015 pozorovala pomalší nárast dovozu z Vietnamu, čo možno vysvetliť výrazným a rastúcim cenovým rozdielom oproti čínskemu dovozu. Aj k pokračujúcemu nárastu dovozu z Taiwanu došlo v kontexte rovnako významného zvýšenia cien, čo naznačuje, že tento dovoz mohol byť preorientovaný smerom k vyšším modelom na trhu.

| (213) | Dovozy z Taiwanu a Vietnamu mali v priemere nižšie ceny ako ceny výrobného odvetvia Únie. Komisia však vzhľadom na širokú škálu cien elektrických bicyklov nemôže dospieť k záveru, že tento dovoz bol pri porovnaní rovnocenných výrobkov oproti cenám výrobného odvetvia Únie podhodnotený. Okrem toho, ich priemerné ceny sa zvýšili, zatiaľ čo priemerné ceny dovozu z ČĽR klesli. |
| --- | --- |

(213)

Dovozy z Taiwanu a Vietnamu mali v priemere nižšie ceny ako ceny výrobného odvetvia Únie. Komisia však vzhľadom na širokú škálu cien elektrických bicyklov nemôže dospieť k záveru, že tento dovoz bol pri porovnaní rovnocenných výrobkov oproti cenám výrobného odvetvia Únie podhodnotený. Okrem toho, ich priemerné ceny sa zvýšili, zatiaľ čo priemerné ceny dovozu z ČĽR klesli.

| (214) | Rozdiel medzi cenami dovozu z Vietnamu a cenami výrobného odvetvia Únie bol napriek tomu výrazný a nemožno vylúčiť, že okrajovo prispeli k vzniku ujmy. Dovoz z Vietnamu však po roku 2015 prestal získavať podiel na trhu a jeho objem bol naďalej malý. |
| --- | --- |

(214)

Rozdiel medzi cenami dovozu z Vietnamu a cenami výrobného odvetvia Únie bol napriek tomu výrazný a nemožno vylúčiť, že okrajovo prispeli k vzniku ujmy. Dovoz z Vietnamu však po roku 2015 prestal získavať podiel na trhu a jeho objem bol naďalej malý.

| (215) | Z toho vyplýva, že dovoz zo všetkých ostatných krajín iných ako ČĽR nezmiernil príčinnú súvislosť medzi dumpingovým dovozom z ČĽR a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, a nemohol mať na ujmu väčší ako okrajový vplyv. |
| --- | --- |

(215)

Z toho vyplýva, že dovoz zo všetkých ostatných krajín iných ako ČĽR nezmiernil príčinnú súvislosť medzi dumpingovým dovozom z ČĽR a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, a nemohol mať na ujmu väčší ako okrajový vplyv.

5.2.2.   Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

| (216) | Objem vývozu štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjal takto:

  Tabuľka 13


  Vývozná výkonnosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky | 2014 | 2015 | 2016 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem vývozu (v kusoch) | 5 539 | 14 529 | 24 922 | 21 548 |
| Index | 100 | 262 | 450 | 389 |
| Priemerná cena (EUR) | 1 570 | 680 | 676 | 907 |
| Index | 100 | 43 | 43 | 58 |
| Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(216)

Objem vývozu štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjal takto:

Tabuľka 13

Tabuľka 13

Vývozná výkonnosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky

Vývozná výkonnosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky

2014

2015

2016

OP

Objem vývozu (v kusoch)

5 539

14 529

24 922

21 548

Index

Index

100

100

262

262

450

450

389

389

Priemerná cena (EUR)

1 570

680

676

907

Index

Index

100

100

43

43

43

43

58

58

Zdroj: výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj

| (217) | Vývoz mimo Únie výrobcami z Únie zaradenými do vzorky bol zanedbateľný (3 % celkového objemu predaja v posudzovanom období). Ani pri zohľadnení poklesu priemernej ceny vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie nemohla byť príčinou ujmy. |
| --- | --- |

(217)

Vývoz mimo Únie výrobcami z Únie zaradenými do vzorky bol zanedbateľný (3 % celkového objemu predaja v posudzovanom období). Ani pri zohľadnení poklesu priemernej ceny vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie nemohla byť príčinou ujmy.

5.2.3.   Investície a rozšírenie kapacít

Investície a rozšírenie kapacít

| (218) | CCCME tvrdila, že investície do kapacity viedli v roku 2016 k nadbytku výrobnej kapacity nad rámec reálnych očakávaní v oblasti predaja, v dôsledku čoho došlo k výraznému zníženiu využitia kapacity a závažnému ovplyvneniu ziskovosti. |
| --- | --- |

(218)

CCCME tvrdila, že investície do kapacity viedli v roku 2016 k nadbytku výrobnej kapacity nad rámec reálnych očakávaní v oblasti predaja, v dôsledku čoho došlo k výraznému zníženiu využitia kapacity a závažnému ovplyvneniu ziskovosti.

| (219) | Komisia tento argument zamietla. Po prvé, nemožno povedať, že investície do kapacity prekračovali reálne očakávania v oblasti predaja. Ako sa uvádza vyššie v tabuľke 5, výrobná kapacita sa v rokoch 2015 až 2016 zvýšila o 300 000 kusov. To plne zodpovedá nárastu spotreby v rokoch 2015 až 2016, ktorý takisto predstavoval 300 000 kusov, ako sa uvádza v tabuľke 2. Vzhľadom na nespravodlivý tlak, ktorý vyvíjal dumpingový čínsky dovoz, výrobné odvetvie Únie následne od roku 2016 do obdobia prešetrovania znížilo svoju výrobnú kapacitu o viac ako 150 000 kusov, a to aj napriek ďalšiemu nárastu trhu o viac ako 300 000 kusov. |
| --- | --- |

(219)

Komisia tento argument zamietla. Po prvé, nemožno povedať, že investície do kapacity prekračovali reálne očakávania v oblasti predaja. Ako sa uvádza vyššie v tabuľke 5, výrobná kapacita sa v rokoch 2015 až 2016 zvýšila o 300 000 kusov. To plne zodpovedá nárastu spotreby v rokoch 2015 až 2016, ktorý takisto predstavoval 300 000 kusov, ako sa uvádza v tabuľke 2. Vzhľadom na nespravodlivý tlak, ktorý vyvíjal dumpingový čínsky dovoz, výrobné odvetvie Únie následne od roku 2016 do obdobia prešetrovania znížilo svoju výrobnú kapacitu o viac ako 150 000 kusov, a to aj napriek ďalšiemu nárastu trhu o viac ako 300 000 kusov.

| (220) | Po druhé, Komisia poznamenala, že úroveň kapitálových výdavkov nebola vysoká. Práve naopak, počas posudzovaného obdobia predstavovala menej ako 2 % celkového obratu. Výrobné odvetvie Únie konvertovalo existujúce výrobné linky, a preto zvýšenie kapacity nebolo hlavnou hnacou silou kapitálových výdavkov. |
| --- | --- |

(220)

Po druhé, Komisia poznamenala, že úroveň kapitálových výdavkov nebola vysoká. Práve naopak, počas posudzovaného obdobia predstavovala menej ako 2 % celkového obratu. Výrobné odvetvie Únie konvertovalo existujúce výrobné linky, a preto zvýšenie kapacity nebolo hlavnou hnacou silou kapitálových výdavkov.

| (221) | Po tretie, kapitálové výdavky sa pri ziskovosti (s výnimkou odpisov a amortizácie, ktoré sa podstatne nezvýšili) ani pri peňažných tokoch (ktoré sa vyskytujú na prevádzkovej úrovni) nezohľadnili. Bolo preto nepresné vykladať ktorýkoľvek z týchto ukazovateľov s ohľadom na úroveň investícií. |
| --- | --- |

(221)

Po tretie, kapitálové výdavky sa pri ziskovosti (s výnimkou odpisov a amortizácie, ktoré sa podstatne nezvýšili) ani pri peňažných tokoch (ktoré sa vyskytujú na prevádzkovej úrovni) nezohľadnili. Bolo preto nepresné vykladať ktorýkoľvek z týchto ukazovateľov s ohľadom na úroveň investícií.

| (222) | Ukazovatele Komisie napokon ukázali, že výrobné náklady sa zvýšili v súlade s predajnými cenami. V dôsledku toho nebolo možné tvrdiť, že zvýšenie kapacity malo neprimeraný vplyv na výrobné náklady. |
| --- | --- |

(222)

Ukazovatele Komisie napokon ukázali, že výrobné náklady sa zvýšili v súlade s predajnými cenami. V dôsledku toho nebolo možné tvrdiť, že zvýšenie kapacity malo neprimeraný vplyv na výrobné náklady.

5.3.   Záver o príčinnej súvislosti

Záver o príčinnej súvislosti

| (223) | Komisia predbežne stanovila príčinnú súvislosť medzi ujmou, ktorú utrpeli výrobcovia z Únie, a dumpingovým dovozom z ČĽR. |
| --- | --- |

(223)

Komisia predbežne stanovila príčinnú súvislosť medzi ujmou, ktorú utrpeli výrobcovia z Únie, a dumpingovým dovozom z ČĽR.

| (224) | Komisia rozlíšila a oddelila účinky všetkých známych faktorov na situáciu výrobného odvetvia Únie od účinkov dumpingového dovozu spôsobujúcich ujmu. |
| --- | --- |

(224)

Komisia rozlíšila a oddelila účinky všetkých známych faktorov na situáciu výrobného odvetvia Únie od účinkov dumpingového dovozu spôsobujúcich ujmu.

| (225) | V prípade ďalších identifikovaných faktorov, ako sú dovoz z iných tretích krajín, výkonnosť výrobcov z Únie v oblasti predaja na vývoz, údajný vplyv investícií a rozšírenia kapacít, sa predbežne nezistilo zmiernenie príčinnej súvislosti, a to ani po zvážení ich možného spoločného účinku. |
| --- | --- |

(225)

V prípade ďalších identifikovaných faktorov, ako sú dovoz z iných tretích krajín, výkonnosť výrobcov z Únie v oblasti predaja na vývoz, údajný vplyv investícií a rozšírenia kapacít, sa predbežne nezistilo zmiernenie príčinnej súvislosti, a to ani po zvážení ich možného spoločného účinku.

| (226) | Komisia na základe uvedených skutočností dospela v tejto fáze k záveru, že značná ujma bola výrobnému odvetviu Únie spôsobená dumpingovým dovozom z ČĽR a že ostatné faktory, posudzované jednotlivo alebo spoločne, nezmiernili príčinnú súvislosť medzi ujmou a dumpingovým dovozom. |
| --- | --- |

(226)

Komisia na základe uvedených skutočností dospela v tejto fáze k záveru, že značná ujma bola výrobnému odvetviu Únie spôsobená dumpingovým dovozom z ČĽR a že ostatné faktory, posudzované jednotlivo alebo spoločne, nezmiernili príčinnú súvislosť medzi ujmou a dumpingovým dovozom.

6.   ZÁUJEM ÚNIE

ZÁUJEM ÚNIE

| (227) | V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či napriek zisteniu dumpingu spôsobujúceho ujmu môže vyvodiť jednoznačný záver, že v tomto prípade nie je v záujme Únie prijať opatrenia. Určenie záujmu Únie sa zakladalo na posúdení všetkých jednotlivých príslušných záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov. |
| --- | --- |

(227)

V súlade s článkom 21 základného nariadenia Komisia skúmala, či napriek zisteniu dumpingu spôsobujúceho ujmu môže vyvodiť jednoznačný záver, že v tomto prípade nie je v záujme Únie prijať opatrenia. Určenie záujmu Únie sa zakladalo na posúdení všetkých jednotlivých príslušných záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov.

6.1.   Záujem dodávateľov

Záujem dodávateľov

| (228) | Konfederácia CONEBI, ktorá združuje národné združenia zastupujúce výrobcov bicyklov aj dodávateľov častí a súčastí, uloženie opatrení podporovala. Pri tomto prešetrovaní však individuálne stanovisko nezaujal žiadny dodávateľ. |
| --- | --- |

(228)

Konfederácia CONEBI, ktorá združuje národné združenia zastupujúce výrobcov bicyklov aj dodávateľov častí a súčastí, uloženie opatrení podporovala. Pri tomto prešetrovaní však individuálne stanovisko nezaujal žiadny dodávateľ.

| (229) | Podľa údajov, ktoré predložila konfederácia CONEBI, cyklistické časti a súčasti (pre bežné aj pre elektrické bicykle) vyrába 424 spoločností s takmer 21 000 zamestnancami v 19 členských štátoch, ktoré do výroby a inovácií investovali v roku 2016 viac ako 660 miliónov EUR. |
| --- | --- |

(229)

Podľa údajov, ktoré predložila konfederácia CONEBI, cyklistické časti a súčasti (pre bežné aj pre elektrické bicykle) vyrába 424 spoločností s takmer 21 000 zamestnancami v 19 členských štátoch, ktoré do výroby a inovácií investovali v roku 2016 viac ako 660 miliónov EUR.

| (230) | Komisia predbežne dospela k záveru, že uloženie antidumpingového cla by bolo v záujme dodávateľov výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(230)

Komisia predbežne dospela k záveru, že uloženie antidumpingového cla by bolo v záujme dodávateľov výrobného odvetvia Únie.

6.2.   Záujem výrobného odvetvia Únie

Záujem výrobného odvetvia Únie

| (231) | Výrobné odvetvie Únie sa skladá z veľkých, ako aj malých a stredných podnikov a počas posudzovaného obdobia priamo zamestnávalo približne 3 600 zamestnancov v dvanástich členských štátoch. Okrem toho, zatiaľ čo spotreba elektrických bicyklov stále predstavuje malú časť celkového trhu s bicyklami, posun dopytu od bežných k elektrickým bicyklom je rýchly a predstavuje štrukturálnu výzvu z hľadiska udržania úrovne činnosti, pridanej hodnoty a pracovných miest v celom odvetví výroby bicyklov. |
| --- | --- |

(231)

Výrobné odvetvie Únie sa skladá z veľkých, ako aj malých a stredných podnikov a počas posudzovaného obdobia priamo zamestnávalo približne 3 600 zamestnancov v dvanástich členských štátoch. Okrem toho, zatiaľ čo spotreba elektrických bicyklov stále predstavuje malú časť celkového trhu s bicyklami, posun dopytu od bežných k elektrickým bicyklom je rýchly a predstavuje štrukturálnu výzvu z hľadiska udržania úrovne činnosti, pridanej hodnoty a pracovných miest v celom odvetví výroby bicyklov.

| (232) | Ako sa preukázalo v oddiele 4.4.4 pri analýze vývoja ukazovateľov ujmy od začiatku posudzovaného obdobia, výrobné odvetvie Únie ako celok zaznamenalo zhoršenie situácie a bolo nepriaznivo ovplyvnené dumpingovým dovozom. |
| --- | --- |

(232)

Ako sa preukázalo v oddiele 4.4.4 pri analýze vývoja ukazovateľov ujmy od začiatku posudzovaného obdobia, výrobné odvetvie Únie ako celok zaznamenalo zhoršenie situácie a bolo nepriaznivo ovplyvnené dumpingovým dovozom.

| (233) | Komisia očakáva, že uloženie predbežného antidumpingového cla umožní, aby všetci výrobcovia pôsobili na trhu Únie za spravodlivých obchodných podmienok. Pokiaľ by sa opatrenia neprijali, hospodárska a finančná situácia výrobného odvetvia Únie by sa s veľkou pravdepodobnosťou ďalej zhoršovala. |
| --- | --- |

(233)

Komisia očakáva, že uloženie predbežného antidumpingového cla umožní, aby všetci výrobcovia pôsobili na trhu Únie za spravodlivých obchodných podmienok. Pokiaľ by sa opatrenia neprijali, hospodárska a finančná situácia výrobného odvetvia Únie by sa s veľkou pravdepodobnosťou ďalej zhoršovala.

| (234) | Komisia preto predbežne dospela k záveru, že uloženie antidumpingového cla by bolo v záujme výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(234)

Komisia preto predbežne dospela k záveru, že uloženie antidumpingového cla by bolo v záujme výrobného odvetvia Únie.

6.3.   Záujem neprepojených dovozcov

Záujem neprepojených dovozcov

| (235) | Kolektív CEIEB protestoval proti uloženiu opatrení. Kolektív zastupoval dvadsaťjeden dovozcov zo siedmich členských štátov. |
| --- | --- |

(235)

Kolektív CEIEB protestoval proti uloženiu opatrení. Kolektív zastupoval dvadsaťjeden dovozcov zo siedmich členských štátov.

| (236) | Na výbere vzorky sa zúčastnilo jedenásť členov CEIEB. Okrem toho, svoj nesúhlas s uložením antidumpingových opatrení vyjadrili aj dve spoločnosti, ktoré nie sú členmi tohto kolektívu. Trinásť spoločností, ktorých objem dovozu je známy, predstavovalo v období prešetrovania spolu 10 % celkového dovozu z ČĽR. |
| --- | --- |

(236)

Na výbere vzorky sa zúčastnilo jedenásť členov CEIEB. Okrem toho, svoj nesúhlas s uložením antidumpingových opatrení vyjadrili aj dve spoločnosti, ktoré nie sú členmi tohto kolektívu. Trinásť spoločností, ktorých objem dovozu je známy, predstavovalo v období prešetrovania spolu 10 % celkového dovozu z ČĽR.

| (237) | Podania predložené dovozcami zaradenými do vzorky ukázali, že uloženie ciel pravdepodobne aspoň dočasne naruší ich dodávateľské reťazce a ohrozí ich finančnú situáciu, ak by zvýšené náklady súvisiace s týmto clom nemohli preniesť na svojich zákazníkov. |
| --- | --- |

(237)

Podania predložené dovozcami zaradenými do vzorky ukázali, že uloženie ciel pravdepodobne aspoň dočasne naruší ich dodávateľské reťazce a ohrozí ich finančnú situáciu, ak by zvýšené náklady súvisiace s týmto clom nemohli preniesť na svojich zákazníkov.

| (238) | Podania predložené dovozcami zaradenými do vzorky tiež ukázali, že najväčší dovozcovia boli schopní vyrobiť získavať elektrické bicykle a/alebo mali potenciálne alternatívne zdroje dodávok mimo ČĽR, okrem iného aj v rámci výrobného odvetvia Únie. Títo dovozcovia zamestnávajú väčšinu zamestnancov uvedených v odôvodnení 236. |
| --- | --- |

(238)

Podania predložené dovozcami zaradenými do vzorky tiež ukázali, že najväčší dovozcovia boli schopní vyrobiť získavať elektrické bicykle a/alebo mali potenciálne alternatívne zdroje dodávok mimo ČĽR, okrem iného aj v rámci výrobného odvetvia Únie. Títo dovozcovia zamestnávajú väčšinu zamestnancov uvedených v odôvodnení 236.

| (239) | Štatistické údaje o dovoze dokazujú, že Vietnam a Taiwan poskytli európskym dovozcom značné množstvo elektrických bicyklov. Je tiež pravdepodobné, že ďalšie krajiny, ktoré majú dobrú pozíciu pri výrobe bežných bicyklov, by mohli dovozcov potenciálne zásobovať. |
| --- | --- |

(239)

Štatistické údaje o dovoze dokazujú, že Vietnam a Taiwan poskytli európskym dovozcom značné množstvo elektrických bicyklov. Je tiež pravdepodobné, že ďalšie krajiny, ktoré majú dobrú pozíciu pri výrobe bežných bicyklov, by mohli dovozcov potenciálne zásobovať.

| (240) | V tejto súvislosti Komisia poznamenáva, že uloženie ciel na dovoz bežných bicyklov z ČĽR neviedlo k uzavretiu trhu Únie pre dovoz, ale naopak, rozšírilo počet krajín, ktoré bežné bicykle dodávajú. Na druhej strane sa konštatuje, že na veľkých trhoch, ktoré neuplatňujú opatrenia na bežné bicykle z ČĽR, akými sú Spojené štáty a Japonsko, dovoz predstavoval 99 %, resp. 90 % trhu, pričom väčšina tohto dovozu pochádza z ČĽR. |
| --- | --- |

(240)

V tejto súvislosti Komisia poznamenáva, že uloženie ciel na dovoz bežných bicyklov z ČĽR neviedlo k uzavretiu trhu Únie pre dovoz, ale naopak, rozšírilo počet krajín, ktoré bežné bicykle dodávajú. Na druhej strane sa konštatuje, že na veľkých trhoch, ktoré neuplatňujú opatrenia na bežné bicykle z ČĽR, akými sú Spojené štáty a Japonsko, dovoz predstavoval 99 %, resp. 90 % trhu, pričom väčšina tohto dovozu pochádza z ČĽR.

| (241) | Komisia poznamenala, že odvetvie výroby bicyklov sa skladá z viac ako 450 výrobcov, z ktorých v súčasnosti iba 37 vyrába elektrické bicykle. Okrem toho súčasní výrobcovia elektrických bicyklov už dodávajú širokú škálu elektrických bicyklov a za bežných trhových podmienok môžu zvýšiť svoje výrobné kapacity. |
| --- | --- |

(241)

Komisia poznamenala, že odvetvie výroby bicyklov sa skladá z viac ako 450 výrobcov, z ktorých v súčasnosti iba 37 vyrába elektrické bicykle. Okrem toho súčasní výrobcovia elektrických bicyklov už dodávajú širokú škálu elektrických bicyklov a za bežných trhových podmienok môžu zvýšiť svoje výrobné kapacity.

| (242) | Hoci uloženie ciel by mohlo mať na viacero najmä malých dovozcov nepriaznivý účinok, negatívny vplyv uloženia ciel by sa mohol zmierniť možnosťou odoberať vhodné bicykle v rámci výrobného odvetvia Únie, v iných tretích krajinách, ako aj v ČĽR za spravodlivé ceny. |
| --- | --- |

(242)

Hoci uloženie ciel by mohlo mať na viacero najmä malých dovozcov nepriaznivý účinok, negatívny vplyv uloženia ciel by sa mohol zmierniť možnosťou odoberať vhodné bicykle v rámci výrobného odvetvia Únie, v iných tretích krajinách, ako aj v ČĽR za spravodlivé ceny.

| (243) | Komisia preto dospela k záveru, že uloženie ciel nie je v záujme dovozcov a že pravdepodobný negatívny vplyv na dovozcov neprevyšuje pozitívny vplyv opatrení na výrobné odvetvie Únie. |
| --- | --- |

(243)

Komisia preto dospela k záveru, že uloženie ciel nie je v záujme dovozcov a že pravdepodobný negatívny vplyv na dovozcov neprevyšuje pozitívny vplyv opatrení na výrobné odvetvie Únie.

6.4.   Záujem používateľov

Záujem používateľov

| (244) | Počas tohto prešetrovania sa prihlásila aj Európska cyklistická federácia (ďalej len „ECF“). ECF zastupuje združenia a federácie cyklistov. ECF uviedla, že cena nie je rozhodujúcim faktorom v tom, či ľudia bicykle využívajú vo väčšej alebo v menšej miere, a poskytla dôkaz, na základe ktorého krajiny, kde ľudia využívajú bicykle vo väčšej miere, sú krajiny, v ktorých je cena bicyklov a elektrických bicyklov vyššia. |
| --- | --- |

(244)

Počas tohto prešetrovania sa prihlásila aj Európska cyklistická federácia (ďalej len „ECF“). ECF zastupuje združenia a federácie cyklistov. ECF uviedla, že cena nie je rozhodujúcim faktorom v tom, či ľudia bicykle využívajú vo väčšej alebo v menšej miere, a poskytla dôkaz, na základe ktorého krajiny, kde ľudia využívajú bicykle vo väčšej miere, sú krajiny, v ktorých je cena bicyklov a elektrických bicyklov vyššia.

| (245) | Tento vzorec podporilo aj podanie, ktoré predložil kolektív dovozcov namietajúcich proti opatreniam, ktoré ukázalo, že krajiny s najvyššou mierou nástupu elektrických bicyklov, boli krajiny, kde sú elektrické bicykle v priemere najdrahšie. |
| --- | --- |

(245)

Tento vzorec podporilo aj podanie, ktoré predložil kolektív dovozcov namietajúcich proti opatreniam, ktoré ukázalo, že krajiny s najvyššou mierou nástupu elektrických bicyklov, boli krajiny, kde sú elektrické bicykle v priemere najdrahšie.

| (246) | Tento kolektív dovozcov takisto uviedol, že existuje jasná súvislosť medzi cenami elektrických bicyklov, cyklistickou kultúrou v danej krajine, kvalitou infraštruktúry a samotným nástupom elektrických bicyklov. |
| --- | --- |

(246)

Tento kolektív dovozcov takisto uviedol, že existuje jasná súvislosť medzi cenami elektrických bicyklov, cyklistickou kultúrou v danej krajine, kvalitou infraštruktúry a samotným nástupom elektrických bicyklov.

| (247) | ECF podporuje trhové podmienky, ktoré sú priaznivé pre kvalitu, inovácie a služby. Ak by sa zistil dumping, podľa názoru ECF by tento dumping ako taký zohrával negatívnu úlohu pri vývoji elektrických bicyklov a v dôsledku toho aj pri premene na ekologickejšiu Európu, ktorá svojim obyvateľom ponúka efektívnejšiu mobilitu. |
| --- | --- |

(247)

ECF podporuje trhové podmienky, ktoré sú priaznivé pre kvalitu, inovácie a služby. Ak by sa zistil dumping, podľa názoru ECF by tento dumping ako taký zohrával negatívnu úlohu pri vývoji elektrických bicyklov a v dôsledku toho aj pri premene na ekologickejšiu Európu, ktorá svojim obyvateľom ponúka efektívnejšiu mobilitu.

| (248) | Na druhej strane, kolektív dovozcov, ktorí namietali proti uloženiu opatrení, uviedol, že tieto opatrenia bránia čínskym výrobcom dodávať sortiment výrobkov nižšej úrovne, ako aj vyvíjať výrobky strednej a vyššej úrovne, čo povedie k menšej konkurencii. Vzhľadom na to, že výrobné odvetvie Únie údajne vo veľkej miere pôsobí v segmentoch strednej a vyššej kategórie, by to následne spôsobilo obmedzenie výberu a vyššie ceny pre európskych spotrebiteľov. |
| --- | --- |

(248)

Na druhej strane, kolektív dovozcov, ktorí namietali proti uloženiu opatrení, uviedol, že tieto opatrenia bránia čínskym výrobcom dodávať sortiment výrobkov nižšej úrovne, ako aj vyvíjať výrobky strednej a vyššej úrovne, čo povedie k menšej konkurencii. Vzhľadom na to, že výrobné odvetvie Únie údajne vo veľkej miere pôsobí v segmentoch strednej a vyššej kategórie, by to následne spôsobilo obmedzenie výberu a vyššie ceny pre európskych spotrebiteľov.

| (249) | Prešetrovaním sa ukázalo, že výrobné odvetvie Únie pôsobí vo všetkých segmentoch trhu vrátane výrobkov najnižšej kategórie. Očakáva sa, že opatrenia rozšíria a diverzifikujú ponuku elektrických bicyklov obnovením hospodárskej súťaže za rovnakých podmienok. Pripomína sa, že uloženie opatrení na bežné bicykle neviedlo k zúženiu výberu pre spotrebiteľov, ale zvýšilo rôznorodosť dodávateľov a krajín ich pôvodu. Tento argument bol považovaný za neopodstatnený a musel sa zamietnuť. |
| --- | --- |

(249)

Prešetrovaním sa ukázalo, že výrobné odvetvie Únie pôsobí vo všetkých segmentoch trhu vrátane výrobkov najnižšej kategórie. Očakáva sa, že opatrenia rozšíria a diverzifikujú ponuku elektrických bicyklov obnovením hospodárskej súťaže za rovnakých podmienok. Pripomína sa, že uloženie opatrení na bežné bicykle neviedlo k zúženiu výberu pre spotrebiteľov, ale zvýšilo rôznorodosť dodávateľov a krajín ich pôvodu. Tento argument bol považovaný za neopodstatnený a musel sa zamietnuť.

| (250) | Zatiaľ čo sa očakáva, uloženie opatrení obnoví trhové ceny, ktoré sú de facto vyššie ako dumpingové ceny, cena je jedným z faktorov, pomocou ktorých sa spotrebitelia riadia pri výbere, a pravdepodobný vplyv na ceny pre spotrebiteľov musí byť vyvážený porovnaním nákladov a prínosov oproti alternatívam k elektrickým bicyklom ako sú automobily, motocykle alebo kolobežky. |
| --- | --- |

(250)

Zatiaľ čo sa očakáva, uloženie opatrení obnoví trhové ceny, ktoré sú de facto vyššie ako dumpingové ceny, cena je jedným z faktorov, pomocou ktorých sa spotrebitelia riadia pri výbere, a pravdepodobný vplyv na ceny pre spotrebiteľov musí byť vyvážený porovnaním nákladov a prínosov oproti alternatívam k elektrickým bicyklom ako sú automobily, motocykle alebo kolobežky.

de facto

| (251) | Komisia zistila, že záujem spotrebiteľa nemožno zúžiť na cenový vplyv, ktoré by malo upravenie cien dovozu z ČĽR na úroveň nespôsobujúcu ujmu. Existujú naopak dôkazy o tom, že spotrebitelia sa pri výbere riadia inými faktormi, ako je rozmanitosť, kvalita, inovácie a služby, ktoré možno dosiahnuť len za bežných trhových podmienok so spravodlivou a otvorenou hospodárskou súťažou. |
| --- | --- |

(251)

Komisia zistila, že záujem spotrebiteľa nemožno zúžiť na cenový vplyv, ktoré by malo upravenie cien dovozu z ČĽR na úroveň nespôsobujúcu ujmu. Existujú naopak dôkazy o tom, že spotrebitelia sa pri výbere riadia inými faktormi, ako je rozmanitosť, kvalita, inovácie a služby, ktoré možno dosiahnuť len za bežných trhových podmienok so spravodlivou a otvorenou hospodárskou súťažou.

| (252) | Komisia preto dospela k záveru, že opatrenia by nemali neprimeraný vplyv na situáciu spotrebiteľov a prispeli by k trvalo udržateľnému rozvoju elektrických bicyklov v Európe a jeho širšiemu prínosu pre spoločnosť z hľadiska ochrany životného prostredia a zlepšenej mobility. |
| --- | --- |

(252)

Komisia preto dospela k záveru, že opatrenia by nemali neprimeraný vplyv na situáciu spotrebiteľov a prispeli by k trvalo udržateľnému rozvoju elektrických bicyklov v Európe a jeho širšiemu prínosu pre spoločnosť z hľadiska ochrany životného prostredia a zlepšenej mobility.

6.5.   Záujem iných strán

Záujem iných strán

| (253) | Nakoniec sa prihlásila aj európska odborová organizácia industriAll, ktorá vyjadrila znepokojenie nad negatívnym vplyvom, ktorý má dumpingový dovoz na stav výrobného odvetvia Únie, a svoju podporu opatreniam, ktoré zabezpečia rovnaké podmienky a trvalo silnú zamestnanosť v Únii. |
| --- | --- |

(253)

Nakoniec sa prihlásila aj európska odborová organizácia industriAll, ktorá vyjadrila znepokojenie nad negatívnym vplyvom, ktorý má dumpingový dovoz na stav výrobného odvetvia Únie, a svoju podporu opatreniam, ktoré zabezpečia rovnaké podmienky a trvalo silnú zamestnanosť v Únii.

6.6.   Záver o záujme Únie

Záver o záujme Únie

| (254) | Aj keď nebolo možné vylúčiť nepriaznivý účinok opatrení na malých dovozcov dotknutého výrobku a na ceny pre spotrebiteľov, tento negatívny účinok neprevyšuje prínosy pre dodávateľov, výrobné odvetvie Únie a spotrebiteľov. |
| --- | --- |

(254)

Aj keď nebolo možné vylúčiť nepriaznivý účinok opatrení na malých dovozcov dotknutého výrobku a na ceny pre spotrebiteľov, tento negatívny účinok neprevyšuje prínosy pre dodávateľov, výrobné odvetvie Únie a spotrebiteľov.

| (255) | Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody domnievať sa, že uloženie predbežných opatrení na dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v ČĽR nie je v tejto fáze prešetrovania v záujme Únie. |
| --- | --- |

(255)

Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody domnievať sa, že uloženie predbežných opatrení na dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v ČĽR nie je v tejto fáze prešetrovania v záujme Únie.

7.   PREDBEŽNÉ ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

PREDBEŽNÉ ANTIDUMPINGOVÉ OPATRENIA

| (256) | Na základe záverov, ku ktorým dospela Komisia vo vzťahu k dumpingu, ujme, príčinnej súvislosti a záujmu Únie, by sa mali uložiť predbežné opatrenia, aby sa predišlo ďalšej ujme, ktorú výrobnému odvetviu Únie spôsobuje čínsky dumpingový dovoz. |
| --- | --- |

(256)

Na základe záverov, ku ktorým dospela Komisia vo vzťahu k dumpingu, ujme, príčinnej súvislosti a záujmu Únie, by sa mali uložiť predbežné opatrenia, aby sa predišlo ďalšej ujme, ktorú výrobnému odvetviu Únie spôsobuje čínsky dumpingový dovoz.

7.1.   Úroveň odstránenia ujmy

Úroveň odstránenia ujmy

| (257) | Na stanovenie úrovne opatrení Komisia najprv stanovila výšku cla potrebnú na odstránenie ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie. |
| --- | --- |

(257)

Na stanovenie úrovne opatrení Komisia najprv stanovila výšku cla potrebnú na odstránenie ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.

| (258) | Ujma by sa odstránila v prípade, ak by výrobné odvetvie Únie bolo schopné pokryť svoje výrobné náklady a dosiahnuť z predaja podobného výrobku na trhu Únie taký zisk pred zdanením, aký by odvetvie tohto typu v tomto sektore mohlo primerane dosiahnuť v bežných podmienkach hospodárskej súťaže, čiže bez dumpingového dovozu. |
| --- | --- |

(258)

Ujma by sa odstránila v prípade, ak by výrobné odvetvie Únie bolo schopné pokryť svoje výrobné náklady a dosiahnuť z predaja podobného výrobku na trhu Únie taký zisk pred zdanením, aký by odvetvie tohto typu v tomto sektore mohlo primerane dosiahnuť v bežných podmienkach hospodárskej súťaže, čiže bez dumpingového dovozu.

| (259) | S cieľom stanoviť zisk, ktorý by bolo možné primerane dosiahnuť za bežných podmienok hospodárskej súťaže, Komisia zvážila zisk dosiahnutý v rámci predaja neprepojeným zákazníkom, ktorý bol použitý na účely stanovenia úrovne odstránenia ujmy. |
| --- | --- |

(259)

S cieľom stanoviť zisk, ktorý by bolo možné primerane dosiahnuť za bežných podmienok hospodárskej súťaže, Komisia zvážila zisk dosiahnutý v rámci predaja neprepojeným zákazníkom, ktorý bol použitý na účely stanovenia úrovne odstránenia ujmy.

| (260) | Cieľový zisk sa predbežne stanovil na 4,3 %, čo je najvyššie priemerné ziskové rozpätie výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia. Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky neboli schopní poskytnúť ziskové rozpätie výroby elektrických bicyklov spred roku 2014. |
| --- | --- |

(260)

Cieľový zisk sa predbežne stanovil na 4,3 %, čo je najvyššie priemerné ziskové rozpätie výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia. Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky neboli schopní poskytnúť ziskové rozpätie výroby elektrických bicyklov spred roku 2014.

| (261) | Komisia potom určila úroveň odstránenia ujmy na základe porovnania váženej priemernej dovoznej ceny spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov z ČĽR zaradených do vzorky, náležite upravenej o dovozné náklady a clo, ktorá sa stanovila na účely výpočtu podhodnotenia ceny, s váženou priemernou cenou podobného výrobku nespôsobujúcou ujmu, ktorý predávali výrobcovia z Únie zaradení do vzorky na trhu Únie počas obdobia prešetrovania. Rozdiel vyplývajúci z tohto porovnania sa potom vyjadril ako percentuálny podiel váženej priemernej dovoznej hodnoty CIF. |
| --- | --- |

(261)

Komisia potom určila úroveň odstránenia ujmy na základe porovnania váženej priemernej dovoznej ceny spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov z ČĽR zaradených do vzorky, náležite upravenej o dovozné náklady a clo, ktorá sa stanovila na účely výpočtu podhodnotenia ceny, s váženou priemernou cenou podobného výrobku nespôsobujúcou ujmu, ktorý predávali výrobcovia z Únie zaradení do vzorky na trhu Únie počas obdobia prešetrovania. Rozdiel vyplývajúci z tohto porovnania sa potom vyjadril ako percentuálny podiel váženej priemernej dovoznej hodnoty CIF.

| (262) | Úroveň odstránenia ujmy v prípade „ostatných spolupracujúcich spoločností“ a v prípade „všetkých ostatných spoločností“ je vymedzená rovnako ako dumpingové rozpätie pre tieto spoločnosti (pozri odôvodnenia 123 až 127). |
| --- | --- |

(262)

Úroveň odstránenia ujmy v prípade „ostatných spolupracujúcich spoločností“ a v prípade „všetkých ostatných spoločností“ je vymedzená rovnako ako dumpingové rozpätie pre tieto spoločnosti (pozri odôvodnenia 123 až 127).

7.2.   Predbežné opatrenia

Predbežné opatrenia

| (263) | Na dovoz elektrických bicyklov s pôvodom v ČĽR by sa mali uložiť predbežné antidumpingové opatrenia v súlade s pravidlom nižšieho cla podľa článku 7 ods. 2 základného nariadenia. Komisia porovnala úrovne odstránenia ujmy a dumpingové rozpätia. Výška cla by sa mala stanoviť na úrovni dumpingového rozpätia alebo na úrovni odstránenia ujmy, podľa toho, čo je nižšie. |
| --- | --- |

(263)

Na dovoz elektrických bicyklov s pôvodom v ČĽR by sa mali uložiť predbežné antidumpingové opatrenia v súlade s pravidlom nižšieho cla podľa článku 7 ods. 2 základného nariadenia. Komisia porovnala úrovne odstránenia ujmy a dumpingové rozpätia. Výška cla by sa mala stanoviť na úrovni dumpingového rozpätia alebo na úrovni odstránenia ujmy, podľa toho, čo je nižšie.

| (264) | Na základe uvedených skutočností by sadzby predbežného antidumpingového cla vyjadrené ako cena CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, mali byť takéto:








  Spoločnosť | Dumpingové rozpätie | Úroveň odstránenia ujmy | Predbežné antidumpingové clo |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Bodo Vehicle Group Co., Ltd. | 90,6 % | 77,6 % | 77,6 % |
| Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd. | 34,6 % | 27,5 % | 27,5 % |
| Jinhua Vision Industry Co., Ltd. a Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd. | 42,8 % | 21,8 % | 21,8 % |
| Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd. | 106,4 % | 83,6 % | 83,6 % |
| Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky (pozri prílohu) | 51,0 % | 37,0 % | 37,0 % |
| Všetky ostatné spoločnosti | 106,4 % | 83,6 % | 83,6 % |

(264)

Na základe uvedených skutočností by sadzby predbežného antidumpingového cla vyjadrené ako cena CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, mali byť takéto:

Spoločnosť

Dumpingové rozpätie

Úroveň odstránenia ujmy

Predbežné antidumpingové clo

Bodo Vehicle Group Co., Ltd.

90,6 %

77,6 %

77,6 %

Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd.

34,6 %

27,5 %

27,5 %

Jinhua Vision Industry Co., Ltd. a Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd.

42,8 %

21,8 %

21,8 %

Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd.

106,4 %

83,6 %

83,6 %

Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky (pozri prílohu)

51,0 %

37,0 %

37,0 %

Všetky ostatné spoločnosti

106,4 %

83,6 %

83,6 %

| (265) | Komisia podriadila dovoz dotknutého výrobku povinnosti registrácie na základe nariadenia o registrácii vzhľadom na možné spätné uplatnenie antidumpingových a vyrovnávacích opatrení podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia a článku 24 ods. 5 základného antisubvenčného nariadenia. |
| --- | --- |

(265)

Komisia podriadila dovoz dotknutého výrobku povinnosti registrácie na základe nariadenia o registrácii vzhľadom na možné spätné uplatnenie antidumpingových a vyrovnávacích opatrení podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia a článku 24 ods. 5 základného antisubvenčného nariadenia.

| (266) | Pokiaľ ide o súčasné antidumpingové prešetrovanie a vzhľadom na uvedené zistenia by sa mala pozastaviť registrácia dovozu na účely antidumpingového prešetrovania podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(266)

Pokiaľ ide o súčasné antidumpingové prešetrovanie a vzhľadom na uvedené zistenia by sa mala pozastaviť registrácia dovozu na účely antidumpingového prešetrovania podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia.

| (267) | Pokiaľ ide o paralelné antisubvenčné prešetrovanie, registrácia dovozu dotknutého výrobku z podľa článku 24 ods. 5 základného antisubvenčného nariadenia by mala pokračovať. |
| --- | --- |

(267)

Pokiaľ ide o paralelné antisubvenčné prešetrovanie, registrácia dovozu dotknutého výrobku z podľa článku 24 ods. 5 základného antisubvenčného nariadenia by mala pokračovať.

| (268) | V tejto fáze konania nie je možné prijať žiadne rozhodnutie o možnom spätnom uplatnení antidumpingových opatrení. |
| --- | --- |

(268)

V tejto fáze konania nie je možné prijať žiadne rozhodnutie o možnom spätnom uplatnení antidumpingových opatrení.

| (269) | Individuálne antidumpingové colné sadzby pre jednotlivé spoločnosti uvedené v tomto nariadení sa stanovili na základe zistení v tomto prešetrovaní. Odrážala sa v nich teda situácia, ktorá sa zistila počas tohto prešetrovania v súvislosti s týmito spoločnosťami. Tieto colné sadzby sa uplatňujú výlučne na dovozy dotknutého výrobku s pôvodom v ČĽR a vyrobeného uvedenými právnickými osobami. Na dovoz dotknutého výrobku vyrábaného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne neuvádza v normatívnej časti tohto nariadenia (vrátane subjektov prepojených s týmito osobitne uvedenými spoločnosťami), by sa mala vzťahovať colná sadzba uplatniteľná na „všetky ostatné spoločnosti“. Nemala by sa na ne vzťahovať žiadna z individuálnych antidumpingových colných sadzieb. |
| --- | --- |

(269)

Individuálne antidumpingové colné sadzby pre jednotlivé spoločnosti uvedené v tomto nariadení sa stanovili na základe zistení v tomto prešetrovaní. Odrážala sa v nich teda situácia, ktorá sa zistila počas tohto prešetrovania v súvislosti s týmito spoločnosťami. Tieto colné sadzby sa uplatňujú výlučne na dovozy dotknutého výrobku s pôvodom v ČĽR a vyrobeného uvedenými právnickými osobami. Na dovoz dotknutého výrobku vyrábaného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne neuvádza v normatívnej časti tohto nariadenia (vrátane subjektov prepojených s týmito osobitne uvedenými spoločnosťami), by sa mala vzťahovať colná sadzba uplatniteľná na „všetky ostatné spoločnosti“. Nemala by sa na ne vzťahovať žiadna z individuálnych antidumpingových colných sadzieb.

| (270) | Ak spoločnosť následne zmení názov svojho subjektu, môže požiadať o uplatnenie týchto individuálnych antidumpingových colných sadzieb. Žiadosť sa musí zaslať Komisii (9). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, oznámenie o zmene názvu sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

(270)

Ak spoločnosť následne zmení názov svojho subjektu, môže požiadať o uplatnenie týchto individuálnych antidumpingových colných sadzieb. Žiadosť sa musí zaslať Komisii (9). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, oznámenie o zmene názvu sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

9

Úradnom vestníku Európskej únie

| (271) | S cieľom zabezpečiť riadne presadzovanie antidumpingových ciel by sa antidumpingové clo pre všetky ostatné spoločnosti nemalo vzťahovať iba na vyvážajúcich výrobcov, ktorí pri tomto prešetrovaní nespolupracovali, ale aj na výrobcov, ktorí počas obdobia prešetrovania nevyvážali do Únie. |
| --- | --- |

(271)

S cieľom zabezpečiť riadne presadzovanie antidumpingových ciel by sa antidumpingové clo pre všetky ostatné spoločnosti nemalo vzťahovať iba na vyvážajúcich výrobcov, ktorí pri tomto prešetrovaní nespolupracovali, ale aj na výrobcov, ktorí počas obdobia prešetrovania nevyvážali do Únie.

8.   ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

| (272) | V záujme riadneho úradného postupu Komisia vyzvala zainteresované strany, aby v rámci stanovenej lehoty predložili písomné pripomienky a/alebo požiadali o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(272)

V záujme riadneho úradného postupu Komisia vyzvala zainteresované strany, aby v rámci stanovenej lehoty predložili písomné pripomienky a/alebo požiadali o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

| (273) | Zistenia týkajúce sa uloženia predbežného cla sú predbežné a môžu sa v konečnej fáze prešetrovania zmeniť, |
| --- | --- |

(273)

Zistenia týkajúce sa uloženia predbežného cla sú predbežné a môžu sa v konečnej fáze prešetrovania zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Ukladá sa predbežné antidumpingové clo na dovoz bicyklov s pedálmi, s pomocným elektrickým motorom, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, v súčasnosti patriacich pod číselné znaky KN 8711 60 10 a ex 8711 60 90 (kód TARIC 8711609010).

2.   Sadzby predbežného antidumpingového cla uplatniteľné na čistú frankocenu na hranici Únie pred preclením, pokiaľ ide o výrobok opísaný v odseku 1 a vyrobený ďalej uvedenými spoločnosťami, sú takéto:

| Spoločnosť | Predbežné antidumpingové clo | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Bodo Vehicle Group Co., Ltd. | 77,6 % | C382 |
| Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd. | 27,5 % | C383 |
| Jinhua Vision Industry Co., Ltd. a Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd. | 21,8 % | C384 |
| Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd. | 83,6 % | C385 |
| Ostatní spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia uvedení v prílohe | 37,0 % | Pozri prílohu |
| Všetky ostatné spoločnosti | 83,6 % | C999 |

Spoločnosť

Predbežné antidumpingové clo

Doplnkový kód TARIC

Bodo Vehicle Group Co., Ltd.

77,6 %

C382

Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd.

27,5 %

C383

Jinhua Vision Industry Co., Ltd. a Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd.

21,8 %

C384

Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd.

83,6 %

C385

Ostatní spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia uvedení v prílohe

37,0 %

Pozri prílohu

Všetky ostatné spoločnosti

83,6 %

C999

3.   Uplatňovanie individuálnych colných sadzieb stanovených pre spoločnosti uvedené v odseku 2 je podmienené predložením platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá musí obsahovať vyhlásenie s dátumom a podpisom pracovníka subjektu, ktorý takúto faktúru vystavil, s uvedením jeho mena a funkcie, v tomto znení:
  „Ja, podpísaný(-á), potvrdzujem, že elektrické bicykle predávané na vývoz do Európskej únie, na ktoré sa vzťahuje táto faktúra, boli vyrobené spoločnosťou (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v Čínskej ľudovej republike. Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.“
  V prípade nepredloženia takejto faktúry sa uplatňuje clo vzťahujúce sa na všetky ostatné spoločnosti.

4.   Prepustenie výrobku uvedeného v odseku 1 do voľného obehu v Únii je podmienené zložením zábezpeky, ktorá sa rovná výške predbežného cla.

5.   Pokiaľ nie je uvedené inak, uplatňujú sa príslušné platné ustanovenia týkajúce sa cla.

Článok 2

1.   Do 25 kalendárnych dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia môžu zainteresované strany:

| a) | požiadať o poskytnutie základných skutočností a úvah, na základe ktorých sa prijalo toto nariadenie; |
| --- | --- |

a)

požiadať o poskytnutie základných skutočností a úvah, na základe ktorých sa prijalo toto nariadenie;

| b) | predložiť Komisii písomné pripomienky a |
| --- | --- |

b)

predložiť Komisii písomné pripomienky a

| c) | požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

c)

požiadať o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

2.   Do 25 kalendárnych dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia môžu strany uvedené v článku 21 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 predložiť pripomienky k uplatňovaniu predbežných opatrení.

Článok 3

V článku 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2018/671 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Colným orgánom sa týmto podľa článku 24 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/1037 nariaďuje, aby podnikli potrebné kroky na registráciu dovozu bicyklov, s pedálmi, s pomocným elektrickým motorom, v súčasnosti patriacich pod číselné znaky KN 8711 60 10 a ex 8711 60 90 (kód TARIC 8711609010) a s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, do Únie.“

Článok 4

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 1 sa uplatňuje na obdobie šiestich mesiacov.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. júla 2018

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ C 353, 20.10.2017, s. 19.

2

(3)  
  Ú. v. EÚ C 440, 21.12.2017, s. 22.

3

(4)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/671 z 2. mája 2018, ktorým sa zavádza registrácia dovozu elektrických bicyklov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 113, 3.5.2018, s. 4).

4

(5)  Podnet, príloha 10.

5

(6)  Podnet, príloha 9.

6

(7)  Maximálny trvalý menovitý výkon.

7

(8)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 55)

8

(9)  
  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Rue de la Loi 170, 1040 Brussels, Belgium.

9

---

PRÍLOHA

| Názov spoločnosti | Provincia | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Acetrikes Bicycles (Taicang) Co., Ltd. | Jiangsu | C386 |
| Active Cycles Co., Ltd. | Jiangsu | C387 |
| Aigeni Technology Co., Ltd. | Jiangsu | C388 |
| Aima Technology Group Co., Ltd. | Tianjin | C389 |
| Alco Electronics (Dongguan) Limited | Guangdong | C390 |
| Beijing Tsinova Technology Co., Ltd. | Beijing | C391 |
| Changzhou Airwheel Technology Co., Ltd. | Jiangsu | C392 |
| Changzhou Bisek Cycle Co., Ltd. | Jiangsu | C393 |
| Changzhou Hj Pedal Co., Ltd. | Jiangsu | C394 |
| Changzhou Rich Vehicle Technology Co., Ltd. | Jiangsu | C395 |
| Changzhou Ristar Cycle Co., Ltd | Jiangsu | C396 |
| Changzhou Sobowo Vehicle Co., Ltd. | Jiangsu | C397 |
| Changzhou Steamoon Intelligent Technology Co., Ltd. | Jiangsu | C398 |
| Cutting Edge Power Vehicle Int'l TJ Co., Ltd. | Tianjin | C399 |
| Cycleman E-Vehicle Ltd,. Co. | Jiangsu | C400 |
| Dongguan Benling Vehicle Technology Co., Ltd. | Guangdong | C401 |
| Dongguan Honglin Industrial Co., Ltd a Melton Industrial (Dong Guan) Co., Ltd | Guangdong | C402 |
| Eco International Elebike Co., Ltd. | Jiangsu | C403 |
| Everestt International Industries Ltd. | Jiangsu | C404 |
| Foshan Lano Bike Co., Ltd. | Guangdong | C405 |
| Foshan Zenith Sports Co., Ltd. | Guangdong | C406 |
| Geoby Advance Technology Co., Ltd. | Jiangsu | C407 |
| Guangdong Commercial Trading Imp. & Exp. Corp., Ltd. | Guangdong | C408 |
| Guangdong Shunde Junhao Science & Technology Development Co., Ltd. | Guangdong | C409 |
| Guangzhou Symbol Bicycle Co., Ltd. | Guangzhou | C410 |
| Hangzhou Fanzhou Technology Co., Ltd. | Zhejiang | C411 |
| Hangzhou Morakot E-Bike Manufacture Co., Ltd. | Zhejiang | C412 |
| Hangzhou TOP Mechanical And Electrical Technology, Co. Ltd. | Zhejiang | C413 |
| Hua Chin Bicycle & Fitness (H.Z.) Co., Ltd. | Guangdong | C414 |
| Jiangsu Imi Electric Vehicle Technology Co., Ltd. | Jiangsu | C415 |
| Jiangsu Lvneng Electrical Bicycle Technology Co., Ltd. | Jiangsu | C416 |
| Jiangsu Stareyes Bicycle Industrial Co., Ltd. | Jiangsu | C417 |
| Jiaxing Onway Ev Tech Co., Ltd. | Zhejiang | C418 |
| Jinhua Enjoycare Motive Technology Co., Ltd. | Zhejiang | C419 |
| Jinhua Feirui Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C420 |
| Jinhua Jobo Technology Co., Ltd. | Zhejiang | C421 |
| Jinhua Suntide Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C422 |
| Jinhua Yifei Electric Science And Technology Co., Ltd. | Zhejiang | C423 |
| Jinhua Zodin E-Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C424 |
| Kenstone Metal (Kunshan) Co., Ltd. | Jiangsu | C425 |
| Komda Industrial (Dongguan) Co., Ltd. | Guangdong | C426 |
| Kunshan Sevenone Cycle Co., Ltd. | Jiangsu | C427 |
| Nanjing Jincheng Machinery Co., Ltd. | Jiangsu | C428 |
| Nantong Tianyuan Automatic Vehicle Co., Ltd. | Jiangsu | C429 |
| Ningbo Bestar Co., Ltd. | Zhejiang | C430 |
| Ningbo Lvkang Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C431 |
| Ningbo Nanyang Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C432 |
| Ningbo Oner Bike Co., Ltd. | Zhejiang | C433 |
| Ningbo Pugonying Vehicle Technology Co., Ltd. | Zhejiang | C434 |
| Ningbo Roadsan New Energy Technology Co., Ltd. | Zhejiang | C435 |
| Ningbo Shenchima Vehicle Industry Co., Ltd. | Zhejiang | C436 |
| Ningbo Zixin Bicycle Industry Co., Ltd. | Zhejiang | C437 |
| Pronordic E-Bikes Limited Company | Jiangsu | C438 |
| Shandong Eco Friendly Technology Co., Ltd. | Shandong | C439 |
| Shanghai Promising Int'l Trade & Logistics Co., Ltd. | Shanghai | C440 |
| Shenzhen SanDin Cycle Co., Ltd. | Guangdong | C441 |
| Shenzhen Shenling Car Co., Ltd. | Guangdong | C442 |
| Sino Lithium (Suzhou) Electric Technology Co., Ltd. | Jiangsu | C443 |
| Skyland Sport Tech Co., Ltd. | Tianjin | C444 |
| Suzhou Dynavolt Intelligent Vehicle Technology Co., Ltd. | Jiangsu | C445 |
| Suzhou Guoxin Group Fengyuan Imp & Exp. Co., Ltd. | Jiangsu | C446 |
| Suzhou Joydeer E-Bicycle Co., Ltd | Jiangsu | C447 |
| Taioku Manufacturing (Jiangsu) Co., Ltd. | Jiangsu | C448 |
| Tianjin Luodeshengda Bicycle Co., Ltd. | Tianjin | C449 |
| Tianjin Upland Bicycle Co., Ltd. | Tianjin | C450 |
| Tianjin Anbike Electric Bicycle Co., Ltd | Tianjin | C451 |
| Ubchoice Co., Ltd. | Guangdong | C452 |
| Universal Cycle Corporation (Guang Zhou) | Guangdong | C453 |
| Wettsen Corporation | Shandong | C454 |
| Wuxi Bashan E-Vehicle Co., Ltd. | Jiangsu | C455 |
| Wuxi Merry Ebike Co., Ltd. | Jiangsu | C456 |
| Wuxi METUO Vehicle Co., Ltd. | Jiangsu | C457 |
| Wuxi Shengda Bicycle Co., Ltd. | Jiangsu | C458 |
| Wuxi United Mobility Technology Inc | Jiangsu | C459 |
| Wuyi Simino Industry & Trade Co., Ltd. | Zhejiang | C460 |
| Wuyi Yuema Leisure Articles Co., Ltd. | Zhejiang | C461 |
| Xiangjin (Tianjin) Cycle Co., Ltd. | Tianjin | C462 |
| Yadea Technology Group Co., Ltd. | Jiangsu | C463 |
| Yong Qi (China) Bicycle Industrial Corp | Jiangsu | C464 |
| Yongkang Aijiu Industry & Trade Co., Ltd. | Zhejiang | C465 |
| Yongkang Juxiang Vehicle Co, Ltd. | Zhejiang | C466 |
| Yongkang Lohas Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C467 |
| Yongkang Mars Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C468 |
| Zhejiang Apollo Motorcycle Manufacturer Co., Ltd. | Zhejiang | C469 |
| Zhejiang Baoguilai Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C470 |
| Zhejiang Enze Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C471 |
| Zhejiang Goccia Electric Technology Co., Ltd. | Zhejiang | C472 |
| Zhejiang Jsl Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C473 |
| Zhejiang Kaiyi New Material Technology Co., Ltd. | Zhejiang | C474 |
| Zhejiang Lianmei Industrial Co., Ltd. | Zhejiang | C475 |
| Zhejiang Luyuan Electric Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C476 |
| Zhejiang Tuer Vehicle Industry Co., Ltd. | Zhejiang | C477 |
| Zhejiang Xingyue Vehicle Co., Ltd., Zhejiang Xingyue Overfly Electric Vehicle Co., Ltd. a Zhejiang Xingyue Electric Vehicle Co., Ltd. | Zhejiang | C478 |
| Zhongshan Qiangli Electronics Factory | Guangdong | C479 |
| Zhongxin Power (Tianjin) Bicycle Co., Ltd. | Tianjin | C480 |

Názov spoločnosti

Provincia

Doplnkový kód TARIC

Acetrikes Bicycles (Taicang) Co., Ltd.

Jiangsu

C386

Active Cycles Co., Ltd.

Jiangsu

C387

Aigeni Technology Co., Ltd.

Jiangsu

C388

Aima Technology Group Co., Ltd.

Tianjin

C389

Alco Electronics (Dongguan) Limited

Guangdong

C390

Beijing Tsinova Technology Co., Ltd.

Beijing

C391

Changzhou Airwheel Technology Co., Ltd.

Jiangsu

C392

Changzhou Bisek Cycle Co., Ltd.

Jiangsu

C393

Changzhou Hj Pedal Co., Ltd.

Jiangsu

C394

Changzhou Rich Vehicle Technology Co., Ltd.

Jiangsu

C395

Changzhou Ristar Cycle Co., Ltd

Jiangsu

C396

Changzhou Sobowo Vehicle Co., Ltd.

Jiangsu

C397

Changzhou Steamoon Intelligent Technology Co., Ltd.

Jiangsu

C398

Cutting Edge Power Vehicle Int'l TJ Co., Ltd.

Tianjin

C399

Cycleman E-Vehicle Ltd,. Co.

Jiangsu

C400

Dongguan Benling Vehicle Technology Co., Ltd.

Guangdong

C401

Dongguan Honglin Industrial Co., Ltd a Melton Industrial (Dong Guan) Co., Ltd

Guangdong

C402

Eco International Elebike Co., Ltd.

Jiangsu

C403

Everestt International Industries Ltd.

Jiangsu

C404

Foshan Lano Bike Co., Ltd.

Guangdong

C405

Foshan Zenith Sports Co., Ltd.

Guangdong

C406

Geoby Advance Technology Co., Ltd.

Jiangsu

C407

Guangdong Commercial Trading Imp. & Exp. Corp., Ltd.

Guangdong

C408

Guangdong Shunde Junhao Science & Technology Development Co., Ltd.

Guangdong

C409

Guangzhou Symbol Bicycle Co., Ltd.

Guangzhou

C410

Hangzhou Fanzhou Technology Co., Ltd.

Zhejiang

C411

Hangzhou Morakot E-Bike Manufacture Co., Ltd.

Zhejiang

C412

Hangzhou TOP Mechanical And Electrical Technology, Co. Ltd.

Zhejiang

C413

Hua Chin Bicycle & Fitness (H.Z.) Co., Ltd.

Guangdong

C414

Jiangsu Imi Electric Vehicle Technology Co., Ltd.

Jiangsu

C415

Jiangsu Lvneng Electrical Bicycle Technology Co., Ltd.

Jiangsu

C416

Jiangsu Stareyes Bicycle Industrial Co., Ltd.

Jiangsu

C417

Jiaxing Onway Ev Tech Co., Ltd.

Zhejiang

C418

Jinhua Enjoycare Motive Technology Co., Ltd.

Zhejiang

C419

Jinhua Feirui Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C420

Jinhua Jobo Technology Co., Ltd.

Zhejiang

C421

Jinhua Suntide Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C422

Jinhua Yifei Electric Science And Technology Co., Ltd.

Zhejiang

C423

Jinhua Zodin E-Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C424

Kenstone Metal (Kunshan) Co., Ltd.

Jiangsu

C425

Komda Industrial (Dongguan) Co., Ltd.

Guangdong

C426

Kunshan Sevenone Cycle Co., Ltd.

Jiangsu

C427

Nanjing Jincheng Machinery Co., Ltd.

Jiangsu

C428

Nantong Tianyuan Automatic Vehicle Co., Ltd.

Jiangsu

C429

Ningbo Bestar Co., Ltd.

Zhejiang

C430

Ningbo Lvkang Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C431

Ningbo Nanyang Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C432

Ningbo Oner Bike Co., Ltd.

Zhejiang

C433

Ningbo Pugonying Vehicle Technology Co., Ltd.

Zhejiang

C434

Ningbo Roadsan New Energy Technology Co., Ltd.

Zhejiang

C435

Ningbo Shenchima Vehicle Industry Co., Ltd.

Zhejiang

C436

Ningbo Zixin Bicycle Industry Co., Ltd.

Zhejiang

C437

Pronordic E-Bikes Limited Company

Jiangsu

C438

Shandong Eco Friendly Technology Co., Ltd.

Shandong

C439

Shanghai Promising Int'l Trade & Logistics Co., Ltd.

Shanghai

C440

Shenzhen SanDin Cycle Co., Ltd.

Guangdong

C441

Shenzhen Shenling Car Co., Ltd.

Guangdong

C442

Sino Lithium (Suzhou) Electric Technology Co., Ltd.

Jiangsu

C443

Skyland Sport Tech Co., Ltd.

Tianjin

C444

Suzhou Dynavolt Intelligent Vehicle Technology Co., Ltd.

Jiangsu

C445

Suzhou Guoxin Group Fengyuan Imp & Exp. Co., Ltd.

Jiangsu

C446

Suzhou Joydeer E-Bicycle Co., Ltd

Jiangsu

C447

Taioku Manufacturing (Jiangsu) Co., Ltd.

Jiangsu

C448

Tianjin Luodeshengda Bicycle Co., Ltd.

Tianjin

C449

Tianjin Upland Bicycle Co., Ltd.

Tianjin

C450

Tianjin Anbike Electric Bicycle Co., Ltd

Tianjin

C451

Ubchoice Co., Ltd.

Guangdong

C452

Universal Cycle Corporation (Guang Zhou)

Guangdong

C453

Wettsen Corporation

Shandong

C454

Wuxi Bashan E-Vehicle Co., Ltd.

Jiangsu

C455

Wuxi Merry Ebike Co., Ltd.

Jiangsu

C456

Wuxi METUO Vehicle Co., Ltd.

Jiangsu

C457

Wuxi Shengda Bicycle Co., Ltd.

Jiangsu

C458

Wuxi United Mobility Technology Inc

Jiangsu

C459

Wuyi Simino Industry & Trade Co., Ltd.

Zhejiang

C460

Wuyi Yuema Leisure Articles Co., Ltd.

Zhejiang

C461

Xiangjin (Tianjin) Cycle Co., Ltd.

Tianjin

C462

Yadea Technology Group Co., Ltd.

Jiangsu

C463

Yong Qi (China) Bicycle Industrial Corp

Jiangsu

C464

Yongkang Aijiu Industry & Trade Co., Ltd.

Zhejiang

C465

Yongkang Juxiang Vehicle Co, Ltd.

Zhejiang

C466

Yongkang Lohas Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C467

Yongkang Mars Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C468

Zhejiang Apollo Motorcycle Manufacturer Co., Ltd.

Zhejiang

C469

Zhejiang Baoguilai Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C470

Zhejiang Enze Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C471

Zhejiang Goccia Electric Technology Co., Ltd.

Zhejiang

C472

Zhejiang Jsl Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C473

Zhejiang Kaiyi New Material Technology Co., Ltd.

Zhejiang

C474

Zhejiang Lianmei Industrial Co., Ltd.

Zhejiang

C475

Zhejiang Luyuan Electric Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C476

Zhejiang Tuer Vehicle Industry Co., Ltd.

Zhejiang

C477

Zhejiang Xingyue Vehicle Co., Ltd., Zhejiang Xingyue Overfly Electric Vehicle Co., Ltd. a Zhejiang Xingyue Electric Vehicle Co., Ltd.

Zhejiang

C478

Zhongshan Qiangli Electronics Factory

Guangdong

C479

Zhongxin Power (Tianjin) Bicycle Co., Ltd.

Tianjin

C480

---

| 18.7.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 181/39 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 181/39

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2018/1013

zo 17. júla 2018,

ktorým sa ukladajú dočasné ochranné opatrenia týkajúce sa dovozu určitých výrobkov z ocele

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/478 z 11. marca 2015 (1), a najmä na jeho články 5 a 7,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/755 z 11. marca 2015 (2), a najmä na jeho články 3 a 4,

po konzultáciách s Výborom pre ochranné opatrenia zriadeným podľa článku 3 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2015/478 a článku 22 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2015/755,

keďže:

I.   SÚVISLOSTI

SÚVISLOSTI

| (1) | Komisia 26. marca 2018 v Úradnom vestníku Európskej únie uverejnila oznámenie o začatí ochranného prešetrovania týkajúceho sa dovozu 26 kategórií výrobkov z ocele (2018/C 111/10) (3). Komisia o začatí prešetrovania rozhodla vzhľadom na dostatočné dôkazy o tom, že dovoz uvedených výrobkov by mohol spôsobiť vážnu ujmu dotknutým výrobcom Únie alebo by mohlo hroziť, že im takúto ujmu spôsobí. |
| --- | --- |

(1)

Komisia 26. marca 2018 v Úradnom vestníku Európskej únie uverejnila oznámenie o začatí ochranného prešetrovania týkajúceho sa dovozu 26 kategórií výrobkov z ocele (2018/C 111/10) (3). Komisia o začatí prešetrovania rozhodla vzhľadom na dostatočné dôkazy o tom, že dovoz uvedených výrobkov by mohol spôsobiť vážnu ujmu dotknutým výrobcom Únie alebo by mohlo hroziť, že im takúto ujmu spôsobí.

Úradnom vestníku Európskej únie

3

| (2) | Komisia zároveň 28. júna uverejnila oznámenie, ktorým sa prešetrovanie rozšírilo na dve ďalšie kategórie výrobkov (4). |
| --- | --- |

(2)

Komisia zároveň 28. júna uverejnila oznámenie, ktorým sa prešetrovanie rozšírilo na dve ďalšie kategórie výrobkov (4).

4

| (3) | Z informácií, ku ktorým má Komisia prístup v rámci existujúceho mechanizmu predbežného dohľadu nad oceľou (5), a zo zdrojov výrobného odvetvia Únie, vyplynulo, že vzhľadom na vzostupný trend dovozu týchto kategórií výrobkov a prevažujúce ohrozujúce hospodárske a obchodné podmienky vrátane situácie v oceliarskom priemysle Únie je opodstatnené dôkladné preskúmanie. |
| --- | --- |

(3)

Z informácií, ku ktorým má Komisia prístup v rámci existujúceho mechanizmu predbežného dohľadu nad oceľou (5), a zo zdrojov výrobného odvetvia Únie, vyplynulo, že vzhľadom na vzostupný trend dovozu týchto kategórií výrobkov a prevažujúce ohrozujúce hospodárske a obchodné podmienky vrátane situácie v oceliarskom priemysle Únie je opodstatnené dôkladné preskúmanie.

5

| (4) | Okrem toho z dôvodu opatrení proti dovozu ocele, ktoré prijali Spojené štáty americké (ďalej len „Spojené štáty“) podľa článku 232 zákona o rozšírení obchodu z roku 1962 (ďalej len „článok 232“), vzniklo veľké riziko ďalšieho nárastu dovozu vyplývajúce z odklonenia obchodu. |
| --- | --- |

(4)

Okrem toho z dôvodu opatrení proti dovozu ocele, ktoré prijali Spojené štáty americké (ďalej len „Spojené štáty“) podľa článku 232 zákona o rozšírení obchodu z roku 1962 (ďalej len „článok 232“), vzniklo veľké riziko ďalšieho nárastu dovozu vyplývajúce z odklonenia obchodu.

| (5) | Tieto okolnosti môžu v kontexte pretrvávajúcej nadmernej kapacity na celom svete ohroziť oceliarsky priemysel Únie, ktorý je stále zraniteľný pri vystavení pravdepodobne bezprostredne hroziacemu nárastu dovozu a ktorý sa zotavuje zo škôd, ktoré mu spôsobili nekalé obchodné praktiky, o čom svedčí značné množstvo opatrení na ochranu obchodu s výrobkami z ocele prijatých v nedávnej minulosti po celom svete. |
| --- | --- |

(5)

Tieto okolnosti môžu v kontexte pretrvávajúcej nadmernej kapacity na celom svete ohroziť oceliarsky priemysel Únie, ktorý je stále zraniteľný pri vystavení pravdepodobne bezprostredne hroziacemu nárastu dovozu a ktorý sa zotavuje zo škôd, ktoré mu spôsobili nekalé obchodné praktiky, o čom svedčí značné množstvo opatrení na ochranu obchodu s výrobkami z ocele prijatých v nedávnej minulosti po celom svete.

| (6) | Komisia 11. apríla 2018 vydala poznámku k spisu, ktorá obsahuje kľúčové štatistiky dovozu a dostupné ukazovatele ujmy. V súvislosti s touto poznámkou k spisu Komisia dostala 41 podaní od tretích krajín, národných združení a individuálnych oceliarskych spoločností. |
| --- | --- |

(6)

Komisia 11. apríla 2018 vydala poznámku k spisu, ktorá obsahuje kľúčové štatistiky dovozu a dostupné ukazovatele ujmy. V súvislosti s touto poznámkou k spisu Komisia dostala 41 podaní od tretích krajín, národných združení a individuálnych oceliarskych spoločností.

| (7) | Niekoľko zainteresovaných strán tvrdilo, že Komisia primerane a včas nezverejnila dôkazy, z ktorých vychádzala pri začatí ochranného prešetrovania. Tvrdili, že v dôsledku tohto nezverejnenia zainteresované strany nemali možnosť plne využiť svoje právo na obhajobu. Presnejšie, podľa tvrdenia niekoľkých zainteresovaných strán poznámka k spisu, ktorá bola sprístupnená 11. apríla 2018, neobsahovala údaje o predaji v Únii, vývoze z Únie, spotrebe ani celkovej výrobe v Únii. |
| --- | --- |

(7)

Niekoľko zainteresovaných strán tvrdilo, že Komisia primerane a včas nezverejnila dôkazy, z ktorých vychádzala pri začatí ochranného prešetrovania. Tvrdili, že v dôsledku tohto nezverejnenia zainteresované strany nemali možnosť plne využiť svoje právo na obhajobu. Presnejšie, podľa tvrdenia niekoľkých zainteresovaných strán poznámka k spisu, ktorá bola sprístupnená 11. apríla 2018, neobsahovala údaje o predaji v Únii, vývoze z Únie, spotrebe ani celkovej výrobe v Únii.

| (8) | Poznámka k spisu v rozpore s týmito tvrdeniami údaje o predaji, spotrebe a celkovej výrobe v Únii obsahovala. Komisia sa navyše domnieva, že hlavné prvky a dostupné dôkazy boli okrem toho zodpovedajúcim spôsobom zhrnuté v oznámení o začatí, ktoré bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie, ako aj v oznámení Svetovej obchodnej organizácii o prešetrovaní podľa článku 12 ods. 1 písm. a) Dohody WTO o ochranných opatreniach. |
| --- | --- |

(8)

Poznámka k spisu v rozpore s týmito tvrdeniami údaje o predaji, spotrebe a celkovej výrobe v Únii obsahovala. Komisia sa navyše domnieva, že hlavné prvky a dostupné dôkazy boli okrem toho zodpovedajúcim spôsobom zhrnuté v oznámení o začatí, ktoré bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie, ako aj v oznámení Svetovej obchodnej organizácii o prešetrovaní podľa článku 12 ods. 1 písm. a) Dohody WTO o ochranných opatreniach.

Úradnom vestníku Európskej únie

| (9) | Komisia sa preto domnieva, že si splnila svoje právne záväzky primerane chrániť právo zainteresovaných strán na obhajobu. V každom prípade zainteresované strany majú stále možnosť využiť svoje práva počas zostávajúcej časti prešetrovania. |
| --- | --- |

(9)

Komisia sa preto domnieva, že si splnila svoje právne záväzky primerane chrániť právo zainteresovaných strán na obhajobu. V každom prípade zainteresované strany majú stále možnosť využiť svoje práva počas zostávajúcej časti prešetrovania.

| (10) | Na získanie informácií potrebných na vykonanie dôkladného posúdenia Komisia zaslala známym výrobcom z EÚ a všetkým vyvážajúcim výrobcom, dovozcom a používateľom prešetrovaných výrobkov, ktorí o to požiadali, dotazníky, a to v lehotách stanovených v oznámení o začatí. Tieto strany, podobne ako tretie krajiny, boli takisto vyzvané, aby predložili akékoľvek relevantné podania. Komisia dostala 222 vyplnených dotazníkov a 74 podaní. |
| --- | --- |

(10)

Na získanie informácií potrebných na vykonanie dôkladného posúdenia Komisia zaslala známym výrobcom z EÚ a všetkým vyvážajúcim výrobcom, dovozcom a používateľom prešetrovaných výrobkov, ktorí o to požiadali, dotazníky, a to v lehotách stanovených v oznámení o začatí. Tieto strany, podobne ako tretie krajiny, boli takisto vyzvané, aby predložili akékoľvek relevantné podania. Komisia dostala 222 vyplnených dotazníkov a 74 podaní.

II.   DOTKNUTÝ VÝROBOK A OBDOBNÝ ALEBO PRIAMO KONKURENČNÝ VÝROBOK

DOTKNUTÝ VÝROBOK A OBDOBNÝ ALEBO PRIAMO KONKURENČNÝ VÝROBOK

| (11) | Komisia začala ochranné prešetrovanie týkajúce sa 26 kategórií výrobkov z ocele dovážaných do EÚ a 28. júna jeho rozsah rozšírila o dve ďalšie kategórie výrobkov prostredníctvom oznámenia, ktorým sa mení oznámenie o začatí (6). Na všetkých 28 kategórií výrobkov (ďalej len „dotknutý výrobok“ alebo „dotknuté kategórie výrobkov“) sa vzťahuje mechanizmus dohľadu nad oceľou, ktorý Komisia zaviedla v máji 2016. Vzťahujú sa na ne aj tarifné opatrenia Spojených štátov podľa článku 232. Dotknuté kategórie výrobkov spolu s číselnými znakmi KN, pod ktoré sú v súčasnosti zatriedené, sú uvedené v prílohe I. |
| --- | --- |

(11)

Komisia začala ochranné prešetrovanie týkajúce sa 26 kategórií výrobkov z ocele dovážaných do EÚ a 28. júna jeho rozsah rozšírila o dve ďalšie kategórie výrobkov prostredníctvom oznámenia, ktorým sa mení oznámenie o začatí (6). Na všetkých 28 kategórií výrobkov (ďalej len „dotknutý výrobok“ alebo „dotknuté kategórie výrobkov“) sa vzťahuje mechanizmus dohľadu nad oceľou, ktorý Komisia zaviedla v máji 2016. Vzťahujú sa na ne aj tarifné opatrenia Spojených štátov podľa článku 232. Dotknuté kategórie výrobkov spolu s číselnými znakmi KN, pod ktoré sú v súčasnosti zatriedené, sú uvedené v prílohe I.

6

| (12) | V tomto predbežnom posúdení Komisia zistila, že obdobných alebo priamo konkurenčných dotknutým kategóriám výrobkov je 28 kategórií výrobkov, ktoré vyrábajú výrobcovia Únie (ďalej len „obdobný výrobok“ alebo „kategórie obdobných výrobkov“). Dotknuté výroby vyrábané v Únii, ako aj dovážané do Únie majú rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti; majú rovnaké použitie a informácie o ich cene a kvalite sú ľahko dostupné; predávajú sa aj prostredníctvom podobných alebo totožných predajných kanálov zákazníkovi, ktorý ich kupuje alebo ktorý ich môže zakúpiť od domácich, ako aj alternatívne od zahraničných vývozcov. Medzi dotknutými kategóriami výrobkov a výrobkami od výrobcov Únie, ktoré patria do príslušných kategórií, teda existuje silná konkurencia. |
| --- | --- |

(12)

V tomto predbežnom posúdení Komisia zistila, že obdobných alebo priamo konkurenčných dotknutým kategóriám výrobkov je 28 kategórií výrobkov, ktoré vyrábajú výrobcovia Únie (ďalej len „obdobný výrobok“ alebo „kategórie obdobných výrobkov“). Dotknuté výroby vyrábané v Únii, ako aj dovážané do Únie majú rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti; majú rovnaké použitie a informácie o ich cene a kvalite sú ľahko dostupné; predávajú sa aj prostredníctvom podobných alebo totožných predajných kanálov zákazníkovi, ktorý ich kupuje alebo ktorý ich môže zakúpiť od domácich, ako aj alternatívne od zahraničných vývozcov. Medzi dotknutými kategóriami výrobkov a výrobkami od výrobcov Únie, ktoré patria do príslušných kategórií, teda existuje silná konkurencia.

| (13) | Komisia v rámci tejto predbežnej analýzy takisto zistila, že medzi výrobkami zatriedenými do odlišných kategórií výrobkov, ako aj medzi výrobkami v rôznych fázach výroby v rámci určitých kategórií existuje významná vzájomná súvislosť a silná konkurencia, keďže niektoré z kategórií obsahujú hlavnú surovinu alebo vstupný materiál na výrobu ostatných výrobkov v iných kategóriách výrobkov. |
| --- | --- |

(13)

Komisia v rámci tejto predbežnej analýzy takisto zistila, že medzi výrobkami zatriedenými do odlišných kategórií výrobkov, ako aj medzi výrobkami v rôznych fázach výroby v rámci určitých kategórií existuje významná vzájomná súvislosť a silná konkurencia, keďže niektoré z kategórií obsahujú hlavnú surovinu alebo vstupný materiál na výrobu ostatných výrobkov v iných kategóriách výrobkov.

| (14) | Túto vzájomnú súvislosť a konkurenciu v rámci kategórií výrobkov a medzi nimi vidieť na niektorých príkladoch. Napríklad široké pásy valcované za tepla sa vyrábajú z brám a valcujú sa na zvitky alebo sa vyrábajú naplocho na štvorvalcových valcovacích stoliciach. Pozdĺžnym rezaním pásu sa vyrábajú plechy. Úzky pás sa vyrába buď priamo, alebo pozdĺžnym rozrezaním širokého pásu valcovaného za tepla. Ploché výrobky valcované za tepla sa používajú pri výrobe rúr a rúrok pre petrochemický priemysel a ploché výrobky valcované za studena následne používajú výrobcovia zváraných rúrok. Veľká časť vyrobeného širokého pásu valcovaného za tepla sa ďalej spracúva na účely výroby pásu valcovaného za studena, ktorý je tenší a má kvalitnejšiu povrchovú úpravu. Veľká časť výrobkov valcovaných za studena je potiahnutá kovom, cínom alebo chrómom v konzervárenskom priemysle alebo zinkom (7). |
| --- | --- |

(14)

Túto vzájomnú súvislosť a konkurenciu v rámci kategórií výrobkov a medzi nimi vidieť na niektorých príkladoch. Napríklad široké pásy valcované za tepla sa vyrábajú z brám a valcujú sa na zvitky alebo sa vyrábajú naplocho na štvorvalcových valcovacích stoliciach. Pozdĺžnym rezaním pásu sa vyrábajú plechy. Úzky pás sa vyrába buď priamo, alebo pozdĺžnym rozrezaním širokého pásu valcovaného za tepla. Ploché výrobky valcované za tepla sa používajú pri výrobe rúr a rúrok pre petrochemický priemysel a ploché výrobky valcované za studena následne používajú výrobcovia zváraných rúrok. Veľká časť vyrobeného širokého pásu valcovaného za tepla sa ďalej spracúva na účely výroby pásu valcovaného za studena, ktorý je tenší a má kvalitnejšiu povrchovú úpravu. Veľká časť výrobkov valcovaných za studena je potiahnutá kovom, cínom alebo chrómom v konzervárenskom priemysle alebo zinkom (7).

7

| (15) | Veľa výrobcov v Únii pôsobí v oblasti výroby väčšiny uvedených výrobkov. Napríklad spoločnosť Arcelor Mittal nevyrába iba plechy a pásy valcované za tepla a za studena, ale aj poťahuje niekoľko výrobkov z ocele a vyrába dosky. Podobne spoločnosti Voest Alpine a Tata Steel vyrábajú plechy a pásy valcované za tepla a za studena a zároveň aj poťahujú oceľové výrobky vyrobené z týchto výrobkov. |
| --- | --- |

(15)

Veľa výrobcov v Únii pôsobí v oblasti výroby väčšiny uvedených výrobkov. Napríklad spoločnosť Arcelor Mittal nevyrába iba plechy a pásy valcované za tepla a za studena, ale aj poťahuje niekoľko výrobkov z ocele a vyrába dosky. Podobne spoločnosti Voest Alpine a Tata Steel vyrábajú plechy a pásy valcované za tepla a za studena a zároveň aj poťahujú oceľové výrobky vyrobené z týchto výrobkov.

| (16) | Navyše sa v dôsledku toho vzhľadom na túto úroveň vzájomnej súvislosti môže konkurenčný tlak ľahko presunúť z jedného výrobku na druhý. Ak sa napríklad opatrenia na ochranu obchodu uložia na jeden výrobok, napr. na oceľové zvitky, tento výrobok sa môže v tej istej krajine ďalej spracovať a vyviezť v inej forme s cieľom vyhnúť sa dodatočným opatreniam a naďalej pritom konkurovať domácim výrobkom. Takisto nie je vylúčené, aby tretie krajiny dovážali niektoré z týchto výrobkov pri nízkych nákladoch a pred spätným vývozom do Únie ich spracovali. |
| --- | --- |

(16)

Navyše sa v dôsledku toho vzhľadom na túto úroveň vzájomnej súvislosti môže konkurenčný tlak ľahko presunúť z jedného výrobku na druhý. Ak sa napríklad opatrenia na ochranu obchodu uložia na jeden výrobok, napr. na oceľové zvitky, tento výrobok sa môže v tej istej krajine ďalej spracovať a vyviezť v inej forme s cieľom vyhnúť sa dodatočným opatreniam a naďalej pritom konkurovať domácim výrobkom. Takisto nie je vylúčené, aby tretie krajiny dovážali niektoré z týchto výrobkov pri nízkych nákladoch a pred spätným vývozom do Únie ich spracovali.

| (17) | Vzhľadom na tieto vzájomné súvislosti a prepojenia a keďže (ako sa vysvetľuje ďalej) potenciálne odklonenie obchodu vyplývajúce z opatrení Spojených štátov podľa článku 232 sa týka všetkých kategórií výrobkov, a to z toho dôvodu, že sa tieto opatrenia uplatňujú plošne na všetky výrobky z ocele bez rozlišovania ich tvaru, veľkosti alebo zloženia, sa na účely predbežného určenia vykonala analýza všetkých 28 kategórií výrobkov vo všeobecnosti ako dotknutého výrobku (t. j. oceľ v rozličných tvaroch a formách), ako aj analýza na individuálnej úrovni pre každú kategóriu výrobkov (8). |
| --- | --- |

(17)

Vzhľadom na tieto vzájomné súvislosti a prepojenia a keďže (ako sa vysvetľuje ďalej) potenciálne odklonenie obchodu vyplývajúce z opatrení Spojených štátov podľa článku 232 sa týka všetkých kategórií výrobkov, a to z toho dôvodu, že sa tieto opatrenia uplatňujú plošne na všetky výrobky z ocele bez rozlišovania ich tvaru, veľkosti alebo zloženia, sa na účely predbežného určenia vykonala analýza všetkých 28 kategórií výrobkov vo všeobecnosti ako dotknutého výrobku (t. j. oceľ v rozličných tvaroch a formách), ako aj analýza na individuálnej úrovni pre každú kategóriu výrobkov (8).

8

III.   VÝROBCOVIA ÚNIE

VÝROBCOVIA ÚNIE

| (18) | Väčšina výrobcov Únie sú členmi Európskej konfederácie železiarskeho a oceliarskeho priemyslu (ďalej len „Eurofer“), resp. pokiaľ vyrábajú rúry a rúrky, členmi Európskeho združenia výrobcov oceľových rúr (ďalej len „ESTA“). Tieto dve priemyselné združenia predstavujú vyše 95 % výroby ocele v Únii. Ich členovia sa nachádzajú takmer vo všetkých členských štátoch. |
| --- | --- |

(18)

Väčšina výrobcov Únie sú členmi Európskej konfederácie železiarskeho a oceliarskeho priemyslu (ďalej len „Eurofer“), resp. pokiaľ vyrábajú rúry a rúrky, členmi Európskeho združenia výrobcov oceľových rúr (ďalej len „ESTA“). Tieto dve priemyselné združenia predstavujú vyše 95 % výroby ocele v Únii. Ich členovia sa nachádzajú takmer vo všetkých členských štátoch.

| (19) | Tieto priemyselné združenia v mene svojich členov informovali Komisiu, že podporujú otvorenie ochranného prešetrovania aj prijatie opatrení určených taktiež na riešenie odklonenia obchodu vyplývajúceho z opatrení podľa článku 232, ktoré vážne narúšajú trh s oceľou, ktorý sa ešte úplne nezotavil z krízy v oceliarskom priemysle. |
| --- | --- |

(19)

Tieto priemyselné združenia v mene svojich členov informovali Komisiu, že podporujú otvorenie ochranného prešetrovania aj prijatie opatrení určených taktiež na riešenie odklonenia obchodu vyplývajúceho z opatrení podľa článku 232, ktoré vážne narúšajú trh s oceľou, ktorý sa ešte úplne nezotavil z krízy v oceliarskom priemysle.

IV.   NÁRAST DOVOZU

NÁRAST DOVOZU

| (20) | Na základe informácií z Eurostatu, z mechanizmu predbežného dohľadu nad oceľou, ako aj z informácií predložených výrobným odvetvím Únie Komisia vykonala predbežnú analýzu nárastu dovozu dotknutých výrobkov v období rokov 2013 – 2017. Komisia takisto preskúmala vývoj dovozu v prvom štvrťroku 2018 s cieľom potvrdiť nedávny nárast dovozu. |
| --- | --- |

(20)

Na základe informácií z Eurostatu, z mechanizmu predbežného dohľadu nad oceľou, ako aj z informácií predložených výrobným odvetvím Únie Komisia vykonala predbežnú analýzu nárastu dovozu dotknutých výrobkov v období rokov 2013 – 2017. Komisia takisto preskúmala vývoj dovozu v prvom štvrťroku 2018 s cieľom potvrdiť nedávny nárast dovozu.

| (21) | Celkový dovoz dotknutých výrobkov sa vyvíjal takto: | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dovoz (v tis. ton) | 18 861 | 22 437 | 27 164 | 29 778 | 30 573 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 119 | 144 | 158 | 162 |
| Podiely na trhu | 12,7 % | 14,4 % | 16,9 % | 17,9 % | 18,0 % |
| Zdroj: Eurostat. |

(21)

Celkový dovoz dotknutých výrobkov sa vyvíjal takto:

2013

2014

2015

2016

2017

Dovoz (v tis. ton)

18 861

22 437

27 164

29 778

30 573

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

119

119

144

144

158

158

162

162

Podiely na trhu

12,7 %

14,4 %

16,9 %

17,9 %

18,0 %

Zdroj: Eurostat.

Zdroj:

| (22) | Celkovo sa dovoz všetkých 28 dotknutých kategórií výrobkov spoločne v období rokov 2013 – 2017 zvýšil v absolútnom vyjadrení o 62 %. Tento nárast dovozu bol obzvlášť zreteľný do roku 2016. Potom sa dovoz naďalej zvyšoval a zostával na veľmi vysokej úrovni. |
| --- | --- |

(22)

Celkovo sa dovoz všetkých 28 dotknutých kategórií výrobkov spoločne v období rokov 2013 – 2017 zvýšil v absolútnom vyjadrení o 62 %. Tento nárast dovozu bol obzvlášť zreteľný do roku 2016. Potom sa dovoz naďalej zvyšoval a zostával na veľmi vysokej úrovni.

| (23) | Pri dovoze veľkej väčšiny jednotlivých kategórií výrobkov, na ktoré sa vzťahovalo prešetrovanie, sa za posledných päť rokov v absolútnom vyjadrení takisto prejavil nárast. Napríklad v prípade kategórií, ktoré boli najdovážanejšie (kategórie výrobkov 1, 4 a 7), sa dovoz zvýšil o 45 % pri kategórii 1, o 168 % pri kategórii 4 a 78 % pri kategórii 7. |
| --- | --- |

(23)

Pri dovoze veľkej väčšiny jednotlivých kategórií výrobkov, na ktoré sa vzťahovalo prešetrovanie, sa za posledných päť rokov v absolútnom vyjadrení takisto prejavil nárast. Napríklad v prípade kategórií, ktoré boli najdovážanejšie (kategórie výrobkov 1, 4 a 7), sa dovoz zvýšil o 45 % pri kategórii 1, o 168 % pri kategórii 4 a 78 % pri kategórii 7.

| (24) | Pri piatich kategóriách výrobkov, konkrétne 10, 11, 19, 24 a 27, však nedošlo k nárastu. Komisia sa preto domnieva, že tieto kategórie výrobkov by sa v súčasnej fáze mali vylúčiť z rozsahu pôsobnosti dočasných opatrení. Komisia si však vyhradzuje právo zaradiť týchto päť kategórií výrobkov do rozsahu pôsobnosti konečných opatrení a bude na tieto účely pokračovať v monitorovaní dovozu týchto kategórií výrobkov. Vývoj dovozu jednotlivých kategórií výrobkov sa uvádza v prílohe II. |
| --- | --- |

(24)

Pri piatich kategóriách výrobkov, konkrétne 10, 11, 19, 24 a 27, však nedošlo k nárastu. Komisia sa preto domnieva, že tieto kategórie výrobkov by sa v súčasnej fáze mali vylúčiť z rozsahu pôsobnosti dočasných opatrení. Komisia si však vyhradzuje právo zaradiť týchto päť kategórií výrobkov do rozsahu pôsobnosti konečných opatrení a bude na tieto účely pokračovať v monitorovaní dovozu týchto kategórií výrobkov. Vývoj dovozu jednotlivých kategórií výrobkov sa uvádza v prílohe II.

| (25) | Okrem vylúčenia uvedených kategórií výrobkov v tejto fáze Komisia zvažovala aj vylúčenie určitých krajín z rozsahu pôsobnosti opatrení v súlade so závermi v odôvodnení 121. Komisia preto vylúčila dovoz týchto kategórií výrobkov z uvedených krajín zo zvyšnej časti svojej predbežnej analýzy a revidovala vývoj dovozu. |
| --- | --- |

(25)

Okrem vylúčenia uvedených kategórií výrobkov v tejto fáze Komisia zvažovala aj vylúčenie určitých krajín z rozsahu pôsobnosti opatrení v súlade so závermi v odôvodnení 121. Komisia preto vylúčila dovoz týchto kategórií výrobkov z uvedených krajín zo zvyšnej časti svojej predbežnej analýzy a revidovala vývoj dovozu.

| (26) | Na tomto základe sa dovoz výrobkov, ktorých sa týkalo toto predbežné určenie, vyvíjal takto: | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dovoz (v tis. ton) | 17 367 | 20 764 | 25 556 | 28 174 | 29 122 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 120 | 147 | 162 | 168 |
| Podiely na trhu | 12,1 % | 13,8 % | 16,5 % | 17,5 % | 17,8 % |
| Zdroj: Eurostat. |

(26)

Na tomto základe sa dovoz výrobkov, ktorých sa týkalo toto predbežné určenie, vyvíjal takto:

2013

2014

2015

2016

2017

Dovoz (v tis. ton)

17 367

20 764

25 556

28 174

29 122

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

120

120

147

147

162

162

168

168

Podiely na trhu

12,1 %

13,8 %

16,5 %

17,5 %

17,8 %

Zdroj: Eurostat.

Zdroj:

| (27) | V rokoch 2013 – 2017 narástol dovoz v absolútnom vyjadrení o 68 % a podiely na trhu sa zvýšili z 12,1 % na 17,80 %. K najvýznamnejšiemu nárastu došlo medzi rokmi 2013 až 2016, dovoz sa však ďalej rástol a na vysokej úrovni ostal aj v roku 2017. |
| --- | --- |

(27)

V rokoch 2013 – 2017 narástol dovoz v absolútnom vyjadrení o 68 % a podiely na trhu sa zvýšili z 12,1 % na 17,80 %. K najvýznamnejšiemu nárastu došlo medzi rokmi 2013 až 2016, dovoz sa však ďalej rástol a na vysokej úrovni ostal aj v roku 2017.

| (28) | V roku 2018 pokračuje vzostupná tendencia dovozu. Pri porovnaní prvého štvrťroku 2018 s prvým štvrťrokom 2017 predstavuje celkové zvýšenie dovozu 10 %. V prípade deviatich kategórií výrobkov nárast predstavuje viac ako 20 % a pri jednej z týchto kategórií (kategória 13) došlo k nárastu o viac ako 100 %. K tomuto zvýšeniu navyše došlo ešte pred nadobudnutím účinnosti opatrení podľa článku 232. |
| --- | --- |

(28)

V roku 2018 pokračuje vzostupná tendencia dovozu. Pri porovnaní prvého štvrťroku 2018 s prvým štvrťrokom 2017 predstavuje celkové zvýšenie dovozu 10 %. V prípade deviatich kategórií výrobkov nárast predstavuje viac ako 20 % a pri jednej z týchto kategórií (kategória 13) došlo k nárastu o viac ako 100 %. K tomuto zvýšeniu navyše došlo ešte pred nadobudnutím účinnosti opatrení podľa článku 232.

| (29) | Komisia teda dospela k záveru, že v prípade 23 kategórií výrobkov došlo v absolútnom vyjadrení k náhlemu, prudkému a významnému nárastu dovozu. Nárast dovozu okrem toho v prvom štvrťroku 2018 pokračoval a vzhľadom na očakávané odklonenie obchodu v dôsledku opatrení podľa článku 232 sa predpokladá, že bude ešte významnejší. |
| --- | --- |

(29)

Komisia teda dospela k záveru, že v prípade 23 kategórií výrobkov došlo v absolútnom vyjadrení k náhlemu, prudkému a významnému nárastu dovozu. Nárast dovozu okrem toho v prvom štvrťroku 2018 pokračoval a vzhľadom na očakávané odklonenie obchodu v dôsledku opatrení podľa článku 232 sa predpokladá, že bude ešte významnejší.

V.   NEPREDVÍDANÝ VÝVOJ

NEPREDVÍDANÝ VÝVOJ

| (30) | Komisia predbežne určila, že uvedený nárast dovozu výrobkov z ocele do Únie bol výsledkom nepredvídaného vývoja, ktorý pramení z niekoľkých faktorov, ktoré vytvárajú a zhoršujú nerovnováhu v medzinárodnom obchode s dotknutými výrobkami. |
| --- | --- |

(30)

Komisia predbežne určila, že uvedený nárast dovozu výrobkov z ocele do Únie bol výsledkom nepredvídaného vývoja, ktorý pramení z niekoľkých faktorov, ktoré vytvárajú a zhoršujú nerovnováhu v medzinárodnom obchode s dotknutými výrobkami.

| (31) | Predovšetkým sa celosvetová nominálna kapacita výroby ocele od roku 2000 viac než zdvojnásobila, a to z úrovne 1,05 miliardy ton v roku 2000 na 2,29 miliardy ton v roku 2016, a v roku 2017 ostala na veľmi vysokej úrovni (2,27 miliardy ton) (9). Okrem toho bola skutočná celosvetová produkcia ocele v roku 2016 (1,6 miliardy ton) stále o 100 miliónov ton väčšia než celosvetový dopyt po oceli (1,5 miliardy ton). Následkom toho v posledných rokoch vznikol významný rozdiel medzi nominálnou celosvetovou kapacitou a výrobou a medzi výrobou a dopytom, čím sa na svetovom trhu s oceľou vytvorila nadmerná kapacita, ktorá nemá obdobu a ktorá pretrváva aj napriek opatreniam prijatým na jej zníženie. Navyše pri pohľade do budúcnosti sa ukazuje, že hoci celosvetová výroba v roku 2017 vzrástla v dôsledku oživenia hospodárstva o viac ako 5 %, svetový dopyt po oceli v roku 2018 vykáže iba mierny nárast a na rok 2019 sa predpovedá ďalšie spomalenie rastu. V roku 2017 sa síce objavili náznaky oživenia, pretrvávajú však závažné riziká. |
| --- | --- |

(31)

Predovšetkým sa celosvetová nominálna kapacita výroby ocele od roku 2000 viac než zdvojnásobila, a to z úrovne 1,05 miliardy ton v roku 2000 na 2,29 miliardy ton v roku 2016, a v roku 2017 ostala na veľmi vysokej úrovni (2,27 miliardy ton) (9). Okrem toho bola skutočná celosvetová produkcia ocele v roku 2016 (1,6 miliardy ton) stále o 100 miliónov ton väčšia než celosvetový dopyt po oceli (1,5 miliardy ton). Následkom toho v posledných rokoch vznikol významný rozdiel medzi nominálnou celosvetovou kapacitou a výrobou a medzi výrobou a dopytom, čím sa na svetovom trhu s oceľou vytvorila nadmerná kapacita, ktorá nemá obdobu a ktorá pretrváva aj napriek opatreniam prijatým na jej zníženie. Navyše pri pohľade do budúcnosti sa ukazuje, že hoci celosvetová výroba v roku 2017 vzrástla v dôsledku oživenia hospodárstva o viac ako 5 %, svetový dopyt po oceli v roku 2018 vykáže iba mierny nárast a na rok 2019 sa predpovedá ďalšie spomalenie rastu. V roku 2017 sa síce objavili náznaky oživenia, pretrvávajú však závažné riziká.

9

| (32) | Oceliarske podniky sú naďalej finančne zraniteľné, keďže v oceliarskom odvetví, ako už bolo uvedené, pretrvávajú štrukturálne nerovnováhy. Tieto nerovnováhy sú umocňované subvenciami s narúšajúcim účinkom a opatreniami štátnej podpory (10). Vzhľadom na významné fixné náklady v oceliarskom odvetví si mnohí výrobcovia ocele, najmä v krajinách, kde štát narúša obvyklé fungovanie trhových síl, zachovali vysokú úroveň využitia kapacity a zaplavili trhy tretích krajín svojimi výrobkami za nízke ceny v situácii, keď tieto výrobky nebolo možné spotrebovať na domácom trhu. To viedlo k nárastu dovozu do EÚ a k celkovému poklesu cien. Porovnanie priemerných cien pre každú kategóriu výrobkov svedčí o tom, že dovozné ceny boli vo všeobecnosti v roku 2017 nižšie než ceny výrobného odvetvia Únie. V takomto porovnaní priemerných cien sa nemusia nutne odzrkadľovať všetky špecifické prvky, ktoré by mohli ovplyvniť porovnateľnosť, porovnanie však predstavuje dobrý ukazovateľ všeobecnej úrovne cien dovezených výrobkov oproti cenám v Únii. Cenové podhodnotenie sa zistilo v 17 kategóriách výrobkov v rozsahu od 1,2 % do 23 %. |
| --- | --- |

(32)

Oceliarske podniky sú naďalej finančne zraniteľné, keďže v oceliarskom odvetví, ako už bolo uvedené, pretrvávajú štrukturálne nerovnováhy. Tieto nerovnováhy sú umocňované subvenciami s narúšajúcim účinkom a opatreniami štátnej podpory (10). Vzhľadom na významné fixné náklady v oceliarskom odvetví si mnohí výrobcovia ocele, najmä v krajinách, kde štát narúša obvyklé fungovanie trhových síl, zachovali vysokú úroveň využitia kapacity a zaplavili trhy tretích krajín svojimi výrobkami za nízke ceny v situácii, keď tieto výrobky nebolo možné spotrebovať na domácom trhu. To viedlo k nárastu dovozu do EÚ a k celkovému poklesu cien. Porovnanie priemerných cien pre každú kategóriu výrobkov svedčí o tom, že dovozné ceny boli vo všeobecnosti v roku 2017 nižšie než ceny výrobného odvetvia Únie. V takomto porovnaní priemerných cien sa nemusia nutne odzrkadľovať všetky špecifické prvky, ktoré by mohli ovplyvniť porovnateľnosť, porovnanie však predstavuje dobrý ukazovateľ všeobecnej úrovne cien dovezených výrobkov oproti cenám v Únii. Cenové podhodnotenie sa zistilo v 17 kategóriách výrobkov v rozsahu od 1,2 % do 23 %.

10

| (33) | Po druhé, uvedený účinok zhoršujú praktiky obmedzujúce obchod na trhoch tretích krajín. V skutočnosti po roku 2014/2015 v reakcii na spomínanú nadmernú ponuku ocele a na praktiky deformujúce trh niekoľko krajín začalo v oceliarskom odvetví vo väčšej miere využívať nástroje obchodnej politiky a nástroje na ochranu obchodu s cieľom chrániť svojich domácich výrobcov. Mexiko, Juhoafrická republika, India a Turecko zvýšili dovozné clo o 2,5 % až 40 % pri niekoľkých výrobkoch z ocele, a to okrem iného pri oceli valcovanej za tepla a za studena, pri plochých výrobkoch z ocele, ako sú pásy, ako aj pri roxorových tyčiach. Tieto výrobky sa v období prešetrovania zvyčajne dovážali v čoraz väčšom množstve. Tretie krajiny navyše počas celého roku 2017 ďalej zavádzali opatrenia obmedzujúce obchod: niektoré krajiny zaviedli minimálne dovozné ceny (India), v iných sa uložili povinné národné normy pre oceľ (Indonézia) a v ďalších boli uložené požiadavky na podiel miestnych výrobkov, a to aj v rámci vládneho obstarávania (USA). |
| --- | --- |

(33)

Po druhé, uvedený účinok zhoršujú praktiky obmedzujúce obchod na trhoch tretích krajín. V skutočnosti po roku 2014/2015 v reakcii na spomínanú nadmernú ponuku ocele a na praktiky deformujúce trh niekoľko krajín začalo v oceliarskom odvetví vo väčšej miere využívať nástroje obchodnej politiky a nástroje na ochranu obchodu s cieľom chrániť svojich domácich výrobcov. Mexiko, Juhoafrická republika, India a Turecko zvýšili dovozné clo o 2,5 % až 40 % pri niekoľkých výrobkoch z ocele, a to okrem iného pri oceli valcovanej za tepla a za studena, pri plochých výrobkoch z ocele, ako sú pásy, ako aj pri roxorových tyčiach. Tieto výrobky sa v období prešetrovania zvyčajne dovážali v čoraz väčšom množstve. Tretie krajiny navyše počas celého roku 2017 ďalej zavádzali opatrenia obmedzujúce obchod: niektoré krajiny zaviedli minimálne dovozné ceny (India), v iných sa uložili povinné národné normy pre oceľ (Indonézia) a v ďalších boli uložené požiadavky na podiel miestnych výrobkov, a to aj v rámci vládneho obstarávania (USA).

| (34) | Nástroje na ochranu obchodu sa navyše sústavne využívali čoraz častejšie. Kým v rokoch 2011 až 2013 sa podľa štatistík WTO začalo každoročne v priemere približne 77 prešetrovaní týkajúcich sa ocele, v rokoch 2015 až 2016 sa tento priemerný počet zvýšil na 117. Vo februári 2018 sa v Spojených štátoch uplatňovalo 169 nariadení týkajúcich sa antidumpingového a vyrovnávacieho cla na oceľ a prebiehalo 25 prešetrovaní, ktoré by mohli viesť k ešte reštriktívnejšej situácii, pokiaľ ide o dovoz ocele do Spojených štátov (11). Keďže Spojené štáty sú jedným z najväčších dovozcov ocele na svete – dovoz do USA predstavuje približne 13,1 % svetového dovozu ocele (v roku 2016) – vplyv takéhoto veľkého množstva nápravných opatrení v oblasti obchodu silno pocítili na celom svete. |
| --- | --- |

(34)

Nástroje na ochranu obchodu sa navyše sústavne využívali čoraz častejšie. Kým v rokoch 2011 až 2013 sa podľa štatistík WTO začalo každoročne v priemere približne 77 prešetrovaní týkajúcich sa ocele, v rokoch 2015 až 2016 sa tento priemerný počet zvýšil na 117. Vo februári 2018 sa v Spojených štátoch uplatňovalo 169 nariadení týkajúcich sa antidumpingového a vyrovnávacieho cla na oceľ a prebiehalo 25 prešetrovaní, ktoré by mohli viesť k ešte reštriktívnejšej situácii, pokiaľ ide o dovoz ocele do Spojených štátov (11). Keďže Spojené štáty sú jedným z najväčších dovozcov ocele na svete – dovoz do USA predstavuje približne 13,1 % svetového dovozu ocele (v roku 2016) – vplyv takéhoto veľkého množstva nápravných opatrení v oblasti obchodu silno pocítili na celom svete.

11

| (35) | Po tretie v kontexte súčasnej pretrvávajúcej celosvetovej nadmernej kapacity môžu nezákonné a reštriktívne opatrenia Spojených štátov podľa článku 232 vzhľadom na svoju mieru a rozsah pôsobnosti spôsobiť podstatné odklonenie obchodu smerom do Únie. Spojené štáty vypočítali, že uložením jednotnej colnej sadzby na všetky výrobky v rámci opatrení podľa článku 232 nevynímajúc takmer žiadne krajiny by sa mal znížiť objem dovozu približne o 13 miliónov ton, čo zodpovedá 7 % spotreby v Únii (12). Trh v Únii je vo všeobecnosti veľmi atraktívnym trhom pre výrobky z ocele z hľadiska dopytu aj cien. Niektorí z hlavných vývozcov do Spojených štátov sú aj tradičnými dodávateľmi ocele do Únie a tieto krajiny, rovnako ako iné krajiny, ktorých vývoz a výrobu postihnú opatrenia Spojených štátov a očakávané odklonenie obchodu s dominovým efektom, nepochybne presmerujú svoj vývoz do Únie. Dokonca aj čiastočné odklonenie uvedených obchodných tokov do Únie nevyhnutne vyústi do nového poklesu cien a cenového podhodnotenia na trhu EÚ, čím sa ceny znížia na úrovne porovnateľné s cenovými hladinami z roku 2016, čo bude mať závažné negatívne dôsledky na ziskovosť oceliarskeho priemyslu Únie. Napokon treba poznamenať, že ďalší nárast dovozu, ktorý pravdepodobne ešte viac zhorší hospodársku situáciu oceliarskeho priemyslu Únie, by mohol mať pôvod najmä v krajinách, na ktoré sa v súčasnosti nevzťahujú antidumpingové alebo vyrovnávacie colné opatrenia. |
| --- | --- |

(35)

Po tretie v kontexte súčasnej pretrvávajúcej celosvetovej nadmernej kapacity môžu nezákonné a reštriktívne opatrenia Spojených štátov podľa článku 232 vzhľadom na svoju mieru a rozsah pôsobnosti spôsobiť podstatné odklonenie obchodu smerom do Únie. Spojené štáty vypočítali, že uložením jednotnej colnej sadzby na všetky výrobky v rámci opatrení podľa článku 232 nevynímajúc takmer žiadne krajiny by sa mal znížiť objem dovozu približne o 13 miliónov ton, čo zodpovedá 7 % spotreby v Únii (12). Trh v Únii je vo všeobecnosti veľmi atraktívnym trhom pre výrobky z ocele z hľadiska dopytu aj cien. Niektorí z hlavných vývozcov do Spojených štátov sú aj tradičnými dodávateľmi ocele do Únie a tieto krajiny, rovnako ako iné krajiny, ktorých vývoz a výrobu postihnú opatrenia Spojených štátov a očakávané odklonenie obchodu s dominovým efektom, nepochybne presmerujú svoj vývoz do Únie. Dokonca aj čiastočné odklonenie uvedených obchodných tokov do Únie nevyhnutne vyústi do nového poklesu cien a cenového podhodnotenia na trhu EÚ, čím sa ceny znížia na úrovne porovnateľné s cenovými hladinami z roku 2016, čo bude mať závažné negatívne dôsledky na ziskovosť oceliarskeho priemyslu Únie. Napokon treba poznamenať, že ďalší nárast dovozu, ktorý pravdepodobne ešte viac zhorší hospodársku situáciu oceliarskeho priemyslu Únie, by mohol mať pôvod najmä v krajinách, na ktoré sa v súčasnosti nevzťahujú antidumpingové alebo vyrovnávacie colné opatrenia.

12

| (36) | Uvedený nepredvídaný vývoj teda viedol a aj v budúcnosti povedie k zrejmému nárastu dovozu ocele do Únie. |
| --- | --- |

(36)

Uvedený nepredvídaný vývoj teda viedol a aj v budúcnosti povedie k zrejmému nárastu dovozu ocele do Únie.

VI.   HROZBA VÁŽNEJ UJMY

HROZBA VÁŽNEJ UJMY

1.   Celková situácia oceliarskeho priemyslu Únie

Celková situácia oceliarskeho priemyslu Únie

| (37) | V záujme predbežného určenia, či v prípade posudzovaného dotknutého výrobku existujú dôkazy o vážnej ujme alebo o hrozbe vážnej ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie, Komisia v súlade s článkom 9 nariadenia (EÚ) 2015/478 a s článkom 6 nariadenia (EÚ) 2015/755 preskúmala trendy týkajúce sa spotreby, výroby, využitia kapacity, predaja, podielu na trhu, cien, ziskovosti, zásob, kapitálovej návratnosti, peňažného toku a zamestnanosti súvisiace s dotknutým výrobkom za roky 2013 až 2017 (údaje za rok 2018 sa zatiaľ zhromažďujú). |
| --- | --- |

(37)

V záujme predbežného určenia, či v prípade posudzovaného dotknutého výrobku existujú dôkazy o vážnej ujme alebo o hrozbe vážnej ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie, Komisia v súlade s článkom 9 nariadenia (EÚ) 2015/478 a s článkom 6 nariadenia (EÚ) 2015/755 preskúmala trendy týkajúce sa spotreby, výroby, využitia kapacity, predaja, podielu na trhu, cien, ziskovosti, zásob, kapitálovej návratnosti, peňažného toku a zamestnanosti súvisiace s dotknutým výrobkom za roky 2013 až 2017 (údaje za rok 2018 sa zatiaľ zhromažďujú).

| (38) | Táto analýza sa vykonala všeobecne aj jednotlivo pre všetkých 23 kategórií výrobkov, ktoré sa vyznačujú nárastom objemu dovozu (ďalej len „posudzované výrobky/kategórie výrobkov“). Ako sa vysvetlilo v oddiele II, Komisia takúto celkovú a komplexnú analýzu považuje v tomto prešetrovaní za náležitú vzhľadom na vzájomnú súvislosť, prepojenie a úroveň konkurencie medzi jednotlivými výrobkami z hľadiska dopytu a ponuky. |
| --- | --- |

(38)

Táto analýza sa vykonala všeobecne aj jednotlivo pre všetkých 23 kategórií výrobkov, ktoré sa vyznačujú nárastom objemu dovozu (ďalej len „posudzované výrobky/kategórie výrobkov“). Ako sa vysvetlilo v oddiele II, Komisia takúto celkovú a komplexnú analýzu považuje v tomto prešetrovaní za náležitú vzhľadom na vzájomnú súvislosť, prepojenie a úroveň konkurencie medzi jednotlivými výrobkami z hľadiska dopytu a ponuky.

| (39) | So zreteľom na celkovú situáciu sa spotreba v Únii, predaj výrobcov Únie a zodpovedajúci podiel na trhu vyvíjali takto:










  (v tis. ton) | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba | 144 908 | 152 146 | 157 236 | 163 100 | 166 244 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 105 | 109 | 113 | 115 |
| Predaj na domácom trhu | 125 808 | 129 261 | 129 542 | 132 717 | 134 542 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 103 | 103 | 105 | 107 |
| Podiely na trhu (%) | 86,8 % | 85,0 % | 82,4 % | 81,4 % | 80,9 % |
| Zdroj: Eurostat a údaje výrobného odvetvia. |

(39)

So zreteľom na celkovú situáciu sa spotreba v Únii, predaj výrobcov Únie a zodpovedajúci podiel na trhu vyvíjali takto:

(v tis. ton)

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba

144 908

152 146

157 236

163 100

166 244

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

105

105

109

109

113

113

115

115

Predaj na domácom trhu

125 808

129 261

129 542

132 717

134 542

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

103

103

103

103

105

105

107

107

Podiely na trhu (%)

86,8 %

85,0 %

82,4 %

81,4 %

80,9 %

Zdroj: Eurostat a údaje výrobného odvetvia.

Zdroj:

| (40) | Spotreba posudzovaných výrobkov sa v rokoch 2013 až 2017 stále každý rok zvyšovala a celkovo stúpla o 15 %. Predaj výrobcov Únie sa takisto zvýšil, ale v oveľa menšej miere než spotreba v Únii, t. j. iba o 7 %. Výrobcovia Únie teda nemohli ťažiť z väčšieho dopytu v Únii a prišli o podiely na trhu, ktoré zaznamenali pokles z 86,8 % na 80,9 %. Treba pripomenúť, že v rovnakom období sa dovoz zvýšil o 68 %. |
| --- | --- |

(40)

Spotreba posudzovaných výrobkov sa v rokoch 2013 až 2017 stále každý rok zvyšovala a celkovo stúpla o 15 %. Predaj výrobcov Únie sa takisto zvýšil, ale v oveľa menšej miere než spotreba v Únii, t. j. iba o 7 %. Výrobcovia Únie teda nemohli ťažiť z väčšieho dopytu v Únii a prišli o podiely na trhu, ktoré zaznamenali pokles z 86,8 % na 80,9 %. Treba pripomenúť, že v rovnakom období sa dovoz zvýšil o 68 %.

| (41) | Na základe vyplnených dotazníkov, ktoré poslali výrobcovia Únie, sa výroba a výrobná kapacita vyvíjali takto:










  v tis. ton | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Výroba v EÚ | 184 912 | 190 687 | 192 493 | 194 369 | 200 650 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 103 | 104 | 105 | 109 |
| Výrobná kapacita | 257 331 | 257 138 | 258 056 | 260 171 | 265 353 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 100 | 100 | 101 | 103 |
| Využitie kapacity (v %) | 71,9 % | 74,2 % | 74,6 % | 74,7 % | 75,6 % |
| Zdroj: Údaje výrobného odvetvia. |

(41)

Na základe vyplnených dotazníkov, ktoré poslali výrobcovia Únie, sa výroba a výrobná kapacita vyvíjali takto:

v tis. ton

2013

2014

2015

2016

2017

Výroba v EÚ

184 912

190 687

192 493

194 369

200 650

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

103

103

104

104

105

105

109

109

Výrobná kapacita

257 331

257 138

258 056

260 171

265 353

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

100

100

100

100

101

101

103

103

Využitie kapacity (v %)

71,9 %

74,2 %

74,6 %

74,7 %

75,6 %

Zdroj: Údaje výrobného odvetvia.

Zdroj:

| (42) | Výrobná kapacita sa v rokoch 2013 až 2017 zvýšila o 3 %, zvýšila sa však menej než úroveň výroby, ktorá vzrástla o 9 %. V dôsledku toho sa miera využitia kapacity zvýšila zo 72 % na 76 %. |
| --- | --- |

(42)

Výrobná kapacita sa v rokoch 2013 až 2017 zvýšila o 3 %, zvýšila sa však menej než úroveň výroby, ktorá vzrástla o 9 %. V dôsledku toho sa miera využitia kapacity zvýšila zo 72 % na 76 %.

| (43) | Zásoby, ktoré mali spolupracujúce spoločnosti, stúpli v období rokov 2013 až 2017 celkovo o 20 %.










  v tis. ton | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zásoby | 11 006 | 11 896 | 12 391 | 12 117 | 13 222 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 108 | 113 | 110 | 120 |
| Zdroj: vyplnené dotazníky. |

(43)

Zásoby, ktoré mali spolupracujúce spoločnosti, stúpli v období rokov 2013 až 2017 celkovo o 20 %.

v tis. ton

2013

2014

2015

2016

2017

Zásoby

11 006

11 896

12 391

12 117

13 222

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

108

108

113

113

110

110

120

120

Zdroj: vyplnené dotazníky.

Zdroj:

| (44) | Jednotkové predajné ceny, ziskovosť a peňažný tok výrobcov Únie sa vyvíjali takto: | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jednotková predajná cena (EUR/t) | 673,5 | 652,8 | 616,9 | 572,9 | 681,5 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 97 | 92 | 85 | 101 |
| Ziskovosť | – 1,0 % | 0,9 % | 0,9 % | 2,2 % | 6,2 % |
| Peňažný tok (v mil. EUR) | 3 133 | 4 975 | 6 519 | 5 386 | 6 141 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 159 | 208 | 172 | 196 |
| Zdroj: vyplnené dotazníky. |

(44)

Jednotkové predajné ceny, ziskovosť a peňažný tok výrobcov Únie sa vyvíjali takto:

2013

2014

2015

2016

2017

Jednotková predajná cena (EUR/t)

673,5

652,8

616,9

572,9

681,5

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

97

97

92

92

85

85

101

101

Ziskovosť

– 1,0 %

0,9 %

0,9 %

2,2 %

6,2 %

Peňažný tok (v mil. EUR)

3 133

4 975

6 519

5 386

6 141

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

159

159

208

208

172

172

196

196

Zdroj: vyplnené dotazníky.

Zdroj:

| (45) | V rokoch 2013 až 2016 došlo k výraznému poklesu cien na trhu Únie: jednotkové predajné ceny klesli o 15 %. Treba pripomenúť, že v tomto období sa takisto značne zvýšil dovoz. V roku 2017 ale nastalo oživenie, pokiaľ ide o priemerné jednotkové predajné ceny, ktoré dosiahli úroveň porovnateľnú s úrovňou v roku 2013. Ziskovosť ostala v období rokov 2013 až 2016 celkovo na veľmi nízkej úrovni. Napriek veľkému poklesu cien však výrobné odvetvie Únie dokázalo v roku 2016 znížiť svoje výrobné náklady do takej miery, že sa mu podarilo dosiahnuť nevýrazný zisk na úrovni 2,2 %. Situácia sa v roku 2017 dočasne zlepšila. Predajné ceny sa medzi rokom 2016 a 2017 zvýšili takmer o 20 % a dosiahli svoju úroveň z roku 2013. Výrobné odvetvie Únie dosiahlo zisk na úrovni 6,2 %, keďže výrobné náklady (cena surovín) napriek rastu ostali na nižšej úrovni než v roku 2013. Stav peňažného toku výrobného odvetvia Únie celkovo vzrástol približne o 60 %. |
| --- | --- |

(45)

V rokoch 2013 až 2016 došlo k výraznému poklesu cien na trhu Únie: jednotkové predajné ceny klesli o 15 %. Treba pripomenúť, že v tomto období sa takisto značne zvýšil dovoz. V roku 2017 ale nastalo oživenie, pokiaľ ide o priemerné jednotkové predajné ceny, ktoré dosiahli úroveň porovnateľnú s úrovňou v roku 2013. Ziskovosť ostala v období rokov 2013 až 2016 celkovo na veľmi nízkej úrovni. Napriek veľkému poklesu cien však výrobné odvetvie Únie dokázalo v roku 2016 znížiť svoje výrobné náklady do takej miery, že sa mu podarilo dosiahnuť nevýrazný zisk na úrovni 2,2 %. Situácia sa v roku 2017 dočasne zlepšila. Predajné ceny sa medzi rokom 2016 a 2017 zvýšili takmer o 20 % a dosiahli svoju úroveň z roku 2013. Výrobné odvetvie Únie dosiahlo zisk na úrovni 6,2 %, keďže výrobné náklady (cena surovín) napriek rastu ostali na nižšej úrovni než v roku 2013. Stav peňažného toku výrobného odvetvia Únie celkovo vzrástol približne o 60 %.

| (46) | Z hľadiska zamestnanosti prišli výrobcovia Únie, ktorí vyrábajú posudzované kategórie výrobkov, počas piatich rokov takmer o 10 000 pracovných miest. | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zamestnanosť (ekvivalent plného pracovného času) | 189 265 | 183 470 | 182 136 | 182 162 | 181 303 |
| Index 2013 = 100 | 100 | 97 | 96 | 96 | 96 |
| Zdroj: vyplnené dotazníky. |

(46)

Z hľadiska zamestnanosti prišli výrobcovia Únie, ktorí vyrábajú posudzované kategórie výrobkov, počas piatich rokov takmer o 10 000 pracovných miest.

2013

2014

2015

2016

2017

Zamestnanosť (ekvivalent plného pracovného času)

189 265

183 470

182 136

182 162

181 303

Index 2013 = 100

Index 2013 = 100

100

100

97

97

96

96

96

96

96

96

Zdroj: vyplnené dotazníky.

Zdroj:

2.   Situácia na úrovni jednotlivých kategórií výrobkov

Situácia na úrovni jednotlivých kategórií výrobkov

| (47) | Okrem celkovej analýzy situácie pre dotknutý výrobok celkovo, ktorú Komisia považuje za vhodný východiskový bod na posúdenie nevyhnutnosti ochranných opatrení v rámci tohto prešetrovania, Komisia posúdila aj situáciu na úrovni jednotlivých kategórií výrobkov s cieľom potvrdiť uvedené trendy na podrobnejšej úrovni. |
| --- | --- |

(47)

Okrem celkovej analýzy situácie pre dotknutý výrobok celkovo, ktorú Komisia považuje za vhodný východiskový bod na posúdenie nevyhnutnosti ochranných opatrení v rámci tohto prešetrovania, Komisia posúdila aj situáciu na úrovni jednotlivých kategórií výrobkov s cieľom potvrdiť uvedené trendy na podrobnejšej úrovni.

| (48) | Pri pohľade na jednotlivé kategórie výrobkov je situácia kontrastnejšia, vo všeobecnosti však vykazuje rovnaké trendy. Ekonomické ukazovatele pre jednotlivé výrobky a kategórie výrobkov sú uvedené v prílohe III. |
| --- | --- |

(48)

Pri pohľade na jednotlivé kategórie výrobkov je situácia kontrastnejšia, vo všeobecnosti však vykazuje rovnaké trendy. Ekonomické ukazovatele pre jednotlivé výrobky a kategórie výrobkov sú uvedené v prílohe III.

| (49) | V posledných piatich rokoch sa zvýšila spotreba v Únii vo všetkých kategóriách výrobkov s výnimkou dvoch. Hoci toto zvýšenie ostalo pri niektorých jednotlivých výrobkoch nevýrazné, pričom minimálne zvýšenie bolo o 2 %, v prípade iných výrobkov bolo výraznejšie a najvyšší nárast bol o 169 %. |
| --- | --- |

(49)

V posledných piatich rokoch sa zvýšila spotreba v Únii vo všetkých kategóriách výrobkov s výnimkou dvoch. Hoci toto zvýšenie ostalo pri niektorých jednotlivých výrobkoch nevýrazné, pričom minimálne zvýšenie bolo o 2 %, v prípade iných výrobkov bolo výraznejšie a najvyšší nárast bol o 169 %.

| (50) | Objem predaja bol v rokoch 2013 až 2017 vo všeobecnosti stabilný, v určitých prípadoch sa dokonca mierne zvýšil, ale s výnimkou troch kategórií výrobkov nedošlo k takému nárastu ako v prípade spotreby v EÚ. Okrem troch výrobkov došlo v dôsledku toho v priebehu tohto päťročného obdobia k poklesu podielu na trhu pri všetkých výrobkoch. |
| --- | --- |

(50)

Objem predaja bol v rokoch 2013 až 2017 vo všeobecnosti stabilný, v určitých prípadoch sa dokonca mierne zvýšil, ale s výnimkou troch kategórií výrobkov nedošlo k takému nárastu ako v prípade spotreby v EÚ. Okrem troch výrobkov došlo v dôsledku toho v priebehu tohto päťročného obdobia k poklesu podielu na trhu pri všetkých výrobkoch.

| (51) | Úrovne výroby sa vo všeobecnosti zvýšili v prípade 18 z 23 jednotlivých výrobkov a zvýšila sa aj miera využitia kapacity. |
| --- | --- |

(51)

Úrovne výroby sa vo všeobecnosti zvýšili v prípade 18 z 23 jednotlivých výrobkov a zvýšila sa aj miera využitia kapacity.

| (52) | V rokoch 2013 až 2016 došlo k výraznému poklesu cien všetkých výrobkov (s výnimkou jedného výrobku, ktorý podliehal antidumpingovým clám vo forme minimálnej dovoznej ceny). Ceny v roku 2017 opäť vzrástli vzhľadom na celkové oživenie trhu s oceľou, ale aj v dôsledku rôznych opatrení na ochranu obchodu prijatých proti nečestnému správaniu v oblasti cien a subvencovanému dovozu. Pri šestnástich výrobkoch ostala v roku 2017 úroveň cien nižšia než v roku 2013. Treba pripomenúť, že priemerná úroveň dovozných cien všetkých kategórií výrobkov bola vo všetkých rokoch takmer systematicky nižšia než ceny v Únii. |
| --- | --- |

(52)

V rokoch 2013 až 2016 došlo k výraznému poklesu cien všetkých výrobkov (s výnimkou jedného výrobku, ktorý podliehal antidumpingovým clám vo forme minimálnej dovoznej ceny). Ceny v roku 2017 opäť vzrástli vzhľadom na celkové oživenie trhu s oceľou, ale aj v dôsledku rôznych opatrení na ochranu obchodu prijatých proti nečestnému správaniu v oblasti cien a subvencovanému dovozu. Pri šestnástich výrobkoch ostala v roku 2017 úroveň cien nižšia než v roku 2013. Treba pripomenúť, že priemerná úroveň dovozných cien všetkých kategórií výrobkov bola vo všetkých rokoch takmer systematicky nižšia než ceny v Únii.

| (53) | Pokiaľ ide o zisk, všetky kategórie výrobkov sa až do roku 2016 predávali so stratou alebo s veľmi zníženým ziskom. Iba v prípade siedmich výrobkov sa zisk dostal v roku 2017 na úroveň vyššiu než 6 %. Tieto výrobky sú významné z hľadiska objemu výroby v EÚ a šesť z nich v súčasnosti podlieha (nedávnym) antidumpingovým alebo vyrovnávacím colným opatreniam. Treba pripomenúť, že tieto opatrenia sa týkajú iba niektorých krajín pôvodu. Všetky ostatné výrobky ostali buď stratové (tri výrobky), alebo sa len blížili prahu ziskovosti (13 výrobkov). Zisk na úrovni do 6 % sa nepovažuje za dostatočný na pokrytie investícií potrebných na zachovanie činnosti, keďže vo väčšine nedávnych prešetrovaní Komisia použila zisk na úrovni okolo 8 % ako úroveň zisku, ktorá v tomto odvetví stačí na krytie investícií. Pokiaľ ide o peňažný tok, ten sa v prípade polovice výrobkov v rokoch 2013 až 2017 zhoršil a pri šiestich výrobkoch bol v roku 2017 peňažný tok dokonca záporný. Kapitálová návratnosť ostala v rokoch 2013 až 2016 na nízkej úrovni, neskôr sa však vo veľkej väčšine kategórií výrobkov zlepšila, i keď v prípade piatich výrobkov bola kapitálová návratnosť v roku 2017 naďalej záporná. |
| --- | --- |

(53)

Pokiaľ ide o zisk, všetky kategórie výrobkov sa až do roku 2016 predávali so stratou alebo s veľmi zníženým ziskom. Iba v prípade siedmich výrobkov sa zisk dostal v roku 2017 na úroveň vyššiu než 6 %. Tieto výrobky sú významné z hľadiska objemu výroby v EÚ a šesť z nich v súčasnosti podlieha (nedávnym) antidumpingovým alebo vyrovnávacím colným opatreniam. Treba pripomenúť, že tieto opatrenia sa týkajú iba niektorých krajín pôvodu. Všetky ostatné výrobky ostali buď stratové (tri výrobky), alebo sa len blížili prahu ziskovosti (13 výrobkov). Zisk na úrovni do 6 % sa nepovažuje za dostatočný na pokrytie investícií potrebných na zachovanie činnosti, keďže vo väčšine nedávnych prešetrovaní Komisia použila zisk na úrovni okolo 8 % ako úroveň zisku, ktorá v tomto odvetví stačí na krytie investícií. Pokiaľ ide o peňažný tok, ten sa v prípade polovice výrobkov v rokoch 2013 až 2017 zhoršil a pri šiestich výrobkoch bol v roku 2017 peňažný tok dokonca záporný. Kapitálová návratnosť ostala v rokoch 2013 až 2016 na nízkej úrovni, neskôr sa však vo veľkej väčšine kategórií výrobkov zlepšila, i keď v prípade piatich výrobkov bola kapitálová návratnosť v roku 2017 naďalej záporná.

| (54) | Pokiaľ ide o zásoby, v prípade 17 kategórií výrobkov došlo k ich zvýšeniu. V tomto období sa znížili zásoby iba v prípade piatich kategórií výrobkov a v prípade jednej kategórie ostali na rovnakej úrovni. |
| --- | --- |

(54)

Pokiaľ ide o zásoby, v prípade 17 kategórií výrobkov došlo k ich zvýšeniu. V tomto období sa znížili zásoby iba v prípade piatich kategórií výrobkov a v prípade jednej kategórie ostali na rovnakej úrovni.

| (55) | Uvedená analýza svedčí o tom, že situácia oceliarskeho priemyslu Únie sa v rokoch 2013 až 2016 podstatne zhoršila. Toto zhoršenie sa prejavilo zmenšením podielov na trhu a veľkým poklesom cien, ktorý odvetviu znemožňoval profitovať z nižších cien surovín. Tieto trendy existovali na celkovej úrovni aj na úrovni jednotlivých výrobkov. Situácia sa v roku 2017 čiastočne zlepšila. Hoci veľa kategórií výrobkov stále nedosahuje úroveň udržateľného zisku, v niektorých kategóriách došlo k zlepšeniu, s najväčšou pravdepodobnosťou v dôsledku nedávneho uloženia antidumpingových a antisubvenčných opatrení. Celkovo a pre jednotlivé kategórie výrobkov sa teda usudzuje, že výrobné odvetvie Únie je stále v oslabenej situácii a zraniteľné pri vystavení ďalšiemu nárastu dovozu, a to najmä vtedy, ak sa dovoz z krajín, na ktoré sa vzťahujú opatrenia na ochranu obchodu, nahradí dovozom odkloneným z trhu Spojených štátov v dôsledku opatrení podľa článku 232. |
| --- | --- |

(55)

Uvedená analýza svedčí o tom, že situácia oceliarskeho priemyslu Únie sa v rokoch 2013 až 2016 podstatne zhoršila. Toto zhoršenie sa prejavilo zmenšením podielov na trhu a veľkým poklesom cien, ktorý odvetviu znemožňoval profitovať z nižších cien surovín. Tieto trendy existovali na celkovej úrovni aj na úrovni jednotlivých výrobkov. Situácia sa v roku 2017 čiastočne zlepšila. Hoci veľa kategórií výrobkov stále nedosahuje úroveň udržateľného zisku, v niektorých kategóriách došlo k zlepšeniu, s najväčšou pravdepodobnosťou v dôsledku nedávneho uloženia antidumpingových a antisubvenčných opatrení. Celkovo a pre jednotlivé kategórie výrobkov sa teda usudzuje, že výrobné odvetvie Únie je stále v oslabenej situácii a zraniteľné pri vystavení ďalšiemu nárastu dovozu, a to najmä vtedy, ak sa dovoz z krajín, na ktoré sa vzťahujú opatrenia na ochranu obchodu, nahradí dovozom odkloneným z trhu Spojených štátov v dôsledku opatrení podľa článku 232.

| (56) | Toto sa napríklad týka najmä kategórií výrobkov 1, 2 a 4, ktoré sú dôležité z hľadiska dopytu v Únii, ale aj preto, lebo tieto kategórie výrobkov (konkrétne kategórie 1 a 2) sa používajú ako suroviny na výrobu iných výrobkov z ocele. V prípade kategórií výrobkov 1, 2 a 4 bola finančná situácia v roku 2016 záporná, v roku 2017 po uložení antidumpingových a antisubvenčných opatrení proti niekoľkým krajinám, ako sú okrem iných aj Čína a Rusko, sa však zmenila na kladnú. Dovoz z týchto krajín však nedávno čiastočne nahradil dovoz z Indie, Kórey a Turecka, pričom posledné dve krajiny sú aj významnými dodávateľmi do Spojených štátov. Už v prvom štvrťroku 2018, t. j. pred tým, ako Spojené štáty uložili svoje opatrenia, sa dovoz do Únie v prípade kategórie výrobkov 1 v porovnaní s prvým štvrťrokom 2017 zvýšil a tento nárast spôsobil najmä dovoz z Turecka. |
| --- | --- |

(56)

Toto sa napríklad týka najmä kategórií výrobkov 1, 2 a 4, ktoré sú dôležité z hľadiska dopytu v Únii, ale aj preto, lebo tieto kategórie výrobkov (konkrétne kategórie 1 a 2) sa používajú ako suroviny na výrobu iných výrobkov z ocele. V prípade kategórií výrobkov 1, 2 a 4 bola finančná situácia v roku 2016 záporná, v roku 2017 po uložení antidumpingových a antisubvenčných opatrení proti niekoľkým krajinám, ako sú okrem iných aj Čína a Rusko, sa však zmenila na kladnú. Dovoz z týchto krajín však nedávno čiastočne nahradil dovoz z Indie, Kórey a Turecka, pričom posledné dve krajiny sú aj významnými dodávateľmi do Spojených štátov. Už v prvom štvrťroku 2018, t. j. pred tým, ako Spojené štáty uložili svoje opatrenia, sa dovoz do Únie v prípade kategórie výrobkov 1 v porovnaní s prvým štvrťrokom 2017 zvýšil a tento nárast spôsobil najmä dovoz z Turecka.

| (57) | Je pravdepodobné, že ďalšie zvýšenie dovozu ocele do Únie by zabránilo výrobnému odvetviu Únie, ktoré sa ešte celkom nezotavilo, aby ťažilo z pozitívneho účinku nedávnych opatrení na ochranu obchodu. |
| --- | --- |

(57)

Je pravdepodobné, že ďalšie zvýšenie dovozu ocele do Únie by zabránilo výrobnému odvetviu Únie, ktoré sa ešte celkom nezotavilo, aby ťažilo z pozitívneho účinku nedávnych opatrení na ochranu obchodu.

3.   Hrozba vážnej ujmy

Hrozba vážnej ujmy

| (58) | Komisia vo svojom oznámení o oceli z marca 2016 (13) dospela k záveru, že oceliarsky priemysel Únie čelí niekoľkým vážnym výzvam, ktoré podnecuje celosvetová nadmerná kapacita, prudké zvyšovanie celosvetového vývozu a nevídaná vlna nekalých obchodných praktík. |
| --- | --- |

(58)

Komisia vo svojom oznámení o oceli z marca 2016 (13) dospela k záveru, že oceliarsky priemysel Únie čelí niekoľkým vážnym výzvam, ktoré podnecuje celosvetová nadmerná kapacita, prudké zvyšovanie celosvetového vývozu a nevídaná vlna nekalých obchodných praktík.

13

| (59) | Zároveň v snahe napraviť ujmu spôsobenú nekalým dovozom Únia uložila niekoľko antidumpingových a antisubvenčných opatrení proti dovozu výrobkov z ocele. Spolu sa v súčasnosti uplatňuje najmenej 19 antidumpingových alebo antisubvenčných opatrení proti nekalým praktikám dovozu 14 prešetrovaných kategórií výrobkov z rôznych krajín. Počas prešetrovaného obdobia, t. j. v rokoch 2013 až 2017 sa v rámci trinástich nových prešetrovaní určilo, že oceliarsky priemysel EÚ utrpel (resp. v jednom prípade mu hrozilo, že utrpí) značnú ujmu spôsobenú nekalými obchodnými praktikami. |
| --- | --- |

(59)

Zároveň v snahe napraviť ujmu spôsobenú nekalým dovozom Únia uložila niekoľko antidumpingových a antisubvenčných opatrení proti dovozu výrobkov z ocele. Spolu sa v súčasnosti uplatňuje najmenej 19 antidumpingových alebo antisubvenčných opatrení proti nekalým praktikám dovozu 14 prešetrovaných kategórií výrobkov z rôznych krajín. Počas prešetrovaného obdobia, t. j. v rokoch 2013 až 2017 sa v rámci trinástich nových prešetrovaní určilo, že oceliarsky priemysel EÚ utrpel (resp. v jednom prípade mu hrozilo, že utrpí) značnú ujmu spôsobenú nekalými obchodnými praktikami.

| (60) | Ako sa uvádza v odôvodnení 55, výrobné odvetvie Únie je stále v oslabenej situácii a zraniteľné pri vystavení ďalšiemu nárastu dovozu. V dôsledku nedávneho rozhodnutia Spojených štátov nevylúčiť vývoz z EÚ z rozsahu pôsobnosti opatrení podľa článku 232 sa pravdepodobne obmedzí schopnosť výrobcov Únie vyvážať svoje výrobky do Spojených štátov a budú ešte zraniteľnejší. |
| --- | --- |

(60)

Ako sa uvádza v odôvodnení 55, výrobné odvetvie Únie je stále v oslabenej situácii a zraniteľné pri vystavení ďalšiemu nárastu dovozu. V dôsledku nedávneho rozhodnutia Spojených štátov nevylúčiť vývoz z EÚ z rozsahu pôsobnosti opatrení podľa článku 232 sa pravdepodobne obmedzí schopnosť výrobcov Únie vyvážať svoje výrobky do Spojených štátov a budú ešte zraniteľnejší.

| (61) | Dovoz ocele sa značne zvýšil a v roku 2017 ostal na vysokej úrovni. Ďalší nárast dovozu v roku 2018 (najmä dovozu z krajín alebo od vývozcov, ktorí nepodliehajú opatreniam na ochranu obchodu) pravdepodobne zabráni tomuto výrobnému odvetviu, aby sa plne zotavilo a aby malo z týchto opatrení úžitok. Oceliarsky priemysel Únie sa v skutočnosti stále považuje za zraniteľný, ak bude vystavený ďalšiemu nárastu dovozu. |
| --- | --- |

(61)

Dovoz ocele sa značne zvýšil a v roku 2017 ostal na vysokej úrovni. Ďalší nárast dovozu v roku 2018 (najmä dovozu z krajín alebo od vývozcov, ktorí nepodliehajú opatreniam na ochranu obchodu) pravdepodobne zabráni tomuto výrobnému odvetviu, aby sa plne zotavilo a aby malo z týchto opatrení úžitok. Oceliarsky priemysel Únie sa v skutočnosti stále považuje za zraniteľný, ak bude vystavený ďalšiemu nárastu dovozu.

| (62) | Bez dočasných ochranných opatrení je pravdepodobné, že v dohľadnej budúcnosti sa situácia vyvinie do skutočnej vážnej ujmy. |
| --- | --- |

(62)

Bez dočasných ochranných opatrení je pravdepodobné, že v dohľadnej budúcnosti sa situácia vyvinie do skutočnej vážnej ujmy.

| (63) | V tejto súvislosti Komisia v súlade s článkom 9 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/478 a s článkom 6 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2015/755 preskúmala mieru zvyšovania vývozu do Únie a pravdepodobnosť, že dostupná kapacita sa využije na vývoz do Únie. |
| --- | --- |

(63)

V tejto súvislosti Komisia v súlade s článkom 9 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/478 a s článkom 6 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2015/755 preskúmala mieru zvyšovania vývozu do Únie a pravdepodobnosť, že dostupná kapacita sa využije na vývoz do Únie.

| (64) | Po prvé, ako už bolo spomenuté, dovoz do Únie v období rokov 2013 až 2017 podstatne vzrástol, t. j. celkovo o 68 %. Tento nárast bol obzvlášť zreteľný do roku 2016, no aj v nasledujúcom období sa dovoz ďalej zvyšoval, i keď pomalším tempom. Ako sa zdôrazňuje v odôvodneniach (37) a (82) v súvislosti s kritickými okolnosťami, za prvý štvrťrok 2018 sa dovoz opäť výrazne zvýšil, a to o takmer 10 %. Miera zvyšovania dovozu je teda výrazná. |
| --- | --- |

(64)

Po prvé, ako už bolo spomenuté, dovoz do Únie v období rokov 2013 až 2017 podstatne vzrástol, t. j. celkovo o 68 %. Tento nárast bol obzvlášť zreteľný do roku 2016, no aj v nasledujúcom období sa dovoz ďalej zvyšoval, i keď pomalším tempom. Ako sa zdôrazňuje v odôvodneniach (37) a (82) v súvislosti s kritickými okolnosťami, za prvý štvrťrok 2018 sa dovoz opäť výrazne zvýšil, a to o takmer 10 %. Miera zvyšovania dovozu je teda výrazná.

| (65) | Po druhé, v situácii, keď v rôznych krajinách pretrváva celosvetová nadmerná kapacita, sa predpokladá, že reštriktívne opatrenia Spojených štátov podľa článku 232 môžu vzhľadom na svoju úroveň a rozsah pôsobnosti spôsobiť odklonenie obchodu s výrobkami z ocele do Únie. |
| --- | --- |

(65)

Po druhé, v situácii, keď v rôznych krajinách pretrváva celosvetová nadmerná kapacita, sa predpokladá, že reštriktívne opatrenia Spojených štátov podľa článku 232 môžu vzhľadom na svoju úroveň a rozsah pôsobnosti spôsobiť odklonenie obchodu s výrobkami z ocele do Únie.

| (66) | Spojené štáty oznámili svoj zámer znížiť dovoz približne o 13 miliónov ton, a preto v marci 2018 uložili dodatočné dovozné clo vo výške 25 % na dovoz veľkého počtu výrobkov z ocele. Objem ocele, ktorá sa už nevyvezie do Spojených štátov, bude nevyhnutne odklonený do iných tretích krajín. |
| --- | --- |

(66)

Spojené štáty oznámili svoj zámer znížiť dovoz približne o 13 miliónov ton, a preto v marci 2018 uložili dodatočné dovozné clo vo výške 25 % na dovoz veľkého počtu výrobkov z ocele. Objem ocele, ktorá sa už nevyvezie do Spojených štátov, bude nevyhnutne odklonený do iných tretích krajín.

| (67) | Niektorí z hlavných vývozcov do Spojených štátov sú aj tradičnými dodávateľmi ocele do Únie. Je viac než pravdepodobné, že tieto, rovnako ako iné krajiny budú do veľkej miery chcieť presmerovať svoj vývoz do Únie. Trh Únie je vo všeobecnosti skutočne atraktívnym trhom pre výrobky z ocele, a to z hľadiska dopytu aj z hľadiska cien. Európska únia je fakticky po Číne, ale pred Spojenými štátmi, jedným z hlavných trhov pre oceľ, na ktorom sa dopyt v posledných rokoch zvýšil a na ktorom došlo doteraz došlo k oživeniu, pokiaľ ide o ceny. |
| --- | --- |

(67)

Niektorí z hlavných vývozcov do Spojených štátov sú aj tradičnými dodávateľmi ocele do Únie. Je viac než pravdepodobné, že tieto, rovnako ako iné krajiny budú do veľkej miery chcieť presmerovať svoj vývoz do Únie. Trh Únie je vo všeobecnosti skutočne atraktívnym trhom pre výrobky z ocele, a to z hľadiska dopytu aj z hľadiska cien. Európska únia je fakticky po Číne, ale pred Spojenými štátmi, jedným z hlavných trhov pre oceľ, na ktorom sa dopyt v posledných rokoch zvýšil a na ktorom došlo doteraz došlo k oživeniu, pokiaľ ide o ceny.

| (68) | V tomto kontexte podstatný nárast ponuky na trhu Únie spôsobený prílevom dovozu povedie k všeobecnému tlaku na zníženie cien, čoho výsledkom budú úrovne cien porovnateľné s rokom 2016 a závažné negatívne dôsledky pre ziskovosť oceliarskeho priemyslu Únie. |
| --- | --- |

(68)

V tomto kontexte podstatný nárast ponuky na trhu Únie spôsobený prílevom dovozu povedie k všeobecnému tlaku na zníženie cien, čoho výsledkom budú úrovne cien porovnateľné s rokom 2016 a závažné negatívne dôsledky pre ziskovosť oceliarskeho priemyslu Únie.

4.   Závery

Závery

| (69) | Za týchto okolností a na základe uvedených skutočností sa predbežne vyvodzuje záver, že hoci sa oceliarsky priemysel Únie v roku 2017 čiastočne zotavil, pokiaľ ide o určité kategórie výrobkov, a to najmä vďaka opatreniam na ochranu obchodu, finančná situácia v prípade podstatnej časti posudzovaných kategórií výrobkov je stále výrazne pod udržateľnou úrovňou, v dôsledku čoho je výrobné odvetvie Únie stále zraniteľné, ak bude vystavené ďalšiemu prudkému nárastu dovozu. Komisia teda dospela k záveru, že oceliarsky priemysel Únie sa nachádza v situácii, keď mu v prípade 23 posudzovaných kategórií výrobkov hrozí vážna ujma. |
| --- | --- |

(69)

Za týchto okolností a na základe uvedených skutočností sa predbežne vyvodzuje záver, že hoci sa oceliarsky priemysel Únie v roku 2017 čiastočne zotavil, pokiaľ ide o určité kategórie výrobkov, a to najmä vďaka opatreniam na ochranu obchodu, finančná situácia v prípade podstatnej časti posudzovaných kategórií výrobkov je stále výrazne pod udržateľnou úrovňou, v dôsledku čoho je výrobné odvetvie Únie stále zraniteľné, ak bude vystavené ďalšiemu prudkému nárastu dovozu. Komisia teda dospela k záveru, že oceliarsky priemysel Únie sa nachádza v situácii, keď mu v prípade 23 posudzovaných kategórií výrobkov hrozí vážna ujma.

VII.   PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

1.   Zvýšenie dovozu

Zvýšenie dovozu

| (70) | Komisia predbežne určila, že medzi nárastom dovozu posudzovaného výrobku na jednej strane a hrozbou vážnej ujmy na druhej strane existuje príčinná súvislosť, k čomu dospela na základe nasledujúcich skutočností. |
| --- | --- |

(70)

Komisia predbežne určila, že medzi nárastom dovozu posudzovaného výrobku na jednej strane a hrozbou vážnej ujmy na druhej strane existuje príčinná súvislosť, k čomu dospela na základe nasledujúcich skutočností.

| (71) | Najprv treba pripomenúť, že výrobky, ktoré vyrábajú výrobcovia Únie, sú obdobné alebo priamo konkurenčné dotknutým výrobkom. Majú rovnaké základné vlastnosti, rovnaké použitie a predávajú sa prostredníctvom podobných alebo totožných predajných kanálov a silne si cenovo konkurujú. |
| --- | --- |

(71)

Najprv treba pripomenúť, že výrobky, ktoré vyrábajú výrobcovia Únie, sú obdobné alebo priamo konkurenčné dotknutým výrobkom. Majú rovnaké základné vlastnosti, rovnaké použitie a predávajú sa prostredníctvom podobných alebo totožných predajných kanálov a silne si cenovo konkurujú.

| (72) | Ako sa vysvetľuje v oddieloch IV a VI, výrobcovia Únie utrpeli stratu podielu na trhu a značný tlak na ceny, čo vedie k zápornej alebo neudržateľnej úrovni zisku. V prípade určitých výrobkov sa vážna ujma zdá bezprostredne hroziaca, i keď sa ich výrobcovia zotavili. |
| --- | --- |

(72)

Ako sa vysvetľuje v oddieloch IV a VI, výrobcovia Únie utrpeli stratu podielu na trhu a značný tlak na ceny, čo vedie k zápornej alebo neudržateľnej úrovni zisku. V prípade určitých výrobkov sa vážna ujma zdá bezprostredne hroziaca, i keď sa ich výrobcovia zotavili.

| (73) | V období rokov 2013 až 2017 sa dovoz dotknutého výrobku podstatne zvýšil, čím došlo k zmenšeniu podielu Únie na trhu na základe cien, ktoré sú nižšie než ceny výrobcov EÚ. V skutočnosti podiel dovozu na trhu celkovo vzrástol z 12,2 % na 17,6 % a dovozné ceny ostali takmer systematicky nižšie než predajné ceny Únie pre každý jednotlivý výrobok. |
| --- | --- |

(73)

V období rokov 2013 až 2017 sa dovoz dotknutého výrobku podstatne zvýšil, čím došlo k zmenšeniu podielu Únie na trhu na základe cien, ktoré sú nižšie než ceny výrobcov EÚ. V skutočnosti podiel dovozu na trhu celkovo vzrástol z 12,2 % na 17,6 % a dovozné ceny ostali takmer systematicky nižšie než predajné ceny Únie pre každý jednotlivý výrobok.

| (74) | Príčinná súvislosť medzi nárastom dovozu a situáciou výrobcov Únie bola obzvlášť zreteľná v období medzi rokmi 2013 až 2016, keď dovoz výrobkov s nízkou cenou dosiahol vrchol (+ 62 %) a ceny výrobcov EÚ klesli o 15 %. V prípade kategórie 13 ceny klesli až o 20 %, kým pri kategórii 1 klesli o 19 % a pri kategórii 3 o 18 %. V dôsledku toho výrobcovia obdobných výrobkov z Únie buď utrpeli stratu, alebo sotva dosahovali prah ziskovosti. V roku 2017 ostal dovoz na vysokej úrovni a naďalej dochádzalo k cenovému podhodnoteniu napriek tomu, že ceny sa vo všeobecnosti zvýšili. Ceny v EÚ sa znovu zvýšili, toto zvýšenie však nebolo dostatočné v prípade niekoľkých výrobkov, ktoré sa stále predávajú so stratou alebo s nízkym ziskom. |
| --- | --- |

(74)

Príčinná súvislosť medzi nárastom dovozu a situáciou výrobcov Únie bola obzvlášť zreteľná v období medzi rokmi 2013 až 2016, keď dovoz výrobkov s nízkou cenou dosiahol vrchol (+ 62 %) a ceny výrobcov EÚ klesli o 15 %. V prípade kategórie 13 ceny klesli až o 20 %, kým pri kategórii 1 klesli o 19 % a pri kategórii 3 o 18 %. V dôsledku toho výrobcovia obdobných výrobkov z Únie buď utrpeli stratu, alebo sotva dosahovali prah ziskovosti. V roku 2017 ostal dovoz na vysokej úrovni a naďalej dochádzalo k cenovému podhodnoteniu napriek tomu, že ceny sa vo všeobecnosti zvýšili. Ceny v EÚ sa znovu zvýšili, toto zvýšenie však nebolo dostatočné v prípade niekoľkých výrobkov, ktoré sa stále predávajú so stratou alebo s nízkym ziskom.

| (75) | Aj keď došlo k obnoveniu zisku pri niektorých kategóriách výrobkov, sú naďalej v neodolnej situácii. Na základe vývoja v predchádzajúcich rokoch sú tieto kategórie výrobkov naozaj obzvlášť citlivé na tlak na ceny a každé ďalšie zvýšenie dovozu výrobkov za nízke ceny by malo závažný negatívny vplyv na ich situáciu. |
| --- | --- |

(75)

Aj keď došlo k obnoveniu zisku pri niektorých kategóriách výrobkov, sú naďalej v neodolnej situácii. Na základe vývoja v predchádzajúcich rokoch sú tieto kategórie výrobkov naozaj obzvlášť citlivé na tlak na ceny a každé ďalšie zvýšenie dovozu výrobkov za nízke ceny by malo závažný negatívny vplyv na ich situáciu.

| (76) | V tejto súvislosti možno usúdiť, že reštriktívne opatrenia prijaté Spojenými štátmi podľa článku 232 zákona o rozšírení obchodu môžu vzhľadom na svoju mieru a rozsah pôsobnosti spôsobiť výrobcom Únie bezprostrednú vážnu ujmu. |
| --- | --- |

(76)

V tejto súvislosti možno usúdiť, že reštriktívne opatrenia prijaté Spojenými štátmi podľa článku 232 zákona o rozšírení obchodu môžu vzhľadom na svoju mieru a rozsah pôsobnosti spôsobiť výrobcom Únie bezprostrednú vážnu ujmu.

| (77) | Komisia preto dospela k predbežnému záveru, že v súvislosti s 23 posudzovanými kategóriami výrobkov existuje príčinná súvislosť medzi nárastom dovozu, tlakom na trhové ceny ocele v Únii a hrozbou vážnej ujmy pre výrobcov Únie. |
| --- | --- |

(77)

Komisia preto dospela k predbežnému záveru, že v súvislosti s 23 posudzovanými kategóriami výrobkov existuje príčinná súvislosť medzi nárastom dovozu, tlakom na trhové ceny ocele v Únii a hrozbou vážnej ujmy pre výrobcov Únie.

2.   Ďalšie známe faktory

Ďalšie známe faktory

| (78) | S cieľom ubezpečiť sa, že vážna ujma sa nedá prisúdiť iným faktorom než nárastu dovozu, Komisia vykonala predbežnú analýzu, aby určila, či k vážnej ujme, ktorú utrpeli výrobcovia Únie, mohli prispieť aj iné faktory. |
| --- | --- |

(78)

S cieľom ubezpečiť sa, že vážna ujma sa nedá prisúdiť iným faktorom než nárastu dovozu, Komisia vykonala predbežnú analýzu, aby určila, či k vážnej ujme, ktorú utrpeli výrobcovia Únie, mohli prispieť aj iné faktory.

| (79) | Zistilo sa, že celosvetová nadmerná kapacita zohrala svoju úlohu v tom zmysle, že napomohla lacný dovoz do Únie. Spotreba dotknutých výrobkov z ocele vzrástla, a tak nemohla oslabiť príčinnú súvislosť. |
| --- | --- |

(79)

Zistilo sa, že celosvetová nadmerná kapacita zohrala svoju úlohu v tom zmysle, že napomohla lacný dovoz do Únie. Spotreba dotknutých výrobkov z ocele vzrástla, a tak nemohla oslabiť príčinnú súvislosť.

| (80) | Komisia takisto posúdila, či sa dá vážna ujma prisúdiť dovozu dotknutých výrobkov z členských štátov Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP). Prostredníctvom Dohody o EHP medzi Úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a členmi EHP (Nórskom, Islandom a Lichtenštajnskom) na druhej strane Únia vytvorila úzku hospodársku integráciu s trhmi krajín EHP, ako aj s výrobnými odvetviami dotknutých výrobkov. Výrobné odvetvie na týchto trhoch je vyspelé a nasýtené, a preto sa dospelo k záveru, že vylúčenie výrobkov pochádzajúcich z členských krajín EHP z rozsahu ochranných opatrení bude mať malý (ak vôbec nejaký) vplyv na úroveň dovozu týchto výrobkov. Hoci dovoz z týchto krajín skutočne prispel k nárastu dovozu určitých kategórií výrobkov (celkový dovoz z týchto krajín vykazuje nárast približne o 9 %), podiel tohto dovozu na celkovom dovoze je obmedzený (podiel krajín EHP na dovoze je asi 1,5 % a príslušný podiel na trhu predstavuje spolu 0,3 %). Členské krajiny EHP navyše tradične predstavujú menších dodávateľov dotknutého výrobku do Spojených štátov, čo znamená, že riziko odklonenia obchodu sa predbežne takisto určilo za nízke. So zreteľom na tradične menšie dodávky do Spojených štátov, vyspelosť výrobného odvetvia na trhoch EHP a súvisiace obmedzené riziko odklonenia obchodu, ktoré z toho vyplýva, sa teda Komisia domnieva, že dovoz dotknutých výrobkov z členských krajín EHP mohol k vzniku hrozby vážnej ujmy prispieť iba veľmi okrajovo, ak vôbec. |
| --- | --- |

(80)

Komisia takisto posúdila, či sa dá vážna ujma prisúdiť dovozu dotknutých výrobkov z členských štátov Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP). Prostredníctvom Dohody o EHP medzi Úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a členmi EHP (Nórskom, Islandom a Lichtenštajnskom) na druhej strane Únia vytvorila úzku hospodársku integráciu s trhmi krajín EHP, ako aj s výrobnými odvetviami dotknutých výrobkov. Výrobné odvetvie na týchto trhoch je vyspelé a nasýtené, a preto sa dospelo k záveru, že vylúčenie výrobkov pochádzajúcich z členských krajín EHP z rozsahu ochranných opatrení bude mať malý (ak vôbec nejaký) vplyv na úroveň dovozu týchto výrobkov. Hoci dovoz z týchto krajín skutočne prispel k nárastu dovozu určitých kategórií výrobkov (celkový dovoz z týchto krajín vykazuje nárast približne o 9 %), podiel tohto dovozu na celkovom dovoze je obmedzený (podiel krajín EHP na dovoze je asi 1,5 % a príslušný podiel na trhu predstavuje spolu 0,3 %). Členské krajiny EHP navyše tradične predstavujú menších dodávateľov dotknutého výrobku do Spojených štátov, čo znamená, že riziko odklonenia obchodu sa predbežne takisto určilo za nízke. So zreteľom na tradične menšie dodávky do Spojených štátov, vyspelosť výrobného odvetvia na trhoch EHP a súvisiace obmedzené riziko odklonenia obchodu, ktoré z toho vyplýva, sa teda Komisia domnieva, že dovoz dotknutých výrobkov z členských krajín EHP mohol k vzniku hrozby vážnej ujmy prispieť iba veľmi okrajovo, ak vôbec.

| (81) | Komisia teda nezistila iné faktory, ktoré by oslabili príčinnú súvislosť medzi nárastom dovozu a vážnou ujmou spôsobenou výrobcom Únie. Jednako sa však v zostávajúcej časti prešetrovania podrobnejšie preskúmajú všetky ostatné faktory, ktoré prispeli alebo mohli prispieť k vzniku ujmy. |
| --- | --- |

(81)

Komisia teda nezistila iné faktory, ktoré by oslabili príčinnú súvislosť medzi nárastom dovozu a vážnou ujmou spôsobenou výrobcom Únie. Jednako sa však v zostávajúcej časti prešetrovania podrobnejšie preskúmajú všetky ostatné faktory, ktoré prispeli alebo mohli prispieť k vzniku ujmy.

VIII.   KRITICKÁ SITUÁCIA

KRITICKÁ SITUÁCIA

| (82) | Ako už bolo uvedené, výrobcovia ocele z Únie sa vo všeobecnosti nachádzajú v situácii, keď im hrozí ujma, pričom vážna ujma je jasne bezprostredná. Pri niektorých jednotlivých kategóriách výrobkov už existujú náznaky poukazujúce na vážnu ujmu. Ďalší nárast dovozu bude mať pravdepodobne výrazný nepriaznivý dosah na celkovú hospodársku situáciu v odvetví. |
| --- | --- |

(82)

Ako už bolo uvedené, výrobcovia ocele z Únie sa vo všeobecnosti nachádzajú v situácii, keď im hrozí ujma, pričom vážna ujma je jasne bezprostredná. Pri niektorých jednotlivých kategóriách výrobkov už existujú náznaky poukazujúce na vážnu ujmu. Ďalší nárast dovozu bude mať pravdepodobne výrazný nepriaznivý dosah na celkovú hospodársku situáciu v odvetví.

| (83) | Komisia preskúmala, či existujú kritické okolnosti, za ktorých by omeškanie spôsobilo škodu, ktorú by bolo ťažké napraviť. Konkrétne skúmala, či zvyšovanie objemu dovozu pokračovalo aj v nedávnom období. |
| --- | --- |

(83)

Komisia preskúmala, či existujú kritické okolnosti, za ktorých by omeškanie spôsobilo škodu, ktorú by bolo ťažké napraviť. Konkrétne skúmala, či zvyšovanie objemu dovozu pokračovalo aj v nedávnom období.

| (84) | Na základe porovnania medzi dovozom výrobkov z ocele v prvom štvrťroku 2018 a v prvom štvrťroku 2017 sa zdá, že v prípade 18 z 23 kategórií výrobkov došlo k zvýšeniu dovozu o 26 %. Toto zvýšenie dovozu je podstatne väčšie než zvýšenie v rokoch 2016 až 2017, ktoré predstavovalo približne 2 %. |
| --- | --- |

(84)

Na základe porovnania medzi dovozom výrobkov z ocele v prvom štvrťroku 2018 a v prvom štvrťroku 2017 sa zdá, že v prípade 18 z 23 kategórií výrobkov došlo k zvýšeniu dovozu o 26 %. Toto zvýšenie dovozu je podstatne väčšie než zvýšenie v rokoch 2016 až 2017, ktoré predstavovalo približne 2 %.

| (85) | Na výrobky z ocele bola23. marca 2018 podľa článku 232 uložená colná sadzba vo výške 25 %. V tejto chvíli nie je možné posúdiť úplný vplyv opatrení Spojených štátov z hľadiska odklonenia obchodu. Nárast dovozu do Únie v prvom štvrťroku 2018 by však sa však dalo chápať ako predzvesť ich účinkov, a preto je dobrým ukazovateľom toho, ako by mohol vyzerať možný budúci vývoj dovozu do Únie po tom, ako Spojené štáty uložili opatrenia. |
| --- | --- |

(85)

Na výrobky z ocele bola23. marca 2018 podľa článku 232 uložená colná sadzba vo výške 25 %. V tejto chvíli nie je možné posúdiť úplný vplyv opatrení Spojených štátov z hľadiska odklonenia obchodu. Nárast dovozu do Únie v prvom štvrťroku 2018 by však sa však dalo chápať ako predzvesť ich účinkov, a preto je dobrým ukazovateľom toho, ako by mohol vyzerať možný budúci vývoj dovozu do Únie po tom, ako Spojené štáty uložili opatrenia.

| (86) | Spojené štáty 30. mája 2018 rozhodli, že opatrenia podľa článku 232 by sa mali presadzovať aj proti Únii, Mexiku a Kanade. Komisia to považuje za ďalší zásadný krok, pretože sa ním nielen obmedzí vývoz z Únie, ale aj zvýši riziko odklonenia obchodu z ďalších dvoch významných krajín vyrábajúcich oceľ. |
| --- | --- |

(86)

Spojené štáty 30. mája 2018 rozhodli, že opatrenia podľa článku 232 by sa mali presadzovať aj proti Únii, Mexiku a Kanade. Komisia to považuje za ďalší zásadný krok, pretože sa ním nielen obmedzí vývoz z Únie, ale aj zvýši riziko odklonenia obchodu z ďalších dvoch významných krajín vyrábajúcich oceľ.

| (87) | Ďalšia nadmerná ponuka výrobkov z ocele na trhu Únie a výsledný tlak na ceny budú mať vzhľadom na zraniteľnosť odvetvia a so zreteľom na najnovší nárast dovozu nepochybne závažné následky na situáciu výrobcov Únie. |
| --- | --- |

(87)

Ďalšia nadmerná ponuka výrobkov z ocele na trhu Únie a výsledný tlak na ceny budú mať vzhľadom na zraniteľnosť odvetvia a so zreteľom na najnovší nárast dovozu nepochybne závažné následky na situáciu výrobcov Únie.

| (88) | Komisia sa preto domnieva, že vzhľadom na reálne riziko odklonenia obchodu a ďalšie obmedzenie dovozu do Spojených štátov z významných krajín vyrábajúcich oceľ existujú kritické okolnosti, za ktorých by každé omeškanie prijatia dočasných ochranných opatrení spôsobilo škody, ktoré by bolo ťažké napraviť. Komisia preto dospela k záveru, že dočasné ochranné opatrenia by sa mali prijať bezodkladne. |
| --- | --- |

(88)

Komisia sa preto domnieva, že vzhľadom na reálne riziko odklonenia obchodu a ďalšie obmedzenie dovozu do Spojených štátov z významných krajín vyrábajúcich oceľ existujú kritické okolnosti, za ktorých by každé omeškanie prijatia dočasných ochranných opatrení spôsobilo škody, ktoré by bolo ťažké napraviť. Komisia preto dospela k záveru, že dočasné ochranné opatrenia by sa mali prijať bezodkladne.

IX.   ZÁUJEM ÚNIE

ZÁUJEM ÚNIE

| (89) | V súlade s článkom 16 nariadenia (EÚ) 2015/478 sa skúmalo, či napriek predbežnému zisteniu o hrozbe vážnej ujmy existujú závažné dôvody domnievať sa, že nie je v záujme Únie prijať v tomto konkrétnom prípade dočasné opatrenia. Analýza záujmu Únie vychádzala z posúdenia všetkých rôznych príslušných záujmov vrátane záujmov výrobcov, dovozcov a používateľov z Únie. |
| --- | --- |

(89)

V súlade s článkom 16 nariadenia (EÚ) 2015/478 sa skúmalo, či napriek predbežnému zisteniu o hrozbe vážnej ujmy existujú závažné dôvody domnievať sa, že nie je v záujme Únie prijať v tomto konkrétnom prípade dočasné opatrenia. Analýza záujmu Únie vychádzala z posúdenia všetkých rôznych príslušných záujmov vrátane záujmov výrobcov, dovozcov a používateľov z Únie.

| (90) | Výrobné odvetvie Únie tvorí viac ako 40 výrobcov nachádzajúcich sa v mnohých rôznych členských štátoch Únie, ktorí v súvislosti s 25 dotknutými výrobkami počas obdobia rokov 2013 až 2017 priamo zamestnávali viac ako 180 000 ľudí. Zistilo sa, že výrobné odvetvie Únie je vystavené hrozbe vážnej ujmy spôsobenej nárastom dovozu. Treba pripomenúť, že výrobné odvetvie Únie nemalo zo zvýšenia spotreby úžitok a že hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie je naďalej nestabilná a odvetvie je zraniteľné pri vystavení ďalšiemu prudkému nárastu dovozu. Už dlho sa uznáva, že oceliarsky priemysel má strategický význam (14). Zdravý a konkurencieschopný oceliarsky priemysel je v záujme Únie. Je zrejmé, že ak sa žiadne opatrenia neprijmú, budú ďalej klesať ceny a podiel výrobcov Únie na trhu, čo povedie k obmedzeniu výroby, väčším finančným stratám a úbytku zamestnanosti, a to v oceliarskom priemysle, ako aj v súvisiacich odvetviach. Zavedením dočasných ochranných opatrení sa prechodne napraví vážna ujma a výrobnému odvetviu Únie sa uľahčí adaptácia. |
| --- | --- |

(90)

Výrobné odvetvie Únie tvorí viac ako 40 výrobcov nachádzajúcich sa v mnohých rôznych členských štátoch Únie, ktorí v súvislosti s 25 dotknutými výrobkami počas obdobia rokov 2013 až 2017 priamo zamestnávali viac ako 180 000 ľudí. Zistilo sa, že výrobné odvetvie Únie je vystavené hrozbe vážnej ujmy spôsobenej nárastom dovozu. Treba pripomenúť, že výrobné odvetvie Únie nemalo zo zvýšenia spotreby úžitok a že hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie je naďalej nestabilná a odvetvie je zraniteľné pri vystavení ďalšiemu prudkému nárastu dovozu. Už dlho sa uznáva, že oceliarsky priemysel má strategický význam (14). Zdravý a konkurencieschopný oceliarsky priemysel je v záujme Únie. Je zrejmé, že ak sa žiadne opatrenia neprijmú, budú ďalej klesať ceny a podiel výrobcov Únie na trhu, čo povedie k obmedzeniu výroby, väčším finančným stratám a úbytku zamestnanosti, a to v oceliarskom priemysle, ako aj v súvisiacich odvetviach. Zavedením dočasných ochranných opatrení sa prechodne napraví vážna ujma a výrobnému odvetviu Únie sa uľahčí adaptácia.

14

| (91) | Používatelia a dovozcovia sa vo všeobecnosti usilujú o čo najnižšiu možnú cenu za oceľ a je zrejmé, že bez opatrení by ceny boli nižšie. Je však aj v ich záujme, aby Únia mala konkurencieschopný a životaschopný oceliarsky priemysel, ktorý dokáže napĺňať ich budúce potreby. |
| --- | --- |

(91)

Používatelia a dovozcovia sa vo všeobecnosti usilujú o čo najnižšiu možnú cenu za oceľ a je zrejmé, že bez opatrení by ceny boli nižšie. Je však aj v ich záujme, aby Únia mala konkurencieschopný a životaschopný oceliarsky priemysel, ktorý dokáže napĺňať ich budúce potreby.

| (92) | Niekoľko zainteresovaných strán v rámci prešetrovania v tejto súvislosti tvrdilo, že uloženie dočasných ochranných opatrení by nebolo v záujme Únie. Tvrdia, že opatrenia by takmer určite viedli k nedostatočnej ponuke, a preto by výrobné odvetvie Únie postavili do silnejšej rokovacej pozície, v ktorej by mohlo vyvíjať tlak na ceny. Ďalej tvrdili, že zdroje dodávok sú už teraz obmedzené uložením antidumpingových a antisubvenčných opatrení a že výrobky, ktoré nie sú dostupné od výrobcov Únie alebo ktoré nie sú dostupné v dostatočnom objeme či s náležitými technickými špecifikáciami, sa musia z rozsahu pôsobnosti ochranných opatrení vyňať. |
| --- | --- |

(92)

Niekoľko zainteresovaných strán v rámci prešetrovania v tejto súvislosti tvrdilo, že uloženie dočasných ochranných opatrení by nebolo v záujme Únie. Tvrdia, že opatrenia by takmer určite viedli k nedostatočnej ponuke, a preto by výrobné odvetvie Únie postavili do silnejšej rokovacej pozície, v ktorej by mohlo vyvíjať tlak na ceny. Ďalej tvrdili, že zdroje dodávok sú už teraz obmedzené uložením antidumpingových a antisubvenčných opatrení a že výrobky, ktoré nie sú dostupné od výrobcov Únie alebo ktoré nie sú dostupné v dostatočnom objeme či s náležitými technickými špecifikáciami, sa musia z rozsahu pôsobnosti ochranných opatrení vyňať.

| (93) | V záujme dosiahnutia náležitého kompromisu medzi rozličnými oprávnenými záujmami a keďže hrozba vážnej ujmy v tomto prípade súvisí najmä s odklonením obchodu, sa Komisia domnieva, že forma ochranných opatrení by mala zachovať úroveň dovozu z minulosti a že týmto opatreniam by mal podliehať iba dovoz, ktorý túto úroveň prekračuje. So zreteľom na to sa systémom colných kvót, v rámci ktorého sa nestavajú žiadne prekážky tradičným obchodným tokom, zaručí, aby ochranné opatrenia boli v súlade so záujmom Únie. Takouto formou opatrení by sa zabránilo negatívnym účinkom odklonenia obchodu na výrobné odvetvie Únie a zároveň by sa zachovali tradičné obchodné zdroje dodávok a účinná hospodárska súťaž na trhu s oceľou. |
| --- | --- |

(93)

V záujme dosiahnutia náležitého kompromisu medzi rozličnými oprávnenými záujmami a keďže hrozba vážnej ujmy v tomto prípade súvisí najmä s odklonením obchodu, sa Komisia domnieva, že forma ochranných opatrení by mala zachovať úroveň dovozu z minulosti a že týmto opatreniam by mal podliehať iba dovoz, ktorý túto úroveň prekračuje. So zreteľom na to sa systémom colných kvót, v rámci ktorého sa nestavajú žiadne prekážky tradičným obchodným tokom, zaručí, aby ochranné opatrenia boli v súlade so záujmom Únie. Takouto formou opatrení by sa zabránilo negatívnym účinkom odklonenia obchodu na výrobné odvetvie Únie a zároveň by sa zachovali tradičné obchodné zdroje dodávok a účinná hospodárska súťaž na trhu s oceľou.

| (94) | Za týchto okolností sa Komisia domnieva, že riziko, že prijaté opatrenie povedie k nedostatočnej ponuke alebo zvýšeniu cien, nie je významné. Podobne by sa malo zamietnuť tvrdenie, že určité konkrétne kategórie výrobkov sa musia z rozsahu pôsobnosti ochranných opatrení vyňať, lebo nie sú dostupné od výrobcov Únie alebo nie sú dostupné v dostatočnom objeme či s náležitými technickými špecifikáciami, pretože tradičné obchodné toky budú zaručené. |
| --- | --- |

(94)

Za týchto okolností sa Komisia domnieva, že riziko, že prijaté opatrenie povedie k nedostatočnej ponuke alebo zvýšeniu cien, nie je významné. Podobne by sa malo zamietnuť tvrdenie, že určité konkrétne kategórie výrobkov sa musia z rozsahu pôsobnosti ochranných opatrení vyňať, lebo nie sú dostupné od výrobcov Únie alebo nie sú dostupné v dostatočnom objeme či s náležitými technickými špecifikáciami, pretože tradičné obchodné toky budú zaručené.

| (95) | Komisia teda po dôkladnom zvážení dospela k predbežnému záveru, že v záujme Únie je nutné prijať dočasné ochranné opatrenia konkrétne vo forme vyššej colnej sadzby, ktorá sa bude uplatňovať nad rámec tradičných obchodných tokov podľa kategórie výrobkov. |
| --- | --- |

(95)

Komisia teda po dôkladnom zvážení dospela k predbežnému záveru, že v záujme Únie je nutné prijať dočasné ochranné opatrenia konkrétne vo forme vyššej colnej sadzby, ktorá sa bude uplatňovať nad rámec tradičných obchodných tokov podľa kategórie výrobkov.

X.   ZÁVERY A PRIJATIE DOČASNÝCH OPATRENÍ

ZÁVERY A PRIJATIE DOČASNÝCH OPATRENÍ

1.   Prijatie dočasných opatrení

Prijatie dočasných opatrení

| (96) | Dospelo sa k predbežnému záveru, že oceliarsky priemysel Únie sa nachádza v situácii, keď mu hrozí vážna ujma v prípade 23 posudzovaných kategórií výrobkov, a že táto situácia sa v dohľadnej budúcnosti pravdepodobne vyvinie do skutočnej vážnej ujmy. Vzhľadom na kritické okolnosti sa usúdilo, že pred uzatvorením súčasného prešetrovania by sa mali prijať dočasné ochranné opatrenia, aby sa zabránilo poškodeniu oceliarskeho priemyslu EÚ, ktoré by bolo ťažké napraviť. |
| --- | --- |

(96)

Dospelo sa k predbežnému záveru, že oceliarsky priemysel Únie sa nachádza v situácii, keď mu hrozí vážna ujma v prípade 23 posudzovaných kategórií výrobkov, a že táto situácia sa v dohľadnej budúcnosti pravdepodobne vyvinie do skutočnej vážnej ujmy. Vzhľadom na kritické okolnosti sa usúdilo, že pred uzatvorením súčasného prešetrovania by sa mali prijať dočasné ochranné opatrenia, aby sa zabránilo poškodeniu oceliarskeho priemyslu EÚ, ktoré by bolo ťažké napraviť.

2.   Forma a úroveň opatrení

Forma a úroveň opatrení

| (97) | Pri výbere vhodnej formy opatrenia Komisia posudzovala tieto tri prvky. Po prvé je pravdepodobné, že z dôvodu odklonenia vývozu ocele do EÚ namiesto do Spojených štátov v dôsledku opatrení podľa článku 232 môže vzniknúť vážna ujma celému oceliarskemu priemyslu Únie. Po druhé sa dospelo k záveru, že by sa mala chrániť otvorenosť trhu Únie a mal by sa zachovať tradičný tok dovozu. Za hlavnú hrozbu pre situáciu oceliarskeho priemyslu sa v zásade považuje dovoz nad mieru týchto tradičných obchodných tokov. A napokon v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/478 a medzinárodnými záväzkami Únie, najmä s článkom 6 Dohody WTO o ochranných opatreniach, by predbežné opatrenia mali mať podobu tarifných opatrení. |
| --- | --- |

(97)

Pri výbere vhodnej formy opatrenia Komisia posudzovala tieto tri prvky. Po prvé je pravdepodobné, že z dôvodu odklonenia vývozu ocele do EÚ namiesto do Spojených štátov v dôsledku opatrení podľa článku 232 môže vzniknúť vážna ujma celému oceliarskemu priemyslu Únie. Po druhé sa dospelo k záveru, že by sa mala chrániť otvorenosť trhu Únie a mal by sa zachovať tradičný tok dovozu. Za hlavnú hrozbu pre situáciu oceliarskeho priemyslu sa v zásade považuje dovoz nad mieru týchto tradičných obchodných tokov. A napokon v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/478 a medzinárodnými záväzkami Únie, najmä s článkom 6 Dohody WTO o ochranných opatreniach, by predbežné opatrenia mali mať podobu tarifných opatrení.

| (98) | Na tomto základe sa Komisia domnieva, že dočasné ochranné opatrenia by, ako sa uvádza v odôvodnení 93, mali mať podobu systému colných kvót, pri ktorých prekročení sa zaplatí dodatočné clo. S cieľom zabezpečiť prístup na trh Únie všetkým tradičným dodávateľom by tieto colné kvóty mali vychádzať z priemeru ročnej úrovne dovozu za roky 2015, 2016 a 2017. Keďže tieto colné kvóty sa budú uplatňovať počas 200 kalendárnych dní, mali by sa stanoviť v príslušnej výške pomerne k údaju za rok. |
| --- | --- |

(98)

Na tomto základe sa Komisia domnieva, že dočasné ochranné opatrenia by, ako sa uvádza v odôvodnení 93, mali mať podobu systému colných kvót, pri ktorých prekročení sa zaplatí dodatočné clo. S cieľom zabezpečiť prístup na trh Únie všetkým tradičným dodávateľom by tieto colné kvóty mali vychádzať z priemeru ročnej úrovne dovozu za roky 2015, 2016 a 2017. Keďže tieto colné kvóty sa budú uplatňovať počas 200 kalendárnych dní, mali by sa stanoviť v príslušnej výške pomerne k údaju za rok.

| (99) | Sadzba dodatočného cla pri prekročení kvóty by sa mala stanoviť na úrovni, ktorá zodpovedá cieľu predísť spôsobeniu vážnej ujmy výrobnému odvetviu Únie. Vzhľadom na závery týkajúce sa hrozby vážnej ujmy a na skutočnosť, že k vážnej ujme z celkového hľadiska ešte nedošlo, Komisia usudzuje, že sa nezdá vhodné počítať rozpätie ujmy na základe vytvorenej priemernej ceny nespôsobujúcej ujmu za tonu výrobkov výrobného odvetvia Únie za posledné obdobie. |
| --- | --- |

(99)

Sadzba dodatočného cla pri prekročení kvóty by sa mala stanoviť na úrovni, ktorá zodpovedá cieľu predísť spôsobeniu vážnej ujmy výrobnému odvetviu Únie. Vzhľadom na závery týkajúce sa hrozby vážnej ujmy a na skutočnosť, že k vážnej ujme z celkového hľadiska ešte nedošlo, Komisia usudzuje, že sa nezdá vhodné počítať rozpätie ujmy na základe vytvorenej priemernej ceny nespôsobujúcej ujmu za tonu výrobkov výrobného odvetvia Únie za posledné obdobie.

| (100) | Za týchto okolností sa Komisia skôr domnieva, že je vhodnejšie zaujať prezieravý prístup k posúdeniu výšky cla potrebného na to, aby sa odradilo od dovozu nad mieru tradičných obchodných tokov a zabránilo tomu, že tento dovoz spôsobí po dosiahnutí úrovne kvóty výrobnému odvetviu Únie vážnu ujmu. |
| --- | --- |

(100)

Za týchto okolností sa Komisia skôr domnieva, že je vhodnejšie zaujať prezieravý prístup k posúdeniu výšky cla potrebného na to, aby sa odradilo od dovozu nad mieru tradičných obchodných tokov a zabránilo tomu, že tento dovoz spôsobí po dosiahnutí úrovne kvóty výrobnému odvetviu Únie vážnu ujmu.

| (101) | Z tohto hľadiska výrobné odvetvie Únie predložilo dve komplementárne metódy na výpočet dostatočne odrádzajúcich sadzieb, ktoré Komisia považuje za primerané na daný účel: prvá metóda je model čiastkovej rovnováhy trhu Únie s oceľou, kým pri druhej sa vypočítavajú príspevky na úhradu pre výrobky z ocele. |
| --- | --- |

(101)

Z tohto hľadiska výrobné odvetvie Únie predložilo dve komplementárne metódy na výpočet dostatočne odrádzajúcich sadzieb, ktoré Komisia považuje za primerané na daný účel: prvá metóda je model čiastkovej rovnováhy trhu Únie s oceľou, kým pri druhej sa vypočítavajú príspevky na úhradu pre výrobky z ocele.

| (102) | Model čiastkovej rovnováhy predstavuje súbor rovníc na výpočet ponuky a dopytu zameraných na jednu časť hospodárstva a na zvyšok hospodárstva uplatňuje predpoklad ceteris paribus. Predpokladá sa v ňom taktiež, že makroekonomické účinky analyzovaného scenára nie sú dosť veľké, aby ovplyvnili makroekonomické agregáty, napríklad celkovú úroveň miezd v hospodárstve. |
| --- | --- |

(102)

Model čiastkovej rovnováhy predstavuje súbor rovníc na výpočet ponuky a dopytu zameraných na jednu časť hospodárstva a na zvyšok hospodárstva uplatňuje predpoklad ceteris paribus. Predpokladá sa v ňom taktiež, že makroekonomické účinky analyzovaného scenára nie sú dosť veľké, aby ovplyvnili makroekonomické agregáty, napríklad celkovú úroveň miezd v hospodárstve.

ceteris paribus

| (103) | Model, ktorý navrhuje výrobné odvetvie Únie, vychádza z verejne dostupného kódu, ktorý je naprogramovaný a rieši sa v tabuľkovom editore. Modely čiastkovej rovnováhy vo všeobecnosti predstavujú štandardný nástroj na analýzu obchodnej politiky zo strany prešetrujúcich orgánov vrátane Komisie. |
| --- | --- |

(103)

Model, ktorý navrhuje výrobné odvetvie Únie, vychádza z verejne dostupného kódu, ktorý je naprogramovaný a rieši sa v tabuľkovom editore. Modely čiastkovej rovnováhy vo všeobecnosti predstavujú štandardný nástroj na analýzu obchodnej politiky zo strany prešetrujúcich orgánov vrátane Komisie.

| (104) | V tomto modeli, ako aj vo väčšine ostatných modelov, sa uplatňuje tzv. Armingtonov predpoklad, že výrobky s rôznym pôvodom sú nedokonalými substitútmi. Model hľadí na trh Únie iba cez funkciu ponuky pre domácu ponuku Únie, ponuku dovozu z krajín podliehajúcich ochranným opatreniam, ako aj pre ponuku dovozu z krajín vyňatých spod pôsobnosti ochranných opatrení. A napokon model využíva funkciu dopytu v Únii, ktorá reaguje na celkovú cenovú úroveň, na určenie dopytu po oceli na agregovanej úrovni a rozdeľuje ho podľa relatívnych cien na tri uvedené zdroje ponuky. Tento druhý proces sa riadi tzv. Armingtonovými elasticitami, t. j. hospodárskymi parametrami, ktoré zachytávajú elasticitu zastupiteľnosti výrobkov z rôznych krajín pôvodu, ktorá sa líši medzi druhmi výrobkov a trhmi. |
| --- | --- |

(104)

V tomto modeli, ako aj vo väčšine ostatných modelov, sa uplatňuje tzv. Armingtonov predpoklad, že výrobky s rôznym pôvodom sú nedokonalými substitútmi. Model hľadí na trh Únie iba cez funkciu ponuky pre domácu ponuku Únie, ponuku dovozu z krajín podliehajúcich ochranným opatreniam, ako aj pre ponuku dovozu z krajín vyňatých spod pôsobnosti ochranných opatrení. A napokon model využíva funkciu dopytu v Únii, ktorá reaguje na celkovú cenovú úroveň, na určenie dopytu po oceli na agregovanej úrovni a rozdeľuje ho podľa relatívnych cien na tri uvedené zdroje ponuky. Tento druhý proces sa riadi tzv. Armingtonovými elasticitami, t. j. hospodárskymi parametrami, ktoré zachytávajú elasticitu zastupiteľnosti výrobkov z rôznych krajín pôvodu, ktorá sa líši medzi druhmi výrobkov a trhmi.

| (105) | Údaje pre model pochádzajú od konfederácie EUROFER a z Eurostatu. Hodnoty Armingtonovej elasticity, ako aj elasticity ponuky a dopytu pochádzajú z uznávaných zdrojov, napríklad od Komisie Spojených štátov pre medzinárodný obchod (U.S. ITC) a z Projektu analýzy globálneho obchodu (Global Trade Analysis Project). V súlade s týmito zdrojmi bola hodnota Armingtonovej elasticity stanovená na 3,75, hodnota elasticity dopytu na – 0,5 a hodnota troch elasticít ponuky na 4. |
| --- | --- |

(105)

Údaje pre model pochádzajú od konfederácie EUROFER a z Eurostatu. Hodnoty Armingtonovej elasticity, ako aj elasticity ponuky a dopytu pochádzajú z uznávaných zdrojov, napríklad od Komisie Spojených štátov pre medzinárodný obchod (U.S. ITC) a z Projektu analýzy globálneho obchodu (Global Trade Analysis Project). V súlade s týmito zdrojmi bola hodnota Armingtonovej elasticity stanovená na 3,75, hodnota elasticity dopytu na – 0,5 a hodnota troch elasticít ponuky na 4.

| (106) | Keďže ide o model pre jednu krajinu, musia sa vypracovať určité explicitné a implicitné predpoklady, najmä pokiaľ ide o trh Spojených štátov s oceľou a vplyv opatrení uložených s odvolaním sa na článok 232 |
| --- | --- |

(106)

Keďže ide o model pre jednu krajinu, musia sa vypracovať určité explicitné a implicitné predpoklady, najmä pokiaľ ide o trh Spojených štátov s oceľou a vplyv opatrení uložených s odvolaním sa na článok 232

| (107) | Po prvé sa predpokladá, že týmito opatreniami sa úspešne zabráni súčasnému vývozu z krajín podliehajúcich opatreniam podľa článku 232 na trh Spojených štátov. V ďalšom kroku sa vypočíta podiel vylúčeného vývozu, ktorý sa odkloní na trh EÚ, na každú vyrábajúcu krajinu, ktorá v súčasnosti vyváža do Spojených štátov, pričom tento výpočet sa uskutoční v súlade s metodikou, podľa ktorej sa posúdia a zvážia štyri rôzne kritériá: vzdialenosť od Únie, dostupnosť krajín schopných pojať odklonený vývoz v príslušnom regióne, výskyt krajín s veľkou nadmernou kapacitou v danom regióne a skutočnosť, či sú v krajine zavedené opatrenia na ochranu obchodu. Podľa tohto výpočtu sa na trh EÚ odkloní 72 % súčasného dovozu ocele do Spojených štátov, čo zodpovedá 55 % celkového dovozu ocele do Únie v roku 2017. Ďalej sa predpokladá, že tento dodatočný dovoz zaujme miesto rovnakého objemu výroby v Únii. |
| --- | --- |

(107)

Po prvé sa predpokladá, že týmito opatreniami sa úspešne zabráni súčasnému vývozu z krajín podliehajúcich opatreniam podľa článku 232 na trh Spojených štátov. V ďalšom kroku sa vypočíta podiel vylúčeného vývozu, ktorý sa odkloní na trh EÚ, na každú vyrábajúcu krajinu, ktorá v súčasnosti vyváža do Spojených štátov, pričom tento výpočet sa uskutoční v súlade s metodikou, podľa ktorej sa posúdia a zvážia štyri rôzne kritériá: vzdialenosť od Únie, dostupnosť krajín schopných pojať odklonený vývoz v príslušnom regióne, výskyt krajín s veľkou nadmernou kapacitou v danom regióne a skutočnosť, či sú v krajine zavedené opatrenia na ochranu obchodu. Podľa tohto výpočtu sa na trh EÚ odkloní 72 % súčasného dovozu ocele do Spojených štátov, čo zodpovedá 55 % celkového dovozu ocele do Únie v roku 2017. Ďalej sa predpokladá, že tento dodatočný dovoz zaujme miesto rovnakého objemu výroby v Únii.

| (108) | V modeli sa špecifikujú uvedené parametre a trhové údaje upravené o predpoklady vytvorené v dvoch predchádzajúcich odôvodneniach. Model sa potom rieši skúšaním rôznych rozpätí sadzieb ochranného cla Únie pri prekročení kvóty. Z predpovede podľa výsledkov modelu vyplýva, že colná sadzba vo výške 25 % by umožnila také úrovne dovozu, ktoré budú zhruba o 19 % vyššie než v referenčnom období 2015 až 2017. Colná sadzba vo výške 32 % by stále umožňovala zvýšenie dovozu o 10 % v porovnaní s referenčným obdobím. Na druhej strane colná sadzba 41 % by viedla k stlačeniu dovozu na úroveň z rokov 2015 až 2017. |
| --- | --- |

(108)

V modeli sa špecifikujú uvedené parametre a trhové údaje upravené o predpoklady vytvorené v dvoch predchádzajúcich odôvodneniach. Model sa potom rieši skúšaním rôznych rozpätí sadzieb ochranného cla Únie pri prekročení kvóty. Z predpovede podľa výsledkov modelu vyplýva, že colná sadzba vo výške 25 % by umožnila také úrovne dovozu, ktoré budú zhruba o 19 % vyššie než v referenčnom období 2015 až 2017. Colná sadzba vo výške 32 % by stále umožňovala zvýšenie dovozu o 10 % v porovnaní s referenčným obdobím. Na druhej strane colná sadzba 41 % by viedla k stlačeniu dovozu na úroveň z rokov 2015 až 2017.

| (109) | Výsledky makroekonomického obchodného modelu dopĺňa súbor mikroekonomických simulácií typického príspevku na úhradu pre 12 rôznych posudzovaných kategórií výrobkov. Predpoklad, na ktorom je táto analýza založená, je, že v prípade poklesu cien by výrobcovia svoje kapacity naďalej využívali v plnej miere a vyvážali do Únie za predpokladu, že budú kryté ich variabilné náklady. Rozdiel medzi predajnou cenou a variabilnými nákladmi sa nazýva príspevok na úhradu. Inými slovami, výrobca by vo výrobe pokračoval, pokiaľ príspevok na úhradu nebude záporný. V analýze sa pre každú z dvanástich posudzovaných kategórií výrobkov stanovila cena franko prístav určenia v Únii, pri ktorej by došlo k úplnému vyčerpaniu príspevku na úhradu dovozcov do EÚ. Rozpätie medzi touto cenou a cenou na domácom trhu nespôsobujúcou ujmu na trhu Únie by teda malo predstavovať colnú sadzbu pri prekročení kvóty, ktorá je potrebná na zaručenie úrovne cien nespôsobujúcich ujmu na trhu Únie. |
| --- | --- |

(109)

Výsledky makroekonomického obchodného modelu dopĺňa súbor mikroekonomických simulácií typického príspevku na úhradu pre 12 rôznych posudzovaných kategórií výrobkov. Predpoklad, na ktorom je táto analýza založená, je, že v prípade poklesu cien by výrobcovia svoje kapacity naďalej využívali v plnej miere a vyvážali do Únie za predpokladu, že budú kryté ich variabilné náklady. Rozdiel medzi predajnou cenou a variabilnými nákladmi sa nazýva príspevok na úhradu. Inými slovami, výrobca by vo výrobe pokračoval, pokiaľ príspevok na úhradu nebude záporný. V analýze sa pre každú z dvanástich posudzovaných kategórií výrobkov stanovila cena franko prístav určenia v Únii, pri ktorej by došlo k úplnému vyčerpaniu príspevku na úhradu dovozcov do EÚ. Rozpätie medzi touto cenou a cenou na domácom trhu nespôsobujúcou ujmu na trhu Únie by teda malo predstavovať colnú sadzbu pri prekročení kvóty, ktorá je potrebná na zaručenie úrovne cien nespôsobujúcich ujmu na trhu Únie.

| (110) | Pri analýze sa používa kôš cien surovín založený na verejných indexoch z Metal Bulletin, variabilných nákladoch čínskych firiem z databázy CRU a predpokladaných prepravných nákladoch medzi Čínou a EÚ vo výške 60 USD/t, pri ktorých sa uvádza, že ide o konzervatívny odhad. V analýze sa dospelo k záveru, že príspevky na úhradu, a teda aj potrebné odrádzajúce colné sadzby pri prekročení kvóty, by sa mali stanoviť vo výške 19 – 45 % s mediánom 34 %, čím by sa v podstate potvrdilo rozpätie colnej sadzby pri prekročení kvóty určenej prostredníctvom modelu čiastkovej rovnováhy. |
| --- | --- |

(110)

Pri analýze sa používa kôš cien surovín založený na verejných indexoch z Metal Bulletin, variabilných nákladoch čínskych firiem z databázy CRU a predpokladaných prepravných nákladoch medzi Čínou a EÚ vo výške 60 USD/t, pri ktorých sa uvádza, že ide o konzervatívny odhad. V analýze sa dospelo k záveru, že príspevky na úhradu, a teda aj potrebné odrádzajúce colné sadzby pri prekročení kvóty, by sa mali stanoviť vo výške 19 – 45 % s mediánom 34 %, čím by sa v podstate potvrdilo rozpätie colnej sadzby pri prekročení kvóty určenej prostredníctvom modelu čiastkovej rovnováhy.

Metal Bulletin

| (111) | Na základe uvedených skutočností Komisia predbežne stanovila, že na zabránenie vzniku vážnej ujmy by postačovala predbežná colná sadzba pri prekročení kvóty vo výške 25 %. Táto sadzba, ktorá je nižšia než sadzba 32 % vyplývajúca z modelu na zabezpečenie tradičného obchodovania plus 10 % zvýšenie toku dovozu, predstavuje obozretný prístup, ktorý zohľadňuje záujem Únie, pričom pred uložením konečných opatrení sa očakávajú pripomienky zainteresovaných strán po prijatí dočasných opatrení a vypracovanie podrobnejšej štúdie o vývoji dovozu. |
| --- | --- |

(111)

Na základe uvedených skutočností Komisia predbežne stanovila, že na zabránenie vzniku vážnej ujmy by postačovala predbežná colná sadzba pri prekročení kvóty vo výške 25 %. Táto sadzba, ktorá je nižšia než sadzba 32 % vyplývajúca z modelu na zabezpečenie tradičného obchodovania plus 10 % zvýšenie toku dovozu, predstavuje obozretný prístup, ktorý zohľadňuje záujem Únie, pričom pred uložením konečných opatrení sa očakávajú pripomienky zainteresovaných strán po prijatí dočasných opatrení a vypracovanie podrobnejšej štúdie o vývoji dovozu.

3.   Správa kvót

Správa kvót

| (112) | Najlepší spôsob, ako zabezpečiť optimálne používanie colných kvót, je prideľovať ich v chronologickom poradí podľa dátumov, keď boli prijaté vyhlásenia na prepustenie do voľného obehu, ako sa stanovuje vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2015/2447 (15). Všetkým dovozcom Únie by sa mal zabezpečiť rovnocenný a nepretržitý prístup ku kvótam. Tento spôsob správy si vyžaduje úzku spoluprácu medzi členskými štátmi a Komisiou. |
| --- | --- |

(112)

Najlepší spôsob, ako zabezpečiť optimálne používanie colných kvót, je prideľovať ich v chronologickom poradí podľa dátumov, keď boli prijaté vyhlásenia na prepustenie do voľného obehu, ako sa stanovuje vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2015/2447 (15). Všetkým dovozcom Únie by sa mal zabezpečiť rovnocenný a nepretržitý prístup ku kvótam. Tento spôsob správy si vyžaduje úzku spoluprácu medzi členskými štátmi a Komisiou.

15

| (113) | To, či tovar dovážaný z rozvojových krajín bude oprávnený na vyňatie spod colných kvót, závisí od pôvodu tovaru. Použiť by sa teda mali kritériá na určenie nepreferenčného pôvodu tovaru, ktoré sú v súčasnosti platné v Únii. |
| --- | --- |

(113)

To, či tovar dovážaný z rozvojových krajín bude oprávnený na vyňatie spod colných kvót, závisí od pôvodu tovaru. Použiť by sa teda mali kritériá na určenie nepreferenčného pôvodu tovaru, ktoré sú v súčasnosti platné v Únii.

| (114) | Na účely dočasných opatrení sa s cieľom umožniť pokračovanie tradičných obchodných tokov stanovia konkrétne kvóty pre každú z kategórií výrobkov, na ktoré sa týmto nariadením ukladajú dočasné opatrenia, a to bez ohľadu na krajinu ich pôvodu. V zostávajúcej časti prešetrovania sa určí, či je pridelenie kvót podľa vyvážajúcich krajín vhodné v záujme zabezpečenia tradičných obchodných tokov z týchto krajín a so zreteľom na vplyv dočasných opatrení. Komisia bude musieť zvážiť najmä potenciálny účinok v súčasnosti platných antidumpingových a antisubvenčných opatrení na prideľovanie a využívanie kvóty pre jednotlivé krajiny. |
| --- | --- |

(114)

Na účely dočasných opatrení sa s cieľom umožniť pokračovanie tradičných obchodných tokov stanovia konkrétne kvóty pre každú z kategórií výrobkov, na ktoré sa týmto nariadením ukladajú dočasné opatrenia, a to bez ohľadu na krajinu ich pôvodu. V zostávajúcej časti prešetrovania sa určí, či je pridelenie kvót podľa vyvážajúcich krajín vhodné v záujme zabezpečenia tradičných obchodných tokov z týchto krajín a so zreteľom na vplyv dočasných opatrení. Komisia bude musieť zvážiť najmä potenciálny účinok v súčasnosti platných antidumpingových a antisubvenčných opatrení na prideľovanie a využívanie kvóty pre jednotlivé krajiny.

4.   Platné antidumpingové a antisubvenčné opatrenia

Platné antidumpingové a antisubvenčné opatrenia

| (115) | Hneď po dosiahnutí stanovenej bezcolnej kvóty sa začnú uplatňovať ochranné opatrenia. |
| --- | --- |

(115)

Hneď po dosiahnutí stanovenej bezcolnej kvóty sa začnú uplatňovať ochranné opatrenia.

| (116) | Niekoľko zainteresovaných strán tvrdilo, že kombinácia antidumpingových a vyrovnávacích opatrení už uložených na mnoho kategórií výrobkov s ochrannými opatreniami proti tomu istému dovozu by kládla neprijateľne veľké bremeno na určitých vyvážajúcich výrobcov, ktorí sa snažia vyvážať do EÚ, čo by im mohlo zabrániť v prístupe na trh Únie. |
| --- | --- |

(116)

Niekoľko zainteresovaných strán tvrdilo, že kombinácia antidumpingových a vyrovnávacích opatrení už uložených na mnoho kategórií výrobkov s ochrannými opatreniami proti tomu istému dovozu by kládla neprijateľne veľké bremeno na určitých vyvážajúcich výrobcov, ktorí sa snažia vyvážať do EÚ, čo by im mohlo zabrániť v prístupe na trh Únie.

| (117) | V prípade 12 kategórií výrobkov z ocele, na ktoré sa vzťahujú súčasné dočasné ochranné opatrenia, niektoré krajiny pôvodu vskutku v súčasnosti podliehajú antidumpingovým a vyrovnávacím clám. Treba preto zvážiť, či by kumulácia týchto opatrení s ochrannými opatreniami neviedla k výraznejšiemu účinku, než je žiaduce (16). S cieľom zabrániť uloženiu „dvojitých nápravných opatrení“ sa vždy pri prekročení colnej kvóty pozastaví alebo zníži úroveň existujúcich antidumpingových a vyrovnávacích opatrení s cieľom zabezpečiť, aby kombinovaný účinok týchto opatrení neprekročil maximálnu výšku platných ochranných alebo antidumpingových či vyrovnávacích ciel. |
| --- | --- |

(117)

V prípade 12 kategórií výrobkov z ocele, na ktoré sa vzťahujú súčasné dočasné ochranné opatrenia, niektoré krajiny pôvodu vskutku v súčasnosti podliehajú antidumpingovým a vyrovnávacím clám. Treba preto zvážiť, či by kumulácia týchto opatrení s ochrannými opatreniami neviedla k výraznejšiemu účinku, než je žiaduce (16). S cieľom zabrániť uloženiu „dvojitých nápravných opatrení“ sa vždy pri prekročení colnej kvóty pozastaví alebo zníži úroveň existujúcich antidumpingových a vyrovnávacích opatrení s cieľom zabezpečiť, aby kombinovaný účinok týchto opatrení neprekročil maximálnu výšku platných ochranných alebo antidumpingových či vyrovnávacích ciel.

16

5.   Trvanie

Trvanie

| (118) | Dočasné opatrenia by sa mali uplatňovať počas 200 kalendárnych dní odo dňa, keď toto nariadenie nadobudne účinnosť. |
| --- | --- |

(118)

Dočasné opatrenia by sa mali uplatňovať počas 200 kalendárnych dní odo dňa, keď toto nariadenie nadobudne účinnosť.

XI.   VYLÚČENIE URČITÝCH KRAJÍN Z ROZSAHU PÔSOBNOSTI DOČASNÝCH OPATRENÍ

VYLÚČENIE URČITÝCH KRAJÍN Z ROZSAHU PÔSOBNOSTI DOČASNÝCH OPATRENÍ

| (119) | V súlade s článkom 18 nariadenia (EÚ) 2015/478 a medzinárodnými záväzkami Únie by sa dočasné opatrenia nemali uplatňovať na výrobok s pôvodom v rozvojovej krajine, pokiaľ jej podiel na dovoze tohto výrobku do Únie neprekročí 3 % za predpokladu, že rozvojové krajiny – členovia WTO s menej ako 3 % podielom na dovoze spoločne nemajú viac než 9 % podiel na celkovom dovoze dotknutého výrobku do Únie. |
| --- | --- |

(119)

V súlade s článkom 18 nariadenia (EÚ) 2015/478 a medzinárodnými záväzkami Únie by sa dočasné opatrenia nemali uplatňovať na výrobok s pôvodom v rozvojovej krajine, pokiaľ jej podiel na dovoze tohto výrobku do Únie neprekročí 3 % za predpokladu, že rozvojové krajiny – členovia WTO s menej ako 3 % podielom na dovoze spoločne nemajú viac než 9 % podiel na celkovom dovoze dotknutého výrobku do Únie.

| (120) | Z predbežného určenia Komisie vyplýva, že požiadavky na uplatnenie uvedenej odchýlky spĺňajú dotknuté kategórie výrobkov s pôvodom v určitých rozvojových krajinách. V prílohe IV (Zoznam výrobkov s pôvodom v rozvojových krajinách, na ktoré sa uplatňujú dočasné opatrenia) sa na účely tohto nariadenia uvádzajú dané rozvojové krajiny. Pri každej z 23 kategórií výrobkov sa v nej uvádzajú aj rozvojové krajiny, na ktoré sa uplatňujú dočasné opatrenia. Komisia v tejto fáze považuje za vhodné vypočítať objem dovozu z rozvojových krajín na základe jednotlivých kategórií výrobkov, keďže colná kvóta sa určuje aj jednotlivo podľa tradičných obchodných tokov z každej kategórie. Nie sú tým dotknuté budúce rozhodnutia týkajúce sa toho, či sa krajina môže považovať za rozvojovú krajinu. |
| --- | --- |

(120)

Z predbežného určenia Komisie vyplýva, že požiadavky na uplatnenie uvedenej odchýlky spĺňajú dotknuté kategórie výrobkov s pôvodom v určitých rozvojových krajinách. V prílohe IV (Zoznam výrobkov s pôvodom v rozvojových krajinách, na ktoré sa uplatňujú dočasné opatrenia) sa na účely tohto nariadenia uvádzajú dané rozvojové krajiny. Pri každej z 23 kategórií výrobkov sa v nej uvádzajú aj rozvojové krajiny, na ktoré sa uplatňujú dočasné opatrenia. Komisia v tejto fáze považuje za vhodné vypočítať objem dovozu z rozvojových krajín na základe jednotlivých kategórií výrobkov, keďže colná kvóta sa určuje aj jednotlivo podľa tradičných obchodných tokov z každej kategórie. Nie sú tým dotknuté budúce rozhodnutia týkajúce sa toho, či sa krajina môže považovať za rozvojovú krajinu.

Zoznam výrobkov s pôvodom v rozvojových krajinách, na ktoré sa uplatňujú dočasné opatrenia)

| (121) | Ako sa uvádza v odôvodnení 80, vzhľadom na vysokú mieru integrácie trhov s členmi EHP, celkové údaje o dovoze z týchto krajín a nízke riziko odklonenia obchodu sa Komisia domnieva, že posudzované výrobky s pôvodom v Nórsku, na Islande a v Lichtenštajnsku by mali byť z uplatňovania tohto nariadenia vylúčené, |
| --- | --- |

(121)

Ako sa uvádza v odôvodnení 80, vzhľadom na vysokú mieru integrácie trhov s členmi EHP, celkové údaje o dovoze z týchto krajín a nízke riziko odklonenia obchodu sa Komisia domnieva, že posudzované výrobky s pôvodom v Nórsku, na Islande a v Lichtenštajnsku by mali byť z uplatňovania tohto nariadenia vylúčené,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Týmto sa otvárajú colné kvóty na dovoz každej z 23 kategórií výrobkov uvedených v prílohe I do Únie, a to na obdobie 200 dní od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

2.   Colné kvóty sa uvádzajú v prílohe V (vymedzujú sa prostredníctvom odkazu na zodpovedajúce číselné znaky KN).

3.   Po vyčerpaní príslušnej colnej kvóty alebo v prípade, že pri dovoze daných kategórií výrobkov sa nevyužíva príslušná colná kvóta, sa uvalí dodatočné clo so sadzbou 25 %. Uvedené dodatočné clo sa uplatňuje na colnú hodnotu dovážaného výrobku.

Článok 2

1.   Pôvod každého výrobku, na ktorý sa uplatňuje toto nariadenie, sa určuje v súlade s ustanoveniami platnými v Únii pre nepreferenčný pôvod.

2.   Pokiaľ sa neuvádza inak, uplatňujú sa príslušné platné ustanovenia, ktoré sa týkajú ciel.

Článok 3

Colné kvóty spravuje Komisia a členské štáty v súlade so systémom správy colných kvót stanoveným v článkoch 49 až 54 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2447.

Článok 4

Dovoz kategórií výrobkov uvedených v článku 1, ktoré boli ku dňu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia už na ceste do Únie a ktorých miesto určenia nemožno zmeniť, sa nezapočítava do colných kvót ani sa naň nevzťahuje dodatočné clo uvedené v článku 1 a tieto výrobky sa môžu prepustiť do voľného obehu.

Článok 5

Členské štáty a Komisia úzko spolupracujú, aby zabezpečili súlad s týmto nariadením.

Článok 6

1.   S výhradou odseku 2 sa na dovoz 23 kategórií výrobkov uvedených v prílohe I s pôvodom v jednej z rozvojových krajín uvedených v prílohe IV nevzťahujú colné kvóty ani dodatočné clo uvedené v článku 1.

2.   Pre každú z 23 kategórií výrobkov sa v prílohe IV uvádzajú rozvojové krajiny pôvodu, na ktoré sa vzťahujú opatrenia uvedené v článku 1.

Článok 7

Na výrobky s pôvodom v Nórsku, na Islande a v Lichtenštajnsku sa opatrenia uvedené v článku 1 nevzťahujú.

Článok 8

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. júla 2018

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 83, 27.3.2015, s. 16.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 123, 19.5.2015, s. 33.

2

(3)  
  Ú. v. EÚ C 111, 26.3.2018, s. 29.

3

(4)  
  Ú. v. EÚ C 225, 28.6.2018, s. 54.

4

(5)  Opatrenia predbežného dohľadu boli prijaté v apríli 2018 prostredníctvom vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/670 z 28. apríla 2016, ktorým sa zavádza predbežný dohľad Únie nad dovozom určitých železných a oceľových výrobkov s pôvodom v určitých tretích krajinách (Ú. v. EÚ L 115, 29.4.2016, s. 37).

5

(6)  
  Ú. v. EÚ C 225, 28.6.2018, s. 54.

6

(7)  Prípad č. COMP/ECSC.1351 – Usinor/Arbed/Aceralia a prípad č. COMP/M.4137 – Mittal/Arcelor.

7

(8)  Konkrétne pozri oddiel IV a oddiel VI body 1 a 2.

8

(9)  Porovnaj správy z 83. a 84. zasadnutia Výboru OECD pre oceľ, ktoré sú k dispozícii na adrese: http://www.oecd.org/sti/ind/steel.htm.

9

(10)  Pozri poznámku pod čiarou č. 9, 83. správa.

10

(11)  Tlačová správa ministra Spojených štátov pre obchod Wilbura Rossa, Ministerstvo obchodu, https://www.commerce.gov/news/press-releases/2018/02/secretary-ross-releases-steel-and-aluminum-232-reports-coordination.

11

(12)  Správa Ministerstva obchodu Spojených štátov amerických podľa článku 232, https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/the_effect_of_imports_of_steel_on_the_national_security_-_with_redactions_-_20180111.pdf.

12

(13)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Európskej rade, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov a Európskej investičnej banke „Oceľ: Ochrana udržateľných pracovných miest a rastu v Európe“ [COM(2016) 155 final, 16.3.2016].

13

(14)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Európskej rade, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov a Európskej investičnej banke zo 16. marca 2016, „Oceľ: Ochrana udržateľných pracovných miest a rastu v Európe“ [COM(2016) 155 final].

14

(15)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2447 z 24. novembra 2015, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania určitých ustanovení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie (Ú. v. EÚ L 343, 29.12.2015, s. 558).

15

(16)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/477 z 11. marca 2015 o opatreniach, ktoré Únia môže prijať vo vzťahu k účinnosti antidampingových a vyrovnávacích opatrení kombinovaných s ochrannými opatreniami (Ú. v. EÚ L 83, 27.3.2015, s. 11).

16

---

PRÍLOHA I – Dotknuté výrobky

| Číslo výrobku | Kategória výrobku | Číselné znaky KN |
| --- | --- | --- |
| 1 | Plechy a pásy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za tepla | 7208 10 00 , 7208 25 00 , 7208 26 00 , 7208 27 00 , 7208 36 00 , 7208 37 00 , 7208 38 00 , 7208 39 00 , 7208 40 00 , 7208 52 10 , 7208 52 99 , 7208 53 10 , 7208 53 90 , 7208 54 00 , 7211 13 00 , 7211 14 00 , 7211 19 00 , 7212 60 00 , 7225 19 10 , 7225 30 10 , 7225 30 30 , 7225 30 90 , 7225 40 15 , 7225 40 90 , 7226 19 10 , 7226 91 20 , 7226 91 91 , 7226 91 99 |
| 2 | Plechy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za studena | 7209 15 00 , 7209 16 90 , 7209 17 90 , 7209 18 91 , 7209 25 00 , 7209 26 90 , 7209 27 90 , 7209 28 90 , 7209 90 20 , 7209 90 80 , 7211 23 20 , 7211 23 30 , 7211 23 80 , 7211 29 00 , 7211 90 20 , 7211 90 80 , 7225 50 20 , 7225 50 80 , 7225 99 00 , 7226 20 00 , 7226 92 00 |
| 3 | Elektrotechnické plechy (iné ako GOES) | 7209 16 10 , 7209 17 10 , 7209 18 10 , 7209 26 10 , 7209 27 10 , 7209 28 10 , 7225 19 90 , 7226 19 80 |
| 4 | Pokovované plechy | 7210 20 00 , 7210 30 00 , 7210 41 00 , 7210 49 00 , 7210 61 00 , 7210 69 00 , 7210 90 80 , 7212 20 00 , 7212 30 00 , 7212 50 20 , 7212 50 30 , 7212 50 40 , 7212 50 61 , 7212 50 69 , 7212 50 90 , 7225 91 00 , 7225 92 00 , 7226 99 10 , 7226 99 30 , 7226 99 70 |
| 5 | Plechy s organickým povlakom | 7210 70 80 , 7212 40 80 |
| 6 | Výrobky z pocínovanej ocele | 7209 18 99 , 7210 11 00 , 7210 12 20 , 7210 12 80 , 7210 50 00 , 7210 70 10 , 7210 90 40 , 7212 10 10 , 7212 10 90 , 7212 40 20 |
| 7 | Dosky kvart z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele | 7208 51 20 , 7208 51 91 , 7208 51 98 , 7208 52 91 , 7208 90 20 , 7208 90 80 , 7210 90 30 , 7225 40 12 , 7225 40 40 , 7225 40 60 |
| 8 | Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla | 7219 11 00 , 7219 12 10 , 7219 12 90 , 7219 13 10 , 7219 13 90 , 7219 14 10 , 7219 14 90 , 7219 22 10 , 7219 22 90 , 7219 23 00 , 7219 24 00 , 7220 11 00 , 7220 12 00 |
| 9 | Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za studena | 7219 31 00 , 7219 32 10 , 7219 32 90 , 7219 33 10 , 7219 33 90 , 7219 34 10 , 7219 34 90 , 7219 35 10 , 7219 35 90 , 7219 90 20 , 7219 90 80 , 7220 20 21 , 7220 20 29 , 7220 20 41 , 7220 20 49 , 7220 20 81 , 7220 20 89 , 7220 90 20 , 7220 90 80 |
| 12 | Nelegovaná a ostatná legovaná tyčová oceľ a ľahké profily | 7214 30 00 , 7214 91 10 , 7214 91 90 , 7214 99 31 , 7214 99 39 , 7214 99 50 , 7214 99 71 , 7214 99 79 , 7214 99 95 , 7215 90 00 , 7216 10 00 , 7216 21 00 , 7216 22 00 , 7216 40 10 , 7216 40 90 , 7216 50 10 , 7216 50 91 , 7216 50 99 , 7216 99 00 , 7228 10 20 , 7228 20 10 , 7228 20 91 , 7228 30 20 , 7228 30 41 , 7228 30 49 , 7228 30 61 , 7228 30 69 , 7228 30 70 , 7228 30 89 , 7228 60 20 , 7228 60 80 , 7228 70 10 , 7228 70 90 , 7228 80 00 |
| 13 | Roxorové tyče | 7214 20 00 , 7214 99 10 |
| 14 | Tyče a ľahké profily z nehrdzavejúcej ocele | 7222 11 11 , 7222 11 19 , 7222 11 81 , 7222 11 89 , 7222 19 10 , 7222 19 90 , 7222 20 11 , 7222 20 19 , 7222 20 21 , 7222 20 29 , 7222 20 31 , 7222 20 39 , 7222 20 81 , 7222 20 89 , 7222 30 51 , 7222 30 91 , 7222 30 97 , 7222 40 10 , 7222 40 50 , 7222 40 90 |
| 15 | Valcovaný drôt z nehrdzavejúcej ocele | 7221 00 10 , 7221 00 90 |
| 16 | Valcovaný drôt z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele | 7213 10 00 , 7213 20 00 , 7213 91 10 , 7213 91 20 , 7213 91 41 , 7213 91 49 , 7213 91 70 , 7213 91 90 , 7213 99 10 , 7213 99 90 , 7227 10 00 , 7227 20 00 , 7227 90 10 , 7227 90 50 , 7227 90 95 |
| 17 | Uholníky, tvarovky a profily zo železa alebo z nelegovanej ocele | 7216 31 10 , 7216 31 90 , 7216 32 11 , 7216 32 19 , 7216 32 91 , 7216 32 99 , 7216 33 10 , 7216 33 90 |
| 18 | Štetovnice | 7301 10 00 |
| 20 | Plynové rúrky | 7306 30 41 , 7306 30 49 , 7306 30 72 , 7306 30 77 |
| 21 | Duté profily | 7306 61 10 , 7306 61 92 , 7306 61 99 |
| 22 | Bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele | 7304 11 00 , 7304 22 00 , 7304 24 00 , 7304 41 00 , 7304 49 10 , 7304 49 93 , 7304 49 95 , 7304 49 99 |
| 23 | Ložiskové rúry a rúrky | 7304 51 12 , 7304 51 18 , 7304 59 32 , 7304 59 38 |
| 25 | Veľké zvárané rúry | 7305 11 00 , 7305 12 00 , 7305 19 00 , 7305 20 00 , 7305 31 00 , 7305 39 00 , 7305 90 00 |
| 26 | Ostatné zvárané rúrky | 7306 11 10 , 7306 11 90 , 7306 19 10 , 7306 19 90 , 7306 21 00 , 7306 29 00 , 7306 30 11 , 7306 30 19 , 7306 30 80 , 7306 40 20 , 7306 40 80 , 7306 50 20 , 7306 50 80 , 7306 69 10 , 7306 69 90 , 7306 90 00 |
| 28 | Drôt z nelegovanej ocele | 7217 10 10 , 7217 10 31 , 7217 10 39 , 7217 10 50 , 7217 10 90 , 7217 20 10 , 7217 20 30 , 7217 20 50 , 7217 20 90 , 7217 30 41 , 7217 30 49 , 7217 30 50 , 7217 30 90 , 7217 90 20 , 7217 90 50 , 7217 90 90 |

Číslo výrobku

Kategória výrobku

Číselné znaky KN

1

Plechy a pásy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za tepla

7208 10 00 , 7208 25 00 , 7208 26 00 , 7208 27 00 , 7208 36 00 , 7208 37 00 , 7208 38 00 , 7208 39 00 , 7208 40 00 , 7208 52 10 , 7208 52 99 , 7208 53 10 , 7208 53 90 , 7208 54 00 , 7211 13 00 , 7211 14 00 , 7211 19 00 , 7212 60 00 , 7225 19 10 , 7225 30 10 , 7225 30 30 , 7225 30 90 , 7225 40 15 , 7225 40 90 , 7226 19 10 , 7226 91 20 , 7226 91 91 , 7226 91 99

2

Plechy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za studena

7209 15 00 , 7209 16 90 , 7209 17 90 , 7209 18 91 , 7209 25 00 , 7209 26 90 , 7209 27 90 , 7209 28 90 , 7209 90 20 , 7209 90 80 , 7211 23 20 , 7211 23 30 , 7211 23 80 , 7211 29 00 , 7211 90 20 , 7211 90 80 , 7225 50 20 , 7225 50 80 , 7225 99 00 , 7226 20 00 , 7226 92 00

3

Elektrotechnické plechy (iné ako GOES)

7209 16 10 , 7209 17 10 , 7209 18 10 , 7209 26 10 , 7209 27 10 , 7209 28 10 , 7225 19 90 , 7226 19 80

4

Pokovované plechy

7210 20 00 , 7210 30 00 , 7210 41 00 , 7210 49 00 , 7210 61 00 , 7210 69 00 , 7210 90 80 , 7212 20 00 , 7212 30 00 , 7212 50 20 , 7212 50 30 , 7212 50 40 , 7212 50 61 , 7212 50 69 , 7212 50 90 , 7225 91 00 , 7225 92 00 , 7226 99 10 , 7226 99 30 , 7226 99 70

5

Plechy s organickým povlakom

7210 70 80 , 7212 40 80

6

Výrobky z pocínovanej ocele

7209 18 99 , 7210 11 00 , 7210 12 20 , 7210 12 80 , 7210 50 00 , 7210 70 10 , 7210 90 40 , 7212 10 10 , 7212 10 90 , 7212 40 20

7

Dosky kvart z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

7208 51 20 , 7208 51 91 , 7208 51 98 , 7208 52 91 , 7208 90 20 , 7208 90 80 , 7210 90 30 , 7225 40 12 , 7225 40 40 , 7225 40 60

8

Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla

7219 11 00 , 7219 12 10 , 7219 12 90 , 7219 13 10 , 7219 13 90 , 7219 14 10 , 7219 14 90 , 7219 22 10 , 7219 22 90 , 7219 23 00 , 7219 24 00 , 7220 11 00 , 7220 12 00

9

Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za studena

7219 31 00 , 7219 32 10 , 7219 32 90 , 7219 33 10 , 7219 33 90 , 7219 34 10 , 7219 34 90 , 7219 35 10 , 7219 35 90 , 7219 90 20 , 7219 90 80 , 7220 20 21 , 7220 20 29 , 7220 20 41 , 7220 20 49 , 7220 20 81 , 7220 20 89 , 7220 90 20 , 7220 90 80

12

Nelegovaná a ostatná legovaná tyčová oceľ a ľahké profily

7214 30 00 , 7214 91 10 , 7214 91 90 , 7214 99 31 , 7214 99 39 , 7214 99 50 , 7214 99 71 , 7214 99 79 , 7214 99 95 , 7215 90 00 , 7216 10 00 , 7216 21 00 , 7216 22 00 , 7216 40 10 , 7216 40 90 , 7216 50 10 , 7216 50 91 , 7216 50 99 , 7216 99 00 , 7228 10 20 , 7228 20 10 , 7228 20 91 , 7228 30 20 , 7228 30 41 , 7228 30 49 , 7228 30 61 , 7228 30 69 , 7228 30 70 , 7228 30 89 , 7228 60 20 , 7228 60 80 , 7228 70 10 , 7228 70 90 , 7228 80 00

13

Roxorové tyče

7214 20 00 , 7214 99 10

14

Tyče a ľahké profily z nehrdzavejúcej ocele

7222 11 11 , 7222 11 19 , 7222 11 81 , 7222 11 89 , 7222 19 10 , 7222 19 90 , 7222 20 11 , 7222 20 19 , 7222 20 21 , 7222 20 29 , 7222 20 31 , 7222 20 39 , 7222 20 81 , 7222 20 89 , 7222 30 51 , 7222 30 91 , 7222 30 97 , 7222 40 10 , 7222 40 50 , 7222 40 90

15

Valcovaný drôt z nehrdzavejúcej ocele

7221 00 10 , 7221 00 90

16

Valcovaný drôt z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

7213 10 00 , 7213 20 00 , 7213 91 10 , 7213 91 20 , 7213 91 41 , 7213 91 49 , 7213 91 70 , 7213 91 90 , 7213 99 10 , 7213 99 90 , 7227 10 00 , 7227 20 00 , 7227 90 10 , 7227 90 50 , 7227 90 95

17

Uholníky, tvarovky a profily zo železa alebo z nelegovanej ocele

7216 31 10 , 7216 31 90 , 7216 32 11 , 7216 32 19 , 7216 32 91 , 7216 32 99 , 7216 33 10 , 7216 33 90

18

Štetovnice

7301 10 00

20

Plynové rúrky

7306 30 41 , 7306 30 49 , 7306 30 72 , 7306 30 77

21

Duté profily

7306 61 10 , 7306 61 92 , 7306 61 99

22

Bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele

7304 11 00 , 7304 22 00 , 7304 24 00 , 7304 41 00 , 7304 49 10 , 7304 49 93 , 7304 49 95 , 7304 49 99

23

Ložiskové rúry a rúrky

7304 51 12 , 7304 51 18 , 7304 59 32 , 7304 59 38

25

Veľké zvárané rúry

7305 11 00 , 7305 12 00 , 7305 19 00 , 7305 20 00 , 7305 31 00 , 7305 39 00 , 7305 90 00

26

Ostatné zvárané rúrky

7306 11 10 , 7306 11 90 , 7306 19 10 , 7306 19 90 , 7306 21 00 , 7306 29 00 , 7306 30 11 , 7306 30 19 , 7306 30 80 , 7306 40 20 , 7306 40 80 , 7306 50 20 , 7306 50 80 , 7306 69 10 , 7306 69 90 , 7306 90 00

28

Drôt z nelegovanej ocele

7217 10 10 , 7217 10 31 , 7217 10 39 , 7217 10 50 , 7217 10 90 , 7217 20 10 , 7217 20 30 , 7217 20 50 , 7217 20 90 , 7217 30 41 , 7217 30 49 , 7217 30 50 , 7217 30 90 , 7217 90 20 , 7217 90 50 , 7217 90 90

---

PRÍLOHA II

II.1 – Rast dovozu v prípade 23 kategórií výrobkov (v tonách)

| Číslo výrobku | Kategória výrobku | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Rast v r. 2017 v porovnaní s r. 2013 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Plechy a pásy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za tepla | 4 814 207 | 5 212 268 | 7 807 441 | 8 574 007 | 6 991 376 | 45 % |
| 2 | Plechy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za studena | 1 832 159 | 1 903 092 | 2 759 877 | 1 998 437 | 2 462 471 | 34 % |
| 3 | Elektrotechnické plechy (iné ako GOES) | 266 559 | 285 132 | 280 256 | 318 496 | 379 649 | 42 % |
| 4 | Pokovované plechy | 1 854 963 | 2 202 856 | 2 687 715 | 3 911 752 | 4 980 452 | 168 % |
| 5 | Plechy s organickým povlakom | 681 698 | 725 296 | 622 553 | 730 625 | 915 248 | 34 % |
| 6 | Výrobky z pocínovanej ocele | 552 384 | 662 861 | 638 316 | 756 016 | 617 567 | 12 % |
| 7 | Dosky kvart z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele | 1 419 767 | 1 959 605 | 2 554 930 | 2 814 802 | 2 530 630 | 78 % |
| 8 | Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla | 175 836 | 233 028 | 269 697 | 351 075 | 436 173 | 148 % |
| 9 | Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za studena | 697 457 | 1 017 613 | 787 521 | 843 352 | 976 108 | 40 % |
| 12 | Nelegovaná a ostatná legovaná tyčová oceľ a ľahké profily | 911 115 | 1 219 800 | 1 200 627 | 1 400 824 | 1 385 829 | 52 % |
| 13 | Roxorové tyče | 527 008 | 972 602 | 1 430 014 | 1 292 971 | 1 191 445 | 126 % |
| 14 | Tyče a ľahké profily z nehrdzavejúcej ocele | 113 071 | 147 453 | 142 416 | 147 811 | 159 577 | 41 % |
| 15 | Valcovaný drôt z nehrdzavejúcej ocele | 52 082 | 71 229 | 57 627 | 58 670 | 62 978 | 21 % |
| 16 | Valcovaný drôt z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele | 1 125 730 | 1 289 953 | 1 697 912 | 2 000 967 | 2 094 274 | 86 % |
| 17 | Uholníky, tvarovky a profily zo železa alebo z nelegovanej ocele | 223 669 | 277 507 | 268 014 | 388 041 | 262 745 | 17 % |
| 18 | Štetovnice | 15 870 | 16 503 | 14 051 | 36 970 | 85 054 | 436 % |
| 20 | Plynové rúrky | 266 467 | 340 051 | 298 103 | 336 050 | 380 257 | 43 % |
| 21 | Duté profily | 461 263 | 552 874 | 574 490 | 725 545 | 820 667 | 78 % |
| 22 | Bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele | 32 581 | 38 782 | 39 719 | 42 510 | 42 701 | 31 % |
| 23 | Ložiskové rúry a rúrky | 7 489 | 9 426 | 11 944 | 9 773 | 8 663 | 16 % |
| 25 | Veľké zvárané rúry | 286 939 | 411 273 | 209 524 | 159 219 | 1 044 534 | 264 % |
| 26 | Ostatné zvárané rúrky | 474 949 | 491 934 | 510 548 | 540 386 | 571 167 | 20 % |
| 28 | Drôt z nelegovanej ocele | 573 988 | 722 719 | 692 714 | 736 500 | 722 633 | 26 % |

Číslo výrobku

Kategória výrobku

2013

2014

2015

2016

2017

Rast v r. 2017 v porovnaní s r. 2013

1

Plechy a pásy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za tepla

4 814 207

5 212 268

7 807 441

8 574 007

6 991 376

45 %

2

Plechy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za studena

1 832 159

1 903 092

2 759 877

1 998 437

2 462 471

34 %

3

Elektrotechnické plechy (iné ako GOES)

266 559

285 132

280 256

318 496

379 649

42 %

4

Pokovované plechy

1 854 963

2 202 856

2 687 715

3 911 752

4 980 452

168 %

5

Plechy s organickým povlakom

681 698

725 296

622 553

730 625

915 248

34 %

6

Výrobky z pocínovanej ocele

552 384

662 861

638 316

756 016

617 567

12 %

7

Dosky kvart z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

1 419 767

1 959 605

2 554 930

2 814 802

2 530 630

78 %

8

Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla

175 836

233 028

269 697

351 075

436 173

148 %

9

Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za studena

697 457

1 017 613

787 521

843 352

976 108

40 %

12

Nelegovaná a ostatná legovaná tyčová oceľ a ľahké profily

911 115

1 219 800

1 200 627

1 400 824

1 385 829

52 %

13

Roxorové tyče

527 008

972 602

1 430 014

1 292 971

1 191 445

126 %

14

Tyče a ľahké profily z nehrdzavejúcej ocele

113 071

147 453

142 416

147 811

159 577

41 %

15

Valcovaný drôt z nehrdzavejúcej ocele

52 082

71 229

57 627

58 670

62 978

21 %

16

Valcovaný drôt z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

1 125 730

1 289 953

1 697 912

2 000 967

2 094 274

86 %

17

Uholníky, tvarovky a profily zo železa alebo z nelegovanej ocele

223 669

277 507

268 014

388 041

262 745

17 %

18

Štetovnice

15 870

16 503

14 051

36 970

85 054

436 %

20

Plynové rúrky

266 467

340 051

298 103

336 050

380 257

43 %

21

Duté profily

461 263

552 874

574 490

725 545

820 667

78 %

22

Bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele

32 581

38 782

39 719

42 510

42 701

31 %

23

Ložiskové rúry a rúrky

7 489

9 426

11 944

9 773

8 663

16 %

25

Veľké zvárané rúry

286 939

411 273

209 524

159 219

1 044 534

264 %

26

Ostatné zvárané rúrky

474 949

491 934

510 548

540 386

571 167

20 %

28

Drôt z nelegovanej ocele

573 988

722 719

692 714

736 500

722 633

26 %

II.2 – Rast dovozu v prípade 23 kategórií výrobkov (v tonách)

| Číslo výrobku | Kategória výrobku | 1. štvrťrok 2017 | 1. štvrťrok 2018 | Rast v 1. štvrťroku 2017 oproti 1. štvrťroku 2018 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Plechy a pásy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za tepla | 1 810 764 | 2 079 408 | 15 % |
| 2 | Plechy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za studena | 679 628 | 630 459 | – 7 % |
| 3 | Elektrotechnické plechy (iné ako GOES) | 80 836 | 114 451 | 42 % |
| 4 | Pokovované plechy | 1 482 049 | 1 190 741 | – 20 % |
| 5 | Plechy s organickým povlakom | 212 209 | 201 838 | – 5 % |
| 6 | Výrobky z pocínovanej ocele | 146 457 | 168 583 | 15 % |
| 7 | Dosky kvart z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele | 676 207 | 640 176 | – 5 % |
| 8 | Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla | 122 092 | 107 577 | – 12 % |
| 9 | Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za studena | 229 981 | 280 549 | 22 % |
| 12 | Nelegovaná a ostatná legovaná tyčová oceľ a ľahké profily | 319 420 | 466 154 | 46 % |
| 13 | Roxorové tyče | 210 505 | 551 316 | 162 % |
| 14 | Tyče a ľahké profily z nehrdzavejúcej ocele | 40 602 | 49 988 | 23 % |
| 15 | Valcovaný drôt z nehrdzavejúcej ocele | 14 956 | 19 642 | 31 % |
| 16 | Valcovaný drôt z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele | 560 863 | 641 668 | 14 % |
| 17 | Uholníky, tvarovky a profily zo železa alebo z nelegovanej ocele | 73 733 | 139 670 | 89 % |
| 18 | Štetovnice | 19 947 | 20 326 | 2 % |
| 20 | Plynové rúrky | 94 430 | 120 512 | 28 % |
| 21 | Duté profily | 223 618 | 256 998 | 15 % |
| 22 | Bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele | 12 411 | 12 399 | 0 % |
| 23 | Ložiskové rúry a rúrky | 1 316 | 1 498 | 14 % |
| 25 | Veľké zvárané rúry | 48 791 | 51 285 | 5 % |
| 26 | Ostatné zvárané rúrky | 145 059 | 153 106 | 6 % |
| 28 | Drôt z nelegovanej ocele | 176 299 | 202 450 | 15 % |

Číslo výrobku

Kategória výrobku

1. štvrťrok 2017

1. štvrťrok 2018

Rast v 1. štvrťroku 2017 oproti 1. štvrťroku 2018

1

Plechy a pásy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za tepla

1 810 764

2 079 408

15 %

2

Plechy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za studena

679 628

630 459

– 7 %

3

Elektrotechnické plechy (iné ako GOES)

80 836

114 451

42 %

4

Pokovované plechy

1 482 049

1 190 741

– 20 %

5

Plechy s organickým povlakom

212 209

201 838

– 5 %

6

Výrobky z pocínovanej ocele

146 457

168 583

15 %

7

Dosky kvart z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

676 207

640 176

– 5 %

8

Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla

122 092

107 577

– 12 %

9

Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za studena

229 981

280 549

22 %

12

Nelegovaná a ostatná legovaná tyčová oceľ a ľahké profily

319 420

466 154

46 %

13

Roxorové tyče

210 505

551 316

162 %

14

Tyče a ľahké profily z nehrdzavejúcej ocele

40 602

49 988

23 %

15

Valcovaný drôt z nehrdzavejúcej ocele

14 956

19 642

31 %

16

Valcovaný drôt z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

560 863

641 668

14 %

17

Uholníky, tvarovky a profily zo železa alebo z nelegovanej ocele

73 733

139 670

89 %

18

Štetovnice

19 947

20 326

2 %

20

Plynové rúrky

94 430

120 512

28 %

21

Duté profily

223 618

256 998

15 %

22

Bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele

12 411

12 399

0 %

23

Ložiskové rúry a rúrky

1 316

1 498

14 %

25

Veľké zvárané rúry

48 791

51 285

5 %

26

Ostatné zvárané rúrky

145 059

153 106

6 %

28

Drôt z nelegovanej ocele

176 299

202 450

15 %

II.3 – Rast dovozu v prípade 5 kategórií výrobkov (v tonách)

| Číslo výrobku | Kategória výrobku | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Rast v r. 2017 v porovnaní s r. 2013 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10 | Dosky kvart z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla | 34 319 | 40 218 | 37 542 | 31 407 | 32 917 | – 4 % |
| 11 | Elektrotechnický plech s orientovanou štruktúrou (GOES) | 147 565 | 160 580 | 150 047 | 156 477 | 121 947 | – 17 % |
| 19 | Železničný materiál | 1 376 | 1 096 | 1 240 | 1 521 | 1 342 | – 2 % |
| 24 | Ostatné bezšvové rúry | 456 167 | 528 245 | 475 132 | 464 876 | 402 600 | – 12 % |
| 27 | Tyče z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele dokončené za studena | 456 791 | 521 976 | 484 927 | 459 327 | 458 310 | 0 % |

Číslo výrobku

Kategória výrobku

2013

2014

2015

2016

2017

Rast v r. 2017 v porovnaní s r. 2013

10

Dosky kvart z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla

34 319

40 218

37 542

31 407

32 917

– 4 %

11

Elektrotechnický plech s orientovanou štruktúrou (GOES)

147 565

160 580

150 047

156 477

121 947

– 17 %

19

Železničný materiál

1 376

1 096

1 240

1 521

1 342

– 2 %

24

Ostatné bezšvové rúry

456 167

528 245

475 132

464 876

402 600

– 12 %

27

Tyče z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele dokončené za studena

456 791

521 976

484 927

459 327

458 310

0 %

---

PRÍLOHA III – Ekonomické ukazovatele pre 23 kategórií výrobkov

Výrobok 1: Plechy a pásy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za tepla

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 30 225 632 | 31 095 524 | 33 121 273 | 34 158 703 | 32 768 375 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 4 814 207 | 5 212 268 | 7 807 441 | 8 574 007 | 6 991 376 |
| Podiel na trhu (%) | 15,9 % | 16,8 % | 23,6 % | 25,1 % | 21,3 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 463 | 442 | 396 | 351 | 492 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 75 % | 75 % | 76 % | 75 % | 76 % |
| Výroba (v tonách) | 76 871 621 | 77 990 908 | 77 331 686 | 77 563 694 | 79 568 514 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 25 411 425 | 25 883 256 | 25 313 832 | 25 584 696 | 25 776 999 |
| Podiel na trhu (%) | 84,1 % | 83,2 % | 76,4 % | 74,9 % | 78,7 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 519 | 493 | 455 | 422 | 556 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 1,9 % | 0,0 % | – 3,1 % | – 1,0 % | 7,8 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 37 467 | 35 573 | 35 038 | 33 557 | 34 815 |
| Zásoby | 2 572 574 | 2 580 258 | 2 585 958 | 2 617 556 | 2 749 280 |
| Peňažný tok | 448 135 738 | 1 065 492 450 | 763 891 666 | 603 485 811 | 1 369 472 142 |
| Kapitálová návratnosť (ROCE) (v %) | – 3,8 % | 1,0 % | – 6,6 % | – 1,0 % | 7,7 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

30 225 632

31 095 524

33 121 273

34 158 703

32 768 375

Dovoz

Objem (v tonách)

4 814 207

5 212 268

7 807 441

8 574 007

6 991 376

Podiel na trhu (%)

15,9 %

16,8 %

23,6 %

25,1 %

21,3 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

463

442

396

351

492

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

75 %

75 %

76 %

75 %

76 %

Výroba (v tonách)

76 871 621

77 990 908

77 331 686

77 563 694

79 568 514

Objem predaja v EÚ (v tonách)

25 411 425

25 883 256

25 313 832

25 584 696

25 776 999

Podiel na trhu (%)

84,1 %

83,2 %

76,4 %

74,9 %

78,7 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

519

493

455

422

556

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 1,9 %

0,0 %

– 3,1 %

– 1,0 %

7,8 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

37 467

35 573

35 038

33 557

34 815

Zásoby

2 572 574

2 580 258

2 585 958

2 617 556

2 749 280

Peňažný tok

448 135 738

1 065 492 450

763 891 666

603 485 811

1 369 472 142

Kapitálová návratnosť (ROCE) (v %)

– 3,8 %

1,0 %

– 6,6 %

– 1,0 %

7,7 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 11,5 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

11,5 %

Výrobok 2: Plechy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za studena

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 9 772 904 | 9 728 449 | 10 353 391 | 9 849 904 | 10 085 487 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 1 832 159 | 1 903 092 | 2 759 877 | 1 998 437 | 2 462 471 |
| Podiel na trhu (%) | 18,7 % | 19,6 % | 26,7 % | 20,3 % | 24,4 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 566 | 546 | 485 | 474 | 606 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 71 % | 75 % | 75 % | 75 % | 77 % |
| Výroba (v tonách) | 40 855 196 | 41 632 189 | 41 639 946 | 41 738 974 | 42 811 283 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 7 920 370 | 7 805 648 | 7 570 764 | 7 829 002 | 7 602 288 |
| Podiel na trhu (%) | 81,0 % | 80,2 % | 73,1 % | 79,5 % | 75,4 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 588 | 558 | 522 | 495 | 633 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 4,4 % | – 2,8 % | – 3,0 % | 0,6 % | 9,8 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 12 690 | 11 973 | 11 550 | 11 230 | 11 264 |
| Zásoby | 1 078 838 | 1 052 246 | 1 064 061 | 1 054 347 | 1 093 798 |
| Peňažný tok | 200 559 843 | 413 849 620 | 324 264 435 | 454 766 919 | 375 807 983 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 8,0 % | – 2,4 % | – 12,8 % | – 3,1 % | 4,0 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

9 772 904

9 728 449

10 353 391

9 849 904

10 085 487

Dovoz

Objem (v tonách)

1 832 159

1 903 092

2 759 877

1 998 437

2 462 471

Podiel na trhu (%)

18,7 %

19,6 %

26,7 %

20,3 %

24,4 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

566

546

485

474

606

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

71 %

75 %

75 %

75 %

77 %

Výroba (v tonách)

40 855 196

41 632 189

41 639 946

41 738 974

42 811 283

Objem predaja v EÚ (v tonách)

7 920 370

7 805 648

7 570 764

7 829 002

7 602 288

Podiel na trhu (%)

81,0 %

80,2 %

73,1 %

79,5 %

75,4 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

588

558

522

495

633

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 4,4 %

– 2,8 %

– 3,0 %

0,6 %

9,8 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

12 690

11 973

11 550

11 230

11 264

Zásoby

1 078 838

1 052 246

1 064 061

1 054 347

1 093 798

Peňažný tok

200 559 843

413 849 620

324 264 435

454 766 919

375 807 983

Kapitálová návratnosť (v %)

– 8,0 %

– 2,4 %

– 12,8 %

– 3,1 %

4,0 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 4,3 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

4,3 %

Výrobok 3: Elektrické plechy (iné ako GOES)

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 1 267 827 | 1 287 448 | 1 223 892 | 1 255 417 | 1 350 354 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 266 559 | 285 132 | 280 256 | 318 496 | 379 649 |
| Podiel na trhu (%) | 21,0 % | 22,1 % | 22,9 % | 25,4 % | 28,1 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 648 | 617 | 578 | 502 | 642 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 87 % | 80 % | 80 % | 82 % | 81 % |
| Výroba (v tonách) | 1 080 894 | 1 110 013 | 1 052 273 | 1 032 560 | 1 114 309 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 1 001 268 | 1 002 316 | 943 636 | 936 553 | 969 977 |
| Podiel na trhu (%) | 79,0 % | 77,9 % | 77,1 % | 74,6 % | 71,8 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 705 | 657 | 606 | 576 | 699 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 8,9 % | – 8,1 % | – 13,0 % | – 14,3 % | – 3,2 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 1 522 | 1 707 | 2 087 | 2 069 | 2 065 |
| Zásoby | 45 680 | 136 605 | 142 998 | 125 466 | 148 259 |
| Peňažný tok | 110 221 498 | 213 556 132 | 127 226 053 | 131 151 436 | – 89 295 095 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 18,3 % | – 11,7 % | – 38,3 % | – 17,9 % | – 3,4 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

1 267 827

1 287 448

1 223 892

1 255 417

1 350 354

Dovoz

Objem (v tonách)

266 559

285 132

280 256

318 496

379 649

Podiel na trhu (%)

21,0 %

22,1 %

22,9 %

25,4 %

28,1 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

648

617

578

502

642

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

87 %

80 %

80 %

82 %

81 %

Výroba (v tonách)

1 080 894

1 110 013

1 052 273

1 032 560

1 114 309

Objem predaja v EÚ (v tonách)

1 001 268

1 002 316

943 636

936 553

969 977

Podiel na trhu (%)

79,0 %

77,9 %

77,1 %

74,6 %

71,8 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

705

657

606

576

699

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 8,9 %

– 8,1 %

– 13,0 %

– 14,3 %

– 3,2 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

1 522

1 707

2 087

2 069

2 065

Zásoby

45 680

136 605

142 998

125 466

148 259

Peňažný tok

110 221 498

213 556 132

127 226 053

131 151 436

– 89 295 095

Kapitálová návratnosť (v %)

– 18,3 %

– 11,7 %

– 38,3 %

– 17,9 %

– 3,4 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 8,1 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

8,1 %

Výrobok 4: Pokovované plechy

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 23 229 673 | 24 289 751 | 25 840 225 | 27 439 848 | 28 231 862 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 1 854 963 | 2 202 856 | 2 687 715 | 3 911 752 | 4 980 452 |
| Podiel na trhu (%) | 8,0 % | 9,1 % | 10,4 % | 14,3 % | 17,6 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 679 | 657 | 615 | 530 | 662 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 78 % | 82 % | 84 % | 86 % | 84 % |
| Výroba (v tonách) | 27 930 059 | 29 517 243 | 29 875 495 | 29 905 847 | 30 450 568 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 21 344 052 | 22 056 052 | 23 118 423 | 23 490 212 | 23 218 040 |
| Podiel na trhu (%) | 91,9 % | 90,8 % | 89,5 % | 85,6 % | 82,2 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 682 | 654 | 614 | 586 | 711 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 1,9 % | 5,4 % | 5,5 % | 7,9 % | 11,7 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 28 915 | 28 243 | 28 749 | 29 863 | 29 648 |
| Zásoby | 1 970 500 | 2 433 422 | 2 498 143 | 2 329 341 | 2 597 133 |
| Peňažný tok | 807 884 294 | 1 353 026 892 | 1 343 062 742 | 1 720 354 890 | 2 020 588 339 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 6,8 % | – 0,9 % | – 10,4 % | – 1,7 % | 6,0 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

23 229 673

24 289 751

25 840 225

27 439 848

28 231 862

Dovoz

Objem (v tonách)

1 854 963

2 202 856

2 687 715

3 911 752

4 980 452

Podiel na trhu (%)

8,0 %

9,1 %

10,4 %

14,3 %

17,6 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

679

657

615

530

662

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

78 %

82 %

84 %

86 %

84 %

Výroba (v tonách)

27 930 059

29 517 243

29 875 495

29 905 847

30 450 568

Objem predaja v EÚ (v tonách)

21 344 052

22 056 052

23 118 423

23 490 212

23 218 040

Podiel na trhu (%)

91,9 %

90,8 %

89,5 %

85,6 %

82,2 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

682

654

614

586

711

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

1,9 %

5,4 %

5,5 %

7,9 %

11,7 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

28 915

28 243

28 749

29 863

29 648

Zásoby

1 970 500

2 433 422

2 498 143

2 329 341

2 597 133

Peňažný tok

807 884 294

1 353 026 892

1 343 062 742

1 720 354 890

2 020 588 339

Kapitálová návratnosť (v %)

– 6,8 %

– 0,9 %

– 10,4 %

– 1,7 %

6,0 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 7,0 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

7,0 %

Výrobok 5: Plechy s organickým povlakom

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 4 533 256 | 4 823 144 | 4 809 384 | 5 121 927 | 5 221 575 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 681 698 | 725 296 | 622 553 | 730 625 | 915 248 |
| Podiel na trhu (%) | 15,0 % | 15,0 % | 12,9 % | 14,3 % | 17,5 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 854 | 813 | 813 | 709 | 853 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 70 % | 76 % | 74 % | 76 % | 75 % |
| Výroba (v tonách) | 4 479 238 | 4 564 346 | 4 574 414 | 4 863 169 | 4 940 410 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 3 851 467 | 4 097 788 | 4 186 771 | 4 391 169 | 4 306 231 |
| Podiel na trhu (%) | 85,0 % | 85,0 % | 87,1 % | 85,7 % | 82,5 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 898 | 868 | 829 | 791 | 934 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 1,7 % | 1,4 % | 1,1 % | 3,7 % | 3,9 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 6 377 | 6 272 | 6 047 | 6 150 | 6 095 |
| Zásoby | 239 236 | 182 275 | 197 241 | 214 384 | 258 114 |
| Peňažný tok | 152 893 378 | 351 790 418 | 321 603 588 | 361 237 401 | 79 886 901 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 7,6 % | – 2,1 % | – 12,9 % | – 2,7 % | 3,7 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

4 533 256

4 823 144

4 809 384

5 121 927

5 221 575

Dovoz

Objem (v tonách)

681 698

725 296

622 553

730 625

915 248

Podiel na trhu (%)

15,0 %

15,0 %

12,9 %

14,3 %

17,5 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

854

813

813

709

853

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

70 %

76 %

74 %

76 %

75 %

Výroba (v tonách)

4 479 238

4 564 346

4 574 414

4 863 169

4 940 410

Objem predaja v EÚ (v tonách)

3 851 467

4 097 788

4 186 771

4 391 169

4 306 231

Podiel na trhu (%)

85,0 %

85,0 %

87,1 %

85,7 %

82,5 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

898

868

829

791

934

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 1,7 %

1,4 %

1,1 %

3,7 %

3,9 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

6 377

6 272

6 047

6 150

6 095

Zásoby

239 236

182 275

197 241

214 384

258 114

Peňažný tok

152 893 378

351 790 418

321 603 588

361 237 401

79 886 901

Kapitálová návratnosť (v %)

– 7,6 %

– 2,1 %

– 12,9 %

– 2,7 %

3,7 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 8,6 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

8,6 %

Výrobok 6: Výrobky z pocínovanej ocele

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 3 638 423 | 3 758 879 | 3 789 391 | 3 792 575 | 3 695 205 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 552 384 | 662 861 | 638 316 | 756 016 | 617 567 |
| Podiel na trhu (%) | 15,2 % | 17,6 % | 16,8 % | 19,9 % | 16,7 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 822 | 792 | 781 | 667 | 753 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 82 % | 84 % | 84 % | 82 % | 84 % |
| Výroba (v tonách) | 4 223 583 | 4 315 402 | 4 353 002 | 4 302 367 | 4 295 575 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 3 085 602 | 3 095 745 | 3 150 741 | 3 036 316 | 3 077 185 |
| Podiel na trhu (%) | 84,8 % | 82,4 % | 83,1 % | 80,1 % | 83,3 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 845 | 821 | 789 | 728 | 812 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 1,7 % | 4,1 % | 4,8 % | 4,6 % | 3,1 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 7 939 | 7 660 | 7 683 | 7 819 | 7 424 |
| Zásoby | 380 445 | 394 384 | 394 712 | 297 877 | 356 460 |
| Peňažný tok | 117 064 184 | 201 350 074 | 291 440 814 | 272 002 110 | 133 250 945 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 18,6 % | – 10,1 % | – 35,2 % | – 20,4 % | – 25,0 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

3 638 423

3 758 879

3 789 391

3 792 575

3 695 205

Dovoz

Objem (v tonách)

552 384

662 861

638 316

756 016

617 567

Podiel na trhu (%)

15,2 %

17,6 %

16,8 %

19,9 %

16,7 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

822

792

781

667

753

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

82 %

84 %

84 %

82 %

84 %

Výroba (v tonách)

4 223 583

4 315 402

4 353 002

4 302 367

4 295 575

Objem predaja v EÚ (v tonách)

3 085 602

3 095 745

3 150 741

3 036 316

3 077 185

Podiel na trhu (%)

84,8 %

82,4 %

83,1 %

80,1 %

83,3 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

845

821

789

728

812

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

1,7 %

4,1 %

4,8 %

4,6 %

3,1 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

7 939

7 660

7 683

7 819

7 424

Zásoby

380 445

394 384

394 712

297 877

356 460

Peňažný tok

117 064 184

201 350 074

291 440 814

272 002 110

133 250 945

Kapitálová návratnosť (v %)

– 18,6 %

– 10,1 %

– 35,2 %

– 20,4 %

– 25,0 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 7,3 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

7,3 %

Výrobok 7: Dosky kvart z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 10 148 839 | 10 375 274 | 10 934 966 | 11 058 596 | 11 059 068 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 1 419 767 | 1 959 605 | 2 554 930 | 2 814 802 | 2 530 630 |
| Podiel na trhu (%) | 14,0 % | 18,9 % | 23,4 % | 25,5 % | 22,9 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 513 | 492 | 474 | 403 | 533 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 58 % | 62 % | 62 % | 63 % | 65 % |
| Výroba (v tonách) | 10 749 475 | 11 240 103 | 10 608 260 | 10 244 950 | 10 581 040 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 8 727 826 | 8 414 892 | 8 377 455 | 8 242 865 | 8 527 686 |
| Podiel na trhu (%) | 14,0 % | 18,9 % | 23,4 % | 25,5 % | 22,9 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 700 | 676 | 714 | 582 | 692 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 9,4 % | – 8,9 % | – 4,0 % | – 7,5 % | 3,2 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 18 472 | 17 628 | 17 177 | 16 763 | 16 211 |
| Zásoby | 707 152 | 788 008 | 896 708 | 862 084 | 819 690 |
| Peňažný tok | 45 651 999 | 123 399 207 | 426 592 285 | – 44 547 318 | 205 976 592 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 12,2 % | – 0,3 % | – 3,3 % | – 9,9 % | – 1,5 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

10 148 839

10 375 274

10 934 966

11 058 596

11 059 068

Dovoz

Objem (v tonách)

1 419 767

1 959 605

2 554 930

2 814 802

2 530 630

Podiel na trhu (%)

14,0 %

18,9 %

23,4 %

25,5 %

22,9 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

513

492

474

403

533

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

58 %

62 %

62 %

63 %

65 %

Výroba (v tonách)

10 749 475

11 240 103

10 608 260

10 244 950

10 581 040

Objem predaja v EÚ (v tonách)

8 727 826

8 414 892

8 377 455

8 242 865

8 527 686

Podiel na trhu (%)

14,0 %

18,9 %

23,4 %

25,5 %

22,9 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

700

676

714

582

692

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 9,4 %

– 8,9 %

– 4,0 %

– 7,5 %

3,2 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

18 472

17 628

17 177

16 763

16 211

Zásoby

707 152

788 008

896 708

862 084

819 690

Peňažný tok

45 651 999

123 399 207

426 592 285

– 44 547 318

205 976 592

Kapitálová návratnosť (v %)

– 12,2 %

– 0,3 %

– 3,3 %

– 9,9 %

– 1,5 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 23,0 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

23,0 %

Výrobok 8: Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 1 168 291 | 1 352 875 | 1 590 437 | 1 807 242 | 1 487 848 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 175 836 | 233 028 | 269 697 | 351 075 | 436 173 |
| Podiel na trhu (%) | 15,1 % | 17,2 % | 17,0 % | 19,4 % | 29,3 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 2 011 | 1 926 | 1 877 | 1 518 | 1 822 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 61 % | 65 % | 69 % | 73 % | 73 % |
| Výroba (v tonách) | 3 334 814 | 3 525 794 | 3 664 821 | 3 842 503 | 3 799 867 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 991 962 | 1 119 435 | 1 320 528 | 1 455 714 | 1 050 966 |
| Podiel na trhu (%) | 84,9 % | 82,7 % | 83,0 % | 80,5 % | 70,6 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 2 023 | 2 013 | 2 028 | 1 792 | 2 115 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 4,2 % | – 0,3 % | 4,0 % | 4,9 % | 9,2 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 5 439 | 4 914 | 4 464 | 4 271 | 4 133 |
| Zásoby | 103 375 | 131 557 | 123 098 | 106 508 | 93 335 |
| Peňažný tok | 144 497 251 | 182 932 062 | 613 851 975 | 116 754 324 | 218 815 195 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 33,7 % | – 37,1 % | – 1,5 % | – 0,4 % | 13,6 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

1 168 291

1 352 875

1 590 437

1 807 242

1 487 848

Dovoz

Objem (v tonách)

175 836

233 028

269 697

351 075

436 173

Podiel na trhu (%)

15,1 %

17,2 %

17,0 %

19,4 %

29,3 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

2 011

1 926

1 877

1 518

1 822

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

61 %

65 %

69 %

73 %

73 %

Výroba (v tonách)

3 334 814

3 525 794

3 664 821

3 842 503

3 799 867

Objem predaja v EÚ (v tonách)

991 962

1 119 435

1 320 528

1 455 714

1 050 966

Podiel na trhu (%)

84,9 %

82,7 %

83,0 %

80,5 %

70,6 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

2 023

2 013

2 028

1 792

2 115

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 4,2 %

– 0,3 %

4,0 %

4,9 %

9,2 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

5 439

4 914

4 464

4 271

4 133

Zásoby

103 375

131 557

123 098

106 508

93 335

Peňažný tok

144 497 251

182 932 062

613 851 975

116 754 324

218 815 195

Kapitálová návratnosť (v %)

– 33,7 %

– 37,1 %

– 1,5 %

– 0,4 %

13,6 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 13,9 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

13,9 %

Výrobok 9: Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za studena

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 3 362 718 | 3 671 898 | 3 587 237 | 3 913 974 | 3 816 472 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 697 457 | 1 017 613 | 787 521 | 843 352 | 976 108 |
| Podiel na trhu (%) | 20,7 % | 27,7 % | 22,0 % | 21,5 % | 25,6 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 2 098 | 1 985 | 2 064 | 1 782 | 2 023 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 71 % | 76 % | 80 % | 84 % | 84 % |
| Výroba (v tonách) | 3 076 074 | 3 016 723 | 3 139 572 | 3 425 201 | 3 114 323 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 2 664 602 | 2 653 177 | 2 798 719 | 3 070 197 | 2 839 979 |
| Podiel na trhu (%) | 79,2 % | 72,3 % | 78,0 % | 78,4 % | 74,4 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 2 259 | 2 272 | 2 238 | 2 014 | 2 323 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 4,2 % | – 2,7 % | 2,4 % | 5,5 % | 9,4 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 10 205 | 9 483 | 9 220 | 8 892 | 8 812 |
| Zásoby | 179 087 | 206 956 | 219 170 | 215 904 | 213 931 |
| Peňažný tok | 135 463 456 | 45 971 825 | 847 696 098 | 450 355 017 | 685 492 711 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 12,4 % | – 7,7 % | 8,5 % | 10,6 % | 21,5 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

3 362 718

3 671 898

3 587 237

3 913 974

3 816 472

Dovoz

Objem (v tonách)

697 457

1 017 613

787 521

843 352

976 108

Podiel na trhu (%)

20,7 %

27,7 %

22,0 %

21,5 %

25,6 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

2 098

1 985

2 064

1 782

2 023

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

71 %

76 %

80 %

84 %

84 %

Výroba (v tonách)

3 076 074

3 016 723

3 139 572

3 425 201

3 114 323

Objem predaja v EÚ (v tonách)

2 664 602

2 653 177

2 798 719

3 070 197

2 839 979

Podiel na trhu (%)

79,2 %

72,3 %

78,0 %

78,4 %

74,4 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

2 259

2 272

2 238

2 014

2 323

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 4,2 %

– 2,7 %

2,4 %

5,5 %

9,4 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

10 205

9 483

9 220

8 892

8 812

Zásoby

179 087

206 956

219 170

215 904

213 931

Peňažný tok

135 463 456

45 971 825

847 696 098

450 355 017

685 492 711

Kapitálová návratnosť (v %)

– 12,4 %

– 7,7 %

8,5 %

10,6 %

21,5 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 12,9 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

12,9 %

Výrobok 12: Nelegovaná a ostatná legovaná tyčová oceľ a ľahké profily

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 11 891 558 | 12 422 902 | 12 297 356 | 12 678 733 | 13 617 607 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 911 115 | 1 219 800 | 1 200 627 | 1 400 824 | 1 385 829 |
| Podiel na trhu (%) | 7,7 % | 9,8 % | 9,8 % | 11,0 % | 10,2 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 699 | 657 | 640 | 531 | 641 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 79 % | 82 % | 80 % | 80 % | 74 % |
| Výroba (v tonách) | 12 132 593 | 12 585 360 | 12 301 986 | 11 839 241 | 12 427 808 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 10 964 010 | 11 189 221 | 11 095 204 | 11 276 054 | 12 230 774 |
| Podiel na trhu (%) | 92,2 % | 90,1 % | 90,2 % | 88,9 % | 89,8 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 632 | 613 | 573 | 520 | 592 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 2,2 % | 3,4 % | 2,4 % | 0,8 % | 3,6 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 9 537 | 9 734 | 10 057 | 10 342 | 10 486 |
| Zásoby | 749 386 | 888 456 | 914 268 | 943 355 | 1 023 612 |
| Peňažný tok | 220 994 774 | 264 742 034 | 272 433 127 | 255 904 385 | 123 997 731 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 1,2 % | 3,7 % | 3,3 % | 3,9 % | 6,9 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

11 891 558

12 422 902

12 297 356

12 678 733

13 617 607

Dovoz

Objem (v tonách)

911 115

1 219 800

1 200 627

1 400 824

1 385 829

Podiel na trhu (%)

7,7 %

9,8 %

9,8 %

11,0 %

10,2 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

699

657

640

531

641

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

79 %

82 %

80 %

80 %

74 %

Výroba (v tonách)

12 132 593

12 585 360

12 301 986

11 839 241

12 427 808

Objem predaja v EÚ (v tonách)

10 964 010

11 189 221

11 095 204

11 276 054

12 230 774

Podiel na trhu (%)

92,2 %

90,1 %

90,2 %

88,9 %

89,8 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

632

613

573

520

592

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

2,2 %

3,4 %

2,4 %

0,8 %

3,6 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

9 537

9 734

10 057

10 342

10 486

Zásoby

749 386

888 456

914 268

943 355

1 023 612

Peňažný tok

220 994 774

264 742 034

272 433 127

255 904 385

123 997 731

Kapitálová návratnosť (v %)

– 1,2 %

3,7 %

3,3 %

3,9 %

6,9 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | – 8,3 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

– 8,3 %

Výrobok 13: Roxorové tyče

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 9 617 685 | 10 359 993 | 10 664 689 | 11 099 947 | 11 253 309 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 527 008 | 972 602 | 1 430 014 | 1 292 971 | 1 191 445 |
| Podiel na trhu (%) | 5,5 % | 9,4 % | 13,4 % | 11,6 % | 10,6 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 475 | 446 | 388 | 353 | 441 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 72 % | 72 % | 71 % | 73 % | 67 % |
| Výroba (v tonách) | 13 171 558 | 13 019 699 | 12 763 140 | 13 191 436 | 12 494 712 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 8 906 120 | 9 187 941 | 9 019 809 | 9 568 119 | 9 848 615 |
| Podiel na trhu (%) | 92,6 % | 88,7 % | 84,6 % | 86,2 % | 87,5 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 460 | 437 | 386 | 367 | 436 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 2,0 % | – 2,5 % | – 2,6 % | 3,4 % | 4,8 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 5 563 | 5 441 | 5 529 | 5 634 | 5 457 |
| Zásoby | 761 808 | 683 591 | 642 506 | 602 948 | 659 484 |
| Peňažný tok | 20 571 082 | 14 116 433 | 53 015 513 | 165 167 521 | 249 292 475 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | 0,9 % | 2,4 % | 1,9 % | 6,2 % | 9,3 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

9 617 685

10 359 993

10 664 689

11 099 947

11 253 309

Dovoz

Objem (v tonách)

527 008

972 602

1 430 014

1 292 971

1 191 445

Podiel na trhu (%)

5,5 %

9,4 %

13,4 %

11,6 %

10,6 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

475

446

388

353

441

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

72 %

72 %

71 %

73 %

67 %

Výroba (v tonách)

13 171 558

13 019 699

12 763 140

13 191 436

12 494 712

Objem predaja v EÚ (v tonách)

8 906 120

9 187 941

9 019 809

9 568 119

9 848 615

Podiel na trhu (%)

92,6 %

88,7 %

84,6 %

86,2 %

87,5 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

460

437

386

367

436

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 2,0 %

– 2,5 %

– 2,6 %

3,4 %

4,8 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

5 563

5 441

5 529

5 634

5 457

Zásoby

761 808

683 591

642 506

602 948

659 484

Peňažný tok

20 571 082

14 116 433

53 015 513

165 167 521

249 292 475

Kapitálová návratnosť (v %)

0,9 %

2,4 %

1,9 %

6,2 %

9,3 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | – 1,3 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

– 1,3 %

Výrobok 14: Tyče a ľahké tvarovky z nehrdzavejúcej ocele

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 526 080 | 593 501 | 593 530 | 630 737 | 632 804 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 113 071 | 147 453 | 142 416 | 147 811 | 159 577 |
| Podiel na trhu (%) | 21,5 % | 24,8 % | 24,0 % | 23,4 % | 25,2 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 3 092 | 2 894 | 3 035 | 2 590 | 2 885 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 65 % | 68 % | 68 % | 69 % | 72 % |
| Výroba (v tonách) | 527 386 | 597 178 | 599 927 | 637 938 | 641 446 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 411 655 | 444 339 | 450 094 | 482 314 | 472 247 |
| Podiel na trhu (%) | 78,2 % | 74,9 % | 75,8 % | 76,5 % | 74,6 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 2 988 | 2 969 | 2 838 | 2 404 | 2 807 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 5,2 % | 5,6 % | 4,1 % | 2,3 % | 5,8 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 3 680 | 3 766 | 3 737 | 3 789 | 3 844 |
| Zásoby | 83 561 | 91 900 | 89 676 | 90 409 | 90 893 |
| Peňažný tok | 111 869 518 | 142 849 693 | 191 511 047 | 155 623 001 | 145 832 442 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | 1,0 % | 4,3 % | 1,4 % | – 0,7 % | 4,9 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

526 080

593 501

593 530

630 737

632 804

Dovoz

Objem (v tonách)

113 071

147 453

142 416

147 811

159 577

Podiel na trhu (%)

21,5 %

24,8 %

24,0 %

23,4 %

25,2 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

3 092

2 894

3 035

2 590

2 885

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

65 %

68 %

68 %

69 %

72 %

Výroba (v tonách)

527 386

597 178

599 927

637 938

641 446

Objem predaja v EÚ (v tonách)

411 655

444 339

450 094

482 314

472 247

Podiel na trhu (%)

78,2 %

74,9 %

75,8 %

76,5 %

74,6 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

2 988

2 969

2 838

2 404

2 807

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

5,2 %

5,6 %

4,1 %

2,3 %

5,8 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

3 680

3 766

3 737

3 789

3 844

Zásoby

83 561

91 900

89 676

90 409

90 893

Peňažný tok

111 869 518

142 849 693

191 511 047

155 623 001

145 832 442

Kapitálová návratnosť (v %)

1,0 %

4,3 %

1,4 %

– 0,7 %

4,9 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | – 2,8 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

– 2,8 %

Výrobok 15: Valcovaný drôt z nehrdzavejúcej ocele

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 318 373 | 323 191 | 304 987 | 335 552 | 347 077 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 52 082 | 71 229 | 57 627 | 58 670 | 62 978 |
| Podiel na trhu (%) | 16,4 % | 22,0 % | 18,9 % | 17,5 % | 18,1 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 2 300 | 2 193 | 2 310 | 1 962 | 2 228 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 63 % | 64 % | 65 % | 69 % | 71 % |
| Výroba (v tonách) | 373 010 | 383 586 | 388 273 | 412 892 | 449 392 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 266 290 | 251 961 | 247 359 | 276 880 | 284 098 |
| Podiel na trhu (%) | 83,6 % | 78,0 % | 81,1 % | 82,5 % | 81,9 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 2 480 | 2 516 | 2 382 | 2 022 | 2 417 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 3,7 % | – 2,1 % | – 4,7 % | – 3,1 % | 3,9 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 1 677 | 1 671 | 1 731 | 1 761 | 1 852 |
| Zásoby | 24 810 | 28 696 | 31 083 | 31 584 | 43 800 |
| Peňažný tok | 13 022 575 | 18 221 077 | 106 175 940 | 84 328 053 | 44 337 763 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 0,7 % | 2,9 % | – 1,5 % | – 2,8 % | 5,5 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

318 373

323 191

304 987

335 552

347 077

Dovoz

Objem (v tonách)

52 082

71 229

57 627

58 670

62 978

Podiel na trhu (%)

16,4 %

22,0 %

18,9 %

17,5 %

18,1 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

2 300

2 193

2 310

1 962

2 228

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

63 %

64 %

65 %

69 %

71 %

Výroba (v tonách)

373 010

383 586

388 273

412 892

449 392

Objem predaja v EÚ (v tonách)

266 290

251 961

247 359

276 880

284 098

Podiel na trhu (%)

83,6 %

78,0 %

81,1 %

82,5 %

81,9 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

2 480

2 516

2 382

2 022

2 417

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 3,7 %

– 2,1 %

– 4,7 %

– 3,1 %

3,9 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

1 677

1 671

1 731

1 761

1 852

Zásoby

24 810

28 696

31 083

31 584

43 800

Peňažný tok

13 022 575

18 221 077

106 175 940

84 328 053

44 337 763

Kapitálová návratnosť (v %)

– 0,7 %

2,9 %

– 1,5 %

– 2,8 %

5,5 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 7,8 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

7,8 %

Výrobok 16: Valcovaný drôt z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 18 033 534 | 18 249 258 | 18 949 497 | 19 375 225 | 20 026 426 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 1 125 730 | 1 289 953 | 1 697 912 | 2 000 967 | 2 094 274 |
| Podiel na trhu (%) | 6,2 % | 7,1 % | 9,0 % | 10,3 % | 10,5 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 522 | 504 | 439 | 392 | 486 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 80 % | 84 % | 83 % | 81 % | 83 % |
| Výroba (v tonách) | 19 765 154 | 19 775 715 | 20 436 595 | 20 037 883 | 20 757 864 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 16 782 585 | 16 828 358 | 17 108 877 | 17 222 468 | 17 795 595 |
| Podiel na trhu (%) | 93,1 % | 92,2 % | 90,3 % | 88,9 % | 88,9 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 509 | 492 | 443 | 420 | 505 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 1,8 % | 4,8 % | 3,0 % | 0,6 % | 3,4 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 11 561 | 11 598 | 11 881 | 13 068 | 13 058 |
| Zásoby | 876 450 | 896 633 | 1 120 091 | 974 085 | 954 649 |
| Peňažný tok | 234 768 428 | 424 076 182 | 365 467 214 | 287 106 970 | 310 381 566 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | 1,0 % | 6,9 % | 2,9 % | 3,9 % | 6,7 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

18 033 534

18 249 258

18 949 497

19 375 225

20 026 426

Dovoz

Objem (v tonách)

1 125 730

1 289 953

1 697 912

2 000 967

2 094 274

Podiel na trhu (%)

6,2 %

7,1 %

9,0 %

10,3 %

10,5 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

522

504

439

392

486

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

80 %

84 %

83 %

81 %

83 %

Výroba (v tonách)

19 765 154

19 775 715

20 436 595

20 037 883

20 757 864

Objem predaja v EÚ (v tonách)

16 782 585

16 828 358

17 108 877

17 222 468

17 795 595

Podiel na trhu (%)

93,1 %

92,2 %

90,3 %

88,9 %

88,9 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

509

492

443

420

505

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

1,8 %

4,8 %

3,0 %

0,6 %

3,4 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

11 561

11 598

11 881

13 068

13 058

Zásoby

876 450

896 633

1 120 091

974 085

954 649

Peňažný tok

234 768 428

424 076 182

365 467 214

287 106 970

310 381 566

Kapitálová návratnosť (v %)

1,0 %

6,9 %

2,9 %

3,9 %

6,7 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 3,7 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

3,7 %

Výrobok 17: Uholníky, tvarovky a profily zo železa alebo z nelegovanej ocele

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 6 159 135 | 6 544 142 | 6 549 935 | 7 205 377 | 7 375 383 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 223 669 | 277 507 | 268 014 | 388 041 | 262 745 |
| Podiel na trhu (%) | 3,6 % | 4,2 % | 4,1 % | 5,4 % | 3,6 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 539 | 509 | 463 | 409 | 473 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 64 % | 69 % | 71 % | 72 % | 72 % |
| Výroba (v tonách) | 8 583 668 | 8 590 216 | 8 894 223 | 9 400 691 | 9 605 365 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 5 935 432 | 6 266 353 | 6 281 426 | 6 817 231 | 7 112 453 |
| Podiel na trhu (%) | 96,4 % | 95,8 % | 95,9 % | 94,6 % | 96,4 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 471 | 471 | 449 | 417 | 463 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 6,5 % | – 3,7 % | – 0,6 % | 2,1 % | – 1,8 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 6 212 | 5 685 | 6 006 | 6 264 | 6 096 |
| Zásoby | 510 927 | 464 184 | 466 561 | 559 452 | 569 947 |
| Peňažný tok | – 48 381 794 | 7 224 031 | 161 157 041 | 150 487 051 | – 18 595 244 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 6,0 % | 6,3 % | 1,4 % | 3,9 % | 0,6 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

6 159 135

6 544 142

6 549 935

7 205 377

7 375 383

Dovoz

Objem (v tonách)

223 669

277 507

268 014

388 041

262 745

Podiel na trhu (%)

3,6 %

4,2 %

4,1 %

5,4 %

3,6 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

539

509

463

409

473

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

64 %

69 %

71 %

72 %

72 %

Výroba (v tonách)

8 583 668

8 590 216

8 894 223

9 400 691

9 605 365

Objem predaja v EÚ (v tonách)

5 935 432

6 266 353

6 281 426

6 817 231

7 112 453

Podiel na trhu (%)

96,4 %

95,8 %

95,9 %

94,6 %

96,4 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

471

471

449

417

463

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 6,5 %

– 3,7 %

– 0,6 %

2,1 %

– 1,8 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

6 212

5 685

6 006

6 264

6 096

Zásoby

510 927

464 184

466 561

559 452

569 947

Peňažný tok

– 48 381 794

7 224 031

161 157 041

150 487 051

– 18 595 244

Kapitálová návratnosť (v %)

– 6,0 %

6,3 %

1,4 %

3,9 %

0,6 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | – 2,1 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

– 2,1 %

Výrobok 18: Štetovnice

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 574 025 | 637 684 | 577 270 | 584 985 | 626 863 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 15 870 | 16 503 | 14 051 | 36 970 | 85 054 |
| Podiel na trhu (%) | 2,8 % | 2,6 % | 2,4 % | 6,3 % | 13,6 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 787 | 765 | 1 126 | 651 | 629 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 78 % | 82 % | 76 % | 82 % | 81 % |
| Výroba (v tonách) | 907 320 | 940 451 | 840 182 | 777 182 | 817 764 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 558 131 | 621 150 | 563 140 | 548 010 | 541 782 |
| Podiel na trhu (%) | 97,2 % | 97,4 % | 97,6 % | 93,7 % | 86,4 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 711 | 697 | 652 | 623 | 640 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 6,8 % | 11,5 % | 8,8 % | 14,0 % | 3,7 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 949 | 971 | 951 | 981 | 995 |
| Zásoby | 49 762 | 47 610 | 58 744 | 68 417 | 75 616 |
| Peňažný tok | 58 272 442 | 68 732 139 | 63 936 644 | 86 404 634 | 40 555 786 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 9,3 % | 6,8 % | 6,7 % | 10,3 % | 1,5 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

574 025

637 684

577 270

584 985

626 863

Dovoz

Objem (v tonách)

15 870

16 503

14 051

36 970

85 054

Podiel na trhu (%)

2,8 %

2,6 %

2,4 %

6,3 %

13,6 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

787

765

1 126

651

629

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

78 %

82 %

76 %

82 %

81 %

Výroba (v tonách)

907 320

940 451

840 182

777 182

817 764

Objem predaja v EÚ (v tonách)

558 131

621 150

563 140

548 010

541 782

Podiel na trhu (%)

97,2 %

97,4 %

97,6 %

93,7 %

86,4 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

711

697

652

623

640

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

6,8 %

11,5 %

8,8 %

14,0 %

3,7 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

949

971

951

981

995

Zásoby

49 762

47 610

58 744

68 417

75 616

Peňažný tok

58 272 442

68 732 139

63 936 644

86 404 634

40 555 786

Kapitálová návratnosť (v %)

– 9,3 %

6,8 %

6,7 %

10,3 %

1,5 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 1,7 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

1,7 %

Výrobok 20: Plynové rúrky

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 1 211 435 | 1 662 233 | 1 653 112 | 1 637 097 | 1 642 935 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 266 467 | 340 051 | 298 103 | 336 050 | 380 257 |
| Podiel na trhu (%) | 22,0 % | 20,5 % | 18,0 % | 20,5 % | 23,1 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 688 | 649 | 646 | 566 | 676 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 37 % | 38 % | 38 % | 40 % | 37 % |
| Výroba (v tonách) | 1 053 283 | 1 460 549 | 1 471 772 | 1 396 933 | 1 392 404 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 944 903 | 1 322 070 | 1 354 273 | 1 300 727 | 1 262 560 |
| Podiel na trhu (%) | 78,0 % | 79,5 % | 81,9 % | 79,5 % | 76,8 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 717 | 666 | 619 | 580 | 693 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 0,9 % | 1,3 % | 2,3 % | 3,9 % | 0,5 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 552 | 543 | 548 | 526 | 509 |
| Zásoby | 55 178 | 55 305 | 53 434 | 58 081 | 50 697 |
| Peňažný tok | 15 451 286 | 15 884 723 | 16 166 705 | 15 309 189 | 20 506 964 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | 3,7 % | 3,9 % | 1,1 % | 1,7 % | 8,7 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

1 211 435

1 662 233

1 653 112

1 637 097

1 642 935

Dovoz

Objem (v tonách)

266 467

340 051

298 103

336 050

380 257

Podiel na trhu (%)

22,0 %

20,5 %

18,0 %

20,5 %

23,1 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

688

649

646

566

676

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

37 %

38 %

38 %

40 %

37 %

Výroba (v tonách)

1 053 283

1 460 549

1 471 772

1 396 933

1 392 404

Objem predaja v EÚ (v tonách)

944 903

1 322 070

1 354 273

1 300 727

1 262 560

Podiel na trhu (%)

78,0 %

79,5 %

81,9 %

79,5 %

76,8 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

717

666

619

580

693

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

0,9 %

1,3 %

2,3 %

3,9 %

0,5 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

552

543

548

526

509

Zásoby

55 178

55 305

53 434

58 081

50 697

Peňažný tok

15 451 286

15 884 723

16 166 705

15 309 189

20 506 964

Kapitálová návratnosť (v %)

3,7 %

3,9 %

1,1 %

1,7 %

8,7 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 2,4 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

2,4 %

Výrobok 21: Duté profily

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 3 347 996 | 3 407 926 | 3 511 951 | 3 885 748 | 4 028 730 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 461 263 | 552 874 | 574 490 | 725 545 | 820 667 |
| Podiel na trhu (%) | 13,8 % | 16,2 % | 16,4 % | 18,7 % | 20,4 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 599 | 571 | 553 | 497 | 618 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 46 % | 46 % | 46 % | 47 % | 49 % |
| Výroba (v tonách) | 3 019 375 | 3 019 977 | 3 106 261 | 3 333 368 | 3 388 786 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 2 882 473 | 2 854 843 | 2 936 771 | 3 159 965 | 3 207 994 |
| Podiel na trhu (%) | 86,1 % | 83,8 % | 83,6 % | 81,3 % | 79,6 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 606 | 569 | 541 | 517 | 625 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | – 2,7 % | – 3,9 % | – 3,3 % | 0,2 % | – 0,5 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 1 073 | 1 124 | 1 200 | 1 209 | 1 181 |
| Zásoby | 160 442 | 138 981 | 146 353 | 107 826 | 149 537 |
| Peňažný tok | – 9 630 441 | 13 389 861 | 23 807 058 | 13 000 201 | 21 372 166 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 2,4 % | – 5,3 % | – 6,2 % | – 0,6 % | 7,2 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

3 347 996

3 407 926

3 511 951

3 885 748

4 028 730

Dovoz

Objem (v tonách)

461 263

552 874

574 490

725 545

820 667

Podiel na trhu (%)

13,8 %

16,2 %

16,4 %

18,7 %

20,4 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

599

571

553

497

618

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

46 %

46 %

46 %

47 %

49 %

Výroba (v tonách)

3 019 375

3 019 977

3 106 261

3 333 368

3 388 786

Objem predaja v EÚ (v tonách)

2 882 473

2 854 843

2 936 771

3 159 965

3 207 994

Podiel na trhu (%)

86,1 %

83,8 %

83,6 %

81,3 %

79,6 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

606

569

541

517

625

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

– 2,7 %

– 3,9 %

– 3,3 %

0,2 %

– 0,5 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

1 073

1 124

1 200

1 209

1 181

Zásoby

160 442

138 981

146 353

107 826

149 537

Peňažný tok

– 9 630 441

13 389 861

23 807 058

13 000 201

21 372 166

Kapitálová návratnosť (v %)

– 2,4 %

– 5,3 %

– 6,2 %

– 0,6 %

7,2 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 1,2 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

1,2 %

Výrobok 22: Bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 96 507 | 101 504 | 97 341 | 96 320 | 95 672 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 32 581 | 38 782 | 39 719 | 42 510 | 42 701 |
| Podiel na trhu (%) | 33,8 % | 38,2 % | 40,8 % | 44,1 % | 44,6 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 6 941 | 6 167 | 6 118 | 5 846 | 6 300 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 6 % | 7 % | 6 % | 6 % | 6 % |
| Výroba (v tonách) | 116 630 | 124 135 | 101 291 | 101 831 | 92 357 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 61 822 | 61 708 | 56 802 | 53 196 | 52 083 |
| Podiel na trhu (%) | 64,1 % | 60,8 % | 58,4 % | 55,2 % | 54,4 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 7 913 | 7 740 | 8 318 | 7 361 | 7 993 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 3,1 % | 5,9 % | – 0,4 % | – 0,1 % | 1,2 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 11 180 | 11 211 | 10 369 | 9 779 | 9 317 |
| Zásoby | 7 452 | 9 389 | 10 455 | 8 690 | 11 688 |
| Peňažný tok | 19 858 477 | 10 438 041 | – 48 885 671 | 4 038 078 | – 22 872 178 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | 22,7 % | – 4,3 % | – 58,1 % | – 33,4 % | – 50,5 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

96 507

101 504

97 341

96 320

95 672

Dovoz

Objem (v tonách)

32 581

38 782

39 719

42 510

42 701

Podiel na trhu (%)

33,8 %

38,2 %

40,8 %

44,1 %

44,6 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

6 941

6 167

6 118

5 846

6 300

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

6 %

7 %

6 %

6 %

6 %

Výroba (v tonách)

116 630

124 135

101 291

101 831

92 357

Objem predaja v EÚ (v tonách)

61 822

61 708

56 802

53 196

52 083

Podiel na trhu (%)

64,1 %

60,8 %

58,4 %

55,2 %

54,4 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

7 913

7 740

8 318

7 361

7 993

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

3,1 %

5,9 %

– 0,4 %

– 0,1 %

1,2 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

11 180

11 211

10 369

9 779

9 317

Zásoby

7 452

9 389

10 455

8 690

11 688

Peňažný tok

19 858 477

10 438 041

– 48 885 671

4 038 078

– 22 872 178

Kapitálová návratnosť (v %)

22,7 %

– 4,3 %

– 58,1 %

– 33,4 %

– 50,5 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 21,2 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

21,2 %

Výrobok 23: Ložiskové rúry a rúrky

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 68 824 | 72 805 | 67 249 | 59 867 | 65 355 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 7 489 | 9 426 | 11 944 | 9 773 | 8 663 |
| Podiel na trhu (%) | 10,9 % | 12,9 % | 17,8 % | 16,3 % | 13,3 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 2 069 | 1 626 | 1 749 | 1 630 | 1 608 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 68 % | 64 % | 53 % | 52 % | 63 % |
| Výroba (v tonách) | 64 972 | 65 475 | 58 407 | 52 494 | 57 657 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 61 324 | 63 378 | 55 304 | 50 092 | 56 691 |
| Podiel na trhu (%) | 89,1 % | 87,1 % | 82,2 % | 83,7 % | 86,7 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 2 023 | 2 003 | 1 925 | 1 804 | 1 837 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 4,6 % | 4,9 % | – 6,7 % | – 9,2 % | – 1,8 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 332 | 322 | 306 | 274 | 280 |
| Zásoby | 1 285 | 1 433 | 2 591 | 1 452 | 2 429 |
| Peňažný tok | 3 499 664 | 3 928 566 | 5 055 796 | – 791 310 | – 620 461 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | 0,9 % | – 3,3 % | – 64,7 % | – 54,5 % | – 28,1 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

68 824

72 805

67 249

59 867

65 355

Dovoz

Objem (v tonách)

7 489

9 426

11 944

9 773

8 663

Podiel na trhu (%)

10,9 %

12,9 %

17,8 %

16,3 %

13,3 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

2 069

1 626

1 749

1 630

1 608

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

68 %

64 %

53 %

52 %

63 %

Výroba (v tonách)

64 972

65 475

58 407

52 494

57 657

Objem predaja v EÚ (v tonách)

61 324

63 378

55 304

50 092

56 691

Podiel na trhu (%)

89,1 %

87,1 %

82,2 %

83,7 %

86,7 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

2 023

2 003

1 925

1 804

1 837

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

4,6 %

4,9 %

– 6,7 %

– 9,2 %

– 1,8 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

332

322

306

274

280

Zásoby

1 285

1 433

2 591

1 452

2 429

Peňažný tok

3 499 664

3 928 566

5 055 796

– 791 310

– 620 461

Kapitálová návratnosť (v %)

0,9 %

– 3,3 %

– 64,7 %

– 54,5 %

– 28,1 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 12,5 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

12,5 %

Výrobok 25: Veľké zvárané rúry

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 669 846 | 1 041 055 | 427 457 | 586 746 | 1 804 463 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 286 939 | 411 273 | 209 524 | 159 219 | 1 044 534 |
| Podiel na trhu (%) | 42,8 % | 39,5 % | 49,0 % | 27,1 % | 57,9 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 1 070 | 793 | 904 | 772 | 936 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 26 % | 32 % | 29 % | 35 % | 65 % |
| Výroba (v tonách) | 1 333 900 | 1 150 000 | 1 034 600 | 1 086 300 | 1 500 000 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 382 758 | 624 819 | 216 243 | 426 937 | 759 478 |
| Podiel na trhu (%) | 57,1 % | 60,0 % | 50,6 % | 72,8 % | 42,1 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 894 | 887 | 835 | 771 | 766 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 3,0 % | – 6,1 % | – 2,7 % | – 0,6 % | 0,0 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 1 512 | 1 545 | 1 365 | 1 372 | 1 326 |
| Zásoby | 322 722 | 600 020 | 633 600 | 727 048 | 1 139 429 |
| Peňažný tok | 197 726 967 | – 97 558 802 | 94 492 289 | – 70 888 943 | 13 666 659 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | – 15,8 % | – 23,5 % | – 17,7 % | – 6,7 % | 9,1 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

669 846

1 041 055

427 457

586 746

1 804 463

Dovoz

Objem (v tonách)

286 939

411 273

209 524

159 219

1 044 534

Podiel na trhu (%)

42,8 %

39,5 %

49,0 %

27,1 %

57,9 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

1 070

793

904

772

936

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

26 %

32 %

29 %

35 %

65 %

Výroba (v tonách)

1 333 900

1 150 000

1 034 600

1 086 300

1 500 000

Objem predaja v EÚ (v tonách)

382 758

624 819

216 243

426 937

759 478

Podiel na trhu (%)

57,1 %

60,0 %

50,6 %

72,8 %

42,1 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

894

887

835

771

766

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

3,0 %

– 6,1 %

– 2,7 %

– 0,6 %

0,0 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

1 512

1 545

1 365

1 372

1 326

Zásoby

322 722

600 020

633 600

727 048

1 139 429

Peňažný tok

197 726 967

– 97 558 802

94 492 289

– 70 888 943

13 666 659

Kapitálová návratnosť (v %)

– 15,8 %

– 23,5 %

– 17,7 %

– 6,7 %

9,1 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | – 22,0 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

– 22,0 %

Výrobok 26: Ostatné zvárané rúry

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 2 385 499 | 3 121 613 | 3 126 300 | 3 286 436 | 3 352 661 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 474 949 | 491 934 | 510 548 | 540 386 | 571 167 |
| Podiel na trhu (%) | 19,9 % | 15,8 % | 16,3 % | 16,4 % | 17,0 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 1 352 | 1 376 | 1 397 | 1 262 | 1 431 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 57 % | 57 % | 57 % | 58 % | 60 % |
| Výroba (v tonách) | 2 384 152 | 3 166 935 | 3 144 492 | 3 190 480 | 3 301 195 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 1 907 944 | 2 622 348 | 2 588 536 | 2 721 349 | 2 765 915 |
| Podiel na trhu (%) | 80,0 % | 84,0 % | 82,8 % | 82,8 % | 82,5 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 1 024 | 1 013 | 984 | 942 | 1 062 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 1,2 % | 2,4 % | 1,7 % | 4,2 % | 4,3 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 3 024 | 3 013 | 3 011 | 3 089 | 3 025 |
| Zásoby | 125 621 | 84 268 | 100 035 | 120 308 | 120 420 |
| Peňažný tok | 66 281 502 | 68 619 951 | 77 514 611 | 87 283 492 | 106 630 804 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | 9,1 % | 11,5 % | 8,8 % | 12,8 % | 19,3 % |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

2 385 499

3 121 613

3 126 300

3 286 436

3 352 661

Dovoz

Objem (v tonách)

474 949

491 934

510 548

540 386

571 167

Podiel na trhu (%)

19,9 %

15,8 %

16,3 %

16,4 %

17,0 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

1 352

1 376

1 397

1 262

1 431

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

57 %

57 %

57 %

58 %

60 %

Výroba (v tonách)

2 384 152

3 166 935

3 144 492

3 190 480

3 301 195

Objem predaja v EÚ (v tonách)

1 907 944

2 622 348

2 588 536

2 721 349

2 765 915

Podiel na trhu (%)

80,0 %

84,0 %

82,8 %

82,8 %

82,5 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

1 024

1 013

984

942

1 062

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

1,2 %

2,4 %

1,7 %

4,2 %

4,3 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

3 024

3 013

3 011

3 089

3 025

Zásoby

125 621

84 268

100 035

120 308

120 420

Peňažný tok

66 281 502

68 619 951

77 514 611

87 283 492

106 630 804

Kapitálová návratnosť (v %)

9,1 %

11,5 %

8,8 %

12,8 %

19,3 %

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | – 34,8 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

– 34,8 %

Výrobok 28: Oceľový drôt

| Údaje za kalendárny rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotreba (v tonách) | 1 318 451 | 1 517 192 | 1 480 243 | 1 513 248 | 1 505 202 |
| Dovoz |
| Objem (v tonách) | 574 083 | 722 773 | 692 918 | 736 623 | 722 858 |
| Podiel na trhu (%) | 43,5 % | 47,6 % | 46,8 % | 48,7 % | 48,0 % |
| Jednotkové ceny (EUR/tona) | 781 | 729 | 722 | 626 | 708 |
| Situácia výrobcov z EÚ |
| Využitie kapacity (%) | 73 % | 75 % | 77 % | 73 % | 71 % |
| Výroba (v tonách) | 899 763 | 932 496 | 940 169 | 886 666 | 900 054 |
| Objem predaja v EÚ (v tonách) | 744 368 | 794 419 | 787 325 | 776 626 | 782 344 |
| Podiel na trhu (%) | 56,5 % | 52,4 % | 53,2 % | 51,3 % | 52,0 % |
| Jednotkové predajné ceny (EUR/tona) | 940 | 909 | 840 | 832 | 905 |
| Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %) | 0,5 % | 0,0 % | 1,1 % | 2,6 % | 0,8 % |
| Zamestnanosť (na konci obdobia) | 3 387 | 3 395 | 3 429 | 3 459 | 3 408 |
| Zásoby | | | | | |
| Peňažný tok | 66 281 502 | 68 619 951 | 77 514 611 | 87 283 492 | 106 630 804 |
| Kapitálová návratnosť (v %) | | | | | |

Údaje za kalendárny rok

2013

2014

2015

2016

2017

Spotreba (v tonách)

1 318 451

1 517 192

1 480 243

1 513 248

1 505 202

Dovoz

Objem (v tonách)

574 083

722 773

692 918

736 623

722 858

Podiel na trhu (%)

43,5 %

47,6 %

46,8 %

48,7 %

48,0 %

Jednotkové ceny (EUR/tona)

781

729

722

626

708

Situácia výrobcov z EÚ

Využitie kapacity (%)

73 %

75 %

77 %

73 %

71 %

Výroba (v tonách)

899 763

932 496

940 169

886 666

900 054

Objem predaja v EÚ (v tonách)

744 368

794 419

787 325

776 626

782 344

Podiel na trhu (%)

56,5 %

52,4 %

53,2 %

51,3 %

52,0 %

Jednotkové predajné ceny (EUR/tona)

940

909

840

832

905

Čistý zisk/čistá strata z predaja v EÚ (v %)

0,5 %

0,0 %

1,1 %

2,6 %

0,8 %

Zamestnanosť (na konci obdobia)

3 387

3 395

3 429

3 459

3 408

Zásoby

Peňažný tok

66 281 502

68 619 951

77 514 611

87 283 492

106 630 804

Kapitálová návratnosť (v %)

| Porovnanie cien za rok 2017 | |
| --- | --- |
| Cenové podhodnotenie | 21,8 % |

Porovnanie cien za rok 2017

Cenové podhodnotenie

21,8 %

---

PRÍLOHA IV – Zoznam výrobkov s pôvodom v rozvojových krajinách, na ktoré sa uplatňujú dočasné opatrenia

| Krajina/Skupina výrobkov | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 20 | 21 | 22 | 23 | 25 | 26 | 28 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Afganistan | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Albánsko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Angola | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Antigua a Barbuda | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Argentína | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Arménsko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Bahrajnské kráľovstvo | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Bangladéš | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Barbados | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Belize | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Benin | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Bolívijský mnohonárodný štát | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Botswana | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Brazília | x | x | | | | x | x | | | | | | | | x | | | | | | | | |
| Brunejsko-darussalamský štát | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Burkina Faso | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Burundi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kapverdy | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kambodža | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kamerun | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Stredoafrická republika | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Čad | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Čile | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Čína | | | x | x | | x | | x | | x | | | x | | | x | | x | x | x | x | x | x |
| Kolumbia | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kongo | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kostarika | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Pobrežie Slonoviny | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kuba | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Konžská demokratická republika | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Džibutsko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Dominika | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Dominikánska republika | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Ekvádor | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Egypt | x | | | | | | | | | x | | | | | | | | | | | | | |
| Salvádor | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Fidži | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Gabon | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Gambia | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Gruzínsko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Ghana | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Grenada | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Guatemala | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Guinea | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Guinea-Bissau | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Guyana | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Haiti | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Honduras | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Hongkong, Čína | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| India | x | x | x | x | x | x | x | | x | | | x | x | | | | x | | x | x | | x | |
| Indonézia | | | | | | | x | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Jamajka | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Jordánsko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kazachstan | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Keňa | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kuvajtský štát | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kirgizská republika | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Laoská ľudovodemokratická republika | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Lesoto | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Libéria | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Macao, Čína | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Madagaskar | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Malawi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Malajzia | | | | | | | | | x | | | | | | | | | | | | | | |
| Maldivy | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Mali | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Mauritánia | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Maurícius | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Mexiko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Moldavská republika | | | | | | | | | | | x | | | x | | | | | | | | | |
| Mongolsko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Čierna Hora | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Maroko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Mozambik | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Mjanmarsko/Barma | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Namíbia | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Nepál | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Nikaragua | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Niger | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Nigéria | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Omán | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Pakistan | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Panama | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Papua-Nová Guinea | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Paraguaj | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Peru | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Filipíny | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Katar | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Rwanda | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Svätý Krištof a Nevis | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Svätá Lucia | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Svätý Vincent a Grenadíny | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Samoa | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Saudskoarabské kráľovstvo | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | x | | |
| Senegal | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Seychely | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Sierra Leone | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Šalamúnove ostrovy | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Južná Afrika | | | | | | | | x | x | | | | | | | | | | | | | | |
| Srí Lanka | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Surinam | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Svazijsko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Tadžikistan | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Tanzánia | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Thajsko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| bývalá Juhoslovanská republika Macedónsko | | | | | x | | x | | | | | | | | | | x | x | | | | | |
| Togo | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Tonga | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Trinidad a Tobago | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Tunisko | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Turecko | x | x | | x | x | | | | x | x | x | | | x | x | | x | x | | | x | x | x |
| Uganda | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Ukrajina | x | x | | | | | x | | | | x | x | | x | x | | x | x | x | | | | x |
| Spojené arabské emiráty | | | | | | | | | | | | | | | | x | | | | | | x | |
| Uruguaj | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Vanuatu | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Venezuelská bolívarovská republika | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Vietnam | | x | | x | | | | | x | | | | | | | | | | | | | | |
| Jemen | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Zambia | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Zimbabwe | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Krajina/Skupina výrobkov

1

2

3

4

5

6

7

8

9

12

13

14

15

16

17

18

20

21

22

23

25

26

28

Afganistan

Albánsko

Angola

Antigua a Barbuda

Argentína

Arménsko

Bahrajnské kráľovstvo

Bangladéš

Barbados

Belize

Benin

Bolívijský mnohonárodný štát

Botswana

Brazília

x

x

x

x

x

Brunejsko-darussalamský štát

Burkina Faso

Burundi

Kapverdy

Kambodža

Kamerun

Stredoafrická republika

Čad

Čile

Čína

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

Kolumbia

Kongo

Kostarika

Pobrežie Slonoviny

Kuba

Konžská demokratická republika

Džibutsko

Dominika

Dominikánska republika

Ekvádor

Egypt

x

x

Salvádor

Fidži

Gabon

Gambia

Gruzínsko

Ghana

Grenada

Guatemala

Guinea

Guinea-Bissau

Guyana

Haiti

Honduras

Hongkong, Čína

India

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

Indonézia

x

Jamajka

Jordánsko

Kazachstan

Keňa

Kuvajtský štát

Kirgizská republika

Laoská ľudovodemokratická republika

Lesoto

Libéria

Macao, Čína

Madagaskar

Malawi

Malajzia

x

Maldivy

Mali

Mauritánia

Maurícius

Mexiko

Moldavská republika

x

x

Mongolsko

Čierna Hora

Maroko

Mozambik

Mjanmarsko/Barma

Namíbia

Nepál

Nikaragua

Niger

Nigéria

Omán

Pakistan

Panama

Papua-Nová Guinea

Paraguaj

Peru

Filipíny

Katar

Rwanda

Svätý Krištof a Nevis

Svätá Lucia

Svätý Vincent a Grenadíny

Samoa

Saudskoarabské kráľovstvo

x

Senegal

Seychely

Sierra Leone

Šalamúnove ostrovy

Južná Afrika

x

x

Srí Lanka

Surinam

Svazijsko

Tadžikistan

Tanzánia

Thajsko

bývalá Juhoslovanská republika Macedónsko

x

x

x

x

Togo

Tonga

Trinidad a Tobago

Tunisko

Turecko

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

Uganda

Ukrajina

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

Spojené arabské emiráty

x

x

Uruguaj

Vanuatu

Venezuelská bolívarovská republika

Vietnam

x

x

x

Jemen

Zambia

Zimbabwe

---

PRÍLOHA V – Colné kvóty

| Číslo výrobku | Poradové číslo | Kategória výrobku | Číselné znaky KN | Objem colnej kvóty (v tonách netto) | Dodatočná sadzba cla |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 09.8501 | Plechy a pásy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za tepla | 7208 10 00 , 7208 25 00 , 7208 26 00 , 7208 27 00 , 7208 36 00 , 7208 37 00 , 7208 38 00 , 7208 39 00 , 7208 40 00 , 7208 52 99 , 7208 53 90 , 7208 54 00 , 7211 14 00 , 7211 19 00 , 7212 60 00 , 7225 19 10 , 7225 30 10 , 7225 30 30 , 7225 30 90 , 7225 40 15 , 7225 40 90 , 7226 19 10 , 7226 91 20 , 7226 91 91 , 7226 91 99 | 4 269 009 | 25 % |
| 2 | 09.8502 | Plechy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za studena | 7209 15 00 , 7209 16 90 , 7209 17 90 , 7209 18 91 , 7209 25 00 , 7209 26 90 , 7209 27 90 , 7209 28 90 , 7209 90 20 , 7209 90 80 , 7211 23 20 , 7211 23 30 , 7211 23 80 , 7211 29 00 , 7211 90 20 , 7211 90 80 , 7225 50 20 , 7225 50 80 , 7226 20 00 , 7226 92 00 | 1 318 865 | 25 % |
| 3 | 09.8503 | Elektrotechnické plechy (iné ako GOES) | 7209 16 10 , 7209 17 10 , 7209 18 10 , 7209 26 10 , 7209 27 10 , 7209 28 10 , 7225 19 90 , 7226 19 80 | 178 704 | 25 % |
| 4 | 09.8504 | Pokovované plechy | 7210 20 00 , 7210 30 00 , 7210 41 00 , 7210 49 00 , 7210 61 00 , 7210 69 00 , 7210 90 80 , 7212 20 00 , 7212 30 00 , 7212 50 20 , 7212 50 30 , 7212 50 40 , 7212 50 61 , 7212 50 69 , 7212 50 90 , 7225 91 00 , 7225 92 00 , 7226 99 10 , 7226 99 30 , 7226 99 70 | 2 115 054 | 25 % |
| 5 | 09.8505 | Plechy s organickým povlakom | 7210 70 80 , 7212 40 80 | 414 324 | 25 % |
| 6 | 09.8506 | Výrobky z pocínovanej ocele | 7209 18 99 , 7210 11 00 , 7210 12 20 , 7210 12 80 , 7210 50 00 , 7210 70 10 , 7210 90 40 , 7212 10 10 , 7212 10 90 , 7212 40 20 | 367 470 | 25 % |
| 7 | 09.8507 | Dosky kvart z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele | 7208 51 20 , 7208 51 91 , 7208 51 98 , 7208 52 91 , 7208 90 20 , 7208 90 80 , 7210 90 30 , 7225 40 12 , 7225 40 40 , 7225 40 60 , 7225 99 00 | 1 442 988 | 25 % |
| 8 | 09.8508 | Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla | 7219 11 00 , 7219 12 10 , 7219 12 90 , 7219 13 10 , 7219 13 90 , 7219 14 10 , 7219 14 90 , 7219 22 10 , 7219 22 90 , 7219 23 00 , 7219 24 00 , 7220 11 00 , 7220 12 00 | 193 049 | 25 % |
| 9 | 09.8509 | Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za studena | 7219 31 00 , 7219 32 10 , 7219 32 90 , 7219 33 10 , 7219 33 90 , 7219 34 10 , 7219 34 90 , 7219 35 10 , 7219 35 90 , 7219 90 20 , 7219 90 80 , 7220 20 21 , 7220 20 29 , 7220 20 41 , 7220 20 49 , 7220 20 81 , 7220 20 89 , 7220 90 20 , 7220 90 80 | 476 161 | 25 % |
| 12 | 09.8512 | Nelegovaná a ostatná legovaná tyčová oceľ a ľahké profily | 7214 30 00 , 7214 91 10 , 7214 91 90 , 7214 99 31 , 7214 99 39 , 7214 99 50 , 7214 99 71 , 7214 99 79 , 7214 99 95 , 7215 90 00 , 7216 10 00 , 7216 21 00 , 7216 22 00 , 7216 40 10 , 7216 40 90 , 7216 50 10 , 7216 50 91 , 7216 50 99 , 7216 99 00 , 7228 10 20 , 7228 20 10 , 7228 20 91 , 7228 30 20 , 7228 30 41 , 7228 30 49 , 7228 30 61 , 7228 30 69 , 7228 30 70 , 7228 30 89 , 7228 60 20 , 7228 60 80 , 7228 70 10 , 7228 70 90 , 7228 80 00 | 728 270 | 25 % |
| 13 | 09.8513 | Roxorové tyče | 7214 20 00 , 7214 99 10 | 714 964 | 25 % |
| 14 | 09.8514 | Tyče a ľahké profily z nehrdzavejúcej ocele | 7222 11 11 , 7222 11 19 , 7222 11 81 , 7222 11 89 , 7222 19 10 , 7222 19 90 , 7222 20 11 , 7222 20 19 , 7222 20 21 , 7222 20 29 , 7222 20 31 , 7222 20 39 , 7222 20 81 , 7222 20 89 , 7222 30 51 , 7222 30 91 , 7222 30 97 , 7222 40 10 , 7222 40 50 , 7222 40 90 | 82 156 | 25 % |
| 15 | 09.8515 | Valcovaný drôt z nehrdzavejúcej ocele | 7221 00 10 , 7221 00 90 | 32 744 | 25 % |
| 16 | 09.8516 | Valcovaný drôt z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele | 7213 10 00 , 7213 20 00 , 7213 91 10 , 7213 91 20 , 7213 91 41 , 7213 91 49 , 7213 91 70 , 7213 91 90 , 7213 99 10 , 7213 99 90 , 7227 10 00 , 7227 20 00 , 7227 90 10 , 7227 90 50 , 7227 90 95 | 1 058 110 | 25 % |
| 17 | 09.8517 | Uholníky, tvarovky a profily zo železa alebo z nelegovanej ocele | 7216 31 10 , 7216 31 90 , 7216 32 11 , 7216 32 19 , 7216 32 91 , 7216 32 99 , 7216 33 10 , 7216 33 90 | 167 817 | 25 % |
| 18 | 09.8518 | Štetovnice | 7301 10 00 | 24 854 | 25 % |
| 20 | 09.8520 | Plynové rúrky | 7306 30 41 , 7306 30 49 , 7306 30 72 , 7306 30 77 | 185 280 | 25 % |
| 21 | 09.8521 | Duté profily | 7306 61 10 , 7306 61 92 , 7306 61 99 | 387 343 | 25 % |
| 22 | 09.8522 | Bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele | 7304 11 00 , 7304 22 00 , 7304 24 00 , 7304 41 00 , 7304 49 10 , 7304 49 93 , 7304 49 95 , 7304 49 99 | 22 818 | 25 % |
| 23 | 09.8523 | Ložiskové rúry a rúrky | 7304 51 12 , 7304 51 18 , 7304 59 32 , 7304 59 38 | 5 549 | 25 % |
| 25 | 09.8525 | Veľké zvárané rúry | 7305 11 00 , 7305 12 00 , 7305 19 00 , 7305 20 00 , 7305 31 00 , 7305 39 00 , 7305 90 00 | 258 133 | 25 % |
| 26 | 09.8526 | Ostatné zvárané rúrky | 7306 11 10 , 7306 11 90 , 7306 19 10 , 7306 19 90 , 7306 21 00 , 7306 29 00 , 7306 30 11 , 7306 30 19 , 7306 30 80 , 7306 40 20 , 7306 40 80 , 7306 50 20 , 7306 50 80 , 7306 69 10 , 7306 69 90 , 7306 90 00 | 296 274 | 25 % |
| 28 | 09.8528 | Drôt z nelegovanej ocele | 7217 10 10 , 7217 10 31 , 7217 10 39 , 7217 10 50 , 7217 10 90 , 7217 20 10 , 7217 20 30 , 7217 20 50 , 7217 20 90 , 7217 30 41 , 7217 30 49 , 7217 30 50 , 7217 30 90 , 7217 90 20 , 7217 90 50 , 7217 90 90 | 393 031 | 25 % |

Číslo výrobku

Poradové číslo

Kategória výrobku

Číselné znaky KN

Objem colnej kvóty (v tonách netto)

Dodatočná sadzba cla

1

09.8501

Plechy a pásy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za tepla

7208 10 00 , 7208 25 00 , 7208 26 00 , 7208 27 00 , 7208 36 00 , 7208 37 00 , 7208 38 00 , 7208 39 00 , 7208 40 00 , 7208 52 99 , 7208 53 90 , 7208 54 00 , 7211 14 00 , 7211 19 00 , 7212 60 00 , 7225 19 10 , 7225 30 10 , 7225 30 30 , 7225 30 90 , 7225 40 15 , 7225 40 90 , 7226 19 10 , 7226 91 20 , 7226 91 91 , 7226 91 99

4 269 009

25 %

2

09.8502

Plechy z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele valcované za studena

7209 15 00 , 7209 16 90 , 7209 17 90 , 7209 18 91 , 7209 25 00 , 7209 26 90 , 7209 27 90 , 7209 28 90 , 7209 90 20 , 7209 90 80 , 7211 23 20 , 7211 23 30 , 7211 23 80 , 7211 29 00 , 7211 90 20 , 7211 90 80 , 7225 50 20 , 7225 50 80 , 7226 20 00 , 7226 92 00

1 318 865

25 %

3

09.8503

Elektrotechnické plechy (iné ako GOES)

7209 16 10 , 7209 17 10 , 7209 18 10 , 7209 26 10 , 7209 27 10 , 7209 28 10 , 7225 19 90 , 7226 19 80

178 704

25 %

4

09.8504

Pokovované plechy

7210 20 00 , 7210 30 00 , 7210 41 00 , 7210 49 00 , 7210 61 00 , 7210 69 00 , 7210 90 80 , 7212 20 00 , 7212 30 00 , 7212 50 20 , 7212 50 30 , 7212 50 40 , 7212 50 61 , 7212 50 69 , 7212 50 90 , 7225 91 00 , 7225 92 00 , 7226 99 10 , 7226 99 30 , 7226 99 70

2 115 054

25 %

5

09.8505

Plechy s organickým povlakom

7210 70 80 , 7212 40 80

414 324

25 %

6

09.8506

Výrobky z pocínovanej ocele

7209 18 99 , 7210 11 00 , 7210 12 20 , 7210 12 80 , 7210 50 00 , 7210 70 10 , 7210 90 40 , 7212 10 10 , 7212 10 90 , 7212 40 20

367 470

25 %

7

09.8507

Dosky kvart z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

7208 51 20 , 7208 51 91 , 7208 51 98 , 7208 52 91 , 7208 90 20 , 7208 90 80 , 7210 90 30 , 7225 40 12 , 7225 40 40 , 7225 40 60 , 7225 99 00

1 442 988

25 %

8

09.8508

Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za tepla

7219 11 00 , 7219 12 10 , 7219 12 90 , 7219 13 10 , 7219 13 90 , 7219 14 10 , 7219 14 90 , 7219 22 10 , 7219 22 90 , 7219 23 00 , 7219 24 00 , 7220 11 00 , 7220 12 00

193 049

25 %

9

09.8509

Plechy a pásy z nehrdzavejúcej ocele valcované za studena

7219 31 00 , 7219 32 10 , 7219 32 90 , 7219 33 10 , 7219 33 90 , 7219 34 10 , 7219 34 90 , 7219 35 10 , 7219 35 90 , 7219 90 20 , 7219 90 80 , 7220 20 21 , 7220 20 29 , 7220 20 41 , 7220 20 49 , 7220 20 81 , 7220 20 89 , 7220 90 20 , 7220 90 80

476 161

25 %

12

09.8512

Nelegovaná a ostatná legovaná tyčová oceľ a ľahké profily

7214 30 00 , 7214 91 10 , 7214 91 90 , 7214 99 31 , 7214 99 39 , 7214 99 50 , 7214 99 71 , 7214 99 79 , 7214 99 95 , 7215 90 00 , 7216 10 00 , 7216 21 00 , 7216 22 00 , 7216 40 10 , 7216 40 90 , 7216 50 10 , 7216 50 91 , 7216 50 99 , 7216 99 00 , 7228 10 20 , 7228 20 10 , 7228 20 91 , 7228 30 20 , 7228 30 41 , 7228 30 49 , 7228 30 61 , 7228 30 69 , 7228 30 70 , 7228 30 89 , 7228 60 20 , 7228 60 80 , 7228 70 10 , 7228 70 90 , 7228 80 00

728 270

25 %

13

09.8513

Roxorové tyče

7214 20 00 , 7214 99 10

714 964

25 %

14

09.8514

Tyče a ľahké profily z nehrdzavejúcej ocele

7222 11 11 , 7222 11 19 , 7222 11 81 , 7222 11 89 , 7222 19 10 , 7222 19 90 , 7222 20 11 , 7222 20 19 , 7222 20 21 , 7222 20 29 , 7222 20 31 , 7222 20 39 , 7222 20 81 , 7222 20 89 , 7222 30 51 , 7222 30 91 , 7222 30 97 , 7222 40 10 , 7222 40 50 , 7222 40 90

82 156

25 %

15

09.8515

Valcovaný drôt z nehrdzavejúcej ocele

7221 00 10 , 7221 00 90

32 744

25 %

16

09.8516

Valcovaný drôt z nelegovanej a ostatnej legovanej ocele

7213 10 00 , 7213 20 00 , 7213 91 10 , 7213 91 20 , 7213 91 41 , 7213 91 49 , 7213 91 70 , 7213 91 90 , 7213 99 10 , 7213 99 90 , 7227 10 00 , 7227 20 00 , 7227 90 10 , 7227 90 50 , 7227 90 95

1 058 110

25 %

17

09.8517

Uholníky, tvarovky a profily zo železa alebo z nelegovanej ocele

7216 31 10 , 7216 31 90 , 7216 32 11 , 7216 32 19 , 7216 32 91 , 7216 32 99 , 7216 33 10 , 7216 33 90

167 817

25 %

18

09.8518

Štetovnice

7301 10 00

24 854

25 %

20

09.8520

Plynové rúrky

7306 30 41 , 7306 30 49 , 7306 30 72 , 7306 30 77

185 280

25 %

21

09.8521

Duté profily

7306 61 10 , 7306 61 92 , 7306 61 99

387 343

25 %

22

09.8522

Bezšvové rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele

7304 11 00 , 7304 22 00 , 7304 24 00 , 7304 41 00 , 7304 49 10 , 7304 49 93 , 7304 49 95 , 7304 49 99

22 818

25 %

23

09.8523

Ložiskové rúry a rúrky

7304 51 12 , 7304 51 18 , 7304 59 32 , 7304 59 38

5 549

25 %

25

09.8525

Veľké zvárané rúry

7305 11 00 , 7305 12 00 , 7305 19 00 , 7305 20 00 , 7305 31 00 , 7305 39 00 , 7305 90 00

258 133

25 %

26

09.8526

Ostatné zvárané rúrky

7306 11 10 , 7306 11 90 , 7306 19 10 , 7306 19 90 , 7306 21 00 , 7306 29 00 , 7306 30 11 , 7306 30 19 , 7306 30 80 , 7306 40 20 , 7306 40 80 , 7306 50 20 , 7306 50 80 , 7306 69 10 , 7306 69 90 , 7306 90 00

296 274

25 %

28

09.8528

Drôt z nelegovanej ocele

7217 10 10 , 7217 10 31 , 7217 10 39 , 7217 10 50 , 7217 10 90 , 7217 20 10 , 7217 20 30 , 7217 20 50 , 7217 20 90 , 7217 30 41 , 7217 30 49 , 7217 30 50 , 7217 30 90 , 7217 90 20 , 7217 90 50 , 7217 90 90

393 031

25 %

---

ROZHODNUTIA

| 18.7.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 181/84 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 181/84

---

ROZHODNUTIE RADY (EÚ, Euratom) 2018/1014

z 13. júla 2018,

ktorým sa vymenúva člen Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru navrhnutý Rakúskou republikou

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 302,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 106a,

so zreteľom na návrh rakúskej vlády,

so zreteľom na stanovisko Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Rada 18. septembra 2015 prijala rozhodnutie (EÚ, Euratom) 2015/1600 (1) a 1. októbra 2015 rozhodnutie (EÚ, Euratom) 2015/1790 (2), ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2015 do 20. septembra 2020. |
| --- | --- |

(1)

Rada 18. septembra 2015 prijala rozhodnutie (EÚ, Euratom) 2015/1600 (1) a 1. októbra 2015 rozhodnutie (EÚ, Euratom) 2015/1790 (2), ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2015 do 20. septembra 2020.

| (2) | V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Thomasa DELAPINA sa uvoľnilo miesto člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru, |
| --- | --- |

(2)

V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Thomasa DELAPINA sa uvoľnilo miesto člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pani Judith VORBACH, EU-Referentin der Arbeiterkammer Oberösterreich, sa vymenúva za členku Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 20. septembra 2020.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 13. júla 2018

Za Radu

predseda

H. LÖGER

---

(1)  Rozhodnutie Rady (EÚ, Euratom) 2015/1600 z 18. septembra 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2015 do 20. septembra 2020 (Ú. v. EÚ L 248, 24.9.2015, s. 53).

1

(2)  Rozhodnutie Rady (EÚ, Euratom) 2015/1790 z 1. októbra 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2015 do 20. septembra 2020 (Ú. v. EÚ L 260, 7.10.2015, s. 23).

2

---

| 18.7.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 181/85 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 181/85

---

ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2018/1015

z 13. júla 2018,

ktorým sa vymenúvajú dvaja členovia a traja náhradníci Výboru regiónov navrhnutí Luxemburským veľkovojvodstvom

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 305,

so zreteľom na návrh luxemburskej vlády,

keďže:

| (1) | Rada prijala 26. januára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/116 (1), 5. februára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/190 (2) a 23. júna 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/994 (3), ktorými sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020. |
| --- | --- |

(1)

Rada prijala 26. januára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/116 (1), 5. februára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/190 (2) a 23. júna 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/994 (3), ktorými sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020.

| (2) | V dôsledku skončenia funkčného obdobia pani Agnès DURDU and pána Marca SCHAEFERA sa uvoľnili dve miesta členov Výboru regiónov. |
| --- | --- |

(2)

V dôsledku skončenia funkčného obdobia pani Agnès DURDU and pána Marca SCHAEFERA sa uvoľnili dve miesta členov Výboru regiónov.

| (3) | V dôsledku skončenia funkčného obdobia pani Martine MERGEN and pána Pierrea WIESA sa uvoľnili dve miesta náhradníkov Výboru regiónov. |
| --- | --- |

(3)

V dôsledku skončenia funkčného obdobia pani Martine MERGEN and pána Pierrea WIESA sa uvoľnili dve miesta náhradníkov Výboru regiónov.

| (4) | V dôsledku vymenovania pána Toma JUNGENA za člena Výboru regiónov sa uvoľní jedno miesto náhradníka. |
| --- | --- |

(4)

V dôsledku vymenovania pána Toma JUNGENA za člena Výboru regiónov sa uvoľní jedno miesto náhradníka.

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Na zvyšný čas súčasného funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2020, sa do Výboru regiónov vymenúvajú:

| a) | za členov:






  — | pán Tom JUNGEN, Maire de la Commune de Roeser, |
| --- | --- | --- |

a)

za členov:

—

pán Tom JUNGEN, Maire de la Commune de Roeser,

| — | pani Romy KARIER, Conseiller communal de la Commune de Clervaux, |
| --- | --- |

—

pani Romy KARIER, Conseiller communal de la Commune de Clervaux,

| b) | za náhradníkov:






  — | pán Jeff FELLER, Echevin de la Commune de la Vallée de l'Ernz, |
| --- | --- | --- |

b)

za náhradníkov:

—

pán Jeff FELLER, Echevin de la Commune de la Vallée de l'Ernz,

| — | pani Liane FELTEN, Conseiller communal de la Commune de Grevenmacher, |
| --- | --- |

—

pani Liane FELTEN, Conseiller communal de la Commune de Grevenmacher,

| — | pani Cécile HEMMEN, Maire de la Commune de Weiler-la-Tour. |
| --- | --- |

—

pani Cécile HEMMEN, Maire de la Commune de Weiler-la-Tour.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 13. júla 2018

Za Radu

predseda

H. LÖGER

---

(1)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/116 z 26. januára 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020 (Ú. v. EÚ L 20, 27.1.2015, s. 42).

1

(2)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/190 z 5. februára 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020 (Ú. v. EÚ L 31, 7.2.2015, s. 25).

2

(3)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/994 z 23. júna 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020 (Ú. v. EÚ L 159, 25.6.2015, s. 70).

3

---

| 18.7.2018 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 181/86 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 181/86

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2018/1016

zo 17. júla 2018,

ktorým sa vykonáva rozhodnutie (SZBP) 2016/849 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 31 ods. 2,

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/849 z 27. mája 2016 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike a o zrušení rozhodnutia 2013/183/SZBP (1), a najmä na jeho článok 33 ods. 1,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 27. mája 2016 prijala rozhodnutie (SZBP) 2016/849. |
| --- | --- |

(1)

Rada 27. mája 2016 prijala rozhodnutie (SZBP) 2016/849.

| (2) | Výbor Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (ďalej len „BR OSN“) zriadený podľa rezolúcie BR OSN č. 1718 (2006) zmenil 9. júla 2018 zaradenie do zoznamu v prípade jednej osoby a jedného subjektu, na ktorých sa vzťahujú reštriktívne opatrenia. |
| --- | --- |

(2)

Výbor Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (ďalej len „BR OSN“) zriadený podľa rezolúcie BR OSN č. 1718 (2006) zmenil 9. júla 2018 zaradenie do zoznamu v prípade jednej osoby a jedného subjektu, na ktorých sa vzťahujú reštriktívne opatrenia.

| (3) | Príloha I k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(3)

Príloha I k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha I k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 sa mení tak, ako sa uvádza v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 17. júla 2018

Za Radu

predseda

G. BLÜMEL

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 141, 28.5.2016, s. 79.

1

---

PRÍLOHA

| 1. | V prílohe I k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 sa položka 4 v oddiele „A. Osoby“ nahrádza takto:










  „4. | Ri Hong-sop | | 1940 | 16.7.2009 | Bývalý riaditeľ strediska jadrového výskumu v Yongbyone a vedúci inštitútu jadrových zbraní, dohliadal na tri kľúčové zariadenia, ktoré pomáhajú pri výrobe plutónia vhodného na výrobu zbraní: zariadenie na výrobu paliva, jadrový reaktor a zariadenie na prepracovanie.“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1.

V prílohe I k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 sa položka 4 v oddiele „A. Osoby“ nahrádza takto:

„4.

Ri Hong-sop

1940

16.7.2009

Bývalý riaditeľ strediska jadrového výskumu v Yongbyone a vedúci inštitútu jadrových zbraní, dohliadal na tri kľúčové zariadenia, ktoré pomáhajú pri výrobe plutónia vhodného na výrobu zbraní: zariadenie na výrobu paliva, jadrový reaktor a zariadenie na prepracovanie.“

| 2. | V prílohe I k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 sa položka 28 v oddiele „A. Subjekty“ nahrádza takto:










  „28. | Munitions Industry Department (Odbor vojenského priemyslu) | Military Supplies Industry Department (Odbor dodávok pre vojenský priemysel) | Pchjongjang, KĽDR | 2.3.2016 | Odbor vojenského priemyslu je zapojený do kľúčových aspektov programu KĽDR v oblasti riadených striel. Odbor vojenského priemyslu je zodpovedný za dohľad nad vývojom balistických riadených striel KĽDR vrátane riadených striel typu Taepo Dong-2. Odbor dohliada na výrobu zbraní KĽDR a na programy výskumu a vývoja vrátane programu KĽDR v oblasti balistických riadených striel. Druhý hospodársky výbor a Druhá akadémia prírodných vied, tiež označená v auguste 2010, spadajú pod Odbor vojenského priemyslu. Odbor vojenského priemyslu v poslednom období pracoval na vývoji pozemnej mobilnej medzikontinentálnej balistickej rakety typu KN08. Odbor vojenského priemyslu dohliada na jadrový program KĽDR. Inštitút jadrových zbraní je podriadený odboru vojenského priemyslu.“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.

V prílohe I k rozhodnutiu (SZBP) 2016/849 sa položka 28 v oddiele „A. Subjekty“ nahrádza takto:

„28.

Munitions Industry Department (Odbor vojenského priemyslu)

Military Supplies Industry Department (Odbor dodávok pre vojenský priemysel)

Pchjongjang, KĽDR

2.3.2016

Odbor vojenského priemyslu je zapojený do kľúčových aspektov programu KĽDR v oblasti riadených striel. Odbor vojenského priemyslu je zodpovedný za dohľad nad vývojom balistických riadených striel KĽDR vrátane riadených striel typu Taepo Dong-2. Odbor dohliada na výrobu zbraní KĽDR a na programy výskumu a vývoja vrátane programu KĽDR v oblasti balistických riadených striel. Druhý hospodársky výbor a Druhá akadémia prírodných vied, tiež označená v auguste 2010, spadajú pod Odbor vojenského priemyslu. Odbor vojenského priemyslu v poslednom období pracoval na vývoji pozemnej mobilnej medzikontinentálnej balistickej rakety typu KN08. Odbor vojenského priemyslu dohliada na jadrový program KĽDR. Inštitút jadrových zbraní je podriadený odboru vojenského priemyslu.“

---