# Euroopa Liidu L 177/2018

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 177 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 61. aastakäik13. juuli 2018 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 177

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

61. aastakäik13. juuli 2018

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2018/990, 10. aprill 2018, millega muudetakse ja täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2017/1131 seoses lihtsate, läbipaistvate ja standardsete väärtpaberistamiste ning varaga tagatud kommertsväärtpaberitega, pöördrepolepingute raames saadud varade puhul kohaldatavate nõuetega ja krediidikvaliteedi hindamise metoodikaga (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/991, 12. juuli 2018, millega lubatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2015/2283 lasta uuendtoiduna turule kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat ning millega muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) 2017/2470 (
  1
  ) | 9 |
| | | OTSUSED |
| | * | Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2018/992, 11. juuli 2018, Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni (EUTM Somalia) ELi missiooni vägede juhataja nimetamise kohta (EUTM Somalia/1/2018) | 12 |
| | * | Komisjoni otsus (EL) 2018/993, 11. juuli 2018, millega muudetakse otsuseid (EL) 2017/1214, (EL) 2017/1215, (EL) 2017/1216, (EL) 2017/1218 ja (EL) 2017/1219 seoses üleminekuperioodi kestusega
  (teatavaks tehtud numbri C(2018) 4312 all)

   (
  1
  ) | 14 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2018/990, 10. aprill 2018, millega muudetakse ja täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2017/1131 seoses lihtsate, läbipaistvate ja standardsete väärtpaberistamiste ning varaga tagatud kommertsväärtpaberitega, pöördrepolepingute raames saadud varade puhul kohaldatavate nõuetega ja krediidikvaliteedi hindamise metoodikaga (
  1
  )

1

1

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/991, 12. juuli 2018, millega lubatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2015/2283 lasta uuendtoiduna turule kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat ning millega muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) 2017/2470 (
  1
  )

1

9

OTSUSED

*

Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2018/992, 11. juuli 2018, Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni (EUTM Somalia) ELi missiooni vägede juhataja nimetamise kohta (EUTM Somalia/1/2018)

12

*

Komisjoni otsus (EL) 2018/993, 11. juuli 2018, millega muudetakse otsuseid (EL) 2017/1214, (EL) 2017/1215, (EL) 2017/1216, (EL) 2017/1218 ja (EL) 2017/1219 seoses üleminekuperioodi kestusega
  (teatavaks tehtud numbri C(2018) 4312 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2018) 4312 all)

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 13.7.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 177/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 177/1

---

KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) 2018/990,

10. aprill 2018,

millega muudetakse ja täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2017/1131 seoses lihtsate, läbipaistvate ja standardsete väärtpaberistamiste ning varaga tagatud kommertsväärtpaberitega, pöördrepolepingute raames saadud varade puhul kohaldatavate nõuetega ja krediidikvaliteedi hindamise metoodikaga

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2017. aasta määrust (EL) 2017/1131 rahaturufondide kohta, (1) eriti selle artikli 11 lõiget 4, artikli 15 lõiget 7 ja artiklit 22,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EL) 2017/1131 artikli 11 lõike 1 kohaselt võivad rahaturufondid investeerida väärtpaberistamistesse või varaga tagatud kommertsväärtpaberitesse. Lihtsatesse, läbipaistvatesse ja standardsetesse väärtpaberistamistesse ning varaga tagatud kommertsväärtpaberitesse investeerimisele on kehtestatud eristiimulid. Kuna Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) 2017/2402 (2) on juba sätestatud lihtsaid, läbipaistvaid ja standardseid väärtpaberistamisi ja varaga tagatud kommertsväärtpabereid käsitlevad nõuded, tuleb määrust (EL) 2017/1131 muuta, et lisada ristviited kõnealuseid nõudeid sisaldavatele määruse (EL) 2017/2402 sätetele. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EL) 2017/1131 artikli 11 lõike 1 kohaselt võivad rahaturufondid investeerida väärtpaberistamistesse või varaga tagatud kommertsväärtpaberitesse. Lihtsatesse, läbipaistvatesse ja standardsetesse väärtpaberistamistesse ning varaga tagatud kommertsväärtpaberitesse investeerimisele on kehtestatud eristiimulid. Kuna Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) 2017/2402 (2) on juba sätestatud lihtsaid, läbipaistvaid ja standardseid väärtpaberistamisi ja varaga tagatud kommertsväärtpabereid käsitlevad nõuded, tuleb määrust (EL) 2017/1131 muuta, et lisada ristviited kõnealuseid nõudeid sisaldavatele määruse (EL) 2017/2402 sätetele.

| (2) | Pöördrepolepingud võimaldavad rahaturufondidel rakendada oma investeerimisstrateegiat ja saavutada oma eesmärke vastavalt määruses (EL) 2017/1131 sätestatud tingimustele. Kõnealuse määrusega on ette nähtud, et pöördrepolepingu vastaspool peab olema krediidivõimeline ja et tagatisena saadud varad peavad olema piisavalt likviidsed ja kvaliteetsed, nii et rahaturufond suudaks saavutada oma eesmärgid ja täita oma kohustused, kui sellised varad tuleb likvideerida. Pöördrepolepingute puhul kasutatavad standardlepingud võivad aidata vastaspoole riski juhtida. Kuid teatavad klauslid võivad muuta pöördrepolepingute alusvara rahaturufondide valitsejatele kättesaamatuks ja seega mittelikviidseks. Seepärast tuleb tagada, et varad on makseviivituse või ennetähtaegse lõpetamise korral rahaturufondide valitsejatele kättesaadavad ja et vastaspool ei takista varade müüki, nõudes eelnevat teavitamist või heakskiitu. |
| --- | --- |

(2)

Pöördrepolepingud võimaldavad rahaturufondidel rakendada oma investeerimisstrateegiat ja saavutada oma eesmärke vastavalt määruses (EL) 2017/1131 sätestatud tingimustele. Kõnealuse määrusega on ette nähtud, et pöördrepolepingu vastaspool peab olema krediidivõimeline ja et tagatisena saadud varad peavad olema piisavalt likviidsed ja kvaliteetsed, nii et rahaturufond suudaks saavutada oma eesmärgid ja täita oma kohustused, kui sellised varad tuleb likvideerida. Pöördrepolepingute puhul kasutatavad standardlepingud võivad aidata vastaspoole riski juhtida. Kuid teatavad klauslid võivad muuta pöördrepolepingute alusvara rahaturufondide valitsejatele kättesaamatuks ja seega mittelikviidseks. Seepärast tuleb tagada, et varad on makseviivituse või ennetähtaegse lõpetamise korral rahaturufondide valitsejatele kättesaadavad ja et vastaspool ei takista varade müüki, nõudes eelnevat teavitamist või heakskiitu.

| (3) | Rahaturufondide valitsejad ei peaks olema kohustatud vara väärtust spetsiifiliselt korrigeerima (väärtuskärbe), kui pöördrepolepingu vastaspoole suhtes kohaldatakse liigu õiguse alusel usaldatavusnõudeid. Tagamaks, et pöördrepolepingu raames antud tagatis on kvaliteetne, peavad rahaturufondide valitsejad kohaldama lisanõudeid, kui lepingu vastaspool ei ole reguleeritud liidu õigusega või kui teda ei tunnustata samaväärsena. Liidu õiguses järjepidevuse tagamiseks peaksid väärtuskärbete miinimumnõuded vastama Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 575/2013 (3) sätestatud vastavatele nõuetele. |
| --- | --- |

(3)

Rahaturufondide valitsejad ei peaks olema kohustatud vara väärtust spetsiifiliselt korrigeerima (väärtuskärbe), kui pöördrepolepingu vastaspoole suhtes kohaldatakse liigu õiguse alusel usaldatavusnõudeid. Tagamaks, et pöördrepolepingu raames antud tagatis on kvaliteetne, peavad rahaturufondide valitsejad kohaldama lisanõudeid, kui lepingu vastaspool ei ole reguleeritud liidu õigusega või kui teda ei tunnustata samaväärsena. Liidu õiguses järjepidevuse tagamiseks peaksid väärtuskärbete miinimumnõuded vastama Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 575/2013 (3) sätestatud vastavatele nõuetele.

| (4) | Rahaturufondide valitsejad peaksid saama kohaldada suuremat väärtuskärbet kui määruses (EL) nr 575/2013 sätestatud miinimum, kui nad leiavad, et see on vajalik tagamaks, et pöördrepolepingu raames saadud tagatis on piisavalt likviidne, kui turutingimused seda nõuavad. Samuti peaksid nad nõutud väärtuskärpe summat jälgima ja selle läbi vaatama, et tagada asjakohane likviidsustase, eelkõige juhul, kui määruse (EL) nr 575/2013 artikli 224 lõikes 1 sätestatud väärtuskärpe summa vaadatakse läbi või kui vara järelejäänud tähtaeg või muud vastaspoole elujõulisusega seotud tegurid on muutunud. |
| --- | --- |

(4)

Rahaturufondide valitsejad peaksid saama kohaldada suuremat väärtuskärbet kui määruses (EL) nr 575/2013 sätestatud miinimum, kui nad leiavad, et see on vajalik tagamaks, et pöördrepolepingu raames saadud tagatis on piisavalt likviidne, kui turutingimused seda nõuavad. Samuti peaksid nad nõutud väärtuskärpe summat jälgima ja selle läbi vaatama, et tagada asjakohane likviidsustase, eelkõige juhul, kui määruse (EL) nr 575/2013 artikli 224 lõikes 1 sätestatud väärtuskärpe summa vaadatakse läbi või kui vara järelejäänud tähtaeg või muud vastaspoole elujõulisusega seotud tegurid on muutunud.

| (5) | Artikli 19 lõikes 3 osutatud krediidikvaliteedi hindamise metoodikad peaksid olema piisavalt konservatiivsed, tagamaks, et krediidikvaliteedi hindamise aluseks olevad kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed kriteeriumid on investeerimiseks kõlblike instrumentide krediidikvaliteedi nõuetekohaseks hindamiseks usaldusväärsed ja asjakohased. Lisaks tuleks tagada, et makro- ja mikromajanduslikud tegurid, mida rahaturufondide valitsejad võtavad arvesse krediidikvaliteedi hindamisel, on emitendi või investeerimiseks kõlbliku instrumendi krediidikvaliteedi kindlakstegemiseks asjakohased. |
| --- | --- |

(5)

Artikli 19 lõikes 3 osutatud krediidikvaliteedi hindamise metoodikad peaksid olema piisavalt konservatiivsed, tagamaks, et krediidikvaliteedi hindamise aluseks olevad kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed kriteeriumid on investeerimiseks kõlblike instrumentide krediidikvaliteedi nõuetekohaseks hindamiseks usaldusväärsed ja asjakohased. Lisaks tuleks tagada, et makro- ja mikromajanduslikud tegurid, mida rahaturufondide valitsejad võtavad arvesse krediidikvaliteedi hindamisel, on emitendi või investeerimiseks kõlbliku instrumendi krediidikvaliteedi kindlakstegemiseks asjakohased.

| (6) | Tagamaks, et instrumendid, millesse rahaturufondide valitsejad kavatsevad investeerida, on piisavalt kvaliteetsed, peaksid rahaturufondide valitsejad hindama krediidikvaliteeti iga kord, kui nad kavatsevad investeerida. Selleks et hoida ära kõrvalehoidumist määruse (EL) 2017/1131 nõudest, mille kohaselt peavad rahaturufondide valitsejad investeerima üksnes instrumentidesse, mis on saanud positiivse krediidikvaliteedi hinnangu, peaksid rahaturufondide valitsejad enne krediidikvaliteedi tegelikku hindamist selgelt kehtestama krediidikvaliteedi hindamise metoodika raames rahaturufondi investeeringuteks kõlblike instrumentide positiivse hinnangu kriteeriumid. |
| --- | --- |

(6)

Tagamaks, et instrumendid, millesse rahaturufondide valitsejad kavatsevad investeerida, on piisavalt kvaliteetsed, peaksid rahaturufondide valitsejad hindama krediidikvaliteeti iga kord, kui nad kavatsevad investeerida. Selleks et hoida ära kõrvalehoidumist määruse (EL) 2017/1131 nõudest, mille kohaselt peavad rahaturufondide valitsejad investeerima üksnes instrumentidesse, mis on saanud positiivse krediidikvaliteedi hinnangu, peaksid rahaturufondide valitsejad enne krediidikvaliteedi tegelikku hindamist selgelt kehtestama krediidikvaliteedi hindamise metoodika raames rahaturufondi investeeringuteks kõlblike instrumentide positiivse hinnangu kriteeriumid.

| (7) | Krediidikvaliteedi hindamiseks kasutatavad metoodika ja kriteeriumid peaksid olema järjepidevad, välja arvatud juhul, kui on olemas objektiivne põhjus metoodikast või kriteeriumidest kõrvalekaldumiseks. Kriteeriumid ja metoodika tuleks välja töötada korduvaks kasutamiseks, mitte üksnes konkreetse juhtumi jaoks teataval ajahetkel. Kriteeriumide ja metoodika järjepidev kasutamine peaks hõlbustama krediidikvaliteedi hinnangu seiret. |
| --- | --- |

(7)

Krediidikvaliteedi hindamiseks kasutatavad metoodika ja kriteeriumid peaksid olema järjepidevad, välja arvatud juhul, kui on olemas objektiivne põhjus metoodikast või kriteeriumidest kõrvalekaldumiseks. Kriteeriumid ja metoodika tuleks välja töötada korduvaks kasutamiseks, mitte üksnes konkreetse juhtumi jaoks teataval ajahetkel. Kriteeriumide ja metoodika järjepidev kasutamine peaks hõlbustama krediidikvaliteedi hinnangu seiret.

| (8) | Selleks et tagada emitendi krediidiriski ning emitendi ja instrumendi makseviivituse suhtelise riski nõuetekohane kvantifitseerimine, nagu on ette nähtud määruse (EL) 2017/1131 artikli 20 lõike 2 punktiga a, peaksid rahaturufondide valitsejad kasutama turul kättesaadavaid asjakohaseid kvantitatiivseid kriteeriume. Samas ei tohiks neil keelata kasutamast lisategureid, kui see on asjakohane. |
| --- | --- |

(8)

Selleks et tagada emitendi krediidiriski ning emitendi ja instrumendi makseviivituse suhtelise riski nõuetekohane kvantifitseerimine, nagu on ette nähtud määruse (EL) 2017/1131 artikli 20 lõike 2 punktiga a, peaksid rahaturufondide valitsejad kasutama turul kättesaadavaid asjakohaseid kvantitatiivseid kriteeriume. Samas ei tohiks neil keelata kasutamast lisategureid, kui see on asjakohane.

| (9) | Emitendi krediidikvaliteedi hindamine on üks olulisemaid hindamisi, kuna see annab varade kvaliteedi kohta esmase garantii. Seepärast peaksid rahaturufondide valitsejad võtma võimalikult palju arvesse kõiki tegureid, mis on emitendi või instrumendi krediidiriski kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete kriteeriumide hindamisel asjakohased. |
| --- | --- |

(9)

Emitendi krediidikvaliteedi hindamine on üks olulisemaid hindamisi, kuna see annab varade kvaliteedi kohta esmase garantii. Seepärast peaksid rahaturufondide valitsejad võtma võimalikult palju arvesse kõiki tegureid, mis on emitendi või instrumendi krediidiriski kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete kriteeriumide hindamisel asjakohased.

| (10) | Erandjuhtudel, eelkõige halvenenud turutingimustes, peaks rahaturufondide valitsejatel olema võimalik teha investeerimisotsuseid, mis eiravad krediidikvaliteedi hindamise tulemust, kui sellised investeerimisotsused on investorite huvides, eeldusel et sellised otsused on põhjendatud ja nõuetekohaselt dokumenteeritud. |
| --- | --- |

(10)

Erandjuhtudel, eelkõige halvenenud turutingimustes, peaks rahaturufondide valitsejatel olema võimalik teha investeerimisotsuseid, mis eiravad krediidikvaliteedi hindamise tulemust, kui sellised investeerimisotsused on investorite huvides, eeldusel et sellised otsused on põhjendatud ja nõuetekohaselt dokumenteeritud.

| (11) | Kuna instrumentide kvaliteet võib aja jooksul muutuda, ei tohiks krediidikvaliteedi hindamine olla ühekordne, vaid pidev protsess. Peale selle tuleks krediidikvaliteedi hinnang läbi vaadata eelkõige juhul, kui makro- või mikromajanduslikus keskkonnas on toimunud määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõike 4 punkti d kohane oluline muutus, mis võib olemasolevat krediidikvaliteedi hinnangut mõjutada. |
| --- | --- |

(11)

Kuna instrumentide kvaliteet võib aja jooksul muutuda, ei tohiks krediidikvaliteedi hindamine olla ühekordne, vaid pidev protsess. Peale selle tuleks krediidikvaliteedi hinnang läbi vaadata eelkõige juhul, kui makro- või mikromajanduslikus keskkonnas on toimunud määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõike 4 punkti d kohane oluline muutus, mis võib olemasolevat krediidikvaliteedi hinnangut mõjutada.

| (12) | Rahaturufondide valitsejad ei tohiks üleliia tugineda välistele krediidireitingutele. Seepärast tuleks emitendile või instrumendile antud krediidireitingu või selle väljavaate alandamist reitinguagentuuri poolt käsitada olulise muutusena üksnes juhul, kui seda on hinnatud ja käsitletud koos teiste kriteeriumidega. Seepärast peaksid valitsejad tegema oma hindamise isegi juhul, kui selline reitingu alandamine on aset leidnud. |
| --- | --- |

(12)

Rahaturufondide valitsejad ei tohiks üleliia tugineda välistele krediidireitingutele. Seepärast tuleks emitendile või instrumendile antud krediidireitingu või selle väljavaate alandamist reitinguagentuuri poolt käsitada olulise muutusena üksnes juhul, kui seda on hinnatud ja käsitletud koos teiste kriteeriumidega. Seepärast peaksid valitsejad tegema oma hindamise isegi juhul, kui selline reitingu alandamine on aset leidnud.

| (13) | Pöördrepolepingu raames antud tagatis peaks olema kvaliteetne ega tohiks olla tugevas korrelatsioonis vastaspoole tulemustega. Selle krediidikvaliteedi hinnang peaks seepärast olema positiivne. Kuna ei ole põhjust eristada hindamist, mida rahaturufondide valitsejad teevad kõlblikesse varadesse otse investeerimisel, hindamisest, mida nad teevad vara tagatisena saamisel, peaks krediidikvaliteedi hindamine toimuma mõlemal juhul samade kriteeriumide alusel. |
| --- | --- |

(13)

Pöördrepolepingu raames antud tagatis peaks olema kvaliteetne ega tohiks olla tugevas korrelatsioonis vastaspoole tulemustega. Selle krediidikvaliteedi hinnang peaks seepärast olema positiivne. Kuna ei ole põhjust eristada hindamist, mida rahaturufondide valitsejad teevad kõlblikesse varadesse otse investeerimisel, hindamisest, mida nad teevad vara tagatisena saamisel, peaks krediidikvaliteedi hindamine toimuma mõlemal juhul samade kriteeriumide alusel.

| (14) | Määrusega (EL) 2017/1131 on komisjonile ette nähtud kolm volitust kõnealuse määruse teatavate sätete täpsustamiseks ja muutmiseks. Kõnealuste volituste ühine eesmärk on tagada, et rahaturufondid investeerivad asjakohastesse kõlblikesse varadesse. Selleks et tagada kõnealuste nõuete sidusus ja järjepidevus ning anda inimestele, kelle suhtes neid kohaldatakse, neist hea ülevaade ja ühtne juurdepääsupunkt, tuleks need nõuded kehtestada ühe määrusega. |
| --- | --- |

(14)

Määrusega (EL) 2017/1131 on komisjonile ette nähtud kolm volitust kõnealuse määruse teatavate sätete täpsustamiseks ja muutmiseks. Kõnealuste volituste ühine eesmärk on tagada, et rahaturufondid investeerivad asjakohastesse kõlblikesse varadesse. Selleks et tagada kõnealuste nõuete sidusus ja järjepidevus ning anda inimestele, kelle suhtes neid kohaldatakse, neist hea ülevaade ja ühtne juurdepääsupunkt, tuleks need nõuded kehtestada ühe määrusega.

| (15) | Tagamaks, et kõiki eeskirju ja nõudeid kohaldatakse rahaturufondide suhtes alates samast kuupäevast, peaks käesoleva delegeeritud määruse kohaldamise kuupäev olema kooskõlas määruse (EL) 2017/1131 kohaldamise kuupäevaga. Lihtsate, läbipaistvate ja standardsete väärtpaberistamiste ja varaga tagatud kommertsväärtpaberite kriteeriumidele ristviiteid sisaldavate muutmissätete kohaldamise kuupäev peaks olema sama kui määruse (EL) 2017/2402 kohaldamise kuupäev, |
| --- | --- |

(15)

Tagamaks, et kõiki eeskirju ja nõudeid kohaldatakse rahaturufondide suhtes alates samast kuupäevast, peaks käesoleva delegeeritud määruse kohaldamise kuupäev olema kooskõlas määruse (EL) 2017/1131 kohaldamise kuupäevaga. Lihtsate, läbipaistvate ja standardsete väärtpaberistamiste ja varaga tagatud kommertsväärtpaberite kriteeriumidele ristviiteid sisaldavate muutmissätete kohaldamise kuupäev peaks olema sama kui määruse (EL) 2017/2402 kohaldamise kuupäev,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

1. PEATÜKK

LIHTSATE, LÄBIPAISTVATE JA STANDARDSETE VÄÄRTPABERISTAMISTE NING VARAGA TAGATUD KOMMERTSVÄÄRTPABERITE KINDLAKSTEGEMISE KRITEERIUMID

(määruse (EL) 2017/1131 artikli 15 lõige 7)

Artikkel 1

Määruse (EL) 2017/1131 muutmine

Määruse (EL) 2017/1131 artikli 11 lõike 1 punkt c asendatakse järgmisega:

| „c) | lihtne, läbipaistev ja standardne väärtpaberistamine, nagu on kindlaks määratud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/2402 (*1) artiklites 20, 21 ja 22 sätestatud kriteeriumidele ja tingimustele, või lihtne, läbipaistev ja standardne varaga tagatud kommertsväärtpaber, nagu on kindlaks määratud vastavalt kõnealuse määruse artiklites 24, 25 ja 26 sätestatud kriteeriumidele ja tingimustele. |
| --- | --- |

„c)

2. PEATÜKK

PÖÖRDREPOLEPINGU RAAMES SAADUD VARADE SUHTES KOHALDATAVAD KVANTITATIIVSED JA KVALITATIIVSED KREDIIDIKVALITEEDI NÕUDED

(määruse (EL) 2017/1131 artikli 15 lõige 7)

Artikkel 2

Kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed likviidsusnõuded määruse (EL) 2017/1131 artikli 15 lõikes 6 osutatud varade puhul

1.   Määruse (EL) 2017/1131 artikli 15 lõikes 6 osutatud pöördrepolepingud vastavad kehtestatud turustandarditele ja nende tingimused võimaldavad rahaturufondide valitsejatel oma õigusi täielikult kasutada selliste lepingute vastaspoole makseviivituse korral või selliste lepingute ennetähtaegse lõpetamise korral ning annavad rahaturufondide valitsejatele piiramatu õiguse müüa tagatisena saadud vara.

2.   Määruse (EL) 2017/1131 artikli 15 lõikes 6 osutatud varade suhtes kohaldatakse väärtuskärbet, mis on võrdne määruse (EL) nr 575/2013 artikli 224 lõike 1 tabelites 1 ja 2 osutatud volatiilsuskoefitsiendiga asjaomase järelejäänud tähtaja puhul, mis vastab viiepäevasele likvideerimisperioodile ja kõrgeimale hinnangule krediidikvaliteedi astme seisukohast.

3.   Vajaduse korral kohaldavad rahaturufondi valitsejad lisaks lõikes 2 osutatud väärtuskärpele täiendavat väärtuskärbet. Sellise täiendava väärtuskärpe vajaduse hindamisel võtavad nad arvesse kõiki järgmiseid tegureid:

| a) | pöördrepolepingu vastaspoole krediidikvaliteedi hinnang; |
| --- | --- |

a)

pöördrepolepingu vastaspoole krediidikvaliteedi hinnang;

| b) | riski võimendustagatise periood, nagu on määratletud määruse (EL) nr 575/2013 artikli 272 punktis 9; |
| --- | --- |

b)

riski võimendustagatise periood, nagu on määratletud määruse (EL) nr 575/2013 artikli 272 punktis 9;

| c) | emitendi või tagatisena kasutatava vara krediidikvaliteedi hinnang; |
| --- | --- |

c)

emitendi või tagatisena kasutatava vara krediidikvaliteedi hinnang;

| d) | tagatisena kasutatava vara järelejäänud tähtaeg; |
| --- | --- |

d)

tagatisena kasutatava vara järelejäänud tähtaeg;

| e) | tagatisena kasutatava vara hinna volatiilsus. |
| --- | --- |

e)

tagatisena kasutatava vara hinna volatiilsus.

4.   Lõike 3 kohaldamisel kehtestavad rahaturufondi valitsejad selged väärtuskärbete tegemise põhimõtted, mida kohandatakse vastavalt määruse (EL) 2017/1131 artikli 15 lõikes 6 osutatud varale, mis on saadud tagatiseks. Kõnealused põhimõtted dokumenteeritakse ja kõik otsused vara väärtuse suhtes väärtuskärpe kohaldamise kohta tehakse nende alusel.

5.   Rahaturufondi valitsejad vaatavad lõikes 2 osutatud väärtuskärpe regulaarselt läbi, võttes arvesse tagatisena kasutatava vara järelejäänud tähtaja muutust. Samuti vaatavad nad läbi lõikes 3 osutatud täiendava väärtuskärpe, kui kõnealuses lõikes osutatud tegurid muutuvad.

6.   Lõikeid 1–5 kohaldatakse üksnes juhul, kui pöördrepolepingu vastaspool on üks järgmistest:

| a) | krediidiasutus, kelle üle tehakse järelevalvet vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2013/36/EL, (4) või kolmandas riigis tegevusloa saanud krediidiasutus, tingimusel et usaldatavusnõuete täitmise järelevalve ja regulatiivsed nõuded on samaväärsed liidus kohaldatavate nõuetega; |
| --- | --- |

a)

krediidiasutus, kelle üle tehakse järelevalvet vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2013/36/EL, (4) või kolmandas riigis tegevusloa saanud krediidiasutus, tingimusel et usaldatavusnõuete täitmise järelevalve ja regulatiivsed nõuded on samaväärsed liidus kohaldatavate nõuetega;

| b) | investeerimisühing, kelle üle tehakse järelevalvet vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2014/65/EL, (5) või kolmandas riigis tegevusloa saanud investeerimisühing, tingimusel et usaldatavusnõuete täitmise järelevalve ja regulatiivsed nõuded on samaväärsed liidus kohaldatavate nõuetega; |
| --- | --- |

b)

investeerimisühing, kelle üle tehakse järelevalvet vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2014/65/EL, (5) või kolmandas riigis tegevusloa saanud investeerimisühing, tingimusel et usaldatavusnõuete täitmise järelevalve ja regulatiivsed nõuded on samaväärsed liidus kohaldatavate nõuetega;

| c) | kindlustusandja, kelle üle tehakse järelevalvet vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2009/138/EÜ, (6) või kolmandas riigis tegevusloa saanud kindlustusandja, tingimusel et usaldatavusnõuete täitmise järelevalve ja regulatiivsed nõuded on samaväärsed liidus kohaldatavate nõuetega; |
| --- | --- |

c)

kindlustusandja, kelle üle tehakse järelevalvet vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2009/138/EÜ, (6) või kolmandas riigis tegevusloa saanud kindlustusandja, tingimusel et usaldatavusnõuete täitmise järelevalve ja regulatiivsed nõuded on samaväärsed liidus kohaldatavate nõuetega;

| d) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 (7) alusel tegevusloa saanud keskne vastaspool; |
| --- | --- |

d)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 (7) alusel tegevusloa saanud keskne vastaspool;

| e) | Euroopa Keskpank; |
| --- | --- |

e)

Euroopa Keskpank;

| f) | liikmesriigi keskpank; |
| --- | --- |

f)

liikmesriigi keskpank;

| g) | kolmanda riigi keskpank, tingimusel et kolmandas riigis kohaldatavad usaldatavusnõuete täitmise järelevalve ja regulatiivsed nõuded on vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 114 lõikele 7 tunnistatud samaväärseks liidus kohaldatavate nõuetega. |
| --- | --- |

g)

kolmanda riigi keskpank, tingimusel et kolmandas riigis kohaldatavad usaldatavusnõuete täitmise järelevalve ja regulatiivsed nõuded on vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 114 lõikele 7 tunnistatud samaväärseks liidus kohaldatavate nõuetega.

3. PEATÜKK

KREDIIDIKVALITEEDI HINDAMISE KRITEERIUMID

(määruse (EL) 2017/1131 artikkel 22)

Artikkel 3

Määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõike 3 kohaste krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate valideerimise kriteeriumid

1.   Rahaturufondi valitsejad valideerivad määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõike 3 kohased krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikad, kui need vastavad kõigile järgmistele kriteeriumidele:

| a) | krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikaid kohaldatakse seoses eri emitentide ja instrumentidega süsteemselt; |
| --- | --- |

a)

krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikaid kohaldatakse seoses eri emitentide ja instrumentidega süsteemselt;

| b) | krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikad toetuvad piisaval arvul asjakohastele kvalitatiivsetele ja kvantitatiivsetele kriteeriumidele; |
| --- | --- |

b)

krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikad toetuvad piisaval arvul asjakohastele kvalitatiivsetele ja kvantitatiivsetele kriteeriumidele;

| c) | krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed sisendid on usaldusväärsed ning kasutatakse asjakohase suurusega andmevalimeid; |
| --- | --- |

c)

krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed sisendid on usaldusväärsed ning kasutatakse asjakohase suurusega andmevalimeid;

| d) | asjaomaste rahaturufondide valitsejad on nõuetekohaselt läbi vaadanud krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate kohaselt koostatud varasemad krediidikvaliteedi sisehinnangud, et määrata kindlaks, kas krediidikvaliteedi hindamise metoodikad on sobivad krediidikvaliteedi näitajad; |
| --- | --- |

d)

asjaomaste rahaturufondide valitsejad on nõuetekohaselt läbi vaadanud krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate kohaselt koostatud varasemad krediidikvaliteedi sisehinnangud, et määrata kindlaks, kas krediidikvaliteedi hindamise metoodikad on sobivad krediidikvaliteedi näitajad;

| e) | krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikad hõlmavad kontrollimeetmeid ja nende arendamise protsesse ning seotud heakskiitu, mis võimaldab asjakohast vaidlustamist; |
| --- | --- |

e)

krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikad hõlmavad kontrollimeetmeid ja nende arendamise protsesse ning seotud heakskiitu, mis võimaldab asjakohast vaidlustamist;

| f) | krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikad hõlmavad tegureid, mida rahaturufondide valitsejad peavad emitendi või instrumendi krediidikvaliteedi kindlaksmääramiseks asjakohaseks; |
| --- | --- |

f)

krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikad hõlmavad tegureid, mida rahaturufondide valitsejad peavad emitendi või instrumendi krediidikvaliteedi kindlaksmääramiseks asjakohaseks;

| g) | krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate puhul kohaldatakse kõigi krediidikvaliteedi hinnangute koostamisel süstemaatiliselt peamisi krediidikvaliteedi eeldusi ja toetavaid kriteeriume, välja arvatud juhul, kui on olemas objektiivne põhjus sellest nõudest kõrvalekaldumiseks; |
| --- | --- |

g)

krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate puhul kohaldatakse kõigi krediidikvaliteedi hinnangute koostamisel süstemaatiliselt peamisi krediidikvaliteedi eeldusi ja toetavaid kriteeriume, välja arvatud juhul, kui on olemas objektiivne põhjus sellest nõudest kõrvalekaldumiseks;

| h) | krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikad hõlmavad protseduure, millega tagatakse, et punktides b, c ja g osutatud kriteeriumid, mis toetavad krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate asjakohaseid tegureid, on usaldusväärse kvaliteediga ja hinnatava emitendi või instrumendi puhul asjakohased. |
| --- | --- |

h)

krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikad hõlmavad protseduure, millega tagatakse, et punktides b, c ja g osutatud kriteeriumid, mis toetavad krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate asjakohaseid tegureid, on usaldusväärse kvaliteediga ja hinnatava emitendi või instrumendi puhul asjakohased.

2.   Krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate valideerimise protsessi osana hindavad rahaturufondide valitsejad metoodikate tundlikkust nende aluseks olevate krediidikvaliteedi eelduste ja kriteeriumide muutuste suhtes.

3.   Rahaturufondide valitsejatel on protsessid, millega tagatakse, et määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõikes 3 osutatud järeltestimise käigus ilmsiks tulnud anomaaliad ja puudused tehakse kindlaks ja neid käsitletakse asjakohaselt.

4.   Määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõikes 3 osutatud krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate puhul kehtib järgmine:

| a) | neid kasutatakse jätkuvalt, välja arvatud juhul, kui on objektiivsed põhjused järeldamaks, et krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikaid tuleb muuta või nende kasutamine tuleb lõpetada; |
| --- | --- |

a)

neid kasutatakse jätkuvalt, välja arvatud juhul, kui on objektiivsed põhjused järeldamaks, et krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikaid tuleb muuta või nende kasutamine tuleb lõpetada;

| b) | need suudavad kiiresti arvesse võtta käimasoleva seire või läbivaatamise tulemusi, eelkõige juhul, kui struktuursete makromajanduslike või finantsturu tingimuste muutused võivad mõjutada kõnealuste krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate kohaselt koostatud krediidikvaliteedi hinnanguid; |
| --- | --- |

b)

need suudavad kiiresti arvesse võtta käimasoleva seire või läbivaatamise tulemusi, eelkõige juhul, kui struktuursete makromajanduslike või finantsturu tingimuste muutused võivad mõjutada kõnealuste krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikate kohaselt koostatud krediidikvaliteedi hinnanguid;

| c) | need võimaldavad võrrelda varasemaid krediidikvaliteedi sisehinnanguid. |
| --- | --- |

c)

need võimaldavad võrrelda varasemaid krediidikvaliteedi sisehinnanguid.

5.   Määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõikes 3 osutatud krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikat parandatakse kiiresti, kui läbivaatamise, sealhulgas valideerimise tulemusel selgub, et see ei ole krediidikvaliteedi süsteemseks hindamiseks asjakohane.

6.   Krediidikvaliteedi sisehindamise protseduuriga määratakse eelnevalt kindlaks olukorrad, mil krediidikvaliteedi sisehinnangut peetakse positiivseks.

Artikkel 4

Määruse (EL) 2017/1131 artikli 20 lõike 2 punktis a osutatud emitendi krediidiriski ning emitendi ja instrumendi makseviivituse suhtelise riski kvantifitseerimise kriteeriumid

1.   Määruse (EL) 2017/1131 artikli 20 lõike 2 punktis a osutatud emitendi krediidiriski ning emitendi ja instrumendi makseviivituse suhtelise riski kvantifitseerimise kriteeriumid on järgmised:

| a) | teave võlakirjade hinna kohta, sealhulgas krediidiriski marginaalid ja võrreldavate fikseeritud tulumääraga instrumentide ja seotud väärtpaberite hind; |
| --- | --- |

a)

teave võlakirjade hinna kohta, sealhulgas krediidiriski marginaalid ja võrreldavate fikseeritud tulumääraga instrumentide ja seotud väärtpaberite hind;

| b) | emitendi, instrumendi või sektoriga seotud rahaturuinstrumentide hind; |
| --- | --- |

b)

emitendi, instrumendi või sektoriga seotud rahaturuinstrumentide hind;

| c) | teave krediidiriski vahetustehingute hinna kohta, sealhulgas võrreldavate instrumentide krediidiriski vahetustehingute marginaalid; |
| --- | --- |

c)

teave krediidiriski vahetustehingute hinna kohta, sealhulgas võrreldavate instrumentide krediidiriski vahetustehingute marginaalid;

| d) | andmed emitendi, instrumendi või sektoriga seotud makseviivituste kohta; |
| --- | --- |

d)

andmed emitendi, instrumendi või sektoriga seotud makseviivituste kohta;

| e) | emitendi või instrumendi geograafilise asukoha, sektori või varaklassiga seotud finantsindeksid; |
| --- | --- |

e)

emitendi või instrumendi geograafilise asukoha, sektori või varaklassiga seotud finantsindeksid;

| f) | emitendiga seotud finantsteave, sealhulgas kasumlikkuse suhtarvud, intressikulude kattekordaja, finantsvõimendusnäitajad ja uute emisioonide hind, sealhulgas madalama nõudeõiguse järgu väärtpaberite olemasolu. |
| --- | --- |

f)

emitendiga seotud finantsteave, sealhulgas kasumlikkuse suhtarvud, intressikulude kattekordaja, finantsvõimendusnäitajad ja uute emisioonide hind, sealhulgas madalama nõudeõiguse järgu väärtpaberite olemasolu.

2.   Kui see on vajalik ja asjakohane, kohaldavad rahaturufondi valitsejad lisaks lõikes 1 osutatud kriteeriumidele lisakriteeriumeid.

Artikkel 5

Määruse (EL) 2017/1131 artikli 20 lõike 2 punktis b osutatud instrumendi emitendi kvalitatiivsete näitajate kehtestamise kriteeriumid

1.   Määruse (EL) 2017/1131 artikli 20 lõike 2 punktis b osutatud instrumendi emitendi kvalitatiivsete näitajate kehtestamise kriteeriumid on järgmised:

| a) | alusvara analüüs, mis väärtpaberistamisest tuleneva riskipositsiooni puhul hõlmab emitendi krediidiriski ja alusvara krediidiriski; |
| --- | --- |

a)

alusvara analüüs, mis väärtpaberistamisest tuleneva riskipositsiooni puhul hõlmab emitendi krediidiriski ja alusvara krediidiriski;

| b) | emitendi emiteeritud asjaomaste instrumentide struktuursete aspektide analüüs, mis struktureeritud finantsinstrumentide puhul hõlmab struktureeritud finantsinstrumendi olemusliku operatsiooni- ja vastaspooleriski analüüsi; |
| --- | --- |

b)

emitendi emiteeritud asjaomaste instrumentide struktuursete aspektide analüüs, mis struktureeritud finantsinstrumentide puhul hõlmab struktureeritud finantsinstrumendi olemusliku operatsiooni- ja vastaspooleriski analüüsi;

| c) | asjaomase turu või turgude analüüs, sealhulgas kõnealuste turgude maht ja likviidsus; |
| --- | --- |

c)

asjaomase turu või turgude analüüs, sealhulgas kõnealuste turgude maht ja likviidsus;

| d) | riigi analüüs, sealhulgas otseste ja tingimuslike kohustuste maht ning välisvaluuta reservide suurus võrreldes välisvaluutas nomineeritud kohustustega; |
| --- | --- |

d)

riigi analüüs, sealhulgas otseste ja tingimuslike kohustuste maht ning välisvaluuta reservide suurus võrreldes välisvaluutas nomineeritud kohustustega;

| e) | emitendiga seotud juhtimisriski analüüs, sealhulgas pettused, trahvid, kohtuvaidlused, finantskorrektsioonid, erakorralised kirjed, juhtkonna voolavus, laenuvõtjate kontsentratsioon ja auditi kvaliteet; |
| --- | --- |

e)

emitendiga seotud juhtimisriski analüüs, sealhulgas pettused, trahvid, kohtuvaidlused, finantskorrektsioonid, erakorralised kirjed, juhtkonna voolavus, laenuvõtjate kontsentratsioon ja auditi kvaliteet;

| f) | väärtpaberitega seotud uuring emitendi või turusektori kohta; |
| --- | --- |

f)

väärtpaberitega seotud uuring emitendi või turusektori kohta;

| g) | vajaduse korral sellise krediidireitingu või selle väljavaate analüüs, mille on instrumendi emitendile andnud ESMA juures registreeritud reitinguagentuur, mille rahaturufondi valitseja on välja valinud kui rahaturufondi konkreetse investeerimisportfelliga sobiva agentuuri. |
| --- | --- |

g)

vajaduse korral sellise krediidireitingu või selle väljavaate analüüs, mille on instrumendi emitendile andnud ESMA juures registreeritud reitinguagentuur, mille rahaturufondi valitseja on välja valinud kui rahaturufondi konkreetse investeerimisportfelliga sobiva agentuuri.

2.   Kui see on vajalik ja asjakohane, kohaldavad rahaturufondi valitsejad lisaks lõikes 1 osutatud kriteeriumidele täiendavaid kriteeriumeid.

Artikkel 6

Määruse (EL) 2017/1131 artikli 20 lõike 2 punktis b osutatud instrumendi emitendi kvalitatiivsete krediidiriskinäitajate kehtestamise kriteeriumid

Niivõrd kui see on võimalik, hindavad rahaturufondide valitsejad instrumendi emitendi järgmiseid kvalitatiivseid krediidiriski kriteeriumeid:

| a) | emitendi, või kui see on asjakohane, tagatise andja finantsseisund; |
| --- | --- |

a)

emitendi, või kui see on asjakohane, tagatise andja finantsseisund;

| b) | emitendi, või kui see on asjakohane, tagatise andja likviidsusallikad; |
| --- | --- |

b)

emitendi, või kui see on asjakohane, tagatise andja likviidsusallikad;

| c) | emitendi suutlikkus reageerida tulevastele kogu turgu hõlmavatele või emitendiga seotud sündmustele, sealhulgas suutlikkus maksta võlg tagasi äärmiselt ebasoodsas olukorras; |
| --- | --- |

c)

emitendi suutlikkus reageerida tulevastele kogu turgu hõlmavatele või emitendiga seotud sündmustele, sealhulgas suutlikkus maksta võlg tagasi äärmiselt ebasoodsas olukorras;

| d) | emitendi sektori tugevus majanduses majandussuundumuste kontekstis ja emitendi konkurentsivõime selles sektoris. |
| --- | --- |

d)

emitendi sektori tugevus majanduses majandussuundumuste kontekstis ja emitendi konkurentsivõime selles sektoris.

Artikkel 7

Eiramine

1.   Rahaturufondide valitsejad võivad eirata krediidikvaliteedi sisehindamise metoodika väljundit ainult erandjuhtudel, sealhulgas halvenenud turutingimustes, ja juhul kui selleks on objektiivsed põhjused. Rahaturufondide valitsejad, kes eiravad krediidikvaliteedi sisehindamise metoodika väljundit, dokumenteerivad asjaomase otsuse.

2.   Lõikes 1 osutatud dokumenteerimise osana märgivad rahaturufondide valitsejad otsuse eest vastutava isiku ja otsuse tegemise objektiivsed põhjused.

Artikkel 8

Määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõike 4 punktis d osutatud oluline muutus

1.   Määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõike 4 punktis d osutatud oluline muutus on juhul, kui:

| a) | on oluline muutus seoses mõne järgmisega:






  i) | teave võlakirjade hindade kohta, sealhulgas krediidiriski marginaalid ja võrreldavate fikseeritud tulumääraga instrumentide ja seotud väärtpaberite hinnad; |
| --- | --- | --- |

a)

on oluline muutus seoses mõne järgmisega:

i)

teave võlakirjade hindade kohta, sealhulgas krediidiriski marginaalid ja võrreldavate fikseeritud tulumääraga instrumentide ja seotud väärtpaberite hinnad;

| ii) | teave krediidiriski vahetustehingute hinna kohta, sealhulgas võrreldavate instrumentide krediidiriski vahetustehingute marginaalid; |
| --- | --- |

ii)

teave krediidiriski vahetustehingute hinna kohta, sealhulgas võrreldavate instrumentide krediidiriski vahetustehingute marginaalid;

| iii) | andmed emitendi või instrumendiga seotud makseviivituste kohta; |
| --- | --- |

iii)

andmed emitendi või instrumendiga seotud makseviivituste kohta;

| iv) | emitendi või instrumendi geograafilise asukoha, sektori või varaklassiga seotud finantsindeksid; |
| --- | --- |

iv)

emitendi või instrumendi geograafilise asukoha, sektori või varaklassiga seotud finantsindeksid;

| v) | alusvara analüüs, eelkõige struktureeritud instrumentide puhul; |
| --- | --- |

v)

alusvara analüüs, eelkõige struktureeritud instrumentide puhul;

| vi) | asjaomase turu või turgude analüüs, sealhulgas nende maht ja likviidsus; |
| --- | --- |

vi)

asjaomase turu või turgude analüüs, sealhulgas nende maht ja likviidsus;

| vii) | asjaomaste instrumentide struktuursete aspektide analüüs; |
| --- | --- |

vii)

asjaomaste instrumentide struktuursete aspektide analüüs;

| viii) | väärtpaberitega seotud uuring; |
| --- | --- |

viii)

väärtpaberitega seotud uuring;

| ix) | emitendi finantsseisund; |
| --- | --- |

ix)

emitendi finantsseisund;

| x) | emitendi likviidsusallikad; |
| --- | --- |

x)

emitendi likviidsusallikad;

| xi) | emitendi suutlikkus reageerida tulevastele kogu turgu hõlmavatele või emitendiga seotud sündmustele, sealhulgas suutlikkus maksta võlg tagasi äärmiselt ebasoodsas olukorras; |
| --- | --- |

xi)

emitendi suutlikkus reageerida tulevastele kogu turgu hõlmavatele või emitendiga seotud sündmustele, sealhulgas suutlikkus maksta võlg tagasi äärmiselt ebasoodsas olukorras;

| xii) | emitendi sektori tugevus majanduses majandussuundumuste kontekstis ja emitendi konkurentsivõime selles sektoris; |
| --- | --- |

xii)

emitendi sektori tugevus majanduses majandussuundumuste kontekstis ja emitendi konkurentsivõime selles sektoris;

| xiii) | sellise krediidireitingu või selle väljavaate analüüs, mille on emitendile või instrumendile andnud reitinguagentuur või reitinguagentuurid, mille rahaturufondi valitseja on välja valinud kui rahaturufondi konkreetse investeerimisportfelliga sobiva agentuuri või agentuurid. |
| --- | --- |

xiii)

sellise krediidireitingu või selle väljavaate analüüs, mille on emitendile või instrumendile andnud reitinguagentuur või reitinguagentuurid, mille rahaturufondi valitseja on välja valinud kui rahaturufondi konkreetse investeerimisportfelliga sobiva agentuuri või agentuurid.

| b) | rahaturuinstrumendi, väärtpaberistamise või varaga tagatud kommertsväärtpaberi reiting on viidud allapoole kahest kõrgeimast lühiajalisest krediidireitingust, mille on andnud mis tahes reitinguagentuur, mis on reguleeritud ja sertifitseeritud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1060/2009 (8). |
| --- | --- |

b)

rahaturuinstrumendi, väärtpaberistamise või varaga tagatud kommertsväärtpaberi reiting on viidud allapoole kahest kõrgeimast lühiajalisest krediidireitingust, mille on andnud mis tahes reitinguagentuur, mis on reguleeritud ja sertifitseeritud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1060/2009 (8).

2.   Rahaturufondi valitsejad hindavad lõike 1 punktis a osutatud kriteeriumide olulist muutust, võttes arvesse riskitegureid ja määruse (EL) 2017/1131 artiklis 28 osutatud stressitesti stsenaariumide tulemusi.

3.   Lõike 1 punkti b kohaldamisel kehtestavad rahaturufondide valitsejad sisemenetluse, et valida reitinguagentuurid, mis sobivad rahaturufondi konkreetse investeerimisportfelliga, ja määrata kindlaks, millise sagedusega peab rahaturufond nende agentuuride reitinguid jälgima.

4.   Rahaturufondide valitsejad võtavad lõike 1 punktis b osutatud reitingu alandamist arvesse ja teevad vastavalt krediidikvaliteedi sisehindamise metoodikale oma hindamise.

5.   Krediidikvaliteedi sisehindamise metoodika muutmine kujutab endast määruse (EL) 2017/1131 artikli 19 lõike 4 punkti d kohast olulist muutust, välja arvatud juhul, kui rahaturufondide valitsejad suudavad põhjendada, et muutus ei ole oluline.

Artikkel 9

Kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed krediidikvaliteedi nõuded määruse (EL) 2017/1131 artikli 15 lõike 6 punktis a osutatud varade puhul

Rahaturufondide valitsejad kohaldavad määruse (EL) 2017/1131 artikli 15 lõike 6 punktis a osutatud vabalt võõrandatavate likviidsete väärtpaberite või rahaturuinstrumentide krediidikvaliteedi hindamisel käesoleva määruse artikleid 3–8.

Artikkel 10

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Seda kohaldatakse alates 21. juulist 2018, välja arvatud artikkel 1, mida kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2019.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 10. aprill 2018

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 169, 30.6.2017, lk 8.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2017. aasta määrus (EL) 2017/2402, millega kehtestatakse väärtpaberistamise üldnormid ning luuakse lihtsa, läbipaistva ja standarditud väärtpaberistamise erinormid ning millega muudetakse direktiive 2009/65/EÜ, 2009/138/EÜ ja 2011/61/EL ning määrusi (EÜ) nr 1060/2009 ja (EL) nr 648/2012 (ELT L 347, 28.12.2017, lk 35).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta määrus (EL) nr 575/2013 krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta ja määruse (EL) nr 648/2012 muutmise kohta (ELT L 176, 27.6.2013, lk 1).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiiv 2013/36/EL, mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ (ELT L 176, 27.6.2013, lk 338).

4

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta direktiiv 2014/65/EL finantsinstrumentide turgude kohta ning millega muudetakse direktiive 2002/92/EÜ ja 2011/61/EL (ELT L 173, 12.6.2014, lk 349).

5

(6)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta direktiiv 2009/138/EÜ kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II) (ELT L 335, 17.12.2009, lk 1).

6

(7)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta määrus (EL) nr 648/2012 börsiväliste tuletisinstrumentide, kesksete vastaspoolte ja kauplemisteabehoidlate kohta (ELT L 201, 27.7.2012, lk 1).

7

(8)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1060/2009 reitinguagentuuride kohta (ELT L 302, 17.11.2009, lk 1).

8

---

| 13.7.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 177/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 177/9

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2018/991,

12. juuli 2018,

millega lubatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2015/2283 lasta uuendtoiduna turule kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat ning millega muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) 2017/2470

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta määrust (EL) 2015/2283, mis käsitleb uuendtoitu, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1169/2011 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 258/97 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1852/2001, (1) eriti selle artiklit 12,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EL) 2015/2283 on sätestatud, et liidus võib turule lasta ainult loa saanud ja liidu loetellu kantud uuendtoitu. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EL) 2015/2283 on sätestatud, et liidus võib turule lasta ainult loa saanud ja liidu loetellu kantud uuendtoitu.

| (2) | Tulenevalt määruse (EL) 2015/2283 artiklist 8 võeti vastu komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/2470, (2) millega kehtestati liidus lubatud uuendtoitude loetelu. |
| --- | --- |

(2)

Tulenevalt määruse (EL) 2015/2283 artiklist 8 võeti vastu komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/2470, (2) millega kehtestati liidus lubatud uuendtoitude loetelu.

| (3) | Vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 12 peab komisjon tegema otsuse uuendtoidule loa andmise, uuendtoidu liidu turule laskmise ja liidu loetelu ajakohastamise kohta. |
| --- | --- |

(3)

Vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 12 peab komisjon tegema otsuse uuendtoidule loa andmise, uuendtoidu liidu turule laskmise ja liidu loetelu ajakohastamise kohta.

| (4) | 31. augustil 2016 esitas Ühendkuningriigi äriühing DSM Nutritional Products Ltd. Iirimaa pädevale asutusele taotluse lasta uuendtoiduna Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 258/97 (3) artikli 1 lõike 2 punkti e tähenduses liidu turule kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat. Taotluses soovitakse kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaati kasutada toidulisandites ja muudes toidugruppides, eelkõige mittealkohoolsetes jookides. |
| --- | --- |

(4)

31. augustil 2016 esitas Ühendkuningriigi äriühing DSM Nutritional Products Ltd. Iirimaa pädevale asutusele taotluse lasta uuendtoiduna Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 258/97 (3) artikli 1 lõike 2 punkti e tähenduses liidu turule kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat. Taotluses soovitakse kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaati kasutada toidulisandites ja muudes toidugruppides, eelkõige mittealkohoolsetes jookides.

| (5) | Vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artikli 35 lõikele 1 käsitatakse määruse (EL) 2015/2283 kohaselt esitatud taotlusena iga taotlust uuendtoidu turulelaskmiseks liidus, mis on esitatud liikmesriigile määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 4 kohaselt ja mille kohta enne 1. jaanuari 2018 ei ole lõplikku otsust tehtud. |
| --- | --- |

(5)

Vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artikli 35 lõikele 1 käsitatakse määruse (EL) 2015/2283 kohaselt esitatud taotlusena iga taotlust uuendtoidu turulelaskmiseks liidus, mis on esitatud liikmesriigile määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 4 kohaselt ja mille kohta enne 1. jaanuari 2018 ei ole lõplikku otsust tehtud.

| (6) | Kuigi taotlus kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaadi uuendtoiduna liidu turule laskmiseks esitati liikmesriigile kooskõlas määruse (EÜ) nr 258/97 artikliga 4, vastab taotlus ka määrusega (EL) 2015/2283 sätestatud nõuetele. |
| --- | --- |

(6)

Kuigi taotlus kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaadi uuendtoiduna liidu turule laskmiseks esitati liikmesriigile kooskõlas määruse (EÜ) nr 258/97 artikliga 4, vastab taotlus ka määrusega (EL) 2015/2283 sätestatud nõuetele.

| (7) | Iirimaa pädev asutus esitas 12. mail 2017 esialgse hindamisaruande. Kõnealuses aruandes jõudis asutus järeldusele, et kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat vastab määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 3 lõikes 1 sätestatud uuendtoidu kriteeriumidele. |
| --- | --- |

(7)

Iirimaa pädev asutus esitas 12. mail 2017 esialgse hindamisaruande. Kõnealuses aruandes jõudis asutus järeldusele, et kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat vastab määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 3 lõikes 1 sätestatud uuendtoidu kriteeriumidele.

| (8) | Komisjon edastas esmase hindamisaruande teistele liikmesriikidele 31. mail 2017. Määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 6 lõike 4 esimeses lõigus sätestatud 60-päevase ajavahemiku jooksul esitas mitu liikmesriiki põhjendatud vastuväiteid seoses ebapiisava teabega kavandatud kasutusotstarbe, kokkupuute hindamise, toksikoloogiliste andmete, toote spetsifikatsiooni ja tootmisprotsessi kohta. |
| --- | --- |

(8)

Komisjon edastas esmase hindamisaruande teistele liikmesriikidele 31. mail 2017. Määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 6 lõike 4 esimeses lõigus sätestatud 60-päevase ajavahemiku jooksul esitas mitu liikmesriiki põhjendatud vastuväiteid seoses ebapiisava teabega kavandatud kasutusotstarbe, kokkupuute hindamise, toksikoloogiliste andmete, toote spetsifikatsiooni ja tootmisprotsessi kohta.

| (9) | Võttes arvesse liikmesriikide esitatud vastuväiteid, eelkõige kõigi võimalike kavandatud kasutustega seotud võimalikust kombineeritud tarbimisest tuleneva kokkupuute ebapiisava hindamise kohta, muutis taotleja taotlust toidugruppide osas, piirdudes uuendtoiduna kasutamisega üksnes toidulisandites. Liikmesriigid ja komisjon jäid rahule uuendtoidu kavandatud kasutuse muudatuse ning taotleja esitatud lisaselgitustega, mis leevendasid probleeme seoses vastavusega määruse (EL) 2015/2283 artiklile 7. |
| --- | --- |

(9)

Võttes arvesse liikmesriikide esitatud vastuväiteid, eelkõige kõigi võimalike kavandatud kasutustega seotud võimalikust kombineeritud tarbimisest tuleneva kokkupuute ebapiisava hindamise kohta, muutis taotleja taotlust toidugruppide osas, piirdudes uuendtoiduna kasutamisega üksnes toidulisandites. Liikmesriigid ja komisjon jäid rahule uuendtoidu kavandatud kasutuse muudatuse ning taotleja esitatud lisaselgitustega, mis leevendasid probleeme seoses vastavusega määruse (EL) 2015/2283 artiklile 7.

| (10) | Kõnealused selgitused annavad piisavalt alust kinnitada, et kavandatud kasutuse ja kasutuskoguste korral vastab toidulisandite koostisosana kasutatav kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat määruse (EL) 2015/2283 artikli 12 lõikes 1 sätestatud nõuetele. |
| --- | --- |

(10)

Kõnealused selgitused annavad piisavalt alust kinnitada, et kavandatud kasutuse ja kasutuskoguste korral vastab toidulisandite koostisosana kasutatav kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat määruse (EL) 2015/2283 artikli 12 lõikes 1 sätestatud nõuetele.

| (11) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2002/46/EÜ (4) on sätestatud nõuded toidulisanditele. Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaadi kasutamine tuleks lubada, ilma piiramata kõnealuse direktiivi kohaldamist. |
| --- | --- |

(11)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2002/46/EÜ (4) on sätestatud nõuded toidulisanditele. Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaadi kasutamine tuleks lubada, ilma piiramata kõnealuse direktiivi kohaldamist.

| (12) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(12)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

1.   Käesoleva määruse lisas kirjeldatud kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat lisatakse liidus lubatud uuendtoitude loetellu vastavalt määruse (EL) 2015/2283 artiklile 8.

2.   Liidu loetelu kanne, millele lõikes 1 osutatakse, sisaldab käesoleva määruse lisas sätestatud kasutustingimusi ja märgistamisnõudeid.

3.   Käesolevas artiklis sätestatud luba ei piira direktiivi 2002/46/EÜ sätete kohaldamist.

Artikkel 2

Rakendusmääruse (EL) 2017/2470 lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

Artikkel 3

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 12. juuli 2018

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 327, 11.12.2015, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 20. detsembri 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/2470, millega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2015/2283 uuendtoidu kohta kehtestatakse liidu uuendtoitude loetelu (ELT L 351, 30.12.2017, lk 72).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. jaanuari 1997. aasta määrus (EÜ) nr 258/97 uuendtoidu ja toidu uuendkoostisosade kohta (EÜT L 43, 14.2.1997, lk 1).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. juuni 2002. aasta direktiiv 2002/46/EÜ toidulisandeid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT L 183, 12.7.2002, lk 51).

4

---

LISA

Rakendusmääruse (EL) 2017/2470 lisa muudetakse järgmiselt.

| 1) | Tabelisse 1 (Lubatud uuendtoidud) lisatakse Bacteroides xylanisolvens'iga fermenteeritud kuumtöödeldud piimatooteid käsitleva kande järele järgmine kanne:









  „Lubatud uuendtoit | Uuendtoidu kasutamise tingimused | Täiendavad märgistuse erinõuded | Muud nõuded |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat | Määratud toidugrupp | Piirnorm | Uuendtoidu nimetus seda sisaldava toiduaine märgistusel on „Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat“.“ | |
| Toidulisandid, nagu määratletud direktiivis 2002/46/EÜ, (1) ette nähtud täiskasvanud elanikkonnale | 1 000 mg päevas |

1)

Tabelisse 1 (Lubatud uuendtoidud) lisatakse Bacteroides xylanisolvens'iga fermenteeritud kuumtöödeldud piimatooteid käsitleva kande järele järgmine kanne:

„Lubatud uuendtoit

Uuendtoidu kasutamise tingimused

Täiendavad märgistuse erinõuded

Muud nõuded

Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat

Määratud toidugrupp

Piirnorm

Uuendtoidu nimetus seda sisaldava toiduaine märgistusel on „Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat“.“

Toidulisandid, nagu määratletud direktiivis 2002/46/EÜ, (1) ette nähtud täiskasvanud elanikkonnale

1 000 mg päevas

| 2) | Tabelisse 2 („Spetsifikatsioonid“) lisatakse Bacteroides xylanisolvens'iga fermenteeritud kuumtöödeldud piimatooteid käsitleva kande järele järgmine kanne:






  „Lubatud uuendtoit | Spetsifikatsioon |
| --- | --- | --- |
| Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat | Kirjeldus/määratlus:

  Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat saadakse kanamunavalge lüsosüümist ensümaatilise protsessiga, milles kasutatakse Bacillus licheniformis'est pärit subtilisiini.
  Toode on valge kuni helekollane pulber.

  Spetsifikatsioon:

  Valk (TN (*) × 5,30): 80–90 %
  Trüptofaan: 5–7 %
  Suhe trüptofaan/LNAA (**): 0,18–0,25
  Hüdrolüüsiaste: 19–25 %
  Niiskus: < 5 %
  Tuhk: < 10 %
  Naatrium: < 6 %

  Raskmetallid:

  Arseen: < 1 ppm
  Plii: < 1 ppm
  Kaadmium: < 0,5 ppm
  Elavhõbe: < 0,1 ppm

  Mikrobioloogilised kriteeriumid:

  Aeroobsete bakterite üldarv: < 103 CFU/g
  Pärm- ja hallitusseente üldarv: < 102 CFU/g
  Enterobakterid: < 10 CFU/g

  Salmonella spp: 25 grammis ei leidu

  Escherichia coli: 10 grammis ei leidu

  Staphylococcus aureus: 10 grammis ei leidu

  Pseudomonas aeruginosa: 10 grammis ei leidu






  (*) | TN: üldlämmastik |

2)

Tabelisse 2 („Spetsifikatsioonid“) lisatakse Bacteroides xylanisolvens'iga fermenteeritud kuumtöödeldud piimatooteid käsitleva kande järele järgmine kanne:

„Lubatud uuendtoit

Spetsifikatsioon

Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat

Kirjeldus/määratlus:

Kanamunavalge lüsosüümi hüdrolüsaat saadakse kanamunavalge lüsosüümist ensümaatilise protsessiga, milles kasutatakse Bacillus licheniformis'est pärit subtilisiini.

Toode on valge kuni helekollane pulber.

Spetsifikatsioon:

Valk (TN (*) × 5,30): 80–90 %

Trüptofaan: 5–7 %

Suhe trüptofaan/LNAA (**): 0,18–0,25

Hüdrolüüsiaste: 19–25 %

Niiskus: < 5 %

Tuhk: < 10 %

Naatrium: < 6 %

Raskmetallid:

Arseen: < 1 ppm

Plii: < 1 ppm

Kaadmium: < 0,5 ppm

Elavhõbe: < 0,1 ppm

Mikrobioloogilised kriteeriumid:

Aeroobsete bakterite üldarv: < 103 CFU/g

Pärm- ja hallitusseente üldarv: < 102 CFU/g

Enterobakterid: < 10 CFU/g

Salmonella spp: 25 grammis ei leidu

Escherichia coli: 10 grammis ei leidu

Staphylococcus aureus: 10 grammis ei leidu

Pseudomonas aeruginosa: 10 grammis ei leidu

(*)

TN: üldlämmastik

| (**) | LNAA: suure molekuliga neutraalsed aminohapped“ |
| --- | --- |

(**)

LNAA: suure molekuliga neutraalsed aminohapped“

---

(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. juuni 2002. aasta direktiiv 2002/46/EÜ toidulisandeid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT L 183, 12.7.2002, lk 51).

---

OTSUSED

| 13.7.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 177/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 177/12

---

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE OTSUS (ÜVJP) 2018/992,

11. juuli 2018,

Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni (EUTM Somalia) ELi missiooni vägede juhataja nimetamise kohta (EUTM Somalia/1/2018)

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 38,

võttes arvesse nõukogu 15. veebruari 2010. aasta otsust 2010/96/ÜVJP Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbi viidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni kohta, (1) eriti selle artiklit 5,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt otsuse 2010/96/ÜVJP artikli 5 lõikele 1 volitas nõukogu poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikliga 38 Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni (EUTM Somalia) poliitiliseks kontrollimiseks ja strateegiliseks juhtimiseks asjakohaseid otsuseid, sealhulgas võtma vastu otsuseid järgmiste ELi missiooni ülemate nimetamise kohta. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt otsuse 2010/96/ÜVJP artikli 5 lõikele 1 volitas nõukogu poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikliga 38 Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni (EUTM Somalia) poliitiliseks kontrollimiseks ja strateegiliseks juhtimiseks asjakohaseid otsuseid, sealhulgas võtma vastu otsuseid järgmiste ELi missiooni ülemate nimetamise kohta.

| (2) | Nõukogu otsusega (ÜVJP) 2017/971 (2) muudeti EUTM Somalia käsuliini. Sellest tulenevalt tunnistati poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2016/396 (3) kehtetuks ning brigaadikindral Maurizio MORENA nimetati EUTM Somalia ELi missiooni vägede juhatajaks. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu otsusega (ÜVJP) 2017/971 (2) muudeti EUTM Somalia käsuliini. Sellest tulenevalt tunnistati poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2016/396 (3) kehtetuks ning brigaadikindral Maurizio MORENA nimetati EUTM Somalia ELi missiooni vägede juhatajaks.

| (3) | Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 26. juunil 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/1160, (4) millega nimetati brigaadikindral Maurizio MORENA järglasena EUTM Somalia ELi missiooni vägede juhatajaks kolonel Pietro ADDIS. |
| --- | --- |

(3)

Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 26. juunil 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/1160, (4) millega nimetati brigaadikindral Maurizio MORENA järglasena EUTM Somalia ELi missiooni vägede juhatajaks kolonel Pietro ADDIS.

| (4) | ELi sõjaline komitee soovitas 18. juunil 2018 poliitika- ja julgeolekukomiteel nimetada brigaadikindral Pietro ADDISi järglasena EUTM Somalia ELi missiooni vägede juhatajaks alates 16. juulist 2018 kolonel Matteo Giacomo SPREAFICO. |
| --- | --- |

(4)

ELi sõjaline komitee soovitas 18. juunil 2018 poliitika- ja julgeolekukomiteel nimetada brigaadikindral Pietro ADDISi järglasena EUTM Somalia ELi missiooni vägede juhatajaks alates 16. juulist 2018 kolonel Matteo Giacomo SPREAFICO.

| (5) | Kooskõlas Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artikliga 5 ei osale Taani liidu kaitsepoliitilise tähendusega otsuste ja meetmete väljatöötamises ning rakendamises. Seetõttu ei osale Taani käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav, |
| --- | --- |

(5)

Kooskõlas Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artikliga 5 ei osale Taani liidu kaitsepoliitilise tähendusega otsuste ja meetmete väljatöötamises ning rakendamises. Seetõttu ei osale Taani käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Kolonel Matteo Giacomo SPREAFICO nimetatakse Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni (EUTM Somalia) ELi missiooni vägede juhatajaks alates 16. juulist 2018.

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Brüssel, 11. juuli 2018

Poliitika- ja julgeolekukomitee nimel

eesistuja

W. STEVENS

---

(1)  
  ELT L 44, 19.2.2010, lk 16.

1

(2)  Nõukogu 8. juuni 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/971, millega kehtestatakse ELi täitevvolitusteta sõjaliste ÜJKP missioonide plaanimise ja juhtimise kord ning muudetakse otsust 2010/96/ÜVJP Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbi viidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni kohta, otsust 2013/34/ÜVJP, mis käsitleb Mali relvajõudude väljaõppe toetamiseks läbiviidavat Euroopa Liidu sõjalist missiooni (EUTM Mali), ja otsust (ÜVJP) 2016/610 Euroopa Liidu ÜJKP sõjalise väljaõppemissiooni kohta Kesk-Aafrika Vabariigis (EUTM RCA) (ELT L 146, 9.6.2017, lk 133).

2

(3)  Poliitika- ja julgeolekukomitee 15. märtsi 2016. aasta otsus (ÜVJP) 2016/396 Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni (EUTM Somalia) ELi missiooni ülema nimetamise ning otsuse (ÜVJP) 2015/173 kehtetuks tunnistamise kohta (EUTM Somalia/1/2016) (ELT L 73, 18.3.2016, lk 99).

3

(4)  Poliitika- ja julgeolekukomitee 26. juuni 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/1160 Somaalia julgeolekujõudude väljaõppe toetamiseks läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise missiooni (EUTM Somalia) ELi missiooni vägede juhataja nimetamise kohta (EUTM Somalia/1/2017) (ELT L 167, 30.6.2017, lk 37).

4

---

| 13.7.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 177/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 177/14

---

KOMISJONI OTSUS (EL) 2018/993,

11. juuli 2018,

millega muudetakse otsuseid (EL) 2017/1214, (EL) 2017/1215, (EL) 2017/1216, (EL) 2017/1218 ja (EL) 2017/1219 seoses üleminekuperioodi kestusega

(teatavaks tehtud numbri C(2018) 4312 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 66/2010 ELi ökomärgise kohta, (1) eriti selle artikli 8 lõiget 2,

olles nõu pidanud Euroopa Liidu ökomärgise komisjoniga

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni otsus 2011/382/EL (2) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1214, (3) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded käsinõudepesuvahenditele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetud käsinõudepesuvahenditele on antud otsuses 2011/382/EL sätestatud kriteeriumide alusel ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1214, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni otsus 2011/382/EL (2) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1214, (3) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded käsinõudepesuvahenditele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetud käsinõudepesuvahenditele on antud otsuses 2011/382/EL sätestatud kriteeriumide alusel ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1214, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018.

| (2) | Komisjoni otsus 2012/720/EL (4) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1215, (5) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded tööstuslikele ja asutustes nõudepesumasinas kasutatavatele detergentidele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetud tööstuslikele ja asutustes nõudepesumasinas kasutatavatele detergentidele on antud otsuses 2012/720/EL sätestatud kriteeriumide alusel ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1215, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni otsus 2012/720/EL (4) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1215, (5) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded tööstuslikele ja asutustes nõudepesumasinas kasutatavatele detergentidele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetud tööstuslikele ja asutustes nõudepesumasinas kasutatavatele detergentidele on antud otsuses 2012/720/EL sätestatud kriteeriumide alusel ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1215, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018.

| (3) | Komisjoni otsus 2011/263/EL (6) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1216, (7) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded nõudepesumasinas kasutatavatele detergentidele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetele on vastavalt otsuses 2011/263/EL sätestatud kriteeriumidele antud nõudepesumasinas kasutatavate detergentide ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1216, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018. |
| --- | --- |

(3)

Komisjoni otsus 2011/263/EL (6) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1216, (7) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded nõudepesumasinas kasutatavatele detergentidele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetele on vastavalt otsuses 2011/263/EL sätestatud kriteeriumidele antud nõudepesumasinas kasutatavate detergentide ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1216, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018.

| (4) | Komisjoni otsus 2011/264/EL (8) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1218, (9) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded pesumasinas kasutatavatele detergentidele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetele on vastavalt otsuses 2011/264/EL sätestatud kriteeriumidele antud pesumasinas kasutatavate detergentide ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1218, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018. |
| --- | --- |

(4)

Komisjoni otsus 2011/264/EL (8) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1218, (9) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded pesumasinas kasutatavatele detergentidele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetele on vastavalt otsuses 2011/264/EL sätestatud kriteeriumidele antud pesumasinas kasutatavate detergentide ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1218, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018.

| (5) | Komisjoni otsus 2012/721/EL (10) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1219, (11) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded tööstuslikele ja asutustes kasutatavatele pesupesemisvahenditele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetele on vastavalt otsuses 2012/721/EL sätestatud kriteeriumidele antud tööstuslike ja asutustes kasutatavate pesupesemisvahendite ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1219, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018. |
| --- | --- |

(5)

Komisjoni otsus 2012/721/EL (10) asendati komisjoni otsusega (EL) 2017/1219, (11) millega kehtestati läbivaadatud kriteeriumid ja nõuded tööstuslikele ja asutustes kasutatavatele pesupesemisvahenditele. Selleks et anda tootjatele, kelle toodetele on vastavalt otsuses 2012/721/EL sätestatud kriteeriumidele antud tööstuslike ja asutustes kasutatavate pesupesemisvahendite ELi ökomärgis, piisavalt aega oma toodete kohandamiseks vastavalt otsusele (EL) 2017/1219, nähakse kõnealuse otsusega ette üleminekuperiood. See 12-kuuline üleminekuperiood lõpeb 22. juunil 2018.

| (6) | Mitu ELi ökomärgist andvat riigiasutust on komisjonile teatanud, et üleminekuperioode on vaja kuue kuu võrra pikendada, kuna taotluste hulk ELi ökomärgise andmist käsitlevate lepingute uuendamiseks on suur. Komisjon hindas olukorda ja jõudis järeldusele, et üleminekuperioodi on vaja kuue kuu võrra pikendada. |
| --- | --- |

(6)

Mitu ELi ökomärgist andvat riigiasutust on komisjonile teatanud, et üleminekuperioode on vaja kuue kuu võrra pikendada, kuna taotluste hulk ELi ökomärgise andmist käsitlevate lepingute uuendamiseks on suur. Komisjon hindas olukorda ja jõudis järeldusele, et üleminekuperioodi on vaja kuue kuu võrra pikendada.

| (7) | Seepärast tuleks otsuseid (EL) 2017/1214, (EL) 2017/1215, (EL) 2017/1216, (EL) 2017/1218 ja (EL) 2017/1219 vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(7)

Seepärast tuleks otsuseid (EL) 2017/1214, (EL) 2017/1215, (EL) 2017/1216, (EL) 2017/1218 ja (EL) 2017/1219 vastavalt muuta.

| (8) | Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 66/2010 artikli 16 kohaselt asutatud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(8)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 66/2010 artikli 16 kohaselt asutatud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsuse (EL) 2017/1214 artikli 7 lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   ELi ökomärgise lubasid, mis on antud otsuses 2011/382/EL sätestatud kriteeriumide alusel, võib kasutada 22. detsembrini 2018.“

Artikkel 2

Otsuse (EL) 2017/1215 artikli 7 lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   ELi ökomärgise lubasid, mis on antud otsuses 2012/720/EL sätestatud kriteeriumide alusel, võib kasutada 26. detsembrini 2018.“

Artikkel 3

Otsuse (EL) 2017/1216 artikli 7 lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   ELi ökomärgise lubasid, mis on antud otsuses 2011/263/EL sätestatud kriteeriumide alusel, võib kasutada 26. detsembrini 2018.“

Artikkel 4

Otsuse (EL) 2017/1218 artikli 7 lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   ELi ökomärgise lubasid, mis on antud otsuses 2011/264/EL sätestatud kriteeriumide alusel, võib kasutada 26. detsembrini 2018.“

Artikkel 5

Otsuse (EL) 2017/1219 artikli 7 lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   ELi ökomärgise lubasid, mis on antud otsuses 2012/721/EL sätestatud kriteeriumide alusel, võib kasutada 26. detsembrini 2018.“

Artikkel 6

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 11. juuli 2018

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Karmenu VELLA

---

(1)  
  ELT L 27, 30.1.2010, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 24. juuni 2011. aasta otsus 2011/382/EL, millega kehtestatakse käsinõudepesuvahenditele ELi ökomärgise andmise ökoloogilised kriteeriumid (ELT L 169, 29.6.2011, lk 40).

2

(3)  Komisjoni 23. juuni 2017. aasta otsus (EL) 2017/1214, millega kehtestatakse ELi ökomärgise kriteeriumid käsinõudepesuvahenditele (ELT L 180, 12.7.2017, lk 1).

3

(4)  Komisjoni 14. novembri 2012. aasta otsus 2012/720/EL, millega kehtestatakse tööstuslike ja asutustes kasutatavate automaatsete nõudepesumasinate pesuvahenditele Euroopa Liidu ökomärgise andmise ökoloogilised kriteeriumid (ELT L 326, 24.11.2012, lk 25).

4

(5)  Komisjoni 23. juuni 2017. aasta otsus (EL) 2017/1215, millega kehtestatakse ELi ökomärgise kriteeriumid tööstuslikele ja asutustes nõudepesumasinas kasutatavatele detergentidele (ELT L 180, 12.7.2017, lk 16).

5

(6)  Komisjoni 28. aprilli 2011. aasta otsus 2011/263/EL, millega kehtestatakse nõudepesumasinas kasutatavatele detergentidele Euroopa Liidu ökomärgise andmise ökoloogilised kriteeriumid (ELT L 111, 30.4.2011, lk 22).

6

(7)  Komisjoni 23. juuni 2017. aasta otsus (EL) 2017/1216, millega kehtestatakse ELi ökomärgise kriteeriumid nõudepesumasinas kasutatavatele detergentidele (ELT L 180, 12.7.2017, lk 31).

7

(8)  Komisjoni 28. aprilli 2011. aasta otsus 2011/264/EL, millega kehtestatakse pesumasinas kasutatavatele detergentidele Euroopa Liidu ökomärgise andmise ökoloogilised kriteeriumid (ELT L 111, 30.4.2011, lk 34).

8

(9)  Komisjoni 23. juuni 2017. aasta otsus (EL) 2017/1218, millega kehtestatakse ELi ökomärgise kriteeriumid pesumasinas kasutatavatele detergentidele (ELT L 180, 12.7.2017, lk 63).

9

(10)  Komisjoni 14. novembri 2012. aasta otsus 2012/721/EL, millega kehtestatakse tööstuslikele ja asutustes kasutatavatele pesupesemisvahenditele Euroopa Liidu ökomärgise andmise ökoloogilised kriteeriumid (ELT L 326, 24.11.2012, lk 38).

10

(11)  Komisjoni 23. juuni 2017. aasta otsus (EL) 2017/1219, millega kehtestatakse ELi ökomärgise kriteeriumid tööstuslikele ja asutustes kasutatavatele pesupesemisvahenditele (ELT L 180, 12.7.2017, lk 79).

11

---