# Gazzetta ufficiale L 118/2018

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 118 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 61° anno14 maggio 2018 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 118

Edizione in lingua italiana

Legislazione

61° anno14 maggio 2018

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2018/700 della Commissione, dell'8 maggio 2018, che modifica, per quanto riguarda alcuni stabilimenti del Brasile, gli elenchi degli stabilimenti di paesi terzi dai quali è consentito importare prodotti specifici di origine animale (
  1
  ) | 1 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2018/701 della Commissione, dell'8 maggio 2018, recante deroga al regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 per quanto riguarda il termine ultimo per la presentazione della domanda unica, delle domande di aiuto o delle domande di pagamento, il termine ultimo per la comunicazione di modifiche alla domanda unica o alla domanda di pagamento e il termine ultimo per le domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base per l'anno 2018 | 5 |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione (UE) 2018/702 della Commissione, dell'8 maggio 2018, relativa alle disposizioni nazionali notificate dalla Danimarca concernenti l'aggiunta di nitriti ad alcuni prodotti a base di carne
  [notificata con il numero C(2018) 2721] | 7 |
| | * | Decisione di esecuzione (UE) 2018/703 della Commissione, dell'8 maggio 2018, relativa alla conformità del tasso unitario del 2015, 2016 e 2018 per la zona tariffaria della Svizzera a norma dell'articolo 17 del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013
  [notificata con il numero C(2018) 2726]

   (
  1
  ) | 16 |
| | * | Decisione di esecuzione (UE) 2018/704 della Commissione, dell'8 maggio 2018, relativa alla conformità ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013 dei tassi unitari per le zone tariffarie a norma dell'articolo 17 del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013
  [notificata con il numero C(2018) 2729]

   (
  1
  ) | 18 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2018/700 della Commissione, dell'8 maggio 2018, che modifica, per quanto riguarda alcuni stabilimenti del Brasile, gli elenchi degli stabilimenti di paesi terzi dai quali è consentito importare prodotti specifici di origine animale (
  1
  )

1

1

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2018/701 della Commissione, dell'8 maggio 2018, recante deroga al regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 per quanto riguarda il termine ultimo per la presentazione della domanda unica, delle domande di aiuto o delle domande di pagamento, il termine ultimo per la comunicazione di modifiche alla domanda unica o alla domanda di pagamento e il termine ultimo per le domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base per l'anno 2018

5

DECISIONI

*

Decisione (UE) 2018/702 della Commissione, dell'8 maggio 2018, relativa alle disposizioni nazionali notificate dalla Danimarca concernenti l'aggiunta di nitriti ad alcuni prodotti a base di carne
  [notificata con il numero C(2018) 2721]

[notificata con il numero C(2018) 2721]

7

*

Decisione di esecuzione (UE) 2018/703 della Commissione, dell'8 maggio 2018, relativa alla conformità del tasso unitario del 2015, 2016 e 2018 per la zona tariffaria della Svizzera a norma dell'articolo 17 del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013
  [notificata con il numero C(2018) 2726]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2018) 2726]

1

16

*

Decisione di esecuzione (UE) 2018/704 della Commissione, dell'8 maggio 2018, relativa alla conformità ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013 dei tassi unitari per le zone tariffarie a norma dell'articolo 17 del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013
  [notificata con il numero C(2018) 2729]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2018) 2729]

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 14.5.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 118/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 118/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2018/700 DELLA COMMISSIONE

dell'8 maggio 2018

che modifica, per quanto riguarda alcuni stabilimenti del Brasile, gli elenchi degli stabilimenti di paesi terzi dai quali è consentito importare prodotti specifici di origine animale

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 854/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano (1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 4, lettera c),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 854/2004 stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale. In particolare, l'articolo 12, paragrafo 1, di tale regolamento dispone che i prodotti di origine animale possono essere importati nell'Unione solo se sono originari di stabilimenti di paesi terzi che figurano negli elenchi compilati e aggiornati conformemente a detto articolo. Tali elenchi possono essere consultati sul sito Internet della direzione generale per la Salute e la sicurezza alimentare (2). |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 854/2004 stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale. In particolare, l'articolo 12, paragrafo 1, di tale regolamento dispone che i prodotti di origine animale possono essere importati nell'Unione solo se sono originari di stabilimenti di paesi terzi che figurano negli elenchi compilati e aggiornati conformemente a detto articolo. Tali elenchi possono essere consultati sul sito Internet della direzione generale per la Salute e la sicurezza alimentare (2).

| (2) | A norma dell'articolo 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 854/2004, gli stabilimenti di paesi terzi sono inseriti in questi elenchi solo se le autorità competenti del paese terzo garantiscono che detti stabilimenti soddisfano le condizioni stabilite in tale articolo. A norma dell'articolo 12, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 854/2004, le autorità competenti del paese terzo interessato dovrebbero inoltre mantenere aggiornati tali elenchi di stabilimenti e comunicarli alla Commissione. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 854/2004, gli stabilimenti di paesi terzi sono inseriti in questi elenchi solo se le autorità competenti del paese terzo garantiscono che detti stabilimenti soddisfano le condizioni stabilite in tale articolo. A norma dell'articolo 12, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 854/2004, le autorità competenti del paese terzo interessato dovrebbero inoltre mantenere aggiornati tali elenchi di stabilimenti e comunicarli alla Commissione.

| (3) | A norma dell'articolo 12, paragrafo 4, lettera c), del regolamento (CE) n. 854/2004, la Commissione è tenuta a prendere i provvedimenti necessari per modificare gli elenchi di stabilimenti qualora essa ritenga necessario apportare modifiche alla luce di informazioni pertinenti quali relazioni di ispezione dell'Unione o notifiche degli Stati membri tramite il sistema di allarme rapido per gli alimenti e i mangimi (RASFF) istituito dal regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (3). |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 12, paragrafo 4, lettera c), del regolamento (CE) n. 854/2004, la Commissione è tenuta a prendere i provvedimenti necessari per modificare gli elenchi di stabilimenti qualora essa ritenga necessario apportare modifiche alla luce di informazioni pertinenti quali relazioni di ispezione dell'Unione o notifiche degli Stati membri tramite il sistema di allarme rapido per gli alimenti e i mangimi (RASFF) istituito dal regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (3).

| (4) | Da marzo 2017 gli Stati membri hanno notificato alla Commissione, attraverso il sistema RASFF, un numero significativo di gravi e ripetuti casi di non conformità dovuti alla presenza di Salmonella in carni di pollame e preparazioni a base di carne di pollame originarie di vari stabilimenti del Brasile. Le autorità competenti del Brasile sono state informate in merito a tali casi di non conformità ai requisiti dell'Unione e sono state invitate a prendere le misure correttive necessarie. |
| --- | --- |

(4)

Da marzo 2017 gli Stati membri hanno notificato alla Commissione, attraverso il sistema RASFF, un numero significativo di gravi e ripetuti casi di non conformità dovuti alla presenza di Salmonella in carni di pollame e preparazioni a base di carne di pollame originarie di vari stabilimenti del Brasile. Le autorità competenti del Brasile sono state informate in merito a tali casi di non conformità ai requisiti dell'Unione e sono state invitate a prendere le misure correttive necessarie.

| (5) | Le informazioni pervenute dalle autorità competenti del Brasile e i risultati dei controlli ufficiali alle frontiere dell'Unione non hanno dimostrato l'adozione delle misure correttive necessarie per ovviare alle carenze individuate. Non esistono quindi sufficienti garanzie che tali stabilimenti soddisfino attualmente i requisiti dell'Unione e i loro prodotti potrebbero quindi rappresentare un rischio per la salute pubblica. È pertanto necessario eliminarli dall'elenco degli stabilimenti dai quali è consentito importare nell'Unione prodotti a base di pollame. |
| --- | --- |

(5)

Le informazioni pervenute dalle autorità competenti del Brasile e i risultati dei controlli ufficiali alle frontiere dell'Unione non hanno dimostrato l'adozione delle misure correttive necessarie per ovviare alle carenze individuate. Non esistono quindi sufficienti garanzie che tali stabilimenti soddisfino attualmente i requisiti dell'Unione e i loro prodotti potrebbero quindi rappresentare un rischio per la salute pubblica. È pertanto necessario eliminarli dall'elenco degli stabilimenti dai quali è consentito importare nell'Unione prodotti a base di pollame.

| (6) | Nel marzo 2018, in base alle informazioni fornite dalle autorità competenti del Brasile, nel paese sono stati accertati casi di frode riguardanti la certificazione di laboratorio per le carni e i prodotti a base di carne esportati nell'Unione. A tale riguardo, le indagini in corso e i recenti interventi della magistratura in Brasile indicano l'assenza di sufficienti garanzie che gli stabilimenti delle società BRF SA e SHB SA, autorizzate ad esportare nell'Unione carni e prodotti a base di carne, siano conformi ai pertinenti requisiti dell'Unione. I loro prodotti potrebbero quindi rappresentare un rischio per la salute pubblica ed è opportuno eliminare tali stabilimenti dall'elenco degli stabilimenti dai quali è consentito importare nell'Unione carni e prodotti a base di carne. |
| --- | --- |

(6)

Nel marzo 2018, in base alle informazioni fornite dalle autorità competenti del Brasile, nel paese sono stati accertati casi di frode riguardanti la certificazione di laboratorio per le carni e i prodotti a base di carne esportati nell'Unione. A tale riguardo, le indagini in corso e i recenti interventi della magistratura in Brasile indicano l'assenza di sufficienti garanzie che gli stabilimenti delle società BRF SA e SHB SA, autorizzate ad esportare nell'Unione carni e prodotti a base di carne, siano conformi ai pertinenti requisiti dell'Unione. I loro prodotti potrebbero quindi rappresentare un rischio per la salute pubblica ed è opportuno eliminare tali stabilimenti dall'elenco degli stabilimenti dai quali è consentito importare nell'Unione carni e prodotti a base di carne.

| (7) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi, |
| --- | --- |

(7)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli elenchi degli stabilimenti di cui all'articolo 12 del regolamento (CE) n. 854/2004 dai quali è consentito importare nell'Unione prodotti specifici di origine animale sono modificati come indicato nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il secondo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l'8 maggio 2018

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 139 del 30.4.2004, pag. 206.

1

(2)  https://ec.europa.eu/food/safety/international_affairs/trade/non-eu-countries_en

2

(3)  Regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1).

3

---

ALLEGATO

1)

| Numero di riconoscimento | Nome | Città | Regioni | Attività | Commento |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 928 | BRF S. A. | Ponta Grossa | Paraná | CS | 2 |

Numero di riconoscimento

Nome

Città

Regioni

Attività

Commento

928

BRF S. A.

Ponta Grossa

Paraná

CS

2

2)

| Numero di riconoscimento | Nome | Città | Regioni | Attività | Commento |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | BRF S. A. | Concordia | Santa Catarina | CP, CS, SH | A |
| 18 | BRF S. A. | Dourados | Mato Grosso do Sul | CP, SH | A |
| 103 | BRF S. A. | Serafina Correa | Rio Grande do Sul | CP, CS, SH | A |
| 104 | BRF S. A. | Chapeco | Santa Catarina | CP, CS, SH | A |
| 466 | BRF S. A. | Capinzal | Santa Catarina | CP, CS, SH | A |
| 928 | BRF S. A. | Ponta Grossa | Paraná | CS | 2 |
| 1001 | BRF S. A. | Rio Verde | Goias | CP, CS, SH | A |
| 2014 | BRF S. A. | Marau | Rio Grande do Sul | CP, CS, SH | A |
| 2518 | SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A. | Francisco Beltrao | Paraná | CP, CS, SH | A |
| 4567 | SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A. | Nova Mutum | Mato Grosso | CP, CS, SH | A |

Numero di riconoscimento

Nome

Città

Regioni

Attività

Commento

1

BRF S. A.

Concordia

Santa Catarina

CP, CS, SH

A

18

BRF S. A.

Dourados

Mato Grosso do Sul

CP, SH

A

103

BRF S. A.

Serafina Correa

Rio Grande do Sul

CP, CS, SH

A

104

BRF S. A.

Chapeco

Santa Catarina

CP, CS, SH

A

466

BRF S. A.

Capinzal

Santa Catarina

CP, CS, SH

A

928

BRF S. A.

Ponta Grossa

Paraná

CS

2

1001

BRF S. A.

Rio Verde

Goias

CP, CS, SH

A

2014

BRF S. A.

Marau

Rio Grande do Sul

CP, CS, SH

A

2518

SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A.

Francisco Beltrao

Paraná

CP, CS, SH

A

4567

SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A.

Nova Mutum

Mato Grosso

CP, CS, SH

A

3)

| Numero di riconoscimento | Nome | Città | Regioni | Attività | Commento |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | BRF S. A. | Concordia | Santa Catarina | MP | 48, A |
| 18 | BRF S. A. | Dourados | Mato Grosso do Sul | MP | 48, A |
| 103 | BRF S. A. | Serafina Correa | Rio Grande do Sul | MP | 48, A |
| 104 | BRF S. A. | Chapeco | Santa Catarina | MP | 48, A |
| 292 | BRF S. A. | Varzea Grande | Mato Grosso | MP | 48, A, B |
| 466 | BRF S. A. | Capinzal | Santa Catarina | MP | 48, A |
| 516 | Copacol-Cooperativa Agroindustrial Consolata | Cafelandia | Paraná | MP | 48, A |
| 797 | Cooperativa Agroindustrial - Copagril | Marechal Cándido Rondon | Paraná | MP | 48, A |
| 1001 | BRF S. A. | Rio Verde | Goias | MP | 48, A |
| 2014 | BRF S. A. | Marau | Rio Grande do Sul | MP | 48, A |
| 2518 | SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A. | Francisco Beltrao | Paraná | MP | 48, A |
| 2758 | Zanchetta Alimentos Ltda | Boituva | São Paulo | MP | 48, A |
| 3404 | Sao Salvador Alimentos S/A | Itaberai | Goias | MP | 48, A |
| 3409 | Bello Alimentos Ltda | Itaquirai | Mato Grosso do Sul | MP | A |
| 3887 | Coopavel - Cooperativa Agroindustrial | Cascavel | Paraná | MP | 48, A |
| 4232 | Avenorte Avicola Cianorte Ltda | Cianorte | Paraná | MP | A |
| 4444 | LAR Cooperativa Agroindustrial | Matelandia | Paraná | MP | 48, A |
| 4567 | SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A. | Nova Mutum | Mato Grosso | MP | 48, A |

Numero di riconoscimento

Nome

Città

Regioni

Attività

Commento

1

BRF S. A.

Concordia

Santa Catarina

MP

48, A

18

BRF S. A.

Dourados

Mato Grosso do Sul

MP

48, A

103

BRF S. A.

Serafina Correa

Rio Grande do Sul

MP

48, A

104

BRF S. A.

Chapeco

Santa Catarina

MP

48, A

292

BRF S. A.

Varzea Grande

Mato Grosso

MP

48, A, B

466

BRF S. A.

Capinzal

Santa Catarina

MP

48, A

516

Copacol-Cooperativa Agroindustrial Consolata

Cafelandia

Paraná

MP

48, A

797

Cooperativa Agroindustrial - Copagril

Marechal Cándido Rondon

Paraná

MP

48, A

1001

BRF S. A.

Rio Verde

Goias

MP

48, A

2014

BRF S. A.

Marau

Rio Grande do Sul

MP

48, A

2518

SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A.

Francisco Beltrao

Paraná

MP

48, A

2758

Zanchetta Alimentos Ltda

Boituva

São Paulo

MP

48, A

3404

Sao Salvador Alimentos S/A

Itaberai

Goias

MP

48, A

3409

Bello Alimentos Ltda

Itaquirai

Mato Grosso do Sul

MP

A

3887

Coopavel - Cooperativa Agroindustrial

Cascavel

Paraná

MP

48, A

4232

Avenorte Avicola Cianorte Ltda

Cianorte

Paraná

MP

A

4444

LAR Cooperativa Agroindustrial

Matelandia

Paraná

MP

48, A

4567

SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A.

Nova Mutum

Mato Grosso

MP

48, A

4)

| Numero di riconoscimento | Nome | Città | Regioni | Attività | Commento |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 104 | BRF S. A. | Chapeco | Santa Catarina | PP | 22, A |
| 292 | BRF S. A. | Varzea Grande | Mato Grosso | PP | 22, A, B |
| 466 | BRF S. A. | Capinzal | Santa Catarina | PP | 22, A |
| 716 | BRF S. A. | Toledo | Paraná | PP | 22, A |
| 1001 | BRF S. A. | Rio Verde | Goias | PP | 22, A |
| 2014 | BRF S. A. | Marau | Rio Grande do Sul | PP | 22, A |

Numero di riconoscimento

Nome

Città

Regioni

Attività

Commento

104

BRF S. A.

Chapeco

Santa Catarina

PP

22, A

292

BRF S. A.

Varzea Grande

Mato Grosso

PP

22, A, B

466

BRF S. A.

Capinzal

Santa Catarina

PP

22, A

716

BRF S. A.

Toledo

Paraná

PP

22, A

1001

BRF S. A.

Rio Verde

Goias

PP

22, A

2014

BRF S. A.

Marau

Rio Grande do Sul

PP

22, A

Legenda attività:

| CP | Impianto di sezionamento |
| --- | --- |
| CS | Deposito frigorifero |
| MP | Impianto di preparazione carne |
| PP | Stabilimento di trasformazione |
| SH | Macello |

CP

Impianto di sezionamento

CS

Deposito frigorifero

MP

Impianto di preparazione carne

PP

Stabilimento di trasformazione

SH

Macello

Legenda dei commenti:

| 2. | Solo carne confezionata |
| --- | --- |
| 48. | Sono escluse le carni di pollame macinate e carni di pollame separate meccanicamente |
| A | Pollame |
| B | Bovini |

2.

Solo carne confezionata

48.

Sono escluse le carni di pollame macinate e carni di pollame separate meccanicamente

A

Pollame

B

Bovini

---

| 14.5.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 118/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 118/5

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2018/701 DELLA COMMISSIONE

dell'8 maggio 2018

recante deroga al regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 per quanto riguarda il termine ultimo per la presentazione della domanda unica, delle domande di aiuto o delle domande di pagamento, il termine ultimo per la comunicazione di modifiche alla domanda unica o alla domanda di pagamento e il termine ultimo per le domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base per l'anno 2018

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (1), in particolare l'articolo 78, primo comma, lettera b), e secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 della Commissione (2) stabilisce il termine ultimo per la presentazione della domanda unica, delle domande di aiuto o delle domande di pagamento, il termine ultimo per la comunicazione di modifiche alla domanda unica o alla domanda di pagamento e il termine ultimo per la presentazione delle domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 della Commissione (2) stabilisce il termine ultimo per la presentazione della domanda unica, delle domande di aiuto o delle domande di pagamento, il termine ultimo per la comunicazione di modifiche alla domanda unica o alla domanda di pagamento e il termine ultimo per la presentazione delle domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base.

| (2) | Gli Stati membri stanno attuando modifiche ai propri sistemi amministrativi per i pagamenti diretti a seguito delle modifiche introdotte dal regolamento (UE) 2017/2393 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), che prevedono, tra l'altro, una riorganizzazione dei sistemi informatici, modifiche alle procedure e attività di sensibilizzazione nei confronti dei beneficiari volte a informarli delle nuove disposizioni giuridiche. Alcuni Stati membri stanno inoltre registrando ritardi nell'attuazione della domanda di aiuto basata su strumenti geospaziali. Di conseguenza, gli Stati membri hanno incontrato difficoltà eccezionali di ordine amministrativo. |
| --- | --- |

(2)

Gli Stati membri stanno attuando modifiche ai propri sistemi amministrativi per i pagamenti diretti a seguito delle modifiche introdotte dal regolamento (UE) 2017/2393 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), che prevedono, tra l'altro, una riorganizzazione dei sistemi informatici, modifiche alle procedure e attività di sensibilizzazione nei confronti dei beneficiari volte a informarli delle nuove disposizioni giuridiche. Alcuni Stati membri stanno inoltre registrando ritardi nell'attuazione della domanda di aiuto basata su strumenti geospaziali. Di conseguenza, gli Stati membri hanno incontrato difficoltà eccezionali di ordine amministrativo.

| (3) | Tale circostanza ha compromesso la possibilità per i beneficiari di presentare la domanda unica, le domande di aiuto o le domande di pagamento e le domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base entro i termini stabiliti all'articolo 13, paragrafo 1, e all'articolo 22, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014. |
| --- | --- |

(3)

Tale circostanza ha compromesso la possibilità per i beneficiari di presentare la domanda unica, le domande di aiuto o le domande di pagamento e le domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base entro i termini stabiliti all'articolo 13, paragrafo 1, e all'articolo 22, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014.

| (4) | In considerazione di tale situazione, è opportuno prevedere una deroga all'articolo 13, paragrafo 1, e all'articolo 22, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 per consentire agli Stati membri di fissare per l'anno 2018 un termine ultimo per la presentazione della domanda unica, delle domande di aiuto o delle domande di pagamento e un termine ultimo per la presentazione delle domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base che siano posteriori a quelli previsti in tali articoli. Poiché le date e i periodi di cui all'articolo 11, paragrafo 4, e all'articolo 15, paragrafi 2 e 2 bis, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 sono collegati al termine ultimo di cui all'articolo 13, paragrafo 1, del medesimo regolamento, è opportuno stabilire una deroga analoga per la comunicazione dei risultati dei controlli preliminari e delle modifiche alla domanda unica o alla domanda di pagamento. |
| --- | --- |

(4)

In considerazione di tale situazione, è opportuno prevedere una deroga all'articolo 13, paragrafo 1, e all'articolo 22, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 per consentire agli Stati membri di fissare per l'anno 2018 un termine ultimo per la presentazione della domanda unica, delle domande di aiuto o delle domande di pagamento e un termine ultimo per la presentazione delle domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base che siano posteriori a quelli previsti in tali articoli. Poiché le date e i periodi di cui all'articolo 11, paragrafo 4, e all'articolo 15, paragrafi 2 e 2 bis, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 sono collegati al termine ultimo di cui all'articolo 13, paragrafo 1, del medesimo regolamento, è opportuno stabilire una deroga analoga per la comunicazione dei risultati dei controlli preliminari e delle modifiche alla domanda unica o alla domanda di pagamento.

| (5) | Poiché tali deroghe dovrebbero riguardare la domanda unica, le domande di aiuto e le domande di pagamento, le modifiche alla domanda unica o alla domanda di pagamento e le domande di assegnazione di diritti all'aiuto per l'anno 2018, è opportuno che il presente regolamento si applichi alle domande relative all'anno 2018. |
| --- | --- |

(5)

Poiché tali deroghe dovrebbero riguardare la domanda unica, le domande di aiuto e le domande di pagamento, le modifiche alla domanda unica o alla domanda di pagamento e le domande di assegnazione di diritti all'aiuto per l'anno 2018, è opportuno che il presente regolamento si applichi alle domande relative all'anno 2018.

| (6) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per i pagamenti diretti e del comitato per lo sviluppo rurale, |
| --- | --- |

(6)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per i pagamenti diretti e del comitato per lo sviluppo rurale,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

In deroga all'articolo 13, paragrafo 1, primo comma, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014, per l'anno 2018 il termine ultimo che gli Stati membri devono fissare per la presentazione della domanda unica, delle domande di aiuto o delle domande di pagamento non può essere posteriore al 15 giugno.

Articolo 2

In deroga all'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014, per l'anno 2018 negli Stati membri che si avvalgano della deroga prevista dall'articolo 1 del presente regolamento le modifiche apportate alla domanda unica o alla domanda di pagamento in conformità all'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 sono comunicate per iscritto all'autorità competente entro il 15 giugno.

Articolo 3

Le deroghe di cui agli articoli 1 e 2 si applicano negli Stati membri interessati anche ai fini del calcolo dei periodi, rispettivamente, di 26, 35 e 10 giorni di calendario dopo il termine ultimo di presentazione della domanda unica, della domanda di aiuto o delle domande di pagamento e il termine ultimo per la comunicazione delle modifiche di cui all'articolo 11, paragrafo 4, e all'articolo 15, paragrafo 2 bis, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014.

Articolo 4

In deroga all'articolo 22, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014, per l'anno 2018 la data che gli Stati membri devono fissare per la presentazione delle domande di assegnazione di diritti all'aiuto o di aumento del valore di diritti all'aiuto nell'ambito del regime di pagamento di base non può essere successiva al 15 giugno.

Articolo 5

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica alle domande relative all'anno 2018.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l'8 maggio 2018

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 549.

1

(2)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 809/2014 della Commissione, del 17 luglio 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda il sistema integrato di gestione e di controllo, le misure di sviluppo rurale e la condizionalità (GU L 227 del 31.7.2014, pag. 69).

2

(3)  Regolamento (UE) 2017/2393 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2017, che modifica i regolamenti (UE) n. 1305/2013 sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), (UE) n. 1306/2013 sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune, (UE) n. 1307/2013 recante norme sui pagamenti diretti agli agricoltori nell'ambito dei regimi di sostegno previsti dalla politica agricola comune, (UE) n. 1308/2013 recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e (UE) n. 652/2014 che fissa le disposizioni per la gestione delle spese relative alla filiera alimentare, alla salute e al benessere degli animali, alla sanità delle piante e al materiale riproduttivo vegetale (GU L 350 del 29.12.2017, pag. 15).

3

---

DECISIONI

| 14.5.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 118/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 118/7

---

DECISIONE (UE) 2018/702 DELLA COMMISSIONE

dell'8 maggio 2018

relativa alle disposizioni nazionali notificate dalla Danimarca concernenti l'aggiunta di nitriti ad alcuni prodotti a base di carne

[notificata con il numero C(2018) 2721]

(Il testo in lingua danese è il solo facente fede)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 114, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

I.   FATTI E PROCEDURA

FATTI E PROCEDURA

| (1) | La decisione (UE) 2015/826 della Commissione (1) ha approvato le disposizioni nazionali danesi concernenti l'aggiunta di nitrito di potassio (E 249) e nitrito di sodio (E 250) (nitriti) ai prodotti a base di carne, contenute nel decreto n. 542 del 27 maggio 2013 sugli additivi nei prodotti alimentari (BEK nr. 542 af 27.5.2013 (tilsætningbekendtgørelsen), offentliggørelsesdato: 31.5.2013, Fødevareministeriet) che il Regno di Danimarca ha notificato alla Commissione con lettera del 25 novembre 2014 in conformità all'articolo 114, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE). Tali disposizioni nazionali sono approvate fino al 22 maggio 2018. |
| --- | --- |

(1)

La decisione (UE) 2015/826 della Commissione (1) ha approvato le disposizioni nazionali danesi concernenti l'aggiunta di nitrito di potassio (E 249) e nitrito di sodio (E 250) (nitriti) ai prodotti a base di carne, contenute nel decreto n. 542 del 27 maggio 2013 sugli additivi nei prodotti alimentari (BEK nr. 542 af 27.5.2013 (tilsætningbekendtgørelsen), offentliggørelsesdato: 31.5.2013, Fødevareministeriet) che il Regno di Danimarca ha notificato alla Commissione con lettera del 25 novembre 2014 in conformità all'articolo 114, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE). Tali disposizioni nazionali sono approvate fino al 22 maggio 2018.

1

(BEK nr. 542 af 27.5.2013 (tilsætningbekendtgørelsen), offentliggørelsesdato: 31.5.2013, Fødevareministeriet)

| (2) | Il regolamento (CE) n. 1333/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) fissa i livelli e altre condizioni d'uso dei nitriti nei prodotti a base di carne. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 1333/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) fissa i livelli e altre condizioni d'uso dei nitriti nei prodotti a base di carne.

2

| (3) | Conformemente alla decisione (UE) 2015/826 la Danimarca dovrà monitorare la situazione e raccogliere dati che consentano di stabilire se l'applicazione dei limiti fissati dal regolamento (CE) n. 1333/2008 garantisce il necessario livello di protezione o, in caso contrario, se comporta un rischio inaccettabile per la salute umana. |
| --- | --- |

(3)

Conformemente alla decisione (UE) 2015/826 la Danimarca dovrà monitorare la situazione e raccogliere dati che consentano di stabilire se l'applicazione dei limiti fissati dal regolamento (CE) n. 1333/2008 garantisce il necessario livello di protezione o, in caso contrario, se comporta un rischio inaccettabile per la salute umana.

| (4) | Con lettera del 10 novembre 2017 la Danimarca ha notificato alla Commissione la propria intenzione di mantenere le disposizioni nazionali relative all'uso di additivi contenenti nitriti nei prodotti a base di carne, le quali differiscono dalle disposizioni del regolamento (CE) n. 1333/2008. A sostegno della sua notifica, la Danimarca ha fornito informazioni comprendenti dati sul consumo e sulle importazioni di prodotti a base di carne, sull'esposizione ai nitriti, sulle analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne, sulla prevalenza del botulismo e una valutazione del rischio aggiornata redatta dall'Istituto nazionale dell'alimentazione della Danmarks Tekniske Universitet (DTU). |
| --- | --- |

(4)

Con lettera del 10 novembre 2017 la Danimarca ha notificato alla Commissione la propria intenzione di mantenere le disposizioni nazionali relative all'uso di additivi contenenti nitriti nei prodotti a base di carne, le quali differiscono dalle disposizioni del regolamento (CE) n. 1333/2008. A sostegno della sua notifica, la Danimarca ha fornito informazioni comprendenti dati sul consumo e sulle importazioni di prodotti a base di carne, sull'esposizione ai nitriti, sulle analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne, sulla prevalenza del botulismo e una valutazione del rischio aggiornata redatta dall'Istituto nazionale dell'alimentazione della Danmarks Tekniske Universitet (DTU).

Danmarks Tekniske Universitet

1.   LEGISLAZIONE DELL'UNIONE

LEGISLAZIONE DELL'UNIONE

1.1.   ARTICOLO 114, PARAGRAFI 4 E 6, DEL TFUE

| (5) | L'articolo 114, paragrafo 4, del TFUE dispone che «Allorché, dopo l'adozione di una misura di armonizzazione da parte del Parlamento europeo e del Consiglio, da parte del Consiglio o da parte della Commissione, uno Stato membro ritenga necessario mantenere disposizioni nazionali giustificate da esigenze importanti di cui all'articolo 36 o relative alla protezione dell'ambiente o dell'ambiente di lavoro, esso notifica tali disposizioni alla Commissione precisando i motivi del mantenimento delle stesse.» |
| --- | --- |

(5)

L'articolo 114, paragrafo 4, del TFUE dispone che «Allorché, dopo l'adozione di una misura di armonizzazione da parte del Parlamento europeo e del Consiglio, da parte del Consiglio o da parte della Commissione, uno Stato membro ritenga necessario mantenere disposizioni nazionali giustificate da esigenze importanti di cui all'articolo 36 o relative alla protezione dell'ambiente o dell'ambiente di lavoro, esso notifica tali disposizioni alla Commissione precisando i motivi del mantenimento delle stesse.»

| (6) | Conformemente all'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE, la Commissione, entro sei mesi dalla notifica, approva o respinge le disposizioni nazionali in questione dopo aver verificato se esse costituiscano o no uno strumento di discriminazione arbitraria o una restrizione dissimulata nel commercio tra gli Stati membri e se rappresentino o no un ostacolo al funzionamento del mercato interno. |
| --- | --- |

(6)

Conformemente all'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE, la Commissione, entro sei mesi dalla notifica, approva o respinge le disposizioni nazionali in questione dopo aver verificato se esse costituiscano o no uno strumento di discriminazione arbitraria o una restrizione dissimulata nel commercio tra gli Stati membri e se rappresentino o no un ostacolo al funzionamento del mercato interno.

1.2.   REGOLAMENTO (CE) N. 1333/2008

| (7) | In base ai principi generali del regolamento (CE) n. 1333/2008, l'approvazione di un additivo alimentare è subordinata a una necessità tecnica considerata ragionevole e al fatto che il suo impiego non ponga problemi di sicurezza per la salute e non induca in errore i consumatori. |
| --- | --- |

(7)

In base ai principi generali del regolamento (CE) n. 1333/2008, l'approvazione di un additivo alimentare è subordinata a una necessità tecnica considerata ragionevole e al fatto che il suo impiego non ponga problemi di sicurezza per la salute e non induca in errore i consumatori.

| (8) | L'allegato II del regolamento (CE) n. 1333/2008 contiene un elenco UE degli additivi autorizzati negli alimenti e le condizioni per il loro uso. Soltanto gli additivi alimentari compresi nell'elenco UE possono essere immessi sul mercato come tali e utilizzati negli alimenti alle condizioni d'uso ivi specificate. |
| --- | --- |

(8)

L'allegato II del regolamento (CE) n. 1333/2008 contiene un elenco UE degli additivi autorizzati negli alimenti e le condizioni per il loro uso. Soltanto gli additivi alimentari compresi nell'elenco UE possono essere immessi sul mercato come tali e utilizzati negli alimenti alle condizioni d'uso ivi specificate.

| (9) | I nitriti vengono usati da vari decenni nei prodotti a base di carne, tra l'altro per garantire, insieme ad altri fattori, la conservazione e la sicurezza microbiologica di questi prodotti, in particolare di quelli ottenuti mediante salatura, ed inibiscono, tra l'altro, la moltiplicazione del Clostridium botulinum, il batterio responsabile del botulismo, potenzialmente letale. D'altra parta è noto che la presenza di nitriti nei prodotti a base di carne può determinare la formazione di nitrosammine, alcune delle quali sono risultate cancerogene. La normativa in questo settore deve quindi garantire un equilibrio tra il rischio di formazione di nitrosammine derivante dalla presenza di nitriti nei prodotti a base di carne e gli effetti protettivi dei nitriti contro la moltiplicazione dei batteri, in particolare di quelli responsabili del botulismo. |
| --- | --- |

(9)

I nitriti vengono usati da vari decenni nei prodotti a base di carne, tra l'altro per garantire, insieme ad altri fattori, la conservazione e la sicurezza microbiologica di questi prodotti, in particolare di quelli ottenuti mediante salatura, ed inibiscono, tra l'altro, la moltiplicazione del Clostridium botulinum, il batterio responsabile del botulismo, potenzialmente letale. D'altra parta è noto che la presenza di nitriti nei prodotti a base di carne può determinare la formazione di nitrosammine, alcune delle quali sono risultate cancerogene. La normativa in questo settore deve quindi garantire un equilibrio tra il rischio di formazione di nitrosammine derivante dalla presenza di nitriti nei prodotti a base di carne e gli effetti protettivi dei nitriti contro la moltiplicazione dei batteri, in particolare di quelli responsabili del botulismo.

Clostridium botulinum

| (10) | Nell'allegato II, parte E, del regolamento (CE) n. 1333/2008, alla categoria alimentare 08.3 «Prodotti a base di carne», sono fissate le dosi massime di nitrito di potassio (E 249) e nitrito di sodio (E 250) che possono essere aggiunte durante la fabbricazione. La dose massima aggiunta è di 150 mg/kg per i prodotti a base di carne in generale e di 100 mg/kg per i prodotti a base di carne sterilizzati. Per alcuni particolari prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura in determinati Stati membri la dose massima aggiunta è di 180 mg/kg. |
| --- | --- |

(10)

Nell'allegato II, parte E, del regolamento (CE) n. 1333/2008, alla categoria alimentare 08.3 «Prodotti a base di carne», sono fissate le dosi massime di nitrito di potassio (E 249) e nitrito di sodio (E 250) che possono essere aggiunte durante la fabbricazione. La dose massima aggiunta è di 150 mg/kg per i prodotti a base di carne in generale e di 100 mg/kg per i prodotti a base di carne sterilizzati. Per alcuni particolari prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura in determinati Stati membri la dose massima aggiunta è di 180 mg/kg.

| (11) | In deroga alla regola generale, nell'allegato II, parte E, del regolamento (CE) n. 1333/2008, alla categoria alimentare 08.3.4 «Prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura con disposizioni specifiche riguardanti nitriti e nitrati», sono fissati i livelli residui massimi al termine del processo di produzione per alcuni particolari prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura con metodi di fabbricazione tradizionali. I livelli residui massimi sono di 50 mg/kg, 100 mg/kg e 175 mg/kg, a seconda dei diversi gruppi di prodotti, ad esempio di 175 mg/kg per i prodotti Wiltshire bacon, dry cured bacon e i prodotti analoghi e di 100 mg/kg per il Wiltshire ham e i prodotti analoghi. |
| --- | --- |

(11)

In deroga alla regola generale, nell'allegato II, parte E, del regolamento (CE) n. 1333/2008, alla categoria alimentare 08.3.4 «Prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura con disposizioni specifiche riguardanti nitriti e nitrati», sono fissati i livelli residui massimi al termine del processo di produzione per alcuni particolari prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura con metodi di fabbricazione tradizionali. I livelli residui massimi sono di 50 mg/kg, 100 mg/kg e 175 mg/kg, a seconda dei diversi gruppi di prodotti, ad esempio di 175 mg/kg per i prodotti Wiltshire bacon, dry cured bacon e i prodotti analoghi e di 100 mg/kg per il Wiltshire ham e i prodotti analoghi.

| (12) | I livelli residui massimi sono le eccezioni alla regola generale della dose massima aggiunta. Tali livelli si applicano solo a determinati prodotti tradizionalmente fabbricati in alcuni Stati membri e per i quali, data la natura stessa del processo di fabbricazione, non è possibile controllare quale sia la quantità introdotta di sali per la conservazione assorbiti dalla carne. Il regolamento descrive il processo di produzione di questi particolari prodotti al fine di consentire l'individuazione dei «prodotti analoghi» e di chiarire a quali prodotti si applichino i diversi livelli massimi. |
| --- | --- |

(12)

I livelli residui massimi sono le eccezioni alla regola generale della dose massima aggiunta. Tali livelli si applicano solo a determinati prodotti tradizionalmente fabbricati in alcuni Stati membri e per i quali, data la natura stessa del processo di fabbricazione, non è possibile controllare quale sia la quantità introdotta di sali per la conservazione assorbiti dalla carne. Il regolamento descrive il processo di produzione di questi particolari prodotti al fine di consentire l'individuazione dei «prodotti analoghi» e di chiarire a quali prodotti si applichino i diversi livelli massimi.

| (13) | I livelli massimi stabiliti nel regolamento (CE) n. 1333/2008 si basano sui pareri del comitato scientifico dell'alimentazione umana (di seguito «SCF») del 1990 (3) e del 1995 (4) nonché sul parere dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare («EFSA») del 26 novembre 2003 (5). Le dosi massime che possono essere aggiunte rispecchiano gli intervalli di valori indicati nei suddetti pareri scientifici, i quali specificano che sono autorizzati fino a 100 mg/kg di nitriti nei prodotti a base di carne sterilizzati e fino a 150 mg/kg negli altri prodotti a base di carne. Data la grande varietà di prodotti a base di carne (ottenuti mediante salatura) e di metodi di fabbricazione esistenti nell'Unione europea, il legislatore europeo ha ritenuto che non fosse possibile precisare il livello di nitriti adeguato per ciascun prodotto. |
| --- | --- |

(13)

I livelli massimi stabiliti nel regolamento (CE) n. 1333/2008 si basano sui pareri del comitato scientifico dell'alimentazione umana (di seguito «SCF») del 1990 (3) e del 1995 (4) nonché sul parere dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare («EFSA») del 26 novembre 2003 (5). Le dosi massime che possono essere aggiunte rispecchiano gli intervalli di valori indicati nei suddetti pareri scientifici, i quali specificano che sono autorizzati fino a 100 mg/kg di nitriti nei prodotti a base di carne sterilizzati e fino a 150 mg/kg negli altri prodotti a base di carne. Data la grande varietà di prodotti a base di carne (ottenuti mediante salatura) e di metodi di fabbricazione esistenti nell'Unione europea, il legislatore europeo ha ritenuto che non fosse possibile precisare il livello di nitriti adeguato per ciascun prodotto.

3

4

5

2.   DISPOSIZIONI NAZIONALI NOTIFICATE

DISPOSIZIONI NAZIONALI NOTIFICATE

| (14) | Le disposizioni nazionali notificate dalla Danimarca il 10 novembre 2017 sono contenute nel decreto n. 1044 del 4.9.2015 sugli additivi nei prodotti alimentari (BEK nr 1044 af 4.9.2015, Udskriftsdato:25.9.2017, Fødevarerministeriet). Tale decreto modifica il decreto n. 542 del 27 maggio 2013, che era stato notificato precedentemente alla Commissione e valutato nel contesto della decisione (UE) 2015/826. |
| --- | --- |

(14)

Le disposizioni nazionali notificate dalla Danimarca il 10 novembre 2017 sono contenute nel decreto n. 1044 del 4.9.2015 sugli additivi nei prodotti alimentari (BEK nr 1044 af 4.9.2015, Udskriftsdato:25.9.2017, Fødevarerministeriet). Tale decreto modifica il decreto n. 542 del 27 maggio 2013, che era stato notificato precedentemente alla Commissione e valutato nel contesto della decisione (UE) 2015/826.

BEK nr 1044 af 4.9.2015, Udskriftsdato:25.9.2017, Fødevarerministeriet

| (15) | Il decreto n. 1044 stabilisce che nei prodotti a base di carne i nitriti (E 249-250) possono essere usati solo alle condizioni specificate nel suo allegato 3. I gruppi di prodotti alimentari indicati in tale allegato corrispondono alle categorie alimentari elencate nell'allegato II del regolamento (CE) n. 1333/2008 relativo agli additivi alimentari e sostituiscono gli usi che derivano da detto regolamento:






  Prodotti alimentari | Dose aggiunta di nitriti (mg/kg) |
| --- | --- | --- |
| 8.3.1
  Prodotti a base di carne non sottoposti a trattamento termico | Quantità totale 60 mg/kg,
  ma nel salame fermentato la quantità totale è 100 mg/kg. |
| 8.3.2
  Prodotti a base di carne sottoposti a trattamento termico | Quantità totale 60 mg/kg.
  Nei prodotti conservati o semiconservati la quantità totale è 150 mg/kg.
  Nella rullepølse (salsiccia di carne arrotolata) è 100 mg/kg
  e nelle tradizionali polpette di carne danesi e nel paté di fegato è 0 mg/kg. |
| 8.3.4
  Prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura con disposizioni specifiche su nitriti e nitrati | Quantità totale 60 mg/kg.
  Nel bacon di tipo Wiltshire e nei prodotti connessi la quantità totale è 150 mg/kg.
  Nel prosciutto tradizionale ottenuto mediante salatura (spegeskinke) e nei prodotti connessi è 150 mg/kg. |

(15)

Il decreto n. 1044 stabilisce che nei prodotti a base di carne i nitriti (E 249-250) possono essere usati solo alle condizioni specificate nel suo allegato 3. I gruppi di prodotti alimentari indicati in tale allegato corrispondono alle categorie alimentari elencate nell'allegato II del regolamento (CE) n. 1333/2008 relativo agli additivi alimentari e sostituiscono gli usi che derivano da detto regolamento:

Prodotti alimentari

Dose aggiunta di nitriti (mg/kg)

8.3.1

Prodotti a base di carne non sottoposti a trattamento termico

Quantità totale 60 mg/kg,

ma nel salame fermentato la quantità totale è 100 mg/kg.

8.3.2

Prodotti a base di carne sottoposti a trattamento termico

Quantità totale 60 mg/kg.

Nei prodotti conservati o semiconservati la quantità totale è 150 mg/kg.

Nella rullepølse (salsiccia di carne arrotolata) è 100 mg/kg

e nelle tradizionali polpette di carne danesi e nel paté di fegato è 0 mg/kg.

8.3.4

Prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura con disposizioni specifiche su nitriti e nitrati

Quantità totale 60 mg/kg.

Nel bacon di tipo Wiltshire e nei prodotti connessi la quantità totale è 150 mg/kg.

Nel prosciutto tradizionale ottenuto mediante salatura (spegeskinke) e nei prodotti connessi è 150 mg/kg.

| (16) | Per molti tipi di prodotti a base di carne si applica un livello massimo più basso per i nitriti (E 249 ed E 250) di 60 mg/kg, mentre i corrispondenti limiti massimi previsti dal regolamento (CE) n. 1333/2008 sono 100 mg/kg o 150 mg/kg. |
| --- | --- |

(16)

Per molti tipi di prodotti a base di carne si applica un livello massimo più basso per i nitriti (E 249 ed E 250) di 60 mg/kg, mentre i corrispondenti limiti massimi previsti dal regolamento (CE) n. 1333/2008 sono 100 mg/kg o 150 mg/kg.

3.   PROCEDURA

PROCEDURA

| (17) | Con lettera del 10 novembre 2017 la Danimarca ha notificato alla Commissione la propria intenzione di mantenere le disposizioni nazionali relative all'uso di additivi contenenti nitriti nei prodotti a base di carne, le quali differiscono dalle disposizioni del regolamento (CE) n. 1333/2008. A sostegno della sua notifica, la Danimarca ha fornito informazioni comprendenti dati sul consumo e sulle importazioni di prodotti a base di carne, sull'esposizione ai nitriti, sulle analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne, sulla prevalenza del botulismo e una valutazione del rischio aggiornata redatta dall'Istituto nazionale dell'alimentazione della DTU. |
| --- | --- |

(17)

Con lettera del 10 novembre 2017 la Danimarca ha notificato alla Commissione la propria intenzione di mantenere le disposizioni nazionali relative all'uso di additivi contenenti nitriti nei prodotti a base di carne, le quali differiscono dalle disposizioni del regolamento (CE) n. 1333/2008. A sostegno della sua notifica, la Danimarca ha fornito informazioni comprendenti dati sul consumo e sulle importazioni di prodotti a base di carne, sull'esposizione ai nitriti, sulle analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne, sulla prevalenza del botulismo e una valutazione del rischio aggiornata redatta dall'Istituto nazionale dell'alimentazione della DTU.

| (18) | La Commissione ha pubblicato un avviso riguardante detta notifica nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (6) al fine di informare le parti interessate delle disposizioni nazionali danesi e delle motivazioni addotte a sostegno della richiesta. Con lettera del 28 marzo 2018 la Commissione ha inoltre informato della notifica gli altri Stati membri, dando loro la possibilità di presentare osservazioni entro trenta giorni. La Commissione ha ricevuto, entro i termini prescritti, le osservazioni di Cipro.
  Cipro non si oppone alla richiesta della Danimarca di mantenere norme nazionali più severe per l'uso dei nitriti nei prodotti a base di carne e prende atto della posizione danese, secondo cui le norme richieste sono necessarie per la protezione della salute pubblica. Cipro può accettare la richiesta a condizione che tali norme non costituiscano un ostacolo agli scambi o un ostacolo sproporzionato al funzionamento del mercato interno e una possibile discriminazione nei confronti dei prodotti fabbricati in altri Stati membri e commercializzati in Danimarca. |
| --- | --- |

(18)

La Commissione ha pubblicato un avviso riguardante detta notifica nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (6) al fine di informare le parti interessate delle disposizioni nazionali danesi e delle motivazioni addotte a sostegno della richiesta. Con lettera del 28 marzo 2018 la Commissione ha inoltre informato della notifica gli altri Stati membri, dando loro la possibilità di presentare osservazioni entro trenta giorni. La Commissione ha ricevuto, entro i termini prescritti, le osservazioni di Cipro.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

6

Cipro non si oppone alla richiesta della Danimarca di mantenere norme nazionali più severe per l'uso dei nitriti nei prodotti a base di carne e prende atto della posizione danese, secondo cui le norme richieste sono necessarie per la protezione della salute pubblica. Cipro può accettare la richiesta a condizione che tali norme non costituiscano un ostacolo agli scambi o un ostacolo sproporzionato al funzionamento del mercato interno e una possibile discriminazione nei confronti dei prodotti fabbricati in altri Stati membri e commercializzati in Danimarca.

4.   NUOVA VALUTAZIONE DEI NITRITI

NUOVA VALUTAZIONE DEI NITRITI

| (19) | Il regolamento (UE) n. 257/2010 della Commissione (7) dispone che l'EFSA valuti nuovamente la sicurezza del nitrito di potassio (E 249) e del nitrito di sodio (E 250) come additivi alimentari. Nell'ambito di questa nuova valutazione l'EFSA ha esaminato i pareri precedenti dell'SCF e dell'EFSA, il fascicolo originale ove disponibile, i dati presentati dagli operatori d'impresa interessati e/o da qualsiasi altra parte interessata, i dati messi a disposizione dalla Commissione e dagli Stati membri e ha individuato tutta la letteratura scientifica pertinente pubblicata dopo l'ultima valutazione di ciascun additivo alimentare. |
| --- | --- |

(19)

Il regolamento (UE) n. 257/2010 della Commissione (7) dispone che l'EFSA valuti nuovamente la sicurezza del nitrito di potassio (E 249) e del nitrito di sodio (E 250) come additivi alimentari. Nell'ambito di questa nuova valutazione l'EFSA ha esaminato i pareri precedenti dell'SCF e dell'EFSA, il fascicolo originale ove disponibile, i dati presentati dagli operatori d'impresa interessati e/o da qualsiasi altra parte interessata, i dati messi a disposizione dalla Commissione e dagli Stati membri e ha individuato tutta la letteratura scientifica pertinente pubblicata dopo l'ultima valutazione di ciascun additivo alimentare.

7

| (20) | I dati forniti dalla Danimarca a sostegno della sua precedente notifica (8) sul consumo dei prodotti a base di carne, sull'esposizione ai nitriti, sulla prevalenza del botulismo e sulla formazione di nitrosammine nei prodotti a base di carne trasformati sono stati trasmessi all'EFSA con la richiesta di tenerne conto nella nuova valutazione sulla sicurezza. |
| --- | --- |

(20)

I dati forniti dalla Danimarca a sostegno della sua precedente notifica (8) sul consumo dei prodotti a base di carne, sull'esposizione ai nitriti, sulla prevalenza del botulismo e sulla formazione di nitrosammine nei prodotti a base di carne trasformati sono stati trasmessi all'EFSA con la richiesta di tenerne conto nella nuova valutazione sulla sicurezza.

8

| (21) | L'EFSA ha formulato un parere scientifico relativo a una nuova valutazione del nitrito di potassio (E 249) e del nitrito di sodio (E 250) il 15 giugno 2017 (9). Essa ha stabilito una dose giornaliera ammissibile (DGA) pari a 0,07 mg di ioni nitrito/kg di peso corporeo al giorno e ha chiarito che l'esposizione al nitrito derivante dal suo uso come additivo alimentare non determinava un superamento di questa dose nella popolazione in generale, mentre nell'ultimo percentile della popolazione infantile questo valore veniva leggermente superato. Se tutte insieme le fonti di esposizione alimentare al nitrito (additivi alimentari, presenza naturale e contaminazione) fossero prese in considerazione nel loro insieme, la DGA sarebbe superata nei lattanti, nei bambini piccoli e nei bambini mediamente esposti e nelle persone di tutte le fasce d'età più altamente esposte. Il contributo dei nitriti usati come additivi alimentari ha rappresentato circa il 17 % (1,5-36,0 %) dell'esposizione complessiva. |
| --- | --- |

(21)

L'EFSA ha formulato un parere scientifico relativo a una nuova valutazione del nitrito di potassio (E 249) e del nitrito di sodio (E 250) il 15 giugno 2017 (9). Essa ha stabilito una dose giornaliera ammissibile (DGA) pari a 0,07 mg di ioni nitrito/kg di peso corporeo al giorno e ha chiarito che l'esposizione al nitrito derivante dal suo uso come additivo alimentare non determinava un superamento di questa dose nella popolazione in generale, mentre nell'ultimo percentile della popolazione infantile questo valore veniva leggermente superato. Se tutte insieme le fonti di esposizione alimentare al nitrito (additivi alimentari, presenza naturale e contaminazione) fossero prese in considerazione nel loro insieme, la DGA sarebbe superata nei lattanti, nei bambini piccoli e nei bambini mediamente esposti e nelle persone di tutte le fasce d'età più altamente esposte. Il contributo dei nitriti usati come additivi alimentari ha rappresentato circa il 17 % (1,5-36,0 %) dell'esposizione complessiva.

9

| (22) | L'EFSA ha inoltre concluso che l'esposizione alle nitrosammine endogene è poco preoccupante. Per quanto riguarda l'esposizione alle nitrosammine esogene, in base ai risultati del riesame sistematico effettuato per valutare il rapporto tra il nitrito aggiunto ai prodotti a base di carne e la formazione di alcune nitrosammine volatili ad alto rischio tossicologico, l'EFSA ha concluso che non è possibile distinguere chiaramente tali composti N-nitrosi prodotti dal nitrito aggiunto nei limiti prescritti da quelli già prodotti nella matrice degli alimenti in cui è stato aggiunto il nitrito. È stata quindi calcolata l'esposizione complessiva, anche se questa non si riferisce solo all'uso del nitrito come additivo alimentare. Qualche preoccupazione è stata espressa per quanto riguarda l'esposizione complessiva a livelli elevati di nitrosammine esogene per le persone di tutte le fasce di età, eccetto gli anziani. |
| --- | --- |

(22)

L'EFSA ha inoltre concluso che l'esposizione alle nitrosammine endogene è poco preoccupante. Per quanto riguarda l'esposizione alle nitrosammine esogene, in base ai risultati del riesame sistematico effettuato per valutare il rapporto tra il nitrito aggiunto ai prodotti a base di carne e la formazione di alcune nitrosammine volatili ad alto rischio tossicologico, l'EFSA ha concluso che non è possibile distinguere chiaramente tali composti N-nitrosi prodotti dal nitrito aggiunto nei limiti prescritti da quelli già prodotti nella matrice degli alimenti in cui è stato aggiunto il nitrito. È stata quindi calcolata l'esposizione complessiva, anche se questa non si riferisce solo all'uso del nitrito come additivo alimentare. Qualche preoccupazione è stata espressa per quanto riguarda l'esposizione complessiva a livelli elevati di nitrosammine esogene per le persone di tutte le fasce di età, eccetto gli anziani.

| (23) | L'EFSA ha infine confermato le prove che dimostrano il nesso tra la N-nitrosodimetilammina preformata e i tumori del colon-retto e alcune prove del nesso tra i) i nitriti degli alimenti e le neoplasie gastriche e ii) la combinazione di nitriti e nitrati delle carni lavorate e i tumori del colon-retto. |
| --- | --- |

(23)

L'EFSA ha infine confermato le prove che dimostrano il nesso tra la N-nitrosodimetilammina preformata e i tumori del colon-retto e alcune prove del nesso tra i) i nitriti degli alimenti e le neoplasie gastriche e ii) la combinazione di nitriti e nitrati delle carni lavorate e i tumori del colon-retto.

5.   MONITORAGGIO DA PARTE DELLA COMMISSIONE

MONITORAGGIO DA PARTE DELLA COMMISSIONE

| (24) | Nel 2014 la Commissione ha portato a termine uno studio compilativo volto a verificare l'attuazione da parte degli Stati membri della normativa UE in materia di nitriti. Lo studio si basava sulle risposte fornite in un questionario proposto a tutti gli Stati membri. Dalle risposte è risultato che, salvo alcune eccezioni, di norma la quantità di nitriti aggiunti ai prodotti a base di carne non sterilizzati è inferiore al livello massimo stabilito dall'UE, ma superiore ai livelli danesi. Nella relazione è stato concluso che sarebbe opportuno prendere in considerazione un riesame degli attuali livelli massimi di nitriti. |
| --- | --- |

(24)

Nel 2014 la Commissione ha portato a termine uno studio compilativo volto a verificare l'attuazione da parte degli Stati membri della normativa UE in materia di nitriti. Lo studio si basava sulle risposte fornite in un questionario proposto a tutti gli Stati membri. Dalle risposte è risultato che, salvo alcune eccezioni, di norma la quantità di nitriti aggiunti ai prodotti a base di carne non sterilizzati è inferiore al livello massimo stabilito dall'UE, ma superiore ai livelli danesi. Nella relazione è stato concluso che sarebbe opportuno prendere in considerazione un riesame degli attuali livelli massimi di nitriti.

| (25) | La Commissione ha quindi avviato uno studio ad hoc concernente l'uso, da parte dell'industria, dei nitriti in diverse categorie di prodotti a base di carne. Lo studio, ultimato nel 2016, è giunto alla conclusione che è opportuno riesaminare gli attuali livelli massimi dei nitriti autorizzati dalla legislazione UE. |
| --- | --- |

(25)

La Commissione ha quindi avviato uno studio ad hoc concernente l'uso, da parte dell'industria, dei nitriti in diverse categorie di prodotti a base di carne. Lo studio, ultimato nel 2016, è giunto alla conclusione che è opportuno riesaminare gli attuali livelli massimi dei nitriti autorizzati dalla legislazione UE.

| (26) | Le conclusioni dello studio compilativo condotto in collaborazione con gli Stati membri, dello studio ad hoc concernente l'uso dei nitriti da parte dell'industria, la nuova valutazione dell'EFSA e i dati comunicati dalla Danimarca devono essere presi in considerazione dalla Commissione nel contesto della possibile revisione dei livelli massimi dei nitriti stabiliti dal regolamento (CE) n. 1333/2008. |
| --- | --- |

(26)

Le conclusioni dello studio compilativo condotto in collaborazione con gli Stati membri, dello studio ad hoc concernente l'uso dei nitriti da parte dell'industria, la nuova valutazione dell'EFSA e i dati comunicati dalla Danimarca devono essere presi in considerazione dalla Commissione nel contesto della possibile revisione dei livelli massimi dei nitriti stabiliti dal regolamento (CE) n. 1333/2008.

II.   VALUTAZIONE

VALUTAZIONE

1.   AMMISSIBILITÀ

AMMISSIBILITÀ

| (27) | A norma dell'articolo 114, paragrafi 4 e 6, del TFUE, uno Stato membro può, dopo l'adozione di una misura di armonizzazione, mantenere disposizioni nazionali più severe, giustificate da esigenze importanti di cui all'articolo 36 o relative alla protezione dell'ambiente o dell'ambiente di lavoro, purché esso notifichi tali disposizioni alla Commissione e quest'ultima ne approvi l'applicazione. |
| --- | --- |

(27)

A norma dell'articolo 114, paragrafi 4 e 6, del TFUE, uno Stato membro può, dopo l'adozione di una misura di armonizzazione, mantenere disposizioni nazionali più severe, giustificate da esigenze importanti di cui all'articolo 36 o relative alla protezione dell'ambiente o dell'ambiente di lavoro, purché esso notifichi tali disposizioni alla Commissione e quest'ultima ne approvi l'applicazione.

| (28) | La notifica danese riguarda disposizioni nazionali che derogano a quelle dell'allegato II, parte E, del regolamento (CE) n. 1333/2008 in relazione al nitrito di potassio (E 249) e al nitrito di sodio (E 250). Le disposizioni danesi attualmente in vigore esistevano già in sostanza al momento in cui i livelli massimi sono stati fissati inizialmente nella direttiva 2006/52/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (10). |
| --- | --- |

(28)

La notifica danese riguarda disposizioni nazionali che derogano a quelle dell'allegato II, parte E, del regolamento (CE) n. 1333/2008 in relazione al nitrito di potassio (E 249) e al nitrito di sodio (E 250). Le disposizioni danesi attualmente in vigore esistevano già in sostanza al momento in cui i livelli massimi sono stati fissati inizialmente nella direttiva 2006/52/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (10).

10

| (29) | Il decreto danese n. 1044 autorizza l'aggiunta di nitriti ai prodotti a base di carne solo se le dosi aggiunte non superano specifici livelli. A seconda dei prodotti in questione, tali livelli sono di 0 mg/kg, 60 mg/kg, 100 mg/kg o 150 mg/kg e per alcuni prodotti sono inferiori a quelli fissati dal regolamento (CE) n. 1333/2008. A differenza del regolamento (CE) n. 1333/2008, inoltre, le disposizioni danesi non prevedono eccezioni al principio della fissazione di dosi massime aggiunte di nitriti e quindi non permettono l'immissione sul mercato di alcuni prodotti a base di carne fabbricati tradizionalmente provenienti da altri Stati membri. |
| --- | --- |

(29)

Il decreto danese n. 1044 autorizza l'aggiunta di nitriti ai prodotti a base di carne solo se le dosi aggiunte non superano specifici livelli. A seconda dei prodotti in questione, tali livelli sono di 0 mg/kg, 60 mg/kg, 100 mg/kg o 150 mg/kg e per alcuni prodotti sono inferiori a quelli fissati dal regolamento (CE) n. 1333/2008. A differenza del regolamento (CE) n. 1333/2008, inoltre, le disposizioni danesi non prevedono eccezioni al principio della fissazione di dosi massime aggiunte di nitriti e quindi non permettono l'immissione sul mercato di alcuni prodotti a base di carne fabbricati tradizionalmente provenienti da altri Stati membri.

| (30) | Le disposizioni danesi sono quindi più severe di quelle del regolamento (CE) n. 1333/2008, dato che fissano dosi massime aggiunte più basse di quelle previste dal regolamento per vari tipi di prodotti (60 mg/kg in molti casi) e non autorizzano l'immissione sul mercato di alcuni prodotti tradizionali a base di carne a causa dei livelli residui massimi. |
| --- | --- |

(30)

Le disposizioni danesi sono quindi più severe di quelle del regolamento (CE) n. 1333/2008, dato che fissano dosi massime aggiunte più basse di quelle previste dal regolamento per vari tipi di prodotti (60 mg/kg in molti casi) e non autorizzano l'immissione sul mercato di alcuni prodotti tradizionali a base di carne a causa dei livelli residui massimi.

| (31) | In conformità all'articolo 114, paragrafo 4, del TFUE, la notifica era accompagnata da una descrizione dei motivi del mantenimento delle disposizioni, giustificate da una o più esigenze importanti di cui all'articolo 36 del TFUE, in questo caso la protezione della salute e della vita umana. Una nota del ministero danese dell'Ambiente e dell'alimentazione e una valutazione del rischio aggiornata dell'Istituto nazionale dell'alimentazione della DTU forniscono informazioni supplementari riguardanti il consumo e le importazioni di prodotti a base di carne, l'esposizione ai nitriti, le analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne sul mercato danese, la prevalenza del botulismo e la formazione di nitrosammine nei prodotti trasformati a base di carne. |
| --- | --- |

(31)

In conformità all'articolo 114, paragrafo 4, del TFUE, la notifica era accompagnata da una descrizione dei motivi del mantenimento delle disposizioni, giustificate da una o più esigenze importanti di cui all'articolo 36 del TFUE, in questo caso la protezione della salute e della vita umana. Una nota del ministero danese dell'Ambiente e dell'alimentazione e una valutazione del rischio aggiornata dell'Istituto nazionale dell'alimentazione della DTU forniscono informazioni supplementari riguardanti il consumo e le importazioni di prodotti a base di carne, l'esposizione ai nitriti, le analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne sul mercato danese, la prevalenza del botulismo e la formazione di nitrosammine nei prodotti trasformati a base di carne.

| (32) | Alla luce di quanto precede, la Commissione ritiene che la domanda presentata dalla Danimarca al fine di ottenere l'autorizzazione a mantenere le disposizioni nazionali relative all'impiego dei nitriti nei prodotti a base di carne sia ammissibile a norma dell'articolo 114, paragrafo 4, del TFUE. |
| --- | --- |

(32)

Alla luce di quanto precede, la Commissione ritiene che la domanda presentata dalla Danimarca al fine di ottenere l'autorizzazione a mantenere le disposizioni nazionali relative all'impiego dei nitriti nei prodotti a base di carne sia ammissibile a norma dell'articolo 114, paragrafo 4, del TFUE.

2.   VALUTAZIONE DI MERITO

VALUTAZIONE DI MERITO

| (33) | In conformità all'articolo 114, paragrafi 4 e 6, primo comma, del TFUE, la Commissione deve verificare che siano soddisfatte tutte le condizioni che consentono a uno Stato membro di mantenere le proprie disposizioni nazionali che derogano a una misura di armonizzazione dell'Unione prevista da detto articolo. |
| --- | --- |

(33)

In conformità all'articolo 114, paragrafi 4 e 6, primo comma, del TFUE, la Commissione deve verificare che siano soddisfatte tutte le condizioni che consentono a uno Stato membro di mantenere le proprie disposizioni nazionali che derogano a una misura di armonizzazione dell'Unione prevista da detto articolo.

| (34) | La Commissione deve valutare in particolare se le disposizioni nazionali siano giustificate da esigenze importanti di cui all'articolo 36 del TFUE o relative alla protezione dell'ambiente o dell'ambiente di lavoro e non vadano al di là di quanto necessario per conseguire il legittimo obiettivo perseguito. Se ritiene che le disposizioni nazionali soddisfino le suddette condizioni, la Commissione deve inoltre verificare, conformemente all'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE, se esse costituiscano o no uno strumento di discriminazione arbitraria o una restrizione dissimulata del commercio tra gli Stati membri e se rappresentino o no un ostacolo al funzionamento del mercato interno. |
| --- | --- |

(34)

La Commissione deve valutare in particolare se le disposizioni nazionali siano giustificate da esigenze importanti di cui all'articolo 36 del TFUE o relative alla protezione dell'ambiente o dell'ambiente di lavoro e non vadano al di là di quanto necessario per conseguire il legittimo obiettivo perseguito. Se ritiene che le disposizioni nazionali soddisfino le suddette condizioni, la Commissione deve inoltre verificare, conformemente all'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE, se esse costituiscano o no uno strumento di discriminazione arbitraria o una restrizione dissimulata del commercio tra gli Stati membri e se rappresentino o no un ostacolo al funzionamento del mercato interno.

| (35) | Va rilevato che, alla luce dei termini stabiliti all'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE, la Commissione, nel valutare se le misure nazionali notificate a norma dell'articolo 114, paragrafo 4, del TFUE siano giustificate, deve fondarsi sui motivi addotti dallo Stato membro che effettua la notifica. L'onere della prova incombe allo Stato membro richiedente che intende mantenere le misure nazionali. |
| --- | --- |

(35)

Va rilevato che, alla luce dei termini stabiliti all'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE, la Commissione, nel valutare se le misure nazionali notificate a norma dell'articolo 114, paragrafo 4, del TFUE siano giustificate, deve fondarsi sui motivi addotti dallo Stato membro che effettua la notifica. L'onere della prova incombe allo Stato membro richiedente che intende mantenere le misure nazionali.

| (36) | Tuttavia, se dispone di informazioni in base alle quali può essere necessario riesaminare la misura di armonizzazione dell'Unione cui derogano le disposizioni nazionali notificate, la Commissione può tenere conto di tali informazioni nella valutazione di dette disposizioni. |
| --- | --- |

(36)

Tuttavia, se dispone di informazioni in base alle quali può essere necessario riesaminare la misura di armonizzazione dell'Unione cui derogano le disposizioni nazionali notificate, la Commissione può tenere conto di tali informazioni nella valutazione di dette disposizioni.

2.1.   POSIZIONE DELLA DANIMARCA

| (37) | La Danimarca sostiene che la sua legislazione garantisce un livello più elevato di protezione della salute e della vita umana, dato che fissa dosi massime aggiunte di nitriti più basse di quelle previste dal regolamento (CE) n. 1333/2008 e non consente l'immissione sul mercato di prodotti tradizionali a base di carne per i quali non si possono stabilire le dosi introdotte. La Danimarca sottolinea che le sue disposizioni sono state fissate nel pieno rispetto dei pareri dell'SCF del 1990 e del 1995 e le considera giustificate anche alla luce del parere dell'EFSA del 26 novembre 2003 e della valutazione danese del parere più recente dell'EFSA del 15 giugno 2017. |
| --- | --- |

(37)

La Danimarca sostiene che la sua legislazione garantisce un livello più elevato di protezione della salute e della vita umana, dato che fissa dosi massime aggiunte di nitriti più basse di quelle previste dal regolamento (CE) n. 1333/2008 e non consente l'immissione sul mercato di prodotti tradizionali a base di carne per i quali non si possono stabilire le dosi introdotte. La Danimarca sottolinea che le sue disposizioni sono state fissate nel pieno rispetto dei pareri dell'SCF del 1990 e del 1995 e le considera giustificate anche alla luce del parere dell'EFSA del 26 novembre 2003 e della valutazione danese del parere più recente dell'EFSA del 15 giugno 2017.

| (38) | Secondo la Danimarca, la valutazione scientifica complessiva dimostra che a) l'impiego di nitriti e nitrati dovrebbe essere ridotto per quanto possibile utilizzando quantità differenziate in funzione delle necessità tecniche relative ai diversi prodotti alimentari, b) tale impiego dovrebbe essere regolamentato in base alle quantità aggiunte e non alle quantità residue e c) la necessaria conservazione è ottenuta utilizzando le quantità raccomandate dall'EFSA (2003). A tale riguardo la Danimarca ritiene che le proprie disposizioni nazionali seguano sistematicamente queste raccomandazioni, da cui invece si discosta, per quanto concerne i nitriti, il regolamento (CE) n. 1333/2008. |
| --- | --- |

(38)

Secondo la Danimarca, la valutazione scientifica complessiva dimostra che a) l'impiego di nitriti e nitrati dovrebbe essere ridotto per quanto possibile utilizzando quantità differenziate in funzione delle necessità tecniche relative ai diversi prodotti alimentari, b) tale impiego dovrebbe essere regolamentato in base alle quantità aggiunte e non alle quantità residue e c) la necessaria conservazione è ottenuta utilizzando le quantità raccomandate dall'EFSA (2003). A tale riguardo la Danimarca ritiene che le proprie disposizioni nazionali seguano sistematicamente queste raccomandazioni, da cui invece si discosta, per quanto concerne i nitriti, il regolamento (CE) n. 1333/2008.

| (39) | Secondo la Danimarca, la preoccupazione riguardo all'uso delle quantità di nitriti autorizzate dal regolamento (EC) n. 1333/2008 è legata in particolare al maggior rischio di formazione di nitrosammine. Contrariamente al recente parere dell'EFSA, la Danimarca ritiene che la formazione di nitrosammine volatili e non volatili dipenda dalla quantità aggiunta di nitriti, mentre l'EFSA ammette il collegamento solo per quelle non volatili. È stato dimostrato scientificamente che molte nitrosammine volatili sono cancerogene e genotossiche e studi epidemiologici più recenti fanno riferimento al collegamento tra il consumo di prodotti a base di carne e lo sviluppo di varie forme di cancro. Ciò avvalora le restrizioni dell'impiego dei nitriti come additivi. La Danimarca osserva inoltre che il margine fino alla DGA non è elevato per i bambini nella prima infanzia, i quali sono maggiormente esposti ai nitriti in base agli attuali calcoli dell'assunzione per la popolazione danese. |
| --- | --- |

(39)

Secondo la Danimarca, la preoccupazione riguardo all'uso delle quantità di nitriti autorizzate dal regolamento (EC) n. 1333/2008 è legata in particolare al maggior rischio di formazione di nitrosammine. Contrariamente al recente parere dell'EFSA, la Danimarca ritiene che la formazione di nitrosammine volatili e non volatili dipenda dalla quantità aggiunta di nitriti, mentre l'EFSA ammette il collegamento solo per quelle non volatili. È stato dimostrato scientificamente che molte nitrosammine volatili sono cancerogene e genotossiche e studi epidemiologici più recenti fanno riferimento al collegamento tra il consumo di prodotti a base di carne e lo sviluppo di varie forme di cancro. Ciò avvalora le restrizioni dell'impiego dei nitriti come additivi. La Danimarca osserva inoltre che il margine fino alla DGA non è elevato per i bambini nella prima infanzia, i quali sono maggiormente esposti ai nitriti in base agli attuali calcoli dell'assunzione per la popolazione danese.

| (40) | La Danimarca sottolinea anche che le disposizioni nazionali sono in vigore da molti anni e non hanno mai dato luogo a problemi di conservazione dei prodotti in questione. Inoltre in Danimarca i casi di botulismo sono meno numerosi che in altri Stati membri dell'UE; dal 1980 non è stato rilevato alcun caso dovuto al consumo di prodotti a base di carne e dal 2006 non è stato registrato alcun caso di botulismo. Le disposizioni danesi sull'impiego dei nitriti nei prodotti a base di carne sono quindi tuttora considerate atte a garantire una protezione adeguata contro le intossicazioni alimentari. |
| --- | --- |

(40)

La Danimarca sottolinea anche che le disposizioni nazionali sono in vigore da molti anni e non hanno mai dato luogo a problemi di conservazione dei prodotti in questione. Inoltre in Danimarca i casi di botulismo sono meno numerosi che in altri Stati membri dell'UE; dal 1980 non è stato rilevato alcun caso dovuto al consumo di prodotti a base di carne e dal 2006 non è stato registrato alcun caso di botulismo. Le disposizioni danesi sull'impiego dei nitriti nei prodotti a base di carne sono quindi tuttora considerate atte a garantire una protezione adeguata contro le intossicazioni alimentari.

| (41) | Una nota del ministero danese dell'Ambiente e dell'alimentazione fornisce dati supplementari sul consumo e sulle importazioni di prodotti a base di carne, sull'esposizione ai nitrati e un'analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne sul mercato danese. |
| --- | --- |

(41)

Una nota del ministero danese dell'Ambiente e dell'alimentazione fornisce dati supplementari sul consumo e sulle importazioni di prodotti a base di carne, sull'esposizione ai nitrati e un'analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne sul mercato danese.

| (42) | Secondo le autorità danesi, il confronto dei dati più recenti, cioè tra il 2012 e il 2014, evidenzia un aumento del consumo di prodotti a base di carne, compreso quello di affettati, contenenti nitriti aggiunti. Ciò è in linea con la tendenza osservata dal 2000, che indica una crescente esposizione dei danesi ai nitriti contenuti nei prodotti a base di carne, molti dei quali rientrano nel basso valore limite per i nitriti di 60 mg/kg. |
| --- | --- |

(42)

Secondo le autorità danesi, il confronto dei dati più recenti, cioè tra il 2012 e il 2014, evidenzia un aumento del consumo di prodotti a base di carne, compreso quello di affettati, contenenti nitriti aggiunti. Ciò è in linea con la tendenza osservata dal 2000, che indica una crescente esposizione dei danesi ai nitriti contenuti nei prodotti a base di carne, molti dei quali rientrano nel basso valore limite per i nitriti di 60 mg/kg.

| (43) | Per quanto riguarda gli scambi commerciali, la Danimarca conclude che, durante il periodo in esame, le norme specifiche danesi non hanno avuto ripercussioni negative sulle importazioni in Danimarca dei prodotti selezionati, le quali sono aumentate circa del 5 % dal 2013 al 2016, se si escludono i dati per la Germania (11). In base all'analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne, la Danimarca sostiene che il contenuto di nitriti nei prodotti importati in Danimarca non è più elevato di quello dei prodotti danesi. |
| --- | --- |

(43)

Per quanto riguarda gli scambi commerciali, la Danimarca conclude che, durante il periodo in esame, le norme specifiche danesi non hanno avuto ripercussioni negative sulle importazioni in Danimarca dei prodotti selezionati, le quali sono aumentate circa del 5 % dal 2013 al 2016, se si escludono i dati per la Germania (11). In base all'analisi dei nitriti nei prodotti a base di carne, la Danimarca sostiene che il contenuto di nitriti nei prodotti importati in Danimarca non è più elevato di quello dei prodotti danesi.

11

| (44) | La Danimarca ritiene quindi legittimo mantenere le norme nazionali sull'impiego dei nitriti nei prodotti a base di carne, le quali sono più restrittive rispetto alle prescrizioni del regolamento (CE) n. 1333/2008. Secondo la Danimarca, il monitoraggio svolto in conformità alla decisione (UE) 2015/826 dimostra che le considerazioni di carattere sanitario di cui si è tenuto conto in precedenza restano valide. La Danimarca sostiene infine che i dati disponibili dimostrano che le disposizioni danesi non costituiscono un ostacolo agli scambi dei prodotti in questione. |
| --- | --- |

(44)

La Danimarca ritiene quindi legittimo mantenere le norme nazionali sull'impiego dei nitriti nei prodotti a base di carne, le quali sono più restrittive rispetto alle prescrizioni del regolamento (CE) n. 1333/2008. Secondo la Danimarca, il monitoraggio svolto in conformità alla decisione (UE) 2015/826 dimostra che le considerazioni di carattere sanitario di cui si è tenuto conto in precedenza restano valide. La Danimarca sostiene infine che i dati disponibili dimostrano che le disposizioni danesi non costituiscono un ostacolo agli scambi dei prodotti in questione.

2.2.   VALUTAZIONE DELLA POSIZIONE DELLA DANIMARCA

2.2.1.   
  Giustificazione in base a esigenze importanti di cui all'articolo 36 del TFUE

Giustificazione in base a esigenze importanti di cui all'articolo 36 del TFUE

| (45) | La legislazione danese mira a raggiungere un più elevato livello di protezione della salute e della vita umana dall'esposizione ai nitriti e dalla possibile formazione di nitrosammine nei prodotti a base di carne, fissando per alcuni prodotti a base di carne dosi massime aggiunte di nitriti più basse di quelle previste dal regolamento (CE) n. 1333/2008 e non consentendo l'immissione sul mercato di prodotti per i quali possono essere stabiliti solo livelli residui massimi. |
| --- | --- |

(45)

La legislazione danese mira a raggiungere un più elevato livello di protezione della salute e della vita umana dall'esposizione ai nitriti e dalla possibile formazione di nitrosammine nei prodotti a base di carne, fissando per alcuni prodotti a base di carne dosi massime aggiunte di nitriti più basse di quelle previste dal regolamento (CE) n. 1333/2008 e non consentendo l'immissione sul mercato di prodotti per i quali possono essere stabiliti solo livelli residui massimi.

| (46) | Nel valutare se la legislazione danese sia effettivamente adeguata e necessaria per raggiungere tale obiettivo occorre tenere conto di una serie di fattori. In particolare è necessario trovare un equilibrio tra due rischi per la salute: da un lato la presenza di nitrosammine nei prodotti a base di carne e, dall'altro, la sicurezza microbiologica dei prodotti a base di carne. Quest'ultimo aspetto non è solo una semplice necessità tecnologica, ma costituisce di per sé un problema sanitario di alta rilevanza. Sebbene si riconosca che occorre limitare il livello dei nitriti nei prodotti a base di carne, livelli più bassi non comporteranno automaticamente una maggiore protezione della salute umana. Il livello di nitriti più adeguato dipende da una serie di fattori riconosciuti nei pareri pertinenti dell'SCF e dell'EFSA, ad esempio dall'aggiunta di sale, dall'umidità, dal pH, dalla durata di conservazione del prodotto, dall'igiene, dal controllo della temperatura ecc. |
| --- | --- |

(46)

Nel valutare se la legislazione danese sia effettivamente adeguata e necessaria per raggiungere tale obiettivo occorre tenere conto di una serie di fattori. In particolare è necessario trovare un equilibrio tra due rischi per la salute: da un lato la presenza di nitrosammine nei prodotti a base di carne e, dall'altro, la sicurezza microbiologica dei prodotti a base di carne. Quest'ultimo aspetto non è solo una semplice necessità tecnologica, ma costituisce di per sé un problema sanitario di alta rilevanza. Sebbene si riconosca che occorre limitare il livello dei nitriti nei prodotti a base di carne, livelli più bassi non comporteranno automaticamente una maggiore protezione della salute umana. Il livello di nitriti più adeguato dipende da una serie di fattori riconosciuti nei pareri pertinenti dell'SCF e dell'EFSA, ad esempio dall'aggiunta di sale, dall'umidità, dal pH, dalla durata di conservazione del prodotto, dall'igiene, dal controllo della temperatura ecc.

| (47) | La Commissione deve valutare le scelte specifiche effettuate dal legislatore danese e l'esperienza acquisita con queste norme, che sono in vigore da un periodo di tempo considerevole. Con i dati forniti sui casi di intossicazione alimentare e, in particolare, di botulismo, la Danimarca ha dimostrato di aver ottenuto finora risultati soddisfacenti con la sua legislazione. In generale, i dati indicano che i livelli massimi fissati nella legislazione danese sono risultati sufficienti a garantire la sicurezza microbiologica dei prodotti a base di carne attualmente fabbricati e dei metodi di produzione attualmente impiegati in Danimarca. |
| --- | --- |

(47)

La Commissione deve valutare le scelte specifiche effettuate dal legislatore danese e l'esperienza acquisita con queste norme, che sono in vigore da un periodo di tempo considerevole. Con i dati forniti sui casi di intossicazione alimentare e, in particolare, di botulismo, la Danimarca ha dimostrato di aver ottenuto finora risultati soddisfacenti con la sua legislazione. In generale, i dati indicano che i livelli massimi fissati nella legislazione danese sono risultati sufficienti a garantire la sicurezza microbiologica dei prodotti a base di carne attualmente fabbricati e dei metodi di produzione attualmente impiegati in Danimarca.

| (48) | Contrariamente al regolamento (CE) n. 1333/2008, che stabilisce livelli residui massimi al termine del processo di produzione per alcuni particolari prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura, le disposizioni danesi non prevedono eccezioni al principio della fissazione di dosi massime aggiunte. Ciò vale anche per i prodotti a base di carne in salamoia, per i quali in genere non è possibile controllare la quantità introdotta di sali per la conservazione assorbita dalla carne. In base ai dati presentati, la Danimarca controlla l'aggiunta di nitriti ai prodotti a base di carne in salamoia prelevando campioni il più vicino possibile al luogo di fabbricazione al fine di ottenere un quadro più realistico della quantità aggiunta di nitriti. I risultati di due campagne di ispezione nelle macellerie danesi evidenziano tuttavia che i limiti danesi sono stati superati nel 2014 in quasi il 35 % dei campioni in salamoia e nel 2016 nel 19 %. Le autorità danesi forniscono perciò ulteriori orientamenti alle macellerie adibite alla vendita al dettaglio in merito alle norme e ai fattori rilevanti per l'assorbimento del nitrito durante la salatura in salamoia. Questa procedura dovrebbe essere seguita ulteriormente e monitorata in modo che la Danimarca possa confermare la conformità e conseguentemente l'adeguatezza delle disposizioni nazionali per tali prodotti. |
| --- | --- |

(48)

Contrariamente al regolamento (CE) n. 1333/2008, che stabilisce livelli residui massimi al termine del processo di produzione per alcuni particolari prodotti tradizionali a base di carne ottenuti mediante salatura, le disposizioni danesi non prevedono eccezioni al principio della fissazione di dosi massime aggiunte. Ciò vale anche per i prodotti a base di carne in salamoia, per i quali in genere non è possibile controllare la quantità introdotta di sali per la conservazione assorbita dalla carne. In base ai dati presentati, la Danimarca controlla l'aggiunta di nitriti ai prodotti a base di carne in salamoia prelevando campioni il più vicino possibile al luogo di fabbricazione al fine di ottenere un quadro più realistico della quantità aggiunta di nitriti. I risultati di due campagne di ispezione nelle macellerie danesi evidenziano tuttavia che i limiti danesi sono stati superati nel 2014 in quasi il 35 % dei campioni in salamoia e nel 2016 nel 19 %. Le autorità danesi forniscono perciò ulteriori orientamenti alle macellerie adibite alla vendita al dettaglio in merito alle norme e ai fattori rilevanti per l'assorbimento del nitrito durante la salatura in salamoia. Questa procedura dovrebbe essere seguita ulteriormente e monitorata in modo che la Danimarca possa confermare la conformità e conseguentemente l'adeguatezza delle disposizioni nazionali per tali prodotti.

| (49) | La Commissione osserva che la legislazione danese, che è compatibile con i pareri scientifici pertinenti degli organismi scientifici dell'Unione, si basa su una regolamentazione del massimo valore aggiunto e rispetta per le dosi aggiunte di nitriti l'intervallo tra 50-150 mg/kg previsto in tali pareri. Al tempo stesso, la Danimarca ha stabilito per determinati gruppi di prodotti a base di carne dosi massime aggiunte più specifiche rispetto al regolamento, tenendo conto dei tipi di prodotti a base di carne e dei metodi di fabbricazione più diffuse in Danimarca. |
| --- | --- |

(49)

La Commissione osserva che la legislazione danese, che è compatibile con i pareri scientifici pertinenti degli organismi scientifici dell'Unione, si basa su una regolamentazione del massimo valore aggiunto e rispetta per le dosi aggiunte di nitriti l'intervallo tra 50-150 mg/kg previsto in tali pareri. Al tempo stesso, la Danimarca ha stabilito per determinati gruppi di prodotti a base di carne dosi massime aggiunte più specifiche rispetto al regolamento, tenendo conto dei tipi di prodotti a base di carne e dei metodi di fabbricazione più diffuse in Danimarca.

| (50) | Va inoltre considerato che secondo le informazioni fornite dalla Danimarca, la maggior parte dei prodotti a base di carne consumati dalla popolazione danese è costituita da prodotti per i quali il limite attuale è di 60 mg/kg, che dovrebbe essere sostituito da un limite di 100 o 150 mg/kg. I produttori danesi, come i produttori di altri Stati membri, non sarebbero obbligati ad aumentare le quantità di nitriti attualmente aggiunte ai loro prodotti portandole ai livelli massimi fissati dal regolamento (CE) n. 1333/2008, ma nonostante ciò non si può escludere un aumento dell'effettiva esposizione della popolazione danese ai nitriti. |
| --- | --- |

(50)

Va inoltre considerato che secondo le informazioni fornite dalla Danimarca, la maggior parte dei prodotti a base di carne consumati dalla popolazione danese è costituita da prodotti per i quali il limite attuale è di 60 mg/kg, che dovrebbe essere sostituito da un limite di 100 o 150 mg/kg. I produttori danesi, come i produttori di altri Stati membri, non sarebbero obbligati ad aumentare le quantità di nitriti attualmente aggiunte ai loro prodotti portandole ai livelli massimi fissati dal regolamento (CE) n. 1333/2008, ma nonostante ciò non si può escludere un aumento dell'effettiva esposizione della popolazione danese ai nitriti.

| (51) | In base alle informazioni attualmente disponibili, la Commissione ritiene che la richiesta di mantenere le misure notificate possa essere temporaneamente accolta per motivi di protezione della salute pubblica in Danimarca. |
| --- | --- |

(51)

In base alle informazioni attualmente disponibili, la Commissione ritiene che la richiesta di mantenere le misure notificate possa essere temporaneamente accolta per motivi di protezione della salute pubblica in Danimarca.

2.2.2.   
  Assenza di discriminazioni arbitrarie, di restrizioni dissimulate del commercio tra gli Stati membri e di ostacoli al funzionamento del mercato interno

Assenza di discriminazioni arbitrarie, di restrizioni dissimulate del commercio tra gli Stati membri e di ostacoli al funzionamento del mercato interno

2.2.2.1.   Assenza di discriminazioni arbitrarie

Assenza di discriminazioni arbitrarie

| (52) | L'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE dispone che la Commissione verifichi se le misure previste costituiscano o no uno strumento di discriminazione arbitraria. Secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia, perché non vi sia discriminazione, situazioni simili non devono essere trattate in modo differente e situazioni diverse non devono essere trattate nello stesso modo. |
| --- | --- |

(52)

L'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE dispone che la Commissione verifichi se le misure previste costituiscano o no uno strumento di discriminazione arbitraria. Secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia, perché non vi sia discriminazione, situazioni simili non devono essere trattate in modo differente e situazioni diverse non devono essere trattate nello stesso modo.

| (53) | Le norme nazionali danesi si applicano sia ai prodotti nazionali sia ai prodotti fabbricati in altri Stati membri. In assenza di prove contrarie, si può concludere che le disposizioni nazionali non sono uno strumento di discriminazione arbitraria. |
| --- | --- |

(53)

Le norme nazionali danesi si applicano sia ai prodotti nazionali sia ai prodotti fabbricati in altri Stati membri. In assenza di prove contrarie, si può concludere che le disposizioni nazionali non sono uno strumento di discriminazione arbitraria.

2.2.2.2.   Assenza di una restrizione dissimulata del commercio

Assenza di una restrizione dissimulata del commercio

| (54) | Le disposizioni nazionali che limitano l'uso di prodotti in misura maggiore rispetto a un regolamento dell'Unione costituiscono di norma un ostacolo agli scambi, in quanto i prodotti immessi legalmente sul mercato ed usati nel resto dell'Unione non possono, a causa del divieto d'uso, essere immessi nel mercato dello Stato membro in questione. Le condizioni stabilite all'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE sono intese ad evitare che le restrizioni basate sui criteri indicati nei paragrafi 4 e 5 di detto articolo vengano applicate per motivi non ammissibili e costituiscano in effetti misure economiche volte a impedire l'importazione di prodotti da altri Stati membri, cioè un mezzo per proteggere indirettamente la produzione nazionale. |
| --- | --- |

(54)

Le disposizioni nazionali che limitano l'uso di prodotti in misura maggiore rispetto a un regolamento dell'Unione costituiscono di norma un ostacolo agli scambi, in quanto i prodotti immessi legalmente sul mercato ed usati nel resto dell'Unione non possono, a causa del divieto d'uso, essere immessi nel mercato dello Stato membro in questione. Le condizioni stabilite all'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE sono intese ad evitare che le restrizioni basate sui criteri indicati nei paragrafi 4 e 5 di detto articolo vengano applicate per motivi non ammissibili e costituiscano in effetti misure economiche volte a impedire l'importazione di prodotti da altri Stati membri, cioè un mezzo per proteggere indirettamente la produzione nazionale.

| (55) | Le norme danesi rischiano di costituire una restrizione dissimulata nel commercio o un ostacolo al funzionamento del mercato interno poiché impongono anche agli operatori di altri Stati membri il rispetto, in un settore altrimenti armonizzato, di norme più severe per quanto riguarda l'aggiunta di nitriti ai prodotti a base di carne. Va tuttavia notato che l'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE deve essere interpretato nel senso che solo le misure nazionali che costituiscono un ostacolo sproporzionato al funzionamento del mercato interno possono non essere approvate. A questo proposito la Danimarca ha presentato dati da cui emerge che le importazioni di specifici prodotti a base di carne provenienti da altri Stati membri sono aumentate nel periodo 1994-2016 e sono rimaste stabili nel periodo 2013-2016. |
| --- | --- |

(55)

Le norme danesi rischiano di costituire una restrizione dissimulata nel commercio o un ostacolo al funzionamento del mercato interno poiché impongono anche agli operatori di altri Stati membri il rispetto, in un settore altrimenti armonizzato, di norme più severe per quanto riguarda l'aggiunta di nitriti ai prodotti a base di carne. Va tuttavia notato che l'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE deve essere interpretato nel senso che solo le misure nazionali che costituiscono un ostacolo sproporzionato al funzionamento del mercato interno possono non essere approvate. A questo proposito la Danimarca ha presentato dati da cui emerge che le importazioni di specifici prodotti a base di carne provenienti da altri Stati membri sono aumentate nel periodo 1994-2016 e sono rimaste stabili nel periodo 2013-2016.

| (56) | In assenza di prove indicanti che le disposizioni nazionali costituiscono in effetti una misura intesa a proteggere la produzione nazionale, si può concludere che esse non costituiscono una restrizione dissimulata del commercio tra gli Stati membri. |
| --- | --- |

(56)

In assenza di prove indicanti che le disposizioni nazionali costituiscono in effetti una misura intesa a proteggere la produzione nazionale, si può concludere che esse non costituiscono una restrizione dissimulata del commercio tra gli Stati membri.

2.2.2.3.   Assenza di ostacoli al funzionamento del mercato interno

Assenza di ostacoli al funzionamento del mercato interno

| (57) | Questa condizione non può essere interpretata nel senso che essa preclude l'approvazione di qualsiasi disposizione nazionale suscettibile di incidere sulla realizzazione del mercato interno. Qualsiasi disposizione nazionale che deroghi a una misura di armonizzazione finalizzata all'istituzione e al funzionamento del mercato interno costituisce infatti in sostanza una misura che può incidere sul mercato interno. Di conseguenza, per salvaguardare l'utilità della procedura prevista all'articolo 114 del TFUE, il concetto di ostacolo al funzionamento del mercato interno deve essere inteso, nel contesto dell'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE, come un effetto sproporzionato rispetto all'obiettivo perseguito. |
| --- | --- |

(57)

Questa condizione non può essere interpretata nel senso che essa preclude l'approvazione di qualsiasi disposizione nazionale suscettibile di incidere sulla realizzazione del mercato interno. Qualsiasi disposizione nazionale che deroghi a una misura di armonizzazione finalizzata all'istituzione e al funzionamento del mercato interno costituisce infatti in sostanza una misura che può incidere sul mercato interno. Di conseguenza, per salvaguardare l'utilità della procedura prevista all'articolo 114 del TFUE, il concetto di ostacolo al funzionamento del mercato interno deve essere inteso, nel contesto dell'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE, come un effetto sproporzionato rispetto all'obiettivo perseguito.

| (58) | Considerati i benefici per la salute che secondo il governo danese derivano dalla riduzione dell'esposizione ai nitriti contenuti nei prodotti a base di carne e tenuto conto del fatto che, in base alle informazioni attualmente disponibili, l'incidenza sugli scambi è nulla o molto limitata, la Commissione ritiene che le misure notificate dalla Danimarca possano essere temporaneamente mantenute per motivi connessi alla protezione della salute e della vita umana, visto che non sono misure sproporzionate e non costituiscono quindi un ostacolo al funzionamento del mercato interno ai sensi dell'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE. |
| --- | --- |

(58)

Considerati i benefici per la salute che secondo il governo danese derivano dalla riduzione dell'esposizione ai nitriti contenuti nei prodotti a base di carne e tenuto conto del fatto che, in base alle informazioni attualmente disponibili, l'incidenza sugli scambi è nulla o molto limitata, la Commissione ritiene che le misure notificate dalla Danimarca possano essere temporaneamente mantenute per motivi connessi alla protezione della salute e della vita umana, visto che non sono misure sproporzionate e non costituiscono quindi un ostacolo al funzionamento del mercato interno ai sensi dell'articolo 114, paragrafo 6, del TFUE.

| (59) | Alla luce di questa analisi, la Commissione ritiene soddisfatta la condizione relativa all'assenza di ostacoli al funzionamento del mercato interno. |
| --- | --- |

(59)

Alla luce di questa analisi, la Commissione ritiene soddisfatta la condizione relativa all'assenza di ostacoli al funzionamento del mercato interno.

2.2.3.   
  Limitazione temporale

Limitazione temporale

| (60) | Le conclusioni di cui sopra si basano sulle informazioni attualmente disponibili, in particolare sui dati che indicano che la Danimarca è riuscita a tenere sotto controllo il botulismo pur applicando a determinati tipi di prodotti a base di carne livelli massimi aggiunti di nitriti più bassi, senza con ciò provocare perturbazioni sproporzionate degli scambi. |
| --- | --- |

(60)

Le conclusioni di cui sopra si basano sulle informazioni attualmente disponibili, in particolare sui dati che indicano che la Danimarca è riuscita a tenere sotto controllo il botulismo pur applicando a determinati tipi di prodotti a base di carne livelli massimi aggiunti di nitriti più bassi, senza con ciò provocare perturbazioni sproporzionate degli scambi.

| (61) | Un altro fattore importante è il tasso di consumo di prodotti a base di carne in Danimarca, in relazione al quale l'applicazione del regolamento (CE) n. 1333/2008 potrebbe determinare un aumento dell'esposizione della popolazione danese ai nitriti e di conseguenza alle nitrosammine. |
| --- | --- |

(61)

Un altro fattore importante è il tasso di consumo di prodotti a base di carne in Danimarca, in relazione al quale l'applicazione del regolamento (CE) n. 1333/2008 potrebbe determinare un aumento dell'esposizione della popolazione danese ai nitriti e di conseguenza alle nitrosammine.

| (62) | La Danimarca dovrebbe monitorare la situazione e raccogliere dati che consentano di stabilire se l'applicazione dei livelli fissati nel regolamento (CE) n. 1333/2008 garantisce il livello di protezione richiesto o, in caso contrario, se comporta un rischio inaccettabile per la salute umana. I dati raccolti dovrebbero concentrarsi in particolare sul controllo del botulismo e sulla conformità alle disposizioni nazionali danesi relative ai nitriti, soprattutto per i prodotti a base di carne in salamoia. La Danimarca dovrebbe inoltre continuare a raccogliere dati sulle importazioni di prodotti a base di carne provenienti da altri Stati membri. La Danimarca è tenuta a trasmettere alla Commissione i dati raccolti entro due anni dalla data di adozione della presente decisione.
  In considerazione di quanto precede, la Commissione ritiene che le disposizioni nazionali, nei limiti sopra specificati, possano essere autorizzate per un periodo limitato di tre anni. |
| --- | --- |

(62)

La Danimarca dovrebbe monitorare la situazione e raccogliere dati che consentano di stabilire se l'applicazione dei livelli fissati nel regolamento (CE) n. 1333/2008 garantisce il livello di protezione richiesto o, in caso contrario, se comporta un rischio inaccettabile per la salute umana. I dati raccolti dovrebbero concentrarsi in particolare sul controllo del botulismo e sulla conformità alle disposizioni nazionali danesi relative ai nitriti, soprattutto per i prodotti a base di carne in salamoia. La Danimarca dovrebbe inoltre continuare a raccogliere dati sulle importazioni di prodotti a base di carne provenienti da altri Stati membri. La Danimarca è tenuta a trasmettere alla Commissione i dati raccolti entro due anni dalla data di adozione della presente decisione.

In considerazione di quanto precede, la Commissione ritiene che le disposizioni nazionali, nei limiti sopra specificati, possano essere autorizzate per un periodo limitato di tre anni.

III.   CONCLUSIONE

CONCLUSIONE

| (63) | Alla luce delle considerazioni sopraindicate e tenuto conto delle osservazioni presentate da Cipro riguardo alla notifica trasmessa dalle autorità danesi, la Commissione è del parere che la richiesta della Danimarca, pervenuta alla Commissione il 14 novembre 2017, relativa al mantenimento delle sue disposizioni nazionali sull'aggiunta di nitriti, che sono più severe di quelle stabilite dal regolamento (CE) n. 1333/2008, possa essere accolta per un periodo di tre anni a decorrere dalla data di adozione della presente decisione. La Danimarca dovrà continuare a monitorare la situazione e a raccogliere dati che consentano di stabilire se l'applicazione dei limiti fissati dal regolamento (CE) n. 1333/2008 garantisce il necessario livello di protezione o, in caso contrario, se comporta un rischio inaccettabile per la salute umana. |
| --- | --- |

(63)

Alla luce delle considerazioni sopraindicate e tenuto conto delle osservazioni presentate da Cipro riguardo alla notifica trasmessa dalle autorità danesi, la Commissione è del parere che la richiesta della Danimarca, pervenuta alla Commissione il 14 novembre 2017, relativa al mantenimento delle sue disposizioni nazionali sull'aggiunta di nitriti, che sono più severe di quelle stabilite dal regolamento (CE) n. 1333/2008, possa essere accolta per un periodo di tre anni a decorrere dalla data di adozione della presente decisione. La Danimarca dovrà continuare a monitorare la situazione e a raccogliere dati che consentano di stabilire se l'applicazione dei limiti fissati dal regolamento (CE) n. 1333/2008 garantisce il necessario livello di protezione o, in caso contrario, se comporta un rischio inaccettabile per la salute umana.

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Sono approvate le disposizioni nazionali sull'aggiunta di nitriti ai prodotti a base di carne di cui al decreto n. 1044, del 4 settembre 2015, relativo agli additivi ecc. nei prodotti alimentari (BEK nr. 1044 af 4.9.2015, Udskriftsdato:25.9.2017, Fødevareministeriet) che il Regno di Danimarca ha notificato alla Commissione con lettera del 10 novembre 2017 a norma dell'articolo 114, paragrafo 4, del TFUE.

Articolo 2

La presente decisione scade l'8 maggio 2021.

Articolo 3

Il Regno di Danimarca è destinatario della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, l'8 maggio 2018

Per la Commissione

Vytenis ANDRIUKAITIS

Membro della Commissione

---

(1)  Decisione (UE) 2015/826 della Commissione, del 22 maggio 2015, relativa alle disposizioni nazionali notificate dalla Danimarca concernenti l'aggiunta di nitriti ad alcuni prodotti a base di carne (GU L 130 del 28.5.2015, pag. 10).

1

(2)  Regolamento (CE) n. 1333/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo agli additivi alimentari (GU L 354 del 31.12.2008, pag. 16).

2

(3)  Parere su nitrati e nitriti, adottato il 19 ottobre 1990, Commissione europea — Relazioni del comitato scientifico dell'alimentazione umana (26a serie), pag. 21.

3

(4)  Parere su nitrati e nitriti, adottato il 22 settembre 1995, Commissione europea — Relazioni del comitato scientifico dell'alimentazione umana (38a serie), pag. 1.

4

(5)  Parere del gruppo di esperti scientifici sui pericoli biologici, adottato a seguito di una richiesta della Commissione relativa agli effetti dei nitriti/nitrati sulla sicurezza microbiologica dei prodotti a base di carne, The EFSA Journal (2003) 14, pag. 1.

5

The EFSA Journal

(6)  
  GU C 114 del 28.3.2018, pag. 11.

6

(7)  Regolamento (UE) n. 257/2010 della Commissione, del 25 marzo 2010, che istituisce un programma relativo a una nuova valutazione degli additivi alimentari autorizzati conformemente al regolamento (CE) n. 1333/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo agli additivi alimentari (GU L 80 del 26.3.2010, pag. 19).

7

(8)  La notifica presentata dalla Danimarca alla Commissione con lettera del 25 novembre 2014.

8

(9)  
  EFSA Journal 2017;15(6):4786

9

EFSA Journal

(10)  Direttiva 2006/52/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2006, che modifica la direttiva 95/2/CE relativa agli additivi alimentari diversi dai coloranti e dagli edulcoranti e la direttiva 94/35/CE sugli edulcoranti destinati ad essere utilizzati nei prodotti alimentari (GU L 204 del 26.7.2006, pag. 10).

10

(11)  La Danimarca ha informato la Commissione che la nota contiene un errore per quanto riguarda l'importazione di carne suina salata (bacon) dalla Germania e che non vi sono cambiamenti significativi dell'importazione di tale prodotto dalla Germania in Danimarca.

11

---

| 14.5.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 118/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 118/16

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2018/703 DELLA COMMISSIONE

dell'8 maggio 2018

relativa alla conformità del tasso unitario del 2015, 2016 e 2018 per la zona tariffaria della Svizzera a norma dell'articolo 17 del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013

[notificata con il numero C(2018) 2726]

(I testi in lingua francese, italiana e tedesca sono i soli facenti fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto l'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul trasporto aereo («l'accordo») (1),

visto il regolamento (CE) n. 550/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 marzo 2004, sulla fornitura di servizi di navigazione aerea nel cielo unico europeo («regolamento sulla fornitura di servizi») (2), in particolare l'articolo 16, paragrafo 1, e il regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 della Commissione, del 3 maggio 2013, che istituisce un sistema di tariffazione comune per i servizi di navigazione aerea (3), in particolare l'articolo 17, paragrafo 1, lettera d),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 istituisce un sistema di tariffazione comune per i servizi di navigazione aerea. Il sistema di tariffazione comune costituisce un elemento fondamentale per il conseguimento degli obiettivi del sistema di prestazioni istituito dall'articolo 11 del regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) e dal regolamento di esecuzione (UE) n. 390/2013 della Commissione (5). |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 istituisce un sistema di tariffazione comune per i servizi di navigazione aerea. Il sistema di tariffazione comune costituisce un elemento fondamentale per il conseguimento degli obiettivi del sistema di prestazioni istituito dall'articolo 11 del regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) e dal regolamento di esecuzione (UE) n. 390/2013 della Commissione (5).

| (2) | La decisione di esecuzione 2014/132/UE della Commissione (6) stabilisce gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione, compreso un obiettivo di efficienza economica per i servizi di navigazione aerea di rotta, espressi nei costi unitari determinati per la fornitura di tali servizi, per il secondo periodo di riferimento che copre gli esercizi dal 2015 al 2019 compreso. |
| --- | --- |

(2)

La decisione di esecuzione 2014/132/UE della Commissione (6) stabilisce gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione, compreso un obiettivo di efficienza economica per i servizi di navigazione aerea di rotta, espressi nei costi unitari determinati per la fornitura di tali servizi, per il secondo periodo di riferimento che copre gli esercizi dal 2015 al 2019 compreso.

| (3) | A norma dell'articolo 17, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013, la Commissione è tenuta a valutare i tassi unitari del 2015 per le zone tariffarie, presentati dagli Stati membri alla Commissione entro il 1o giugno 2014, e i tassi unitari del 2016 per le zone tariffarie, presentati alla Commissione entro il 1o giugno 2015, conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 9, paragrafi 1 e 2, di detto regolamento. Tale valutazione riguarda la conformità dei tassi unitari ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 17, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013, la Commissione è tenuta a valutare i tassi unitari del 2015 per le zone tariffarie, presentati dagli Stati membri alla Commissione entro il 1o giugno 2014, e i tassi unitari del 2016 per le zone tariffarie, presentati alla Commissione entro il 1o giugno 2015, conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 9, paragrafi 1 e 2, di detto regolamento. Tale valutazione riguarda la conformità dei tassi unitari ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

| (4) | La Commissione ha effettuato la propria valutazione dei tassi unitari con il sostegno dell'unità di valutazione delle prestazioni e dell'Ufficio centrale dei canoni di rotta di Eurocontrol, utilizzando le informazioni supplementari e i dati forniti dagli Stati membri e dalla Svizzera entro il 1o novembre 2017. |
| --- | --- |

(4)

La Commissione ha effettuato la propria valutazione dei tassi unitari con il sostegno dell'unità di valutazione delle prestazioni e dell'Ufficio centrale dei canoni di rotta di Eurocontrol, utilizzando le informazioni supplementari e i dati forniti dagli Stati membri e dalla Svizzera entro il 1o novembre 2017.

| (5) | Dato che gli obiettivi prestazionali del FABEC erano stati ritenuti non coerenti con gli obiettivi prestazionali a livello dell'UE, la decisione di esecuzione (UE) 2016/421 della Commissione (7) ha stabilito che i tassi unitari del 2015 e del 2016 per la zona tariffaria della Svizzera non erano conformi. |
| --- | --- |

(5)

Dato che gli obiettivi prestazionali del FABEC erano stati ritenuti non coerenti con gli obiettivi prestazionali a livello dell'UE, la decisione di esecuzione (UE) 2016/421 della Commissione (7) ha stabilito che i tassi unitari del 2015 e del 2016 per la zona tariffaria della Svizzera non erano conformi.

| (6) | Per quanto riguarda il blocco funzionale di spazio aereo («FABEC»), il 30 gennaio 2017 la Svizzera ha presentato obiettivi prestazionali riveduti, basati su misure correttive, ove richiesto, anche nel settore essenziale di prestazione concernente l'efficienza economica per il secondo periodo di riferimento. La presentazione di tali dati ha consentito alla Commissione, mediante la decisione di esecuzione (UE) 2017/552 della Commissione (8), di dichiarare che tali obiettivi sono coerenti con gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione. È pertanto opportuno abrogare la decisione di esecuzione (UE) 2016/421. |
| --- | --- |

(6)

Per quanto riguarda il blocco funzionale di spazio aereo («FABEC»), il 30 gennaio 2017 la Svizzera ha presentato obiettivi prestazionali riveduti, basati su misure correttive, ove richiesto, anche nel settore essenziale di prestazione concernente l'efficienza economica per il secondo periodo di riferimento. La presentazione di tali dati ha consentito alla Commissione, mediante la decisione di esecuzione (UE) 2017/552 della Commissione (8), di dichiarare che tali obiettivi sono coerenti con gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione. È pertanto opportuno abrogare la decisione di esecuzione (UE) 2016/421.

| (7) | In base alla valutazione dei tassi unitari e in virtù della coerenza degli obiettivi prestazionali del FABEC la Commissione ha constatato, in conformità dell'articolo 17, paragrafo 1, lettera d), del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013, che i tassi unitari del 2015, 2016 e 2018 per le zone tariffarie di rotta, presentati dalla Svizzera, sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013. |
| --- | --- |

(7)

In base alla valutazione dei tassi unitari e in virtù della coerenza degli obiettivi prestazionali del FABEC la Commissione ha constatato, in conformità dell'articolo 17, paragrafo 1, lettera d), del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013, che i tassi unitari del 2015, 2016 e 2018 per le zone tariffarie di rotta, presentati dalla Svizzera, sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

| (8) | La constatazione e la notifica che i tassi unitari per le zone tariffarie sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013 lasciano impregiudicato l'articolo 16 del regolamento (CE) n. 550/2004. |
| --- | --- |

(8)

La constatazione e la notifica che i tassi unitari per le zone tariffarie sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013 lasciano impregiudicato l'articolo 16 del regolamento (CE) n. 550/2004.

| (9) | In conformità dell'articolo 17, paragrafo 1, ultimo comma, i tassi unitari sono espressi nella divisa nazionale. I tassi unitari di cui alla presente decisione sono pertanto presentati in franchi svizzeri. |
| --- | --- |

(9)

In conformità dell'articolo 17, paragrafo 1, ultimo comma, i tassi unitari sono espressi nella divisa nazionale. I tassi unitari di cui alla presente decisione sono pertanto presentati in franchi svizzeri.

| (10) | La Commissione ha consultato la Svizzera in merito alla presente decisione, in conformità dell'articolo 19, paragrafo 2, dell'accordo, |
| --- | --- |

(10)

La Commissione ha consultato la Svizzera in merito alla presente decisione, in conformità dell'articolo 19, paragrafo 2, dell'accordo,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

I tassi unitari di 118,97 del 2015, di 113,69 del 2016 e di 113,00 del 2018 per la zona tariffaria di rotta della Svizzera sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

Articolo 2

La decisione di esecuzione (UE) 2016/421 è abrogata.

Articolo 3

La Confederazione svizzera è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, l'8 maggio 2018

Per la Commissione

Violeta BULC

Membro della Commissione

---

(1)  
  GU L 114 del 30.4.2002, pag. 73.

1

(2)  
  GU L 96 del 31.3.2004, pag. 10.

2

(3)  
  GU L 128 del 9.5.2013, pag. 31.

3

(4)  Regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 marzo 2004, che stabilisce i principi generali per l'istituzione del cielo unico europeo («regolamento quadro») (GU L 196 del 31.3.2004, pag. 1).

4

(5)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 390/2013 della Commissione, del 3 maggio 2013, che istituisce un sistema di prestazioni per i servizi di navigazione aerea e le funzioni di rete (GU L 128 del 9.5.2013, pag. 1).

5

(6)  Decisione di esecuzione 2014/132/UE della Commissione, dell'11 marzo 2014, che stabilisce gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione per la rete di gestione del traffico aereo e le soglie di allarme per il secondo periodo di riferimento 2015-2019 (GU L 71 del 12.3.2014, pag. 20).

6

(7)  Decisione di esecuzione (UE) 2016/421 della Commissione, del 18 marzo 2016, relativa alla non conformità dei tassi unitari del 2015 e del 2016 per la zona tariffaria della Svizzera a norma dell'articolo 17 del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 (GU L 75 del 22.3.2016, pag. 66).

7

(8)  Decisione di esecuzione (UE) 2017/552 della Commissione, del 22 marzo 2017, relativa alla coerenza degli obiettivi per i settori essenziali di prestazione concernenti la capacità e l'efficienza economica inclusi nei blocchi funzionali di spazio aereo rivisti, presentati dalla Svizzera a norma del regolamento (CE) n. 549/2004 con gli obiettivi prestazionali a livello di Unione per il secondo periodo di riferimento (GU L 79 del 24.3.2017, pag. 8).

8

---

| 14.5.2018 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 118/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 118/18

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2018/704 DELLA COMMISSIONE

dell'8 maggio 2018

relativa alla conformità ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013 dei tassi unitari per le zone tariffarie a norma dell'articolo 17 del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013

[notificata con il numero C(2018) 2729]

(I testi in lingua bulgara, ceca, croata, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese sono i soli facenti fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 550/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 marzo 2004, sulla fornitura di servizi di navigazione aerea nel cielo unico europeo («regolamento sulla fornitura di servizi») (1), in particolare l'articolo 15, paragrafo 4,

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 della Commissione, del 3 maggio 2013, che istituisce un sistema di tariffazione comune per i servizi di navigazione aerea (2), in particolare l'articolo 17, paragrafo 1, lettera d),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 istituisce un sistema di tariffazione comune per i servizi di navigazione aerea. Il sistema di tariffazione comune costituisce un elemento fondamentale per il conseguimento degli obiettivi del sistema di prestazioni istituito dall'articolo 11 del regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) e dal regolamento di esecuzione (UE) n. 390/2013 della Commissione (4). |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 istituisce un sistema di tariffazione comune per i servizi di navigazione aerea. Il sistema di tariffazione comune costituisce un elemento fondamentale per il conseguimento degli obiettivi del sistema di prestazioni istituito dall'articolo 11 del regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) e dal regolamento di esecuzione (UE) n. 390/2013 della Commissione (4).

| (2) | La decisione di esecuzione 2014/132/UE della Commissione (5) stabilisce gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione, compreso un obiettivo di efficienza economica per i servizi di navigazione aerea di rotta, espressi nei costi unitari determinati per la fornitura di tali servizi, per il secondo periodo di riferimento 2015-2019. |
| --- | --- |

(2)

La decisione di esecuzione 2014/132/UE della Commissione (5) stabilisce gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione, compreso un obiettivo di efficienza economica per i servizi di navigazione aerea di rotta, espressi nei costi unitari determinati per la fornitura di tali servizi, per il secondo periodo di riferimento 2015-2019.

| (3) | A norma dell'articolo 17, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013, la Commissione è tenuta a valutare i tassi unitari per le zone tariffarie presentati dagli Stati membri conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 9, paragrafi 1 e 2, di detto regolamento. Tale valutazione riguarda la conformità dei summenzionati tassi unitari ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 17, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013, la Commissione è tenuta a valutare i tassi unitari per le zone tariffarie presentati dagli Stati membri conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 9, paragrafi 1 e 2, di detto regolamento. Tale valutazione riguarda la conformità dei summenzionati tassi unitari ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

| (4) | La Commissione ha effettuato la propria valutazione dei tassi unitari con il sostegno dell'unità di valutazione delle prestazioni e dell'Ufficio centrale dei canoni di rotta di Eurocontrol, utilizzando le informazioni supplementari e i dati forniti dagli Stati membri entro il 1o novembre 2017. La valutazione della Commissione ha tenuto conto anche dei chiarimenti forniti e delle correzioni apportate dagli Stati membri ai tassi unitari del 2018 per i servizi di rotta a seguito di contatti con la Commissione. |
| --- | --- |

(4)

La Commissione ha effettuato la propria valutazione dei tassi unitari con il sostegno dell'unità di valutazione delle prestazioni e dell'Ufficio centrale dei canoni di rotta di Eurocontrol, utilizzando le informazioni supplementari e i dati forniti dagli Stati membri entro il 1o novembre 2017. La valutazione della Commissione ha tenuto conto anche dei chiarimenti forniti e delle correzioni apportate dagli Stati membri ai tassi unitari del 2018 per i servizi di rotta a seguito di contatti con la Commissione.

| (5) | In base a tale valutazione la Commissione ha constatato che i tassi unitari del 2018 per le zone tariffarie di rotta, presentati da Belgio, Bulgaria, Repubblica ceca, Danimarca, Germania, Estonia, Irlanda, Spagna, Francia, Croazia, Cipro, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Ungheria, Malta, Paesi Bassi, Austria, Polonia, Portogallo, Romania, Slovenia, Slovacchia, Finlandia, Svezia e Regno Unito, sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013. |
| --- | --- |

(5)

In base a tale valutazione la Commissione ha constatato che i tassi unitari del 2018 per le zone tariffarie di rotta, presentati da Belgio, Bulgaria, Repubblica ceca, Danimarca, Germania, Estonia, Irlanda, Spagna, Francia, Croazia, Cipro, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Ungheria, Malta, Paesi Bassi, Austria, Polonia, Portogallo, Romania, Slovenia, Slovacchia, Finlandia, Svezia e Regno Unito, sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

| (6) | Nel 2016 Bulgaria, Malta e Polonia hanno rivisto i loro obiettivi prestazionali nel settore essenziale di prestazione concernente l'efficienza economica per i restanti anni del secondo periodo di riferimento, vale a dire il 2017, il 2018 e il 2019. La coerenza di tali obiettivi rivisti con gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione è stata stabilita con la decisione di esecuzione (UE) 2017/2376 della Commissione (6). In base alla propria valutazione, tenendo conto di tali obiettivi rivisti, la Commissione ha constatato che i tassi unitari del 2017 per le zone tariffarie di rotta, presentati da Bulgaria, Malta e Polonia, sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013. |
| --- | --- |

(6)

Nel 2016 Bulgaria, Malta e Polonia hanno rivisto i loro obiettivi prestazionali nel settore essenziale di prestazione concernente l'efficienza economica per i restanti anni del secondo periodo di riferimento, vale a dire il 2017, il 2018 e il 2019. La coerenza di tali obiettivi rivisti con gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione è stata stabilita con la decisione di esecuzione (UE) 2017/2376 della Commissione (6). In base alla propria valutazione, tenendo conto di tali obiettivi rivisti, la Commissione ha constatato che i tassi unitari del 2017 per le zone tariffarie di rotta, presentati da Bulgaria, Malta e Polonia, sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

| (7) | Per quanto riguarda il blocco funzionale di spazio aereo dell'Europa centrale («FABEC»), il 30 gennaio 2017 il Belgio, la Francia, il Lussemburgo e i Paesi Bassi hanno presentato obiettivi prestazionali rivisti, basati su misure correttive, ove richiesto, anche per il settore essenziale di prestazione concernente l'efficienza economica per il secondo periodo di riferimento. La presentazione di tali dati ha consentito alla Commissione, mediante la decisione di esecuzione (UE) 2017/553 (7), di dichiarare che tali obiettivi sono coerenti con gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione. È pertanto opportuno abrogare le decisioni di esecuzione (UE) 2016/420 della Commissione (8) e (UE) 2016/419 (9), che stabilivano la non conformità ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013 dei tassi unitari del 2015 e del 2016 per le zone tariffarie di Belgio-Lussemburgo, Germania, Francia e Paesi Bassi. |
| --- | --- |

(7)

Per quanto riguarda il blocco funzionale di spazio aereo dell'Europa centrale («FABEC»), il 30 gennaio 2017 il Belgio, la Francia, il Lussemburgo e i Paesi Bassi hanno presentato obiettivi prestazionali rivisti, basati su misure correttive, ove richiesto, anche per il settore essenziale di prestazione concernente l'efficienza economica per il secondo periodo di riferimento. La presentazione di tali dati ha consentito alla Commissione, mediante la decisione di esecuzione (UE) 2017/553 (7), di dichiarare che tali obiettivi sono coerenti con gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione. È pertanto opportuno abrogare le decisioni di esecuzione (UE) 2016/420 della Commissione (8) e (UE) 2016/419 (9), che stabilivano la non conformità ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013 dei tassi unitari del 2015 e del 2016 per le zone tariffarie di Belgio-Lussemburgo, Germania, Francia e Paesi Bassi.

| (8) | In base alla valutazione della Commissione e in virtù della coerenza degli obiettivi prestazionali stabiliti, presentati dagli Stati membri del FABEC, la Commissione ha constatato che i tassi unitari del 2015 e del 2016 per le zone tariffarie di rotta, presentati da Belgio, Germania, Francia, Lussemburgo e Paesi Bassi, sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013. |
| --- | --- |

(8)

In base alla valutazione della Commissione e in virtù della coerenza degli obiettivi prestazionali stabiliti, presentati dagli Stati membri del FABEC, la Commissione ha constatato che i tassi unitari del 2015 e del 2016 per le zone tariffarie di rotta, presentati da Belgio, Germania, Francia, Lussemburgo e Paesi Bassi, sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

| (9) | A norma dell'articolo 17, paragrafo 1, lettera d), del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 è opportuno che gli Stati membri interessati siano informati in merito alle conclusioni della Commissione. |
| --- | --- |

(9)

A norma dell'articolo 17, paragrafo 1, lettera d), del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 è opportuno che gli Stati membri interessati siano informati in merito alle conclusioni della Commissione.

| (10) | La constatazione e la notifica che i tassi unitari per le zone tariffarie sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013 lasciano impregiudicati l'esame permanente e le indagini di cui all'articolo 16 del regolamento (CE) n. 550/2004, |
| --- | --- |

(10)

La constatazione e la notifica che i tassi unitari per le zone tariffarie sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013 lasciano impregiudicati l'esame permanente e le indagini di cui all'articolo 16 del regolamento (CE) n. 550/2004,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

1.   I tassi unitari del 2018 per le zone tariffarie di rotta che figurano al punto 1 dell'allegato sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

2.   I tassi unitari del 2017 per le zone tariffarie di rotta che figurano al punto 2 dell'allegato sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

3.   I tassi unitari del 2015 e del 2016 per le zone tariffarie di rotta che figurano al punto 3 dell'allegato sono conformi ai regolamenti di esecuzione (UE) n. 390/2013 e (UE) n. 391/2013.

Articolo 2

Le decisioni di esecuzione (UE) 2016/420 e (UE) 2016/419 sono abrogate.

Articolo 3

Il Regno del Belgio, la Repubblica di Bulgaria, la Repubblica ceca, il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica di Estonia, l'Irlanda, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica di Croazia, la Repubblica di Cipro, la Repubblica di Lettonia, la Lituania, il Granducato di Lussemburgo, l'Ungheria, la Repubblica di Malta, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Polonia, la Repubblica portoghese, la Romania, la Repubblica di Slovenia, la Repubblica slovacca, la Repubblica di Finlandia, il Regno di Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, l'8 maggio 2018

Per la Commissione

Violeta BULC

Membro della Commissione

---

(1)  
  GU L 96 del 31.3.2004, pag. 10.

1

(2)  
  GU L 128 del 9.5.2013, pag. 31.

2

(3)  Regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 marzo 2004, che stabilisce i principi generali per l'istituzione del cielo unico europeo («regolamento quadro») (GU L 196 del 31.3.2004, pag. 1).

3

(4)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 390/2013 della Commissione, del 3 maggio 2013, che istituisce un sistema di prestazioni per i servizi di navigazione aerea e le funzioni di rete (GU L 128 del 9.5.2013, pag. 1).

4

(5)  Decisione di esecuzione 2014/132/UE della Commissione, dell'11 marzo 2014, che stabilisce gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione per la rete di gestione del traffico aereo e le soglie di allarme per il secondo periodo di riferimento 2015-2019 (GU L 71 del 12.3.2014, pag. 20).

5

(6)  Decisione di esecuzione (UE) 2017/2376 della Commissione, del 15 dicembre 2017, che modifica la decisione di esecuzione (UE) 2015/348 per quanto riguarda la coerenza degli obiettivi rivisti nel settore essenziale di prestazione concernente l'efficienza economica inclusi nei piani nazionali o nei piani per i blocchi funzionali di spazio aereo presentati da Malta, dalla Bulgaria e dalla Polonia (GU L 337 del 19.12.2017, pag. 68).

6

(7)  Decisione di esecuzione (UE) 2017/553 della Commissione, del 22 marzo 2017, relativa alla coerenza degli obiettivi per i settori essenziali di prestazione concernenti la capacità e l'efficienza economica inclusi nei blocchi funzionali di spazio aereo rivisti, presentati da Belgio, Germania, Francia, Lussemburgo e Paesi Bassi a norma del regolamento (CE) n. 549/2004, con gli obiettivi prestazionali a livello di Unione per il secondo periodo di riferimento (GU L 79 del 24.3.2017, pag. 11).

7

(8)  Decisione di esecuzione (UE) 2016/420 della Commissione, del 18 marzo 2016, relativa alla non conformità dei tassi unitari del 2015 per le zone tariffarie a norma dell'articolo 17 del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 (GU L 75 del 22.3.2016, pag. 63).

8

(9)  Decisione di esecuzione (UE) 2016/419 della Commissione, del 18 marzo 2016, relativa alla non conformità dei tassi unitari del 2016 per le zone tariffarie a norma dell'articolo 17 del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013 (GU L 75 del 22.3.2016, pag. 60).

9

---

ALLEGATO

1.   Tassi unitari di rotta del 2018

| | Zona tariffaria | Tasso unitario di rotta del 2018
  in valuta nazionale (*1) |
| --- | --- | --- |
| 1 | Austria | 71,35 |
| 2 | Belgio-Lussemburgo | 67,66 |
| 3 | Bulgaria | 51,99 |
| 4 | Croazia | 334,13 |
| 5 | Cipro | 34,95 |
| 6 | Repubblica ceca | 1 078,54 |
| 7 | Danimarca | 443,44 |
| 8 | Estonia | 28,66 |
| 9 | Finlandia | 54,79 |
| 10 | Francia | 63,48 |
| 11 | Germania | 67,07 |
| 12 | Ungheria | 10 064,17 |
| 13 | Irlanda | 27,69 |
| 14 | Lettonia | 27,47 |
| 15 | Lituania | 43,59 |
| 16 | Malta | 15,89 |
| 17 | Paesi Bassi | 58,70 |
| 18 | Polonia | 181,72 |
| 19 | Portogallo | 36,84 |
| 20 | Romania | 149,30 |
| 21 | Slovacchia | 51,53 |
| 22 | Slovenia | 61,71 |
| 23 | Spagna Canarie | 56,61 |
| 24 | Spagna continentale | 69,54 |
| 25 | Svezia | 562,58 |
| 26 | Regno Unito | 59,96 |

Zona tariffaria

Tasso unitario di rotta del 2018

in valuta nazionale (*1)

1

Austria

71,35

2

Belgio-Lussemburgo

67,66

3

Bulgaria

51,99

4

Croazia

334,13

5

Cipro

34,95

6

Repubblica ceca

1 078,54

7

Danimarca

443,44

8

Estonia

28,66

9

Finlandia

54,79

10

Francia

63,48

11

Germania

67,07

12

Ungheria

10 064,17

13

Irlanda

27,69

14

Lettonia

27,47

15

Lituania

43,59

16

Malta

15,89

17

Paesi Bassi

58,70

18

Polonia

181,72

19

Portogallo

36,84

20

Romania

149,30

21

Slovacchia

51,53

22

Slovenia

61,71

23

Spagna Canarie

56,61

24

Spagna continentale

69,54

25

Svezia

562,58

26

Regno Unito

59,96

2.   Tassi unitari di rotta del 2017

| | Zona tariffaria | Tassi unitari di rotta (1) del 2017 presentati
  in valuta nazionale |
| --- | --- | --- |
| 1 | Bulgaria | 52,60 |
| 2 | Malta | 18,79 |
| 3 | Polonia | 185,47 |

Zona tariffaria

Tassi unitari di rotta (1) del 2017 presentati

in valuta nazionale

1

Bulgaria

52,60

2

Malta

18,79

3

Polonia

185,47

3.   Tassi unitari di rotta FABEC del 2015 e 2016

| | Zona tariffaria | Tasso unitario di rotta (2) presentato
  in valuta nazionale |
| --- | --- | --- |
| | | 2015 | 2016 |
| 1 | Belgio-Lussemburgo | 70,68 | 65,41 |
| 2 | Francia | 70,00 | 67,54 |
| 3 | Germania | 90,15 | 82,59 |
| 4 | Paesi Bassi | 66,57 | 67,00 |

Zona tariffaria

Tasso unitario di rotta (2) presentato

in valuta nazionale

2015

2016

1

Belgio-Lussemburgo

70,68

65,41

2

Francia

70,00

67,54

3

Germania

90,15

82,59

4

Paesi Bassi

66,57

67,00

---

(*1)  I suddetti tassi unitari non comprendono il tasso unitario amministrativo di cui all'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013, applicabile agli Stati aderenti all'accordo multilaterale Eurocontrol relativo alle tariffe di rotta.

(1)  I suddetti tassi unitari non comprendono il tasso unitario amministrativo di cui all'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013, applicabile agli Stati aderenti all'accordo multilaterale Eurocontrol relativo alle tariffe di rotta.

(2)  I suddetti tassi unitari non comprendono il tasso unitario amministrativo di cui all'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 391/2013, applicabile agli Stati aderenti all'accordo multilaterale Eurocontrol relativo alle tariffe di rotta.

---