# Euroopa Liidu L 128/2018

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 128 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 61. aastakäik24. mai 2018 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 128

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

61. aastakäik24. mai 2018

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RAHVUSVAHELISED LEPINGUD |
| | * | Nõukogu otsus (EL) 2018/754, 14. mai 2018, protokolli (millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) sõlmimise kohta | 1 |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/755, 23. mai 2018, millega pikendatakse asendamisele kuuluva toimeaine propüsamiidi heakskiitu kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa (
  1
  ) | 4 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/756, 23. mai 2018, millega kehtestatakse Argentinast pärit biodiislikütuse impordi suhtes registreerimisnõue | 9 |
| | | OTSUSED |
| | * | Nõukogu otsus (EL) 2018/757, 14. mai 2018, millega denonsseeritakse Euroopa Ühenduse ja Komoori Liidu vaheline kalandusalane partnerlusleping | 13 |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/758, 23. mai 2018, milles käsitletakse teatavaid ajutisi kaitsemeetmeid seoses sigade Aafrika katkuga Ungaris
  (teatavaks tehtud numbri C(2018) 3250 all)

   (
  1
  ) | 16 |
| | | RAHVUSVAHELISTE LEPINGUTEGA LOODUD ORGANITE VASTU VÕETUD AKTID |
| | * | Euroopa Ühenduse ja Jaapani vastastikuse tunnustamise lepinguga loodud ühiskomitee otsus nr 1/JP/2018, 27. aprill 2018, seoses vastavushindamisasutuste loetlemisega telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmeid ja raadioseadmeid käsitlevas valdkonnalisas [2018/759] | 19 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

RAHVUSVAHELISED LEPINGUD

*

Nõukogu otsus (EL) 2018/754, 14. mai 2018, protokolli (millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) sõlmimise kohta

1

MÄÄRUSED

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/755, 23. mai 2018, millega pikendatakse asendamisele kuuluva toimeaine propüsamiidi heakskiitu kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa (
  1
  )

1

4

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/756, 23. mai 2018, millega kehtestatakse Argentinast pärit biodiislikütuse impordi suhtes registreerimisnõue

9

OTSUSED

*

Nõukogu otsus (EL) 2018/757, 14. mai 2018, millega denonsseeritakse Euroopa Ühenduse ja Komoori Liidu vaheline kalandusalane partnerlusleping

13

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/758, 23. mai 2018, milles käsitletakse teatavaid ajutisi kaitsemeetmeid seoses sigade Aafrika katkuga Ungaris
  (teatavaks tehtud numbri C(2018) 3250 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2018) 3250 all)

1

16

RAHVUSVAHELISTE LEPINGUTEGA LOODUD ORGANITE VASTU VÕETUD AKTID

*

Euroopa Ühenduse ja Jaapani vastastikuse tunnustamise lepinguga loodud ühiskomitee otsus nr 1/JP/2018, 27. aprill 2018, seoses vastavushindamisasutuste loetlemisega telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmeid ja raadioseadmeid käsitlevas valdkonnalisas [2018/759]

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

RAHVUSVAHELISED LEPINGUD

| 24.5.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 128/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 128/1

---

NÕUKOGU OTSUS (EL) 2018/754,

14. mai 2018,

protokolli (millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) sõlmimise kohta

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 43 koostoimes artikli 218 lõike 6 teise lõigu punktiga a ja artikli 218 lõikega 7,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut (1)

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu võttis 28. jaanuaril 2014 vastu otsuse 2014/146/EL Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepingu (edaspidi „leping“) (2) sõlmimise kohta. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu võttis 28. jaanuaril 2014 vastu otsuse 2014/146/EL Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepingu (edaspidi „leping“) (2) sõlmimise kohta.

| (2) | Lepingu esimeses protokollis (3) sätestati kolmeks aastaks liidu laevade kalapüügivõimalused Mauritiuse Vabariigi (edaspidi „Mauritius“) suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni all olevas kalapüügipiirkonnas ja liidu rahaline toetus. Kõnealuse protokolli kohaldamise periood lõppes 27. jaanuaril 2017. |
| --- | --- |

(2)

Lepingu esimeses protokollis (3) sätestati kolmeks aastaks liidu laevade kalapüügivõimalused Mauritiuse Vabariigi (edaspidi „Mauritius“) suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni all olevas kalapüügipiirkonnas ja liidu rahaline toetus. Kõnealuse protokolli kohaldamise periood lõppes 27. jaanuaril 2017.

| (3) | Kooskõlas nõukogu otsusega (EL) 2017/1960 (4) allkirjastati 8. detsembril 2017 uus protokoll, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelises kalandusalases partnerluslepingus sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus (5) (edaspidi „protokoll“), eeldusel et see sõlmitakse hilisemal kuupäeval. |
| --- | --- |

(3)

Kooskõlas nõukogu otsusega (EL) 2017/1960 (4) allkirjastati 8. detsembril 2017 uus protokoll, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelises kalandusalases partnerluslepingus sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus (5) (edaspidi „protokoll“), eeldusel et see sõlmitakse hilisemal kuupäeval.

| (4) | Protokolli on kohaldatud ajutiselt alates selle allkirjastamise kuupäevast. |
| --- | --- |

(4)

Protokolli on kohaldatud ajutiselt alates selle allkirjastamise kuupäevast.

| (5) | Protokolli eesmärk on võimaldada liidul ja Mauritiusel teha tihedamat koostööd, et edendada säästvat kalanduspoliitikat ja kalavarude vastutustundlikku kasutust Mauritiuse vetes ning toetada Mauritiust säästva ookeanimajanduse arendamisel. |
| --- | --- |

(5)

Protokolli eesmärk on võimaldada liidul ja Mauritiusel teha tihedamat koostööd, et edendada säästvat kalanduspoliitikat ja kalavarude vastutustundlikku kasutust Mauritiuse vetes ning toetada Mauritiust säästva ookeanimajanduse arendamisel.

| (6) | Protokoll tuleks heaks kiita. |
| --- | --- |

(6)

Protokoll tuleks heaks kiita.

| (7) | Lepingu artikliga 9 moodustatakse ühiskomitee, kelle ülesanne on lepingu kohaldamise jälgimine (edaspidi „ühiskomitee“). Lisaks võib ühiskomitee kooskõlas protokolli artikliga 5, artikli 6 lõikega 2 ning artiklitega 7 ja 8 heaks kiita teatavad protokolli muudatused. Selliste muudatuste heakskiitmise hõlbustamiseks tuleks anda komisjonile volitus need teatavatel tingimustel lihtsustatud korras heaks kiita, |
| --- | --- |

(7)

Lepingu artikliga 9 moodustatakse ühiskomitee, kelle ülesanne on lepingu kohaldamise jälgimine (edaspidi „ühiskomitee“). Lisaks võib ühiskomitee kooskõlas protokolli artikliga 5, artikli 6 lõikega 2 ning artiklitega 7 ja 8 heaks kiita teatavad protokolli muudatused. Selliste muudatuste heakskiitmise hõlbustamiseks tuleks anda komisjonile volitus need teatavatel tingimustel lihtsustatud korras heaks kiita,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Protokoll, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelises kalandusalases partnerluslepingus sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus (edaspidi „protokoll“), kiidetakse liidu nimel heaks (6).

Artikkel 2

Nõukogu eesistuja esitab liidu nimel protokolli artiklis 16 sätestatud teate (7).

Artikkel 3

Võttes arvesse lisas esitatud sätteid ja tingimusi, on komisjon volitatud liidu nimel heaks kiitma ühiskomitee poolt vastuvõetavad protokolli muudatused.

Artikkel 4

Käesolev otsus jõustub kolmandal päeval pärast avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Brüssel, 14. mai 2018

Nõukogu nimel

eesistuja

E. ZAHARIEVA

---

(1)  
  17. aprilli 2018. aasta nõusolek (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).

1

Euroopa Liidu Teatajas

(2)  Nõukogu 28. jaanuari 2014. aasta otsus 2014/146/EL Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepingu sõlmimise kohta (ELT L 79, 18.3.2014, lk 2).

2

(3)  Protokoll, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ette nähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus (ELT L 79, 18.3.2014, lk 9).

3

(4)  Nõukogu 23. oktoobri 2017. aasta otsus (EL) 2017/1960 protokolli (millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (ELT L 279, 28.10.2017, lk 1).

4

(5)  
  ELT L 279, 28.10.2017, lk 3.

5

(6)  Protokoll on koos allkirjastamise otsusega avaldatud ELTs L 279, 28.10.2017, lk 3.

6

(7)  Nõukogu peasekretariaat avaldab protokolli jõustumise kuupäeva Euroopa Liidu Teatajas.

7

Euroopa Liidu Teatajas

---

LISA

VOLITUSE ULATUS JA MENETLUS ÜHISKOMITEES VÕETAVA LIIDU SEISUKOHA KINDLAKSMÄÄRAMISEKS

| 1) | Komisjonile on antud luba pidada Mauritiuse Vabariigiga läbirääkimisi ning vajaduse korral ja järgides käesoleva lisa punkti 3, kiita heaks protokolli muudatused järgmistes küsimustes:






  a) | kalapüügivõimaluste ja seotud sätete läbivaatamine vastavalt protokolli artiklitele 7 ja 8; |
| --- | --- | --- |

1)

a)

kalapüügivõimaluste ja seotud sätete läbivaatamine vastavalt protokolli artiklitele 7 ja 8;

| b) | otsused valdkondliku toetuse rakenduskorra kohta vastavalt protokolli artiklile 5; |
| --- | --- |

b)

otsused valdkondliku toetuse rakenduskorra kohta vastavalt protokolli artiklile 5;

| c) | ühiskomitee pädevusse kuuluvad majandamismeetmed vastavalt protokolli artikli 6 lõikele 2. |
| --- | --- |

c)

ühiskomitee pädevusse kuuluvad majandamismeetmed vastavalt protokolli artikli 6 lõikele 2.

| 2) | Ühiskomitees liit:






  a) | toimib kooskõlas eesmärkidega, mida liit taotleb ühise kalanduspoliitika raames; |
| --- | --- | --- |

2)

a)

toimib kooskõlas eesmärkidega, mida liit taotleb ühise kalanduspoliitika raames;

| b) | järgib nõukogu 19. märtsi 2012. aasta järeldusi, mis käsitlevad teatist ühise kalanduspoliitika välise mõõtme kohta; |
| --- | --- |

b)

järgib nõukogu 19. märtsi 2012. aasta järeldusi, mis käsitlevad teatist ühise kalanduspoliitika välise mõõtme kohta;

| c) | edendab seisukohti, mis on kooskõlas piirkondlike kalandusorganisatsioonide poolt vastu võetud asjaomaste eeskirjadega rannikuriikidega ühise haldamise raames. |
| --- | --- |

c)

edendab seisukohti, mis on kooskõlas piirkondlike kalandusorganisatsioonide poolt vastu võetud asjaomaste eeskirjadega rannikuriikidega ühise haldamise raames.

| 3) | Kui ühiskomitee koosolekul on kavas vastu võtta otsus punktis 1 osutatud protokolli muudatuste kohta, võetakse vajalikud meetmed selleks, et liidu nimel võetavas seisukohas oleks arvesse võetud uusimaid statistilisi, bioloogilisi ja muid asjakohaseid komisjonile edastatud andmeid.
  Sel eesmärgil ja nimetatud andmetele tuginedes edastavad komisjoni talitused piisava ajavaruga enne asjaomast ühiskomitee koosolekut nõukogule või nõukogu ettevalmistavatele organitele analüüsimiseks ja heakskiitmiseks dokumendi, milles on esitatud liidu kavandatava seisukoha üksikasjad. |
| --- | --- |

3)

Sel eesmärgil ja nimetatud andmetele tuginedes edastavad komisjoni talitused piisava ajavaruga enne asjaomast ühiskomitee koosolekut nõukogule või nõukogu ettevalmistavatele organitele analüüsimiseks ja heakskiitmiseks dokumendi, milles on esitatud liidu kavandatava seisukoha üksikasjad.

| 4) | Punkti 1 alapunktis a osutatud küsimustes on liidu kavandatava seisukoha heakskiitmiseks nõukogus vajalik kvalifitseeritud häälteenamus. Muudel juhtudel loetakse ettevalmistavas dokumendis kavandatav liidu seisukoht heaks kiidetuks, kui blokeeriva vähemusega võrdne arv liikmesriike ei avalda selle suhtes vastuseisu nõukogu ettevalmistava organi koosolekul või 20 päeva jooksul ettevalmistava dokumendi kättesaamisest, olenevalt sellest, kumb sündmus leiab aset varem. Vastuseisu korral edastatakse küsimus lahendamiseks nõukogule. |
| --- | --- |

4)

| 5) | Kui edasiste koosolekute käigus, sealhulgas kohapeal, ei suudeta kokkulepet saavutada, et võtta liidu seisukohas arvesse uusi elemente, edastatakse küsimus lahendamiseks nõukogule või selle ettevalmistavatele organitele. |
| --- | --- |

5)

| 6) | Komisjonil palutakse võtta õigel ajal ühiskomitee otsuse suhtes vajalikud järelmeetmed, sealhulgas asjakohasel juhul asjaomase otsuse avaldamine Euroopa Liidu Teatajas ning kõnealuse otsuse rakendamiseks vajalike ettepanekute esitamine. |
| --- | --- |

6)

---

MÄÄRUSED

| 24.5.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 128/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 128/4

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2018/755,

23. mai 2018,

millega pikendatakse asendamisele kuuluva toimeaine propüsamiidi heakskiitu kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artiklit 24 koostoimes artikli 20 lõikega 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni direktiiviga 2003/39/EÜ (2) kanti toimeaine propüsamiid nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ (3) I lisasse. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni direktiiviga 2003/39/EÜ (2) kanti toimeaine propüsamiid nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ (3) I lisasse.

| (2) | Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kantud toimeained loetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 alusel heaks kiidetuks ja need on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 (4) lisa A osas. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kantud toimeained loetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 alusel heaks kiidetuks ja need on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 (4) lisa A osas.

| (3) | Toimeaine propüsamiidi heakskiit, nagu on sätestatud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osas, aegub 31. jaanuaril 2019. |
| --- | --- |

(3)

Toimeaine propüsamiidi heakskiit, nagu on sätestatud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osas, aegub 31. jaanuaril 2019.

| (4) | Komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 (5) artikli 1 kohaselt on kõnealuses artiklis sätestatud ajavahemiku jooksul esitatud taotlus propüsamiidi heakskiidu pikendamiseks. |
| --- | --- |

(4)

Komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 (5) artikli 1 kohaselt on kõnealuses artiklis sätestatud ajavahemiku jooksul esitatud taotlus propüsamiidi heakskiidu pikendamiseks.

| (5) | Taotleja esitas täiendavad toimikud, mis on nõutud vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 artiklile 6. Referentliikmesriik leidis, et taotlus on täielik. |
| --- | --- |

(5)

Taotleja esitas täiendavad toimikud, mis on nõutud vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 artiklile 6. Referentliikmesriik leidis, et taotlus on täielik.

| (6) | Referentliikmesriik koostas kaasreferentliikmesriigiga konsulteerides pikendamise hindamise aruande ning esitas selle 31. juulil 2015 Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet“) ja komisjonile. |
| --- | --- |

(6)

Referentliikmesriik koostas kaasreferentliikmesriigiga konsulteerides pikendamise hindamise aruande ning esitas selle 31. juulil 2015 Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet“) ja komisjonile.

| (7) | Toiduohutusamet edastas pikendamise hindamise aruande taotlejale ja liikmesriikidele märkuste esitamiseks ning edastas laekunud märkused komisjonile. Amet tegi täiendava kokkuvõtliku toimiku ka üldsusele kättesaadavaks. |
| --- | --- |

(7)

Toiduohutusamet edastas pikendamise hindamise aruande taotlejale ja liikmesriikidele märkuste esitamiseks ning edastas laekunud märkused komisjonile. Amet tegi täiendava kokkuvõtliku toimiku ka üldsusele kättesaadavaks.

| (8) | 12. juulil 2016 esitas toiduohutusamet komisjonile oma järelduse (6) selle kohta, kas propüsamiid võib eeldatavalt vastata määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumidele. Komisjon esitas pikendamise esialgse aruande propüsamiidi kohta alalisele taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteele 22. märtsil 2018. |
| --- | --- |

(8)

12. juulil 2016 esitas toiduohutusamet komisjonile oma järelduse (6) selle kohta, kas propüsamiid võib eeldatavalt vastata määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumidele. Komisjon esitas pikendamise esialgse aruande propüsamiidi kohta alalisele taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteele 22. märtsil 2018.

| (9) | Taotlejale anti võimalus esitada pikendamise esialgse aruande kohta märkusi. |
| --- | --- |

(9)

Taotlejale anti võimalus esitada pikendamise esialgse aruande kohta märkusi.

| (10) | Vähemalt ühe propüsamiidi sisaldava taimekaitsevahendi ühe või mitme iseloomuliku kasutusviisiga seoses on leidnud kinnitust, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud. Seepärast on asjakohane propüsamiidi heakskiitu pikendada. |
| --- | --- |

(10)

Vähemalt ühe propüsamiidi sisaldava taimekaitsevahendi ühe või mitme iseloomuliku kasutusviisiga seoses on leidnud kinnitust, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud. Seepärast on asjakohane propüsamiidi heakskiitu pikendada.

| (11) | Propüsamiidi heakskiidu pikendamist käsitlev riskihindamine põhineb piiratud arvul iseloomulikel kasutusviisidel, mis siiski ei sea piiranguid nendele kasutusviisidele, mida propüsamiidi sisaldavate taimekaitsevahendite puhul võidakse lubada. Seega on asjakohane kaotada üksnes herbitsiidina kasutamise piirang. |
| --- | --- |

(11)

Propüsamiidi heakskiidu pikendamist käsitlev riskihindamine põhineb piiratud arvul iseloomulikel kasutusviisidel, mis siiski ei sea piiranguid nendele kasutusviisidele, mida propüsamiidi sisaldavate taimekaitsevahendite puhul võidakse lubada. Seega on asjakohane kaotada üksnes herbitsiidina kasutamise piirang.

| (12) | Komisjon võtab siiski arvesse, et propüsamiid on määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 24 kohane asendamisele kuuluv aine. Propüsamiid on määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktide 3.7.2.1 ja 3.7.2.3 kohane püsiv ja toksiline aine, sest selle poolestusaeg magevees on pikem kui 40 päeva ja pikaajalise täheldatava toimeta kontsentratsioon on mageveeorganismide puhul väiksem kui 0,01 mg/l. Seega vastab propüsamiid määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punkti 4 teises taandes sätestatud tingimusele. |
| --- | --- |

(12)

Komisjon võtab siiski arvesse, et propüsamiid on määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 24 kohane asendamisele kuuluv aine. Propüsamiid on määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktide 3.7.2.1 ja 3.7.2.3 kohane püsiv ja toksiline aine, sest selle poolestusaeg magevees on pikem kui 40 päeva ja pikaajalise täheldatava toimeta kontsentratsioon on mageveeorganismide puhul väiksem kui 0,01 mg/l. Seega vastab propüsamiid määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punkti 4 teises taandes sätestatud tingimusele.

| (13) | Seepärast on asjakohane pikendada propüsamiidi kui asendamisele kuuluva aine heakskiitu. |
| --- | --- |

(13)

Seepärast on asjakohane pikendada propüsamiidi kui asendamisele kuuluva aine heakskiitu.

| (14) | Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 14 lõikele 1 koostoimes artikliga 6 ning teaduse ja tehnika arengu arvessevõtmiseks oleks siiski vaja lisada teatavad tingimused ja piirangud. Eelkõige on asjakohane nõuda kinnitavat lisateavet. |
| --- | --- |

(14)

Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 14 lõikele 1 koostoimes artikliga 6 ning teaduse ja tehnika arengu arvessevõtmiseks oleks siiski vaja lisada teatavad tingimused ja piirangud. Eelkõige on asjakohane nõuda kinnitavat lisateavet.

| (15) | Seepärast tuleks rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(15)

Seepärast tuleks rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa vastavalt muuta.

| (16) | Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2018/84 (7) pikendati propüsamiidi heakskiidu kehtivusaega 31. jaanuarini 2019, et pikendamismenetluse saaks lõpule viia enne kõnealuse aine heakskiidu aegumist. Võttes arvesse, et heakskiidu pikendamise otsus võeti vastu siiski enne heakskiidu kehtivusaja pikendatud lõppkuupäeva, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. juulist 2018. |
| --- | --- |

(16)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2018/84 (7) pikendati propüsamiidi heakskiidu kehtivusaega 31. jaanuarini 2019, et pikendamismenetluse saaks lõpule viia enne kõnealuse aine heakskiidu aegumist. Võttes arvesse, et heakskiidu pikendamise otsus võeti vastu siiski enne heakskiidu kehtivusaja pikendatud lõppkuupäeva, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. juulist 2018.

| (17) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(17)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Asendust vajava toimeaine heakskiidu pikendamine

Propüsamiidi kui asendamisele kuuluva toimeaine heakskiitu pikendatakse vastavalt I lisale.

Artikkel 2

Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 muutmine

Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse II lisale.

Artikkel 3

Jõustumine ja kohaldamise alguskuupäev

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Seda kohaldatakse alates 1. juulist 2018.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 23. mai 2018

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 309, 24.11.2009, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 15. mai 2003. aasta direktiiv 2003/39/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ toimeainete propineebi ja propüsamiidi lisamisega (ELT L 124, 20.5.2003, lk 30).

2

(3)  Nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiiv 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1).

3

(4)  Komisjoni 25. mai 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 540/2011, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses heakskiidetud toimeainete loeteluga (ELT L 153, 11.6.2011, lk 1).

4

(5)  Komisjoni 18. septembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 844/2012, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1107/2009 (taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta) ette nähtud toimeainete heakskiidu pikendamise menetluse rakendamiseks vajalikud sätted (ELT L 252, 19.9.2012, lk 26).

5

(6)  EFSA (Euroopa Toiduohutusamet), 2016. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance propyzamide („Järeldus toimeaine propüsamiidi pestitsiidina kasutamise riskihindamist käsitleva vastastikuse eksperdiarvamuse kohta“). EFSA Journal 2016;14(7): 4554, 103 lk, doi:10.2903/j.efsa.2016.4554. Kättesaadav internetis: www.efsa.europa.eu.

6

EFSA Journal

(7)  Komisjoni 19. jaanuari 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/84, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeainete kloropürifossi, metüülkloropürifossi, klotianidiini, vaseühendite, dimoksüstrobiini, mankotseebi, mekoprop-P, metiraami, oksamüüli, petoksamiidi, propikonasooli, propineebi, propüsamiidi, püraklostrobiini ja zoksamiidi heakskiidu kehtivusaja pikendamisega (ELT L 16, 20.1.2018, lk 8).

7

---

I LISA

| Tavanimetus, identifitseerimisnumbrid | IUPACi nimetus | Puhtus (1) | Heakskiitmise kuupäev | Heakskiidu aegumine | Erisätted |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Propüsamiid
  CASi nr 23950-58-5
  CIPACi nr 315 | 3,5-dikloro-N-(1,1-dimetüülprop-2-ünüül)bensamiid | 920 g/kg | 1. juuli 2018 | 30. juuni 2025 | Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse propüsamiidi kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eriti selle I ja II liidet.
  Üldhindamisel pööravad liikmesriigid erilist tähelepanu järgmisele:






  — | käitlejate kaitse; |

Tavanimetus, identifitseerimisnumbrid

IUPACi nimetus

Puhtus (1)

Heakskiitmise kuupäev

Heakskiidu aegumine

Erisätted

Propüsamiid

CASi nr 23950-58-5

CIPACi nr 315

3,5-dikloro-N-(1,1-dimetüülprop-2-ünüül)bensamiid

920 g/kg

1. juuli 2018

30. juuni 2025

Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse propüsamiidi kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eriti selle I ja II liidet.

Üldhindamisel pööravad liikmesriigid erilist tähelepanu järgmisele:

—

käitlejate kaitse;

| — | põhjavee kaitse tundlikel aladel; |
| --- | --- |

—

põhjavee kaitse tundlikel aladel;

| — | lindude, imetajate, mittesihtliikide taimede, mulla- ja veeorganismide kaitse. |
| --- | --- |

—

lindude, imetajate, mittesihtliikide taimede, mulla- ja veeorganismide kaitse.

Vajaduse korral hõlmavad kasutustingimused riskivähendusmeetmete võtmist.

Eelkõige tuleb isikukaitsevahendite (nt kaitsekindad, -riietus ja -jalatsid) kasutamisega tagada, et käitleja puhul ei ületataks ainega kokkupuute vastuvõetavat taset (AOEL).

Taotleja esitab komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile kinnitava teabe seoses järgmisega:

| 1) | põhikultuuris ja külvikorrakultuurides märkimisväärses kontsentratsioonis tuvastatud metaboliitide toksikoloogiliste omaduste hindamise lõpuleviimine; |
| --- | --- |

1)

põhikultuuris ja külvikorrakultuurides märkimisväärses kontsentratsioonis tuvastatud metaboliitide toksikoloogiliste omaduste hindamise lõpuleviimine;

| 2) | mulla degradeerumine seoses peamise metaboliidiga RH-24580; |
| --- | --- |

2)

mulla degradeerumine seoses peamise metaboliidiga RH-24580;

| 3) | veetöötlemisprotsesside mõju pinna- ja põhjavees esinevatele jääkidele, kui pinna- või põhjavett kasutatakse joogiveena. |
| --- | --- |

3)

veetöötlemisprotsesside mõju pinna- ja põhjavees esinevatele jääkidele, kui pinna- või põhjavett kasutatakse joogiveena.

Taotleja peab esitama punktis 1 nimetatud teabe 31. oktoobriks 2018 ja punktis 2 nimetatud teabe 30. aprilliks 2019. Punktis 3 nimetatud kinnitava teabe peab taotleja esitama kahe aasta jooksul pärast seda, kui komisjon on avalikustanud juhenddokumendi, milles käsitletakse pinna- ja põhjavees esinevatele jääkidele veetöötlemisprotsesside tulemusena avalduva mõju hindamist.

---

(1)  Täiendavad toimeaine identifitseerimisandmed ja toimeaine omadused on esitatud läbivaatamisaruandes.

---

II LISA

Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa muudetakse järgmiselt.

| 1) | A osast jäetakse välja kanne 55 propüsamiidi kohta. |
| --- | --- |

1)

A osast jäetakse välja kanne 55 propüsamiidi kohta.

| 2) | E osasse lisatakse järgmine kanne:











  Nr | Tavanimetus, identifitseerimisnumbrid | IUPACi nimetus | Puhtus (1) | Heakskiitmise kuupäev | Heakskiidu aegumine | Erisätted |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „9 | Propüsamiid
  CASi nr 23950-58-5
  CIPACi nr 315 | 3,5-dikloro-N-(1,1-dimetüülprop-2-ünüül)bensamiid | 920 g/kg | 1. juuli 2018 | 30. juuni 2025 | Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse propüsamiidi kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eriti selle I ja II liidet.
  Üldhindamisel pööravad liikmesriigid erilist tähelepanu järgmisele:






  — | käitlejate kaitse; |

2)

E osasse lisatakse järgmine kanne:

Nr

Tavanimetus, identifitseerimisnumbrid

IUPACi nimetus

Puhtus (1)

Heakskiitmise kuupäev

Heakskiidu aegumine

Erisätted

„9

Propüsamiid

CASi nr 23950-58-5

CIPACi nr 315

3,5-dikloro-N-(1,1-dimetüülprop-2-ünüül)bensamiid

920 g/kg

1. juuli 2018

30. juuni 2025

Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse propüsamiidi kohta koostatud läbivaatamisaruande järeldusi, eriti selle I ja II liidet.

Üldhindamisel pööravad liikmesriigid erilist tähelepanu järgmisele:

—

käitlejate kaitse;

| — | põhjavee kaitse tundlikel aladel; |
| --- | --- |

—

põhjavee kaitse tundlikel aladel;

| — | lindude, imetajate, mittesihtliikide taimede, mulla- ja veeorganismide kaitse. |
| --- | --- |

—

lindude, imetajate, mittesihtliikide taimede, mulla- ja veeorganismide kaitse.

Vajaduse korral hõlmavad kasutustingimused riskivähendusmeetmete võtmist.

Eelkõige tuleb isikukaitsevahendite (nt kaitsekindad, -riietus ja -jalatsid) kasutamisega tagada, et käitleja puhul ei ületataks ainega kokkupuute vastuvõetavat taset (AOEL).

Taotleja esitab komisjonile, liikmesriikidele ja toiduohutusametile kinnitava teabe seoses järgmisega:

| 1) | põhikultuuris ja külvikorrakultuurides märkimisväärses kontsentratsioonis tuvastatud metaboliitide toksikoloogiliste omaduste hindamise lõpuleviimine; |
| --- | --- |

1)

põhikultuuris ja külvikorrakultuurides märkimisväärses kontsentratsioonis tuvastatud metaboliitide toksikoloogiliste omaduste hindamise lõpuleviimine;

| 2) | mulla degradeerumine seoses peamise metaboliidiga RH-24580; |
| --- | --- |

2)

mulla degradeerumine seoses peamise metaboliidiga RH-24580;

| 3) | veetöötlemisprotsesside mõju pinna- ja põhjavees esinevatele jääkidele, kui pinna- või põhjavett kasutatakse joogiveena. |
| --- | --- |

3)

veetöötlemisprotsesside mõju pinna- ja põhjavees esinevatele jääkidele, kui pinna- või põhjavett kasutatakse joogiveena.

Taotleja peab esitama punktis 1 nimetatud teabe 31. oktoobriks 2018 ja punktis 2 nimetatud teabe 30. aprilliks 2019. Punktis 3 nimetatud kinnitava teabe peab taotleja esitama kahe aasta jooksul pärast seda, kui komisjon on avalikustanud juhenddokumendi, milles käsitletakse pinna- ja põhjavees esinevatele jääkidele veetöötlemisprotsesside tulemusena avalduva mõju hindamist.“

---

(1)  Täiendavad toimeaine identifitseerimisandmed ja toimeaine omadused on esitatud läbivaatamisaruandes.

---

| 24.5.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 128/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 128/9

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2018/756,

23. mai 2018,

millega kehtestatakse Argentinast pärit biodiislikütuse impordi suhtes registreerimisnõue

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1037 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed, (1) eriti selle artikli 24 lõiget 5,

olles teavitanud liikmesriike

ning arvestades järgmist:

| (1) | 31. jaanuaril 2018 teatas Euroopa Komisjon Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teates (2) (edaspidi „algatamisteade“) subsiidiumivastase menetluse algatamisest Argentinast pärit biodiislikütuse impordi suhtes pärast seda, kui Euroopa Biodiisli Nõukogu (edaspidi „kaebuse esitaja“) oli 18. detsembril 2017 esitanud kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % liidu biodiisli kogutoodangust. |
| --- | --- |

(1)

31. jaanuaril 2018 teatas Euroopa Komisjon Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teates (2) (edaspidi „algatamisteade“) subsiidiumivastase menetluse algatamisest Argentinast pärit biodiislikütuse impordi suhtes pärast seda, kui Euroopa Biodiisli Nõukogu (edaspidi „kaebuse esitaja“) oli 18. detsembril 2017 esitanud kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % liidu biodiisli kogutoodangust.

1.   ASJAOMANE TOODE

ASJAOMANE TOODE

| (2) | Registreerimisele kuuluv toode (edaspidi „asjaomane toode“) on mittefossiilse päritoluga sünteesi ja/või hüdrogeenimise teel toodetud rasvhappe monoalküülestrid ja/või parafiinsed gaasiõlid kas puhtal kujul või segusse lisatuna, mida praegu klassifitseeritakse CN-koodide ex 1516 20 98 (TARICi koodid 1516209821, 1516209829 ja 1516209830), ex 1518 00 91 (TARICi koodid 1518009121, 1518009129 ja 1518009130), ex 1518 00 95 (TARICi koodid 1518009510), ex 1518 00 99 (TARICi koodid 1518009921, 1518009929 ja 1518009930), ex 2710 19 43 (TARICi koodid 2710194321, 2710194329 ja 2710194330), ex 2710 19 46 (TARICi koodid 2710194621, 2710194629 ja 2710194630), ex 2710 19 47 (TARICi koodid 2710194721, 2710194729 ja 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (TARICi koodid 3824999210, 3824999212 ja 3824999220), 3826 00 10 ja ex 3826 00 90 (TARICi koodid 3826009011, 3826009019 ja 3826009030) alla ning on pärit Argentinast. Need CN-koodid ja TARICi koodid on esitatud ainult teavitamise eesmärgil. |
| --- | --- |

(2)

Registreerimisele kuuluv toode (edaspidi „asjaomane toode“) on mittefossiilse päritoluga sünteesi ja/või hüdrogeenimise teel toodetud rasvhappe monoalküülestrid ja/või parafiinsed gaasiõlid kas puhtal kujul või segusse lisatuna, mida praegu klassifitseeritakse CN-koodide ex 1516 20 98 (TARICi koodid 1516209821, 1516209829 ja 1516209830), ex 1518 00 91 (TARICi koodid 1518009121, 1518009129 ja 1518009130), ex 1518 00 95 (TARICi koodid 1518009510), ex 1518 00 99 (TARICi koodid 1518009921, 1518009929 ja 1518009930), ex 2710 19 43 (TARICi koodid 2710194321, 2710194329 ja 2710194330), ex 2710 19 46 (TARICi koodid 2710194621, 2710194629 ja 2710194630), ex 2710 19 47 (TARICi koodid 2710194721, 2710194729 ja 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (TARICi koodid 3824999210, 3824999212 ja 3824999220), 3826 00 10 ja ex 3826 00 90 (TARICi koodid 3826009011, 3826009019 ja 3826009030) alla ning on pärit Argentinast. Need CN-koodid ja TARICi koodid on esitatud ainult teavitamise eesmärgil.

2.   TAOTLUS

TAOTLUS

| (3) | Esialgu nõudis kaebuse esitaja kaebuses, et komisjon registreeriks asjaomase toote impordi. Seejärel esitas ta 21. veebruaril 2018 määruse (EL) 2016/1037 (edaspidi „alusmäärus“) artikli 24 lõike 5 kohase registreerimisnõude. Järgnevalt esitas kaebuse esitaja täiendavaid märkusi ja ajakohastatud teavet muu hulgas 16. märtsi 2018 ja 27. märtsi 2018 esildistes. Kaebuse esitaja nõudis, et kehtestataks asjaomase toote impordi registreerimise nõue, et edaspidi saaks kõnealuse impordi suhtes kohaldada meetmeid alates impordi registreerimise kuupäevast, kui on täidetud kõik alusmääruses sätestatud tingimused. |
| --- | --- |

(3)

Esialgu nõudis kaebuse esitaja kaebuses, et komisjon registreeriks asjaomase toote impordi. Seejärel esitas ta 21. veebruaril 2018 määruse (EL) 2016/1037 (edaspidi „alusmäärus“) artikli 24 lõike 5 kohase registreerimisnõude. Järgnevalt esitas kaebuse esitaja täiendavaid märkusi ja ajakohastatud teavet muu hulgas 16. märtsi 2018 ja 27. märtsi 2018 esildistes. Kaebuse esitaja nõudis, et kehtestataks asjaomase toote impordi registreerimise nõue, et edaspidi saaks kõnealuse impordi suhtes kohaldada meetmeid alates impordi registreerimise kuupäevast, kui on täidetud kõik alusmääruses sätestatud tingimused.

3.   REGISTREERIMISE ALUSED

REGISTREERIMISE ALUSED

| (4) | Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5 võib komisjon anda tolliasutustele korralduse võtta asjakohaseid meetmeid impordi registreerimiseks, et selle impordi suhtes saaks seejärel alates registreerimiskuupäevast neid meetmeid kohaldada, kui on täidetud kõik alusmääruses sätestatud tingimused. Impordi registreerimise nõude võib kehtestada pärast liidu tootmisharu sellekohast taotlust, mis sisaldab piisavalt tõendusmaterjali, et õigustada sellise meetme võtmist. |
| --- | --- |

(4)

Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5 võib komisjon anda tolliasutustele korralduse võtta asjakohaseid meetmeid impordi registreerimiseks, et selle impordi suhtes saaks seejärel alates registreerimiskuupäevast neid meetmeid kohaldada, kui on täidetud kõik alusmääruses sätestatud tingimused. Impordi registreerimise nõude võib kehtestada pärast liidu tootmisharu sellekohast taotlust, mis sisaldab piisavalt tõendusmaterjali, et õigustada sellise meetme võtmist.

| (5) | Kaebuse esitaja sõnul on registreerimine õigustatud, kuna on piisavalt tõendeid selle kohta, et subsideeritud biodiislikütuse massiline import lühikese aja jooksul on tekitanud tegeliku ja suure riski tõsiselt kahjustada liidu biodiislikütuse tootmisharu, eelkõige alates 2018. aastast (nimelt pärast uurimisperioodi). Veel väidab kaebuse esitaja, et on piisavalt tõendeid Argentinast pärit subsideeritud biodiislikütuse impordi kohta ning sellisest subsideeritud impordist tulenevate kriitiliste olukordade ja kahju algava realiseerumise kohta. |
| --- | --- |

(5)

Kaebuse esitaja sõnul on registreerimine õigustatud, kuna on piisavalt tõendeid selle kohta, et subsideeritud biodiislikütuse massiline import lühikese aja jooksul on tekitanud tegeliku ja suure riski tõsiselt kahjustada liidu biodiislikütuse tootmisharu, eelkõige alates 2018. aastast (nimelt pärast uurimisperioodi). Veel väidab kaebuse esitaja, et on piisavalt tõendeid Argentinast pärit subsideeritud biodiislikütuse impordi kohta ning sellisest subsideeritud impordist tulenevate kriitiliste olukordade ja kahju algava realiseerumise kohta.

| (6) | Komisjon uuris taotlust ka alusmääruse artikli 16 lõike 4 alusel, milles on sätestatud registreeritud impordilt tollimaksude kogumise tingimused. Komisjoni uurimises võeti arvesse ka äriühingu Camara Argentina de Biocombustibiles („CARBIO“) 21. märtsil 2018 esitatud märkusi ja Argentina valitsuse 3. aprillil 2018 esitatud märkusi, milles muu hulgas väideti, et kaebuse esitaja taotlus impordi registreerimiseks ei vasta alusmääruse artikli 16 lõikes 4 ja artikli 24 lõikes 5 sätestatud tingimustele. |
| --- | --- |

(6)

Komisjon uuris taotlust ka alusmääruse artikli 16 lõike 4 alusel, milles on sätestatud registreeritud impordilt tollimaksude kogumise tingimused. Komisjoni uurimises võeti arvesse ka äriühingu Camara Argentina de Biocombustibiles („CARBIO“) 21. märtsil 2018 esitatud märkusi ja Argentina valitsuse 3. aprillil 2018 esitatud märkusi, milles muu hulgas väideti, et kaebuse esitaja taotlus impordi registreerimiseks ei vasta alusmääruse artikli 16 lõikes 4 ja artikli 24 lõikes 5 sätestatud tingimustele.

| (7) | Nagu on selgitatud põhjendustes 8–16, võttis komisjon arvesse kõiki esildisi ja kaalus, kas on piisavalt tõendeid kriitiliste asjaolude kohta, mille puhul tasakaalustatavast subsiidiumist kasu saava asjaomase toote massiline import suhteliselt lühikese aja jooksul võib põhjustada raskesti heastatavat kahju, ning kas sellise kahju kordumise vältimiseks oleks vajalik määrata sellele impordile tagasiulatuvalt tasakaalustav tollimaks. |
| --- | --- |

(7)

Nagu on selgitatud põhjendustes 8–16, võttis komisjon arvesse kõiki esildisi ja kaalus, kas on piisavalt tõendeid kriitiliste asjaolude kohta, mille puhul tasakaalustatavast subsiidiumist kasu saava asjaomase toote massiline import suhteliselt lühikese aja jooksul võib põhjustada raskesti heastatavat kahju, ning kas sellise kahju kordumise vältimiseks oleks vajalik määrata sellele impordile tagasiulatuvalt tasakaalustav tollimaks.

3.1.   Kriitilised olukorrad, mille puhul subsideeritud toote massiline import suhteliselt lühikese aja jooksul tekitab raskesti heastatavat kahju

Kriitilised olukorrad, mille puhul subsideeritud toote massiline import suhteliselt lühikese aja jooksul tekitab raskesti heastatavat kahju

| (8) | Seoses subsideerimisega on komisjonil piisavalt tõendeid, mis kalduvad näitama, et Argentinast pärit asjaomase toote importi subsideeritakse. Väidetav subsideerimine seisneb muu hulgas järgmises:






  i) | kaupade või teenuste tarned valitsuse poolt tegelikust maksumusest väiksema tasu eest (nt sojaubade tarne); |
| --- | --- | --- |

(8)

Seoses subsideerimisega on komisjonil piisavalt tõendeid, mis kalduvad näitama, et Argentinast pärit asjaomase toote importi subsideeritakse. Väidetav subsideerimine seisneb muu hulgas järgmises:

i)

kaupade või teenuste tarned valitsuse poolt tegelikust maksumusest väiksema tasu eest (nt sojaubade tarne);

| ii) | kaupade ostmine valitsuse poolt tegelikust maksumusest suurema tasu eest ja/või sissetuleku- või hinnatoetus (nt valitsuse korraldusega biodiisliost (biodiisli tarneleping)); |
| --- | --- |

ii)

kaupade ostmine valitsuse poolt tegelikust maksumusest suurema tasu eest ja/või sissetuleku- või hinnatoetus (nt valitsuse korraldusega biodiisliost (biodiisli tarneleping));

| iii) | raha otsene ülekandmine (nt soodustingimustel laenude andmine ja ekspordi finantseerimine, sh sooduslaenud Argentina rahvuspangalt (Banco de la Nación Argentina), ning |
| --- | --- |

iii)

raha otsene ülekandmine (nt soodustingimustel laenude andmine ja ekspordi finantseerimine, sh sooduslaenud Argentina rahvuspangalt (Banco de la Nación Argentina), ning

| iv) | valitsuse loobumine tavaliselt laekuvatest tuludest (nt biodiislitootjate jaoks kiirendatud amortisatsioon 2006. aasta biodiislikütuse seaduse alusel, biodiislitootjate jaoks väidetav miinimumtulumaksust vabastamine või selle edasilükkamine 2006. aasta biodiislikütuse seaduse alusel ning mitmed piirkondlikud maksuvabastused). |
| --- | --- |

iv)

valitsuse loobumine tavaliselt laekuvatest tuludest (nt biodiislitootjate jaoks kiirendatud amortisatsioon 2006. aasta biodiislikütuse seaduse alusel, biodiislitootjate jaoks väidetav miinimumtulumaksust vabastamine või selle edasilükkamine 2006. aasta biodiislikütuse seaduse alusel ning mitmed piirkondlikud maksuvabastused).

| (9) | Tõendusmaterjal subsideerimise kohta tehti kättesaadavaks kaebuse avalikus versioonis ja seda analüüsiti edasi piisavaid tõendeid käsitlevas seletuskirjas. |
| --- | --- |

(9)

Tõendusmaterjal subsideerimise kohta tehti kättesaadavaks kaebuse avalikus versioonis ja seda analüüsiti edasi piisavaid tõendeid käsitlevas seletuskirjas.

| (10) | Väidetakse, et põhjenduses 8 kirjeldatud meetmed on subsiidiumid, kuna nendega kaasneb Argentina valitsuse või muude piirkondlike valitsuste (sealhulgas riigiasutuste) rahaline toetus, ja asjaomase toote eksportivad tootjad saavad sellest kasu. Väidetavalt piirduvad meetmed teatavate äriühingute või tootmisharude või äriühingute rühmadega, mistõttu on tegemist konkreetsete ja tasakaalustatavate meetmetega. |
| --- | --- |

(10)

Väidetakse, et põhjenduses 8 kirjeldatud meetmed on subsiidiumid, kuna nendega kaasneb Argentina valitsuse või muude piirkondlike valitsuste (sealhulgas riigiasutuste) rahaline toetus, ja asjaomase toote eksportivad tootjad saavad sellest kasu. Väidetavalt piirduvad meetmed teatavate äriühingute või tootmisharude või äriühingute rühmadega, mistõttu on tegemist konkreetsete ja tasakaalustatavate meetmetega.

| (11) | Seepärast kalduvad kättesaadavad tõendid praeguses etapis piisaval määral toetama järeldust, et asjaomase toote eksport saab kasu tasakaalustatavatest subsiidiumidest. |
| --- | --- |

(11)

Seepärast kalduvad kättesaadavad tõendid praeguses etapis piisaval määral toetama järeldust, et asjaomase toote eksport saab kasu tasakaalustatavatest subsiidiumidest.

| (12) | Lisaks, kaebuse esitaja (3) poolt registreerimistaotluses esitatud teabe alusel on komisjonil piisavalt teavet selle kohta, et eksportiva tootja subsideerimine hakkab liidu tootmisharule põhjustama olulist kahju (mitte üksnes olulise kahju ohtu). |
| --- | --- |

(12)

Lisaks, kaebuse esitaja (3) poolt registreerimistaotluses esitatud teabe alusel on komisjonil piisavalt teavet selle kohta, et eksportiva tootja subsideerimine hakkab liidu tootmisharule põhjustama olulist kahju (mitte üksnes olulise kahju ohtu).

3

| (13) | Registreerimistaotluses koos järgnevalt esitatud teabega on piisavalt tõendeid kriitiliste olukordade kohta, mille puhul uurimisperioodi (1. jaanuarist 2017 kuni 31. detsembrini 2017) lõpus ja uurimisperioodijärgse ajavahemiku esimeses kvartalis (jaanuar 2018 – märts 2018) hakkas tekkima raskesti heastatav kahju. |
| --- | --- |

(13)

Registreerimistaotluses koos järgnevalt esitatud teabega on piisavalt tõendeid kriitiliste olukordade kohta, mille puhul uurimisperioodi (1. jaanuarist 2017 kuni 31. detsembrini 2017) lõpus ja uurimisperioodijärgse ajavahemiku esimeses kvartalis (jaanuar 2018 – märts 2018) hakkas tekkima raskesti heastatav kahju.

| (14) | Kõnealune kahju on tõepoolest põhjustatud tasakaalustatavast subsiidiumist kasu saavast massilisest impordist suhteliselt lühikese aja jooksul. Tõendid näitavad, et on toimunud asjaomase toote impordi massiline kasv absoluutarvudes ja turuosas ajavahemikul augustist 2017 kuni uurimisperioodijärgse ajavahemiku esimese kvartalini. Eelkõige näitavad kättesaadavad tõendid, et Argentinast pärit asjaomase toote import kasvas 0 tonnilt 2017. aasta augustis kuni 410 600 tonnini (4) uurimisperioodijärgse ajavahemiku esimeses kvartalis ning turuosa kasvas vastavalt 0 %-lt 10 %-le (5). Täiendavad tõendid näitavad, et ajavahemikul septembrist 2017 kuni veebruarini 2018 eksportis Argentina 837 000 tonni asjaomast toodet, mis annab tunnistust sellest, et 2018. aasta veebruari järel võib oodata veel olulises koguses importi (6). |
| --- | --- |

(14)

Kõnealune kahju on tõepoolest põhjustatud tasakaalustatavast subsiidiumist kasu saavast massilisest impordist suhteliselt lühikese aja jooksul. Tõendid näitavad, et on toimunud asjaomase toote impordi massiline kasv absoluutarvudes ja turuosas ajavahemikul augustist 2017 kuni uurimisperioodijärgse ajavahemiku esimese kvartalini. Eelkõige näitavad kättesaadavad tõendid, et Argentinast pärit asjaomase toote import kasvas 0 tonnilt 2017. aasta augustis kuni 410 600 tonnini (4) uurimisperioodijärgse ajavahemiku esimeses kvartalis ning turuosa kasvas vastavalt 0 %-lt 10 %-le (5). Täiendavad tõendid näitavad, et ajavahemikul septembrist 2017 kuni veebruarini 2018 eksportis Argentina 837 000 tonni asjaomast toodet, mis annab tunnistust sellest, et 2018. aasta veebruari järel võib oodata veel olulises koguses importi (6).

4

5

6

| (15) | Tõendid näitavad veel, et Argentinast pärit asjaomase toote impordi massiline kasv hakkab avaldama olulist kahjulikku mõju liidu tootmisharule, sealhulgas hinnataset alla suruma. Ajavahemikul 1. septembrist 2017 kuni 31. märtsini 2018 langesid FAME (rasvhappe monoalküülestrid) biodiislikütuse hinnad 12,3 % (7). |
| --- | --- |

(15)

Tõendid näitavad veel, et Argentinast pärit asjaomase toote impordi massiline kasv hakkab avaldama olulist kahjulikku mõju liidu tootmisharule, sealhulgas hinnataset alla suruma. Ajavahemikul 1. septembrist 2017 kuni 31. märtsini 2018 langesid FAME (rasvhappe monoalküülestrid) biodiislikütuse hinnad 12,3 % (7).

7

| (16) | Lisaks näitab kaebuse esitaja poolt registreerimistaotluses esitatud teave, et vähemalt kolme liidu äriühingu puhul on halvenev turuolukord kaasa toonud kavandatud tootmismahu vähendamise ja/või tegevuse osalise peatamise. See vähendab märkimisväärselt liidu toodangut ja müüki ning avaldab negatiivset mõju liidu tootmisharu tööhõivele. |
| --- | --- |

(16)

Lisaks näitab kaebuse esitaja poolt registreerimistaotluses esitatud teave, et vähemalt kolme liidu äriühingu puhul on halvenev turuolukord kaasa toonud kavandatud tootmismahu vähendamise ja/või tegevuse osalise peatamise. See vähendab märkimisväärselt liidu toodangut ja müüki ning avaldab negatiivset mõju liidu tootmisharu tööhõivele.

| (17) | Viimasena hindas komisjon seda, kas pärast uurimisperioodi lõppu tekkima hakanud oluline kahju on raskesti heastatav. Sellega seoses märgitakse, et asjaomane toode on väga tundlik hinnamuutuste suhtes, millest annab tõendust asjaomase toote madal imporditase pärast dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamist 2013. aastal (8) ning seejärel impordi suurenemine pärast dumpinguvastaste tollimaksude vähendamist 2017. aasta septembris (9). On risk, et järjest enam liidu tootjaid saavad kahju kahanenud müügist ja vähenenud tootmistasemest, kui import Argentinast jätkub praegusel suurenenud tasemel väidetavalt subsideeritud hindadega, nagu tõendid seni on näidanud. On selge, et see risk avaldab negatiivset mõju tööhõivele ja liidu tootjate tulemustele. Seega kujutavad vähenenud sissetulek ja turuosa jäädav kaotamine endast olulist kahju, mida on raske heastada. |
| --- | --- |

(17)

Viimasena hindas komisjon seda, kas pärast uurimisperioodi lõppu tekkima hakanud oluline kahju on raskesti heastatav. Sellega seoses märgitakse, et asjaomane toode on väga tundlik hinnamuutuste suhtes, millest annab tõendust asjaomase toote madal imporditase pärast dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamist 2013. aastal (8) ning seejärel impordi suurenemine pärast dumpinguvastaste tollimaksude vähendamist 2017. aasta septembris (9). On risk, et järjest enam liidu tootjaid saavad kahju kahanenud müügist ja vähenenud tootmistasemest, kui import Argentinast jätkub praegusel suurenenud tasemel väidetavalt subsideeritud hindadega, nagu tõendid seni on näidanud. On selge, et see risk avaldab negatiivset mõju tööhõivele ja liidu tootjate tulemustele. Seega kujutavad vähenenud sissetulek ja turuosa jäädav kaotamine endast olulist kahju, mida on raske heastada.

8

9

3.2.   Kahju kordumise välistamine

Kahju kordumise välistamine

| (18) | Võttes arvesse põhjendustes 14 ja 15 esitatud andmeid ning põhjenduses 17 kirjeldatud kaalutlusi, pidas komisjon vajalikuks teha ettevalmistusi meetmete võimalikuks tagasiulatuvaks kohaldamiseks ja kehtestada sellise korduva kahju vältimiseks registreerimisnõue. Uurimisperioodijärgsed tingimused kalduvad tõepoolest kinnitama, et liidu tootmisharu olukord halveneb subsideeritud impordi märkimisväärse suurenemise tõttu juba 2018. aasta esimeses kvartalis. Seega, kui komisjon jõuab käesoleva uurimise lõpuks järeldusele, et kodumaisele tootmisharule tekitatakse olulist kahju, võidakse pidada vajalikuks kehtestada registreeritud impordi suhtes tasakaalustav tollimaks, et takistada sellise kahju tekitamist. |
| --- | --- |

(18)

Võttes arvesse põhjendustes 14 ja 15 esitatud andmeid ning põhjenduses 17 kirjeldatud kaalutlusi, pidas komisjon vajalikuks teha ettevalmistusi meetmete võimalikuks tagasiulatuvaks kohaldamiseks ja kehtestada sellise korduva kahju vältimiseks registreerimisnõue. Uurimisperioodijärgsed tingimused kalduvad tõepoolest kinnitama, et liidu tootmisharu olukord halveneb subsideeritud impordi märkimisväärse suurenemise tõttu juba 2018. aasta esimeses kvartalis. Seega, kui komisjon jõuab käesoleva uurimise lõpuks järeldusele, et kodumaisele tootmisharule tekitatakse olulist kahju, võidakse pidada vajalikuks kehtestada registreeritud impordi suhtes tasakaalustav tollimaks, et takistada sellise kahju tekitamist.

4.   MENETLUS

MENETLUS

| (19) | Kõigil huvitatud isikutel palutakse teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja esitada asjakohased tõendid. Lisaks võib komisjon huvitatud isikud ära kuulata, kui nad esitavad kirjaliku taotluse, milles on näidatud, et neil on selleks konkreetsed põhjused. |
| --- | --- |

(19)

Kõigil huvitatud isikutel palutakse teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja esitada asjakohased tõendid. Lisaks võib komisjon huvitatud isikud ära kuulata, kui nad esitavad kirjaliku taotluse, milles on näidatud, et neil on selleks konkreetsed põhjused.

5.   REGISTREERIMINE

REGISTREERIMINE

| (20) | Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5 tuleks asjaomase toote impordi suhtes kehtestada registreerimisnõue selle tagamiseks, et kui uurimise tulemusena kehtestatakse tasakaalustavad tollimaksud, oleks neid tollimakse vastavate tingimuste täitmise korral võimalik registreeritud impordilt kooskõlas kohaldatavate õigusnormidega sisse nõuda tagasiulatuvalt. |
| --- | --- |

(20)

Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5 tuleks asjaomase toote impordi suhtes kehtestada registreerimisnõue selle tagamiseks, et kui uurimise tulemusena kehtestatakse tasakaalustavad tollimaksud, oleks neid tollimakse vastavate tingimuste täitmise korral võimalik registreeritud impordilt kooskõlas kohaldatavate õigusnormidega sisse nõuda tagasiulatuvalt.

| (21) | Kõik edaspidised kohustused tulenevad uurimise tulemustest. |
| --- | --- |

(21)

Kõik edaspidised kohustused tulenevad uurimise tulemustest.

| (22) | Uurimise praeguses etapis ei ole subsiidiumisumma suurust veel võimalik täpselt hinnata. Subsiidiumivastase uurimise algatamist taotlevas kaebuses esitatud väites osutati Ameerika Ühendriikidele, kes kohaldab alates 9. novembrist 2017 Argentinast pärit biodiislikütuse subsideeritud impordi suhtes lõplikke tollimakse vahemikus 71,45 % kuni 72,28 %. Uurimise käigus liidu tootjatelt saadud teabe kohaselt on esialgne kahju kõrvaldamist võimaldav tase 29,5 %. Käesolevas etapis kättesaadava teabe alusel sätestatakse tulevikus kehtestatava kohustuse summaks kahju kõrvaldamist võimaldav tase, nimelt 29,5 % asjaomase toote CIF-impordihinnast. |
| --- | --- |

(22)

Uurimise praeguses etapis ei ole subsiidiumisumma suurust veel võimalik täpselt hinnata. Subsiidiumivastase uurimise algatamist taotlevas kaebuses esitatud väites osutati Ameerika Ühendriikidele, kes kohaldab alates 9. novembrist 2017 Argentinast pärit biodiislikütuse subsideeritud impordi suhtes lõplikke tollimakse vahemikus 71,45 % kuni 72,28 %. Uurimise käigus liidu tootjatelt saadud teabe kohaselt on esialgne kahju kõrvaldamist võimaldav tase 29,5 %. Käesolevas etapis kättesaadava teabe alusel sätestatakse tulevikus kehtestatava kohustuse summaks kahju kõrvaldamist võimaldav tase, nimelt 29,5 % asjaomase toote CIF-impordihinnast.

6.   ISIKUANDMETE TÖÖTLEMINE

ISIKUANDMETE TÖÖTLEMINE

| (23) | Registreerimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001 (10), |
| --- | --- |

(23)

Registreerimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001 (10),

10

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

1.   Tolliasutustele antakse käesolevaga määruse (EL) 2016/1037 artikli 24 lõike 5 kohaselt korraldus võtta asjakohaseid meetmeid, et registreerida järgmise toote Euroopa Liitu suunatud import: Argentinast pärit, mittefossiilse päritoluga sünteesi ja/või hüdrogeenimise teel toodetud rasvhappe monoalküülestrid ja/või parafiinsed gaasiõlid kas puhtal kujul või segusse lisatuna, mida praegu klassifitseeritakse CN-koodide ex 1516 20 98 (TARICi koodid 1516209821, 1516209829 ja 1516209830), ex 1518 00 91 (TARICi koodid 1518009121, 1518009129 ja 1518009130), ex 1518 00 95 (TARICi koodid 1518009510), ex 1518 00 99 (TARICi koodid 1518009921, 1518009929 ja 1518009930), ex 2710 19 43 (TARICi koodid 2710194321, 2710194329 ja 2710194330), ex 2710 19 46 (TARICi koodid 2710194621, 2710194629 ja 2710194630), ex 2710 19 47 (TARICi koodid 2710194721, 2710194729 ja 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (TARICi koodid 3824999210, 3824999212 ja 3824999220), 3826 00 10 ja ex 3826 00 90 (TARICi koodid 3826009011, 3826009019 ja 3826009030) alla.

2.   Registreerimisnõue aegub käesoleva määruse jõustumise kuupäevast üheksa kuu möödumisel.

3.   Kõigil huvitatud isikutel palutakse kirjalikult teatavaks teha oma seisukohad, esitada asjakohased tõendid või taotleda ärakuulamist 21 päeva jooksul alates käesoleva määruse avaldamise kuupäevast.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 23. mai 2018

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 176, 30.6.2016, lk 55.

1

(2)  
  ELT C 34, 31.1.2018, lk 37.

2

(3)  Kõik valimisse kuuluvad liidu tootjad on kaebuse esitaja, euroopa Biodiisli Nõukogu liikmed.

3

(4)

4

Allikas: järelevalveandmebaas (Surveillance 2 database).

Surveillance 2 database

(5)  Andmed tarbimise kohta ELis põhinevad kaebuses esitatud andmetel.

5

(6)

6

Allikas: Argentina ekspordistatistika andmebaas [https://comex.indec.gov.ar/search/exports/2018/M/38260000/C].

(7)

7

Allikas: https://www.neste.com/en/corporate-info/investors/market-data/biodiesel-prices-sme-fame.

(8)  Nõukogu 19. novembri 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1194/2013, millega kehtestatakse Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiisli impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nimetatud impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 315, 26.11.2013, lk 2).

8

(9)  Komisjoni 18. septembri 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/1578, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 1194/2013, millega kehtestatakse Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiisli impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nimetatud impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 239, 19.9.2017, lk 9).

9

(10)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 8, 12.1.2001, lk 1).

10

---

OTSUSED

| 24.5.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 128/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 128/13

---

NÕUKOGU OTSUS (EL) 2018/757,

14. mai 2018,

millega denonsseeritakse Euroopa Ühenduse ja Komoori Liidu vaheline kalandusalane partnerlusleping

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 43 koostoimes artikli 218 lõike 6 teise lõigu punktiga a,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut (1)

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu määrus (EÜ) nr 1563/2006 (2) käsitleb Euroopa Ühenduse ja Komoori Liidu vahelise kalandusalase partnerluslepingu (edaspidi „ELi ja Komooride vaheline kalandusalane partnerlusleping“) sõlmimist. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu määrus (EÜ) nr 1563/2006 (2) käsitleb Euroopa Ühenduse ja Komoori Liidu vahelise kalandusalase partnerluslepingu (edaspidi „ELi ja Komooride vaheline kalandusalane partnerlusleping“) sõlmimist.

| (2) | Üks ELi ja Komooride vahelise kalandusalase partnerluslepingu eesmärke on tagada kalavarude kaitse ja majandamise meetmete tõhusus ning ennetada ebaseaduslikku, teatamata ja reguleerimata kalapüüki (edaspidi „ETR-kalapüük“). |
| --- | --- |

(2)

Üks ELi ja Komooride vahelise kalandusalase partnerluslepingu eesmärke on tagada kalavarude kaitse ja majandamise meetmete tõhusus ning ennetada ebaseaduslikku, teatamata ja reguleerimata kalapüüki (edaspidi „ETR-kalapüük“).

| (3) | ELi ja Komooride vahelise kalandusalase partnerluslepingu artiklil 11 kohaselt kohaldatakse lepingut seitse aastat alates selle jõustumise kuupäevast ja seda saab täiendavalt pikendada seitsme aasta kaupa, kui kumbki lepinguosaline ei teata lepingu lõpetamisest. |
| --- | --- |

(3)

ELi ja Komooride vahelise kalandusalase partnerluslepingu artiklil 11 kohaselt kohaldatakse lepingut seitse aastat alates selle jõustumise kuupäevast ja seda saab täiendavalt pikendada seitsme aasta kaupa, kui kumbki lepinguosaline ei teata lepingu lõpetamisest.

| (4) | ELi ja Komooride vahelise kalandusalase partnerluslepingu artikli 12 kohaselt võib kumbki lepinguosaline lepingu lõpetada tõsiste asjaolude korral, nagu suutmatus täita ETR-kalapüügi vastu võitlemisega seoses võetud kohustusi. Asjaomane lepinguosaline teatab teisele lepinguosalisele kirjalikult oma kavatsusest lepingust taganeda vähemalt kuus kuud enne esialgse seitsmeaastase ajavahemiku või iga täiendava ajavahemiku möödumist. Nimetatud teatise üleandmisega alustatakse lepinguosaliste vahel konsultatsioone. |
| --- | --- |

(4)

ELi ja Komooride vahelise kalandusalase partnerluslepingu artikli 12 kohaselt võib kumbki lepinguosaline lepingu lõpetada tõsiste asjaolude korral, nagu suutmatus täita ETR-kalapüügi vastu võitlemisega seoses võetud kohustusi. Asjaomane lepinguosaline teatab teisele lepinguosalisele kirjalikult oma kavatsusest lepingust taganeda vähemalt kuus kuud enne esialgse seitsmeaastase ajavahemiku või iga täiendava ajavahemiku möödumist. Nimetatud teatise üleandmisega alustatakse lepinguosaliste vahel konsultatsioone.

| (5) | Nõukogu määruse (EÜ) nr 1005/2008 (edaspidi „ETR-kalapüügi määrus“) (3) artikli 31 kohaselt määrab komisjon kindlaks kolmandad riigid, keda ta peab ETR-kalapüügi osas koostööd mittetegevateks kolmandateks riikideks. Kolmanda riigi võib määrata koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks, kui ta ei täida lipu-, sadama-, turu- või rannikuäärse riigina talle rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks. |
| --- | --- |

(5)

Nõukogu määruse (EÜ) nr 1005/2008 (edaspidi „ETR-kalapüügi määrus“) (3) artikli 31 kohaselt määrab komisjon kindlaks kolmandad riigid, keda ta peab ETR-kalapüügi osas koostööd mittetegevateks kolmandateks riikideks. Kolmanda riigi võib määrata koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks, kui ta ei täida lipu-, sadama-, turu- või rannikuäärse riigina talle rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks.

| (6) | Kooskõlas komisjoni 1. oktoobri 2015. aasta otsusega (4) teavitati Komoori Liitu, et riik võidakse määrata ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks Komooride ametiasutuste mugavuslipupoliitika, Komooride laevastiku ebaseaduslikku kalapüüki käsitlevate tõendite, Komooride ametiasutuste puuduliku või olematu järelevalve- ja kontrollisuutlikkuse ning Komooride aegunud kalandusalase õigusraamistiku tõttu. |
| --- | --- |

(6)

Kooskõlas komisjoni 1. oktoobri 2015. aasta otsusega (4) teavitati Komoori Liitu, et riik võidakse määrata ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks Komooride ametiasutuste mugavuslipupoliitika, Komooride laevastiku ebaseaduslikku kalapüüki käsitlevate tõendite, Komooride ametiasutuste puuduliku või olematu järelevalve- ja kontrollisuutlikkuse ning Komooride aegunud kalandusalase õigusraamistiku tõttu.

| (7) | Kõnealuse otsusega alustas komisjon Komoori Liiduga dialoogi, mida peeti ETR-kalapüügi määruse artiklis 32 sätestatud menetlusnõuete kohaselt. Komoori Liit ei suutnud võtta mõistliku aja jooksul vajalikke parandusmeetmeid. |
| --- | --- |

(7)

Kõnealuse otsusega alustas komisjon Komoori Liiduga dialoogi, mida peeti ETR-kalapüügi määruse artiklis 32 sätestatud menetlusnõuete kohaselt. Komoori Liit ei suutnud võtta mõistliku aja jooksul vajalikke parandusmeetmeid.

| (8) | Kuna Komoori Liit ei suutnud täita talle rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi lipu-, sadama-, rannikuäärse või tururiigina ja võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks, liigitati Komoori Liit vastavalt ETR-kalapüügi määruse artiklile 31 komisjoni rakendusotsusega (EL) 2017/889 (5) ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks. Pärast sellist liigitamist ei võtnud Komoori Liit endiselt vajalikke parandusmeetmeid. |
| --- | --- |

(8)

Kuna Komoori Liit ei suutnud täita talle rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi lipu-, sadama-, rannikuäärse või tururiigina ja võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks, liigitati Komoori Liit vastavalt ETR-kalapüügi määruse artiklile 31 komisjoni rakendusotsusega (EL) 2017/889 (5) ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks. Pärast sellist liigitamist ei võtnud Komoori Liit endiselt vajalikke parandusmeetmeid.

| (9) | Kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 33 on Komoori Liit nõukogu rakendusotsusega (EL) 2017/1332 (6) kantud koostööd mittetegevate kolmandate riikide nimekirja, mis kehtestati nõukogu rakendusotsusega 2014/170/EL (7). |
| --- | --- |

(9)

Kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 33 on Komoori Liit nõukogu rakendusotsusega (EL) 2017/1332 (6) kantud koostööd mittetegevate kolmandate riikide nimekirja, mis kehtestati nõukogu rakendusotsusega 2014/170/EL (7).

| (10) | ETR-kalapüügi määruse artikli 38 lõike 8 kohaselt peab komisjon tegema ettepaneku denonsseerida koostööd mittetegevate kolmandate riikidega sõlmitud kehtivad kahepoolsed kalanduskokkulepped või kalandusalased partnerluslepingud, milles nähakse ette asjaomase kokkuleppe lõpetamine kõnealuse kolmanda riigi suutmatuse korral täita ETR-kalapüügi tõkestamisega seoses võetud kohustusi. |
| --- | --- |

(10)

ETR-kalapüügi määruse artikli 38 lõike 8 kohaselt peab komisjon tegema ettepaneku denonsseerida koostööd mittetegevate kolmandate riikidega sõlmitud kehtivad kahepoolsed kalanduskokkulepped või kalandusalased partnerluslepingud, milles nähakse ette asjaomase kokkuleppe lõpetamine kõnealuse kolmanda riigi suutmatuse korral täita ETR-kalapüügi tõkestamisega seoses võetud kohustusi.

| (11) | Seetõttu on asjakohane denonsseerida ELi ja Komooride vaheline kalandusalane partnerlusleping. |
| --- | --- |

(11)

Seetõttu on asjakohane denonsseerida ELi ja Komooride vaheline kalandusalane partnerlusleping.

| (12) | Komisjon peaks teavitama Euroopa Liidu nimel Komoori Liitu denonsseerimisest. |
| --- | --- |

(12)

Komisjon peaks teavitama Euroopa Liidu nimel Komoori Liitu denonsseerimisest.

| (13) | Denonsseerimine peaks jõustuma kuue kuu möödumisel nimetatud teate edastamisest. |
| --- | --- |

(13)

Denonsseerimine peaks jõustuma kuue kuu möödumisel nimetatud teate edastamisest.

| (14) | Kui aga nõukogu jätab Komoori Liidu ETR-kalapüügi määruse artikli 33 kohasest koostööd mittetegevate kolmandate riikide nimekirjast välja enne denonsseerimise jõustumist, tuleks denonsseerimine tühistada ja komisjon peaks viivitamata teavitama Komoori Liitu sellisest tühistamisest, |
| --- | --- |

(14)

Kui aga nõukogu jätab Komoori Liidu ETR-kalapüügi määruse artikli 33 kohasest koostööd mittetegevate kolmandate riikide nimekirjast välja enne denonsseerimise jõustumist, tuleks denonsseerimine tühistada ja komisjon peaks viivitamata teavitama Komoori Liitu sellisest tühistamisest,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Euroopa Ühenduse ja Komoori Liidu vaheline kalandusalane partnerlusleping (edaspidi „ELi ja Komooride vaheline kalandusalane partnerlusleping“), mis jõustus 6. märtsil 2008, denonsseeritakse.

Artikkel 2

1.   Käesoleva otsuse jõustumisel teavitab komisjon Euroopa Liidu nimel Komoori Liitu ELi ja Komooride vahelise kalandusalase partnerluslepingu denonsseerimisest.

2.   Denonsseerimine jõustub kuue kuu möödumisel nimetatud teate edastamisest.

3.   Kui nõukogu jätab Komoori Liidu ETR-kalapüügi määruse artikli 33 kohasest koostööd mittetegevate kolmandate riikide nimekirjast välja enne denonsseerimise jõustumist, tühistatakse denonsseerimine ja komisjon teavitab viivitamata Komoori Liitu sellisest tühistamisest.

Artikkel 3

Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Brüssel, 14. mai 2018

Nõukogu nimel

eesistuja

E. ZAHARIEVA

---

(1)  
  15. märtsi 2018. aasta nõusolek (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).

1

(Euroopa Liidu Teatajas

(2)  Nõukogu 5. oktoobri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1563/2006, mis käsitleb Euroopa Ühenduse ja Komoori Liidu vahelise kalandusalase partnerluslepingu sõlmimist (ELT L 290, 20.10.2006, lk 6).

2

(3)  Nõukogu 29. septembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 1005/2008, millega luuakse ühenduse süsteem ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks ning muudetakse määrusi (EMÜ) nr 2847/93, (EÜ) nr 1936/2001 ja (EÜ) nr 601/2004 ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1093/94 ja (EÜ) nr 1447/1999 (ELT L 286, 29.10.2008, lk 1).

3

(4)  Komisjoni 1. oktoobri 2015. aasta otsus, millega teavitatakse kolmandat riiki tema võimalikust määramisest koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses (ELT C 324, 2.10.2015, lk 6).

4

(5)  Komisjoni 23. mai 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/889, millega liigitatakse Komoori Liit ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks (ELT L 135, 24.5.2017, lk 35).

5

(6)  Nõukogu 11. juuli 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/1332, millega muudetakse Komooride osas rakendusotsust 2014/170/EL, millega kehtestatakse ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevate kolmandate riikide nimekiri (ELT L 185, 18.7.2017, lk 37).

6

(7)  Nõukogu 24. märtsi 2014. aasta rakendusotsus 2014/170/EL, millega kehtestatakse ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevate kolmandate riikide nimekiri vastavalt määrusele (EÜ) nr 1005/2008, millega luuakse ühenduse süsteem ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks (ELT L 91, 27.3.2014, lk 43).

7

---

| 24.5.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 128/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 128/16

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2018/758,

23. mai 2018,

milles käsitletakse teatavaid ajutisi kaitsemeetmeid seoses sigade Aafrika katkuga Ungaris

(teatavaks tehtud numbri C(2018) 3250 all)

(Ainult ungarikeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 11. detsembri 1989. aasta direktiivi 89/662/EMÜ veterinaarkontrollide kohta ühendusesiseses kaubanduses seoses siseturu väljakujundamisega, (1) eriti selle artikli 9 lõiget 3,

võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivi 90/425/EMÜ, milles käsitletakse ühendusesiseses kaubanduses teatavate elusloomade ja toodete suhtes seoses siseturu väljakujundamisega kohaldatavaid veterinaar- ja zootehnilisi kontrolle, (2) eriti selle artikli 10 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Sigade Aafrika katk on kodu- ja uluksigade populatsioone kahjustav nakkuslik viirushaigus, mis võib rängalt mõjutada seakasvatuse tulusust, tekitades häireid liidusiseses kaubanduses ja kolmandatesse riikidesse eksportimises. |
| --- | --- |

(1)

Sigade Aafrika katk on kodu- ja uluksigade populatsioone kahjustav nakkuslik viirushaigus, mis võib rängalt mõjutada seakasvatuse tulusust, tekitades häireid liidusiseses kaubanduses ja kolmandatesse riikidesse eksportimises.

| (2) | Sigade Aafrika katku juhtumi korral uluksigadel on oht, et haigusetekitaja võib levida muudele uluksigade populatsioonidele ja seakasvatusettevõtetesse. Seetõttu võib see elussigadega või sigadest saadud toodetega kauplemisel levida ühest liikmesriigist muudesse liikmesriikidesse ja kolmandatesse riikidesse. |
| --- | --- |

(2)

Sigade Aafrika katku juhtumi korral uluksigadel on oht, et haigusetekitaja võib levida muudele uluksigade populatsioonidele ja seakasvatusettevõtetesse. Seetõttu võib see elussigadega või sigadest saadud toodetega kauplemisel levida ühest liikmesriigist muudesse liikmesriikidesse ja kolmandatesse riikidesse.

| (3) | Nõukogu direktiiviga 2002/60/EÜ (3) on kehtestatud liidus kohaldatavad miinimummeetmed sigade Aafrika katku tõrjeks. Direktiivi 2002/60/EÜ artiklis 15 on sätestatud teatavad meetmed, mida tuleb võtta pärast sigade Aafrika katku ühe või mitme juhtumi kinnitumist uluksigadel. |
| --- | --- |

(3)

Nõukogu direktiiviga 2002/60/EÜ (3) on kehtestatud liidus kohaldatavad miinimummeetmed sigade Aafrika katku tõrjeks. Direktiivi 2002/60/EÜ artiklis 15 on sätestatud teatavad meetmed, mida tuleb võtta pärast sigade Aafrika katku ühe või mitme juhtumi kinnitumist uluksigadel.

| (4) | Ungari on teatanud komisjonile, milline on praegu olukord tema territooriumil seoses sigade Aafrika katkuga, ning võtnud direktiivi 2002/60/EÜ artikli 15 kohaselt mitmeid meetmeid, sealhulgas kehtestanud nakkuspiirkonna, kus kohaldatakse kõnealuse direktiivi artiklis 15 osutatud meetmeid, et taudi levikut tõkestada. |
| --- | --- |

(4)

Ungari on teatanud komisjonile, milline on praegu olukord tema territooriumil seoses sigade Aafrika katkuga, ning võtnud direktiivi 2002/60/EÜ artikli 15 kohaselt mitmeid meetmeid, sealhulgas kehtestanud nakkuspiirkonna, kus kohaldatakse kõnealuse direktiivi artiklis 15 osutatud meetmeid, et taudi levikut tõkestada.

| (5) | Et ära hoida tarbetuid häireid liidusiseses kaubanduses ning ohtu, et kolmandad riigid kehtestavad põhjendamatuid kaubandustõkkeid, on vaja Ungaris koostöös selle liikmesriigiga liidu tasandil määratleda sigade Aafrika katku nakkuspiirkond. |
| --- | --- |

(5)

Et ära hoida tarbetuid häireid liidusiseses kaubanduses ning ohtu, et kolmandad riigid kehtestavad põhjendamatuid kaubandustõkkeid, on vaja Ungaris koostöös selle liikmesriigiga liidu tasandil määratleda sigade Aafrika katku nakkuspiirkond.

| (6) | Seega tuleks kuni alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee kohtumiseni esitada käesoleva otsuse lisas Ungaris kehtestatud nakkuspiirkond koos selle kehtivusajaga. |
| --- | --- |

(6)

Seega tuleks kuni alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee kohtumiseni esitada käesoleva otsuse lisas Ungaris kehtestatud nakkuspiirkond koos selle kehtivusajaga.

| (7) | Käesolev otsus tuleb läbi vaadata alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee järgmisel kohtumisel, |
| --- | --- |

(7)

Käesolev otsus tuleb läbi vaadata alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee järgmisel kohtumisel,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Ungari tagab, et Ungari kehtestatud nakkuspiirkond, kus kohaldatakse direktiivi 2002/60/EÜ artikliga 15 ette nähtud meetmeid, hõlmab vähemalt käesoleva otsuse lisas loetletud piirkondi.

Artikkel 2

Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 31. juulini 2018.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud Ungarile.

Brüssel, 23. mai 2018

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Vytenis ANDRIUKAITIS

---

(1)  
  EÜT L 395, 30.12.1989, lk 13.

1

(2)  
  EÜT L 224, 18.8.1990, lk 29.

2

(3)  Nõukogu 27. juuni 2002. aasta direktiiv 2002/60/EÜ, millega kehtestatakse erisätted sigade aafrika katku tõrjeks ja muudetakse direktiivi 92/119/EMÜ seoses Tescheni haiguse ja sigade aafrika katkuga (EÜT L 192, 20.7.2002, lk 27).

3

---

LISA

| Artiklis 1 osutatud nakkuspiirkonnana määratletud Ungari piirkonnad | Kohaldamise lõppkuupäev |
| --- | --- |
| In Szabolcs-Szatmár-Bereg county, the whole territory of the hunting (game management) units with the following code numbers: 850950 , 851050 , 851150 , 851250 , 851350 , 851450 , 851550 , 851560 , 851650 , 851660 , 851751 , 851752 , 852850 , 852860 , 852950 , 852960 , 853050 , 853150 , 853160 , 853250 , 853260 , 853350 , 853360 , 853450 , 853550 , 854450 , 854550 , 854560 , 854650 , 854660 , 854750 , 854850 , 854860 , 854870 , 854950 , 855050 , 855150 , 856350 , 856360 , 856450 , 856550 , 856650 , 856750 , 856760 , 857650 | 31. juuli 2018 |

Artiklis 1 osutatud nakkuspiirkonnana määratletud Ungari piirkonnad

Kohaldamise lõppkuupäev

In Szabolcs-Szatmár-Bereg county, the whole territory of the hunting (game management) units with the following code numbers: 850950 , 851050 , 851150 , 851250 , 851350 , 851450 , 851550 , 851560 , 851650 , 851660 , 851751 , 851752 , 852850 , 852860 , 852950 , 852960 , 853050 , 853150 , 853160 , 853250 , 853260 , 853350 , 853360 , 853450 , 853550 , 854450 , 854550 , 854560 , 854650 , 854660 , 854750 , 854850 , 854860 , 854870 , 854950 , 855050 , 855150 , 856350 , 856360 , 856450 , 856550 , 856650 , 856750 , 856760 , 857650

31. juuli 2018

---

RAHVUSVAHELISTE LEPINGUTEGA LOODUD ORGANITE VASTU VÕETUD AKTID

| 24.5.2018 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 128/19 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2018

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 128/19

---

EUROOPA ÜHENDUSE JA JAAPANI VASTASTIKUSE TUNNUSTAMISE LEPINGUGA LOODUD ÜHISKOMITEE OTSUS nr 1/JP/2018,

27. aprill 2018,

seoses vastavushindamisasutuste loetlemisega telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmeid ja raadioseadmeid käsitlevas valdkonnalisas [2018/759]

ÜHISKOMITEE,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse ja Jaapani vastastikuse tunnustamise lepingut, eriti selle artikli 8 lõike 3 punkti a ja artikli 9 lõike 1 punkti b,

ning arvestades, et ühiskomitee peab tegema otsuse vastavushindamisasutuse või -asutuste lisamiseks valdkonnalisasse,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

| 1. | Allpool nimetatud vastavushindamisasutused registreeritakse lepingu telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmeid ja raadioseadmeid käsitlevas valdkonnalisas allpool nimetatud toodete ja vastavushindamismenetluste tarvis.
  UL Japan, Inc.:
  Vastavushindamisasutuse nimi, akronüüm ja kontaktandmed:
  Nimi: UL Japan, Inc.
  Akronüüm: ULJ
  Aadress: 4383-326 Asama-cho Ise-shi Mie 516-0021, JAPAN

  Telefoninumber: +81 596248999
  Faksinumber: +81 596248124
  E-posti aadress: emc.jp@jp.ul.com
  Internetiaadress: http://greaterasia-ul.com/ja/
  Määratud vastavushindamisasutuse kontaktisik: hr Tetsuya HASHIMOTO
  Toodete ja vastavushindamismenetlustega seonduv registreering kehtib järgmise puhul: | Tooted:






  1) | lähitoime raadioseadmed (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300 220-4, EN 300 330, EN 300 440, EN 301 091-1, EN 301 091-2, EN 301 091-3, EN 302 264-2 või EN 305 550-2); |
| --- | --- | --- | --- |

1.

UL Japan, Inc.:

Vastavushindamisasutuse nimi, akronüüm ja kontaktandmed:

Nimi: UL Japan, Inc.

Akronüüm: ULJ

Aadress: 4383-326 Asama-cho Ise-shi Mie 516-0021, JAPAN

Telefoninumber: +81 596248999

Faksinumber: +81 596248124

E-posti aadress: emc.jp@jp.ul.com

Internetiaadress: http://greaterasia-ul.com/ja/

Määratud vastavushindamisasutuse kontaktisik: hr Tetsuya HASHIMOTO

Toodete ja vastavushindamismenetlustega seonduv registreering kehtib järgmise puhul:

Tooted:

1)

lähitoime raadioseadmed (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300 220-4, EN 300 330, EN 300 440, EN 301 091-1, EN 301 091-2, EN 301 091-3, EN 302 264-2 või EN 305 550-2);

| 2) | 2,4 GHz lairiba-andmeülekandesüsteemid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardit EN 300 328); |
| --- | --- |

2)

2,4 GHz lairiba-andmeülekandesüsteemid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardit EN 300 328);

| 3) | mobiiltelefonid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 301 511, EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-10, EN 301 908-13, EN 301 908-19 või EN 301 908-21); |
| --- | --- |

3)

mobiiltelefonid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 301 511, EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-10, EN 301 908-13, EN 301 908-19 või EN 301 908-21);

| 4) | raadiomikrofonid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 300 422-1, EN 300 422-2, EN 300 422-3, EN 300 422-4, EN 300 454-2 või EN 301 357); |
| --- | --- |

4)

raadiomikrofonid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 300 422-1, EN 300 422-2, EN 300 422-3, EN 300 422-4, EN 300 454-2 või EN 301 357);

| 5) | 5 GHz ja 60 GHz raadio-kohtvõrgud (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 301 893 või EN 302 567); |
| --- | --- |

5)

5 GHz ja 60 GHz raadio-kohtvõrgud (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 301 893 või EN 302 567);

| 6) | ringhäälinguvastuvõtjad (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 303 340, EN 303 345, EN 303 372-1, EN 303 372-2 või EN 303 413) |
| --- | --- |

6)

ringhäälinguvastuvõtjad (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 303 340, EN 303 345, EN 303 372-1, EN 303 372-2 või EN 303 413)

| 7) | sõidukite radarisüsteemid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardit EN 302 858-2); |
| --- | --- |

7)

sõidukite radarisüsteemid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardit EN 302 858-2);

| 8) | kuulmisabivahendite induktsioonisilmuse süsteemid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardit EN 303 348); |
| --- | --- |

8)

kuulmisabivahendite induktsioonisilmuse süsteemid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardit EN 303 348);

| 9) | süsteemid, mis kasutavad alla 9 kHz raadiosagedust (välja arvatud raadioseadmed, mille suhtes kohaldatakse standardit EN 303 348). |
| --- | --- |

9)

süsteemid, mis kasutavad alla 9 kHz raadiosagedust (välja arvatud raadioseadmed, mille suhtes kohaldatakse standardit EN 303 348).

| | Vastavushindamismenetlused
  Vastavushindamismenetlused vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/53/EL (1) artiklile 17 ja III lisale. |
| --- | --- |

Vastavushindamismenetlused

Vastavushindamismenetlused vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/53/EL (1) artiklile 17 ja III lisale.

TELECOM ENGINEERING CENTER

Vastavushindamisasutuse nimi, akronüüm ja kontaktandmed:

Nimi: TELECOM ENGINEERING CENTER

Akronüüm: TELEC

Aadress: 5-7-2, Yashio, Shinagawa-ku, Tokyo, 140-0003, JAPAN

Telefoninumber: +81 337990137

Faksinumber: +81 337907152

E-posti aadress: rftest@telec.or.jp

URL aadress: http://www.telec.or.jp/eng/Index.html

Määratud vastavushindamisasutuse kontaktisik: Kazuyuki KUGA

Toodete ja vastavushindamismenetlustega seonduv registreering kehtib järgmise puhul:

| | Tooted:






  1) | lähitoime raadioseadmed (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300-220-4, EN 300 330, EN 300 440-2, EN 301 489-1, EN 301 489-3 või EN 302-291-2); |
| --- | --- | --- |

Tooted:

1)

lähitoime raadioseadmed (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid 300 220-2, EN 300 220-3-1, EN 300 220-3-2, EN 300-220-4, EN 300 330, EN 300 440-2, EN 301 489-1, EN 301 489-3 või EN 302-291-2);

| 2) | 2,4 GHz lairiba-andmeülekandesüsteemid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 300 328, EN 301 489-1 või EN 301 489-17); |
| --- | --- |

2)

2,4 GHz lairiba-andmeülekandesüsteemid (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 300 328, EN 301 489-1 või EN 301 489-17);

| 3) | 5 GHz traadita kohtvõrgud (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 301-489-1, EN 301 489-17 või EN 301 893). |
| --- | --- |

3)

5 GHz traadita kohtvõrgud (kehtib üksnes raadioseadmete puhul, mille suhtes kohaldatakse standardeid EN 301-489-1, EN 301 489-17 või EN 301 893).

| | Vastavushindamismenetlused
  Vastavushindamismenetlused vastavalt direktiivi 2014/53/EL artiklile 17 ja III lisale. |
| --- | --- |

Vastavushindamismenetlused

Vastavushindamismenetlused vastavalt direktiivi 2014/53/EL artiklile 17 ja III lisale.

| 2. | Käesolev otsus on koostatud kahes eksemplaris ja sellele kirjutavad alla kaaseesistujad. Otsus jõustub hilisema allkirjastamise päeval. |
| --- | --- |

2.

Tokyo, 9. aprill 2018

Jaapani nimel

Daisuke OKABE

Brüssel, 27. aprill 2018

Euroopa Ühenduse nimel

Ignacio IRUARRIZAGA

---

(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta direktiiv 2014/53/EL raadioseadmete turul kättesaadavaks tegemist käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 1999/5/EÜ (ELT L 153, 22.5.2014, lk 62).

1

---