# Uradni list L 105/2018

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 105 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6125. april 2018 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 105

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6125. april 2018

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/631 z dne 7. februarja 2018 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z ustanovitvijo referenčnih laboratorijev Evropske unije za škodljive organizme rastlin | 1 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/632 z dne 19. februarja 2018 o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 673/2005 o vzpostavitvi dodatnih carin za uvoz nekaterih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike | 3 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/633 z dne 24. aprila 2018 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1800 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi z razporeditvijo kreditnih ocen zunanjih bonitetnih institucij na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete v skladu z Direktivo 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 6 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/634 z dne 24. aprila 2018 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1799 glede razpredelnic vzporejanja, ki določajo ujemanje ocen kreditnega tveganja zunanjih bonitetnih institucij s stopnjami kreditne kakovosti, določenimi v Uredbi (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 14 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Sveta (EU) 2018/635 z dne 17. aprila 2018 o stališču, ki se v imenu Evropske unije zavzame v Skupnem odboru EGP glede spremembe Priloge XXII (Pravo družb) in Protokola 37 (s seznamom iz člena 101) k Sporazumu EGP | 21 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/636 z dne 17. aprila 2018 o identifikaciji dicikloheksil ftalata (DCHP) kot snovi, ki vzbuja veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(c) in (f) Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2167)

   (
  1
  ) | 25 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/637 z dne 20. aprila 2018 o spremembi Odločbe 2009/766/ES o usklajevanju frekvenčnih pasov 900 MHz in 1800 MHz za prizemne sisteme, ki lahko zagotavljajo vseevropske elektronske komunikacijske storitve v Skupnosti, glede ustreznih tehničnih pogojev za internet stvari
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2261)

   (
  1
  ) | 27 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/638 z dne 23. aprila 2018 o vzpostavitvi nujnih ukrepov za preprečevanje vnosa škodljivega organizma Spodoptera frugiperda (Smith) v Unijo in njegovega širjenja znotraj Unije
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2291) | 31 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/631 z dne 7. februarja 2018 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z ustanovitvijo referenčnih laboratorijev Evropske unije za škodljive organizme rastlin

1

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/632 z dne 19. februarja 2018 o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 673/2005 o vzpostavitvi dodatnih carin za uvoz nekaterih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike

3

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/633 z dne 24. aprila 2018 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1800 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi z razporeditvijo kreditnih ocen zunanjih bonitetnih institucij na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete v skladu z Direktivo 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

1

6

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/634 z dne 24. aprila 2018 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1799 glede razpredelnic vzporejanja, ki določajo ujemanje ocen kreditnega tveganja zunanjih bonitetnih institucij s stopnjami kreditne kakovosti, določenimi v Uredbi (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

1

14

SKLEPI

*

Sklep Sveta (EU) 2018/635 z dne 17. aprila 2018 o stališču, ki se v imenu Evropske unije zavzame v Skupnem odboru EGP glede spremembe Priloge XXII (Pravo družb) in Protokola 37 (s seznamom iz člena 101) k Sporazumu EGP

21

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/636 z dne 17. aprila 2018 o identifikaciji dicikloheksil ftalata (DCHP) kot snovi, ki vzbuja veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(c) in (f) Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2167)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2167)

1

25

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/637 z dne 20. aprila 2018 o spremembi Odločbe 2009/766/ES o usklajevanju frekvenčnih pasov 900 MHz in 1800 MHz za prizemne sisteme, ki lahko zagotavljajo vseevropske elektronske komunikacijske storitve v Skupnosti, glede ustreznih tehničnih pogojev za internet stvari
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2261)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2261)

1

27

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/638 z dne 23. aprila 2018 o vzpostavitvi nujnih ukrepov za preprečevanje vnosa škodljivega organizma Spodoptera frugiperda (Smith) v Unijo in njegovega širjenja znotraj Unije
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2291)

Spodoptera frugiperda

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2291)

31

| | | Popravki |
| --- | --- | --- |
| | * | Popravek Sporazuma med Evropsko unijo in vlado Socialistične republike Vietnam o nekaterih vidikih zračnih prevozov, podpisanega v Bruslju 4. oktobra 2010( UL L 288, 5.11.2010 ) | 35 |

Popravki

*

Popravek Sporazuma med Evropsko unijo in vlado Socialistične republike Vietnam o nekaterih vidikih zračnih prevozov, podpisanega v Bruslju 4. oktobra 2010( UL L 288, 5.11.2010 )

( UL L 288, 5.11.2010 )

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 25.4.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 105/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 105/1

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/631

z dne 7. februarja 2018

o dopolnitvi Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z ustanovitvijo referenčnih laboratorijev Evropske unije za škodljive organizme rastlin

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2017 o izvajanju uradnega nadzora in drugih uradnih dejavnosti, da se zagotovi uporaba zakonodaje o živilih in krmi, pravil o zdravju in dobrobiti živali ter zdravju rastlin in fitofarmacevtskih sredstvih, ter o spremembi uredb (ES) št. 999/2001, (ES) št. 396/2005, (ES) št. 1069/2009, (ES) št. 1107/2009, (EU) št. 1151/2012, (EU) št. 652/2014, (EU) 2016/429 in (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta, uredb Sveta (ES) št. 1/2005 in (ES) št. 1099/2009 ter direktiv Sveta 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES in 2008/120/ES ter razveljavitvi uredb (ES) št. 854/2004 in (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta, direktiv Sveta 89/608/EGS, 89/662/EGS, 90/425/EGS, 91/496/EGS, 96/23/ES, 96/93/ES in 97/78/ES ter sklepa Sveta 92/438/EGS (uredba o uradnem nadzoru) (1) in zlasti člena 92(4) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Pristojni organi morajo ustrezno in pravočasno ukrepati proti karantenskim škodljivim organizmom v smislu člena 3 Uredbe (EU) 2016/2031 (2) Evropskega parlamenta in Sveta ter proti škodljivim organizmom, ki sicer niso uvrščeni na seznam karantenskih škodljivih organizmov za Unijo, vendar v skladu s členom 30(1) navedene uredbe morda izpolnjujejo pogoje za uvrstitev na navedeni seznam. V zvezi s tem je učinkovitost uradnega nadzora in drugih uradnih dejavnosti, ki zagotavljajo skladnost z zakonodajo Unije, bistvenega pomena. |
| --- | --- |

(1)

Pristojni organi morajo ustrezno in pravočasno ukrepati proti karantenskim škodljivim organizmom v smislu člena 3 Uredbe (EU) 2016/2031 (2) Evropskega parlamenta in Sveta ter proti škodljivim organizmom, ki sicer niso uvrščeni na seznam karantenskih škodljivih organizmov za Unijo, vendar v skladu s členom 30(1) navedene uredbe morda izpolnjujejo pogoje za uvrstitev na navedeni seznam. V zvezi s tem je učinkovitost uradnega nadzora in drugih uradnih dejavnosti, ki zagotavljajo skladnost z zakonodajo Unije, bistvenega pomena.

| (2) | Navedena učinkovitost je odvisna od kakovosti, enotnosti in zanesljivosti metod za analize, teste in diagnoze, ki jih uporabljajo uradni laboratoriji, določeni v skladu s členom 37(1) Uredbe (EU) 2017/625, ter rezultatov teh analiz, testov in diagnoz, ki jih opravljajo navedeni uradni laboratoriji. |
| --- | --- |

(2)

Navedena učinkovitost je odvisna od kakovosti, enotnosti in zanesljivosti metod za analize, teste in diagnoze, ki jih uporabljajo uradni laboratoriji, določeni v skladu s členom 37(1) Uredbe (EU) 2017/625, ter rezultatov teh analiz, testov in diagnoz, ki jih opravljajo navedeni uradni laboratoriji.

| (3) | Navedene metode je treba sproti posodabljati in po potrebi izboljševati, da se zagotovi kakovost, enotnost in zanesljivost analitskih, testnih in diagnostičnih podatkov, ki so rezultat uporabe teh metod. |
| --- | --- |

(3)

Navedene metode je treba sproti posodabljati in po potrebi izboljševati, da se zagotovi kakovost, enotnost in zanesljivost analitskih, testnih in diagnostičnih podatkov, ki so rezultat uporabe teh metod.

| (4) | Ukrepi, sprejeti v zvezi s prejšnjimi napadi škodljivih organizmov, kažejo, da bi uradnim laboratorijem, določenim v skladu s členom 37 Uredbe (EU) 2017/625, koristila usklajevanje in pomoč pri izboljševanju in spodbujanju enotnih praks pri razvoju ali uporabi metod za analize, teste in diagnoze, ki jih uporabljajo navedeni uradni laboratoriji, ter pri razlagi rezultatov. |
| --- | --- |

(4)

Ukrepi, sprejeti v zvezi s prejšnjimi napadi škodljivih organizmov, kažejo, da bi uradnim laboratorijem, določenim v skladu s členom 37 Uredbe (EU) 2017/625, koristila usklajevanje in pomoč pri izboljševanju in spodbujanju enotnih praks pri razvoju ali uporabi metod za analize, teste in diagnoze, ki jih uporabljajo navedeni uradni laboratoriji, ter pri razlagi rezultatov.

| (5) | Zato bi bilo treba ustanoviti referenčne laboratorije Evropske unije, da bi prispevali k izboljševanju in usklajevanju metod za analize, teste ali diagnoze k razvoju potrjenih metod ter usklajeni pomoči navedenim uradnim laboratorijem. |
| --- | --- |

(5)

Zato bi bilo treba ustanoviti referenčne laboratorije Evropske unije, da bi prispevali k izboljševanju in usklajevanju metod za analize, teste ali diagnoze k razvoju potrjenih metod ter usklajeni pomoči navedenim uradnim laboratorijem.

| (6) | Da bi se zagotovila ustrezna specializacija, bi bilo treba za vsako izmed specifičnih kategorij škodljivih organizmov ustanoviti en referenčni laboratorij Evropske unije. Te kategorije bi morale upoštevati naravo in biologijo škodljivih organizmov, kot sta izraženi v njihovi razvrstitvi iz dela A Priloge I in dela A Priloge II k Direktivi Sveta 2000/29/ES (3). Tako bi bilo referenčne laboratorije Evropske unije treba ustanoviti za naslednje kategorije škodljivih organizmov: insekti in pršice, ogorčice, bakterije, glive in oomicete ter virusi, viroidi in fitoplazme (to je posodobljen izraz za „mikoplazme“, kot so poimenovane v navedeni direktivi) – |
| --- | --- |

(6)

Da bi se zagotovila ustrezna specializacija, bi bilo treba za vsako izmed specifičnih kategorij škodljivih organizmov ustanoviti en referenčni laboratorij Evropske unije. Te kategorije bi morale upoštevati naravo in biologijo škodljivih organizmov, kot sta izraženi v njihovi razvrstitvi iz dela A Priloge I in dela A Priloge II k Direktivi Sveta 2000/29/ES (3). Tako bi bilo referenčne laboratorije Evropske unije treba ustanoviti za naslednje kategorije škodljivih organizmov: insekti in pršice, ogorčice, bakterije, glive in oomicete ter virusi, viroidi in fitoplazme (to je posodobljen izraz za „mikoplazme“, kot so poimenovane v navedeni direktivi) –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Ustanovijo se referenčni laboratoriji Evropske unije v zvezi s karantenskimi škodljivimi organizmi iz člena 3 Uredbe (EU) 2016/2031 ter v zvezi s škodljivimi organizmi, ki sicer niso uvrščeni na seznam karantenskih škodljivih organizmov za Unijo, vendar v skladu s členom 30(1) navedene uredbe morda izpolnjujejo pogoje za uvrstitev na navedeni seznam, in na podlagi razvrstitve iz Direktive 2000/29/ES:

| (a) | referenčni laboratorij Evropske unije za insekte in pršice; |
| --- | --- |

(a)

referenčni laboratorij Evropske unije za insekte in pršice;

| (b) | referenčni laboratorij Evropske unije za ogorčice; |
| --- | --- |

(b)

referenčni laboratorij Evropske unije za ogorčice;

| (c) | referenčni laboratorij Evropske unije za bakterije; |
| --- | --- |

(c)

referenčni laboratorij Evropske unije za bakterije;

| (d) | referenčni laboratorij Evropske unije za glive in oomicete; |
| --- | --- |

(d)

referenčni laboratorij Evropske unije za glive in oomicete;

| (e) | referenčni laboratorij Evropske unije za viruse, viroide in fitoplazme. |
| --- | --- |

(e)

referenčni laboratorij Evropske unije za viruse, viroide in fitoplazme.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. februarja 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 95, 7.4.2017, str. 1.

1

(2)  Uredba (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. oktobra 2016 o ukrepih varstva pred škodljivimi organizmi rastlin, spremembi uredb (EU) št. 228/2013, (EU) št. 652/2014 in (EU) št. 1143/2014 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi direktiv Sveta 69/464/EGS, 74/647/EGS, 93/85/EGS, 98/57/ES, 2000/29/ES, 2006/91/ES in 2007/33/ES (UL L 317, 23.11.2016, str. 4).

2

(3)  Direktiva Sveta 2000/29/ES z dne 8. maja 2000 o varstvenih ukrepih proti vnosu organizmov, škodljivih za rastline ali rastlinske proizvode, v Skupnost in proti njihovemu širjenju v Skupnosti (UL L 169, 10.7.2000, str. 1).

3

---

| 25.4.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 105/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 105/3

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/632

z dne 19. februarja 2018

o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 673/2005 o vzpostavitvi dodatnih carin za uvoz nekaterih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 673/2005 z dne 25. aprila 2005 o vzpostavitvi dodatnih carin za uvoz nekaterih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike (1) in zlasti člena 3 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Ker Združene države Amerike niso uskladile Zakona o trajnem dampingu in izravnavi s subvencijami (v nadaljnjem besedilu: CDSOA) s svojimi obveznostmi iz sporazumov Svetovne trgovinske organizacije (v nadaljnjem besedilu: STO), je bila z Uredbo (ES) št. 673/2005 s 1. majem 2005 uvedena dodatna carina ad valorem v višini 15 % za uvoz nekaterih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike. V skladu z dovoljenjem STO za začasni preklic uporabe koncesij za Združene države Komisija vsako leto prilagodi stopnjo začasnega preklica obsegu razveljavitev ali omejitev, ki jih CDSOA povzroči Evropski uniji v navedenem času. |
| --- | --- |

(1)

Ker Združene države Amerike niso uskladile Zakona o trajnem dampingu in izravnavi s subvencijami (v nadaljnjem besedilu: CDSOA) s svojimi obveznostmi iz sporazumov Svetovne trgovinske organizacije (v nadaljnjem besedilu: STO), je bila z Uredbo (ES) št. 673/2005 s 1. majem 2005 uvedena dodatna carina ad valorem v višini 15 % za uvoz nekaterih izdelkov s poreklom iz Združenih držav Amerike. V skladu z dovoljenjem STO za začasni preklic uporabe koncesij za Združene države Komisija vsako leto prilagodi stopnjo začasnega preklica obsegu razveljavitev ali omejitev, ki jih CDSOA povzroči Evropski uniji v navedenem času.

| (2) | Izplačila po CDSOA za zadnje leto, za katero so podatki na voljo, se nanašajo na razdelitev protidampinških in izravnalnih dajatev, pobranih v proračunskem letu 2017 (od 1. oktobra 2016 do 30. septembra 2017). Na podlagi podatkov, ki jih je objavila Carinska in mejna zaščita Združenih držav, je obseg razveljavitev ali omejitev, povzročenih Uniji, preračunan na 682 823 USD. |
| --- | --- |

(2)

Izplačila po CDSOA za zadnje leto, za katero so podatki na voljo, se nanašajo na razdelitev protidampinških in izravnalnih dajatev, pobranih v proračunskem letu 2017 (od 1. oktobra 2016 do 30. septembra 2017). Na podlagi podatkov, ki jih je objavila Carinska in mejna zaščita Združenih držav, je obseg razveljavitev ali omejitev, povzročenih Uniji, preračunan na 682 823 USD.

| (3) | Obseg razveljavitev ali omejitev in posledično stopnja začasnega preklica sta se zmanjšali. Vendar stopnje začasnega preklica ni mogoče prilagoditi obsegu razveljavitev ali omejitev z dodajanjem izdelkov na seznam v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 673/2005 ali odstranjevanjem z njega. Stopnja povračilnih ukrepov (4,3 % dodatne uvozne dajatve) bi z odstranitvijo vseh izdelkov, razen enega, presegla 72 % zneska izplačil po CDSOA, če pa bi ostal v Prilogi I zadnji izdelek, pa bi bila nižja od navedenega zneska. Zato Komisija v skladu s členom 3(1)(e) navedene uredbe ne sme spreminjati seznama izdelkov v Prilogi I, lahko pa spremeni stopnjo dodatne dajatve, da prilagodi stopnjo začasnega preklica obsegu razveljavitev ali omejitev. Štiri izdelke na seznamu v Prilogi I bi bilo zato treba ohraniti na seznamu, stopnjo dodatne uvozne dajatve pa spremeniti in jo določiti v višini 0,3 %. |
| --- | --- |

(3)

Obseg razveljavitev ali omejitev in posledično stopnja začasnega preklica sta se zmanjšali. Vendar stopnje začasnega preklica ni mogoče prilagoditi obsegu razveljavitev ali omejitev z dodajanjem izdelkov na seznam v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 673/2005 ali odstranjevanjem z njega. Stopnja povračilnih ukrepov (4,3 % dodatne uvozne dajatve) bi z odstranitvijo vseh izdelkov, razen enega, presegla 72 % zneska izplačil po CDSOA, če pa bi ostal v Prilogi I zadnji izdelek, pa bi bila nižja od navedenega zneska. Zato Komisija v skladu s členom 3(1)(e) navedene uredbe ne sme spreminjati seznama izdelkov v Prilogi I, lahko pa spremeni stopnjo dodatne dajatve, da prilagodi stopnjo začasnega preklica obsegu razveljavitev ali omejitev. Štiri izdelke na seznamu v Prilogi I bi bilo zato treba ohraniti na seznamu, stopnjo dodatne uvozne dajatve pa spremeniti in jo določiti v višini 0,3 %.

| (4) | Učinek dodatne uvozne dajatve ad valorem v višini 0,3 % na uvoz izdelkov v Prilogi I iz Združenih držav Amerike predstavlja v času enega leta vrednost trgovine, ki ne presega 682 823 USD. |
| --- | --- |

(4)

Učinek dodatne uvozne dajatve ad valorem v višini 0,3 % na uvoz izdelkov v Prilogi I iz Združenih držav Amerike predstavlja v času enega leta vrednost trgovine, ki ne presega 682 823 USD.

| (5) | Da ne bi prišlo do zamud pri uporabi spremenjene stopnje dodatne uvozne dajatve, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave. |
| --- | --- |

(5)

Da ne bi prišlo do zamud pri uporabi spremenjene stopnje dodatne uvozne dajatve, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave.

| (6) | Uredbo (ES) št. 673/2005 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(6)

Uredbo (ES) št. 673/2005 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Uredba (ES) št. 673/2005 se spremeni:

| (1) | Člen 2 Uredbe Sveta (ES) št. 673/2005 se nadomesti z naslednjim besedilom:

  „Člen 2
  Za izdelke s poreklom iz Združenih držav Amerike, navedene v Prilogi I k tej uredbi, se poleg carine, ki se uporablja v skladu z Uredbo (EU) št. 952/2013 (*1), uvede dajatev ad valorem v višini 0,3 %.


  (*1)  
  UL L 269, 10.10.2013, str. 1.“
  " |
| --- | --- |

(1)

Člen 2 Uredbe Sveta (ES) št. 673/2005 se nadomesti z naslednjim besedilom:

„Člen 2

Za izdelke s poreklom iz Združenih držav Amerike, navedene v Prilogi I k tej uredbi, se poleg carine, ki se uporablja v skladu z Uredbo (EU) št. 952/2013 (*1), uvede dajatev ad valorem v višini 0,3 %.

(*1)  
  UL L 269, 10.10.2013, str. 1.“
  "

*1

| (2) | Priloga I k Uredbi Sveta (ES) št. 673/2005 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi. |
| --- | --- |

(2)

Priloga I k Uredbi Sveta (ES) št. 673/2005 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Uporablja se od 1. maja 2018.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 19. februarja 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 110, 30.4.2005, str. 1, kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) št. 38/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 18, 21.1.2014, str. 52).

1

---

PRILOGA

„PRILOGA I

Izdelki, za katere se uporabljajo dodatne dajatve, so razvrščeni po osemmestnih oznakah KN in ustrezajo navedenim opisom.

| 0710 40 00 | Sladka koruza |
| --- | --- |
| 6204 62 31 | Ženske ali dekliške dolge hlače in dokolenske hlače, razen delovnih in poklicnih, iz tkanine za kavbojke (jeansa) |
| 8705 10 00 | Vozila z dvigali |
| ex 9003 19 00 | Okviri za očala ali podobni izdelki iz navadnih kovin |

0710 40 00

Sladka koruza

6204 62 31

Ženske ali dekliške dolge hlače in dokolenske hlače, razen delovnih in poklicnih, iz tkanine za kavbojke (jeansa)

8705 10 00

Vozila z dvigali

ex 9003 19 00

Okviri za očala ali podobni izdelki iz navadnih kovin

---

| 25.4.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 105/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 105/6

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/633

z dne 24. aprila 2018

o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1800 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi z razporeditvijo kreditnih ocen zunanjih bonitetnih institucij na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete v skladu z Direktivo 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2009 o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti zavarovanja in pozavarovanja (Solventnost II) (1) in zlasti člena 109a(1) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Po sprejetju Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2016/1800 (2) je bilo registriranih ali certificiranih pet novih zunanjih bonitetnih institucij. Zato je treba spremeniti Prilogo k navedeni izvedbeni uredbi, da se kreditne ocene teh na novo registriranih ali certificiranih zunanjih bonitetnih institucij razporedijo na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete. |
| --- | --- |

(1)

Po sprejetju Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2016/1800 (2) je bilo registriranih ali certificiranih pet novih zunanjih bonitetnih institucij. Zato je treba spremeniti Prilogo k navedeni izvedbeni uredbi, da se kreditne ocene teh na novo registriranih ali certificiranih zunanjih bonitetnih institucij razporedijo na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete.

| (2) | Registracija ene zunanje bonitetne institucije je bila od sprejetja Izvedbene uredbe (EU) 2016/1800 umaknjena. Navedeno institucijo, izbrisano iz registra, bi bilo zato treba odstraniti iz Priloge k navedeni izvedbeni uredbi. |
| --- | --- |

(2)

Registracija ene zunanje bonitetne institucije je bila od sprejetja Izvedbene uredbe (EU) 2016/1800 umaknjena. Navedeno institucijo, izbrisano iz registra, bi bilo zato treba odstraniti iz Priloge k navedeni izvedbeni uredbi.

| (3) | Ta uredba temelji na osnutku izvedbenih tehničnih standardov, ki so ga Komisiji predložili evropski nadzorni organi (Evropski bančni organ, Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine ter Evropski organ za vrednostne papirje in trge). |
| --- | --- |

(3)

Ta uredba temelji na osnutku izvedbenih tehničnih standardov, ki so ga Komisiji predložili evropski nadzorni organi (Evropski bančni organ, Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine ter Evropski organ za vrednostne papirje in trge).

| (4) | Evropski nadzorni organi so izvedli odprta javna posvetovanja o osnutku izvedbenih tehničnih standardov, na katerem temelji ta uredba, analizirali morebitne s tem povezane stroške in koristi ter zaprosili za mnenje interesno skupino za bančništvo, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (3), interesno skupino za zavarovanja in pozavarovanja, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (4) ter interesno skupine za vrednostne papirje in trge, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (5). |
| --- | --- |

(4)

Evropski nadzorni organi so izvedli odprta javna posvetovanja o osnutku izvedbenih tehničnih standardov, na katerem temelji ta uredba, analizirali morebitne s tem povezane stroške in koristi ter zaprosili za mnenje interesno skupino za bančništvo, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (3), interesno skupino za zavarovanja in pozavarovanja, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (4) ter interesno skupine za vrednostne papirje in trge, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (5).

| (5) | Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1800 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(5)

Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1800 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Sprememba Izvedbene uredbe (EU) 2016/1800

Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1800 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.

Člen 2

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 24. aprila 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Direktiva 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2009 o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti zavarovanja in pozavarovanja (Solventnost II) (UL L 335, 17.12.2009, str. 1).

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1800 z dne 11. oktobra 2016 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi z razporeditvijo kreditnih ocen zunanjih bonitetnih institucij na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete v skladu z Direktivo 2009/138/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 275, 12.10.2016, str. 19).

2

(3)  Uredba (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski bančni organ) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/78/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 12).

3

(4)  Uredba (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/79/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 48).

4

(5)  Uredba (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/77/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 84).

5

---

PRILOGA

„PRILOGA

Razporeditev kreditnih ocen zunanjih bonitetnih agencij na objektivno lestvico stopenj kreditne kvalitete

| Stopnja kreditne kvalitete | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AM Best Europe-Rating Services Ltd |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | aaa | aa+, aa, aa– | a+, a, a– | bbb+, bbb, bbb– | bb+, bb, bb– | b+, b, b– | ccc+, ccc, ccc–, cc, c, rs |
| Lestvica ocen dolgoročnega dolga | aaa | aa+, aa, aa– | a+, a, a– | bbb+, bbb, bbb– | bb+, bb, bb– | b+, b, b– | ccc+, ccc, ccc–, cc, c, d |
| Lestvica ocen finančne moči | | A++, A+ | A, A– | B++, B+ | B, B– | C++, C+ | C, C–, D, E, F, S |
| Lestvica kratkoročnih ocen | | AMB-1+ | AMB-1– | AMB-2, AMB-3 | AMB-4 | | |
| ARC Ratings S.A. |
| Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdajateljev | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdaj | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen izdaj | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC/C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen podjetij | | A++ | A | | B, C, D | | |
| Axesor S.A. |
| Lestvica globalnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| Banque de France |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen izdajateljev | | 3++ | 3+, 3 | 4+ | 4, 5+ | 5, 6 | 7, 8, 9, P |
| BCRA – Credit Rating Agency AD |
| Lestvica dolgoročnih ocen bank | AAA | AA | A | BBB | BB | B | C, D |
| Lestvica dolgoročnih ocen zavarovalnic | iAAA | iAA | iA | iBBB | iBB | iB | iC, iD |
| Lestvica dolgoročnih ocen podjetij | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica dolgoročnih ocen občin | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica dolgoročnih ocen izdaj | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen bank | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen podjetij | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen občin | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen izdaj | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Capital Intelligence |
| Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdajateljev | AAA | AA | A | BBB | BB | B | C, RS, SD, D |
| Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdaj | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdajateljev | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdaj | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Cerved Rating Agency S.p.A. |
| Lestvica dolgoročnih ocen podjetij | A1.1 | A1.2, A1.3 | A2.1, A2.2, A3.1 | B1.1, B1.2 | B2.1, B2.2 | C1.1 | C1.2, C2.1 |
| Creditreform Ratings AG |
| Lestvica dolgoročnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | C, D |
| CRIF S.p.A. |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, D1, D2 |
| Dagong Europe Credit Rating |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen | | A-1 | | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| DBRS Ratings Limited |
| Lestvica ocen dolgoročnih obveznosti | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica ocen komercialnih zapisov in kratkoročnega dolga | | R-1 H, R-1 M | R-1 L | R-2, R-3 | R-4, R-5, D | | |
| Lestvica ocen odplačevanja terjatev | | IC-1 | IC-2 | IC-3 | IC-4 | IC-5 | D |
| Egan-Jones Ratings Co. |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen | | A-1+ | A-1 | A-2 | A-3, B, C, D | | |
| Euler Hermes Rating GmbH |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, SD, D |
| European Rating Agency, a.s. |
| Lestvica dolgoročnih ocen | | | AAA, AA, A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen | | | S1 | S2 | S3, S4, NS | | |
| EuroRating Sp. z o.o. |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Fitch France S.A.S., Fitch Deutschland GmbH, Fitch Italia S.p.A., Fitch Polska S.A., Fitch Ratings España S.A.U., Fitch Ratings Limited UK, Fitch Ratings CIS Limited |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, RD, D |
| Finančne obveznosti podjetij – lestvica dolgoročnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C |
| Lestvica dolgoročnih mednarodnih ocen finančne moči zavarovatelja (IFS) | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C |
| Lestvica kratkoročnih ocen | | F1+ | F1 | F2, F3 | B, C, RD, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen finančne moči zavarovatelja (IFS) | | F1+ | F1 | F2, F3 | B, C | | |
| GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA | AA | | A, BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| HR Ratings de México, S.A. de C.V. |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | HR AAA(G) | HR AA(G) | HR A(G) | HR BBB(G) | HR BB(G) | HR B(G) | HR C(G), HR D (G) |
| Lestvica globalnih kratkoročnih ocen | HR+1(G) | HR1(G) | HR2(G) | HR3(G) | HR4(G), HR5(G), HR D(G) | | |
| ICAP Group S.A. |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | | | AA, A | BB, B | C, D | E, F | G, H |
| INC Rating Sp. z o.o. |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Japan Credit Rating Agency Ltd |
| Lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, LD, D |
| Lestvica dolgoročnih ocen izdaj | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev | | J-1+ | J-1 | J-2 | J-3, NJ, LD, D | | |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj | | J-1+ | J-1 | J-2 | J-3, NJ, D | | |
| Kroll Bond Rating Agency |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen | | K1+ | K1 | K2, K3 | B, C, D | | |
| modeFinance S.r.l. |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | A1 | A2 | A3 | B1 | B2 | B3 | C1, C2, C3, D |
| Moody's Investors Service Cyprus Ltd, Moody's France S.A.S., Moody's Deutschland GmbH, Moody's Italia S.r.l., Moody's Investors Service España S.A., Moody's Investors Service Ltd |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | Aaa | Aa | A | Baa | Ba | B | Caa, Ca, C |
| Lestvica ocen obvezniških skladov | Aaa-bf | Aa-bf | A-bf | Baa-bf | Ba-bf | B-bf | Caa-bf, Ca-bf, C-bf |
| Lestvica globalnih kratkoročnih ocen | | P-1 | P-2 | P-3 | NP | | |
| Rating-Agentur Expert RA GmbH |
| Lestvica mednarodnih bonitetnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| Lestvica mednarodnih ocen zanesljivosti | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| Scope Ratings AG |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica globalnih kratkoročnih ocen | | S-1+ | S-1 | S-2 | S-3, S-4 | | |
| Spread Research |
| Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Standard & Poor's Credit Market Services France S.A.S., Standard & Poor's Credit Market Services Italy S.r.l., Standard & Poor's Credit Market Services Europe Limited |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, R, SD/D |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdaj | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica ocen finančne moči zavarovatelja | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, SD/D, R |
| Lestvica ocen kreditne kakovosti skladov | AAAf | AAf | Af | BBBf | BBf | Bf | CCCf |
| Lestvica ocen za vrednotenje srednjih podjetij (MME) | | | MM1 | MM2 | MM3, MM4 | MM5, MM6 | MM7, MM8, MMD |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, R, SD/D | | |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj | | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| The Economist Intelligence Unit Ltd |
| Lestvica razpona ocen za države | AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |

Stopnja kreditne kvalitete

0

1

2

3

4

5

6

AM Best Europe-Rating Services Ltd

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

aaa

aa+, aa, aa–

a+, a, a–

bbb+, bbb, bbb–

bb+, bb, bb–

b+, b, b–

ccc+, ccc, ccc–, cc, c, rs

Lestvica ocen dolgoročnega dolga

aaa

aa+, aa, aa–

a+, a, a–

bbb+, bbb, bbb–

bb+, bb, bb–

b+, b, b–

ccc+, ccc, ccc–, cc, c, d

Lestvica ocen finančne moči

A++, A+

A, A–

B++, B+

B, B–

C++, C+

C, C–, D, E, F, S

Lestvica kratkoročnih ocen

AMB-1+

AMB-1–

AMB-2, AMB-3

AMB-4

ARC Ratings S.A.

Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdajateljev

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdaj

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen izdaj

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC/C, D

Lestvica kratkoročnih ocen podjetij

A++

A

B, C, D

Axesor S.A.

Lestvica globalnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

Banque de France

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen izdajateljev

3++

3+, 3

4+

4, 5+

5, 6

7, 8, 9, P

BCRA – Credit Rating Agency AD

Lestvica dolgoročnih ocen bank

AAA

AA

A

BBB

BB

B

C, D

Lestvica dolgoročnih ocen zavarovalnic

iAAA

iAA

iA

iBBB

iBB

iB

iC, iD

Lestvica dolgoročnih ocen podjetij

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica dolgoročnih ocen občin

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica dolgoročnih ocen izdaj

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen bank

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen podjetij

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen občin

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen izdaj

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Capital Intelligence

Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdajateljev

AAA

AA

A

BBB

BB

B

C, RS, SD, D

Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdaj

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdajateljev

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdaj

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Cerved Rating Agency S.p.A.

Lestvica dolgoročnih ocen podjetij

A1.1

A1.2, A1.3

A2.1, A2.2, A3.1

B1.1, B1.2

B2.1, B2.2

C1.1

C1.2, C2.1

Creditreform Ratings AG

Lestvica dolgoročnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

C, D

CRIF S.p.A.

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, D1, D2

Dagong Europe Credit Rating

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen

A-1

A-2, A-3

B, C, D

DBRS Ratings Limited

Lestvica ocen dolgoročnih obveznosti

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica ocen komercialnih zapisov in kratkoročnega dolga

R-1 H, R-1 M

R-1 L

R-2, R-3

R-4, R-5, D

Lestvica ocen odplačevanja terjatev

IC-1

IC-2

IC-3

IC-4

IC-5

D

Egan-Jones Ratings Co.

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen

A-1+

A-1

A-2

A-3, B, C, D

Euler Hermes Rating GmbH

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, SD, D

European Rating Agency, a.s.

Lestvica dolgoročnih ocen

AAA, AA, A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen

S1

S2

S3, S4, NS

EuroRating Sp. z o.o.

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Fitch France S.A.S., Fitch Deutschland GmbH, Fitch Italia S.p.A., Fitch Polska S.A., Fitch Ratings España S.A.U., Fitch Ratings Limited UK, Fitch Ratings CIS Limited

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, RD, D

Finančne obveznosti podjetij – lestvica dolgoročnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C

Lestvica dolgoročnih mednarodnih ocen finančne moči zavarovatelja (IFS)

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C

Lestvica kratkoročnih ocen

F1+

F1

F2, F3

B, C, RD, D

Lestvica kratkoročnih ocen finančne moči zavarovatelja (IFS)

F1+

F1

F2, F3

B, C

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA

AA

A, BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

HR Ratings de México, S.A. de C.V.

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

HR AAA(G)

HR AA(G)

HR A(G)

HR BBB(G)

HR BB(G)

HR B(G)

HR C(G), HR D (G)

Lestvica globalnih kratkoročnih ocen

HR+1(G)

HR1(G)

HR2(G)

HR3(G)

HR4(G), HR5(G), HR D(G)

ICAP Group S.A.

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AA, A

BB, B

C, D

E, F

G, H

INC Rating Sp. z o.o.

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Japan Credit Rating Agency Ltd

Lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, LD, D

Lestvica dolgoročnih ocen izdaj

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev

J-1+

J-1

J-2

J-3, NJ, LD, D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj

J-1+

J-1

J-2

J-3, NJ, D

Kroll Bond Rating Agency

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen

K1+

K1

K2, K3

B, C, D

modeFinance S.r.l.

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

A1

A2

A3

B1

B2

B3

C1, C2, C3, D

Moody's Investors Service Cyprus Ltd, Moody's France S.A.S., Moody's Deutschland GmbH, Moody's Italia S.r.l., Moody's Investors Service España S.A., Moody's Investors Service Ltd

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

Aaa

Aa

A

Baa

Ba

B

Caa, Ca, C

Lestvica ocen obvezniških skladov

Aaa-bf

Aa-bf

A-bf

Baa-bf

Ba-bf

B-bf

Caa-bf, Ca-bf, C-bf

Lestvica globalnih kratkoročnih ocen

P-1

P-2

P-3

NP

Rating-Agentur Expert RA GmbH

Lestvica mednarodnih bonitetnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

Lestvica mednarodnih ocen zanesljivosti

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

Scope Ratings AG

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica globalnih kratkoročnih ocen

S-1+

S-1

S-2

S-3, S-4

Spread Research

Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Standard & Poor's Credit Market Services France S.A.S., Standard & Poor's Credit Market Services Italy S.r.l., Standard & Poor's Credit Market Services Europe Limited

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, R, SD/D

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdaj

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica ocen finančne moči zavarovatelja

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, SD/D, R

Lestvica ocen kreditne kakovosti skladov

AAAf

AAf

Af

BBBf

BBf

Bf

CCCf

Lestvica ocen za vrednotenje srednjih podjetij (MME)

MM1

MM2

MM3, MM4

MM5, MM6

MM7, MM8, MMD

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, R, SD/D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

The Economist Intelligence Unit Ltd

Lestvica razpona ocen za države

AAA

AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

---

| 25.4.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 105/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 105/14

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/634

z dne 24. aprila 2018

o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2016/1799 glede razpredelnic vzporejanja, ki določajo ujemanje ocen kreditnega tveganja zunanjih bonitetnih institucij s stopnjami kreditne kakovosti, določenimi v Uredbi (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o bonitetnih zahtevah za kreditne institucije in investicijska podjetja (1) in zlasti tretjega pododstavka člena 136(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1799 (2) v Prilogi III določa ujemanje zadevnih bonitetnih ocen, ki jih izda zunanja bonitetna institucija, s stopnjami kreditne kakovosti, določenimi v oddelku 2 poglavja 2 naslova II dela 3 Uredbe (EU) št. 575/2013 (vzporejanje). |
| --- | --- |

(1)

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1799 (2) v Prilogi III določa ujemanje zadevnih bonitetnih ocen, ki jih izda zunanja bonitetna institucija, s stopnjami kreditne kakovosti, določenimi v oddelku 2 poglavja 2 naslova II dela 3 Uredbe (EU) št. 575/2013 (vzporejanje).

| (2) | Od sprejetja Izvedbene uredbe (EU) 2016/1799 so bile v skladu z Uredbo (ES) št. 1060/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (3) registrirane ali certificirane dodatne bonitetne agencije. Poleg tega je bila ena od zunanjih bonitetnih institucij, za katero je bilo z Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1799 opravljeno vzporejanje, izbrisana iz registra. Glede na to, da se v skladu s členom 136(1) Uredbe (EU) št. 575/2013 zahteva, da se za vse zunanje bonitetne institucije izvede vzporejanje, je treba spremeniti Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1799, da se opravijo vzporejanja za na novo registrirane ali certificirane zunanje bonitetne agencije in da se odstrani vzporejanje za zunanje bonitetne agencije, izbrisane iz registra. |
| --- | --- |

(2)

Od sprejetja Izvedbene uredbe (EU) 2016/1799 so bile v skladu z Uredbo (ES) št. 1060/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (3) registrirane ali certificirane dodatne bonitetne agencije. Poleg tega je bila ena od zunanjih bonitetnih institucij, za katero je bilo z Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1799 opravljeno vzporejanje, izbrisana iz registra. Glede na to, da se v skladu s členom 136(1) Uredbe (EU) št. 575/2013 zahteva, da se za vse zunanje bonitetne institucije izvede vzporejanje, je treba spremeniti Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1799, da se opravijo vzporejanja za na novo registrirane ali certificirane zunanje bonitetne agencije in da se odstrani vzporejanje za zunanje bonitetne agencije, izbrisane iz registra.

| (3) | Ta uredba temelji na osnutku izvedbenih tehničnih standardov, ki so ga Komisiji skupaj predložili Evropski bančni organ, Evropski organ za vrednostne papirje in trge ter Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine (v nadaljnjem besedilu: evropski nadzorni organi). |
| --- | --- |

(3)

Ta uredba temelji na osnutku izvedbenih tehničnih standardov, ki so ga Komisiji skupaj predložili Evropski bančni organ, Evropski organ za vrednostne papirje in trge ter Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine (v nadaljnjem besedilu: evropski nadzorni organi).

| (4) | Evropski nadzorni organi so izvedli odprta javna posvetovanja o osnutku izvedbenih tehničnih standardov, na katerem temelji ta uredba, analizirali morebitne s tem povezane stroške in koristi ter zaprosili za mnenje interesno skupino za bančništvo, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (4), interesno skupino za vrednostne papirje in trge, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (5) ter interesno skupine za zavarovanja in pozavarovanja, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (6). |
| --- | --- |

(4)

Evropski nadzorni organi so izvedli odprta javna posvetovanja o osnutku izvedbenih tehničnih standardov, na katerem temelji ta uredba, analizirali morebitne s tem povezane stroške in koristi ter zaprosili za mnenje interesno skupino za bančništvo, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (4), interesno skupino za vrednostne papirje in trge, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (5) ter interesno skupine za zavarovanja in pozavarovanja, ustanovljeno v skladu s členom 37 Uredbe (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta (6).

| (5) | Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1799 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(5)

Izvedbeno uredbo (EU) 2016/1799 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Sprememba Izvedbene uredbe (EU) 2016/1799

Priloga III k Izvedbeni uredbi (EU) 2016/1799 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.

Člen 2

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 24. aprila 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 176, 27.6.2013, str. 1.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1799 z dne 7. oktobra 2016 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov v zvezi z vzporejanjem bonitetnih ocen zunanjih bonitetnih institucij za kreditno tveganje v skladu s členom 136(1) in (3) Uredbe (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 275, 12.10.2016, str. 3).

2

(3)  Uredba (ES) št. 1060/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o bonitetnih agencijah (UL L 302, 17.11.2009, str. 1).

3

(4)  Uredba (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski bančni organ) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/78/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 12).

4

(5)  Uredba (EU) št. 1095/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za vrednostne papirje in trge) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/77/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 84).

5

(6)  Uredba (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/79/ES (UL L 331, 15.12.2010, str. 48).

6

---

PRILOGA

„PRILOGA III

Razpredelnice vzporejanja za namene člena 16

| Stopnja kreditne kakovosti | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AM Best Europe-Rating Services Ltd. |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | aaa, aa+, aa, aa– | a+, a, a– | bbb+, bbb, bbb– | bb+, bb, bb– | b+, b, b– | ccc+, ccc, ccc–, cc, c, rs |
| Lestvica ocen dolgoročnega dolga | aaa, aa+, aa, aa– | a+, a, a– | bbb+, bbb, bbb– | bb+, bb, bb– | b+, b, b– | ccc+, ccc, ccc–, cc, c, d |
| Lestvica ocen finančne moči | A++, A+ | A, A– | B++, B+ | B, B– | C++, C+ | C, C–, D, E, F, S |
| Lestvica kratkoročnih ocen | AMB-1+ | AMB-1– | AMB-2–
  AMB-3 | AMB-4 | | |
| ARC Ratings S.A. |
| Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdajateljev | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdaj | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen izdaj | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC/C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen podjetij | A++ | A | | B, C, D | | |
| Axesor SA |
| Lestvica globalnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D, E |
| Banque de France |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen izdajateljev | 3++ | 3+, 3 | 4+ | 4, 5+ | 5, 6 | 7, 8, 9, P |
| BCRA – Credit Rating Agency AD |
| Lestvica dolgoročnih ocen bank | AAA, AA | A | BBB | BB | B | C, D |
| Lestvica dolgoročnih ocen zavarovalnic | iAAA, iAA | iA | iBBB | iBB | iB | iC, iD |
| Lestvica dolgoročnih ocen podjetij | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica dolgoročnih ocen občin | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica dolgoročnih ocen izdaj | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen bank | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen podjetij | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen občin | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen izdaj | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Capital Intelligence Ltd |
| Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdajateljev | AAA, AA | A | BBB | BB | B | C, RS, SD, D |
| Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdaj | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdajateljev | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdaj | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| Cerved Rating Agency S.p.A. |
| Lestvica dolgoročnih ocen podjetij | A1.1, A1.2, A1.3 | A2.1, A2.2, A3.1 | B1.1, B1.2 | B2.1, B2.2 | C1.1 | C1.2, C2.1 |
| Creditreform Ratings AG |
| Lestvica dolgoročnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | C, D |
| CRIF S.p.A. |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, D1, D2 |
| Dagong Europe Credit Rating |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen | A-1 | | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| DBRS Ratings Limited |
| Lestvica ocen dolgoročnih obveznosti | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica ocen komercialnih zapisov in kratkoročnega dolga | R-1 H, R-1 M | R-1 L | R-2, R-3 | R-4, R-5, D | | |
| Lestvica ocen odplačevanja terjatev | IC-1 | IC-2 | IC-3 | IC-4 | IC-5 | D |
| Egan-Jones Ratings Co. |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC,CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen | A-1+ | A-1 | A-2 | A-3, B, C, D | | |
| Euler Hermes Rating GmbH |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, SD, D |
| European Rating Agency, a.s. |
| Lestvica dolgoročnih ocen | | AAA, AA, A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen | | S1 | S2 | S3, S4, NS | | |
| EuroRating Sp. z o.o. |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Fitch Ratings |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, RD, D |
| Finančne obveznosti podjetij – lestvica dolgoročnih ocen | AAA AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C |
| Lestvica dolgoročnih mednarodnih ocen finančne moči zavarovateljev (IFS) | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C |
| Lestvica kratkoročnih ocen | F1+ | F1 | F2, F3 | B, C, RD, D | | |
| Lestvica kratkoročnih ocen finančne moči zavarovateljev (IFS) | F1+ | F1 | F2, F3 | B, C | | |
| GBB-Rating Gesellschaft für Bonitäts-beurteilung GmbH |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA, AA | | A, BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| HR Ratings de México, S.A. de C.V. |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | HR AAA(G)/ HR AA(G) | HR A(G) | HR BBB(G) | HR BB(G) | HR B(G) | HR C(G)/HR D(G) |
| Lestvica globalnih kratkoročnih ocen | HR+1(G)/ HR1(G) | HR2(G) | HR3(G) | HR4(G), HR5(G), HR D(G) | | |
| ICAP Group S.A |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | | AA, A | BB, B | C, D | E, F | G, H |
| INC Rating Sp. z o.o. |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC,CC, C, D |
| Japan Credit Rating Agency Ltd |
| Lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, LD, D |
| Lestvica dolgoročnih ocen izdaj | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev | J-1+ | J-1 | J-2 | J-3, NJ, LD, D | | |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj | J-1+ | J-1 | J-2 | J-3, NJ, D | | |
| Kroll Bond Rating Agency |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen | K1+ | K1 | K2, K3 | B, C, D | | |
| modeFinance S.r.l. |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | A1,A2 | A3 | B1 | B2 | B3 | C1, C2, C3, D |
| Moody's Investors Service |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | Aaa, Aa | A | Baa | Ba | B | Caa, Ca, C |
| Lestvica ocen obvezniških skladov | Aaa-bf, Aa-bf | A-bf | Baa-bf | Ba-bf | B-bf | Caa-bf, Ca-bf, C-bf |
| Lestvica globalnih kratkoročnih ocen | P-1 | P-2 | P-3 | NP | | |
| Rating-Agentur Expert RA GmbH |
| Lestvica mednarodnih bonitetnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC,CC, C, D, E |
| Lestvica mednarodnih ocen zanesljivosti | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC,CC, C, D, E |
| Scope Ratings AG |
| Lestvica globalnih dolgoročnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC,C, D |
| Lestvica globalnih kratkoročnih ocen | S-1+ | S-1 | S-2 | S-3, S-4 | | |
| Spread Research |
| Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Standard & Poor's Ratings Services |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, R, SD/D |
| Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdaj | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |
| Lestvica ocen finančne moči zavarovateljev | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, SD/D, R |
| Lestvica ocen kreditne kakovosti skladov | AAAf, AAf | Af | BBBf | BBf | Bf | CCCf |
| Lestvica ocen za vrednotenje srednjih podjetij (MME) | | MM1 | MM2 | MM3, MM4 | MM5, MM6 | MM7, MM8, MMD |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdajateljev | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, R, SD/D | | |
| Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj | A-1+ | A-1 | A-2, A-3 | B, C, D | | |
| The Economist Intelligence Unit Ltd |
| Lestvica razpona ocen za države | AAA, AA | A | BBB | BB | B | CCC, CC, C, D |

Stopnja kreditne kakovosti

1

2

3

4

5

6

AM Best Europe-Rating Services Ltd.

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

aaa, aa+, aa, aa–

a+, a, a–

bbb+, bbb, bbb–

bb+, bb, bb–

b+, b, b–

ccc+, ccc, ccc–, cc, c, rs

Lestvica ocen dolgoročnega dolga

aaa, aa+, aa, aa–

a+, a, a–

bbb+, bbb, bbb–

bb+, bb, bb–

b+, b, b–

ccc+, ccc, ccc–, cc, c, d

Lestvica ocen finančne moči

A++, A+

A, A–

B++, B+

B, B–

C++, C+

C, C–, D, E, F, S

Lestvica kratkoročnih ocen

AMB-1+

AMB-1–

AMB-2–

AMB-3

AMB-4

ARC Ratings S.A.

Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdajateljev

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica srednjeročnih in dolgoročnih ocen izdaj

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen izdaj

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC/C, D

Lestvica kratkoročnih ocen podjetij

A++

A

B, C, D

Axesor SA

Lestvica globalnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D, E

Banque de France

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen izdajateljev

3++

3+, 3

4+

4, 5+

5, 6

7, 8, 9, P

BCRA – Credit Rating Agency AD

Lestvica dolgoročnih ocen bank

AAA, AA

A

BBB

BB

B

C, D

Lestvica dolgoročnih ocen zavarovalnic

iAAA, iAA

iA

iBBB

iBB

iB

iC, iD

Lestvica dolgoročnih ocen podjetij

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica dolgoročnih ocen občin

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica dolgoročnih ocen izdaj

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen bank

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen podjetij

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen občin

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen izdaj

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Capital Intelligence Ltd

Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdajateljev

AAA, AA

A

BBB

BB

B

C, RS, SD, D

Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen izdaj

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdajateljev

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Lestvica mednarodnih kratkoročnih ocen izdaj

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

Cerved Rating Agency S.p.A.

Lestvica dolgoročnih ocen podjetij

A1.1, A1.2, A1.3

A2.1, A2.2, A3.1

B1.1, B1.2

B2.1, B2.2

C1.1

C1.2, C2.1

Creditreform Ratings AG

Lestvica dolgoročnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

C, D

CRIF S.p.A.

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, D1, D2

Dagong Europe Credit Rating

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen

A-1

A-2, A-3

B, C, D

DBRS Ratings Limited

Lestvica ocen dolgoročnih obveznosti

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica ocen komercialnih zapisov in kratkoročnega dolga

R-1 H, R-1 M

R-1 L

R-2, R-3

R-4, R-5, D

Lestvica ocen odplačevanja terjatev

IC-1

IC-2

IC-3

IC-4

IC-5

D

Egan-Jones Ratings Co.

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC,CC, C, D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen

A-1+

A-1

A-2

A-3, B, C, D

Euler Hermes Rating GmbH

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, SD, D

European Rating Agency, a.s.

Lestvica dolgoročnih ocen

AAA, AA, A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen

S1

S2

S3, S4, NS

EuroRating Sp. z o.o.

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Fitch Ratings

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, RD, D

Finančne obveznosti podjetij – lestvica dolgoročnih ocen

AAA AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C

Lestvica dolgoročnih mednarodnih ocen finančne moči zavarovateljev (IFS)

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C

Lestvica kratkoročnih ocen

F1+

F1

F2, F3

B, C, RD, D

Lestvica kratkoročnih ocen finančne moči zavarovateljev (IFS)

F1+

F1

F2, F3

B, C

GBB-Rating Gesellschaft für Bonitäts-beurteilung GmbH

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA, AA

A, BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

HR Ratings de México, S.A. de C.V.

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

HR AAA(G)/ HR AA(G)

HR A(G)

HR BBB(G)

HR BB(G)

HR B(G)

HR C(G)/HR D(G)

Lestvica globalnih kratkoročnih ocen

HR+1(G)/ HR1(G)

HR2(G)

HR3(G)

HR4(G), HR5(G), HR D(G)

ICAP Group S.A

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AA, A

BB, B

C, D

E, F

G, H

INC Rating Sp. z o.o.

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC,CC, C, D

Japan Credit Rating Agency Ltd

Lestvica dolgoročnih ocen izdajateljev

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, LD, D

Lestvica dolgoročnih ocen izdaj

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih ocen izdajateljev

J-1+

J-1

J-2

J-3, NJ, LD, D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj

J-1+

J-1

J-2

J-3, NJ, D

Kroll Bond Rating Agency

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen

K1+

K1

K2, K3

B, C, D

modeFinance S.r.l.

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

A1,A2

A3

B1

B2

B3

C1, C2, C3, D

Moody's Investors Service

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

Aaa, Aa

A

Baa

Ba

B

Caa, Ca, C

Lestvica ocen obvezniških skladov

Aaa-bf, Aa-bf

A-bf

Baa-bf

Ba-bf

B-bf

Caa-bf, Ca-bf, C-bf

Lestvica globalnih kratkoročnih ocen

P-1

P-2

P-3

NP

Rating-Agentur Expert RA GmbH

Lestvica mednarodnih bonitetnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC,CC, C, D, E

Lestvica mednarodnih ocen zanesljivosti

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC,CC, C, D, E

Scope Ratings AG

Lestvica globalnih dolgoročnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC,C, D

Lestvica globalnih kratkoročnih ocen

S-1+

S-1

S-2

S-3, S-4

Spread Research

Lestvica mednarodnih dolgoročnih ocen

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Standard & Poor's Ratings Services

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, R, SD/D

Lestvica dolgoročnih bonitetnih ocen izdaj

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

Lestvica ocen finančne moči zavarovateljev

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, SD/D, R

Lestvica ocen kreditne kakovosti skladov

AAAf, AAf

Af

BBBf

BBf

Bf

CCCf

Lestvica ocen za vrednotenje srednjih podjetij (MME)

MM1

MM2

MM3, MM4

MM5, MM6

MM7, MM8, MMD

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdajateljev

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, R, SD/D

Lestvica kratkoročnih bonitetnih ocen izdaj

A-1+

A-1

A-2, A-3

B, C, D

The Economist Intelligence Unit Ltd

Lestvica razpona ocen za države

AAA, AA

A

BBB

BB

B

CCC, CC, C, D

---

SKLEPI

| 25.4.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 105/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 105/21

---

SKLEP SVETA (EU) 2018/635

z dne 17. aprila 2018

o stališču, ki se v imenu Evropske unije zavzame v Skupnem odboru EGP glede spremembe Priloge XXII (Pravo družb) in Protokola 37 (s seznamom iz člena 101) k Sporazumu EGP

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije ter zlasti členov 50 in 114 v povezavi s členom 218(9) Pogodbe,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2894/94 z dne 28. novembra 1994 o pravilih za izvajanje Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (1) in zlasti člena 1(3) Uredbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Sporazum o Evropskem gospodarskem prostoru (2) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) je začel veljati 1. januarja 1994. |
| --- | --- |

(1)

Sporazum o Evropskem gospodarskem prostoru (2) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) je začel veljati 1. januarja 1994.

| (2) | V skladu s členom 98 Sporazuma EGP se lahko Skupni odbor EGP med drugim odloči spremeniti Prilogo XXII (Pravo družb) in Protokol 37 (s seznamom iz člena 101) k Sporazumu EGP. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 98 Sporazuma EGP se lahko Skupni odbor EGP med drugim odloči spremeniti Prilogo XXII (Pravo družb) in Protokol 37 (s seznamom iz člena 101) k Sporazumu EGP.

| (3) | Uredbo (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (3) je treba vključiti v Sporazum EGP. |
| --- | --- |

(3)

Uredbo (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (3) je treba vključiti v Sporazum EGP.

| (4) | Direktivo 2014/56/EU Evropskega parlamenta in Sveta (4) je treba vključiti v Sporazum EGP. |
| --- | --- |

(4)

Direktivo 2014/56/EU Evropskega parlamenta in Sveta (4) je treba vključiti v Sporazum EGP.

| (5) | Za dobro delovanje Sporazuma EGP je treba Protokol 37 k Sporazumu EGP razširiti, da bo vključeval Odbor evropskih organov za nadzor revizorjev, ustanovljen z Uredbo (EU) št. 537/2014, Prilogo XXII k Sporazumu EGP pa je treba spremeniti, da se določijo postopki za udeležbo v tem odboru. |
| --- | --- |

(5)

Za dobro delovanje Sporazuma EGP je treba Protokol 37 k Sporazumu EGP razširiti, da bo vključeval Odbor evropskih organov za nadzor revizorjev, ustanovljen z Uredbo (EU) št. 537/2014, Prilogo XXII k Sporazumu EGP pa je treba spremeniti, da se določijo postopki za udeležbo v tem odboru.

| (6) | Prilogo XXII in Protokol 37 k Sporazumu EGP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(6)

Prilogo XXII in Protokol 37 k Sporazumu EGP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (7) | Stališče Unije v Skupnem odboru EGP bi moralo zato temeljiti na priloženem osnutku sklepa – |
| --- | --- |

(7)

Stališče Unije v Skupnem odboru EGP bi moralo zato temeljiti na priloženem osnutku sklepa –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Stališče, ki se v imenu Unije zavzame v Skupnem odboru EGP glede predlagane spremembe Priloge XXII (Pravo družb) in Protokola 37 (s seznamom iz člena 101) k Sporazumu EGP, temelji na osnutku sklepa Skupnega odbora EGP, priloženem temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Luxembourgu, 17. aprila 2018

Za Svet

Predsednica

E. ZAHARIEVA

---

(1)  
  UL L 305, 30.11.1994, str. 6.

1

(2)  
  UL L 1, 3.1.1994, str. 3.

2

(3)  Uredba (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o posebnih zahtevah v zvezi z obvezno revizijo subjektov javnega interesa in razveljavitvi Sklepa Komisije 2005/909/ES (UL L 158, 27.5.2014, str. 77).

3

(4)  Direktiva 2014/56/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o spremembi Direktive 2006/43/ES o obveznih revizijah za letne in konsolidirane računovodske izkaze (UL L 158, 27.5.2014, str. 196).

4

---

OSNUTEK

SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. ...

z dne ...

o spremembi Priloge XXII (Pravo družb) in Protokola 37 (s seznamom iz člena 101) k Sporazumu EGP

SKUPNI ODBOR EGP JE –

ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP) in zlasti člena 98 Sporazuma EGP,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredbo (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o posebnih zahtevah v zvezi z obvezno revizijo subjektov javnega interesa in razveljavitvi Sklepa Komisije 2005/909/ES (1), kakor je bila popravljena z UL L 170, 11.6.2014, str. 66, je treba vključiti v Sporazum EGP. |
| --- | --- |

(1)

Uredbo (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o posebnih zahtevah v zvezi z obvezno revizijo subjektov javnega interesa in razveljavitvi Sklepa Komisije 2005/909/ES (1), kakor je bila popravljena z UL L 170, 11.6.2014, str. 66, je treba vključiti v Sporazum EGP.

| (2) | Direktivo 2014/56/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o spremembi Direktive 2006/43/ES o obveznih revizijah za letne in konsolidirane računovodske izkaze (2) je treba vključiti v Sporazum EGP. |
| --- | --- |

(2)

Direktivo 2014/56/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o spremembi Direktive 2006/43/ES o obveznih revizijah za letne in konsolidirane računovodske izkaze (2) je treba vključiti v Sporazum EGP.

| (3) | Za dobro delovanje Sporazuma EGP je treba Protokol 37 k Sporazumu EGP razširiti, da bo vključeval Odbor evropskih organov za nadzor revizorjev (CEAOB),ustanovljen z Uredbo (EU) št. 537/2014, Prilogo XXII k Sporazumu EGP pa je treba spremeniti, da se določijo postopki za udeležbo v tem odboru. |
| --- | --- |

(3)

Za dobro delovanje Sporazuma EGP je treba Protokol 37 k Sporazumu EGP razširiti, da bo vključeval Odbor evropskih organov za nadzor revizorjev (CEAOB),ustanovljen z Uredbo (EU) št. 537/2014, Prilogo XXII k Sporazumu EGP pa je treba spremeniti, da se določijo postopki za udeležbo v tem odboru.

| (4) | Prilogo XXII in Protokol 37 k Sporazumu EGP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(4)

Prilogo XXII in Protokol 37 k Sporazumu EGP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Priloga XXII k Sporazumu EGP se spremeni:

| 1. | V točki 10f (Direktiva 2006/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se doda naslednje:






  „— | 32014 L 0056: Direktiva 2014/56/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 (UL L 158, 27.5.2014, str. 196). |
| --- | --- | --- |

1.

V točki 10f (Direktiva 2006/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta) se doda naslednje:

„—

32014 L 0056: Direktiva 2014/56/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 (UL L 158, 27.5.2014, str. 196).

Za namene tega sporazuma veljajo določbe direktive z naslednjo prilagoditvijo:

V členu 30c(3) se, kar zadeva države Efte, besedilo ‚iz Listine Evropske unije o temeljnih pravicah‘ ne uporablja.“

| 2. | Za točko 10i (Direktiva 2013/34/EU Evropskega parlamenta in Sveta) se vstavi naslednje:






  „10j. | 32014 R 0537: Uredba (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o posebnih zahtevah v zvezi z obvezno revizijo subjektov javnega interesa in razveljavitvi Sklepa Komisije 2005/909/ES (UL L 158, 27.5.2014, str. 77), kakor je bila popravljena z UL L 170, 11.6.2014, str. 66.
  Načini vključevanja držav Efte v skladu s členom 101 Sporazuma: | Pristojni organi držav Efte iz člena 32(1) Direktive 2006/43/ES imajo pravico, da v celoti sodelujejo v Odboru evropskih organov za nadzor revizorjev (CEAOB), pod istimi pogoji kot pristojni organi držav članic EU, vendar brez glasovalne pravice. Člani iz držav Efte niso upravičeni do predsedovanja CEAOB v skladu s členom 30(6). |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Za točko 10i (Direktiva 2013/34/EU Evropskega parlamenta in Sveta) se vstavi naslednje:

„10j.

Načini vključevanja držav Efte v skladu s členom 101 Sporazuma:

Pristojni organi držav Efte iz člena 32(1) Direktive 2006/43/ES imajo pravico, da v celoti sodelujejo v Odboru evropskih organov za nadzor revizorjev (CEAOB), pod istimi pogoji kot pristojni organi držav članic EU, vendar brez glasovalne pravice. Člani iz držav Efte niso upravičeni do predsedovanja CEAOB v skladu s členom 30(6).

| | Za namene tega sporazuma veljajo določbe uredbe z naslednjimi prilagoditvami:






  (a) | besedilo ‚zakonodajo Unije ali nacionalno zakonodajo‘ se nadomesti z besedilom ‚Sporazumom EGP ali nacionalno zakonodajo‘ in besedilo ‚pravom Unije ali nacionalnim pravom‘ se nadomesti z besedilom ‚Sporazumom EGP ali nacionalnim pravom‘; |
| --- | --- | --- |

Za namene tega sporazuma veljajo določbe uredbe z naslednjimi prilagoditvami:

(a)

besedilo ‚zakonodajo Unije ali nacionalno zakonodajo‘ se nadomesti z besedilom ‚Sporazumom EGP ali nacionalno zakonodajo‘ in besedilo ‚pravom Unije ali nacionalnim pravom‘ se nadomesti z besedilom ‚Sporazumom EGP ali nacionalnim pravom‘;

| (b) | v členu 41, kar zadeva države Efte:






  (i) | besedilo ‚od 17. junija 2020‘ se glasi ‚šest let od dneva začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘; |
| --- | --- | --- |

(b)

v členu 41, kar zadeva države Efte:

(i)

besedilo ‚od 17. junija 2020‘ se glasi ‚šest let od dneva začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘;

| (ii) | besedilo ‚od 17. junija 2023‘ se glasi ‚devet let od dneva začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘; |
| --- | --- |

(ii)

besedilo ‚od 17. junija 2023‘ se glasi ‚devet let od dneva začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘;

| (iii) | besedilo ‚16. junija 2014‘ se glasi ‚dnem začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘; |
| --- | --- |

(iii)

besedilo ‚16. junija 2014‘ se glasi ‚dnem začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘;

| (iv) | besedilo ‚na dan 17. junija 2016‘ se glasi ‚dve leti od dneva začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘. |
| --- | --- |

(iv)

besedilo ‚na dan 17. junija 2016‘ se glasi ‚dve leti od dneva začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘.

| (c) | V členu 44 se, kar zadeva države Efte, besedilo ‚17. junija 2017‘ glasi ‚poteka enega leta od začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘.“ |
| --- | --- |

(c)

V členu 44 se, kar zadeva države Efte, besedilo ‚17. junija 2017‘ glasi ‚poteka enega leta od začetka veljavnosti Sklepa Skupnega odbora EGP št. .../... z dne ... [tega sklepa]‘.“

Člen 2

V Protokol 37 k Sporazumu EGP se doda naslednja točka:

| „40. | Odbor evropskih organov za nadzor revizorjev (CEAOB) (Uredba (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta in Sveta).“ |
| --- | --- |

„40.

Člen 3

Besedili Uredbe (EU) št. 537/2014, kakor je bila popravljena z UL L 170, 11.6.2014, str. 66, in Direktive 2014/56/EU v islandskem in norveškem jeziku, ki se objavita v Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije, sta verodostojni.

Člen 4

Ta sklep začne veljati [...] pod pogojem, da so bila predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma EGP (*1).

Člen 5

Ta sklep se objavi v sklopu EGP Uradnega lista Evropske unije in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu Evropske unije.

V Bruslju,

Za Skupni odbor EGP

Predsednik

Sekretarja Skupnega odbora EGP

---

(1)  
  UL L 158, 27.5.2014, str. 77.

1

(2)  
  UL L 158, 27.5.2014, str. 196.

2

(*1)  [Navedena ni nobena ustavna zahteva.] [Navedene so ustavne zahteve.]

*1

---

| 25.4.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 105/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 105/25

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2018/636

z dne 17. aprila 2018

o identifikaciji dicikloheksil ftalata (DCHP) kot snovi, ki vzbuja veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(c) in (f) Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2167)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH) ter o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije in o spremembi Direktive 1999/45/ES ter o razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 793/93 in Uredbe Komisije (ES) št. 1488/94 ter Direktive Sveta 76/769/EGS in direktiv Komisije 91/155/EGS, 93/67/EGS, 93/105/ES in 2000/21/ES (1) ter zlasti člena 59(9) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 59(3) Uredbe (ES) št. 1907/2006 je Švedska 17. februarja 2016 Evropski agenciji za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) predložila dokumentacijo v skladu s Prilogo XV k navedeni uredbi (v nadaljnjem besedilu: dokumentacija iz Priloge XV) za identifikacijo dicikloheksil ftalata (DCHP) (št. ES 201-545-9, št. CAS 84-61-7) kot snovi, ki vzbuja veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(c) in (f) navedene uredbe zaradi svoje razvrstitve kot strupene za razmnoževanje kategorije 1B v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (2) ter svojih lastnosti endokrinih motilcev, za katere obstajajo znanstveni dokazi o verjetnih resnih učinkih na zdravje ljudi ali okolje, ki vzbujajo enakovredno raven zaskrbljenosti kot ostale snovi iz odstavkov (a) do (e) člena 57. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 59(3) Uredbe (ES) št. 1907/2006 je Švedska 17. februarja 2016 Evropski agenciji za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) predložila dokumentacijo v skladu s Prilogo XV k navedeni uredbi (v nadaljnjem besedilu: dokumentacija iz Priloge XV) za identifikacijo dicikloheksil ftalata (DCHP) (št. ES 201-545-9, št. CAS 84-61-7) kot snovi, ki vzbuja veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(c) in (f) navedene uredbe zaradi svoje razvrstitve kot strupene za razmnoževanje kategorije 1B v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (2) ter svojih lastnosti endokrinih motilcev, za katere obstajajo znanstveni dokazi o verjetnih resnih učinkih na zdravje ljudi ali okolje, ki vzbujajo enakovredno raven zaskrbljenosti kot ostale snovi iz odstavkov (a) do (e) člena 57.

| (2) | Odbor držav članic Agencije (v nadaljnjem besedilu: odbor) je 9. junija 2016 sprejel mnenje (3) o dokumentaciji iz Priloge XV. Preden je odbor sprejel svoje mnenje, je Švedska umaknila svoj predlog za opredelitev DCHP v skladu s členom 57(f) Uredbe (ES) št. 1907/2006 zaradi svojih lastnosti endokrinih motilcev, za katere obstajajo znanstveni dokazi o verjetnih resnih učinkih na okolje, da bi izpopolnila utemeljitve iz dokumentacije. |
| --- | --- |

(2)

Odbor držav članic Agencije (v nadaljnjem besedilu: odbor) je 9. junija 2016 sprejel mnenje (3) o dokumentaciji iz Priloge XV. Preden je odbor sprejel svoje mnenje, je Švedska umaknila svoj predlog za opredelitev DCHP v skladu s členom 57(f) Uredbe (ES) št. 1907/2006 zaradi svojih lastnosti endokrinih motilcev, za katere obstajajo znanstveni dokazi o verjetnih resnih učinkih na okolje, da bi izpopolnila utemeljitve iz dokumentacije.

| (3) | Odbor je sprejel soglasno odločitev o tem, da se DCHP identificira kot snov, ki vzbuja veliko zaskrbljenost, saj izpolnjuje kriterije iz člena 57(c) Uredbe (ES) št. 1907/2006. |
| --- | --- |

(3)

Odbor je sprejel soglasno odločitev o tem, da se DCHP identificira kot snov, ki vzbuja veliko zaskrbljenost, saj izpolnjuje kriterije iz člena 57(c) Uredbe (ES) št. 1907/2006.

| (4) | Odbor je soglasno priznal, da za DCHP obstajajo znanstveni dokazi o njeni motnji endokrine funkcije ter o vzročni zvezi med to funkcijo in škodljivim učinkom na zdravje ljudi, in dodal, da se ta snov lahko šteje kot endokrini motilec za zdravje ljudi, saj izpolnjujejo merila za opredelitev SZO/MPKV kot endokrini motilec. |
| --- | --- |

(4)

Odbor je soglasno priznal, da za DCHP obstajajo znanstveni dokazi o njeni motnji endokrine funkcije ter o vzročni zvezi med to funkcijo in škodljivim učinkom na zdravje ljudi, in dodal, da se ta snov lahko šteje kot endokrini motilec za zdravje ljudi, saj izpolnjujejo merila za opredelitev SZO/MPKV kot endokrini motilec.

| (5) | Vendar odbor ni dosegel soglasne odločitve o tem, ali se DCHP lahko v skladu s členom 57(f) Uredbe (ES) št. 1907/2006 identificira kot snov, ki vzbuja enakovredno raven zaskrbljenosti kot ostale snovi iz točk (a) do (c) navedenega člena zaradi svojih lastnosti endokrinih motilcev v zvezi z zdravjem ljudi. Po mnenju petih članov odbora so učinki na zdravje ljudi, obravnavani v dokumentaciji iz Priloge XV, enaki in posledica istega načina delovanja kot učinki, ki so že bili upoštevani v dokumentaciji za identifikacijo snovi kot snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(c) zaradi njenega škodljivega učinka na razvoj. |
| --- | --- |

(5)

Vendar odbor ni dosegel soglasne odločitve o tem, ali se DCHP lahko v skladu s členom 57(f) Uredbe (ES) št. 1907/2006 identificira kot snov, ki vzbuja enakovredno raven zaskrbljenosti kot ostale snovi iz točk (a) do (c) navedenega člena zaradi svojih lastnosti endokrinih motilcev v zvezi z zdravjem ljudi. Po mnenju petih članov odbora so učinki na zdravje ljudi, obravnavani v dokumentaciji iz Priloge XV, enaki in posledica istega načina delovanja kot učinki, ki so že bili upoštevani v dokumentaciji za identifikacijo snovi kot snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(c) zaradi njenega škodljivega učinka na razvoj.

| (6) | Agencija je 22. junija 2016 v skladu s členom 59(9) Uredbe (ES) št. 1907/2006 sporočila mnenje odbora Komisiji za sprejetje odločitve o identifikaciji DCHP v skladu s členom 57(f). |
| --- | --- |

(6)

Agencija je 22. junija 2016 v skladu s členom 59(9) Uredbe (ES) št. 1907/2006 sporočila mnenje odbora Komisiji za sprejetje odločitve o identifikaciji DCHP v skladu s členom 57(f).

| (7) | Komisija je seznanjena s soglasno odločitvijo odbora, da ima DCHP lastnosti endokrinih motilcev in da so škodljivi učinki zaradi takega delovanja enaki kot učinki, zaradi katerih je bila razvrščena kot strupena za razmnoževanje in predlagana za identifikacijo kot snov, ki vzbuja veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(c) Uredbe (ES) št. 1907/2006. Komisija ugotavlja tudi, da je večina članov odbora menila, da je raven zaskrbljenosti zaradi navedenih učinkov enakovredna tisti pri snoveh iz člena 57(a) do (e). |
| --- | --- |

(7)

Komisija je seznanjena s soglasno odločitvijo odbora, da ima DCHP lastnosti endokrinih motilcev in da so škodljivi učinki zaradi takega delovanja enaki kot učinki, zaradi katerih je bila razvrščena kot strupena za razmnoževanje in predlagana za identifikacijo kot snov, ki vzbuja veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(c) Uredbe (ES) št. 1907/2006. Komisija ugotavlja tudi, da je večina članov odbora menila, da je raven zaskrbljenosti zaradi navedenih učinkov enakovredna tisti pri snoveh iz člena 57(a) do (e).

| (8) | Komisija ugotavlja, da člen 57 ne izključuje večkratne identifikacije neke snovi kot snovi, ki vzbuja veliko zaskrbljenost, na podlagi več kot ene intrinzične lastnosti, ki povzroča isti učinek na zdravje ljudi in se opira na iste znanstvene dokaze. Ta pristop je bil uporabljen tudi za identifikacijo bis(2-etilheksil) ftalata (DEHP), dibutil ftalata (DBP), benzilbutil ftalata (BBP) in diizobutil ftalata (DIBP) v skladu s členom 57(f) uredbe REACH (4). |
| --- | --- |

(8)

Komisija ugotavlja, da člen 57 ne izključuje večkratne identifikacije neke snovi kot snovi, ki vzbuja veliko zaskrbljenost, na podlagi več kot ene intrinzične lastnosti, ki povzroča isti učinek na zdravje ljudi in se opira na iste znanstvene dokaze. Ta pristop je bil uporabljen tudi za identifikacijo bis(2-etilheksil) ftalata (DEHP), dibutil ftalata (DBP), benzilbutil ftalata (BBP) in diizobutil ftalata (DIBP) v skladu s členom 57(f) uredbe REACH (4).

| (9) | Zato bi bilo treba DCHP v skladu s členom 57(c) identificirati kot snov, ki vzbuja veliko zaskrbljenost, ker izpolnjuje kriterije za razvrstitev snovi kot strupene za razmnoževanje kategorije 1B v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008, ter v skladu s členom 57(f) kot snov, ki je po svojih lastnostih endokrini motilec z verjetnimi resnimi učinki na zdravje ljudi. |
| --- | --- |

(9)

Zato bi bilo treba DCHP v skladu s členom 57(c) identificirati kot snov, ki vzbuja veliko zaskrbljenost, ker izpolnjuje kriterije za razvrstitev snovi kot strupene za razmnoževanje kategorije 1B v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008, ter v skladu s členom 57(f) kot snov, ki je po svojih lastnostih endokrini motilec z verjetnimi resnimi učinki na zdravje ljudi.

| (10) | Ta sklep ne posega v izid tekočih dejavnosti v zvezi z opredelitvijo meril za identifikacijo endokrinih motilcev v skladu z določbami Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (5). |
| --- | --- |

(10)

Ta sklep ne posega v izid tekočih dejavnosti v zvezi z opredelitvijo meril za identifikacijo endokrinih motilcev v skladu z določbami Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (5).

| (11) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Odbora, ustanovljenega s členom 133 Uredbe (ES) št. 1907/2006 – |
| --- | --- |

(11)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Odbora, ustanovljenega s členom 133 Uredbe (ES) št. 1907/2006 –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Edini člen

1.   Dicikloheksil ftalat (DCHP) (št. EC 201-545-9, št. CAS 84-61-7) se identificira v skladu s členom 57(c) Uredbe (ES) št. 1907/2006 zaradi svoje razvrstitve kot strupene za razmnoževanje kategorije 1B v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008 ter v skladu s členom 57(f) Uredbe (ES) št. 1907/2006 zaradi svojih lastnosti endokrinega motilca z verjetnimi resnimi učinki na zdravje ljudi.

2.   Snov se vključi na seznam kandidatnih snovi iz člena 59(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 z naslednjo navedbo pod navedbo „Razlog za vključitev“: „Strupene za razmnoževanje (člen 57(c)); lastnosti endokrinih motilcev (člen 57(f) – zdravje ljudi)“

Ta sklep je naslovljen na Evropsko agencijo za kemikalije.

V Bruslju, 17. aprila 2018

Za Komisijo

Elżbieta BIEŃKOWSKA

Članica Komisije

---

(1)  
  UL L 396, 30.12.2006, str. 1.

1

(2)  Uredba (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o razvrščanju, označevanju in pakiranju snovi ter zmesi, o spremembi in razveljavitvi direktiv 67/548/EGS in 1999/45/ES ter spremembi Uredbe (ES) št. 1907/2006 (UL L 353, 31.12.2008, str. 1).

2

(3)  https://echa.europa.eu/documents/10162/a0ed7099-d284-45e4-87ae-9984c71024c8.

3

(4)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2017/1210 z dne 4. julija 2017 o identifikaciji bis(2-etilheksil) ftalata (DEHP), dibutil ftalata (DBP), benzilbutil ftalata (BBP) in diizobutil ftalata (DIBP) kot snovi, ki vzbujajo veliko zaskrbljenost v skladu s členom 57(f) Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 173, 6.7.2017, str. 35).

4

(5)  Uredba (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (UL L 309, 24.11.2009, str. 1).

5

---

| 25.4.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 105/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 105/27

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2018/637

z dne 20. aprila 2018

o spremembi Odločbe 2009/766/ES o usklajevanju frekvenčnih pasov 900 MHz in 1 800 MHz za prizemne sisteme, ki lahko zagotavljajo vseevropske elektronske komunikacijske storitve v Skupnosti, glede ustreznih tehničnih pogojev za internet stvari

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2261)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Odločbe Evropskega parlamenta in Sveta 676/2002/ES z dne 7. marca 2002 o pravnem okviru za politiko radijskega spektra v Evropski skupnosti (Odločba o radijskem spektru) (1) in zlasti člena 4(3) Odločbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Države članice so pregledale učinkovito uporabo pasov 900 MHz in 1 800 MHz, da bi vključile dodatne tehnologije, hkrati pa z ustreznimi sredstvi v skladu z Direktivo Sveta 87/372/EGS (2) zagotovile tehnično združljivost s sistemom GSM in drugimi brezžičnimi širokopasovnimi sistemi. |
| --- | --- |

(1)

Države članice so pregledale učinkovito uporabo pasov 900 MHz in 1 800 MHz, da bi vključile dodatne tehnologije, hkrati pa z ustreznimi sredstvi v skladu z Direktivo Sveta 87/372/EGS (2) zagotovile tehnično združljivost s sistemom GSM in drugimi brezžičnimi širokopasovnimi sistemi.

| (2) | Internet stvari (v nadaljnjem besedilu: IoT) se običajno nanaša na medsebojno povezanost naprav v vsakodnevnih predmetih prek interneta, ki omogoča izmenjavo podatkov med temi predmeti. Brezžični IoT lahko omogočijo tudi elektronske komunikacijske storitve na podlagi mobilnih tehnologij, ki običajno uporabljajo licenciran spekter. Aplikacije brezžičnega IoT uporabljajo številni industrijski sektorji, npr. energetski in avtomobilski sektor, in zanje je potrebna razpoložljivost spektra. |
| --- | --- |

(2)

Internet stvari (v nadaljnjem besedilu: IoT) se običajno nanaša na medsebojno povezanost naprav v vsakodnevnih predmetih prek interneta, ki omogoča izmenjavo podatkov med temi predmeti. Brezžični IoT lahko omogočijo tudi elektronske komunikacijske storitve na podlagi mobilnih tehnologij, ki običajno uporabljajo licenciran spekter. Aplikacije brezžičnega IoT uporabljajo številni industrijski sektorji, npr. energetski in avtomobilski sektor, in zanje je potrebna razpoložljivost spektra.

| (3) | Skupina za politiko radiofrekvenčnega spektra (v nadaljnjem besedilu: RSPG), ustanovljena s Sklepom Komisije 2002/622/ES (3), je v načrtu za spekter za IoT (4) menila, da se frekvenčni pasovi, določeni za elektronske komunikacijske storitve (mobilna omrežja), lahko uporabljajo za nove aplikacije in storitve IoT. Frekvenčni pasovi, ki so usklajeni na ravni Unije in se uporabljajo za zagotavljanje prizemnih brezžičnih širokopasovnih elektronskih komunikacijskih storitev prek mobilnih omrežij, so zato lahko pomemben vir brezžičnega IoT. RSPG je sklenila, da bi bilo treba pri usklajenih tehničnih pogojih za uporabo teh pasov upoštevati zahteve za brezžični IoT v skladu z načelom nevtralnosti tehnologije. |
| --- | --- |

(3)

Skupina za politiko radiofrekvenčnega spektra (v nadaljnjem besedilu: RSPG), ustanovljena s Sklepom Komisije 2002/622/ES (3), je v načrtu za spekter za IoT (4) menila, da se frekvenčni pasovi, določeni za elektronske komunikacijske storitve (mobilna omrežja), lahko uporabljajo za nove aplikacije in storitve IoT. Frekvenčni pasovi, ki so usklajeni na ravni Unije in se uporabljajo za zagotavljanje prizemnih brezžičnih širokopasovnih elektronskih komunikacijskih storitev prek mobilnih omrežij, so zato lahko pomemben vir brezžičnega IoT. RSPG je sklenila, da bi bilo treba pri usklajenih tehničnih pogojih za uporabo teh pasov upoštevati zahteve za brezžični IoT v skladu z načelom nevtralnosti tehnologije.

| (4) | Komisija je 14. julija 2017 na podlagi člena 4(2) Odločbe o radijskem spektru izdala pooblastilo Evropski konferenci poštnih in telekomunikacijskih uprav (v nadaljnjem besedilu: CEPT) za pregled usklajenih tehničnih pogojev za uporabo pasov 900 MHz in 1 800 MHz za prizemne brezžične širokopasovne elektronske komunikacijske storitve, da bi se smela uporabljati tudi za IoT. V pooblastilu je bilo zlasti navedeno, da v skladu s Poročilom 266 Odbora CEPT za elektronske komunikacije ni treba spremeniti tehničnih pogojev na podlagi načina delovanja s frekvenčnim dupleksom in najmanj omejujočih tehničnih pogojev (mask spektrskega bloka) v katerem koli drugem frekvenčnem pasu, usklajenem na ravni Unije, da bi dovolili uporabo IoT. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 14. julija 2017 na podlagi člena 4(2) Odločbe o radijskem spektru izdala pooblastilo Evropski konferenci poštnih in telekomunikacijskih uprav (v nadaljnjem besedilu: CEPT) za pregled usklajenih tehničnih pogojev za uporabo pasov 900 MHz in 1 800 MHz za prizemne brezžične širokopasovne elektronske komunikacijske storitve, da bi se smela uporabljati tudi za IoT. V pooblastilu je bilo zlasti navedeno, da v skladu s Poročilom 266 Odbora CEPT za elektronske komunikacije ni treba spremeniti tehničnih pogojev na podlagi načina delovanja s frekvenčnim dupleksom in najmanj omejujočih tehničnih pogojev (mask spektrskega bloka) v katerem koli drugem frekvenčnem pasu, usklajenem na ravni Unije, da bi dovolili uporabo IoT.

| (5) | CEPT je na podlagi tega pooblastila 13. marca 2018 Komisiji predložila Poročilo 66 (v nadaljnjem besedilu: Poročilo CEPT), v katerem je opredelila naslednje brezžične tehnologije IoT v zvezi z mobilnimi širokopasovnimi komunikacijskimi sistemi, ki jih je nedavno določil Evropski inštitut za telekomunikacijske standarde (v nadaljnjem besedilu: ETSI) (5): razširjena pokritost z GSM IoT (EC-GSM-IoT), strojne komunikacije v LTE (LTE-MTC), napredne strojne komunikacije v LTE (LTE-eMTC) in ozkopasovni IoT (NB-IoT). V Poročilu CEPT niso navedene ustrezne brezžične tehnologije IoT, povezane s sistemi UMTS. |
| --- | --- |

(5)

CEPT je na podlagi tega pooblastila 13. marca 2018 Komisiji predložila Poročilo 66 (v nadaljnjem besedilu: Poročilo CEPT), v katerem je opredelila naslednje brezžične tehnologije IoT v zvezi z mobilnimi širokopasovnimi komunikacijskimi sistemi, ki jih je nedavno določil Evropski inštitut za telekomunikacijske standarde (v nadaljnjem besedilu: ETSI) (5): razširjena pokritost z GSM IoT (EC-GSM-IoT), strojne komunikacije v LTE (LTE-MTC), napredne strojne komunikacije v LTE (LTE-eMTC) in ozkopasovni IoT (NB-IoT). V Poročilu CEPT niso navedene ustrezne brezžične tehnologije IoT, povezane s sistemi UMTS.

| (6) | Navedene mobilne tehnologije IoT je mogoče izvesti na tri načine: (a) neodvisno od zagotavljanja brezžičnih širokopasovnih elektronskih komunikacijskih storitev (samostojno), (b) z rezervacijo dela virov znotraj frekvenčnega bloka, ki se uporablja za zagotavljanje brezžičnih širokopasovnih elektronskih komunikacijskih storitev (znotraj pasu) ali (c) na delu frekvenčnega bloka, ki se uporablja za zagotavljanje brezžičnih širokopasovnih elektronskih komunikacijskih storitev (zaščitni pas). |
| --- | --- |

(6)

Navedene mobilne tehnologije IoT je mogoče izvesti na tri načine: (a) neodvisno od zagotavljanja brezžičnih širokopasovnih elektronskih komunikacijskih storitev (samostojno), (b) z rezervacijo dela virov znotraj frekvenčnega bloka, ki se uporablja za zagotavljanje brezžičnih širokopasovnih elektronskih komunikacijskih storitev (znotraj pasu) ali (c) na delu frekvenčnega bloka, ki se uporablja za zagotavljanje brezžičnih širokopasovnih elektronskih komunikacijskih storitev (zaščitni pas).

| (7) | Po Poročilu CEPT je EC-GSM-IoT na podlagi Direktive 87/372/EGS sestavni del sistema GSM. Ima značilnosti spektra sistema GSM in se lahko izvede znotraj pasu ali samostojno. EC-GSM-IoT zato izpolnjuje tehnične pogoje, ki se uporabljajo za sistem GSM, in teh pogojev ni treba spreminjati. |
| --- | --- |

(7)

Po Poročilu CEPT je EC-GSM-IoT na podlagi Direktive 87/372/EGS sestavni del sistema GSM. Ima značilnosti spektra sistema GSM in se lahko izvede znotraj pasu ali samostojno. EC-GSM-IoT zato izpolnjuje tehnične pogoje, ki se uporabljajo za sistem GSM, in teh pogojev ni treba spreminjati.

| (8) | V Poročilu CEPT je glede LTE-MTC in LTE-eMTC poudarjeno, bi se za ti tehnologiji uporabljal le znotrajpasovni način izvedbe, pri čemer so zahteve za oddajnike enako stroge ali strožje od zahtev pri sistemu LTE. Zato tako LTE-MTC kot tudi LTE-eMTC izpolnjujeta tehnične pogoje, ki se uporabljajo za sistem LTE, in teh pogojev ni treba spreminjati. |
| --- | --- |

(8)

V Poročilu CEPT je glede LTE-MTC in LTE-eMTC poudarjeno, bi se za ti tehnologiji uporabljal le znotrajpasovni način izvedbe, pri čemer so zahteve za oddajnike enako stroge ali strožje od zahtev pri sistemu LTE. Zato tako LTE-MTC kot tudi LTE-eMTC izpolnjujeta tehnične pogoje, ki se uporabljajo za sistem LTE, in teh pogojev ni treba spreminjati.

| (9) | V Poročilu CEPT je glede NB-IoT ugotovljeno, da je mogoča uporaba vseh treh načinov izvedbe – znotrajpasovna, samostojna ali z zaščitnim pasom. V zvezi s samostojnim načinom izvedbe in načinom izvedbe z zaščitnim pasom se priporoča sprememba tehničnih pogojev za uporabo pasov 900 MHz in 1 800 MHz. |
| --- | --- |

(9)

V Poročilu CEPT je glede NB-IoT ugotovljeno, da je mogoča uporaba vseh treh načinov izvedbe – znotrajpasovna, samostojna ali z zaščitnim pasom. V zvezi s samostojnim načinom izvedbe in načinom izvedbe z zaščitnim pasom se priporoča sprememba tehničnih pogojev za uporabo pasov 900 MHz in 1 800 MHz.

| (10) | ETSI je sprejel usklajene standarde, da bi veljala domneva o skladnosti s členom 3(2) Direktive 2014/53/EU Evropskega parlamenta in Sveta (6) („direktive o radijski opremi“) ter da bi brezžične tehnologije IoT vključil v tri načine izvedbe. |
| --- | --- |

(10)

ETSI je sprejel usklajene standarde, da bi veljala domneva o skladnosti s členom 3(2) Direktive 2014/53/EU Evropskega parlamenta in Sveta (6) („direktive o radijski opremi“) ter da bi brezžične tehnologije IoT vključil v tri načine izvedbe.

| (11) | V Poročilu CEPT niso bile ugotovljene nobene nerešljive težave za čezmejno usklajevanje med državami članicami, ki bi jih lahko povzročila uvedba navedenih brezžičnih tehnologij IoT v frekvenčnih pasovih 900 MHz in 1 800 MHz. |
| --- | --- |

(11)

V Poročilu CEPT niso bile ugotovljene nobene nerešljive težave za čezmejno usklajevanje med državami članicami, ki bi jih lahko povzročila uvedba navedenih brezžičnih tehnologij IoT v frekvenčnih pasovih 900 MHz in 1 800 MHz.

| (12) | Rezultate dela, opravljenega na podlagi pooblastila CEPT, bi bilo treba čim prej vključiti v zakonodajo Unije glede na vse večje povpraševanje na trgu po brezžičnih aplikacijah IoT, če mobilna uporaba IoT znotraj frekvenčnih pasov 900 MHz in 1 800 MHz zagotavlja ustrezno zaščito obstoječih sistemov v sosednjih pasovih. |
| --- | --- |

(12)

Rezultate dela, opravljenega na podlagi pooblastila CEPT, bi bilo treba čim prej vključiti v zakonodajo Unije glede na vse večje povpraševanje na trgu po brezžičnih aplikacijah IoT, če mobilna uporaba IoT znotraj frekvenčnih pasov 900 MHz in 1 800 MHz zagotavlja ustrezno zaščito obstoječih sistemov v sosednjih pasovih.

| (13) | Odločbo Komisije 2009/766/ES (7), ki se nanaša na vrste prizemnih sistemov, ki lahko uporabljajo pasova 900 MHz in 1 800 MHz, bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(13)

Odločbo Komisije 2009/766/ES (7), ki se nanaša na vrste prizemnih sistemov, ki lahko uporabljajo pasova 900 MHz in 1 800 MHz, bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (14) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Odbora za radijski spekter – |
| --- | --- |

(14)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Odbora za radijski spekter –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Odločba Komisije 2009/766/ES se spremeni:

| (1) | v členu 2 se točka (a) nadomesti z naslednjim:






  „(a) | ‚sistem GSM‘ pomeni elektronsko komunikacijsko omrežje, ki je skladno s standardi ETSI, zlasti EN 301 502, EN 301 511 in EN 301 908-18, in vključuje tudi razširjeno pokritost z GSM IoT (EC-GSM-IoT);“; |
| --- | --- | --- |

(1)

v členu 2 se točka (a) nadomesti z naslednjim:

„(a)

‚sistem GSM‘ pomeni elektronsko komunikacijsko omrežje, ki je skladno s standardi ETSI, zlasti EN 301 502, EN 301 511 in EN 301 908-18, in vključuje tudi razširjeno pokritost z GSM IoT (EC-GSM-IoT);“;

| (2) | v členu 4 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:

  „1.   Pas 1 800 MHz se določi in da na voljo za:






  (a) | sisteme GSM, razen EC-GSM-IoT, do 9. novembra 2009; |
| --- | --- | --- |

(2)

v členu 4 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:

„1.   Pas 1 800 MHz se določi in da na voljo za:

(a)

sisteme GSM, razen EC-GSM-IoT, do 9. novembra 2009;

| (b) | EC-GSM-IoT do 30. septembra 2018.“; |
| --- | --- |

(b)

EC-GSM-IoT do 30. septembra 2018.“;

| (3) | doda se naslednji člen 4a:

  „Člen 4a
  Pas 900 MHz se določi in da na voljo za EC-GSM-IoT do 30. septembra 2018.“; |
| --- | --- |

(3)

doda se naslednji člen 4a:

„Člen 4a

Pas 900 MHz se določi in da na voljo za EC-GSM-IoT do 30. septembra 2018.“;

| (4) | Priloga k Odločbi 2009/766/ES se nadomesti z besedilom iz Priloge k temu sklepu. |
| --- | --- |

(4)

Priloga k Odločbi 2009/766/ES se nadomesti z besedilom iz Priloge k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 20. aprila 2018

Za Komisijo

Mariya GABRIEL

Članica Komisije

---

(1)  
  UL L 108, 24.4.2002, str. 1.

1

(2)  Direktiva Sveta 87/372/EGS z dne 25. junija 1987 o frekvenčnih pasovih, ki jih je treba zadržati za usklajeno uvajanje javnih vseevropskih celičnih digitalnih kopenskih mobilnih komunikacij v Skupnosti (UL L 196, 17.7.1987, str. 85)

2

(3)  Sklep Komisije 2002/622/ES z dne 26. julija 2002 o ustanovitvi skupine za politiko radijskega spektra (UL L 198, 27.7.2002, str. 49).

3

(4)  Dokument RSPG17-006 final z dne 9. novembra 2016.

4

(5)  Ustrezajo standardom do vključno 13. izdaje 3GPP.

5

(6)  Direktiva 2014/53/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o harmonizaciji zakonodaj držav članic v zvezi z dostopnostjo radijske opreme na trgu in razveljavitvi Direktive 1999/5/ES (UL L 153, 22.5.2014, str. 62).

6

(7)  Odločba Komisije 2009/766/ES z dne 16. oktobra 2009 o usklajevanju frekvenčnih pasov 900 MHz in 1 800 MHz za prizemne sisteme, ki lahko zagotavljajo vseevropske elektronske komunikacijske storitve v Skupnosti (UL L 274, 20.10.2009, str. 32).

7

---

PRILOGA

„PRILOGA

SEZNAM PRIZEMNIH SISTEMOV IZ ČLENA 3 IN ČLENA 4(2)

Naslednji tehnični parametri so bistveni sestavni del pogojev za soobstoj sosednjih omrežij, če dvostranski ali večstranski sporazumi niso sklenjeni, kar pa ne izključuje manj strogih tehničnih parametrov, če se o njih dogovorijo operaterji takšnih omrežij.

| Sistemi | Tehnični parametri | Roki za izvedbo |
| --- | --- | --- |
| UMTS, kakor je podrobneje določeno v standardih ETSI, zlasti EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 in EN 301 908-11 | 1. | Med sosednjima omrežjema UMTS mora biti razmik med nosilnima frekvencama 5 MHz ali več. |

Sistemi

Tehnični parametri

Roki za izvedbo

UMTS, kakor je podrobneje določeno v standardih ETSI, zlasti EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 in EN 301 908-11

1.

Med sosednjima omrežjema UMTS mora biti razmik med nosilnima frekvencama 5 MHz ali več.

| 2. | Med sosednjima omrežjema UMTS in GSM mora biti razmik med nosilnima frekvencama 2,8 MHz ali več. |
| --- | --- |

2.

Med sosednjima omrežjema UMTS in GSM mora biti razmik med nosilnima frekvencama 2,8 MHz ali več.

9. maj 2010

LTE (1), kakor je podrobneje določeno v standardih ETSI, zlasti EN 301 908-1, EN 301 908-13, EN 301 908-14, EN 301 908-15 in EN 301 908-18

| 1. | Med sosednjima omrežjema LTE in GSM mora biti frekvenčni razmik med robom kanala LTE in robom kanala nosilne frekvence GSM 200 kHz ali več. |
| --- | --- |

1.

Med sosednjima omrežjema LTE in GSM mora biti frekvenčni razmik med robom kanala LTE in robom kanala nosilne frekvence GSM 200 kHz ali več.

| 2. | Med sosednjima omrežjema LTE in UMTS frekvenčni razmik med robom kanala LTE in robom kanala nosilne frekvence UMTS ni potreben. |
| --- | --- |

2.

Med sosednjima omrežjema LTE in UMTS frekvenčni razmik med robom kanala LTE in robom kanala nosilne frekvence UMTS ni potreben.

| 3. | Med sosednjima omrežjema LTE frekvenčni razmik med robovoma kanala LTE ni potreben. |
| --- | --- |

3.

Med sosednjima omrežjema LTE frekvenčni razmik med robovoma kanala LTE ni potreben.

31. december 2011, razen 30. septembra 2018 za LTE-MTC in LTE-eMTC

WiMAX, kakor je podrobneje določeno v standardih ETSI, zlasti EN 301 908-1, EN 301 908-21 in EN 301 908-22

| 1. | Med sosednjima omrežjema WiMAX in GSM mora biti frekvenčni razmik med robom kanala WiMAX in robom kanala nosilne frekvence GSM 200 kHz ali več. |
| --- | --- |

1.

Med sosednjima omrežjema WiMAX in GSM mora biti frekvenčni razmik med robom kanala WiMAX in robom kanala nosilne frekvence GSM 200 kHz ali več.

| 2. | Med sosednjima omrežjema WiMAX in UMTS frekvenčni razmik med robom kanala WiMAX in robom kanala nosilne frekvence UMTS ni potreben. |
| --- | --- |

2.

Med sosednjima omrežjema WiMAX in UMTS frekvenčni razmik med robom kanala WiMAX in robom kanala nosilne frekvence UMTS ni potreben.

| 3. | Med sosednjima omrežjema WiMAX frekvenčni razmik med robovoma kanala WiMAX ni potreben. |
| --- | --- |

3.

Med sosednjima omrežjema WiMAX frekvenčni razmik med robovoma kanala WiMAX ni potreben.

31. december 2011

Ozkopasovni IoT (NB-IoT), kakor je podrobneje določeno v standardih ETSI, zlasti EN 301 908-1, EN 301 908-13, EN 301 908-14, EN 301 908-15 in EN 301 908-18

| 1. | Samostojni način izvedbe:






  — | med robom kanala NB-IoT v samostojnem načinu in robom kanala UMTS/LTE sosednjega omrežja mora biti frekvenčni razmik 200 kHz ali več; |
| --- | --- | --- |

1.

Samostojni način izvedbe:

—

med robom kanala NB-IoT v samostojnem načinu in robom kanala UMTS/LTE sosednjega omrežja mora biti frekvenčni razmik 200 kHz ali več;

| — | med robom kanala omrežja NB-IoT v samostojnem načinu in robom kanala GSM sosednjega omrežja mora biti frekvenčni razmik 200 kHz ali več. |
| --- | --- |

—

med robom kanala omrežja NB-IoT v samostojnem načinu in robom kanala GSM sosednjega omrežja mora biti frekvenčni razmik 200 kHz ali več.

| 2. | Način izvedbe znotraj frekvenčnega pasu: Uporabljajo se isti parametri kot za LTE. |
| --- | --- |

2.

Način izvedbe znotraj frekvenčnega pasu: Uporabljajo se isti parametri kot za LTE.

| 3. | Način z zaščitnim pasom: Med robom kanala NB-IoT in robom bloka operaterja mora biti frekvenčni razmik 200 kHz ali več ob upoštevanju obstoječih zaščitnih pasov med robovi blokov operaterjev ali robom operativnega pasu (ob pasu drugih storitev). |
| --- | --- |

3.

Način z zaščitnim pasom: Med robom kanala NB-IoT in robom bloka operaterja mora biti frekvenčni razmik 200 kHz ali več ob upoštevanju obstoječih zaščitnih pasov med robovi blokov operaterjev ali robom operativnega pasu (ob pasu drugih storitev).

30. september 2018

---

(1)  Vključno s strojnimi komunikacijami v LTE (LTE-MTC) in naprednimi strojnimi komunikacijami v LTE (LTE-eMTC), ki delujejo pod istimi tehničnimi pogoji kot LTE.

1

---

| 25.4.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 105/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 105/31

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2018/638

z dne 23. aprila 2018

o vzpostavitvi nujnih ukrepov za preprečevanje vnosa škodljivega organizma Spodoptera frugiperda (Smith) v Unijo in njegovega širjenja znotraj Unije

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 2291)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2000/29/ES z dne 8. maja 2000 o varstvenih ukrepih proti vnosu organizmov, škodljivih za rastline ali rastlinske proizvode, v Skupnost in proti njihovemu širjenju v Skupnosti (1) ter zlasti tretjega stavka člena 16(3) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Organizem Spodoptera frugiperda (Smith) (v nadaljnjem besedilu: navedeni organizem) je naveden v točki 22 oddelka I(a) dela A Priloge I k Direktivi 2000/29/ES kot škodljiv organizem, za katerega ni znano, ali je navzoč v Uniji. |
| --- | --- |

(1)

Organizem Spodoptera frugiperda (Smith) (v nadaljnjem besedilu: navedeni organizem) je naveden v točki 22 oddelka I(a) dela A Priloge I k Direktivi 2000/29/ES kot škodljiv organizem, za katerega ni znano, ali je navzoč v Uniji.

| (2) | Posebni ukrepi za preprečevanje vnosa navedenega organizma v Unijo in njegovega širjenja znotraj Unije so določeni v točki 27.2 oddelka I dela A Priloge IV k Direktivi 2000/29/ES. Navedeni ukrepi vključujejo posebne zahteve glede vnosa v Unijo rastlin Dendranthema (DC.), Des Moul., Dianthus L. in Pelargonium l'Hérit. ex Ait, ki so lahko gostiteljice škodljivega organizma. |
| --- | --- |

(2)

Posebni ukrepi za preprečevanje vnosa navedenega organizma v Unijo in njegovega širjenja znotraj Unije so določeni v točki 27.2 oddelka I dela A Priloge IV k Direktivi 2000/29/ES. Navedeni ukrepi vključujejo posebne zahteve glede vnosa v Unijo rastlin Dendranthema (DC.), Des Moul., Dianthus L. in Pelargonium l'Hérit. ex Ait, ki so lahko gostiteljice škodljivega organizma.

| (3) | Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) je pripravila znanstveno mnenje o razvrstitvi škodljivosti navedenega organizma, ki je bilo sprejeto 28. junija 2017 (2). Poleg tega so države članice predložile podatke o zadržanju pošiljk blaga, s katerim se trguje, zaradi navedenega organizma. |
| --- | --- |

(3)

Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) je pripravila znanstveno mnenje o razvrstitvi škodljivosti navedenega organizma, ki je bilo sprejeto 28. junija 2017 (2). Poleg tega so države članice predložile podatke o zadržanju pošiljk blaga, s katerim se trguje, zaradi navedenega organizma.

| (4) | Zaradi nedavnega vnosa navedenega organizma v Afriko in njegovega širjenja v Afriki, njegove razširjenosti v Amerikah in podatkov o zadržanju pošiljk, ki so jih predložile države članice, bi se morali posebni ukrepi ob vnosu v Unijo uporabljati tudi za nekatere druge rastline gostiteljice navedenega organizma, ki izvirajo iz Afrike ali Amerik (v nadaljnjem besedilu: navedene rastline). |
| --- | --- |

(4)

Zaradi nedavnega vnosa navedenega organizma v Afriko in njegovega širjenja v Afriki, njegove razširjenosti v Amerikah in podatkov o zadržanju pošiljk, ki so jih predložile države članice, bi se morali posebni ukrepi ob vnosu v Unijo uporabljati tudi za nekatere druge rastline gostiteljice navedenega organizma, ki izvirajo iz Afrike ali Amerik (v nadaljnjem besedilu: navedene rastline).

| (5) | Navedeni posebni ukrepi bi morali zagotoviti pravočasno odkrivanje navedenega organizma na ozemlju Unije ter zahteve za vnos navedenih rastlin v Unijo, vključno s fitosanitarnim spričevalom, in uradne preglede ob vnosu navedenih rastlin v Unijo. Države članice bi morale letno izvajati preglede za ugotavljanje navzočnosti navedenega organizma na svojem ozemlju in zagotoviti, da so izvajalci poslovnih dejavnosti obveščeni o morebitni navzočnosti in ukrepih, ki jih je treba sprejeti. |
| --- | --- |

(5)

Navedeni posebni ukrepi bi morali zagotoviti pravočasno odkrivanje navedenega organizma na ozemlju Unije ter zahteve za vnos navedenih rastlin v Unijo, vključno s fitosanitarnim spričevalom, in uradne preglede ob vnosu navedenih rastlin v Unijo. Države članice bi morale letno izvajati preglede za ugotavljanje navzočnosti navedenega organizma na svojem ozemlju in zagotoviti, da so izvajalci poslovnih dejavnosti obveščeni o morebitni navzočnosti in ukrepih, ki jih je treba sprejeti.

| (6) | Navedeni ukrepi so potrebni za zagotovitev večje zaščite ozemlja Unije pred vnosom, naselitvijo in širjenjem navedenega organizma. |
| --- | --- |

(6)

Navedeni ukrepi so potrebni za zagotovitev večje zaščite ozemlja Unije pred vnosom, naselitvijo in širjenjem navedenega organizma.

| (7) | Da bi imeli pristojni uradni organi in izvajalci poslovnih dejavnosti dovolj časa za prilagoditev novim zahtevam, bi se moral ta sklep uporabljati od 1. junija 2018. |
| --- | --- |

(7)

Da bi imeli pristojni uradni organi in izvajalci poslovnih dejavnosti dovolj časa za prilagoditev novim zahtevam, bi se moral ta sklep uporabljati od 1. junija 2018.

| (8) | Ta sklep bi moral biti začasen in bi se moral uporabljati do 31. maja 2020, da se omogoči njegov pregled pred navedenim datumom. |
| --- | --- |

(8)

Ta sklep bi moral biti začasen in bi se moral uporabljati do 31. maja 2020, da se omogoči njegov pregled pred navedenim datumom.

| (9) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(9)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Opredelitev pojmov

V tem sklepu se uporabljajo naslednje opredelitve pojmov:

| (a) | „navedeni organizem“ pomeni organizem vrste Spodoptera frugiperda (Smith); |
| --- | --- |

(a)

„navedeni organizem“ pomeni organizem vrste Spodoptera frugiperda (Smith);

Spodoptera frugiperda

| (b) | „navedene rastline“ pomeni plodove rastlin Capsicum L., Momordica L., Solanum aethiopicum L., Solanum macrocarpon L. in Solanum melongena L., ter rastline, razen živega cvetnega prahu, rastlinskih tkivnih kultur, semena in zrnja, vrste Zea mays L., ki izvirajo iz Afrike ali iz Amerik; |
| --- | --- |

(b)

„navedene rastline“ pomeni plodove rastlin Capsicum L., Momordica L., Solanum aethiopicum L., Solanum macrocarpon L. in Solanum melongena L., ter rastline, razen živega cvetnega prahu, rastlinskih tkivnih kultur, semena in zrnja, vrste Zea mays L., ki izvirajo iz Afrike ali iz Amerik;

Capsicum

Momordica

Solanum aethiopicum

Solanum macrocarpon

Solanum melongena

Zea mays

| (c) | „enota pridelave“ pomeni določen del mesta pridelave, ki se upravlja kot ločena enota za fitosanitarne namene. „Mesto pridelave“ pomeni vsak prostor ali skupino njiv, ki se upravlja kot posamezna pridelovalna ali kmetijska enota. |
| --- | --- |

(c)

„enota pridelave“ pomeni določen del mesta pridelave, ki se upravlja kot ločena enota za fitosanitarne namene. „Mesto pridelave“ pomeni vsak prostor ali skupino njiv, ki se upravlja kot posamezna pridelovalna ali kmetijska enota.

Člen 2

Odkrivanje ali sum navzočnosti zadevnega organizma

1.   Države članice zagotovijo, da vsaka oseba, ki sumi ali odkrije navzočnost navedenega organizma na njihovem ozemlju, nemudoma obvesti pristojni uradni organ in mu predloži vse pomembne informacije o navzočnosti ali sumu navzočnosti navedenega organizma.

2.   Pristojni uradni organ te informacije nemudoma zabeleži.

3.   Kadar je pristojni uradni organ obveščen o navzočnosti ali sumu navzočnosti navedenega organizma, izvede vse potrebne ukrepe za potrditev navedene navzočnosti ali suma navzočnosti.

4.   Države članice zagotovijo, da so vse osebe, odgovorne za rastline, ki so lahko napadene z navedenim organizmom, nemudoma obveščene o navzočnosti ali sumu navzočnosti navedenega organizma, možnih posledicah in tveganjih ter ukrepih, ki jih je treba izvesti.

Člen 3

Zahteve za vnos navedenih rastlin v Unijo

Navedene rastline se lahko vnesejo v Unijo samo, če so izpolnjene naslednje zahteve:

| (a) | priloženo jim je fitosanitarno spričevalo iz člena 13(1)(ii) Direktive 2000/29/ES; |
| --- | --- |

(a)

priloženo jim je fitosanitarno spričevalo iz člena 13(1)(ii) Direktive 2000/29/ES;

| (b) | izpolnjujejo zahteve iz točk (a), (b), (c), (d) ali (e) člena 4 tega sklepa. Ustrezna točka se navede v fitosanitarnem spričevalu v rubriki „Dopolnilna izjava“. V primeru točk (c) in (d) člena 4 so v fitosanitarnem spričevalu navedene tudi informacije, ki zagotavljajo sledljivost iz točke (c)(iv); |
| --- | --- |

(b)

izpolnjujejo zahteve iz točk (a), (b), (c), (d) ali (e) člena 4 tega sklepa. Ustrezna točka se navede v fitosanitarnem spričevalu v rubriki „Dopolnilna izjava“. V primeru točk (c) in (d) člena 4 so v fitosanitarnem spričevalu navedene tudi informacije, ki zagotavljajo sledljivost iz točke (c)(iv);

| (c) | ob vnosu v Unijo jih pregleda pristojni uradni organ v skladu s členom 5 tega sklepa, pri čemer ni odkrita navzočnost navedenega organizma. |
| --- | --- |

(c)

ob vnosu v Unijo jih pregleda pristojni uradni organ v skladu s členom 5 tega sklepa, pri čemer ni odkrita navzočnost navedenega organizma.

Člen 4

Izvor navedenih rastlin

Navedene rastline izpolnjujejo zahteve iz ene od naslednjih točk:

| (a) | izvirajo iz tretje države, za katero ni znano, ali je navedeni organizem navzoč v njej; |
| --- | --- |

(a)

izvirajo iz tretje države, za katero ni znano, ali je navedeni organizem navzoč v njej;

| (b) | izvirajo z območja, ki ga je zadevna nacionalna organizacija za varstvo rastlin v skladu z ustreznimi mednarodnimi standardi za fitosanitarne ukrepe določila za nenapadeno z navedenim organizmom; ime navedenega območja se navede v fitosanitarnem spričevalu v rubriki „kraj izvora“; |
| --- | --- |

(b)

izvirajo z območja, ki ga je zadevna nacionalna organizacija za varstvo rastlin v skladu z ustreznimi mednarodnimi standardi za fitosanitarne ukrepe določila za nenapadeno z navedenim organizmom; ime navedenega območja se navede v fitosanitarnem spričevalu v rubriki „kraj izvora“;

| (c) | izvirajo z območij, ki niso območja iz točk (a) in (b), ter izpolnjujejo naslednje pogoje:






  (i) | navedene rastline so bile pridelane v enoti pridelave, ki je registrirana in jo nadzoruje nacionalna organizacija za varstvo rastlin v državi porekla; |
| --- | --- | --- |

(c)

izvirajo z območij, ki niso območja iz točk (a) in (b), ter izpolnjujejo naslednje pogoje:

(i)

navedene rastline so bile pridelane v enoti pridelave, ki je registrirana in jo nadzoruje nacionalna organizacija za varstvo rastlin v državi porekla;

| (ii) | uradni pregledi so bili izvedeni v enoti pridelave v treh mesecih pred izvozom in na navedenih rastlinah ni bila odkrita navzočnost navedenega organizma; |
| --- | --- |

(ii)

uradni pregledi so bili izvedeni v enoti pridelave v treh mesecih pred izvozom in na navedenih rastlinah ni bila odkrita navzočnost navedenega organizma;

| (iii) | za navedene rastline je bil pred izvozom izveden uradni pregled, pri katerem je bilo ugotovljeno, da niso napadene z navedenim organizmom; |
| --- | --- |

(iii)

za navedene rastline je bil pred izvozom izveden uradni pregled, pri katerem je bilo ugotovljeno, da niso napadene z navedenim organizmom;

| (iv) | informacije, ki omogočajo sledljivost navedenih rastlin do njihove enote pridelave, so bile zagotovljene med njihovim premikom pred izvozom; |
| --- | --- |

(iv)

informacije, ki omogočajo sledljivost navedenih rastlin do njihove enote pridelave, so bile zagotovljene med njihovim premikom pred izvozom;

| (v) | navedene rastline so bile pridelane v enoti pridelave, ki je fizično popolnoma zaščitena pred vnosom navedenega organizma; |
| --- | --- |

(v)

navedene rastline so bile pridelane v enoti pridelave, ki je fizično popolnoma zaščitena pred vnosom navedenega organizma;

| (d) | izvirajo z območij, ki niso območja iz točk (a) in (b), in izpolnjujejo zahteve iz točke (c)(i) do (iv) ter so bile učinkovito tretirane za zagotovitev nenavzočnosti navedenega organizma; |
| --- | --- |

(d)

izvirajo z območij, ki niso območja iz točk (a) in (b), in izpolnjujejo zahteve iz točke (c)(i) do (iv) ter so bile učinkovito tretirane za zagotovitev nenavzočnosti navedenega organizma;

| (e) | izvirajo z območij, ki niso območja iz točk (a) in (b), in so bile učinkovito tretirane po spravilu za zagotovitev nenavzočnosti navedenega organizma, tretiranje pa je navedeno v fitosanitarnem spričevalu. |
| --- | --- |

(e)

izvirajo z območij, ki niso območja iz točk (a) in (b), in so bile učinkovito tretirane po spravilu za zagotovitev nenavzočnosti navedenega organizma, tretiranje pa je navedeno v fitosanitarnem spričevalu.

Člen 5

Uradni pregledi ob vnosu v Unijo

1.   Vse pošiljke navedenih rastlin, ki se vnesejo v Unijo, se uradno pregledajo na točki vstopa v Unijo ali na namembnem kraju, določenem v skladu z Direktivo Komisije 2004/103/ES (3).

2.   Pristojni uradni organ izvede naslednje preglede:

| (a) | vizualni pregled
  ter |
| --- | --- |

(a)

vizualni pregled

ter

| (b) | v primeru suma navzočnosti navedenega organizma vzorčenje in identifikacijo odkritega organizma. |
| --- | --- |

(b)

v primeru suma navzočnosti navedenega organizma vzorčenje in identifikacijo odkritega organizma.

Člen 6

Pregledi glede navedenega organizma na ozemljih držav članic

1.   Države članice izvedejo letne preglede za ugotavljanje navzočnosti navedenega organizma na gostiteljskih rastlinah na svojem ozemlju.

2.   Navedene preglede izvede pristojni uradni organ ali pa se izvedejo pod njegovim uradnim nadzorom. Vključujejo vsaj uporabo ustreznih pasti, kot so feromonske ali svetlobne pasti, v primeru suma napadenosti z navedenim organizmom pa tudi odvzem vzorcev in identifikacijo. Navedeni pregledi temeljijo na trdnih znanstvenih in tehničnih načelih ter se izvedejo v primernem času leta glede na možnost za odkritje navedenega organizma.

3.   Vsaka država članica Komisiji in drugim državam članicam do 30. aprila vsako leto sporoči rezultate pregledov, izvedenih v prejšnjem koledarskem letu.

Člen 7

Datum začetka uporabe

Ta sklep se uporablja od 1. junija 2018.

Člen 8

Datum konca uporabe

Ta sklep se uporablja do 31. maja 2020.

Člen 9

Naslovniki

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 23. aprila 2018

Za Komisijo

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  UL L 169, 10.7.2000, str. 1.

1

(2)  
  EFSA Journal 2017;15(7):4927.

2

EFSA Journal

(3)  Direktiva Komisije 2004/103/ES z dne 7. oktobra 2004 o preverjanjih identitete in zdravstvenih pregledih rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov, naštetih v delu B Priloge V k Direktivi Sveta 2000/29/ES, ki se lahko opravljajo na mestu, ki ni vstopno mesto v Skupnost, ali na mestu, ki je blizu, in podrobni določitvi pogojev, povezanih s temi pregledi (UL L 313, 12.10.2004, str. 16).

3

---

Popravki

| 25.4.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 105/35 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 105/35

---

Popravek Sporazuma med Evropsko unijo in vlado Socialistične republike Vietnam o nekaterih vidikih zračnih prevozov, podpisanega v Bruslju 4. oktobra 2010

(
  Uradni list Evropske unije L 288 z dne 5. novembra 2010
  )

| 1. | Priloga 1, Seznam sporazumov iz člena 1 tega sporazuma, točka (a), vnos glede sporazuma s Poljsko:
  (UL L 288, 5.11.2010, str. 5)
  (stran EU/VN/Priloga 1/sl 3) |
| --- | --- |

1.

Priloga 1, Seznam sporazumov iz člena 1 tega sporazuma, točka (a), vnos glede sporazuma s Poljsko:

(UL L 288, 5.11.2010, str. 5)

(stran EU/VN/Priloga 1/sl 3)

besedilo:

| „— | Sporazum o civilnem zračnem prevozu med vlado Ljudske republike Poljske in vlado Socialistične republike Vietnam, v Varšavi 11. septembra 1976, v nadaljnjem besedilu ‚Sporazum med Vietnamom in Poljsko‘ v Prilogi 2;“ |
| --- | --- |

„—

Sporazum o civilnem zračnem prevozu med vlado Ljudske republike Poljske in vlado Socialistične republike Vietnam, v Varšavi 11. septembra 1976, v nadaljnjem besedilu ‚Sporazum med Vietnamom in Poljsko‘ v Prilogi 2;“

se glasi:

| „— | Sporazum o civilnem zračnem prevozu med vlado Poljske ljudske republike in vlado Socialistične republike Vietnam, v Varšavi 11. septembra 1976, v nadaljnjem besedilu ‚Sporazum med Vietnamom in Poljsko‘ v Prilogi 2;“. |
| --- | --- |

„—

Sporazum o civilnem zračnem prevozu med vlado Poljske ljudske republike in vlado Socialistične republike Vietnam, v Varšavi 11. septembra 1976, v nadaljnjem besedilu ‚Sporazum med Vietnamom in Poljsko‘ v Prilogi 2;“.

| 2. | Priloga 2, Seznam členov v sporazumih iz Priloge 1, na katere se sklicujejo členi 2 do 4 tega sporazuma, točka (c), vnos glede sporazuma z Nizozemsko:
  (UL L 288, 5.11.2010, str. 8)
  (stran EU/VN/Priloga 2/sl 4) |
| --- | --- |

2.

Priloga 2, Seznam členov v sporazumih iz Priloge 1, na katere se sklicujejo členi 2 do 4 tega sporazuma, točka (c), vnos glede sporazuma z Nizozemsko:

(UL L 288, 5.11.2010, str. 8)

(stran EU/VN/Priloga 2/sl 4)

besedilo:

| „— | člen 14 Sporazuma med Vietnamom in Nizozemsko;“ |
| --- | --- |

„—

člen 14 Sporazuma med Vietnamom in Nizozemsko;“

se glasi:

| „— | člen 14a Sporazuma med Vietnamom in Nizozemsko;“. |
| --- | --- |

„—

člen 14a Sporazuma med Vietnamom in Nizozemsko;“.

---