# Europos Sąjungos C 348/2016

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 348 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 59 tomas2016m. rugsėjo 23d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 348

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

59 tomas2016m. rugsėjo 23d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 348/01 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.8042 – Centrica / Neas Energy) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/02 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.8155 – Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/03 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.8194 – SEGRO/PSPIB/SELP/Tilburg I & II) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 348/04 | Komisijos pranešimas | 2 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2016/C 348/01

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.8042 – Centrica / Neas Energy) (
  1
  )

1

1

2016/C 348/02

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.8155 – Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  )

1

1

2016/C 348/03

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.8194 – SEGRO/PSPIB/SELP/Tilburg I & II) (
  1
  )

1

2

2016/C 348/04

Komisijos pranešimas

2

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2016/C 348/05 | 2016 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimas, kuriuo skiriami Darbuotojų judėjimo laisvės patariamojo komiteto nariai ir pakaitiniai nariai | 3 |
| 2016/C 348/06 | 2016 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimas, kuriuo atnaujinama Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos sudėtis | 10 |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 348/07 | Euro kursas | 11 |
| 2016/C 348/08 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2013 m. lapkričio 29 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla AT.39861 – Jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės – Pranešėjas – Nyderlandai | 12 |
| 2016/C 348/09 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės (YIRD) (AT.39861) | 13 |
| 2016/C 348/10 | 2013 m. gruodžio 4 d. Komisijos sprendimo santrauka (Byla AT.39861 – Jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės) (pranešta dokumentu Nr. C(2013) 8602) | 14 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2016/C 348/05

2016 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimas, kuriuo skiriami Darbuotojų judėjimo laisvės patariamojo komiteto nariai ir pakaitiniai nariai

3

2016/C 348/06

2016 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimas, kuriuo atnaujinama Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos sudėtis

10

Europos Komisija

2016/C 348/07

Euro kursas

11

2016/C 348/08

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2013 m. lapkričio 29 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla AT.39861 – Jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės – Pranešėjas – Nyderlandai

12

2016/C 348/09

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės (YIRD) (AT.39861)

13

2016/C 348/10

2013 m. gruodžio 4 d. Komisijos sprendimo santrauka (Byla AT.39861 – Jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės) (pranešta dokumentu Nr. C(2013) 8602)

(pranešta dokumentu Nr. C(2013) 8602)

14

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 348/11 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8046 – TUI / Transat France) (
  1
  ) | 19 |
| 2016/C 348/12 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  ) | 20 |
| 2016/C 348/13 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 21 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2016/C 348/11

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8046 – TUI / Transat France) (
  1
  )

1

19

2016/C 348/12

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  )

1

20

2016/C 348/13

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/1

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.8042 – Centrica / Neas Energy)

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 348/01)

2016 m. rugsėjo 16 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M8042. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M8042. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/1

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.8155 – Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services)

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 348/02)

2016 m. rugsėjo 19 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M8155. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M8155. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/2

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.8194 – SEGRO/PSPIB/SELP/Tilburg I & II)

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 348/03)

2016 m. rugsėjo 19 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M8194. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32016M8194. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/2

---

Komisijos pranešimas

(2016/C 348/04)

2020 m. Europos kultūros sostinė Kroatijoje – Rijeka.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/3

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2016 m. rugsėjo 20 d.

kuriuo skiriami Darbuotojų judėjimo laisvės patariamojo komiteto nariai ir pakaitiniai nariai

(2016/C 348/05)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2011 m. balandžio 5 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 492/2011 dėl laisvo darbuotojų judėjimo Sąjungoje (1), ypač į jo 23 ir 24 straipsnius,

atsižvelgdama į valstybių narių Vyriausybių Tarybai pateiktus kandidatų sąrašus,

kadangi:

| (1) | 2014 m. rugsėjo 25 d. (2) ir 2014 m. lapkričio 7 d. (3) sprendimais Taryba paskyrė Darbuotojų judėjimo laisvės patariamojo komiteto (toliau – komitetas) narius ir pakaitinius narius laikotarpiui nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. iki 2016 m. rugsėjo 24 d.; |
| --- | --- |

(1)

2014 m. rugsėjo 25 d. (2) ir 2014 m. lapkričio 7 d. (3) sprendimais Taryba paskyrė Darbuotojų judėjimo laisvės patariamojo komiteto (toliau – komitetas) narius ir pakaitinius narius laikotarpiui nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. iki 2016 m. rugsėjo 24 d.;

| (2) | nariai savo pareigas eina tol, kol yra pakeičiami arba paskiriami kitai kadencijai; |
| --- | --- |

(2)

nariai savo pareigas eina tol, kol yra pakeičiami arba paskiriami kitai kadencijai;

| (3) | komiteto nariai ir pakaitiniai nariai turėtų būti skiriami dvejų metų laikotarpiui, |
| --- | --- |

(3)

komiteto nariai ir pakaitiniai nariai turėtų būti skiriami dvejų metų laikotarpiui,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamojo komiteto nariais ir pakaitiniais nariais laikotarpiui nuo 2016 m. rugsėjo 25 d. iki 2018 m. rugsėjo 24 d. skiriami:

I.   VYRIAUSYBIŲ ATSTOVAI

| Šalis | Nariai | Pakaitiniai nariai |
| --- | --- | --- |
| Belgija | Tom PARYS
  Frédéric POUPINEL DE VALENCE | Anne ZIMMERMAN |
| Bulgarija | Hristo SIMEONOV
  Tatiana GUEORGUIEVA | Atanas KOLCHAKOV |
| Čekija | Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ
  Eva DIANIŠKOVÁ | Andrea VESELÁ |
| Danija | Stig Hansen NØRGAARD
  Rikke Mark SEERUP | Sidse Skraastad CLEMMENSEN |
| Vokietija | Vera BADE
  Johannes RASCHKA | Anne Katrin LUTZ |
| Estija | Siiri OTSMANN
  Annika SEPP | Carita RAMMUS |
| Airija | Niall O’MUIRCHEARTAIGH
  Dympna BOYLE | Eamonn GALLAGHER |
| Graikija | — | — |
| Ispanija | Paloma MARTÍNEZ GAMO
  Matilde VIVANCOS PELEGRÍN | Rosalía SERRANO VELASCO |
| Prancūzija | Caroline MECHIN | Malika EL MESTIRI |
| Kroatija | Marija KNEŽEVIĆ KAJARI
  Petar STRIŽAK | Ivana GAVRIĆ |
| Italija | Romolo de CAMILLIS
  Carla ANTONUCCI | Monica LIPPOLIS |
| Kipras | Demetris MICHAELIDES
  Constantinos KARMELLOS | George SPYROU |
| Latvija | Ilze ZVĪDRIŅA
  Kristaps ZIEDIŅŠ | Linda PAUGA |
| Lietuva | Rasa MALAIŠKIENĖ
  Inga LIUBERTĖ | Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ |
| Liuksemburgas | — | — |
| Vengrija | Rita ANTÓNI
  Margit VADKERTI | Orsolya KISGYÖRGY |
| Мalta | Ryan SPAGNOL
  Mario XUEREB | George CAMILLERI |
| Nyderlandai | Onno BRINKMAN
  Ghislaine WIDERA | Kees VAN DUIN |
| Austrija | Heinz KUTROWATZ
  Martha ROJAS-PINEDA | Günter STICKLER |
| Lenkija | Magdalena SWEKLEJ
  Marcin WIATRÓW | Agnieszka ZDAK |
| Portugalija | Helena BENTES | |
| Rumunija | Auraş MARINESCU
  Carmen ŞTEFAN | Bogdan-Tiberius PAŞCA |
| Slovėnija | Sonja MALEC
  Grega MALEC | |
| Slovakija | Miroslava POLONCOVÁ | Jaroslav KOVÁČ |
| Suomija | Mirkka MYKKÄNEN
  Olli SORAINEN | Elina JOHANSSON |
| Švedija | Karlis LAPSA
  Madeleine ÖHBERG | Ilja TYKESSON |
| Jungtinė Karalystė | Lindsay ROOME
  Isla SCOTT | Jonathan PIGGINS |

Šalis

Nariai

Pakaitiniai nariai

Belgija

Tom PARYS

Frédéric POUPINEL DE VALENCE

Anne ZIMMERMAN

Bulgarija

Hristo SIMEONOV

Tatiana GUEORGUIEVA

Atanas KOLCHAKOV

Čekija

Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ

Eva DIANIŠKOVÁ

Andrea VESELÁ

Danija

Stig Hansen NØRGAARD

Rikke Mark SEERUP

Sidse Skraastad CLEMMENSEN

Vokietija

Vera BADE

Johannes RASCHKA

Anne Katrin LUTZ

Estija

Siiri OTSMANN

Annika SEPP

Carita RAMMUS

Airija

Niall O’MUIRCHEARTAIGH

Dympna BOYLE

Eamonn GALLAGHER

Graikija

—

—

Ispanija

Paloma MARTÍNEZ GAMO

Matilde VIVANCOS PELEGRÍN

Rosalía SERRANO VELASCO

Prancūzija

Caroline MECHIN

Malika EL MESTIRI

Kroatija

Marija KNEŽEVIĆ KAJARI

Petar STRIŽAK

Ivana GAVRIĆ

Italija

Romolo de CAMILLIS

Carla ANTONUCCI

Monica LIPPOLIS

Kipras

Demetris MICHAELIDES

Constantinos KARMELLOS

George SPYROU

Latvija

Ilze ZVĪDRIŅA

Kristaps ZIEDIŅŠ

Linda PAUGA

Lietuva

Rasa MALAIŠKIENĖ

Inga LIUBERTĖ

Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ

Liuksemburgas

—

—

Vengrija

Rita ANTÓNI

Margit VADKERTI

Orsolya KISGYÖRGY

Мalta

Ryan SPAGNOL

Mario XUEREB

George CAMILLERI

Nyderlandai

Onno BRINKMAN

Ghislaine WIDERA

Kees VAN DUIN

Austrija

Heinz KUTROWATZ

Martha ROJAS-PINEDA

Günter STICKLER

Lenkija

Magdalena SWEKLEJ

Marcin WIATRÓW

Agnieszka ZDAK

Portugalija

Helena BENTES

Rumunija

Auraş MARINESCU

Carmen ŞTEFAN

Bogdan-Tiberius PAŞCA

Slovėnija

Sonja MALEC

Grega MALEC

Slovakija

Miroslava POLONCOVÁ

Jaroslav KOVÁČ

Suomija

Mirkka MYKKÄNEN

Olli SORAINEN

Elina JOHANSSON

Švedija

Karlis LAPSA

Madeleine ÖHBERG

Ilja TYKESSON

Jungtinė Karalystė

Lindsay ROOME

Isla SCOTT

Jonathan PIGGINS

II.   PROFESINIŲ SĄJUNGŲ ATSTOVAI

| Šalis | Nariai | Pakaitiniai nariai |
| --- | --- | --- |
| Belgija | Nathalie DIESBECQ | |
| Bulgarija | Asiya GONEVA
  Valeri APOSTOLOV | Velichka MIKOVA |
| Čekija | Vít SAMEK
  Pavel JANÍČKO | Petr ŠULC |
| Danija | Jørgen RØNNOW BRUUN
  Torben Dam JENSEN | Käthe Munk RYOM |
| Vokietija | Alexandra KRAMER
  Thomas SYBERG | Livia HENTSCHEL |
| Estija | Mare VIIES
  Aija MAASIKAS | Tiia E. TAMMELEHT |
| Airija | John DOUGLAS
  Ethel BUCKLEY | David JOYCE |
| Graikija | — | — |
| Ispanija | Ana María CORRAL JUÁN
  Francisco GONZÁLEZ MORENO | Pilar ROC |
| Prancūzija | Corinne MARES
  Francine BLANCHE | Bérénice JOND |
| Kroatija | Ana KRANJAC JULARIĆ
  David Jakov BABIĆ | Petra ŠPRAJAČEK |
| Italija | — | — |
| Kipras | Panikos ARGYRIDES
  Nicos GREGORIOU | Diomedes DIOMEDOUS |
| Latvija | Natalja MICKEVIČA
  Kaspars RĀCENĀJS | Ruta PORNIECE |
| Lietuva | Janina ŠVEDIENĖ
  Janina MATUIZIENĖ | Ričardas GARUOLIS |
| Liuksemburgas | — | — |
| Vengrija | Judit CZUGLERNÉ IVÁNY
  Melinda KELEMEN | Annamária KUNERT |
| Мalta | Ian Mark ZAMMIT
  Jeremy J. CAMILLERI | Colin GALEA |
| Nyderlandai | Caroline RIETBERGEN
  H. HOUWING | Henk BOSSCHER |
| Austrija | Johannes PEYRL
  Oliver RÖPKE | Sarah BRUCKNER |
| Lenkija | Adam ROGALEWSKI
  Krystyna CIEMNIAK | Bogdan OLSZEWSKI |
| Portugalija | — | — |
| Rumunija | Corneliu CONSTANTINOAIA
  Liviu APOSTOIU | Dragoș FRUMOSU |
| Slovėnija | Marko TANASIĆ
  Jernej ZUPANČIČ | |
| Slovakija | Zdena DVORANOVÁ
  Mária SVOREŇOVÁ | |
| Suomija | Eve KYNTÄJÄ
  Heikki TAULU | Ralf SUND |
| Švedija | Mattias SCHULSTAD
  Sofia RÅSMAR | Josefin EDSTRÖM |
| Jungtinė Karalystė | Rosa CRAWFORD
  Mohammad TAJ | Wilf SULLIVAN |

Šalis

Nariai

Pakaitiniai nariai

Belgija

Nathalie DIESBECQ

Bulgarija

Asiya GONEVA

Valeri APOSTOLOV

Velichka MIKOVA

Čekija

Vít SAMEK

Pavel JANÍČKO

Petr ŠULC

Danija

Jørgen RØNNOW BRUUN

Torben Dam JENSEN

Käthe Munk RYOM

Vokietija

Alexandra KRAMER

Thomas SYBERG

Livia HENTSCHEL

Estija

Mare VIIES

Aija MAASIKAS

Tiia E. TAMMELEHT

Airija

John DOUGLAS

Ethel BUCKLEY

David JOYCE

Graikija

—

—

Ispanija

Ana María CORRAL JUÁN

Francisco GONZÁLEZ MORENO

Pilar ROC

Prancūzija

Corinne MARES

Francine BLANCHE

Bérénice JOND

Kroatija

Ana KRANJAC JULARIĆ

David Jakov BABIĆ

Petra ŠPRAJAČEK

Italija

—

—

Kipras

Panikos ARGYRIDES

Nicos GREGORIOU

Diomedes DIOMEDOUS

Latvija

Natalja MICKEVIČA

Kaspars RĀCENĀJS

Ruta PORNIECE

Lietuva

Janina ŠVEDIENĖ

Janina MATUIZIENĖ

Ričardas GARUOLIS

Liuksemburgas

—

—

Vengrija

Judit CZUGLERNÉ IVÁNY

Melinda KELEMEN

Annamária KUNERT

Мalta

Ian Mark ZAMMIT

Jeremy J. CAMILLERI

Colin GALEA

Nyderlandai

Caroline RIETBERGEN

H. HOUWING

Henk BOSSCHER

Austrija

Johannes PEYRL

Oliver RÖPKE

Sarah BRUCKNER

Lenkija

Adam ROGALEWSKI

Krystyna CIEMNIAK

Bogdan OLSZEWSKI

Portugalija

—

—

Rumunija

Corneliu CONSTANTINOAIA

Liviu APOSTOIU

Dragoș FRUMOSU

Slovėnija

Marko TANASIĆ

Jernej ZUPANČIČ

Slovakija

Zdena DVORANOVÁ

Mária SVOREŇOVÁ

Suomija

Eve KYNTÄJÄ

Heikki TAULU

Ralf SUND

Švedija

Mattias SCHULSTAD

Sofia RÅSMAR

Josefin EDSTRÖM

Jungtinė Karalystė

Rosa CRAWFORD

Mohammad TAJ

Wilf SULLIVAN

III.   DARBDAVIŲ ASOCIACIJŲ ATSTOVAI

| Šalis | Nariai | Pakaitiniai nariai |
| --- | --- | --- |
| Belgija | Michèle CLAUS
  Hilde THYS | Monica DE JONGHE |
| Bulgarija | Ivan ZAHARIEV
  Martin STOYANOV | Daniela SIMIDCHIEVA |
| Čekija | Jitka HLAVÁČKOVÁ
  Marie ZVOLSKÁ | Vladimíra DRBALOVÁ |
| Danija | Christiane MIßLBECK-WINBERG
  Trine Birgitte HOUGAARD | Jens TROLDBORG |
| Vokietija | Alexander WILHELM
  Michael STIEFEL | Carmen Eugenia BÂRSAN |
| Estija | Piia SIMMERMANN
  Katrin TRUVE | Mare HIIESALU |
| Airija | Tony DONOHOE
  Kara McGANN | — |
| Graikija | — | — |
| Ispanija | Helena MORALES DE LABRA
  Patricia CIREZ MIQUELEIZ | Luis MÉNDEZ LÓPEZ |
| Prancūzija | Garance PINEAU
  Natacha MARQUET | Eva BLOUIN |
| Kroatija | Nataša NOVAKOVIĆ
  Iva NAPPHOLZ | Ivan SARIĆ |
| Italija | — | — |
| Kipras | Emilios MICHAEL
  Lena PANAYIOTOU | Theodoros GIOVANNI |
| Latvija | Ilona KIUKUCĀNE
  Andris ALKSNIS | Inese STEPIŅA |
| Lietuva | Evelina JASAITĖ | Aušra KERZIENĖ |
| Liuksemburgas | — | — |
| Vengrija | Júlia VARGA
  István KOMORÓCZKI | Terézia BOROSNÉ BARTHA |
| Мalta | Lawrence MIZZI
  Michael GALEA | David VELLA |
| Nyderlandai | Rob SLAGMOLEN
  A.P.M.G. SCHOENMAECKERS | J. SANDERS |
| Austrija | Margit KREUZHUBER
  Katharina LINDNER | Stefanie RIEDER |
| Lenkija | Dawid SEIFERT
  Robert LISICKI | Andrzej STĘPNIKOWSKI |
| Portugalija | — | — |
| Rumunija | Roxana PRODAN
  Roxana ILIE | Liviu ROGOJINARU |
| Slovėnija | Danijel LAMPERGER
  Maja SKORUPAN | Polona FINK RUŽIČ |
| Slovakija | Martin HOŠTÁK
  Radovan MAXIN | Peter MOLNÁR |
| Suomija | Jenni RUOKONEN
  Mikko RÄSÄNEN | Simopekka KOIVU |
| Švedija | Patrik KARLSSON
  Carin RENGER | Amelie BERG |
| Jungtinė Karalystė | Matthew PERCIVAL | Fionnuala HOOROCKS-BURNS |

Šalis

Nariai

Pakaitiniai nariai

Belgija

Michèle CLAUS

Hilde THYS

Monica DE JONGHE

Bulgarija

Ivan ZAHARIEV

Martin STOYANOV

Daniela SIMIDCHIEVA

Čekija

Jitka HLAVÁČKOVÁ

Marie ZVOLSKÁ

Vladimíra DRBALOVÁ

Danija

Christiane MIßLBECK-WINBERG

Trine Birgitte HOUGAARD

Jens TROLDBORG

Vokietija

Alexander WILHELM

Michael STIEFEL

Carmen Eugenia BÂRSAN

Estija

Piia SIMMERMANN

Katrin TRUVE

Mare HIIESALU

Airija

Tony DONOHOE

Kara McGANN

—

Graikija

—

—

Ispanija

Helena MORALES DE LABRA

Patricia CIREZ MIQUELEIZ

Luis MÉNDEZ LÓPEZ

Prancūzija

Garance PINEAU

Natacha MARQUET

Eva BLOUIN

Kroatija

Nataša NOVAKOVIĆ

Iva NAPPHOLZ

Ivan SARIĆ

Italija

—

—

Kipras

Emilios MICHAEL

Lena PANAYIOTOU

Theodoros GIOVANNI

Latvija

Ilona KIUKUCĀNE

Andris ALKSNIS

Inese STEPIŅA

Lietuva

Evelina JASAITĖ

Aušra KERZIENĖ

Liuksemburgas

—

—

Vengrija

Júlia VARGA

István KOMORÓCZKI

Terézia BOROSNÉ BARTHA

Мalta

Lawrence MIZZI

Michael GALEA

David VELLA

Nyderlandai

Rob SLAGMOLEN

A.P.M.G. SCHOENMAECKERS

J. SANDERS

Austrija

Margit KREUZHUBER

Katharina LINDNER

Stefanie RIEDER

Lenkija

Dawid SEIFERT

Robert LISICKI

Andrzej STĘPNIKOWSKI

Portugalija

—

—

Rumunija

Roxana PRODAN

Roxana ILIE

Liviu ROGOJINARU

Slovėnija

Danijel LAMPERGER

Maja SKORUPAN

Polona FINK RUŽIČ

Slovakija

Martin HOŠTÁK

Radovan MAXIN

Peter MOLNÁR

Suomija

Jenni RUOKONEN

Mikko RÄSÄNEN

Simopekka KOIVU

Švedija

Patrik KARLSSON

Carin RENGER

Amelie BERG

Jungtinė Karalystė

Matthew PERCIVAL

Fionnuala HOOROCKS-BURNS

2 straipsnis

Narius, kurių kandidatūros dar nebuvo pasiūlytos, Taryba skirs vėliau.

3 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje 2016 m. rugsėjo 20 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

I. KORČOK

---

(1)  OL L 141, 2011 5 27, p. 1.

1

(2)  2014 m. rugsėjo 25 d. Tarybos sprendimas, kuriuo skiriami Darbuotojų judėjimo laisvės patariamojo komiteto nariai ir pakaitiniai nariai (OL C 338, 2014 9 27, p. 21).

2

(3)  2014 m. lapkričio 7 d. Tarybos sprendimas, kuriuo skiriami Darbuotojų judėjimo laisvės patariamojo komiteto Kiprui, Vengrijai ir Portugalijai atstovaujantys nariai ir pakaitiniai nariai (OL C 400, 2014 11 13, p. 1).

3

---

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/10

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2016 m. rugsėjo 20 d.

kuriuo atnaujinama Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos sudėtis

(2016/C 348/06)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo, ypač į jo 4 straipsnį (1),

atsižvelgdama į Liuksemburgo Vyriausybės pasiūlytą kandidatūrą,

kadangi:

| (1) | 2015 m. liepos 14 d. (2) ir 2015 m. rugsėjo 14 d. (3) sprendimais Taryba paskyrė Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos narius laikotarpiui nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. iki 2018 m. rugsėjo 17 d.; |
| --- | --- |

(1)

2015 m. liepos 14 d. (2) ir 2015 m. rugsėjo 14 d. (3) sprendimais Taryba paskyrė Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos narius laikotarpiui nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. iki 2018 m. rugsėjo 17 d.;

| (2) | atsistatydinus Antonio DE CAROLIS tapo laisva Centro valdančiosios tarybos Vyriausybių atstovų kategorijos Liuksemburgui atstovaujančio nario vieta; |
| --- | --- |

(2)

atsistatydinus Antonio DE CAROLIS tapo laisva Centro valdančiosios tarybos Vyriausybių atstovų kategorijos Liuksemburgui atstovaujančio nario vieta;

| (3) | pirmiau minėto Centro valdančiosios tarybos nariai turėtų būti paskirti likusiam dabartinės kadencijos laikui iki 2018 m. rugsėjo 17 d., |
| --- | --- |

(3)

pirmiau minėto Centro valdančiosios tarybos nariai turėtų būti paskirti likusiam dabartinės kadencijos laikui iki 2018 m. rugsėjo 17 d.,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Likusiam kadencijos laikui iki 2018 m. rugsėjo 17 d. Europos profesinio mokymo plėtros centro valdančiosios tarybos nariu skiriamas šis asmuo:

VYRIAUSYBIŲ ATSTOVAI:

| LIUKSEMBURGAS | Gil BELLING |
| --- | --- |

LIUKSEMBURGAS

Gil BELLING

2 straipsnis

Šis sprendimas informaciniais tikslais skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2016 m. rugsėjo 20 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

I. KORČOK

---

(1)  OL L 39, 1975 2 13, p. 1.

1

(2)  OL C 232, 2015 7 16, p. 2.

2

(3)  OL C 305, 2015 9 16, p. 2.

3

---

Europos Komisija

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/11

---

Euro kursas (1)

2016 m. rugsėjo 22 d.

(2016/C 348/07)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1238 |
| JPY | Japonijos jena | 113,19 |
| DKK | Danijos krona | 7,4543 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,85925 |
| SEK | Švedijos krona | 9,5833 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0867 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 9,1073 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,021 |
| HUF | Vengrijos forintas | 306,37 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2852 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4498 |
| TRY | Turkijos lira | 3,3153 |
| AUD | Australijos doleris | 1,4674 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4623 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,7157 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5341 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5221 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 238,31 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 15,1567 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,4949 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5055 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 691,06 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,6156 |
| PHP | Filipinų pesas | 53,806 |
| RUB | Rusijos rublis | 71,5987 |
| THB | Tailando batas | 38,951 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,5940 |
| MXN | Meksikos pesas | 22,0510 |
| INR | Indijos rupija | 74,8720 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1238

JPY

Japonijos jena

113,19

DKK

Danijos krona

7,4543

GBP

Svaras sterlingas

0,85925

SEK

Švedijos krona

9,5833

CHF

Šveicarijos frankas

1,0867

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

9,1073

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,021

HUF

Vengrijos forintas

306,37

PLN

Lenkijos zlotas

4,2852

RON

Rumunijos lėja

4,4498

TRY

Turkijos lira

3,3153

AUD

Australijos doleris

1,4674

CAD

Kanados doleris

1,4623

HKD

Honkongo doleris

8,7157

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5341

SGD

Singapūro doleris

1,5221

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 238,31

ZAR

Pietų Afrikos randas

15,1567

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,4949

HRK

Kroatijos kuna

7,5055

IDR

Indonezijos rupija

14 691,06

MYR

Malaizijos ringitas

4,6156

PHP

Filipinų pesas

53,806

RUB

Rusijos rublis

71,5987

THB

Tailando batas

38,951

BRL

Brazilijos realas

3,5940

MXN

Meksikos pesas

22,0510

INR

Indijos rupija

74,8720

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/12

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2013 m. lapkričio 29 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla AT.39861 – Jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės

Pranešėjas – Nyderlandai

(2016/C 348/08)

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sprendimo projekte nurodytas antikonkurencinis elgesys yra atitinkamų įmonių susitarimai ir (arba) suderinti veiksmai, kaip apibrėžta SESV 101 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sprendimo projekte nurodytas antikonkurencinis elgesys yra atitinkamų įmonių susitarimai ir (arba) suderinti veiksmai, kaip apibrėžta SESV 101 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu dėl sprendimo projekte pateiktos susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų produkto ir geografinės rinkos apibrėžties. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu dėl sprendimo projekte pateiktos susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų produkto ir geografinės rinkos apibrėžties.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sprendimo projekte nurodytos įmonės dalyvavo darant vieną ar kelis iš atitinkamų septynių atskirų pavienių ir tęstinių SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimų. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sprendimo projekte nurodytos įmonės dalyvavo darant vieną ar kelis iš atitinkamų septynių atskirų pavienių ir tęstinių SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimų.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų tikslas – riboti konkurenciją, kaip apibrėžta SESV 101 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų tikslas – riboti konkurenciją, kaip apibrėžta SESV 101 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad susitarimai ir (arba) suderinti veiksmai galėjo reikšmingai paveikti ES valstybių narių ir (arba) EEE susitarimo susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybą. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad susitarimai ir (arba) suderinti veiksmai galėjo reikšmingai paveikti ES valstybių narių ir (arba) EEE susitarimo susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybą.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu dėl pažeidimų trukmės. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu dėl pažeidimų trukmės.

| 7. | Patariamasis komitetas sutinka dėl Komisijos sprendimo projekte nurodytų adresatų. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas sutinka dėl Komisijos sprendimo projekte nurodytų adresatų.

| 8. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sprendimo projekto adresatams turėtų būti skirtos baudos. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sprendimo projekto adresatams turėtų būti skirtos baudos.

| 9. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl 2006 m. Pagal Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtų baudų apskaičiavimo gairių taikymo. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl 2006 m. Pagal Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtų baudų apskaičiavimo gairių taikymo.

| 10. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl bazinio baudų dydžio. |
| --- | --- |

10.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl bazinio baudų dydžio.

| 11. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl nustatytos pažeidimo trukmės, siekiant apskaičiuoti baudas. |
| --- | --- |

11.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl nustatytos pažeidimo trukmės, siekiant apskaičiuoti baudas.

| 12. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad šioje byloje taikytinų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. |
| --- | --- |

12.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad šioje byloje taikytinų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

| 13. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl šioje byloje taikytinų atsakomybę lengvinančių aplinkybių. |
| --- | --- |

13.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl šioje byloje taikytinų atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

| 14. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų sumažinimo pagal 2006 m. Pranešimą dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo. |
| --- | --- |

14.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų sumažinimo pagal 2006 m. Pranešimą dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo.

| 15. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų sumažinimo pagal 2008 m. Pranešimą dėl susitarimo. |
| --- | --- |

15.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų sumažinimo pagal 2008 m. Pranešimą dėl susitarimo.

| 16. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl galutinio baudų dydžio. |
| --- | --- |

16.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl galutinio baudų dydžio.

| 17. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

17.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/13

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

Jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės (YIRD)

(AT.39861)

(2016/C 348/09)

2013 m. vasario 12 d. Europos Komisija pradėjo bylą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (2) 11 straipsnio 6 dalį prieš įmones UBS AG, „UBS Securities Japan Co., Ltd.“, „The Royal Bank of Scotland Group plc“, „The Royal Bank of Scotland plc“, „Deutsche Bank Aktiengesellschaft“, „Citigroup Inc.“, „Citigroup Global Markets Japan Inc.“, „JPMorgan Chase & Co“, „JPMorgan Chase Bank“, „National Association“, „J.P. Morgan Europe Limited“, „R.P. Martin Holdings Ltd“ ir „Martin Brokers (UK) Ltd“ (toliau kartu – susitarimo procedūros šalys).

2013 m. spalio 29 d. Europos Komisija pradėjo bylą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 11 straipsnio 6 dalį prieš įmones „ICAP plc“, „ICAP Management Services Limited“ ir „ICAP New Zealand Limited“ (toliau – ICAP) (3).

Pasibaigus diskusijoms dėl susitarimo ir pateikus susitarimo pareiškimus pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 (4) 10a straipsnio 2 dalį, 2013 m. spalio 29 d. Europos Komisija priėmė susitarimo procedūros šalims skirtą prieštaravimo pareiškimą, kuriame nurodyta, kad šalys 2007–2010 m. laikotarpiu dalyvavo darant vieną ar kelis iš septynių dvišalių, skirtingų ir atskirų Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimų.

Septyni dvišaliai pažeidimai susiję su Japonijos jenos palūkanų normos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis (YIRD), susietomis su Japonijos jenos LIBOR tarpbankine palūkanų norma, ir vieno iš pažeidimų atveju – su YIRD, susietomis su eurojenos TIBOR. Šalys siekė daryti įtaką jenos LIBOR ir (arba) eurojenos TIBOR tarpbankinės palūkanų normos dydžiams, aptardamos vienos ar kelių normų didinimą arba mažinimą arba konkrečius dydžius, kuriuos bent vienas iš bankų turėjo pateikti Britanijos bankininkų asociacijai ir (arba) Japonijos bankininkų asociacijai jenos LIBOR ir (arba) eurojenos TIBOR tarpbankinei palūkanų normai apskaičiuoti, kad teigiamai paveiktų bankų išvestinių priemonių, kuriose šios normos naudojamos nustatant atsiskaitymo sąlygas, prekybos pozicijas.

Visuose susitarimo procedūros šalių atsakymuose į prieštaravimo pareiškimą buvo patvirtinta, kad joms skirtas prieštaravimo pareiškimas atitinka jų susitarimo pareiškimų turinį.

Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar susitarimo procedūros šalims skirtas sprendimo projektas yra susijęs tik su prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo sudaryta galimybė pareikšti savo nuomonę, ir priėjau prie teigiamos išvados.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, ir į tai, kad susitarimo procedūros šalys nesikreipė į mane su prašymais ar skundais (5), manau, kad šioje byloje buvo užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis.

Briuselis, 2013 m. lapkričio 29 d.

Joos STRAGIER

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) 16 ir 17 straipsnius.

1

(2)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1).

2

(3)  Bylos prieš ICAP tebenagrinėjamos.

3

(4)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal Sutarties 81 ir 82 straipsnius (OL L 123, 2004 4 27, p. 18).

4

(5)  Pagal Sprendimo 2011/695/ES 15 straipsnio 2 dalį kartelio bylos šalys, pradėjusios diskusijas dėl susitarimo pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 10a straipsnį, gali bet kuriame susitarimo procedūros etape kreiptis į bylas nagrinėjantį pareigūną, kad būtų užtikrintas veiksmingas naudojimasis procesinėmis teisėmis. Taip pat žr. Komisijos pranešimo dėl susitarimo procedūros tvarkos siekiant priimti sprendimus pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 7 ir 23 straipsnius kartelių bylose (2008/C-167/01) (OL C 167, 2008 7 2, p. 1) 18 punktą.

5

---

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/14

---

Komisijos sprendimo santrauka

2013 m. gruodžio 4 d.

(Byla AT.39861 – Jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės)

(pranešta dokumentu Nr. C(2013) 8602)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(2016/C 348/10)

2013 m. gruodžio 4 d. Komisija priėmė sprendimą byloje pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 101 straipsnį ir Europos ekonominės erdvės susitarimo (toliau – EEE susitarimas) 53 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
   (1)
  30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis.

1.   ĮVADAS

| (1) | Sprendimas susijęs su septyniais dvišaliais pažeidimais. Šio sprendimo adresatai dalyvavo darant vieną ar kelis atskirus Sutarties 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimus. |
| --- | --- |

(1)

Sprendimas susijęs su septyniais dvišaliais pažeidimais. Šio sprendimo adresatai dalyvavo darant vieną ar kelis atskirus Sutarties 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimus.

| (2) | Visų pažeidimų tikslas buvo konkurencijos apribojimas ir (arba) iškraipymas, susijęs su Japonijos jenos palūkanų normos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis (toliau – jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės (YIRD)), susietomis su Japonijos jenos LIBOR (toliau – JPY LIBOR) tarpbankine palūkanų norma, ir vieno iš pažeidimų atveju – susietomis ir su eurojenos TIBOR (toliau – EUROYEN TIBOR) tarpbankine palūkanų norma. |
| --- | --- |

(2)

Visų pažeidimų tikslas buvo konkurencijos apribojimas ir (arba) iškraipymas, susijęs su Japonijos jenos palūkanų normos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis (toliau – jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės (YIRD)), susietomis su Japonijos jenos LIBOR (toliau – JPY LIBOR) tarpbankine palūkanų norma, ir vieno iš pažeidimų atveju – susietomis ir su eurojenos TIBOR (toliau – EUROYEN TIBOR) tarpbankine palūkanų norma.

| (3) | JPY LIBOR ir EUROYEN TIBOR palūkanų norma – daugelio finansinių priemonių, išreikštų Japonijos jenomis, pagrindinė palūkanų norma. JPY LIBOR nustato Britanijos bankininkų asociacija (BBA), o EUROYEN TIBOR – Japonijos bankininkų asociacija (JBA). Įvairių išpirkimo terminų (paskolų terminų) normos nustatomos kasdien pagal JPY LIBOR ir EUROYEN TIBOR bankų grupėms priklausančių bankų pateiktus duomenis. Šie bankai kiekvieną darbo dieną iki tam tikro laiko turi pateikti palūkanų normų, kuriomis, jų vertinimu, jie Londono tarpbankinėje pinigų rinkoje (JPY LIBOR atveju) galėtų gauti neužtikrintas paskolas pagrįsto dydžio rinkoje, įverčius arba rinkoje vyraujančių normų, kuriomis, jų vertinimu, aukštą kredito reitingą turintys bankai sudaro įvairių išpirkimo terminų tarpusavio sandorius Japonijos lengvatinio apmokestinimo rinkoje (EUROYEN TIBOR atveju), įverčius. Tada BBA ir JBA, atmetusi 4 (BBA atveju) ir 2 (JBA atveju) aukščiausius ir žemiausius įverčius, iš likusių pateiktų palūkanų normų įverčių apskaičiuoja tos dienos kiekvieno išpirkimo termino JPY LIBOR ir EUROYEN TIBOR vidurkį. Apskaičiuotos normos iškart paskelbiamos ir kiekvieną darbo dieną visuomenei prieinamos. |
| --- | --- |

(3)

JPY LIBOR ir EUROYEN TIBOR palūkanų norma – daugelio finansinių priemonių, išreikštų Japonijos jenomis, pagrindinė palūkanų norma. JPY LIBOR nustato Britanijos bankininkų asociacija (BBA), o EUROYEN TIBOR – Japonijos bankininkų asociacija (JBA). Įvairių išpirkimo terminų (paskolų terminų) normos nustatomos kasdien pagal JPY LIBOR ir EUROYEN TIBOR bankų grupėms priklausančių bankų pateiktus duomenis. Šie bankai kiekvieną darbo dieną iki tam tikro laiko turi pateikti palūkanų normų, kuriomis, jų vertinimu, jie Londono tarpbankinėje pinigų rinkoje (JPY LIBOR atveju) galėtų gauti neužtikrintas paskolas pagrįsto dydžio rinkoje, įverčius arba rinkoje vyraujančių normų, kuriomis, jų vertinimu, aukštą kredito reitingą turintys bankai sudaro įvairių išpirkimo terminų tarpusavio sandorius Japonijos lengvatinio apmokestinimo rinkoje (EUROYEN TIBOR atveju), įverčius. Tada BBA ir JBA, atmetusi 4 (BBA atveju) ir 2 (JBA atveju) aukščiausius ir žemiausius įverčius, iš likusių pateiktų palūkanų normų įverčių apskaičiuoja tos dienos kiekvieno išpirkimo termino JPY LIBOR ir EUROYEN TIBOR vidurkį. Apskaičiuotos normos iškart paskelbiamos ir kiekvieną darbo dieną visuomenei prieinamos.

| (4) | Į JPY LIBOR ir EUROYEN TIBOR normas, inter alia, atsižvelgiama įkainojant jenos palūkanų normos išvestines finansines priemones (YIRD), kurios yra visame pasaulyje platinami finansiniai produktai, kuriuos korporacijos, finansų įstaigos, rizikos draudimo fondai ir kitos įmonės naudoja savo palūkanų normos rizikos poveikiui valdyti (tiek paskolų gavėjų, tiek investuotojų rizikos draudimui), arba siekdami spekuliuoti. |
| --- | --- |

(4)

Į JPY LIBOR ir EUROYEN TIBOR normas, inter alia, atsižvelgiama įkainojant jenos palūkanų normos išvestines finansines priemones (YIRD), kurios yra visame pasaulyje platinami finansiniai produktai, kuriuos korporacijos, finansų įstaigos, rizikos draudimo fondai ir kitos įmonės naudoja savo palūkanų normos rizikos poveikiui valdyti (tiek paskolų gavėjų, tiek investuotojų rizikos draudimui), arba siekdami spekuliuoti.

| (5) | Labiausiai paplitusios šios jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės (YIRD): i) išankstiniai palūkanų normų sandoriai; ii) palūkanų normų apsikeitimo sandoriai; iii) palūkanų normų pasirinkimo sandoriai; iv) palūkanų normų ateities sandoriai. Jenos palūkanų normos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis (YIRD) gali būti prekiaujama tiek ne biržoje, tiek biržoje (palūkanų normų ateities sandorių atveju). |
| --- | --- |

(5)

Labiausiai paplitusios šios jenos palūkanų normos išvestinės finansinės priemonės (YIRD): i) išankstiniai palūkanų normų sandoriai; ii) palūkanų normų apsikeitimo sandoriai; iii) palūkanų normų pasirinkimo sandoriai; iv) palūkanų normų ateities sandoriai. Jenos palūkanų normos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis (YIRD) gali būti prekiaujama tiek ne biržoje, tiek biržoje (palūkanų normų ateities sandorių atveju).

| (6) | Šis sprendimas skirtas (toliau – adresatai):






  — | UBS AG ir „UBS Securities Japan Co., Ltd.“ (toliau kartu – UBS). |
| --- | --- | --- |

(6)

Šis sprendimas skirtas (toliau – adresatai):

—

UBS AG ir „UBS Securities Japan Co., Ltd.“ (toliau kartu – UBS).

| — | „The Royal Bank of Scotland Group plc“ ir „The Royal Bank of Scotland plc“ (toliau kartu – RBS); |
| --- | --- |

—

„The Royal Bank of Scotland Group plc“ ir „The Royal Bank of Scotland plc“ (toliau kartu – RBS);

| — | „Deutsche Bank Aktiengesellschaft“ (toliau kartu – „Deutsche Bank“ arba DB); |
| --- | --- |

—

„Deutsche Bank Aktiengesellschaft“ (toliau kartu – „Deutsche Bank“ arba DB);

| — | „Citigroup Inc.“ ir „Citigroup Global Markets Japan Inc.“ (toliau kartu – „Citigroup“ arba „Citi“); |
| --- | --- |

—

„Citigroup Inc.“ ir „Citigroup Global Markets Japan Inc.“ (toliau kartu – „Citigroup“ arba „Citi“);

| — | „JPMorgan Chase & Co.“ ir „JPMorgan Chase Bank, National Association“ ir „J.P. Morgan Europe Limited“ (toliau kartu – „JPMorgan“ arba JPM); |
| --- | --- |

—

„JPMorgan Chase & Co.“ ir „JPMorgan Chase Bank, National Association“ ir „J.P. Morgan Europe Limited“ (toliau kartu – „JPMorgan“ arba JPM);

| — | „R.P. Martin Holdings Ltd“ ir „Martin Brokers (UK) Ltd“ (toliau kartu – „RP Martin“). |
| --- | --- |

—

„R.P. Martin Holdings Ltd“ ir „Martin Brokers (UK) Ltd“ (toliau kartu – „RP Martin“).

2.   BYLOS APRAŠYMAS

2.1.   Procedūra

| (7) | Byla pradėta remiantis 2010 m. gruodžio 17 d. įmonės UBS prašymu atleisti nuo baudų. 2011 m. balandžio 20 d. Komisija išsiuntė prašymus pateikti informaciją kelioms YIRD sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms. [...] „Citigroup“ pateikė prašymą atleisti nuo baudų arba jas sumažinti. [...] „Deutsche Bank“ pateikė prašymą sumažinti baudas. [...] „RP Martin“ pateikė prašymą sumažinti baudas. [...] RBS pateikė prašymą sumažinti baudas. |
| --- | --- |

(7)

Byla pradėta remiantis 2010 m. gruodžio 17 d. įmonės UBS prašymu atleisti nuo baudų. 2011 m. balandžio 20 d. Komisija išsiuntė prašymus pateikti informaciją kelioms YIRD sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms. [...] „Citigroup“ pateikė prašymą atleisti nuo baudų arba jas sumažinti. [...] „Deutsche Bank“ pateikė prašymą sumažinti baudas. [...] „RP Martin“ pateikė prašymą sumažinti baudas. [...] RBS pateikė prašymą sumažinti baudas.

| (8) | 2013 m. vasario 12 d. Komisija pradėjo bylą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 11 straipsnio 6 dalį prieš įmones UBS, RBS, „Deutsche Bank“, „Citigroup“, „JPMorgan“, „RP Martin“, o 2013 m. spalio 29 d. – prieš įmonę ICAP. |
| --- | --- |

(8)

2013 m. vasario 12 d. Komisija pradėjo bylą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 11 straipsnio 6 dalį prieš įmones UBS, RBS, „Deutsche Bank“, „Citigroup“, „JPMorgan“, „RP Martin“, o 2013 m. spalio 29 d. – prieš įmonę ICAP.

| (9) | Su šio sprendimo adresatais buvo surengti susitikimai dėl susitarimo ir vėliau susitarimo procedūros šalys pateikė Komisijai oficialius prašymus susitarti pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 (2) 10a straipsnio 2 dalį, siekdamos susitarti su Komisija tik šioje byloje (nedarant poveikio jokioms kitoms byloms) (toliau – susitarimo pareiškimai). |
| --- | --- |

(9)

Su šio sprendimo adresatais buvo surengti susitikimai dėl susitarimo ir vėliau susitarimo procedūros šalys pateikė Komisijai oficialius prašymus susitarti pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 (2) 10a straipsnio 2 dalį, siekdamos susitarti su Komisija tik šioje byloje (nedarant poveikio jokioms kitoms byloms) (toliau – susitarimo pareiškimai).

| (10) | 2013 m. spalio 29 d. Komisija priėmė įmonėms UBS, RBS, „Deutsche Bank“, „Citigroup“, „JPMorgan“ ir „RP Martin“ skirtą prieštaravimo pareiškimą ir visos šalys patvirtino, kad jis atitinka jų susitarimo pareiškimų turinį ir kad jos tebėra įsipareigojusios tęsti susitarimo procedūrą. 2013 m. lapkričio 29 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę ir 2013 m. gruodžio 4 d. Komisija priėmė sprendimą. |
| --- | --- |

(10)

2013 m. spalio 29 d. Komisija priėmė įmonėms UBS, RBS, „Deutsche Bank“, „Citigroup“, „JPMorgan“ ir „RP Martin“ skirtą prieštaravimo pareiškimą ir visos šalys patvirtino, kad jis atitinka jų susitarimo pareiškimų turinį ir kad jos tebėra įsipareigojusios tęsti susitarimo procedūrą. 2013 m. lapkričio 29 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę ir 2013 m. gruodžio 4 d. Komisija priėmė sprendimą.

2.2.   Adresatai ir pažeidimų trukmė

| (11) | Šioje byloje Komisija nustatė septynis skirtingus ir atskirus dvišalius pažeidimus; įmonių dalyvavimo darant kiekvieną iš pažeidimų trukmė:






  a) | UBS/JPM 2007 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės UBS ir „JPMorgan“;






  — | UBS: 2007 m. sausio 19 d. – 2007 m. vasario 21 d. |
| --- | --- | --- | --- |

(11)

Šioje byloje Komisija nustatė septynis skirtingus ir atskirus dvišalius pažeidimus; įmonių dalyvavimo darant kiekvieną iš pažeidimų trukmė:

a)

UBS/JPM 2007 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės UBS ir „JPMorgan“;

—

UBS: 2007 m. sausio 19 d. – 2007 m. vasario 21 d.

| — | „JPMorgan“: 2007 m. sausio 19 d. – 2007 m. vasario 21 d. |
| --- | --- |

—

„JPMorgan“: 2007 m. sausio 19 d. – 2007 m. vasario 21 d.

| b) | UBS/RBS 2007 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės UBS ir RBS [...];






  — | UBS: 2007 m. vasario 8 d. – 2007 m. lapkričio 1 d. |
| --- | --- | --- |

b)

UBS/RBS 2007 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės UBS ir RBS [...];

—

UBS: 2007 m. vasario 8 d. – 2007 m. lapkričio 1 d.

| — | RBS: 2007 m. vasario 8 d. – 2007 m. lapkričio 1 d. |
| --- | --- |

—

RBS: 2007 m. vasario 8 d. – 2007 m. lapkričio 1 d.

| c) | UBS/RBS 2008 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės UBS ir RBS [...];






  — | UBS: 2008 m. gegužės 7 d. – 2008 m. lapkričio 3 d. |
| --- | --- | --- |

c)

UBS/RBS 2008 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės UBS ir RBS [...];

—

UBS: 2008 m. gegužės 7 d. – 2008 m. lapkričio 3 d.

| — | RBS: 2008 m. gegužės 7 d. – 2008 m. lapkričio 3 d. |
| --- | --- |

—

RBS: 2008 m. gegužės 7 d. – 2008 m. lapkričio 3 d.

| d) | UBS/DB 2008–2009 pažeidimas, kurį padarė įmonės UBS ir „Deutsche Bank“, padedant [...] įmonei „RP Martin“;






  — | UBS: 2008 m. rugsėjo 18 d. – 2009 m. rugpjūčio 10 d. |
| --- | --- | --- |

d)

UBS/DB 2008–2009 pažeidimas, kurį padarė įmonės UBS ir „Deutsche Bank“, padedant [...] įmonei „RP Martin“;

—

UBS: 2008 m. rugsėjo 18 d. – 2009 m. rugpjūčio 10 d.

| — | „Deutsche Bank“: 2008 m. rugsėjo 18 d. – 2009 m. rugpjūčio 10 d. |
| --- | --- |

—

„Deutsche Bank“: 2008 m. rugsėjo 18 d. – 2009 m. rugpjūčio 10 d.

| — | „RP Martin“: 2009 m. birželio 29 d. – 2009 m. rugpjūčio 10 d. |
| --- | --- |

—

„RP Martin“: 2009 m. birželio 29 d. – 2009 m. rugpjūčio 10 d.

| e) | „Citi“/RBS 2010 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės „Citigroup“ ir RBS [...];






  — | „Citigroup“: 2010 m. kovo 3 d. – 2010 m. birželio 22 d. |
| --- | --- | --- |

e)

„Citi“/RBS 2010 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės „Citigroup“ ir RBS [...];

—

„Citigroup“: 2010 m. kovo 3 d. – 2010 m. birželio 22 d.

| — | RBS: 2010 m. kovo 3 d. – 2010 m. birželio 22 d. |
| --- | --- |

—

RBS: 2010 m. kovo 3 d. – 2010 m. birželio 22 d.

| f) | „Citi“/DB 2010 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės „Citigroup“ ir „Deutsche Bank“ [...];






  — | „Citigroup“: 2010 m. kovo 26 d. – 2010 m. birželio 18 d. |
| --- | --- | --- |

f)

„Citi“/DB 2010 m. pažeidimas, kurį padarė įmonės „Citigroup“ ir „Deutsche Bank“ [...];

—

„Citigroup“: 2010 m. kovo 26 d. – 2010 m. birželio 18 d.

| — | „Deutsche Bank“: 2010 m. kovo 26 d. – 2010 m. birželio 18 d. |
| --- | --- |

—

„Deutsche Bank“: 2010 m. kovo 26 d. – 2010 m. birželio 18 d.

| g) | „Citi“/UBS 2010 m. pažeidimas:






  — | „Citigroup“: 2010 m. balandžio 28 d. – 2010 m. birželio 3 d. |
| --- | --- | --- |

g)

„Citi“/UBS 2010 m. pažeidimas:

—

„Citigroup“: 2010 m. balandžio 28 d. – 2010 m. birželio 3 d.

| — | UBS: 2010 m. balandžio 28 d. – 2010 m. birželio 3 d. |
| --- | --- |

—

UBS: 2010 m. balandžio 28 d. – 2010 m. birželio 3 d.

| (12) | Remiantis faktinėmis aplinkybėmis, kurias pripažino tik šio sprendimo adresatai, įmonė ICAP nėra sprendimo adresatas. Todėl šioje byloje sprendimu nenustatoma jokia ICAP atsakomybė už dalyvavimą darant ES konkurencijos teisės pažeidimą (3). |
| --- | --- |

(12)

Remiantis faktinėmis aplinkybėmis, kurias pripažino tik šio sprendimo adresatai, įmonė ICAP nėra sprendimo adresatas. Todėl šioje byloje sprendimu nenustatoma jokia ICAP atsakomybė už dalyvavimą darant ES konkurencijos teisės pažeidimą (3).

2.3.   Pažeidimų santrauka

2.3.1.   Dalyvaujančių bankų antikonkurenciniai veiksmai

| (13) | Atitinkamų pažeidimų šalys (bankai) vykdė šiuos antikonkurencinius veiksmus:






  a) | Bankų, dalyvavusių darant atitinkamus pažeidimus, prekiautojai tam tikrais atvejais tiesiogiai aptarė [...] bent vieno iš atitinkamų bankų teikiamus tam tikrų išpirkimo terminų JPY LIBOR duomenis, suprasdami, kad tai gali būti naudinga bent vieno iš aptarime dalyvavusių prekiautojų YIRD prekybos pozicijoms. Šiuo tikslu bent vienas prekiautojas susisiekė arba išreiškė pageidavimą susisiekti su JPY LIBOR duomenis teikiančiais darbuotojais savo banke, norėdamas paprašyti jų BBA pateikti mažesnius arba didesnius, o kelis kartus – konkrečius įverčius. |
| --- | --- | --- |

(13)

Atitinkamų pažeidimų šalys (bankai) vykdė šiuos antikonkurencinius veiksmus:

a)

Bankų, dalyvavusių darant atitinkamus pažeidimus, prekiautojai tam tikrais atvejais tiesiogiai aptarė [...] bent vieno iš atitinkamų bankų teikiamus tam tikrų išpirkimo terminų JPY LIBOR duomenis, suprasdami, kad tai gali būti naudinga bent vieno iš aptarime dalyvavusių prekiautojų YIRD prekybos pozicijoms. Šiuo tikslu bent vienas prekiautojas susisiekė arba išreiškė pageidavimą susisiekti su JPY LIBOR duomenis teikiančiais darbuotojais savo banke, norėdamas paprašyti jų BBA pateikti mažesnius arba didesnius, o kelis kartus – konkrečius įverčius.

| b) | Bankų, dalyvavusių darant atitinkamus pažeidimus, prekiautojai tam tikrais atvejais palaikė ryšius ir (arba) vienas kitam teikė [...] neskelbtiną komercinę informaciją, susijusią su prekybos pozicijomis arba bent vieno iš atitinkamų bankų ateityje planuojamais teikti JPY LIBOR duomenimis. „Citi“/UBS 2010 m. pažeidimo atveju ryšiai buvo palaikomi ir (arba) informacija buvo teikiama ir dėl tam tikrų bent vieno iš atitinkamų bankų ateityje planuojamų teikti EUROYEN TIBOR duomenų. |
| --- | --- |

b)

Bankų, dalyvavusių darant atitinkamus pažeidimus, prekiautojai tam tikrais atvejais palaikė ryšius ir (arba) vienas kitam teikė [...] neskelbtiną komercinę informaciją, susijusią su prekybos pozicijomis arba bent vieno iš atitinkamų bankų ateityje planuojamais teikti JPY LIBOR duomenimis. „Citi“/UBS 2010 m. pažeidimo atveju ryšiai buvo palaikomi ir (arba) informacija buvo teikiama ir dėl tam tikrų bent vieno iš atitinkamų bankų ateityje planuojamų teikti EUROYEN TIBOR duomenų.

| (14) | UBS/DB 2008–2009 pažeidimo atveju įmonės UBS ir „Deutsche Bank“, siekdamos sudaryti palankesnes sąlygas vykdyti pirmiau minėtus antikonkurencinius veiksmus, taip pat nagrinėjo galimybę vykdyti prekybos sandorius, skirtus YIRD prekybos interesams suderinti, ir gali būti, kad sudarė keletą tokių prekybos sandorių. |
| --- | --- |

(14)

UBS/DB 2008–2009 pažeidimo atveju įmonės UBS ir „Deutsche Bank“, siekdamos sudaryti palankesnes sąlygas vykdyti pirmiau minėtus antikonkurencinius veiksmus, taip pat nagrinėjo galimybę vykdyti prekybos sandorius, skirtus YIRD prekybos interesams suderinti, ir gali būti, kad sudarė keletą tokių prekybos sandorių.

2.3.2.   Tarpininkavimas darant įvairius pažeidimus [...]

| (15) | „RP Martin“ tarpininkavo darant UBS/DB 2008–2009 pažeidimą 2009 m. birželio 29 d. – 2009 m. rugpjūčio 10 d. laikotarpiu: įmonės UBS prašymu „RP Martin“ pažadėjo susisiekti ir bent keletą kartų iš tikrųjų susisiekė su keliais JPY LIBOR bankų grupei priklausančiais bankais, kurie nedalyvavo darant pažeidimą, siekdama paveikti šių bankų teikiamus JPY LIBOR duomenis. „Deutsche Bank“ apie šią aplinkybę nežinojo. |
| --- | --- |

(15)

„RP Martin“ tarpininkavo darant UBS/DB 2008–2009 pažeidimą 2009 m. birželio 29 d. – 2009 m. rugpjūčio 10 d. laikotarpiu: įmonės UBS prašymu „RP Martin“ pažadėjo susisiekti ir bent keletą kartų iš tikrųjų susisiekė su keliais JPY LIBOR bankų grupei priklausančiais bankais, kurie nedalyvavo darant pažeidimą, siekdama paveikti šių bankų teikiamus JPY LIBOR duomenis. „Deutsche Bank“ apie šią aplinkybę nežinojo.

| (16) | [...]. |
| --- | --- |

(16)

[...].

| (17) | [...]. |
| --- | --- |

(17)

[...].

| (18) | [...]. |
| --- | --- |

(18)

[...].

| (19) | [...]. |
| --- | --- |

(19)

[...].

2.3.3.   Geografinė aprėptis

| (20) | Visų septynių pažeidimų ir atitinkamų jų dalyvių geografinė aprėptis – visa EEE. |
| --- | --- |

(20)

Visų septynių pažeidimų ir atitinkamų jų dalyvių geografinė aprėptis – visa EEE.

2.4.   Taisomosios priemonės

| (21) | Sprendime taikomos 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairės (4). Komisija skiria baudas įmonėms, kurioms skirtas šis sprendimas. |
| --- | --- |

(21)

Sprendime taikomos 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairės (4). Komisija skiria baudas įmonėms, kurioms skirtas šis sprendimas.

2.4.1.   Bazinis baudos dydis

| (22) | Įmonėms UBS, „JPMorgan“, RBS, „Citigroup“ ir „Deutsche Bank“ skirtinos baudos bazinis dydis turi būti nustatytas atsižvelgiant į pardavimo sandorių vertę, į faktą, kad visi septyni pažeidimai vien dėl savo pobūdžio yra vieni iš didžiausią žalą darančių konkurencijos apribojimų, visų septynių pažeidimų trukmę ir geografinį mastą, į faktą, kad slapti veiksmai buvo susiję su finansiniais lyginamaisiais dydžiais, ir į papildomą sumą, kuria siekiama atgrasyti įmones nuo tokios neteisėtos praktikos. |
| --- | --- |

(22)

Įmonėms UBS, „JPMorgan“, RBS, „Citigroup“ ir „Deutsche Bank“ skirtinos baudos bazinis dydis turi būti nustatytas atsižvelgiant į pardavimo sandorių vertę, į faktą, kad visi septyni pažeidimai vien dėl savo pobūdžio yra vieni iš didžiausią žalą darančių konkurencijos apribojimų, visų septynių pažeidimų trukmę ir geografinį mastą, į faktą, kad slapti veiksmai buvo susiję su finansiniais lyginamaisiais dydžiais, ir į papildomą sumą, kuria siekiama atgrasyti įmones nuo tokios neteisėtos praktikos.

| (23) | Paprastai Komisija remiasi įmonių dalyvavimo darant pažeidimą paskutinių veiklos metų pardavimo rezultatais (5). Tačiau ji gali šios praktikos nesilaikyti, jeigu atsižvelgiant į bylos aplinkybes tinkamesnis būtų kitas ataskaitinis laikotarpis (6). |
| --- | --- |

(23)

Paprastai Komisija remiasi įmonių dalyvavimo darant pažeidimą paskutinių veiklos metų pardavimo rezultatais (5). Tačiau ji gali šios praktikos nesilaikyti, jeigu atsižvelgiant į bylos aplinkybes tinkamesnis būtų kitas ataskaitinis laikotarpis (6).

| (24) | Visų septynių pažeidimų atveju Komisija apskaičiuoja įmonių UBS, „JPMorgan“, RBS, „Citigroup“ ir „Deutsche Bank“ metinę pardavimo sandorių vertę, remdamasi pinigais, gautais už produktus, susijusius su atitinkamais pažeidimais, iš EEE esančių sandorio šalių tais mėnesiais, kuriais buvo daromi atitinkami pažeidimai, vėliau tą vertę perskaičiuodama metams. Įmonės UBS atveju taip apskaičiuotos sumos sumažinamos atitinkamu koeficientu, siekiant atsižvelgti į kai kurių pažeidimų, susijusių su tuo pačiu produktu ir geografine aprėptimi, dalinį sutapimą laiko atžvilgiu. Įmonės „Citigroup“ atveju apskaičiuotos sumos taip pat sumažinamos dėl tų pačių priežasčių. |
| --- | --- |

(24)

Visų septynių pažeidimų atveju Komisija apskaičiuoja įmonių UBS, „JPMorgan“, RBS, „Citigroup“ ir „Deutsche Bank“ metinę pardavimo sandorių vertę, remdamasi pinigais, gautais už produktus, susijusius su atitinkamais pažeidimais, iš EEE esančių sandorio šalių tais mėnesiais, kuriais buvo daromi atitinkami pažeidimai, vėliau tą vertę perskaičiuodama metams. Įmonės UBS atveju taip apskaičiuotos sumos sumažinamos atitinkamu koeficientu, siekiant atsižvelgti į kai kurių pažeidimų, susijusių su tuo pačiu produktu ir geografine aprėptimi, dalinį sutapimą laiko atžvilgiu. Įmonės „Citigroup“ atveju apskaičiuotos sumos taip pat sumažinamos dėl tų pačių priežasčių.

| (25) | Šios pardavimo sandorių vertės sumažinamos vienodu koeficientu, siekiant atsižvelgti į YIRD sektoriaus ypatumus, kaip antai šiam sektoriui būdingą užskaitą, kai bankai išvestines finansines priemones ir parduoda, ir perka, tad gaunamos sumos yra tarpusavyje užskaitomos su mokamomis sumomis. |
| --- | --- |

(25)

Šios pardavimo sandorių vertės sumažinamos vienodu koeficientu, siekiant atsižvelgti į YIRD sektoriaus ypatumus, kaip antai šiam sektoriui būdingą užskaitą, kai bankai išvestines finansines priemones ir parduoda, ir perka, tad gaunamos sumos yra tarpusavyje užskaitomos su mokamomis sumomis.

| (26) | Baudų apskaičiavimo gairėse pateikta tik nedaug paaiškinimų dėl baudų, kurios gali būti skiriamos tarpininkams, tokiems kaip „RP Martin“, apskaičiavimo. Todėl įmonės „RP Martin“ bazinis baudos dydis nustatomas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 reikalavimus, Teismo praktiką ir 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairių 37 punktą, atsižvelgiant į pažeidimo sunkumą, trukmę ir dalyvavimo (kaip tarpininko) pobūdį, taip pat poreikį užtikrinti, kad baudos turėtų pakankamą atgrasomąjį poveikį. |
| --- | --- |

(26)

Baudų apskaičiavimo gairėse pateikta tik nedaug paaiškinimų dėl baudų, kurios gali būti skiriamos tarpininkams, tokiems kaip „RP Martin“, apskaičiavimo. Todėl įmonės „RP Martin“ bazinis baudos dydis nustatomas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 reikalavimus, Teismo praktiką ir 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairių 37 punktą, atsižvelgiant į pažeidimo sunkumą, trukmę ir dalyvavimo (kaip tarpininko) pobūdį, taip pat poreikį užtikrinti, kad baudos turėtų pakankamą atgrasomąjį poveikį.

2.4.2.   Bazinio baudos dydžio patikslinimas – atsakomybę sunkinančios ir lengvinančios aplinkybės

| (27) | Komisija netaiko jokių atsakomybę sunkinančių aplinkybių. |
| --- | --- |

(27)

Komisija netaiko jokių atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

| (28) | Komisija atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad įmonė „Deutsche Bank“ nežinojo apie galimą [...] dalyvavimą ir įmonės „RP Martin“, kaip tarpininkų, dalyvavimą darant UBS/DB 2008–2009 pažeidimą ir galimą [...] dalyvavimą darant „Citi“/DB 2010 m. pažeidimą, kaip apibūdinta pirmiau. Todėl įmonei „Deutsche Bank“ skirtina bauda už kiekvieną iš šių pažeidimų sumažinama 10 %. |
| --- | --- |

(28)

Komisija atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad įmonė „Deutsche Bank“ nežinojo apie galimą [...] dalyvavimą ir įmonės „RP Martin“, kaip tarpininkų, dalyvavimą darant UBS/DB 2008–2009 pažeidimą ir galimą [...] dalyvavimą darant „Citi“/DB 2010 m. pažeidimą, kaip apibūdinta pirmiau. Todėl įmonei „Deutsche Bank“ skirtina bauda už kiekvieną iš šių pažeidimų sumažinama 10 %.

| (29) | Komisija atsakomybę lengvinančia aplinkybe taip pat laiko tai, kad įmonė RBS nežinojo apie galimą [...], kaip tarpininko, dalyvavimą darant UBS/RBS 2007 m. ir UBS/RBS 2008 m. pažeidimus, kaip apibūdinta pirmiau. Todėl įmonei RBS skirtina bauda už kiekvieną iš šių pažeidimų sumažinama 10 %. |
| --- | --- |

(29)

Komisija atsakomybę lengvinančia aplinkybe taip pat laiko tai, kad įmonė RBS nežinojo apie galimą [...], kaip tarpininko, dalyvavimą darant UBS/RBS 2007 m. ir UBS/RBS 2008 m. pažeidimus, kaip apibūdinta pirmiau. Todėl įmonei RBS skirtina bauda už kiekvieną iš šių pažeidimų sumažinama 10 %.

| (30) | Galiausiai, Komisija atsakomybę lengvinančia aplinkybe taip pat laiko tai, kad įmonė UBS nežinojo apie galimą [...], kaip tarpininko, dalyvavimą darant „Citi“/UBS 2010 m. pažeidimą, kaip apibūdinta pirmiau. Todėl įmonei RBS skirtina bauda už šį pažeidimą sumažinama 10 %. |
| --- | --- |

(30)

Galiausiai, Komisija atsakomybę lengvinančia aplinkybe taip pat laiko tai, kad įmonė UBS nežinojo apie galimą [...], kaip tarpininko, dalyvavimą darant „Citi“/UBS 2010 m. pažeidimą, kaip apibūdinta pirmiau. Todėl įmonei RBS skirtina bauda už šį pažeidimą sumažinama 10 %.

2.4.3.   10 % apyvartos ribos taikymas

| (31) | Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kiekvienai įmonei už kiekvieną pažeidimą skiriama bauda neturi viršyti 10 % visos jos apyvartos ūkinės veiklos metais, ėjusiais prieš Komisijos sprendimo datą. |
| --- | --- |

(31)

Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kiekvienai įmonei už kiekvieną pažeidimą skiriama bauda neturi viršyti 10 % visos jos apyvartos ūkinės veiklos metais, ėjusiais prieš Komisijos sprendimo datą.

| (32) | Šiuo atveju nė viena bauda neviršija 10 % visos įmonės apyvartos ūkinės veiklos metais, ėjusiais prieš Komisijos sprendimo datą. |
| --- | --- |

(32)

Šiuo atveju nė viena bauda neviršija 10 % visos įmonės apyvartos ūkinės veiklos metais, ėjusiais prieš Komisijos sprendimo datą.

2.4.4.   Pranešimo dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo taikymas

| (33) | Komisija visiškai atleido įmonę UBS nuo baudų už kiekvieną pažeidimą, kurį darant ji dalyvavo. Komisija taip pat atleido įmonę „Citigroup“ nuo baudų už „Citi“/DB 2010 m. pažeidimą. |
| --- | --- |

(33)

Komisija visiškai atleido įmonę UBS nuo baudų už kiekvieną pažeidimą, kurį darant ji dalyvavo. Komisija taip pat atleido įmonę „Citigroup“ nuo baudų už „Citi“/DB 2010 m. pažeidimą.

| (34) | Už bendradarbiavimą atliekant tyrimą Komisija taip pat sumažino baudas:






  — | įmonei „Citigroup“ 40 % sumažinta bauda už „Citi“/RBS 2010 m. pažeidimą ir 35 % – už „Citi“/UBS 2010 m. pažeidimą; |
| --- | --- | --- |

(34)

Už bendradarbiavimą atliekant tyrimą Komisija taip pat sumažino baudas:

—

įmonei „Citigroup“ 40 % sumažinta bauda už „Citi“/RBS 2010 m. pažeidimą ir 35 % – už „Citi“/UBS 2010 m. pažeidimą;

| — | įmonei „Deutsche Bank“ 35 % sumažinta bauda už UBS/DB 2008–2009 pažeidimą ir 30 % – už „Citi“/DB 2010 m. pažeidimą; |
| --- | --- |

—

įmonei „Deutsche Bank“ 35 % sumažinta bauda už UBS/DB 2008–2009 pažeidimą ir 30 % – už „Citi“/DB 2010 m. pažeidimą;

| — | įmonei „RP Martin“: 25 % sumažinta bauda už UBS/DB 2008–2009 pažeidimą; |
| --- | --- |

—

įmonei „RP Martin“: 25 % sumažinta bauda už UBS/DB 2008–2009 pažeidimą;

| — | įmonei RBS: 25 % sumažinta bauda už „Citi“/RBS 2010 m. pažeidimą. |
| --- | --- |

—

įmonei RBS: 25 % sumažinta bauda už „Citi“/RBS 2010 m. pažeidimą.

2.4.5.   Pranešimo dėl susitarimo taikymas

| (35) | Pritaikius Pranešimą dėl susitarimo, įmonėms UBS, RBS, „Deutsche Bank“, „Citigroup“, „JPMorgan“ ir „RP Martin“ skirtinos baudos sumažintos 10 % ir ši sumažinimo suma pridedama prie sumos, kuria baudos sumažintos pagal Pranešimą dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo. |
| --- | --- |

(35)

Pritaikius Pranešimą dėl susitarimo, įmonėms UBS, RBS, „Deutsche Bank“, „Citigroup“, „JPMorgan“ ir „RP Martin“ skirtinos baudos sumažintos 10 % ir ši sumažinimo suma pridedama prie sumos, kuria baudos sumažintos pagal Pranešimą dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo.

3.   IŠVADOS

3.1.   Išvada. Šiuo sprendimu skiriamų atskirų baudų galutiniai dydžiai

| (36) | Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalimi, skiriamos šios baudos:
  UBS/JPM 2007 m. pažeidimas






  Įmonė | Baudos (eurais) |
| --- | --- | --- |
| UBS | 0 |
| „JPMorgan“ | 79 897 000 |

(36)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalimi, skiriamos šios baudos:

UBS/JPM 2007 m. pažeidimas

Įmonė

Baudos (eurais)

UBS

0

„JPMorgan“

79 897 000

UBS/RBS 2007 m. pažeidimas

| Įmonė | Baudos (eurais) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 24 154 000 |

Įmonė

Baudos (eurais)

UBS

0

RBS

24 154 000

UBS/RBS 2008 m. pažeidimas

| Įmonė | Baudos (eurais) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 38 452 000 |

Įmonė

Baudos (eurais)

UBS

0

RBS

38 452 000

UBS/DB 2008–2009 pažeidimas

| Įmonė | Baudos (eurais) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| „Deutsche Bank“ | 195 031 000 |
| „RP Martin“ | 247 000 |

Įmonė

Baudos (eurais)

UBS

0

„Deutsche Bank“

195 031 000

„RP Martin“

247 000

„Citi“/RBS 2010 m. pažeidimas

| Įmonė | Baudos (eurais) |
| --- | --- |
| „Citigroup“ | 47 795 000 |
| RBS | 197 450 000 |

Įmonė

Baudos (eurais)

„Citigroup“

47 795 000

RBS

197 450 000

„Citi“/DB 2010 m. pažeidimas

| Įmonė | Baudos (eurais) |
| --- | --- |
| „Citigroup“ | 0 |
| „Deutsche Bank“ | 64 468 000 |

Įmonė

Baudos (eurais)

„Citigroup“

0

„Deutsche Bank“

64 468 000

„Citi“/UBS 2010 m. pažeidimas

| Įmonė | Baudos (eurais) |
| --- | --- |
| „Citigroup“ | 22 225 000 |
| UBS | 0 |

Įmonė

Baudos (eurais)

„Citigroup“

22 225 000

UBS

0

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(2)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal Sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123, 2004 4 27, p. 18).

(3)  [...].

(4)  OL C 210, 2006 9 1, p. 2.

(5)  Baudų apskaičiavimo gairių 13 punktas.

(6)  Sprendimo Plasticos Españoles (ASPLA) prieš Komisiją, T-76/06, dar nepaskelbta, 111–113 punktai.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/19

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.8046 – TUI / Transat France)

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 348/11)

| 1. | 2016 m. rugsėjo 16 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė TUI AG (Vokietija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Transat France S.A.“ (Prancūzija), kuri yra įmonei „Transat A.T. Inc.“ (Kanada) visiškai priklausanti patronuojamoji įmonė, kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2016 m. rugsėjo 16 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė TUI AG (Vokietija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Transat France S.A.“ (Prancūzija), kuri yra įmonei „Transat A.T. Inc.“ (Kanada) visiškai priklausanti patronuojamoji įmonė, kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   TUI AG: keliose šalyse veikiančios kompleksinių turizmo ir laisvalaikio paslaugų grupės „TUI Group“, kurios pagrindinė veikla yra kelionių organizavimas, kelionių agentūros paslaugos, apgyvendinimo, oro transporto ir kruizų organizavimo paslaugos, pagrindinė patronuojančioji bendrovė,
  —   „Transat France S.A.“: Prancūzijos laisvalaikio kelionių ir turizmo sektoriuje veikiantis kelionių organizatorius. Veiklą vykdo naudodamas du pagrindinius prekių ženklus: „Look Voyages“ ir „Vacances Transat“. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   TUI AG: keliose šalyse veikiančios kompleksinių turizmo ir laisvalaikio paslaugų grupės „TUI Group“, kurios pagrindinė veikla yra kelionių organizavimas, kelionių agentūros paslaugos, apgyvendinimo, oro transporto ir kruizų organizavimo paslaugos, pagrindinė patronuojančioji bendrovė,

—   „Transat France S.A.“: Prancūzijos laisvalaikio kelionių ir turizmo sektoriuje veikiantis kelionių organizatorius. Veiklą vykdo naudodamas du pagrindinius prekių ženklus: „Look Voyages“ ir „Vacances Transat“.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu, pateikiant nuorodą „M.8046 – TUI / Transat France“, šiuo adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu, pateikiant nuorodą „M.8046 – TUI / Transat France“, šiuo adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

---

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/20

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business)

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 348/12)

| 1. | 2016 m. rugsėjo 15 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „International Paper Company“ (toliau – „IP“, JAV) pirkdama turtą ir akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę viso įmonės „Weyerhaeuser Company“ („Weyerhaeuser Target Business“) (toliau – „WTB“, JAV) plaušienos verslo kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2016 m. rugsėjo 15 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „International Paper Company“ (toliau – „IP“, JAV) pirkdama turtą ir akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę viso įmonės „Weyerhaeuser Company“ („Weyerhaeuser Target Business“) (toliau – „WTB“, JAV) plaušienos verslo kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „IP“ – pakavimo medžiagų ir popieriaus gamybos įmonė, vykdanti taros kartono, raukšlėtojo kartono dėžių, plaušienos, vartotojams skirtų kartoninių pakuočių, puodelių ir balto popieriaus gamybą Šiaurės Amerikoje, EEE, Pietų Amerikoje, Rusijoje, Azijoje ir Šiaurės Afrikoje, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„IP“ – pakavimo medžiagų ir popieriaus gamybos įmonė, vykdanti taros kartono, raukšlėtojo kartono dėžių, plaušienos, vartotojams skirtų kartoninių pakuočių, puodelių ir balto popieriaus gamybą Šiaurės Amerikoje, EEE, Pietų Amerikoje, Rusijoje, Azijoje ir Šiaurės Afrikoje,

| — | „WTB“ sudaro didžiąją „Weyerhaeuser“ grupės celiuliozės pluoštų verslo segmento dalį. Konkrečiai, „WTB“ priklauso penkios gamyklos Šiaurės Amerikoje ir du popieriaus pjaustymo įrenginiai: vienas – Jungtinėse Valstijose (Kolambuse, Misisipės valstijoje), kitas – Lenkijoje (Gdanske). Šios gamyklos gamina purią plaušieną, spygliuočių plaušieną, specialią plaušieną, skirtą tam tikram naudojimui: sauskelnėms, moterų higienos priemonėms, popierinėms servetėlėms, popieriniams rankšluosčiams ir tekstilei. |
| --- | --- |

—

„WTB“ sudaro didžiąją „Weyerhaeuser“ grupės celiuliozės pluoštų verslo segmento dalį. Konkrečiai, „WTB“ priklauso penkios gamyklos Šiaurės Amerikoje ir du popieriaus pjaustymo įrenginiai: vienas – Jungtinėse Valstijose (Kolambuse, Misisipės valstijoje), kitas – Lenkijoje (Gdanske). Šios gamyklos gamina purią plaušieną, spygliuočių plaušieną, specialią plaušieną, skirtą tam tikram naudojimui: sauskelnėms, moterų higienos priemonėms, popierinėms servetėlėms, popieriniams rankšluosčiams ir tekstilei.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË (Belgija) |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË (Belgija)

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

---

| 23.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 348/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 348/21

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 348/13)

| 1. | 2016 m. rugsėjo 16 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Ergo Previdenza S.p.A.“ (Italija), kontroliuojama įmonės „Ergo Italia S.p.A.“ (Italija) ir galiausiai įmonės „Cinven Capital Management (V) General Partner Limited“, kuri priklauso įmonių grupei „Cinven group“ (toliau – „Cinven“, Jungtinė Karalystė), pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Old Mutual Wealth Italy S.p.A.“ (Italija), kuri yra įmonei „Old Mutual Wealth Holdings Limited“ (Jungtinė Karalystė), galiausiai priklausančiai įmonių grupei „Old Mutual Group Plc“ (Jungtinė Karalystė), visiškai priklausanti patronuojamoji įmonė. |
| --- | --- |

1.

2016 m. rugsėjo 16 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Ergo Previdenza S.p.A.“ (Italija), kontroliuojama įmonės „Ergo Italia S.p.A.“ (Italija) ir galiausiai įmonės „Cinven Capital Management (V) General Partner Limited“, kuri priklauso įmonių grupei „Cinven group“ (toliau – „Cinven“, Jungtinė Karalystė), pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Old Mutual Wealth Italy S.p.A.“ (Italija), kuri yra įmonei „Old Mutual Wealth Holdings Limited“ (Jungtinė Karalystė), galiausiai priklausančiai įmonių grupei „Old Mutual Group Plc“ (Jungtinė Karalystė), visiškai priklausanti patronuojamoji įmonė.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Cinven“ yra privataus kapitalo įmonė, investuojanti į verslo paslaugas, vartojimo prekes ir paslaugas, finansines paslaugas, sveikatos priežiūrą, pramonę ir technologijas, žiniasklaidą ir telekomunikacijas. Ji vykdo veiklą Italijos gyvybės draudimo rinkoje per savo portfeliui priklausančią bendrovę „Ergo Italia“ kaip paslaugų teikėja ir platintoja; |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Cinven“ yra privataus kapitalo įmonė, investuojanti į verslo paslaugas, vartojimo prekes ir paslaugas, finansines paslaugas, sveikatos priežiūrą, pramonę ir technologijas, žiniasklaidą ir telekomunikacijas. Ji vykdo veiklą Italijos gyvybės draudimo rinkoje per savo portfeliui priklausančią bendrovę „Ergo Italia“ kaip paslaugų teikėja ir platintoja;

| — | „Old Mutual Wealth Italy S.p.A.“ yra gyvybės draudimo paslaugų teikėja, vykdanti veiklą tik Italijos rinkoje. |
| --- | --- |

—

„Old Mutual Wealth Italy S.p.A.“ yra gyvybės draudimo paslaugų teikėja, vykdanti veiklą tik Italijos rinkoje.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---