# Europeiska unionens L 118/2018

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 118 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 61 årgången14 maj 2018 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 118

Svensk utgåva

Lagstiftning

61 årgången14 maj 2018

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/700 av den 8 maj 2018 om ändring av förteckningarna över anläggningar i tredjeländer från vilka import av specificerade produkter av animaliskt ursprung är tillåten vad gäller vissa anläggningar i Brasilien (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/701 av den 8 maj 2018 om undantag från genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 vad gäller sista inlämningsdag för den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk, sista dag för meddelande om ändringar av den samlade ansökan eller stödanspråk och sista dag för ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd för år 2018 | 5 |
| | | BESLUT |
| | * | Kommissionens beslut (EU) 2018/702 av den 8 maj 2018 om de nationella bestämmelser som Danmark anmält om tillsats av nitriter i vissa köttprodukter
  [delgivet med nr C(2018) 2721] | 7 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/703 av den 8 maj 2018 om överensstämmelse med artikel 17 i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 för 2015, 2016 och 2018 års enhetsavgift för Schweiz avgiftszon
  [delgivet med nr C(2018) 2726]

   (
  1
  ) | 16 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/704 av den 8 maj 2018 om överensstämmelsen med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013 av enhetsavgifter avseende avgiftszoner, i enlighet med artikel 17 i förordning (EU) nr 391/2013
  [delgivet med nr C(2018) 2729]

   (
  1
  ) | 18 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/700 av den 8 maj 2018 om ändring av förteckningarna över anläggningar i tredjeländer från vilka import av specificerade produkter av animaliskt ursprung är tillåten vad gäller vissa anläggningar i Brasilien (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/701 av den 8 maj 2018 om undantag från genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 vad gäller sista inlämningsdag för den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk, sista dag för meddelande om ändringar av den samlade ansökan eller stödanspråk och sista dag för ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd för år 2018

5

BESLUT

*

Kommissionens beslut (EU) 2018/702 av den 8 maj 2018 om de nationella bestämmelser som Danmark anmält om tillsats av nitriter i vissa köttprodukter
  [delgivet med nr C(2018) 2721]

[delgivet med nr C(2018) 2721]

7

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/703 av den 8 maj 2018 om överensstämmelse med artikel 17 i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 för 2015, 2016 och 2018 års enhetsavgift för Schweiz avgiftszon
  [delgivet med nr C(2018) 2726]

   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2018) 2726]

1

16

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/704 av den 8 maj 2018 om överensstämmelsen med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013 av enhetsavgifter avseende avgiftszoner, i enlighet med artikel 17 i förordning (EU) nr 391/2013
  [delgivet med nr C(2018) 2729]

   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2018) 2729]

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 14.5.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 118/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 118/1

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/700

av den 8 maj 2018

om ändring av förteckningarna över anläggningar i tredjeländer från vilka import av specificerade produkter av animaliskt ursprung är tillåten vad gäller vissa anläggningar i Brasilien

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 854/2004 av den 29 april 2004 om fastställande av särskilda bestämmelser för genomförandet av offentlig kontroll av produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel (1), särskilt artikel 12.4 c, och

av följande skäl:

| (1) | I förordning (EG) nr 854/2004 fastställs särskilda bestämmelser för genomförandet av offentlig kontroll av produkter av animaliskt ursprung. I artikel 12.1 i den förordningen föreskrivs särskilt att produkter av animaliskt ursprung endast får importeras till unionen om de kommer från anläggningar i tredjeländer som finns med på förteckningar som upprättas och uppdateras i enlighet med den artikeln. Dessa förteckningar finns på webbplatsen för generaldirektoratet för hälsa och livsmedelssäkerhet (2). |
| --- | --- |

(1)

I förordning (EG) nr 854/2004 fastställs särskilda bestämmelser för genomförandet av offentlig kontroll av produkter av animaliskt ursprung. I artikel 12.1 i den förordningen föreskrivs särskilt att produkter av animaliskt ursprung endast får importeras till unionen om de kommer från anläggningar i tredjeländer som finns med på förteckningar som upprättas och uppdateras i enlighet med den artikeln. Dessa förteckningar finns på webbplatsen för generaldirektoratet för hälsa och livsmedelssäkerhet (2).

| (2) | Enligt artikel 12.2 i förordning (EG) nr 854/2004 får anläggningar i tredjeländer upptas i dessa förteckningar endast om de behöriga myndigheterna i tredjelandet garanterar att dessa anläggningar uppfyller de villkor som anges i den artikeln. Enligt artikel 12.3 i förordning (EG) nr 854/2004 ska de behöriga myndigheterna i det berörda tredjelandet dessutom hålla dessa förteckningar över anläggningar uppdaterade och överlämna dem till kommissionen. |
| --- | --- |

(2)

Enligt artikel 12.2 i förordning (EG) nr 854/2004 får anläggningar i tredjeländer upptas i dessa förteckningar endast om de behöriga myndigheterna i tredjelandet garanterar att dessa anläggningar uppfyller de villkor som anges i den artikeln. Enligt artikel 12.3 i förordning (EG) nr 854/2004 ska de behöriga myndigheterna i det berörda tredjelandet dessutom hålla dessa förteckningar över anläggningar uppdaterade och överlämna dem till kommissionen.

| (3) | Enligt artikel 12.4 c i förordning (EG) nr 854/2004 ska kommissionen vidta nödvändiga åtgärder för ändring av förteckningarna över anläggningar när den anser att sådana ändringar krävs mot bakgrund av relevant information, t.ex. unionens inspektionsrapporter eller anmälningar från medlemsstaterna via det system för snabb varning för livsmedel och foder (RASFF) som upprättades genom Europarlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 (3). |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 12.4 c i förordning (EG) nr 854/2004 ska kommissionen vidta nödvändiga åtgärder för ändring av förteckningarna över anläggningar när den anser att sådana ändringar krävs mot bakgrund av relevant information, t.ex. unionens inspektionsrapporter eller anmälningar från medlemsstaterna via det system för snabb varning för livsmedel och foder (RASFF) som upprättades genom Europarlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 (3).

| (4) | Sedan mars 2017 har medlemsstaterna via RASFF underrättat kommissionen om ett betydande antal allvarliga och återkommande fall av bristande efterlevnad på grund av förekomst av salmonella i kött och köttberedningar från fjäderfä med ursprung i flera anläggningar i Brasilien. Brasiliens behöriga myndigheter har informerats om dessa fall av bristande efterlevnad av unionens krav och har uppmanats att vidta de korrigerande åtgärder som krävs. |
| --- | --- |

(4)

Sedan mars 2017 har medlemsstaterna via RASFF underrättat kommissionen om ett betydande antal allvarliga och återkommande fall av bristande efterlevnad på grund av förekomst av salmonella i kött och köttberedningar från fjäderfä med ursprung i flera anläggningar i Brasilien. Brasiliens behöriga myndigheter har informerats om dessa fall av bristande efterlevnad av unionens krav och har uppmanats att vidta de korrigerande åtgärder som krävs.

| (5) | Informationen från Brasiliens behöriga myndigheter och resultaten av de offentliga kontrollerna vid unionens gränser har inte kunnat styrka att de korrigerande åtgärder som krävs har vidtagits för att åtgärda de konstaterade bristerna. Det saknas därför tillräckliga garantier för att dessa anläggningar nu uppfyller unionens krav och deras produkter kan därför utgöra en folkhälsorisk. Det är därför nödvändigt att avföra dem från förteckningen över anläggningar från vilka import av fjäderfäprodukter till unionen är tillåten. |
| --- | --- |

(5)

Informationen från Brasiliens behöriga myndigheter och resultaten av de offentliga kontrollerna vid unionens gränser har inte kunnat styrka att de korrigerande åtgärder som krävs har vidtagits för att åtgärda de konstaterade bristerna. Det saknas därför tillräckliga garantier för att dessa anläggningar nu uppfyller unionens krav och deras produkter kan därför utgöra en folkhälsorisk. Det är därför nödvändigt att avföra dem från förteckningen över anläggningar från vilka import av fjäderfäprodukter till unionen är tillåten.

| (6) | Enligt uppgift från Brasiliens behöriga myndigheter hade man i mars 2018 konstaterat bedrägerier i landet när det gäller laboratoriers certifieringar av kött och köttprodukter som exporteras till unionen. I detta avseende tyder pågående undersökningar och de åtgärder som Brasiliens rättsväsende nyligen vidtagit på att det saknas tillräckliga garantier för att anläggningarna hos företagen BRF SA och SHB SA, som är godkända för export av kött och köttprodukter till unionen, uppfyller de relevanta unionskraven. Företagens produkter skulle därför kunna utgöra en folkhälsorisk, och företagen bör därför avföras från förteckningen över anläggningar från vilka import av kött och köttprodukter till unionen är tillåten. |
| --- | --- |

(6)

Enligt uppgift från Brasiliens behöriga myndigheter hade man i mars 2018 konstaterat bedrägerier i landet när det gäller laboratoriers certifieringar av kött och köttprodukter som exporteras till unionen. I detta avseende tyder pågående undersökningar och de åtgärder som Brasiliens rättsväsende nyligen vidtagit på att det saknas tillräckliga garantier för att anläggningarna hos företagen BRF SA och SHB SA, som är godkända för export av kött och köttprodukter till unionen, uppfyller de relevanta unionskraven. Företagens produkter skulle därför kunna utgöra en folkhälsorisk, och företagen bör därför avföras från förteckningen över anläggningar från vilka import av kött och köttprodukter till unionen är tillåten.

| (7) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
| --- | --- |

(7)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De förteckningar över anläggningar som avses i artikel 12 i förordning (EG) nr 854/2004 från vilka import av specificerade produkter av animaliskt ursprung till unionen är tillåten ska ändras på det sätt som anges i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den andra dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 8 maj 2018.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 139, 30.4.2004, s. 206.

1

(2)  https://ec.europa.eu/food/safety/international_affairs/trade/non-eu-countries_en

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet (EGT L 31, 1.2.2002, s. 1).

3

---

BILAGA

1.

| Godkännandenummer | Namn | Ort | Region | Verksamhet | Anmärkningar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 928 | BRF S. A. | Ponta Grossa | Paraná | CS | 2 |

Godkännandenummer

Namn

Ort

Region

Verksamhet

Anmärkningar

928

BRF S. A.

Ponta Grossa

Paraná

CS

2

2.

| Godkännandenummer | Namn | Ort | Region | Verksamhet | Anmärkningar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | BRF S. A. | Concordia | Santa Catarina | CP, CS, SH | A |
| 18 | BRF S. A. | Dourados | Mato Grosso do Sul | CP, SH | A |
| 103 | BRF S. A. | Serafina Correa | Rio Grande do Sul | CP, CS, SH | A |
| 104 | BRF S. A. | Chapeco | Santa Catarina | CP, CS, SH | A |
| 466 | BRF S. A. | Capinzal | Santa Catarina | CP, CS, SH | A |
| 928 | BRF S. A. | Ponta Grossa | Paraná | CS | 2 |
| 1001 | BRF S. A. | Rio Verde | Goias | CP, CS, SH | A |
| 2014 | BRF S. A. | Marau | Rio Grande do Sul | CP, CS, SH | A |
| 2518 | SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A. | Francisco Beltrao | Paraná | CP, CS, SH | A |
| 4567 | SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A. | Nova Mutum | Mato Grosso | CP, CS, SH | A |

Godkännandenummer

Namn

Ort

Region

Verksamhet

Anmärkningar

1

BRF S. A.

Concordia

Santa Catarina

CP, CS, SH

A

18

BRF S. A.

Dourados

Mato Grosso do Sul

CP, SH

A

103

BRF S. A.

Serafina Correa

Rio Grande do Sul

CP, CS, SH

A

104

BRF S. A.

Chapeco

Santa Catarina

CP, CS, SH

A

466

BRF S. A.

Capinzal

Santa Catarina

CP, CS, SH

A

928

BRF S. A.

Ponta Grossa

Paraná

CS

2

1001

BRF S. A.

Rio Verde

Goias

CP, CS, SH

A

2014

BRF S. A.

Marau

Rio Grande do Sul

CP, CS, SH

A

2518

SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A.

Francisco Beltrao

Paraná

CP, CS, SH

A

4567

SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A.

Nova Mutum

Mato Grosso

CP, CS, SH

A

3.

| Godkännandenummer | Namn | Ort | Region | Verksamhet | Anmärkningar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | BRF S. A. | Concordia | Santa Catarina | MP | 48, A |
| 18 | BRF S. A. | Dourados | Mato Grosso do Sul | MP | 48, A |
| 103 | BRF S. A. | Serafina Correa | Rio Grande do Sul | MP | 48, A |
| 104 | BRF S. A. | Chapeco | Santa Catarina | MP | 48, A |
| 292 | BRF S. A. | Varzea Grande | Mato Grosso | MP | 48, A, B |
| 466 | BRF S. A. | Capinzal | Santa Catarina | MP | 48, A |
| 516 | Copacol-Cooperativa Agroindustrial Consolata | Cafelandia | Paraná | MP | 48, A |
| 797 | Cooperativa Agroindustrial - Copagril | Marechal Cándido Rondon | Paraná | MP | 48, A |
| 1001 | BRF S. A. | Rio Verde | Goias | MP | 48, A |
| 2014 | BRF S. A. | Marau | Rio Grande do Sul | MP | 48, A |
| 2518 | SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A. | Francisco Beltrao | Paraná | MP | 48, A |
| 2758 | Zanchetta Alimentos Ltda | Boituva | São Paulo | MP | 48, A |
| 3404 | Sao Salvador Alimentos S/A | Itaberai | Goias | MP | 48, A |
| 3409 | Bello Alimentos Ltda | Itaquirai | Mato Grosso do Sul | MP | A |
| 3887 | Coopavel – Cooperativa Agroindustrial | Cascavel | Paraná | MP | 48, A |
| 4232 | Avenorte Avicola Cianorte Ltda | Cianorte | Paraná | MP | A |
| 4444 | LAR Cooperativa Agroindustrial | Matelandia | Paraná | MP | 48, A |
| 4567 | SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A. | Nova Mutum | Mato Grosso | MP | 48, A |

Godkännandenummer

Namn

Ort

Region

Verksamhet

Anmärkningar

1

BRF S. A.

Concordia

Santa Catarina

MP

48, A

18

BRF S. A.

Dourados

Mato Grosso do Sul

MP

48, A

103

BRF S. A.

Serafina Correa

Rio Grande do Sul

MP

48, A

104

BRF S. A.

Chapeco

Santa Catarina

MP

48, A

292

BRF S. A.

Varzea Grande

Mato Grosso

MP

48, A, B

466

BRF S. A.

Capinzal

Santa Catarina

MP

48, A

516

Copacol-Cooperativa Agroindustrial Consolata

Cafelandia

Paraná

MP

48, A

797

Cooperativa Agroindustrial - Copagril

Marechal Cándido Rondon

Paraná

MP

48, A

1001

BRF S. A.

Rio Verde

Goias

MP

48, A

2014

BRF S. A.

Marau

Rio Grande do Sul

MP

48, A

2518

SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A.

Francisco Beltrao

Paraná

MP

48, A

2758

Zanchetta Alimentos Ltda

Boituva

São Paulo

MP

48, A

3404

Sao Salvador Alimentos S/A

Itaberai

Goias

MP

48, A

3409

Bello Alimentos Ltda

Itaquirai

Mato Grosso do Sul

MP

A

3887

Coopavel – Cooperativa Agroindustrial

Cascavel

Paraná

MP

48, A

4232

Avenorte Avicola Cianorte Ltda

Cianorte

Paraná

MP

A

4444

LAR Cooperativa Agroindustrial

Matelandia

Paraná

MP

48, A

4567

SHB Comercio e Industria de Alimentos S. A.

Nova Mutum

Mato Grosso

MP

48, A

4.

| Godkännandenummer | Namn | Ort | Region | Verksamhet | Anmärkningar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 104 | BRF S. A. | Chapeco | Santa Catarina | PP | 22, A |
| 292 | BRF S. A. | Varzea Grande | Mato Grosso | PP | 22, A, B |
| 466 | BRF S. A. | Capinzal | Santa Catarina | PP | 22, A |
| 716 | BRF S. A. | Toledo | Paraná | PP | 22, A |
| 1001 | BRF S. A. | Rio Verde | Goias | PP | 22, A |
| 2014 | BRF S. A. | Marau | Rio Grande do Sul | PP | 22, A |

Godkännandenummer

Namn

Ort

Region

Verksamhet

Anmärkningar

104

BRF S. A.

Chapeco

Santa Catarina

PP

22, A

292

BRF S. A.

Varzea Grande

Mato Grosso

PP

22, A, B

466

BRF S. A.

Capinzal

Santa Catarina

PP

22, A

716

BRF S. A.

Toledo

Paraná

PP

22, A

1001

BRF S. A.

Rio Verde

Goias

PP

22, A

2014

BRF S. A.

Marau

Rio Grande do Sul

PP

22, A

Verksamhet:

| CP | Styckningsanläggning |
| --- | --- |
| CS | Kyl- och fryshus |
| MP | Anläggning för köttberedning |
| PP | Bearbetningsanläggning |
| SH | Slakteri |

CP

Styckningsanläggning

CS

Kyl- och fryshus

MP

Anläggning för köttberedning

PP

Bearbetningsanläggning

SH

Slakteri

Anmärkningar:

| 2. | Endast förpackat kött |
| --- | --- |
| 48. | Utom malet fjäderfäkött och maskinurbenat fjäderfäkött |
| A | Fjäderfä |
| B | Nötkreatur |

2.

Endast förpackat kött

48.

Utom malet fjäderfäkött och maskinurbenat fjäderfäkött

A

Fjäderfä

B

Nötkreatur

---

| 14.5.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 118/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 118/5

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/701

av den 8 maj 2018

om undantag från genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 vad gäller sista inlämningsdag för den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk, sista dag för meddelande om ändringar av den samlade ansökan eller stödanspråk och sista dag för ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd för år 2018

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 av den 17 december 2013 om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 352/78, (EG) nr 165/94, (EG) nr 2799/98, (EG) nr 814/2000, (EG) nr 1290/2005 och (EG) nr 485/2008 (1), särskilt artikel 78 första stycket led b och andra stycket, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 (2) fastställer sista inlämningsdag för den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk, sista dag för meddelande om ändringar av den samlade ansökan eller stödanspråk och sista dag för ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 (2) fastställer sista inlämningsdag för den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk, sista dag för meddelande om ändringar av den samlade ansökan eller stödanspråk och sista dag för ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd.

| (2) | Till följd av de ändringar som införts genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/2393 (3) håller medlemsstaterna på att genomföra ändringar i sina administrativa system för direktstöd, vilket bland annat omfattar omorganisering av it-system, ändringar av förfaranden samt informationskampanjer som riktar sig till stödmottagare för att informera dem om de nya rättsliga kraven. Vissa medlemsstater upplever dessutom förseningar i genomförandet av den geospatiala stödansökan. Följden har blivit att det har uppstått extrema administrativa svårigheter i medlemsstaterna. |
| --- | --- |

(2)

Till följd av de ändringar som införts genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/2393 (3) håller medlemsstaterna på att genomföra ändringar i sina administrativa system för direktstöd, vilket bland annat omfattar omorganisering av it-system, ändringar av förfaranden samt informationskampanjer som riktar sig till stödmottagare för att informera dem om de nya rättsliga kraven. Vissa medlemsstater upplever dessutom förseningar i genomförandet av den geospatiala stödansökan. Följden har blivit att det har uppstått extrema administrativa svårigheter i medlemsstaterna.

| (3) | Denna situation har påverkat stödmottagarnas möjligheter att lämna in den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk, ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd inom de tidsfrister som fastställs i artiklarna 13.1 och 22.1 i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014. |
| --- | --- |

(3)

Denna situation har påverkat stödmottagarnas möjligheter att lämna in den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk, ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd inom de tidsfrister som fastställs i artiklarna 13.1 och 22.1 i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014.

| (4) | Med hänsyn till denna situation är det lämpligt att föreskriva ett undantag från artiklarna 13.1 och 22.1 i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 som tillåter medlemsstaterna att för år 2018 fastställa en sista dag för inlämning av den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk, ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd, som infaller efter den dag som fastställs i de artiklarna. Eftersom de dagar och tidsperioder som artiklarna 11.4, 15.2 och 15.2a i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 hänvisar till är kopplade till den sista dag som fastställs i artikel 13.1 i den förordningen, bör ett liknande undantag föreskrivas för resultatet av de preliminära kontrollerna och om meddelandet om ändringar av den samlade ansökan eller stödanspråk. |
| --- | --- |

(4)

Med hänsyn till denna situation är det lämpligt att föreskriva ett undantag från artiklarna 13.1 och 22.1 i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 som tillåter medlemsstaterna att för år 2018 fastställa en sista dag för inlämning av den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk, ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd, som infaller efter den dag som fastställs i de artiklarna. Eftersom de dagar och tidsperioder som artiklarna 11.4, 15.2 och 15.2a i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 hänvisar till är kopplade till den sista dag som fastställs i artikel 13.1 i den förordningen, bör ett liknande undantag föreskrivas för resultatet av de preliminära kontrollerna och om meddelandet om ändringar av den samlade ansökan eller stödanspråk.

| (5) | Eftersom dessa undantag bör omfatta den samlade ansökan, stödansökningar och stödanspråk, ändringar av den samlade ansökan eller stödanspråk och ansökningar om tilldelning av stödrättigheter för år 2018, är det lämpligt att denna förordning tillämpas på ansökningar och stödanspråk som rör år 2018. |
| --- | --- |

(5)

Eftersom dessa undantag bör omfatta den samlade ansökan, stödansökningar och stödanspråk, ändringar av den samlade ansökan eller stödanspråk och ansökningar om tilldelning av stödrättigheter för år 2018, är det lämpligt att denna förordning tillämpas på ansökningar och stödanspråk som rör år 2018.

| (6) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för direktstöd och landsbygdsutvecklingskommittén. |
| --- | --- |

(6)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för direktstöd och landsbygdsutvecklingskommittén.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Genom undantag från artikel 13.1 första stycket i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 ska för år 2018 den sista dag för inlämning av den samlade ansökan, stödansökningar eller stödanspråk som ska fastställas av medlemsstaterna inte infalla senare än den 15 juni.

Artikel 2

Genom undantag från artikel 15.2 i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 och i det fall medlemsstaterna utnyttjar det undantag som föreskrivs i artikel 1 i denna förordning, ska för år 2018 de ändringar som görs av den samlade ansökan eller stödanspråk i enlighet med artikel 15.1 i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 meddelas till behörig myndighet senast den 15 juni.

Artikel 3

De undantag som avses i artiklarna 1 och 2 ska även tillämpas i de berörda medlemsstaterna vid beräkning av de tidsperioder på 26, 35 respektive 10 kalenderdagar efter sista dagen för inlämning av den samlade ansökan, stödansökan eller stödanspråket och sista dagen för meddelande om ändringar som avses i artiklarna 11.4 och 15.2a i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014.

Artikel 4

Genom undantag från artikel 22.1 i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014, ska för år 2018 den dag som medlemsstaterna fastställer för inlämning av ansökningar om tilldelning av stödrättigheter eller ökning av stödrättigheters värde inom ramen för ordningen för grundstöd inte infalla senare än den 15 juni.

Artikel 5

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas på ansökningar och stödanspråk som gäller år 2018.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 8 maj 2018.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 347, 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 av den 17 juli 2014 om regler för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 vad gäller det integrerade administrations- och kontrollsystemet, landsbygdsutvecklingsåtgärder och tvärvillkor (EUT L 227, 31.7.2014, s. 69).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/2393 av den 13 december 2017 om ändring av förordningarna (EU) nr 1305/2013 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu), (EU) nr 1306/2013 om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken, (EU) nr 1307/2013 om regler för direktstöd för jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken, (EU) nr 1308/2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och (EU) nr 652/2014 om fastställande av bestämmelser för förvaltningen av utgifter för livsmedelskedjan, djurhälsa, djurskydd, växtskydd och växtförökningsmaterial (EUT L 350, 29.12.2017, s. 15).

3

---

BESLUT

| 14.5.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 118/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 118/7

---

KOMMISSIONENS BESLUT (EU) 2018/702

av den 8 maj 2018

om de nationella bestämmelser som Danmark anmält om tillsats av nitriter i vissa köttprodukter

[delgivet med nr C(2018) 2721]

(Endast den danska texten är giltig)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 114.6, och

av följande skäl:

I.   BAKGRUND OCH FÖRFARANDE

BAKGRUND OCH FÖRFARANDE

| (1) | Genom kommissions beslut (EU) 2015/826 (1) godkänns Danmarks nationella bestämmelser om tillsats av kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250) (nitriter) i köttprodukter som ingår i de danska föreskrifterna nr 542 av den 27 maj 2013 om tillsatser i livsmedel (BEK nr. 542 af 27.5.2013 [tilsætningbekendtgørelsen], offentliggørelsesdato: 31.5.2013, Fødevareministeriet) som Konungariket Danmark anmälde till kommissionen genom en skrivelse av den 25 november 2014 i enlighet med artikel 114.4 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). Dessa nationella bestämmelser är godkända till och med den 22 maj 2018. |
| --- | --- |

(1)

Genom kommissions beslut (EU) 2015/826 (1) godkänns Danmarks nationella bestämmelser om tillsats av kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250) (nitriter) i köttprodukter som ingår i de danska föreskrifterna nr 542 av den 27 maj 2013 om tillsatser i livsmedel (BEK nr. 542 af 27.5.2013 [tilsætningbekendtgørelsen], offentliggørelsesdato: 31.5.2013, Fødevareministeriet) som Konungariket Danmark anmälde till kommissionen genom en skrivelse av den 25 november 2014 i enlighet med artikel 114.4 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). Dessa nationella bestämmelser är godkända till och med den 22 maj 2018.

1

BEK nr. 542 af 27.5.2013 [tilsætningbekendtgørelsen], offentliggørelsesdato: 31.5.2013, Fødevareministeriet

| (2) | I Europarlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008 (2) fastställs halterna och de andra villkoren för användning av nitriter i köttprodukter. |
| --- | --- |

(2)

I Europarlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008 (2) fastställs halterna och de andra villkoren för användning av nitriter i köttprodukter.

2

| (3) | Enligt beslut (EU) 2015/826 bör Danmark övervaka situationen och samla in uppgifter om huruvida det är möjligt att uppnå den föreskrivna skyddsnivån genom tillämpning av de maximihalter som fastställs i förordning (EG) nr 1333/2008, och om inte, om det skulle medföra en oacceptabel risk för människors hälsa. |
| --- | --- |

(3)

Enligt beslut (EU) 2015/826 bör Danmark övervaka situationen och samla in uppgifter om huruvida det är möjligt att uppnå den föreskrivna skyddsnivån genom tillämpning av de maximihalter som fastställs i förordning (EG) nr 1333/2008, och om inte, om det skulle medföra en oacceptabel risk för människors hälsa.

| (4) | Genom en skrivelse av den 10 november 2017 anmälde Danmark till kommissionen att landet avsåg att behålla nationella bestämmelser om användningen av nitrittillsatser i köttprodukter som avviker från förordning (EG) nr 1333/2008. Som stöd för sin anmälan lämnade Danmark information, inklusive uppgifter rörande konsumtion och import av köttprodukter, exponering för nitriter, analys av nitriter i köttprodukter, förekomst av botulism samt en uppdaterad riskbedömning från Fødevareinstituttet på Danmarks Tekniske Universitet (DTU). |
| --- | --- |

(4)

Genom en skrivelse av den 10 november 2017 anmälde Danmark till kommissionen att landet avsåg att behålla nationella bestämmelser om användningen av nitrittillsatser i köttprodukter som avviker från förordning (EG) nr 1333/2008. Som stöd för sin anmälan lämnade Danmark information, inklusive uppgifter rörande konsumtion och import av köttprodukter, exponering för nitriter, analys av nitriter i köttprodukter, förekomst av botulism samt en uppdaterad riskbedömning från Fødevareinstituttet på Danmarks Tekniske Universitet (DTU).

1.   UNIONSLAGSTIFTNINGEN

UNIONSLAGSTIFTNINGEN

1.1   ARTIKEL 114.4 OCH 114.6 I EUF-FÖRDRAGET

| (5) | I artikel 114.4 i EUF-fördraget föreskrivs det att ”Om en medlemsstat, efter det att Europaparlamentet och rådet, rådet eller kommissionen har beslutat om en harmoniseringsåtgärd, anser det nödvändigt att behålla nationella bestämmelser som grundar sig på väsentliga behov enligt artikel 36 eller som avser miljö- eller arbetsmiljöskydd, ska den till kommissionen anmäla dessa bestämmelser samt skälen för att behålla dem”. |
| --- | --- |

(5)

I artikel 114.4 i EUF-fördraget föreskrivs det att ”Om en medlemsstat, efter det att Europaparlamentet och rådet, rådet eller kommissionen har beslutat om en harmoniseringsåtgärd, anser det nödvändigt att behålla nationella bestämmelser som grundar sig på väsentliga behov enligt artikel 36 eller som avser miljö- eller arbetsmiljöskydd, ska den till kommissionen anmäla dessa bestämmelser samt skälen för att behålla dem”.

| (6) | Enligt artikel 114.6 i EUF-fördraget ska kommissionen inom sex månader efter en sådan anmälan godkänna eller förkasta de ifrågavarande nationella bestämmelserna sedan den konstaterat om dessa utgör ett medel för godtycklig diskriminering eller innebär förtäckta handelshinder mellan medlemsstaterna samt om de kommer att utgöra ett hinder för den inre marknadens funktion. |
| --- | --- |

(6)

Enligt artikel 114.6 i EUF-fördraget ska kommissionen inom sex månader efter en sådan anmälan godkänna eller förkasta de ifrågavarande nationella bestämmelserna sedan den konstaterat om dessa utgör ett medel för godtycklig diskriminering eller innebär förtäckta handelshinder mellan medlemsstaterna samt om de kommer att utgöra ett hinder för den inre marknadens funktion.

1.2   FÖRORDNING (EG) nr 1333/2008

| (7) | Enligt de allmänna principerna i förordning (EG) nr 1333/2008 får en livsmedelstillsats endast godkännas om det finns ett skäligt tekniskt behov, om den inte utgör någon hälsorisk och om användningen inte vilseleder konsumenten. |
| --- | --- |

(7)

Enligt de allmänna principerna i förordning (EG) nr 1333/2008 får en livsmedelstillsats endast godkännas om det finns ett skäligt tekniskt behov, om den inte utgör någon hälsorisk och om användningen inte vilseleder konsumenten.

| (8) | I bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 fastställs en unionsförteckning över livsmedelstillsatser som godkänts för användning i livsmedel och villkoren för användning av dessa. Endast livsmedelstillsatser som har införts i unionsförteckningen får släppas ut på marknaden som sådana och användas i livsmedel på de villkor som anges däri. |
| --- | --- |

(8)

I bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 fastställs en unionsförteckning över livsmedelstillsatser som godkänts för användning i livsmedel och villkoren för användning av dessa. Endast livsmedelstillsatser som har införts i unionsförteckningen får släppas ut på marknaden som sådana och användas i livsmedel på de villkor som anges däri.

| (9) | Nitriter har använts i köttprodukter under flera decennier, bl.a. för att tillsammans med andra faktorer säkra konserveringen av köttprodukter, i synnerhet saltade köttprodukter, och garantera att de är mikrobiologiskt säkra, vilket exempelvis innebär att förökningen av bakterien Clostridium botulinum som orsakar livshotande botulism hämmas. Samtidigt är det känt att förekomsten av nitriter i köttprodukter kan leda till att det bildas nitrosaminer, varav vissa har visat sig vara cancerframkallande. Lagstiftningen på detta område måste därför bli en balansgång mellan å ena sidan risken för att det på grund av förekomsten av nitriter i köttprodukter bildas nitrosaminer och å andra sidan nitriternas skyddande verkan mot att bakterier, i synnerhet bakterier som orsakar botulism, förökar sig. |
| --- | --- |

(9)

Nitriter har använts i köttprodukter under flera decennier, bl.a. för att tillsammans med andra faktorer säkra konserveringen av köttprodukter, i synnerhet saltade köttprodukter, och garantera att de är mikrobiologiskt säkra, vilket exempelvis innebär att förökningen av bakterien Clostridium botulinum som orsakar livshotande botulism hämmas. Samtidigt är det känt att förekomsten av nitriter i köttprodukter kan leda till att det bildas nitrosaminer, varav vissa har visat sig vara cancerframkallande. Lagstiftningen på detta område måste därför bli en balansgång mellan å ena sidan risken för att det på grund av förekomsten av nitriter i köttprodukter bildas nitrosaminer och å andra sidan nitriternas skyddande verkan mot att bakterier, i synnerhet bakterier som orsakar botulism, förökar sig.

Clostridium botulinum

| (10) | I livsmedelskategori 8.3, ”Köttprodukter”, i del E i bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 fastställs de maximimängder av kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250) som får tillföras vid tillverkning. Den maximimängd som får tillföras är 150 mg/kg för de flesta köttprodukter i allmänhet och 100 mg/kg för steriliserade köttprodukter. För några angivna saltade köttprodukter som framställs på traditionellt sätt i vissa medlemsstater är den maximimängd som får tillföras 180 mg/kg. |
| --- | --- |

(10)

I livsmedelskategori 8.3, ”Köttprodukter”, i del E i bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 fastställs de maximimängder av kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250) som får tillföras vid tillverkning. Den maximimängd som får tillföras är 150 mg/kg för de flesta köttprodukter i allmänhet och 100 mg/kg för steriliserade köttprodukter. För några angivna saltade köttprodukter som framställs på traditionellt sätt i vissa medlemsstater är den maximimängd som får tillföras 180 mg/kg.

| (11) | Genom undantag från den allmänna regeln fastställs i livsmedelskategori 8.3.4, ”Traditionella saltade köttprodukter som omfattas av särskilda bestämmelser avseende nitriter och nitrater”, i del E i bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 högsta restmängder som gäller i slutet av produktionsprocessen för vissa angivna traditionella saltade köttprodukter som produceras med traditionella tillverkningsmetoder. De högsta restmängderna varierar mellan 50 mg/kg, 100 mg/kg och 175 mg/kg för olika grupper av sådana produkter, t.ex. gäller 175 mg/kg för Wiltshire bacon, dry cured bacon och liknande produkter och 100 mg/kg för Wiltshire ham och liknande produkter. |
| --- | --- |

(11)

Genom undantag från den allmänna regeln fastställs i livsmedelskategori 8.3.4, ”Traditionella saltade köttprodukter som omfattas av särskilda bestämmelser avseende nitriter och nitrater”, i del E i bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 högsta restmängder som gäller i slutet av produktionsprocessen för vissa angivna traditionella saltade köttprodukter som produceras med traditionella tillverkningsmetoder. De högsta restmängderna varierar mellan 50 mg/kg, 100 mg/kg och 175 mg/kg för olika grupper av sådana produkter, t.ex. gäller 175 mg/kg för Wiltshire bacon, dry cured bacon och liknande produkter och 100 mg/kg för Wiltshire ham och liknande produkter.

Wiltshire bacon

dry cured bacon

Wiltshire ham

| (12) | Högsta restmängder utgör undantag från den allmänna regeln om maximimängder som får tillföras. Dessa restmängder gäller endast särskilda produkter som tillverkas traditionellt i vissa medlemsstater och för vilka det inte är möjligt att kontrollera den tillförda mängden konserveringssalter som köttet absorberar på grund av den särskilda tillverkningsprocess som produkterna genomgår. Produktionsprocessen för dessa särskilda produkter beskrivs i förordningen för att det ska vara möjligt att fastställa vilka produkter som är ”liknande produkter” och för att klargöra vilka produkter som omfattas av de olika maximihalterna. |
| --- | --- |

(12)

Högsta restmängder utgör undantag från den allmänna regeln om maximimängder som får tillföras. Dessa restmängder gäller endast särskilda produkter som tillverkas traditionellt i vissa medlemsstater och för vilka det inte är möjligt att kontrollera den tillförda mängden konserveringssalter som köttet absorberar på grund av den särskilda tillverkningsprocess som produkterna genomgår. Produktionsprocessen för dessa särskilda produkter beskrivs i förordningen för att det ska vara möjligt att fastställa vilka produkter som är ”liknande produkter” och för att klargöra vilka produkter som omfattas av de olika maximihalterna.

| (13) | Maximihalterna i förordning (EG) nr 1333/2008 grundas på yttranden från vetenskapliga kommittén för livsmedel från 1990 (3) och 1995 (4) samt på yttrandet från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) av den 26 november 2003 (5). De maximimängder som får tillföras återspeglar de mängder som anges i dessa vetenskapliga yttranden genom att högst 100 mg nitrit/kg tillåts i steriliserade köttprodukter och 150 mg/kg i övriga köttprodukter. Med hänsyn till mångfalden av (saltade) köttprodukter och tillverkningsmetoder i Europeiska unionen ansåg unionslagstiftaren att det inte var möjligt att fastställa en lämplig nitrithalt för varje produkt. |
| --- | --- |

(13)

Maximihalterna i förordning (EG) nr 1333/2008 grundas på yttranden från vetenskapliga kommittén för livsmedel från 1990 (3) och 1995 (4) samt på yttrandet från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) av den 26 november 2003 (5). De maximimängder som får tillföras återspeglar de mängder som anges i dessa vetenskapliga yttranden genom att högst 100 mg nitrit/kg tillåts i steriliserade köttprodukter och 150 mg/kg i övriga köttprodukter. Med hänsyn till mångfalden av (saltade) köttprodukter och tillverkningsmetoder i Europeiska unionen ansåg unionslagstiftaren att det inte var möjligt att fastställa en lämplig nitrithalt för varje produkt.

3

4

5

2.   ANMÄLDA NATIONELLA BESTÄMMELSER

ANMÄLDA NATIONELLA BESTÄMMELSER

| (14) | De nationella bestämmelser som Danmark anmälde den 10 november 2017 är de danska föreskrifterna nr 1044 av den 4 september 2015 om tillsatser i livsmedel (BEK nr. 1044 af 4.9.2015, Udskriftsdato: 25.9.2017, Fødevareministeriet). Dessa föreskrifter ändrar föreskrifter nr 542 av den 27 maj 2013, som tidigare hade anmälts till kommissionen och bedömts inom ramen för beslut (EU) 2015/826. |
| --- | --- |

(14)

De nationella bestämmelser som Danmark anmälde den 10 november 2017 är de danska föreskrifterna nr 1044 av den 4 september 2015 om tillsatser i livsmedel (BEK nr. 1044 af 4.9.2015, Udskriftsdato: 25.9.2017, Fødevareministeriet). Dessa föreskrifter ändrar föreskrifter nr 542 av den 27 maj 2013, som tidigare hade anmälts till kommissionen och bedömts inom ramen för beslut (EU) 2015/826.

BEK nr. 1044 af 4.9.2015, Udskriftsdato: 25.9.2017, Fødevareministeriet

| (15) | I de danska föreskrifterna nr 1044 föreskrivs att nitriter (E 249–250) endast får användas i köttprodukter enligt de villkor som anges i bilaga 3 till de föreskrifterna. Livsmedelsgrupperna i den bilagan motsvarar de livsmedelskategorier som förtecknas i bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 om livsmedelstillsatser och ersätter den användning som härrör från denna.






  Livsmedel | Mängd nitriter som får tillföras (mg/kg) |
| --- | --- | --- |
| 8.3.1
  Icke värmebehandlade köttprodukter | Totalt 60 mg/kg.
  Men totalt 100 mg/kg i fermenterad salami. |
| 8.3.2
  Värmebehandlade köttprodukter | Totalt 60 mg/kg.
  Totalt 150 mg/kg i hel- eller halvkonserver av produkter.
  Totalt 100 mg/kg i rullepølse (rullkorv).
  0 mg/kg i traditionella danska köttbullar och traditionell dansk leverpastej. |
| 8.3.4
  Traditionella saltade köttprodukter som omfattas av särskilda bestämmelser avseende nitriter och nitrater | Totalt 60 mg/kg.
  Totalt 150 mg/kg i bacon av Wiltshire-typ och tillhörande produkter.
  Totalt 150 mg/kg i traditionellt saltad skinka (spegeskinke) och tillhörande produkter. |

(15)

I de danska föreskrifterna nr 1044 föreskrivs att nitriter (E 249–250) endast får användas i köttprodukter enligt de villkor som anges i bilaga 3 till de föreskrifterna. Livsmedelsgrupperna i den bilagan motsvarar de livsmedelskategorier som förtecknas i bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 om livsmedelstillsatser och ersätter den användning som härrör från denna.

Livsmedel

Mängd nitriter som får tillföras (mg/kg)

8.3.1

Icke värmebehandlade köttprodukter

Totalt 60 mg/kg.

Men totalt 100 mg/kg i fermenterad salami.

8.3.2

Värmebehandlade köttprodukter

Totalt 60 mg/kg.

Totalt 150 mg/kg i hel- eller halvkonserver av produkter.

Totalt 100 mg/kg i rullepølse (rullkorv).

rullepølse

0 mg/kg i traditionella danska köttbullar och traditionell dansk leverpastej.

8.3.4

Traditionella saltade köttprodukter som omfattas av särskilda bestämmelser avseende nitriter och nitrater

Totalt 60 mg/kg.

Totalt 150 mg/kg i bacon av Wiltshire-typ och tillhörande produkter.

Totalt 150 mg/kg i traditionellt saltad skinka (spegeskinke) och tillhörande produkter.

spegeskinke

| (16) | Sålunda gäller en lägre maximihalt för nitriter (E 249 och E 250) på 60 mg/kg för många typer av köttprodukter, medan motsvarande maximihalter i förordning (EG) nr 1333/2008 är 100 mg/kg eller 150 mg/kg. |
| --- | --- |

(16)

Sålunda gäller en lägre maximihalt för nitriter (E 249 och E 250) på 60 mg/kg för många typer av köttprodukter, medan motsvarande maximihalter i förordning (EG) nr 1333/2008 är 100 mg/kg eller 150 mg/kg.

3.   FÖRFARANDE

FÖRFARANDE

| (17) | Genom en skrivelse av den 10 november 2017 anmälde Danmark till kommissionen att landet avsåg att behålla nationella bestämmelser om användningen av nitrittillsatser i köttprodukter som avviker från förordning (EG) nr 1333/2008. Som stöd för sin anmälan lämnade Danmark information, inklusive uppgifter rörande konsumtion och import av köttprodukter, exponering för nitriter, analys av nitriter i köttprodukter, förekomst av botulism samt en uppdaterad riskbedömning från Fødevareinstituttet på DTU. |
| --- | --- |

(17)

Genom en skrivelse av den 10 november 2017 anmälde Danmark till kommissionen att landet avsåg att behålla nationella bestämmelser om användningen av nitrittillsatser i köttprodukter som avviker från förordning (EG) nr 1333/2008. Som stöd för sin anmälan lämnade Danmark information, inklusive uppgifter rörande konsumtion och import av köttprodukter, exponering för nitriter, analys av nitriter i köttprodukter, förekomst av botulism samt en uppdaterad riskbedömning från Fødevareinstituttet på DTU.

| (18) | Kommissionen offentliggjorde ett meddelande om anmälan i Europeiska unionens officiella tidning (6) för att upplysa berörda parter om Danmarks nationella bestämmelser och om de skäl som anfördes för anmälan. I en skrivelse av den 28 mars 2018 underrättade kommissionen även de övriga medlemsstaterna om anmälan och gav dem möjlighet att lämna synpunkter på denna inom 30 dagar. Innan fristen löpte ut mottog kommissionen synpunkter från Cypern.
  Cypern motsätter sig inte Danmarks begäran om att behålla strängare nationella bestämmelser för användningen av nitriter i köttprodukter och noterar den danska ståndpunkten att de begärda bestämmelserna är nödvändiga för att garantera skyddet av folkhälsan. Cypern kan godta begäran, förutsatt att dessa regler inte skulle utgöra ett handelshinder eller ett oproportionerligt hinder för den inre marknadens funktion och eventuell diskriminering av produkter som produceras i andra medlemsstater och handlas i Danmark. |
| --- | --- |

(18)

Kommissionen offentliggjorde ett meddelande om anmälan i Europeiska unionens officiella tidning (6) för att upplysa berörda parter om Danmarks nationella bestämmelser och om de skäl som anfördes för anmälan. I en skrivelse av den 28 mars 2018 underrättade kommissionen även de övriga medlemsstaterna om anmälan och gav dem möjlighet att lämna synpunkter på denna inom 30 dagar. Innan fristen löpte ut mottog kommissionen synpunkter från Cypern.

Europeiska unionens officiella tidning

6

Cypern motsätter sig inte Danmarks begäran om att behålla strängare nationella bestämmelser för användningen av nitriter i köttprodukter och noterar den danska ståndpunkten att de begärda bestämmelserna är nödvändiga för att garantera skyddet av folkhälsan. Cypern kan godta begäran, förutsatt att dessa regler inte skulle utgöra ett handelshinder eller ett oproportionerligt hinder för den inre marknadens funktion och eventuell diskriminering av produkter som produceras i andra medlemsstater och handlas i Danmark.

4.   OMPRÖVNING AV NITRITER

OMPRÖVNING AV NITRITER

| (19) | I kommissionens förordning (EU) nr 257/2010 (7) krävdes att Efsa skulle ompröva säkerheten hos kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250) som livsmedelstillsatser. Vid denna omprövning undersökte Efsa de tidigare yttrandena från vetenskapliga kommittén för livsmedel och Efsa, den ursprungliga dokumentationen om denna fanns tillgänglig, de uppgifter som lämnats in av de berörda företagarna och/eller andra berörda parter och tillgängliga uppgifter från kommissionen och medlemsstaterna samt tog fram relevant litteratur som hade offentliggjorts sedan varje livsmedelstillsats senast bedömdes. |
| --- | --- |

(19)

I kommissionens förordning (EU) nr 257/2010 (7) krävdes att Efsa skulle ompröva säkerheten hos kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250) som livsmedelstillsatser. Vid denna omprövning undersökte Efsa de tidigare yttrandena från vetenskapliga kommittén för livsmedel och Efsa, den ursprungliga dokumentationen om denna fanns tillgänglig, de uppgifter som lämnats in av de berörda företagarna och/eller andra berörda parter och tillgängliga uppgifter från kommissionen och medlemsstaterna samt tog fram relevant litteratur som hade offentliggjorts sedan varje livsmedelstillsats senast bedömdes.

7

| (20) | De uppgifter som Danmark lämnat som stöd för sin tidigare anmälan (8) rörande konsumtion av köttprodukter, exponering för nitriter, förekomst av botulism och bildandet av nitrosaminer i bearbetade köttprodukter lämnades till Efsa med en begäran om att dessa skulle beaktas vid omprövningen av säkerheten. |
| --- | --- |

(20)

De uppgifter som Danmark lämnat som stöd för sin tidigare anmälan (8) rörande konsumtion av köttprodukter, exponering för nitriter, förekomst av botulism och bildandet av nitrosaminer i bearbetade köttprodukter lämnades till Efsa med en begäran om att dessa skulle beaktas vid omprövningen av säkerheten.

8

| (21) | Efsa lämnade den 15 juni 2017 ett vetenskapligt yttrande om omprövningen av kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250) (9). Efsa beräknade ett acceptabelt dagligt intag (ADI) på 0,07 mg nitritjon/kg kroppsvikt per dag och bedömde att exponeringen för nitrit till följd av dess användning som livsmedelstillsats inte överskred detta ADI för befolkningen i allmänhet, utom för barn där det överskrids något vid den högsta percentilen. Om alla källor till exponering för nitrit via kosten (livsmedelstillsatser, naturlig förekomst och kontaminering) beaktades tillsammans, skulle ADI överskridas hos spädbarn, småbarn och barn vid medelhög exponering och för alla åldersgrupper vid den högsta exponeringen. Bidraget från nitriter som används som livsmedelstillsatser uppgick till ca 17 % (1,5–36,0 %) av den totala exponeringen. |
| --- | --- |

(21)

Efsa lämnade den 15 juni 2017 ett vetenskapligt yttrande om omprövningen av kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250) (9). Efsa beräknade ett acceptabelt dagligt intag (ADI) på 0,07 mg nitritjon/kg kroppsvikt per dag och bedömde att exponeringen för nitrit till följd av dess användning som livsmedelstillsats inte överskred detta ADI för befolkningen i allmänhet, utom för barn där det överskrids något vid den högsta percentilen. Om alla källor till exponering för nitrit via kosten (livsmedelstillsatser, naturlig förekomst och kontaminering) beaktades tillsammans, skulle ADI överskridas hos spädbarn, småbarn och barn vid medelhög exponering och för alla åldersgrupper vid den högsta exponeringen. Bidraget från nitriter som används som livsmedelstillsatser uppgick till ca 17 % (1,5–36,0 %) av den totala exponeringen.

9

| (22) | Dessutom konstaterade Efsa att risken för exponering för endogena nitrosaminer var låg. I fråga om exponeringen för exogena nitrosaminer konstaterade Efsa, på grundval av resultaten av den systematiska översyn som utförts för att bedöma förhållandet mellan nitriter som tillförts i köttprodukter och bildandet av vissa flyktiga nitrosaminer som utgör störst toxikologisk risk, att det inte gick att tydligt skilja dessa N-nitroso-föreningar som producerats av nitrit som tillsatts i godkända halter från sådana som producerats redan i livsmedelsmatrisen utan att nitrit tillförts. Därför beräknades den totala exponeringen trots att den inte endast avser användningen av nitriter som livsmedelstillsats. Det förekom vissa betänkligheter avseende den totala exponeringen för sådana exogena nitrosaminer i höga halter för samtliga åldersgrupper, utom för äldre. |
| --- | --- |

(22)

Dessutom konstaterade Efsa att risken för exponering för endogena nitrosaminer var låg. I fråga om exponeringen för exogena nitrosaminer konstaterade Efsa, på grundval av resultaten av den systematiska översyn som utförts för att bedöma förhållandet mellan nitriter som tillförts i köttprodukter och bildandet av vissa flyktiga nitrosaminer som utgör störst toxikologisk risk, att det inte gick att tydligt skilja dessa N-nitroso-föreningar som producerats av nitrit som tillsatts i godkända halter från sådana som producerats redan i livsmedelsmatrisen utan att nitrit tillförts. Därför beräknades den totala exponeringen trots att den inte endast avser användningen av nitriter som livsmedelstillsats. Det förekom vissa betänkligheter avseende den totala exponeringen för sådana exogena nitrosaminer i höga halter för samtliga åldersgrupper, utom för äldre.

| (23) | Slutligen bekräftade Efsa belägg för en koppling mellan bildat N-nitrosodimetylamin och tjock- och ändtarmscancer och vissa belägg för en koppling mellan i) nitritintag via kosten och magsäckscancer och ii) kombinationen nitrit plus nitrat från bearbetat kött och tjock- och ändtarmscancer. |
| --- | --- |

(23)

Slutligen bekräftade Efsa belägg för en koppling mellan bildat N-nitrosodimetylamin och tjock- och ändtarmscancer och vissa belägg för en koppling mellan i) nitritintag via kosten och magsäckscancer och ii) kombinationen nitrit plus nitrat från bearbetat kött och tjock- och ändtarmscancer.

N

5.   KOMMISSIONENS ÖVERVAKNING

KOMMISSIONENS ÖVERVAKNING

| (24) | Under 2014 avslutade kommissionen en skrivbordsstudie som syftade till att övervaka medlemsstaternas genomförande av EU:s bestämmelser om nitriter. Studien grundades på svaren på ett frågeformulär som hade skickats ut till alla medlemsstater. Av studien framgick det att den typiska mängd nitriter som tillförs icke-steriliserade köttprodukter med några undantag är lägre än EU:s maximimängd, men högre än de danska halterna. Rapporten kom fram till att möjligheten att se över de nuvarande maximihalterna för nitriter skulle undersökas ytterligare. |
| --- | --- |

(24)

Under 2014 avslutade kommissionen en skrivbordsstudie som syftade till att övervaka medlemsstaternas genomförande av EU:s bestämmelser om nitriter. Studien grundades på svaren på ett frågeformulär som hade skickats ut till alla medlemsstater. Av studien framgick det att den typiska mängd nitriter som tillförs icke-steriliserade köttprodukter med några undantag är lägre än EU:s maximimängd, men högre än de danska halterna. Rapporten kom fram till att möjligheten att se över de nuvarande maximihalterna för nitriter skulle undersökas ytterligare.

| (25) | Kommissionen inledde därför en särskild studie om industrins användning av nitriter i olika kategorier av köttprodukter. I studien, som avslutades 2016, konstateras att det finns en möjlighet att se över de nuvarande godkända maximihalterna för nitrit i EU-lagstiftningen. |
| --- | --- |

(25)

Kommissionen inledde därför en särskild studie om industrins användning av nitriter i olika kategorier av köttprodukter. I studien, som avslutades 2016, konstateras att det finns en möjlighet att se över de nuvarande godkända maximihalterna för nitrit i EU-lagstiftningen.

| (26) | Slutsatserna från skrivbordsstudien med medlemsstaterna, den särskilda studien om industrins användning av nitriter, Efsas omprövning och de uppgifter som Danmark lämnat ska beaktas av kommissionen i samband med en eventuell översyn av maximihalterna av nitrit enligt förordning (EG) nr 1333/2008. |
| --- | --- |

(26)

Slutsatserna från skrivbordsstudien med medlemsstaterna, den särskilda studien om industrins användning av nitriter, Efsas omprövning och de uppgifter som Danmark lämnat ska beaktas av kommissionen i samband med en eventuell översyn av maximihalterna av nitrit enligt förordning (EG) nr 1333/2008.

II.   BEDÖMNING

BEDÖMNING

1.   TILLÅTLIGHET

TILLÅTLIGHET

| (27) | Enligt artikel 114.4 och 114.6 i EUF-fördraget får en medlemsstat efter antagandet av en harmoniseringsåtgärd behålla sina strängare nationella bestämmelser som grundar sig på väsentliga behov enligt artikel 36 i EUF-fördraget eller som avser miljö- eller arbetsmiljöskydd, om dessa nationella bestämmelser anmäls till kommissionen och om kommissionen godkänner åtgärderna. |
| --- | --- |

(27)

Enligt artikel 114.4 och 114.6 i EUF-fördraget får en medlemsstat efter antagandet av en harmoniseringsåtgärd behålla sina strängare nationella bestämmelser som grundar sig på väsentliga behov enligt artikel 36 i EUF-fördraget eller som avser miljö- eller arbetsmiljöskydd, om dessa nationella bestämmelser anmäls till kommissionen och om kommissionen godkänner åtgärderna.

| (28) | Den danska anmälan gäller nationella bestämmelser som avviker från bestämmelserna i del E i bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 vad gäller kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250). De nuvarande danska bestämmelserna fanns i princip redan då dessa maximihalter ursprungligen fastställdes i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/52/EG (10). |
| --- | --- |

(28)

Den danska anmälan gäller nationella bestämmelser som avviker från bestämmelserna i del E i bilaga II till förordning (EG) nr 1333/2008 vad gäller kaliumnitrit (E 249) och natriumnitrit (E 250). De nuvarande danska bestämmelserna fanns i princip redan då dessa maximihalter ursprungligen fastställdes i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/52/EG (10).

10

| (29) | Enligt de danska föreskrifterna nr 1044 får nitriter tillföras köttprodukter endast om de angivna tillförda mängderna inte överskrids. Beroende på produkt är maximimängden 0 mg/kg, 60 mg/kg, 100 mg/kg eller 150 mg/kg, vilket för vissa produkter är lägre än vad som fastställs i förordning (EG) nr 1333/2008. Till skillnad från förordning (EG) nr 1333/2008 innehåller de danska bestämmelserna dessutom inga undantag från principen om fastställande av maximimängder för nitriter som får tillföras, och de tillåter därigenom inte att vissa traditionellt framställda köttprodukter från andra medlemsstater släpps ut på marknaden. |
| --- | --- |

(29)

Enligt de danska föreskrifterna nr 1044 får nitriter tillföras köttprodukter endast om de angivna tillförda mängderna inte överskrids. Beroende på produkt är maximimängden 0 mg/kg, 60 mg/kg, 100 mg/kg eller 150 mg/kg, vilket för vissa produkter är lägre än vad som fastställs i förordning (EG) nr 1333/2008. Till skillnad från förordning (EG) nr 1333/2008 innehåller de danska bestämmelserna dessutom inga undantag från principen om fastställande av maximimängder för nitriter som får tillföras, och de tillåter därigenom inte att vissa traditionellt framställda köttprodukter från andra medlemsstater släpps ut på marknaden.

| (30) | De danska bestämmelserna är därför strängare än bestämmelserna i förordning (EG) nr 1333/2008. Den maximimängd som får tillföras är nämligen lägre (i många fall 60 mg/kg) än för flera produkttyper och det är inte tillåtet att släppa ut vissa traditionella köttprodukter på marknaden på grundval av högsta restmängder. |
| --- | --- |

(30)

De danska bestämmelserna är därför strängare än bestämmelserna i förordning (EG) nr 1333/2008. Den maximimängd som får tillföras är nämligen lägre (i många fall 60 mg/kg) än för flera produkttyper och det är inte tillåtet att släppa ut vissa traditionella köttprodukter på marknaden på grundval av högsta restmängder.

| (31) | I enlighet med artikel 114.4 i EUF-fördraget kompletterades anmälan med en motivering som grundar sig på ett eller flera väsentliga behov enligt artikel 36 i EUF-fördraget, i detta fall skydd av människors hälsa och liv. Ett memorandum från det danska miljö- och livsmedelsministeriet samt en uppdaterad riskbedömning från Fødevareinstituttet på DTU innehåller ytterligare information rörande konsumtion och import av köttprodukter, exponering för nitriter, analys av nitriter i köttprodukter på den danska marknaden, förekomst av botulism och bildandet av nitrosaminer i bearbetade köttprodukter. |
| --- | --- |

(31)

I enlighet med artikel 114.4 i EUF-fördraget kompletterades anmälan med en motivering som grundar sig på ett eller flera väsentliga behov enligt artikel 36 i EUF-fördraget, i detta fall skydd av människors hälsa och liv. Ett memorandum från det danska miljö- och livsmedelsministeriet samt en uppdaterad riskbedömning från Fødevareinstituttet på DTU innehåller ytterligare information rörande konsumtion och import av köttprodukter, exponering för nitriter, analys av nitriter i köttprodukter på den danska marknaden, förekomst av botulism och bildandet av nitrosaminer i bearbetade köttprodukter.

| (32) | Mot bakgrund av ovanstående anser kommissionen att Danmarks ansökan om att få behålla sina nationella bestämmelser om användningen av nitriter i köttprodukter kan tas upp till prövning enligt artikel 114.4 i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

(32)

Mot bakgrund av ovanstående anser kommissionen att Danmarks ansökan om att få behålla sina nationella bestämmelser om användningen av nitriter i köttprodukter kan tas upp till prövning enligt artikel 114.4 i EUF-fördraget.

2.   SAKPRÖVNING

SAKPRÖVNING

| (33) | I enlighet med artikel 114.4 och artikel 114.6 första stycket i EUF-fördraget ska kommissionen se till att alla villkor i den artikeln är uppfyllda för att en medlemsstat ska få behålla sådana nationella bestämmelser som avviker från en harmoniseringsåtgärd på unionsnivå. |
| --- | --- |

(33)

I enlighet med artikel 114.4 och artikel 114.6 första stycket i EUF-fördraget ska kommissionen se till att alla villkor i den artikeln är uppfyllda för att en medlemsstat ska få behålla sådana nationella bestämmelser som avviker från en harmoniseringsåtgärd på unionsnivå.

| (34) | Kommissionen ska i synnerhet bedöma om de nationella bestämmelserna är motiverade av väsentliga behov enligt artikel 36 i EUF-fördraget eller motiveras med miljö- eller arbetsmiljöskydd och inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå det avsedda legitima syftet. När kommissionen anser att de nationella bestämmelserna uppfyller de ovannämnda villkoren ska den dessutom enligt artikel 114.6 i EUF-fördraget konstatera om dessa utgör ett medel för godtycklig diskriminering eller innebär förtäckta handelshinder mellan medlemsstaterna samt om de kommer att utgöra ett hinder för den inre marknadens funktion. |
| --- | --- |

(34)

Kommissionen ska i synnerhet bedöma om de nationella bestämmelserna är motiverade av väsentliga behov enligt artikel 36 i EUF-fördraget eller motiveras med miljö- eller arbetsmiljöskydd och inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå det avsedda legitima syftet. När kommissionen anser att de nationella bestämmelserna uppfyller de ovannämnda villkoren ska den dessutom enligt artikel 114.6 i EUF-fördraget konstatera om dessa utgör ett medel för godtycklig diskriminering eller innebär förtäckta handelshinder mellan medlemsstaterna samt om de kommer att utgöra ett hinder för den inre marknadens funktion.

| (35) | När kommissionen undersöker om de nationella åtgärder som anmälts enligt artikel 114.4 i EUF-fördraget är motiverade mot bakgrund av den tidsram som fastställs i artikel 114.6 i EUF-fördraget, ska den utgå från de motiveringar som den anmälande medlemsstaten anför. Bevisbördan ligger på den ansökande medlemsstat som avser att bibehålla sina nationella åtgärder. |
| --- | --- |

(35)

När kommissionen undersöker om de nationella åtgärder som anmälts enligt artikel 114.4 i EUF-fördraget är motiverade mot bakgrund av den tidsram som fastställs i artikel 114.6 i EUF-fördraget, ska den utgå från de motiveringar som den anmälande medlemsstaten anför. Bevisbördan ligger på den ansökande medlemsstat som avser att bibehålla sina nationella åtgärder.

| (36) | Om kommissionen emellertid förfogar över sådana uppgifter som skulle kunna medföra att den harmoniseringsåtgärd på unionsnivå som de anmälda nationella bestämmelserna avviker från måste ses över, kan den ta hänsyn till dessa uppgifter vid bedömningen av de anmälda nationella bestämmelserna. |
| --- | --- |

(36)

Om kommissionen emellertid förfogar över sådana uppgifter som skulle kunna medföra att den harmoniseringsåtgärd på unionsnivå som de anmälda nationella bestämmelserna avviker från måste ses över, kan den ta hänsyn till dessa uppgifter vid bedömningen av de anmälda nationella bestämmelserna.

2.1   DANMARKS STÅNDPUNKT

| (37) | Danmark hävdar att landets lagstiftning garanterar en högre nivå på skyddet av människors hälsa och liv eftersom det i denna lagstiftning fastställs lägre maximimängder för nitriter som får tillföras än de som anges i förordning (EG) nr 1333/2008, och eftersom det inte är tillåtet att släppa ut sådana traditionella köttprodukter på marknaden för vilka inga tillförda mängder kan fastställas. Danmark framhåller att landets bestämmelser har fastställts i full överensstämmelse med Vetenskapliga livsmedelskommitténs yttranden från 1990 och 1995 och beaktar även bestämmelserna som motiverade mot bakgrund av Efsas yttrande av den 26 november 2003 och den danska bedömningen av Efsas senaste yttrande av den 15 juni 2017. |
| --- | --- |

(37)

Danmark hävdar att landets lagstiftning garanterar en högre nivå på skyddet av människors hälsa och liv eftersom det i denna lagstiftning fastställs lägre maximimängder för nitriter som får tillföras än de som anges i förordning (EG) nr 1333/2008, och eftersom det inte är tillåtet att släppa ut sådana traditionella köttprodukter på marknaden för vilka inga tillförda mängder kan fastställas. Danmark framhåller att landets bestämmelser har fastställts i full överensstämmelse med Vetenskapliga livsmedelskommitténs yttranden från 1990 och 1995 och beaktar även bestämmelserna som motiverade mot bakgrund av Efsas yttrande av den 26 november 2003 och den danska bedömningen av Efsas senaste yttrande av den 15 juni 2017.

| (38) | Enligt Danmark visar därför den samlade vetenskapliga bedömningen att a) användningen av nitriter och nitrater så långt som möjligt bör minskas genom att mängderna differentieras i överensstämmelse med de tekniska behoven för olika livsmedel, b) användningen av nitriter och nitrater bör regleras utifrån de tillförda mängderna och inte utifrån restmängderna, och c) den nödvändiga konserveringen uppnås genom användning av de mängder som Efsa rekommenderar (2003). Dessa rekommendationer följs enligt Danmark konsekvent i de danska bestämmelserna, vilket inte sker i fråga om nitriter i förordning (EG) nr 1333/2008. |
| --- | --- |

(38)

Enligt Danmark visar därför den samlade vetenskapliga bedömningen att a) användningen av nitriter och nitrater så långt som möjligt bör minskas genom att mängderna differentieras i överensstämmelse med de tekniska behoven för olika livsmedel, b) användningen av nitriter och nitrater bör regleras utifrån de tillförda mängderna och inte utifrån restmängderna, och c) den nödvändiga konserveringen uppnås genom användning av de mängder som Efsa rekommenderar (2003). Dessa rekommendationer följs enligt Danmark konsekvent i de danska bestämmelserna, vilket inte sker i fråga om nitriter i förordning (EG) nr 1333/2008.

| (39) | Danmark anser att betänkligheterna mot användning av de mängder av nitriter som tillåts enligt förordning (EU) nr 1333/2008 särskilt hänför sig till den ökade risken för att nitrosaminer bildas. I motsats till Efsas senaste yttrande anser Danmark att bildandet av både flyktiga och icke-flyktiga nitrosaminer beror på den mängd nitriter som tillförs medan Efsa endast bekräftar kopplingen för de sistnämnda. Det är vetenskapligt bevisat att många flyktiga nitrosaminer är cancerframkallande och genotoxiska och nyare epidemiologiska studier hänvisar till kopplingen mellan konsumtion av köttprodukter och utvecklingen av olika former av cancer. Detta stöder restriktioner för användningen av nitriter som tillsatser. Danmark påpekar även att marginalen upp till ADI-värdet inte är stor för småbarn som utsätts för den högsta exponeringen för nitriter enligt gällande intagsberäkningar för den danska befolkningen. |
| --- | --- |

(39)

Danmark anser att betänkligheterna mot användning av de mängder av nitriter som tillåts enligt förordning (EU) nr 1333/2008 särskilt hänför sig till den ökade risken för att nitrosaminer bildas. I motsats till Efsas senaste yttrande anser Danmark att bildandet av både flyktiga och icke-flyktiga nitrosaminer beror på den mängd nitriter som tillförs medan Efsa endast bekräftar kopplingen för de sistnämnda. Det är vetenskapligt bevisat att många flyktiga nitrosaminer är cancerframkallande och genotoxiska och nyare epidemiologiska studier hänvisar till kopplingen mellan konsumtion av köttprodukter och utvecklingen av olika former av cancer. Detta stöder restriktioner för användningen av nitriter som tillsatser. Danmark påpekar även att marginalen upp till ADI-värdet inte är stor för småbarn som utsätts för den högsta exponeringen för nitriter enligt gällande intagsberäkningar för den danska befolkningen.

| (40) | Danmark understryker även att de danska nationella bestämmelserna har tillämpats i många år och aldrig har orsakat problem med konserveringen av de berörda produkterna. Vidare är frekvensen av botulism i Danmark relativt låg i förhållande till andra EU-medlemsstater, och det har sedan 1980 inte konstaterats ett enda fall förorsakat av konsumtion av köttprodukter. Danmark påpekar att det inte har registrerats något fall av botulism i Danmark sedan 2006. De danska bestämmelserna om användning av nitriter i köttprodukter anses således fortfarande ge ett fullständigt skydd mot matförgiftning. |
| --- | --- |

(40)

Danmark understryker även att de danska nationella bestämmelserna har tillämpats i många år och aldrig har orsakat problem med konserveringen av de berörda produkterna. Vidare är frekvensen av botulism i Danmark relativt låg i förhållande till andra EU-medlemsstater, och det har sedan 1980 inte konstaterats ett enda fall förorsakat av konsumtion av köttprodukter. Danmark påpekar att det inte har registrerats något fall av botulism i Danmark sedan 2006. De danska bestämmelserna om användning av nitriter i köttprodukter anses således fortfarande ge ett fullständigt skydd mot matförgiftning.

| (41) | Det danska miljö- och livsmedelsministeriets memorandum tillhandahåller kompletterande uppgifter om konsumtion och import av köttprodukter, exponering för nitriter samt en analys av nitriter i köttprodukter på den danska marknaden. |
| --- | --- |

(41)

Det danska miljö- och livsmedelsministeriets memorandum tillhandahåller kompletterande uppgifter om konsumtion och import av köttprodukter, exponering för nitriter samt en analys av nitriter i köttprodukter på den danska marknaden.

| (42) | Enligt de danska myndigheterna visar jämförelsen av de senaste uppgifterna, dvs. uppgifterna för 2012 och 2014, på en ökad konsumtion av köttprodukter, inklusive kallskuret, som tillförts nitriter. Detta har varit i linje med den trend som har noterats sedan 2000 som tyder på att danskarna exponeras alltmer för nitriter i köttprodukter, av vilka många omfattas av det låga gränsvärdet för nitriter på 60 mg/kg. |
| --- | --- |

(42)

Enligt de danska myndigheterna visar jämförelsen av de senaste uppgifterna, dvs. uppgifterna för 2012 och 2014, på en ökad konsumtion av köttprodukter, inklusive kallskuret, som tillförts nitriter. Detta har varit i linje med den trend som har noterats sedan 2000 som tyder på att danskarna exponeras alltmer för nitriter i köttprodukter, av vilka många omfattas av det låga gränsvärdet för nitriter på 60 mg/kg.

| (43) | När det gäller handel konstaterar Danmark att de särskilda danska bestämmelserna under den granskade perioden inte har haft någon negativ inverkan på importen av utvalda produkter till Danmark, och visar på att importen ökade med omkring 5 % från 2013 till 2016, om uppgifterna för Tyskland inte tas med (11). Utifrån analysen av nitrit i köttprodukter hävdar Danmark att nitrithalten i produkter som importeras till Danmark inte är högre än halten i danska produkter. |
| --- | --- |

(43)

När det gäller handel konstaterar Danmark att de särskilda danska bestämmelserna under den granskade perioden inte har haft någon negativ inverkan på importen av utvalda produkter till Danmark, och visar på att importen ökade med omkring 5 % från 2013 till 2016, om uppgifterna för Tyskland inte tas med (11). Utifrån analysen av nitrit i köttprodukter hävdar Danmark att nitrithalten i produkter som importeras till Danmark inte är högre än halten i danska produkter.

11

| (44) | Danmark anser det därför vara berättigat att behålla de nationella bestämmelser om användning av nitriter i köttprodukter som är mer restriktiva än kraven i förordning (EG) nr 1333/2008. Enligt Danmark visar den övervakning som landet genomfört i enlighet med beslut (EU) 2015/826 att de hälsomässiga motiveringar som tidigare beaktades fortfarande är giltiga. Slutligen gör Danmark gällande att tillgängliga uppgifter visar att de danska bestämmelserna inte utgör något hinder för handeln med de berörda produkterna. |
| --- | --- |

(44)

Danmark anser det därför vara berättigat att behålla de nationella bestämmelser om användning av nitriter i köttprodukter som är mer restriktiva än kraven i förordning (EG) nr 1333/2008. Enligt Danmark visar den övervakning som landet genomfört i enlighet med beslut (EU) 2015/826 att de hälsomässiga motiveringar som tidigare beaktades fortfarande är giltiga. Slutligen gör Danmark gällande att tillgängliga uppgifter visar att de danska bestämmelserna inte utgör något hinder för handeln med de berörda produkterna.

2.2   BEDÖMNING AV DEN DANSKA STÅNDPUNKTEN

2.2.1   
  Motivering som grundar sig på väsentliga behov enligt artikel 36 i EUF-fördraget

Motivering som grundar sig på väsentliga behov enligt artikel 36 i EUF-fördraget

| (45) | Syftet med den danska lagstiftningen är att uppnå en högre nivå på skyddet av människors hälsa och liv när det gäller exponering för nitriter och eventuell bildande av nitrosaminer i köttprodukter, genom att det i bestämmelserna fastställs lägre maximimängder för nitriter som får tillföras vissa köttprodukter, i jämförelse med de maximihalter som föreskrivs i förordning (EG) nr 1333/2008, och genom att man inte tillåter att köttprodukter för vilka endast högsta restmängder kan fastställas släpps ut på marknaden. |
| --- | --- |

(45)

Syftet med den danska lagstiftningen är att uppnå en högre nivå på skyddet av människors hälsa och liv när det gäller exponering för nitriter och eventuell bildande av nitrosaminer i köttprodukter, genom att det i bestämmelserna fastställs lägre maximimängder för nitriter som får tillföras vissa köttprodukter, i jämförelse med de maximihalter som föreskrivs i förordning (EG) nr 1333/2008, och genom att man inte tillåter att köttprodukter för vilka endast högsta restmängder kan fastställas släpps ut på marknaden.

| (46) | När man bedömer om den danska lagstiftningen verkligen är lämplig och nödvändig för uppnåendet av detta mål måste ett antal faktorer tas i beaktande. Främst måste en avvägning göras mellan två hälsorisker, nämligen förekomsten av nitrosaminer i köttprodukter å ena sidan och köttprodukternas mikrobiologiska säkerhet å andra sidan. Den senare aspekten handlar inte endast om ett tekniskt behov, utan är en högst relevant hälsofråga i sig. Även om det erkänns att nitrithalterna i köttprodukter måste begränsas, leder inte lägre nitrithalter i kött automatiskt till ett högre hälsoskydd. De lämpligaste nitrithalterna är beroende av ett antal faktorer som omnämns i de relevanta yttrandena från vetenskapliga kommittén för livsmedel och Efsa, t.ex. tillsats av salt, vattenhalt, pH-värde, produktens hållbarhet, hygien och temperaturkontroll. |
| --- | --- |

(46)

När man bedömer om den danska lagstiftningen verkligen är lämplig och nödvändig för uppnåendet av detta mål måste ett antal faktorer tas i beaktande. Främst måste en avvägning göras mellan två hälsorisker, nämligen förekomsten av nitrosaminer i köttprodukter å ena sidan och köttprodukternas mikrobiologiska säkerhet å andra sidan. Den senare aspekten handlar inte endast om ett tekniskt behov, utan är en högst relevant hälsofråga i sig. Även om det erkänns att nitrithalterna i köttprodukter måste begränsas, leder inte lägre nitrithalter i kött automatiskt till ett högre hälsoskydd. De lämpligaste nitrithalterna är beroende av ett antal faktorer som omnämns i de relevanta yttrandena från vetenskapliga kommittén för livsmedel och Efsa, t.ex. tillsats av salt, vattenhalt, pH-värde, produktens hållbarhet, hygien och temperaturkontroll.

| (47) | Kommissionen måste bedöma de särskilda val som den danska lagstiftaren gjort och erfarenheterna av dessa bestämmelser som tillämpats under en avsevärd tid. De siffror som Danmark lagt fram om förekomsten av matförgiftning och i synnerhet botulism visar att landet hittills har uppnått tillfredsställande resultat med sin lagstiftning. Uppgifterna visar att de maximihalter som föreskrivs i den danska lagstiftningen verkar ha varit tillräckliga för att garantera att de köttprodukter som för närvarande framställs i Danmark och de produktionsmetoder som för närvarande används är mikrobiologiskt säkra. |
| --- | --- |

(47)

Kommissionen måste bedöma de särskilda val som den danska lagstiftaren gjort och erfarenheterna av dessa bestämmelser som tillämpats under en avsevärd tid. De siffror som Danmark lagt fram om förekomsten av matförgiftning och i synnerhet botulism visar att landet hittills har uppnått tillfredsställande resultat med sin lagstiftning. Uppgifterna visar att de maximihalter som föreskrivs i den danska lagstiftningen verkar ha varit tillräckliga för att garantera att de köttprodukter som för närvarande framställs i Danmark och de produktionsmetoder som för närvarande används är mikrobiologiskt säkra.

| (48) | I motsats till förordning (EG) nr 1333/2008 där det fastställs högsta restmängder som gäller i slutet av produktionsprocessen för vissa angivna traditionella saltade köttprodukter innehåller de danska bestämmelserna inga undantag från principen om fastställande av maximimängder som får tillföras. Detta gäller även köttprodukter som saltats i lake för vilka det vanligtvis inte är möjligt att kontrollera den tillförda mängden konserveringssalter som absorberats. Enligt de uppgifter som lämnats övervakar Danmark tillsatsen av nitriter i köttprodukter som saltats i lake genom provtagning så nära som möjligt till tillverkningsplatsen för att få en så realistisk bild som möjligt av den tillförda mängden nitrit. Resultaten av två inspektionskampanjer i köttaffärer visar på att de danska gränserna överskreds i nästan 35 % av proverna som saltats i lake under 2014 och i 19 % under 2016. De danska myndigheterna ger därför ytterligare vägledning till köttaffärer om bestämmelserna och faktorer som är av betydelse för absorptionen av nitrit under saltning i lake. Detta bör följas upp och övervakas ytterligare så att Danmark kan bekräfta efterlevnad av de nationella bestämmelserna för dessa produkter och därmed deras ändamålsenlighet. |
| --- | --- |

(48)

I motsats till förordning (EG) nr 1333/2008 där det fastställs högsta restmängder som gäller i slutet av produktionsprocessen för vissa angivna traditionella saltade köttprodukter innehåller de danska bestämmelserna inga undantag från principen om fastställande av maximimängder som får tillföras. Detta gäller även köttprodukter som saltats i lake för vilka det vanligtvis inte är möjligt att kontrollera den tillförda mängden konserveringssalter som absorberats. Enligt de uppgifter som lämnats övervakar Danmark tillsatsen av nitriter i köttprodukter som saltats i lake genom provtagning så nära som möjligt till tillverkningsplatsen för att få en så realistisk bild som möjligt av den tillförda mängden nitrit. Resultaten av två inspektionskampanjer i köttaffärer visar på att de danska gränserna överskreds i nästan 35 % av proverna som saltats i lake under 2014 och i 19 % under 2016. De danska myndigheterna ger därför ytterligare vägledning till köttaffärer om bestämmelserna och faktorer som är av betydelse för absorptionen av nitrit under saltning i lake. Detta bör följas upp och övervakas ytterligare så att Danmark kan bekräfta efterlevnad av de nationella bestämmelserna för dessa produkter och därmed deras ändamålsenlighet.

| (49) | Kommissionen konstaterar att den danska lagstiftningen, som är förenlig med de relevanta yttrandena från unionens vetenskapliga organ, bygger på en reglering av de maximimängder som får tillföras och respekterar intervallerna för de mängder som tillförda nitriter som anges i dessa yttranden, dvs. 50–150 mg/kg. Samtidigt har Danmark fastställt mer specifika maximimängder som får tillföras, jämfört med förordningen, för särskilda kategorier av köttprodukter, med hänsyn till de typer av köttprodukter och tillverkningsmetoder som allmänt förekommer i Danmark. |
| --- | --- |

(49)

Kommissionen konstaterar att den danska lagstiftningen, som är förenlig med de relevanta yttrandena från unionens vetenskapliga organ, bygger på en reglering av de maximimängder som får tillföras och respekterar intervallerna för de mängder som tillförda nitriter som anges i dessa yttranden, dvs. 50–150 mg/kg. Samtidigt har Danmark fastställt mer specifika maximimängder som får tillföras, jämfört med förordningen, för särskilda kategorier av köttprodukter, med hänsyn till de typer av köttprodukter och tillverkningsmetoder som allmänt förekommer i Danmark.

| (50) | Dessutom måste hänsyn tas till att större delen av de köttprodukter som den danska befolkningen konsumerar enligt de uppgifter som lämnats av Danmark hänför sig till köttprodukter för vilka det för närvarande fastställs en maximihalt på 60 mg/kg, och för vilka man skulle bli tvungen att ersätta maximihalten med en maximihalt på 100 eller 150 mg/kg. Även om danska tillverkare, i likhet med tillverkare i andra medlemsstater, inte skulle vara tvungna att öka den mängd nitriter som för närvarande tillförs produkterna till de maximihalter som anges i förordning (EG) nr 1333/2008, kan man inte utesluta en ökning av den danska befolkningens faktiska exponering för nitriter. |
| --- | --- |

(50)

Dessutom måste hänsyn tas till att större delen av de köttprodukter som den danska befolkningen konsumerar enligt de uppgifter som lämnats av Danmark hänför sig till köttprodukter för vilka det för närvarande fastställs en maximihalt på 60 mg/kg, och för vilka man skulle bli tvungen att ersätta maximihalten med en maximihalt på 100 eller 150 mg/kg. Även om danska tillverkare, i likhet med tillverkare i andra medlemsstater, inte skulle vara tvungna att öka den mängd nitriter som för närvarande tillförs produkterna till de maximihalter som anges i förordning (EG) nr 1333/2008, kan man inte utesluta en ökning av den danska befolkningens faktiska exponering för nitriter.

| (51) | Kommissionen anser på grundval av de uppgifter som för närvarande står till dess förfogande att begäran om att få behålla de anmälda åtgärderna tillfälligt kan tillåtas och motiveras med skyddet av folkhälsan i Danmark. |
| --- | --- |

(51)

Kommissionen anser på grundval av de uppgifter som för närvarande står till dess förfogande att begäran om att få behålla de anmälda åtgärderna tillfälligt kan tillåtas och motiveras med skyddet av folkhälsan i Danmark.

2.2.2   
  Frånvaro av godtycklig diskriminering eller förtäckta handelshinder mellan medlemsstaterna liksom av hinder för den inre marknadens funktion

Frånvaro av godtycklig diskriminering eller förtäckta handelshinder mellan medlemsstaterna liksom av hinder för den inre marknadens funktion

2.2.2.1   Frånvaro av godtycklig diskriminering

Frånvaro av godtycklig diskriminering

| (52) | Artikel 114.6 i EUF-fördraget förpliktigar kommissionen att kontrollera att de nationella bestämmelserna inte utgör något medel för godtycklig diskriminering. För att det inte ska vara fråga om diskriminering enligt domstolens rättspraxis får likartade situationer inte behandlas olika och olikartade situationer inte behandlas lika. |
| --- | --- |

(52)

Artikel 114.6 i EUF-fördraget förpliktigar kommissionen att kontrollera att de nationella bestämmelserna inte utgör något medel för godtycklig diskriminering. För att det inte ska vara fråga om diskriminering enligt domstolens rättspraxis får likartade situationer inte behandlas olika och olikartade situationer inte behandlas lika.

| (53) | De danska nationella bestämmelserna gäller både inhemska produkter och produkter som framställs i andra medlemsstater. Så länge motsatsen inte kan bevisas anses de nationella bestämmelserna inte utgöra något medel för godtycklig diskriminering. |
| --- | --- |

(53)

De danska nationella bestämmelserna gäller både inhemska produkter och produkter som framställs i andra medlemsstater. Så länge motsatsen inte kan bevisas anses de nationella bestämmelserna inte utgöra något medel för godtycklig diskriminering.

2.2.2.2   Frånvaro av förtäckta handelshinder

Frånvaro av förtäckta handelshinder

| (54) | Nationella åtgärder som begränsar användningen av produkter i större utsträckning än en unionsförordning skulle normalt sett utgöra ett handelshinder, eftersom produkter som får släppas ut på marknaden och användas i resten av unionen på grund av förbudet mot användning inte skulle kunna släppas ut på marknaden i den berörda medlemsstaten. Syftet med de nödvändiga förutsättningarna i artikel 114.6 i EUF-fördraget är att förhindra att begränsningar som grundas på kriterierna i artikel 114.4 och 114.5 tillämpas på felaktiga grunder och i själva verket utgör ekonomiska åtgärder för att förhindra import av produkter från andra medlemsstater, dvs. indirekt för att skydda den inhemska produktionen. |
| --- | --- |

(54)

Nationella åtgärder som begränsar användningen av produkter i större utsträckning än en unionsförordning skulle normalt sett utgöra ett handelshinder, eftersom produkter som får släppas ut på marknaden och användas i resten av unionen på grund av förbudet mot användning inte skulle kunna släppas ut på marknaden i den berörda medlemsstaten. Syftet med de nödvändiga förutsättningarna i artikel 114.6 i EUF-fördraget är att förhindra att begränsningar som grundas på kriterierna i artikel 114.4 och 114.5 tillämpas på felaktiga grunder och i själva verket utgör ekonomiska åtgärder för att förhindra import av produkter från andra medlemsstater, dvs. indirekt för att skydda den inhemska produktionen.

| (55) | Eftersom det i de danska bestämmelserna även fastställs strängare regler för tillsats av nitriter i vissa köttprodukter för företagare som är etablerade i andra medlemsstater på ett område som i övrigt är harmoniserat, torde bestämmelserna utgöra ett förtäckt handelshinder eller ett hinder för den inre marknadens funktion. Det medges emellertid att artikel 114.6 i EUF-fördraget måste läsas så att endast nationella åtgärder som utgör oproportionella hinder på den inre marknaden inte får godkännas. Danmark har i detta sammanhang lagt fram siffror som visar att importen av utvalda köttprodukter från andra medlemsstater ökade under perioden 1994–2016 och var stabil under perioden 2013–2016. |
| --- | --- |

(55)

Eftersom det i de danska bestämmelserna även fastställs strängare regler för tillsats av nitriter i vissa köttprodukter för företagare som är etablerade i andra medlemsstater på ett område som i övrigt är harmoniserat, torde bestämmelserna utgöra ett förtäckt handelshinder eller ett hinder för den inre marknadens funktion. Det medges emellertid att artikel 114.6 i EUF-fördraget måste läsas så att endast nationella åtgärder som utgör oproportionella hinder på den inre marknaden inte får godkännas. Danmark har i detta sammanhang lagt fram siffror som visar att importen av utvalda köttprodukter från andra medlemsstater ökade under perioden 1994–2016 och var stabil under perioden 2013–2016.

| (56) | Då det saknas bevis för att de nationella bestämmelserna i själva verket syftar till att skydda den inhemska produktionen, kan det konstateras att de inte utgör något förtäckt hinder för handeln mellan medlemsstaterna. |
| --- | --- |

(56)

Då det saknas bevis för att de nationella bestämmelserna i själva verket syftar till att skydda den inhemska produktionen, kan det konstateras att de inte utgör något förtäckt hinder för handeln mellan medlemsstaterna.

2.2.2.3   Frånvaro av hinder för den inre marknadens funktion

Frånvaro av hinder för den inre marknadens funktion

| (57) | Detta villkor får inte tolkas så att det leder till att förhindra godkännande av alla nationella åtgärder som påverkar den inre marknadens funktion. Alla nationella åtgärder som avviker från en harmoniseringsåtgärd som syftar till den inre marknadens upprättande och funktion utgör i själva verket åtgärder som skulle kunna påverka den inre marknaden. För att förfarandet i artikel 114 i EUF-fördraget ska förbli användbart bör begreppet hinder för den inre marknadens funktion, i artikel 114.6 i EUF-fördraget, följaktligen tolkas som en verkan som inte står i proportion till det eftersträvade målet. |
| --- | --- |

(57)

Detta villkor får inte tolkas så att det leder till att förhindra godkännande av alla nationella åtgärder som påverkar den inre marknadens funktion. Alla nationella åtgärder som avviker från en harmoniseringsåtgärd som syftar till den inre marknadens upprättande och funktion utgör i själva verket åtgärder som skulle kunna påverka den inre marknaden. För att förfarandet i artikel 114 i EUF-fördraget ska förbli användbart bör begreppet hinder för den inre marknadens funktion, i artikel 114.6 i EUF-fördraget, följaktligen tolkas som en verkan som inte står i proportion till det eftersträvade målet.

| (58) | Med beaktande av de hälsorelaterade fördelar som den danska regeringen hänvisar till i samband med minskningen av exponeringen för nitriter i köttprodukter och det faktum att de uppgifter som för närvarande finns att tillgå visar att handeln inte alls, eller i mycket begränsad utsträckning, påverkas, anser kommissionen att de anmälda danska bestämmelserna tillfälligt kan behållas för att skydda människors hälsa och liv. Bestämmelserna är inte oproportionella och utgör därför inget hinder för den inre marknadens funktion i den mening som avses i artikel 114.6 i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

(58)

Med beaktande av de hälsorelaterade fördelar som den danska regeringen hänvisar till i samband med minskningen av exponeringen för nitriter i köttprodukter och det faktum att de uppgifter som för närvarande finns att tillgå visar att handeln inte alls, eller i mycket begränsad utsträckning, påverkas, anser kommissionen att de anmälda danska bestämmelserna tillfälligt kan behållas för att skydda människors hälsa och liv. Bestämmelserna är inte oproportionella och utgör därför inget hinder för den inre marknadens funktion i den mening som avses i artikel 114.6 i EUF-fördraget.

| (59) | Med hänsyn till detta är enligt kommissionen villkoret om att det inte får finnas något hinder för den inre marknadens funktion uppfylld. |
| --- | --- |

(59)

Med hänsyn till detta är enligt kommissionen villkoret om att det inte får finnas något hinder för den inre marknadens funktion uppfylld.

2.2.3   
  Tidsbegränsning

Tidsbegränsning

| (60) | Ovanstående slutsatser grundar sig på de uppgifter som för närvarande är tillgängliga och främst de uppgifter som visar att Danmark, trots lägre maximihalter av tillförda nitriter i vissa typer av köttprodukter, har lyckats kontrollera botulism samtidigt som handeln inte har påverkats på ett oproportionellt sätt. |
| --- | --- |

(60)

Ovanstående slutsatser grundar sig på de uppgifter som för närvarande är tillgängliga och främst de uppgifter som visar att Danmark, trots lägre maximihalter av tillförda nitriter i vissa typer av köttprodukter, har lyckats kontrollera botulism samtidigt som handeln inte har påverkats på ett oproportionellt sätt.

| (61) | En annan viktig faktor är att konsumtionen av köttprodukter i Danmark ligger på en sådan nivå att en tillämpning av förordning (EG) nr 1333/2008 skulle kunna orsaka en ökning av den danska befolkningens exponering för nitriter och eventuellt även för nitrosaminer. |
| --- | --- |

(61)

En annan viktig faktor är att konsumtionen av köttprodukter i Danmark ligger på en sådan nivå att en tillämpning av förordning (EG) nr 1333/2008 skulle kunna orsaka en ökning av den danska befolkningens exponering för nitriter och eventuellt även för nitrosaminer.

| (62) | Danmark bör övervaka situationen och samla in uppgifter om huruvida det är möjligt att uppnå den föreskrivna skyddsnivån genom tillämpning av de maximihalter som fastställs i förordning (EG) nr 1333/2008, och om inte, om det skulle medföra en oacceptabel risk för människors hälsa. De insamlade uppgifterna bör särskilt inriktas på kontroll av botulism och på efterlevnaden av de danska bestämmelserna om nitriter, särskilt vad gäller köttprodukter som saltats i lake. Dessutom bör Danmark fortsätta att samla in uppgifter om import av köttprodukter från andra medlemsstater. Danmark ska rapportera de insamlade uppgifterna till kommissionen inom två år räknat från den dag då detta beslut antas.
  Mot denna bakgrund anser kommissionen att de nationella bestämmelserna kan godkännas under en begränsad period av tre år i den omfattning som preciseras ovan. |
| --- | --- |

(62)

Danmark bör övervaka situationen och samla in uppgifter om huruvida det är möjligt att uppnå den föreskrivna skyddsnivån genom tillämpning av de maximihalter som fastställs i förordning (EG) nr 1333/2008, och om inte, om det skulle medföra en oacceptabel risk för människors hälsa. De insamlade uppgifterna bör särskilt inriktas på kontroll av botulism och på efterlevnaden av de danska bestämmelserna om nitriter, särskilt vad gäller köttprodukter som saltats i lake. Dessutom bör Danmark fortsätta att samla in uppgifter om import av köttprodukter från andra medlemsstater. Danmark ska rapportera de insamlade uppgifterna till kommissionen inom två år räknat från den dag då detta beslut antas.

Mot denna bakgrund anser kommissionen att de nationella bestämmelserna kan godkännas under en begränsad period av tre år i den omfattning som preciseras ovan.

III.   SLUTSATS

SLUTSATS

| (63) | I ljuset av ovanstående och med hänsyn till Cyperns synpunkter på de danska myndigheternas anmälan anser kommissionen att Danmarks begäran, som kommissionen mottog den 14 november 2017, om att behålla nationella bestämmelser om tillsats av nitriter som är strängare än de i förordning (EG) nr 1333/2008, kan godkännas för en period av tre år räknat från den dag då detta beslut antas. Danmark bör fortsätta att övervaka situationen och samla in uppgifter om huruvida det är möjligt att uppnå den föreskrivna skyddsnivån genom tillämpning av de maximihalter som fastställs i förordning (EG) nr 1333/2008, och om inte, om det skulle medföra en oacceptabel risk för människors hälsa. |
| --- | --- |

(63)

I ljuset av ovanstående och med hänsyn till Cyperns synpunkter på de danska myndigheternas anmälan anser kommissionen att Danmarks begäran, som kommissionen mottog den 14 november 2017, om att behålla nationella bestämmelser om tillsats av nitriter som är strängare än de i förordning (EG) nr 1333/2008, kan godkännas för en period av tre år räknat från den dag då detta beslut antas. Danmark bör fortsätta att övervaka situationen och samla in uppgifter om huruvida det är möjligt att uppnå den föreskrivna skyddsnivån genom tillämpning av de maximihalter som fastställs i förordning (EG) nr 1333/2008, och om inte, om det skulle medföra en oacceptabel risk för människors hälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Härmed godkänns de nationella bestämmelser om tillsats av nitriter i köttprodukter som ingår i de danska föreskrifterna nr 1044 av den 4 september 2015 om livsmedelstillsatser m.m. i livsmedel (BEK nr. 1044 af 4.9.2015, Udskriftsdato: 25.9.2017, Fødevareministeriet) som Konungariket Danmark anmälde till kommissionen genom en skrivelse av den 10 november 2017 i enlighet med artikel 114.4 i EUF-fördraget.

Artikel 2

Detta beslut upphör att gälla den 8 maj 2021.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till Konungariket Danmark.

Utfärdat i Bryssel den 8 maj 2018.

På kommissionens vägnar

Vytenis ANDRIUKAITIS

Ledamot av kommissionen

---

(1)  Kommissionens beslut (EU) 2015/826 av den 22 maj 2015 om de nationella bestämmelser som anmälts av Danmark om tillsats av nitriter i vissa köttprodukter (EUT L 130, 28.5.2015, s. 10).

1

(2)  Europarlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008 av den 16 december 2008 om livsmedelstillsatser (EUT L 354, 31.12.2008, s. 16).

2

(3)  
  ”Report of the Scientific Committee for Food on Nitrate and Nitrite (Opinon expressed on 19 October 1990)”, Europeiska kommissionen, Vetenskapliga livsmedelskommitténs rapporter, 26:e serien, s. 21.

3

(4)  
  ”Opinion on nitrate and nitrite (expressed on 22 September 1995)”, Europeiska kommissionen, Vetenskapliga livsmedelskommitténs rapporter, 38:e serien, s. 1.

4

(5)  
  ”Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on a request from the Commission related to the effects of Nitrites/Nitrates on the Microbiological Safety of Meat Products”, The EFSA Journal, vol 14(2003), s. 1.

5

The EFSA Journal

(6)  
  EUT C 114, 28.3.2018, s. 11.

6

(7)  Kommissionens förordning (EU) nr 257/2010 av den 25 mars 2010 om upprättande av ett program för omprövning av godkända livsmedelstillsatser i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1333/2008 om livsmedelstillsatser (EUT L 80, 26.3.2010, s. 19).

7

(8)  Danmarks anmälan till kommissionen genom en skrivelse av den 25 november 2014.

8

(9)  
  EFSA Journal, vol. 15(2017):6, artikelnr 4786.

9

EFSA Journal

(10)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/52/EG av den 5 juli 2006 om ändring av direktiv 95/2/EG om andra livsmedelstillsatser än färgämnen och sötningsmedel och direktiv 94/35/EG om sötningsmedel för användning i livsmedel (EUT L 204, 26.7.2006, s. 10).

10

(11)  Danmark har underrättat kommissionen om att memorandumet innehåller ett fel vad gäller importen av saltat fläskkött (bacon) från Tyskland och att det inte har skett några större ändringar vad gäller importen av bacon från Tyskland till Danmark.

11

---

| 14.5.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 118/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 118/16

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2018/703

av den 8 maj 2018

om överensstämmelse med artikel 17 i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 för 2015, 2016 och 2018 års enhetsavgift för Schweiz avgiftszon

[delgivet med nr C(2018) 2726]

(Endast de tyska, franska och italienska texterna är giltiga)

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart (nedan kallat avtalet) (1),

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 550/2004 av den 10 mars 2004 om tillhandahållande av flygtrafiktjänster inom det gemensamma europeiska luftrummet (2), särskilt artikel 16.1, och kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 av den 3 maj 2013 om inrättande av ett gemensamt avgiftssystem för flygtrafiktjänster (3), särskilt artikel 17.1 d, och

av följande skäl:

| (1) | Genom genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 inrättas ett gemensamt avgiftssystem för flygtrafiktjänster. Det gemensamma avgiftssystemet är en del av insatserna för att uppnå målen för det prestationssystem som inrättats enligt artikel 11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 549/2004 (4) och kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 (5). |
| --- | --- |

(1)

Genom genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 inrättas ett gemensamt avgiftssystem för flygtrafiktjänster. Det gemensamma avgiftssystemet är en del av insatserna för att uppnå målen för det prestationssystem som inrättats enligt artikel 11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 549/2004 (4) och kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 (5).

| (2) | I kommissionens genomförandebeslut 2014/132/EU (6) fastställs unionstäckande prestationsmål, däribland ett kostnadseffektivitetsmål för undervägsflygtrafiktjänster, uttryckt som fastställd kostnad per enhet för tillhandahållandet av dessa tjänster, för den andra referensperioden som omfattar åren 2015–2019. |
| --- | --- |

(2)

I kommissionens genomförandebeslut 2014/132/EU (6) fastställs unionstäckande prestationsmål, däribland ett kostnadseffektivitetsmål för undervägsflygtrafiktjänster, uttryckt som fastställd kostnad per enhet för tillhandahållandet av dessa tjänster, för den andra referensperioden som omfattar åren 2015–2019.

| (3) | Enligt artikel 17.1 b och c i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 ska kommissionen utvärdera 2015 års enhetsavgifter för avgiftszoner som medlemsstaterna lämnat till kommissionen senast den 1 juni 2014, samt enhetsavgifterna för avgiftszoner för 2016 som lämnats till kommissionen senast den 1 juni 2015, i enlighet med kraven i artikel 9.1 och 9.2 i den förordningen. Vid utvärderingen kontrolleras att dessa enhetsavgifter överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 17.1 b och c i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 ska kommissionen utvärdera 2015 års enhetsavgifter för avgiftszoner som medlemsstaterna lämnat till kommissionen senast den 1 juni 2014, samt enhetsavgifterna för avgiftszoner för 2016 som lämnats till kommissionen senast den 1 juni 2015, i enlighet med kraven i artikel 9.1 och 9.2 i den förordningen. Vid utvärderingen kontrolleras att dessa enhetsavgifter överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

| (4) | Kommissionen har utvärderat enhetsavgifterna med stöd av Eurocontrols enhet för prestationsgranskning (Performance Review Unit) och Eurocontrols undervägsavgiftskontor (Central Route Charges Office) och använt data och ytterligare information som lämnats av medlemsstaterna och Schweiziska edsförbundet (nedan kallat Schweiz) senast den 1 november 2017. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen har utvärderat enhetsavgifterna med stöd av Eurocontrols enhet för prestationsgranskning (Performance Review Unit) och Eurocontrols undervägsavgiftskontor (Central Route Charges Office) och använt data och ytterligare information som lämnats av medlemsstaterna och Schweiziska edsförbundet (nedan kallat Schweiz) senast den 1 november 2017.

| (5) | Eftersom prestationsmålen i fråga om funktionella luftrumsblock i Centraleuropa (nedan kallade Fabec) inte konstaterades överensstämma med unionstäckande prestationsmål fastställdes genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/421 (7) att enhetsavgifterna för Schweiz avgiftszon för åren 2015 och 2016 brast i överensstämmelse. |
| --- | --- |

(5)

Eftersom prestationsmålen i fråga om funktionella luftrumsblock i Centraleuropa (nedan kallade Fabec) inte konstaterades överensstämma med unionstäckande prestationsmål fastställdes genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/421 (7) att enhetsavgifterna för Schweiz avgiftszon för åren 2015 och 2016 brast i överensstämmelse.

| (6) | I fråga om Fabec lämnade Schweiz den 30 januari 2017 in reviderade prestationsmål, baserade på korrigerande åtgärder, när så krävs även inom nyckelområdet kostnadseffektivitet för den andra referensperioden. Detta möjliggjorde slutligen för kommissionen att genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/552 (8) förklara att dessa mål överensstämde med de unionstäckande prestationsmålen. Genomförandebeslut (EU) 2016/421 bör därför upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(6)

I fråga om Fabec lämnade Schweiz den 30 januari 2017 in reviderade prestationsmål, baserade på korrigerande åtgärder, när så krävs även inom nyckelområdet kostnadseffektivitet för den andra referensperioden. Detta möjliggjorde slutligen för kommissionen att genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/552 (8) förklara att dessa mål överensstämde med de unionstäckande prestationsmålen. Genomförandebeslut (EU) 2016/421 bör därför upphöra att gälla.

| (7) | På grundval av utvärderingen av enhetsavgifter och på grundval av Fabec-prestationsmålens överensstämmelse ansåg kommissionen, i enlighet med artikel 17.1 d i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013, att de enhetsavgifter för undervägsavgiftszoner för 2015, 2016 och 2018 som Schweiz lämnat in är förenliga med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013. |
| --- | --- |

(7)

På grundval av utvärderingen av enhetsavgifter och på grundval av Fabec-prestationsmålens överensstämmelse ansåg kommissionen, i enlighet med artikel 17.1 d i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013, att de enhetsavgifter för undervägsavgiftszoner för 2015, 2016 och 2018 som Schweiz lämnat in är förenliga med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

| (8) | Konstaterandet och underrättelsen att enhetsavgifter för avgiftszoner överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013 påverkar inte tillämpningen av artikel 16 i förordning (EG) nr 550/2004. |
| --- | --- |

(8)

Konstaterandet och underrättelsen att enhetsavgifter för avgiftszoner överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013 påverkar inte tillämpningen av artikel 16 i förordning (EG) nr 550/2004.

| (9) | I enlighet med artikel 17.1 sista stycket fastställs enhetsavgifter i nationell valuta. De enhetsavgifter som ingår i detta beslut anges därför i schweiziska franc. |
| --- | --- |

(9)

I enlighet med artikel 17.1 sista stycket fastställs enhetsavgifter i nationell valuta. De enhetsavgifter som ingår i detta beslut anges därför i schweiziska franc.

| (10) | Kommissionen har samrått med Schweiz om detta beslut i enlighet med artikel 19.2 i avtalet. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen har samrått med Schweiz om detta beslut i enlighet med artikel 19.2 i avtalet.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

2015 års enhetsavgift på 118,97, 2016 års enhetsavgift på 113,69 och 2018 års enhetsavgift på 113,00 för Schweiz undervägsavgiftszon överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

Artikel 2

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/421 ska upphävas.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till Schweiziska edsförbundet.

Utfärdat i Bryssel den 8 maj 2018.

På kommissionens vägnar

Violeta BULC

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EGT L 114, 30.4.2002, s. 73.

1

(2)  
  EUT L 96, 31.3.2004, s. 10.

2

(3)  
  EUT L 128, 9.5.2013, s. 31.

3

(4)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 549/2004 av den 10 mars 2004 om ramen för inrättandet av det gemensamma europeiska luftrummet (ramförordning) (EUT L 196, 31.3.2004, s. 1).

4

(5)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 av den 3 maj 2013 om inrättande av ett prestationssystem för flygtrafiktjänster och nätverksfunktioner (EUT L 128, 9.5.2013, s. 1).

5

(6)  Kommissionens genomförandebeslut 2014/132/EU av den 11 mars 2014 om fastställande av unionstäckande prestationsmål för nätet för flygledningstjänst och gränsvärden för varning för den andra referensperioden 2015–2019 (EUT L 71, 12.3.2014, s. 20).

6

(7)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/421 av den 18 mars 2016 om bristande överensstämmelse med artikel 17 i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 för 2015 och 2016 års enhetsavgifter för Schweiz avgiftszon (EUT L 75, 22.3.2016, s. 66).

7

(8)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/552 av den 22 mars 2017 vad gäller överensstämmelse mellan målen inom nyckelområdena kapacitet och kostnadseffektivitet som ingår i den reviderade plan för funktionella luftrumsblock som lämnats in av Schweiz i enlighet med förordning (EG) nr 549/2004 och de unionstäckande prestationsmålen för den andra referensperioden (EUT L 79, 24.3.2017, s. 8).

8

---

| 14.5.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 118/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.5.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 118/18

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2018/704

av den 8 maj 2018

om överensstämmelsen med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013 av enhetsavgifter avseende avgiftszoner, i enlighet med artikel 17 i förordning (EU) nr 391/2013

[delgivet med nr C(2018) 2729]

(Endast de bulgariska, danska, engelska, estniska, finska, franska, grekiska, iriska, kroatiska, lettiska, litauiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, rumänska, slovakiska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska och ungerska texterna är giltiga)

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 550/2004 av den 10 mars 2004 om tillhandahållande av flygtrafiktjänster inom det gemensamma europeiska luftrummet (1), särskilt artikel 15.4,

med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 av den 3 maj 2013 om inrättande av ett gemensamt avgiftssystem för flygtrafiktjänster (2), särskilt artikel 17.1 d, och

av följande skäl:

| (1) | Genom genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 inrättas ett gemensamt avgiftssystem för flygtrafiktjänster. Det gemensamma avgiftssystemet är en del av insatserna för att uppnå målen för det prestationssystem som inrättats enligt artikel 11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 549/2004 (3) och kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 (4). |
| --- | --- |

(1)

Genom genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 inrättas ett gemensamt avgiftssystem för flygtrafiktjänster. Det gemensamma avgiftssystemet är en del av insatserna för att uppnå målen för det prestationssystem som inrättats enligt artikel 11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 549/2004 (3) och kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 (4).

| (2) | I kommissionens genomförandebeslut 2014/132/EU (5) fastställs unionstäckande prestationsmål, inklusive ett kostnadseffektivitetsmål för undervägsflygtrafiktjänster uttryckt som fastställd kostnad per enhet för tillhandahållandet av dessa tjänster, för den andra referensperioden 2015–2019. |
| --- | --- |

(2)

I kommissionens genomförandebeslut 2014/132/EU (5) fastställs unionstäckande prestationsmål, inklusive ett kostnadseffektivitetsmål för undervägsflygtrafiktjänster uttryckt som fastställd kostnad per enhet för tillhandahållandet av dessa tjänster, för den andra referensperioden 2015–2019.

| (3) | Kommissionen ska enligt artikel 17.1 b och c i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 utvärdera enhetsavgifterna för avgiftszoner, som medlemsstaterna lämnat i enlighet med kraven i artikel 9.1 och 9.2 i den förordningen. Utvärderingen avser huruvida dessa enhetsavgifter överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen ska enligt artikel 17.1 b och c i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 utvärdera enhetsavgifterna för avgiftszoner, som medlemsstaterna lämnat i enlighet med kraven i artikel 9.1 och 9.2 i den förordningen. Utvärderingen avser huruvida dessa enhetsavgifter överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

| (4) | Kommissionen har gjort sin utvärdering av enhetsavgifterna med stöd av Eurocontrols enhet för prestationsgranskning (Performance Review Unit) och Eurocontrols undervägsavgiftskontor (Central Route Charges Office), med användning av data och ytterligare information som medlemsstaterna lämnat senast den 1 november 2017. I kommissionens utvärdering beaktas även de förklaringar som lämnats samt de korrigeringar som gjorts av medlemsstaterna av enhetsavgifterna för 2018 avseende undervägstjänster efter kontakter med kommissionen. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen har gjort sin utvärdering av enhetsavgifterna med stöd av Eurocontrols enhet för prestationsgranskning (Performance Review Unit) och Eurocontrols undervägsavgiftskontor (Central Route Charges Office), med användning av data och ytterligare information som medlemsstaterna lämnat senast den 1 november 2017. I kommissionens utvärdering beaktas även de förklaringar som lämnats samt de korrigeringar som gjorts av medlemsstaterna av enhetsavgifterna för 2018 avseende undervägstjänster efter kontakter med kommissionen.

| (5) | På grundval av den utvärderingen konstaterade kommissionen att de enhetsavgifter avseende avgiftszoner för undervägsavgifter avseende 2018 som inlämnats av Belgien, Bulgarien, Cypern, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Förenade kungariket, Irland, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland, Ungern och Österrike överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013. |
| --- | --- |

(5)

På grundval av den utvärderingen konstaterade kommissionen att de enhetsavgifter avseende avgiftszoner för undervägsavgifter avseende 2018 som inlämnats av Belgien, Bulgarien, Cypern, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Förenade kungariket, Irland, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland, Ungern och Österrike överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

| (6) | Bulgarien, Malta och Polen reviderade år 2016 sina prestationsmål inom nyckelområdet kostnadseffektivitet för de år som återstår av den andra referensperioden, dvs. 2017, 2018 och 2019. Genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/2376 (6) fastställdes att dessa reviderade mål överensstämmer med de unionstäckande prestationsmålen. På grundval av sin bedömning har kommissionen med beaktande av dessa reviderade mål konstaterat att de enhetsavgifter avseende avgiftszoner för undervägsavgifter avseende 2017 som inlämnats av Bulgarien, Malta och Polen överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013. |
| --- | --- |

(6)

Bulgarien, Malta och Polen reviderade år 2016 sina prestationsmål inom nyckelområdet kostnadseffektivitet för de år som återstår av den andra referensperioden, dvs. 2017, 2018 och 2019. Genom kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/2376 (6) fastställdes att dessa reviderade mål överensstämmer med de unionstäckande prestationsmålen. På grundval av sin bedömning har kommissionen med beaktande av dessa reviderade mål konstaterat att de enhetsavgifter avseende avgiftszoner för undervägsavgifter avseende 2017 som inlämnats av Bulgarien, Malta och Polen överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

| (7) | I fråga om funktionella luftrumsblock i Centraleuropa (nedan kallade Fabec) lämnade Belgien, Frankrike, Luxemburg och Nederländerna den 30 januari 2017 in reviderade prestationsmål, baserade på korrigerande åtgärder, när så krävs även inom nyckelområdet kostnadseffektivitet avseende den andra referensperioden. Detta gjorde det möjligt för kommissionen att genom genomförandebeslut (EU) 2017/553 (7) förklara att dessa mål överensstämmer med de unionstäckande prestationsmålen. Kommissionens genomförandebesluten (EU) 2016/420 (8) och (EU) 2016/419 (9), vari fastställdes att enhetsavgifter avseende 2015 och 2016 för avgiftszoner som lämnats in av Belgien-Luxemburg, Frankrike, Tyskland och Nederländerna inte överensstämde med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013, bör därför upphävas. |
| --- | --- |

(7)

I fråga om funktionella luftrumsblock i Centraleuropa (nedan kallade Fabec) lämnade Belgien, Frankrike, Luxemburg och Nederländerna den 30 januari 2017 in reviderade prestationsmål, baserade på korrigerande åtgärder, när så krävs även inom nyckelområdet kostnadseffektivitet avseende den andra referensperioden. Detta gjorde det möjligt för kommissionen att genom genomförandebeslut (EU) 2017/553 (7) förklara att dessa mål överensstämmer med de unionstäckande prestationsmålen. Kommissionens genomförandebesluten (EU) 2016/420 (8) och (EU) 2016/419 (9), vari fastställdes att enhetsavgifter avseende 2015 och 2016 för avgiftszoner som lämnats in av Belgien-Luxemburg, Frankrike, Tyskland och Nederländerna inte överensstämde med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013, bör därför upphävas.

| (8) | På grundval av sin utvärdering och den konstaterade överensstämmelsen hos de prestationsmål som lämnats av medlemsstaterna i Fabec, har kommissionen konstaterat att de enhetsavgifter avseende avgiftszonerna för undervägsavgifter avseende 2015 och 2016 som lämnats in av Belgien, Frankrike, Luxemburg och Nederländerna överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013. |
| --- | --- |

(8)

På grundval av sin utvärdering och den konstaterade överensstämmelsen hos de prestationsmål som lämnats av medlemsstaterna i Fabec, har kommissionen konstaterat att de enhetsavgifter avseende avgiftszonerna för undervägsavgifter avseende 2015 och 2016 som lämnats in av Belgien, Frankrike, Luxemburg och Nederländerna överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

| (9) | I enlighet med artikel 17.1 d i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 bör de berörda medlemsstaterna underrättas om kommissionens resultat. |
| --- | --- |

(9)

I enlighet med artikel 17.1 d i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 bör de berörda medlemsstaterna underrättas om kommissionens resultat.

| (10) | Konstaterandet och underrättelsen att enhetsavgifter avseende avgiftszoner överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013 påverkar inte fortlöpande granskning och undersökningar enligt artikel 16 i förordning (EG) nr 550/2004. |
| --- | --- |

(10)

Konstaterandet och underrättelsen att enhetsavgifter avseende avgiftszoner överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013 påverkar inte fortlöpande granskning och undersökningar enligt artikel 16 i förordning (EG) nr 550/2004.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   2018 års enhetsavgifter avseende avgiftszoner för undervägsavgifter enligt punkt 1 i bilagan överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

2.   2017 års enhetsavgifter avseende avgiftszoner för undervägsavgifter enligt punkt 2 i bilagan överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

3.   2015 och 2016 års enhetsavgifter avseende avgiftszoner för undervägsavgifter enligt punkt 3 i bilagan överensstämmer med genomförandeförordningarna (EU) nr 390/2013 och (EU) nr 391/2013.

Artikel 2

Genomförandebesluten (EU) 2016/420 och (EU) 2016/419 ska upphöra att gälla.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien, Republiken Bulgarien, Republiken Tjeckien, Konungariket Danmark, Republiken Finland, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, Republiken Estland, Irland, Republiken Frankrike, Republiken Cypern, Republiken Lettland, Republiken Litauen, Storhertigdömet Luxemburg, Republiken Malta, Republiken Polen, Ungern, Konungariket Nederländerna, Republiken Portugal, Rumänien, Republiken Slovenien, Republiken Slovakien, Konungariket Spanien, Konungariket Sverige, Förbundsrepubliken Tyskland och Republiken Österrike.

Utfärdat i Bryssel den 8 maj 2018.

På kommissionens vägnar

Violeta BULC

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EUT L 96, 31.3.2004, s. 10.

1

(2)  
  EUT L 128, 9.5.2013, s. 31.

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 549/2004 av den 10 mars 2004 om ramen för inrättandet av det gemensamma europeiska luftrummet (ramförordning) (EUT L 196, 31.3.2004, s. 1).

3

(4)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 390/2013 av den 3 maj 2013 om inrättande av ett prestationssystem för flygtrafiktjänster och nätverksfunktioner (EUT L 128, 9.5.2013, s. 1).

4

(5)  Kommissionens genomförandebeslut 2014/132/EU av den 11 mars 2014 om fastställande av unionstäckande prestationsmål för nätet för flygledningstjänst och gränsvärden för varning för den andra referensperioden 2015–2019 (EUT L 71, 12.3.2014, s. 20).

5

(6)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/2376 av den 15 december 2017 om ändring av genomförandebeslut (EU) 2015/348 vad gäller överensstämmelsen hos de reviderade målen inom nyckelområdet kostnadseffektivitet som ingår i de ändrade nationella eller funktionella luftrumsblockplaner som inlämnats av Malta, Bulgarien och Polen (EUT L 337, 19.12.2017, s. 68).

6

(7)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2017/553 av den 22 mars 2017 vad gäller överensstämmelse mellan målen inom nyckelområdena kapacitet och kostnadseffektivitet som ingår i den reviderade plan för funktionella luftrumsblock som lämnats in av Belgien, Tyskland, Frankrike, Luxemburg och Nederländerna i enlighet med förordning (EG) nr 549/2004 och de unionstäckande prestationsmålen för den andra referensperioden (EUT L 79, 24.3.2017, s. 11).

7

(8)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/420 av den 18 mars 2016 om bristande överensstämmelsen med artikel 17 i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 för 2015 års enhetsavgifter för avgiftszoner (EUT L 75, 22.3.2016, s. 63).

8

(9)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2016/419 av den 18 mars 2016 om bristande överensstämmelsen med artikel 17 i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 för 2016 års enhetsavgifter för avgiftszoner (EUT L 75, 22.3.2016, s. 60).

9

---

BILAGA

1.   Undervägsenhetsavgifter avseende 2018

| | Avgiftszon | 2018 års undervägsenhetsavgift
  i nationell valuta (*1) |
| --- | --- | --- |
| 1 | Österrike | 71,35 |
| 2 | Belgien-Luxemburg | 67,66 |
| 3 | Bulgarien | 51,99 |
| 4 | Kroatien | 334,13 |
| 5 | Cypern | 34,95 |
| 6 | Tjeckien | 1 078,54 |
| 7 | Danmark | 443,44 |
| 8 | Estland | 28,66 |
| 9 | Finland | 54,79 |
| 10 | Frankrike | 63,48 |
| 11 | Tyskland | 67,07 |
| 12 | Ungern | 10 064,17 |
| 13 | Irland | 27,69 |
| 14 | Lettland | 27,47 |
| 15 | Litauen | 43,59 |
| 16 | Malta | 15,89 |
| 17 | Nederländerna | 58,70 |
| 18 | Polen | 181,72 |
| 19 | Portugal | 36,84 |
| 20 | Rumänien | 149,30 |
| 21 | Slovakien | 51,53 |
| 22 | Slovenien | 61,71 |
| 23 | Spanien Kanarieöarna | 56,61 |
| 24 | Kontinentala Spanien | 69,54 |
| 25 | Sverige | 562,58 |
| 26 | Förenade kungariket | 59,96 |

Avgiftszon

2018 års undervägsenhetsavgift

i nationell valuta (*1)

1

Österrike

71,35

2

Belgien-Luxemburg

67,66

3

Bulgarien

51,99

4

Kroatien

334,13

5

Cypern

34,95

6

Tjeckien

1 078,54

7

Danmark

443,44

8

Estland

28,66

9

Finland

54,79

10

Frankrike

63,48

11

Tyskland

67,07

12

Ungern

10 064,17

13

Irland

27,69

14

Lettland

27,47

15

Litauen

43,59

16

Malta

15,89

17

Nederländerna

58,70

18

Polen

181,72

19

Portugal

36,84

20

Rumänien

149,30

21

Slovakien

51,53

22

Slovenien

61,71

23

Spanien Kanarieöarna

56,61

24

Kontinentala Spanien

69,54

25

Sverige

562,58

26

Förenade kungariket

59,96

2.   Undervägsenhetsavgifter avseende 2017

| | Avgiftszon | Undervägsenhetsavgift (1) inlämnad 2017
  i nationell valuta |
| --- | --- | --- |
| 1 | Bulgarien | 52,60 |
| 2 | Malta | 18,79 |
| 3 | Polen | 185,47 |

Avgiftszon

Undervägsenhetsavgift (1) inlämnad 2017

i nationell valuta

1

Bulgarien

52,60

2

Malta

18,79

3

Polen

185,47

3.   Fabec undervägsenhetsavgifter avseende 2015 och 2016

| | Avgiftszon | Inlämnad undervägsenhetsavgift (2)

  i nationell valuta |
| --- | --- | --- |
| | | 2015 | 2016 |
| 1 | Belgien-Luxemburg | 70,68 | 65,41 |
| 2 | Frankrike | 70,00 | 67,54 |
| 3 | Tyskland | 90,15 | 82,59 |
| 4 | Nederländerna | 66,57 | 67,00 |

Avgiftszon

Inlämnad undervägsenhetsavgift (2)

i nationell valuta

2015

2016

1

Belgien-Luxemburg

70,68

65,41

2

Frankrike

70,00

67,54

3

Tyskland

90,15

82,59

4

Nederländerna

66,57

67,00

---

(*1)  Dessa enhetsavgifter omfattar inte den administrativa enhetsavgift som avses i artikel 18.1 i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 och som gäller för de stater som är parter i Eurocontrols multilaterala överenskommelse om undervägsavgifter.

(1)  Dessa enhetsavgifter omfattar inte den administrativa enhetsavgift som avses i artikel 18.1 i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 och som gäller för de stater som är parter i Eurocontrols multilaterala överenskommelse om undervägsavgifter.

(2)  Dessa enhetsavgifter omfattar inte den administrativa enhetsavgift som avses i artikel 18.1 i genomförandeförordning (EU) nr 391/2013 och som gäller för de stater som är parter i Eurocontrols multilaterala överenskommelse om undervägsavgifter.

---