# Az Európai Unió L 82/2018

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 82 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 61. évfolyam2018. március 26. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 82

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

61. évfolyam2018. március 26.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | * | Tájékoztatás az Európai Közösség és az Indiai Köztársaság kormánya közötti, a légi közlekedés egyes kérdéseiről szóló megállapodás hatálybalépéséről | 1 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/497 végrehajtási rendelete (2018. március 21.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Marrone del Mugello [OFJ]) | 2 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/498 rendelete (2018. március 22.) az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek az IFRS 9 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 3 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/499 végrehajtási határozata (2018. március 20.) a Kémiai Biológiai Nyílt Szűrési Platformok Európai Infrastruktúrája európai kutatási infrastruktúra-konzorcium (EU-OPENSCREEN ERIC) létrehozásáról
  (az értesítés a C(2018) 1482. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 8 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/500 végrehajtási határozata (2018. március 22.) az Alpesi–Nyugat-Balkáni vasúti árufuvarozási folyosó létrehozásáról szóló javaslatnak a 913/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének való megfelelőségéről
  (az értesítés a C(2018) 1625. számú dokumentummal történt) | 13 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/501 végrehajtási határozata (2018. március 22.) a 2008/106/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében az Ománi Szultánságnak a tengerészképzési és -képesítési rendszerek tekintetében történő elismeréséről
  (az értesítés a C(2018) 1640. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 15 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

*

Tájékoztatás az Európai Közösség és az Indiai Köztársaság kormánya közötti, a légi közlekedés egyes kérdéseiről szóló megállapodás hatálybalépéséről

1

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2018/497 végrehajtási rendelete (2018. március 21.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Marrone del Mugello [OFJ])

2

*

A Bizottság (EU) 2018/498 rendelete (2018. március 22.) az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek az IFRS 9 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

3

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2018/499 végrehajtási határozata (2018. március 20.) a Kémiai Biológiai Nyílt Szűrési Platformok Európai Infrastruktúrája európai kutatási infrastruktúra-konzorcium (EU-OPENSCREEN ERIC) létrehozásáról
  (az értesítés a C(2018) 1482. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2018) 1482. számú dokumentummal történt)

1

8

*

A Bizottság (EU) 2018/500 végrehajtási határozata (2018. március 22.) az Alpesi–Nyugat-Balkáni vasúti árufuvarozási folyosó létrehozásáról szóló javaslatnak a 913/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének való megfelelőségéről
  (az értesítés a C(2018) 1625. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2018) 1625. számú dokumentummal történt)

13

*

A Bizottság (EU) 2018/501 végrehajtási határozata (2018. március 22.) a 2008/106/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében az Ománi Szultánságnak a tengerészképzési és -képesítési rendszerek tekintetében történő elismeréséről
  (az értesítés a C(2018) 1640. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2018) 1640. számú dokumentummal történt)

1

15

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a 2001/18/EK irányelvnek a tagállamok számára a géntechnológiával módosított szervezetek (GMO-k) területükön történő termesztésének korlátozására, illetve megtiltására biztosított lehetőség tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. március 11-i (EU) 2015/412 európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 68., 2015.3.13. ) | 17 |
| | * | Helyesbítés a koncessziós szerződésekről szóló, 2014. február 26-i 2014/23/EU európai parlamenti és a tanácsi irányelvhez ( HL L 94., 2014.3.28. ) | 17 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a 2001/18/EK irányelvnek a tagállamok számára a géntechnológiával módosított szervezetek (GMO-k) területükön történő termesztésének korlátozására, illetve megtiltására biztosított lehetőség tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. március 11-i (EU) 2015/412 európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 68., 2015.3.13. )

( HL L 68., 2015.3.13. )

17

*

Helyesbítés a koncessziós szerződésekről szóló, 2014. február 26-i 2014/23/EU európai parlamenti és a tanácsi irányelvhez ( HL L 94., 2014.3.28. )

( HL L 94., 2014.3.28. )

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 2018.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/1

---

Tájékoztatás az Európai Közösség és az Indiai Köztársaság kormánya közötti, a légi közlekedés egyes kérdéseiről szóló megállapodás hatálybalépéséről

Az Európai Közösség és az Indiai Köztársaság kormánya közötti, a légi közlekedés egyes kérdéseiről szóló, 2008. szeptember 28-án, Marseille-ben aláírt megállapodás – a megállapodás 7. cikke (1) bekezdésének megfelelően – 2018. február 21-én hatályba lépett, mivel 2018. február 21-én az utolsó értesítést is letétbe helyezték.

---

RENDELETEK

| 2018.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/2

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/497 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. március 21.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról („Marrone del Mugello” [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely az 1263/96/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Marrone del Mugello” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely az 1263/96/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Marrone del Mugello” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.

| (2) | A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (3). |
| --- | --- |

(2)

A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (3).

| (3) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Marrone del Mugello” (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 21-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 1263/96/EK rendelete (1996. július 1.) a 2081/92/EGK tanácsi rendelet 17. cikkében megállapított eljárás szerint a földrajzi jelzések és eredetmegjelölések bejegyzéséről szóló 1107/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (HL L 163., 1996.7.2., 19. o.).

2

(3)  
  HL C 413., 2017.12.5., 14. o.

3

---

| 2018.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/3

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/498 RENDELETE

(2018. március 22.)

az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek az IFRS 9 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a nemzetközi számviteli standardok alkalmazásáról szóló, 2002. július 19-i 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 3. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1126/2008/EK bizottsági rendelettel (2) elfogadásra kerültek egyes, 2008. október 15-én érvényben lévő nemzetközi standardok és értelmezések. |
| --- | --- |

(1)

Az 1126/2008/EK bizottsági rendelettel (2) elfogadásra kerültek egyes, 2008. október 15-én érvényben lévő nemzetközi standardok és értelmezések.

| (2) | A Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) 2017. október 12-én közzétette az IFRS 9 Pénzügyi instrumentumok nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításait (Előtörlesztési jellemzők – negatív kompenzáció). A módosítások célja egyes előtörleszthető pénzügyi eszközök besorolásának pontosítása az IFRS 9 standard alkalmazásával összefüggésben. |
| --- | --- |

(2)

A Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) 2017. október 12-én közzétette az IFRS 9 Pénzügyi instrumentumok nemzetközi pénzügyi beszámolási standard módosításait (Előtörlesztési jellemzők – negatív kompenzáció). A módosítások célja egyes előtörleszthető pénzügyi eszközök besorolásának pontosítása az IFRS 9 standard alkalmazásával összefüggésben.

| (3) | Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoporttal (EFRAG) folytatott konzultációt követően a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az IFRS 9 standard módosításai megfelelnek az 1606/2002/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított elfogadási kritériumoknak. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoporttal (EFRAG) folytatott konzultációt követően a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az IFRS 9 standard módosításai megfelelnek az 1606/2002/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében megállapított elfogadási kritériumoknak.

| (4) | Az 1126/2008/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

Az 1126/2008/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Az IASB a módosítások hatálybalépésének napjaként 2019. január 1-jét tűzte ki, megengedve ugyanakkor az ennél korábbi alkalmazást is. |
| --- | --- |

(5)

Az IASB a módosítások hatálybalépésének napjaként 2019. január 1-jét tűzte ki, megengedve ugyanakkor az ennél korábbi alkalmazást is.

| (6) | Mivel az (EU) 2016/2067 bizottsági rendeletet (3) a legkésőbb 2018. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi időszakokra alkalmazni kell, a társaságoknak az (EU) 2016/2067 rendelet alkalmazásának kezdőnapjától képesnek kell lenniük az e rendelet mellékletének megfelelően módosított IFRS 9 Pénzügyi instrumentumok nemzetközi pénzügyi beszámolási standard alkalmazására. Következésképp a társaságoknak képesnek kell lenniük alkalmazniuk e rendelet rendelkezéseit a 2018. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi időszakokra. |
| --- | --- |

(6)

Mivel az (EU) 2016/2067 bizottsági rendeletet (3) a legkésőbb 2018. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi időszakokra alkalmazni kell, a társaságoknak az (EU) 2016/2067 rendelet alkalmazásának kezdőnapjától képesnek kell lenniük az e rendelet mellékletének megfelelően módosított IFRS 9 Pénzügyi instrumentumok nemzetközi pénzügyi beszámolási standard alkalmazására. Következésképp a társaságoknak képesnek kell lenniük alkalmazniuk e rendelet rendelkezéseit a 2018. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi időszakokra.

| (7) | Tekintettel arra, hogy az (EU) 2016/2067 rendelet 2016. december 12-én hatályba lépett, a következetesség biztosítása érdekében e rendeletnek a lehető leghamarabb hatályba kell lépnie. |
| --- | --- |

(7)

Tekintettel arra, hogy az (EU) 2016/2067 rendelet 2016. december 12-én hatályba lépett, a következetesség biztosítása érdekében e rendeletnek a lehető leghamarabb hatályba kell lépnie.

| (8) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Számviteli Szabályozó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Számviteli Szabályozó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1126/2008/EK rendelet mellékletében az IFRS 9 Pénzügyi instrumentumok nemzetközi pénzügyi beszámolási standard e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Az 1. cikkben említett módosításokat minden társaságnak legkésőbb a 2019. január 1-jén vagy azt követően kezdődő első pénzügyi éve kezdőnapjától alkalmaznia kell.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 22-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 243., 2002.9.11., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 1126/2008/EK rendelete (2008. november 3.) az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról (HL L 320., 2008.11.29., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2016/2067 rendelete (2016. november 22.) az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban egyes nemzetközi számviteli standardok elfogadásáról szóló 1126/2008/EK rendeletnek az IFRS 9 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard tekintetében történő módosításáról (HL L 323., 2016.11.29., 1. o.).

3

---

MELLÉKLET

Előtörlesztési jellemzők – negatív kompenzáció

(Az IFRS 9 standard módosításai)

Az IFRS 9 Pénzügyi instrumentumok standard módosításai

A standard kiegészül a 7.1.7. bekezdéssel. A standard kiegészül egy új címmel és a 7.2.29–7.2.34. bekezdéssel.

7. fejezet:   Hatálybalépés napja és áttérés

7.1.   HATÁLYBALÉPÉS NAPJA

...

| 7.1.7. | A 2017 októberében kibocsátott Előtörlesztési jellemzők – negatív kompenzáció (az IFRS 9 standard módosítása) a standardot kiegészítette a 7.2.29–7.2.34 és a B4.1.12A. bekezdéssel, továbbá módosította a B4.1.11. bekezdés b) pontját és a B4.1.12. bekezdés b) pontját. A gazdálkodó egységnek ezeket a módosításokat a 2019. január 1-jén, vagy azt követően kezdődő éves időszakokra kell alkalmaznia. A korábbi alkalmazás megengedett. Ha a gazdálkodó egység e módosításokat egy korábbi időszakra alkalmazza, közzé kell tennie ezt a tényt. |
| --- | --- |

7.1.7.

7.2.   ÁTTÉRÉS

...

Áttérés az Előtörlesztési jellemzők – negatív kompenzáció tekintetében

| 7.2.29. | A gazdálkodó egységnek az Előtörlesztési jellemzők – negatív kompenzációt (az IFRS 9 standard módosításait) az IAS 8 standardnak megfelelően visszamenőlegesen kell alkalmaznia, a 7.2.30–7.2.34. bekezdésben meghatározottak kivételével. |
| --- | --- |

7.2.29.

| 7.2.30. | Ha a gazdálkodó egység e módosításokat a jelen standard első alkalmazásával egy időben alkalmazza először, akkor a 7.2.31–7.2.34. bekezdés helyett a 7.2.1–7.2.28. bekezdést kell alkalmaznia. |
| --- | --- |

7.2.30.

| 7.2.31. | Ha a gazdálkodó egység e módosításokat a jelen standard első alkalmazása után alkalmazza először, akkor a 7.2.32–7.2.34. bekezdést kell alkalmaznia. A gazdálkodó egységnek alkalmaznia kell az e módosítások alkalmazásához szükséges áttérésre vonatkozó, jelen standardban foglalt egyéb követelményeket is. E célból az első alkalmazás időpontjára való hivatkozásokat azon beszámolási időszak kezdetére való hivatkozásként kell értelmezni, amelyben a gazdálkodó egység először alkalmazza e módosításokat (e módosítások első alkalmazásának időpontja). |
| --- | --- |

7.2.31.

| 7.2.32. | Pénzügyi eszköznek vagy pénzügyi kötelezettségnek az eredménnyel szemben valós értéken értékeltként történő megjelölése tekintetében a gazdálkodó egység






  a) | köteles visszavonni a pénzügyi eszköz eredménnyel szemben valós értéken értékeltként való korábbi megjelölését, ha ezt a megjelölést korábban a 4.1.5. bekezdésben foglalt feltételnek megfelelően tették, és e feltétel e módosítások alkalmazása következtében már nem teljesül; |
| --- | --- | --- |

7.2.32.

a)

köteles visszavonni a pénzügyi eszköz eredménnyel szemben valós értéken értékeltként való korábbi megjelölését, ha ezt a megjelölést korábban a 4.1.5. bekezdésben foglalt feltételnek megfelelően tették, és e feltétel e módosítások alkalmazása következtében már nem teljesül;

| b) | pénzügyi eszközét eredménnyel szemben valós értéken értékeltként jelölheti meg, ha ez a megjelölés korábban nem teljesítette a 4.1.5. bekezdésben foglalt feltételt, amely feltétel e módosítások alkalmazása következtében már teljesül; |
| --- | --- |

b)

pénzügyi eszközét eredménnyel szemben valós értéken értékeltként jelölheti meg, ha ez a megjelölés korábban nem teljesítette a 4.1.5. bekezdésben foglalt feltételt, amely feltétel e módosítások alkalmazása következtében már teljesül;

| c) | köteles visszavonni a pénzügyi kötelezettség eredménnyel szemben valós értéken értékeltként való korábbi megjelölését, ha ezt a megjelölést korábban a 4.2.2. bekezdés (a) pontjában foglalt feltételnek megfelelően tették, és e feltétel e módosítások alkalmazása következtében már nem teljesül; és |
| --- | --- |

c)

köteles visszavonni a pénzügyi kötelezettség eredménnyel szemben valós értéken értékeltként való korábbi megjelölését, ha ezt a megjelölést korábban a 4.2.2. bekezdés (a) pontjában foglalt feltételnek megfelelően tették, és e feltétel e módosítások alkalmazása következtében már nem teljesül; és

| d) | pénzügyi kötelezettségét eredménnyel szemben valós értéken értékeltként jelölheti meg, ha ez a megjelölés korábban nem teljesítette a 4.2.2. bekezdés (a) pontjában foglalt feltételt, amely feltétel e módosítások alkalmazása következtében már teljesül. |
| --- | --- |

d)

pénzügyi kötelezettségét eredménnyel szemben valós értéken értékeltként jelölheti meg, ha ez a megjelölés korábban nem teljesítette a 4.2.2. bekezdés (a) pontjában foglalt feltételt, amely feltétel e módosítások alkalmazása következtében már teljesül.

Az ilyen megjelölésnek és visszavonásnak e módosítások első alkalmazásának időpontjában érvényes tényeken és körülményeken kell alapulnia. Ezt a besorolást visszamenőlegesen kell alkalmazni.

| 7.2.33. | A gazdálkodó egység nem köteles újramegállapítani korábbi időszakokat e módosítások alkalmazásának tükrében. A gazdálkodó egység akkor és csak akkor állapíthatja meg újra a korábbi időszakokat, ha ez az utólag ismertté vált tények alkalmazása nélkül lehetséges, és az újramegállapított pénzügyi kimutatások megfelelnek e standard minden követelményének. Ha a gazdálkodó egység nem állapítja meg újra a korábbi időszakokat, akkor a korábbi könyv szerinti érték és az e módosítások első alkalmazásának időpontját magában foglaló éves beszámolási időszak kezdetén fennálló könyv szerinti érték közötti esetleges különbséget meg kell jelenítenie az e módosítások első alkalmazásának időpontját magában foglaló éves beszámolási időszak nyitó felhalmozott eredményében (vagy a saját tőke más megfelelő komponensében). |
| --- | --- |

7.2.33.

| 7.2.34. | Abban a beszámolási időszakban, amely magában foglalja e módosítások első alkalmazásának időpontját, a gazdálkodó egységnek az első alkalmazás időpontjára vonatkozóan az e módosításokkal érintett pénzügyi eszközök és pénzügyi kötelezettségek minden egyes csoportja tekintetében közzé kell tennie a következő információkat:






  a) | a közvetlenül e módosítások alkalmazása előtt meghatározott korábbi értékelési kategória és könyv szerinti érték; |
| --- | --- | --- |

7.2.34.

a)

a közvetlenül e módosítások alkalmazása előtt meghatározott korábbi értékelési kategória és könyv szerinti érték;

| b) | az e módosítások alkalmazása után meghatározott új értékelési kategória és könyv szerinti érték; |
| --- | --- |

b)

az e módosítások alkalmazása után meghatározott új értékelési kategória és könyv szerinti érték;

| c) | azon pénzügyi eszközök és pénzügyi kötelezettségek könyv szerinti értéke a pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatásban, amelyeket korábban eredménnyel szemben valós értéken értékeltként jelöltek meg, de a továbbiakban már nem így jelölnek meg; és |
| --- | --- |

c)

azon pénzügyi eszközök és pénzügyi kötelezettségek könyv szerinti értéke a pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatásban, amelyeket korábban eredménnyel szemben valós értéken értékeltként jelöltek meg, de a továbbiakban már nem így jelölnek meg; és

| d) | az eredménnyel szemben valós értéken értékelt pénzügyi eszköz vagy pénzügyi kötelezettség megjelölésének vagy a megjelölés megszüntetésének okai. |
| --- | --- |

d)

az eredménnyel szemben valós értéken értékelt pénzügyi eszköz vagy pénzügyi kötelezettség megjelölésének vagy a megjelölés megszüntetésének okai.

A B. függelékben módosul a B4.1.11. bekezdés b) pontja és a B4.1.12. bekezdés b) pontja. A standard kiegészül a B4.1.12A. bekezdéssel. A B4.1.10. bekezdés nem módosul, csak a könnyebb eligazodás érdekében kerül beillesztésre.

BESOROLÁS (4. FEJEZET)

A pénzügyi eszközök besorolása (4.1. szakasz)

...

Szerződéses cash flow-k, amelyek kizárólag a tőke és a kint levő tőkeösszeg után járó kamat kifizetései

...

A szerződéses cash flow-k ütemezését vagy összegét módosító szerződéses feltételek

| B4.1.10. | Ha egy pénzügyi eszköz olyan szerződéses feltételeket tartalmaz, amelyek módosíthatják a szerződéses cash flow-k ütemezését vagy összegét (például, ha az eszköz lejárat előtt visszafizethető, vagy futamideje meghosszabbítható), a gazdálkodó egységnek meg kell állapítania, hogy a pénzügyi eszköz élettartama alatt e szerződéses feltétel alapján beszedhető, szerződéses cash flow-k kizárólag a tőke és a kint levő tőkeösszeg után járó kamat kifizetései-e. Ennek megállapításához a gazdálkodó egységnek értékelnie kell a szerződéses cash flow-k változása előtti és utáni, szerződésből eredő lehetséges cash flow-kat. A gazdálkodó egységnek emellett azon esetleges feltételes események (triggerek) jellegét is meg kell vizsgálnia, amelyek kiváltják a szerződéses cash flow-k ütemezésének vagy összegének változását. Jóllehet a feltételes esemény jellege önmagában nem döntő annak megállapítása szempontjából, hogy a szerződéses cash flow-k kizárólag tőke- és kamatkifizetések-e, mégis jelzésértékű lehet. Hasonlítsunk például össze egy pénzügyi eszközt, amelynek kamatlába meghatározott számú törlesztés elmaradása esetén megemelkedik, egy olyan pénzügyi eszközzel, amelynek kamatlába akkor emelkedik meg, ha egy adott részvényindex elér egy meghatározott szintet. Az elmaradó törlesztések és a hitelkockázat növekedése közötti kapcsolat miatt az első esetében valószínűbb, hogy az eszköz élettartama alatti, szerződéses cash flow-k kizárólag a tőke és a kint levő tőkeösszeg után járó kamat kifizetései lesznek. (Lásd még a B4.1.18. bekezdést.) |
| --- | --- |

B4.1.10.

| B4.1.11. | A következők olyan szerződéses feltételek példái, amelyek kizárólag a tőke és a kint levő tőkeösszeg után járó kamat kifizetéseit képviselő, szerződéses cash flow-kat eredményeznek:






  a) | változó kamatláb, amely a pénz időértékének, egy meghatározott időszak alatt kint levő tőkeösszeggel kapcsolatos hitelkockázatnak (a hitelkockázat ellenértéke csak kezdeti megjelenítéskor állapítható meg, így rögzített lehet), az egyéb alapvető hitelezési kockázatoknak és költségeknek az ellenértékét, valamint a nyereségrátát tartalmazza; |
| --- | --- | --- |

B4.1.11.

a)

változó kamatláb, amely a pénz időértékének, egy meghatározott időszak alatt kint levő tőkeösszeggel kapcsolatos hitelkockázatnak (a hitelkockázat ellenértéke csak kezdeti megjelenítéskor állapítható meg, így rögzített lehet), az egyéb alapvető hitelezési kockázatoknak és költségeknek az ellenértékét, valamint a nyereségrátát tartalmazza;

| b) | olyan szerződéses feltétel, amely lehetővé teszi a kibocsátó (adós) számára, hogy egy adósságinstrumentumot előtörlesszen, vagy amely lehetővé teszi a birtokos (hitelező) számára, hogy egy adósságinstrumentumot annak lejárata előtt visszaváltson, és az előtörlesztés összege lényegében a tőke és a kint levő tőkeösszeg után járó kamat meg nem fizetett összegét mutatja, valamint tartalmazhatja a szerződés idő előtti felmondásáért járó, észszerű mértékű kompenzációt is; és |
| --- | --- |

b)

olyan szerződéses feltétel, amely lehetővé teszi a kibocsátó (adós) számára, hogy egy adósságinstrumentumot előtörlesszen, vagy amely lehetővé teszi a birtokos (hitelező) számára, hogy egy adósságinstrumentumot annak lejárata előtt visszaváltson, és az előtörlesztés összege lényegében a tőke és a kint levő tőkeösszeg után járó kamat meg nem fizetett összegét mutatja, valamint tartalmazhatja a szerződés idő előtti felmondásáért járó, észszerű mértékű kompenzációt is; és

| c) | olyan szerződéses feltétel, amely lehetővé teszi a kibocsátó vagy a birtokos számára az adósságinstrumentum lejáratának meghosszabbítását (meghosszabbítási opció), és a meghosszabbítási opció feltételei a meghosszabbítás időszaka alatt olyan szerződéses cash flow-kat eredményeznek, amelyek kizárólag a tőke és a kint levő tőkeösszeg után járó kamat kifizetései, és amelyek tartalmazhatják a szerződés meghosszabbításáért járó, észszerű mértékű, kiegészítő kompenzációt is. |
| --- | --- |

c)

olyan szerződéses feltétel, amely lehetővé teszi a kibocsátó vagy a birtokos számára az adósságinstrumentum lejáratának meghosszabbítását (meghosszabbítási opció), és a meghosszabbítási opció feltételei a meghosszabbítás időszaka alatt olyan szerződéses cash flow-kat eredményeznek, amelyek kizárólag a tőke és a kint levő tőkeösszeg után járó kamat kifizetései, és amelyek tartalmazhatják a szerződés meghosszabbításáért járó, észszerű mértékű, kiegészítő kompenzációt is.

| B4.1.12. | A B4.1.10. bekezdés ellenére az a pénzügyi eszköz, amely minden egyéb tekintetben megfelel a 4.1.2. bekezdés (b) pontjában és a 4.1.2A. bekezdés (b) pontjában meghatározott feltételnek, kivéve azt a szerződéses feltételt, amely megengedi (vagy megköveteli), hogy a kibocsátó az adósságinstrumentumot előtörlessze, vagy lehetővé teszi (vagy megköveteli), hogy a birtokos az adósságinstrumentumot annak lejárata előtt visszaváltsa, értékelhető amortizált bekerülési értéken vagy az egyéb átfogó jövedelemmel szemben valós értéken (figyelembe véve a 4.1.2. bekezdés (a) pontjában vagy a 4.1.2A. bekezdés (a) pontjában meghatározott feltétel teljesülését), amennyiben:






  a) | a gazdálkodó egység a szerződéses névértékhez képest prémiummal vagy diszkonttal szerzi meg vagy keletkezteti a pénzügyi eszközt; |
| --- | --- | --- |

B4.1.12.

a)

a gazdálkodó egység a szerződéses névértékhez képest prémiummal vagy diszkonttal szerzi meg vagy keletkezteti a pénzügyi eszközt;

| b) | az előtörlesztés összege lényegében a szerződéses névértéket és a felhalmozott (de ki nem fizetett) szerződéses kamatokat képviseli, amelyek tartalmazhatják a szerződés idő előtti felmondásáért járó, észszerű mértékű kompenzációt is; és |
| --- | --- |

b)

az előtörlesztés összege lényegében a szerződéses névértéket és a felhalmozott (de ki nem fizetett) szerződéses kamatokat képviseli, amelyek tartalmazhatják a szerződés idő előtti felmondásáért járó, észszerű mértékű kompenzációt is; és

| c) | a pénzügyi eszköz gazdálkodó egység általi kezdeti megjelenítésekor az előtörlesztési lehetőség valós értéke jelentéktelen. |
| --- | --- |

c)

a pénzügyi eszköz gazdálkodó egység általi kezdeti megjelenítésekor az előtörlesztési lehetőség valós értéke jelentéktelen.

| B4.1.12A. | A B4.1.11. bekezdés b) pontjának és a B4.1.12. bekezdés b) pontjának alkalmazásában – függetlenül a szerződés idő előtti felmondását okozó eseménytől vagy körülménytől – a fél az idő előtti felmondásért észszerű kompenzációt fizethet vagy kaphat. Például egy fél észszerű kompenzációt fizethet vagy kaphat akkor, ha úgy dönt, hogy idő előtt felmondja a szerződést (vagy más módon előidézi az idő előtti felmondást). |
| --- | --- |

B4.1.12A.

---

HATÁROZATOK

| 2018.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/8

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/499 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. március 20.)

a „Kémiai Biológiai Nyílt Szűrési Platformok Európai Infrastruktúrája” európai kutatási infrastruktúra-konzorcium (EU-OPENSCREEN ERIC) létrehozásáról

(az értesítés a C(2018) 1482. számú dokumentummal történt)

(Csak a cseh, az angol, a finn, a német, a lett, a lengyel, a spanyol és a svéd nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az európai kutatási infrastruktúráért felelős konzorcium (ERIC) közösségi jogi keretéről szóló, 2009. június 25-i 723/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | A Cseh Köztársaság, Finnország, Németország, Lettország, Norvégia, Lengyelország és Spanyolország felkérte a Bizottságot a „Kémiai Biológiai Nyílt Szűrési Platformok Európai Infrastruktúrája” európai kutatási infrastruktúra-konzorcium (EU-OPENSCREEN ERIC) létrehozására. E tagállamok megállapodtak abban, hogy az EU-OPENSCREEN ERIC fogadó tagállama Németország lesz. |
| --- | --- |

(1)

A Cseh Köztársaság, Finnország, Németország, Lettország, Norvégia, Lengyelország és Spanyolország felkérte a Bizottságot a „Kémiai Biológiai Nyílt Szűrési Platformok Európai Infrastruktúrája” európai kutatási infrastruktúra-konzorcium (EU-OPENSCREEN ERIC) létrehozására. E tagállamok megállapodtak abban, hogy az EU-OPENSCREEN ERIC fogadó tagállama Németország lesz.

| (2) | A 72/2015 EGT vegyes bizottsági határozat (2) belefoglalta az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásba a 723/2009/EK rendeletet. |
| --- | --- |

(2)

A 72/2015 EGT vegyes bizottsági határozat (2) belefoglalta az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásba a 723/2009/EK rendeletet.

| (3) | A Bizottság a 723/2009/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdésének megfelelően elbírálta a kérelmet, és megállapította, hogy az megfelel a rendelet követelményeinek. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság a 723/2009/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdésének megfelelően elbírálta a kérelmet, és megállapította, hogy az megfelel a rendelet követelményeinek.

| (4) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 723/2009/EK rendelet 20. cikkével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 723/2009/EK rendelet 20. cikkével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A Bizottság létrehozza a „Kémiai Biológiai Nyílt Szűrési Platformok Európai Infrastruktúrája” európai kutatási infrastruktúra-konzorciumot (EU-OPENSCREEN ERIC).

(2)   Az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabályának alapvető elemeit a melléklet határozza meg.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Cseh Köztársaság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Lett Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Finn Köztársaság és a Norvég Királyság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 20-án.

a Bizottság részéről

Carlos MOEDAS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 206., 2009.8.8., 1. o.

1

(2)  Az EGT Vegyes Bizottság 72/2015 határozata (2015. március 20.) az EGT-megállapodás egyes, a négy alapszabadságon kívül eső területeken folytatott együttműködésről szóló 31. jegyzőkönyvének módosításáról (HL L 129., 2016.5.19., 85. o.).

2

---

MELLÉKLET

AZ EU-OPENSCREEN ERIC ALAPSZABÁLYÁNAK ALAPVETŐ ELEMEI

Az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabályának alábbi cikkei és azok bekezdései a 723/2009/EK rendelet 6. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghatározzák annak alapvető elemeit.

1.   Feladatok és tevékenységek

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabályának 3. cikke)

| 1. | Az EU-OPENSCREEN ERIC feladata egy szűrési platformokból, valamint kémiai és biológiai létesítményekből álló közös európai kutatási infrastruktúra létrehozása, működtetése és fejlesztése abból a célból, hogy megkönnyítse a kutatók számára az erőforrásokhoz, eszközökhöz és létesítményekhez való hozzáférést, továbbá támogassa a biológiai folyamatok molekuláris mechanizmusaival kapcsolatos magas színvonalú kutatást. |
| --- | --- |

1.

Az EU-OPENSCREEN ERIC feladata egy szűrési platformokból, valamint kémiai és biológiai létesítményekből álló közös európai kutatási infrastruktúra létrehozása, működtetése és fejlesztése abból a célból, hogy megkönnyítse a kutatók számára az erőforrásokhoz, eszközökhöz és létesítményekhez való hozzáférést, továbbá támogassa a biológiai folyamatok molekuláris mechanizmusaival kapcsolatos magas színvonalú kutatást.

| 2. | Az EU-OPENSCREEN ERIC nyereségszerzési cél nélkül működteti az infrastruktúrát. Az EU-OPENSCREEN ERIC korlátozottan végezhet gazdasági tevékenységeket, amennyiben ezek szorosan kapcsolódnak az elsődleges feladatához, és nem veszélyeztetik annak ellátását. |
| --- | --- |

2.

Az EU-OPENSCREEN ERIC nyereségszerzési cél nélkül működteti az infrastruktúrát. Az EU-OPENSCREEN ERIC korlátozottan végezhet gazdasági tevékenységeket, amennyiben ezek szorosan kapcsolódnak az elsődleges feladatához, és nem veszélyeztetik annak ellátását.

| 3. | E célból az EU-OPENSCREEN ERIC többek között – de nem kizárólagosan – az alábbi tevékenységeket végzi és koordinálja:






  a) | egy európai szintű kémiai biológiai vegyületkönyvtár kifejlesztése, felépítése és fenntartása; |
| --- | --- | --- |

3.

E célból az EU-OPENSCREEN ERIC többek között – de nem kizárólagosan – az alábbi tevékenységeket végzi és koordinálja:

a)

egy európai szintű kémiai biológiai vegyületkönyvtár kifejlesztése, felépítése és fenntartása;

| b) | egy szűrési eredményeket összegyűjtő központi adatbázis kifejlesztése, kiépítése és fenntartása; |
| --- | --- |

b)

egy szűrési eredményeket összegyűjtő központi adatbázis kifejlesztése, kiépítése és fenntartása;

| c) | a tevékenységek koordinálásával foglalkozó központi iroda létrehozása és fenntartása; |
| --- | --- |

c)

a tevékenységek koordinálásával foglalkozó központi iroda létrehozása és fenntartása;

| d) | magas színvonalú infrastrukturális szolgáltatások szervezése és koordinálása, amit összehangolt eljárások és minőségi előírások segítenek; |
| --- | --- |

d)

magas színvonalú infrastrukturális szolgáltatások szervezése és koordinálása, amit összehangolt eljárások és minőségi előírások segítenek;

| e) | az EU-OPENSCREEN ERIC és partnerlétesítményei által rendelkezésre bocsátott forrásokhoz és szolgáltatásokhoz való hatékony hozzáférés biztosítása kutatók számára, az alapszabályban lefektetett szabályokkal összhangban; |
| --- | --- |

e)

az EU-OPENSCREEN ERIC és partnerlétesítményei által rendelkezésre bocsátott forrásokhoz és szolgáltatásokhoz való hatékony hozzáférés biztosítása kutatók számára, az alapszabályban lefektetett szabályokkal összhangban;

| f) | együttműködés kialakítása a többi európai és nemzetközi kutatási infrastruktúrával a kutatói közösség interdiszciplináris kutatási kérdésekben való támogatása céljából; |
| --- | --- |

f)

együttműködés kialakítása a többi európai és nemzetközi kutatási infrastruktúrával a kutatói közösség interdiszciplináris kutatási kérdésekben való támogatása céljából;

| g) | eszközök és adatok hozzáférhetővé tétele a nyilvánosság számára; |
| --- | --- |

g)

eszközök és adatok hozzáférhetővé tétele a nyilvánosság számára;

| h) | az érintett ágazattal való információcsere a 723/2009/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének sérelme nélkül. |
| --- | --- |

h)

az érintett ágazattal való információcsere a 723/2009/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének sérelme nélkül.

2.   Az EU-OPENSCREEN ERIC székhelye

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabálya 1. cikkének (2) bekezdése)

Az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabály szerinti székhelye Berlin (Németország).

3.   Elnevezés

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabálya 1. cikkének (1) bekezdése)

Létrejön a „Kémiai Biológiai Nyílt Szűrési Platformok Európai Infrastruktúrája” (EU-OPENSCREEN). Az EU-OPENSCREEN európai kutatási infrastruktúra-konzorciumként (ERIC) működik (a továbbiakban: EU-OPENSCREEN ERIC).

4.   A fennállás időtartama

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabálya 28. cikkének (1) bekezdése)

Az EU-OPENSCREEN ERIC határozatlan időtartamra jön létre.

5.   Felszámolás

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabálya 28. cikkének (2) bekezdése és 28. cikkének (5) bekezdése)

| 1. | Az EU-OPENSCREEN ERIC felszámolására a tagok közgyűlése által a 14. cikk (6) bekezdésével összhangban hozott határozatot követően kerülhet sor, vagy ha a tagok száma a 723/2009/EK rendelet 9. cikkében meghatározott minimális érték alá csökken. |
| --- | --- |

1.

Az EU-OPENSCREEN ERIC felszámolására a tagok közgyűlése által a 14. cikk (6) bekezdésével összhangban hozott határozatot követően kerülhet sor, vagy ha a tagok száma a 723/2009/EK rendelet 9. cikkében meghatározott minimális érték alá csökken.

| 2. | Az EU-OPENSCREEN ERIC indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb a felszámolására irányuló határozat elfogadását követő tíz napon belül értesíti az Európai Bizottságot az említett határozatról. |
| --- | --- |

2.

Az EU-OPENSCREEN ERIC indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb a felszámolására irányuló határozat elfogadását követő tíz napon belül értesíti az Európai Bizottságot az említett határozatról.

| 3. | Az EU-OPENSCREEN ERIC tartozásainak kiegyenlítését követően fennmaradó eszközöket a megszüntetés időpontjában szét kell osztani a tagok és a megfigyelők között az EU-OPENSCREEN ERIC működéséhez nyújtott halmozott éves hozzájárulásaik arányában. |
| --- | --- |

3.

Az EU-OPENSCREEN ERIC tartozásainak kiegyenlítését követően fennmaradó eszközöket a megszüntetés időpontjában szét kell osztani a tagok és a megfigyelők között az EU-OPENSCREEN ERIC működéséhez nyújtott halmozott éves hozzájárulásaik arányában.

| 4. | Az EU-OPENSCREEN ERIC azon a napon szűnik meg, amelyen az Európai Bizottság a megfelelő értesítést közzéteszi az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

4.

Az EU-OPENSCREEN ERIC azon a napon szűnik meg, amelyen az Európai Bizottság a megfelelő értesítést közzéteszi az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

6.   Felelősség

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabályának 20. cikke)

| 1. | Minden tag és megfigyelő kizárólag az EU-OPENSCREEN ERIC-nek nyújtott hozzájárulása erejéig tartozik felelősséggel annak tartozásaiért. |
| --- | --- |

1.

Minden tag és megfigyelő kizárólag az EU-OPENSCREEN ERIC-nek nyújtott hozzájárulása erejéig tartozik felelősséggel annak tartozásaiért.

| 2. | Az EU-OPENSCREEN ERIC megfelelő és arányos biztosítást köt az EU-OPENSCREEN ERIC infrastruktúrájának kiépítésével és működtetésével összefüggő kockázatok fedezésére. |
| --- | --- |

2.

Az EU-OPENSCREEN ERIC megfelelő és arányos biztosítást köt az EU-OPENSCREEN ERIC infrastruktúrájának kiépítésével és működtetésével összefüggő kockázatok fedezésére.

7.   Hozzáférési politika

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabályának 22. cikke)

| 1. | Az EU-OPENSCREEN ERIC az alapszabály 3. mellékletében meghatározott szabályoknak megfelelően hozzáférést biztosít a felhasználók számára szolgáltatásaihoz és forrásaihoz. |
| --- | --- |

1.

Az EU-OPENSCREEN ERIC az alapszabály 3. mellékletében meghatározott szabályoknak megfelelően hozzáférést biztosít a felhasználók számára szolgáltatásaihoz és forrásaihoz.

| 2. | E célból különböző felhasználói kategóriákat kell meghatározni. Az ezekhez a kategóriákhoz való hozzáféréssel kapcsolatos díjakról és a hozzáférés hatóköréről a tagok közgyűlése dönt. |
| --- | --- |

2.

E célból különböző felhasználói kategóriákat kell meghatározni. Az ezekhez a kategóriákhoz való hozzáféréssel kapcsolatos díjakról és a hozzáférés hatóköréről a tagok közgyűlése dönt.

8.   Tudományos értékelési politika

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabályának 17. cikke)

| 1. | A tudományos és etikai tanácsadó testület független és nemzetközileg elismert tudományos munkatársakból és/vagy egyéni minőségükben eljáró szakértőkből áll. |
| --- | --- |

1.

A tudományos és etikai tanácsadó testület független és nemzetközileg elismert tudományos munkatársakból és/vagy egyéni minőségükben eljáró szakértőkből áll.

| 2. | A tudományos és etikai tanácsadó testület tanácsadást nyújt a tagok közgyűlése által felvetett valamennyi kérdésben, beleértve az etikai kérdéseket is. A további részleteket az eljárási szabályzat állapítja meg. |
| --- | --- |

2.

A tudományos és etikai tanácsadó testület tanácsadást nyújt a tagok közgyűlése által felvetett valamennyi kérdésben, beleértve az etikai kérdéseket is. A további részleteket az eljárási szabályzat állapítja meg.

| 3. | A tudományos és etikai tanácsadó testület tagjait a tagok közgyűlése jelöli ki hároméves időszakra. A tagok közgyűlése egy szintén hároméves időtartamra egy alkalommal megújíthatja a tagok kinevezését. |
| --- | --- |

3.

A tudományos és etikai tanácsadó testület tagjait a tagok közgyűlése jelöli ki hároméves időszakra. A tagok közgyűlése egy szintén hároméves időtartamra egy alkalommal megújíthatja a tagok kinevezését.

9.   Terjesztési politika

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabályának 24. cikke)

Az EU-OPENSCREEN ERIC szolgáltatásainak és forrásainak felhasználói a kutatási eredményeiket egy kétéves türelmi idő után nyilvánosan hozzáférhetővé teszik az EU-OPENSCREEN ERIC központi adatbázisában. Kérésre ez a határidő meghosszabbítható; az említett türelmi időszak összesen legfeljebb három év lehet. Mindazonáltal a meglévő jogokat és kötelezettségeket tiszteletben kell tartani.

10.   Szellemitulajdon-jogok

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabályának 25. cikke)

| 1. | A „szellemi tulajdon” fogalma az 1967. július 14-én aláírt, a Szellemi Tulajdon Világszervezetének létrehozásáról szóló egyezmény 2. cikke szerint értendő. |
| --- | --- |

1.

A „szellemi tulajdon” fogalma az 1967. július 14-én aláírt, a Szellemi Tulajdon Világszervezetének létrehozásáról szóló egyezmény 2. cikke szerint értendő.

| 2. | Az EU-OPENSCREEN ERIC saját szellemi tulajdonnal rendelkezhet minden olyan esetben, amikor az EU-OPENSCREEN ERIC hozzájárulása az innovációs folyamatra terjed ki. A szellemi tulajdonnal kapcsolatos politikát érintő további részleteket az alapszabály 4. melléklete és az eljárási szabályzat tartalmazza. |
| --- | --- |

2.

Az EU-OPENSCREEN ERIC saját szellemi tulajdonnal rendelkezhet minden olyan esetben, amikor az EU-OPENSCREEN ERIC hozzájárulása az innovációs folyamatra terjed ki. A szellemi tulajdonnal kapcsolatos politikát érintő további részleteket az alapszabály 4. melléklete és az eljárási szabályzat tartalmazza.

| 3. | Az EU-OPENSCREEN ERIC által létrehozott szellemi tulajdonból származó bevételeket az eljárási szabályzatban megállapított értékhatárig az EU-OPENSCREEN ERIC tevékenységeinek céljaira kell felhasználni. Az említett értékhatárt meghaladó bevételek felhasználásáról a tagok közgyűlése határoz. |
| --- | --- |

3.

Az EU-OPENSCREEN ERIC által létrehozott szellemi tulajdonból származó bevételeket az eljárási szabályzatban megállapított értékhatárig az EU-OPENSCREEN ERIC tevékenységeinek céljaira kell felhasználni. Az említett értékhatárt meghaladó bevételek felhasználásáról a tagok közgyűlése határoz.

| 4. | Az alapszabály egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, hogy az megváltoztatná a szellemitulajdon-jogoknak és a haszonmegosztási megállapodásoknak a tagok és megfigyelők vonatkozó jogszabályai és rendelkezései szerinti, illetve azon nemzetközi egyezmények szerinti hatályát és alkalmazását, amelyeknek a tagok részesei. |
| --- | --- |

4.

Az alapszabály egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, hogy az megváltoztatná a szellemitulajdon-jogoknak és a haszonmegosztási megállapodásoknak a tagok és megfigyelők vonatkozó jogszabályai és rendelkezései szerinti, illetve azon nemzetközi egyezmények szerinti hatályát és alkalmazását, amelyeknek a tagok részesei.

11.   Foglalkoztatáspolitika

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabályának 26. cikke)

| 1. | Az EU-OPENSCREEN ERIC az esélyegyenlőség elve alapján foglalkoztatja munkatársait. Az EU-OPENSCREEN ERIC minden betöltendő álláshelyre a legalkalmasabb jelöltet választja ki. Az EU-OPENSCREEN ERIC foglalkoztatáspolitikáját annak az országnak a joga szabályozza, amelyben az adott munkavállaló foglalkoztatása történik. |
| --- | --- |

1.

Az EU-OPENSCREEN ERIC az esélyegyenlőség elve alapján foglalkoztatja munkatársait. Az EU-OPENSCREEN ERIC minden betöltendő álláshelyre a legalkalmasabb jelöltet választja ki. Az EU-OPENSCREEN ERIC foglalkoztatáspolitikáját annak az országnak a joga szabályozza, amelyben az adott munkavállaló foglalkoztatása történik.

| 2. | Az EU-OPENSCREEN ERIC munkaerő-felvételi eljárásai tiszteletben tartják az átláthatóság, a megkülönböztetésmentesség és az esélyegyenlőség elvét. A munkaerő-felvétel és a foglalkoztatás megkülönböztetésmentes alapon történik. |
| --- | --- |

2.

Az EU-OPENSCREEN ERIC munkaerő-felvételi eljárásai tiszteletben tartják az átláthatóság, a megkülönböztetésmentesség és az esélyegyenlőség elvét. A munkaerő-felvétel és a foglalkoztatás megkülönböztetésmentes alapon történik.

12.   Beszerzéspolitika

(az EU-OPENSCREEN ERIC alapszabálya 27. cikkének (1) és (2) bekezdése)

| 1. | Az EU-OPENSCREEN ERIC a beszerzési pályázatokra jelentkezőket és az ajánlattevőket egyenlő és megkülönböztetésmentes bánásmódban részesíti függetlenül attól, hogy székhelyük az Európai Unióban található-e, vagy sem. Minden beszerzés az átláthatóság, a megkülönböztetésmentesség és a verseny alapelveit követi. Az innovációs közbeszerzések alkalmazása kritérium lehet. Az ezzel kapcsolatos részleteket az eljárási szabályzat állapítja meg. |
| --- | --- |

1.

Az EU-OPENSCREEN ERIC a beszerzési pályázatokra jelentkezőket és az ajánlattevőket egyenlő és megkülönböztetésmentes bánásmódban részesíti függetlenül attól, hogy székhelyük az Európai Unióban található-e, vagy sem. Minden beszerzés az átláthatóság, a megkülönböztetésmentesség és a verseny alapelveit követi. Az innovációs közbeszerzések alkalmazása kritérium lehet. Az ezzel kapcsolatos részleteket az eljárási szabályzat állapítja meg.

| 2. | Az alapszabály 11. cikkében meghatározott partnerlétesítményeknek a beszerzés során tiszteletben kell tartaniuk az EU-OPENSCREEN ERIC igényeit, a technikai követelményeket és a megfelelő szervek által kiadott specifikációkat. A további részleteket az eljárási szabályzat állapítja meg. A partnerlétesítmény és az EU-OPENSCREEN ERIC közötti megállapodásnak tartalmaznia kell egy ezzel kapcsolatos rendelkezést. |
| --- | --- |

2.

Az alapszabály 11. cikkében meghatározott partnerlétesítményeknek a beszerzés során tiszteletben kell tartaniuk az EU-OPENSCREEN ERIC igényeit, a technikai követelményeket és a megfelelő szervek által kiadott specifikációkat. A további részleteket az eljárási szabályzat állapítja meg. A partnerlétesítmény és az EU-OPENSCREEN ERIC közötti megállapodásnak tartalmaznia kell egy ezzel kapcsolatos rendelkezést.

---

| 2018.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/13

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/500 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. március 22.)

az Alpesi–Nyugat-Balkáni vasúti árufuvarozási folyosó létrehozásáról szóló javaslatnak a 913/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének való megfelelőségéről

(az értesítés a C(2018) 1625. számú dokumentummal történt)

(Csak a bolgár, a horvát, az angol, a német és a szlovén nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a Közlekedési Közösséget létrehozó szerződésnek az Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról szóló, 2017. július 11-i (EU) 2017/1937 tanácsi határozatra (1) és különösen annak 3. cikkére,

tekintettel a versenyképes árufuvarozást szolgáló európai vasúti hálózatról szóló, 2010. szeptember 22-i 913/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 5. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 913/2010/EU rendelet 5. cikkének (5) bekezdésével összhangban Ausztria, Bulgária, Horvátország, Szerbia és Szlovénia vasúti közlekedésért felelős minisztériumai közös szándéknyilatkozatot juttattak el a Bizottsághoz, amely azt 2017. november 16-án vette kézhez. A szándéknyilatkozat értelmében a felek egy új vasúti árufuvarozási folyosó létrehozását javasolják, amelynek neve „Alpesi-Nyugat-Balkáni” folyosó lenne és az említett négy tagállam, valamint Szerbia területén haladna át. |
| --- | --- |

(1)

A 913/2010/EU rendelet 5. cikkének (5) bekezdésével összhangban Ausztria, Bulgária, Horvátország, Szerbia és Szlovénia vasúti közlekedésért felelős minisztériumai közös szándéknyilatkozatot juttattak el a Bizottsághoz, amely azt 2017. november 16-án vette kézhez. A szándéknyilatkozat értelmében a felek egy új vasúti árufuvarozási folyosó létrehozását javasolják, amelynek neve „Alpesi-Nyugat-Balkáni” folyosó lenne és az említett négy tagállam, valamint Szerbia területén haladna át.

| (2) | A Bizottság a 913/2010/EU rendelet 5. cikkének (6) bekezdésével összhangban megvizsgálta a szándéknyilatkozatban szereplő javaslatot, és arra a következtetésre jutott, hogy a javaslat az alább felvázolt okokból megfelel a szóban forgó rendelet 5. cikkének. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság a 913/2010/EU rendelet 5. cikkének (6) bekezdésével összhangban megvizsgálta a szándéknyilatkozatban szereplő javaslatot, és arra a következtetésre jutott, hogy a javaslat az alább felvázolt okokból megfelel a szóban forgó rendelet 5. cikkének.

| (3) | Az Unió és a délkelet-európai felek által aláírt, a Közlekedési Közösséget létrehozó szerződés I. mellékletének 2. pontja az alkalmazandó uniós jogszabályok között említi a 913/2010/EU rendeletet, és ily módon jogalapot biztosít Szerbiának a vasúti árufuvarozási folyosókban való részvételéhez. 2017. november 24-én Szerbia ratifikálta a Közlekedési Közösséget létrehozó szerződést, amely 2017. november 27-től alkalmazandó. Szerbia elkötelezte magát, hogy a Közlekedési Közösséget létrehozó szerződéssel összhangban – legkésőbb a javasolt vasúti árufuvarozási folyosó létrehozásáig – nemzeti jogába átülteti a releváns uniós jogszabályokat. |
| --- | --- |

(3)

Az Unió és a délkelet-európai felek által aláírt, a Közlekedési Közösséget létrehozó szerződés I. mellékletének 2. pontja az alkalmazandó uniós jogszabályok között említi a 913/2010/EU rendeletet, és ily módon jogalapot biztosít Szerbiának a vasúti árufuvarozási folyosókban való részvételéhez. 2017. november 24-én Szerbia ratifikálta a Közlekedési Közösséget létrehozó szerződést, amely 2017. november 27-től alkalmazandó. Szerbia elkötelezte magát, hogy a Közlekedési Közösséget létrehozó szerződéssel összhangban – legkésőbb a javasolt vasúti árufuvarozási folyosó létrehozásáig – nemzeti jogába átülteti a releváns uniós jogszabályokat.

| (4) | A Bizottság úgy véli, hogy a 913/2010/EU rendelet 4. cikkében szereplő kritériumok a következők szerint figyelembevételre kerültek a javaslatban: | a) pont: a javasolt folyosó négy tagállam és Szerbia területén halad át; |
| --- | --- | --- |

(4)

A Bizottság úgy véli, hogy a 913/2010/EU rendelet 4. cikkében szereplő kritériumok a következők szerint figyelembevételre kerültek a javaslatban:

a) pont: a javasolt folyosó négy tagállam és Szerbia területén halad át;

| | b) pont: a | Salzburg – Villach – Ljubljana –/ |
| --- | --- | --- |

b) pont: a

Salzburg – Villach – Ljubljana –/

| | Wels/Linz – Graz – Maribor – |
| --- | --- |

Wels/Linz – Graz – Maribor –

| | Zágráb – Vinkovci/Vukovar – Tovarnik –Belgrád – Szófia – Svilengrad (bolgár-török határ) folyosó javasolt fő útvonala |
| --- | --- |

Zágráb – Vinkovci/Vukovar – Tovarnik –Belgrád – Szófia – Svilengrad (bolgár-török határ) folyosó javasolt fő útvonala

túlnyomó részben olyan vonalakat venne igénybe, amelyek az érintett tagállamok tekintetében részét képezik a TEN-T törzshálózatnak, Szerbia tekintetében pedig az indikatív törzshálózatnak (3). A fő útvonal megvalósításához szükséges további szakaszok az átfogó hálózat részét képezik. Emellett az RNE által meghatározott folyosó C11 központi szakasza magában foglalja a javasolt vasúti árufuvarozási folyosó Salzburgtól a bolgár-török határig tartó fő útvonalát.

| | e) pont: a javasolt folyosó kiegészíti a délkelet-európai térség meglévő vasúti árufuvarozási folyosóit, elsősorban azáltal, hogy elérést biztosít olyan régiók tekintetében, amelyekre az árufuvarozást szolgáló vasúti hálózat ez idáig nem terjedt ki. A folyosó továbbá alternatív útvonalat jelent két meglévő vasúti árufuvarozási folyosó, nevezetesen a keleti/kelet-földközi-tengeri és a Rajna–Duna folyosó tekintetében, ez pedig a további elterelő útvonalaknak köszönhetően növelni fogja a folyosók között a kontingencia menedzsment lehetőségeit, ily módon pedig – különösen a nagyobb szolgáltatási zavarok idején – fokozni fogja a vasúti árufuvarozás ellenálló képességét; |
| --- | --- |

e) pont: a javasolt folyosó kiegészíti a délkelet-európai térség meglévő vasúti árufuvarozási folyosóit, elsősorban azáltal, hogy elérést biztosít olyan régiók tekintetében, amelyekre az árufuvarozást szolgáló vasúti hálózat ez idáig nem terjedt ki. A folyosó továbbá alternatív útvonalat jelent két meglévő vasúti árufuvarozási folyosó, nevezetesen a keleti/kelet-földközi-tengeri és a Rajna–Duna folyosó tekintetében, ez pedig a további elterelő útvonalaknak köszönhetően növelni fogja a folyosók között a kontingencia menedzsment lehetőségeit, ily módon pedig – különösen a nagyobb szolgáltatási zavarok idején – fokozni fogja a vasúti árufuvarozás ellenálló képességét;

| | f) pont: a javasolt útvonal a nyugat-balkáni térség egyik legjelentősebb vasúti árufuvarozási tengelye. Korábban e folyosó legjobban kihasznált szakaszain a jelenlegi becslésekben szereplő mennyiségnél számottevően nagyobb mennyiségű árut fuvaroztak. Ez azt jelenti, hogy komoly potenciál van a vasúti árufuvarozás fejlesztésében, azaz a modális váltásban vagy a teljes fuvarozott árumennyiség növelésében azon két részpiac vonatkozásában, amelyeket az Alpesi–Nyugat-Balkáni vasúti árufuvarozási folyosó ki tud majd szolgálni: egyrészről a folyosó által közvetlenül kiszolgált régiókon belüli, illetve ezen régiók és Európa többi része közötti árufuvarozás tekintetében, másrészről a folyosó teljes hosszán áthaladó árufuvarozás tekintetében. Ezen belül a folyosó képes lenne kielégíteni az Unió és Törökország közötti intermodális vasúti árufuvarozási szolgáltatások iránti növekvő keresletet; |
| --- | --- |

f) pont: a javasolt útvonal a nyugat-balkáni térség egyik legjelentősebb vasúti árufuvarozási tengelye. Korábban e folyosó legjobban kihasznált szakaszain a jelenlegi becslésekben szereplő mennyiségnél számottevően nagyobb mennyiségű árut fuvaroztak. Ez azt jelenti, hogy komoly potenciál van a vasúti árufuvarozás fejlesztésében, azaz a modális váltásban vagy a teljes fuvarozott árumennyiség növelésében azon két részpiac vonatkozásában, amelyeket az Alpesi–Nyugat-Balkáni vasúti árufuvarozási folyosó ki tud majd szolgálni: egyrészről a folyosó által közvetlenül kiszolgált régiókon belüli, illetve ezen régiók és Európa többi része közötti árufuvarozás tekintetében, másrészről a folyosó teljes hosszán áthaladó árufuvarozás tekintetében. Ezen belül a folyosó képes lenne kielégíteni az Unió és Törökország közötti intermodális vasúti árufuvarozási szolgáltatások iránti növekvő keresletet;

| | g) pont: a folyosó alapját képezi majd a tagállamok és az európai harmadik országok közötti jobb összeköttetéseknek, mivel Szerbián is át fog haladni, és közvetlen kapcsolatot biztosít Nyugat-/Közép-Európa és Törökország között, és ily módon a bolgár-török határon javítani fogja a Törökországgal való összeköttetést; |
| --- | --- |

g) pont: a folyosó alapját képezi majd a tagállamok és az európai harmadik országok közötti jobb összeköttetéseknek, mivel Szerbián is át fog haladni, és közvetlen kapcsolatot biztosít Nyugat-/Közép-Európa és Törökország között, és ily módon a bolgár-török határon javítani fogja a Törökországgal való összeköttetést;

| | h) pont: 2017 nyarán konzultációra került sor az „Alpesi–Nyugat-Balkáni” vasúti árufuvarozási folyosóban érdekelt potenciális kérelmezőkkel. 20 vállalkozás támogatását fejezte ki, amint azt a szándéknyilatkozat III. mellékletében szereplő dokumentum is bizonyítja. A vállalkozások között 13 vasúti társaság, három intermodális üzemeltető, három szállítmányozó és egy járműtulajdonos volt; |
| --- | --- |

h) pont: 2017 nyarán konzultációra került sor az „Alpesi–Nyugat-Balkáni” vasúti árufuvarozási folyosóban érdekelt potenciális kérelmezőkkel. 20 vállalkozás támogatását fejezte ki, amint azt a szándéknyilatkozat III. mellékletében szereplő dokumentum is bizonyítja. A vállalkozások között 13 vasúti társaság, három intermodális üzemeltető, három szállítmányozó és egy járműtulajdonos volt;

| | i) pont: a javasolt folyosó közvetlen hozzáférést biztosít a többi tagállamban található főbb terminálokhoz. Több különböző helyen is intermodális kapcsolódási pont jön létre a Duna és a Száva folyóval. Más vasúti árufuvarozási folyosókkal való kapcsolódási pontok révén a folyosó biztosítani fogja több tengeri kikötő, köztük Koper és Rijeka elérését. |
| --- | --- |

i) pont: a javasolt folyosó közvetlen hozzáférést biztosít a többi tagállamban található főbb terminálokhoz. Több különböző helyen is intermodális kapcsolódási pont jön létre a Duna és a Száva folyóval. Más vasúti árufuvarozási folyosókkal való kapcsolódási pontok révén a folyosó biztosítani fogja több tengeri kikötő, köztük Koper és Rijeka elérését.

| (5) | Az érintett pályahálózat-működtetők támogatásukat fejezték ki ezen új vasúti árufuvarozási folyosóval kapcsolatban, amint azt a szándéknyilatkozat II. mellékletében szereplő dokumentum is bizonyítja. |
| --- | --- |

(5)

Az érintett pályahálózat-működtetők támogatásukat fejezték ki ezen új vasúti árufuvarozási folyosóval kapcsolatban, amint azt a szándéknyilatkozat II. mellékletében szereplő dokumentum is bizonyítja.

| (6) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 913/2010/EU rendelet 21. cikke alapján létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 913/2010/EU rendelet 21. cikke alapján létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Alpesi–Nyugat-Balkáni vasúti árufuvarozási folyosó létrehozásáról szóló, Ausztria, Bulgária, Horvátország, Szerbia és Szlovénia vasúti közlekedésért felelős minisztériumai által eljuttatott, és a Bizottság által 2017. november 16-án kézhez vett közös szándéknyilatkozat, amely a

| | Salzburg – Villach – Ljubljana –/ |
| --- | --- |

Salzburg – Villach – Ljubljana –/

| | Wels/Linz – Graz – Maribor – |
| --- | --- |

Wels/Linz – Graz – Maribor –

| | Zágráb – Vinkovci/Vukovar – Tovarnik – Belgrád – Szófia – Svilengrad (bolgár-török határ) |
| --- | --- |

Zágráb – Vinkovci/Vukovar – Tovarnik – Belgrád – Szófia – Svilengrad (bolgár-török határ)

útvonalnak, mint az „Alpesi–Nyugat-Balkáni” vasúti árufuvarozási folyosó fő útvonalának létrehozására tesz javaslatot, megfelel a 913/2010/EU rendelet 5. cikkének.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Bolgár Köztársaság, a Horvát Köztársaság, az Osztrák Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szerb Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 22-én.

a Bizottság részéről

Violeta BULC

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 278., 2017.10.27., 1. o.

1

(2)  
  HL L 276., 2010.10.20., 22. o.

2

(3)  A Bizottság (EU) 2016/758 felhatalmazáson alapuló rendelete (2016. február 4.) az 1315/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a rendelet III. mellékletének kiigazítása céljából történő módosításáról (HL L 126., 2016.5.14., 3. o.).

3

---

| 2018.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/15 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/15

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/501 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. március 22.)

a 2008/106/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében az Ománi Szultánságnak a tengerészképzési és -képesítési rendszerek tekintetében történő elismeréséről

(az értesítés a C(2018) 1640. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a tengerészek képzésének minimumszintjéről szóló, 2008. november 19-i 2008/106/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 19. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2008/106/EK irányelv értelmében a tagállamok dönthetnek úgy, hogy érvényesítéssel elfogadják a harmadik országok által a tengerészek részére kiállított megfelelő képesítő, illetve jártassági bizonyítványokat, feltéve, hogy az érintett harmadik országot a Bizottság a tengerészképzési és -képesítési rendszerek tekintetében elismeri. E harmadik országoknak meg kell felelniük a Nemzetközi Tengerészeti Szervezetnek a tengerészek képzéséről, képesítéséről és az őrszolgálat ellátásáról szóló, 1978. évi nemzetközi egyezményében (a továbbiakban: STCW-egyezmény) foglalt valamennyi követelménynek. |
| --- | --- |

(1)

A 2008/106/EK irányelv értelmében a tagállamok dönthetnek úgy, hogy érvényesítéssel elfogadják a harmadik országok által a tengerészek részére kiállított megfelelő képesítő, illetve jártassági bizonyítványokat, feltéve, hogy az érintett harmadik országot a Bizottság a tengerészképzési és -képesítési rendszerek tekintetében elismeri. E harmadik országoknak meg kell felelniük a Nemzetközi Tengerészeti Szervezetnek a tengerészek képzéséről, képesítéséről és az őrszolgálat ellátásáról szóló, 1978. évi nemzetközi egyezményében (a továbbiakban: STCW-egyezmény) foglalt valamennyi követelménynek.

| (2) | 2015. augusztus 19-i levelében Hollandia kérelmezte az Ománi Szultánság elismerését. A kérelem nyomán a Bizottság felvette a kapcsolatot az ománi hatóságokkal, hogy értékelje az ország képzési és képesítési rendszerét annak ellenőrzése céljából, hogy az Ománi Szultánság maradéktalanul teljesíti-e az STCW-egyezményben meghatározott követelményeket, és hozott-e megfelelő intézkedéseket a bizonyítványokkal kapcsolatos csalások megakadályozására. A Bizottság részletesen tájékoztatta az Ománi Szultánságot, hogy az értékelés egy tényfeltáró vizsgálat eredményein alapul, amelyet az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség (az Ügynökség) szakértői végeznek el. |
| --- | --- |

(2)

2015. augusztus 19-i levelében Hollandia kérelmezte az Ománi Szultánság elismerését. A kérelem nyomán a Bizottság felvette a kapcsolatot az ománi hatóságokkal, hogy értékelje az ország képzési és képesítési rendszerét annak ellenőrzése céljából, hogy az Ománi Szultánság maradéktalanul teljesíti-e az STCW-egyezményben meghatározott követelményeket, és hozott-e megfelelő intézkedéseket a bizonyítványokkal kapcsolatos csalások megakadályozására. A Bizottság részletesen tájékoztatta az Ománi Szultánságot, hogy az értékelés egy tényfeltáró vizsgálat eredményein alapul, amelyet az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség (az Ügynökség) szakértői végeznek el.

| (3) | A vizsgálatra 2016 augusztusában került sor, és annak során számos olyan területet azonosítottak, amelyekkel kapcsolatban az ománi hatóságoknak intézkedéseket kellett hozniuk: ide tartoztak többek között a minőségirányítási eljárásokkal kapcsolatos hiányosságok, az oktatási programok és képzések jóváhagyása, valamint az Ománi Nemzetközi Tengerészeti Főiskola (IMCO) tevékenységei. Az ománi hatóságok 2017 januárjában önkéntes kiigazító intézkedési tervet nyújtottak be. |
| --- | --- |

(3)

A vizsgálatra 2016 augusztusában került sor, és annak során számos olyan területet azonosítottak, amelyekkel kapcsolatban az ománi hatóságoknak intézkedéseket kellett hozniuk: ide tartoztak többek között a minőségirányítási eljárásokkal kapcsolatos hiányosságok, az oktatási programok és képzések jóváhagyása, valamint az Ománi Nemzetközi Tengerészeti Főiskola (IMCO) tevékenységei. Az ománi hatóságok 2017 januárjában önkéntes kiigazító intézkedési tervet nyújtottak be.

| (4) | A vizsgálat eredményei és az önkéntes kiigazító intézkedési terv alapján a Bizottság értékelte az Ománi Szultánság képzési és képesítési rendszerét. A Bizottság 2017 májusában átadta az ománi hatóságoknak az értékelésről szóló jelentést, amelyben az a következtetés szerepelt, hogy az önkéntes kiigazító intézkedési terv segítségével sikerült orvosolni a hiányosságokat kettő kivételével: az egyik az IMCO képzési programjának elismerési eljárását, a másik ugyanezen képzési intézményen belül egy biztonsági képzési központ kiépítésének befejezését érintette. |
| --- | --- |

(4)

A vizsgálat eredményei és az önkéntes kiigazító intézkedési terv alapján a Bizottság értékelte az Ománi Szultánság képzési és képesítési rendszerét. A Bizottság 2017 májusában átadta az ománi hatóságoknak az értékelésről szóló jelentést, amelyben az a következtetés szerepelt, hogy az önkéntes kiigazító intézkedési terv segítségével sikerült orvosolni a hiányosságokat kettő kivételével: az egyik az IMCO képzési programjának elismerési eljárását, a másik ugyanezen képzési intézményen belül egy biztonsági képzési központ kiépítésének befejezését érintette.

| (5) | Ezen hiányosságok orvoslására az ománi hatóságok 2017 júliusában további kiigazító intézkedéseket nyújtottak be. |
| --- | --- |

(5)

Ezen hiányosságok orvoslására az ománi hatóságok 2017 júliusában további kiigazító intézkedéseket nyújtottak be.

| (6) | A rendelkezésre álló valamennyi információt figyelembe véve a Bizottság megállapította, hogy az ománi hatóságok megtették az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy az ománi tengerészképzési és -képesítési rendszer összhangba kerüljön az STCW-egyezményben meghatározott követelményekkel. |
| --- | --- |

(6)

A rendelkezésre álló valamennyi információt figyelembe véve a Bizottság megállapította, hogy az ománi hatóságok megtették az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy az ománi tengerészképzési és -képesítési rendszer összhangba kerüljön az STCW-egyezményben meghatározott követelményekkel.

| (7) | Az értékelés végeredménye azt mutatja, hogy az Ománi Szultánság megfelel az STCW-egyezmény követelményeinek, megszüntette valamennyi feltárt hiányosságot, és meghozta a megfelelő intézkedéseket a bizonyítványokkal kapcsolatos csalások megakadályozására. |
| --- | --- |

(7)

Az értékelés végeredménye azt mutatja, hogy az Ománi Szultánság megfelel az STCW-egyezmény követelményeinek, megszüntette valamennyi feltárt hiányosságot, és meghozta a megfelelő intézkedéseket a bizonyítványokkal kapcsolatos csalások megakadályozására.

| (8) | A Bizottság jelentésben tájékoztatta a tagállamokat az értékelés eredményéről. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság jelentésben tájékoztatta a tagállamokat az értékelés eredményéről.

| (9) | Az e határozatban előírt intézkedés összhangban van a tengeri közlekedés biztonságával és a hajókról történő szennyezés megelőzésével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e határozatban előírt intézkedés összhangban van a tengeri közlekedés biztonságával és a hajókról történő szennyezés megelőzésével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2008/106/EK irányelv 19. cikkének alkalmazásában a tengerészképzési és -képesítési rendszerek tekintetében a Bizottság elismeri az Ománi Szultánságot.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 22-én.

a Bizottság részéről

Violeta BULC

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 323., 2008.12.3., 33. o.

1

---

Helyesbítések

| 2018.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/17

---

Helyesbítés a 2001/18/EK irányelvnek a tagállamok számára a géntechnológiával módosított szervezetek (GMO-k) területükön történő termesztésének korlátozására, illetve megtiltására biztosított lehetőség tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. március 11-i (EU) 2015/412 európai parlamenti és tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 68., 2015. március 13.
  )

Az 1. oldalon, a 2. lábjegyzetben:

a következő szövegrész:

| „(2) | HL C 102., 2011.4.2., 62. o.” |
| --- | --- |

„(2)

helyesen:

| „(2) | HL C 104., 2011.4.2., 62. o.” |
| --- | --- |

„(2)

---

| 2018.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 82/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 82/17

---

Helyesbítés a koncessziós szerződésekről szóló, 2014. február 26-i 2014/23/EU európai parlamenti és a tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 94., 2014. március 28.
  )

Az 56. és az 57. oldalon, a IV. melléklet táblázatának első sorában (fejléc):

a következő szövegrész:

| „Leírás | CPV-kód” |
| --- | --- |

„Leírás

CPV-kód”

helyesen:

| „CPV-kód | Leírás”. |
| --- | --- |

„CPV-kód

Leírás”.

---