# Dziennik Urzędowy L 84/2018

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 84 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6128 marca 2018 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 84

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6128 marca 2018

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Rady (UE) 2018/511 z dnia 23 marca 2018 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2018/120 w odniesieniu do niektórych uprawnień do połowów | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2018/512 z dnia 27 marca 2018 r. dotyczące wykonania art. 15 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 747/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie | 13 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/513 z dnia 14 marca 2018 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji w następstwie wniosku władz niemieckich – EGF/2017/008 DE/Goodyear | 16 |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/514 z dnia 14 marca 2018 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji w następstwie wniosku złożonego przez Szwecję – EGF/2017/007 SE/Ericsson | 18 |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/515 z dnia 14 marca 2018 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji w następstwie wniosku z Hiszpanii – EGF/2017/006 ES/Galicia apparel | 20 |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2018/516 z dnia 27 marca 2018 r. dotycząca wykonania decyzji 2014/450/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie | 22 |
| | * | Decyzja Komisji (UE) 2018/517 z dnia 21 marca 2018 r. w sprawie proponowanej inicjatywy obywatelskiej Brytyjscy przyjaciele – zostańcie z nami w UE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 1730) | 25 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2018/518 z dnia 26 marca 2018 r. ustanawiająca warunki dotyczące zdrowia zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni biorących udział w zawodach po wywozie czasowym do Indonezji, zmieniająca załącznik I do decyzji 93/195/EWG w odniesieniu do pozycji dotyczącej Indonezji i zmieniająca załącznik I do decyzji 2004/211/WE w odniesieniu do pozycji dotyczącej Indonezji w wykazie państw trzecich oraz części ich terytoriów, z których dozwolony jest przywóz do Unii żywych koniowatych oraz nasienia, komórek jajowych i zarodków koniowatych
  (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 1725)

   (
  1
  ) | 27 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Rady (UE) 2018/511 z dnia 23 marca 2018 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2018/120 w odniesieniu do niektórych uprawnień do połowów

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2018/512 z dnia 27 marca 2018 r. dotyczące wykonania art. 15 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 747/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie

13

DECYZJE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/513 z dnia 14 marca 2018 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji w następstwie wniosku władz niemieckich – EGF/2017/008 DE/Goodyear

16

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/514 z dnia 14 marca 2018 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji w następstwie wniosku złożonego przez Szwecję – EGF/2017/007 SE/Ericsson

18

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/515 z dnia 14 marca 2018 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji w następstwie wniosku z Hiszpanii – EGF/2017/006 ES/Galicia apparel

20

*

Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2018/516 z dnia 27 marca 2018 r. dotycząca wykonania decyzji 2014/450/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie

22

*

Decyzja Komisji (UE) 2018/517 z dnia 21 marca 2018 r. w sprawie proponowanej inicjatywy obywatelskiej Brytyjscy przyjaciele – zostańcie z nami w UE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 1730)

(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 1730)

25

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2018/518 z dnia 26 marca 2018 r. ustanawiająca warunki dotyczące zdrowia zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni biorących udział w zawodach po wywozie czasowym do Indonezji, zmieniająca załącznik I do decyzji 93/195/EWG w odniesieniu do pozycji dotyczącej Indonezji i zmieniająca załącznik I do decyzji 2004/211/WE w odniesieniu do pozycji dotyczącej Indonezji w wykazie państw trzecich oraz części ich terytoriów, z których dozwolony jest przywóz do Unii żywych koniowatych oraz nasienia, komórek jajowych i zarodków koniowatych
  (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 1725)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 1725)

1

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 28.3.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 84/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 84/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) 2018/511

z dnia 23 marca 2018 r.

zmieniające rozporządzenie (UE) 2018/120 w odniesieniu do niektórych uprawnień do połowów

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2018/120 (1) określono uprawnienia do połowów na 2018 r. dotyczące niektórych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz – w odniesieniu do unijnych statków rybackich – w niektórych wodach nienależących do Unii. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2018/120 (1) określono uprawnienia do połowów na 2018 r. dotyczące niektórych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz – w odniesieniu do unijnych statków rybackich – w niektórych wodach nienależących do Unii.

| (2) | Aby umożliwić dokładne raportowanie połowów, należy zmienić niektóre kody do celów sprawozdawczości. Należy poprawić niektóre odniesienia do przypisów oraz brzmienie tych przypisów. |
| --- | --- |

(2)

Aby umożliwić dokładne raportowanie połowów, należy zmienić niektóre kody do celów sprawozdawczości. Należy poprawić niektóre odniesienia do przypisów oraz brzmienie tych przypisów.

| (3) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2018/120 całkowite dopuszczalne połowy (TAC) dobijaków w rejonach ICES 2a oraz 3a i podobszarze ICES 4 ustalono na poziomie zerowym. Dobijak jest gatunkiem krótko żyjącym; dotycząca go opinia naukowa jest udostępniana w drugiej połowie lutego, a działalność połowowa rozpoczyna się w kwietniu. |
| --- | --- |

(3)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2018/120 całkowite dopuszczalne połowy (TAC) dobijaków w rejonach ICES 2a oraz 3a i podobszarze ICES 4 ustalono na poziomie zerowym. Dobijak jest gatunkiem krótko żyjącym; dotycząca go opinia naukowa jest udostępniana w drugiej połowie lutego, a działalność połowowa rozpoczyna się w kwietniu.

| (4) | Limity połowowe dobijaków w rejonach ICES 2a i 3a oraz w podobszarze ICES 4 należy obecnie zmienić zgodnie z najnowszą opinią naukową Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) wydaną w dniu 23 lutego 2018 r. |
| --- | --- |

(4)

Limity połowowe dobijaków w rejonach ICES 2a i 3a oraz w podobszarze ICES 4 należy obecnie zmienić zgodnie z najnowszą opinią naukową Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) wydaną w dniu 23 lutego 2018 r.

| (5) | W odniesieniu do połowów dobijaków rejony ICES 2a i 3a oraz podobszar ICES 4 podzielono w oparciu o opinię naukową na obszary zarządzania. Obszar zarządzania dobijakami 3r zlokalizowany jest głównie w wodach Norwegii. Jego część obejmuje jednak również wody Unii, a niektóre ważne ławice rozciągają się przez obszary zarządzania 2r i 3r. W swojej opinii ICES stwierdza, że w obszarze zarządzania 3r średnio 8 % połowów dokonuje się w wodach Unii. Limity połowowe dla wód Unii obszaru zarządzania 3r należy ustalić zgodnie z tą opinią. |
| --- | --- |

(5)

W odniesieniu do połowów dobijaków rejony ICES 2a i 3a oraz podobszar ICES 4 podzielono w oparciu o opinię naukową na obszary zarządzania. Obszar zarządzania dobijakami 3r zlokalizowany jest głównie w wodach Norwegii. Jego część obejmuje jednak również wody Unii, a niektóre ważne ławice rozciągają się przez obszary zarządzania 2r i 3r. W swojej opinii ICES stwierdza, że w obszarze zarządzania 3r średnio 8 % połowów dokonuje się w wodach Unii. Limity połowowe dla wód Unii obszaru zarządzania 3r należy ustalić zgodnie z tą opinią.

| (6) | Należy zmienić całkowity dopuszczalny połów (TAC) dla dorsza atlantyckiego w podobszarze ICES 1 i rejonie ICES 2b, aby poprawnie odzwierciedlić uprawnienia do połowów dostępne dla statków unijnych w tym obszarze. |
| --- | --- |

(6)

Należy zmienić całkowity dopuszczalny połów (TAC) dla dorsza atlantyckiego w podobszarze ICES 1 i rejonie ICES 2b, aby poprawnie odzwierciedlić uprawnienia do połowów dostępne dla statków unijnych w tym obszarze.

| (7) | Należy zmienić maksymalną liczbę dopuszczonych taklowców Malty w obszarze objętym konwencją ICCAT, które mogą być upoważnione do poławiania, zatrzymywania na statku, dokonywania przeładunku, transportu lub wyładunku tuńczyka błękitnopłetwego we wschodnim Atlantyku i w Morzu Śródziemnym, aby uwzględnić zwiększoną liczbę statków mających takie upoważnienie. |
| --- | --- |

(7)

Należy zmienić maksymalną liczbę dopuszczonych taklowców Malty w obszarze objętym konwencją ICCAT, które mogą być upoważnione do poławiania, zatrzymywania na statku, dokonywania przeładunku, transportu lub wyładunku tuńczyka błękitnopłetwego we wschodnim Atlantyku i w Morzu Śródziemnym, aby uwzględnić zwiększoną liczbę statków mających takie upoważnienie.

| (8) | Należy w związku z tym odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) 2018/120. |
| --- | --- |

(8)

Należy w związku z tym odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) 2018/120.

| (9) | Limity połowowe, które wprowadzono w rozporządzeniu (UE) 2018/120, obowiązują od dnia 1 stycznia 2018 r. Przepisy wprowadzone niniejszym rozporządzeniem dotyczące limitów połowowych powinny zatem również obowiązywać od tego dnia. Takie stosowanie z mocą wsteczną nie narusza zasady pewności prawa i ochrony uprawnionych oczekiwań, ponieważ uprawnienia do połowów, których to dotyczy, nie zostały jeszcze wyczerpane, |
| --- | --- |

(9)

Limity połowowe, które wprowadzono w rozporządzeniu (UE) 2018/120, obowiązują od dnia 1 stycznia 2018 r. Przepisy wprowadzone niniejszym rozporządzeniem dotyczące limitów połowowych powinny zatem również obowiązywać od tego dnia. Takie stosowanie z mocą wsteczną nie narusza zasady pewności prawa i ochrony uprawnionych oczekiwań, ponieważ uprawnienia do połowów, których to dotyczy, nie zostały jeszcze wyczerpane,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach IA, IB oraz IV do rozporządzenia (UE) 2018/120 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2018 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 23 marca 2018 r.

W imieniu Rady

E. ZAHARIEVA

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Rady (UE) 2018/120 z dnia 23 stycznia 2018 r. ustalające uprawnienia do połowów na rok 2018 w odniesieniu do niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie w wodach Unii oraz – dla unijnych statków rybackich – w niektórych wodach nienależących do Unii, a także zmieniające rozporządzenie (UE) 2017/127 (Dz.U. L 27 z 31.1.2018, s. 1).

1

---

ZAŁĄCZNIK

1.

| a) | tabela określająca uprawnienia do połowów dobijaków i powiązanych przyłowów w wodach Unii obszarów 2a, 3a oraz 4 otrzymuje brzmienie:












  „Gatunek: | Dobijaki i powiązane przyłowy

  Ammodytes spp. | Obszar: | wody Unii obszarów 2a, 3a i 4 (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 195 875  (2) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 4 282  (2) | | |
| Niemcy | 300 (2) | | |
| Szwecja | 7 193  (2) | | |
| Unia | 207 650 | | |
| TAC | 207 650 | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96 |
| Warunek szczególny:

  w granicach wyżej wymienionych kwot w następujących obszarach zarządzania dobijakami zgodnie z definicją w załączniku IID nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej:






















  Obszar | : | wody Unii obszarów zarządzania dobijakami |

a)

tabela określająca uprawnienia do połowów dobijaków i powiązanych przyłowów w wodach Unii obszarów 2a, 3a oraz 4 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Dobijaki i powiązane przyłowy

Ammodytes spp.

Obszar:

wody Unii obszarów 2a, 3a i 4 (1)

Dania

195 875  (2)

Zjednoczone Królestwo

4 282  (2)

Niemcy

300 (2)

Szwecja

7 193  (2)

Unia

207 650

TAC

207 650

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96

Warunek szczególny:

w granicach wyżej wymienionych kwot w następujących obszarach zarządzania dobijakami zgodnie z definicją w załączniku IID nie można poławiać ilości większych niż wymienione poniżej:

Obszar

:

wody Unii obszarów zarządzania dobijakami

1r

2r ()

3r

4

5r

6

7r

(SAN/234_1R)

(SAN/234_2R)

(SAN/234_3R)

(SAN/234_4)

(SAN/234_5R)

(SAN/234_6)

(SAN/234_7R)

Dania

126 837

4 717

8 177

55 979

0

165

0

Zjednoczone Królestwo

2 772

103

179

1 224

0

4

0

Niemcy

194

7

13

86

0

0

0

Szwecja

4 658

173

300

2 056

0

6

0

Unia

134 461

5 000

8 669

59 345

0

175

0

Ogółem

134 461

5 000

8 669

59 345

0

175

0

()  W obszarze zarządzania 2r TAC może być realizowany jedynie jako TAC do celów monitorowania wraz z powiązaną procedurą pobierania próbek w rybołówstwie.”

| b) | tabela określająca uprawnienia do połowów argentyny wielkiej w wodach Unii obszarów 3a i 4 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Argentyna wielka

  Argentina silus | Obszar: | wody Unii obszarów 3a i 4
  (ARU/3A4-C) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 1 093 | | |
| Niemcy | 11 | | |
| Francja | 8 | | |
| Irlandia | 8 | | |
| Niderlandy | 51 | | |
| Szwecja | 43 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 20 | | |
| Unia | 1 234 | | |
| TAC | 1 234 | | TAC przezornościowy” |

b)

tabela określająca uprawnienia do połowów argentyny wielkiej w wodach Unii obszarów 3a i 4 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Argentyna wielka

Argentina silus

Obszar:

wody Unii obszarów 3a i 4

(ARU/3A4-C)

Dania

1 093

Niemcy

11

Francja

8

Irlandia

8

Niderlandy

51

Szwecja

43

Zjednoczone Królestwo

20

Unia

1 234

TAC

1 234

| c) | tabela określająca uprawnienia do połowów brosmy w obszarze 3a otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Brosma

  Brosme brosme | Obszar: | 3a
  (USK/03 A.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 15 | | |
| Szwecja | 8 | | |
| Niemcy | 8 | | |
| Unia | 31 | | |
| TAC | 31 | | TAC przezornościowy
  Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia” |

c)

tabela określająca uprawnienia do połowów brosmy w obszarze 3a otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Brosma

Brosme brosme

Brosme brosme

Obszar:

Obszar:

3a

(USK/03 A.)

Dania

15

Szwecja

8

Niemcy

8

Unia

31

TAC

31

TAC przezornościowy

Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia”

| d) | tabela określająca uprawnienia do połowów brosmy w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 5, 6 i 7 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Brosma

  Brosme brosme | Obszar: | wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 5, 6 i 7
  (USK/567EI.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Niemcy | 17 | | |
| Hiszpania | 60 | | |
| Francja | 705 | | |
| Irlandia | 68 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 340 | | |
| Pozostałe | 17 (4) | | |
| Unia | 1 207 | | |
| Norwegia | 2 923  (5)
   (6)
   (7)
   (8) | | |
| TAC | 4 130 | | TAC przezornościowy
  Stosuje się art. 12 ust. 1 niniejszego rozporządzenia
  Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia |

d)

tabela określająca uprawnienia do połowów brosmy w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 5, 6 i 7 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Brosma

Brosme brosme

Brosme brosme

Obszar:

Obszar:

wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 5, 6 i 7

(USK/567EI.)

Niemcy

17

Hiszpania

60

Francja

705

Irlandia

68

Zjednoczone Królestwo

340

Pozostałe

17 (4)

4

Unia

1 207

Norwegia

2 923  (5)
   (6)
   (7)
   (8)

5

6

7

8

TAC

4 130

TAC przezornościowy

Stosuje się art. 12 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

| e) | tabela określając uprawnienia do połowów plamiaka w obszarze 3a otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Plamiak

  Melanogrammus aeglefinus | Obszar: | 3a
  (HAD/03 A.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 12 | | |
| Dania | 2 070 | | |
| Niemcy | 132 | | |
| Niderlandy | 2 | | |
| Szwecja | 245 | | |
| Unia | 2 461 | | |
| TAC | 2 569 | | TAC analityczny” |

e)

tabela określając uprawnienia do połowów plamiaka w obszarze 3a otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Plamiak

Melanogrammus aeglefinus

Melanogrammus aeglefinus

Obszar:

Obszar:

3a

(HAD/03 A.)

Belgia

12

Dania

2 070

Niemcy

132

Niderlandy

2

Szwecja

245

Unia

2 461

TAC

2 569

TAC analityczny”

| f) | tabela określająca uprawnienia do połowów morszczuka europejskiego w obszarze 3a otrzymuje brzmienie









  „Gatunek: | Morszczuk europejski

  Merluccius merluccius | Obszar: | 3a
  (HKE/03 A.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 2 890  (9) | | |
| Szwecja | 246 (9) | | |
| Unia | 3 136 | | |
| TAC | 3 136  (10) | | TAC analityczny
  Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia |

f)

tabela określająca uprawnienia do połowów morszczuka europejskiego w obszarze 3a otrzymuje brzmienie

„Gatunek:

Gatunek:

Morszczuk europejski

Merluccius merluccius

Merluccius merluccius

Obszar:

Obszar:

3a

(HKE/03 A.)

Dania

2 890  (9)

9

Szwecja

246 (9)

9

Unia

3 136

TAC

3 136  (10)

10

TAC analityczny

Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

| g) | tabela określająca uprawnienia do połowów błękitka w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Błękitek

  Micromesistius poutassou | Obszar: | wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14
  (WHB/1X14) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 61 277  (11) | | |
| Niemcy | 23 825  (11) | | |
| Hiszpania | 51 949  (11)
   (12) | | |
| Francja | 42 644  (11) | | |
| Irlandia | 47 451  (11) | | |
| Niderlandy | 74 720  (11) | | |
| Portugalia | 4 826  (11)
   (12) | | |
| Szwecja | 15 158  (11) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 79 513  (11) | | |
| Unia | 401 363  (11)
   (13) | | |
| Norwegia | 110 000 | | |
| Wyspy Owcze | 10 000 | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC analityczny
  Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia |

g)

tabela określająca uprawnienia do połowów błękitka w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Błękitek

Micromesistius poutassou

Micromesistius poutassou

Obszar:

Obszar:

wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14

(WHB/1X14)

Dania

61 277  (11)

11

Niemcy

23 825  (11)

11

Hiszpania

51 949  (11)
   (12)

11

12

Francja

42 644  (11)

11

Irlandia

47 451  (11)

11

Niderlandy

74 720  (11)

11

Portugalia

4 826  (11)
   (12)

11

12

Szwecja

15 158  (11)

11

Zjednoczone Królestwo

79 513  (11)

11

Unia

401 363  (11)
   (13)

11

13

Norwegia

110 000

Wyspy Owcze

10 000

TAC

Nie dotyczy

TAC analityczny

Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia

| h) | tabela określająca uprawnienia do połowów molwy niebieskiej w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszaru 3a otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Molwa niebieska

  Molva dypterygia | Obszar: | wody Unii i wody międzynarodowe obszaru 3a
  (BLI/03 A-) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 3 | | |
| Niemcy | 2 | | |
| Szwecja | 3 | | |
| Unia | 8 | | |
| TAC | 8 | | TAC przezornościowy” |

h)

tabela określająca uprawnienia do połowów molwy niebieskiej w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszaru 3a otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Molwa niebieska

Molva dypterygia

Molva dypterygia

Obszar:

Obszar:

wody Unii i wody międzynarodowe obszaru 3a

(BLI/03 A-)

Dania

3

Niemcy

2

Szwecja

3

Unia

8

TAC

8

TAC przezornościowy”

| i) | tabela określająca uprawnienia do połowów molwy w wodach Unii obszaru 3a otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Molwa

  Molva molva | Obszar: | wody Unii obszaru 3a
  (LIN/03 A.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 6 | | |
| Dania | 50 | | |
| Niemcy | 6 | | |
| Szwecja | 19 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 6 | | |
| Unia | 87 | | |
| TAC | 87 | | TAC przezornościowy” |

i)

tabela określająca uprawnienia do połowów molwy w wodach Unii obszaru 3a otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Molwa

Molva molva

Molva molva

Obszar:

Obszar:

wody Unii obszaru 3a

(LIN/03 A.)

Belgia

6

Dania

50

Niemcy

6

Szwecja

19

Zjednoczone Królestwo

6

Unia

87

TAC

87

TAC przezornościowy”

| j) | tabela określająca uprawnienia do połowów molwy w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 6, 7, 8, 9, 10, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Molwa

  Molva molva | Obszar: | wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 6, 7, 8, 9, 10, 12 i 14
  (LIN/6X14.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 48 (14) | | |
| Dania | 8 (14) | | |
| Niemcy | 173 (14) | | |
| Hiszpania | 3 498 | | |
| Francja | 3 730  (14) | | |
| Irlandia | 935 | | |
| Portugalia | 8 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 4 296  (14) | | |
| Unia | 12 696 | | |
| Norwegia | 7 500  (15)
   (16)
   (17) | | |
| Wyspy Owcze | 200 (18)
   (19) | | |
| TAC | 20 396 | | TAC przezornościowy
  Stosuje się art. 12 ust. 1 niniejszego rozporządzenia |

j)

tabela określająca uprawnienia do połowów molwy w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 6, 7, 8, 9, 10, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Molwa

Molva molva

Molva molva

Obszar:

Obszar:

wody Unii i wody międzynarodowe obszarów 6, 7, 8, 9, 10, 12 i 14

(LIN/6X14.)

Belgia

48 (14)

14

Dania

8 (14)

14

Niemcy

173 (14)

14

Hiszpania

3 498

Francja

3 730  (14)

14

Irlandia

935

Portugalia

8

Zjednoczone Królestwo

4 296  (14)

14

Unia

12 696

Norwegia

7 500  (15)
   (16)
   (17)

15

16

17

Wyspy Owcze

200 (18)
   (19)

18

19

TAC

20 396

TAC przezornościowy

Stosuje się art. 12 ust. 1 niniejszego rozporządzenia

| k) | tabela określająca uprawnienia do połowów homarca w obszarze 3a otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Homarzec

  Nephrops norvegicus | Obszar: | 3a
  (NEP/03 A.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 8 626 | | |
| Niemcy | 25 | | |
| Szwecja | 3 087 | | |
| Unia | 11 738 | | |
| TAC | 11 738 | | TAC analityczny
  Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia” |

k)

tabela określająca uprawnienia do połowów homarca w obszarze 3a otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Homarzec

Nephrops norvegicus

Nephrops norvegicus

Obszar:

Obszar:

3a

(NEP/03 A.)

Dania

8 626

Niemcy

25

Szwecja

3 087

Unia

11 738

TAC

11 738

TAC analityczny

Stosuje się art. 7 ust. 2 niniejszego rozporządzenia”

| l) | nie dotyczy wersji polskiej; |
| --- | --- |

l)

nie dotyczy wersji polskiej;

| m) | tabela określająca uprawnienia do połowów soli w obszarze 3a i w wodach Unii podrejonów 22–24 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Sola

  Solea solea | Obszar: | 3a; wody Unii podrejonów 22–24
  (SOL/3ABC24) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 376 | | |
| Niemcy | 22 (20) | | |
| Niderlandy | 36 (20) | | |
| Szwecja | 14 | | |
| Unia | 448 | | |
| TAC | 448 | | TAC analityczny |

m)

tabela określająca uprawnienia do połowów soli w obszarze 3a i w wodach Unii podrejonów 22–24 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Sola

Solea solea

Solea solea

Obszar:

Obszar:

3a; wody Unii podrejonów 22–24

(SOL/3ABC24)

Dania

376

Niemcy

22 (20)

20

Niderlandy

36 (20)

20

Szwecja

14

Unia

448

TAC

448

TAC analityczny

| n) | tabela określająca uprawnienia do połowów ostroboków i powiązanych przyłowów w wodach Unii obszarów 4b, 4c i 7d otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Ostroboki i powiązane przyłowy

  Trachurus spp. | Obszar: | wody Unii obszarów 4b, 4c i 7d
  (JAX/4BC7D) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 14 (21) | | |
| Dania | 5 985  (21) | | |
| Niemcy | 529 (21)
   (22) | | |
| Hiszpania | 111 (21) | | |
| Francja | 497 (21)
   (22) | | |
| Irlandia | 376 (21) | | |
| Niderlandy | 3 604  (21)
   (22) | | |
| Portugalia | 13 (21) | | |
| Szwecja | 75 (21) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 1 425  (21)
   (22) | | |
| Unia | 12 629 | | |
| Norwegia | 2 550  (23) | | |
| TAC | 15 179 | | TAC przezornościowy |

n)

tabela określająca uprawnienia do połowów ostroboków i powiązanych przyłowów w wodach Unii obszarów 4b, 4c i 7d otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Gatunek:

Ostroboki i powiązane przyłowy

Trachurus spp.

Trachurus

Obszar:

Obszar:

wody Unii obszarów 4b, 4c i 7d

(JAX/4BC7D)

Belgia

14 (21)

21

Dania

5 985  (21)

21

Niemcy

529 (21)
   (22)

21

22

Hiszpania

111 (21)

21

Francja

497 (21)
   (22)

21

22

Irlandia

376 (21)

21

Niderlandy

3 604  (21)
   (22)

21

22

Portugalia

13 (21)

21

Szwecja

75 (21)

21

Zjednoczone Królestwo

1 425  (21)
   (22)

21

22

Unia

12 629

Norwegia

2 550  (23)

23

TAC

15 179

TAC przezornościowy

2.

| a) | tabela określająca uprawnienia do połowów dorsza atlantyckiego w obszarach 1 i 2b otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Dorsz atlantycki

  Gadus morhua | Obszar: | 1 i 2b
  (COD/1/2B.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Niemcy | 5 409  (26) | | |
| Hiszpania | 12 047  (26) | | |
| Francja | 2 461  (26) | | |
| Polska | 2 359  (26) | | |
| Portugalia | 2 472  (26) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 3 552  (26) | | |
| Inne państwa członkowskie | 390 (24)
   (26) | | |
| Unia | 28 690  (25) | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96 |

a)

tabela określająca uprawnienia do połowów dorsza atlantyckiego w obszarach 1 i 2b otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Dorsz atlantycki

Gadus morhua

Obszar:

1 i 2b

(COD/1/2B.)

Niemcy

5 409  (26)

Hiszpania

12 047  (26)

Francja

2 461  (26)

Polska

2 359  (26)

Portugalia

2 472  (26)

Zjednoczone Królestwo

3 552  (26)

Inne państwa członkowskie

390 (24)
   (26)

Unia

28 690  (25)

TAC

Nie dotyczy

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96

| b) | tabela określająca uprawnienia do połowów karmazynów (zasobów pelagicznych) w wodach Grenlandii obszaru NAFO 1F oraz wodach Grenlandii obszarów 5, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:









  „Gatunek: | Karmazyny (zasoby pelagiczne)

  Sebastes spp. | Obszar: | wody Grenlandii obszaru NAFO 1F oraz wody Grenlandii obszarów 5, 12 i 14
  (RED/N1G14P) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Niemcy | 858 (27)
   (28)
   (29) | | |
| Francja | 4 (27)
   (28)
   (29) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 6 (27)
   (28)
   (29) | | |
| Unia | 868 (27)
   (28)
   (29) | | |
| Norwegia | 628 (27)
   (28) | | |
| Wyspy Owcze | 0 (27)
   (28)
   (30) | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96 |

b)

tabela określająca uprawnienia do połowów karmazynów (zasobów pelagicznych) w wodach Grenlandii obszaru NAFO 1F oraz wodach Grenlandii obszarów 5, 12 i 14 otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Karmazyny (zasoby pelagiczne)

Sebastes spp.

Obszar:

wody Grenlandii obszaru NAFO 1F oraz wody Grenlandii obszarów 5, 12 i 14

(RED/N1G14P)

Niemcy

858 (27)
   (28)
   (29)

Francja

4 (27)
   (28)
   (29)

Zjednoczone Królestwo

6 (27)
   (28)
   (29)

Unia

868 (27)
   (28)
   (29)

Norwegia

628 (27)
   (28)

Wyspy Owcze

0 (27)
   (28)
   (30)

TAC

Nie dotyczy

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96

3.

„Tabela A

| Liczba statków rybackich (31) |
| --- |
| | Cypr (32) | Grecja (33) | Chorwacja | Włochy | Francja | Hiszpania | Malta (34) |
| Sejnery | 1 | 1 | 16 | 12 | 20 | 6 | 1 |
| Taklowce | 20 (35) | 0 | 0 | 30 | 8 | 31 | 54 |
| Klipry tuńczykowe | 0 | 0 | 0 | 0 | 37 | 60 | 0 |
| Statki wykorzystujące wędy ręczne | 0 | 0 | 12 | 0 | 33 (36) | 2 | 0 |
| Trawlery | 0 | 0 | 0 | 0 | 57 | 0 | 0 |
| Inne jednostki rybołówstwa tradycyjnego (37) | 0 | 42 | 0 | 0 | 118 | 184 | 0 |

Liczba statków rybackich (31)

Cypr (32)

Grecja (33)

Chorwacja

Włochy

Francja

Hiszpania

Malta (34)

Sejnery

1

1

16

12

20

6

1

Taklowce

20 (35)

0

0

30

8

31

54

Klipry tuńczykowe

0

0

0

0

37

60

0

Statki wykorzystujące wędy ręczne

0

0

12

0

33 (36)

2

0

Trawlery

0

0

0

0

57

0

0

Inne jednostki rybołówstwa tradycyjnego (37)

0

42

0

0

118

184

0

---

(1)  Z wyjątkiem wód w obrębie sześciu mil morskich od linii podstawowej Zjednoczonego Królestwa na Szetlandach, Fair Isle i Foula.

1

(2)  Przyłowy witlinka i makreli mogą stanowić do 2 % kwoty (OT1/*2A3A4). Przyłowy witlinka i makreli odjęte od kwoty zgodnie z niniejszym przepisem oraz przyłowy gatunków odjęte od kwoty zgodnie z art. 15 ust. 8 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 nie mogą łącznie przekraczać 9 % kwoty.

2

(3)  W obszarze zarządzania 2r TAC może być realizowany jedynie jako TAC do celów monitorowania wraz z powiązaną procedurą pobierania próbek w rybołówstwie.”

3

(4)  Wyłącznie przyłowy. W ramach tej kwoty nie są dozwolone połowy ukierunkowane.

4

(5)  Należy poławiać w wodach Unii obszarów 2a, 4, 5b, 6 i 7 (USK/*24X7C).

5

(6)  Warunek szczególny: z czego przypadkowy połów innych gatunków w wysokości 25 % na statek, w jakimkolwiek momencie, jest dozwolony w obszarach 5b, 6 i 7. Odsetek ten może jednak z uzasadnionych powodów zostać przekroczony w pierwszych 24 godzinach następujących po rozpoczęciu połowów. Całkowity przypadkowy połów innych gatunków w obszarach 5b, 6 i 7 nie może przekraczać następującej ilości w tonach (OTH/*5B67-): 3 000. Przyłów dorsza atlantyckiego nie może w obszarze 6a na mocy tego przepisu przekraczać 5 %.

6

(7)  Łącznie z molwą. Kwoty dla Norwegii mogą być poławiane wyłącznie taklami w obszarach 5b, 6 i 7:

7

| Molwa (LIN/*5B67-) | 7 500 |
| --- | --- |
| Brosma (USK/*5B67-) | 2 923 |

Molwa (LIN/*5B67-)

7 500

Brosma (USK/*5B67-)

2 923

(8)  Kwoty dotyczące brosmy i molwy dla Norwegii są zamienne do następującej ilości, w tonach: 2 000
  ”

8

(9)  Można dokonywać transferów tej kwoty w odniesieniu do wód Unii obszarów 2a i 4. Transfery takie muszą jednak zostać uprzednio zgłoszone Komisji.

9

(10)  W granicach całkowitego TAC w odniesieniu do północnego stada morszczuka europejskiego: 111 785.”

10

(11)  Warunek szczególny: w ramach łącznej ilości 21 500 ton dostępnej dla Unii państwa członkowskie mogą poławiać w wodach Wysp Owczych (WHB/*05-F.) następujący odsetek swoich kwot: 9,2 %.

11

(12)  Można dokonywać transferów tej kwoty do obszarów 8c, 9 i 10; wód Unii obszaru CECAF 34.1.1. Transfery takie muszą jednak zostać uprzednio zgłoszone Komisji.

12

(13)  Warunek szczególny: z kwot Unii na wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 i 14 (WHB/*NZJM1) oraz 8c, 9 i 10; wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 (WHB/*NZJM2) następującą ilość można poławiać w norweskiej strefie ekonomicznej lub w obszarze połowowym wokół Jan Mayen: 227 975.”

13

(14)  Warunek szczególny: nie więcej niż 15 % tej kwoty można poławiać w wodach Unii obszaru 4 (LIN/*04-C.).

14

(15)  Warunek szczególny: z czego przypadkowy połów innych gatunków w wysokości 25 % na statek, w jakimkolwiek momencie, jest dozwolony w obszarach 5b, 6 i 7. Odsetek ten może jednak z uzasadnionych powodów zostać przekroczony w pierwszych 24 godzinach następujących po rozpoczęciu połowów. Całkowity przypadkowy połów innych gatunków w obszarach 5b, 6 i 7 nie może przekraczać następującej ilości w tonach (OTH/*6X14.): 3 000. Przyłów dorsza atlantyckiego nie może w obszarze 6a na mocy tego przepisu przekraczać 5 %.

15

(16)  Łącznie z brosmą. Kwoty dla Norwegii są poławiane wyłącznie taklami w obszarach 5b, 6 i 7 i wynoszą:

16

| Molwa (LIN/*5B67-) | 7 500 |
| --- | --- |
| Brosma (USK/*5B67-) | 2 923 |

Molwa (LIN/*5B67-)

7 500

Brosma (USK/*5B67-)

2 923

(17)  Kwoty dotyczące molwy i brosmy dla Norwegii są zamienne, do następującej ilości w tonach: 2 000.

17

(18)  Łącznie z brosmą. Należy poławiać w obszarach 6b oraz 6a na północ od 56° 30′ N (LIN/*6BAN.).

18

(19)  Warunek szczególny: z czego przypadkowy połów innych gatunków w wysokości 20 % na statek, w jakimkolwiek momencie, jest dozwolony w obszarach 6a i 6b. Odsetek ten może jednak z uzasadnionych powodów zostać przekroczony w pierwszych 24 godzinach następujących po rozpoczęciu połowów. Całkowity przypadkowy połów innych gatunków w obszarach 6a i 6b nie może przekraczać następującej ilości w tonach (OTH/*6AB.): 75”

19

(20)  Kwotę można poławiać wyłącznie w wodach Unii obszaru 3a w podrejonach 22–24.”

20

(21)  Przyłowy kaprosza, plamiaka, witlinka i makreli mogą stanowić do 5 % kwoty (OTH/*4BC7D). Przyłowy kaprosza, plamiaka, witlinka i makreli odjęte od kwoty zgodnie z niniejszym przepisem oraz przyłowy gatunków odjęte od kwoty zgodnie z art. 15 ust. 8 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 nie mogą łącznie przekraczać 9 % kwoty.

21

(22)  Warunek szczególny: do 5 % tej kwoty można poławiać w obszarze 7d i liczyć jako poławiane w ramach kwoty dla następującego obszaru: wody Unii obszarów 2a, 4a, 6, 7a-c,7e-k, 8a, 8b, 8d i 8e; wody Unii i wody międzynarodowe obszaru 5b; wody międzynarodowe obszarów 12 i 14 (JAX/*2 A-14).

22

(23)  Można poławiać w wodach Unii obszaru 4a, ale nie w wodach Unii obszaru 7d (JAX/*04-C.).”

23

(24)  Z wyjątkiem Niemiec, Hiszpanii, Francji, Polski, Portugalii oraz Zjednoczonego Królestwa.

24

(25)  Przydział zasobów dorsza atlantyckiego dla Unii w obszarze Spitsbergenu oraz Wyspy Niedźwiedziej, a także związane z nim przyłowy plamiaka, nie stanowią uszczerbku dla praw i obowiązków wynikających z traktatu paryskiego z 1920 r.

25

(26)  Przyłowy plamiaka mogą stanowić do 14 % jednego zaciągu. Masy przyłowu plamiaka nie wlicza się do kwoty dla dorsza atlantyckiego.”

26

(27)  Można poławiać wyłącznie od dnia 10 maja do dnia 31 grudnia.

27

(28)  Można poławiać wyłącznie w wodach Grenlandii w obszarze ochrony karmazynów ograniczonym następującymi współrzędnymi:

28

| Punkt | Szerokość geograficzna | Długość geograficzna |
| --- | --- | --- |
| 1 | 64° 45′ N | 28° 30′ W |
| 2 | 62° 50′ N | 25° 45′ W |
| 3 | 61° 55′ N | 26° 45′ W |
| 4 | 61° 00′ N | 26° 30′ W |
| 5 | 59° 00′ N | 30° 00′ W |
| 6 | 59° 00′ N | 34° 00′ W |
| 7 | 61° 30′ N | 34° 00′ W |
| 8 | 62° 50′ N | 36° 00′ W |
| 9 | 64° 45′ N | 28° 30′ W |

Punkt

Szerokość geograficzna

Długość geograficzna

1

64° 45′ N

28° 30′ W

2

62° 50′ N

25° 45′ W

3

61° 55′ N

26° 45′ W

4

61° 00′ N

26° 30′ W

5

59° 00′ N

30° 00′ W

6

59° 00′ N

34° 00′ W

7

61° 30′ N

34° 00′ W

8

62° 50′ N

36° 00′ W

9

64° 45′ N

28° 30′ W

(29)  Warunek szczególny: kwotę tę można poławiać również w międzynarodowych wodach określonego powyżej obszaru ochrony karmazynów (RED/*5-14P).

29

(30)  Można poławiać wyłącznie w wodach Grenlandii obszarów 5 i 14 (RED/*514GN).”

30

(31)  Liczby w sekcjach 1, 2 i 3 mogą zostać zmniejszone w celu wypełnienia zobowiązań międzynarodowych Unii.

31

(32)  Jeden średniej wielkości sejner można zastąpić co najwyżej 10 taklowcami lub jednym małym sejnerem i co najwyżej trzema taklowcami.

32

(33)  Jeden średniej wielkości sejner można zastąpić co najwyżej 10 taklowcami lub jednym małym sejnerem i trzema innymi łodziami rybołówstwa tradycyjnego.

33

(34)  Jeden średniej wielkości sejner można zastąpić co najwyżej 10 taklowcami.

34

(35)  Statki wielozadaniowe, korzystające z różnych narzędzi połowowych.

35

(36)  Taklowce działające na Atlantyku.

36

(37)  Statki wielozadaniowe, korzystające z różnych narzędzi połowowych (takle, wędy ręczne, haki ciągnione).”

37

---

| 28.3.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 84/13 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 84/13

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) 2018/512

z dnia 27 marca 2018 r.

dotyczące wykonania art. 15 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 747/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 747/2014 z dnia 10 lipca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 131/2004 i rozporządzenie (WE) nr 1184/2005 (1), w szczególności jego art. 15 ust. 3,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 10 lipca 2014 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 747/2014. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 10 lipca 2014 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 747/2014.

| (2) | W dniu 14 marca 2018 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, powołany na podstawie ust. 5 rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1591 (2005), zaktualizował dane trzech osób objętych środkami ograniczającymi. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 14 marca 2018 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, powołany na podstawie ust. 5 rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1591 (2005), zaktualizował dane trzech osób objętych środkami ograniczającymi.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 747/2014, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 747/2014,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 747/2014 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 27 marca 2018 r.

W imieniu Rady

E. ZAHARIEVA

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 203 z 11.7.2014, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

Wpisy dotyczące wymienionych poniżej osób zastępuje się wpisami w brzmieniu:

„2.   ALNSIEM, Musa Hilal Abdalla

Alias: a) Sheikh Musa Hilal; b) Abd Allah; c) Abdallah; d) AlNasim; e) Al Nasim; f) AlNaseem; g) Al Naseem; h) AlNasseem; i) Al Nasseem

Wskazanie: a) dawniej członek Zgromadzenia Narodowego Sudanu pochodzący z okręgu Al-Waha; b) dawniej specjalny doradca przy Ministerstwie Spraw Federalnych; c) naczelny przywódca plemienia Mahamid w Darfurze Północnym.

Data urodzenia: a) 1 stycznia 1964 r.; b) 1959 r.

Miejsce urodzenia: Kutum.

Adres: a) Kabkabiya, Sudan; b) Kutum, Sudan (zamieszkały w Kabkabiya i mieście Kutum w Darfurze Północnym, zamieszkiwał także w Chartumie).

Obywatelstwo: Sudan.

Paszport: a) paszport dyplomatyczny nr D014433 wydany 21 lutego 2013 r. (utracił ważność 21 lutego 2015 r.);

b) paszport dyplomatyczny nr D009889 wydany 17 lutego 2011 r. (utracił ważność 17 lutego 2013 r.).

Krajowy numer identyfikacyjny: zaświadczenie o obywatelstwie nr A0680623.

Data wskazania przez ONZ: 25 kwietnia 2006 r.

Inne informacje: Dostępne zdjęcie do załączenia do specjalnego ogłoszenia Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ. Link do strony ze specjalnymi ogłoszeniami Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5795065

Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji:

W swoim sprawozdaniu organizacja Human Rights Watch stwierdza, że jest w posiadaniu pisma z datą 13 lutego 2004 r., które pochodzi z lokalnego biura rządowego w Darfurze Północnym i w którym rozkazuje się »oddziałom bezpieczeństwa w okolicy«
  »zarówno umożliwienie działalności mudżahedinom i ochotnikom pod dowództwem szejka Musy Hilala, tak aby mogli się oni posuwać do przodu w regionie [Darfuru Północnego], jak i zaspokojenie ich podstawowych potrzeb«. W dniu 28 września 2005 r. 400 członków arabskiej bojówki zaatakowało wioski Aro Sharrow (w tym obóz uchodźców wewnętrznych), Acho i Gozmena w Darfurze Zachodnim. Uważamy również, że Musa Hilal był obecny podczas ataku na obóz uchodźców wewnętrznych w Aro Sharrow, i – jako że jego syn zginął w trakcie ataku SLA na Shareia – był zaangażowany w osobistą krwawą zemstę rodową. Istnieją uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że jako naczelny przywódca plemienia ponosił on bezpośrednią odpowiedzialność za te działania i jest odpowiedzialny za naruszania międzynarodowego prawa humanitarnego oraz praw człowieka, a także za inne zbrodnie.

3.   SHAREIF Adam

Alias: a) Adam Yacub Shant; b) Adam Yacoub

Wskazanie: dowódca Armii Wyzwolenia Sudanu (SLA).

Data urodzenia: 1 stycznia 1970 r.

Miejsce urodzenia: El-Fasher.

Obywatelstwo: Sudan.

Nr paszportu: P00182993, wydany 19 lipca 2010 r. (utracił ważność 18 lipca 2015 r.).

Krajowy numer identyfikacyjny: 103-0037-6235 (zgodnie z paszportem).

Data wskazania przez ONZ: 25 kwietnia 2006 r.

Inne informacje: Według doniesień zmarł 7 czerwca 2012 r. Dostępne zdjęcie do załączenia do specjalnego ogłoszenia Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ. Link do strony ze specjalnymi ogłoszeniami Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5283783

Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji:

Żołnierze SLA dowodzeni przez Adama Yacuba Shanta naruszyli porozumienie o zawieszeniu broni, przeprowadzając w dniu 23 lipca 2005 r. atak na kontyngent wojskowy sudańskiego rządu, który eskortował konwój ciężarówek niedaleko Abu Hamra w Darfurze Północnym; w wyniku ataku zginęło trzech żołnierzy. Po ataku zrabowano broń i amunicję rządowych oddziałów wojskowych. Panel ekspertów posiada informacje potwierdzające, że atak żołnierzy SLA miał miejsce i był z pewnością zorganizowany; oznacza to, że został dobrze zaplanowany. Uzasadnione jest zatem założenie, zgodnie z wnioskami panelu, że Shant, jako faktyczny dowódca SLA w tym regionie, z pewnością wiedział o ataku oraz go zatwierdził lub zlecił. Ponosi on więc bezpośrednią odpowiedzialność za atak i spełnia kryteria umieszczenia w wykazie.

4.   MAYU, Jibril Abdulkarim Ibrahim

Alias: a) General Gibril Abdul Kareem Barey; b) »Tek«; c) Gabril Abdul Kareem Badri

Wskazanie: dowódca polowy Krajowego Ruchu na rzecz Reform i Rozwoju (National Movement for Reform and Development – NMRD).

Data urodzenia: 1 stycznia 1967 r.

Miejsce urodzenia: El-Fasher, Darfur Północny.

Obywatelstwo: z urodzenia sudańskie.

Adres: Tine, Sudan (zamieszkały w Tine, po sudańskiej stronie granicy z Czadem).

Krajowy numer identyfikacyjny: a) 192-3238459- 9, b) zaświadczenie o obywatelstwie nabytym przez urodzenie nr 302581.

Data wskazania przez ONZ: 25 kwietnia 2006 r.

Inne informacje: Dostępne zdjęcie do załączenia do specjalnego ogłoszenia Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ. Link do strony ze specjalnymi ogłoszeniami Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5795071

Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji:

Mayu odpowiada za porwanie personelu misji Unii Afrykańskiej w Sudanie (AMIS), do którego doszło w Darfurze w październiku 2005 r. Mayu otwarcie próbuje blokować działania misji AMIS metodą zastraszania; na przykład groził, że zestrzeli śmigłowce Unii Afrykańskiej (UA) w regionie Jebel Moon w listopadzie 2005 r. Prowadząc takie działania, Mayu w oczywisty sposób naruszył rezolucję RB ONZ nr 1591, stwarzając zagrożenie dla stabilności w Darfurze, a zatem spełnia kryteria bycia wskazanym przez komitet w celu nałożenia nań sankcji.”.

---

DECYZJE

| 28.3.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 84/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 84/16

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2018/513

z dnia 14 marca 2018 r.

w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji w następstwie wniosku władz niemieckich – EGF/2017/008 DE/Goodyear

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1309/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (2014–2020) i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 (1), w szczególności jego art. 15 ust. 4,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 2 grudnia 2013 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami (2), w szczególności jego pkt 13,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Celem Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EFG) jest zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją, w wyniku dalszego trwania światowego kryzysu finansowego i gospodarczego lub w wyniku nowego światowego kryzysu finansowego i gospodarczego, oraz ułatwienie im powrotu na rynek pracy. |
| --- | --- |

(1)

Celem Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EFG) jest zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją, w wyniku dalszego trwania światowego kryzysu finansowego i gospodarczego lub w wyniku nowego światowego kryzysu finansowego i gospodarczego, oraz ułatwienie im powrotu na rynek pracy.

| (2) | Zgodnie z art. 12 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3) środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 150 mln EUR (w cenach z 2011 r.). |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 12 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3) środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 150 mln EUR (w cenach z 2011 r.).

| (3) | W dniu 6 października 2017 r. Niemcy złożyły wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwie Goodyear Dunlop Tires Germany GmbH w Niemczech. Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013. Wniosek ten spełnia wymogi dotyczące określenia wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 6 października 2017 r. Niemcy złożyły wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwie Goodyear Dunlop Tires Germany GmbH w Niemczech. Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013. Wniosek ten spełnia wymogi dotyczące określenia wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013.

| (4) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w kwocie 2 165 231 EUR w odpowiedzi na wniosek złożony przez Niemcy. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w kwocie 2 165 231 EUR w odpowiedzi na wniosek złożony przez Niemcy.

| (5) | W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia, |
| --- | --- |

(5)

W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii na rok budżetowy 2018 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, aby udostępnić kwotę 2 165 231 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 14 marca 2018 r.

Sporządzono w Strasburgu dnia 14 marca 2018 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

A. TAJANI

Przewodniczący

W imieniu Rady

L. PAVLOVA

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 855.

1

(2)  
  Dz.U. C 373 z 20.12.2013, s. 1.

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 884).

3

---

| 28.3.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 84/18 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 84/18

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2018/514

z dnia 14 marca 2018 r.

w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji w następstwie wniosku złożonego przez Szwecję – EGF/2017/007 SE/Ericsson

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1309/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (2014–2020) i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 (1), w szczególności jego art. 15 ust. 4,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 2 grudnia 2013 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami (2), w szczególności jego pkt 13,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Celem Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EFG) jest zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją, w wyniku dalszego trwania światowego kryzysu finansowego i gospodarczego lub w wyniku nowego światowego kryzysu finansowego i gospodarczego, oraz ułatwienie im powrotu na rynek pracy. |
| --- | --- |

(1)

Celem Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EFG) jest zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją, w wyniku dalszego trwania światowego kryzysu finansowego i gospodarczego lub w wyniku nowego światowego kryzysu finansowego i gospodarczego, oraz ułatwienie im powrotu na rynek pracy.

| (2) | Środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 150 mln EUR (w cenach z 2011 r.), zgodnie z art. 12 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3). |
| --- | --- |

(2)

Środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 150 mln EUR (w cenach z 2011 r.), zgodnie z art. 12 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3).

| (3) | W dniu 9 sierpnia 2017 r. Szwecja złożyła wniosek o uruchomienie EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwie Ericsson (Telefonaktiebolaget LM Ericsson) w Szwecji. Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013. Wniosek ten spełnia wymogi dotyczące określenia wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 9 sierpnia 2017 r. Szwecja złożyła wniosek o uruchomienie EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwie Ericsson (Telefonaktiebolaget LM Ericsson) w Szwecji. Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013. Wniosek ten spełnia wymogi dotyczące określenia wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013.

| (4) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy na kwotę 2 130 400 EUR w odpowiedzi na wniosek złożony przez Szwecję. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy na kwotę 2 130 400 EUR w odpowiedzi na wniosek złożony przez Szwecję.

| (5) | W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia, |
| --- | --- |

(5)

W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii na rok budżetowy 2018 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, aby udostępnić kwotę 2 130 400 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 14 marca 2018 r.

Sporządzono w Strasburgu dnia 14 marca 2018 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

A. TAJANI

Przewodniczący

W imieniu Rady

L. PAVLOVA

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 855.

1

(2)  
  Dz.U. C 373 z 20.12.2013, s. 1.

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 884).

3

---

| 28.3.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 84/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 84/20

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2018/515

z dnia 14 marca 2018 r.

w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji w następstwie wniosku z Hiszpanii – EGF/2017/006 ES/Galicia apparel

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1309/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (2014–2020) i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 (1), w szczególności jego art. 15 ust. 4,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 2 grudnia 2013 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami (2), w szczególności jego pkt 13,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Celem Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EFG) jest zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją, w wyniku dalszego trwania światowego kryzysu finansowego i gospodarczego lub w wyniku nowego światowego kryzysu finansowego i gospodarczego, oraz w celu udzielenia im pomocy umożliwiającej reintegrację na rynku pracy. |
| --- | --- |

(1)

Celem Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EFG) jest zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją, w wyniku dalszego trwania światowego kryzysu finansowego i gospodarczego lub w wyniku nowego światowego kryzysu finansowego i gospodarczego, oraz w celu udzielenia im pomocy umożliwiającej reintegrację na rynku pracy.

| (2) | Środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 150 mln EUR (w cenach z 2011 r.) zgodnie z art. 12 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3). |
| --- | --- |

(2)

Środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 150 mln EUR (w cenach z 2011 r.) zgodnie z art. 12 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3).

| (3) | W dniu 19 lipca 2017 r. Hiszpania przedłożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w pięciu przedsiębiorstwach prowadzących działalność w sektorze produkcji odzieży w regionie Galicii w Hiszpanii. Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013. Wniosek ten spełnia wymogi dotyczące określenia wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 19 lipca 2017 r. Hiszpania przedłożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w pięciu przedsiębiorstwach prowadzących działalność w sektorze produkcji odzieży w regionie Galicii w Hiszpanii. Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013. Wniosek ten spełnia wymogi dotyczące określenia wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013.

| (4) | Zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013 wniosek Hiszpanii uznaje się za dopuszczalny, ponieważ zwolnienia mają poważny wpływ na zatrudnienie i gospodarkę lokalną. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1309/2013 wniosek Hiszpanii uznaje się za dopuszczalny, ponieważ zwolnienia mają poważny wpływ na zatrudnienie i gospodarkę lokalną.

| (5) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w wysokości 720 000 EUR dla wniosku złożonego przez Hiszpanię. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w wysokości 720 000 EUR dla wniosku złożonego przez Hiszpanię.

| (6) | W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia, |
| --- | --- |

(6)

W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2018 z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji udostępnia się kwotę 720 000 EUR w postaci środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 14 marca 2018 r.

Sporządzono w Strasburgu dnia 14 marca 2018 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

A. TAJANI

Przewodniczący

W imieniu Rady

L. PAVLOVA

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 855.

1

(2)  
  Dz.U. C 373 z 20.12.2013, s. 1.

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 884).

3

---

| 28.3.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 84/22 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 84/22

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY (WPZiB) 2018/516

z dnia 27 marca 2018 r.

dotycząca wykonania decyzji 2014/450/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 31 ust. 2,

uwzględniając decyzję Rady 2014/450/WPZiB z dnia 10 lipca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Sudanie oraz uchylającą decyzję 2011/423/WPZiB (1), w szczególności jej art. 6,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 10 lipca 2014 r. Rada przyjęła decyzję 2014/450/WPZiB. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 10 lipca 2014 r. Rada przyjęła decyzję 2014/450/WPZiB.

| (2) | W dniu 14 marca 2018 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, powołany na podstawie ust. 5 rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1591 (2005), zaktualizował dane trzech osób objętych środkami ograniczającymi. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 14 marca 2018 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, powołany na podstawie ust. 5 rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1591 (2005), zaktualizował dane trzech osób objętych środkami ograniczającymi.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do decyzji 2014/450/WPZiB, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do decyzji 2014/450/WPZiB,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku do decyzji 2014/450/WPZiB wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 27 marca 2018 r.

W imieniu Rady

E. ZAHARIEVA

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 203 z 11.7.2014, s. 106.

1

---

ZAŁĄCZNIK

Wpisy dotyczące wymienionych poniżej osób zastępuje się wpisami w brzmieniu:

„2.   ALNSIEM, Musa Hilal Abdalla

Alias: a) Sheikh Musa Hilal; b) Abd Allah; c) Abdallah; d) AlNasim; e) Al Nasim; f) AlNaseem; g) Al Naseem; h) AlNasseem; i) Al Nasseem

Wskazanie: a) dawniej członek Zgromadzenia Narodowego Sudanu pochodzący z okręgu Al-Waha; b) dawniej specjalny doradca przy Ministerstwie Spraw Federalnych; c) naczelny przywódca plemienia Mahamid w Darfurze Północnym.

Data urodzenia: a) 1 stycznia 1964 r.; b) 1959 r.

Miejsce urodzenia: Kutum.

Adres: a) Kabkabiya, Sudan. b) Kutum, Sudan (zamieszkały w Kabkabiya i mieście Kutum w Darfurze Północnym, zamieszkiwał także w Chartumie).

Obywatelstwo: Sudan.

Paszport: a) paszport dyplomatyczny nr D014433 wydany 21 lutego 2013 r. (utracił ważność 21 lutego 2015 r.);

b) paszport dyplomatyczny nr D009889 wydany 17 lutego 2011 r. (utracił ważność 17 lutego 2013 r.).

Krajowy numer identyfikacyjny: zaświadczenie o obywatelstwie nr A0680623.

Data wskazania przez ONZ: 25 kwietnia 2006 r.

Inne informacje: Dostępne zdjęcie do załączenia do specjalnego ogłoszenia Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ. Link do strony ze specjalnymi ogłoszeniami Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5795065

Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji:

W swoim sprawozdaniu organizacja Human Rights Watch stwierdza, że jest w posiadaniu pisma z datą 13 lutego 2004 r., które pochodzi z lokalnego biura rządowego w Darfurze Północnym i w którym rozkazuje się »oddziałom bezpieczeństwa w okolicy«
  »zarówno umożliwienie działalności mudżahedinom i ochotnikom pod dowództwem szejka Musy Hilala, tak aby mogli się oni posuwać do przodu w regionie [Darfuru Północnego], jak i zaspokojenie ich podstawowych potrzeb«. W dniu 28 września 2005 r. 400 członków arabskiej bojówki zaatakowało wioski Aro Sharrow (w tym obóz uchodźców wewnętrznych), Acho i Gozmena w Darfurze Zachodnim. Uważamy również, że Musa Hilal był obecny podczas ataku na obóz uchodźców wewnętrznych w Aro Sharrow, i – jako że jego syn zginął w trakcie ataku SLA na Shareia – był zaangażowany w osobistą krwawą zemstę rodową. Istnieją uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że jako naczelny przywódca plemienia ponosił on bezpośrednią odpowiedzialność za te działania i jest odpowiedzialny za naruszania międzynarodowego prawa humanitarnego oraz praw człowieka, a także za inne zbrodnie.

3.   SHAREIF Adam

Alias: a) Adam Yacub Shant; b) Adam Yacoub

Wskazanie: dowódca Armii Wyzwolenia Sudanu (SLA).

Data urodzenia: 1 stycznia 1970 r.

Miejsce urodzenia: El-Fasher.

Obywatelstwo: Sudan.

Nr paszportu: P00182993, wydany 19 lipca 2010 r. (utracił ważność 18 lipca 2015 r.).

Krajowy numer identyfikacyjny: 103-0037-6235 (zgodnie z paszportem).

Data wskazania przez ONZ: 25 kwietnia 2006 r.

Inne informacje: Według doniesień zmarł 7 czerwca 2012 r. Dostępne zdjęcie do załączenia do specjalnego ogłoszenia Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ. Link do strony ze specjalnymi ogłoszeniami Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5283783

Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji:

Żołnierze SLA dowodzeni przez Adama Yacuba Shanta naruszyli porozumienie o zawieszeniu broni, przeprowadzając w dniu 23 lipca 2005 r. atak na kontyngent wojskowy sudańskiego rządu, który eskortował konwój ciężarówek niedaleko Abu Hamra w Darfurze Północnym; w wyniku ataku zginęło trzech żołnierzy. Po ataku zrabowano broń i amunicję rządowych oddziałów wojskowych. Panel ekspertów posiada informacje potwierdzające, że atak żołnierzy SLA miał miejsce i był z pewnością zorganizowany; oznacza to, że został dobrze zaplanowany. Uzasadnione jest zatem założenie, zgodnie z wnioskami panelu, że Shant, jako faktyczny dowódca SLA w tym regionie, z pewnością wiedział o ataku oraz go zatwierdził lub zlecił. Ponosi on więc bezpośrednią odpowiedzialność za atak i spełnia kryteria umieszczenia w wykazie.

4.   MAYU, Jibril Abdulkarim Ibrahim

Alias: a) General Gibril Abdul Kareem Barey; b) »Tek«; c) Gabril Abdul Kareem Badri

Wskazanie: dowódca polowy Krajowego Ruchu na rzecz Reform i Rozwoju (National Movement for Reform and Development – NMRD).

Data urodzenia: 1 stycznia 1967 r.

Miejsce urodzenia: El-Fasher, Darfur Północny.

Obywatelstwo: z urodzenia sudańskie.

Adres: Tine, Sudan (zamieszkały w Tine, po sudańskiej stronie granicy z Czadem).

Krajowy numer identyfikacyjny: a) 192-3238459- 9, b) zaświadczenie o obywatelstwie nabytym przez urodzenie nr 302581.

Data wskazania przez ONZ: 25 kwietnia 2006 r.

Inne informacje: Dostępne zdjęcie do załączenia do specjalnego ogłoszenia Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ. Link do strony ze specjalnymi ogłoszeniami Interpolu i Rady Bezpieczeństwa ONZ: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5795071

Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji:

Mayu odpowiada za porwanie personelu misji Unii Afrykańskiej w Sudanie (AMIS), do którego doszło w Darfurze w październiku 2005 r. Mayu otwarcie próbuje blokować działania misji AMIS metodą zastraszania; na przykład groził, że zestrzeli śmigłowce Unii Afrykańskiej (UA) w regionie Jebel Moon w listopadzie 2005 r. Prowadząc takie działania, Mayu w oczywisty sposób naruszył rezolucję RB ONZ nr 1591, stwarzając zagrożenie dla stabilności w Darfurze, a zatem spełnia kryteria bycia wskazanym przez komitet w celu nałożenia nań sankcji.”.

---

| 28.3.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 84/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 84/25

---

DECYZJA KOMISJI (UE) 2018/517

z dnia 21 marca 2018 r.

w sprawie proponowanej inicjatywy obywatelskiej „Brytyjscy przyjaciele – zostańcie z nami w UE”

(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 1730)

(Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 211/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. w sprawie inicjatywy obywatelskiej (1), w szczególności jego art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przedmiot proponowanej inicjatywy obywatelskiej „Brytyjscy przyjaciele – zostańcie z nami w UE” określony jest w następujący sposób: „Referendum w sprawie brexitu w 2016 r. nie było wiążącym plebiscytem, lecz jedynie referendum mającym dać brytyjskiemu parlamentowi możliwość zapoznania się z aktualną opinią obywateli”. |
| --- | --- |

(1)

Przedmiot proponowanej inicjatywy obywatelskiej „Brytyjscy przyjaciele – zostańcie z nami w UE” określony jest w następujący sposób: „Referendum w sprawie brexitu w 2016 r. nie było wiążącym plebiscytem, lecz jedynie referendum mającym dać brytyjskiemu parlamentowi możliwość zapoznania się z aktualną opinią obywateli”.

| (2) | Główne cele proponowanej inicjatywy obywatelskiej: „Naszym celem jest stworzenie platformy, która pozwoli wszystkim europejskim obywatelom na wzięcie udziału w tej inicjatywie, która dotrze do większości brytyjskich obywateli (w tym tych, którzy mieszkają w UE, a którzy byli faktycznie pozbawieni możliwości głosowania w pierwotnym w referendum), umożliwiając tym samym wszystkim brytyjskim obywatelom możliwość wyrażenia swojej opinii”. |
| --- | --- |

(2)

Główne cele proponowanej inicjatywy obywatelskiej: „Naszym celem jest stworzenie platformy, która pozwoli wszystkim europejskim obywatelom na wzięcie udziału w tej inicjatywie, która dotrze do większości brytyjskich obywateli (w tym tych, którzy mieszkają w UE, a którzy byli faktycznie pozbawieni możliwości głosowania w pierwotnym w referendum), umożliwiając tym samym wszystkim brytyjskim obywatelom możliwość wyrażenia swojej opinii”.

| (3) | Traktat o Unii Europejskiej (TUE) wzmacnia obywatelstwo Unii i usprawnia demokratyczne funkcjonowanie Unii, stanowiąc między innymi, że każdy obywatel ma mieć prawo do uczestnictwa w życiu demokratycznym Unii za pośrednictwem europejskiej inicjatywy obywatelskiej. |
| --- | --- |

(3)

Traktat o Unii Europejskiej (TUE) wzmacnia obywatelstwo Unii i usprawnia demokratyczne funkcjonowanie Unii, stanowiąc między innymi, że każdy obywatel ma mieć prawo do uczestnictwa w życiu demokratycznym Unii za pośrednictwem europejskiej inicjatywy obywatelskiej.

| (4) | W tym celu procedury i warunki wymagane dla inicjatywy obywatelskiej powinny być jasne, proste, przyjazne użytkownikowi i proporcjonalne do charakteru inicjatywy obywatelskiej, tak aby zachęcić obywateli do udziału i zwiększyć dostępność Unii. |
| --- | --- |

(4)

W tym celu procedury i warunki wymagane dla inicjatywy obywatelskiej powinny być jasne, proste, przyjazne użytkownikowi i proporcjonalne do charakteru inicjatywy obywatelskiej, tak aby zachęcić obywateli do udziału i zwiększyć dostępność Unii.

| (5) | Prawo każdego państwa członkowskiego do wystąpienia z Unii Europejskiej zapisane jest w art. 50 ust. 1 TUE, zgodnie z którym każde państwo członkowskie może podjąć decyzję o wystąpieniu z Unii, zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi. |
| --- | --- |

(5)

Prawo każdego państwa członkowskiego do wystąpienia z Unii Europejskiej zapisane jest w art. 50 ust. 1 TUE, zgodnie z którym każde państwo członkowskie może podjąć decyzję o wystąpieniu z Unii, zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi.

| (6) | Choć Komisja Europejska wyraża ubolewanie w związku z decyzją Zjednoczonego Królestwa o wystąpieniu z Unii Europejskiej, jak to oświadczyli wspólnie w dniu 24 czerwca 2016 r. (2) Jean-Claude Juncker, przewodniczący Komisji Europejskiej, Martin Schulz, przewodniczący Parlamentu Europejskiego, Donald Tusk, przewodniczący Rady Europejskiej i Mark Rutte, premier Niderlandów, które pełniły wtedy prezydencję Rady Unii Europejskiej, nie ma w traktatach żadnej podstawy prawnej, która pozwalałaby na przyjęcie aktu prawnego dotyczącego procesu decyzyjnego państwa członkowskiego w związku z powiadomieniem, że to państwo członkowskie zamierza zgodnie z art. 50 TUE wystąpić z Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(6)

Choć Komisja Europejska wyraża ubolewanie w związku z decyzją Zjednoczonego Królestwa o wystąpieniu z Unii Europejskiej, jak to oświadczyli wspólnie w dniu 24 czerwca 2016 r. (2) Jean-Claude Juncker, przewodniczący Komisji Europejskiej, Martin Schulz, przewodniczący Parlamentu Europejskiego, Donald Tusk, przewodniczący Rady Europejskiej i Mark Rutte, premier Niderlandów, które pełniły wtedy prezydencję Rady Unii Europejskiej, nie ma w traktatach żadnej podstawy prawnej, która pozwalałaby na przyjęcie aktu prawnego dotyczącego procesu decyzyjnego państwa członkowskiego w związku z powiadomieniem, że to państwo członkowskie zamierza zgodnie z art. 50 TUE wystąpić z Unii Europejskiej.

| (7) | Dlatego też proponowana inicjatywa obywatelska „Brytyjscy przyjaciele – zostańcie z nami w UE” wykracza w sposób oczywisty poza kompetencje Komisji w zakresie przedkładania wniosku dotyczącego aktu prawnego Unii w celu stosowania traktatów w rozumieniu art. 4 ust. 2 lit. b) wspomnianego wyżej rozporządzenia w związku z jego art. 2 pkt 1, |
| --- | --- |

(7)

Dlatego też proponowana inicjatywa obywatelska „Brytyjscy przyjaciele – zostańcie z nami w UE” wykracza w sposób oczywisty poza kompetencje Komisji w zakresie przedkładania wniosku dotyczącego aktu prawnego Unii w celu stosowania traktatów w rozumieniu art. 4 ust. 2 lit. b) wspomnianego wyżej rozporządzenia w związku z jego art. 2 pkt 1,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym odrzuca się wniosek o rejestrację proponowanej inicjatywy obywatelskiej pod nazwą „Brytyjscy przyjaciele – zostańcie z nami w UE”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do organizatorów (członków komitetu obywatelskiego) proponowanej inicjatywy obywatelskiej pod nazwą „Brytyjscy przyjaciele – zostańcie z nami w UE”, reprezentowanych przez [Dane personalne usunięto po konsultacji z organizatorami], którzy są osobami wyznaczonymi do kontaktu.

Sporządzono w Brukseli dnia 21 marca 2018 r.

W imieniu Komisji

Frans TIMMERMANS

Pierwszy wiceprzewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 65 z 11.3.2011, s. 1.

1

(2)  http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-16-2329_pl.htm

2

---

| 28.3.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 84/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 84/27

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2018/518

z dnia 26 marca 2018 r.

ustanawiająca warunki dotyczące zdrowia zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni biorących udział w zawodach po wywozie czasowym do Indonezji, zmieniająca załącznik I do decyzji 93/195/EWG w odniesieniu do pozycji dotyczącej Indonezji i zmieniająca załącznik I do decyzji 2004/211/WE w odniesieniu do pozycji dotyczącej Indonezji w wykazie państw trzecich oraz części ich terytoriów, z których dozwolony jest przywóz do Unii żywych koniowatych oraz nasienia, komórek jajowych i zarodków koniowatych

(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 1725)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2009/156/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt, regulujących przemieszczanie i przywóz zwierząt z rodziny koniowatych z państw trzecich (1), w szczególności jej art. 12 ust. 1 i 4, art. 16 ust. 2 oraz art. 19 lit. a) i b),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dyrektywie 2009/156/WE określono warunki dotyczące zdrowia zwierząt odnośnie do przywozu do Unii żywych koniowatych. Dyrektywa stanowi, że przywóz koniowatych do Unii jest dozwolony tylko z państw trzecich, które spełniają określone wymagania w zakresie zdrowia zwierząt. |
| --- | --- |

(1)

W dyrektywie 2009/156/WE określono warunki dotyczące zdrowia zwierząt odnośnie do przywozu do Unii żywych koniowatych. Dyrektywa stanowi, że przywóz koniowatych do Unii jest dozwolony tylko z państw trzecich, które spełniają określone wymagania w zakresie zdrowia zwierząt.

| (2) | W załączniku I do decyzji Komisji 93/195/EWG (2) znajduje się wykaz państw trzecich przypisanych do grup sanitarnych A–E. Załącznik VII do tej decyzji zawiera m.in. wzór świadectwa zdrowia, który należy stosować przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni po wywozie czasowym na okres krótszy niż 60 dni w celu uczestnictwa w zawodach jeździeckich podczas Igrzysk Azjatyckich i Pucharu Świata w Długodystansowych Rajdach Konnych. |
| --- | --- |

(2)

W załączniku I do decyzji Komisji 93/195/EWG (2) znajduje się wykaz państw trzecich przypisanych do grup sanitarnych A–E. Załącznik VII do tej decyzji zawiera m.in. wzór świadectwa zdrowia, który należy stosować przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni po wywozie czasowym na okres krótszy niż 60 dni w celu uczestnictwa w zawodach jeździeckich podczas Igrzysk Azjatyckich i Pucharu Świata w Długodystansowych Rajdach Konnych.

| (3) | Zawody jeździeckie w ramach 18. Igrzysk Azjatyckich odbędą się w Dżakarcie, w Indonezji, od dnia 18 sierpnia do dnia 2 września 2018 r. Zawody będą obejmować skoki przez przeszkody, ujeżdżanie oraz wszechstronny konkurs konia wierzchowego (WKKW) pod auspicjami Fédération Equestre Internationale i będą w nich również brali udział jeźdźcy i konie z Unii. |
| --- | --- |

(3)

Zawody jeździeckie w ramach 18. Igrzysk Azjatyckich odbędą się w Dżakarcie, w Indonezji, od dnia 18 sierpnia do dnia 2 września 2018 r. Zawody będą obejmować skoki przez przeszkody, ujeżdżanie oraz wszechstronny konkurs konia wierzchowego (WKKW) pod auspicjami Fédération Equestre Internationale i będą w nich również brali udział jeźdźcy i konie z Unii.

| (4) | Aby zezwolić na powrotny wwóz do Unii w okresie od dnia 10 sierpnia 2018 r. do dnia 10 września 2018 r. zarejestrowanych koni biorących udział w zawodach po wywozie czasowym w celu uczestnictwa w Igrzyskach Azjatyckich oraz aby umożliwić wydanie świadectwa zdrowia zwierzęcia w odniesieniu do tych zarejestrowanych koni, należy ustanowić przepis, zgodnie z którym konie te mogą zostać ponownie wwiezione do Unii, pod warunkiem że będzie im towarzyszyć świadectwo zdrowia zgodne ze wzorem podanym w załączniku VII do decyzji 93/195/EWG. W tym celu należy również włączyć Indonezję do odpowiedniej grupy sanitarnej w załączniku I do wspomnianej decyzji. |
| --- | --- |

(4)

Aby zezwolić na powrotny wwóz do Unii w okresie od dnia 10 sierpnia 2018 r. do dnia 10 września 2018 r. zarejestrowanych koni biorących udział w zawodach po wywozie czasowym w celu uczestnictwa w Igrzyskach Azjatyckich oraz aby umożliwić wydanie świadectwa zdrowia zwierzęcia w odniesieniu do tych zarejestrowanych koni, należy ustanowić przepis, zgodnie z którym konie te mogą zostać ponownie wwiezione do Unii, pod warunkiem że będzie im towarzyszyć świadectwo zdrowia zgodne ze wzorem podanym w załączniku VII do decyzji 93/195/EWG. W tym celu należy również włączyć Indonezję do odpowiedniej grupy sanitarnej w załączniku I do wspomnianej decyzji.

| (5) | Jako że w załączniku I wprowadzono wiele zmian, ze względu na jasność prawa należy go zaktualizować i w całości zastąpić. |
| --- | --- |

(5)

Jako że w załączniku I wprowadzono wiele zmian, ze względu na jasność prawa należy go zaktualizować i w całości zastąpić.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 93/195/EWG. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 93/195/EWG.

| (7) | W załączniku I do decyzji Komisji 2004/211/WE (3) ustanowiono wykaz państw trzecich lub – w przypadku państw stosujących regionalizację – ich części, z których państwa członkowskie dopuszczają przywóz koniowatych oraz ich nasienia, komórek jajowych i zarodków, oraz określono warunki mające zastosowanie do tego przywozu. |
| --- | --- |

(7)

W załączniku I do decyzji Komisji 2004/211/WE (3) ustanowiono wykaz państw trzecich lub – w przypadku państw stosujących regionalizację – ich części, z których państwa członkowskie dopuszczają przywóz koniowatych oraz ich nasienia, komórek jajowych i zarodków, oraz określono warunki mające zastosowanie do tego przywozu.

| (8) | W związku z organizacją zawodów jeździeckich w ramach Igrzysk Azjatyckich w 2018 r. właściwe organy Indonezji wystąpiły z wnioskiem, by część terytorium tego państwa – a mianowicie strefę położoną w dzielnicy mieszkalnej w centrum Dżakarty, obejmującą całkowicie ogrodzony tor wyścigów konnych i teren wokół niego, w której to strefie od maja 2016 r. nie przebywają koniowate – uznano za strefę wolną od chorób koniowatych. Tę strefę wolną od chorób koniowatych ustanowiono zgodnie z zaleceniami Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE) (4) i przy pomocy ekspertów. |
| --- | --- |

(8)

W związku z organizacją zawodów jeździeckich w ramach Igrzysk Azjatyckich w 2018 r. właściwe organy Indonezji wystąpiły z wnioskiem, by część terytorium tego państwa – a mianowicie strefę położoną w dzielnicy mieszkalnej w centrum Dżakarty, obejmującą całkowicie ogrodzony tor wyścigów konnych i teren wokół niego, w której to strefie od maja 2016 r. nie przebywają koniowate – uznano za strefę wolną od chorób koniowatych. Tę strefę wolną od chorób koniowatych ustanowiono zgodnie z zaleceniami Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE) (4) i przy pomocy ekspertów.

| (9) | Właściwe organy Indonezji przedstawiły szereg gwarancji, w szczególności dotyczących obowiązku zgłaszania w tym państwie chorób wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2009/156/WE oraz dotyczących zobowiązania do pełnego przestrzegania przepisów art. 12 ust. 2 lit. f) tej dyrektywy w odniesieniu do natychmiastowego zgłaszania Komisji i państwom członkowskim chorób koniowatych. |
| --- | --- |

(9)

Właściwe organy Indonezji przedstawiły szereg gwarancji, w szczególności dotyczących obowiązku zgłaszania w tym państwie chorób wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2009/156/WE oraz dotyczących zobowiązania do pełnego przestrzegania przepisów art. 12 ust. 2 lit. f) tej dyrektywy w odniesieniu do natychmiastowego zgłaszania Komisji i państwom członkowskim chorób koniowatych.

| (10) | Zgodnie z informacjami, które przedstawiła Indonezja i Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt (OIE), w Indonezji nigdy nie stwierdzono przypadków afrykańskiego pomoru koni, wenezuelskiego zapalenia mózgu i rdzenia koni ani pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej. |
| --- | --- |

(10)

Zgodnie z informacjami, które przedstawiła Indonezja i Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt (OIE), w Indonezji nigdy nie stwierdzono przypadków afrykańskiego pomoru koni, wenezuelskiego zapalenia mózgu i rdzenia koni ani pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej.

| (11) | Wprawdzie dane dotyczące występowania zarazy stadniczej i nosacizny w ubiegłych latach nie są dostępne, Indonezja przeprowadziła jednak pełne badania serologiczne populacji koni w obszarach zagrożonych i zapowietrzonych otaczających strefę główną strefy wolnej od chorób koniowatych na obszarze metropolitalnym Dżakarty; we wszystkich przypadkach uzyskano wynik ujemny w odniesieniu do afrykańskiego pomoru koni i zarazy stadniczej. Jednak u jednego z 600 koni poddanych badaniom serologicznym stwierdzono nosaciznę. |
| --- | --- |

(11)

Wprawdzie dane dotyczące występowania zarazy stadniczej i nosacizny w ubiegłych latach nie są dostępne, Indonezja przeprowadziła jednak pełne badania serologiczne populacji koni w obszarach zagrożonych i zapowietrzonych otaczających strefę główną strefy wolnej od chorób koniowatych na obszarze metropolitalnym Dżakarty; we wszystkich przypadkach uzyskano wynik ujemny w odniesieniu do afrykańskiego pomoru koni i zarazy stadniczej. Jednak u jednego z 600 koni poddanych badaniom serologicznym stwierdzono nosaciznę.

| (12) | Przez okres sześciu miesięcy, który oficjalnie rozpoczął się dnia 15 lutego 2018 r., w strefie głównej obejmującej miejsce imprezy sportowej w ramach Igrzysk Azjatyckich nie będą przebywać żadne koniowate, a przed wprowadzeniem koni uczestniczących w zawodach zostaną wprowadzone wszystkie środki kontroli i bezpieczeństwa biologicznego związane ze strefą wolną od chorób koniowatych, zgodnie z przyjętą procedurą kwarantanny. |
| --- | --- |

(12)

Przez okres sześciu miesięcy, który oficjalnie rozpoczął się dnia 15 lutego 2018 r., w strefie głównej obejmującej miejsce imprezy sportowej w ramach Igrzysk Azjatyckich nie będą przebywać żadne koniowate, a przed wprowadzeniem koni uczestniczących w zawodach zostaną wprowadzone wszystkie środki kontroli i bezpieczeństwa biologicznego związane ze strefą wolną od chorób koniowatych, zgodnie z przyjętą procedurą kwarantanny.

| (13) | Aby zapewnić trwałą ochronę stanu zdrowia populacji koniowatych w strefie wolnej od chorób koniowatych, władze Indonezji zobowiązały się do prowadzenia w tej strefie ośrodka kwarantanny, by kontrolować wprowadzanie koniowatych z gospodarstw w innych częściach Indonezji oraz z pewnych państw trzecich niewymienionych w załączniku I do decyzji 2004/211/WE. Podczas kwarantanny poprzedzającej wwóz do strefy zwierzęta zostaną poddane badaniom w zakresie zdrowia zwierząt zgodnie z warunkami dotyczącymi przywozu do Unii, które mają zastosowanie do państw w tej samej grupie sanitarnej. |
| --- | --- |

(13)

Aby zapewnić trwałą ochronę stanu zdrowia populacji koniowatych w strefie wolnej od chorób koniowatych, władze Indonezji zobowiązały się do prowadzenia w tej strefie ośrodka kwarantanny, by kontrolować wprowadzanie koniowatych z gospodarstw w innych częściach Indonezji oraz z pewnych państw trzecich niewymienionych w załączniku I do decyzji 2004/211/WE. Podczas kwarantanny poprzedzającej wwóz do strefy zwierzęta zostaną poddane badaniom w zakresie zdrowia zwierząt zgodnie z warunkami dotyczącymi przywozu do Unii, które mają zastosowanie do państw w tej samej grupie sanitarnej.

| (14) | Z uwagi na zadowalające informacje i gwarancje przedstawione przez Indonezję państwo to należy umieścić w wykazie państw trzecich określonym w załączniku I do decyzji 2004/211/WE w odniesieniu do powrotnego wwozu zarejestrowanych koni w okresie od dnia 10 sierpnia do dnia 10 września 2018 r. Jednocześnie Indonezję należy objąć regionalizacją w odniesieniu do niektórych chorób koniowatych. Z przyczyn epidemiologicznych strefa wolna od chorób koniowatych w Indonezji powinna być przypisana do grupy sanitarnej C w wykazie znajdującym się w załączniku I do powyższej decyzji. |
| --- | --- |

(14)

Z uwagi na zadowalające informacje i gwarancje przedstawione przez Indonezję państwo to należy umieścić w wykazie państw trzecich określonym w załączniku I do decyzji 2004/211/WE w odniesieniu do powrotnego wwozu zarejestrowanych koni w okresie od dnia 10 sierpnia do dnia 10 września 2018 r. Jednocześnie Indonezję należy objąć regionalizacją w odniesieniu do niektórych chorób koniowatych. Z przyczyn epidemiologicznych strefa wolna od chorób koniowatych w Indonezji powinna być przypisana do grupy sanitarnej C w wykazie znajdującym się w załączniku I do powyższej decyzji.

| (15) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/211/WE. |
| --- | --- |

(15)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/211/WE.

| (16) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(16)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Państwa członkowskie zezwalają na powrotny wwóz zarejestrowanych koni biorących udział w zawodach po wywozie czasowym do części terytorium Indonezji objętej regionalizacją na potrzeby udziału w Igrzyskach Azjatyckich w 2018 r. w Dżakarcie, pod warunkiem że każdemu koniowi towarzyszy odpowiednio wypełnione świadectwo zdrowia zgodne ze wzorem świadectwa zdrowia podanym w załączniku VII do decyzji 93/195/EWG i pod warunkiem że konie oraz towarzyszące im świadectwa zdrowia zostaną okazane w punkcie kontroli granicznej wprowadzenia do Unii w terminie określonym w załączniku I do decyzji 2004/211/WE.

Artykuł 2

Załącznik I do decyzji 93/195/EWG zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszej decyzji.

Artykuł 3

W załączniku I do decyzji 2004/211/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszej decyzji.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 30 września 2018 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 marca 2018 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 192 z 23.7.2010, s. 1.

1

(2)  Decyzja Komisji 93/195/EWG z dnia 2 lutego 1993 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni wyścigowych, biorących udział w zawodach i wykorzystywanych w wydarzeniach kulturalnych po wywozie czasowym (Dz.U. L 86 z 6.4.1993, s. 1).

2

(3)  Decyzja Komisji 2004/211/WE z dnia 6 stycznia 2004 r. ustanawiająca wykaz państw trzecich oraz części ich terytoriów, z których państwa członkowskie dopuszczają przywóz żywych zwierząt z rodziny koniowatych, nasienia, komórek jajowych i zarodków koni oraz zmieniająca decyzje 93/195/EWG i 94/63/WE (Dz.U. L 73 z 11.3.2004, s. 1).

3

(4)  http://www.oie.int/our-scientific-expertise/specific-information-and-recommendations/international-competition-horse-movement/equine-disease-free-zones/

4

---

ZAŁĄCZNIK I

„ZAŁĄCZNIK I

Grupa sanitarna A
   (1)

Szwajcaria (CH), Grenlandia (GL), Islandia (IS)

Grupa sanitarna B
   (1)

Australia (AU), Białoruś (BY), Czarnogóra (ME), była jugosłowiańska republika Macedonii (2) (MK), Nowa Zelandia (NZ), Serbia (RS), Rosja (3) (RU), Ukraina (UA)

Grupa sanitarna C
   (1)

Kanada (CA), Chiny (3) (CN), Hongkong (HK), Indonezja (3)
   (4) (ID), Japonia (JP), Republika Korei (KR), Makau (MO), Malezja (półwysep) (MY), Singapur (SG), Tajlandia (TH), Stany Zjednoczone Ameryki (US)

Grupa sanitarna D
   (1)

Argentyna (AR), Barbados (BB), Bermudy (BM), Boliwia (BO), Brazylia (3) (BR), Chile (CL), Kostaryka (3) (CR), Kuba (CU), Jamajka (JM), Meksyk (3) (MX), Peru (3) (PE), Paragwaj (PY), Urugwaj (UY)

Grupa sanitarna E
   (1)

Zjednoczone Emiraty Arabskie (AE), Bahrajn (BH), Algieria (DZ), Izrael (5) (IL), Jordania (JO), Kuwejt (KW), Liban (LB), Maroko (MA), Oman (OM), Katar (QA), Arabia Saudyjska (3) (SA), Tunezja (TN), Turcja (3) (TR)

---

(1)  Grupa sanitarna określona w kolumnie 5 tabeli w załączniku I do decyzji 2004/211/WE.

1

(2)  Kod tymczasowy, który nie wpływa na ostateczne oznaczenie państwa, jakie zostanie nadane po zakończeniu negocjacji toczących się obecnie w ramach ONZ.

2

(3)  Część państwa trzeciego lub terytorium zgodnie z art. 13 ust. 2 lit. a) dyrektywy 2009/156/WE, określone w kolumnach 3 i 4 tabeli w załączniku I do decyzji 2004/211/WE.

3

(4)  Na okres wskazany w kolumnie 15 tabeli w załączniku I do decyzji 2004/211/WE.

4

(5)  Rozumiany dalej jako Państwo Izrael, z wyłączeniem terytoriów znajdujących się pod administracją izraelską od czerwca 1967 r., tj. Wzgórz Golan, Strefy Gazy, Wschodniej Jerozolimy i pozostałego obszaru Zachodniego Brzegu.”

5

---

ZAŁĄCZNIK II

W załączniku I do decyzji 2004/211/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w tabeli między pozycjami dotyczącymi Hongkongu i Izraela zgodnie z kolejnością alfabetyczną kodu ISO dodaje się pozycję dotyczącą Indonezji w brzmieniu:



















  „ID | Indonezja | ID-0 | cały kraj | | — | — | — | — | — | — | — | — | — | Obowiązuje od 10 sierpnia do 10 września 2018 r.” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ID-1 | Strefa wolna od chorób koniowatych w Dżakarcie (szczegółowe informacje – zob. pole 9) | C | — | X | — | — | — | — | — | — | — |

1)

w tabeli między pozycjami dotyczącymi Hongkongu i Izraela zgodnie z kolejnością alfabetyczną kodu ISO dodaje się pozycję dotyczącą Indonezji w brzmieniu:

„ID

Indonezja

ID-0

cały kraj

—

—

—

—

—

—

—

—

—

Obowiązuje od 10 sierpnia do 10 września 2018 r.”

ID-1

Strefa wolna od chorób koniowatych w Dżakarcie (szczegółowe informacje – zob. pole 9)

C

—

X

—

—

—

—

—

—

—

| 2) | dodaje się pole 9 w brzmieniu:








  „Pole 9 |
| --- | --- |
| ID | Indonezja | ID-1 | Strefa wolna od chorób koniowatych w Dżakarcie obejmująca:






  1) | strefę główną stanowiącą miejsce imprezy sportowej w Pulomas; |

2)

dodaje się pole 9 w brzmieniu:

„Pole 9

ID

Indonezja

ID-1

Strefa wolna od chorób koniowatych w Dżakarcie obejmująca:

1)

strefę główną stanowiącą miejsce imprezy sportowej w Pulomas;

| 2) | odcinek autostrady położony w obszarze zagrożonym, łączący miejsce imprezy sportowej i międzynarodowe porty lotnicze w Dżakarcie (Soekarno-Hatta oraz Halim Perdana Kusuma).” |
| --- | --- |

2)

odcinek autostrady położony w obszarze zagrożonym, łączący miejsce imprezy sportowej i międzynarodowe porty lotnicze w Dżakarcie (Soekarno-Hatta oraz Halim Perdana Kusuma).”

---