# Službeni list C 348/2016

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 348 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Svezak 59.23 rujna 2016. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 348

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 59.23 rujna 2016.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2016/C 348/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8042 – Centrica/Neas Energy) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/02 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8155 – Computer Sciences Corporation/Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/03 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8194 – SEGRO/PSPIB/SELP/Tilburg I & II) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 348/04 | Obavijest Komisije | 2 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

II   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2016/C 348/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8042 – Centrica/Neas Energy) (
  1
  )

1

1

2016/C 348/02

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8155 – Computer Sciences Corporation/Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  )

1

1

2016/C 348/03

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8194 – SEGRO/PSPIB/SELP/Tilburg I & II) (
  1
  )

1

2

2016/C 348/04

Obavijest Komisije

2

---

| | IV   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Vijeće |
| 2016/C 348/05 | Odluka Vijeća od 20. rujna 2016. o imenovanju članova i zamjenikâ članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika | 3 |
| 2016/C 348/06 | Odluka Vijeća od 20. rujna 2016. o novom sastavu upravnog odbora Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja | 10 |
| | Europska komisija |
| 2016/C 348/07 | Tečajna lista eura | 11 |
| 2016/C 348/08 | Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju sa sastanka od 29. studenoga 2013. o nacrtu odluke u predmetu AT.39861 – Kamatne izvedenice u jenima – Izvjestitelj: Nizozemska | 12 |
| 2016/C 348/09 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Kamatne izvedenice u jenima (YIRD) (AT.39861) | 13 |
| 2016/C 348/10 | Sažetak odluke Komisije оd 4. prosinca 2013. (Predmet AT.39861 – Kamatne izvedenice u jenima) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 8602) | 14 |

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće

2016/C 348/05

Odluka Vijeća od 20. rujna 2016. o imenovanju članova i zamjenikâ članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika

3

2016/C 348/06

Odluka Vijeća od 20. rujna 2016. o novom sastavu upravnog odbora Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja

10

Europska komisija

2016/C 348/07

Tečajna lista eura

11

2016/C 348/08

Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju sa sastanka od 29. studenoga 2013. o nacrtu odluke u predmetu AT.39861 – Kamatne izvedenice u jenima – Izvjestitelj: Nizozemska

12

2016/C 348/09

Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Kamatne izvedenice u jenima (YIRD) (AT.39861)

13

2016/C 348/10

Sažetak odluke Komisije оd 4. prosinca 2013. (Predmet AT.39861 – Kamatne izvedenice u jenima) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 8602)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 8602)

14

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2016/C 348/11 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8046 – TUI/Transat France) (
  1
  ) | 19 |
| 2016/C 348/12 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8096 – International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  ) | 20 |
| 2016/C 348/13 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 21 |

V   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2016/C 348/11

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8046 – TUI/Transat France) (
  1
  )

1

19

2016/C 348/12

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8096 – International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  )

1

20

2016/C 348/13

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.8042 – Centrica/Neas Energy)

(Tekst značajan za EGP)

(2016/C 348/01)

Dana 16. rujna 2016. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32016M8042. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32016M8042. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.8155 – Computer Sciences Corporation/Hewlett Packard Enterprise Services)

(Tekst značajan za EGP)

(2016/C 348/02)

Dana 19. rujna 2016. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32016M8155. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32016M8155. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/2

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.8194 – SEGRO/PSPIB/SELP/Tilburg I & II)

(Tekst značajan za EGP)

(2016/C 348/03)

Dana 19. rujna 2016. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na web-mjestu Komisije posvećenom tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32016M8194. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na web-mjestu EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32016M8194. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/2

---

Obavijest Komisije

(2016/C 348/04)

Europska prijestolnica kulture 2020. u Hrvatskoj je Rijeka.

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/3

---

ODLUKA VIJEĆA

od 20. rujna 2016.

o imenovanju članova i zamjenikâ članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika

(2016/C 348/05)

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 492/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2011. o slobodi kretanja radnika u Uniji (1), a posebno njezine članke 23. i 24.,

uzimajući u obzir popise kandidata koje su Vijeću podnijele vlade država članica,

budući da:

| (1) | Odlukama od 25. rujna 2014. (2) i 7. studenoga 2014. (3) Vijeće je imenovalo članove i zamjenike članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika („Odbor”) za razdoblje od 25. rujna 2014. do 24. rujna 2016. |
| --- | --- |

(1)

Odlukama od 25. rujna 2014. (2) i 7. studenoga 2014. (3) Vijeće je imenovalo članove i zamjenike članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika („Odbor”) za razdoblje od 25. rujna 2014. do 24. rujna 2016.

| (2) | Članovi ostaju na dužnosti dok ih se ne zamijeni ili ponovno imenuje. |
| --- | --- |

(2)

Članovi ostaju na dužnosti dok ih se ne zamijeni ili ponovno imenuje.

| (3) | Članovi i zamjenici članova Odbora trebali bi biti imenovani na razdoblje od dvije godine, |
| --- | --- |

(3)

Članovi i zamjenici članova Odbora trebali bi biti imenovani na razdoblje od dvije godine,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Sljedeće osobe imenuju se članovima i zamjenicima članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika za razdoblje od 25. rujna 2016. do 24. rujna 2018.:

I.   PREDSTAVNICI VLADA

| Zemlja | Članovi | Zamjenici |
| --- | --- | --- |
| Belgija | g. Tom PARYS
  g. Frédéric POUPINEL DE VALENCE | gđa Anne ZIMMERMAN |
| Bugarska | g. Hristo SIMEONOV
  gđa Tatiana GUEORGUIEVA | g. Atanas KOLCHAKOV |
| Češka | gđa Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ
  gđa Eva DIANIŠKOVÁ | gđa Andrea VESELÁ |
| Danska | g. Stig Hansen NØRGAARD
  gđa Rikke Mark SEERUP | gđa Sidse Skraastad CLEMMENSEN |
| Njemačka | gđa Vera BADE
  g. Johannes RASCHKA | gđa Anne Katrin LUTZ |
| Estonija | gđa Siiri OTSMANN
  gđa Annika SEPP | gđa Carita RAMMUS |
| Irska | g. Niall O’MUIRCHEARTAIGH
  gđa Dympna BOYLE | g. Eamonn GALLAGHER |
| Grčka | — | — |
| Španjolska | gđa Paloma MARTÍNEZ GAMO
  gđa Matilde VIVANCOS PELEGRÍN | gđa Rosalía SERRANO VELASCO |
| Francuska | gđa Caroline MECHIN | gđa Malika EL MESTIRI |
| Hrvatska | gđa Marija KNEŽEVIĆ KAJARI
  g. Petar STRIŽAK | gđa Ivana GAVRIĆ |
| Italija | g. Romolo de CAMILLIS
  gđa Carla ANTONUCCI | gđa Monica LIPPOLIS |
| Cipar | g. Demetris MICHAELIDES
  g. Constantinos KARMELLOS | g. George SPYROU |
| Latvija | gđa Ilze ZVĪDRIŅA
  g. Kristaps ZIEDIŅŠ | gđa Linda PAUGA |
| Litva | gđa Rasa MALAIŠKIENĖ
  gđa Inga LIUBERTĖ | gđa Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ |
| Luxembourg | — | — |
| Mađarska | gđa Rita ANTÓNI
  gđa Margit VADKERTI | gđa Orsolya KISGYÖRGY |
| Malta | g. Ryan SPAGNOL
  g. Mario XUEREB | g. George CAMILLERI |
| Nizozemska | g. Onno BRINKMAN
  gđa Ghislaine WIDERA | g. Kees VAN DUIN |
| Austrija | g. Heinz KUTROWATZ
  gđa Martha ROJAS-PINEDA | g. Günter STICKLER |
| Poljska | gđa Magdalena SWEKLEJ
  g. Marcin WIATRÓW | gđa Agnieszka ZDAK |
| Portugal | gđa Helena BENTES | |
| Rumunjska | g. Auraș MARINESCU
  gđa Carmen ŞTEFAN | g. Bogdan-Tiberius PAȘCA |
| Slovenija | gđa Sonja MALEC
  g. Grega MALEC | |
| Slovačka | gđa Miroslava POLONCOVÁ | g. Jaroslav KOVÁČ |
| Finska | gđa Mirkka MYKKÄNEN
  g. Olli SORAINEN | gđa Elina JOHANSSON |
| Švedska | g. Karlis LAPSA
  gđa Madeleine ÖHBERG | gđa Ilja TYKESSON |
| Ujedinjena Kraljevina | gđa Lindsay ROOME
  gđa Isla SCOTT | g. Jonathan PIGGINS |

Zemlja

Članovi

Zamjenici

Belgija

g. Tom PARYS

g. Frédéric POUPINEL DE VALENCE

gđa Anne ZIMMERMAN

Bugarska

g. Hristo SIMEONOV

gđa Tatiana GUEORGUIEVA

g. Atanas KOLCHAKOV

Češka

gđa Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ

gđa Eva DIANIŠKOVÁ

gđa Andrea VESELÁ

Danska

g. Stig Hansen NØRGAARD

gđa Rikke Mark SEERUP

gđa Sidse Skraastad CLEMMENSEN

Njemačka

gđa Vera BADE

g. Johannes RASCHKA

gđa Anne Katrin LUTZ

Estonija

gđa Siiri OTSMANN

gđa Annika SEPP

gđa Carita RAMMUS

Irska

g. Niall O’MUIRCHEARTAIGH

gđa Dympna BOYLE

g. Eamonn GALLAGHER

Grčka

—

—

Španjolska

gđa Paloma MARTÍNEZ GAMO

gđa Matilde VIVANCOS PELEGRÍN

gđa Rosalía SERRANO VELASCO

Francuska

gđa Caroline MECHIN

gđa Malika EL MESTIRI

Hrvatska

gđa Marija KNEŽEVIĆ KAJARI

g. Petar STRIŽAK

gđa Ivana GAVRIĆ

Italija

g. Romolo de CAMILLIS

gđa Carla ANTONUCCI

gđa Monica LIPPOLIS

Cipar

g. Demetris MICHAELIDES

g. Constantinos KARMELLOS

g. George SPYROU

Latvija

gđa Ilze ZVĪDRIŅA

g. Kristaps ZIEDIŅŠ

gđa Linda PAUGA

Litva

gđa Rasa MALAIŠKIENĖ

gđa Inga LIUBERTĖ

gđa Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ

Luxembourg

—

—

Mađarska

gđa Rita ANTÓNI

gđa Margit VADKERTI

gđa Orsolya KISGYÖRGY

Malta

g. Ryan SPAGNOL

g. Mario XUEREB

g. George CAMILLERI

Nizozemska

g. Onno BRINKMAN

gđa Ghislaine WIDERA

g. Kees VAN DUIN

Austrija

g. Heinz KUTROWATZ

gđa Martha ROJAS-PINEDA

g. Günter STICKLER

Poljska

gđa Magdalena SWEKLEJ

g. Marcin WIATRÓW

gđa Agnieszka ZDAK

Portugal

gđa Helena BENTES

Rumunjska

g. Auraș MARINESCU

gđa Carmen ŞTEFAN

g. Bogdan-Tiberius PAȘCA

Slovenija

gđa Sonja MALEC

g. Grega MALEC

Slovačka

gđa Miroslava POLONCOVÁ

g. Jaroslav KOVÁČ

Finska

gđa Mirkka MYKKÄNEN

g. Olli SORAINEN

gđa Elina JOHANSSON

Švedska

g. Karlis LAPSA

gđa Madeleine ÖHBERG

gđa Ilja TYKESSON

Ujedinjena Kraljevina

gđa Lindsay ROOME

gđa Isla SCOTT

g. Jonathan PIGGINS

II.   PREDSTAVNICI SINDIKATA

| Zemlja | Članovi | Zamjenici |
| --- | --- | --- |
| Belgija | gđa Nathalie DIESBECQ | |
| Bugarska | gđa Asiya GONEVA
  g. Valeri APOSTOLOV | gđa Velichka MIKOVA |
| Češka | g. Vít SAMEK
  g. Pavel JANÍČKO | g. Petr ŠULC |
| Danska | g. Jørgen RØNNOW BRUUN
  g. Torben Dam JENSEN | gđa Käthe Munk RYOM |
| Njemačka | gđa Alexandra KRAMER
  g. Thomas SYBERG | gđa Livia HENTSCHEL |
| Estonija | gđa Mare VIIES
  gđa Aija MAASIKAS | gđa Tiia E. TAMMELEHT |
| Irska | g. John DOUGLAS
  gđa Ethel BUCKLEY | g. David JOYCE |
| Grčka | — | — |
| Španjolska | gđa Ana María CORRAL JUÁN
  g. Francisco GONZÁLEZ MORENO | gđa Pilar ROC |
| Francuska | gđa Corinne MARES
  gđa Francine BLANCHE | gđa Bérénice JOND |
| Hrvatska | gđa Ana KRANJAC JULARIĆ
  g. David Jakov BABIĆ | gđa Petra ŠPRAJAČEK |
| Italija | — | — |
| Cipar | g. Panikos ARGYRIDES
  g. Nicos GREGORIOU | g. Diomedes DIOMEDOUS |
| Latvija | gđa Natalja MICKEVIČA
  g. Kaspars RĀCENĀJS | gđa Ruta PORNIECE |
| Litva | gđa Janina ŠVEDIENĖ
  gđa Janina MATUIZIENĖ | g. Ričardas GARUOLIS |
| Luxembourg | — | — |
| Mađarska | gđa Judit CZUGLERNÉ IVÁNY
  gđa Melinda KELEMEN | gđa Annamária KUNERT |
| Malta | g. Ian Mark ZAMMIT
  g. Jeremy J. CAMILLERI | g. Colin GALEA |
| Nizozemska | gđa Caroline RIETBERGEN
  g. H. HOUWING | g. Henk BOSSCHER |
| Austrija | g. Johannes PEYRL
  g. Oliver RÖPKE | gđa Sarah BRUCKNER |
| Poljska | g. Adam ROGALEWSKI
  gđa Krystyna CIEMNIAK | g. Bogdan OLSZEWSKI |
| Portugal | — | — |
| Rumunjska | g. Corneliu CONSTANTINOAIA
  g. Liviu APOSTOIU | g. Dragos FRUMOSU |
| Slovenija | g. Marko TANASIĆ
  g. Jernej ZUPANČIČ | |
| Slovačka | gđa Zdena DVORANOVÁ
  gđa Mária SVOREŇOVÁ | |
| Finska | gđa Eve KYNTÄJÄ
  gđa Heikki TAULU | g. Ralf SUND |
| Švedska | g. Mattias SCHULSTAD
  gđa Sofia RÅSMAR | gđa Josefin EDSTRÖM |
| Ujedinjena Kraljevina | gđa Rosa CRAWFORD
  g. Mohammad TAJ | g. Wilf SULLIVAN |

Zemlja

Članovi

Zamjenici

Belgija

gđa Nathalie DIESBECQ

Bugarska

gđa Asiya GONEVA

g. Valeri APOSTOLOV

gđa Velichka MIKOVA

Češka

g. Vít SAMEK

g. Pavel JANÍČKO

g. Petr ŠULC

Danska

g. Jørgen RØNNOW BRUUN

g. Torben Dam JENSEN

gđa Käthe Munk RYOM

Njemačka

gđa Alexandra KRAMER

g. Thomas SYBERG

gđa Livia HENTSCHEL

Estonija

gđa Mare VIIES

gđa Aija MAASIKAS

gđa Tiia E. TAMMELEHT

Irska

g. John DOUGLAS

gđa Ethel BUCKLEY

g. David JOYCE

Grčka

—

—

Španjolska

gđa Ana María CORRAL JUÁN

g. Francisco GONZÁLEZ MORENO

gđa Pilar ROC

Francuska

gđa Corinne MARES

gđa Francine BLANCHE

gđa Bérénice JOND

Hrvatska

gđa Ana KRANJAC JULARIĆ

g. David Jakov BABIĆ

gđa Petra ŠPRAJAČEK

Italija

—

—

Cipar

g. Panikos ARGYRIDES

g. Nicos GREGORIOU

g. Diomedes DIOMEDOUS

Latvija

gđa Natalja MICKEVIČA

g. Kaspars RĀCENĀJS

gđa Ruta PORNIECE

Litva

gđa Janina ŠVEDIENĖ

gđa Janina MATUIZIENĖ

g. Ričardas GARUOLIS

Luxembourg

—

—

Mađarska

gđa Judit CZUGLERNÉ IVÁNY

gđa Melinda KELEMEN

gđa Annamária KUNERT

Malta

g. Ian Mark ZAMMIT

g. Jeremy J. CAMILLERI

g. Colin GALEA

Nizozemska

gđa Caroline RIETBERGEN

g. H. HOUWING

g. Henk BOSSCHER

Austrija

g. Johannes PEYRL

g. Oliver RÖPKE

gđa Sarah BRUCKNER

Poljska

g. Adam ROGALEWSKI

gđa Krystyna CIEMNIAK

g. Bogdan OLSZEWSKI

Portugal

—

—

Rumunjska

g. Corneliu CONSTANTINOAIA

g. Liviu APOSTOIU

g. Dragos FRUMOSU

Slovenija

g. Marko TANASIĆ

g. Jernej ZUPANČIČ

Slovačka

gđa Zdena DVORANOVÁ

gđa Mária SVOREŇOVÁ

Finska

gđa Eve KYNTÄJÄ

gđa Heikki TAULU

g. Ralf SUND

Švedska

g. Mattias SCHULSTAD

gđa Sofia RÅSMAR

gđa Josefin EDSTRÖM

Ujedinjena Kraljevina

gđa Rosa CRAWFORD

g. Mohammad TAJ

g. Wilf SULLIVAN

III.   PREDSTAVNICI UDRUGA POSLODAVACA

| Zemlja | Članovi | Zamjenici |
| --- | --- | --- |
| Belgija | gđa Michèle CLAUS
  gđa Hilde THYS | gđa Monica DE JONGHE |
| Bugarska | g. Ivan ZAHARIEV
  g. Martin STOYANOV | gđa Daniela SIMIDCHIEVA |
| Češka | gđa Jitka HLAVÁČKOVÁ
  gđa Marie ZVOLSKÁ | gđa Vladimíra DRBALOVÁ |
| Danska | gđa Christiane MIßLBECK-WINBERG
  gđa Trine Birgitte HOUGAARD | g. Jens TROLDBORG |
| Njemačka | g. Alexander WILHELM
  g. Michael STIEFEL | gđa Carmen Eugenia BÂRSAN |
| Estonija | gđa Piia SIMMERMANN
  gđa Katrin TRUVE | gđa Mare HIIESALU |
| Irska | g. Tony DONOHOE
  gđa Kara McGANN | — |
| Grčka | — | — |
| Španjolska | gđa Helena MORALES DE LABRA
  gđa Patricia CIREZ MIQUELEIZ | g. Luis MÉNDEZ LÓPEZ |
| Francuska | gđa Garance PINEAU
  gđa Natacha MARQUET | gđa Eva BLOUIN |
| Hrvatska | gđa Nataša NOVAKOVIĆ
  gđa Iva NAPPHOLZ | g. Ivan SARIĆ |
| Italija | — | — |
| Cipar | g. Emilios MICHAEL
  gđa Lena PANAYIOTOU | g. Theodoros GIOVANNI |
| Latvija | gđa Ilona KIUKUCĀNE
  g. Andris ALKSNIS | gđa Inese STEPIŅA |
| Litva | gđa Evelina JASAITĖ | gđa Aušra KERZIENĖ |
| Luxembourg | — | — |
| Mađarska | gđa Júlia VARGA
  g. István KOMORÓCZKI | gđa Terézia BOROSNÉ BARTHA |
| Malta | g. Lawrence MIZZI
  g. Michael GALEA | g. David VELLA |
| Nizozemska | g. Rob SLAGMOLEN
  g. A.P.M.G. SCHOENMAECKERS | g. J. SANDERS |
| Austrija | gđa Margit KREUZHUBER
  gđa Katharina LINDNER | gđa Stefanie RIEDER |
| Poljska | g. Dawid SEIFERT
  g. Robert LISICKI | g. Andrzej STĘPNIKOWSKI |
| Portugal | — | — |
| Rumunjska | gđa Roxana PRODAN
  gđa Roxana ILIE | gđa Liviu ROGOJINARU |
| Slovenija | g. Danijel LAMPERGER
  gđa Maja SKORUPAN | gđa Polona FINK RUŽIČ |
| Slovačka | g. Martin HOŠTÁK
  g. Radovan MAXIN | g. Peter MOLNÁR |
| Finska | gđa Jenni RUOKONEN
  g. Mikko RÄSÄNEN | g. Simopekka KOIVU |
| Švedska | g. Patrik KARLSSON
  gđa Carin RENGER | gđa Amelie BERG |
| Ujedinjena Kraljevina | g. Matthew PERCIVAL | gđa Fionnuala HOOROCKS-BURNS |

Zemlja

Članovi

Zamjenici

Belgija

gđa Michèle CLAUS

gđa Hilde THYS

gđa Monica DE JONGHE

Bugarska

g. Ivan ZAHARIEV

g. Martin STOYANOV

gđa Daniela SIMIDCHIEVA

Češka

gđa Jitka HLAVÁČKOVÁ

gđa Marie ZVOLSKÁ

gđa Vladimíra DRBALOVÁ

Danska

gđa Christiane MIßLBECK-WINBERG

gđa Trine Birgitte HOUGAARD

g. Jens TROLDBORG

Njemačka

g. Alexander WILHELM

g. Michael STIEFEL

gđa Carmen Eugenia BÂRSAN

Estonija

gđa Piia SIMMERMANN

gđa Katrin TRUVE

gđa Mare HIIESALU

Irska

g. Tony DONOHOE

gđa Kara McGANN

—

Grčka

—

—

Španjolska

gđa Helena MORALES DE LABRA

gđa Patricia CIREZ MIQUELEIZ

g. Luis MÉNDEZ LÓPEZ

Francuska

gđa Garance PINEAU

gđa Natacha MARQUET

gđa Eva BLOUIN

Hrvatska

gđa Nataša NOVAKOVIĆ

gđa Iva NAPPHOLZ

g. Ivan SARIĆ

Italija

—

—

Cipar

g. Emilios MICHAEL

gđa Lena PANAYIOTOU

g. Theodoros GIOVANNI

Latvija

gđa Ilona KIUKUCĀNE

g. Andris ALKSNIS

gđa Inese STEPIŅA

Litva

gđa Evelina JASAITĖ

gđa Aušra KERZIENĖ

Luxembourg

—

—

Mađarska

gđa Júlia VARGA

g. István KOMORÓCZKI

gđa Terézia BOROSNÉ BARTHA

Malta

g. Lawrence MIZZI

g. Michael GALEA

g. David VELLA

Nizozemska

g. Rob SLAGMOLEN

g. A.P.M.G. SCHOENMAECKERS

g. J. SANDERS

Austrija

gđa Margit KREUZHUBER

gđa Katharina LINDNER

gđa Stefanie RIEDER

Poljska

g. Dawid SEIFERT

g. Robert LISICKI

g. Andrzej STĘPNIKOWSKI

Portugal

—

—

Rumunjska

gđa Roxana PRODAN

gđa Roxana ILIE

gđa Liviu ROGOJINARU

Slovenija

g. Danijel LAMPERGER

gđa Maja SKORUPAN

gđa Polona FINK RUŽIČ

Slovačka

g. Martin HOŠTÁK

g. Radovan MAXIN

g. Peter MOLNÁR

Finska

gđa Jenni RUOKONEN

g. Mikko RÄSÄNEN

g. Simopekka KOIVU

Švedska

g. Patrik KARLSSON

gđa Carin RENGER

gđa Amelie BERG

Ujedinjena Kraljevina

g. Matthew PERCIVAL

gđa Fionnuala HOOROCKS-BURNS

Članak 2.

Članove koji još nisu predloženi Vijeće će imenovati kasnije.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 20. rujna 2016.

Za Vijeće

Predsjednik

I. KORČOK

---

(1)  SL L 141, 27.5.2011., str. 1.

1

(2)  Odluka Vijeća od 25. rujna 2014. o imenovanju članova i zamjenikâ članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika (SL C 338, 27.9.2014., str. 21.).

2

(3)  Odluka Vijeća od 7. studenoga 2014. o imenovanju članova i zamjenikâ članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika za Cipar, Mađarsku i Portugal (SL C 400, 13.11.2014., str. 1.).

3

---

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/10

---

ODLUKA VIJEĆA

od 20. rujna 2016.

o novom sastavu upravnog odbora Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja

(2016/C 348/06)

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 337/75 od 10. veljače 1975. o osnivanju Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja, a posebno njezin članak 4. (1),

uzimajući u obzir imenovanje koje je predložila luksemburška vlada,

budući da:

| (1) | Svojim odlukama od 14. srpnja 2015. (2) i 14. rujna 2015. (3) Vijeće je imenovalo članove upravnog odbora Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja na razdoblje od 18. rujna 2015. do 17. rujna 2018. |
| --- | --- |

(1)

Svojim odlukama od 14. srpnja 2015. (2) i 14. rujna 2015. (3) Vijeće je imenovalo članove upravnog odbora Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja na razdoblje od 18. rujna 2015. do 17. rujna 2018.

| (2) | Mjesto člana u upravnom odboru Centra u kategoriji predstavnikâ vlada za Luksemburg je postalo slobodno ostavkom g. Antonija DE CAROLISA. |
| --- | --- |

(2)

Mjesto člana u upravnom odboru Centra u kategoriji predstavnikâ vlada za Luksemburg je postalo slobodno ostavkom g. Antonija DE CAROLISA.

| (3) | Članovi upravnog odbora navedenog centra trebali bi biti imenovani do kraja tekućeg mandata koji istječe 17. rujna 2018., |
| --- | --- |

(3)

Članovi upravnog odbora navedenog centra trebali bi biti imenovani do kraja tekućeg mandata koji istječe 17. rujna 2018.,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Sljedeća osoba imenuje se članom upravnog odbora Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja do kraja njegova mandata koji traje do 17. rujna 2018.:

PREDSTAVNICI VLADA:

| LUKSEMBURG | g. Gil BELLING |
| --- | --- |

LUKSEMBURG

g. Gil BELLING

Članak 2.

Ova se Odluka objavljuje u informativne svrhe u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Bruxellesu 20. rujna 2016.

Za Vijeće

Predsjednik

I. KORČOK

---

(1)  SL L 39, 13.2.1975., str. 1.

1

(2)  SL C 232, 16.7.2015., str. 2.

2

(3)  SL C 305, 16.9.2015., str. 2.

3

---

Europska komisija

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/11

---

Tečajna lista eura (1)

22. rujna 2016.

(2016/C 348/07)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1238 |
| JPY | japanski jen | 113,19 |
| DKK | danska kruna | 7,4543 |
| GBP | funta sterlinga | 0,85925 |
| SEK | švedska kruna | 9,5833 |
| CHF | švicarski franak | 1,0867 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 9,1073 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 27,021 |
| HUF | mađarska forinta | 306,37 |
| PLN | poljski zlot | 4,2852 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,4498 |
| TRY | turska lira | 3,3153 |
| AUD | australski dolar | 1,4674 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4623 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,7157 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5341 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5221 |
| KRW | južnokorejski von | 1 238,31 |
| ZAR | južnoafrički rand | 15,1567 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,4949 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5055 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 691,06 |
| MYR | malezijski ringit | 4,6156 |
| PHP | filipinski pezo | 53,806 |
| RUB | ruski rubalj | 71,5987 |
| THB | tajlandski baht | 38,951 |
| BRL | brazilski real | 3,5940 |
| MXN | meksički pezo | 22,0510 |
| INR | indijska rupija | 74,8720 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1238

JPY

japanski jen

113,19

DKK

danska kruna

7,4543

GBP

funta sterlinga

0,85925

SEK

švedska kruna

9,5833

CHF

švicarski franak

1,0867

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

9,1073

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

27,021

HUF

mađarska forinta

306,37

PLN

poljski zlot

4,2852

RON

rumunjski novi leu

4,4498

TRY

turska lira

3,3153

AUD

australski dolar

1,4674

CAD

kanadski dolar

1,4623

HKD

hongkonški dolar

8,7157

NZD

novozelandski dolar

1,5341

SGD

singapurski dolar

1,5221

KRW

južnokorejski von

1 238,31

ZAR

južnoafrički rand

15,1567

CNY

kineski renminbi-juan

7,4949

HRK

hrvatska kuna

7,5055

IDR

indonezijska rupija

14 691,06

MYR

malezijski ringit

4,6156

PHP

filipinski pezo

53,806

RUB

ruski rubalj

71,5987

THB

tajlandski baht

38,951

BRL

brazilski real

3,5940

MXN

meksički pezo

22,0510

INR

indijska rupija

74,8720

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/12

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora o ograničavajućim sporazumima i vladajućem položaju sa sastanka od 29. studenoga 2013. o nacrtu odluke u predmetu AT.39861 – Kamatne izvedenice u jenima

Izvjestitelj: Nizozemska

(2016/C 348/08)

| 1. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se protutržišno ponašanje obuhvaćeno nacrtom odluke smatra sporazumima i/ili usklađenim djelovanjima među odgovarajućim poduzetnicima u smislu članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

1.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se protutržišno ponašanje obuhvaćeno nacrtom odluke smatra sporazumima i/ili usklađenim djelovanjima među odgovarajućim poduzetnicima u smislu članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u.

| 2. | Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu proizvoda i zemljopisnog područja primjene sporazumâ i/ili usklađenih djelovanjâ sadržanih u nacrtu odluke. |
| --- | --- |

2.

Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu proizvoda i zemljopisnog područja primjene sporazumâ i/ili usklađenih djelovanjâ sadržanih u nacrtu odluke.

| 3. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su poduzetnici na koje se odnosi nacrt odluke sudjelovali u jednoj od predmetnih sedam odvojenih jedinstvenih i trajnih povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u ili u više njih. |
| --- | --- |

3.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su poduzetnici na koje se odnosi nacrt odluke sudjelovali u jednoj od predmetnih sedam odvojenih jedinstvenih i trajnih povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u ili u više njih.

| 4. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da je cilj sporazumâ i/ili usklađenih djelovanjâ bio ograničiti tržišno natjecanje u smislu članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

4.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da je cilj sporazumâ i/ili usklađenih djelovanjâ bio ograničiti tržišno natjecanje u smislu članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u.

| 5. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se sporazumima i/ili usklađenim djelovanjima moglo znatno utjecati na trgovinu među državama članicama EU-a/ugovornim strankama Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

5.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se sporazumima i/ili usklađenim djelovanjima moglo znatno utjecati na trgovinu među državama članicama EU-a/ugovornim strankama Sporazuma o EGP-u.

| 6. | Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu trajanja povreda propisa. |
| --- | --- |

6.

Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu trajanja povreda propisa.

| 7. | Savjetodavni odbor slaže se s nacrtom odluke Komisije u pogledu adresata. |
| --- | --- |

7.

Savjetodavni odbor slaže se s nacrtom odluke Komisije u pogledu adresata.

| 8. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se adresatima nacrta odluke treba izreći novčane kazne. |
| --- | --- |

8.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da se adresatima nacrta odluke treba izreći novčane kazne.

| 9. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu primjene Smjernica iz 2006. o metodi za utvrđivanje novčanih kazni koje se izriču u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1/2003. |
| --- | --- |

9.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu primjene Smjernica iz 2006. o metodi za utvrđivanje novčanih kazni koje se izriču u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1/2003.

| 10. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o osnovnim iznosima novčanih kazni. |
| --- | --- |

10.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o osnovnim iznosima novčanih kazni.

| 11. | Savjetodavni odbor slaže se s utvrđenim trajanjem povrede u svrhu izračuna novčane kazne. |
| --- | --- |

11.

Savjetodavni odbor slaže se s utvrđenim trajanjem povrede u svrhu izračuna novčane kazne.

| 12. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da u ovom predmetu nema otegotnih okolnosti. |
| --- | --- |

12.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da u ovom predmetu nema otegotnih okolnosti.

| 13. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu olakotnih okolnosti koje su primjenjive u ovom predmetu. |
| --- | --- |

13.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu olakotnih okolnosti koje su primjenjive u ovom predmetu.

| 14. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni iz 2006. |
| --- | --- |

14.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni iz 2006.

| 15. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o nagodbi iz 2008. |
| --- | --- |

15.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o nagodbi iz 2008.

| 16. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o konačnim iznosima novčanih kazni. |
| --- | --- |

16.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o konačnim iznosima novčanih kazni.

| 17. | Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije. |
| --- | --- |

17.

Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije.

---

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/13

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

Kamatne izvedenice u jenima (YIRD)

(AT.39861)

(2016/C 348/09)

Dana 12. veljače 2013. Europska komisija pokrenula je postupak u skladu s člankom 11. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1/2003 (2) protiv poduzetnika UBS AG, UBS Securities Japan Co., Ltd., The Royal Bank of Scotland Group plc, The Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc., Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co, JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Europe Limited, R.P. Martin Holdings Ltd i Martin Brokers (UK) Ltd, (zajednički naziv „stranke u nagodbi”).

Dana 29. listopada 2013. Europska komisija pokrenula je postupak u skladu s člankom 11. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1/2003 protiv poduzetnika ICAP plc, ICAP Management Services Limited i ICAP New Zealand Limited („ICAP”) (3).

Nakon rasprava o nagodbi i zahtjeva za nagodbu u skladu s člankom 10.a stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 773/2004 (4), Europska komisija donijela je 29. listopada 2013. obavijest o utvrđenim činjenicama upućenu strankama u nagodbi u kojoj se navodi da su u razdoblju od 2007. do 2010. stranke sudjelovale u jednoj od sedam zasebnih i odvojenih bilateralnih povreda članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, ili u više njih.

Sedam bilateralnih povreda odnose se na kamatne izvedenice u jenima („YIRD”), za koje je LIBOR za japanski jen referentna kamatna stopa, a u slučaju jedne povrede i na kamatne izvedenice u jenima, za koje je TIBOR za Eurojen referentna kamatna stopa. Stranke su nastojale utjecati na razine LIBOR-a za jen i/ili TIBOR-a za Eurojen razgovorima o tome da podaci koje je barem jedna banka trebala dostaviti Britanskom udruženju banaka i/ili Japanskom udruženju banaka za izračun LIBOR-a za jen i/ili TIBOR-a za Eurojen budu usmjereni prema određenoj vrijednosti ili budu točno određene vrijednosti kako bi se pozitivno utjecalo na trgovinske pozicije tih banaka u pogledu izvedenica za koje se te stope upotrebljavaju kao dio uvjeta nagodbe.

U odgovorima na obavijest o utvrđenim činjenicama sve su stranke u nagodbi potvrdile da ta obavijest odražava sadržaj njihovih prijedloga za nagodbu.

U skladu s člankom 16. Odluke 2011/695/EU ispitao sam bavi li se nacrt odluke upućen strankama u nagodbi samo činjenicama u odnosu na koje je strankama dana prilika za iznošenje svojih stajališta i utvrdio sam da je tako.

S obzirom na prethodno navedeno i uzimajući u obzir da mi stranke u nagodbi nisu uputile nikakve zahtjeve ni pritužbe (5), smatram da je u ovom predmetu omogućeno djelotvorno ostvarenje njihovih postupovnih prava.

Bruxelles, 29. studenoga 2013.

Joos STRAGIER

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja, SL L 275, 20.10.2011., str. 29.

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora o EZ-u, SL L 1, 4.1.2003., str. 1.

2

(3)  Postupak protiv ICAP-a još uvijek je u tijeku.

3

(4)  Uredba Komisije (EZ) br. 773/2004 od 7. travnja 2004. o postupcima koje Komisija vodi na temelju članaka 81. i 82. Ugovora o EZ-u, SL L 123, 27.4.2004., str. 18.

4

(5)  U skladu s člankom 15. stavkom 2. Odluke 2011/695/EU, stranke u postupku u predmetima kartela, koje su uključene u rasprave o nagodbi prema članku 10.a Uredbe (EZ) br. 773/2004, mogu se obratiti službeniku za usmene rasprave u svakoj fazi postupka nagodbe kako bi osigurale djelotvorno ostvarenje svojih postupovnih prava. Vidjeti također stavak 18. Obavijesti Komisije 2008/C-167/01 o vođenju postupaka nagodbe s ciljem donošenja odluka u skladu s člankom 7. i člankom 23. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 u predmetima kartela (SL C 167, 2.7.2008., str. 1.).

5

---

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/14

---

Sažetak odluke Komisije

оd 4. prosinca 2013.

(Predmet AT.39861 – Kamatne izvedenice u jenima)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 8602)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(2016/C 348/10)

Komisija je 4. prosinca 2013. donijela odluku u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije („Ugovor”) i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”). U skladu s odredbama članka 30. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003
   (1)
  , Komisija u ovom sažetku objavljuje imena stranaka i glavni sadržaj odluke, uključujući sve izrečene kazne, uzimajući u obzir zakoniti interes poduzetnika da štite svoje poslovne tajne.

1.   UVOD

| (1) | Odluka se odnosi na sedam bilateralnih povreda propisa. Adresati ove Odluke sudjelovali su u jednoj ili više odvojenih povreda članka 101. Ugovora i članka 53. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

(1)

Odluka se odnosi na sedam bilateralnih povreda propisa. Adresati ove Odluke sudjelovali su u jednoj ili više odvojenih povreda članka 101. Ugovora i članka 53. Sporazuma o EGP-u.

| (2) | Predmet svake pojedine povrede propisa bilo je ograničavanje i/ili narušavanje tržišnog natjecanja u odnosu na kamatne izvedenice u japanskim jenima (dalje u tekstu „kamatne izvedenice u jenima” ili „YIRDS”) za koje je LIBOR za japanski jen (dalje u tekstu „LIBOR za JPY”) referentna kamatna stopa, a u slučaju jedne od povreda propisa i YIRDs za koji je TIBOR za Eurojen referentna kamatna stopa. |
| --- | --- |

(2)

Predmet svake pojedine povrede propisa bilo je ograničavanje i/ili narušavanje tržišnog natjecanja u odnosu na kamatne izvedenice u japanskim jenima (dalje u tekstu „kamatne izvedenice u jenima” ili „YIRDS”) za koje je LIBOR za japanski jen (dalje u tekstu „LIBOR za JPY”) referentna kamatna stopa, a u slučaju jedne od povreda propisa i YIRDs za koji je TIBOR za Eurojen referentna kamatna stopa.

| (3) | LIBOR za JPY i TIBOR za Eurojen važne su referentne kamatne stope za mnoge financijske instrumente iskazane u japanskim jenima. Britansko udruženje banaka (BBA) utvrđuje LIBOR za JPY, a Japansko udruženje banaka (JBA) utvrđuje TIBOR za Eurojen. Stope za različite rokove dospijeća (dospijeća kredita) utvrđuju se dnevno na temelju podataka koje dostavljaju banke koje su članice odbora LIBOR-a za JPY i odbora TIBOR-a za Eurojen. Od tih se banaka zahtijeva da svaki radni dan prije određenog vremena dostave procjene o tome po kojim bi kamatnim stopama mogle posuđivati neosigurana financijska sredstva s različitim rokovima dospijeća i u skladu s razumnom veličinom tržišta na londonskom međubankovnom tržištu novca (u slučaju LIBOR-a za JPY) ili procjene, po njihovom mišljenju, prevladavajućih tržišnih stopa za transakcije s različitim rokovima dospijeća između glavnih banaka na japanskom izvanteritorijalnom tržištu (u slučaju TIBOR-a za Eurojen). BBA i JBA potom na temelju prosječnih vrijednosti dostavljenih kamatnih stopa računaju dnevnu stopu LIBOR-a za JPY i TIBOR-a za Eurojen za svaki rok dospijeća, isključujući pritom (u slučaju BBA-a) četiri i (u slučaju JBA-a) dvije najveće i najmanje vrijednosti dostavljenih kamatnih stopa. Izračunane stope objavljuju se neposredno nakon toga te su javno dostupne svakog radnog dana. |
| --- | --- |

(3)

LIBOR za JPY i TIBOR za Eurojen važne su referentne kamatne stope za mnoge financijske instrumente iskazane u japanskim jenima. Britansko udruženje banaka (BBA) utvrđuje LIBOR za JPY, a Japansko udruženje banaka (JBA) utvrđuje TIBOR za Eurojen. Stope za različite rokove dospijeća (dospijeća kredita) utvrđuju se dnevno na temelju podataka koje dostavljaju banke koje su članice odbora LIBOR-a za JPY i odbora TIBOR-a za Eurojen. Od tih se banaka zahtijeva da svaki radni dan prije određenog vremena dostave procjene o tome po kojim bi kamatnim stopama mogle posuđivati neosigurana financijska sredstva s različitim rokovima dospijeća i u skladu s razumnom veličinom tržišta na londonskom međubankovnom tržištu novca (u slučaju LIBOR-a za JPY) ili procjene, po njihovom mišljenju, prevladavajućih tržišnih stopa za transakcije s različitim rokovima dospijeća između glavnih banaka na japanskom izvanteritorijalnom tržištu (u slučaju TIBOR-a za Eurojen). BBA i JBA potom na temelju prosječnih vrijednosti dostavljenih kamatnih stopa računaju dnevnu stopu LIBOR-a za JPY i TIBOR-a za Eurojen za svaki rok dospijeća, isključujući pritom (u slučaju BBA-a) četiri i (u slučaju JBA-a) dvije najveće i najmanje vrijednosti dostavljenih kamatnih stopa. Izračunane stope objavljuju se neposredno nakon toga te su javno dostupne svakog radnog dana.

| (4) | Stope LIBOR-a za JPY i TIBOR-a za Eurojen utječu, među ostalim, na utvrđivanje cijena kamatnih izvedenica u jenima, tj. financijskih proizvoda kojima se globalno trguje i koje trgovačka društva, financijske institucije, fondovi za ograničavanje rizika i ostali poduzetnici upotrebljavaju za upravljanje izloženosti kamatnom riziku (ograničavanje rizika dužnika i ulagača) ili radi spekulativnih aktivnosti. |
| --- | --- |

(4)

Stope LIBOR-a za JPY i TIBOR-a za Eurojen utječu, među ostalim, na utvrđivanje cijena kamatnih izvedenica u jenima, tj. financijskih proizvoda kojima se globalno trguje i koje trgovačka društva, financijske institucije, fondovi za ograničavanje rizika i ostali poduzetnici upotrebljavaju za upravljanje izloženosti kamatnom riziku (ograničavanje rizika dužnika i ulagača) ili radi spekulativnih aktivnosti.

| (5) | Najčešći oblici kamatnih izvedenica u jenima sljedeći su: i. kamatni forvardi, ii. kamatni ugovori o razmjeni, iii. kamatne opcije i iv. kamatne budućnosnice. Kamatnim izvedenicama u jenima može se trgovati izvan uređenog tržišta (OTC), a u slučaju kamatnih budućnosnica moguće je burzovno trgovanje. |
| --- | --- |

(5)

Najčešći oblici kamatnih izvedenica u jenima sljedeći su: i. kamatni forvardi, ii. kamatni ugovori o razmjeni, iii. kamatne opcije i iv. kamatne budućnosnice. Kamatnim izvedenicama u jenima može se trgovati izvan uređenog tržišta (OTC), a u slučaju kamatnih budućnosnica moguće je burzovno trgovanje.

| (6) | Odluka je upućena sljedećim poduzetnicima (dalje u tekstu „adresati”):






  — | UBS AG i UBS Securities Japan Co., Ltd. (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „UBS”). |
| --- | --- | --- |

(6)

Odluka je upućena sljedećim poduzetnicima (dalje u tekstu „adresati”):

—

UBS AG i UBS Securities Japan Co., Ltd. (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „UBS”).

| — | The Royal Bank of Scotland Group plc i The Royal Bank of Scotland plc (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „RBS”); |
| --- | --- |

—

The Royal Bank of Scotland Group plc i The Royal Bank of Scotland plc (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „RBS”);

| — | Deutsche Bank Aktiengesellschaft (dalje u tekstu „Deutsche Bank” ili „DB”); |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank Aktiengesellschaft (dalje u tekstu „Deutsche Bank” ili „DB”);

| — | Citigroup Inc. i Citigroup Global Markets Japan Inc. (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „Citigroup” ili „Citi”); |
| --- | --- |

—

Citigroup Inc. i Citigroup Global Markets Japan Inc. (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „Citigroup” ili „Citi”);

| — | JPMorgan Chase & Co. i JPMorgan Chase Bank, National Association i J.P. Morgan Europe Limited (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „JPMorgan” ili „JPM”); |
| --- | --- |

—

JPMorgan Chase & Co. i JPMorgan Chase Bank, National Association i J.P. Morgan Europe Limited (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „JPMorgan” ili „JPM”);

| — | R.P. Martin Holdings Ltd i Martin Brokers (UK) Ltd (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „RP Martin”). |
| --- | --- |

—

R.P. Martin Holdings Ltd i Martin Brokers (UK) Ltd (dalje u tekstu zajedno se nazivaju „RP Martin”).

2.   OPIS PREDMETA

2.1   Postupak

| (7) | Predmet je otvoren na temelju zahtjeva za dodjelu imuniteta koji je 17. prosinca 2010. podnio UBS. Komisija je 20. travnja 2011. uputila zahtjeve za pružanje informacija nizu poduzetnika koji posluju u sektoru kamatnih izvedenica u jenima. Dana [...] Citigroup je podnio zahtjev za dodjelu imuniteta i ili oslobađanje od kazne ili smanjenje kazne. Dana [...] Deutsche Bank je podnio zahtjev za smanjenje novčane kazne. Dana [...] RP Martin je podnio zahtjev za smanjenje novčane kazne. Dana [...] RBS je podnio zahtjev za smanjenje novčane kazne. |
| --- | --- |

(7)

Predmet je otvoren na temelju zahtjeva za dodjelu imuniteta koji je 17. prosinca 2010. podnio UBS. Komisija je 20. travnja 2011. uputila zahtjeve za pružanje informacija nizu poduzetnika koji posluju u sektoru kamatnih izvedenica u jenima. Dana [...] Citigroup je podnio zahtjev za dodjelu imuniteta i ili oslobađanje od kazne ili smanjenje kazne. Dana [...] Deutsche Bank je podnio zahtjev za smanjenje novčane kazne. Dana [...] RP Martin je podnio zahtjev za smanjenje novčane kazne. Dana [...] RBS je podnio zahtjev za smanjenje novčane kazne.

| (8) | Dana 12. veljače 2013. Komisija je pokrenula postupak u skladu s člankom 11. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1/2003 protiv poduzetnika UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan i RP Martin, a 29. listopada 2013. protiv poduzetnika ICAP. |
| --- | --- |

(8)

Dana 12. veljače 2013. Komisija je pokrenula postupak u skladu s člankom 11. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1/2003 protiv poduzetnika UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan i RP Martin, a 29. listopada 2013. protiv poduzetnika ICAP.

| (9) | S adresatima ove odluke održane su rasprave o nagodbi, nakon čega su stranke Komisiji podnijele službene zahtjeve o nagodbi u skladu s člankom 10.a stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 773/2004 (2), isključivo radi postizanja nagodbe s Komisijom u postojećem postupku i ne dovodeći u pitanje bilo koji drugi postupak („prijedlozi za nagodbu”). |
| --- | --- |

(9)

S adresatima ove odluke održane su rasprave o nagodbi, nakon čega su stranke Komisiji podnijele službene zahtjeve o nagodbi u skladu s člankom 10.a stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 773/2004 (2), isključivo radi postizanja nagodbe s Komisijom u postojećem postupku i ne dovodeći u pitanje bilo koji drugi postupak („prijedlozi za nagodbu”).

| (10) | Komisija je 29. listopada 2013. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama upućenu poduzetnicima UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan i RP Martin koji su svi potvrdili da ta obavijest odražava sadržaj njihovih prijedloga za nagodbu te da se i dalje zalažu za sudjelovanje u postupku nagodbe. Savjetodavni odbor za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja izdao je 29. studenoga 2013. pozitivno mišljenje i Komisija je 4. prosinca 2013. donijela Odluku. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je 29. listopada 2013. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama upućenu poduzetnicima UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan i RP Martin koji su svi potvrdili da ta obavijest odražava sadržaj njihovih prijedloga za nagodbu te da se i dalje zalažu za sudjelovanje u postupku nagodbe. Savjetodavni odbor za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja izdao je 29. studenoga 2013. pozitivno mišljenje i Komisija je 4. prosinca 2013. donijela Odluku.

2.2   Adresati i trajanje

| (11) | Komisija je u ovom predmetu utvrdila sljedećih sedam zasebnih i odvojenih bilateralnih povreda propisa, a trajanje sudjelovanja poduzetnika u svakoj povredi navedeno je u nastavku:






  (a) | „Povreda UBS/JPM iz 2007.” između poduzetnika UBS i JPMorgan;






  — | UBS: 19. siječnja 2007. – 21. veljače 2007. |
| --- | --- | --- | --- |

(11)

Komisija je u ovom predmetu utvrdila sljedećih sedam zasebnih i odvojenih bilateralnih povreda propisa, a trajanje sudjelovanja poduzetnika u svakoj povredi navedeno je u nastavku:

(a)

„Povreda UBS/JPM iz 2007.” između poduzetnika UBS i JPMorgan;

—

UBS: 19. siječnja 2007. – 21. veljače 2007.

| — | JPMorgan: 19. siječnja 2007. – 21. veljače 2007. |
| --- | --- |

—

JPMorgan: 19. siječnja 2007. – 21. veljače 2007.

| (b) | „Povreda UBS/RBS iz 2007.” između poduzetnika UBS i RBS, [...];






  — | UBS: 8. veljače 2007. – 1. studenoga 2007. |
| --- | --- | --- |

(b)

„Povreda UBS/RBS iz 2007.” između poduzetnika UBS i RBS, [...];

—

UBS: 8. veljače 2007. – 1. studenoga 2007.

| — | RBS: 8. veljače 2007. – 1. studenoga 2007. |
| --- | --- |

—

RBS: 8. veljače 2007. – 1. studenoga 2007.

| (c) | „Povreda UBS/RBS iz 2008.” između poduzetnika UBS i RBS, [...];






  — | UBS: 7. svibnja 2008. – 3. studenoga 2008. |
| --- | --- | --- |

(c)

„Povreda UBS/RBS iz 2008.” između poduzetnika UBS i RBS, [...];

—

UBS: 7. svibnja 2008. – 3. studenoga 2008.

| — | RBS: 7. svibnja 2008. – 3. studenoga 2008. |
| --- | --- |

—

RBS: 7. svibnja 2008. – 3. studenoga 2008.

| (d) | „Povreda UBS/DB iz 2008. – 2009.” između poduzetnika UBS i Deutsche Bank koju je omogućio poduzetnik RP Martin;






  — | UBS: 18. rujna 2008. – 10. kolovoza 2009. |
| --- | --- | --- |

(d)

„Povreda UBS/DB iz 2008. – 2009.” između poduzetnika UBS i Deutsche Bank koju je omogućio poduzetnik RP Martin;

—

UBS: 18. rujna 2008. – 10. kolovoza 2009.

| — | Deutsche Bank: 18. rujna 2008. – 10. kolovoza 2009. |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: 18. rujna 2008. – 10. kolovoza 2009.

| — | RP Martin: 29. lipnja 2009. – 10. kolovoza 2009. |
| --- | --- |

—

RP Martin: 29. lipnja 2009. – 10. kolovoza 2009.

| (e) | „Povreda Citi/RBS iz 2010.” između poduzetnika Citigroup i RBS, [...];






  — | Citigroup: 3. ožujka 2010. – 22. lipnja 2010. |
| --- | --- | --- |

(e)

„Povreda Citi/RBS iz 2010.” između poduzetnika Citigroup i RBS, [...];

—

Citigroup: 3. ožujka 2010. – 22. lipnja 2010.

| — | RBS: 3. ožujka 2010. – 22. lipnja 2010. |
| --- | --- |

—

RBS: 3. ožujka 2010. – 22. lipnja 2010.

| (f) | „Povreda Citi/DB iz 2010.” između poduzetnika Citigroup i Deutsche Bank, [...];






  — | Citigroup: 26. ožujka 2010. – 18. lipnja 2010. |
| --- | --- | --- |

(f)

„Povreda Citi/DB iz 2010.” između poduzetnika Citigroup i Deutsche Bank, [...];

—

Citigroup: 26. ožujka 2010. – 18. lipnja 2010.

| — | Deutsche Bank: 26. ožujka 2010. – 18. lipnja 2010. |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: 26. ožujka 2010. – 18. lipnja 2010.

| (g) | Povreda Citi/UBS iz 2010.:






  — | Citigroup: 28. travnja 2010. – 3. lipnja 2010. |
| --- | --- | --- |

(g)

Povreda Citi/UBS iz 2010.:

—

Citigroup: 28. travnja 2010. – 3. lipnja 2010.

| — | UBS: 28. travnja 2010. – 3. lipnja 2010. |
| --- | --- |

—

UBS: 28. travnja 2010. – 3. lipnja 2010.

| (12) | ICAP nije adresat ove odluke koja je utemeljena na činjeničnim elementima koje su prihvatili samo adresati ove odluke. Odlukom se stoga ne utvrđuje odgovornost ICAP-a za bilo kakvo sudjelovanje u kršenju zakona o tržišnom natjecanju EU-a u ovom predmetu (3). |
| --- | --- |

(12)

ICAP nije adresat ove odluke koja je utemeljena na činjeničnim elementima koje su prihvatili samo adresati ove odluke. Odlukom se stoga ne utvrđuje odgovornost ICAP-a za bilo kakvo sudjelovanje u kršenju zakona o tržišnom natjecanju EU-a u ovom predmetu (3).

2.3   Sažetak povreda

2.3.1   Aktivnosti uključenih banaka koje su protivne tržišnom natjecanju

| (13) | Stranke (banke) na koje se povreda odnosi sudjelovale su u sljedećim aktivnostima koje su protivne tržišnom natjecanju:






  (a) | Trgovatelji banaka uključenih u predmetne povrede propisa u nekoliko su prilika izravno raspravljali [...] o vrijednostima kamatnih stopa za određivanje LIBOR-a za JPY za određene rokove dospijeća barem jedne od dotičnih banaka, smatrajući da bi to moglo biti korisno za tržišni položaj kamatnih izvedenica u jenima za barem jednog od trgovatelja uključenih u komunikaciju. U tu je svrhu najmanje jedan trgovatelj stupio u kontakt, odnosno iskazao je namjeru da stupi u kontakt, s osobama koje u njegovoj banci dostavljaju podatke za LIBOR za JPY kako bi zatražio da se BBA-u dostave podaci usmjereni prema određenim vrijednostima ili u nekoliko prilika podaci s točno određenim vrijednostima. |
| --- | --- | --- |

(13)

Stranke (banke) na koje se povreda odnosi sudjelovale su u sljedećim aktivnostima koje su protivne tržišnom natjecanju:

(a)

Trgovatelji banaka uključenih u predmetne povrede propisa u nekoliko su prilika izravno raspravljali [...] o vrijednostima kamatnih stopa za određivanje LIBOR-a za JPY za određene rokove dospijeća barem jedne od dotičnih banaka, smatrajući da bi to moglo biti korisno za tržišni položaj kamatnih izvedenica u jenima za barem jednog od trgovatelja uključenih u komunikaciju. U tu je svrhu najmanje jedan trgovatelj stupio u kontakt, odnosno iskazao je namjeru da stupi u kontakt, s osobama koje u njegovoj banci dostavljaju podatke za LIBOR za JPY kako bi zatražio da se BBA-u dostave podaci usmjereni prema određenim vrijednostima ili u nekoliko prilika podaci s točno određenim vrijednostima.

| (b) | Trgovatelji banaka uključenih u dotične povrede propisa u nekoliko su prilika međusobno [...] priopćavali i/ili primali tržišno osjetljive informacije povezane s tržišnim položajima ili s budućim procjenama za JPY LIBOR barem jedne od njihovih banaka. U povredi Citi/UBS iz 2010. to priopćavanje i/ili primanje informacija odnosilo se i na određene buduće procjene za TIBOR za Eurojen barem jedne od tih banaka. |
| --- | --- |

(b)

Trgovatelji banaka uključenih u dotične povrede propisa u nekoliko su prilika međusobno [...] priopćavali i/ili primali tržišno osjetljive informacije povezane s tržišnim položajima ili s budućim procjenama za JPY LIBOR barem jedne od njihovih banaka. U povredi Citi/UBS iz 2010. to priopćavanje i/ili primanje informacija odnosilo se i na određene buduće procjene za TIBOR za Eurojen barem jedne od tih banaka.

| (14) | Kako bi omogućile prethodno opisane aktivnosti koje su protivne tržišnom natjecanju UBS i Deutsche Bank razmatrale su u povredi UBS/DB iz 2008. – 2009. i mogućnost trgovanjâ kojima bi cilj bio uskladiti njihove trgovinske interese u pogledu kamatnih izvedenica u jenima i moguće je da su u nekoliko prilika izvršile takva trgovanjâ. |
| --- | --- |

(14)

Kako bi omogućile prethodno opisane aktivnosti koje su protivne tržišnom natjecanju UBS i Deutsche Bank razmatrale su u povredi UBS/DB iz 2008. – 2009. i mogućnost trgovanjâ kojima bi cilj bio uskladiti njihove trgovinske interese u pogledu kamatnih izvedenica u jenima i moguće je da su u nekoliko prilika izvršile takva trgovanjâ.

2.3.2   Omogućavanje različitih povreda propisa [...]

| (15) | Poduzetnik RP Martin omogućio je povredu UBS/DB iz 2008. – 2009. u razdoblju od 29. lipnja 2009. do 10. kolovoza 2009., time što je na zahtjev poduzetnika UBS poduzetnik RP Martin obećao da će stupiti u kontakt, a barem u nekoliko prilika zaista i jest stupio u kontakt s više banaka iz odbora JPY LIBOR-a koje nisu sudjelovale u povredi propisa, kako bi utjecao na njihove procjene za JPY LIBOR. Poduzetnik Deutsche Bank nije znao za tu okolnost. |
| --- | --- |

(15)

Poduzetnik RP Martin omogućio je povredu UBS/DB iz 2008. – 2009. u razdoblju od 29. lipnja 2009. do 10. kolovoza 2009., time što je na zahtjev poduzetnika UBS poduzetnik RP Martin obećao da će stupiti u kontakt, a barem u nekoliko prilika zaista i jest stupio u kontakt s više banaka iz odbora JPY LIBOR-a koje nisu sudjelovale u povredi propisa, kako bi utjecao na njihove procjene za JPY LIBOR. Poduzetnik Deutsche Bank nije znao za tu okolnost.

| (16) | [...]. |
| --- | --- |

(16)

[...].

| (17) | [...]. |
| --- | --- |

(17)

[...].

| (18) | [...]. |
| --- | --- |

(18)

[...].

| (19) | [...]. |
| --- | --- |

(19)

[...].

2.3.3   Zemljopisno područje

| (20) | Zemljopisno područje na kojemu je provedena svaka od sedam povreda propisa za sve sudionike u njoj obuhvaćalo je cijeli EGP. |
| --- | --- |

(20)

Zemljopisno područje na kojemu je provedena svaka od sedam povreda propisa za sve sudionike u njoj obuhvaćalo je cijeli EGP.

2.4   Pravni lijekovi

| (21) | Odlukom se primjenjuju Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. godine (4). Komisija izriče novčane kazne poduzetnicima kojima je upućena ova odluka. |
| --- | --- |

(21)

Odlukom se primjenjuju Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. godine (4). Komisija izriče novčane kazne poduzetnicima kojima je upućena ova odluka.

2.4.1   Osnovni iznos novčane kazne

| (22) | Osnovni iznos novčane kazne za UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup i Deutsche Bank potrebno je utvrditi na temelju vrijednosti prodaje, činjenice da je svaka od sedam povreda propisa po samoj svojoj prirodi među najtežim oblicima ograničavanja tržišnog natjecanja, trajanja svake od sedam povreda propisa i zemljopisnog područja obuhvaćenog svakom od njih, činjenice da su se tajno dogovorene aktivnosti odnosile na financijske referentne vrijednosti i dodatnog iznosa kako bi se poduzetnike odvratilo od nezakonitog djelovanja. |
| --- | --- |

(22)

Osnovni iznos novčane kazne za UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup i Deutsche Bank potrebno je utvrditi na temelju vrijednosti prodaje, činjenice da je svaka od sedam povreda propisa po samoj svojoj prirodi među najtežim oblicima ograničavanja tržišnog natjecanja, trajanja svake od sedam povreda propisa i zemljopisnog područja obuhvaćenog svakom od njih, činjenice da su se tajno dogovorene aktivnosti odnosile na financijske referentne vrijednosti i dodatnog iznosa kako bi se poduzetnike odvratilo od nezakonitog djelovanja.

| (23) | Komisija obično uzima u obzir prodaju koju su poduzetnici ostvarili tijekom zadnje pune poslovne godine njihova sudjelovanja u povredi propisa (5). No Komisija može odstupiti od primjene te prakse ako smatra da je zbog značajki predmeta prikladnije neko drugo referentno razdoblje (6). |
| --- | --- |

(23)

Komisija obično uzima u obzir prodaju koju su poduzetnici ostvarili tijekom zadnje pune poslovne godine njihova sudjelovanja u povredi propisa (5). No Komisija može odstupiti od primjene te prakse ako smatra da je zbog značajki predmeta prikladnije neko drugo referentno razdoblje (6).

| (24) | U pogledu svake od sedam povreda propisa Komisija je izračunala godišnju vrijednost prodaje poduzetnikâ UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup i Deutsche Bank, na temelju novčanih tokova primljenih za proizvode obuhvaćene tim povredama propisa od drugih ugovornih stranaka iz EGP-a tijekom mjeseci obuhvaćenih tim povredama propisa, koji se zatim utvrđuju na godišnjoj razini. U slučaju UBS-a tako izračunani iznosi umanjuju se za odgovarajući faktor kako bi se u obzir uzela djelomična vremenska preklapanja nekih povreda propisa, koje se inače odnose na isti proizvod i isto zemljopisno područje. Jednako tako, u slučaju poduzetnika Citigroup izračunani iznosi umanjuju se iz istih razloga. |
| --- | --- |

(24)

U pogledu svake od sedam povreda propisa Komisija je izračunala godišnju vrijednost prodaje poduzetnikâ UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup i Deutsche Bank, na temelju novčanih tokova primljenih za proizvode obuhvaćene tim povredama propisa od drugih ugovornih stranaka iz EGP-a tijekom mjeseci obuhvaćenih tim povredama propisa, koji se zatim utvrđuju na godišnjoj razini. U slučaju UBS-a tako izračunani iznosi umanjuju se za odgovarajući faktor kako bi se u obzir uzela djelomična vremenska preklapanja nekih povreda propisa, koje se inače odnose na isti proizvod i isto zemljopisno područje. Jednako tako, u slučaju poduzetnika Citigroup izračunani iznosi umanjuju se iz istih razloga.

| (25) | Te su vrijednosti prodaje pročišćene uporabom jedinstvenog faktora kako bi se u obzir uzele posebnosti sektora kamatnih izvedenica u jenima, primjerice netiranje koje je svojstveno tom sektoru, što znači da banke i prodaju i kupuju izvedenice tako da se uplate netiraju u odnosu na isplate. |
| --- | --- |

(25)

Te su vrijednosti prodaje pročišćene uporabom jedinstvenog faktora kako bi se u obzir uzele posebnosti sektora kamatnih izvedenica u jenima, primjerice netiranje koje je svojstveno tom sektoru, što znači da banke i prodaju i kupuju izvedenice tako da se uplate netiraju u odnosu na isplate.

| (26) | Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni pružaju samo ograničene smjernice o izračunu kazni koje se mogu izreći poduzetnicima koji su omogućili povredu propisa, poput poduzetnika RP Martin. Stoga se osnovni iznos za poduzetnika RP Martin utvrđuje u skladu sa zahtjevima Uredbe (EZ) br. 1/2003, sudskom praksom i točkom 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. tako da se odražava ozbiljnost, trajanje i priroda njegove uključenosti (kao poduzetnika koji je omogućio povredu propisa), kao i potreba da se osigura da novčane kazne imaju dovoljno odvraćajući učinak. |
| --- | --- |

(26)

Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni pružaju samo ograničene smjernice o izračunu kazni koje se mogu izreći poduzetnicima koji su omogućili povredu propisa, poput poduzetnika RP Martin. Stoga se osnovni iznos za poduzetnika RP Martin utvrđuje u skladu sa zahtjevima Uredbe (EZ) br. 1/2003, sudskom praksom i točkom 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. tako da se odražava ozbiljnost, trajanje i priroda njegove uključenosti (kao poduzetnika koji je omogućio povredu propisa), kao i potreba da se osigura da novčane kazne imaju dovoljno odvraćajući učinak.

2.4.2   Prilagodbe osnovnog iznosa: otegotne ili olakotne okolnosti

| (27) | Komisija ne primjenjuje nijednu otegotnu okolnost. |
| --- | --- |

(27)

Komisija ne primjenjuje nijednu otegotnu okolnost.

| (28) | Komisija uzima nedostatak spoznaje poduzetnika Deutsche Bank o mogućem sudjelovanju [...] i sudjelovanju poduzetnika RP Martin kao poduzetnikâ koji su omogućili povredu propisa u povredi UBS/DB iz 2008. – 2009. i mogućem sudjelovanju [...] u povredi Citi/DB iz 2010., kako je prethodno opisano, kao olakotnu okolnost. Stoga se iznos novčane kazne izrečene poduzetniku Deutsche Bank za svaku od tih povreda propisa umanjuje za 10 %. |
| --- | --- |

(28)

Komisija uzima nedostatak spoznaje poduzetnika Deutsche Bank o mogućem sudjelovanju [...] i sudjelovanju poduzetnika RP Martin kao poduzetnikâ koji su omogućili povredu propisa u povredi UBS/DB iz 2008. – 2009. i mogućem sudjelovanju [...] u povredi Citi/DB iz 2010., kako je prethodno opisano, kao olakotnu okolnost. Stoga se iznos novčane kazne izrečene poduzetniku Deutsche Bank za svaku od tih povreda propisa umanjuje za 10 %.

| (29) | Jednako tako, Komisija uzima nedostatak spoznaje RBS-a o mogućem sudjelovanju [...] kao poduzetnika koji je omogućio povredu UBS/RBS iz 2007. i povredu UBS/RBS iz 2008., kako je prethodno opisano, kao olakotnu okolnost. Stoga se iznos novčane kazne izrečene poduzetniku RBS za svaku od tih povreda propisa umanjuje za 10 %. |
| --- | --- |

(29)

Jednako tako, Komisija uzima nedostatak spoznaje RBS-a o mogućem sudjelovanju [...] kao poduzetnika koji je omogućio povredu UBS/RBS iz 2007. i povredu UBS/RBS iz 2008., kako je prethodno opisano, kao olakotnu okolnost. Stoga se iznos novčane kazne izrečene poduzetniku RBS za svaku od tih povreda propisa umanjuje za 10 %.

| (30) | Konačno, Komisija jednako tako uzima nedostatak spoznaje UBS-a o mogućem sudjelovanju [...] kao poduzetnika koji je omogućio povredu Citi/UBS iz 2010., kako je prethodno opisano, kao olakotnu okolnost. Stoga se iznos novčane kazne izrečene poduzetniku UBS za ovu povredu propisa umanjuje za 10 %. |
| --- | --- |

(30)

Konačno, Komisija jednako tako uzima nedostatak spoznaje UBS-a o mogućem sudjelovanju [...] kao poduzetnika koji je omogućio povredu Citi/UBS iz 2010., kako je prethodno opisano, kao olakotnu okolnost. Stoga se iznos novčane kazne izrečene poduzetniku UBS za ovu povredu propisa umanjuje za 10 %.

2.4.3   Primjena ograničenja od 10 % prometa

| (31) | Člankom 23. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 propisuje se da za svakog poduzetnika i svaku povredu propisa novčana kazna ne smije premašiti 10 % njegova ukupnog prometa iz poslovne godine koja prethodi datumu Odluke Komisije. |
| --- | --- |

(31)

Člankom 23. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 propisuje se da za svakog poduzetnika i svaku povredu propisa novčana kazna ne smije premašiti 10 % njegova ukupnog prometa iz poslovne godine koja prethodi datumu Odluke Komisije.

| (32) | U ovom slučaju ni jedna novčana kazna ne premašuje 10 % ukupnog prometa poduzetnika iz poslovne godine koja prethodi datumu ove Odluke. |
| --- | --- |

(32)

U ovom slučaju ni jedna novčana kazna ne premašuje 10 % ukupnog prometa poduzetnika iz poslovne godine koja prethodi datumu ove Odluke.

2.4.4   Primjena Obavijesti o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni

| (33) | Komisija je poduzetnika UBS potpuno oslobodila od novčane kazne za svaku povredu propisa u kojoj je sudjelovao. Komisija je poduzetniku Citigroup dodijelila imunitet od novčanih kazni za povredu Citi/DB iz 2010. |
| --- | --- |

(33)

Komisija je poduzetnika UBS potpuno oslobodila od novčane kazne za svaku povredu propisa u kojoj je sudjelovao. Komisija je poduzetniku Citigroup dodijelila imunitet od novčanih kazni za povredu Citi/DB iz 2010.

| (34) | Zbog suradnje u istrazi Komisija je odobrila sljedeća smanjenja novčanih kazni:






  — | Citigroup: smanjenje novčane kazne od 40 % za povredu Citi/RBS iz 2010. i smanjenje novčane kazne od 35 % za povredu Citi/UBS iz 2010.; |
| --- | --- | --- |

(34)

Zbog suradnje u istrazi Komisija je odobrila sljedeća smanjenja novčanih kazni:

—

Citigroup: smanjenje novčane kazne od 40 % za povredu Citi/RBS iz 2010. i smanjenje novčane kazne od 35 % za povredu Citi/UBS iz 2010.;

| — | Deutsche Bank: smanjenje novčane kazne od 35 % za povredu UBS/DB iz 2008. – 2009. i smanjenje novčane kazne od 30 % za povredu Citi/DB iz 2010.; |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: smanjenje novčane kazne od 35 % za povredu UBS/DB iz 2008. – 2009. i smanjenje novčane kazne od 30 % za povredu Citi/DB iz 2010.;

| — | RP Martin: smanjenje novčane kazne od 25 % za povredu UBS/DB iz 2008. – 2009.; |
| --- | --- |

—

RP Martin: smanjenje novčane kazne od 25 % za povredu UBS/DB iz 2008. – 2009.;

| — | RBS: smanjenje novčane kazne od 25 % za povredu Citi/RBS iz 2010. |
| --- | --- |

—

RBS: smanjenje novčane kazne od 25 % za povredu Citi/RBS iz 2010.

2.4.5   Primjena Obavijesti o nagodbi

| (35) | Primjenom Obavijesti o nagodbi iznosi novčanih kazni izrečenih poduzetnicima UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan i RP Martin umanjeni su za 10 % te je to smanjenje dodano ostalim oslobođenjima od kazni odnosno smanjenju kazni. |
| --- | --- |

(35)

Primjenom Obavijesti o nagodbi iznosi novčanih kazni izrečenih poduzetnicima UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan i RP Martin umanjeni su za 10 % te je to smanjenje dodano ostalim oslobođenjima od kazni odnosno smanjenju kazni.

3.   ZAKLJUČAK

3.1   Zaključak: konačni iznos pojedinačnih novčanih kazni izrečenih u ovoj odluci

| (36) | U skladu s člankom 23. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 određuju se sljedeće novčane kazne:
  Povreda UBS/JPM iz 2007.






  Poduzetnik | Novčane kazne (u EUR) |
| --- | --- | --- |
| UBS | 0 |
| JPMorgan | 79 897 000 |

(36)

U skladu s člankom 23. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 određuju se sljedeće novčane kazne:

Povreda UBS/JPM iz 2007.

Poduzetnik

Novčane kazne (u EUR)

UBS

0

JPMorgan

79 897 000

Povreda UBS/RBS iz 2007.

| Poduzetnik | Novčane kazne (u EUR) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 24 154 000 |

Poduzetnik

Novčane kazne (u EUR)

UBS

0

RBS

24 154 000

Povreda UBS/RBS iz 2008.

| Poduzetnik | Novčane kazne (u EUR) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 38 452 000 |

Poduzetnik

Novčane kazne (u EUR)

UBS

0

RBS

38 452 000

Povreda UBS/DB iz 2008. – 2009.

| Poduzetnik | Novčane kazne (u EUR) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| Deutsche Bank | 195 031 000 |
| RP Martin | 247 000 |

Poduzetnik

Novčane kazne (u EUR)

UBS

0

Deutsche Bank

195 031 000

RP Martin

247 000

Povreda Citi/RBS iz 2010.

| Poduzetnik | Novčane kazne (u EUR) |
| --- | --- |
| Citigroup | 47 795 000 |
| RBS | 197 450 000 |

Poduzetnik

Novčane kazne (u EUR)

Citigroup

47 795 000

RBS

197 450 000

Povreda Citi/DB iz 2010.

| Poduzetnik | Novčane kazne (u EUR) |
| --- | --- |
| Citigroup | 0 |
| Deutsche Bank | 64 468 000 |

Poduzetnik

Novčane kazne (u EUR)

Citigroup

0

Deutsche Bank

64 468 000

Povreda Citi/UBS iz 2010.

| Poduzetnik | Novčane kazne (u EUR) |
| --- | --- |
| Citigroup | 22 225 000 |
| UBS | 0 |

Poduzetnik

Novčane kazne (u EUR)

Citigroup

22 225 000

UBS

0

---

(1)  SL L 1, 4.1.2003., str. 1.

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 773/2004 od 7. travnja 2004. o postupcima koje Komisija vodi na temelju članaka 81. i 82. Ugovora o osnivanju Europske zajednice (SL L 123, 27.4.2004., str. 18.).

(3)  [...].

(4)  SL C 210, 1.9.2006., str. 2.

(5)  Točka 13. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni.

(6)  Predmet T-76/06, Plasticos Españoles (ASPLA) protiv Komisije, nije još objavljeno, točke 111. – 113.

---

V Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/19

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.8046 – TUI/Transat France)

(Tekst značajan za EGP)

(2016/C 348/11)

| 1. | Komisija je 16. rujna 2016. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnik TUI AG (Njemačka), kupnjom udjela stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Transat France S.A. (Francuska), društvom kćeri u potpunom vlasništvu poduzetnika Transat A.T. Inc. (Kanada). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 16. rujna 2016. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnik TUI AG (Njemačka), kupnjom udjela stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Transat France S.A. (Francuska), društvom kćeri u potpunom vlasništvu poduzetnika Transat A.T. Inc. (Kanada).

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:
  —   TUI AG: krajnje matično društvo grupe TUI, integrirane grupe za rekreativni turizam koja posluje u nekoliko zemalja, i to uglavnom u području organizacije putovanja, usluga putničkih agencija, smještaja, zračnih prijevoznika i krstarenja,
  —   Transat France S.A.: turoperator koji posluje u sektoru putovanja i turizma u Francuskoj; njegovo poslovanje odvija se u okviru dvije glavne marke: Look Voyages i Vacances Transat. |
| --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—   TUI AG: krajnje matično društvo grupe TUI, integrirane grupe za rekreativni turizam koja posluje u nekoliko zemalja, i to uglavnom u području organizacije putovanja, usluga putničkih agencija, smještaja, zračnih prijevoznika i krstarenja,

—   Transat France S.A.: turoperator koji posluje u sektoru putovanja i turizma u Francuskoj; njegovo poslovanje odvija se u okviru dvije glavne marke: Look Voyages i Vacances Transat.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Rok za dostavu očitovanja Komisiji je 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se, uz naznaku referentnog broja M.8046 – TUI/Transat France, Komisiji mogu poslati telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Rok za dostavu očitovanja Komisiji je 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se, uz naznaku referentnog broja M.8046 – TUI/Transat France, Komisiji mogu poslati telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/20

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.8096 – International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business)

(Tekst značajan za EGP)

(2016/C 348/12)

| 1. | Komisija je 15. rujna 2016. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnik International Paper Company („IP”, SAD) kupnjom imovine i udjela stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključivu kontrolu nad djelatnošću povezanom s celulozom poduzetnika Weyerhaeuser Company (ciljna djelatnost poduzetnika Weyerhaeuser, „WTB”, SAD). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 15. rujna 2016. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnik International Paper Company („IP”, SAD) kupnjom imovine i udjela stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključivu kontrolu nad djelatnošću povezanom s celulozom poduzetnika Weyerhaeuser Company (ciljna djelatnost poduzetnika Weyerhaeuser, „WTB”, SAD).

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:






  — | IP je poduzeće za ambalažu i papir s proizvodnim pogonima u Sjevernoj Americi, državama EGP-a, Latinskoj Americi, Rusiji, Aziji i sjevernoj Africi, a bavi se proizvodnjom kartonskih kutija i kutija od valovitog kartona, celuloze, ambalaže za korisnike (karton), šalica i bijelog papira |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—

IP je poduzeće za ambalažu i papir s proizvodnim pogonima u Sjevernoj Americi, državama EGP-a, Latinskoj Americi, Rusiji, Aziji i sjevernoj Africi, a bavi se proizvodnjom kartonskih kutija i kutija od valovitog kartona, celuloze, ambalaže za korisnike (karton), šalica i bijelog papira

| — | WTB čini glavni dio djelatnosti povezane s celuloznim vlaknima grupe Weyerhaeuser; sastoji se od pet mlinova u Sjevernoj Americi te dva postrojenja za preradu, jednog u SAD-u (Columbus, Mississippi), a drugog u Poljskoj (Gdanjsk); mlinovi proizvode pahuljastu celulozu, celulozu od mekog drva te posebnu celulozu za različitu korisničku uporabu, primjerice pelene, ženske higijenske proizvode, maramice, ručnike i tekstil. |
| --- | --- |

—

WTB čini glavni dio djelatnosti povezane s celuloznim vlaknima grupe Weyerhaeuser; sastoji se od pet mlinova u Sjevernoj Americi te dva postrojenja za preradu, jednog u SAD-u (Columbus, Mississippi), a drugog u Poljskoj (Gdanjsk); mlinovi proizvode pahuljastu celulozu, celulozu od mekog drva te posebnu celulozu za različitu korisničku uporabu, primjerice pelene, ženske higijenske proizvode, maramice, ručnike i tekstil.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Rok za dostavu očitovanja Komisiji je 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Komisiji, uz naznaku referentnog broja M.8096 – International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business, telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Rok za dostavu očitovanja Komisiji je 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Komisiji, uz naznaku referentnog broja M.8096 – International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business, telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

| 23.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | C 348/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

C 348/21

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2016/C 348/13)

| 1. | Komisija je 16. rujna 2016. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnik Ergo Previdenza S.p.A (Italija), pod kontrolom poduzetnika Ergo Italia SpA (Italija) te pod krajnjom kontrolom poduzetnika Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, koji je član grupe Cinven („Cinven”, Ujedinjena Kraljevina), kupnjom udjela stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Old Mutual Wealth Italy SpA (Italija), društvom kćeri u potpunom vlasništvu poduzetnika Old Mutual Wealth Holdings Limited (Ujedinjena Kraljevina), u krajnjem vlasništvu poduzetnika Old Mutual Group Plc (Ujedinjena Kraljevina). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 16. rujna 2016. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1) kojom poduzetnik Ergo Previdenza S.p.A (Italija), pod kontrolom poduzetnika Ergo Italia SpA (Italija) te pod krajnjom kontrolom poduzetnika Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, koji je član grupe Cinven („Cinven”, Ujedinjena Kraljevina), kupnjom udjela stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Old Mutual Wealth Italy SpA (Italija), društvom kćeri u potpunom vlasništvu poduzetnika Old Mutual Wealth Holdings Limited (Ujedinjena Kraljevina), u krajnjem vlasništvu poduzetnika Old Mutual Group Plc (Ujedinjena Kraljevina).

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:






  — | Cinven je društvo za kapitalna ulaganja u poslovne usluge, potrošačku robu i usluge, financijske usluge, zdravstvenu zaštitu, industriju te tehnologiju, medije i telekomunikacije. Djeluje na talijanskom tržištu životnog osiguranja kao pružatelj usluga i distributer, preko svojeg portfeljnog društva Ergo Italia. |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—

Cinven je društvo za kapitalna ulaganja u poslovne usluge, potrošačku robu i usluge, financijske usluge, zdravstvenu zaštitu, industriju te tehnologiju, medije i telekomunikacije. Djeluje na talijanskom tržištu životnog osiguranja kao pružatelj usluga i distributer, preko svojeg portfeljnog društva Ergo Italia.

| — | Old Mutual Wealth Italy pružatelj je usluga životnog osiguranja koji djeluje samo na talijanskom tržištu. |
| --- | --- |

—

Old Mutual Wealth Italy pružatelj je usluga životnog osiguranja koji djeluje samo na talijanskom tržištu.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Rok za dostavu očitovanja Komisiji je 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se, uz naznaku referentnog broja M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy, Komisiji mogu poslati telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Rok za dostavu očitovanja Komisiji je 10 dana od datuma ove objave. Očitovanja se, uz naznaku referentnog broja M.8197 – Cinven/Old Mutual Wealth Italy, Komisiji mogu poslati telefaksom (+32 22964301), e-poštom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom na sljedeću adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

---