# Den Europæiske Unions C 378/2016

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 378 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 59. årgang14. oktober 2016 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 378

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

59. årgang14. oktober 2016

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | IV   Oplysninger |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Rådet |
| 2016/C 378/01 | Rådets afgørelse af 11. oktober 2016 om vedtagelse af Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 3 for regnskabsåret 2016 | 1 |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 378/02 | Euroens vekselkurs | 2 |
| 2016/C 378/03 | Resumé af Kommissionens afgørelse af 20. juli 2016 rettet til Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc. og Markit Group Limited (Markit) om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (Sag AT.39745 — CDS Information Market) (meddelt under nummer C(2016) 4585) | 3 |
| 2016/C 378/04 | Høringskonsulentens endelige rapport — CDS Information Market — Markit (Sag AT.39745) | 5 |
| 2016/C 378/05 | Resumé af Kommissionens afgørelse af 20. juli 2016 rettet til International Swaps and Derivatives Association, Inc. om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (Sag AT.39745 — CDS Information Market) (meddelt under nummer C(2016) 4583) | 7 |
| 2016/C 378/06 | Høringskonsulentens endelige rapport — CDS Information Market — ISDA (Sag AT.39745) | 9 |
| 2016/C 378/07 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål om to udkast til afgørelser i sag AT.39745 — CDS Information Market — Referent: Cypern | 11 |
| 2016/C 378/08 | Meddelelse fra Kommissionen i forbindelse med gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 305/2011 om fastlæggelse af harmoniserede betingelser for markedsføring af byggevarer og om ophævelse af Rådets direktiv 89/106/EØF (Offentliggørelse af referencer for europæiske vurderingsdokumenter i overensstemmelse med artikel 22 i forordning (EU) nr. 305/2011)
   (
  1
  ) | 12 |
| | Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse |
| 2016/C 378/09 | Resumé af foreløbig udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om revisionen af e-datadirektivet (2002/58/EF) | 16 |

Informationsnummer

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Rådet

2016/C 378/01

Rådets afgørelse af 11. oktober 2016 om vedtagelse af Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 3 for regnskabsåret 2016

1

Europa-Kommissionen

2016/C 378/02

Euroens vekselkurs

2

2016/C 378/03

Resumé af Kommissionens afgørelse af 20. juli 2016 rettet til Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc. og Markit Group Limited (Markit) om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (Sag AT.39745 — CDS Information Market) (meddelt under nummer C(2016) 4585)

(meddelt under nummer C(2016) 4585)

3

2016/C 378/04

Høringskonsulentens endelige rapport — CDS Information Market — Markit (Sag AT.39745)

5

2016/C 378/05

Resumé af Kommissionens afgørelse af 20. juli 2016 rettet til International Swaps and Derivatives Association, Inc. om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (Sag AT.39745 — CDS Information Market) (meddelt under nummer C(2016) 4583)

(meddelt under nummer C(2016) 4583)

7

2016/C 378/06

Høringskonsulentens endelige rapport — CDS Information Market — ISDA (Sag AT.39745)

9

2016/C 378/07

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål om to udkast til afgørelser i sag AT.39745 — CDS Information Market — Referent: Cypern

11

2016/C 378/08

Meddelelse fra Kommissionen i forbindelse med gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 305/2011 om fastlæggelse af harmoniserede betingelser for markedsføring af byggevarer og om ophævelse af Rådets direktiv 89/106/EØF (Offentliggørelse af referencer for europæiske vurderingsdokumenter i overensstemmelse med artikel 22 i forordning (EU) nr. 305/2011)
   (
  1
  )

(Offentliggørelse af referencer for europæiske vurderingsdokumenter i overensstemmelse med artikel 22 i forordning (EU) nr. 305/2011)

1

12

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse

2016/C 378/09

Resumé af foreløbig udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om revisionen af e-datadirektivet (2002/58/EF)

16

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVE PROCEDURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 378/10 | Indkaldelse af forslag — EACEA/37/2016 — Erasmus+-program, nøgleaktion 3 — Støtte til politiske reformer — Civilsamfundssamarbejde på ungdomsområdet | 18 |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 378/11 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8219 — Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 22 |
| 2016/C 378/12 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8208 — CPPIB/Glencore/Glencore Agri) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 378/13 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8146 — Carlyle/Schön Klinik) (
  1
  ) | 24 |
| | ANDET |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 378/14 | Informationsnotat — Offentlig høring — Geografiske betegnelser fra Colombia og Chile | 25 |

V   Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Europa-Kommissionen

2016/C 378/10

Indkaldelse af forslag — EACEA/37/2016 — Erasmus+-program, nøgleaktion 3 — Støtte til politiske reformer — Civilsamfundssamarbejde på ungdomsområdet

18

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2016/C 378/11

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8219 — Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

22

2016/C 378/12

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8208 — CPPIB/Glencore/Glencore Agri) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

23

2016/C 378/13

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8146 — Carlyle/Schön Klinik) (
  1
  )

1

24

ANDET

Europa-Kommissionen

2016/C 378/14

Informationsnotat — Offentlig høring — Geografiske betegnelser fra Colombia og Chile

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Rådet

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/1

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 11. oktober 2016

om vedtagelse af Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 3 for regnskabsåret 2016

(2016/C 378/01)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 314, sammenholdt med traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 106a,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (1), særlig artikel 41, og

ud fra følgende betragtninger:

| — | Unionens budget for regnskabsåret 2016 blev endeligt vedtaget den 25. november 2015 (2). |
| --- | --- |

—

Unionens budget for regnskabsåret 2016 blev endeligt vedtaget den 25. november 2015 (2).

| — | Kommissionen forelagde den 30. juni 2016 et forslag med et forslag til ændringsbudget nr. 3 til det almindelige budget for regnskabsåret 2016 — |
| --- | --- |

—

Kommissionen forelagde den 30. juni 2016 et forslag med et forslag til ændringsbudget nr. 3 til det almindelige budget for regnskabsåret 2016 —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Eneste artikel

Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 3 for regnskabsåret 2016 blev vedtaget den 11. oktober 2016.

Den fuldstændige tekst kan læses eller hentes på Rådets websted: http://www.consilium.europa.eu/.

Udfærdiget i Luxembourg, den 11. oktober 2016.

På Rådets vegne

P. KAŽIMÍR

Formand

---

(1)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

1

(2)  EUT L 48 af 24.2.2016, s. 1.

2

---

Europa-Kommissionen

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/2

---

Euroens vekselkurs (1)

13. oktober 2016

(2016/C 378/02)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1038 |
| JPY | japanske yen | 114,49 |
| DKK | danske kroner | 7,4395 |
| GBP | pund sterling | 0,90430 |
| SEK | svenske kroner | 9,7365 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0904 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 9,0768 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,021 |
| HUF | ungarske forint | 306,48 |
| PLN | polske zloty | 4,3020 |
| RON | rumænske leu | 4,5030 |
| TRY | tyrkiske lira | 3,4196 |
| AUD | australske dollar | 1,4604 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4620 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,5637 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,5623 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5275 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 251,86 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 15,7803 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,4261 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5120 |
| IDR | indonesiske rupiah | 14 434,94 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6490 |
| PHP | filippinske pesos | 53,439 |
| RUB | russiske rubler | 69,8060 |
| THB | thailandske bath | 39,273 |
| BRL | brasilianske real | 3,5337 |
| MXN | mexicanske pesos | 20,9532 |
| INR | indiske rupee | 73,8375 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1038

JPY

japanske yen

114,49

DKK

danske kroner

7,4395

GBP

pund sterling

0,90430

SEK

svenske kroner

9,7365

CHF

schweiziske franc

1,0904

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

9,0768

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

27,021

HUF

ungarske forint

306,48

PLN

polske zloty

4,3020

RON

rumænske leu

4,5030

TRY

tyrkiske lira

3,4196

AUD

australske dollar

1,4604

CAD

canadiske dollar

1,4620

HKD

hongkongske dollar

8,5637

NZD

newzealandske dollar

1,5623

SGD

singaporeanske dollar

1,5275

KRW

sydkoreanske won

1 251,86

ZAR

sydafrikanske rand

15,7803

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,4261

HRK

kroatiske kuna

7,5120

IDR

indonesiske rupiah

14 434,94

MYR

malaysiske ringgit

4,6490

PHP

filippinske pesos

53,439

RUB

russiske rubler

69,8060

THB

thailandske bath

39,273

BRL

brasilianske real

3,5337

MXN

mexicanske pesos

20,9532

INR

indiske rupee

73,8375

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/3

---

Resumé af Kommissionens afgørelse

af 20. juli 2016

rettet til Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc. og Markit Group Limited (»Markit«) om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen

(Sag AT.39745 — CDS Information Market)

(meddelt under nummer C(2016) 4585)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(2016/C 378/03)

Den 20. juli 2016 vedtog Kommissionen en afgørelse om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003
   (1)
  offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og afgørelsens hovedindhold, under hensyntagen til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder beskyttes.

| (1) | Sagen vedrører markedet for børshandel med ufinansierede kreditderivater, navnlig credit default swaps (CDS) og beslutninger truffet af Markit (2) som en sammenslutning af virksomheder i relation til licenseringen af indekserne CDX og iTraxx (»indekser«) til børshandel med credit default swaps. |
| --- | --- |

(1)

Sagen vedrører markedet for børshandel med ufinansierede kreditderivater, navnlig credit default swaps (CDS) og beslutninger truffet af Markit (2) som en sammenslutning af virksomheder i relation til licenseringen af indekserne CDX og iTraxx (»indekser«) til børshandel med credit default swaps.

1.   FORELØBIGE KONKURRENCEMÆSSIGE BETÆNKELIGHEDER

| (2) | I sin klagepunktsmeddelelse af 1. juli 2013 rettet til International Swaps and Derivatives Association (»ISDA«), Markit og 13 investeringsbanker (»mæglere«) nåede Kommissionen frem til den foreløbige konklusion, at en aftale/samordnet praksis mellem mæglerne sammen med gennemførelsesbeslutningerne truffet af virksomhedssammenslutningerne Markit og ISDA udgjorde en samlet og vedvarende overtrædelse af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. Kommissionen nåede frem til den foreløbige konklusion, at denne adfærd kan have haft til formål og til følge at udelukke børser fra markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater fra 2006 til 2009 og dermed at forhindre eller forsinke udviklingen af dette nye marked. I klagepunktsmeddelelsen blev Markits beslutning som en sammenslutning af virksomheder om at nægte at meddele CMDX (3) licenser til brug for indekser til børshandel eller handel på en platform, som anvender en »central limit order book«, betegnet som en overtrædelse af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. I december 2015 afsluttede Kommissionen sagen mod mæglerne, men den fortsatte undersøgelsen vedrørende ISDA og Markit. |
| --- | --- |

(2)

I sin klagepunktsmeddelelse af 1. juli 2013 rettet til International Swaps and Derivatives Association (»ISDA«), Markit og 13 investeringsbanker (»mæglere«) nåede Kommissionen frem til den foreløbige konklusion, at en aftale/samordnet praksis mellem mæglerne sammen med gennemførelsesbeslutningerne truffet af virksomhedssammenslutningerne Markit og ISDA udgjorde en samlet og vedvarende overtrædelse af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. Kommissionen nåede frem til den foreløbige konklusion, at denne adfærd kan have haft til formål og til følge at udelukke børser fra markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater fra 2006 til 2009 og dermed at forhindre eller forsinke udviklingen af dette nye marked. I klagepunktsmeddelelsen blev Markits beslutning som en sammenslutning af virksomheder om at nægte at meddele CMDX (3) licenser til brug for indekser til børshandel eller handel på en platform, som anvender en »central limit order book«, betegnet som en overtrædelse af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. I december 2015 afsluttede Kommissionen sagen mod mæglerne, men den fortsatte undersøgelsen vedrørende ISDA og Markit.

| (3) | I henhold til klagepunktsmeddelelsen kan restriktionerne have haft til formål og følge at begrænse konkurrencen mærkbart til skade for investorer og indirekte for deres kunder, der fortsat måtte begrænse sig til over-the-counter-handel (OTC-handel). På OTC-markeder forhandles derivatkontrakter privat og bilateralt uden offentlig indberetning af pris eller mængde i relation til individuelle transaktioner. Kontrakter formidles af mæglere, der udnytter forskellen mellem købs- og salgsprisen (»bid-ask spread«). Over tid bliver regelmæssigt handlede OTC-derivater standardiseret, og investorer begynder at vise interesse for børshandel med sådanne derivater. Børshandel øger likviditeten, mindsker handelsomkostningerne på grund af konkurrencepresset på bid-ask spreadene og reducerer risiciene, eftersom clearingcentraler garanterer for opfyldelsen af kontrakter i tilfælde af misligholdelse fra købers eller sælgers side. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til klagepunktsmeddelelsen kan restriktionerne have haft til formål og følge at begrænse konkurrencen mærkbart til skade for investorer og indirekte for deres kunder, der fortsat måtte begrænse sig til over-the-counter-handel (OTC-handel). På OTC-markeder forhandles derivatkontrakter privat og bilateralt uden offentlig indberetning af pris eller mængde i relation til individuelle transaktioner. Kontrakter formidles af mæglere, der udnytter forskellen mellem købs- og salgsprisen (»bid-ask spread«). Over tid bliver regelmæssigt handlede OTC-derivater standardiseret, og investorer begynder at vise interesse for børshandel med sådanne derivater. Børshandel øger likviditeten, mindsker handelsomkostningerne på grund af konkurrencepresset på bid-ask spreadene og reducerer risiciene, eftersom clearingcentraler garanterer for opfyldelsen af kontrakter i tilfælde af misligholdelse fra købers eller sælgers side.

| (4) | CDS er finansielle kontrakter, hvor køber betaler et periodisk gebyr til sælger til gengæld for en betinget betaling i tilfælde af, at en virksomhed eller stat misligholder en nærmere specificeret gældsforpligtelse. CDS-kontrakter anvendes normalt til afdækning af risikoen for et fald i værdien af gældsinstrumenter som følge af emittentens misligholdelse af gæld eller faldende kreditværdighed og til investering for derved at tilkendegive et syn på emittentens fremtidige kreditværdighed. CDS-indekser overfører kreditrisikoen mere effektivt end individuelle CDS'er, men når indekser handles OTC, deler de sidstnævntes karakteristika. Indekser er standardiserede kontrakter med reference til et fast antal debitorer med fælles karakteristika, der ajourføres regelmæssigt. Markit er indehaver af de to mest anvendte familier af CDS-benchmarkindekser, iTraxx og CDX. Markit administrerer desuden et websted for CDS-auktioner, hvor anvendelsen af ISDA's »Final Price« (4) er underlagt en obligatorisk »Use Agreement«, som udtrykkeligt forbyder brugen af »Final Price« til børshandel. |
| --- | --- |

(4)

CDS er finansielle kontrakter, hvor køber betaler et periodisk gebyr til sælger til gengæld for en betinget betaling i tilfælde af, at en virksomhed eller stat misligholder en nærmere specificeret gældsforpligtelse. CDS-kontrakter anvendes normalt til afdækning af risikoen for et fald i værdien af gældsinstrumenter som følge af emittentens misligholdelse af gæld eller faldende kreditværdighed og til investering for derved at tilkendegive et syn på emittentens fremtidige kreditværdighed. CDS-indekser overfører kreditrisikoen mere effektivt end individuelle CDS'er, men når indekser handles OTC, deler de sidstnævntes karakteristika. Indekser er standardiserede kontrakter med reference til et fast antal debitorer med fælles karakteristika, der ajourføres regelmæssigt. Markit er indehaver af de to mest anvendte familier af CDS-benchmarkindekser, iTraxx og CDX. Markit administrerer desuden et websted for CDS-auktioner, hvor anvendelsen af ISDA's »Final Price« (4) er underlagt en obligatorisk »Use Agreement«, som udtrykkeligt forbyder brugen af »Final Price« til børshandel.

| (5) | Klagepunktsmeddelelsen nåede til den foreløbige konklusion, at efter instrukser fra CDS-mæglere i Markit's rådgivende udvalg nægtede Markit at meddele CMDX licens til børshandel eller til handel på enhver platform, som anvender en »central limit order book«, og begrænsede licensen til handler, der i al væsentlighed svarer til OTC-handler. Ifølge klagepunktsmeddelelsen fandtes der ingen reelle og konkrete alternativer til de ønskede indekser til at kickstarte børshandel med kreditderivater på rentabel vis, da likviditeten er stærkt koncentreret i de to indeksfamilier CDX og iTraxx. |
| --- | --- |

(5)

Klagepunktsmeddelelsen nåede til den foreløbige konklusion, at efter instrukser fra CDS-mæglere i Markit's rådgivende udvalg nægtede Markit at meddele CMDX licens til børshandel eller til handel på enhver platform, som anvender en »central limit order book«, og begrænsede licensen til handler, der i al væsentlighed svarer til OTC-handler. Ifølge klagepunktsmeddelelsen fandtes der ingen reelle og konkrete alternativer til de ønskede indekser til at kickstarte børshandel med kreditderivater på rentabel vis, da likviditeten er stærkt koncentreret i de to indeksfamilier CDX og iTraxx.

2.   TILSAGNSAFGØRELSE

| (6) | Den 21. april 2016 tilbød Markit en række tilsagn i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 for at imødekomme Kommissionens foreløbige konkurrencemæssige betænkeligheder. |
| --- | --- |

(6)

Den 21. april 2016 tilbød Markit en række tilsagn i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 for at imødekomme Kommissionens foreløbige konkurrencemæssige betænkeligheder.

| (7) | Den 29. april 2016 blev der, jf. artikel 27, stk. 4 i forordning (EF) nr. 1/2003, offentliggjort en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende med et resumé af sagen og de afgivne tilsagn og med en opfordring til interesserede parter om inden for en måned efter offentliggørelsen at fremsætte bemærkninger til sagen. Den 2. juni 2016 underrettede Kommissionen Markit om de bemærkninger, den havde modtaget fra interesserede tredjeparter efter offentliggørelsen af meddelelsen. Den 6. juni 2016 forelagde Markit et ændret forslag til tilsagn (»de ændrede tilsagn«). |
| --- | --- |

(7)

Den 29. april 2016 blev der, jf. artikel 27, stk. 4 i forordning (EF) nr. 1/2003, offentliggjort en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende med et resumé af sagen og de afgivne tilsagn og med en opfordring til interesserede parter om inden for en måned efter offentliggørelsen at fremsætte bemærkninger til sagen. Den 2. juni 2016 underrettede Kommissionen Markit om de bemærkninger, den havde modtaget fra interesserede tredjeparter efter offentliggørelsen af meddelelsen. Den 6. juni 2016 forelagde Markit et ændret forslag til tilsagn (»de ændrede tilsagn«).

| (8) | Ved afgørelse af 20. juli 2016 gjorde Kommissionen i medfør af artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 de ændrede tilsagn bindende for Markit. Deres hovedindhold er som beskrevet nedenfor.






  a. | Markit giver tilsagn om at meddele licens på indekserne iTraxx og CDX til nye børsnoterede finansielle produkter eller handel med sådanne produkter på markedspladser på fair, rimelige og ikke-diskriminerende vilkår (fair, reasonable and non-discriminatory terms and conditions (FRAND-vilkår)). På anmodning af licenstagere fjernes restriktioner på børshandel i eksisterende licenser. |
| --- | --- | --- |

(8)

Ved afgørelse af 20. juli 2016 gjorde Kommissionen i medfør af artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 de ændrede tilsagn bindende for Markit. Deres hovedindhold er som beskrevet nedenfor.

a.

Markit giver tilsagn om at meddele licens på indekserne iTraxx og CDX til nye børsnoterede finansielle produkter eller handel med sådanne produkter på markedspladser på fair, rimelige og ikke-diskriminerende vilkår (fair, reasonable and non-discriminatory terms and conditions (FRAND-vilkår)). På anmodning af licenstagere fjernes restriktioner på børshandel i eksisterende licenser.

| b. | Markit udpeger en tilsynsadministrator til at kontrollere, at Markit overholder sine tilsagn. Kommissionen skal have mulighed for at godkende eller afvise den foreslåede tilsynsadministrator inden udpegelsen. |
| --- | --- |

b.

Markit udpeger en tilsynsadministrator til at kontrollere, at Markit overholder sine tilsagn. Kommissionen skal have mulighed for at godkende eller afvise den foreslåede tilsynsadministrator inden udpegelsen.

| c. | FRAND-vilkår fastsættes gennem tredjepartsmægling eller, hvis mæglingen ikke lykkes, af retten. Med hensyn til andre tvister, navnlig om afslag på meddelelse af licens, aflægger den uafhængige tilsynsadministrator rapport til Kommissionen. |
| --- | --- |

c.

FRAND-vilkår fastsættes gennem tredjepartsmægling eller, hvis mæglingen ikke lykkes, af retten. Med hensyn til andre tvister, navnlig om afslag på meddelelse af licens, aflægger den uafhængige tilsynsadministrator rapport til Kommissionen.

| d. | For at udelukke CDS-mæglere fra Markits licensafgørelser må det rådgivende udvalg for CDX-indekset ikke drøfte licensafgørelser og licensvilkår, kommercielle aspekter, fordelene ved nye børshandlede produkter eller ved nye børser eller lignende platforme med relation til indekserne CDX eller iTraxx. Der føres referater af møderne, og forhandlingerne lydoptages. Medlemskabet af udvalget går på skift, og kun 10 ud af 25 medlemmer vil være store mæglere. |
| --- | --- |

d.

For at udelukke CDS-mæglere fra Markits licensafgørelser må det rådgivende udvalg for CDX-indekset ikke drøfte licensafgørelser og licensvilkår, kommercielle aspekter, fordelene ved nye børshandlede produkter eller ved nye børser eller lignende platforme med relation til indekserne CDX eller iTraxx. Der føres referater af møderne, og forhandlingerne lydoptages. Medlemskabet af udvalget går på skift, og kun 10 ud af 25 medlemmer vil være store mæglere.

| e. | Markit vil desuden fjerne enhver klausul, der udelukker anvendelse af »Final Price« til børshandel, fra den såkaldte »Use Agreement« på webstedet www.creditfixings.com. Hvis ISDA har meddelt en »Final Price«-licens til brug for et børshandlet produkt, vil Markit ikke forlange nogen anden licens eller opkræve royalties eller andre gebyrer. |
| --- | --- |

e.

Markit vil desuden fjerne enhver klausul, der udelukker anvendelse af »Final Price« til børshandel, fra den såkaldte »Use Agreement« på webstedet www.creditfixings.com. Hvis ISDA har meddelt en »Final Price«-licens til brug for et børshandlet produkt, vil Markit ikke forlange nogen anden licens eller opkræve royalties eller andre gebyrer.

| (9) | Tilsagnene gælder i ti år fra det tidspunkt, hvor Markit modtager notifikation om tilsagnsafgørelsen. |
| --- | --- |

(9)

Tilsagnene gælder i ti år fra det tidspunkt, hvor Markit modtager notifikation om tilsagnsafgørelsen.

| (10) | Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse om vedtagelsen af afgørelsen i juni 2016. Høringskonsulentens endelige rapport blev afgivet den 7. juli 2016. |
| --- | --- |

(10)

Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse om vedtagelsen af afgørelsen i juni 2016. Høringskonsulentens endelige rapport blev afgivet den 7. juli 2016.

| (11) | Med den afgørelse blev proceduren afsluttet for så vidt angår Markits afvisning af at meddele licens på indekserne. |
| --- | --- |

(11)

Med den afgørelse blev proceduren afsluttet for så vidt angår Markits afvisning af at meddele licens på indekserne.

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  Siden gennemførelsen af en fusion den 13. juli 2016: »IHS Markit«.

(3)  CMDX var et joint venture mellem Chicago Mercantile Exchange og Citadel, en hedgefond. Ifølge klagepunktsmeddelelsen forsøgte CMDX i 2008 at lancere en platform for CDS-clearing og -handel. Joint venturet blev opløst i juli 2009.

(4)  »Final Price« er resultatet af ISDA-sponserede CDS-auktioner og bestemmer værdien af misligholdte obligationer. Den er blevet en de facto-standard i sektoren.

---

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/5

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

CDS Information Market — Markit

(Sag AT.39745)

(2016/C 378/04)

Indledning

| (1) | Udkastet til afgørelse efter artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (2) er rettet til Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc og Markit Group Limited (»Markit«) og drejer sig om en del af sag AT.39745 — CDS Information Market. |
| --- | --- |

(1)

Udkastet til afgørelse efter artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (2) er rettet til Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc og Markit Group Limited (»Markit«) og drejer sig om en del af sag AT.39745 — CDS Information Market.

| (2) | Denne sag vedrørte påstande om konkurrencebegrænsende adfærd, der involverede 13 investeringsbanker (»mæglere«), International Swaps and Derivatives Association, Inc. (»ISDA«) og Markit, der sælger finansielle data, og som skulle forhindre forsøg på at trænge ind på markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater, særlig credit default swaps (»CDS«), i perioden 2006-2009 og dermed forsinke og forhindre fremkomsten af dette nye marked. |
| --- | --- |

(2)

Denne sag vedrørte påstande om konkurrencebegrænsende adfærd, der involverede 13 investeringsbanker (»mæglere«), International Swaps and Derivatives Association, Inc. (»ISDA«) og Markit, der sælger finansielle data, og som skulle forhindre forsøg på at trænge ind på markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater, særlig credit default swaps (»CDS«), i perioden 2006-2009 og dermed forsinke og forhindre fremkomsten af dette nye marked.

| (3) | Kommissionen indledte undersøgelsen på eget initiativ, og den 20. april 2011 indledte den en procedure i henhold til artikel 11, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1/2003 over for en række mæglere og Markit. Efter at have fremsendt begæringer om oplysninger i juli 2011 gennemførte Kommissionen en bebudet kontrolundersøgelse hos Markit i september 2011 og i datarum hos visse mæglere, ISDA og Citadel (3) i 2012 for at søge bestemte dokumenter, som de havde indgivet til det amerikanske justitsministerium som led i en parallel undersøgelse. Den 26. marts 2013 udvidede Kommissionen sagen til også at omfatte ISDA. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen indledte undersøgelsen på eget initiativ, og den 20. april 2011 indledte den en procedure i henhold til artikel 11, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1/2003 over for en række mæglere og Markit. Efter at have fremsendt begæringer om oplysninger i juli 2011 gennemførte Kommissionen en bebudet kontrolundersøgelse hos Markit i september 2011 og i datarum hos visse mæglere, ISDA og Citadel (3) i 2012 for at søge bestemte dokumenter, som de havde indgivet til det amerikanske justitsministerium som led i en parallel undersøgelse. Den 26. marts 2013 udvidede Kommissionen sagen til også at omfatte ISDA.

| (4) | Kommissionen vedtog den 1. juli 2013 en klagepunktsmeddelelse, der var rettet til mæglerne, ISDA og Markit (herefter »adressaterne«). I klagepunktsmeddelelsen blev der rejst foreløbige betænkeligheder med hensyn til, at adressaterne havde samarbejdet om at holde børser (Eurex (4) og CMDX (5)) uden for markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater (navnlig CDS). Mere specifikt hed det i klagepunktsmeddelelsen, at Markit mellem oktober 2008 og januar 2009 afslog at give CMDX licenser til brug for indekser og i 2006 afslog at give Eurex licenser til tradable fixings. Disse afslag blev betegnet som vedtagelser inden for en sammenslutning af virksomheder, der begrænsede den potentielle konkurrence som omhandlet i artikel i artikel 101 i TEUF. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen vedtog den 1. juli 2013 en klagepunktsmeddelelse, der var rettet til mæglerne, ISDA og Markit (herefter »adressaterne«). I klagepunktsmeddelelsen blev der rejst foreløbige betænkeligheder med hensyn til, at adressaterne havde samarbejdet om at holde børser (Eurex (4) og CMDX (5)) uden for markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater (navnlig CDS). Mere specifikt hed det i klagepunktsmeddelelsen, at Markit mellem oktober 2008 og januar 2009 afslog at give CMDX licenser til brug for indekser og i 2006 afslog at give Eurex licenser til tradable fixings. Disse afslag blev betegnet som vedtagelser inden for en sammenslutning af virksomheder, der begrænsede den potentielle konkurrence som omhandlet i artikel i artikel 101 i TEUF.

Aktindsigt

| (5) | Den 9. juli 2013 fik Markit aktindsigt via en access-to-file-dvd (6). |
| --- | --- |

(5)

Den 9. juli 2013 fik Markit aktindsigt via en access-to-file-dvd (6).

| (6) | Den 30. august 2013 i et datarum hos Kommissionen fik Markits eksterne rådgivere efter indgåelse af en aftale om fortrolighed adgang til oplysninger om CDS-markedsandele. Efter besøget i datarummet udarbejdede Markits eksterne rådgivere en rapport til Markit med ikke-fortrolige resuméer og analyser af de gennemgåede tal. |
| --- | --- |

(6)

Den 30. august 2013 i et datarum hos Kommissionen fik Markits eksterne rådgivere efter indgåelse af en aftale om fortrolighed adgang til oplysninger om CDS-markedsandele. Efter besøget i datarummet udarbejdede Markits eksterne rådgivere en rapport til Markit med ikke-fortrolige resuméer og analyser af de gennemgåede tal.

| (7) | Den 10. december 2013 modtog Markits eksterne rådgivere en DVD med de fortrolige udgaver af dokumenter hidrørende fra adressaterne via en aktindsigtsprocedure ledsaget af fortrolighedsaftaler. Den eksterne rådgiver fik tilladelse til at inkludere fortrolige oplysninger fra dokumenterne i (en fortrolig version af) svaret på klagepunktsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(7)

Den 10. december 2013 modtog Markits eksterne rådgivere en DVD med de fortrolige udgaver af dokumenter hidrørende fra adressaterne via en aktindsigtsprocedure ledsaget af fortrolighedsaftaler. Den eksterne rådgiver fik tilladelse til at inkludere fortrolige oplysninger fra dokumenterne i (en fortrolig version af) svaret på klagepunktsmeddelelsen.

| (8) | Den 17. december 2013 udleverede GD COMP også reviderede ikke-fortrolige versioner af dokumenter hidrørende fra tredjeparter til Markit som svar på anmodninger om yderligere aktindsigt. På grund af indvendinger fra en tredjepart blev adgangen til nogle af disse dokumenter indrømmet i overensstemmelse med en afgørelse, jeg måtte træffe i henhold til artikel 8, stk. 2, i afgørelse 2011/695/EU. |
| --- | --- |

(8)

Den 17. december 2013 udleverede GD COMP også reviderede ikke-fortrolige versioner af dokumenter hidrørende fra tredjeparter til Markit som svar på anmodninger om yderligere aktindsigt. På grund af indvendinger fra en tredjepart blev adgangen til nogle af disse dokumenter indrømmet i overensstemmelse med en afgørelse, jeg måtte træffe i henhold til artikel 8, stk. 2, i afgørelse 2011/695/EU.

Frist for besvarelse af klagepunktsmeddelelsen

| (9) | Markit besvarede dele af klagepunktsmeddelelsen i januar 2014, efter at GD COMP og jeg selv havde forlænget den oprindelige svarfrist på otte uger af grunde vedrørende spørgsmålet om aktindsigt. |
| --- | --- |

(9)

Markit besvarede dele af klagepunktsmeddelelsen i januar 2014, efter at GD COMP og jeg selv havde forlænget den oprindelige svarfrist på otte uger af grunde vedrørende spørgsmålet om aktindsigt.

Indsigt i andre adressaters svar på klagepunktsmeddelelsen

| (10) | Markit anmodede om adgang til de øvrige adressaters svar på klagepunktsmeddelelsen, idet man hævdede, at denne aktindsigt var nødvendig for at kunne udøve retten til at blive hørt. I april 2014 gav GD COMP adgang til de ikke-fortrolige versioner af de dokumenter, der var vedlagt svarene fra de øvrige adressater, og en liste over dokumenter, der var citeret i disse svar, men ikke vedlagt dem. Jeg gav afslag på en anden anmodning fra Markit om adgang til den fulde version af svarene. Jeg fandt, at der var størst sandsynlighed for at finde diskulperende beviser i de dokumenter, der var vedlagt svarene eller blev henvist til i svarene, og på det tidspunkt var der intet, der tydede på, at svarene indeholdt andre beviser, der burde afsløres i henhold til den relevante retspraksis. Jeg var også af den opfattelse, at det i princippet ville være muligt at forstå de udleverede dokumenter og deres eventuelle diskulperende værdi uden at have adgang til selve svarene. Markit fremsendte i juni 2014 et supplerende svar på klagepunktsmeddelelsen efter den mundtlige høring og efter modtagelsen af ovennævnte dokumenter. |
| --- | --- |

(10)

Markit anmodede om adgang til de øvrige adressaters svar på klagepunktsmeddelelsen, idet man hævdede, at denne aktindsigt var nødvendig for at kunne udøve retten til at blive hørt. I april 2014 gav GD COMP adgang til de ikke-fortrolige versioner af de dokumenter, der var vedlagt svarene fra de øvrige adressater, og en liste over dokumenter, der var citeret i disse svar, men ikke vedlagt dem. Jeg gav afslag på en anden anmodning fra Markit om adgang til den fulde version af svarene. Jeg fandt, at der var størst sandsynlighed for at finde diskulperende beviser i de dokumenter, der var vedlagt svarene eller blev henvist til i svarene, og på det tidspunkt var der intet, der tydede på, at svarene indeholdt andre beviser, der burde afsløres i henhold til den relevante retspraksis. Jeg var også af den opfattelse, at det i princippet ville være muligt at forstå de udleverede dokumenter og deres eventuelle diskulperende værdi uden at have adgang til selve svarene. Markit fremsendte i juni 2014 et supplerende svar på klagepunktsmeddelelsen efter den mundtlige høring og efter modtagelsen af ovennævnte dokumenter.

Mundtlig høring

| (11) | Den mundtlige høring varede seks dage (12.-19. maj 2014). Alle adressaterne deltog. Høringen af Markit fandt sted den 12. maj 2014. |
| --- | --- |

(11)

Den mundtlige høring varede seks dage (12.-19. maj 2014). Alle adressaterne deltog. Høringen af Markit fandt sted den 12. maj 2014.

| (12) | Den 4. december 2015 besluttede Kommissionen at afslutte undersøgelsen i forhold til mæglerne efter en grundig analyse af alle de oplysninger, den havde modtaget fra adressaterne i deres svar og under den mundtlige høring i maj 2014, samt andre dokumenter. Beviserne var ikke tilstrækkeligt overbevisende til at bekræfte Kommissionens bekymringer med hensyn til mæglerne. Afslutningen af denne undersøgelse foregreb ikke resultatet af Kommissionens undersøgelse vedrørende Markit og ISDA. |
| --- | --- |

(12)

Den 4. december 2015 besluttede Kommissionen at afslutte undersøgelsen i forhold til mæglerne efter en grundig analyse af alle de oplysninger, den havde modtaget fra adressaterne i deres svar og under den mundtlige høring i maj 2014, samt andre dokumenter. Beviserne var ikke tilstrækkeligt overbevisende til at bekræfte Kommissionens bekymringer med hensyn til mæglerne. Afslutningen af denne undersøgelse foregreb ikke resultatet af Kommissionens undersøgelse vedrørende Markit og ISDA.

Tilsagn

| (13) | Den 21. april 2016 tilbød Markit en række tilsagn for at imødekomme Kommissionens klagepunkter. Den 29. april 2016 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse efter artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 (7) og modtog bemærkninger fra to interesserede tredjeparter. I disse bemærkninger blev der ikke peget på nye konkurrencemæssige bekymringer. Den 6. juni 2016 indgav Markit et lettere ændret forslag til tilsagn. |
| --- | --- |

(13)

Den 21. april 2016 tilbød Markit en række tilsagn for at imødekomme Kommissionens klagepunkter. Den 29. april 2016 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse efter artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 (7) og modtog bemærkninger fra to interesserede tredjeparter. I disse bemærkninger blev der ikke peget på nye konkurrencemæssige bekymringer. Den 6. juni 2016 indgav Markit et lettere ændret forslag til tilsagn.

| (14) | Udkastet til Kommissionens afgørelse gør tilsagnene bindende for Markit i ti år og konkluderer, at Kommissionen i lyset af disse tilsagn ikke længere har grund til at gribe ind, og derfor bør sagen afsluttes. |
| --- | --- |

(14)

Udkastet til Kommissionens afgørelse gør tilsagnene bindende for Markit i ti år og konkluderer, at Kommissionen i lyset af disse tilsagn ikke længere har grund til at gribe ind, og derfor bør sagen afsluttes.

| (15) | Jeg har ikke modtaget anmodninger eller klager fra nogen af sagens parter i forbindelse med disse tilsagn (8). |
| --- | --- |

(15)

Jeg har ikke modtaget anmodninger eller klager fra nogen af sagens parter i forbindelse med disse tilsagn (8).

| (16) | I lyset af det foregående finder jeg, at Markits ret til effektivt at udøve sine proceduremæssige rettigheder er blevet respekteret. |
| --- | --- |

(16)

I lyset af det foregående finder jeg, at Markits ret til effektivt at udøve sine proceduremæssige rettigheder er blevet respekteret.

Bruxelles, den 7. juli 2016

Joos STRAGIER

---

(1)  I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen den 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29) (»afgørelse 2011/695/EU«). Wouter Wils var oprindeligt høringskonsulent i denne sag. Jeg overtog sagen efter min udnævnelse til høringskonsulent den 16. oktober 2013.

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1) (»forordning 1/2003«).

2

(3)  Eller andre steder efter aftale med selskaberne.

3

(4)  Eurex er Deutsche Börses underafdeling for handel med derivater. I 2007 lancerede Eurex uden held børshandlede credit futures optaget iTraxx CDS indeks.

4

(5)  CMDX var et joint venture mellem Chicago Mercantile Exchange (»CME«) og Citadel, der er en hedgefond. Ifølge klagepunktsmeddelelsen forsøgte CMDX i 2008 at lancere en platform for CDS-clearing og -handel. I sidste ende blev joint venturet opløst i juli 2009, og CME lancerede sin egen clearingplatform i december 2009.

5

(6)  Den 31. juli 2013 blev denne access-to-file-dvd erstattet af en ny på grund af tekniske problemer.

6

(7)  Meddelelse fra Kommissionen offentliggjort i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag AT.39745 — CDS Information Market — Markit (EUT C 153 af 29.4.2016, s. 10).

7

(8)  I henhold til artikel 15, stk. 1, i afgørelse 2011/695/EU kan parter i sagen, som tilbyder at afgive tilsagn efter artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003, på et hvilket som helst tidspunkt under proceduren henvende sig til høringskonsulenten for at sikre sig, at de på effektiv vis kan udøve deres proceduremæssige rettigheder.

8

---

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/7

---

Resumé af Kommissionens afgørelse

af 20. juli 2016

rettet til International Swaps and Derivatives Association, Inc. om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen

(Sag AT.39745 — CDS Information Market)

(meddelt under nummer C(2016) 4583)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(2016/C 378/05)

Den 20. juli 2016 vedtog Kommissionen en afgørelse om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003
   (1)
  offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og afgørelsens hovedindhold, under hensyntagen til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder beskyttes.

| (1) | Sagen vedrører markedet for børshandel med ufinansierede kreditderivater, navnlig credit default swaps (CDS), og beslutninger truffet af International Swaps and Derivatives Association (ISDA) som en sammenslutning af virksomheder i relation til licenseringen af den såkaldte »Final Price« til børshandel med CDS. |
| --- | --- |

(1)

Sagen vedrører markedet for børshandel med ufinansierede kreditderivater, navnlig credit default swaps (CDS), og beslutninger truffet af International Swaps and Derivatives Association (ISDA) som en sammenslutning af virksomheder i relation til licenseringen af den såkaldte »Final Price« til børshandel med CDS.

1.   FORELØBIGE KONKURRENCEMÆSSIGE BETÆNKELIGHEDER

| (2) | I sin klagepunktsmeddelelse af 1. juli 2013 rettet til ISDA og Markit (2) og 13 investeringsbanker (»mæglere«) nåede Kommissionen frem til den foreløbige konklusion, at en aftale/samordnet praksis mellem mæglerne sammen med gennemførelsesbeslutningerne truffet af virksomhedssammenslutningerne ISDA og Markit udgjorde en samlet og vedvarende overtrædelse af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. Kommissionen nåede frem til den foreløbige konklusion, at denne adfærd kan have haft til formål og til følge at udelukke børser fra markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater fra 2006 til 2009 og dermed at forhindre eller forsinke udviklingen af dette nye marked. I klagepunktsmeddelelsen blev ISDA's beslutninger om at nægte Eurex (3) og CMDX (4) Final Price-licenser og at udelukke sådanne licenser i forbindelse med alle andre futures eller børshandlede produkter eller transaktioner betegnet som overtrædelser af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. I december 2015 afsluttede Kommissionen sagen mod mæglerne, men den fortsatte undersøgelsen vedrørende ISDA og Markit. |
| --- | --- |

(2)

I sin klagepunktsmeddelelse af 1. juli 2013 rettet til ISDA og Markit (2) og 13 investeringsbanker (»mæglere«) nåede Kommissionen frem til den foreløbige konklusion, at en aftale/samordnet praksis mellem mæglerne sammen med gennemførelsesbeslutningerne truffet af virksomhedssammenslutningerne ISDA og Markit udgjorde en samlet og vedvarende overtrædelse af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. Kommissionen nåede frem til den foreløbige konklusion, at denne adfærd kan have haft til formål og til følge at udelukke børser fra markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater fra 2006 til 2009 og dermed at forhindre eller forsinke udviklingen af dette nye marked. I klagepunktsmeddelelsen blev ISDA's beslutninger om at nægte Eurex (3) og CMDX (4) Final Price-licenser og at udelukke sådanne licenser i forbindelse med alle andre futures eller børshandlede produkter eller transaktioner betegnet som overtrædelser af traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. I december 2015 afsluttede Kommissionen sagen mod mæglerne, men den fortsatte undersøgelsen vedrørende ISDA og Markit.

| (3) | I henhold til klagepunktsmeddelelsen kan restriktionerne have haft til formål og følge at begrænse konkurrencen mærkbart til skade for investorer og indirekte for deres kunder, der fortsat måtte begrænse sig til over-the-counter-handel (OTC-handel). På OTC-markeder forhandles derivatkontrakter privat og bilateralt uden offentlig indberetning af pris eller mængde i relation til individuelle transaktioner. Kontrakter formidles af mæglere, der udnytter forskellen mellem købs- og salgsprisen (»bid-ask spread«). Over tid bliver regelmæssigt handlede OTC-derivater standardiseret, og investorer begynder at vise interesse for at handle med sådanne derivater på børser. Børshandel øger likviditeten, mindsker handelsomkostningerne på grund af konkurrencepresset på bid-ask spreadene og reducerer risiciene, eftersom clearingcentraler garanterer for opfyldelsen af kontrakter i tilfælde af misligholdelse fra købers eller sælgers side. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til klagepunktsmeddelelsen kan restriktionerne have haft til formål og følge at begrænse konkurrencen mærkbart til skade for investorer og indirekte for deres kunder, der fortsat måtte begrænse sig til over-the-counter-handel (OTC-handel). På OTC-markeder forhandles derivatkontrakter privat og bilateralt uden offentlig indberetning af pris eller mængde i relation til individuelle transaktioner. Kontrakter formidles af mæglere, der udnytter forskellen mellem købs- og salgsprisen (»bid-ask spread«). Over tid bliver regelmæssigt handlede OTC-derivater standardiseret, og investorer begynder at vise interesse for at handle med sådanne derivater på børser. Børshandel øger likviditeten, mindsker handelsomkostningerne på grund af konkurrencepresset på bid-ask spreadene og reducerer risiciene, eftersom clearingcentraler garanterer for opfyldelsen af kontrakter i tilfælde af misligholdelse fra købers eller sælgers side.

| (4) | CDS er finansielle kontrakter, hvor køber betaler et periodisk gebyr til sælger til gengæld for en betinget betaling i tilfælde af, at en virksomhed eller stat misligholder en nærmere specificeret gældsforpligtelse. CDS-kontrakter anvendes normalt til afdækning af risikoen for et fald i værdien af gældsinstrumenter som følge af emittentens misligholdelse af gæld eller faldende kreditværdighed og til investering for derved at tilkendegive et syn på emittentens fremtidige kreditværdighed. Hvis en misligholdelse i løbet af en CDS-kontrakts løbetid medfører en forpligtelse for sælger til at foretage den betingede betaling, kan parterne vælge mellem to afregningsformer: Enten fysisk, hvor køber modtager det fulde notionelle beløb og fysisk afleverer de misligholdte obligationer, eller kontant, hvor sikkerhedsgiver betaler differencen mellem den fulde notionelle værdi af den misligholdte gæld og dens markedsværdi. Kontant afregning er blevet nødvendig, fordi CDS-markedets eksponentielle vækst ville have fået fysisk afregning til at fordreje værdien af de forpligtelser, der skal leveres, grundet en for høj efterspørgsel. For at løse dette problem udviklede ISDA en auktion for kontant afregning. Den Final Price, der er resultatet af denne auktion, bestemmer værdien af misligholdte obligationer og er blevet en de facto-standard i sektoren. |
| --- | --- |

(4)

CDS er finansielle kontrakter, hvor køber betaler et periodisk gebyr til sælger til gengæld for en betinget betaling i tilfælde af, at en virksomhed eller stat misligholder en nærmere specificeret gældsforpligtelse. CDS-kontrakter anvendes normalt til afdækning af risikoen for et fald i værdien af gældsinstrumenter som følge af emittentens misligholdelse af gæld eller faldende kreditværdighed og til investering for derved at tilkendegive et syn på emittentens fremtidige kreditværdighed. Hvis en misligholdelse i løbet af en CDS-kontrakts løbetid medfører en forpligtelse for sælger til at foretage den betingede betaling, kan parterne vælge mellem to afregningsformer: Enten fysisk, hvor køber modtager det fulde notionelle beløb og fysisk afleverer de misligholdte obligationer, eller kontant, hvor sikkerhedsgiver betaler differencen mellem den fulde notionelle værdi af den misligholdte gæld og dens markedsværdi. Kontant afregning er blevet nødvendig, fordi CDS-markedets eksponentielle vækst ville have fået fysisk afregning til at fordreje værdien af de forpligtelser, der skal leveres, grundet en for høj efterspørgsel. For at løse dette problem udviklede ISDA en auktion for kontant afregning. Den Final Price, der er resultatet af denne auktion, bestemmer værdien af misligholdte obligationer og er blevet en de facto-standard i sektoren.

| (5) | Klagepunktsmeddelelsen nåede til den foreløbige konklusion, at ISDA's bestyrelse, hvori mæglere var repræsenteret, nægtede at licensere Final Price til børshandel til Eurex 2007 og til CMDX i 2009. I 2007 indførte ISDA endvidere en »Use Agreement« med generelle restriktioner på anvendelsen af Final Price til børshandlede derivater. Ifølge klagepunktsmeddelelsen findes der ingen reelle alternativer til ISDA's Final Price til en vellykket lancering af børshandel. Alternative auktioner eller vilkårligt fastsatte realiseringsværdier ville ikke være i overensstemmelse med eksisterende CDS-kontrakter, og industristandarden Final Price ville begrænse deltagelsen og fordreje priserne på alternative auktioner. |
| --- | --- |

(5)

Klagepunktsmeddelelsen nåede til den foreløbige konklusion, at ISDA's bestyrelse, hvori mæglere var repræsenteret, nægtede at licensere Final Price til børshandel til Eurex 2007 og til CMDX i 2009. I 2007 indførte ISDA endvidere en »Use Agreement« med generelle restriktioner på anvendelsen af Final Price til børshandlede derivater. Ifølge klagepunktsmeddelelsen findes der ingen reelle alternativer til ISDA's Final Price til en vellykket lancering af børshandel. Alternative auktioner eller vilkårligt fastsatte realiseringsværdier ville ikke være i overensstemmelse med eksisterende CDS-kontrakter, og industristandarden Final Price ville begrænse deltagelsen og fordreje priserne på alternative auktioner.

2.   TILSAGNSAFGØRELSE

| (6) | Den 19. april 2016 tilbød ISDA en række tilsagn i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 for at imødekomme Kommissionens foreløbige konkurrencemæssige betænkeligheder. |
| --- | --- |

(6)

Den 19. april 2016 tilbød ISDA en række tilsagn i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 for at imødekomme Kommissionens foreløbige konkurrencemæssige betænkeligheder.

| (7) | Den 29. april 2016 blev der, jf. artikel 27, stk. 4 i forordning (EF) nr. 1/2003, offentliggjort en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende med et resumé af sagen og de afgivne tilsagn og med en opfordring til interesserede parter om inden for en måned efter offentliggørelsen at fremsætte bemærkninger til sagen. Den 2. juni 2016 underrettede Kommissionen ISDA om de bemærkninger, den havde modtaget fra interesserede tredjeparter efter offentliggørelsen af meddelelsen. |
| --- | --- |

(7)

Den 29. april 2016 blev der, jf. artikel 27, stk. 4 i forordning (EF) nr. 1/2003, offentliggjort en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende med et resumé af sagen og de afgivne tilsagn og med en opfordring til interesserede parter om inden for en måned efter offentliggørelsen at fremsætte bemærkninger til sagen. Den 2. juni 2016 underrettede Kommissionen ISDA om de bemærkninger, den havde modtaget fra interesserede tredjeparter efter offentliggørelsen af meddelelsen.

| (8) | Ved afgørelse af 20. juli 2016 gjorde Kommissionen i medfør af artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 tilsagnene bindende for ISDA. Deres hovedindhold er som beskrevet nedenfor.






  a. | ISDA giver tilsagn om at give licens på Final Price med henblik på børshandel på fair, rimelige og ikke-diskriminerende vilkår (fair, reasonable and non-discriminatory terms and conditions (FRAND-vilkår)). |
| --- | --- | --- |

(8)

Ved afgørelse af 20. juli 2016 gjorde Kommissionen i medfør af artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 tilsagnene bindende for ISDA. Deres hovedindhold er som beskrevet nedenfor.

a.

ISDA giver tilsagn om at give licens på Final Price med henblik på børshandel på fair, rimelige og ikke-diskriminerende vilkår (fair, reasonable and non-discriminatory terms and conditions (FRAND-vilkår)).

| b. | ISDA udpeger en tilsynsadministrator til at kontrollere, at ISDA overholder sine tilsagn. Kommissionen skal have mulighed for at godkende eller afvise den foreslåede tilsynsadministrator inden udpegelsen. |
| --- | --- |

b.

ISDA udpeger en tilsynsadministrator til at kontrollere, at ISDA overholder sine tilsagn. Kommissionen skal have mulighed for at godkende eller afvise den foreslåede tilsynsadministrator inden udpegelsen.

| c. | I tilfælde af uenighed om FRAND-vilkårene kan en licensansøger indbringe tvisten for en uafhængig mægler og i sidste instans retten. Hvis ISDA undlader at udstede en licens af grunde, som intet har at gøre med FRAND, forelægger ISDA sagen for tilsynsadministratoren og bærer bevisbyrden. Hvis ISDA agter at opsige en licens på grund af auktionsmanipulation, skal det over for administratoren godtgøre, at manipulationen hænger sammen med specifikke kendetegn ved et børshandlet kreditderivat, og at der ikke findes mindre forstyrrende løsninger. Administratorens afgørelser er bindende for parterne, men berører ikke Kommissionens egen vurdering. |
| --- | --- |

c.

I tilfælde af uenighed om FRAND-vilkårene kan en licensansøger indbringe tvisten for en uafhængig mægler og i sidste instans retten. Hvis ISDA undlader at udstede en licens af grunde, som intet har at gøre med FRAND, forelægger ISDA sagen for tilsynsadministratoren og bærer bevisbyrden. Hvis ISDA agter at opsige en licens på grund af auktionsmanipulation, skal det over for administratoren godtgøre, at manipulationen hænger sammen med specifikke kendetegn ved et børshandlet kreditderivat, og at der ikke findes mindre forstyrrende løsninger. Administratorens afgørelser er bindende for parterne, men berører ikke Kommissionens egen vurdering.

| d. | For at udelukke CDS-mæglere fra ISDA's licensafgørelser angående Final Price vil bemyndigelsen til at tildele sådanne licenser ikke længere ligge hos ISDA's bestyrelse, men blive overdraget til ISDA's administrerende direktør. |
| --- | --- |

d.

For at udelukke CDS-mæglere fra ISDA's licensafgørelser angående Final Price vil bemyndigelsen til at tildele sådanne licenser ikke længere ligge hos ISDA's bestyrelse, men blive overdraget til ISDA's administrerende direktør.

| e. | ISDA giver tilsagn om at forpligte administratoren/administratorerne af webstedet www.creditfixings.com, der offentliggør Final Price-data efter auktioner, til at ophæve de begrænsninger, som forbyder anvendelsen af Final Price i forbindelse med børshandel. |
| --- | --- |

e.

ISDA giver tilsagn om at forpligte administratoren/administratorerne af webstedet www.creditfixings.com, der offentliggør Final Price-data efter auktioner, til at ophæve de begrænsninger, som forbyder anvendelsen af Final Price i forbindelse med børshandel.

| (9) | Tilsagnene gælder i ti år fra det tidspunkt, hvor ISDA modtager notifikation om tilsagnsafgørelsen. |
| --- | --- |

(9)

Tilsagnene gælder i ti år fra det tidspunkt, hvor ISDA modtager notifikation om tilsagnsafgørelsen.

| (10) | Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse om vedtagelsen af afgørelsen i juni 2016. Høringskonsulentens endelige rapport blev afgivet den 7. juli 2016. |
| --- | --- |

(10)

Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse om vedtagelsen af afgørelsen i juni 2016. Høringskonsulentens endelige rapport blev afgivet den 7. juli 2016.

| (11) | Med den afgørelse blev proceduren afsluttet for så vidt angår ISDA's afvisning af at give licens på Final Price. |
| --- | --- |

(11)

Med den afgørelse blev proceduren afsluttet for så vidt angår ISDA's afvisning af at give licens på Final Price.

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  Markit er udbyder af finansielle oplysninger og tjenester. Siden gennemførelsen af en fusion den 13. juli 2016: »IHS Markit«.

(3)  Eurex er Deutsche Börses underafdeling for handel med derivater. I 2007 lancerede Eurex uden held børshandlede credit futures optaget iTraxx indeks.

(4)  CMDX var et joint venture mellem Chicago Mercantile Exchange og Citadel, en hedgefond. Ifølge klagepunktsmeddelelsen forsøgte CMDX i 2008 at lancere en platform for CDS-clearing og -handel. Joint venturet blev opløst i juli 2009.

---

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/9

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

CDS Information Market — ISDA

(Sag AT.39745)

(2016/C 378/06)

Indledning

| (1) | Udkastet til afgørelse efter artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (2) er rettet til The International Swaps and Derivatives Association, Inc. (»ISDA«) og drejer sig om en del af sag AT.39745 — CDS Information Market. |
| --- | --- |

(1)

Udkastet til afgørelse efter artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (2) er rettet til The International Swaps and Derivatives Association, Inc. (»ISDA«) og drejer sig om en del af sag AT.39745 — CDS Information Market.

| (2) | Denne sag vedrørte påstande om konkurrencebegrænsende adfærd, der involverede 13 investeringsbanker (»mæglere«), ISDA og Markit Ltd. (»Markit«), der sælger finansielle data, og som skulle forhindre forsøg på at trænge ind på markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater, særlig credit default swaps (»CDS«), i perioden 2006-2009 og dermed forsinke og forhindre fremkomsten af dette nye marked. |
| --- | --- |

(2)

Denne sag vedrørte påstande om konkurrencebegrænsende adfærd, der involverede 13 investeringsbanker (»mæglere«), ISDA og Markit Ltd. (»Markit«), der sælger finansielle data, og som skulle forhindre forsøg på at trænge ind på markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater, særlig credit default swaps (»CDS«), i perioden 2006-2009 og dermed forsinke og forhindre fremkomsten af dette nye marked.

| (3) | Kommissionen indledte undersøgelsen på eget initiativ, og den 20. april 2011 indledte den en procedure i henhold til artikel 11, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1/2003 over for en række mæglere og Markit. Efter at have fremsendt begæringer om oplysninger i juli 2011 gennemførte Kommissionen en bebudet kontrolundersøgelse hos Markit i september 2011 og i datarum hos visse mæglere, ISDA og Citadel (3) i 2012 for at søge bestemte dokumenter, som de havde indgivet til det amerikanske justitsministerium som led i en parallel undersøgelse. Den 26. marts 2013 udvidede Kommissionen sagen til også at omfatte ISDA. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen indledte undersøgelsen på eget initiativ, og den 20. april 2011 indledte den en procedure i henhold til artikel 11, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1/2003 over for en række mæglere og Markit. Efter at have fremsendt begæringer om oplysninger i juli 2011 gennemførte Kommissionen en bebudet kontrolundersøgelse hos Markit i september 2011 og i datarum hos visse mæglere, ISDA og Citadel (3) i 2012 for at søge bestemte dokumenter, som de havde indgivet til det amerikanske justitsministerium som led i en parallel undersøgelse. Den 26. marts 2013 udvidede Kommissionen sagen til også at omfatte ISDA.

| (4) | Kommissionen vedtog den 1. juli 2013 en klagepunktsmeddelelse, der var rettet til mæglerne, ISDA og Markit (herefter »adressaterne«). I klagepunktsmeddelelsen blev der rejst foreløbige betænkeligheder med hensyn til, at adressaterne havde samarbejdet om at holde børser (Eurex (4) og CMDX (5)) uden for markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater (navnlig CDS). Mere specifikt hed det i klagepunktsmeddelelsen, at ISDA som en sammenslutning af virksomheder overtrådte artikel 101 TEUF ved ikke at tillade børser at benytte den såkaldte Final Price i forbindelse med børshandel i 2007 (Eurex) og 2008-2009 (CMDX) med deraf vedblivende konsekvenser, fordi den restriktive Use Agreement forblev på plads online. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen vedtog den 1. juli 2013 en klagepunktsmeddelelse, der var rettet til mæglerne, ISDA og Markit (herefter »adressaterne«). I klagepunktsmeddelelsen blev der rejst foreløbige betænkeligheder med hensyn til, at adressaterne havde samarbejdet om at holde børser (Eurex (4) og CMDX (5)) uden for markedet for børshandlede ufinansierede kreditderivater (navnlig CDS). Mere specifikt hed det i klagepunktsmeddelelsen, at ISDA som en sammenslutning af virksomheder overtrådte artikel 101 TEUF ved ikke at tillade børser at benytte den såkaldte Final Price i forbindelse med børshandel i 2007 (Eurex) og 2008-2009 (CMDX) med deraf vedblivende konsekvenser, fordi den restriktive Use Agreement forblev på plads online.

Aktindsigt

| (5) | Den 9. juli 2013 fik ISDA aktindsigt via en access-to-file-dvd (6). |
| --- | --- |

(5)

Den 9. juli 2013 fik ISDA aktindsigt via en access-to-file-dvd (6).

| (6) | Den 29. august 2013 i et datarum hos Kommissionen fik ISDA's eksterne rådgivere efter indgåelse af en aftale om fortrolighed adgang til oplysninger om CDS-markedsandele. Efter besøget i datarummet udarbejdede ISDA's eksterne rådgivere en rapport til ISDA med ikke-fortrolige resuméer og analyser af de gennemgåede tal. |
| --- | --- |

(6)

Den 29. august 2013 i et datarum hos Kommissionen fik ISDA's eksterne rådgivere efter indgåelse af en aftale om fortrolighed adgang til oplysninger om CDS-markedsandele. Efter besøget i datarummet udarbejdede ISDA's eksterne rådgivere en rapport til ISDA med ikke-fortrolige resuméer og analyser af de gennemgåede tal.

| (7) | Den 10. december 2013 modtog ISDA's eksterne rådgivere en DVD med de fortrolige udgaver af dokumenter hidrørende fra adressaterne via en aktindsigtsprocedure ledsaget af fortrolighedsaftaler. Den eksterne rådgiver fik tilladelse til at inkludere fortrolige oplysninger fra dokumenterne i (en fortrolig version af) svaret på klagepunktsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(7)

Den 10. december 2013 modtog ISDA's eksterne rådgivere en DVD med de fortrolige udgaver af dokumenter hidrørende fra adressaterne via en aktindsigtsprocedure ledsaget af fortrolighedsaftaler. Den eksterne rådgiver fik tilladelse til at inkludere fortrolige oplysninger fra dokumenterne i (en fortrolig version af) svaret på klagepunktsmeddelelsen.

| (8) | Den 17. december 2013 udleverede GD COMP også reviderede ikke-fortrolige versioner af dokumenter hidrørende fra tredjeparter til ISDA som svar på anmodninger om yderligere aktindsigt. På grund af indvendinger fra en tredjepart blev adgangen til nogle af disse dokumenter indrømmet i overensstemmelse med en afgørelse, jeg måtte træffe i henhold til artikel 8, stk. 2, i afgørelse 2011/695/EU. |
| --- | --- |

(8)

Den 17. december 2013 udleverede GD COMP også reviderede ikke-fortrolige versioner af dokumenter hidrørende fra tredjeparter til ISDA som svar på anmodninger om yderligere aktindsigt. På grund af indvendinger fra en tredjepart blev adgangen til nogle af disse dokumenter indrømmet i overensstemmelse med en afgørelse, jeg måtte træffe i henhold til artikel 8, stk. 2, i afgørelse 2011/695/EU.

Frist for besvarelse af klagepunktsmeddelelsen

| (9) | ISDA besvarede dele af klagepunktsmeddelelsen i januar 2014, efter at GD COMP og jeg selv havde forlænget den oprindelige svarfrist på otte uger af grunde vedrørende spørgsmålet om aktindsigt. |
| --- | --- |

(9)

ISDA besvarede dele af klagepunktsmeddelelsen i januar 2014, efter at GD COMP og jeg selv havde forlænget den oprindelige svarfrist på otte uger af grunde vedrørende spørgsmålet om aktindsigt.

Indsigt i andre adressaters svar på klagepunktsmeddelelsen

| (10) | ISDA anmodede om adgang til de øvrige adressaters svar på klagepunktsmeddelelsen, idet man hævdede, at denne aktindsigt var nødvendig for at kunne udøve retten til at blive hørt. I april 2014 gav GD COMP adgang til de ikke-fortrolige versioner af de dokumenter, der var vedlagt svarene fra de øvrige adressater, og en liste over dokumenter, der var citeret i disse svar, men ikke vedlagt dem. ISDA fremsendte i juli 2014 et supplerende svar på klagepunktsmeddelelsen efter den mundtlige høring og efter modtagelsen af ovennævnte dokumenter. |
| --- | --- |

(10)

ISDA anmodede om adgang til de øvrige adressaters svar på klagepunktsmeddelelsen, idet man hævdede, at denne aktindsigt var nødvendig for at kunne udøve retten til at blive hørt. I april 2014 gav GD COMP adgang til de ikke-fortrolige versioner af de dokumenter, der var vedlagt svarene fra de øvrige adressater, og en liste over dokumenter, der var citeret i disse svar, men ikke vedlagt dem. ISDA fremsendte i juli 2014 et supplerende svar på klagepunktsmeddelelsen efter den mundtlige høring og efter modtagelsen af ovennævnte dokumenter.

Mundtlig høring

| (11) | Den mundtlige høring varede seks dage (12.-19. maj 2014). Alle adressaterne deltog. Høringen af ISDA fandt sted den 12. maj 2014. |
| --- | --- |

(11)

Den mundtlige høring varede seks dage (12.-19. maj 2014). Alle adressaterne deltog. Høringen af ISDA fandt sted den 12. maj 2014.

| (12) | Den 4. december 2015 besluttede Kommissionen at afslutte undersøgelsen i forhold til mæglerne efter en grundig analyse af alle de oplysninger, den havde modtaget fra adressaterne i deres svar og under den mundtlige høring i maj 2014, samt andre dokumenter. Beviserne var ikke tilstrækkeligt overbevisende til at bekræfte Kommissionens bekymringer med hensyn til mæglerne. Afslutningen af denne undersøgelse foregreb ikke resultatet af Kommissionens undersøgelse vedrørende Markit og ISDA. |
| --- | --- |

(12)

Den 4. december 2015 besluttede Kommissionen at afslutte undersøgelsen i forhold til mæglerne efter en grundig analyse af alle de oplysninger, den havde modtaget fra adressaterne i deres svar og under den mundtlige høring i maj 2014, samt andre dokumenter. Beviserne var ikke tilstrækkeligt overbevisende til at bekræfte Kommissionens bekymringer med hensyn til mæglerne. Afslutningen af denne undersøgelse foregreb ikke resultatet af Kommissionens undersøgelse vedrørende Markit og ISDA.

Tilsagn

| (13) | Den 19. april 2016 tilbød ISDA en række tilsagn for at imødekomme Kommissionens klagepunkter. Den 29. april 2016 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse efter artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 (7) og modtog bemærkninger fra to interesserede tredjeparter. Disse bemærkninger gav ikke anledning til nye konkurrencemæssige bekymringer eller behov for at genoverveje de i klagepunktsmeddelelsen nævnte betænkeligheder. |
| --- | --- |

(13)

Den 19. april 2016 tilbød ISDA en række tilsagn for at imødekomme Kommissionens klagepunkter. Den 29. april 2016 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse efter artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 (7) og modtog bemærkninger fra to interesserede tredjeparter. Disse bemærkninger gav ikke anledning til nye konkurrencemæssige bekymringer eller behov for at genoverveje de i klagepunktsmeddelelsen nævnte betænkeligheder.

| (14) | Udkastet til Kommissionens afgørelse gør tilsagnene bindende for ISDA i ti år, og konkluderer, at Kommissionen i lyset af disse tilsagn ikke længere har grund til at gribe ind, og derfor bør sagen afsluttes. |
| --- | --- |

(14)

Udkastet til Kommissionens afgørelse gør tilsagnene bindende for ISDA i ti år, og konkluderer, at Kommissionen i lyset af disse tilsagn ikke længere har grund til at gribe ind, og derfor bør sagen afsluttes.

| (15) | Jeg har ikke modtaget anmodninger eller klager fra nogen af sagens parter i forbindelse med disse tilsagn (8). |
| --- | --- |

(15)

Jeg har ikke modtaget anmodninger eller klager fra nogen af sagens parter i forbindelse med disse tilsagn (8).

| (16) | I lyset af det foregående finder jeg, at ISDA's ret til effektivt at udøve sine proceduremæssige rettigheder er blevet respekteret. |
| --- | --- |

(16)

I lyset af det foregående finder jeg, at ISDA's ret til effektivt at udøve sine proceduremæssige rettigheder er blevet respekteret.

Bruxelles, den 7. juli 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen den 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29) (»afgørelse 2011/695/EU«). Wouter Wils var oprindeligt høringskonsulent i denne sag. Jeg overtog sagen efter min udnævnelse til høringskonsulent den 16. oktober 2013.

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1) (»forordning 1/2003«).

2

(3)  Eller andre steder efter aftale med selskaberne.

3

(4)  Eurex er Deutsche Börses underafdeling for handel med derivater. I 2007 lancerede Eurex uden held børshandlede credit futures optaget iTraxx CDS indeks.

4

(5)  CMDX var et joint venture mellem Chicago Mercantile Exchange (»CME«) og Citadel, der er en hedgefond. Ifølge klagepunktsmeddelelsen forsøgte CMDX i 2008 at lancere en platform for CDS-clearing og -handel. I sidste ende blev joint venturet opløst i juli 2009, og CME lancerede sin egen clearingplatform i december 2009.

5

(6)  Den 31. juli 2013 blev denne access-to-file-dvd erstattet af en ny på grund af tekniske problemer.

6

(7)  Meddelelse fra Kommissionen offentliggjort i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag AT.39745 — CDS Information Market — ISDA (EUT C 153 af 29.4.2016, s. 7).

7

(8)  I henhold til artikel 15, stk. 1, i afgørelse 2011/695/EU kan parter i sagen, som tilbyder at afgive tilsagn efter artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003, på et hvilket som helst tidspunkt under proceduren henvende sig til høringskonsulenten for at sikre sig, at de på effektiv vis kan udøve deres proceduremæssige rettigheder.

8

---

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/11

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål om to udkast til afgørelser i sag AT.39745 — CDS Information Market

Referent: Cypern

(2016/C 378/07)

| 1. | Det Rådgivende Udvalg deler de betænkeligheder, som Kommissionen gav udtryk for i det udkast til afgørelse, som blev forelagt Det Rådgivende Udvalg den 16. juni 2016 i overensstemmelse med artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»TEUF«) og artikel 53 i EØS-aftalen. |
| --- | --- |

1.

Det Rådgivende Udvalg deler de betænkeligheder, som Kommissionen gav udtryk for i det udkast til afgørelse, som blev forelagt Det Rådgivende Udvalg den 16. juni 2016 i overensstemmelse med artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»TEUF«) og artikel 53 i EØS-aftalen.

| 2. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at proceduren vedrørende Markit og International Swaps and Derivatives Association (ISDA) kan afsluttes ved en afgørelse i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at proceduren vedrørende Markit og International Swaps and Derivatives Association (ISDA) kan afsluttes ved en afgørelse i henhold til artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003.

| 3. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at tilsagnene fra ISDA og Markit er egnede, nødvendige og proportionelle og bør gøres juridisk bindende for både Markit og ISDA. |
| --- | --- |

3.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at tilsagnene fra ISDA og Markit er egnede, nødvendige og proportionelle og bør gøres juridisk bindende for både Markit og ISDA.

| 4. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at der i lyset af Markits og ISDA's tilsagn og med forbehold af artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind. |
| --- | --- |

4.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at der i lyset af Markits og ISDA's tilsagn og med forbehold af artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind.

| 5. | Det Rådgivende Udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle de andre punkter, der blev rejst under den skriftlige høring. |
| --- | --- |

5.

Det Rådgivende Udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle de andre punkter, der blev rejst under den skriftlige høring.

| 6. | Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

6.

Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/12

---

Meddelelse fra Kommissionen i forbindelse med gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 305/2011 om fastlæggelse af harmoniserede betingelser for markedsføring af byggevarer og om ophævelse af Rådets direktiv 89/106/EØF

(Offentliggørelse af referencer for europæiske vurderingsdokumenter i overensstemmelse med artikel 22 i forordning (EU) nr. 305/2011)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 378/08)

Bestemmelserne i forordning (EU) nr. 305/2011 har forrang for eventuelle modstridende bestemmelser i de europæiske vurderingsdokumenter

| Reference og titel på det europæiske vurderingsdokument | Reference og titel på det erstattede europæiske vurderingsdokument | Bemærkninger |
| --- | --- | --- |
| 010001-00-0301 | Præfabrikeret vægelement af kompositbeton med punktformede fastgørelser | | |
| 020001-00-0405 | Multi-akse skjulte hængselsamlinger | | |
| 020002-00-0404 | Glasinddækningssystem uden vertikale rammer til balkoner (og terrasser) | | |
| 020011-00-0405 | Loft, gulv, væg og loft luger, giver adgang eller til brug som en nøddør/med eller uden brandmodstandsevne | | |
| 040005-00-1201 | Fabriksfremstillet termisk og/eller akustisk isoleringsprodukter fremstillet af vegetabilske eller animalske fibre | | |
| 040016-00-0404 | Glasfibernet til armering af cementbaserede pudsemørtler | | |
| 040048-00-0502 | Gummifibermåtte til trinlydsisolering | | |
| 040065-00-1201 | Varmeisolerende og/eller lydabsorberende plader baseret på ekspanderet polystyren og cement | | |
| 040090-00-1201 | Fabriksfremstillede brædder og produkter dannet ved støbning af en udvidet polymælkesyre (EPLA) til termisk og/eller akustisk isolering. | | |
| 040138-00-1201 | Løse varme- og/eller lydisoleringsprodukter lavet af plantefibre | | |
| 060001-00-0802 | Skorstenssystem med ler/keramisk foring med klassifikation mindst T400 N1 W3 Gxx | | |
| 060003-00-0802 | Skorsten-kit med keramiske inderrør og med en speciel ydre skal med klassificeringen T400 (minimum) N1 W3 Gxx | | |
| 070001-00-0504 | Gipsplade til bærende konstruktioner | | |
| 080002-00-0102 | Ikke-forstærkende sekskantet geogitter til stabilisering af ubundne granulære lag igennem sammenlåsning med aggregatet | | |
| 090001-00-0404 | Præfabrikerede sammenpressede plader af mineraluld med organisk eller uorganisk overfladebehandling og med et specificeret fastgørelsessystem | | |
| 090017-00-0404 | Punktunderstøttet lodret rude | | |
| 120001-00-0106 | Mikroprismatiske retroreflekterende foliematerialer | | |
| 120003-00-0106 | Belysningsmaster af stål | | |
| 130002-00-0304 | Massive træbaserede plader — element fremstillet af træbaserede plader samlet med dornformede forbindelsesmidler til bærende konstruktioner | | |
| 130005-00-0304 | Massive træbaserede plader til bærende konstruktioner | | |
| 130010-00-0304 | Limtræ i løvtræ — lamineret konstruktionstræ i bøg til bærende formål | | |
| 130011-00-0304 | Præfabrikeret træpladeelement fremstillet af mekanisk sammenføjede, kvadratsavede tømmerelementer, der er beregnet som et konstruktionselement i bygninger | | |
| 130012-00-0304 | Styrkesorteret konstruktionstræ — bjælker med rette kanter og vankant af kastanjetræ | | |
| 130013-00-0304 | Massivt træpladeelement — elementtømmerplader forbundet ved svalehaleforbindelser, der skal anvendes som et strukturelt element i bygninger | | |
| 130022-00-0304 | Monolitisk eller lamineret tømmer til bærende bjælker og vægge | | |
| 130033-00-0603 | Søm og skruer til brug i beslag i bærende trækonstruktioner | | |
| 130167-00-0304 | Styrkesorteret konstruktionstræ — bjælker med rette kanter og vankant — nåletræ tømmer | | |
| 150003-00-0301 | Højstyrkecement | | |
| 180008-00-0704 | Indbygningsvandlås — flytbar — mekanisk lukning | | |
| 190002-00-0502 | Svømmende gulvkonstruktion baseret på præfabrikerede sammenkoblede enheder af keramiske fliser og gummimåtter | | |
| 200002-00-0602 | Trækstangssystem | | |
| 200005-00-0103 | Piloteringspæle af stål med mekaniske samlinger | | |
| 200014-00-0103 | Forstærkede beton- og klippepæle | | |
| 200017-00-0302 | Varmt-valsede og bærende komponenter af stål med styrkeklasse Q235B, Q235D, Q345B and Q345D | | |
| 200019-00-0102 | Faskiner af sekskantet vævet net | | |
| 200022-00-0302 | Termomekanisk valset lange stålprodukter fremstillet af finkornet svejsbart konstruktionsstål i speciel stålkvalitet | | |
| 200026-00-0102 | Stål trådnet systemer til forstærket fyld | | |
| 200039-00-0102 | Sekskantede soldevævsfaskinekasser og måtter med zinkbelægning | | |
| 220007-00-0402 | Fuldt understøttede plader og baner af kobberlegering til brug som tagdækning og beklædning til facade og indvendigeoverflader | | |
| 220008-00-0402 | Udhængsprofiler for terrasser og balkoner | | |
| 220021-00-0402 | Lystunneller | | |
| 220025-00-0401 | Udkraget horisontal structural glazing | | |
| 230004-00-0106 | Gitterpaneler med wire-ringe | | |
| 230005-00-0106 | Trådpaneler | | |
| 230008-00-0106 | Dobbelttvistet ståltrådnet med eller uden forstærkning | | |
| 230025-00-0106 | Fleksible facadebeklædningssystemer til hældningsstabilisering og beskyttelse mod stenskred | | |
| 260006-00-0301 | Polymerbaseret betonadditiv | | |
| 280001-00-0704 | Præsamlet linjeafvandingselement til afvanding og nedsivning | | |
| 290001-00-0701 | Rørsystem til brug i bygninger til varmt og koldt vand | | |
| 320002-01-0605 | Overfladebehandlet vandstoppende metalbaseret fuge til byggeri og til kontrollerede revner i vandtætbeton | 320002-00-0605 | |
| 330008-02-0601 | Ankerkanaler | 330008-00-0601
  330008-01-0601 | |
| 330011-00-0601 | Justerbare betonskruer | | |
| 330012-00-0601 | Indstøbningsanker med indvendigt gevind | | |
| 330075-00-0601 | Hejseværk til elevatorer | | |
| 330079-00-0602 | Fastgørelsesmidler til gulve til brug i vaffelplader og risteåbninger | | |
| 330080-00-0602 | Muffesamling med høj slipmodstand (HSR) | | |
| 330083-00-0601 | Effektaktiveret fastgørelseselement til brug i ikke-bærende betonkonstruktioner | | |
| 330084-00-0601 | Stålplade med indstøbt ankerbolt | | |
| 330153-00-0602 | Kassetteskudsøm til samling af tyndvæggede komponenter og stålplader | | |
| 340002-00-0204 | Paneler af stålwirer med integreret isoleringsmateriale for hele konstruktioner | | |
| 340006-00-0506 | Præfabrikerede trapper som sæt | ETAG 008 | |
| 340020-00-0106 | Fleksible kits med støttemure/systemer mod affaldsflow og jordskred på fladt terræn | | |
| 340025-00-0403 | Grundsystem til opvarmede bygninger | | |
| 340037-00-0204 | Lette, bærende tagelementer af træ og stål | | |
| 350003-00-1109 | Byggesystem til brandsikre installationskanaler af præfabrikerede formstykker (fremstillet af overfladebehandlede stålplade) og tilhørende komponenter | | |
| 350005-00-1104 | Opskummende produkter til brandbeskyttelse og brandtætnings formål | | |
| 350134-00-1104 | Brandvandlås med ekspanderende brandsikringspasta (sammen med gulvafløb i rustfrit stål) | | |

Reference og titel på det europæiske vurderingsdokument

Reference og titel på det erstattede europæiske vurderingsdokument

Bemærkninger

010001-00-0301

Præfabrikeret vægelement af kompositbeton med punktformede fastgørelser

020001-00-0405

Multi-akse skjulte hængselsamlinger

020002-00-0404

Glasinddækningssystem uden vertikale rammer til balkoner (og terrasser)

020011-00-0405

Loft, gulv, væg og loft luger, giver adgang eller til brug som en nøddør/med eller uden brandmodstandsevne

040005-00-1201

Fabriksfremstillet termisk og/eller akustisk isoleringsprodukter fremstillet af vegetabilske eller animalske fibre

040016-00-0404

Glasfibernet til armering af cementbaserede pudsemørtler

040048-00-0502

Gummifibermåtte til trinlydsisolering

040065-00-1201

Varmeisolerende og/eller lydabsorberende plader baseret på ekspanderet polystyren og cement

040090-00-1201

Fabriksfremstillede brædder og produkter dannet ved støbning af en udvidet polymælkesyre (EPLA) til termisk og/eller akustisk isolering.

040138-00-1201

Løse varme- og/eller lydisoleringsprodukter lavet af plantefibre

060001-00-0802

Skorstenssystem med ler/keramisk foring med klassifikation mindst T400 N1 W3 Gxx

060003-00-0802

Skorsten-kit med keramiske inderrør og med en speciel ydre skal med klassificeringen T400 (minimum) N1 W3 Gxx

070001-00-0504

Gipsplade til bærende konstruktioner

080002-00-0102

Ikke-forstærkende sekskantet geogitter til stabilisering af ubundne granulære lag igennem sammenlåsning med aggregatet

090001-00-0404

Præfabrikerede sammenpressede plader af mineraluld med organisk eller uorganisk overfladebehandling og med et specificeret fastgørelsessystem

090017-00-0404

Punktunderstøttet lodret rude

120001-00-0106

Mikroprismatiske retroreflekterende foliematerialer

120003-00-0106

Belysningsmaster af stål

130002-00-0304

Massive træbaserede plader — element fremstillet af træbaserede plader samlet med dornformede forbindelsesmidler til bærende konstruktioner

130005-00-0304

Massive træbaserede plader til bærende konstruktioner

130010-00-0304

Limtræ i løvtræ — lamineret konstruktionstræ i bøg til bærende formål

130011-00-0304

Præfabrikeret træpladeelement fremstillet af mekanisk sammenføjede, kvadratsavede tømmerelementer, der er beregnet som et konstruktionselement i bygninger

130012-00-0304

Styrkesorteret konstruktionstræ — bjælker med rette kanter og vankant af kastanjetræ

130013-00-0304

Massivt træpladeelement — elementtømmerplader forbundet ved svalehaleforbindelser, der skal anvendes som et strukturelt element i bygninger

130022-00-0304

Monolitisk eller lamineret tømmer til bærende bjælker og vægge

130033-00-0603

Søm og skruer til brug i beslag i bærende trækonstruktioner

130167-00-0304

Styrkesorteret konstruktionstræ — bjælker med rette kanter og vankant — nåletræ tømmer

150003-00-0301

Højstyrkecement

180008-00-0704

Indbygningsvandlås — flytbar — mekanisk lukning

190002-00-0502

Svømmende gulvkonstruktion baseret på præfabrikerede sammenkoblede enheder af keramiske fliser og gummimåtter

200002-00-0602

Trækstangssystem

200005-00-0103

Piloteringspæle af stål med mekaniske samlinger

200014-00-0103

Forstærkede beton- og klippepæle

200017-00-0302

Varmt-valsede og bærende komponenter af stål med styrkeklasse Q235B, Q235D, Q345B and Q345D

200019-00-0102

Faskiner af sekskantet vævet net

200022-00-0302

Termomekanisk valset lange stålprodukter fremstillet af finkornet svejsbart konstruktionsstål i speciel stålkvalitet

200026-00-0102

Stål trådnet systemer til forstærket fyld

200039-00-0102

Sekskantede soldevævsfaskinekasser og måtter med zinkbelægning

220007-00-0402

Fuldt understøttede plader og baner af kobberlegering til brug som tagdækning og beklædning til facade og indvendigeoverflader

220008-00-0402

Udhængsprofiler for terrasser og balkoner

220021-00-0402

Lystunneller

220025-00-0401

Udkraget horisontal structural glazing

230004-00-0106

Gitterpaneler med wire-ringe

230005-00-0106

Trådpaneler

230008-00-0106

Dobbelttvistet ståltrådnet med eller uden forstærkning

230025-00-0106

Fleksible facadebeklædningssystemer til hældningsstabilisering og beskyttelse mod stenskred

260006-00-0301

Polymerbaseret betonadditiv

280001-00-0704

Præsamlet linjeafvandingselement til afvanding og nedsivning

290001-00-0701

Rørsystem til brug i bygninger til varmt og koldt vand

320002-01-0605

Overfladebehandlet vandstoppende metalbaseret fuge til byggeri og til kontrollerede revner i vandtætbeton

320002-00-0605

330008-02-0601

Ankerkanaler

330008-00-0601

330008-01-0601

330011-00-0601

Justerbare betonskruer

330012-00-0601

Indstøbningsanker med indvendigt gevind

330075-00-0601

Hejseværk til elevatorer

330079-00-0602

Fastgørelsesmidler til gulve til brug i vaffelplader og risteåbninger

330080-00-0602

Muffesamling med høj slipmodstand (HSR)

330083-00-0601

Effektaktiveret fastgørelseselement til brug i ikke-bærende betonkonstruktioner

330084-00-0601

Stålplade med indstøbt ankerbolt

330153-00-0602

Kassetteskudsøm til samling af tyndvæggede komponenter og stålplader

340002-00-0204

Paneler af stålwirer med integreret isoleringsmateriale for hele konstruktioner

340006-00-0506

Præfabrikerede trapper som sæt

ETAG 008

340020-00-0106

Fleksible kits med støttemure/systemer mod affaldsflow og jordskred på fladt terræn

340025-00-0403

Grundsystem til opvarmede bygninger

340037-00-0204

Lette, bærende tagelementer af træ og stål

350003-00-1109

Byggesystem til brandsikre installationskanaler af præfabrikerede formstykker (fremstillet af overfladebehandlede stålplade) og tilhørende komponenter

350005-00-1104

Opskummende produkter til brandbeskyttelse og brandtætnings formål

350134-00-1104

Brandvandlås med ekspanderende brandsikringspasta (sammen med gulvafløb i rustfrit stål)

Anmærkning:

Europæiske vurderingsdokumenter (EAD) vedtages af Den Europæiske Organisation for Teknisk Godkendelse (EOTA) på engelsk. Europa-Kommissionen er ikke ansvarlig for rigtigheden af de titler, der er oplyst af EOTA til offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende.

Offentliggørelse af referencer for europæiske vurderingsdokumenter i Den Europæiske Unions Tidende betyder ikke, at de europæiske vurderingsdokumenter er tilgængelige på alle Den Europæiske Unions officielle sprog.

Den Europæiske Organisation for Teknisk Godkendelse (http://www.eota.eu) holder det europæiske vurderingsdokument elektronisk tilgængeligt, jf. bestemmelserne i punkt 8 i bilag II til forordning (EU) nr. 305/2011.

Denne liste erstatter alle tidligere lister offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende. Europa-Kommissionen sørger for at ajourføre listen.

---

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/16

---

Resumé af foreløbig udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om revisionen af e-datadirektivet (2002/58/EF)

(Udtalelsen findes i sin helhed på engelsk, fransk og tysk på den tilsynsførendes websted www.edps.europa.eu)

(2016/C 378/09)

RESUMÉ

I denne udtalelse redegøres der for den tilsynsførendes holdning til de væsentlige spørgsmål vedrørende revisionen af direktiv 2002/58/EF om privatlivets fred og elektronisk kommunikation (e-datadirektivet) på grundlag af en anmodning fra Europa-Kommissionen.

Vi har brug for nye retlige rammer for e-databeskyttelse, men vi har brug for rammer, der er bedre, klarere og stærkere: Vi har brug for mere klarhed, men også en bedre håndhævelse. Vi har brug for dem for at sikre fortroligheden i vores kommunikation, en grundlæggende rettighed, der er sikret ved artikel 7 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder. Vi har desuden ligeledes brug for bestemmelser til at supplere og, når det er nødvendigt, mere detaljeret præcisere beskyttelsesforanstaltningerne i henhold til den generelle databeskyttelsesforordning. Endvidere er det også nødvendigt, at vi opretholder det nuværende højere beskyttelsesniveau, hvor e-datadirektivet giver mere specifikke garantier end den generelle forordning om databeskyttelse. Definitionerne i den generelle forordning om databeskyttelse, dens territoriale anvendelsesområde, mekanismerne for samarbejde mellem håndhævende myndigheder og for konsekvens samt muligheden for at sikre fleksibilitet og give retningslinjer bør være tilgængelige for e-databeskyttelse.

Anvendelsesområdet for de nye retlige rammer skal udvides. Dette er for at tage hensyn til teknologiske og samfundsmæssige ændringer og for at sikre, at fysiske personer ydes samme grad af beskyttelse for alle funktionelt tilsvarende tjenester, uanset om de leveres eksempelvis af traditionelle teleselskaber, via internettelefonitjenester eller via beskedapplikationer (apps) på mobiltelefoner. Der er faktisk behov for at gå endnu længere og beskytte ikke kun »funktionelt tilsvarende« tjenester, men også tjenester, som giver nye kommunikationsmuligheder. De nye regler bør også utvetydigt fortsat dække kommunikation mellem maskiner i forbindelse med tingenes internet, uanset den anvendte type netværk eller kommunikationstjeneste. De nye regler bør også sikre, at brugernes fortrolighed under kommunikation bliver beskyttet på alle offentligt tilgængelige netværk, herunder Wi-Fi-tjenester i hoteller, caféer, butikker, lufthavne og netværk, som hospitaler tilbyder patienter, universiteter tilbyder studerende, og hotspots oprettet af offentlige forvaltninger.

Samtykke bør være reelt og give brugerne et frit valg som krævet i den generelle databeskyttelsesforordning. Der bør ikke længere være »cookie walls«. Ud over et sæt klare undtagelser (f.eks. førstepartsanalyser) bør ingen kommunikation være genstand for sporing og overvågning, uden at der frivilligt er givet samtykke, hvad enten der er tale om cookies, »elektronisk fingeraftryksudstyr« eller andre teknologiske værktøjer. Brugerne skal også have brugervenlige og effektive mekanismer, der kan tilbyde og tilbagekalde deres samtykke ved hjælp af browseren (eller andet software- eller operativsystem).

For bedre at beskytte fortroligheden i elektronisk kommunikation skal det nuværende krav om samtykke for trafik- og lokaliseringsdata ligeledes opretholdes og styrkes. Anvendelsesområdet for denne bestemmelse bør udvides til at omfatte alle og ikke blot traditionelle teleselskaber og internettjenesteudbydere.

De nye regler bør også klart tillade brugerne at bruge end-to-end-kryptering (uden »bagdøre«) for at beskytte deres elektroniske kommunikation. Dekryptering, omvendt konstruktion eller overvågning af kommunikation beskyttet ved kryptering bør forbydes.

Endelig bør de nye regler om e-databeskyttelse beskytte mod uanmodet kommunikation og bør ajourføres og styrkes og kræve modtagernes forudgående samtykke for alle typer af uanmodet elektronisk kommunikation, uafhængigt af midlerne.

I.   INDLEDNING OG BAGGRUND

Denne foreløbige udtalelse (udtalelse) er udarbejdet på grundlag af en anmodning fra Europa-Kommissionen (Kommissionen) til Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS), som uafhængig tilsynsmyndighed og rådgivningsorgan, om at afgive udtalelse om revisionen af e-datadirektivet (1).

Høringen af EDPS blev gennemført parallelt med en offentlig høring, der blev afholdt af Kommissionen og var åben indtil den 5. juli 2016 (2). Kommissionen indhentede også udtalelse fra Artikel 29-Gruppen om Databeskyttelse (Artikel 29-Gruppen), som EDPS bidrog til som fuldgyldigt medlem af gruppen (3).

Denne udtalelse indeholder EDPS' foreløbige holdning til revisionen af e-datadirektivet og har fokus på de spørgsmål, hvor Kommissionen specifikt har anmodet om en udtalelse. Udtalelsen udgør også EDPS' bidrag til den offentlige høring og kan som sådan også behandle andre spørgsmål, som Kommissionen ikke specifikt har anmodet om i sin anmodning om en udtalelse. Vi kan også yde yderligere rådgivning i efterfølgende faser af lovgivningsproceduren.

Revisionen af e-datadirektivet er et af de centrale initiativer i strategien for et digitalt indre marked (4), som har til formål at styrke tilliden og sikkerheden i forbindelse med digitale tjenester i EU med fokus på at sikre et højt niveau af beskyttelse for borgere og lige konkurrencevilkår for alle markedsdeltagere i hele EU.

Revisionen søger at modernisere og ajourføre e-datadirektivet som led i den bredere indsats for at tilvejebringe sammenhængende og harmoniserede retlige rammer for databeskyttelse i Europa. E-datadirektivet specificerer og supplerer direktiv 95/46/EF (5), som vil blive erstattet af den nyligt vedtagne generelle databeskyttelsesforordning (6). E-datadirektivet indeholder specifikke regler, hvis hovedformål er at sikre fortroligheden og sikkerheden i forbindelse med elektronisk kommunikation. Det beskytter også de legitime interesser hos abonnenter, der er juridiske personer.

XI.   KONKLUSIONER

Betydningen af fortroligheden i kommunikationen som fastsat i chartrets artikel 7 er stigende med den større rolle, som elektronisk kommunikation spiller i vores samfund og økonomi. De sikkerhedsforanstaltninger, der er redegjort for i denne udtalelse, vil spille en afgørende rolle med hensyn til at sikre en vellykket gennemførelse af Kommissionens langsigtede strategiske mål, der fremgår af dens strategi for et digitalt indre marked.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. juli 2016.

Giovanni BUTTARELLI

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse

---

(1)  Ref. Ares(2016)2310042 — 18.5.2016.

1

(2)  Se https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/public-consultation-evaluation-and-review-eprivacy-directive Spørgeskemaet findes på: https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/EPRIVACYReview2016

2

(3)  Artikel 29-gruppen, »Opinion 3/2016 on the evaluation and review of the ePrivacy Directive (2002/58/EC) (WP240)«, vedtaget den 19. juli 2016.

3

(4)  En strategi for et digitalt marked i EU, meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget, 6. maj 2015 (COM(2015) 192), findes på: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0192&from=DA

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 281 af 23.11.1995, s. 31).

5

(6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af direktiv 95/46/EF (generel databeskyttelsesforordning) (EUT L 119 af 4.5.2016, s. 1).

6

---

V Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Europa-Kommissionen

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/18

---

INDKALDELSE AF FORSLAG — EACEA/37/2016

Erasmus+-program, nøgleaktion 3 — Støtte til politiske reformer

Civilsamfundssamarbejde på ungdomsområdet

(2016/C 378/10)

INDLEDNING

Samarbejde med civilsamfundsorganisationer på uddannelses- og ungdomsområdet er afgørende for at skabe en bred følelse af ejerskab i forbindelse med strategier og politikker for livslang læring, og for at tage hensyn til aktørernes idéer og problemstillinger på alle niveauer. Det er vigtigt for at skabe øget opmærksomhed om Europa 2020-strategien om vækst og beskæftigelse, strategirammen for det europæiske samarbejde på uddannelsesområdet (ET2020), specifikke politiske dagsordener som Bolognaprocessen inden for højere uddannelse eller Brügge-København-processen inden for erhvervsuddannelserne, samt EU's ungdomsstrategi. Det er afgørende for at sikre, at aktørerne deltager aktivt i gennemførelsen af politiske reformer i de forskellige lande, for at fremme deres deltagelse i Erasmus+-programmet og andre europæiske programmer og for at formidle politikkerne og programresultaterne og god praksis gennem deres omfattende netværk af medlemmer.

1.   MÅLSÆTNINGER

Formålet med denne indkaldelse er at yde strukturstøtte (driftsstøtte) til europæiske ikke-statslige organisationer (ENGO'er) og EU-netværk, der er aktive på ungdomsområdet, og som forfølger følgende generelle mål:

| — | at skabe øget opmærksomhed hos aktørerne om den politiske dagsorden i Europa på ungdomsområdet, navnlig EU's ungdomsstrategi |
| --- | --- |

—

at skabe øget opmærksomhed hos aktørerne om den politiske dagsorden i Europa på ungdomsområdet, navnlig EU's ungdomsstrategi

| — | at øge aktørernes engagement og samarbejde med offentlige myndigheder for at gennemføre politikker og reformer på ungdomsområdet, navnlig de landespecifikke henstillinger, der er udfærdiget inden for rammerne af det europæiske semester |
| --- | --- |

—

at øge aktørernes engagement og samarbejde med offentlige myndigheder for at gennemføre politikker og reformer på ungdomsområdet, navnlig de landespecifikke henstillinger, der er udfærdiget inden for rammerne af det europæiske semester

| — | at fremme aktørernes deltagelse på ungdomsområdet |
| --- | --- |

—

at fremme aktørernes deltagelse på ungdomsområdet

| — | at fremme aktørernes engagement med hensyn til udbredelsen af politikker og programaktioner og -resultater og god praksis blandt deres medlemmer og ikke-medlemmer. |
| --- | --- |

—

at fremme aktørernes engagement med hensyn til udbredelsen af politikker og programaktioner og -resultater og god praksis blandt deres medlemmer og ikke-medlemmer.

Disse målsætninger bør være klart integreret i arbejdsplanerne, aktiviteterne og resultaterne for ansøgerorganisationerne.

Desuden forventes de organisationer, der er aktive på ungdomsområdet, og som vil blive støttet under denne indkaldelse, at udføre aktiviteter, der har til formål at:

| — | fremme unges beskæftigelsesegnethed, især gennem aktiviteter, der fremmer kompetence- og kvalifikationsudvikling gennem ikke-formel uddannelse |
| --- | --- |

—

fremme unges beskæftigelsesegnethed, især gennem aktiviteter, der fremmer kompetence- og kvalifikationsudvikling gennem ikke-formel uddannelse

| — | fremme unges integrering i samfundet, samt give dem øget adgang til beslutningsprocesserne |
| --- | --- |

—

fremme unges integrering i samfundet, samt give dem øget adgang til beslutningsprocesserne

| — | bidrage til den personlige, samfunds- og uddannelsesmæssige og faglige udvikling af unge i Europa |
| --- | --- |

—

bidrage til den personlige, samfunds- og uddannelsesmæssige og faglige udvikling af unge i Europa

| — | bidrage til udviklingen af ungdomsarbejde på europæisk, nationalt, regionalt eller lokalt plan |
| --- | --- |

—

bidrage til udviklingen af ungdomsarbejde på europæisk, nationalt, regionalt eller lokalt plan

| — | bidrage til debatten om/udviklingen af politiske problemformuleringer, der berører unge og ungdomsorganisationer på europæisk, nationalt, regionalt eller lokalt plan |
| --- | --- |

—

bidrage til debatten om/udviklingen af politiske problemformuleringer, der berører unge og ungdomsorganisationer på europæisk, nationalt, regionalt eller lokalt plan

| — | fremme interkulturel læring, respekt for mangfoldighed, og værdierne om solidaritet, lige muligheder og menneskerettigheder blandt unge i Europa |
| --- | --- |

—

fremme interkulturel læring, respekt for mangfoldighed, og værdierne om solidaritet, lige muligheder og menneskerettigheder blandt unge i Europa

| — | fremme inddragelsen af unge med færre muligheder i samfundet |
| --- | --- |

—

fremme inddragelsen af unge med færre muligheder i samfundet

| — | bidrage til gennemførelsen af erklæringen om fremme af aktivt medborgerskab og de fælles værdier om frihed, tolerance og ikke-forskelsbehandling gennem uddannelse, der blev vedtaget i Paris den 17. marts 2015 (1), f.eks. ved at integrere fremme af samfundsforståelse, interkulturel dialog og demokratisk medborgerskab i deres arbejdsprogrammer. |
| --- | --- |

—

bidrage til gennemførelsen af erklæringen om fremme af aktivt medborgerskab og de fælles værdier om frihed, tolerance og ikke-forskelsbehandling gennem uddannelse, der blev vedtaget i Paris den 17. marts 2015 (1), f.eks. ved at integrere fremme af samfundsforståelse, interkulturel dialog og demokratisk medborgerskab i deres arbejdsprogrammer.

| — | bidrage til gennemførelsen af handlingsplanen om integration af tredjelandsstatsborgere, der blev vedtaget den 7. juni 2016, ved at iværksætte og fremme tiltag og projekter vedrørende integration af unge med migrantbaggrund, herunder de nyankomne flygtninge, i værtssamfundet. |
| --- | --- |

—

bidrage til gennemførelsen af handlingsplanen om integration af tredjelandsstatsborgere, der blev vedtaget den 7. juni 2016, ved at iværksætte og fremme tiltag og projekter vedrørende integration af unge med migrantbaggrund, herunder de nyankomne flygtninge, i værtssamfundet.

2.   STØTTEBERETTIGELSE

2.1.   Ansøgningsberettigede

Denne indkaldelse er åben for to kategorier af organisationer: Europæiske ikke-statslige organisationer (ENGO'er) og EU-netværk (uformelt netværk).

Inden for rammerne af civilsamfundssamarbejde på ungdomsområdet finder følgende definitioner anvendelse:

Kategori 1: En europæisk ikke-statslig organisation (ENGO) skal:

| — | operere via en formelt anerkendt struktur, der er sammensat af en a) europæisk organisation/et sekretariat (ansøgeren), der har været lovligt oprettet i mindst ét år i et støtteberettiget land på datoen for indgivelsen af ansøgningen og b) nationale organisationer/filialer i mindst tolv støtteberettigede lande, der er lovmæssigt forbundet med den europæiske organisation/sekretariatet |
| --- | --- |

—

operere via en formelt anerkendt struktur, der er sammensat af en a) europæisk organisation/et sekretariat (ansøgeren), der har været lovligt oprettet i mindst ét år i et støtteberettiget land på datoen for indgivelsen af ansøgningen og b) nationale organisationer/filialer i mindst tolv støtteberettigede lande, der er lovmæssigt forbundet med den europæiske organisation/sekretariatet

| — | være aktiv på ungdomsområdet og gennemføre aktiviteter, der understøtter gennemførelsen af indsatsområderne inden for EU's ungdomsstrategi |
| --- | --- |

—

være aktiv på ungdomsområdet og gennemføre aktiviteter, der understøtter gennemførelsen af indsatsområderne inden for EU's ungdomsstrategi

| — | inddrage unge i ledelse og styring af organisationen. |
| --- | --- |

—

inddrage unge i ledelse og styring af organisationen.

Kategori 2: Et EU-netværk (uformelt netværk) skal:

| — | være sammensat af juridisk selvstændige nonprofit-organisationer, der er aktive på ungdomsområdet og gennemfører aktiviteter, der understøtter gennemførelsen af indsatsområderne inden for EU's ungdomsstrategi |
| --- | --- |

—

være sammensat af juridisk selvstændige nonprofit-organisationer, der er aktive på ungdomsområdet og gennemfører aktiviteter, der understøtter gennemførelsen af indsatsområderne inden for EU's ungdomsstrategi

| — | operere via en uformel styringsstruktur, der er sammensat af a) en organisation, der har været lovligt etableret i mindst ét år på datoen for indgivelsen af ansøgningen i et støtteberettiget land, og som har til opgave at koordinere og støtte netværket på europæisk plan (ansøgeren); og b) andre organisationer, der er etableret i mindst tolv støtteberettigede lande |
| --- | --- |

—

operere via en uformel styringsstruktur, der er sammensat af a) en organisation, der har været lovligt etableret i mindst ét år på datoen for indgivelsen af ansøgningen i et støtteberettiget land, og som har til opgave at koordinere og støtte netværket på europæisk plan (ansøgeren); og b) andre organisationer, der er etableret i mindst tolv støtteberettigede lande

| — | inddrage unge i ledelsen og styringen af netværket. |
| --- | --- |

—

inddrage unge i ledelsen og styringen af netværket.

2.2.   Støtteberettigede lande

Ansøgninger fra juridiske enheder, der er oprettet i et af de følgende lande, er støtteberettigede:

| — | EU-medlemsstaterne: Østrig, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Cypern, Tjekkiet, Danmark, Estland, Finland, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Ungarn, Irland, Italien, Letland, Litauen, Luxembourg, Malta, Nederlandene, Polen, Portugal, Rumænien, Slovakiet Slovenien, Spanien, Sverige og Det Forenede Kongerige |
| --- | --- |

—

EU-medlemsstaterne: Østrig, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Cypern, Tjekkiet, Danmark, Estland, Finland, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Ungarn, Irland, Italien, Letland, Litauen, Luxembourg, Malta, Nederlandene, Polen, Portugal, Rumænien, Slovakiet Slovenien, Spanien, Sverige og Det Forenede Kongerige

| — | De lande i Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA), der indgår i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS): Island, Liechtenstein og Norge |
| --- | --- |

—

De lande i Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA), der indgår i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS): Island, Liechtenstein og Norge

| — | Kandidatlande med en førtiltrædelsesstrategi i overensstemmelse med de almindelige principper og generelle vilkår og betingelser i de rammeaftaler, der er indgået med disse lande med henblik på deres deltagelse i EU-programmer: Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (FYROM) og Tyrkiet. |
| --- | --- |

—

Kandidatlande med en førtiltrædelsesstrategi i overensstemmelse med de almindelige principper og generelle vilkår og betingelser i de rammeaftaler, der er indgået med disse lande med henblik på deres deltagelse i EU-programmer: Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (FYROM) og Tyrkiet.

3.   AKTIVITETER

De ansøgende organisationer skal fremlægge en konsistent arbejdsplan, der integrerer ikke-overskudsgivende aktiviteter under ledelse af unge, som bidrager til at forfølge målene i indkaldelsen.

Den skal navnlig omfatte:

| — | ikke-formelle og uformelle lærings- og aktivitetsprogrammer rettet mod unge og unge arbejdstagere |
| --- | --- |

—

ikke-formelle og uformelle lærings- og aktivitetsprogrammer rettet mod unge og unge arbejdstagere

| — | aktiviteter for kvalitativ udvikling af ungdomsarbejde |
| --- | --- |

—

aktiviteter for kvalitativ udvikling af ungdomsarbejde

| — | aktiviteter for udvikling og fremme af værktøjer til anerkendelse og gennemsigtighed på ungdomsområdet |
| --- | --- |

—

aktiviteter for udvikling og fremme af værktøjer til anerkendelse og gennemsigtighed på ungdomsområdet

| — | seminarer, møder, workshopper, høringer, debatter blandt unge om ungdomspolitikker og/eller europæiske anliggender |
| --- | --- |

—

seminarer, møder, workshopper, høringer, debatter blandt unge om ungdomspolitikker og/eller europæiske anliggender

| — | høringer af unge, der kommer til at indgå i den strukturerede dialog på ungdomsområdet |
| --- | --- |

—

høringer af unge, der kommer til at indgå i den strukturerede dialog på ungdomsområdet

| — | aktiviteter til fremme af unges aktive deltagelse i det demokratiske liv |
| --- | --- |

—

aktiviteter til fremme af unges aktive deltagelse i det demokratiske liv

| — | aktiviteter til fremme af interkulturel læring og forståelse i Europa |
| --- | --- |

—

aktiviteter til fremme af interkulturel læring og forståelse i Europa

| — | medie- og kommunikationsaktiviteter og -værktøjer om unge og europæiske anliggender. |
| --- | --- |

—

medie- og kommunikationsaktiviteter og -værktøjer om unge og europæiske anliggender.

Hverken de nationale Erasmus+-kontorer eller organisationer, der i langt overvejende grad har nationale Erasmus+-kontorer som medlemmer (2/3 eller derover), er støtteberettigede organisationer i henhold til denne indkaldelse.

4.   FINANSIERINGSORDNINGER

Denne indkaldelse af forslag giver mulighed for at ansøge om årlige driftstilskud.

Årlige driftstilskud fokuserer på kortfristet samarbejde på europæisk niveau. Ansøgninger skal indeholde et detaljeret 12- måneders arbejdsprogram (årligt arbejdsprogram) for 2017 sammen med de oplysninger, der er nødvendige for beregning af tilskuddet.

Det samlede budget, der er tildelt i 2017 til civilsamfundssamarbejde på ungdomsområdet er 3 800 000 EUR, der fordeles således:

—   3 200 000 EUR— reserveret til modtagere, der har undertegnet rammepartnerskabsaftalerne om civilsamfundssamarbejde på ungdomsområdet i 2015, og som derfor ikke er til rådighed for denne indkaldelse

—   600 000 EUR— tilgængelig for ansøgere, der indsender forslag til årligt driftstilskud i henhold til denne indkaldelse.

Det årlige driftstilskud vil højst udgøre 35 000 EUR.

Til orientering:

| — | Organisationer under kategori 1 (ENGO'er), der udelukkende er rettet mod unge, vil tegne sig for ca. 70 % af det disponible budget |
| --- | --- |

—

Organisationer under kategori 1 (ENGO'er), der udelukkende er rettet mod unge, vil tegne sig for ca. 70 % af det disponible budget

| — | Organisationer under kategori 1 (ENGO'er), der har et bredere anvendelsesområde, men som også omfatter et afsnit rettet mod unge, vil tegne sig for ca. 10 % af det disponible budget |
| --- | --- |

—

Organisationer under kategori 1 (ENGO'er), der har et bredere anvendelsesområde, men som også omfatter et afsnit rettet mod unge, vil tegne sig for ca. 10 % af det disponible budget

| — | Organisationer under kategori 2 (EU-netværk), der udelukkende er rettet mod unge, vil tegne sig for ca. 20 % af det disponible budget. |
| --- | --- |

—

Organisationer under kategori 2 (EU-netværk), der udelukkende er rettet mod unge, vil tegne sig for ca. 20 % af det disponible budget.

Forvaltningsorganet forbeholder sig retten til ikke at fordele alle til rådighed stående midler.

5.   TILDELINGSKRITERIER

Kvaliteten af støtteberettigede ansøgninger behandles ud fra følgende kriterier (2):

| — | Relevans (højst 30 point) |
| --- | --- |

—

Relevans (højst 30 point)

| — | Kvaliteten af arbejdsplanens udformning og gennemførelse (højst 20 point) |
| --- | --- |

—

Kvaliteten af arbejdsplanens udformning og gennemførelse (højst 20 point)

| — | Antal deltagere og deres profiler samt andre lande, der er involveret i aktiviteterne (højst 20 point) |
| --- | --- |

—

Antal deltagere og deres profiler samt andre lande, der er involveret i aktiviteterne (højst 20 point)

| — | Virkninger, formidling og bæredygtighed (højst 30 point). |
| --- | --- |

—

Virkninger, formidling og bæredygtighed (højst 30 point).

For at komme i betragtning til finansiering, skal forslagene opnå

| — | mindst 60 point samlet og |
| --- | --- |

—

mindst 60 point samlet og

| — | kun de ansøgninger, der opnår mindst halvdelen af det højeste antal point inden for hvert af de ovennævnte tildelingskriterier (dvs. mindst 15 point for kriterierne »Relevans« og »Virkninger, formidling og bæredygtighed«, 10 point for kriterierne »Kvaliteten af arbejdsplanens udformning og gennemførelse« og »Antal deltagere og deres profiler samt andre lande, der er involveret i aktiviteterne«). |
| --- | --- |

—

kun de ansøgninger, der opnår mindst halvdelen af det højeste antal point inden for hvert af de ovennævnte tildelingskriterier (dvs. mindst 15 point for kriterierne »Relevans« og »Virkninger, formidling og bæredygtighed«, 10 point for kriterierne »Kvaliteten af arbejdsplanens udformning og gennemførelse« og »Antal deltagere og deres profiler samt andre lande, der er involveret i aktiviteterne«).

6.   INDSENDELSE AF ANSØGNINGER

Ansøgninger om støtte skal indgives ved udfyldelse af online-ansøgningsskemaet (eForm).

eForm findes på engelsk, fransk og tysk på følgende webadresse:

http://eacea.ec.europa.eu/documents/eforms_en

og skal udfyldes behørigt på et af de officielle EU-sprog.

Den behørigt udfyldte eForm skal være indsendt online senest den 29. november 2016, kl. 12.00 (middag, lokal tid i Bruxelles) og skal indeholde de relevante bilag (3):

| 1. | Erklæring på tro og love |
| --- | --- |

1.

Erklæring på tro og love

Obligatoriske yderligere bilag (4) skal indsendes pr. e-mail til forvaltningsorganet senest med samme frist.

7.   YDERLIGERE OPLYSNINGER

Ansøgerne skal overholde bestemmelserne i retningslinjerne for ansøgning — Indkaldelse af forslag EACEA/37/2016, der findes på følgende adresse:

https://eacea.ec.europa.eu/erasmus-plus/funding/key-action-3-%E2%80%93-support-for-policy-reform-civil-society-cooperation-in-field-youth-eacea372016_en

---

(1)  Ud over Pariserklæringen bør ungdomsorganisationer i deres arbejdsprogram tage højde for Rådets konklusioner »om ungdomssektorens rolle i en integreret og tværsektoriel tilgang til forebyggelse og bekæmpelse af voldelig radikalisering blandt unge«, vedtaget den 30. maj 2016, og Kommissionens meddelelse »om støtte til forebyggelse af radikalisering, der fører til voldelig ekstremisme«, vedtaget den 14. juni 2016.

(2)  For yderligere oplysninger om tildelingskriterierne henvises til afsnit 9 i retningslinjerne for ansøgning.

(3)  Alle andre administrative dokumenter, der kræves i forbindelse med retningslinjerne for indgivelse af ansøgning, skal indgives pr. e-mail til Forvaltningsudvalget for Undervisning, Medier og Kultur senest den 29. november 2016 (middag, lokal tid i Bruxelles) på følgende e-mailadresse: EACEA-YOUTH@ec.europa.eu

(4)  For yderligere oplysninger om de bilag, der skal indsendes, henvises til afsnit 14 i retningslinjerne for ansøgning.

---

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/22

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.8219 — Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 378/11)

| 1. | Den 5. oktober 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved CD&R Reign Topco, Inc., der i sidste instans kontrolleres af Clayton, Dubilier & Rice, Inc. (»CD&R«, USA), gennem opkøb af aktier erhverver kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Medical Depot Holdings, Inc., der driver virksomhed under navnet Drive DeVilbiss Healthcare (»Drive«, USA). |
| --- | --- |

1.

Den 5. oktober 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved CD&R Reign Topco, Inc., der i sidste instans kontrolleres af Clayton, Dubilier & Rice, Inc. (»CD&R«, USA), gennem opkøb af aktier erhverver kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Medical Depot Holdings, Inc., der driver virksomhed under navnet Drive DeVilbiss Healthcare (»Drive«, USA).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:
  —   CD&R: kapitalinvestor i forbindelse med ansattes overtagelse af virksomheder, strategiske minoritetsinvesteringer og andre strategiske investeringer via fonde, der kontrollerer en række porteføljevirksomheder, som er aktive inden for flere forskellige økonomiske sektorer på verdensplan.
  —   Drive: fremstilling og distribution på verdensplan af medicinsk udstyr, herunder mobilitetsprodukter, søvn- og vejrtrækningsprodukter, senge, bariatriske produkter, kørestole, soveoverflader og tryklettende produkter, selvhjælpsprodukter, elkørestole, rehabiliteringsprodukter, udstyr til patientstuer, produkter til personlig pleje og udstyr til elektroterapi, hovedsagelig beregnet til hjemmebrug. |
| --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—   CD&R: kapitalinvestor i forbindelse med ansattes overtagelse af virksomheder, strategiske minoritetsinvesteringer og andre strategiske investeringer via fonde, der kontrollerer en række porteføljevirksomheder, som er aktive inden for flere forskellige økonomiske sektorer på verdensplan.

—   Drive: fremstilling og distribution på verdensplan af medicinsk udstyr, herunder mobilitetsprodukter, søvn- og vejrtrækningsprodukter, senge, bariatriske produkter, kørestole, soveoverflader og tryklettende produkter, selvhjælpsprodukter, elkørestole, rehabiliteringsprodukter, udstyr til patientstuer, produkter til personlig pleje og udstyr til elektroterapi, hovedsagelig beregnet til hjemmebrug.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8219 — Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc. sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8219 — Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc. sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

---

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/23

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.8208 — CPPIB/Glencore/Glencore Agri)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 378/12)

| 1. | Den 6. oktober 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Canada Pension Plan Investment Board (»CPPIB«, Canada) og Glencore plc (»Glencore«, Schweiz) gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Glencore Agriculture Limited (»Glencore Agri«, Schweiz). |
| --- | --- |

1.

Den 6. oktober 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Canada Pension Plan Investment Board (»CPPIB«, Canada) og Glencore plc (»Glencore«, Schweiz) gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Glencore Agriculture Limited (»Glencore Agri«, Schweiz).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:
  —   CPPIB: investering i offentlige kapitalfonde, private kapitalfonde, fast ejendom, infrastruktur og fastforrentede investeringer
  —   Glencore: levering af og handel med en bred vifte af råvarer og råstoffer, herunder metaller, mineraler, olie og olieprodukter, kul og landbrugsprodukter, i hele verden. Kunderne er kommercielle virksomheder, der er aktive inden for bil-, stål-, elproduktions-, olie- og fødevareindustrien
  —   Glencore Agri: fremstilling og markedsføring af landbrugsvarer, herunder korn, olier/olieholdige frø, bomuld, sukker og biodiesel. |
| --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—   CPPIB: investering i offentlige kapitalfonde, private kapitalfonde, fast ejendom, infrastruktur og fastforrentede investeringer

—   Glencore: levering af og handel med en bred vifte af råvarer og råstoffer, herunder metaller, mineraler, olie og olieprodukter, kul og landbrugsprodukter, i hele verden. Kunderne er kommercielle virksomheder, der er aktive inden for bil-, stål-, elproduktions-, olie- og fødevareindustrien

—   Glencore Agri: fremstilling og markedsføring af landbrugsvarer, herunder korn, olier/olieholdige frø, bomuld, sukker og biodiesel.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8208 — CPPIB/Glencore/Glencore Agri sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8208 — CPPIB/Glencore/Glencore Agri sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

---

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/24

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.8146 — Carlyle/Schön Klinik)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 378/13)

| 1. | Den 7. oktober 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden CGP Peggy SARL (Luxembourg), der er en særlig enhed, som tilhører Carlyle Group (»Carlyle Group«) sammen med familien Schön gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Schön Klink SE (Tyskland) og dennes direkte og indirekte datterselskaber og kapitalinteresser (»Schön klinik Group«). |
| --- | --- |

1.

Den 7. oktober 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden CGP Peggy SARL (Luxembourg), der er en særlig enhed, som tilhører Carlyle Group (»Carlyle Group«) sammen med familien Schön gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Schön Klink SE (Tyskland) og dennes direkte og indirekte datterselskaber og kapitalinteresser (»Schön klinik Group«).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:
  —   Carlyle: Er en global alternativ formueforvalter. Den forvalter fonde, der investerer globalt på fire områder: i) corporate private equity, ii) realaktiver, iii) globale markedsstrategier og iv) investeringsløsninger.
  —   Schön Klinik Group: Privat hospitalsaktør for patienter i Tyskland, der er forsikret gennem det offentlige og det private, og som fokuserer på akut sygdom inden for kategorierne mentale sygdomme, ortopædisk udstyr og neurologi. |
| --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—   Carlyle: Er en global alternativ formueforvalter. Den forvalter fonde, der investerer globalt på fire områder: i) corporate private equity, ii) realaktiver, iii) globale markedsstrategier og iv) investeringsløsninger.

—   Schön Klinik Group: Privat hospitalsaktør for patienter i Tyskland, der er forsikret gennem det offentlige og det private, og som fokuserer på akut sygdom inden for kategorierne mentale sygdomme, ortopædisk udstyr og neurologi.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

| 4. | Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8146 — Carlyle/Schön Klinik sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8146 — Carlyle/Schön Klinik sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

---

ANDET

Europa-Kommissionen

| 14.10.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 378/25 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 378/25

---

INFORMATIONSNOTAT — OFFENTLIG HØRING

Geografiske betegnelser fra Colombia og Chile

(2016/C 378/14)

Indenfor rammerne af handelsaftalen fra 2012 mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Colombia og Peru på den anden side (1) og af associeringsaftalen fra 2002 mellem Den Europæiske Union og Chile (2), har de colombianske og de chilenske myndigheder forelagt den vedhæftede liste over geografiske betegnelser, der beskyttes som geografiske betegnelser i Colombia og i Chile, for at betegnelserne kan blive beskyttet i henhold til de respektive aftaler. Europa-Kommissionen overvejer i øjeblikket om disse geografiske betegnelser også bør beskyttes i EU.

Kommissionen opfordrer alle medlemsstater, tredjelande eller fysiske eller juridiske personer, der har en legitim interesse, og som har bopæl eller er etableret i en medlemsstat eller et tredjeland, til at rejse indsigelse mod en sådan beskyttelse ved at fremsende en behørigt begrundet erklæring.

Indsigelserne skal være Kommissionen i hænde senest to måneder efter datoen for dette notats offentliggørelse.

Indsigelserne sendes til følgende e-mailadresse:

AGRI-A1@ec.europa.eu

Indsigelserne behandles kun, hvis de modtages inden for ovennævnte tidsfrist, og hvis de viser, at beskyttelsen af den foreslåede betegnelse vil:

| 1. | støde sammen med navnet på en planteart eller en dyrerace og derfor vil kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige oprindelse |
| --- | --- |

1.

støde sammen med navnet på en planteart eller en dyrerace og derfor vil kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige oprindelse

| 2. | være enslydende eller delvis enslydende med en betegnelse, der allerede er beskyttet i Unionen i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (3), og i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter (4), eller indeholdt i de aftaler, som Den Europæiske Union har indgået med et af følgende lande:






  — | Island og Norge: Aftale om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (5) |
| --- | --- | --- |

2.

være enslydende eller delvis enslydende med en betegnelse, der allerede er beskyttet i Unionen i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (3), og i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter (4), eller indeholdt i de aftaler, som Den Europæiske Union har indgået med et af følgende lande:

—

Island og Norge: Aftale om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (5)

| — | USA: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om handel med vin (6) |
| --- | --- |

—

USA: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om handel med vin (6)

| — | Schweiz: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter (7) |
| --- | --- |

—

Schweiz: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter (7)

| — | Schweiz: Aftale mellem Den Europæiske Union og Det Schweiziske Forbund om beskyttelse af oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer, der ændrer aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter (8) |
| --- | --- |

—

Schweiz: Aftale mellem Den Europæiske Union og Det Schweiziske Forbund om beskyttelse af oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer, der ændrer aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter (8)

| — | Sydafrika: Økonomisk partnerskabsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og SADC-ØPA-landene på den anden side (9) |
| --- | --- |

—

Sydafrika: Økonomisk partnerskabsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og SADC-ØPA-landene på den anden side (9)

| — | CARIFORUM: Økonomisk partnerskabsaftale mellem Cariforumlandene på den ene side og Det Europæiske Fælleskab og dets medlemsstater på den anden side (10) |
| --- | --- |

—

CARIFORUM: Økonomisk partnerskabsaftale mellem Cariforumlandene på den ene side og Det Europæiske Fælleskab og dets medlemsstater på den anden side (10)

| — | Australien: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Australien om handel med vin (11) |
| --- | --- |

—

Australien: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Australien om handel med vin (11)

| — | Republikken Korea: Rådets afgørelse 2011/265/EU af 16. september 2010 om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne og midlertidig anvendelse af frihandelsaftalen mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Republikken Korea på den anden side (12) |
| --- | --- |

—

Republikken Korea: Rådets afgørelse 2011/265/EU af 16. september 2010 om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne og midlertidig anvendelse af frihandelsaftalen mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Republikken Korea på den anden side (12)

| — | Canada: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Canada om handel med vin og spiritus (13) |
| --- | --- |

—

Canada: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Canada om handel med vin og spiritus (13)

| — | Republikken Chile: Rådets afgørelse 2002/979/EF af 18. november 2002 om undertegnelse af og midlertidig anvendelse af visse bestemmelser i aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side (14) |
| --- | --- |

—

Republikken Chile: Rådets afgørelse 2002/979/EF af 18. november 2002 om undertegnelse af og midlertidig anvendelse af visse bestemmelser i aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side (14)

| — | Albanien: Stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Albanien på den anden side (15) |
| --- | --- |

—

Albanien: Stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Albanien på den anden side (15)

| — | Peru og Colombia: Rådets afgørelse 2012/735/EU af 31. maj 2012 om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne og midlertidig anvendelse af handelsaftalen mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Colombia og Peru på den anden side (16) |
| --- | --- |

—

Peru og Colombia: Rådets afgørelse 2012/735/EU af 31. maj 2012 om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne og midlertidig anvendelse af handelsaftalen mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Colombia og Peru på den anden side (16)

| — | Mellemamerika: Rådets afgørelse 2012/734/EU af 25. juni 2012 om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af aftalen om oprettelse af en associering mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Mellemamerika på den anden side og om midlertidig anvendelse af aftalens del IV vedrørende handelsrelaterede anliggender (17) |
| --- | --- |

—

Mellemamerika: Rådets afgørelse 2012/734/EU af 25. juni 2012 om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af aftalen om oprettelse af en associering mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Mellemamerika på den anden side og om midlertidig anvendelse af aftalens del IV vedrørende handelsrelaterede anliggender (17)

| — | Bosnien-Hercegovina: Stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Bosnien-Hercegovina på den anden side (18) |
| --- | --- |

—

Bosnien-Hercegovina: Stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Bosnien-Hercegovina på den anden side (18)

| — | Serbien: Stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Serbien på den anden side (19) |
| --- | --- |

—

Serbien: Stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Serbien på den anden side (19)

| — | Montenegro: Stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Montenegro på den anden side (20) |
| --- | --- |

—

Montenegro: Stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Montenegro på den anden side (20)

| — | Korea: Frihandelsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Republikken Korea på den anden side (21) |
| --- | --- |

—

Korea: Frihandelsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Republikken Korea på den anden side (21)

| — | Georgien: Associeringsaftale mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side (22) |
| --- | --- |

—

Georgien: Associeringsaftale mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side (22)

| — | Moldova: Handelsaftale mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side (23) |
| --- | --- |

—

Moldova: Handelsaftale mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Moldova på den anden side (23)

| — | Ukraine: Associeringsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Ukraine på den anden side (24) |
| --- | --- |

—

Ukraine: Associeringsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Ukraine på den anden side (24)

| 3. | kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige oprindelse i betragtning af et varemærkes anseelse og omdømme og varigheden af dets anvendelse |
| --- | --- |

3.

kunne vildlede forbrugerne med hensyn til produktets virkelige oprindelse i betragtning af et varemærkes anseelse og omdømme og varigheden af dets anvendelse

| 4. | skade en helt eller delvis enslydende betegnelse eller et varemærke eller produkter, som lovligt har været markedsført i mindst de seneste fem år forud for datoen for dette notats offentliggørelse |
| --- | --- |

4.

skade en helt eller delvis enslydende betegnelse eller et varemærke eller produkter, som lovligt har været markedsført i mindst de seneste fem år forud for datoen for dette notats offentliggørelse

| 5. | eller hvis de viser forhold, hvoraf det kan sluttes, at den betegnelse, der ønskes registreret, er en artsbetegnelse. |
| --- | --- |

5.

eller hvis de viser forhold, hvoraf det kan sluttes, at den betegnelse, der ønskes registreret, er en artsbetegnelse.

Ovennævnte kriterier vil blive vurderet i forhold til Unionens område, som i forbindelse med intellektuelle ejendomsrettigheder kun refererer til det eller de områder, hvor de pågældende rettigheder er beskyttet. Beskyttelse af disse betegnelser i Den Europæiske Union afhænger af, om disse forhandlinger får en vellykket afslutning og senere udmunder i en retsakt.

Liste over geografiske betegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (9)
   (25)

| Produktkategori | Navn registreret i Colombia |
| --- | --- |
| Kaffe | »Café de Nariño« |
| Kaffe | »Café de Cauca« |
| Kaffe | »Café del Huila« |
| Brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk samt konfekturevarer | »Bizcocho de Achira del Huila« |
| Oste | »Queso Paipa« |
| Oste | »Queso del Caquetá« |
| Blomster og prydplanter | »Clavel de Colombia« |
| Blomster og prydplanter | »Rosa de Colombia« |
| Blomster og prydplanter | »Crisantemo de Colombia« |

Produktkategori

Navn registreret i Colombia

Kaffe

»Café de Nariño«

Kaffe

»Café de Cauca«

Kaffe

»Café del Huila«

Brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk samt konfekturevarer

»Bizcocho de Achira del Huila«

Oste

»Queso Paipa«

Oste

»Queso del Caquetá«

Blomster og prydplanter

»Clavel de Colombia«

Blomster og prydplanter

»Rosa de Colombia«

Blomster og prydplanter

»Crisantemo de Colombia«

Liste over chilenske geografiske betegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (60)

| Produktkategori | Navn registreret i Chile |
| --- | --- |
| Vine/mousserende vine | »Calera de Tango« |
| Vine | »Calle Larga« |
| Vine | »Cartagena« |
| Vine | »Catemu« |
| Vine | »Colbún« |
| Vine | »Colina« |
| Vine | »Coltauco« |
| Vine | »Curepto« |
| Vine | »Empedrado« |
| Vine | »Hijuelas« |
| Vine/Mousserende vine | »La Estrella« |
| Vine/Mousserende vine | »La Serena« |
| Vine | »Lampa« |
| Vine/Mousserende vine | »Litueche« |
| Vine | »Llaillay« |
| Vine | »Longaví« |
| Vine | »Machalí« |
| Vine/Mousserende vine | »Paredones« |
| Vine | »Pumanque« |
| Vine | »Quillota« |
| Vine/Mousserende vine | »Región Austral« |
| Vine | »Retiro« |
| Vine | »San Esteban« |
| Vine | »San Felipe« |
| Vine | »Santa María« |
| Vine/Mousserende vine | »Santo Domingo« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle de Osorno« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle del Cautín« |
| Vine | »Til Til« |
| Vine | »Vichuquén« |
| Vine/Mousserende vine | »Zapallar« |
| Vine/Mousserende vine | »Secano Interior« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle del Itata« |
| Vine/Mousserende vine | »Cauquenes« |
| Vine/Mousserende vine | »Chillán« |
| Vine/Mousserende vine | »Coelemu« |
| Vine/Mousserende vine | »Curepto« |
| Vine/Mousserende vine | »Linares« |
| Vine/Mousserende vine | »Molina« |
| Vine/Mousserende vine | »Parral« |
| Vine/Mousserende vine | »Pencahue« |
| Vine/Mousserende vine | »Portezuelo« |
| Vine/Mousserende vine | »Quillón« |
| Vine/Mousserende vine | »Rauco« |
| Vine/Mousserende vine | »Romeral« |
| Vine/Mousserende vine | »Sagrada Familia« |
| Vine/Mousserende vine | »San Clemente« |
| Vine/Mousserende vine | »San Javier« |
| Vine/Mousserende vine | »San Rafael« |
| Vine/Mousserende vine | »Talca« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle de Curicó« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle de Teno« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle del Bio Bío« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle del Claro« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle del Loncomilla« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle de Lontué« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle del Maule« |
| Vine/Mousserende vine | »Valle del Tutuvén« |
| Vine/Mousserende vine | »Villa Alegre« |
| Vine/Mousserende vine | »Yumbel« |

Produktkategori

Navn registreret i Chile

Vine/mousserende vine

»Calera de Tango«

Vine

»Calle Larga«

Vine

»Cartagena«

Vine

»Catemu«

Vine

»Colbún«

Vine

»Colina«

Vine

»Coltauco«

Vine

»Curepto«

Vine

»Empedrado«

Vine

»Hijuelas«

Vine/Mousserende vine

»La Estrella«

Vine/Mousserende vine

»La Serena«

Vine

»Lampa«

Vine/Mousserende vine

»Litueche«

Vine

»Llaillay«

Vine

»Longaví«

Vine

»Machalí«

Vine/Mousserende vine

»Paredones«

Vine

»Pumanque«

Vine

»Quillota«

Vine/Mousserende vine

»Región Austral«

Vine

»Retiro«

Vine

»San Esteban«

Vine

»San Felipe«

Vine

»Santa María«

Vine/Mousserende vine

»Santo Domingo«

Vine/Mousserende vine

»Valle de Osorno«

Vine/Mousserende vine

»Valle del Cautín«

Vine

»Til Til«

Vine

»Vichuquén«

Vine/Mousserende vine

»Zapallar«

Vine/Mousserende vine

»Secano Interior«

Vine/Mousserende vine

»Valle del Itata«

Vine/Mousserende vine

»Cauquenes«

Vine/Mousserende vine

»Chillán«

Vine/Mousserende vine

»Coelemu«

Vine/Mousserende vine

»Curepto«

Vine/Mousserende vine

»Linares«

Vine/Mousserende vine

»Molina«

Vine/Mousserende vine

»Parral«

Vine/Mousserende vine

»Pencahue«

Vine/Mousserende vine

»Portezuelo«

Vine/Mousserende vine

»Quillón«

Vine/Mousserende vine

»Rauco«

Vine/Mousserende vine

»Romeral«

Vine/Mousserende vine

»Sagrada Familia«

Vine/Mousserende vine

»San Clemente«

Vine/Mousserende vine

»San Javier«

Vine/Mousserende vine

»San Rafael«

Vine/Mousserende vine

»Talca«

Vine/Mousserende vine

»Valle de Curicó«

Vine/Mousserende vine

»Valle de Teno«

Vine/Mousserende vine

»Valle del Bio Bío«

Vine/Mousserende vine

»Valle del Claro«

Vine/Mousserende vine

»Valle del Loncomilla«

Vine/Mousserende vine

»Valle de Lontué«

Vine/Mousserende vine

»Valle del Maule«

Vine/Mousserende vine

»Valle del Tutuvén«

Vine/Mousserende vine

»Villa Alegre«

Vine/Mousserende vine

»Yumbel«

---

(1)  EUT L 354 af 21.12.2012, s. 3.

(2)  EFT L 352 af 30.12.2002, s. 3.

(3)  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

(4)  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

(5)  EFT L 1 af 3.1.1994, s. 3.

(6)  EUT L 87 af 24.3.2006, s. 2.

(7)  EFT L 114 af 30.4.2002, s. 132.

(8)  EUT L 297 af 16.11.2011, s. 3.

(9)  EUT L 250 af 16.9.2016, s. 3.

(10)  EUT L 289 af 30.10.2008, s. 3.

(11)  EUT L 28 af 30.1.2009, s. 3.

(12)  EUT L 127 af 14.5.2011, s. 1.

(13)  EUT L 35 af 6.2.2004, s. 3.

(14)  EFT L 352 af 30.12.2002, s. 1.

(15)  EUT L 107 af 28.4.2009, s. 166.

(16)  EUT L 354 af 21.12.2012, s. 1.

(17)  EUT L 346 af 15.12.2012, s. 1.

(18)  EUT L 164 af 30.6.2015, s. 2.

(19)  EUT L 278 af 18.10.2013, s. 16.

(20)  EUT L 108 af 29.4.2010, s. 3.

(21)  EUT L 127 af 14.5.2011, s. 6.

(22)  EUT L 261 af 30.8.2014, s. 4.

(23)  EUT L 260 af 30.8.2014, s. 4.

(24)  EUT L 161 af 29.5.2014, s. 3.

(25)  Listen er forelagt af henholdsvis Colombia og Chile.

---