# Eiropas Savienības C 378/2016

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 378 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 59. sējums2016. gada 14. oktobris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 378

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums2016. gada 14. oktobris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | IV   Paziņojumi |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2016/C 378/01 | Padomes Lēmums (2016. gada 11. oktobris), ar ko pieņem Padomes nostāju par Eiropas Savienības 2016. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 3 projektu | 1 |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 378/02 | Euro maiņas kurss | 2 |
| 2016/C 378/03 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2016. gada 20. jūlijs), kas adresēts Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc un Markit Group Limited (Markit), attiecībā uz procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.39745 – CDS informācijas tirgus) (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4585) | 3 |
| 2016/C 378/04 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – CDS informācijas tirgus – Markit (Lieta AT.39745) | 5 |
| 2016/C 378/05 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2016. gada 20. jūlijs), kas adresēts Starptautiskajai mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācijai (The International Swaps and Derivatives Association, Inc.) attiecībā uz procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.39745 – CDS informācijas tirgus) (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4583) | 7 |
| 2016/C 378/06 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – CDS informācijas tirgus – ISDA (Lieta AT.39745) | 9 |
| 2016/C 378/07 | Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja par diviem lēmuma projektiem lietā AT.39745 – CDS informācijas tirgus – Ziņotāja dalībvalsts: Kipra | 11 |
| 2016/C 378/08 | Komisijas paziņojums saistībā ar īstenojamo Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 305/2011, ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus un atceļ Padomes Direktīvu 89/106/EEK (Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču publicēšana saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 22. pantu)
   (
  1
  ) | 12 |
| | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs |
| 2016/C 378/09 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja sākotnējā atzinuma kopsavilkums par E-privātuma direktīvas (2002/58/EK) pārskatīšanu | 16 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2016/C 378/01

Padomes Lēmums (2016. gada 11. oktobris), ar ko pieņem Padomes nostāju par Eiropas Savienības 2016. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 3 projektu

1

Eiropas Komisija

2016/C 378/02

Euro maiņas kurss

2

2016/C 378/03

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2016. gada 20. jūlijs), kas adresēts Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc un Markit Group Limited (Markit), attiecībā uz procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.39745 – CDS informācijas tirgus) (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4585)

Markit Limited

Markit Group Holdings Limited

Markit Indices Limited

Markit North America, Inc

Markit Group Limited

Markit

CDS

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4585)

3

2016/C 378/04

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – CDS informācijas tirgus – Markit (Lieta AT.39745)

CDS

Markit

5

2016/C 378/05

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2016. gada 20. jūlijs), kas adresēts Starptautiskajai mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācijai (The International Swaps and Derivatives Association, Inc.) attiecībā uz procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.39745 – CDS informācijas tirgus) (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4583)

The International Swaps and Derivatives Association, Inc.

CDS

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4583)

7

2016/C 378/06

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – CDS informācijas tirgus – ISDA (Lieta AT.39745)

CDS

ISDA

9

2016/C 378/07

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja par diviem lēmuma projektiem lietā AT.39745 – CDS informācijas tirgus – Ziņotāja dalībvalsts: Kipra

CDS

11

2016/C 378/08

Komisijas paziņojums saistībā ar īstenojamo Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 305/2011, ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus un atceļ Padomes Direktīvu 89/106/EEK (Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču publicēšana saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 22. pantu)
   (
  1
  )

(Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču publicēšana saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 22. pantu)

1

12

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

2016/C 378/09

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja sākotnējā atzinuma kopsavilkums par E-privātuma direktīvas (2002/58/EK) pārskatīšanu

16

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 378/10 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/37/2016 – Erasmus+ programma, pamatpasākums Nr. 3 – Atbalsts politikas reformai – Pilsoniskās sabiedrības sadarbība jaunatnes jomā | 18 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 378/11 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc.) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 22 |
| 2016/C 378/12 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 378/13 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8146 – Carlyle / Schön Klinik) (
  1
  ) | 24 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 378/14 | Informatīvs paziņojums – sabiedriskā apspriešana – Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes, ko iesniegušas Kolumbija un Čīle | 25 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

2016/C 378/10

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/37/2016 – Erasmus+ programma, pamatpasākums Nr. 3 – Atbalsts politikas reformai – Pilsoniskās sabiedrības sadarbība jaunatnes jomā

Erasmus+

18

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2016/C 378/11

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc.) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc.

1

22

2016/C 378/12

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

CPPIB / Glencore / Glencore Agri

1

23

2016/C 378/13

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8146 – Carlyle / Schön Klinik) (
  1
  )

– Carlyle / Schön Klinik

1

24

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2016/C 378/14

Informatīvs paziņojums – sabiedriskā apspriešana – Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes, ko iesniegušas Kolumbija un Čīle

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/1

---

PADOMES LĒMUMS

(2016. gada 11. oktobris),

ar ko pieņem Padomes nostāju par Eiropas Savienības 2016. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 3 projektu

(2016/C 378/01)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 314. pantu saistībā ar Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 106.a pantu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2012. gada 25. oktobris) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu,

tā kā:

| — | Savienības 2016. finanšu gada budžetu galīgajā variantā pieņēma 2015. gada 25. novembrī (2), |
| --- | --- |

—

Savienības 2016. finanšu gada budžetu galīgajā variantā pieņēma 2015. gada 25. novembrī (2),

| — | Komisija 2016. gada 30. jūnijā iesniedza priekšlikumu, kurā ir iekļauts 2016. finanšu gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 3 projekts, |
| --- | --- |

—

Komisija 2016. gada 30. jūnijā iesniedza priekšlikumu, kurā ir iekļauts 2016. finanšu gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 3 projekts,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

Vienīgais pants

Padomes nostāja par Eiropas Savienības 2016. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 3 projektu tika pieņemta 2016. gada 11. oktobrī.

Viss teksts informācijai vai lejupielādei ir pieejams Padomes tīmekļa vietnē http://www.consilium.europa.eu/

Luksemburgā, 2016. gada 11. oktobrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

P. KAŽIMÍR

---

(1)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

1

(2)  OV L 48, 24.2.2016., 1. lpp.

2

---

Eiropas Komisija

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2016. gada 13. oktobris

(2016/C 378/02)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1038 |
| JPY | Japānas jena | 114,49 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4395 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,90430 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,7365 |
| CHF | Šveices franks | 1,0904 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,0768 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,021 |
| HUF | Ungārijas forints | 306,48 |
| PLN | Polijas zlots | 4,3020 |
| RON | Rumānijas leja | 4,5030 |
| TRY | Turcijas lira | 3,4196 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4604 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4620 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,5637 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,5623 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5275 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 251,86 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,7803 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,4261 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5120 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 434,94 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,6490 |
| PHP | Filipīnu peso | 53,439 |
| RUB | Krievijas rublis | 69,8060 |
| THB | Taizemes bāts | 39,273 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,5337 |
| MXN | Meksikas peso | 20,9532 |
| INR | Indijas rūpija | 73,8375 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1038

JPY

Japānas jena

114,49

DKK

Dānijas krona

7,4395

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,90430

SEK

Zviedrijas krona

9,7365

CHF

Šveices franks

1,0904

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,0768

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,021

HUF

Ungārijas forints

306,48

PLN

Polijas zlots

4,3020

RON

Rumānijas leja

4,5030

TRY

Turcijas lira

3,4196

AUD

Austrālijas dolārs

1,4604

CAD

Kanādas dolārs

1,4620

HKD

Hongkongas dolārs

8,5637

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,5623

SGD

Singapūras dolārs

1,5275

KRW

Dienvidkorejas vona

1 251,86

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,7803

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,4261

HRK

Horvātijas kuna

7,5120

IDR

Indonēzijas rūpija

14 434,94

MYR

Malaizijas ringits

4,6490

PHP

Filipīnu peso

53,439

RUB

Krievijas rublis

69,8060

THB

Taizemes bāts

39,273

BRL

Brazīlijas reāls

3,5337

MXN

Meksikas peso

20,9532

INR

Indijas rūpija

73,8375

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/3

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2016. gada 20. jūlijs),

kas adresēts Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc un Markit Group Limited (“Markit”), attiecībā uz procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu

(Lieta AT.39745 – CDS informācijas tirgus)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4585)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2016/C 378/03)

Komisija 2016. gada 20. jūlijā pieņēma lēmumu par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003
   (1)
  30. panta noteikumiem Komisija ar šo publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā.

| 1. | Lieta attiecas uz nefondēto kredīta atvasināto instrumentu, jo īpaši kredītriska mijmaiņas darījumu (CDS), biržas tirdzniecības tirgu un lēmumiem, kurus Markit
   (2) kā uzņēmumu apvienība ir pieņēmusi saistībā ar CDX un iTraxx indeksu (“indeksi”) licencēšanu kredītriska mijmaiņas darījumu tirgošanai biržā. |
| --- | --- |

1.

Lieta attiecas uz nefondēto kredīta atvasināto instrumentu, jo īpaši kredītriska mijmaiņas darījumu (CDS), biržas tirdzniecības tirgu un lēmumiem, kurus Markit
   (2) kā uzņēmumu apvienība ir pieņēmusi saistībā ar CDX un iTraxx indeksu (“indeksi”) licencēšanu kredītriska mijmaiņas darījumu tirgošanai biržā.

1.   SĀKOTNĒJĀS BAŽAS PAR KONKURENCI

| 2. | Komisija 2013. gada 1. jūlija iebildumu paziņojumā (“iebildumu paziņojums”), kas adresēts Starptautiskajai mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācijai (ISDA), Markit un 13 investīciju bankām (“dīleri”), provizoriski secināja, ka dīleru vienošanās/saskaņotā darbība, kā arī uzņēmumu apvienību Markit un ISDA pieņemtie īstenošanas lēmumi bija vienots un turpināts Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums. Komisija provizoriski secināja, ka šīs rīcības mērķis un sekas, iespējams, bija 2006.–2009. gadā izslēgt biržas no biržā tirgoto nefondēto kredīta atvasināto instrumentu tirgus un tādējādi nepieļaut vai aizkavēt minētā jaunā tirgus izveidošanos. Iebildumu paziņojumā Markit kā uzņēmumu apvienības lēmums liegt indeksu licences CMDX
   (3), lai varētu veikt tirdzniecību biržā vai jebkurā platformā, kas izmanto centrālu limita rīkojumu reģistru, tiek uzskatīts par Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu. Komisija 2015. gada decembrī izbeidza procedūru pret dīleriem, taču turpināja izmeklēšanu attiecībā uz ISDA un Markit. |
| --- | --- |

2.

Komisija 2013. gada 1. jūlija iebildumu paziņojumā (“iebildumu paziņojums”), kas adresēts Starptautiskajai mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācijai (ISDA), Markit un 13 investīciju bankām (“dīleri”), provizoriski secināja, ka dīleru vienošanās/saskaņotā darbība, kā arī uzņēmumu apvienību Markit un ISDA pieņemtie īstenošanas lēmumi bija vienots un turpināts Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums. Komisija provizoriski secināja, ka šīs rīcības mērķis un sekas, iespējams, bija 2006.–2009. gadā izslēgt biržas no biržā tirgoto nefondēto kredīta atvasināto instrumentu tirgus un tādējādi nepieļaut vai aizkavēt minētā jaunā tirgus izveidošanos. Iebildumu paziņojumā Markit kā uzņēmumu apvienības lēmums liegt indeksu licences CMDX
   (3), lai varētu veikt tirdzniecību biržā vai jebkurā platformā, kas izmanto centrālu limita rīkojumu reģistru, tiek uzskatīts par Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu. Komisija 2015. gada decembrī izbeidza procedūru pret dīleriem, taču turpināja izmeklēšanu attiecībā uz ISDA un Markit.

| 3. | Saskaņā ar iebildumu paziņojumu ierobežojumu mērķis un sekas, iespējams, bija būtiski ierobežot konkurenci, tādējādi kaitējot ieguldītājiem un netieši – viņu klientiem, kuriem joprojām bija apgrūtināta piekļuve ārpusbiržas (“OTC”) tirdzniecībai. Atvasināto instrumentu līgumi OTC tirgos tiek slēgti privāti un divpusēji, t. i., nepaziņojot publiski par atsevišķu darījumu cenu un vai apmēru. Līgumi tiek slēgti ar dīleru starpniecību, kuri gūst peļņu no pirkšanas un pārdošanas cenu starpības (“starpība starp pircēja cenas piedāvājumu un pārdevēja cenas piedāvājumu”). Regulāri tirgotie OTC atvasinātie instrumenti laika gaitā kļuva standartizēti, un ieguldītāji sāka interesēties par šādu atvasināto instrumentu tirdzniecību biržās. Tirdzniecība biržā palielina likviditāti, samazina tirdzniecības izmaksas, kam par iemeslu ir konkurences spiediens uz starpību starp pircēja cenas piedāvājumu un pārdevēja cenas piedāvājumu, un samazina riskus, jo tīrvērtes iestādes garantē līgumu izpildi gadījumā, ja pircējs vai pārdevējs nepilda saistības. |
| --- | --- |

3.

Saskaņā ar iebildumu paziņojumu ierobežojumu mērķis un sekas, iespējams, bija būtiski ierobežot konkurenci, tādējādi kaitējot ieguldītājiem un netieši – viņu klientiem, kuriem joprojām bija apgrūtināta piekļuve ārpusbiržas (“OTC”) tirdzniecībai. Atvasināto instrumentu līgumi OTC tirgos tiek slēgti privāti un divpusēji, t. i., nepaziņojot publiski par atsevišķu darījumu cenu un vai apmēru. Līgumi tiek slēgti ar dīleru starpniecību, kuri gūst peļņu no pirkšanas un pārdošanas cenu starpības (“starpība starp pircēja cenas piedāvājumu un pārdevēja cenas piedāvājumu”). Regulāri tirgotie OTC atvasinātie instrumenti laika gaitā kļuva standartizēti, un ieguldītāji sāka interesēties par šādu atvasināto instrumentu tirdzniecību biržās. Tirdzniecība biržā palielina likviditāti, samazina tirdzniecības izmaksas, kam par iemeslu ir konkurences spiediens uz starpību starp pircēja cenas piedāvājumu un pārdevēja cenas piedāvājumu, un samazina riskus, jo tīrvērtes iestādes garantē līgumu izpildi gadījumā, ja pircējs vai pārdevējs nepilda saistības.

| 4. | CDS ir finanšu līgumi, saskaņā ar kuriem pircējs maksā pārdevējam periodisku maksājumu, apmaiņā saņemot iespējamu maksājumu gadījumā, ja korporatīvais vai publiskā sektora debitors nepilda līgumā noteiktās parādsaistības. CDS līgumus parasti izmanto, lai nodrošinātos pret parāda instrumentu vērtības samazināšanās risku gadījumā, ja parāda emitents nepilda saistības vai samazinās kredītkvalitāte, un lai veiktu ieguldījumus, paužot viedokli par parāda emitenta kredītkvalitātes izmaiņām nākotnē. CDS indeksi kredītrisku nodod efektīvāk nekā viens CDS, bet, ja indeksu tirgo ārpusbiržas tirdzniecībā, tiem ir viena CDS iezīmes. Indeksi ir standarta līgumi un balstās uz noteikta parādnieku skaita ar kopējām iezīmēm, ko atjaunina regulāri. Markit pieder divas visvairāk izmantotās CDS etalonindeksu grupas – iTraxx un CDX. Markit pārvalda arī tīmekļa vietni, kura vada CDS izsoles un kurā ISDA“galīgās cenas” (4) izmantošanai piemēro obligātu izmantošanas nolīgumu, ar ko nepārprotami aizliedz izmantot galīgo cenu tirdzniecībai biržā. |
| --- | --- |

4.

CDS ir finanšu līgumi, saskaņā ar kuriem pircējs maksā pārdevējam periodisku maksājumu, apmaiņā saņemot iespējamu maksājumu gadījumā, ja korporatīvais vai publiskā sektora debitors nepilda līgumā noteiktās parādsaistības. CDS līgumus parasti izmanto, lai nodrošinātos pret parāda instrumentu vērtības samazināšanās risku gadījumā, ja parāda emitents nepilda saistības vai samazinās kredītkvalitāte, un lai veiktu ieguldījumus, paužot viedokli par parāda emitenta kredītkvalitātes izmaiņām nākotnē. CDS indeksi kredītrisku nodod efektīvāk nekā viens CDS, bet, ja indeksu tirgo ārpusbiržas tirdzniecībā, tiem ir viena CDS iezīmes. Indeksi ir standarta līgumi un balstās uz noteikta parādnieku skaita ar kopējām iezīmēm, ko atjaunina regulāri. Markit pieder divas visvairāk izmantotās CDS etalonindeksu grupas – iTraxx un CDX. Markit pārvalda arī tīmekļa vietni, kura vada CDS izsoles un kurā ISDA“galīgās cenas” (4) izmantošanai piemēro obligātu izmantošanas nolīgumu, ar ko nepārprotami aizliedz izmantot galīgo cenu tirdzniecībai biržā.

| 5. | Iebildumu paziņojumā tika provizoriski secināts, ka pēc CDS dīleru norādījumiem Markit padomdevējās komitejās Markit atteicās piešķirt licenci CMDX tirdzniecībai biržā vai jebkurā platformā, kas izmanto centrālu limita rīkojumu reģistru, un ierobežoja licenci, attiecinot to vienīgi uz darījumiem, kuri pēc būtības līdzīgi ārpusbiržas darījumiem. Saskaņā ar iebildumu paziņojumu attiecīgajiem indeksiem nebija nekādas reālas un konkrētas alternatīvas, lai dzīvotspējīgi aizsāktu kredīta atvasināto instrumentu tirdzniecību biržā, jo likviditāte joprojām ir ļoti koncentrēta CDX un iTraxx indeksu grupās. |
| --- | --- |

5.

Iebildumu paziņojumā tika provizoriski secināts, ka pēc CDS dīleru norādījumiem Markit padomdevējās komitejās Markit atteicās piešķirt licenci CMDX tirdzniecībai biržā vai jebkurā platformā, kas izmanto centrālu limita rīkojumu reģistru, un ierobežoja licenci, attiecinot to vienīgi uz darījumiem, kuri pēc būtības līdzīgi ārpusbiržas darījumiem. Saskaņā ar iebildumu paziņojumu attiecīgajiem indeksiem nebija nekādas reālas un konkrētas alternatīvas, lai dzīvotspējīgi aizsāktu kredīta atvasināto instrumentu tirdzniecību biržā, jo likviditāte joprojām ir ļoti koncentrēta CDX un iTraxx indeksu grupās.

2.   LĒMUMS PAR SAISTĪBĀM

| 6. | Lai kliedētu Komisijas sākotnējās bažas par konkurenci, Markit2016. gada 21. aprīlī piedāvāja uzņemties saistības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

6.

Lai kliedētu Komisijas sākotnējās bažas par konkurenci, Markit2016. gada 21. aprīlī piedāvāja uzņemties saistības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu.

| 7. | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī2016. gada 29. aprīlī tika publicēts paziņojums, kurā sniegts lietas un ierosināto saistību kopsavilkums un aicinājums ieinteresētajām trešām personām viena mēneša laikā no paziņojuma publicēšanas iesniegt apsvērumus par minētajām saistībām. Komisija 2016. gada 2. jūnijā informēja Markit par apsvērumiem, kas pēc paziņojuma publicēšanas saņemti no ieinteresētajām trešām personām. Markit2016. gada 6. jūnijā iesniedza grozītu saistību piedāvājumu (“grozītās saistības”). |
| --- | --- |

7.

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī2016. gada 29. aprīlī tika publicēts paziņojums, kurā sniegts lietas un ierosināto saistību kopsavilkums un aicinājums ieinteresētajām trešām personām viena mēneša laikā no paziņojuma publicēšanas iesniegt apsvērumus par minētajām saistībām. Komisija 2016. gada 2. jūnijā informēja Markit par apsvērumiem, kas pēc paziņojuma publicēšanas saņemti no ieinteresētajām trešām personām. Markit2016. gada 6. jūnijā iesniedza grozītu saistību piedāvājumu (“grozītās saistības”).

| 8. | Ar 2016. gada 20. jūlija lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantu, Komisija padarīja šīs saistības par saistošām Markit. To galvenais saturs ir izklāstīts turpmāk.






  a) | Markit apņemas licencēt iTraxx un CDX indeksu izmantošanu, lai radītu jaunus biržā tirgotus finanšu produktus vai šādu produktu tirdzniecību tirdzniecības vietās ar godīgiem, saprātīgiem un nediskriminējošiem (“FRAND”) noteikumiem. Pēc licenču saņēmēju pieprasījuma esošajās licencēs tiks likvidēti ierobežojumi tirdzniecībai biržā. |
| --- | --- | --- |

8.

Ar 2016. gada 20. jūlija lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantu, Komisija padarīja šīs saistības par saistošām Markit. To galvenais saturs ir izklāstīts turpmāk.

a)

Markit apņemas licencēt iTraxx un CDX indeksu izmantošanu, lai radītu jaunus biržā tirgotus finanšu produktus vai šādu produktu tirdzniecību tirdzniecības vietās ar godīgiem, saprātīgiem un nediskriminējošiem (“FRAND”) noteikumiem. Pēc licenču saņēmēju pieprasījuma esošajās licencēs tiks likvidēti ierobežojumi tirdzniecībai biržā.

| b) | Markit ieceļ uzraudzības pilnvarnieku, kas uzrauga Markit rīcības atbilstību saistībām. Pirms pilnvarnieka iecelšanas Komisijai ir tiesības apstiprināt vai noraidīt ierosināto kandidatūru. |
| --- | --- |

b)

Markit ieceļ uzraudzības pilnvarnieku, kas uzrauga Markit rīcības atbilstību saistībām. Pirms pilnvarnieka iecelšanas Komisijai ir tiesības apstiprināt vai noraidīt ierosināto kandidatūru.

| c) | FRAND noteikumus izstrādās trešo personu arbitrāžā vai, ja tas neizdodas – tiesā. Par citiem strīdiem, jo īpaši par paredzētiem licenču atteikumiem, neatkarīgais uzraudzības pilnvarnieks ziņos Komisijai. |
| --- | --- |

c)

FRAND noteikumus izstrādās trešo personu arbitrāžā vai, ja tas neizdodas – tiesā. Par citiem strīdiem, jo īpaši par paredzētiem licenču atteikumiem, neatkarīgais uzraudzības pilnvarnieks ziņos Komisijai.

| d) | Lai izslēgtu CDS dīlerus no Markit lēmumiem par licencēm, CDS indeksu padomdevējas komitejas nedrīkst apspriest licencēšanas lēmumus un licenču noteikumus, komerciālos aspektus, jaunu biržā tirgotu produktu priekšrocības vai jaunu biržu vai tamlīdzīgu platformu, kas saistītas ar CDX vai iTraxx indeksiem, priekšrocības. Sanāksmes tiek protokolētas un ierakstītas. Komitejas locekļiem būs jārotē, un tikai 10 no 25 locekļiem būs lielie dīleri. |
| --- | --- |

d)

Lai izslēgtu CDS dīlerus no Markit lēmumiem par licencēm, CDS indeksu padomdevējas komitejas nedrīkst apspriest licencēšanas lēmumus un licenču noteikumus, komerciālos aspektus, jaunu biržā tirgotu produktu priekšrocības vai jaunu biržu vai tamlīdzīgu platformu, kas saistītas ar CDX vai iTraxx indeksiem, priekšrocības. Sanāksmes tiek protokolētas un ierakstītas. Komitejas locekļiem būs jārotē, un tikai 10 no 25 locekļiem būs lielie dīleri.

| e) | Markit svītros arī tos noteikumus tīmekļa vietnē www.creditfixings.com esošajā izmantošanas nolīgumā, kuri tirdzniecībai biržā neļauj izmantot galīgo cenu. Ja ISDA ir piešķīrusi galīgās cenas licenci izmantošanai biržā tirgotam produktam, Markit nepieprasīs papildu licenci un neiekasēs honorāru vai cita veida samaksu. |
| --- | --- |

e)

Markit svītros arī tos noteikumus tīmekļa vietnē www.creditfixings.com esošajā izmantošanas nolīgumā, kuri tirdzniecībai biržā neļauj izmantot galīgo cenu. Ja ISDA ir piešķīrusi galīgās cenas licenci izmantošanai biržā tirgotam produktam, Markit nepieprasīs papildu licenci un neiekasēs honorāru vai cita veida samaksu.

| 9. | Saistības būs spēkā desmit gadus no saistību lēmuma paziņošanas Markit. |
| --- | --- |

9.

Saistības būs spēkā desmit gadus no saistību lēmuma paziņošanas Markit.

| 10. | Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2016. gada jūnijā pieņēma labvēlīgu atzinumu par lēmuma pieņemšanu. Uzklausīšanas amatpersona pieņēma nobeiguma ziņojumu 2016. gada 7. jūlijā. |
| --- | --- |

10.

Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2016. gada jūnijā pieņēma labvēlīgu atzinumu par lēmuma pieņemšanu. Uzklausīšanas amatpersona pieņēma nobeiguma ziņojumu 2016. gada 7. jūlijā.

| 11. | Ar lēmumu ir izbeigta procedūra attiecībā uz Markit atteikumiem licencēt indeksus. |
| --- | --- |

11.

Ar lēmumu ir izbeigta procedūra attiecībā uz Markit atteikumiem licencēt indeksus.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

(2)  Kopš apvienošanās pabeigšanas 2016. gada 13. jūlijā: IHS Markit.

(3)  CMDX bija Čikāgas preču biržas un riska ieguldījumu fonda Citadel kopuzņēmums. Saskaņā ar iebildumu paziņojumu CMDX 2008. gadā mēģināja ieviest CDS tīrvērtes un biržas tirdzniecības platformu. 2009. gada jūlijā kopuzņēmums tika likvidēts.

(4)  Galīgā cena izriet no ISDA sponsorētām CDS izsolēm un nosaka vērtību zaudējušo vērtspapīru vērtību. Tā ir kļuvusi par de facto nozares standartu.

---

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/5

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

CDS informācijas tirgus – Markit

(Lieta AT.39745)

(2016/C 378/04)

Ievads

| 1. | Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (2) 9. panta 1. punktu sagatavotais lēmuma projekts ir adresēts Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc un Markit Group Limited (“Markit”) un ir daļa no procedūras lietā AT.39745 – CDS informācijas tirgus. |
| --- | --- |

1.

Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (2) 9. panta 1. punktu sagatavotais lēmuma projekts ir adresēts Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc un Markit Group Limited (“Markit”) un ir daļa no procedūras lietā AT.39745 – CDS informācijas tirgus.

| 2. | Šī lieta attiecās uz apgalvojumiem par rīcību, kura vērsta pret konkurenci un kurā iesaistījās 13 investīciju bankas (“dīleri”), Starptautiskā mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācija (ISDA) un finanšu datu pārdevējs Markit, ar mērķi 2006.–2009. gadā boikotēt ienākšanas mēģinājumus nefondēto kredīta atvasināto instrumentu, jo īpaši kredītriska mijmaiņas darījumu (“CDS”), biržas tirdzniecības tirgū un tādējādi aizkavēt un nepieļaut šā jaunā tirgus izveidošanos. |
| --- | --- |

2.

Šī lieta attiecās uz apgalvojumiem par rīcību, kura vērsta pret konkurenci un kurā iesaistījās 13 investīciju bankas (“dīleri”), Starptautiskā mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācija (ISDA) un finanšu datu pārdevējs Markit, ar mērķi 2006.–2009. gadā boikotēt ienākšanas mēģinājumus nefondēto kredīta atvasināto instrumentu, jo īpaši kredītriska mijmaiņas darījumu (“CDS”), biržas tirdzniecības tirgū un tādējādi aizkavēt un nepieļaut šā jaunā tirgus izveidošanos.

| 3. | Komisija sāka izmeklēšanu ex officio un 2011. gada 20. aprīlī uzsāka procedūru saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu pret vairākiem dīleriem un Markit. Pēc tam, kad Komisija 2011. gada jūlijā nosūtīja informācijas pieprasījumus, tā 2011. gada septembrī veica iepriekš paziņotu pārbaudi Markit telpās un 2012. gadā – dažu dīleru, ISDA un Citadel datu telpās (3), lai meklētu konkrētus dokumentus, kurus tie paralēlas izmeklēšanas ietvaros bija iesnieguši (Amerikas Savienoto Valstu) Tieslietu departamentam. 2013. gada 26. martā Komisija paplašināja procedūru, lai iekļautu arī ISDA. |
| --- | --- |

3.

Komisija sāka izmeklēšanu ex officio un 2011. gada 20. aprīlī uzsāka procedūru saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu pret vairākiem dīleriem un Markit. Pēc tam, kad Komisija 2011. gada jūlijā nosūtīja informācijas pieprasījumus, tā 2011. gada septembrī veica iepriekš paziņotu pārbaudi Markit telpās un 2012. gadā – dažu dīleru, ISDA un Citadel datu telpās (3), lai meklētu konkrētus dokumentus, kurus tie paralēlas izmeklēšanas ietvaros bija iesnieguši (Amerikas Savienoto Valstu) Tieslietu departamentam. 2013. gada 26. martā Komisija paplašināja procedūru, lai iekļautu arī ISDA.

| 4. | Komisija 2013. gada 1. jūlijā pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kas tika adresēts dīleriem, ISDA un Markit (kopā “adresāti”). Iebildumu paziņojumā tika paustas sākotnējās bažas, ka adresāti bija koordinējuši savu rīcību, lai izslēgtu biržas (Eurex
   (4) un CMDX
   (5)) no biržā tirgoto nefondēto kredīta atvasināto instrumentu (jo īpaši CDS) tirgus. Konkrētāk, iebildumu paziņojumā tika norādīts, ka Markit no 2008. gada oktobra līdz 2009. gada janvārim atteica licences indeksiem CMDX un 2006. gada februārī atteica licences Eurex attiecībā uz fiksētām cenām, par kurām var vienoties (tradable fixings), un tika minēts, ka šī atteikšanās ir uzņēmumu apvienības lēmumi, kas ierobežo iespējamo konkurenci LESD 101. panta nozīmē. |
| --- | --- |

4.

Komisija 2013. gada 1. jūlijā pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kas tika adresēts dīleriem, ISDA un Markit (kopā “adresāti”). Iebildumu paziņojumā tika paustas sākotnējās bažas, ka adresāti bija koordinējuši savu rīcību, lai izslēgtu biržas (Eurex
   (4) un CMDX
   (5)) no biržā tirgoto nefondēto kredīta atvasināto instrumentu (jo īpaši CDS) tirgus. Konkrētāk, iebildumu paziņojumā tika norādīts, ka Markit no 2008. gada oktobra līdz 2009. gada janvārim atteica licences indeksiem CMDX un 2006. gada februārī atteica licences Eurex attiecībā uz fiksētām cenām, par kurām var vienoties (tradable fixings), un tika minēts, ka šī atteikšanās ir uzņēmumu apvienības lēmumi, kas ierobežo iespējamo konkurenci LESD 101. panta nozīmē.

Piekļuve lietas materiāliem

| 5. | Piekļuve lietas materiāliem Markit tika piešķirta 2013. gada 9. jūlijā ar DVD
   (6), kas nodrošināja piekļuvi lietai. |
| --- | --- |

5.

Piekļuve lietas materiāliem Markit tika piešķirta 2013. gada 9. jūlijā ar DVD
   (6), kas nodrošināja piekļuvi lietai.

| 6. | Ievērojot konfidencialitātes līgumu, Markit ārējie konsultanti Komisijas datu telpā 2013. gada 30. augustā saņēma piekļuvi datiem par konkrētu CDS tirgus daļu. Pēc datu telpas apmeklējuma Markit ārējie konsultanti sagatavoja Markit adresētu ziņojumu, kurā iekļauti pārskatīto datu nekonfidenciāli kopsavilkumi un analīze. |
| --- | --- |

6.

Ievērojot konfidencialitātes līgumu, Markit ārējie konsultanti Komisijas datu telpā 2013. gada 30. augustā saņēma piekļuvi datiem par konkrētu CDS tirgus daļu. Pēc datu telpas apmeklējuma Markit ārējie konsultanti sagatavoja Markit adresētu ziņojumu, kurā iekļauti pārskatīto datu nekonfidenciāli kopsavilkumi un analīze.

| 7. | Izmantojot savstarpēji saskaņotu informācijas atklāšanas procedūru, uz kuru attiecās vienošanās par informācijas neizpaušanu, Markit ārējie konsultanti 2013. gada 10. decembrī saņēma DVD, kurā ietvertas no adresātiem saņemto dokumentu konfidenciālās versijas. Ārējam padomdevējam tika atļauts iekļaut konfidenciālo informāciju, kas ietverta pārskatītajos dokumentos, atbildē (tās konfidenciālajā versijā) uz IP. |
| --- | --- |

7.

Izmantojot savstarpēji saskaņotu informācijas atklāšanas procedūru, uz kuru attiecās vienošanās par informācijas neizpaušanu, Markit ārējie konsultanti 2013. gada 10. decembrī saņēma DVD, kurā ietvertas no adresātiem saņemto dokumentu konfidenciālās versijas. Ārējam padomdevējam tika atļauts iekļaut konfidenciālo informāciju, kas ietverta pārskatītajos dokumentos, atbildē (tās konfidenciālajā versijā) uz IP.

| 8. | Reaģējot uz lūgumiem par turpmāku piekļuvi lietas materiāliem, Konkurences ģenerāldirektorāts 2013. gada 17. decembrī arī iesniedza Markit to dokumentu pārstrādātas nekonfidenciālās versijas, kuri saņemti no trešām personām. Vienas trešās personas iebildumu dēļ piekļuve dažiem no šiem dokumentiem tika sniegta saskaņā ar lēmumu, kas man bija jāpieņem atbilstīgi Lēmuma 2011/695/ES 8. panta 2. punktam. |
| --- | --- |

8.

Reaģējot uz lūgumiem par turpmāku piekļuvi lietas materiāliem, Konkurences ģenerāldirektorāts 2013. gada 17. decembrī arī iesniedza Markit to dokumentu pārstrādātas nekonfidenciālās versijas, kuri saņemti no trešām personām. Vienas trešās personas iebildumu dēļ piekļuve dažiem no šiem dokumentiem tika sniegta saskaņā ar lēmumu, kas man bija jāpieņem atbilstīgi Lēmuma 2011/695/ES 8. panta 2. punktam.

Termiņš atbildei uz IP

| 9. | Pēc tam, kad Konkurences ģenerāldirektorāts un es, pamatojoties uz iemesliem, kas saistīti ar piekļuvi lietas materiāliem, bijām pagarinājuši sākotnējo astoņu nedēļu laikposmu, kurā bija jāiesniedz atbilde, Markit 2014. gada janvārī atbildēja uz IP daļām. |
| --- | --- |

9.

Pēc tam, kad Konkurences ģenerāldirektorāts un es, pamatojoties uz iemesliem, kas saistīti ar piekļuvi lietas materiāliem, bijām pagarinājuši sākotnējo astoņu nedēļu laikposmu, kurā bija jāiesniedz atbilde, Markit 2014. gada janvārī atbildēja uz IP daļām.

Piekļuve citu adresātu atbildēm uz IP

| 10. | Markit pieprasīja piekļuvi citu adresātu atbildēm uz IP, apgalvojot, ka šāda piekļuve ir vajadzīga, lai varētu pienācīgi īstenot savas tiesības tikt uzklausītai. Konkurences ģenerāldirektorāts 2014. gada aprīlī sniedza piekļuvi to dokumentu nekonfidenciālajām versijām, kuri bija pievienoti citu adresātu atbildēm, kā arī to dokumentu sarakstam, kuri bija citēti šajās atbildēs, taču nebija tām pievienoti. Es noraidīju Markit turpmāko pieprasījumu attiecībā uz piekļuvi pilnam atbilžu tekstam. Uzskatīju, ka attaisnojoši pierādījumi visticamāk ir atrodami dokumentos, kas pievienoti atbildēm vai minēti tajās, un ka tobrīd nekas neliecina, ka atbildēs būtu citi pierādījumi, kuri būtu jāizpauž saskaņā ar pašreizējo judikatūru. Tāpat es uzskatīju, ka principā būtu iespējams saprast izpaustos dokumentus un iespējamos attaisnojošos elementus tajos bez piekļuves atbildēm pilnībā. Pēc mutiskās uzklausīšanas un pēc tam, kad Markit bija saņēmusi iepriekš minētos dokumentus, tā 2014. gada jūnijā iesniedza papildinājumu savai atbildei uz IP. |
| --- | --- |

10.

Markit pieprasīja piekļuvi citu adresātu atbildēm uz IP, apgalvojot, ka šāda piekļuve ir vajadzīga, lai varētu pienācīgi īstenot savas tiesības tikt uzklausītai. Konkurences ģenerāldirektorāts 2014. gada aprīlī sniedza piekļuvi to dokumentu nekonfidenciālajām versijām, kuri bija pievienoti citu adresātu atbildēm, kā arī to dokumentu sarakstam, kuri bija citēti šajās atbildēs, taču nebija tām pievienoti. Es noraidīju Markit turpmāko pieprasījumu attiecībā uz piekļuvi pilnam atbilžu tekstam. Uzskatīju, ka attaisnojoši pierādījumi visticamāk ir atrodami dokumentos, kas pievienoti atbildēm vai minēti tajās, un ka tobrīd nekas neliecina, ka atbildēs būtu citi pierādījumi, kuri būtu jāizpauž saskaņā ar pašreizējo judikatūru. Tāpat es uzskatīju, ka principā būtu iespējams saprast izpaustos dokumentus un iespējamos attaisnojošos elementus tajos bez piekļuves atbildēm pilnībā. Pēc mutiskās uzklausīšanas un pēc tam, kad Markit bija saņēmusi iepriekš minētos dokumentus, tā 2014. gada jūnijā iesniedza papildinājumu savai atbildei uz IP.

Mutiskā uzklausīšana

| 11. | Mutiskā uzklausīšana ilga sešas darbadienas (no 2014. gada 12. maija līdz 19. maijam). Piedalījās visi adresāti. Konkrēti, Markit tika uzklausīta 2014. gada 12. maijā. |
| --- | --- |

11.

Mutiskā uzklausīšana ilga sešas darbadienas (no 2014. gada 12. maija līdz 19. maijam). Piedalījās visi adresāti. Konkrēti, Markit tika uzklausīta 2014. gada 12. maijā.

| 12. | Balstoties uz rūpīgu visas tās informācijas analīzi, kura saņemta no adresātiem viņu atbildēs un iegūta mutiskās uzklausīšanas laikā 2014. gada maijā, kā arī pamatojoties uz dokumentiem, kas iegūti papildu izmeklēšanas rezultātā, Komisija 2015. gada 4. decembrī nolēma izbeigt izmeklēšanu attiecībā uz dīleriem. Pierādījumi nebija pietiekami pārliecinoši, lai apstiprinātu Komisijas bažas attiecībā uz dīleriem. Šī izmeklēšanas izbeigšana neietekmē tās izmeklēšanas iznākumu, kuru Komisija veic attiecībā uz Markit un ISDA. |
| --- | --- |

12.

Balstoties uz rūpīgu visas tās informācijas analīzi, kura saņemta no adresātiem viņu atbildēs un iegūta mutiskās uzklausīšanas laikā 2014. gada maijā, kā arī pamatojoties uz dokumentiem, kas iegūti papildu izmeklēšanas rezultātā, Komisija 2015. gada 4. decembrī nolēma izbeigt izmeklēšanu attiecībā uz dīleriem. Pierādījumi nebija pietiekami pārliecinoši, lai apstiprinātu Komisijas bažas attiecībā uz dīleriem. Šī izmeklēšanas izbeigšana neietekmē tās izmeklēšanas iznākumu, kuru Komisija veic attiecībā uz Markit un ISDA.

Saistības

| 13. | Markit2016. gada 21. aprīlī ierosināja saistības, lai kliedētu Komisijas bažas. Komisija 2016. gada 29. aprīlī publicēja paziņojumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 (7) 27. panta 4. punktu un saņēma apsvērumus no divām ieinteresētajām trešām personām. Šie apsvērumi nerada jaunas bažas attiecībā uz konkurenci. Markit2016. gada 6. jūnijā iesniedza nedaudz mainītu saistību priekšlikumu. |
| --- | --- |

13.

Markit2016. gada 21. aprīlī ierosināja saistības, lai kliedētu Komisijas bažas. Komisija 2016. gada 29. aprīlī publicēja paziņojumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 (7) 27. panta 4. punktu un saņēma apsvērumus no divām ieinteresētajām trešām personām. Šie apsvērumi nerada jaunas bažas attiecībā uz konkurenci. Markit2016. gada 6. jūnijā iesniedza nedaudz mainītu saistību priekšlikumu.

| 14. | Komisijas lēmuma projektā ir noteikts, ka piedāvātās saistības Markit ir saistošas desmit gadus, un secināts, ka, ņemot vērā šīs saistības, Komisijas rīcībai vairs nav pamata un tādējādi lietas izskatīšana būtu jābeidz. |
| --- | --- |

14.

Komisijas lēmuma projektā ir noteikts, ka piedāvātās saistības Markit ir saistošas desmit gadus, un secināts, ka, ņemot vērā šīs saistības, Komisijas rīcībai vairs nav pamata un tādējādi lietas izskatīšana būtu jābeidz.

| 15. | Attiecībā uz ierosinātajām saistībām es neesmu saņēmis pieprasījumus vai sūdzības no iesaistītajām pusēm (8). |
| --- | --- |

15.

Attiecībā uz ierosinātajām saistībām es neesmu saņēmis pieprasījumus vai sūdzības no iesaistītajām pusēm (8).

| 16. | Ņemot vērā visu iepriekš minēto, es uzskatu, ka ir ievērota Markit procesuālo tiesību efektīva īstenošana. |
| --- | --- |

16.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, es uzskatu, ka ir ievērota Markit procesuālo tiesību efektīva īstenošana.

Briselē, 2016. gada 7. jūlijā

Joos STRAGIER

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”). Sākotnēji par šo lietu atbildīgā uzklausīšanas amatpersona bija Wouter Wils. Es pārņēmu atbildību par šo lietu pēc tam, kad mani iecēla par uzklausīšanas amatpersonu 2013. gada 16. oktobrī.

1

Wouter Wils

(2)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.) (“Regula (EK) Nr. 1/2003”).

2

(3)  Vai citās vietās saskaņā ar vienošanos ar uzņēmumiem.

3

(4)  Deutsche Börse meitasuzņēmums Eurex ir atvasināto instrumentu birža. 2007. gadā Eurex ieviesa (kaut arī nesekmīgi) biržā tirgotu kredītu nākotnes līgumu produktu, kura pamatā ir iTraxx CDS indekss.

4

Deutsche Börse

Eurex

Eurex

iTraxx CDS

(5)  CMDX bija Čikāgas preču biržas (“CME”) un riska ieguldījumu fonda Citadel kopuzņēmums. Saskaņā ar iebildumu paziņojumu CMDX 2008. gadā mēģināja ieviest CDS tīrvērtes un biržas tirdzniecības platformu. Galu galā kopuzņēmums 2009. gada jūlijā tika likvidēts, un CME 2009. gada decembrī pati ieviesa platformu, kas attiecās tikai uz tīrvērti.

5

CMDX

CME

Citadel

CMDX

CDS

CME

(6)  Tehnisku trūkumu dēļ DVD, kas nodrošināja piekļuvi lietai, 2013. gada 31. jūlijā tika aizstāts ar jaunu DVD.

6

DVD

DVD

(7)  Komisijas paziņojums, kas publicēts saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu lietā AT.39745 – CDS informācijas tirgus – Markit (OV C 153, 29.4.2016., 10. lpp.).

7

CDS

Markit

(8)  Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 15. panta 1. punktu procesa puses, kuras piedāvā uzņemties saistības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantu, var vērsties pie uzklausīšanas amatpersonas jebkurā procedūras posmā, lai nodrošinātu savu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu.

8

---

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/7

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2016. gada 20. jūlijs),

kas adresēts Starptautiskajai mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācijai (The International Swaps and Derivatives Association, Inc.) attiecībā uz procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu

(Lieta AT.39745 – CDS informācijas tirgus)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4583)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2016/C 378/05)

Komisija 2016. gada 20. jūlijā pieņēma lēmumu par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003
   (1)
  30. panta noteikumiem Komisija ar šo publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā.

| 1) | Lieta attiecas uz nefondēto kredīta atvasināto instrumentu, jo īpaši kredītriska mijmaiņas darījumu (CDS), biržas tirdzniecības tirgu un lēmumiem, kurus Starptautiskā mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācija (“ISDA”) kā uzņēmumu apvienība ir pieņēmusi saistībā ar biržā tirgotu kredītriska mijmaiņas darījumu “galīgo cenu”. |
| --- | --- |

1)

Lieta attiecas uz nefondēto kredīta atvasināto instrumentu, jo īpaši kredītriska mijmaiņas darījumu (CDS), biržas tirdzniecības tirgu un lēmumiem, kurus Starptautiskā mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācija (“ISDA”) kā uzņēmumu apvienība ir pieņēmusi saistībā ar biržā tirgotu kredītriska mijmaiņas darījumu “galīgo cenu”.

1.   SĀKOTNĒJĀS BAŽAS PAR KONKURENCI

| 2) | Komisija 2013. gada 1. jūlija iebildumu paziņojumā (“iebildumu paziņojums”), kas adresēts ISDA, Markit
   (2) un 13 investīciju bankām (“dīleri”), provizoriski secināja, ka dīleru vienošanās/saskaņotā darbība, kā arī uzņēmumu apvienību Markit un ISDA pieņemtie īstenošanas lēmumi bija vienots un turpināts Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums. Komisija provizoriski secināja, ka šīs rīcības mērķis un sekas, iespējams, bija izslēgt 2006.–2009. gadā biržas no biržā tirgoto nefondēto kredīta atvasināto instrumentu tirgus un tādējādi nepieļaut vai aizkavēt minētā jaunā tirgus izveidošanos. ISDA lēmumi, ar kuriem uzņēmumiem Eurex
   (3) un CMDX
   (4) tika atteiktas licences uz galīgo cenu un izslēgta iespēja piešķirt šādas licences uz jebkādiem nākotnes līgumiem vai biržā tirgotiem produktiem vai darījumiem, iebildumu paziņojumā tika atzīti par Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumiem. Komisija 2015. gada decembrī izbeidza procedūru pret dīleriem, taču turpināja izmeklēšanu attiecībā uz ISDA un Markit. |
| --- | --- |

2)

Komisija 2013. gada 1. jūlija iebildumu paziņojumā (“iebildumu paziņojums”), kas adresēts ISDA, Markit
   (2) un 13 investīciju bankām (“dīleri”), provizoriski secināja, ka dīleru vienošanās/saskaņotā darbība, kā arī uzņēmumu apvienību Markit un ISDA pieņemtie īstenošanas lēmumi bija vienots un turpināts Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums. Komisija provizoriski secināja, ka šīs rīcības mērķis un sekas, iespējams, bija izslēgt 2006.–2009. gadā biržas no biržā tirgoto nefondēto kredīta atvasināto instrumentu tirgus un tādējādi nepieļaut vai aizkavēt minētā jaunā tirgus izveidošanos. ISDA lēmumi, ar kuriem uzņēmumiem Eurex
   (3) un CMDX
   (4) tika atteiktas licences uz galīgo cenu un izslēgta iespēja piešķirt šādas licences uz jebkādiem nākotnes līgumiem vai biržā tirgotiem produktiem vai darījumiem, iebildumu paziņojumā tika atzīti par Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumiem. Komisija 2015. gada decembrī izbeidza procedūru pret dīleriem, taču turpināja izmeklēšanu attiecībā uz ISDA un Markit.

| 3) | Saskaņā ar iebildumu paziņojumu ierobežojumu mērķis un sekas, iespējams, bija būtiski ierobežot konkurenci, tādējādi kaitējot ieguldītājiem un netieši – viņu klientiem, kuriem joprojām bija apgrūtināta piekļuve ārpusbiržas (“OTC”) tirdzniecībai. Atvasināto instrumentu līgumi OTC tirgos tiek slēgti privāti un divpusēji, t. i., nepaziņojot publiski par atsevišķu darījumu cenu un vai apmēru. Līgumi tiek slēgti ar dīleru starpniecību, kuri gūst peļņu no pirkšanas un pārdošanas cenu starpības (“starpība starp pircēja cenas piedāvājumu un pārdevēja cenas piedāvājumu”). Regulāri tirgotie OTC atvasinātie instrumenti laika gaitā kļuva standartizēti, un ieguldītāji sāka interesēties par šādu atvasināto instrumentu tirdzniecību biržās. Tirdzniecība biržā palielina likviditāti, samazina tirdzniecības izmaksas, kam par iemeslu ir konkurences spiediens uz starpību starp pircēja cenas piedāvājumu un pārdevēja cenas piedāvājumu, un samazina riskus, jo tīrvērtes iestādes garantē līgumu izpildi gadījumā, ja pircējs vai pārdevējs nepilda saistības. |
| --- | --- |

3)

Saskaņā ar iebildumu paziņojumu ierobežojumu mērķis un sekas, iespējams, bija būtiski ierobežot konkurenci, tādējādi kaitējot ieguldītājiem un netieši – viņu klientiem, kuriem joprojām bija apgrūtināta piekļuve ārpusbiržas (“OTC”) tirdzniecībai. Atvasināto instrumentu līgumi OTC tirgos tiek slēgti privāti un divpusēji, t. i., nepaziņojot publiski par atsevišķu darījumu cenu un vai apmēru. Līgumi tiek slēgti ar dīleru starpniecību, kuri gūst peļņu no pirkšanas un pārdošanas cenu starpības (“starpība starp pircēja cenas piedāvājumu un pārdevēja cenas piedāvājumu”). Regulāri tirgotie OTC atvasinātie instrumenti laika gaitā kļuva standartizēti, un ieguldītāji sāka interesēties par šādu atvasināto instrumentu tirdzniecību biržās. Tirdzniecība biržā palielina likviditāti, samazina tirdzniecības izmaksas, kam par iemeslu ir konkurences spiediens uz starpību starp pircēja cenas piedāvājumu un pārdevēja cenas piedāvājumu, un samazina riskus, jo tīrvērtes iestādes garantē līgumu izpildi gadījumā, ja pircējs vai pārdevējs nepilda saistības.

| 4) | CDS ir finanšu līgumi, saskaņā ar kuriem pircējs maksā pārdevējam periodisku maksājumu, apmaiņā saņemot iespējamu maksājumu gadījumā, ja korporatīvais vai publiskā sektora debitors nepilda līgumā noteiktās parādsaistības. CDS līgumus parasti izmanto, lai nodrošinātos pret parāda instrumentu vērtības samazināšanās risku gadījumā, ja parāda emitents nepilda saistības vai samazinās kredītkvalitāte, un lai veiktu ieguldījumus, paužot viedokli par parāda emitenta kredītkvalitātes izmaiņām nākotnē. Ja CDS līguma termiņa laikā saistību nepildīšanas dēļ pārdevējam ir jāveic iespējamais maksājums, puses var izvēlēties vienu no šādiem diviem norēķina veidiem: fiziskais norēķins, proti, pircējs saņem visu nosacīto summu un fiziski piegādā vērtību zaudējušās obligācijas, vai norēķins skaidrā naudā, proti, aizsardzības pārdevējs samaksā starpību starp vērtību zaudējušā parāda visu nosacīto summu un parāda tirgus vērtību. Norēķins skaidrā naudā ir kļuvis aizvien svarīgāks, jo CDS tirgus eksponenciālās izaugsmes rezultātā fiziskais norēķins pārmērīga pieprasījuma dēļ būtu izkropļojis pildāmo saistību vērtību. Lai risinātu šo jautājumu, ISDA izstrādāja izsoli attiecībā uz norēķinu skaidrā naudā. Šīs izsoles rezultātā iegūtā galīgā cena nosaka vērtību zaudējušo obligāciju vērtību un de facto ir kļuvusi par nozares standartu. |
| --- | --- |

4)

CDS ir finanšu līgumi, saskaņā ar kuriem pircējs maksā pārdevējam periodisku maksājumu, apmaiņā saņemot iespējamu maksājumu gadījumā, ja korporatīvais vai publiskā sektora debitors nepilda līgumā noteiktās parādsaistības. CDS līgumus parasti izmanto, lai nodrošinātos pret parāda instrumentu vērtības samazināšanās risku gadījumā, ja parāda emitents nepilda saistības vai samazinās kredītkvalitāte, un lai veiktu ieguldījumus, paužot viedokli par parāda emitenta kredītkvalitātes izmaiņām nākotnē. Ja CDS līguma termiņa laikā saistību nepildīšanas dēļ pārdevējam ir jāveic iespējamais maksājums, puses var izvēlēties vienu no šādiem diviem norēķina veidiem: fiziskais norēķins, proti, pircējs saņem visu nosacīto summu un fiziski piegādā vērtību zaudējušās obligācijas, vai norēķins skaidrā naudā, proti, aizsardzības pārdevējs samaksā starpību starp vērtību zaudējušā parāda visu nosacīto summu un parāda tirgus vērtību. Norēķins skaidrā naudā ir kļuvis aizvien svarīgāks, jo CDS tirgus eksponenciālās izaugsmes rezultātā fiziskais norēķins pārmērīga pieprasījuma dēļ būtu izkropļojis pildāmo saistību vērtību. Lai risinātu šo jautājumu, ISDA izstrādāja izsoli attiecībā uz norēķinu skaidrā naudā. Šīs izsoles rezultātā iegūtā galīgā cena nosaka vērtību zaudējušo obligāciju vērtību un de facto ir kļuvusi par nozares standartu.

| 5) | Iebildumu paziņojumā tika provizoriski secināts, ka ISDA direktoru padome, kurā bija pārstāvēti dīleri, 2007. gadā atteica uzņēmumam Eurex licenci par galīgās cenas izmantošanu biržas tirdzniecībā, savukārt 2009. gadā – uzņēmumam CMDX. ISDA 2007. gadā arī pieņēma izmantojuma līgumu, kurā iekļauti vispārēji ierobežojumi galīgās cenas izmantošanai biržas tirdzniecībā ar atvasinātiem instrumentiem. Saskaņā ar iebildumu paziņojumu nepastāv reālas alternatīvas ISDA noteiktajai galīgai cenai, lai sekmīgi uzsāktu biržas tirdzniecību. Alternatīvas izsoles vai patvaļīgi fiksētas atgūšanas vērtības neatbilstu esošo CDS līgumu noteikumiem, un nozares standartam atbilstoša galīgā cena ierobežotu līdzdalību un izkropļotu cenas alternatīvās izsolēs. |
| --- | --- |

5)

Iebildumu paziņojumā tika provizoriski secināts, ka ISDA direktoru padome, kurā bija pārstāvēti dīleri, 2007. gadā atteica uzņēmumam Eurex licenci par galīgās cenas izmantošanu biržas tirdzniecībā, savukārt 2009. gadā – uzņēmumam CMDX. ISDA 2007. gadā arī pieņēma izmantojuma līgumu, kurā iekļauti vispārēji ierobežojumi galīgās cenas izmantošanai biržas tirdzniecībā ar atvasinātiem instrumentiem. Saskaņā ar iebildumu paziņojumu nepastāv reālas alternatīvas ISDA noteiktajai galīgai cenai, lai sekmīgi uzsāktu biržas tirdzniecību. Alternatīvas izsoles vai patvaļīgi fiksētas atgūšanas vērtības neatbilstu esošo CDS līgumu noteikumiem, un nozares standartam atbilstoša galīgā cena ierobežotu līdzdalību un izkropļotu cenas alternatīvās izsolēs.

2.   LĒMUMS PAR SAISTĪBĀM

| 6) | Lai kliedētu Komisijas sākotnējās bažas par konkurenci, ISDA2016. gada 19. aprīlī piedāvāja uzņemties saistības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

6)

Lai kliedētu Komisijas sākotnējās bažas par konkurenci, ISDA2016. gada 19. aprīlī piedāvāja uzņemties saistības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu.

| 7) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī2016. gada 29. aprīlī tika publicēts paziņojums, kurā sniegts lietas un ierosināto saistību kopsavilkums un aicinājums ieinteresētajām trešām personām viena mēneša laikā no paziņojuma publicēšanas iesniegt apsvērumus par minētajām saistībām. Komisija 2016. gada 2. jūnijā informēja ISDA par apsvērumiem, kas pēc paziņojuma publicēšanas saņemti no ieinteresētajām trešām personām. |
| --- | --- |

7)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī2016. gada 29. aprīlī tika publicēts paziņojums, kurā sniegts lietas un ierosināto saistību kopsavilkums un aicinājums ieinteresētajām trešām personām viena mēneša laikā no paziņojuma publicēšanas iesniegt apsvērumus par minētajām saistībām. Komisija 2016. gada 2. jūnijā informēja ISDA par apsvērumiem, kas pēc paziņojuma publicēšanas saņemti no ieinteresētajām trešām personām.

| 8) | Ar 2016. gada 20. jūlija lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantu, Komisija padarīja šīs saistības par saistošām ISDA. To galvenais saturs ir izklāstīts turpmāk.






  a. | ISDA apņemas piešķirt licences par galīgās cenas izmantošanu biržas tirdzniecībā, pamatojoties uz taisnīgiem, samērīgiem un nediskriminējošiem (FRAND) noteikumiem. |
| --- | --- | --- |

8)

Ar 2016. gada 20. jūlija lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantu, Komisija padarīja šīs saistības par saistošām ISDA. To galvenais saturs ir izklāstīts turpmāk.

a.

ISDA apņemas piešķirt licences par galīgās cenas izmantošanu biržas tirdzniecībā, pamatojoties uz taisnīgiem, samērīgiem un nediskriminējošiem (FRAND) noteikumiem.

| b. | ISDA ieceļ uzraudzības pilnvarnieku, kas uzraudzīs ISDA rīcības atbilstību uzņemtajām saistībām. Pirms pilnvarnieka iecelšanas Komisijai ir tiesības apstiprināt vai noraidīt ierosināto kandidatūru. |
| --- | --- |

b.

ISDA ieceļ uzraudzības pilnvarnieku, kas uzraudzīs ISDA rīcības atbilstību uzņemtajām saistībām. Pirms pilnvarnieka iecelšanas Komisijai ir tiesības apstiprināt vai noraidīt ierosināto kandidatūru.

| c. | Ja neizdodas vienoties uz FRAND noteikumu pamata, licences prasītājam ir tiesības iesniegt strīdu izskatīšanai neatkarīgam šķīrējtiesnesim un, visbeidzot, tiesā. Ja ISDA, pamatojoties uz iemesliem, kas nav saistīti ar FRAND noteikumiem, nepiešķir licenci, tā iesniedz šo jautājumu uzraudzības pilnvarniekam un uzņemas pierādīšanas pienākumu. Ja ISDA plāno izbeigt licenci, pamatojoties uz iemesliem saistībā ar izsoles manipulāciju, tā pierāda pilnvarniekam, ka manipulācija ir saistīta ar specifiskām biržā tirgota kredītu atvasinātā instrumenta iezīmēm un ka nav pieejami mazāk traucējoši tiesiskās aizsardzības līdzekļi. Šādi pilnvarnieka lēmumi ir saistoši pusēm, taču neskar Komisijas veiktu novērtējumu. |
| --- | --- |

c.

Ja neizdodas vienoties uz FRAND noteikumu pamata, licences prasītājam ir tiesības iesniegt strīdu izskatīšanai neatkarīgam šķīrējtiesnesim un, visbeidzot, tiesā. Ja ISDA, pamatojoties uz iemesliem, kas nav saistīti ar FRAND noteikumiem, nepiešķir licenci, tā iesniedz šo jautājumu uzraudzības pilnvarniekam un uzņemas pierādīšanas pienākumu. Ja ISDA plāno izbeigt licenci, pamatojoties uz iemesliem saistībā ar izsoles manipulāciju, tā pierāda pilnvarniekam, ka manipulācija ir saistīta ar specifiskām biržā tirgota kredītu atvasinātā instrumenta iezīmēm un ka nav pieejami mazāk traucējoši tiesiskās aizsardzības līdzekļi. Šādi pilnvarnieka lēmumi ir saistoši pusēm, taču neskar Komisijas veiktu novērtējumu.

| d. | Lai izslēgtu CDS dīlerus no ISDA licencēšanas lēmumu pieņemšanas saistībā ar galīgo cenu, pilnvaras piešķirt šādas licences vairs nebūs ISDA direktoru padomei, bet gan tiks piešķirtas ISDA izpilddirektoram. |
| --- | --- |

d.

Lai izslēgtu CDS dīlerus no ISDA licencēšanas lēmumu pieņemšanas saistībā ar galīgo cenu, pilnvaras piešķirt šādas licences vairs nebūs ISDA direktoru padomei, bet gan tiks piešķirtas ISDA izpilddirektoram.

| e. | ISDA apņemas uzdot tīmekļa vietnes www.creditfixings.com administratoram(-iem) atcelt ierobežojumus, kas aizliedz galīgās cenas izmantošanu biržas tirdzniecībā; minētajā tīmekļa vietnē pēc izsolēm tiek publicēti dati par galīgo cenu. |
| --- | --- |

e.

ISDA apņemas uzdot tīmekļa vietnes www.creditfixings.com administratoram(-iem) atcelt ierobežojumus, kas aizliedz galīgās cenas izmantošanu biržas tirdzniecībā; minētajā tīmekļa vietnē pēc izsolēm tiek publicēti dati par galīgo cenu.

| 9) | Saistības būs spēkā desmit gadus no saistību lēmuma paziņošanas ISDA. |
| --- | --- |

9)

Saistības būs spēkā desmit gadus no saistību lēmuma paziņošanas ISDA.

| 10) | Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2016. gada jūnijā pieņēma labvēlīgu atzinumu par lēmuma pieņemšanu. Uzklausīšanas amatpersona pieņēma nobeiguma ziņojumu 2016. gada 7. jūlijā. |
| --- | --- |

10)

Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2016. gada jūnijā pieņēma labvēlīgu atzinumu par lēmuma pieņemšanu. Uzklausīšanas amatpersona pieņēma nobeiguma ziņojumu 2016. gada 7. jūlijā.

| 11) | Ar lēmumu ir izbeigta procedūra attiecībā uz ISDA atteikumu piešķirt galīgās cenas licences. |
| --- | --- |

11)

Ar lēmumu ir izbeigta procedūra attiecībā uz ISDA atteikumu piešķirt galīgās cenas licences.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

(2)  Markit ir finanšu informācijas un pakalpojumu sniedzējs. Kopš apvienošanās pabeigšanas 2016. gada 13. jūlijā: IHS Markit.

(3)  Eurex ir atvasināto instrumentu birža un Deutsche Börse meitasuzņēmums. 2007. gadā Eurex nesekmīgi ieviesa biržā tirgotu kredītu nākotnes līgumu produktu, kura pamatā ir iTraxx indekss.

(4)  CMDX bija Čikāgas preču biržas un riska ieguldījumu fonda Citadel kopuzņēmums. Saskaņā ar iebildumu paziņojumu CMDX 2008. gadā mēģināja ieviest CDS tīrvērtes un biržas tirdzniecības platformu. 2009. gada jūlijā kopuzņēmums tika likvidēts.

---

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/9

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

CDS informācijas tirgus – ISDA

(Lieta AT.39745)

(2016/C 378/06)

Ievads

| (1) | Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (2) 9. panta 1. punktu sagatavotais lēmuma projekts ir adresēts Starptautiskajai mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācijai (“ISDA”) un ir daļa no procedūras lietā AT.39745 – CDS informācijas tirgus. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (2) 9. panta 1. punktu sagatavotais lēmuma projekts ir adresēts Starptautiskajai mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociācijai (“ISDA”) un ir daļa no procedūras lietā AT.39745 – CDS informācijas tirgus.

| (2) | Šī lieta attiecās uz apgalvojumiem par rīcību, kura vērsta pret konkurenci un kurā iesaistījās 13 investīciju bankas (“dīleri”), ISDA un finanšu datu pārdevējs Markit Ltd. (“Markit”) ar mērķi 2006.–2009. gadā nepieļaut ienākšanu nefondēto kredīta atvasināto instrumentu, jo īpaši kredītriska mijmaiņas darījumu (“CDS”), biržas tirdzniecības tirgū un tādējādi aizkavēt un nepieļaut šā jaunā tirgus izveidošanos. |
| --- | --- |

(2)

Šī lieta attiecās uz apgalvojumiem par rīcību, kura vērsta pret konkurenci un kurā iesaistījās 13 investīciju bankas (“dīleri”), ISDA un finanšu datu pārdevējs Markit Ltd. (“Markit”) ar mērķi 2006.–2009. gadā nepieļaut ienākšanu nefondēto kredīta atvasināto instrumentu, jo īpaši kredītriska mijmaiņas darījumu (“CDS”), biržas tirdzniecības tirgū un tādējādi aizkavēt un nepieļaut šā jaunā tirgus izveidošanos.

| (3) | Komisija sāka izmeklēšanu ex officio un 2011. gada 20. aprīlī uzsāka procedūru saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu pret vairākiem dīleriem un Markit. Pēc tam, kad Komisija 2011. gada jūlijā nosūtīja informācijas pieprasījumus, tā 2011. gada septembrī veica iepriekš paziņotu pārbaudi Markit telpās un 2012. gadā – dažu dīleru, ISDA un Citadel datu telpās (3), lai meklētu konkrētus dokumentus, kurus tie paralēlas izmeklēšanas ietvaros bija iesnieguši (Amerikas Savienoto Valstu) Tieslietu departamentam. 2013. gada 26. martā Komisija paplašināja procedūru, lai iekļautu arī ISDA. |
| --- | --- |

(3)

Komisija sāka izmeklēšanu ex officio un 2011. gada 20. aprīlī uzsāka procedūru saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu pret vairākiem dīleriem un Markit. Pēc tam, kad Komisija 2011. gada jūlijā nosūtīja informācijas pieprasījumus, tā 2011. gada septembrī veica iepriekš paziņotu pārbaudi Markit telpās un 2012. gadā – dažu dīleru, ISDA un Citadel datu telpās (3), lai meklētu konkrētus dokumentus, kurus tie paralēlas izmeklēšanas ietvaros bija iesnieguši (Amerikas Savienoto Valstu) Tieslietu departamentam. 2013. gada 26. martā Komisija paplašināja procedūru, lai iekļautu arī ISDA.

| (4) | Komisija 2013. gada 1. jūlijā pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kas tika adresēts dīleriem, ISDA un Markit (kopā “adresāti”). Iebildumu paziņojumā tika paustas sākotnējās bažas, ka adresāti bija koordinējuši savu rīcību, lai izslēgtu biržas (Eurex
   (4) un CMDX
   (5)) no biržā tirgoto nefondēto kredīta atvasināto instrumentu (jo īpaši CDS) tirgus. Konkrētāk, iebildumu paziņojumā tika paustas sākotnējās bažas, ka ISDA kā uzņēmumu apvienība ir pārkāpusi LESD 101. pantu, 2007. gadā (Eurex gadījumā) un 2008. un 2009. gadā (CMDX gadījumā) atsakoties atļaut biržām licencētā veidā izmantot savu galīgo cenu biržas tirdzniecībā; šis atteikums palika spēkā arī vēlāk, jo ierobežojošais izmantojuma līgums joprojām bija tiešsaistē. |
| --- | --- |

(4)

Komisija 2013. gada 1. jūlijā pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kas tika adresēts dīleriem, ISDA un Markit (kopā “adresāti”). Iebildumu paziņojumā tika paustas sākotnējās bažas, ka adresāti bija koordinējuši savu rīcību, lai izslēgtu biržas (Eurex
   (4) un CMDX
   (5)) no biržā tirgoto nefondēto kredīta atvasināto instrumentu (jo īpaši CDS) tirgus. Konkrētāk, iebildumu paziņojumā tika paustas sākotnējās bažas, ka ISDA kā uzņēmumu apvienība ir pārkāpusi LESD 101. pantu, 2007. gadā (Eurex gadījumā) un 2008. un 2009. gadā (CMDX gadījumā) atsakoties atļaut biržām licencētā veidā izmantot savu galīgo cenu biržas tirdzniecībā; šis atteikums palika spēkā arī vēlāk, jo ierobežojošais izmantojuma līgums joprojām bija tiešsaistē.

Piekļuve lietas materiāliem

| (5) | Piekļuve lietas materiāliem ISDA tika piešķirta 2013. gada 9. jūlijā ar DVD
   (6), kas nodrošināja piekļuvi lietai. |
| --- | --- |

(5)

Piekļuve lietas materiāliem ISDA tika piešķirta 2013. gada 9. jūlijā ar DVD
   (6), kas nodrošināja piekļuvi lietai.

| (6) | Ievērojot konfidencialitātes līgumu, ISDA ārējie konsultanti Komisijas datu telpā 2013. gada 29. augustā saņēma piekļuvi konkrētiem kopīgiem datiem par CDS tirgu. Pēc datu telpas apmeklējuma ISDA ārējie konsultanti sagatavoja ISDA adresētu ziņojumu, kurā iekļauti pārskatīto datu nekonfidenciāli kopsavilkumi un analīze. |
| --- | --- |

(6)

Ievērojot konfidencialitātes līgumu, ISDA ārējie konsultanti Komisijas datu telpā 2013. gada 29. augustā saņēma piekļuvi konkrētiem kopīgiem datiem par CDS tirgu. Pēc datu telpas apmeklējuma ISDA ārējie konsultanti sagatavoja ISDA adresētu ziņojumu, kurā iekļauti pārskatīto datu nekonfidenciāli kopsavilkumi un analīze.

| (7) | Izmantojot savstarpēji saskaņotu informācijas atklāšanas procedūru, uz kuru attiecās vienošanās par informācijas neizpaušanu, ISDA ārējie konsultanti 2013. gada 10. decembrī saņēma DVD, kurā ietvertas no adresātiem saņemto dokumentu konfidenciālās versijas. Ārējam padomdevējam tika atļauts iekļaut konfidenciālo informāciju, kas ietverta dokumentos, kuri tika pārskatīti atbildē (tās konfidenciālajā versijā) uz IP. |
| --- | --- |

(7)

Izmantojot savstarpēji saskaņotu informācijas atklāšanas procedūru, uz kuru attiecās vienošanās par informācijas neizpaušanu, ISDA ārējie konsultanti 2013. gada 10. decembrī saņēma DVD, kurā ietvertas no adresātiem saņemto dokumentu konfidenciālās versijas. Ārējam padomdevējam tika atļauts iekļaut konfidenciālo informāciju, kas ietverta dokumentos, kuri tika pārskatīti atbildē (tās konfidenciālajā versijā) uz IP.

| (8) | Reaģējot uz lūgumiem par turpmāku piekļuvi lietas materiāliem, Konkurences ģenerāldirektorāts 2013. gada 17. decembrī arī iesniedza ISDA to dokumentu pārstrādātas nekonfidenciālās versijas, kuri saņemti no trešām personām. Vienas trešās personas iebildumu dēļ piekļuve dažiem no šiem dokumentiem tika sniegta saskaņā ar lēmumu, kas man bija jāpieņem atbilstīgi Lēmuma 2011/695/ES 8. panta 2. punktam. |
| --- | --- |

(8)

Reaģējot uz lūgumiem par turpmāku piekļuvi lietas materiāliem, Konkurences ģenerāldirektorāts 2013. gada 17. decembrī arī iesniedza ISDA to dokumentu pārstrādātas nekonfidenciālās versijas, kuri saņemti no trešām personām. Vienas trešās personas iebildumu dēļ piekļuve dažiem no šiem dokumentiem tika sniegta saskaņā ar lēmumu, kas man bija jāpieņem atbilstīgi Lēmuma 2011/695/ES 8. panta 2. punktam.

Termiņš atbildei uz IP

| (9) | Pēc tam, kad Konkurences ģenerāldirektorāts un es, pamatojoties uz iemesliem, kas saistīti ar piekļuvi lietas materiāliem, bijām pagarinājuši sākotnējo astoņu nedēļu laikposmu, kurā bija jāiesniedz atbilde, ISDA 2014. gada janvārī atbildēja uz IP daļām. |
| --- | --- |

(9)

Pēc tam, kad Konkurences ģenerāldirektorāts un es, pamatojoties uz iemesliem, kas saistīti ar piekļuvi lietas materiāliem, bijām pagarinājuši sākotnējo astoņu nedēļu laikposmu, kurā bija jāiesniedz atbilde, ISDA 2014. gada janvārī atbildēja uz IP daļām.

Piekļuve citu adresātu atbildēm uz IP

| (10) | ISDA pieprasīja piekļuvi citu adresātu atbildēm uz IP, apgalvojot, ka šāda piekļuve ir vajadzīga, lai varētu pienācīgi īstenot savas tiesības tikt uzklausītai. Konkurences ģenerāldirektorāts 2014. gada aprīlī sniedza piekļuvi to dokumentu nekonfidenciālajām versijām, kuri bija pievienoti citu adresātu atbildēm, kā arī to dokumentu sarakstam, kuri bija citēti šajās atbildēs, taču nebija tām pievienoti. Pēc mutiskās uzklausīšanas un pēc tam, kad ISDA bija saņēmusi iepriekš minētos dokumentus, tā 2014. gada jūlijā iesniedza papildu atbildi uz IP. |
| --- | --- |

(10)

ISDA pieprasīja piekļuvi citu adresātu atbildēm uz IP, apgalvojot, ka šāda piekļuve ir vajadzīga, lai varētu pienācīgi īstenot savas tiesības tikt uzklausītai. Konkurences ģenerāldirektorāts 2014. gada aprīlī sniedza piekļuvi to dokumentu nekonfidenciālajām versijām, kuri bija pievienoti citu adresātu atbildēm, kā arī to dokumentu sarakstam, kuri bija citēti šajās atbildēs, taču nebija tām pievienoti. Pēc mutiskās uzklausīšanas un pēc tam, kad ISDA bija saņēmusi iepriekš minētos dokumentus, tā 2014. gada jūlijā iesniedza papildu atbildi uz IP.

Mutiskā uzklausīšana

| (11) | Mutiskā uzklausīšana ilga sešas darbadienas (no 2014. gada 12. maija līdz 19. maijam). Piedalījās visi adresāti. Konkrēti, ISDA tika uzklausīta 2014. gada 12. maijā. |
| --- | --- |

(11)

Mutiskā uzklausīšana ilga sešas darbadienas (no 2014. gada 12. maija līdz 19. maijam). Piedalījās visi adresāti. Konkrēti, ISDA tika uzklausīta 2014. gada 12. maijā.

| (12) | Balstoties uz rūpīgu visas tās informācijas analīzi, kura saņemta no adresātiem viņu atbildēs un iegūta mutiskās uzklausīšanas laikā 2014. gada maijā, kā arī pamatojoties uz dokumentiem, kas iegūti papildu faktu konstatēšanas rezultātā, Komisija 2015. gada 4. decembrī nolēma izbeigt izmeklēšanu attiecībā uz dīleriem. Pierādījumi nebija pietiekami pārliecinoši, lai apstiprinātu Komisijas bažas attiecībā uz dīleriem. Šī izmeklēšanas izbeigšana neietekmē tās izmeklēšanas iznākumu, kuru Komisija veic attiecībā uz Markit un ISDA. |
| --- | --- |

(12)

Balstoties uz rūpīgu visas tās informācijas analīzi, kura saņemta no adresātiem viņu atbildēs un iegūta mutiskās uzklausīšanas laikā 2014. gada maijā, kā arī pamatojoties uz dokumentiem, kas iegūti papildu faktu konstatēšanas rezultātā, Komisija 2015. gada 4. decembrī nolēma izbeigt izmeklēšanu attiecībā uz dīleriem. Pierādījumi nebija pietiekami pārliecinoši, lai apstiprinātu Komisijas bažas attiecībā uz dīleriem. Šī izmeklēšanas izbeigšana neietekmē tās izmeklēšanas iznākumu, kuru Komisija veic attiecībā uz Markit un ISDA.

Saistības

| (13) | ISDA2016. gada 19. aprīlī ierosināja saistības, lai kliedētu Komisijas bažas. Komisija 2016. gada 29. aprīlī publicēja paziņojumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 (7) 27. panta 4. punktu un saņēma apsvērumus no divām ieinteresētajām trešām personām. Šie apsvērumi neradīja nekādas jaunas bažas par konkurenci vai nepieciešamību vēlreiz apsvērt iebildumu paziņojumā paustās bažas. |
| --- | --- |

(13)

ISDA2016. gada 19. aprīlī ierosināja saistības, lai kliedētu Komisijas bažas. Komisija 2016. gada 29. aprīlī publicēja paziņojumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 (7) 27. panta 4. punktu un saņēma apsvērumus no divām ieinteresētajām trešām personām. Šie apsvērumi neradīja nekādas jaunas bažas par konkurenci vai nepieciešamību vēlreiz apsvērt iebildumu paziņojumā paustās bažas.

| (14) | Komisijas lēmuma projektā ir noteikts, ka piedāvātās saistības ISDA ir saistošas desmit gadus, un secināts, ka, ņemot vērā šīs saistības, Komisijas rīcībai vairs nav pamata un tādējādi lietas izskatīšana būtu jābeidz. |
| --- | --- |

(14)

Komisijas lēmuma projektā ir noteikts, ka piedāvātās saistības ISDA ir saistošas desmit gadus, un secināts, ka, ņemot vērā šīs saistības, Komisijas rīcībai vairs nav pamata un tādējādi lietas izskatīšana būtu jābeidz.

| (15) | Attiecībā uz ierosinātajām saistībām es neesmu saņēmis pieprasījumus vai sūdzības no iesaistītajām pusēm (8). |
| --- | --- |

(15)

Attiecībā uz ierosinātajām saistībām es neesmu saņēmis pieprasījumus vai sūdzības no iesaistītajām pusēm (8).

| (16) | Ņemot vērā visu iepriekš minēto, es uzskatu, ka ir ievērota ISDA procesuālo tiesību efektīva īstenošana. |
| --- | --- |

(16)

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, es uzskatu, ka ir ievērota ISDA procesuālo tiesību efektīva īstenošana.

Briselē, 2016. gada 7. jūlijā

Joos STRAGIER

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”). Sākotnēji par šo lietu atbildīgā uzklausīšanas amatpersona bija Wouter Wils. Es pārņēmu atbildību par šo lietu pēc tam, kad mani iecēla par uzklausīšanas amatpersonu 2013. gada 16. oktobrī.

1

Wouter Wils

(2)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.) (“Regula Nr. 1/2003”).

2

(3)  Vai citās vietās saskaņā ar vienošanos ar uzņēmumiem.

3

(4)  Deutsche Börse meitasuzņēmums Eurex ir atvasināto instrumentu birža. 2007. gadā Eurex ieviesa (kaut arī nesekmīgi) biržā tirgotu kredītu nākotnes līgumu produktu, kura pamatā ir iTraxx CDS indekss.

4

Deutsche Börse

Eurex

Eurex

iTraxx CDS

(5)  CMDX bija Čikāgas preču biržas (“CME”) un riska ieguldījumu fonda Citadel kopuzņēmums. Saskaņā ar iebildumu paziņojumu CMDX 2008. gadā mēģināja ieviest CDS tīrvērtes un biržas tirdzniecības platformu. Galu galā kopuzņēmums 2009. gada jūlijā tika likvidēts, un CME 2009. gada decembrī pati ieviesa platformu, kas attiecās tikai uz tīrvērti.

5

CMDX

CME

Citadel

CMDX

CDS

CME

(6)  Tehnisku trūkumu dēļ DVD, kas nodrošināja piekļuvi lietai, 2013. gada 31. jūlijā tika aizstāts ar jaunu DVD.

6

DVD

DVD

(7)  Komisijas paziņojums, kas publicēts saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu lietā AT.39745 – CDS informācijas tirgus – ISDA (OV C 153, 29.4.2016., 7. lpp.).

7

CDS

ISDA

(8)  Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 15. panta 1. punktu procesa puses, kuras piedāvā uzņemties saistības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantu, var vērsties pie uzklausīšanas amatpersonas jebkurā procedūras posmā, lai nodrošinātu savu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu.

8

---

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/11

---

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja par diviem lēmuma projektiem lietā AT.39745 – CDS informācijas tirgus

Ziņotāja dalībvalsts: Kipra

(2016/C 378/07)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas bažām, kuras tā pauda savā lēmuma projektā, kas Padomdevējai komitejai iesniegts 2016. gada 16. jūnijā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas bažām, kuras tā pauda savā lēmuma projektā, kas Padomdevējai komitejai iesniegts 2016. gada 16. jūnijā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka izmeklēšanu attiecībā uz Markit un Starptautisko mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociāciju (ISDA) var izbeigt, pieņemot lēmumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka izmeklēšanu attiecībā uz Markit un Starptautisko mijmaiņas līgumu un atvasināto instrumentu asociāciju (ISDA) var izbeigt, pieņemot lēmumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka Markit un ISDA piedāvātās saistības ir piemērotas, vajadzīgas un samērīgas, un tās būtu jādara tiesiski saistošas gan Markit, gan ISDA. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka Markit un ISDA piedāvātās saistības ir piemērotas, vajadzīgas un samērīgas, un tās būtu jādara tiesiski saistošas gan Markit, gan ISDA.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka, ņemot vērā Markit un ISDA ierosinātās saistības un neskarot Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 2. punktu, Komisijas rīcībai attiecībā uz Markit un ISDA vairs nav pamata. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka, ņemot vērā Markit un ISDA ierosinātās saistības un neskarot Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 2. punktu, Komisijas rīcībai attiecībā uz Markit un ISDA vairs nav pamata.

| 5. | Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus rakstiskajā apspriešanā izvirzītos jautājumus. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus rakstiskajā apspriešanā izvirzītos jautājumus.

| 6. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/12

---

Komisijas paziņojums saistībā ar īstenojamo Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 305/2011, ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus un atceļ Padomes Direktīvu 89/106/EEK

(Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču publicēšana saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 22. pantu)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 378/08)

Regulas (ES) Nr. 305/2011 noteikumiem ir priekšroka salīdzinājumā ar pretrunā esošiem noteikumiem Eiropas novērtējuma dokumentos.

| Eiropas novērtējuma dokumenta atsauces numurs un nosaukums | Aizstātā Eiropas novērtējuma dokumenta atsauces numurs un nosaukums | Piezīmes |
| --- | --- | --- |
| 010001-00-0301 | Rūpnīcā ražota betona kompozīta siena ar punktu savienotājiem | | |
| 020001-00-0405 | Multi-ass noslēptas eņģes mezgli | | |
| 020002-00-0404 | Balkonu (un terašu) iestiklošanas sistēma bez vertikāliem rāmjiem | | |
| 020011-00-0405 | Jumta, grīdas, sienu un griestu lūkas vai izmantošanai avārijas durvju vietā/ar ugunsizturību vai bez tās | | |
| 040005-00-1201 | Rūpnieciski ražoti siltumizolācijas un/vai skaņas izolācijas produkti no augu vai dzīvnieku izcelsmes šķiedrām | | |
| 040016-00-0404 | Stikla šķiedras tīkls cementa apmetuma nostiprināšai | | |
| 040048-00-0502 | Gumijas matracis skaņas izolācijai | | |
| 040065-00-1201 | Termālās izolācijas un/vai skaņas absorbēšanas dēļi, kas izgatavoti no pildīta polistirola un cementa | | |
| 040090-00-1201 | Rūpnieciski izgatavoti dēļi un preces, kas veidotas presējot laktīdus (EPLA) termālajai un/vai akustiskai izolācijai. | | |
| 040138-00-1201 | Atrašanās vietā izveidots vaļīgs termālais un/vai akustiskais izolācijas materiāls, kas izgatavots no dārzeņu šķiedrām | | |
| 060001-00-0802 | Skursteņa komplekts ar māla/keramikas ieliktni un klasifikāciju T400 (minimālā) N1 W3 GXX | | |
| 060003-00-0802 | Skursteņa komplekts ar māla/keramikas dūmvada čaulu un speciālu ārējo sienu, klasifikācija T400 (minimums) N1 W3 GXX | | |
| 070001-00-0504 | Nesošo konstrukciju ģipša apmetuma plāksne | | |
| 080002-00-0102 | Nearmējošs sešstūru ģeosiets nesaistītu graudaina materiāla slāņu stabilizēšanai, izmantojot saķeri ar agregātu | | |
| 090001-00-0404 | Rūpnieciski ražotas minerālvates plāksnes ar organisku vai neorganisku apdari, ar īpašu stiprinājuma sistēmu | | |
| 090017-00-0404 | Vertikālie stikli ar punktveida atbalstu | | |
| 120001-00-0106 | Atstarojošs mikroprizmatisks aizsargpārklājums | | |
| 120003-00-0106 | Tērauda apgaismojuma stabi | | |
| 130002-00-0304 | Masīvkoka plāksnes elements – ar apaļtapām savienots koka paneļu elements, ko izmanto kā ēku nesošo konstrukcijas elementu | | |
| 130005-00-0304 | Masīvkoka plātnes elements, ko lieto kā ēku nesošo konstrukcijas elementu | | |
| 130010-00-0304 | No cietkoksnes izgatavota līmēta laminēta koksne – no dižskābarža izgatavoti kārtaini līmētie konstrukciju kokmateriāli | | |
| 130011-00-0304 | Rūpnieciski ražots koka plātnes elements, kas izgatavots no mehāniski savienotām brusām, un tiks izmantots kā ēku strukturālais elements | | |
| 130012-00-0304 | Būvkoki, kam noteikta izturības klase – taisnstūrveida dēļi ar noapaļotām malām – kastaņkoks | | |
| 130013-00-0304 | Ciets koka plāksnes elements — kokmateriāla dēļu elementi, kas savienoti ar bezdelīgastes savienojumiem, izmantošanai celtniecība kā strukturālie elementi | | |
| 130022-00-0304 | Monolīts vai slāņots apaļkoks un sienu baļķi no koka | | |
| 130033-00-0603 | Naglas un skrūves lietošanai naglu plāksnēs koksnes konstrukcijās | | |
| 130167-00-0304 | Būvkoki, kam noteikta izturības klase taisnstūrveida | | |
| 150003-00-0301 | Augstas izturības cements | | |
| 180008-00-0704 | Grīdas noteka - ar maināmām mehānisko slēdzi | | |
| 190002-00-0502 | Sausais ieklājamais grīdas segumu komplekts, kas veidots no rūpnieciski ražotām savienotām vienībām, izgatavotas no kārniņiem un gumijas paklājiņiem | | |
| 200002-00-0602 | Sprieguma stieņa sistēma | | |
| 200005-00-0103 | Tērauda pāļu nesošās konstrukcijas ar dobiem profiliem un stingru savienojumu | | |
| 200014-00-0103 | Pāļu savienojumi un pamati cementa pāļiem | | |
| 200017-00-0302 | Karsti velmēti produkti un konstrukcijas elementi, kas izgatavoti no Q235B, Q235D, Q345B un Q345D šķirnes tērauda | | |
| 200019-00-0102 | Sešstūrainu actiņu stiepļu tīkla kastes un matrači | | |
| 200022-00-0302 | Termomehāniskās velmēta ilgi produktus Metināmie sīkgraudainie strukturālā tērauda speciālo tērauda marku | | |
| 200026-00-0102 | Tērauda režģu sistēmas pastiprināta aizpildīt | | |
| 200039-00-0102 | Sešstūrveidīgas pītas režģa grozveida kastes un matrači ar cinka pārklājumu | | |
| 220007-00-0402 | Pilnībā atbalstīta vara sakausējuma sloksne un lente jumta segumam, ārējais apšuvums, un iekšējā apdare | | |
| 220008-00-0402 | Dzegu profili terasēm un balkoniem | | |
| 220021-00-0402 | Saules kanālu aprīkojumi | | |
| 220025-00-0401 | Būvkonstrukciju horizontālais stiklojums ar konsoli (stikla nojume/jumts būvkonstrukcijām) | | |
| 230004-00-0106 | Stiepļu gredzena režģa paneļi | | |
| 230005-00-0106 | Stiepļu troses tīkla paneļi | | |
| 230008-00-0106 | Dubultais savītā tērauda režģis, kas nostiprināts ar virvēm, vai bez tām | | |
| 230025-00-0106 | Elastīgas tapsējuma sistēmas slīpuma stabilizācijai un iežu aizsardzībai | | |
| 260006-00-0301 | Polimēru betona papildinājums | | |
| 280001-00-0704 | Lepriekšsamontēta vienība kanalizācijai vai infiltrācijai | | |
| 290001-00-0701 | Iekārta karstā un aukstā ūdens apgādei ēkās | | |
| 320002-01-0605 | Apdarīta metāla ūdensnecaurlaidīga sloksne celtniecībai un ūdensnecaurlaidīga betona regulētu plaisu savienojumi | 320002-00-0605 | |
| 330008-02-0601 | Enkura kanāli | 330008-00-0601
  330008-01-0601 | |
| 330011-00-0601 | Regulējamas betona skrūves | | |
| 330012-00-0601 | Nostiprināts enkurs ar iekšējo vītņoto uzmavu | | |
| 330075-00-0601 | Lifta celšanas ierīce | | |
| 330079-00-0602 | Grīdas fiksācijas komplekti metāla plātnēm ar rombveida rakstu un metāla režģiem | | |
| 330080-00-0602 | Skavu (HSR) komplekts ar augstu slīdes pretestību | | |
| 330083-00-0601 | Stiprināšanas elements ar mehānisku piedziņu vairākkārtējai lietošanai betonā nenesošām konstrukcijām | | |
| 330084-00-0601 | Tērauda plāksne ar iebūvētiem enkuriem | | |
| 330153-00-0602 | Ar kārtridžu iešaujama tapa plāna tērauda mērelementu un apšuvuma savienojumiem | | |
| 340002-00-0204 | Tērauda stiepļu paneļi ar iestrādātu termālo izolāciju visai struktūrai | | |
| 340006-00-0506 | Rūpnieciski ražoti kāpņu komplekti | ETAG 008 | |
| 340020-00-0106 | Elastīgi komplekti būvgružu un līdzenu zemes nogruvumu/kalnu gruvešu aizturēšanai | | |
| 340025-00-0403 | Pamatu komplekts apsildāmajām ēkām | | |
| 340037-00-0204 | Vieglmetāla/koka nesošie jumta elementi | | |
| 350003-00-1109 | Komplekts ugunsizturīgiem instalācijas kanāliem, kas sastāv no saliekamām savienotājdetaļām (izgatavotas no iepriekš mehāniski pārklātas tērauda loksnes) un piederumiem | | |
| 350005-00-1104 | Intumescentas preces aizsardzīvai pret uguni un uguns apturēšanas nolūkos | | |
| 350134-00-1104 | Ugunsdzēsības aizsardzības sistēma ar piebriestošu uguns plombu (apvienojumā ar nerūsējošā tērauda grīdu notekas padziļinājumā) | | |

Eiropas novērtējuma dokumenta atsauces numurs un nosaukums

Aizstātā Eiropas novērtējuma dokumenta atsauces numurs un nosaukums

Piezīmes

010001-00-0301

Rūpnīcā ražota betona kompozīta siena ar punktu savienotājiem

020001-00-0405

Multi-ass noslēptas eņģes mezgli

020002-00-0404

Balkonu (un terašu) iestiklošanas sistēma bez vertikāliem rāmjiem

020011-00-0405

Jumta, grīdas, sienu un griestu lūkas vai izmantošanai avārijas durvju vietā/ar ugunsizturību vai bez tās

040005-00-1201

Rūpnieciski ražoti siltumizolācijas un/vai skaņas izolācijas produkti no augu vai dzīvnieku izcelsmes šķiedrām

040016-00-0404

Stikla šķiedras tīkls cementa apmetuma nostiprināšai

040048-00-0502

Gumijas matracis skaņas izolācijai

040065-00-1201

Termālās izolācijas un/vai skaņas absorbēšanas dēļi, kas izgatavoti no pildīta polistirola un cementa

040090-00-1201

Rūpnieciski izgatavoti dēļi un preces, kas veidotas presējot laktīdus (EPLA) termālajai un/vai akustiskai izolācijai.

040138-00-1201

Atrašanās vietā izveidots vaļīgs termālais un/vai akustiskais izolācijas materiāls, kas izgatavots no dārzeņu šķiedrām

060001-00-0802

Skursteņa komplekts ar māla/keramikas ieliktni un klasifikāciju T400 (minimālā) N1 W3 GXX

060003-00-0802

Skursteņa komplekts ar māla/keramikas dūmvada čaulu un speciālu ārējo sienu, klasifikācija T400 (minimums) N1 W3 GXX

070001-00-0504

Nesošo konstrukciju ģipša apmetuma plāksne

080002-00-0102

Nearmējošs sešstūru ģeosiets nesaistītu graudaina materiāla slāņu stabilizēšanai, izmantojot saķeri ar agregātu

090001-00-0404

Rūpnieciski ražotas minerālvates plāksnes ar organisku vai neorganisku apdari, ar īpašu stiprinājuma sistēmu

090017-00-0404

Vertikālie stikli ar punktveida atbalstu

120001-00-0106

Atstarojošs mikroprizmatisks aizsargpārklājums

120003-00-0106

Tērauda apgaismojuma stabi

130002-00-0304

Masīvkoka plāksnes elements – ar apaļtapām savienots koka paneļu elements, ko izmanto kā ēku nesošo konstrukcijas elementu

130005-00-0304

Masīvkoka plātnes elements, ko lieto kā ēku nesošo konstrukcijas elementu

130010-00-0304

No cietkoksnes izgatavota līmēta laminēta koksne – no dižskābarža izgatavoti kārtaini līmētie konstrukciju kokmateriāli

130011-00-0304

Rūpnieciski ražots koka plātnes elements, kas izgatavots no mehāniski savienotām brusām, un tiks izmantots kā ēku strukturālais elements

130012-00-0304

Būvkoki, kam noteikta izturības klase – taisnstūrveida dēļi ar noapaļotām malām – kastaņkoks

130013-00-0304

Ciets koka plāksnes elements — kokmateriāla dēļu elementi, kas savienoti ar bezdelīgastes savienojumiem, izmantošanai celtniecība kā strukturālie elementi

130022-00-0304

Monolīts vai slāņots apaļkoks un sienu baļķi no koka

130033-00-0603

Naglas un skrūves lietošanai naglu plāksnēs koksnes konstrukcijās

130167-00-0304

Būvkoki, kam noteikta izturības klase taisnstūrveida

150003-00-0301

Augstas izturības cements

180008-00-0704

Grīdas noteka - ar maināmām mehānisko slēdzi

190002-00-0502

Sausais ieklājamais grīdas segumu komplekts, kas veidots no rūpnieciski ražotām savienotām vienībām, izgatavotas no kārniņiem un gumijas paklājiņiem

200002-00-0602

Sprieguma stieņa sistēma

200005-00-0103

Tērauda pāļu nesošās konstrukcijas ar dobiem profiliem un stingru savienojumu

200014-00-0103

Pāļu savienojumi un pamati cementa pāļiem

200017-00-0302

Karsti velmēti produkti un konstrukcijas elementi, kas izgatavoti no Q235B, Q235D, Q345B un Q345D šķirnes tērauda

200019-00-0102

Sešstūrainu actiņu stiepļu tīkla kastes un matrači

200022-00-0302

Termomehāniskās velmēta ilgi produktus Metināmie sīkgraudainie strukturālā tērauda speciālo tērauda marku

200026-00-0102

Tērauda režģu sistēmas pastiprināta aizpildīt

200039-00-0102

Sešstūrveidīgas pītas režģa grozveida kastes un matrači ar cinka pārklājumu

220007-00-0402

Pilnībā atbalstīta vara sakausējuma sloksne un lente jumta segumam, ārējais apšuvums, un iekšējā apdare

220008-00-0402

Dzegu profili terasēm un balkoniem

220021-00-0402

Saules kanālu aprīkojumi

220025-00-0401

Būvkonstrukciju horizontālais stiklojums ar konsoli (stikla nojume/jumts būvkonstrukcijām)

230004-00-0106

Stiepļu gredzena režģa paneļi

230005-00-0106

Stiepļu troses tīkla paneļi

230008-00-0106

Dubultais savītā tērauda režģis, kas nostiprināts ar virvēm, vai bez tām

230025-00-0106

Elastīgas tapsējuma sistēmas slīpuma stabilizācijai un iežu aizsardzībai

260006-00-0301

Polimēru betona papildinājums

280001-00-0704

Lepriekšsamontēta vienība kanalizācijai vai infiltrācijai

290001-00-0701

Iekārta karstā un aukstā ūdens apgādei ēkās

320002-01-0605

Apdarīta metāla ūdensnecaurlaidīga sloksne celtniecībai un ūdensnecaurlaidīga betona regulētu plaisu savienojumi

320002-00-0605

330008-02-0601

Enkura kanāli

330008-00-0601

330008-01-0601

330011-00-0601

Regulējamas betona skrūves

330012-00-0601

Nostiprināts enkurs ar iekšējo vītņoto uzmavu

330075-00-0601

Lifta celšanas ierīce

330079-00-0602

Grīdas fiksācijas komplekti metāla plātnēm ar rombveida rakstu un metāla režģiem

330080-00-0602

Skavu (HSR) komplekts ar augstu slīdes pretestību

330083-00-0601

Stiprināšanas elements ar mehānisku piedziņu vairākkārtējai lietošanai betonā nenesošām konstrukcijām

330084-00-0601

Tērauda plāksne ar iebūvētiem enkuriem

330153-00-0602

Ar kārtridžu iešaujama tapa plāna tērauda mērelementu un apšuvuma savienojumiem

340002-00-0204

Tērauda stiepļu paneļi ar iestrādātu termālo izolāciju visai struktūrai

340006-00-0506

Rūpnieciski ražoti kāpņu komplekti

ETAG 008

340020-00-0106

Elastīgi komplekti būvgružu un līdzenu zemes nogruvumu/kalnu gruvešu aizturēšanai

340025-00-0403

Pamatu komplekts apsildāmajām ēkām

340037-00-0204

Vieglmetāla/koka nesošie jumta elementi

350003-00-1109

Komplekts ugunsizturīgiem instalācijas kanāliem, kas sastāv no saliekamām savienotājdetaļām (izgatavotas no iepriekš mehāniski pārklātas tērauda loksnes) un piederumiem

350005-00-1104

Intumescentas preces aizsardzīvai pret uguni un uguns apturēšanas nolūkos

350134-00-1104

Ugunsdzēsības aizsardzības sistēma ar piebriestošu uguns plombu (apvienojumā ar nerūsējošā tērauda grīdu notekas padziļinājumā)

Piezīme

Eiropas novērtējuma dokumentus (EAD) pieņem Eiropas Tehniskā novērtējuma organizācija (EOTA) angļu valodā. Eiropas Komisija neuzņemas atbildību par to nosaukumu pareizību, kurus EOTA ir iesniegusi publicēšanai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas novērtējuma dokumentu atsauču publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī nenozīmē, ka Eiropas novērtējuma dokumenti ir pieejami visās Eiropas Savienības oficiālajās valodās.

Eiropas Tehniskā novērtējuma organizācija (http://www.eota.eu) nodrošina Eiropas novērtējuma dokumenta elektronisku pieejamību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 II pielikuma 8. punktu.

Ar šo sarakstu aizstāj visus iepriekšējos sarakstus, kas publicēti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Šā saraksta atjaunināšanu nodrošina Eiropas Komisija.

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/16

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja sākotnējā atzinuma kopsavilkums par E-privātuma direktīvas (2002/58/EK) pārskatīšanu

(Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē www.edps.europa.eu.)

(2016/C 378/09)

KOPSAVILKUMS

Šajā atzinumā izklāstīta EDAU nostāja saistībā ar galvenajiem jautājumiem, kas attiecas uz Direktīvas 2002/58/EK par privāto dzīvi un elektronisko komunikāciju (E-privātuma direktīvas) pārskatīšanu, atbildot uz Eiropas Komisijas pieprasījumu.

Mums nepieciešams jauns e-privātuma tiesiskais regulējums, taču tam jābūt gudrākam, skaidrākam un spēcīgākam – mums vajadzīga lielāka skaidrība, taču arī labāka tiesību aizsardzība. Mums ir jānodrošina mūsu saziņas konfidencialitāte, t. i., pamattiesības, kas nostiprinātas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pantā. Turklāt mums nepieciešami noteikumi, kas papildina un vajadzības gadījumā sīkāk konkretizē aizsardzību saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (GDPR). Turklāt mums jāsaglabā pašreizējais augstais aizsardzības līmenis, kur E-privātuma direktīva sniedz konkrētākas garantijas nekā GDPR. E-privātuma aizsardzības garantam nepieciešamas GDPR definīcijas, tās teritoriālā darbības joma, mehānismi sadarbībai starp tiesībaizsardzības iestādēm un konsekvencei, kā arī iespēja nodrošināt elastīgumu un virzību.

Jāpaplašina jaunā tiesiskā regulējuma darbības joma. Tas nepieciešams, lai ņemtu vērā izmaiņas tehnoloģijās un sabiedrībā, kā arī nodrošinātu indivīdiem vienādu aizsardzības līmeni visiem funkcionāli līdzvērtīgiem pakalpojumiem neatkarīgi no tā, vai tos nodrošina, piemēram, tradicionālo tālruņu sakaru uzņēmumi, ar pakalpojumiem balss pārraidei ar IP vai ar mobilo tālruņu ziņojumapmaiņas lietotnēm. Patiesi ir radusies vajadzība doties vēl tālāk un aizsargāt ne tikai “funkcionāli līdzvērtīgus” pakalpojumus, bet arī tos pakalpojumus, ar kuriem piedāvā jaunas saziņas iespējas. Jaunajiem noteikumiem joprojām nepārprotami jāattiecas uz saziņu starp iekārtām lietiskā interneta kontekstā neatkarīgi no izmantotā tīkla veida vai saziņas pakalpojuma. Ar jaunajiem noteikumiem arī jānodrošina lietotāju saziņas konfidencialitātes aizsardzība visos publiski pieejamos tīklos, tostarp, Wi-fi pakalpojumos viesnīcās, kafejnīcās, veikalos, lidostās un tīklos, ko slimnīcās piedāvā pacientiem, universitātēs studentiem, kā arī valsts pārvaldes izveidotajās karstvietās.

Piekrišanai jābūt patiesai, lietotājiem piedāvājot brīvu izvēli, kā tas noteikts saskaņā ar GDPR. Vairs nedrīkst būt “sīkdatņu sienu”. Atskaitot skaidri noteiktus izņēmumus (piemēram, īpašnieku analītikas veikšanai), nekāda veida saziņu nedrīkst izsekot un uzraudzīt bez brīvas piekrišanas no sīkdatnēm, ar ierīču ciparnospiedumiem vai citiem tehnoloģiskiem līdzekļiem Jābūt arī lietotājiem draudzīgiem un efektīviem mehānismiem, lai sniegtu un atsauktu savu piekrišanu pārlūkā (vai programmatūrā, vai operētājsistēmā).

Lai labāk aizsargātu elektroniskās saziņas konfidencialitāti, jāsaglabā un jāpastiprina arī pašreizējā prasība iegūt piekrišanu informācijas plūsmas un atrašanās vietas datiem. Jāpaplašina šā noteikuma darbības joma, lai aptvertu ikvienu, ne tikai tradicionālo tālruņu sakaru uzņēmumus un interneta pakalpojumu sniedzējus.

Ar jaunajiem noteikumiem arī skaidri jāļauj lietotājiem izmantot vispārējo šifrēšanu (bez apiešanas iespējām), lai aizsargātu elektronisko saziņu. Jāaizliedz ar šifrēšanu aizsargātas saziņas atšifrēšana, dekompilācija vai uzraudzība.

Visbeidzot, ar jaunajiem noteikumiem par e-privātumu jāaizsargā pret nepieprasītu saziņu, kā arī tie ir jāatjauno un jānostiprina, nosakot visu veidu nepieprasītas elektroniskās saziņas saņēmēju iepriekšēju piekrišanu visa veida nepieprasītai saziņai neatkarīgi no saziņas līdzekļa.

I.   IEVADS UN PAMATINFORMĀCIJA

Šis sākotnējais atzinums (atzinums) ir sagatavots, atbildot uz Eiropas Komisijas (Komisijas) pieprasījumu Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam (EDAU), kas ir uzraudzības iestāde un neatkarīga padomdevēja struktūra, sniegt atzinumu par E-privātuma direktīvas (1) pārskatīšanu.

Konsultācijas ar EDAU notika vienlaicīgi ar Komisijas rīkotu sabiedrisko apspriešanu, kas norisinājās līdz 2016. gada 5. jūlijam (2). Komisija arī pieprasīja atzinumu no 29. panta darba grupas personu aizsardzībai attiecībā uz personas datu apstrādi, kura sagatavošanā EDAU piedalījās kā pilntiesīgs loceklis (3).

Atzinumā sniegta EDAU sākotnējā nostāja saistībā ar E-privātuma direktīvu, īpašu uzmanību veltot tiem jautājumiem, par kuriem Komisija īpaši pieprasījusi atzinumu. Atzinumā arī izmantoti EDAU sabiedriskās apspriešanas rezultāti, līdz ar to tas var attiekties arī uz citiem jautājumiem, ne tikai tiem, par kuriem Komisija īpaši pieprasījusi atzinumu. Mēs arī varam sniegt papildu ieteikumus likumdošanas procedūras turpmākajos posmos.

E-privātuma direktīvas pārskatīšana ir viena no digitālā vienotā tirgus stratēģijas (4) galvenajām iniciatīvām, kuru nolūks ir uzticības stiprināšana digitālajiem pakalpojumiem un drošībai tajos, orientējoties uz augsta līmeņa aizsardzības nodrošināšanu pilsoņiem un līdzvērtīgu konkurences apstākļu sniegšanu visiem tirgus dalībniekiem ES.

Pārskatīšanas nolūks ir modernizēt un atjaunināt E-privātuma direktīvu kā daļu no plašākiem centieniem sniegt saistītu un saskaņotu tiesisko regulējumu datu aizsardzībai Eiropā. Ar e-privātuma direktīvu tiek konkretizēta un papildināta Direktīva 95/46/EK (5), kuru aizstās nesen pieņemtā Vispārīgā datu aizsardzības regula (GDPR) (6). Ar e-privātuma direktīvu nosaka īpašus noteikumus, kuru galvenais uzdevums ir garantēt elektroniskās saziņas konfidencialitāti un drošību. Ar to arī aizsargā to abonentu likumīgās intereses, kuri ir juridiskas personas.

XI.   SECINĀJUMI

Pieaug saziņas konfidencialitātes nozīmība, kā tas noteikts Hartas 7. pantā, un tas notiek vienlaicīgi ar elektroniskās saziņas pieaugošo nozīmi mūsu sabiedrībā un ekonomikā. Šajā atzinumā norādītajām garantijām ir būtiska nozīme, nodrošinot to Komisijas ilgtermiņa stratēģijas mērķu veiksmīgu sasniegšanu, kas norādīti digitālā vienotā tirgus stratēģijā.

Briselē, 2016. gada 22. jūlijā

Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs

Giovanni BUTTARELLI

---

(1)  Nr. Ares(2016)2310042 – 18.5.2016.

1

(2)  Sk. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/public-consultation-evaluation-and-review-eprivacy-directive. Anketa pieejama šeit: https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/EPRIVACYReview2016.

2

(3)  29. panta datu aizsardzības darba grupas atzinums 3/2016 par E-privātuma direktīvas (2002/58/EK) (WP240) novērtēšanu un pārskatīšanu, pieņemts 2016. gada 19. jūlijā.

3

(4)  Digitālā vienotā tirgus stratēģija Eiropai, Komisijas 2015. gada 6. maija paziņojums Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai, COM(2015) 192, galīgā redakcija, avots pieejams šeit: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0192&from=EN.

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīva 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regula (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

6

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/18

---

UZAICINĀJUMS IESNIEGT PRIEKŠLIKUMUS – EACEA/37/2016

Erasmus+ programma, pamatpasākums Nr. 3 – Atbalsts politikas reformai

Pilsoniskās sabiedrības sadarbība jaunatnes jomā

(2016/C 378/10)

IEVADS

Sadarbība ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām izglītības, apmācības un jaunatnes jomā ir būtiska, lai radītu plašas līdzdalības iespējas saistībā ar mūžizglītības stratēģijām un politikām un ņemtu vērā ieinteresēto pušu idejas un bažas visos līmeņos. Ir svarīgi vairot informētību par stratēģiju “Eiropa 2020” izaugsmei un darbavietām, stratēģisko sistēmu Eiropas sadarbībai izglītības un apmācības jomā (“ET 2020”), konkrētām politikas darba kārtībām, tādām kā Boloņas process augstākās izglītības jomā vai Briges-Kopenhāgenas process profesionālās izglītības apmācības (PIA) jomā, kā arī ES jaunatnes stratēģiju. Ir vitāli svarīgi nodrošināt ieinteresēto personu aktīvu iesaisti politikas reformu īstenošanā dažādās valstīs, lai veicinātu to līdzdalību Erasmus+ programmā un citās ES programmās un ar to plašo dalībnieku tīklu starpniecību izplatītu politikas un programmu rezultātus un paraugpraksi.

1.   MĒRĶI UN UZDEVUMI

Šā uzaicinājuma mērķis ir sniegt strukturālu atbalstu, ko sauc par darbības dotāciju, Eiropas nevalstiskajām organizācijām (ENVO) un ES mēroga tīkliem, kas darbojas jaunatnes jomā un īsteno šādus vispārīgus mērķus:

| — | paaugstināt ieinteresēto pušu informētību par Eiropas politikas darba kārtību jaunatnes jomā, jo īpaši par ES jaunatnes stratēģiju, |
| --- | --- |

—

paaugstināt ieinteresēto pušu informētību par Eiropas politikas darba kārtību jaunatnes jomā, jo īpaši par ES jaunatnes stratēģiju,

| — | palielināt ieinteresēto personu iesaistīšanos un sadarbību ar valsts iestādēm, lai īstenotu politikas un reformas jaunatnes jomā, piemēram, konkrētām valstīm paredzētos, Eiropas pusgada kontekstā izdotos ieteikumus, |
| --- | --- |

—

palielināt ieinteresēto personu iesaistīšanos un sadarbību ar valsts iestādēm, lai īstenotu politikas un reformas jaunatnes jomā, piemēram, konkrētām valstīm paredzētos, Eiropas pusgada kontekstā izdotos ieteikumus,

| — | veicināt ieinteresēto personu līdzdalību jaunatnes jomā, |
| --- | --- |

—

veicināt ieinteresēto personu līdzdalību jaunatnes jomā,

| — | veicināt ieinteresēto personu iesaistīšanos politikas un programmu pasākumu un rezultātu, kā arī labas prakses izplatīšanā savā lokā un ārpus tā. |
| --- | --- |

—

veicināt ieinteresēto personu iesaistīšanos politikas un programmu pasākumu un rezultātu, kā arī labas prakses izplatīšanā savā lokā un ārpus tā.

Šiem mērķiem jābūt skaidri iestrādātiem organizāciju, kuras piesakās, darba plānos, pasākumos un rezultātos.

Turklāt no organizācijām, kuras darbojas jaunatnes jomā un kuras atbalstīs saskaņā ar šo uzaicinājumu, sagaida, ka tās veiks darbības ar mērķi:

| — | veicināt jauniešu nodarbināmību, jo īpaši ar neformālās izglītības pasākumiem, kas palīdz attīstīt kompetences un prasmes, |
| --- | --- |

—

veicināt jauniešu nodarbināmību, jo īpaši ar neformālās izglītības pasākumiem, kas palīdz attīstīt kompetences un prasmes,

| — | sekmēt iespēju nodrošināšanu jauniešiem sabiedrībā un sekmēt viņu līdzdalību lēmumu pieņemšanas procesos, |
| --- | --- |

—

sekmēt iespēju nodrošināšanu jauniešiem sabiedrībā un sekmēt viņu līdzdalību lēmumu pieņemšanas procesos,

| — | sniegt ieguldījumu Eiropas jauniešu personīgajā, sociālajā un izglītības, kā arī profesionālajā attīstībā, |
| --- | --- |

—

sniegt ieguldījumu Eiropas jauniešu personīgajā, sociālajā un izglītības, kā arī profesionālajā attīstībā,

| — | palīdzēt Eiropas, valsts, reģionālajā un vietējā līmenī attīstīt jaunatnes darbu, |
| --- | --- |

—

palīdzēt Eiropas, valsts, reģionālajā un vietējā līmenī attīstīt jaunatnes darbu,

| — | sniegt ieguldījumu debatēs par politikas jautājumiem, kas ietekmē jauniešus un jaunatnes organizācijas Eiropas, valsts, reģionālajā un vietējā līmenī, un šo jautājumu izstrādē, |
| --- | --- |

—

sniegt ieguldījumu debatēs par politikas jautājumiem, kas ietekmē jauniešus un jaunatnes organizācijas Eiropas, valsts, reģionālajā un vietējā līmenī, un šo jautājumu izstrādē,

| — | Eiropas jauniešu vidū veicināt starpkultūru mācīšanos, cieņu pret daudzveidību un tādas vērtības kā solidaritāte, vienlīdzīgas iespējas un cilvēktiesības, |
| --- | --- |

—

Eiropas jauniešu vidū veicināt starpkultūru mācīšanos, cieņu pret daudzveidību un tādas vērtības kā solidaritāte, vienlīdzīgas iespējas un cilvēktiesības,

| — | veicināt jauniešu ar mazākām iespējām iekļaušanu sabiedrībā, |
| --- | --- |

—

veicināt jauniešu ar mazākām iespējām iekļaušanu sabiedrībā,

| — | sniegt ieguldījumu, īstenojot Deklarāciju par pilsonības un tādu kopīgo vērtību kā brīvība, iecietība un nediskriminācija veicināšanu ar izglītības palīdzību, kas pieņemta 2015. gada 17. martā Parīzē (1), piemēram, iekļaujot darba programmās jautājumus, kas sekmē pilsonisko izglītību, starpkultūru dialogu un pilsonisko demokrātiju, |
| --- | --- |

—

sniegt ieguldījumu, īstenojot Deklarāciju par pilsonības un tādu kopīgo vērtību kā brīvība, iecietība un nediskriminācija veicināšanu ar izglītības palīdzību, kas pieņemta 2015. gada 17. martā Parīzē (1), piemēram, iekļaujot darba programmās jautājumus, kas sekmē pilsonisko izglītību, starpkultūru dialogu un pilsonisko demokrātiju,

| — | sniegt ieguldījumu, īstenojot rīcības plānu attiecībā uz trešo valstu valstspiederīgo integrāciju, kas pieņemts 2016. gada 7. jūnijā, sākot un veicinot pasākumus un projektus, kuri saistīti ar migrantu izcelsmes jauniešu, tostarp nesen ieceļojušo bēgļu integrāciju uzņēmējvalsts sabiedrībā. |
| --- | --- |

—

sniegt ieguldījumu, īstenojot rīcības plānu attiecībā uz trešo valstu valstspiederīgo integrāciju, kas pieņemts 2016. gada 7. jūnijā, sākot un veicinot pasākumus un projektus, kuri saistīti ar migrantu izcelsmes jauniešu, tostarp nesen ieceļojušo bēgļu integrāciju uzņēmējvalsts sabiedrībā.

2.   ATBILSTĪBA

2.1.   Atbilstošie pretendenti

Šis uzaicinājums ir atvērts divu kategoriju iestādēm: Eiropas nevalstiskām organizācijām (ENVO) un ES mēroga tīkliem (neformāli tīkli).

Pilsoniskās sabiedrības sadarbības jaunatnes jomas kontekstā piemēro šādas definīcijas:

1. kategorija: Eiropas nevalstiskajām organizācijām (ENVO) ir:

| — | jādarbojas, izmantojot oficiāli atzītu struktūru, kurā ietilpst a) Eiropas iestāde/sekretariāts (pretendents), kas pieteikuma iesniegšanas dienā vismaz vienu gadu ir likumīgi dibināts kādā no programmas valstīm, un b) valsts organizācijas/filiāles, kas atrodas vismaz divpadsmit programmas valstīs un kam ir likumiska saikne ar Eiropas organizāciju/sekretariātu, |
| --- | --- |

—

jādarbojas, izmantojot oficiāli atzītu struktūru, kurā ietilpst a) Eiropas iestāde/sekretariāts (pretendents), kas pieteikuma iesniegšanas dienā vismaz vienu gadu ir likumīgi dibināts kādā no programmas valstīm, un b) valsts organizācijas/filiāles, kas atrodas vismaz divpadsmit programmas valstīs un kam ir likumiska saikne ar Eiropas organizāciju/sekretariātu,

| — | jādarbojas jaunatnes jomā un jāveic darbības, ar kurām atbalsta ES jaunatnes stratēģijas darbības jomu īstenošanu, |
| --- | --- |

—

jādarbojas jaunatnes jomā un jāveic darbības, ar kurām atbalsta ES jaunatnes stratēģijas darbības jomu īstenošanu,

| — | jāiesaista jaunieši organizācijas vadībā un pārvaldībā. |
| --- | --- |

—

jāiesaista jaunieši organizācijas vadībā un pārvaldībā.

2. kategorija: ES mēroga tīklam (neformāls tīkls) ir:

| — | jāsastāv no juridiski neatkarīgām bezpeļņas organizācijām, kas darbojas jaunatnes jomā un veic darbības, ar kurām atbalsta ES jaunatnes stratēģijas darbības jomu īstenošanu, |
| --- | --- |

—

jāsastāv no juridiski neatkarīgām bezpeļņas organizācijām, kas darbojas jaunatnes jomā un veic darbības, ar kurām atbalsta ES jaunatnes stratēģijas darbības jomu īstenošanu,

| — | jādarbojas, izmantojot neformālu pārvaldības struktūru, kurā ietilpst a) organizācija, kas pieteikuma iesniegšanas dienā vismaz vienu gadu ir likumīgi reģistrēta kādā no programmas valstīm un kam ir uzticētas tīkla koordinēšanas un atbalsta funkcijas Eiropas līmenī (pretendents), un b) citas organizācijas, kas ir nodibinātas vismaz divpadsmit programmas valstīs, |
| --- | --- |

—

jādarbojas, izmantojot neformālu pārvaldības struktūru, kurā ietilpst a) organizācija, kas pieteikuma iesniegšanas dienā vismaz vienu gadu ir likumīgi reģistrēta kādā no programmas valstīm un kam ir uzticētas tīkla koordinēšanas un atbalsta funkcijas Eiropas līmenī (pretendents), un b) citas organizācijas, kas ir nodibinātas vismaz divpadsmit programmas valstīs,

| — | jāiesaista jaunieši tīkla vadībā un pārvaldībā. |
| --- | --- |

—

jāiesaista jaunieši tīkla vadībā un pārvaldībā.

2.2.   Atbilstošās valstis

Tiesības pieteikties ir juridiskām personām, kas dibinātas kādā no šīm valstīm:

| — | ES dalībvalstis: Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija, Zviedrija, |
| --- | --- |

—

ES dalībvalstis: Apvienotā Karaliste, Austrija, Beļģija, Bulgārija, Čehijas Republika, Dānija, Francija, Grieķija, Horvātija, Igaunija, Itālija, Īrija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija, Zviedrija,

| — | Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) valstis, kuras veido daļu no Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ): Islande, Lihtenšteina, Norvēģija, |
| --- | --- |

—

Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) valstis, kuras veido daļu no Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ): Islande, Lihtenšteina, Norvēģija,

| — | kandidātvalstis, kurās ir ieviesta pirmspievienošanās stratēģija saskaņā ar vispārīgiem principiem un vispārīgiem noteikumiem un nosacījumiem, kas izklāstīti pamatnolīgumos, kas noslēgti ar šīm valstīm, lai tās varētu piedalīties ES programmās: Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika un Turcija. |
| --- | --- |

—

kandidātvalstis, kurās ir ieviesta pirmspievienošanās stratēģija saskaņā ar vispārīgiem principiem un vispārīgiem noteikumiem un nosacījumiem, kas izklāstīti pamatnolīgumos, kas noslēgti ar šīm valstīm, lai tās varētu piedalīties ES programmās: Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika un Turcija.

3.   Darbības

Pieteikuma iesniedzējām iestādēm ir jāiesniedz konsekvents darba plāns, kurā iekļautas bezpeļņas jauniešu vadītas darbības, kas ir piemērotas šī uzaicinājuma uzdevumu īstenošanai.

Proti:

| — | neformālās un ikdienējās mācīšanās un pasākumu programmas, kas orientētas uz jauniešiem un jaunatnes darbiniekiem, |
| --- | --- |

—

neformālās un ikdienējās mācīšanās un pasākumu programmas, kas orientētas uz jauniešiem un jaunatnes darbiniekiem,

| — | darbības jaunatnes darba kvalitatīvai pilnveidošanai, |
| --- | --- |

—

darbības jaunatnes darba kvalitatīvai pilnveidošanai,

| — | darbības atzīšanas un pārredzamības instrumentu izstrādei un veicināšanai jaunatnes jomā, |
| --- | --- |

—

darbības atzīšanas un pārredzamības instrumentu izstrādei un veicināšanai jaunatnes jomā,

| — | semināri, tikšanās, darbsemināri, konsultācijas, jauniešu debates par jaunatnes politiku un/vai Eiropas lietām, |
| --- | --- |

—

semināri, tikšanās, darbsemināri, konsultācijas, jauniešu debates par jaunatnes politiku un/vai Eiropas lietām,

| — | apspriedes ar jauniešiem, kuras bagātina strukturālo dialogu jaunatnes jomā, |
| --- | --- |

—

apspriedes ar jauniešiem, kuras bagātina strukturālo dialogu jaunatnes jomā,

| — | darbības, kas veicina jauniešu aktīvu līdzdalību demokrātiskajā dzīvē, |
| --- | --- |

—

darbības, kas veicina jauniešu aktīvu līdzdalību demokrātiskajā dzīvē,

| — | darbības starpkultūru mācīšanās un izpratnes veicināšanai Eiropā, |
| --- | --- |

—

darbības starpkultūru mācīšanās un izpratnes veicināšanai Eiropā,

| — | plašsaziņas līdzekļu un saziņas pasākumi un instrumenti, kas attiecas uz jaunatnes un Eiropas lietām. |
| --- | --- |

—

plašsaziņas līdzekļu un saziņas pasākumi un instrumenti, kas attiecas uz jaunatnes un Eiropas lietām.

Ne Erasmus+ valsts aģentūras, ne organizācijas, kuru biedri pārliecinoši ir Erasmus+ valsts aģentūras (2/3 vai vairāk), nav atbilstošās organizācijas saskaņā ar šo uzaicinājumu.

4.   PAREDZĒTAIS FINANSĒJUMS

Šis uzaicinājums iesniegt priekšlikumus piedāvā iespēju pieteikties uz gada darbības dotācijām.

Gada darbības dotācijas ir koncentrētas uz īstermiņa sadarbību Eiropas līmenī. Pieteikumos jāietver detalizēta 12 mēnešu darba programma (gada darba programma) 2017. gadam kopā ar informāciju, kas nepieciešama, lai aprēķinātu dotāciju.

Kopējais budžets, kas 2017. gadā piešķirts pilsoniskās sabiedrības sadarbībai jaunatnes jomā, ir EUR 3 800 000, un tas ir sadalīts šādi:

—   EUR 3 200 000– rezervēts labumguvējiem, kuri ir parakstījuši Pamatnolīgumus par pilsoniskās sabiedrības partnerību un sadarbību jaunatnes jomā 2015. gadā un tāpēc nevar piedalīties šajā uzaicinājumā,

—   EUR 600 000– pieejami pieteikuma iesniedzējiem, kuri iesnieguši priekšlikumus gada darbības dotācijai saskaņā ar šo uzaicinājumu.

Maksimālā gada darbības dotācija būs EUR 35 000.

Orientējošais sadalījums:

| — | aptuveni 70 % no pieejamā budžeta veidos finansējums 1. kategorijas iestādēm (ENVO), kas nodarbojas tikai ar jaunatnes lietām, |
| --- | --- |

—

aptuveni 70 % no pieejamā budžeta veidos finansējums 1. kategorijas iestādēm (ENVO), kas nodarbojas tikai ar jaunatnes lietām,

| — | aptuveni 10 % no pieejamā budžeta veidos finansējums 1. kategorijas iestādēm (ENVO) ar plašāku mērķauditoriju, bet kuru darbības viena daļa orientēta tikai uz jaunatni, |
| --- | --- |

—

aptuveni 10 % no pieejamā budžeta veidos finansējums 1. kategorijas iestādēm (ENVO) ar plašāku mērķauditoriju, bet kuru darbības viena daļa orientēta tikai uz jaunatni,

| — | aptuveni 20 % no pieejamā budžeta veidos finansējums 2. kategorijas iestādēm (ES mēroga tīkliem), kas nodarbojas tikai ar jaunatnes lietām. |
| --- | --- |

—

aptuveni 20 % no pieejamā budžeta veidos finansējums 2. kategorijas iestādēm (ES mēroga tīkliem), kas nodarbojas tikai ar jaunatnes lietām.

Aģentūra patur tiesības nepiešķirt visus pieejamos finanšu līdzekļus.

5.   PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI

Atbilstošo pieteikumu kvalitāti novērtēs pēc šādiem kritērijiem (2):

| — | nozīmība (maksimāli 30 punkti), |
| --- | --- |

—

nozīmība (maksimāli 30 punkti),

| — | darba plāna projekta un īstenošanas kvalitāte (maksimāli 20 punkti), |
| --- | --- |

—

darba plāna projekta un īstenošanas kvalitāte (maksimāli 20 punkti),

| — | darbībās iesaistīto dalībnieku un valstu profils un skaits (maksimāli 20 punkti), |
| --- | --- |

—

darbībās iesaistīto dalībnieku un valstu profils un skaits (maksimāli 20 punkti),

| — | rezultātu ietekme, izplatīšana un ilgtspēja (maksimāli 30 punkti). |
| --- | --- |

—

rezultātu ietekme, izplatīšana un ilgtspēja (maksimāli 30 punkti).

Lai pieteikumus apsvērtu finansējuma piešķiršanai, tiem jāiegūst

| — | vismaz 60 punkti no kopējā skaita un |
| --- | --- |

—

vismaz 60 punkti no kopējā skaita un

| — | vismaz puse no maksimālā punktu skaita par katru no iepriekš minētajiem piešķiršanas kritērijiem (15 punkti par kritērijiem “nozīmība” un “ietekme, izplatīšana un ilgtspēja” un 10 punkti par kritērijiem “darba plāna projekta un īstenošanas kvalitāte” un “darbībās iesaistīto dalībnieku un valstu profils un skaits”). |
| --- | --- |

—

vismaz puse no maksimālā punktu skaita par katru no iepriekš minētajiem piešķiršanas kritērijiem (15 punkti par kritērijiem “nozīmība” un “ietekme, izplatīšana un ilgtspēja” un 10 punkti par kritērijiem “darba plāna projekta un īstenošanas kvalitāte” un “darbībās iesaistīto dalībnieku un valstu profils un skaits”).

6.   PIETEIKUMU IESNIEGŠANA

Pieteikumi jāiesniedz, izmantojot tiešsaistes dotācijas pieteikuma veidlapu (e-veidlapu).

E-veidlapa ir pieejama angļu, franču un vācu valodā šādā interneta adresē:

http://eacea.ec.europa.eu/documents/eforms_en,

un tai jābūt pienācīgi aizpildītai vienā no oficiālajām ES valodām.

Pienācīgi aizpildīto e-veidlapu jāiesniedz tiešsaistē līdz 2016. gada 29. novembrim pulksten 12.00 (pusdienlaikā, pēc Briseles laika) ar attiecīgo pielikumu (3):

| 1. | Apliecinājums par atbilstību prasībām |
| --- | --- |

1.

Apliecinājums par atbilstību prasībām

Obligātos papildu pielikumus (4) aģentūrai pa e-pastu jānosūta līdz tam pašam datumam.

7.   PAPILDU INFORMĀCIJA

Pieteikumiem ir jāatbilst noteikumiem, kas ietverti pieteikumu iesniegšanas vadlīnijās, Uzaicinājumam iesniegt priekšlikumus – EACEA/37/2016, kas pieejamas internetā šādā adresē:

https://eacea.ec.europa.eu/erasmus-plus/funding/key-action-3-%E2%80%93-support-for-policy-reform-civil-society-cooperation-in-field-youth-eacea372016_en

---

(1)  Papildus “Parīzes deklarācijai” jaunatnes organizācijām savās darba programmās ir jāņem vērā Padomes secinājumi “par jaunatnes sektora ieguldījumu integrētā starpsektoru pieejā jauniešu vardarbīgas radikalizācijas novēršanai un apkarošanai”, kas pieņemti 2016. gada 30. maijā, un Komisijas paziņojums “par tādas radikalizācijas apkarošanas atbalstīšanu, kas rada vardarbību ekstrēmismu”, kas pieņemts 2016. gada 14. jūnijā.

(2)  Papildu informāciju par piešķiršanas kritērijiem lūdzam skatīt pretendentiem paredzēto vadlīniju 9. iedaļā.

(3)  Jebkuri citi pretendentu vadlīnijās minētie administratīvie dokumenti līdz 2016. gada 29. novembrim pulksten 12.00 (pusdienlaikā, pēc Briseles laika) pa e-pastu jānosūta Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūrai uz šādu e-pasta adresi: EACEA-YOUTH@ec.europa.eu.

(4)  Papildu informāciju par iesniedzamajiem pielikumiem lūdzam skatīt pretendentiem paredzēto vadlīniju 14. iedaļā.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/22

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc.)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 378/11)

| 1. | Komisija 2016. gada 5. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums CD&R Reign Topco, Inc., ko pilnībā kontrolē uzņēmums Clayton, Dubilier & Rice, Inc. (“CD&R”, ASV), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Medical Depot Holdings, Inc., kurš veic komercdarbību kā Drive DeVilbiss Healthcare (“Drive”, ASV), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 5. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums CD&R Reign Topco, Inc., ko pilnībā kontrolē uzņēmums Clayton, Dubilier & Rice, Inc. (“CD&R”, ASV), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Medical Depot Holdings, Inc., kurš veic komercdarbību kā Drive DeVilbiss Healthcare (“Drive”, ASV), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | CD&R kā kapitāla ieguldītājs veic vadības veiktu uzņēmumu izpirkšanu, stratēģisku mazākuma līdzdalību un citus stratēģiskus fondu ieguldījumus, kontrolējot vairākus portfeļa uzņēmumus, kuri darbojas dažādās ekonomikas nozarēs visā pasaulē, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

CD&R kā kapitāla ieguldītājs veic vadības veiktu uzņēmumu izpirkšanu, stratēģisku mazākuma līdzdalību un citus stratēģiskus fondu ieguldījumus, kontrolējot vairākus portfeļa uzņēmumus, kuri darbojas dažādās ekonomikas nozarēs visā pasaulē,

| — | Drive veic medicīnas iekārtu, tostarp pārvietošanās palīglīdzekļu, miega uzlabošanas un elpošanas atvieglošanas produktu, gultu, svara samazināšanas produktu, ratiņkrēslu, guļamvirsmu un spiediena novēršanas produktu, pašpalīdzības produktu, elektrisko ratiņkrēslu, rehabilitācijas produktu, palātu aprīkojuma, personīgās higiēnas līdzekļu un elektroterapijas ierīču (pārsvarā pacientu mājaprūpes vajadzībām) ražošanu un izplatīšanu. |
| --- | --- |

—

Drive veic medicīnas iekārtu, tostarp pārvietošanās palīglīdzekļu, miega uzlabošanas un elpošanas atvieglošanas produktu, gultu, svara samazināšanas produktu, ratiņkrēslu, guļamvirsmu un spiediena novēršanas produktu, pašpalīdzības produktu, elektrisko ratiņkrēslu, rehabilitācijas produktu, palātu aprīkojuma, personīgās higiēnas līdzekļu un elektroterapijas ierīču (pārsvarā pacientu mājaprūpes vajadzībām) ražošanu un izplatīšanu.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc. uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc. uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/23

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 378/12)

| 1. | Eiropas Komisija 2016. gada 6. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmumi Canada Pension Plan Investment Board (“CPPIB”, Kanāda) un Glencore plc (“Glencore”, Šveice) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Glencore Agriculture Limited (“Glencore Agri”, Šveice), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Eiropas Komisija 2016. gada 6. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmumi Canada Pension Plan Investment Board (“CPPIB”, Kanāda) un Glencore plc (“Glencore”, Šveice) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Glencore Agriculture Limited (“Glencore Agri”, Šveice), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  CPPIB
  : ieguldījumi publiska un privāta kapitāla instrumentos, nekustamajā īpašumā, infrastruktūrā un fiksēta ienākuma instrumentos,
  —   
  Glencore
  : tirdzniecība ar dažāda veida precēm un izejvielām, tostarp metāliem, minerāliem, naftu un naftas produktiem, oglēm un lauksaimniecības produktiem, un to piegāde visā pasaulē. Uzņēmuma klienti ir komercuzņēmumi, kas darbojas automobiļu, tērauda un enerģijas ražošanas, kā arī naftas un pārtikas pārstrādes nozarēs,
  —   
  Glencore Agri
  : lauksaimniecības produktu, tostarp graudu, eļļas un eļļas augu sēklu, kokvilnas, cukura un biodīzeļdegvielas, iegūšana un tirdzniecība. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  CPPIB
  : ieguldījumi publiska un privāta kapitāla instrumentos, nekustamajā īpašumā, infrastruktūrā un fiksēta ienākuma instrumentos,

—   
  Glencore
  : tirdzniecība ar dažāda veida precēm un izejvielām, tostarp metāliem, minerāliem, naftu un naftas produktiem, oglēm un lauksaimniecības produktiem, un to piegāde visā pasaulē. Uzņēmuma klienti ir komercuzņēmumi, kas darbojas automobiļu, tērauda un enerģijas ražošanas, kā arī naftas un pārtikas pārstrādes nozarēs,

—   
  Glencore Agri
  : lauksaimniecības produktu, tostarp graudu, eļļas un eļļas augu sēklu, kokvilnas, cukura un biodīzeļdegvielas, iegūšana un tirdzniecība.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauci M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauci M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/24

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8146 – Carlyle / Schön Klinik)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 378/13)

| 1. | Komisija 2016. gada 7. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums CGP Peggy SARL (Luksemburga), īpašam nolūkam dibināta sabiedrība, kas pieder Carlyle Group (“Carlyle Group”), kopā ar Schön ģimeni Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Schön Klinik SE (Vācija) un tās tiešajiem un netiešajiem meitasuzņēmumiem un līdzdalību (“Schön Klinik Group”), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 7. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums CGP Peggy SARL (Luksemburga), īpašam nolūkam dibināta sabiedrība, kas pieder Carlyle Group (“Carlyle Group”), kopā ar Schön ģimeni Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Schön Klinik SE (Vācija) un tās tiešajiem un netiešajiem meitasuzņēmumiem un līdzdalību (“Schön Klinik Group”), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  Carlyle
  : starptautisks alternatīvu aktīvu pārvaldītājs. Tas pārvalda fondus, kuri veic globālus ieguldījumus četros šādos ieguldījumu segmentos: i) privātais pašu kapitāls uzņēmumos, ii) reālie aktīvi, iii) globālas tirgus stratēģijas un iv) ieguldījumu risinājumi,
  —   
  Schön Klinik Group
  : privātās slimnīcas operators publiski un privāti apdrošinātiem pacientiem Vācijā, koncentrējoties uz šādiem akūtiem medicīniskiem segmentiem: garīgās saslimšanas, ortopēdija un neiroloģija. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  Carlyle
  : starptautisks alternatīvu aktīvu pārvaldītājs. Tas pārvalda fondus, kuri veic globālus ieguldījumus četros šādos ieguldījumu segmentos: i) privātais pašu kapitāls uzņēmumos, ii) reālie aktīvi, iii) globālas tirgus stratēģijas un iv) ieguldījumu risinājumi,

—   
  Schön Klinik Group
  : privātās slimnīcas operators publiski un privāti apdrošinātiem pacientiem Vācijā, koncentrējoties uz šādiem akūtiem medicīniskiem segmentiem: garīgās saslimšanas, ortopēdija un neiroloģija.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8146 – Carlyle / Schön Klinik uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8146 – Carlyle / Schön Klinik uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 14.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 378/25 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 378/25

---

INFORMATĪVS PAZIŅOJUMS – SABIEDRISKĀ APSPRIEŠANA

Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes, ko iesniegušas Kolumbija un Čīle

(2016/C 378/14)

Saistībā ar 2012. gada Tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm un Kolumbiju un Peru (1) un 2002. gada Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Čīli (2), Kolumbijas un Čīles iestādes ir iesniegušas pielikumā pievienoto tādu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu sarakstus, kas aizsargātas kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes Kolumbijā un Čīlē, aizsardzībai saskaņā ar attiecīgajiem nolīgumiem. Eiropas Komisija patlaban apsver, vai šīs ģeogrāfiskās izcelsmes norādes ir jāaizsargā arī Eiropas Savienībā.

Komisija aicina jebkuru dalībvalsti vai trešo valsti, vai jebkuru pamatoti ieinteresētu fizisko vai juridisko personu, kas veic uzņēmējdarbību vai ir pastāvīgais iedzīvotājs dalībvalstī vai trešā valstī, attiecīgā gadījumā celt iebildumus pret šādu aizsardzību, iesniedzot pienācīgi pamatotu paziņojumu.

Paziņojumu par iebildumiem saņemšanas termiņš Komisijā ir divi mēneši no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

Paziņojumi par iebildumiem jānosūta uz šādu e-pasta adresi:

AGRI-A1@ec.europa.eu

Paziņojumi par iebildumiem tiks izskatīti vienīgi tad, ja tie būs saņemti minētajā termiņā un ja no tiem varēs secināt, ka ierosinātā nosaukuma aizsardzība var radīt turpmāk uzskaitītās situācijas.

| 1. | Nosaukums ir pretrunā augu šķirnes vai dzīvnieku šķirnes nosaukumam un tāpēc var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso izcelsmi. |
| --- | --- |

1.

Nosaukums ir pretrunā augu šķirnes vai dzīvnieku šķirnes nosaukumam un tāpēc var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso izcelsmi.

| 2. | Nosaukums ir pilnīgs vai daļējs homonīms nosaukumam, kurš Savienībā jau ir aizsargāts saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (3), Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju (4), vai ir iekļauts Savienības noslēgtajos nolīgumos ar vienu no turpmāk minētajām valstīm:






  — | Islande un Norvēģija: Līgums par Eiropas Ekonomikas zonu (5), |
| --- | --- | --- |

2.

Nosaukums ir pilnīgs vai daļējs homonīms nosaukumam, kurš Savienībā jau ir aizsargāts saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (3), Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju (4), vai ir iekļauts Savienības noslēgtajos nolīgumos ar vienu no turpmāk minētajām valstīm:

—

Islande un Norvēģija: Līgums par Eiropas Ekonomikas zonu (5),

| — | ASV: Nolīgums par vīna tirdzniecību starp Eiropas Kopienu un Amerikas Savienotajām Valstīm (6), |
| --- | --- |

—

ASV: Nolīgums par vīna tirdzniecību starp Eiropas Kopienu un Amerikas Savienotajām Valstīm (6),

| — | Šveice: Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par lauksaimniecības produktu tirdzniecību (7), |
| --- | --- |

—

Šveice: Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par lauksaimniecības produktu tirdzniecību (7),

| — | Šveice: Nolīgums starp Eiropas Savienību un Šveices Konfederāciju par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu cilmes vietu nosaukumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību, ar kuru groza Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par lauksaimniecības produktu tirdzniecību (8), |
| --- | --- |

—

Šveice: Nolīgums starp Eiropas Savienību un Šveices Konfederāciju par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu cilmes vietu nosaukumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību, ar kuru groza Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par lauksaimniecības produktu tirdzniecību (8),

| — | Dienvidāfrika: Ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un DAK EPN valstīm, no otras puses (9), |
| --- | --- |

—

Dienvidāfrika: Ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un DAK EPN valstīm, no otras puses (9),

| — | Cariforum: Ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Cariforum valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (10), |
| --- | --- |

—

Cariforum: Ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Cariforum valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (10),

| — | Austrālija: Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Austrāliju par vīna tirdzniecību (11), |
| --- | --- |

—

Austrālija: Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Austrāliju par vīna tirdzniecību (11),

| — | Korejas Republika: Padomes 2010. gada 16. septembra Lēmums 2011/265/ES par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Brīvās tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (12), |
| --- | --- |

—

Korejas Republika: Padomes 2010. gada 16. septembra Lēmums 2011/265/ES par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Brīvās tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (12),

| — | Kanāda: Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Kanādu par tirdzniecību ar vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem (13), |
| --- | --- |

—

Kanāda: Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Kanādu par tirdzniecību ar vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem (13),

| — | Čīles Republika: Padomes 2002. gada 18. novembra Lēmums 2002/979/EK par tā Nolīguma dažu noteikumu parakstīšanu un pagaidu piemērošanu, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Čīles Republiku, no otras puses (14), |
| --- | --- |

—

Čīles Republika: Padomes 2002. gada 18. novembra Lēmums 2002/979/EK par tā Nolīguma dažu noteikumu parakstīšanu un pagaidu piemērošanu, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Čīles Republiku, no otras puses (14),

| — | Albānija: Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses (15), |
| --- | --- |

—

Albānija: Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses (15),

| — | Peru un Kolumbija: Padomes 2012. gada 31. maija Lēmums 2012/735/ES par to, lai Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses (16), |
| --- | --- |

—

Peru un Kolumbija: Padomes 2012. gada 31. maija Lēmums 2012/735/ES par to, lai Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses (16),

| — | Centrālamerika: Padomes 2012. gada 25. jūnija Lēmums 2012/734/ES par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses, un provizoriski piemērotu tā IV daļu par tirdzniecības jautājumiem (17), |
| --- | --- |

—

Centrālamerika: Padomes 2012. gada 25. jūnija Lēmums 2012/734/ES par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses, un provizoriski piemērotu tā IV daļu par tirdzniecības jautājumiem (17),

| — | Bosnija un Hercegovina: Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses (18), |
| --- | --- |

—

Bosnija un Hercegovina: Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses (18),

| — | Serbija: Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Serbijas Republiku, no otras puses (19), |
| --- | --- |

—

Serbija: Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Serbijas Republiku, no otras puses (19),

| — | Melnkale: Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses (20), |
| --- | --- |

—

Melnkale: Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses (20),

| — | Koreja: Brīvās tirdzniecības nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (21), |
| --- | --- |

—

Koreja: Brīvās tirdzniecības nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (21),

| — | Gruzija: Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (22), |
| --- | --- |

—

Gruzija: Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (22),

| — | Moldova: Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses (23), |
| --- | --- |

—

Moldova: Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses (23),

| — | Ukraina: Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (24). |
| --- | --- |

—

Ukraina: Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (24).

| 3. | Nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu, var patērētāju maldināt attiecībā uz produkta patieso identitāti. |
| --- | --- |

3.

Nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu, var patērētāju maldināt attiecībā uz produkta patieso identitāti.

| 4. | Nosaukuma reģistrācija var apdraudēt pilnīgi vai daļēji identiska nosaukuma vai preču zīmes pastāvēšanu vai tādu produktu pastāvēšanu, kas likumīgi tirgoti vismaz piecus gadus pirms šā paziņojuma publicēšanas dienas. |
| --- | --- |

4.

Nosaukuma reģistrācija var apdraudēt pilnīgi vai daļēji identiska nosaukuma vai preču zīmes pastāvēšanu vai tādu produktu pastāvēšanu, kas likumīgi tirgoti vismaz piecus gadus pirms šā paziņojuma publicēšanas dienas.

| 5. | Vai arī minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, attiecībā uz kuru aizsardzība ir pieprasīta, ir uzskatāms par parastu nosaukumu. |
| --- | --- |

5.

Vai arī minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, attiecībā uz kuru aizsardzība ir pieprasīta, ir uzskatāms par parastu nosaukumu.

Iepriekš minētos kritērijus izvērtē attiecībā uz Savienības teritoriju, kas intelektuālā īpašuma tiesību gadījumā nozīmē vienīgi teritoriju vai teritorijas, kur minētās tiesības ir aizsargātas. Šo nosaukumu aizsardzība Eiropas Savienībā ir iespējama ar nosacījumu, ka minētā procedūra tiek sekmīgi pabeigta un tiek pieņemts attiecīgs tiesību akts, ar ko šo informāciju pievieno minētajiem nolīgumiem.

Kolumbijas lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu saraksts (9)
   (25)

| Produkta kategorija | Nosaukums, ar kādu reģistrēts Kolumbijā |
| --- | --- |
| Kafija | “Café de Nariño” |
| Kafija | “Café de Cauca” |
| Kafija | “Café del Huila” |
| Maize, mīklas izstrādājumi, kūkas, konditorejas izstrādājumi, cepumi un citi maizes un konditorejas izstrādājumi | “Bizcocho de Achira del Huila” |
| Siers | “Queso Paipa” |
| Siers | “Queso del Caquetá” |
| Ziedi un dekoratīvie augi | “Clavel de Colombia” |
| Ziedi un dekoratīvie augi | “Rosa de Colombia” |
| Ziedi un dekoratīvie augi | “Crisantemo de Colombia” |

Produkta kategorija

Nosaukums, ar kādu reģistrēts Kolumbijā

Kafija

“Café de Nariño”

Kafija

“Café de Cauca”

Kafija

“Café del Huila”

Maize, mīklas izstrādājumi, kūkas, konditorejas izstrādājumi, cepumi un citi maizes un konditorejas izstrādājumi

“Bizcocho de Achira del Huila”

Siers

“Queso Paipa”

Siers

“Queso del Caquetá”

Ziedi un dekoratīvie augi

“Clavel de Colombia”

Ziedi un dekoratīvie augi

“Rosa de Colombia”

Ziedi un dekoratīvie augi

“Crisantemo de Colombia”

Čīles lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu saraksts (60)

| Produkta kategorija | Nosaukums, ar kādu reģistrēts Čīlē |
| --- | --- |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Calera de Tango” |
| Vīns | “Calle Larga” |
| Vīns | “Cartagena” |
| Vīns | “Catemu” |
| Vīns | “Colbún” |
| Vīns | “Colina” |
| Vīns | “Coltauco” |
| Vīns | “Curepto” |
| Vīns | “Empedrado” |
| Vīns | “Hijuelas” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “La Estrella” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “La Serena” |
| Vīns | “Lampa” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Litueche” |
| Vīns | “Llaillay” |
| Vīns | “Longaví” |
| Vīns | “Machalí” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Paredones” |
| Vīns | “Pumanque” |
| Vīns | “Quillota” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Región Austral” |
| Vīns | “Retiro” |
| Vīns | “San Esteban” |
| Vīns | “San Felipe” |
| Vīns | “Santa María” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Santo Domingo” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle de Osorno” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle del Cautín” |
| Vīns | “Til Til” |
| Vīns | “Vichuquén” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Zapallar” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Secano Interior” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle del Itata” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Cauquenes” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Chillán” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Coelemu” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Curepto” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Linares” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Molina” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Parral” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Pencahue” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Portezuelo” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Quillón” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Rauco” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Romeral” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Sagrada Familia” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “San Clemente” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “San Javier” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “San Rafael” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Talca” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle de Curicó” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle de Teno” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle del Bio Bío” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle del Claro” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle del Loncomilla” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle de Lontué” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle del Maule” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Valle del Tutuvén” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Villa Alegre” |
| Vīns / dzirkstošais vīns | “Yumbel” |

Produkta kategorija

Nosaukums, ar kādu reģistrēts Čīlē

Vīns / dzirkstošais vīns

“Calera de Tango”

Vīns

“Calle Larga”

Vīns

“Cartagena”

Vīns

“Catemu”

Vīns

“Colbún”

Vīns

“Colina”

Vīns

“Coltauco”

Vīns

“Curepto”

Vīns

“Empedrado”

Vīns

“Hijuelas”

Vīns / dzirkstošais vīns

“La Estrella”

Vīns / dzirkstošais vīns

“La Serena”

Vīns

“Lampa”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Litueche”

Vīns

“Llaillay”

Vīns

“Longaví”

Vīns

“Machalí”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Paredones”

Vīns

“Pumanque”

Vīns

“Quillota”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Región Austral”

Vīns

“Retiro”

Vīns

“San Esteban”

Vīns

“San Felipe”

Vīns

“Santa María”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Santo Domingo”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle de Osorno”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle del Cautín”

Vīns

“Til Til”

Vīns

“Vichuquén”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Zapallar”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Secano Interior”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle del Itata”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Cauquenes”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Chillán”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Coelemu”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Curepto”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Linares”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Molina”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Parral”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Pencahue”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Portezuelo”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Quillón”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Rauco”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Romeral”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Sagrada Familia”

Vīns / dzirkstošais vīns

“San Clemente”

Vīns / dzirkstošais vīns

“San Javier”

Vīns / dzirkstošais vīns

“San Rafael”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Talca”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle de Curicó”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle de Teno”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle del Bio Bío”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle del Claro”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle del Loncomilla”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle de Lontué”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle del Maule”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Valle del Tutuvén”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Villa Alegre”

Vīns / dzirkstošais vīns

“Yumbel”

---

(1)  OV L 354, 21.12.2012., 3. lpp.

(2)  OV L 352, 30.12.2002., 3. lpp.

(3)  OV L 343/1, 14.12.2012., 1. lpp.

(4)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

(5)  OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.

(6)  OV L 87, 24.3.2006., 2. lpp.

(7)  OV L 114, 30.4.2002., 132. lpp.

(8)  OV L 297, 16.11.2011., 3. lpp.

(9)  OV L 250, 16.9.2016., 3. lpp.

(10)  OV L 289, 30.10.2008., 3. lpp.

(11)  OV L 28, 30.1.2009., 3. lpp.

(12)  OV L 127, 14.5.2011., 1. lpp.

(13)  OV L 35, 6.2.2004., 3. lpp.

(14)  OV L 352, 30.12.2002., 1. lpp.

(15)  OV L 107, 28.4.2009., 166. lpp.

(16)  OV L 354, 21.12.2012., 1. lpp.

(17)  OV L 346, 15.12.2012., 1. lpp.

(18)  OV L 164, 30.6.2015., 2. lpp.

(19)  OV L 278, 18.10.2013., 16. lpp.

(20)  OV L 108, 29.4.2010., 3. lpp.

(21)  OV L 127, 14.5.2011., 6. lpp.

(22)  OV L 261, 30.8.2014., 4. lpp.

(23)  OV L 260, 30.8.2014., 4. lpp.

(24)  OV L 161, 29.5.2014., 3. lpp.

(25)  Sarakstu iesniegusi attiecīgi Kolumbija un Čīle.

---