# Az Európai Unió L 79/2018

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 79 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 61. évfolyam2018. március 22. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 79

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

61. évfolyam2018. március 22.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | * | A Tanács (EU) 2018/467 határozata (2017. szeptember 25.) a Libanoni Köztársaságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket meghatározó, az Európai Unió és a Libanoni Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodásnak az Unió nevében történő aláírásáról és az ideiglenes alkalmazásáról | 1 |
| | | Megállapodás a Libanoni Köztársaságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket meghatározó, az Európai Unió és a Libanoni Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködésről | 3 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács (EU) 2018/468 végrehajtási rendelete (2018. március 21.) a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról, valamint az (EU) 2017/1420 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről | 7 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/469 végrehajtási rendelete (2018. március 21.) egy három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti, új élelmiszerként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről és az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  ) | 11 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/470 végrehajtási rendelete (2018. március 21.) a 2001/82/EK irányelv 11. cikkének rendelkezései szerint az EU-ban kezelt állatokból származó élelmiszerek ellenőrzése céljára alkalmazandó maradékanyag-határértékekre vonatkozó részletes szabályokról (
  1
  ) | 16 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/471 rendelete (2018. március 21.) a 297/95/EK tanácsi rendeletnek az Európai Gyógyszerügynökségnek fizetendő díjak inflációs ráta szerinti, 2018. április 1-jétől érvényes kiigazítása tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 19 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU, Euratom) 2018/472 határozata (2018. március 19.) a Számvevőszék egy tagjának kinevezéséről | 23 |
| | * | A Tanács (EU) 2018/473 határozata (2018. március 19.) a Régiók Bizottságának a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy tagja kinevezéséről | 24 |
| | * | A Tanács (EU) 2018/474 határozata (2018. március 19.) a Régiók Bizottságának a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy tagja és egy póttagja kinevezéséről | 25 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2018/475 határozata (2018. március 21.) a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkének hatálya alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek jegyzékének naprakésszé tételéről, valamint a (KKBP) 2017/1426 határozat hatályon kívül helyezéséről | 26 |
| | * | A Tanács (KKPB) 2018/476 határozata (2018. március 21.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról | 30 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/477 végrehajtási határozata (2018. március 15.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes kerékpáralkatrészekre vonatkozó kiterjesztett dömpingellenes vám alóli, a 88/97/EK rendelet szerinti mentességekről
  (az értesítés a C(2018) 1506. számú dokumentummal történt) | 31 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/478 végrehajtási határozata (2018. március 20.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról
  (az értesítés a C(2018) 1592. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 38 |
| | * | A Bizottság (EU) 2018/479 határozata (2018. március 20.) a Svédország északi régióinak mezőgazdaságára vonatkozó hosszú távú nemzeti támogatási rendszerről
  (az értesítés a C(2018) 1622. számú dokumentummal történt) | 55 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

*

A Tanács (EU) 2018/467 határozata (2017. szeptember 25.) a Libanoni Köztársaságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket meghatározó, az Európai Unió és a Libanoni Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodásnak az Unió nevében történő aláírásáról és az ideiglenes alkalmazásáról

1

Megállapodás a Libanoni Köztársaságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket meghatározó, az Európai Unió és a Libanoni Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködésről

3

RENDELETEK

*

A Tanács (EU) 2018/468 végrehajtási rendelete (2018. március 21.) a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról, valamint az (EU) 2017/1420 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről

7

*

A Bizottság (EU) 2018/469 végrehajtási rendelete (2018. március 21.) egy három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti, új élelmiszerként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről és az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  )

Cynanchum wilfordii

Phlomis umbrosa

Angelica gigas

1

11

*

A Bizottság (EU) 2018/470 végrehajtási rendelete (2018. március 21.) a 2001/82/EK irányelv 11. cikkének rendelkezései szerint az EU-ban kezelt állatokból származó élelmiszerek ellenőrzése céljára alkalmazandó maradékanyag-határértékekre vonatkozó részletes szabályokról (
  1
  )

1

16

*

A Bizottság (EU) 2018/471 rendelete (2018. március 21.) a 297/95/EK tanácsi rendeletnek az Európai Gyógyszerügynökségnek fizetendő díjak inflációs ráta szerinti, 2018. április 1-jétől érvényes kiigazítása tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

19

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU, Euratom) 2018/472 határozata (2018. március 19.) a Számvevőszék egy tagjának kinevezéséről

23

*

A Tanács (EU) 2018/473 határozata (2018. március 19.) a Régiók Bizottságának a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy tagja kinevezéséről

24

*

A Tanács (EU) 2018/474 határozata (2018. március 19.) a Régiók Bizottságának a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy tagja és egy póttagja kinevezéséről

25

*

A Tanács (KKBP) 2018/475 határozata (2018. március 21.) a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkének hatálya alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek jegyzékének naprakésszé tételéről, valamint a (KKBP) 2017/1426 határozat hatályon kívül helyezéséről

26

*

A Tanács (KKPB) 2018/476 határozata (2018. március 21.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról

30

*

A Bizottság (EU) 2018/477 végrehajtási határozata (2018. március 15.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes kerékpáralkatrészekre vonatkozó kiterjesztett dömpingellenes vám alóli, a 88/97/EK rendelet szerinti mentességekről
  (az értesítés a C(2018) 1506. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2018) 1506. számú dokumentummal történt)

31

*

A Bizottság (EU) 2018/478 végrehajtási határozata (2018. március 20.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról
  (az értesítés a C(2018) 1592. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2018) 1592. számú dokumentummal történt)

1

38

*

A Bizottság (EU) 2018/479 határozata (2018. március 20.) a Svédország északi régióinak mezőgazdaságára vonatkozó hosszú távú nemzeti támogatási rendszerről
  (az értesítés a C(2018) 1622. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2018) 1622. számú dokumentummal történt)

55

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/1

---

A TANÁCS (EU) 2018/467 HATÁROZATA

(2017. szeptember 25.)

a Libanoni Köztársaságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket meghatározó, az Európai Unió és a Libanoni Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodásnak az Unió nevében történő aláírásáról és az ideiglenes alkalmazásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 186. cikkére, összefüggésben a 218. cikke (5) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/1324 európai parlamenti és a tanácsi határozat (1) értelmében az Unió részt vesz a több tagállam által együttesen indított, a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/1324 európai parlamenti és a tanácsi határozat (1) értelmében az Unió részt vesz a több tagállam által együttesen indított, a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban.

| (2) | A PRIMA célja egy olyan közös program végrehajtása, amelynek célja a kutatási és innovációs kapacitások építése, az ismeretek fejlesztése és közös innovatív megoldások kifejlesztése a földközi-tengeri térségben az agrár-élelmiszeripari rendszerek fenntarthatóvá tétele, és az integrált vízellátás és vízgazdálkodás területén annak érdekében, hogy az éghajlatváltozásnak jobban ellenállóvá, hatékonyabbá, költséghatékonyabbá, valamint környezeti és szociális szempontból fenntarthatóbbá tegye ezeket a rendszereket és az említett vízellátást és vízgazdálkodást, továbbá hozzájáruljon a vízhiány, az élelmezésbiztonság, az élelmezés, az egészségügy, a jólét és a migráció területén fennálló problémák helyi szintű megoldásához. |
| --- | --- |

(2)

A PRIMA célja egy olyan közös program végrehajtása, amelynek célja a kutatási és innovációs kapacitások építése, az ismeretek fejlesztése és közös innovatív megoldások kifejlesztése a földközi-tengeri térségben az agrár-élelmiszeripari rendszerek fenntarthatóvá tétele, és az integrált vízellátás és vízgazdálkodás területén annak érdekében, hogy az éghajlatváltozásnak jobban ellenállóvá, hatékonyabbá, költséghatékonyabbá, valamint környezeti és szociális szempontból fenntarthatóbbá tegye ezeket a rendszereket és az említett vízellátást és vízgazdálkodást, továbbá hozzájáruljon a vízhiány, az élelmezésbiztonság, az élelmezés, az egészségügy, a jólét és a migráció területén fennálló problémák helyi szintű megoldásához.

| (3) | A PRIMA programot együttesen elindító tagállamok és harmadik országok (a továbbiakban: a részt vevő államok) közösen és azonos feltételek mellett vesznek részt a programban, komolyan elköteleződve a tudományos, igazgatási és pénzügyi integráció mellett. |
| --- | --- |

(3)

A PRIMA programot együttesen elindító tagállamok és harmadik országok (a továbbiakban: a részt vevő államok) közösen és azonos feltételek mellett vesznek részt a programban, komolyan elköteleződve a tudományos, igazgatási és pénzügyi integráció mellett.

| (4) | A Libanoni Köztársaság (Libanon) kifejezte abbéli szándékát, hogy részt vevő államként és a „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) PRIMA programban is részt vevő részes uniós tagállamaival és társult harmadik országaival egyenrangú félként csatlakozzon a PRIMA programhoz. |
| --- | --- |

(4)

A Libanoni Köztársaság (Libanon) kifejezte abbéli szándékát, hogy részt vevő államként és a „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) PRIMA programban is részt vevő részes uniós tagállamaival és társult harmadik országaival egyenrangú félként csatlakozzon a PRIMA programhoz.

| (5) | Az (EU) 2017/1324 határozat 1. cikkének (2) bekezdésének megfelelően Libanon a PRIMA programban részt vevő állammá a PRIMA programban való részvétele feltételeit meghatározó, az Unióval a tudományos és technológiai együttműködés területén kötendő nemzetközi megállapodás megkötésétől függően válik. |
| --- | --- |

(5)

Az (EU) 2017/1324 határozat 1. cikkének (2) bekezdésének megfelelően Libanon a PRIMA programban részt vevő állammá a PRIMA programban való részvétele feltételeit meghatározó, az Unióval a tudományos és technológiai együttműködés területén kötendő nemzetközi megállapodás megkötésétől függően válik.

| (6) | A Tanács 2017. május 30-án felhatalmazta a Bizottságot, hogy az Unió nevében tárgyalásokat kezdjen Libanonnal egy a Libanoni Köztársaságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket meghatározó, az Európai Unió és a Libanoni Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodásról (a továbbiakban: a megállapodás), figyelemmel az (EU) 2017/1324 határozat elfogadására. A tárgyalások sikeresen lezárultak. |
| --- | --- |

(6)

A Tanács 2017. május 30-án felhatalmazta a Bizottságot, hogy az Unió nevében tárgyalásokat kezdjen Libanonnal egy a Libanoni Köztársaságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket meghatározó, az Európai Unió és a Libanoni Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodásról (a továbbiakban: a megállapodás), figyelemmel az (EU) 2017/1324 határozat elfogadására. A tárgyalások sikeresen lezárultak.

| (7) | A megállapodást alá kell írni. |
| --- | --- |

(7)

A megállapodást alá kell írni.

| (8) | Annak érdekében, hogy Libanon a PRIMA programban már a kezdetektől részt vehessen, a megállapodást a hatálybalépéséhez szükséges eljárások befejezéséig ideiglenesen alkalmazni kell, |
| --- | --- |

(8)

Annak érdekében, hogy Libanon a PRIMA programban már a kezdetektől részt vehessen, a megállapodást a hatálybalépéséhez szükséges eljárások befejezéséig ideiglenesen alkalmazni kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Libanoni Köztársaságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket meghatározó, az Európai Unió és a Libanoni Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodásnak az Unió nevében történő aláírására a Tanács felhatalmazást ad, figyelemmel az említett megállapodás megkötésére.

A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.

2. cikk

A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak az Unió nevében történő aláírására jogosult személy(eke)t.

3. cikk

A megállapodást az aláírásának napjától a hatálybalépéséhez szükséges eljárások befejezéséig ideiglenesen alkalmazni kell.

4. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2017. szeptember 25-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. MAASIKAS

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/1324 határozata (2017. július 4.) az Uniónak a több tagállam által együttesen indított, a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerségben (PRIMA) való részvételéről (HL L 185., 2017.7.18., 1. o.).

1

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/3

---

MEGÁLLAPODÁS

a Libanoni Köztársaságnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket meghatározó, az Európai Unió és a Libanoni Köztársaság közötti tudományos és technológiai együttműködésről

egyrészről

AZ EURÓPAI UNIÓ, a továbbiakban: Unió,

másrészről

A LIBANONI KÖZTÁRSASÁG, a továbbiakban: Libanon,

között

a továbbiakban: Felek,

MIVEL az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Libanoni Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló, 2006. április 1-jén hatályba lépett euromediterrán megállapodás (1) (a továbbiakban: az euromediterrán megállapodás) a Felek között tudományos, műszaki és technológiai együttműködést hoz létre,

MIVEL az (EU) 2017/1324 európai parlamenti és a tanácsi határozat (2) lefekteti a „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) (a továbbiakban: Horizont 2020) részes uniós tagállamai és társult harmadik országai számára a kezdeményezésben való részvétel feltételeit, többek között a pénzügyi kötelezettségeikre és a kezdeményezés irányítási struktúráiban való részvételükre vonatkozóan,

MIVEL az (EU) 2017/1324 határozat szerint Libanon a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban részt vevő állammá a PRIMA programban való részvétele feltételeit meghatározó, az Unióval a tudományos és technológiai együttműködés területén kötendő nemzetközi megállapodás megkötésétől függően válik,

MIVEL Libanon kifejezte abbéli szándékát, hogy részt vevő államként és a Horizont 2020 PRIMA-ban is részt vevő részes uniós tagállamaival és társult harmadik országaival egyenrangú félként csatlakozzon a PRIMA programhoz,

MIVEL Libanonnak a PRIMA programban való részvételére vonatkozó jogait és kötelezettségeit az Unió és Libanon között megkötendő nemzetközi megállapodásban kell meghatározni,

MIVEL e megállapodás végrehajtása szempontjából alapvető fontosságú a két fél illetékes hatóságai közötti teljes körű együttműködés és koordináció,

A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:

1. cikk

Cél

E megállapodás célja, hogy meghatározza Libanonnak a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási és innovációs partnerség (PRIMA) programban való részvételére vonatkozó feltételeket.

2. cikk

Libanon PRIMA programban való részvételének feltételei

Libanon PRIMA programban való részvételére az (EU) 2017/1324 határozatban foglalt feltételek vonatkoznak. A Felek kötelesek eleget tenni az (EU) 2017/1234 határozatban meghatározott kötelezettségeknek és kötelesek meghozni a megfelelő intézkedéseket, különösen az említett határozat 10. cikke (2) bekezdésének, valamint 11. cikke (3) és (4) bekezdésének alkalmazásához szükséges minden támogatás megadása révén. A Feleknek meg kell állapodniuk az e megállapodás keretében történő együttműködésük szempontjából nélkülözhetetlen, részleteiben kidolgozott segítségnyújtási szabályokról.

3. cikk

Területi hatály

E megállapodás egyrészről az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Unió működéséről szóló szerződés hatálya alá tartozó területeken, másrészről pedig Libanon területén alkalmazandó.

4. cikk

Aláírás és ideiglenes alkalmazás

E megállapodás az aláírásának időpontjától ideiglenesen alkalmazandó.

5. cikk

Hatálybalépés és időtartam

1.   E megállapodást a Feleknek belső eljárásaikkal összhangban jóvá kell hagyniuk.

2.   E megállapodás azon a napon lép hatályba, amikor a Felek diplomáciai úton kölcsönösen értesítették egymást arról, hogy az (1) bekezdésben említett eljárások befejeződtek.

3.   E megállapodás – amennyiben egyik Fél sem mondja fel azt a 6. cikknek megfelelően – az (EU) 2017/1324 határozat hatályának lejártáig marad hatályban.

6. cikk

Felmondás

1.   E megállapodást bármely Fél bármikor felmondhatja oly módon, hogy felmondási szándékáról írásbeli értesítést küld a másik Fél számára.

A felmondás az e megállapodás felmondásáról szóló értesítés címzett által történő kézhezvételének napját követő hat hónap elteltével hatályosul.

2.   Az e megállapodás felmondásának időpontjában folyamatban lévő projekteket és tevékenységeket befejeződésükig folytatni kell az e megállapodásban megállapított feltételek szerint.

3.   E megállapodás felmondásának bármely más jogkövetkezményét a Felek közös megegyezéssel rendezik.

7. cikk

Vitarendezés

Az e megállapodás alkalmazásával vagy értelmezésével kapcsolatos valamennyi vita esetében az euromediterrán megállapodás 82. cikkében előírt vitarendezési eljárás alkalmazandó.

E megállapodás két-két eredeti példányban, angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, horvát, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén és arab nyelven készül, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles.

Съставено в Брюксел на двадесет и седми февруари две хиляди и осемнадесета година.

Hecho en Bruselas, el veintisiete de febrero de dos mil dieciocho.

V Bruselu dne dvacátého sedmého února dva tisíce osmnáct.

Udfærdiget i Bruxelles den syvogtyvende februar to tusind og atten.

Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten Februar zweitausendachtzehn.

Kahe tuhande kaheksateistkümnenda aasta veebruarikuu kahekümne seitsmendal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι εφτά Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δεκαοκτώ.

Done at Brussels on the twenty-seventh day of February in the year two thousand and eighteen.

Fait à Bruxelles, le vingt-sept février deux mille dix-huit.

Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset sedmog veljače godine dvije tisuće osamnaeste.

Fatto a Bruxelles, addì ventisette febbraio duemiladiciotto.

Briselē, divi tūkstoši astoņpadsmitā gada divdesmit septītajā februārī.

Priimta du tūkstančiai aštuonioliktų metų vasario dvidešimt septintą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennyolcadik év február havának huszonhetedik napján.

Magħmul fi Brussell, fis-sebgħa u għoxrin jum ta’ Frar fis-sena elfejn u tmintax.

Gedaan te Brussel, zevenentwintig februari tweeduizend achttien.

Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego siódmego lutego roku dwa tysiące osiemnastego.

Feito em Bruxelas, em vinte e sete de fevereiro de dois mil e dezoito.

Întocmit la Bruxelles la douăzeci și șapte februarie două mii optsprezece.

V Bruseli dvadsiateho siedmeho februára dvetisícosemnásť.

V Bruslju, dne sedemindvajsetega februarja leta dva tisoč osemnajst.

Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattakahdeksantoista.

Som skedde i Bryssel den tjugosjunde februari år tjugohundraarton.

Image 1

За Европейския съюз

Рог la Unión Europea

Za Evropskou unii

For Den Europæiske Union

Für die Europäische Union

Euroopa Liidu nimel

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση

For the European Union

Pour l'Union européenne

Za Europsku uniju

Per l'Unione europea

Eiropas Savienības vārdā –

Europos Sąjungos vardu

Az Európai Unió részéről

Għall-Unjoni Ewropea

Voor de Europese Unie

W imieniu Unii Europejskiej

Pela União Europeia

Pentru Uniunea Europeană

Za Európsku úniu

Za Evropsko unijo

Euroopan unionin puolesta

För Europeiska unionen

Image 2

Image 3

За Република Ливан

Por la República Libanesa

Za Libanonskou republiku

For Den Libanesiske Republik

Für die Libanesische Republik

Liibanoni Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία του Λιβάνου

For the Republic of Lebanon

Pour la République libanaise

Za Libanonsku Republiku

Per la Repubblica libanese

Libānas Republikas vārdā –

Libano Respublikos vardu

A Libanoni Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Libanu

Voor de Republiek Libanon

W imieniu Republiki Libańskiej

Pela República do Líbano

Pentru Republica Libaneză

Za Libanonskú republiku

Za Libanonsko republiko

Libanonin tasavallan puolesta

För Republiken Libanon

Image 4

Image 5

---

(1)  
  HL L 143., 2006.5.30., 2. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/1324 határozata (2017. július 4.) az Uniónak a több tagállam által együttesen indított, a földközi-tengeri térségben folytatott kutatási- és innovációs partnerségben (PRIMA) való részvételéről (HL L 185., 2017.7.18., 1. o.).

2

---

RENDELETEK

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/7

---

A TANÁCS (EU) 2018/468 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. március 21.)

a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról, valamint az (EU) 2017/1420 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló, 2001. december 27-i 2580/2001/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 2. cikke (3) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2017. augusztus 4-én elfogadta a 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról szóló (EU) 2017/1420 végrehajtási rendeletet (2), amely naprakésszé teszi azon személyek, csoportok és szervezetek jegyzékét (a továbbiakban: a jegyzék), akikre vagy amelyekre a 2580/2001/EK rendeletet alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2017. augusztus 4-én elfogadta a 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról szóló (EU) 2017/1420 végrehajtási rendeletet (2), amely naprakésszé teszi azon személyek, csoportok és szervezetek jegyzékét (a továbbiakban: a jegyzék), akikre vagy amelyekre a 2580/2001/EK rendeletet alkalmazni kell.

| (2) | A Tanács valamennyi szóban forgó személy, csoport és szervezet számára – amennyiben ez gyakorlatilag lehetséges volt – indokolást adott arról, hogy miért vették őket jegyzékbe. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács valamennyi szóban forgó személy, csoport és szervezet számára – amennyiben ez gyakorlatilag lehetséges volt – indokolást adott arról, hogy miért vették őket jegyzékbe.

| (3) | Az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés útján a Tanács tájékoztatta a jegyzékben szereplő személyeket, csoportokat és szervezeteket arról a döntéséről, hogy továbbra is szerepelteti őket a jegyzékben. A Tanács arról is tájékoztatta az érintett személyeket, csoportokat és szervezeteket, hogy kérhetik a Tanács indokolását a jegyzékbevételükkel kapcsolatban, amennyiben az indokolást még nem közölték velük. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés útján a Tanács tájékoztatta a jegyzékben szereplő személyeket, csoportokat és szervezeteket arról a döntéséről, hogy továbbra is szerepelteti őket a jegyzékben. A Tanács arról is tájékoztatta az érintett személyeket, csoportokat és szervezeteket, hogy kérhetik a Tanács indokolását a jegyzékbevételükkel kapcsolatban, amennyiben az indokolást még nem közölték velük.

| (4) | A Tanács – a 2580/2001/EK rendelet 2. cikkének (3) bekezdése értelmében – felülvizsgálta a jegyzéket. Az említett felülvizsgálat során a Tanács figyelembe vette az érintettek által benyújtott észrevételeket, valamint az illetékes nemzeti hatóságoktól kapott, a jegyzékbe vett személyek és szervezetek nemzeti státusára vonatkozó, naprakésszé tett információkat. |
| --- | --- |

(4)

A Tanács – a 2580/2001/EK rendelet 2. cikkének (3) bekezdése értelmében – felülvizsgálta a jegyzéket. Az említett felülvizsgálat során a Tanács figyelembe vette az érintettek által benyújtott észrevételeket, valamint az illetékes nemzeti hatóságoktól kapott, a jegyzékbe vett személyek és szervezetek nemzeti státusára vonatkozó, naprakésszé tett információkat.

| (5) | A Tanács meggyőződött arról, hogy a 2001/931/KKBP közös álláspont (3) 1. cikkének (4) bekezdése szerint az illetékes hatóságok a jegyzékben szereplő valamennyi személy, csoport és szervezet tekintetében határozatot hoztak arról, hogy azok a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikkének (2) és (3) bekezdése értelmében terrorcselekményekben vettek részt. A Tanács emellett arra a következtetésre jutott, hogy azoknak a személyeknek, csoportoknak és szervezeteknek, akikre vagy amelyekre a 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkét alkalmazni kell, a továbbiakban is a 2580/2001/EK rendeletben meghatározott különleges korlátozó intézkedések hatálya alá kell tartozniuk. |
| --- | --- |

(5)

A Tanács meggyőződött arról, hogy a 2001/931/KKBP közös álláspont (3) 1. cikkének (4) bekezdése szerint az illetékes hatóságok a jegyzékben szereplő valamennyi személy, csoport és szervezet tekintetében határozatot hoztak arról, hogy azok a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikkének (2) és (3) bekezdése értelmében terrorcselekményekben vettek részt. A Tanács emellett arra a következtetésre jutott, hogy azoknak a személyeknek, csoportoknak és szervezeteknek, akikre vagy amelyekre a 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkét alkalmazni kell, a továbbiakban is a 2580/2001/EK rendeletben meghatározott különleges korlátozó intézkedések hatálya alá kell tartozniuk.

| (6) | A jegyzéket ennek megfelelően naprakésszé kell tenni, az (EU) 2017/1420 végrehajtási rendeletet pedig hatályon kívül kell helyezni, |
| --- | --- |

(6)

A jegyzéket ennek megfelelően naprakésszé kell tenni, az (EU) 2017/1420 végrehajtási rendeletet pedig hatályon kívül kell helyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2580/2001/EK rendelet 2. cikkének (3) bekezdésében meghatározott jegyzék helyébe az e rendelet mellékletében foglalt jegyzék lép.

2. cikk

Az (EU) 2017/1420 végrehajtási rendelet hatályát veszti.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 21-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. ZAHARIEVA

---

(1)  
  HL L 344., 2001.12.28., 70. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2017/1420 végrehajtási rendelete (2017. augusztus 4.) a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról, valamint az (EU) 2017/150 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 204., 2017.8.5., 3. o.).

2

(3)  A Tanács 2001/931/KKBP közös álláspontja (2001. december 27.) a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról (HL L 344., 2001.12.28., 93. o.).

3

---

MELLÉKLET

AZ 1. CIKKBEN EMLÍTETT SZEMÉLYEK, CSOPORTOK ÉS SZERVEZETEK JEGYZÉKE

I.   SZEMÉLYEK

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (más néven Mustafa Abdullahi), született: 1960.8.11., Irán. Útlevélszám: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, született: Al Ihsa (Szaúd-Arábia), szaúdi állampolgár. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Al YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, született: Tarut, Szaúd-Arábia, 1966.10.16., szaúdi állampolgár. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (más néven Mansour Arbabsiar), született: 1955.3.6. vagy 1955.3.15., Irán. Iráni és amerikai állampolgár. Útlevélszám: C2002515 (Irán); Útlevélszám: 477845448 (Amerikai Egyesült Államok). Nemzeti személyazonosító igazolvány szám: 07442833, lejárati ideje: 2016.3.15. (amerikai egyesült államokbeli gépjárművezetői engedély). |
| --- | --- |

4.

| 5. | BOUYERI, Mohammed (más néven Abu ZUBAIR, más néven SOBIAR, más néven Abu ZOUBAIR), született: 1978.3.8., Amszterdam (Hollandia). |
| --- | --- |

5.

| 6. | EL HAJJ, Hassan, született: 1988.3.22., Zaghdraiya, Szidón, Libanon, kanadai állampolgár. Útlevélszám: JX446643 (Kanada). |
| --- | --- |

6.

| 7. | IZZ-AL-DIN, Hasan (más néven GARBAYA, Ahmed, más néven SA-ID, más néven SALWWAN, Samir), született: 1963, Libanon, libanoni állampolgár. |
| --- | --- |

7.

| 8. | MELIAD, Farah, született: 1980.11.5., Sydney (Ausztrália), ausztrál állampolgár. Útlevélszám: M2719127 (Ausztrália). |
| --- | --- |

8.

| 9. | MOHAMMED, Khalid Shaikh (más néven ALI, Salem, más néven BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, más néven HENIN, Ashraf Refaat Nabith, más néven WADOOD, Khalid Adbul), született: 1965.4.14. vagy 1964.3.1., Pakisztán, útlevélszám: 488555. |
| --- | --- |

9.

| 10. | ȘANLI, Dalokay (más néven Sinan), született: 1976.10.13., Pülümür (Törökország). |
| --- | --- |

10.

| 11. | SHAHLAI Abdul Reza (más néven Abdol Reza Shala'i, más néven Abd-al Reza Shalai, más néven Abdorreza Shahlai, más néven Abdolreza Shahla'i, más néven Abdul-Reza Shahlaee, más néven Hajj Yusef, más néven Haji Yusif, más néven Hajji Yasir, más néven Hajji Yusif, más néven Yusuf Abu-al-Karkh), született: 1957 körül, Irán. Címei: 1. Kermanshah, Irán, 2. mehráni katonai bázis, Ilám tartomány, Irán. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAKURI Ali Gholam, született: 1965 körül, Teherán, Irán. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SOLEIMANI Qasem (más néven Ghasem Soleymani, más néven Qasmi Sulayman, más néven Qasem Soleymani, más néven Qasem Solaimani, más néven Qasem Salimani, más néven Qasem Solemani, más néven Qasem Sulaimani, más néven Qasem Sulemani), született: 1957.3.11., Irán. Iráni állampolgár. Útlevélszám: 008827 (iráni diplomata-útlevél), kibocsátás éve: 1999. Titulus/rendfokozat: vezérőrnagy. |
| --- | --- |

13.

II.   CSOPORTOK ÉS SZERVEZETEK

| 1. | „Abu Nidal Organisation” – „ANO” („Abu Nidal Szervezet”) (más néven: „Fatah Revolutionary Council” [„Fatah Forradalmi Tanács”], más néven: „Arab Revolutionary Brigades” [„Arab Forradalmi Brigádok”], más néven: „Black September” [„Fekete Szeptember”], más néven: „Revolutionary Organisation of Socialist Muslims” [„Szocialista Muzulmánok Forradalmi Szervezete”]. |
| --- | --- |

1.

| 2. | „Al-Aqsa Martyrs' Brigade” („Al-Aqsa Mártírjainak Brigádja”). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Al-Aksza e.V. |
| --- | --- |

3.

| 4. | „Babbar Khalsa”. |
| --- | --- |

4.

| 5. | A „New People's Army-t” – „NPA-t” [„Új Néphadsereg”]) is magában foglaló „Communist Party of the Philippines'” [„Fülöp-szigeteki Kommunista Párt”], Fülöp-szigetek. |
| --- | --- |

5.

| 6. | „Gama'a al-Islamiyya” (más néven „Al-Gama'a al-Islamiyya”) („Islamic Group” – „IG” [„Iszlám Csoport”]). |
| --- | --- |

6.

| 7. | „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi” – „IBDA-C” („Great Islamic Eastern Warriors Front” [„Nagy Iszlám Keleti Harci Front”]). |
| --- | --- |

7.

| 8. | A „Hamas-Izz al-Din al-Qassem”-et is magában foglaló „Hamas” („Hamász”). |
| --- | --- |

8.

| 9. | „Hizballah Military Wing” („Hizballah Katonai Szárny”) (más néven „Hezbollah Military Wing”, más néven „Hizbullah Military Wing”, más néven „Hizbollah Military Wing”, más néven „Hezballah Military Wing”, más néven „Hisbollah Military Wing”, más néven „Hizbu'llah Military Wing”, más néven „Hizb Allah Military Wing”, más néven „Jihad Council” [magyarul az összes Hezbollah változat, illetve „Dzsihád Tanács”] {és az irányítása alá tartozó minden egység, köztük az External Security Organisation [„Külső Biztonsági Szervezet”]}). |
| --- | --- |

9.

| 10. | „Hizbul Mujahideen” – „HM” („Hizbul Mudzsahedin”). |
| --- | --- |

10.

| 11. | „Khalistan Zindabad Force” – „KZF” („Kalisztán Zindabad Erő”). |
| --- | --- |

11.

| 12. | „Kurdistan Workers' Party” – „PKK” („Kurd Munkáspárt”) (más néven „KADEK”, más néven „KONGRA-GEL”). |
| --- | --- |

12.

| 13. | „Liberation Tigers of Tamil Eelam” – „LTTE” („A Tamil Eelam Felszabadító Tigrisei”). |
| --- | --- |

13.

| 14. | „Ejército de Liberación Nacional” („National Liberation Army” [„Nemzeti Felszabadítási Hadsereg”]). |
| --- | --- |

14.

| 15. | „Palestinian Islamic Jihad” – „PIJ” („Palesztin Iszlám Dzsihád”). |
| --- | --- |

15.

| 16. | „Popular Front for the Liberation of Palestine” – „PFLP” („Népi Front Palesztina Felszabadításért”). |
| --- | --- |

16.

| 17. | „Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command” (más néven „PFLP – General Command”) („Népi Front Palesztina Felszabadításért – Főparancsnokság” [más néven „PFLP – Főparancsnokság”]). |
| --- | --- |

17.

| 18. | „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi” – „DHKP/C” (más néven „Devrimci Sol”) („Revolutionary Left” [„Forradalmi Baloldal”]), más néven „Dev Sol”) („Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party” [„Forradalmi Népi Felszabadítási Hadsereg/Front/Párt”]). |
| --- | --- |

18.

| 19. | „Sendero Luminoso” – „SL” („Fényes Ösvény”). |
| --- | --- |

19.

| 20. | „Teyrbazen Azadiya Kurdistan” – „TAK” (más néven „Kurdistan Freedom Falcons” [„Kurdisztáni Szabadság Sólymai”], más néven „Kurdistan Freedom Hawks” [„Kurdisztáni Szabadság Héjái”]). |
| --- | --- |

20.

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/11

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/469 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. március 21.)

egy három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti, új élelmiszerként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről és az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az új élelmiszerekről, az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és az 1852/2001/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. november 25-i (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 12. cikkére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2015/2283 rendelet előírja, hogy az Unión belül csak az engedélyezett és az uniós jegyzékbe felvett új élelmiszerek hozhatók forgalomba. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2015/2283 rendelet előírja, hogy az Unión belül csak az engedélyezett és az uniós jegyzékbe felvett új élelmiszerek hozhatók forgalomba.

| (2) | Az (EU) 2015/2283 rendelet 8. cikke szerint elfogadásra került az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendelet (2), amely létrehozza az engedélyezett új élelmiszerek uniós jegyzékét. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2015/2283 rendelet 8. cikke szerint elfogadásra került az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendelet (2), amely létrehozza az engedélyezett új élelmiszerek uniós jegyzékét.

| (3) | Az (EU) 2015/2283 rendelet 12. cikke értelmében a Bizottságnak elő kell terjesztenie az új élelmiszer Unión belül történő forgalomba hozatalának engedélyezésére és az uniós jegyzék naprakésszé tételére vonatkozó végrehajtási jogi aktus tervezetét. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2015/2283 rendelet 12. cikke értelmében a Bizottságnak elő kell terjesztenie az új élelmiszer Unión belül történő forgalomba hozatalának engedélyezésére és az uniós jegyzék naprakésszé tételére vonatkozó végrehajtási jogi aktus tervezetét.

| (4) | Az (EU) 2015/2283 rendelet 35. cikkének (1) bekezdése szerint a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 4. cikke alapján valamely tagállamhoz benyújtott olyan kérelmeket, amelyek kapcsán 2018. január 1-jéig nem született végleges döntés, az (EU) 2015/2283 rendelet alapján benyújtott kérelemként kell kezelni. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2015/2283 rendelet 35. cikkének (1) bekezdése szerint a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 4. cikke alapján valamely tagállamhoz benyújtott olyan kérelmeket, amelyek kapcsán 2018. január 1-jéig nem született végleges döntés, az (EU) 2015/2283 rendelet alapján benyújtott kérelemként kell kezelni.

| (5) | 2014. március 13-án a Naturalendo Tech Co., Ltd vállalat kérelmet nyújtott be Írország illetékes hatóságaihoz annak érdekében, hogy a 258/97/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésének e) pontja szerinti új élelmiszer-összetevőként forgalomba hozhasson egy három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonatot. A kérelem szerint az új élelmiszer a változókor utáni korban lévő nőknek szánt étrend-kiegészítőkben kerülne felhasználásra. |
| --- | --- |

(5)

2014. március 13-án a Naturalendo Tech Co., Ltd vállalat kérelmet nyújtott be Írország illetékes hatóságaihoz annak érdekében, hogy a 258/97/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésének e) pontja szerinti új élelmiszer-összetevőként forgalomba hozhasson egy három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonatot. A kérelem szerint az új élelmiszer a változókor utáni korban lévő nőknek szánt étrend-kiegészítőkben kerülne felhasználásra.

| (6) | Noha a három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat új élelmiszerként való, Unión belüli forgalomba hozatalára irányuló kérelem a 258/97/EK rendelet 4. cikkének megfelelően a tagállamok egyikéhez került benyújtásra, a kérelem az (EU) 2015/2283 rendeletben meghatározott követelményeknek is megfelel. |
| --- | --- |

(6)

Noha a három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat új élelmiszerként való, Unión belüli forgalomba hozatalára irányuló kérelem a 258/97/EK rendelet 4. cikkének megfelelően a tagállamok egyikéhez került benyújtásra, a kérelem az (EU) 2015/2283 rendeletben meghatározott követelményeknek is megfelel.

| (7) | 2014. július 29-én Írország illetékes hatósága közzétette elsődleges értékelő jelentését. A hatóság az említett jelentésben arra a következtetésre jutott, hogy a három növényi gyökér keverékéből származó kivonat megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében az új élelmiszer-összetevők vonatkozásában megállapított feltételeknek. |
| --- | --- |

(7)

2014. július 29-én Írország illetékes hatósága közzétette elsődleges értékelő jelentését. A hatóság az említett jelentésben arra a következtetésre jutott, hogy a három növényi gyökér keverékéből származó kivonat megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében az új élelmiszer-összetevők vonatkozásában megállapított feltételeknek.

| (8) | 2014. szeptember 15-én a Bizottság továbbította az elsődleges értékelési jelentést a többi tagállamnak. A 258/97/EK rendelet 6. cikke (4) bekezdésének első albekezdésében megállapított 60 napos időszakon belül több tagállam is indokolt kifogással élt. |
| --- | --- |

(8)

2014. szeptember 15-én a Bizottság továbbította az elsődleges értékelési jelentést a többi tagállamnak. A 258/97/EK rendelet 6. cikke (4) bekezdésének első albekezdésében megállapított 60 napos időszakon belül több tagállam is indokolt kifogással élt.

| (9) | A többi tagállam által felhozott kifogásokra tekintettel a Bizottság 2015. április 20-án konzultált az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósággal (EFSA), és felkérte, hogy végezze el a három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonatnak mint a 258/97/EK rendelet szerinti új élelmiszernek az újbóli értékelését. |
| --- | --- |

(9)

A többi tagállam által felhozott kifogásokra tekintettel a Bizottság 2015. április 20-án konzultált az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósággal (EFSA), és felkérte, hogy végezze el a három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonatnak mint a 258/97/EK rendelet szerinti új élelmiszernek az újbóli értékelését.

| (10) | 2016. szeptember 21-én az EFSA elfogadta a „Tudományos szakvélemény egy három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. and Angelica gigas Nakai) származó kivonatnak mint új élelmiszernek a biztonságosságáról” című dokumentumot (4). Ez a szakvélemény, melyet az EFSA a 258/1997/EK rendelet alapján dolgozott ki és fogadott el, egyben az (EU) 2015/2283 rendelet 11. cikkében foglalt követelményekkel is összhangban van. |
| --- | --- |

(10)

2016. szeptember 21-én az EFSA elfogadta a „Tudományos szakvélemény egy három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. and Angelica gigas Nakai) származó kivonatnak mint új élelmiszernek a biztonságosságáról” című dokumentumot (4). Ez a szakvélemény, melyet az EFSA a 258/1997/EK rendelet alapján dolgozott ki és fogadott el, egyben az (EU) 2015/2283 rendelet 11. cikkében foglalt követelményekkel is összhangban van.

| (11) | Szakvéleményében az EFSA nem állapította meg, hogy a három növényi gyökér keverékéből származó, felnőtteknek szánt étrend-kiegészítőkben használt kivonat a kérelmező által javasolt maximális 514 mg/nap beviteli szinten biztonságos, mivel a bevitel meghaladja a biztonságosnak tekintett szintet (2,5 mg/ttkg). Az EFSA azt azonban megállapította, hogy a három növényi gyökér keverékéből származó kivonat biztonságos a felnőttek számára akkor, ha azt az étrend-kiegészítőkhöz 175 mg-os maximális napi adagban adják hozzá, amely egy alapértelmezés szerint 70 kg testsúlyú felnőtt számára biztonságos beviteli mennyiségnek felel meg. |
| --- | --- |

(11)

Szakvéleményében az EFSA nem állapította meg, hogy a három növényi gyökér keverékéből származó, felnőtteknek szánt étrend-kiegészítőkben használt kivonat a kérelmező által javasolt maximális 514 mg/nap beviteli szinten biztonságos, mivel a bevitel meghaladja a biztonságosnak tekintett szintet (2,5 mg/ttkg). Az EFSA azt azonban megállapította, hogy a három növényi gyökér keverékéből származó kivonat biztonságos a felnőttek számára akkor, ha azt az étrend-kiegészítőkhöz 175 mg-os maximális napi adagban adják hozzá, amely egy alapértelmezés szerint 70 kg testsúlyú felnőtt számára biztonságos beviteli mennyiségnek felel meg.

| (12) | Az EFSA szakvéleménye alapján a kérelmező további információkkal szolgált a biztonsági aggályok enyhítésére. 2017. január 12-én a Bizottság konzultált az EFSA-val annak érdekében, hogy felülvizsgálja a három növényi gyökér keverékéből származó kivonat biztonságosságáról szóló tudományos szakvéleménnyel összefüggő kiegészítő információkat. A három növényi gyökér keverékéből származó kivonat biztonságosságáról szóló átdolgozott véleményében (5) az EFSA 2017. április 4-én arra a következtetésre jutott, hogy a 2016. szeptember 21-én eredetileg elfogadott tudományos szakvéleményt nem szükséges felülvizsgálni, így tehát az EFSA megerősítette, hogy a három növényi gyökér keverékéből származó kivonat biztonságos a felnőttek számára, amennyiben azt az étrend-kiegészítőkhöz 175 mg-os maximális napi adagban adják hozzá. |
| --- | --- |

(12)

Az EFSA szakvéleménye alapján a kérelmező további információkkal szolgált a biztonsági aggályok enyhítésére. 2017. január 12-én a Bizottság konzultált az EFSA-val annak érdekében, hogy felülvizsgálja a három növényi gyökér keverékéből származó kivonat biztonságosságáról szóló tudományos szakvéleménnyel összefüggő kiegészítő információkat. A három növényi gyökér keverékéből származó kivonat biztonságosságáról szóló átdolgozott véleményében (5) az EFSA 2017. április 4-én arra a következtetésre jutott, hogy a 2016. szeptember 21-én eredetileg elfogadott tudományos szakvéleményt nem szükséges felülvizsgálni, így tehát az EFSA megerősítette, hogy a három növényi gyökér keverékéből származó kivonat biztonságos a felnőttek számára, amennyiben azt az étrend-kiegészítőkhöz 175 mg-os maximális napi adagban adják hozzá.

| (13) | Eredeti véleményében az EFSA úgy véli, hogy az Angelica gigas Nakaira adott allergiás reakció kockázata hasonló a zellerre adott allergiás reakcióhoz, mivel mindkét növény ugyanahhoz a botanikai családhoz (Apiaceae) tartozik. Tekintettek arra, hogy a zeller olyan élelmiszer, amelyet az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) szerint allergénként kell jelölni, az új élelmiszer-összetevőt megfelelő jelöléssel kell ellátni. |
| --- | --- |

(13)

Eredeti véleményében az EFSA úgy véli, hogy az Angelica gigas Nakaira adott allergiás reakció kockázata hasonló a zellerre adott allergiás reakcióhoz, mivel mindkét növény ugyanahhoz a botanikai családhoz (Apiaceae) tartozik. Tekintettek arra, hogy a zeller olyan élelmiszer, amelyet az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) szerint allergénként kell jelölni, az új élelmiszer-összetevőt megfelelő jelöléssel kell ellátni.

| (14) | Mindkét vélemény elegendő alapot ad annak megállapításához, hogy a három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat étrend-kiegészítők összetevőjeként a javasolt felhasználási módok és mennyiségek betartása mellett megfelel az (EU) 2015/2283 rendelet 12. cikkének (1) bekezdésében foglaltaknak. |
| --- | --- |

(14)

Mindkét vélemény elegendő alapot ad annak megállapításához, hogy a három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat étrend-kiegészítők összetevőjeként a javasolt felhasználási módok és mennyiségek betartása mellett megfelel az (EU) 2015/2283 rendelet 12. cikkének (1) bekezdésében foglaltaknak.

| (15) | Figyelembe véve a tervezett felhasználást, valamint azt a tényt, hogy az engedély iránti kérelem csak felnőttek általi felhasználásra szól, a három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonatot tartalmazó étrend-kiegészítőket megfelelő jelöléssel kell ellátni. |
| --- | --- |

(15)

Figyelembe véve a tervezett felhasználást, valamint azt a tényt, hogy az engedély iránti kérelem csak felnőttek általi felhasználásra szól, a három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonatot tartalmazó étrend-kiegészítőket megfelelő jelöléssel kell ellátni.

| (16) | A 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (7) követelményeket határoz meg az étrend-kiegészítőkre vonatkozóan. A három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat használatát indokolt engedélyezni az említett irányelv sérelme nélkül. |
| --- | --- |

(16)

A 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (7) követelményeket határoz meg az étrend-kiegészítőkre vonatkozóan. A három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat használatát indokolt engedélyezni az említett irányelv sérelme nélkül.

| (17) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(17)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   Az e rendelet mellékletében meghatározott három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonatot fel kell venni az engedélyezett új élelmiszereknek az (EU) 2015/2283 rendelet 8. cikke szerinti uniós jegyzékére.

(2)   Az uniós jegyzékben feltüntetendő, (1) bekezdés szerinti bejegyzésnek magában kell foglalnia az e rendelet mellékletében megállapított felhasználási feltételeket és jelölési követelményeket.

(3)   Az e cikkben előírt engedély nem sértheti a 2002/46/EK irányelv rendelkezéseit.

2. cikk

Az (EU) 2017/2470 végrehajtási rendelet melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 21-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 327., 2015.12.11., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2017/2470 végrehajtási rendelete (2017. december 20.) az új élelmiszerek uniós jegyzékének az új élelmiszerekről szóló (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján történő megállapításáról (HL L 351., 2017.12.30., 72. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 258/97/EK rendelete (1997. január 27.) az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről (HL L 43., 1997.2.14., 1. o.).

3

(4)  EFSA Journal 2016;14(10): 4589.

4

(5)  EFSA Journal 2017;15(5): 4778.

5

(6)  Az Európai Parlament és a Tanács 1169/2011/EU rendelete (2011. október 25.) a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról, az 1924/2006/EK és az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról és a 87/250/EGK bizottsági irányelv, a 90/496/EGK tanácsi irányelv, az 1999/10/EK bizottsági irányelv, a 2000/13/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, a 2002/67/EK és a 2008/5/EK bizottsági irányelv és a 608/2004/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 304., 2011.11.22., 18. o.).

6

(7)  Az Európai Parlament és a Tanács 2002/46/EK irányelve (2002. június 10.) az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről (HL L 183., 2002.7.12., 51. o.).

7

---

MELLÉKLET

Az (EU) 2017/2470 végrehajtási rendelet melléklete az alábbiak szerint módosul:

| 1. | Az 1. táblázat (Engedélyezett új élelmiszerek) betűrendben az alábbi bejegyzéssel egészül ki:









  Engedélyezett új élelmiszer | Az új élelmiszer felhasználásának feltételei | További különös jelölési követelmények | Egyéb követelmények |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat | Adott élelmiszer-kategória | Maximális mennyiségek | Az új élelmiszer megnevezése az azt tartalmazó élelmiszerek jelölésén: „három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat”.
  A három növényi gyökér keverékéből származó kivonatot tartalmazó étrend-kiegészítők jelölésén az összetevők felsorolásának közvetlen közelében szerepeltetni kell egy olyan kijelentést, amely szerint az adott étrend-kiegészítőt nem fogyaszthatják zellerre allergiás személyek.” | |
| A felnőtt népességnek szánt, a 2002/46/EK irányelvben meghatározott étrend-kiegészítők | 175 mg/nap |

1.

Az 1. táblázat (Engedélyezett új élelmiszerek) betűrendben az alábbi bejegyzéssel egészül ki:

Engedélyezett új élelmiszer

Az új élelmiszer felhasználásának feltételei

További különös jelölési követelmények

Egyéb követelmények

„Három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat

Adott élelmiszer-kategória

Maximális mennyiségek

Az új élelmiszer megnevezése az azt tartalmazó élelmiszerek jelölésén: „három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat”.

A három növényi gyökér keverékéből származó kivonatot tartalmazó étrend-kiegészítők jelölésén az összetevők felsorolásának közvetlen közelében szerepeltetni kell egy olyan kijelentést, amely szerint az adott étrend-kiegészítőt nem fogyaszthatják zellerre allergiás személyek.”

A felnőtt népességnek szánt, a 2002/46/EK irányelvben meghatározott étrend-kiegészítők

175 mg/nap

| 2. | A 2. táblázat (Specifikációk) betűrendben az alábbi bejegyzéssel egészül ki:






  Engedélyezett új élelmiszer | Specifikációk |
| --- | --- | --- |
| „Három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat | Leírás/meghatározás:

  A három növényi gyökér keveréke meleg vizes extrakcióval kinyert, elpárologtatással sűrített és porlasztással szárított finom, sárgásbarna színű por.

  A három növényi gyökér keverékéből származó kivonat összetétele


  Cynanchum wilfordii gyökér: 32,5 % (m/m)

  Phlomis umbrosa gyökér: 32,5 % (m/m)

  Angelica gigas gyökér: 35,0 % (m/m)

  Specifikációk:

  Szárítási veszteség: NMT 100 mg/g

  Tartalom:

  Fahéjsav: 0,012–0,039 mg/g
  Shanzhiside metil-észter 0,20–1,55 mg/g
  Nodakenin: 3,35–10,61 mg/g
  Metoxszalén: < 3 mg/g
  Fenolok: 13,0–40,0 mg/g
  Kumarinok: 13,0–40,0 mg/g
  Iridoidok: 13,0–39,0 mg/g
  Szaponinok: 5,0–15,5 mg/g

  Tápértékkel rendelkező összetevők:

  Szénhidrátok: 600–880 mg/g
  Fehérjék: 70–170 mg/g
  Zsírok: < 4 mg/g

  Mikrobiológiai paraméterek:

  Összes életképes csíra száma: < 5 000 TKE/g
  Élesztő- és penészgombák összesen: < 100 TKE/g
  Kólibaktériumok: < 10 TKE/g
  Szalmonella: Negatív/25 g

  Escherichia coli: Negatív/25 g

  Staphylococcus aureus: Negatív/25 g

  Nehézfémek:

  Ólom: < 0,65 mg/kg
  Arzén: < 3,0 mg/kg
  Higany: < 0,1 mg/kg
  Kadmium: < 1,0 mg/kg
  TKE: telepképző egység” |

2.

A 2. táblázat (Specifikációk) betűrendben az alábbi bejegyzéssel egészül ki:

Engedélyezett új élelmiszer

Specifikációk

„Három növényi gyökérből (Cynanchum wilfordii Hemsley, Phlomis umbrosa Turcz. és Angelica gigas Nakai) származó kivonat

Leírás/meghatározás:

A három növényi gyökér keveréke meleg vizes extrakcióval kinyert, elpárologtatással sűrített és porlasztással szárított finom, sárgásbarna színű por.

A három növényi gyökér keverékéből származó kivonat összetétele

Cynanchum wilfordii gyökér: 32,5 % (m/m)

Phlomis umbrosa gyökér: 32,5 % (m/m)

Angelica gigas gyökér: 35,0 % (m/m)

Specifikációk:

Szárítási veszteség: NMT 100 mg/g

Tartalom:

Fahéjsav: 0,012–0,039 mg/g

Shanzhiside metil-észter 0,20–1,55 mg/g

Nodakenin: 3,35–10,61 mg/g

Metoxszalén: < 3 mg/g

Fenolok: 13,0–40,0 mg/g

Kumarinok: 13,0–40,0 mg/g

Iridoidok: 13,0–39,0 mg/g

Szaponinok: 5,0–15,5 mg/g

Tápértékkel rendelkező összetevők:

Szénhidrátok: 600–880 mg/g

Fehérjék: 70–170 mg/g

Zsírok: < 4 mg/g

Mikrobiológiai paraméterek:

Összes életképes csíra száma: < 5 000 TKE/g

Élesztő- és penészgombák összesen: < 100 TKE/g

Kólibaktériumok: < 10 TKE/g

Szalmonella: Negatív/25 g

Escherichia coli: Negatív/25 g

Staphylococcus aureus: Negatív/25 g

Nehézfémek:

Ólom: < 0,65 mg/kg

Arzén: < 3,0 mg/kg

Higany: < 0,1 mg/kg

Kadmium: < 1,0 mg/kg

TKE: telepképző egység”

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/16

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/470 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2018. március 21.)

a 2001/82/EK irányelv 11. cikkének rendelkezései szerint az EU-ban kezelt állatokból származó élelmiszerek ellenőrzése céljára alkalmazandó maradékanyag-határértékekre vonatkozó részletes szabályokról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2009. május 6-i 470/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 23. cikkére,

mivel:

| (1) | A 470/2009/EK rendelet értelmében meg kell határozni az élelmiszer-termelő állatok kezelésére szolgáló állatgyógyászati készítményekben való uniós felhasználásra szánt, illetve az állattenyésztésben használt biocid termékekben való uniós felhasználásra szánt farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeit (a továbbiakban: MRL-ek). |
| --- | --- |

(1)

A 470/2009/EK rendelet értelmében meg kell határozni az élelmiszer-termelő állatok kezelésére szolgáló állatgyógyászati készítményekben való uniós felhasználásra szánt, illetve az állattenyésztésben használt biocid termékekben való uniós felhasználásra szánt farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeit (a továbbiakban: MRL-ek).

| (2) | A 37/2010/EU bizottsági rendelet (2) mellékletének 1. táblázata (a továbbiakban: 1. táblázat) megállapítja a farmakológiai hatóanyagokat és az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozó MRL-ek szerinti osztályozásukat. Egyes anyagok esetében különböző MRL-ek vannak érvényben a különféle fajok vagy fajcsoportok vonatkozásában, valamint az említett fajok vagy fajcsoportok különböző célszöveteinek vonatkozásában. |
| --- | --- |

(2)

A 37/2010/EU bizottsági rendelet (2) mellékletének 1. táblázata (a továbbiakban: 1. táblázat) megállapítja a farmakológiai hatóanyagokat és az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozó MRL-ek szerinti osztályozásukat. Egyes anyagok esetében különböző MRL-ek vannak érvényben a különféle fajok vagy fajcsoportok vonatkozásában, valamint az említett fajok vagy fajcsoportok különböző célszöveteinek vonatkozásában.

| (3) | A 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 11. cikke szabályokat állapít meg az olyan betegségben szenvedő élelmiszer-termelő állatok kezelésére vonatkozóan, amelynek esetében valamely uniós tagállamban nem létezik engedélyezett állatgyógyászati készítmény. Az említett cikk (2) bekezdése a 470/2009/EK rendelet 29. cikkével együtt értelmezve előírja, hogy az ilyen állatok csak abban az esetben kezelhetők farmakológiai hatóanyagokat tartalmazó állatgyógyászati készítményekkel, ha az említett hatóanyagok szerepelnek a 37/2010/EU rendelet mellékletében foglalt 1. táblázatban. |
| --- | --- |

(3)

A 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 11. cikke szabályokat állapít meg az olyan betegségben szenvedő élelmiszer-termelő állatok kezelésére vonatkozóan, amelynek esetében valamely uniós tagállamban nem létezik engedélyezett állatgyógyászati készítmény. Az említett cikk (2) bekezdése a 470/2009/EK rendelet 29. cikkével együtt értelmezve előírja, hogy az ilyen állatok csak abban az esetben kezelhetők farmakológiai hatóanyagokat tartalmazó állatgyógyászati készítményekkel, ha az említett hatóanyagok szerepelnek a 37/2010/EU rendelet mellékletében foglalt 1. táblázatban.

| (4) | A Bizottságnak részletes szabályokat kell elfogadnia a 2001/82/EK irányelv 11. cikkének rendelkezései szerint kezelt állatokból származó élelmiszerek ellenőrzése céljára alkalmazandó MRL-ekre vonatkozóan. A 2001/82/EK irányelv 11. cikke alapján az EU-ban kezelt állatfajok egyes célszövetei tekintetében nem vehetők fel MRL-ek a 37/2010/EU bizottsági rendelet mellékletének 1. táblázatába. A magas szintű fogyasztóvédelem biztosítása érdekében konkrét szabályokat kell megállapítani az említett esetekben alkalmazandó MRL-ek meghatározása céljából. A szabályok kialakítása során figyelembe kell venni a 470/2009/EK rendelet alapján különböző állatfajok és célszövetek tekintetében megállapított MRL-eket, amelyek esetében kockázatértékelés alátámasztotta, hogy azok a fogyasztókra nézve biztonságosak. A fogyasztói biztonság tekintetében megfelelő garanciát jelent, ha meglévő MRL-ek kerülnek alkalmazásra az olyan szövet-faj kombinációk esetében, amelyekre vonatkozóan nincs érvényes MRL, és ezzel egyidejűleg a megfelelő élelmezés-egészségügyi várakozási időt vagy pedig a 11. cikkben megállapított alapértelmezett minimális élelmezés-egészségügyi várakozási időt alkalmazzák. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottságnak részletes szabályokat kell elfogadnia a 2001/82/EK irányelv 11. cikkének rendelkezései szerint kezelt állatokból származó élelmiszerek ellenőrzése céljára alkalmazandó MRL-ekre vonatkozóan. A 2001/82/EK irányelv 11. cikke alapján az EU-ban kezelt állatfajok egyes célszövetei tekintetében nem vehetők fel MRL-ek a 37/2010/EU bizottsági rendelet mellékletének 1. táblázatába. A magas szintű fogyasztóvédelem biztosítása érdekében konkrét szabályokat kell megállapítani az említett esetekben alkalmazandó MRL-ek meghatározása céljából. A szabályok kialakítása során figyelembe kell venni a 470/2009/EK rendelet alapján különböző állatfajok és célszövetek tekintetében megállapított MRL-eket, amelyek esetében kockázatértékelés alátámasztotta, hogy azok a fogyasztókra nézve biztonságosak. A fogyasztói biztonság tekintetében megfelelő garanciát jelent, ha meglévő MRL-ek kerülnek alkalmazásra az olyan szövet-faj kombinációk esetében, amelyekre vonatkozóan nincs érvényes MRL, és ezzel egyidejűleg a megfelelő élelmezés-egészségügyi várakozási időt vagy pedig a 11. cikkben megállapított alapértelmezett minimális élelmezés-egészségügyi várakozási időt alkalmazzák.

| (5) | Az 1. táblázatban nem szereplő állatfajoknak szánt állatgyógyászati készítmények maradékanyagaira vonatkozó MRL-eknek a 2001/82/EK irányelv 11. cikke alapján végzett kezelések céljára történő meghatározásához a legmegfelelőbb eljárás az 1. táblázatban megállapított azon MRL-ek alapul vétele, amelyek a hasonló anatómiájú és metabolizmusú fajokra vonatkoznak. Ezért az élelmiszer-termelő állatok fajait a közöttük fennálló anatómiai és metabolikus kapcsolatok alapján csoportosítani kell, és egymással rokonsági kapcsolatba kell hozni. |
| --- | --- |

(5)

Az 1. táblázatban nem szereplő állatfajoknak szánt állatgyógyászati készítmények maradékanyagaira vonatkozó MRL-eknek a 2001/82/EK irányelv 11. cikke alapján végzett kezelések céljára történő meghatározásához a legmegfelelőbb eljárás az 1. táblázatban megállapított azon MRL-ek alapul vétele, amelyek a hasonló anatómiájú és metabolizmusú fajokra vonatkoznak. Ezért az élelmiszer-termelő állatok fajait a közöttük fennálló anatómiai és metabolikus kapcsolatok alapján csoportosítani kell, és egymással rokonsági kapcsolatba kell hozni.

| (6) | Lehetőleg azokat az MRL-eket kell alkalmazni, amelyeket az 1. táblázat egy rokonságban álló vagy közelebbi rokonságban álló faj azonos célszövete tekintetében megad, végső eszközként pedig a bármely faj bármely célszövete tekintetében érvényes legalacsonyabb MRL-t. |
| --- | --- |

(6)

Lehetőleg azokat az MRL-eket kell alkalmazni, amelyeket az 1. táblázat egy rokonságban álló vagy közelebbi rokonságban álló faj azonos célszövete tekintetében megad, végső eszközként pedig a bármely faj bármely célszövete tekintetében érvényes legalacsonyabb MRL-t.

| (7) | Amennyiben az 1. táblázat korlátozásokat állapít meg az egyes felhasználások tekintetében érvényes MRL-ekre vonatkozóan, ezek a korlátozások az egyéb állatfajok és/vagy célszövetek esetében lehetséges felhasználásokra is érvényesek. |
| --- | --- |

(7)

Amennyiben az 1. táblázat korlátozásokat állapít meg az egyes felhasználások tekintetében érvényes MRL-ekre vonatkozóan, ezek a korlátozások az egyéb állatfajok és/vagy célszövetek esetében lehetséges felhasználásokra is érvényesek.

| (8) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Ez a rendelet megállapítja a 2001/82/EK irányelv 11. cikkének rendelkezései szerint az EU-ban kezelt állatokból származó élelmiszerek ellenőrzése céljára alkalmazandó maradékanyag-határértékeket.

2. cikk

(1)   E rendelet alkalmazásában az élelmiszer-termelő állatokat a következő csoportokba kell sorolni:

| a) | kérődzők; |
| --- | --- |

a)

kérődzők;

| b) | együregű gyomrú emlősök; |
| --- | --- |

b)

együregű gyomrú emlősök;

| c) | baromfik és laposmellű futómadarak; |
| --- | --- |

c)

baromfik és laposmellű futómadarak;

| d) | uszonyos halak; |
| --- | --- |

d)

uszonyos halak;

| e) | méhek; |
| --- | --- |

e)

méhek;

| f) | rákfélék; |
| --- | --- |

f)

rákfélék;

| g) | puhatestűek. |
| --- | --- |

g)

puhatestűek.

(2)   E rendelet alkalmazásában egyes állatfajok egymással „rokonságban álló” vagy „közelebbi rokonságban álló” fajoknak tekintendők, a következők szerint:

| a) | az (1) bekezdés alapján ugyanabba a csoportba sorolt állatfajokat „rokonságban álló” fajoknak kell tekinteni; |
| --- | --- |

a)

az (1) bekezdés alapján ugyanabba a csoportba sorolt állatfajokat „rokonságban álló” fajoknak kell tekinteni;

| b) | a kérődzők csoportján belül a juh- és kecskefélékhez tartozó fajokat – a szarvasmarhafélékhez tartozó fajokhoz képest – egymással „közelebbi rokonságban álló” fajoknak kell tekinteni, a szarvasmarhaféléket pedig egymással „közelebbi rokonságban álló” fajoknak kell tekinteni, szemben a juh- és kecskefélékkel; |
| --- | --- |

b)

a kérődzők csoportján belül a juh- és kecskefélékhez tartozó fajokat – a szarvasmarhafélékhez tartozó fajokhoz képest – egymással „közelebbi rokonságban álló” fajoknak kell tekinteni, a szarvasmarhaféléket pedig egymással „közelebbi rokonságban álló” fajoknak kell tekinteni, szemben a juh- és kecskefélékkel;

| c) | úgy tekintendő, hogy a lófélék és a nyulak az együregű gyomrú emlősökkel és a kérődzőkkel egyaránt azonos mértékű rokonságban állnak. Ugyanakkor úgy tekintendő, hogy a kérődzők nem állnak rokonságban sem a lófélékkel, sem a nyulakkal. |
| --- | --- |

c)

úgy tekintendő, hogy a lófélék és a nyulak az együregű gyomrú emlősökkel és a kérődzőkkel egyaránt azonos mértékű rokonságban állnak. Ugyanakkor úgy tekintendő, hogy a kérődzők nem állnak rokonságban sem a lófélékkel, sem a nyulakkal.

(3)   E rendelet alkalmazásában a különféle célszövetek a következőknek feleltethetők meg:

| a) | a sertés- és baromfifajokból származó „bőr és zsír” célszövet az egyéb állatfajokból származó „zsír” célszövetnek feleltethető meg, és fordítva; |
| --- | --- |

a)

a sertés- és baromfifajokból származó „bőr és zsír” célszövet az egyéb állatfajokból származó „zsír” célszövetnek feleltethető meg, és fordítva;

| b) | az uszonyos halakból származó „bőr és izom” célszövet az egyéb állatfajokból származó „izom” célszövetnek feleltethető meg, és fordítva; |
| --- | --- |

b)

az uszonyos halakból származó „bőr és izom” célszövet az egyéb állatfajokból származó „izom” célszövetnek feleltethető meg, és fordítva;

| c) | a rákfélék és puhatestűek ehető részei az egyéb állatfajokból származó „izom” célszövetnek feleltethetők meg. |
| --- | --- |

c)

a rákfélék és puhatestűek ehető részei az egyéb állatfajokból származó „izom” célszövetnek feleltethetők meg.

3. cikk

A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában (a továbbiakban: 1. táblázat) szereplő azon farmakológiai hatóanyagok esetében, amelyekre vonatkozóan legalább egy MRL vagy ideiglenes MRL megállapításra került, a 2001/82/EK irányelv 11. cikke alapján az EU-ban kezelt valamely állatfajtól (a továbbiakban: kezelt faj) származó célszövet ellenőrzése céljára alkalmazandó MRL a következő:

| a) | amennyiben az 1. táblázatban a célszövetre vonatkozóan legalább egy MRL megállapításra került a kezelt fajjal rokonságban álló bármely faj tekintetében:






  1. | az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL az 1. táblázatban megállapított azon MRL-ek legalacsonyabbika, amelyek a kezelt fajjal rokonságban álló valamely faj adott célszövetére vonatkoznak; |
| --- | --- | --- |

a)

amennyiben az 1. táblázatban a célszövetre vonatkozóan legalább egy MRL megállapításra került a kezelt fajjal rokonságban álló bármely faj tekintetében:

1.

az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL az 1. táblázatban megállapított azon MRL-ek legalacsonyabbika, amelyek a kezelt fajjal rokonságban álló valamely faj adott célszövetére vonatkoznak;

| 2. | amennyiben viszont a kezelt faj az e rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett fajok valamelyike, és az adott célszövetre vonatkozóan az 1. táblázatban megállapításra kerültek MRL-ek a kezelt fajjal közelebbi rokonságban álló fajok tekintetében, akkor az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL azon MRL-ek legalacsonyabbika, amelyek az említett, közelebbi rokonságban álló fajok adott célszövetére vonatkoznak; |
| --- | --- |

2.

amennyiben viszont a kezelt faj az e rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett fajok valamelyike, és az adott célszövetre vonatkozóan az 1. táblázatban megállapításra kerültek MRL-ek a kezelt fajjal közelebbi rokonságban álló fajok tekintetében, akkor az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL azon MRL-ek legalacsonyabbika, amelyek az említett, közelebbi rokonságban álló fajok adott célszövetére vonatkoznak;

| b) | amennyiben az a) pont nem alkalmazandó, az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL az 1. táblázatban megállapított azon MRL-ek legalacsonyabbika, amelyek a kezelt fajjal rokonságban nem álló valamely faj adott célszövetére vonatkoznak; |
| --- | --- |

b)

amennyiben az a) pont nem alkalmazandó, az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL az 1. táblázatban megállapított azon MRL-ek legalacsonyabbika, amelyek a kezelt fajjal rokonságban nem álló valamely faj adott célszövetére vonatkoznak;

| c) | amennyiben sem az a) pont, sem a b) pont alapján nem határozható meg az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL, az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL az 1. táblázatban megállapított azon MRL-ek legalacsonyabbika, amelyek a bármely állatfajtól származó egyéb célszövetekre vonatkoznak; |
| --- | --- |

c)

amennyiben sem az a) pont, sem a b) pont alapján nem határozható meg az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL, az ellenőrzés céljára alkalmazandó MRL az 1. táblázatban megállapított azon MRL-ek legalacsonyabbika, amelyek a bármely állatfajtól származó egyéb célszövetekre vonatkoznak;

| d) | amennyiben az 1. táblázat korlátozásokat állapít meg az MRL bizonyos felhasználások tekintetében történő alkalmazására vonatkozóan, ezek a korlátozások abban az esetben is alkalmazandók, ha egy MRL-t a 3. cikk a), b) vagy c) pontja alapján egyéb állatfajok és/vagy célszövetek esetében lehetséges felhasználások tekintetében vesznek figyelembe. |
| --- | --- |

d)

amennyiben az 1. táblázat korlátozásokat állapít meg az MRL bizonyos felhasználások tekintetében történő alkalmazására vonatkozóan, ezek a korlátozások abban az esetben is alkalmazandók, ha egy MRL-t a 3. cikk a), b) vagy c) pontja alapján egyéb állatfajok és/vagy célszövetek esetében lehetséges felhasználások tekintetében vesznek figyelembe.

4. cikk

A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában szereplő azon farmakológiai hatóanyagok esetében, amelyekre vonatkozóan a 470/2009/EK rendelet 14. cikkének (5) bekezdése értelmében nincs szükség MRL megállapítására, nem szükséges MRL-t alkalmazni a 2001/82/EK irányelv 11. cikke alapján az EU-ban kezelt valamely állatfajtól származó célszövetek ellenőrzése céljából, amennyiben az 1. táblázatban meghatározott korlátozások betartásra kerülnek.

5. cikk

Az ellenőrizendő termékek tekintetében a 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában szereplő azon MRL-ek alkalmazandók, amelyek az állati eredetű élelmiszerek forgalomba hozatalának időpontjában érvényesek.

6. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 21-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 152., 2009.6.16., 11. o.

1

(2)  A Bizottság 37/2010/EU rendelete (2009. december 22.) a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról (HL L 15., 2010.1.20., 1. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2001/82/EK irányelve (2001. november 6.) az állatgyógyászati készítmények közösségi kódexéről (HL L 311., 2001.11.28., 1. o.).

3

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/19 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/19

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/471 RENDELETE

(2018. március 21.)

a 297/95/EK tanácsi rendeletnek az Európai Gyógyszerügynökségnek fizetendő díjak inflációs ráta szerinti, 2018. április 1-jétől érvényes kiigazítása tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Gyógyszerértékelő Ügynökségnek fizetendő díjakról szóló, 1995. február 10-i 297/95/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 12. cikke ötödik bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 67. cikke (3) bekezdésének megfelelően az Európai Gyógyszerügynökség bevételei az Uniótól származó hozzájárulásból és a vállalkozások által fizetett díjakból állnak. A díjak kategóriáit és mértékét a 297/95/EK rendelet határozza meg. |
| --- | --- |

(1)

A 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 67. cikke (3) bekezdésének megfelelően az Európai Gyógyszerügynökség bevételei az Uniótól származó hozzájárulásból és a vállalkozások által fizetett díjakból állnak. A díjak kategóriáit és mértékét a 297/95/EK rendelet határozza meg.

| (2) | A díjakat a 2017-os inflációs ráta figyelembevételével ki kell igazítani. Az Európai Unió Statisztikai Hivatal által elérhetővé tett számadatok szerint az uniós inflációs ráta 2017-ben 1,7 % volt. |
| --- | --- |

(2)

A díjakat a 2017-os inflációs ráta figyelembevételével ki kell igazítani. Az Európai Unió Statisztikai Hivatal által elérhetővé tett számadatok szerint az uniós inflációs ráta 2017-ben 1,7 % volt.

| (3) | Az egyszerűség kedvéért a díjak kiigazított mértékét a legközelebbi, százzal maradék nélkül osztható számra (EUR) kell felkerekíteni. |
| --- | --- |

(3)

Az egyszerűség kedvéért a díjak kiigazított mértékét a legközelebbi, százzal maradék nélkül osztható számra (EUR) kell felkerekíteni.

| (4) | A 297/95/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

A 297/95/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (5) | A jogbiztonság érdekében e rendeletet a 2018. április 1-jén még elbírálás alatt lévő érvényes kérelmekre nem kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(5)

A jogbiztonság érdekében e rendeletet a 2018. április 1-jén még elbírálás alatt lévő érvényes kérelmekre nem kell alkalmazni.

| (6) | A 297/95/EK rendelet 12. cikke értelmében a kiigazítást 2018. április 1-jétől kell alkalmazni. Indokolt tehát e rendelet sürgős hatályba léptetése és az említett naptól történő alkalmazása, |
| --- | --- |

(6)

A 297/95/EK rendelet 12. cikke értelmében a kiigazítást 2018. április 1-jétől kell alkalmazni. Indokolt tehát e rendelet sürgős hatályba léptetése és az említett naptól történő alkalmazása,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 297/95/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 3. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az a) pont a következőképpen módosul:






  — | az első albekezdésben a „
  282 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  286 900 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.

A 3. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az a) pont a következőképpen módosul:

—

az első albekezdésben a „
  282 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  286 900 EUR” szöveg lép,

| — | a második albekezdésben a „
  28 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  28 800 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- |

—

a második albekezdésben a „
  28 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  28 800 EUR” szöveg lép,

| — | a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

—

a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép;

| ii. | a b) pont a következőképpen módosul:






  — | az első albekezdésben a „
  109 500 EUR” szövegrész helyébe a „
  111 400 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- |

ii.

a b) pont a következőképpen módosul:

—

az első albekezdésben a „
  109 500 EUR” szövegrész helyébe a „
  111 400 EUR” szöveg lép,

| — | a második albekezdésben a „
  182 400 EUR” szövegrész helyébe a „
  185 500 EUR” lép, |
| --- | --- |

—

a második albekezdésben a „
  182 400 EUR” szövegrész helyébe a „
  185 500 EUR” lép,

| — | a harmadik albekezdésben a „
  10 900 EUR” szövegrész helyébe a „
  11 100 EUR” lép, |
| --- | --- |

—

a harmadik albekezdésben a „
  10 900 EUR” szövegrész helyébe a „
  11 100 EUR” lép,

| — | a negyedik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

—

a negyedik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép;

| iii. | a c) pont a következőképpen módosul:






  — | az első albekezdésben a „
  84 700 EUR” szövegrész helyébe a „
  86 100 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- |

iii.

a c) pont a következőképpen módosul:

—

az első albekezdésben a „
  84 700 EUR” szövegrész helyébe a „
  86 100 EUR” szöveg lép,

| — | a második albekezdésben a „
  21 200 EUR-tól 63 500 EUR-ig” szövegrész helyébe a „
  21 600 EUR-tól 64 600 EUR-ig” szöveg lép, |
| --- | --- |

—

a második albekezdésben a „
  21 200 EUR-tól 63 500 EUR-ig” szövegrész helyébe a „
  21 600 EUR-tól 64 600 EUR-ig” szöveg lép,

| — | a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

—

a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép;

| b) | a (2) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az a) pont első albekezdésében a „3 000 EUR” szövegrész helyébe a „3 100 EUR” szöveg lép,
  és a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

b)

a (2) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az a) pont első albekezdésében a „3 000 EUR” szövegrész helyébe a „3 100 EUR” szöveg lép,

és a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép;

| ii. | a b) pont a következőképpen módosul:






  — | az első albekezdésben a „
  84 700 EUR” szövegrész helyébe a „
  86 100 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- |

ii.

a b) pont a következőképpen módosul:

—

az első albekezdésben a „
  84 700 EUR” szövegrész helyébe a „
  86 100 EUR” szöveg lép,

| — | a második albekezdésben a „
  21 200 EUR-tól 63 500 EUR-ig” szövegrész helyébe a „
  21 600 EUR-tól 64 600 EUR-ig” szöveg lép; |
| --- | --- |

—

a második albekezdésben a „
  21 200 EUR-tól 63 500 EUR-ig” szövegrész helyébe a „
  21 600 EUR-tól 64 600 EUR-ig” szöveg lép;

| c) | a (3) bekezdésben a „14 000 EUR” szövegrész helyébe a „14 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

c)

a (3) bekezdésben a „14 000 EUR” szövegrész helyébe a „14 200 EUR” szöveg lép;

| d) | a (4) bekezdés első albekezdésében a „21 200 EUR” szövegrész helyébe a „21 600 EUR” szöveg lép. |
| --- | --- |

d)

a (4) bekezdés első albekezdésében a „21 200 EUR” szövegrész helyébe a „21 600 EUR” szöveg lép.

| e) | az (5) bekezdésben a „7 100 EUR” szövegrész helyébe a „7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

e)

az (5) bekezdésben a „7 100 EUR” szövegrész helyébe a „7 200 EUR” szöveg lép;

| f) | a (6) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az első albekezdésben a „101 200 EUR” szövegrész helyébe a „102 900 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

f)

a (6) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az első albekezdésben a „101 200 EUR” szövegrész helyébe a „102 900 EUR” szöveg lép;

| ii. | a második albekezdésben a „25 200 EUR-tól 75 800 EUR-ig” szövegrész helyébe a „25 600 EUR-tól 77 100 EUR-ig” szöveg lép; |
| --- | --- |

ii.

a második albekezdésben a „25 200 EUR-tól 75 800 EUR-ig” szövegrész helyébe a „25 600 EUR-tól 77 100 EUR-ig” szöveg lép;

| 2. | a 4. cikk első bekezdésében a „70 200 EUR” szövegrész helyébe a „71 400 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

2.

a 4. cikk első bekezdésében a „70 200 EUR” szövegrész helyébe a „71 400 EUR” szöveg lép;

| 3. | Az 5. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az a) pont a következőképpen módosul:






  — | az első albekezdésben a „
  141 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  143 700 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.

Az 5. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az a) pont a következőképpen módosul:

—

az első albekezdésben a „
  141 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  143 700 EUR” szöveg lép,

| — | a második albekezdésben a „
  14 000 EUR” szövegrész helyébe a „
  14 200 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- |

—

a második albekezdésben a „
  14 000 EUR” szövegrész helyébe a „
  14 200 EUR” szöveg lép,

| — | a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- |

—

a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép,

| — | a negyedik albekezdésben a „
  70 200 EUR” szövegrész helyébe a „
  71 400 EUR” szöveg lép, a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe pedig a „
  7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

—

a negyedik albekezdésben a „
  70 200 EUR” szövegrész helyébe a „
  71 400 EUR” szöveg lép, a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe pedig a „
  7 200 EUR” szöveg lép;

| ii. | a b) pont a következőképpen módosul:






  — | az első albekezdésben „
  70 200 EUR” helyébe „
  71 400 EUR” lép, |
| --- | --- | --- |

ii.

a b) pont a következőképpen módosul:

—

az első albekezdésben „
  70 200 EUR” helyébe „
  71 400 EUR” lép,

| — | a második albekezdésben a „
  119 200 EUR” szövegrész helyébe a „
  121 200 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- |

—

a második albekezdésben a „
  119 200 EUR” szövegrész helyébe a „
  121 200 EUR” szöveg lép,

| — | a harmadik albekezdésben a „
  14 000 EUR” szövegrész helyébe a „
  14 200 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- |

—

a harmadik albekezdésben a „
  14 000 EUR” szövegrész helyébe a „
  14 200 EUR” szöveg lép,

| — | a negyedik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- |

—

a negyedik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép,

| — | az ötödik albekezdésben a „
  35 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  35 900 EUR” szöveg lép, a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe pedig a „
  7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

—

az ötödik albekezdésben a „
  35 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  35 900 EUR” szöveg lép, a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe pedig a „
  7 200 EUR” szöveg lép;

| iii. | a c) pont a következőképpen módosul:






  — | az első albekezdésben a „
  35 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  35 900 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- |

iii.

a c) pont a következőképpen módosul:

—

az első albekezdésben a „
  35 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  35 900 EUR” szöveg lép,

| — | a második albekezdésben a „
  8 800 EUR-tól 26 500 EUR-ig” szövegrész helyébe a „
  8 900 EUR-tól 27 000 EUR-ig” szöveg lép, |
| --- | --- |

—

a második albekezdésben a „
  8 800 EUR-tól 26 500 EUR-ig” szövegrész helyébe a „
  8 900 EUR-tól 27 000 EUR-ig” szöveg lép,

| — | a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

—

a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép;

| b) | a (2) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az a) pont első albekezdésében a „3 000 EUR” szövegrész helyébe a „3 100 EUR” szöveg lép, a „7 100 EUR” szövegrész helyébe pedig a „7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

b)

a (2) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az a) pont első albekezdésében a „3 000 EUR” szövegrész helyébe a „3 100 EUR” szöveg lép, a „7 100 EUR” szövegrész helyébe pedig a „7 200 EUR” szöveg lép;

| ii. | a b) pont a következőképpen módosul:






  — | az első albekezdésben a „
  42 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  43 000 EUR” szöveg lép, |
| --- | --- | --- |

ii.

a b) pont a következőképpen módosul:

—

az első albekezdésben a „
  42 300 EUR” szövegrész helyébe a „
  43 000 EUR” szöveg lép,

| — | a második albekezdésben a „
  10 600 EUR-tól 31 900 EUR-ig” szövegrész helyébe a „
  10 800 EUR-tól 32 400 EUR-ig” szöveg lép, |
| --- | --- |

—

a második albekezdésben a „
  10 600 EUR-tól 31 900 EUR-ig” szövegrész helyébe a „
  10 800 EUR-tól 32 400 EUR-ig” szöveg lép,

| — | a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

—

a harmadik albekezdésben a „
  7 100 EUR” szövegrész helyébe a „
  7 200 EUR” szöveg lép;

| c) | a (3) bekezdésben a „7 100 EUR” szövegrész helyébe a „7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

c)

a (3) bekezdésben a „7 100 EUR” szövegrész helyébe a „7 200 EUR” szöveg lép;

| d) | a (4) bekezdés első albekezdésében a „21 200 EUR” szövegrész helyébe a „21 600 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

d)

a (4) bekezdés első albekezdésében a „21 200 EUR” szövegrész helyébe a „21 600 EUR” szöveg lép;

| e) | az (5) bekezdésben a „7 100 EUR” szövegrész helyébe a „7 200 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

e)

az (5) bekezdésben a „7 100 EUR” szövegrész helyébe a „7 200 EUR” szöveg lép;

| f) | a (6) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az első albekezdésben a „33 800 EUR” szövegrész helyébe a „34 400 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

f)

a (6) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az első albekezdésben a „33 800 EUR” szövegrész helyébe a „34 400 EUR” szöveg lép;

| ii. | a második albekezdésben a „8 400 EUR-tól 25 200 EUR-ig” szövegrész helyébe a „8 500 EUR-tól 25 600 EUR-ig” szöveg lép; |
| --- | --- |

ii.

a második albekezdésben a „8 400 EUR-tól 25 200 EUR-ig” szövegrész helyébe a „8 500 EUR-tól 25 600 EUR-ig” szöveg lép;

| 4. | a 6. cikk első bekezdésében a „42 300 EUR” szövegrész helyébe a „43 000 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

4.

a 6. cikk első bekezdésében a „42 300 EUR” szövegrész helyébe a „43 000 EUR” szöveg lép;

| 5. | A 7. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az első bekezdésben a „70 200 EUR” szövegrész helyébe a „71 400 EUR” szöveg lép. |
| --- | --- | --- |

5.

A 7. cikk a következőképpen módosul:

a)

az első bekezdésben a „70 200 EUR” szövegrész helyébe a „71 400 EUR” szöveg lép.

| b) | a második bekezdésben a „21 200 EUR” szövegrész helyébe a „21 600 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

b)

a második bekezdésben a „21 200 EUR” szövegrész helyébe a „21 600 EUR” szöveg lép;

| 6. | A 8. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | a második albekezdésben a „84 700 EUR” szövegrész helyébe a „86 100 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- | --- |

6.

A 8. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

a második albekezdésben a „84 700 EUR” szövegrész helyébe a „86 100 EUR” szöveg lép;

| ii. | a harmadik albekezdésben „42 300 EUR” helyébe „43 000 EUR” lép; |
| --- | --- |

ii.

a harmadik albekezdésben „42 300 EUR” helyébe „43 000 EUR” lép;

| iii. | a negyedik albekezdésben a „21 200 EUR-tól 63 500 EUR-ig” szöveg helyébe a „21 600 EUR-tól 64 600 EUR-ig” szöveg lép; |
| --- | --- |

iii.

a negyedik albekezdésben a „21 200 EUR-tól 63 500 EUR-ig” szöveg helyébe a „21 600 EUR-tól 64 600 EUR-ig” szöveg lép;

| iv. | az ötödik albekezdésben a „10 600 EUR-tól 31 900 EUR-ig” szövegrész helyébe a „10 800 EUR-tól 32 400 EUR-ig” szöveg lép; |
| --- | --- |

iv.

az ötödik albekezdésben a „10 600 EUR-tól 31 900 EUR-ig” szövegrész helyébe a „10 800 EUR-tól 32 400 EUR-ig” szöveg lép;

| b) | a (2) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | a második albekezdésben a „282 100 EUR” szövegrész helyébe a „286 900 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

b)

a (2) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

a második albekezdésben a „282 100 EUR” szövegrész helyébe a „286 900 EUR” szöveg lép;

| ii. | a harmadik albekezdésben a „141 300 EUR” szövegrész helyébe a „143 700 EUR” szöveg lép; |
| --- | --- |

ii.

a harmadik albekezdésben a „141 300 EUR” szövegrész helyébe a „143 700 EUR” szöveg lép;

| iii. | az ötödik albekezdésben a „3 000 EUR-tól 243 200 EUR-ig” szövegrész helyébe a „3 100 EUR-tól 247 300 EUR-ig” szöveg lép; |
| --- | --- |

iii.

az ötödik albekezdésben a „3 000 EUR-tól 243 200 EUR-ig” szövegrész helyébe a „3 100 EUR-tól 247 300 EUR-ig” szöveg lép;

| iv. | a hatodik albekezdésben a „3 000 EUR-tól 121 700 EUR-ig” szövegrész helyébe a „3 100 EUR-tól 123 800 EUR-ig” szöveg lép; |
| --- | --- |

iv.

a hatodik albekezdésben a „3 000 EUR-tól 121 700 EUR-ig” szövegrész helyébe a „3 100 EUR-tól 123 800 EUR-ig” szöveg lép;

| c) | a (3) bekezdés első albekezdésében a „7 100 EUR” szövegrész helyébe a „7 200 EUR” szöveg lép. |
| --- | --- |

c)

a (3) bekezdés első albekezdésében a „7 100 EUR” szövegrész helyébe a „7 200 EUR” szöveg lép.

2. cikk

Ez a rendelet nem alkalmazandó a 2018. április 1-jén még elbírálás alatt lévő érvényes kérelmekre.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2018. április 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 21-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 35., 1995.2.15., 1. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 726/2004/EK rendelete (2004. március 31.) az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezésére és felügyeletére vonatkozó közösségi eljárások meghatározásáról és az Európai Gyógyszerügynökség létrehozásáról (HL L 136., 2004.4.30., 1. o.).

2

---

HATÁROZATOK

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/23

---

A TANÁCS (EU, Euratom) 2018/472 HATÁROZATA

(2018. március 19.)

a Számvevőszék egy tagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 286. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 106a. cikkére,

tekintettel a Belga Királyság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére (1),

mivel:

| (1) | Karel PINXTEN-nek a Számvevőszék tagjaként eltöltött hivatali ideje 2018. február 28-án lejárt. |
| --- | --- |

(1)

Karel PINXTEN-nek a Számvevőszék tagjaként eltöltött hivatali ideje 2018. február 28-án lejárt.

| (2) | Ezért ki kell nevezni a Számvevőszék új tagját, |
| --- | --- |

(2)

Ezért ki kell nevezni a Számvevőszék új tagját,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a 2018. május 1. és 2024. április 30. közötti időszakra Annemie TURTELBOOM-ot a Számvevőszék tagjává nevezi ki.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 19-én.

a Tanács részéről

az elnök

R. PORODZANOV

---

(1)  A 2018. március 1-jei vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).

1

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/24

---

A TANÁCS (EU) 2018/473 HATÁROZATA

(2018. március 19.)

a Régiók Bizottságának a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy tagja kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a német kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot.

| (2) | Hans-Josef VOGEL hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett, |
| --- | --- |

(2)

Hans-Josef VOGEL hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. január 25-ig, a Régiók Bizottsága tagjává nevezi ki a következő személyt:

| — | Dr. Eckhard RUTHEMEYER, Bürgermeister der Stadt Soest. |
| --- | --- |

—

Dr. Eckhard RUTHEMEYER, Bürgermeister der Stadt Soest.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 19-én.

a Tanács részéről

az elnök

R. PORODZANOV

---

(1)  A Tanács 2015. január 26-i (EU) 2015/116 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2015.1.27., 42. o.).

1

(2)  A Tanács 2015. február 5-i (EU) 2015/190 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 31., 2015.2.7., 25. o.).

2

(3)  A Tanács 2015. június 23-i (EU) 2015/994 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 159., 2015.6.25., 70. o.).

3

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/25 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/25

---

A TANÁCS (EU) 2018/474 HATÁROZATA

(2018. március 19.)

a Régiók Bizottságának a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy tagja és egy póttagja kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a német kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot.

| (2) | Markus TÖNS hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett. |
| --- | --- |

(2)

Markus TÖNS hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett.

| (3) | Stefan ENGSTFELD hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy póttagjának helye megüresedett, |
| --- | --- |

(3)

Stefan ENGSTFELD hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy póttagjának helye megüresedett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. január 25-ig, a Régiók Bizottságába a következő személyeket nevezi ki:

| a) | tagként:






  — | Dr. Mark SPEICH, Staatssekretär für Bundes- und Europaangelegenheiten sowie Internationales (Nordrhein-Westfalen); |
| --- | --- | --- |

a)

tagként:

—

Dr. Mark SPEICH, Staatssekretär für Bundes- und Europaangelegenheiten sowie Internationales (Nordrhein-Westfalen);

és

| b) | póttagként:






  — | Dietmar BROCKES, Mitglied des Landtags Nordrhein-Westfalen. |
| --- | --- | --- |

b)

póttagként:

—

Dietmar BROCKES, Mitglied des Landtags Nordrhein-Westfalen.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 19-én.

a Tanács részéről

az elnök

R. PORODZANOV

---

(1)  A Tanács 2015. január 26-i (EU) 2015/116 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2015.1.27., 42. o.).

1

(2)  A Tanács 2015. február 5-i (EU) 2015/190 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 31., 2015.2.7., 25. o.).

2

(3)  A Tanács 2015. június 23-i (EU) 2015/994 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 159., 2015.6.25., 70. o.).

3

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/26 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/26

---

A TANÁCS (KKBP) 2018/475 HATÁROZATA

(2018. március 21.)

a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkének hatálya alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek jegyzékének naprakésszé tételéről, valamint a (KKBP) 2017/1426 határozat hatályon kívül helyezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2001. december 27-én elfogadta a 2001/931/KKBP közös álláspontot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2001. december 27-én elfogadta a 2001/931/KKBP közös álláspontot (1).

| (2) | A Tanács 2017. augusztus 4-én elfogadta a 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkének hatálya alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek jegyzékének (a továbbiakban: a jegyzék) naprakésszé tételéről szóló (KKBP) 2017/1426 határozatot (2). |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2017. augusztus 4-én elfogadta a 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkének hatálya alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek jegyzékének (a továbbiakban: a jegyzék) naprakésszé tételéről szóló (KKBP) 2017/1426 határozatot (2).

| (3) | A 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikke (6) bekezdésének megfelelően rendszeres időközönként felül kell vizsgálni, hogy mely személyek, csoportok és szervezetek szerepeljenek a jegyzékben annak biztosítása érdekében, hogy csak indokolt esetben maradjanak jegyzéken. |
| --- | --- |

(3)

A 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikke (6) bekezdésének megfelelően rendszeres időközönként felül kell vizsgálni, hogy mely személyek, csoportok és szervezetek szerepeljenek a jegyzékben annak biztosítása érdekében, hogy csak indokolt esetben maradjanak jegyzéken.

| (4) | Ez a határozat tartalmazza annak a felülvizsgálatnak az eredményét, amelyet a Tanács azon személyek, csoportok és szervezetek tekintetében végzett, akikre vagy amelyekre a 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkét alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(4)

Ez a határozat tartalmazza annak a felülvizsgálatnak az eredményét, amelyet a Tanács azon személyek, csoportok és szervezetek tekintetében végzett, akikre vagy amelyekre a 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkét alkalmazni kell.

| (5) | A Tanács meggyőződött arról, hogy a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikkének (4) bekezdése szerint az illetékes hatóságok a jegyzékben szereplő valamennyi személy, csoport és szervezet tekintetében határozatot hoztak arról, hogy azok a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikkének (2) és (3) bekezdése értelmében terrorcselekményekben vettek részt. A Tanács emellett arra a következtetésre jutott, hogy azoknak a személyeknek, csoportoknak és szervezeteknek, akikre vagy amelyekre a 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkét alkalmazni kell, a továbbiakban is az említett közös álláspontban meghatározott különös korlátozó intézkedések hatálya alá kell tartozniuk. |
| --- | --- |

(5)

A Tanács meggyőződött arról, hogy a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikkének (4) bekezdése szerint az illetékes hatóságok a jegyzékben szereplő valamennyi személy, csoport és szervezet tekintetében határozatot hoztak arról, hogy azok a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikkének (2) és (3) bekezdése értelmében terrorcselekményekben vettek részt. A Tanács emellett arra a következtetésre jutott, hogy azoknak a személyeknek, csoportoknak és szervezeteknek, akikre vagy amelyekre a 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkét alkalmazni kell, a továbbiakban is az említett közös álláspontban meghatározott különös korlátozó intézkedések hatálya alá kell tartozniuk.

| (6) | A jegyzéket ennek megfelelően naprakésszé kell tenni, a (KKBP) 2017/1426 határozatot pedig hatályon kívül kell helyezni, |
| --- | --- |

(6)

A jegyzéket ennek megfelelően naprakésszé kell tenni, a (KKBP) 2017/1426 határozatot pedig hatályon kívül kell helyezni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Azon személyek, csoportok és szervezetek jegyzékét, akikre vagy amelyekre a 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkét alkalmazni kell, e határozat melléklete tartalmazza.

2. cikk

A (KKBP) 2017/1426 határozat hatályát veszti.

3. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 21-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. ZAHARIEVA

---

(1)  A Tanács közös álláspontja (2001. december 27.)a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról (2001/931/KKBP) (HL L 344., 2001.12.28., 93. o.).

1

(2)  A Tanács (KKBP) 2017/1426 határozata (2017. augusztus 4.) a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkének hatálya alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek jegyzékének naprakésszé tételéről, valamint a (KKBP) 2017/154 határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 204., 2017.8.5., 95. o.).

2

---

MELLÉKLET

AZ 1. CIKKBEN EMLÍTETT SZEMÉLYEK, CSOPORTOK ÉS SZERVEZETEK JEGYZÉKE

I.   SZEMÉLYEK

| 1. | ABDOLLAHI Hamed (más néven Mustafa Abdullahi), született: 1960.8.11., Irán. Útlevélszám: D9004878. |
| --- | --- |

1.

| 2. | AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, született: Al Ihsa (Szaúd-Arábia), szaúdi állampolgár. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Al YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, született: Tarut, Szaúd-Arábia, 1966.10.16., szaúdi állampolgár. |
| --- | --- |

3.

| 4. | ARBABSIAR Manssor (más néven Mansour Arbabsiar), született: 1955.3.6. vagy 1955.3.15., Irán. Iráni és amerikai állampolgár. Útlevélszám: C2002515 (Irán); Útlevélszám: 477845448 (Amerikai Egyesült Államok). Nemzeti személyazonosító igazolvány szám: 07442833, lejárati ideje: 2016.3.15. (amerikai egyesült államokbeli gépjárművezetői engedély). |
| --- | --- |

4.

| 5. | BOUYERI, Mohammed (más néven Abu ZUBAIR, más néven SOBIAR, más néven Abu ZOUBAIR), született: 1978.3.8., Amszterdam (Hollandia). |
| --- | --- |

5.

| 6. | EL HAJJ, Hassan Hassan, született: 1988.3.22., Zaghdraiya, Szidón, Libanon, kanadai állampolgár. Útlevélszám: JX446643 (Kanada). |
| --- | --- |

6.

| 7. | IZZ-AL-DIN, Hasan (más néven GARBAYA, Ahmed, más néven SA-ID, más néven SALWWAN, Samir), született: 1963, Libanon, libanoni állampolgár. |
| --- | --- |

7.

| 8. | MELIAD, Farah, született: 1980.11.5., Sydney (Ausztrália), ausztrál állampolgár. Útlevélszám: M2719127 (Ausztrália). |
| --- | --- |

8.

| 9. | MOHAMMED, Khalid Shaikh (más néven ALI, Salem, más néven BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, más néven HENIN, Ashraf Refaat Nabith, más néven WADOOD, Khalid Adbul), született: 1965.4.14. vagy 1964.3.1., Pakisztán, útlevélszám: 488555. |
| --- | --- |

9.

| 10. | ȘANLI, Dalokay (más néven Sinan), született: 1976.10.13., Pülümür (Törökország). |
| --- | --- |

10.

| 11. | SHAHLAI Abdul Reza (más néven Abdol Reza Shala'i, más néven Abd-al Reza Shalai, más néven Abdorreza Shahlai, más néven Abdolreza Shahla'i, más néven Abdul-Reza Shahlaee, más néven Hajj Yusef, más néven Haji Yusif, más néven Hajji Yasir, más néven Hajji Yusif, más néven Yusuf Abu-al-Karkh), született: 1957 körül, Irán. Címei: 1. Kermanshah, Irán, 2. mehráni katonai bázis, Ilám tartomány, Irán. |
| --- | --- |

11.

| 12. | SHAKURI Ali Gholam, született: 1965 körül, Teherán, Irán. |
| --- | --- |

12.

| 13. | SOLEIMANI Qasem (más néven Ghasem Soleymani, más néven Qasmi Sulayman, más néven Qasem Soleymani, más néven Qasem Solaimani, más néven Qasem Salimani, más néven Qasem Solemani, más néven Qasem Sulaimani, más néven Qasem Sulemani), született: 1957.3.11., Irán. Iráni állampolgár. Útlevélszám: 008827 (iráni diplomata-útlevél), kibocsátás éve: 1999. Titulus/rendfokozat: vezérőrnagy. |
| --- | --- |

13.

II.   CSOPORTOK ÉS SZERVEZETEK

| 1. | „Abu Nidal Organisation” – „ANO” („Abu Nidal Szervezet”) (más néven: „Fatah Revolutionary Council” [„Fatah Forradalmi Tanács”], más néven: „Arab Revolutionary Brigades” [„Arab Forradalmi Brigádok”], más néven: „Black September” [„Fekete Szeptember”], más néven: „Revolutionary Organisation of Socialist Muslims” [„Szocialista Muzulmánok Forradalmi Szervezete”]. |
| --- | --- |

1.

| 2. | „Al-Aqsa Martyrs' Brigade” („Al-Aqsa Mártírjainak Brigádja”). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Al-Aksza e.V. |
| --- | --- |

3.

| 4. | „Babbar Khalsa”. |
| --- | --- |

4.

| 5. | A „New People's Army-t” – „NPA-t” [„Új Néphadsereg”]) is magában foglaló „Communist Party of the Philippines'” [„Fülöp-szigeteki Kommunista Párt”], Fülöp-szigetek. |
| --- | --- |

5.

| 6. | „Gama'a al-Islamiyya” (más néven „Al-Gama'a al-Islamiyya”) („Islamic Group” – „IG” [„Iszlám Csoport”]). |
| --- | --- |

6.

| 7. | „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi” – „IBDA-C” („Great Islamic Eastern Warriors Front” [„Nagy Iszlám Keleti Harci Front”]). |
| --- | --- |

7.

| 8. | A „Hamas-Izz al-Din al-Qassem”-et is magában foglaló „Hamas” („Hamász”). |
| --- | --- |

8.

| 9. | „Hizballah Military Wing” („Hizballah Katonai Szárny”) (más néven „Hezbollah Military Wing”, más néven „Hizbullah Military Wing”, más néven „Hizbollah Military Wing”, más néven „Hezballah Military Wing”, más néven „Hisbollah Military Wing”, más néven „Hizbu'llah Military Wing”, más néven „Hizb Allah Military Wing”, más néven „Jihad Council” [magyarul az összes Hezbollah változat, illetve „Dzsihád Tanács”] {és az irányítása alá tartozó minden egység, köztük az External Security Organisation [„Külső Biztonsági Szervezet”]}). |
| --- | --- |

9.

| 10. | „Hizbul Mujahideen” – „HM” („Hizbul Mudzsahedin”). |
| --- | --- |

10.

| 11. | „Khalistan Zindabad Force” – „KZF” („Kalisztán Zindabad Erő”). |
| --- | --- |

11.

| 12. | „Kurdistan Workers' Party” – „PKK” („Kurd Munkáspárt”) (más néven „KADEK”, más néven „KONGRA-GEL”). |
| --- | --- |

12.

| 13. | „Liberation Tigers of Tamil Eelam” – „LTTE” („A Tamil Eelam Felszabadító Tigrisei”). |
| --- | --- |

13.

| 14. | „Ejército de Liberación Nacional” („National Liberation Army” [„Nemzeti Felszabadítási Hadsereg”]). |
| --- | --- |

14.

| 15. | „Palestinian Islamic Jihad” – „PIJ” („Palesztin Iszlám Dzsihád”). |
| --- | --- |

15.

| 16. | „Popular Front for the Liberation of Palestine” – „PFLP” („Népi Front Palesztina Felszabadításért”). |
| --- | --- |

16.

| 17. | „Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command” (más néven „PFLP – General Command”) („Népi Front Palesztina Felszabadításért – Főparancsnokság” [más néven „PFLP – Főparancsnokság”]). |
| --- | --- |

17.

| 18. | „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi” – „DHKP/C” (más néven „Devrimci Sol”) („Revolutionary Left” [„Forradalmi Baloldal”]), más néven „Dev Sol”) („Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party” [„Forradalmi Népi Felszabadítási Hadsereg/Front/Párt”]). |
| --- | --- |

18.

| 19. | „Sendero Luminoso” – „SL” („Fényes Ösvény”). |
| --- | --- |

19.

| 20. | „Teyrbazen Azadiya Kurdistan” – „TAK” (más néven „Kurdistan Freedom Falcons” [„Kurdisztáni Szabadság Sólymai”], más néven „Kurdistan Freedom Hawks” [„Kurdisztáni Szabadság Héjái”]). |
| --- | --- |

20.

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/30 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/30

---

A TANÁCS (KKPB) 2018/476 HATÁROZATA

(2018. március 21.)

a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2015. július 31-én elfogadta a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2015. július 31-én elfogadta a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozatot (1).

| (2) | A Tanács 2017. szeptember 28-án elfogadta a (KKBP) 2017/1776 határozatot (2) a (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2017. szeptember 28-án elfogadta a (KKBP) 2017/1776 határozatot (2) a (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról.

| (3) | A líbiai helyzet súlyosságára és folytatódó instabilitására tekintettel a Tanács úgy döntött, hogy a korlátozó intézkedéseket három személy vonatkozásában további hat hónappal meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(3)

A líbiai helyzet súlyosságára és folytatódó instabilitására tekintettel a Tanács úgy döntött, hogy a korlátozó intézkedéseket három személy vonatkozásában további hat hónappal meg kell hosszabbítani.

| (4) | A (KKBP) 2015/1333 határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(4)

A (KKBP) 2015/1333 határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A (KKBP) 2015/1333 határozat 17. cikkének (3) és (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   A 8. cikk (2) bekezdésében említett intézkedéseket 2018. október 2-ig kell alkalmazni a II. mellékletben szereplő 16., 17. és 18. bejegyzés tekintetében.

(4)   A 9. cikk (2) bekezdésében említett intézkedéseket 2018. október 2-ig kell alkalmazni a IV. mellékletben szereplő 21., 22. és 23. bejegyzés tekintetében.”

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 21-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. ZAHARIEVA

---

(1)  A Tanács (KKBP) 2015/1333 határozata (2015. július 31.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről és a 2011/137/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 206., 2015.8.1., 34. o.).

1

(2)  A Tanács (KKBP) 2017/1776 határozata (2017. szeptember 28.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról (HL L 251., 2017.9.29., 28. o.).

2

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/31 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/31

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/477 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. március 15.)

a Kínai Népköztársaságból származó egyes kerékpáralkatrészekre vonatkozó kiterjesztett dömpingellenes vám alóli, a 88/97/EK rendelet szerinti mentességekről

(az értesítés a C(2018) 1506. számú dokumentummal történt)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárokra a 2474/93/EGK rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Kínai Népköztársaságból származó egyes kerékpáralkatrészek behozatalára való kiterjesztéséről, és az ilyen, a 703/96/EK rendelet alapján nyilvántartott behozatalra kiterjesztett vám kivetéséről szóló, 1997. január 10-i 71/97/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 3. cikkére,

tekintettel a 2474/93/EGK tanácsi rendelettel kivetett dömpingellenes vám 71/97/EK tanácsi rendelettel való kiterjesztése alóli mentességnek egyes Kínai Népköztársaságból származó kerékpáralkatrészek behozatalára vonatkozó engedélyezéséről szóló, 1997. január 20-i 88/97/EK bizottsági rendeletre (3) és különösen annak 4–7. cikkére,

a tagállamok tájékoztatását követően,

mivel:

| (1) | A Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó kerékpárok behozatalára vonatkozó dömpingellenes vámnak a 71/97/EK rendelettel történt kiterjesztése eredményeként a Kínából származó alapvető kerékpáralkatrészek Unióba irányuló behozatalára jelenleg dömpingellenes vám (a továbbiakban: kiterjesztett vám) alkalmazandó. A kiterjesztett vám fenntartását legutóbb az 502/2013/EU tanácsi rendelet (4) írta elő. |
| --- | --- |

(1)

A Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó kerékpárok behozatalára vonatkozó dömpingellenes vámnak a 71/97/EK rendelettel történt kiterjesztése eredményeként a Kínából származó alapvető kerékpáralkatrészek Unióba irányuló behozatalára jelenleg dömpingellenes vám (a továbbiakban: kiterjesztett vám) alkalmazandó. A kiterjesztett vám fenntartását legutóbb az 502/2013/EU tanácsi rendelet (4) írta elő.

| (2) | A 71/97/EK rendelet 3. cikke értelmében a Bizottság felhatalmazással rendelkezik ahhoz, hogy mentesség engedélyezéséhez szükséges intézkedéseket fogadjon el az alapvető kerékpáralkatrészek azon behozatala tekintetében, amellyel nem játsszák ki a dömpingellenes vámot. |
| --- | --- |

(2)

A 71/97/EK rendelet 3. cikke értelmében a Bizottság felhatalmazással rendelkezik ahhoz, hogy mentesség engedélyezéséhez szükséges intézkedéseket fogadjon el az alapvető kerékpáralkatrészek azon behozatala tekintetében, amellyel nem játsszák ki a dömpingellenes vámot.

| (3) | A szóban forgó végrehajtási intézkedéseket az egyedi mentességi rendszert létrehozó 88/97/EK rendelet rögzíti. |
| --- | --- |

(3)

A szóban forgó végrehajtási intézkedéseket az egyedi mentességi rendszert létrehozó 88/97/EK rendelet rögzíti.

| (4) | Mindezek alapján a Bizottság számos kerékpár-összeszerelő számára biztosított mentességet a kiterjesztett vám alól (a továbbiakban: mentességet kapott felek). |
| --- | --- |

(4)

Mindezek alapján a Bizottság számos kerékpár-összeszerelő számára biztosított mentességet a kiterjesztett vám alól (a továbbiakban: mentességet kapott felek).

| (5) | A 88/97/EK rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően a Bizottság egymás után közzétette (5) a mentességet kapott felek jegyzékeit az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(5)

A 88/97/EK rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően a Bizottság egymás után közzétette (5) a mentességet kapott felek jegyzékeit az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (6) | A 88/97/EK rendelet szerinti mentességekre vonatkozó legutóbbi bizottsági végrehajtási határozatot (6) a Bizottság 2017. február 22-én fogadta el. |
| --- | --- |

(6)

A 88/97/EK rendelet szerinti mentességekre vonatkozó legutóbbi bizottsági végrehajtási határozatot (6) a Bizottság 2017. február 22-én fogadta el.

1.   MENTESSÉG IRÁNTI KÉRELMEK

MENTESSÉG IRÁNTI KÉRELMEK

| (7) | A Bizottság az alábbi 1. és 3. táblázatban felsorolt felektől kapott olyan mentesség iránti kérelmeket, amelyek tartalmazták a kérelmek elfogadhatóságának a 88/97/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése szerinti elbírálásához szükséges összes információt. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság az alábbi 1. és 3. táblázatban felsorolt felektől kapott olyan mentesség iránti kérelmeket, amelyek tartalmazták a kérelmek elfogadhatóságának a 88/97/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése szerinti elbírálásához szükséges összes információt.

| (8) | A mentességet kérelmező felek lehetőséget kaptak arra, hogy kérelmeik elfogadhatóságával összefüggésben észrevételeket fűzzenek a Bizottság következtetéseihez. |
| --- | --- |

(8)

A mentességet kérelmező felek lehetőséget kaptak arra, hogy kérelmeik elfogadhatóságával összefüggésben észrevételeket fűzzenek a Bizottság következtetéseihez.

| (9) | A 88/97/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése szerint a kiterjesztett vám megfizetése – a kérelmek Bizottsághoz való beérkezésének napjától – a mentességet kérelmező felektől kapott kérelmek megalapozottságáról szóló határozat meghozataláig felfüggesztésre került azon alapvető kerékpáralkatrészek összes behozatala tekintetében, amelyekkel kapcsolatban e felek szabad forgalomba bocsátási nyilatkozatot tettek. |
| --- | --- |

(9)

A 88/97/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése szerint a kiterjesztett vám megfizetése – a kérelmek Bizottsághoz való beérkezésének napjától – a mentességet kérelmező felektől kapott kérelmek megalapozottságáról szóló határozat meghozataláig felfüggesztésre került azon alapvető kerékpáralkatrészek összes behozatala tekintetében, amelyekkel kapcsolatban e felek szabad forgalomba bocsátási nyilatkozatot tettek.

2.   A MENTESSÉG ENGEDÉLYEZÉSE

A MENTESSÉG ENGEDÉLYEZÉSE

| (10) | Az alábbi 1. táblázatban felsorolt felektől kapott kérelmek esetében lezárult a megalapozottság vizsgálata.

  1. táblázat








  TARIC-kiegészítő kód | Név | Cím |
| --- | --- | --- | --- |
| C003 | Interbike Spółka z o.o. | ul. Śląska 6/5, |
| PL-42-200 Częstochowa, Poland |

(10)

Az alábbi 1. táblázatban felsorolt felektől kapott kérelmek esetében lezárult a megalapozottság vizsgálata.

1. táblázat

1. táblázat

TARIC-kiegészítő kód

Név

Cím

C003

Interbike Spółka z o.o.

ul. Śląska 6/5,

PL-42-200 Częstochowa, Poland

C102

Uno Bike B.V.

| Bovendijk 213, |
| --- |
| NL-3045 PD Rotterdam, The Netherlands |

Bovendijk 213,

NL-3045 PD Rotterdam, The Netherlands

C128

Slavomir Sladek Velosprint S

| Trnavská 40, |
| --- |
| SK-949 01 Nitra, Slovak Republic |

Trnavská 40,

SK-949 01 Nitra, Slovak Republic

| (11) | A vizsgálat során a Bizottság megállapította, hogy a Kínából származó alkatrészek értéke e felek esetében nem haladta meg az egyes felek által összeszerelt összes kerékpár alkatrészei összértékének 60 %-át. Ugyanez volt a helyzet az egyes felek által összeszerelt kerékpárok többsége esetében. |
| --- | --- |

(11)

A vizsgálat során a Bizottság megállapította, hogy a Kínából származó alkatrészek értéke e felek esetében nem haladta meg az egyes felek által összeszerelt összes kerékpár alkatrészei összértékének 60 %-át. Ugyanez volt a helyzet az egyes felek által összeszerelt kerékpárok többsége esetében.

| (12) | E felek összeszerelési műveletei tehát nem tartoznak az (EU) 2016/1036 rendelet 13. cikke (2) bekezdésének hatálya alá. |
| --- | --- |

(12)

E felek összeszerelési műveletei tehát nem tartoznak az (EU) 2016/1036 rendelet 13. cikke (2) bekezdésének hatálya alá.

| (13) | Ezen okból kifolyólag a fenti 1. táblázatban felsorolt feleket a 88/97/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése szerint mentesíteni kell a kiterjesztett vám alól. |
| --- | --- |

(13)

Ezen okból kifolyólag a fenti 1. táblázatban felsorolt feleket a 88/97/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése szerint mentesíteni kell a kiterjesztett vám alól.

| (14) | A 88/97/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdésének megfelelően a mentességek a kérelmek beérkezésének időpontjától hatályosak. A mentességet kérelmező felek kiterjesztett vámmal kapcsolatban felmerült vámtartozásait ezért ugyanezen naptól kezdve semmisnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(14)

A 88/97/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdésének megfelelően a mentességek a kérelmek beérkezésének időpontjától hatályosak. A mentességet kérelmező felek kiterjesztett vámmal kapcsolatban felmerült vámtartozásait ezért ugyanezen naptól kezdve semmisnek kell tekinteni.

| (15) | A Bizottság a mentességet kérelmező feleket tájékoztatta a kérelmeik megalapozottsága kapcsán levont következtetéseiről, valamint lehetőséget biztosított számukra, hogy e következtetésekhez észrevételeket fűzzenek. |
| --- | --- |

(15)

A Bizottság a mentességet kérelmező feleket tájékoztatta a kérelmeik megalapozottsága kapcsán levont következtetéseiről, valamint lehetőséget biztosított számukra, hogy e következtetésekhez észrevételeket fűzzenek.

| (16) | Mivel a mentességek kizárólag a fenti 1. táblázatban konkrétan említett felekre alkalmazandók, a mentességet kapott feleknek adataik megváltozásáról (például a névben, jogi formában vagy címben bekövetkezett változást, illetve új összeszerelési egységek létrehozását követően) haladéktalanul értesíteniük kell a Bizottságot (7). |
| --- | --- |

(16)

Mivel a mentességek kizárólag a fenti 1. táblázatban konkrétan említett felekre alkalmazandók, a mentességet kapott feleknek adataik megváltozásáról (például a névben, jogi formában vagy címben bekövetkezett változást, illetve új összeszerelési egységek létrehozását követően) haladéktalanul értesíteniük kell a Bizottságot (7).

7

| (17) | A hivatkozások megváltozása esetén a félnek valamennyi idevágó, különösen az összeszerelési műveletekhez kapcsolódó tevékenységeiben bekövetkezett változásokra vonatkozó információt meg kell adnia. A Bizottság adott esetben aktualizálni fogja a szóban forgó félre vonatkozó hivatkozásokat. |
| --- | --- |

(17)

A hivatkozások megváltozása esetén a félnek valamennyi idevágó, különösen az összeszerelési műveletekhez kapcsolódó tevékenységeiben bekövetkezett változásokra vonatkozó információt meg kell adnia. A Bizottság adott esetben aktualizálni fogja a szóban forgó félre vonatkozó hivatkozásokat.

3.   A MENTESSÉGET KAPOTT FELEKRE VONATKOZÓ HIVATKOZÁSOK AKTUALIZÁLÁSA

A MENTESSÉGET KAPOTT FELEKRE VONATKOZÓ HIVATKOZÁSOK AKTUALIZÁLÁSA

| (18) | Az alábbi 2. táblázatban felsorolt, mentességet kapott felek a rájuk vonatkozó hivatkozások (nevek, jogi formák vagy címek) megváltozásáról értesítették a Bizottságot. A Bizottság a benyújtott információk vizsgálatát követően arra a következtetésre jutott, hogy e változások a 88/97/EK rendeletben meghatározott mentességi feltételek szempontjából semmilyen módon nem érintik az összeszerelési műveleteket. |
| --- | --- |

(18)

Az alábbi 2. táblázatban felsorolt, mentességet kapott felek a rájuk vonatkozó hivatkozások (nevek, jogi formák vagy címek) megváltozásáról értesítették a Bizottságot. A Bizottság a benyújtott információk vizsgálatát követően arra a következtetésre jutott, hogy e változások a 88/97/EK rendeletben meghatározott mentességi feltételek szempontjából semmilyen módon nem érintik az összeszerelési műveleteket.

| (19) | Jóllehet a szóban forgó felek kiterjesztett vám alóli, a 88/97/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdésével összhangban engedélyezett mentessége nem változik, az e felekre vonatkozó hivatkozásokat aktualizálni kell.

  2. táblázat








  TARIC-kiegészítő kód | Korábbi hivatkozás | Változás |
| --- | --- | --- | --- |
| 8009 | MIFA-Bike GmbH |
| Kyselhäuser Strasse 23 |
| DE-06526 Sangerhausen, Germany |

(19)

Jóllehet a szóban forgó felek kiterjesztett vám alóli, a 88/97/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdésével összhangban engedélyezett mentessége nem változik, az e felekre vonatkozó hivatkozásokat aktualizálni kell.

2. táblázat

2. táblázat

TARIC-kiegészítő kód

Korábbi hivatkozás

Változás

8009

MIFA-Bike GmbH

Kyselhäuser Strasse 23

DE-06526 Sangerhausen, Germany

A vállalat neve és jogi formája a következőre változott:

Sachsenring Bike Manufaktur GmbH

A571

| Sprick Rowery Sp. z o.o. |
| --- |
| ul. Świerczewskiego 76 |
| PL-66-200 Świebodzin, Poland |

Sprick Rowery Sp. z o.o.

ul. Świerczewskiego 76

PL-66-200 Świebodzin, Poland

A vállalat címe a következőre változott:

| ul. Zachodnia 76 |
| --- |
| PL-66-200 Świebodzin, Poland |

ul. Zachodnia 76

PL-66-200 Świebodzin, Poland

C053

| Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna ‘Trans- Rower’ Roman Tylec |
| --- |
| Dąbie 47, PL-39-311 Zdziarzec, Poland |

Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna ‘Trans- Rower’ Roman Tylec

Dąbie 47, PL-39-311 Zdziarzec, Poland

A vállalat neve és címe a következőre változott:

| Trans-Rower Roman Tylec |
| --- |
| Dąbie 54d, PL-39-311 Zdziarzec, Poland |

Trans-Rower Roman Tylec

Dąbie 54d, PL-39-311 Zdziarzec, Poland

4.   A VIZSGÁLT FELEK VÁMFIZETÉSÉNEK FELFÜGGESZTÉSE

A VIZSGÁLT FELEK VÁMFIZETÉSÉNEK FELFÜGGESZTÉSE

| (20) | Az alábbi 3. táblázatban felsorolt felektől kapott kérelmek esetében jelenleg is zajlik a megalapozottság vizsgálata. A kérelmeik megalapozottságáról szóló határozat elfogadásáig e felek tekintetében a kiterjesztett vám megfizetését a Bizottság felfüggeszti. |
| --- | --- |

(20)

Az alábbi 3. táblázatban felsorolt felektől kapott kérelmek esetében jelenleg is zajlik a megalapozottság vizsgálata. A kérelmeik megalapozottságáról szóló határozat elfogadásáig e felek tekintetében a kiterjesztett vám megfizetését a Bizottság felfüggeszti.

| (21) | Mivel a felfüggesztések kizárólag az alábbi 3. táblázatban konkrétan említett felekre alkalmazandók, e feleknek adataik megváltozásáról (például a névben, jogi formában vagy címben bekövetkezett változást, illetve új összeszerelési egységek létrehozását követően) haladéktalanul értesíteniük kell a Bizottságot (7). |
| --- | --- |

(21)

Mivel a felfüggesztések kizárólag az alábbi 3. táblázatban konkrétan említett felekre alkalmazandók, e feleknek adataik megváltozásáról (például a névben, jogi formában vagy címben bekövetkezett változást, illetve új összeszerelési egységek létrehozását követően) haladéktalanul értesíteniük kell a Bizottságot (7).

7

| (22) | A hivatkozások megváltozása esetén a félnek valamennyi idevágó, különösen az összeszerelési műveletekhez kapcsolódó tevékenységeiben bekövetkezett változásokra vonatkozó információt meg kell adnia. A Bizottság adott esetben aktualizálni fogja a szóban forgó félre vonatkozó hivatkozásokat.

  3. táblázat








  TARIC-kiegészítő kód | Név | Cím |
| --- | --- | --- | --- |
| C049 | Cycles Sport North Ltd | 363 Leach Place, Walton Summit Center, |
| GB-PR5 8AS Preston, United Kingdom |

(22)

A hivatkozások megváltozása esetén a félnek valamennyi idevágó, különösen az összeszerelési műveletekhez kapcsolódó tevékenységeiben bekövetkezett változásokra vonatkozó információt meg kell adnia. A Bizottság adott esetben aktualizálni fogja a szóban forgó félre vonatkozó hivatkozásokat.

3. táblázat

3. táblázat

TARIC-kiegészítő kód

Név

Cím

C049

Cycles Sport North Ltd

363 Leach Place, Walton Summit Center,

GB-PR5 8AS Preston, United Kingdom

C170

Hermann Hartje KG

| Deichstrasse 120-122, |
| --- |
| DE-27318 Hoya, Germany |

Deichstrasse 120-122,

DE-27318 Hoya, Germany

C202

Vanmoof B.V.

| Mauritskade 55, |
| --- |
| NL-1092 AD Amsterdam, The Netherlands |

Mauritskade 55,

NL-1092 AD Amsterdam, The Netherlands

C207

Kenstone Metal Company GmbH

| Heideland 1-7, |
| --- |
| DE-24976 Handewitt-Weding, Germany |

Heideland 1-7,

DE-24976 Handewitt-Weding, Germany

C209

Gor Kolesa, proizvodnja koles, d.o.o.

| Partizanska cesta 12, |
| --- |
| SI-3320 Velenje, Slovenia |

Partizanska cesta 12,

SI-3320 Velenje, Slovenia

C220

Matex International Aquitaine

| 6 Avenue Gay Lussac, |
| --- |
| FR-33370 Artigues-près-Bordeaux, France |

6 Avenue Gay Lussac,

FR-33370 Artigues-près-Bordeaux, France

C307

Merida Polska Sp. Z o.o.

| ul. Marii Skłodowskiej-Curie 35, |
| --- |
| PL-41-800 Zabrze, Poland |

ul. Marii Skłodowskiej-Curie 35,

PL-41-800 Zabrze, Poland

C311

Juan Luna Cabrera

| C/Alhama 64, |
| --- |
| ES-14900 Lucena (Cordoba), Spain |

C/Alhama 64,

ES-14900 Lucena (Cordoba), Spain

5.   A VIZSGÁLT FELEK VÁMFIZETÉSÉRE VONATKOZÓ FELFÜGGESZTÉS ELTÖRLÉSE

A VIZSGÁLT FELEK VÁMFIZETÉSÉRE VONATKOZÓ FELFÜGGESZTÉS ELTÖRLÉSE

| (23) | Az alábbi 4. táblázatban szereplő fél esetében a vizsgált felek vámfizetésére vonatkozó felfüggesztést el kell törölni.

  4. táblázat








  TARIC-kiegészítő kód | Név | Cím |
| --- | --- | --- | --- |
| C169 | Pelago MFG oy | Tyynenmerenkatu 6 L3, |
| FI-00220 Helsinki, Finland |

(23)

Az alábbi 4. táblázatban szereplő fél esetében a vizsgált felek vámfizetésére vonatkozó felfüggesztést el kell törölni.

4. táblázat

4. táblázat

TARIC-kiegészítő kód

Név

Cím

C169

Pelago MFG oy

Tyynenmerenkatu 6 L3,

FI-00220 Helsinki, Finland

| (24) | A szóban forgó fél a kérelme megalapozottságának vizsgálata és a kiterjesztett vám megfizetésére vonatkozóan érvényben lévő felfüggesztés alatt a mentesség iránti kérelmének visszavonását kérte a Bizottságtól. |
| --- | --- |

(24)

A szóban forgó fél a kérelme megalapozottságának vizsgálata és a kiterjesztett vám megfizetésére vonatkozóan érvényben lévő felfüggesztés alatt a mentesség iránti kérelmének visszavonását kérte a Bizottságtól.

| (25) | A Bizottság a visszavonást elfogadta, ennélfogva pedig a kiterjesztett vám megfizetésének felfüggesztését el kell törölni. A kiterjesztett vámot a fél által benyújtott mentesség iránti kérelem beérkezésének, azaz a felfüggesztés hatálybalépésének napjától (2016. szeptember 23.) kezdődően be kell szedni. |
| --- | --- |

(25)

A Bizottság a visszavonást elfogadta, ennélfogva pedig a kiterjesztett vám megfizetésének felfüggesztését el kell törölni. A kiterjesztett vámot a fél által benyújtott mentesség iránti kérelem beérkezésének, azaz a felfüggesztés hatálybalépésének napjától (2016. szeptember 23.) kezdődően be kell szedni.

| (26) | A Bizottság a felet tájékoztatta következtetéseiről, és lehetőséget biztosított számára, hogy a következtetések kapcsán benyújtsa észrevételeit. A határidőn belül nem érkezett észrevétel. |
| --- | --- |

(26)

A Bizottság a felet tájékoztatta következtetéseiről, és lehetőséget biztosított számára, hogy a következtetések kapcsán benyújtsa észrevételeit. A határidőn belül nem érkezett észrevétel.

6.   A MENTESSÉG ENGEDÉLYEZÉSÉNEK VISSZAVONÁSA

A MENTESSÉG ENGEDÉLYEZÉSÉNEK VISSZAVONÁSA

| (27) | Az alábbi 5. táblázatban szereplő, mentességet kapott fél értesítette a Bizottságot, hogy tevékenységeit megszünteti és lemond a kiterjesztett vám megfizetése alóli mentességről. |
| --- | --- |

(27)

Az alábbi 5. táblázatban szereplő, mentességet kapott fél értesítette a Bizottságot, hogy tevékenységeit megszünteti és lemond a kiterjesztett vám megfizetése alóli mentességről.

| (28) | Következésképpen – a megfelelő ügyintézés elvének megfelelően – a kiterjesztett vám megfizetése alóli mentesség engedélyezését vissza kell vonni.

  5. táblázat








  TARIC-kiegészítő kód | Név | Cím |
| --- | --- | --- | --- |
| A549 | Alliance Bikes Sp. Z o.o. | ul. Tadeusza Borowskiego 2, |
| PL-03-475 Warszawa, Poland |

(28)

Következésképpen – a megfelelő ügyintézés elvének megfelelően – a kiterjesztett vám megfizetése alóli mentesség engedélyezését vissza kell vonni.

5. táblázat

5. táblázat

TARIC-kiegészítő kód

Név

Cím

A549

Alliance Bikes Sp. Z o.o.

ul. Tadeusza Borowskiego 2,

PL-03-475 Warszawa, Poland

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

E határozat alkalmazásában a 88/97/EK rendelet 1. cikkében szereplő fogalommeghatározások alkalmazandók.

2. cikk

Az alábbi 1. táblázatban felsorolt felek mentesülnek a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárokra a 2474/93/EGK tanácsi rendelettel (8) kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Kínai Népköztársaságból származó egyes kerékpáralkatrészek behozatalára a 71/97/EK rendelettel történt kiterjesztése alól.

A 88/97/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdésének megfelelően a mentességek a felek kérelmei beérkezésének időpontjától hatályosak. Ezeket az időpontokat az alábbi 1. táblázatban szereplő „Hatálybalépés napja” oszlop tartalmazza.

A mentességek kizárólag az 1. táblázatban konkrétan, nevük és címük feltüntetésével megjelölt felekre alkalmazandók.

A mentességet kapott felek haladéktalanul értesítik a Bizottságot ezek bármilyen változásáról, megadva a mentesség feltételeivel összefüggő valamennyi idevágó, különösen az összeszerelési műveletekhez kapcsolódó tevékenységeikben bekövetkezett változásokra vonatkozó információt.

1. táblázat

Mentességet kapott felek

| TARIC-kiegészítő kód | Név | Cím | Hatálybalépés napja |
| --- | --- | --- | --- |
| C003 | Interbike Spółka z o.o. | ul. Śląska 6/5, |
| PL-42-200 Częstochowa, Poland |

TARIC-kiegészítő kód

Név

Cím

Hatálybalépés napja

C003

Interbike Spółka z o.o.

ul. Śląska 6/5,

PL-42-200 Częstochowa, Poland

2014.12.18.

C102

Uno Bike B.V.

| Bovendijk 213, |
| --- |
| NL-3045 PD Rotterdam, The Netherlands |

Bovendijk 213,

NL-3045 PD Rotterdam, The Netherlands

2015.11.24.

C128

Slavomir Sladek Velosprint S

| Trnavská 40, |
| --- |
| SK-949 01 Nitra, Slovak Republic |

Trnavská 40,

SK-949 01 Nitra, Slovak Republic

2016.4.14.

3. cikk

Az alábbi 2. táblázatban felsorolt, mentességet kapott felek aktualizált hivatkozásait az „Új hivatkozás” oszlop tartalmazza. Az aktualizált hivatkozások a „Hatálybalépés napja” oszlopban feltüntetett időpontoktól hatályosak.

A szóban forgó mentességet kapott felekhez korábbiakban rendelt egyes TARIC-kiegészítő kódok az alábbi 2. táblázatban szereplő „TARIC-kiegészítő kód” oszlopban foglaltaknak megfelelően változatlanok maradnak.

2. táblázat

Mentességet kapott felek, amelyek vonatkozásában aktualizálni kell a hivatkozást

| TARIC-kiegészítő kód | Korábbi hivatkozás | Új hivatkozás | Hatálybalépés napja |
| --- | --- | --- | --- |
| 8009 | MIFA-Bike GmbH |
| Kyselhäuser Strasse 23 |
| DE-06526 Sangerhausen, Germany |

TARIC-kiegészítő kód

Korábbi hivatkozás

Új hivatkozás

Hatálybalépés napja

8009

MIFA-Bike GmbH

Kyselhäuser Strasse 23

DE-06526 Sangerhausen, Germany

| Sachsenring Bike Manufaktur GmbH |
| --- |
| Kyselhäuser Strasse 23 |
| DE-06526 Sangerhausen, Germany |

Sachsenring Bike Manufaktur GmbH

Kyselhäuser Strasse 23

DE-06526 Sangerhausen, Germany

2017.8.24.

A571

| Sprick Rowery Sp. z o.o. |
| --- |
| ul. Świerczewskiego 76 |
| PL-66-200 Świebodzin, Poland |

Sprick Rowery Sp. z o.o.

ul. Świerczewskiego 76

PL-66-200 Świebodzin, Poland

| Sprick Rowery Sp. z o.o. |
| --- |
| ul. Zachodnia 76 |
| PL-66-200 Świebodzin, Poland |

Sprick Rowery Sp. z o.o.

ul. Zachodnia 76

PL-66-200 Świebodzin, Poland

2017.7.20.

C053

| Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna ‘Trans- Rower’ Roman Tylec |
| --- |
| Dąbie 47, |
| PL-39-311 Zdziarzec, Poland |

Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna ‘Trans- Rower’ Roman Tylec

Dąbie 47,

PL-39-311 Zdziarzec, Poland

| Trans-Rower Roman Tylec |
| --- |
| Dąbie 54d, |
| PL-39-311 Zdziarzec, Poland |

Trans-Rower Roman Tylec

Dąbie 54d,

PL-39-311 Zdziarzec, Poland

2017.9.19.

4. cikk

Az alábbi 3. táblázatban felsorolt felek a 88/97/EK rendelet 6. cikkének megfelelően vizsgálat alatt állnak.

A kiterjesztett dömpingellenes vám megfizetésének a 88/97/EK rendelet 5. cikke szerinti felfüggesztései a szóban forgó felek kérelmei beérkezésének időpontjától hatályosak. Ezeket az időpontokat az alábbi 3. táblázatban szereplő „Hatálybalépés napja” oszlop tartalmazza.

E felfüggesztések kizárólag a 3. táblázatban konkrétan, nevük és címük feltüntetésével megjelölt vizsgált felekre alkalmazandók.

A vizsgált felek haladéktalanul értesítik a Bizottságot ezek bármilyen változásáról, megadva a felfüggesztés feltételeivel összefüggő valamennyi idevágó, különösen az összeszerelési műveletekhez kapcsolódó tevékenységeikben bekövetkezett változásokra vonatkozó információt.

3. táblázat

Vizsgált felek

| TARIC-kiegészítő kód | Név | Cím | Hatálybalépés napja |
| --- | --- | --- | --- |
| C049 | Cycles Sport North Ltd | 363 Leach Place, Walton Summit Center, |
| GB-PR5 8AS Preston, United Kingdom |

TARIC-kiegészítő kód

Név

Cím

Hatálybalépés napja

C049

Cycles Sport North Ltd

363 Leach Place, Walton Summit Center,

GB-PR5 8AS Preston, United Kingdom

2015.4.27.

C170

Hermann Hartje KG

| Deichstrasse 120-122, |
| --- |
| DE-27318 Hoya, Germany |

Deichstrasse 120-122,

DE-27318 Hoya, Germany

2016.9.29.

C202

VANMOOF B.V.

| Mauritskade 55, |
| --- |
| NL-1092 AD Amsterdam, The Netherlands |

Mauritskade 55,

NL-1092 AD Amsterdam, The Netherlands

2016.12.19.

C207

Kenstone Metal Company GmbH

| Heideland 1-7, |
| --- |
| DE-24976 Handewitt-Weding, Germany |

Heideland 1-7,

DE-24976 Handewitt-Weding, Germany

2017.3.20.

C209

Gor Kolesa, proizvodnja koles, d.o.o.

| Partizanska cesta 12, |
| --- |
| SI-3320 Velenje, Slovenia |

Partizanska cesta 12,

SI-3320 Velenje, Slovenia

2017.4.26.

C220

Matex International Aquitaine

| 6 Avenue Gay Lussac, |
| --- |
| FR-33370 Artigues-près-Bordeaux, France |

6 Avenue Gay Lussac,

FR-33370 Artigues-près-Bordeaux, France

2017.6.9.

C307

Merida Polska Sp. Z o.o.

| ul. Marii Skłodowskiej-Curie 35, |
| --- |
| PL-41-800 Zabrze, Poland |

ul. Marii Skłodowskiej-Curie 35,

PL-41-800 Zabrze, Poland

2017.6.14.

C311

Juan Luna Cabrera

| C/Alhama 64, |
| --- |
| ES-14900 Lucena (Cordoba), Spain |

C/Alhama 64,

ES-14900 Lucena (Cordoba), Spain

2017.10.4.

5. cikk

A Bizottság törli az alábbi 4. táblázatban szereplő fél tekintetében a kiterjesztett dömpingellenes vám megfizetésének a 88/97/EK rendelet 5. cikke szerinti felfüggesztését.

Helyénvaló a kiterjesztett vámot a felfüggesztés hatálybalépésének időpontjától beszedni. Ezt az időpontot az alábbi 4. táblázatban szereplő „Hatálybalépés napja” oszlop tartalmazza.

4. táblázat

Fél, amely vonatkozásában a felfüggesztést törlik

| TARIC-kiegészítő kód | Név | Cím | Hatálybalépés napja |
| --- | --- | --- | --- |
| C169 | Pelago MFG oy | Tyynenmerenkatu 6 L3, |
| FI-00220 Helsinki, Finland |

TARIC-kiegészítő kód

Név

Cím

Hatálybalépés napja

C169

Pelago MFG oy

Tyynenmerenkatu 6 L3,

FI-00220 Helsinki, Finland

2016.9.23.

6. cikk

A Bizottság visszavonja az alábbi 5. táblázatban szereplő fél tekintetében a kiterjesztett dömpingellenes vám megfizetése alóli mentességet biztosító engedélyt.

Helyénvaló a kiterjesztett vámot az engedély-visszavonás hatálybalépésének időpontjától beszedni. Ezt az időpontot az alábbi 5. táblázatban szereplő „Hatálybalépés napja” oszlop tartalmazza.

5. táblázat

Fél, amely mentességét visszavonják

| TARIC-kiegészítő kód | Név | Cím | Hatálybalépés napja |
| --- | --- | --- | --- |
| A549 | Alliance Bikes Sp. Z o.o. | ul. Tadeusza Borowskiego 2, |
| PL-03-475 Warszawa, Poland |

TARIC-kiegészítő kód

Név

Cím

Hatálybalépés napja

A549

Alliance Bikes Sp. Z o.o.

ul. Tadeusza Borowskiego 2,

PL-03-475 Warszawa, Poland

2017.2.21.

7. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok, valamint a 2., 3., 4., 5. és 6. cikkben felsorolt felek a címzettjei. Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában is kihirdetik.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 15-én.

a Bizottság részéről

Cecilia MALMSTRÖM

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

1

(2)  
  HL L 16., 1997.1.18., 55. o.

2

(3)  
  HL L 17., 1997.1.21., 17. o.

3

(4)  A Tanács 502/2013/EU rendelete (2013. május 29.) a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 990/2011/EU végrehajtási rendeletnek az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti időközi felülvizsgálatot követő módosításáról (HL L 153., 2013.6.5., 17. o.).

4

(5)  
  HL C 45., 1997.2.13., 3. o., HL C 112., 1997.4.10., 9. o., HL C 220., 1997.7.19., 6. o., HL L 193., 1997.7.22., 32. o., HL L 334., 1997.12.5., 37. o., HL C 378., 1997.12.13., 2. o., HL C 217., 1998.7.11., 9. o., HL C 37., 1999.2.11., 3. o., HL C 186., 1999.7.2., 6. o., HL C 216., 2000.7.28., 8. o., HL C 170., 2001.6.14., 5. o., HL C 103., 2002.4.30., 2. o., HL C 35., 2003.2.14., 3. o., HL C 43., 2003.2.22., 5. o., HL C 54., 2004.3.2., 2. o., HL L 343., 2004.11.19., 23. o., HL C 299., 2004.12.4., 4. o., HL L 17., 2006.1.21., 16. o., HL L 313., 2006.11.14., 5. o., HL L 81., 2008.3.20., 73. o., HL C 310., 2008.12.5., 19. o., HL L 19., 2009.1.23., 62. o., HL L 314., 2009.12.1., 106. o., HL L 136., 2011.5.24., 99. o., HL L 343., 2011.12.23., 86. o., HL L 119., 2014.4.23., 67. o., HL L 132., 2015.5.29., 32. o., HL L 331., 2015.12.17., 30. o., HL L 47., 2017.2.24., 13. o.

5

(6)  
  HL L 47., 2017.2.24., 13. o.

6

(7)  A Bizottság kéri a feleket, hogy ehhez az alábbi e-mail-címen lépjenek vele kapcsolatba: TRADE-BICYCLE-PARTS@ec.europa.eu

7

(8)  A Tanács 2474/93/EGK rendelete (1993. szeptember 8.) a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok a Közösségbe történő behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről és az ideiglenes dömpingellenes vám végleges beszedéséről (HL L 228., 1993.9.9., 1. o.).

8

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/38

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/478 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2018. március 20.)

az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról

(az értesítés a C(2018) 1592. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állategészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állategészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (3) és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2014/709/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) járványügyi intézkedéseket ír elő az afrikai sertéspestissel kapcsolatban egyes tagállamokban (a továbbiakban: az érintett tagállamok), ahol házi sertések vagy fertőzött vadon élő sertések esetében a betegség előfordulásának eseteit igazolták. A végrehajtási határozat mellékletének I–IV. része a szóban forgó betegséggel összefüggő epidemiológiai helyzetből adódó kockázatok szintje alapján megkülönböztetve jelöli ki és sorolja fel az érintett tagállamok bizonyos területeit. |
| --- | --- |

(1)

A 2014/709/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) járványügyi intézkedéseket ír elő az afrikai sertéspestissel kapcsolatban egyes tagállamokban (a továbbiakban: az érintett tagállamok), ahol házi sertések vagy fertőzött vadon élő sertések esetében a betegség előfordulásának eseteit igazolták. A végrehajtási határozat mellékletének I–IV. része a szóban forgó betegséggel összefüggő epidemiológiai helyzetből adódó kockázatok szintje alapján megkülönböztetve jelöli ki és sorolja fel az érintett tagállamok bizonyos területeit.

| (2) | Amint azt a betegséghez kapcsolódó járványügyi helyzetnek az Unióban tapasztalt közelmúltbeli alakulása mutatja és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) állategészségügyi és állatjóléti tudományos testületének 2015. július 14-én közzétett tudományos szakvéleménye, továbbá az EFSA 2017. március 23-án közzétett, a balti országokban és Lengyelországban előforduló sertéspestis epidemiológiai elemzéséről szóló tudományos jelentése és az EFSA 2017. november 7-én közzétett, a balti országokban és Lengyelországban előforduló sertéspestis epidemiológiai elemzéséről szóló tudományos jelentése (5) dokumentálja, az afrikai sertéspestis vadon élő állatok közötti elterjedésének kockázata a betegségnek a vadon élő sertéspopulációban történő lassú természetes terjedéséhez, valamint az emberi tevékenységekhez kapcsolódik. |
| --- | --- |

(2)

Amint azt a betegséghez kapcsolódó járványügyi helyzetnek az Unióban tapasztalt közelmúltbeli alakulása mutatja és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) állategészségügyi és állatjóléti tudományos testületének 2015. július 14-én közzétett tudományos szakvéleménye, továbbá az EFSA 2017. március 23-án közzétett, a balti országokban és Lengyelországban előforduló sertéspestis epidemiológiai elemzéséről szóló tudományos jelentése és az EFSA 2017. november 7-én közzétett, a balti országokban és Lengyelországban előforduló sertéspestis epidemiológiai elemzéséről szóló tudományos jelentése (5) dokumentálja, az afrikai sertéspestis vadon élő állatok közötti elterjedésének kockázata a betegségnek a vadon élő sertéspopulációban történő lassú természetes terjedéséhez, valamint az emberi tevékenységekhez kapcsolódik.

| (3) | A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy az afrikai sertéspestissel kapcsolatban tükrözze az uniós járványügyi helyzet alakulását. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét a közelmúltban módosította az (EU) 2018/169 bizottsági végrehajtási határozat (6) annak érdekében, hogy tükrözze a járványügyi helyzet alakulását a Cseh Köztársaságban, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét később szintén módosította az (EU) 2018/263 bizottsági végrehajtási határozat (7) annak érdekében, hogy tükrözze a járványügyi helyzet alakulását Lengyelországban. |
| --- | --- |

(3)

A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy az afrikai sertéspestissel kapcsolatban tükrözze az uniós járványügyi helyzet alakulását. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét a közelmúltban módosította az (EU) 2018/169 bizottsági végrehajtási határozat (6) annak érdekében, hogy tükrözze a járványügyi helyzet alakulását a Cseh Köztársaságban, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét később szintén módosította az (EU) 2018/263 bizottsági végrehajtási határozat (7) annak érdekében, hogy tükrözze a járványügyi helyzet alakulását Lengyelországban.

| (4) | 2017. február 7. óta nem érkezett afrikai sertéspestis kitörésére vonatkozó bejelentés házi sertések esetében Lettország egyes, Rigától nyugatra elhelyezkedő, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt területeiről. Emellett az adott tagállam által benyújtott felügyeleti adatok az azt mutatják, hogy a biobiztonsági intézkedések felügyeletét megfelelő módon hajtották végre az érintett területeken működő gazdaságokban az említett vírus terjedésének megakadályozását célzó biobiztonsági intézkedésekre vonatkozó nemzeti tervek alapján. E tények a lettországi epidemiológiai helyzet javulását jelzik. |
| --- | --- |

(4)

2017. február 7. óta nem érkezett afrikai sertéspestis kitörésére vonatkozó bejelentés házi sertések esetében Lettország egyes, Rigától nyugatra elhelyezkedő, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt területeiről. Emellett az adott tagállam által benyújtott felügyeleti adatok az azt mutatják, hogy a biobiztonsági intézkedések felügyeletét megfelelő módon hajtották végre az érintett területeken működő gazdaságokban az említett vírus terjedésének megakadályozását célzó biobiztonsági intézkedésekre vonatkozó nemzeti tervek alapján. E tények a lettországi epidemiológiai helyzet javulását jelzik.

| (5) | 2018 februárjában afrikai sertéspestis előfordulását figyelték meg házi sertésekben gminy Jabłoń területén Lengyelországban. Ez a terület jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében van felsorolva. A kitörés a kockázati szint emelkedését jelenti, amit a végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell. |
| --- | --- |

(5)

2018 februárjában afrikai sertéspestis előfordulását figyelték meg házi sertésekben gminy Jabłoń területén Lengyelországban. Ez a terület jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében van felsorolva. A kitörés a kockázati szint emelkedését jelenti, amit a végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell.

| (6) | 2018 februárjában számos esetben afrikai sertéspestis előfordulását figyelték meg vaddisznókban a Cseh Köztársaságnak a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében felsorolt területének déli peremén. Ezek az esetek a kockázati szint emelkedését jelentik, amit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell. |
| --- | --- |

(6)

2018 februárjában számos esetben afrikai sertéspestis előfordulását figyelték meg vaddisznókban a Cseh Köztársaságnak a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében felsorolt területének déli peremén. Ezek az esetek a kockázati szint emelkedését jelentik, amit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell.

| (7) | 2018 januárjában és februárjában néhány esetben afrikai sertéspestis előfordulását figyelték meg vaddisznókban Litvánia északi, Lettországgal határos részén és Litvánia déli, Lengyelországgal határos részén. Ezek az esetek a kockázati szint emelkedését jelentik Litvánia északi és déli részének egyes területein, amit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell. |
| --- | --- |

(7)

2018 januárjában és februárjában néhány esetben afrikai sertéspestis előfordulását figyelték meg vaddisznókban Litvánia északi, Lettországgal határos részén és Litvánia déli, Lengyelországgal határos részén. Ezek az esetek a kockázati szint emelkedését jelentik Litvánia északi és déli részének egyes területein, amit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell.

| (8) | 2018 februárjában néhány esetben afrikai sertéspestis előfordulását figyelték meg vaddisznókban Lettországnak az I. részben felsorolt, keleti részén elhelyezkedő területének északi peremén lévő egyes területeken, valamint Lettországnak az I. részben felsorolt, Litvániával határos egyes területein. Ezek az esetek a kockázati szint emelkedését jelentik, amit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell. |
| --- | --- |

(8)

2018 februárjában néhány esetben afrikai sertéspestis előfordulását figyelték meg vaddisznókban Lettországnak az I. részben felsorolt, keleti részén elhelyezkedő területének északi peremén lévő egyes területeken, valamint Lettországnak az I. részben felsorolt, Litvániával határos egyes területein. Ezek az esetek a kockázati szint emelkedését jelentik, amit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell.

| (9) | A 2014/709/EU végrehajtási határozatban előírt járványügyi intézkedések célzottá tétele és ezáltal az afrikai sertéspestis továbbterjedésének megelőzése, ugyanakkor az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarásának elkerülése és egyúttal a harmadik országok által létrehozott bármely indokolatlan kereskedelmi akadály elkerülése érdekében frissíteni kell az említett végrehajtási határozat mellékletében szereplő, járványügyi intézkedések hatálya alá tartozó területek uniós jegyzékét, figyelembe véve a szóban forgó betegséggel kapcsolatban a Cseh Köztársaságban, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban fennálló epidemiológiai helyzetben bekövetkező változásokat. |
| --- | --- |

(9)

A 2014/709/EU végrehajtási határozatban előírt járványügyi intézkedések célzottá tétele és ezáltal az afrikai sertéspestis továbbterjedésének megelőzése, ugyanakkor az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarásának elkerülése és egyúttal a harmadik országok által létrehozott bármely indokolatlan kereskedelmi akadály elkerülése érdekében frissíteni kell az említett végrehajtási határozat mellékletében szereplő, járványügyi intézkedések hatálya alá tartozó területek uniós jegyzékét, figyelembe véve a szóban forgó betegséggel kapcsolatban a Cseh Köztársaságban, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban fennálló epidemiológiai helyzetben bekövetkező változásokat.

| (10) | Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi fejlődése terén a közelmúltban bekövetkezett fejlemények figyelembevétele, valamint a betegséggel kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében a Cseh Köztársaság, Lettország, Litvánia és Lengyelország esetében megfelelő méretű, magasabb kockázatú területeket kell kijelölni, melyeket fel kell venni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében és II. részében szereplő jegyzékekbe. |
| --- | --- |

(10)

Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi fejlődése terén a közelmúltban bekövetkezett fejlemények figyelembevétele, valamint a betegséggel kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében a Cseh Köztársaság, Lettország, Litvánia és Lengyelország esetében megfelelő méretű, magasabb kockázatú területeket kell kijelölni, melyeket fel kell venni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében és II. részében szereplő jegyzékekbe.

| (11) | Ezen túlmenően a Cseh Köztársaságnak, Lettországnak, Litvániának és Lengyelországnak a sertéspestis vaddisznókban való előfordulásának legutóbbi esetei által érintett, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt egyes területeit az említett melléklet II. részében kell felsorolni. |
| --- | --- |

(11)

Ezen túlmenően a Cseh Köztársaságnak, Lettországnak, Litvániának és Lengyelországnak a sertéspestis vaddisznókban való előfordulásának legutóbbi esetei által érintett, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt egyes területeit az említett melléklet II. részében kell felsorolni.

| (12) | Ezen túlmenően Lettországnak a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt azon konkrét területeit, amelyekről a közelmúltban nem érkezett afrikaisertéspestis-kitörésekre vonatkozó bejelentés, az említett melléklet II. részében kell felsorolni. |
| --- | --- |

(12)

Ezen túlmenően Lettországnak a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt azon konkrét területeit, amelyekről a közelmúltban nem érkezett afrikaisertéspestis-kitörésekre vonatkozó bejelentés, az említett melléklet II. részében kell felsorolni.

| (13) | Ezen túlmenően Lengyelországnak a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében felsorolt azon konkrét területeit, amelyekről a közelmúltban nem érkezett afrikaisertéspestis-kitörésekre vonatkozó bejelentés, az említett melléklet III. részében kell felsorolni. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(13)

Ezen túlmenően Lengyelországnak a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében felsorolt azon konkrét területeit, amelyekről a közelmúltban nem érkezett afrikaisertéspestis-kitörésekre vonatkozó bejelentés, az említett melléklet III. részében kell felsorolni. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (14) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(14)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 20-án.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 395., 1989.12.30., 13. o.

1

(2)  
  HL L 224., 1990.8.18., 29. o.

2

(3)  
  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

3

(4)  A Bizottság 2014/709/EU végrehajtási határozata (2014. október 9.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről és a 2014/178/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2014.10.11., 63. o.).

4

(5)  EFSA Journal 2015;13(7):4163 [92. o.]; EFSA Journal 2017;15(3):4732 [73. o.]; és EFSA Journal 2017; 15(11): 5068 [30. o.].

5

(6)  A Bizottság (EU) 2018/169 végrehajtási határozata (2018. február 1.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról (HL L 31., 2018.2.3., 88. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2018/263 végrehajtási határozata (2018. február 20.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat módosításáról (HL L 49., 2018.2.22., 66. o.).

7

---

MELLÉKLET

A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének helyébe a következő szöveg lép:

„MELLÉKLET

I. RÉSZ

1.   Cseh Köztársaság

A Cseh Köztársaságban a következő területek:

| — | okres Uherské Hradiště, |
| --- | --- |

—

okres Uherské Hradiště,

| — | okres Kroměříž, |
| --- | --- |

—

okres Kroměříž,

| — | okres Vsetín, |
| --- | --- |

—

okres Vsetín,

| — | katastrální území obcí v okrese Zlín:






  — | Bělov, |
| --- | --- | --- |

—

katastrální území obcí v okrese Zlín:

—

Bělov,

| — | Biskupice u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Biskupice u Luhačovic,

| — | Bohuslavice nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Bohuslavice nad Vláří,

| — | Bohuslavice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Bohuslavice u Zlína,

| — | Brumov, |
| --- | --- |

—

Brumov,

| — | Březůvky, |
| --- | --- |

—

Březůvky,

| — | Bylnice, |
| --- | --- |

—

Bylnice,

| — | Divnice, |
| --- | --- |

—

Divnice,

| — | Dobrkovice, |
| --- | --- |

—

Dobrkovice,

| — | Dolní Lhota u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Dolní Lhota u Luhačovic,

| — | Doubravy, |
| --- | --- |

—

Doubravy,

| — | Drnovice u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Drnovice u Valašských Klobouk,

| — | Halenkovice, |
| --- | --- |

—

Halenkovice,

| — | Haluzice, |
| --- | --- |

—

Haluzice,

| — | Horní Lhota u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Horní Lhota u Luhačovic,

| — | Hrádek na Vlárské dráze, |
| --- | --- |

—

Hrádek na Vlárské dráze,

| — | Hřivínův Újezd, |
| --- | --- |

—

Hřivínův Újezd,

| — | Jestřabí nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Jestřabí nad Vláří,

| — | Kaňovice u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Kaňovice u Luhačovic,

| — | Karlovice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Karlovice u Zlína,

| — | Kelníky, |
| --- | --- |

—

Kelníky,

| — | Kladná-Žilín, |
| --- | --- |

—

Kladná-Žilín,

| — | Kochavec, |
| --- | --- |

—

Kochavec,

| — | Komárov u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Komárov u Napajedel,

| — | Křekov, |
| --- | --- |

—

Křekov,

| — | Kvítkovice u Otrokovic, |
| --- | --- |

—

Kvítkovice u Otrokovic,

| — | Lhota u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lhota u Zlína,

| — | Lipina, |
| --- | --- |

—

Lipina,

| — | Lipová u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Lipová u Slavičína,

| — | Loučka I, |
| --- | --- |

—

Loučka I,

| — | Loučka II, |
| --- | --- |

—

Loučka II,

| — | Ludkovice, |
| --- | --- |

—

Ludkovice,

| — | Luhačovice, |
| --- | --- |

—

Luhačovice,

| — | Machová, |
| --- | --- |

—

Machová,

| — | Mirošov u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Mirošov u Valašských Klobouk,

| — | Mysločovice, |
| --- | --- |

—

Mysločovice,

| — | Napajedla, |
| --- | --- |

—

Napajedla,

| — | Návojná, |
| --- | --- |

—

Návojná,

| — | Nedašov, |
| --- | --- |

—

Nedašov,

| — | Nedašova Lhota, |
| --- | --- |

—

Nedašova Lhota,

| — | Nevšová, |
| --- | --- |

—

Nevšová,

| — | Oldřichovice u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Oldřichovice u Napajedel,

| — | Otrokovice, |
| --- | --- |

—

Otrokovice,

| — | Petrůvka u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Petrůvka u Slavičína,

| — | Podhradí u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Podhradí u Luhačovic,

| — | Pohořelice u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Pohořelice u Napajedel,

| — | Polichno, |
| --- | --- |

—

Polichno,

| — | Popov nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Popov nad Vláří,

| — | Poteč, |
| --- | --- |

—

Poteč,

| — | Pozlovice, |
| --- | --- |

—

Pozlovice,

| — | Provodov na Moravě, |
| --- | --- |

—

Provodov na Moravě,

| — | Rokytnice u Slavičína, |
| --- | --- |

—

Rokytnice u Slavičína,

| — | Rudimov, |
| --- | --- |

—

Rudimov,

| — | Řetechov, |
| --- | --- |

—

Řetechov,

| — | Salaš u Zlína, |
| --- | --- |

—

Salaš u Zlína,

| — | Sazovice, |
| --- | --- |

—

Sazovice,

| — | Sehradice, |
| --- | --- |

—

Sehradice,

| — | Sidonie, |
| --- | --- |

—

Sidonie,

| — | Slavičín, |
| --- | --- |

—

Slavičín,

| — | Slopné, |
| --- | --- |

—

Slopné,

| — | Smolina, |
| --- | --- |

—

Smolina,

| — | Spytihněv, |
| --- | --- |

—

Spytihněv,

| — | Svatý Štěpán, |
| --- | --- |

—

Svatý Štěpán,

| — | Šanov, |
| --- | --- |

—

Šanov,

| — | Šarovy, |
| --- | --- |

—

Šarovy,

| — | Štítná nad Vláří, |
| --- | --- |

—

Štítná nad Vláří,

| — | Tichov, |
| --- | --- |

—

Tichov,

| — | Tlumačov na Moravě, |
| --- | --- |

—

Tlumačov na Moravě,

| — | Újezd u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Újezd u Valašských Klobouk,

| — | Valašské Klobouky, |
| --- | --- |

—

Valašské Klobouky,

| — | Velký Ořechov, |
| --- | --- |

—

Velký Ořechov,

| — | Vlachova Lhota, |
| --- | --- |

—

Vlachova Lhota,

| — | Vlachovice, |
| --- | --- |

—

Vlachovice,

| — | Vrbětice, |
| --- | --- |

—

Vrbětice,

| — | Vysoké Pole, |
| --- | --- |

—

Vysoké Pole,

| — | Žlutava. |
| --- | --- |

—

Žlutava.

2.   Észtország

Észtországban a következő területek:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Aizputes novads, |
| --- | --- |

—

Aizputes novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Kuldīgas novada Gudenieku, Turlavas, un Laidu pagasts, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Gudenieku, Turlavas, un Laidu pagasts,

| — | Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Sakas pagasts un Pāvilostas pilsēta,

| — | Saldus novada Ezeres, Kursīšu, Novadnieku, Pampāļu, Saldus un Zaņas pagasts un Zirņu pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa A9, Saldus pilsēta, |
| --- | --- |

—

Saldus novada Ezeres, Kursīšu, Novadnieku, Pampāļu, Saldus un Zaņas pagasts un Zirņu pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa A9, Saldus pilsēta,

| — | Skrundas novada, Nīkrāces un Rudbāržu pagasts un Skrundas pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa A9, Skrundas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada, Nīkrāces un Rudbāržu pagasts un Skrundas pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa A9, Skrundas pilsēta,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Ventspils novada Jūrkalnes pagasts. |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Jūrkalnes pagasts.

4.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Akmenės rajono savivaldybė: Papilės seniūnijos,, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė: Papilės seniūnijos,,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kazlų Rūdos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų Rūdos savivaldybė,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė: Sedos, Šerkšnėnų, Tirkšlių ir Židikų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė: Sedos, Šerkšnėnų, Tirkšlių ir Židikų seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnūjų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Girkalnio ir Kalnūjų seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr A1, Nemakščių, Paliepių, Raseinių, Raseinių miesto ir Viduklės seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė: Nevarėnų ir Tryškių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė: Nevarėnų ir Tryškių seniūnijos.

5.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gmina Stare Juchy w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gmina Stare Juchy w powiecie ełckim,

| gmina Dubeninki w powiecie gołdapskim, |
| --- |

gmina Dubeninki w powiecie gołdapskim,

| gmina Ruciane – Nida i część gminy Pisz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 oraz miasto Pisz w powiecie piskim, |
| --- |

gmina Ruciane – Nida i część gminy Pisz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 oraz miasto Pisz w powiecie piskim,

| gminy Giżycko z miastem Giżycko, Kruklanki, Miłki, Wydminy i Ryn w powiecie giżyckim, |
| --- |

gminy Giżycko z miastem Giżycko, Kruklanki, Miłki, Wydminy i Ryn w powiecie giżyckim,

| gmina Mikołajki w powiecie mrągowskim, |
| --- |

gmina Mikołajki w powiecie mrągowskim,

| gminy Kowale Oleckie, Olecko, Świętajno i część gminy Wieliczki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 655 w powiecie oleckim, |
| --- |

gminy Kowale Oleckie, Olecko, Świętajno i część gminy Wieliczki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 655 w powiecie oleckim,

| gminy Bisztynek i Sępopol w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gminy Bisztynek i Sępopol w powiecie bartoszyckim,

| gmina Korsze w powiecie kętrzyńskim, |
| --- |

gmina Korsze w powiecie kętrzyńskim,

| gminy Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński, Lubomino, Orneta i Kiwity w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński, Lubomino, Orneta i Kiwity w powiecie lidzbarskim,

| część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim, |
| --- |

część gminy Wilczęta położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 509 w powiecie braniewskim,

| gminy Godkowo, Milejewo, Młynary, Pasłęk i Tolkmicko w powiecie elbląskim, |
| --- |

gminy Godkowo, Milejewo, Młynary, Pasłęk i Tolkmicko w powiecie elbląskim,

| powiat miejski Elbląg. |
| --- |

powiat miejski Elbląg.

| w województwie podlaskim:





  gmina Brańsk z miastem Brańsk, gminy Rudka, Wyszki, część gminy Bielsk Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski) i miasto Bielsk Podlaski w powiecie bielskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gmina Brańsk z miastem Brańsk, gminy Rudka, Wyszki, część gminy Bielsk Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski) i miasto Bielsk Podlaski w powiecie bielskim,

| gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gmina Perlejewo w powiecie siemiatyckim,

| gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Kolno z miastem Kolno, Mały Płock i Turośl w powiecie kolneńskim,

| gminy Juchnowiec Kościelny, Suraż i Poświętne w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Juchnowiec Kościelny, Suraż i Poświętne w powiecie białostockim,

| powiat zambrowski, |
| --- |

powiat zambrowski,

| gminy Bakałarzewo, Wiżajny, Przerośl, Filipów, część gminy Raczki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 655 i część gminy Suwałki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 655 w powiecie suwalskim, |
| --- |

gminy Bakałarzewo, Wiżajny, Przerośl, Filipów, część gminy Raczki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 655 i część gminy Suwałki położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 655 w powiecie suwalskim,

| gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Łomża, Miastkowo, Nowogród, Piątnica, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Miastkowo, Nowogród, Piątnica, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża. |
| --- |

powiat miejski Łomża.

| w województwie mazowieckim:





  gminy Ceranów, Kosów Lacki, Sabnie, Sterdyń, część gminy Bielany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Ceranów, Kosów Lacki, Sabnie, Sterdyń, część gminy Bielany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim,

| gminy Grębków, Liw, Miedzna, Wierzbno i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim, |
| --- |

gminy Grębków, Liw, Miedzna, Wierzbno i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim,

| gminy Kotuń, i Wodynie w powiecie siedleckim, |
| --- |

gminy Kotuń, i Wodynie w powiecie siedleckim,

| gminy Rzekuń, Troszyn, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim, |
| --- |

gminy Rzekuń, Troszyn, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim,

| powiat ostrowski, |
| --- |

powiat ostrowski,

| gminy Mała Wieś i Wyszogród w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Mała Wieś i Wyszogród w powiecie płockim,

| gminy Czerwińsk nad Wisłą, Joniec, Naruszewo i Załuski w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Czerwińsk nad Wisłą, Joniec, Naruszewo i Załuski w powiecie płońskim,

| gmina Nasielsk w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gmina Nasielsk w powiecie nowodworskim,

| gminy Obryte, Winnica, Zatory i Pułtusk z miastem Pułtusk w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Obryte, Winnica, Zatory i Pułtusk z miastem Pułtusk w powiecie pułtuskim,

| gmina Somianka w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gmina Somianka w powiecie wyszkowskim,

| gminy Dąbrówka, Klembów, Poświętne i Tłuszcz w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Dąbrówka, Klembów, Poświętne i Tłuszcz w powiecie wołomińskim,

| gminy Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Kałuszyn, Siennica, Stanisławów, i Latowicz w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Mińsk Mazowiecki z miastem Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Kałuszyn, Siennica, Stanisławów, i Latowicz w powiecie mińskim,

| gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa i Wilga w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa i Wilga w powiecie garwolińskim,

| gmina Tarczyn w powiecie piaseczyńskim, |
| --- |

gmina Tarczyn w powiecie piaseczyńskim,

| gminy Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim, |
| --- |

gminy Grójec, Jasieniec, Pniewy i Warka w powiecie grójeckim,

| gminy Grabów nad Pilicą i Magnuszew w powiecie kozienickim, |
| --- |

gminy Grabów nad Pilicą i Magnuszew w powiecie kozienickim,

| gminy Brwinów, Michałowice, Nadarzyn, Piastów i, Pruszków w powiecie pruszkowskim, |
| --- |

gminy Brwinów, Michałowice, Nadarzyn, Piastów i, Pruszków w powiecie pruszkowskim,

| gminy Baranów, Grodzisk Mazowiecki, Milanówek, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Baranów, Grodzisk Mazowiecki, Milanówek, Podkowa Leśna i Żabia Wola w powiecie grodziskim,

| gminy Iłów, Młodzieszyn, Nowa Sucha, Rybno, Sochaczew z miastem Sochaczew i Teresin w powiecie sochaczewskim. |
| --- |

gminy Iłów, Młodzieszyn, Nowa Sucha, Rybno, Sochaczew z miastem Sochaczew i Teresin w powiecie sochaczewskim.

| w województwie lubelskim:





  gminy Cyców, Ludwin, Łęczna, Milejów, Puchaczów i Spiczyn w powiecie łęczyńskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Cyców, Ludwin, Łęczna, Milejów, Puchaczów i Spiczyn w powiecie łęczyńskim,

| gmina Borki w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gmina Borki w powiecie radzyńskim,

| gmina Adamów, Krzywda, Serokomla, Wojcieszków i Wola Mysłowska w powiecie łukowskim, |
| --- |

gmina Adamów, Krzywda, Serokomla, Wojcieszków i Wola Mysłowska w powiecie łukowskim,

| gminy, Dubienka, Kamień, Siedliszcze, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Żmudź i część gminy wiejskiej Chełm położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 812 biegnącą od zachodniej granicy tej gminy do granicy powiatu miejskiego Chełm, a następnie południową granicę powiatu miejskiego Chełm do wschodniej granicy gminy oraz część gminy Dorohusk położona na południe od drogi nr E373 w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy, Dubienka, Kamień, Siedliszcze, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Żmudź i część gminy wiejskiej Chełm położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 812 biegnącą od zachodniej granicy tej gminy do granicy powiatu miejskiego Chełm, a następnie południową granicę powiatu miejskiego Chełm do wschodniej granicy gminy oraz część gminy Dorohusk położona na południe od drogi nr E373 w powiecie chełmskim,

| gminy Firlej, Kock, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów, Serniki, Ostrów Lubelski w powiecie lubartowskim. |
| --- |

gminy Firlej, Kock, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów, Serniki, Ostrów Lubelski w powiecie lubartowskim.

II. RÉSZ

1.   Cseh Köztársaság

A Cseh Köztársaságban a következő területek:

| — | katastrální území obcí v okrese Zlín:






  — | Bohuslavice u Zlína, |
| --- | --- | --- |

—

katastrální území obcí v okrese Zlín:

—

Bohuslavice u Zlína,

| — | Bratřejov u Vizovic, |
| --- | --- |

—

Bratřejov u Vizovic,

| — | Březnice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Březnice u Zlína,

| — | Březová u Zlína, |
| --- | --- |

—

Březová u Zlína,

| — | Březůvky, |
| --- | --- |

—

Březůvky,

| — | Dešná u Zlína, |
| --- | --- |

—

Dešná u Zlína,

| — | Dolní Ves, |
| --- | --- |

—

Dolní Ves,

| — | Doubravy, |
| --- | --- |

—

Doubravy,

| — | Držková, |
| --- | --- |

—

Držková,

| — | Fryšták, |
| --- | --- |

—

Fryšták,

| — | Horní Lhota u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Horní Lhota u Luhačovic,

| — | Horní Ves u Fryštáku, |
| --- | --- |

—

Horní Ves u Fryštáku,

| — | Hostišová, |
| --- | --- |

—

Hostišová,

| — | Hrobice na Moravě, |
| --- | --- |

—

Hrobice na Moravě,

| — | Hvozdná, |
| --- | --- |

—

Hvozdná,

| — | Chrastěšov, |
| --- | --- |

—

Chrastěšov,

| — | Jaroslavice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Jaroslavice u Zlína,

| — | Jasenná na Moravě, |
| --- | --- |

—

Jasenná na Moravě,

| — | Karlovice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Karlovice u Zlína,

| — | Kašava, |
| --- | --- |

—

Kašava,

| — | Klečůvka, |
| --- | --- |

—

Klečůvka,

| — | Kostelec u Zlína, |
| --- | --- |

—

Kostelec u Zlína,

| — | Kudlov, |
| --- | --- |

—

Kudlov,

| — | Kvítkovice u Otrokovic, |
| --- | --- |

—

Kvítkovice u Otrokovic,

| — | Lhota u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lhota u Zlína,

| — | Lhotka u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lhotka u Zlína,

| — | Lhotsko, |
| --- | --- |

—

Lhotsko,

| — | Lípa nad Dřevnicí, |
| --- | --- |

—

Lípa nad Dřevnicí,

| — | Loučka I, |
| --- | --- |

—

Loučka I,

| — | Loučka II, |
| --- | --- |

—

Loučka II,

| — | Louky nad Dřevnicí, |
| --- | --- |

—

Louky nad Dřevnicí,

| — | Lukov u Zlína, |
| --- | --- |

—

Lukov u Zlína,

| — | Lukoveček, |
| --- | --- |

—

Lukoveček,

| — | Lutonina, |
| --- | --- |

—

Lutonina,

| — | Lužkovice, |
| --- | --- |

—

Lužkovice,

| — | Malenovice u Zlína, |
| --- | --- |

—

Malenovice u Zlína,

| — | Mladcová, |
| --- | --- |

—

Mladcová,

| — | Neubuz, |
| --- | --- |

—

Neubuz,

| — | Oldřichovice u Napajedel, |
| --- | --- |

—

Oldřichovice u Napajedel,

| — | Ostrata, |
| --- | --- |

—

Ostrata,

| — | Podhradí u Luhačovic, |
| --- | --- |

—

Podhradí u Luhačovic,

| — | Podkopná Lhota, |
| --- | --- |

—

Podkopná Lhota,

| — | Provodov na Moravě, |
| --- | --- |

—

Provodov na Moravě,

| — | Prštné, |
| --- | --- |

—

Prštné,

| — | Příluky u Zlína, |
| --- | --- |

—

Příluky u Zlína,

| — | Racková, |
| --- | --- |

—

Racková,

| — | Raková, |
| --- | --- |

—

Raková,

| — | Salaš u Zlína, |
| --- | --- |

—

Salaš u Zlína,

| — | Sehradice, |
| --- | --- |

—

Sehradice,

| — | Slopné, |
| --- | --- |

—

Slopné,

| — | Slušovice, |
| --- | --- |

—

Slušovice,

| — | Štípa, |
| --- | --- |

—

Štípa,

| — | Tečovice, |
| --- | --- |

—

Tečovice,

| — | Trnava u Zlína, |
| --- | --- |

—

Trnava u Zlína,

| — | Ublo, |
| --- | --- |

—

Ublo,

| — | Újezd u Valašských Klobouk, |
| --- | --- |

—

Újezd u Valašských Klobouk,

| — | Velíková, |
| --- | --- |

—

Velíková,

| — | Veselá u Zlína, |
| --- | --- |

—

Veselá u Zlína,

| — | Vítová, |
| --- | --- |

—

Vítová,

| — | Vizovice, |
| --- | --- |

—

Vizovice,

| — | Vlčková, |
| --- | --- |

—

Vlčková,

| — | Všemina, |
| --- | --- |

—

Všemina,

| — | Vysoké Pole, |
| --- | --- |

—

Vysoké Pole,

| — | Zádveřice, |
| --- | --- |

—

Zádveřice,

| — | Zlín, |
| --- | --- |

—

Zlín,

| — | Želechovice nad Dřevnicí. |
| --- | --- |

—

Želechovice nad Dřevnicí.

2.   Észtország

Észtországban a következő területek:

| — | Haapsalu linn, |
| --- | --- |

—

Haapsalu linn,

| — | Hanila vald, |
| --- | --- |

—

Hanila vald,

| — | Harju maakond, |
| --- | --- |

—

Harju maakond,

| — | Ida-Viru maakond, |
| --- | --- |

—

Ida-Viru maakond,

| — | Jõgeva maakond, |
| --- | --- |

—

Jõgeva maakond,

| — | Järva maakond, |
| --- | --- |

—

Järva maakond,

| — | Kihelkonna vald, |
| --- | --- |

—

Kihelkonna vald,

| — | Kullamaa vald, |
| --- | --- |

—

Kullamaa vald,

| — | Kuressaare linn, |
| --- | --- |

—

Kuressaare linn,

| — | Lääne-Viru maakond, |
| --- | --- |

—

Lääne-Viru maakond,

| — | Lääne-Saare vald, |
| --- | --- |

—

Lääne-Saare vald,

| — | osa Leisi vallast, mis asub lääne pool Kuressaare-Leisi maanteest (maantee nr 79), |
| --- | --- |

—

osa Leisi vallast, mis asub lääne pool Kuressaare-Leisi maanteest (maantee nr 79),

| — | Lihula vald, |
| --- | --- |

—

Lihula vald,

| — | Martna vald, |
| --- | --- |

—

Martna vald,

| — | Muhu vald, |
| --- | --- |

—

Muhu vald,

| — | Mustjala vald, |
| --- | --- |

—

Mustjala vald,

| — | Osa Noarootsi vallast, mis asub põhja pool maanteest nr 230, |
| --- | --- |

—

Osa Noarootsi vallast, mis asub põhja pool maanteest nr 230,

| — | Nõva vald, |
| --- | --- |

—

Nõva vald,

| — | Pihtla vald, |
| --- | --- |

—

Pihtla vald,

| — | Pärnu maakond (välja arvatud Audru ja Tõstamaa vald), |
| --- | --- |

—

Pärnu maakond (välja arvatud Audru ja Tõstamaa vald),

| — | Põlva maakond, |
| --- | --- |

—

Põlva maakond,

| — | Rapla maakond, |
| --- | --- |

—

Rapla maakond,

| — | Osa Ridala vallast, mis asub edela pool maanteest nr 31, |
| --- | --- |

—

Osa Ridala vallast, mis asub edela pool maanteest nr 31,

| — | Ruhnu vald, |
| --- | --- |

—

Ruhnu vald,

| — | Salme vald, |
| --- | --- |

—

Salme vald,

| — | Tartu maakond, |
| --- | --- |

—

Tartu maakond,

| — | Torgu vald, |
| --- | --- |

—

Torgu vald,

| — | Valga maakond, |
| --- | --- |

—

Valga maakond,

| — | Viljandi maakond, |
| --- | --- |

—

Viljandi maakond,

| — | Vormsi vald, |
| --- | --- |

—

Vormsi vald,

| — | Võru maakond. |
| --- | --- |

—

Võru maakond.

3.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aglonas novada Kastuļinas, Grāveru un Šķeltovas pagasts, |
| --- | --- |

—

Aglonas novada Kastuļinas, Grāveru un Šķeltovas pagasts,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novada Bēnes, Lielauces, Īles, Vecauces un Ukru pagasts, Auces pilsēta, |
| --- | --- |

—

Auces novada Bēnes, Lielauces, Īles, Vecauces un Ukru pagasts, Auces pilsēta,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novada Vaboles, Līksnas, Sventes, Medumu, Demenes, Kalkūnes, Laucesas, Tabores, Maļinovas, Ambeļu, Biķernieku, Naujenes, Vecsalienas, Salienas un Skrudalienas pagasts, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novada Vaboles, Līksnas, Sventes, Medumu, Demenes, Kalkūnes, Laucesas, Tabores, Maļinovas, Ambeļu, Biķernieku, Naujenes, Vecsalienas, Salienas un Skrudalienas pagasts,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Kurmāles, Padures, Pelču, Rumbas, Rendas, Kabiles, Snēpeles un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Ēdoles, Īvandes, Kurmāles, Padures, Pelču, Rumbas, Rendas, Kabiles, Snēpeles un Vārmes pagasts, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novada Mazzalves pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļaustrumiem no autoceļa P73 un uz rietumiem no autoceļa 932, |
| --- | --- |

—

Neretas novada Mazzalves pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļaustrumiem no autoceļa P73 un uz rietumiem no autoceļa 932,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novada Saunas pagasts, |
| --- | --- |

—

Preiļu novada Saunas pagasts,

| — | Priekuļu novada Veselavas pagasts un Priekuļu pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa P28 un rietumiem no autoceļa P20, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novada Veselavas pagasts un Priekuļu pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa P28 un rietumiem no autoceļa P20,

| — | Raunas novada Drustu pagasts un Raunas pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa A2, |
| --- | --- |

—

Raunas novada Drustu pagasts un Raunas pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa A2,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novada Audriņu, Bērzgales, Čornajas, Dricānu, Gaigalavas, Griškānu, Ilzeskalna, Kantinieku, Kaunatas, Lendžu, Lūznavas, Maltas, Mākoņkalna, Nagļu, Ozolaines, Ozolmuižas, Rikavas, Nautrēnu, Sakstagala, Silmalas, Stoļerovas, Stružānu un Vērēmu pagasts un Feimaņu pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļiem no autoceļa V577 un Pušas pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļaustrumiem no autoceļa V577 un V597, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novada Audriņu, Bērzgales, Čornajas, Dricānu, Gaigalavas, Griškānu, Ilzeskalna, Kantinieku, Kaunatas, Lendžu, Lūznavas, Maltas, Mākoņkalna, Nagļu, Ozolaines, Ozolmuižas, Rikavas, Nautrēnu, Sakstagala, Silmalas, Stoļerovas, Stružānu un Vērēmu pagasts un Feimaņu pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļiem no autoceļa V577 un Pušas pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļaustrumiem no autoceļa V577 un V597,

| — | Riebiņu novada Sīļukalna, Stabulnieku, Galēnu un Silajāņu pagasts, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novada Sīļukalna, Stabulnieku, Galēnu un Silajāņu pagasts,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novada Jaunlutriņu, Lutriņu un Šķēdes pagasts un Zirņu pagasta daļa, kas atrodas uz Ziemeļiem no autoceļa A9, |
| --- | --- |

—

Saldus novada Jaunlutriņu, Lutriņu un Šķēdes pagasts un Zirņu pagasta daļa, kas atrodas uz Ziemeļiem no autoceļa A9,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novada Raņķu pagasts un Skrundas pagasta daļa, kas atrodas uz Ziemeļiem no autoceļa A9 |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Raņķu pagasts un Skrundas pagasta daļa, kas atrodas uz Ziemeļiem no autoceļa A9

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Tārgales, Popes, Vārves, Užavas, Piltenes, Puzes, Ziru, Ugāles, Usmas un Zlēku pagasts, Piltenes pilsēta,

| — | Viesītes novada Elkšņu un Viesītes pagasts, Viesītes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Viesītes novada Elkšņu un Viesītes pagasts, Viesītes pilsēta,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

4.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Akmenės rajono savivaldybė: Akmenės, Naujosios Akmenės kaimiškoji, Kruopių, Naujosios Akmenės miesto ir Ventos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė: Akmenės, Naujosios Akmenės kaimiškoji, Kruopių, Naujosios Akmenės miesto ir Ventos seniūnijos,

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė: Andrioniškio, Anykščių, Debeikių, Kavarsko seniūnijos dalis į šiaurės rytus nuo kelio Nr. 1205 ir į šiaurę rytus nuo kelio Nr. 1218, Kurklių, Skiemonių, Svėdasų, Troškūnų ir Viešintų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė: Andrioniškio, Anykščių, Debeikių, Kavarsko seniūnijos dalis į šiaurės rytus nuo kelio Nr. 1205 ir į šiaurę rytus nuo kelio Nr. 1218, Kurklių, Skiemonių, Svėdasų, Troškūnų ir Viešintų seniūnijos,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė: Nemunėlio Radviliškio, Pabiržės, Pačeriaukštės ir Parovėjos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė: Nemunėlio Radviliškio, Pabiržės, Pačeriaukštės ir Parovėjos seniūnijos,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Girdžių, Jurbarko miesto, Jurbarkų, Juodaičių, Raudonės, Seredžiaus, Veliuonos,Skirsnemunės ir Šimkaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Girdžių, Jurbarko miesto, Jurbarkų, Juodaičių, Raudonės, Seredžiaus, Veliuonos,Skirsnemunės ir Šimkaičių seniūnijos,

| — | Kaišiadorių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių miesto savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybės: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Domeikavos, Ežerėlio, Garliavos apylinkių, Garliavos, Karmėlavos, Kačerginės, Kulautuvos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Užliedžių, Vilkijos apylinkių, Vilkijos, Zapyškio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybės: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Domeikavos, Ežerėlio, Garliavos apylinkių, Garliavos, Karmėlavos, Kačerginės, Kulautuvos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Užliedžių, Vilkijos apylinkių, Vilkijos, Zapyškio seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė savivaldybės: Dotnuvos, Gudžiūnų, Josvainių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr 3514 ir Nr 229, Krakių, Kėdainių miesto, Surviliškio, Truskavos, Vilainių ir Šėtos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė savivaldybės: Dotnuvos, Gudžiūnų, Josvainių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr 3514 ir Nr 229, Krakių, Kėdainių miesto, Surviliškio, Truskavos, Vilainių ir Šėtos seniūnijos,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė: Noriūnų, Skapiškio, Subačiaus ir Šimonių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė: Noriūnų, Skapiškio, Subačiaus ir Šimonių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių ir Viekšnių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybės: Laižuvos, Mažeikių apylinkės, Mažeikių, Reivyčių ir Viekšnių seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė: Klovainių, Rozalimo, Lygumų, Pakruojo, Žeimelio, Linkuvos ir Pašvitinio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė: Klovainių, Rozalimo, Lygumų, Pakruojo, Žeimelio, Linkuvos ir Pašvitinio seniūnijos,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė: Krekenavos seninūnijos dalis į vakarus nuo Nevėžio upės ir į pietus nuo kelio Nr. 3004, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė: Krekenavos seninūnijos dalis į vakarus nuo Nevėžio upės ir į pietus nuo kelio Nr. 3004,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė: Joniškėlio apylinkių, Joniškėlio miesto, Saločių ir Pušaloto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė: Joniškėlio apylinkių, Joniškėlio miesto, Saločių ir Pušaloto seniūnijos,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų ir Šiluvos seniūnijos ir Kalnūjų ir Girkalnio seniūnijų dalisį pietus nuo kelio Nr. A1, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos, Betygalos, Pagojukų ir Šiluvos seniūnijos ir Kalnūjų ir Girkalnio seniūnijų dalisį pietus nuo kelio Nr. A1,

| — | Prienų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų miesto savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

5.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Prostki i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| część gminy Wieliczki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 655w powiecie oleckim, |
| --- |

część gminy Wieliczki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 655w powiecie oleckim,

| gmina Orzysz, Biała Piska i część gminy Pisz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 w powiecie piskim, |
| --- |

gmina Orzysz, Biała Piska i część gminy Pisz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 58 w powiecie piskim,

| gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie, Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie, Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| gminy Braniewo z miastem Braniewo, Lelkowo, Pieniężno, Frombork, Płoskinia i część gminy Wilczęta położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 509 w powiecie braniewskim. |
| --- |

gminy Braniewo z miastem Braniewo, Lelkowo, Pieniężno, Frombork, Płoskinia i część gminy Wilczęta położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 509 w powiecie braniewskim.

| w województwie podlaskim:





  część gminy Wizna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jedwabne i Wizna oraz na południe od linii wyznaczoną przez drogę nr 64 (od skrzyżowania w miejscowości Wizna w kierunku wschodnim do granicy gminy) w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

część gminy Wizna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jedwabne i Wizna oraz na południe od linii wyznaczoną przez drogę nr 64 (od skrzyżowania w miejscowości Wizna w kierunku wschodnim do granicy gminy) w powiecie łomżyńskim,

| gminy Grodzisk, Drohiczyn i Dziadkowice w powiecie siemiatyckim, |
| --- |

gminy Grodzisk, Drohiczyn i Dziadkowice w powiecie siemiatyckim,

| gmina Dubicze Cerkiewne, Czyże, Białowieża, Hajnówka z miastem Hajnówka, Narew, Narewka i części gmin Kleszczele i Czeremcha położone na wschód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim, |
| --- |

gmina Dubicze Cerkiewne, Czyże, Białowieża, Hajnówka z miastem Hajnówka, Narew, Narewka i części gmin Kleszczele i Czeremcha położone na wschód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,

| gmina Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gmina Kobylin-Borzymy i Sokoły w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Grabowo i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Łapy, Michałowo, Supraśl, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim, |
| --- |

gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Łapy, Michałowo, Supraśl, Turośń Kościelna, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim,

| część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), gminy Orla i Boćki w powiecie bielskim, |
| --- |

część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), gminy Orla i Boćki w powiecie bielskim,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Jeleniewo, Rutka-Tartak, Szypliszki część gminy Raczki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę 655 i część gminy Suwałki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 655 w powiecie suwalskim, |
| --- |

gminy Jeleniewo, Rutka-Tartak, Szypliszki część gminy Raczki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę 655 i część gminy Suwałki położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 655 w powiecie suwalskim,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| gminy Augustów z miastem Augustów, Bargłów Kościelny, Nowinka, Płaska i Sztabin w powiecie augustowskim, |
| --- |

gminy Augustów z miastem Augustów, Bargłów Kościelny, Nowinka, Płaska i Sztabin w powiecie augustowskim,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok. |
| --- |

powiat miejski Białystok.

| w województwie mazowieckim:





  gmina Przesmyki, Domanice, Skórzec, Siedlce, Suchożebry, Mokobody, Mordy, Wiśniew i Zbuczyn w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gmina Przesmyki, Domanice, Skórzec, Siedlce, Suchożebry, Mokobody, Mordy, Wiśniew i Zbuczyn w powiecie siedleckim,

| gmina Repki, Jabłonna Lacka, część gminy Bielany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gmina Repki, Jabłonna Lacka, część gminy Bielany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 i część gminy wiejskiej Sokołów Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 w powiecie sokołowskim,

| gminy Łosice i Olszanka w powiecie łosickim, |
| --- |

gminy Łosice i Olszanka w powiecie łosickim,

| gmina Brochów w powiecie sochaczewskim, |
| --- |

gmina Brochów w powiecie sochaczewskim,

| gminy Czosnów, Leoncin, miasto Nowy Dwór Mazowiecki, Pomiechówek i Zakroczym w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gminy Czosnów, Leoncin, miasto Nowy Dwór Mazowiecki, Pomiechówek i Zakroczym w powiecie nowodworskim,

| gmina Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gmina Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Kobyłka, Marki, Radzymin, Wołomin, Zielonka i Ząbki w powiecie wołomińskim,

| gmina Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- |

gmina Sulejówek w powiecie mińskim,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| gminy Konstancin – Jeziorna, Lesznowola, Piaseczno, Prażmów i Góra Kalwaria w powiecie piaseczyńskim, |
| --- |

gminy Konstancin – Jeziorna, Lesznowola, Piaseczno, Prażmów i Góra Kalwaria w powiecie piaseczyńskim,

| gmina Raszyn w powiecie pruszkowskim, |
| --- |

gmina Raszyn w powiecie pruszkowskim,

| gmina Chynów w powiecie grójeckim, |
| --- |

gmina Chynów w powiecie grójeckim,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| powiat miejski Warszawa. |
| --- |

powiat miejski Warszawa.

| w województwie lubelskim:





  gminy Wohyń, Ulan-Majorat, Czemierniki i miasto Radzyń Podlaski w powiecie radzyńskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Wohyń, Ulan-Majorat, Czemierniki i miasto Radzyń Podlaski w powiecie radzyńskim,

| gmina wiejska Łuków z miastem Łuków, Stanin, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski i Trzebieszów w powiecie łukowskim, |
| --- |

gmina wiejska Łuków z miastem Łuków, Stanin, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski i Trzebieszów w powiecie łukowskim,

| gminy Stary Brus i Urszulin w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Stary Brus i Urszulin w powiecie włodawskim,

| gminy Rossosz, Wisznice, Sławatycze, Sosnówka, Tuczna i Łomazy w powiecie bialskim, |
| --- |

gminy Rossosz, Wisznice, Sławatycze, Sosnówka, Tuczna i Łomazy w powiecie bialskim,

| gminy Dębowa Kłoda, Milanów, Parczew, Sosnowica i Siemień w powiecie parczewskim, |
| --- |

gminy Dębowa Kłoda, Milanów, Parczew, Sosnowica i Siemień w powiecie parczewskim,

| gminy Niedźwiada i Ostrówek i Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Niedźwiada i Ostrówek i Uścimów w powiecie lubartowskim,

| gminy Ruda Huta, Sawin, Wierzbica, część gminy wiejskiej Chełm położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 812 biegnącą od zachodniej granicy tej gminy do granicy powiatu miejskiego Chełm, a następnie północną granicę powiatu miejskiego Chełm do wschodniej granicy gminy oraz część gminy Dorohusk położona na północ od drogi nr E373 w powiecie chełmskim. |
| --- |

gminy Ruda Huta, Sawin, Wierzbica, część gminy wiejskiej Chełm położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 812 biegnącą od zachodniej granicy tej gminy do granicy powiatu miejskiego Chełm, a następnie północną granicę powiatu miejskiego Chełm do wschodniej granicy gminy oraz część gminy Dorohusk położona na północ od drogi nr E373 w powiecie chełmskim.

| powiat miejski Chełm. |
| --- |

powiat miejski Chełm.

III. RÉSZ

1.   Észtország

Észtországban a következő területek:

| — | Audru vald, |
| --- | --- |

—

Audru vald,

| — | Lääne-Nigula vald, |
| --- | --- |

—

Lääne-Nigula vald,

| — | Laimjala vald, |
| --- | --- |

—

Laimjala vald,

| — | osa Leisi vallast, mis asub ida pool Kuressaare-Leisi maanteest (maantee nr 79), |
| --- | --- |

—

osa Leisi vallast, mis asub ida pool Kuressaare-Leisi maanteest (maantee nr 79),

| — | Osa Noarootsi vallast, mis asub lõuna pool maanteest nr 230, |
| --- | --- |

—

Osa Noarootsi vallast, mis asub lõuna pool maanteest nr 230,

| — | Orissaare vald, |
| --- | --- |

—

Orissaare vald,

| — | Pöide vald, |
| --- | --- |

—

Pöide vald,

| — | Osa Ridala vallast, mis asub kirde pool maanteest nr 31, |
| --- | --- |

—

Osa Ridala vallast, mis asub kirde pool maanteest nr 31,

| — | Tõstamaa vald, |
| --- | --- |

—

Tõstamaa vald,

| — | Valjala vald. |
| --- | --- |

—

Valjala vald.

2.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Aglonas novada Aglonas pagasts, |
| --- | --- |

—

Aglonas novada Aglonas pagasts,

| — | Auces novada Vītiņu pagasts, |
| --- | --- |

—

Auces novada Vītiņu pagasts,

| — | Daugavpils novada Nīcgales, Kalupes, Dubnas un Višķu pagasts, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novada Nīcgales, Kalupes, Dubnas un Višķu pagasts,

| — | Neretas novada Neretas, Pilskalnes, Zalves pagasts un Mazzalves pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidrietumiem no autoceļa P73 un uz austrumiem no autoceļa 932, |
| --- | --- |

—

Neretas novada Neretas, Pilskalnes, Zalves pagasts un Mazzalves pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidrietumiem no autoceļa P73 un uz austrumiem no autoceļa 932,

| — | Priekuļu novada Liepas un Mārsnēnu pagasts un Priekuļu pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļiem no autoceļa P28 un austrumiem no autoceļa P20, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novada Liepas un Mārsnēnu pagasts un Priekuļu pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļiem no autoceļa P28 un austrumiem no autoceļa P20,

| — | Preiļu novada Preiļu, Aizkalnes un Pelēču pagasts un Preiļu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Preiļu novada Preiļu, Aizkalnes un Pelēču pagasts un Preiļu pilsēta,

| — | Raunas novada Raunas pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļiem no autoceļa A2, |
| --- | --- |

—

Raunas novada Raunas pagasta daļa, kas atrodas uz ziemeļiem no autoceļa A2,

| — | Rēzeknes novada Feimaņu pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa V577 un Pušas pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidrietumiem no autoceļa V577 un V597, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novada Feimaņu pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidiem no autoceļa V577 un Pušas pagasta daļa, kas atrodas uz dienvidrietumiem no autoceļa V577 un V597,

| — | Riebiņu novada Riebiņu un Rušonas pagasts, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novada Riebiņu un Rušonas pagasts,

| — | Saldus novada Jaunauces, Rubas, Vadakstes un Zvārdes pagasts, |
| --- | --- |

—

Saldus novada Jaunauces, Rubas, Vadakstes un Zvārdes pagasts,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Viesītes novada Rites un Saukas pagasts. |
| --- | --- |

—

Viesītes novada Rites un Saukas pagasts.

3.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Anykščių rajono savivaldybė: Kavarsko seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1205 ir į pietus nuo kelio Nr. 1218 ir Traupio seniūnija, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė: Kavarsko seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1205 ir į pietus nuo kelio Nr. 1218 ir Traupio seniūnija,

| — | Biržų rajono savivaldybė: Vabalninko, Papilio ir Širvenos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė: Vabalninko, Papilio ir Širvenos seniūnijos,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Babtų, Čekiškės ir Vandžiogalos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Babtų, Čekiškės ir Vandžiogalos seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė: Pelėdnagių, Pernaravos seniūnijos ir Josvainių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr 3514 ir Nr 229, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė: Pelėdnagių, Pernaravos seniūnijos ir Josvainių seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr 3514 ir Nr 229,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė: Alizavos ir Kupiškio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė: Alizavos ir Kupiškio seniūnijos,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė: Guostagalio seniūnija, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė: Guostagalio seniūnija,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė: Karsakiškio, Miežiškių, Naujamiesčio, Paįstrio, Panevėžio Raguvos, Ramygalos, Smilgių, Upytės, Vadoklių, Velžio seniūnijos ir Krekenavos seniūnijos dalis į rytus nuo Nevėžio upės ir į šiaurę nuo kelio Nr. 3004, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė: Karsakiškio, Miežiškių, Naujamiesčio, Paįstrio, Panevėžio Raguvos, Ramygalos, Smilgių, Upytės, Vadoklių, Velžio seniūnijos ir Krekenavos seniūnijos dalis į rytus nuo Nevėžio upės ir į šiaurę nuo kelio Nr. 3004,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė: Daujėnų, Krinčino, Namišių, Pasvalio apylinkių, Pasvalio miesto, Pumpėnų ir Vaškų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė: Daujėnų, Krinčino, Namišių, Pasvalio apylinkių, Pasvalio miesto, Pumpėnų ir Vaškų seniūnijos,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė.

4.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| w województwie podlaskim:





  powiat grajewski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| gminy Jedwabne i Przytuły oraz część gminy Wizna, położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jedwabne i Wizna oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę 64 (od skrzyżowania w miejscowości Wizna w kierunku wschodnim do granicy gminy) w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Jedwabne i Przytuły oraz część gminy Wizna, położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jedwabne i Wizna oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę 64 (od skrzyżowania w miejscowości Wizna w kierunku wschodnim do granicy gminy) w powiecie łomżyńskim,

| gmina Lipsk w powiecie augustowskim, |
| --- |

gmina Lipsk w powiecie augustowskim,

| części gminy Czeremcha i Kleszczele położone na zachód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim, |
| --- |

części gminy Czeremcha i Kleszczele położone na zachód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,

| gminy, Mielnik, Milejczyce, Nurzec-Stacja, Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim. |
| --- |

gminy, Mielnik, Milejczyce, Nurzec-Stacja, Siemiatycze z miastem Siemiatycze w powiecie siemiatyckim.

| w województwie mazowieckim:





  gminy Platerów, Sarnaki, Stara Kornica i Huszlew w powiecie łosickim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Platerów, Sarnaki, Stara Kornica i Huszlew w powiecie łosickim,

| gminy Korczew i Paprotnia w powiecie siedleckim. |
| --- |

gminy Korczew i Paprotnia w powiecie siedleckim.

| w województwie lubelskim:





  gminy Kodeń, Konstantynów, Janów Podlaski, Leśna Podlaska, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie i Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Kodeń, Konstantynów, Janów Podlaski, Leśna Podlaska, Piszczac, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie i Terespol z miastem Terespol, Drelów, Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski w powiecie bialskim,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Radzyń Podlaski, Komarówka Podlaska i Kąkolewnica w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gminy Radzyń Podlaski, Komarówka Podlaska i Kąkolewnica w powiecie radzyńskim,

| gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim, |
| --- |

gminy Hanna, Hańsk, Wola Uhruska, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim,

| gminy Jabłoń i Podedwórze w powiecie parczewskim. |
| --- |

gminy Jabłoń i Podedwórze w powiecie parczewskim.

IV. RÉSZ

Olaszország

Olaszországban a következő területek:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---

| 2018.3.22. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 79/55 |
| --- | --- | --- | --- |

2018.3.22.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 79/55

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2018/479 HATÁROZATA

(2018. március 20.)

a Svédország északi régióinak mezőgazdaságára vonatkozó hosszú távú nemzeti támogatási rendszerről

(az értesítés a C(2018) 1622. számú dokumentummal történt)

(Csak a svéd nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Osztrák Köztársaság, a Finn Köztársaság és a Svéd Királyság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló okmányra és különösen annak 142. cikkére,

mivel:

| (1) | A Bizottság a 96/228/EK határozattal (1) jóváhagyta a Svédország által a csatlakozási okmány 143. cikkének megfelelően, a csatlakozási okmány 142. cikke szerinti engedélyezés céljából bejelentett, az ország északi régióinak mezőgazdaságára vonatkozó hosszú távú nemzeti támogatási rendszert (a továbbiakban: északi támogatási rendszer). A 96/228/EK határozat helyébe a C(2010) 6050 bizottsági határozat (2) lépett. Ezt a határozatot legutóbb a C(2015) 6592 bizottsági végrehajtási határozat (3) módosította. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság a 96/228/EK határozattal (1) jóváhagyta a Svédország által a csatlakozási okmány 143. cikkének megfelelően, a csatlakozási okmány 142. cikke szerinti engedélyezés céljából bejelentett, az ország északi régióinak mezőgazdaságára vonatkozó hosszú távú nemzeti támogatási rendszert (a továbbiakban: északi támogatási rendszer). A 96/228/EK határozat helyébe a C(2010) 6050 bizottsági határozat (2) lépett. Ezt a határozatot legutóbb a C(2015) 6592 bizottsági végrehajtási határozat (3) módosította.

| (2) | 2017. november 17-i levelében Svédország javasolta, hogy a rendszer igazgatásának egyszerűsítése, valamint a közös agrárpolitika változásainak és a Svédország északi régióiban a mezőgazdaság terén bekövetkezett gazdasági fejleményeknek a figyelembevétele érdekében a Bizottság módosítsa a C(2010) 6050 határozatot. 2017. december 6-án Svédország kiegészítő információkat küldött a Bizottságnak a javaslattal kapcsolatban. |
| --- | --- |

(2)

2017. november 17-i levelében Svédország javasolta, hogy a rendszer igazgatásának egyszerűsítése, valamint a közös agrárpolitika változásainak és a Svédország északi régióiban a mezőgazdaság terén bekövetkezett gazdasági fejleményeknek a figyelembevétele érdekében a Bizottság módosítsa a C(2010) 6050 határozatot. 2017. december 6-án Svédország kiegészítő információkat küldött a Bizottságnak a javaslattal kapcsolatban.

| (3) | Tekintettel a C(2010) 6050 határozatnak a javaslatból következő módosításaira és a korábbi módosítások számára, helyénvaló új határozattal felváltani a szóban forgó határozatot. |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel a C(2010) 6050 határozatnak a javaslatból következő módosításaira és a korábbi módosítások számára, helyénvaló új határozattal felváltani a szóban forgó határozatot.

| (4) | A csatlakozási okmány 142. cikkében említett hosszú távú nemzeti támogatás célja annak biztosítása, hogy a Bizottság által meghatározott északi régiókban fennmaradjon a mezőgazdasági tevékenység. |
| --- | --- |

(4)

A csatlakozási okmány 142. cikkében említett hosszú távú nemzeti támogatás célja annak biztosítása, hogy a Bizottság által meghatározott északi régiókban fennmaradjon a mezőgazdasági tevékenység.

| (5) | Figyelembe véve a csatlakozási okmány 142. cikkének (1) és (2) bekezdésében említett tényezőket, indokolt alrégiónként csoportosítva meghatározni azon közigazgatási egységeket, amelyek a 62. szélességi körtől északra fekszenek vagy az említett szélességi körrel határosak, és amelyeket hasonló, a mezőgazdasági tevékenységet különösen megnehezítő éghajlati viszonyok jellemeznek. Ezekben az alrégiókban a népsűrűség négyzetkilométerenként legfeljebb 10 lakos, a települések teljes területének legfeljebb 10 %-a minősül mezőgazdasági hasznosítású területnek, és a mezőgazdasági hasznosítású területen belül az emberi fogyasztásra szánt szántóföldi növények termesztésére használt terület aránya legfeljebb 20 %. Ide tartoznak azok az alrégiók is, amelyeket a szóban forgó területeken belül más alrégiók vesznek körül, még akkor is, ha azok nem felelnek meg ugyanazoknak a követelményeknek. |
| --- | --- |

(5)

Figyelembe véve a csatlakozási okmány 142. cikkének (1) és (2) bekezdésében említett tényezőket, indokolt alrégiónként csoportosítva meghatározni azon közigazgatási egységeket, amelyek a 62. szélességi körtől északra fekszenek vagy az említett szélességi körrel határosak, és amelyeket hasonló, a mezőgazdasági tevékenységet különösen megnehezítő éghajlati viszonyok jellemeznek. Ezekben az alrégiókban a népsűrűség négyzetkilométerenként legfeljebb 10 lakos, a települések teljes területének legfeljebb 10 %-a minősül mezőgazdasági hasznosítású területnek, és a mezőgazdasági hasznosítású területen belül az emberi fogyasztásra szánt szántóföldi növények termesztésére használt terület aránya legfeljebb 20 %. Ide tartoznak azok az alrégiók is, amelyeket a szóban forgó területeken belül más alrégiók vesznek körül, még akkor is, ha azok nem felelnek meg ugyanazoknak a követelményeknek.

| (6) | A rendszer igazgatásának megkönnyítése és az 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) szerinti támogatásokkal való összehangolása érdekében indokolt, hogy ugyanazok a közigazgatási egységek, amelyek a vidékfejlesztési programban az 1305/2013/EU rendelet 32. cikke (2) bekezdésének második albekezdése alapján körülhatárolt területhez tartoznak, az e határozat alapján támogatásban részesülő területek között is szerepeljenek. |
| --- | --- |

(6)

A rendszer igazgatásának megkönnyítése és az 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) szerinti támogatásokkal való összehangolása érdekében indokolt, hogy ugyanazok a közigazgatási egységek, amelyek a vidékfejlesztési programban az 1305/2013/EU rendelet 32. cikke (2) bekezdésének második albekezdése alapján körülhatárolt területhez tartoznak, az e határozat alapján támogatásban részesülő területek között is szerepeljenek.

| (7) | Indokolt az 1993. évet megjelölni azon referencia-időszakként, amelyhez viszonyítva a mezőgazdasági termelés fejlődését és a teljes támogatási szintet – a rendelkezésre álló nemzeti statisztikák alapján és az egységes alkalmazás valamennyi termelési ágazat tekintetében történő biztosítása érdekében – vizsgálni kell. |
| --- | --- |

(7)

Indokolt az 1993. évet megjelölni azon referencia-időszakként, amelyhez viszonyítva a mezőgazdasági termelés fejlődését és a teljes támogatási szintet – a rendelkezésre álló nemzeti statisztikák alapján és az egységes alkalmazás valamennyi termelési ágazat tekintetében történő biztosítása érdekében – vizsgálni kell.

| (8) | A csatlakozási okmány 142. cikke szerint az odaítélt támogatás teljes összegének elegendőnek kell lennie a Svédország északi régióiban folytatott mezőgazdasági tevékenység fenntartásához, de nem haladhatja meg a csatlakozás előtti időszak tekintetében a későbbiekben meghatározandó referencia-időszakban nyújtott támogatások teljes összegét. Annak érdekében, hogy a csatlakozási okmány 142. cikke alapján – a jelenlegi termelési költségeket figyelembe véve – megfelelő szintű támogatást lehessen nyújtani, méghozzá anélkül, hogy annak mértéke meghaladná a csatlakozás előtti meghatározott referencia-időszak támogatási szintjét, az említett cikk szerinti maximális megengedhető támogatási szint meghatározásakor helyénvaló a fogyasztói árindex 1993 és 2017 közötti svédországi alakulását alapul venni. |
| --- | --- |

(8)

A csatlakozási okmány 142. cikke szerint az odaítélt támogatás teljes összegének elegendőnek kell lennie a Svédország északi régióiban folytatott mezőgazdasági tevékenység fenntartásához, de nem haladhatja meg a csatlakozás előtti időszak tekintetében a későbbiekben meghatározandó referencia-időszakban nyújtott támogatások teljes összegét. Annak érdekében, hogy a csatlakozási okmány 142. cikke alapján – a jelenlegi termelési költségeket figyelembe véve – megfelelő szintű támogatást lehessen nyújtani, méghozzá anélkül, hogy annak mértéke meghaladná a csatlakozás előtti meghatározott referencia-időszak támogatási szintjét, az említett cikk szerinti maximális megengedhető támogatási szint meghatározásakor helyénvaló a fogyasztói árindex 1993 és 2017 közötti svédországi alakulását alapul venni.

| (9) | Következésképpen a 2017. évi adatok alapján, valamint tekintettel a csatlakozási okmány 143. cikkének (2) bekezdésében előírt ötéves jelentéstételi időszakokra, a maximális éves támogatási összeget – a 2018. január 1-jétől2022. december 31-ig tartó ötéves időszak átlagaként számítva – indokolt 422,92 millió SEK-ban megállapítani. |
| --- | --- |

(9)

Következésképpen a 2017. évi adatok alapján, valamint tekintettel a csatlakozási okmány 143. cikkének (2) bekezdésében előírt ötéves jelentéstételi időszakokra, a maximális éves támogatási összeget – a 2018. január 1-jétől2022. december 31-ig tartó ötéves időszak átlagaként számítva – indokolt 422,92 millió SEK-ban megállapítani.

| (10) | Az északi támogatási rendszer egyszerűsítése érdekében, valamint abból a célból, hogy Svédország rugalmasan irányíthassa a támogatást különféle termelési ágazatokba, és ezáltal biztosítható legyen a támogatás kiegyensúlyozott elosztása, indokolt egy maximális átlagos éves támogatási összeget megállapítani a teljes támogatás tekintetében, beleértve a tehéntej termelésére és szállítására vonatkozó, elkülönített maximális támogatást is. |
| --- | --- |

(10)

Az északi támogatási rendszer egyszerűsítése érdekében, valamint abból a célból, hogy Svédország rugalmasan irányíthassa a támogatást különféle termelési ágazatokba, és ezáltal biztosítható legyen a támogatás kiegyensúlyozott elosztása, indokolt egy maximális átlagos éves támogatási összeget megállapítani a teljes támogatás tekintetében, beleértve a tehéntej termelésére és szállítására vonatkozó, elkülönített maximális támogatást is.

| (11) | A támogatást termelési tényezők (számosállategységek és hektárok) alapján évente kell nyújtani, kivéve a tehéntejre vonatkozó támogatást, amelyet termelési egységek (kilogramm) alapján kell odaítélni az e határozatban megállapított kereteken belül. |
| --- | --- |

(11)

A támogatást termelési tényezők (számosállategységek és hektárok) alapján évente kell nyújtani, kivéve a tehéntejre vonatkozó támogatást, amelyet termelési egységek (kilogramm) alapján kell odaítélni az e határozatban megállapított kereteken belül.

| (12) | A mezőgazdasági termelői árak ingadozásaira való gyors reagálás és a mezőgazdasági tevékenységek Svédország északi régióiban történő fenntartása érdekében helyénvaló lehetővé tenni Svédország számára, hogy minden naptári évre vonatkozóan az adott támogatási kategórián belül ágazatonként és termelési egységenként meghatározza a támogatás összegét. |
| --- | --- |

(12)

A mezőgazdasági termelői árak ingadozásaira való gyors reagálás és a mezőgazdasági tevékenységek Svédország északi régióiban történő fenntartása érdekében helyénvaló lehetővé tenni Svédország számára, hogy minden naptári évre vonatkozóan az adott támogatási kategórián belül ágazatonként és termelési egységenként meghatározza a támogatás összegét.

| (13) | Svédországnak differenciálnia kell az északi régióiban nyújtott támogatásokat, vagyis az éves támogatási összegeket a természeti hátrány súlyossága, valamint a csatlakozási okmány 142. cikke (3) bekezdésének harmadik albekezdésében meghatározott célkitűzésekhez kapcsolódó egyéb olyan objektív, átlátható és indokolt kritériumok alapján kell megállapítania, amelyek célja az érintett régiók éghajlati viszonyaihoz különösen jól alkalmazkodó hagyományos elsődleges termelés és feldolgozás fenntartása, a mezőgazdasági termékek előállításához, forgalmazásához és feldolgozásához kapcsolódó struktúrák javítása, az említett termékek piacra jutásának megkönnyítése, valamint a környezet védelmének és a táj megőrzésének biztosítása. |
| --- | --- |

(13)

Svédországnak differenciálnia kell az északi régióiban nyújtott támogatásokat, vagyis az éves támogatási összegeket a természeti hátrány súlyossága, valamint a csatlakozási okmány 142. cikke (3) bekezdésének harmadik albekezdésében meghatározott célkitűzésekhez kapcsolódó egyéb olyan objektív, átlátható és indokolt kritériumok alapján kell megállapítania, amelyek célja az érintett régiók éghajlati viszonyaihoz különösen jól alkalmazkodó hagyományos elsődleges termelés és feldolgozás fenntartása, a mezőgazdasági termékek előállításához, forgalmazásához és feldolgozásához kapcsolódó struktúrák javítása, az említett termékek piacra jutásának megkönnyítése, valamint a környezet védelmének és a táj megőrzésének biztosítása.

| (14) | A támogatást évente, a támogatható termelési tényezők tényleges száma alapján kell kifizetni. Mindazonáltal indokolt lehetővé tenni Svédország számára, hogy a tehéntejre, a tojótyúkokra és a vágásra szánt sertésekre, valamint a tehéntej szállítására vonatkozó támogatást havi részletekben fizesse ki. A termelés folyamatosságának biztosítása érdekében a tehéntejre vonatkozó támogatásnak a tényleges termelésen kell alapulnia. |
| --- | --- |

(14)

A támogatást évente, a támogatható termelési tényezők tényleges száma alapján kell kifizetni. Mindazonáltal indokolt lehetővé tenni Svédország számára, hogy a tehéntejre, a tojótyúkokra és a vágásra szánt sertésekre, valamint a tehéntej szállítására vonatkozó támogatást havi részletekben fizesse ki. A termelés folyamatosságának biztosítása érdekében a tehéntejre vonatkozó támogatásnak a tényleges termelésen kell alapulnia.

| (15) | El kell kerülni a termelők túlkompenzálását, és ennek érdekében a jogosulatlan kifizetéseket haladéktalanul, de mindenképpen a következő év június 1-je előtt vissza kell fizettetni. |
| --- | --- |

(15)

El kell kerülni a termelők túlkompenzálását, és ennek érdekében a jogosulatlan kifizetéseket haladéktalanul, de mindenképpen a következő év június 1-je előtt vissza kell fizettetni.

| (16) | A csatlakozási okmány 142. cikkének (2) bekezdésében előírtak szerint az e határozat alapján nyújtott támogatások nem járhatnak azzal a következménnyel, hogy a teljes termelés meghaladja az északi támogatási rendszer által lefedett terület hagyományos termelési szintjét. |
| --- | --- |

(16)

A csatlakozási okmány 142. cikkének (2) bekezdésében előírtak szerint az e határozat alapján nyújtott támogatások nem járhatnak azzal a következménnyel, hogy a teljes termelés meghaladja az északi támogatási rendszer által lefedett terület hagyományos termelési szintjét.

| (17) | Ezért minden egyes támogatási kategória tekintetében meg kell határozni a támogatható termelési tényezők éves maximális számát, a tehéntejtermelés esetében pedig a maximális éves támogatható mennyiséget, olyan szinten, amely nem haladja meg a referencia-időszakra megállapított szintet. |
| --- | --- |

(17)

Ezért minden egyes támogatási kategória tekintetében meg kell határozni a támogatható termelési tényezők éves maximális számát, a tehéntejtermelés esetében pedig a maximális éves támogatható mennyiséget, olyan szinten, amely nem haladja meg a referencia-időszakra megállapított szintet.

| (18) | Abban az esetben, ha valamely kategória termelési tényezőinek száma vagy a tehéntejtermelés mennyisége egy adott évben meghaladja a maximális szintet, a támogatható termelési tényezők számát vagy a tehéntej mennyiségét – az ötéves átlagok tiszteletben tartása érdekében – a maximális szint túllépésének évét követő naptári évben megfelelő számú termelési tényezővel csökkenteni kell, kivéve a tehéntej szállítására, a tojótyúkokra, a vágásra szánt sertésekre és a tehéntejre vonatkozó támogatások esetében, mely támogatások tekintetében a támogatható mennyiség a maximális szint meghaladása szerinti év utolsó hónapjában jelentkező többletnek megfelelő összeggel csökkenthető. |
| --- | --- |

(18)

Abban az esetben, ha valamely kategória termelési tényezőinek száma vagy a tehéntejtermelés mennyisége egy adott évben meghaladja a maximális szintet, a támogatható termelési tényezők számát vagy a tehéntej mennyiségét – az ötéves átlagok tiszteletben tartása érdekében – a maximális szint túllépésének évét követő naptári évben megfelelő számú termelési tényezővel csökkenteni kell, kivéve a tehéntej szállítására, a tojótyúkokra, a vágásra szánt sertésekre és a tehéntejre vonatkozó támogatások esetében, mely támogatások tekintetében a támogatható mennyiség a maximális szint meghaladása szerinti év utolsó hónapjában jelentkező többletnek megfelelő összeggel csökkenthető.

| (19) | A csatlakozási okmány 143. cikke (2) bekezdésének megfelelően Svédország köteles tájékoztatni a Bizottságot a támogatás végrehajtásáról és hatásairól. A támogatás hosszú távú hatásainak megfelelőbb értékelése érdekében és a támogatási szintek ötéves átlagainak meghatározása céljából helyénvaló ötévente jelentést készíteni a támogatás társadalmi-gazdasági hatásairól, továbbá az e határozatban megállapított feltételek betartásának biztosításához szükséges pénzügyi és egyéb végrehajtási információkat tartalmazó éves jelentéseket benyújtani. |
| --- | --- |

(19)

A csatlakozási okmány 143. cikke (2) bekezdésének megfelelően Svédország köteles tájékoztatni a Bizottságot a támogatás végrehajtásáról és hatásairól. A támogatás hosszú távú hatásainak megfelelőbb értékelése érdekében és a támogatási szintek ötéves átlagainak meghatározása céljából helyénvaló ötévente jelentést készíteni a támogatás társadalmi-gazdasági hatásairól, továbbá az e határozatban megállapított feltételek betartásának biztosításához szükséges pénzügyi és egyéb végrehajtási információkat tartalmazó éves jelentéseket benyújtani.

| (20) | Helyénvaló meghatározni a rendszernek a Bizottság által bevezetett vagy Svédország által javasolt módosításaira vonatkozó szabályokat a támogatás kedvezményezettjei részéről felmerülő jogos elvárások védelme és a rendszer folyamatosságának biztosítása érdekében, abból a célból, hogy a csatlakozási okmány 142. cikkében foglalt célkitűzések hatékonyan megvalósíthatók legyenek. |
| --- | --- |

(20)

Helyénvaló meghatározni a rendszernek a Bizottság által bevezetett vagy Svédország által javasolt módosításaira vonatkozó szabályokat a támogatás kedvezményezettjei részéről felmerülő jogos elvárások védelme és a rendszer folyamatosságának biztosítása érdekében, abból a célból, hogy a csatlakozási okmány 142. cikkében foglalt célkitűzések hatékonyan megvalósíthatók legyenek.

| (21) | Svédországnak gondoskodnia kell a támogatás kedvezményezettjeinek ellenőrzésére irányuló megfelelő intézkedések meghozataláról. Ezen intézkedések eredményességének és az északi támogatási rendszer átlátható módon történő végrehajtásának biztosítása érdekében ezeket az ellenőrzési intézkedéseket a lehető legnagyobb mértékben hozzá kell igazítani a közös agrárpolitika keretében végrehajtott intézkedésekhez. |
| --- | --- |

(21)

Svédországnak gondoskodnia kell a támogatás kedvezményezettjeinek ellenőrzésére irányuló megfelelő intézkedések meghozataláról. Ezen intézkedések eredményességének és az északi támogatási rendszer átlátható módon történő végrehajtásának biztosítása érdekében ezeket az ellenőrzési intézkedéseket a lehető legnagyobb mértékben hozzá kell igazítani a közös agrárpolitika keretében végrehajtott intézkedésekhez.

| (22) | A termelés fenntartására vonatkozóan a csatlakozási okmány 142. cikkében meghatározott cél elérése és a támogatás igazgatásának megkönnyítése érdekében e határozatot indokolt 2018. január 1-jétől alkalmazni. |
| --- | --- |

(22)

A termelés fenntartására vonatkozóan a csatlakozási okmány 142. cikkében meghatározott cél elérése és a támogatás igazgatásának megkönnyítése érdekében e határozatot indokolt 2018. január 1-jétől alkalmazni.

| (23) | Ezért a C(2010)6050 határozatot 2018. január 1-jével hatályon kívül kell helyezni. Helyénvaló átmeneti intézkedéseket hozni a csatlakozási okmány 142. cikke szerinti, 2017-ben a C(2010)6050 határozat alapján nyújtott támogatásokra vonatkozó jelentéstétel tekintetében, |
| --- | --- |

(23)

Ezért a C(2010)6050 határozatot 2018. január 1-jével hatályon kívül kell helyezni. Helyénvaló átmeneti intézkedéseket hozni a csatlakozási okmány 142. cikke szerinti, 2017-ben a C(2010)6050 határozat alapján nyújtott támogatásokra vonatkozó jelentéstétel tekintetében,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Engedélyezett támogatás

(1)   Svédország a 2018. január 1-jétől2022. december 31-ig tartó időszakra felhatalmazást kap arra, hogy az I. mellékletben felsorolt északi régióiban végrehajtsa a mezőgazdaságra vonatkozó hosszú távú támogatási rendszert.

(2)   Az odaítélt támogatás teljes összege naptári évenként nem haladhatja meg a 422,92 millió SEK-t. Az éves maximális összegek alatt az e határozat hatálya alá tartozó, öt naptári évből álló időszakban nyújtott támogatás éves átlagértéke értendő.

(3)   A támogatási kategóriákat, az egyes kategóriákhoz tartozó termelési ágazatokat, a (2) bekezdésben meghatározott engedélyezett maximális átlagos éves összegeket, beleértve a tehéntejtermelésre és -szállításra vonatkozó elkülönített maximális összeget, valamint a támogatható termelési tényezők támogatási kategóriánkénti maximális éves számát a II. melléklet tartalmazza.

(4)   A támogatás támogatható termelési tényezők vagy termelési mennyiségek alapján nyújtható, a következők szerint:

| a) | a tehéntejtermelés esetében a ténylegesen megtermelt tej kilogrammjára vonatkozóan; |
| --- | --- |

a)

a tehéntejtermelés esetében a ténylegesen megtermelt tej kilogrammjára vonatkozóan;

| b) | az állattenyésztés esetében számosállategységenként; |
| --- | --- |

b)

az állattenyésztés esetében számosállategységenként;

| c) | a szántóföldi és a kertészeti termelés esetében – a bogyósgyümölcsűek termesztését is beleértve – hektáronként; |
| --- | --- |

c)

a szántóföldi és a kertészeti termelés esetében – a bogyósgyümölcsűek termesztését is beleértve – hektáronként;

| d) | a tehéntejszállítás tényleges költségeinek ellentételezéseként, levonva az ugyanazon költségekre nyújtott bármely egyéb köztámogatást. |
| --- | --- |

d)

a tehéntejszállítás tényleges költségeinek ellentételezéseként, levonva az ugyanazon költségekre nyújtott bármely egyéb köztámogatást.

A termelés mennyiségéhez kapcsolódó támogatás csak a tehéntejtermeléshez nyújtható, és a támogatás semmilyen esetben sem köthető jövőbeni termeléshez.

A különböző állattípusok esetében alkalmazandó, a számosállategységre való átváltásra vonatkozó arányszámokat a II. melléklet határozza meg.

(5)   A (3) bekezdéssel összhangban és a II. mellékletben meghatározott határértékeken belül Svédországnak differenciálnia kell az északi régióiban nyújtott támogatásokat, és a támogatási összegeket évente, termelési tényezőnként, költségenként vagy termelési egységenként kell megállapítania a természeti hátrány súlyosságával, valamint a csatlakozási okmány 142. cikke (3) bekezdésének harmadik albekezdésében meghatározott célkitűzések teljesítésében szerepet játszó egyéb tényezőkkel kapcsolatos objektív kritériumok alapján.

2. cikk

Referencia-időszak

A csatlakozási okmány 142. cikke (3) bekezdése első albekezdésének második francia bekezdésében említett referencia-időszak az e határozat 1. cikkében meghatározott mennyiségek és támogatási szint tekintetében egyaránt az 1993. év.

3. cikk

A támogatás odaítélésének feltételei

(1)   Svédország az e határozatban előírt határértékeken belül megállapítja a támogatásnak a kedvezményezettek különböző kategóriái számára történő odaítélésére vonatkozó feltételeket. E feltételeknek magukban kell foglalniuk az alkalmazott támogathatósági és kiválasztási kritériumokat, és biztosítaniuk kell a kedvezményezettekkel szembeni egyenlő bánásmódot.

(2)   A támogatást a kedvezményezettek számára a tényleges termelési tényezők vagy – a tehéntejtermelés vonatkozásában – az 1. cikk (4) bekezdésében említett ténylegesen megtermelt mennyiség alapján kell kifizetni.

(3)   A támogatást évente kell kifizetni, a tehéntejre, a tehéntej szállítására, a tojótyúkokra és a vágásra szánt sertésekre vonatkozó támogatások kivételével, amelyeket havi részletekben is ki lehet fizetni.

(4)   A termelési tényezők II. melléklet szerinti maximális éves számának, illetve a támogatható mennyiségek ugyanott meghatározott éves felső határának túllépését a termelési tényezők számának az éves részletekben kifizetett támogatások esetében a túllépést követő évben, a havonta folyósított támogatások esetében pedig az adott év utolsó hónapjában végrehajtandó, megfelelő mértékű csökkentése útján kell figyelembe venni.

(5)   Svédország megteszi a megfelelő intézkedéseket a (4) bekezdésben említett túllépés megakadályozására, amennyiben ilyen túllépés a hivatalos vagy hatóságilag ellenőrzött statisztikai előrejelzések alapján valószínűnek tűnik.

(6)   A kedvezményezett számára teljesített túlfizetést vagy jogosulatlan kifizetést a megfelelő összegnek a kedvezményezett számára a következő évben kifizetett támogatásból történő levonása útján, illetve – amennyiben a kedvezményezettnek nem jár támogatás – az említett évben más módon kell visszafizettetni. A jogosulatlanul kifizetett összegeket a következő év június 1-jéig vissza kell fizettetni.

4. cikk

Tájékoztatási és ellenőrzési intézkedések

(1)   Svédország a csatlakozási okmány 143. cikkének (2) bekezdése alapján szolgáltatandó információk részeként minden évben június 1-je előtt benyújtja a Bizottságnak az e határozat alapján az előző naptári évben odaítélt támogatások végrehajtására vonatkozó információkat.

Az információknak ki kell térniük különösen a következőkre:

| a) | azon önkormányzati egységek – részletes térkép és szükség esetén más adatok segítségével történő – azonosítása, amelyekben támogatások kifizetésére került sor; |
| --- | --- |

a)

azon önkormányzati egységek – részletes térkép és szükség esetén más adatok segítségével történő – azonosítása, amelyekben támogatások kifizetésére került sor;

| b) | a teljes termelés a jelentéstétel évében az e határozat alapján támogatásra jogosult alrégiókban, a II. mellékletben meghatározott egyes termékek mennyiségében kifejezve; |
| --- | --- |

b)

a teljes termelés a jelentéstétel évében az e határozat alapján támogatásra jogosult alrégiókban, a II. mellékletben meghatározott egyes termékek mennyiségében kifejezve;

| c) | a termelési tényezők teljes száma és a teljes megtermelt mennyiség, a támogatható termelési tényezők száma és a termelés támogatható mennyisége, valamint a támogatott termelési tényezők száma és a termelés támogatott mennyisége a II. mellékletben meghatározott termelési ágazatok szerint, az egyes ágazatokon belül termékenkénti bontásban, ideértve annak feltüntetését is, ha túllépték a termelési tényezők megengedett maximális éves számát, illetve a termelés mennyiségére vonatkozó éves felső határt, valamint adott esetben a túllépés elkerülése érdekében hozott intézkedések leírását; |
| --- | --- |

c)

a termelési tényezők teljes száma és a teljes megtermelt mennyiség, a támogatható termelési tényezők száma és a termelés támogatható mennyisége, valamint a támogatott termelési tényezők száma és a termelés támogatott mennyisége a II. mellékletben meghatározott termelési ágazatok szerint, az egyes ágazatokon belül termékenkénti bontásban, ideértve annak feltüntetését is, ha túllépték a termelési tényezők megengedett maximális éves számát, illetve a termelés mennyiségére vonatkozó éves felső határt, valamint adott esetben a túllépés elkerülése érdekében hozott intézkedések leírását;

| d) | a kifizetett támogatás teljes összege, a támogatás teljes összege támogatási kategóriánként és a termelés típusa szerint, a kedvezményezettek számára termelési tényezőnként/más egységenként kifizetett összegek, valamint a támogatási összegek alrégiónként, gazdaságtípusonként vagy egyéb megfontolások alapján történő differenciálására vonatkozó kritériumok; |
| --- | --- |

d)

a kifizetett támogatás teljes összege, a támogatás teljes összege támogatási kategóriánként és a termelés típusa szerint, a kedvezményezettek számára termelési tényezőnként/más egységenként kifizetett összegek, valamint a támogatási összegek alrégiónként, gazdaságtípusonként vagy egyéb megfontolások alapján történő differenciálására vonatkozó kritériumok;

| e) | az alkalmazott kifizetési rendszer, feltüntetve a becsléseken alapuló esetleges előlegekre, az egyenlegkifizetésekre, valamint a feltárt túlfizetésekre és azok visszafizettetésére vonatkozó információkat is; |
| --- | --- |

e)

az alkalmazott kifizetési rendszer, feltüntetve a becsléseken alapuló esetleges előlegekre, az egyenlegkifizetésekre, valamint a feltárt túlfizetésekre és azok visszafizettetésére vonatkozó információkat is;

| f) | az 1305/2013/EU rendelet 32. cikke alapján az e határozat hatálya alá tartozó közigazgatási egységekben kifizetett támogatás összege; |
| --- | --- |

f)

az 1305/2013/EU rendelet 32. cikke alapján az e határozat hatálya alá tartozó közigazgatási egységekben kifizetett támogatás összege;

| g) | a támogatás végrehajtásáról rendelkező nemzeti jogszabályokra való hivatkozások. |
| --- | --- |

g)

a támogatás végrehajtásáról rendelkező nemzeti jogszabályokra való hivatkozások.

(2)   Svédország 2023. június 1-je előtt a 2022. évre vonatkozó éves jelentésen felül jelentést nyújt be a Bizottságnak a 2018. január 1-jétől2022. december 31-ig terjedő ötéves időszakról. E jelentésnek ki kell terjednie a C(2010) 6050 határozat alapján 2016-ban és 2017-ben nyújtott támogatásokra is.

A szóban forgó jelentésben fel kell tüntetni különösen a következőket:

| a) | az ötéves időszakban kifizetett teljes támogatás és annak támogatási kategóriák, termelési típusok és alrégiók közötti megoszlása; |
| --- | --- |

a)

az ötéves időszakban kifizetett teljes támogatás és annak támogatási kategóriák, termelési típusok és alrégiók közötti megoszlása;

| b) | minden egyes támogatási kategória esetében a termelés évenkénti és ötéves időszakra vonatkozó teljes mennyisége, a termelési tényezők száma és a támogatásra jogosult régiók mezőgazdasági termelőinek jövedelemszintjei; |
| --- | --- |

b)

minden egyes támogatási kategória esetében a termelés évenkénti és ötéves időszakra vonatkozó teljes mennyisége, a termelési tényezők száma és a támogatásra jogosult régiók mezőgazdasági termelőinek jövedelemszintjei;

| c) | a mezőgazdasági termelés, a feldolgozás és a forgalmazás alakulása az északi régiók társadalmi és gazdasági környezetében; |
| --- | --- |

c)

a mezőgazdasági termelés, a feldolgozás és a forgalmazás alakulása az északi régiók társadalmi és gazdasági környezetében;

| d) | a támogatás által a környezet védelmére és a táj megőrzésére gyakorolt hatások; |
| --- | --- |

d)

a támogatás által a környezet védelmére és a táj megőrzésére gyakorolt hatások;

| e) | a jelentésben bemutatott adatok alapján a támogatás középtávú alakulására vonatkozóan megfogalmazott javaslatok. |
| --- | --- |

e)

a jelentésben bemutatott adatok alapján a támogatás középtávú alakulására vonatkozóan megfogalmazott javaslatok.

(3)   Svédország az Unió által használt statisztikai szabványokkal összeegyeztethető formában szolgáltat adatokat.

(4)   Svédország megteszi az e határozat alkalmazásához szükséges intézkedéseket, és megfelelő ellenőrzési intézkedéseket hoz a támogatás kedvezményezettjeire vonatkozóan.

(5)   Az ellenőrzési intézkedéseket a lehető legnagyobb mértékben össze kell hangolni az uniós támogatási rendszerek keretében alkalmazott ellenőrzési rendszerekkel.

5. cikk

Módosítások alkalmazása

(1)   A 4. cikkben említett, a támogatási rendszerre vonatkozó információk alapján, továbbá tekintettel a mezőgazdasági termelés nemzeti és uniós összefüggéseire, valamint egyéb releváns tényezőkre, Svédország 2022-ben megfelelő javaslatokat terjeszt a Bizottság elé az e határozat értelmében engedélyezett támogatás módosítása és ötéves időszakra történő meghosszabbítása tárgyában.

(2)   Amennyiben a Bizottság úgy dönt, hogy módosítja e határozatot, különösen a közös piacszervezés vagy a közvetlen támogatási rendszer bármely módosítása vagy bármely engedélyezett nemzeti mezőgazdasági állami támogatás mértékének megváltozása alapján, az e határozattal engedélyezett támogatás bármely módosítása csak a módosítás elfogadásának évét követő évtől alkalmazandó.

6. cikk

Hatályon kívül helyezés

A C(2010) 6050 határozat 2018. január 1-jén hatályát veszti.

Az említett határozat 6. cikkének (1) bekezdését azonban továbbra is alkalmazni kell az említett határozat alapján 2017-ben nyújtott támogatásokra.

7. cikk

Alkalmazás

Ezt a határozatot 2018. január 1-jétől kell alkalmazni.

8. cikk

Címzett

Ennek a határozatnak a Svéd Királyság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2018. március 20-án.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  A Bizottság 96/228/EK határozata (1996. február 28.) a Svédország északi területein tevékenykedő mezőgazdasági termelők számára létrehozott hosszú távú nemzeti támogatási rendszerről (HL L 76., 1996.3.26., 29. o.).

1

(2)  A Bizottság C(2010) 6050 határozata (2010. szeptember 8.) a Svédország északi területein tevékenykedő mezőgazdasági termelők számára létrehozott hosszú távú nemzeti támogatási rendszerről.

2

(3)  A Bizottság C(2015) 6592 végrehajtási határozata (2015. október 1.) a Svédország északi régióinak mezőgazdaságára vonatkozó hosszú távú nemzeti támogatási rendszerről szóló C(2010) 6050 határozat módosításáról.

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 1305/2013/EU rendelete (2013. december 17.) az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 487. o.).

4

---

I. MELLÉKLET

1. ALRÉGIÓ

| Megye | Önkormányzati egység | Község |
| --- | --- | --- |
| Dalarna | Älvdalen | Idre |
| Jämtland | Krokom | Hotagen |
| | Strömsund | Frostviken |
| | Åre | Åre |
| | | Kall |
| | | Undersåker |
| | Berg | Storsjö |
| | Härjedalen | Linsell |
| | | Hede |
| | | Ljusnedal |
| | | Tännäs |
| Västerbotten | Storuman | Tärna |
| | Sorsele | Sorsele |
| | Dorotea | Risbäck |
| | Vilhelmina | Vilhelmina |
| Norrbotten | Arvidsjaur | Arvidsjaur |
| | Arjeplog | Arjeplog |
| | Jokkmokk | Jokkmokk |
| | | Porjus |
| | Pajala | Muonionalusta |
| | | Junosuando |
| | Gällivare | Gällivare |
| | | Nilivaara |
| | | Malmberget |
| | Kiruna | Jukkasjärvi |
| | | Vittangi |
| | | Karesuando |
| Mezőgazdasági terület az 1. alrégióban | 6 700 ha |

Megye

Önkormányzati egység

Község

Dalarna

Älvdalen

Idre

Jämtland

Krokom

Hotagen

Strömsund

Frostviken

Åre

Åre

Kall

Undersåker

Berg

Storsjö

Härjedalen

Linsell

Hede

Ljusnedal

Tännäs

Västerbotten

Storuman

Tärna

Sorsele

Sorsele

Dorotea

Risbäck

Vilhelmina

Vilhelmina

Norrbotten

Arvidsjaur

Arvidsjaur

Arjeplog

Arjeplog

Jokkmokk

Jokkmokk

Porjus

Pajala

Muonionalusta

Junosuando

Gällivare

Gällivare

Nilivaara

Malmberget

Kiruna

Jukkasjärvi

Vittangi

Karesuando

Mezőgazdasági terület az 1. alrégióban

6 700 ha

2. ALRÉGIÓ

| Megye | Önkormányzati egység | Körzet |
| --- | --- | --- |
| Dalarna | Malung | Lima |
| | | Transtrand |
| | Älvdalen | Särna |
| Västernorrland | Örnsköldsvik | Trehörningsjö |
| Jämtland | Ragunda | Borgvattnet |
| | | Stugun |
| | Bräcke | Bräcke |
| | | Nyhem |
| | | Håsjö |
| | | Sundsjö |
| | | Revsund |
| | | Bodsjö |
| | Krokom | Näskott |
| | | Aspås |
| | | Ås |
| | | Laxsjö |
| | | Föllinge |
| | | Offerdal |
| | | Alsen |
| | Strömsund | Ström |
| | | Alanäs |
| | | Gåxsjö |
| | | Hammerdal |
| | | Bodum |
| | | Tåsjö |
| | Åre | Mattmar |
| | | Mörsil |
| | | Hallen |
| | Berg | Berg |
| | | Hackås |
| | | Oviken |
| | | Myssjö |
| | | Åsarne |
| | | Klövsjö |
| | | Rätan |
| | Härjedalen | Sveg |
| | | Vemdalen |
| | | Ängersjö |
| | | Lillhärdal |
| | Östersund | Östersund |
| | | Frösö |
| | | Sunne |
| | | Näs |
| | | Lockne |
| | | Marieby |
| | | Brunflo |
| | | Kyrkås |
| | | Lit |
| | | Häggenås |
| Västerbotten | Vindeln | Vindeln |
| | | Åmsele |
| | Norsjö | Norsjö |
| | Malå | Malå |
| | Storuman | Stensele |
| | Sorsele | Gargnäs |
| | Dorotea | Dorotea |
| | Åsele | Åsele |
| | | Fredrika |
| | Lycksele | Lycksele |
| | | Björksele |
| | | Örträsk |
| | Skellefteå | Boliden |
| | | Fällfors |
| | | Jörn |
| | | Kalvträsk |
| Norrbotten | Jokkmokk | Vuollerim |
| | Övertorneå | Svanstein |
| | Pajala | Pajala |
| | | Korpilombolo |
| | | Tärendö |
| | Gällivare | Hakkas |
| Mezőgazdasági terület a 2. alrégióban | 46 600 ha |

Megye

Önkormányzati egység

Körzet

Dalarna

Malung

Lima

Transtrand

Älvdalen

Särna

Västernorrland

Örnsköldsvik

Trehörningsjö

Jämtland

Ragunda

Borgvattnet

Stugun

Bräcke

Bräcke

Nyhem

Håsjö

Sundsjö

Revsund

Bodsjö

Krokom

Näskott

Aspås

Ås

Laxsjö

Föllinge

Offerdal

Alsen

Strömsund

Ström

Alanäs

Gåxsjö

Hammerdal

Bodum

Tåsjö

Åre

Mattmar

Mörsil

Hallen

Berg

Berg

Hackås

Oviken

Myssjö

Åsarne

Klövsjö

Rätan

Härjedalen

Sveg

Vemdalen

Ängersjö

Lillhärdal

Östersund

Östersund

Frösö

Sunne

Näs

Lockne

Marieby

Brunflo

Kyrkås

Lit

Häggenås

Västerbotten

Vindeln

Vindeln

Åmsele

Norsjö

Norsjö

Malå

Malå

Storuman

Stensele

Sorsele

Gargnäs

Dorotea

Dorotea

Åsele

Åsele

Fredrika

Lycksele

Lycksele

Björksele

Örträsk

Skellefteå

Boliden

Fällfors

Jörn

Kalvträsk

Norrbotten

Jokkmokk

Vuollerim

Övertorneå

Svanstein

Pajala

Pajala

Korpilombolo

Tärendö

Gällivare

Hakkas

Mezőgazdasági terület a 2. alrégióban

46 600 ha

3. ALRÉGIÓ

| Megye | Önkormányzati egység | Körzet |
| --- | --- | --- |
| Värmland | Torsby | Södra Finnskoga |
| Dalarna | Älvdalen | Älvdalen |
| Gävleborg | Nordanstig | Hassela |
| | Ljusdal | Hamra |
| | | Los |
| | | Kårböle |
| Västernorrland | Ånge | Haverö |
| | Timrå | Ljustorp |
| | Härnösand | Stigsjö |
| | | Viksjö |
| | Sundsvall | Indal |
| | | Holm |
| | | Liden |
| | Kramfors | Nordingrå |
| | | Vibyggerå |
| | | Ullånger |
| | | Torsåker |
| | Sollefteå | Graninge |
| | | Junsele |
| | | Edsele |
| | | Ramsele |
| | Örnsköldsvik | Örnsköldsvik |
| | | Anundsjö |
| | | Skorped |
| | | Sidensjö |
| | | Nätra |
| | | Själevad |
| | | Mo |
| | | Gideå |
| | | Björna |
| Jämtland | Ragunda | Ragunda |
| | Bräcke | Hällesjö |
| | Krokom | Rödön |
| | Strömsund | Fjällsjö |
| | Åre | Marby |
| | Härjedalen | Älvros |
| | | Överhogdal |
| | | Ytterhogdal |
| | Östersund | Norderö |
| Västerbotten | Nordmaling | Nordmaling |
| | Bjurholm | Bjurholm |
| | Robertsfors | Bygdeå |
| | | Nysätra |
| | Vännäs | Vännäs |
| | Umeå | Umeå Landsförsamling |
| | | Tavelsjö |
| | | Sävar |
| | Skellefteå | Skellefteå Landsförsamling |
| | | Kågedalen |
| | | Byske |
| | | Lövånger |
| | | Burträsk |
| Norrbotten | Överkalix | Överkalix |
| | Kalix | Nederkalix |
| | | Töre |
| | Övertorneå | Övertorneå |
| | | Hietaniemi |
| | Älvsbyn | Älvsby |
| | Luleå | Luleå Domkyrkoförsamling |
| | | Örnäset |
| | | Nederluleå |
| | | Råneå |
| | Piteå | Piteå Stadsförsamling |
| | | Hortlax |
| | | Piteå Landsförsamling |
| | | Norrfjärden |
| | Boden | Överluleå |
| | | Gunnarsbyn |
| | | Edefors |
| | | Sävast |
| | Haparanda | Nedertorneå-Haparanda |
| | | Karl Gustav |
| Mezőgazdasági terület a 3. alrégióban | 108 650 ha |

Megye

Önkormányzati egység

Körzet

Värmland

Torsby

Södra Finnskoga

Dalarna

Älvdalen

Älvdalen

Gävleborg

Nordanstig

Hassela

Ljusdal

Hamra

Los

Kårböle

Västernorrland

Ånge

Haverö

Timrå

Ljustorp

Härnösand

Stigsjö

Viksjö

Sundsvall

Indal

Holm

Liden

Kramfors

Nordingrå

Vibyggerå

Ullånger

Torsåker

Sollefteå

Graninge

Junsele

Edsele

Ramsele

Örnsköldsvik

Örnsköldsvik

Anundsjö

Skorped

Sidensjö

Nätra

Själevad

Mo

Gideå

Björna

Jämtland

Ragunda

Ragunda

Bräcke

Hällesjö

Krokom

Rödön

Strömsund

Fjällsjö

Åre

Marby

Härjedalen

Älvros

Överhogdal

Ytterhogdal

Östersund

Norderö

Västerbotten

Nordmaling

Nordmaling

Bjurholm

Bjurholm

Robertsfors

Bygdeå

Nysätra

Vännäs

Vännäs

Umeå

Umeå Landsförsamling

Tavelsjö

Sävar

Skellefteå

Skellefteå Landsförsamling

Kågedalen

Byske

Lövånger

Burträsk

Norrbotten

Överkalix

Överkalix

Kalix

Nederkalix

Töre

Övertorneå

Övertorneå

Hietaniemi

Älvsbyn

Älvsby

Luleå

Luleå Domkyrkoförsamling

Örnäset

Nederluleå

Råneå

Piteå

Piteå Stadsförsamling

Hortlax

Piteå Landsförsamling

Norrfjärden

Boden

Överluleå

Gunnarsbyn

Edefors

Sävast

Haparanda

Nedertorneå-Haparanda

Karl Gustav

Mezőgazdasági terület a 3. alrégióban

108 650 ha

4. ALRÉGIÓ

| Megye | Önkormányzati egység | Körzet |
| --- | --- | --- |
| Värmland | Torsby | Lekvattnet |
| | | Nyskoga |
| | | Norra Finnskoga |
| | | Dalby |
| | | Norra Ny |
| | Filipstad | Rämmen |
| | Hagfors | Gustav Adolf |
| Dalarna | Vansbro | Järna |
| | | Nås |
| | | Äppelbo |
| | Malung | Malung |
| | Rättvik | Boda |
| | | Ore |
| | Orsa | Orsa |
| | Mora | Våmhus |
| | | Venjan |
| | Falun | Bjursås |
| | Ludvika | Säfsnäs |
| Gävleborg | Ovanåker | Ovanåker |
| | | Voxna |
| | Nordanstig | Ilsbo |
| | | Harmånger |
| | | Jättendal |
| | | Gnarp |
| | | Bergsjö |
| | Ljusdal | Ljusdal |
| | | Färila |
| | | Ramsjö |
| | | Järvsö |
| | Bollnäs | Rengsjö |
| | | Undersvik |
| | | Arbrå |
| | Hudiksvall | Bjuråker |
| Västernorrland | Ånge | Borgsjö |
| | | Torp |
| | Timrå | Timrå |
| | | Hässjö |
| | | Tynderö |
| | Härnösand | Härnösands Domkyrkoförsamling |
| | | Högsjö |
| | | Häggdånger |
| | | Säbrå |
| | | Hemsö |
| | Sundsvall | Sundsvalls Gustav Adol |
| | | Skönsmon |
| | | Skön |
| | | Alnö |
| | | Sättna |
| | | Selånger |
| | | Stöde |
| | | Tuna |
| | | Attmar |
| | | Njurunda |
| | Kramfors | Gudmundrå |
| | | Nora |
| | | Skog |
| | | Bjärtrå |
| | | Styrnäs |
| | | Dal |
| | | Ytterlännäs |
| | Sollefteå | Sollefteå |
| | | Multrå |
| | | Långsele |
| | | Ed |
| | | Resele |
| | | Helgum |
| | | Ådals-Liden |
| | | Boteå |
| | | Överlännäs |
| | | Sånga |
| | Örnsköldsvik | Arnäs |
| | | Grundsunda |
| Jämtland | Ragunda | Fors |
| Västerbotten | Umeå | Umeå Stadsförsamling |
| | | Teg |
| | | Ålidhem |
| | | Holmsund |
| | | Hörnefors |
| | | Holmön |
| | | Umeå Maria |
| | Skellefteå | Skellefteå Sankt Olov |
| | | Skellefteå Sankt Örjan |
| | | Bureå |
| Mezőgazdasági terület a 4. alrégióban | 69 050 ha |

Megye

Önkormányzati egység

Körzet

Värmland

Torsby

Lekvattnet

Nyskoga

Norra Finnskoga

Dalby

Norra Ny

Filipstad

Rämmen

Hagfors

Gustav Adolf

Dalarna

Vansbro

Järna

Nås

Äppelbo

Malung

Malung

Rättvik

Boda

Ore

Orsa

Orsa

Mora

Våmhus

Venjan

Falun

Bjursås

Ludvika

Säfsnäs

Gävleborg

Ovanåker

Ovanåker

Voxna

Nordanstig

Ilsbo

Harmånger

Jättendal

Gnarp

Bergsjö

Ljusdal

Ljusdal

Färila

Ramsjö

Järvsö

Bollnäs

Rengsjö

Undersvik

Arbrå

Hudiksvall

Bjuråker

Västernorrland

Ånge

Borgsjö

Torp

Timrå

Timrå

Hässjö

Tynderö

Härnösand

Härnösands Domkyrkoförsamling

Högsjö

Häggdånger

Säbrå

Hemsö

Sundsvall

Sundsvalls Gustav Adol

Skönsmon

Skön

Alnö

Sättna

Selånger

Stöde

Tuna

Attmar

Njurunda

Kramfors

Gudmundrå

Nora

Skog

Bjärtrå

Styrnäs

Dal

Ytterlännäs

Sollefteå

Sollefteå

Multrå

Långsele

Ed

Resele

Helgum

Ådals-Liden

Boteå

Överlännäs

Sånga

Örnsköldsvik

Arnäs

Grundsunda

Jämtland

Ragunda

Fors

Västerbotten

Umeå

Umeå Stadsförsamling

Teg

Ålidhem

Holmsund

Hörnefors

Holmön

Umeå Maria

Skellefteå

Skellefteå Sankt Olov

Skellefteå Sankt Örjan

Bureå

Mezőgazdasági terület a 4. alrégióban

69 050 ha

5. ALRÉGIÓ

| Megye | Önkormányzati egység | Körzet |
| --- | --- | --- |
| Värmland | Kil | Boda |
| | Eda | Eda |
| | | Järnskog |
| | | Skillingmark |
| | | Köla |
| | Torsby | Fryksände |
| | | Vitsand |
| | | Östmark |
| | Grums | Värmskog |
| | Årjäng | Silbodal |
| | | Sillerud |
| | | Karlanda |
| | | Holmedal |
| | | Blomskog |
| | | Trankil |
| | | Västra Fågelvik |
| | | Töcksmark |
| | | Östervallskog |
| | Sunne | Gräsmark |
| | | Lysvik |
| | Filipstad | Gåsborn |
| | Hagfors | Hagfors |
| | | Ekshärad |
| | | Norra Råda |
| | | Sunnemo |
| | Arvika | Arvika Östra |
| | | Arvika Västra |
| | | Stavnäs |
| | | Högerud |
| | | Glava |
| | | Bogen |
| | | Gunnarskog |
| | | Ny |
| | | Älgå |
| | | Mangskog |
| | | Brunskog |
| | Säffle | Svanskog |
| | | Långserud |
| Dalarna | Gagnef | Mockfjärd |
| | | Gagnef |
| | | Floda |
| | Leksand | Leksand |
| | | Djura |
| | | Ål |
| | | Siljansnäs |
| | Rättvik | Rättvik |
| | Mora | Mora |
| | | Sollerön |
| | Falun | Svärdsjö |
| | | Enviken |
| Gävleborg | Ockelbo | Ockelbo |
| | Ovanåker | Alfta |
| | Gävle | Hamrånge |
| | Söderhamn | Söderhamn |
| | | Sandarne |
| | | Skog |
| | | Ljusne |
| | | Söderala |
| | | Bergvik |
| | | Mo |
| | | Trönö |
| | | Norrala |
| | Bollnäs | Bollnäs |
| | | Segersta |
| | Bollnäs | Hanebo |
| | Hudiksvall | Hudiksvall |
| | | Idenor |
| | | Hälsingtuna |
| | | Rogsta |
| | | Njutånger |
| | | Enånger |
| | | Delsbo |
| | | Norrbo |
| | | Forsa |
| | | Hög |
| Mezőgazdasági terület az 5. alrégióban | 72 300 ha |

Megye

Önkormányzati egység

Körzet

Värmland

Kil

Boda

Eda

Eda

Järnskog

Skillingmark

Köla

Torsby

Fryksände

Vitsand

Östmark

Grums

Värmskog

Årjäng

Silbodal

Sillerud

Karlanda

Holmedal

Blomskog

Trankil

Västra Fågelvik

Töcksmark

Östervallskog

Sunne

Gräsmark

Lysvik

Filipstad

Gåsborn

Hagfors

Hagfors

Ekshärad

Norra Råda

Sunnemo

Arvika

Arvika Östra

Arvika Västra

Stavnäs

Högerud

Glava

Bogen

Gunnarskog

Ny

Älgå

Mangskog

Brunskog

Säffle

Svanskog

Långserud

Dalarna

Gagnef

Mockfjärd

Gagnef

Floda

Leksand

Leksand

Djura

Ål

Siljansnäs

Rättvik

Rättvik

Mora

Mora

Sollerön

Falun

Svärdsjö

Enviken

Gävleborg

Ockelbo

Ockelbo

Ovanåker

Alfta

Gävle

Hamrånge

Söderhamn

Söderhamn

Sandarne

Skog

Ljusne

Söderala

Bergvik

Mo

Trönö

Norrala

Bollnäs

Bollnäs

Segersta

Bollnäs

Hanebo

Hudiksvall

Hudiksvall

Idenor

Hälsingtuna

Rogsta

Njutånger

Enånger

Delsbo

Norrbo

Forsa

Hög

Mezőgazdasági terület az 5. alrégióban

72 300 ha

---

II. MELLÉKLET

| | Maximális átlagos éves támogatás a 2018. január 1-jétől2022. december 31-ig tartó ötéves időszakra (millió SEK) | A támogatható termelési tényezők maximális éves száma, illetve a támogatható termelési mennyiségek felső határa (1) |
| --- | --- | --- |
| Tehéntej és a tehéntej szállításához nyújtott támogatás | | 450 000 000  kg |
| Anyakecskék, levágásra szánt sertések, kocák, tojótyúkok | | 17 000  száe |
| Bogyós gyümölcsök, zöldségek és burgonya | | 3 660  hektár |
| TELJES TÁMOGATÁS | 422,92 (2) | |

Maximális átlagos éves támogatás a 2018. január 1-jétől2022. december 31-ig tartó ötéves időszakra (millió SEK)

A támogatható termelési tényezők maximális éves száma, illetve a támogatható termelési mennyiségek felső határa (1)

Tehéntej és a tehéntej szállításához nyújtott támogatás

450 000 000  kg

Anyakecskék, levágásra szánt sertések, kocák, tojótyúkok

17 000  száe

Bogyós gyümölcsök, zöldségek és burgonya

3 660  hektár

TELJES TÁMOGATÁS

422,92 (2)

---

(1)  A számosállategységre (száe) történő átváltáshoz használandó arányszámok: egy anyakecske = 0,15 száe, egy levágásra szánt sertés = 0,10 száe, egy koca = 0,33 száe és egy tojótyúk = 0,01 száe.

(2)  Amelyből legfeljebb 395,9 millió SEK összegű támogatás nyújtható a tehéntej és a tehéntej szállításához nyújtott támogatás kategóriájában.

---