# Dziennik Urzędowy L 137/2018

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 137 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 614 czerwca 2018 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 137

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 614 czerwca 2018

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2018/814 z dnia 1 czerwca 2018 r. dotyczące wykonania rozporządzenia (UE) 2017/1509 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/815 z dnia 1 czerwca 2018 r. w sprawie przedłużenia okresów przejściowych związanych z wymogami w zakresie funduszy własnych z tytułu ekspozycji wobec kontrahentów centralnych, przewidzianych w rozporządzeniach Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 i (UE) nr 648/2012 (
  1
  ) | 3 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/816 z dnia 1 czerwca 2018 r. zmieniające po raz 285. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z organizacjami ISIL (Daisz) i Al-Kaida | 5 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2018/817 z dnia 22 maja 2018 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany załącznika IX (Usługi finansowe) do Porozumienia EOG (akty poziomu 2 dotyczące rozporządzenia EMIR) | 7 |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2018/818 z dnia 28 maja 2018 r. w sprawie nałożenia na Austrię grzywny w związku z manipulowaniem danymi dotyczącymi długu w kraju związkowym Salzburg | 23 |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2018/819 z dnia 1 czerwca 2018 r. w sprawie wykonania decyzji (WPZiB) 2016/849 dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej | 25 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2018/820 z dnia 31 maja 2018 r. przyznająca odstępstwo Niderlandom na podstawie dyrektywy Rady 91/676/EWG dotyczącej ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego
  (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 3222) | 27 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2018/821 z dnia 1 czerwca 2018 r. zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 w sprawie środków ochronnych w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach członkowskich
  (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 3649)

   (
  1
  ) | 35 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2018/814 z dnia 1 czerwca 2018 r. dotyczące wykonania rozporządzenia (UE) 2017/1509 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/815 z dnia 1 czerwca 2018 r. w sprawie przedłużenia okresów przejściowych związanych z wymogami w zakresie funduszy własnych z tytułu ekspozycji wobec kontrahentów centralnych, przewidzianych w rozporządzeniach Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 i (UE) nr 648/2012 (
  1
  )

1

3

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/816 z dnia 1 czerwca 2018 r. zmieniające po raz 285. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z organizacjami ISIL (Daisz) i Al-Kaida

5

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2018/817 z dnia 22 maja 2018 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany załącznika IX (Usługi finansowe) do Porozumienia EOG (akty poziomu 2 dotyczące rozporządzenia EMIR)

7

*

Decyzja wykonawcza Rady (UE) 2018/818 z dnia 28 maja 2018 r. w sprawie nałożenia na Austrię grzywny w związku z manipulowaniem danymi dotyczącymi długu w kraju związkowym Salzburg

23

*

Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2018/819 z dnia 1 czerwca 2018 r. w sprawie wykonania decyzji (WPZiB) 2016/849 dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

25

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2018/820 z dnia 31 maja 2018 r. przyznająca odstępstwo Niderlandom na podstawie dyrektywy Rady 91/676/EWG dotyczącej ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego
  (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 3222)

(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 3222)

27

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2018/821 z dnia 1 czerwca 2018 r. zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 w sprawie środków ochronnych w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach członkowskich
  (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 3649)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 3649)

1

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 4.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 137/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) 2018/814

z dnia 1 czerwca 2018 r.

dotyczące wykonania rozporządzenia (UE) 2017/1509 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) 2017/1509 z dnia 30 sierpnia 2017 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej i uchylające rozporządzenie (WE) nr 329/2007 (1), w szczególności jej art. 47 ust. 5,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 30 sierpnia 2017 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) 2017/1509. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 30 sierpnia 2017 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) 2017/1509.

| (2) | W dniu 23 maja 2018 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych („RB ONZ”), powołany na podstawie rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) wniósł poprawki do wpisu dotyczącego podmiotu objętego środkami ograniczającymi. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 23 maja 2018 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych („RB ONZ”), powołany na podstawie rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) wniósł poprawki do wpisu dotyczącego podmiotu objętego środkami ograniczającymi.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik XIII do rozporządzenia (UE) 2017/1509, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik XIII do rozporządzenia (UE) 2017/1509,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku XIII do rozporządzenia (UE) 2017/1509 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 czerwca 2018 r.

W imieniu Rady

E. ZAHARIEVA

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 224 z 31.8.2017, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku XIII do decyzji (UE) 2017/1509 wpis 74 w części „b) osoby fizyczne lub prawne, podmioty i organy” otrzymuje brzmienie:

| „74. | WEIHAI WORLD-SHIPPING FREIGHT | | 419-201, Tongyi Lu, Huancui Qu, Weihai, Shandong 264200, China | 30.3.2018 | Armator i zarządca handlowy statku XIN GUANG HAI, który 27 października 2017 r. załadował węgiel w Taean, KRLD, i który miał zawinąć 14 listopada 2017 r. do Cam Pha w Wietnamie, lecz tam nie dotarł”. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„74.

WEIHAI WORLD-SHIPPING FREIGHT

419-201, Tongyi Lu, Huancui Qu, Weihai, Shandong 264200, China

30.3.2018

Armator i zarządca handlowy statku XIN GUANG HAI, który 27 października 2017 r. załadował węgiel w Taean, KRLD, i który miał zawinąć 14 listopada 2017 r. do Cam Pha w Wietnamie, lecz tam nie dotarł”.

---

| 4.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 137/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 137/3

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/815

z dnia 1 czerwca 2018 r.

w sprawie przedłużenia okresów przejściowych związanych z wymogami w zakresie funduszy własnych z tytułu ekspozycji wobec kontrahentów centralnych, przewidzianych w rozporządzeniach Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 i (UE) nr 648/2012

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (1), w szczególności jego art. 497 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu uniknięcia zakłóceń na międzynarodowych rynkach finansowych oraz aby zapobiec narażeniu instytucji na surowsze wymogi w zakresie funduszy własnych podczas trwania procedur uznawania istniejących kontrahentów centralnych (CCP) z państw trzecich, w art. 497 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 ustanowiono okres przejściowy, podczas którego CCP z państw trzecich, z którymi instytucje mające siedzibę w Unii rozliczają transakcje, mogą być przez te instytucje uznawani za kwalifikujących się kontrahentów centralnych. |
| --- | --- |

(1)

W celu uniknięcia zakłóceń na międzynarodowych rynkach finansowych oraz aby zapobiec narażeniu instytucji na surowsze wymogi w zakresie funduszy własnych podczas trwania procedur uznawania istniejących kontrahentów centralnych (CCP) z państw trzecich, w art. 497 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 ustanowiono okres przejściowy, podczas którego CCP z państw trzecich, z którymi instytucje mające siedzibę w Unii rozliczają transakcje, mogą być przez te instytucje uznawani za kwalifikujących się kontrahentów centralnych.

| (2) | Rozporządzeniem (UE) nr 575/2013 zmieniono rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 (2) w odniesieniu do niektórych danych koniecznych do obliczania wymogów w zakresie funduszy własnych instytucji z tytułu ekspozycji wobec CCP z państw trzecich. W związku z tym art. 89 ust. 5a rozporządzenia (UE) nr 648/2012 zawiera wymóg, by niektórzy CCP z państw trzecich przez określony czas zgłaszali całkowitą kwotę początkowego depozytu zabezpieczającego, jaką otrzymali od swoich uczestników rozliczających. Okres przejściowy przewidziany we wspomnianym rozporządzeniu odpowiada okresowi przejściowemu ustanowionemu w art. 497 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem (UE) nr 575/2013 zmieniono rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 (2) w odniesieniu do niektórych danych koniecznych do obliczania wymogów w zakresie funduszy własnych instytucji z tytułu ekspozycji wobec CCP z państw trzecich. W związku z tym art. 89 ust. 5a rozporządzenia (UE) nr 648/2012 zawiera wymóg, by niektórzy CCP z państw trzecich przez określony czas zgłaszali całkowitą kwotę początkowego depozytu zabezpieczającego, jaką otrzymali od swoich uczestników rozliczających. Okres przejściowy przewidziany we wspomnianym rozporządzeniu odpowiada okresowi przejściowemu ustanowionemu w art. 497 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013.

| (3) | Oba okresy przejściowe miały upłynąć z dniem 15 czerwca 2014 r. |
| --- | --- |

(3)

Oba okresy przejściowe miały upłynąć z dniem 15 czerwca 2014 r.

| (4) | Zgodnie z art. 497 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 Komisja może przyjąć akt wykonawczy w celu przedłużenia w wyjątkowych okolicznościach okresu przejściowego dotyczącego wymogów w zakresie funduszy własnych o kolejnych sześć miesięcy. Przedłużenie to powinno mieć również zastosowanie do terminów określonych w art. 89 ust. 5a rozporządzenia (UE) nr 648/2012. Wspomniane okresy przejściowe zostały ostatnio przedłużone do dnia 15 czerwca 2018 r. rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2017/2241 (3). |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 497 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 Komisja może przyjąć akt wykonawczy w celu przedłużenia w wyjątkowych okolicznościach okresu przejściowego dotyczącego wymogów w zakresie funduszy własnych o kolejnych sześć miesięcy. Przedłużenie to powinno mieć również zastosowanie do terminów określonych w art. 89 ust. 5a rozporządzenia (UE) nr 648/2012. Wspomniane okresy przejściowe zostały ostatnio przedłużone do dnia 15 czerwca 2018 r. rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2017/2241 (3).

| (5) | Spośród CCP mających siedzibę w państwach trzecich, którzy wystąpili z wnioskiem o uznanie zgodnie z art. 25 rozporządzenia (UE) nr 648/2012, 32 CCP zostało uznanych przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych. Pozostali CCP z państw trzecich wciąż oczekują na uznanie, a procedura ich uznawania nie zostanie zakończona do dnia 15 czerwca 2018 r. Jeśli okres przejściowy nie zostanie przedłużony, instytucje mające siedzibę w Unii (lub ich jednostki zależne mające siedzibę poza Unią), posiadające ekspozycje wobec tych pozostałych CCP z państw trzecich, będą zmuszone do znacznego zwiększenia swoich funduszy własnych z tytułu tych ekspozycji, co mogłoby potencjalnie doprowadzić do wycofania się tychże instytucji jako bezpośrednich uczestników w tych CCP lub do – przynajmniej tymczasowego – zaprzestania świadczenia usług rozliczeniowych na rzecz klientów tych instytucji i spowodować przez to poważne zakłócenia na rynkach, na których działają ci CCP. |
| --- | --- |

(5)

Spośród CCP mających siedzibę w państwach trzecich, którzy wystąpili z wnioskiem o uznanie zgodnie z art. 25 rozporządzenia (UE) nr 648/2012, 32 CCP zostało uznanych przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych. Pozostali CCP z państw trzecich wciąż oczekują na uznanie, a procedura ich uznawania nie zostanie zakończona do dnia 15 czerwca 2018 r. Jeśli okres przejściowy nie zostanie przedłużony, instytucje mające siedzibę w Unii (lub ich jednostki zależne mające siedzibę poza Unią), posiadające ekspozycje wobec tych pozostałych CCP z państw trzecich, będą zmuszone do znacznego zwiększenia swoich funduszy własnych z tytułu tych ekspozycji, co mogłoby potencjalnie doprowadzić do wycofania się tychże instytucji jako bezpośrednich uczestników w tych CCP lub do – przynajmniej tymczasowego – zaprzestania świadczenia usług rozliczeniowych na rzecz klientów tych instytucji i spowodować przez to poważne zakłócenia na rynkach, na których działają ci CCP.

| (6) | W związku z tym, po upływie okresu przejściowego przedłużonego rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/2241, nadal będzie istniała potrzeba unikania zakłóceń na rynkach poza Unią, która to potrzeba doprowadziła wcześniej do przedłużeń okresu przejściowego określonego w art. 497 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. Dalsze przedłużenie okresu przejściowego powinno umożliwić instytucjom mającym siedzibę w Unii (lub ich jednostkom zależnym mającym siedzibę poza Unią) uniknięcie wymogu znacznego zwiększenia funduszy własnych ze względu na nieukończenie procedury uznawania w odniesieniu do CCP świadczących, w rentowny i dostępny sposób, określone usługi rozliczeniowe, których potrzebują instytucje mające siedzibę w Unii (lub ich jednostki zależne mające siedzibę poza Unią). Należy zatem przedłużyć okresy przejściowe o dodatkowe sześć miesięcy. |
| --- | --- |

(6)

W związku z tym, po upływie okresu przejściowego przedłużonego rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/2241, nadal będzie istniała potrzeba unikania zakłóceń na rynkach poza Unią, która to potrzeba doprowadziła wcześniej do przedłużeń okresu przejściowego określonego w art. 497 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. Dalsze przedłużenie okresu przejściowego powinno umożliwić instytucjom mającym siedzibę w Unii (lub ich jednostkom zależnym mającym siedzibę poza Unią) uniknięcie wymogu znacznego zwiększenia funduszy własnych ze względu na nieukończenie procedury uznawania w odniesieniu do CCP świadczących, w rentowny i dostępny sposób, określone usługi rozliczeniowe, których potrzebują instytucje mające siedzibę w Unii (lub ich jednostki zależne mające siedzibę poza Unią). Należy zatem przedłużyć okresy przejściowe o dodatkowe sześć miesięcy.

| (7) | Niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie przed dniem 16 czerwca 2018 r., tak by przedłużenie obowiązujących okresów przejściowych nastąpiło przed ich wygaśnięciem. Późniejszy termin wejścia w życie może prowadzić do zakłóceń dla CCP, zakłóceń na rynkach, na których prowadzą oni działalność, oraz zakłóceń w odniesieniu do instytucji, które mają ekspozycje wobec tych CCP. |
| --- | --- |

(7)

Niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie przed dniem 16 czerwca 2018 r., tak by przedłużenie obowiązujących okresów przejściowych nastąpiło przed ich wygaśnięciem. Późniejszy termin wejścia w życie może prowadzić do zakłóceń dla CCP, zakłóceń na rynkach, na których prowadzą oni działalność, oraz zakłóceń w odniesieniu do instytucji, które mają ekspozycje wobec tych CCP.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Europejskiego Komitetu Bankowego, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Europejskiego Komitetu Bankowego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Okresy 15 miesięcy, o których mowa, odpowiednio, w art. 497 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 oraz w art. 89 ust. 5a akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 648/2012, ostatnio przedłużone rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/2241, przedłuża się o dodatkowe sześć miesięcy do dnia 15 grudnia 2018 r.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 czerwca 2018 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 201 z 27.7.2012, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/2241 z dnia 6 grudnia 2017 r. w sprawie przedłużenia okresów przejściowych związanych z wymogami w zakresie funduszy własnych z tytułu ekspozycji wobec kontrahentów centralnych, przewidzianych w rozporządzeniach Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 i (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 322 z 7.12.2017, s. 27).

3

---

| 4.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 137/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 137/5

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/816

z dnia 1 czerwca 2018 r.

zmieniające po raz 285. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z organizacjami ISIL (Daisz) i Al-Kaida

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 z dnia 27 maja 2002 r. wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z organizacjami ISIL (Daisz) i Al-Kaida (1), w szczególności jego art. 7 ust. 1 lit. a) i art. 7a ust. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zawiera wykaz osób, grup i podmiotów, których fundusze oraz zasoby gospodarcze podlegają zamrożeniu na mocy tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zawiera wykaz osób, grup i podmiotów, których fundusze oraz zasoby gospodarcze podlegają zamrożeniu na mocy tego rozporządzenia.

| (2) | W dniu 29 maja 2018 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych zdecydował się zmienić jeden wpis w wykazie osób, grup i podmiotów, w odniesieniu do których należy stosować zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002, |
| --- | --- |

(2)

W dniu 29 maja 2018 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych zdecydował się zmienić jeden wpis w wykazie osób, grup i podmiotów, w odniesieniu do których należy stosować zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 czerwca 2018 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Szef Służby ds. Instrumentów Polityki Zagranicznej

---

(1)  
  Dz.U. L 139 z 29.5.2002, s. 9.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I do rozporządzenia Rady (WE) nr 881/2002 wprowadza się następujące zmiany:

W danych identyfikacyjnych w następującym wpisie w tytule „Osoby fizyczne” wprowadza się następujące zmiany:

„Djamel Lounici (alias Jamal Lounici). Adres: Algieria. Data urodzenia: 1.2.1962 Miejsce urodzenia: Algier, Algieria. Obywatelstwo: algierskie. Dodatkowe informacje: a) imię ojca: Abdelkader; imię matki: Johra Birouh; b) powrócił z Włoch do Algierii, gdzie przebywa od września 2008 r. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 7d ust. 2 lit. i): 16.1.2004
  ” otrzymuje brzmienie:

„Djamel Lounici (alias Jamal Lounici). Adres: Algieria. Data urodzenia: 1.2.1962 Miejsce urodzenia: Algier, Algieria. Obywatelstwo: algierskie. Dodatkowe informacje: a) imię ojca: Abdelkader; imię matki: Djohra Birouch; b) powrócił z Włoch do Algierii, gdzie przebywa od września 2008 r. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 7d ust. 2 lit. i): 16.1.2004
  ”.

---

DECYZJE

| 4.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 137/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 137/7

---

DECYZJA RADY (UE) 2018/817

z dnia 22 maja 2018 r.

w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany załącznika IX (Usługi finansowe) do Porozumienia EOG (akty poziomu 2 dotyczące rozporządzenia EMIR)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 114 w związku z art. 218 ust. 9,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2894/94 z dnia 28 listopada 1994 r. w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (1), w szczególności jego art. 1 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r. |
| --- | --- |

(1)

Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r.

| (2) | Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, załącznika IX do tego Porozumienia, w którym zawarto postanowienia dotyczące usług finansowych. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, załącznika IX do tego Porozumienia, w którym zawarto postanowienia dotyczące usług finansowych.

| (3) | Następujące akty prawne dotyczą usług finansowych i należy je uwzględnić w Porozumieniu EOG:






  — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 148/2013 (3), |
| --- | --- | --- |

(3)

Następujące akty prawne dotyczą usług finansowych i należy je uwzględnić w Porozumieniu EOG:

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 148/2013 (3),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 149/2013 (4), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 149/2013 (4),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 150/2013 (5), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 150/2013 (5),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 151/2013 (6), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 151/2013 (6),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 152/2013 (7), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 152/2013 (7),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 153/2013 (8), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 153/2013 (8),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 876/2013 (9), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 876/2013 (9),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1002/2013 (10), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1002/2013 (10),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1003/2013 (11), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1003/2013 (11),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 285/2014 (12), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 285/2014 (12),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 667/2014 (13), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 667/2014 (13),

| — | rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 (14), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 (14),

| — | rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1248/2012 (15), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1248/2012 (15),

| — | rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1249/2012 (16), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1249/2012 (16),

| — | rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 484/2014 (17), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 484/2014 (17),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/1515 (18), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/1515 (18),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2205 (19), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2205 (19),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/592 (20), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/592 (20),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1178 (21), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1178 (21),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/104 (22), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/104 (22),

| — | rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/751 (23), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/751 (23),

| — | oraz rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/105 (24). |
| --- | --- |

—

oraz rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/105 (24).

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik IX do Porozumienia EOG. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik IX do Porozumienia EOG.

| (5) | Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno zatem opierać się na załączonych projektach decyzji, |
| --- | --- |

(5)

Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno zatem opierać się na załączonych projektach decyzji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stanowisko, które ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej we Wspólnym Komitecie EOG w sprawie proponowanej zmiany załącznika IX (Usługi finansowe) do Porozumienia EOG, opiera się na projektach decyzji Wspólnego Komitetu EOG załączonych do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 22 maja 2018 r.

W imieniu Rady

E. KARANIKOLOV

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 305 z 30.11.1994, s. 6.

1

(2)  
  Dz.U. L 1 z 3.1.1994, s. 3.

2

(3)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 148/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających minimalny poziom szczegółowości informacji podlegających zgłoszeniu repozytoriom transakcji (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 149/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących pośrednich uzgodnień rozliczeniowych, obowiązku rozliczania, rejestru publicznego, dostępu do systemu obrotu, kontrahentów niefinansowych, technik ograniczania ryzyka związanego z kontraktami pochodnymi będącymi przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, które nie są rozliczane przez kontrahenta centralnego (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 11).

4

(5)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 150/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających szczegóły dotyczące wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 25).

5

(6)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 151/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających dane, które mają być publikowane i udostępniane przez repozytoria transakcji, a także standardy operacyjne dotyczące agregowania i porównywania danych oraz dostępu do tych danych (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 33).

6

(7)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 152/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów kapitałowych obowiązujących partnerów centralnych (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 37).

7

(8)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 153/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów obowiązujących kontrahentów centralnych (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 41).

8

(9)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 876/2013 z dnia 28 maja 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących kolegiów ds. kontrahentów centralnych (Dz.U. L 244 z 13.9.2013, s. 19).

9

(10)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1002/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do wykazu podmiotów, do których rozporządzenie to nie ma zastosowania (Dz.U. L 279 z 19.10.2013, s. 2).

10

(11)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1003/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do opłat pobieranych przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych od repozytoriów transakcji (Dz.U. L 279 z 19.10.2013, s. 4).

11

(12)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 285/2014 z dnia 13 lutego 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących bezpośredniego, znaczącego i przewidywalnego skutku kontraktów wewnątrz Unii oraz zapobiegania obchodzeniu przepisów i wymogów (Dz.U. L 85 z 21.3.2014, s. 1).

12

(13)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 667/2014 z dnia 13 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do przepisów proceduralnych dotyczących grzywien nakładanych na repozytoria transakcji przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, w tym przepisów dotyczących prawa do obrony i przepisów tymczasowych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 31).

13

(14)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 20).

14

(15)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1248/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 30).

15

(16)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1249/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu dokumentacji, która ma być zachowywana przez kontrahentów centralnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 32).

16

(17)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 484/2014 z dnia 12 maja 2014 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do hipotetycznego kapitału kontrahenta centralnego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 138 z 13.5.2014, s. 57).

17

(18)  Rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2015/1515 z dnia 5 czerwca 2015 r. zmieniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do przedłużenia okresów przejściowych związanych z systemami programów emerytalnych (Dz.U. L 239 z 15.9.2015, s. 63).

18

(19)  Rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2015/2205 z dnia 6 sierpnia 2015 r. uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (Dz.U. L 314 z 1.12.2015, s. 13).

19

(20)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/592 z dnia 1 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (Dz.U. L 103 z 19.4.2016, s. 5).

20

(21)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1178 z dnia 10 czerwca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (Dz.U. L 195 z 20.7.2016, s. 3).

21

(22)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/104 z dnia 19 października 2016 r. zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) nr 148/2013 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających minimalny poziom szczegółowości informacji podlegających zgłoszeniu repozytoriom transakcji (Dz.U. L 17 z 21.1.2017, s. 1).

22

(23)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/751 z dnia 16 marca 2017 r. zmieniające rozporządzenia delegowane (UE) 2015/2205, (UE) 2016/592 i (UE) 2016/1178 w odniesieniu do terminu rozpoczęcia wypełniania obowiązku rozliczania dla niektórych kontrahentów prowadzących obrót instrumentami pochodnymi będącymi przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym (Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 15).

23

(24)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/105 z dnia 26 października 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 17 z 21.1.2017, s. 17, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 19 z 25.1.2017, s. 97).

24

---

PROJEKT

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR ...

z dnia ...

zmieniająca załącznik IX (Usługi finansowe) do Porozumienia EOG

WSPÓLNY KOMITET EOG,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym („Porozumienie EOG”), w szczególności jego art. 98,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 148/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających minimalny poziom szczegółowości informacji podlegających zgłoszeniu repozytoriom transakcji (1). |
| --- | --- |

(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 148/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających minimalny poziom szczegółowości informacji podlegających zgłoszeniu repozytoriom transakcji (1).

| (2) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 149/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących pośrednich uzgodnień rozliczeniowych, obowiązku rozliczania, rejestru publicznego, dostępu do systemu obrotu, kontrahentów niefinansowych, technik ograniczania ryzyka związanego z kontraktami pochodnymi będącymi przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, które nie są rozliczane przez kontrahenta centralnego (2). |
| --- | --- |

(2)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 149/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących pośrednich uzgodnień rozliczeniowych, obowiązku rozliczania, rejestru publicznego, dostępu do systemu obrotu, kontrahentów niefinansowych, technik ograniczania ryzyka związanego z kontraktami pochodnymi będącymi przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, które nie są rozliczane przez kontrahenta centralnego (2).

| (3) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 150/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających szczegóły dotyczące wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji (3). |
| --- | --- |

(3)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 150/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających szczegóły dotyczące wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji (3).

| (4) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 151/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających dane, które mają być publikowane i udostępniane przez repozytoria transakcji, a także standardy operacyjne dotyczące agregowania i porównywania danych oraz dostępu do tych danych (4). |
| --- | --- |

(4)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 151/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających dane, które mają być publikowane i udostępniane przez repozytoria transakcji, a także standardy operacyjne dotyczące agregowania i porównywania danych oraz dostępu do tych danych (4).

| (5) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 152/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów kapitałowych obowiązujących partnerów centralnych (5). |
| --- | --- |

(5)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 152/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów kapitałowych obowiązujących partnerów centralnych (5).

| (6) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 153/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów obowiązujących partnerów centralnych (6). |
| --- | --- |

(6)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 153/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów obowiązujących partnerów centralnych (6).

| (7) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 876/2013 z dnia 28 maja 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących kolegiów ds. kontrahentów centralnych (7). |
| --- | --- |

(7)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 876/2013 z dnia 28 maja 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących kolegiów ds. kontrahentów centralnych (7).

| (8) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1002/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do wykazu podmiotów, do których rozporządzenie to nie ma zastosowania (8). |
| --- | --- |

(8)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1002/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do wykazu podmiotów, do których rozporządzenie to nie ma zastosowania (8).

| (9) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1003/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do opłat pobieranych przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych od repozytoriów transakcji (9). |
| --- | --- |

(9)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1003/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do opłat pobieranych przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych od repozytoriów transakcji (9).

| (10) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 285/2014 z dnia 13 lutego 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących bezpośredniego, znaczącego i przewidywalnego skutku kontraktów wewnątrz Unii oraz zapobiegania obchodzeniu przepisów i wymogów (10). |
| --- | --- |

(10)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 285/2014 z dnia 13 lutego 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących bezpośredniego, znaczącego i przewidywalnego skutku kontraktów wewnątrz Unii oraz zapobiegania obchodzeniu przepisów i wymogów (10).

| (11) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 667/2014 z dnia 13 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do przepisów proceduralnych dotyczących grzywien nakładanych na repozytoria transakcji przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, w tym przepisów dotyczących prawa do obrony i przepisów tymczasowych (11). |
| --- | --- |

(11)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 667/2014 z dnia 13 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do przepisów proceduralnych dotyczących grzywien nakładanych na repozytoria transakcji przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, w tym przepisów dotyczących prawa do obrony i przepisów tymczasowych (11).

| (12) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (12). |
| --- | --- |

(12)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (12).

| (13) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1248/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (13). |
| --- | --- |

(13)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1248/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (13).

| (14) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1249/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu dokumentacji, która ma być zachowywana przez kontrahentów centralnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (14). |
| --- | --- |

(14)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1249/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu dokumentacji, która ma być zachowywana przez kontrahentów centralnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (14).

| (15) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 484/2014 z dnia 12 maja 2014 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do hipotetycznego kapitału kontrahenta centralnego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 (15). |
| --- | --- |

(15)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 484/2014 z dnia 12 maja 2014 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do hipotetycznego kapitału kontrahenta centralnego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 (15).

| (16) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik IX do Porozumienia EOG, |
| --- | --- |

(16)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik IX do Porozumienia EOG,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku IX do Porozumienia EOG wprowadza się następujące zmiany:

| 1. | w pkt 31bc (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012) dodaje się, co następuje:

  „, zmienione:






  — | 32013 R 1002: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1002/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. (Dz.U. L 279 z 19.10.2013, s. 2).”. |
| --- | --- | --- |

1.

w pkt 31bc (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012) dodaje się, co następuje:

„, zmienione:

—

32013 R 1002: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) nr 1002/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. (Dz.U. L 279 z 19.10.2013, s. 2).”.

| 2. | po pkt 31bcai (rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2042) dodaje się punkty w brzmieniu:






  „31bcb. | 32012 R 1247: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 20).
  Do celów niniejszego Porozumienia przepisy tego rozporządzenia wykonawczego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:
  w art. 5 w odniesieniu do państw EFTA:






  (i) | ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:

  »1.   Kontrakty pochodne są zgłaszane:






  a) | w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji], jeżeli repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych zostało zarejestrowane zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 przed datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.

po pkt 31bcai (rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2042) dodaje się punkty w brzmieniu:

„31bcb.

32012 R 1247: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 20).

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy tego rozporządzenia wykonawczego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

w art. 5 w odniesieniu do państw EFTA:

(i)

ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:

»1.   Kontrakty pochodne są zgłaszane:

a)

w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji], jeżeli repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych zostało zarejestrowane zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 przed datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji];

| b) | w terminie 90 dni od daty rejestracji repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012, jeżeli żadne repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych nie zostało zarejestrowane przed datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji], ale w każdym przypadku nie wcześniej niż sześć miesięcy po dacie wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia [niniejszej decyzji]; |
| --- | --- |

b)

w terminie 90 dni od daty rejestracji repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012, jeżeli żadne repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych nie zostało zarejestrowane przed datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji], ale w każdym przypadku nie wcześniej niż sześć miesięcy po dacie wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia [niniejszej decyzji];

| c) | w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji], jeżeli żadne repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych nie zostało zarejestrowane zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]. Wymóg dokonywania zgłoszeń zaczyna obowiązywać z tym dniem, a kontrakty są zgłaszane do ESMA zgodnie z art. 9 ust. 3 tego rozporządzenia do chwili zarejestrowania repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych.«; |
| --- | --- |

c)

w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji], jeżeli żadne repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych nie zostało zarejestrowane zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]. Wymóg dokonywania zgłoszeń zaczyna obowiązywać z tym dniem, a kontrakty są zgłaszane do ESMA zgodnie z art. 9 ust. 3 tego rozporządzenia do chwili zarejestrowania repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych.«;

| (ii) | w ust. 3 i 4 słowa »dniem 16 sierpnia 2012 r.« otrzymują brzmienie: »datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 206/2016 z dnia 30 września 2016 r.«. |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 3 i 4 słowa »dniem 16 sierpnia 2012 r.« otrzymują brzmienie: »datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 206/2016 z dnia 30 września 2016 r.«.

| 31bcc. | 32012 R 1248: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1248/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 30). |
| --- | --- |

31bcc.

32012 R 1248: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1248/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 30).

32012 R 1248

| 31bcd. | 32012 R 1249: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1249/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu dokumentacji, która ma być zachowywana przez kontrahentów centralnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 32). |
| --- | --- |

31bcd.

32012 R 1249: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1249/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące formatu dokumentacji, która ma być zachowywana przez kontrahentów centralnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 32).

32012 R 1249

| 31bce. | 32013 R 0148: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 148/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających minimalny poziom szczegółowości informacji podlegających zgłoszeniu repozytoriom transakcji (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 1). |
| --- | --- |

31bce.

32013 R 0148: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 148/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających minimalny poziom szczegółowości informacji podlegających zgłoszeniu repozytoriom transakcji (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 1).

32013 R 0148

| 31bcf. | 32013 R 0149: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 149/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących pośrednich uzgodnień rozliczeniowych, obowiązku rozliczania, rejestru publicznego, dostępu do systemu obrotu, kontrahentów niefinansowych, technik ograniczania ryzyka związanego z kontraktami pochodnymi będącymi przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, które nie są rozliczane przez kontrahenta centralnego (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 11).
  Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:
  w art. 12 w odniesieniu do państw EFTA:






  (i) | słowa »do dnia 28 lutego 2014 r. włącznie« otrzymują brzmienie »w terminie sześciu lat od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- | --- |

31bcf.

32013 R 0149: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 149/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących pośrednich uzgodnień rozliczeniowych, obowiązku rozliczania, rejestru publicznego, dostępu do systemu obrotu, kontrahentów niefinansowych, technik ograniczania ryzyka związanego z kontraktami pochodnymi będącymi przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, które nie są rozliczane przez kontrahenta centralnego (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 11).

32013 R 0149

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

w art. 12 w odniesieniu do państw EFTA:

(i)

słowa »do dnia 28 lutego 2014 r. włącznie« otrzymują brzmienie »w terminie sześciu lat od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«;

| (ii) | słowa »po dniu 28 lutego 2014 r.« otrzymują brzmienie »po sześciu latach od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- |

(ii)

słowa »po dniu 28 lutego 2014 r.« otrzymują brzmienie »po sześciu latach od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«;

| (iii) | słowa »do dnia 31 sierpnia 2013 r. włącznie« otrzymują brzmienie »w terminie pięciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- |

(iii)

słowa »do dnia 31 sierpnia 2013 r. włącznie« otrzymują brzmienie »w terminie pięciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«;

| (iv) | słowa »po dniu 31 sierpnia 2013 r.« otrzymują brzmienie »po upływie pięciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- |

(iv)

słowa »po dniu 31 sierpnia 2013 r.« otrzymują brzmienie »po upływie pięciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«;

| (v) | słowa »do dnia 31 sierpnia 2014 r. włącznie« otrzymują brzmienie »w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- |

(v)

słowa »do dnia 31 sierpnia 2014 r. włącznie« otrzymują brzmienie »w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«;

| (vi) | słowa »po dniu 31 sierpnia 2014 r.« otrzymują brzmienie »po upływie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«. |
| --- | --- |

(vi)

słowa »po dniu 31 sierpnia 2014 r.« otrzymują brzmienie »po upływie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr.../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«.

| 31bcg. | 32013 R 0150: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 150/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających szczegóły dotyczące wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 25).
  Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:
  po słowie »EUNGiPW« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«. |
| --- | --- |

31bcg.

32013 R 0150: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 150/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających szczegóły dotyczące wniosku o rejestrację jako repozytorium transakcji (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 25).

32013 R 0150

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

po słowie »EUNGiPW« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«.

| 31bch. | 32013 R 0151: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 151/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających dane, które mają być publikowane i udostępniane przez repozytoria transakcji, a także standardy operacyjne dotyczące agregowania i porównywania danych oraz dostępu do tych danych (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 33).
  Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:






  a) | art. 2 ust. 3 stosuje się w odniesieniu do podmiotów państw EFTA z zastrzeżeniem treści i wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG uwzględniającej rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 713/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiające Agencję ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki; |
| --- | --- | --- |

31bch.

32013 R 0151: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 151/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających dane, które mają być publikowane i udostępniane przez repozytoria transakcji, a także standardy operacyjne dotyczące agregowania i porównywania danych oraz dostępu do tych danych (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 33).

32013 R 0151

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

a)

art. 2 ust. 3 stosuje się w odniesieniu do podmiotów państw EFTA z zastrzeżeniem treści i wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG uwzględniającej rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 713/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiające Agencję ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki;

| b) | w art. 3 w odniesieniu do państw EFTA:






  (i) | w ust.1 słowa »z Unią umowę międzynarodową, o której mowa w art. 75« otrzymują brzmienie »z państwem EFTA, w którym repozytorium transakcji ma siedzibę, umowę międzynarodową, o której mowa w art. 81 ust. 3 lit. h)«; |
| --- | --- | --- |

b)

w art. 3 w odniesieniu do państw EFTA:

(i)

w ust.1 słowa »z Unią umowę międzynarodową, o której mowa w art. 75« otrzymują brzmienie »z państwem EFTA, w którym repozytorium transakcji ma siedzibę, umowę międzynarodową, o której mowa w art. 81 ust. 3 lit. h)«;

| (ii) | w ust. 2 słowa »z EUNGiPW uzgodnienia o współpracy, o których mowa w art. 76« otrzymują brzmienie »z państwem EFTA, w którym repozytorium transakcji ma siedzibę, uzgodnienia o współpracy, o których mowa w art. 81 ust. 3 lit. k)«. |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 2 słowa »z EUNGiPW uzgodnienia o współpracy, o których mowa w art. 76« otrzymują brzmienie »z państwem EFTA, w którym repozytorium transakcji ma siedzibę, uzgodnienia o współpracy, o których mowa w art. 81 ust. 3 lit. k)«.

| 31bci. | 32013 R 0152: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 152/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów kapitałowych obowiązujących partnerów centralnych (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 37). |
| --- | --- |

31bci.

32013 R 0152: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 152/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów kapitałowych obowiązujących partnerów centralnych (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 37).

32013 R 0152

| 31bcj. | 32013 R 0153: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 153/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów obowiązujących kontrahentów centralnych (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 41).
  Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:
  w art. 2 lit. i) słowa »walutę Unii«otrzymują brzmienie »urzędową walutę umawiających się Stron Porozumienia EOG«. |
| --- | --- |

31bcj.

32013 R 0153: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 153/2013 z dnia 19 grudnia 2012 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących wymogów obowiązujących kontrahentów centralnych (Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 41).

32013 R 0153

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

w art. 2 lit. i) słowa »walutę Unii«otrzymują brzmienie »urzędową walutę umawiających się Stron Porozumienia EOG«.

| 31bck. | 32013 R 0876: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 876/2013 z dnia 28 maja 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących kolegiów ds. kontrahentów centralnych (Dz.U. L 244 z 13.9.2013, s. 19).
  Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:
  Słowa »unijne waluty«otrzymują brzmienie »urzędowe waluty umawiających się Stron Porozumienia EOG«. |
| --- | --- |

31bck.

32013 R 0876: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 876/2013 z dnia 28 maja 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących kolegiów ds. kontrahentów centralnych (Dz.U. L 244 z 13.9.2013, s. 19).

32013 R 0876

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

Słowa »unijne waluty«otrzymują brzmienie »urzędowe waluty umawiających się Stron Porozumienia EOG«.

| 31bcl. | 32013 R 1003: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1003/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do opłat pobieranych przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych od repozytoriów transakcji (Dz.U. L 279 z 19.10.2013, s. 4).
  Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:






  a) | w art. 1, w odniesieniu do państw EFTA, po słowach »Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA)« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- | --- |

31bcl.

32013 R 1003: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1003/2013 z dnia 12 lipca 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do opłat pobieranych przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych od repozytoriów transakcji (Dz.U. L 279 z 19.10.2013, s. 4).

32013 R 1003

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

a)

w art. 1, w odniesieniu do państw EFTA, po słowach »Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA)« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«;

| b) | w art. 2 i 4 po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

b)

w art. 2 i 4 po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«;

| c) | w art. 10 ust. 2:






  (i) | w odniesieniu do państw EFTA słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- | --- |

c)

w art. 10 ust. 2:

(i)

w odniesieniu do państw EFTA słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«;

| (ii) | dodaje się akapit w brzmieniu:
  »Jeżeli, w odniesieniu do repozytoriów transakcji mających siedzibę w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA ma zwrócić część uiszczonej opłaty rejestracyjnej, ESMA niezwłocznie udostępnia do tego celu Urzędowi Nadzoru EFTA kwoty zwracane repozytorium transakcji.«; |
| --- | --- |

(ii)

dodaje się akapit w brzmieniu:

»Jeżeli, w odniesieniu do repozytoriów transakcji mających siedzibę w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA ma zwrócić część uiszczonej opłaty rejestracyjnej, ESMA niezwłocznie udostępnia do tego celu Urzędowi Nadzoru EFTA kwoty zwracane repozytorium transakcji.«;

| d) | w art. 11:






  (i) | w ust. 1 dodaje się akapit w brzmieniu:
  »Jeżeli, w odniesieniu do repozytoriów transakcji mających siedzibę w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA ma przesłać faktury na kwotę rat, ESMA informuje Urząd Nadzoru EFTA o niezbędnych obliczeniach w odniesieniu do każdego repozytorium transakcji, z odpowiednim wyprzedzeniem przed odpowiednim terminem płatności.«; |
| --- | --- | --- |

d)

w art. 11:

(i)

w ust. 1 dodaje się akapit w brzmieniu:

»Jeżeli, w odniesieniu do repozytoriów transakcji mających siedzibę w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA ma przesłać faktury na kwotę rat, ESMA informuje Urząd Nadzoru EFTA o niezbędnych obliczeniach w odniesieniu do każdego repozytorium transakcji, z odpowiednim wyprzedzeniem przed odpowiednim terminem płatności.«;

| (ii) | w ust. 2, w odniesieniu do państw EFTA, słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 2, w odniesieniu do państw EFTA, słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«;

| e) | w art. 13:






  (i) | w ust. 1 słowa »jedynie ESMA« zastępuje się słowami »jedynie ESMA lub, jeżeli chodzi o repozytoria transakcji mające siedzibę w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- | --- |

e)

w art. 13:

(i)

w ust. 1 słowa »jedynie ESMA« zastępuje się słowami »jedynie ESMA lub, jeżeli chodzi o repozytoria transakcji mające siedzibę w państwach EFTA, Urząd Nadzoru EFTA«;

| (ii) | w ust. 2 po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«. |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 2 po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«.

| 31bcm. | 32014 R 0285: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 285/2014 z dnia 13 lutego 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących bezpośredniego, znaczącego i przewidywalnego skutku kontraktów wewnątrz Unii oraz zapobiegania obchodzeniu przepisów i wymogów (Dz.U. L 85 z 21.3.2014, s. 1).
  Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:
  w art. 4, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »od dnia 10 października 2014 r.
  « otrzymują brzmienie »w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji].«. |
| --- | --- |

31bcm.

32014 R 0285: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 285/2014 z dnia 13 lutego 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących bezpośredniego, znaczącego i przewidywalnego skutku kontraktów wewnątrz Unii oraz zapobiegania obchodzeniu przepisów i wymogów (Dz.U. L 85 z 21.3.2014, s. 1).

32014 R 0285

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

w art. 4, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »od dnia 10 października 2014 r.
  « otrzymują brzmienie »w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji].«.

| 31bcn. | 32014 R 0484: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 484/2014 z dnia 12 maja 2014 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do hipotetycznego kapitału kontrahenta centralnego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 138 z 13.5.2014, s. 57). |
| --- | --- |

31bcn.

32014 R 0484: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 484/2014 z dnia 12 maja 2014 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do hipotetycznego kapitału kontrahenta centralnego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 138 z 13.5.2014, s. 57).

32014 R 0484

| 31bco. | 32014 R 0667: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 667/2014 z dnia 13 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do przepisów proceduralnych dotyczących grzywien nakładanych na repozytoria transakcji przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, w tym przepisów dotyczących prawa do obrony i przepisów tymczasowych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 31).
  Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:






  a) | w art. 1, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA)« oraz »ESMA« zastępuje się słowami »Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- | --- |

31bco.

32014 R 0667: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 667/2014 z dnia 13 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do przepisów proceduralnych dotyczących grzywien nakładanych na repozytoria transakcji przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, w tym przepisów dotyczących prawa do obrony i przepisów tymczasowych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 31).

32014 R 0667

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

a)

w art. 1, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA)« oraz »ESMA« zastępuje się słowami »Urząd Nadzoru EFTA«;

| b) | w art. 2, w odniesieniu do państw EFTA, po wyrazie »ESMA« wprowadza się wyrazy »i Urzędowi Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

b)

w art. 2, w odniesieniu do państw EFTA, po wyrazie »ESMA« wprowadza się wyrazy »i Urzędowi Nadzoru EFTA«;

| c) | w art. 3 w odniesieniu do państw EFTA:






  (i) | w ust. 1 po słowie »ESMA« dodaje się słowa »oraz Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- | --- |

c)

w art. 3 w odniesieniu do państw EFTA:

(i)

w ust. 1 po słowie »ESMA« dodaje się słowa »oraz Urząd Nadzoru EFTA«;

| (ii) | w ust. 2, 4 i 5 po pierwszym przecinku, a w ust. 3 przed słowami »podejmuje on decyzję« dodaje się tekst »powiadamia o tym Urząd Nadzoru EFTA. Urząd Nadzoru EFTA niezwłocznie«; |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 2, 4 i 5 po pierwszym przecinku, a w ust. 3 przed słowami »podejmuje on decyzję« dodaje się tekst »powiadamia o tym Urząd Nadzoru EFTA. Urząd Nadzoru EFTA niezwłocznie«;

| (iii) | w ust. 4 akapit drugi i w ust. 5 akapit pierwszy zdanie trzecie po słowach »ESMA« dodaje się słowa »przed przygotowaniem projektu dla Urzędu Nadzoru EFTA lub Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

(iii)

w ust. 4 akapit drugi i w ust. 5 akapit pierwszy zdanie trzecie po słowach »ESMA« dodaje się słowa »przed przygotowaniem projektu dla Urzędu Nadzoru EFTA lub Urząd Nadzoru EFTA«;

| (iv) | w ust. 4 akapit trzeci i w ust. 5 akapit drugi po słowach po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

(iv)

w ust. 4 akapit trzeci i w ust. 5 akapit drugi po słowach po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«;

| (v) | w ust. 6 słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

(v)

w ust. 6 słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«;

| d) | w art. 4 w odniesieniu do państw EFTA:






  (i) | w akapicie pierwszym słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- | --- |

d)

w art. 4 w odniesieniu do państw EFTA:

(i)

w akapicie pierwszym słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«;

| (ii) | w akapicie czwartym po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

(ii)

w akapicie czwartym po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«;

| e) | w art. 5 w odniesieniu do państw EFTA:






  (i) | po słowach »Na stosowny wniosek ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- | --- |

e)

w art. 5 w odniesieniu do państw EFTA:

(i)

po słowach »Na stosowny wniosek ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«;

| (ii) | słowa »ESMA przesłali zawiadomienie o ustaleniach« otrzymują brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA przesłali zawiadomienie o ustaleniach«; |
| --- | --- |

(ii)

słowa »ESMA przesłali zawiadomienie o ustaleniach« otrzymują brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA przesłali zawiadomienie o ustaleniach«;

| f) | w art. 6 w odniesieniu do państw EFTA:






  (i) | w ust. 1 i 4 słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- | --- |

f)

w art. 6 w odniesieniu do państw EFTA:

(i)

w ust. 1 i 4 słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«;

| (ii) | w ust. 3 po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 3 po słowie »ESMA« dodaje się słowa »lub, odpowiednio, Urząd Nadzoru EFTA«;

| (iii) | w ust. 5 dodaje się akapit w brzmieniu:
  »Bieg przedawnienia dla nakładania grzywien i okresowych kar pieniężnych ulega zawieszeniu do czasu wydania rozstrzygnięcia w sprawie, która dotyczy decyzji Urzędu Nadzoru EFTA, przez Trybunał EFTA, zgodnie z art. 35 Porozumienia między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości.«; |
| --- | --- |

(iii)

w ust. 5 dodaje się akapit w brzmieniu:

»Bieg przedawnienia dla nakładania grzywien i okresowych kar pieniężnych ulega zawieszeniu do czasu wydania rozstrzygnięcia w sprawie, która dotyczy decyzji Urzędu Nadzoru EFTA, przez Trybunał EFTA, zgodnie z art. 35 Porozumienia między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości.«;

| g) | w art. 7 w odniesieniu do państw EFTA:






  (i) | słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«; |
| --- | --- | --- |

g)

w art. 7 w odniesieniu do państw EFTA:

(i)

słowo »ESMA« otrzymuje brzmienie »Urząd Nadzoru EFTA«;

| (ii) | w ust. 5 lit. b) tekst »Komisję Odwoławczą ESMA, zgodnie z art. 58 rozporządzenia (UE) nr 1095/2010, oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zgodnie z art. 69 rozporządzenia (UE) nr 648/2012« zastępuje się tekstem »Trybunał EFTA zgodnie z art. 35 Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości.«”. |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 5 lit. b) tekst »Komisję Odwoławczą ESMA, zgodnie z art. 58 rozporządzenia (UE) nr 1095/2010, oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zgodnie z art. 69 rozporządzenia (UE) nr 648/2012« zastępuje się tekstem »Trybunał EFTA zgodnie z art. 35 Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości.«”.

Artykuł 2

Teksty rozporządzeń delegowanych (UE) nr 148/2013, (UE) nr 149/2013, (UE) nr 150/2013, (UE) nr 151/2013, (UE) nr 152/2013, (UE) nr 153/2013, (UE) nr 876/2013, (UE) nr 1002/2013, (UE) nr 1003/2013, (UE) nr 285/2014 i (UE) nr 667/2014 oraz rozporządzeń wykonawczych (UE) nr 1247/2012, (UE) nr 1248/2012, (UE) nr 1249/2012 oraz (UE) nr 484/2014 w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem [...] pod warunkiem dokonania wszystkich notyfikacji przewidzianych w art. 103 ust. 1 Porozumienia EOG (*1).

Artykuł 4

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli

W imieniu Wspólnego Komitetu EOG

Przewodniczący

Sekretarze Wspólnego Komitetu EOG

---

(1)  
  Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 1.

1

(2)  
  Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 11.

2

(3)  
  Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 25.

3

(4)  
  Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 33.

4

(5)  
  Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 37.

5

(6)  
  Dz.U. L 52 z 23.2.2013, s. 41.

6

(7)  
  Dz.U. L 244 z 13.9.2013, s. 19.

7

(8)  
  Dz.U. L 279 z 19.10.2013, s. 2.

8

(9)  
  Dz.U. L 279 z 19.10.2013, s. 4.

9

(10)  
  Dz.U. L 85 z 21.3.2014, s. 1.

10

(11)  
  Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 31.

11

(12)  
  Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 20.

12

(13)  
  Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 30.

13

(14)  
  Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 32.

14

(15)  
  Dz.U. L 138 z 13.5.2014, s. 57.

15

(*1)  [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]

*1

---

PROJEKT

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR ...

z dnia ...

zmieniająca załącznik IX (Usługi finansowe) do Porozumienia EOG

WSPÓLNY KOMITET EOG,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym („Porozumienie EOG”), w szczególności jego art. 98,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/1515 z dnia 5 czerwca 2015 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do przedłużenia okresów przejściowych związanych z systemami programów emerytalnych (1). |
| --- | --- |

(1)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/1515 z dnia 5 czerwca 2015 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do przedłużenia okresów przejściowych związanych z systemami programów emerytalnych (1).

| (2) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2205 z dnia 6 sierpnia 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (2). |
| --- | --- |

(2)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2205 z dnia 6 sierpnia 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (2).

| (3) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/592 z dnia 1 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (3). |
| --- | --- |

(3)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/592 z dnia 1 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (3).

| (4) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1178 z dnia 10 czerwca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 196 z 21.7.2016, s. 56 (4). |
| --- | --- |

(4)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1178 z dnia 10 czerwca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 196 z 21.7.2016, s. 56 (4).

| (5) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/104 z dnia 19 października 2016 r. zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) nr 148/2013 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających minimalny poziom szczegółowości informacji podlegających zgłoszeniu repozytoriom transakcji (5). |
| --- | --- |

(5)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/104 z dnia 19 października 2016 r. zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) nr 148/2013 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających minimalny poziom szczegółowości informacji podlegających zgłoszeniu repozytoriom transakcji (5).

| (6) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/751 z dnia 16 marca 2017 r. zmieniające rozporządzenia delegowane (UE) 2015/2205, (UE) 2016/592 i (UE) 2016/1178 w odniesieniu do terminu rozpoczęcia wypełniania obowiązku rozliczania dla niektórych kontrahentów prowadzących obrót instrumentami pochodnymi będącymi przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym (6). |
| --- | --- |

(6)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/751 z dnia 16 marca 2017 r. zmieniające rozporządzenia delegowane (UE) 2015/2205, (UE) 2016/592 i (UE) 2016/1178 w odniesieniu do terminu rozpoczęcia wypełniania obowiązku rozliczania dla niektórych kontrahentów prowadzących obrót instrumentami pochodnymi będącymi przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym (6).

| (7) | W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/105 z dnia 26 października 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1247/2012 ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 19 z 25.1.2017, s. 97 (7). |
| --- | --- |

(7)

W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/105 z dnia 26 października 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1247/2012 ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 19 z 25.1.2017, s. 97 (7).

| (8) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik IX do Porozumienia EOG, |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik IX do Porozumienia EOG,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku IX do Porozumienia EOG wprowadza się następujące zmiany:

| 1. | w pkt 31bc (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012) dodaje się następujące tiret:






  „— | 32015 R 1515: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2015/1515 z dnia 5 czerwca 2015 r. (Dz.U. L 239 z 15.9.2015, s. 63).”. |
| --- | --- | --- |

1.

w pkt 31bc (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012) dodaje się następujące tiret:

„—

32015 R 1515: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2015/1515 z dnia 5 czerwca 2015 r. (Dz.U. L 239 z 15.9.2015, s. 63).”.

| 2. | pkt 31bcb (rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012) otrzymuje brzmienie:

  „
  32012 R 1247: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 20), zmienione:






  — | 32017 R 0105: rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2017/105 z dnia 26 października 2016 r. (Dz.U. L 17 z 21.1.2017, s. 17), z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 19 z 25.1.2017, s. 17. |
| --- | --- | --- |

2.

pkt 31bcb (rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012) otrzymuje brzmienie:

„
  32012 R 1247: rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1247/2012 z dnia 19 grudnia 2012 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do formatu i częstotliwości dokonywania zgłoszeń dotyczących transakcji do repozytoriów transakcji zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz.U. L 352 z 21.12.2012, s. 20), zmienione:

—

32017 R 0105: rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2017/105 z dnia 26 października 2016 r. (Dz.U. L 17 z 21.1.2017, s. 17), z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 19 z 25.1.2017, s. 17.

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia wykonawczego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

| a) | w art. 4 ust. 5 i art. 4bis, w odniesieniu do państw EFTA, po wyrazach »daty rozpoczęcia stosowania aktu« wprowadza się wyrazy »w EOG«; |
| --- | --- |

a)

w art. 4 ust. 5 i art. 4bis, w odniesieniu do państw EFTA, po wyrazach »daty rozpoczęcia stosowania aktu« wprowadza się wyrazy »w EOG«;

| b) | w art. 5 w odniesieniu do państw EFTA:






  (i) | ustępy 1 i 2 otrzymują brzmienie:

  »1.   Kontrakty pochodne są zgłaszane:






  a) | w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09], jeżeli repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych zostało zarejestrowane zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 przed datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09]; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w art. 5 w odniesieniu do państw EFTA:

(i)

ustępy 1 i 2 otrzymują brzmienie:

»1.   Kontrakty pochodne są zgłaszane:

a)

w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09], jeżeli repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych zostało zarejestrowane zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 przed datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09];

| b) | w terminie 90 dni od daty rejestracji repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012, jeżeli żadne repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych nie zostało zarejestrowane przed datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09], ale w każdym przypadku nie wcześniej niż sześć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia [JCD 32013R0148.A09]; |
| --- | --- |

b)

w terminie 90 dni od daty rejestracji repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012, jeżeli żadne repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych nie zostało zarejestrowane przed datą wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09], ale w każdym przypadku nie wcześniej niż sześć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia [JCD 32013R0148.A09];

| c) | w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09], jeżeli żadne repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych nie zostało zarejestrowane zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 w terminie sześciu miesięcy po dacie wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09]. Wymóg dokonywania zgłoszeń zaczyna obowiązywać z tym dniem, a kontrakty są zgłaszane do ESMA zgodnie z art. 9 ust. 3 tego rozporządzenia do chwili zarejestrowania repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych.«; |
| --- | --- |

c)

w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09], jeżeli żadne repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych nie zostało zarejestrowane zgodnie z art. 55 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 w terminie sześciu miesięcy po dacie wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [JCD 32013R0148.A09]. Wymóg dokonywania zgłoszeń zaczyna obowiązywać z tym dniem, a kontrakty są zgłaszane do ESMA zgodnie z art. 9 ust. 3 tego rozporządzenia do chwili zarejestrowania repozytorium transakcji dla danej klasy instrumentów pochodnych.«;

| (ii) | w ust. 3 i 4 wyrażenie »16 sierpnia 2012 r.« otrzymuje brzmienie »1 lipca 2017 r.«”. |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 3 i 4 wyrażenie »16 sierpnia 2012 r.« otrzymuje brzmienie »1 lipca 2017 r.«”.

| 3. | w pkt 31bce (rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 148/2013) dodaje się, co następuje, ze skutkiem od dnia ... [wstawić: dziewięć miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej decyzji]:

  „, zmienione:






  — | 32017 R 0104: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2017/104 z dnia 19 października 2016 r. (Dz.U. L 17 z 21.1.2017, s. 1).”. |
| --- | --- | --- |

3.

w pkt 31bce (rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 148/2013) dodaje się, co następuje, ze skutkiem od dnia ... [wstawić: dziewięć miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej decyzji]:

„, zmienione:

—

32017 R 0104: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2017/104 z dnia 19 października 2016 r. (Dz.U. L 17 z 21.1.2017, s. 1).”.

32017 R 0104

| 4. | po pkt 31bco (rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 667/2014) dodaje się punkty w brzmieniu:






  „31bcp. | 32015 R 2205: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2205 z dnia 6 sierpnia 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (Dz.U. L 314 z 1.12.2015, s. 13), zmienione:






  — | 32017 R 0751: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2017/751 z dnia 16 marca 2017 r. (Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 15). |
| --- | --- | --- | --- |

4.

po pkt 31bco (rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 667/2014) dodaje się punkty w brzmieniu:

„31bcp.

32015 R 2205: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2205 z dnia 6 sierpnia 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (Dz.U. L 314 z 1.12.2015, s. 13), zmienione:

32015 R 2205

—

32017 R 0751: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2017/751 z dnia 16 marca 2017 r. (Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 15).

32017 R 0751

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

| a) | w art. 2 ust. 1 lit. b), w odniesieniu do państw EFTA słowa »stycznia, lutego i marca 2016 r.« otrzymują brzmienie »stycznia, lutego i marca ... [wstawić: rok wejścia w życie niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- |

a)

w art. 2 ust. 1 lit. b), w odniesieniu do państw EFTA słowa »stycznia, lutego i marca 2016 r.« otrzymują brzmienie »stycznia, lutego i marca ... [wstawić: rok wejścia w życie niniejszej decyzji]«;

| b) | w art. 3:






  (i) | w odniesieniu do państw EFTA, ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

  »W odniesieniu do kontraktów dotyczących klas instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku obowiązek rozliczania wchodzi w życie:






  a) | sześć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 1; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w art. 3:

(i)

w odniesieniu do państw EFTA, ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

»W odniesieniu do kontraktów dotyczących klas instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku obowiązek rozliczania wchodzi w życie:

a)

sześć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 1;

| b) | rok od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 2; |
| --- | --- |

b)

rok od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 2;

| c) | 21 czerwca 2019 r. w przypadku kontrahentów należących do kategorii 3; |
| --- | --- |

c)

21 czerwca 2019 r. w przypadku kontrahentów należących do kategorii 3;

| d) | dwa lata od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 4.«; |
| --- | --- |

d)

dwa lata od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 4.«;

| (ii) | w ust. 1 zdanie drugie po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii kontrahentów« dodaje się słowa »lub pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA i kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE,«; |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 1 zdanie drugie po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii kontrahentów« dodaje się słowa »lub pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA i kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE,«;

| (iii) | w odniesieniu do państw EFTA, ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

  »W drodze odstępstwa od przepisów ust. 1 lit. a), b) i c), w odniesieniu do kontraktów dotyczących klasy instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku i zawartych pomiędzy kontrahentami innymi niż kontrahenci należący do kategorii 4 i należącymi do tej samej grupy, oraz jeżeli jeden kontrahent posiada siedzibę w państwie trzecim, a drugi kontrahent posiada siedzibę w EOG, obowiązek rozliczania wchodzi w życie:






  a) | dwa lata od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejsza decyzja], jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, nie ma zastosowania żadna równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, o których mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia; lub |
| --- | --- | --- |

(iii)

w odniesieniu do państw EFTA, ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

»W drodze odstępstwa od przepisów ust. 1 lit. a), b) i c), w odniesieniu do kontraktów dotyczących klasy instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku i zawartych pomiędzy kontrahentami innymi niż kontrahenci należący do kategorii 4 i należącymi do tej samej grupy, oraz jeżeli jeden kontrahent posiada siedzibę w państwie trzecim, a drugi kontrahent posiada siedzibę w EOG, obowiązek rozliczania wchodzi w życie:

a)

dwa lata od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejsza decyzja], jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, nie ma zastosowania żadna równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, o których mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia; lub

| b) | w późniejszej z poniższych dat, jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, ma zastosowanie równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, o których mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia:






  (i) | 60 dni od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG zawierającej decyzję przyjętą zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmującą instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, o których mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego; |
| --- | --- | --- |

b)

w późniejszej z poniższych dat, jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, ma zastosowanie równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, o których mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia:

(i)

60 dni od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG zawierającej decyzję przyjętą zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmującą instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, o których mowa w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego;

| (ii) | w dniu, w którym obowiązek rozliczania staje się skuteczny zgodnie z ust. 1.«; |
| --- | --- |

(ii)

w dniu, w którym obowiązek rozliczania staje się skuteczny zgodnie z ust. 1.«;

| c) | w art. 4:






  (i) | w ust. 1, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »dniem 21 lutego 2016 r.« otrzymują brzmienie »upływem dwóch miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- | --- |

c)

w art. 4:

(i)

w ust. 1, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »dniem 21 lutego 2016 r.« otrzymują brzmienie »upływem dwóch miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«;

| (ii) | w ust. 2, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »dniem 21 maja 2016 r.« otrzymują brzmienie »upływem pięciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 2, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »dniem 21 maja 2016 r.« otrzymują brzmienie »upływem pięciu miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«;

| (iii) | w ust. 4 po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii« dodaje się słowa », pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA a kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE«. |
| --- | --- |

(iii)

w ust. 4 po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii« dodaje się słowa », pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA a kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE«.

| 31bcq. | 32016 R 0592: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/592 z dnia 1 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (Dz.U. L 103 z 19.4.2016, s. 5), zmienione:






  — | 32017 R 0751: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2017/751 z dnia 16 marca 2017 r. (Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 15). |
| --- | --- | --- |

31bcq.

32016 R 0592: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/592 z dnia 1 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (Dz.U. L 103 z 19.4.2016, s. 5), zmienione:

32016 R 0592

—

32017 R 0751: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2017/751 z dnia 16 marca 2017 r. (Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 15).

32017 R 0751

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

| a) | w art. 2 ust. 1 lit. b), w odniesieniu do państw EFTA słowa »stycznia, lutego i marca 2016 r.« otrzymują brzmienie »stycznia, lutego i marca ... [wstawić: rok wejścia w życie niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- |

a)

w art. 2 ust. 1 lit. b), w odniesieniu do państw EFTA słowa »stycznia, lutego i marca 2016 r.« otrzymują brzmienie »stycznia, lutego i marca ... [wstawić: rok wejścia w życie niniejszej decyzji]«;

| b) | w art. 3:






  (i) | w odniesieniu do państw EFTA, ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

  »W odniesieniu do kontraktów dotyczących klas instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku obowiązek rozliczania wchodzi w życie:






  a) | rok od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 1; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w art. 3:

(i)

w odniesieniu do państw EFTA, ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

»W odniesieniu do kontraktów dotyczących klas instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku obowiązek rozliczania wchodzi w życie:

a)

rok od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 1;

| b) | osiemnaście miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 2; |
| --- | --- |

b)

osiemnaście miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 2;

| c) | 21 czerwca 2019 r. w przypadku kontrahentów należących do kategorii 3; |
| --- | --- |

c)

21 czerwca 2019 r. w przypadku kontrahentów należących do kategorii 3;

| d) | trzydzieści dziewięć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 4.«; |
| --- | --- |

d)

trzydzieści dziewięć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 4.«;

| (ii) | w ust. 1 akapit pierwszy po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii kontrahentów« dodaje się słowa »lub pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA i kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE,«; |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 1 akapit pierwszy po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii kontrahentów« dodaje się słowa »lub pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA i kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE,«;

| (iii) | w odniesieniu do państw EFTA, ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

  »W drodze odstępstwa od przepisów ust. 1 lit. a), b) i c), w odniesieniu do kontraktów dotyczących klasy instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku i zawartych pomiędzy kontrahentami innymi niż kontrahenci należący do kategorii 4 i należącymi do tej samej grupy, oraz jeżeli jeden kontrahent posiada siedzibę w państwie trzecim, a drugi kontrahent posiada siedzibę w EOG, obowiązek rozliczania wchodzi w życie:






  a) | trzydzieści dziewięć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejsza decyzja], jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, nie ma zastosowania żadna równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia; lub |
| --- | --- | --- |

(iii)

w odniesieniu do państw EFTA, ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

»W drodze odstępstwa od przepisów ust. 1 lit. a), b) i c), w odniesieniu do kontraktów dotyczących klasy instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku i zawartych pomiędzy kontrahentami innymi niż kontrahenci należący do kategorii 4 i należącymi do tej samej grupy, oraz jeżeli jeden kontrahent posiada siedzibę w państwie trzecim, a drugi kontrahent posiada siedzibę w EOG, obowiązek rozliczania wchodzi w życie:

a)

trzydzieści dziewięć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejsza decyzja], jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, nie ma zastosowania żadna równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia; lub

| b) | późniejszej z poniższych dat, jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, ma zastosowanie równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia:






  (i) | 60 dni od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG zawierającej decyzję przyjętą zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmującą instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego; |
| --- | --- | --- |

b)

późniejszej z poniższych dat, jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, ma zastosowanie równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia:

(i)

60 dni od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG zawierającej decyzję przyjętą zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmującą instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego;

| (ii) | w dniu, w którym obowiązek rozliczania staje się skuteczny zgodnie z ust. 1.«; |
| --- | --- |

(ii)

w dniu, w którym obowiązek rozliczania staje się skuteczny zgodnie z ust. 1.«;

| c) | w art. 4:






  (i) | w ust. 1 i 2, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »9 października 2016 r.« otrzymują brzmienie »przypadającym pięć miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- | --- |

c)

w art. 4:

(i)

w ust. 1 i 2, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »9 października 2016 r.« otrzymują brzmienie »przypadającym pięć miesięcy od dnia wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«;

| (ii) | w ust. 4 po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami finansowymi należącymi do różnych kategorii« dodaje się słowa », pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA a kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE,«. |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 4 po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami finansowymi należącymi do różnych kategorii« dodaje się słowa », pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA a kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE,«.

| 31bcr. | 32016 R 1178: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1178 z dnia 10 czerwca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (Dz.U. L 195 z 20.7.2016, s. 3), z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 196 z 21.7.2016, s. 56, zmienione:






  — | 32017 R 0751: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2017/751 z dnia 16 marca 2017 r. (Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 15). |
| --- | --- | --- |

31bcr.

32016 R 1178: rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1178 z dnia 10 czerwca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku rozliczania (Dz.U. L 195 z 20.7.2016, s. 3), z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 196 z 21.7.2016, s. 56, zmienione:

32016 R 1178

—

32017 R 0751: rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2017/751 z dnia 16 marca 2017 r. (Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 15).

32017 R 0751

Do celów niniejszego Porozumienia przepisy rozporządzenia delegowanego odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:

| a) | w art. 2 ust. 1 lit. b), w odniesieniu do państw EFTA słowa »stycznia, lutego i marca 2016 r.« otrzymują brzmienie »stycznia, lutego i marca ... [[wstawić: rok wejścia w życie niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- |

a)

w art. 2 ust. 1 lit. b), w odniesieniu do państw EFTA słowa »stycznia, lutego i marca 2016 r.« otrzymują brzmienie »stycznia, lutego i marca ... [[wstawić: rok wejścia w życie niniejszej decyzji]«;

wstawić:

| b) | w art. 3:






  (i) | w odniesieniu do państw EFTA, ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

  »W odniesieniu do kontraktów dotyczących klas instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku I obowiązek rozliczania wchodzi w życie:






  a) | sześć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 1; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w art. 3:

(i)

w odniesieniu do państw EFTA, ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

»W odniesieniu do kontraktów dotyczących klas instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku I obowiązek rozliczania wchodzi w życie:

a)

sześć miesięcy od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 1;

| b) | rok od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 2; |
| --- | --- |

b)

rok od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 2;

| c) | 21 czerwca 2019 r. w przypadku kontrahentów należących do kategorii 3; |
| --- | --- |

c)

21 czerwca 2019 r. w przypadku kontrahentów należących do kategorii 3;

| d) | dwa lata od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 4.«; |
| --- | --- |

d)

dwa lata od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejszej decyzji] w przypadku kontrahentów należących do kategorii 4.«;

| (ii) | w ust. 1 zdanie drugie po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii kontrahentów« dodaje się słowa »lub pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA i kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE,«; |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 1 zdanie drugie po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii kontrahentów« dodaje się słowa »lub pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA i kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE,«;

| (iii) | w odniesieniu do państw EFTA, ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

  »W drodze odstępstwa od przepisów ust. 1 lit. a), b) i c), w odniesieniu do kontraktów dotyczących klasy instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku I i zawartych pomiędzy kontrahentami innymi niż kontrahenci należący do kategorii 4 i należącymi do tej samej grupy, oraz jeżeli jeden kontrahent posiada siedzibę w państwie trzecim, a drugi kontrahent posiada siedzibę w EOG, obowiązek rozliczania wchodzi w życie:






  a) | dwa lata od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejsza decyzja], jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, nie ma zastosowania żadna równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określone w załączniku I do niniejszego rozporządzenia; lub |
| --- | --- | --- |

(iii)

w odniesieniu do państw EFTA, ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

»W drodze odstępstwa od przepisów ust. 1 lit. a), b) i c), w odniesieniu do kontraktów dotyczących klasy instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym wymienionych w załączniku I i zawartych pomiędzy kontrahentami innymi niż kontrahenci należący do kategorii 4 i należącymi do tej samej grupy, oraz jeżeli jeden kontrahent posiada siedzibę w państwie trzecim, a drugi kontrahent posiada siedzibę w EOG, obowiązek rozliczania wchodzi w życie:

a)

dwa lata od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z ... [niniejsza decyzja], jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, nie ma zastosowania żadna równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określone w załączniku I do niniejszego rozporządzenia; lub

| b) | późniejszej z poniższych dat, jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, ma zastosowanie równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określonych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia:






  (i) | 60 dni od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG zawierającej decyzję przyjętą zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmującą instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określonych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego; |
| --- | --- | --- |

b)

późniejszej z poniższych dat, jeżeli w EOG, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego, ma zastosowanie równoważna decyzja przyjęta zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmująca instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określonych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia:

(i)

60 dni od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG zawierającej decyzję przyjętą zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 648/2012 na potrzeby art. 4 tego rozporządzenia obejmującą instrumenty pochodne będące przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, określonych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, w odniesieniu do odpowiedniego państwa trzeciego;

| (ii) | w dniu, w którym obowiązek rozliczania staje się skuteczny zgodnie z ust. 1.«; |
| --- | --- |

(ii)

w dniu, w którym obowiązek rozliczania staje się skuteczny zgodnie z ust. 1.«;

| c) | w art. 4:






  (i) | w ust. 1 i 2, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »9 października 2016 r.« otrzymują brzmienie »przypadającym dwa miesiące od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«; |
| --- | --- | --- |

c)

w art. 4:

(i)

w ust. 1 i 2, w odniesieniu do państw EFTA, słowa »9 października 2016 r.« otrzymują brzmienie »przypadającym dwa miesiące od daty wejścia w życie decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [niniejszej decyzji]«;

| (ii) | w ust. 4 po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii« dodaje się słowa », pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA a kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE«.” |
| --- | --- |

(ii)

w ust. 4 po słowach »pomiędzy dwoma kontrahentami należącymi do dwóch różnych kategorii« dodaje się słowa », pomiędzy kontrahentem mającym siedzibę w państwie EFTA a kontrahentem mającym siedzibę w państwie członkowskim UE«.”

Artykuł 2

Teksty rozporządzeń delegowanych (UE) 2015/1515, (UE) 2015/2205, (UE) 2016/592, (UE) 2016/1178, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 196 z 21.7.2016, s. 56, (UE) 2017/104 i (UE) 2017/751 oraz rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/105, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 19 z 25.1.2017, s. 97, w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem [...] pod warunkiem dokonania wszystkich notyfikacji przewidzianych w art. 103 ust. 1 Porozumienia EOG (*1).

Artykuł 4

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli.

W imieniu Wspólnego Komitetu EOG

Przewodniczący

Sekretarze Wspólnego Komitetu EOG

---

(1)  
  Dz.U. L 239 z 15.9.2015, s. 63.

1

(2)  
  Dz.U. L 314 z 1.12.2015, s. 13.

2

(3)  
  Dz.U. L 103 z 19.4.2016, s. 5.

3

(4)  
  Dz.U. L 195 z 20.7.2016, s. 3.

4

(5)  
  Dz.U. L 17 z 21.1.2017, s. 1.

5

(6)  
  Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 15.

6

(7)  
  Dz.U. L 17 z 21.1.2017, s. 17.

7

(*1)  [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]

*1

---

| 4.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 137/23 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 137/23

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY (UE) 2018/818

z dnia 28 maja 2018 r.

w sprawie nałożenia na Austrię grzywny w związku z manipulowaniem danymi dotyczącymi długu w kraju związkowym Salzburg

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1173/2011 z dnia 16 listopada 2011 r. w sprawie skutecznego egzekwowania nadzoru budżetowego w strefie euro (1), w szczególności jego art. 8 ust. 1,

uwzględniając zalecenie Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 126 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) zobowiązuje państwa członkowskie do unikania nadmiernego deficytu budżetowego. |
| --- | --- |

(1)

Art. 126 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) zobowiązuje państwa członkowskie do unikania nadmiernego deficytu budżetowego.

| (2) | Dane dotyczące deficytu i długu publicznego, które mają znaczenie dla stosowania art. 121 i 126 TFUE oraz stosowania Protokołu nr 12 w sprawie procedury dotyczącej nadmiernego deficytu, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i TFUE, mają podstawowe znaczenie dla koordynacji polityki gospodarczej w Unii. |
| --- | --- |

(2)

Dane dotyczące deficytu i długu publicznego, które mają znaczenie dla stosowania art. 121 i 126 TFUE oraz stosowania Protokołu nr 12 w sprawie procedury dotyczącej nadmiernego deficytu, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i TFUE, mają podstawowe znaczenie dla koordynacji polityki gospodarczej w Unii.

| (3) | Aby usprawnić egzekwowanie nadzoru budżetowego w strefie euro oraz aby zapobiec umyślnemu lub wynikającemu z poważnego zaniedbania wprowadzaniu w błąd w odniesieniu do danych dotyczących deficytu oraz długu publicznego, Rada, stanowiąc na podstawie zalecenia Komisji, może zadecydować o nałożeniu grzywny na odpowiedzialne państwo członkowskie. |
| --- | --- |

(3)

Aby usprawnić egzekwowanie nadzoru budżetowego w strefie euro oraz aby zapobiec umyślnemu lub wynikającemu z poważnego zaniedbania wprowadzaniu w błąd w odniesieniu do danych dotyczących deficytu oraz długu publicznego, Rada, stanowiąc na podstawie zalecenia Komisji, może zadecydować o nałożeniu grzywny na odpowiedzialne państwo członkowskie.

| (4) | W dniu 3 maja 2016 r. Komisja wszczęła postępowanie wyjaśniające dotyczące manipulowania danymi statystycznymi w Austrii, o czym mowa w rozporządzeniu (UE) nr 1173/2011. Wstępne ustalenia z postępowania wyjaśniającego zostały przesłane Austrii w dniu 20 grudnia 2016 r. w celu przedstawienia przez nią uwag, zgodnie z wymogiem zawartym w decyzji delegowanej Komisji 2012/678/UE (2). Austria przedstawiła na piśmie uwagi dotyczące wstępnych ustaleń w dniu 25 stycznia 2017 r. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 3 maja 2016 r. Komisja wszczęła postępowanie wyjaśniające dotyczące manipulowania danymi statystycznymi w Austrii, o czym mowa w rozporządzeniu (UE) nr 1173/2011. Wstępne ustalenia z postępowania wyjaśniającego zostały przesłane Austrii w dniu 20 grudnia 2016 r. w celu przedstawienia przez nią uwag, zgodnie z wymogiem zawartym w decyzji delegowanej Komisji 2012/678/UE (2). Austria przedstawiła na piśmie uwagi dotyczące wstępnych ustaleń w dniu 25 stycznia 2017 r.

| (5) | W dniu 22 lutego 2017 r., uwzględniając uwagi przekazane przez Austrię, Komisja przyjęła sprawozdanie w sprawie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego dotyczącego manipulowania danymi statystycznymi w Austrii, o którym mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1173/2011 w sprawie skutecznego egzekwowania nadzoru budżetowego w strefie euro. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 22 lutego 2017 r., uwzględniając uwagi przekazane przez Austrię, Komisja przyjęła sprawozdanie w sprawie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego dotyczącego manipulowania danymi statystycznymi w Austrii, o którym mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1173/2011 w sprawie skutecznego egzekwowania nadzoru budżetowego w strefie euro.

| (6) | W swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że regionalny trybunał obrachunkowy (Landesrechnungshof) (zwany dalej „LRH”) oraz urząd centralny kraju związkowego Salzburg (Amt der Salzburger Landesregierung) i rząd kraju związkowego Salzburg (Salzburger Landesregierung), które są podmiotami sektora instytucji rządowych i samorządowych Austrii, dopuściły się poważnych zaniedbań, nie zapewniając odpowiednich kontroli zestawienia danych i procedur sprawozdawczych. Tym samym podmioty te umożliwiły departamentowi budżetu urzędu centralnego kraju związkowego Salzburg zniekształcanie i ukrywanie transakcji finansowych. To z kolei doprowadziło do wprowadzenia w błąd w latach 2012 i 2013 w odniesieniu do danych przekazanych Eurostatowi dotyczących długu Austrii odnośnie do lat 2008–2012, tj. po wejściu w życie rozporządzenia (UE) nr 1173/2011. Ponadto Komisja stwierdziła, że austriacki urząd statystyczny (Statistik Austria) (zwany dalej „STAT”) co najmniej od dnia 6 grudnia 2012 r. był świadomy zaistnienia możliwości, że kraj związkowy Salzburg wprowadzał w błąd w odniesieniu do swoich sprawozdań finansowych, ale poinformował o tym fakcie Komisję (Eurostat) dopiero w dniu 10 października 2013 r. |
| --- | --- |

(6)

W swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że regionalny trybunał obrachunkowy (Landesrechnungshof) (zwany dalej „LRH”) oraz urząd centralny kraju związkowego Salzburg (Amt der Salzburger Landesregierung) i rząd kraju związkowego Salzburg (Salzburger Landesregierung), które są podmiotami sektora instytucji rządowych i samorządowych Austrii, dopuściły się poważnych zaniedbań, nie zapewniając odpowiednich kontroli zestawienia danych i procedur sprawozdawczych. Tym samym podmioty te umożliwiły departamentowi budżetu urzędu centralnego kraju związkowego Salzburg zniekształcanie i ukrywanie transakcji finansowych. To z kolei doprowadziło do wprowadzenia w błąd w latach 2012 i 2013 w odniesieniu do danych przekazanych Eurostatowi dotyczących długu Austrii odnośnie do lat 2008–2012, tj. po wejściu w życie rozporządzenia (UE) nr 1173/2011. Ponadto Komisja stwierdziła, że austriacki urząd statystyczny (Statistik Austria) (zwany dalej „STAT”) co najmniej od dnia 6 grudnia 2012 r. był świadomy zaistnienia możliwości, że kraj związkowy Salzburg wprowadzał w błąd w odniesieniu do swoich sprawozdań finansowych, ale poinformował o tym fakcie Komisję (Eurostat) dopiero w dniu 10 października 2013 r.

| (7) | Kwota grzywny nie może przekroczyć 0,2 % produktu krajowego brutto Austrii w 2015 r. |
| --- | --- |

(7)

Kwota grzywny nie może przekroczyć 0,2 % produktu krajowego brutto Austrii w 2015 r.

| (8) | Kwota odniesienia w stosunku do grzywny, jaką należy nałożyć, jest równa 5 % wartości większego wpływu wprowadzenia w błąd w odniesieniu do długu instytucji rządowych i samorządowych w Austrii za odnośne lata objęte zgłoszeniem w kontekście procedury nadmiernego deficytu. Korekta długu zgłoszona przez Austrię w zgłoszeniu w ramach procedury nadmiernego deficytu z kwietnia 2014 r. wyniosła 1 192 mln EUR. W związku z tym kwota odniesienia w stosunku do grzywny powinna wynieść 59,6 mln EUR. |
| --- | --- |

(8)

Kwota odniesienia w stosunku do grzywny, jaką należy nałożyć, jest równa 5 % wartości większego wpływu wprowadzenia w błąd w odniesieniu do długu instytucji rządowych i samorządowych w Austrii za odnośne lata objęte zgłoszeniem w kontekście procedury nadmiernego deficytu. Korekta długu zgłoszona przez Austrię w zgłoszeniu w ramach procedury nadmiernego deficytu z kwietnia 2014 r. wyniosła 1 192 mln EUR. W związku z tym kwota odniesienia w stosunku do grzywny powinna wynieść 59,6 mln EUR.

| (9) | Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. d) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że odnośne działania państwa członkowskiego, w odniesieniu do których może zostać nałożona grzywna, miały miejsce w okresie od dnia 13 grudnia 2011 r., kiedy weszło w życie rozporządzenie (UE) nr 1173/2011, do momentu rozpoczęcia postępowania wyjaśniającego. Komisja stwierdziła również, że ostatnim zgłoszeniem, w którym doszło do odnośnego wprowadzenia w błąd, było zgłoszenie w ramach procedury nadmiernego deficytu z października 2013 r., które obejmowało lata 2009–2012. Z punktu widzenia tego rozporządzenia istotne są nieprawdziwe dane w odniesieniu do lat 2011 i 2012, zawarte w zgłoszeniach w ramach procedury nadmiernego deficytu, odpowiednio, w 2012 r. i 2013 r., ponieważ uzasadnia one podwyższenie kwoty grzywny. |
| --- | --- |

(9)

Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. d) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że odnośne działania państwa członkowskiego, w odniesieniu do których może zostać nałożona grzywna, miały miejsce w okresie od dnia 13 grudnia 2011 r., kiedy weszło w życie rozporządzenie (UE) nr 1173/2011, do momentu rozpoczęcia postępowania wyjaśniającego. Komisja stwierdziła również, że ostatnim zgłoszeniem, w którym doszło do odnośnego wprowadzenia w błąd, było zgłoszenie w ramach procedury nadmiernego deficytu z października 2013 r., które obejmowało lata 2009–2012. Z punktu widzenia tego rozporządzenia istotne są nieprawdziwe dane w odniesieniu do lat 2011 i 2012, zawarte w zgłoszeniach w ramach procedury nadmiernego deficytu, odpowiednio, w 2012 r. i 2013 r., ponieważ uzasadnia one podwyższenie kwoty grzywny.

| (10) | Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. a) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że podanie nieprawdziwych danych nie miało znaczącego wpływu na funkcjonowanie wzmocnionego zarządzania gospodarczego Unii, ze względu na ograniczony wpływ na dług Austrii jako całości. Te elementy uzasadniają zmniejszenie kwoty grzywny. |
| --- | --- |

(10)

Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. a) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że podanie nieprawdziwych danych nie miało znaczącego wpływu na funkcjonowanie wzmocnionego zarządzania gospodarczego Unii, ze względu na ograniczony wpływ na dług Austrii jako całości. Te elementy uzasadniają zmniejszenie kwoty grzywny.

| (11) | Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. b) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że wprowadzenie w błąd było wynikiem poważnego zaniedbania. Komisja nie stwierdziła w swoim sprawozdaniu, że wprowadzenie w błąd było umyślne w kontekście procedury nadmiernego deficytu. W związku z tym nie należy stosować modulacji kwoty grzywny w tym zakresie. |
| --- | --- |

(11)

Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. b) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że wprowadzenie w błąd było wynikiem poważnego zaniedbania. Komisja nie stwierdziła w swoim sprawozdaniu, że wprowadzenie w błąd było umyślne w kontekście procedury nadmiernego deficytu. W związku z tym nie należy stosować modulacji kwoty grzywny w tym zakresie.

| (12) | Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. c) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że wprowadzenie w błąd było ułatwione z uwagi na fakt, że trzy podmioty sektora instytucji rządowych i samorządowych Austrii dopuściły się poważnych zaniedbań, nie zapewniając odpowiednich kontroli zestawienia danych i procedur sprawozdawczych. Komisja nie uważa jednak, że było to działanie uzgodnione przez te podmioty. Te elementy uzasadniają zmniejszenie kwoty grzywny. |
| --- | --- |

(12)

Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. c) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że wprowadzenie w błąd było ułatwione z uwagi na fakt, że trzy podmioty sektora instytucji rządowych i samorządowych Austrii dopuściły się poważnych zaniedbań, nie zapewniając odpowiednich kontroli zestawienia danych i procedur sprawozdawczych. Komisja nie uważa jednak, że było to działanie uzgodnione przez te podmioty. Te elementy uzasadniają zmniejszenie kwoty grzywny.

| (13) | Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. e) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że STAT oraz wszystkie zainteresowane podmioty wykazały się wysokim stopniem współpracy w trakcie postępowania wyjaśniającego. Ten element zazwyczaj uzasadniałby zmniejszenie kwoty grzywny. Niemniej jednak ustalono, że zgodnie z zasadą należytej staranności, STAT mógł i powinien był podjąć szybsze i bardziej aktywne działania w zakresie informowania Komisji (Eurostat), że w sprawozdaniach finansowych kraju związkowego Salzburg znajdują się błędy. Ten element zazwyczaj uzasadniałby zwiększenie kwoty grzywny. Jednakże przypadek ten powinien być oceniany z uwzględnieniem wysokiego poziomu złożoności okoliczności faktycznych, które doprowadziły do błędów w sprawozdawczości, obejmujących straty z tytułu pochodnych instrumentów finansowych i związane z tym trudności techniczne wynikające z ich rozumienia i opracowania, i które powinny być brane pod uwagę przy ocenie stopnia staranności wykazanej przez organy danego państwa członkowskiego. Z uwagi na połączony efekt elementów uzasadniających zmniejszenie grzywny – wysoki stopień współpracy w trakcie postępowania wyjaśniającego, jak również trudności wynikające z wysoce złożonych okoliczności faktycznych – oraz elementów uzasadniających jej zwiększenie, należy jednak zastosować pewne obniżenie kwoty grzywny. |
| --- | --- |

(13)

Biorąc pod uwagę kryteria określone w art. 14 ust. 3 lit. e) decyzji delegowanej 2012/678/UE, w swoim sprawozdaniu Komisja stwierdziła, że STAT oraz wszystkie zainteresowane podmioty wykazały się wysokim stopniem współpracy w trakcie postępowania wyjaśniającego. Ten element zazwyczaj uzasadniałby zmniejszenie kwoty grzywny. Niemniej jednak ustalono, że zgodnie z zasadą należytej staranności, STAT mógł i powinien był podjąć szybsze i bardziej aktywne działania w zakresie informowania Komisji (Eurostat), że w sprawozdaniach finansowych kraju związkowego Salzburg znajdują się błędy. Ten element zazwyczaj uzasadniałby zwiększenie kwoty grzywny. Jednakże przypadek ten powinien być oceniany z uwzględnieniem wysokiego poziomu złożoności okoliczności faktycznych, które doprowadziły do błędów w sprawozdawczości, obejmujących straty z tytułu pochodnych instrumentów finansowych i związane z tym trudności techniczne wynikające z ich rozumienia i opracowania, i które powinny być brane pod uwagę przy ocenie stopnia staranności wykazanej przez organy danego państwa członkowskiego. Z uwagi na połączony efekt elementów uzasadniających zmniejszenie grzywny – wysoki stopień współpracy w trakcie postępowania wyjaśniającego, jak również trudności wynikające z wysoce złożonych okoliczności faktycznych – oraz elementów uzasadniających jej zwiększenie, należy jednak zastosować pewne obniżenie kwoty grzywny.

| (14) | Komisja zaleca, aby kwota grzywny, która ma być nałożona na Austrię, wyniosła 29,8 mln EUR. Mając na uwadze okoliczności grzywna powinna zostać ustalona w kwocie 26,82 mln EUR, |
| --- | --- |

(14)

Komisja zaleca, aby kwota grzywny, która ma być nałożona na Austrię, wyniosła 29,8 mln EUR. Mając na uwadze okoliczności grzywna powinna zostać ustalona w kwocie 26,82 mln EUR,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Na Austrię nakłada się grzywnę w wysokości 26,82 mln EUR za wprowadzenie w błąd w odniesieniu do danych dotyczących długu sektora instytucji rządowych i samorządowych, w wyniku poważnego zaniedbania, którego dopuściły się trzy podmioty sektora instytucji rządowych i samorządowych, zgodnie z tym, co przedstawiono w sprawozdaniu Komisji Europejskiej w sprawie postępowania wyjaśniającego dotyczącego manipulowania danymi statystycznymi w Austrii, o czym mowa w rozporządzeniu (UE) nr 1173/2011.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Austrii.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 maja 2018 r.

W imieniu Rady

E. KARANIKOLOV

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 306 z 23.11.2011, s. 1.

1

(2)  Decyzja delegowana Komisji 2012/678/UE z dnia 29 czerwca 2012 r. w sprawie postępowań wyjaśniających i grzywien związanych z manipulowaniem danymi statystycznymi, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1173/2011 w sprawie skutecznego egzekwowania nadzoru budżetowego w strefie euro (Dz.U. L 306 z 6.11.2012, s. 21).

2

---

| 4.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 137/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 137/25

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY (WPZiB) 2018/819

z dnia 1 czerwca 2018 r.

w sprawie wykonania decyzji (WPZiB) 2016/849 dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 31 ust. 2,

uwzględniając decyzję Rady (WPZiB) 2016/849 z dnia 27 maja 2016 r. dotyczącą środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej i uchylającą decyzję 2013/183/WPZiB (1), w szczególności jej art. 33 ust. 1,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 27 maja 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/849. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 27 maja 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/849.

| (2) | W dniu 23 maja 2018 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych („RB ONZ”), powołany na podstawie rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) wniósł poprawki do wpisu dotyczącego podmiotu objętego środkami ograniczającymi. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 23 maja 2018 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych („RB ONZ”), powołany na podstawie rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) wniósł poprawki do wpisu dotyczącego podmiotu objętego środkami ograniczającymi.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do decyzji (WPZiB) 2016/849, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do decyzji (WPZiB) 2016/849,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku I do decyzji 2016/849/WPZiB wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 czerwca 2018 r.

W imieniu Rady

E. ZAHARIEVA

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 141 z 28.5.2016, s. 79.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I do decyzji (WPZiB) 2016/849 wpis 74 w części „B. Podmioty” otrzymuje brzmienie:

| „74. | WEIHAI WORLD-SHIPPING FREIGHT | | 419-201, Tongyi Lu, Huancui Qu, Weihai, Shandong 264200, China | 30.3.2018 | Armator i zarządca handlowy statku XIN GUANG HAI, który 27 października 2017 r. załadował węgiel w Taean, KRLD, i który miał zawinąć 14 listopada 2017 r. do Cam Pha w Wietnamie, lecz tam nie dotarł.” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„74.

WEIHAI WORLD-SHIPPING FREIGHT

419-201, Tongyi Lu, Huancui Qu, Weihai, Shandong 264200, China

30.3.2018

Armator i zarządca handlowy statku XIN GUANG HAI, który 27 października 2017 r. załadował węgiel w Taean, KRLD, i który miał zawinąć 14 listopada 2017 r. do Cam Pha w Wietnamie, lecz tam nie dotarł.”

---

| 4.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 137/27 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 137/27

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2018/820

z dnia 31 maja 2018 r.

przyznająca odstępstwo Niderlandom na podstawie dyrektywy Rady 91/676/EWG dotyczącej ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego

(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 3222)

(Jedynie tekst w języku niderlandzkim jest autentyczny)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

Uwzględniając dyrektywę Rady 91/676/EWG z dnia 12 grudnia 1991 r. dotyczącą ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego (1), w szczególności jej załącznik III pkt 2 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywa 91/676/EWG ma na celu ochronę wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego poprzez takie środki jak, między innymi, ograniczenie stosowania odchodów zwierzęcych na gruntach. Jeśli państwo członkowskie zamierza zezwolić na stosowanie ilości odchodów zwierzęcych w przeliczeniu na hektar, która różni się od ilości określonej w pkt 2 akapit drugi zdanie pierwsze załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG, należy ją ustalić w taki sposób, by nie stanowiła przeszkody w realizacji celów dyrektywy, oraz uzasadnić na podstawie obiektywnych kryteriów, takich jak długie okresy wegetacji i uprawy o wysokim poborze azotu. Komisja zbada wspomniane uzasadnienie. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywa 91/676/EWG ma na celu ochronę wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego poprzez takie środki jak, między innymi, ograniczenie stosowania odchodów zwierzęcych na gruntach. Jeśli państwo członkowskie zamierza zezwolić na stosowanie ilości odchodów zwierzęcych w przeliczeniu na hektar, która różni się od ilości określonej w pkt 2 akapit drugi zdanie pierwsze załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG, należy ją ustalić w taki sposób, by nie stanowiła przeszkody w realizacji celów dyrektywy, oraz uzasadnić na podstawie obiektywnych kryteriów, takich jak długie okresy wegetacji i uprawy o wysokim poborze azotu. Komisja zbada wspomniane uzasadnienie.

| (2) | W dniu 8 grudnia 2005 r. Komisja przyjęła decyzję 2005/880/WE (2) przyznającą odstępstwo Niderlandom zgodnie z dyrektywą 91/676/EWG na potrzeby zezwolenia na stosowanie odchodów pochodzących od wypasanych zwierząt gospodarskich do limitu 250 kg azotu na hektar rocznie w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 70 % powierzchni stanowią użytki zielone. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 8 grudnia 2005 r. Komisja przyjęła decyzję 2005/880/WE (2) przyznającą odstępstwo Niderlandom zgodnie z dyrektywą 91/676/EWG na potrzeby zezwolenia na stosowanie odchodów pochodzących od wypasanych zwierząt gospodarskich do limitu 250 kg azotu na hektar rocznie w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 70 % powierzchni stanowią użytki zielone.

| (3) | W dniu 5 lutego 2010 r. Komisja przyjęła decyzję 2010/65/UE (3) zmieniającą decyzję 2005/880/WE i przedłużającą odstępstwo do dnia 31 grudnia 2013 r. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 5 lutego 2010 r. Komisja przyjęła decyzję 2010/65/UE (3) zmieniającą decyzję 2005/880/WE i przedłużającą odstępstwo do dnia 31 grudnia 2013 r.

| (4) | W dniu 16 maja 2014 r. Komisja przyjęła decyzję wykonawczą 2014/291/UE (4). W decyzji tej przyznano odstępstwo Niderlandom na podstawie dyrektywy 91/676/EWG w celu zezwolenia na stosowanie odchodów pochodzących od wypasanych zwierząt gospodarskich w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 80 % powierzchni stanowią użytki zielone do limitu 230 kg azotu na hektar rocznie w przypadku gospodarstw rolnych na glebach piaszczystych na południu i w centrum kraju oraz na glebach lessowych, oraz do limitu 250 kg azotu na hektar rocznie w przypadku gospodarstw rolnych na innych glebach. Odstępstwo dotyczyło 19 564 gospodarstw rolnych w 2016 r., co odpowiada 47 % całkowitej powierzchni rolniczej netto w Niderlandach. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 16 maja 2014 r. Komisja przyjęła decyzję wykonawczą 2014/291/UE (4). W decyzji tej przyznano odstępstwo Niderlandom na podstawie dyrektywy 91/676/EWG w celu zezwolenia na stosowanie odchodów pochodzących od wypasanych zwierząt gospodarskich w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 80 % powierzchni stanowią użytki zielone do limitu 230 kg azotu na hektar rocznie w przypadku gospodarstw rolnych na glebach piaszczystych na południu i w centrum kraju oraz na glebach lessowych, oraz do limitu 250 kg azotu na hektar rocznie w przypadku gospodarstw rolnych na innych glebach. Odstępstwo dotyczyło 19 564 gospodarstw rolnych w 2016 r., co odpowiada 47 % całkowitej powierzchni rolniczej netto w Niderlandach.

| (5) | W dniu 31 stycznia 2018 r. Niderlandy złożyły do Komisji wniosek o przedłużenie odstępstwa na lata 2018–2021 na mocy pkt 2 akapit trzeci załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 31 stycznia 2018 r. Niderlandy złożyły do Komisji wniosek o przedłużenie odstępstwa na lata 2018–2021 na mocy pkt 2 akapit trzeci załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG.

| (6) | Zgodnie z art. 3 ust. 5 dyrektywy 91/676/EWG Niderlandy realizują program działań na całym swoim terytorium. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z art. 3 ust. 5 dyrektywy 91/676/EWG Niderlandy realizują program działań na całym swoim terytorium.

| (7) | Niderlandzkie przepisy wykonujące dyrektywę 91/676/EWG obejmują normy stosowania zarówno azotu, jak i fosforanów. |
| --- | --- |

(7)

Niderlandzkie przepisy wykonujące dyrektywę 91/676/EWG obejmują normy stosowania zarówno azotu, jak i fosforanów.

| (8) | Według danych dostarczonych przez władze Niderlandów, ilości bydła i trzody chlewnej w latach 2012–2015 w Niderlandach wzrosły odpowiednio o 2,3 % i 0,8 % w porównaniu z okresem 2008–2011. W tym samym okresie ilości drobiu w Niderlandach wzrosły o 2,4 %. Od 2006 r. przepisy niderlandzkie (5) określają ograniczenia ilości trzody chlewnej i drobiu. Ponadto od stycznia 2015 r. przepisy niderlandzkie (6) wymagają przetwarzania odpowiedniej części nadwyżki odchodów zwierzęcych z sektora mleczarskiego. Co więcej, w Niderlandach wprowadzono (7) niedawno system praw do produkcji fosforanów w odniesieniu do bydła mlecznego. Wszystkie te środki mają na celu zapobieganie zanieczyszczeniu jednolitych części wód. |
| --- | --- |

(8)

Według danych dostarczonych przez władze Niderlandów, ilości bydła i trzody chlewnej w latach 2012–2015 w Niderlandach wzrosły odpowiednio o 2,3 % i 0,8 % w porównaniu z okresem 2008–2011. W tym samym okresie ilości drobiu w Niderlandach wzrosły o 2,4 %. Od 2006 r. przepisy niderlandzkie (5) określają ograniczenia ilości trzody chlewnej i drobiu. Ponadto od stycznia 2015 r. przepisy niderlandzkie (6) wymagają przetwarzania odpowiedniej części nadwyżki odchodów zwierzęcych z sektora mleczarskiego. Co więcej, w Niderlandach wprowadzono (7) niedawno system praw do produkcji fosforanów w odniesieniu do bydła mlecznego. Wszystkie te środki mają na celu zapobieganie zanieczyszczeniu jednolitych części wód.

| (9) | W latach 2012–2015 stosowanie azotu z odchodów pochodzących od wypasanych zwierząt gospodarskich sięgnęło w Niderlandach 416 000 ton, co stanowiło spadek o 4,4 % w porównaniu z latami 2008–2011 (8). Zużycie chemicznych nawozów azotowych w Niderlandach wzrosło o około 4,3 % w latach 2012–2015 w porównaniu z latami 2008–2011 (9). |
| --- | --- |

(9)

W latach 2012–2015 stosowanie azotu z odchodów pochodzących od wypasanych zwierząt gospodarskich sięgnęło w Niderlandach 416 000 ton, co stanowiło spadek o 4,4 % w porównaniu z latami 2008–2011 (8). Zużycie chemicznych nawozów azotowych w Niderlandach wzrosło o około 4,3 % w latach 2012–2015 w porównaniu z latami 2008–2011 (9).

| (10) | Według podstawy naukowej przedstawionej przez władze Niderlandów klimat w Niderlandach, charakteryzujący się rocznymi opadami równomiernie rozłożonymi w ciągu roku oraz stosunkowo niskimi wahaniami temperatur, sprzyja długiemu okresowi wegetacji trawy, trwającemu 250 dni w roku. |
| --- | --- |

(10)

Według podstawy naukowej przedstawionej przez władze Niderlandów klimat w Niderlandach, charakteryzujący się rocznymi opadami równomiernie rozłożonymi w ciągu roku oraz stosunkowo niskimi wahaniami temperatur, sprzyja długiemu okresowi wegetacji trawy, trwającemu 250 dni w roku.

| (11) | Ponadto informacje dostarczone przez władze Niderlandów w kontekście poprzedniego odstępstwa, przyznanego decyzją 2014/291/UE, wskazują, że odstępstwo to nie doprowadziło do pogorszenia stanu jednolitych części wód. Przykładowo od 2006 r. stężenie azotanu w wodzie odprowadzanej ze strefy korzeniowej w monitorowanych gospodarstwach objętych zezwoleniami uległo zmniejszeniu i w 2015 r. oraz 2016 r. wynosiło średnio poniżej 50 mg/l. |
| --- | --- |

(11)

Ponadto informacje dostarczone przez władze Niderlandów w kontekście poprzedniego odstępstwa, przyznanego decyzją 2014/291/UE, wskazują, że odstępstwo to nie doprowadziło do pogorszenia stanu jednolitych części wód. Przykładowo od 2006 r. stężenie azotanu w wodzie odprowadzanej ze strefy korzeniowej w monitorowanych gospodarstwach objętych zezwoleniami uległo zmniejszeniu i w 2015 r. oraz 2016 r. wynosiło średnio poniżej 50 mg/l.

| (12) | Dane zgłoszone przez Niderlandy na podstawie art. 10 dyrektywy 91/676/EWG pokazują, że w latach 2012–2015 w około 88 % stacji monitorowania wód gruntowych w Niderlandach odnotowano średnie stężenie azotanów poniżej 50 mg/l, a w 79 % tych stacji odnotowano średnie stężenie azotanów poniżej 25 mg/l. Dane pokazują również, że w latach 2012–2015 w 99 % stacji monitorowania wód powierzchniowych w Niderlandach odnotowano średnie stężenie azotanów poniżej 50 mg/l, a w 96 % tych stacji odnotowano średnie stężenie azotanów poniżej 25 mg/l. Dane wykazują stałą lub spadkową tendencję w zakresie stężenia azotanów w wodach gruntowych i powierzchniowych w porównaniu z latami 2008–2011. W okresie sprawozdawczym obejmującym lata 2012–2015 wody eutroficzne stanowiły jednak 60 % wód słodkich, wody potencjalnie eutroficzne – 13 %, a wody nie będące wodami eutroficznymi – 27 %. |
| --- | --- |

(12)

Dane zgłoszone przez Niderlandy na podstawie art. 10 dyrektywy 91/676/EWG pokazują, że w latach 2012–2015 w około 88 % stacji monitorowania wód gruntowych w Niderlandach odnotowano średnie stężenie azotanów poniżej 50 mg/l, a w 79 % tych stacji odnotowano średnie stężenie azotanów poniżej 25 mg/l. Dane pokazują również, że w latach 2012–2015 w 99 % stacji monitorowania wód powierzchniowych w Niderlandach odnotowano średnie stężenie azotanów poniżej 50 mg/l, a w 96 % tych stacji odnotowano średnie stężenie azotanów poniżej 25 mg/l. Dane wykazują stałą lub spadkową tendencję w zakresie stężenia azotanów w wodach gruntowych i powierzchniowych w porównaniu z latami 2008–2011. W okresie sprawozdawczym obejmującym lata 2012–2015 wody eutroficzne stanowiły jednak 60 % wód słodkich, wody potencjalnie eutroficzne – 13 %, a wody nie będące wodami eutroficznymi – 27 %.

| (13) | Po zbadaniu wniosku Niderlandów zgodnie z pkt 2 akapit trzeci załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG oraz w związku z szóstym niderlandzkim programem działań i doświadczeniem zdobytym w wyniku odstępstwa przewidzianego w decyzji wykonawczej 2014/291/UE, Komisja uważa, że ilość odchodów od wypasanych zwierząt gospodarskich proponowana przez Niderlandy, odpowiadająca 230 kg azotu na hektar rocznie w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 80 % powierzchni stanowią użytki zielone, na glebach piaszczystych na południu i w centrum kraju i na glebach lessowych, oraz 250 kg azotu na hektar rocznie w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 80 % powierzchni stanowią użytki zielone, na innych glebach nie będzie stanowiła przeszkody w realizacji celów dyrektywy 91/676/EWG, z zastrzeżeniem spełnienia prze Niderlandy pewnych ściśle określonych warunków i jest uzasadniona na podstawie obiektywnych kryteriów. |
| --- | --- |

(13)

Po zbadaniu wniosku Niderlandów zgodnie z pkt 2 akapit trzeci załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG oraz w związku z szóstym niderlandzkim programem działań i doświadczeniem zdobytym w wyniku odstępstwa przewidzianego w decyzji wykonawczej 2014/291/UE, Komisja uważa, że ilość odchodów od wypasanych zwierząt gospodarskich proponowana przez Niderlandy, odpowiadająca 230 kg azotu na hektar rocznie w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 80 % powierzchni stanowią użytki zielone, na glebach piaszczystych na południu i w centrum kraju i na glebach lessowych, oraz 250 kg azotu na hektar rocznie w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 80 % powierzchni stanowią użytki zielone, na innych glebach nie będzie stanowiła przeszkody w realizacji celów dyrektywy 91/676/EWG, z zastrzeżeniem spełnienia prze Niderlandy pewnych ściśle określonych warunków i jest uzasadniona na podstawie obiektywnych kryteriów.

| (14) | Niderlandy powinny zapewnić, aby obciążenie jednolitych części wód wynikające z rosnącej liczby zwierząt gospodarskich i powiązanej produkcji odchodów zwierzęcych nie ulegało zwiększeniu. W tym celu Niderlandy powinny zapewnić, aby całkowita produkcja odchodów zwierzęcych, zarówno pod względem azotu jak i fosforu, nie przekroczyła poziomu z 2002 r. Nowe przepisy wdrażające szósty niderlandzki program działań powinny zatem przewidywać wiążący pułap produkcji odchodów zwierzęcych, którego to pułapu nie można przekroczyć i na który w razie potrzeby można się powołać w odniesieniu do poszczególnych rolników. |
| --- | --- |

(14)

Niderlandy powinny zapewnić, aby obciążenie jednolitych części wód wynikające z rosnącej liczby zwierząt gospodarskich i powiązanej produkcji odchodów zwierzęcych nie ulegało zwiększeniu. W tym celu Niderlandy powinny zapewnić, aby całkowita produkcja odchodów zwierzęcych, zarówno pod względem azotu jak i fosforu, nie przekroczyła poziomu z 2002 r. Nowe przepisy wdrażające szósty niderlandzki program działań powinny zatem przewidywać wiążący pułap produkcji odchodów zwierzęcych, którego to pułapu nie można przekroczyć i na który w razie potrzeby można się powołać w odniesieniu do poszczególnych rolników.

| (15) | Zezwolenia dla poszczególnych rolników podlegają pewnym warunkom mającym na celu zapewnienie nawożenia na poziomie gospodarstw rolnych, wynikającego z wymagań upraw, oraz zmniejszenie strat azotu i fosforu do wód oraz zapobieganie takim stratom. Warunki te powinny zatem obejmować wymogi, aby plan nawożenia ustalano na poziomie gospodarstwa rolnego, aby praktyki nawożenia rejestrowano poprzez prowadzenie rejestrów nawożenia, aby przeprowadzano okresowe analizy gleby, stosowano „zielone pole” w okresie zimowym po uprawie kukurydzy, zachowywano zgodność z przepisami szczegółowymi dotyczącymi zaorywania trawy, nie stosowano odchodów zwierzęcych przed zaorywaniem trawy, uwzględniano w nawożeniu udział roślin strączkowych oraz by nie stosowano w rolnictwie żadnych fosforanów z nawozów chemicznych. |
| --- | --- |

(15)

Zezwolenia dla poszczególnych rolników podlegają pewnym warunkom mającym na celu zapewnienie nawożenia na poziomie gospodarstw rolnych, wynikającego z wymagań upraw, oraz zmniejszenie strat azotu i fosforu do wód oraz zapobieganie takim stratom. Warunki te powinny zatem obejmować wymogi, aby plan nawożenia ustalano na poziomie gospodarstwa rolnego, aby praktyki nawożenia rejestrowano poprzez prowadzenie rejestrów nawożenia, aby przeprowadzano okresowe analizy gleby, stosowano „zielone pole” w okresie zimowym po uprawie kukurydzy, zachowywano zgodność z przepisami szczegółowymi dotyczącymi zaorywania trawy, nie stosowano odchodów zwierzęcych przed zaorywaniem trawy, uwzględniano w nawożeniu udział roślin strączkowych oraz by nie stosowano w rolnictwie żadnych fosforanów z nawozów chemicznych.

| (16) | W ostatnich latach wdrożenie przez Niderlandy przepisów dotyczących gospodarowania odchodami zwierzęcymi, w tym zgodność z decyzją wykonawczą 2014/291/UE, przysporzyło kilku trudności, co doprowadziło do sytuacji, w której istnieją obawy odnośnie do potencjalnych nadużyć. Ta wyjątkowa sytuacja wymaga, aby Niderlandy zwiększyły wysiłki w zapobieganiu nadużyciom w związku z wdrażaniem przepisów dotyczących odchodów zwierzęcych. Chociaż szósty program działań już przewiduje środki mające na celu zwiększenie kontroli i inspekcji w celu poprawy ogólnej zgodności z niderlandzkimi przepisami dotyczącymi odchodów zwierzęcych, niezbędne jest podjęcie dodatkowych wysiłków, aby zwiększyć skuteczne wdrożenie i pełną zgodność. Wysiłki te powinny obejmować ustanowienie skuteczniejszej strategii egzekwowania przepisów, uwzględniając również przepisy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/99/WE (10). Strategia powinna opierać się na niezależnej ocenie zgodności z niderlandzkimi przepisami dotyczącymi odchodów zwierzęcych oraz powinna zawierać szczegółowe środki mające na celu dalsze wzmożenie inspekcji i kontroli oraz jasnej metodyki, aby ustanowić wystarczająco odstraszające kary i sankcje. W związku z tym uzasadnione jest ograniczenie okresu obowiązywania odstępstwa w taki sposób, aby wygasło w dniu 31 grudnia 2019 r., w celu umożliwienia Niderlandom pełnego wdrożenia skuteczniejszej strategii egzekwowania przepisów. Zgodnie z pkt 2 akapit drugi załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG Niderlandy mogą złożyć wniosek o nowe odstępstwo na następny okres. |
| --- | --- |

(16)

W ostatnich latach wdrożenie przez Niderlandy przepisów dotyczących gospodarowania odchodami zwierzęcymi, w tym zgodność z decyzją wykonawczą 2014/291/UE, przysporzyło kilku trudności, co doprowadziło do sytuacji, w której istnieją obawy odnośnie do potencjalnych nadużyć. Ta wyjątkowa sytuacja wymaga, aby Niderlandy zwiększyły wysiłki w zapobieganiu nadużyciom w związku z wdrażaniem przepisów dotyczących odchodów zwierzęcych. Chociaż szósty program działań już przewiduje środki mające na celu zwiększenie kontroli i inspekcji w celu poprawy ogólnej zgodności z niderlandzkimi przepisami dotyczącymi odchodów zwierzęcych, niezbędne jest podjęcie dodatkowych wysiłków, aby zwiększyć skuteczne wdrożenie i pełną zgodność. Wysiłki te powinny obejmować ustanowienie skuteczniejszej strategii egzekwowania przepisów, uwzględniając również przepisy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/99/WE (10). Strategia powinna opierać się na niezależnej ocenie zgodności z niderlandzkimi przepisami dotyczącymi odchodów zwierzęcych oraz powinna zawierać szczegółowe środki mające na celu dalsze wzmożenie inspekcji i kontroli oraz jasnej metodyki, aby ustanowić wystarczająco odstraszające kary i sankcje. W związku z tym uzasadnione jest ograniczenie okresu obowiązywania odstępstwa w taki sposób, aby wygasło w dniu 31 grudnia 2019 r., w celu umożliwienia Niderlandom pełnego wdrożenia skuteczniejszej strategii egzekwowania przepisów. Zgodnie z pkt 2 akapit drugi załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG Niderlandy mogą złożyć wniosek o nowe odstępstwo na następny okres.

| (17) | Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (11) przewiduje kompleksowe, transgraniczne podejście do ochrony wód zorganizowane wokół obszarów dorzeczy, mające na celu osiągnięcie dobrego stanu wód europejskich. Ograniczenie składników odżywczych stanowi integralny element tego celu. Przyznanie odstępstwa na mocy niniejszej decyzji nie narusza przepisów dyrektywy 2000/60/WE i nie wyklucza konieczności zastosowania dodatkowych środków w celu wypełnienia zobowiązań wynikających z tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(17)

Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (11) przewiduje kompleksowe, transgraniczne podejście do ochrony wód zorganizowane wokół obszarów dorzeczy, mające na celu osiągnięcie dobrego stanu wód europejskich. Ograniczenie składników odżywczych stanowi integralny element tego celu. Przyznanie odstępstwa na mocy niniejszej decyzji nie narusza przepisów dyrektywy 2000/60/WE i nie wyklucza konieczności zastosowania dodatkowych środków w celu wypełnienia zobowiązań wynikających z tej dyrektywy.

| (18) | W dyrektywie 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (12) określono przepisy ogólne służące ustanowieniu infrastruktury informacji przestrzennej w Unii dla celów polityki unijnej w zakresie ochrony środowiska oraz obszarów polityki lub działań Unii mogących oddziaływać na środowisko. W stosownych przypadkach informacje przestrzenne zgromadzone w ramach niniejszej decyzji powinny być zgodne z przepisami określonymi we wspomnianej dyrektywie. W celu zmniejszenia obciążeń administracyjnych i zwiększenia spójności danych przy gromadzeniu niezbędnych danych na mocy niniejszej decyzji Niderlandy powinny w stosownych przypadkach korzystać z informacji uzyskanych w ramach zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli ustanowionego na podstawie tytułu V rozdział II rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 (13). |
| --- | --- |

(18)

W dyrektywie 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (12) określono przepisy ogólne służące ustanowieniu infrastruktury informacji przestrzennej w Unii dla celów polityki unijnej w zakresie ochrony środowiska oraz obszarów polityki lub działań Unii mogących oddziaływać na środowisko. W stosownych przypadkach informacje przestrzenne zgromadzone w ramach niniejszej decyzji powinny być zgodne z przepisami określonymi we wspomnianej dyrektywie. W celu zmniejszenia obciążeń administracyjnych i zwiększenia spójności danych przy gromadzeniu niezbędnych danych na mocy niniejszej decyzji Niderlandy powinny w stosownych przypadkach korzystać z informacji uzyskanych w ramach zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli ustanowionego na podstawie tytułu V rozdział II rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 (13).

| (19) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Azotanów ustanowionego na podstawie art. 9 dyrektywy 91/676/EWG, |
| --- | --- |

(19)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Azotanów ustanowionego na podstawie art. 9 dyrektywy 91/676/EWG,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Odstępstwo

Odstępstwo, o które Niderlandy wnioskowały pismem z dnia 31 stycznia 2018 r. w celu zezwolenia na stosowanie na gruntach większej ilości azotu z odchodów wypasanych zwierząt gospodarskich od ilości określonej w pkt 2 akapit drugi zdanie pierwsze załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG, przyznaje się z zastrzeżeniem spełnienia warunków określonych w niniejszej decyzji.

Przyznanie odstępstwa na mocy niniejszej decyzji nie narusza przepisów dyrektywy 2000/60/WE.

Artykuł 2

Zakres

Niniejsze odstępstwo stosuje się do gospodarstw rolnych posiadających użytki zielone, którym zostało udzielone zezwolenie zgodnie z art. 6.

Artykuł 3

Definicje

Do celów niniejszej decyzji stosuje się następujące definicje:

| 1. | „gospodarstwo rolne posiadające użytki zielone” oznacza każde gospodarstwo, w którym co najmniej 80 % powierzchni, na której można stosować odchody zwierzęce, stanowi trawa; |
| --- | --- |

1.

„gospodarstwo rolne posiadające użytki zielone” oznacza każde gospodarstwo, w którym co najmniej 80 % powierzchni, na której można stosować odchody zwierzęce, stanowi trawa;

| 2. | „wypasane zwierzęta gospodarskie” oznaczają bydło (z wyjątkiem cieląt), owce, kozy, konie, osły, zwierzynę płową i bawoły wodne; |
| --- | --- |

2.

„wypasane zwierzęta gospodarskie” oznaczają bydło (z wyjątkiem cieląt), owce, kozy, konie, osły, zwierzynę płową i bawoły wodne;

| 3. | „użytki rolne” oznaczają powierzchnię, której dany rolnik jest właścicielem, dzierżawcą lub zarządcą na mocy pisemnej umowy indywidualnej i w stosunku do której rolnik ten ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za zarządzanie; |
| --- | --- |

3.

„użytki rolne” oznaczają powierzchnię, której dany rolnik jest właścicielem, dzierżawcą lub zarządcą na mocy pisemnej umowy indywidualnej i w stosunku do której rolnik ten ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za zarządzanie;

| 4. | „trawa” oznacza trwałe użytki zielone lub krótkotrwałe użytki zielone zakładane na okres krótszy niż pięć lat; |
| --- | --- |

4.

„trawa” oznacza trwałe użytki zielone lub krótkotrwałe użytki zielone zakładane na okres krótszy niż pięć lat;

| 5. | „plan nawożenia” oznacza kalkulację planowanego wykorzystania i dostępności składników odżywczych; |
| --- | --- |

5.

„plan nawożenia” oznacza kalkulację planowanego wykorzystania i dostępności składników odżywczych;

| 6. | „rejestr nawożenia” oznacza bilans składników pokarmowych w oparciu o rzeczywiste wykorzystanie składników odżywczych; |
| --- | --- |

6.

„rejestr nawożenia” oznacza bilans składników pokarmowych w oparciu o rzeczywiste wykorzystanie składników odżywczych;

| 7. | „gleby piaszczyste na południu i w centrum kraju” oznaczają gleby określone jako gleby piaszczyste na południu i w centrum kraju zgodnie z przepisami niderlandzkimi wykonującymi dyrektywę azotanową; |
| --- | --- |

7.

„gleby piaszczyste na południu i w centrum kraju” oznaczają gleby określone jako gleby piaszczyste na południu i w centrum kraju zgodnie z przepisami niderlandzkimi wykonującymi dyrektywę azotanową;

| 8. | „gleby lessowe” oznaczają gleby określone jako gleby lessowe zgodnie z przepisami niderlandzkimi wykonującymi dyrektywę azotanową. |
| --- | --- |

8.

„gleby lessowe” oznaczają gleby określone jako gleby lessowe zgodnie z przepisami niderlandzkimi wykonującymi dyrektywę azotanową.

Artykuł 4

Ogólne warunki odstępstwa

Odstępstwa udziela się na następujących warunkach:

| 1. | Niderlandy monitorują ilość wyprodukowanych odchodów zwierzęcych i zapewniają, aby produkcja odchodów zwierzęcych na poziomie krajowym, zarówno pod względem azotu jak i fosforu, nie przekroczyła poziomu z 2002 r. odpowiadającego 504,4 mln kg azotu i 172,9 mln kg fosforanów. |
| --- | --- |

1.

Niderlandy monitorują ilość wyprodukowanych odchodów zwierzęcych i zapewniają, aby produkcja odchodów zwierzęcych na poziomie krajowym, zarówno pod względem azotu jak i fosforu, nie przekroczyła poziomu z 2002 r. odpowiadającego 504,4 mln kg azotu i 172,9 mln kg fosforanów.

| 2. | Niderlandy ustanawiają skuteczniejszą strategię egzekwowania przepisów mającą na celu wzmocnienie zgodności z niderlandzkimi przepisami dotyczącymi nawożenia oraz zapewnienie podjęcia skutecznych działań następczych w związku z wszelkimi informacjami o przypadkach niezgodności z przepisami.
  Skuteczniejsza strategia egzekwowania przepisów obejmuje co najmniej następujące elementy:






  a) | niezależną ocenę skali i zakresu przypadków celowej niezgodności z przepisami krajowymi dotyczącymi nawożenia. Ocenę tę powinny przeprowadzać organy krajowe odpowiedzialne za inspekcje przepisów krajowych dotyczących nawożenia wraz z właściwymi organami krajowymi odpowiedzialnymi za przeprowadzanie dochodzeń w sprawie przestępstw o charakterze kryminalnym i ich ściganie; |
| --- | --- | --- |

2.

Niderlandy ustanawiają skuteczniejszą strategię egzekwowania przepisów mającą na celu wzmocnienie zgodności z niderlandzkimi przepisami dotyczącymi nawożenia oraz zapewnienie podjęcia skutecznych działań następczych w związku z wszelkimi informacjami o przypadkach niezgodności z przepisami.

Skuteczniejsza strategia egzekwowania przepisów obejmuje co najmniej następujące elementy:

a)

niezależną ocenę skali i zakresu przypadków celowej niezgodności z przepisami krajowymi dotyczącymi nawożenia. Ocenę tę powinny przeprowadzać organy krajowe odpowiedzialne za inspekcje przepisów krajowych dotyczących nawożenia wraz z właściwymi organami krajowymi odpowiedzialnymi za przeprowadzanie dochodzeń w sprawie przestępstw o charakterze kryminalnym i ich ściganie;

| b) | identyfikację obszarów postępowania z odchodami zwierzęcymi i gospodarowania nim o wyższym ryzyku celowej niezgodności z przepisami krajowymi dotyczącymi nawożenia; |
| --- | --- |

b)

identyfikację obszarów postępowania z odchodami zwierzęcymi i gospodarowania nim o wyższym ryzyku celowej niezgodności z przepisami krajowymi dotyczącymi nawożenia;

| c) | zwiększenie zdolności przeprowadzania inspekcji i kontroli, która wynosi co najmniej 40 % zdolności wymaganej w przypadku inspekcji polowych dotyczących gospodarstw rolnych posiadających użytki zielone i objętych zezwoleniami, o których to inspekcjach mowa w art. 10 ust. 2, w tym kontroli wyrywkowych, a także lepsze ukierunkowanie tej zdolności na obarczone ryzykiem obszary postępowania z odchodami zwierzęcymi i gospodarowania nimi; |
| --- | --- |

c)

zwiększenie zdolności przeprowadzania inspekcji i kontroli, która wynosi co najmniej 40 % zdolności wymaganej w przypadku inspekcji polowych dotyczących gospodarstw rolnych posiadających użytki zielone i objętych zezwoleniami, o których to inspekcjach mowa w art. 10 ust. 2, w tym kontroli wyrywkowych, a także lepsze ukierunkowanie tej zdolności na obarczone ryzykiem obszary postępowania z odchodami zwierzęcymi i gospodarowania nimi;

| d) | jasną metodykę ustanawiania kar i sankcji w wystarczającym stopniu skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających. |
| --- | --- |

d)

jasną metodykę ustanawiania kar i sankcji w wystarczającym stopniu skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających.

Skuteczniejszą strategię egzekwowania przepisów należy wprowadzić i powiadomić o niej Komisję najpóźniej do dnia 30 września 2018 r. oraz, w razie potrzeby, należy ją zmienić na podstawie ustaleń dokonanych w kontekście środków, o których mowa w lit. a)–d).

Artykuł 5

Wnioski o udzielenie zezwolenia

1.   Rolnicy posiadający użytki zielone mogą złożyć do właściwych organów wniosek o roczne zezwolenie na stosowanie odchodów od wypasanych zwierząt gospodarskich zawierających do 230 kg azotu na hektar rocznie w przypadku gleb piaszczystych na południu i w centrum kraju, oraz gleb lessowych lub do 250 kg azotu na hektar rocznie w przypadku innych gleb.

2.   Wraz z wnioskiem, o którym mowa w ust. 1, wnioskodawca składa pisemne oświadczenie, w którym potwierdza, że spełnia warunki określone w art. 7 i 8, oraz akceptuje fakt, że stosowanie nawozów, jak również plan nawożenia i rejestr nawożenia, o których mowa w art. 7, mogą podlegać kontroli.

Artykuł 6

Udzielanie zezwoleń

Zezwoleń na stosowanie ilości odchodów od wypasanych zwierząt gospodarskich w gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone, w tym odchodów wydalanych bezpośrednio przez zwierzęta, zawierającego do 230 kg azotu na hektar rocznie w przypadku gleb piaszczystych na południu i w centrum kraju, oraz gleb lessowych lub do 250 kg azotu na hektar rocznie w przypadku innych gleb, udziela się z zastrzeżeniem warunków określonych w art. 7 i 8.

Artykuł 7

Warunki dotyczące stosowania odchodów zwierzęcych i innych nawozów

1.   Ilość odchodów od wypasanych zwierząt gospodarskich stosowana rocznie na gruntach w gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone, w tym odchodów wydalanych bezpośrednio przez zwierzęta, nie przekracza ilości odchodów zwierzęcych zawierających 230 kg azotu na hektar rocznie na glebach piaszczystych na południu i w centrum kraju, oraz na glebach lessowych, a 250 kg azotu na hektar rocznie na innych glebach, z zastrzeżeniem warunków określonych w ust. 2–8. Ogólna wielkość dawki azotu i fosforanów jest zgodna z zapotrzebowaniem na składniki pokarmowe poszczególnych upraw oraz zawartością tej substancji w glebie. Dawki te nie przekraczają maksymalnych norm stosowania ustalonych w szóstym niderlandzkim programie działań.

2.   Nie stosuje się fosforanów z nawozów chemicznych.

3.   Każde gospodarstwo rolne posiadające użytki zielone opracowuje i zachowuje swój plan nawożenia. Plan nawożenia opisuje płodozmian na użytkach rolnych i planowane stosowanie odchodów zwierzęcych oraz innych nawozów azotowych i fosforanowych. Plan nawożenia w pierwszym roku kalendarzowym jest dostępny w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone najpóźniej do 30 czerwca. Plan nawożenia w kolejnych latach kalendarzowych jest dostępny w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone najpóźniej do 28 lutego.

4.   Plan nawożenia zawiera następujące elementy:

| a) | liczbę zwierząt gospodarskich w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone, opis systemu magazynowania i przechowywania odchodów zwierzęcych wraz z pojemnością dostępną do celów przechowywania odchodów zwierzęcych; |
| --- | --- |

a)

liczbę zwierząt gospodarskich w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone, opis systemu magazynowania i przechowywania odchodów zwierzęcych wraz z pojemnością dostępną do celów przechowywania odchodów zwierzęcych;

| b) | wyliczenie ilości azotu pochodzącego z odchodów zwierzęcych (minus straty poniesione podczas utrzymania i przechowywania) oraz fosforu wyprodukowanego w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone; |
| --- | --- |

b)

wyliczenie ilości azotu pochodzącego z odchodów zwierzęcych (minus straty poniesione podczas utrzymania i przechowywania) oraz fosforu wyprodukowanego w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone;

| c) | plan płodozmianu, który musi określać powierzchnię poszczególnych pól, na których uprawia się trawę i inne uprawy, wraz ze szkicową mapką określającą położenie poszczególnych pól; |
| --- | --- |

c)

plan płodozmianu, który musi określać powierzchnię poszczególnych pól, na których uprawia się trawę i inne uprawy, wraz ze szkicową mapką określającą położenie poszczególnych pól;

| d) | przewidywalne wymagania upraw w zakresie azotu i fosforu; |
| --- | --- |

d)

przewidywalne wymagania upraw w zakresie azotu i fosforu;

| e) | ilość i rodzaj odchodów zwierzęcych dostarczonych kontrahentom i w związku z tym niewykorzystanych w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone; |
| --- | --- |

e)

ilość i rodzaj odchodów zwierzęcych dostarczonych kontrahentom i w związku z tym niewykorzystanych w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone;

| f) | ilość sprowadzonych odchodów zwierzęcych stosowanych w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone; |
| --- | --- |

f)

ilość sprowadzonych odchodów zwierzęcych stosowanych w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone;

| g) | wyliczenie udziału mineralizacji materii organicznej, upraw roślin strączkowych i wiązania azotu z powietrza, a także ilości azotu znajdującego się w glebie w czasie, kiedy uprawy zaczynają go wykorzystywać w znaczącym stopniu; |
| --- | --- |

g)

wyliczenie udziału mineralizacji materii organicznej, upraw roślin strączkowych i wiązania azotu z powietrza, a także ilości azotu znajdującego się w glebie w czasie, kiedy uprawy zaczynają go wykorzystywać w znaczącym stopniu;

| h) | obliczenie stosowanych ilości azotu i fosforu pochodzących z odchodów zwierzęcych w podziale na poszczególne pola (działki gospodarstwa rolnego posiadającego użytki zielone, które to działki są jednolite pod względem upraw i typu gleby); |
| --- | --- |

h)

obliczenie stosowanych ilości azotu i fosforu pochodzących z odchodów zwierzęcych w podziale na poszczególne pola (działki gospodarstwa rolnego posiadającego użytki zielone, które to działki są jednolite pod względem upraw i typu gleby);

| i) | obliczenie stosowanych ilości azotu pochodzących z nawozów chemicznych i innych w podziale na poszczególne pola; |
| --- | --- |

i)

obliczenie stosowanych ilości azotu pochodzących z nawozów chemicznych i innych w podziale na poszczególne pola;

| j) | obliczenie w celu oceny zgodności z maksymalnymi normami stosowania azotu i fosforu przewidzianymi w szóstym niderlandzkim programie działań. |
| --- | --- |

j)

obliczenie w celu oceny zgodności z maksymalnymi normami stosowania azotu i fosforu przewidzianymi w szóstym niderlandzkim programie działań.

Plan nawożenia poddaje się przeglądowi najpóźniej do siedmiu dni od wprowadzenia wszelkich zmian w praktykach rolniczych stosowanych w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone.

5.   Każde gospodarstwo rolne posiadające użytki zielone prowadzi i zachowuje rejestr nawożenia w każdym roku kalendarzowym. Rejestr przedkłada się właściwemu organowi do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego.

6.   Rejestr nawożenia zawiera następujące elementy:

| a) | powierzchnię upraw; |
| --- | --- |

a)

powierzchnię upraw;

| b) | liczbę i rodzaj zwierząt gospodarskich; |
| --- | --- |

b)

liczbę i rodzaj zwierząt gospodarskich;

| c) | produkcję odchodów zwierzęcych w przeliczeniu na zwierzę; |
| --- | --- |

c)

produkcję odchodów zwierzęcych w przeliczeniu na zwierzę;

| d) | ilość nawozów spoza gospodarstwa rolnego posiadającego użytki zielone; |
| --- | --- |

d)

ilość nawozów spoza gospodarstwa rolnego posiadającego użytki zielone;

| e) | ilość odchodów zwierzęcych dostarczonych kontrahentom i niewykorzystanych w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone oraz dane tych kontrahentów. |
| --- | --- |

e)

ilość odchodów zwierzęcych dostarczonych kontrahentom i niewykorzystanych w gospodarstwie rolnym posiadającym użytki zielone oraz dane tych kontrahentów.

7.   Analizę gleby pod kątem zawartości azotu i fosforu w odniesieniu do każdego obszaru gospodarstwa jednolitego pod względem płodozmianu i cech gleby przeprowadza się co najmniej co cztery lata. Wymagana jest co najmniej jedna analiza na pięć hektarów ziemi.

W przypadku gdy użytki zielone są zaorywane w celu ich odnowienia, po dniu 31 maja każdego roku kalendarzowego na glebach piaszczystych i lessowych zmniejsza się ustawową normę stosowania azotu określoną w szóstym niderlandzkim programie działań o 50 kg N/ha. W przypadku gdy użytki zielone są zaorywane w celu uprawy kukurydzy na glebach piaszczystych lub lessowych, zmniejsza się ustawową normę stosowania azotu określoną w szóstym niderlandzkim programie działań o 65 kg N/ha.

8.   Nie rozrzuca się odchodów zwierzęcych w okresie jesiennym przed uprawą trawy.

Artykuł 8

Warunki dotyczące gospodarowania gruntami

1.   Na glebach piaszczystych i lessowych po kukurydzy uprawia się trawę lub inne uprawy zapewniające dobre pokrycie gleby w okresie zimowym.

2.   Nie wykonuje się orki międzyplonów przed dniem 1 lutego.

3.   Trawa na glebach piaszczystych i lessowych jest zaorywana wyłącznie w okresie wiosennym, z wyjątkiem zaorywania użytków zielonych w celu ich odnowienia, co można robić najpóźniej do dnia 31 sierpnia.

4.   Na wszystkich typach gleby po zaoraniu trawy następuje bezpośrednio uprawa roślin o wysokim poborze azotu, a nawożenie jest oparte na analizie gleby pod kątem azotu mineralnego i innych parametrów stanowiących odniesienie dla oszacowania uwalniania azotu poprzez mineralizację materii organicznej.

5.   Jeżeli system płodozmianu zawiera rośliny strączkowe lub inne rośliny wiążące azot atmosferyczny, stosowanie nawozów zostaje odpowiednio zmniejszone.

6.   Na zasadzie odstępstwa od ust. 3 w okresie jesiennym dopuszczalne jest zaorywanie trawy w celu sadzenia cebulek kwiatowych.

Artykuł 9

Monitorowanie

1.   Właściwe organy zapewniają sporządzanie map pokazujących:

| a) | odsetek objętych zezwoleniami gospodarstw rolnych posiadających użytki zielone w każdej gminie; |
| --- | --- |

a)

odsetek objętych zezwoleniami gospodarstw rolnych posiadających użytki zielone w każdej gminie;

| b) | odsetek zwierząt gospodarskich objętych zezwoleniami w każdej gminie; |
| --- | --- |

b)

odsetek zwierząt gospodarskich objętych zezwoleniami w każdej gminie;

| c) | odsetek gruntów rolnych objętych zezwoleniami w każdej gminie. |
| --- | --- |

c)

odsetek gruntów rolnych objętych zezwoleniami w każdej gminie.

Mapy muszą być aktualizowane co roku.

2.   Właściwe organy ustanawiają i utrzymują sieć monitorowania do celów pobierania próbek wody z gleby, wody ze strumieni, płytkiej wody gruntowej i wody odpływowej w punktach monitorowania w objętych zezwoleniem gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone. Sieć monitorowania dostarcza dane na temat stężenia azotanów i fosforu w wodzie odprowadzanej ze strefy korzeniowej i wprowadzanej do systemu wód gruntowych i powierzchniowych.

3.   Sieć monitorowania składa się z co najmniej 300 gospodarstw objętych zezwoleniami i reprezentuje wszystkie typy gleby (gleby gliniaste, torfowe, piaszczyste i lessowe), praktyki nawożenia i systemy płodozmianu. Skład sieci monitorowania nie ulega zmianom w okresie stosowania niniejszej decyzji.

4.   Właściwe organy przeprowadzają badania i stałą analizę składników pokarmowych, które to badania i analiza dostarczają danych na temat miejscowego użytkowania gruntów, systemu płodozmianu i praktyk rolniczych w objętych zezwoleniami gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone. Dane te mogą zostać wykorzystane w modelowych obliczeniach wielkości wypłukiwanych azotanów i strat fosforu z pól, gdzie stosuje się do 230 lub do 250 kg azotu na hektar rocznie z odchodów od wypasanych zwierząt gospodarskich.

5.   Właściwe organy prowadzą szczegółowe monitorowanie wody w zlewniach rolniczych na glebach piaszczystych.

Artykuł 10

Kontrole i inspekcje

1.   Właściwe organy przeprowadzają kontrole administracyjne dotyczące wszystkich wniosków o udzielenie zezwolenia na dokonanie oceny zgodności z warunkami określonymi w art. 7 i 8. Jeżeli kontrola wykaże, że nie spełniono tych warunków, wniosek zostaje odrzucony, a wnioskodawca zostaje poinformowany o przyczynach odrzucenia wniosku.

Właściwe organy przeprowadzają kontrole administracyjne w zakresie użytkowania gruntów, liczby zwierząt gospodarskich i produkcji odchodów zwierzęcych, dotyczące co najmniej 5 % objętych zezwoleniami gospodarstw rolnych posiadających użytki zielone.

2.   W oparciu o analizę ryzyka właściwe organy opracowują program inspekcji polowych o odpowiedniej częstotliwości, przeprowadzanych w objętych zezwoleniami gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone, biorąc pod uwagę wyniki kontroli z poprzednich lat i wyniki ogólnych kontroli wyrywkowych dotyczących przepisów wykonujących dyrektywę 91/676/EWG oraz wszelkie inne informacje, które mogą wskazywać na niezgodność z warunkami określonymi w art. 7 i 8.

Inspekcje polowe przeprowadza się w co najmniej 5 % objętych zezwoleniami gospodarstw rolnych posiadających użytki zielone, aby dokonać oceny zgodności z warunkami określonymi w art. 7 i 8. Inspekcje te są uzupełniane inspekcjami i kontrolami, o których mowa w art. 4 ust. 2 lit. c).

3.   Jeżeli zostanie ustalone, że objęte zezwoleniem gospodarstwo rolne posiadające użytki zielone nie spełnia warunków określonych w art. 7 i 8, posiadacz zezwolenia zostanie ukarany zgodnie z przepisami krajowymi i nie będzie uprawniony do uzyskania zezwolenia w kolejnym roku.

4.   Właściwe organy muszą otrzymać odpowiednie uprawnienia i środki niezbędne do weryfikacji zgodności z warunkami zezwolenia przyznanego na mocy niniejszej decyzji.

Artykuł 11

Sprawozdawczość

1.   Co roku, najpóźniej do dnia 30 czerwca, właściwe organy przedkładają Komisji sprawozdanie zawierające następujące informacje:

| a) | dane dotyczące nawożenia we wszystkich objętych zezwoleniami gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone, w tym informacje na temat plonów i rodzajów gleby; |
| --- | --- |

a)

dane dotyczące nawożenia we wszystkich objętych zezwoleniami gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone, w tym informacje na temat plonów i rodzajów gleby;

| b) | tendencje w zakresie liczby zwierząt gospodarskich w ramach każdej kategorii zwierząt w Niderlandach i w objętych zezwoleniami gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone; |
| --- | --- |

b)

tendencje w zakresie liczby zwierząt gospodarskich w ramach każdej kategorii zwierząt w Niderlandach i w objętych zezwoleniami gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone;

| c) | tendencje w zakresie krajowej produkcji odchodów zwierzęcych w odniesieniu do zawartości azotu i fosforanów w odchodach zwierzęcych; |
| --- | --- |

c)

tendencje w zakresie krajowej produkcji odchodów zwierzęcych w odniesieniu do zawartości azotu i fosforanów w odchodach zwierzęcych;

| d) | streszczenie wyników kontroli związanych ze współczynnikami wydalania do odchodów od świń i drobiu na poziomie krajowym; |
| --- | --- |

d)

streszczenie wyników kontroli związanych ze współczynnikami wydalania do odchodów od świń i drobiu na poziomie krajowym;

| e) | mapy, o których mowa w art. 9 ust. 1; |
| --- | --- |

e)

mapy, o których mowa w art. 9 ust. 1;

| f) | wyniki monitorowania wody, w tym informacje na temat tendencji pod względem jakości wody w przypadku wód gruntowych i powierzchniowych, oraz wpływ odstępstwa przyznanego w niniejszej decyzji na jakość wody; |
| --- | --- |

f)

wyniki monitorowania wody, w tym informacje na temat tendencji pod względem jakości wody w przypadku wód gruntowych i powierzchniowych, oraz wpływ odstępstwa przyznanego w niniejszej decyzji na jakość wody;

| g) | informacje na temat stężenia azotanów i fosforu, o którym mowa w art. 9 ust. 2; |
| --- | --- |

g)

informacje na temat stężenia azotanów i fosforu, o którym mowa w art. 9 ust. 2;

| h) | wyniki szczególnego monitorowania wody, o którym mowa w art. 9 ust. 5; |
| --- | --- |

h)

wyniki szczególnego monitorowania wody, o którym mowa w art. 9 ust. 5;

| i) | wyniki badań miejscowego użytkowania gruntów, systemu płodozmianu i praktyk rolniczych, o których mowa w art. 9 ust. 4; |
| --- | --- |

i)

wyniki badań miejscowego użytkowania gruntów, systemu płodozmianu i praktyk rolniczych, o których mowa w art. 9 ust. 4;

| j) | wyniki modelowych obliczeń, o których mowa w art. 9 ust. 4; |
| --- | --- |

j)

wyniki modelowych obliczeń, o których mowa w art. 9 ust. 4;

| k) | ocenę realizacji warunków zezwolenia określonych w art. 7 i 8 na podstawie kontroli przeprowadzonych na poziomie gospodarstwa oraz informacje dotyczące gospodarstw rolnych niespełniających warunków na podstawie wyników kontroli administracyjnych i inspekcji, o których mowa w art. 10; |
| --- | --- |

k)

ocenę realizacji warunków zezwolenia określonych w art. 7 i 8 na podstawie kontroli przeprowadzonych na poziomie gospodarstwa oraz informacje dotyczące gospodarstw rolnych niespełniających warunków na podstawie wyników kontroli administracyjnych i inspekcji, o których mowa w art. 10;

| l) | wyniki skuteczniejszej strategii egzekwowania przepisów, o której mowa w art. 4, w szczególności w odniesieniu do zmniejszenia liczby przypadków niezgodności z przepisami. |
| --- | --- |

l)

wyniki skuteczniejszej strategii egzekwowania przepisów, o której mowa w art. 4, w szczególności w odniesieniu do zmniejszenia liczby przypadków niezgodności z przepisami.

2.   Dane przestrzenne zawarte w sprawozdaniu w stosownych przypadkach spełniają przepisy dyrektywy 2007/2/WE. Gromadząc niezbędne dane w ramach niniejszego odstępstwa, Niderlandy powinny w stosownych przypadkach korzystać z informacji uzyskanych w ramach zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli ustanowionego na podstawie art. 67 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013.

Artykuł 12

Okres stosowania

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 31 grudnia 2019 r.

Artykuł 13

Adresat

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Niderlandów.

Sporządzono w Brukseli dnia 31 maja 2018 r.

W imieniu Komisji

Karmenu VELLA

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 375 z 31.12.1991, s. 1.

1

(2)  Decyzja Komisji 2005/880/WE z dnia 8 grudnia 2005 r. przyznająca odstępstwo Niderlandom zgodnie z dyrektywą Rady 91/676/EWG dotyczącą ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego (Dz.U. L 324 z 10.12.2005, s. 89).

2

(3)  Decyzja Komisji 2010/65/UE z dnia 5 lutego 2010 r. zmieniająca decyzję 2005/880/WE przyznającą odstępstwo Niderlandom zgodnie z dyrektywą Rady 91/676/EWG dotyczącą ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego (Dz.U. L 35 z 6.2.2010, s. 18).

3

(4)  Decyzja wykonawcza Komisji 2014/291/UE z dnia 16 maja 2014 r. przyznająca odstępstwo Niderlandom na podstawie dyrektywy Rady 91/676/EWG dotyczącej ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego (Dz.U. L 148 z 20.5.2014, s. 88).

4

(5)  Art. 19 i 20 niderlandzkiej ustawy o nawozach (Meststoffenwet).

5

Meststoffenwet

(6)  Art. 33a–33d niderlandzkiej ustawy o nawozach (Meststoffenwet).

6

Meststoffenwet

(7)  Art. 21b niderlandzkiej ustawy o nawozach (Meststoffenwet).

7

Meststoffenwet

(8)  Eurostat, czerwiec 2017 r.

8

(9)  Eurostat, czerwiec 2017 r.

9

(10)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/99/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie ochrony środowiska poprzez prawo karne (Dz.U. L 328 z 6.12.2008, s. 28).

10

(11)  Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz.U. L 327 z 22.12.2000, s. 1).

11

(12)  Dyrektywa 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 marca 2007 r. ustanawiająca infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE) (Dz.U. L 108 z 25.4.2007, s. 1).

12

(13)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 549).

13

---

| 4.6.2018 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 137/35 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2018

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 137/35

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2018/821

z dnia 1 czerwca 2018 r.

zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 w sprawie środków ochronnych w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach członkowskich

(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 3649)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (1), w szczególności jej art. 9 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (2), w szczególności jej art. 10 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/247 (3) została przyjęta w związku z wystąpieniem ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5 w kilku państwach członkowskich („zainteresowane państwa członkowskie”) oraz ustanowieniem obszarów zapowietrzonych i zagrożonych przez właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy Rady 2005/94/WE (4). |
| --- | --- |

(1)

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/247 (3) została przyjęta w związku z wystąpieniem ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5 w kilku państwach członkowskich („zainteresowane państwa członkowskie”) oraz ustanowieniem obszarów zapowietrzonych i zagrożonych przez właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zgodnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy Rady 2005/94/WE (4).

| (2) | W decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 przewiduje się, że obszary zapowietrzone i zagrożone ustanowione przez właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE powinny obejmować co najmniej obszary wymienione jako obszary zapowietrzone i zagrożone w załączniku do wspomnianej decyzji wykonawczej. Decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 stanowi również, że środki, które mają być stosowane na obszarach zapowietrzonych i zagrożonych, przewidziane w art. 29 ust. 1 i art. 31 dyrektywy 2005/94/WE, muszą być utrzymane przynajmniej do dat określonych w odniesieniu do tych obszarów w załączniku do wspomnianej decyzji wykonawczej. |
| --- | --- |

(2)

W decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 przewiduje się, że obszary zapowietrzone i zagrożone ustanowione przez właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE powinny obejmować co najmniej obszary wymienione jako obszary zapowietrzone i zagrożone w załączniku do wspomnianej decyzji wykonawczej. Decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 stanowi również, że środki, które mają być stosowane na obszarach zapowietrzonych i zagrożonych, przewidziane w art. 29 ust. 1 i art. 31 dyrektywy 2005/94/WE, muszą być utrzymane przynajmniej do dat określonych w odniesieniu do tych obszarów w załączniku do wspomnianej decyzji wykonawczej.

| (3) | Od daty jej przyjęcia decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 była kilkakrotnie zmieniana w celu uwzględnienia zmian sytuacji epidemiologicznej w Unii w odniesieniu do grypy ptaków. W szczególności decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 została zmieniona decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2017/696 (5) w celu ustanowienia zasad wysyłania przesyłek zawierających jednodniowe pisklęta z obszarów wymienionych w załączniku do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247. Wprowadzając tę zmianę, uwzględniono fakt, że w porównaniu z innymi produktami drobiowymi jednodniowe pisklęta stwarzają bardzo niskie ryzyko rozprzestrzeniania się wysoce zjadliwej grypy ptaków. |
| --- | --- |

(3)

Od daty jej przyjęcia decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 była kilkakrotnie zmieniana w celu uwzględnienia zmian sytuacji epidemiologicznej w Unii w odniesieniu do grypy ptaków. W szczególności decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 została zmieniona decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2017/696 (5) w celu ustanowienia zasad wysyłania przesyłek zawierających jednodniowe pisklęta z obszarów wymienionych w załączniku do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247. Wprowadzając tę zmianę, uwzględniono fakt, że w porównaniu z innymi produktami drobiowymi jednodniowe pisklęta stwarzają bardzo niskie ryzyko rozprzestrzeniania się wysoce zjadliwej grypy ptaków.

| (4) | Decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 została następnie zmieniona decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2017/1841 (6) w celu wzmocnienia środków zwalczania choroby mających zastosowanie tam, gdzie istnieje podwyższone ryzyko rozprzestrzeniania się wysoce zjadliwej grypy ptaków. W związku z tym decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 przewiduje obecnie ustanowienie na poziomie unijnym obszarów buforowych (dalszych stref zamkniętych) w zainteresowanych państwach członkowskich, o których mowa w art. 16 ust. 4 dyrektywy 2005/94/WE, w związku z wystąpieniem ogniska lub ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków oraz okres obowiązywania środków, które mają być stosowane na tych obszarach. Decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 określa obecnie również zasady dotyczące wysyłania żywego drobiu, piskląt jednodniowych i jaj wylęgowych z obszarów buforowych do innych państw członkowskich, z zastrzeżeniem spełnienia pewnych warunków. |
| --- | --- |

(4)

Decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 została następnie zmieniona decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2017/1841 (6) w celu wzmocnienia środków zwalczania choroby mających zastosowanie tam, gdzie istnieje podwyższone ryzyko rozprzestrzeniania się wysoce zjadliwej grypy ptaków. W związku z tym decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 przewiduje obecnie ustanowienie na poziomie unijnym obszarów buforowych (dalszych stref zamkniętych) w zainteresowanych państwach członkowskich, o których mowa w art. 16 ust. 4 dyrektywy 2005/94/WE, w związku z wystąpieniem ogniska lub ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków oraz okres obowiązywania środków, które mają być stosowane na tych obszarach. Decyzja wykonawcza (UE) 2017/247 określa obecnie również zasady dotyczące wysyłania żywego drobiu, piskląt jednodniowych i jaj wylęgowych z obszarów buforowych do innych państw członkowskich, z zastrzeżeniem spełnienia pewnych warunków.

| (5) | Ponadto załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 był wielokrotnie zmieniany głównie w celu uwzględnienia zmian granic obszarów zapowietrzonych i zagrożonych ustanowionych przez zainteresowane państwa członkowskie zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE. |
| --- | --- |

(5)

Ponadto załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 był wielokrotnie zmieniany głównie w celu uwzględnienia zmian granic obszarów zapowietrzonych i zagrożonych ustanowionych przez zainteresowane państwa członkowskie zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE.

| (6) | Załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 został ostatnio zmieniony decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2018/697 (7), po powiadomieniu przez Bułgarię o wystąpieniu kolejnych ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5 w gospodarstwach drobiarskich zlokalizowanych w obwodzie Płowdiw tego państwa członkowskiego. Bułgaria powiadomiła także Komisję o tym, że w następstwie niedawnego wystąpienia tych ognisk należycie wprowadziła niezbędne środki wymagane zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE, w tym ustanowiła obszary zapowietrzone i zagrożone wokół zakażonych gospodarstw drobiarskich. |
| --- | --- |

(6)

Załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 został ostatnio zmieniony decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2018/697 (7), po powiadomieniu przez Bułgarię o wystąpieniu kolejnych ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5 w gospodarstwach drobiarskich zlokalizowanych w obwodzie Płowdiw tego państwa członkowskiego. Bułgaria powiadomiła także Komisję o tym, że w następstwie niedawnego wystąpienia tych ognisk należycie wprowadziła niezbędne środki wymagane zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE, w tym ustanowiła obszary zapowietrzone i zagrożone wokół zakażonych gospodarstw drobiarskich.

| (7) | Od czasu ostatniej zmiany decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 wprowadzonej decyzją wykonawczą (UE) 2018/697 Bułgaria powiadomiła Komisję o wystąpieniu kolejnego ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N8 w gospodarstwie drobiarskim w obwodzie Dobricz tego państwa członkowskiego. |
| --- | --- |

(7)

Od czasu ostatniej zmiany decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 wprowadzonej decyzją wykonawczą (UE) 2018/697 Bułgaria powiadomiła Komisję o wystąpieniu kolejnego ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N8 w gospodarstwie drobiarskim w obwodzie Dobricz tego państwa członkowskiego.

| (8) | Bułgaria powiadomiła także Komisję o tym, że w następstwie wystąpienia tego nowego ogniska wprowadziła niezbędne środki wymagane zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE, w tym ustanowiła obszary zapowietrzone i zagrożone wokół zakażonego gospodarstwa drobiarskiego w tym państwie członkowskim. |
| --- | --- |

(8)

Bułgaria powiadomiła także Komisję o tym, że w następstwie wystąpienia tego nowego ogniska wprowadziła niezbędne środki wymagane zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE, w tym ustanowiła obszary zapowietrzone i zagrożone wokół zakażonego gospodarstwa drobiarskiego w tym państwie członkowskim.

| (9) | Komisja we współpracy z Bułgarią zbadała te środki i stwierdziła, że granice obszarów zapowietrzonych i zagrożonych wyznaczone przez właściwy organ Bułgarii znajdują się w wystarczającej odległości od gospodarstwa drobiarskiego, w którym potwierdzono wystąpienie nowego ogniska choroby. |
| --- | --- |

(9)

Komisja we współpracy z Bułgarią zbadała te środki i stwierdziła, że granice obszarów zapowietrzonych i zagrożonych wyznaczone przez właściwy organ Bułgarii znajdują się w wystarczającej odległości od gospodarstwa drobiarskiego, w którym potwierdzono wystąpienie nowego ogniska choroby.

| (10) | W celu zapobieżenia niepotrzebnym zakłóceniom w handlu wewnątrz Unii, a także aby uniknąć wprowadzenia przez państwa trzecie nieuzasadnionych barier w handlu, konieczne jest niezwłoczne określenie na poziomie Unii, we współpracy z Bułgarią, obszarów zapowietrzonych i zagrożonych ustanowionych w Bułgarii, zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE, w następstwie wystąpienia nowego ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków w tym państwie członkowskim. |
| --- | --- |

(10)

W celu zapobieżenia niepotrzebnym zakłóceniom w handlu wewnątrz Unii, a także aby uniknąć wprowadzenia przez państwa trzecie nieuzasadnionych barier w handlu, konieczne jest niezwłoczne określenie na poziomie Unii, we współpracy z Bułgarią, obszarów zapowietrzonych i zagrożonych ustanowionych w Bułgarii, zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE, w następstwie wystąpienia nowego ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków w tym państwie członkowskim.

| (11) | Należy zatem zaktualizować decyzję wykonawczą (UE) 2017/247, aby uwzględnić uaktualnioną sytuację epidemiologiczną w Bułgarii w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków. W szczególności w załączniku do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 należy dodać wpisy dotyczące nowo utworzonych obszarów zapowietrzonych i zagrożonych w Bułgarii, które to obszary obecnie podlegają ograniczeniom zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE. |
| --- | --- |

(11)

Należy zatem zaktualizować decyzję wykonawczą (UE) 2017/247, aby uwzględnić uaktualnioną sytuację epidemiologiczną w Bułgarii w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków. W szczególności w załączniku do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 należy dodać wpisy dotyczące nowo utworzonych obszarów zapowietrzonych i zagrożonych w Bułgarii, które to obszary obecnie podlegają ograniczeniom zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE.

| (12) | Należy zatem zmienić załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247, aby zaktualizować podział na obszary na poziomie Unii w celu uwzględnienia obszarów zapowietrzonych i zagrożonych ustanowionych w Bułgarii zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE w następstwie wystąpienia nowego ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków w tym państwie członkowskim oraz czasu trwania ograniczeń mających na nich zastosowanie. |
| --- | --- |

(12)

Należy zatem zmienić załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247, aby zaktualizować podział na obszary na poziomie Unii w celu uwzględnienia obszarów zapowietrzonych i zagrożonych ustanowionych w Bułgarii zgodnie z dyrektywą 2005/94/WE w następstwie wystąpienia nowego ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków w tym państwie członkowskim oraz czasu trwania ograniczeń mających na nich zastosowanie.

| (13) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję wykonawczą (UE) 2017/247. |
| --- | --- |

(13)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję wykonawczą (UE) 2017/247.

| (14) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(14)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 czerwca 2018 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/247 z dnia 9 lutego 2017 r. w sprawie środków ochronnych w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach członkowskich (Dz.U. L 36 z 11.2.2017, s. 62).

3

(4)  Dyrektywa Rady 2005/94/WE z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania grypy ptaków i uchylająca dyrektywę 92/40/EWG (Dz.U. L 10 z 14.1.2006, s. 16).

4

(5)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/696 z dnia 11 kwietnia 2017 r. zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2017/247 w sprawie środków ochronnych w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach członkowskich (Dz.U. L 101 z 13.4.2017, s. 80).

5

(6)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1841 z dnia 10 października 2017 r. zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2017/247 w sprawie środków ochronnych w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach członkowskich (Dz.U. L 261 z 11.10.2017, s. 26).

6

(7)  Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2018/697 z dnia 7 maja 2018 r. zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 w sprawie środków ochronnych w odniesieniu do ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach członkowskich (Dz.U. L 117 z 8.5.2018, s. 23).

7

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku do decyzji wykonawczej (UE) 2017/247 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w części A wpis dotyczący Bułgarii otrzymuje brzmienie:

  „
  Państwo członkowskie: Bułgaria







  Obszar obejmujący: | Data, do której środki mają zastosowanie zgodnie z art. 29 ust. 1 dyrektywy 2005/94/WE |
| --- | --- | --- |
| Dobrich region: |
| Municipality of Dobrich:






  — | Stefanovo |

1)

w części A wpis dotyczący Bułgarii otrzymuje brzmienie:

„
  Państwo członkowskie: Bułgaria

Obszar obejmujący:

Data, do której środki mają zastosowanie zgodnie z art. 29 ust. 1 dyrektywy 2005/94/WE

Dobrich region:

Municipality of Dobrich:

—

Stefanovo

17.6.2018”

| 2) | w części B wpis dotyczący Bułgarii otrzymuje brzmienie:

  „
  Państwo członkowskie: Bułgaria







  Obszar obejmujący: | Data, do której środki mają zastosowanie zgodnie z art. 31 dyrektywy 2005/94/WE |
| --- | --- | --- |
| Plovdiv region: |
| Municipality of Maritsa:






  — | Graf Ignatievo |

2)

w części B wpis dotyczący Bułgarii otrzymuje brzmienie:

„
  Państwo członkowskie: Bułgaria

Obszar obejmujący:

Data, do której środki mają zastosowanie zgodnie z art. 31 dyrektywy 2005/94/WE

Plovdiv region:

Municipality of Maritsa:

—

Graf Ignatievo

Od 23.5.2018 do 31.5.2018

Municipality of Rakovski:

| — | Rakovski |
| --- | --- |

—

Rakovski

| — | Shishmantsi |
| --- | --- |

—

Shishmantsi

| — | Bolyarino |
| --- | --- |

—

Bolyarino

| — | Stryama |
| --- | --- |

—

Stryama

| — | Momino selo |
| --- | --- |

—

Momino selo

Municipality of Maritsa:

| — | Trilistnik |
| --- | --- |

—

Trilistnik

| — | Yasno pole |
| --- | --- |

—

Yasno pole

| — | Manole |
| --- | --- |

—

Manole

| — | Manolsko Konare |
| --- | --- |

—

Manolsko Konare

Municipality of Kaloyanovo:

| — | Glavatar |
| --- | --- |

—

Glavatar

Municipality of Brezovo:

| — | Otets Kirilovo |
| --- | --- |

—

Otets Kirilovo

| — | Padarsko |
| --- | --- |

—

Padarsko

| — | Borets |
| --- | --- |

—

Borets

31.5.2018

Dobrich Region:

Municipality of Dobrich:

| — | Stefanovo |
| --- | --- |

—

Stefanovo

Od 18.6.2018 do 26.6.2018

Municipality of Dobrich:

| — | Bogdan |
| --- | --- |

—

Bogdan

| — | Branishte |
| --- | --- |

—

Branishte

| — | Dobrich |
| --- | --- |

—

Dobrich

| — | Donchevo |
| --- | --- |

—

Donchevo

| — | Draganovo |
| --- | --- |

—

Draganovo

| — | Opanets |
| --- | --- |

—

Opanets

| — | Pchelino |
| --- | --- |

—

Pchelino

| — | Plachi Dol |
| --- | --- |

—

Plachi Dol

| — | Popgrigorovo |
| --- | --- |

—

Popgrigorovo

| — | Slaveevo |
| --- | --- |

—

Slaveevo

| — | Sokolnik |
| --- | --- |

—

Sokolnik

| — | Stozher |
| --- | --- |

—

Stozher

26.6.2018”

---