# Den Europæiske Unions L 69/2018

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 69 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 61. årgang13. marts 2018 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 69

Dansk udgave

Retsforskrifter

61. årgang13. marts 2018

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | INTERNATIONALE AFTALER |
| | * | Rådets afgørelse (EU) 2018/385 af 16. oktober 2017 om undertegnelse på Unionens og medlemsstaternes vegne og midlertidig anvendelse af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union | 1 |
| | | Protokol til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union | 3 |
| | * | Rådets afgørelse (Euratom) 2018/386 af 16. oktober 2017 om godkendelse af Europa-Kommissionens indgåelse på Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union | 8 |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Rådets forordning (EU) 2018/387 af 12. marts 2018 om ændring af forordning (EU) nr. 224/2014 om restriktive foranstaltninger i lyset af situationen i Den Centralafrikanske Republik | 9 |
| | * | Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2018/388 af 12. marts 2018 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed | 11 |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/389 af 27. november 2017 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for stærk kundeautentifikation og fælles og sikre åbne standarder for kommunikation (
  1
  ) | 23 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/390 af 12. marts 2018 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1419/2013 om anerkendelse af producent- og brancheorganisationer, udvidelse af producent- og brancheorganisationers regler og offentliggørelse af udløsningspriser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter | 44 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Rådets afgørelse (FUSP) 2018/391 af 12. marts 2018 om ændring af afgørelse 2013/798/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Centralafrikanske Republik | 46 |
| | * | Rådets afgørelse (FUSP) 2018/392 af 12. marts 2018 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed | 48 |
| | * | Kommissionens afgørelse (EU) 2018/393 af 12. marts 2018 om godkendelse på Den Europæiske Unions vegne af ændringen af protokollen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko | 60 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

INTERNATIONALE AFTALER

*

Rådets afgørelse (EU) 2018/385 af 16. oktober 2017 om undertegnelse på Unionens og medlemsstaternes vegne og midlertidig anvendelse af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union

1

Protokol til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union

3

*

Rådets afgørelse (Euratom) 2018/386 af 16. oktober 2017 om godkendelse af Europa-Kommissionens indgåelse på Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union

8

FORORDNINGER

*

Rådets forordning (EU) 2018/387 af 12. marts 2018 om ændring af forordning (EU) nr. 224/2014 om restriktive foranstaltninger i lyset af situationen i Den Centralafrikanske Republik

9

*

Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2018/388 af 12. marts 2018 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed

11

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/389 af 27. november 2017 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for stærk kundeautentifikation og fælles og sikre åbne standarder for kommunikation (
  1
  )

1

23

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2018/390 af 12. marts 2018 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1419/2013 om anerkendelse af producent- og brancheorganisationer, udvidelse af producent- og brancheorganisationers regler og offentliggørelse af udløsningspriser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter

44

AFGØRELSER

*

Rådets afgørelse (FUSP) 2018/391 af 12. marts 2018 om ændring af afgørelse 2013/798/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Centralafrikanske Republik

46

*

Rådets afgørelse (FUSP) 2018/392 af 12. marts 2018 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed

48

*

Kommissionens afgørelse (EU) 2018/393 af 12. marts 2018 om godkendelse på Den Europæiske Unions vegne af ændringen af protokollen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko

60

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

INTERNATIONALE AFTALER

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/1

---

RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2018/385

af 16. oktober 2017

om undertegnelse på Unionens og medlemsstaternes vegne og midlertidig anvendelse af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 91, artikel 100, stk. 2, og artikel 207 og 209 sammenholdt med artikel 218, stk. 5,

under henvisning til akten vedrørende Kroatiens tiltrædelse, særlig artikel 6, stk. 2,

under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 6, stk. 2, i akten vedrørende Kroatiens tiltrædelse skal Kroatiens tiltrædelse af partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side (1) (»aftalen«) godkendes ved indgåelse af en protokol til aftalen. I henhold til artikel 6, stk. 2, i tiltrædelsesakten skal der anvendes en forenklet procedure for en sådan tiltrædelse, hvorefter en protokol indgås af Rådet, der træffer afgørelse med enstemmighed på medlemsstaternes vegne, og af de pågældende tredjelande. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 6, stk. 2, i akten vedrørende Kroatiens tiltrædelse skal Kroatiens tiltrædelse af partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side (1) (»aftalen«) godkendes ved indgåelse af en protokol til aftalen. I henhold til artikel 6, stk. 2, i tiltrædelsesakten skal der anvendes en forenklet procedure for en sådan tiltrædelse, hvorefter en protokol indgås af Rådet, der træffer afgørelse med enstemmighed på medlemsstaternes vegne, og af de pågældende tredjelande.

| (2) | Den 14. september 2012 bemyndigede Rådet Kommissionen til at indlede forhandlinger med Den Kirgisiske Republik med henblik på en tilpasning af aftalen. Forhandlingerne om en protokol til aftalen (»protokollen«) blev afsluttet med positivt resultat med udveksling af verbalnoter. |
| --- | --- |

(2)

Den 14. september 2012 bemyndigede Rådet Kommissionen til at indlede forhandlinger med Den Kirgisiske Republik med henblik på en tilpasning af aftalen. Forhandlingerne om en protokol til aftalen (»protokollen«) blev afsluttet med positivt resultat med udveksling af verbalnoter.

| (3) | For så vidt angår anliggender, der henhører under Det Europæiske Atomenergifællesskabs kompetence, er undertegnelsen af protokollen omfattet af en særskilt procedure. |
| --- | --- |

(3)

For så vidt angår anliggender, der henhører under Det Europæiske Atomenergifællesskabs kompetence, er undertegnelsen af protokollen omfattet af en særskilt procedure.

| (4) | Protokollen bør derfor undertegnes på Unionens og medlemsstaternes vegne og bør anvendes midlertidigt indtil afslutningen af de procedurer, som er nødvendige for dens ikrafttræden — |
| --- | --- |

(4)

Protokollen bør derfor undertegnes på Unionens og medlemsstaternes vegne og bør anvendes midlertidigt indtil afslutningen af de procedurer, som er nødvendige for dens ikrafttræden —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Der gives herved bemyndigelse til undertegnelse på Unionens og medlemsstaternes vegne af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union med forbehold af indgåelse af protokollen.

Teksten til protokollen er knyttet til denne afgørelse.

Artikel 2

Formanden for Rådet bemyndiges herved til at udpege den eller de personer, der er beføjet til at undertegne protokollen på Unionens og medlemsstaternes vegne.

Artikel 3

Protokollen anvendes midlertidigt, jf. dens artikel 4, stk. 3, med virkning fra den 1. juli 2013 indtil afslutningen af de procedurer, som er nødvendige for dens ikrafttræden.

Artikel 4

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Luxembourg, den 16. oktober 2017.

På Rådets vegne

F. MOGHERINI

Formand

---

(1)  
  EFT L 196 af 28.7.1999, s. 48.

1

---

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/3

---

PROTOKOL

til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union

KONGERIGET BELGIEN,

REPUBLIKKEN BULGARIEN,

DEN TJEKKISKE REPUBLIK,

KONGERIGET DANMARK,

FORBUNDSREPBLIKKEN TYSKLAND,

REPUBLIKKEN ESTLAND,

IRLAND,

DEN HELLENSKE REPUBLIK,

KONGERIGET SPANIEN,

DEN FRANSKE REPUBLIK,

REPUBLIKKEN KROATIEN,

DEN ITALIENSKE REPUBLIK,

REPUBLIKKEN CYPERN,

REPUBLIKKEN LETLAND,

REPUBLIKKEN LITAUEN,

STORHERTUGDØMMET LUXEMBOURG,

UNGARN,

REPUBLIKKEN MALTA,

KONGERIGET NEDERLANDENE,

REPUBLIKKEN ØSTRIG,

REPUBLIKKEN POLEN,

DEN PORTUGISISKE REPUBLIK,

RUMÆNIEN,

REPUBLIKKEN SLOVENIEN,

DEN SLOVAKISKE REPUBLIK,

REPUBLIKKEN FINLAND,

KONGERIGET SVERIGE,

DET FORENEDE KONGERIGE STORBRITANNIEN OG NORDIRLAND,

som er kontraherende parter i traktaten om Den Europæiske Union, traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, i det følgende benævnt »medlemsstaterne«,

DEN EUROPÆISKE UNION, i det følgende benævnt »Unionen«, og

DET EUROPÆISKE ATOMENERGIFÆLLESSKAB

på den ene side

OG

DEN KIRGISISKE REPUBLIK

på den anden side,

i det følgende under ét benævnt »parterne«,

SOM TAGER I BETRAGTNING, at partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater og Den Kirgisiske Republik, i det følgende benævnt »aftalen«, blev undertegnet i Bruxelles den 9. februar 1995,

SOM TAGER I BETRAGTNING, at traktaten om Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union blev undertegnet i Bruxelles den 9. december 2011,

SOM TAGER I BETRAGTNING, at i henhold til artikel 6, stk. 2, i akten om Republikken Kroatiens tiltrædelsesvilkår samt om tilpasning af traktaten om Den Europæiske Union, traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, skal Republikken Kroatiens tiltrædelse af aftalen godkendes ved indgåelse af en protokol til aftalen,

SOM HENVISER TIL Republikken Kroatiens tiltrædelse af Unionen og Det Europæiske Atomenergifællesskab den 1. juli 2013,

ER BLEVET ENIGE OM FØLGENDE:

Artikel 1

Republikken Kroatien tiltræder partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater og Den Kirgisiske Republik. Republikken Kroatien godkender og noterer sig på samme måde som de øvrige medlemsstater teksten til aftalen såvel som de fælleserklæringer, erklæringer og brevvekslinger, der er knyttet som bilag til slutakten undertegnet samme dato.

Artikel 2

På et passende tidspunkt efter undertegnelsen af denne protokol meddeler Unionen medlemsstaterne og Den Kirgisiske Republik den kroatiske tekst til aftalen. Med forbehold af protokollens ikrafttræden vil den tekst, der er omhandlet i denne artikels første punktum, være at betragte som autentisk på samme vilkår som for den bulgarske, danske, engelske, estiske, finske, franske, græske, italienske, lettiske, litauiske, maltesiske, nederlandske, polske, portugisiske, rumænske, slovakiske, slovenske, spanske, svenske, tjekkiske, tyske, ungarske, kirgisiske og russiske tekst til aftalen.

Artikel 3

Denne protokol udgør en integreret del af aftalen.

Artikel 4

1.   Denne protokol godkendes af parterne i overensstemmelse med parternes egne procedurer, og parterne giver hinanden notifikation om afslutningen af de procedurer, der er nødvendige i så henseende.

2.   Denne protokol træder i kraft på den første dag i måneden efter den måned, i hvilken den sidste af de i stk. 1 omhandlede notifikationer har fundet sted.

3.   Protokollen anvendes midlertidigt med virkning fra den 1. juli 2013 med forbehold af protokollens ikrafttræden.

Artikel 5

Denne protokol er udfærdiget i to eksemplarer på bulgarsk, dansk, engelsk, estisk, finsk, fransk, græsk, italiensk, kroatisk, lettisk, litauisk, maltesisk, nederlandsk, polsk, portugisisk, rumænsk, slovakisk, slovensk, spansk, svensk, tjekkisk, tysk, ungarsk, kirgisisk og russisk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed.

TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede, behørigt bemyndigede i så henseende, undertegnet denne protokol.

Съставено в Брюксел на шести февруари две хиляди и осемнадесета година.

Hecho en Bruselas, el seis de febrero de dos mil dieciocho.

V Bruselu dne šestého února dva tisíce osmnáct.

Udfærdiget i Bruxelles den sjette februar to tusind og atten.

Geschehen zu Brüssel am sechsten Februar zweitausendachtzehn.

Kahe tuhande kaheksateistkümnenda aasta veebruarikuu kuuendal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις έξι Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δεκαοκτώ.

Done at Brussels on the sixth day of February in the year two thousand and eighteen.

Fait à Bruxelles, le six février deux mille dix-huit.

Sastavljeno u Bruxellesu šestog veljače godine dvije tisuće osamnaeste.

Fatto a Bruxelles, addì sei febbraio duemiladiciotto.

Briselē, divi tūkstoši astoņpadsmitā gada sestajā februārī.

Priimta du tūkstančiai aštuonioliktų metų vasario šeštą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennyolcadik év február havának hatodik napján.

Magħmul fi Brussell, fis-sitt jum ta' Frar fis-sena elfejn u tmintax.

Gedaan te Brussel, zes februari tweeduizend achttien.

Sporządzono w Brukseli dnia szóstego lutego roku dwa tysiące osiemnastego.

Feito em Bruxelas, em seis de fevereiro de dois mil e dezoito.

Întocmit la Bruxelles la șase februarie două mii optsprezece.

V Bruseli šiesteho februára dvetisícosemnásť.

V Bruslju, dne šestega februarja leta dva tisoč osemnajst.

Tehty Brysselissä kuudentena päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattakahdeksantoista.

Som skedde i Bryssel den sjätte februari år tjugohundraarton.

Image 1

Составлено в Брюсселе шестого февраля две тысячи восемнадцатого года.

За Европейския съюз

Рог la Unión Europea

Za Evropskou unii

For Den Europæiske Union

Für die Europäische Union

Euroopa Liidu nimel

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση

For the European Union

Pour l'Union européenne

Za Europsku uniju

Per l'Unione europea

Eiropas Savienības vārdā –

Europos Sąjungos vardu

Az Európai Unió részéről

Għall-Unjoni Ewropea

Voor de Europese Unie

W imieniu Unii Europejskiej

Pela União Europeia

Pentru Uniunea Europeană

Za Európsku úniu

Za Evropsko unijo

Euroopan unionin puolesta

För Europeiska unionen

Image 2

За Европейский Союз

Image 3

За държавите-членки

Por los Estados miembros

Za členské státy

For medlemsstaterne

Für die Mitgliedstaaten

Liikmesriikide nimel

Για τα κράτη μέλη

For the Member States

Pour les États membres

Za države članice

Per gli Stati membri

Dalībvalstu vārdā –

Valstybių narių vardu

A tagállamok részéről

Għall-Istati Membri

Voor de lidstaten

W imieniu Państw Członkowskich

Pelos Estados-Membros

Pentru statele membre

Za členské štáty

Za države članice

Jäsenvaltioiden puolesta

För medlemsstaterna

Image 4

За государства-члены

Image 5

За Европейската общност за атомна енергия

Por la Comunidad Europea de la Energía Atómica

Za Evropské společenství pro atomovou energii

For Det Europæiske Atomenergifællesskab

Für die Europäische Atomgemeinschaft

Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενέργειας

For the European Atomic Energy Community

Pour la Communauté européenne de l'énergie atomique

Za Europsku zajednicu za atomsku energiju

Per la Comunità europea dell'energia atomica

Eiropas Atomenerģijas Kopienas vārdā –

Europos atominės energijos bendrijos vardu

Az Európai Atomenergia-közösség részéről

F'isem il-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika

Voor de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie

W imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej

Pela Comunidade Europeia da Energia Atómica

Pentru Comunitatea Europeană a Energiei Atomice

Za Európske spoločenstvo pre atómovú energiu

Za Evropsko skupnost za atomsko energijo

Euroopan atomienergiajärjestön puolesta

För Europeiska atomenergigemenskapen

Image 6

За Европейское сообщество по атомной энергии

Image 7

За киргизката република

Por la república kirguisa

Za kyrgyzskou republiku

For den Kirgisiske Republik

Für die Kirgisische Republik

Kirgiisi vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία του Κιργιζιστάν

For the Kyrgyz Republic

Pour la République Kirghize

Za kirgisku republiku

Per la repubblica del kirghizistan

Kirgizstānas Republikas vārdā –

Kirgizijos respublikos vardu

A Kirgiz köztársaság részéről

Għall-Repubblika Kirgiża

Voor de Kirgizische Republiek

W imieniu Republiki Kirgiskiej

Pela república do quirguistão

Pentru Republica Kârgâzstan

Za Kirgizskú Republiku

Za Kirgiško republiko

Kirgisian tasavallan puolesta

För Republiken Kirgizistan

Image 8

Зa Кыргызcкую Республику

Image 9

---

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/8

---

RÅDETS AFGØRELSE (Euratom) 2018/386

af 16. oktober 2017

om godkendelse af Europa-Kommissionens indgåelse på Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 101, stk. 2,

under henvisning til henstilling fra Europa-Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 6, stk. 2, i akten vedrørende Kroatiens tiltrædelse skal Republikken Kroatiens tiltrædelse af partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side (1) (»aftalen«) godkendes ved indgåelse af en protokol til aftalen. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 6, stk. 2, i akten vedrørende Kroatiens tiltrædelse skal Republikken Kroatiens tiltrædelse af partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side (1) (»aftalen«) godkendes ved indgåelse af en protokol til aftalen.

| (2) | Den 14. september 2012 bemyndigede Rådet Kommissionen til at indlede forhandlinger med de berørte tredjelande. Forhandlingerne med Den Kirgisiske Republik blev afsluttet med positivt resultat ved udveksling af verbalnoter. |
| --- | --- |

(2)

Den 14. september 2012 bemyndigede Rådet Kommissionen til at indlede forhandlinger med de berørte tredjelande. Forhandlingerne med Den Kirgisiske Republik blev afsluttet med positivt resultat ved udveksling af verbalnoter.

| (3) | For så vidt angår anliggender, der henhører under Det Europæiske Atomenergifællesskabs kompetence, bør Kommissionens indgåelse af protokollen godkendes. |
| --- | --- |

(3)

For så vidt angår anliggender, der henhører under Det Europæiske Atomenergifællesskabs kompetence, bør Kommissionens indgåelse af protokollen godkendes.

| (4) | For så vidt angår anliggender, der henhører under Unionens og medlemsstaternes kompetence, er undertegnelsen og indgåelsen af protokollen omfattet af en særskilt procedure — |
| --- | --- |

(4)

For så vidt angår anliggender, der henhører under Unionens og medlemsstaternes kompetence, er undertegnelsen og indgåelsen af protokollen omfattet af en særskilt procedure —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Kommissionens indgåelse på Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Kirgisiske Republik på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union (2) godkendes herved.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Luxembourg, den 16. oktober 2017.

På Rådets vegne

F. MOGHERINI

Formand

---

(1)  
  EFT L 196 af 28.7.1999, s. 48.

1

(2)  Teksten til protokollen er offentliggjort på side 3 i denne EUT sammen med afgørelsen om undertegnelse på Unionens og medlemsstaternes vegne.

2

---

FORORDNINGER

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/9

---

RÅDETS FORORDNING (EU) 2018/387

af 12. marts 2018

om ændring af forordning (EU) nr. 224/2014 om restriktive foranstaltninger i lyset af situationen i Den Centralafrikanske Republik

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 215,

under henvisning til Rådets afgørelse 2013/798/FUSP af 23. december 2013 om restriktive foranstaltninger over for Den Centralafrikanske Republik (1),

under henvisning til fælles forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik og Europa-Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådets forordning (EU) nr. 224/2014 (2) giver visse foranstaltninger i afgørelse 2013/798/FUSP virkning. |
| --- | --- |

(1)

Rådets forordning (EU) nr. 224/2014 (2) giver visse foranstaltninger i afgørelse 2013/798/FUSP virkning.

| (2) | Ved afgørelse 2013/798/FUSP blev der indført en våbenembargo over for Den Centralafrikanske Republik og en indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer, som tilhører visse personer, der deltager i eller yder støtte til handlinger, der truer freden, stabiliteten eller sikkerheden i Den Centralafrikanske Republik. |
| --- | --- |

(2)

Ved afgørelse 2013/798/FUSP blev der indført en våbenembargo over for Den Centralafrikanske Republik og en indefrysning af pengemidler og økonomiske ressourcer, som tilhører visse personer, der deltager i eller yder støtte til handlinger, der truer freden, stabiliteten eller sikkerheden i Den Centralafrikanske Republik.

| (3) | Den 30. januar 2018 vedtog De Forenede Nationers Sikkerhedsråd resolution 2399 (2018) (»UNSCR 2399«), som ændrede undtagelserne til våbenembargoen og kriterierne for indefrysningen af aktiver. Rådet vedtog afgørelse (FUSP) 2018/391 (3), hvorved afgørelse 2013/798/FUSP ændres for at give UNSCR 2399 virkning. |
| --- | --- |

(3)

Den 30. januar 2018 vedtog De Forenede Nationers Sikkerhedsråd resolution 2399 (2018) (»UNSCR 2399«), som ændrede undtagelserne til våbenembargoen og kriterierne for indefrysningen af aktiver. Rådet vedtog afgørelse (FUSP) 2018/391 (3), hvorved afgørelse 2013/798/FUSP ændres for at give UNSCR 2399 virkning.

| (4) | Denne foranstaltning hører under traktatens anvendelsesområde, og det er derfor nødvendigt at indføre lovgivning på EU-plan for at gennemføre den, navnlig for at sikre, at de økonomiske aktører i alle medlemsstaterne anvender den ensartet. |
| --- | --- |

(4)

Denne foranstaltning hører under traktatens anvendelsesområde, og det er derfor nødvendigt at indføre lovgivning på EU-plan for at gennemføre den, navnlig for at sikre, at de økonomiske aktører i alle medlemsstaterne anvender den ensartet.

| (5) | Forordning (EU) nr. 224/2014 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(5)

Forordning (EU) nr. 224/2014 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

I forordning (EU) nr. 224/2014 foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 3, litra a), affattes således:






  »a) | der udelukkende er bestemt til støtte eller brug for De Forenede Nationers multidimensionelle integrerede stabiliseringsmission i Den Centralafrikanske Republik (MINUSCA), EU-missionerne og de franske styrker, der er deployeret i Den Centralafrikanske Republik, samt andre FN-medlemsstaters styrker, der yder oplæring og bistand anmeldt i overensstemmelse med litra c)« |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 3, litra a), affattes således:

»a)

| 2) | I artikel 5, stk. 3, foretages følgende ændringer:






  a) | Litra c) affattes således:






  »c) | er involveret i planlægningen, ledelsen eller udførelsen af handlinger i Den Centralafrikanske Republik, der krænker den internationale menneskerettighedslovgivning eller den humanitære folkeret, eller som udgør krænkelser eller overtrædelser af menneskerettighederne, herunder dem, der involverer overgreb mod civile, angreb baseret på etnicitet eller religion, angreb på civile mål, herunder administrationscentre, retsbygninger, skoler og hospitaler, samt bortførelse og tvangsfordrivelse« |
| --- | --- | --- | --- |

2)

I artikel 5, stk. 3, foretages følgende ændringer:

a)

Litra c) affattes således:

»c)

| b) | Litra h) affattes således:






  »h) | deltager i planlægningen, ledelsen, sponsoreringen eller udførelsen af angreb mod FN-missioner eller internationale sikkerhedstilstedeværelser, herunder MINUSCA, EU-missionerne og de franske styrker, der støtter dem, og mod humanitært personale« |
| --- | --- | --- |

b)

Litra h) affattes således:

»h)

| c) | Følgende litra tilføjes:






  »j) | begår handlinger, der tilskynder til vold, navnlig etnisk eller religionsbaseret, som underminerer freden, stabiliteten eller sikkerheden i Den Centralafrikanske Republik og derpå deltager i eller yder støtte til handlinger, som underminerer freden, stabiliteten eller sikkerheden i Den Centralafrikanske Republik.« |
| --- | --- | --- |

c)

Følgende litra tilføjes:

»j)

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 2018.

På Rådets vegne

E. KARANIKOLOV

Formand

---

(1)  
  EUT L 352 af 24.12.2013, s. 51.

1

(2)  Rådets forordning (EU) nr. 224/2014 af 10. marts 2014 om restriktive foranstaltninger i lyset af situationen i Den Centralafrikanske Republik (EUT L 70 af 11.3.2014, s. 1).

2

(3)  Rådets afgørelse (FUSP) 2018/391 af 12. marts 2018 om ændring af afgørelse 2013/798/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Centralafrikanske Republik (se side 46 i denne EUT).

3

---

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/11

---

RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2018/388

af 12. marts 2018

om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 269/2014 af 17. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (1), særlig artikel 14, stk. 1 og 3,

under henvisning til forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådet vedtog den 17. marts 2014 forordning (EU) nr. 269/ 2014. |
| --- | --- |

(1)

Rådet vedtog den 17. marts 2014 forordning (EU) nr. 269/ 2014.

| (2) | På grundlag af en gennemgang foretaget af Rådet bør oplysningerne om visse personer og enheder i bilag I til forordning (EU) nr. 269/2014 ændres. |
| --- | --- |

(2)

På grundlag af en gennemgang foretaget af Rådet bør oplysningerne om visse personer og enheder i bilag I til forordning (EU) nr. 269/2014 ændres.

| (3) | Bilag I til forordning (EU) nr. 269/2014 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(3)

Bilag I til forordning (EU) nr. 269/2014 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag I til forordning (EU) nr. 269/2014 ændres som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, 12. marts 2018.

På Rådets vegne

E. KARANIKOLOV

Formand

---

(1)  
  EUT L 78 af 17.3.2014, s. 6.

1

---

BILAG

Oplysningerne om de nedenfor anførte personer og enheder, som findes i bilag I til forordning (EU) nr. 269/2014, erstattes af følgende oplysninger:

Personer:

| | Navn | Identificerende oplysninger | Begrundelse | Dato for opførelse på listen |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| »3. | Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ)
  Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ) | Fødselsdato: 15.8.1976
  Fødested: Ulan-Ude, Burjatiske ASSR (Russiske SFSR) | Som tidligere vicepremierminister i Krim har Rustam Ilmirovich Temirgaliev spillet en relevant rolle i forbindelse med de afgørelser, der er truffet af »det øverste råd« om »folkeafstemningen« den 16. marts 2014 i strid med Ukraines territoriale integritet. Han har udført et aktivt lobbyarbejde for Krims integration i Den Russiske Føderation.
  Den 11. juni 2014 fratrådte han stillingen som »førstevicepremierminister« i den såkaldte »Republikken Krim«. I øjeblikket generaldirektør for forvaltningsselskabet for den russisk-kinesiske investeringsfond for regional udvikling.
  Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger eller politikker. | 17.3.2014 |
| 6. | Pyotr Anatoliyovych ZIMA
  (Пётр Анатольевич ЗИМА)
  Petro Anatoliyovych ZYMA
  (Петро Анатолiйович ЗИМА) | Fødselsdato: 18.1.1970 eller den 29.3.1965
  Fødested: Artemivsk (Артемовск) (2016 omdøbt til Bakhmut/Бахмут), Donetsk Oblast, Ukraine | Pyotr Anatoliyovych Zima blev af »premierminister« Aksyonov udnævnt til ny leder af sikkerhedstjenesten på Krim (SBU) den 3. marts 2014, og han accepterede denne udnævnelse. Han har videregivet relevante oplysninger, herunder en database, til den russiske efterretningstjeneste (FSB). Dette omfattede oplysninger om Euromaidanaktivister og menneskerettighedsforkæmpere på Krim. Han har spillet en relevant rolle med hensyn til at hindre de ukrainske myndigheder i at kontrollere området Krim. Den 11. marts 2014 blev den uafhængige sikkerhedstjeneste på Krim oprettet af tidligere SBU-officerer fra Krim. | 17.3.2014 |
| 9. | Viktor Alekseevich OZEROV
  (Виктор Алексеевич ОЗЕРОВ) | Fødselsdato: 5.1.1958
  Fødested: Abakan, Khakassien | Tidligere formand for Føderationsrådets Sikkerheds- og Forsvarskomité i Den Russiske Føderation.
  Den 1. marts 2014 støttede Viktor Alekseevich Ozerov offentligt i Føderationsrådet på vegne af Føderationsrådets Sikkerheds- og Forsvarskomité deployeringen af russiske styrker i Ukraine.
  I juli 2017 meddelte han sin fratræden som formand for Sikkerheds- og Forsvarskomitéen. Han er fortsat medlem af Føderationsrådet og medlem af komitéen for intern regulering og parlamentariske spørgsmål.
  Den 10. oktober 2017 blev Viktor Alekseevich Ozerov ved dekret N 372-SF optaget i Føderationsrådets midlertidige kommission vedrørende beskyttelse af statens suverænitet og forebyggelse af indblanding i Den Russiske Føderations indre anliggender. | 17.3.2014 |
| 14. | Aleksandr Borisovich TOTOONOV
  (Александр Борисович ТОТООНОВ) | Fødselsdato: 3.4.1957
  Fødested: Ordzhonikidze, Nordossetien | Tidligere medlem af Føderationsrådets Komité for Internationale Anliggender i Den Russiske Føderation. Hans hverv som medlem af Føderationsrådet ophørte i september 2017.
  Han er i øjeblikket medlem af parlamentet i Nordossetien.
  Den 1. marts 2014 støttede Aleksandr Borisovich Totoonov offentligt i Føderationsrådet deployeringen af russiske styrker i Ukraine. | 17.3.2014 |
| 28. | Valery Vladimirovich KULIKOV
  (Валерий Владимирович КУЛИКОВ) | Fødselsdato: 1.9.1956
  Fødested: Zaporozhye (Ukrainske SSR) | Tidligere viceøverstbefalende for Sortehavsflåden, kontreadmiral.
  Ansvarlig for ledelsen af de russiske styrker, som har besat suverænt ukrainsk territorium.
  Den 26. september 2017 blev han ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation afskediget fra sin post og fra militærtjeneste. | 21.3.2014 |
| 31. | Valery Kirillovich MEDVEDEV
  (Валерий Кириллович МЕДВЕДЕВ)
  Valeriy Kyrylovych MEDVEDIEV
  (Валерiй Кирилович МЕДВЕДЄВ) | Fødselsdato: 21.8.1946
  Fødested: Shmakovka, Primorskyregionen | Tidligere formand for Sevastopols valgkommission (indtil den 26. maj 2017). Ansvarlig for gennemførelsen af folkeafstemningen på Krim. Ansvarlig for undertegnelsen af resultaterne af folkeafstemningen i henhold til det russiske system. | 21.3.2014 |
| 33. | Elena Borisovna MIZULINA (born DMITRIYEVA)
  (Елена Борисовна МИЗУЛИНА (born ДМИТРИЕВА)) | Fødselsdato: 9.12.1954
  Fødested: Bui, Kostromaregionen | Tidligere næstformand for Statsdumaen. Stod bag og var medforslagsstiller til de nylige lovgivningsforslag i Rusland, som ville have gjort det muligt for regioner i andre lande at tilslutte sig Rusland uden forudgående samtykke fra deres centrale myndigheder.
  Pr. september 2015 medlem af Føderationsrådet i Omskregionen I øjeblikket viceformand for Føderationsrådets Komité vedrørende Forfatningslovgivning og Statsopbygning. | 21.3.2014 |
| 51. | Vladimir Nikolaevich PLIGIN
  (Владимир Николаевич ПЛИГИН) | Fødselsdato: 19.5.1960
  Fødested: Ignatovo, Vologodsk oblast, USSR | Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere formand for forfatningsudvalget i Dumaen. Ansvarlig for at fremme vedtagelsen af lovgivningen om indlemmelse af Krim og Sevastopol i Den Russiske Føderation.
  Medlem af partiet Forenet Ruslands øverste råd. | 12.5.2014 |
| 53. | Oleg Grigorievich KOZYURA (Олег Григорьевич КОЗЮРА)
  Oleh Hryhorovych KOZYURA (Олег Григорович КОЗЮРА) | Fødselsdato: 30.12.1965 eller 19.12.1962
  Fødested: Simferopol, Krim eller Zaporizhia | Tidligere chef for det føderale migrationstjenestekontor for Sevastopol. Ansvarlig for den systematiske og fremskyndede udstedelse af russiske pas til beboerne i Sevastopol.
  Siden oktober 2016 stabschef for den lovgivende forsamling i Sevastopol. | 12.5.2014 |
| 59. | Aleksandr Sergeevich MALYKHIN,
  Alexander Sergeevich MALYHIN
  (Александр Сергеевич МАЛЫХИН)
  Oleksandr Serhiyovych (Sergiyovych) MALYKHIN
  (Олександр Сергiйович МАЛИХIН) | Fødselsdato: 12.1.1981 | Tidligere chef for den centrale valgkommission i »Folkerepublikken Lugansk«. Tilrettelagde aktivt folkeafstemningen den 11. maj 2014 om »Folkerepublikken Lugansks« selvbestemmelse.
  Støtter fortsat aktivt separatistiske politikker. | 12.5.2014 |
| 66. | Marat Faatovich BASHIROV
  (Марат Фаатович БАШИРОВ) | Fødselsdato: 20.1.1964
  Fødested: Izhevsk, Den Russiske Føderation | Tidligere såkaldt »premierminister i ministerrådet i Folkerepublikken Lugansk«, bekræftet den 8. juli 2014.
  Ansvarlig for separatistiske »regeringsaktiviteter« i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk«.
  Beskæftiger sig fortsat med støtte til LNR-separatiststrukturer. | 12.7.2014 |
| 70. | Igor PLOTNITSKY
  Igor Venediktovich PLOTNITSKII
  (Игорь Венедиктович ПЛОТНИЦКИЙ)
  Ihor (Igor) Venedyktovych PLOTNYTSKYY
  (Iгор Венедиктович ПЛОТНИЦЬКИЙ) | Fødselsdato: 24.6.1964 eller 25.6.1964 eller 26.6.1964
  Fødested: Luhansk (muligvis i Kelmentsi, Chernivtsi oblast) | Tidligere såkaldt »forsvarsminister« og på nuværende tidspunkt såkaldt »leder« af »Folkerepublikken Lugansk«.
  Ansvarlig for separatistiske »regeringsaktiviteter« i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk«.
  Udøver fortsat såkaldte »regerings«aktiviteter i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk« som særlig udsending for den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« vedrørende gennemførelsen af Minskaftalerne. | 12.7.2014 |
| 77. | Boris Vyacheslavovich GRYZLOV
  (Борис Вячеславович ГРЫЗЛОВ) | Fødselsdato 15.12.1950
  Fødested: Vladivostok | Tidligere permanent medlem af Den Russiske Føderations Sikkerhedsråd. Han var som medlem af sikkerhedsrådet, der rådgiver om og koordinerer nationale sikkerhedsanliggender, involveret i udformningen af den del af den russiske regerings politik, der truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.
  Han er fortsat medlem af partiet Forenet Ruslands øverste råd. | 25.7.2014 |
| 84. | Fyodor Dmitrievich BEREZIN
  (Фëдор Дмитриевич БЕРЕЗИН),
  Fedir Dmytrovych BEREZIN
  (Федiр Дмитрович БЕРЕЗIН) | Fødselsdato: 7.2.1960
  Fødested: Donetsk | Tidligere såkaldt »viceforsvarsminister« for den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Han har tilknytning til Igor Strelkov/Girkin, som er ansvarlig for handlinger, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Ved at påtage sig rollen som viceforsvarsminister og fungere som sådan har Berezin derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger og politikker. I øjeblikket bestyrelsesformand for DNR-skribentforeningen. | 25.7.2014 |
| 90. | Boris Alekseevich LITVINOV
  (Борис Алексеевич ЛИТВИНОВ)
  Borys Oleksiyovych LYTVYNOV
  (Борис Олексiйович ЛИТВИНОВ) | Fødselsdato: 13.1.1954
  Fødested: Dzerzhynsk (Donetsk oblast) | Tidligere medlem af det såkaldte »folkeråd« og tidligere formand for det såkaldte »øverste råd« i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«, som var initiativtager til de politikker og den organisering af den ulovlige »folkeafstemning«, der førte til udråbelsen af den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«, hvilket var en krænkelse af Ukraines territoriale integritet, suverænitet og enhed. Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger og politikker. I øjeblikket leder af kommunistpartiet i DNR. | 30.7.2014 |
| 97. | Vladimir Petrovich KONONOV (alias »Tsar«)
  (Владимир Петровнч КОНОНОВ)
  Volodymyr Petrovych KONONOV
  (Володимир Петрович КОНОНОВ) | Fødselsdato: 14.10.1974
  Fødested: Gorsky, Luhansk Oblast | Har siden den 14. august 2014 erstattet Alexander Borodai som såkaldt »forsvarsminister« i »Folkerepublikken Donetsk«. Han har angiveligt kommanderet en division af separatistkæmpere i Donetsk siden april 2014 og har lovet at løse den strategiske opgave med at afværge Ukraines militære aggression. Kononov har derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. | 12.9.2014 |
| 103. | Aleksandr Akimovich KARAMAN
  (Александр Акимович КАРАМАН),
  Alexandru CARAMAN | Fødselsdato: 26.7.1956
  Fødested: Cioburciu, Sloboziadistriktet, nu Republikken Moldova | Tidligere såkaldt »vicepremierminister for sociale anliggender« i »Folkerepublikken Donetsk«. Tilknyttet Vladimir Antyufeyev, som er ansvarlig for de separatistiske »regerings«aktiviteter i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsks regering«. Han har derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Ruslands vicepremierminister Dmitry Rogozins protegé. Tidligere leder af administrationen for ministerrådet for »Folkerepublikken Donetsk«.
  Indtil marts 2017 såkaldt »befuldmægtiget repræsentant for præsidenten« for den såkaldte »Pridnestroviske Moldaviske Republik« i Den Russiske Føderation. | 12.9.2014 |
| 108. | Vladimir Abdualiyevich VASILYEV
  (Владимир Абдуалиевич ВАСИЛЬЕВ) | Fødselsdato: 11.8.1949
  Fødested: Klin | Tidligere næstformand for Statsdumaen. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.
  Han blev udpeget til fungerende leder af Republikken Dagestan i oktober 2017 ved dekret fra præsidenten. | 12.9.2014 |
| 111. | Vladimir Stepanovich NIKITIN
  (Владимир Степанович НИКИТИН) | Fødselsdato: 5.4.1948
  Fødested: Opochka | Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere første næstformand for Statsdumaens udvalg vedrørende Uafhængige Stater (SNG), eurasisk integration og forbindelser med landsmænd. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.
  Medlem af præsidiet for centralkomitéen for kommunistpartiet i Den Russiske Føderation. | 12.9.2014 |
| 112. | Oleg Vladimirovich LEBEDEV
  (Олег Владимирович ЛЕБЕДЕВ) | Fødselsdato: 21.3.1964
  Fødested: Rudny, Kostanairegionen, Kasakhiske SSR | Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere første næstformand for Statsdumaens udvalg vedrørende Uafhængige Stater (SNG), eurasisk integration og forbindelser med landsmænd. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.
  Støtter fortsat aktivt separatistiske politikker. | 12.9.2014 |
| 119. | Alexander Mikhailovich BABAKOV
  (Aлександр Михайлович БАБАКОВ) | Fødselsdato: 8.2.1963
  Fødested: Chisinau | Tidligere medlem af Statsdumaen. Tidligere næstformand for Statsdumaen, formand for Statsdumaens kommission vedrørende lovgivningsmæssige bestemmelser for udvikling af Den Russiske Føderation. Han er et fremtrædende medlem af »Forenet Rusland« og forretningsmand med betydelige investeringer i Ukraine og på Krim.
  Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.
  I øjeblikket medlem af Føderationsrådet i Den Russiske Føderation. Næstformand for Udvalget vedrørende Udenrigsanliggender. | 12.9.2014 |
| 123. | Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (alias Yuriy SIVOKONENKO, Yury SIVOKONENKO, Yury SYVOKONENKO)
  (Юрий Викторович СИВОКОНЕНКО) | Fødselsdato: 7.8.1957
  Fødested: Stalino by (nu Donetsk) | Medlem af »parlamentet« for den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« og formand for den offentlige sammenslutning Unionen af veteraner fra Donbass Berkut og medlem af folkebevægelsen »Free Donbass«. Var opstillet som kandidat ved det såkaldte »valg« den 2. november 2014 til posten som »leder« af den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Dette valg var i strid med ukrainsk lov og var derfor ulovligt.
  Ved at påtage sig denne rolle og ved at deltage formelt som kandidat i det ulovlige »valg« har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  Han er fortsat medlem af det såkaldte »Folkets Råd for Folkerepublikken Donetsk«. | 29.11.2014 |
| 125. | Ravil Zakarievich KHALIKOV
  (Равиль Закариевич ХАЛИКОВ)
  Ravil Zakariyovych KHALIKOV
  (Равiль Закарiйович ХАЛIКОВ) | Fødselsdato: 23.2.1969
  Fødested: Landsbyen Belozernoe, Romodanovskiyregionen, USSR | Tidligere såkaldt »første vicepremierminister« og tidligere »offentlig anklager« for »Folkerepublikken Donetsk«.
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  I øjeblikket »rådgiver« for lederen af undersøgelseskommissionens Moskvaafdeling i Den Russiske Føderation (GSU SK). | 29.11.2014 |
| 126. | Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV
  Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV
  (Дмитрий Александрович СЕМЕНОВ) | Fødselsdato: 3.2.1963
  Fødested: Moskva | Tidligere »vicepremierminister for finansielle anliggender« for den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«.
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  Beskæftiger sig fortsat med finansiering af LNR-separatiststrukturer. | 29.11.2014 |
| 140. | Sergey Yurevich IGNATOV (alias KUZOVLEV alias TAMBOV)
  (Сергей Юрьевич ИГНАТОВ alias КУЗОВЛЕВ alias ТAMБOB). | Fødselsdato: 7.1.1967
  Fødested: Michurinsk, Tambov oblast
  Мичуринск, Тамбовская область | Tidligere såkaldt øverstkommanderende for Folkemilitsen i »Folkerepublikken Lugansk«.
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  Chef for de russiske væbnede styrkers 8. hær. | 16.2.2015 |
| 145. | Olga Igoreva BESEDINA
  (Ольга Игорева БЕСЕДИНА)
  Olha Ihorivna BESEDINA
  (Ольга Iгорiвна БЕСЕДIНА) | Fødselsdato: 10.12.1976
  Fødested: Luhansk | Tidligere såkaldt »minister for økonomisk udvikling og handel« i den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«.
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har hun således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  I øjeblikket leder af afdelingen for udenlandsk økonomi ved kontoret for lederen af »Luhansks administration«. | 16.2.2015 |
| 146. | Zaur Raufovich ISMAILOV
  (Заур Рауфович ИСМАИЛОВ)
  Zaur Raufovych ISMAYILOV
  (Заур Рауфович IСМАЇЛОВ) | Fødselsdato: 25.7.1978 (eller 23.3.1975)
  Fødested: Krasny Luch, Voroshilovgrad, Luganskregionen | Såkaldt »offentlig anklager« i den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« (indtil oktober 2017).
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine. | 16.2.2015 |
| 147. | Anatoly Ivanovich ANTONOV (Анатолий Иванович АНТОНОВ) | Fødselsdato:15.5.1955
  Fødested: Omsk | Tidligere viceforsvarsminister og i denne rolle medvirkende til at støtte deployeringen af russiske tropper i Ukraine.
  I henhold til den nuværende struktur i det russiske forsvarsministerium deltog han i denne rolle i udformningen og gennemførelsen af den russiske regerings politik. Disse politikker truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.
  Pr. 28. december 2016 tidligere viceudenrigsminister.
  Har en ambassadørpost i Den Russiske Føderations diplomatiske korps. | 16.2.2015 |
| 153. | Konstantin Mikhailovich BAKHAREV
  (Константин Михайлович БАХАРЕВ) | Fødselsdato: 20.10.1972
  Fødested: Simferopol, Ukrainske SSR | Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede Autonome Republik Krim.
  Medlem af Dumaens udvalg vedrørende kontrol og regulering.
  I marts 2014 blev Konstantin Mikhailovich Bakharev udnævnt til næstformand for Statsrådet i den såkaldte »Republikken Krim« og i august 2014 til første næstformand for samme organ. Han har erkendt sin personlige deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han støttede offentligt, bl.a. i et interview offentliggjort på webstedet gazetakrimea.ru den 22. marts 2016 og webstedet c-pravda.ru den 23. august 2016. Han blev tildelt ordenen »for loyal og tro tjeneste« af »myndighederne« i »Republikken Krim«. | 9.11.2016 |
| 154. | Dmitry Anatolievich BELIK
  (Дмитрий Анатольевич БЕЛИК) | Fødselsdato: 17.10.1969
  Fødested: Kular Ust-Yansky-distriktet, Den Autonome Yakut SSR | Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede by Sevastopol.
  Medlem af Dumaens udvalg vedrørende kontrol og regulering.
  Han støttede som medlem af Sevastopols kommunalforvaltning i februar-marts 2014 den såkaldte »folkets borgmester« Aleksej Chaliys aktiviteter. Han har offentligt erkendt sin deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han offentligt forsvarede, herunder på sit personlige websted og i et interview, der blev offentliggjort den 21. februar 2016 på webstedet nation-news.ru.
  For sin deltagelse i annekteringsprocessen blev han tildelt den russiske stats orden »fortjenester for fædrelandet« af 2. grad. | 9.11.2016 |
| 160. | Sergey Anatolevich TOPOR-GILKA
  (Сергей Анатольевич ТОПОР-ГИЛКА) | Generaldirektør for OAO »VO TPE« indtil dets insolvens, generaldirektør for OOO »VO TPE«.
  Fødselsdato: 17.2.1970 | Som generaldirektør for OAO »VO TPE« ledte han forhandlingerne med Siemens Gas Turbine Technologies OOO om køb og levering af gasturbinerne til et kraftværk i Taman i Krasnodarregionen i Den Russiske Føderation. Han var senere som generaldirektør for OOO »VO TPE« ansvarlig for overførslen af gasturbinerne til Krim. Dette bidrager til etablering af en uafhængig energiforsyning for Krim og Sevastopol som et middel til at støtte deres adskillelse fra Ukraine og underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. | 4.8.2017 |

Navn

Identificerende oplysninger

Begrundelse

Dato for opførelse på listen

»3.

Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ)

Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ)

Fødselsdato: 15.8.1976

Fødested: Ulan-Ude, Burjatiske ASSR (Russiske SFSR)

Som tidligere vicepremierminister i Krim har Rustam Ilmirovich Temirgaliev spillet en relevant rolle i forbindelse med de afgørelser, der er truffet af »det øverste råd« om »folkeafstemningen« den 16. marts 2014 i strid med Ukraines territoriale integritet. Han har udført et aktivt lobbyarbejde for Krims integration i Den Russiske Føderation.

Den 11. juni 2014 fratrådte han stillingen som »førstevicepremierminister« i den såkaldte »Republikken Krim«. I øjeblikket generaldirektør for forvaltningsselskabet for den russisk-kinesiske investeringsfond for regional udvikling.

Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger eller politikker.

17.3.2014

6.

Pyotr Anatoliyovych ZIMA

(Пётр Анатольевич ЗИМА)

Petro Anatoliyovych ZYMA

(Петро Анатолiйович ЗИМА)

Fødselsdato: 18.1.1970 eller den 29.3.1965

Fødested: Artemivsk (Артемовск) (2016 omdøbt til Bakhmut/Бахмут), Donetsk Oblast, Ukraine

Pyotr Anatoliyovych Zima blev af »premierminister« Aksyonov udnævnt til ny leder af sikkerhedstjenesten på Krim (SBU) den 3. marts 2014, og han accepterede denne udnævnelse. Han har videregivet relevante oplysninger, herunder en database, til den russiske efterretningstjeneste (FSB). Dette omfattede oplysninger om Euromaidanaktivister og menneskerettighedsforkæmpere på Krim. Han har spillet en relevant rolle med hensyn til at hindre de ukrainske myndigheder i at kontrollere området Krim. Den 11. marts 2014 blev den uafhængige sikkerhedstjeneste på Krim oprettet af tidligere SBU-officerer fra Krim.

17.3.2014

9.

Viktor Alekseevich OZEROV

(Виктор Алексеевич ОЗЕРОВ)

Fødselsdato: 5.1.1958

Fødested: Abakan, Khakassien

Tidligere formand for Føderationsrådets Sikkerheds- og Forsvarskomité i Den Russiske Føderation.

Den 1. marts 2014 støttede Viktor Alekseevich Ozerov offentligt i Føderationsrådet på vegne af Føderationsrådets Sikkerheds- og Forsvarskomité deployeringen af russiske styrker i Ukraine.

I juli 2017 meddelte han sin fratræden som formand for Sikkerheds- og Forsvarskomitéen. Han er fortsat medlem af Føderationsrådet og medlem af komitéen for intern regulering og parlamentariske spørgsmål.

Den 10. oktober 2017 blev Viktor Alekseevich Ozerov ved dekret N 372-SF optaget i Føderationsrådets midlertidige kommission vedrørende beskyttelse af statens suverænitet og forebyggelse af indblanding i Den Russiske Føderations indre anliggender.

17.3.2014

14.

Aleksandr Borisovich TOTOONOV

(Александр Борисович ТОТООНОВ)

Fødselsdato: 3.4.1957

Fødested: Ordzhonikidze, Nordossetien

Tidligere medlem af Føderationsrådets Komité for Internationale Anliggender i Den Russiske Føderation. Hans hverv som medlem af Føderationsrådet ophørte i september 2017.

Han er i øjeblikket medlem af parlamentet i Nordossetien.

Den 1. marts 2014 støttede Aleksandr Borisovich Totoonov offentligt i Føderationsrådet deployeringen af russiske styrker i Ukraine.

17.3.2014

28.

Valery Vladimirovich KULIKOV

(Валерий Владимирович КУЛИКОВ)

Fødselsdato: 1.9.1956

Fødested: Zaporozhye (Ukrainske SSR)

Tidligere viceøverstbefalende for Sortehavsflåden, kontreadmiral.

Ansvarlig for ledelsen af de russiske styrker, som har besat suverænt ukrainsk territorium.

Den 26. september 2017 blev han ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation afskediget fra sin post og fra militærtjeneste.

21.3.2014

31.

Valery Kirillovich MEDVEDEV

(Валерий Кириллович МЕДВЕДЕВ)

Valeriy Kyrylovych MEDVEDIEV

(Валерiй Кирилович МЕДВЕДЄВ)

Fødselsdato: 21.8.1946

Fødested: Shmakovka, Primorskyregionen

Tidligere formand for Sevastopols valgkommission (indtil den 26. maj 2017). Ansvarlig for gennemførelsen af folkeafstemningen på Krim. Ansvarlig for undertegnelsen af resultaterne af folkeafstemningen i henhold til det russiske system.

21.3.2014

33.

Elena Borisovna MIZULINA (born DMITRIYEVA)

(Елена Борисовна МИЗУЛИНА (born ДМИТРИЕВА))

Fødselsdato: 9.12.1954

Fødested: Bui, Kostromaregionen

Tidligere næstformand for Statsdumaen. Stod bag og var medforslagsstiller til de nylige lovgivningsforslag i Rusland, som ville have gjort det muligt for regioner i andre lande at tilslutte sig Rusland uden forudgående samtykke fra deres centrale myndigheder.

Pr. september 2015 medlem af Føderationsrådet i Omskregionen I øjeblikket viceformand for Føderationsrådets Komité vedrørende Forfatningslovgivning og Statsopbygning.

21.3.2014

51.

Vladimir Nikolaevich PLIGIN

(Владимир Николаевич ПЛИГИН)

Fødselsdato: 19.5.1960

Fødested: Ignatovo, Vologodsk oblast, USSR

Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere formand for forfatningsudvalget i Dumaen. Ansvarlig for at fremme vedtagelsen af lovgivningen om indlemmelse af Krim og Sevastopol i Den Russiske Føderation.

Medlem af partiet Forenet Ruslands øverste råd.

12.5.2014

53.

Oleg Grigorievich KOZYURA (Олег Григорьевич КОЗЮРА)

Oleh Hryhorovych KOZYURA (Олег Григорович КОЗЮРА)

Fødselsdato: 30.12.1965 eller 19.12.1962

Fødested: Simferopol, Krim eller Zaporizhia

Tidligere chef for det føderale migrationstjenestekontor for Sevastopol. Ansvarlig for den systematiske og fremskyndede udstedelse af russiske pas til beboerne i Sevastopol.

Siden oktober 2016 stabschef for den lovgivende forsamling i Sevastopol.

12.5.2014

59.

Aleksandr Sergeevich MALYKHIN,

Alexander Sergeevich MALYHIN

(Александр Сергеевич МАЛЫХИН)

Oleksandr Serhiyovych (Sergiyovych) MALYKHIN

(Олександр Сергiйович МАЛИХIН)

Fødselsdato: 12.1.1981

Tidligere chef for den centrale valgkommission i »Folkerepublikken Lugansk«. Tilrettelagde aktivt folkeafstemningen den 11. maj 2014 om »Folkerepublikken Lugansks« selvbestemmelse.

Støtter fortsat aktivt separatistiske politikker.

12.5.2014

66.

Marat Faatovich BASHIROV

(Марат Фаатович БАШИРОВ)

Fødselsdato: 20.1.1964

Fødested: Izhevsk, Den Russiske Føderation

Tidligere såkaldt »premierminister i ministerrådet i Folkerepublikken Lugansk«, bekræftet den 8. juli 2014.

Ansvarlig for separatistiske »regeringsaktiviteter« i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk«.

Beskæftiger sig fortsat med støtte til LNR-separatiststrukturer.

12.7.2014

70.

Igor PLOTNITSKY

Igor Venediktovich PLOTNITSKII

(Игорь Венедиктович ПЛОТНИЦКИЙ)

Ihor (Igor) Venedyktovych PLOTNYTSKYY

(Iгор Венедиктович ПЛОТНИЦЬКИЙ)

Fødselsdato: 24.6.1964 eller 25.6.1964 eller 26.6.1964

Fødested: Luhansk (muligvis i Kelmentsi, Chernivtsi oblast)

Tidligere såkaldt »forsvarsminister« og på nuværende tidspunkt såkaldt »leder« af »Folkerepublikken Lugansk«.

Ansvarlig for separatistiske »regeringsaktiviteter« i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk«.

Udøver fortsat såkaldte »regerings«aktiviteter i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk« som særlig udsending for den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« vedrørende gennemførelsen af Minskaftalerne.

12.7.2014

77.

Boris Vyacheslavovich GRYZLOV

(Борис Вячеславович ГРЫЗЛОВ)

Fødselsdato 15.12.1950

Fødested: Vladivostok

Tidligere permanent medlem af Den Russiske Føderations Sikkerhedsråd. Han var som medlem af sikkerhedsrådet, der rådgiver om og koordinerer nationale sikkerhedsanliggender, involveret i udformningen af den del af den russiske regerings politik, der truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.

Han er fortsat medlem af partiet Forenet Ruslands øverste råd.

25.7.2014

84.

Fyodor Dmitrievich BEREZIN

(Фëдор Дмитриевич БЕРЕЗИН),

Fedir Dmytrovych BEREZIN

(Федiр Дмитрович БЕРЕЗIН)

Fødselsdato: 7.2.1960

Fødested: Donetsk

Tidligere såkaldt »viceforsvarsminister« for den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Han har tilknytning til Igor Strelkov/Girkin, som er ansvarlig for handlinger, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Ved at påtage sig rollen som viceforsvarsminister og fungere som sådan har Berezin derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger og politikker. I øjeblikket bestyrelsesformand for DNR-skribentforeningen.

25.7.2014

90.

Boris Alekseevich LITVINOV

(Борис Алексеевич ЛИТВИНОВ)

Borys Oleksiyovych LYTVYNOV

(Борис Олексiйович ЛИТВИНОВ)

Fødselsdato: 13.1.1954

Fødested: Dzerzhynsk (Donetsk oblast)

Tidligere medlem af det såkaldte »folkeråd« og tidligere formand for det såkaldte »øverste råd« i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«, som var initiativtager til de politikker og den organisering af den ulovlige »folkeafstemning«, der førte til udråbelsen af den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«, hvilket var en krænkelse af Ukraines territoriale integritet, suverænitet og enhed. Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger og politikker. I øjeblikket leder af kommunistpartiet i DNR.

30.7.2014

97.

Vladimir Petrovich KONONOV (alias »Tsar«)

(Владимир Петровнч КОНОНОВ)

Volodymyr Petrovych KONONOV

(Володимир Петрович КОНОНОВ)

Fødselsdato: 14.10.1974

Fødested: Gorsky, Luhansk Oblast

Har siden den 14. august 2014 erstattet Alexander Borodai som såkaldt »forsvarsminister« i »Folkerepublikken Donetsk«. Han har angiveligt kommanderet en division af separatistkæmpere i Donetsk siden april 2014 og har lovet at løse den strategiske opgave med at afværge Ukraines militære aggression. Kononov har derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.

12.9.2014

103.

Aleksandr Akimovich KARAMAN

(Александр Акимович КАРАМАН),

Alexandru CARAMAN

Fødselsdato: 26.7.1956

Fødested: Cioburciu, Sloboziadistriktet, nu Republikken Moldova

Tidligere såkaldt »vicepremierminister for sociale anliggender« i »Folkerepublikken Donetsk«. Tilknyttet Vladimir Antyufeyev, som er ansvarlig for de separatistiske »regerings«aktiviteter i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsks regering«. Han har derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Ruslands vicepremierminister Dmitry Rogozins protegé. Tidligere leder af administrationen for ministerrådet for »Folkerepublikken Donetsk«.

Indtil marts 2017 såkaldt »befuldmægtiget repræsentant for præsidenten« for den såkaldte »Pridnestroviske Moldaviske Republik« i Den Russiske Føderation.

12.9.2014

108.

Vladimir Abdualiyevich VASILYEV

(Владимир Абдуалиевич ВАСИЛЬЕВ)

Fødselsdato: 11.8.1949

Fødested: Klin

Tidligere næstformand for Statsdumaen. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.

Han blev udpeget til fungerende leder af Republikken Dagestan i oktober 2017 ved dekret fra præsidenten.

12.9.2014

111.

Vladimir Stepanovich NIKITIN

(Владимир Степанович НИКИТИН)

Fødselsdato: 5.4.1948

Fødested: Opochka

Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere første næstformand for Statsdumaens udvalg vedrørende Uafhængige Stater (SNG), eurasisk integration og forbindelser med landsmænd. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.

Medlem af præsidiet for centralkomitéen for kommunistpartiet i Den Russiske Føderation.

12.9.2014

112.

Oleg Vladimirovich LEBEDEV

(Олег Владимирович ЛЕБЕДЕВ)

Fødselsdato: 21.3.1964

Fødested: Rudny, Kostanairegionen, Kasakhiske SSR

Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere første næstformand for Statsdumaens udvalg vedrørende Uafhængige Stater (SNG), eurasisk integration og forbindelser med landsmænd. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.

Støtter fortsat aktivt separatistiske politikker.

12.9.2014

119.

Alexander Mikhailovich BABAKOV

(Aлександр Михайлович БАБАКОВ)

Fødselsdato: 8.2.1963

Fødested: Chisinau

Tidligere medlem af Statsdumaen. Tidligere næstformand for Statsdumaen, formand for Statsdumaens kommission vedrørende lovgivningsmæssige bestemmelser for udvikling af Den Russiske Føderation. Han er et fremtrædende medlem af »Forenet Rusland« og forretningsmand med betydelige investeringer i Ukraine og på Krim.

Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.

I øjeblikket medlem af Føderationsrådet i Den Russiske Føderation. Næstformand for Udvalget vedrørende Udenrigsanliggender.

12.9.2014

123.

Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (alias Yuriy SIVOKONENKO, Yury SIVOKONENKO, Yury SYVOKONENKO)

(Юрий Викторович СИВОКОНЕНКО)

Fødselsdato: 7.8.1957

Fødested: Stalino by (nu Donetsk)

Medlem af »parlamentet« for den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« og formand for den offentlige sammenslutning Unionen af veteraner fra Donbass Berkut og medlem af folkebevægelsen »Free Donbass«. Var opstillet som kandidat ved det såkaldte »valg« den 2. november 2014 til posten som »leder« af den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Dette valg var i strid med ukrainsk lov og var derfor ulovligt.

Ved at påtage sig denne rolle og ved at deltage formelt som kandidat i det ulovlige »valg« har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

Han er fortsat medlem af det såkaldte »Folkets Råd for Folkerepublikken Donetsk«.

29.11.2014

125.

Ravil Zakarievich KHALIKOV

(Равиль Закариевич ХАЛИКОВ)

Ravil Zakariyovych KHALIKOV

(Равiль Закарiйович ХАЛIКОВ)

Fødselsdato: 23.2.1969

Fødested: Landsbyen Belozernoe, Romodanovskiyregionen, USSR

Tidligere såkaldt »første vicepremierminister« og tidligere »offentlig anklager« for »Folkerepublikken Donetsk«.

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

I øjeblikket »rådgiver« for lederen af undersøgelseskommissionens Moskvaafdeling i Den Russiske Føderation (GSU SK).

29.11.2014

126.

Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV

Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV

(Дмитрий Александрович СЕМЕНОВ)

Fødselsdato: 3.2.1963

Fødested: Moskva

Tidligere »vicepremierminister for finansielle anliggender« for den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«.

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

Beskæftiger sig fortsat med finansiering af LNR-separatiststrukturer.

29.11.2014

140.

Sergey Yurevich IGNATOV (alias KUZOVLEV alias TAMBOV)

(Сергей Юрьевич ИГНАТОВ alias КУЗОВЛЕВ alias ТAMБOB).

Fødselsdato: 7.1.1967

Fødested: Michurinsk, Tambov oblast

Мичуринск, Тамбовская область

Tidligere såkaldt øverstkommanderende for Folkemilitsen i »Folkerepublikken Lugansk«.

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

Chef for de russiske væbnede styrkers 8. hær.

16.2.2015

145.

Olga Igoreva BESEDINA

(Ольга Игорева БЕСЕДИНА)

Olha Ihorivna BESEDINA

(Ольга Iгорiвна БЕСЕДIНА)

Fødselsdato: 10.12.1976

Fødested: Luhansk

Tidligere såkaldt »minister for økonomisk udvikling og handel« i den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«.

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har hun således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

I øjeblikket leder af afdelingen for udenlandsk økonomi ved kontoret for lederen af »Luhansks administration«.

16.2.2015

146.

Zaur Raufovich ISMAILOV

(Заур Рауфович ИСМАИЛОВ)

Zaur Raufovych ISMAYILOV

(Заур Рауфович IСМАЇЛОВ)

Fødselsdato: 25.7.1978 (eller 23.3.1975)

Fødested: Krasny Luch, Voroshilovgrad, Luganskregionen

Såkaldt »offentlig anklager« i den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« (indtil oktober 2017).

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

16.2.2015

147.

Anatoly Ivanovich ANTONOV (Анатолий Иванович АНТОНОВ)

Fødselsdato:15.5.1955

Fødested: Omsk

Tidligere viceforsvarsminister og i denne rolle medvirkende til at støtte deployeringen af russiske tropper i Ukraine.

I henhold til den nuværende struktur i det russiske forsvarsministerium deltog han i denne rolle i udformningen og gennemførelsen af den russiske regerings politik. Disse politikker truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.

Pr. 28. december 2016 tidligere viceudenrigsminister.

Har en ambassadørpost i Den Russiske Føderations diplomatiske korps.

16.2.2015

153.

Konstantin Mikhailovich BAKHAREV

(Константин Михайлович БАХАРЕВ)

Fødselsdato: 20.10.1972

Fødested: Simferopol, Ukrainske SSR

Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede Autonome Republik Krim.

Medlem af Dumaens udvalg vedrørende kontrol og regulering.

I marts 2014 blev Konstantin Mikhailovich Bakharev udnævnt til næstformand for Statsrådet i den såkaldte »Republikken Krim« og i august 2014 til første næstformand for samme organ. Han har erkendt sin personlige deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han støttede offentligt, bl.a. i et interview offentliggjort på webstedet gazetakrimea.ru den 22. marts 2016 og webstedet c-pravda.ru den 23. august 2016. Han blev tildelt ordenen »for loyal og tro tjeneste« af »myndighederne« i »Republikken Krim«.

9.11.2016

154.

Dmitry Anatolievich BELIK

(Дмитрий Анатольевич БЕЛИК)

Fødselsdato: 17.10.1969

Fødested: Kular Ust-Yansky-distriktet, Den Autonome Yakut SSR

Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede by Sevastopol.

Medlem af Dumaens udvalg vedrørende kontrol og regulering.

Han støttede som medlem af Sevastopols kommunalforvaltning i februar-marts 2014 den såkaldte »folkets borgmester« Aleksej Chaliys aktiviteter. Han har offentligt erkendt sin deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han offentligt forsvarede, herunder på sit personlige websted og i et interview, der blev offentliggjort den 21. februar 2016 på webstedet nation-news.ru.

For sin deltagelse i annekteringsprocessen blev han tildelt den russiske stats orden »fortjenester for fædrelandet« af 2. grad.

9.11.2016

160.

Sergey Anatolevich TOPOR-GILKA

(Сергей Анатольевич ТОПОР-ГИЛКА)

Generaldirektør for OAO »VO TPE« indtil dets insolvens, generaldirektør for OOO »VO TPE«.

Fødselsdato: 17.2.1970

Som generaldirektør for OAO »VO TPE« ledte han forhandlingerne med Siemens Gas Turbine Technologies OOO om køb og levering af gasturbinerne til et kraftværk i Taman i Krasnodarregionen i Den Russiske Føderation. Han var senere som generaldirektør for OOO »VO TPE« ansvarlig for overførslen af gasturbinerne til Krim. Dette bidrager til etablering af en uafhængig energiforsyning for Krim og Sevastopol som et middel til at støtte deres adskillelse fra Ukraine og underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.

4.8.2017

Enheder:

| | Navn | Identificerende oplysninger | Begrundelse | Dato for opførelse på listen |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 3. | Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«
  »Луганская народная республика«
  »Luganskaya narodnaya respublika« | Officielt websted:
  https://glava-lnr.su/content/konstituciya
  https://glava-lnr.info/ | Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« blev oprettet den 27. april 2014.
  Ansvarlig for organiseringen af den ulovlige folkeafstemning den 11. maj 2014. Uafhængighedserklæring den 12. maj 2014.
  Den 22. maj 2014 oprettede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk den såkaldte »Føderale Stat Novorossija«.
  Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed undermineres.
  Den er også involveret i rekrutteringen til den separatistiske hær for de sydøstlige regioner »Army of the Southeast« og andre ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved den underminerer sikkerheden eller stabiliteten i Ukraine. | 25.7.2014 |
| 4. | Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«
  »Донецкая народная республика«
  »Donétskaya naródnaya respúblika« | Officielle oplysninger, herunder Folkerepublikken Donetsks forfatning og sammensætningen af det øverste råd
  https://dnr-online.ru/ | Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« blev udråbt den 7. april 2014.
  Ansvarlig for organiseringen af den ulovlige folkeafstemning den 11. maj 2014. Uafhængighedserklæring den 12. maj 2014.
  Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.
  Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed undermineres.
  Den er også involveret i rekrutteringen til ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved stabiliteten eller sikkerheden i Ukraine trues. | 25.7.2014 |
| 5. | Den såkaldte »Føderale Stat Novorossija«
  »Федеративное государство Новороссия«
  »Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya« | Officielle pressemeddelelser:
  http://novorossia.su/official
  http://novopressa.ru/
  http://novorossia-tv.ru/
  http://novorossia.today/
  http://novorossiia.ru/
  https://www.novorosinform.org/ | Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den ikkeanerkendte såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.
  Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed trues. | 25.7.2014 |
| 20. | Aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«
  Aкционерное общество ‘Завод шампанских вин »Новый Свет«’
  Tidligere kendt som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«
  Государственное унитарное предприятие Республики Крым Завод шампанских вин »Новый Свет«
  Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym »Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«« og som den statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«
  Государственное предприятие Завод шампанских вин »Новый свет« (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«) | 298032, Krim, Sudak, Novy Svet, str. Shalapina 1
  298032, Крым, г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Шаляпина, д. 1 | Ejerskabet af enheden blev overført i strid med ukrainsk ret. Den 9. april 2014 vedtog »præsidiet i Krims parlament« afgørelse nr. 1991-6/14 »om ændringer til resolution nr. 1836-6/14 af 26. marts 2014 vedtaget af statsrådet for Republikken Krim om nationalisering af ejendom, der tilhører virksomheder, institutioner og organisationer i det agroindustrielle kompleks, og som befinder sig på Republikken Krims område«, hvori det meddeler beslaglæggelsen af aktiver, der tilhører den statsejede koncern »Zavod shampanskykh vin Novy Svet«, på vegne af »Republikken Krim«. Virksomheden er dermed reelt konfiskeret af Krims »myndigheder«. Den 4.1.2015 på ny registreret som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Завод шампанских вин »Новый Свет«). Stifter: Republikken Krims landbrugsministerium (Министерство сельского хозяйства Республики Крым)
  Den 29.8.2017 på ny registreret efter omstrukturering som aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Aкционерное общество »Завод шампанских вин «Новый Свет»’). Stifter: Ministeriet for Land- og Ejendomsregler i «Republikken Krim» (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым). | 25.7.2014 |
| 21. | JOINT-STOCK COMPANY ALMAZ-ANTEY AIR AND SPACE DEFENCE CORPORATION
  Акционерное общество «Концерн воздушно-космической обороны »Алмаз — Антей«»
  (alias CONCERN ALMAZ-ANTEY; ALMAZ-ANTEY CORP; alias ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; alias ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО «Алмаз — Антей»;) | 41 ul.Vereiskaya, Moscow 121471, Russia
  Websted: almaz-antey.ru;
  E-mailadresse: antey@almaz-antey.ru | Almaz-Antey er en russisk statsejet virksomhed. Den fremstiller antiluftskyts, herunder jord-til-luft-missiler, som den leverer til den russiske hær. De russiske myndigheder har leveret tunge våben til separatister i det østlige Ukraine og dermed bidraget til destabiliseringen af Ukraine. Disse våben benyttes af separatister, herunder til nedskydning af fly. Som statsejet virksomhed bidrager Almaz-Antey derfor til destabiliseringen af Ukraine. | 30.7.2014 |
| 22. | DOBROLET alias DOBROLYOT
  ДОБРОЛЕТ/ДОБРОЛЁТ | Flyselskabskode: QD
  International Highway, House 31, building 1, 141411 Moscow
  141411, г. Москва, Международное ш., дом 31, строение 1
  Websted: www.dobrolet.com | Dobrolet var et datterselskab af et russisk statsejet flyselskab. Siden den ulovlige indlemmelse af Krim foretog Dobrolet udelukkende flyvninger mellem Moskva og Simferopol. Det fremmede derfor integrationen af den ulovligt indlemmede Autonome Republik Krim i den Russiske Føderation og underminerede den ukrainske suverænitet og territoriale integritet. | 30.7.2014 |
| 28. | Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz)
  Луганский экономический союз | | Offentlig «organisation», der opstillede kandidater ved det såkaldte «valg» den 2. november 2014 i den såkaldte «Folkerepublikken Donetsk». Udnævnte en kandidat, Oleg AKIMOV, til leder af den såkaldte «Folkerepublikken Luhansk». Dette «valg» er i strid med ukrainsk ret og er derfor ulovligt.
  Ved at deltage formelt i det ulovlige «valg» har den således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og til yderligere at destabilisere Ukraine. | 29.11.2014 |
| 29. | Cossack National Guard
  Казачья Национальная Гвардия | http://казакнацгвард.рф/ | Bevæbnet separatistgruppe, som aktivt har støttet handlinger, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed og destabiliserer Ukraine yderligere.
  Under ledelse af og derfor med forbindelse til Nikolay KOZITSYN, som er en person, der er opført på listen.
  Angiveligt en del af det såkaldte «2nd Army Corps» for «Folkerepublikken Lugansk». | 16.2.2015 |
| 41. | «Republikken Krims statsejede virksomhed »Crimean Sea Ports«»
  («Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Крымские морские порты«»), herunder afdelingerne






  — | Feodosia Commercial Port |

Navn

Identificerende oplysninger

Begrundelse

Dato for opførelse på listen

3.

Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«

»Луганская народная республика«

»Luganskaya narodnaya respublika«

Officielt websted:

https://glava-lnr.su/content/konstituciya

https://glava-lnr.info/

Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« blev oprettet den 27. april 2014.

Ansvarlig for organiseringen af den ulovlige folkeafstemning den 11. maj 2014. Uafhængighedserklæring den 12. maj 2014.

Den 22. maj 2014 oprettede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk den såkaldte »Føderale Stat Novorossija«.

Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed undermineres.

Den er også involveret i rekrutteringen til den separatistiske hær for de sydøstlige regioner »Army of the Southeast« og andre ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved den underminerer sikkerheden eller stabiliteten i Ukraine.

25.7.2014

4.

Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«

»Донецкая народная республика«

»Donétskaya naródnaya respúblika«

Officielle oplysninger, herunder Folkerepublikken Donetsks forfatning og sammensætningen af det øverste råd

https://dnr-online.ru/

Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« blev udråbt den 7. april 2014.

Ansvarlig for organiseringen af den ulovlige folkeafstemning den 11. maj 2014. Uafhængighedserklæring den 12. maj 2014.

Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.

Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed undermineres.

Den er også involveret i rekrutteringen til ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved stabiliteten eller sikkerheden i Ukraine trues.

25.7.2014

5.

Den såkaldte »Føderale Stat Novorossija«

»Федеративное государство Новороссия«

»Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya«

Officielle pressemeddelelser:

http://novorossia.su/official

http://novopressa.ru/

http://novorossia-tv.ru/

http://novorossia.today/

http://novorossiia.ru/

https://www.novorosinform.org/

Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den ikkeanerkendte såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.

Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed trues.

25.7.2014

20.

Aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«

Aкционерное общество ‘Завод шампанских вин »Новый Свет«’

Tidligere kendt som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«

Государственное унитарное предприятие Республики Крым Завод шампанских вин »Новый Свет«

Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym »Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«« og som den statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«

Государственное предприятие Завод шампанских вин »Новый свет« (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«)

298032, Krim, Sudak, Novy Svet, str. Shalapina 1

298032, Крым, г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Шаляпина, д. 1

Ejerskabet af enheden blev overført i strid med ukrainsk ret. Den 9. april 2014 vedtog »præsidiet i Krims parlament« afgørelse nr. 1991-6/14 »om ændringer til resolution nr. 1836-6/14 af 26. marts 2014 vedtaget af statsrådet for Republikken Krim om nationalisering af ejendom, der tilhører virksomheder, institutioner og organisationer i det agroindustrielle kompleks, og som befinder sig på Republikken Krims område«, hvori det meddeler beslaglæggelsen af aktiver, der tilhører den statsejede koncern »Zavod shampanskykh vin Novy Svet«, på vegne af »Republikken Krim«. Virksomheden er dermed reelt konfiskeret af Krims »myndigheder«. Den 4.1.2015 på ny registreret som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Завод шампанских вин »Новый Свет«). Stifter: Republikken Krims landbrugsministerium (Министерство сельского хозяйства Республики Крым)

Den 29.8.2017 på ny registreret efter omstrukturering som aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Aкционерное общество »Завод шампанских вин «Новый Свет»’). Stifter: Ministeriet for Land- og Ejendomsregler i «Republikken Krim» (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым).

25.7.2014

21.

JOINT-STOCK COMPANY ALMAZ-ANTEY AIR AND SPACE DEFENCE CORPORATION

Акционерное общество «Концерн воздушно-космической обороны »Алмаз — Антей«»

(alias CONCERN ALMAZ-ANTEY; ALMAZ-ANTEY CORP; alias ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; alias ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО «Алмаз — Антей»;)

41 ul.Vereiskaya, Moscow 121471, Russia

Websted: almaz-antey.ru;

E-mailadresse: antey@almaz-antey.ru

Almaz-Antey er en russisk statsejet virksomhed. Den fremstiller antiluftskyts, herunder jord-til-luft-missiler, som den leverer til den russiske hær. De russiske myndigheder har leveret tunge våben til separatister i det østlige Ukraine og dermed bidraget til destabiliseringen af Ukraine. Disse våben benyttes af separatister, herunder til nedskydning af fly. Som statsejet virksomhed bidrager Almaz-Antey derfor til destabiliseringen af Ukraine.

30.7.2014

22.

DOBROLET alias DOBROLYOT

ДОБРОЛЕТ/ДОБРОЛЁТ

Flyselskabskode: QD

International Highway, House 31, building 1, 141411 Moscow

141411, г. Москва, Международное ш., дом 31, строение 1

Websted: www.dobrolet.com

Dobrolet var et datterselskab af et russisk statsejet flyselskab. Siden den ulovlige indlemmelse af Krim foretog Dobrolet udelukkende flyvninger mellem Moskva og Simferopol. Det fremmede derfor integrationen af den ulovligt indlemmede Autonome Republik Krim i den Russiske Føderation og underminerede den ukrainske suverænitet og territoriale integritet.

30.7.2014

28.

Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz)

Луганский экономический союз

Offentlig «organisation», der opstillede kandidater ved det såkaldte «valg» den 2. november 2014 i den såkaldte «Folkerepublikken Donetsk». Udnævnte en kandidat, Oleg AKIMOV, til leder af den såkaldte «Folkerepublikken Luhansk». Dette «valg» er i strid med ukrainsk ret og er derfor ulovligt.

Ved at deltage formelt i det ulovlige «valg» har den således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og til yderligere at destabilisere Ukraine.

29.11.2014

29.

Cossack National Guard

Казачья Национальная Гвардия

http://казакнацгвард.рф/

Bevæbnet separatistgruppe, som aktivt har støttet handlinger, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed og destabiliserer Ukraine yderligere.

Under ledelse af og derfor med forbindelse til Nikolay KOZITSYN, som er en person, der er opført på listen.

Angiveligt en del af det såkaldte «2nd Army Corps» for «Folkerepublikken Lugansk».

16.2.2015

41.

«Republikken Krims statsejede virksomhed »Crimean Sea Ports«»

(«Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Крымские морские порты«»), herunder afdelingerne

—

Feodosia Commercial Port

| — | Kerch Ferry |
| --- | --- |

—

Kerch Ferry

| — | Kerch Commercial Port |
| --- | --- |

—

Kerch Commercial Port

| 28 Kirova Street |
| --- |
| Kertj 298312 |
| Krim |

28 Kirova Street

Kertj 298312

Krim

(298312, Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28)

Den 17. marts 2014 vedtog «Krims Parlament» beslutning nr. 1757-6/14 «om nationalisering af visse selskaber, der tilhører det ukrainske infrastrukturministerium eller landbrugsministerium» og den 26. marts 2014 beslutning nr. 1865-6/14 «om den statsejede virksomhed »Crimean Sea Ports«» («О Государственном предприятии »Крымские морские порты«»), hvori beslaglæggelse af aktiver, der tilhører flere statsejede virksomheder, som blev sammenlagt til »Republikken Krims statsejede virksomhed «Crimean Sea Ports»« på vegne af »Republikken Krim«, erklæres. Disse virksomheder blev dermed reelt beslaglagt af Krims »myndigheder«, og »Crimean Sea Ports« har nydt godt af den ulovlige overførsel af ejerskabet hertil.

16.9.2017«

---

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/23 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/23

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2018/389

af 27. november 2017

om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for stærk kundeautentifikation og fælles og sikre åbne standarder for kommunikation

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366 af 25. november 2015 om betalingstjenester i det indre marked, om ændring af direktiv 2002/65/EF, 2009/110/EF og 2013/36/EU og forordning (EU) nr. 1093/2010 og om ophævelse af direktiv 2007/64/EF (1), særlig artikel 98, stk. 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Betalingstjenester, der udbydes elektronisk, bør gennemføres på sikker vis ved hjælp af teknologier, der garanterer sikker autentifikation af brugeren og begrænser risikoen for svig mest muligt. Autentifikationsproceduren bør generelt omfatte transaktionsovervågningsmekanismer, som kan afsløre forsøg på at gøre brug af en betalingstjenestebrugers tabte, stjålne eller uberettiget tilegnede personaliserede sikkerhedsoplysninger, og bør også sikre, at betalingstjenestebrugeren er den retmæssige bruger, som derfor giver sit samtykke til overførslen af midler og adgang til sine kontooplysninger ved normal brug af de personaliserede sikkerhedsoplysninger. Det er endvidere nødvendigt at præcisere de krav om stærk kundeautentifikation, der bør stilles, hver gang en betaler tilgår sin betalingskonto online, initierer en elektronisk betalingstransaktion eller udfører en handling gennem en fjernkanal, der kan indebære risiko for betalingssvig eller andre former for misbrug, og som indebærer generering af en autentifikationskode, der bør være modstandsdygtig over for risikoen for at blive forfalsket i sin helhed eller for visning af de elementer, som ligger til grund for kodens generering. |
| --- | --- |

(1)

Betalingstjenester, der udbydes elektronisk, bør gennemføres på sikker vis ved hjælp af teknologier, der garanterer sikker autentifikation af brugeren og begrænser risikoen for svig mest muligt. Autentifikationsproceduren bør generelt omfatte transaktionsovervågningsmekanismer, som kan afsløre forsøg på at gøre brug af en betalingstjenestebrugers tabte, stjålne eller uberettiget tilegnede personaliserede sikkerhedsoplysninger, og bør også sikre, at betalingstjenestebrugeren er den retmæssige bruger, som derfor giver sit samtykke til overførslen af midler og adgang til sine kontooplysninger ved normal brug af de personaliserede sikkerhedsoplysninger. Det er endvidere nødvendigt at præcisere de krav om stærk kundeautentifikation, der bør stilles, hver gang en betaler tilgår sin betalingskonto online, initierer en elektronisk betalingstransaktion eller udfører en handling gennem en fjernkanal, der kan indebære risiko for betalingssvig eller andre former for misbrug, og som indebærer generering af en autentifikationskode, der bør være modstandsdygtig over for risikoen for at blive forfalsket i sin helhed eller for visning af de elementer, som ligger til grund for kodens generering.

| (2) | De metoder, der anvendes til at begå svig, ændrer sig konstant, og derfor bør kravene om stærk kundeautentifikation give mulighed for innovation for så vidt angår de tekniske løsninger, der tager højde for nye trusler mod sikre elektroniske betalinger. For at sikre, at de krav, der skal indføres, til stadighed opfyldes effektivt, bør det endvidere påkræves, at sikkerhedsforanstaltningerne ved anvendelse af stærk kundeautentifikation og undtagelserne i forhold hertil, foranstaltningerne til beskyttelse af de personaliserede sikkerhedsoplysningers fortrolighed og integritet og foranstaltningerne til indførelse af fælles og sikre åbne standarder for kommunikation dokumenteres, regelmæssigt testes, evalueres og revideres af revisorer med speciale i IT-sikkerhed og -betalinger, som er operationelt uafhængige. For at give kompetente myndigheder mulighed for at overvåge kvaliteten af den revision, som foretages af disse foranstaltninger, bør sådanne revisioner stilles til rådighed for dem efter anmodning. |
| --- | --- |

(2)

De metoder, der anvendes til at begå svig, ændrer sig konstant, og derfor bør kravene om stærk kundeautentifikation give mulighed for innovation for så vidt angår de tekniske løsninger, der tager højde for nye trusler mod sikre elektroniske betalinger. For at sikre, at de krav, der skal indføres, til stadighed opfyldes effektivt, bør det endvidere påkræves, at sikkerhedsforanstaltningerne ved anvendelse af stærk kundeautentifikation og undtagelserne i forhold hertil, foranstaltningerne til beskyttelse af de personaliserede sikkerhedsoplysningers fortrolighed og integritet og foranstaltningerne til indførelse af fælles og sikre åbne standarder for kommunikation dokumenteres, regelmæssigt testes, evalueres og revideres af revisorer med speciale i IT-sikkerhed og -betalinger, som er operationelt uafhængige. For at give kompetente myndigheder mulighed for at overvåge kvaliteten af den revision, som foretages af disse foranstaltninger, bør sådanne revisioner stilles til rådighed for dem efter anmodning.

| (3) | Elektroniske fjernbetalingstransaktioner indebærer en større risiko for svig, og derfor er det nødvendigt at stille yderligere krav om stærk kundeautentifikation i forbindelse med sådanne transaktioner og sikre, at elementerne dynamisk knytter transaktionen til et beløb og en betalingsmodtager, som betaleren specificerer, når transaktionen initieres. |
| --- | --- |

(3)

Elektroniske fjernbetalingstransaktioner indebærer en større risiko for svig, og derfor er det nødvendigt at stille yderligere krav om stærk kundeautentifikation i forbindelse med sådanne transaktioner og sikre, at elementerne dynamisk knytter transaktionen til et beløb og en betalingsmodtager, som betaleren specificerer, når transaktionen initieres.

| (4) | Dynamisk tilknytning sker ved generering af autentifikationskoder, som skal opfylde et sæt strenge sikkerhedskrav. For at sikre teknologisk neutralitet bør der ikke stilles krav om en specifik teknologi til gennemførelse af autentifikationskoder. Derfor bør autentifikationskoder baseres på løsninger som f.eks. generering og validering af engangsadgangskoder, digitale underskrifter eller andre kryptografisk underbyggede validitetsudsagn, som bruger nøgler eller kryptografisk materiale lagret i autentifikationselementerne, forudsat at sikkerhedskravene opfyldes. |
| --- | --- |

(4)

Dynamisk tilknytning sker ved generering af autentifikationskoder, som skal opfylde et sæt strenge sikkerhedskrav. For at sikre teknologisk neutralitet bør der ikke stilles krav om en specifik teknologi til gennemførelse af autentifikationskoder. Derfor bør autentifikationskoder baseres på løsninger som f.eks. generering og validering af engangsadgangskoder, digitale underskrifter eller andre kryptografisk underbyggede validitetsudsagn, som bruger nøgler eller kryptografisk materiale lagret i autentifikationselementerne, forudsat at sikkerhedskravene opfyldes.

| (5) | Det er nødvendigt at stille specifikke krav med henblik på den situation, hvor det endelige beløb ikke er kendt på det tidspunkt, hvor betaleren initierer en elektronisk fjernbetalingstransaktion, for at sikre, at den stærke kundeautentifikation er specifik for det maksimumsbeløb, som betaleren har givet sit samtykke til, jf. direktiv (EU) 2015/2366. |
| --- | --- |

(5)

Det er nødvendigt at stille specifikke krav med henblik på den situation, hvor det endelige beløb ikke er kendt på det tidspunkt, hvor betaleren initierer en elektronisk fjernbetalingstransaktion, for at sikre, at den stærke kundeautentifikation er specifik for det maksimumsbeløb, som betaleren har givet sit samtykke til, jf. direktiv (EU) 2015/2366.

| (6) | For at sikre anvendelsen af stærk kundeautentifikation er det også nødvendigt at stille passende sikkerhedskrav til de elementer af stærk kundeautentifikation, der karakteriseres som viden (noget, som kun brugeren ved), f.eks. længde eller kompleksitet, til de elementer, der karakteriseres som besiddelse (noget, som kun brugeren besidder), f.eks. algoritmespecifikationer, nøglelængde og entropi, og til anordninger og software, som læser elementer, der karakteriseres som iboende egenskab (noget, som brugeren er), f.eks. algoritmespecifikationer, biometrisk sensor og modelbeskyttelse, navnlig med henblik på at afbøde risikoen for, at nævnte elementer afdækkes af, vises til eller bruges af uautoriserede parter. Det er også nødvendigt at stille krav, som skal sikre, at nævnte elementer er uafhængige, således at brud på et af dem ikke svækker de andres pålidelighed, navnlig hvis disse elementer anvendes gennem en multifunktionel anordning, dvs. en anordning som f.eks. en tablet eller en mobiltelefon, der både kan anvendes til at give instruks om at foretage betalingen og i forbindelse med autentifikationsprocessen. |
| --- | --- |

(6)

For at sikre anvendelsen af stærk kundeautentifikation er det også nødvendigt at stille passende sikkerhedskrav til de elementer af stærk kundeautentifikation, der karakteriseres som viden (noget, som kun brugeren ved), f.eks. længde eller kompleksitet, til de elementer, der karakteriseres som besiddelse (noget, som kun brugeren besidder), f.eks. algoritmespecifikationer, nøglelængde og entropi, og til anordninger og software, som læser elementer, der karakteriseres som iboende egenskab (noget, som brugeren er), f.eks. algoritmespecifikationer, biometrisk sensor og modelbeskyttelse, navnlig med henblik på at afbøde risikoen for, at nævnte elementer afdækkes af, vises til eller bruges af uautoriserede parter. Det er også nødvendigt at stille krav, som skal sikre, at nævnte elementer er uafhængige, således at brud på et af dem ikke svækker de andres pålidelighed, navnlig hvis disse elementer anvendes gennem en multifunktionel anordning, dvs. en anordning som f.eks. en tablet eller en mobiltelefon, der både kan anvendes til at give instruks om at foretage betalingen og i forbindelse med autentifikationsprocessen.

| (7) | Kravene om stærk kundeautentifikation finder anvendelse på betalinger, som betaleren initierer, uanset om betaleren er en fysisk eller en juridisk person. |
| --- | --- |

(7)

Kravene om stærk kundeautentifikation finder anvendelse på betalinger, som betaleren initierer, uanset om betaleren er en fysisk eller en juridisk person.

| (8) | Betalinger, som foretages gennem anonyme betalingsinstrumenter, er i sagens natur ikke omfattet af kravet om stærk kundeautentifikation. Hvis sådanne instrumenters anonymitet fjernes af kontraktmæssige eller juriske grunde, er betalingerne omfattet af de sikkerhedskrav, som følger af direktiv (EU) 2015/2366 og denne reguleringsmæssige tekniske standard. |
| --- | --- |

(8)

Betalinger, som foretages gennem anonyme betalingsinstrumenter, er i sagens natur ikke omfattet af kravet om stærk kundeautentifikation. Hvis sådanne instrumenters anonymitet fjernes af kontraktmæssige eller juriske grunde, er betalingerne omfattet af de sikkerhedskrav, som følger af direktiv (EU) 2015/2366 og denne reguleringsmæssige tekniske standard.

| (9) | Undtagelserne fra princippet om stærk kundeautentifikation er i overensstemmelse med direktiv (EU) 2015/2366 blevet defineret på grundlag af risikoniveauet, beløbet, den tilbagevendende karakter og den betalingskanal, der anvendes til at gennemføre betalingstransaktionen. |
| --- | --- |

(9)

Undtagelserne fra princippet om stærk kundeautentifikation er i overensstemmelse med direktiv (EU) 2015/2366 blevet defineret på grundlag af risikoniveauet, beløbet, den tilbagevendende karakter og den betalingskanal, der anvendes til at gennemføre betalingstransaktionen.

| (10) | Handlinger, som indebærer adgang til saldoen eller de seneste transaktioner på en betalingskonto uden visning af følsomme betalingsdata, tilbagevendende betalinger, som tidligere er oprettet og bekræftet af betaleren ved brug af stærk kundeautentifikation, til de samme betalingsmodtagere, og betalinger til og fra den samme fysiske eller juridiske person med konti hos den samme betalingstjenesteudbyder, udgør en begrænset risiko og giver således betalingstjenesteudbydere mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation. Her ses der bort fra, at i henhold til artikel 65, 66 og 67 i direktiv (EU) 2015/2366 bør betalingsinitieringstjenesteudbydere, betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, og kontooplysningstjenesteudbydere kun anmode om og indhente de oplysninger fra den kontoførende betalingstjenesteudbyder, som er nødvendige og væsentlige for at kunne levere en given betalingstjeneste med betalingstjenestebrugerens samtykke. Et sådant samtykke kan gives individuelt for hver anmodning om oplysninger og for hver betaling, der skal initieres, eller til kontooplysningstjenesteudbydere som et mandat i forbindelse med angivne betalingskonti og dertil knyttede betalingstransaktioner som fastlagt i den kontraktmæssige aftale med betalingstjenestebrugeren. |
| --- | --- |

(10)

Handlinger, som indebærer adgang til saldoen eller de seneste transaktioner på en betalingskonto uden visning af følsomme betalingsdata, tilbagevendende betalinger, som tidligere er oprettet og bekræftet af betaleren ved brug af stærk kundeautentifikation, til de samme betalingsmodtagere, og betalinger til og fra den samme fysiske eller juridiske person med konti hos den samme betalingstjenesteudbyder, udgør en begrænset risiko og giver således betalingstjenesteudbydere mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation. Her ses der bort fra, at i henhold til artikel 65, 66 og 67 i direktiv (EU) 2015/2366 bør betalingsinitieringstjenesteudbydere, betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, og kontooplysningstjenesteudbydere kun anmode om og indhente de oplysninger fra den kontoførende betalingstjenesteudbyder, som er nødvendige og væsentlige for at kunne levere en given betalingstjeneste med betalingstjenestebrugerens samtykke. Et sådant samtykke kan gives individuelt for hver anmodning om oplysninger og for hver betaling, der skal initieres, eller til kontooplysningstjenesteudbydere som et mandat i forbindelse med angivne betalingskonti og dertil knyttede betalingstransaktioner som fastlagt i den kontraktmæssige aftale med betalingstjenestebrugeren.

| (11) | Undtagelser for mindre kontaktløse betalinger på salgssteder, hvor der også tages højde for et maksimalt antal konsekutive transaktioner eller et bestemt fast maksimumsbeløb for konsekutive transaktioner uden anvendelse af stærk kundeautentifikation, giver mulighed for at udvikle brugervenlige betalingstjenester, som indebærer en lav risiko, og bør derfor også tages i betragtning. Der bør også indføres en undtagelse for elektroniske betalingstransaktioner, der initieres i ubemandede betalingsterminaler, hvor det af operationelle grunde muligvis ikke altid er let at anvende stærk kundeautentifikation (f.eks. for at undgå køer og potentielle uheld ved betalingsstationer eller andre risici for sikkerheden). |
| --- | --- |

(11)

Undtagelser for mindre kontaktløse betalinger på salgssteder, hvor der også tages højde for et maksimalt antal konsekutive transaktioner eller et bestemt fast maksimumsbeløb for konsekutive transaktioner uden anvendelse af stærk kundeautentifikation, giver mulighed for at udvikle brugervenlige betalingstjenester, som indebærer en lav risiko, og bør derfor også tages i betragtning. Der bør også indføres en undtagelse for elektroniske betalingstransaktioner, der initieres i ubemandede betalingsterminaler, hvor det af operationelle grunde muligvis ikke altid er let at anvende stærk kundeautentifikation (f.eks. for at undgå køer og potentielle uheld ved betalingsstationer eller andre risici for sikkerheden).

| (12) | Her er det ligesom i forbindelse med undtagelsen for mindre kontaktløse betalinger på salgsstedet nødvendigt at finde en passende balance mellem interessen i øget sikkerhed for fjernbetalinger og behovet for brugervenlighed og adgang til betalinger inden for e-handel. I overensstemmelse med nævnte principper bør de tærskelværdier, hvorunder det ikke er nødvendigt at anvende stærk kundeautentifikation, fastsættes på forsigtig vis, således at de kun omfatter mindre onlinekøb. Tærskelværdierne for onlinekøb bør fastsættes på mere forsigtig vis, idet personen ikke er fysisk til stede, når købet foretages, hvilket indebærer en lidt større risiko for sikkerheden. |
| --- | --- |

(12)

Her er det ligesom i forbindelse med undtagelsen for mindre kontaktløse betalinger på salgsstedet nødvendigt at finde en passende balance mellem interessen i øget sikkerhed for fjernbetalinger og behovet for brugervenlighed og adgang til betalinger inden for e-handel. I overensstemmelse med nævnte principper bør de tærskelværdier, hvorunder det ikke er nødvendigt at anvende stærk kundeautentifikation, fastsættes på forsigtig vis, således at de kun omfatter mindre onlinekøb. Tærskelværdierne for onlinekøb bør fastsættes på mere forsigtig vis, idet personen ikke er fysisk til stede, når købet foretages, hvilket indebærer en lidt større risiko for sikkerheden.

| (13) | Kravene om stærk kundeautentifikation finder anvendelse på betalinger, som betaleren initierer, uanset om betaleren er en fysisk eller en juridisk person. Mange erhvervsrelaterede betalinger initieres gennem dedikerede processer eller protokoller, som garanterer de høje grader af sikkerhed for betalinger, som direktiv (EU) 2015/2366 tager sigte på at opnå gennem stærk kundeautentifikation. Hvis de kompetente myndigheder konstaterer, at nævnte betalingsprocesser og -protokoller, der kun stilles til rådighed for betalere, som ikke er forbrugere, er i overensstemmelse med målsætningerne i direktiv (EU) 2015/2366 for så vidt angår sikkerhed, kan betalingstjenesteudbydere indrømmes undtagelse fra kravene om stærk kundeautentifikation i forhold til nævnte processer eller protokoller. |
| --- | --- |

(13)

Kravene om stærk kundeautentifikation finder anvendelse på betalinger, som betaleren initierer, uanset om betaleren er en fysisk eller en juridisk person. Mange erhvervsrelaterede betalinger initieres gennem dedikerede processer eller protokoller, som garanterer de høje grader af sikkerhed for betalinger, som direktiv (EU) 2015/2366 tager sigte på at opnå gennem stærk kundeautentifikation. Hvis de kompetente myndigheder konstaterer, at nævnte betalingsprocesser og -protokoller, der kun stilles til rådighed for betalere, som ikke er forbrugere, er i overensstemmelse med målsætningerne i direktiv (EU) 2015/2366 for så vidt angår sikkerhed, kan betalingstjenesteudbydere indrømmes undtagelse fra kravene om stærk kundeautentifikation i forhold til nævnte processer eller protokoller.

| (14) | Der bør også indføres en undtagelse for betalingstjenesteudbydere, som ikke har til hensigt at anvende stærk kundeautentifikation, hvis en realtidsanalyse af transaktionsrisici kategoriserer en betalingstransaktion som en transaktion, der indebærer en lav risiko, idet der stilles effektive og risikobaserede krav, som sikrer betalingstjenestebrugerens midler og personoplysninger. Nævnte risikobaserede krav bør kombinere resultaterne af risikoanalysen, idet det bekræftes, at der ikke er konstateret unormale udgifts- eller adfærdsmønstre for betaleren under hensyntagen til andre risikofaktorer, herunder oplysninger om betalerens og betalingsmodtagerens opholdssted, med beløbsmæssige tærskelværdier baseret på de procentsatser for svig, der er beregnet for fjernbetalinger. Hvis en betaling på grundlag af realtidsanalysen af transaktionsrisici ikke kan kategoriseres som en transaktion, der indebærer en lav risiko, bør betalingstjenesteudbyderen på ny anvende stærk kundeautentifikation. Maksimumsbeløbet for en sådan risikobaseret undtagelse bør fastsættes således, at det sikrer en meget lav tilsvarende procentsats for svig, også set i forhold til procentsatserne for svig for alle betalingstjenesteudbyderens betalingstransaktioner, herunder dem, der er autentificeret gennem stærk kundeautentifikation, inden for en bestemt tidsperiode og på rullende basis. |
| --- | --- |

(14)

Der bør også indføres en undtagelse for betalingstjenesteudbydere, som ikke har til hensigt at anvende stærk kundeautentifikation, hvis en realtidsanalyse af transaktionsrisici kategoriserer en betalingstransaktion som en transaktion, der indebærer en lav risiko, idet der stilles effektive og risikobaserede krav, som sikrer betalingstjenestebrugerens midler og personoplysninger. Nævnte risikobaserede krav bør kombinere resultaterne af risikoanalysen, idet det bekræftes, at der ikke er konstateret unormale udgifts- eller adfærdsmønstre for betaleren under hensyntagen til andre risikofaktorer, herunder oplysninger om betalerens og betalingsmodtagerens opholdssted, med beløbsmæssige tærskelværdier baseret på de procentsatser for svig, der er beregnet for fjernbetalinger. Hvis en betaling på grundlag af realtidsanalysen af transaktionsrisici ikke kan kategoriseres som en transaktion, der indebærer en lav risiko, bør betalingstjenesteudbyderen på ny anvende stærk kundeautentifikation. Maksimumsbeløbet for en sådan risikobaseret undtagelse bør fastsættes således, at det sikrer en meget lav tilsvarende procentsats for svig, også set i forhold til procentsatserne for svig for alle betalingstjenesteudbyderens betalingstransaktioner, herunder dem, der er autentificeret gennem stærk kundeautentifikation, inden for en bestemt tidsperiode og på rullende basis.

| (15) | Betalingstjenesteudbydere, som ønsker at drage fordel af undtagelserne fra stærk kundeautentifikation, bør med henblik på effektiv håndhævelse regelmæssigt for hver betalingstransaktionstype overvåge værdien af svigagtige eller uautoriserede betalingstransaktioner og de konstaterede procentsatser for svig for alle deres betalingstransaktioner, uanset om de er autentificeret gennem stærk kundeautentifikation eller gennemført i henhold til en relevant undtagelse, og efter anmodning stille disse oplysninger til rådighed for de kompetente myndigheder og for Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA). |
| --- | --- |

(15)

Betalingstjenesteudbydere, som ønsker at drage fordel af undtagelserne fra stærk kundeautentifikation, bør med henblik på effektiv håndhævelse regelmæssigt for hver betalingstransaktionstype overvåge værdien af svigagtige eller uautoriserede betalingstransaktioner og de konstaterede procentsatser for svig for alle deres betalingstransaktioner, uanset om de er autentificeret gennem stærk kundeautentifikation eller gennemført i henhold til en relevant undtagelse, og efter anmodning stille disse oplysninger til rådighed for de kompetente myndigheder og for Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA).

| (16) | Indsamlingen af dette nye historiske belæg for procentsatserne for svig i forbindelse med elektroniske betalingstransaktioner vil også bidrage til EBA's effektive gennemgang af tærskelværdierne for en undtagelse fra stærk kundeautentifikation baseret på en realtidsanalyse af transaktionsrisici. EBA bør gennemgå disse reguleringsmæssige tekniske standarder og om nødvendigt forelægge udkast til ajourføringer heraf for Kommissionen med nye udkast til tærskelværdier og tilsvarende procentsatser for svig med henblik på at øge sikkerheden for elektroniske fjernbetalinger i overensstemmelse med artikel 98, stk. 5, i direktiv (EU) 2015/2366 og artikel 10 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 (2). |
| --- | --- |

(16)

Indsamlingen af dette nye historiske belæg for procentsatserne for svig i forbindelse med elektroniske betalingstransaktioner vil også bidrage til EBA's effektive gennemgang af tærskelværdierne for en undtagelse fra stærk kundeautentifikation baseret på en realtidsanalyse af transaktionsrisici. EBA bør gennemgå disse reguleringsmæssige tekniske standarder og om nødvendigt forelægge udkast til ajourføringer heraf for Kommissionen med nye udkast til tærskelværdier og tilsvarende procentsatser for svig med henblik på at øge sikkerheden for elektroniske fjernbetalinger i overensstemmelse med artikel 98, stk. 5, i direktiv (EU) 2015/2366 og artikel 10 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 (2).

| (17) | Betalingstjenesteudbydere, som gør brug af de undtagelser, der skal tages i betragtning, bør til enhver tid have mulighed for at anvende stærk kundeautentifikation i forbindelse med de handlinger og de betalingstransaktioner, der er omhandlet i nævnte bestemmelser. |
| --- | --- |

(17)

Betalingstjenesteudbydere, som gør brug af de undtagelser, der skal tages i betragtning, bør til enhver tid have mulighed for at anvende stærk kundeautentifikation i forbindelse med de handlinger og de betalingstransaktioner, der er omhandlet i nævnte bestemmelser.

| (18) | De foranstaltninger, der beskytter personaliserede sikkerhedsoplysningers fortrolighed og integritet, samt autentifikationsanordninger og software bør begrænse risici for svig i forbindelse med uautoriseret eller svigagtig brug af betalingsinstrumenter og uautoriseret adgang til betalingskonti. Derfor er det nødvendigt at stille krav om sikker oprettelse og levering af personaliserede sikkerhedsoplysninger og sammenkædning heraf med betalingstjenestebrugeren og at stille betingelser om fornyelse og deaktivering af nævnte oplysninger. |
| --- | --- |

(18)

De foranstaltninger, der beskytter personaliserede sikkerhedsoplysningers fortrolighed og integritet, samt autentifikationsanordninger og software bør begrænse risici for svig i forbindelse med uautoriseret eller svigagtig brug af betalingsinstrumenter og uautoriseret adgang til betalingskonti. Derfor er det nødvendigt at stille krav om sikker oprettelse og levering af personaliserede sikkerhedsoplysninger og sammenkædning heraf med betalingstjenestebrugeren og at stille betingelser om fornyelse og deaktivering af nævnte oplysninger.

| (19) | For at garantere effektiv og sikker kommunikation mellem de relevante aktører i forbindelse med kontooplysningstjenester, betalingsinitieringstjenester og bekræftelse af midlers tilgængelighed er det nødvendigt at præcisere de krav til fælles og åbne kommunikationsstandarder, som alle relevante betalingstjenesteudbydere skal opfylde. Direktiv (EU) 2015/2366 omhandler kontooplysningstjenesteudbyderes adgang til og brug af betalingskontooplysninger. Denne forordning indebærer derfor ikke ændringer af reglerne om adgang til andre konti end betalingskonti. |
| --- | --- |

(19)

For at garantere effektiv og sikker kommunikation mellem de relevante aktører i forbindelse med kontooplysningstjenester, betalingsinitieringstjenester og bekræftelse af midlers tilgængelighed er det nødvendigt at præcisere de krav til fælles og åbne kommunikationsstandarder, som alle relevante betalingstjenesteudbydere skal opfylde. Direktiv (EU) 2015/2366 omhandler kontooplysningstjenesteudbyderes adgang til og brug af betalingskontooplysninger. Denne forordning indebærer derfor ikke ændringer af reglerne om adgang til andre konti end betalingskonti.

| (20) | Kontoførende betalingstjenesteudbydere med betalingskonti, som er tilgængelige online, bør mindst stille et adgangsinterface til rådighed, som muliggør sikker kommunikation med kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter. Interfacet bør gøre det muligt for kontooplysningstjenesteudbyderne, betalingsinitieringstjenesteudbyderne og de betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, at identificere sig over for den kontoførende betalingstjenesteudbyder. Det bør også gøre det muligt for kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere at anvende de autentifikationsprocedurer, som den kontoførende betalingstjenesteudbyder stiller til rådighed for betalingstjenestebrugeren. For at sikre teknologi- og forretningsmodelneutralitet bør det stå de kontoførende betalingstjenesteudbydere frit at bestemme, om de vil stille et interface til rådighed, som er dedikeret til kommunikation med kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, eller om de for så vidt angår nævnte kommunikation vil give mulighed for, at interfacet anvendes til identifikation og kommunikation med de kontoførende betalingstjenesteudbyderes betalingstjenestebrugere. |
| --- | --- |

(20)

Kontoførende betalingstjenesteudbydere med betalingskonti, som er tilgængelige online, bør mindst stille et adgangsinterface til rådighed, som muliggør sikker kommunikation med kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter. Interfacet bør gøre det muligt for kontooplysningstjenesteudbyderne, betalingsinitieringstjenesteudbyderne og de betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, at identificere sig over for den kontoførende betalingstjenesteudbyder. Det bør også gøre det muligt for kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere at anvende de autentifikationsprocedurer, som den kontoførende betalingstjenesteudbyder stiller til rådighed for betalingstjenestebrugeren. For at sikre teknologi- og forretningsmodelneutralitet bør det stå de kontoførende betalingstjenesteudbydere frit at bestemme, om de vil stille et interface til rådighed, som er dedikeret til kommunikation med kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, eller om de for så vidt angår nævnte kommunikation vil give mulighed for, at interfacet anvendes til identifikation og kommunikation med de kontoførende betalingstjenesteudbyderes betalingstjenestebrugere.

| (21) | For gøre det muligt for kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, at videreudvikle deres tekniske løsninger bør den tekniske specifikation for interfacet dokumenteres behørigt og offentliggøres. Endvidere bør den kontoførende betalingstjenesteudbyder stille en facilitet til rådighed, som gør det muligt for betalingstjenesteudbyderne at teste de tekniske løsninger mindst seks måneder forud for disse reguleringsmæssige standarders anvendelsesdato, eller, hvis lanceringen finder sted efter disse standarders anvendelsesdato, forud for den dato, hvor interfacet lanceres på markedet. For at sikre interoperabilitet mellem forskellige teknologiske kommunikationsløsninger bør interfacet anvende kommunikationsstandarder, som er udviklet af internationale eller europæiske standardiseringsorganer. |
| --- | --- |

(21)

For gøre det muligt for kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, at videreudvikle deres tekniske løsninger bør den tekniske specifikation for interfacet dokumenteres behørigt og offentliggøres. Endvidere bør den kontoførende betalingstjenesteudbyder stille en facilitet til rådighed, som gør det muligt for betalingstjenesteudbyderne at teste de tekniske løsninger mindst seks måneder forud for disse reguleringsmæssige standarders anvendelsesdato, eller, hvis lanceringen finder sted efter disse standarders anvendelsesdato, forud for den dato, hvor interfacet lanceres på markedet. For at sikre interoperabilitet mellem forskellige teknologiske kommunikationsløsninger bør interfacet anvende kommunikationsstandarder, som er udviklet af internationale eller europæiske standardiseringsorganer.

| (22) | Kvaliteten af de tjenester, som kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere leverer, afhænger af, om de interface, som er taget i brug eller tilpasset af kontoførende betalingstjenesteudbydere, fungerer korrekt. Det er derfor vigtigt, at der træffes foranstaltninger med henblik på tilfælde, hvor sådanne interface ikke er i overensstemmelse med bestemmelserne i disse standarder, for at sikre forretningskontinuitet for brugerne af nævnte tjenester. Det påhviler de nationale kompetente myndigheder at sikre, at kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere hverken udsættes for blokering eller hindringer i forbindelse med leveringen af deres tjenester. |
| --- | --- |

(22)

Kvaliteten af de tjenester, som kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere leverer, afhænger af, om de interface, som er taget i brug eller tilpasset af kontoførende betalingstjenesteudbydere, fungerer korrekt. Det er derfor vigtigt, at der træffes foranstaltninger med henblik på tilfælde, hvor sådanne interface ikke er i overensstemmelse med bestemmelserne i disse standarder, for at sikre forretningskontinuitet for brugerne af nævnte tjenester. Det påhviler de nationale kompetente myndigheder at sikre, at kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere hverken udsættes for blokering eller hindringer i forbindelse med leveringen af deres tjenester.

| (23) | Hvis der tilbydes adgang til betalingskonti gennem et dedikeret interface, er det nødvendigt at stille krav om, at dedikerede interface har samme tilgængelighed og ydeevne som det interface, der stilles til rådighed for betalingstjenestebrugeren, for at sikre betalingstjenestebrugeres ret til at gøre brug af betalingsinitieringsudbydere og tjenester, som giver adgang til kontooplysninger, jf. direktiv (EU) 2015/2366. Kontoførende betalingstjenesteudbydere bør også definere gennemsigtige nøgleresultatindikatorer og serviceniveaumål for dedikerede interfaces tilgængelighed og ydeevne, som er mindst lige så omfattende som dem, der er fastsat for det interface, som deres betalingstjenestebrugere anvender. De nævnte interface bør testes af de betalingstjenesteudbyderne, som har til hensigt at anvende dem, og bør gøres til genstand for stresstest og overvåges af kompetente myndigheder. |
| --- | --- |

(23)

Hvis der tilbydes adgang til betalingskonti gennem et dedikeret interface, er det nødvendigt at stille krav om, at dedikerede interface har samme tilgængelighed og ydeevne som det interface, der stilles til rådighed for betalingstjenestebrugeren, for at sikre betalingstjenestebrugeres ret til at gøre brug af betalingsinitieringsudbydere og tjenester, som giver adgang til kontooplysninger, jf. direktiv (EU) 2015/2366. Kontoførende betalingstjenesteudbydere bør også definere gennemsigtige nøgleresultatindikatorer og serviceniveaumål for dedikerede interfaces tilgængelighed og ydeevne, som er mindst lige så omfattende som dem, der er fastsat for det interface, som deres betalingstjenestebrugere anvender. De nævnte interface bør testes af de betalingstjenesteudbyderne, som har til hensigt at anvende dem, og bør gøres til genstand for stresstest og overvåges af kompetente myndigheder.

| (24) | For at sikre, at betalingstjenesteudbydere, som anvender et dedikeret interface, fortsat kan levere deres tjenester i tilfælde af problemer med tilgængelighed eller utilstrækkelig ydeevne, er det nødvendigt på strenge betingelser at stille en alternativ mekanisme til rådighed, som gør det muligt for sådanne udbydere at anvende det interface, som den kontoførende betalingstjenesteudbyder opretholder til at identificere og kommunikere med sine egne betalingstjenestebrugere. Visse kontoførende betalingstjenesteudbydere vil blive indrømmet undtagelse fra bestemmelsen om at skulle stille en sådan alternativ mekanisme til rådighed gennem deres kunderelaterede interface, hvis de kompetente myndigheder konstaterer, at de dedikerede interface opfylder særlige betingelser, som sikrer uhindret konkurrence. Hvis de dedikerede interface, som er omfattet af undtagelsen, ikke opfylder de krævede betingelser, tilbagekalder de relevante kompetente myndigheder de indrømmede undtagelser. |
| --- | --- |

(24)

For at sikre, at betalingstjenesteudbydere, som anvender et dedikeret interface, fortsat kan levere deres tjenester i tilfælde af problemer med tilgængelighed eller utilstrækkelig ydeevne, er det nødvendigt på strenge betingelser at stille en alternativ mekanisme til rådighed, som gør det muligt for sådanne udbydere at anvende det interface, som den kontoførende betalingstjenesteudbyder opretholder til at identificere og kommunikere med sine egne betalingstjenestebrugere. Visse kontoførende betalingstjenesteudbydere vil blive indrømmet undtagelse fra bestemmelsen om at skulle stille en sådan alternativ mekanisme til rådighed gennem deres kunderelaterede interface, hvis de kompetente myndigheder konstaterer, at de dedikerede interface opfylder særlige betingelser, som sikrer uhindret konkurrence. Hvis de dedikerede interface, som er omfattet af undtagelsen, ikke opfylder de krævede betingelser, tilbagekalder de relevante kompetente myndigheder de indrømmede undtagelser.

| (25) | For at gøre det muligt for de kompetente myndigheder effektivt at føre tilsyn med og overvåge kommunikationsinterfacenes gennemførelse og forvaltning bør de kontoførende betalingstjenesteudbydere offentliggøre et sammendrag af den relevante dokumentation på deres websted og efter anmodning stille dokumentation om nødløsninger til rådighed for de kompetente myndigheder. De kontoførende betalingstjenesteudbydere bør også offentliggøre statistikker om nævnte interfaces tilgængelighed og ydeevne. |
| --- | --- |

(25)

For at gøre det muligt for de kompetente myndigheder effektivt at føre tilsyn med og overvåge kommunikationsinterfacenes gennemførelse og forvaltning bør de kontoførende betalingstjenesteudbydere offentliggøre et sammendrag af den relevante dokumentation på deres websted og efter anmodning stille dokumentation om nødløsninger til rådighed for de kompetente myndigheder. De kontoførende betalingstjenesteudbydere bør også offentliggøre statistikker om nævnte interfaces tilgængelighed og ydeevne.

| (26) | For at sikre dataenes fortrolighed og integritet er det nødvendigt at garantere sikre kommunikationssessioner mellem kontoførende betalingstjenesteudbydere, kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter. Det er navnlig nødvendigt at kræve, at der anvendes sikker kryptering mellem kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringsudbydere, betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, og kontoførende betalingstjenesteudbydere ved udveksling af data. |
| --- | --- |

(26)

For at sikre dataenes fortrolighed og integritet er det nødvendigt at garantere sikre kommunikationssessioner mellem kontoførende betalingstjenesteudbydere, kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter. Det er navnlig nødvendigt at kræve, at der anvendes sikker kryptering mellem kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringsudbydere, betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, og kontoførende betalingstjenesteudbydere ved udveksling af data.

| (27) | For at styrke brugernes tillid og sikre stærk kundeautentifikation bør der tages hensyn til brug af elektroniske identifikationsmidler og tillidstjenester som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 910/2014 (3), navnlig for så vidt angår anmeldte elektroniske identifikationsordninger. |
| --- | --- |

(27)

For at styrke brugernes tillid og sikre stærk kundeautentifikation bør der tages hensyn til brug af elektroniske identifikationsmidler og tillidstjenester som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 910/2014 (3), navnlig for så vidt angår anmeldte elektroniske identifikationsordninger.

| (28) | For at sikre indbyrdes afstemte anvendelsesdatoer bør denne forordning anvendes fra den samme dato som den dato, hvorfra medlemsstaterne skal sikre, at de i artikel 65, 66, 67 og 97 i direktiv (EU) 2015/2366 omhandlede sikkerhedsforanstaltninger finder anvendelse. |
| --- | --- |

(28)

For at sikre indbyrdes afstemte anvendelsesdatoer bør denne forordning anvendes fra den samme dato som den dato, hvorfra medlemsstaterne skal sikre, at de i artikel 65, 66, 67 og 97 i direktiv (EU) 2015/2366 omhandlede sikkerhedsforanstaltninger finder anvendelse.

| (29) | Denne forordning er baseret på det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA) har forelagt Kommissionen. |
| --- | --- |

(29)

Denne forordning er baseret på det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA) har forelagt Kommissionen.

| (30) | EBA har afholdt åbne og gennemsigtige offentlige høringer om det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt anmodet interessentgruppen for banker, der er nedsat i henhold artikel 37 i forordning (EU) nr. 1093/2010, om en udtalelse — |
| --- | --- |

(30)

EBA har afholdt åbne og gennemsigtige offentlige høringer om det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt anmodet interessentgruppen for banker, der er nedsat i henhold artikel 37 i forordning (EU) nr. 1093/2010, om en udtalelse —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

KAPITEL I

GENERELLE BESTEMMELSER

Artikel 1

Genstand

Ved denne forordning indføres der krav, som betalingstjenesteudbydere skal opfylde med henblik på at gennemføre sikkerhedsforanstaltninger, som sætter dem i stand til at:

| a) | anvende proceduren for stærk kundeautentifikation i overensstemmelse med artikel 97 i direktiv (EU) 2015/2366 |
| --- | --- |

a)

anvende proceduren for stærk kundeautentifikation i overensstemmelse med artikel 97 i direktiv (EU) 2015/2366

| b) | undlade at anvende sikkerhedskravene om stærk kundeautentifikation på særlige og begrænsede betingelser, der er baseret på risikoniveauet, betalingstransaktionens beløb og tilbagevendende karakter samt den betalingskanal, der anvendes til at gennemføre transaktionen |
| --- | --- |

b)

undlade at anvende sikkerhedskravene om stærk kundeautentifikation på særlige og begrænsede betingelser, der er baseret på risikoniveauet, betalingstransaktionens beløb og tilbagevendende karakter samt den betalingskanal, der anvendes til at gennemføre transaktionen

| c) | beskytte fortroligheden og integriteten af betalingstjenestebrugeres personaliserede sikkerhedsoplysninger |
| --- | --- |

c)

beskytte fortroligheden og integriteten af betalingstjenestebrugeres personaliserede sikkerhedsoplysninger

| d) | indføre fælles og sikre åbne standarder for kommunikation mellem kontoførende betalingstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere, kontooplysningstjenesteudbydere, betalere, betalingsmodtagere og andre betalingstjenesteudbydere i forbindelse med levering og brug af betalingstjenester, jf. afsnit IV i direktiv (EU) 2015/2366. |
| --- | --- |

d)

indføre fælles og sikre åbne standarder for kommunikation mellem kontoførende betalingstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere, kontooplysningstjenesteudbydere, betalere, betalingsmodtagere og andre betalingstjenesteudbydere i forbindelse med levering og brug af betalingstjenester, jf. afsnit IV i direktiv (EU) 2015/2366.

Artikel 2

Generelle autentifikationskrav

1.   Betalingstjenesteudbydere skal råde over transaktionsovervågningsmekanismer, som sætter dem i stand til at afsløre uautoriserede eller svigagtige betalingstransaktioner med henblik på at gennemføre de sikkerhedsforanstaltninger, der er omhandlet i artikel 1, litra a) og b).

Disse mekanismer skal være baseret på en analyse af betalingstransaktioner under hensyntagen til elementer, som er typiske for betalingstjenestebrugere i forbindelse med normal brug af personaliserede sikkerhedsoplysninger.

2.   Betalingstjenesteudbydere skal sikre, at transaktionsovervågningsmekanismen som et minimum tager højde for hver af følgende risikobaserede faktorer:

| a) | lister over svækkede eller stjålne autentifikationselementer |
| --- | --- |

a)

lister over svækkede eller stjålne autentifikationselementer

| b) | de enkelte betalingstransaktionsbeløb |
| --- | --- |

b)

de enkelte betalingstransaktionsbeløb

| c) | kendte scenarier for svig i forbindelse med udbud af betalingstjenester |
| --- | --- |

c)

kendte scenarier for svig i forbindelse med udbud af betalingstjenester

| d) | tegn på malware-infektion i autentifikationsprocedurens sessioner |
| --- | --- |

d)

tegn på malware-infektion i autentifikationsprocedurens sessioner

| e) | hvis betalingstjenesteudbyderen stiller adgangsanordning eller software til rådighed, en log over brugen af den adgangsanordning eller det software, som er stillet til rådighed for betalingstjenestebrugeren, og unormal brug af adgangsanordning eller software. |
| --- | --- |

e)

hvis betalingstjenesteudbyderen stiller adgangsanordning eller software til rådighed, en log over brugen af den adgangsanordning eller det software, som er stillet til rådighed for betalingstjenestebrugeren, og unormal brug af adgangsanordning eller software.

Artikel 3

Gennemgang af sikkerhedsforanstaltningerne

1.   Gennemførelsen af de sikkerhedsforanstaltninger, der er omhandlet i artikel 1, skal dokumenteres, regelmæssigt testes, evalueres og revideres i overensstemmelse med de gældende rammebestemmelser for betalingstjenesteudbyderen af revisorer med ekspertise inden for IT-sikkerhed og -betalinger, som er operationelt uafhængige inden for eller af betalingstjenesteudbyderen.

2.   Perioden mellem de revisioner, der er omhandlet i stk. 1, fastsættes under hensyntagen til de relevante rammebestemmelser om regnskaber og lovpligtig revision, der finder anvendelse på betalingstjenesteudbyderen.

Betalingstjenesteudbydere, som benytter den undtagelse, der er omhandlet i artikel 18, gøres dog som et minimum på årsbasis til genstand for en revision af metode, model og indberettede procentsatser for svig. De revisorer, som foretager denne revision, skal have ekspertise inden for IT-sikkerhed og -betalinger og være operationelt uafhængige inden for eller af betalingstjenesteudbyderen. I det første år, hvor der gøres brug af den undtagelse, der er omhandlet i artikel 18, og mindst hver tredje år derefter, eller oftere efter den kompetente myndigheds anmodning, skal denne revision foretages af en uafhængig og kvalificeret ekstern revisor.

3.   Denne revision skal føre til en evaluering af og en rapport om, hvorvidt betalingstjenesteudbyderens sikkerhedsforanstaltninger opfylder de krav, der er omhandlet i denne forordning.

Hele rapporten stilles efter anmodning til rådighed for de kompetente myndigheder.

KAPITEL II

SIKKERHEDSFORANSTALTNINGER I FORBINDELSE MED ANVENDELSE AF STÆRK KUNDEAUTENTIFIKATION

Artikel 4

Autentifikationskode

1.   Hvis betalingstjenesteudbydere anvender stærk kundeautentifikation i overensstemmelse med artikel 97, stk. 1, i direktiv (EU) 2015/2366, skal autentifikationen være baseret på to eller flere elementer, der karakteriseres som viden, besiddelse og iboende egenskab, og skal føre til generering af en autentifikationskode.

Autentifikationskoden accepteres kun én gang af betalingstjenesteudbyderen, når betaleren anvender autentifikationskoden til at tilgå sin betalingskonto online, til at initiere en elektronisk betalingstransaktion eller til at udføre en handling gennem en fjernkanal, der kan indebære risiko for betalingssvig eller andre former for misbrug.

2.   Betalingstjenesteudbydere træffer med henblik på stk. 1 sikkerhedsforanstaltninger, som garanterer, at følgende krav opfyldes:

| a) | oplysninger om de elementer, der er omhandlet i stk. 1, kan ikke udledes ved visning af autentifikationskoden |
| --- | --- |

a)

oplysninger om de elementer, der er omhandlet i stk. 1, kan ikke udledes ved visning af autentifikationskoden

| b) | en ny autentifikationskode kan ikke genereres baseret på kendskab til andre tidligere genererede autentifikationskoder |
| --- | --- |

b)

en ny autentifikationskode kan ikke genereres baseret på kendskab til andre tidligere genererede autentifikationskoder

| c) | autentifikationskoden kan ikke forfalskes. |
| --- | --- |

c)

autentifikationskoden kan ikke forfalskes.

3.   Betalingstjenesteudbydere sikrer, at autentifikation ved generering af en autentifikationskode omfatter følgende foranstaltninger:

| a) | hvis autentifikation med henblik på fjernadgang, elektroniske fjernbetalinger og andre handlinger gennem en fjernkanal, der kan indebære risiko for betalingssvig eller andre former for misbrug, ikke har genereret en autentifikationskode med henblik på stk. 1, må det ikke være muligt at identificere, hvilket af de i stk. 1 omhandlede elementer der ikke var korrekt |
| --- | --- |

a)

hvis autentifikation med henblik på fjernadgang, elektroniske fjernbetalinger og andre handlinger gennem en fjernkanal, der kan indebære risiko for betalingssvig eller andre former for misbrug, ikke har genereret en autentifikationskode med henblik på stk. 1, må det ikke være muligt at identificere, hvilket af de i stk. 1 omhandlede elementer der ikke var korrekt

| b) | det antal mislykkede forsøg på autentifikation, der kan finde sted konsekutivt, inden de handlinger, der er omhandlet i artikel 97, stk. 1, i direktiv (EU) 2015/2366, blokeres midlertidigt eller permanent, må ikke overstige fem i en given tidsperiode |
| --- | --- |

b)

det antal mislykkede forsøg på autentifikation, der kan finde sted konsekutivt, inden de handlinger, der er omhandlet i artikel 97, stk. 1, i direktiv (EU) 2015/2366, blokeres midlertidigt eller permanent, må ikke overstige fem i en given tidsperiode

| c) | kommunikationssessioner beskyttes mod fangst af autentifikationsdata fremsendt i forbindelse med autentifikation og mod uautoriserede parters manipulation i overensstemmelse med kravene i kapitel V |
| --- | --- |

c)

kommunikationssessioner beskyttes mod fangst af autentifikationsdata fremsendt i forbindelse med autentifikation og mod uautoriserede parters manipulation i overensstemmelse med kravene i kapitel V

| d) | det tidsrum uden aktivitet fra betalerens side, der højst må forløbe, efter at betaleren er autentificeret med henblik tilgang til sin betalingskonto online, er på fem minutter. |
| --- | --- |

d)

det tidsrum uden aktivitet fra betalerens side, der højst må forløbe, efter at betaleren er autentificeret med henblik tilgang til sin betalingskonto online, er på fem minutter.

4.   Hvis den blokering, der er omhandlet i stk. 3, litra b), er midlertidig, fastsættes varigheden af nævnte blokering og antallet af nye forsøg på grundlag af kendetegnene ved den tjeneste, der ydes betaleren, og alle de relevante involverede risici under hensyntagen til som et minimum de faktorer, der er omhandlet i artikel 2, stk. 2.

Betaleren advares, inden blokeringen gøres permanent.

Hvis blokeringen er blevet gjort permanent, indføres der en sikker procedure, som giver betaleren mulighed for på ny at anvende de blokerede elektroniske betalingsinstrumenter.

Artikel 5

Dynamisk tilknytning

1.   Hvis betalingstjenesteudbydere anvender stærk kundeautentifikation i overensstemmelse med artikel 97, stk. 2, i direktiv (EU) 2015/2366, træffer de i tillæg til de krav, der er omhandlet i denne forordnings artikel 4, også sikkerhedsforanstaltninger, som opfylder følgende krav:

| a) | betaleren gøres opmærksom på betalingstransaktionsbeløbet og på betalingsmodtageren |
| --- | --- |

a)

betaleren gøres opmærksom på betalingstransaktionsbeløbet og på betalingsmodtageren

| b) | den genererede autentifikationskode er specifik for det betalingstransaktionsbeløb og den modtager, som betaleren godkendte, da transaktionen blev initieret |
| --- | --- |

b)

den genererede autentifikationskode er specifik for det betalingstransaktionsbeløb og den modtager, som betaleren godkendte, da transaktionen blev initieret

| c) | den autentifikationskode, som betalingstjenesteudbyderen har godkendt, svarer til det oprindelige specifikke betalingstransaktionsbeløb og til identiteten af den betalingsmodtager, som betaleren har godkendt |
| --- | --- |

c)

den autentifikationskode, som betalingstjenesteudbyderen har godkendt, svarer til det oprindelige specifikke betalingstransaktionsbeløb og til identiteten af den betalingsmodtager, som betaleren har godkendt

| d) | enhver ændring af beløbet eller betalingsmodtageren medfører, at den genererede autentifikationskode bliver ugyldig. |
| --- | --- |

d)

enhver ændring af beløbet eller betalingsmodtageren medfører, at den genererede autentifikationskode bliver ugyldig.

2.   Betalingstjenesteudbydere træffer med henblik på stk. 1 sikkerhedsforanstaltninger, som garanterer fortroligheden, ægtheden og integriteten af hvert af følgende:

| a) | transaktionsbeløbet og betalingsmodtageren i alle autentifikationsfaserne |
| --- | --- |

a)

transaktionsbeløbet og betalingsmodtageren i alle autentifikationsfaserne

| b) | de oplysninger, som vises betaleren i alle autentifikationsfaserne, herunder generering, fremsendelse og brug af autentifikationskoden. |
| --- | --- |

b)

de oplysninger, som vises betaleren i alle autentifikationsfaserne, herunder generering, fremsendelse og brug af autentifikationskoden.

3.   Hvis betalingstjenesteudbydere anvender stærk kundeautentifikation i overensstemmelse med artikel 97, stk. 2, i direktiv (EU) 2015/2366, stilles der med henblik på stk. 1, litra b), følgende krav til autentifikationskoden:

| a) | hvis betaleren i forbindelse med en kortbaseret betalingstransaktion har givet sit samtykke til det præcise beløb, der skal blokeres i henhold til nævnte direktivs artikel 75, stk. 1, skal autentifikationskoden være specifik for det beløb, som betaleren har givet sit samtykke til at blokere, og som betaleren godkendte, da transaktionen blev initieret |
| --- | --- |

a)

hvis betaleren i forbindelse med en kortbaseret betalingstransaktion har givet sit samtykke til det præcise beløb, der skal blokeres i henhold til nævnte direktivs artikel 75, stk. 1, skal autentifikationskoden være specifik for det beløb, som betaleren har givet sit samtykke til at blokere, og som betaleren godkendte, da transaktionen blev initieret

| b) | hvis betaleren i forbindelse med betalingstransaktioner har givet sit samtykke til gennemførelse af en batch af elektroniske fjernbetalingstransaktioner til en eller flere betalingsmodtagere, skal autentifikationskoden være specifik for det samlede beløb af betalingstransaktionsbatchen og for de specificerede betalingsmodtagere. |
| --- | --- |

b)

hvis betaleren i forbindelse med betalingstransaktioner har givet sit samtykke til gennemførelse af en batch af elektroniske fjernbetalingstransaktioner til en eller flere betalingsmodtagere, skal autentifikationskoden være specifik for det samlede beløb af betalingstransaktionsbatchen og for de specificerede betalingsmodtagere.

Artikel 6

Krav til de elementer, der karakteriseres som viden

1.   Betalingstjenesteudbydere træffer foranstaltninger med henblik på at afbøde risikoen for, at de elementer af stærk kundeidentifikation, der karakteriseres som viden, afdækkes af eller vises til uautoriserede parter.

2.   Betalerens brug af disse elementer er genstand for afbødende foranstaltninger for at forhindre, at de vises til uautoriserede parter.

Artikel 7

Krav til de elementer, der karakteriseres som besiddelse

1.   Betalingstjenesteudbydere træffer foranstaltninger med henblik på at afbøde risikoen for, at de elementer af stærk kundeidentifikation, der karakteriseres som besiddelse, bruges af uautoriserede parter.

2.   Betalerens brug af disse elementer er genstand for foranstaltninger, som er udformet med henblik på at forhindre genskabelse heraf.

Artikel 8

Krav til anordninger og software knyttet til elementer karakteriseret som iboende egenskab

1.   Betalingstjenesteudbydere træffer foranstaltninger med henblik på at afbøde risikoen for, at de autentifikationselementer, der karakteriseres som iboende egenskab og læses af adgangsanordninger og software stillet til rådighed for betaleren, afdækkes af uautoriserede parter. Betalingstjenesteudbydere skal som et minimum sikre, at der er yderst ringe sandsynlighed for, at nævnte adgangsanordninger og software giver anledning til, at en uautoriseret part autentificeres som betaleren.

2.   Betalerens brug af disse elementer gøres til genstand for foranstaltninger, som sikrer, at nævnte anordninger og software garanterer modstandsdygtighed over for uautoriseret brug af elementerne gennem adgang til anordninger og software.

Artikel 9

Elementernes uafhængighed

1.   Betalingstjenesteudbydere påser, at brugen af de elementer af stærk kundeautentifikation, som er omhandlet i artikel 6, 7 og 8, gøres til genstand for foranstaltninger, der — for så vidt angår teknologi, algoritmer og parametre — sikrer, at brud på et af elementerne ikke svækker de andre elementers pålidelighed.

2.   Betalingstjenesteudbydere træffer sikkerhedsforanstaltninger, hvis elementer af stærk kundeautentifikation eller selve autentifikationskoden anvendes gennem en multifunktionel anordning, for at afbøde den risiko, som ville opstå, hvis nævnte multifunktionelle anordning blev svækket.

3.   De afbødende foranstaltninger skal med henblik på stk. 2 omfatte følgende:

| a) | brug af adskilte sikre gennemførelsesmiljøer gennem det software, som er installeret i den multifunktionelle anordning |
| --- | --- |

a)

brug af adskilte sikre gennemførelsesmiljøer gennem det software, som er installeret i den multifunktionelle anordning

| b) | mekanismer til at sikre, at hverken software eller anordning er blevet ændret af betaleren eller af tredjemand |
| --- | --- |

b)

mekanismer til at sikre, at hverken software eller anordning er blevet ændret af betaleren eller af tredjemand

| c) | mekanismer til at afbøde følgerne af eventuelle ændringer. |
| --- | --- |

c)

mekanismer til at afbøde følgerne af eventuelle ændringer.

KAPITEL III

UNDTAGELSER FRA STÆRK KUNDEAUTENTIFIKATION

Artikel 10

Betalingskontooplysninger

1.   Betalingstjenesteudbydere har mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation, jf. dog de krav, der skal opfyldes i henhold til artikel 2 og stk. 2 i denne artikel, hvis en betalingstjenestebruger kun kan tilgå den ene eller begge af følgende poster online uden visning af følsomme betalingsdata:

| a) | saldoen på en eller flere angivne betalingskonti |
| --- | --- |

a)

saldoen på en eller flere angivne betalingskonti

| b) | de betalingstransaktioner, der er gennemført i de seneste 90 dage, over en eller flere angivne betalingskonti. |
| --- | --- |

b)

de betalingstransaktioner, der er gennemført i de seneste 90 dage, over en eller flere angivne betalingskonti.

2.   Betalingstjenesteudbydere indrømmes med henblik på stk. 1 ikke undtagelse fra anvendelse af stærk kundeautentifikation, hvis en af følgende betingelser er opfyldt:

| a) | betalingstjenestebrugeren har adgang online til de oplysninger, der er omhandlet i stk. 1, for første gang |
| --- | --- |

a)

betalingstjenestebrugeren har adgang online til de oplysninger, der er omhandlet i stk. 1, for første gang

| b) | der er gået mere end 90 dage, siden betalingstjenestebrugeren sidst havde adgang online til de oplysninger, der er omhandlet i stk. 1, litra b), og siden der blev anvendt stærk kundeautentifikation. |
| --- | --- |

b)

der er gået mere end 90 dage, siden betalingstjenestebrugeren sidst havde adgang online til de oplysninger, der er omhandlet i stk. 1, litra b), og siden der blev anvendt stærk kundeautentifikation.

Artikel 11

Kontaktløse betalinger på salgsstedet

Betalingstjenesteudbydere har mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation, jf. dog de krav, der skal opfyldes i henhold til artikel 2, hvis betaleren initierer en kontaktløs elektronisk betalingstransaktion, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:

| a) | værdien af hver enkelt kontaktløs elektronisk betalingstransaktion overstiger ikke 50 EUR, og |
| --- | --- |

a)

værdien af hver enkelt kontaktløs elektronisk betalingstransaktion overstiger ikke 50 EUR, og

| b) | den samlede værdi af tidligere kontaktløse elektroniske betalingstransaktioner initieret ved hjælp af et betalingsinstrument med en kontaktløs funktionalitet siden den seneste anvendelse af stærk kundeautentifikation overstiger ikke 150 EUR, eller |
| --- | --- |

b)

den samlede værdi af tidligere kontaktløse elektroniske betalingstransaktioner initieret ved hjælp af et betalingsinstrument med en kontaktløs funktionalitet siden den seneste anvendelse af stærk kundeautentifikation overstiger ikke 150 EUR, eller

| c) | antallet af konsekutive kontaktløse elektroniske betalingstransaktioner initieret ved hjælp af et betalingsinstrument med en kontaktløs funktionalitet siden den seneste anvendelse af stærk kundeautentifikation overstiger ikke fem. |
| --- | --- |

c)

antallet af konsekutive kontaktløse elektroniske betalingstransaktioner initieret ved hjælp af et betalingsinstrument med en kontaktløs funktionalitet siden den seneste anvendelse af stærk kundeautentifikation overstiger ikke fem.

Artikel 12

Ubemandede terminaler til betaling af befordringsbilletter og parkeringsgebyrer

Betalingstjenesteudbydere har mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation, jf. dog de krav, der skal opfyldes i henhold til artikel 2, hvis betaleren initierer en elektronisk betalingstransaktion i en ubemandet betalingsterminal med det formål at betale en befordringsbillet eller et parkeringsgebyr.

Artikel 13

Troværdige begunstigede

1.   Betalingstjenesteudbydere skal anvende stærk kundeautentifikation, hvis en betaler opretter eller ændrer en liste over troværdige begunstigede gennem betalerens kontoførende betalingstjenesteudbyder.

2.   Betalingstjenesteudbydere har mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation, jf. dog de generelle autentifikationskrav, hvis betaleren initierer en betalingstransaktion, og betalingsmodtageren er opført på en liste over troværdige begunstigede, som betaleren tidligere har opstillet.

Artikel 14

Tilbagevendende transaktioner

1.   Betalingstjenesteudbydere skal anvende stærk kundeidentifikation, hvis en betaler for første gang opretter, ændrer eller initierer en række tilbagevendende transaktioner med det samme beløb og den samme betalingsmodtager.

2.   Betalingstjenesteudbydere har mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation, jf. dog de generelle autentifikationskrav, ved initieringen af alle efterfølgende betalingstransaktioner, som indgår i den række af betalingstransaktioner, der er omhandlet i stk. 1.

Artikel 15

Kreditoverførsler mellem den samme fysiske eller juridiske persons konti

Betalingstjenesteudbydere har mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation, jf. dog de krav, der skal opfyldes i henhold til artikel 2, hvis betaleren initierer en kreditoverførsel, og det forholder sig sådan, at betaleren og betalingsmodtageren er den samme fysiske eller juridiske person, og at begge betalingskonti føres af den samme kontoførende betalingstjenesteudbyder.

Artikel 16

Mindre transaktioner

Betalingstjenesteudbydere har mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation, hvis betaleren initierer en elektronisk fjernbetalingstransaktion, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:

| a) | værdien af den elektroniske fjernbetalingstransaktion overstiger ikke 30 EUR, og |
| --- | --- |

a)

værdien af den elektroniske fjernbetalingstransaktion overstiger ikke 30 EUR, og

| b) | den samlede værdi af tidligere elektroniske fjernbetalingstransaktioner initieret af betaleren siden den seneste anvendelse af stærk kundeautentifikation overstiger ikke 100 EUR, eller |
| --- | --- |

b)

den samlede værdi af tidligere elektroniske fjernbetalingstransaktioner initieret af betaleren siden den seneste anvendelse af stærk kundeautentifikation overstiger ikke 100 EUR, eller

| c) | antallet af tidligere elektroniske fjernbetalingstransaktioner initieret af betaleren siden den seneste anvendelse af stærk kundeautentifikation overstiger ikke fem konsekutive enkeltstående elektroniske fjernbetalingstransaktioner. |
| --- | --- |

c)

antallet af tidligere elektroniske fjernbetalingstransaktioner initieret af betaleren siden den seneste anvendelse af stærk kundeautentifikation overstiger ikke fem konsekutive enkeltstående elektroniske fjernbetalingstransaktioner.

Artikel 17

Sikre erhvervsrelaterede betalingsprocesser og -protokoller

Betalingstjenesteudbydere har mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation i forbindelse med juridiske personer, som initierer elektroniske betalingstransaktioner ved brug af dedikerede betalingsprocesser eller -protokoller, der udelukkende stilles til rådighed for betalere, som ikke er forbrugere, hvis de kompetente myndigheder finder det godtgjort, at nævnte processer eller protokoller mindst sikrer samme grader af sikkerhed som dem, der er omhandlet i direktiv (EU) 2015/2366.

Artikel 18

Transaktionsrisikoanalyse

1.   Betalingstjenesteudbydere har mulighed for at undlade at anvende stærk kundeautentifikation, hvis betaleren initierer en elektronisk fjernbetalingstransaktion, som betalingstjenesteudbyderen anser for at indebære en lav risiko i henhold til de transaktionsovervågningsmekanismer, der er omhandlet i artikel 2 og i stk. 2, litra c), i denne artikel.

2.   En elektronisk betalingstransaktion som omhandlet i stk. 1 anses for at indebære en lav risiko, hvis følgende betingelser er opfyldt:

| a) | procentsatsen for svig for nævnte type transaktioner, som indberettet af betalingstjenesteudbyderen og beregnet i overensstemmelse med artikel 19, svarer til eller er mindre end de referencesatser for svig, der er angivet i tabellen i bilaget for henholdsvis »elektroniske kortbaserede fjernbetalinger« og »elektroniske fjernkreditoverførsler« |
| --- | --- |

a)

procentsatsen for svig for nævnte type transaktioner, som indberettet af betalingstjenesteudbyderen og beregnet i overensstemmelse med artikel 19, svarer til eller er mindre end de referencesatser for svig, der er angivet i tabellen i bilaget for henholdsvis »elektroniske kortbaserede fjernbetalinger« og »elektroniske fjernkreditoverførsler«

| b) | transaktionsbeløbet overstiger ikke den relevante tærskelværdi for undtagelser (Exemption Threshold Value (»ETV«)), der er angivet i tabellen i bilaget |
| --- | --- |

b)

transaktionsbeløbet overstiger ikke den relevante tærskelværdi for undtagelser (Exemption Threshold Value (»ETV«)), der er angivet i tabellen i bilaget

| c) | betalingstjenesteudbydere har ved en realtidsanalyse af risici ikke konstateret følgende:






  i) | unormale udgifts- eller adfærdsmønstre hos betaleren |
| --- | --- | --- |

c)

betalingstjenesteudbydere har ved en realtidsanalyse af risici ikke konstateret følgende:

i)

unormale udgifts- eller adfærdsmønstre hos betaleren

| ii) | usædvanlige oplysninger om betalerens adgang til anordninger og software |
| --- | --- |

ii)

usædvanlige oplysninger om betalerens adgang til anordninger og software

| iii) | malware-infektion i autentifikationsprocedurens sessioner |
| --- | --- |

iii)

malware-infektion i autentifikationsprocedurens sessioner

| iv) | kendte scenarier for svig i forbindelse med udbud af betalingstjenester |
| --- | --- |

iv)

kendte scenarier for svig i forbindelse med udbud af betalingstjenester

| v) | unormalt opholdssted for betaleren |
| --- | --- |

v)

unormalt opholdssted for betaleren

| vi) | højrisikoopholdssted for betalingsmodtageren. |
| --- | --- |

vi)

højrisikoopholdssted for betalingsmodtageren.

3.   Betalingstjenesteudbydere, som har til hensigt at undtage elektroniske fjernbetalingstransaktioner fra stærk kundeautentifikation, fordi de indebærer en lav risiko, tager som et minimum højde for følgende risikobaserede faktorer:

| a) | den enkelte betalingstjenestebrugers tidligere udgiftsmønstre |
| --- | --- |

a)

den enkelte betalingstjenestebrugers tidligere udgiftsmønstre

| b) | betalingstransaktionshistorikken for hver af betalingstjenesteudbyderens betalingstjenestebrugere |
| --- | --- |

b)

betalingstransaktionshistorikken for hver af betalingstjenesteudbyderens betalingstjenestebrugere

| c) | betalerens og betalingsmodtagerens opholdssted på det tidpunkt, hvor betalingstransaktionen finder sted, hvis betalingstjenesteudbyderen stiller adgangsanordning og software til rådighed |
| --- | --- |

c)

betalerens og betalingsmodtagerens opholdssted på det tidpunkt, hvor betalingstransaktionen finder sted, hvis betalingstjenesteudbyderen stiller adgangsanordning og software til rådighed

| d) | unormale betalingsmønstre hos betalingstjenestebrugeren i forhold til brugerens betalingstransaktionshistorik. |
| --- | --- |

d)

unormale betalingsmønstre hos betalingstjenestebrugeren i forhold til brugerens betalingstransaktionshistorik.

Betalingstjenesteudbyderens vurdering indebærer, at alle nævnte risikobaserede faktorer kombineres til en risikoberegning for hver enkelt transaktion med henblik på at fastlægge, hvorvidt en bestemt betaling bør godkendes uden stærk kundeautentifikation.

Artikel 19

Beregning af procentsatser for svig

1.   Betalingstjenesteudbyderen sikrer for hver type transaktion, der er angivet i tabellen i bilaget, at de samlede procentsatser for svig, som både omfatter betalingstransaktioner, der er autentificeret gennem stærk kundeautentifikation, og betalingstransaktioner, der er gennemført i henhold til en af de undtagelser, der er omhandlet i artikel 13-18, svarer til eller er mindre end referencesatsen for svig for den samme type betalingstransaktion, der er angivet i tabellen i bilaget.

Den samlede procentsats for svig for hver type transaktion beregnes som den samlede værdi af uautoriserede eller svigagtige fjerntransaktioner, uanset om midlerne er inddrevet, divideret med den samlede værdi af alle fjerntransaktioner for den samme type transaktioner, uanset om de er autentificeret ved brug af stærk kundeautentifikation eller gennemført i henhold til en af de undtagelser, der er omhandlet i artikel 13-18, på rullende kvartalsbasis (90 dage).

2.   Beregningen af procentsatserne for svig og de deraf følgende værdier vurderes ved den revision, der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, hvorved det sikres, at de er fuldstændige og præcise.

3.   Den metode og de modeller, som betalingstjenesteudbyderen anvender til at beregne procentsatserne for svig, samt selve procentsatserne for svig, dokumenteres behørigt og stilles, uden forudgående underretning af den eller de relevante kompetente myndigheder, efter anmodning i fuldt omfang til rådighed for de kompetente myndigheder og for EBA.

Artikel 20

Ophør med brug af undtagelser baseret på transaktionsrisikoanalyse

1.   Betalingstjenesteudbydere, som gør brug af den undtagelse, der er omhandlet i artikel 18, underretter omgående de kompetente myndigheder, hvis en af deres overvågede procentsatser for svig for de typer betalingstransaktioner, der er angivet i tabellen i bilaget, overstiger den gældende referencesats for svig, og fremsender en beskrivelse til de kompetente myndigheder af de foranstaltninger, de har til hensigt at træffe for at sikre, at deres overvågede procentsats for svig på ny er i overensstemmelse med de gældende referencesatser for svig.

2.   Betalingstjenesteudbydere ophører omgående med at gøre brug af den undtagelse, der er omhandlet i artikel 18, for de typer betalingstransaktioner, der er angivet i tabellen i bilaget i det særlige tærskelinterval for undtagelser, hvis deres overvågede procentsats for svig i to på hinanden følgende kvartaler overstiger den gældende referencesats for svig for det pågældende betalingsinstrument eller den pågældende type betalingstransaktion i nævnte tærskelinterval for undtagelser.

3.   Hvis betalingstjenesteudbydere i overensstemmelse med stk. 2 i denne artikel ophører med at gøre brug af den undtagelse, der er omhandlet i artikel 18, gør betalingstjenesteudbyderne først på ny brug af nævnte undtagelse, når deres beregnede procentsats for svig i et kvartal svarer til eller er lavere end de gældende referencesatser for svig for den pågældende type betalingstransaktion i nævnte tærskelinterval for undtagelser.

4.   Hvis betalingstjenesteudbydere har til hensigt på ny at gøre brug af den undtagelse, der er omhandlet i artikel 18, underretter de inden for et rimeligt tidsrum de kompetente myndigheder herom og fremlægger, inden de på ny gør brug af undtagelsen, belæg for, at deres overvågede procentsats for svig på ny er i overensstemmelse med den gældende referencesats for svig for nævnte tærskelinterval for undtagelser i overensstemmelse med stk. 3 i denne artikel.

Artikel 21

Overvågning

1.   Betalingstjenesteudbydere skal for at kunne gøre brug af de undtagelser, der er omhandlet i artikel 10-18, som et minimum på kvartalsbasis registrere og overvåge følgende data for hver type betalingstransaktion med en opdeling i både fjern- og ikkefjernbetalingstransaktioner:

| a) | den samlede værdi af uautoriserede eller svigagtige betalingstransaktioner i henhold til artikel 64, stk. 2, i direktiv (EU) 2015/2366, den samlede værdi af alle betalingstransaktioner og den deraf følgende procentsats for svig med en opdeling i betalingstransaktioner initieret gennem stærk kundeautentifikation og omfattet af hver af undtagelserne |
| --- | --- |

a)

den samlede værdi af uautoriserede eller svigagtige betalingstransaktioner i henhold til artikel 64, stk. 2, i direktiv (EU) 2015/2366, den samlede værdi af alle betalingstransaktioner og den deraf følgende procentsats for svig med en opdeling i betalingstransaktioner initieret gennem stærk kundeautentifikation og omfattet af hver af undtagelserne

| b) | den gennemsnitlige transaktionsværdi med en opdeling i betalingstransaktioner initieret gennem stærk kundeautentifikation og omfattet af hver af undtagelserne |
| --- | --- |

b)

den gennemsnitlige transaktionsværdi med en opdeling i betalingstransaktioner initieret gennem stærk kundeautentifikation og omfattet af hver af undtagelserne

| c) | det antal betalingstransaktioner, som er omfattet af hver af undtagelserne, og den procentdel, som de udgør i forhold til det samlede antal betalingstransaktioner. |
| --- | --- |

c)

det antal betalingstransaktioner, som er omfattet af hver af undtagelserne, og den procentdel, som de udgør i forhold til det samlede antal betalingstransaktioner.

2.   Betalingstjenesteudbyderne stiller, uden forudgående underretning af den eller de relevante kompetente myndigheder, efter anmodning resultaterne af overvågningen i henhold til stk. 1 til rådighed for de kompetente myndigheder og for EBA.

KAPITEL IV

FORTROLIGHEDEN OG INTEGRITETEN AF BETALINGSTJENESTEBRUGERNES PERSONALISEREDE SIKKERHEDSOPLYSNINGER

Artikel 22

Generelle krav

1.   Betalingstjenesteudbydere sikrer fortroligheden og integriteten af betalingstjenestebrugerens personaliserede sikkerhedsoplysninger, herunder autentifikationskoder, i alle autentifikationsfaserne.

2.   Betalingstjenesteudbydere sikrer med henblik på stk. 1, at følgende krav opfyldes:

| a) | personaliserede sikkerhedsoplysninger maskeres, når de vises, og kan ikke i fuldt omfang læses, når betalingstjenestebrugeren indgiver dem i forbindelse med autentifikation |
| --- | --- |

a)

personaliserede sikkerhedsoplysninger maskeres, når de vises, og kan ikke i fuldt omfang læses, når betalingstjenestebrugeren indgiver dem i forbindelse med autentifikation

| b) | personaliserede sikkerhedsoplysninger i dataformat samt kryptografisk materiale med tilknytning til krypteringen af de personaliserede sikkerhedsoplysninger lagres ikke i klartekst |
| --- | --- |

b)

personaliserede sikkerhedsoplysninger i dataformat samt kryptografisk materiale med tilknytning til krypteringen af de personaliserede sikkerhedsoplysninger lagres ikke i klartekst

| c) | hemmeligt kryptografisk materiale er beskyttet mod uautoriseret visning. |
| --- | --- |

c)

hemmeligt kryptografisk materiale er beskyttet mod uautoriseret visning.

3.   Betalingstjenesteudbydere dokumenterer i fuldt omfang den proces, der er knyttet til forvaltningen af det kryptografiske materiale, som anvendes til kryptering, eller sikrer i modsat fald, at de personaliserede sikkerhedsoplysninger gøres ulæselige.

4.   Betalingstjenesteudbydere sikrer, at behandling og routing af personaliserede sikkerhedsoplysninger og af autentifikationskoder genereret i overensstemmelse med kapitel II foregår i et sikkert miljø i overensstemmelse med robuste and almindeligt anerkendte industristandarder.

Artikel 23

Oprettelse og fremsendelse af sikkerhedsoplysninger

Betalingstjenesteudbydere sikrer, at personaliserede sikkerhedsoplysninger oprettes i et sikkert miljø.

De afbøder risikoen for uautoriseret brug af de personaliserede sikkerhedsoplysninger og af autentifikationsanordninger og software som følge af tab, tyveri eller kopiering heraf, før de leveres til betaleren.

Artikel 24

Sammenkædning med betalingstjenestebrugeren

1.   Betalingstjenesteudbydere sikrer, at kun betalingstjenestebrugeren sammenkædes, på en sikker måde, med personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger og software.

2.   Betalingstjenesteudbydere sikrer med henblik på stk. 1, at følgende krav opfyldes:

| a) | sammenkædningen af betalingstjenestebrugerens identitet med personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger og software gennemføres på betalingstjenesteudbyderens ansvar i et sikkert miljø, der som et minimum omfatter betalingstjenesteudbyderens forretningslokaler, det internetmiljø, som betalingstjenesteudbyderen stiller til rådighed, eller andre lignende sikre websteder, som betalingstjenesteudbyderen anvender, samt dennes automatiserede pengeautomattjenester, idet der tages hensyn til de risici, der er forbundet med anordninger og underliggende komponenter, som anvendes under sammenkædningsprocessen, og som betalingstjenesteudbyderen ikke er ansvarlig for |
| --- | --- |

a)

sammenkædningen af betalingstjenestebrugerens identitet med personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger og software gennemføres på betalingstjenesteudbyderens ansvar i et sikkert miljø, der som et minimum omfatter betalingstjenesteudbyderens forretningslokaler, det internetmiljø, som betalingstjenesteudbyderen stiller til rådighed, eller andre lignende sikre websteder, som betalingstjenesteudbyderen anvender, samt dennes automatiserede pengeautomattjenester, idet der tages hensyn til de risici, der er forbundet med anordninger og underliggende komponenter, som anvendes under sammenkædningsprocessen, og som betalingstjenesteudbyderen ikke er ansvarlig for

| b) | sammenkædning gennem en fjernkanal af betalingstjenestebrugerens identitet med de personaliserede sikkerhedsoplysninger og autentifikationsanordninger eller software gennemføres ved brug af stærk kundeautentifikation. |
| --- | --- |

b)

sammenkædning gennem en fjernkanal af betalingstjenestebrugerens identitet med de personaliserede sikkerhedsoplysninger og autentifikationsanordninger eller software gennemføres ved brug af stærk kundeautentifikation.

Artikel 25

Levering af sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger og software

1.   Betalingstjenesteudbydere sikrer, at personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger og software leveres til betalingstjenestebrugeren på en sikker måde, der er udformet med henblik på at afbøde de risici, der er forbundet med uautoriseret brug heraf som følge af tab, tyveri eller kopiering.

2.   Betalingstjenesteudbydere træffer med henblik på stk. 1 som et minimum følgende foranstaltninger:

| a) | effektive og sikre leveringsmekanismer, som garanterer, at de personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger og software leveres til den retmæssige betalingstjenestebruger |
| --- | --- |

a)

effektive og sikre leveringsmekanismer, som garanterer, at de personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger og software leveres til den retmæssige betalingstjenestebruger

| b) | mekanismer, som gør det muligt for betalingstjenesteudbyderen at verificere ægtheden af det autentifikationssoftware, der er leveret til betalingstjenestebrugeren gennem internettet |
| --- | --- |

b)

mekanismer, som gør det muligt for betalingstjenesteudbyderen at verificere ægtheden af det autentifikationssoftware, der er leveret til betalingstjenestebrugeren gennem internettet

| c) | ordninger, som i forbindelse med levering af personaliserede sikkerhedsoplysninger uden for betalingstjenesteudbyderens forretningslokaler eller gennem en fjerkanal, sikrer, at:






  i) | uautoriserede parter ikke kan indhente mere end et enkelt element af de personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordningerne eller softwaret ved levering gennem samme kanal |
| --- | --- | --- |

c)

ordninger, som i forbindelse med levering af personaliserede sikkerhedsoplysninger uden for betalingstjenesteudbyderens forretningslokaler eller gennem en fjerkanal, sikrer, at:

i)

uautoriserede parter ikke kan indhente mere end et enkelt element af de personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordningerne eller softwaret ved levering gennem samme kanal

| ii) | personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger eller software, der er leveret, skal aktiveres før brug |
| --- | --- |

ii)

personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger eller software, der er leveret, skal aktiveres før brug

| d) | ordninger, som i forbindelse med personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger eller software, der er blevet aktiveret før brug første gang, sikrer, at aktiveringen finder sted i et sikkert miljø i overensstemmelse med de sammenkædningsprocedurer, der er omhandlet i artikel 24. |
| --- | --- |

d)

ordninger, som i forbindelse med personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger eller software, der er blevet aktiveret før brug første gang, sikrer, at aktiveringen finder sted i et sikkert miljø i overensstemmelse med de sammenkædningsprocedurer, der er omhandlet i artikel 24.

Artikel 26

Fornyelse af personaliserede sikkerhedsoplysninger

Betalingstjenesteudbydere sikrer, at fornyelse eller genaktivering af personaliserede sikkerhedsoplysninger foretages i overensstemmelse med de procedurer for oprettelse, sammenkædning og levering af sikkerhedsoplysninger og autentifikationsanordninger, der er omhandlet i artikel 23, 24 og 25.

Artikel 27

Destruktion, deaktivering og tilbagekaldelse

Betalingstjenesteudbydere sikrer, at de råder over effektive processer, som gør muligt at træffe følgende sikkerhedsforanstaltninger:

| a) | sikker destruktion, deaktivering eller tilbagekaldelse af personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger og software |
| --- | --- |

a)

sikker destruktion, deaktivering eller tilbagekaldelse af personaliserede sikkerhedsoplysninger, autentifikationsanordninger og software

| b) | hvis betalingstjenesteudbyderen distribuerer autentifikationsanordninger og software, der kan genanvendes, sikker genanvendelse af anordninger eller software konstateres, dokumenteres og gennemføres, før anordningerne eller softwaret stilles til rådighed for en anden betalingstjenestebruger |
| --- | --- |

b)

hvis betalingstjenesteudbyderen distribuerer autentifikationsanordninger og software, der kan genanvendes, sikker genanvendelse af anordninger eller software konstateres, dokumenteres og gennemføres, før anordningerne eller softwaret stilles til rådighed for en anden betalingstjenestebruger

| c) | deaktivering eller tilbagekaldelse af oplysninger med tilknytning til personaliserede sikkerhedsoplysninger lagret i betalingstjenesteudbyderens systemer og databaser og, hvis det er relevant, offentlige registre. |
| --- | --- |

c)

deaktivering eller tilbagekaldelse af oplysninger med tilknytning til personaliserede sikkerhedsoplysninger lagret i betalingstjenesteudbyderens systemer og databaser og, hvis det er relevant, offentlige registre.

KAPITEL V

FÆLLES OG SIKRE ÅBNE STANDARDER FOR KOMMUNIKATION

Afdeling 1

Generelle krav til kommunikation

Artikel 28

Krav til identifikation

1.   Betalingstjenesteudbydere garanterer sikker identifikation ved kommunikation mellem betalerens anordning og betalingsmodtagerens anordninger til accept af elektroniske betalinger, herunder (men ikke begrænset til) betalingsterminaler.

2.   Betalingstjenesteudbydere sikrer, at risikoen for fejldirigering af kommunikation til uautoriserede parter i mobile applikationer og betalingstjenestebrugeres andre interface med elektroniske betalingstjenester, afbødes effektivt.

Artikel 29

Sporbarhed

1.   Betalingstjenesteudbydere råder over processer, som sikrer, at alle betalingstransaktioner og andre former for interaktion med betalingstjenestebrugeren, med andre betalingstjenesteudbydere og med andre enheder, herunder forretningsdrivende, i forbindelse med levering af betalingstjenesten er sporbare, således at der sikres efterfølgende kendskab til alle hændelser, som er relevante for den elektroniske transaktion på alle de forskellige stadier.

2.   Betalingstjenesteudbydere skal med henblik på stk. 1 sikre, at der ved alle kommunikationssessioner med betalingstjenestebrugeren, andre betalingstjenesteudbydere og andre enheder, herunder forretningsdrivende, anvendes følgende:

| a) | en entydig identifikator for sessionen |
| --- | --- |

a)

en entydig identifikator for sessionen

| b) | sikkerhedsmekanismer til detaljeret registrering af transaktionen, herunder transaktionsnummer, tidsstempler og alle relevante transaktionsdata |
| --- | --- |

b)

sikkerhedsmekanismer til detaljeret registrering af transaktionen, herunder transaktionsnummer, tidsstempler og alle relevante transaktionsdata

| c) | tidsstempler, som er baseret på et fælles tidsreferencesystem, og som er synkroniseret i overensstemmelse med et officielt tidssignal. |
| --- | --- |

c)

tidsstempler, som er baseret på et fælles tidsreferencesystem, og som er synkroniseret i overensstemmelse med et officielt tidssignal.

Afdeling 2

Særlige krav til fælles og sikre åbne standarder for kommunikation

Artikel 30

Generelle forpligtelser i forhold til adgangsinterface

1.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere, som tilbyder betaleren en betalingskonto, der kan tilgås online, skal som et minimum have et interface til rådighed, som opfylder følgende krav:

| a) | kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, kan identificere sig over for den kontoførende betalingstjenesteudbyder |
| --- | --- |

a)

kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, kan identificere sig over for den kontoførende betalingstjenesteudbyder

| b) | kontooplysningstjenesteudbydere kan kommunikere sikkert med det formål at anmode om og modtage oplysninger om en eller flere angivne betalingskonti og dertil knyttede betalingstransaktioner |
| --- | --- |

b)

kontooplysningstjenesteudbydere kan kommunikere sikkert med det formål at anmode om og modtage oplysninger om en eller flere angivne betalingskonti og dertil knyttede betalingstransaktioner

| c) | betalingsinitieringstjenesteudbydere kan kommunikere sikkert med det formål at initiere en betalingsordre fra betalerens betalingskonto og modtage alle oplysninger om betalingstransaktionens initiering og alle oplysninger, som er tilgængelige for de kontoførende betalingstjenesteudbydere, vedrørende betalingstransaktionens gennemførelse. |
| --- | --- |

c)

betalingsinitieringstjenesteudbydere kan kommunikere sikkert med det formål at initiere en betalingsordre fra betalerens betalingskonto og modtage alle oplysninger om betalingstransaktionens initiering og alle oplysninger, som er tilgængelige for de kontoførende betalingstjenesteudbydere, vedrørende betalingstransaktionens gennemførelse.

2.   Det interface, der er omhandlet i stk. 1, skal med henblik på autentifikation af betalingstjenestebrugeren gøre det muligt for kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere at anvende alle de autentifikationsprocedurer, som den kontoførende betalingstjenesteudbyder stiller til rådighed for betalingstjenestebrugeren.

Interfacet skal som et minimum opfylde følgende krav:

| a) | en betalingsinitieringstjenesteudbyder eller kontooplysningstjenesteudbyder har mulighed for at pålægge den kontoførende betalingstjenesteudbyder at påbegynde autentifikation baseret på betalingstjenestebrugerens samtykke |
| --- | --- |

a)

en betalingsinitieringstjenesteudbyder eller kontooplysningstjenesteudbyder har mulighed for at pålægge den kontoførende betalingstjenesteudbyder at påbegynde autentifikation baseret på betalingstjenestebrugerens samtykke

| b) | kommunikationssessioner mellem den kontoførende betalingstjenesteudbyder, kontooplysningstjenesteudbyderen, betalingsinitieringstjenesteudbyderen og berørte betalingstjenestebrugere oprettes og videreføres under hele autentifikationen |
| --- | --- |

b)

kommunikationssessioner mellem den kontoførende betalingstjenesteudbyder, kontooplysningstjenesteudbyderen, betalingsinitieringstjenesteudbyderen og berørte betalingstjenestebrugere oprettes og videreføres under hele autentifikationen

| c) | integritet og fortrolighed sikres for personaliserede sikkerhedsoplysninger og autentifikationskoder fremsendt af eller gennem betalingsinitieringstjenesteudbyderen eller kontooplysningstjenesteudbyderen. |
| --- | --- |

c)

integritet og fortrolighed sikres for personaliserede sikkerhedsoplysninger og autentifikationskoder fremsendt af eller gennem betalingsinitieringstjenesteudbyderen eller kontooplysningstjenesteudbyderen.

3.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere sikrer, at deres interface følger de standarder for kommunikation, som udstedes af internationale og europæiske standardiseringsorganer.

Kontoførende betalingstjenesteudbydere sikrer også, at den tekniske specifikation for interface er dokumenteret med nærmere angivelse af en række rutiner, protokoller og værktøjer, som betalingsinitieringstjenesteudbydere, kontooplysningstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, har for brug, således at deres software og applikationer kan fungere sammen med de kontoførende betalingstjenesteudbyderes systemer.

Kontoførende betalingstjenesteudbydere skal som et minimum og senest seks måneder før den anvendelsesdato, der er omhandlet i artikel 38, stk. 2, eller når markedsføringen finder sted efter den dato, der er omhandlet i artikel 38, stk. 2, før måldatoen for adgangsinterfacets markedsføring, stille dokumentationen gratis til rådighed efter anmodning fra godkendte betalingsinitieringstjenesteudbydere, kontooplysningstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, eller betalingstjenesteudbydere, som har anmodet deres kompetente myndigheder om meddelelse af den relevante tilladelse, og stille et resumé af dokumentationen til rådighed for offentligheden på deres websted.

4.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere skal i tillæg til stk. 3, undtagen i kritiske situationer, sikre, at ændringer af den tekniske specifikation for deres interface, hurtigst muligt og senest tre måneder før ændringen gennemføres, stilles til rådighed for godkendte betalingsinitieringstjenesteudbydere, kontooplysningstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, eller betalingstjenesteudbydere, som har anmodet deres kompetente myndigheder om meddelelse af den relevante tilladelse.

Betalingstjenesteudbydere skal dokumentere kritiske situationer, hvor der blev gennemført ændringer, og efter anmodning stille dokumentationen til rådighed for de kompetente myndigheder.

5.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere stiller en testfacilitet til afprøvning af tilslutning og funktion, herunder support, til rådighed for godkendte betalingsinitieringstjenesteudbydere, betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, og kontooplysningstjenesteudbydere eller betalingstjenesteudbydere, som har anmodet om meddelelse af den relevante tilladelse, for at gøre det muligt at afprøve software og applikationer, som anvendes til at udbyde betalingstjenester til brugere. Denne testfacilitet bør stilles til rådighed senest seks måneder før den anvendelsesdato, der er omhandlet i artikel 38, stk. 2, eller når markedsføringen finder sted efter den dato, der er omhandlet i artikel 38, stk. 2, før måldatoen for adgangsinterfacets markedsføring.

Følsomme oplysninger udveksles dog ikke gennem denne testfacilitet.

6.   De kompetente myndigheder sikrer, at kontoførende betalingstjenesteudbydere til enhver tid opfylder de forpligtelser, der indgår i disse standarder, i forhold til det eller de interface, som tages i brug. De kompetente myndigheder skal, hvis en kontoførende betalingstjenesteudbyder ikke opfylder de krav, der stilles til interface i disse standarder, sikre, at leveringen af betalingsinitieringstjenester og kontooplysningstjenester hverken forhindres eller afbrydes, under forudsætning af at de respektive udbydere af sådanne tjenester opfylder de betingelser, der er omhandlet i artikel 33, stk. 5.

Artikel 31

Optioner med hensyn til adgangsinterface

Kontoførende betalingstjenesteudbydere opretter det eller de interface, der er omhandlet i artikel 30, ved hjælp af et dedikeret interface eller ved at give de betalingstjenesteudbydere, der er omhandlet i artikel 30, stk. 1, mulighed for at gøre brug af de interface, der anvendes til autentifikation og kommunikation med den kontoførende betalingstjenesteudbyders betalingstjenestebrugere.

Artikel 32

Forpligtelser i forhold til et dedikeret interface

1.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere, som har taget et dedikeret interface i brug, påser, at det dedikerede interface til enhver tid sikrer samme tilgængelighed og ydeevne, herunder support, som de interface, der stilles til rådighed for betalingstjenestebrugere ved direkte adgang til betalingskonti online, jf. dog de krav, der skal opfyldes i henhold til artikel 30 og 31.

2.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere, som har taget et dedikeret interface i brug, definerer gennemsigtige nøgleresultatindikatorer og serviceniveaumål, som er mindst lige så omfattende som dem, der er fastsat for det interface, som deres betalingstjenestebrugere anvender, både for så vidt angår tilgængelighed og de data, der leveres i overensstemmelse med artikel 36. Nævnte interface, indikatorer og mål overvåges af de kompetente myndigheder og gøres til genstand for stresstest.

3.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere, som har taget et dedikeret interface i brug, sikrer, at dette interface ikke skaber hindringer for levering af betalingsinitierings- og kontooplysningstjenester. Sådanne hindringer kan bl.a. bevirke, at de betalingstjenesteudbydere, der er omhandlet i artikel 30, stk. 1, ikke kan gøre brug af de sikkerhedsoplysninger, som kontoførende betalingstjenesteudbydere har givet til deres kunder, påtvinge omdirigering til den kontoførende betalingstjenesteudbyders autentifikation eller andre funktioner, nødvendiggøre yderligere tilladelser og registreringer i tillæg til dem, der er omhandlet i artikel 11, 14 og 15 i direktiv (EU) 2015/2366, eller nødvendiggøre yderligere kontroller af det samtykke, som betalingstjenestebrugere har givet til betalingsinitierings- og kontooplysningstjenesteudbydere.

4.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere overvåger med henblik på stk. 1 og 2, tilgængelighed og ydeevne for så vidt angår det dedikerede interface. Kontoførende betalingstjenesteudbydere offentliggør hvert kvartal statistikker på deres websted med oplysninger om tilgængelighed og ydeevne for så vidt angår det dedikerede interface og det interface, som deres betalingstjenestebrugere anvender.

Artikel 33

Beredskabsforanstaltninger i forhold til et dedikeret interface

1.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere indarbejder ved udformningen af det dedikerede interface en strategi og planer for beredskabsforanstaltninger for det tilfældes skyld, at interfacet ikke fungerer i overensstemmelse med artikel 32, interfacet uforudset ikke er tilgængeligt, eller systemet svigter. Hvis fem konsekutive anmodninger om adgang til oplysninger med henblik på levering af betalingsinitieringstjenester eller kontooplysningstjenester ikke besvares inden for 30 sekunder, må der formodes at være tale om utilsigtet manglende tilgængelighed eller systemsvigt.

2.   Beredskabsforanstaltninger omfatter kommunikationsplaner, som skal sikre, at betalingstjenesteudbydere, som gør brug af det dedikerede interface, informeres om foranstaltninger, som tager sigte på at genetablere systemet, og en beskrivelse af alternative, øjeblikkeligt tilgængelige, løsninger, som betalingstjenesteudbydere kan gøre brug af i dette tidsrum.

3.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere skal såvel som de betalingstjenesteudbydere, der er omhandlet i artikel 30, stk. 1, omgående indberette problemer med dedikerede interface som beskrevet i stk. 1 til deres respektive kompetente nationale myndigheder.

4.   De betalingstjenesteudbydere, som er omhandlet i artikel 30, stk. 1, skal som led i en beredskabsmekanisme have mulighed for at gøre brug af de interface, der er stillet til rådighed for betalingstjenestebrugerne til autentifikation og kommunikation med deres kontoførende betalingstjenesteudbyder, indtil det dedikerede interface på ny sikrer den tilgængelighed og ydeevne, der er omhandlet i artikel 32.

5.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere skal med henblik herpå sikre, at de betalingstjenesteudbydere, der er omhandlet i artikel 30, stk. 1, kan identificeres og kan anvende de autentifikationsprocedurer, som den kontoførende betalingstjenesteudbyder har stillet til rådighed for betalingstjenestebrugeren. Hvis de betalingstjenesteudbydere, der er omhandlet i artikel 30, stk. 1, gør brug af det interface, der er omhandlet i stk. 4, skal de:

| a) | træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at sikre, at de ikke tilgår, lagrer eller behandler data med andre formål end at levere den tjeneste, som betalingstjenestebrugeren har anmodet om |
| --- | --- |

a)

træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at sikre, at de ikke tilgår, lagrer eller behandler data med andre formål end at levere den tjeneste, som betalingstjenestebrugeren har anmodet om

| b) | fortsat opfylde de betingelser, der er omhandlet i henholdsvis artikel 66, stk. 3, og artikel 67, stk. 2, i direktiv (EU) 2015/2366 |
| --- | --- |

b)

fortsat opfylde de betingelser, der er omhandlet i henholdsvis artikel 66, stk. 3, og artikel 67, stk. 2, i direktiv (EU) 2015/2366

| c) | logge de data, der tilgås gennem det interface, som den kontoførende betalingstjenesteudbyder stiller til rådighed for sine betalingstjenestebrugere, og efter anmodning og uden unødig forsinkelse indgive logfilerne til deres kompetente nationale myndighed |
| --- | --- |

c)

logge de data, der tilgås gennem det interface, som den kontoførende betalingstjenesteudbyder stiller til rådighed for sine betalingstjenestebrugere, og efter anmodning og uden unødig forsinkelse indgive logfilerne til deres kompetente nationale myndighed

| d) | behørigt, efter anmodning og uden unødig forsinkelse, over for deres kompetente nationale myndighed godtgøre brugen af det interface, der er stillet til rådighed for betalingstjenestebrugerne med henblik på direkte tilgang til deres betalingskonto online |
| --- | --- |

d)

behørigt, efter anmodning og uden unødig forsinkelse, over for deres kompetente nationale myndighed godtgøre brugen af det interface, der er stillet til rådighed for betalingstjenestebrugerne med henblik på direkte tilgang til deres betalingskonto online

| e) | informere den kontoførende betalingstjenesteudbyder herom. |
| --- | --- |

e)

informere den kontoførende betalingstjenesteudbyder herom.

6.   De kompetente myndigheder indrømmer, efter høring af EBA med henblik på at sikre konsekvent anvendelse af nedenstående betingelser, de kontoførende betalingstjenesteudbydere, som har valgt et dedikeret interface, undtagelse fra forpligtelsen til at oprette den beredskabsmekanisme, der er omhandlet i stk. 4, hvis det dedikerede interface opfylder følgende betingelser:

| a) | det opfylder alle betingelserne for dedikerede interface som omhandlet i artikel 32 |
| --- | --- |

a)

det opfylder alle betingelserne for dedikerede interface som omhandlet i artikel 32

| b) | det er udformet og testet i overensstemmelse med artikel 30, stk. 5, og de deri nævnte betalingstjenesteudbydere er tilfredse hermed |
| --- | --- |

b)

det er udformet og testet i overensstemmelse med artikel 30, stk. 5, og de deri nævnte betalingstjenesteudbydere er tilfredse hermed

| c) | det har af betalingstjenesteudbydere i mindst tre måneder i vidt omfang været anvendt til at udbyde kontooplysningstjenester og betalingsinitieringstjenester samt til at bekræfte, at midler er tilgængelige for kortbaserede betalinger |
| --- | --- |

c)

det har af betalingstjenesteudbydere i mindst tre måneder i vidt omfang været anvendt til at udbyde kontooplysningstjenester og betalingsinitieringstjenester samt til at bekræfte, at midler er tilgængelige for kortbaserede betalinger

| d) | eventuelle problemer i forbindelse med det dedikerede interface er blevet løst uden unødig forsinkelse. |
| --- | --- |

d)

eventuelle problemer i forbindelse med det dedikerede interface er blevet løst uden unødig forsinkelse.

7.   De kompetente myndigheder tilbagekalder den undtagelse, der er omhandlet i stk. 6, hvis de kontoførende betalingstjenesteudbydere i mere end to på hinanden følgende kalenderuger ikke har opfyldt betingelse a) og d). De kompetente myndigheder underretter EBA om denne tilbagekaldelse og sikrer, at den kontoførende betalingstjenesteudbyder hurtigst muligt og senest efter to måneder opretter den beredskabsmekanisme, der er omhandlet i stk. 4.

Artikel 34

Certifikater

1.   Betalingstjenesteudbydere skal med henblik på identifikation som omhandlet i artikel 30, stk. 1, litra a), gøre brug af kvalificerede certifikater for elektroniske segl som omhandlet i artikel 3, nr. 30), i forordning (EU) nr. 910/2014 eller for webstedsautentifikation som omhandlet i nævnte forordnings artikel 3, nr. 39).

2.   Det registreringsnummer, som fremgår af det officielle register i overensstemmelse med bilag III, litra c), eller bilag IV, litra c), i forordning (EU) nr. 910/2014, er med henblik på denne forordning nummeret på den tilladelse, der er meddelt den betalingstjenesteudbyder, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, kontooplysningstjenesteudbyderne og betalingsinitieringstjenesteudbyderne, herunder kontoførende betalingstjenesteudbydere, som udbyder sådanne tjenester, og som er opført i hjemlandets offentlige register i henhold til artikel 14 i direktiv (EU) 2015/2366 eller følger af underretningerne om enhver tilladelse meddelt i henhold til artikel 8 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU (4) i overensstemmelse med nævnte direktivs artikel 20.

3.   De kvalificerede certifikater for elektroniske segl eller for webstedsautentifikation, der omhandlet i stk. 1, skal med henblik på denne forordning, på et sprog, der sædvanligvis anvendes på det finansielle område, omfatte supplerende særlige kendetegn i forhold til følgende:

| a) | betalingstjenesteudbyderens rolle, som kan være en eller flere af følgende:






  i) | kontoføring |
| --- | --- | --- |

a)

betalingstjenesteudbyderens rolle, som kan være en eller flere af følgende:

i)

kontoføring

| ii) | betalingsinitiering |
| --- | --- |

ii)

betalingsinitiering

| iii) | kontooplysning |
| --- | --- |

iii)

kontooplysning

| iv) | udstedelse af kortbaserede betalingsinstrumenter |
| --- | --- |

iv)

udstedelse af kortbaserede betalingsinstrumenter

| b) | navnet på de kompetente myndigheder, hvor betalingstjenesteudbyderen er registreret. |
| --- | --- |

b)

navnet på de kompetente myndigheder, hvor betalingstjenesteudbyderen er registreret.

4.   De kendetegn, der er omhandlet i stk. 3, må ikke påvirke interoperabilitet og genkendelse for så vidt angår kvalificerede certifikater for elektroniske segl eller for webstedsautentifikation.

Artikel 35

Sikre kommunikationssessioner

1.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere, betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere skal ved udveksling af data gennem internettet påse, at der gøres brug af sikker kryptering mellem de kommunikerende parter under hele kommunikationssessionen med anvendelse af stærke og almindeligt anerkendte krypteringsteknikker til at sikre dataenes fortrolighed og integritet.

2.   Betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere sikrer, at de adgangssessioner, som kontoførende betalingstjenesteudbydere stiller til rådighed, bliver så korte som muligt, og de afslutter aktivt sådanne sessioner så snart den handling, der er anmodet om, er fuldført.

3.   Kontooplysningstjenesteudbydere og betalingsinitieringstjenesteudbydere skal, hvis de opretholder parallelle netværkssessioner med den kontoførende betalingstjenesteudbyder, påse, at nævnte sessioner på en sikker måde er knyttet til relevante sessioner, der er oprettet med betalingstjenestebrugeren eller -brugerne, for at forhindre, at meddelelser eller oplysninger, som kommunikeres dem imellem, eventuelt fejldirigeres.

4.   Kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, som udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter med den kontoførende betalingstjenesteudbyder, sikrer utvetydige henvisninger:

| a) | til betalingstjenestebrugeren eller -brugerne og den tilsvarende kommunikationssession for at skelne mellem flere anmodninger fra den eller de samme betalingstjenestebrugere |
| --- | --- |

a)

til betalingstjenestebrugeren eller -brugerne og den tilsvarende kommunikationssession for at skelne mellem flere anmodninger fra den eller de samme betalingstjenestebrugere

| b) | for betalingsinitieringstjenester, til den entydigt identificerede initierede betalingstransaktion |
| --- | --- |

b)

for betalingsinitieringstjenester, til den entydigt identificerede initierede betalingstransaktion

| c) | for bekræftelse af midlers tilgængelighed, til den entydigt identificerede anmodning, der er knyttet til det beløb, som er nødvendigt for at gennemføre den kortbaserede betalingstransaktion. |
| --- | --- |

c)

for bekræftelse af midlers tilgængelighed, til den entydigt identificerede anmodning, der er knyttet til det beløb, som er nødvendigt for at gennemføre den kortbaserede betalingstransaktion.

5.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere, kontooplysningstjenesteudbydere, betalingsinitieringstjenesteudbydere og betalingstjenesteudbydere, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, skal, hvis de fremsender personaliserede sikkerhedsoplysninger og autentifikationskoder, sikre, at disse ikke på noget tidspunkt kan læses direkte eller indirekte af personale.

Udbydere skal i tilfælde af tab af fortrolige personaliserede sikkerhedsoplysninger inden for deres kompetenceområde uden unødig forsinkelse underrette den betalingstjenestebruger, som er kædet sammen med dem, og udstederen af de personaliserede sikkerhedsoplysninger herom.

Artikel 36

Dataudvekslinger

1.   Kontoførende betalingstjenesteudbydere skal opfylde følgende krav:

| a) | de giver kontooplysningstjenesteudbydere de samme oplysninger fra angivne betalingskonti og dertil knyttede betalingstransaktioner, som gøres tilgængelige for betalingstjenestebrugeren ved direkte anmodning om adgang til kontooplysninger, forudsat at disse oplysninger ikke omfatter følsomme betalingsdata |
| --- | --- |

a)

de giver kontooplysningstjenesteudbydere de samme oplysninger fra angivne betalingskonti og dertil knyttede betalingstransaktioner, som gøres tilgængelige for betalingstjenestebrugeren ved direkte anmodning om adgang til kontooplysninger, forudsat at disse oplysninger ikke omfatter følsomme betalingsdata

| b) | de giver umiddelbart efter modtagelse af betalingsordren betalingsinitieringstjenesteudbydere de samme oplysninger om initieringen og gennemførelsen af betalingstransaktionen, som gives eller gøres tilgængelige for betalingstjenestebrugeren, forudsat at transaktionen initieres direkte af sidstnævnte |
| --- | --- |

b)

de giver umiddelbart efter modtagelse af betalingsordren betalingsinitieringstjenesteudbydere de samme oplysninger om initieringen og gennemførelsen af betalingstransaktionen, som gives eller gøres tilgængelige for betalingstjenestebrugeren, forudsat at transaktionen initieres direkte af sidstnævnte

| c) | de bekræfter efter anmodning straks over for betalingstjenesteudbydere med blot et »ja« eller et »nej«, om det beløb, der er nødvendigt for at gennemføre betalingstransaktionen, er tilgængeligt på betalerens betalingskonto. |
| --- | --- |

c)

de bekræfter efter anmodning straks over for betalingstjenesteudbydere med blot et »ja« eller et »nej«, om det beløb, der er nødvendigt for at gennemføre betalingstransaktionen, er tilgængeligt på betalerens betalingskonto.

2.   Den kontoførende betalingstjenesteudbyder skal ved en uforudset hændelse eller fejl under identifikations- og autentifikationsprocessen eller dataelementernes udveksling, sende en underretningsmeddelelse til betalingsinitieringstjenesteudbyderen eller den kontoførende betalingstjenesteudbyder og den betalingstjenesteudbyder, der udsteder kortbaserede betalingsinstrumenter, med en forklaring om grunden til den uforudsete hændelse eller fejl.

Hvis den kontoførende betalingstjenesteudbyder stiller et dedikeret interface til rådighed i overensstemmelse med artikel 32, skal interfacet indebære, at underretningsmeddelelser om uforudsete hændelser eller fejl fremsendes af enhver betalingstjenesteudbyder, som konstaterer en hændelse eller en fejl, til de andre betalingstjenesteudbydere, som deltager i kommunikationssessionen.

3.   Kontooplysningstjenesteudbydere skal råde over passende og effektive mekanismer, som med betalingstjenestebrugerens udtrykkelige samtykke forhindrer adgang til andre oplysninger end oplysninger fra angivne betalingskonti og dertil knyttede betalingstransaktioner.

4.   Betalingsinitieringstjenesteudbydere giver kontoførende betalingstjenesteudbydere de samme oplysninger som dem, betalingstjenestebrugeren anmodes om ved direkte initiering af betalingstransaktionen.

5.   Kontooplysningstjenesteudbydere har mulighed for at få adgang til oplysninger fra angivne betalingskonti og dertil knyttede betalingstransaktioner, som kontoførende betalingstjenesteudbydere er i besiddelse af, med henblik på at gennemføre kontooplysningstjenester under en følgende omstændigheder:

| a) | når betalingstjenestebrugeren aktivt anmoder om sådanne oplysninger |
| --- | --- |

a)

når betalingstjenestebrugeren aktivt anmoder om sådanne oplysninger

| b) | hvis betalingstjenestebrugeren ikke aktivt anmoder om sådanne oplysninger, højt fire gange inden for en periode på 24 timer, medmindre en større hyppighed er aftalt mellem kontooplysningstjenesteudbyderen og den kontoførende betalingstjenesteudbyder, med betalingstjenestebrugerens samtykke. |
| --- | --- |

b)

hvis betalingstjenestebrugeren ikke aktivt anmoder om sådanne oplysninger, højt fire gange inden for en periode på 24 timer, medmindre en større hyppighed er aftalt mellem kontooplysningstjenesteudbyderen og den kontoførende betalingstjenesteudbyder, med betalingstjenestebrugerens samtykke.

KAPITEL VI

AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

Artikel 37

Gennemgang

EBA gennemgår senest den 14. marts 2021 de procentsatser for svig, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, samt de undtagelser, der er indrømmet i henhold til artikel 33, stk. 6, i forhold til dedikerede interface, og forelægger om nødvendigt udkast til ajourføringer heraf for Kommissionen i overensstemmelse med artikel 10 i forordning (EU) nr. 1093/2010, jf. dog artikel 98, stk. 5, i direktiv (EU) 2015/2366.

Artikel 38

Ikrafttræden

1.   Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

2.   Denne forordning anvendes fra den 14. september 2019.

3.   Artikel 30, stk. 3 og 5, anvendes dog fra den 14. marts 2019.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 27. november 2017.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 337 af 23.12.2015, s. 35.

1

(2)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Banktilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/78/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 12).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 910/2014 af 23. juli 2014 om elektronisk identifikation og tillidstjenester til brug for elektroniske transaktioner på det indre marked og om ophævelse af direktiv 1999/93/EF (EUT L 257 af 28.8.2014, s. 53).

3

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU af 26. juni 2013 om adgang til at udøve virksomhed som kreditinstitut og om tilsyn med kreditinstitutter og investeringsselskaber, om ændring af direktiv 2002/87/EF og om ophævelse af direktiv 2006/48/EF og 2006/49/EF (EUT L 176 af 27.6.2013, s. 338).

4

---

BILAG

| | Referencesats for svig (%) for: |
| --- | --- |
| ETV | Elektroniske kortbaserede fjernbetalinger | Elektroniske fjernkreditoverførsler |
| 500 EUR | 0,01 | 0,005 |
| 250 EUR | 0,06 | 0,01 |
| 100 EUR | 0,13 | 0,015 |

Referencesats for svig (%) for:

ETV

Elektroniske kortbaserede fjernbetalinger

Elektroniske fjernkreditoverførsler

500 EUR

0,01

0,005

250 EUR

0,06

0,01

100 EUR

0,13

0,015

---

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/44 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/44

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2018/390

af 12. marts 2018

om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1419/2013 om anerkendelse af producent- og brancheorganisationer, udvidelse af producent- og brancheorganisationers regler og offentliggørelse af udløsningspriser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 af 11. december 2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter, om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1184/2006 og (EF) nr. 1224/2009 og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 104/2000 (1), særlig artikel 21, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 20, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1379/2013 skal medlemsstaterne underrette Kommissionen om enhver afgørelse om anerkendelse eller tilbagetrækning af anerkendelse af producent- og brancheorganisationer. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 20, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1379/2013 skal medlemsstaterne underrette Kommissionen om enhver afgørelse om anerkendelse eller tilbagetrækning af anerkendelse af producent- og brancheorganisationer.

| (2) | I Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1419/2013 (2) fastsættes formatet, fristerne og procedurerne for underretning om disse afgørelser. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1419/2013 (2) fastsættes formatet, fristerne og procedurerne for underretning om disse afgørelser.

| (3) | Den 7. december 2016 vedtog Kommissionen en ny organisationsplan for Generaldirektoratet for Maritime Anliggender og Fiskeri, der trådte i kraft den 1. januar 2017. |
| --- | --- |

(3)

Den 7. december 2016 vedtog Kommissionen en ny organisationsplan for Generaldirektoratet for Maritime Anliggender og Fiskeri, der trådte i kraft den 1. januar 2017.

| (4) | Det er nødvendigt at ændre proceduren for underretning om afgørelser om anerkendelse eller tilbagetrækning af anerkendelse af producent- og brancheorganisationer for at tage højde for denne organisatoriske ændring og eventuelle fremtidige ændringer. |
| --- | --- |

(4)

Det er nødvendigt at ændre proceduren for underretning om afgørelser om anerkendelse eller tilbagetrækning af anerkendelse af producent- og brancheorganisationer for at tage højde for denne organisatoriske ændring og eventuelle fremtidige ændringer.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Fiskeri og Akvakultur — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Fiskeri og Akvakultur —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 4, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1419/2013 affattes således:

»3.   Meddelelser skal sendes i form af en XML-fil med en fil for hver meddelelse. XML-filen sendes som bilag til den af Kommissionen oplyste e-mailadresse med emnet: communication on POs/IBOs.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 2018.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 354 af 28.12.2013, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1419/2013 af 17. december 2013 om anerkendelse af producent- og brancheorganisationer, udvidelse af producent- og brancheorganisationers regler og offentliggørelse af udløsningspriser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter (EUT L 353 af 28.12.2013, s. 43).

2

---

AFGØRELSER

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/46 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/46

---

RÅDETS AFGØRELSE (FUSP) 2018/391

af 12. marts 2018

om ændring af afgørelse 2013/798/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Centralafrikanske Republik

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 29, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådet vedtog den 23. december 2013 afgørelse 2013/798/FUSP (1) om restriktive foranstaltninger over for Den Centralafrikanske Republik. |
| --- | --- |

(1)

Rådet vedtog den 23. december 2013 afgørelse 2013/798/FUSP (1) om restriktive foranstaltninger over for Den Centralafrikanske Republik.

| (2) | Den 30. januar 2018 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 2399 (2018), der fastsætter visse ændringer af undtagelserne fra våbenembargoen samt af kriterierne for udpegelse vedrørende personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger. |
| --- | --- |

(2)

Den 30. januar 2018 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 2399 (2018), der fastsætter visse ændringer af undtagelserne fra våbenembargoen samt af kriterierne for udpegelse vedrørende personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger.

| (3) | Der er behov for yderligere handling fra Unionens side for at iværksætte en række foranstaltninger. |
| --- | --- |

(3)

Der er behov for yderligere handling fra Unionens side for at iværksætte en række foranstaltninger.

| (4) | Afgørelse 2013/798/FUSP bør derfor ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(4)

Afgørelse 2013/798/FUSP bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

I afgørelse 2013/798/FUSP foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 2, litra a), affattes således:






  »a) | salg, levering, overførsel eller eksport af våben og materiel i tilknytning hertil og levering af dertil knyttet teknisk bistand eller finansieringsmidler eller finansiel bistand, som udelukkende er bestemt til støtte eller brug for De Forenede Nationers multidimensionelle integrerede stabiliseringsmission i CAR (MINUSCA), EU-missionerne og de franske styrker, der er deployeret i CAR samt andre FN-medlemsstaters styrker, der leverer uddannelse og bistand, som anmeldt i overensstemmelse med litra b)« |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 2, litra a), affattes således:

»a)

| 2) | Artikel 2a, stk. 1, litra c), affattes således:






  »c) | er involveret i planlægningen, ledelsen eller udførelsen af handlinger i CAR, der krænker den internationale menneskerettighedslovgivning eller den humanitære folkeret, eller som udgør krænkelser eller overtrædelser af menneskerettighederne, herunder handlinger, der involverer overgreb mod civile, angreb af etnisk eller religiøs karakter, angreb på civile mål, herunder administrative centre, retsbygninger, skoler og hospitaler samt bortførelse og tvangsfordrivelse« |
| --- | --- | --- |

2)

Artikel 2a, stk. 1, litra c), affattes således:

»c)

| 3) | Artikel 2a, stk. 1, litra h), affattes således:






  »h) | er involveret i at planlægge, lede eller støtte angreb, eller som udfører angreb mod FN-missioner eller international sikkerhedstilstedeværelse, herunder MINUSCA, EU-missionerne og de franske styrker, der støtter dem, samt angreb på nødhjælpsarbejdere« |
| --- | --- | --- |

3)

Artikel 2a, stk. 1, litra h), affattes således:

»h)

| 4) | I artikel 2a, stk. 1, tilføjes følgende litra:






  »j) | begår handlinger, der tilskynder til vold, navnlig af etnisk eller religiøs karakter, der underminerer freden, stabiliteten eller sikkerheden i CAR, og herefter deltager i eller yder støtte til handlinger, der underminerer freden, stabiliteten eller sikkerheden i CAR.« |
| --- | --- | --- |

4)

I artikel 2a, stk. 1, tilføjes følgende litra:

»j)

| 5) | Artikel 2b, stk. 1, litra c), affattes således:






  »c) | er involveret i planlægningen, ledelsen eller udførelsen af handlinger i CAR, der krænker den internationale menneskerettighedslovgivning eller den humanitære folkeret, eller som udgør krænkelser eller overtrædelser af menneskerettighederne, herunder handlinger, der involverer overgreb mod civile, angreb af etnisk eller religiøs karakter, angreb på civile mål, herunder administrative centre, retsbygninger, skoler og hospitaler samt bortførelse og tvangsfordrivelse« |
| --- | --- | --- |

5)

Artikel 2b, stk. 1, litra c), affattes således:

»c)

| 6) | Artikel 2b, stk. 1, litra h), affattes således:






  »h) | er involveret i at planlægge, lede eller støtte angreb, eller som udfører angreb mod FN-missioner eller international sikkerhedstilstedeværelse, herunder MINUSCA, EU-missionerne og de franske styrker, der støtter dem, samt angreb på nødhjælpsarbejdere« |
| --- | --- | --- |

6)

Artikel 2b, stk. 1, litra h), affattes således:

»h)

| 7) | I artikel 2b, stk. 1, tilføjes følgende litra:






  »j) | begår handlinger, der tilskynder til vold, navnlig af etnisk eller religiøs karakter, der underminerer freden, stabiliteten eller sikkerheden i CAR, og herefter deltager i eller yder støtte til handlinger, der underminerer freden, stabiliteten eller sikkerheden i CAR.« |
| --- | --- | --- |

7)

I artikel 2b, stk. 1, tilføjes følgende litra:

»j)

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 2018.

På Rådets vegne

E. KARANIKOLOV

Formand

---

(1)  Rådets afgørelse 2013/798/FUSP af 23. december 2013 om restriktive foranstaltninger over for Den Centralafrikanske Republik (EUT L 352 af 24.12.2013, s. 51).

1

---

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/48 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/48

---

RÅDETS AFGØRELSE (FUSP) 2018/392

af 12. marts 2018

om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 29,

under henvisning til Rådets afgørelse 2014/145/FUSP af 17. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (1), særlig artikel 3, stk. 1 og 3,

under henvisning til forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådet vedtog den 17. marts 2014 afgørelse 2014/145/FUSP. |
| --- | --- |

(1)

Rådet vedtog den 17. marts 2014 afgørelse 2014/145/FUSP.

| (2) | Den 14. september 2017 vedtog Rådet afgørelse (FUSP) 2017/1561 (2), hvorved det forlængede foranstaltningerne fastsat i afgørelse 2014/145/FUSP med yderligere seks måneder. |
| --- | --- |

(2)

Den 14. september 2017 vedtog Rådet afgørelse (FUSP) 2017/1561 (2), hvorved det forlængede foranstaltningerne fastsat i afgørelse 2014/145/FUSP med yderligere seks måneder.

| (3) | Som følge af den fortsatte underminering af eller trussel mod Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed bør afgørelse 2014/145/FUSP forlænges med yderligere seks måneder. |
| --- | --- |

(3)

Som følge af den fortsatte underminering af eller trussel mod Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed bør afgørelse 2014/145/FUSP forlænges med yderligere seks måneder.

| (4) | Rådet har gennemgået de enkelte opførelser på listen i bilaget til afgørelse 2014/145/FUSP og besluttet at ændre oplysningerne om visse personer og enheder. |
| --- | --- |

(4)

Rådet har gennemgået de enkelte opførelser på listen i bilaget til afgørelse 2014/145/FUSP og besluttet at ændre oplysningerne om visse personer og enheder.

| (5) | Afgørelse 2014/145/FUSP bør derfor ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(5)

Afgørelse 2014/145/FUSP bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Artikel 6, stk. 2, i afgørelse 2014/145/FUSP affattes således:

»Denne afgørelse finder anvendelse indtil den 15. september 2018.«

Artikel 2

Bilaget til afgørelse 2014/145/FUSP ændres som anført i bilaget til nærværende afgørelse.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 2018.

På Rådets vegne

E. KARANIKOLOV

Formand

---

(1)  
  EUT L 78 af 17.3.2014, s. 16.

1

(2)  Rådets afgørelse (FUSP) 2017/1561 af 14. september 2017 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT L 237 af 15.9.2017, s. 72).

2

---

BILAG

Oplysningerne om de nedenfor anførte personer og enheder, som findes i bilaget til afgørelse 2014/145/FUSP, erstattes af følgende oplysninger:

Personer:

| | Navn | Identificerende oplysninger | Begrundelse | Dato for opførelse på listen |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| »3. | Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ)
  Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ) | Fødselsdato: 15.8.1976
  Fødested: Ulan-Ude, Burjatiske ASSR (Russiske SFSR) | Som tidligere vicepremierminister i Krim har Rustam Ilmirovich Temirgaliev spillet en relevant rolle i forbindelse med de afgørelser, der er truffet af «det øverste råd« om «folkeafstemningen« den 16. marts 2014 i strid med Ukraines territoriale integritet. Han har udført et aktivt lobbyarbejde for Krims integration i Den Russiske Føderation.
  Den 11. juni 2014 fratrådte han stillingen som »førstevicepremierminister« i den såkaldte »Republikken Krim«. I øjeblikket generaldirektør for forvaltningsselskabet for den russisk-kinesiske investeringsfond for regional udvikling.
  Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger eller politikker. | 17.3.2014 |
| 6. | Pyotr Anatoliyovych ZIMA
  (Пётр Анатольевич ЗИМА)
  Petro Anatoliyovych ZYMA
  (Петро Анатолiйович ЗИМА) | Fødselsdato: 18.1.1970 eller den 29.3.1965
  Fødested: Artemivsk (Артемовск) (2016 omdøbt til Bakhmut/Бахмут), Donetsk Oblast, Ukraine | Pyotr Anatoliyovych Zima blev af »premierminister« Aksyonov udnævnt til ny leder af sikkerhedstjenesten på Krim (SBU) den 3. marts 2014, og han accepterede denne udnævnelse. Han har videregivet relevante oplysninger, herunder en database, til den russiske efterretningstjeneste (FSB). Dette omfattede oplysninger om Euromaidanaktivister og menneskerettighedsforkæmpere på Krim. Han har spillet en relevant rolle med hensyn til at hindre de ukrainske myndigheder i at kontrollere området Krim. Den 11. marts 2014 blev den uafhængige sikkerhedstjeneste på Krim oprettet af tidligere SBU-officerer fra Krim. | 17.3.2014 |
| 9. | Viktor Alekseevich OZEROV
  (Виктор Алексеевич ОЗЕРОВ) | Fødselsdato: 5.1.1958
  Fødested: Abakan, Khakassien | Tidligere formand for Føderationsrådets Sikkerheds- og Forsvarskomité i Den Russiske Føderation.
  Den 1. marts 2014 støttede Viktor Alekseevich Ozerov offentligt i Føderationsrådet på vegne af Føderationsrådets Sikkerheds- og Forsvarskomité deployeringen af russiske styrker i Ukraine.
  I juli 2017 meddelte han sin fratræden som formand for Sikkerheds- og Forsvarskomitéen. Han er fortsat medlem af Føderationsrådet og medlem af komitéen for intern regulering og parlamentariske spørgsmål.
  Den 10. oktober 2017 blev Viktor Alekseevich Ozerov ved dekret N 372-SF optaget i Føderationsrådets midlertidige kommission vedrørende beskyttelse af statens suverænitet og forebyggelse af indblanding i Den Russiske Føderations indre anliggender. | 17.3.2014 |
| 14. | Aleksandr Borisovich TOTOONOV
  (Александр Борисович ТОТООНОВ) | Fødselsdato: 3.4.1957
  Fødested: Ordzhonikidze, Nordossetien | Tidligere medlem af Føderationsrådets Komité for Internationale Anliggender i Den Russiske Føderation. Hans hverv som medlem af Føderationsrådet ophørte i september 2017.
  Han er i øjeblikket medlem af parlamentet i Nordossetien.
  Den 1. marts 2014 støttede Aleksandr Borisovich Totoonov offentligt i Føderationsrådet deployeringen af russiske styrker i Ukraine. | 17.3.2014 |
| 28. | Valery Vladimirovich KULIKOV
  (Валерий Владимирович КУЛИКОВ) | Fødselsdato: 1.9.1956
  Fødested: Zaporozhye (Ukrainske SSR) | Tidligere viceøverstbefalende for Sortehavsflåden, kontreadmiral.
  Ansvarlig for ledelsen af de russiske styrker, som har besat suverænt ukrainsk territorium.
  Den 26. september 2017 blev han ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation afskediget fra sin post og fra militærtjeneste. | 21.3.2014 |
| 31. | Valery Kirillovich MEDVEDEV
  (Валерий Кириллович МЕДВЕДЕВ)
  Valeriy Kyrylovych MEDVEDIEV
  (Валерiй Кирилович МЕДВЕДЄВ) | Fødselsdato: 21.8.1946
  Fødested: Shmakovka, Primorskyregionen | Tidligere formand for Sevastopols valgkommission (indtil den 26. maj 2017). Ansvarlig for gennemførelsen af folkeafstemningen på Krim. Ansvarlig for undertegnelsen af resultaterne af folkeafstemningen i henhold til det russiske system. | 21.3.2014 |
| 33. | Elena Borisovna MIZULINA (born DMITRIYEVA)
  (Елена Борисовна МИЗУЛИНА (born ДМИТРИЕВА)) | Fødselsdato: 9.12.1954
  Fødested: Bui, Kostromaregionen | Tidligere næstformand for Statsdumaen. Stod bag og var medforslagsstiller til de nylige lovgivningsforslag i Rusland, som ville have gjort det muligt for regioner i andre lande at tilslutte sig Rusland uden forudgående samtykke fra deres centrale myndigheder.
  Pr. september 2015 medlem af Føderationsrådet i Omskregionen. I øjeblikket viceformand for Føderationsrådets Komité vedrørende Forfatningslovgivning og Statsopbygning. | 21.3.2014 |
| 51. | Vladimir Nikolaevich PLIGIN
  (Владимир Николаевич ПЛИГИН) | Fødselsdato: 19.5.1960
  Fødested: Ignatovo, Vologodsk oblast, USSR | Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere formand for forfatningsudvalget i Dumaen. Ansvarlig for at fremme vedtagelsen af lovgivningen om indlemmelse af Krim og Sevastopol i Den Russiske Føderation.
  Medlem af partiet Forenet Ruslands øverste råd. | 12.5.2014 |
| 53. | Oleg Grigorievich KOZYURA (Олег Григорьевич КОЗЮРА)
  Oleh Hryhorovych KOZYURA (Олег Григорович КОЗЮРА) | Fødselsdato: 30.12.1965 eller 19.12.1962
  Fødested: Simferopol, Krim eller Zaporizhia | Tidligere chef for det føderale migrationstjenestekontor for Sevastopol. Ansvarlig for den systematiske og fremskyndede udstedelse af russiske pas til beboerne i Sevastopol.
  Siden oktober 2016 stabschef for den lovgivende forsamling i Sevastopol. | 12.5.2014 |
| 59. | Aleksandr Sergeevich MALYKHIN,
  Alexander Sergeevich MALYHIN
  (Александр Сергеевич МАЛЫХИН)
  Oleksandr Serhiyovych (Sergiyovych) MALYKHIN
  (Олександр Сергiйович МАЛИХIН) | Fødselsdato: 12.1.1981 | Tidligere chef for den centrale valgkommission i »Folkerepublikken Lugansk«. Tilrettelagde aktivt folkeafstemningen den 11. maj 2014 om »Folkerepublikken Lugansks« selvbestemmelse.
  Støtter fortsat aktivt separatistiske politikker. | 12.5.2014 |
| 66. | Marat Faatovich BASHIROV
  (Марат Фаатович БАШИРОВ) | Fødselsdato: 20.1.1964
  Fødested: Izhevsk, Den Russiske Føderation | Tidligere såkaldt »premierminister i ministerrådet i Folkerepublikken Lugansk«, bekræftet den 8. juli 2014.
  Ansvarlig for separatistiske »regeringsaktiviteter« i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk«.
  Beskæftiger sig fortsat med støtte til LNR-separatiststrukturer. | 12.7.2014 |
| 70. | Igor PLOTNITSKY
  Igor Venediktovich PLOTNITSKII
  (Игорь Венедиктович ПЛОТНИЦКИЙ)
  Ihor (Igor) Venedyktovych PLOTNYTSKYY
  (Iгор Венедиктович ПЛОТНИЦЬКИЙ) | Fødselsdato: 24.6.1964 eller 25.6.1964 eller 26.6.1964
  Fødested: Luhansk (muligvis i Kelmentsi, Chernivtsi oblast) | Tidligere såkaldt »forsvarsminister« og på nuværende tidspunkt såkaldt »leder« af »Folkerepublikken Lugansk«.
  Ansvarlig for separatistiske »regeringsaktiviteter« i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk«.
  Udøver fortsat såkaldte »regerings«aktiviteter i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk« som særlig udsending for den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« vedrørende gennemførelsen af Minskaftalerne. | 12.7.2014 |
| 77. | Boris Vyacheslavovich GRYZLOV
  (Борис Вячеславович ГРЫЗЛОВ) | Fødselsdato 15.12.1950
  Fødested: Vladivostok | Tidligere permanent medlem af Den Russiske Føderations Sikkerhedsråd. Han var som medlem af sikkerhedsrådet, der rådgiver om og koordinerer nationale sikkerhedsanliggender, involveret i udformningen af den del af den russiske regerings politik, der truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.
  Han er fortsat medlem af partiet Forenet Ruslands øverste råd. | 25.7.2014 |
| 84. | Fyodor Dmitrievich BEREZIN
  (Фëдор Дмитриевич БЕРЕЗИН),
  Fedir Dmytrovych BEREZIN
  (Федiр Дмитрович БЕРЕЗIН) | Fødselsdato: 7.2.1960
  Fødested: Donetsk | Tidligere såkaldt »viceforsvarsminister« for den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Han har tilknytning til Igor Strelkov/Girkin, som er ansvarlig for handlinger, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Ved at påtage sig rollen som viceforsvarsminister og fungere som sådan har Berezin derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger og politikker. I øjeblikket bestyrelsesformand for DNR-skribentforeningen. | 25.7.2014 |
| 90. | Boris Alekseevich LITVINOV
  (Борис Алексеевич ЛИТВИНОВ)
  Borys Oleksiyovych LYTVYNOV
  (Борис Олексiйович ЛИТВИНОВ) | Fødselsdato: 13.1.1954
  Fødested: Dzerzhynsk (Donetsk oblast) | Tidligere medlem af det såkaldte »folkeråd« og tidligere formand for det såkaldte »øverste råd« i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«, som var initiativtager til de politikker og den organisering af den ulovlige »folkeafstemning«, der førte til udråbelsen af den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«, hvilket var en krænkelse af Ukraines territoriale integritet, suverænitet og enhed. Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger og politikker. I øjeblikket leder af kommunistpartiet i DNR. | 30.7.2014 |
| 97. | Vladimir Petrovich KONONOV (alias »Tsar«)
  (Владимир Петровнч КОНОНОВ)
  Volodymyr Petrovych KONONOV
  (Володимир Петрович КОНОНОВ) | Fødselsdato: 14.10.1974
  Fødested: Gorsky, Luhansk Oblast | Har siden den 14. august 2014 erstattet Alexander Borodai som såkaldt »forsvarsminister« i »Folkerepublikken Donetsk«. Han har angiveligt kommanderet en division af separatistkæmpere i Donetsk siden april 2014 og har lovet at løse den strategiske opgave med at afværge Ukraines militære aggression. Kononov har derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. | 12.9.2014 |
| 103. | Aleksandr Akimovich KARAMAN
  (Александр Акимович КАРАМАН),
  Alexandru CARAMAN | Fødselsdato: 26.7.1956
  Fødested: Cioburciu, Sloboziadistriktet, nu Republikken Moldova | Tidligere såkaldt »vicepremierminister for sociale anliggender« i »Folkerepublikken Donetsk«. Tilknyttet Vladimir Antyufeyev, som er ansvarlig for de separatistiske »regerings«aktiviteter i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsks regering«. Han har derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Ruslands vicepremierminister Dmitry Rogozins protegé. Tidligere leder af administrationen for ministerrådet for »Folkerepublikken Donetsk«.
  Indtil marts 2017 såkaldt »befuldmægtiget repræsentant for præsidenten« for den såkaldte »Pridnestroviske Moldaviske Republik« i Den Russiske Føderation. | 12.9.2014 |
| 108. | Vladimir Abdualiyevich VASILYEV
  (Владимир Абдуалиевич ВАСИЛЬЕВ) | Fødselsdato: 11.8.1949
  Fødested: Klin | Tidligere næstformand for Statsdumaen. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.
  Han blev udpeget til fungerende leder af Republikken Dagestan i oktober 2017 ved dekret fra præsidenten. | 12.9.2014 |
| 111. | Vladimir Stepanovich NIKITIN
  (Владимир Степанович НИКИТИН) | Fødselsdato: 5.4.1948
  Fødested: Opochka | Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere første næstformand for Statsdumaens udvalg vedrørende Uafhængige Stater (SNG), eurasisk integration og forbindelser med landsmænd. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.
  Medlem af præsidiet for centralkomitéen for kommunistpartiet i Den Russiske Føderation. | 12.9.2014 |
| 112. | Oleg Vladimirovich LEBEDEV
  (Олег Владимирович ЛЕБЕДЕВ) | Fødselsdato: 21.3.1964
  Fødested: Rudny, Kostanairegionen, Kasakhiske SSR | Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere første næstformand for Statsdumaens udvalg vedrørende Uafhængige Stater (SNG), eurasisk integration og forbindelser med landsmænd. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.
  Støtter fortsat aktivt separatistiske politikker. | 12.9.2014 |
| 119. | Alexander Mikhailovich BABAKOV
  (Aлександр Михайлович БАБАКОВ) | Fødselsdato: 8.2.1963
  Fødested: Chisinau | Tidligere medlem af Statsdumaen. Tidligere næstformand for Statsdumaen, formand for Statsdumaens kommission vedrørende lovgivningsmæssige bestemmelser for udvikling af Den Russiske Føderation. Han er et fremtrædende medlem af »Forenet Rusland« og forretningsmand med betydelige investeringer i Ukraine og på Krim.
  Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.
  I øjeblikket medlem af Føderationsrådet i Den Russiske Føderation. Næstformand for Udvalget vedrørende Udenrigsanliggender. | 12.9.2014 |
| 123. | Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (alias Yuriy SIVOKONENKO, Yury SIVOKONENKO, Yury SYVOKONENKO)
  (Юрий Викторович СИВОКОНЕНКО) | Fødselsdato: 7.8.1957
  Fødested: Stalino by (nu Donetsk) | Medlem af »parlamentet« for den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« og formand for den offentlige sammenslutning Unionen af veteraner fra Donbass Berkut og medlem af folkebevægelsen »Free Donbass«. Var opstillet som kandidat ved det såkaldte »valg« den 2. november 2014 til posten som »leder« af den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Dette valg var i strid med ukrainsk lov og var derfor ulovligt.
  Ved at påtage sig denne rolle og ved at deltage formelt som kandidat i det ulovlige »valg« har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  Han er fortsat medlem af det såkaldte »Folkets Råd for Folkerepublikken Donetsk«. | 29.11.2014 |
| 125. | Ravil Zakarievich KHALIKOV
  (Равиль Закариевич ХАЛИКОВ)
  Ravil Zakariyovych KHALIKOV
  (Равiль Закарiйович ХАЛIКОВ) | Fødselsdato: 23.2.1969
  Fødested: Landsbyen Belozernoe, Romodanovskiyregionen, USSR | Tidligere såkaldt »første vicepremierminister« og tidligere »offentlig anklager« for »Folkerepublikken Donetsk«.
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  I øjeblikket »rådgiver« for lederen af undersøgelseskommissionens Moskvaafdeling i Den Russiske Føderation (GSU SK). | 29.11.2014 |
| 126. | Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV
  Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV
  (Дмитрий Александрович СЕМЕНОВ) | Fødselsdato: 3.2.1963
  Fødested: Moskva | Tidligere »vicepremierminister for finansielle anliggender« for den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«.
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  Beskæftiger sig fortsat med finansiering af LNR-separatiststrukturer. | 29.11.2014 |
| 140. | Sergey Yurevich IGNATOV (alias KUZOVLEV alias TAMBOV)
  (Сергей Юрьевич ИГНАТОВ alias КУЗОВЛЕВ alias ТAMБOB). | Fødselsdato: 7.1.1967
  Fødested: Michurinsk, Tambov oblast
  Мичуринск, Тамбовская область | Tidligere såkaldt øverstkommanderende for Folkemilitsen i »Folkerepublikken Lugansk«.
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  Chef for de russiske væbnede styrkers 8. hær. | 16.2.2015 |
| 145. | Olga Igoreva BESEDINA
  (Ольга Игорева БЕСЕДИНА)
  Olha Ihorivna BESEDINA
  (Ольга Iгорiвна БЕСЕДIНА) | Fødselsdato: 10.12.1976
  Fødested: Luhansk | Tidligere såkaldt »minister for økonomisk udvikling og handel« i den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«.
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har hun således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.
  I øjeblikket leder af afdelingen for udenlandsk økonomi ved kontoret for lederen af »Luhansks administration«. | 16.2.2015 |
| 146. | Zaur Raufovich ISMAILOV
  (Заур Рауфович ИСМАИЛОВ)
  Zaur Raufovych ISMAYILOV
  (Заур Рауфович IСМАЇЛОВ) | Fødselsdato: 25.7.1978 (eller 23.3.1975)
  Fødested: Krasny Luch, Voroshilovgrad, Luganskregionen | Såkaldt »offentlig anklager« i den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« (indtil oktober 2017).
  Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine. | 16.2.2015 |
| 147. | Anatoly Ivanovich ANTONOV (Анатолий Иванович АНТОНОВ) | Fødselsdato:15.5.1955
  Fødested: Omsk | Tidligere viceforsvarsminister og i denne rolle medvirkende til at støtte deployeringen af russiske tropper i Ukraine.
  I henhold til den nuværende struktur i det russiske forsvarsministerium deltog han i denne rolle i udformningen og gennemførelsen af den russiske regerings politik. Disse politikker truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.
  Pr. 28. december 2016 tidligere viceudenrigsminister.
  Har en ambassadørpost i Den Russiske Føderations diplomatiske korps. | 16.2.2015 |
| 153. | Konstantin Mikhailovich BAKHAREV
  (Константин Михайлович БАХАРЕВ) | Fødselsdato: 20.10.1972
  Fødested: Simferopol, Ukrainske SSR | Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede Autonome Republik Krim.
  Medlem af Dumaens udvalg vedrørende kontrol og regulering.
  I marts 2014 blev Konstantin Mikhailovich Bakharev udnævnt til næstformand for Statsrådet i den såkaldte »Republikken Krim« og i august 2014 til første næstformand for samme organ. Han har erkendt sin personlige deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han støttede offentligt, bl.a. i et interview offentliggjort på webstedet gazetakrimea.ru den 22. marts 2016 og webstedet c-pravda.ru den 23. august 2016. Han blev tildelt ordenen »for loyal og tro tjeneste« af »myndighederne« i »Republikken Krim«. | 9.11.2016 |
| 154. | Dmitry Anatolievich BELIK
  (Дмитрий Анатольевич БЕЛИК) | Fødselsdato: 17.10.1969
  Fødested: Kular Ust-Yansky-distriktet, Den Autonome Yakut SSR | Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede by Sevastopol.
  Medlem af Dumaens udvalg vedrørende kontrol og regulering.
  Han støttede som medlem af Sevastopols kommunalforvaltning i februar-marts 2014 den såkaldte »folkets borgmester« Aleksej Chaliys aktiviteter. Han har offentligt erkendt sin deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han offentligt forsvarede, herunder på sit personlige websted og i et interview, der blev offentliggjort den 21. februar 2016 på webstedet nation-news.ru.
  For sin deltagelse i annekteringsprocessen blev han tildelt den russiske stats orden »fortjenester for fædrelandet« af 2. grad. | 9.11.2016 |
| 160. | Sergey Anatolevich TOPOR-GILKA
  (Сергей Анатольевич ТОПОР-ГИЛКА) | Generaldirektør for OAO »VO TPE« indtil dets insolvens, generaldirektør for OOO »VO TPE«.
  Fødselsdato: 17.2.1970 | Som generaldirektør for OAO »VO TPE« ledte han forhandlingerne med Siemens Gas Turbine Technologies OOO om køb og levering af gasturbinerne til et kraftværk i Taman i Krasnodarregionen i Den Russiske Føderation. Han var senere som generaldirektør for OOO »VO TPE« ansvarlig for overførslen af gasturbinerne til Krim. Dette bidrager til etablering af en uafhængig energiforsyning for Krim og Sevastopol som et middel til at støtte deres adskillelse fra Ukraine og underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. | 4.8.2017 |

Navn

Identificerende oplysninger

Begrundelse

Dato for opførelse på listen

»3.

Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ)

Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ)

Fødselsdato: 15.8.1976

Fødested: Ulan-Ude, Burjatiske ASSR (Russiske SFSR)

Som tidligere vicepremierminister i Krim har Rustam Ilmirovich Temirgaliev spillet en relevant rolle i forbindelse med de afgørelser, der er truffet af «det øverste råd« om «folkeafstemningen« den 16. marts 2014 i strid med Ukraines territoriale integritet. Han har udført et aktivt lobbyarbejde for Krims integration i Den Russiske Føderation.

Den 11. juni 2014 fratrådte han stillingen som »førstevicepremierminister« i den såkaldte »Republikken Krim«. I øjeblikket generaldirektør for forvaltningsselskabet for den russisk-kinesiske investeringsfond for regional udvikling.

Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger eller politikker.

17.3.2014

6.

Pyotr Anatoliyovych ZIMA

(Пётр Анатольевич ЗИМА)

Petro Anatoliyovych ZYMA

(Петро Анатолiйович ЗИМА)

Fødselsdato: 18.1.1970 eller den 29.3.1965

Fødested: Artemivsk (Артемовск) (2016 omdøbt til Bakhmut/Бахмут), Donetsk Oblast, Ukraine

Pyotr Anatoliyovych Zima blev af »premierminister« Aksyonov udnævnt til ny leder af sikkerhedstjenesten på Krim (SBU) den 3. marts 2014, og han accepterede denne udnævnelse. Han har videregivet relevante oplysninger, herunder en database, til den russiske efterretningstjeneste (FSB). Dette omfattede oplysninger om Euromaidanaktivister og menneskerettighedsforkæmpere på Krim. Han har spillet en relevant rolle med hensyn til at hindre de ukrainske myndigheder i at kontrollere området Krim. Den 11. marts 2014 blev den uafhængige sikkerhedstjeneste på Krim oprettet af tidligere SBU-officerer fra Krim.

17.3.2014

9.

Viktor Alekseevich OZEROV

(Виктор Алексеевич ОЗЕРОВ)

Fødselsdato: 5.1.1958

Fødested: Abakan, Khakassien

Tidligere formand for Føderationsrådets Sikkerheds- og Forsvarskomité i Den Russiske Føderation.

Den 1. marts 2014 støttede Viktor Alekseevich Ozerov offentligt i Føderationsrådet på vegne af Føderationsrådets Sikkerheds- og Forsvarskomité deployeringen af russiske styrker i Ukraine.

I juli 2017 meddelte han sin fratræden som formand for Sikkerheds- og Forsvarskomitéen. Han er fortsat medlem af Føderationsrådet og medlem af komitéen for intern regulering og parlamentariske spørgsmål.

Den 10. oktober 2017 blev Viktor Alekseevich Ozerov ved dekret N 372-SF optaget i Føderationsrådets midlertidige kommission vedrørende beskyttelse af statens suverænitet og forebyggelse af indblanding i Den Russiske Føderations indre anliggender.

17.3.2014

14.

Aleksandr Borisovich TOTOONOV

(Александр Борисович ТОТООНОВ)

Fødselsdato: 3.4.1957

Fødested: Ordzhonikidze, Nordossetien

Tidligere medlem af Føderationsrådets Komité for Internationale Anliggender i Den Russiske Føderation. Hans hverv som medlem af Føderationsrådet ophørte i september 2017.

Han er i øjeblikket medlem af parlamentet i Nordossetien.

Den 1. marts 2014 støttede Aleksandr Borisovich Totoonov offentligt i Føderationsrådet deployeringen af russiske styrker i Ukraine.

17.3.2014

28.

Valery Vladimirovich KULIKOV

(Валерий Владимирович КУЛИКОВ)

Fødselsdato: 1.9.1956

Fødested: Zaporozhye (Ukrainske SSR)

Tidligere viceøverstbefalende for Sortehavsflåden, kontreadmiral.

Ansvarlig for ledelsen af de russiske styrker, som har besat suverænt ukrainsk territorium.

Den 26. september 2017 blev han ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation afskediget fra sin post og fra militærtjeneste.

21.3.2014

31.

Valery Kirillovich MEDVEDEV

(Валерий Кириллович МЕДВЕДЕВ)

Valeriy Kyrylovych MEDVEDIEV

(Валерiй Кирилович МЕДВЕДЄВ)

Fødselsdato: 21.8.1946

Fødested: Shmakovka, Primorskyregionen

Tidligere formand for Sevastopols valgkommission (indtil den 26. maj 2017). Ansvarlig for gennemførelsen af folkeafstemningen på Krim. Ansvarlig for undertegnelsen af resultaterne af folkeafstemningen i henhold til det russiske system.

21.3.2014

33.

Elena Borisovna MIZULINA (born DMITRIYEVA)

(Елена Борисовна МИЗУЛИНА (born ДМИТРИЕВА))

Fødselsdato: 9.12.1954

Fødested: Bui, Kostromaregionen

Tidligere næstformand for Statsdumaen. Stod bag og var medforslagsstiller til de nylige lovgivningsforslag i Rusland, som ville have gjort det muligt for regioner i andre lande at tilslutte sig Rusland uden forudgående samtykke fra deres centrale myndigheder.

Pr. september 2015 medlem af Føderationsrådet i Omskregionen. I øjeblikket viceformand for Føderationsrådets Komité vedrørende Forfatningslovgivning og Statsopbygning.

21.3.2014

51.

Vladimir Nikolaevich PLIGIN

(Владимир Николаевич ПЛИГИН)

Fødselsdato: 19.5.1960

Fødested: Ignatovo, Vologodsk oblast, USSR

Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere formand for forfatningsudvalget i Dumaen. Ansvarlig for at fremme vedtagelsen af lovgivningen om indlemmelse af Krim og Sevastopol i Den Russiske Føderation.

Medlem af partiet Forenet Ruslands øverste råd.

12.5.2014

53.

Oleg Grigorievich KOZYURA (Олег Григорьевич КОЗЮРА)

Oleh Hryhorovych KOZYURA (Олег Григорович КОЗЮРА)

Fødselsdato: 30.12.1965 eller 19.12.1962

Fødested: Simferopol, Krim eller Zaporizhia

Tidligere chef for det føderale migrationstjenestekontor for Sevastopol. Ansvarlig for den systematiske og fremskyndede udstedelse af russiske pas til beboerne i Sevastopol.

Siden oktober 2016 stabschef for den lovgivende forsamling i Sevastopol.

12.5.2014

59.

Aleksandr Sergeevich MALYKHIN,

Alexander Sergeevich MALYHIN

(Александр Сергеевич МАЛЫХИН)

Oleksandr Serhiyovych (Sergiyovych) MALYKHIN

(Олександр Сергiйович МАЛИХIН)

Fødselsdato: 12.1.1981

Tidligere chef for den centrale valgkommission i »Folkerepublikken Lugansk«. Tilrettelagde aktivt folkeafstemningen den 11. maj 2014 om »Folkerepublikken Lugansks« selvbestemmelse.

Støtter fortsat aktivt separatistiske politikker.

12.5.2014

66.

Marat Faatovich BASHIROV

(Марат Фаатович БАШИРОВ)

Fødselsdato: 20.1.1964

Fødested: Izhevsk, Den Russiske Føderation

Tidligere såkaldt »premierminister i ministerrådet i Folkerepublikken Lugansk«, bekræftet den 8. juli 2014.

Ansvarlig for separatistiske »regeringsaktiviteter« i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk«.

Beskæftiger sig fortsat med støtte til LNR-separatiststrukturer.

12.7.2014

70.

Igor PLOTNITSKY

Igor Venediktovich PLOTNITSKII

(Игорь Венедиктович ПЛОТНИЦКИЙ)

Ihor (Igor) Venedyktovych PLOTNYTSKYY

(Iгор Венедиктович ПЛОТНИЦЬКИЙ)

Fødselsdato: 24.6.1964 eller 25.6.1964 eller 26.6.1964

Fødested: Luhansk (muligvis i Kelmentsi, Chernivtsi oblast)

Tidligere såkaldt »forsvarsminister« og på nuværende tidspunkt såkaldt »leder« af »Folkerepublikken Lugansk«.

Ansvarlig for separatistiske »regeringsaktiviteter« i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk«.

Udøver fortsat såkaldte »regerings«aktiviteter i den såkaldte »regering for Folkerepublikken Lugansk« som særlig udsending for den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« vedrørende gennemførelsen af Minskaftalerne.

12.7.2014

77.

Boris Vyacheslavovich GRYZLOV

(Борис Вячеславович ГРЫЗЛОВ)

Fødselsdato 15.12.1950

Fødested: Vladivostok

Tidligere permanent medlem af Den Russiske Føderations Sikkerhedsråd. Han var som medlem af sikkerhedsrådet, der rådgiver om og koordinerer nationale sikkerhedsanliggender, involveret i udformningen af den del af den russiske regerings politik, der truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.

Han er fortsat medlem af partiet Forenet Ruslands øverste råd.

25.7.2014

84.

Fyodor Dmitrievich BEREZIN

(Фëдор Дмитриевич БЕРЕЗИН),

Fedir Dmytrovych BEREZIN

(Федiр Дмитрович БЕРЕЗIН)

Fødselsdato: 7.2.1960

Fødested: Donetsk

Tidligere såkaldt »viceforsvarsminister« for den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Han har tilknytning til Igor Strelkov/Girkin, som er ansvarlig for handlinger, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Ved at påtage sig rollen som viceforsvarsminister og fungere som sådan har Berezin derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger og politikker. I øjeblikket bestyrelsesformand for DNR-skribentforeningen.

25.7.2014

90.

Boris Alekseevich LITVINOV

(Борис Алексеевич ЛИТВИНОВ)

Borys Oleksiyovych LYTVYNOV

(Борис Олексiйович ЛИТВИНОВ)

Fødselsdato: 13.1.1954

Fødested: Dzerzhynsk (Donetsk oblast)

Tidligere medlem af det såkaldte »folkeråd« og tidligere formand for det såkaldte »øverste råd« i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«, som var initiativtager til de politikker og den organisering af den ulovlige »folkeafstemning«, der førte til udråbelsen af den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«, hvilket var en krænkelse af Ukraines territoriale integritet, suverænitet og enhed. Støtter fortsat aktivt separatistiske handlinger og politikker. I øjeblikket leder af kommunistpartiet i DNR.

30.7.2014

97.

Vladimir Petrovich KONONOV (alias »Tsar«)

(Владимир Петровнч КОНОНОВ)

Volodymyr Petrovych KONONOV

(Володимир Петрович КОНОНОВ)

Fødselsdato: 14.10.1974

Fødested: Gorsky, Luhansk Oblast

Har siden den 14. august 2014 erstattet Alexander Borodai som såkaldt »forsvarsminister« i »Folkerepublikken Donetsk«. Han har angiveligt kommanderet en division af separatistkæmpere i Donetsk siden april 2014 og har lovet at løse den strategiske opgave med at afværge Ukraines militære aggression. Kononov har derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.

12.9.2014

103.

Aleksandr Akimovich KARAMAN

(Александр Акимович КАРАМАН),

Alexandru CARAMAN

Fødselsdato: 26.7.1956

Fødested: Cioburciu, Sloboziadistriktet, nu Republikken Moldova

Tidligere såkaldt »vicepremierminister for sociale anliggender« i »Folkerepublikken Donetsk«. Tilknyttet Vladimir Antyufeyev, som er ansvarlig for de separatistiske »regerings«aktiviteter i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsks regering«. Han har derfor støttet handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed. Ruslands vicepremierminister Dmitry Rogozins protegé. Tidligere leder af administrationen for ministerrådet for »Folkerepublikken Donetsk«.

Indtil marts 2017 såkaldt »befuldmægtiget repræsentant for præsidenten« for den såkaldte »Pridnestroviske Moldaviske Republik« i Den Russiske Føderation.

12.9.2014

108.

Vladimir Abdualiyevich VASILYEV

(Владимир Абдуалиевич ВАСИЛЬЕВ)

Fødselsdato: 11.8.1949

Fødested: Klin

Tidligere næstformand for Statsdumaen. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.

Han blev udpeget til fungerende leder af Republikken Dagestan i oktober 2017 ved dekret fra præsidenten.

12.9.2014

111.

Vladimir Stepanovich NIKITIN

(Владимир Степанович НИКИТИН)

Fødselsdato: 5.4.1948

Fødested: Opochka

Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere første næstformand for Statsdumaens udvalg vedrørende Uafhængige Stater (SNG), eurasisk integration og forbindelser med landsmænd. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.

Medlem af præsidiet for centralkomitéen for kommunistpartiet i Den Russiske Føderation.

12.9.2014

112.

Oleg Vladimirovich LEBEDEV

(Олег Владимирович ЛЕБЕДЕВ)

Fødselsdato: 21.3.1964

Fødested: Rudny, Kostanairegionen, Kasakhiske SSR

Tidligere medlem af Statsdumaen og tidligere første næstformand for Statsdumaens udvalg vedrørende Uafhængige Stater (SNG), eurasisk integration og forbindelser med landsmænd. Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.

Støtter fortsat aktivt separatistiske politikker.

12.9.2014

119.

Alexander Mikhailovich BABAKOV

(Aлександр Михайлович БАБАКОВ)

Fødselsdato: 8.2.1963

Fødested: Chisinau

Tidligere medlem af Statsdumaen. Tidligere næstformand for Statsdumaen, formand for Statsdumaens kommission vedrørende lovgivningsmæssige bestemmelser for udvikling af Den Russiske Føderation. Han er et fremtrædende medlem af »Forenet Rusland« og forretningsmand med betydelige investeringer i Ukraine og på Krim.

Den 20. marts 2014 stemte han for udkastet til føderal forfatningslov »om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelse af nye føderale enheder heri — Republikken Krim og byen med føderal status Sevastopol«.

I øjeblikket medlem af Føderationsrådet i Den Russiske Føderation. Næstformand for Udvalget vedrørende Udenrigsanliggender.

12.9.2014

123.

Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (alias Yuriy SIVOKONENKO, Yury SIVOKONENKO, Yury SYVOKONENKO)

(Юрий Викторович СИВОКОНЕНКО)

Fødselsdato: 7.8.1957

Fødested: Stalino by (nu Donetsk)

Medlem af »parlamentet« for den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« og formand for den offentlige sammenslutning Unionen af veteraner fra Donbass Berkut og medlem af folkebevægelsen »Free Donbass«. Var opstillet som kandidat ved det såkaldte »valg« den 2. november 2014 til posten som »leder« af den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Dette valg var i strid med ukrainsk lov og var derfor ulovligt.

Ved at påtage sig denne rolle og ved at deltage formelt som kandidat i det ulovlige »valg« har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

Han er fortsat medlem af det såkaldte »Folkets Råd for Folkerepublikken Donetsk«.

29.11.2014

125.

Ravil Zakarievich KHALIKOV

(Равиль Закариевич ХАЛИКОВ)

Ravil Zakariyovych KHALIKOV

(Равiль Закарiйович ХАЛIКОВ)

Fødselsdato: 23.2.1969

Fødested: Landsbyen Belozernoe, Romodanovskiyregionen, USSR

Tidligere såkaldt »første vicepremierminister« og tidligere »offentlig anklager« for »Folkerepublikken Donetsk«.

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

I øjeblikket »rådgiver« for lederen af undersøgelseskommissionens Moskvaafdeling i Den Russiske Føderation (GSU SK).

29.11.2014

126.

Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV

Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV

(Дмитрий Александрович СЕМЕНОВ)

Fødselsdato: 3.2.1963

Fødested: Moskva

Tidligere »vicepremierminister for finansielle anliggender« for den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«.

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

Beskæftiger sig fortsat med finansiering af LNR-separatiststrukturer.

29.11.2014

140.

Sergey Yurevich IGNATOV (alias KUZOVLEV alias TAMBOV)

(Сергей Юрьевич ИГНАТОВ alias КУЗОВЛЕВ alias ТAMБOB).

Fødselsdato: 7.1.1967

Fødested: Michurinsk, Tambov oblast

Мичуринск, Тамбовская область

Tidligere såkaldt øverstkommanderende for Folkemilitsen i »Folkerepublikken Lugansk«.

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

Chef for de russiske væbnede styrkers 8. hær.

16.2.2015

145.

Olga Igoreva BESEDINA

(Ольга Игорева БЕСЕДИНА)

Olha Ihorivna BESEDINA

(Ольга Iгорiвна БЕСЕДIНА)

Fødselsdato: 10.12.1976

Fødested: Luhansk

Tidligere såkaldt »minister for økonomisk udvikling og handel« i den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«.

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har hun således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

I øjeblikket leder af afdelingen for udenlandsk økonomi ved kontoret for lederen af »Luhansks administration«.

16.2.2015

146.

Zaur Raufovich ISMAILOV

(Заур Рауфович ИСМАИЛОВ)

Zaur Raufovych ISMAYILOV

(Заур Рауфович IСМАЇЛОВ)

Fødselsdato: 25.7.1978 (eller 23.3.1975)

Fødested: Krasny Luch, Voroshilovgrad, Luganskregionen

Såkaldt »offentlig anklager« i den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« (indtil oktober 2017).

Ved at påtage sig denne rolle og varetage denne stilling har han således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og yderligere destabiliseret Ukraine.

16.2.2015

147.

Anatoly Ivanovich ANTONOV (Анатолий Иванович АНТОНОВ)

Fødselsdato:15.5.1955

Fødested: Omsk

Tidligere viceforsvarsminister og i denne rolle medvirkende til at støtte deployeringen af russiske tropper i Ukraine.

I henhold til den nuværende struktur i det russiske forsvarsministerium deltog han i denne rolle i udformningen og gennemførelsen af den russiske regerings politik. Disse politikker truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.

Pr. 28. december 2016 tidligere viceudenrigsminister.

Har en ambassadørpost i Den Russiske Føderations diplomatiske korps.

16.2.2015

153.

Konstantin Mikhailovich BAKHAREV

(Константин Михайлович БАХАРЕВ)

Fødselsdato: 20.10.1972

Fødested: Simferopol, Ukrainske SSR

Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede Autonome Republik Krim.

Medlem af Dumaens udvalg vedrørende kontrol og regulering.

I marts 2014 blev Konstantin Mikhailovich Bakharev udnævnt til næstformand for Statsrådet i den såkaldte »Republikken Krim« og i august 2014 til første næstformand for samme organ. Han har erkendt sin personlige deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han støttede offentligt, bl.a. i et interview offentliggjort på webstedet gazetakrimea.ru den 22. marts 2016 og webstedet c-pravda.ru den 23. august 2016. Han blev tildelt ordenen »for loyal og tro tjeneste« af »myndighederne« i »Republikken Krim«.

9.11.2016

154.

Dmitry Anatolievich BELIK

(Дмитрий Анатольевич БЕЛИК)

Fødselsdato: 17.10.1969

Fødested: Kular Ust-Yansky-distriktet, Den Autonome Yakut SSR

Medlem af Statsdumaen, valgt for den ulovligt annekterede by Sevastopol.

Medlem af Dumaens udvalg vedrørende kontrol og regulering.

Han støttede som medlem af Sevastopols kommunalforvaltning i februar-marts 2014 den såkaldte »folkets borgmester« Aleksej Chaliys aktiviteter. Han har offentligt erkendt sin deltagelse i begivenhederne i 2014, der førte til den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol, som han offentligt forsvarede, herunder på sit personlige websted og i et interview, der blev offentliggjort den 21. februar 2016 på webstedet nation-news.ru.

For sin deltagelse i annekteringsprocessen blev han tildelt den russiske stats orden »fortjenester for fædrelandet« af 2. grad.

9.11.2016

160.

Sergey Anatolevich TOPOR-GILKA

(Сергей Анатольевич ТОПОР-ГИЛКА)

Generaldirektør for OAO »VO TPE« indtil dets insolvens, generaldirektør for OOO »VO TPE«.

Fødselsdato: 17.2.1970

Som generaldirektør for OAO »VO TPE« ledte han forhandlingerne med Siemens Gas Turbine Technologies OOO om køb og levering af gasturbinerne til et kraftværk i Taman i Krasnodarregionen i Den Russiske Føderation. Han var senere som generaldirektør for OOO »VO TPE« ansvarlig for overførslen af gasturbinerne til Krim. Dette bidrager til etablering af en uafhængig energiforsyning for Krim og Sevastopol som et middel til at støtte deres adskillelse fra Ukraine og underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.

4.8.2017

Enheder:

| | Navn | Identificerende oplysninger | Begrundelse | Dato for opførelse på listen |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 3. | Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«
  »Луганская народная республика«
  »Luganskaya narodnaya respublika« | Officielt websted:
  https://glava-lnr.su/content/konstituciya
  https://glava-lnr.info/ | Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« blev oprettet den 27. april 2014.
  Ansvarlig for organiseringen af den ulovlige folkeafstemning den 11. maj 2014. Uafhængighedserklæring den 12. maj 2014.
  Den 22. maj 2014 oprettede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk den såkaldte »Føderale Stat Novorossija«.
  Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed undermineres.
  Den er også involveret i rekrutteringen til den separatistiske hær for de sydøstlige regioner »Army of the Southeast« og andre ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved den underminerer sikkerheden eller stabiliteten i Ukraine. | 25.7.2014 |
| 4. | Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«
  »Донецкая народная республика«
  »Donétskaya naródnaya respúblika« | Officielle oplysninger, herunder Folkerepublikken Donetsks forfatning og sammensætningen af det øverste råd
  https://dnr-online.ru/ | Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« blev udråbt den 7. april 2014.
  Ansvarlig for organiseringen af den ulovlige folkeafstemning den 11. maj 2014. Uafhængighedserklæring den 12. maj 2014.
  Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.
  Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed undermineres.
  Den er også involveret i rekrutteringen til ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved stabiliteten eller sikkerheden i Ukraine trues. | 25.7.2014 |
| 5. | Den såkaldte »Føderale Stat Novorossija«
  »Федеративное государство Новороссия«
  »Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya« | Officielle pressemeddelelser:
  http://novorossia.su/official
  http://novopressa.ru/
  http://novorossia-tv.ru/
  http://novorossia.today/
  http://novorossiia.ru/
  https://www.novorosinform.org/ | Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den ikkeanerkendte såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.
  Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed trues. | 25.7.2014 |
| 20. | Aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«
  Aкционерное общество ‘Завод шампанских вин »Новый Свет«’
  Tidligere kendt som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«
  Государственное унитарное предприятие Республики Крым Завод шампанских вин »Новый Свет«
  Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym »Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«« og som den statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«
  Государственное предприятие Завод шампанских вин »Новый свет« (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«) | 298032, Krim, Sudak, Novy Svet, str. Shalapina 1
  298032, Крым, г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Шаляпина, д. 1 | Ejerskabet af enheden blev overført i strid med ukrainsk ret. Den 9. april 2014 vedtog »præsidiet i Krims parlament« afgørelse nr. 1991-6/14 »om ændringer til resolution nr. 1836-6/14 af 26. marts 2014 vedtaget af statsrådet for Republikken Krim om nationalisering af ejendom, der tilhører virksomheder, institutioner og organisationer i det agroindustrielle kompleks, og som befinder sig på Republikken Krims område«, hvori det meddeler beslaglæggelsen af aktiver, der tilhører den statsejede koncern »Zavod shampanskykh vin Novy Svet«, på vegne af »Republikken Krim«. Virksomheden er dermed reelt konfiskeret af Krims »myndigheder«. Den 4.1.2015 på ny registreret som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Завод шампанских вин »Новый Свет««). Stifter: Republikken Krims landbrugsministerium (Министерство сельского хозяйства Республики Крым)
  Den 29.8.2017 på ny registreret efter omstrukturering som aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Aкционерное общество »Завод шампанских вин »Новый Свет««). Stifter: Ministeriet for Land- og Ejendomsregler i »Republikken Krim« (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым). | 25.7.2014 |
| 21. | JOINT-STOCK COMPANY ALMAZ-ANTEY AIR AND SPACE DEFENCE CORPORATION
  Акционерное общество »Концерн воздушно-космической обороны »Алмаз — Антей««
  (alias CONCERN ALMAZ-ANTEY; ALMAZ-ANTEY CORP; alias ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; alias ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО »Алмаз — Антей«;) | 41 ul.Vereiskaya, Moscow 121471, Russia
  Websted: almaz-antey.ru;
  E-mailadresse: antey@almaz-antey.ru | Almaz-Antey er en russisk statsejet virksomhed. Den fremstiller antiluftskyts, herunder jord-til-luft-missiler, som den leverer til den russiske hær. De russiske myndigheder har leveret tunge våben til separatister i det østlige Ukraine og dermed bidraget til destabiliseringen af Ukraine. Disse våben benyttes af separatister, herunder til nedskydning af fly. Som statsejet virksomhed bidrager Almaz-Antey derfor til destabiliseringen af Ukraine. | 30.7.2014 |
| 22. | DOBROLET alias DOBROLYOT
  ДОБРОЛЕТ/ДОБРОЛЁТ | Flyselskabskode: QD
  International Highway, House 31, building 1, 141411 Moscow
  141411, г. Москва, Международное ш., дом 31, строение 1
  Websted: www.dobrolet.com | Dobrolet var et datterselskab af et russisk statsejet flyselskab. Siden den ulovlige indlemmelse af Krim foretog Dobrolet udelukkende flyvninger mellem Moskva og Simferopol. Det fremmede derfor integrationen af den ulovligt indlemmede Autonome Republik Krim i den Russiske Føderation og underminerede den ukrainske suverænitet og territoriale integritet. | 30.7.2014 |
| 28. | Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz)
  Луганский экономический союз | | Offentlig »organisation«, der opstillede kandidater ved det såkaldte »valg« den 2. november 2014 i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Udnævnte en kandidat, Oleg AKIMOV, til leder af den såkaldte »Folkerepublikken Luhansk«. Dette »valg« er i strid med ukrainsk ret og er derfor ulovligt.
  Ved at deltage formelt i det ulovlige »valg« har den således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og til yderligere at destabilisere Ukraine. | 29.11.2014 |
| 29. | Cossack National Guard
  Казачья Национальная Гвардия | http://казакнацгвард.рф/ | Bevæbnet separatistgruppe, som aktivt har støttet handlinger, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed og destabiliserer Ukraine yderligere.
  Under ledelse af og derfor med forbindelse til Nikolay KOZITSYN, som er en person, der er opført på listen.
  Angiveligt en del af det såkaldte »2nd Army Corps« for »Folkerepublikken Lugansk«. | 16.2.2015 |
| 41. | »Republikken Krims statsejede virksomhed »Crimean Sea Ports««
  (»Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Крымские морские порты««), herunder afdelingerne






  — | Feodosia Commercial Port |

Navn

Identificerende oplysninger

Begrundelse

Dato for opførelse på listen

3.

Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk«

»Луганская народная республика«

»Luganskaya narodnaya respublika«

Officielt websted:

https://glava-lnr.su/content/konstituciya

https://glava-lnr.info/

Den såkaldte »Folkerepublikken Lugansk« blev oprettet den 27. april 2014.

Ansvarlig for organiseringen af den ulovlige folkeafstemning den 11. maj 2014. Uafhængighedserklæring den 12. maj 2014.

Den 22. maj 2014 oprettede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk den såkaldte »Føderale Stat Novorossija«.

Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed undermineres.

Den er også involveret i rekrutteringen til den separatistiske hær for de sydøstlige regioner »Army of the Southeast« og andre ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved den underminerer sikkerheden eller stabiliteten i Ukraine.

25.7.2014

4.

Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«

»Донецкая народная республика«

»Donétskaya naródnaya respúblika«

Officielle oplysninger, herunder Folkerepublikken Donetsks forfatning og sammensætningen af det øverste råd

https://dnr-online.ru/

Den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk« blev udråbt den 7. april 2014.

Ansvarlig for organiseringen af den ulovlige folkeafstemning den 11. maj 2014. Uafhængighedserklæring den 12. maj 2014.

Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.

Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed undermineres.

Den er også involveret i rekrutteringen til ulovlige væbnede separatistgrupper, hvorved stabiliteten eller sikkerheden i Ukraine trues.

25.7.2014

5.

Den såkaldte »Føderale Stat Novorossija«

»Федеративное государство Новороссия«

»Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya«

Officielle pressemeddelelser:

http://novorossia.su/official

http://novopressa.ru/

http://novorossia-tv.ru/

http://novorossia.today/

http://novorossiia.ru/

https://www.novorosinform.org/

Den 24. maj 2014 undertegnede de såkaldte »folkerepublikker« Donetsk og Lugansk en aftale om oprettelse af den ikkeanerkendte såkaldte »Føderale Stat Novorossiya«.

Dette er i strid med den ukrainske forfatningsret og følgelig med international ret, hvorved Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed trues.

25.7.2014

20.

Aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«

Aкционерное общество ‘Завод шампанских вин »Новый Свет«’

Tidligere kendt som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«

Государственное унитарное предприятие Республики Крым Завод шампанских вин »Новый Свет«

Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym »Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«« og som den statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet«

Государственное предприятие Завод шампанских вин »Новый свет« (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«)

298032, Krim, Sudak, Novy Svet, str. Shalapina 1

298032, Крым, г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Шаляпина, д. 1

Ejerskabet af enheden blev overført i strid med ukrainsk ret. Den 9. april 2014 vedtog »præsidiet i Krims parlament« afgørelse nr. 1991-6/14 »om ændringer til resolution nr. 1836-6/14 af 26. marts 2014 vedtaget af statsrådet for Republikken Krim om nationalisering af ejendom, der tilhører virksomheder, institutioner og organisationer i det agroindustrielle kompleks, og som befinder sig på Republikken Krims område«, hvori det meddeler beslaglæggelsen af aktiver, der tilhører den statsejede koncern »Zavod shampanskykh vin Novy Svet«, på vegne af »Republikken Krim«. Virksomheden er dermed reelt konfiskeret af Krims »myndigheder«. Den 4.1.2015 på ny registreret som »Republikken Krims« statsejede virksomhed, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Завод шампанских вин »Новый Свет««). Stifter: Republikken Krims landbrugsministerium (Министерство сельского хозяйства Республики Крым)

Den 29.8.2017 på ny registreret efter omstrukturering som aktieselskabet, der producerer mousserende vin, »Novy Svet« (Aкционерное общество »Завод шампанских вин »Новый Свет««). Stifter: Ministeriet for Land- og Ejendomsregler i »Republikken Krim« (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым).

25.7.2014

21.

JOINT-STOCK COMPANY ALMAZ-ANTEY AIR AND SPACE DEFENCE CORPORATION

Акционерное общество »Концерн воздушно-космической обороны »Алмаз — Антей««

(alias CONCERN ALMAZ-ANTEY; ALMAZ-ANTEY CORP; alias ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; alias ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО »Алмаз — Антей«;)

41 ul.Vereiskaya, Moscow 121471, Russia

Websted: almaz-antey.ru;

E-mailadresse: antey@almaz-antey.ru

Almaz-Antey er en russisk statsejet virksomhed. Den fremstiller antiluftskyts, herunder jord-til-luft-missiler, som den leverer til den russiske hær. De russiske myndigheder har leveret tunge våben til separatister i det østlige Ukraine og dermed bidraget til destabiliseringen af Ukraine. Disse våben benyttes af separatister, herunder til nedskydning af fly. Som statsejet virksomhed bidrager Almaz-Antey derfor til destabiliseringen af Ukraine.

30.7.2014

22.

DOBROLET alias DOBROLYOT

ДОБРОЛЕТ/ДОБРОЛЁТ

Flyselskabskode: QD

International Highway, House 31, building 1, 141411 Moscow

141411, г. Москва, Международное ш., дом 31, строение 1

Websted: www.dobrolet.com

Dobrolet var et datterselskab af et russisk statsejet flyselskab. Siden den ulovlige indlemmelse af Krim foretog Dobrolet udelukkende flyvninger mellem Moskva og Simferopol. Det fremmede derfor integrationen af den ulovligt indlemmede Autonome Republik Krim i den Russiske Føderation og underminerede den ukrainske suverænitet og territoriale integritet.

30.7.2014

28.

Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz)

Луганский экономический союз

Offentlig »organisation«, der opstillede kandidater ved det såkaldte »valg« den 2. november 2014 i den såkaldte »Folkerepublikken Donetsk«. Udnævnte en kandidat, Oleg AKIMOV, til leder af den såkaldte »Folkerepublikken Luhansk«. Dette »valg« er i strid med ukrainsk ret og er derfor ulovligt.

Ved at deltage formelt i det ulovlige »valg« har den således bidraget aktivt til handlinger og politikker, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og til yderligere at destabilisere Ukraine.

29.11.2014

29.

Cossack National Guard

Казачья Национальная Гвардия

http://казакнацгвард.рф/

Bevæbnet separatistgruppe, som aktivt har støttet handlinger, der underminerer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed og destabiliserer Ukraine yderligere.

Under ledelse af og derfor med forbindelse til Nikolay KOZITSYN, som er en person, der er opført på listen.

Angiveligt en del af det såkaldte »2nd Army Corps« for »Folkerepublikken Lugansk«.

16.2.2015

41.

»Republikken Krims statsejede virksomhed »Crimean Sea Ports««

(»Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Крымские морские порты««), herunder afdelingerne

—

Feodosia Commercial Port

| — | Kerch Ferry |
| --- | --- |

—

Kerch Ferry

| — | Kerch Commercial Port |
| --- | --- |

—

Kerch Commercial Port

| 28 Kirova Street |
| --- |
| Kertj 298312 |
| Krim |

28 Kirova Street

Kertj 298312

Krim

(298312, Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28)

Den 17. marts 2014 vedtog »Krims Parlament« beslutning nr. 1757-6/14 »om nationalisering af visse selskaber, der tilhører det ukrainske infrastrukturministerium eller landbrugsministerium« og den 26. marts 2014 beslutning nr. 1865-6/14 »om den statsejede virksomhed »Crimean Sea Ports«« (»О Государственном предприятии »Крымские морские порты««), hvori beslaglæggelse af aktiver, der tilhører flere statsejede virksomheder, som blev sammenlagt til »Republikken Krims statsejede virksomhed »Crimean Sea Ports«« på vegne af »Republikken Krim«, erklæres. Disse virksomheder blev dermed reelt beslaglagt af Krims »myndigheder«, og »Crimean Sea Ports« har nydt godt af den ulovlige overførsel af ejerskabet hertil.

16.9.2017«

---

| 13.3.2018 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 69/60 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 69/60

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE (EU) 2018/393

af 12. marts 2018

om godkendelse på Den Europæiske Unions vegne af ændringen af protokollen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets afgørelse 2013/785/EU af 16. december 2013 om indgåelse på Den Europæiske Unions vegne af protokollen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko (1), særlig artikel 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 10 i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko (2) (herefter »aftalen«), som godkendt ved Rådets forordning (EF) nr. 764/2006 (3), nedsættes der en blandet komité, som pålægges at kontrollere anvendelsen af aftalen, dvs. især overvåge dens gennemførelse, fortolkning og funktion samt eventuelt tage fiskerimulighederne og dermed størrelsen af den finansielle modydelse op til fornyet overvejelse. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 10 i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko (2) (herefter »aftalen«), som godkendt ved Rådets forordning (EF) nr. 764/2006 (3), nedsættes der en blandet komité, som pålægges at kontrollere anvendelsen af aftalen, dvs. især overvåge dens gennemførelse, fortolkning og funktion samt eventuelt tage fiskerimulighederne og dermed størrelsen af den finansielle modydelse op til fornyet overvejelse.

| (2) | Ifølge artikel 5 i protokollen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko (4) (herefter »protokollen«), som godkendt ved afgørelse 2013/785/EU, kan fiskerimulighederne revideres af Den Blandede Komité efter fælles overenskomst, i det omfang revisionen vedrører de marokkanske fiskeressourcers bæredygtighed. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge artikel 5 i protokollen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko (4) (herefter »protokollen«), som godkendt ved afgørelse 2013/785/EU, kan fiskerimulighederne revideres af Den Blandede Komité efter fælles overenskomst, i det omfang revisionen vedrører de marokkanske fiskeressourcers bæredygtighed.

| (3) | På mødet i Den Blandede Komité den 25.-27. oktober 2017 i Bruxelles meddelte den marokkanske part, at den vil nedsætte den kvote for 2018, der er tildelt trawlere til industrielt pelagisk fiskeri (se fiskeridatablad nr. 6), for at sikre en bæredygtig udnyttelse af de pågældende bestande. Under hensyntagen til de forventede virkninger af en sådan foranstaltning for den pågældende flåde har den europæiske part foreslået ved samme lejlighed at ændre visse gennemførelsesbestemmelser i protokollen vedrørende industrielt pelagisk fiskeri for at optimere udnyttelsen af fiskerimulighederne i denne kategori. |
| --- | --- |

(3)

På mødet i Den Blandede Komité den 25.-27. oktober 2017 i Bruxelles meddelte den marokkanske part, at den vil nedsætte den kvote for 2018, der er tildelt trawlere til industrielt pelagisk fiskeri (se fiskeridatablad nr. 6), for at sikre en bæredygtig udnyttelse af de pågældende bestande. Under hensyntagen til de forventede virkninger af en sådan foranstaltning for den pågældende flåde har den europæiske part foreslået ved samme lejlighed at ændre visse gennemførelsesbestemmelser i protokollen vedrørende industrielt pelagisk fiskeri for at optimere udnyttelsen af fiskerimulighederne i denne kategori.

| (4) | Umiddelbart efter mødet i Den Blandede Komité tilsendte Kommissionen Rådet et dokument, hvori der redegøres nærmere for enkelthederne i Unionens påtænkte holdning vedrørende de planlagte ændringer. |
| --- | --- |

(4)

Umiddelbart efter mødet i Den Blandede Komité tilsendte Kommissionen Rådet et dokument, hvori der redegøres nærmere for enkelthederne i Unionens påtænkte holdning vedrørende de planlagte ændringer.

| (5) | Rådet godkendte Unionens påtænkte holdning i overensstemmelse med punkt 3 i bilaget til afgørelse 2013/785/EU. |
| --- | --- |

(5)

Rådet godkendte Unionens påtænkte holdning i overensstemmelse med punkt 3 i bilaget til afgørelse 2013/785/EU.

| (6) | Resultaterne af mødet i Den Blandede Komité den 25.-27. oktober 2017 i Bruxelles om ændringen af kvoten, af den månedlige fangstgrænse og af fangstsammensætningen pr. artsgruppe i kategori 6, er blevet bekræftet ved brevudveksling mellem Marokkos ministerium for landbrug, havfiskeri, landdistriktsudvikling, vand og skove og Europa-Kommissionen. |
| --- | --- |

(6)

Resultaterne af mødet i Den Blandede Komité den 25.-27. oktober 2017 i Bruxelles om ændringen af kvoten, af den månedlige fangstgrænse og af fangstsammensætningen pr. artsgruppe i kategori 6, er blevet bekræftet ved brevudveksling mellem Marokkos ministerium for landbrug, havfiskeri, landdistriktsudvikling, vand og skove og Europa-Kommissionen.

| (7) | Disse ændringer bør godkendes på Den Europæiske Unions vegne — |
| --- | --- |

(7)

Disse ændringer bør godkendes på Den Europæiske Unions vegne —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

De ændringer af fiskeridatablad nr. 6 i protokollen mellem Den Europæiske Union og Kongeriget Marokko om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er omhandlet i fiskeripartnerskabsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko, som blev vedtaget af Den Blandede Komité, der er nedsat i medfør af artikel 10 i nævnte aftale, i form af brevveksling, der er vedlagt som bilag til nærværende afgørelse, godkendes herved på Unionens vegne.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 2018.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 349 af 21.12.2013, s. 1.

1

(2)  
  EUT L 141 af 29.5.2006, s. 4.

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 764/2006 af 22. maj 2006 om indgåelse af en fiskeripartnerskabsaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Marokko (EUT L 141 af 29.5.2006, s. 1).

3

(4)  
  EUT L 328 af 7.12.2013, s. 2.

4

---

BILAG

A.   Uddrag af skrivelse (Ares) 5493915 af 10. november 2017 fra Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Maritime Anliggender og Fiskeri

Fr. generalsekretær

Under henvisning til min skrivelse af 3. november om opfølgningen på konklusionerne fra det seneste møde i Den Blandede Komité (ref. Ares 5362568 af 3.11.2017) skal jeg herved bekræfte, at Rådet for Den Europæiske Union i henhold til protokollens artikel 5 har givet sin tilslutning til en nedsættelse på 15 % af den kvote for 2018, der er tildelt fartøjer i kategori 6, henblik på at sikre en bæredygtig udnyttelse af de pågældende bestande.

(...)

Som anført i ovennævnte skrivelse beder jeg Dem endvidere om straks at godkende ændringerne af følgende tekniske betingelser i kategori 6, hvorved udnyttelsen af fiskerimulighederne i denne kategori optimeres:

| — | ændring af fangstsammensætningen gennem en forhøjelse af fangstraten for artsgruppen sardin/sardinel til 40 % af den tildelte kvote, hvor forhøjelsen udlignes af en tilsvarende nedsættelse af fangstraterne for artsgruppen hestemakrel/makrel/ansjos, samtidig med at bifangstraten forbliver uændret |
| --- | --- |

—

ændring af fangstsammensætningen gennem en forhøjelse af fangstraten for artsgruppen sardin/sardinel til 40 % af den tildelte kvote, hvor forhøjelsen udlignes af en tilsvarende nedsættelse af fangstraterne for artsgruppen hestemakrel/makrel/ansjos, samtidig med at bifangstraten forbliver uændret

| — | forhøjelse af det månedlige fangstloft til 12 000 ton for perioden 1. april-14. juli 2018 under hensyntagen til, at den europæiske part fastholder, at dette månedlige loft skal bibeholdes for perioden 1. januar-14. juli 2018. |
| --- | --- |

—

forhøjelse af det månedlige fangstloft til 12 000 ton for perioden 1. april-14. juli 2018 under hensyntagen til, at den europæiske part fastholder, at dette månedlige loft skal bibeholdes for perioden 1. januar-14. juli 2018.

Modtag, fr. generalsekretær, forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.

B.   Uddrag af skrivelse nr. 8885 af 27. november 2017 fra Kongeriget Marokko, ministeriet for landbrug, havfiskeri, landdistriktsudvikling, vand og skove

Hr. kontorchef

Indledningsvis vil jeg gerne takke Dem for Deres afdelings indsats for at indhente samtykke fra Rådet for Den Europæiske Union om nedsættelsen på 15 % af den kvote for 2018, der er tildelt fartøjer i kategori 6.

(...)

Hvad angår de øvrige punkter i Deres skrivelse, henviser jeg til følgende punkter, der var genstand for min skrivelse af 10. november 2017:

| 1. | Vi bekræfter muligheden for at ændre fangstsammensætningen i kategori 6 efter følgende satser: 40 % sardin/sardinel, 58 % hestemakrel/makrel/ansjos og 2 % bifangster. |
| --- | --- |

1.

Vi bekræfter muligheden for at ændre fangstsammensætningen i kategori 6 efter følgende satser: 40 % sardin/sardinel, 58 % hestemakrel/makrel/ansjos og 2 % bifangster.

| 2. | Den marokkanske part har ingen indvendinger mod at fastsætte det månedlige loft til 12 000 ton, dog først fra og med marts 2018. For januar og februar 2018, dvs. slutningen af sardinernes gydeperiode, vil loftet på 10 000 ton blive bibeholdt. |
| --- | --- |

2.

Den marokkanske part har ingen indvendinger mod at fastsætte det månedlige loft til 12 000 ton, dog først fra og med marts 2018. For januar og februar 2018, dvs. slutningen af sardinernes gydeperiode, vil loftet på 10 000 ton blive bibeholdt.

Modtag, hr. kontorchef, forsikringen om min mest udmærkede højagtelse.

---