# Uradni list L 59/2018

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 59 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 611. marec 2018 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 59

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 611. marec 2018

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/303 z dne 27. februarja 2018 o neodobritvi aktivne snovi izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (
  1
  ) | 1 |
| | | SKLEPI |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/304 z dne 27. februarja 2018 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 955) | 3 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/305 z dne 27. februarja 2018 o spremembi Izvedbenega sklepa (EU) 2017/927 o potrditvi obračunov plačilnih agencij držav članic v zvezi z odhodki, ki jih financira Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS) za proračunsko leto 2016
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 1095) | 28 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/303 z dne 27. februarja 2018 o neodobritvi aktivne snovi izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (
  1
  )

Reynoutria sachalinensis

1

1

SKLEPI

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/304 z dne 27. februarja 2018 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 955)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 955)

3

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2018/305 z dne 27. februarja 2018 o spremembi Izvedbenega sklepa (EU) 2017/927 o potrditvi obračunov plačilnih agencij držav članic v zvezi z odhodki, ki jih financira Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS) za proračunsko leto 2016
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 1095)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 1095)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 1.3.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 59/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 59/1

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/303

z dne 27. februarja 2018

o neodobritvi aktivne snovi izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (1) ter zlasti člena 13(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 7(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 je Združeno kraljestvo 3. novembra 2011 prejelo zahtevek podjetja Marrone Bio innovations za odobritev aktivne snovi izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis). |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 7(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 je Združeno kraljestvo 3. novembra 2011 prejelo zahtevek podjetja Marrone Bio innovations za odobritev aktivne snovi izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis).

| (2) | V skladu s členom 9(3) navedene uredbe je država članica poročevalka o dopustnosti zahtevka obvestila vložnika in druge države članice 21. marca 2012, Komisijo in Evropsko agencijo za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) pa 11. maja 2012. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 9(3) navedene uredbe je država članica poročevalka o dopustnosti zahtevka obvestila vložnika in druge države članice 21. marca 2012, Komisijo in Evropsko agencijo za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) pa 11. maja 2012.

| (3) | Učinki navedene aktivne snovi na zdravje ljudi in živali ter na okolje so bili ocenjeni v skladu s členom 11(2) in (3) navedene uredbe za uporabo, ki jo je predlagal vložnik. Država članica poročevalka je 22. julija 2014 Komisiji in Agenciji predložila osnutek poročila o oceni. |
| --- | --- |

(3)

Učinki navedene aktivne snovi na zdravje ljudi in živali ter na okolje so bili ocenjeni v skladu s členom 11(2) in (3) navedene uredbe za uporabo, ki jo je predlagal vložnik. Država članica poročevalka je 22. julija 2014 Komisiji in Agenciji predložila osnutek poročila o oceni.

| (4) | Agencija je izpolnila določbe člena 12(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009. V skladu s členom 12(3) navedene uredbe je zahtevala, da vložnik predloži dodatne informacije državam članicam, Komisiji in Agenciji. Država članica poročevalka je Agenciji predložila oceno dodatnih informacij v obliki posodobljenega osnutka poročila o oceni. |
| --- | --- |

(4)

Agencija je izpolnila določbe člena 12(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009. V skladu s členom 12(3) navedene uredbe je zahtevala, da vložnik predloži dodatne informacije državam članicam, Komisiji in Agenciji. Država članica poročevalka je Agenciji predložila oceno dodatnih informacij v obliki posodobljenega osnutka poročila o oceni.

| (5) | Osnutek poročila o oceni so pregledale države članice in Agencija. Agencija je 31. avgusta 2015 Komisiji predložila sklep o oceni tveganja za aktivno snov izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) (2). |
| --- | --- |

(5)

Osnutek poročila o oceni so pregledale države članice in Agencija. Agencija je 31. avgusta 2015 Komisiji predložila sklep o oceni tveganja za aktivno snov izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) (2).

| (6) | Podjetje Marrone Bio innovations je z dopisom z dne 16. oktobra 2017 umaknilo svoj zahtevek za odobritev izvlečka sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis). Ker je vložnik umaknil zahtevek, se izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) ne bi smelo odobriti na podlagi člena 13(2) Uredbe (ES) št. 1107/2009. |
| --- | --- |

(6)

Podjetje Marrone Bio innovations je z dopisom z dne 16. oktobra 2017 umaknilo svoj zahtevek za odobritev izvlečka sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis). Ker je vložnik umaknil zahtevek, se izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) ne bi smelo odobriti na podlagi člena 13(2) Uredbe (ES) št. 1107/2009.

| (7) | Ta uredba ne vpliva na ponovno predložitev zahtevka za izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1107/2009. |
| --- | --- |

(7)

Ta uredba ne vpliva na ponovno predložitev zahtevka za izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1107/2009.

| (8) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Neodobritev aktivne snovi

Aktivna snov izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis) se ne odobri.

Reynoutria sachalinensis

Člen 2

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 27. februarja 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 309, 24.11.2009, str. 1.

1

(2)  EFSA, 2015. Sklep o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo izvleček sahalinskega dresnika (Reynoutria sachalinensis). EFSA Journal 2015;13(9):4221, 73 str. Na voljo na spletu: www.efsa.europa.eu/efsajournal.

2

Reynoutria sachalinensis

EFSA Journal

---

SKLEPI

| 1.3.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 59/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 59/3

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2018/304

z dne 27. februarja 2018

o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 955)

(Besedilo v angleškem, danskem, estonskem, francoskem, grškem, italijanskem, madžarskem, nizozemskem, poljskem, portugalskem in španskem jeziku je edino verodostojno)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (ES) št. 814/2000, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 (1) ter zlasti člena 52 Uredbe,

po posvetovanju z Odborom za kmetijska sklada,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 31 Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 (2) in od 1. januarja 2015 v skladu s členom 52 Uredbe (EU) št. 1306/2013 mora Komisija opraviti potrebna preverjanja, državam članicam sporočiti njihove rezultate, upoštevati pripombe držav članic, začeti dvostransko razpravo, da bi z zadevnimi državami članicami lahko dosegla dogovor, in jim uradno sporočiti svoje sklepe. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 31 Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 (2) in od 1. januarja 2015 v skladu s členom 52 Uredbe (EU) št. 1306/2013 mora Komisija opraviti potrebna preverjanja, državam članicam sporočiti njihove rezultate, upoštevati pripombe držav članic, začeti dvostransko razpravo, da bi z zadevnimi državami članicami lahko dosegla dogovor, in jim uradno sporočiti svoje sklepe.

| (2) | Države članice so imele možnost zahtevati začetek spravnega postopka. Navedena možnost je bila v nekaterih primerih uporabljena in Komisija je pregledala poročila, ki so bila izdana o izidu postopka. |
| --- | --- |

(2)

Države članice so imele možnost zahtevati začetek spravnega postopka. Navedena možnost je bila v nekaterih primerih uporabljena in Komisija je pregledala poročila, ki so bila izdana o izidu postopka.

| (3) | V skladu z Uredbo (EU) št. 1306/2013 se lahko financirajo samo kmetijski odhodki, ki so nastali na način, ki ni kršil zakonodaje Unije. |
| --- | --- |

(3)

V skladu z Uredbo (EU) št. 1306/2013 se lahko financirajo samo kmetijski odhodki, ki so nastali na način, ki ni kršil zakonodaje Unije.

| (4) | Opravljena preverjanja, izidi dvostranskih razprav in spravni postopki so pokazali, da del odhodkov, ki so jih prijavile države članice, ne izpolnjuje te zahteve in torej ne more biti financiran v okviru EKJS in EKSRP. |
| --- | --- |

(4)

Opravljena preverjanja, izidi dvostranskih razprav in spravni postopki so pokazali, da del odhodkov, ki so jih prijavile države članice, ne izpolnjuje te zahteve in torej ne more biti financiran v okviru EKJS in EKSRP.

| (5) | Navesti bi bilo treba zneske, ki se ne priznavajo za upravičene do financiranja iz EKJS in EKSRP. Navedeni zneski se ne nanašajo na odhodke, nastale več kot štiriindvajset mesecev pred pisnim sporočilom, v katerem je Komisija države članice obvestila o rezultatih preverjanj. |
| --- | --- |

(5)

Navesti bi bilo treba zneske, ki se ne priznavajo za upravičene do financiranja iz EKJS in EKSRP. Navedeni zneski se ne nanašajo na odhodke, nastale več kot štiriindvajset mesecev pred pisnim sporočilom, v katerem je Komisija države članice obvestila o rezultatih preverjanj.

| (6) | Pri zneskih, ki se s tem sklepom izključijo iz financiranja Unije, bi se morala upoštevati tudi kakršna koli zmanjšanja ali začasne prekinitve v skladu s členom 41 Uredbe (EU) št. 1306/2013, saj so takšna zmanjšanja ali začasne prekinitve začasni in ne posegajo v odločitve, sprejete v skladu s členoma 51 ali 52 navedene uredbe. |
| --- | --- |

(6)

Pri zneskih, ki se s tem sklepom izključijo iz financiranja Unije, bi se morala upoštevati tudi kakršna koli zmanjšanja ali začasne prekinitve v skladu s členom 41 Uredbe (EU) št. 1306/2013, saj so takšna zmanjšanja ali začasne prekinitve začasni in ne posegajo v odločitve, sprejete v skladu s členoma 51 ali 52 navedene uredbe.

| (7) | Kar zadeva primere, ki jih zajema ta sklep, je Komisija v zbirnem poročilu (3) obvestila države članice o oceni zneskov, ki bodo izključeni zaradi neskladnosti z zakonodajo Unije. |
| --- | --- |

(7)

Kar zadeva primere, ki jih zajema ta sklep, je Komisija v zbirnem poročilu (3) obvestila države članice o oceni zneskov, ki bodo izključeni zaradi neskladnosti z zakonodajo Unije.

| (8) | Ta sklep ne vpliva na morebitne finančne posledice, ki bi jih Komisija lahko imela zaradi sodb Sodišča Evropske unije v zadevah, ki so 1. decembra 2017 še nerešene – |
| --- | --- |

(8)

Ta sklep ne vpliva na morebitne finančne posledice, ki bi jih Komisija lahko imela zaradi sodb Sodišča Evropske unije v zadevah, ki so 1. decembra 2017 še nerešene –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Zneski, določeni v Prilogi in povezani z odhodki akreditiranih plačilnih agencij držav članic, prijavljenimi v okviru EKJS ali EKSRP, so izključeni iz financiranja Unije.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na Kraljevino Belgijo, Kraljevino Dansko, Republiko Estonijo, Helensko republiko, Kraljevino Španijo, Francosko republiko, Italijansko republiko, Republiko Ciper, Madžarsko, Kraljevino Nizozemsko, Republiko Poljsko, Portugalsko republiko in Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska.

V Bruslju, 27. februarja 2018

Za Komisijo

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 549.

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1290/2005 z dne 21. junija 2005 o financiranju skupne kmetijske politike (UL L 209, 11.8.2005, str. 1).

2

(3)  Ares(2018)693441.

3

---

PRILOGA

Sklep: 56

Proračunska postavka: 6701

| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BE | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2014 | Pomanjkljivosti pri 2 ključnih kontrolah: 1) „pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči“ in 2) „izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu“ | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 1 401 667,45 | 0,00 | – 1 401 667,45 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2015 | Pomanjkljivosti pri 2 ključnih kontrolah: 1) „pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči“ in 2) „izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu“ | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 3 048 613,14 | 0,00 | – 3 048 613,14 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2016 | Pomanjkljivosti pri 2 ključnih kontrolah: 1) „pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči“ in 2) „izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu“ | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 454 962,80 | 0,00 | – 454 962,80 |
| | | | | | Skupaj BE: | v EUR | – 4 905 243,39 | 0,00 | – 4 905 243,39 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| CY | Druga neposredna pomoč – členi 68–72 Uredbe št. 73/2009 | 2015 | Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah v zvezi z upravnimi pregledi za ugotovitev upravičenosti do pomoči, pri številu in kakovosti pregledov na kraju samem ter pri pregledih pravilnosti izračuna pomoči, vključno z uporabo kazni | PAVŠAL | 25,00 % | v EUR | – 743 559,01 | – 5 021,96 | – 738 537,05 |
| | Navzkrižna skladnost | 2015 | Izvršitev zneskov, ki se prekrivajo | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | 0,00 | 743,15 | – 743,15 |
| | | | | | Skupaj CY: | v EUR | – 743 559,01 | – 4 278,81 | – 739 280,20 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| DK | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2014 | Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2013 | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 77 482,99 | 0,00 | – 77 482,99 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2015 | Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2013 | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 1 004,19 | 0,00 | – 1 004,19 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2015 | Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2014 | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 50 929,21 | 0,00 | – 50 929,21 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2016 | Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2015 | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 33 919,75 | 0,00 | – 33 919,75 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2016 | Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2016 | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 3 746,21 | 0,00 | – 3 746,21 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2015 | Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: Pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2014 | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 148 588,55 | 0,00 | – 148 588,55 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2016 | Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: Pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2015 | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 203 788,65 | 0,00 | – 203 788,65 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2016 | Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: pregled za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2016 | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 93 947,04 | 0,00 | – 93 947,04 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2014 | Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: pregled za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2013 | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 69 031,56 | 0,00 | – 69 031,56 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2015 | Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: pregled za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2013 | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 894,66 | 0,00 | – 894,66 |
| | | | | | Skupaj DK: | v EUR | – 683 332,81 | 0,00 | – 683 332,81 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| EE | Navzkrižna skladnost | 2014 | Nepreverjanje PZR 1 in PZR 5 izven območja Natura 2000 in odsotnost učinkovitega pregleda standarda GAEC (dobri kmetijski in okoljski pogoji) o kolobarjenju, leto zahtevka 2013 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 165 629,58 | – 8,70 | – 165 620,88 |
| | Navzkrižna skladnost | 2015 | Odsotnost učinkovitega pregleda standarda GAEC o kolobarjenju, leto zahtevka 2014 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 222 292,54 | – 48,45 | – 222 244,09 |
| | Navzkrižna skladnost | 2014 | Pomanjkljivosti pri lestvici ocenjevanja veterinarskih zahtev, napačna uporaba ponovitve in tolerance za manjkajočo ušesno znamko, leto zahtevka 2013 | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 5 199,82 | 0,00 | – 5 199,82 |
| | Navzkrižna skladnost | 2015 | Pomanjkljivosti pri lestvici ocenjevanja veterinarskih zahtev, napačna uporaba ponovitve in tolerance za manjkajočo ušesno znamko, leto zahtevka 2014 | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 23 685,66 | 0,00 | – 23 685,66 |
| | Navzkrižna skladnost | 2016 | Pomanjkljivosti pri lestvici ocenjevanja veterinarskih zahtev, napačna uporaba ponovitve in tolerance za manjkajočo ušesno znamko, leto zahtevka 2015 | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 11 745,83 | 0,00 | – 11 745,83 |
| | | | | | Skupaj EE: | v EUR | – 428 553,43 | – 57,15 | – 428 496,28 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| ES | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2014 | Pomanjkljivosti pri pregledih za ugotovitev upravičenosti do pomoči – avtonomna skupnost Valencija | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 899 575,15 | 0,00 | – 899 575,15 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2015 | Pomanjkljivosti pri pregledih za ugotovitev upravičenosti do pomoči – avtonomna skupnost Valencija | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 772 727,27 | 0,00 | – 772 727,27 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2016 | Pomanjkljivosti pri pregledih za ugotovitev upravičenosti do pomoči – avtonomna skupnost Valencija | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 1 005 671,79 | 0,00 | – 1 005 671,79 |
| | Izdajanje spričeval | 2015 | Znane napake pri EKJS ne-IAKS za proračunsko leto 2015 | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 38 949,69 | 0,00 | – 38 949,69 |
| | Navzkrižna skladnost | 2016 | Manjkajoči elementi za PZR 16 in 17 (prašiči in telički) | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 300 289,12 | 0,00 | – 300 289,12 |
| | Navzkrižna skladnost | 2013 | Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.
  Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.
  Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8. | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 4 571,41 | 0,00 | – 4 571,41 |
| | Navzkrižna skladnost | 2014 | Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.
  Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.
  Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8. | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 817 690,48 | – 6 308,46 | – 811 382,02 |
| | Navzkrižna skladnost | 2015 | Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.
  Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.
  Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8. | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 795 478,95 | 0,00 | – 795 478,95 |
| | Navzkrižna skladnost | 2014 | Obseg in kakovost pregledov na kraju samem
  Pravilne uporabe upravnih kazni | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 305 781,24 | – 9 506,08 | – 296 275,16 |
| | Navzkrižna skladnost | 2015 | Obseg in kakovost pregledov na kraju samem
  Pravilne uporabe upravnih kazni | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 326 996,52 | 0,00 | – 326 996,52 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2014 | Posebni stroški – okoljski ukrepi – Španija | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 2 354 959,99 | – 37 337,46 | – 2 317 622,53 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2015 | Posebni stroški – okoljski ukrepi – Španija | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 1 410 165,94 | 0,00 | – 1 410 165,94 |
| | Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2016 | Posebni stroški – okoljski ukrepi – Španija | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 1 226 301,84 | 0,00 | – 1 226 301,84 |
| | | | | | Skupaj ES: | v EUR | – 10 259 159,39 | – 53 152,00 | – 10 206 007,39 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| FR | Izdajanje spričeval | 2015 | Upravičencem neizplačani zneski | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 3 582,52 | 0,00 | – 3 582,52 |
| | Pregled transakcij | 2015 | Nepravilnosti, ugotovljene med kontrolo, niso bile upoštevane, kljub temu da odgovor upravičenca ni vseboval veljavnega dokaza | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 315 360,32 | 0,00 | – 315 360,32 |
| | Izdajanje spričeval | 2015 | Zgornja meja ni bila uporabljena za stroške programa promocije | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 1 205,52 | 0,00 | – 1 205,52 |
| | Promocijski ukrepi | 2015 | Neupravičeni odhodki | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 43,23 | 0,00 | – 43,23 |
| | Promocijski ukrepi | 2016 | Neupravičeni odhodki | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 2 307,64 | 0,00 | – 2 307,64 |
| | Izdajanje spričeval | 2015 | Napaka pri izračunu pomoči | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 26,04 | 0,00 | – 26,04 |
| | Promocijski ukrepi | 2011 | Javno naročilo | PAVŠAL | 25,00 % | v EUR | – 12 847,81 | 0,00 | – 12 847,81 |
| | Promocijski ukrepi | 2012 | Javno naročilo | PAVŠAL | 25,00 % | v EUR | – 28 531,03 | 0,00 | – 28 531,03 |
| | Promocijski ukrepi | 2013 | Javno naročilo | PAVŠAL | 25,00 % | v EUR | – 30 952,82 | 0,00 | – 30 952,82 |
| | Promocijski ukrepi | 2014 | Javno naročilo | PAVŠAL | 25,00 % | v EUR | – 36 623,83 | 0,00 | – 36 623,83 |
| | Promocijski ukrepi | 2015 | Javno naročilo | PAVŠAL | 25,00 % | v EUR | – 33 421,85 | 0,00 | – 33 421,85 |
| | Promocijski ukrepi | 2016 | Javno naročilo | PAVŠAL | 25,00 % | v EUR | – 33 285,15 | 0,00 | – 33 285,15 |
| | Pregled transakcij | 2015 | Ponovno preverjanje – razlika v izračunanih zneskih | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 22,15 | 0,00 | – 22,15 |
| | | | | | Skupaj FR: | v EUR | – 498 209,91 | 0,00 | – 498 209,91 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| GR | Pregled transakcij | 2011 | Pomanjkljivosti naknadnih kontrol, proračunsko leto 2011 | PAVŠAL | 0,50 % | v EUR | – 119 748,86 | 0,00 | – 119 748,86 |
| | Pregled transakcij | 2012 | Pomanjkljivosti naknadnih kontrol, proračunsko leto 2012 | PAVŠAL | 0,50 % | v EUR | – 204 033,17 | 0,00 | – 204 033,17 |
| | Pregled transakcij | 2013 | Pomanjkljivosti naknadnih kontrol, proračunsko leto 2013 | PAVŠAL | 0,50 % | v EUR | – 166 301,76 | 0,00 | – 166 301,76 |
| | Pregled transakcij | 2014 | Pomanjkljivosti naknadnih kontrol, proračunsko leto 2014 | PAVŠAL | 0,50 % | v EUR | – 98 019,80 | 0,00 | – 98 019,80 |
| | | | | | Skupaj GR: | v EUR | – 588 103,59 | 0,00 | – 588 103,59 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| IT | Navzkrižna skladnost | 2015 | DP – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 29 114,62 | – 65,77 | – 29 048,85 |
| | Navzkrižna skladnost | 2016 | DP – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 267,75 | 0,00 | – 267,75 |
| | Navzkrižna skladnost | 2016 | DP – leto zahtevka 2015 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 39 163,32 | 0,00 | – 39 163,32 |
| | Navzkrižna skladnost | 2017 | DP – leto zahtevka 2015 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 679,35 | 0,00 | – 679,35 |
| | Mleko – mleko za šole | 2014 | Nepopolni pregledi na kraju samem: pomanjkljiva kakovost pregledov na kraju samem (ključne kontrole); odsotnost preverjanja (med pregledi na kraju samem) obstoja, vsebine in lokacije plakata o evropskem programu „mleko za šole“ (pomožna kontrola) | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 88 557,31 | 0,00 | – 88 557,31 |
| | Mleko – mleko za šole | 2015 | Nepopolni pregledi na kraju samem: pomanjkljiva kakovost pregledov na kraju samem (ključne kontrole); odsotnost preverjanja (med pregledi na kraju samem) obstoja, vsebine in lokacije plakata o evropskem programu „mleko za šole“ (pomožna kontrola) | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 105 852,81 | 0,00 | – 105 852,81 |
| | Mleko – mleko za šole | 2016 | Nepopolni pregledi na kraju samem: pomanjkljiva kakovost pregledov na kraju samem (ključne kontrole); odsotnost preverjanja (med pregledi na kraju samem) obstoja, vsebine in lokacije plakata o evropskem programu „mleko za šole“ (pomožna kontrola) | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 84 911,30 | 0,00 | – 84 911,30 |
| | Čebelarstvo | 2014 | Odsotnost nadzora nalog, prenesenih na regionalne uprave in ministrstva: odsotnost ustreznega nadzora postopka (pomožna kontrola) in ocene rezultatov opravljenih kontrol (pomožna kontrola) | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 55 066,50 | 0,00 | – 55 066,50 |
| | Čebelarstvo | 2015 | Odsotnost nadzora nalog, prenesenih na regionalne uprave in ministrstva: odsotnost ustreznega nadzora postopka (pomožna kontrola) in ocene rezultatov opravljenih kontrol (pomožna kontrola) | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 54 104,65 | 0,00 | – 54 104,65 |
| | | | | | Skupaj IT: | v EUR | – 457 717,61 | – 65,77 | – 457 651,84 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| PT | Nepravilnosti | 2014 | Dolgovi, napačno navedeni v preglednicah iz Priloge III, za katere se pravilo 50/50 ni uporabilo | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 1 052 101,05 | 0,00 | – 1 052 101,05 |
| | Nepravilnosti | 2014 | Zamude pri postopkih izterjave v primerih, ki jih je agencija IFAP prevzela od prejšnje plačilne agencije | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 741 737,97 | 0,00 | – 741 737,97 |
| | Nepravilnosti | 2014 | Zamude pri postopkih izterjave v posameznih primerih | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 104 962,96 | 0,00 | – 104 962,96 |
| | Nevezane neposredne pomoči | 2015 | Pomanjkljivosti pri navzkrižnem preverjanju in pregledih na kraju samem – leto zahtevka 2014 | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 3 242 209,73 | 0,00 | – 3 242 209,73 |
| | Nevezane neposredne pomoči | 2016 | Pomanjkljivosti pri navzkrižnih pregledih in pregledih na kraju samem – leto zahtevka 2014 | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 3 715,50 | 0,00 | – 3 715,50 |
| | Nevezane neposredne pomoči | 2016 | Pomanjkljivosti pri navzkrižnih pregledih in pregledih na kraju samem – leto zahtevka 2015 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 884 717,49 | 0,00 | – 884 717,49 |
| | Nevezane neposredne pomoči | 2016 | Pomanjkljivosti pri navzkrižnih pregledih in pregledih na kraju samem – leto zahtevka 2015 | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 3 590 150,34 | 0,00 | – 3 590 150,34 |
| | | | | | Skupaj PT: | v EUR | – 9 619 595,04 | 0,00 | – 9 619 595,04 |

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

BE

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2014

Pomanjkljivosti pri 2 ključnih kontrolah: 1) „pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči“ in 2) „izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu“

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 1 401 667,45

0,00

– 1 401 667,45

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2015

Pomanjkljivosti pri 2 ključnih kontrolah: 1) „pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči“ in 2) „izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu“

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 3 048 613,14

0,00

– 3 048 613,14

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2016

Pomanjkljivosti pri 2 ključnih kontrolah: 1) „pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči“ in 2) „izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu“

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 454 962,80

0,00

– 454 962,80

Skupaj BE:

v EUR

– 4 905 243,39

0,00

– 4 905 243,39

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

CY

Druga neposredna pomoč – členi 68–72 Uredbe št. 73/2009

2015

Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah v zvezi z upravnimi pregledi za ugotovitev upravičenosti do pomoči, pri številu in kakovosti pregledov na kraju samem ter pri pregledih pravilnosti izračuna pomoči, vključno z uporabo kazni

PAVŠAL

25,00 %

v EUR

– 743 559,01

– 5 021,96

– 738 537,05

Navzkrižna skladnost

2015

Izvršitev zneskov, ki se prekrivajo

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

0,00

743,15

– 743,15

Skupaj CY:

v EUR

– 743 559,01

– 4 278,81

– 739 280,20

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

DK

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2014

Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2013

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 77 482,99

0,00

– 77 482,99

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2015

Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2013

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 1 004,19

0,00

– 1 004,19

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2015

Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2014

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 50 929,21

0,00

– 50 929,21

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2016

Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2015

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 33 919,75

0,00

– 33 919,75

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2016

Odsotnost ključne kontrole: pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (spremembe) – operativni program 2016

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 3 746,21

0,00

– 3 746,21

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2015

Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: Pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2014

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 148 588,55

0,00

– 148 588,55

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2016

Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: Pregledi za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2015

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 203 788,65

0,00

– 203 788,65

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2016

Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: pregled za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2016

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 93 947,04

0,00

– 93 947,04

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2014

Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: pregled za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2013

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 69 031,56

0,00

– 69 031,56

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2015

Pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: pregled za določitev dostopa do zahtevane pomoči (odobritve) in izvedba pregledov na kraju samem v zadostnem številu – operativni program 2013

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 894,66

0,00

– 894,66

Skupaj DK:

v EUR

– 683 332,81

0,00

– 683 332,81

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

EE

Navzkrižna skladnost

2014

Nepreverjanje PZR 1 in PZR 5 izven območja Natura 2000 in odsotnost učinkovitega pregleda standarda GAEC (dobri kmetijski in okoljski pogoji) o kolobarjenju, leto zahtevka 2013

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 165 629,58

– 8,70

– 165 620,88

Navzkrižna skladnost

2015

Odsotnost učinkovitega pregleda standarda GAEC o kolobarjenju, leto zahtevka 2014

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 222 292,54

– 48,45

– 222 244,09

Navzkrižna skladnost

2014

Pomanjkljivosti pri lestvici ocenjevanja veterinarskih zahtev, napačna uporaba ponovitve in tolerance za manjkajočo ušesno znamko, leto zahtevka 2013

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 5 199,82

0,00

– 5 199,82

Navzkrižna skladnost

2015

Pomanjkljivosti pri lestvici ocenjevanja veterinarskih zahtev, napačna uporaba ponovitve in tolerance za manjkajočo ušesno znamko, leto zahtevka 2014

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 23 685,66

0,00

– 23 685,66

Navzkrižna skladnost

2016

Pomanjkljivosti pri lestvici ocenjevanja veterinarskih zahtev, napačna uporaba ponovitve in tolerance za manjkajočo ušesno znamko, leto zahtevka 2015

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 11 745,83

0,00

– 11 745,83

Skupaj EE:

v EUR

– 428 553,43

– 57,15

– 428 496,28

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

ES

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2014

Pomanjkljivosti pri pregledih za ugotovitev upravičenosti do pomoči – avtonomna skupnost Valencija

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 899 575,15

0,00

– 899 575,15

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2015

Pomanjkljivosti pri pregledih za ugotovitev upravičenosti do pomoči – avtonomna skupnost Valencija

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 772 727,27

0,00

– 772 727,27

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2016

Pomanjkljivosti pri pregledih za ugotovitev upravičenosti do pomoči – avtonomna skupnost Valencija

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 1 005 671,79

0,00

– 1 005 671,79

Izdajanje spričeval

2015

Znane napake pri EKJS ne-IAKS za proračunsko leto 2015

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 38 949,69

0,00

– 38 949,69

Navzkrižna skladnost

2016

Manjkajoči elementi za PZR 16 in 17 (prašiči in telički)

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 300 289,12

0,00

– 300 289,12

Navzkrižna skladnost

2013

Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.

Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.

Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8.

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 4 571,41

0,00

– 4 571,41

Navzkrižna skladnost

2014

Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.

Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.

Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8.

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 817 690,48

– 6 308,46

– 811 382,02

Navzkrižna skladnost

2015

Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.

Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.

Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8.

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 795 478,95

0,00

– 795 478,95

Navzkrižna skladnost

2014

Obseg in kakovost pregledov na kraju samem

Pravilne uporabe upravnih kazni

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 305 781,24

– 9 506,08

– 296 275,16

Navzkrižna skladnost

2015

Obseg in kakovost pregledov na kraju samem

Pravilne uporabe upravnih kazni

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 326 996,52

0,00

– 326 996,52

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2014

Posebni stroški – okoljski ukrepi – Španija

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 2 354 959,99

– 37 337,46

– 2 317 622,53

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2015

Posebni stroški – okoljski ukrepi – Španija

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 1 410 165,94

0,00

– 1 410 165,94

Sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2016

Posebni stroški – okoljski ukrepi – Španija

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 1 226 301,84

0,00

– 1 226 301,84

Skupaj ES:

v EUR

– 10 259 159,39

– 53 152,00

– 10 206 007,39

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

FR

Izdajanje spričeval

2015

Upravičencem neizplačani zneski

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 3 582,52

0,00

– 3 582,52

Pregled transakcij

2015

Nepravilnosti, ugotovljene med kontrolo, niso bile upoštevane, kljub temu da odgovor upravičenca ni vseboval veljavnega dokaza

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 315 360,32

0,00

– 315 360,32

Izdajanje spričeval

2015

Zgornja meja ni bila uporabljena za stroške programa promocije

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 1 205,52

0,00

– 1 205,52

Promocijski ukrepi

2015

Neupravičeni odhodki

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 43,23

0,00

– 43,23

Promocijski ukrepi

2016

Neupravičeni odhodki

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 2 307,64

0,00

– 2 307,64

Izdajanje spričeval

2015

Napaka pri izračunu pomoči

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 26,04

0,00

– 26,04

Promocijski ukrepi

2011

Javno naročilo

PAVŠAL

25,00 %

v EUR

– 12 847,81

0,00

– 12 847,81

Promocijski ukrepi

2012

Javno naročilo

PAVŠAL

25,00 %

v EUR

– 28 531,03

0,00

– 28 531,03

Promocijski ukrepi

2013

Javno naročilo

PAVŠAL

25,00 %

v EUR

– 30 952,82

0,00

– 30 952,82

Promocijski ukrepi

2014

Javno naročilo

PAVŠAL

25,00 %

v EUR

– 36 623,83

0,00

– 36 623,83

Promocijski ukrepi

2015

Javno naročilo

PAVŠAL

25,00 %

v EUR

– 33 421,85

0,00

– 33 421,85

Promocijski ukrepi

2016

Javno naročilo

PAVŠAL

25,00 %

v EUR

– 33 285,15

0,00

– 33 285,15

Pregled transakcij

2015

Ponovno preverjanje – razlika v izračunanih zneskih

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 22,15

0,00

– 22,15

Skupaj FR:

v EUR

– 498 209,91

0,00

– 498 209,91

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

GR

Pregled transakcij

2011

Pomanjkljivosti naknadnih kontrol, proračunsko leto 2011

PAVŠAL

0,50 %

v EUR

– 119 748,86

0,00

– 119 748,86

Pregled transakcij

2012

Pomanjkljivosti naknadnih kontrol, proračunsko leto 2012

PAVŠAL

0,50 %

v EUR

– 204 033,17

0,00

– 204 033,17

Pregled transakcij

2013

Pomanjkljivosti naknadnih kontrol, proračunsko leto 2013

PAVŠAL

0,50 %

v EUR

– 166 301,76

0,00

– 166 301,76

Pregled transakcij

2014

Pomanjkljivosti naknadnih kontrol, proračunsko leto 2014

PAVŠAL

0,50 %

v EUR

– 98 019,80

0,00

– 98 019,80

Skupaj GR:

v EUR

– 588 103,59

0,00

– 588 103,59

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

IT

Navzkrižna skladnost

2015

DP – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 29 114,62

– 65,77

– 29 048,85

Navzkrižna skladnost

2016

DP – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 267,75

0,00

– 267,75

Navzkrižna skladnost

2016

DP – leto zahtevka 2015 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 39 163,32

0,00

– 39 163,32

Navzkrižna skladnost

2017

DP – leto zahtevka 2015 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 679,35

0,00

– 679,35

Mleko – mleko za šole

2014

Nepopolni pregledi na kraju samem: pomanjkljiva kakovost pregledov na kraju samem (ključne kontrole); odsotnost preverjanja (med pregledi na kraju samem) obstoja, vsebine in lokacije plakata o evropskem programu „mleko za šole“ (pomožna kontrola)

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 88 557,31

0,00

– 88 557,31

Mleko – mleko za šole

2015

Nepopolni pregledi na kraju samem: pomanjkljiva kakovost pregledov na kraju samem (ključne kontrole); odsotnost preverjanja (med pregledi na kraju samem) obstoja, vsebine in lokacije plakata o evropskem programu „mleko za šole“ (pomožna kontrola)

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 105 852,81

0,00

– 105 852,81

Mleko – mleko za šole

2016

Nepopolni pregledi na kraju samem: pomanjkljiva kakovost pregledov na kraju samem (ključne kontrole); odsotnost preverjanja (med pregledi na kraju samem) obstoja, vsebine in lokacije plakata o evropskem programu „mleko za šole“ (pomožna kontrola)

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 84 911,30

0,00

– 84 911,30

Čebelarstvo

2014

Odsotnost nadzora nalog, prenesenih na regionalne uprave in ministrstva: odsotnost ustreznega nadzora postopka (pomožna kontrola) in ocene rezultatov opravljenih kontrol (pomožna kontrola)

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 55 066,50

0,00

– 55 066,50

Čebelarstvo

2015

Odsotnost nadzora nalog, prenesenih na regionalne uprave in ministrstva: odsotnost ustreznega nadzora postopka (pomožna kontrola) in ocene rezultatov opravljenih kontrol (pomožna kontrola)

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 54 104,65

0,00

– 54 104,65

Skupaj IT:

v EUR

– 457 717,61

– 65,77

– 457 651,84

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

PT

Nepravilnosti

2014

Dolgovi, napačno navedeni v preglednicah iz Priloge III, za katere se pravilo 50/50 ni uporabilo

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 1 052 101,05

0,00

– 1 052 101,05

Nepravilnosti

2014

Zamude pri postopkih izterjave v primerih, ki jih je agencija IFAP prevzela od prejšnje plačilne agencije

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 741 737,97

0,00

– 741 737,97

Nepravilnosti

2014

Zamude pri postopkih izterjave v posameznih primerih

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 104 962,96

0,00

– 104 962,96

Nevezane neposredne pomoči

2015

Pomanjkljivosti pri navzkrižnem preverjanju in pregledih na kraju samem – leto zahtevka 2014

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 3 242 209,73

0,00

– 3 242 209,73

Nevezane neposredne pomoči

2016

Pomanjkljivosti pri navzkrižnih pregledih in pregledih na kraju samem – leto zahtevka 2014

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 3 715,50

0,00

– 3 715,50

Nevezane neposredne pomoči

2016

Pomanjkljivosti pri navzkrižnih pregledih in pregledih na kraju samem – leto zahtevka 2015

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 884 717,49

0,00

– 884 717,49

Nevezane neposredne pomoči

2016

Pomanjkljivosti pri navzkrižnih pregledih in pregledih na kraju samem – leto zahtevka 2015

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 3 590 150,34

0,00

– 3 590 150,34

Skupaj PT:

v EUR

– 9 619 595,04

0,00

– 9 619 595,04

| Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- |
| v EUR | – 28 183 474,18 | – 57 553,73 | – 28 125 920,45 |

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

v EUR

– 28 183 474,18

– 57 553,73

– 28 125 920,45

Proračunska postavka: 6711

| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EE | Navzkrižna skladnost | 2014 | Nepreverjanje PZR 1 in PZR 5 izven območja Natura 2000 in odsotnost učinkovitega pregleda standarda GAEC (dobri kmetijski in okoljski pogoji) o kolobarjenju, leto zahtevka 2013 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 77 416,43 | 0,00 | – 77 416,43 |
| | Navzkrižna skladnost | 2015 | Odsotnost učinkovitega pregleda standarda GAEC o kolobarjenju, leto zahtevka 2014 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 19 774,20 | 0,00 | – 19 774,20 |
| | | | | | Skupaj EE: | v EUR | – 97 190,63 | 0,00 | – 97 190,63 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| ES | Izdajanje spričeval | 2015 | Popravki v zvezi z najverjetnejšim obsegom napake pri EKSRP | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 668 699,81 | 0,00 | – 668 699,81 |
| | Izdajanje spričeval | 2015 | Finančni popravek za znano napako pri EKSRP ne-IAKS za proračunsko leto 2015 | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 11 440,01 | 0,00 | – 11 440,01 |
| | Izdajanje spričeval | 2015 | Finančni popravek za EKSRP ne-IAKS za proračunsko leto 2015 | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 113 175,10 | 0,00 | – 113 175,10 |
| | Navzkrižna skladnost | 2016 | Manjkajoči elementi za PZR 16 in 17 (prašiči in telički) | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 21 343,86 | 0,00 | – 21 343,86 |
| | Navzkrižna skladnost | 2013 | Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.
  Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.
  Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8. | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 762,38 | 0,00 | – 762,38 |
| | Navzkrižna skladnost | 2014 | Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.
  Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.
  Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8. | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 62 486,64 | 0,00 | – 62 486,64 |
| | Navzkrižna skladnost | 2015 | Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.
  Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.
  Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8. | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 59 547,37 | 0,00 | – 59 547,37 |
| | Navzkrižna skladnost | 2016 | Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.
  Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.
  Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8. | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 921,49 | 0,00 | – 921,49 |
| | | | | | Skupaj ES: | v EUR | – 938 376,66 | 0,00 | – 938 376,66 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| FR | Razvoj podeželja EKSRP, os 4, LEADER (2007–2013) | 2014 | Pomanjkljivosti pri izvajanju 5 ključnih kontrol in neizvajanje ene pomožne kontrole | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 2 027 152,90 | 0,00 | – 2 027 152,90 |
| | Razvoj podeželja EKSRP LEADER | 2015 | Pomanjkljivosti pri izvajanju 5 ključnih kontrol in neizvajanje ene pomožne kontrole | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 8 656 384,25 | 0,00 | – 8 656 384,25 |
| | Razvoj podeželja EKSRP LEADER | 2016 | Pomanjkljivosti pri izvajanju 5 ključnih kontrol in neizvajanje ene pomožne kontrole | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 4 018 872,63 | 0,00 | – 4 018 872,63 |
| | | | | | Skupaj FR: | v EUR | – 14 702 409,78 | 0,00 | – 14 702 409,78 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| GB | Izdajanje spričeval | 2015 | Potrditev obračunov EKSRP za zadnje leto izvajanja Q1–Q5 – ugotovljena „znana napaka“ | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 213 546,87 | 0,00 | – 213 546,87 |
| | | | | | Skupaj GB: | v EUR | – 213 546,87 | 0,00 | – 213 546,87 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| GR | Razvoj podeželja EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2012 | Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 120 897,57 | 0,00 | – 120 897,57 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2013 | Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 303 292,01 | 0,00 | – 303 292,01 |
| | Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2014 | Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 553 152,71 | 0,00 | – 553 152,71 |
| | Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2015 | Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 437 893,87 | 0,00 | – 437 893,87 |
| | Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2016 | Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 822 852,07 | 0,00 | – 822 852,07 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2010 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 30 749,91 | 0,00 | – 30 749,91 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2011 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 49 826,52 | 0,00 | – 49 826,52 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2012 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 119 551,88 | 0,00 | – 119 551,88 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2013 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 201 254,10 | 0,00 | – 201 254,10 |
| | Naložbe EKSRP za razvoj podeželja – javni upravičenci | 2014 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 830 312,29 | 0,00 | – 830 312,29 |
| | Naložbe EKSRP za razvoj podeželja – javni upravičenci | 2014 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 6 136 480,21 | 0,00 | – 6 136 480,21 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci | 2015 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 703 301,49 | 0,00 | – 703 301,49 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci | 2015 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 2 155 409,32 | 0,00 | – 2 155 409,32 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2010 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 554 055,15 | – 487 979,28 | – 66 075,87 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2011 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 1 220 515,76 | – 656 150,49 | – 564 365,27 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2012 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 1 828 268,31 | – 996 721,66 | – 831 546,65 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2013 | Neustrezni postopki za izbor projektov | PAVŠAL | 10,00 % | v EUR | – 1 801 318,58 | – 871 203,34 | – 930 115,24 |
| | | | | | Skupaj GR: | v EUR | – 17 869 131,75 | – 3 012 054,77 | – 14 857 076,98 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| HU | Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013) | 2014 | Upravni pregledi upravičenosti odhodkov in razumnosti stroškov – odhodki za sekretariat nacionalne mreže za podeželje | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 9 628,57 | 0,00 | – 9 628,57 |
| | Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013) | 2015 | Upravni pregledi upravičenosti odhodkov in razumnosti stroškov – odhodki za sekretariat nacionalne mreže za podeželje | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 58 417,95 | 0,00 | – 58 417,95 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci | 2016 | Upravni pregledi upravičenosti odhodkov in razumnosti stroškov – odhodki za sekretariat nacionalne mreže za podeželje | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 21 014,37 | 0,00 | – 21 014,37 |
| | Naložbe EKSRP za razvoj podeželja – javni upravičenci | 2014 | Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“ | PAVŠAL | 3,00 % | v EUR | – 1 689 987,98 | 0,00 | – 1 689 987,98 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci | 2015 | Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“ | PAVŠAL | 3,00 % | v EUR | – 159 748,42 | 0,00 | – 159 748,42 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci | 2015 | Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“ | PAVŠAL | 3,00 % | v EUR | – 1 369 614,85 | 0,00 | – 1 369 614,85 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020) – ukrepi s pavšalno podporo | 2015 | Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“ | PAVŠAL | 3,00 % | v EUR | – 934 232,55 | 0,00 | – 934 232,55 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci | 2016 | Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“ | PAVŠAL | 3,00 % | v EUR | – 25 148,56 | 0,00 | – 25 148,56 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci | 2016 | Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“ | PAVŠAL | 3,00 % | v EUR | – 335 499,23 | 0,00 | – 335 499,23 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020) – ukrepi s pavšalno podporo | 2016 | Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“ | PAVŠAL | 3,00 % | v EUR | – 108 319,82 | 0,00 | – 108 319,82 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci | 2016 | Pomanjkljivost pri preverjanju meril za izbor | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 1 049 828,99 | 0,00 | – 1 049 828,99 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2013 | Pomanjkljivost pri preverjanju meril za izbor | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 2 107 770,83 | 0,00 | – 2 107 770,83 |
| | Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2014 | Pomanjkljivost pri preverjanju meril za izbor | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 3 591 328,19 | 0,00 | – 3 591 328,19 |
| | Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2015 | Pomanjkljivost pri preverjanju meril za izbor | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 3 760 449,18 | 0,00 | – 3 760 449,18 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci | 2015 | Neupravičeni odhodki – „dodatek za rehabilitacijo“ | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 78 404,09 | 0,00 | – 78 404,09 |
| | | | | | Skupaj HU: | v EUR | – 15 299 393,58 | 0,00 | – 15 299 393,58 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| IT | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2012 | M121 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 1 050,85 | 0,00 | – 1 050,85 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2013 | M121 in M311 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 44 795,62 | 0,00 | – 44 795,62 |
| | Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2014 | M121 in M311 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 683 051,22 | 0,00 | – 683 051,22 |
| | Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2013 | M123 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 69 906,41 | 0,00 | – 69 906,41 |
| | Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2014 | M123 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 187 357,16 | 0,00 | – 187 357,16 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020) – ukrepi v okviru IAKS | 2016 | Ukrep 10 – nezadostne informacije v poročilih o pregledu na kraju samem. | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 372 560,23 | 0,00 | – 372 560,23 |
| | Navzkrižna skladnost | 2015 | RD – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 424,78 | 0,00 | – 424,78 |
| | Navzkrižna skladnost | 2016 | RD – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 11 664,44 | 0,00 | – 11 664,44 |
| | Navzkrižna skladnost | 2017 | RD – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 6,64 | 0,00 | – 6,64 |
| | Navzkrižna skladnost | 2016 | RD – leto zahtevka 2015 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 22 843,51 | 0,00 | – 22 843,51 |
| | Navzkrižna skladnost | 2017 | RD – leto zahtevka 2015 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11 | PAVŠAL | 2,00 % | v EUR | – 2 984,28 | 0,00 | – 2 984,28 |
| | | | | | Skupaj IT: | v EUR | – 1 396 645,14 | 0,00 | – 1 396 645,14 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| NL | Razvoj podeželja EKSRP os 2 (2007–2013, ukrepi, ki niso vezani na površino) | 2014 | Ukrep 216 – proračunsko leto 2014: preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z nacionalnimi predpisi in predpisi Unije | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 73 468,75 | 0,00 | – 73 468,75 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci | 2015 | Ukrep 216 – proračunsko leto 2015: preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z nacionalnimi predpisi in predpisi Unije | ENKRATNA POMOČ | | v EUR | – 41 982,05 | 0,00 | – 41 982,05 |
| | | | | | Skupaj NL: | v EUR | – 115 450,80 | 0,00 | – 115 450,80 |
| Država članica | Ukrep | Proračunsko leto | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| PL | Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013) | 2013 | Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški javnega naročanja | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 611 934,31 | 0,00 | – 611 934,31 |
| | Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013) | 2014 | Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški javnega naročanja | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 225 106,61 | 0,00 | – 225 106,61 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci | 2015 | Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški javnega naročanja | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 452 711,75 | 0,00 | – 452 711,75 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci | 2016 | Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški javnega naročanja | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 24 793,37 | 0,00 | – 24 793,37 |
| | Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013) | 2013 | Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški zaposlenih | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 364 619,66 | 0,00 | – 364 619,66 |
| | Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013) | 2014 | Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški zaposlenih | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 1 268 615,21 | 0,00 | – 1 268 615,21 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci | 2015 | Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški zaposlenih | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 998 547,68 | 0,00 | – 998 547,68 |
| | Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci | 2016 | Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški zaposlenih | PAVŠAL | 5,00 % | v EUR | – 806 758,57 | 0,00 | – 806 758,57 |
| | | | | | Skupaj PL: | v EUR | – 4 753 087,16 | 0,00 | – 4 753 087,16 |

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

EE

Navzkrižna skladnost

2014

Nepreverjanje PZR 1 in PZR 5 izven območja Natura 2000 in odsotnost učinkovitega pregleda standarda GAEC (dobri kmetijski in okoljski pogoji) o kolobarjenju, leto zahtevka 2013

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 77 416,43

0,00

– 77 416,43

Navzkrižna skladnost

2015

Odsotnost učinkovitega pregleda standarda GAEC o kolobarjenju, leto zahtevka 2014

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 19 774,20

0,00

– 19 774,20

Skupaj EE:

v EUR

– 97 190,63

0,00

– 97 190,63

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

ES

Izdajanje spričeval

2015

Popravki v zvezi z najverjetnejšim obsegom napake pri EKSRP

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 668 699,81

0,00

– 668 699,81

Izdajanje spričeval

2015

Finančni popravek za znano napako pri EKSRP ne-IAKS za proračunsko leto 2015

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 11 440,01

0,00

– 11 440,01

Izdajanje spričeval

2015

Finančni popravek za EKSRP ne-IAKS za proračunsko leto 2015

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 113 175,10

0,00

– 113 175,10

Navzkrižna skladnost

2016

Manjkajoči elementi za PZR 16 in 17 (prašiči in telički)

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 21 343,86

0,00

– 21 343,86

Navzkrižna skladnost

2013

Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.

Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.

Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8.

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 762,38

0,00

– 762,38

Navzkrižna skladnost

2014

Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.

Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.

Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8.

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 62 486,64

0,00

– 62 486,64

Navzkrižna skladnost

2015

Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.

Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.

Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8.

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 59 547,37

0,00

– 59 547,37

Navzkrižna skladnost

2016

Obseg in kakovost pregledov na kraju samem: nezadostno upoštevanje PZR 11, manjkajoči elementi pri PZR 16 in 17.

Poročanje o ugotovitvah: neustrezna poročila o nadzoru dobrih kmetijskih in okoljskih pogojev in PZR 1 + 5.

Pravilna uporaba sankcij: popustljivost pri PZR 7 + 8.

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 921,49

0,00

– 921,49

Skupaj ES:

v EUR

– 938 376,66

0,00

– 938 376,66

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

FR

Razvoj podeželja EKSRP, os 4, LEADER (2007–2013)

2014

Pomanjkljivosti pri izvajanju 5 ključnih kontrol in neizvajanje ene pomožne kontrole

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 2 027 152,90

0,00

– 2 027 152,90

Razvoj podeželja EKSRP LEADER

2015

Pomanjkljivosti pri izvajanju 5 ključnih kontrol in neizvajanje ene pomožne kontrole

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 8 656 384,25

0,00

– 8 656 384,25

Razvoj podeželja EKSRP LEADER

2016

Pomanjkljivosti pri izvajanju 5 ključnih kontrol in neizvajanje ene pomožne kontrole

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 4 018 872,63

0,00

– 4 018 872,63

Skupaj FR:

v EUR

– 14 702 409,78

0,00

– 14 702 409,78

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

GB

Izdajanje spričeval

2015

Potrditev obračunov EKSRP za zadnje leto izvajanja Q1–Q5 – ugotovljena „znana napaka“

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 213 546,87

0,00

– 213 546,87

Skupaj GB:

v EUR

– 213 546,87

0,00

– 213 546,87

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

GR

Razvoj podeželja EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2012

Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 120 897,57

0,00

– 120 897,57

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2013

Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 303 292,01

0,00

– 303 292,01

Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2014

Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 553 152,71

0,00

– 553 152,71

Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2015

Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 437 893,87

0,00

– 437 893,87

Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2016

Pomanjkljivosti pri preverjanju razumnosti stroškov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 822 852,07

0,00

– 822 852,07

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2010

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 30 749,91

0,00

– 30 749,91

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2011

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 49 826,52

0,00

– 49 826,52

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2012

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 119 551,88

0,00

– 119 551,88

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2013

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 201 254,10

0,00

– 201 254,10

Naložbe EKSRP za razvoj podeželja – javni upravičenci

2014

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 830 312,29

0,00

– 830 312,29

Naložbe EKSRP za razvoj podeželja – javni upravičenci

2014

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 6 136 480,21

0,00

– 6 136 480,21

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci

2015

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 703 301,49

0,00

– 703 301,49

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci

2015

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 2 155 409,32

0,00

– 2 155 409,32

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2010

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 554 055,15

– 487 979,28

– 66 075,87

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2011

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 1 220 515,76

– 656 150,49

– 564 365,27

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2012

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 1 828 268,31

– 996 721,66

– 831 546,65

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2013

Neustrezni postopki za izbor projektov

PAVŠAL

10,00 %

v EUR

– 1 801 318,58

– 871 203,34

– 930 115,24

Skupaj GR:

v EUR

– 17 869 131,75

– 3 012 054,77

– 14 857 076,98

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

HU

Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013)

2014

Upravni pregledi upravičenosti odhodkov in razumnosti stroškov – odhodki za sekretariat nacionalne mreže za podeželje

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 9 628,57

0,00

– 9 628,57

Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013)

2015

Upravni pregledi upravičenosti odhodkov in razumnosti stroškov – odhodki za sekretariat nacionalne mreže za podeželje

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 58 417,95

0,00

– 58 417,95

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci

2016

Upravni pregledi upravičenosti odhodkov in razumnosti stroškov – odhodki za sekretariat nacionalne mreže za podeželje

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 21 014,37

0,00

– 21 014,37

Naložbe EKSRP za razvoj podeželja – javni upravičenci

2014

Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“

PAVŠAL

3,00 %

v EUR

– 1 689 987,98

0,00

– 1 689 987,98

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci

2015

Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“

PAVŠAL

3,00 %

v EUR

– 159 748,42

0,00

– 159 748,42

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci

2015

Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“

PAVŠAL

3,00 %

v EUR

– 1 369 614,85

0,00

– 1 369 614,85

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020) – ukrepi s pavšalno podporo

2015

Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“

PAVŠAL

3,00 %

v EUR

– 934 232,55

0,00

– 934 232,55

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci

2016

Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“

PAVŠAL

3,00 %

v EUR

– 25 148,56

0,00

– 25 148,56

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci

2016

Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“

PAVŠAL

3,00 %

v EUR

– 335 499,23

0,00

– 335 499,23

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020) – ukrepi s pavšalno podporo

2016

Pomanjkljivosti ključne kontrole „preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z ustreznimi pravili javnega naročanja“

PAVŠAL

3,00 %

v EUR

– 108 319,82

0,00

– 108 319,82

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci

2016

Pomanjkljivost pri preverjanju meril za izbor

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 1 049 828,99

0,00

– 1 049 828,99

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2013

Pomanjkljivost pri preverjanju meril za izbor

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 2 107 770,83

0,00

– 2 107 770,83

Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2014

Pomanjkljivost pri preverjanju meril za izbor

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 3 591 328,19

0,00

– 3 591 328,19

Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2015

Pomanjkljivost pri preverjanju meril za izbor

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 3 760 449,18

0,00

– 3 760 449,18

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci

2015

Neupravičeni odhodki – „dodatek za rehabilitacijo“

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 78 404,09

0,00

– 78 404,09

Skupaj HU:

v EUR

– 15 299 393,58

0,00

– 15 299 393,58

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

IT

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2012

M121 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 1 050,85

0,00

– 1 050,85

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2013

M121 in M311 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 44 795,62

0,00

– 44 795,62

Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2014

M121 in M311 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 683 051,22

0,00

– 683 051,22

Razvoj podeželja EKSRP os 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2013

M123 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 69 906,41

0,00

– 69 906,41

Razvoj podeželja EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2014

M123 – ocena razumnosti stroškov s primernim sistemom ocenjevanja

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 187 357,16

0,00

– 187 357,16

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020) – ukrepi v okviru IAKS

2016

Ukrep 10 – nezadostne informacije v poročilih o pregledu na kraju samem.

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 372 560,23

0,00

– 372 560,23

Navzkrižna skladnost

2015

RD – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 424,78

0,00

– 424,78

Navzkrižna skladnost

2016

RD – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 11 664,44

0,00

– 11 664,44

Navzkrižna skladnost

2017

RD – leto zahtevka 2014 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 6,64

0,00

– 6,64

Navzkrižna skladnost

2016

RD – leto zahtevka 2015 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 22 843,51

0,00

– 22 843,51

Navzkrižna skladnost

2017

RD – leto zahtevka 2015 – odsotnost pregledov PZR 12 – pomanjkljivi pregledi PZR 11

PAVŠAL

2,00 %

v EUR

– 2 984,28

0,00

– 2 984,28

Skupaj IT:

v EUR

– 1 396 645,14

0,00

– 1 396 645,14

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

NL

Razvoj podeželja EKSRP os 2 (2007–2013, ukrepi, ki niso vezani na površino)

2014

Ukrep 216 – proračunsko leto 2014: preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z nacionalnimi predpisi in predpisi Unije

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 73 468,75

0,00

– 73 468,75

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – zasebni upravičenci

2015

Ukrep 216 – proračunsko leto 2015: preverjanje skladnosti postopkov javnega naročanja z nacionalnimi predpisi in predpisi Unije

ENKRATNA POMOČ

v EUR

– 41 982,05

0,00

– 41 982,05

Skupaj NL:

v EUR

– 115 450,80

0,00

– 115 450,80

Država članica

Ukrep

Proračunsko leto

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

PL

Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013)

2013

Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški javnega naročanja

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 611 934,31

0,00

– 611 934,31

Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013)

2014

Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški javnega naročanja

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 225 106,61

0,00

– 225 106,61

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci

2015

Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški javnega naročanja

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 452 711,75

0,00

– 452 711,75

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci

2016

Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški javnega naročanja

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 24 793,37

0,00

– 24 793,37

Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013)

2013

Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški zaposlenih

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 364 619,66

0,00

– 364 619,66

Razvoj podeželja EKSRP Tehnična pomoč (2007–2013)

2014

Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški zaposlenih

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 1 268 615,21

0,00

– 1 268 615,21

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci

2015

Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški zaposlenih

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 998 547,68

0,00

– 998 547,68

Razvoj podeželja EKSRP (2014–2020), naložbe – javni upravičenci

2016

Ugotovljene pomanjkljivosti v zvezi z upravnimi pregledi, ki jih je izvedla Poljska za tehnično pomoč v okviru programa za razvoj podeželja 2007–2013 v zvezi s stroški zaposlenih

PAVŠAL

5,00 %

v EUR

– 806 758,57

0,00

– 806 758,57

Skupaj PL:

v EUR

– 4 753 087,16

0,00

– 4 753 087,16

| Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- |
| v EUR | – 55 385 232,37 | – 3 012 054,77 | – 52 373 177,60 |

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

v EUR

– 55 385 232,37

– 3 012 054,77

– 52 373 177,60

---

| 1.3.2018 | SL | Uradni list Evropske unije | L 59/28 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2018

SL

Uradni list Evropske unije

L 59/28

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2018/305

z dne 27. februarja 2018

o spremembi Izvedbenega sklepa (EU) 2017/927 o potrditvi obračunov plačilnih agencij držav članic v zvezi z odhodki, ki jih financira Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS) za proračunsko leto 2016

(notificirano pod dokumentarno številko C(2018) 1095)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (ES) št. 814/2000, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 (1) ter zlasti člena 51 Uredbe,

po posvetovanju z Odborom za kmetijska sklada,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2017/927 (2) je za proračunsko leto 2016 potrdil obračune vseh plačilnih agencij, razen za avstrijsko plačilno agencijo „Carinski urad Salzburg“, bolgarsko plačilno agencijo „Državni sklad za kmetijstvo“, ciprsko plačilno agencijo „Ciprska plačilna agencija za kmetijstvo“, dansko plačilno agencijo „Danska agencija Agrifish“, francosko plačilno agencijo „FranceAgriMer“, italijansko plačilno agencijo „AGEA“ in malteško plačilno agencijo „Agencija za izplačila v kmetijstvu in za podeželje“. |
| --- | --- |

(1)

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2017/927 (2) je za proračunsko leto 2016 potrdil obračune vseh plačilnih agencij, razen za avstrijsko plačilno agencijo „Carinski urad Salzburg“, bolgarsko plačilno agencijo „Državni sklad za kmetijstvo“, ciprsko plačilno agencijo „Ciprska plačilna agencija za kmetijstvo“, dansko plačilno agencijo „Danska agencija Agrifish“, francosko plačilno agencijo „FranceAgriMer“, italijansko plačilno agencijo „AGEA“ in malteško plačilno agencijo „Agencija za izplačila v kmetijstvu in za podeželje“.

| (2) | V skladu s členom 54(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013 zadevna država članica krije 50 % finančnih posledic neizterjave v primeru nepravilnosti, če se izterjava ne izvede v štirih letih po datumu zahtevka za izterjavo, oziroma v osmih letih, kadar spor v zvezi z izterjavo rešujejo nacionalna sodišča. V skladu s členom 54(4) Uredbe (EU) št. 1306/2013 morajo države članice v letnih obračunih navesti finančne zneske, ki jih bremenijo na podlagi odstavka 2 navedenega člena. Pravila za izpolnjevanje obveznosti držav članic glede poročanja o zneskih, ki jih je treba izterjati, so določena v Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 908/2014 (3). V Prilogi II k Izvedbeni uredbi (EU) št. 908/2014 je določen model preglednice, ki jo morajo države članice uporabiti za predložitev podatkov o zneskih, ki jih je treba izterjati v letu 2016. Na podlagi preglednic, ki jih izpolnijo države članice, bi se morala Komisija odločiti glede finančnih posledic neizterjave v primeru nepravilnosti, ki so starejše od štirih oziroma osmih let. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 54(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013 zadevna država članica krije 50 % finančnih posledic neizterjave v primeru nepravilnosti, če se izterjava ne izvede v štirih letih po datumu zahtevka za izterjavo, oziroma v osmih letih, kadar spor v zvezi z izterjavo rešujejo nacionalna sodišča. V skladu s členom 54(4) Uredbe (EU) št. 1306/2013 morajo države članice v letnih obračunih navesti finančne zneske, ki jih bremenijo na podlagi odstavka 2 navedenega člena. Pravila za izpolnjevanje obveznosti držav članic glede poročanja o zneskih, ki jih je treba izterjati, so določena v Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 908/2014 (3). V Prilogi II k Izvedbeni uredbi (EU) št. 908/2014 je določen model preglednice, ki jo morajo države članice uporabiti za predložitev podatkov o zneskih, ki jih je treba izterjati v letu 2016. Na podlagi preglednic, ki jih izpolnijo države članice, bi se morala Komisija odločiti glede finančnih posledic neizterjave v primeru nepravilnosti, ki so starejše od štirih oziroma osmih let.

| (3) | V skladu s členom 54(3) Uredbe (EU) št. 1306/2013 se države članice lahko v ustrezno utemeljenih primerih odločijo, da bodo izterjavo opustile. Takšna odločitev se lahko sprejme le, če je skupna vsota obstoječih in predvidenih stroškov izterjave višja od zneska izterjave ali če se izkaže, da izterjave ni mogoče izvršiti zaradi plačilne nesposobnosti dolžnika ali oseb, ki so pravno odgovorne za nepravilnost, pri čemer je plačilna nesposobnost ugotovljena in priznana v skladu z nacionalnim pravom. Če je odločitev sprejeta v štirih letih od datuma zahtevka za izterjavo oziroma v osmih letih, kadar spor v zvezi z izterjavo rešujejo nacionalna sodišča, bi bilo treba 100 % finančnih posledic neizterjave kriti iz proračuna Unije. Zneske, za katere se je določena država članica odločila, da jih ne bo izterjala, in razloge za njeno odločitev je treba vključiti v letne obračune v skladu s členom 29(e) Izvedbene uredbe (EU) št. 908/2014, kakor je navedeno v točki (c)(iii) člena 102(1) Uredbe (EU) št. 1306/2013. Zato se za tovrstne zneske ne bi smelo bremeniti zadevnih držav članic in bi se morali kriti iz proračuna Unije. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s členom 54(3) Uredbe (EU) št. 1306/2013 se države članice lahko v ustrezno utemeljenih primerih odločijo, da bodo izterjavo opustile. Takšna odločitev se lahko sprejme le, če je skupna vsota obstoječih in predvidenih stroškov izterjave višja od zneska izterjave ali če se izkaže, da izterjave ni mogoče izvršiti zaradi plačilne nesposobnosti dolžnika ali oseb, ki so pravno odgovorne za nepravilnost, pri čemer je plačilna nesposobnost ugotovljena in priznana v skladu z nacionalnim pravom. Če je odločitev sprejeta v štirih letih od datuma zahtevka za izterjavo oziroma v osmih letih, kadar spor v zvezi z izterjavo rešujejo nacionalna sodišča, bi bilo treba 100 % finančnih posledic neizterjave kriti iz proračuna Unije. Zneske, za katere se je določena država članica odločila, da jih ne bo izterjala, in razloge za njeno odločitev je treba vključiti v letne obračune v skladu s členom 29(e) Izvedbene uredbe (EU) št. 908/2014, kakor je navedeno v točki (c)(iii) člena 102(1) Uredbe (EU) št. 1306/2013. Zato se za tovrstne zneske ne bi smelo bremeniti zadevnih držav članic in bi se morali kriti iz proračuna Unije.

| (4) | Zmanjšanja v skladu s členom 54(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013, predstavljena v Izvedbenem sklepu (EU) 2017/927 v Prilogi I (stolpec e), se nanašajo samo na Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS). |
| --- | --- |

(4)

Zmanjšanja v skladu s členom 54(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013, predstavljena v Izvedbenem sklepu (EU) 2017/927 v Prilogi I (stolpec e), se nanašajo samo na Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS).

| (5) | Še vedno obstajajo zneski v breme držav članic na podlagi uporabe člena 54(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013 v zvezi z Začasnim instrumentom za razvoj podeželja (TRDI), ki ga financira Evropski kmetijski usmerjevalni in jamstveni sklad (EKUJS) (4). |
| --- | --- |

(5)

Še vedno obstajajo zneski v breme držav članic na podlagi uporabe člena 54(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013 v zvezi z Začasnim instrumentom za razvoj podeželja (TRDI), ki ga financira Evropski kmetijski usmerjevalni in jamstveni sklad (EKUJS) (4).

| (6) | Za celovitejši pregled zneskov v breme držav članic za TRDI in zaradi upravne učinkovitosti bi bilo treba Izvedbeni sklep (EU) 2017/927ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(6)

Za celovitejši pregled zneskov v breme držav članic za TRDI in zaradi upravne učinkovitosti bi bilo treba Izvedbeni sklep (EU) 2017/927ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Izvedbeni sklep (EU) 2017/927 se spremeni, kot sledi:

| (1) | Drugi odstavek člena 1 se nadomesti z naslednjim:
  „Zneski, ki se izterjajo od vsake države članice ali plačajo vsaki državi članici na podlagi tega sklepa, vključno s tistimi, ki izhajajo iz uporabe člena 54(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013, so določeni v prilogah I in III k temu sklepu.“; |
| --- | --- |

(1)

Drugi odstavek člena 1 se nadomesti z naslednjim:

„Zneski, ki se izterjajo od vsake države članice ali plačajo vsaki državi članici na podlagi tega sklepa, vključno s tistimi, ki izhajajo iz uporabe člena 54(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013, so določeni v prilogah I in III k temu sklepu.“;

| (2) | Besedilo Priloge k temu sklepu se doda kot Priloga III k Izvedbenemu sklepu (EU) 2017/927. |
| --- | --- |

(2)

Besedilo Priloge k temu sklepu se doda kot Priloga III k Izvedbenemu sklepu (EU) 2017/927.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 27. februarja 2018

Za Komisijo

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 549.

1

(2)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2017/927 z dne 29. maja 2017 o potrditvi obračunov plačilnih agencij držav članic v zvezi z odhodki, ki jih financira Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS) za proračunsko leto 2016 (UL L 140, 31.5.2017, str. 25).

2

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 908/2014 z dne 6. avgusta 2014 o pravilih za uporabo Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s plačilnimi agencijami in drugimi organi, finančnim upravljanjem, potrjevanjem obračunov, pravili o kontrolah, varščinami in preglednostjo (UL L 255, 28.8.2014, str. 59).

3

(4)  Uredba Komisije (ES) št. 27/2004 z dne 5. januarja 2004 o prehodnih podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1257/1999 glede financiranja Jamstvenega oddelka EKUJS ukrepov za razvoj podeželja v Češki, Estoniji, na Cipru, v Latviji, Litvi, na Madžarskem, Malti, Poljskem, v Sloveniji in na Slovaškem (UL L 5, 9.1.2004, str. 36).

4

---

PRILOGA

„PRILOGA III

POTRDITEV OBRAČUNOV PLAČILNIH AGENCIJ

PRORAČUNSKO LETO 2016 – EKJS

Popravki v skladu s členom 54(2) Uredbe (EU) št. 1306/2013
   (*1)

| Država članica | Valuta | V nacionalni valuti | V EUR |
| --- | --- | --- | --- |
| AT (*2) | EUR | — | — |
| BE | EUR | — | — |
| BG (*2) | BGN | — | — |
| CY (*2) | EUR | — | — |
| CZ | CZK | 921 575,65 | — |
| DE | EUR | — | — |
| DK (*2) | DKK | — | — |
| EE | EUR | — | — |
| ES | EUR | — | — |
| FI | EUR | — | — |
| FR (*2) | EUR | — | — |
| UK | GBP | — | — |
| EL | EUR | — | — |
| HR | HRK | — | — |
| HU | HUF | 16 220 213,00 | — |
| IE | EUR | — | — |
| IT (*2) | EUR | — | — |
| LT | EUR | — | — |
| LU | EUR | — | — |
| LV | EUR | — | 79 564,29 |
| MT (*2) | EUR | — | — |
| NL | EUR | — | — |
| PL | PLN | 613 728,36 | — |
| PT | EUR | — | — |
| RO | RON | — | — |
| SE | SEK | — | — |
| SI | EUR | — | 7 533,56 |
| SK | EUR | — | 77 341,87 |

Država članica

Valuta

V nacionalni valuti

V EUR

AT (*2)

EUR

—

—

BE

EUR

—

—

BG (*2)

BGN

—

—

CY (*2)

EUR

—

—

CZ

CZK

921 575,65

—

DE

EUR

—

—

DK (*2)

DKK

—

—

EE

EUR

—

—

ES

EUR

—

—

FI

EUR

—

—

FR (*2)

EUR

—

—

UK

GBP

—

—

EL

EUR

—

—

HR

HRK

—

—

HU

HUF

16 220 213,00

—

IE

EUR

—

—

IT (*2)

EUR

—

—

LT

EUR

—

—

LU

EUR

—

—

LV

EUR

—

79 564,29

MT (*2)

EUR

—

—

NL

EUR

—

—

PL

PLN

613 728,36

—

PT

EUR

—

—

RO

RON

—

—

SE

SEK

—

—

SI

EUR

—

7 533,56

SK

EUR

—

77 341,87

---

(*1)  V tej prilogi so sporočeni samo popravki v zvezi s TRDI.

*1

(*2)  V zvezi s plačilnimi agencijami, katerih obračuni so izvzeti, se zmanjšanje, kot je določeno v členu 54(2), uporabi, ko se predlaga potrditev obračunov.

*2

---