# Europeiska unionens L 69/2018

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 69 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 61 årgången13 mars 2018 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 69

Svensk utgåva

Lagstiftning

61 årgången13 mars 2018

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | INTERNATIONELLA AVTAL |
| | * | Rådets beslut (EU) 2018/385 av den 16 oktober 2017 om undertecknande, på unionens och medlemsstaternas vägnar, och provisorisk tillämpning av protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen | 1 |
| | | Protokoll till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen | 3 |
| | * | Rådets beslut (Euratom) 2018/386 av den 16 oktober 2017 om godkännande av ingåendet, av Europeiska kommissionen, på Europeiska atomenergigemenskapens vägnar, av protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen | 8 |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Rådets förordning (EU) 2018/387 av den 12 mars 2018 om ändring av rådets förordning (EU) nr 224/2014 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Centralafrikanska republiken | 9 |
| | * | Rådets genomförandeförordning (EU) 2018/388 av den 12 mars 2018 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende | 11 |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2018/389 av den 27 november 2017 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2366 vad gäller tekniska tillsynsstandarder för sträng kundautentisering och gemensamma och säkra öppna kommunikationsstandarder (
  1
  ) | 23 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/390 av den 12 mars 2018 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 1419/2013 om erkännande av producentorganisationer och branschorganisationer, utvidgning av producentorganisationers och branschorganisationers regler och offentliggörande av utlösningspriser enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1379/2013 om den gemensamma marknadsordningen för fiskeri- och vattenbruksprodukter | 44 |
| | | BESLUT |
| | * | Rådets beslut (Gusp) 2018/391 av den 12 mars 2018 om ändring av beslut 2013/798/Gusp om restriktiva åtgärder mot Centralafrikanska republiken | 46 |
| | * | Rådets beslut (Gusp) 2018/392 av den 12 mars 2018 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende | 48 |
| | * | Kommissionens beslut (EU) 2018/393 av den 12 mars 2018 om godkännande, på Europeiska unionens vägnar, av ändring av protokollet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som avses i avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko | 60 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

INTERNATIONELLA AVTAL

*

Rådets beslut (EU) 2018/385 av den 16 oktober 2017 om undertecknande, på unionens och medlemsstaternas vägnar, och provisorisk tillämpning av protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen

1

Protokoll till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen

3

*

Rådets beslut (Euratom) 2018/386 av den 16 oktober 2017 om godkännande av ingåendet, av Europeiska kommissionen, på Europeiska atomenergigemenskapens vägnar, av protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen

8

FÖRORDNINGAR

*

Rådets förordning (EU) 2018/387 av den 12 mars 2018 om ändring av rådets förordning (EU) nr 224/2014 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Centralafrikanska republiken

9

*

Rådets genomförandeförordning (EU) 2018/388 av den 12 mars 2018 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

11

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2018/389 av den 27 november 2017 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2366 vad gäller tekniska tillsynsstandarder för sträng kundautentisering och gemensamma och säkra öppna kommunikationsstandarder (
  1
  )

1

23

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/390 av den 12 mars 2018 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 1419/2013 om erkännande av producentorganisationer och branschorganisationer, utvidgning av producentorganisationers och branschorganisationers regler och offentliggörande av utlösningspriser enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1379/2013 om den gemensamma marknadsordningen för fiskeri- och vattenbruksprodukter

44

BESLUT

*

Rådets beslut (Gusp) 2018/391 av den 12 mars 2018 om ändring av beslut 2013/798/Gusp om restriktiva åtgärder mot Centralafrikanska republiken

46

*

Rådets beslut (Gusp) 2018/392 av den 12 mars 2018 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

48

*

Kommissionens beslut (EU) 2018/393 av den 12 mars 2018 om godkännande, på Europeiska unionens vägnar, av ändring av protokollet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som avses i avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko

60

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

INTERNATIONELLA AVTAL

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/1

---

RÅDETS BESLUT (EU) 2018/385

av den 16 oktober 2017

om undertecknande, på unionens och medlemsstaternas vägnar, och provisorisk tillämpning av protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 91, 100.2, 207 och 209 jämförda med artikel 218.5,

med beaktande av anslutningsakten för Kroatien, särskilt artikel 6.2,

med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 6.2 i anslutningsakten för Republiken Kroatien ska Kroatiens anslutning till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan (1) (nedan kallat avtalet), godkännas genom ett protokoll till avtalet. Enligt artikel 6.2 i anslutningsakten ska ett förenklat förfarande tillämpas vid sådana anslutningar, genom att ett protokoll ingås mellan rådet, som därvid ska besluta enhälligt på medlemsstaternas vägnar, och de berörda tredjeländerna. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 6.2 i anslutningsakten för Republiken Kroatien ska Kroatiens anslutning till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan (1) (nedan kallat avtalet), godkännas genom ett protokoll till avtalet. Enligt artikel 6.2 i anslutningsakten ska ett förenklat förfarande tillämpas vid sådana anslutningar, genom att ett protokoll ingås mellan rådet, som därvid ska besluta enhälligt på medlemsstaternas vägnar, och de berörda tredjeländerna.

| (2) | Den 14 september 2012 bemyndigade rådet kommissionen att inleda förhandlingar med Republiken Kirgizistan om en anpassning av avtalet. Förhandlingarna om ett protokoll till avtalet (nedan kallat protokollet) slutfördes genom att verbalnoter utväxlades. |
| --- | --- |

(2)

Den 14 september 2012 bemyndigade rådet kommissionen att inleda förhandlingar med Republiken Kirgizistan om en anpassning av avtalet. Förhandlingarna om ett protokoll till avtalet (nedan kallat protokollet) slutfördes genom att verbalnoter utväxlades.

| (3) | Undertecknandet av protokollet är föremål för ett separat förfarande vad gäller frågor som omfattas av Europeiska atomenergigemenskapens behörighet. |
| --- | --- |

(3)

Undertecknandet av protokollet är föremål för ett separat förfarande vad gäller frågor som omfattas av Europeiska atomenergigemenskapens behörighet.

| (4) | Protokollet bör därför undertecknas på unionens och medlemsstaternas vägnar, och bör, för att säkerställa en effektiv tillämpning av protokollet, tillämpas provisoriskt, i avvaktan på fullbordandet av de förfaranden som krävs för att det ska träda i kraft. |
| --- | --- |

(4)

Protokollet bör därför undertecknas på unionens och medlemsstaternas vägnar, och bör, för att säkerställa en effektiv tillämpning av protokollet, tillämpas provisoriskt, i avvaktan på fullbordandet av de förfaranden som krävs för att det ska träda i kraft.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Undertecknandet på unionens och medlemsstaternas vägnar av protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen godkänns härmed, med förbehåll för att protokollet ingås.

Texten till protokollet åtföljer detta beslut.

Artikel 2

Rådets ordförande bemyndigas att utse den eller de personer som ska ha rätt att underteckna protokollet på unionens och medlemsstaternas vägnar.

Artikel 3

Protokollet ska tillämpas provisoriskt i enlighet med artikel 4.3 i protokollet från och med den 1 juli 2013, i avvaktan på fullbordandet av de förfaranden som krävs för att det träder i kraft.

Artikel 4

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Luxemburg den 16 oktober 2017.

På rådets vägnar

F. MOGHERINI

Ordförande

---

(1)  
  EGT L 196, 28.7.1999, s. 48.

1

---

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/3

---

PROTOKOLL

till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen

KONUNGARIKET BELGIEN,

REPUBLIKEN BULGARIEN,

REPUBLIKEN TJECKIEN,

KONUNGARIKET DANMARK,

FÖRBUNDSREPUBLIKEN TYSKLAND,

REPUBLIKEN ESTLAND,

IRLAND,

REPUBLIKEN GREKLAND,

KONUNGARIKET SPANIEN,

REPUBLIKEN FRANKRIKE,

REPUBLIKEN KROATIEN,

REPUBLIKEN ITALIEN,

REPUBLIKEN CYPERN,

REPUBLIKEN LETTLAND,

REPUBLIKEN LITAUEN,

STORHERTIGDÖMET LUXEMBURG,

UNGERN,

REPUBLIKEN MALTA,

KONUNGARIKET NEDERLÄNDERNA,

REPUBLIKEN ÖSTERRIKE,

REPUBLIKEN POLEN,

REPUBLIKEN PORTUGAL,

RUMÄNIEN,

REPUBLIKEN SLOVENIEN,

REPUBLIKEN SLOVAKIEN,

REPUBLIKEN FINLAND,

KONUNGARIKET SVERIGE,

FÖRENADE KONUNGARIKET STORBRITANNIEN OCH NORDIRLAND,

fördragsslutande parter i fördraget om Europeiska unionen, fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, nedan kallade medlemsstaterna,

EUROPEISKA UNIONEN, nedan kallad unionen, och

EUROPEISKA ATOMENERGIGEMENSKAPEN,

å ena sidan,

OCH

REPUBLIKEN KIRGIZISTAN,

å andra sidan,

nedan tillsammans kallade parterna,

SOM BEAKTAR att avtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater och Republiken Kirgizistan, nedan kallat avtalet, undertecknades i Bryssel den 9 februari 1995,

SOM BEAKTAR att fördraget om Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen undertecknades i Bryssel den 9 december 2011,

SOM BEAKTAR att enligt artikel 6.2 i akten om villkoren för Republiken Kroatiens anslutning och om anpassning av fördraget om Europeiska unionen, fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen ska Republiken Kroatiens anslutning till avtalet godkännas genom ingående av ett protokoll till avtalet,

SOM TAR HÄNSYN TILL Republiken Kroatiens anslutning till unionen och till Europeiska atomenergigemenskapen den 1 juli 2013,

HAR ENATS OM FÖLJANDE.

Artikel 1

Republiken Kroatien ska ansluta sig till avtalet om partnerskap och samarbete mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater och Republiken Kirgizistan. Republiken Kroatien ska också på samma sätt som övriga medlemsstater anta och beakta texterna till avtalet och de gemensamma förklaringar, förklaringar och skriftväxlingar som åtföljer den slutakt som undertecknades samma dag.

Artikel 2

Efter det att detta protokoll har undertecknats ska unionen till sina medlemsstater och Republiken Kirgizistan översända den kroatiska språkversionen av avtalet. Med förbehåll för detta protokolls ikraftträdande ska den text som avses i första meningen vara giltig på samma villkor som de bulgariska, danska, engelska, estniska, finska, franska, grekiska, italienska, lettiska, litauiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, rumänska, slovakiska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska, ungerska, kirgiziska och ryska avtalstexterna.

Artikel 3

Detta protokoll ska utgöra en integrerad del av avtalet.

Artikel 4

1.   Detta protokoll ska godkännas av parterna i enlighet med deras egna förfaranden och parterna ska meddela varandra att de förfaranden som är nödvändiga för detta har slutförts.

2.   Detta protokoll träder i kraft den första dagen i den månad som följer på den månad då det sista meddelandet som avses i punkt 1 har lämnats.

3.   Detta protokoll ska i avvaktan på att det träder i kraft tillämpas provisoriskt från och med den 1 juli 2013.

Artikel 5

Detta protokoll ska upprättas i två exemplar på bulgariska, danska, engelska, estniska, finska, franska, grekiska, italienska, kroatiska, lettiska, litauiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, rumänska, slovakiska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska, ungerska, kirgiziska och ryska språken, vilka alla texter är lika giltiga.

TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta protokoll.

Съставено в Брюксел на шести февруари две хиляди и осемнадесета година.

Hecho en Bruselas, el seis de febrero de dos mil dieciocho.

V Bruselu dne šestého února dva tisíce osmnáct.

Udfærdiget i Bruxelles den sjette februar to tusind og atten.

Geschehen zu Brüssel am sechsten Februar zweitausendachtzehn.

Kahe tuhande kaheksateistkümnenda aasta veebruarikuu kuuendal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις έξι Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δεκαοκτώ.

Done at Brussels on the sixth day of February in the year two thousand and eighteen.

Fait à Bruxelles, le six février deux mille dix-huit.

Sastavljeno u Bruxellesu šestog veljače godine dvije tisuće osamnaeste.

Fatto a Bruxelles, addì sei febbraio duemiladiciotto.

Briselē, divi tūkstoši astoņpadsmitā gada sestajā februārī.

Priimta du tūkstančiai aštuonioliktų metų vasario šeštą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennyolcadik év február havának hatodik napján.

Magħmul fi Brussell, fis-sitt jum ta' Frar fis-sena elfejn u tmintax.

Gedaan te Brussel, zes februari tweeduizend achttien.

Sporządzono w Brukseli dnia szóstego lutego roku dwa tysiące osiemnastego.

Feito em Bruxelas, em seis de fevereiro de dois mil e dezoito.

Întocmit la Bruxelles la șase februarie două mii optsprezece.

V Bruseli šiesteho februára dvetisícosemnásť.

V Bruslju, dne šestega februarja leta dva tisoč osemnajst.

Tehty Brysselissä kuudentena päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattakahdeksantoista.

Som skedde i Bryssel den sjätte februari år tjugohundraarton.

Image 1

Составлено в Брюсселе шестого февраля две тысячи восемнадцатого года.

За Европейския съюз

Рог la Unión Europea

Za Evropskou unii

For Den Europæiske Union

Für die Europäische Union

Euroopa Liidu nimel

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση

For the European Union

Pour l'Union européenne

Za Europsku uniju

Per l'Unione europea

Eiropas Savienības vārdā –

Europos Sąjungos vardu

Az Európai Unió részéről

Għall-Unjoni Ewropea

Voor de Europese Unie

W imieniu Unii Europejskiej

Pela União Europeia

Pentru Uniunea Europeană

Za Európsku úniu

Za Evropsko unijo

Euroopan unionin puolesta

För Europeiska unionen

Image 2

За Европейский Союз

Image 3

За държавите-членки

Por los Estados miembros

Za členské státy

For medlemsstaterne

Für die Mitgliedstaaten

Liikmesriikide nimel

Για τα κράτη μέλη

For the Member States

Pour les États membres

Za države članice

Per gli Stati membri

Dalībvalstu vārdā –

Valstybių narių vardu

A tagállamok részéről

Għall-Istati Membri

Voor de lidstaten

W imieniu Państw Członkowskich

Pelos Estados-Membros

Pentru statele membre

Za členské štáty

Za države članice

Jäsenvaltioiden puolesta

För medlemsstaterna

Image 4

За государства-члены

Image 5

За Европейската общност за атомна енергия

Por la Comunidad Europea de la Energía Atómica

Za Evropské společenství pro atomovou energii

For Det Europæiske Atomenergifællesskab

Für die Europäische Atomgemeinschaft

Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενέργειας

For the European Atomic Energy Community

Pour la Communauté européenne de l'énergie atomique

Za Europsku zajednicu za atomsku energiju

Per la Comunità europea dell'energia atomica

Eiropas Atomenerģijas Kopienas vārdā –

Europos atominės energijos bendrijos vardu

Az Európai Atomenergia-közösség részéről

F'isem il-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika

Voor de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie

W imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej

Pela Comunidade Europeia da Energia Atómica

Pentru Comunitatea Europeană a Energiei Atomice

Za Európske spoločenstvo pre atómovú energiu

Za Evropsko skupnost za atomsko energijo

Euroopan atomienergiajärjestön puolesta

För Europeiska atomenergigemenskapen

Image 6

За Европейское сообщество по атомной энергии

Image 7

За киргизката република

Por la república kirguisa

Za kyrgyzskou republiku

For den Kirgisiske Republik

Für die Kirgisische Republik

Kirgiisi vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία του Κιργιζιστάν

For the Kyrgyz Republic

Pour la République Kirghize

Za kirgisku republiku

Per la repubblica del kirghizistan

Kirgizstānas Republikas vārdā –

Kirgizijos respublikos vardu

A Kirgiz köztársaság részéről

Għall-Repubblika Kirgiża

Voor de Kirgizische Republiek

W imieniu Republiki Kirgiskiej

Pela república do quirguistão

Pentru Republica Kârgâzstan

Za Kirgizskú Republiku

Za Kirgiško republiko

Kirgisian tasavallan puolesta

För Republiken Kirgizistan

Image 8

Зa Кыргызcкую Республику

Image 9

---

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/8

---

RÅDETS BESLUT (Euratom) 2018/386

av den 16 oktober 2017

om godkännande av ingåendet, av Europeiska kommissionen, på Europeiska atomenergigemenskapens vägnar, av protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 101 andra stycket,

med beaktande av Europeiska kommissionens rekommendation, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 6.2 i anslutningsakten för Kroatien ska Republiken Kroatiens anslutning till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan (1) (nedan kallat avtalet) godkännas genom ett protokoll till avtalet. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 6.2 i anslutningsakten för Kroatien ska Republiken Kroatiens anslutning till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan (1) (nedan kallat avtalet) godkännas genom ett protokoll till avtalet.

| (2) | Den 14 september 2012 bemyndigade rådet kommissionen att inleda förhandlingar med de berörda tredjeländerna. Förhandlingarna med Republiken Kirgizistan slutfördes genom att verbalnoter utväxlades. |
| --- | --- |

(2)

Den 14 september 2012 bemyndigade rådet kommissionen att inleda förhandlingar med de berörda tredjeländerna. Förhandlingarna med Republiken Kirgizistan slutfördes genom att verbalnoter utväxlades.

| (3) | Vad gäller frågor som omfattas av Europeiska atomenergigemenskapens behörighet är undertecknandet och ingåendet av protokollet föremål för ett separat förfarande. |
| --- | --- |

(3)

Vad gäller frågor som omfattas av Europeiska atomenergigemenskapens behörighet är undertecknandet och ingåendet av protokollet föremål för ett separat förfarande.

| (4) | Vad gäller frågor som omfattas av unionens och medlemsstaternas behörighet är undertecknandet och ingåendet av protokollet föremål för ett separat förfarande. |
| --- | --- |

(4)

Vad gäller frågor som omfattas av unionens och medlemsstaternas behörighet är undertecknandet och ingåendet av protokollet föremål för ett separat förfarande.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Kommissionens ingående, på Europeiska atomenergigemenskapens vägnar, av protokollet till avtalet om partnerskap och samarbete om upprättande av ett partnerskap mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Kirgizistan, å andra sidan, med anledning av Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen (2), godkänns härmed.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Luxemburg den 16 oktober 2017.

På rådets vägnar

F. MOGHERINI

Ordförande

---

(1)  
  EGT L 196, 28.7.1999, s. 48.

1

(2)  Texten till protokollet offentliggörs på sidan 3 i detta nummer av EUT tillsammans med beslutet om undertecknande på unionens och medlemsstaternas vägnar.

2

---

FÖRORDNINGAR

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/9

---

RÅDETS FÖRORDNING (EU) 2018/387

av den 12 mars 2018

om ändring av rådets förordning (EU) nr 224/2014 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Centralafrikanska republiken

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING,

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 215,

med beaktande av rådets beslut 2013/798/Gusp av den 23 december 2013 om restriktiva åtgärder mot Centralafrikanska republiken (1),

med beaktande av det gemensamma förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik och Europeiska kommissionen, och

av följande skäl:

| (1) | Rådets förordning (EU) nr 224/2014 (2) ger verkan åt vissa åtgärder som föreskrivs i beslut 2013/798/Gusp. |
| --- | --- |

(1)

Rådets förordning (EU) nr 224/2014 (2) ger verkan åt vissa åtgärder som föreskrivs i beslut 2013/798/Gusp.

| (2) | Beslut 2013/798/Gusp föreskriver ett vapenembargo mot Centralafrikanska republiken och frysning av tillgångar och ekonomiska resurser för vissa personer som utför eller lämnar stöd till handlingar som undergräver freden, stabiliteten eller säkerheten i Centralafrikanska republiken. |
| --- | --- |

(2)

Beslut 2013/798/Gusp föreskriver ett vapenembargo mot Centralafrikanska republiken och frysning av tillgångar och ekonomiska resurser för vissa personer som utför eller lämnar stöd till handlingar som undergräver freden, stabiliteten eller säkerheten i Centralafrikanska republiken.

| (3) | Den 30 januari 2018 antog Förenta nationernas säkerhetsråd resolution 2399 (2018) (nedan kallad säkerhetsrådets resolution 2399) som ändrade undantagen från vapenembargot och kriterierna för frysningen av tillgångar. Rådet antog beslut (Gusp) 2018/391 (3) om ändring av beslut 2013/798/Gusp i syfte att ge verkan åt säkerhetsrådets resolution 2399. |
| --- | --- |

(3)

Den 30 januari 2018 antog Förenta nationernas säkerhetsråd resolution 2399 (2018) (nedan kallad säkerhetsrådets resolution 2399) som ändrade undantagen från vapenembargot och kriterierna för frysningen av tillgångar. Rådet antog beslut (Gusp) 2018/391 (3) om ändring av beslut 2013/798/Gusp i syfte att ge verkan åt säkerhetsrådets resolution 2399.

| (4) | Denna åtgärd omfattas av tillämpningsområdet för fördraget och lagstiftningsåtgärder på unionsnivå är därför nödvändiga för att genomföra den, särskilt för att säkerställa att den tillämpas på ett enhetligt sätt av ekonomiska aktörer i alla medlemsstater. |
| --- | --- |

(4)

Denna åtgärd omfattas av tillämpningsområdet för fördraget och lagstiftningsåtgärder på unionsnivå är därför nödvändiga för att genomföra den, särskilt för att säkerställa att den tillämpas på ett enhetligt sätt av ekonomiska aktörer i alla medlemsstater.

| (5) | Förordning (EU) nr 224/2014 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Förordning (EU) nr 224/2014 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Förordning (EU) nr 224/2014 ska ändras på följande sätt:

| 1. | I artikel 3 ska led a ersättas med följande:






  ”a) | som endast är avsett för stöd till eller användning av Förenta nationernas integrerade multidimensionella stabiliseringsinsats i Centralafrikanska republiken (Minusca), unionens uppdrag och de franska styrkor som satts in i Centralafrikanska republiken samt andra styrkor från Förenta nationernas medlemsstater som tillhandahåller utbildning och bistånd enligt anmälan i enlighet med led c,”. |
| --- | --- | --- |

1.

I artikel 3 ska led a ersättas med följande:

”a)

| 2. | Artikel 5.3 ska ändras på följande sätt:






  a) | Led c ska ersättas med följande:






  ”c) | deltar i planeringen, ledningen eller utförandet av handlingar i Centralafrikanska republiken som kränker internationell människorättslagstiftning eller internationell humanitär rätt, beroende på vad som är tillämpligt, eller som innebär en kränkning av eller ett brott mot de mänskliga rättigheterna, inklusive sådana som inbegriper angrepp mot civila, etniskt eller religiöst motiverade attacker, attacker riktade mot civil egendom, inbegripet administrativa centrum, domstolar, skolor och sjukhus samt bortförande och tvångsförflyttning,”. |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Artikel 5.3 ska ändras på följande sätt:

a)

Led c ska ersättas med följande:

”c)

| b) | Led h ska ersättas med följande:






  ”h) | deltar i planeringen, ledningen, sponsringen eller utförandet av attacker mot Förenta nationernas uppdrag eller internationell säkerhetsnärvaro, inklusive Minusca, mot unionens uppdrag eller mot de franska styrkor som stöder dessa, samt mot humanitär personal,”. |
| --- | --- | --- |

b)

Led h ska ersättas med följande:

”h)

| c) | Följande led ska läggas till:






  ”j) | begår handlingar som uppmanar till våld, särskilt på etnisk eller religiös grund, som undergräver freden, stabiliteten eller säkerheten i Centralafrikanska republiken och sedan utför eller lämnar stöd till handlingar som undergräver freden, stabiliteten eller säkerheten i Centralafrikanska republiken.” |
| --- | --- | --- |

c)

Följande led ska läggas till:

”j)

Artikel 2

Denna förordning ska träda i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 mars 2018.

På rådets vägnar

E. KARANIKOLOV

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 352, 24.12.2013, s. 51.

1

(2)  Rådets förordning (EU) nr 224/2014 av den 10 mars 2014 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Centralafrikanska republiken (EUT L 70, 11.3.2014, s. 1).

2

(3)  Rådets beslut (Gusp) 2018/391 av den 12 mars 2018 om ändring av beslut 2013/798/Gusp om restriktiva åtgärder mot Centralafrikanska republiken (se sidan 46 i detta nummer av EUT).

3

---

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/11

---

RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/388

av den 12 mars 2018

om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EU) nr 269/2014 av den 17 mars 2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (1), särskilt artikel 14.1 och 14.3,

med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och

av följande skäl:

| (1) | Den 17 mars 2014 antog rådet förordning (EU) nr 269/2014. |
| --- | --- |

(1)

Den 17 mars 2014 antog rådet förordning (EU) nr 269/2014.

| (2) | På grundval av en översyn gjord av rådet bör uppgifterna om vissa personer och enheter i bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014 ändras. |
| --- | --- |

(2)

På grundval av en översyn gjord av rådet bör uppgifterna om vissa personer och enheter i bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014 ändras.

| (3) | Bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(3)

Bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 mars 2018.

På rådets vägnar

E. KARANIKOLOV

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 78, 17.3.2014, s. 6.

1

---

BILAGA

Uppgifterna avseende de personer och enheter som förtecknas nedan, enligt bilaga I till förordning (EU) nr 269/2014, ska ersättas med följande uppgifter:

Personer:

| | Namn | Personuppgifter | Skäl | Datum för uppförande |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ”3. | Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Rustam Ilmirovitj TEMIRGALIJEV) (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ)
  Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Rustam Ilmyrovytj TEMYRHALIJEV) (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ) | Födelsedatum: 15.8.1976
  Födelseort: Ulan-Ude, Burjatiska ASSR (Ryska SFSR) | Som f.d. biträdande premiärminister i Krim spelade Temirgalijev en viktig roll i de beslut som fattades av ”högsta rådet” angående den ”folkomröstning” den 16 mars 2014 som riktade sig mot Ukrainas territoriella integritet. Han lobbade aktivt för Krims införlivande med Ryska federationen.
  Den 11 juni 2014 avgick han från sin post som ”förste vice premiärminister” i ”Republiken Krim”. Han är för närvarande generaldirektör för förvaltningsföretaget för den rysk-kinesiska investeringsfonden för regional utveckling.
  Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar eller separatistisk politik. | 17.3.2014 |
| 6. | Pyotr Anatoliyovych ZIMA (Pjotr Anatoljevitj ZIMA)
  (Пётр Анатольевич ЗИМА)
  Petro Anatoliyovych ZYMA
  (Петро Анатолiйович ЗИМА) | Födelsedatum: 18.1.1970 eller 29.3.1965
  Födelseort: Artemivsk (Артемовск) (2016 ändrades namnet tillbaka till Bakhmut/Бахмут), Donetsk Oblast, Ukraina | Zima utsågs den 3 mars 2014 till ny chef för Krims säkerhetstjänst (SBU) av ”premiärminister” Aksionov och godtog utnämningen. Han har gett relevant information, inbegripet en databas, till ryska underrättelsetjänsten (FSB). Detta inbegrep information om Euromajdan-aktivister och människorättsförsvarare i Krim. Han spelade en viktig roll när det gällde att hindra de ukrainska myndigheterna från att kontrollera Krims territorium. Den 11 mars 2014 proklamerades bildandet av en oberoende underrättelsetjänst i Krim av före detta SBU-officerare i Krim. | 17.3.2014 |
| 9. | Viktor Alekseevich OZEROV (Viktor Aleksejevitj OZEROV)
  (Виктор Алексеевич ОЗЕРОВ) | Födelsedatum: 5.1.1958
  Födelseort: Abakan, Chakassien | F.d. ordförande för säkerhets- och försvarsutskottet i Ryska federationens federala råd.
  Den 1 mars 2014 stödde Ozerov offentligt, på det federala rådets säkerhets- och försvarsutskotts vägnar, insättandet av ryska styrkor i Ukraina.
  I juli 2017 avgick han som ordförande för säkerhets- och försvarsutskottet. Han är fortfarande ledamot i rådet och ledamot i utskottet för intern reglering och parlamentsfrågor.
  Den 10 oktober 2017 blev Ozerov genom dekret N 372-SF upptagen i federala rådets tillfälliga utskott för skydd av statens suveränitet och förebyggande av inblandning i Ryska federationens interna angelägenheter. | 17.3.2014 |
| 14. | Aleksandr Borisovich TOTOONOV (Aleksandr Borisovitj TOTOONOV)
  (Александр Борисович ТОТООНОВ) | Födelsedatum: 3.4.1957
  Födelseort: Ordzhonikidze (Ordzjonikidze), Nordossetien | F.d. ledamot i utskottet för internationella frågor i Ryska federationens federala råd. Hans uppdrag som ledamot i Ryska federationens råd upphörde i september 2017.
  Han är för närvarande ledamot i Nordossetiens parlament.
  Den 1 mars 2014 stödde Totoonov offentligt, i det federala rådet, insättandet av ryska styrkor i Ukraina. | 17.3.2014 |
| 28. | Valery Vladimirovich KULIKOV (Valerij Vladimirovitj KULIKOV)
  (Валерий Владимирович КУЛИКОВ) | Födelsedatum: 1.9.1956
  Födelseort: Zaporozhye (Zaporozje) (Ukrainska SSR) | F.d. vice befälhavare för Svartahavsflottan, konteramiral.
  Ansvarig för befälet över ryska styrkor som har ockuperat Ukrainas suveräna territorium.
  Den 26 september 2017 entledigades han genom ett dekret från Ryska federationens president från denna post och från militärtjänst. | 21.3.2014 |
| 31. | Valery Kirillovich MEDVEDEV (Valerij Kirillovitj MEDVEDEV)
  (Валерий Кириллович МЕДВЕДЕВ)
  Valeriy Kyrylovych MEDVEDIEV
  (Валерiй Кирилович МЕДВЕДЄВ) | Födelsedatum: 21.8.1946
  Födelseort: Sjmakovka, regionen Primorskij | F.d. ordförande i Sevastopols valkommission (till och med den 26 maj 2017). Ansvarig för organisationen av folkomröstningen i Krim. Ansvarig inom det ryska systemet för undertecknande av resultatet av folkomröstningen. | 21.3.2014 |
| 33. | Elena Borisovna MIZULINA (född DMITRIYEVA) (Elena Borisovna MIZULINA (född DMITRIJEVA))
  (Елена Борисовна Мизулина (född ДМИТРИЕВА)) | Födelsedatum: 9.12.1954
  Födelseort: Buj, länet Kostroma | F.d. ledamot av statsduman. Initiativtagare till och understödjare av lagstiftningsförslag som nyligen lagts fram i Ryssland, vilka skulle ha gjort det möjligt för regioner i andra länder att ansluta sig till Ryssland utan deras centrala myndigheters förhandsgodkännande.
  Sedan september 2015 ledamot av federationsrådet från länet Omsk. För närvarande vice ordförande för federationsrådets utskott för konstitutionell rätt och statsuppbyggnad. | 21.3.2014 |
| 51. | Vladimir Nikolaevich PLIGIN (Vladimir Nikolajevitj PLIGIN)
  (Владимир Николаевич ПЛИГИН) | Födelsedatum: 19.5.1960
  Födelseort: Ignatovo, länet Vologodsk, Sovjetunionen | F.d. ledamot av statsduman och f.d. ordförande för dumans konstitutionsutskott. Ansvarig för underlättande av antagandet av lagstiftning avseende annekteringen av Krim och Sevastopol till Ryska federationen.
  Ledamot i partiet Enade Rysslands högsta råd. | 12.5.2014 |
| 53. | Oleg Grigorievich KOZYURA (Oleg Grigorjevitj KOZIURA) (Олег Григорьевич КОЗЮРА)
  Oleh Hryhorovych KOZYURA (Oleh Hryhorovytj KOZIURA) (Олег Григорьевич КОЗЮРА) | Födelsedatum: 30.12.1965 eller 19.12.1962
  Födelseort: Simferopol, Krim eller Zaporizjzja | F.d. chef för Sevastopols federala migrationsmyndighet. Ansvarig för det systematiska och snabba utfärdandet av ryska pass för Sevastopols invånare.
  Sedan oktober 2016 stabschef vid den lagstiftande församlingen i Sevastopol. | 12.5.2014 |
| 59. | Aleksandr Sergeevich MALYKHIN
  Alexander Sergeevich MALYHIN (Aleksandr Sergejevitj MALYCHIN)
  (Александр Сергеевич МАЛЫХИН)
  Oleksandr Serhiyovych (Sergiyovych) MALYKHIN
  (Олександр Сергiйович МАЛИХIН) | Födelsedatum: 12.1.1981 | F.d. ordförande för ”Folkrepubliken Lugansks” centrala valkommission. Organiserade aktivt folkomröstningen den 11 maj 2014 om ”Folkrepubliken Lugansks” självbestämmande.
  Stöder alltjämt aktivt separatistisk politik. | 12.5.2014 |
| 66. | Marat Faatovich BASHIROV (Marat Faatovitj BASJIROV)
  (Марат Фаатович БАШИРОВ) | Födelsedatum: 20.1.1964
  Födelseort: Izjevsk, Ryska federationen | Före detta ”premiärminister i Folkrepubliken Lugansks ministerråd”, bekräftat den 8 juli 2014.
  Ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” som genomförs av den s.k. ”Folkrepubliken Lugansks regering”.
  Bedriver alltjämt verksamhet för att stödja separatiststrukturer i ”Folkrepubliken Lugansk”. | 12.7.2014 |
| 70. | Igor PLOTNITSKY,
  Igor Venediktovich PLOTNITSKII (Igor Venediktovitj PLOTNITSKIJ)
  (Игорь Венедиктович ПЛОТНИЦКИЙ)
  Ihor (Igor) Venedyktovych PLOTNYTSKYY
  (Iгор Венедиктович ПЛОТНИЦЬКИЙ) | Födelsedatum: 24.6.1964 eller 25.6.1964 eller 26.6.1964
  Födelseort: Luhansk (eventuellt i Kelmentsi, länet Tjernivtsi) | F.d. ”försvarsminister” och f.d. ”ledare” för ”Folkrepubliken Lugansk”.
  Ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” som genomförs av den s.k. ”Folkrepubliken Lugansks regering”.
  Utför alltjämt ”regeringsaktiviteter” för ”Folkrepubliken Lugansks regering” som särskilt sändebud för den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” vad gäller Minskgenomförandet. | 12.7.2014 |
| 77. | Boris Vyacheslavovich GRYZLOV (Boris Vjatjeslavovitj GRYZLOV)
  (Борис Вячеславович ГРЫЗЛОВ) | Födelsedatum: 15.12.1950
  Födelseort: Vladivostok | Före detta ständig ledamot av Ryska federationens säkerhetsråd. Som ledamot av säkerhetsrådet, som ger råd om och samordnar nationella säkerhetsfrågor, deltog han i utformningen av den ryska regeringens politik som hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.
  Är fortfarande ordförande för partiet Enade Ryssland. | 25.7.2014 |
| 84. | Fedor Dmitrievich BEREZIN (Fjodor Dmitrijevitj BEREZIN)
  (Фëдор Дмитриевич БЕРЕЗИН),
  Fedir Dmytrovych BEREZIN
  (Федiр Дмитрович БЕРЕЗIН) | Födelsedatum: 7.2.1960
  Födelseort: Donetsk | Före detta s.k. ”vice försvarsminister” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”. Han har samröre med Igor Strelkov/Girkin, som är ansvarig för åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Genom att åta sig detta och agera i denna egenskap har Berezin stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar och separatistisk politik. För närvarande styrelseordförande för författarförbundet i ”Folkrepubliken Donetsk”. | 25.7.2014 |
| 90. | Boris Alekseevich LITVINOV (Boris Aleksejevitj LITVINOV)
  (Борис Алексеевич ЛИТВИНОВ)
  Borys Oleksiyovych LYTVYNOV
  (Борис Олексiйович ЛИТВИНОВ) | Födelsedatum: 13.1.1954
  Födelseort: Dzerzjynsk (länet Donetsk) | Före detta medlem i ”folkrådet” och före detta ordförande för ”högsta rådet” i ”Folkrepubliken Donetsk”, som låg bakom politiken och anordnandet av den olagliga ”folkomröstningen” som ledde till utropandet av den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”, som utgjorde ett brott mot Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och enhet. Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar och separatistisk politik. För närvarande ledare för kommunistpartiet i ”Folkrepubliken Donetsk”. | 30.7.2014 |
| 97. | Vladimir Petrovich KONONOV (Vladimir Petrovitj KONONOV) (alias ”Tsar”)
  (Владимир Петровнч КОНОНОВ)
  Volodymyr Petrovych KONONOV
  (Володимир Петрович КОНОНОВ) | Födelsedatum: 14.10.1974
  Födelseort: Gorskij, länet Luhansk | Han har från och med den 14 augusti 2014 augusti ersatt Igor Strelkov/Girkin som s.k. ”försvarsminister” i ”Folkrepubliken Donetsk”. Han har enligt uppgift fört befälet över en division av stridande separatister i Donetsk sedan i april 2014 och har lovat att lösa den strategiska uppgiften att avvärja Ukrainas militära aggression. Kononov har därför stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 12.9.2014 |
| 103. | Aleksandr Akimovich KARAMAN (Aleksandr Akimovitj KARAMAN)
  (Александр Акимович КАРАМАН),
  Alexandru CARAMAN | Födelsedatum: 26.7.1956
  Födelseort: Cioburciu, distriktet Slobozia, nu Republiken Moldavien | Före detta s.k. ”vice premiärminister för sociala frågor” i ”Folkrepubliken Donetsk”. Har samröre med Vladimir Antiufejev, som var ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsks regering”. Han har därmed stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Rysslands vice premiärminister Dmitrij Rogozins skyddsling. F.d. förvaltningschef i ministerrådet i ”Folkrepubliken Donetsk”.
  Till och med mars 2017 s.k. befullmäktigad företrädare för presidenten för ”Pridnestroviska Moldaviska republiken” i Ryska federationen. | 12.9.2014 |
| 108. | Vladimir Abdualiyevich VASILYEV (Vladimir Abdualijevitj VASILJEV)
  (Владимир Абдуалиевич Васильев) | Födelsedatum: 11.8.1949
  Födelseort: Klin | F.d. talman i statsduman. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.
  I oktober 2017 utnämndes han genom ett presidentdekret till tillförordnad ledare för Republiken Dagestan. | 12.9.2014 |
| 111. | Vladimir Stepanovich NIKITIN (Vladimir Stepanovitj NIKITIN)
  (Владимир Степанович НИКИТИН) | Födelsedatum: 5.4.1948
  Födelseort: Opotjka | Före detta medlem av statsduman och före detta förste vice ordförande i statsdumans utskott för OSS-frågor, eurasisk integration och förbindelser med landsmännen. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.
  Ledamot i presidiet för centralkommittén för Ryska federationens kommunistparti. | 12.9.2014 |
| 112. | Oleg Vladimirovich LEBEDEV (Oleg Vladimirovitj LEBEDEV)
  (Олег Владимирович ЛЕБЕДЕВ) | Födelsedatum: 21.3.1964
  Födelseort: Rudnyj, regionen Kustanaj, Kazakiska SSR | Före detta medlem av statsduman och före detta förste vice ordförande i statsdumans utskott för OSS-frågor, eurasisk integration och förbindelser med landsmännen. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.
  Stöder alltjämt aktivt separatistisk politik. | 12.9.2014 |
| 119. | Alexander Mikhailovich BABAKOV (Aleksandr Michajlovitj BABAKOV)
  (Aлександр Михайлович БАБАКОВ) | Födelsedatum: 8.2.1963
  Födelseort: Chisinau | Före detta ledamot av statsduman. Före detta suppleant i statsduman, ordförande i statsdumans utskott för lagstiftning avseende utvecklingen av Ryska federationens militär-industriella komplex. Babakov är en framträdande medlem i ”Enade Ryssland” och har som affärsman gjort stora investeringar i Ukraina och på Krim.
  Den 20 mars 2014 röstade han för utkastet till federal konstitution ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.
  För närvarande ledamot i Ryska federationens federala råd. Vice ordförande i utrikesutskottet. | 12.9.2014 |
| 123. | Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (alias Jurij Viktorovitj SIVOKONENKO, Yuriy SIVOKONENKO, Yury SIVOKONENKO eller Yury SYVOKONENKO)
  (Юрий Викторович СИВОКОНЕНКО) | Födelsedatum: 7.8.1957
  Födelseort: Stalino (nuvarande Donetsk) | Ledamot av ”parlamentet” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”, ordförande för veteranföreningen i Donbass Berkut samt medlem av folkrörelsen ”Free Donbass”. Kandiderade vid de s.k. ”valen” den 2 november 2014 till befattningen som ledare för den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”. Dessa val stred mot ukrainsk lagstiftning och var därför olagliga.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap och genom att formellt kandidera vid de olagliga ”valen” har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.
  Alltjämt ledamot av ”Folkrepubliken Donetsks folkråd”. | 29.11.2014 |
| 125. | Ravil Zakarievich KHALIKOV (Ravil Zakarievitj CHALIKOV)
  (Равиль Закариевич ХАЛИКОВ)
  Ravil Zakariyovych KHALIKOV
  (Равiль Закарiйович ХАЛIКОВ) | Födelsedatum: 23.2.1969
  Födelseort: Belozere village (byn Beloziore), distriktet Romodanovskij, Sovjetunionen | Före detta s.k. ”förste vice premiärminister” och f.d. ”riksåklagare” i ”Folkrepubliken Donetsk”.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.
  För närvarande ”rådgivare” till ordföranden för Moskvaavdelningen för Ryska federationens undersökningskommitté (GSU SK). | 29.11.2014 |
| 126. | Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV (Dmitrij Aleksandrovitj SEMJONOV)
  Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV
  (Дмитрий Александрович СЕМЕНОВ) | Födelsedatum: 3.2.1963
  Födelseort: Moskva | Före detta s.k. ”vice premiärminister för finanser” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, och ytterligare destabiliserat Ukraina.
  Är alltjämt aktiv när det gäller att stödja separatiststrukturer i ”Folkrepubliken Lugansk”. | 29.11.2014 |
| 140. | Sergey Yurevich IGNATOV (Sergej Jurjevitj IGNATOV) (alias KUZOVLEV alias TAMBOV)
  (Сергей Юрьевич ИГНАТОВ alias КУЗОВЛЕВ alias ТAMБOB) | Födelsedatum: 7.1.1967
  Födelseort: Michurinsk (Mitjurinsk), länet Tambov
  Мичуринск, Тамбовская область | Före detta s.k. överbefälhavare för folkmilisen i ”Folkrepubliken Lugansk”.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.
  Befälhavare för den ryska försvarsmaktens 8:e armé. | 16.2.2015 |
| 145. | Olga Igoreva BESEDINA
  (Ольга Игорева БЕСЕДИНА)
  Olha Ihorivna BESEDINA (Olha Ihorivna BESEDYNA)
  (Ольга Iгорiвна БЕСЕДIНА) | Födelsedatum: 10.12.1976
  Födelseort: Luhansk | Före detta s.k. ”minister för ekonomisk utveckling och handel” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har hon aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, och ytterligare destabiliserat Ukraina.
  För närvarande chef för avdelningen för utländsk ekonomi vid kontoret för chefen för ”Luhansks förvaltning”. | 16.2.2015 |
| 146. | Zaur Raufovich ISMAILOV (Zaur Raufovitj ISMAILOV)
  (Заур Рауфович ИСМАИЛОВ)
  Zaur Raufovych ISMAYILOV (Zaur Raufovytj YSMAILOV)
  (Заур Рауфович IСМАЇЛОВ) | Födelsedatum: 25.7.1978 (eller 23.3.1975)
  Födelseort: Krasny Luch (Krasnyj Lutj), Voroshilovgrad (Vorosjilovgrad), regionen Lugansk | Före detta s.k. ”riksåklagare” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” (till och med oktober 2017).
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina. | 16.2.2015 |
| 147. | Anatoly Ivanovich ANTONOV (Anatolij Ivanovitj ANTONOV) (Анатолий Иванович АНТОНОВ) | Födelsedatum: 15.5.1955
  Födelseort: Omsk | F.d. vice försvarsminister, som i denna egenskap medverkat till att stödja utplaceringen av ryska trupper i Ukraina.
  Han deltog, i enlighet med det ryska försvarsministeriets nuvarande organisation, i denna egenskap i utformningen och genomförandet av ryska regeringens politik, vilken hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.
  Från och med den 28 december 2016, f.d. vice utrikesminister.
  Har en ambassadörspost i Ryska federationens diplomatkår. | 16.2.2015 |
| 153. | Konstantin Mikhailovich BAKHAREV (Konstantin Michajlovitj BACHAREV)
  (Константин Михайлович БАХАРЕВ) | Födelsedatum: 20.10.1972
  Födelseort: Simferopol, Ukrainska SSR | Ledamot av statsduman, invald från den olagligt annekterade autonoma republiken Krim.
  Ledamot i dumans utskott för kontroll och reglering.
  Konstantin Bacharev utsågs i mars 2014 till vice ordförande i statsrådet i den s.k. ”Republiken Krim” och utsågs i augusti 2014 till förste vice ordförande i detta organ. Han har erkänt att han personligen var inblandad i händelserna 2014 som ledde fram till den olagliga annekteringen av Krim och Sevastopol, som han stödde offentligt, bland annat i en intervju som publicerades på webbplatsen gazetakrimea.ru den 22 mars 2016 och på webbplatsen c-pravda.ru den 23 augusti 2016. Han har förlänats orden ”För plikttrohet” av ”Republiken Krims””myndigheter”. | 9.11.2016 |
| 154. | Dmitry Anatolievich BELIK (Dmitrij Anatoljevitj BELIK)
  (Дмитрий Анатольевич БЕЛИК) | Födelsedatum: 17.10.1969
  Födelseort: Distriktet Kular Ust-Janskij, Jakutiska autonoma SSR | Ledamot av statsduman, invald från den olagligt annekterade staden Sevastopol.
  Ledamot i dumans utskott för kontroll och reglering.
  Som ledamot i kommunförvaltningen i Sevastopol stödde han i februari–mars 2014 den verksamhet som bedrevs av den s.k. ”folkets borgmästare” Alexej Tjalyj. Han har offentligt erkänt att han var inblandad i händelserna 2014 som ledde fram till den olagliga annekteringen av Krim och Sevastopol, som han offentligt har försvarat, bland annat på sin personliga webbplats och i en intervju som publicerades på webbplatsen nation-news.ru den 21 februari 2016.
  För sin medverkan i annekteringsprocessen har han förlänats den ryska statsorden ”För plikt mot fosterlandet” – andra graden. | 9.11.2016 |
| 160. | Sergey Anatolevich TOPOR-GILKA (Sergey Anatolevitj TOPOR-GILKA)
  (Топор-Гилка, Сергей Анатольевич) | Generaldirektör för OAO ”VO TPE” fram till dess att företaget blev insolvent, generaldirektör för OOO ”VO TPE”
  Födelsedatum: 17.2.1970 | I egenskap av generaldirektör för OAO ”VO TPE” ledde han förhandlingarna med Siemens Gas Turbine Technologies OOO om inköp och leverans av gasturbinerna för ett kraftverk i Taman, i regionen Krasnodar i Ryska federationen. Han var senare, i egenskap av generaldirektör för OOO ”VO TPE”, ansvarig för överföringen av gasturbinerna till Krim. Detta bidrar till upprättandet av en oberoende kraftförsörjning för Krim och Sevastopol som ett medel för att understödja separationen från Ukraina och undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 4.8.2017 |

Namn

Personuppgifter

Skäl

Datum för uppförande

”3.

Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Rustam Ilmirovitj TEMIRGALIJEV) (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ)

Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Rustam Ilmyrovytj TEMYRHALIJEV) (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ)

Födelsedatum: 15.8.1976

Födelseort: Ulan-Ude, Burjatiska ASSR (Ryska SFSR)

Som f.d. biträdande premiärminister i Krim spelade Temirgalijev en viktig roll i de beslut som fattades av ”högsta rådet” angående den ”folkomröstning” den 16 mars 2014 som riktade sig mot Ukrainas territoriella integritet. Han lobbade aktivt för Krims införlivande med Ryska federationen.

Den 11 juni 2014 avgick han från sin post som ”förste vice premiärminister” i ”Republiken Krim”. Han är för närvarande generaldirektör för förvaltningsföretaget för den rysk-kinesiska investeringsfonden för regional utveckling.

Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar eller separatistisk politik.

17.3.2014

6.

Pyotr Anatoliyovych ZIMA (Pjotr Anatoljevitj ZIMA)

(Пётр Анатольевич ЗИМА)

Petro Anatoliyovych ZYMA

(Петро Анатолiйович ЗИМА)

Födelsedatum: 18.1.1970 eller 29.3.1965

Födelseort: Artemivsk (Артемовск) (2016 ändrades namnet tillbaka till Bakhmut/Бахмут), Donetsk Oblast, Ukraina

Zima utsågs den 3 mars 2014 till ny chef för Krims säkerhetstjänst (SBU) av ”premiärminister” Aksionov och godtog utnämningen. Han har gett relevant information, inbegripet en databas, till ryska underrättelsetjänsten (FSB). Detta inbegrep information om Euromajdan-aktivister och människorättsförsvarare i Krim. Han spelade en viktig roll när det gällde att hindra de ukrainska myndigheterna från att kontrollera Krims territorium. Den 11 mars 2014 proklamerades bildandet av en oberoende underrättelsetjänst i Krim av före detta SBU-officerare i Krim.

17.3.2014

9.

Viktor Alekseevich OZEROV (Viktor Aleksejevitj OZEROV)

(Виктор Алексеевич ОЗЕРОВ)

Födelsedatum: 5.1.1958

Födelseort: Abakan, Chakassien

F.d. ordförande för säkerhets- och försvarsutskottet i Ryska federationens federala råd.

Den 1 mars 2014 stödde Ozerov offentligt, på det federala rådets säkerhets- och försvarsutskotts vägnar, insättandet av ryska styrkor i Ukraina.

I juli 2017 avgick han som ordförande för säkerhets- och försvarsutskottet. Han är fortfarande ledamot i rådet och ledamot i utskottet för intern reglering och parlamentsfrågor.

Den 10 oktober 2017 blev Ozerov genom dekret N 372-SF upptagen i federala rådets tillfälliga utskott för skydd av statens suveränitet och förebyggande av inblandning i Ryska federationens interna angelägenheter.

17.3.2014

14.

Aleksandr Borisovich TOTOONOV (Aleksandr Borisovitj TOTOONOV)

(Александр Борисович ТОТООНОВ)

Födelsedatum: 3.4.1957

Födelseort: Ordzhonikidze (Ordzjonikidze), Nordossetien

F.d. ledamot i utskottet för internationella frågor i Ryska federationens federala råd. Hans uppdrag som ledamot i Ryska federationens råd upphörde i september 2017.

Han är för närvarande ledamot i Nordossetiens parlament.

Den 1 mars 2014 stödde Totoonov offentligt, i det federala rådet, insättandet av ryska styrkor i Ukraina.

17.3.2014

28.

Valery Vladimirovich KULIKOV (Valerij Vladimirovitj KULIKOV)

(Валерий Владимирович КУЛИКОВ)

Födelsedatum: 1.9.1956

Födelseort: Zaporozhye (Zaporozje) (Ukrainska SSR)

F.d. vice befälhavare för Svartahavsflottan, konteramiral.

Ansvarig för befälet över ryska styrkor som har ockuperat Ukrainas suveräna territorium.

Den 26 september 2017 entledigades han genom ett dekret från Ryska federationens president från denna post och från militärtjänst.

21.3.2014

31.

Valery Kirillovich MEDVEDEV (Valerij Kirillovitj MEDVEDEV)

(Валерий Кириллович МЕДВЕДЕВ)

Valeriy Kyrylovych MEDVEDIEV

(Валерiй Кирилович МЕДВЕДЄВ)

Födelsedatum: 21.8.1946

Födelseort: Sjmakovka, regionen Primorskij

F.d. ordförande i Sevastopols valkommission (till och med den 26 maj 2017). Ansvarig för organisationen av folkomröstningen i Krim. Ansvarig inom det ryska systemet för undertecknande av resultatet av folkomröstningen.

21.3.2014

33.

Elena Borisovna MIZULINA (född DMITRIYEVA) (Elena Borisovna MIZULINA (född DMITRIJEVA))

(Елена Борисовна Мизулина (född ДМИТРИЕВА))

Födelsedatum: 9.12.1954

Födelseort: Buj, länet Kostroma

F.d. ledamot av statsduman. Initiativtagare till och understödjare av lagstiftningsförslag som nyligen lagts fram i Ryssland, vilka skulle ha gjort det möjligt för regioner i andra länder att ansluta sig till Ryssland utan deras centrala myndigheters förhandsgodkännande.

Sedan september 2015 ledamot av federationsrådet från länet Omsk. För närvarande vice ordförande för federationsrådets utskott för konstitutionell rätt och statsuppbyggnad.

21.3.2014

51.

Vladimir Nikolaevich PLIGIN (Vladimir Nikolajevitj PLIGIN)

(Владимир Николаевич ПЛИГИН)

Födelsedatum: 19.5.1960

Födelseort: Ignatovo, länet Vologodsk, Sovjetunionen

F.d. ledamot av statsduman och f.d. ordförande för dumans konstitutionsutskott. Ansvarig för underlättande av antagandet av lagstiftning avseende annekteringen av Krim och Sevastopol till Ryska federationen.

Ledamot i partiet Enade Rysslands högsta råd.

12.5.2014

53.

Oleg Grigorievich KOZYURA (Oleg Grigorjevitj KOZIURA) (Олег Григорьевич КОЗЮРА)

Oleh Hryhorovych KOZYURA (Oleh Hryhorovytj KOZIURA) (Олег Григорьевич КОЗЮРА)

Födelsedatum: 30.12.1965 eller 19.12.1962

Födelseort: Simferopol, Krim eller Zaporizjzja

F.d. chef för Sevastopols federala migrationsmyndighet. Ansvarig för det systematiska och snabba utfärdandet av ryska pass för Sevastopols invånare.

Sedan oktober 2016 stabschef vid den lagstiftande församlingen i Sevastopol.

12.5.2014

59.

Aleksandr Sergeevich MALYKHIN

Alexander Sergeevich MALYHIN (Aleksandr Sergejevitj MALYCHIN)

(Александр Сергеевич МАЛЫХИН)

Oleksandr Serhiyovych (Sergiyovych) MALYKHIN

(Олександр Сергiйович МАЛИХIН)

Födelsedatum: 12.1.1981

F.d. ordförande för ”Folkrepubliken Lugansks” centrala valkommission. Organiserade aktivt folkomröstningen den 11 maj 2014 om ”Folkrepubliken Lugansks” självbestämmande.

Stöder alltjämt aktivt separatistisk politik.

12.5.2014

66.

Marat Faatovich BASHIROV (Marat Faatovitj BASJIROV)

(Марат Фаатович БАШИРОВ)

Födelsedatum: 20.1.1964

Födelseort: Izjevsk, Ryska federationen

Före detta ”premiärminister i Folkrepubliken Lugansks ministerråd”, bekräftat den 8 juli 2014.

Ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” som genomförs av den s.k. ”Folkrepubliken Lugansks regering”.

Bedriver alltjämt verksamhet för att stödja separatiststrukturer i ”Folkrepubliken Lugansk”.

12.7.2014

70.

Igor PLOTNITSKY,

Igor Venediktovich PLOTNITSKII (Igor Venediktovitj PLOTNITSKIJ)

(Игорь Венедиктович ПЛОТНИЦКИЙ)

Ihor (Igor) Venedyktovych PLOTNYTSKYY

(Iгор Венедиктович ПЛОТНИЦЬКИЙ)

Födelsedatum: 24.6.1964 eller 25.6.1964 eller 26.6.1964

Födelseort: Luhansk (eventuellt i Kelmentsi, länet Tjernivtsi)

F.d. ”försvarsminister” och f.d. ”ledare” för ”Folkrepubliken Lugansk”.

Ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” som genomförs av den s.k. ”Folkrepubliken Lugansks regering”.

Utför alltjämt ”regeringsaktiviteter” för ”Folkrepubliken Lugansks regering” som särskilt sändebud för den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” vad gäller Minskgenomförandet.

12.7.2014

77.

Boris Vyacheslavovich GRYZLOV (Boris Vjatjeslavovitj GRYZLOV)

(Борис Вячеславович ГРЫЗЛОВ)

Födelsedatum: 15.12.1950

Födelseort: Vladivostok

Före detta ständig ledamot av Ryska federationens säkerhetsråd. Som ledamot av säkerhetsrådet, som ger råd om och samordnar nationella säkerhetsfrågor, deltog han i utformningen av den ryska regeringens politik som hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

Är fortfarande ordförande för partiet Enade Ryssland.

25.7.2014

84.

Fedor Dmitrievich BEREZIN (Fjodor Dmitrijevitj BEREZIN)

(Фëдор Дмитриевич БЕРЕЗИН),

Fedir Dmytrovych BEREZIN

(Федiр Дмитрович БЕРЕЗIН)

Födelsedatum: 7.2.1960

Födelseort: Donetsk

Före detta s.k. ”vice försvarsminister” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”. Han har samröre med Igor Strelkov/Girkin, som är ansvarig för åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Genom att åta sig detta och agera i denna egenskap har Berezin stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar och separatistisk politik. För närvarande styrelseordförande för författarförbundet i ”Folkrepubliken Donetsk”.

25.7.2014

90.

Boris Alekseevich LITVINOV (Boris Aleksejevitj LITVINOV)

(Борис Алексеевич ЛИТВИНОВ)

Borys Oleksiyovych LYTVYNOV

(Борис Олексiйович ЛИТВИНОВ)

Födelsedatum: 13.1.1954

Födelseort: Dzerzjynsk (länet Donetsk)

Före detta medlem i ”folkrådet” och före detta ordförande för ”högsta rådet” i ”Folkrepubliken Donetsk”, som låg bakom politiken och anordnandet av den olagliga ”folkomröstningen” som ledde till utropandet av den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”, som utgjorde ett brott mot Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och enhet. Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar och separatistisk politik. För närvarande ledare för kommunistpartiet i ”Folkrepubliken Donetsk”.

30.7.2014

97.

Vladimir Petrovich KONONOV (Vladimir Petrovitj KONONOV) (alias ”Tsar”)

(Владимир Петровнч КОНОНОВ)

Volodymyr Petrovych KONONOV

(Володимир Петрович КОНОНОВ)

Födelsedatum: 14.10.1974

Födelseort: Gorskij, länet Luhansk

Han har från och med den 14 augusti 2014 augusti ersatt Igor Strelkov/Girkin som s.k. ”försvarsminister” i ”Folkrepubliken Donetsk”. Han har enligt uppgift fört befälet över en division av stridande separatister i Donetsk sedan i april 2014 och har lovat att lösa den strategiska uppgiften att avvärja Ukrainas militära aggression. Kononov har därför stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

12.9.2014

103.

Aleksandr Akimovich KARAMAN (Aleksandr Akimovitj KARAMAN)

(Александр Акимович КАРАМАН),

Alexandru CARAMAN

Födelsedatum: 26.7.1956

Födelseort: Cioburciu, distriktet Slobozia, nu Republiken Moldavien

Före detta s.k. ”vice premiärminister för sociala frågor” i ”Folkrepubliken Donetsk”. Har samröre med Vladimir Antiufejev, som var ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsks regering”. Han har därmed stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Rysslands vice premiärminister Dmitrij Rogozins skyddsling. F.d. förvaltningschef i ministerrådet i ”Folkrepubliken Donetsk”.

Till och med mars 2017 s.k. befullmäktigad företrädare för presidenten för ”Pridnestroviska Moldaviska republiken” i Ryska federationen.

12.9.2014

108.

Vladimir Abdualiyevich VASILYEV (Vladimir Abdualijevitj VASILJEV)

(Владимир Абдуалиевич Васильев)

Födelsedatum: 11.8.1949

Födelseort: Klin

F.d. talman i statsduman. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.

I oktober 2017 utnämndes han genom ett presidentdekret till tillförordnad ledare för Republiken Dagestan.

12.9.2014

111.

Vladimir Stepanovich NIKITIN (Vladimir Stepanovitj NIKITIN)

(Владимир Степанович НИКИТИН)

Födelsedatum: 5.4.1948

Födelseort: Opotjka

Före detta medlem av statsduman och före detta förste vice ordförande i statsdumans utskott för OSS-frågor, eurasisk integration och förbindelser med landsmännen. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.

Ledamot i presidiet för centralkommittén för Ryska federationens kommunistparti.

12.9.2014

112.

Oleg Vladimirovich LEBEDEV (Oleg Vladimirovitj LEBEDEV)

(Олег Владимирович ЛЕБЕДЕВ)

Födelsedatum: 21.3.1964

Födelseort: Rudnyj, regionen Kustanaj, Kazakiska SSR

Före detta medlem av statsduman och före detta förste vice ordförande i statsdumans utskott för OSS-frågor, eurasisk integration och förbindelser med landsmännen. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.

Stöder alltjämt aktivt separatistisk politik.

12.9.2014

119.

Alexander Mikhailovich BABAKOV (Aleksandr Michajlovitj BABAKOV)

(Aлександр Михайлович БАБАКОВ)

Födelsedatum: 8.2.1963

Födelseort: Chisinau

Före detta ledamot av statsduman. Före detta suppleant i statsduman, ordförande i statsdumans utskott för lagstiftning avseende utvecklingen av Ryska federationens militär-industriella komplex. Babakov är en framträdande medlem i ”Enade Ryssland” och har som affärsman gjort stora investeringar i Ukraina och på Krim.

Den 20 mars 2014 röstade han för utkastet till federal konstitution ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.

För närvarande ledamot i Ryska federationens federala råd. Vice ordförande i utrikesutskottet.

12.9.2014

123.

Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (alias Jurij Viktorovitj SIVOKONENKO, Yuriy SIVOKONENKO, Yury SIVOKONENKO eller Yury SYVOKONENKO)

(Юрий Викторович СИВОКОНЕНКО)

Födelsedatum: 7.8.1957

Födelseort: Stalino (nuvarande Donetsk)

Ledamot av ”parlamentet” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”, ordförande för veteranföreningen i Donbass Berkut samt medlem av folkrörelsen ”Free Donbass”. Kandiderade vid de s.k. ”valen” den 2 november 2014 till befattningen som ledare för den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”. Dessa val stred mot ukrainsk lagstiftning och var därför olagliga.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap och genom att formellt kandidera vid de olagliga ”valen” har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

Alltjämt ledamot av ”Folkrepubliken Donetsks folkråd”.

29.11.2014

125.

Ravil Zakarievich KHALIKOV (Ravil Zakarievitj CHALIKOV)

(Равиль Закариевич ХАЛИКОВ)

Ravil Zakariyovych KHALIKOV

(Равiль Закарiйович ХАЛIКОВ)

Födelsedatum: 23.2.1969

Födelseort: Belozere village (byn Beloziore), distriktet Romodanovskij, Sovjetunionen

Före detta s.k. ”förste vice premiärminister” och f.d. ”riksåklagare” i ”Folkrepubliken Donetsk”.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

För närvarande ”rådgivare” till ordföranden för Moskvaavdelningen för Ryska federationens undersökningskommitté (GSU SK).

29.11.2014

126.

Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV (Dmitrij Aleksandrovitj SEMJONOV)

Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV

(Дмитрий Александрович СЕМЕНОВ)

Födelsedatum: 3.2.1963

Födelseort: Moskva

Före detta s.k. ”vice premiärminister för finanser” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, och ytterligare destabiliserat Ukraina.

Är alltjämt aktiv när det gäller att stödja separatiststrukturer i ”Folkrepubliken Lugansk”.

29.11.2014

140.

Sergey Yurevich IGNATOV (Sergej Jurjevitj IGNATOV) (alias KUZOVLEV alias TAMBOV)

(Сергей Юрьевич ИГНАТОВ alias КУЗОВЛЕВ alias ТAMБOB)

Födelsedatum: 7.1.1967

Födelseort: Michurinsk (Mitjurinsk), länet Tambov

Мичуринск, Тамбовская область

Före detta s.k. överbefälhavare för folkmilisen i ”Folkrepubliken Lugansk”.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

Befälhavare för den ryska försvarsmaktens 8:e armé.

16.2.2015

145.

Olga Igoreva BESEDINA

(Ольга Игорева БЕСЕДИНА)

Olha Ihorivna BESEDINA (Olha Ihorivna BESEDYNA)

(Ольга Iгорiвна БЕСЕДIНА)

Födelsedatum: 10.12.1976

Födelseort: Luhansk

Före detta s.k. ”minister för ekonomisk utveckling och handel” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har hon aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, och ytterligare destabiliserat Ukraina.

För närvarande chef för avdelningen för utländsk ekonomi vid kontoret för chefen för ”Luhansks förvaltning”.

16.2.2015

146.

Zaur Raufovich ISMAILOV (Zaur Raufovitj ISMAILOV)

(Заур Рауфович ИСМАИЛОВ)

Zaur Raufovych ISMAYILOV (Zaur Raufovytj YSMAILOV)

(Заур Рауфович IСМАЇЛОВ)

Födelsedatum: 25.7.1978 (eller 23.3.1975)

Födelseort: Krasny Luch (Krasnyj Lutj), Voroshilovgrad (Vorosjilovgrad), regionen Lugansk

Före detta s.k. ”riksåklagare” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” (till och med oktober 2017).

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

16.2.2015

147.

Anatoly Ivanovich ANTONOV (Anatolij Ivanovitj ANTONOV) (Анатолий Иванович АНТОНОВ)

Födelsedatum: 15.5.1955

Födelseort: Omsk

F.d. vice försvarsminister, som i denna egenskap medverkat till att stödja utplaceringen av ryska trupper i Ukraina.

Han deltog, i enlighet med det ryska försvarsministeriets nuvarande organisation, i denna egenskap i utformningen och genomförandet av ryska regeringens politik, vilken hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

Från och med den 28 december 2016, f.d. vice utrikesminister.

Har en ambassadörspost i Ryska federationens diplomatkår.

16.2.2015

153.

Konstantin Mikhailovich BAKHAREV (Konstantin Michajlovitj BACHAREV)

(Константин Михайлович БАХАРЕВ)

Födelsedatum: 20.10.1972

Födelseort: Simferopol, Ukrainska SSR

Ledamot av statsduman, invald från den olagligt annekterade autonoma republiken Krim.

Ledamot i dumans utskott för kontroll och reglering.

Konstantin Bacharev utsågs i mars 2014 till vice ordförande i statsrådet i den s.k. ”Republiken Krim” och utsågs i augusti 2014 till förste vice ordförande i detta organ. Han har erkänt att han personligen var inblandad i händelserna 2014 som ledde fram till den olagliga annekteringen av Krim och Sevastopol, som han stödde offentligt, bland annat i en intervju som publicerades på webbplatsen gazetakrimea.ru den 22 mars 2016 och på webbplatsen c-pravda.ru den 23 augusti 2016. Han har förlänats orden ”För plikttrohet” av ”Republiken Krims””myndigheter”.

9.11.2016

154.

Dmitry Anatolievich BELIK (Dmitrij Anatoljevitj BELIK)

(Дмитрий Анатольевич БЕЛИК)

Födelsedatum: 17.10.1969

Födelseort: Distriktet Kular Ust-Janskij, Jakutiska autonoma SSR

Ledamot av statsduman, invald från den olagligt annekterade staden Sevastopol.

Ledamot i dumans utskott för kontroll och reglering.

Som ledamot i kommunförvaltningen i Sevastopol stödde han i februari–mars 2014 den verksamhet som bedrevs av den s.k. ”folkets borgmästare” Alexej Tjalyj. Han har offentligt erkänt att han var inblandad i händelserna 2014 som ledde fram till den olagliga annekteringen av Krim och Sevastopol, som han offentligt har försvarat, bland annat på sin personliga webbplats och i en intervju som publicerades på webbplatsen nation-news.ru den 21 februari 2016.

För sin medverkan i annekteringsprocessen har han förlänats den ryska statsorden ”För plikt mot fosterlandet” – andra graden.

9.11.2016

160.

Sergey Anatolevich TOPOR-GILKA (Sergey Anatolevitj TOPOR-GILKA)

(Топор-Гилка, Сергей Анатольевич)

Generaldirektör för OAO ”VO TPE” fram till dess att företaget blev insolvent, generaldirektör för OOO ”VO TPE”

Födelsedatum: 17.2.1970

I egenskap av generaldirektör för OAO ”VO TPE” ledde han förhandlingarna med Siemens Gas Turbine Technologies OOO om inköp och leverans av gasturbinerna för ett kraftverk i Taman, i regionen Krasnodar i Ryska federationen. Han var senare, i egenskap av generaldirektör för OOO ”VO TPE”, ansvarig för överföringen av gasturbinerna till Krim. Detta bidrar till upprättandet av en oberoende kraftförsörjning för Krim och Sevastopol som ett medel för att understödja separationen från Ukraina och undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

4.8.2017

Enheter:

| | Namn | Identifieringsuppgifter | Skäl | Datum för uppförande |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 3. | S.k. ”Folkrepubliken Lugansk”
  ”Луганская народная республика”
  ”Luganskaya narodnaya respublika” | Officiell webbplats:
  https://glava-lnr.su/content/konstituciya
  https://glava-lnr.info/ | ”Folkrepubliken Lugansk” grundades den 27 april 2014.
  Ansvarig för att ha organiserat den olagliga folkomröstningen den 11 maj 2014. Självständighetsförklaring den 12 maj 2014.
  Den 22 maj 2014 skapade ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk den s.k. ”Federala staten Novorossija”.
  Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär undergrävande av Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.
  Den är även inblandad i rekrytering till separatisternas ”sydöstra armé” och andra olagliga beväpnade separatistgrupper, och undergräver således Ukrainas säkerhet eller stabilitet. | 25.7.2014 |
| 4. | S.k. ”Folkrepubliken Donetsk”
  ”Донецкая народная республика”
  ”Donétskaya naródnaya respúblika” | Officiell information, inbegripet Folkrepubliken Donetsks konstitution och det högsta rådets sammansättning
  https://dnr-online.ru/ | Den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk” utropades den 7 april 2014.
  Ansvarig för att ha organiserat den olagliga folkomröstningen den 11 maj 2014. Självständighetsförklaring den 12 maj 2014.
  Den 24 maj 2014 undertecknade de s.k. ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk ett avtal om inrättande av den s.k. ”Federala staten Novorossija”.
  Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär undergrävande av Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.
  Den är även inblandad i rekrytering till olagliga beväpnade separatistgrupper, och hotar således Ukrainas säkerhet eller stabilitet. | 25.7.2014 |
| 5. | S.k. ”Federala staten Novorossija”
  ”Федеративное государство Новороссия”
  ”Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya” (”Federativnoje Gosudarstvo Novorossija”) | Officiella pressmeddelanden:
  http://novorossia.su/official
  http://novopressa.ru/
  http://novorossia-tv.ru/
  http://novorossia.today/
  http://novorossiia.ru/
  https://www.novorosinform.org/ | Den 24 maj 2014 undertecknade ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk ett avtal om inrättande av den icke erkända ”Federala staten Novorossija”.
  Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär att det hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 25.7.2014 |
| 20. | Aktiebolaget Sparkling wine plant”Novy Svet”
  Aкционерное общество ”Завод шампанских вин ‘Новый Свет’”
  Tidigare känt som ”Republiken Krims” statliga enhetsföretag ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’”
  Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””
  Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym ”Zavod shampanskykh vin ‘Novy Svet’” och som det statliga företaget ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’”
  Государственное предприятие Завод шампанских вин ‘Новый свет’ (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin ‘Novy Svet’) | 298032, Crimea, Sudak, Novy Svet, str. Shalapina 1. 298032, Крым, г.
  Судак, пгт. Новый Свет, ул. Шаляпина, д.1 | Innehavet av enheten överfördes i strid med ukrainsk lag. Den 9 april 2014 antog ”presidiet för Krims parlament” beslut nr 1991-6/14 ”om ändringarna av Republiken Krims statsråds resolution” av den 26 mars 2014 nr 1836-6/14 ”om nationalisering av egendom tillhörande företag, institutioner och organisationer i det agro-industriella komplexet med säte på ”Republiken Krims” territorium med en förklaring om beslagtagande av tillgångar tillhörande det statliga företaget ”Zavod shampanskykh vin Novy Svet”” på ”Republiken Krims” vägnar. Företaget har således i praktiken konfiskerats av Krims ”myndigheter”. Omregistrerat den 4 januari 2015 som den s.k. Republiken Krims statliga enhetsföretag ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’” (Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ‘Новый Свет’”). Grundare: Republiken Krims jordbruksministerium (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).
  Omregistrerat efter omorganisationen den 29 augusti 2017 som aktiebolaget Sparkling wine plant”Novy Svet” (Aкционерное общество ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””). Grundare: ”Republiken Krims” ministerium för mark- och ägandereglering) (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым). | 25.7.2014 |
| 21. | AKTIEBOLAGET ALMAZ-ANTEY LUFT- OCH RYMDFÖRSVARSFÖRBUND
  Акционерное общество ”Концерн воздушно-космической обороны ‘Алмаз — Антей’”
  (även kallat KONCERNEN ALMAZ-ANTEY, ALMAZ-ANTEY CORP, även kallat ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION, även kallat ALMAZ-ANTEY JSC Концерн ВКО ”Алмаз — Антей”) | 41 ul.Vereiskaya, Moskva 121471, Ryssland
  Webbplats: almaz-antey.ru
  E-post: antey@almaz-antey.ru | Almaz-Antey är ett ryskt statsägt företag. Det tillverkar luftvärnsvapen inklusive luftvärnsrobotar som det levererar till den ryska armén. De ryska myndigheterna har försett separatister i östra Ukraina med tunga vapen och därmed bidragit till destabiliseringen av Ukraina. Dessa vapen används av separatisterna, bland annat för att skjuta ned flygplan. I egenskap av statsägt företag bidrar Almaz-Antey därmed till destabiliseringen av Ukraina. | 30.7.2014 |
| 22. | DOBROLET, alias DOBROLYOT
  ДОБРОЛЕТ/ДОБРОЛЁТ | Icao-beteckning QD
  International Highway, House 31, building 1, 141411 Moskva
  141411, г. Москва, Международное ш., дом 31, строение 1
  Webbplats: www.dobrolet.com | Dobrolet var ett dotterbolag till ett ryskt statsägt flygbolag. Sedan den olagliga annekteringen av Krim har Dobrolet uteslutande genomfört flygningar mellan Moskva och Simferopol. Bolaget har därigenom underlättat integreringen av den olagligt annekterade autonoma republiken Krim i Ryska federationen och undergrävt Ukrainas suveränitet och territoriella integritet. | 30.7.2014 |
| 28. | Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz)
  Луганский экономический союз | | ”Social organisation” som ställde upp med kandidater vid de s.k. ”valen” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” den 2 november 2014. Nominerade en kandidat, Oleg AKIMOV, till ”ledare” för den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”. Dessa ”val” strider mot ukrainsk lagstiftning och är därför olagliga.
  Genom att formellt delta i de olagliga ”valen” har den således aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina. | 29.11.2014 |
| 29. | Cossack National Guard (Nationella kosackgardet)
  Казачья Национальная Гвардия | http://казакнацгвард.рф/ | Väpnad separatistgrupp som aktivt har stött åtgärder som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.
  Står under befäl av Nikolaj KOZITSYN, en person som är uppförd på förteckningen, och är därför förbunden med honom.
  Enligt uppgift del av den så kallade ”2:a armékåren” i ”Folkrepubliken Lugansk”. | 16.2.2015 |
| 41. | ”State Unitary Enterprise of the Crimean Republic ‘Crimean Sea Ports’”
  (”Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым ‘Крымские Морские Порты’”), inbegripet filialerna






  — | Feodosia Commercial Port, |

Namn

Identifieringsuppgifter

Skäl

Datum för uppförande

3.

S.k. ”Folkrepubliken Lugansk”

”Луганская народная республика”

”Luganskaya narodnaya respublika”

Officiell webbplats:

https://glava-lnr.su/content/konstituciya

https://glava-lnr.info/

”Folkrepubliken Lugansk” grundades den 27 april 2014.

Ansvarig för att ha organiserat den olagliga folkomröstningen den 11 maj 2014. Självständighetsförklaring den 12 maj 2014.

Den 22 maj 2014 skapade ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk den s.k. ”Federala staten Novorossija”.

Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär undergrävande av Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

Den är även inblandad i rekrytering till separatisternas ”sydöstra armé” och andra olagliga beväpnade separatistgrupper, och undergräver således Ukrainas säkerhet eller stabilitet.

25.7.2014

4.

S.k. ”Folkrepubliken Donetsk”

”Донецкая народная республика”

”Donétskaya naródnaya respúblika”

Officiell information, inbegripet Folkrepubliken Donetsks konstitution och det högsta rådets sammansättning

https://dnr-online.ru/

Den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk” utropades den 7 april 2014.

Ansvarig för att ha organiserat den olagliga folkomröstningen den 11 maj 2014. Självständighetsförklaring den 12 maj 2014.

Den 24 maj 2014 undertecknade de s.k. ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk ett avtal om inrättande av den s.k. ”Federala staten Novorossija”.

Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär undergrävande av Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

Den är även inblandad i rekrytering till olagliga beväpnade separatistgrupper, och hotar således Ukrainas säkerhet eller stabilitet.

25.7.2014

5.

S.k. ”Federala staten Novorossija”

”Федеративное государство Новороссия”

”Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya” (”Federativnoje Gosudarstvo Novorossija”)

Officiella pressmeddelanden:

http://novorossia.su/official

http://novopressa.ru/

http://novorossia-tv.ru/

http://novorossia.today/

http://novorossiia.ru/

https://www.novorosinform.org/

Den 24 maj 2014 undertecknade ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk ett avtal om inrättande av den icke erkända ”Federala staten Novorossija”.

Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär att det hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

25.7.2014

20.

Aktiebolaget Sparkling wine plant”Novy Svet”

Aкционерное общество ”Завод шампанских вин ‘Новый Свет’”

Tidigare känt som ”Republiken Krims” statliga enhetsföretag ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’”

Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””

Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym ”Zavod shampanskykh vin ‘Novy Svet’” och som det statliga företaget ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’”

Государственное предприятие Завод шампанских вин ‘Новый свет’ (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin ‘Novy Svet’)

298032, Crimea, Sudak, Novy Svet, str. Shalapina 1. 298032, Крым, г.

Судак, пгт. Новый Свет, ул. Шаляпина, д.1

Innehavet av enheten överfördes i strid med ukrainsk lag. Den 9 april 2014 antog ”presidiet för Krims parlament” beslut nr 1991-6/14 ”om ändringarna av Republiken Krims statsråds resolution” av den 26 mars 2014 nr 1836-6/14 ”om nationalisering av egendom tillhörande företag, institutioner och organisationer i det agro-industriella komplexet med säte på ”Republiken Krims” territorium med en förklaring om beslagtagande av tillgångar tillhörande det statliga företaget ”Zavod shampanskykh vin Novy Svet”” på ”Republiken Krims” vägnar. Företaget har således i praktiken konfiskerats av Krims ”myndigheter”. Omregistrerat den 4 januari 2015 som den s.k. Republiken Krims statliga enhetsföretag ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’” (Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ‘Новый Свет’”). Grundare: Republiken Krims jordbruksministerium (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).

Omregistrerat efter omorganisationen den 29 augusti 2017 som aktiebolaget Sparkling wine plant”Novy Svet” (Aкционерное общество ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””). Grundare: ”Republiken Krims” ministerium för mark- och ägandereglering) (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым).

25.7.2014

21.

AKTIEBOLAGET ALMAZ-ANTEY LUFT- OCH RYMDFÖRSVARSFÖRBUND

Акционерное общество ”Концерн воздушно-космической обороны ‘Алмаз — Антей’”

(även kallat KONCERNEN ALMAZ-ANTEY, ALMAZ-ANTEY CORP, även kallat ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION, även kallat ALMAZ-ANTEY JSC Концерн ВКО ”Алмаз — Антей”)

41 ul.Vereiskaya, Moskva 121471, Ryssland

Webbplats: almaz-antey.ru

E-post: antey@almaz-antey.ru

Almaz-Antey är ett ryskt statsägt företag. Det tillverkar luftvärnsvapen inklusive luftvärnsrobotar som det levererar till den ryska armén. De ryska myndigheterna har försett separatister i östra Ukraina med tunga vapen och därmed bidragit till destabiliseringen av Ukraina. Dessa vapen används av separatisterna, bland annat för att skjuta ned flygplan. I egenskap av statsägt företag bidrar Almaz-Antey därmed till destabiliseringen av Ukraina.

30.7.2014

22.

DOBROLET, alias DOBROLYOT

ДОБРОЛЕТ/ДОБРОЛЁТ

Icao-beteckning QD

International Highway, House 31, building 1, 141411 Moskva

141411, г. Москва, Международное ш., дом 31, строение 1

Webbplats: www.dobrolet.com

Dobrolet var ett dotterbolag till ett ryskt statsägt flygbolag. Sedan den olagliga annekteringen av Krim har Dobrolet uteslutande genomfört flygningar mellan Moskva och Simferopol. Bolaget har därigenom underlättat integreringen av den olagligt annekterade autonoma republiken Krim i Ryska federationen och undergrävt Ukrainas suveränitet och territoriella integritet.

30.7.2014

28.

Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz)

Луганский экономический союз

”Social organisation” som ställde upp med kandidater vid de s.k. ”valen” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” den 2 november 2014. Nominerade en kandidat, Oleg AKIMOV, till ”ledare” för den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”. Dessa ”val” strider mot ukrainsk lagstiftning och är därför olagliga.

Genom att formellt delta i de olagliga ”valen” har den således aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

29.11.2014

29.

Cossack National Guard (Nationella kosackgardet)

Казачья Национальная Гвардия

http://казакнацгвард.рф/

Väpnad separatistgrupp som aktivt har stött åtgärder som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

Står under befäl av Nikolaj KOZITSYN, en person som är uppförd på förteckningen, och är därför förbunden med honom.

Enligt uppgift del av den så kallade ”2:a armékåren” i ”Folkrepubliken Lugansk”.

16.2.2015

41.

”State Unitary Enterprise of the Crimean Republic ‘Crimean Sea Ports’”

(”Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым ‘Крымские Морские Порты’”), inbegripet filialerna

—

Feodosia Commercial Port,

| — | Kerch Ferry, |
| --- | --- |

—

Kerch Ferry,

| — | Kerch Commercial Port. |
| --- | --- |

—

Kerch Commercial Port.

| 28 Kirova Street |
| --- |
| Kerch 298312 |
| Krim |

28 Kirova Street

Kerch 298312

Krim

(298312, Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28)

”Krims parlament” antog den 17 mars 2014 resolution nr 1757-6/14 ”om nationalisering av vissa företag tillhörande de ukrainska infrastruktur- och jordbruksministerierna” och den 26 mars 2014 resolution nr 1865-6/14 ”om det statligt ägda företaget ‘Crimean Sea Ports’” (”О Государственном предприятии ‘Крымские морские порты’”) med en förklaring om beslagtagande av tillgångar tillhörande flera statliga företag som fusionerades till ”State Unitary Enterprise of the Crimean Republic ‘Crimean Sea Ports’” på ”Republiken Krims” vägnar. Dessa företag konfiskerades således av Krims ”myndigheter”, och ”Crimean Sea Ports” har dragit fördel av detta olagliga ägarskifte.

16.9.2017”

---

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/23 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/23

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2018/389

av den 27 november 2017

om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2366 vad gäller tekniska tillsynsstandarder för sträng kundautentisering och gemensamma och säkra öppna kommunikationsstandarder

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2366 av den 25 november 2015 om betaltjänster på den inre marknaden, om ändring av direktiven 2002/65/EG, 2009/110/EG och 2013/36/EU samt förordning (EU) nr 1093/2010 och om upphävande av direktiv 2007/64/EG (1), särskilt artikel 98.4 andra stycket, och

av följande skäl:

| (1) | Betaltjänster som tillhandahålls elektroniskt bör utföras på ett säkert sätt, med hjälp av teknik som kan garantera säker autentisering av användaren och i största möjliga utsträckning minska risken för bedrägeri. För att upptäcka försök att använda betaltjänstanvändarnas personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter då dessa förlorats, stulits eller missbrukats bör autentiseringsförfarandet som allmän regel innehålla mekanismer för transaktionsövervakning som även säkerställer att betaltjänstanvändaren är den rättmätige användaren och därför godkänner överföring av medel och tillgång till dennes kontoinformation genom normal användning av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter. Det är vidare nödvändigt att specificera kraven för den stränga kundautentisering som bör tillämpas varje gång en betalare loggar in på sitt konto online, initierar en elektronisk betalningstransaktion eller genomför någon åtgärd på distans som kan innebära en risk för betalningsbedrägeri eller andra missbruk, genom att kräva att en autentiseringskod genereras som inte bör kunna förfalskas, vare sig i sin helhet eller genom att någon av de komponenter utifrån vilka den genererades blir känd. |
| --- | --- |

(1)

Betaltjänster som tillhandahålls elektroniskt bör utföras på ett säkert sätt, med hjälp av teknik som kan garantera säker autentisering av användaren och i största möjliga utsträckning minska risken för bedrägeri. För att upptäcka försök att använda betaltjänstanvändarnas personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter då dessa förlorats, stulits eller missbrukats bör autentiseringsförfarandet som allmän regel innehålla mekanismer för transaktionsövervakning som även säkerställer att betaltjänstanvändaren är den rättmätige användaren och därför godkänner överföring av medel och tillgång till dennes kontoinformation genom normal användning av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter. Det är vidare nödvändigt att specificera kraven för den stränga kundautentisering som bör tillämpas varje gång en betalare loggar in på sitt konto online, initierar en elektronisk betalningstransaktion eller genomför någon åtgärd på distans som kan innebära en risk för betalningsbedrägeri eller andra missbruk, genom att kräva att en autentiseringskod genereras som inte bör kunna förfalskas, vare sig i sin helhet eller genom att någon av de komponenter utifrån vilka den genererades blir känd.

| (2) | Eftersom bedrägerimetoderna ständigt förändras bör den stränga kundautentiseringen kunna anpassas till tekniska innovationer som syftar till att möta framväxande säkerhetshot i fråga om elektroniska betalningar. För att säkerställa att de krav som föreskrivs verkligen tillämpas på stadigvarande basis är det även lämpligt att kräva att säkerhetsåtgärderna för tillämpning av sträng kundautentisering och undantag från sådan kundautentisering, åtgärderna för att skydda de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifternas konfidentialitet och integritet, samt åtgärderna för att fastställa gemensamma och säkra öppna kommunikationsstandarder dokumenteras, regelbundet testas, utvärderas och revideras av operativt oberoende revisorer med expertis inom IT-säkerhet och betalningar. För att ge behöriga myndigheter möjlighet att övervaka kvaliteten på granskningar av dessa åtgärder bör de på begäran få tillgång till sådana granskningar. |
| --- | --- |

(2)

Eftersom bedrägerimetoderna ständigt förändras bör den stränga kundautentiseringen kunna anpassas till tekniska innovationer som syftar till att möta framväxande säkerhetshot i fråga om elektroniska betalningar. För att säkerställa att de krav som föreskrivs verkligen tillämpas på stadigvarande basis är det även lämpligt att kräva att säkerhetsåtgärderna för tillämpning av sträng kundautentisering och undantag från sådan kundautentisering, åtgärderna för att skydda de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifternas konfidentialitet och integritet, samt åtgärderna för att fastställa gemensamma och säkra öppna kommunikationsstandarder dokumenteras, regelbundet testas, utvärderas och revideras av operativt oberoende revisorer med expertis inom IT-säkerhet och betalningar. För att ge behöriga myndigheter möjlighet att övervaka kvaliteten på granskningar av dessa åtgärder bör de på begäran få tillgång till sådana granskningar.

| (3) | Eftersom bedrägeririsken är större för elektroniska betalningstransaktioner på distans är det nödvändigt att införa ytterligare krav på sträng kundautentisering för sådana transaktioner som säkerställer att elementen dynamiskt kopplar transaktionen till det belopp och den betalningsmottagare som betalaren angav då transaktionen initierats. |
| --- | --- |

(3)

Eftersom bedrägeririsken är större för elektroniska betalningstransaktioner på distans är det nödvändigt att införa ytterligare krav på sträng kundautentisering för sådana transaktioner som säkerställer att elementen dynamiskt kopplar transaktionen till det belopp och den betalningsmottagare som betalaren angav då transaktionen initierats.

| (4) | Dynamiska kopplingar är möjliga genom generering av autentiseringskoder som omfattas av stränga säkerhetskrav. Teknisk neutralitet bör säkerställas genom att det inte ska krävas någon särskild teknik för införandet av autentiseringskoder. Autentiseringskoder bör därför bygga på lösningar såsom generering och validering av engångslösenord, digitala signaturer eller annan kryptografiskt baserad validering genom nycklar eller kryptografiskt material som lagras i autentiseringselementen, så länge säkerhetskraven uppfylls. |
| --- | --- |

(4)

Dynamiska kopplingar är möjliga genom generering av autentiseringskoder som omfattas av stränga säkerhetskrav. Teknisk neutralitet bör säkerställas genom att det inte ska krävas någon särskild teknik för införandet av autentiseringskoder. Autentiseringskoder bör därför bygga på lösningar såsom generering och validering av engångslösenord, digitala signaturer eller annan kryptografiskt baserad validering genom nycklar eller kryptografiskt material som lagras i autentiseringselementen, så länge säkerhetskraven uppfylls.

| (5) | Det är nödvändigt att fastställa särskilda krav för situationer där det slutliga beloppet inte är känt när betalaren initierar en elektronisk betalningstransaktion på distans för att säkerställa att den stränga kundautentiseringen respekterar det högsta belopp som betalaren har godkänt i enlighet med direktiv (EU) 2015/2366. |
| --- | --- |

(5)

Det är nödvändigt att fastställa särskilda krav för situationer där det slutliga beloppet inte är känt när betalaren initierar en elektronisk betalningstransaktion på distans för att säkerställa att den stränga kundautentiseringen respekterar det högsta belopp som betalaren har godkänt i enlighet med direktiv (EU) 2015/2366.

| (6) | För att säkerställa att den stränga kundautentiseringen tillämpas är det också nödvändigt att föreskriva tillräckliga säkerhetsegenskaper hos de element i den stränga kundautentiseringen som kategoriseras som kunskap (något som endast användaren vet), t.ex. längd eller komplexitet, för de element som kategoriseras som innehav (något som bara användaren har), t.ex. algoritmspecifikationer, nyckellängd och entropi, och hos utrustning och programvara som läser element som kategoriseras som unik egenskap (något som användaren är), t.ex. algoritmspecifikationer, skydd för biometriska sensorer och mallar, i synnerhet för att minska risken att dessa element röjs, lämnas ut till och används av icke auktoriserade parter. Det är också nödvändigt att fastställa krav som säkerställer dessa elements oberoende, så att en överträdelse i fråga om ett element inte äventyrar de andra elementens tillförlitlighet, i synnerhet om något av dessa element används med hjälp av en anordning med flera funktioner, såsom en tablett eller mobiltelefon som kan användas både för att ge betalningsinstruktioner och i autentiseringsförfarandet. |
| --- | --- |

(6)

För att säkerställa att den stränga kundautentiseringen tillämpas är det också nödvändigt att föreskriva tillräckliga säkerhetsegenskaper hos de element i den stränga kundautentiseringen som kategoriseras som kunskap (något som endast användaren vet), t.ex. längd eller komplexitet, för de element som kategoriseras som innehav (något som bara användaren har), t.ex. algoritmspecifikationer, nyckellängd och entropi, och hos utrustning och programvara som läser element som kategoriseras som unik egenskap (något som användaren är), t.ex. algoritmspecifikationer, skydd för biometriska sensorer och mallar, i synnerhet för att minska risken att dessa element röjs, lämnas ut till och används av icke auktoriserade parter. Det är också nödvändigt att fastställa krav som säkerställer dessa elements oberoende, så att en överträdelse i fråga om ett element inte äventyrar de andra elementens tillförlitlighet, i synnerhet om något av dessa element används med hjälp av en anordning med flera funktioner, såsom en tablett eller mobiltelefon som kan användas både för att ge betalningsinstruktioner och i autentiseringsförfarandet.

| (7) | Kraven på sträng kundautentisering gäller betalningar som initieras av betalaren, oavsett om denne är en fysisk eller juridisk person. |
| --- | --- |

(7)

Kraven på sträng kundautentisering gäller betalningar som initieras av betalaren, oavsett om denne är en fysisk eller juridisk person.

| (8) | Det ligger i sakens natur att betalningar som görs via anonyma betalningsinstrument inte kan omfattas av kravet på sträng kundautentisering. Om anonymiteten i denna typ av instrument hävs på avtalsmässiga eller rättsliga grunder ska betalningarna omfattas av de säkerhetskrav som följer av direktiv (EU) 2015/2366 och dessa tekniska tillsynsstandarder. |
| --- | --- |

(8)

Det ligger i sakens natur att betalningar som görs via anonyma betalningsinstrument inte kan omfattas av kravet på sträng kundautentisering. Om anonymiteten i denna typ av instrument hävs på avtalsmässiga eller rättsliga grunder ska betalningarna omfattas av de säkerhetskrav som följer av direktiv (EU) 2015/2366 och dessa tekniska tillsynsstandarder.

| (9) | I enlighet med direktiv (EU) 2015/2366 fastställs undantag från principen om sträng kundautentisering baserat på betalningstransaktionens risknivå, belopp, huruvida den upprepas och den betalningskanal som används vid utförandet av betalningstransaktionen. |
| --- | --- |

(9)

I enlighet med direktiv (EU) 2015/2366 fastställs undantag från principen om sträng kundautentisering baserat på betalningstransaktionens risknivå, belopp, huruvida den upprepas och den betalningskanal som används vid utförandet av betalningstransaktionen.

| (10) | Åtgärder som innebär tillgång till ett betalkontos saldo och senaste transaktioner utan att känsliga betalningsuppgifter lämnas ut, återkommande betalningar till samma betalningsmottagare som i ett tidigare skede skapats och bekräftats av betalaren genom sträng kundautentisering samt betalningar till och från samma fysiska eller juridiska person vars konton finns hos samma betaltjänstleverantör, utgör en låg risk och betaltjänstleverantörerna behöver därför inte tillämpa sträng kundautentisering i dessa fall. Trots denna låga risk bör leverantörer av betalningsinitieringstjänster, betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument och leverantörer av kontoinformationstjänster, i enlighet med artiklarna 65, 66 och 67 i direktiv (EU) 2015/2366, från den kontoförvaltande betaltjänstleverantören endast begära de uppgifter som är nödvändiga för tillhandahållandet av en viss betaltjänst med betaltjänstanvändarens godkännande. Godkännande kan ges för varje enskild begäran om uppgifter eller för varje betalning som ska initieras eller, för leverantörer av kontoinformationstjänster, som ett mandat för specifika betalkonton och tillhörande betalningstransaktioner i enlighet med vad som avtalats med betaltjänstanvändaren. |
| --- | --- |

(10)

Åtgärder som innebär tillgång till ett betalkontos saldo och senaste transaktioner utan att känsliga betalningsuppgifter lämnas ut, återkommande betalningar till samma betalningsmottagare som i ett tidigare skede skapats och bekräftats av betalaren genom sträng kundautentisering samt betalningar till och från samma fysiska eller juridiska person vars konton finns hos samma betaltjänstleverantör, utgör en låg risk och betaltjänstleverantörerna behöver därför inte tillämpa sträng kundautentisering i dessa fall. Trots denna låga risk bör leverantörer av betalningsinitieringstjänster, betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument och leverantörer av kontoinformationstjänster, i enlighet med artiklarna 65, 66 och 67 i direktiv (EU) 2015/2366, från den kontoförvaltande betaltjänstleverantören endast begära de uppgifter som är nödvändiga för tillhandahållandet av en viss betaltjänst med betaltjänstanvändarens godkännande. Godkännande kan ges för varje enskild begäran om uppgifter eller för varje betalning som ska initieras eller, för leverantörer av kontoinformationstjänster, som ett mandat för specifika betalkonton och tillhörande betalningstransaktioner i enlighet med vad som avtalats med betaltjänstanvändaren.

| (11) | Undantag för små kontaktfria betalningar vid försäljningsställen – där hänsyn även tas till ett maximalt antal på varandra följande transaktioner eller ett särskilt fastställt högsta värde för på varandra följande transaktioner men där sträng kundautentisering inte tillämpas – främjar utvecklingen av användarvänliga betaltjänster som kännetecknas av låg risk och bör därför föreskrivas. Det är vidare lämpligt att föreskriva undantag för elektroniska betalningstransaktioner som initieras genom obemannade terminaler, där sträng kundautentisering av operativa skäl inte alltid är lätt att tillämpa (t.ex. för att undvika köer och potentiella olyckor vid vägtullstationer eller andra säkerhetsrisker). |
| --- | --- |

(11)

Undantag för små kontaktfria betalningar vid försäljningsställen – där hänsyn även tas till ett maximalt antal på varandra följande transaktioner eller ett särskilt fastställt högsta värde för på varandra följande transaktioner men där sträng kundautentisering inte tillämpas – främjar utvecklingen av användarvänliga betaltjänster som kännetecknas av låg risk och bör därför föreskrivas. Det är vidare lämpligt att föreskriva undantag för elektroniska betalningstransaktioner som initieras genom obemannade terminaler, där sträng kundautentisering av operativa skäl inte alltid är lätt att tillämpa (t.ex. för att undvika köer och potentiella olyckor vid vägtullstationer eller andra säkerhetsrisker).

| (12) | I likhet med undantaget för små kontaktfria betalningar vid försäljningsställen måste en lämplig avvägning göras mellan å ena sidan ökad säkerhet för distansbetalningar och användarvänlighet och å andra sidan tillgänglighet inom e-handeln. I linje med dessa principer bör försiktiga tröskelvärden fastställas under vilka sträng kundautentisering undantas, så att endast onlineköp till låga belopp omfattas. Särskilt försiktiga tröskelvärden bör fastställas för onlineköp med tanke på att personen som genomför köpet inte är fysiskt närvarande vid köpet, vilket medför en något högre säkerhetsrisk. |
| --- | --- |

(12)

I likhet med undantaget för små kontaktfria betalningar vid försäljningsställen måste en lämplig avvägning göras mellan å ena sidan ökad säkerhet för distansbetalningar och användarvänlighet och å andra sidan tillgänglighet inom e-handeln. I linje med dessa principer bör försiktiga tröskelvärden fastställas under vilka sträng kundautentisering undantas, så att endast onlineköp till låga belopp omfattas. Särskilt försiktiga tröskelvärden bör fastställas för onlineköp med tanke på att personen som genomför köpet inte är fysiskt närvarande vid köpet, vilket medför en något högre säkerhetsrisk.

| (13) | Kraven på sträng kundautentisering gäller betalningar som initieras av betalaren, oavsett om denne är en fysisk eller juridisk person. Många företagsbetalningar initieras genom särskilda processer eller protokoll som garanterar den höga säkerhetsnivå som direktiv (EU) 2015/2366 syftar till att uppnå genom sträng kundautentisering. Om de behöriga myndigheterna slår fast att dessa betalningsprocesser och betalningsprotokoll, som endast är tillgängliga för betalare som inte är konsumenter, uppfyller målen med direktiv (EU) 2015/2366 i fråga om säkerhet, kan betaltjänstleverantörer, när det gäller dessa processer eller protokoll, undantas från kraven på sträng kundautentisering. |
| --- | --- |

(13)

Kraven på sträng kundautentisering gäller betalningar som initieras av betalaren, oavsett om denne är en fysisk eller juridisk person. Många företagsbetalningar initieras genom särskilda processer eller protokoll som garanterar den höga säkerhetsnivå som direktiv (EU) 2015/2366 syftar till att uppnå genom sträng kundautentisering. Om de behöriga myndigheterna slår fast att dessa betalningsprocesser och betalningsprotokoll, som endast är tillgängliga för betalare som inte är konsumenter, uppfyller målen med direktiv (EU) 2015/2366 i fråga om säkerhet, kan betaltjänstleverantörer, när det gäller dessa processer eller protokoll, undantas från kraven på sträng kundautentisering.

| (14) | Om en transaktionsriskanalys i realtid klassificerar en betalningstransaktion som en lågrisktransaktion är det också lämpligt att införa ett undantag för de betaltjänstleverantörer som inte avser att tillämpa sträng kundautentisering genom att göra det möjligt för dessa att i stället anta effektiva och riskbaserade krav som säkerställer att betaltjänstanvändarens medel och personuppgifter är säkra. Dessa riskbaserade krav bör bygga på en kombination av dels resultatet av riskanalysen, som bekräftar att inga betalnings- eller beteendemönster som avviker från betalarens normala beteende har konstaterats, och ta hänsyn till andra riskfaktorer, inbegripet uppgifter om var betalaren och betalningsmottagaren befinner sig, dels monetära tröskelvärden utifrån bedrägerifrekvenser som beräknats för distansbetalningar. Om en betalning på grundval av transaktionsriskanalys i realtid inte kan anses utgöra en lågrisktransaktion bör betaltjänstleverantören tillämpa sträng kundautentisering. Det maximala värdet för ett sådant riskbaserat undantag bör fastställas på ett sätt som säkerställer en mycket låg motsvarande bedrägerifrekvens, även i jämförelse med bedrägerifrekvenserna för alla betaltjänstleverantörens betalningstransaktioner, inbegripet de som autentiserats genom sträng kundautentisering, under en viss period och på löpande basis. |
| --- | --- |

(14)

Om en transaktionsriskanalys i realtid klassificerar en betalningstransaktion som en lågrisktransaktion är det också lämpligt att införa ett undantag för de betaltjänstleverantörer som inte avser att tillämpa sträng kundautentisering genom att göra det möjligt för dessa att i stället anta effektiva och riskbaserade krav som säkerställer att betaltjänstanvändarens medel och personuppgifter är säkra. Dessa riskbaserade krav bör bygga på en kombination av dels resultatet av riskanalysen, som bekräftar att inga betalnings- eller beteendemönster som avviker från betalarens normala beteende har konstaterats, och ta hänsyn till andra riskfaktorer, inbegripet uppgifter om var betalaren och betalningsmottagaren befinner sig, dels monetära tröskelvärden utifrån bedrägerifrekvenser som beräknats för distansbetalningar. Om en betalning på grundval av transaktionsriskanalys i realtid inte kan anses utgöra en lågrisktransaktion bör betaltjänstleverantören tillämpa sträng kundautentisering. Det maximala värdet för ett sådant riskbaserat undantag bör fastställas på ett sätt som säkerställer en mycket låg motsvarande bedrägerifrekvens, även i jämförelse med bedrägerifrekvenserna för alla betaltjänstleverantörens betalningstransaktioner, inbegripet de som autentiserats genom sträng kundautentisering, under en viss period och på löpande basis.

| (15) | För att säkerställa en effektiv tillämpning bör betaltjänstleverantörer som vill utnyttja undantagen från sträng kundautentisering regelbundet övervaka och, på begäran av behöriga myndigheter eller Europeiska bankmyndigheten (EBA), för varje typ av betalningstransaktion informera om värdet av bedrägliga eller icke auktoriserade betalningstransaktioner och de observerade bedrägerifrekvenserna för alla sina betalningstransaktioner till dessa myndigheter, oavsett om de varit föremål för sträng kundautentisering eller genomförts enligt ett relevant undantag. |
| --- | --- |

(15)

För att säkerställa en effektiv tillämpning bör betaltjänstleverantörer som vill utnyttja undantagen från sträng kundautentisering regelbundet övervaka och, på begäran av behöriga myndigheter eller Europeiska bankmyndigheten (EBA), för varje typ av betalningstransaktion informera om värdet av bedrägliga eller icke auktoriserade betalningstransaktioner och de observerade bedrägerifrekvenserna för alla sina betalningstransaktioner till dessa myndigheter, oavsett om de varit föremål för sträng kundautentisering eller genomförts enligt ett relevant undantag.

| (16) | Insamlingen av dessa nya historiska uppgifter om bedrägerifrekvensen för elektroniska betalningstransaktioner kommer också att bidra till EBA:s faktiska granskning av tröskelvärden för ett undantag från sträng kundautentisering som baseras på en transaktionsriskanalys i realtid. EBA bör se över och, vid behov, lämna förslag till kommissionen på uppdateringar av dessa tekniska tillsynsstandarder i form av förslag till nya tröskelvärden och tillhörande bedrägerifrekvenser, i syfte att öka säkerheten för elektroniska betalningar på distans, i enlighet med artikel 98.5 i direktiv (EU) 2015/2366 och artikel 10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 (2). |
| --- | --- |

(16)

Insamlingen av dessa nya historiska uppgifter om bedrägerifrekvensen för elektroniska betalningstransaktioner kommer också att bidra till EBA:s faktiska granskning av tröskelvärden för ett undantag från sträng kundautentisering som baseras på en transaktionsriskanalys i realtid. EBA bör se över och, vid behov, lämna förslag till kommissionen på uppdateringar av dessa tekniska tillsynsstandarder i form av förslag till nya tröskelvärden och tillhörande bedrägerifrekvenser, i syfte att öka säkerheten för elektroniska betalningar på distans, i enlighet med artikel 98.5 i direktiv (EU) 2015/2366 och artikel 10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 (2).

| (17) | Betaltjänstleverantörer som utnyttjar något av dessa undantag bör alltid kunna välja att tillämpa sträng kundautentisering för de åtgärder och betalningstransaktioner som avses i dessa bestämmelser. |
| --- | --- |

(17)

Betaltjänstleverantörer som utnyttjar något av dessa undantag bör alltid kunna välja att tillämpa sträng kundautentisering för de åtgärder och betalningstransaktioner som avses i dessa bestämmelser.

| (18) | De åtgärder som skyddar konfidentialiteten och integriteten hos personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter samt hos autentiseringsutrustning och programvara bör begränsa risken för bedrägerier i form av icke auktoriserad eller bedräglig användning av betalningsinstrument och icke auktoriserad tillgång till betalkonton. Det är därför nödvändigt att införa krav på säkert upprättande och leverans av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter och på deras betaltjänstanvändare, och att fastställa villkor för förnyelse och avaktivering av dessa uppgifter. |
| --- | --- |

(18)

De åtgärder som skyddar konfidentialiteten och integriteten hos personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter samt hos autentiseringsutrustning och programvara bör begränsa risken för bedrägerier i form av icke auktoriserad eller bedräglig användning av betalningsinstrument och icke auktoriserad tillgång till betalkonton. Det är därför nödvändigt att införa krav på säkert upprättande och leverans av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter och på deras betaltjänstanvändare, och att fastställa villkor för förnyelse och avaktivering av dessa uppgifter.

| (19) | För att säkerställa effektiv och säker kommunikation mellan relevanta aktörer i fråga om kontoinformationstjänster, betalningsinitieringstjänster och bekräftelse av att medel finns på kontot, är det nödvändigt att specificera kraven för gemensamma och säkra öppna kommunikationsstandarder, som ska efterlevas av alla relevanta betaltjänstleverantörer. Direktiv (EU) 2015/2366 föreskriver att leverantörer av kontoinformationstjänster ska ha tillgång till och använda betalkontoinformation. Denna förordning ändrar därför inte reglerna för tillgång till andra konton än betalkonton. |
| --- | --- |

(19)

För att säkerställa effektiv och säker kommunikation mellan relevanta aktörer i fråga om kontoinformationstjänster, betalningsinitieringstjänster och bekräftelse av att medel finns på kontot, är det nödvändigt att specificera kraven för gemensamma och säkra öppna kommunikationsstandarder, som ska efterlevas av alla relevanta betaltjänstleverantörer. Direktiv (EU) 2015/2366 föreskriver att leverantörer av kontoinformationstjänster ska ha tillgång till och använda betalkontoinformation. Denna förordning ändrar därför inte reglerna för tillgång till andra konton än betalkonton.

| (20) | Varje kontoförvaltande betaltjänstleverantör som har betalkonton som finns tillgängliga online bör erbjuda minst ett inloggningsgränssnitt som möjliggör säker kommunikation med leverantörerna av kontoinformationstjänster, leverantörerna av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument. Gränssnittet bör göra det möjligt för leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument att identifiera sig för den kontoförvaltande betaltjänstleverantören. Det bör också göra att leverantörer av kontoinformationstjänster och leverantörer av betalningsinitieringstjänster kan förlita sig på de autentiseringsförfaranden som den kontoförvaltande betaltjänstleverantören tillhandahåller betaltjänstanvändaren. För att säkerställa teknik- och affärsmodellsneutralitet bör de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna kunna välja om de vill erbjuda ett gränssnitt som är avsett för kommunikation med leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument eller om denna kommunikation ska tillåtas med hjälp av gränssnittet för identifiering och kommunikation med de kontoförvaltande betaltjänstleverantörernas betaltjänstanvändare. |
| --- | --- |

(20)

Varje kontoförvaltande betaltjänstleverantör som har betalkonton som finns tillgängliga online bör erbjuda minst ett inloggningsgränssnitt som möjliggör säker kommunikation med leverantörerna av kontoinformationstjänster, leverantörerna av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument. Gränssnittet bör göra det möjligt för leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument att identifiera sig för den kontoförvaltande betaltjänstleverantören. Det bör också göra att leverantörer av kontoinformationstjänster och leverantörer av betalningsinitieringstjänster kan förlita sig på de autentiseringsförfaranden som den kontoförvaltande betaltjänstleverantören tillhandahåller betaltjänstanvändaren. För att säkerställa teknik- och affärsmodellsneutralitet bör de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna kunna välja om de vill erbjuda ett gränssnitt som är avsett för kommunikation med leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument eller om denna kommunikation ska tillåtas med hjälp av gränssnittet för identifiering och kommunikation med de kontoförvaltande betaltjänstleverantörernas betaltjänstanvändare.

| (21) | För att göra det möjligt för leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument att utveckla tekniska lösningar bör gränssnittets tekniska specifikation vara korrekt dokumenterad och allmänt tillgänglig. Vidare bör de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna erbjuda betaltjänstleverantörerna möjlighet att testa tekniska lösningar under minst sex månader före dagen för tillämpning av dessa tillsynsstandarder eller, om lanseringen sker efter det att dessa standarder har börjat tillämpas, före dagen då gränssnittet lanseras på marknaden. För att säkerställa driftskompatibilitet mellan olika tekniska kommunikationslösningar bör gränssnittet använda standarder som tagits fram av internationella eller europeiska standardiseringsorganisationer. |
| --- | --- |

(21)

För att göra det möjligt för leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument att utveckla tekniska lösningar bör gränssnittets tekniska specifikation vara korrekt dokumenterad och allmänt tillgänglig. Vidare bör de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna erbjuda betaltjänstleverantörerna möjlighet att testa tekniska lösningar under minst sex månader före dagen för tillämpning av dessa tillsynsstandarder eller, om lanseringen sker efter det att dessa standarder har börjat tillämpas, före dagen då gränssnittet lanseras på marknaden. För att säkerställa driftskompatibilitet mellan olika tekniska kommunikationslösningar bör gränssnittet använda standarder som tagits fram av internationella eller europeiska standardiseringsorganisationer.

| (22) | Kvaliteten på de tjänster som tillhandahålls av leverantörer av kontoinformationstjänster och leverantörer av betalningsinitieringstjänster kommer att vara beroende av att de gränssnitt som de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna inför eller anpassar fungerar korrekt. Därför är det viktigt att åtgärder vidtas för att garantera driftskontinuitet för användarna av dessa tjänster om gränssnitten inte uppfyller kraven i dessa standarder. Det är de nationella behöriga myndigheternas ansvar att säkerställa att leverantörer av kontoinformationstjänster och leverantörer av kontoinformationstjänster inte blockeras eller hindras när de tillhandahåller tjänster. |
| --- | --- |

(22)

Kvaliteten på de tjänster som tillhandahålls av leverantörer av kontoinformationstjänster och leverantörer av betalningsinitieringstjänster kommer att vara beroende av att de gränssnitt som de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna inför eller anpassar fungerar korrekt. Därför är det viktigt att åtgärder vidtas för att garantera driftskontinuitet för användarna av dessa tjänster om gränssnitten inte uppfyller kraven i dessa standarder. Det är de nationella behöriga myndigheternas ansvar att säkerställa att leverantörer av kontoinformationstjänster och leverantörer av kontoinformationstjänster inte blockeras eller hindras när de tillhandahåller tjänster.

| (23) | Om tillgång till betalkonton erbjuds genom ett särskilt gränssnitt är det – för att säkerställa betaltjänstanvändarnas rätt att använda sig av leverantörer av betalningsinitieringstjänster och av tjänster som ger tillgång till kontoinformation, i enlighet med direktiv (EU) 2015/2366 – nödvändigt att kräva att särskilda gränssnitt ska ha likvärdig tillgänglighet och funktion som de gränssnitt som finns tillgängliga för betaltjänstanvändare. De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna bör också fastställa transparenta resultatindikatorer och servicenivåmål för de särskilda gränssnittens tillgänglighet och funktion som är minst lika strikta som för de gränssnitt som används för deras betaltjänstanvändare. Dessa gränssnitt bör testas av de betaltjänstleverantörer som ska använda dem, samt stresstestas och övervakas av behöriga myndigheter. |
| --- | --- |

(23)

Om tillgång till betalkonton erbjuds genom ett särskilt gränssnitt är det – för att säkerställa betaltjänstanvändarnas rätt att använda sig av leverantörer av betalningsinitieringstjänster och av tjänster som ger tillgång till kontoinformation, i enlighet med direktiv (EU) 2015/2366 – nödvändigt att kräva att särskilda gränssnitt ska ha likvärdig tillgänglighet och funktion som de gränssnitt som finns tillgängliga för betaltjänstanvändare. De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna bör också fastställa transparenta resultatindikatorer och servicenivåmål för de särskilda gränssnittens tillgänglighet och funktion som är minst lika strikta som för de gränssnitt som används för deras betaltjänstanvändare. Dessa gränssnitt bör testas av de betaltjänstleverantörer som ska använda dem, samt stresstestas och övervakas av behöriga myndigheter.

| (24) | För att säkerställa att betaltjänstleverantörer som använder det särskilda gränssnittet kan fortsätta att tillhandahålla sina tjänster om det uppstår problem med tillgänglighet eller bristfällig funktion, behövs en reservmekanism som omfattas av strikta villkor och som gör det möjligt för leverantörerna att använda det gränssnitt som den kontoförvaltande betaltjänstleverantören upprätthåller för identifiering av och kommunikation med sina egna betaltjänstanvändare. Vissa kontoförvaltande betaltjänstleverantörer kommer att undantas från kravet att tillhandahålla en sådan reservmekanism genom att i stället tillåta tillgång via sina användargränssnitt, om deras behöriga myndigheter fastställer att de särskilda gränssnitten uppfyller särskilda villkor där det säkerställs obehindrad konkurrens. Om det särskilda gränssnitt som undantagits inte uppfyller villkoren ska de beviljade undantagen återkallas av relevanta behöriga myndigheter. |
| --- | --- |

(24)

För att säkerställa att betaltjänstleverantörer som använder det särskilda gränssnittet kan fortsätta att tillhandahålla sina tjänster om det uppstår problem med tillgänglighet eller bristfällig funktion, behövs en reservmekanism som omfattas av strikta villkor och som gör det möjligt för leverantörerna att använda det gränssnitt som den kontoförvaltande betaltjänstleverantören upprätthåller för identifiering av och kommunikation med sina egna betaltjänstanvändare. Vissa kontoförvaltande betaltjänstleverantörer kommer att undantas från kravet att tillhandahålla en sådan reservmekanism genom att i stället tillåta tillgång via sina användargränssnitt, om deras behöriga myndigheter fastställer att de särskilda gränssnitten uppfyller särskilda villkor där det säkerställs obehindrad konkurrens. Om det särskilda gränssnitt som undantagits inte uppfyller villkoren ska de beviljade undantagen återkallas av relevanta behöriga myndigheter.

| (25) | För att göra det möjligt för behöriga myndigheter att effektivt utöva tillsyn över och övervaka genomförandet och hanteringen av kommunikationsgränssnitten bör de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna publicera en sammanställning av relevant dokumentation på sin webbplats och, på begäran, ge de behöriga myndigheterna dokumentation om lösningarna i krissituationer. De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna bör också offentliggöra statistik över gränssnittets tillgänglighet och funktion. |
| --- | --- |

(25)

För att göra det möjligt för behöriga myndigheter att effektivt utöva tillsyn över och övervaka genomförandet och hanteringen av kommunikationsgränssnitten bör de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna publicera en sammanställning av relevant dokumentation på sin webbplats och, på begäran, ge de behöriga myndigheterna dokumentation om lösningarna i krissituationer. De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna bör också offentliggöra statistik över gränssnittets tillgänglighet och funktion.

| (26) | I syfte att skydda uppgifternas konfidentialitet och integritet är det nödvändigt att säkerställa att kommunikationen mellan de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna, leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument är säker. Det är i synnerhet nödvändigt att kräva att leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster, betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument och kontoförvaltande betaltjänstleverantörer, använder sig av säker kryptering när de utbyter uppgifter. |
| --- | --- |

(26)

I syfte att skydda uppgifternas konfidentialitet och integritet är det nödvändigt att säkerställa att kommunikationen mellan de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna, leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument är säker. Det är i synnerhet nödvändigt att kräva att leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster, betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument och kontoförvaltande betaltjänstleverantörer, använder sig av säker kryptering när de utbyter uppgifter.

| (27) | För att stärka användarnas förtroende och säkerställa en sträng kundautentisering bör användning av medel för elektronisk identifiering och betrodda tjänster, som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 (3), beaktas, i synnerhet med avseende på anmälda system för elektronisk identifiering. |
| --- | --- |

(27)

För att stärka användarnas förtroende och säkerställa en sträng kundautentisering bör användning av medel för elektronisk identifiering och betrodda tjänster, som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 (3), beaktas, i synnerhet med avseende på anmälda system för elektronisk identifiering.

| (28) | För att säkerställa att tillämpningstidpunkterna anpassas till varandra bör denna förordning börja tillämpas från och med den dag då medlemsstaterna senast måste ha säkerställt tillämpningen av de säkerhetsåtgärder som av avses i artiklarna 65, 66, 67 och 97 i direktiv (EU) 2015/2366. |
| --- | --- |

(28)

För att säkerställa att tillämpningstidpunkterna anpassas till varandra bör denna förordning börja tillämpas från och med den dag då medlemsstaterna senast måste ha säkerställt tillämpningen av de säkerhetsåtgärder som av avses i artiklarna 65, 66, 67 och 97 i direktiv (EU) 2015/2366.

| (29) | Denna förordning baseras på det förslag till tekniska tillsynsstandarder som Europeiska bankmyndigheten (EBA) har överlämnat till kommissionen. |
| --- | --- |

(29)

Denna förordning baseras på det förslag till tekniska tillsynsstandarder som Europeiska bankmyndigheten (EBA) har överlämnat till kommissionen.

| (30) | EBA har genomfört ett öppet och transparent offentligt samråd om det förslag till tekniska tillsynsstandarder som denna förordning baseras på, gjort en analys av kostnader och fördelar samt begärt ett yttrande från den bankintressentgrupp som inrättats i enlighet med artikel 37 i förordning (EU) nr 1093/2010. |
| --- | --- |

(30)

EBA har genomfört ett öppet och transparent offentligt samråd om det förslag till tekniska tillsynsstandarder som denna förordning baseras på, gjort en analys av kostnader och fördelar samt begärt ett yttrande från den bankintressentgrupp som inrättats i enlighet med artikel 37 i förordning (EU) nr 1093/2010.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

KAPITEL 1

ALLMÄNA BESTÄMMELSER

Artikel 1

Syfte

Denna förordning fastställer de krav som betaltjänstleverantörer ska efterleva i fråga om att genomföra säkerhetsåtgärder, så att det blir möjligt för dem att göra följande:

| a) | Tillämpa förfarandet för sträng kundautentisering i enlighet med artikel 97 i direktiv (EU) 2015/2366. |
| --- | --- |

a)

Tillämpa förfarandet för sträng kundautentisering i enlighet med artikel 97 i direktiv (EU) 2015/2366.

| b) | Göra undantag från tillämpningen av säkerhetskraven för sträng kundautentisering, om särskilda och begränsade villkor uppfylls som baseras på betalningstransaktionens risk, belopp och upprepning och vilken betalningskanal som används vid genomförandet av transaktionen. |
| --- | --- |

b)

Göra undantag från tillämpningen av säkerhetskraven för sträng kundautentisering, om särskilda och begränsade villkor uppfylls som baseras på betalningstransaktionens risk, belopp och upprepning och vilken betalningskanal som används vid genomförandet av transaktionen.

| c) | Skydda betaltjänstanvändarens personliga säkerhetsbehörighetsuppgifters konfidentialitet och integritet. |
| --- | --- |

c)

Skydda betaltjänstanvändarens personliga säkerhetsbehörighetsuppgifters konfidentialitet och integritet.

| d) | Upprätta gemensamma och säkra öppna standarder för kommunikation mellan kontoförvaltande betaltjänstleverantörer, leverantörer av betalningsinitieringstjänster, leverantörer av kontoinformationstjänster, betalare, betalningsmottagare och andra leverantörer av betaltjänster med avseende på tillhandahållande och användning av betaltjänster vid tillämpningen av avdelning IV i direktiv (EU) 2015/2366. |
| --- | --- |

d)

Upprätta gemensamma och säkra öppna standarder för kommunikation mellan kontoförvaltande betaltjänstleverantörer, leverantörer av betalningsinitieringstjänster, leverantörer av kontoinformationstjänster, betalare, betalningsmottagare och andra leverantörer av betaltjänster med avseende på tillhandahållande och användning av betaltjänster vid tillämpningen av avdelning IV i direktiv (EU) 2015/2366.

Artikel 2

Allmänna autentiseringskrav

1.   Betaltjänstleverantörerna ska ha inrättat transaktionsövervakningsmekanismer som gör det möjligt för dem att upptäcka icke auktoriserade eller bedrägliga betalningstransaktioner vid genomförande av de säkerhetsåtgärder som avses i artikel 1 a och b.

Dessa mekanismer ska baseras på en analys av betalningstransaktioner som beaktar element som är typiska för betaltjänstanvändaren vid normal användning av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter.

2.   Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att transaktionsövervakningsmekanismerna åtminstone beaktar alla följande riskbaserade faktorer:

| a) | Förteckningar över element som komprometterats eller stulits. |
| --- | --- |

a)

Förteckningar över element som komprometterats eller stulits.

| b) | Transaktionsbeloppet för varje betalning. |
| --- | --- |

b)

Transaktionsbeloppet för varje betalning.

| c) | Kända bedrägeriscenarier i samband med tillhandahållande av betaltjänster. |
| --- | --- |

c)

Kända bedrägeriscenarier i samband med tillhandahållande av betaltjänster.

| d) | Tecken på infektion av sabotageprogram i något skede av autentiseringsförfarandet. |
| --- | --- |

d)

Tecken på infektion av sabotageprogram i något skede av autentiseringsförfarandet.

| e) | Om inloggningsutrustningen eller programvaran tillhandahålls av betaltjänstleverantören, en loggfil över användningen av den inloggningsutrustning eller programvara som tillhandahålls betaltjänstanvändaren samt avvikande användning av inloggningsutrustningen eller programvaran. |
| --- | --- |

e)

Om inloggningsutrustningen eller programvaran tillhandahålls av betaltjänstleverantören, en loggfil över användningen av den inloggningsutrustning eller programvara som tillhandahålls betaltjänstanvändaren samt avvikande användning av inloggningsutrustningen eller programvaran.

Artikel 3

Granskning av säkerhetsåtgärder

1.   Genomförande av de säkerhetsåtgärder som avses i artikel 1 ska dokumenteras, regelbundet testas, utvärderas och, i enlighet med betaltjänstleverantörens tillämpliga rättsliga ram, revideras av revisorer med expertis inom IT-säkerhet och betalningar som är operativt oberoende inom betaltjänstleverantören eller i förhållande till denna.

2.   Perioden mellan de revisioner som avses i punkt 1 ska fastställas med beaktande av de relevanta bokförings- och lagstadgade revisionsregler som betaltjänstleverantören omfattas av.

Betaltjänstleverantörer som utnyttjar det undantag som avses i artikel 18 ska dock genomgå en revision av sina metoder, sin modell och de rapporterade bedrägerifrekvenserna minst en gång per år. Den revisor som genomför denna revision ska ha expertis inom IT-säkerhet och betalningar och vara operativt oberoende inom betaltjänstleverantören eller i förhållande till denna. Under det första år som undantaget i artikel 18 tillämpas, och minst vart tredje år därefter, eller oftare på den behöriga myndighetens begäran, ska revisionen genomföras av en oberoende och kvalificerad extern revisor.

3.   Inom ramen för denna revision ska en utvärdering och rapport läggas fram om huruvida betaltjänstleverantörens säkerhetsåtgärder uppfyller kraven i denna förordning.

Behöriga myndigheterna ska på begäran få tillgång till hela rapporten.

KAPITEL II

SÄKERHETSÅTGÄRDER FÖR TILLÄMPNING AV STRÄNG KUNDAUTENTISERING

Artikel 4

Autentiseringskod

1.   Om betaltjänstleverantörerna tillämpar sträng kundautentisering i enlighet med artikel 97.1 i direktiv (EU) 2015/2366 ska autentiseringen grundas på minst två element som kategoriseras som kunskap, innehav och unik egenskap och leda till att en autentiseringskod genereras.

Autentiseringskoden ska endast godtas en gång av betaltjänstleverantören när betalaren använder autentiseringskoden för att få tillgång till sina betalkonton online, för att initiera en elektronisk betalningstransaktion eller för att genomföra någon åtgärd, på distans, som kan innebära en risk för betalningsbedrägeri eller andra missbruk.

2.   Vid tillämpning av punkt 1 ska betaltjänstleverantörerna anta säkerhetsåtgärder som säkerställer att alla följande krav uppfylls:

| a) | Ingen information om något av de element som avses i punkt 1 kan inhämtas från den autentiseringskod som lämnats ut. |
| --- | --- |

a)

Ingen information om något av de element som avses i punkt 1 kan inhämtas från den autentiseringskod som lämnats ut.

| b) | Det är inte möjligt att generera en ny autentiseringskod på grundval av kännedom om någon annan autentiseringskod som genererats i ett tidigare skede. |
| --- | --- |

b)

Det är inte möjligt att generera en ny autentiseringskod på grundval av kännedom om någon annan autentiseringskod som genererats i ett tidigare skede.

| c) | Autentiseringskoden kan inte förfalskas. |
| --- | --- |

c)

Autentiseringskoden kan inte förfalskas.

3.   Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att autentisering genom generering av en autentiseringskod innehåller alla följande åtgärder:

| a) | Om generering av en autentiseringskod för tillämpning av punkt 1 – vid autentisering för fjärråtkomst, elektroniska betalningar på distans eller någon annan åtgärd, på distans, som kan innebära en risk för betalningsbedrägeri – misslyckas, ska det inte vara möjligt att avgöra vilket av de element som avses i den punkten som var felaktigt. |
| --- | --- |

a)

Om generering av en autentiseringskod för tillämpning av punkt 1 – vid autentisering för fjärråtkomst, elektroniska betalningar på distans eller någon annan åtgärd, på distans, som kan innebära en risk för betalningsbedrägeri – misslyckas, ska det inte vara möjligt att avgöra vilket av de element som avses i den punkten som var felaktigt.

| b) | Högst fem misslyckade autentiseringsförsök i rad under en fastställd tidsperiod får ske innan de åtgärder som avses i artikel 97.1 i direktiv (EU) 2015/2366 tillfälligt blockeras. |
| --- | --- |

b)

Högst fem misslyckade autentiseringsförsök i rad under en fastställd tidsperiod får ske innan de åtgärder som avses i artikel 97.1 i direktiv (EU) 2015/2366 tillfälligt blockeras.

| c) | Under kommunikationssessionerna finns ett skydd, i enlighet med kraven i kapitel V, mot att uppgifter som överförs under autentiseringen kapas eller manipuleras av icke auktoriserade parter. |
| --- | --- |

c)

Under kommunikationssessionerna finns ett skydd, i enlighet med kraven i kapitel V, mot att uppgifter som överförs under autentiseringen kapas eller manipuleras av icke auktoriserade parter.

| d) | Betalaren får vara inaktiv i högst fem minuter från det att denne autentiserats och fått tillgång till sitt betalkonto online. |
| --- | --- |

d)

Betalaren får vara inaktiv i högst fem minuter från det att denne autentiserats och fått tillgång till sitt betalkonto online.

4.   Om den blockering som avses i punkt 3 b är tillfällig ska blockeringsperiodens längd och antalet nya försök fastställas på grundval av egenskaperna hos den betaltjänst som tillhandahålls användaren och alla relevanta anknutna risker, med beaktande av, åtminstone, de faktorer som avses i artikel 2.2.

Betalaren ska förvarnas innan blockeringen blir permanent.

Om blockeringen har gjorts permanent ska ett säkert förfarande upprättas genom vilket betalaren åter kan börja använda de blockerade elektroniska betalningsinstrumenten.

Artikel 5

Dynamiska kopplingar

1.   Betaltjänstleverantörer som tillämpar sträng kundautentisering i enlighet med artikel 97.2 i direktiv (EU) 2015/2366 ska, utöver kraven i artikel 4 i denna förordning, anta säkerhetsåtgärder som uppfyller alla följande krav:

| a) | Betalaren informeras om betalningstransaktionens belopp och betalningsmottagaren. |
| --- | --- |

a)

Betalaren informeras om betalningstransaktionens belopp och betalningsmottagaren.

| b) | Den autentiseringskod som genereras är specifik för betalningstransaktionens belopp och den betalningsmottagare som betalaren godkände då transaktionen initierades. |
| --- | --- |

b)

Den autentiseringskod som genereras är specifik för betalningstransaktionens belopp och den betalningsmottagare som betalaren godkände då transaktionen initierades.

| c) | Den autentiseringskod som betaltjänstleverantören godkänner motsvarar det ursprungliga specifika betalningstransaktionsbelopp och betalningsmottagarens identitet, som godkänts av betalaren. |
| --- | --- |

c)

Den autentiseringskod som betaltjänstleverantören godkänner motsvarar det ursprungliga specifika betalningstransaktionsbelopp och betalningsmottagarens identitet, som godkänts av betalaren.

| d) | Eventuella ändringar av belopp eller betalningsmottagare leder till att den genererade autentiseringskoden ogiltigförklaras. |
| --- | --- |

d)

Eventuella ändringar av belopp eller betalningsmottagare leder till att den genererade autentiseringskoden ogiltigförklaras.

2.   Vid tillämpning av punkt 1 ska betaltjänstleverantörerna anta säkerhetsåtgärder som ska säkerställa konfidentialiteten, autenticiteten och integriteten hos följande:

| a) | Transaktionsbeloppet och betalningsmottagaren under alla autentiseringsfaser. |
| --- | --- |

a)

Transaktionsbeloppet och betalningsmottagaren under alla autentiseringsfaser.

| b) | Den information som visas för betalaren under alla autentiseringsfaser, inbegripet generering, överföring och användning av autentiseringskoden. |
| --- | --- |

b)

Den information som visas för betalaren under alla autentiseringsfaser, inbegripet generering, överföring och användning av autentiseringskoden.

3.   Vid tillämpning av punkt 1 b och om betaltjänstleverantörerna tillämpar sträng kundautentisering i enlighet med artikel 97.2 i direktiv (EU) 2015/2366 ska följande autentiseringskrav gälla:

| a) | Vad gäller kortbaserade betalningstransaktioner där betalaren har godkänt ett exakt belopp av de medel som ska blockeras i enlighet med artikel 75.1 i det direktivet, ska autentiseringskoden vara specifik för det belopp som betalaren har godkänt för blockering och som godkändes av betalaren när transaktionen initierades. |
| --- | --- |

a)

Vad gäller kortbaserade betalningstransaktioner där betalaren har godkänt ett exakt belopp av de medel som ska blockeras i enlighet med artikel 75.1 i det direktivet, ska autentiseringskoden vara specifik för det belopp som betalaren har godkänt för blockering och som godkändes av betalaren när transaktionen initierades.

| b) | För betalningstransaktioner där betalaren har godkänt att en uppsättning elektroniska betalningstransaktioner på distans genomförs till en eller flera betalningsmottagare ska autentiseringskoden vara specifik för betalningstransaktionernas totalbelopp och för de specificerade betalningsmottagarna. |
| --- | --- |

b)

För betalningstransaktioner där betalaren har godkänt att en uppsättning elektroniska betalningstransaktioner på distans genomförs till en eller flera betalningsmottagare ska autentiseringskoden vara specifik för betalningstransaktionernas totalbelopp och för de specificerade betalningsmottagarna.

Artikel 6

Krav beträffande de element som kategoriseras som kunskap

1.   Betaltjänstleverantörerna ska anta åtgärder för att minska risken för att de element för sträng kundautentisering som kategoriseras som kunskap röjs av eller lämnas ut till icke auktoriserade parter.

2.   Betalarens användning av dessa element ska vara föremål för begränsningsåtgärder i syfte att förhindra att de lämnas ut till icke auktoriserade parter.

Artikel 7

Krav beträffande de element som kategoriseras som innehav

1.   Betaltjänstleverantörerna ska anta åtgärder för att minska risken för att de element för sträng kundautentisering som kategoriseras som innehav används av icke auktoriserade parter.

2.   Betalarens användning av dessa element ska vara föremål för åtgärder som syftar till att förhindra reproducering av dessa element.

Artikel 8

Krav beträffande utrustning och programvara kopplad till element som kategoriseras som unik egenskap

1.   Betaltjänstleverantörerna ska anta åtgärder för att minska risken för att de autentiseringselement som kategoriseras som unik egenskap och som läses av inloggningsutrustning och programvara som tillhandahålls betalaren röjs av icke auktoriserade parter. Betaltjänstleverantörerna ska minst säkerställa att det föreligger mycket låg sannolikhet att en icke auktoriserad part autentiseras som betalare med hjälp av denna inloggningsutrustning och programvara.

2.   Betalarens användning av dessa element ska vara föremål för åtgärder som säkerställer att denna utrustning och programvara garanterar skydd mot icke auktoriserad användning av elementen genom tillgång till utrustning och programvara.

Artikel 9

Elementens oberoende

1.   Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att användning av de element för sträng kundautentisering som avses i artiklarna 6, 7 och 8 omfattas av åtgärder som säkerställer att röjande, med avseende på teknik, algoritmer och parametrar, av ett av elementen inte äventyrar de andra elementens tillförlitlighet.

2.   Betaltjänstleverantörer ska anta säkerhetsåtgärder om något av elementen för sträng kundautentisering eller autentiseringskoden används med hjälp av en anordning med flera funktioner, för att minska risken som skulle uppkomma om säkerheten i anordningen med flera funktioner skulle äventyras.

3.   Vid tillämpning av punkt 2 ska de riskreducerande åtgärderna innehålla följande:

| a) | Användning av separerade säkra exekveringsmiljöer med hjälp av den programvara som finns installerad i anordningen med flera funktioner. |
| --- | --- |

a)

Användning av separerade säkra exekveringsmiljöer med hjälp av den programvara som finns installerad i anordningen med flera funktioner.

| b) | Mekanismer för att säkerställa att programvaran eller utrustningen inte har ändrats av betalaren eller av en tredjepart. |
| --- | --- |

b)

Mekanismer för att säkerställa att programvaran eller utrustningen inte har ändrats av betalaren eller av en tredjepart.

| c) | Om ändringar har gjorts, mekanismer för att begränsa konsekvenserna av dem. |
| --- | --- |

c)

Om ändringar har gjorts, mekanismer för att begränsa konsekvenserna av dem.

KAPITEL III

UNDANTAG FRÅN STRÄNG KUNDAUTENTISERING

Artikel 10

Betalkontoinformation

1.   Förutsatt att kraven i artikel 2 och i punkt 2 i denna artikel uppfylls behöver betaltjänstleverantörerna inte tillämpa sträng kundautentisering om en betaltjänstanvändare endast har tillgång till en eller båda följande uppgifter online utan att lämna ut känsliga betalningsuppgifter:

| a) | Saldot för ett eller flera specifika betalkonton. |
| --- | --- |

a)

Saldot för ett eller flera specifika betalkonton.

| b) | Betalningstransaktionerna de senaste 90 dagarna till och från ett eller flera specifika betalkonton. |
| --- | --- |

b)

Betalningstransaktionerna de senaste 90 dagarna till och från ett eller flera specifika betalkonton.

2.   Vid tillämpning av punkt 1 får betaltjänstleverantörerna inte undantas från tillämpning av sträng kundautentisering om något av följande villkor uppfylls:

| a) | Det är första gången betaltjänstanvändaren får online-tillgång till de uppgifter som anges i punkt 1. |
| --- | --- |

a)

Det är första gången betaltjänstanvändaren får online-tillgång till de uppgifter som anges i punkt 1.

| b) | Det har gått mer än 90 dagar sedan betaltjänstanvändaren senaste gången hade online-tillgång till den information som anges i punkt 1 b och sträng kundautentisering tillämpades. |
| --- | --- |

b)

Det har gått mer än 90 dagar sedan betaltjänstanvändaren senaste gången hade online-tillgång till den information som anges i punkt 1 b och sträng kundautentisering tillämpades.

Artikel 11

Kontaktfria betalningar vid försäljningsställe

Förutsatt att kraven i artikel 2 uppfylls behöver betaltjänstleverantörerna inte tillämpa sträng kundautentisering om betalaren initierar en kontaktfri elektronisk betalningstransaktion, under förutsättning att följande villkor uppfylls:

| a) | Värdet på den enskilda kontaktfria elektroniska betalningstransaktionen är högst 50 euro. |
| --- | --- |

a)

Värdet på den enskilda kontaktfria elektroniska betalningstransaktionen är högst 50 euro.

| b) | Det ackumulerade värdet av tidigare kontakfria elektroniska betalningstransaktioner som initierats med hjälp av betalningsinstrument med kontaktfri funktion sedan dagen då sträng kundautentisering senast tillämpades är högst 150 euro. |
| --- | --- |

b)

Det ackumulerade värdet av tidigare kontakfria elektroniska betalningstransaktioner som initierats med hjälp av betalningsinstrument med kontaktfri funktion sedan dagen då sträng kundautentisering senast tillämpades är högst 150 euro.

| c) | Högst fem på varandra följande kontaktfria elektroniska betalningstransaktioner har initierats via betalningsinstrument med kontaktfri funktion sedan dagen då sträng kundautentisering senast tillämpades. |
| --- | --- |

c)

Högst fem på varandra följande kontaktfria elektroniska betalningstransaktioner har initierats via betalningsinstrument med kontaktfri funktion sedan dagen då sträng kundautentisering senast tillämpades.

Artikel 12

Obemannade terminaler för transport- och parkeringsavgifter

Förutsatt att kraven i artikel 2 uppfylls behöver betaltjänstleverantörerna inte tillämpa sträng kundautentisering om betalaren initierar en elektronisk betalningstransaktion vid en obemannad betalningsterminal för att betala en transport- eller parkeringsavgift.

Artikel 13

Betrodda betalningsmottagare

1.   Betaltjänstleverantörer ska tillämpa sträng kundautentisering om en betalare upprättar eller ändrar en förteckning över betrodda betalningsmottagare genom betalarens kontoförvaltande betaltjänstleverantör.

2.   Förutsatt att de allmänna autentiseringskraven uppfylls behöver betaltjänstleverantörer inte tillämpa sträng kundautentisering om betalaren initierar en betalningstransaktion och betalningsmottagaren finns med på den förteckning över betrodda betalningsmottagare som tidigare upprättats av betalaren.

Artikel 14

Återkommande transaktioner

1.   Betaltjänstleverantörer ska tillämpa sträng kundautentisering när en betalare för första gången upprättar, ändrar eller för första gången initierar en serie återkommande transaktioner av samma värde och till samma betalningsmottagare.

2.   Förutsatt att de allmänna autentiseringskraven uppfylls behöver betaltjänstleverantörer inte tillämpa sträng kundautentisering vid initiering av alla följande betalningstransaktioner som ingår i den serie av betalningstransaktioner som avses i punkt 1.

Artikel 15

Kreditöverföringar mellan konton som innehas av samma fysiska eller juridiska person

Förutsatt att kraven i artikel 2 uppfylls behöver betaltjänstleverantörer inte tillämpa sträng kundautentisering om betalaren initierar en kreditöverföring under omständigheter då betalaren och betalningsmottagaren är samma fysiska eller juridiska person och båda betalkontona innehas av samma kontoförvaltande betaltjänstleverantör.

Artikel 16

Transaktioner av begränsat värde

Förutsatt att de allmänna autentiseringskraven uppfylls behöver betaltjänstleverantörerna inte tillämpa sträng kundautentisering om betalaren initierar en elektronisk betalningstransaktion på distans, under förutsättning att följande villkor uppfylls:

| a) | Värdet av den elektroniska betalningstransaktionen på distans är högst 30 euro. |
| --- | --- |

a)

Värdet av den elektroniska betalningstransaktionen på distans är högst 30 euro.

| b) | Det ackumulerade värdet av tidigare elektroniska betalningstransaktioner på distans som initierats av betalaren sedan den senaste tillämpningen av sträng kundautentisering är högst 100 euro. |
| --- | --- |

b)

Det ackumulerade värdet av tidigare elektroniska betalningstransaktioner på distans som initierats av betalaren sedan den senaste tillämpningen av sträng kundautentisering är högst 100 euro.

| c) | Högst fem på varandra följande enskilda elektroniska betalningstransaktioner på distans har initierats av betalaren sedan den senaste tillämpningen av sträng kundautentisering. |
| --- | --- |

c)

Högst fem på varandra följande enskilda elektroniska betalningstransaktioner på distans har initierats av betalaren sedan den senaste tillämpningen av sträng kundautentisering.

Artikel 17

Säkra processer och protokoll för företagsbetalningar

Betaltjänstleverantörer behöver inte tillämpa sträng kundautentisering när det gäller juridiska personer som initierar elektroniska betalningstransaktioner genom användning av specifika betalningsprocesser eller protokoll som endast görs tillgängliga för betalare som inte är konsumenter, om de behöriga myndigheterna har förvissat sig om att dessa förfaranden eller protokoll garanterar åtminstone samma säkerhetsnivå som den som föreskrivs i direktiv (EU) 2015/2366.

Artikel 18

Transaktionsriskanalys

1.   Betaltjänstleverantörer behöver inte tillämpa sträng kundautentisering om betalaren initierar en elektronisk betalningstransaktion, på distans, som betaltjänstleverantören bedömer utgöra en låg risk enligt den transaktionsövervakningsmekanism som avses i artikel 2 och i punkt 2 c i denna artikel.

2.   En sådan elektronisk betalningstransaktion som avses i punkt 1 ska anses utgöra en lågrisktransaktion om samtliga följande villkor uppfylls:

| a) | Bedrägerifrekvensen, för den aktuella typen av transaktion, som rapporterats av betaltjänstleverantören och som beräknats i enlighet med artikel 19 är lika med eller lägre än de bedrägerifrekvenser som fastställts som referens i tabellen i bilagan, för ”elektroniska kortbaserade betalningar på distans” respektive ”kreditöverföringar på distans”. |
| --- | --- |

a)

Bedrägerifrekvensen, för den aktuella typen av transaktion, som rapporterats av betaltjänstleverantören och som beräknats i enlighet med artikel 19 är lika med eller lägre än de bedrägerifrekvenser som fastställts som referens i tabellen i bilagan, för ”elektroniska kortbaserade betalningar på distans” respektive ”kreditöverföringar på distans”.

| b) | Transaktionsbeloppet överskrider inte det relevanta tröskelvärde för undantag som anges i tabellen i bilagan. |
| --- | --- |

b)

Transaktionsbeloppet överskrider inte det relevanta tröskelvärde för undantag som anges i tabellen i bilagan.

| c) | Betaltjänstleverantörerna har efter att ha genomfört en riskanalys i realtid inte konstaterat






  i) | avvikande betalnings- eller beteendemönster hos betalaren, |
| --- | --- | --- |

c)

Betaltjänstleverantörerna har efter att ha genomfört en riskanalys i realtid inte konstaterat

i)

avvikande betalnings- eller beteendemönster hos betalaren,

| ii) | avvikande uppgifter avseende betalarens inloggningsutrustning/-programvara, |
| --- | --- |

ii)

avvikande uppgifter avseende betalarens inloggningsutrustning/-programvara,

| iii) | infektion av sabotageprogram i något av autentiseringsskedena, |
| --- | --- |

iii)

infektion av sabotageprogram i något av autentiseringsskedena,

| iv) | kända bedrägeriscenarier i samband med tillhandahållandet av betaltjänster, |
| --- | --- |

iv)

kända bedrägeriscenarier i samband med tillhandahållandet av betaltjänster,

| v) | att betalarens lokalisering avviker från det normala, |
| --- | --- |

v)

att betalarens lokalisering avviker från det normala,

| vi) | att betalningsmottageren befinner sig på en plats som anses innebära hög risk. |
| --- | --- |

vi)

att betalningsmottageren befinner sig på en plats som anses innebära hög risk.

3.   Betaltjänstleverantörer som avser att undanta elektroniska betalningstransaktioner på distans från sträng kundautentisering med hänvisning till att de utgör lågrisktransaktioner, ska minst beakta följande riskbaserade faktorer:

| a) | Den enskilda betaltjänstanvändarens tidigare utgiftsmönster. |
| --- | --- |

a)

Den enskilda betaltjänstanvändarens tidigare utgiftsmönster.

| b) | Betalningstransaktionshistoriken hos var och en av betaltjänstleverantörens betaltjänstanvändare. |
| --- | --- |

b)

Betalningstransaktionshistoriken hos var och en av betaltjänstleverantörens betaltjänstanvändare.

| c) | Var betalaren och betalningsmottagaren befinner sig vid tidpunkten för betalningstransaktionen om inloggningsutrustningen eller programvaran tillhandahålls av betaltjänstleverantören. |
| --- | --- |

c)

Var betalaren och betalningsmottagaren befinner sig vid tidpunkten för betalningstransaktionen om inloggningsutrustningen eller programvaran tillhandahålls av betaltjänstleverantören.

| d) | Avvikande betalningsmönster konstateras hos betaltjänstanvändaren i förhållande till dennes betalningstransaktionshistorik. |
| --- | --- |

d)

Avvikande betalningsmönster konstateras hos betaltjänstanvändaren i förhållande till dennes betalningstransaktionshistorik.

Betaltjänstleverantörens bedömning ska kombinera alla dessa riskbaserade faktorer för att få fram ett riskvärde för varje enskild transaktion som avgör om en specifik betalning ska tillåtas utan sträng kundautentisering.

Artikel 19

Beräkning av bedrägerifrekvens

1.   Betaltjänstleverantören ska för varje typ av transaktion som avses i tabellen i bilagan säkerställa att den övergripande bedrägerifrekvensen – som omfattar såväl betalningstransaktioner som autentiseras genom sträng kundautentisering som sådana som genomförs enligt något av de undantag som avses i artiklarna 13–18 – är lika med eller lägre än de bedrägerifrekvenser för samma typ av betalningstransaktion och som fastställs som referens i tabellen i bilagan.

Den övergripande bedrägerifrekvensen för varje typ av transaktion ska beräknas som det totala värdet av icke auktoriserade eller bedrägliga transaktioner på distans, oavsett om medlen har återvunnits eller ej, dividerat med det totala värdet av alla transaktioner på distans inom respektive transaktionstyp, oavsett om de är autentiserade med tillämpning av sträng kundautentisering eller genomförda enligt de undantag som avses i artiklarna 13–18, på löpande basis en gång i kvartalet (90 dagar).

2.   Beräkningen av bedrägerifrekvenserna och de tal som blir resultatet ska bedömas genom den revisorsgranskning som avses i artikel 3.2 vilken ska säkerställa att de är fullständiga och korrekta.

3.   Metoden och eventuella modeller som används av betaltjänstleverantören för att räkna ut bedrägerifrekvensen, samt bedrägerifrekvensen i sig ska dokumenteras på lämpligt sätt och vara tillgängliga i sin helhet för behöriga myndigheter och EBA, med förhandsanmälan till relevant behörig myndighet på deras begäran.

Artikel 20

Upphävande av undantag som baseras på transaktionsriskanalys

1.   Betaltjänstleverantörer som utnyttjar undantagen i artikel 18 ska omedelbart rapportera till de behöriga myndigheterna om en av de bedrägerifrekvenser som de övervakar, för alla typer av betalningstransaktioner som anges i tabellen i bilagan, överskrider den tillämpliga bedrägerifrekvens som fastställts som referens och ska till behöriga myndigheter lämna en redogörelse för de åtgärder som de avser att anta för att deras övervakade bedrägerifrekvens återigen ska överensstämma med tillämpliga bedrägerifrekvenser som fastställts som referens.

2.   Betaltjänstleverantörer ska omedelbart upphöra att tillämpa undantaget i artikel 18 för alla typer av betalningstransaktioner som anges i tabellen i bilagan inom det specifika tröskelvärdesintervallet om deras övervakade bedrägerifrekvenser under två på varandra följande kvartal överskrider den tillämpliga bedrägerifrekvens som fastställts som referens för det betalningsinstrumentet eller för den typen av betalningstransaktion inom tröskelvärdesintervallet för det undantaget.

3.   Efter upphävandet av det undantaget i artikel 18 i enlighet med punkt 2 i denna artikel får betaltjänstleverantörerna inte tillämpa detta undantag igen förrän deras beräknade bedrägerifrekvenser under ett kvartal är lika med eller lägre än de bedrägerifrekvenser som fastställts som referens som är tillämpliga för den typen av betalningstransaktion inom det tröskelvärdesintervallet för undantag.

4.   Betaltjänstleverantörer som avser att ånyo utnyttja undantaget i artikel 18 ska anmäla detta till behöriga myndigheter i god tid och ska innan de åter utnyttjar undantaget lägga fram uppgifter som styrker att deras övervakade bedrägerifrekvens återigen efterlever den tillämpliga bedrägerifrekvens som fastställts som referens för tröskelvärdesintervallet för undantag, i enlighet med punkt 3 i denna artikel.

Artikel 21

Övervakning

1.   För att utnyttja undantagen i artiklarna 10–18 ska betaltjänstleverantörerna minst en gång i kvartalet dokumentera och övervaka följande uppgifter för varje typ av transaktion fördelat på betalningstransaktioner på distans och övriga betalningstransaktioner:

| a) | Det totala värdet av icke auktoriserade eller bedrägliga betalningstransaktioner i enlighet med artikel 64.2 i direktiv (EU) 2015/2366, det totala värdet av alla betalningstransaktioner och de bedrägerifrekvenser som följer av dem, inbegripet en uppdelning av betalningstransaktioner som initierats genom sträng kundautentisering och enligt vart och ett av undantagen. |
| --- | --- |

a)

Det totala värdet av icke auktoriserade eller bedrägliga betalningstransaktioner i enlighet med artikel 64.2 i direktiv (EU) 2015/2366, det totala värdet av alla betalningstransaktioner och de bedrägerifrekvenser som följer av dem, inbegripet en uppdelning av betalningstransaktioner som initierats genom sträng kundautentisering och enligt vart och ett av undantagen.

| b) | Det genomsnittliga transaktionsvärdet, inbegripet en uppdelning av betalningstransaktioner som initierats genom sträng kundautentisering och enligt vart och ett av undantagen. |
| --- | --- |

b)

Det genomsnittliga transaktionsvärdet, inbegripet en uppdelning av betalningstransaktioner som initierats genom sträng kundautentisering och enligt vart och ett av undantagen.

| c) | Antalet betalningstransaktioner där något av undantagen tillämpats och deras andel i förhållande till det totala antalet betalningstransaktioner. |
| --- | --- |

c)

Antalet betalningstransaktioner där något av undantagen tillämpats och deras andel i förhållande till det totala antalet betalningstransaktioner.

2.   Betaltjänstleverantörer ska göra resultaten av övervakningen i enlighet med punkt 1 tillgängliga för behöriga myndigheter och EBA, med förhandsanmälan till relevanta behöriga myndigheter på deras begäran.

KAPITEL IV

BETALTJÄNSTANVÄNDARES PERSONLIGA SÄKERHETSBEHÖRIGHETSUPPGIFTERS KONFIDENTIALITET OCH INTEGRITET

Artikel 22

Allmänna krav

1.   Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa konfidentialiteten och integriteten hos betaltjänstanvändarnas personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter, inbegripet autentiseringskoder, under alla autentiseringsfaser.

2.   Vid tillämpning av punkt 1 ska betaltjänstleverantörerna säkerställa att alla följande krav uppfylls:

| a) | Personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter maskeras när de visas och kan inte läsas i sin helhet när de anges av betaltjänstanvändaren under autentiseringen. |
| --- | --- |

a)

Personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter maskeras när de visas och kan inte läsas i sin helhet när de anges av betaltjänstanvändaren under autentiseringen.

| b) | Personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter i dataformat, samt kryptografiskt material som avser kryptering av de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, lagras inte i klartext. |
| --- | --- |

b)

Personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter i dataformat, samt kryptografiskt material som avser kryptering av de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, lagras inte i klartext.

| c) | Skydd finns mot icke auktoriserat utlämnande av hemligt kryptografiskt material. |
| --- | --- |

c)

Skydd finns mot icke auktoriserat utlämnande av hemligt kryptografiskt material.

3.   Betaltjänstleverantörerna ska fullt ut dokumentera det förfarande som avser hantering av kryptografiskt material för kryptering eller för att på annat sätt göra de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna oläsbara.

4.   Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att hantering och dirigering (routing) av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter och av de autentiseringskoder som genererats i enlighet med kapitel II sker i säkra miljöer i enlighet med strikta och allmänt erkända branschstandarder.

Artikel 23

Skapande och överföring av säkerhetsbehörighetsuppgifter

Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att skapandet av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter sker i en säker miljö.

De ska minska riskerna för icke auktoriserad användning av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter och därpå följande användning av autentiseringsutrustning och programvara, stöld eller kopiering, innan de levereras till betalaren.

Artikel 24

Anknytning till betaltjänstanvändaren

1.   Betaltjänstleverantörerna ska på ett säkert sätt säkerställa att endast betaltjänstanvändaren har anknytning till de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen och programvaran.

2.   Vid tillämpning av punkt 1 ska betaltjänstleverantörerna säkerställa att alla följande krav uppfylls:

| a) | Anknytningen mellan betaltjänstanvändarens identitet och de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen och programvaran sker i en säker miljö på betaltjänstleverantörens ansvar, som minst ska omfatta betaltjänstanvändarens lokaler, den internetmiljö som betaltjänstleverantören tillhandahåller eller liknande säkra webbplatser som betaltjänstleverantören använder samt dess bankomattjänster, med beaktande av de risker som förknippas med sådan utrustning och sådana underliggande komponenter som använts under associeringsförfarandet som inte faller under betaltjänstleverantörens ansvar. |
| --- | --- |

a)

Anknytningen mellan betaltjänstanvändarens identitet och de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen och programvaran sker i en säker miljö på betaltjänstleverantörens ansvar, som minst ska omfatta betaltjänstanvändarens lokaler, den internetmiljö som betaltjänstleverantören tillhandahåller eller liknande säkra webbplatser som betaltjänstleverantören använder samt dess bankomattjänster, med beaktande av de risker som förknippas med sådan utrustning och sådana underliggande komponenter som använts under associeringsförfarandet som inte faller under betaltjänstleverantörens ansvar.

| b) | Anknytning på distans mellan betaltjänstanvändarens identitet och de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen och programvaran sker med hjälp av sträng kundautentisering. |
| --- | --- |

b)

Anknytning på distans mellan betaltjänstanvändarens identitet och de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen och programvaran sker med hjälp av sträng kundautentisering.

Artikel 25

Leverans av säkerhetsbehörighetsuppgifter, autentiseringsutrustning och programvara

1.   Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att leveransen av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter, autentiseringsutrustning och programvara till betaltjänstanvändaren sker på ett säkert sätt som är utformat för att hantera risker avseende icke auktoriserad användning till följd av att de förlorats, stulits eller kopierats.

2.   Vid tillämpning av punkt 1 ska betaltjänstleverantörerna åtminstone tillämpa alla följande åtgärder:

| a) | Effektiva och säkra leveransmekanismer som säkerställer att de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen och programvaran levereras till rätt betaltjänstanvändare. |
| --- | --- |

a)

Effektiva och säkra leveransmekanismer som säkerställer att de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen och programvaran levereras till rätt betaltjänstanvändare.

| b) | Mekanismer som gör det möjligt för betaltjänstleverantören att kontrollera autenticiteten på den autentiseringsprogramvara som levereras till betaltjänstanvändaren via internet. |
| --- | --- |

b)

Mekanismer som gör det möjligt för betaltjänstleverantören att kontrollera autenticiteten på den autentiseringsprogramvara som levereras till betaltjänstanvändaren via internet.

| c) | Om leveransen av de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna genomförs utanför betaltjänstleverantörens lokaler eller på distans, arrangemang som säkerställer att






  i) | ingen icke auktoriserad part kan få tillgång till mer än en komponent av de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen eller programvaran, om dessa levereras via samma kanal, |
| --- | --- | --- |

c)

Om leveransen av de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna genomförs utanför betaltjänstleverantörens lokaler eller på distans, arrangemang som säkerställer att

i)

ingen icke auktoriserad part kan få tillgång till mer än en komponent av de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen eller programvaran, om dessa levereras via samma kanal,

| ii) | aktivering av de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen eller programvaran krävs innan de kan börja användas. |
| --- | --- |

ii)

aktivering av de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen eller programvaran krävs innan de kan börja användas.

| d) | Arrangemang som säkerställer att aktiveringen sker i en säker miljö i enlighethet med de associeringsförfaranden som avses i artikel 24 i fall då de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen eller programvaran måste aktiveras innan de används för första gången. |
| --- | --- |

d)

Arrangemang som säkerställer att aktiveringen sker i en säker miljö i enlighethet med de associeringsförfaranden som avses i artikel 24 i fall då de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna, autentiseringsutrustningen eller programvaran måste aktiveras innan de används för första gången.

Artikel 26

Förnyelse av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter

Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att förnyelse eller återaktivering av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter följer förfarandena för upprättande, anknytning och leverans av säkerhetsbehörighetsuppgifter och autentiseringsutrustning i enlighet med artiklarna 23, 24 och 25.

Artikel 27

Radering, avaktivering och återkallande

Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att de har effektiva förfaranden för att kunna genomföra alla följande säkerhetsåtgärder:

| a) | Säker radering, avaktivering eller återkallande av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter, autentiseringsutrustning och programvara. |
| --- | --- |

a)

Säker radering, avaktivering eller återkallande av personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter, autentiseringsutrustning och programvara.

| b) | Om betaltjänstleverantören distribuerar återanvändbar autentiseringsutrustning och programvara ska säker återanvändning av utrustning eller programvara vara inrättad, dokumenterad och genomförd innan den görs tillgänglig för andra betaltjänstanvändare. |
| --- | --- |

b)

Om betaltjänstleverantören distribuerar återanvändbar autentiseringsutrustning och programvara ska säker återanvändning av utrustning eller programvara vara inrättad, dokumenterad och genomförd innan den görs tillgänglig för andra betaltjänstanvändare.

| c) | Avaktivering eller återkallande av information som avser personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter som lagras i betaltjänstleverantörens system och databaser och, i tillämpliga fall i offentliga transaktionsregister. |
| --- | --- |

c)

Avaktivering eller återkallande av information som avser personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter som lagras i betaltjänstleverantörens system och databaser och, i tillämpliga fall i offentliga transaktionsregister.

KAPITEL V

GEMENSAMMA OCH SÄKRA ÖPPNA KOMMUNIKATIONSSTANDARDER

Avsnitt 1

Allmänna krav beträffande kommunikation

Artikel 28

Krav för identifiering

1.   Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa säker identifiering vid kommunikation mellan betalarens utrustning och betalningsmottagarens godkännandeutrustning för elektroniska betalningar, inbegripet, men inte begränsat till, betalterminaler.

2.   Betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att risken att kommunikation felaktigt riktas till icke auktoriserade parter i mobilapplikationer och andra betaltjänstanvändargränssnitt som erbjuder elektronisk betalning effektivt minskas.

Artikel 29

Spårbarhet

1.   Betaltjänstleverantörerna ska ha förfaranden för att säkerställa att alla betalningstransaktioner och annan interaktion med betaltjänstanvändaren, andra betaltjänstleverantörer och andra företag, inbegripet säljföretag, i fråga om tillhandahållande av betaltjänster är spårbara, och säkerställa att kunskap inhämtas i efterhand om alla relevanta händelser i alla skeden av den elektroniska transaktionen.

2.   Vid tillämpning av punkt 1 ska betaltjänstleverantörerna säkerställa att alla kommunikationssessioner som upprättas med betaltjänstanvändaren, andra betaltjänstleverantörer och andra företag, inbegripet säljföretag, bygger på följande:

| a) | En unik identifieringskod för sessionen. |
| --- | --- |

a)

En unik identifieringskod för sessionen.

| b) | Säkerhetsmekanismer för detaljerad loggning av transaktionen, inbegripet transaktionsnummer, tidsstämplar och all relevant transaktionsdata. |
| --- | --- |

b)

Säkerhetsmekanismer för detaljerad loggning av transaktionen, inbegripet transaktionsnummer, tidsstämplar och all relevant transaktionsdata.

| c) | Tidsstämplar som ska baseras på ett enhetligt tidsreferenssystem och som ska synkroniseras efter en officiell tidssignal. |
| --- | --- |

c)

Tidsstämplar som ska baseras på ett enhetligt tidsreferenssystem och som ska synkroniseras efter en officiell tidssignal.

Avsnitt 2

Särskilda krav för den gemensamma och säkra öppna kommunikationsstandarden

Artikel 30

Allmänna krav beträffande inloggningsgränssnitt

1.   Kontoförvaltande betaltjänstleverantörer som erbjuder en betalare ett betakonto som finns tillgängligt online ska ha minst ett gränssnitt som uppfyller följande krav:

| a) | Leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument har möjlighet att identifiera sig för den kontoförvaltande betaltjänstleverantören. |
| --- | --- |

a)

Leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument har möjlighet att identifiera sig för den kontoförvaltande betaltjänstleverantören.

| b) | Kontoförvaltande betaltjänstleverantörer har möjlighet att på ett säkert sätt kommunicera för att begära och erhålla information om en eller flera specifika betalkonton och tillhörande betalningstransaktioner. |
| --- | --- |

b)

Kontoförvaltande betaltjänstleverantörer har möjlighet att på ett säkert sätt kommunicera för att begära och erhålla information om en eller flera specifika betalkonton och tillhörande betalningstransaktioner.

| c) | Leverantörer av betalningsinitieringstjänster har möjlighet att på ett säkert sätt kommunicera för att initiera ett betalningsuppdrag från betalarens betalkonto och erhålla all information om initieringen av betaltransaktioner och all information som finns tillgänglig för de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna avseende utförandet av betalningstransaktionen. |
| --- | --- |

c)

Leverantörer av betalningsinitieringstjänster har möjlighet att på ett säkert sätt kommunicera för att initiera ett betalningsuppdrag från betalarens betalkonto och erhålla all information om initieringen av betaltransaktioner och all information som finns tillgänglig för de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna avseende utförandet av betalningstransaktionen.

2.   Vid autentisering av betaltjänstanvändaren ska leverantörerna av kontoinformationstjänster och leverantörerna av betalningsinitieringstjänster, med hjälp av det gränssnitt som avses i punkt 1, kunna förlita sig på alla de autentiseringsförfaranden som den kontoförvaltande betaltjänstleverantören tillhandahåller betaltjänstanvändaren.

Gränssnittet ska minst uppfylla samtliga följande krav:

| a) | En leverantör av betalningsinitieringstjänster eller en leverantör av kontoinformationstjänster ska kunna ge den kontoförvaltande betaltjänstleverantören instruktioner om att inleda autentiseringen på grundval av betaltjänstanvändarens godkännande. |
| --- | --- |

a)

En leverantör av betalningsinitieringstjänster eller en leverantör av kontoinformationstjänster ska kunna ge den kontoförvaltande betaltjänstleverantören instruktioner om att inleda autentiseringen på grundval av betaltjänstanvändarens godkännande.

| b) | Kommunikationssessioner mellan den berörda kontoförvaltande betaltjänstleverantören, leverantören av kontoinformationstjänster, leverantören av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstanvändaren ska upprättas och underhållas genom autentiseringen. |
| --- | --- |

b)

Kommunikationssessioner mellan den berörda kontoförvaltande betaltjänstleverantören, leverantören av kontoinformationstjänster, leverantören av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstanvändaren ska upprättas och underhållas genom autentiseringen.

| c) | Integriteten och konfidentialiteten hos de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter och autentiseringskoder som överförs av eller genom leverantören av betalningsinitieringstjänster eller leverantören av kontoinformationstjänster ska säkerställas. |
| --- | --- |

c)

Integriteten och konfidentialiteten hos de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter och autentiseringskoder som överförs av eller genom leverantören av betalningsinitieringstjänster eller leverantören av kontoinformationstjänster ska säkerställas.

3.   De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna ska säkerställa att deras gränssnitt uppfyller de kommunikationsstandarder som utfärdats av internationella eller europeiska standardiseringsorganisationer.

De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna ska också säkerställa att de tekniska specifikationerna för alla gränssnitt dokumenteras och närmare beskriva en uppsättning rutiner, protokoll och verktyg som leverantörerna av betalningsinitieringstjänster, leverantörerna av kontoinformationstjänster och betaltjänstleverantörerna som ger ut kortbaserade betalningsinstrument behöver för att deras programvara och applikationer ska vara driftskompatibla med den kontoförvaltande betaltjänstleverantörens system.

De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna ska åtminstone – och senast sex månader före den tillämpningsdag som avses i artikel 38.2, eller före måldatumet för marknadslansering av inloggningsgränssnittet om lanseringen äger rum efter den dag som avses i artikel 38.2 – kostnadsfritt göra dokumentationen tillgänglig på begäran av auktoriserade leverantörer av betalningsinitieringstjänster, leverantörer av kontoinformationstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument eller leverantörer av betaltjänster som hos sina behöriga myndigheter har ansökt om relevant auktorisation, och ska göra en sammanfattning av dokumentationen allmänt tillgänglig på sina webbplatser.

4.   Utöver vad som anges i punkt 3 ska leverantörerna av betalningsinitieringstjänster – förutom i krissituationer – säkerställa att alla ändringar av de tekniska specifikationerna för deras gränssnitt görs tillgängliga för auktoriserade leverantörer av betalningsinitieringstjänster, leverantörer av kontoinformationstjänster och betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument, eller betaltjänstleverantörer som har ansökt hos sina behöriga myndigheter om relevant auktorisation, på förhand snarast möjligt och senast tre månader innan ändringarna genomförs.

Betaltjänstleverantörerna ska dokumentera krissituationer då ändringar genomförts och på begäran ge behöriga myndigheter tillgång till denna dokumentation.

5.   De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna ska tillhandahålla en testfunktion, inklusive supporttjänster, för testning av förbindelser och funktioner, så att de auktoriserade leverantörerna av betalningsinitieringstjänster, betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument och leverantörer av kontoinformationstjänster, eller betaltjänstleverantörer som har ansökt om relevant auktorisering, ska kunna testa den programvara och de applikationer som används för att erbjuda användarna en betaltjänst. Testfunktionen ska erbjudas senast sex månader före den tillämpningsdag som avses i artikel 38.2 eller före det måldatum för marknadslansering av inloggningsgränssnittet om lanseringen äger rum före den dag som avses i artikel 38.2.

Inga känsliga uppgifter får emellertid delas genom testfunktionen.

6.   Behöriga myndigheter ska säkerställa att de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna alltid lever upp till de krav som ingår i dessa standarder i fråga om de gränssnitt som de inrättat. Om en betaltjänstleverantör inte uppfyller de krav beträffande gränssnitt som fastställs i dessa standarder ska de behöriga myndigheterna säkerställa att tillhandahållandet av betalningsinitieringstjänster och kontoinformationstjänster inte hindras eller störs, i den utsträckning som respektive leverantör av sådana tjänster uppfyller villkoren i artikel 33.5.

Artikel 31

Valmöjlighet beträffande inloggningsgränssnittet

De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna ska fastställa de gränssnitt som avses i artikel 30 genom att antingen använda ett särskilt gränssnitt eller genom att låta de betaltjänstleverantörer som avses i artikel 30.1 använda sig av gränssnitten för autentisering av och kommunikation med betaltjänstleverantörerens betaltjänstanvändare.

Artikel 32

Skyldigheter beträffande särskilda gränssnitt

1.   Under förutsättning att artiklarna 30 och 31 efterlevs ska kontoförvaltande betaltjänstleverantörer som infört ett särskilt gränssnitt säkerställa att detta särskilda gränssnitt alltid erbjuder likvärdig tillgänglighet och funktion, inklusive supporttjänster, som de gränssnitt som tillhandahålls betaltjänstanvändaren för direkt tillgång till dennes betalkonto online.

2.   Kontoförvaltande betaltjänstleverantörer som har infört ett särskilt gränssnitt ska fastställa transparenta resultatindikatorer och servicenivåmål som är minst lika strikta som de som fastställts för det gränssnitt som används av deras betaltjänstanvändare, både när det gäller tillgänglighet och tillhandahållande av data i enlighet med artikel 36. Dessa gränssnitt, indikatorer och mål ska övervakas av de behöriga myndigheterna och stresstestas.

3.   De kontoförvaltande betaltjänstleverantörer som har infört ett särskilt gränssnitt ska säkerställa att detta gränssnitt inte hindrar tillhandahållandet av betalningsinitierings- och kontoinformationstjänster. Sådana hinder kan bland annat vara att de betaltjänstleverantörer som avses i artikel 30.1 inte kan använda de säkerhetsbehörighetsuppgifter som de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna utfärdat för sina kunder, införande av omdirigeringar till den kontoförvaltande betaltjänstleverantörens autentisering eller andra funktioner, begäranden om ytterligare auktorisering och registrering utöver den som föreskriv i artiklarna 11, 14 och 15 i direktiv (EU) 2015/2366 eller begäranden av extrakontroller av det godkännande som betaltjänstanvändarna lämnat till leverantörer av betalningsinitierings- eller kontoinformationstjänster.

4.   Vid tillämpning av punkterna 1 och 2 ska den kontoförvaltande betaltjänstleverantören övervaka det särskilda gränssnittets tillgänglighetet och prestanda. De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna ska på sina webbplatser publicera kvartalsstatistik över det särskilda gränssnittets tillgänglighet och prestanda och över det gränssnitt som används av deras betaltjänstanvändare.

Artikel 33

Beredskapsåtgärder för särskilda gränssnitt

1.   De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna ska i det särskilda gränssnittet bygga in en strategi och planer för beredskapsåtgärder i händelse av att gränssnittets funktion inte uppfyller kraven i artikel 32, om gränssnittet utsätts för ett oplanerat driftsstopp eller om det inträffar en systemkollaps. Ett oplanerat driftsstopp eller en systemkollaps kan antas ha inträffat när fem på varandra följande begäranden om tillgång till information i syfte att tillhandahålla en betalningsinitieringstjänst eller kontoinformationstjänst inte besvaras inom 30 sekunder.

2.   Beredskapsåtgärderna ska innehålla kommunikationsplaner för att informera betaltjänstleverantörer som använder sig av särskilda gränssnitt om åtgärder för att återställa systemet och en redogörelse för de omedelbart tillgängliga handlingsalternativ som betaltjänstleverantörerna har i ett sådant läge.

3.   Såväl den kontoförvaltande betaltjänstleverantören som de betaltjänstleverantörer som avses i artikel 30.1 ska i enlighet med punkt 1 rapportera problem med särskilda gränssnitt till sina respektive behöriga myndigheter utan onödigt dröjsmål.

4.   Som en del av beredskapsmekanismen ska de betaltjänstleverantörer som avses i artikel 30.1 ha möjlighet att använda de gränssnitt som tillhandahålls betaltjänstanvändaren för autentisering och kommunikation med deras kontoförvaltande betaltjänstleverantör, till dess att det särskilda gränssnittet är återställt till den grad av tillgänglighet och prestanda som föreskrivs i artikel 32.

5.   I detta syfte ska de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna säkerställa att de betaltjänstleverantörer som avses i artikel 30.1 kan identifieras och att de kan förlita sig på de autentiseringsförfaranden som den kontoförvaltande betaltjänstleverantören tillhandahåller betaltjänstanvändaren. Om de betaltjänstleverantörer som avses i artikel 30.1 använder sig av det gränssnitt som avses i punkt 4 ska de

| a) | vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att de inte kommer åt, lagrar eller använder uppgifter för andra syften än tillhandahållande av den tjänst som betaltjänstanvändaren efterfrågat, |
| --- | --- |

a)

vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att de inte kommer åt, lagrar eller använder uppgifter för andra syften än tillhandahållande av den tjänst som betaltjänstanvändaren efterfrågat,

| b) | fortsätta att efterleva skyldigheterna i artiklarna 66.3 respektive 67.2 i direktiv (EU) 2015/2366, |
| --- | --- |

b)

fortsätta att efterleva skyldigheterna i artiklarna 66.3 respektive 67.2 i direktiv (EU) 2015/2366,

| c) | logga de uppgifter som de fått tillgång till genom det gränssnitt som den kontoförvaltande betaltjänstleverantören tillhandahåller betaltjänstanvändarna och, på begäran och utan onödigt dröjsmål, lämna loggfilerna till sina behöriga myndigheter, |
| --- | --- |

c)

logga de uppgifter som de fått tillgång till genom det gränssnitt som den kontoförvaltande betaltjänstleverantören tillhandahåller betaltjänstanvändarna och, på begäran och utan onödigt dröjsmål, lämna loggfilerna till sina behöriga myndigheter,

| d) | för sina behöriga nationella myndigheter, på begäran och utan onödigt dröjsmål, vederbörligen motivera användningen av det gränssnitt som gjorts tillgängligt för betaltjänstanvändarna så att dessa ska kunna komma åt sina betalkonton online direkt, |
| --- | --- |

d)

för sina behöriga nationella myndigheter, på begäran och utan onödigt dröjsmål, vederbörligen motivera användningen av det gränssnitt som gjorts tillgängligt för betaltjänstanvändarna så att dessa ska kunna komma åt sina betalkonton online direkt,

| e) | vederbörligen informera den kontoförvaltande betaltjänstleverantören. |
| --- | --- |

e)

vederbörligen informera den kontoförvaltande betaltjänstleverantören.

6.   De behöriga myndigheterna ska, efter samråd med EBA för att säkerställa enhetlig tillämpning av följande villkor, undanta de kontoförvaltande betaltjänstleverantörer som har valt att använda ett särskilt gränssnitt, från skyldigheten att upprätta den beredskapsmekanism som beskrivs i punkt 4, förutsatt att det särskilda gränssnittet uppfyller alla följande villkor:

| a) | Det efterlever alla skyldigheter beträffande särskilda gränssnitt som fastställs i artikel 32. |
| --- | --- |

a)

Det efterlever alla skyldigheter beträffande särskilda gränssnitt som fastställs i artikel 32.

| b) | Det har utformats och testats i enlighet med artikel 30.5 på ett tillfredsställande sätt för de betaltjänstleverantörer som avses däri. |
| --- | --- |

b)

Det har utformats och testats i enlighet med artikel 30.5 på ett tillfredsställande sätt för de betaltjänstleverantörer som avses däri.

| c) | Det har använts i stor utsträckning under minst tre månader av betaltjänstleverantörerna för kontoinformationstjänster, betalningsinitieringstjänster och för att bekräfta tillgängliga medel vid kortbaserade betalningar. |
| --- | --- |

c)

Det har använts i stor utsträckning under minst tre månader av betaltjänstleverantörerna för kontoinformationstjänster, betalningsinitieringstjänster och för att bekräfta tillgängliga medel vid kortbaserade betalningar.

| d) | Eventuella problem som rör det särskilda gränssnittet har lösts utan onödigt dröjsmål. |
| --- | --- |

d)

Eventuella problem som rör det särskilda gränssnittet har lösts utan onödigt dröjsmål.

7.   Behöriga myndigheter ska återkalla det undantag som avses i punkt 6 om den kontoförvaltande betaltjänstleverantören inte uppfyller villkoren i a och d under mer en två på varandra följande kalenderveckor. Behöriga myndigheter ska informera EBA om detta återkallande och säkerställa att den kontoförvaltande betaltjänstleverantören, så snart som möjligt, dock senast inom två månader, inrättar den beredskapsmekanism som avses i punkt 4.

Artikel 34

Certifikat

1.   För den identifiering som avses i artikel 30.1 a ska betaltjänstleverantörerna använda sig av kvalificerade certifikat för elektroniska stämplar, som avses i artikel 3.30 i förordning (EU) nr 910/2014 eller för autentisering av webbplatser, som avses i artikel 3.39 i den förordningen.

2.   I den här förordningen ska det registreringsnummer som det hänvisas till i offentliga handlingar i enlighet med led c i bilaga III eller led c i bilaga IV till förordning (EU) nr 910/2014, vara auktoriseringsnumret för betaltjänstleverantören som ger ut kortbaserade betalningsinstrument, leverantörerna av kontoinformationstjänster, leverantörerna av betalningsinitieringstjänster, inbegripet kontoförvaltande betaltjänstleverantörer som tillhandahåller sådana tjänster, vilket finns tillgängligt i respektive medlemsstats offentliga register enligt artikel 14 i direktiv (EU) 2015/2366 eller som blir tillgängligt genom anmälan av varje auktorisation enligt artikel 8 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU (4) i enlighet med artikel 20 i det direktivet.

3.   I den här förordningen ska de kvalificerade certifikat för elektroniska stämplar eller för autentisering av webbplatser som avses i punkt 1, på ett språk som är brukligt i internationella finanskretsar, innefatta ytterligare särskilda egenskaper med avseende på följande:

| a) | Betaltjänstleverantörens roll, som kan innefatta något av eller allt följande:






  i) | Kontoförvaltning. |
| --- | --- | --- |

a)

Betaltjänstleverantörens roll, som kan innefatta något av eller allt följande:

i)

Kontoförvaltning.

| ii) | Betalningsinitiering. |
| --- | --- |

ii)

Betalningsinitiering.

| iii) | Kontoinformation. |
| --- | --- |

iii)

Kontoinformation.

| iv) | Utfärdande av kortbaserade betalningsinstrument. |
| --- | --- |

iv)

Utfärdande av kortbaserade betalningsinstrument.

| b) | Namnet på den behöriga myndighet hos vilken betaltjänstleverantören är registrerad. |
| --- | --- |

b)

Namnet på den behöriga myndighet hos vilken betaltjänstleverantören är registrerad.

4.   De egenskaper som avses i punkt 3 ska inte påverka driftskompatibiliteten och erkännandet av kvalificerade certifikat för elektroniska stämplar eller för autentisering av webbplatser.

Artikel 35

Säkra kommunikationssessioner

1.   I syfte att säkerställa uppgifternas konfidentialitet och integritet ska de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna, betaltjänstleverantörerna som ger ut kortbaserade betalningsinstrument, leverantörerna av kontoinformationstjänster och leverantörerna av betalningsinitieringstjänster, med hjälp av effektiva och allmänt erkända krypteringstekniker, säkerställa att säker kryptering tillämpas mellan de kommunicerande parterna under hela respektive kommunikationssession.

2.   Betaltjänstleverantörerna som ger ut kortbaserade instrument, leverantörer av kontoinformationstjänster och leverantörerna av betalningsinitieringstjänster ska se till att den tillgång de får av de kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna är så kortvarig som möjligt, och de ska aktivt avbryta sådan tillgång så snart den begärda åtgärden har slutförts.

3.   Leverantörerna av kontoinformationstjänster och leverantörerna av betalningsinitieringstjänster ska under parallella nätverkssessioner med den kontoförvaltande betaltjänstleverantören säkerställa att dessa sessioner på ett säkert sätt är kopplade till relevanta sessioner med betaltjänstanvändaren, i syfte att förhindra att eventuella meddelanden eller uppgifter som överförs mellan dem skulle kunna feldirigeras.

4.   Om leverantörer av kontoinformationstjänster, leverantörer av betalningsinitieringstjänster och betaltjänstleverantörer ger ut kortbaserade betalningsinstrument tillsammans med den kontoförvaltande betaltjänstleverantören ska otvetydiga hänvisningar till följande finnas:

| a) | Betaltjänstanvändaren eller betaltjänstanvändarna och tillhörande kommunikationssessioner, så att åtskillnad kan göras mellan flera begäranden från samma betaltjänstanvändare. |
| --- | --- |

a)

Betaltjänstanvändaren eller betaltjänstanvändarna och tillhörande kommunikationssessioner, så att åtskillnad kan göras mellan flera begäranden från samma betaltjänstanvändare.

| b) | För betalningsinitieringstjänster, den unikt identifierade betalningstransaktion som initierats. |
| --- | --- |

b)

För betalningsinitieringstjänster, den unikt identifierade betalningstransaktion som initierats.

| c) | För bekräftelse av tillgängliga medel, den unikt identifierade begäran avseende det belopp som krävs för att den kortbaserade transaktionen ska kunna utföras. |
| --- | --- |

c)

För bekräftelse av tillgängliga medel, den unikt identifierade begäran avseende det belopp som krävs för att den kortbaserade transaktionen ska kunna utföras.

5.   De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna, leverantörerna av kontoinformationstjänster, leverantörerna av betalningsinitieringstjänster och de betaltjänstleverantörer som ger ut kortbaserade betalningsinstrument ska om de överför personliga säkerhetsbehörighetsuppgifter och autentiseringskoder, säkerställa att dessa vid ingen tidpunkt är läsbara, varken direkt eller indirekt eller för personalen.

Om de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna förlorar sin konfidentialitet under dessa leverantörers ansvar ska de utan onödigt dröjsmål informera de betaltjänstanvändare som de är associerade med samt den som har utfärdat de personliga säkerhetsbehörighetsuppgifterna.

Artikel 36

Utbyte av uppgifter

1.   De kontoförvaltande betaltjänstleverantörerna ska uppfylla följande krav:

| a) | De ska förse leverantörerna av kontoinformationstjänster med samma information från specifika betalkonton och tillhörande betalningstransaktioner som tillhandahållits betaltjänstanvändaren vid direkt begäran om tillgång till kontoinformation, under förutsättning att denna information inte innehåller känsliga uppgifter. |
| --- | --- |

a)

De ska förse leverantörerna av kontoinformationstjänster med samma information från specifika betalkonton och tillhörande betalningstransaktioner som tillhandahållits betaltjänstanvändaren vid direkt begäran om tillgång till kontoinformation, under förutsättning att denna information inte innehåller känsliga uppgifter.

| b) | De ska omedelbart efter mottagande av betalningsuppdraget förse leverantörer av betalningsinitieringstjänster med samma information om initiering och utförande av betalningstransaktionen som lämnats eller tillgängliggjorts för betaltjänstanvändaren när denne direkt initierat transaktionen. |
| --- | --- |

b)

De ska omedelbart efter mottagande av betalningsuppdraget förse leverantörer av betalningsinitieringstjänster med samma information om initiering och utförande av betalningstransaktionen som lämnats eller tillgängliggjorts för betaltjänstanvändaren när denne direkt initierat transaktionen.

| c) | De ska på begäran omedelbart förse betaltjänstleverantörerna med en bekräftelse i ett enkelt ja eller nej-format om huruvida det belopp som krävs för att utföra betalningstransaktionen är tillgängligt på betalarens betalkonto. |
| --- | --- |

c)

De ska på begäran omedelbart förse betaltjänstleverantörerna med en bekräftelse i ett enkelt ja eller nej-format om huruvida det belopp som krävs för att utföra betalningstransaktionen är tillgängligt på betalarens betalkonto.

2.   Om en oväntad händelse eller ett fel inträffar under identifierings-, eller autentiseringsprocessen, eller vid utbyte av dataelement, ska den kontoförvaltande betaltjänstleverantören sända ett meddelande till leverantören av betalningsinitieringstjänster eller leverantören av kontoinformationstjänster och den betaltjänstleverantör som ger ut kortbaserade instrument där orsakerna till den oväntade händelsen eller felet förklaras.

Om den kontoförvaltande betaltjänstleverantören erbjuder ett särskilt gränssnitt i enlighet med artikel 32 ska gränssnittet se till att meddelanden om oförutsedda händelser eller fel kan kommuniceras av alla betaltjänstleverantörer som upptäcker händelsen eller felet till andra kontoförvaltande betaltjänstleverantörer som deltar i kommunikationssessionen.

3.   Leverantörerna av kontoinformationstjänster ska ha inrättat lämpliga och ändamålsenliga mekanismer för att förhindra åtkomst till annan information än från specifika betalkonton och tillhörande betalningstransaktioner, i enlighet med användarens uttryckliga godkännande.

4.   Leverantörer av betalningsinitieringstjänster ska förse kontoförvaltande betaltjänstleverantörer med samma information som begärs från betaltjänstanvändaren vid direkt initiering av betalningstransaktionen.

5.   Leverantörer av kontoinformationstjänster ska ha tillgång till information från specifika betalkonton och tillhörande betalningstransaktioner som innehas av kontoförvaltande betaltjänstleverantörer i syfte att utföra kontoinformationstjänsten under någon av följande omständigheter:

| a) | När betaltjänstanvändaren aktivt begär sådan information. |
| --- | --- |

a)

När betaltjänstanvändaren aktivt begär sådan information.

| b) | Om betaltjänstanvändaren inte aktivt begär informationen, högst fyra gånger under en 24-timmarsperiod, såvida inte fler tillfällen överenskommits mellan betaltjänstleverantören och den kontoförvaltande betaltjänstleverantören, med betaltjänstanvändarens godkännande. |
| --- | --- |

b)

Om betaltjänstanvändaren inte aktivt begär informationen, högst fyra gånger under en 24-timmarsperiod, såvida inte fler tillfällen överenskommits mellan betaltjänstleverantören och den kontoförvaltande betaltjänstleverantören, med betaltjänstanvändarens godkännande.

KAPITEL VI

SLUTBESTÄMMELSER

Artikel 37

Översyn

Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 98.5 i direktiv (EU) 2015/2366 ska EBA senast 14 mars 2021 se över de bedrägerifrekvenser som avses i bilagan till denna förordning samt de undantag som beviljats enligt artikel 33.6 avseende särskilda gränssnitt och, om så är lämpligt, lägga fram förslag till uppdateringar av dessa för kommissionen i enlighet med artikel 10 i förordning (EU) nr 1093/2010.

Artikel 38

Ikraftträdande

1.   Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

2.   Denna förordning ska tillämpas från och med 14 september 2019.

3.   Artikel 30.3 och 30.5 ska dock tillämpas 14 mars 2019.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 27 november 2017.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 337, 23.12.2015, s. 35.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1093/2010 av den 24 november 2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska bankmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut 2009/78/EG (EUT L 331, 15.12.2010, s. 12).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden och om upphävande av direktiv 1999/93/EG (EUT L 257, 28.8.2014, s. 53).

3

(4)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni 2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag, om ändring av direktiv 2002/87/EG och om upphävande av direktiv 2006/48/EG och 2006/49/EG (EUT L 176, 27.6.2013, s. 338).

4

---

BILAGA

| | Bedrägerifrekvens som fastställts som referens (%) för: |
| --- | --- |
| Tröskelvärde för undantag | Elektroniska kortbaserade betalningar på distans | Elektronisk kreditöverföring på distans |
| 500 EUR | 0,01 | 0,005 |
| 250 EUR | 0,06 | 0,01 |
| 100 EUR | 0,13 | 0,015 |

Bedrägerifrekvens som fastställts som referens (%) för:

Tröskelvärde för undantag

Elektroniska kortbaserade betalningar på distans

Elektronisk kreditöverföring på distans

500 EUR

0,01

0,005

250 EUR

0,06

0,01

100 EUR

0,13

0,015

---

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/44 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/44

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2018/390

av den 12 mars 2018

om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 1419/2013 om erkännande av producentorganisationer och branschorganisationer, utvidgning av producentorganisationers och branschorganisationers regler och offentliggörande av utlösningspriser enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1379/2013 om den gemensamma marknadsordningen för fiskeri- och vattenbruksprodukter

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1379/2013 av den 11 december 2013 om den gemensamma marknadsordningen för fiskeri- och vattenbruksprodukter, om ändring av rådets förordningar (EG) nr 1184/2006 och (EG) nr 1224/2009 och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 104/2000 (1), särskilt artikel 21, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 20.2 i förordning (EU) nr 1379/2013 ska medlemsstaterna meddela kommissionen alla beslut om att bevilja eller återkalla erkännanden av producentorganisationer och branschorganisationer. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 20.2 i förordning (EU) nr 1379/2013 ska medlemsstaterna meddela kommissionen alla beslut om att bevilja eller återkalla erkännanden av producentorganisationer och branschorganisationer.

| (2) | I kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1419/2013 (2) anges format, tidsfrister och förfaranden för meddelandet av dessa beslut. |
| --- | --- |

(2)

I kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1419/2013 (2) anges format, tidsfrister och förfaranden för meddelandet av dessa beslut.

| (3) | Den 7 december 2016 antog kommissionen ett nytt organisationsschema för generaldirektoratet för havsfrågor och fiske, som började gälla den 1 januari 2017. |
| --- | --- |

(3)

Den 7 december 2016 antog kommissionen ett nytt organisationsschema för generaldirektoratet för havsfrågor och fiske, som började gälla den 1 januari 2017.

| (4) | Med hänsyn till organisationsförändringen och eventuella framtida organisationsförändringar, är det nödvändigt att ändra förfarandet för meddelande av beslut om att bevilja eller återkalla erkännanden av producentorganisationer och branschorganisationer. |
| --- | --- |

(4)

Med hänsyn till organisationsförändringen och eventuella framtida organisationsförändringar, är det nödvändigt att ändra förfarandet för meddelande av beslut om att bevilja eller återkalla erkännanden av producentorganisationer och branschorganisationer.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för fiske och vattenbruk. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för fiske och vattenbruk.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Artikel 4.3 i genomförandeförordning (EU) nr 1419/2013 ska ersättas med följande:

”3.   Meddelanden ska översändas i form av en XML-fil, en för varje meddelande. XML-filen ska sändas som bilaga till den e-postadress som kommissionen anger, med följande text i ärenderaden: communication on POs/IBOs.”

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 mars 2018.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 354, 28.12.2013, s. 1.

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 1419/2013 av den 17 december 2013 om erkännande av producentorganisationer och branschorganisationer, utvidgning av producentorganisationers och branschorganisationers regler och offentliggörande av utlösningspriser enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1379/2013 om den gemensamma marknadsordningen för fiskeri- och vattenbruksprodukter (EUT L 353, 28.12.2013, s. 43).

2

---

BESLUT

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/46 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/46

---

RÅDETS BESLUT (GUSP) 2018/391

av den 12 mars 2018

om ändring av beslut 2013/798/Gusp om restriktiva åtgärder mot Centralafrikanska republiken

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 29, och

av följande skäl:

| (1) | Den 23 december 2013 antog rådet beslut 2013/798/Gusp (1) om restriktiva åtgärder mot Centralafrikanska republiken. |
| --- | --- |

(1)

Den 23 december 2013 antog rådet beslut 2013/798/Gusp (1) om restriktiva åtgärder mot Centralafrikanska republiken.

| (2) | Den 30 januari 2018 antog FN:s säkerhetsråd resolution 2399 (2018) genom vilken införs vissa ändringar av undantagen från vapenembargot samt av kriterierna för uppförande på förteckningen över personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder. |
| --- | --- |

(2)

Den 30 januari 2018 antog FN:s säkerhetsråd resolution 2399 (2018) genom vilken införs vissa ändringar av undantagen från vapenembargot samt av kriterierna för uppförande på förteckningen över personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder.

| (3) | Det krävs ytterligare insatser från unionen för att genomföra vissa åtgärder. |
| --- | --- |

(3)

Det krävs ytterligare insatser från unionen för att genomföra vissa åtgärder.

| (4) | Beslut 2013/798/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Beslut 2013/798/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Beslut 2013/798/Gusp ska ändras på följande sätt:

| 1. | I artikel 2 ska led a ersättas med följande:






  ”a) | försäljning, leverans, överföring eller export av vapen och tillhörande materiel, och tillhandahållande av tillhörande tekniskt bistånd eller finansiering och ekonomiskt bistånd, som endast är avsett för stöd till eller användning av Förenta nationernas integrerade multidimensionella stabiliseringsinsats i Centralafrikanska republiken (Minusca), unionens uppdrag och de franska styrkor som satts in i Centralafrikanska republiken samt av styrkor från andra FN-medlemsstater som tillhandahåller utbildning och stöd enligt anmälan i enlighet med led b,”. |
| --- | --- | --- |

1.

I artikel 2 ska led a ersättas med följande:

”a)

| 2. | I artikel 2a.1 ska led c ersättas med följande:






  ”c) | deltar i planeringen, ledningen eller utförandet av handlingar i Centralafrikanska republiken som kränker internationell människorättslagstiftning eller internationell humanitär rätt, beroende på vad som är tillämpligt, eller som innebär en kränkning av eller ett brott mot de mänskliga rättigheterna, inbegripet handlingar som inbegriper angrepp mot civila, etniskt eller religiöst motiverade attacker, attacker riktade mot civila mål, inbegripet administrativa centrum, domstolar, skolor och sjukhus, samt bortförande och tvångsförflyttning,”. |
| --- | --- | --- |

2.

I artikel 2a.1 ska led c ersättas med följande:

”c)

| 3. | I artikel 2a.1 ska led h ersättas med följande:






  ”h) | deltar i planeringen, ledningen, sponsringen eller utförandet av attacker mot FN:s uppdrag eller internationell säkerhetsnärvaro, inklusive Minusca, unionens uppdrag och de franska styrkor som stöder dessa samt mot humanitär personal,”. |
| --- | --- | --- |

3.

I artikel 2a.1 ska led h ersättas med följande:

”h)

| 4. | I artikel 2a.1 ska följande led j läggas till:






  ”j) | begår handlingar som uppmanar till våld, i synnerhet på etniska eller religiösa grunder, och som undergräver freden, stabiliteten eller säkerheten i Centralafrikanska republiken, och sedan deltar i eller tillhandahåller stöd till handlingar som undergräver freden, stabiliteten eller säkerheten i Centralafrikanska republiken,”. |
| --- | --- | --- |

4.

I artikel 2a.1 ska följande led j läggas till:

”j)

| 5. | I artikel 2b.1 ska led c ersättas med följande:






  ”c) | deltar i planeringen, ledningen eller utförandet av handlingar i Centralafrikanska republiken som kränker internationell människorättslagstiftning eller internationell humanitär rätt, beroende på vad som är tillämpligt, eller som innebär en kränkning av eller ett brott mot de mänskliga rättigheterna, inbegripet handlingar som inbegriper angrepp mot civila, etniskt eller religiöst motiverade attacker, attacker riktade mot civila mål, inbegripet administrativa centrum, domstolar, skolor och sjukhus, samt bortförande och tvångsförflyttning,”. |
| --- | --- | --- |

5.

I artikel 2b.1 ska led c ersättas med följande:

”c)

| 6. | I artikel 2b.1 ska led h ersättas med följande:






  ”h) | deltar i planeringen, ledningen, sponsringen eller utförandet av attacker mot FN:s uppdrag eller internationell säkerhetsnärvaro, inklusive Minusca, unionens uppdrag och franska styrkor som stöder dessa, samt mot humanitär personal,”. |
| --- | --- | --- |

6.

I artikel 2b.1 ska led h ersättas med följande:

”h)

| 7. | I artikel 2b.1 ska följande led j läggas till:






  ”j) | begår handlingar som uppmanar till våld, i synnerhet på etniska eller religiösa grunder, och som undergräver freden, stabiliteten eller säkerheten i Centralafrikanska republiken, och sedan deltar i eller tillhandahåller stöd till handlingar som undergräver freden, stabiliteten eller säkerheten i Centralafrikanska republiken,”. |
| --- | --- | --- |

7.

I artikel 2b.1 ska följande led j läggas till:

”j)

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 12 mars 2018.

På rådets vägnar

E. KARANIKOLOV

Ordförande

---

(1)  Rådets beslut 2013/798/Gusp av den 23 december 2013 om restriktiva åtgärder mot Centralafrikanska republiken (EUT L 352, 24.12.2013, s. 51).

1

---

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/48 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/48

---

RÅDETS BESLUT (Gusp) 2018/392

av den 12 mars 2018

om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget on Europeiska unionen, särskilt artikel 29,

med beaktande av rådets beslut 2014/145/Gusp av den 17 mars 2014 om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (1), särskilt artikel 3.1 och 3.3,

med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och

av följande skäl:

| (1) | Den 17 mars 2014 antog rådet beslut 2014/145/Gusp. |
| --- | --- |

(1)

Den 17 mars 2014 antog rådet beslut 2014/145/Gusp.

| (2) | Den 14 september 2017 antog rådet beslut (Gusp) 2017/1561 (2) varigenom de åtgärder som föreskrivs i beslut 2014/145/Gusp förlängdes med ytterligare sex månader. |
| --- | --- |

(2)

Den 14 september 2017 antog rådet beslut (Gusp) 2017/1561 (2) varigenom de åtgärder som föreskrivs i beslut 2014/145/Gusp förlängdes med ytterligare sex månader.

| (3) | Eftersom Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende fortsätter att undergrävas eller hotas bör beslut 2014/145/Gusp förlängas med ytterligare sex månader. |
| --- | --- |

(3)

Eftersom Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende fortsätter att undergrävas eller hotas bör beslut 2014/145/Gusp förlängas med ytterligare sex månader.

| (4) | Rådet har sett över de enskilda uppförandena på förteckningen i bilagan till beslut 2014/145/Gusp och beslutat att ändra uppgifterna om vissa personer och enheter. |
| --- | --- |

(4)

Rådet har sett över de enskilda uppförandena på förteckningen i bilagan till beslut 2014/145/Gusp och beslutat att ändra uppgifterna om vissa personer och enheter.

| (5) | Beslut 2014/145/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Beslut 2014/145/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Artikel 6 andra stycket i beslut 2014/145/Gusp ska ersättas med följande:

”Detta beslut ska tillämpas till och med den 15 september 2018.”

Artikel 2

Bilagan till beslut 2014/145/Gusp ska ändras i enlighet med bilagan till det här beslutet.

Artikel 3

Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 12 mars 2018.

På rådets vägnar

E. KARANIKOLOV

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 78, 17.3.2014, s. 16.

1

(2)  Rådets beslut (Gusp) 2017/1561 av den 14 september 2017 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 237, 15.9.2017, s. 72).

2

---

BILAGA

Uppgifterna avseende de personer och enheter som förtecknas nedan, enligt bilagan till beslut 2014/145/Gusp, ska ersättas med följande uppgifter:

Personer:

| | Namn | Personuppgifter | Skäl | Datum för uppförande |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ”3. | Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Rustam Ilmirovitj TEMIRGALIJEV) (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ)
  Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Rustam Ilmyrovytj TEMYRHALIJEV) (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ) | Födelsedatum: 15.8.1976
  Födelseort: Ulan-Ude, Burjatiska ASSR (Ryska SFSR) | Som f.d. biträdande premiärminister i Krim spelade Temirgalijev en viktig roll i de beslut som fattades av ”högsta rådet” angående den ”folkomröstning” den 16 mars 2014 som riktade sig mot Ukrainas territoriella integritet. Han lobbade aktivt för Krims införlivande med Ryska federationen.
  Den 11 juni 2014 avgick han från sin post som ”förste vice premiärminister” i ”Republiken Krim”. Han är för närvarande generaldirektör för förvaltningsföretaget för den rysk-kinesiska investeringsfonden för regional utveckling.
  Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar eller separatistisk politik. | 17.3.2014 |
| 6. | Pyotr Anatoliyovych ZIMA (Pjotr Anatoljevitj ZIMA)
  (Пётр Анатольевич ЗИМА)
  Petro Anatoliyovych ZYMA
  (Петро Анатолiйович ЗИМА) | Födelsedatum: 18.1.1970 eller 29.3.1965
  Födelseort: Artemivsk (Артемовск) (2016 ändrades namnet tillbaka till Bakhmut/Бахмут), Donetsk Oblast, Ukraina | Zima utsågs den 3 mars 2014 till ny chef för Krims säkerhetstjänst (SBU) av ”premiärminister” Aksionov och godtog utnämningen. Han har gett relevant information, inbegripet en databas, till ryska underrättelsetjänsten (FSB). Detta inbegrep information om Euromajdan-aktivister och människorättsförsvarare i Krim. Han spelade en viktig roll när det gällde att hindra de ukrainska myndigheterna från att kontrollera Krims territorium. Den 11 mars 2014 proklamerades bildandet av en oberoende underrättelsetjänst i Krim av före detta SBU-officerare i Krim. | 17.3.2014 |
| 9. | Viktor Alekseevich OZEROV (Viktor Aleksejevitj OZEROV)
  (Виктор Алексеевич ОЗЕРОВ) | Födelsedatum: 5.1.1958
  Födelseort: Abakan, Chakassien | F.d. ordförande för säkerhets- och försvarsutskottet i Ryska federationens federala råd.
  Den 1 mars 2014 stödde Ozerov offentligt, på det federala rådets säkerhets- och försvarsutskotts vägnar, insättandet av ryska styrkor i Ukraina.
  I juli 2017 avgick han som ordförande för säkerhets- och försvarsutskottet. Han är fortfarande ledamot i rådet och ledamot i utskottet för intern reglering och parlamentsfrågor.
  Den 10 oktober 2017 blev Ozerov genom dekret N 372-SF upptagen i federala rådets tillfälliga utskott för skydd av statens suveränitet och förebyggande av inblandning i Ryska federationens interna angelägenheter. | 17.3.2014 |
| 14. | Aleksandr Borisovich TOTOONOV (Aleksandr Borisovitj TOTOONOV)
  (Александр Борисович ТОТООНОВ) | Födelsedatum: 3.4.1957
  Födelseort: Ordzhonikidze (Ordzjonikidze), Nordossetien | F.d. ledamot i utskottet för internationella frågor i Ryska federationens federala råd. Hans uppdrag som ledamot i Ryska federationens råd upphörde i september 2017.
  Han är för närvarande ledamot i Nordossetiens parlament.
  Den 1 mars 2014 stödde Totoonov offentligt, i det federala rådet, insättandet av ryska styrkor i Ukraina. | 17.3.2014 |
| 28. | Valery Vladimirovich KULIKOV (Valerij Vladimirovitj KULIKOV)
  (Валерий Владимирович КУЛИКОВ) | Födelsedatum: 1.9.1956
  Födelseort: Zaporozhye (Zaporozje) (Ukrainska SSR) | F.d. vice befälhavare för Svartahavsflottan, konteramiral.
  Ansvarig för befälet över ryska styrkor som har ockuperat Ukrainas suveräna territorium.
  Den 26 september 2017 entledigades han genom ett dekret från Ryska federationens president från denna post och från militärtjänst. | 21.3.2014 |
| 31. | Valery Kirillovich MEDVEDEV (Valerij Kirillovitj MEDVEDEV)
  (Валерий Кириллович МЕДВЕДЕВ)
  Valeriy Kyrylovych MEDVEDIEV
  (Валерiй Кирилович МЕДВЕДЄВ) | Födelsedatum: 21.8.1946
  Födelseort: Sjmakovka, regionen Primorskij | F.d. ordförande i Sevastopols valkommission (till och med den 26 maj 2017). Ansvarig för organisationen av folkomröstningen i Krim. Ansvarig inom det ryska systemet för undertecknande av resultatet av folkomröstningen. | 21.3.2014 |
| 33. | Elena Borisovna MIZULINA (född DMITRIYEVA) (Elena Borisovna MIZULINA (född DMITRIJEVA))
  (Елена Борисовна Мизулина (född ДМИТРИЕВА)) | Födelsedatum: 9.12.1954
  Födelseort: Buj, länet Kostroma | F.d. ledamot av statsduman. Initiativtagare till och understödjare av lagstiftningsförslag som nyligen lagts fram i Ryssland, vilka skulle ha gjort det möjligt för regioner i andra länder att ansluta sig till Ryssland utan deras centrala myndigheters förhandsgodkännande.
  Sedan september 2015 ledamot av federationsrådet från länet Omsk. För närvarande vice ordförande för federationsrådets utskott för konstitutionell rätt och statsuppbyggnad. | 21.3.2014 |
| 51. | Vladimir Nikolaevich PLIGIN (Vladimir Nikolajevitj PLIGIN)
  (Владимир Николаевич ПЛИГИН) | Födelsedatum: 19.5.1960
  Födelseort: Ignatovo, länet Vologodsk, Sovjetunionen | F.d. ledamot av statsduman och f.d. ordförande för dumans konstitutionsutskott. Ansvarig för underlättande av antagandet av lagstiftning avseende annekteringen av Krim och Sevastopol till Ryska federationen.
  Ledamot i partiet Enade Rysslands högsta råd. | 12.5.2014 |
| 53. | Oleg Grigorievich KOZYURA (Oleg Grigorjevitj KOZIURA) (Олег Григорьевич КОЗЮРА)
  Oleh Hryhorovych KOZYURA (Oleh Hryhorovytj KOZIURA) (Олег Григорьевич КОЗЮРА) | Födelsedatum: 30.12.1965 eller 19.12.1962
  Födelseort: Simferopol, Krim eller Zaporizjzja | F.d. chef för Sevastopols federala migrationsmyndighet. Ansvarig för det systematiska och snabba utfärdandet av ryska pass för Sevastopols invånare.
  Sedan oktober 2016 stabschef vid den lagstiftande församlingen i Sevastopol. | 12.5.2014 |
| 59. | Aleksandr Sergeevich MALYKHIN
  Alexander Sergeevich MALYHIN (Aleksandr Sergejevitj MALYCHIN)
  (Александр Сергеевич МАЛЫХИН)
  Oleksandr Serhiyovych (Sergiyovych) MALYKHIN
  (Олександр Сергiйович МАЛИХIН) | Födelsedatum: 12.1.1981 | F.d. ordförande för ”Folkrepubliken Lugansks” centrala valkommission. Organiserade aktivt folkomröstningen den 11 maj 2014 om ”Folkrepubliken Lugansks” självbestämmande.
  Stöder alltjämt aktivt separatistisk politik. | 12.5.2014 |
| 66. | Marat Faatovich BASHIROV (Marat Faatovitj BASJIROV)
  (Марат Фаатович БАШИРОВ) | Födelsedatum: 20.1.1964
  Födelseort: Izjevsk, Ryska federationen | Före detta ”premiärminister i Folkrepubliken Lugansks ministerråd”, bekräftat den 8 juli 2014.
  Ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” som genomförs av den s.k. ”Folkrepubliken Lugansks regering”.
  Bedriver alltjämt verksamhet för att stödja separatiststrukturer i ”Folkrepubliken Lugansk”. | 12.7.2014 |
| 70. | Igor PLOTNITSKY,
  Igor Venediktovich PLOTNITSKII (Igor Venediktovitj PLOTNITSKIJ)
  (Игорь Венедиктович ПЛОТНИЦКИЙ)
  Ihor (Igor) Venedyktovych PLOTNYTSKYY
  (Iгор Венедиктович ПЛОТНИЦЬКИЙ) | Födelsedatum: 24.6.1964 eller 25.6.1964 eller 26.6.1964
  Födelseort: Luhansk (eventuellt i Kelmentsi, länet Tjernivtsi) | F.d. ”försvarsminister” och f.d. ”ledare” för ”Folkrepubliken Lugansk”.
  Ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” som genomförs av den s.k. ”Folkrepubliken Lugansks regering”.
  Utför alltjämt ”regeringsaktiviteter” för ”Folkrepubliken Lugansks regering” som särskilt sändebud för den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” vad gäller Minskgenomförandet. | 12.7.2014 |
| 77. | Boris Vyacheslavovich GRYZLOV (Boris Vjatjeslavovitj GRYZLOV)
  (Борис Вячеславович ГРЫЗЛОВ) | Födelsedatum: 15.12.1950
  Födelseort: Vladivostok | Före detta ständig ledamot av Ryska federationens säkerhetsråd. Som ledamot av säkerhetsrådet, som ger råd om och samordnar nationella säkerhetsfrågor, deltog han i utformningen av den ryska regeringens politik som hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.
  Är fortfarande ordförande för partiet Enade Ryssland. | 25.7.2014 |
| 84. | Fedor Dmitrievich BEREZIN (Fjodor Dmitrijevitj BEREZIN)
  (Фëдор Дмитриевич БЕРЕЗИН),
  Fedir Dmytrovych BEREZIN
  (Федiр Дмитрович БЕРЕЗIН) | Födelsedatum: 7.2.1960
  Födelseort: Donetsk | Före detta s.k. ”vice försvarsminister” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”. Han har samröre med Igor Strelkov/Girkin, som är ansvarig för åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Genom att åta sig detta och agera i denna egenskap har Berezin stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar och separatistisk politik. För närvarande styrelseordförande för författarförbundet i ”Folkrepubliken Donetsk”. | 25.7.2014 |
| 90. | Boris Alekseevich LITVINOV (Boris Aleksejevitj LITVINOV)
  (Борис Алексеевич ЛИТВИНОВ)
  Borys Oleksiyovych LYTVYNOV
  (Борис Олексiйович ЛИТВИНОВ) | Födelsedatum: 13.1.1954
  Födelseort: Dzerzjynsk (länet Donetsk) | Före detta medlem i ”folkrådet” och före detta ordförande för ”högsta rådet” i ”Folkrepubliken Donetsk”, som låg bakom politiken och anordnandet av den olagliga ”folkomröstningen” som ledde till utropandet av den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”, som utgjorde ett brott mot Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och enhet. Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar och separatistisk politik. För närvarande ledare för kommunistpartiet i ”Folkrepubliken Donetsk”. | 30.7.2014 |
| 97. | Vladimir Petrovich KONONOV (Vladimir Petrovitj KONONOV) (alias ”Tsar”)
  (Владимир Петровнч КОНОНОВ)
  Volodymyr Petrovych KONONOV
  (Володимир Петрович КОНОНОВ) | Födelsedatum: 14.10.1974
  Födelseort: Gorskij, länet Luhansk | Han har från och med den 14 augusti 2014 augusti ersatt Igor Strelkov/Girkin som s.k. ”försvarsminister” i ”Folkrepubliken Donetsk”. Han har enligt uppgift fört befälet över en division av stridande separatister i Donetsk sedan i april 2014 och har lovat att lösa den strategiska uppgiften att avvärja Ukrainas militära aggression. Kononov har därför stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 12.9.2014 |
| 103. | Aleksandr Akimovich KARAMAN (Aleksandr Akimovitj KARAMAN)
  (Александр Акимович КАРАМАН),
  Alexandru CARAMAN | Födelsedatum: 26.7.1956
  Födelseort: Cioburciu, distriktet Slobozia, nu Republiken Moldavien | Före detta s.k. ”vice premiärminister för sociala frågor” i ”Folkrepubliken Donetsk”. Har samröre med Vladimir Antiufejev, som var ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsks regering”. Han har därmed stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Rysslands vice premiärminister Dmitrij Rogozins skyddsling. F.d. förvaltningschef i ministerrådet i ”Folkrepubliken Donetsk”.
  Till och med mars 2017 s.k. befullmäktigad företrädare för presidenten för ”Pridnestroviska Moldaviska republiken” i Ryska federationen. | 12.9.2014 |
| 108. | Vladimir Abdualiyevich VASILYEV (Vladimir Abdualijevitj VASILJEV)
  (Владимир Абдуалиевич Васильев) | Födelsedatum: 11.8.1949
  Födelseort: Klin | F.d. talman i statsduman. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.
  I oktober 2017 utnämndes han genom ett presidentdekret till tillförordnad ledare för Republiken Dagestan. | 12.9.2014 |
| 111. | Vladimir Stepanovich NIKITIN (Vladimir Stepanovitj NIKITIN)
  (Владимир Степанович НИКИТИН) | Födelsedatum: 5.4.1948
  Födelseort: Opotjka | Före detta medlem av statsduman och före detta förste vice ordförande i statsdumans utskott för OSS-frågor, eurasisk integration och förbindelser med landsmännen. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.
  Ledamot i presidiet för centralkommittén för Ryska federationens kommunistparti. | 12.9.2014 |
| 112. | Oleg Vladimirovich LEBEDEV (Oleg Vladimirovitj LEBEDEV)
  (Олег Владимирович ЛЕБЕДЕВ) | Födelsedatum: 21.3.1964
  Födelseort: Rudnyj, regionen Kustanaj, Kazakiska SSR | Före detta medlem av statsduman och före detta förste vice ordförande i statsdumans utskott för OSS-frågor, eurasisk integration och förbindelser med landsmännen. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.
  Stöder alltjämt aktivt separatistisk politik. | 12.9.2014 |
| 119. | Alexander Mikhailovich BABAKOV (Aleksandr Michajlovitj BABAKOV)
  (Aлександр Михайлович БАБАКОВ) | Födelsedatum: 8.2.1963
  Födelseort: Chisinau | Före detta ledamot av statsduman. Före detta suppleant i statsduman, ordförande i statsdumans utskott för lagstiftning avseende utvecklingen av Ryska federationens militär-industriella komplex. Babakov är en framträdande medlem i ”Enade Ryssland” och har som affärsman gjort stora investeringar i Ukraina och på Krim.
  Den 20 mars 2014 röstade han för utkastet till federal konstitution ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.
  För närvarande ledamot i Ryska federationens federala råd. Vice ordförande i utrikesutskottet. | 12.9.2014 |
| 123. | Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (alias Jurij Viktorovitj SIVOKONENKO, Yuriy SIVOKONENKO, Yury SIVOKONENKO eller Yury SYVOKONENKO)
  (Юрий Викторович СИВОКОНЕНКО) | Födelsedatum: 7.8.1957
  Födelseort: Stalino (nuvarande Donetsk) | Ledamot av ”parlamentet” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”, ordförande för veteranföreningen i Donbass Berkut samt medlem av folkrörelsen ”Free Donbass”. Kandiderade vid de s.k. ”valen” den 2 november 2014 till befattningen som ledare för den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”. Dessa val stred mot ukrainsk lagstiftning och var därför olagliga.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap och genom att formellt kandidera vid de olagliga ”valen” har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.
  Alltjämt ledamot av ”Folkrepubliken Donetsks folkråd”. | 29.11.2014 |
| 125. | Ravil Zakarievich KHALIKOV (Ravil Zakarievitj CHALIKOV)
  (Равиль Закариевич ХАЛИКОВ)
  Ravil Zakariyovych KHALIKOV
  (Равiль Закарiйович ХАЛIКОВ) | Födelsedatum: 23.2.1969
  Födelseort: Belozere village (byn Beloziore), distriktet Romodanovskij, Sovjetunionen | Före detta s.k. ”förste vice premiärminister” och f.d. ”riksåklagare” i ”Folkrepubliken Donetsk”.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.
  För närvarande ”rådgivare” till ordföranden för Moskvaavdelningen för Ryska federationens undersökningskommitté (GSU SK). | 29.11.2014 |
| 126. | Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV (Dmitrij Aleksandrovitj SEMJONOV)
  Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV
  (Дмитрий Александрович СЕМЕНОВ) | Födelsedatum: 3.2.1963
  Födelseort: Moskva | Före detta s.k. ”vice premiärminister för finanser” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, och ytterligare destabiliserat Ukraina.
  Är alltjämt aktiv när det gäller att stödja separatiststrukturer i ”Folkrepubliken Lugansk”. | 29.11.2014 |
| 140. | Sergey Yurevich IGNATOV (Sergej Jurjevitj IGNATOV) (alias KUZOVLEV alias TAMBOV)
  (Сергей Юрьевич ИГНАТОВ alias КУЗОВЛЕВ alias ТAMБOB) | Födelsedatum: 7.1.1967
  Födelseort: Michurinsk (Mitjurinsk), länet Tambov
  Мичуринск, Тамбовская область | Före detta s.k. överbefälhavare för folkmilisen i ”Folkrepubliken Lugansk”.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.
  Befälhavare för den ryska försvarsmaktens 8:e armé. | 16.2.2015 |
| 145. | Olga Igoreva BESEDINA
  (Ольга Игорева БЕСЕДИНА)
  Olha Ihorivna BESEDINA (Olha Ihorivna BESEDYNA)
  (Ольга Iгорiвна БЕСЕДIНА) | Födelsedatum: 10.12.1976
  Födelseort: Luhansk | Före detta s.k. ”minister för ekonomisk utveckling och handel” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”.
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har hon aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, och ytterligare destabiliserat Ukraina.
  För närvarande chef för avdelningen för utländsk ekonomi vid kontoret för chefen för ”Luhansks förvaltning”. | 16.2.2015 |
| 146. | Zaur Raufovich ISMAILOV (Zaur Raufovitj ISMAILOV)
  (Заур Рауфович ИСМАИЛОВ)
  Zaur Raufovych ISMAYILOV (Zaur Raufovytj YSMAILOV)
  (Заур Рауфович IСМАЇЛОВ) | Födelsedatum: 25.7.1978 (eller 23.3.1975)
  Födelseort: Krasny Luch (Krasnyj Lutj), Voroshilovgrad (Vorosjilovgrad), regionen Lugansk | Före detta s.k. ”riksåklagare” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” (till och med oktober 2017).
  Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina. | 16.2.2015 |
| 147. | Anatoly Ivanovich ANTONOV (Anatolij Ivanovitj ANTONOV) (Анатолий Иванович АНТОНОВ) | Födelsedatum: 15.5.1955
  Födelseort: Omsk | F.d. vice försvarsminister, som i denna egenskap medverkat till att stödja utplaceringen av ryska trupper i Ukraina.
  Han deltog, i enlighet med det ryska försvarsministeriets nuvarande organisation, i denna egenskap i utformningen och genomförandet av ryska regeringens politik, vilken hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.
  Från och med den 28 december 2016, f.d. vice utrikesminister.
  Har en ambassadörspost i Ryska federationens diplomatkår. | 16.2.2015 |
| 153. | Konstantin Mikhailovich BAKHAREV (Konstantin Michajlovitj BACHAREV)
  (Константин Михайлович БАХАРЕВ) | Födelsedatum: 20.10.1972
  Födelseort: Simferopol, Ukrainska SSR | Ledamot av statsduman, invald från den olagligt annekterade autonoma republiken Krim.
  Ledamot i dumans utskott för kontroll och reglering.
  Konstantin Bacharev utsågs i mars 2014 till vice ordförande i statsrådet i den s.k. ”Republiken Krim” och utsågs i augusti 2014 till förste vice ordförande i detta organ. Han har erkänt att han personligen var inblandad i händelserna 2014 som ledde fram till den olagliga annekteringen av Krim och Sevastopol, som han stödde offentligt, bland annat i en intervju som publicerades på webbplatsen gazetakrimea.ru den 22 mars 2016 och på webbplatsen c-pravda.ru den 23 augusti 2016. Han har förlänats orden ”För plikttrohet” av ”Republiken Krims””myndigheter”. | 9.11.2016 |
| 154. | Dmitry Anatolievich BELIK (Dmitrij Anatoljevitj BELIK)
  (Дмитрий Анатольевич БЕЛИК) | Födelsedatum: 17.10.1969
  Födelseort: Distriktet Kular Ust-Janskij, Jakutiska autonoma SSR | Ledamot av statsduman, invald från den olagligt annekterade staden Sevastopol.
  Ledamot i dumans utskott för kontroll och reglering.
  Som ledamot i kommunförvaltningen i Sevastopol stödde han i februari–mars 2014 den verksamhet som bedrevs av den s.k. ”folkets borgmästare” Alexej Tjalyj. Han har offentligt erkänt att han var inblandad i händelserna 2014 som ledde fram till den olagliga annekteringen av Krim och Sevastopol, som han offentligt har försvarat, bland annat på sin personliga webbplats och i en intervju som publicerades på webbplatsen nation-news.ru den 21 februari 2016.
  För sin medverkan i annekteringsprocessen har han förlänats den ryska statsorden ”För plikt mot fosterlandet” – andra graden. | 9.11.2016 |
| 160. | Sergey Anatolevich TOPOR-GILKA (Sergey Anatolevitj TOPOR-GILKA)
  (Топор-Гилка, Сергей Анатольевич) | Generaldirektör för OAO ”VO TPE” fram till dess att företaget blev insolvent, generaldirektör för OOO ”VO TPE”
  Födelsedatum: 17.2.1970 | I egenskap av generaldirektör för OAO ”VO TPE” ledde han förhandlingarna med Siemens Gas Turbine Technologies OOO om inköp och leverans av gasturbinerna för ett kraftverk i Taman, i regionen Krasnodar i Ryska federationen. Han var senare, i egenskap av generaldirektör för OOO ”VO TPE”, ansvarig för överföringen av gasturbinerna till Krim. Detta bidrar till upprättandet av en oberoende kraftförsörjning för Krim och Sevastopol som ett medel för att understödja separationen från Ukraina och undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 4.8.2017 |

Namn

Personuppgifter

Skäl

Datum för uppförande

”3.

Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Rustam Ilmirovitj TEMIRGALIJEV) (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ)

Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Rustam Ilmyrovytj TEMYRHALIJEV) (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ)

Födelsedatum: 15.8.1976

Födelseort: Ulan-Ude, Burjatiska ASSR (Ryska SFSR)

Som f.d. biträdande premiärminister i Krim spelade Temirgalijev en viktig roll i de beslut som fattades av ”högsta rådet” angående den ”folkomröstning” den 16 mars 2014 som riktade sig mot Ukrainas territoriella integritet. Han lobbade aktivt för Krims införlivande med Ryska federationen.

Den 11 juni 2014 avgick han från sin post som ”förste vice premiärminister” i ”Republiken Krim”. Han är för närvarande generaldirektör för förvaltningsföretaget för den rysk-kinesiska investeringsfonden för regional utveckling.

Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar eller separatistisk politik.

17.3.2014

6.

Pyotr Anatoliyovych ZIMA (Pjotr Anatoljevitj ZIMA)

(Пётр Анатольевич ЗИМА)

Petro Anatoliyovych ZYMA

(Петро Анатолiйович ЗИМА)

Födelsedatum: 18.1.1970 eller 29.3.1965

Födelseort: Artemivsk (Артемовск) (2016 ändrades namnet tillbaka till Bakhmut/Бахмут), Donetsk Oblast, Ukraina

Zima utsågs den 3 mars 2014 till ny chef för Krims säkerhetstjänst (SBU) av ”premiärminister” Aksionov och godtog utnämningen. Han har gett relevant information, inbegripet en databas, till ryska underrättelsetjänsten (FSB). Detta inbegrep information om Euromajdan-aktivister och människorättsförsvarare i Krim. Han spelade en viktig roll när det gällde att hindra de ukrainska myndigheterna från att kontrollera Krims territorium. Den 11 mars 2014 proklamerades bildandet av en oberoende underrättelsetjänst i Krim av före detta SBU-officerare i Krim.

17.3.2014

9.

Viktor Alekseevich OZEROV (Viktor Aleksejevitj OZEROV)

(Виктор Алексеевич ОЗЕРОВ)

Födelsedatum: 5.1.1958

Födelseort: Abakan, Chakassien

F.d. ordförande för säkerhets- och försvarsutskottet i Ryska federationens federala råd.

Den 1 mars 2014 stödde Ozerov offentligt, på det federala rådets säkerhets- och försvarsutskotts vägnar, insättandet av ryska styrkor i Ukraina.

I juli 2017 avgick han som ordförande för säkerhets- och försvarsutskottet. Han är fortfarande ledamot i rådet och ledamot i utskottet för intern reglering och parlamentsfrågor.

Den 10 oktober 2017 blev Ozerov genom dekret N 372-SF upptagen i federala rådets tillfälliga utskott för skydd av statens suveränitet och förebyggande av inblandning i Ryska federationens interna angelägenheter.

17.3.2014

14.

Aleksandr Borisovich TOTOONOV (Aleksandr Borisovitj TOTOONOV)

(Александр Борисович ТОТООНОВ)

Födelsedatum: 3.4.1957

Födelseort: Ordzhonikidze (Ordzjonikidze), Nordossetien

F.d. ledamot i utskottet för internationella frågor i Ryska federationens federala råd. Hans uppdrag som ledamot i Ryska federationens råd upphörde i september 2017.

Han är för närvarande ledamot i Nordossetiens parlament.

Den 1 mars 2014 stödde Totoonov offentligt, i det federala rådet, insättandet av ryska styrkor i Ukraina.

17.3.2014

28.

Valery Vladimirovich KULIKOV (Valerij Vladimirovitj KULIKOV)

(Валерий Владимирович КУЛИКОВ)

Födelsedatum: 1.9.1956

Födelseort: Zaporozhye (Zaporozje) (Ukrainska SSR)

F.d. vice befälhavare för Svartahavsflottan, konteramiral.

Ansvarig för befälet över ryska styrkor som har ockuperat Ukrainas suveräna territorium.

Den 26 september 2017 entledigades han genom ett dekret från Ryska federationens president från denna post och från militärtjänst.

21.3.2014

31.

Valery Kirillovich MEDVEDEV (Valerij Kirillovitj MEDVEDEV)

(Валерий Кириллович МЕДВЕДЕВ)

Valeriy Kyrylovych MEDVEDIEV

(Валерiй Кирилович МЕДВЕДЄВ)

Födelsedatum: 21.8.1946

Födelseort: Sjmakovka, regionen Primorskij

F.d. ordförande i Sevastopols valkommission (till och med den 26 maj 2017). Ansvarig för organisationen av folkomröstningen i Krim. Ansvarig inom det ryska systemet för undertecknande av resultatet av folkomröstningen.

21.3.2014

33.

Elena Borisovna MIZULINA (född DMITRIYEVA) (Elena Borisovna MIZULINA (född DMITRIJEVA))

(Елена Борисовна Мизулина (född ДМИТРИЕВА))

Födelsedatum: 9.12.1954

Födelseort: Buj, länet Kostroma

F.d. ledamot av statsduman. Initiativtagare till och understödjare av lagstiftningsförslag som nyligen lagts fram i Ryssland, vilka skulle ha gjort det möjligt för regioner i andra länder att ansluta sig till Ryssland utan deras centrala myndigheters förhandsgodkännande.

Sedan september 2015 ledamot av federationsrådet från länet Omsk. För närvarande vice ordförande för federationsrådets utskott för konstitutionell rätt och statsuppbyggnad.

21.3.2014

51.

Vladimir Nikolaevich PLIGIN (Vladimir Nikolajevitj PLIGIN)

(Владимир Николаевич ПЛИГИН)

Födelsedatum: 19.5.1960

Födelseort: Ignatovo, länet Vologodsk, Sovjetunionen

F.d. ledamot av statsduman och f.d. ordförande för dumans konstitutionsutskott. Ansvarig för underlättande av antagandet av lagstiftning avseende annekteringen av Krim och Sevastopol till Ryska federationen.

Ledamot i partiet Enade Rysslands högsta råd.

12.5.2014

53.

Oleg Grigorievich KOZYURA (Oleg Grigorjevitj KOZIURA) (Олег Григорьевич КОЗЮРА)

Oleh Hryhorovych KOZYURA (Oleh Hryhorovytj KOZIURA) (Олег Григорьевич КОЗЮРА)

Födelsedatum: 30.12.1965 eller 19.12.1962

Födelseort: Simferopol, Krim eller Zaporizjzja

F.d. chef för Sevastopols federala migrationsmyndighet. Ansvarig för det systematiska och snabba utfärdandet av ryska pass för Sevastopols invånare.

Sedan oktober 2016 stabschef vid den lagstiftande församlingen i Sevastopol.

12.5.2014

59.

Aleksandr Sergeevich MALYKHIN

Alexander Sergeevich MALYHIN (Aleksandr Sergejevitj MALYCHIN)

(Александр Сергеевич МАЛЫХИН)

Oleksandr Serhiyovych (Sergiyovych) MALYKHIN

(Олександр Сергiйович МАЛИХIН)

Födelsedatum: 12.1.1981

F.d. ordförande för ”Folkrepubliken Lugansks” centrala valkommission. Organiserade aktivt folkomröstningen den 11 maj 2014 om ”Folkrepubliken Lugansks” självbestämmande.

Stöder alltjämt aktivt separatistisk politik.

12.5.2014

66.

Marat Faatovich BASHIROV (Marat Faatovitj BASJIROV)

(Марат Фаатович БАШИРОВ)

Födelsedatum: 20.1.1964

Födelseort: Izjevsk, Ryska federationen

Före detta ”premiärminister i Folkrepubliken Lugansks ministerråd”, bekräftat den 8 juli 2014.

Ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” som genomförs av den s.k. ”Folkrepubliken Lugansks regering”.

Bedriver alltjämt verksamhet för att stödja separatiststrukturer i ”Folkrepubliken Lugansk”.

12.7.2014

70.

Igor PLOTNITSKY,

Igor Venediktovich PLOTNITSKII (Igor Venediktovitj PLOTNITSKIJ)

(Игорь Венедиктович ПЛОТНИЦКИЙ)

Ihor (Igor) Venedyktovych PLOTNYTSKYY

(Iгор Венедиктович ПЛОТНИЦЬКИЙ)

Födelsedatum: 24.6.1964 eller 25.6.1964 eller 26.6.1964

Födelseort: Luhansk (eventuellt i Kelmentsi, länet Tjernivtsi)

F.d. ”försvarsminister” och f.d. ”ledare” för ”Folkrepubliken Lugansk”.

Ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” som genomförs av den s.k. ”Folkrepubliken Lugansks regering”.

Utför alltjämt ”regeringsaktiviteter” för ”Folkrepubliken Lugansks regering” som särskilt sändebud för den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” vad gäller Minskgenomförandet.

12.7.2014

77.

Boris Vyacheslavovich GRYZLOV (Boris Vjatjeslavovitj GRYZLOV)

(Борис Вячеславович ГРЫЗЛОВ)

Födelsedatum: 15.12.1950

Födelseort: Vladivostok

Före detta ständig ledamot av Ryska federationens säkerhetsråd. Som ledamot av säkerhetsrådet, som ger råd om och samordnar nationella säkerhetsfrågor, deltog han i utformningen av den ryska regeringens politik som hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

Är fortfarande ordförande för partiet Enade Ryssland.

25.7.2014

84.

Fedor Dmitrievich BEREZIN (Fjodor Dmitrijevitj BEREZIN)

(Фëдор Дмитриевич БЕРЕЗИН),

Fedir Dmytrovych BEREZIN

(Федiр Дмитрович БЕРЕЗIН)

Födelsedatum: 7.2.1960

Födelseort: Donetsk

Före detta s.k. ”vice försvarsminister” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”. Han har samröre med Igor Strelkov/Girkin, som är ansvarig för åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Genom att åta sig detta och agera i denna egenskap har Berezin stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar och separatistisk politik. För närvarande styrelseordförande för författarförbundet i ”Folkrepubliken Donetsk”.

25.7.2014

90.

Boris Alekseevich LITVINOV (Boris Aleksejevitj LITVINOV)

(Борис Алексеевич ЛИТВИНОВ)

Borys Oleksiyovych LYTVYNOV

(Борис Олексiйович ЛИТВИНОВ)

Födelsedatum: 13.1.1954

Födelseort: Dzerzjynsk (länet Donetsk)

Före detta medlem i ”folkrådet” och före detta ordförande för ”högsta rådet” i ”Folkrepubliken Donetsk”, som låg bakom politiken och anordnandet av den olagliga ”folkomröstningen” som ledde till utropandet av den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”, som utgjorde ett brott mot Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och enhet. Stöder alltjämt aktivt separatistiska handlingar och separatistisk politik. För närvarande ledare för kommunistpartiet i ”Folkrepubliken Donetsk”.

30.7.2014

97.

Vladimir Petrovich KONONOV (Vladimir Petrovitj KONONOV) (alias ”Tsar”)

(Владимир Петровнч КОНОНОВ)

Volodymyr Petrovych KONONOV

(Володимир Петрович КОНОНОВ)

Födelsedatum: 14.10.1974

Födelseort: Gorskij, länet Luhansk

Han har från och med den 14 augusti 2014 augusti ersatt Igor Strelkov/Girkin som s.k. ”försvarsminister” i ”Folkrepubliken Donetsk”. Han har enligt uppgift fört befälet över en division av stridande separatister i Donetsk sedan i april 2014 och har lovat att lösa den strategiska uppgiften att avvärja Ukrainas militära aggression. Kononov har därför stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

12.9.2014

103.

Aleksandr Akimovich KARAMAN (Aleksandr Akimovitj KARAMAN)

(Александр Акимович КАРАМАН),

Alexandru CARAMAN

Födelsedatum: 26.7.1956

Födelseort: Cioburciu, distriktet Slobozia, nu Republiken Moldavien

Före detta s.k. ”vice premiärminister för sociala frågor” i ”Folkrepubliken Donetsk”. Har samröre med Vladimir Antiufejev, som var ansvarig för separatistiska ”regeringsaktiviteter” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsks regering”. Han har därmed stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. Rysslands vice premiärminister Dmitrij Rogozins skyddsling. F.d. förvaltningschef i ministerrådet i ”Folkrepubliken Donetsk”.

Till och med mars 2017 s.k. befullmäktigad företrädare för presidenten för ”Pridnestroviska Moldaviska republiken” i Ryska federationen.

12.9.2014

108.

Vladimir Abdualiyevich VASILYEV (Vladimir Abdualijevitj VASILJEV)

(Владимир Абдуалиевич Васильев)

Födelsedatum: 11.8.1949

Födelseort: Klin

F.d. talman i statsduman. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.

I oktober 2017 utnämndes han genom ett presidentdekret till tillförordnad ledare för Republiken Dagestan.

12.9.2014

111.

Vladimir Stepanovich NIKITIN (Vladimir Stepanovitj NIKITIN)

(Владимир Степанович НИКИТИН)

Födelsedatum: 5.4.1948

Födelseort: Opotjka

Före detta medlem av statsduman och före detta förste vice ordförande i statsdumans utskott för OSS-frågor, eurasisk integration och förbindelser med landsmännen. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.

Ledamot i presidiet för centralkommittén för Ryska federationens kommunistparti.

12.9.2014

112.

Oleg Vladimirovich LEBEDEV (Oleg Vladimirovitj LEBEDEV)

(Олег Владимирович ЛЕБЕДЕВ)

Födelsedatum: 21.3.1964

Födelseort: Rudnyj, regionen Kustanaj, Kazakiska SSR

Före detta medlem av statsduman och före detta förste vice ordförande i statsdumans utskott för OSS-frågor, eurasisk integration och förbindelser med landsmännen. Den 20 mars 2014 röstade han ja till utkastet till den federala konstitutionen ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.

Stöder alltjämt aktivt separatistisk politik.

12.9.2014

119.

Alexander Mikhailovich BABAKOV (Aleksandr Michajlovitj BABAKOV)

(Aлександр Михайлович БАБАКОВ)

Födelsedatum: 8.2.1963

Födelseort: Chisinau

Före detta ledamot av statsduman. Före detta suppleant i statsduman, ordförande i statsdumans utskott för lagstiftning avseende utvecklingen av Ryska federationens militär-industriella komplex. Babakov är en framträdande medlem i ”Enade Ryssland” och har som affärsman gjort stora investeringar i Ukraina och på Krim.

Den 20 mars 2014 röstade han för utkastet till federal konstitution ”om godkännande av Republiken Krims inträde i Ryska federationen och om bildande av de två nya federala subjekten Republiken Krim och Sevastopols stad, med federal status, i Ryska federationen”.

För närvarande ledamot i Ryska federationens federala råd. Vice ordförande i utrikesutskottet.

12.9.2014

123.

Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (alias Jurij Viktorovitj SIVOKONENKO, Yuriy SIVOKONENKO, Yury SIVOKONENKO eller Yury SYVOKONENKO)

(Юрий Викторович СИВОКОНЕНКО)

Födelsedatum: 7.8.1957

Födelseort: Stalino (nuvarande Donetsk)

Ledamot av ”parlamentet” i den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”, ordförande för veteranföreningen i Donbass Berkut samt medlem av folkrörelsen ”Free Donbass”. Kandiderade vid de s.k. ”valen” den 2 november 2014 till befattningen som ledare för den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk”. Dessa val stred mot ukrainsk lagstiftning och var därför olagliga.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap och genom att formellt kandidera vid de olagliga ”valen” har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

Alltjämt ledamot av ”Folkrepubliken Donetsks folkråd”.

29.11.2014

125.

Ravil Zakarievich KHALIKOV (Ravil Zakarievitj CHALIKOV)

(Равиль Закариевич ХАЛИКОВ)

Ravil Zakariyovych KHALIKOV

(Равiль Закарiйович ХАЛIКОВ)

Födelsedatum: 23.2.1969

Födelseort: Belozere village (byn Beloziore), distriktet Romodanovskij, Sovjetunionen

Före detta s.k. ”förste vice premiärminister” och f.d. ”riksåklagare” i ”Folkrepubliken Donetsk”.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

För närvarande ”rådgivare” till ordföranden för Moskvaavdelningen för Ryska federationens undersökningskommitté (GSU SK).

29.11.2014

126.

Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV (Dmitrij Aleksandrovitj SEMJONOV)

Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV

(Дмитрий Александрович СЕМЕНОВ)

Födelsedatum: 3.2.1963

Födelseort: Moskva

Före detta s.k. ”vice premiärminister för finanser” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, och ytterligare destabiliserat Ukraina.

Är alltjämt aktiv när det gäller att stödja separatiststrukturer i ”Folkrepubliken Lugansk”.

29.11.2014

140.

Sergey Yurevich IGNATOV (Sergej Jurjevitj IGNATOV) (alias KUZOVLEV alias TAMBOV)

(Сергей Юрьевич ИГНАТОВ alias КУЗОВЛЕВ alias ТAMБOB)

Födelsedatum: 7.1.1967

Födelseort: Michurinsk (Mitjurinsk), länet Tambov

Мичуринск, Тамбовская область

Före detta s.k. överbefälhavare för folkmilisen i ”Folkrepubliken Lugansk”.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

Befälhavare för den ryska försvarsmaktens 8:e armé.

16.2.2015

145.

Olga Igoreva BESEDINA

(Ольга Игорева БЕСЕДИНА)

Olha Ihorivna BESEDINA (Olha Ihorivna BESEDYNA)

(Ольга Iгорiвна БЕСЕДIНА)

Födelsedatum: 10.12.1976

Födelseort: Luhansk

Före detta s.k. ”minister för ekonomisk utveckling och handel” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”.

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har hon aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, och ytterligare destabiliserat Ukraina.

För närvarande chef för avdelningen för utländsk ekonomi vid kontoret för chefen för ”Luhansks förvaltning”.

16.2.2015

146.

Zaur Raufovich ISMAILOV (Zaur Raufovitj ISMAILOV)

(Заур Рауфович ИСМАИЛОВ)

Zaur Raufovych ISMAYILOV (Zaur Raufovytj YSMAILOV)

(Заур Рауфович IСМАЇЛОВ)

Födelsedatum: 25.7.1978 (eller 23.3.1975)

Födelseort: Krasny Luch (Krasnyj Lutj), Voroshilovgrad (Vorosjilovgrad), regionen Lugansk

Före detta s.k. ”riksåklagare” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” (till och med oktober 2017).

Genom att ta sig an uppgiften och verka i denna egenskap har han aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

16.2.2015

147.

Anatoly Ivanovich ANTONOV (Anatolij Ivanovitj ANTONOV) (Анатолий Иванович АНТОНОВ)

Födelsedatum: 15.5.1955

Födelseort: Omsk

F.d. vice försvarsminister, som i denna egenskap medverkat till att stödja utplaceringen av ryska trupper i Ukraina.

Han deltog, i enlighet med det ryska försvarsministeriets nuvarande organisation, i denna egenskap i utformningen och genomförandet av ryska regeringens politik, vilken hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

Från och med den 28 december 2016, f.d. vice utrikesminister.

Har en ambassadörspost i Ryska federationens diplomatkår.

16.2.2015

153.

Konstantin Mikhailovich BAKHAREV (Konstantin Michajlovitj BACHAREV)

(Константин Михайлович БАХАРЕВ)

Födelsedatum: 20.10.1972

Födelseort: Simferopol, Ukrainska SSR

Ledamot av statsduman, invald från den olagligt annekterade autonoma republiken Krim.

Ledamot i dumans utskott för kontroll och reglering.

Konstantin Bacharev utsågs i mars 2014 till vice ordförande i statsrådet i den s.k. ”Republiken Krim” och utsågs i augusti 2014 till förste vice ordförande i detta organ. Han har erkänt att han personligen var inblandad i händelserna 2014 som ledde fram till den olagliga annekteringen av Krim och Sevastopol, som han stödde offentligt, bland annat i en intervju som publicerades på webbplatsen gazetakrimea.ru den 22 mars 2016 och på webbplatsen c-pravda.ru den 23 augusti 2016. Han har förlänats orden ”För plikttrohet” av ”Republiken Krims””myndigheter”.

9.11.2016

154.

Dmitry Anatolievich BELIK (Dmitrij Anatoljevitj BELIK)

(Дмитрий Анатольевич БЕЛИК)

Födelsedatum: 17.10.1969

Födelseort: Distriktet Kular Ust-Janskij, Jakutiska autonoma SSR

Ledamot av statsduman, invald från den olagligt annekterade staden Sevastopol.

Ledamot i dumans utskott för kontroll och reglering.

Som ledamot i kommunförvaltningen i Sevastopol stödde han i februari–mars 2014 den verksamhet som bedrevs av den s.k. ”folkets borgmästare” Alexej Tjalyj. Han har offentligt erkänt att han var inblandad i händelserna 2014 som ledde fram till den olagliga annekteringen av Krim och Sevastopol, som han offentligt har försvarat, bland annat på sin personliga webbplats och i en intervju som publicerades på webbplatsen nation-news.ru den 21 februari 2016.

För sin medverkan i annekteringsprocessen har han förlänats den ryska statsorden ”För plikt mot fosterlandet” – andra graden.

9.11.2016

160.

Sergey Anatolevich TOPOR-GILKA (Sergey Anatolevitj TOPOR-GILKA)

(Топор-Гилка, Сергей Анатольевич)

Generaldirektör för OAO ”VO TPE” fram till dess att företaget blev insolvent, generaldirektör för OOO ”VO TPE”

Födelsedatum: 17.2.1970

I egenskap av generaldirektör för OAO ”VO TPE” ledde han förhandlingarna med Siemens Gas Turbine Technologies OOO om inköp och leverans av gasturbinerna för ett kraftverk i Taman, i regionen Krasnodar i Ryska federationen. Han var senare, i egenskap av generaldirektör för OOO ”VO TPE”, ansvarig för överföringen av gasturbinerna till Krim. Detta bidrar till upprättandet av en oberoende kraftförsörjning för Krim och Sevastopol som ett medel för att understödja separationen från Ukraina och undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

4.8.2017

Enheter:

| | Namn | Identifieringsuppgifter | Skäl | Datum för uppförande |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 3. | S.k. ”Folkrepubliken Lugansk”
  ”Луганская народная республика”
  ”Luganskaya narodnaya respublika” | Officiell webbplats:
  https://glava-lnr.su/content/konstituciya
  https://glava-lnr.info/ | ”Folkrepubliken Lugansk” grundades den 27 april 2014.
  Ansvarig för att ha organiserat den olagliga folkomröstningen den 11 maj 2014. Självständighetsförklaring den 12 maj 2014.
  Den 22 maj 2014 skapade ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk den s.k. ”Federala staten Novorossija”.
  Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär undergrävande av Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.
  Den är även inblandad i rekrytering till separatisternas ”sydöstra armé” och andra olagliga beväpnade separatistgrupper, och undergräver således Ukrainas säkerhet eller stabilitet. | 25.7.2014 |
| 4. | S.k. ”Folkrepubliken Donetsk”
  ”Донецкая народная республика”
  ”Donétskaya naródnaya respúblika” | Officiell information, inbegripet Folkrepubliken Donetsks konstitution och det högsta rådets sammansättning
  https://dnr-online.ru/ | Den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk” utropades den 7 april 2014.
  Ansvarig för att ha organiserat den olagliga folkomröstningen den 11 maj 2014. Självständighetsförklaring den 12 maj 2014.
  Den 24 maj 2014 undertecknade de s.k. ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk ett avtal om inrättande av den s.k. ”Federala staten Novorossija”.
  Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär undergrävande av Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.
  Den är även inblandad i rekrytering till olagliga beväpnade separatistgrupper, och hotar således Ukrainas säkerhet eller stabilitet. | 25.7.2014 |
| 5. | S.k. ”Federala staten Novorossija”
  ”Федеративное государство Новороссия”
  ”Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya” (”Federativnoje Gosudarstvo Novorossija”) | Officiella pressmeddelanden:
  http://novorossia.su/official
  http://novopressa.ru/
  http://novorossia-tv.ru/
  http://novorossia.today/
  http://novorossiia.ru/
  https://www.novorosinform.org/ | Den 24 maj 2014 undertecknade ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk ett avtal om inrättande av den icke erkända ”Federala staten Novorossija”.
  Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär att det hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. | 25.7.2014 |
| 20. | Aktiebolaget Sparkling wine plant ”Novy Svet”

  Aкционерное общество ”Завод шампанских вин ‘Новый Свет’”
  Tidigare känt som ”Republiken Krims” statliga enhetsföretag ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’”
  Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””
  Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym ”Zavod shampanskykh vin ‘Novy Svet’” och som det statliga företaget ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’”
  Государственное предприятие Завод шампанских вин ‘Новый свет’ (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin ‘Novy Svet’) | 298032, Crimea, Sudak, Novy Svet, str. Shalapina 1. 298032, Крым, г.
  Судак, пгт. Новый Свет, ул. Шаляпина, д.1 | Innehavet av enheten överfördes i strid med ukrainsk lag. Den 9 april 2014 antog ”presidiet för Krims parlament” beslut nr 1991-6/14 ”om ändringarna av Republiken Krims statsråds resolution” av den 26 mars 2014 nr 1836-6/14 ”om nationalisering av egendom tillhörande företag, institutioner och organisationer i det agro-industriella komplexet med säte på ”Republiken Krims” territorium med en förklaring om beslagtagande av tillgångar tillhörande det statliga företaget ”Zavod shampanskykh vin Novy Svet”” på ”Republiken Krims” vägnar. Företaget har således i praktiken konfiskerats av Krims ”myndigheter”. Omregistrerat den 4 januari 2015 som den s.k. Republiken Krims statliga enhetsföretag ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’” (Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ‘Новый Свет’”). Grundare: Republiken Krims jordbruksministerium (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).
  Omregistrerat efter omorganisationen den 29 augusti 2017 som aktiebolaget Sparkling wine plant ”Novy Svet” (Aкционерное общество ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””). Grundare: ”Republiken Krims” ministerium för mark- och ägandereglering) (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым). | 25.7.2014 |
| 21. | AKTIEBOLAGET ALMAZ-ANTEY LUFT- OCH RYMDFÖRSVARSFÖRBUND
  Акционерное общество ”Концерн воздушно-космической обороны ‘Алмаз — Антей’”
  (även kallat KONCERNEN ALMAZ-ANTEY, ALMAZ-ANTEY CORP, även kallat ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION, även kallat ALMAZ-ANTEY JSC Концерн ВКО ”Алмаз — Антей”) | 41 ul.Vereiskaya, Moskva 121471, Ryssland
  Webbplats: almaz-antey.ru
  E-post: antey@almaz-antey.ru | Almaz-Antey är ett ryskt statsägt företag. Det tillverkar luftvärnsvapen inklusive luftvärnsrobotar som det levererar till den ryska armén. De ryska myndigheterna har försett separatister i östra Ukraina med tunga vapen och därmed bidragit till destabiliseringen av Ukraina. Dessa vapen används av separatisterna, bland annat för att skjuta ned flygplan. I egenskap av statsägt företag bidrar Almaz-Antey därmed till destabiliseringen av Ukraina. | 30.7.2014 |
| 22. | DOBROLET, alias DOBROLYOT
  ДОБРОЛЕТ/ДОБРОЛЁТ | Icao-beteckning QD
  International Highway, House 31, building 1, 141411 Moskva
  141411, г. Москва, Международное ш., дом 31, строение 1
  Webbplats: www.dobrolet.com | Dobrolet var ett dotterbolag till ett ryskt statsägt flygbolag. Sedan den olagliga annekteringen av Krim har Dobrolet uteslutande genomfört flygningar mellan Moskva och Simferopol. Bolaget har därigenom underlättat integreringen av den olagligt annekterade autonoma republiken Krim i Ryska federationen och undergrävt Ukrainas suveränitet och territoriella integritet. | 30.7.2014 |
| 28. | Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz)
  Луганский экономический союз | | ”Social organisation” som ställde upp med kandidater vid de s.k. ”valen” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” den 2 november 2014. Nominerade en kandidat, Oleg AKIMOV, till ”ledare” för den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”. Dessa ”val” strider mot ukrainsk lagstiftning och är därför olagliga.
  Genom att formellt delta i de olagliga ”valen” har den således aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina. | 29.11.2014 |
| 29. | Cossack National Guard (Nationella kosackgardet)
  Казачья Национальная Гвардия | http://казакнацгвард.рф/ | Väpnad separatistgrupp som aktivt har stött åtgärder som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.
  Står under befäl av Nikolaj KOZITSYN, en person som är uppförd på förteckningen, och är därför förbunden med honom.
  Enligt uppgift del av den så kallade ”2:a armékåren” i ”Folkrepubliken Lugansk”. | 16.2.2015 |
| 41. | ”State Unitary Enterprise of the Crimean Republic ‘Crimean Sea Ports’”
  (”Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым ‘Крымские Морские Порты’”), inbegripet filialerna






  — | Feodosia Commercial Port, |

Namn

Identifieringsuppgifter

Skäl

Datum för uppförande

3.

S.k. ”Folkrepubliken Lugansk”

”Луганская народная республика”

”Luganskaya narodnaya respublika”

Officiell webbplats:

https://glava-lnr.su/content/konstituciya

https://glava-lnr.info/

”Folkrepubliken Lugansk” grundades den 27 april 2014.

Ansvarig för att ha organiserat den olagliga folkomröstningen den 11 maj 2014. Självständighetsförklaring den 12 maj 2014.

Den 22 maj 2014 skapade ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk den s.k. ”Federala staten Novorossija”.

Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär undergrävande av Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

Den är även inblandad i rekrytering till separatisternas ”sydöstra armé” och andra olagliga beväpnade separatistgrupper, och undergräver således Ukrainas säkerhet eller stabilitet.

25.7.2014

4.

S.k. ”Folkrepubliken Donetsk”

”Донецкая народная республика”

”Donétskaya naródnaya respúblika”

Officiell information, inbegripet Folkrepubliken Donetsks konstitution och det högsta rådets sammansättning

https://dnr-online.ru/

Den s.k. ”Folkrepubliken Donetsk” utropades den 7 april 2014.

Ansvarig för att ha organiserat den olagliga folkomröstningen den 11 maj 2014. Självständighetsförklaring den 12 maj 2014.

Den 24 maj 2014 undertecknade de s.k. ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk ett avtal om inrättande av den s.k. ”Federala staten Novorossija”.

Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär undergrävande av Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

Den är även inblandad i rekrytering till olagliga beväpnade separatistgrupper, och hotar således Ukrainas säkerhet eller stabilitet.

25.7.2014

5.

S.k. ”Federala staten Novorossija”

”Федеративное государство Новороссия”

”Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya” (”Federativnoje Gosudarstvo Novorossija”)

Officiella pressmeddelanden:

http://novorossia.su/official

http://novopressa.ru/

http://novorossia-tv.ru/

http://novorossia.today/

http://novorossiia.ru/

https://www.novorosinform.org/

Den 24 maj 2014 undertecknade ”folkrepublikerna” Donetsk och Lugansk ett avtal om inrättande av den icke erkända ”Federala staten Novorossija”.

Detta strider mot Ukrainas konstitution och följaktligen mot internationell rätt, vilket således innebär att det hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende.

25.7.2014

20.

Aktiebolaget Sparkling wine plant ”Novy Svet”

Aкционерное общество ”Завод шампанских вин ‘Новый Свет’”

Tidigare känt som ”Republiken Krims” statliga enhetsföretag ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’”

Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””

Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym ”Zavod shampanskykh vin ‘Novy Svet’” och som det statliga företaget ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’”

Государственное предприятие Завод шампанских вин ‘Новый свет’ (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin ‘Novy Svet’)

298032, Crimea, Sudak, Novy Svet, str. Shalapina 1. 298032, Крым, г.

Судак, пгт. Новый Свет, ул. Шаляпина, д.1

Innehavet av enheten överfördes i strid med ukrainsk lag. Den 9 april 2014 antog ”presidiet för Krims parlament” beslut nr 1991-6/14 ”om ändringarna av Republiken Krims statsråds resolution” av den 26 mars 2014 nr 1836-6/14 ”om nationalisering av egendom tillhörande företag, institutioner och organisationer i det agro-industriella komplexet med säte på ”Republiken Krims” territorium med en förklaring om beslagtagande av tillgångar tillhörande det statliga företaget ”Zavod shampanskykh vin Novy Svet”” på ”Republiken Krims” vägnar. Företaget har således i praktiken konfiskerats av Krims ”myndigheter”. Omregistrerat den 4 januari 2015 som den s.k. Republiken Krims statliga enhetsföretag ”Sparkling wine plant ‘Novy Svet’” (Государственное унитарное предприятие Республики Крым ”Завод шампанских вин ‘Новый Свет’”). Grundare: Republiken Krims jordbruksministerium (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).

Omregistrerat efter omorganisationen den 29 augusti 2017 som aktiebolaget Sparkling wine plant ”Novy Svet” (Aкционерное общество ”Завод шампанских вин ”Новый Свет””). Grundare: ”Republiken Krims” ministerium för mark- och ägandereglering) (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым).

25.7.2014

21.

AKTIEBOLAGET ALMAZ-ANTEY LUFT- OCH RYMDFÖRSVARSFÖRBUND

Акционерное общество ”Концерн воздушно-космической обороны ‘Алмаз — Антей’”

(även kallat KONCERNEN ALMAZ-ANTEY, ALMAZ-ANTEY CORP, även kallat ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION, även kallat ALMAZ-ANTEY JSC Концерн ВКО ”Алмаз — Антей”)

41 ul.Vereiskaya, Moskva 121471, Ryssland

Webbplats: almaz-antey.ru

E-post: antey@almaz-antey.ru

Almaz-Antey är ett ryskt statsägt företag. Det tillverkar luftvärnsvapen inklusive luftvärnsrobotar som det levererar till den ryska armén. De ryska myndigheterna har försett separatister i östra Ukraina med tunga vapen och därmed bidragit till destabiliseringen av Ukraina. Dessa vapen används av separatisterna, bland annat för att skjuta ned flygplan. I egenskap av statsägt företag bidrar Almaz-Antey därmed till destabiliseringen av Ukraina.

30.7.2014

22.

DOBROLET, alias DOBROLYOT

ДОБРОЛЕТ/ДОБРОЛЁТ

Icao-beteckning QD

International Highway, House 31, building 1, 141411 Moskva

141411, г. Москва, Международное ш., дом 31, строение 1

Webbplats: www.dobrolet.com

Dobrolet var ett dotterbolag till ett ryskt statsägt flygbolag. Sedan den olagliga annekteringen av Krim har Dobrolet uteslutande genomfört flygningar mellan Moskva och Simferopol. Bolaget har därigenom underlättat integreringen av den olagligt annekterade autonoma republiken Krim i Ryska federationen och undergrävt Ukrainas suveränitet och territoriella integritet.

30.7.2014

28.

Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz)

Луганский экономический союз

”Social organisation” som ställde upp med kandidater vid de s.k. ”valen” i den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk” den 2 november 2014. Nominerade en kandidat, Oleg AKIMOV, till ”ledare” för den s.k. ”Folkrepubliken Lugansk”. Dessa ”val” strider mot ukrainsk lagstiftning och är därför olagliga.

Genom att formellt delta i de olagliga ”valen” har den således aktivt stött åtgärder och politik som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

29.11.2014

29.

Cossack National Guard (Nationella kosackgardet)

Казачья Национальная Гвардия

http://казакнацгвард.рф/

Väpnad separatistgrupp som aktivt har stött åtgärder som undergräver Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende och ytterligare destabiliserar Ukraina.

Står under befäl av Nikolaj KOZITSYN, en person som är uppförd på förteckningen, och är därför förbunden med honom.

Enligt uppgift del av den så kallade ”2:a armékåren” i ”Folkrepubliken Lugansk”.

16.2.2015

41.

”State Unitary Enterprise of the Crimean Republic ‘Crimean Sea Ports’”

(”Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым ‘Крымские Морские Порты’”), inbegripet filialerna

—

Feodosia Commercial Port,

| — | Kerch Ferry, |
| --- | --- |

—

Kerch Ferry,

| — | Kerch Commercial Port. |
| --- | --- |

—

Kerch Commercial Port.

| 28 Kirova Street |
| --- |
| Kerch 298312 |
| Krim |

28 Kirova Street

Kerch 298312

Krim

(298312, Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28)

”Krims parlament” antog den 17 mars 2014 resolution nr 1757-6/14 ”om nationalisering av vissa företag tillhörande de ukrainska infrastruktur- och jordbruksministerierna” och den 26 mars 2014 resolution nr 1865-6/14 ”om det statligt ägda företaget ‘Crimean Sea Ports’” (”О Государственном предприятии ‘Крымские морские порты’”) med en förklaring om beslagtagande av tillgångar tillhörande flera statliga företag som fusionerades till ”State Unitary Enterprise of the Crimean Republic ‘Crimean Sea Ports’” på ”Republiken Krims” vägnar. Dessa företag konfiskerades således av Krims ”myndigheter”, och ”Crimean Sea Ports” har dragit fördel av detta olagliga ägarskifte.

16.9.2017”

---

| 13.3.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 69/60 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 69/60

---

KOMMISSIONENS BESLUT (EU) 2018/393

av den 12 mars 2018

om godkännande, på Europeiska unionens vägnar, av ändring av protokollet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som avses i avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets beslut 2013/785/EU av den 16 december 2013 om ingående, på Europeiska unionens vägnar, av protokollet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som avses i det gällande avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko (1), särskilt artikel 3, och

av följande skäl:

| (1) | Genom artikel 10 i avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Marocko (2) (nedan kallat avtalet), vilket godkändes genom rådet förordning (EG) nr 764/2006 (3), inrättas en gemensam kommitté vars uppgift är att övervaka tillämpningen av avtalet, särskilt avtalets genomförande, tolkning och funktion samt att där så krävs se över nivån för fiskemöjligheterna. |
| --- | --- |

(1)

Genom artikel 10 i avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Marocko (2) (nedan kallat avtalet), vilket godkändes genom rådet förordning (EG) nr 764/2006 (3), inrättas en gemensam kommitté vars uppgift är att övervaka tillämpningen av avtalet, särskilt avtalets genomförande, tolkning och funktion samt att där så krävs se över nivån för fiskemöjligheterna.

| (2) | Genom artikel 5 i protokollet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i partnerskapsavtalet om fiske mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko (4) (nedan kallat protokollet), vilket godkändes genom beslut 2013/785/EU, bemyndigas gemensamma kommittén att se över fiskemöjligheterna genom gemensamt beslut, på villkor att man vid denna översyn tar hänsyn till de marockanska fiskeresursernas hållbarhet. |
| --- | --- |

(2)

Genom artikel 5 i protokollet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i partnerskapsavtalet om fiske mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko (4) (nedan kallat protokollet), vilket godkändes genom beslut 2013/785/EU, bemyndigas gemensamma kommittén att se över fiskemöjligheterna genom gemensamt beslut, på villkor att man vid denna översyn tar hänsyn till de marockanska fiskeresursernas hållbarhet.

| (3) | Vid gemensamma kommitténs sammanträde i Bryssel den 25–27 oktober 2017 meddelade Marockos företrädare sin avsikt att minska 2018 års kvot för flyttrålare (se tekniskt uppgiftsblad nr 6), för att säkerställa ett hållbart utnyttjande av de berörda bestånden. Med tanke på den förväntade effekten av en sådan åtgärd för de berörda fiskeflottorna föreslog unionens företrädare vissa ändringar av formerna för genomförandet av protokollet om industriellt pelagiskt fiske, för att optimera användningen av fiskemöjligheterna inom denna kategori. |
| --- | --- |

(3)

Vid gemensamma kommitténs sammanträde i Bryssel den 25–27 oktober 2017 meddelade Marockos företrädare sin avsikt att minska 2018 års kvot för flyttrålare (se tekniskt uppgiftsblad nr 6), för att säkerställa ett hållbart utnyttjande av de berörda bestånden. Med tanke på den förväntade effekten av en sådan åtgärd för de berörda fiskeflottorna föreslog unionens företrädare vissa ändringar av formerna för genomförandet av protokollet om industriellt pelagiskt fiske, för att optimera användningen av fiskemöjligheterna inom denna kategori.

| (4) | I ett dokument som översändes till rådet direkt efter gemensamma kommitténs sammanträde redogjorde kommissionen för de närmare detaljerna i den planerade unionsståndpunkten med avseende på de ändringar i protokollet som föreslagits. |
| --- | --- |

(4)

I ett dokument som översändes till rådet direkt efter gemensamma kommitténs sammanträde redogjorde kommissionen för de närmare detaljerna i den planerade unionsståndpunkten med avseende på de ändringar i protokollet som föreslagits.

| (5) | Rådet godkände den planerade unionsståndpunkten i enlighet med punkt 3 i bilagan till beslut 2013/785/EU. |
| --- | --- |

(5)

Rådet godkände den planerade unionsståndpunkten i enlighet med punkt 3 i bilagan till beslut 2013/785/EU.

| (6) | Slutsatserna av gemensamma kommitténs möte i Bryssel den 25–27 oktober 2017 när det gäller ändringar av kvoten, den högsta tillåtna månatliga fångstmängden samt fångstsammansättningen per grupp av arter i kategori 6 har bekräftats genom en skriftväxling mellan ministeriet för jordbruk, fiske, landsbygdsutveckling, vatten och skog i Marocko och Europeiska kommissionen. |
| --- | --- |

(6)

Slutsatserna av gemensamma kommitténs möte i Bryssel den 25–27 oktober 2017 när det gäller ändringar av kvoten, den högsta tillåtna månatliga fångstmängden samt fångstsammansättningen per grupp av arter i kategori 6 har bekräftats genom en skriftväxling mellan ministeriet för jordbruk, fiske, landsbygdsutveckling, vatten och skog i Marocko och Europeiska kommissionen.

| (7) | Dessa ändringar bör godkännas på Europeiska unionens vägnar. |
| --- | --- |

(7)

Dessa ändringar bör godkännas på Europeiska unionens vägnar.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De ändringar i det tekniska uppgiftsbladet nr 6 i protokollet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som avses i avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Marocko, vilka antagits av den gemensamma kommitté som inrättas genom artikel 10 i avtalet och vilka följer av den skriftväxling som återges i bilagan till detta beslut, godkänns på unionens vägnar.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 12 mars 2018.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 349, 21.12.2013, s. 1.

1

(2)  
  EUT L 141, 29.5.2006, s. 4.

2

(3)  Rådets förordning (EG) nr 764/2006 av den 22 maj 2006 om ingående av avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Marocko (EUT L 141, 29.5.2006, s. 1).

3

(4)  
  EUT L 328, 7.12.2013, s. 2.

4

---

BILAGA

A.   Utdrag ur skrivelse (Ares) 5493915 av den 10 november 2017 från generaldirektoratet för havsfrågor och fiske vid Europeiska kommissionen

Fru generalsekreterare

Med hänvisning till min skrivelse av den 3 november om uppföljning av den gemensamma kommitténs slutsatser (ref. 5362568 av den 3 november 2017) har jag nöjet att bekräfta att Europeiska unionens råd i enlighet med artikel 5 i protokollet har godkänt en minskning med 15 % av 2018 års kvot för fartyg i kategori 6, i syfte att säkra ett hållbart utnyttjande av de berörda bestånden.

(...)

Med hänvisning till vår tidigare skrivelse (se ovan) och för att optimera användningen av fiskemöjligheterna i denna kategori ber jag Er samtidigt att med vändande post godkänna följande tekniska ändringar för denna kategori:

| — | En ändrad fångstsammansättning i form av en ökning av fångstandelen sardiner/sardineller till 40 % av den tilldelade kvoten, uppvägd av en motsvarande minskning av fångstandelen för artgruppen taggmakrill/makrill/ansjovis, med andelen bifångster oförändrad. |
| --- | --- |

—

En ändrad fångstsammansättning i form av en ökning av fångstandelen sardiner/sardineller till 40 % av den tilldelade kvoten, uppvägd av en motsvarande minskning av fångstandelen för artgruppen taggmakrill/makrill/ansjovis, med andelen bifångster oförändrad.

| — | En höjning av den månatliga maxfångsten till 12 000 ton för perioden 1 april–14 juli 2018, eftersom den europeiska sidan står fast vid att nivån för månatlig maxfångst måste upprätthållas för perioden 1 januari–14 juli 2018. |
| --- | --- |

—

En höjning av den månatliga maxfångsten till 12 000 ton för perioden 1 april–14 juli 2018, eftersom den europeiska sidan står fast vid att nivån för månatlig maxfångst måste upprätthållas för perioden 1 januari–14 juli 2018.

Med vänlig hälsning

B.   Utdrag ur skrivelse nr 8885 av den 27 november 2017 från ministeriet för jordbruk, fiske, landsbygdsutveckling, vatten och skog i Konungariket Marocko

Herr enhetschef

Först och främst vill jag tacka för Er enhets ansträngningar för att erhålla samtycke från Europeiska unionens råd om minskningen med 15 % av 2018 års kvot för fartyg i kategori 6.

(...)

I fråga om de övriga punkterna i Er skrivelse kan jag, i anknytning till min tidigare skrivelse av den 10 november 2017, meddela

| 1. | att vi från marockansk sida godtar möjligheten att revidera fångstsammansättningen inom kategori 6 enligt fördelningen 40 % sardiner/sardineller, 58 % taggmakrill/makrill/ansjovis, 2 % bifångster, samt |
| --- | --- |

1.

att vi från marockansk sida godtar möjligheten att revidera fångstsammansättningen inom kategori 6 enligt fördelningen 40 % sardiner/sardineller, 58 % taggmakrill/makrill/ansjovis, 2 % bifångster, samt

| 2. | att vi inte heller har några invändningar mot att den månatliga maxfångsten 12 000 ton tillämpas, dock först från och med mars 2018. För månaderna januari och februari 2018, det vill säga slutet av sardinernas lekperiod, kommer den tillåtna maxfångsten att förbli 10 000 ton. |
| --- | --- |

2.

att vi inte heller har några invändningar mot att den månatliga maxfångsten 12 000 ton tillämpas, dock först från och med mars 2018. För månaderna januari och februari 2018, det vill säga slutet av sardinernas lekperiod, kommer den tillåtna maxfångsten att förbli 10 000 ton.

Med vänlig hälsning

---