# Euroopa Liidu C 378/2016

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 378 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 59. köide14. oktoober 2016 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 378

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

59. köide14. oktoober 2016

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | IV   Teave |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Nõukogu |
| 2016/C 378/01 | Nõukogu otsus, 11. oktoober 2016, millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2016. aasta paranduseelarve projekti nr 3 kohta | 1 |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 378/02 | Euro vahetuskurss | 2 |
| 2016/C 378/03 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 20. juuli 2016, mis on adresseeritud ettevõtjatele Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc ja Markit Group Limited (edaspidi Markit) ning milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.39745 – CDS Information Market) (teatavaks tehtud numbri C(2016) 4585 all) | 3 |
| 2016/C 378/04 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — CDS Information Market – Markit (juhtum AT.39745) | 5 |
| 2016/C 378/05 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 20. juuli 2016, mis on adresseeritud ettevõtjale The International Swaps and Derivatives Association, Inc. ning milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.39745 – CDS Information Market) (teatavaks tehtud numbri C(2016) 4583 all) | 7 |
| 2016/C 378/06 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — CDS Information Market – ISDA (juhtum AT.39745) | 9 |
| 2016/C 378/07 | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee arvamus kahe otsuse eelnõu kohta, mis on seotud juhtumiga AT.39745 – CDS Information Market — Raportöör: Küpros | 11 |
| 2016/C 378/08 | Komisjoni teatis, mis on seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 305/2011 (millega sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ) rakendamisega (Euroopa hindamisdokumentide viitenumbrite avaldamine määruse (EL) nr 305/2011 artikli 22 kohaselt)
   (
  1
  ) | 12 |
| | Euroopa Andmekaitseinspektor |
| 2016/C 378/09 | Eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi (2002/58/EÜ) läbivaatamist käsitleva Euroopa Andmekaitseinspektori esialgse arvamuse kommenteeritud kokkuvõte | 16 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

2016/C 378/01

Nõukogu otsus, 11. oktoober 2016, millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2016. aasta paranduseelarve projekti nr 3 kohta

1

Euroopa Komisjon

2016/C 378/02

Euro vahetuskurss

2

2016/C 378/03

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 20. juuli 2016, mis on adresseeritud ettevõtjatele Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc ja Markit Group Limited (edaspidi Markit) ning milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.39745 – CDS Information Market) (teatavaks tehtud numbri C(2016) 4585 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2016) 4585 all)

3

2016/C 378/04

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — CDS Information Market – Markit (juhtum AT.39745)

5

2016/C 378/05

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 20. juuli 2016, mis on adresseeritud ettevõtjale The International Swaps and Derivatives Association, Inc. ning milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.39745 – CDS Information Market) (teatavaks tehtud numbri C(2016) 4583 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2016) 4583 all)

7

2016/C 378/06

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — CDS Information Market – ISDA (juhtum AT.39745)

9

2016/C 378/07

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee arvamus kahe otsuse eelnõu kohta, mis on seotud juhtumiga AT.39745 – CDS Information Market — Raportöör: Küpros

11

2016/C 378/08

Komisjoni teatis, mis on seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 305/2011 (millega sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ) rakendamisega (Euroopa hindamisdokumentide viitenumbrite avaldamine määruse (EL) nr 305/2011 artikli 22 kohaselt)
   (
  1
  )

(Euroopa hindamisdokumentide viitenumbrite avaldamine määruse (EL) nr 305/2011 artikli 22 kohaselt)

1

12

Euroopa Andmekaitseinspektor

2016/C 378/09

Eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi (2002/58/EÜ) läbivaatamist käsitleva Euroopa Andmekaitseinspektori esialgse arvamuse kommenteeritud kokkuvõte

16

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 378/10 | Konkursikutse – EACEA/37/2016 — Programm Erasmus+, 3. põhimeede – poliitikavaldkonna reformi toetamine — Kodanikuühiskonna koostöö noorsoo valdkonnas | 18 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 378/11 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc.) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 22 |
| 2016/C 378/12 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 378/13 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8146 – Carlyle / Schön Klinik) (
  1
  ) | 24 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 378/14 | Teadaanne – Avalik konsultatsioon — Colombia ja Tšiili geograafilised tähised | 25 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

2016/C 378/10

Konkursikutse – EACEA/37/2016 — Programm Erasmus+, 3. põhimeede – poliitikavaldkonna reformi toetamine — Kodanikuühiskonna koostöö noorsoo valdkonnas

18

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2016/C 378/11

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc.) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

22

2016/C 378/12

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

23

2016/C 378/13

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8146 – Carlyle / Schön Klinik) (
  1
  )

1

24

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2016/C 378/14

Teadaanne – Avalik konsultatsioon — Colombia ja Tšiili geograafilised tähised

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/1

---

NÕUKOGU OTSUS,

11. oktoober 2016,

millega võetakse vastu nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2016. aasta paranduseelarve projekti nr 3 kohta

(2016/C 378/01)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 314, koostoimes Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepinguga, eriti selle artikliga 106a,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, (1) eriti selle artiklit 41,

ning arvestades järgmist:

| — | Liidu 2016. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 25. novembril 2015 (2). |
| --- | --- |

—

Liidu 2016. aasta eelarve võeti lõplikult vastu 25. novembril 2015 (2).

| — | Komisjon esitas 30. juunil 2016 ettepaneku, mis sisaldab 2016. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 3, |
| --- | --- |

—

Komisjon esitas 30. juunil 2016 ettepaneku, mis sisaldab 2016. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 3,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Ainus artikkel

Nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2016. aasta paranduseelarve projekti nr 3 kohta võeti vastu 11. oktoobril 2016.

Nõukogu seisukoha täielik tekst on saadaval tutvumiseks või allalaadimiseks nõukogu veebisaidil http://www.consilium.europa.eu/.

Luxembourg, 11. oktoober 2016

Nõukogu nimel

eesistuja

P. KAŽIMÍR

---

(1)  ELT L 298, 26.10.2012, lk 1.

1

(2)  ELT L 48, 24.2.2016, lk 1.

2

---

Euroopa Komisjon

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/2

---

Euro vahetuskurss (1)

13. oktoober 2016

(2016/C 378/02)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1038 |
| JPY | Jaapani jeen | 114,49 |
| DKK | Taani kroon | 7,4395 |
| GBP | Inglise nael | 0,90430 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,7365 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0904 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,0768 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,021 |
| HUF | Ungari forint | 306,48 |
| PLN | Poola zlott | 4,3020 |
| RON | Rumeenia leu | 4,5030 |
| TRY | Türgi liir | 3,4196 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4604 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4620 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,5637 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,5623 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5275 |
| KRW | Korea vonn | 1 251,86 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 15,7803 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,4261 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5120 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 434,94 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,6490 |
| PHP | Filipiini peeso | 53,439 |
| RUB | Vene rubla | 69,8060 |
| THB | Tai baat | 39,273 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,5337 |
| MXN | Mehhiko peeso | 20,9532 |
| INR | India ruupia | 73,8375 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1038

JPY

Jaapani jeen

114,49

DKK

Taani kroon

7,4395

GBP

Inglise nael

0,90430

SEK

Rootsi kroon

9,7365

CHF

Šveitsi frank

1,0904

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,0768

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,021

HUF

Ungari forint

306,48

PLN

Poola zlott

4,3020

RON

Rumeenia leu

4,5030

TRY

Türgi liir

3,4196

AUD

Austraalia dollar

1,4604

CAD

Kanada dollar

1,4620

HKD

Hongkongi dollar

8,5637

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,5623

SGD

Singapuri dollar

1,5275

KRW

Korea vonn

1 251,86

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

15,7803

CNY

Hiina jüaan

7,4261

HRK

Horvaatia kuna

7,5120

IDR

Indoneesia ruupia

14 434,94

MYR

Malaisia ringit

4,6490

PHP

Filipiini peeso

53,439

RUB

Vene rubla

69,8060

THB

Tai baat

39,273

BRL

Brasiilia reaal

3,5337

MXN

Mehhiko peeso

20,9532

INR

India ruupia

73,8375

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/3

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

20. juuli 2016,

mis on adresseeritud ettevõtjatele Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc ja Markit Group Limited (edaspidi „Markit”) ning milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust

(juhtum AT.39745 – CDS Information Market)

(teatavaks tehtud numbri C(2016) 4585 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(2016/C 378/03)

Komisjon võttis 20. juulil 2016 vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta. Vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003
   (1)
  artiklile 30 avaldab komisjon osapoolte nimed ja otsuse põhilise sisu, arvestades ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

| 1) | Kõnealuse juhtumi puhul on tegemist börsil kaubeldavate kaudsete krediidituletisinstrumentide turuga, konkreetsemalt krediidiriski vahetustehingutega ning ettevõtjate ühenduse Markiti (2) otsustega seoses börsil kaubeldavate krediidiriski vahetustehingute CDX ja iTraxx indeksite (edaspidi „indeksid”) litsentsimisega. |
| --- | --- |

1)

Kõnealuse juhtumi puhul on tegemist börsil kaubeldavate kaudsete krediidituletisinstrumentide turuga, konkreetsemalt krediidiriski vahetustehingutega ning ettevõtjate ühenduse Markiti (2) otsustega seoses börsil kaubeldavate krediidiriski vahetustehingute CDX ja iTraxx indeksite (edaspidi „indeksid”) litsentsimisega.

1.   ESIALGSED KONKURENTSIPROBLEEMID

| 2) | Komisjon jõudis oma 1. juuli 2013. aasta vastuväidetes ettevõtjatele International Swaps and Derivatives Association (Rahvusvahelise Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liit, edaspidi „ISDA”) ja Markit ning 13 investeerimispangale (edaspidi „kauplejad”) esialgsele järeldusele, et kauplejate vahel sõlmitud kokkulepe või kooskõlastatud tegevus koos ettevõtjate ühenduste Markit ja ISDA rakendusotsustega kujutasid endast EÜ asutamislepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühte vältavat rikkumist. Komisjon jõudis esialgsele järeldusele, et nimetatud tegevuse eesmärk ja tagajärg oli tehingute väljatõrjumine börsil kaubeldavate kaudsete krediidituletisinstrumentide turul aastatel 2006–2009 ja seega selle uue turu tekkimise takistamine või aeglustamine. Markiti otsus ettevõtjate ühendusena mitte anda CMDX-le (3) indeksite litsentse kauplemiseks börsil või kauplemiseks muul platvormil, kus kasutatakse keskset piirangutega tellimusraamatut (central limit order book), kvalifitseeriti vastuväidetes EÜ asutamislepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumisena 2015. aasta detsembris lõpetas komisjon menetluse kauplejate suhtes, kuid jätkas ISDA ja Markiti juhtumi uurimist. |
| --- | --- |

2)

Komisjon jõudis oma 1. juuli 2013. aasta vastuväidetes ettevõtjatele International Swaps and Derivatives Association (Rahvusvahelise Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liit, edaspidi „ISDA”) ja Markit ning 13 investeerimispangale (edaspidi „kauplejad”) esialgsele järeldusele, et kauplejate vahel sõlmitud kokkulepe või kooskõlastatud tegevus koos ettevõtjate ühenduste Markit ja ISDA rakendusotsustega kujutasid endast EÜ asutamislepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühte vältavat rikkumist. Komisjon jõudis esialgsele järeldusele, et nimetatud tegevuse eesmärk ja tagajärg oli tehingute väljatõrjumine börsil kaubeldavate kaudsete krediidituletisinstrumentide turul aastatel 2006–2009 ja seega selle uue turu tekkimise takistamine või aeglustamine. Markiti otsus ettevõtjate ühendusena mitte anda CMDX-le (3) indeksite litsentse kauplemiseks börsil või kauplemiseks muul platvormil, kus kasutatakse keskset piirangutega tellimusraamatut (central limit order book), kvalifitseeriti vastuväidetes EÜ asutamislepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumisena 2015. aasta detsembris lõpetas komisjon menetluse kauplejate suhtes, kuid jätkas ISDA ja Markiti juhtumi uurimist.

| 3) | Vastuväidete kohaselt võis piirangute eesmärk ja tagajärg olla konkurentsi märgatav piiramine, mis kahjustas investoreid ja kaudselt nende kliente, kes pidid piirduma börsivälise turuga. Börsivälistel turgudel lepitakse tuletislepingud kokku eraviisiliselt ja kahepoolselt ilma noteeritud hinnata ja üksikute tehingute mahust aru andmata. Lepinguid vahendavad kauplejad, kes saavad kasu ostu- ja müügihinna vahest. Aja jooksul muutuvad korrapäraselt kaubeldavad börsivälised tuletisinstrumendid standardituks ja investoritel tekib huvi selliste tuletisinstrumentidega börsil kaubelda. Börsil kauplemine suurendab likviidsust, vähendab kauplemiskulusid konkurentsisurve tõttu ostu- ja müügihinna vahel ning vähendab riske, kuna kliiringukojad tagavad lepingute täitmise juhul, kui ostja või müüja jätab kohustuse täitmata. |
| --- | --- |

3)

Vastuväidete kohaselt võis piirangute eesmärk ja tagajärg olla konkurentsi märgatav piiramine, mis kahjustas investoreid ja kaudselt nende kliente, kes pidid piirduma börsivälise turuga. Börsivälistel turgudel lepitakse tuletislepingud kokku eraviisiliselt ja kahepoolselt ilma noteeritud hinnata ja üksikute tehingute mahust aru andmata. Lepinguid vahendavad kauplejad, kes saavad kasu ostu- ja müügihinna vahest. Aja jooksul muutuvad korrapäraselt kaubeldavad börsivälised tuletisinstrumendid standardituks ja investoritel tekib huvi selliste tuletisinstrumentidega börsil kaubelda. Börsil kauplemine suurendab likviidsust, vähendab kauplemiskulusid konkurentsisurve tõttu ostu- ja müügihinna vahel ning vähendab riske, kuna kliiringukojad tagavad lepingute täitmise juhul, kui ostja või müüja jätab kohustuse täitmata.

| 4) | Krediidiriski vahetustehingud on finantslepingud, mille puhul ostja tasub müüjale perioodilisi makseid tingimusliku makse eest, juhul kui juriidiline isik või riiklik võlgnik jätab täitmata lepingus nimetatud võlakohustuse. Krediidiriski vahetuslepinguid kasutatakse tavaliselt võlainstrumentide väärtuse vähenemise riski maandamiseks võlakohustuste emitendi lepinguliste kohustuste täitmatajätmise või krediidikvaliteedi vähenemise tõttu ning investeerimiseks, väljendades arusaama, et võlakohustuste emitendi krediidikvaliteet tulevikus muutub. Krediidiriski vahetustehingute indeksid kannavad krediidiriski üle tõhusamalt kui üksikud krediidiriski vahetustehingud, kuid indeksitega kaubeldakse börsiväliselt, kannavad nad krediidiriski vahetustehingute omadusi. Indeksid on standardsed lepingud ja osutavad kindlaksmääratud arvule ühiste näitajatega võlgnikele ning neid uuendatakse korrapäraselt. Markitile kuulub kaks kõige laialdasemalt kasutatud krediidiriski vahetustehingute võrdlusindeksite rühma – iTraxx ja CDX. Markit haldab ka krediidiriski vahetustehingute oksjoni veebisaiti, kus kohustusliku kasutajalepingu kohaselt tuleb kasutada ISDA määratud lõpphinda (4) ja on sõnaselgelt keelatud lõpphinna kasutamine börsil kauplemiseks. |
| --- | --- |

4)

Krediidiriski vahetustehingud on finantslepingud, mille puhul ostja tasub müüjale perioodilisi makseid tingimusliku makse eest, juhul kui juriidiline isik või riiklik võlgnik jätab täitmata lepingus nimetatud võlakohustuse. Krediidiriski vahetuslepinguid kasutatakse tavaliselt võlainstrumentide väärtuse vähenemise riski maandamiseks võlakohustuste emitendi lepinguliste kohustuste täitmatajätmise või krediidikvaliteedi vähenemise tõttu ning investeerimiseks, väljendades arusaama, et võlakohustuste emitendi krediidikvaliteet tulevikus muutub. Krediidiriski vahetustehingute indeksid kannavad krediidiriski üle tõhusamalt kui üksikud krediidiriski vahetustehingud, kuid indeksitega kaubeldakse börsiväliselt, kannavad nad krediidiriski vahetustehingute omadusi. Indeksid on standardsed lepingud ja osutavad kindlaksmääratud arvule ühiste näitajatega võlgnikele ning neid uuendatakse korrapäraselt. Markitile kuulub kaks kõige laialdasemalt kasutatud krediidiriski vahetustehingute võrdlusindeksite rühma – iTraxx ja CDX. Markit haldab ka krediidiriski vahetustehingute oksjoni veebisaiti, kus kohustusliku kasutajalepingu kohaselt tuleb kasutada ISDA määratud lõpphinda (4) ja on sõnaselgelt keelatud lõpphinna kasutamine börsil kauplemiseks.

| 5) | Vastuväidetes jõuti esialgsele järeldusele, et järgides Markiti nõuandekomiteedes olevate krediidiriski vahetustehingute kauplejate juhiseid, keeldus Markit andmast CMDX-le luba börsil kauplemiseks või kauplemiseks ühelgi platvormil, kus kasutatakse keskset piirangutega tellimusraamatut (central limit order book) ning piiras kauplemisluba börsivälise kauplemisega sarnase kauplemisega. Vastuväidete kohaselt ei olnud taotletud indeksite asemel tegelikke konkreetseid alternatiive, millega oleks saanud alustada krediidituletisinstrumentidega kauplemist elujõulisel viisil, kuna likviidsus on jätkuvalt koondunud peamiselt CDX ja iTraxx indeksite rühma. |
| --- | --- |

5)

Vastuväidetes jõuti esialgsele järeldusele, et järgides Markiti nõuandekomiteedes olevate krediidiriski vahetustehingute kauplejate juhiseid, keeldus Markit andmast CMDX-le luba börsil kauplemiseks või kauplemiseks ühelgi platvormil, kus kasutatakse keskset piirangutega tellimusraamatut (central limit order book) ning piiras kauplemisluba börsivälise kauplemisega sarnase kauplemisega. Vastuväidete kohaselt ei olnud taotletud indeksite asemel tegelikke konkreetseid alternatiive, millega oleks saanud alustada krediidituletisinstrumentidega kauplemist elujõulisel viisil, kuna likviidsus on jätkuvalt koondunud peamiselt CDX ja iTraxx indeksite rühma.

2.   OTSUS KOHUSTUSTE KOHTA

| 6) | Markit tegi 21. aprillil 2016 ettepaneku võtta määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohaselt kohustused komisjoni tõstatatud esialgse konkurentsiprobleemi lahendamiseks. |
| --- | --- |

6)

Markit tegi 21. aprillil 2016 ettepaneku võtta määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohaselt kohustused komisjoni tõstatatud esialgse konkurentsiprobleemi lahendamiseks.

| 7) | 29. aprillil 2016 avaldati Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohane teatis, milles esitati juhtumi ja väljapakutud kohustuste kokkuvõte ning kutsuti huvitatud kolmandaid isikuid üles esitama märkusi nimetatud kohustuste kohta ühe kuu jooksul pärast teatise avaldamist. 2. juunil 2016 saatis komisjon Markitile märkused, mille huvitatud kolmandad isikud olid pärast teatise avaldamist saatnud. 6. juunil 2016 esitas Markit muudetud kohustuste ettepaneku (edaspidi „muudetud kohustused”). |
| --- | --- |

7)

29. aprillil 2016 avaldati Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohane teatis, milles esitati juhtumi ja väljapakutud kohustuste kokkuvõte ning kutsuti huvitatud kolmandaid isikuid üles esitama märkusi nimetatud kohustuste kohta ühe kuu jooksul pärast teatise avaldamist. 2. juunil 2016 saatis komisjon Markitile märkused, mille huvitatud kolmandad isikud olid pärast teatise avaldamist saatnud. 6. juunil 2016 esitas Markit muudetud kohustuste ettepaneku (edaspidi „muudetud kohustused”).

| 8) | 20. juulil 2016 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaselt vastu võetud otsusega tegi komisjon muudetud kohustused Markiti suhtes siduvaks. Nende peamine sisu on esitatud allpool.






  a. | Markit kohustub litsentseerima iTraxx ja CDX indekseid uute börsil kaubeldavate finantstoodete loomise eesmärgil või selliste toodetega kauplemiseks kauplemiskeskkondades õiglastel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel. Litsentsisaajate taotlusel kõrvaldatakse olemasolevate litsentside puhul börsil kauplemise piirangud. |
| --- | --- | --- |

8)

20. juulil 2016 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaselt vastu võetud otsusega tegi komisjon muudetud kohustused Markiti suhtes siduvaks. Nende peamine sisu on esitatud allpool.

a.

Markit kohustub litsentseerima iTraxx ja CDX indekseid uute börsil kaubeldavate finantstoodete loomise eesmärgil või selliste toodetega kauplemiseks kauplemiskeskkondades õiglastel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel. Litsentsisaajate taotlusel kõrvaldatakse olemasolevate litsentside puhul börsil kauplemise piirangud.

| b. | Markit määrab oma kohustuste täitmise üle järelevalve teostamiseks seirehalduri. Komisjonil on enne seirehalduri määramist õigus kandidaat heaks kiita või tagasi lükata. |
| --- | --- |

b.

Markit määrab oma kohustuste täitmise üle järelevalve teostamiseks seirehalduri. Komisjonil on enne seirehalduri määramist õigus kandidaat heaks kiita või tagasi lükata.

| c. | Õiglased, mõistlikud ja mittediskrimineerivad tingimused määrab vahekohus või, kui vahekohtus neid määrata ei õnnestu, siis Euroopa Kohus. Sõltumatu seirehaldur esitab komisjonile aruande seoses muude vaidlusküsimustega, eelkõige litsentsi andmisest keeldumise kohta. |
| --- | --- |

c.

Õiglased, mõistlikud ja mittediskrimineerivad tingimused määrab vahekohus või, kui vahekohtus neid määrata ei õnnestu, siis Euroopa Kohus. Sõltumatu seirehaldur esitab komisjonile aruande seoses muude vaidlusküsimustega, eelkõige litsentsi andmisest keeldumise kohta.

| d. | Selleks et jätta krediidiriski vahetustehingutega kauplejad Markiti litsentsiotsuste tegemisest välja, ei tohi krediidiriski vahetustehingute indeksite nõuandekomiteed arutada CDX või iTraxx indeksitega seotud litsentsiotsuseid ega litsentside tingimusi, kaubanduslikke aspekte ega uute börsil kaubeldavate toodete omadusi või uute börside või sarnaste platvormide omadusi. Koosolekud tuleb protokollida ja helisalvestada. Komitee koosseisu muudetakse rotatsiooni korras ja ainult kümme liiget 25st on suured kauplejad. |
| --- | --- |

d.

Selleks et jätta krediidiriski vahetustehingutega kauplejad Markiti litsentsiotsuste tegemisest välja, ei tohi krediidiriski vahetustehingute indeksite nõuandekomiteed arutada CDX või iTraxx indeksitega seotud litsentsiotsuseid ega litsentside tingimusi, kaubanduslikke aspekte ega uute börsil kaubeldavate toodete omadusi või uute börside või sarnaste platvormide omadusi. Koosolekud tuleb protokollida ja helisalvestada. Komitee koosseisu muudetakse rotatsiooni korras ja ainult kümme liiget 25st on suured kauplejad.

| e. | Markit eemaldab www.creditfixings.com veebisaidil kasutuslepingust kõik klauslid, millega keelatakse börsil kauplemisel lõpphinna kasutamine. Kui ISDA on börsil kaubeldavale tootele andnud lõpphinna litsentsi, ei tohi Markit nõuda täiendavat litsentsi ega muuta litsentsitasu või muid tasusid. |
| --- | --- |

e.

Markit eemaldab www.creditfixings.com veebisaidil kasutuslepingust kõik klauslid, millega keelatakse börsil kauplemisel lõpphinna kasutamine. Kui ISDA on börsil kaubeldavale tootele andnud lõpphinna litsentsi, ei tohi Markit nõuda täiendavat litsentsi ega muuta litsentsitasu või muid tasusid.

| 9) | Kohustused kehtivad kümne aasta jooksul alates Markitile kohustusi käsitleva otsuse teatavakstegemise kuupäevast. |
| --- | --- |

9)

Kohustused kehtivad kümne aasta jooksul alates Markitile kohustusi käsitleva otsuse teatavakstegemise kuupäevast.

| 10) | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma heakskiitva arvamuse otsuse vastuvõtmise kohta juunis 2016. 7. juulil 2016 esitas ärakuulamise eest vastutav ametnik oma lõpparuande. |
| --- | --- |

10)

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma heakskiitva arvamuse otsuse vastuvõtmise kohta juunis 2016. 7. juulil 2016 esitas ärakuulamise eest vastutav ametnik oma lõpparuande.

| 11) | Otsuse tegemine lõpetas menetluse seoses Markiti keeldumisega litsentsida indeksid. |
| --- | --- |

11)

Otsuse tegemine lõpetas menetluse seoses Markiti keeldumisega litsentsida indeksid.

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

(2)  Alates ühinemise lõpetamisest 13. juulil 2016: „IHS Markit”.

(3)  CMDX oli ettevõtja Chicago Mercantile Exchange ja riskifondi Citadel vaheline ühisettevõte. Vastuväidete kohaselt püüdis CMDX 2008. aastal käivitada krediidiriski vahetustehingute kliiringu ja börsil kauplemise platvormi. Ühisettevõtte tegevus lõpetati juulis 2009.

(4)  Lõpphind tuleneb ISDA poolt sponsoreeritud krediidiriski vahetustehingute oksjonitelt ning määrab võlakirja väärtuse. See on tegelikult muutunud sektori standardiks.

---

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/5

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

CDS Information Market – Markit

(juhtum AT.39745)

(2016/C 378/04)

Sissejuhatus

| 1. | Nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (2) artikli 9 lõike 1 kohane otsuse eelnõu on adresseeritud ettevõtjale Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc and Markit Group Limited (edaspidi „Markit”) ja seondub menetluse osaga juhtumis AT.39745 – CDS Information Market. |
| --- | --- |

1.

Nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (2) artikli 9 lõike 1 kohane otsuse eelnõu on adresseeritud ettevõtjale Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc and Markit Group Limited (edaspidi „Markit”) ja seondub menetluse osaga juhtumis AT.39745 – CDS Information Market.

| 2. | See juhtum puudutas väidetavat konkurentsivastast käitumist, mis hõlmas 13 investeerimispanka (edaspidi „kauplejad”), ettevõtjat International Swaps and Derivatives Association, Inc. (Rahvusvahelise Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liit, edaspidi „ISDA”) ja finantsandmete müüjat Markit Ltd. (edaspidi „Markit”), kes boikoteerisid börsil kaubeldavate kaudsete tuletisinstrumentide, konkreetsemalt krediidiriski vahetustehingute turule sisenemise katseid ajavahemikus 2006–2009 ja seega aeglustasid või takistasid selle uue turu tekkimist. |
| --- | --- |

2.

See juhtum puudutas väidetavat konkurentsivastast käitumist, mis hõlmas 13 investeerimispanka (edaspidi „kauplejad”), ettevõtjat International Swaps and Derivatives Association, Inc. (Rahvusvahelise Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liit, edaspidi „ISDA”) ja finantsandmete müüjat Markit Ltd. (edaspidi „Markit”), kes boikoteerisid börsil kaubeldavate kaudsete tuletisinstrumentide, konkreetsemalt krediidiriski vahetustehingute turule sisenemise katseid ajavahemikus 2006–2009 ja seega aeglustasid või takistasid selle uue turu tekkimist.

| 3. | Komisjon alustas uurimist ex officio ning algatas 20. aprill 2011 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused mitme kaupleja ja Markiti vastu. Pärast teabetaotluste saatmist juulis 2011 viis komisjon septembris 2011 läbi etteteatatud kontrolli Markiti ruumides ning 2012. aastal teatavate kauplejate andmeruumides, ISDA-s ja Citadelis, (3) et otsida teatavaid dokumente, mis nad olid paralleelese uurimise käigus esitanud USA justiitsministeeriumile. 26. märtsil 2013 laiendas komisjon menetlust ISDA-le. |
| --- | --- |

3.

Komisjon alustas uurimist ex officio ning algatas 20. aprill 2011 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused mitme kaupleja ja Markiti vastu. Pärast teabetaotluste saatmist juulis 2011 viis komisjon septembris 2011 läbi etteteatatud kontrolli Markiti ruumides ning 2012. aastal teatavate kauplejate andmeruumides, ISDA-s ja Citadelis, (3) et otsida teatavaid dokumente, mis nad olid paralleelese uurimise käigus esitanud USA justiitsministeeriumile. 26. märtsil 2013 laiendas komisjon menetlust ISDA-le.

| 4. | 1. juulil 2013 võttis komisjon vastu vastuväited, mis olid adresseeritud edasimüüjatele, ISDA-le ja Markitile (koos edaspidi „adressaadid”). Vastuväidetes tõstatati esialgsed kahtlused, et adressaadid olid kooskõlastatud tegevusega takistanud börsidel (Eurex (4) ja CMDX (5)) osalemast börsil kaubeldavate kaudsete tuletisinstrumentide turul, konkreetselt krediidiriski vahetustehingute turul. Täpsemalt väideti vastuväidetes, et Markit keeldus andmast indeksite litsentse CMDX-le ajavahemikul oktoobrist 2008 kuni jaanuarini 2009 ja kaubeldavate fikseeringute (tradable fixings) litsentse Eurexile veebruaris 2006 ning määratles need keeldumised ettevõtjate ühenduse otsusena; selle tagajärjel piirati võimalikku konkurentsi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 tähenduses. |
| --- | --- |

4.

1. juulil 2013 võttis komisjon vastu vastuväited, mis olid adresseeritud edasimüüjatele, ISDA-le ja Markitile (koos edaspidi „adressaadid”). Vastuväidetes tõstatati esialgsed kahtlused, et adressaadid olid kooskõlastatud tegevusega takistanud börsidel (Eurex (4) ja CMDX (5)) osalemast börsil kaubeldavate kaudsete tuletisinstrumentide turul, konkreetselt krediidiriski vahetustehingute turul. Täpsemalt väideti vastuväidetes, et Markit keeldus andmast indeksite litsentse CMDX-le ajavahemikul oktoobrist 2008 kuni jaanuarini 2009 ja kaubeldavate fikseeringute (tradable fixings) litsentse Eurexile veebruaris 2006 ning määratles need keeldumised ettevõtjate ühenduse otsusena; selle tagajärjel piirati võimalikku konkurentsi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 tähenduses.

Toimikuga tutvumise õigus

| 5. | 9. juulil 2013 anti Markitile võimalus tutvuda DVD-l oleva toimikuga (6). |
| --- | --- |

5.

9. juulil 2013 anti Markitile võimalus tutvuda DVD-l oleva toimikuga (6).

| 6. | 30. augustil 2013 said Markiti välisnõustajad konfidentsiaalsuslepingu alusel õiguse tutvuda teatavate krediidiriski vahetustehingute turuandmetega komisjoni ruumides olevas andmeruumis. Pärast andmeruumi külastust koostasid Markiti välisnõustajad Markitile aruande, mis sisaldas läbivaadatud andmete mittekonfidentsiaalseid kokkuvõtteid ja analüüse. |
| --- | --- |

6.

30. augustil 2013 said Markiti välisnõustajad konfidentsiaalsuslepingu alusel õiguse tutvuda teatavate krediidiriski vahetustehingute turuandmetega komisjoni ruumides olevas andmeruumis. Pärast andmeruumi külastust koostasid Markiti välisnõustajad Markitile aruande, mis sisaldas läbivaadatud andmete mittekonfidentsiaalseid kokkuvõtteid ja analüüse.

| 7. | Vaikimiskokkuleppe alla kuuluva läbirääkimiste teel kokkulepitud avalikustamise menetluse käigus anti 10. detsembril 2013 Markiti välisnõustajatele DVD, mis sisaldas adressaatidelt pärit dokumentide konfidentsiaalseid versioone. Välisnõustajatel oli lubatud kasutada vaadatud dokumentides sisalduvat konfidentsiaalset teavet oma (konfidentsiaalses) vastuses vastuväidetele. |
| --- | --- |

7.

Vaikimiskokkuleppe alla kuuluva läbirääkimiste teel kokkulepitud avalikustamise menetluse käigus anti 10. detsembril 2013 Markiti välisnõustajatele DVD, mis sisaldas adressaatidelt pärit dokumentide konfidentsiaalseid versioone. Välisnõustajatel oli lubatud kasutada vaadatud dokumentides sisalduvat konfidentsiaalset teavet oma (konfidentsiaalses) vastuses vastuväidetele.

| 8. | Vastusena taotlustele toimikuga täiendavalt tutvuda esitas konkurentsi peadirektoraat 17. detsembril 2013 ka Markitiga seotud kolmandatelt isikutelt pärit dokumentide läbivaadatud mittekonfidentsiaalsed versioonid. Ühe kolmanda isiku vastuväite tõttu sai mõne dokumendiga tutvuda vastavalt otsusele, mille ma pidin võtma otsuse 2011/695/EL artikli 8 lõike 2 kohaselt. |
| --- | --- |

8.

Vastusena taotlustele toimikuga täiendavalt tutvuda esitas konkurentsi peadirektoraat 17. detsembril 2013 ka Markitiga seotud kolmandatelt isikutelt pärit dokumentide läbivaadatud mittekonfidentsiaalsed versioonid. Ühe kolmanda isiku vastuväite tõttu sai mõne dokumendiga tutvuda vastavalt otsusele, mille ma pidin võtma otsuse 2011/695/EL artikli 8 lõike 2 kohaselt.

Vastuväidetele vastamise tähtaeg

| 9. | Markit vastas osadele vastuväidetele jaanuaris 2014, pärast seda, kui konkurentsi peadirektoraat ja mina olime toimikuga tutvumisega seotud küsimuste tõttu pikendanud esialgset kaheksa nädala pikkust vastuse esitamise tähtaega. |
| --- | --- |

9.

Markit vastas osadele vastuväidetele jaanuaris 2014, pärast seda, kui konkurentsi peadirektoraat ja mina olime toimikuga tutvumisega seotud küsimuste tõttu pikendanud esialgset kaheksa nädala pikkust vastuse esitamise tähtaega.

Võimalus tutvuda teiste adressaatide poolt vastuväidetele antud vastustega

| 10. | Markit palus luba tutvuda teiste adressaatide vastustega vastuväidetele, väites, et nendega tutvumine on vajalik selleks, et nõuetekohaselt kasutada oma õigust olla ära kuulatud. Aprillis 2014 andis konkurentsi peadirektoraat loa tutvuda dokumentide mittekonfidentsiaalsete versioonidega, mis olid lisatud teiste adressaatide vastustele ning loetelule dokumentidest, millele neis vastustes oli viidatud, kuid mis ei olnud vastustele lisatud. Markiti edasise taotluse tutvuda vastuste täieliku tekstiga lükkasin ma tagasi. Olin seisukohal, et kõige tõenäolisemalt on kaitsvad tõendid esitatud vastustele lisatud või viidatud dokumentides ning selles etapis ei viidanud miski sellele, et vastustes oleks muid tõendeid, mida tuleks avaldada kooskõlas asjakohase kohtupraktikaga. Samuti olin seisukohal, et põhimõtteliselt on võimalik mõista avalikustatud dokumente ja nende võimalikku süüst vabastavat väärtust ilma võimaluseta näha vastuste põhitekste. Juunis 2014 täiendas Markit oma vastust vastuväidetele pärast eespool nimetatud dokumentide kättesaamisele järgnenud suulist ärakuulamist. |
| --- | --- |

10.

Markit palus luba tutvuda teiste adressaatide vastustega vastuväidetele, väites, et nendega tutvumine on vajalik selleks, et nõuetekohaselt kasutada oma õigust olla ära kuulatud. Aprillis 2014 andis konkurentsi peadirektoraat loa tutvuda dokumentide mittekonfidentsiaalsete versioonidega, mis olid lisatud teiste adressaatide vastustele ning loetelule dokumentidest, millele neis vastustes oli viidatud, kuid mis ei olnud vastustele lisatud. Markiti edasise taotluse tutvuda vastuste täieliku tekstiga lükkasin ma tagasi. Olin seisukohal, et kõige tõenäolisemalt on kaitsvad tõendid esitatud vastustele lisatud või viidatud dokumentides ning selles etapis ei viidanud miski sellele, et vastustes oleks muid tõendeid, mida tuleks avaldada kooskõlas asjakohase kohtupraktikaga. Samuti olin seisukohal, et põhimõtteliselt on võimalik mõista avalikustatud dokumente ja nende võimalikku süüst vabastavat väärtust ilma võimaluseta näha vastuste põhitekste. Juunis 2014 täiendas Markit oma vastust vastuväidetele pärast eespool nimetatud dokumentide kättesaamisele järgnenud suulist ärakuulamist.

Suuline ärakuulamine

| 11. | Suuline ärakuulamine kestis kuus tööpäeva (12.–19. mai 2014). Sellel osalesid kõik adressaadid. Markit kuulati ära 12. mail 2014. |
| --- | --- |

11.

Suuline ärakuulamine kestis kuus tööpäeva (12.–19. mai 2014). Sellel osalesid kõik adressaadid. Markit kuulati ära 12. mail 2014.

| 12. | 4. detsembril 2015 otsustas komisjon lõpetada uurimise kauplejate suhtes. Lõpetamise aluseks oli adressaatide vastustest ja 2014. aasta mai suulisel ärakuulamisel saadud kogu teabe põhjalik analüüs ning samuti täiendava asjaolude uurimise käigus saadud dokumentide kohta saadud teabe analüüs. Tõendid ei olnud piisavalt veenvad, et kinnitada komisjoni kahtlusi kauplejate suhtes. Kõnealune lõpetamine ei piiranud komisjoni uurimise tulemusi seoses ISDA ja Markitiga. |
| --- | --- |

12.

4. detsembril 2015 otsustas komisjon lõpetada uurimise kauplejate suhtes. Lõpetamise aluseks oli adressaatide vastustest ja 2014. aasta mai suulisel ärakuulamisel saadud kogu teabe põhjalik analüüs ning samuti täiendava asjaolude uurimise käigus saadud dokumentide kohta saadud teabe analüüs. Tõendid ei olnud piisavalt veenvad, et kinnitada komisjoni kahtlusi kauplejate suhtes. Kõnealune lõpetamine ei piiranud komisjoni uurimise tulemusi seoses ISDA ja Markitiga.

Kohustused

| 13. | 21. aprillil 2016 tegi Markit ettepaneku võtta kohustused komisjoni tõstatatud probleemide lahendamiseks. 29. aprillil 2016 avaldas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 (7) artikli 27 lõikele 4 vastava teatise ja sai huvitatud kolmandatelt isikutelt kaks vastust. Kõnealused märkused ei toonud esile uusi konkurentsiprobleeme. 6. juunil 2016 esitas Markitile veidi muudetud ettepaneku kohustuste võtmiseks. |
| --- | --- |

13.

21. aprillil 2016 tegi Markit ettepaneku võtta kohustused komisjoni tõstatatud probleemide lahendamiseks. 29. aprillil 2016 avaldas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 (7) artikli 27 lõikele 4 vastava teatise ja sai huvitatud kolmandatelt isikutelt kaks vastust. Kõnealused märkused ei toonud esile uusi konkurentsiprobleeme. 6. juunil 2016 esitas Markitile veidi muudetud ettepaneku kohustuste võtmiseks.

| 14. | Komisjoni otsuse eelnõuga muudetakse Markiti poolt väljapakutud kohustused tema suhtes kümneks aastaks siduvaks ja järeldatakse, et neid arvesse võttes on ära langenud alus komisjonipoolseteks meetmeteks, mistõttu tuleks menetlus lõpetada. |
| --- | --- |

14.

Komisjoni otsuse eelnõuga muudetakse Markiti poolt väljapakutud kohustused tema suhtes kümneks aastaks siduvaks ja järeldatakse, et neid arvesse võttes on ära langenud alus komisjonipoolseteks meetmeteks, mistõttu tuleks menetlus lõpetada.

| 15. | Ükski menetlusega seotud isik ei ole mulle kavandatavate kohustuste kohta mingeid taotlusi ega kaebusi esitanud (8). |
| --- | --- |

15.

Ükski menetlusega seotud isik ei ole mulle kavandatavate kohustuste kohta mingeid taotlusi ega kaebusi esitanud (8).

| 16. | Eespool toodut arvesse võttes olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul oli menetlusõiguste tõhus kasutamine Markitile tagatud. |
| --- | --- |

16.

Eespool toodut arvesse võttes olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul oli menetlusõiguste tõhus kasutamine Markitile tagatud.

Brüssel, 7. juuli 2016

Joos STRAGIER

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) („otsus 2011/695/EL”) artiklitele 16 ja 17. Käesoleva juhtumi puhul oli ärakuulamise eest vastutavaks ametnikuks esialgu hr. Wouter Wils. 16. oktoobril 2013 määrati juhtumi eest vastutavaks mind.

1

(2)  Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1) („määrus 1/2003”).

2

(3)  Või muudes asukohtades, nagu ettevõtjatega kokku lepiti.

3

(4)  Eurex on Deutsche Börse tuletisinstrumentide haru. 2007. aastal käivitas Eurex edutult börsil kaubeldavad krediidifutuurid, mis olid hõlmatud iTraxx indeksis.

4

(5)  CMDX oli Chicago Mercantile Exchange ja riskifondi Citadel vaheline ühisettevõte. Vastuväidete kohaselt püüdis CMDX 2008. aastal käivitada krediidiriski vahetustehingute kliiringu ja börsil kauplemise platvormi. Ühisettevõtte tegevus lõpetati juulis 2009 ja ettevõte Chicago Mercantile Exchange käivitas detsembris 2009 omaenda platvormi, mis tegeles üksnes kliiringuga.

5

(6)  31. juulil 2013 asendati DVD-l olev toimik tehniliste rikete tõttu uue toimikuga.

6

(7)  Komisjoni teatis, mis avaldatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohaselt juhtumi AT.39745 – CDS Information Market – Markiti kohta (ELT C 153, 29.4.2016, lk 10).

7

(8)  Vastavalt otsuse 2011/695/EL artikli 15 lõikele 1 võivad menetluse osalised, kes teevad määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaselt ettepaneku kohustuste võtmiseks, pöörduda igal ajal ärakuulamise eest vastutava ametniku poole, et tagada oma menetlusõiguste tõhus kasutamine.

8

---

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/7

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

20. juuli 2016,

mis on adresseeritud ettevõtjale The International Swaps and Derivatives Association, Inc. ning milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust

(juhtum AT.39745 – CDS Information Market)

(teatavaks tehtud numbri C(2016) 4583 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(2016/C 378/05)

Komisjon võttis 20. juulil 2016 vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta. Vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003
   (1)
  artiklile 30 avaldab komisjon osapoolte nimed ja otsuse põhilise sisu, arvestades ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

| 1) | Kõnealuse juhtumi puhul on tegemist börsil kaubeldavate kaudsete krediidituletisinstrumentide turuga, konkreetsemalt krediidiriski vahetustehingutega ning Rahvusvahelise Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liidu, („ISDA”) kui ettevõtjate ühenduse otsustega seoses börsil kaubeldavate krediidiriski vahetustehingute lõpphinna litsentsimisega. |
| --- | --- |

1)

Kõnealuse juhtumi puhul on tegemist börsil kaubeldavate kaudsete krediidituletisinstrumentide turuga, konkreetsemalt krediidiriski vahetustehingutega ning Rahvusvahelise Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liidu, („ISDA”) kui ettevõtjate ühenduse otsustega seoses börsil kaubeldavate krediidiriski vahetustehingute lõpphinna litsentsimisega.

1.   ESIALGSED KONKURENTSIPROBLEEMID

| 2) | Komisjon jõudis oma 1. juuli 2013. aasta vastuväidetes ISDA-le, Markitile (2) ja 13 investeerimispangale (edaspidi „kauplejad”) esialgsele järeldusele, et kauplejate vahel sõlmitud kokkulepe või kooskõlastatud tegevus koos ettevõtjate ühenduste Markiti ja ISDA rakendusotsustega kujutavad endast EÜ asutamislepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühte ja vältavat rikkumist. Komisjon jõudis esialgsele järeldusele, et nimetatud tegevuse eesmärk ja tagajärg oli tehingute väljatõrjumine börsil kaubeldavate kaudsete krediidituletisinstrumentide turul aastatel 2006–2009 ja seega selle uue turu tekkimise takistamine või aeglustamine. ISDA otsused mitte anda Eurexile (3) ja CMDX-le (4) lõpphinna litsentse ja jätta need litsentsidandmata kõigi futuuride, börsil kaubeldavate toodete ja tehingute puhul kvalifitseeriti vastuväidetes EÜ asutamislepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumisena. Komisjon lõpetas 2015. aasta detsembris menetluse kauplejate suhtes, kuid jätkas ISDA ja Markiti juhtumi uurimist. |
| --- | --- |

2)

Komisjon jõudis oma 1. juuli 2013. aasta vastuväidetes ISDA-le, Markitile (2) ja 13 investeerimispangale (edaspidi „kauplejad”) esialgsele järeldusele, et kauplejate vahel sõlmitud kokkulepe või kooskõlastatud tegevus koos ettevõtjate ühenduste Markiti ja ISDA rakendusotsustega kujutavad endast EÜ asutamislepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühte ja vältavat rikkumist. Komisjon jõudis esialgsele järeldusele, et nimetatud tegevuse eesmärk ja tagajärg oli tehingute väljatõrjumine börsil kaubeldavate kaudsete krediidituletisinstrumentide turul aastatel 2006–2009 ja seega selle uue turu tekkimise takistamine või aeglustamine. ISDA otsused mitte anda Eurexile (3) ja CMDX-le (4) lõpphinna litsentse ja jätta need litsentsidandmata kõigi futuuride, börsil kaubeldavate toodete ja tehingute puhul kvalifitseeriti vastuväidetes EÜ asutamislepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumisena. Komisjon lõpetas 2015. aasta detsembris menetluse kauplejate suhtes, kuid jätkas ISDA ja Markiti juhtumi uurimist.

| 3) | Vastuväidete kohaselt võis piirangute eesmärk ja tagajärg olla konkurentsi märgatav piiramine, mis kahjustas investoreid ja kaudselt nende kliente, kes pidid piirduma börsivälise turuga. Börsivälistel turgudel lepitakse tuletislepingud kokku eraviisiliselt ja kahepoolselt ilma noteeritud hinnata ja üksikute tehingute mahust aru andmata. Lepinguid vahendavad kauplejad, kes saavad kasu ostu- ja müügihinna vahest. Aja jooksul muutuvad korrapäraselt kaubeldavad börsivälised tuletisinstrumendid standardituks ja investoritel tekib huvi selliste tuletisinstrumentidega börsil kaubelda. Börsil kauplemine suurendab likviidsust, vähendab kauplemiskulusid konkurentsisurve tõttu ostu- ja müügihinna vahel ning vähendab riske, kuna kliiringukojad tagavad lepingute täitmise juhul, kui ostja või müüja jätab kohustuse täitmata. |
| --- | --- |

3)

Vastuväidete kohaselt võis piirangute eesmärk ja tagajärg olla konkurentsi märgatav piiramine, mis kahjustas investoreid ja kaudselt nende kliente, kes pidid piirduma börsivälise turuga. Börsivälistel turgudel lepitakse tuletislepingud kokku eraviisiliselt ja kahepoolselt ilma noteeritud hinnata ja üksikute tehingute mahust aru andmata. Lepinguid vahendavad kauplejad, kes saavad kasu ostu- ja müügihinna vahest. Aja jooksul muutuvad korrapäraselt kaubeldavad börsivälised tuletisinstrumendid standardituks ja investoritel tekib huvi selliste tuletisinstrumentidega börsil kaubelda. Börsil kauplemine suurendab likviidsust, vähendab kauplemiskulusid konkurentsisurve tõttu ostu- ja müügihinna vahel ning vähendab riske, kuna kliiringukojad tagavad lepingute täitmise juhul, kui ostja või müüja jätab kohustuse täitmata.

| 4) | Krediidiriski vahetustehingud on finantslepingud, mille puhul ostja tasub müüjale perioodilist tasu tingimusliku makse eest, juhul kui juriidiline isik või riiklik võlgnik jätab täitmata lepingus nimetatud võlakohustuse. Krediidiriski vahetuslepinguid kasutatakse tavaliselt võlainstrumentide väärtuse vähenemise riski maandamiseks võlakohustuste emitendi lepinguliste kohustuste täitmatajätmise või krediidikvaliteedi vähenemise tõttu ning investeerimiseks, väljendades arusaama, et võlakohustuste emitendi krediidikvaliteet tulevikus muutub. Kui krediidiriski vahetuslepingu kehtivusaja jooksul tekib müüjal makseviivituse tagajärjel kohustus teha tingimuslik makse, võivad osapooled kokku leppida kaht tüüpi lahenduses: füüsiline lahendus, mille puhul ostja saab kogu nominaalsumma ja annab füüsiliselt üle tasumata võlakirjad, või sularahaline lahendus, mille puhul kaitse müüja maksab makseviivituse kogu tingliku väärtuse ja turuväärtuse vahe. Peamise lahendusena hakati kasutama sularahaarveldust, kuna krediidiriski vahetustehingute turu eksponentsiaalne kasv oleks füüsilise arvelduse puhul võinud ülemäärase nõudluse tõttu kahjustada ülekantavate võlainstrumentide väärtust. Selle probleemi lahendamiseks töötas ISDA välja sularahaarvelduste oksjoni. Selle oksjoni tulemusel saadud lõpphind määrab makseviivitusega võlakirjade väärtuse ja on tegelikult muutunud sektori standardiks. |
| --- | --- |

4)

Krediidiriski vahetustehingud on finantslepingud, mille puhul ostja tasub müüjale perioodilist tasu tingimusliku makse eest, juhul kui juriidiline isik või riiklik võlgnik jätab täitmata lepingus nimetatud võlakohustuse. Krediidiriski vahetuslepinguid kasutatakse tavaliselt võlainstrumentide väärtuse vähenemise riski maandamiseks võlakohustuste emitendi lepinguliste kohustuste täitmatajätmise või krediidikvaliteedi vähenemise tõttu ning investeerimiseks, väljendades arusaama, et võlakohustuste emitendi krediidikvaliteet tulevikus muutub. Kui krediidiriski vahetuslepingu kehtivusaja jooksul tekib müüjal makseviivituse tagajärjel kohustus teha tingimuslik makse, võivad osapooled kokku leppida kaht tüüpi lahenduses: füüsiline lahendus, mille puhul ostja saab kogu nominaalsumma ja annab füüsiliselt üle tasumata võlakirjad, või sularahaline lahendus, mille puhul kaitse müüja maksab makseviivituse kogu tingliku väärtuse ja turuväärtuse vahe. Peamise lahendusena hakati kasutama sularahaarveldust, kuna krediidiriski vahetustehingute turu eksponentsiaalne kasv oleks füüsilise arvelduse puhul võinud ülemäärase nõudluse tõttu kahjustada ülekantavate võlainstrumentide väärtust. Selle probleemi lahendamiseks töötas ISDA välja sularahaarvelduste oksjoni. Selle oksjoni tulemusel saadud lõpphind määrab makseviivitusega võlakirjade väärtuse ja on tegelikult muutunud sektori standardiks.

| 5) | Vastuväidetes jõuti esialgsele järeldusele, et ISDA nõukogu, milles olid esindatud kauplejad, ei andnud lõpphinna litsentsi börsil kauplemiseks Eurexile 2007. aastal ja CMDX-le 2009. aastal. Edasi võttis ISDA 2007. aastal vastu kasutuslepingu, milles olid kehtestatud üldised piirangud börsil kaubeldavate tuletisinstrumentide lõpphinna kasutamiseks. Vastuväidete kohaselt puuduvad börsil kauplemise edukaks käivitamiseks ISDA lõpphinnale tegelikud alternatiivid. Alternatiivsed oksjonid või meelevaldselt kindlaksmääratud taastamisväärtused ei oleks kooskõlas kehtivate krediidiriski vahetuslepingute ning sektori standardne lõpphind piiraks osalemist ja moonutaks alternatiivsete oksjonite hindu. |
| --- | --- |

5)

Vastuväidetes jõuti esialgsele järeldusele, et ISDA nõukogu, milles olid esindatud kauplejad, ei andnud lõpphinna litsentsi börsil kauplemiseks Eurexile 2007. aastal ja CMDX-le 2009. aastal. Edasi võttis ISDA 2007. aastal vastu kasutuslepingu, milles olid kehtestatud üldised piirangud börsil kaubeldavate tuletisinstrumentide lõpphinna kasutamiseks. Vastuväidete kohaselt puuduvad börsil kauplemise edukaks käivitamiseks ISDA lõpphinnale tegelikud alternatiivid. Alternatiivsed oksjonid või meelevaldselt kindlaksmääratud taastamisväärtused ei oleks kooskõlas kehtivate krediidiriski vahetuslepingute ning sektori standardne lõpphind piiraks osalemist ja moonutaks alternatiivsete oksjonite hindu.

2.   OTSUS KOHUSTUSTE KOHTA

| 6) | ISDA tegi 19. aprillil 2016 ettepaneku võtta määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaselt kohustused komisjoni tõstatatud esialgse konkurentsiprobleemi lahendamiseks. |
| --- | --- |

6)

ISDA tegi 19. aprillil 2016 ettepaneku võtta määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaselt kohustused komisjoni tõstatatud esialgse konkurentsiprobleemi lahendamiseks.

| 7) | 29. aprillil 2016 avaldati Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohane teatis, milles esitati juhtumi ja väljapakutud kohustuste kokkuvõte ning kutsuti huvitatud kolmandaid isikuid üles esitama märkusi nimetatud kohustuste kohta ühe kuu jooksul pärast teatise avaldamist. 2. juunil 2016 saatis komisjon ISDA-le märkused, mille huvitatud kolmandad isikud olid pärast teatise avaldamist saatnud. |
| --- | --- |

7)

29. aprillil 2016 avaldati Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohane teatis, milles esitati juhtumi ja väljapakutud kohustuste kokkuvõte ning kutsuti huvitatud kolmandaid isikuid üles esitama märkusi nimetatud kohustuste kohta ühe kuu jooksul pärast teatise avaldamist. 2. juunil 2016 saatis komisjon ISDA-le märkused, mille huvitatud kolmandad isikud olid pärast teatise avaldamist saatnud.

| 8) | 20. juulil 2016 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaselt vastu võetud otsusega tegi komisjon kõnealused kohustused ISDA jaoks siduvaks. Nende peamine sisu on esitatud allpool.






  a. | ISDA kohustub börsil kauplemiseks litsentseerima lõpphinda õiglastel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel. |
| --- | --- | --- |

8)

20. juulil 2016 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaselt vastu võetud otsusega tegi komisjon kõnealused kohustused ISDA jaoks siduvaks. Nende peamine sisu on esitatud allpool.

a.

ISDA kohustub börsil kauplemiseks litsentseerima lõpphinda õiglastel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel.

| b. | ISDA määrab oma kohustuste täitmise üle järelevalve teostamiseks seirehalduri. Komisjonil on enne seirehalduri määramist õigus kandidaat heaks kiita või tagasi lükata. |
| --- | --- |

b.

ISDA määrab oma kohustuste täitmise üle järelevalve teostamiseks seirehalduri. Komisjonil on enne seirehalduri määramist õigus kandidaat heaks kiita või tagasi lükata.

| c. | Kui mõistlike ja mittediskrimineerivate tingimuste suhtes kokkuleppele ei jõuta, on litsentsi taotlejal õigus esitada vaidlus sõltumatule vahekohtunikule ja lõpuks Euroopa Kohtusse. Kui ISDA ei anna litsentsi mõistlike ja mittediskrimineerivate tingimustega mitteseotud põhjustel, esitab ta asja seirehaldurile ja tal lasub tõendamiskohustus. Kui ISDA kavatseb lõpetada litsentsilepingu oksjoni manipuleerimise tõttu, peab ta tõendama seirehaldurile, et manipuleerimine on seotud börsil kaubeldavate krediidituletisinstrumentide konkreetsete omadustega ning et muud vähem takistavad õiguskaitsevahendid puuduvad. Sellised seirehalduri otsused on pooltele siduvad, kuid need ei piira komisjoni enda hinnangut. |
| --- | --- |

c.

Kui mõistlike ja mittediskrimineerivate tingimuste suhtes kokkuleppele ei jõuta, on litsentsi taotlejal õigus esitada vaidlus sõltumatule vahekohtunikule ja lõpuks Euroopa Kohtusse. Kui ISDA ei anna litsentsi mõistlike ja mittediskrimineerivate tingimustega mitteseotud põhjustel, esitab ta asja seirehaldurile ja tal lasub tõendamiskohustus. Kui ISDA kavatseb lõpetada litsentsilepingu oksjoni manipuleerimise tõttu, peab ta tõendama seirehaldurile, et manipuleerimine on seotud börsil kaubeldavate krediidituletisinstrumentide konkreetsete omadustega ning et muud vähem takistavad õiguskaitsevahendid puuduvad. Sellised seirehalduri otsused on pooltele siduvad, kuid need ei piira komisjoni enda hinnangut.

| d. | Selleks, et jätta krediidiriski vahetustehingutega kauplejad lõpphinnaga seotud ISDA litsentsiotsuste tegemisest välja, ei ole litsentse andev asutus enam ISDA juhatus, vaid see õigus antakse ISDA tegevjuhile. |
| --- | --- |

d.

Selleks, et jätta krediidiriski vahetustehingutega kauplejad lõpphinnaga seotud ISDA litsentsiotsuste tegemisest välja, ei ole litsentse andev asutus enam ISDA juhatus, vaid see õigus antakse ISDA tegevjuhile.

| e. | ISDA võtab kohustuse anda juhised veebisaidi www.creditfixings.com haldajale (haldajatele), kes avaldab (avaldavad) oksjonite järel lõpphinna andmed, kaotades piirangud, mis keelavad lõpphinna kasutamist börsil kauplemise eesmärkidel. |
| --- | --- |

e.

ISDA võtab kohustuse anda juhised veebisaidi www.creditfixings.com haldajale (haldajatele), kes avaldab (avaldavad) oksjonite järel lõpphinna andmed, kaotades piirangud, mis keelavad lõpphinna kasutamist börsil kauplemise eesmärkidel.

| 9) | Kohustused kehtivad kümne aasta jooksul alates ISDA-le kohustusi käsitleva otsuse teatavakstegemise kuupäevast. |
| --- | --- |

9)

Kohustused kehtivad kümne aasta jooksul alates ISDA-le kohustusi käsitleva otsuse teatavakstegemise kuupäevast.

| 10) | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma heakskiitva arvamuse otsuse vastuvõtmise kohta juunis 2016. 7. juulil 2016 esitas ärakuulamise eest vastutav ametnik oma lõpparuande. |
| --- | --- |

10)

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma heakskiitva arvamuse otsuse vastuvõtmise kohta juunis 2016. 7. juulil 2016 esitas ärakuulamise eest vastutav ametnik oma lõpparuande.

| 11) | Otsuse tegemine lõpetas menetluse seoses ISDA keeldumisega litsentsida lõpphind. |
| --- | --- |

11)

Otsuse tegemine lõpetas menetluse seoses ISDA keeldumisega litsentsida lõpphind.

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

(2)  Markit on finantsteabe ja -teenuste pakkuja. Alates ühinemise lõpetamisest 13. juulil 2016: „IHS Markit”.

(3)  Eurex on Deutsche Börse tütarettevõtjana tegutsev tuletisinstrumentide börs. 2007. aastal käivitas Eurex edutult börsil kaubeldavad krediidifutuurid, mis olid hõlmatud iTraxx indeksis.

(4)  CMDX oli ettevõtja Chicago Mercantile Exchange ja riskifondi Citadel vaheline ühisettevõte. Vastuväidete kohaselt püüdis CMDX 2008. aastal käivitada krediidiriski vahetustehingute kliiringu ja börsil kauplemise platvormi. Ühisettevõtte tegevus lõpetati juulis 2009.

---

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/9

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

CDS Information Market – ISDA

(juhtum AT.39745)

(2016/C 378/06)

Sissejuhatus

| (1) | Nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (2) artikli 9 lõike 1 kohane otsuse eelnõu on adresseeritud Rahvusvahelisele Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liidule („ISDA”) ja seondub menetluse osaga juhtumis AT.39745 – CDS Information Market. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (2) artikli 9 lõike 1 kohane otsuse eelnõu on adresseeritud Rahvusvahelisele Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liidule („ISDA”) ja seondub menetluse osaga juhtumis AT.39745 – CDS Information Market.

| (2) | See juhtum puudutas väidetavat konkurentsivastast käitumist, mis hõlmas 13 investeerimispanka (edaspidi „kauplejad”), ISDA-d ja finantsandmete müüjat Markit Ltd. (edaspidi „Markit”), kes boikoteerisid börsil kaubeldavate kaudsete tuletisinstrumentide, konkreetsemalt krediidiriski vahetustehingute turule sisenemise katseid ajavahemikus 2006–2009 ja seega aeglustasid või takistasid selle uue turu tekkimist. |
| --- | --- |

(2)

See juhtum puudutas väidetavat konkurentsivastast käitumist, mis hõlmas 13 investeerimispanka (edaspidi „kauplejad”), ISDA-d ja finantsandmete müüjat Markit Ltd. (edaspidi „Markit”), kes boikoteerisid börsil kaubeldavate kaudsete tuletisinstrumentide, konkreetsemalt krediidiriski vahetustehingute turule sisenemise katseid ajavahemikus 2006–2009 ja seega aeglustasid või takistasid selle uue turu tekkimist.

| (3) | Komisjon alustas uurimist ex officio ning algatas 20. aprill 2011 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused mitme kaupleja ja Markiti vastu. Pärast teabetaotluste saatmist juulis 2011 viis komisjon septembris 2011 läbi etteteatatud kontrolli Markiti ruumides ning 2012. aastal teatavate kauplejate andmeruumides, ISDA-s ja Citadelis, (3) et otsida teatavaid dokumente, mis nad olid paralleelse uurimise käigus esitanud USA justiitsministeeriumile. 26. märtsil 2013 laiendas komisjon menetlust ISDA-le. |
| --- | --- |

(3)

Komisjon alustas uurimist ex officio ning algatas 20. aprill 2011 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused mitme kaupleja ja Markiti vastu. Pärast teabetaotluste saatmist juulis 2011 viis komisjon septembris 2011 läbi etteteatatud kontrolli Markiti ruumides ning 2012. aastal teatavate kauplejate andmeruumides, ISDA-s ja Citadelis, (3) et otsida teatavaid dokumente, mis nad olid paralleelse uurimise käigus esitanud USA justiitsministeeriumile. 26. märtsil 2013 laiendas komisjon menetlust ISDA-le.

| (4) | 1. juulil 2013 võttis komisjon vastu vastuväited, mis olid adresseeritud edasimüüjatele, ISDA-le ja Markitile (koos edaspidi „adressaadid”). Vastuväidetes tõstatati esialgsed kahtlused, et adressaadid olid kooskõlastatud tegevusega takistanud börsidel (Eurex (4) ja CMDX (5)) osalemast börsil kaubeldavate kaudsete tuletisinstrumentide turul, konkreetselt krediidiriski vahetustehingute turul. Täpsemalt tõstatati vastuväidetes esialgne kahtlus selle kohta, et ISDA kui ettevõtjate ühendus on rikkunud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 101, keeldudes andmast börsidele litsentsi oma lõpphinna kasutamiseks börsil kauplemise eesmärkidel 2007. aastal (Eurexi puhul) ja 2008.–2009. aastal (CMDX puhul), millel on jätkuv mõju, kuna piirav kasutusleping jäi Internetis kehtima. |
| --- | --- |

(4)

1. juulil 2013 võttis komisjon vastu vastuväited, mis olid adresseeritud edasimüüjatele, ISDA-le ja Markitile (koos edaspidi „adressaadid”). Vastuväidetes tõstatati esialgsed kahtlused, et adressaadid olid kooskõlastatud tegevusega takistanud börsidel (Eurex (4) ja CMDX (5)) osalemast börsil kaubeldavate kaudsete tuletisinstrumentide turul, konkreetselt krediidiriski vahetustehingute turul. Täpsemalt tõstatati vastuväidetes esialgne kahtlus selle kohta, et ISDA kui ettevõtjate ühendus on rikkunud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 101, keeldudes andmast börsidele litsentsi oma lõpphinna kasutamiseks börsil kauplemise eesmärkidel 2007. aastal (Eurexi puhul) ja 2008.–2009. aastal (CMDX puhul), millel on jätkuv mõju, kuna piirav kasutusleping jäi Internetis kehtima.

Toimikuga tutvumise õigus

| (5) | 9. juulil 2013 anti ISDA-le võimalus tutvuda DVD-l oleva toimikuga (6). |
| --- | --- |

(5)

9. juulil 2013 anti ISDA-le võimalus tutvuda DVD-l oleva toimikuga (6).

| (6) | 29. augustil 2013 said ISDA välisnõustajad konfidentsiaalsuslepingu alusel juurdepääsu teatavate krediidiriski vahetustehingute turuandmetele komisjoni ruumides olevas andmeruumis. Pärast andmeruumi külastust koostasid ISDA välisnõustajad ISDA-le aruande, mis sisaldas läbivaadatud andmete mittekonfidentsiaalseid kokkuvõtteid ja analüüse. |
| --- | --- |

(6)

29. augustil 2013 said ISDA välisnõustajad konfidentsiaalsuslepingu alusel juurdepääsu teatavate krediidiriski vahetustehingute turuandmetele komisjoni ruumides olevas andmeruumis. Pärast andmeruumi külastust koostasid ISDA välisnõustajad ISDA-le aruande, mis sisaldas läbivaadatud andmete mittekonfidentsiaalseid kokkuvõtteid ja analüüse.

| (7) | Vaikimiskokkuleppe alla kuuluva läbirääkimiste teel kokkulepitud avalikustamise menetluse käigus anti 10. detsembril 2013 ISDA välisnõustajatele DVD, mis sisaldas adressaatidelt pärit dokumentide konfidentsiaalseid versioone. Välisnõustajatel oli lubatud kasutada vaadatud dokumentides sisalduvat konfidentsiaalset teavet oma (konfidentsiaalses) vastuses vastuväidetele. |
| --- | --- |

(7)

Vaikimiskokkuleppe alla kuuluva läbirääkimiste teel kokkulepitud avalikustamise menetluse käigus anti 10. detsembril 2013 ISDA välisnõustajatele DVD, mis sisaldas adressaatidelt pärit dokumentide konfidentsiaalseid versioone. Välisnõustajatel oli lubatud kasutada vaadatud dokumentides sisalduvat konfidentsiaalset teavet oma (konfidentsiaalses) vastuses vastuväidetele.

| (8) | Vastusena taotlustele toimikuga täiendavalt tutvuda esitas konkurentsi peadirektoraat 17. detsembril 2013 ka ISDA-ga seotud kolmandatelt isikutelt pärit dokumentide läbivaadatud mittekonfidentsiaalsed versioonid. Ühe kolmanda isiku vastuväite tõttu sai mõne dokumendiga tutvuda vastavalt otsusele, mille ma pidin võtma otsuse 2011/695/EL artikli 8 lõike 2 kohaselt. |
| --- | --- |

(8)

Vastusena taotlustele toimikuga täiendavalt tutvuda esitas konkurentsi peadirektoraat 17. detsembril 2013 ka ISDA-ga seotud kolmandatelt isikutelt pärit dokumentide läbivaadatud mittekonfidentsiaalsed versioonid. Ühe kolmanda isiku vastuväite tõttu sai mõne dokumendiga tutvuda vastavalt otsusele, mille ma pidin võtma otsuse 2011/695/EL artikli 8 lõike 2 kohaselt.

Vastuväidetele vastamise tähtaeg

| (9) | ISDA vastas osadele vastuväidetele jaanuaris 2014, pärast seda, kui konkurentsi peadirektoraat ja mina olime toimikuga tutvumisega seotud küsimuste tõttu pikendanud esialgset kaheksa nädala pikkust vastuse esitamise tähtaega. |
| --- | --- |

(9)

ISDA vastas osadele vastuväidetele jaanuaris 2014, pärast seda, kui konkurentsi peadirektoraat ja mina olime toimikuga tutvumisega seotud küsimuste tõttu pikendanud esialgset kaheksa nädala pikkust vastuse esitamise tähtaega.

Võimalus tutvuda teiste adressaatide poolt vastuväidetele antud vastustega

| (10) | ISDA palus luba tutvuda teiste adressaatide vastustega vastuväidetele, väites, et nendega tutvumine on vajalik selleks, et nõuetekohaselt kasutada oma õigust olla ära kuulatud. Aprillis 2014 andis konkurentsi peadirektoraat loa tutvuda dokumentide mittekonfidentsiaalsete versioonidega, mis olid lisatud teiste adressaatide vastustele ning loetelule dokumentidest, millele neis vastustes oli viidatud, kuid mis ei olnud vastustele lisatud. Juulis 2014 täiendas ISDA oma vastust vastuväidetele pärast eespool nimetatud dokumentide kättesaamisele järgnenud suulist ärakuulamist. |
| --- | --- |

(10)

ISDA palus luba tutvuda teiste adressaatide vastustega vastuväidetele, väites, et nendega tutvumine on vajalik selleks, et nõuetekohaselt kasutada oma õigust olla ära kuulatud. Aprillis 2014 andis konkurentsi peadirektoraat loa tutvuda dokumentide mittekonfidentsiaalsete versioonidega, mis olid lisatud teiste adressaatide vastustele ning loetelule dokumentidest, millele neis vastustes oli viidatud, kuid mis ei olnud vastustele lisatud. Juulis 2014 täiendas ISDA oma vastust vastuväidetele pärast eespool nimetatud dokumentide kättesaamisele järgnenud suulist ärakuulamist.

Suuline ärakuulamine

| (11) | Suuline ärakuulamine kestis kuus tööpäeva (12.–19. mai 2014). Sellel osalesid kõik adressaadid. ISDA kuulati ära 12. mail 2014. |
| --- | --- |

(11)

Suuline ärakuulamine kestis kuus tööpäeva (12.–19. mai 2014). Sellel osalesid kõik adressaadid. ISDA kuulati ära 12. mail 2014.

| (12) | 4. detsembril 2015 otsustas komisjon lõpetada uurimise kauplejate suhtes. Lõpetamise aluseks oli adressaatide vastustest ja 2014. aasta mai suulisel ärakuulamisel saadud kogu teabe põhjalik analüüs ning samuti täiendava asjaolude uurimise käigus saadud dokumentide kohta saadud teabe analüüs. Tõendid ei olnud piisavalt veenvad, et kinnitada komisjoni kahtlusi kauplejate suhtes. Kõnealune lõpetamine ei piiranud komisjoni uurimise tulemusi seoses ISDA ja Markitiga. |
| --- | --- |

(12)

4. detsembril 2015 otsustas komisjon lõpetada uurimise kauplejate suhtes. Lõpetamise aluseks oli adressaatide vastustest ja 2014. aasta mai suulisel ärakuulamisel saadud kogu teabe põhjalik analüüs ning samuti täiendava asjaolude uurimise käigus saadud dokumentide kohta saadud teabe analüüs. Tõendid ei olnud piisavalt veenvad, et kinnitada komisjoni kahtlusi kauplejate suhtes. Kõnealune lõpetamine ei piiranud komisjoni uurimise tulemusi seoses ISDA ja Markitiga.

Kohustused

| (13) | ISDA tegi 19. aprillil 2016 ettepaneku võtta kohustused komisjoni tõstatatud probleemi lahendamiseks. 29. aprillil 2016 avaldas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 (7) artikli 27 lõikele 4 vastava teatise ja sai huvitatud kolmandatelt isikutelt kaks vastust. Kõnealused märkused ei toonud kaasa uusi konkurentsiprobleeme ega vajadust uuesti läbi vaadata vastuväidetes tõstatatud probleeme. |
| --- | --- |

(13)

ISDA tegi 19. aprillil 2016 ettepaneku võtta kohustused komisjoni tõstatatud probleemi lahendamiseks. 29. aprillil 2016 avaldas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 (7) artikli 27 lõikele 4 vastava teatise ja sai huvitatud kolmandatelt isikutelt kaks vastust. Kõnealused märkused ei toonud kaasa uusi konkurentsiprobleeme ega vajadust uuesti läbi vaadata vastuväidetes tõstatatud probleeme.

| (14) | Komisjoni otsuse eelnõuga muudetakse ISDA poolt väljapakutud kohustused tema suhtes kümneks aastaks siduvaks ja järeldatakse, et neid arvesse võttes on ära langenud alus komisjonipoolseteks meetmeteks, mistõttu tuleks menetlus lõpetada. |
| --- | --- |

(14)

Komisjoni otsuse eelnõuga muudetakse ISDA poolt väljapakutud kohustused tema suhtes kümneks aastaks siduvaks ja järeldatakse, et neid arvesse võttes on ära langenud alus komisjonipoolseteks meetmeteks, mistõttu tuleks menetlus lõpetada.

| (15) | Ükski menetlusega seotud isik ei ole mulle kavandatavate kohustuste kohta mingeid taotlusi ega kaebusi esitanud (8). |
| --- | --- |

(15)

Ükski menetlusega seotud isik ei ole mulle kavandatavate kohustuste kohta mingeid taotlusi ega kaebusi esitanud (8).

| (16) | Eespool toodut arvesse võttes olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul oli menetlusõiguste tõhus kasutamine ISDA-le tagatud. |
| --- | --- |

(16)

Eespool toodut arvesse võttes olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul oli menetlusõiguste tõhus kasutamine ISDA-le tagatud.

Brüssel, 7. juuli 2016

Joos STRAGIER

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) (edaspidi „otsus 2011/695/EL”) artiklitele 16 ja 17. Käesoleva juhtumi puhul oli ärakuulamise eest vastutavaks ametnikuks esialgu hr. Wouter Wils. 16. oktoobril 2013 määrati juhtumi eest vastutavaks mind.

1

(2)  Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1) (edaspidi „määrus 1/2003”).

2

(3)  Või muudes asukohtades, nagu ettevõtjatega kokku lepiti.

3

(4)  Eurex on Deutsche Börse tuletisinstrumentide haru. 2007. aastal käivitas Eurex edutult börsil kaubeldavad krediidifutuurid, mis olid hõlmatud iTraxx indeksis.

4

(5)  CMDX oli Chicago Mercantile Exchange ja riskifondi Citadel vaheline ühisettevõte. Vastuväidete kohaselt püüdis CMDX 2008. aastal käivitada krediidiriski vahetustehingute kliiringu ja börsil kauplemise platvormi. Ühisettevõtte tegevus lõpetati juulis 2009 ja Chicago Mercantile Exchange käivitas detsembris 2009 omaenda platvormi, mis tegeles üksnes kliiringuga.

5

(6)  31. juulil 2013 asendati DVD-l olev toimik tehniliste rikete tõttu uue toimikuga.

6

(7)  Komisjoni teatis, mis avaldatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohaselt juhtumi AT.39745 – CDS Information Market – ISDA kohta (ELT C 153, 29.4.2016, lk 7).

7

(8)  Vastavalt otsuse 2011/695/EL artikli 15 lõikele 1 võivad menetluse osalised, kes teevad määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 kohaselt ettepaneku kohustuste võtmiseks, pöörduda igal ajal ärakuulamise eest vastutava ametniku poole, et tagada oma menetlusõiguste tõhus kasutamine.

8

---

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/11

---

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee arvamus kahe otsuse eelnõu kohta, mis on seotud juhtumiga AT.39745 – CDS Information Market

Raportöör: Küpros

(2016/C 378/07)

| 1. | Nõuandekomiteel on samad kahtlused, mille komisjon esitas nõuandekomiteele 16. juunil 2016 oma otsuse eelnõus vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklile 101 ja EMP lepingu artiklile 53. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomiteel on samad kahtlused, mille komisjon esitas nõuandekomiteele 16. juunil 2016 oma otsuse eelnõus vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklile 101 ja EMP lepingu artiklile 53.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Markitit ning Rahvusvahelisele Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liitu (edaspidi „ISDA”) käsitleva menetluse võib lõpetada määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Markitit ning Rahvusvahelisele Vahetustehingute ja Tuletisväärtpaberite Liitu (edaspidi „ISDA”) käsitleva menetluse võib lõpetada määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Markiti ja ISDA pakutud kohustused on sobivad, vajalikud ja proportsionaalsed ning need tuleks muuta Markiti ja ISDA suhtes õiguslikult siduvaks. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Markiti ja ISDA pakutud kohustused on sobivad, vajalikud ja proportsionaalsed ning need tuleks muuta Markiti ja ISDA suhtes õiguslikult siduvaks.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Markiti ja ISDA pakutud kohustusi arvesse võttes ei ole komisjonil menetluse jätkamiseks enam alust, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Markiti ja ISDA pakutud kohustusi arvesse võttes ei ole komisjonil menetluse jätkamiseks enam alust, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist.

| 5. | Nõuandekomitee palub komisjonil võtta arvesse muid kirjaliku konsultatsiooni käigus tõstatatud küsimusi. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee palub komisjonil võtta arvesse muid kirjaliku konsultatsiooni käigus tõstatatud küsimusi.

| 6. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/12

---

Komisjoni teatis, mis on seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 305/2011 (millega sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ) rakendamisega

(Euroopa hindamisdokumentide viitenumbrite avaldamine määruse (EL) nr 305/2011 artikli 22 kohaselt)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 378/08)

Määruse (EL) nr 305/2011 sätted on Euroopa hindamisdokumentide sätete suhtes ülimuslikud.

| Euroopa hindamisdokumendi viitenumber ja pealkiri | Asendatava Euroopa hindamisdokumendi viitenumber ja pealkiri | Märkused |
| --- | --- | --- |
| 010001-00-0301 | Punktühendustega betoonelementsein | | |
| 020001-00-0405 | Liitteljelised varjanud hinge sõlmed | | |
| 020002-00-0404 | Rõdu (ja terrassi) klaasimissüsteem ilma vertikaalsete raamideta | | |
| 020011-00-0405 | Tulekindlad või mitte tulekindlad hädaväljapääsuks mõeldud katuse-, põranda-, seina- ja laeluugid | | |
| 040005-00-1201 | Tehases valmistatud taime- ja loomakiust soojus- ja/või heliisolatsioonitooted | | |
| 040016-00-0404 | Klaaskiudvõrk tsemendipõhise krohvi tugevdamiseks | | |
| 040048-00-0502 | Kummikiust matt löögiheli isoleerimiseks | | |
| 040065-00-1201 | Vahtpolüstüreenist ja tsemendist valmistatud soojusisolatsiooni- ja heli summutavad plaadid | | |
| 040090-00-1201 | Tööstuslikult valmistatud plaadid ja tooted, mida on soojus- ja heliisolatsiooni saavutamiseks vormitud paisutatud polüpiimhappega (epla) | | |
| 040138-00-1201 | Taimsetest kiududest kohapeal valmistatud puisteisolatsioonimaterjal ja/või heliisolatsioonimaterjalid | | |
| 060001-00-0802 | Saviga/keraamilise materjaliga vooderdatud korstnasüsteem tuleklassiga T400 N1 W3 GXX | | |
| 060003-00-0802 | Savi/keraamikaga vooderdatud ja spetsiaalse väliskorpusega korstnakomplekt tuleohutusklassiga T400 (miinimum) N1 W3 GXX | | |
| 070001-00-0504 | Kipsplaadid kandekonstruktsioonidele | | |
| 080002-00-0102 | Mittetugevdav kuusnurkne geovõrk sidumata graanulkihtide stabiliseerimiseks massi blokeerimise kaudu. | | |
| 090001-00-0404 | Pressitud mineraalvillaplaadid orgaanilise või mitteorgaanilise viimistluse ja spetsiaalse kinnitussüsteemiga | | |
| 090017-00-0404 | Punktkinnitusega klaasfassaad | | |
| 120001-00-0106 | Mikroprismaatiline tagasipeegelduv membraan | | |
| 120003-00-0106 | Terasest valgustipostid | | |
| 130002-00-0304 | Väärispuidust element – ehitiste konstruktsioonielemendiks mõeldud tappidega ühendatud väärispuidust plaat | | |
| 130005-00-0304 | Ehitiste kandvaks osaks mõeldud tappidega ühendatud täispuidust elemendid | | |
| 130010-00-0304 | Lehtpuidust valmistatud liimpuit – pöögist valmistatud konstruktsiooniline liimkihtpuit | | |
| 130011-00-0304 | Ehitiste konstruktsioonielementidena kasutatavad mehaaniliselt servatud puidust valmis plaatelemendid | | |
| 130012-00-0304 | Klassifitseeritud tugevusega ehituspuit – saeprussid, kitsenevad - kastan | | |
| 130013-00-0304 | Täispuidust elementplaat – punnidega ühendatud puitplaatelemendid kasutamiseks ehitiste konstruktsioonide osana | | |
| 130022-00-0304 | Massiiv- ja laminaatpuidust valmistatud prussid või seina tugikonstruktsioonid | | |
| 130033-00-0603 | Naelad ja kruvid puitkonstruktsioonide naelutusplaatide jaoks | | |
| 130167-00-0304 | Tugevussorteeritud ehituspuit – kanditud servadega kitsenevad saeprussid – okaspuidust | | |
| 150003-00-0301 | Kõrge vastupidavusega tsement | | |
| 180008-00-0704 | Trapi - vahetatavate mehaanilise katiku | | |
| 190002-00-0502 | Ujuv põrandakattekomplekt keraamilistest plaatidest ja kummimattidest teineteise külge lukustuvate valmisdetailidega | | |
| 200002-00-0602 | Tõmbevardasüsteem | | |
| 200005-00-0103 | Strukturaalsed valmistatud õõnesprofiilide ja jäikade ühendustega terasvaiad | | |
| 200014-00-0103 | Vaia ühendusdetailid ja kiviotsakud betoonvaiadele | | |
| 200017-00-0302 | Q235B, Q235D, Q345B ja Q345D kvaliteediklassi kuuluvast terasest valmistatud kuumvaltsitud tooted ja konstruktsioonilised komponendid. | | |
| 200019-00-0102 | Kuusnurksed punutud kivikorvid ja -padjad | | |
| 200022-00-0302 | Termomehaaniliselt valtsitud pikkused terasest valmistatud toodete keevitada peenteraterased terasest eriteras astmed | | |
| 200026-00-0102 | Terastraatvõrgust tugevdusega täitesüsteemid | | |
| 200039-00-0102 | Tsingitud kattega punutud võrgust kuusnurksed gabioonkastid ja -madratsid | | |
| 220007-00-0402 | Vasesulamist valmistatud lehtmetall ja lindid täielikult toestatud katustele ning välis- ja siseseinte katteks | | |
| 220008-00-0402 | Räästaprofiilid terrassidele ja rõdudele | | |
| 220021-00-0402 | Päikesetunneli komplektid | | |
| 220025-00-0401 | Eenduv horisontaalne ehitusklaas (ehitusklaas kuplitele/katustele) | | |
| 230004-00-0106 | Traatvõrkpaneelid | | |
| 230005-00-0106 | Terasvõrgust paneelid | | |
| 230008-00-0106 | Trossidega tugevdatud või tugevdamata korrutatud terasvõrk | | |
| 230025-00-0106 | Elastsed krohvimissüsteemid lohkude silumiseks ja kivipindade kaitseks | | |
| 260006-00-0301 | Polümeerlisand betoonile | | |
| 280001-00-0704 | Ettevalmistatud üksus kuivatamiseks või filtreerimiseks | | |
| 290001-00-0701 | Komplekt külma ja kuuma vee transportimiseks hoonetesiseselt | | |
| 320002-01-0605 | Metallkattega hüdroisolatsiooni paisumisvuugi lint veekindlatele betoonkonstruktsioonidele | 320002-00-0605 | |
| 330008-02-0601 | Ankrukanalid | 330008-00-0601
  330008-01-0601 | |
| 330011-00-0601 | Reguleeritavad betoonikruvid | | |
| 330012-00-0601 | Sisekeermega varustatud valuankur | | |
| 330075-00-0601 | Lifti tõsteseade | | |
| 330079-00-0602 | Põrandadetailide kinnitusvahendid ruudulistele metallplaatidele või restidele | | |
| 330080-00-0602 | Kõrge libisemiskindlusega klamberkinniti (HSR) | | |
| 330083-00-0601 | Mitmel viisil kasutatav tugevdatud terasest kinnituspolt mittestrukturaalsele betoonile | | |
| 330084-00-0601 | Kinnitatud ankrutega terasplaat | | |
| 330153-00-0602 | Padrunpüstoliga paigaldatavad klambrid terasplaatide ja õhukese korpusega metalldetailide kinnitamiseks | | |
| 340002-00-0204 | Soojusisolatsiooniga terasvõrgust paneelid kogu konstruktsioonile | | |
| 340006-00-0506 | Kokkupandavad trepikomplektid | ETAG 008 | |
| 340020-00-0106 | Elastsed tulvavee- ja maalihke-/lahtise sette süsteemid | | |
| 340025-00-0403 | Tugikonstruktsioonikomplekt köetavatele ehitistele | | |
| 340037-00-0204 | Kerged teras/puitkonstruktsioone kandvad katuseelemendid | | |
| 350003-00-1109 | Eelmonteeritud ühendusdetailidest (valmistatud mehaaniliselt kaetud lehtterasest) valmistatud tulekindel korpussüsteem koos ühendusdetailidega | | |
| 350005-00-1104 | Paisuvad tooted tuletõkke ja tule peatamise tagamiseks | | |
| 350134-00-1104 | Tulekindel veeseparaator paisuva tuletõkkedetailiga (kombineeritud roostevabast terasest põranda äravooluläbiviiguga) | | |

Euroopa hindamisdokumendi viitenumber ja pealkiri

Asendatava Euroopa hindamisdokumendi viitenumber ja pealkiri

Märkused

010001-00-0301

Punktühendustega betoonelementsein

020001-00-0405

Liitteljelised varjanud hinge sõlmed

020002-00-0404

Rõdu (ja terrassi) klaasimissüsteem ilma vertikaalsete raamideta

020011-00-0405

Tulekindlad või mitte tulekindlad hädaväljapääsuks mõeldud katuse-, põranda-, seina- ja laeluugid

040005-00-1201

Tehases valmistatud taime- ja loomakiust soojus- ja/või heliisolatsioonitooted

040016-00-0404

Klaaskiudvõrk tsemendipõhise krohvi tugevdamiseks

040048-00-0502

Kummikiust matt löögiheli isoleerimiseks

040065-00-1201

Vahtpolüstüreenist ja tsemendist valmistatud soojusisolatsiooni- ja heli summutavad plaadid

040090-00-1201

Tööstuslikult valmistatud plaadid ja tooted, mida on soojus- ja heliisolatsiooni saavutamiseks vormitud paisutatud polüpiimhappega (epla)

040138-00-1201

Taimsetest kiududest kohapeal valmistatud puisteisolatsioonimaterjal ja/või heliisolatsioonimaterjalid

060001-00-0802

Saviga/keraamilise materjaliga vooderdatud korstnasüsteem tuleklassiga T400 N1 W3 GXX

060003-00-0802

Savi/keraamikaga vooderdatud ja spetsiaalse väliskorpusega korstnakomplekt tuleohutusklassiga T400 (miinimum) N1 W3 GXX

070001-00-0504

Kipsplaadid kandekonstruktsioonidele

080002-00-0102

Mittetugevdav kuusnurkne geovõrk sidumata graanulkihtide stabiliseerimiseks massi blokeerimise kaudu.

090001-00-0404

Pressitud mineraalvillaplaadid orgaanilise või mitteorgaanilise viimistluse ja spetsiaalse kinnitussüsteemiga

090017-00-0404

Punktkinnitusega klaasfassaad

120001-00-0106

Mikroprismaatiline tagasipeegelduv membraan

120003-00-0106

Terasest valgustipostid

130002-00-0304

Väärispuidust element – ehitiste konstruktsioonielemendiks mõeldud tappidega ühendatud väärispuidust plaat

130005-00-0304

Ehitiste kandvaks osaks mõeldud tappidega ühendatud täispuidust elemendid

130010-00-0304

Lehtpuidust valmistatud liimpuit – pöögist valmistatud konstruktsiooniline liimkihtpuit

130011-00-0304

Ehitiste konstruktsioonielementidena kasutatavad mehaaniliselt servatud puidust valmis plaatelemendid

130012-00-0304

Klassifitseeritud tugevusega ehituspuit – saeprussid, kitsenevad - kastan

130013-00-0304

Täispuidust elementplaat – punnidega ühendatud puitplaatelemendid kasutamiseks ehitiste konstruktsioonide osana

130022-00-0304

Massiiv- ja laminaatpuidust valmistatud prussid või seina tugikonstruktsioonid

130033-00-0603

Naelad ja kruvid puitkonstruktsioonide naelutusplaatide jaoks

130167-00-0304

Tugevussorteeritud ehituspuit – kanditud servadega kitsenevad saeprussid – okaspuidust

150003-00-0301

Kõrge vastupidavusega tsement

180008-00-0704

Trapi - vahetatavate mehaanilise katiku

190002-00-0502

Ujuv põrandakattekomplekt keraamilistest plaatidest ja kummimattidest teineteise külge lukustuvate valmisdetailidega

200002-00-0602

Tõmbevardasüsteem

200005-00-0103

Strukturaalsed valmistatud õõnesprofiilide ja jäikade ühendustega terasvaiad

200014-00-0103

Vaia ühendusdetailid ja kiviotsakud betoonvaiadele

200017-00-0302

Q235B, Q235D, Q345B ja Q345D kvaliteediklassi kuuluvast terasest valmistatud kuumvaltsitud tooted ja konstruktsioonilised komponendid.

200019-00-0102

Kuusnurksed punutud kivikorvid ja -padjad

200022-00-0302

Termomehaaniliselt valtsitud pikkused terasest valmistatud toodete keevitada peenteraterased terasest eriteras astmed

200026-00-0102

Terastraatvõrgust tugevdusega täitesüsteemid

200039-00-0102

Tsingitud kattega punutud võrgust kuusnurksed gabioonkastid ja -madratsid

220007-00-0402

Vasesulamist valmistatud lehtmetall ja lindid täielikult toestatud katustele ning välis- ja siseseinte katteks

220008-00-0402

Räästaprofiilid terrassidele ja rõdudele

220021-00-0402

Päikesetunneli komplektid

220025-00-0401

Eenduv horisontaalne ehitusklaas (ehitusklaas kuplitele/katustele)

230004-00-0106

Traatvõrkpaneelid

230005-00-0106

Terasvõrgust paneelid

230008-00-0106

Trossidega tugevdatud või tugevdamata korrutatud terasvõrk

230025-00-0106

Elastsed krohvimissüsteemid lohkude silumiseks ja kivipindade kaitseks

260006-00-0301

Polümeerlisand betoonile

280001-00-0704

Ettevalmistatud üksus kuivatamiseks või filtreerimiseks

290001-00-0701

Komplekt külma ja kuuma vee transportimiseks hoonetesiseselt

320002-01-0605

Metallkattega hüdroisolatsiooni paisumisvuugi lint veekindlatele betoonkonstruktsioonidele

320002-00-0605

330008-02-0601

Ankrukanalid

330008-00-0601

330008-01-0601

330011-00-0601

Reguleeritavad betoonikruvid

330012-00-0601

Sisekeermega varustatud valuankur

330075-00-0601

Lifti tõsteseade

330079-00-0602

Põrandadetailide kinnitusvahendid ruudulistele metallplaatidele või restidele

330080-00-0602

Kõrge libisemiskindlusega klamberkinniti (HSR)

330083-00-0601

Mitmel viisil kasutatav tugevdatud terasest kinnituspolt mittestrukturaalsele betoonile

330084-00-0601

Kinnitatud ankrutega terasplaat

330153-00-0602

Padrunpüstoliga paigaldatavad klambrid terasplaatide ja õhukese korpusega metalldetailide kinnitamiseks

340002-00-0204

Soojusisolatsiooniga terasvõrgust paneelid kogu konstruktsioonile

340006-00-0506

Kokkupandavad trepikomplektid

ETAG 008

340020-00-0106

Elastsed tulvavee- ja maalihke-/lahtise sette süsteemid

340025-00-0403

Tugikonstruktsioonikomplekt köetavatele ehitistele

340037-00-0204

Kerged teras/puitkonstruktsioone kandvad katuseelemendid

350003-00-1109

Eelmonteeritud ühendusdetailidest (valmistatud mehaaniliselt kaetud lehtterasest) valmistatud tulekindel korpussüsteem koos ühendusdetailidega

350005-00-1104

Paisuvad tooted tuletõkke ja tule peatamise tagamiseks

350134-00-1104

Tulekindel veeseparaator paisuva tuletõkkedetailiga (kombineeritud roostevabast terasest põranda äravooluläbiviiguga)

Märkus

Euroopa hindamisdokumendid (EAD) võtab vastu Euroopa Tehnilise Tunnustuse Organisatsioon (EOTA) inglise keeles. Euroopa Komisjon ei vastuta nende pealkirjade õigsuse eest, mille EOTA on esitanud avaldamiseks Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa hindamisdokumentide viitenumbrite avaldamine Euroopa Liidu Teatajas ei tähenda, et Euroopa hindamisdokumendid on kättesaadavad kõigis Euroopa Liidu ametlikes keeltes.

Euroopa Tehnilise Tunnustuse Organisatsioon (http://www.eota.eu) hoiab Euroopa hindamisdokumendi elektrooniliselt kättesaadavana kooskõlas määruse (EL) nr 305/2011 II lisa punkti 8 sätetega.

See loetelu asendab kõik varasemad Euroopa Liidu Teatajas avaldatud loetelud. Euroopa Komisjon tagab loetelu ajakohastamise.

---

Euroopa Andmekaitseinspektor

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/16

---

Eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi (2002/58/EÜ) läbivaatamist käsitleva Euroopa Andmekaitseinspektori esialgse arvamuse kommenteeritud kokkuvõte

(Arvamuse täistekst inglise, prantsuse ja saksa keeles on Euroopa Andmekaitseinspektori veebilehel www.edps.europa.eu)

(2016/C 378/09)

KOMMENTEERITUD KOKKUVÕTE

Käesolevas arvamuses esitatakse Euroopa Andmekaitseinspektori seisukoht eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi 2002/58/EÜ läbivaatamise põhiküsimuste kohta. Arvamus esitatakse vastuseks Euroopa Komisjoni taotlusele.

Vajame uut eraelu puutumatuse ja elektroonilise side õigusraamistikku, kuid see peab olema arukam, selgem ja tugevam: vajame rohkem selgust, kuid ka paremat jõustamist. Õigusraamistikku on vaja, et tagada meie side konfidentsiaalsus kui Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 7 sätestatud põhiõigus. Vaja on ka sätteid, mis täiendavad ja vajaduse korral täpsustavad isikuandmete kaitse üldmääruse kohaseid kaitsemeetmeid. Samuti peame säilitama kaitse praeguse kõrge taseme küsimustes, mille kohta on kõnealuses direktiivis sätestatud täpsemad kaitsemeetmed kui isikuandmete kaitse üldmääruses. Üldmääruses sisalduvad mõisted, selle territoriaalne kohaldamisala, õiguskaitseasutuste koostöö ja järjepidevuse tagamise mehhanismid ning paindlikkuse ja juhiste andmise võimalus peavad olema eraelu puutumatuse ja elektroonilise side puutumatuse jaoks kindlaks määratud.

Uue õigusraamistiku ulatust tuleb laiendada. Arvestada tuleb tehnika ja ühiskonna muutumist ning tagada üksikisikutele samal tasemel kaitse kõigi funktsionaalselt samaväärsete teenuste korral olenemata sellest, kas neid pakuvad tavaliste telefoniteenuste ettevõtjad, IP-kõne teenused või mobiilse sõnumside rakendused. Tõepoolest, vaja on teha veelgi rohkem ning kaitsta peale funktsionaalselt samaväärsete teenuste ka neid, mis pakuvad uusi sidevõimalusi. Uued eeskirjad peaksid ühemõtteliselt hõlmama ka masinatevahelist sidet asjade interneti kontekstis, sõltumata kasutatava võrgu või sideteenuse liigist. Uued eeskirjad peavad tagama ka kasutajate teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse kõigis avaliku juurdepääsuga võrkudes, sealhulgas seoses Wi-Fi-teenustega hotellides, kohvikutes, kauplustes, lennujaamades, ning võrkudes, mida pakuvad haiglad patsientidele ja ülikoolid üliõpilastele, ning haldusasutuste loodud Wi-Fi-pöörduspunktides.

Nõusolek peab teadlik, pakkudes kasutajatele vabatahtlikku valikut, nagu nõuab isikuandmete kaitse üldmäärus. Juurdepääs peab olema võimalik ka küpsiste kasutamist küsimata. Mujal kui selgelt määratletud erandite korral (nt esimese isiku analüüs) ei tohi ilma vabatahtliku nõusolekuta sidet jälitada ega seirata küpsiste, seadme sõrmejälgede ega muude tehniliste vahendite abil. Samuti peavad kasutajatel olema kasutajasõbralikud ja tõhusad mehhanismid nõusoleku andmiseks ja tagasivõtmiseks veebilehitsejas (või muus tarkvaras või operatsioonisüsteemis).

Elektroonilise side konfidentsiaalsuse paremaks kaitseks tuleb liiklus- ja asukohaandmete puhul säilitada ja tugevdada kehtivat nõusoleku nõuet. Selle sätte ulatust tuleb laiendada kõigile, mitte ainult tavalise telefoniside ettevõtjatele ja internetiteenuse pakkujatele.

Uued eeskirjad peavad selgelt võimaldama kasutajatel kaitsta oma elektroonilist sidet läbiva krüptimisega (ilma tagausteta). Keelata tuleb krüptitud side dekrüptimine, pöördprojekteerimine või seire.

Uued eraelu puutumatuse ja elektroonilise side puutumatuse eeskirjad peavad kaitsma soovimatu side eest ning neid tuleb kaasajastada ja tugevdada, ning neist lähtuvalt tuleb küsida vastuvõtjatelt eelnevat nõusolekut mis tahes soovimatu elektroonilise teabe edastamiseks olenemata edastusviisist.

I.   SISSEJUHATUS JA TAUST

Käesolev esialgne arvamus on vastus Euroopa Komisjoni taotlusele, mille ta esitas Euroopa Andmekaitseinspektorile kui sõltumatule järelevalveasutusele ja nõuandvale organile eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi (1) läbivaatamise kohta arvamuse saamiseks.

Konsulteerimine Euroopa Andmekaitseinspektoriga toimus samaaegselt komisjoni korraldatud avaliku aruteluga, mis oli avatud kuni 5. juulini 2016 (2). Komisjon taotles arvamust ka artikli 29 alusel asutatud andmekaitse töörühmalt, kus Euroopa Andmekaitseinspektor osales töörühma täieõigusliku liikmena (3).

Arvamus sisaldab Euroopa Andmekaitseinspektori esialgset seisukohta eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi läbivaatamise kohta, keskendudes küsimustele, mille kohta komisjon küsis konkreetselt tema arvamust. Lisaks sisaldab arvamus Euroopa Andmekaitseinspektori osalust avalikus arutelus ning seetõttu võidakse arvamuses käsitleda ka teisi küsimusi, mida komisjon ei ole arvamuse taotluses konkreetselt nimetanud. Samuti võime anda täiendavaid nõuandeid seadusandliku menetluse järgmistes etappides.

Eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi läbivaatamine on üks digitaalse ühtse turu strateegia (4) kesksetest algatustest, mille eesmärk on usalduse ja kindluse suurendamine Euroopa Liidu digitaalsete teenuste vastu, keskendudes kodanikele kõrgetasemelise kaitse ja turuosalistele võrdsete tingimuste tagamisele kogu Euroopa Liidus.

Läbivaatamisega soovitakse ajakohastada eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi, et tagada andmekaitse sidus ja ühtlustatud õigusraamistik Euroopas. Eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiiv täpsustab ja täiendab direktiivi 95/46/EÜ (5), mis asendatakse hiljuti vastu võetud isikuandmete kaitse üldmäärusega (6). Eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivis sätestatakse konkreetsed eeskirjad, mille põhieesmärk on tagada elektroonilise side konfidentsiaalsus ja turvalisus. Samuti kaitseb direktiiv juriidilisest isikust abonentide õiguslikke huve.

XI.   JÄRELDUSED

Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 7 sätestatud side konfidentsiaalsuse olulisus üha kasvab, sest elektrooniline side tähtsus meie ühiskonnas ja majanduses kasvab pidevalt. Käesolevas arvamuses esitatud kaitsemeetmed on määrava tähtsusega, et tagada digitaalse ühtse turu strateegias esitatud komisjoni pikaajaliste strateegiliste eesmärkide edu.

Brüssel, 22. juuli 2016

Giovanni BUTTARELLI

Euroopa andmekaitseinspektor

---

(1)  Viide: Ares(2016)2310042 – 18.5.2016.

1

(2)  Vt https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/public-consultation-evaluation-and-review-eprivacy-directive. Küsimustik on avaldatud veebiaadressil https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/EPRIVACYReview2016.

2

(3)  Artikli 29 alusel asutatud töörühma 19. juuli 2016. aasta arvamus 3/2016 eraelu puutumatuse ja elektroonilise side direktiivi hinnangu ja läbivaatamise kohta (2002/58/EÜ) (WP 240).

3

(4)  Komisjoni 6. mai 2015. aasta teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele: Euroopa digitaalse ühtse turu strateegia (COM(2015) 192 final), avaldatud veebiaadressil http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0192&from=ET.

4

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiiv 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 281, 23.11.1995, lk 31).

5

(6)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. aprilli 2016. aasta määrus (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus) (ELT L 119, 4.5.2016, lk 1).

6

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/18

---

KONKURSIKUTSE – EACEA/37/2016

Programm Erasmus+, 3. põhimeede – poliitikavaldkonna reformi toetamine

Kodanikuühiskonna koostöö noorsoo valdkonnas

(2016/C 378/10)

SISSEJUHATUS

Programmi raames tehtav koostöö haridus-, koolitus- ja noorsoovaldkonna kodanikuühiskonna organisatsioonidega on eriti tähtis selleks, et luua laiapõhjaline omanditunne elukestva õppe strateegiate ja poliitika alal ning võtta kõikidel tasanditel arvesse sidusrühmade arvamusi ja probleeme. See on tähtis, et teadvustada Euroopa 2020. aasta tööhõive ja majanduskasvu strateegiat, hariduse ja koolituse üleeuroopalise koostöö strateegiaraamistikku (HK2020), selliseid konkreetseid poliitilisi tegevuskavasid nagu Bologna protsess kõrghariduses või Brugge-Kopenhaageni protsess kutsehariduses ja -koolituses ning Europoa Liidu noorsoostrateegia. See on ülioluline, et tagada sidusrühmade aktiivne osalemine eri riikide poliitikareformide rakendamisel, edendada nende osalemist programmis Erasmus+ ja muudes Euroopa programmides ning levitada nende liikmete ulatuslike võrgustike kaudu poliitika ja programmi tulemusi ning häid tavasid.

1.   EESMÄRGID

Käesoleva konkursikutse eesmärk on tagada tegevustoetuse kujul struktuurset tuge Euroopa vabaühendustele ja Euroopa Liidu võrgustikele, mis tegutsevad noorsoo valdkonnas ning millel on järgmised üldeesmärgid:

| — | sidusrühmadele Euroopa poliitilise tegevuskava teadvustamine noorsoo valdkonnas ja eelkõige Euroopa Liidu noorsoostrateegia teadvustamine; |
| --- | --- |

—

sidusrühmadele Euroopa poliitilise tegevuskava teadvustamine noorsoo valdkonnas ja eelkõige Euroopa Liidu noorsoostrateegia teadvustamine;

| — | sidusrühmade seotuse ja koostöö parandamine riigiasutustega noorsoo valdkonna poliitika ja reformide rakendamiseks, näiteks Euroopa poolaasta raames antud riigipõhiste soovituste rakendamiseks; |
| --- | --- |

—

sidusrühmade seotuse ja koostöö parandamine riigiasutustega noorsoo valdkonna poliitika ja reformide rakendamiseks, näiteks Euroopa poolaasta raames antud riigipõhiste soovituste rakendamiseks;

| — | sidusrühmade osalemise edendamine noorsoo valdkonnas; |
| --- | --- |

—

sidusrühmade osalemise edendamine noorsoo valdkonnas;

| — | sidusrühmade kaasatuse suurendamine poliitika ja programmi meetmete ja tulemuste teabe levitamiseks ning heade tavade levitamiseks oma liikmete hulgas ja laiemalt. |
| --- | --- |

—

sidusrühmade kaasatuse suurendamine poliitika ja programmi meetmete ja tulemuste teabe levitamiseks ning heade tavade levitamiseks oma liikmete hulgas ja laiemalt.

Need eesmärgid peaksid selgesti sisalduma taotlevate organisatsioonide töökavades, tegevuses ja tulemustes.

Käesoleva konkursikutse alusel toetatavad noorsoo valdkonnas tegutsevad organisatsioonid peavad korraldama järgmise eesmärgiga tegevusi:

| — | edendama noorte tööalast konkurentsivõimet eelkõige mitteformaalse õppimise kaudu pädevuste ja oskuste arendamist edendavate tegevuste teel; |
| --- | --- |

—

edendama noorte tööalast konkurentsivõimet eelkõige mitteformaalse õppimise kaudu pädevuste ja oskuste arendamist edendavate tegevuste teel;

| — | edendama ühiskonnas noorte mõjuvõimu suurendamist ja soodustama noorte osalemist otsustamisel; |
| --- | --- |

—

edendama ühiskonnas noorte mõjuvõimu suurendamist ja soodustama noorte osalemist otsustamisel;

| — | panustama Euroopa noorte isiklikku, sotsiaal-hariduslikku ja kutsealasesse arengusse; |
| --- | --- |

—

panustama Euroopa noorte isiklikku, sotsiaal-hariduslikku ja kutsealasesse arengusse;

| — | panustama Euroopa, riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil noorsootöö arendamisse; |
| --- | --- |

—

panustama Euroopa, riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil noorsootöö arendamisse;

| — | panustama Euroopa, riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil noori ja noorteorganisatsioone mõjutavate poliitikaküsimuste arutelusse/arendamisse; |
| --- | --- |

—

panustama Euroopa, riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil noori ja noorteorganisatsioone mõjutavate poliitikaküsimuste arutelusse/arendamisse;

| — | soodustama kultuuridevahelist õppimist, mitmekesisuse austamist ning solidaarsuse, võrdsete võimaluste ja inimõiguste väärtusi Euroopa noorte hulgas; |
| --- | --- |

—

soodustama kultuuridevahelist õppimist, mitmekesisuse austamist ning solidaarsuse, võrdsete võimaluste ja inimõiguste väärtusi Euroopa noorte hulgas;

| — | edendama ühiskonnas väiksemate võimalustega noorte kaasamist; |
| --- | --- |

—

edendama ühiskonnas väiksemate võimalustega noorte kaasamist;

| — | panustama 17. märtsil 2015 Pariisis vastuvõetud kodanikuõiguste ning ühiste vabadusel, sallivusel ja mittediskrimineerimisel põhinevate väärtuste hariduse kaudu edendamist käsitleva avalduse rakendamisse, (1) ühtlustades näiteks kodanikuõpetuse, kultuuridevahelise dialoogi ja demokraatlike kodanikuõiguste edendamist oma tööprogrammides; |
| --- | --- |

—

panustama 17. märtsil 2015 Pariisis vastuvõetud kodanikuõiguste ning ühiste vabadusel, sallivusel ja mittediskrimineerimisel põhinevate väärtuste hariduse kaudu edendamist käsitleva avalduse rakendamisse, (1) ühtlustades näiteks kodanikuõpetuse, kultuuridevahelise dialoogi ja demokraatlike kodanikuõiguste edendamist oma tööprogrammides;

| — | panustama 7. juunil 2016 vastuvõetud kolmandate riikide kodanike integreerimise tegevuskava rakendamisse, algatades ja edendades meetmeid ja projekte, mis tegelevad sisserändaja taustaga noorte, sh äsja saabunud pagulaste integreerimisega neid vastuvõtvasse ühiskonda. |
| --- | --- |

—

panustama 7. juunil 2016 vastuvõetud kolmandate riikide kodanike integreerimise tegevuskava rakendamisse, algatades ja edendades meetmeid ja projekte, mis tegelevad sisserändaja taustaga noorte, sh äsja saabunud pagulaste integreerimisega neid vastuvõtvasse ühiskonda.

2.   ABIKÕLBLIKKUS

2.1.   Toetuskõlblikud taotlejad

Käesolev konkursikutse on avatud kahele järgmisele organisatsioonide kategooriale: Euroopa vabaühendused ja Euroopa Liidu võrgustikud (mitteformaalsed võrgustikud).

Noorsoo valdkonnas tehtava kodanikuühiskonna koostöö kontekstis kehtivad järgmised mõisted:

1. kategooria: Euroopa vabaühendus peab:

| — | tegutsema formaalselt tunnustatud struktuuri raames, koosnema a) Euroopa organisatsioonist/sekretariaadist (taotleja), mis on olnud taotluse esitamise kuupäevaks abikõlblikus riigis juriidiliselt asutatud vähemalt ühe aasta, ning b) Euroopa organisatsiooniga/sekretariaadiga õiguslikult seotud riiklikest organisatsioonidest/osakondadest vähemalt 12 abikõlblikus riigis; |
| --- | --- |

—

tegutsema formaalselt tunnustatud struktuuri raames, koosnema a) Euroopa organisatsioonist/sekretariaadist (taotleja), mis on olnud taotluse esitamise kuupäevaks abikõlblikus riigis juriidiliselt asutatud vähemalt ühe aasta, ning b) Euroopa organisatsiooniga/sekretariaadiga õiguslikult seotud riiklikest organisatsioonidest/osakondadest vähemalt 12 abikõlblikus riigis;

| — | tegutsema noorsoo valdkonnas ning korraldama tegevusi, millega toetatakse Euroopa Liidu noorsoostrateegia tegevusvaldkondade rakendamist; |
| --- | --- |

—

tegutsema noorsoo valdkonnas ning korraldama tegevusi, millega toetatakse Euroopa Liidu noorsoostrateegia tegevusvaldkondade rakendamist;

| — | kaasama noori organisatsiooni haldusesse ja juhtimisse. |
| --- | --- |

—

kaasama noori organisatsiooni haldusesse ja juhtimisse.

2. kategooria: Euroopa Liidu võrgustik (mitteformaalne võrgustik) peab:

| — | koosnema juriidiliselt sõltumatutest mittetulundusühingutest, mis tegutsevad noorsoo valdkonnas ja korraldavad tegevusi, millega toetatakse Euroopa Liidu noorsoostrateegia tegevusvaldkondade rakendamist; |
| --- | --- |

—

koosnema juriidiliselt sõltumatutest mittetulundusühingutest, mis tegutsevad noorsoo valdkonnas ja korraldavad tegevusi, millega toetatakse Euroopa Liidu noorsoostrateegia tegevusvaldkondade rakendamist;

| — | tegutsema mitteformaalse juhtimise alusel, koosnema a) organisatsioonist, mis on olnud taotluse esitamise kuupäevaks abikõlblikus riigis juriidiliselt asutatud vähemalt ühe aasta ja mis täidab Euroopa tasandil võrgustiku koordineerimise ja toetamise ülesandeid (taotleja), ning b) vähemalt 12 abikõlblikus riigis asutatud teistest organisatsioonidest; |
| --- | --- |

—

tegutsema mitteformaalse juhtimise alusel, koosnema a) organisatsioonist, mis on olnud taotluse esitamise kuupäevaks abikõlblikus riigis juriidiliselt asutatud vähemalt ühe aasta ja mis täidab Euroopa tasandil võrgustiku koordineerimise ja toetamise ülesandeid (taotleja), ning b) vähemalt 12 abikõlblikus riigis asutatud teistest organisatsioonidest;

| — | kaasama noori võrgustiku haldusesse ja juhtimisse. |
| --- | --- |

—

kaasama noori võrgustiku haldusesse ja juhtimisse.

2.2.   Abikõlblikud riigid

Abikõlblikud on ühes alljärgnevatest riikidest asutatud juriidiliste isikute taotlused:

| — | Euroopa Liidu liikmesriigid: Austria, Belgia, Bulgaaria, Eesti, Hispaania, Horvaatia, Iirimaa, Itaalia, Kreeka, Küpros, Leedu, Luksemburg, Läti, Madalmaad, Malta, Poola, Portugal, Prantsusmaa, Rootsi, Rumeenia, Saksamaa, Slovakkia, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariik, Ungari, Ühendkuningriik; |
| --- | --- |

—

Euroopa Liidu liikmesriigid: Austria, Belgia, Bulgaaria, Eesti, Hispaania, Horvaatia, Iirimaa, Itaalia, Kreeka, Küpros, Leedu, Luksemburg, Läti, Madalmaad, Malta, Poola, Portugal, Prantsusmaa, Rootsi, Rumeenia, Saksamaa, Slovakkia, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariik, Ungari, Ühendkuningriik;

| — | Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni (EFTA) riigid, mis kuuluvad Euroopa Majanduspiirkonda (EMP): Island, Liechtenstein ja Norra; |
| --- | --- |

—

Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni (EFTA) riigid, mis kuuluvad Euroopa Majanduspiirkonda (EMP): Island, Liechtenstein ja Norra;

| — | ühinemiseelse strateegia raames abi saavad kandidaatriigid kooskõlas üldpõhimõtete ja -tingimustega, mis on sätestatud nende riikidega sõlmitud raamkokkulepetes nende osalemise kohta Euroopa Liidu programmides: endine Jugoslaavia Makedoonia vabariik ja Türgi. |
| --- | --- |

—

ühinemiseelse strateegia raames abi saavad kandidaatriigid kooskõlas üldpõhimõtete ja -tingimustega, mis on sätestatud nende riikidega sõlmitud raamkokkulepetes nende osalemise kohta Euroopa Liidu programmides: endine Jugoslaavia Makedoonia vabariik ja Türgi.

3.   TEGEVUSED

Taotlevad asutused peavad esitama järjepideva töökava, mis hõlmab noorte juhitud mittetulundustegevusi, mis sobivad konkursikutse eesmärkide saavutamiseks.

Need tegevused on eelkõige järgmised:

| — | mitteformaalse ja informaalse õppimise programmid ning tegevusprogrammid, mis on suunatud noortele ja noortele töötajatele; |
| --- | --- |

—

mitteformaalse ja informaalse õppimise programmid ning tegevusprogrammid, mis on suunatud noortele ja noortele töötajatele;

| — | noorsootöö kvalitatiivse täiustamise tegevused; |
| --- | --- |

—

noorsootöö kvalitatiivse täiustamise tegevused;

| — | noorsoo valdkonnas tunnustamise ja läbipaistvuse vahendite arendamise ning edendamise tegevused; |
| --- | --- |

—

noorsoo valdkonnas tunnustamise ja läbipaistvuse vahendite arendamise ning edendamise tegevused;

| — | seminarid, koosolekud, õpikojad, konsultatsioonid, arutelud noortega noorsoopoliitika ja/või Euroopa küsimuste teemal; |
| --- | --- |

—

seminarid, koosolekud, õpikojad, konsultatsioonid, arutelud noortega noorsoopoliitika ja/või Euroopa küsimuste teemal;

| — | konsultatsioonid noortega, mis annavad teavet noorsoo valdkonna struktuurse dialoogi jaoks; |
| --- | --- |

—

konsultatsioonid noortega, mis annavad teavet noorsoo valdkonna struktuurse dialoogi jaoks;

| — | demokraatiaelus noorte aktiivse osalemise edendamise tegevused; |
| --- | --- |

—

demokraatiaelus noorte aktiivse osalemise edendamise tegevused;

| — | Euroopas kultuuridevahelise õppe ja mõistmise edendamise tegevused; |
| --- | --- |

—

Euroopas kultuuridevahelise õppe ja mõistmise edendamise tegevused;

| — | meedia- ja teabetegevused ning -vahendid noorsoo ja Euroopa küsimustes. |
| --- | --- |

—

meedia- ja teabetegevused ning -vahendid noorsoo ja Euroopa küsimustes.

Käesoleva konkursikutse raames ei ole abikõlblikud programmi Erasmus+ riiklikud esindused ega organisatsioonid, mille liikmetest enamik (vähemalt 2/3) on programmi Erasmus+ riiklikud esindused.

4.   RAHASTAMISKORD

Käesoleva konkursikutse alusel saab taotleda aastaseid tegevustoetusi.

Aastased tegevustoetused keskenduvad lühiajalisele koostööle Euroopa tasandil. Aastaste tegevustoetuste taotlused peavad sisaldama 2017. aasta 12 kuu üksikasjalikku tööprogrammi (aasta tööprogrammi) koos toetuse arvutamiseks vajaliku teabega.

Kodanikuühiskonna koostöö 2017. aasta kogueelarve noorsoo valdkonnas on 3 800 000 eurot, mis jagatakse järgmiselt:

| — | 3 200 000 eurot on reserveeritud toetusesaajatele, kes sõlmisid 2015. aastal noorsoo valdkonnas tehtava kodanikuühiskonna koostöö partnerluse raamlepingu ja ei saa seepärast käesolevas konkursis osaleda; |
| --- | --- |

—

3 200 000 eurot on reserveeritud toetusesaajatele, kes sõlmisid 2015. aastal noorsoo valdkonnas tehtava kodanikuühiskonna koostöö partnerluse raamlepingu ja ei saa seepärast käesolevas konkursis osaleda;

| — | 600 000 eurot on reserveeritud taotlejatele, kes esitavad käesoleva konkursikutse alusel taotluse aastase tegevustoetuse saamiseks. |
| --- | --- |

—

600 000 eurot on reserveeritud taotlejatele, kes esitavad käesoleva konkursikutse alusel taotluse aastase tegevustoetuse saamiseks.

Suurim aastane tegevustoetus on 35 000 eurot.

NB!

| — | Ainult noorsooga tegelevad 1. kategooria asutused (Euroopa vabaühendused) hõlmavad ligikaudu 70 % ettenähtud eelarvest; |
| --- | --- |

—

Ainult noorsooga tegelevad 1. kategooria asutused (Euroopa vabaühendused) hõlmavad ligikaudu 70 % ettenähtud eelarvest;

| — | laiema tegevusvaldkonnaga, aga sellest hoolimata noorsooga seotud tegevusalaga 1. kategooria asutused (Euroopa vabaühendused) hõlmavad ligikaudu 10 % ettenähtud eelarvest; |
| --- | --- |

—

laiema tegevusvaldkonnaga, aga sellest hoolimata noorsooga seotud tegevusalaga 1. kategooria asutused (Euroopa vabaühendused) hõlmavad ligikaudu 10 % ettenähtud eelarvest;

| — | ainult noorsooga tegelevad 2. kategooria asutused (ELi võrgustikud) hõlmavad ligikaudu 20 % ettenähtud eelarvest. |
| --- | --- |

—

ainult noorsooga tegelevad 2. kategooria asutused (ELi võrgustikud) hõlmavad ligikaudu 20 % ettenähtud eelarvest.

Amet jätab endale õiguse kõiki ettenähtud vahendeid mitte välja jagada.

5.   TOETUSE ANDMISE KRITEERIUMID

Abikõlblike taotluste kvaliteeti hinnatakse järgmiste kriteeriumide alusel (2):

| — | asjakohasus (kuni 30 punkti); |
| --- | --- |

—

asjakohasus (kuni 30 punkti);

| — | töökava ülesehituse ja rakendamise kvaliteet (kuni 20 punkti); |
| --- | --- |

—

töökava ülesehituse ja rakendamise kvaliteet (kuni 20 punkti);

| — | tegevuses osalevate isikute ja riikide profiil ning arv (kuni 20 punkti); |
| --- | --- |

—

tegevuses osalevate isikute ja riikide profiil ning arv (kuni 20 punkti);

| — | mõju, teabe levitamine ja jätkusuutlikkus (kuni 30 punkti). |
| --- | --- |

—

mõju, teabe levitamine ja jätkusuutlikkus (kuni 30 punkti).

Ettepanekuid on võimalik rahastada, kui need saavad

| — | kokku vähemalt 60 punkti ja |
| --- | --- |

—

kokku vähemalt 60 punkti ja

| — | vähemalt pooled iga eespool nimetatud toetuse andmise kriteeriumi maksimumpunktidest (kriteeriumide „asjakohasus” ja „mõju, teabe levitamine ja jätkusuutlikkus” eest vähemalt 15 punkti ning kriteeriumide „töökava ülesehituse ja rakendamise kvaliteet” ja „tegevustes osalevate isikute ja riikide profiil ning arv” eest vähemalt 10 punkti). |
| --- | --- |

—

vähemalt pooled iga eespool nimetatud toetuse andmise kriteeriumi maksimumpunktidest (kriteeriumide „asjakohasus” ja „mõju, teabe levitamine ja jätkusuutlikkus” eest vähemalt 15 punkti ning kriteeriumide „töökava ülesehituse ja rakendamise kvaliteet” ja „tegevustes osalevate isikute ja riikide profiil ning arv” eest vähemalt 10 punkti).

6.   TAOTLUSTE ESITAMINE

Taotlused tuleb esitada elektroonilisel taotlusvormil (e-vormil).

E-vorm on inglise, prantsuse ja saksa keeles järgmisel veebiaadressil:

http://eacea.ec.europa.eu/documents/eforms_en.

Vorm tuleb nõuetekohaselt täita Euroopa Liidu ametlikus keeles.

Nõuetekohaselt täidetud e-vorm tuleb esitada veebis hiljemalt 29. novembril 2016 kella 12.00 ks (keskpäev Brüsseli aja järgi) koos asjakohase lisaga (3).

| 1. | Kirjalik kinnitus |
| --- | --- |

1.

Kirjalik kinnitus

Kohustuslikud täiendavad lisad (4) tuleb saata ametile samaks tähtpäevaks.

7.   LISATEAVE

Taotlused peavad vastama tingimustele, mis on esitatud konkursikutse EACEA/37/2016 taotluste koostamise juhendis aadressil

https://eacea.ec.europa.eu/erasmus-plus/funding/key-action-3-%E2%80%93-support-for-policy-reform-civil-society-cooperation-in-field-youth-eacea372016_en

---

(1)  Noorteorganisatsioonid peaksid lisaks Pariisi avaldusele arvestama oma tööprogrammides ka nõukogu 30. mai 2016 järeldusi noortevaldkonna rolli kohta terviklikus ja valdkondadevahelises lähenemisviisis, mille eesmärk on noorte vägivaldse radikaliseerumise ennetamine ja selle vastu võitlemine, ning komisjoni 14. juuni 2016 teatist, toetamaks vägivaldse ekstremismini viiva radikaliseerumise ennetamist.

(2)  Toetuse andmise kriteeriumide üksikasjalik teave on taotluse koostamise juhendi punktis 9.

(3)  Taotluste koostamise juhendis nõutud mis tahes muu haldusdokument tuleb saata e-postiga hiljemalt 29.11.2016 (keskpäev Brüsseli aja järgi) Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Rakendusametile järgmisel e-posti aadressil: EACEA-YOUTH@ec.europa.eu.

(4)  Lisade üksikasjalik teave on taotluse koostamise juhendi punktis 14.

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/22

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc.)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 378/11)

| 1. | 5. oktoobril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja CD&R Reign Topco, Inc., mille üle ettevõtjal Clayton, Dubilier & Rice, Inc. („CD&R”, Ameerika Ühendriigid) on valitsev mõju, omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Medical Depot Holdings, Inc. üle, kes tegutseb ärinime all Drive DeVilbiss Healthcare („Drive”, Ameerika Ühendriigid), aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

5. oktoobril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja CD&R Reign Topco, Inc., mille üle ettevõtjal Clayton, Dubilier & Rice, Inc. („CD&R”, Ameerika Ühendriigid) on valitsev mõju, omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Medical Depot Holdings, Inc. üle, kes tegutseb ärinime all Drive DeVilbiss Healthcare („Drive”, Ameerika Ühendriigid), aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   CD&R: investeeringud börsivälistesse ettevõtjatesse, strateegiliste vähemusosaluste investeeringud ja muud strateegilised investeeringud fondide kaudu, mille portfelli kuulub arvukalt mitmesugustes valdkondades tegutsevaid äriühinguid kõikjal maailmas.
  —   Drive: mitmesuguste, peamiselt koduhoolduses vajalike meditsiiniseadmete (sh liikumise abivahendid, vooditarvikud, respiratoorsed tooted, voodid, bariaatriatooted, ratastoolid, hooldusvoodid ja lamatiste ennetamise abivahendid, olmeabivahendid, elektrilised ratastoolid, rehabilitatsioonivahendid, palatimööbel, isikliku hügieeni tooted, elekterravi seadmed) tootmine ja üleilmne turustamine. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   CD&R: investeeringud börsivälistesse ettevõtjatesse, strateegiliste vähemusosaluste investeeringud ja muud strateegilised investeeringud fondide kaudu, mille portfelli kuulub arvukalt mitmesugustes valdkondades tegutsevaid äriühinguid kõikjal maailmas.

—   Drive: mitmesuguste, peamiselt koduhoolduses vajalike meditsiiniseadmete (sh liikumise abivahendid, vooditarvikud, respiratoorsed tooted, voodid, bariaatriatooted, ratastoolid, hooldusvoodid ja lamatiste ennetamise abivahendid, olmeabivahendid, elektrilised ratastoolid, rehabilitatsioonivahendid, palatimööbel, isikliku hügieeni tooted, elekterravi seadmed) tootmine ja üleilmne turustamine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viide M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc.):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viide M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc. / Medical Depot Holdings, Inc.):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/23

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 378/12)

| 1. | 6. oktoobril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB”, Kanada) ja Glencore plc („Glencore”, Šveits) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Glencore Agriculture Limited („Glencore Agri”, Šveits) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

6. oktoobril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB”, Kanada) ja Glencore plc („Glencore”, Šveits) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Glencore Agriculture Limited („Glencore Agri”, Šveits) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   CPPIB: investeerimine börsiettevõtetesse, börsivälistesse ettevõtetesse, kinnisvarasse, taristusse ja fikseeritud tulumääraga instrumentidesse;
  —   Glencore: mitmete kaupade ja toorainete, sealhulgas metallide, mineraalide, nafta ja naftatoodete, kivisöe ja põllumajandustoodete tarnimine ja nendega kauplemine kogu maailmas. Ettevõtja kliendid on auto-, terase-, energiatootmise ning nafta- ja toiduainete töötlemise sektoris tegutsevad äriettevõtted;
  —   Glencore Agri: põllumajandustoodete (sh teravili, õlid/õliseemned, puuvill, suhkur ja biodiisel) päritolustaatuse kinnitamine ja turustamine. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   CPPIB: investeerimine börsiettevõtetesse, börsivälistesse ettevõtetesse, kinnisvarasse, taristusse ja fikseeritud tulumääraga instrumentidesse;

—   Glencore: mitmete kaupade ja toorainete, sealhulgas metallide, mineraalide, nafta ja naftatoodete, kivisöe ja põllumajandustoodete tarnimine ja nendega kauplemine kogu maailmas. Ettevõtja kliendid on auto-, terase-, energiatootmise ning nafta- ja toiduainete töötlemise sektoris tegutsevad äriettevõtted;

—   Glencore Agri: põllumajandustoodete (sh teravili, õlid/õliseemned, puuvill, suhkur ja biodiisel) päritolustaatuse kinnitamine ja turustamine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8208 – CPPIB / Glencore / Glencore Agri):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/24

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8146 – Carlyle / Schön Klinik)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 378/13)

| 1. | 7. oktoobril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja CGP Peggy SARL (Luksemburg), mis on gruppi Carlyle Group („Carlyle Group”) kuuluv eriotstarbeline üksus, ning perekond Schön omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Schön Klinik SE (Saksamaa) ning selle otseste ja kaudsete tütarettevõtjate ja osaluste („Schön Klinik Group”) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

7. oktoobril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja CGP Peggy SARL (Luksemburg), mis on gruppi Carlyle Group („Carlyle Group”) kuuluv eriotstarbeline üksus, ning perekond Schön omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Schön Klinik SE (Saksamaa) ning selle otseste ja kaudsete tütarettevõtjate ja osaluste („Schön Klinik Group”) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Carlyle: üleilmne alternatiivne varahaldur. Ettevõtja haldab fonde, mis investeerivad ülemaailmselt neljas investeerimisvaldkonnas: i) ettevõtjate börsiväline kapital, ii) reaalvara, iii) globaalsed turustrateegiad ja iv) investeerimislahendused;
  —   Schön Klinik Group: erahaiglakäitaja riiklikult ja eraviisiliselt kindlustatud patsientidele Saksamaal, mis keskendub akuutsetele meditsiinilisele segmentidele: vaimuhaigused, ortopeedia ja neuroloogia. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Carlyle: üleilmne alternatiivne varahaldur. Ettevõtja haldab fonde, mis investeerivad ülemaailmselt neljas investeerimisvaldkonnas: i) ettevõtjate börsiväline kapital, ii) reaalvara, iii) globaalsed turustrateegiad ja iv) investeerimislahendused;

—   Schön Klinik Group: erahaiglakäitaja riiklikult ja eraviisiliselt kindlustatud patsientidele Saksamaal, mis keskendub akuutsetele meditsiinilisele segmentidele: vaimuhaigused, ortopeedia ja neuroloogia.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8146 – Carlyle / Schön Klinik):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8146 – Carlyle / Schön Klinik):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 14.10.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 378/25 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 378/25

---

TEADAANNE – AVALIK KONSULTATSIOON

Colombia ja Tšiili geograafilised tähised

(2016/C 378/14)

2012. aasta Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning Colombia ja Peruu vahelise kaubanduslepingu (1) ning 2002. aasta Euroopa Liidu ja Tšiili vahelise assotsieerimislepingu (2) raames esitasid Colombia ja Tšiili ametiasutused Colombias ja Tšiilis geograafiliste tähistena kaitstud geograafiliste tähiste lisatud loetelud vastavate lepingute kohase kaitse kohaldamiseks. Euroopa Komisjon kaalub praegu kõnealuste geograafiliste tähiste kaitsmist ka ELis.

Komisjon kutsub liikmesriike ja kolmandaid riike ning liikmesriikides või kolmandates riikides asuvaid või seal tegutsevaid füüsilisi ja juriidilisi isikuid, kellel on õigustatud huvi, esitama sellise kaitse suhtes nõuetekohaselt põhjendatud vastuväiteid.

Komisjon peab vastuväited kätte saama kahe kuu jooksul alates käesoleva dokumendi avaldamise kuupäevast.

Vastuväited tuleb saata järgmisel e-posti aadressil:

AGRI-A1@ec.europa.eu

Läbi vaadatakse üksnes need vastuväited, mis saadakse eespool sätestatud tähtaja jooksul ning millest nähtub, et:

| 1) | asjaomane nimetus oleks vastuolus taimesordi või loomatõu nimetusega ning võib seetõttu eksitada tarbijat toote tegeliku päritolu osas; |
| --- | --- |

1)

asjaomane nimetus oleks vastuolus taimesordi või loomatõu nimetusega ning võib seetõttu eksitada tarbijat toote tegeliku päritolu osas;

| 2) | asjaomane nimetus oleks täielikult või osaliselt homonüümne nimetusega, mis on liidus juba kaitstud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrusega (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) (3) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrusega (EL) nr 1308/2013 (millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus), (4) või nimetusega, mis sisaldub lepingutes, mille Euroopa Liit on sõlminud järgmiste riikidega:






  — | Island ja Norra: Euroopa Majanduspiirkonna leping (5) |
| --- | --- | --- |

2)

asjaomane nimetus oleks täielikult või osaliselt homonüümne nimetusega, mis on liidus juba kaitstud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrusega (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) (3) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrusega (EL) nr 1308/2013 (millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus), (4) või nimetusega, mis sisaldub lepingutes, mille Euroopa Liit on sõlminud järgmiste riikidega:

—

Island ja Norra: Euroopa Majanduspiirkonna leping (5)

| — | USA: Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide vaheline veinikaubandusleping (6) |
| --- | --- |

—

USA: Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide vaheline veinikaubandusleping (6)

| — | Šveits: Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vaheline põllumajandustoodetega kauplemise kokkulepe (7) |
| --- | --- |

—

Šveits: Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vaheline põllumajandustoodetega kauplemise kokkulepe (7)

| — | Šveits: Euroopa Liidu ja Šveitsi Konföderatsiooni vaheline põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitset käsitlev leping, millega muudetakse Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelist põllumajandustoodetega kauplemise kokkulepet (8) |
| --- | --- |

—

Šveits: Euroopa Liidu ja Šveitsi Konföderatsiooni vaheline põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitset käsitlev leping, millega muudetakse Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelist põllumajandustoodetega kauplemise kokkulepet (8)

| — | Lõuna-Aafrika: majanduspartnerlusleping ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt SADC majanduspartnerluslepingu riikide vahel (9) |
| --- | --- |

—

Lõuna-Aafrika: majanduspartnerlusleping ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt SADC majanduspartnerluslepingu riikide vahel (9)

| — | CARIFORUM: majanduspartnerlusleping ühelt poolt CARIFORUMi riikide ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel (10) |
| --- | --- |

—

CARIFORUM: majanduspartnerlusleping ühelt poolt CARIFORUMi riikide ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel (10)

| — | Austraalia: Euroopa Ühenduse ja Austraalia vaheline veinikaubanduse leping (11) |
| --- | --- |

—

Austraalia: Euroopa Ühenduse ja Austraalia vaheline veinikaubanduse leping (11)

| — | Korea Vabariik: nõukogu 16. septembri 2010. aasta otsus nr 2011/265/EL ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahelise vabakaubanduslepingu Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (12) |
| --- | --- |

—

Korea Vabariik: nõukogu 16. septembri 2010. aasta otsus nr 2011/265/EL ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahelise vabakaubanduslepingu Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (12)

| — | Kanada: leping Euroopa Ühenduse ja Kanada vahel veinide ja piiritusjookidega kauplemise kohta (13) |
| --- | --- |

—

Kanada: leping Euroopa Ühenduse ja Kanada vahel veinide ja piiritusjookidega kauplemise kohta (13)

| — | Tšiili Vabariik: nõukogu 18. novembri 2002. aasta otsus 2002/979/EÜ ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Tšiili Vabariigi vahelist assotsieerumist käsitleva lepingu allkirjastamise ja teatavate sätete ajutise kohaldamise kohta (14) |
| --- | --- |

—

Tšiili Vabariik: nõukogu 18. novembri 2002. aasta otsus 2002/979/EÜ ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Tšiili Vabariigi vahelist assotsieerumist käsitleva lepingu allkirjastamise ja teatavate sätete ajutise kohaldamise kohta (14)

| — | Albaania: stabiliseerimis- ja assotsieerimisleping ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Albaania Vabariigi vahel (15) |
| --- | --- |

—

Albaania: stabiliseerimis- ja assotsieerimisleping ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Albaania Vabariigi vahel (15)

| — | Peruu ja Colombia: nõukogu 31. mai 2012. aasta otsus 2012/735/EL ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Colombia ja Peruu vahelise kaubanduslepingu Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (16) |
| --- | --- |

—

Peruu ja Colombia: nõukogu 31. mai 2012. aasta otsus 2012/735/EL ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Colombia ja Peruu vahelise kaubanduslepingu Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (16)

| — | Kesk-Ameerika: nõukogu 25. juuni 2012. aasta otsus 2012/734/EL lepingu, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika vahel, Euroopa Liidu nimel allakirjutamise ja selle IV osa (kaubandus) ajutise kohaldamise kohta (17) |
| --- | --- |

—

Kesk-Ameerika: nõukogu 25. juuni 2012. aasta otsus 2012/734/EL lepingu, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika vahel, Euroopa Liidu nimel allakirjutamise ja selle IV osa (kaubandus) ajutise kohaldamise kohta (17)

| — | Bosnia ja Hertsegoviina: ühelt poolt Euroopa Ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Bosnia ja Hertsegoviina vaheline stabiliseerimis- ja assotsieerimisleping (18) |
| --- | --- |

—

Bosnia ja Hertsegoviina: ühelt poolt Euroopa Ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Bosnia ja Hertsegoviina vaheline stabiliseerimis- ja assotsieerimisleping (18)

| — | Serbia: ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Serbia Vabariigi vaheline stabiliseerimis- ja assotsieerimisleping (19) |
| --- | --- |

—

Serbia: ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Serbia Vabariigi vaheline stabiliseerimis- ja assotsieerimisleping (19)

| — | Montenegro: stabiliseerimis- ja assotsieerimisleping ühelt poolt Euroopa Ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Montenegro Vabariigi vahel (20) |
| --- | --- |

—

Montenegro: stabiliseerimis- ja assotsieerimisleping ühelt poolt Euroopa Ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Montenegro Vabariigi vahel (20)

| — | Lõuna-Korea: ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vaheline vabakaubandusleping (21) |
| --- | --- |

—

Lõuna-Korea: ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vaheline vabakaubandusleping (21)

| — | Gruusia: ühelt poolt Euroopa Liidu, Euroopa Aatomienergiaühenduse ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vaheline assotsieerimisleping (22) |
| --- | --- |

—

Gruusia: ühelt poolt Euroopa Liidu, Euroopa Aatomienergiaühenduse ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Gruusia vaheline assotsieerimisleping (22)

| — | Moldova: ühelt poolt Euroopa Liidu, Euroopa Aatomienergiaühenduse ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Moldova Vabariigi vaheline assotsieerimisleping (23) |
| --- | --- |

—

Moldova: ühelt poolt Euroopa Liidu, Euroopa Aatomienergiaühenduse ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Moldova Vabariigi vaheline assotsieerimisleping (23)

| — | Ukraina: ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Ukraina vaheline assotsieerimisleping (24); |
| --- | --- |

—

Ukraina: ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Ukraina vaheline assotsieerimisleping (24);

| 3) | asjaomane nimetus võiks kaubamärgi mainet ja tuntust ning kasutamise aega arvesse võttes tarbijat toote tegeliku määratluse osas eksitada; |
| --- | --- |

3)

asjaomane nimetus võiks kaubamärgi mainet ja tuntust ning kasutamise aega arvesse võttes tarbijat toote tegeliku määratluse osas eksitada;

| 4) | asjaomane nimetus ohustaks täiesti või osaliselt identset nime või kaubamärki või tooteid, mida on õiguspäraselt turustatud vähemalt viis aastat enne käesoleva teatise avaldamist; |
| --- | --- |

4)

asjaomane nimetus ohustaks täiesti või osaliselt identset nime või kaubamärki või tooteid, mida on õiguspäraselt turustatud vähemalt viis aastat enne käesoleva teatise avaldamist;

| 5) | või kui vastuväidetes esitatakse üksikasju, millest võib järeldada, et nimetus, mille kaitset taotletakse, on üldnimetus. |
| --- | --- |

5)

või kui vastuväidetes esitatakse üksikasju, millest võib järeldada, et nimetus, mille kaitset taotletakse, on üldnimetus.

Eespool osutatud kriteeriume hinnatakse lähtuvalt liidu territooriumist, mis intellektuaalomandi õiguste korral tähendab vaid territooriumi või territooriume, kus nimetatud õigused on kaitstud. Asjaomaste nimetuste kaitse Euroopa Liidus sõltub kõnealuse menetluse edukast lõpetamisest ning seejärel vastuvõetavast õigusaktist, millega kõnealused nimetused lisatakse eespool nimetatud lepingutesse.

Colombia põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste loetelu (9)
   (25)

| Tootekategooria | Colombias registreeritud nimetus |
| --- | --- |
| Kohv | „Café de Nariño” |
| Kohv | „Café de Cauca” |
| Kohv | „Café del Huila” |
| Leib, valikpagaritooted, koogid, kondiitritooted, küpsised ja muud pagaritooted | „Bizcocho de Achira del Huila” |
| Juust | „Queso Paipa” |
| Juust | „Queso del Caquetá” |
| Lilled ja dekoratiivtaimed | „Clavel de Colombia” |
| Lilled ja dekoratiivtaimed | „Rosa de Colombia” |
| Lilled ja dekoratiivtaimed | „Crisantemo de Colombia” |

Tootekategooria

Colombias registreeritud nimetus

Kohv

„Café de Nariño”

Kohv

„Café de Cauca”

Kohv

„Café del Huila”

Leib, valikpagaritooted, koogid, kondiitritooted, küpsised ja muud pagaritooted

„Bizcocho de Achira del Huila”

Juust

„Queso Paipa”

Juust

„Queso del Caquetá”

Lilled ja dekoratiivtaimed

„Clavel de Colombia”

Lilled ja dekoratiivtaimed

„Rosa de Colombia”

Lilled ja dekoratiivtaimed

„Crisantemo de Colombia”

Tšiili põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste loetelu (60)

| Tootekategooria | Tšiilis registreeritud nimetus |
| --- | --- |
| Vein/vahuvein | „Calera de Tango” |
| Vein | „Calle Larga” |
| Vein | „Cartagena” |
| Vein | „Catemu” |
| Vein | „Colbún” |
| Vein | „Colina” |
| Vein | „Coltauco” |
| Vein | „Curepto” |
| Vein | „Empedrado” |
| Vein | „Hijuelas” |
| Vein/vahuvein | „La Estrella” |
| Vein/vahuvein | „La Serena” |
| Vein | „Lampa” |
| Vein/vahuvein | „Litueche” |
| Vein | „Llaillay” |
| Vein | „Longaví” |
| Vein | „Machalí” |
| Vein/vahuvein | „Paredones” |
| Vein | „Pumanque” |
| Vein | „Quillota” |
| Vein/vahuvein | „Región Austral” |
| Vein | „Retiro” |
| Vein | „San Esteban” |
| Vein | „San Felipe” |
| Vein | „Santa Maria” |
| Vein/vahuvein | „Santo Domingo” |
| Vein/vahuvein | „Valle de Osorno” |
| Vein/vahuvein | „Valle del Cautín” |
| Vein | „Til Til” |
| Vein | „Vichuquén” |
| Vein/vahuvein | „Zapallar” |
| Vein/vahuvein | „Secano Interior” |
| Vein/vahuvein | „Valle del Itata” |
| Vein/vahuvein | „Cauquenes” |
| Vein/vahuvein | „Chillán” |
| Vein/vahuvein | „Coelemu” |
| Vein/vahuvein | „Curepto” |
| Vein/vahuvein | „Linares” |
| Vein/vahuvein | „Molina” |
| Vein/vahuvein | „Parral” |
| Vein/vahuvein | „Pencahue” |
| Vein/vahuvein | „Portezuelo” |
| Vein/vahuvein | „Quillón” |
| Vein/vahuvein | „Rauco” |
| Vein/vahuvein | „Romeral” |
| Vein/vahuvein | „Sagrada Familia” |
| Vein/vahuvein | „San Clemente” |
| Vein/vahuvein | „San Javier” |
| Vein/vahuvein | „San Rafael” |
| Vein/vahuvein | „Talca” |
| Vein/vahuvein | „Valle de Curicó” |
| Vein/vahuvein | „Valle de Teno” |
| Vein/vahuvein | „Valle del Bio Bío” |
| Vein/vahuvein | „Valle del Claro” |
| Vein/vahuvein | „Valle del Loncomilla” |
| Vein/vahuvein | „Valle de Lontué” |
| Vein/vahuvein | „Valle del Maule” |
| Vein/vahuvein | „Valle del Tutuvén” |
| Vein/vahuvein | „Villa Alegre” |
| Vein/vahuvein | „Yumbel” |

Tootekategooria

Tšiilis registreeritud nimetus

Vein/vahuvein

„Calera de Tango”

Vein

„Calle Larga”

Vein

„Cartagena”

Vein

„Catemu”

Vein

„Colbún”

Vein

„Colina”

Vein

„Coltauco”

Vein

„Curepto”

Vein

„Empedrado”

Vein

„Hijuelas”

Vein/vahuvein

„La Estrella”

Vein/vahuvein

„La Serena”

Vein

„Lampa”

Vein/vahuvein

„Litueche”

Vein

„Llaillay”

Vein

„Longaví”

Vein

„Machalí”

Vein/vahuvein

„Paredones”

Vein

„Pumanque”

Vein

„Quillota”

Vein/vahuvein

„Región Austral”

Vein

„Retiro”

Vein

„San Esteban”

Vein

„San Felipe”

Vein

„Santa Maria”

Vein/vahuvein

„Santo Domingo”

Vein/vahuvein

„Valle de Osorno”

Vein/vahuvein

„Valle del Cautín”

Vein

„Til Til”

Vein

„Vichuquén”

Vein/vahuvein

„Zapallar”

Vein/vahuvein

„Secano Interior”

Vein/vahuvein

„Valle del Itata”

Vein/vahuvein

„Cauquenes”

Vein/vahuvein

„Chillán”

Vein/vahuvein

„Coelemu”

Vein/vahuvein

„Curepto”

Vein/vahuvein

„Linares”

Vein/vahuvein

„Molina”

Vein/vahuvein

„Parral”

Vein/vahuvein

„Pencahue”

Vein/vahuvein

„Portezuelo”

Vein/vahuvein

„Quillón”

Vein/vahuvein

„Rauco”

Vein/vahuvein

„Romeral”

Vein/vahuvein

„Sagrada Familia”

Vein/vahuvein

„San Clemente”

Vein/vahuvein

„San Javier”

Vein/vahuvein

„San Rafael”

Vein/vahuvein

„Talca”

Vein/vahuvein

„Valle de Curicó”

Vein/vahuvein

„Valle de Teno”

Vein/vahuvein

„Valle del Bio Bío”

Vein/vahuvein

„Valle del Claro”

Vein/vahuvein

„Valle del Loncomilla”

Vein/vahuvein

„Valle de Lontué”

Vein/vahuvein

„Valle del Maule”

Vein/vahuvein

„Valle del Tutuvén”

Vein/vahuvein

„Villa Alegre”

Vein/vahuvein

„Yumbel”

---

(1)  ELT L 354, 21.12.2012, lk 3.

(2)  EÜT L 352, 30.12.2002, lk 3.

(3)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

(4)  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

(5)  EÜT L 1, 3.1.1994, lk 3.

(6)  ELT L 87, 24.3.2006, lk 2.

(7)  EÜT L 114, 30.4.2002, lk 132.

(8)  ELT L 297, 16.11.2011, lk 3.

(9)  ELT L 250, 16.9.2016, lk 3.

(10)  ELT L 289, 30.10.2008, lk 3.

(11)  ELT L 28, 30.1.2009, lk 3.

(12)  ELT L 127, 14.5.2011, lk 1.

(13)  ELT L 35, 6.2.2004, lk 3.

(14)  EÜT L 352, 30.12.2002, lk 1.

(15)  ELT L 107, 28.4.2009, lk 166.

(16)  ELT L 354, 21.12.2012, lk 1.

(17)  ELT L 346, 15.12.2012, lk 1.

(18)  ELT L 164, 30.6.2015, lk 2.

(19)  ELT L 278, 18.10.2013, lk 16.

(20)  ELT L 108, 29.4.2010, lk 3.

(21)  ELT L 127, 14.5.2011, lk 6.

(22)  ELT L 261, 30.8.2014, lk 4.

(23)  ELT L 260, 30.8.2014, lk 4.

(24)  ELT L 161, 29.5.2014, lk 3.

(25)  Vastavalt Colombia ja Tšiili esitatud loetelu.

---