# Europeiska unionens L 47/20 f

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 47 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 61 årgången20 februari 2018 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 47

Svensk utgåva

Lagstiftning

61 årgången20 februari 2018

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | BESLUT |
| | * | Kommissionens beslut (EU) 2018/229 av den 12 februari 2018 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG samt om upphävande av kommissionens beslut 2013/480/EU [delgivet med nr C(2018) 696]
   (
  1
  ) | 1 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

BESLUT

*

Kommissionens beslut (EU) 2018/229 av den 12 februari 2018 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG samt om upphävande av kommissionens beslut 2013/480/EU [delgivet med nr C(2018) 696]
   (
  1
  )

[delgivet med nr C(2018) 696]

1

1

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

BESLUT

| 20.2.2018 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 47/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2018

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 47/1

---

KOMMISSIONENS BESLUT (EU) 2018/229

av den 12 februari 2018

om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG samt om upphävande av kommissionens beslut 2013/480/EU

[delgivet med nr C(2018) 696]

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (1), särskilt avsnitt 1.4.1 ix i bilaga V, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna skydda, förbättra och återställa alla ytvattenförekomster i syfte att uppnå en god ekologisk och kemisk ytvattenstatus. Medlemsstaterna ska också skydda och förbättra alla konstgjorda och kraftigt modifierade vattenförekomster i syfte att uppnå en god ekologisk potential och en god kemisk ytvattenstatus. |
| --- | --- |

(1)

Enligt direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna skydda, förbättra och återställa alla ytvattenförekomster i syfte att uppnå en god ekologisk och kemisk ytvattenstatus. Medlemsstaterna ska också skydda och förbättra alla konstgjorda och kraftigt modifierade vattenförekomster i syfte att uppnå en god ekologisk potential och en god kemisk ytvattenstatus.

| (2) | För definitionen av ett av de viktigaste miljömålen för direktiv 2000/60/EG, dvs. god ekologisk status, föreskrivs i direktivet ett förfarande för att garantera jämförbarheten mellan medlemsstaternas biologiska övervakningsresultat och klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem. Medlemsstaternas biologiska övervakningsresultat och klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem jämförs genom ett interkalibreringsnät bestående av övervakningsstationer i alla medlemsstater och i alla unionens ekoregioner. Enligt direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna samla in nödvändig information (i den mån det är möjligt) för de stationer som ingår i interkalibreringsnätet, så att det blir möjligt att bedöma om klassificeringarna i de nationella övervakningssystemen överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG. För att interkalibreringen ska kunna utföras är medlemsstaterna indelade i geografiska interkalibreringsgrupper, som består av grupper av medlemsstater som delar vissa typer av ytvattenförekomster, enligt avsnitt 2 i bilagan till kommissionens beslut 2005/646/EG (2). |
| --- | --- |

(2)

För definitionen av ett av de viktigaste miljömålen för direktiv 2000/60/EG, dvs. god ekologisk status, föreskrivs i direktivet ett förfarande för att garantera jämförbarheten mellan medlemsstaternas biologiska övervakningsresultat och klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem. Medlemsstaternas biologiska övervakningsresultat och klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem jämförs genom ett interkalibreringsnät bestående av övervakningsstationer i alla medlemsstater och i alla unionens ekoregioner. Enligt direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna samla in nödvändig information (i den mån det är möjligt) för de stationer som ingår i interkalibreringsnätet, så att det blir möjligt att bedöma om klassificeringarna i de nationella övervakningssystemen överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG. För att interkalibreringen ska kunna utföras är medlemsstaterna indelade i geografiska interkalibreringsgrupper, som består av grupper av medlemsstater som delar vissa typer av ytvattenförekomster, enligt avsnitt 2 i bilagan till kommissionens beslut 2005/646/EG (2).

| (3) | Enligt direktiv 2000/60/EG bör interkalibreringsförfarandet avse biologiska faktorer och klassificeringsresultaten från de nationella övervakningssystemen bör jämföras mellan medlemsstaterna för varje biologisk faktor och för var och en av de gemensamma typerna av ytvattenförekomster och det bör säkerställas att resultaten överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktivet. |
| --- | --- |

(3)

Enligt direktiv 2000/60/EG bör interkalibreringsförfarandet avse biologiska faktorer och klassificeringsresultaten från de nationella övervakningssystemen bör jämföras mellan medlemsstaterna för varje biologisk faktor och för var och en av de gemensamma typerna av ytvattenförekomster och det bör säkerställas att resultaten överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktivet.

| (4) | Kommissionen har stött tre faser av interkalibreringsförfarandet genom gemensamma forskningscentrumet. I enlighet med den gemensamma genomförandestrategin för ramdirektivet för vatten utarbetades fyra vägledningsdokument (nr 6 (3), 14 (två versioner (4)) och 30 (5)) för att underlätta interkalibreringsförfarandet. De ger en översikt över de viktigaste principerna för interkalibreringen och alternativ för att utföra förfarandet samt tidsramar och rapporteringskrav. De innehåller också ett förfarande för anpassning av nya eller reviderade nationella klassificeringsmetoder till den harmoniserade definitionen för god ekologisk status. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen har stött tre faser av interkalibreringsförfarandet genom gemensamma forskningscentrumet. I enlighet med den gemensamma genomförandestrategin för ramdirektivet för vatten utarbetades fyra vägledningsdokument (nr 6 (3), 14 (två versioner (4)) och 30 (5)) för att underlätta interkalibreringsförfarandet. De ger en översikt över de viktigaste principerna för interkalibreringen och alternativ för att utföra förfarandet samt tidsramar och rapporteringskrav. De innehåller också ett förfarande för anpassning av nya eller reviderade nationella klassificeringsmetoder till den harmoniserade definitionen för god ekologisk status.

| (5) | År 2007 hade kommissionen mottagit interkalibreringsresultat för ett antal biologiska kvalitetsfaktorer. De fördes in i kommissionens beslut 2008/915/EG (6), i vilket det anges de värden för klassgränser som medlemsstaterna bör använda för klassificeringarna i de nationella övervakningssystemen. Resultaten av den första fasen av interkalibreringsförfarandet var ofullständiga eftersom inte alla biologiska kvalitetsfaktorer omfattades. Det var emellertid nödvändigt att anpassa de tillgängliga resultaten av interkalibreringsförfarandet för att kunna informera om de första åtgärdsprogrammen och förvaltningsplanerna för avrinningsdistrikten i enlighet med artiklarna 11 och 13 i direktiv 2000/60/EG. |
| --- | --- |

(5)

År 2007 hade kommissionen mottagit interkalibreringsresultat för ett antal biologiska kvalitetsfaktorer. De fördes in i kommissionens beslut 2008/915/EG (6), i vilket det anges de värden för klassgränser som medlemsstaterna bör använda för klassificeringarna i de nationella övervakningssystemen. Resultaten av den första fasen av interkalibreringsförfarandet var ofullständiga eftersom inte alla biologiska kvalitetsfaktorer omfattades. Det var emellertid nödvändigt att anpassa de tillgängliga resultaten av interkalibreringsförfarandet för att kunna informera om de första åtgärdsprogrammen och förvaltningsplanerna för avrinningsdistrikten i enlighet med artiklarna 11 och 13 i direktiv 2000/60/EG.

| (6) | För att täppa till luckorna och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet i tid för den andra omgången förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt 2015 inledde kommissionen en andra fas av interkalibreringsförfarandet. Resultaten av den andra fasen av interkalibreringen fördes in i kommissionens beslut 2013/480/EU (7). Resultaten visar att i vissa fall var interkalibreringen ofullständig. För vissa geografiska interkalibreringsgrupper och biologiska kvalitetsfaktorer finns det inga interkalibreringsresultat som kan föras in i beslutet. |
| --- | --- |

(6)

För att täppa till luckorna och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet i tid för den andra omgången förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt 2015 inledde kommissionen en andra fas av interkalibreringsförfarandet. Resultaten av den andra fasen av interkalibreringen fördes in i kommissionens beslut 2013/480/EU (7). Resultaten visar att i vissa fall var interkalibreringen ofullständig. För vissa geografiska interkalibreringsgrupper och biologiska kvalitetsfaktorer finns det inga interkalibreringsresultat som kan föras in i beslutet.

| (7) | En tredje fas av interkalibreringsförfarandet krävdes därför för att täppa till luckorna och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet i tid för den tredje omgången förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt 2021. Resultaten från den tredje fasen av interkalibreringsförfarandet har förts in i bilagan till detta beslut. |
| --- | --- |

(7)

En tredje fas av interkalibreringsförfarandet krävdes därför för att täppa till luckorna och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet i tid för den tredje omgången förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt 2021. Resultaten från den tredje fasen av interkalibreringsförfarandet har förts in i bilagan till detta beslut.

| (8) | I bilagan till detta beslut redogörs för resultaten av interkalibreringsförfarandet. Beträffande de resultat som anges i bilagans del 1 har alla steg i interkalibreringsförfarandet som anges i vägledningsdokumentet slutförts. I bilagans del 2 anges de nationella klassificeringsmetoder och respektive gränsvärden för vilka det inte har varit möjligt att slutföra någon jämförelse på grund av att det är fråga om olika typer, olika typer av belastning och olika bedömningskoncept. Då resultaten i bilagans del 1 och del 2 överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG bör respektive gränsvärden användas för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem. |
| --- | --- |

(8)

I bilagan till detta beslut redogörs för resultaten av interkalibreringsförfarandet. Beträffande de resultat som anges i bilagans del 1 har alla steg i interkalibreringsförfarandet som anges i vägledningsdokumentet slutförts. I bilagans del 2 anges de nationella klassificeringsmetoder och respektive gränsvärden för vilka det inte har varit möjligt att slutföra någon jämförelse på grund av att det är fråga om olika typer, olika typer av belastning och olika bedömningskoncept. Då resultaten i bilagans del 1 och del 2 överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG bör respektive gränsvärden användas för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem.

| (9) | Om vattenförekomster som motsvarar de interkalibrerade typerna definieras som konstgjorda eller kraftigt modifierade vattenförekomster i enlighet med artikel 4.3 i direktiv 2000/60/EG, bör medlemsstaterna tillåtas att använda de resultat som presenteras i bilagan till detta beslut, med beaktande av fysiska modifieringar och relaterad vattenanvändning, för att härleda god ekologisk potential, i enlighet med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2.5 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG. |
| --- | --- |

(9)

Om vattenförekomster som motsvarar de interkalibrerade typerna definieras som konstgjorda eller kraftigt modifierade vattenförekomster i enlighet med artikel 4.3 i direktiv 2000/60/EG, bör medlemsstaterna tillåtas att använda de resultat som presenteras i bilagan till detta beslut, med beaktande av fysiska modifieringar och relaterad vattenanvändning, för att härleda god ekologisk potential, i enlighet med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2.5 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG.

| (10) | Medlemsstaterna bör tillämpa resultaten av interkalibreringen på sina nationella klassificeringssystem för att fastställa gränserna mellan hög och god status och mellan god och måttlig status för alla sina nationella typer. |
| --- | --- |

(10)

Medlemsstaterna bör tillämpa resultaten av interkalibreringen på sina nationella klassificeringssystem för att fastställa gränserna mellan hög och god status och mellan god och måttlig status för alla sina nationella typer.

| (11) | De uppgifter som blir tillgängliga genom det upprättande av övervakningsprogram som föreskrivs i artikel 8 i direktiv 2000/60/EG och översynen och uppdateringen av avrinningsdistriktens karakteristika enligt artikel 5 i direktivet kan ge nya belägg som kan leda till en anpassning till de vetenskapliga och tekniska framstegen för medlemsstaternas övervaknings- och klassificeringssystem. Medlemsstaterna får också utveckla nya nationella klassificeringsmetoder som omfattar de biologiska kvalitetsfaktorer och motsvarande gränsvärden för vilka överensstämmelsen med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG bör bedömas. Detta kan leda till att det görs en översyn av resultaten från interkalibreringsförfarandet för att täppa till luckor och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet, vilket i sin tur kan leda till att det görs en aktualisering av resultaten i bilagan till detta beslut. |
| --- | --- |

(11)

De uppgifter som blir tillgängliga genom det upprättande av övervakningsprogram som föreskrivs i artikel 8 i direktiv 2000/60/EG och översynen och uppdateringen av avrinningsdistriktens karakteristika enligt artikel 5 i direktivet kan ge nya belägg som kan leda till en anpassning till de vetenskapliga och tekniska framstegen för medlemsstaternas övervaknings- och klassificeringssystem. Medlemsstaterna får också utveckla nya nationella klassificeringsmetoder som omfattar de biologiska kvalitetsfaktorer och motsvarande gränsvärden för vilka överensstämmelsen med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG bör bedömas. Detta kan leda till att det görs en översyn av resultaten från interkalibreringsförfarandet för att täppa till luckor och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet, vilket i sin tur kan leda till att det görs en aktualisering av resultaten i bilagan till detta beslut.

| (12) | Beslut 2013/480/EU bör därför upphöra att gälla och ersättas med ett nytt beslut. |
| --- | --- |

(12)

Beslut 2013/480/EU bör därför upphöra att gälla och ersättas med ett nytt beslut.

| (13) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som avses i artikel 21.1 i direktiv 2000/60/EG. |
| --- | --- |

(13)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som avses i artikel 21.1 i direktiv 2000/60/EG.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Vid tillämpning av avsnitt 1.4.1 iii i bilaga V till direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna i klassificeringarna i sina övervakningssystem använda de värden för klassgränser som anges i del 1 i bilagan till detta beslut.

2.   Om en bedömning av jämförbarheten för en biologisk kvalitetsfaktor inte har slutförts inom en geografisk interkalibreringsgrupp ska medlemsstaterna, för tillämpningen av avsnitt 1.4.1 iii i bilaga V till direktiv 2000/60/EG för klassificeringarna i sina övervakningssystem använda de metoder och värden för klassgränser som anges i del 2 i bilagan till detta beslut.

3.   Medlemsstaterna får använda de metoder och värden för klassgränser som anges i bilagan till detta beslut för att fastställa god ekologisk potential för vattenförekomster som definierats som konstgjorda eller kraftigt modifierade vattenförekomster i enlighet med artikel 4.3 i direktiv 2000/60/EG.

Artikel 2

Beslut 2013/480/EU ska upphöra att gälla.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 12 februari 2018.

På kommissionens vägnar

Karmenu VELLA

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EGT L 327, 22.12.2000, s. 1.

1

(2)  Kommissionens beslut 2005/646/EG av den 17 augusti 2005 om upprättande av ett register över övervakningsstationer som bildar ett interkalibreringsnät i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG (EUT L 243, 19.9.2005, s. 1).

2

(3)  Gemensam genomförandestrategi för ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), vägledningsdokument nr 6 om vägledning för inrättandet av interkalibreringsnätet och processen för interkalibreringsförfarandet (Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise), Europeiska gemenskaperna, 2003, ISBN 92-894-5126–2.

3

(4)  Gemensam genomförandestrategi för ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), vägledningsdokument nr 14 om interkalibreringsprocessen 2004–2006 (Guidance document on the Intercalibration Process 2004–2006), ISBN 92-894-9471–9.

4

Gemensam genomförandestrategi för ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), vägledningsdokument nr 14 om interkalibreringsprocessen 2008–2011 (Guidance document on the Intercalibration Process 2004–2006), ISBN 978-92-79–18997–5.

(5)  Förfarande för att anpassa nya eller aktualiserade klassificeringsmetoder till resultaten av ett avslutat interkalibreringsförfarande, vägledningsdokument nr 30. Teknisk rapport 2015–085, ISBN: 978-92-79–38434–9.

5

(6)  Kommissionens beslut 2008/915/EG av den 30 oktober 2008 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG (EUT L 332, 10.12.2008, s. 20).

6

(7)  Kommissionens beslut 2013/480/EU av den 20 september 2013 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG och om upphävande av beslut 2008/915/EG (EUT L 266, 8.10.2013, s. 1).

7

---

BILAGA

Denna bilagas del 1 innehåller resultaten av de delar av interkalibreringsförfarandet för vilka interkalibreringen har slutförts och motsvarande gränsvärden.

Del 2 innehåller nationella metoder och motsvarande gränsvärden som är förenliga med den normativa definition som anges i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG, men för vilka det inte har varit tekniskt möjligt att slutföra någon jämförelse inom en geografisk interkalibreringsgrupp på grund av att det är fråga om olika typer, olika typer av belastning och olika bedömningskoncept.

-- DEL 1 --

| Vattenkategori | Floder |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Alpina floder |

Vattenkategori

Floder

Geografisk interkalibreringsgrupp

Alpina floder

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av flod | Avrinningsområde (km2) | Höjd (m.ö.h.) och geomorfologi | Alkalinitet | Flödesregim |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-A1 | Prealpin, liten till medelstor, hög höjd, kalkhaltig | 10–1 000 | 800–2 500  m (tillrinning), stenblock/kullersten | Hög (men inte extremt hög) alkalinitet | |
| R-A2 | Liten till medelstor, hög höjd, kiselhaltig | 10–1 000 | 500–1 000  m (max. höjd för tillrinning 3 000  m, medel 1 500  m), stenblock | Ej kalkhaltig (granit, metamorf), måttlig till låg alkalinitet | Flöde betingat av snö/glaciär |

Typ

Karakterisering av flod

Avrinningsområde (km2)

Höjd (m.ö.h.) och geomorfologi

Alkalinitet

Flödesregim

R-A1

Prealpin, liten till medelstor, hög höjd, kalkhaltig

10–1 000

800–2 500  m (tillrinning), stenblock/kullersten

Hög (men inte extremt hög) alkalinitet

R-A2

Liten till medelstor, hög höjd, kiselhaltig

10–1 000

500–1 000  m (max. höjd för tillrinning 3 000  m, medel 1 500  m), stenblock

Ej kalkhaltig (granit, metamorf), måttlig till låg alkalinitet

Flöde betingat av snö/glaciär

Länder som delar interkalibrerade typer:

| Typ R-A1: | Tyskland, Österrike, Frankrike, Italien, Slovenien |
| --- | --- |
| Typ R-A2: | Österrike, Frankrike, Italien, Spanien |

Typ R-A1:

Tyskland, Österrike, Frankrike, Italien, Slovenien

Typ R-A2:

Österrike, Frankrike, Italien, Spanien

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ R-A1 | | | |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] | 0,80 | 0,60 |
| Frankrike | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,93 | 0,79 |
| Tyskland | PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos | 0,80 | 0,60 |
| Italien | MacrOper, baserat på STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,97 | 0,73 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev | 0,80 | 0,60 |
| Typ R-A2 | | | |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] | 0,80 | 0,60 |
| Frankrike (Alperna) | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,93 | 0,71 |
| Frankrike (Pyrenéerna) | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,81 |
| Italien | MacrOper, baserat på STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,95 | 0,71 |
| Spanien | Iberian BMWP (IBMWP) | 0,83 | 0,53 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ R-A1

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

0,80

0,60

Frankrike

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,93

0,79

Tyskland

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Italien

MacrOper, baserat på STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,97

0,73

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60

Typ R-A2

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

0,80

0,60

Frankrike (Alperna)

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,93

0,71

Frankrike (Pyrenéerna)

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,81

Italien

MacrOper, baserat på STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,95

0,71

Spanien

Iberian BMWP (IBMWP)

0,83

0,53

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Fytobentos |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Fytobentos

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Typ och land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ R-A1 | | | |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] | 0,88 | 0,56 |
| Frankrike | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,78 |
| Tyskland | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen | 0,735 | 0,54 |
| Italien | Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,87 | 0,7 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos | 0,80 | 0,60 |
| Typ R-A2 | | | |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] | 0,88 | 0,56 |
| Frankrike | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,78 |
| Spanien | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,94 | 0,74 |
| Italien | Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,85 | 0,64 |

Typ och land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ R-A1

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]

0,88

0,56

Frankrike

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Tyskland

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

0,735

0,54

Italien

Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,87

0,7

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,80

0,60

Typ R-A2

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]

0,88

0,56

Frankrike

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Spanien

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,94

0,74

Italien

Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,85

0,64

| Vattenkategori | Floder |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Floder i Centraleuropa/Östersjöområdet |

Vattenkategori

Floder

Geografisk interkalibreringsgrupp

Floder i Centraleuropa/Östersjöområdet

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av flod | Avrinningsområde (km2) | Höjd och geomorfologi | Alkalinitet (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R-C1 | Liten, lågland, kiselhaltig sand | 10–100 | Lågland, dominerat av sandsubstrat (liten partikelstorlek), 3–8 m bred (bräddfull storlek) | > 0,4 |
| R-C2 | Liten, lågland, kiselhaltigt berg | 10–100 | Lågland, berggrundsmaterial
  3–8 m bred (bräddfull storlek) | < 0,4 |
| R-C3 | Liten, medelhöjd, kiselhaltig | 10–100 | Medelhöjd, berggrund (granit) – grussubstrat, 2–10 m bred (bräddfull storlek) | < 0,4 |
| R-C4 | Medelstor, lågland, blandad | 100–1 000 | Lågland, sand- till grussubstrat, 8–25 m bred (bräddfull storlek) | > 0,4 |
| R-C5 | Stor, lågland, blandad | 1 000 –10 000 | Lågland, barbzon, variation i hastighet, max. höjd i tillrinning: 800 m.ö.h., > 25 m bred (bräddfull storlek) | > 0,4 |
| R-C6 | Liten, lågland, kalkhaltig | 10–300 | Lågland, grussubstrat (kalksten), bred 3–10 m (bräddfull storlek) | > 2 |

Typ

Karakterisering av flod

Avrinningsområde (km2)

Höjd och geomorfologi

Alkalinitet (meq/l)

R-C1

Liten, lågland, kiselhaltig sand

10–100

Lågland, dominerat av sandsubstrat (liten partikelstorlek), 3–8 m bred (bräddfull storlek)

> 0,4

R-C2

Liten, lågland, kiselhaltigt berg

10–100

Lågland, berggrundsmaterial

3–8 m bred (bräddfull storlek)

< 0,4

R-C3

Liten, medelhöjd, kiselhaltig

10–100

Medelhöjd, berggrund (granit) – grussubstrat, 2–10 m bred (bräddfull storlek)

< 0,4

R-C4

Medelstor, lågland, blandad

100–1 000

Lågland, sand- till grussubstrat, 8–25 m bred (bräddfull storlek)

> 0,4

R-C5

Stor, lågland, blandad

1 000 –10 000

Lågland, barbzon, variation i hastighet, max. höjd i tillrinning: 800 m.ö.h., > 25 m bred (bräddfull storlek)

> 0,4

R-C6

Liten, lågland, kalkhaltig

10–300

Lågland, grussubstrat (kalksten), bred 3–10 m (bräddfull storlek)

> 2

Länder som delar interkalibrerade typer:

| Typ R-C1: | Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Tyskland, Danmark, Frankrike, Italien, Litauen, Nederländerna, Polen, Sverige, Förenade kungariket |
| --- | --- |
| Typ R-C2: | Spanien, Frankrike, Irland, Sverige, Förenade kungariket. |
| Typ R-C3: | Österrike, Belgien (Vallonien), Tjeckien, Tyskland, Polen, Spanien, Sverige, Frankrike, Luxemburg, Förenade kungariket. |
| Typ R-C4: | Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Tjeckien, Tyskland, Danmark, Estland, Spanien, Frankrike, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Sverige, Förenade kungariket. |
| Typ R-C5: | Belgien (Vallonien), Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Spanien, Irland. Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Sverige, Förenade kungariket. |
| Typ R-C6: | Belgien (Vallonien), Danmark, Estland, Spanien, Frankrike, Irland, Italien, Polen, Lettland, Litauen, Luxemburg, Sverige, Förenade kungariket. |

Typ R-C1:

Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Tyskland, Danmark, Frankrike, Italien, Litauen, Nederländerna, Polen, Sverige, Förenade kungariket

Typ R-C2:

Spanien, Frankrike, Irland, Sverige, Förenade kungariket.

Typ R-C3:

Österrike, Belgien (Vallonien), Tjeckien, Tyskland, Polen, Spanien, Sverige, Frankrike, Luxemburg, Förenade kungariket.

Typ R-C4:

Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Tjeckien, Tyskland, Danmark, Estland, Spanien, Frankrike, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Sverige, Förenade kungariket.

Typ R-C5:

Belgien (Vallonien), Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Spanien, Irland. Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Sverige, Förenade kungariket.

Typ R-C6:

Belgien (Vallonien), Danmark, Estland, Spanien, Frankrike, Irland, Italien, Polen, Lettland, Litauen, Luxemburg, Sverige, Förenade kungariket.

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater | 0,80 | 0,60 |
| Belgien (Flandern) | Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF) | 0,90 | 0,70 |
| Belgien (Vallonien) | Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012 | 0,94
  (typ R-C1)
  0,97
  (typerna R-C3, R-C5, R-C6) | 0,75
  (typ R-C1)
  0,74
  (typerna R-C3, R-C5, R-C6) |
| Tjeckien | Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av bentiska makroevertebrater | 0,80 | 0,60 |
| Danmark. | Danskt faunaindex för vattendrag (DSFI) | 1,00 | 0,71 |
| Estland | Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i floder | 0,90 | 0,70 |
| Tyskland | PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos | 0,80 | 0,60 |
| Frankrike | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,94 | 0,80 |
| Irland | Kvalitetsmärkning (Q-värde) | 0,85 | 0,75 |
| Italien | MacrOper, baserat på STAR_ICM indexberäkning | 0,96 | 0,72 |
| Lettland | Lettiskt makroevertebratindex (LMI) | 0,92 | 0,72 |
| Litauen | Litauiskt makroevertebratindex för floder | 0,80 | 0,60 |
| Luxemburg | Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350, AFNOR XP T 90–333 och XP T 90–388 | 0,96 | 0,72 |
| Nederländerna | KRW-maatlat | 0,80 | 0,60 |
| Polen | RIVECOmacro – MMI_PL | 0,91 (typ R-C1) | 0,72 (typ R-C1) |
| Spanien | METI | 0,93 | 0,70 |
| Sverige | DJ-index (Dahl & Johnson 2004) | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | Klassificeringsverktyg för evertebrater i floder (RICT) | 0,97 | 0,86 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater

0,80

0,60

Belgien (Flandern)

Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF)

0,90

0,70

Belgien (Vallonien)

Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012

0,94

(typ R-C1)

0,97

(typerna R-C3, R-C5, R-C6)

0,75

(typ R-C1)

0,74

(typerna R-C3, R-C5, R-C6)

Tjeckien

Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av bentiska makroevertebrater

0,80

0,60

Danmark.

Danskt faunaindex för vattendrag (DSFI)

1,00

0,71

Estland

Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i floder

0,90

0,70

Tyskland

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Frankrike

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,80

Irland

Kvalitetsmärkning (Q-värde)

0,85

0,75

Italien

MacrOper, baserat på STAR_ICM indexberäkning

0,96

0,72

Lettland

Lettiskt makroevertebratindex (LMI)

0,92

0,72

Litauen

Litauiskt makroevertebratindex för floder

0,80

0,60

Luxemburg

Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350, AFNOR XP T 90–333 och XP T 90–388

0,96

0,72

Nederländerna

KRW-maatlat

0,80

0,60

Polen

RIVECOmacro – MMI_PL

0,91 (typ R-C1)

0,72 (typ R-C1)

Spanien

METI

0,93

0,70

Sverige

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60

Förenade kungariket

Klassificeringsverktyg för evertebrater i floder (RICT)

0,97

0,86

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Typ | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | Österrikiskt makrofytindex för floder (AIM) | RC-3 | 0,875 | 0,625 |
| Belgien (Flandern) | MAFWAT – flamländskt makrofytbedömningssystem | R-C1 | 0,80 | 0,60 |
| Belgien (Vallonien) | IBMR-WL – biologiskt makrofytindex för floder (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | R-C3 | 0,925 | 0,607 |
| Tjeckien | Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor | R-C3 (nationell typ 1) | 0,83 | 0,67 |
| R-C3 (nationell typ 4) | 0,82 | 0,64 |
| R-C4 | 0,86 | 0,62 |
| Danmark. | DSPI – Danskt växtindex för vattendrag | R-C1, R-C4 | 0,70 | 0,50 |
| Tyskland | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten | R-C1 | 0,745 | 0,495 |
| R-C3 | 0,80 | 0,55 |
| R-C4 | 0,575 | 0,395 |
| Tyskland | NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten | R-C1, R-C3, R-C4 | 0,995 | 0,695 |
| Frankrike | IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière French standard NF T90-395 (2003-10-01) | R-C3 | 0,93 | 0,79 |
| R-C4 | 0,905 | 0,79 |
| Irland | MTR – IE – Genomsnittlig trofirankning | R-C4 | 0,74 | 0,62 |
| Italien | IBMR – IT – Biologiskt makrofytindex för floder | R-C1 | 0,90 | 0,80 |
| R-C4 | 0,90 | 0,80 |
| Litauen | Litauiskt makrofytindex för floder | R-C4 | 0,61 | 0,41 |
| Lettland | Lettisk makrofytbedömningsmetod | R-C4 | 0,75 | 0,55 |
| Luxemburg | IBMR – LU – Biologiskt makrofytindex för floder | R-C3, R-C4, R-C5 och R-C6 | 0,89 | 0,79 |
| Nederländerna | Reviderad metod för bedömning av floder i Nederländerna med hjälp av makrofyter | R-C1 och R-C | 0,80 | 0,60 |
| Polen | MIR – makrofytindex för floder | R-C1 | 0,90 | 0,65 |
| R-C3 | 0,910 | 0,684 |
| R-C4 | 0,90 | 0,65 |
| Förenade kungariket | LEAFPACS 2 för floder | R-C1, R-C3 och R-C4 (*1) | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

Österrikiskt makrofytindex för floder (AIM)

RC-3

0,875

0,625

Belgien (Flandern)

MAFWAT – flamländskt makrofytbedömningssystem

R-C1

0,80

0,60

Belgien (Vallonien)

IBMR-WL – biologiskt makrofytindex för floder (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

R-C3

0,925

0,607

Tjeckien

Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor

R-C3 (nationell typ 1)

0,83

0,67

R-C3 (nationell typ 4)

0,82

0,64

R-C4

0,86

0,62

Danmark.

DSPI – Danskt växtindex för vattendrag

R-C1, R-C4

0,70

0,50

Tyskland

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

R-C1

0,745

0,495

R-C3

0,80

0,55

R-C4

0,575

0,395

Tyskland

NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten

R-C1, R-C3, R-C4

0,995

0,695

Frankrike

IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière French standard NF T90-395 (2003-10-01)

R-C3

0,93

0,79

R-C4

0,905

0,79

Irland

MTR – IE – Genomsnittlig trofirankning

R-C4

0,74

0,62

Italien

IBMR – IT – Biologiskt makrofytindex för floder

R-C1

0,90

0,80

R-C4

0,90

0,80

Litauen

Litauiskt makrofytindex för floder

R-C4

0,61

0,41

Lettland

Lettisk makrofytbedömningsmetod

R-C4

0,75

0,55

Luxemburg

IBMR – LU – Biologiskt makrofytindex för floder

R-C3, R-C4, R-C5 och R-C6

0,89

0,79

Nederländerna

Reviderad metod för bedömning av floder i Nederländerna med hjälp av makrofyter

R-C1 och R-C

0,80

0,60

Polen

MIR – makrofytindex för floder

R-C1

0,90

0,65

R-C3

0,910

0,684

R-C4

0,90

0,65

Förenade kungariket

LEAFPACS 2 för floder

R-C1, R-C3 och R-C4 (*1)

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Fytobentos |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Fytobentos

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Typ | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] | Alla typer, höjd < 500 m | 0,70 | 0,42 |
| Alla typer, höjd > 500 m | 0,71 | 0,43 |
| Belgien (Flandern) | Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD) | Alla typer | 0,80 | 0,60 |
| Belgien (Vallonien) | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) Lenoir & Coste, 1996 and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) | Alla typer | 0,98 | 0,73 |
| Tjeckien | Tjeckiskt bedömningssystem för floder baserat på fytobentos | R-C3, R-C4, R-C5 | 0,80 | 0,63 |
| Estland | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | Alla typer | 0,85 | 0,70 |
| Frankrike | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | Alla typer | 0,94 | 0,78 |
| Tyskland | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen | R-C1 | 0,67 | 0,43 |
| R-C3 | 0,67 | 0,43 |
| R-C4 | 0,61 | 0,43 |
| R-C5 | 0,73 | 0,55 |
| Irland | Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI) | Alla typer | 0,93 | 0,78 |
| Italien | Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) | Alla typer | 0,89 | 0,70 |
| Irland | Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI) | Alla typer | 0,93 | 0,78 |
| Litauen | Litauiskt index för fytobentos | R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 | 0,73 | 0,55 |
| Luxemburg | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | R-C3, R-C4 (låg alkalinitet) | 0,98 | 0,78 |
| R-C4 (hög alkalinitet), R-C5 och R-C6 | 0,99 | 0,78 |
| Nederländerna | KRW Maatlat | Alla typer | 0,80 | 0,60 |
| Polen | Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (kiselalgsindex för floder) | Alla typer | 0,80 | 0,58 |
| Spanien | Multimetriskt kiselalgsindex (MDIAT) | R-C2, R-C3, R-C4 | 0,93 | 0,70 |
| Sverige | Svenska bedömningsmetoder, föreskrifter från Naturvårdsverket (NFS 2008:1) baserade på Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | Alla typer | 0,89 | 0,74 |
| Förenade kungariket | Bedömning av floders ekologiska status med hjälp av kiselalger (DARLEQ 2) | Alla typer | 1,00 | 0,75 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]

Alla typer, höjd < 500 m

0,70

0,42

Alla typer, höjd > 500 m

0,71

0,43

Belgien (Flandern)

Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD)

Alla typer

0,80

0,60

Belgien (Vallonien)

IPS (Coste, i Cemagref, 1982) Lenoir & Coste, 1996 and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

Alla typer

0,98

0,73

Tjeckien

Tjeckiskt bedömningssystem för floder baserat på fytobentos

R-C3, R-C4, R-C5

0,80

0,63

Estland

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

Alla typer

0,85

0,70

Frankrike

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

Alla typer

0,94

0,78

Tyskland

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

R-C1

0,67

0,43

R-C3

0,67

0,43

R-C4

0,61

0,43

R-C5

0,73

0,55

Irland

Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI)

Alla typer

0,93

0,78

Italien

Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)

Alla typer

0,89

0,70

Irland

Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI)

Alla typer

0,93

0,78

Litauen

Litauiskt index för fytobentos

R-C1, R-C4, R-C5, R-C6

0,73

0,55

Luxemburg

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

R-C3, R-C4 (låg alkalinitet)

0,98

0,78

R-C4 (hög alkalinitet), R-C5 och R-C6

0,99

0,78

Nederländerna

KRW Maatlat

Alla typer

0,80

0,60

Polen

Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (kiselalgsindex för floder)

Alla typer

0,80

0,58

Spanien

Multimetriskt kiselalgsindex (MDIAT)

R-C2, R-C3, R-C4

0,93

0,70

Sverige

Svenska bedömningsmetoder, föreskrifter från Naturvårdsverket (NFS 2008:1) baserade på Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

Alla typer

0,89

0,74

Förenade kungariket

Bedömning av floders ekologiska status med hjälp av kiselalger (DARLEQ 2)

Alla typer

1,00

0,75

| Vattenkategori | Floder |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Östeuropa – floder |

Vattenkategori

Floder

Geografisk interkalibreringsgrupp

Östeuropa – floder

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av flod | Ekoregion | Avrinningsområde (km2) | Höjd (m.ö.h.) | Geologi | Substrat |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-E1a | Karpaterna: liten till medelstor, medelhöjd | 10 | 10–1 000 | 500–800 | Blandat | |
| R-E1b | Karpaterna: liten till medelstor, medelhöjd | 10 | 10–1 000 | 200–500 | Blandat | |
| R-E2 | Slättland: medelstor, lågland | 11 och 12 | 100–1 000 | < 200 | Blandat | Sand och silt |
| R-E3 | Slättland: stor, lågland | 11 och 12 | > 1 000 | < 200 | Blandat | Sand, silt och grus |
| R-E4 | Slättland: medelstor, medelhöjd | 11 och 12 | 100–1 000 | 200–500 | Blandat | Sand och grus |
| R-EX4 | Stor, medelhöjd | 10, 11 och 12 | > 1 000 | 200–500 | Blandat | Grus och stenblock |
| R-EX5 | Slättland: liten, lågland | 11 och 12 | 10–100 | < 200 | Blandat | Sand och silt |
| R-EX6 | Slättland: liten, medelhöjd | 11 och 12 | 10–100 | 200–500 | Blandat | Grus |
| R-EX7 | Balkantyp: liten, kalkhaltig, medelhöjd | 5 | 10–100 | 200–500 | Kalkhaltig | Grus |
| R-EX8 | Balkantyp: liten till medelstor, kalkhaltig karstkälla | 5 | 10–1 000 | | Kalkhaltig | Grus, sand och silt |

Typ

Karakterisering av flod

Ekoregion

Avrinningsområde (km2)

Höjd (m.ö.h.)

Geologi

Substrat

R-E1a

Karpaterna: liten till medelstor, medelhöjd

10

10–1 000

500–800

Blandat

R-E1b

Karpaterna: liten till medelstor, medelhöjd

10

10–1 000

200–500

Blandat

R-E2

Slättland: medelstor, lågland

11 och 12

100–1 000

< 200

Blandat

Sand och silt

R-E3

Slättland: stor, lågland

11 och 12

> 1 000

< 200

Blandat

Sand, silt och grus

R-E4

Slättland: medelstor, medelhöjd

11 och 12

100–1 000

200–500

Blandat

Sand och grus

R-EX4

Stor, medelhöjd

10, 11 och 12

> 1 000

200–500

Blandat

Grus och stenblock

R-EX5

Slättland: liten, lågland

11 och 12

10–100

< 200

Blandat

Sand och silt

R-EX6

Slättland: liten, medelhöjd

11 och 12

10–100

200–500

Blandat

Grus

R-EX7

Balkantyp: liten, kalkhaltig, medelhöjd

5

10–100

200–500

Kalkhaltig

Grus

R-EX8

Balkantyp: liten till medelstor, kalkhaltig karstkälla

5

10–1 000

Kalkhaltig

Grus, sand och silt

Länder som delar interkalibrerade typer:

| R-E1a: | Bulgarien, Tjeckien, Rumänien, Slovakien |
| --- | --- |
| R-E1b: | Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien |
| R-E2: | Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien |
| R-E3: | Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien |
| R-E4: | Österrike, Tjeckien, Bulgarien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien |
| R-EX4: | Tjeckien, Rumänien, Slovakien |
| R-EX5: | Ungern, Rumänien, Slovenien, Slovakien |
| R-EX6: | Ungern, Rumänien, Slovenien |
| R-EX7: | Slovenien |
| R-EX8: | Slovenien |

R-E1a:

Bulgarien, Tjeckien, Rumänien, Slovakien

R-E1b:

Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien

R-E2:

Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien

R-E3:

Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien

R-E4:

Österrike, Tjeckien, Bulgarien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien

R-EX4:

Tjeckien, Rumänien, Slovakien

R-EX5:

Ungern, Rumänien, Slovenien, Slovakien

R-EX6:

Ungern, Rumänien, Slovenien

R-EX7:

Slovenien

R-EX8:

Slovenien

| RESULTAT FÖR FLODER I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR FLODER I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Typ | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater | R-E4 | 0,80 | 0,60 |
| Bulgarien | IBI (BG) (Irländskt biotiskt index (BG)) | R-E1a, R-E1b | 0,86 | 0,67 |
| R-E2, R-E3 | 0,80 | 0,60 |
| Tjeckien | Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av bentiska makroevertebrater | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 | 0,80 | 0,60 |
| Ungern | Ungerskt multimetriskt makroevertebratindex | R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 | 0,80 | 0,60 |
| Rumänien | Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på makroevertebrater | R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 | 0,74 | 0,58 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev | R-E4, R-EX5, R-EX6 | 0,80 | 0,60 |
| Slovakien | Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i floder | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater

R-E4

0,80

0,60

Bulgarien

IBI (BG) (Irländskt biotiskt index (BG))

R-E1a, R-E1b

0,86

0,67

R-E2, R-E3

0,80

0,60

Tjeckien

Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av bentiska makroevertebrater

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3

0,80

0,60

Ungern

Ungerskt multimetriskt makroevertebratindex

R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Rumänien

Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på makroevertebrater

R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4

0,74

0,58

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Slovakien

Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i floder

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR FLODER I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

RESULTAT FÖR FLODER I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Typ | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | Österrikiskt makrofytindex för floder (AIM) | R-E4 | 0,875 | 0,625 |
| Bulgarien | Referensindex | R-E2, R-E3 | 0,570 | 0,370 |
| R-E4 | 0,510 | 0,270 |
| Tjeckien | Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor | R-E2, R-E3 | 0,750 | 0,500 |
| Tjeckien | Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor | R-E4 | 0,770 | 0,560 |
| Ungern | Referensindex | R-E2, R-E3 | 0,700 | 0,370 |
| Rumänien | Rumänskt makrofytbaserat bedömningssystem för floder (Macrophyte River Index (MARI)) | R-E2, R-E3, R-E4 | R-E2 och R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783 | Alla typer: 0,625 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti | R-E2, R-E3, R-E4 | 0,800 | 0,600 |
| Slovakien | Biologiskt makrofytindex för floder (IBMR-SK) | R-E2, R-E3, R-E4 | 0,800 | 0,600 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

Österrikiskt makrofytindex för floder (AIM)

R-E4

0,875

0,625

Bulgarien

Referensindex

R-E2, R-E3

0,570

0,370

R-E4

0,510

0,270

Tjeckien

Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor

R-E2, R-E3

0,750

0,500

Tjeckien

Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor

R-E4

0,770

0,560

Ungern

Referensindex

R-E2, R-E3

0,700

0,370

Rumänien

Rumänskt makrofytbaserat bedömningssystem för floder (Macrophyte River Index (MARI))

R-E2, R-E3, R-E4

R-E2 och R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783

Alla typer: 0,625

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

Slovakien

Biologiskt makrofytindex för floder (IBMR-SK)

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

| RESULTAT FÖR FLODER I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Fytobentos |

RESULTAT FÖR FLODER I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Fytobentos

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Typ | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos | R-E4 | 0,70 | 0,42 |
| Bulgarien | Ekologisk statusbedömning av floder i Bulgarien baserat på IPS kiselalgsindex | R-E1a, R-E1b, R-E3 | 0,87 (nationell typ R2, R4)
  0,85 (nationell typ R7, R8) | 0,66 (nationell typ R2, R4)
  0,64 (nationell typ R7, R8) |
| Tjeckien | Bedömningssystem för floder baserat på fytobentos | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 | 0,80 | 0,60 |
| Ungern | Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av kiselalger | R-E2, R-E3, R-EX5 | 0,80 | 0,60 |
| Rumänien | Rumänsk nationell bedömningsmetod för floders ekologiska status på grundval av fytobentos (kiselalger) RO-AMRP | R-E1a, R-E1b, R-E3 | 0,80 | 0,60 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos | R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 | 0,80 | 0,60 |
| Slovakien | Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av fytobentos | R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 | 0,90 | 0,70 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos

R-E4

0,70

0,42

Bulgarien

Ekologisk statusbedömning av floder i Bulgarien baserat på IPS kiselalgsindex

R-E1a, R-E1b, R-E3

0,87 (nationell typ R2, R4)

0,85 (nationell typ R7, R8)

0,66 (nationell typ R2, R4)

0,64 (nationell typ R7, R8)

Tjeckien

Bedömningssystem för floder baserat på fytobentos

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4

0,80

0,60

Ungern

Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av kiselalger

R-E2, R-E3, R-EX5

0,80

0,60

Rumänien

Rumänsk nationell bedömningsmetod för floders ekologiska status på grundval av fytobentos (kiselalger) RO-AMRP

R-E1a, R-E1b, R-E3

0,80

0,60

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8

0,80

0,60

Slovakien

Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av fytobentos

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,90

0,70

| Vattenkategori | Floder |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Floder i Medelhavsområdet |

Vattenkategori

Floder

Geografisk interkalibreringsgrupp

Floder i Medelhavsområdet

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av flod | Avrinningsområde (km2) | Geologi | Flödesregim |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R-M1 | Små vattendrag i Medelhavsområdet | < 100 | Blandad (utom kiselhaltig) | Mycket säsongsmässig |
| R-M2 | Medelstora vattendrag i Medelhavsområdet | 100–1 000 | Blandad (utom kiselhaltig) | Mycket säsongsmässig |
| R-M4 | Vattendrag i bergstrakter i Medelhavsområdet | | Ej kiselhaltig | Mycket säsongsmässig |
| R-M5 | Tillfälliga vattendrag | | | Tillfällig |

Typ

Karakterisering av flod

Avrinningsområde (km2)

Geologi

Flödesregim

R-M1

Små vattendrag i Medelhavsområdet

< 100

Blandad (utom kiselhaltig)

Mycket säsongsmässig

R-M2

Medelstora vattendrag i Medelhavsområdet

100–1 000

Blandad (utom kiselhaltig)

Mycket säsongsmässig

R-M4

Vattendrag i bergstrakter i Medelhavsområdet

Ej kiselhaltig

Mycket säsongsmässig

R-M5

Tillfälliga vattendrag

Tillfällig

Länder som delar interkalibrerade typer:

| R-M1: | Bulgarien, Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien. |
| --- | --- |
| R-M2: | Bulgarien, Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien. |
| R-M4: | Cypern, Frankrike, Grekland, Italien, Spanien. |
| R-M5: | Cypern, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien. |

R-M1:

Bulgarien, Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien.

R-M2:

Bulgarien, Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien.

R-M4:

Cypern, Frankrike, Grekland, Italien, Spanien.

R-M5:

Cypern, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien.

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Typ och land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| R-M1 | | | |
| Frankrike | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Grekland | Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) | 0,943 | 0,750 |
| Italien | MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) | 0,970 | 0,720 |
| Portugal | Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS) | 0,870 (typ 1) | 0,678 (typ 1) |
| 0,850 (typ 3) | 0,686 (typ 3) |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev | 0,800 | 0,600 |
| Spanien | Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) | 0,845 | 0,698 |
| Spanien | Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) | 0,811 | 0,707 |
| R-M2 | | | |
| Bulgarien | IBI (BG) (Irländskt biotiskt index (BG)) | 0,800 | 0,600 |
| Frankrike | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Grekland | Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) | 0,944 | 0,708 |
| Italien | MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) | 0,940 | 0,700 |
| Portugal | Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS) | 0,830 (typ 2) | 0,693 (typ 2) |
| 0,880 (typ 4) | 0,676 (typ 4) |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev | 0,800 | 0,600 |
| Spanien | Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) | 0,845 | 0,698 |
| Spanien | Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) | 0,811 | 0,707 |
| R-M4 | | | |
| Cypern | STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,972 | 0,729 |
| Frankrike | Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,700 |
| Grekland | Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) | 0,850 | 0,637 |
| Italien | MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) | 0,940 | 0,700 |
| Spanien | Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) | 0,840 | 0,700 |
| Spanien | Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) | 0,850 | 0,694 |
| R-M5 | | | |
| Cypern | STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) | 0,982 | 0,737 |
| Grekland | Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) | 0,963 | 0,673 |
| Italien | MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) | 0,970 | 0,730 |
| Portugal | Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS) | 0,973 (typ 5) | 0,705 (typ 5) |
| 0,961 (typ 6) | 0,708 (typ 6) |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev | 0,800 | 0,600 |
| Spanien | Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) | 0,830 | 0,630 |
| Spanien | Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) | 0,830 | 0,620 |

Typ och land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

R-M1

Frankrike

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Grekland

Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2)

0,943

0,750

Italien

MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi)

0,970

0,720

Portugal

Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS)

0,870 (typ 1)

0,678 (typ 1)

0,850 (typ 3)

0,686 (typ 3)

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,800

0,600

Spanien

Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP)

0,845

0,698

Spanien

Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M2

Bulgarien

IBI (BG) (Irländskt biotiskt index (BG))

0,800

0,600

Frankrike

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Grekland

Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2)

0,944

0,708

Italien

MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi)

0,940

0,700

Portugal

Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS)

0,830 (typ 2)

0,693 (typ 2)

0,880 (typ 4)

0,676 (typ 4)

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,800

0,600

Spanien

Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP)

0,845

0,698

Spanien

Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M4

Cypern

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,972

0,729

Frankrike

Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,700

Grekland

Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2)

0,850

0,637

Italien

MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi)

0,940

0,700

Spanien

Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP)

0,840

0,700

Spanien

Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T)

0,850

0,694

R-M5

Cypern

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)

0,982

0,737

Grekland

Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2)

0,963

0,673

Italien

MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi)

0,970

0,730

Portugal

Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS)

0,973 (typ 5)

0,705 (typ 5)

0,961 (typ 6)

0,708 (typ 6)

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,800

0,600

Spanien

Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP)

0,830

0,630

Spanien

Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T)

0,830

0,620

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Typ och land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| R-M1, M2, M4 | | | |
| Bulgarien (R-M1 och R-M2) | RI (BG) (Reference Index (BG)) | 0,640 | 0,350 |
| Cypern | IBMR – biologiskt makrofytindex för floder | 0,795 | 0,596 |
| Frankrike | IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière French standard NF T90-395 (2003-10-01) | 0,930 | 0,745 |
| Grekland | IBMR – biologiskt makrofytindex för floder | 0,750 | 0,560 |
| Italien | IBMR – biologiskt makrofytindex för floder | 0,900 | 0,800 |
| Portugal | IBMR – biologiskt makrofytindex för floder | 0,920 | 0,690 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti | 0,800 | 0,600 |
| Spanien | IBMR – biologiskt makrofytindex för floder | 0,950 | 0,740 |

Typ och land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

R-M1, M2, M4

Bulgarien (R-M1 och R-M2)

RI (BG) (Reference Index (BG))

0,640

0,350

Cypern

IBMR – biologiskt makrofytindex för floder

0,795

0,596

Frankrike

IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière French standard NF T90-395 (2003-10-01)

0,930

0,745

Grekland

IBMR – biologiskt makrofytindex för floder

0,750

0,560

Italien

IBMR – biologiskt makrofytindex för floder

0,900

0,800

Portugal

IBMR – biologiskt makrofytindex för floder

0,920

0,690

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

0,800

0,600

Spanien

IBMR – biologiskt makrofytindex för floder

0,950

0,740

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Fytobentos |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Fytobentos

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Typ och land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| R-M1 | | | |
| Bulgarien | IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) | 0,820 | 0,630 |
| Frankrike | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Grekland | IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) | 0,956 | 0,717 |
| Italien | Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Portugal | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,970 (typ 1) | 0,730 (typ 1) |
| 0,910 (typ 3) | 0,680 (typ 3) |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos | 0,800 | 0,600 |
| Spanien | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,937 | 0,727 |
| R-M2 | | | |
| Bulgarien | IPDS (Indice de Polluo-Sensibilité) | 0,820 | 0,630 |
| Frankrike | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Grekland | IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) | 0,953 | 0,732 |
| Italien | Intercalibration Common Metric Index (ICMi)
  (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Portugal | IPS (Coste in Cemagref, 1982)) | 0,910 (typ 2) | 0,680 (typ 2) |
| 0,970 (typ 4) | 0,730 (typ 4) |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos | 0,800 | 0,600 |
| Spanien | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,938 | 0,727 |
| R-M4 | | | |
| Cypern | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,910 | 0,683 |
| Frankrike | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,940 | 0,780 |
| Grekland | IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) | 0,932 | 0,716 |
| Italien | Intercalibration Common Metric Index (ICMi)
  (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,800 | 0,610 |
| Spanien | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,935 | 0,727 |
| R-M5 | | | |
| Cypern | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,958 | 0,718 |
| Italien | Intercalibration Common Metric Index (ICMi)
  (Mancini & Sollazzo, 2009) | 0,880 | 0,650 |
| Portugal | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,800 (typ 5) | 0,651 (typ 5) |
| 0,940 (typ 6) | 0,700 (typ 6) |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos | 0,800 | 0,600 |
| Spanien | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,935 | 0,700 |

Typ och land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

R-M1

Bulgarien

IPS (Indice de Polluo-Sensibilité)

0,820

0,630

Frankrike

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Grekland

IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)

0,956

0,717

Italien

Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugal

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,970 (typ 1)

0,730 (typ 1)

0,910 (typ 3)

0,680 (typ 3)

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,800

0,600

Spanien

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,937

0,727

R-M2

Bulgarien

IPDS (Indice de Polluo-Sensibilité)

0,820

0,630

Frankrike

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Grekland

IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)

0,953

0,732

Italien

Intercalibration Common Metric Index (ICMi)

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugal

IPS (Coste in Cemagref, 1982))

0,910 (typ 2)

0,680 (typ 2)

0,970 (typ 4)

0,730 (typ 4)

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,800

0,600

Spanien

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,938

0,727

R-M4

Cypern

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,910

0,683

Frankrike

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Grekland

IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)

0,932

0,716

Italien

Intercalibration Common Metric Index (ICMi)

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Spanien

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,935

0,727

R-M5

Cypern

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,958

0,718

Italien

Intercalibration Common Metric Index (ICMi)

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,880

0,650

Portugal

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,800 (typ 5)

0,651 (typ 5)

0,940 (typ 6)

0,700 (typ 6)

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,800

0,600

Spanien

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,935

0,700

| Vattenkategori | Floder |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Floder i norra Europa |

Vattenkategori

Floder

Geografisk interkalibreringsgrupp

Floder i norra Europa

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av flod | Avrinningsområden


  av sträcka (km2) | Höjd och geomorfologi | Alkalinitet


  (meq/l) | Organiskt material


  (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| R-N1 | Liten, lågland, kiselhaltig, måttlig alkalinitet | 10–100 | < 200 m.ö.h. eller under den högsta kustlinjen | 0,2 –1 | < 30
  (< 150 i Irland) |
| R-N3 | Liten/medelstor, lågland, organisk, låg alkalinitet | 10–1 000 | < 0,2 | > 30 |
| R-N4 | Medelstor, lågland, kiselhaltig, måttlig alkalinitet | 100–1 000 | 0,2 –1 | < 30 |
| R-N5 | Liten, medelhöjd, kiselhaltig, låg alkalinitet | 10–100 | Mellan lågland och högland | < 0,2 | < 30 |
| R-N9 | Liten/medel, medelhöjd, kiselhaltig, låg alkalinitet, organisk (humus) | 10–1 000 | Mellan lågland och högland | < 0,2 | > 30 |

Typ

Karakterisering av flod

Avrinningsområden

av sträcka (km2)

Höjd och geomorfologi

Alkalinitet

(meq/l)

Organiskt material

(mg Pt/l)

R-N1

Liten, lågland, kiselhaltig, måttlig alkalinitet

10–100

< 200 m.ö.h. eller under den högsta kustlinjen

0,2 –1

< 30

(< 150 i Irland)

R-N3

Liten/medelstor, lågland, organisk, låg alkalinitet

10–1 000

< 0,2

> 30

R-N4

Medelstor, lågland, kiselhaltig, måttlig alkalinitet

100–1 000

0,2 –1

< 30

R-N5

Liten, medelhöjd, kiselhaltig, låg alkalinitet

10–100

Mellan lågland och högland

< 0,2

< 30

R-N9

Liten/medel, medelhöjd, kiselhaltig, låg alkalinitet, organisk (humus)

10–1 000

Mellan lågland och högland

< 0,2

> 30

Länder som delar interkalibrerade typer:

| R-N1: | Finland, Irland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
| --- | --- |
| R-N3: | Finland, Irland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
| R-N4: | Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
| R-N5: | Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
| R-N9: | Finland, Norge, Sverige. |

R-N1:

Finland, Irland, Norge, Sverige, Förenade kungariket.

R-N3:

Finland, Irland, Norge, Sverige, Förenade kungariket.

R-N4:

Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket.

R-N5:

Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket.

R-N9:

Finland, Norge, Sverige.

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater (metoder som reagerar på tillförsel av organiskt material och generell påverkan) |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater (metoder som reagerar på tillförsel av organiskt material och generell påverkan)

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Finland | Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i floder | 0,80 | 0,60 |
| Irland | Kvalitetsmärkning (Q-värde) | 0,85 | 0,75 |
| Norge | ASPT | 0,99 | 0,87 |
| Sverige | DJ-index (Dahl & Johnson 2004) | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | Klassificeringsverktyg för evertebrater i floder (RICT) | 0,97 | 0,86 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Finland

Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i floder

0,80

0,60

Irland

Kvalitetsmärkning (Q-värde)

0,85

0,75

Norge

ASPT

0,99

0,87

Sverige

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60

Förenade kungariket

Klassificeringsverktyg för evertebrater i floder (RICT)

0,97

0,86

| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater (metoder som reagerar på försurning) |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater (metoder som reagerar på försurning)

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

Följande resultat gäller för klara flodtyper med låg alkalinitet

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Norge | AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (försurning av vattendrag) | 0,675 | 0,515 |
| Förenade kungariket – Skottland | WFD-AWIC | 0,910 | 0,830 |
| Förenade kungariket – England och Wales | WFD-AWIC | 0,980 | 0,890 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Norge

AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (försurning av vattendrag)

0,675

0,515

Förenade kungariket – Skottland

WFD-AWIC

0,910

0,830

Förenade kungariket – England och Wales

WFD-AWIC

0,980

0,890

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

Följande resultat gäller för humösa flodtyper med låg alkalinitet

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Sverige | MISA: Multimetric Index for Stream Acidification – multimetriskt surhetsindex för vattendrag baserat på bottenfauna | 0,550 | 0,400 |
| Förenade kungariket | WFD-AWIC | 0,930 | 0,830 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Sverige

MISA: Multimetric Index for Stream Acidification – multimetriskt surhetsindex för vattendrag baserat på bottenfauna

0,550

0,400

Förenade kungariket

WFD-AWIC

0,930

0,830

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Typ och land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| R-N3 och R-N9 | | | |
| Finland | Trofiskt index (TIc) | 0,889 | 0,610 |
| Sverige | Trofiskt index (TIc) | 0,889 | 0,610 |
| Norge | Trofiskt index (TIc) | 0,889 | 0,610 |

Typ och land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

R-N3 och R-N9

Finland

Trofiskt index (TIc)

0,889

0,610

Sverige

Trofiskt index (TIc)

0,889

0,610

Norge

Trofiskt index (TIc)

0,889

0,610

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Fytobentos |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Fytobentos

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Finland | Finsk metod för fytobentos i floder | 0,80 | 0,60 |
| Sverige | Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) | 0,89 | 0,74 |
| Irland | Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI) | 0,93 | 0,78 |
| Förenade kungariket | DARLEQ 2 | 1,00 | 0,75 |
| Norge | Perifytonindex över trofisk status (PIT) | 0,99
  (Ca ≤ 1 mg/l) | 0,83 |
| 0,95
  (Ca > 1 mg/l) |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Finland

Finsk metod för fytobentos i floder

0,80

0,60

Sverige

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

0,89

0,74

Irland

Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI)

0,93

0,78

Förenade kungariket

DARLEQ 2

1,00

0,75

Norge

Perifytonindex över trofisk status (PIT)

0,99

(Ca ≤ 1 mg/l)

0,83

0,95

(Ca > 1 mg/l)

| Vattenkategori | Floder |
| --- | --- |
| Geografiska interkalibreringsgrupper | Alla |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |

Vattenkategori

Floder

Geografiska interkalibreringsgrupper

Alla

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

Översikt över regionala grupper som har fastställts för interkalibrering av fisk i floder

Låglands–inlandsgruppen
   – Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Frankrike, Tyskland, Nederländerna, Litauen, Luxemburg, Förenade kungariket (England och Wales), Polen, Lettland, Estland, Danmark, Ungern

Norra gruppen
   – Finland, Irland, Sverige, Förenade kungariket (Skottland och Nordirland), Norge

Alpina bergsgruppen
   – Österrike, Frankrike, Tyskland, Slovenien, Italien

Mediterrana/södra atlantiska gruppen
   – Portugal, Spanien, Italien, Grekland, Bulgarien

Donaugruppen
   – Tjeckien, Rumänien, Slovakien, Bulgarien.

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

Låglands-inlandsgruppen

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Belgien (Flandern) | IBI, uppströms och lågland | 0,850 | 0,650 |
| Belgien (Vallonien) | IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge av 12.10.2012) Moniteur belge 12.10.2012) | 0,958 | 0,792 |
| Frankrike | FBI (Fiskbaserat index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. | 1,131 | 0,835 |
| Tyskland | FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 1,086 | 0,592 |
| Lettland | Lettlands fiskindex | 0,880 | 0,660 |
| Litauen | Litauens flodfiskindex | 0,940 | 0,720 |
| Luxemburg | Fransk klassificering DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344 | 1,131 | 0,835 |
| Nederländerna | NLFISR | 0,800 | 0,600 |
| Polen | EFI+PL index | 0,800 | 0,600 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Belgien (Flandern)

IBI, uppströms och lågland

0,850

0,650

Belgien (Vallonien)

IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge av 12.10.2012) Moniteur belge 12.10.2012)

0,958

0,792

Frankrike

FBI (Fiskbaserat index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344.

1,131

0,835

Tyskland

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Lettland

Lettlands fiskindex

0,880

0,660

Litauen

Litauens flodfiskindex

0,940

0,720

Luxemburg

Fransk klassificering DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344

1,131

0,835

Nederländerna

NLFISR

0,800

0,600

Polen

EFI+PL index

0,800

0,600

Norra gruppen

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Finland | Finskt fiskindex (FiFi) – typ L2 | 0,665 | 0,499 |
| Finland | Finskt fiskindex (FiFi) – typ L3 | 0,658 | 0,493 |
| Finland | Finskt fiskindex (FiFi) – typ M1 | 0,709 | 0,532 |
| Finland | Finskt fiskindex (FiFi) – typ M2 | 0,734 | 0,550 |
| Finland | Finskt fiskindex (FiFi) – typ M3 | 0,723 | 0,542 |
| Irland | Irlands fiskklassificeringssystem 2 (FCS2) | 0,845 | 0,540 |
| Sverige | Svensk metod VIX | 0,739 | 0,467 |
| Förenade kungariket – Nordirland | IR_FCS2 | 0,845 | 0,540 |
| Förenade kungariket – Skottland | FCS2 Skottland | 0,850 | 0,600 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Finland

Finskt fiskindex (FiFi) – typ L2

0,665

0,499

Finland

Finskt fiskindex (FiFi) – typ L3

0,658

0,493

Finland

Finskt fiskindex (FiFi) – typ M1

0,709

0,532

Finland

Finskt fiskindex (FiFi) – typ M2

0,734

0,550

Finland

Finskt fiskindex (FiFi) – typ M3

0,723

0,542

Irland

Irlands fiskklassificeringssystem 2 (FCS2)

0,845

0,540

Sverige

Svensk metod VIX

0,739

0,467

Förenade kungariket – Nordirland

IR_FCS2

0,845

0,540

Förenade kungariket – Skottland

FCS2 Skottland

0,850

0,600

Mediterrana gruppen

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Grekland | Grekiskt fiskindex (HeFI) | 0,800 | 0,600 |
| Portugal | F-IBIP – Fiskbaserat index för biotisk integritet för vattendrag där det går att vada | 0,850 | 0,675 |
| Spanien | IBIMED – typ T2 | 0,816 | 0,705 |
| Spanien | IBIMED – typ T3 | 0,929 | 0,733 |
| Spanien | IBIMED – typ T4 | 0,864 | 0,758 |
| Spanien | IBIMED – typ T5 | 0,866 | 0,650 |
| Spanien | IBIMED – typ T6 | 0,916 | 0,764 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Grekland

Grekiskt fiskindex (HeFI)

0,800

0,600

Portugal

F-IBIP – Fiskbaserat index för biotisk integritet för vattendrag där det går att vada

0,850

0,675

Spanien

IBIMED – typ T2

0,816

0,705

Spanien

IBIMED – typ T3

0,929

0,733

Spanien

IBIMED – typ T4

0,864

0,758

Spanien

IBIMED – typ T5

0,866

0,650

Spanien

IBIMED – typ T6

0,916

0,764

Alpina gruppen

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | FIA | 0,875 | 0,625 |
| Frankrike | FBI (Fiskbaserat index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344 | 1,131 | 0,876 |
| Tyskland | FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 1,086 | 0,592 |
| Italien | NISECI-indexet (nytt index för fiskbestånds ekologiska status) | 0,800 | 0,520 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib | 0,800 | 0,600 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

FIA

0,875

0,625

Frankrike

FBI (Fiskbaserat index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344

1,131

0,876

Tyskland

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Italien

NISECI-indexet (nytt index för fiskbestånds ekologiska status)

0,800

0,520

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib

0,800

0,600

Donaugruppen

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Bulgarien | TsBRI (Typspecifikt bulgariskt fiskindex) | 0,860 | 0,650 |
| Tjeckien | Tjeckisk multimetrisk metod CZI | 0,780 | 0,585 |
| Rumänien | EFI+ europeiskt fiskindex (karpfiskar) | 0,939 | 0,700 |
| Rumänien | EFI+ European Fish Index (salmonid type) – europeiskt fiskindex (laxfiskar) | 0,911 | 0,755 |
| Slovakien | Slovakiens fiskindex (FIS) | 0,710 | 0,570 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Bulgarien

TsBRI (Typspecifikt bulgariskt fiskindex)

0,860

0,650

Tjeckien

Tjeckisk multimetrisk metod CZI

0,780

0,585

Rumänien

EFI+ europeiskt fiskindex (karpfiskar)

0,939

0,700

Rumänien

EFI+ European Fish Index (salmonid type) – europeiskt fiskindex (laxfiskar)

0,911

0,755

Slovakien

Slovakiens fiskindex (FIS)

0,710

0,570

| Vattenkategori | Floder |
| --- | --- |
| Geografiska interkalibreringsgrupper | Alla – Mycket stora floder |

Vattenkategori

Floder

Geografiska interkalibreringsgrupper

Alla – Mycket stora floder

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av flod | Avrinningsområde av sträcka (km2) | Alkalinitet (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- |
| R-L1 | Mycket stora floder, låg alkalinitet | > 10 000 | < 0,5 |
| R-L2 | Mycket stora floder, medelhög till hög alkalinitet | > 10 000 | > 0,5 |

Typ

Karakterisering av flod

Avrinningsområde av sträcka (km2)

Alkalinitet (meq/l)

R-L1

Mycket stora floder, låg alkalinitet

> 10 000

< 0,5

R-L2

Mycket stora floder, medelhög till hög alkalinitet

> 10 000

> 0,5

Länder som delar interkalibrerade typer:

| R-L1: | Finland, Norge, Sverige. |
| --- | --- |
| R-L2: | Österrike, Belgien (Flandern), Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Ungern, Italien, Lettland, Litauen, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Spanien, Sverige. |

R-L1:

Finland, Norge, Sverige.

R-L2:

Österrike, Belgien (Flandern), Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Ungern, Italien, Lettland, Litauen, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Spanien, Sverige.

| GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater (stora alpina floder) | 0,80 | 0,60 |
| Österrike | Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i stora floder (stora låglandsfloder) | 0,80 | 0,60 |
| Belgien (Flandern) | Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF) | 0,90 | 0,70 |
| Bulgarien | mRBA – reviderad snabb biologisk bedömning | 0,80 | 0,60 |
| Kroatien | Ekologisk statusbedömning av mycket stora floder med hjälp av bentiska evertebrater | 0,80 | 0,60 |
| Tjeckien | Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av djupa floder med hjälp av bentiska makroevertebrater | 0,80 | 0,60 |
| Tyskland | Tysklands PTI – Potamon-Typie-Index | 0,80 | 0,60 |
| Estland | Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i stora floder | 0,90 | 0,70 |
| Spanien | IBMWP – iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning | 0,79 | 0,48 |
| Finland | Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i floder | 0,80 | 0,60 |
| Ungern | Ungern HMMI_II – Ungerskt multimetriskt makroevertebratindex för stora floder och mycket stora floder | 0,80 | 0,60 |
| Italien | ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – floder i Medelhavsområdet | 0,94 | 0,70 |
| Italien | ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – floder i andra områden än Medelhavsområdet | 0,96 | 0,72 |
| Litauen | Litauiskt makroevertebratindex för floder | 0,80 | 0,60 |
| Lettland | LRMI – Lettiskt makroevertebratindex för stora floder | 0,88 | 0,63 |
| Nederländerna | WFD – metriskt index för naturliga vattentyper | 0,80 | 0,60 |
| Norge | Norge ASPT – genomsnittligt resultat per taxon | 0,99 | 0,87 |
| Polen | RIVECOmacro – MMI_PL | 0,91 | 0,71 |
| Rumänien | ECO-BENT – Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på makroevertebrater | 0,79 | 0,53 |
| Sverige | Genomsnittligt resultat per taxon (ASPT) och DJ-indexet | 0,80 | 0,60 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev | 0,80 | 0,60 |
| Slovakien | Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i stora floder | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater (stora alpina floder)

0,80

0,60

Österrike

Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i stora floder (stora låglandsfloder)

0,80

0,60

Belgien (Flandern)

Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF)

0,90

0,70

Bulgarien

mRBA – reviderad snabb biologisk bedömning

0,80

0,60

Kroatien

Ekologisk statusbedömning av mycket stora floder med hjälp av bentiska evertebrater

0,80

0,60

Tjeckien

Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av djupa floder med hjälp av bentiska makroevertebrater

0,80

0,60

Tyskland

Tysklands PTI – Potamon-Typie-Index

0,80

0,60

Estland

Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i stora floder

0,90

0,70

Spanien

IBMWP – iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning

0,79

0,48

Finland

Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i floder

0,80

0,60

Ungern

Ungern HMMI_II – Ungerskt multimetriskt makroevertebratindex för stora floder och mycket stora floder

0,80

0,60

Italien

ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – floder i Medelhavsområdet

0,94

0,70

Italien

ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – floder i andra områden än Medelhavsområdet

0,96

0,72

Litauen

Litauiskt makroevertebratindex för floder

0,80

0,60

Lettland

LRMI – Lettiskt makroevertebratindex för stora floder

0,88

0,63

Nederländerna

WFD – metriskt index för naturliga vattentyper

0,80

0,60

Norge

Norge ASPT – genomsnittligt resultat per taxon

0,99

0,87

Polen

RIVECOmacro – MMI_PL

0,91

0,71

Rumänien

ECO-BENT – Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på makroevertebrater

0,79

0,53

Sverige

Genomsnittligt resultat per taxon (ASPT) och DJ-indexet

0,80

0,60

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60

Slovakien

Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i stora floder

0,80

0,60

| GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | German PhytoFluss-Index 4.0 | 0,80 | 0,60 |
| Belgien (Flandern) | German PhytoFluss-Index 2.0 | 0,80 | 0,60 |
| Bulgarien | German PhytoFluss-Index 4.0 | 0,80 | 0,60 |
| Kroatien | HRPI – Ungerskt index för fytoplankton i floder | 0,80 | 0,60 |
| Tjeckien | Tjeckien – Bedömningsmetod för floders ekologiska status baserat på fytoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Tyskland | Tyskland PhytoFluss-Index 4.0 | 0,80 | 0,60 |
| Estland | EST_PHYPLA_R – Estniskt index för fytoplankton i stora floder | 0,85 | 0,65 |
| Ungern | HRPI – Ungerskt index för fytoplankton i floder | 0,80 | 0,60 |
| Litauen | Tyskt PhytoFluss-Index för låglandsfloder av typ 15.2 | 0,80 | 0,60 |
| Lettland | Lettiskt index för fytoplankton i stora floder | 0,80 | 0,60 |
| Polen | IFPL-mätmetoden – Metod för bedömning av stora floder med hjälp av fytoplankton | 1,08 | 0,92 |
| Rumänien | ECO-FITO – Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på fytoplankton | 0,92 | 0,76 |
| Slovakien | Fytoplankton – SK – Slovakisk metod för bedömning av fytoplankton i stora floder | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

German PhytoFluss-Index 4.0

0,80

0,60

Belgien (Flandern)

German PhytoFluss-Index 2.0

0,80

0,60

Bulgarien

German PhytoFluss-Index 4.0

0,80

0,60

Kroatien

HRPI – Ungerskt index för fytoplankton i floder

0,80

0,60

Tjeckien

Tjeckien – Bedömningsmetod för floders ekologiska status baserat på fytoplankton

0,80

0,60

Tyskland

Tyskland PhytoFluss-Index 4.0

0,80

0,60

Estland

EST_PHYPLA_R – Estniskt index för fytoplankton i stora floder

0,85

0,65

Ungern

HRPI – Ungerskt index för fytoplankton i floder

0,80

0,60

Litauen

Tyskt PhytoFluss-Index för låglandsfloder av typ 15.2

0,80

0,60

Lettland

Lettiskt index för fytoplankton i stora floder

0,80

0,60

Polen

IFPL-mätmetoden – Metod för bedömning av stora floder med hjälp av fytoplankton

1,08

0,92

Rumänien

ECO-FITO – Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på fytoplankton

0,92

0,76

Slovakien

Fytoplankton – SK – Slovakisk metod för bedömning av fytoplankton i stora floder

0,80

0,60

| GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Fytobentos |

GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Fytobentos

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| R-L1 | | | |
| Finland | Finsk metod för fytobentos i floder | 0,80 | 0,60 |
| Sverige | Bentiska alger i rinnande vatten – kiselalganalys | 0,89 | 0,74 |
| R-L2 | | | |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos | 0,85 | 0,57 |
| Bulgarien | IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) | 0,76 | 0,58 |
| Tjeckien | Bedömningssystem för floder baserat på fytobentos | 0,80 | 0,60 |
| Estland | Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – fytobentos i floder | 0,83 | 0,64 |
| Frankrike | IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, April 2016. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface | 0,92 | 0,76 |
| Spanien | IPS (Coste, i Cemagref, 1982) | 0,68 | 0,48 |
| Tyskland | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen | 0,725 | 0,55 |
| Kroatien | Ekologisk statusbedömningssystem för fytobentos i floder med hjälp av kiselalger | 0,8 | 0,61 |
| Ungern | Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av kiselalger | 0,762 | 0,60 |
| Italien | Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini &Sollazzo 2009) | 0,89 (nationell typ C) | 0,70 (nationell typ C) |
| 0,82 (nationell typ M3) | 0,62 (nationell typ M3) |
| Nederländerna | KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet | 0,80 | 0,60 |
| Portugal | IPS – Särskilt index för föroreningskänslighet | 0,90 (den nationella typen R_GRS/ Guadiana-floden) | 0,67 (den nationella typen R_GRS/ Guadiana-floden) |
| Slovakien | Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av fytobentos | 0,90 | 0,70 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

R-L1

Finland

Finsk metod för fytobentos i floder

0,80

0,60

Sverige

Bentiska alger i rinnande vatten – kiselalganalys

0,89

0,74

R-L2

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos

0,85

0,57

Bulgarien

IPS (Indice de Polluo-Sensibilité)

0,76

0,58

Tjeckien

Bedömningssystem för floder baserat på fytobentos

0,80

0,60

Estland

Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – fytobentos i floder

0,83

0,64

Frankrike

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, April 2016. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,92

0,76

Spanien

IPS (Coste, i Cemagref, 1982)

0,68

0,48

Tyskland

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

0,725

0,55

Kroatien

Ekologisk statusbedömningssystem för fytobentos i floder med hjälp av kiselalger

0,8

0,61

Ungern

Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av kiselalger

0,762

0,60

Italien

Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini &Sollazzo 2009)

0,89 (nationell typ C)

0,70 (nationell typ C)

0,82 (nationell typ M3)

0,62 (nationell typ M3)

Nederländerna

KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet

0,80

0,60

Portugal

IPS – Särskilt index för föroreningskänslighet

0,90 (den nationella typen R_GRS/ Guadiana-floden)

0,67 (den nationella typen R_GRS/ Guadiana-floden)

Slovakien

Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av fytobentos

0,90

0,70

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,80

0,60

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Alpina sjöar |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Alpina sjöar

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Höjd (meter över havet) | Medeldjup (m) | Alkalinitet (meq/l) | Sjöns storlek (km2) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-AL3 | Lågland eller medelhöjd, djup, måttlig till hög alkalinitet (alpin påverkan), stor | 50–800 | > 15 | > 1 | > 0,5 |
| L-AL4 | Medelhöjd, grund, måttlig till hög alkalinitet (alpin påverkan), stor | 200–800 | 3–15 | > 1 | > 0,5 |

Typ

Karakterisering av sjö

Höjd (meter över havet)

Medeldjup (m)

Alkalinitet (meq/l)

Sjöns storlek (km2)

L-AL3

Lågland eller medelhöjd, djup, måttlig till hög alkalinitet (alpin påverkan), stor

50–800

> 15

> 1

> 0,5

L-AL4

Medelhöjd, grund, måttlig till hög alkalinitet (alpin påverkan), stor

200–800

3–15

> 1

> 0,5

Länder som delar interkalibrerade typer:

| Typ L-AL3: | Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien och Slovenien. |
| --- | --- |
| Typ L-AL4: | Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien. |

Typ L-AL3:

Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien och Slovenien.

Typ L-AL4:

Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien.

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer, del B2 – fytoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Frankrike | Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC) Indice Phytoplancton Lacustre | 0,80 | 0,60 |
| Tyskland | PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Italien | Italiensk bedömningsmetod för fytoplankton (IPAM) | 0,80 | 0,60 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer, del B2 – fytoplankton

0,80

0,60

Frankrike

Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC) Indice Phytoplancton Lacustre

0,80

0,60

Tyskland

PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Italien

Italiensk bedömningsmetod för fytoplankton (IPAM)

0,80

0,60

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | IC typ | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | AIM for Lakes (Austrian Index Macrophytes for lakes) – österrikiskt makrofytindex för sjöar | L-AL3+
  L-AL4 | 0,80 | 0,60 |
| Frankrike | IBML (franskt makrofytindex för sjöar) Indice Biologique Macrophytique en Lacs | L-AL3+
  L-AL4 | 0,92 | 0,72 |
| Tyskland | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten | L-AL3+
  L-AL4 | 0,76 | 0,51 |
| Tyskland | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos | LAL4 | 0,74 | 0,47 |
| Italien | MacroIMMI (makrofytindex för utvärdering av italienska sjöars ekologiska kvalitet) | L-AL3+
  L-AL4 | 0,80 | 0,60 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti | L-AL3 | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

IC typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

AIM for Lakes (Austrian Index Macrophytes for lakes) – österrikiskt makrofytindex för sjöar

L-AL3+

L-AL4

0,80

0,60

Frankrike

IBML (franskt makrofytindex för sjöar) Indice Biologique Macrophytique en Lacs

L-AL3+

L-AL4

0,92

0,72

Tyskland

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

L-AL3+

L-AL4

0,76

0,51

Tyskland

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos

LAL4

0,74

0,47

Italien

MacroIMMI (makrofytindex för utvärdering av italienska sjöars ekologiska kvalitet)

L-AL3+

L-AL4

0,80

0,60

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

L-AL3

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev | 0,80 | 0,60 |
| Tyskland | AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60

Tyskland

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Österrike | ALFI (Austrian lake fish index): multimetriskt index för bedömning av alpina sjöars ekologiska status baserat på fiskfauna. | 0,80 | 0,60 |
| Tyskland | DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie | 0,85 | 0,69 |
| Italien | Lake Fish Index (LFI) – index för insjöfisk | 0,82 | 0,64 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Österrike

ALFI (Austrian lake fish index): multimetriskt index för bedömning av alpina sjöars ekologiska status baserat på fiskfauna.

0,80

0,60

Tyskland

DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

0,85

0,69

Italien

Lake Fish Index (LFI) – index för insjöfisk

0,82

0,64

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Centrala/Baltiska sjöar |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Centrala/Baltiska sjöar

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Höjd (meter över havet) | Medeldjup (m) | Alkalinitet (meq/l) | Uppehållstid (år) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-CB1 | Lågland, grund, kalkhaltig | < 200 | 3–15 | > 1 | 1–10 |
| L-CB2 | Lågland, mycket grund, kalkhaltig | < 200 | < 3 | > 1 | 0,1 –1 |

Typ

Karakterisering av sjö

Höjd (meter över havet)

Medeldjup (m)

Alkalinitet (meq/l)

Uppehållstid (år)

L-CB1

Lågland, grund, kalkhaltig

< 200

3–15

> 1

1–10

L-CB2

Lågland, mycket grund, kalkhaltig

< 200

< 3

> 1

0,1 –1

Länder som delar interkalibrerade typer

| Typ L-CB1: | Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket. |
| --- | --- |
| Typ L-CB2: | Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket. |

Typ L-CB1:

Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket.

Typ L-CB2:

Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket.

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Belgien (Flandern) | Flamländsk bedömningsmetod för sjöar baserad på fytoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Danmark. | Danskt fytoplanktonindex för sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Estland | Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – fytoplankton i sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Tyskland | PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) | 0,80 | 0,60 |
| Irland | IE Lake Phytoplankton Index – irländskt fytoplanktonindex för sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Lettland | Lettiskt fytoplanktonindex för sjöar | 0,81 | 0,61 |
| Litauen | Tyskt fytoplanktonindex (PSI) | 0,81 | 0,61 |
| Nederländerna | KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet | 0,80 | 0,60 |
| Polen | Fytoplanktonmetod för polska sjöar (PMPL) | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | Bedömningsverktyg för fytoplankton med osäkerhetsmodul (PLUTO) | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Belgien (Flandern)

Flamländsk bedömningsmetod för sjöar baserad på fytoplankton

0,80

0,60

Danmark.

Danskt fytoplanktonindex för sjöar

0,80

0,60

Estland

Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – fytoplankton i sjöar

0,80

0,60

Tyskland

PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index)

0,80

0,60

Irland

IE Lake Phytoplankton Index – irländskt fytoplanktonindex för sjöar

0,80

0,60

Lettland

Lettiskt fytoplanktonindex för sjöar

0,81

0,61

Litauen

Tyskt fytoplanktonindex (PSI)

0,81

0,61

Nederländerna

KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet

0,80

0,60

Polen

Fytoplanktonmetod för polska sjöar (PMPL)

0,80

0,60

Förenade kungariket

Bedömningsverktyg för fytoplankton med osäkerhetsmodul (PLUTO)

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | IC typ | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Belgien (Flandern) | Flamländskt makrofytbedömningssystem | Alla typer | 0,80 | 0,60 |
| Danmark. | Danskt makrofytindex för sjöar | Alla typer | 0,80 | 0,60 |
| Estland | Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makrofyter i sjöar | LCB1 | 0,78 | 0,52 |
| LCB2 | 0,76 | 0,50 |
| Tyskland | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten | Alla typer | 0,80 | 0,60 |
| Lettland | Lettisk makrofytbedömningsmetod | Alla typer | 0,80 | 0,60 |
| Litauen | Litauiskt makrofytindex för sjöar | Alla typer | 0,75 | 0,50 |
| Nederländerna | KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet | Alla typer | 0,80 | 0,60 |
| Polen | Makrofytbaserad indikationsmetod för sjöar – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetriskt) | Alla typer | 0,68 | 0,41 |
| Förenade kungariket | LEAFPACS 2 för sjöar (*2) | Alla typer | 0,80 | 0,66 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

IC typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Belgien (Flandern)

Flamländskt makrofytbedömningssystem

Alla typer

0,80

0,60

Danmark.

Danskt makrofytindex för sjöar

Alla typer

0,80

0,60

Estland

Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makrofyter i sjöar

LCB1

0,78

0,52

LCB2

0,76

0,50

Tyskland

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

Alla typer

0,80

0,60

Lettland

Lettisk makrofytbedömningsmetod

Alla typer

0,80

0,60

Litauen

Litauiskt makrofytindex för sjöar

Alla typer

0,75

0,50

Nederländerna

KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet

Alla typer

0,80

0,60

Polen

Makrofytbaserad indikationsmetod för sjöar – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetriskt)

Alla typer

0,68

0,41

Förenade kungariket

LEAFPACS 2 för sjöar (*2)

Alla typer

0,80

0,66

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | God/måttlig |
| Belgien (Flandern) | Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF) | 0,90 | 0,70 |
| Estland | Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i sjöar | 0,86 | 0,70 |
| Tyskland | AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Lettland | Lettiskt multimetriskt makroevertebratindex (LLMMI) | 0,85 | 0,52 |
| Litauen | Litauiskt makroevertebratindex för sjöar | 0,74 | 0,50 |
| Nederländerna | KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) – övervakningsmetod baserad på puppskal från fjädermyggor | 0,77 | 0,64 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

God/måttlig

Belgien (Flandern)

Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF)

0,90

0,70

Estland

Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i sjöar

0,86

0,70

Tyskland

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Lettland

Lettiskt multimetriskt makroevertebratindex (LLMMI)

0,85

0,52

Litauen

Litauiskt makroevertebratindex för sjöar

0,74

0,50

Nederländerna

KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet

0,80

0,60

Förenade kungariket

Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) – övervakningsmetod baserad på puppskal från fjädermyggor

0,77

0,64

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

Beskrivning av vanliga interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Höjd (meter över havet) | Medeldjup (m) | Alkalinitet (meq/l) | Uppehållstid (år) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-CB1 | Lågland, grund, kalkhaltig | < 200 | 3–15 | > 1 | 1–10 |
| L-CB2 | Lågland, mycket grund, kalkhaltig | < 200 | < 3 | > 1 | 0,1 –1 |
| L-CB3 | Lågland, grund, liten, kiselhaltig (måttlig alkalinitet) | < 200 | 3–15 | 0,2 –1 | 1–10 |
| L-CB4 | Kraftigt modifierade vattenförekomster: | 200–700 | 3–30 | > 0,2 | 0,1 –5 |

Typ

Karakterisering av sjö

Höjd (meter över havet)

Medeldjup (m)

Alkalinitet (meq/l)

Uppehållstid (år)

L-CB1

Lågland, grund, kalkhaltig

< 200

3–15

> 1

1–10

L-CB2

Lågland, mycket grund, kalkhaltig

< 200

< 3

> 1

0,1 –1

L-CB3

Lågland, grund, liten, kiselhaltig (måttlig alkalinitet)

< 200

3–15

0,2 –1

1–10

L-CB4

Kraftigt modifierade vattenförekomster:

200–700

3–30

> 0,2

0,1 –5

Länder som delar interkalibrerade typer

| Typ L-CB1: | Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket. |
| --- | --- |
| Typ L-CB2: | Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket. |
| Typ L-CB3: | Belgien, Danmark, Estland, Frankrike, Lettland, Polen. |
| Typ L-CB4: | Tjeckien |

Typ L-CB1:

Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket.

Typ L-CB2:

Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket.

Typ L-CB3:

Belgien, Danmark, Estland, Frankrike, Lettland, Polen.

Typ L-CB4:

Tjeckien

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | God/måttlig |
| Tjeckien | CZ-FBI | 0,870 | 0,619 |
| Danmark. | Danskt fiskindex för sjöar | 0,75 | 0,54 |
| EE | LAFIEE | 0,80 | 0,61 |
| Tyskland | DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie | 0,95 | 0,80 |
| Frankrike | ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) | 0,73 | 0,49 |
| Lettland | Lettiskt fiskindex för sjöar | 0,76 | 0,57 |
| Litauen | Litauiskt fiskindex för sjöar | 0,865 | 0,605 |
| Nederländerna | VISMAATLAT | 0,80 | 0,60 |
| Polen | LFI+ | 0,866 | 0,595 |
| Polen | LFI EN | 0,804 | 0,557 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

God/måttlig

Tjeckien

CZ-FBI

0,870

0,619

Danmark.

Danskt fiskindex för sjöar

0,75

0,54

EE

LAFIEE

0,80

0,61

Tyskland

DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

0,95

0,80

Frankrike

ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)

0,73

0,49

Lettland

Lettiskt fiskindex för sjöar

0,76

0,57

Litauen

Litauiskt fiskindex för sjöar

0,865

0,605

Nederländerna

VISMAATLAT

0,80

0,60

Polen

LFI+

0,866

0,595

Polen

LFI EN

0,804

0,557

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Östra kontinentala sjöar |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Östra kontinentala sjöar

Beskrivning av vanliga interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Höjd (meter över havet) | Medeldjup (m) | Alkalinitet (meq/l) | Konduktivitet (μS/cm) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-EC1 | Lågland, mycket grund, hårt vatten | < 200 | < 6 | 1–4 | 300 – 1 000 |

Typ

Karakterisering av sjö

Höjd (meter över havet)

Medeldjup (m)

Alkalinitet (meq/l)

Konduktivitet (μS/cm)

L-EC1

Lågland, mycket grund, hårt vatten

< 200

< 6

1–4

300 – 1 000

Länder som delar interkalibrerade typer

| Typ L-EC1: | Bulgarien, Ungern, Rumänien |
| --- | --- |

Typ L-EC1:

Bulgarien, Ungern, Rumänien

| SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Bulgarien | HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Ungern | HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Rumänien | HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Bulgarien

HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar

0,80

0,60

Ungern

HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar

0,80

0,60

Rumänien

HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar

0,80

0,60

| SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Hög/god


  Klassgräns | God/måttlig


  Klassgräns |
| Bulgarien | RI-BG – Ändrat referensindex | 0,83 | 0,58 |
| Ungern | HU-RI – Ändrat referensindex | 0,89 | 0,67 |
| Rumänien | MIRO – Makrofytindex för rumänska sjöar (antaget referensindex) | 0,86 | 0,66 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Hög/god

Klassgräns

God/måttlig

Klassgräns

Bulgarien

RI-BG – Ändrat referensindex

0,83

0,58

Ungern

HU-RI – Ändrat referensindex

0,89

0,67

Rumänien

MIRO – Makrofytindex för rumänska sjöar (antaget referensindex)

0,86

0,66

| SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | God/måttlig Klassgräns |
| Bulgarien | HMMI_sjöar (Ungerskt multimetriskt index för makrozoobentos i sjöar | 0,85 | 0,65 |
| Ungern | HMMI_sjöar (Ungerskt multimetriskt index för makrozoobentos i sjöar | 0,85 | 0,65 |
| Rumänien | ECO-NL-BENT Rumänsk metod för bedömning av natursjöar med hjälp av bentiska evertebrater | 0,93 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

God/måttlig Klassgräns

Bulgarien

HMMI_sjöar (Ungerskt multimetriskt index för makrozoobentos i sjöar

0,85

0,65

Ungern

HMMI_sjöar (Ungerskt multimetriskt index för makrozoobentos i sjöar

0,85

0,65

Rumänien

ECO-NL-BENT Rumänsk metod för bedömning av natursjöar med hjälp av bentiska evertebrater

0,93

0,60

| SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |

SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

OFULLSTÄNDIGA INTERKALIBRERINGSRESULTAT

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Sjöar i Medelhavsområdet |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Sjöar i Medelhavsområdet

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Höjd


  (m) | Årsmedelnederbörd (mm) och T ( oC) | Medeldjup (m) | Område (km2) | Avrinningsområde(km2) | Alkalinitet (meq/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-M5/7 | Reservoar, djup, stor, kiselhaltig, ”våtmark”, | < 1 000 | > 800 och/eller < 15 | > 15 | 0,5 –50 | < 20 000 | < 1 |
| L-M8 | Reservoar, djup, stor, kalkhaltig | < 1 000 | — | > 15 | 0,5 –50 | < 20 000 | > 1 |

Typ

Karakterisering av sjö

Höjd

(m)

Årsmedelnederbörd (mm) och T ( oC)

Medeldjup (m)

Område (km2)

Avrinningsområde(km2)

Alkalinitet (meq/l)

L-M5/7

Reservoar, djup, stor, kiselhaltig, ”våtmark”,

< 1 000

> 800 och/eller < 15

> 15

0,5 –50

< 20 000

< 1

L-M8

Reservoar, djup, stor, kalkhaltig

< 1 000

—

> 15

0,5 –50

< 20 000

> 1

Länder som delar interkalibrerade typer

| Typ L-M5/7: | Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Spanien |
| --- | --- |
| Typ L-M8: | Cypern, Frankrike, Grekland, Italien, Spanien. |

Typ L-M5/7:

Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Spanien

Typ L-M8:

Cypern, Frankrike, Grekland, Italien, Spanien.

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Land och typ | Nationella interkalibrerade


  klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Hög/god


  Klassgräns | God/måttlig


  Klassgräns |
| LM 5/7 |
| Frankrike | Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre | Uppgift saknas (*3) | 0,60 |
| Grekland | Nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet (NMASRP). | Uppgift saknas (*3) | 0,60 |
| Italien | Ny italiensk metod (NITMET) | Uppgift saknas (*3) | 0,60 |
| Portugal | Metod för biologisk kvalitetsbedömning av reservoarer – fytoplankton (NMASRP). | Uppgift saknas (*3) | 0,60 |
| Spanien | Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) – system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton. | Uppgift saknas (*3) | 0,58 |
| L-M8 |
| Cypern | New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) – nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton. | Uppgift saknas (*3) | 0,60 |
| Frankrike | Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre | Uppgift saknas (*3) | 0,60 |
| Grekland | Nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet (NMASRP). | Uppgift saknas (*3) | 0,60 |
| Italien | Ny italiensk metod (NITMET) | Uppgift saknas (*3) | 0,60 |
| Spanien | Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) – system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton. | Uppgift saknas (*3) | 0,60 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade

klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Hög/god

Klassgräns

God/måttlig

Klassgräns

LM 5/7

Frankrike

Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre

Uppgift saknas (*3)

0,60

Grekland

Nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet (NMASRP).

Uppgift saknas (*3)

0,60

Italien

Ny italiensk metod (NITMET)

Uppgift saknas (*3)

0,60

Portugal

Metod för biologisk kvalitetsbedömning av reservoarer – fytoplankton (NMASRP).

Uppgift saknas (*3)

0,60

Spanien

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) – system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton.

Uppgift saknas (*3)

0,58

L-M8

Cypern

New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) – nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton.

Uppgift saknas (*3)

0,60

Frankrike

Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre

Uppgift saknas (*3)

0,60

Grekland

Nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet (NMASRP).

Uppgift saknas (*3)

0,60

Italien

Ny italiensk metod (NITMET)

Uppgift saknas (*3)

0,60

Spanien

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) – system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton.

Uppgift saknas (*3)

0,60

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Sjöar i norra Europa |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Sjöar i norra Europa

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Höjd (meter över havet) | Medeldjup (m) | Alkalinitet (meq/l) | Färg


  (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| L-N1 | Lågland, grund, måttlig alkalinitet, klar | < 200 | 3–15 | 0,2 –1 | < 30 |
| L-N2a | Lågland, grund, låg alkalinitet, klar | < 200 | 3–15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N2b | Lågland, djup, låg alkalinitet, klar | < 200 | > 15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N3a | Lågland, grund, låg alkalinitet, medelhumös | < 200 | 3–15 | < 0,2 | 30–90 |
| L-N5 | Medelhöjd, grund, låg alkalinitet, klar | 200–800 | 3–15 | < 0,2 | < 30 |
| L-N6a | Medelhöjd, grund, låg alkalinitet, medelhumös | 200–800 | 3–15 | < 0,2 | 30–90 |
| L-N8a | Lågland, grund, måttlig alkalinitet, medelhumös | < 200 | 3–15 | 0,2 –1 | 30–90 |

Typ

Karakterisering av sjö

Höjd (meter över havet)

Medeldjup (m)

Alkalinitet (meq/l)

Färg

(mg Pt/l)

L-N1

Lågland, grund, måttlig alkalinitet, klar

< 200

3–15

0,2 –1

< 30

L-N2a

Lågland, grund, låg alkalinitet, klar

< 200

3–15

< 0,2

< 30

L-N2b

Lågland, djup, låg alkalinitet, klar

< 200

> 15

< 0,2

< 30

L-N3a

Lågland, grund, låg alkalinitet, medelhumös

< 200

3–15

< 0,2

30–90

L-N5

Medelhöjd, grund, låg alkalinitet, klar

200–800

3–15

< 0,2

< 30

L-N6a

Medelhöjd, grund, låg alkalinitet, medelhumös

200–800

3–15

< 0,2

30–90

L-N8a

Lågland, grund, måttlig alkalinitet, medelhumös

< 200

3–15

0,2 –1

30–90

| Typ L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a: | Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket |
| --- | --- |
| Typ L-N2b: | Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
| Typ L-N5, L-N6a: | Norge, Sverige. |

Typ L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a:

Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket

Typ L-N2b:

Norge, Sverige, Förenade kungariket.

Typ L-N5, L-N6a:

Norge, Sverige.

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade


  klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Hög/god


  Klassgräns | God/måttlig


  Klassgräns |
| Finland | Finsk metod för bedömning av sjöar med hjälp av fytoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Irland | IE Lake Phytoplankton Index – irländskt fytoplanktonindex för sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Norge | Metod för klassificering av sjöars ekologiska status med hjälp av fytoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Sverige | Metod för ekologisk bedömning av sjöar, kvalitetsfaktor fytoplankton | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | Bedömningsverktyg för fytoplankton med osäkerhetsmodul (PLUTO) | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade

klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Hög/god

Klassgräns

God/måttlig

Klassgräns

Finland

Finsk metod för bedömning av sjöar med hjälp av fytoplankton

0,80

0,60

Irland

IE Lake Phytoplankton Index – irländskt fytoplanktonindex för sjöar

0,80

0,60

Norge

Metod för klassificering av sjöars ekologiska status med hjälp av fytoplankton

0,80

0,60

Sverige

Metod för ekologisk bedömning av sjöar, kvalitetsfaktor fytoplankton

0,80

0,60

Förenade kungariket

Bedömningsverktyg för fytoplankton med osäkerhetsmodul (PLUTO)

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Alkalinitet (meq/l) | Färg (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- |
| L-N-M 101 | Låg alkalinitet, klar | 0,05 –0,2 | < 30 |
| L-N-M 102 | Låg alkalinitet, humös | 0,05 –0,2 | > 30 |
| L-N-M 201 | Måttlig alkalinitet, klar | 0,2 –1,0 | < 30 |
| L-N-M 202 | Måttlig alkalinitet, humös | 0,2 –1,0 | > 30 |
| L-N-M 301a | Hög alkalinitet, klar, atlantisk undertyp | > 1,0 | < 30 |
| L-N-M 302 a | Hög alkalinitet, humös, atlantisk undertyp | > 1,0 | > 30 |

Typ

Karakterisering av sjö

Alkalinitet (meq/l)

Färg (mg Pt/l)

L-N-M 101

Låg alkalinitet, klar

0,05 –0,2

< 30

L-N-M 102

Låg alkalinitet, humös

0,05 –0,2

> 30

L-N-M 201

Måttlig alkalinitet, klar

0,2 –1,0

< 30

L-N-M 202

Måttlig alkalinitet, humös

0,2 –1,0

> 30

L-N-M 301a

Hög alkalinitet, klar, atlantisk undertyp

> 1,0

< 30

L-N-M 302 a

Hög alkalinitet, humös, atlantisk undertyp

> 1,0

> 30

| Typ 101, 102, 201 and 202: | Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket |
| --- | --- |
| Typ 301a: | Irland, Förenade kungariket. |
| Typ 302 a: | Irland, Förenade kungariket. |

Typ 101, 102, 201 and 202:

Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket

Typ 301a:

Irland, Förenade kungariket.

Typ 302 a:

Irland, Förenade kungariket.

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade


  klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | God/måttlig |
| Finland | Finskt makrofytklassificeringssystem (Finnmac) | 0,8 (alla typer) | 0,6 (alla typer) |
| Irland | Fritt makrofytindex | 0,9 (alla typer) | 0,68 (alla typer) |
| Norge | Nationellt makrofytindex (trofiindex – TIc) | Typ 101: 0,98
  Typ 102: 0,96
  Typ 201: 0,95
  Typ 202: 0,99 | Typ 101: 0,87
  Typ 102: 0,87
  Typ 201: 0,75
  Typ 202: 0,77 |
| Sverige | Trofiskt makrofytindex (TMI) | Typ 101: 0,93
  Typ 102: 0,93
  Typ 201: 0,89
  Typ 202: 0,91 | Typ 101: 0,80
  Typ 102: 0,83
  Typ 201: 0,78
  Typ 202: 0,78 |
| Förenade kungariket | LEAFPACS 2 för sjöar (*4) | 0,8 (alla typer) | 0,66 (alla typer) |
| Förenade kungariket | Fritt makrofytindex (*5) | 0,9 (alla typer) | 0,68 (alla typer) |

Land

Nationella interkalibrerade

klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

God/måttlig

Finland

Finskt makrofytklassificeringssystem (Finnmac)

0,8 (alla typer)

0,6 (alla typer)

Irland

Fritt makrofytindex

0,9 (alla typer)

0,68 (alla typer)

Norge

Nationellt makrofytindex (trofiindex – TIc)

Typ 101: 0,98

Typ 102: 0,96

Typ 201: 0,95

Typ 202: 0,99

Typ 101: 0,87

Typ 102: 0,87

Typ 201: 0,75

Typ 202: 0,77

Sverige

Trofiskt makrofytindex (TMI)

Typ 101: 0,93

Typ 102: 0,93

Typ 201: 0,89

Typ 202: 0,91

Typ 101: 0,80

Typ 102: 0,83

Typ 201: 0,78

Typ 202: 0,78

Förenade kungariket

LEAFPACS 2 för sjöar (*4)

0,8 (alla typer)

0,66 (alla typer)

Förenade kungariket

Fritt makrofytindex (*5)

0,9 (alla typer)

0,68 (alla typer)

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Ekoregion | Höjd


  (m.ö.h.) | Alkalinitet (meq/l) | Färg (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Försurning av sjöars litoral | | | | |
| L-N-BF1 | Lågland/medelhöjd, låg alkalinitet, klar | Uppgift saknas | < 800 | 0,05 –0,2 | < 30 |
| Övergödning av sjöars profundal | | | | |
| L-N-BF2 | Ekoregion 22, låg alkalinitet, klar och humös | 22 | Yta > 1 km2, max. djup > 6 m | < 0,2 | Uppgift saknas |

Typ

Karakterisering av sjö

Ekoregion

Höjd

(m.ö.h.)

Alkalinitet (meq/l)

Färg (mg Pt/l)

Försurning av sjöars litoral

L-N-BF1

Lågland/medelhöjd, låg alkalinitet, klar

Uppgift saknas

< 800

0,05 –0,2

< 30

Övergödning av sjöars profundal

L-N-BF2

Ekoregion 22, låg alkalinitet, klar och humös

22

Yta > 1 km2, max. djup > 6 m

< 0,2

Uppgift saknas

| Typ L-N-BF1: | Norge, Sverige, Förenade kungariket, Irland, Finland. |
| --- | --- |
| Typ L-N-BF2: | Finland, Sverige. |

Typ L-N-BF1:

Norge, Sverige, Förenade kungariket, Irland, Finland.

Typ L-N-BF2:

Finland, Sverige.

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade


  klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Hög/god | God/måttlig |
| | Försurning av sjöars litoral | | |
| Norge | MultiClear: Multimetriskt evertebratindex för klara sjöar | 0,95 | 0,74 |
| Sverige | MILA: Multimetric Index for Lake Acidification – multimetriskt surhetsindex för sjöar baserat på bottenfauna | 0,85 | 0,60 |
| Förenade kungariket | LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) – surhetsindex för sjöar baserat på makroevertebrater | 0,86 | 0,70 |
| | Övergödning av sjöars profundal | | |
| Finland | Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i sjöar (PICM) | 0,80 | 0,60 |
| Sverige | BQI (bentiskt kvalitetsindex) | 0,84 | 0,67 |

Land

Nationella interkalibrerade

klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Hög/god

God/måttlig

Försurning av sjöars litoral

Norge

MultiClear: Multimetriskt evertebratindex för klara sjöar

0,95

0,74

Sverige

MILA: Multimetric Index for Lake Acidification – multimetriskt surhetsindex för sjöar baserat på bottenfauna

0,85

0,60

Förenade kungariket

LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) – surhetsindex för sjöar baserat på makroevertebrater

0,86

0,70

Övergödning av sjöars profundal

Finland

Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i sjöar (PICM)

0,80

0,60

Sverige

BQI (bentiskt kvalitetsindex)

0,84

0,67

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Sjöns storlek (km2) | Alkalinitet (meq/l) | Färg (mg Pt/l) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| L-N-F1 | Dimiktiska klara sjöar | < 40 | < 0,2 | < 30 |
| L-N-F2 | Dimiktiska humösa sjöar | < 5 | < 0,2 | 30–90 |

Typ

Karakterisering av sjö

Sjöns storlek (km2)

Alkalinitet (meq/l)

Färg (mg Pt/l)

L-N-F1

Dimiktiska klara sjöar

< 40

< 0,2

< 30

L-N-F2

Dimiktiska humösa sjöar

< 5

< 0,2

30–90

| Typ L-N-F1: | Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
| --- | --- |
| Typ L-N-F2: | Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |

Typ L-N-F1:

Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket.

Typ L-N-F2:

Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket.

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade


  klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Eutrofiering |
| Finland | EQR4 | 0,80 | 0,60 |
| Irland | FIL2 | 0,76 | 0,53 |
| UK (Nordirland) | FIL2 | 0,76 | 0,53 |
| Norge | EindexW3 | 0,75 | 0,56 |
| Sverige | EindexW3 | 0,75 | 0,56 |
| Försurning |
| Norge | AindexW5 | 0,74 | 0,55 |
| Sverige | AindexW5 | 0,74 | 0,55 |

Land

Nationella interkalibrerade

klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Eutrofiering

Finland

EQR4

0,80

0,60

Irland

FIL2

0,76

0,53

UK (Nordirland)

FIL2

0,76

0,53

Norge

EindexW3

0,75

0,56

Sverige

EindexW3

0,75

0,56

Försurning

Norge

AindexW5

0,74

0,55

Sverige

AindexW5

0,74

0,55

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Fytobentos, gruppöverskridande jämförelse |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Fytobentos, gruppöverskridande jämförelse

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering av sjö | Alkalinitet (meq/l) | Ekoregioner |
| --- | --- | --- | --- |
| HA | Sjöar med hög alkalinitet | > 1 | Alperna, Centraleuropa/Östersjöområdet, Östeuropa, Medelhavsområdet |
| MA | Sjöar med måttlig alkalinitet | 0,2 –1 | Alperna, Centraleuropa/Östersjöområdet, Östeuropa, Medelhavsområdet, Nordeuropa |
| LA | Sjöar med låg alkalinitet | < 0,2 | Norra Europa |

Typ

Karakterisering av sjö

Alkalinitet (meq/l)

Ekoregioner

HA

Sjöar med hög alkalinitet

> 1

Alperna, Centraleuropa/Östersjöområdet, Östeuropa, Medelhavsområdet

MA

Sjöar med måttlig alkalinitet

0,2 –1

Alperna, Centraleuropa/Östersjöområdet, Östeuropa, Medelhavsområdet, Nordeuropa

LA

Sjöar med låg alkalinitet

< 0,2

Norra Europa

| Typ HA: | Belgien, Tyskland, Ungern, Irland, Italien, Polen, Sverige, Slovenien, Förenade kungariket |
| --- | --- |
| Typ MA: | Belgien, Finland, Irland, Italien, Rumänien, Sverige, Förenade kungariket |
| Typ LA: | Finland, Irland, Sverige, Förenade kungariket. |

Typ HA:

Belgien, Tyskland, Ungern, Irland, Italien, Polen, Sverige, Slovenien, Förenade kungariket

Typ MA:

Belgien, Finland, Irland, Italien, Rumänien, Sverige, Förenade kungariket

Typ LA:

Finland, Irland, Sverige, Förenade kungariket.

| Land och typ | Nationella interkalibrerade


  klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ HA |
| Belgien (Flandern) | Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD) | 0,80 | 0,60 |
| Tyskland | Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos | 0,80 | 0,55 |
| Ungern | MIL – multimetriskt index för sjöar | 0,80 | 0,69 |
| Irland | Lake Trophic Diatom Index (IE) – trofiskt kiselalgsindex för sjöar | 0,90 | 0,63 |
| Italien | Italiensk metod för bedömning av den ekologiska statusen i sjöar med hjälp av bentiska kiselalger (EPI-L) | 0,75 | 0,5 |
| Litauen | Litauiskt fytobentosindex för sjöar | 0,63 | 0,47 |
| Polen | PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior) – multimetriskt kiselalgsindex för sjöar | 0,91 | 0,76 |
| Sverige | IPS | 0,89 | 0,74 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | DARLEQ 2 | 0,92 | 0,70 |
| Typ MA |
| Belgien (Flandern) | Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD) | 0,80 | 0,60 |
| Finland | Finsk metod för fytobentos i sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Irland | Trofiskt kiselalgsindex för sjöar (IE) | 0,90 | 0,63 |
| Italien | Italiensk metod för bedömning av den ekologiska statusen i sjöar med hjälp av bentiska kiselalger (EPI-L) | 0,75 | 0,5 |
| Rumänien | Rumänsk nationell metod för av den ekologiska statusen i natursjöar med hjälp av fytobentos (kiselalger) RO-AMLP | 0,80 | 0,60 |
| Sverige | IPS | 0,89 | 0,74 |
| Förenade kungariket | DARLEQ 2 | 0,93 | 0,66 |
| Typ LA |
| Irland | Trofiskt kiselalgsindex för sjöar (IE) | 0,90 | 0,66 |
| Förenade kungariket | DARLEQ 2 | 0,92 | 0,70 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade

klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ HA

Belgien (Flandern)

Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD)

0,80

0,60

Tyskland

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos

0,80

0,55

Ungern

MIL – multimetriskt index för sjöar

0,80

0,69

Irland

Lake Trophic Diatom Index (IE) – trofiskt kiselalgsindex för sjöar

0,90

0,63

Italien

Italiensk metod för bedömning av den ekologiska statusen i sjöar med hjälp av bentiska kiselalger (EPI-L)

0,75

0,5

Litauen

Litauiskt fytobentosindex för sjöar

0,63

0,47

Polen

PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior) – multimetriskt kiselalgsindex för sjöar

0,91

0,76

Sverige

IPS

0,89

0,74

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,80

0,60

Förenade kungariket

DARLEQ 2

0,92

0,70

Typ MA

Belgien (Flandern)

Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD)

0,80

0,60

Finland

Finsk metod för fytobentos i sjöar

0,80

0,60

Irland

Trofiskt kiselalgsindex för sjöar (IE)

0,90

0,63

Italien

Italiensk metod för bedömning av den ekologiska statusen i sjöar med hjälp av bentiska kiselalger (EPI-L)

0,75

0,5

Rumänien

Rumänsk nationell metod för av den ekologiska statusen i natursjöar med hjälp av fytobentos (kiselalger) RO-AMLP

0,80

0,60

Sverige

IPS

0,89

0,74

Förenade kungariket

DARLEQ 2

0,93

0,66

Typ LA

Irland

Trofiskt kiselalgsindex för sjöar (IE)

0,90

0,66

Förenade kungariket

DARLEQ 2

0,92

0,70

| Vattenkategori | Kustvatten |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Östersjön |

Vattenkategori

Kustvatten

Geografisk interkalibreringsgrupp

Östersjön

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Salthalt vid ytan (psu) | Salthalt vid botten


  (psu) | Exponering | Isdagar | Andra egenskaper |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BC1 | 0,5 –6 Oligohalin | 1–6 | Exponerat | 90–150 | Platser i Kvarken och Bottenhavet som sträcker sig till Skärgårdshavet (för fytoplankton exkluderas den senare och integreras i typ BC9) Påverkan av humösa substanser |
| BC2 | 6–22 Mesohalin | 2–6 | Mycket skyddad | | Laguner |
| BC3 | 3–6 Oligohalin | 3–6 | Skyddat | 90–150 | Finska och estniska kusterna i Finska viken |
| BC4 | 5–8 Lägre mesohalin | 5–8 | Skyddat | < 90 | Platser i Estland och Lettland i Rigabukten |
| BC5 | 6–8 Lägre mesohalin | 6–12 | Exponerat | < 90 | Platser i sydöstra Östersjöområdet längs Lettlands, Litauens och Polens kuster |
| BC6 | 8–12 Medel mesohalin | 8–12 | Skyddat | < 90 | Platser längs västra Östersjöområdet vid Sveriges södra kust och Danmarks sydöstra kust |
| BC7 | 6–8 Medel mesohalin | 8–11 | Exponerat | < 90 | Västra polska kusten och östra tyska kusten |
| BC8 | 13–18 Övre mesohalin | 18–23 | Skyddat | < 90 | Danska och tyska kusterna i västra Östersjöområdet |
| BC9 | 3–6 Lägre mesohalin | 3–6 | Måttligt exponerat till exponerat | 90–150 | Platser i västra Finska viken, Skärgårdshavet och Askö skärgård (enbart fytoplankton) |

Typ

Salthalt vid ytan (psu)

Salthalt vid botten

(psu)

Exponering

Isdagar

Andra egenskaper

BC1

0,5 –6 Oligohalin

1–6

Exponerat

90–150

Platser i Kvarken och Bottenhavet som sträcker sig till Skärgårdshavet (för fytoplankton exkluderas den senare och integreras i typ BC9) Påverkan av humösa substanser

BC2

6–22 Mesohalin

2–6

Mycket skyddad

Laguner

BC3

3–6 Oligohalin

3–6

Skyddat

90–150

Finska och estniska kusterna i Finska viken

BC4

5–8 Lägre mesohalin

5–8

Skyddat

< 90

Platser i Estland och Lettland i Rigabukten

BC5

6–8 Lägre mesohalin

6–12

Exponerat

< 90

Platser i sydöstra Östersjöområdet längs Lettlands, Litauens och Polens kuster

BC6

8–12 Medel mesohalin

8–12

Skyddat

< 90

Platser längs västra Östersjöområdet vid Sveriges södra kust och Danmarks sydöstra kust

BC7

6–8 Medel mesohalin

8–11

Exponerat

< 90

Västra polska kusten och östra tyska kusten

BC8

13–18 Övre mesohalin

18–23

Skyddat

< 90

Danska och tyska kusterna i västra Östersjöområdet

BC9

3–6 Lägre mesohalin

3–6

Måttligt exponerat till exponerat

90–150

Platser i västra Finska viken, Skärgårdshavet och Askö skärgård (enbart fytoplankton)

Länder som delar interkalibrerade typer:

| Typ BC1: | Finland, Sverige |
| --- | --- |
| Typ BC2: | Tyskland |
| Typ BC3: | Estland, Finland |
| Typ BC4: | Estland, Lettland. |
| Typ BC5: | Lettland, Litauen |
| Typ BC6: | Sverige, Danmark |
| Typ BC7: | Tyskland, Polen |
| Typ BC8: | Tyskland, Danmark. |
| Typ BC9: | Finland, Sverige, Estland (typen är enbart relevant för fytoplankton). |

Typ BC1:

Finland, Sverige

Typ BC2:

Tyskland

Typ BC3:

Estland, Finland

Typ BC4:

Estland, Lettland.

Typ BC5:

Lettland, Litauen

Typ BC6:

Sverige, Danmark

Typ BC7:

Tyskland, Polen

Typ BC8:

Tyskland, Danmark.

Typ BC9:

Finland, Sverige, Estland (typen är enbart relevant för fytoplankton).

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| BC7 |
| Tyskland | Tysk fytoplanktonmetod för kustvatten | 0,8 | 0,6 |
| Polen | Polsk fytoplanktonmetod för kustvatten | 0,8 | 0,6 |
| BC8 |
| Danmark. | Dansk fytoplanktonmetod för kustvatten | 0,8 | 0,6 |
| Tyskland | Tysk fytoplanktonmetod för kustvatten | 0,8 | 0,6 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

BC7

Tyskland

Tysk fytoplanktonmetod för kustvatten

0,8

0,6

Polen

Polsk fytoplanktonmetod för kustvatten

0,8

0,6

BC8

Danmark.

Dansk fytoplanktonmetod för kustvatten

0,8

0,6

Tyskland

Tysk fytoplanktonmetod för kustvatten

0,8

0,6

Resultat för parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a):

| Land och typ | Ekologiska kvalitetskvoter | Värden (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| BC1 |
| Finland (yttre Kvarken) | 0,76 | 0,59 | 1,7 | 2,2 |
| Finland (yttre Bottenhavet) | 0,78 | 0,60 | 1,6 | 2,1 |
| Sverige (yttre Kvarken) | 0,75 | 0,58 | 1,6 | 2,1 |
| Sverige (yttre Bottenhavet) | 0,80 | 0,60 | 1,5 | 2,0 |
| BC4 |
| Estland | 0,830 | 0,670 | 2,4 | 3,0 |
| Lettland | 0,82 | 0,67 | 2,2 | 2,7 |
| BC5 |
| Lettland | 0,650 | 0,390 | 1,85 | 3,1 |
| Litauen | 0,880 | 0,600 | 2,5 | 4,9 |
| BC6 |
| Danmark. | 0,78 | 0,62 | 1,36 | 1,72 |
| Sverige | 0,79 | 0,64 | 1,44 | 1,78 |
| BC9 |
| Estland | 0,82 | 0,67 | 2,20 | 2,70 |
| Finland | 0,79 | 0,65 | 1,90 | 2,30 |
| Sverige | 0,80 | 0,67 | 1,50 | 1,80 |

Land och typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Värden (μg/l)

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

BC1

Finland (yttre Kvarken)

0,76

0,59

1,7

2,2

Finland (yttre Bottenhavet)

0,78

0,60

1,6

2,1

Sverige (yttre Kvarken)

0,75

0,58

1,6

2,1

Sverige (yttre Bottenhavet)

0,80

0,60

1,5

2,0

BC4

Estland

0,830

0,670

2,4

3,0

Lettland

0,82

0,67

2,2

2,7

BC5

Lettland

0,650

0,390

1,85

3,1

Litauen

0,880

0,600

2,5

4,9

BC6

Danmark.

0,78

0,62

1,36

1,72

Sverige

0,79

0,64

1,44

1,78

BC9

Estland

0,82

0,67

2,20

2,70

Finland

0,79

0,65

1,90

2,30

Sverige

0,80

0,67

1,50

1,80

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| BC3 |
| Estland | EPI – estniskt index för fytobentos i kustvatten (makroalger och gömfröiga växter) | 0,98 | 0,86 |
| Finland | Djupgräns för Fucus (makroalger) | 0,92 | 0,79 |
| BC4 |
| Estland | EPI – estniskt index för fytobentos (makroalger och gömfröiga växter) | 0,91 | 0,70 |
| Lettland | PEQI – Index för ekologisk status baserat på fytobentos | 0,90 | 0,75 |
| BC5 |
| Lettland | MDFLD – Maximalt djup för spridning av rödalgen Furcellaria lumbricalis (makroalger) | 0,90 | 0,75 |
| Litauen | MDFLD – Litauen – Maximalt djup för spridning av rödalgen Furcellaria lumbricalis (makroalger) | 0,84 | 0,68 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

BC3

Estland

EPI – estniskt index för fytobentos i kustvatten (makroalger och gömfröiga växter)

0,98

0,86

Finland

Djupgräns för Fucus (makroalger)

0,92

0,79

BC4

Estland

EPI – estniskt index för fytobentos (makroalger och gömfröiga växter)

0,91

0,70

Lettland

PEQI – Index för ekologisk status baserat på fytobentos

0,90

0,75

BC5

Lettland

MDFLD – Maximalt djup för spridning av rödalgen Furcellaria lumbricalis (makroalger)

0,90

0,75

Litauen

MDFLD – Litauen – Maximalt djup för spridning av rödalgen Furcellaria lumbricalis (makroalger)

0,84

0,68

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| BC1 |
| Finland | BBI – Finskt index för bottenfauna i bräckt vatten | 0,96 | 0,56 |
| Sverige | BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) | 0,77 | 0,31 |
| BC3 |
| Estland | ZKI – Estniskt index för samhällen av makrobottenfauna i kustvatten | 0,39 | 0,24 |
| Finland | BBI – Finskt index för bottenfauna i bräckt vatten | 0,94 | 0,56 |
| BC5 |
| Lettland | BQI – Bentiskt kvalitetsindex | 0,87 | 0,61 |
| Litauen | BQI – Litauen – Bentiskt kvalitetsindex | 0,94 | 0,81 |
| BC6 |
| Danmark. | Danskt kvalitetsindex version 2 (DKI ver2) | 0,84 | 0,68 |
| Sverige | BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) | 0,76 | 0,27 |
| BC7 |
| Tyskland | MarBIT – marint biotiskt index | — | 0,60 |
| Polen | Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer avseende B-makrozoobentos genom ett multimetriskt index | — | 0,58 |
| BC8 |
| Danmark. | Danskt kvalitetsindex version 2 (DKI ver2) | 0,86 | 0,72 |
| Tyskland | MarBIT – marint biotiskt index | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

BC1

Finland

BBI – Finskt index för bottenfauna i bräckt vatten

0,96

0,56

Sverige

BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna)

0,77

0,31

BC3

Estland

ZKI – Estniskt index för samhällen av makrobottenfauna i kustvatten

0,39

0,24

Finland

BBI – Finskt index för bottenfauna i bräckt vatten

0,94

0,56

BC5

Lettland

BQI – Bentiskt kvalitetsindex

0,87

0,61

Litauen

BQI – Litauen – Bentiskt kvalitetsindex

0,94

0,81

BC6

Danmark.

Danskt kvalitetsindex version 2 (DKI ver2)

0,84

0,68

Sverige

BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna)

0,76

0,27

BC7

Tyskland

MarBIT – marint biotiskt index

—

0,60

Polen

Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer avseende B-makrozoobentos genom ett multimetriskt index

—

0,58

BC8

Danmark.

Danskt kvalitetsindex version 2 (DKI ver2)

0,86

0,72

Tyskland

MarBIT – marint biotiskt index

0,80

0,60

| Vattenkategori | Kustvatten |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Nordostatlanten |

Vattenkategori

Kustvatten

Geografisk interkalibreringsgrupp

Nordostatlanten

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering | Salthalt (psu)
  Tidvattenskillnad (m)
  Djup (m) | Strömhastighet (knop) | Blandning
  Uppehållstid (vattenutbyte) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Typ för opportunistiska blommande makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater |
| NEA 1/26 | Öppet hav eller hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt | < 30
  Måttlig tidvattenskillnad 1–5
  < 30 | Medel 1–3
  Exponerat eller skyddat | Helt blandat
  Dagar (till veckor i Vadehavet) |
| Undertyper för makroalger i intertidal zon |
| NEA 1/26 A2 | Öppet hav, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt, tempererade vatten (vanligen > 13 oC) och hög instrålning (vanligen PAR > 29 mol/m2 dygn) | > 30
  Måttlig tidvattenskillnad 1–5
  < 30 | Medel 1–3
  Exponerat eller skyddat | Helt blandat Dagar |
| NEA 1/26 B21 | Öppet hav eller hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt Kalla vatten (vanligen < 13 oC) och medelhög instrålning (vanligen PAR < 29 mol/m2 dygn) | > 30 I huvudsak måttlig tidvattenskillnad 1 – 5 < 30 | Medel 1–3 Exponerat eller skyddat | Helt blandat Dagar |
| Undertyper för fytoplankton |
| NEA 1/26a | Öppet hav, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt | > 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 | Medel 1–3 Exponerat eller skyddat | Helt blandat Dagar |
| NEA 1/26b | Hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt | > 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 | Medel 1–3 Exponerat eller skyddat | Helt blandat Dagar |
| NEA 1/26c | Hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, delvis stratifierad | > 30 Liten/måttlig tidvattenskillnad < 1–5 < 30 | Medel 1–3 Exponerat eller skyddat | Delvis stratifierad Dagar till veckor |
| NEA 1/26d | Skandinavisk kust, exponerat eller skyddat, grunt | > 30 Liten tidvattenskillnad < 1 < 30 | Låg < 1 Exponerat eller måttligt exponerat | Delvis stratifierad Dagar till veckor |
| NEA 1/26e | Uppvällningsområden, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt | > 30 Måttlig tidvattenskillnad < 1 < 30 | Medel 1–3 Exponerat eller skyddat | Helt blandat Dagar |
| Typer av fytoplankton, makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater |
| NEA 5 | Helgoland (Tyska bukten), stenigt, exponerat och delvis stratifierat | > 30
  Måttlig tidvattenskillnad
  < 30 | Medel 1–3 Exponerat | Delvis stratifierad Dagar |
| NEA 3/4 | Polyhalin, exponerat eller måttligt exponerat (Vadehavstyp) | Polyhalin 18–30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 | Medel 1–3 Exponerat eller måttligt exponerat | Helt blandat Dagar |
| NEA 7 | Djupa fjordar och havsvikssystem | > 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 > 30 | Låg < 1 Skyddat | Helt blandat Dagar |
| NEA 8a | Nordöstra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, måttligt exponerat, grunt | Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30 | Låg < 1 Måttligt exponerat | Helt blandat Dagar till veckor |
| NEA 8b | Nordöstra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, måttligt skyddat, grunt | Polyhalin 10–30 Liten tidvattenskillnad < 1 < 30 | Låg < 1 Skyddat till måttligt exponerat | Delvis stratifierad Dagar till veckor |
| NEA 9 | Fjord med en grund tröskel vid mynningen med ett väldigt djupt maximaldjup i den centrala bassängen med dåligt djupvattensbyte | Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30 | Låg < 1 Skyddat | Delvis stratifierad Veckor |
| NEA 10 | Nordvästra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, exponerat, djup | Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30 | Låg < 1 Exponerat | Delvis stratifierad Dagar |

Typ

Karakterisering

Salthalt (psu)

Tidvattenskillnad (m)

Djup (m)

Strömhastighet (knop)

Blandning

Uppehållstid (vattenutbyte)

Typ för opportunistiska blommande makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater

NEA 1/26

Öppet hav eller hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt

< 30

Måttlig tidvattenskillnad 1–5

< 30

Medel 1–3

Exponerat eller skyddat

Helt blandat

Dagar (till veckor i Vadehavet)

Undertyper för makroalger i intertidal zon

NEA 1/26 A2

Öppet hav, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt, tempererade vatten (vanligen > 13 oC) och hög instrålning (vanligen PAR > 29 mol/m2 dygn)

> 30

Måttlig tidvattenskillnad 1–5

< 30

Medel 1–3

Exponerat eller skyddat

Helt blandat Dagar

NEA 1/26 B21

Öppet hav eller hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt Kalla vatten (vanligen < 13 oC) och medelhög instrålning (vanligen PAR < 29 mol/m2 dygn)

> 30 I huvudsak måttlig tidvattenskillnad 1 – 5 < 30

Medel 1–3 Exponerat eller skyddat

Helt blandat Dagar

Undertyper för fytoplankton

NEA 1/26a

Öppet hav, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt

> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30

Medel 1–3 Exponerat eller skyddat

Helt blandat Dagar

NEA 1/26b

Hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt

> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30

Medel 1–3 Exponerat eller skyddat

Helt blandat Dagar

NEA 1/26c

Hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, delvis stratifierad

> 30 Liten/måttlig tidvattenskillnad < 1–5 < 30

Medel 1–3 Exponerat eller skyddat

Delvis stratifierad Dagar till veckor

NEA 1/26d

Skandinavisk kust, exponerat eller skyddat, grunt

> 30 Liten tidvattenskillnad < 1 < 30

Låg < 1 Exponerat eller måttligt exponerat

Delvis stratifierad Dagar till veckor

NEA 1/26e

Uppvällningsområden, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt

> 30 Måttlig tidvattenskillnad < 1 < 30

Medel 1–3 Exponerat eller skyddat

Helt blandat Dagar

Typer av fytoplankton, makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater

NEA 5

Helgoland (Tyska bukten), stenigt, exponerat och delvis stratifierat

> 30

Måttlig tidvattenskillnad

< 30

Medel 1–3 Exponerat

Delvis stratifierad Dagar

NEA 3/4

Polyhalin, exponerat eller måttligt exponerat (Vadehavstyp)

Polyhalin 18–30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30

Medel 1–3 Exponerat eller måttligt exponerat

Helt blandat Dagar

NEA 7

Djupa fjordar och havsvikssystem

> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 > 30

Låg < 1 Skyddat

Helt blandat Dagar

NEA 8a

Nordöstra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, måttligt exponerat, grunt

Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30

Låg < 1 Måttligt exponerat

Helt blandat Dagar till veckor

NEA 8b

Nordöstra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, måttligt skyddat, grunt

Polyhalin 10–30 Liten tidvattenskillnad < 1 < 30

Låg < 1 Skyddat till måttligt exponerat

Delvis stratifierad Dagar till veckor

NEA 9

Fjord med en grund tröskel vid mynningen med ett väldigt djupt maximaldjup i den centrala bassängen med dåligt djupvattensbyte

Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30

Låg < 1 Skyddat

Delvis stratifierad Veckor

NEA 10

Nordvästra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, exponerat, djup

Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30

Låg < 1 Exponerat

Delvis stratifierad Dagar

Länder som delar interkalibrerade typer:

Typ NEA1/26 för opportunistiska blommande makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater:

  Belgien, Frankrike, Tyskland, Danmark, Irland, Nederländerna, Norge, Portugal, Spanien, Förenade kungariket

Typ NEA1/26 A2 makroalger i intertidal zon:


  Frankrike, Spanien, Portugal.

Typ NEA1/26 B21 makroalger i intertidal zon:


  Frankrike, Irland, Norge, Förenade kungariket

Typ NEA1/26a fytoplankton:


  Spanien, Frankrike, Irland, Norge, Förenade kungariket

Typ NEA1/26b fytoplankton:


  Belgien, Frankrike, Nederländerna, Förenade kungariket

Typ NEA1/26c fytoplankton:


  Tyskland, Danmark.

Typ NEA1/26d fytoplankton:


  Danmark.

Typ NEA1/26e fytoplankton:


  Portugal, Spanien.

Typ NEA 5:

  Tyskland

Typ NEA3/4:

  Tyskland, Nederländerna.

Typ NEA7:

  Norge, Förenade kungariket

Typ NEA8a:

  Norge, Sverige.

Typ NEA8b:

  Danmark, Sverige.

Typ NEA9:

  Norge, Sverige.

Typ NEA10:

  Norge, Sverige.

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |
| Fytoplankton: | parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

Fytoplankton:

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
| --- | --- |

Resultat:

Parametervärden anges i μg/l som värdet för 90-percentilen beräknad över den fastställda vegetationsperioden under en sexårsperiod.

| Land och typ | Ekologiska kvalitetskvoter | Värden (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| NEA 1/26a |
| Frankrike | 0,76 | 0,33 | 4,40 | 10,00 |
| Irland | 0,82 | 0,60 | 9,90 | 15,00 |
| Norge | 0,67 | 0,33 | 2,50 | 5,00 |
| Spanien (Kantabriens östkust) | 0,67 | 0,33 | 1,50 | 3,00 |
| Spanien (Kantabriens västra–centrala kust) | 0,67 | 0,33 | 3,00 | 6,00 |
| Spanien (kusten mot Cadiz-bukten) | 0,67 | 0,33 | 5,00 | 10,00 |
| Förenade kungariket | 0,80 | 0,60 | 5,00 | 10,00 |
| NEA 1/26b |
| Belgien | 0,80 | 0,67 | 12,50 | 15,00 |
| Frankrike | 0,67 | 0,44 | 10,00 | 15,00 |
| Nederländerna | 0,67 | 0,44 | 10,00 | 15,00 |
| Förenade kungariket (södra) | 0,82 | 0,63 | 9,80 | 14,30 |
| Förenade kungariket (norra) | 0,80 | 0,60 | 10,00 | 15,00 |
| NEA 1/26c | | | | |
| Tyskland | 0,67 | 0,44 | 5,0 | 7,5 |
| Danmark. | 0,67 | 0,44 | 5,0 | 7,5 |
| NEA 1/26e |
| Portugal (iberiska kusten, kraftig uppvällning–A5) | 0,670 | 0,440 | 8,000 | 12,000 |
| Portugal (uppvällning–A6,A7) | 0,880 | 0,490 | 4,500 | 8,200 |
| Spanien (västiberiska kusten, uppvällning) | 0,67 | 0,44 | 6,00 | 9,00 |
| Spanien (västiberiska kusten, uppvällning – rías) | 0,67 | 0,44 | 8,00 | 12,00 |
| NEA 3/4 |
| Tyskland (Eems Dollard) | 0,80 | 0,60 | 7,00 | 11,00 |
| Tyskland (Vadehavet) | 0,80 | 0,60 | 7,00 | 11,00 |
| Nederländerna (Eems Dollard) | 0,80 | 0,60 | 6,75 | 10,13 |
| Nederländerna (Vadehavet) | 0,80 | 0,60 | 9,60 | 14,40 |
| Nederländerna (Nordsjön) | 0,80 | 0,60 | 11,25 | 16,88 |
| NEA 8a |
| Norge | 0,79 | 0,57 | 3,95 | 5,53 |
| Sverige | 0,75 | 0,49 | 1,54 | 2,35 |
| NEA 8b (Öresund) |
| Danmark. | 0,79 | 0,59 | 1,22 | 1,63 |
| Sverige | 0,80 | 0,60 | 1,18 | 1,56 |
| NEA 8b (Kattegatt och Stora Bält) |
| Danmark. | 0,83 | 0,64 | 1,22 | 1,58 |
| Sverige | 0,84 | 0,65 | 1,18 | 1,52 |
| NEA 9 |
| Norge | 0,76 | 0,43 | 3,92 | 6,90 |
| Sverige | 0,73 | 0,38 | 1,89 | 3,60 |
| NEA 10 |
| Norge | 0,73 | 0,49 | 3,53 | 5,26 |
| Sverige | 0,71 | 0,46 | 1,39 | 2,14 |

Land och typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Värden (μg/l)

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

NEA 1/26a

Frankrike

0,76

0,33

4,40

10,00

Irland

0,82

0,60

9,90

15,00

Norge

0,67

0,33

2,50

5,00

Spanien (Kantabriens östkust)

0,67

0,33

1,50

3,00

Spanien (Kantabriens västra–centrala kust)

0,67

0,33

3,00

6,00

Spanien (kusten mot Cadiz-bukten)

0,67

0,33

5,00

10,00

Förenade kungariket

0,80

0,60

5,00

10,00

NEA 1/26b

Belgien

0,80

0,67

12,50

15,00

Frankrike

0,67

0,44

10,00

15,00

Nederländerna

0,67

0,44

10,00

15,00

Förenade kungariket (södra)

0,82

0,63

9,80

14,30

Förenade kungariket (norra)

0,80

0,60

10,00

15,00

NEA 1/26c

Tyskland

0,67

0,44

5,0

7,5

Danmark.

0,67

0,44

5,0

7,5

NEA 1/26e

Portugal (iberiska kusten, kraftig uppvällning–A5)

0,670

0,440

8,000

12,000

Portugal (uppvällning–A6,A7)

0,880

0,490

4,500

8,200

Spanien (västiberiska kusten, uppvällning)

0,67

0,44

6,00

9,00

Spanien (västiberiska kusten, uppvällning – rías)

0,67

0,44

8,00

12,00

NEA 3/4

Tyskland (Eems Dollard)

0,80

0,60

7,00

11,00

Tyskland (Vadehavet)

0,80

0,60

7,00

11,00

Nederländerna (Eems Dollard)

0,80

0,60

6,75

10,13

Nederländerna (Vadehavet)

0,80

0,60

9,60

14,40

Nederländerna (Nordsjön)

0,80

0,60

11,25

16,88

NEA 8a

Norge

0,79

0,57

3,95

5,53

Sverige

0,75

0,49

1,54

2,35

NEA 8b (Öresund)

Danmark.

0,79

0,59

1,22

1,63

Sverige

0,80

0,60

1,18

1,56

NEA 8b (Kattegatt och Stora Bält)

Danmark.

0,83

0,64

1,22

1,58

Sverige

0,84

0,65

1,18

1,52

NEA 9

Norge

0,76

0,43

3,92

6,90

Sverige

0,73

0,38

1,89

3,60

NEA 10

Norge

0,73

0,49

3,53

5,26

Sverige

0,71

0,46

1,39

2,14

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makroalger |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makroalger

Makroalger i intertidal eller subtidal zon med hårdbotten

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ NEA1/26 A2 makroalger i intertidal zon |
| Frankrike | CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms – täckning, karaktäristiska arter, opportunistiska arter på hårdbottnar i intertidal zon | 0,80 | 0,60 |
| Portugal | PMarMAT – bedömning baserad på marina makroalger | 0,80 | 0,61 |
| Spanien | CFR – Kvalitet på hårdbottnar | 0,81 | 0,60 |
| Spanien | RICQI – kvalitetsindex för hårdbottensamhällen i intertidal zon | 0,82 | 0,60 |
| Spanien | RSL – Reduced Species List – reducerad artlista | 0,75 | 0,48 |
| Typ NEA1/26 B21 makroalger i intertidal zon |
| Irland | RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder | 0,80 | 0,60 |
| Norge | RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with abundance – reducerad artlista för klippstränder, med abundans | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder | 0,80 | 0,60 |
| Typ NEA7 makroalger i intertidal zon | |
| Norge | RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with abundance – reducerad artlista för klippstränder, med abundans | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder | 0,80 | 0,60 |
| Typ NEA8a/9/10 makroalger i subtidal zon |
| Norge | MSMDI – Sammanvägt index för flera arters nedersta utbredningsgräns | 0,80 | 0,60 |
| Sverige | MSMDI – Sammanvägt index för flera arters nedersta utbredningsgräns | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ NEA1/26 A2 makroalger i intertidal zon

Frankrike

CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms – täckning, karaktäristiska arter, opportunistiska arter på hårdbottnar i intertidal zon

0,80

0,60

Portugal

PMarMAT – bedömning baserad på marina makroalger

0,80

0,61

Spanien

CFR – Kvalitet på hårdbottnar

0,81

0,60

Spanien

RICQI – kvalitetsindex för hårdbottensamhällen i intertidal zon

0,82

0,60

Spanien

RSL – Reduced Species List – reducerad artlista

0,75

0,48

Typ NEA1/26 B21 makroalger i intertidal zon

Irland

RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder

0,80

0,60

Norge

RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with abundance – reducerad artlista för klippstränder, med abundans

0,80

0,60

Förenade kungariket

RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder

0,80

0,60

Typ NEA7 makroalger i intertidal zon

Norge

RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with abundance – reducerad artlista för klippstränder, med abundans

0,80

0,60

Förenade kungariket

RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder

0,80

0,60

Typ NEA8a/9/10 makroalger i subtidal zon

Norge

MSMDI – Sammanvägt index för flera arters nedersta utbredningsgräns

0,80

0,60

Sverige

MSMDI – Sammanvägt index för flera arters nedersta utbredningsgräns

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makroalger |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makroalger

Blommande makroalger i intertidal zon med mjuk botten, indikerar abundans

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ NEA 1/26 |
| Tyskland | OMAI– Täckning/utbredning av opportunistiska grönalger på mjuk botten i tidvattenzoner i kustvatten | 0,78 | 0,59 |
| Frankrike | CWOGA – Bedömning av makroalgers blomning | 0,825 | 0,617 |
| Irland | OGA-verktyget – bedömning av abundans av opportunistiska gröna makroalger | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | OMBT – Verktyg för bedömning av makroalgblomning | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ NEA 1/26

Tyskland

OMAI– Täckning/utbredning av opportunistiska grönalger på mjuk botten i tidvattenzoner i kustvatten

0,78

0,59

Frankrike

CWOGA – Bedömning av makroalgers blomning

0,825

0,617

Irland

OGA-verktyget – bedömning av abundans av opportunistiska gröna makroalger

0,80

0,60

Förenade kungariket

OMBT – Verktyg för bedömning av makroalgblomning

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Gömfröiga växter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Gömfröiga växter

Sjögräs

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ NEA 1/26 |
| Tyskland | SG – Verktyg för bedömning av sjögräs i intertidal zon i kustvatten och vatten i övergångszon | 0,80 | 0,60 |
| Frankrike | SBQ – Kvalitet hos sjögräsängar i kustvatten och vatten i övergångszon | 0,80 | 0,645 |
| Irland | Sjögräs i intertidal zon | 0,80 | 0,61 |
| Nederländerna | SG – Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art | 0,80 | 0,60 |
| Portugal | SQI – Kvalitetsindex för sjögräs | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | Sjögräs i intertidal zon | 0,80 | 0,61 |
| Typ NEA 3/4 |
| Tyskland | SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland | 0,80 | 0,60 |
| Nederländerna | Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ NEA 1/26

Tyskland

SG – Verktyg för bedömning av sjögräs i intertidal zon i kustvatten och vatten i övergångszon

0,80

0,60

Frankrike

SBQ – Kvalitet hos sjögräsängar i kustvatten och vatten i övergångszon

0,80

0,645

Irland

Sjögräs i intertidal zon

0,80

0,61

Nederländerna

SG – Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art

0,80

0,60

Portugal

SQI – Kvalitetsindex för sjögräs

0,80

0,60

Förenade kungariket

Sjögräs i intertidal zon

0,80

0,61

Typ NEA 3/4

Tyskland

SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Nederländerna

Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ NEA 1/26 |
| Belgien | BEQI – Kvalitetsindex för bentiska ekosystem | 0,80 | 0,60 |
| Danmark. | Danskt kvalitetsindex (DKI) | 0,80 | 0,60 |
| Tyskland | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,85 | 0,70 |
| Frankrike | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,77 | 0,53 |
| Irland | IQI – Kvalitetsindex för infauna | 0,75 | 0,64 |
| Nederländerna | BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem | 0,80 | 0,60 |
| Norge | NQI – Norskt kvalitetsindex | 0,72 | 0,63 |
| Portugal | BAT – Verktyg för bedömning av bentos | 0,79 | 0,58 |
| Spanien | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,77 | 0,63 |
| Förenade kungariket | IQI – Kvalitetsindex för infauna | 0,75 | 0,64 |
| Typ NEA 3/4 |
| Tyskland | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,85 | 0,70 |
| Nederländerna | BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem | 0,80 | 0,60 |
| Typ NEA 7 |
| Norge | NQI – Norskt kvalitetsindex | 0,72 | 0,63 |
| Förenade kungariket | IQI – Kvalitetsindex för infauna | 0,75 | 0,64 |
| Typ NEA 8b |
| Danmark. | Danskt kvalitetsindex (DKI) | 0,84 | 0,68 |
| Sverige | BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) | 0,71 | 0,54 |
| Typ NEA 8a/9/10 |
| Norge | NQI – Norskt kvalitetsindex | 0,82 | 0,63 |
| Sverige | BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) | 0,71 | 0,54 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ NEA 1/26

Belgien

BEQI – Kvalitetsindex för bentiska ekosystem

0,80

0,60

Danmark.

Danskt kvalitetsindex (DKI)

0,80

0,60

Tyskland

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,85

0,70

Frankrike

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,77

0,53

Irland

IQI – Kvalitetsindex för infauna

0,75

0,64

Nederländerna

BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem

0,80

0,60

Norge

NQI – Norskt kvalitetsindex

0,72

0,63

Portugal

BAT – Verktyg för bedömning av bentos

0,79

0,58

Spanien

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,77

0,63

Förenade kungariket

IQI – Kvalitetsindex för infauna

0,75

0,64

Typ NEA 3/4

Tyskland

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,85

0,70

Nederländerna

BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem

0,80

0,60

Typ NEA 7

Norge

NQI – Norskt kvalitetsindex

0,72

0,63

Förenade kungariket

IQI – Kvalitetsindex för infauna

0,75

0,64

Typ NEA 8b

Danmark.

Danskt kvalitetsindex (DKI)

0,84

0,68

Sverige

BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna)

0,71

0,54

Typ NEA 8a/9/10

Norge

NQI – Norskt kvalitetsindex

0,82

0,63

Sverige

BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna)

0,71

0,54

| Vattenkategori | Kustvatten |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Medelhavsområdet |

Vattenkategori

Kustvatten

Geografisk interkalibreringsgrupp

Medelhavsområdet

Beskrivning av interkalibrerade typer (gäller endast för fytoplankton)

För bentiska evertebrater, makroalger och sjögräs gäller interkalibreringsresultaten samtliga de delar av Medelhavsområdet som respektive medlemsstats territorium omfattar

| Typ | Beskrivning | Densitet (kg/m3) | Årsmedelsalthalt (psu) |
| --- | --- | --- | --- |
| Typ I | Påverkas starkt av sötvattentillförsel | < 25 | < 34,5 |
| Typ IIA Adriatiska havet | Påverkas måttligt av sötvattentillförsel (kontinental påverkan) | 25–27 | 34,5 –37,5 |
| Typ IIIW | Kontinentalkusten, påverkas inte av sötvattentillförsel (västra bassängen). | > 27 | > 37,5 |
| Typ IIIE | Påverkas inte av sötvattentillförsel (östra bassängen) | > 27 | > 37,5 |
| Typ Ö-W* | Ökuster (västra bassängen) | Hela intervallet | Hela intervallet |

Typ

Beskrivning

Densitet (kg/m3)

Årsmedelsalthalt (psu)

Typ I

Påverkas starkt av sötvattentillförsel

< 25

< 34,5

Typ IIA Adriatiska havet

Påverkas måttligt av sötvattentillförsel (kontinental påverkan)

25–27

34,5 –37,5

Typ IIIW

Kontinentalkusten, påverkas inte av sötvattentillförsel (västra bassängen).

> 27

> 37,5

Typ IIIE

Påverkas inte av sötvattentillförsel (östra bassängen)

> 27

> 37,5

Typ Ö-W*

Ökuster (västra bassängen)

Hela intervallet

Hela intervallet

Länder som delar interkalibrerade typer:

| Typ I: | Frankrike, Italien. |
| --- | --- |
| Typ IIA: | Frankrike, Spanien, Italien. |
| Typ IIA Adriatiska havet: | Italien, Slovenien. |
| Typ Ö-W*(inga gränsvärden finns för denna typ och interkalibrering är inte möjlig av motiverade skäl): | Frankrike, Spanien, Italien. |
| Typ IIIW: | Frankrike, Spanien, Italien. |
| Typ IIIE: | Grekland, Cypern. |

Typ I:

Frankrike, Italien.

Typ IIA:

Frankrike, Spanien, Italien.

Typ IIA Adriatiska havet:

Italien, Slovenien.

Typ Ö-W*(inga gränsvärden finns för denna typ och interkalibrering är inte möjlig av motiverade skäl):

Frankrike, Spanien, Italien.

Typ IIIW:

Frankrike, Spanien, Italien.

Typ IIIE:

Grekland, Cypern.

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Fytoplankton: | parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
| --- | --- |

Fytoplankton:

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
| --- | --- |

Resultat:

Parametervärden anges i μg/l av klorofyll-a för 90-percentilen beräknad för ett år under åtminstone en femårsperiod.

| Land och typ | Ekologiska kvalitetskvoter | Värden (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Type II A |
| Frankrike | 0,67 | 0,37 | 1,92 | 3,50 |
| Spanien | 0,67 | 0,37 | 1,92 | 3,50 |
| Typ II A Adriatiska havet |
| Kroatien | 0,82 | 0,61 | 1,70 | 4,00 |
| Italien | 0,82 | 0,61 | 1,70 | 4,00 |
| Slovenien | 0,82 | 0,61 | 1,70 | 4,00 |
| Typ IIIW |
| Frankrike | 0,67 | 0,42 | 1,18 | 1,89 |
| Spanien | 0,67 | 0,42 | 1,18 | 1,89 |
| Typ IIIE |
| Cypern | 0,66 | 0,37 | 0,29 | 0,53 |
| Grekland | 0,66 | 0,37 | 0,29 | 0,53 |

Land och typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Värden (μg/l)

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Type II A

Frankrike

0,67

0,37

1,92

3,50

Spanien

0,67

0,37

1,92

3,50

Typ II A Adriatiska havet

Kroatien

0,82

0,61

1,70

4,00

Italien

0,82

0,61

1,70

4,00

Slovenien

0,82

0,61

1,70

4,00

Typ IIIW

Frankrike

0,67

0,42

1,18

1,89

Spanien

0,67

0,42

1,18

1,89

Typ IIIE

Cypern

0,66

0,37

0,29

0,53

Grekland

0,66

0,37

0,29

0,53

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makroalger |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makroalger

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

Följande resultat gäller för den övre infralitoralzonen (3,5–0,2 m djup) på klippkuster:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Cypern | EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex | 0,76 | 0,48 |
| Frankrike | CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen | 0,75 | 0,60 |
| Grekland | EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex | 0,76 | 0,48 |
| Kroatien | CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen | 0,75 | 0,60 |
| Italien | CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen | 0,75 | 0,60 |
| Malta | CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen | 0,75 | 0,60 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg | 0,76 | 0,48 |
| Spanien | CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen | 0,75 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Cypern

EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex

0,76

0,48

Frankrike

CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen

0,75

0,60

Grekland

EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex

0,76

0,48

Kroatien

CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen

0,75

0,60

Italien

CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen

0,75

0,60

Malta

CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen

0,75

0,60

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg

0,76

0,48

Spanien

CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen

0,75

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Gömfröiga växter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Gömfröiga växter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Kroatien | POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index | 0,775 | 0,55 |
| Cypern | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Frankrike | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Italien | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Malta | PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index | 0,775 | 0,55 |
| Spanien | POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index | 0,775 | 0,55 |
| Spanien | Valencias klassificeringssystem | 0,775 | 0,55 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Kroatien

POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index

0,775

0,55

Cypern

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Frankrike

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Italien

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Malta

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index

0,775

0,55

Spanien

POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index

0,775

0,55

Spanien

Valencias klassificeringssystem

0,775

0,55

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |
| Biologisk kvalitetsfaktor | |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

Biologisk kvalitetsfaktor

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Italien | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,81 | 0,61 |
| Slovenien | Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev | 0,83 | 0,62 |
| Cypern | Bentix | 0,75 | 0,58 |
| Frankrike | AMBI | 0,83 | 0,58 |
| Grekland | Bentix | 0,75 | 0,58 |
| Spanien | BOPA | 0,95 | 0,54 |
| Spanien | MEDOCC | 0,73 | 0,47 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Italien

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,81

0,61

Slovenien

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,83

0,62

Cypern

Bentix

0,75

0,58

Frankrike

AMBI

0,83

0,58

Grekland

Bentix

0,75

0,58

Spanien

BOPA

0,95

0,54

Spanien

MEDOCC

0,73

0,47

| Vattenkategori | Kustvatten |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Svarta havet |

Vattenkategori

Kustvatten

Geografisk interkalibreringsgrupp

Svarta havet

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Beskrivning |
| --- | --- |
| CW-BL1 | Mesohalin, liten tidvattenskillnad (< 1 m), grunt (< 30 m), måttligt till mycket exponerat, blandat underlager (fin sand för zoobentos) |

Typ

Beskrivning

CW-BL1

Mesohalin, liten tidvattenskillnad (< 1 m), grunt (< 30 m), måttligt till mycket exponerat, blandat underlager (fin sand för zoobentos)

Länder som delar interkalibrerade typer: Bulgarien och Rumänien

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Bulgarien | IBI | 0,80 | 0,63 |
| Rumänien | IBI | 0,80 | 0,63 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Bulgarien

IBI

0,80

0,63

Rumänien

IBI

0,80

0,63

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Bulgarien | EI–Ekologiskt index | 0,837 | 0,644 |
| Rumänien | EI–Ekologiskt index | 0,837 | 0,644 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Bulgarien

EI–Ekologiskt index

0,837

0,644

Rumänien

EI–Ekologiskt index

0,837

0,644

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Bulgarien | M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index | 0,90 | 0,68 |
| Rumänien | M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index | 0,90 | 0,68 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Bulgarien

M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index

0,90

0,68

Rumänien

M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index

0,90

0,68

| Vattenkategori | Vatten i övergångszon |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Östersjöområdet |

Vattenkategori

Vatten i övergångszon

Geografisk interkalibreringsgrupp

Östersjöområdet

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Salthalt vid ytan psu | Salthalt vid botten (psu) | Exponering | Isdagar | Andra egenskaper |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BT1 | 0–8 Oligohalin | 0–8 | Mycket skyddad | — | Wisłalagunen i Polen och Kuriska sjön i Litauen. |

Typ

Salthalt vid ytan psu

Salthalt vid botten (psu)

Exponering

Isdagar

Andra egenskaper

BT1

0–8 Oligohalin

0–8

Mycket skyddad

—

Wisłalagunen i Polen och Kuriska sjön i Litauen.

Länder som delar interkalibrerade typer:

Litauen och Polen.

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

Resultat för parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a):

Följande resultat refererar till sommarens medel maj/juni–september

| Land | Ekologiska kvalitetskvoter | Värden (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Litauen | 0,83 | 0,57 | 31,70 | 46,60 |
| Polen | 0,77 | 0,61 | 33,46 | 42,20 |

Land

Ekologiska kvalitetskvoter

Värden (μg/l)

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Litauen

0,83

0,57

31,70

46,60

Polen

0,77

0,61

33,46

42,20

| Vattenkategori | Vatten i övergångszon |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Nordostatlanten |

Vattenkategori

Vatten i övergångszon

Geografisk interkalibreringsgrupp

Nordostatlanten

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Typ | Karakterisering | Salthalt (psu),


  Tidvattenskillnad (m), Djup (m) | Strömhastighet (knop), Exponering | Blandning


  Uppehållstid (vattenutbyte) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NEA 11 | Vatten i övergångszon | 0–35 Liten till stor tidvattenskillnad < 30 | Variabel Skyddat eller måttligt exponerat | Delvis permanent stratifierad Dagar till veckor |

Typ

Karakterisering

Salthalt (psu),

Tidvattenskillnad (m), Djup (m)

Strömhastighet (knop), Exponering

Blandning

Uppehållstid (vattenutbyte)

NEA 11

Vatten i övergångszon

0–35 Liten till stor tidvattenskillnad < 30

Variabel Skyddat eller måttligt exponerat

Delvis permanent stratifierad Dagar till veckor

Länder som delar interkalibrerade typer:

Belgien, Tyskland, Frankrike, Irland, Nederländerna, Portugal, Spanien, Förenade kungariket

beskrivning av gemensamma undertyper för interkalibrering för den biologiska kvalitetsfaktorn bentiska evertebrater:

| Undertyp | Karakterisering | Medlemsstater som delar undertyper |
| --- | --- | --- |
| A | Laguner | Irland, Spanien och Förenade kungariket |
| B | Sötvatten–oligohalin, genomsnittligt flodflöde | Irland, Spanien och Förenade kungariket |
| C | Estuarium med tidvattensskillnad och med oregelbundet flodflöde | Portugal, Spanien. |
| D | Stora estuarier | Tyskland, Irland, Nederländerna, Portugal, Spanien, Förenade kungariket |
| E | Litet–medelstort estuarium med > 50 % tidvattenzon | Irland, Tyskland, Spanien och Förenade kungariket |
| F | Litet–medelstort estuarium med< 50 % tidvattenzon | Irland, Portugal, Spanien och Förenade kungariket |

Undertyp

Karakterisering

Medlemsstater som delar undertyper

A

Laguner

Irland, Spanien och Förenade kungariket

B

Sötvatten–oligohalin, genomsnittligt flodflöde

Irland, Spanien och Förenade kungariket

C

Estuarium med tidvattensskillnad och med oregelbundet flodflöde

Portugal, Spanien.

D

Stora estuarier

Tyskland, Irland, Nederländerna, Portugal, Spanien, Förenade kungariket

E

Litet–medelstort estuarium med > 50 % tidvattenzon

Irland, Tyskland, Spanien och Förenade kungariket

F

Litet–medelstort estuarium med< 50 % tidvattenzon

Irland, Portugal, Spanien och Förenade kungariket

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor: | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor:

Fytoplankton

| Fytoplankton: | parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
| --- | --- |

Fytoplankton:

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
| --- | --- |

Resultat:

Parametervärden anges i μg/l av det nationella värdet för klorofyll-a beräknat under en sexårsperiod. De mätmetoder som används i Frankrike, Nederländerna, Portugal och Spanien använder ett värde som bygger på P90 Chl-a med trösklar justerade till salthalten; i Irland används en kombination av P90 Chl-a och medianvärden och i Förenade kungariket används en mätmetod som bygger på att man räknar överskridandena av ett visst statistiskt värde. När det gäller Förenade kungariket beräknas P90-värden endast för interkalibreringssyften.

| Land | Ekologiska kvalitetskvoter | Värden (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Frankrike | 0,67 | 0,397 | 5,33 | 8,88 |
| Irland | 0,80 | 0,60 | 12,96 | 25,96 |
| Nederländerna | 0,80 | 0,60 | 12,00 | 18,00 |
| Norra Portugal | 0,667 | 0,467 | 10,000 | 14,288 |
| Spanien – estuarier i centrala Kantabrien och Galicien – Blandzon (*6) | 0,67 | 0,44 | 8,00 | 12,00 |
| Spanien – estuarier i centrala Kantabrien och Galicien – Euhalin (*6) | 0,67 | 0,33 | 4,00 | 8,00 |
| Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Euhalin (*6) | 0,67 | 0,33 | 1,95 | 3,90 |
| Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Polyhalin (*6) | 0,67 | 0,33 | 3,30 | 6,60 |
| Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Mesohalin (*6) | 0,67 | 0,33 | 5,10 | 10,20 |
| Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Oligohalin (*6) | 0,67 | 0,33 | 6,60 | 13,20 |
| Spanien – estuarier i Cadizbukten – Blandzon (*6) | 0,67 | 0,33 | 3,75 | 7,50 |
| Spanien – estuarier i Cadizbukten – Euhalin (*6) | 0,67 | 0,33 | 3,00 | 6,00 |
| Förenade kungariket | 0,80 | 0,60 | 10,00 | 15,00 |

Land

Ekologiska kvalitetskvoter

Värden (μg/l)

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Frankrike

0,67

0,397

5,33

8,88

Irland

0,80

0,60

12,96

25,96

Nederländerna

0,80

0,60

12,00

18,00

Norra Portugal

0,667

0,467

10,000

14,288

Spanien – estuarier i centrala Kantabrien och Galicien – Blandzon (*6)

0,67

0,44

8,00

12,00

Spanien – estuarier i centrala Kantabrien och Galicien – Euhalin (*6)

0,67

0,33

4,00

8,00

Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Euhalin (*6)

0,67

0,33

1,95

3,90

Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Polyhalin (*6)

0,67

0,33

3,30

6,60

Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Mesohalin (*6)

0,67

0,33

5,10

10,20

Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Oligohalin (*6)

0,67

0,33

6,60

13,20

Spanien – estuarier i Cadizbukten – Blandzon (*6)

0,67

0,33

3,75

7,50

Spanien – estuarier i Cadizbukten – Euhalin (*6)

0,67

0,33

3,00

6,00

Förenade kungariket

0,80

0,60

10,00

15,00

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor: | Makroalger och gömfröiga växter |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makroalger |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor:

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makroalger

Blommande makroalger i intertidal zon med mjuk botten, indikerar abundans

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Frankrike | TWOGA – Bedömning av makroalgers blomning | 0,80 | 0,60 |
| Irland | OGA-verktyget – bedömning av abundans av opportunistiska gröna makroalger | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | OMBT– Verktyg för bedömning av makroalgblomning | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Frankrike

TWOGA – Bedömning av makroalgers blomning

0,80

0,60

Irland

OGA-verktyget – bedömning av abundans av opportunistiska gröna makroalger

0,80

0,60

Förenade kungariket

OMBT– Verktyg för bedömning av makroalgblomning

0,80

0,60

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor: | Makroalger och gömfröiga växter |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Gömfröiga växter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor:

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Gömfröiga växter

Sjögräs

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Tyskland | SG – Verktyg för bedömning av sjögräs i intertidal zon i kustvatten och vatten i övergångszon | 0,80 | 0,60 |
| Frankrike | SBQ – kvalitet hos sjögräsängar i kustvatten och vatten i övergångszon | 0,80 | 0,645 |
| Irland | Sjögräs i intertidal zon | 0,80 | 0,61 |
| Nederländerna | Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art | 0,80 | 0,60 |
| Portugal | SQI–Kvalitetsindex för sjögräs | 0,800 | 0,600 |
| Förenade kungariket | Sjögräs i intertidal zon | 0,80 | 0,61 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Tyskland

SG – Verktyg för bedömning av sjögräs i intertidal zon i kustvatten och vatten i övergångszon

0,80

0,60

Frankrike

SBQ – kvalitet hos sjögräsängar i kustvatten och vatten i övergångszon

0,80

0,645

Irland

Sjögräs i intertidal zon

0,80

0,61

Nederländerna

Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art

0,80

0,60

Portugal

SQI–Kvalitetsindex för sjögräs

0,800

0,600

Förenade kungariket

Sjögräs i intertidal zon

0,80

0,61

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor: | Makroalger och gömfröiga växter |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Gömfröiga växter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor:

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Gömfröiga växter

Saltängar

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Spanien – Kantabrien | AQI – Kvalitetsindex för gömfröiga växter | 0,88 | 0,73 |
| Portugal | AQuA– Kvalitetsindex för bedömning av gömfröiga växter | 0,800 | 0,600 |
| Förenade kungariket | SM – Förenade kungarikets verktyg för saltängar | 0,800 | 0,600 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Spanien – Kantabrien

AQI – Kvalitetsindex för gömfröiga växter

0,88

0,73

Portugal

AQuA– Kvalitetsindex för bedömning av gömfröiga växter

0,800

0,600

Förenade kungariket

SM – Förenade kungarikets verktyg för saltängar

0,800

0,600

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor: | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor:

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Undertyp D |
| Tyskland | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,850 | 0,700 |
| Nederländerna | BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem | 0,800 | 0,600 |
| Spanien | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,770 | 0,530 |
| Portugal | BAT – Verktyg för bedömning av bentos | 0,838 | 0,582 |
| Undertyp E |
| Spanien | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,770 | 0,530 |
| Spanien | QSB – Kvalitet på mjukbottnar | 0,800 | 0,600 |
| Undertyp F |
| Spanien | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,770 | 0,530 |
| Portugal | BAT – Verktyg för bedömning av bentos | 0,806 | 0,580 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Undertyp D

Tyskland

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,850

0,700

Nederländerna

BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem

0,800

0,600

Spanien

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,770

0,530

Portugal

BAT – Verktyg för bedömning av bentos

0,838

0,582

Undertyp E

Spanien

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,770

0,530

Spanien

QSB – Kvalitet på mjukbottnar

0,800

0,600

Undertyp F

Spanien

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,770

0,530

Portugal

BAT – Verktyg för bedömning av bentos

0,806

0,580

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor: | Fiskfauna |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN

Biologisk kvalitetsfaktor:

Fiskfauna

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Belgien | EBI – Zeeschelde biotiskt index för estuarier | 0,850 | 0,615 |
| Frankrike | ELFI – Fiskindex för estuarier och laguner | 0,910 | 0,675 |
| Tyskland | FAT-TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare | 0,840 | 0,620 |
| Irland | TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon | 0,810 | 0,580 |
| Irland | EMFI– multimetriskt fiskindex för estuarier | 0,920 | 0,650 |
| Nederländerna | FAT – TW – WFD – Fiskindex för vatten i övergångszon, typ O2 | 0,800 | 0,600 |
| Portugal | EFAI – fiskbedömningsindex för estuarier | 0,865 | 0,700 |
| Spanien | AFI – AZTI:s fiskindex | 0,780 | 0,550 |
| Spanien | TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon | 0,900 | 0,650 |
| Förenade kungariket | TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon | 0,810 | 0,580 |
| Förenade kungariket | EMFI – multimetriskt fiskindex för estuarier | 0,920 | 0,650 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Belgien

EBI – Zeeschelde biotiskt index för estuarier

0,850

0,615

Frankrike

ELFI – Fiskindex för estuarier och laguner

0,910

0,675

Tyskland

FAT-TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare

0,840

0,620

Irland

TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon

0,810

0,580

Irland

EMFI– multimetriskt fiskindex för estuarier

0,920

0,650

Nederländerna

FAT – TW – WFD – Fiskindex för vatten i övergångszon, typ O2

0,800

0,600

Portugal

EFAI – fiskbedömningsindex för estuarier

0,865

0,700

Spanien

AFI – AZTI:s fiskindex

0,780

0,550

Spanien

TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon

0,900

0,650

Förenade kungariket

TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon

0,810

0,580

Förenade kungariket

EMFI – multimetriskt fiskindex för estuarier

0,920

0,650

| Vattenkategori | Vatten i övergångszon |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Medelhavsområdet |

Vattenkategori

Vatten i övergångszon

Geografisk interkalibreringsgrupp

Medelhavsområdet

Beskrivning av interkalibrerade typer

| Interkalibreringstyp | Egenskaper för typen | Medlemsstater som delar gemensamma interkalibreringstyper |
| --- | --- | --- |
| CL-Oligohalin | Kustlaguner (salthalt < 5 psu) | Spanien, Frankrike, Italien |
| CL-Mesohalin, helt och delvis avsnörd | Kustlaguner (salthalt 5–18 psu) | Spanien (*7), Frankrike (*7), Italien, Grekland |
| CL-Polyhalin, helt och delvis avsnörd | Kustlaguner (salthalt 18–40 psu) | Spanien (*7), Frankrike (*7), Italien, Grekland |
| Hyperhaliner (Salthalt > 40 psu). | Hyperhaliner (Salthalt > 40 psu). | Spanien |
| Estuarier | Estuarier (av typen där saltvatten blandas in) | Spanien, Kroatien |

Interkalibreringstyp

Egenskaper för typen

Medlemsstater som delar gemensamma interkalibreringstyper

CL-Oligohalin

Kustlaguner (salthalt < 5 psu)

Spanien, Frankrike, Italien

CL-Mesohalin, helt och delvis avsnörd

Kustlaguner (salthalt 5–18 psu)

Spanien (*7), Frankrike (*7), Italien, Grekland

CL-Polyhalin, helt och delvis avsnörd

Kustlaguner (salthalt 18–40 psu)

Spanien (*7), Frankrike (*7), Italien, Grekland

Hyperhaliner (Salthalt > 40 psu).

Hyperhaliner (Salthalt > 40 psu).

Spanien

Estuarier

Estuarier (av typen där saltvatten blandas in)

Spanien, Kroatien

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor: | Fytoplankton |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor:

Fytoplankton

| Fytoplankton: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Fytoplankton:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Kustlaguner – polyhalina – avsnörda |
| Frankrike | PhIL – Fytoplanktonindex för polyhalina laguner i Medelhavet | 0,710 | 0,390 |
| Grekland | MPI – multimetriskt fytoplanktonindex | 0,780 | 0,510 |
| Italien | MPI – multimetriskt fytoplanktonindex | 0,780 | 0,510 |
| Kustlaguner – polyhalina – delvis avsnörda |
| Frankrike | PhIL – Fytoplanktonindex för polyhalina laguner i Medelhavet | 0,710 | 0,390 |
| Grekland | MPI – multimetriskt fytoplanktonindex | 0,820 | 0,540 |
| Italien | MPI – multimetriskt fytoplanktonindex | 0,820 | 0,540 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Kustlaguner – polyhalina – avsnörda

Frankrike

PhIL – Fytoplanktonindex för polyhalina laguner i Medelhavet

0,710

0,390

Grekland

MPI – multimetriskt fytoplanktonindex

0,780

0,510

Italien

MPI – multimetriskt fytoplanktonindex

0,780

0,510

Kustlaguner – polyhalina – delvis avsnörda

Frankrike

PhIL – Fytoplanktonindex för polyhalina laguner i Medelhavet

0,710

0,390

Grekland

MPI – multimetriskt fytoplanktonindex

0,820

0,540

Italien

MPI – multimetriskt fytoplanktonindex

0,820

0,540

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor: | Makroalger och gömfröiga växter |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor:

Makroalger och gömfröiga växter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Frankrike | Exclame | 0,8 | 0,6 |
| Grekland | EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex | 0,7 | 0,4 |
| Italien | MaQI – makrofytkvalitetsindex | 0,8 | 0,6 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Frankrike

Exclame

0,8

0,6

Grekland

EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex

0,7

0,4

Italien

MaQI – makrofytkvalitetsindex

0,8

0,6

| RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
| --- |
| Biologisk kvalitetsfaktor: | Bentiska evertebrater |

RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET

Biologisk kvalitetsfaktor:

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Kustlaguner – polyhalina – delvis avsnörda |
| Frankrike | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,84 | 0,63 |
| Italien | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,96 | 0,71 |
| Grekland | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | 0,83 | 0,62 |
| CL-Mesohalin, helt och delvis avsnörd |
| Italien | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | — | 0,71 |
| Grekland | M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index | — | 0,62 |

Land och typ

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Kustlaguner – polyhalina – delvis avsnörda

Frankrike

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,84

0,63

Italien

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,96

0,71

Grekland

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

0,83

0,62

CL-Mesohalin, helt och delvis avsnörd

Italien

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

—

0,71

Grekland

M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index

—

0,62

-- DEL 2 --

| Vattenkategori | Floder |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Gränsöverskridande jämförelse – fiskfauna i floder |

Vattenkategori

Floder

Geografisk interkalibreringsgrupp

Gränsöverskridande jämförelse – fiskfauna i floder

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

Mediterrana gruppen

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Italien | NISECI-indexet (nytt index för fiskbestånds ekologiska status) | 0,80 | 0,60 |
| Bulgarien | TsBRI (Typspecifikt bulgariskt fiskindex) | 0,860 | 0,650 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Italien

NISECI-indexet (nytt index för fiskbestånds ekologiska status)

0,80

0,60

Bulgarien

TsBRI (Typspecifikt bulgariskt fiskindex)

0,860

0,650

| Vattenkategori | Floder |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Gränsöverskridande jämförelse – mycket stora floder |

Vattenkategori

Floder

Geografisk interkalibreringsgrupp

Gränsöverskridande jämförelse – mycket stora floder

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| --- | --- |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Fytobentos |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Fytobentos

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder – Typ R-L2 |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella interkalibrerade klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Belgien (Flandern) | PISIAD–index (Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger) | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella interkalibrerade klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Belgien (Flandern)

PISIAD–index (Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger)

0,80

0,60

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Alpina sjöar |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Alpina sjöar

| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Italien | BQIES (Bentiskt kvalitetsindex för antalet förväntade arter) | 0,88 | 0,76 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Italien

BQIES (Bentiskt kvalitetsindex för antalet förväntade arter)

0,88

0,76

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Frankrike | ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) | 0,73 | 0,49 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Frankrike

ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)

0,73

0,49

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Sjöar i Centraleuropa–Östersjöområdet |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Sjöar i Centraleuropa–Östersjöområdet

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringsmetoder | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Frankrike | Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella klassificeringsmetoder

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Frankrike

Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre

0,80

0,60

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| --- | --- |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringsmetoder | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Frankrike | IBML (franskt makrofytindex för sjöar): Indice Biologique Macrophytique en Lacs | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella klassificeringsmetoder

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Frankrike

IBML (franskt makrofytindex för sjöar): Indice Biologique Macrophytique en Lacs

0,80

0,60

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringsmetoder | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Belgien (Flandern) | Fiskbaserat index för sjöar och reservoarer i Flandern (Belgien) | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella klassificeringsmetoder

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Belgien (Flandern)

Fiskbaserat index för sjöar och reservoarer i Flandern (Belgien)

0,80

0,60

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Sjöar i Medelhavsområdet |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Sjöar i Medelhavsområdet

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringsmetoder | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Frankrike | Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre | 0,80 | 0,60 |
| Grekland | HeLPhy – Grekisk bedömningsmetod för fytoplankton i sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Italien | Italiensk bedömningsmetod för fytoplankton (IPAM) | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella klassificeringsmetoder

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Frankrike

Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre

0,80

0,60

Grekland

HeLPhy – Grekisk bedömningsmetod för fytoplankton i sjöar

0,80

0,60

Italien

Italiensk bedömningsmetod för fytoplankton (IPAM)

0,80

0,60

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makrofyter och fytobentos |
| --- | --- |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makrofyter |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makrofyter och fytobentos

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makrofyter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringsmetoder | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Frankrike | IBML (franskt makrofytindex för sjöar): Indice Biologique Macrophytique en Lacs | 0,80 | 0,60 |
| Grekland | HeLM – Grekisk bedömningsmetod för makrofyter i sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Italien | VLMMI – Multimetriskt index för makrofyter i vulkaniska sjöar | 0,70 | 0,50 |

Land

Nationella klassificeringsmetoder

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Frankrike

IBML (franskt makrofytindex för sjöar): Indice Biologique Macrophytique en Lacs

0,80

0,60

Grekland

HeLM – Grekisk bedömningsmetod för makrofyter i sjöar

0,80

0,60

Italien

VLMMI – Multimetriskt index för makrofyter i vulkaniska sjöar

0,70

0,50

| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringsmetoder | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Grekland | GLBiI – Grekiskt index över evertebrater i sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Italien | BQIES (Bentiskt kvalitetsindex för antalet förväntade arter) | 0,88 | 0,76 |

Land

Nationella klassificeringsmetoder

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Grekland

GLBiI – Grekiskt index över evertebrater i sjöar

0,80

0,60

Italien

BQIES (Bentiskt kvalitetsindex för antalet förväntade arter)

0,88

0,76

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringsmetoder | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Frankrike | ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) | 0,73 | 0,49 |
| Grekland | GLFI– Grekiskt fiskindex för sjöar | 0,80 | 0,60 |
| Italien | Lake Fish Index (LFI) – index för insjöfisk | 0,82 | 0,64 |

Land

Nationella klassificeringsmetoder

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Frankrike

ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)

0,73

0,49

Grekland

GLFI– Grekiskt fiskindex för sjöar

0,80

0,60

Italien

Lake Fish Index (LFI) – index för insjöfisk

0,82

0,64

| Vattenkategori | Sjöar |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Östra kontinentala sjöar |

Vattenkategori

Sjöar

Geografisk interkalibreringsgrupp

Östra kontinentala sjöar

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringsmetoder | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Bulgarien | Bulgarisk fiskbaserad metod för ekologisk klassificering och övervakning av sjöar | 0,76 | 0,52 |

Land

Nationella klassificeringsmetoder

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Bulgarien

Bulgarisk fiskbaserad metod för ekologisk klassificering och övervakning av sjöar

0,76

0,52

| Vattenkategori | Kustvatten |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Östersjön |

Vattenkategori

Kustvatten

Geografisk interkalibreringsgrupp

Östersjön

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Fytoplankton: | parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
| --- | --- |

Fytoplankton:

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Ekologiska kvalitetskvoter | Värden (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| BC2 (inklusive de tyska nationella typerna B1, B2a, B2b) |
| Tyskland (B1) | 0,91 | 0,67 | 9,30 | 12,70 |
| Tyskland (B2a) | 0,89 | 0,67 | 1,80 | 2,40 |
| Tyskland (B2b) | 0,93 | 0,67 | 1,40 | 1,95 |

Land och typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Värden (μg/l)

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

BC2 (inklusive de tyska nationella typerna B1, B2a, B2b)

Tyskland (B1)

0,91

0,67

9,30

12,70

Tyskland (B2a)

0,89

0,67

1,80

2,40

Tyskland (B2b)

0,93

0,67

1,40

1,95

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| BC2 |
| Tyskland | PHYBIBCO – Fytobentiskt index för inre kustvatten i Östersjöområdet | 0,80 | 0,60 |
| BC1 |
| Finland | Djupgräns för Fucus (makroalger) | 0,90 | 0,74 |
| Sverige | MSMDI (makroalger och gömfröiga växter) | 0,60 | 0,40 |
| BC6 |
| Danmark. | Djupgräns för ålgräs Zostera marina (gömfröig växt) | 0,90 | 0,74 |
| Sverige | MSMDI (makroalger och gömfröiga växter) | 0,60 | 0,40 |
| BC7 |
| Tyskland | Balcosis – Analyssystem för algsamhällen i Östersjön (makroalger och gömfröiga växter) | 0,80 | 0,60 |
| Polen | MQAI – Index för bedömning av kvalitet hos makrofyter | 0,90 | 0,70 |
| BC8 |
| Tyskland | Balcosis – Analyssystem för algsamhällen i Östersjön (makroalger och gömfröiga växter) | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

BC2

Tyskland

PHYBIBCO – Fytobentiskt index för inre kustvatten i Östersjöområdet

0,80

0,60

BC1

Finland

Djupgräns för Fucus (makroalger)

0,90

0,74

Sverige

MSMDI (makroalger och gömfröiga växter)

0,60

0,40

BC6

Danmark.

Djupgräns för ålgräs Zostera marina (gömfröig växt)

0,90

0,74

Sverige

MSMDI (makroalger och gömfröiga växter)

0,60

0,40

BC7

Tyskland

Balcosis – Analyssystem för algsamhällen i Östersjön (makroalger och gömfröiga växter)

0,80

0,60

Polen

MQAI – Index för bedömning av kvalitet hos makrofyter

0,90

0,70

BC8

Tyskland

Balcosis – Analyssystem för algsamhällen i Östersjön (makroalger och gömfröiga växter)

0,80

0,60

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden för parameter som indikerar abundans (djupgräns för ålgräs Zostera marina) (gömfröig växt) |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Ekologiska kvalitetskvoter | Parametervärden/intervall Djupgräns (m) för ålgräs Zostera marina |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| BC8 |
| Danmark.
  Öppen kust | 0,90 | 0,74 | 8,5 | 7 |

Land och typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Parametervärden/intervall Djupgräns (m) för ålgräs Zostera marina

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

BC8

Danmark.

Öppen kust

0,90

0,74

8,5

7

| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| BC2 | | | |
| Tyskland | MarBIT – marint biotiskt index | 0,80 | 0,60 |
| BC4 | | | |
| Estland | ZKI – Estniskt index för samhällen av makrobottenfauna i kustvatten | 0,39 | 0,24 |
| Lettland | BQI – Bentiskt kvalitetsindex | 0,88 | 0,75 |

Land och typ

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

BC2

Tyskland

MarBIT – marint biotiskt index

0,80

0,60

BC4

Estland

ZKI – Estniskt index för samhällen av makrobottenfauna i kustvatten

0,39

0,24

Lettland

BQI – Bentiskt kvalitetsindex

0,88

0,75

| Vattenkategori | Kustvatten |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Nordostatlanten |

Vattenkategori

Kustvatten

Geografisk interkalibreringsgrupp

Nordostatlanten

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| NEA 7 |
| Förenade kungariket | Bedömningsverktyg för fytoplankton | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

NEA 7

Förenade kungariket

Bedömningsverktyg för fytoplankton

0,80

0,60

| Fytoplankton: | parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
| --- | --- |

Fytoplankton:

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
| --- | --- |

Resultat:

Parametervärden anges i μg/l som värdet för 90-percentilen beräknad över den fastställda vegetationsperioden under en sexårsperiod.

| Land och typ | Ekologiska kvalitetskvoter | Värden (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| NEA 1/26d |
| Danmark. | 0,66 | 0,50 | 3,00 | 4,00 |
| NEA 5 | | | | |
| Tyskland | 0,67 | 0,44 | 5,00 | 7,50 |
| NEA 7 | | | | |
| Norge | 0,67 | 0,33 | 2,50 | 5,00 |
| Förenade kungariket (kustnära vatten/Nordsjön) | 0,67 | 0,33 | 10,00 | 15,00 |
| Förenade kungariket (Atlanten) | 0,67 | 0,33 | 5,00 | 10,00 |

Land och typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Värden (μg/l)

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

NEA 1/26d

Danmark.

0,66

0,50

3,00

4,00

NEA 5

Tyskland

0,67

0,44

5,00

7,50

NEA 7

Norge

0,67

0,33

2,50

5,00

Förenade kungariket (kustnära vatten/Nordsjön)

0,67

0,33

10,00

15,00

Förenade kungariket (Atlanten)

0,67

0,33

5,00

10,00

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| --- | --- |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makroalger |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makroalger

Makroalger i intertidal eller subtidal zon med hårdbotten

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ NEA 5 | | | |
| Tyskland | HPI – Fytobentiskt index för Helgoland | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ NEA 5

Tyskland

HPI – Fytobentiskt index för Helgoland

0,80

0,60

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| --- | --- |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Makroalger |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Makroalger

Blommande makroalger i intertidal zon med mjuk botten, indikerar abundans

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| NEA 3/4 |
| Tyskland | OMAI – Täckning/utbredning av opportunistiska grönalger på mjuk botten i tidvattenzoner i kustvatten | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

NEA 3/4

Tyskland

OMAI – Täckning/utbredning av opportunistiska grönalger på mjuk botten i tidvattenzoner i kustvatten

0,80

0,60

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| --- | --- |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Gömfröiga växter |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Gömfröiga växter

Saltängar

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Tyskland | SG – Bedömning av saltängsvegetation i kustvatten och vatten i övergångszon | 0,80 | 0,60 |
| Irland | SMAATIE – Irländskt verktyg för bedömning av gömfröiga växter på saltängar | 0,80 | 0,60 |
| Nederländerna | TSM – WFD-mätmetoder för naturliga vattentyper: tidvattensutsatta saltängar | 0,80 | 0,60 |
| Förenade kungariket | SM – Förenade kungarikets verktyg för saltängar | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Tyskland

SG – Bedömning av saltängsvegetation i kustvatten och vatten i övergångszon

0,80

0,60

Irland

SMAATIE – Irländskt verktyg för bedömning av gömfröiga växter på saltängar

0,80

0,60

Nederländerna

TSM – WFD-mätmetoder för naturliga vattentyper: tidvattensutsatta saltängar

0,80

0,60

Förenade kungariket

SM – Förenade kungarikets verktyg för saltängar

0,80

0,60

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ NEA 8b |
| Sverige | MSMDI (makroalger och gömfröiga växter) | 0,80 | 0,60 |
| Danmark. | Djupgräns för ålgräs Zostera marina (gömfröig växt) | 0,90 | 0,74 |

Land och typ

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ NEA 8b

Sverige

MSMDI (makroalger och gömfröiga växter)

0,80

0,60

Danmark.

Djupgräns för ålgräs Zostera marina (gömfröig växt)

0,90

0,74

| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ NEA 1/26 |
| Portugal | RAT – Bedömningsverktyg för klippkuster | 0,800 | 0,600 |
| Spanien | BO2A – Bentiskt index för opportunistiska havsborstmaskar/märlkräftor | 0,83 | 0,50 |
| Typ NEA 5* |
| Tyskland | MarBIT – marint biotiskt index | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ NEA 1/26

Portugal

RAT – Bedömningsverktyg för klippkuster

0,800

0,600

Spanien

BO2A – Bentiskt index för opportunistiska havsborstmaskar/märlkräftor

0,83

0,50

Typ NEA 5*

Tyskland

MarBIT – marint biotiskt index

0,80

0,60

| Vattenkategori | Kustvatten |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Medelhavsområdet |

Vattenkategori

Kustvatten

Geografisk interkalibreringsgrupp

Medelhavsområdet

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Fytoplankton: | parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
| --- | --- |

Fytoplankton:

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
| --- | --- |

Resultat:

Parametervärden anges i μg/l av klorofyll-a för 90-percentilen beräknad för ett år under åtminstone en femårsperiod.

| Land och typ | Ekologiska kvalitetskvoter | Värden (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Typ I |
| Frankrike | 0,670 | 0,330 | 4,925 | 10,000 |
| Italien | 0,850 | 0,620 | 5,600 | 14,100 |
| Typ II A Tyrrenska havet | | | | |
| Italien | 0,84 | 0,62 | 1,17 | 2,90 |
| Typ III W Adriatiska havet |
| Italien | | | | 1,7  (*8) |
| Typ III W Tyrrenska havet |
| Italien | | | | 1,17  (*8) |

Land och typ

Ekologiska kvalitetskvoter

Värden (μg/l)

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Typ I

Frankrike

0,670

0,330

4,925

10,000

Italien

0,850

0,620

5,600

14,100

Typ II A Tyrrenska havet

Italien

0,84

0,62

1,17

2,90

Typ III W Adriatiska havet

Italien

1,7  (*8)

Typ III W Tyrrenska havet

Italien

1,17  (*8)

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| --- | --- |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Gömfröiga växter |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Gömfröiga växter

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Grekland | CymoSkew | 0,75 | 0,5 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Grekland

CymoSkew

0,75

0,5

| Vattenkategori | Vatten i övergångszon |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Nordostatlanten |

Vattenkategori

Vatten i övergångszon

Geografisk interkalibreringsgrupp

Nordostatlanten

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Fytoplankton: | parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
| --- | --- |

Fytoplankton:

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
| --- | --- |

Resultat:

Parametervärden anges i μg/l som värdet för 90-percentilen beräknad över den fastställda vegetationsperioden.

| Land | Ekologiska kvalitetskvoter | Värden (μg/l) |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig | Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Belgien | 1,00 | 0,60 | 100 | 200 |

Land

Ekologiska kvalitetskvoter

Värden (μg/l)

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Belgien

1,00

0,60

100

200

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| --- | --- |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Gömfröiga växter |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Gömfröiga växter

Saltängar

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Belgien | TMQI – Tidal Marsh Quality Index (kvalitetsindex för tidsvattenutsatta saltängar) | 0,85 | 0,75 |
| Tyskland | SG – Bedömning av saltängsvegetation i kustvatten och vatten i övergångszon | 0,80 | 0,60 |
| Irland | SMAATIE – Irländskt verktyg för bedömning av gömfröiga växter på saltängar | 0,80 | 0,60 |
| Nederländerna | TSM – WFD-mätmetoder för naturliga vattentyper: tidvattensutsatta saltängar tidvattensutsatta saltängar | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Belgien

TMQI – Tidal Marsh Quality Index (kvalitetsindex för tidsvattenutsatta saltängar)

0,85

0,75

Tyskland

SG – Bedömning av saltängsvegetation i kustvatten och vatten i övergångszon

0,80

0,60

Irland

SMAATIE – Irländskt verktyg för bedömning av gömfröiga växter på saltängar

0,80

0,60

Nederländerna

TSM – WFD-mätmetoder för naturliga vattentyper: tidvattensutsatta saltängar tidvattensutsatta saltängar

0,80

0,60

| Biologisk kvalitetsfaktor | Makroalger och gömfröiga växter |
| --- | --- |
| Biologisk delkvalitetsfaktor | Gömfröiga växter |

Biologisk kvalitetsfaktor

Makroalger och gömfröiga växter

Biologisk delkvalitetsfaktor

Gömfröiga växter

Sjögräs

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Spanien – Kantabrien | AQI – Kvalitetsindex för gömfröiga växter | 0,850 | 0,700 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Spanien – Kantabrien

AQI – Kvalitetsindex för gömfröiga växter

0,850

0,700

| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Belgien | BEQI – Kvalitetsindex för bentiska ekosystem | 0,75 | 0,5 |
| Undertyp D |
| Tyskland | AeTV – Aestuar Type Verfahren | 0,80 | 0,60 |
| Irland | IQI – Kvalitetsindex för infauna | 0,75 | 0,64 |
| Spanien | TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter) | 0,79 | 0,66 |
| Förenade kungariket | IQI – Kvalitetsindex för infauna | 0,75 | 0,64 |
| Undertyp E |
| Tyskland | AeTV – Aestuar Type Verfahren | 0,80 | 0,60 |
| Tyskland | M-AMBI | 0,85 | 0,70 |
| Irland | IQI – Kvalitetsindex för infauna | 0,75 | 0,64 |
| Spanien | TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter) | 0,79 | 0,66 |
| Förenade kungariket | IQI – Kvalitetsindex för infauna | 0,75 | 0,64 |
| Undertyp F |
| Irland | IQI – Kvalitetsindex för infauna | 0,75 | 0,64 |
| Spanien | TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter) | 0,79 | 0,66 |
| Förenade kungariket | IQI – Kvalitetsindex för infauna | 0,75 | 0,64 |

Land och typ

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Belgien

BEQI – Kvalitetsindex för bentiska ekosystem

0,75

0,5

Undertyp D

Tyskland

AeTV – Aestuar Type Verfahren

0,80

0,60

Irland

IQI – Kvalitetsindex för infauna

0,75

0,64

Spanien

TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter)

0,79

0,66

Förenade kungariket

IQI – Kvalitetsindex för infauna

0,75

0,64

Undertyp E

Tyskland

AeTV – Aestuar Type Verfahren

0,80

0,60

Tyskland

M-AMBI

0,85

0,70

Irland

IQI – Kvalitetsindex för infauna

0,75

0,64

Spanien

TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter)

0,79

0,66

Förenade kungariket

IQI – Kvalitetsindex för infauna

0,75

0,64

Undertyp F

Irland

IQI – Kvalitetsindex för infauna

0,75

0,64

Spanien

TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter)

0,79

0,66

Förenade kungariket

IQI – Kvalitetsindex för infauna

0,75

0,64

| Vattenkategori | Vatten i övergångszon |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Medelhavsområdet |

Vattenkategori

Vatten i övergångszon

Geografisk interkalibreringsgrupp

Medelhavsområdet

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Oligohalina och mesohalina kustlaguner |
| Spanien (Balearerna) | FITOHMIB | 0,93 | 0,73 |
| Estuarier |
| Spanien (sydkusten) | TWIf – Fytoplanktonindex för vatten i övergångszon | 0,50 | 0,36 |
| Kroatien | MPI – multimetriskt fytoplanktonindex | 0,80 | 0,60 |

Land och typ

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Oligohalina och mesohalina kustlaguner

Spanien (Balearerna)

FITOHMIB

0,93

0,73

Estuarier

Spanien (sydkusten)

TWIf – Fytoplanktonindex för vatten i övergångszon

0,50

0,36

Kroatien

MPI – multimetriskt fytoplanktonindex

0,80

0,60

| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land och typ | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Oligohalina, mesohalina och polyhalina kustlaguner |
| Spanien (Balearerna) | INVHMIB | 0,93 | 0,73 |
| Oligohalina kustlaguner | | | |
| Spanien (nordostkusten) | QAELS | 0,86 | 0,58 |
| Mesohalina kustlaguner |
| Spanien (nordostkusten) | QAELS | 0,72 | 0,62 |
| Estuarier |
| Spanien (utan inblandning av saltvatten – sydkusten) | BO2A | 0,87 | 0,45 |
| Spanien (av typen där saltvatten blandas in – sydkusten) | BO2A | 0,87 | 0,52 |

Land och typ

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Oligohalina, mesohalina och polyhalina kustlaguner

Spanien (Balearerna)

INVHMIB

0,93

0,73

Oligohalina kustlaguner

Spanien (nordostkusten)

QAELS

0,86

0,58

Mesohalina kustlaguner

Spanien (nordostkusten)

QAELS

0,72

0,62

Estuarier

Spanien (utan inblandning av saltvatten – sydkusten)

BO2A

0,87

0,45

Spanien (av typen där saltvatten blandas in – sydkusten)

BO2A

0,87

0,52

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fiskfauna |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fiskfauna

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Italien | HFBI – Habitat Fish Bio-Indicator | 0,94 | 0,55 |
| Kroatien | M-EFI – Modifierat fiskindex för estuarier | 0,80 | 0,60 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Italien

HFBI – Habitat Fish Bio-Indicator

0,94

0,55

Kroatien

M-EFI – Modifierat fiskindex för estuarier

0,80

0,60

| Vattenkategori | Vatten i övergångszon |
| --- | --- |
| Geografisk interkalibreringsgrupp | Svarta havet |

Vattenkategori

Vatten i övergångszon

Geografisk interkalibreringsgrupp

Svarta havet

| Biologisk kvalitetsfaktor | Fytoplankton |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Fytoplankton

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Rumänien | IBI – Integrerat biologiskt index | 0,70 | 0,42 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Rumänien

IBI – Integrerat biologiskt index

0,70

0,42

| Biologisk kvalitetsfaktor | Bentiska evertebrater |
| --- | --- |

Biologisk kvalitetsfaktor

Bentiska evertebrater

| Resultat: | Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
| --- | --- |

Resultat:

| Land | Nationella klassificeringssystem | Ekologiska kvalitetskvoter |
| --- | --- | --- |
| Klassgräns hög/god | Klassgräns god/måttlig |
| Rumänien | M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index | 0,90 | 0,68 |

Land

Nationella klassificeringssystem

Ekologiska kvalitetskvoter

Klassgräns hög/god

Klassgräns god/måttlig

Rumänien

M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index

0,90

0,68

---

(*1)  För Förenade kungarikets vidkommande gäller dessa resultat även för de gemensamma interkalibreringstyperna för den norra geografiska interkalibreringsgruppen

(*2)  Används i England, Wales och Skottland.

(*3)  Klassgränsen hög/god definieras inte för reservoarer (typerna LM5/7 och LM8 är båda reservoarer)

(*4)  Används i England, Wales och Skottland.

(*5)  Används även i Förenade kungariket (Nordirland).

(*6)  Salthalterna har fastställt på grundval av en genomsnittlig salthalt (P50) enligt följande: Euhalin [30,1–34,4] PSU; Polyhalin [18,1–30,0] PSU; Mesohalin [5,1–18,0] PSU; Oligohalin [0,5–5,0] PSU

(*7)  Spanien och Frankrike gör ingen åtskillnad mellan helt och delvis avsnörda laguner.

(*8)  Värdena är inte nationella gränser, utan gränsvärden

---