# Jurnalul Oficial C 378/2016

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 378 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5914 octombrie 2016 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 378

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5914 octombrie 2016

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informări |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2016/C 378/01 | Decizia Consiliului din 11 octombrie 2016 de adoptare a poziției Consiliului privind proiectul de buget rectificativ nr. 3 al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2016 | 1 |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 378/02 | Rata de schimb a monedei euro | 2 |
| 2016/C 378/03 | Rezumat al Deciziei Comisiei din 20 iulie 2016 adresată Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc și Markit Group Limited (Markit) cu privire la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT.39745 – CDS Information Market) [notificată cu numărul C(2016) 4585] | 3 |
| 2016/C 378/04 | Raport final al consilierului-auditor – CDS Information Market – Markit (Cazul AT.39745) | 5 |
| 2016/C 378/05 | Rezumat al Deciziei Comisiei din 20 iulie 2016 adresată International Swaps and Derivatives Association, Inc. (Asociația Internațională pentru Swap-uri și Instrumente Derivate) cu privire la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT.39745 – CDS Information Market) [notificată cu numărul C(2016) 4583] | 7 |
| 2016/C 378/06 | Raport final al consilierului-auditor – CDS Information Market – ISDA (Cazul AT.39745) | 9 |
| 2016/C 378/07 | Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante cu privire la două proiecte de decizie în cazul AT.39745 – CDS Information Market – Raportor: Cipru | 11 |
| 2016/C 378/08 | Comunicare a Comisiei în cadrul punerii în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor condiții armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului [Publicarea referințelor documentelor de evaluare europene în conformitate cu articolul 22 din Regulamentul (UE) nr. 305/2011]
   (
  1
  ) | 12 |
| | Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor |
| 2016/C 378/09 | Sinteza avizului preliminar al Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind revizuirea Directivei asupra confidențialității și comunicațiilor electronice (2002/58/CE) | 16 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2016/C 378/01

Decizia Consiliului din 11 octombrie 2016 de adoptare a poziției Consiliului privind proiectul de buget rectificativ nr. 3 al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2016

1

Comisia Europeană

2016/C 378/02

Rata de schimb a monedei euro

2

2016/C 378/03

Rezumat al Deciziei Comisiei din 20 iulie 2016 adresată Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc și Markit Group Limited (Markit) cu privire la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT.39745 – CDS Information Market) [notificată cu numărul C(2016) 4585]

[notificată cu numărul C(2016) 4585]

3

2016/C 378/04

Raport final al consilierului-auditor – CDS Information Market – Markit (Cazul AT.39745)

5

2016/C 378/05

Rezumat al Deciziei Comisiei din 20 iulie 2016 adresată International Swaps and Derivatives Association, Inc. (Asociația Internațională pentru Swap-uri și Instrumente Derivate) cu privire la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT.39745 – CDS Information Market) [notificată cu numărul C(2016) 4583]

[notificată cu numărul C(2016) 4583]

7

2016/C 378/06

Raport final al consilierului-auditor – CDS Information Market – ISDA (Cazul AT.39745)

9

2016/C 378/07

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante cu privire la două proiecte de decizie în cazul AT.39745 – CDS Information Market – Raportor: Cipru

11

2016/C 378/08

Comunicare a Comisiei în cadrul punerii în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor condiții armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului [Publicarea referințelor documentelor de evaluare europene în conformitate cu articolul 22 din Regulamentul (UE) nr. 305/2011]
   (
  1
  )

[Publicarea referințelor documentelor de evaluare europene în conformitate cu articolul 22 din Regulamentul (UE) nr. 305/2011]

1

12

Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor

2016/C 378/09

Sinteza avizului preliminar al Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind revizuirea Directivei asupra confidențialității și comunicațiilor electronice (2002/58/CE)

16

---

| | V   Anunţuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 378/10 | Cerere de propuneri – EACEA/37/2016 – Programul Erasmus+, Acțiunea cheie 3 – Sprijin pentru reforma politicilor – Cooperarea cu societatea civilă în domeniul tineretului | 18 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 378/11 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 22 |
| 2016/C 378/12 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 378/13 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8146 – Carlyle/Schön Klinik) (
  1
  ) | 24 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 378/14 | Aviz informativ – Consultare publică – Indicații geografice din Columbia și Chile | 25 |

V   Anunţuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

2016/C 378/10

Cerere de propuneri – EACEA/37/2016 – Programul Erasmus+, Acțiunea cheie 3 – Sprijin pentru reforma politicilor – Cooperarea cu societatea civilă în domeniul tineretului

18

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

2016/C 378/11

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

22

2016/C 378/12

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

23

2016/C 378/13

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8146 – Carlyle/Schön Klinik) (
  1
  )

1

24

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2016/C 378/14

Aviz informativ – Consultare publică – Indicații geografice din Columbia și Chile

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/1

---

DECIZIA CONSILIULUI

din 11 octombrie 2016

de adoptare a poziției Consiliului privind proiectul de buget rectificativ nr. 3 al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2016

(2016/C 378/01)

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 314, coroborat cu Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, în special articolul 106a,

având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 (1) al Consiliului, în special articolul 41,

întrucât:

| — | Bugetul Uniunii pentru exercițiul financiar 2016 a fost adoptat definitiv la 25 noiembrie 2015 (2). |
| --- | --- |

—

Bugetul Uniunii pentru exercițiul financiar 2016 a fost adoptat definitiv la 25 noiembrie 2015 (2).

| — | La 30 iunie 2016, Comisia a înaintat o propunere care conținea proiectul de buget rectificativ nr. 3 la bugetul general pentru exercițiul financiar 2016, |
| --- | --- |

—

La 30 iunie 2016, Comisia a înaintat o propunere care conținea proiectul de buget rectificativ nr. 3 la bugetul general pentru exercițiul financiar 2016,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articol unic

Poziția Consiliului privind proiectul de buget rectificativ nr. 3 al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2016 a fost adoptată la 11 octombrie 2016.

Textul integral poate fi accesat pentru consultare sau descărcare pe site-ul web al Consiliului: http://www.consilium.europa.eu/

Adoptată la Luxemburg, 11 octombrie 2016.

Pentru Consiliu

Președintele

P. KAŽIMÍR

---

(1)  JO L 298, 26.10.2012, p. 1.

1

(2)  JO L 48, 24.2.2016, p. 1.

2

---

Comisia Europeană

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/2

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

13 octombrie 2016

(2016/C 378/02)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1038 |
| JPY | yen japonez | 114,49 |
| DKK | coroana daneză | 7,4395 |
| GBP | lira sterlină | 0,90430 |
| SEK | coroana suedeză | 9,7365 |
| CHF | franc elvețian | 1,0904 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 9,0768 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,021 |
| HUF | forint maghiar | 306,48 |
| PLN | zlot polonez | 4,3020 |
| RON | leu românesc nou | 4,5030 |
| TRY | lira turcească | 3,4196 |
| AUD | dolar australian | 1,4604 |
| CAD | dolar canadian | 1,4620 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,5637 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,5623 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5275 |
| KRW | won sud-coreean | 1 251,86 |
| ZAR | rand sud-african | 15,7803 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,4261 |
| HRK | kuna croată | 7,5120 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 434,94 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,6490 |
| PHP | peso Filipine | 53,439 |
| RUB | rubla rusească | 69,8060 |
| THB | baht thailandez | 39,273 |
| BRL | real brazilian | 3,5337 |
| MXN | peso mexican | 20,9532 |
| INR | rupie indiană | 73,8375 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1038

JPY

yen japonez

114,49

DKK

coroana daneză

7,4395

GBP

lira sterlină

0,90430

SEK

coroana suedeză

9,7365

CHF

franc elvețian

1,0904

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

9,0768

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,021

HUF

forint maghiar

306,48

PLN

zlot polonez

4,3020

RON

leu românesc nou

4,5030

TRY

lira turcească

3,4196

AUD

dolar australian

1,4604

CAD

dolar canadian

1,4620

HKD

dolar Hong Kong

8,5637

NZD

dolar neozeelandez

1,5623

SGD

dolar Singapore

1,5275

KRW

won sud-coreean

1 251,86

ZAR

rand sud-african

15,7803

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,4261

HRK

kuna croată

7,5120

IDR

rupia indoneziană

14 434,94

MYR

ringgit Malaiezia

4,6490

PHP

peso Filipine

53,439

RUB

rubla rusească

69,8060

THB

baht thailandez

39,273

BRL

real brazilian

3,5337

MXN

peso mexican

20,9532

INR

rupie indiană

73,8375

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/3

---

Rezumat al Deciziei Comisiei

din 20 iulie 2016

adresată Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc și Markit Group Limited („Markit”) cu privire la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE

(Cazul AT.39745 – CDS Information Market)

[notificată cu numărul C(2016) 4585]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2016/C 378/03)

La data de 20 iulie 2016, Comisia Europeană a adoptat o decizie referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului
   (1)
  , Comisia publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, luând în considerare interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele de afaceri.

| 1. | Cazul se referă la piața instrumentelor derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă, în special a swapurilor pe riscul de credit (CDS), precum și la deciziile luate de către Markit (2), în calitatea acesteia de asociație de întreprinderi, în ceea ce privește autorizarea CDX și a indicilor iTraxx („indicii”) pentru tranzacționarea la bursă a swapurilor pe riscul de credit. |
| --- | --- |

1.

Cazul se referă la piața instrumentelor derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă, în special a swapurilor pe riscul de credit (CDS), precum și la deciziile luate de către Markit (2), în calitatea acesteia de asociație de întreprinderi, în ceea ce privește autorizarea CDX și a indicilor iTraxx („indicii”) pentru tranzacționarea la bursă a swapurilor pe riscul de credit.

1.   PREOCUPĂRI PRELIMINARE LEGATE DE CONCURENȚĂ

| 2. | În Comunicarea sa privind obiecțiunile din 1 iulie 2013 (denumită în continuare „comunicarea privind obiecțiunile”) adresată International Swaps and Derivatives Association (Asociația Internațională pentru Swapuri și Instrumente Derivate – ISDA), Markit și 13 bănci de investiții („dealeri”), Comisia a ajuns la concluzia provizorie că acordul sau practica concertată convenite de dealeri, împreună cu deciziile de punere în aplicare ale asociațiilor de întreprinderi Markit și ISDA, constituie o încălcare unică și continuă a articolului 101 din tratat și a articolului 53 din Acordul privind SEE. Comisia a ajuns la concluzia preliminară că acest comportament ar fi putut avea ca obiect și ca efect excluderea de pe piața instrumentelor derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă în perioada 2006-2009 și, prin urmare, împiedicarea sau întârzierea apariției acestei noi piețe. Comunicarea privind obiecțiunile a calificat decizia Markit în calitatea acesteia de asociație de întreprinderi de a refuza să acorde în cazul CMDX (3) licențe de utilizare a indicilor în scopul tranzacționărilor la bursă ori pe orice platformă de tranzacționare care utilizează un registru central de ordine-limită drept o încălcare a articolului 101 din tratat și a articolului 53 din Acordul privind SEE. În decembrie 2015, Comisia a închis procedura inițiată împotriva dealerilor, dar a continuat investigarea ISDA și Markit. |
| --- | --- |

2.

În Comunicarea sa privind obiecțiunile din 1 iulie 2013 (denumită în continuare „comunicarea privind obiecțiunile”) adresată International Swaps and Derivatives Association (Asociația Internațională pentru Swapuri și Instrumente Derivate – ISDA), Markit și 13 bănci de investiții („dealeri”), Comisia a ajuns la concluzia provizorie că acordul sau practica concertată convenite de dealeri, împreună cu deciziile de punere în aplicare ale asociațiilor de întreprinderi Markit și ISDA, constituie o încălcare unică și continuă a articolului 101 din tratat și a articolului 53 din Acordul privind SEE. Comisia a ajuns la concluzia preliminară că acest comportament ar fi putut avea ca obiect și ca efect excluderea de pe piața instrumentelor derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă în perioada 2006-2009 și, prin urmare, împiedicarea sau întârzierea apariției acestei noi piețe. Comunicarea privind obiecțiunile a calificat decizia Markit în calitatea acesteia de asociație de întreprinderi de a refuza să acorde în cazul CMDX (3) licențe de utilizare a indicilor în scopul tranzacționărilor la bursă ori pe orice platformă de tranzacționare care utilizează un registru central de ordine-limită drept o încălcare a articolului 101 din tratat și a articolului 53 din Acordul privind SEE. În decembrie 2015, Comisia a închis procedura inițiată împotriva dealerilor, dar a continuat investigarea ISDA și Markit.

| 3. | Conform Comunicării privind obiecțiunile, restricțiile ar fi putut avea ca obiect și ca efect o restricționare semnificativă a concurenței în detrimentul investitorilor și indirect al clienților lor, care astfel au fost constrânși să rămână la tranzacționarea pe piața extrabursieră („OTC”). Pe piețele OTC, contractele pentru instrumentele derivate sunt negociate în privat și bilateral, fără a se raporta public prețurile sau volumul tranzacțiilor individuale. Contractele sunt intermediate de dealeri care profită de diferența dintre prețul de cumpărare și cel de vânzare („marjă de licitație”). În timp, instrumentele derivate tranzacționate cu regularitate pe piața extrabursieră s-au standardizat și a crescut interesul investitorilor de a tranzacționa astfel de instrumente pe piața bursieră. Tranzacționarea la bursă are drept efect creșterea lichidităților, reducerea costurilor de tranzacționare ca urmare a presiunii concurențiale pe marjele de licitație și diminuarea riscurilor, întrucât casele de compensare garantează executarea contractelor în cazul în care cumpărătorul sau vânzătorul nu își îndeplinește obligațiile de plată. |
| --- | --- |

3.

Conform Comunicării privind obiecțiunile, restricțiile ar fi putut avea ca obiect și ca efect o restricționare semnificativă a concurenței în detrimentul investitorilor și indirect al clienților lor, care astfel au fost constrânși să rămână la tranzacționarea pe piața extrabursieră („OTC”). Pe piețele OTC, contractele pentru instrumentele derivate sunt negociate în privat și bilateral, fără a se raporta public prețurile sau volumul tranzacțiilor individuale. Contractele sunt intermediate de dealeri care profită de diferența dintre prețul de cumpărare și cel de vânzare („marjă de licitație”). În timp, instrumentele derivate tranzacționate cu regularitate pe piața extrabursieră s-au standardizat și a crescut interesul investitorilor de a tranzacționa astfel de instrumente pe piața bursieră. Tranzacționarea la bursă are drept efect creșterea lichidităților, reducerea costurilor de tranzacționare ca urmare a presiunii concurențiale pe marjele de licitație și diminuarea riscurilor, întrucât casele de compensare garantează executarea contractelor în cazul în care cumpărătorul sau vânzătorul nu își îndeplinește obligațiile de plată.

| 4. | Swapurile pe riscul de credit sunt contracte financiare în care un cumpărător plătește o taxă periodică vânzătorului în schimbul unei plăți potențiale, în cazul neplății de către un debitor corporatist ori suveran a unei datorii specificate în contract. Contractele de swap pe risc de credit sunt utilizate în mod curent ca acoperire împotriva riscului de scădere a valorii titlurilor de creanță ca urmare a neplății datoriei emitentului sau a descreșterii calității creditului, precum și pentru investiții, exprimând astfel o perspectivă asupra modificărilor viitoare ale calității creditului acordat de emitent. Indicii CDS transferă riscul de credit într-un mod mai eficient decât simplele CDS, dar atunci când indicii sunt tranzacționați extrabursier, ei au aceleași caracteristici ca cele din urmă. Indicii sunt contracte standardizate și fac trimitere la un număr fix de debitori care prezintă caracteristici comune, modificate cu regularitate. Markit este proprietarul celor două familii de indici de referință pentru CDS cel mai frecvent utilizate, iTraxx și CDX. De asemenea, Markit administrează un site internet pentru licitarea CDS, în timp ce utilizarea „prețului final” al ISDA (4) face obiectul unui acord de utilizare obligatoriu, care interzice în mod explicit utilizarea prețului final pentru tranzacționare la bursă. |
| --- | --- |

4.

Swapurile pe riscul de credit sunt contracte financiare în care un cumpărător plătește o taxă periodică vânzătorului în schimbul unei plăți potențiale, în cazul neplății de către un debitor corporatist ori suveran a unei datorii specificate în contract. Contractele de swap pe risc de credit sunt utilizate în mod curent ca acoperire împotriva riscului de scădere a valorii titlurilor de creanță ca urmare a neplății datoriei emitentului sau a descreșterii calității creditului, precum și pentru investiții, exprimând astfel o perspectivă asupra modificărilor viitoare ale calității creditului acordat de emitent. Indicii CDS transferă riscul de credit într-un mod mai eficient decât simplele CDS, dar atunci când indicii sunt tranzacționați extrabursier, ei au aceleași caracteristici ca cele din urmă. Indicii sunt contracte standardizate și fac trimitere la un număr fix de debitori care prezintă caracteristici comune, modificate cu regularitate. Markit este proprietarul celor două familii de indici de referință pentru CDS cel mai frecvent utilizate, iTraxx și CDX. De asemenea, Markit administrează un site internet pentru licitarea CDS, în timp ce utilizarea „prețului final” al ISDA (4) face obiectul unui acord de utilizare obligatoriu, care interzice în mod explicit utilizarea prețului final pentru tranzacționare la bursă.

| 5. | În Comunicarea privind obiecțiunile s-a ajuns la concluzia preliminară conform căreia, în urma instrucțiunilor dealerilor CDS în comitetele consultative ale Markit, aceasta a refuzat să acorde o licență pentru CMDX de tranzacționare la bursă sau pe orice platformă de tranzacționare care utilizează un registru central de ordine-limită și limitează licența la tranzacții în mare parte similare cu tranzacțiile extrabursiere. În conformitate cu Comunicarea privind obiecțiunile, nu au existat alternative reale la indicii solicitați pentru a se iniția rapid tranzacționarea instrumentelor financiare derivate de credit într-un mod viabil, deoarece lichiditatea rămâne extrem concentrată în cele două familii de indici CDX și iTraxx. |
| --- | --- |

5.

În Comunicarea privind obiecțiunile s-a ajuns la concluzia preliminară conform căreia, în urma instrucțiunilor dealerilor CDS în comitetele consultative ale Markit, aceasta a refuzat să acorde o licență pentru CMDX de tranzacționare la bursă sau pe orice platformă de tranzacționare care utilizează un registru central de ordine-limită și limitează licența la tranzacții în mare parte similare cu tranzacțiile extrabursiere. În conformitate cu Comunicarea privind obiecțiunile, nu au existat alternative reale la indicii solicitați pentru a se iniția rapid tranzacționarea instrumentelor financiare derivate de credit într-un mod viabil, deoarece lichiditatea rămâne extrem concentrată în cele două familii de indici CDX și iTraxx.

2.   DECIZIE PRIVIND ANGAJAMENTELE

| 6. | La 21 aprilie 2016, Markit a oferit angajamente întemeiate pe articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor preliminare ale Comisiei în ceea ce privește concurența. |
| --- | --- |

6.

La 21 aprilie 2016, Markit a oferit angajamente întemeiate pe articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor preliminare ale Comisiei în ceea ce privește concurența.

| 7. | La 29 aprilie 2016 s-a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, o comunicare ce sintetiza cazul și angajamentele propuse, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la aceste angajamente în termen de o lună de la publicarea comunicării. La 2 iunie 2016, Comisia a informat Markit în legătură cu observațiile primite de la părțile terțe interesate, în urma publicării comunicării. La 6 iunie 2016, Markit a prezentat o propunere revizuită a angajamentelor („angajamentele revizuite”). |
| --- | --- |

7.

La 29 aprilie 2016 s-a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, o comunicare ce sintetiza cazul și angajamentele propuse, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la aceste angajamente în termen de o lună de la publicarea comunicării. La 2 iunie 2016, Comisia a informat Markit în legătură cu observațiile primite de la părțile terțe interesate, în urma publicării comunicării. La 6 iunie 2016, Markit a prezentat o propunere revizuită a angajamentelor („angajamentele revizuite”).

| 8. | Prin decizia din 20 iulie 2016 a Comisiei, aceste angajamente modificate au devenit obligatorii pentru Markit, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. Conținutul principal al acestora este cel prezentat în continuare.






  (a) | Markit se angajează să acorde licențe pentru indicii iTraxx și CDX în scopul creării de noi produse financiare tranzacționate la bursă ori al tranzacționării acestor produse în locurile de tranzacționare, în condiții echitabile, rezonabile și nediscriminatorii („FRAND” – fair, reasonable and non-discriminatory). La solicitarea beneficiarilor de licențe, restricțiile privind tranzacționarea la bursă a licențelor existente vor fi eliminate. |
| --- | --- | --- |

8.

Prin decizia din 20 iulie 2016 a Comisiei, aceste angajamente modificate au devenit obligatorii pentru Markit, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. Conținutul principal al acestora este cel prezentat în continuare.

(a)

Markit se angajează să acorde licențe pentru indicii iTraxx și CDX în scopul creării de noi produse financiare tranzacționate la bursă ori al tranzacționării acestor produse în locurile de tranzacționare, în condiții echitabile, rezonabile și nediscriminatorii („FRAND” – fair, reasonable and non-discriminatory). La solicitarea beneficiarilor de licențe, restricțiile privind tranzacționarea la bursă a licențelor existente vor fi eliminate.

| (b) | Markit va numi un mandatar care să monitorizeze respectarea angajamentelor de către Markit. Comisia Europeană are competența ca, înainte de numire, să aprobe ori să respingă mandatarul propus. |
| --- | --- |

(b)

Markit va numi un mandatar care să monitorizeze respectarea angajamentelor de către Markit. Comisia Europeană are competența ca, înainte de numire, să aprobe ori să respingă mandatarul propus.

| (c) | Termenii și condițiile FRAND vor fi stabilite prin arbitrarea de către un terț sau, dacă nu reușește prin arbitrare, de către instanță. În legătură cu alte litigii, în special cu privire la refuzarea cu intenție a licențelor, mandatarul independent va prezenta un raport Comisiei. |
| --- | --- |

(c)

Termenii și condițiile FRAND vor fi stabilite prin arbitrarea de către un terț sau, dacă nu reușește prin arbitrare, de către instanță. În legătură cu alte litigii, în special cu privire la refuzarea cu intenție a licențelor, mandatarul independent va prezenta un raport Comisiei.

| (d) | Pentru a exclude dealerii CDS din deciziile Markit privind acordarea de licențe, comitetele consultative pentru indicii CDS nu trebuie să discute deciziile de acordare a licențelor și condițiile de autorizare, aspectele comerciale, valoarea noilor produse tranzacționate la bursă sau a noilor platforme bursiere sau similare referitoare la indicii CDX ori iTraxx. Reuniunile trebuie să fie consemnate în procese-verbale și înregistrate audio. Componența Comitetului va face obiectul unei rotații și doar 10 din 25 de membri vor fi dealeri mari. |
| --- | --- |

(d)

Pentru a exclude dealerii CDS din deciziile Markit privind acordarea de licențe, comitetele consultative pentru indicii CDS nu trebuie să discute deciziile de acordare a licențelor și condițiile de autorizare, aspectele comerciale, valoarea noilor produse tranzacționate la bursă sau a noilor platforme bursiere sau similare referitoare la indicii CDX ori iTraxx. Reuniunile trebuie să fie consemnate în procese-verbale și înregistrate audio. Componența Comitetului va face obiectul unei rotații și doar 10 din 25 de membri vor fi dealeri mari.

| (e) | În continuare, Markit va elimina din acordul de utilizare orice clauză care exclude utilizarea prețului final pentru tranzacționarea la bursă pe site-ul www.creditfixings.com. În cazul în care ISDA a acordat o licență pentru ca prețul final să fie utilizat într-un produs tranzacționat la bursă, Markit nu va impune o nouă licență sau nu va percepe redevențe sau alte taxe. |
| --- | --- |

(e)

În continuare, Markit va elimina din acordul de utilizare orice clauză care exclude utilizarea prețului final pentru tranzacționarea la bursă pe site-ul www.creditfixings.com. În cazul în care ISDA a acordat o licență pentru ca prețul final să fie utilizat într-un produs tranzacționat la bursă, Markit nu va impune o nouă licență sau nu va percepe redevențe sau alte taxe.

| 9. | Angajamentele vor fi valabile pentru o perioadă de zece ani de la data notificării către Markit a deciziei privind angajamentele. |
| --- | --- |

9.

Angajamentele vor fi valabile pentru o perioadă de zece ani de la data notificării către Markit a deciziei privind angajamentele.

| 10. | Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil cu privire la adoptarea deciziei, în iunie 2016. La 7 iulie 2016, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final. |
| --- | --- |

10.

Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil cu privire la adoptarea deciziei, în iunie 2016. La 7 iulie 2016, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final.

| 11. | Decizia a pus capăt procedurilor în ceea ce privește refuzurile formulate de Markit de a acorda licențe pentru indici. |
| --- | --- |

11.

Decizia a pus capăt procedurilor în ceea ce privește refuzurile formulate de Markit de a acorda licențe pentru indici.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

(2)  De la încheierea fuziunii, la 13 iulie 2016: „IHS Markit”.

(3)  CMDX era o întreprindere comună constituită de Chicago Mercantile Exchange și Citadel, un fond speculativ. Conform CO, în 2008 CMDX a încercat să lanseze o platformă de compensare și de tranzacționare pentru CDS. Întreprinderea comună a fost dizolvată în iulie 2009.

(4)  Prețul final rezultă din licitațiile CDS sponsorizate de ISDA și stabilește valoarea obligațiunilor neachitate. Acesta a devenit un standard de facto la nivelul sectorului.

---

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/5

---

Raport final al consilierului-auditor (1)

CDS Information Market – Markit

(Cazul AT.39745)

(2016/C 378/04)

Introducere

| 1. | În temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (2), proiectul de decizie se adresează Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc și Markit Group Limited („Markit”) și se referă la o parte din procedurile în cazul AT.39745 – CDS Information Market. |
| --- | --- |

1.

În temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (2), proiectul de decizie se adresează Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc și Markit Group Limited („Markit”) și se referă la o parte din procedurile în cazul AT.39745 – CDS Information Market.

| 2. | Acest caz se referea la acuzații de comportament anticoncurențial din partea a 13 bănci de investiții („dealeri”), International Swaps and Derivatives Association, Inc. („ISDA”) și Markit, un vânzător de date financiare, privind obstrucționarea, în perioada 2006-2009, a tentativelor de intrare pe piață a instrumentelor financiare derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă, în special a swap-urilor pe riscul de credit („CDS”) și, prin urmare, întârzierea și împiedicarea apariției acestei noi piețe. |
| --- | --- |

2.

Acest caz se referea la acuzații de comportament anticoncurențial din partea a 13 bănci de investiții („dealeri”), International Swaps and Derivatives Association, Inc. („ISDA”) și Markit, un vânzător de date financiare, privind obstrucționarea, în perioada 2006-2009, a tentativelor de intrare pe piață a instrumentelor financiare derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă, în special a swap-urilor pe riscul de credit („CDS”) și, prin urmare, întârzierea și împiedicarea apariției acestei noi piețe.

| 3. | Comisia a inițiat investigația ex officio și, la 20 aprilie 2011, a inițiat proceduri întemeiate pe articolul 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 împotriva câtorva dealeri și a Markit. După ce, în iulie 2011, a adresat solicitări de informații, Comisia a efectuat o inspecție anunțată la sediile Markit în septembrie 2011, precum și la sălile de date din sediile anumitor dealeri, ISDA și Citadel (3) în 2012, pentru a căuta anumite documente pe care acestea le-au transmis Departamentului de Justiție (Statele Unite) în cadrul unei investigații paralele. La 26 martie 2013, Comisia a extins procedurile pentru ISDA. |
| --- | --- |

3.

Comisia a inițiat investigația ex officio și, la 20 aprilie 2011, a inițiat proceduri întemeiate pe articolul 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 împotriva câtorva dealeri și a Markit. După ce, în iulie 2011, a adresat solicitări de informații, Comisia a efectuat o inspecție anunțată la sediile Markit în septembrie 2011, precum și la sălile de date din sediile anumitor dealeri, ISDA și Citadel (3) în 2012, pentru a căuta anumite documente pe care acestea le-au transmis Departamentului de Justiție (Statele Unite) în cadrul unei investigații paralele. La 26 martie 2013, Comisia a extins procedurile pentru ISDA.

| 4. | La 1 iulie 2013, Comisia a adoptat o Comunicare privind obiecțiunile („CO”) adresată dealerilor, ISDA și Markit (denumiți împreună „destinatari”). În CO au fost exprimate preocupări conform cărora destinatarii s-au pus de acord să blocheze tranzacționarea [Eurex (4) și CMDX (5)] pe piață a instrumentelor financiare derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă (în special CDS). Mai precis, în Comunicarea privind obiecțiunile s-a susținut faptul că Markit a refuzat, în cazul CMDX, în perioada octombrie 2008-ianuarie 2009, să acorde licențe de utilizare a indicilor, iar în cazul Eurex a refuzat, în februarie 2006, să acorde licențe privind stabilirea instrumentelor de credit tranzacționabile, aceste refuzuri ale unei asociații de întreprinderi fiind calificate drept decizii care au restricționat concurența potențială în sensul articolului 101 din TFUE. |
| --- | --- |

4.

La 1 iulie 2013, Comisia a adoptat o Comunicare privind obiecțiunile („CO”) adresată dealerilor, ISDA și Markit (denumiți împreună „destinatari”). În CO au fost exprimate preocupări conform cărora destinatarii s-au pus de acord să blocheze tranzacționarea [Eurex (4) și CMDX (5)] pe piață a instrumentelor financiare derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă (în special CDS). Mai precis, în Comunicarea privind obiecțiunile s-a susținut faptul că Markit a refuzat, în cazul CMDX, în perioada octombrie 2008-ianuarie 2009, să acorde licențe de utilizare a indicilor, iar în cazul Eurex a refuzat, în februarie 2006, să acorde licențe privind stabilirea instrumentelor de credit tranzacționabile, aceste refuzuri ale unei asociații de întreprinderi fiind calificate drept decizii care au restricționat concurența potențială în sensul articolului 101 din TFUE.

Accesul la dosar

| 5. | În data de 9 iulie 2013, Markit a primit accesul la dosar prin intermediul unui DVD de acces la dosar (6). |
| --- | --- |

5.

În data de 9 iulie 2013, Markit a primit accesul la dosar prin intermediul unui DVD de acces la dosar (6).

| 6. | La 30 august 2013, consultanții externi ai Markit au primit acces la anumite date privind cota de piață ale CDS, sub rezerva unui acord de confidențialitate, într-o sală de date de la sediul Comisiei. Ulterior accesului în sala de date, consultanții externi ai Markit au pregătit un raport pentru Markit care conținea rezumate neconfidențiale și analize ale datelor examinate. |
| --- | --- |

6.

La 30 august 2013, consultanții externi ai Markit au primit acces la anumite date privind cota de piață ale CDS, sub rezerva unui acord de confidențialitate, într-o sală de date de la sediul Comisiei. Ulterior accesului în sala de date, consultanții externi ai Markit au pregătit un raport pentru Markit care conținea rezumate neconfidențiale și analize ale datelor examinate.

| 7. | La 10 decembrie 2013, consultanților externi ai Markit li s-a furnizat un DVD care conținea versiunile confidențiale ale documentelor care emanau de la destinatari, pe baza unei proceduri negociate de divulgare, sub rezerva unor acorduri de nedivulgare. Consilierului extern i s-a permis să includă informații confidențiale cuprinse în documentele examinate în răspunsul la CO (o versiune confidențială). |
| --- | --- |

7.

La 10 decembrie 2013, consultanților externi ai Markit li s-a furnizat un DVD care conținea versiunile confidențiale ale documentelor care emanau de la destinatari, pe baza unei proceduri negociate de divulgare, sub rezerva unor acorduri de nedivulgare. Consilierului extern i s-a permis să includă informații confidențiale cuprinse în documentele examinate în răspunsul la CO (o versiune confidențială).

| 8. | La 17 decembrie 2013, DG Concurență a furnizat către Markit, de asemenea, versiuni neconfidențiale revizuite ale documentelor care emanau de la părți terțe, ca răspuns la solicitările de acces suplimentar la dosar. Ca urmare a obiecțiunilor formulate de un terț, accesul la unele dintre aceste documente a fost acordat în baza unei decizii pe care a trebuit să o adopt în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Decizia 2011/695/UE. |
| --- | --- |

8.

La 17 decembrie 2013, DG Concurență a furnizat către Markit, de asemenea, versiuni neconfidențiale revizuite ale documentelor care emanau de la părți terțe, ca răspuns la solicitările de acces suplimentar la dosar. Ca urmare a obiecțiunilor formulate de un terț, accesul la unele dintre aceste documente a fost acordat în baza unei decizii pe care a trebuit să o adopt în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Decizia 2011/695/UE.

Termenul de răspuns la CO

| 9. | Markit a răspuns la unele părți din CO în ianuarie 2014, după ce eu și DG Concurență prelungisem perioada inițială de opt săptămâni în care trebuia prezentat răspunsul, pe motive legate de accesul la dosar. |
| --- | --- |

9.

Markit a răspuns la unele părți din CO în ianuarie 2014, după ce eu și DG Concurență prelungisem perioada inițială de opt săptămâni în care trebuia prezentat răspunsul, pe motive legate de accesul la dosar.

Accesul la răspunsurile altor destinatari cu privire la CO

| 10. | Markit a solicitat accesul la răspunsurile celorlalți destinatari cu privire la CO, afirmând că un astfel de acces era necesar pentru exercitarea corespunzătoare a dreptului său de a fi audiat. În aprilie 2014, DG Concurență a acordat accesul la versiunile neconfidențiale ale documentelor anexate la răspunsurile celorlalți destinatari și la o listă a documentelor citate în aceste răspunsuri, dar care nu sunt anexate la aceste documente. Am respins o nouă solicitare din partea Markit de acces la textul integral al răspunsurilor. Am considerat că, cel mai probabil, probele dezincriminatoare pot fi găsite în documentele anexate sau la care se face trimitere în răspunsuri și că, în acea etapă, nu aveam indicii că ar fi rămas alte elemente de probă conținute în răspunsuri și care ar fi trebuit să fie divulgate în conformitate cu jurisprudența relevantă. De asemenea, am considerat că, în principiu, ar fi posibil să se înțeleagă documentele comunicate și eventuala lor valoare dezincriminatoare fără acces la organismele care au prezentat răspunsurile. După audiere, Markit a depus o completare la răspunsul său la CO, ca urmare a primirii documentelor menționate mai sus, în iunie 2014. |
| --- | --- |

10.

Markit a solicitat accesul la răspunsurile celorlalți destinatari cu privire la CO, afirmând că un astfel de acces era necesar pentru exercitarea corespunzătoare a dreptului său de a fi audiat. În aprilie 2014, DG Concurență a acordat accesul la versiunile neconfidențiale ale documentelor anexate la răspunsurile celorlalți destinatari și la o listă a documentelor citate în aceste răspunsuri, dar care nu sunt anexate la aceste documente. Am respins o nouă solicitare din partea Markit de acces la textul integral al răspunsurilor. Am considerat că, cel mai probabil, probele dezincriminatoare pot fi găsite în documentele anexate sau la care se face trimitere în răspunsuri și că, în acea etapă, nu aveam indicii că ar fi rămas alte elemente de probă conținute în răspunsuri și care ar fi trebuit să fie divulgate în conformitate cu jurisprudența relevantă. De asemenea, am considerat că, în principiu, ar fi posibil să se înțeleagă documentele comunicate și eventuala lor valoare dezincriminatoare fără acces la organismele care au prezentat răspunsurile. După audiere, Markit a depus o completare la răspunsul său la CO, ca urmare a primirii documentelor menționate mai sus, în iunie 2014.

Audierea

| 11. | Audierea a durat șase zile lucrătoare (de la 12 la 19 mai 2014). Au participat toți destinatarii. În special, Markit a fost audiat la 12 mai 2014. |
| --- | --- |

11.

Audierea a durat șase zile lucrătoare (de la 12 la 19 mai 2014). Au participat toți destinatarii. În special, Markit a fost audiat la 12 mai 2014.

| 12. | La 4 decembrie 2015, Comisia a hotărât să închidă investigația în ceea ce privește dealerii, pe baza unei analize detaliate a tuturor informațiilor primite de la destinatari în răspunsurile lor și cu ocazia audierii din luna mai 2014, precum și a documentelor obținute printr-o informare suplimentară. Elementele de probă nu au fost suficient de concludente pentru a se confirma preocupările Comisiei cu privire la dealeri. Această închidere nu a adus atingere rezultatului investigației efectuate de Comisie cu privire la Markit și ISDA. |
| --- | --- |

12.

La 4 decembrie 2015, Comisia a hotărât să închidă investigația în ceea ce privește dealerii, pe baza unei analize detaliate a tuturor informațiilor primite de la destinatari în răspunsurile lor și cu ocazia audierii din luna mai 2014, precum și a documentelor obținute printr-o informare suplimentară. Elementele de probă nu au fost suficient de concludente pentru a se confirma preocupările Comisiei cu privire la dealeri. Această închidere nu a adus atingere rezultatului investigației efectuate de Comisie cu privire la Markit și ISDA.

Angajamente

| 13. | La 21 aprilie 2016, Markit a propus angajamente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie. La 29 aprilie 2016, Comisia a publicat o comunicare, în conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (7), și a primit observații din partea a două părți terțe interesate. În aceste observații nu au fost identificate noi preocupări în materie de concurență. La 6 iunie 2016, Markit a înaintat o propunere de angajamente, căreia i s-au adus câteva modificări. |
| --- | --- |

13.

La 21 aprilie 2016, Markit a propus angajamente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie. La 29 aprilie 2016, Comisia a publicat o comunicare, în conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (7), și a primit observații din partea a două părți terțe interesate. În aceste observații nu au fost identificate noi preocupări în materie de concurență. La 6 iunie 2016, Markit a înaintat o propunere de angajamente, căreia i s-au adus câteva modificări.

| 14. | Proiectul de decizie a Comisiei face ca angajamentele prezentate să devină obligatorii pentru Markit timp de 10 ani și concluzionează că, având în vedere cele prezentate, nu mai există motive pentru o acțiune din partea sa și, prin urmare, procedura ar trebui să se încheie. |
| --- | --- |

14.

Proiectul de decizie a Comisiei face ca angajamentele prezentate să devină obligatorii pentru Markit timp de 10 ani și concluzionează că, având în vedere cele prezentate, nu mai există motive pentru o acțiune din partea sa și, prin urmare, procedura ar trebui să se încheie.

| 15. | Nu am primit cereri sau plângeri de la nicio parte implicată în procedură în privința angajamentelor propuse (8). |
| --- | --- |

15.

Nu am primit cereri sau plângeri de la nicio parte implicată în procedură în privința angajamentelor propuse (8).

| 16. | Având în vedere cele de mai sus, consider că exercitarea efectivă a drepturilor procedurale ale Markit a fost respectată. |
| --- | --- |

16.

Având în vedere cele de mai sus, consider că exercitarea efectivă a drepturilor procedurale ale Markit a fost respectată.

Bruxelles, 7 iulie 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29) („Decizia 2011/695/UE”). Consilierul-auditor responsabil inițial de acest caz a fost domnul Wouter Wils. Începând din 16 octombrie 2013, în urma numirii mele în funcția de consilier-auditor, am preluat responsabilitatea pentru acest caz.

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1) („Regulamentul nr. 1/2003”).

2

(3)  Sau în alte locații, convenite cu întreprinderile.

3

(4)  Eurex este divizia tranzacțiilor cu instrumente de credit derivate din cadrul Deutsche Börse. În 2007, Eurex a lansat, dar fără succes, contractele futures de credit tranzacționate la bursă înscrise pe indicele iTraxx CDS.

4

(5)  CMDX era o întreprindere comună constituită de Chicago Mercantile Exchange („CME”) și Citadel, un fond speculativ. Conform CO, în 2008 CMDX a încercat să lanseze o platformă de tranzacționare pentru compensare și tranzacționare la bursă pentru CDS. În cele din urmă, întreprinderea comună a fost dizolvată în iulie 2009, iar CME a lansat pe cont propriu o platformă exclusiv pentru compensare, în decembrie 2009.

5

(6)  La 31 iulie 2013, DVD-ul de acces la dosar a fost înlocuit cu unul nou, din cauza unor deficiențe tehnice.

6

(7)  Comunicarea Comisiei publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazul AT.39745 – CDS Information Market – Markit (JO C 153, 29.4.2016, p. 10).

7

(8)  În conformitate cu articolul 15 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE, părțile la procedură care propun angajamente în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 pot sesiza consilierul-auditor în orice etapă a procedurii pentru a garanta exercitarea efectivă a drepturilor lor procedurale.

8

---

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/7

---

Rezumat al Deciziei Comisiei

din 20 iulie 2016

adresată International Swaps and Derivatives Association, Inc. (Asociația Internațională pentru Swap-uri și Instrumente Derivate) cu privire la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE

(Cazul AT.39745 – CDS Information Market)

[notificată cu numărul C(2016) 4583]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2016/C 378/05)

La data de 20 iulie 2016, Comisia Europeană a adoptat o decizie referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului
   (1)
  , Comisia Europeană publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, luând în considerare interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele de afaceri.

| 1. | Cazul se referă la piața pentru tranzacționarea la bursă a instrumentelor derivate de credit neacoperite de garanții, în special în ceea ce privește swap-urile pe riscul de credit (CDS), și deciziile adoptate de International Swaps and Derivatives Association („ISDA”), în calitatea acesteia de asociație de întreprinderi, în legătură cu acordarea de licențe privind „prețul final” pentru swap-urile pe riscul de credit tranzacționate la bursă. |
| --- | --- |

1.

Cazul se referă la piața pentru tranzacționarea la bursă a instrumentelor derivate de credit neacoperite de garanții, în special în ceea ce privește swap-urile pe riscul de credit (CDS), și deciziile adoptate de International Swaps and Derivatives Association („ISDA”), în calitatea acesteia de asociație de întreprinderi, în legătură cu acordarea de licențe privind „prețul final” pentru swap-urile pe riscul de credit tranzacționate la bursă.

1.   PREOCUPĂRI PRELIMINARE LEGATE DE CONCURENȚĂ

| 2. | În comunicarea sa privind obiecțiunile din 1 iulie 2013 (denumită în continuare „comunicarea privind obiecțiunile”) adresată ISDA, Markit (2) și 13 bănci de investiții („dealeri”), Comisia a ajuns la concluzia provizorie că un acord sau o practică concertată convenit(ă) de acești dealeri, împreună cu deciziile de punere în aplicare ale asociațiilor de întreprinderi Markit și ISDA, au constituit o încălcare unică și continuă a articolului 101 din tratat și a articolului 53 din Acordul privind SEE. Comisia a ajuns la concluzia preliminară că acest comportament ar fi putut avea ca obiect și ca efect excluderea de pe piață, în perioada 2006-2009, a tranzacționării la bursă a instrumentelor derivate de credit neacoperite de garanții și, prin urmare, împiedicarea sau întârzierea apariției acestei noi piețe. Comunicarea privind obiecțiunile a calificat deciziile ISDA de respingere a licențelor privind prețul final în cazul Eurex (3) și CMDX (4) și excluderea acestor licențe pentru orice contracte futures sau produse tranzacționate la bursă ori tranzacții ca fiind încălcări ale articolului 101 din tratat și ale articolului 53 din Acordul privind SEE. În decembrie 2015, Comisia a închis acțiunea împotriva acestor dealeri, dar a continuat investigarea cu privire la ISDA și la Markit. |
| --- | --- |

2.

În comunicarea sa privind obiecțiunile din 1 iulie 2013 (denumită în continuare „comunicarea privind obiecțiunile”) adresată ISDA, Markit (2) și 13 bănci de investiții („dealeri”), Comisia a ajuns la concluzia provizorie că un acord sau o practică concertată convenit(ă) de acești dealeri, împreună cu deciziile de punere în aplicare ale asociațiilor de întreprinderi Markit și ISDA, au constituit o încălcare unică și continuă a articolului 101 din tratat și a articolului 53 din Acordul privind SEE. Comisia a ajuns la concluzia preliminară că acest comportament ar fi putut avea ca obiect și ca efect excluderea de pe piață, în perioada 2006-2009, a tranzacționării la bursă a instrumentelor derivate de credit neacoperite de garanții și, prin urmare, împiedicarea sau întârzierea apariției acestei noi piețe. Comunicarea privind obiecțiunile a calificat deciziile ISDA de respingere a licențelor privind prețul final în cazul Eurex (3) și CMDX (4) și excluderea acestor licențe pentru orice contracte futures sau produse tranzacționate la bursă ori tranzacții ca fiind încălcări ale articolului 101 din tratat și ale articolului 53 din Acordul privind SEE. În decembrie 2015, Comisia a închis acțiunea împotriva acestor dealeri, dar a continuat investigarea cu privire la ISDA și la Markit.

| 3. | Conform comunicării privind obiecțiunile, restricțiile ar fi putut avea ca obiect și ca efect o restrângere semnificativă a concurenței în detrimentul investitorilor și, indirect, al clienților lor, care au trebuit să se limiteze la piața extrabursieră („over-the-counter” – OTC). Pe piețele extrabursiere, contractele privind instrumentele derivate sunt negociate în privat și bilateral, fără comunicarea publică a prețurilor sau a volumului tranzacțiilor individuale. Contractele sunt intermediate de dealeri care obțin profituri din diferența dintre prețul de cumpărare și cel de vânzare („bid-ask spread” – „marjă de licitație”). În timp, instrumentele derivate tranzacționate cu regularitate pe piața extrabursieră au ajuns la un nivel de standardizare, ceea ce a atras interesul investitorilor de a tranzacționa la bursă astfel de instrumente derivate. Tranzacționarea la bursă crește lichiditatea, reduce costurile de tranzacționare ca urmare a presiunii concurențiale pe marjele de licitație și reduce riscurile, întrucât casele de compensare garantează executarea contractelor în cazul în care un cumpărător sau vânzător nu își îndeplinește obligațiile. |
| --- | --- |

3.

Conform comunicării privind obiecțiunile, restricțiile ar fi putut avea ca obiect și ca efect o restrângere semnificativă a concurenței în detrimentul investitorilor și, indirect, al clienților lor, care au trebuit să se limiteze la piața extrabursieră („over-the-counter” – OTC). Pe piețele extrabursiere, contractele privind instrumentele derivate sunt negociate în privat și bilateral, fără comunicarea publică a prețurilor sau a volumului tranzacțiilor individuale. Contractele sunt intermediate de dealeri care obțin profituri din diferența dintre prețul de cumpărare și cel de vânzare („bid-ask spread” – „marjă de licitație”). În timp, instrumentele derivate tranzacționate cu regularitate pe piața extrabursieră au ajuns la un nivel de standardizare, ceea ce a atras interesul investitorilor de a tranzacționa la bursă astfel de instrumente derivate. Tranzacționarea la bursă crește lichiditatea, reduce costurile de tranzacționare ca urmare a presiunii concurențiale pe marjele de licitație și reduce riscurile, întrucât casele de compensare garantează executarea contractelor în cazul în care un cumpărător sau vânzător nu își îndeplinește obligațiile.

| 4. | Swap-urile pe riscul de credit sunt contracte financiare în care un cumpărător plătește o taxă periodică unui vânzător, ca garanție a unei plăți potențiale, în cazul neplății de către debitorul corporatist ori suveran a unei datorii specificate în contract. Contractele CDS sunt utilizate în mod curent ca acoperire împotriva riscului de scădere a valorii titlurilor de creanță ca urmare a insolvabilității emitentului care a acordat creditul sau a scăderii calității creditului, precum și pentru investiții, exprimând astfel o perspectivă asupra modificărilor viitoare ale calității creditului acordat de emitent. În cazul în care pe durata unui contract CDS, neplata unei datorii atrage după sine obligația vânzătorului de a efectua plata potențială, părțile pot alege între două tipuri de compensare: fie prin intermediul unei plăți fizice, atunci când cumpărătorul primește întreaga valoare noțională și furnizează fizic obligațiunile neplătite, fie în numerar, în cazul în care vânzătorul de protecție plătește diferența dintre întreaga valoare noțională a datoriei neplătite și valoarea de piață a acesteia. Compensarea în numerar a devenit esențială, întrucât compensarea fizică ar fi atras după sine, ca urmare a creșterii exponențiale a pieței CDS, denaturarea valorii obligațiilor din cauza cererii excedentare. Pentru a soluționa această problemă, ISDA a creat un sistem de licitație privind compensarea în numerar. Prețul final care rezultă din această licitație stabilește valoarea obligațiunilor neplătite și a devenit un standard de facto la nivelul acestui sector. |
| --- | --- |

4.

Swap-urile pe riscul de credit sunt contracte financiare în care un cumpărător plătește o taxă periodică unui vânzător, ca garanție a unei plăți potențiale, în cazul neplății de către debitorul corporatist ori suveran a unei datorii specificate în contract. Contractele CDS sunt utilizate în mod curent ca acoperire împotriva riscului de scădere a valorii titlurilor de creanță ca urmare a insolvabilității emitentului care a acordat creditul sau a scăderii calității creditului, precum și pentru investiții, exprimând astfel o perspectivă asupra modificărilor viitoare ale calității creditului acordat de emitent. În cazul în care pe durata unui contract CDS, neplata unei datorii atrage după sine obligația vânzătorului de a efectua plata potențială, părțile pot alege între două tipuri de compensare: fie prin intermediul unei plăți fizice, atunci când cumpărătorul primește întreaga valoare noțională și furnizează fizic obligațiunile neplătite, fie în numerar, în cazul în care vânzătorul de protecție plătește diferența dintre întreaga valoare noțională a datoriei neplătite și valoarea de piață a acesteia. Compensarea în numerar a devenit esențială, întrucât compensarea fizică ar fi atras după sine, ca urmare a creșterii exponențiale a pieței CDS, denaturarea valorii obligațiilor din cauza cererii excedentare. Pentru a soluționa această problemă, ISDA a creat un sistem de licitație privind compensarea în numerar. Prețul final care rezultă din această licitație stabilește valoarea obligațiunilor neplătite și a devenit un standard de facto la nivelul acestui sector.

| 5. | În comunicarea privind obiecțiunile s-a ajuns la concluzia preliminară conform căreia Consiliul de administrație al ISDA, în care erau reprezentați dealerii, a refuzat să acorde licențe privind prețul final pentru tranzacționarea la bursă în cazul Eurex 2007 și CMDX, în 2009. În 2007, ISDA a adoptat, de asemenea, un acord de utilizare care conține restricții generale privind utilizarea prețului final în cazul instrumentelor financiare derivate tranzacționate la bursă. În conformitate cu comunicarea privind obiecțiunile, nu există alternative reale la prețul final al ISDA pentru lansarea cu succes a tranzacțiilor bursiere. Licitațiile publice alternative sau valorile de recuperare stabilite în mod arbitrar nu ar fi conforme cu termenii contractelor CDS existente, iar prețul final standardizat la nivelul sectorului ar limita participarea și ar denatura prețurile în cadrul licitațiilor alternative. |
| --- | --- |

5.

În comunicarea privind obiecțiunile s-a ajuns la concluzia preliminară conform căreia Consiliul de administrație al ISDA, în care erau reprezentați dealerii, a refuzat să acorde licențe privind prețul final pentru tranzacționarea la bursă în cazul Eurex 2007 și CMDX, în 2009. În 2007, ISDA a adoptat, de asemenea, un acord de utilizare care conține restricții generale privind utilizarea prețului final în cazul instrumentelor financiare derivate tranzacționate la bursă. În conformitate cu comunicarea privind obiecțiunile, nu există alternative reale la prețul final al ISDA pentru lansarea cu succes a tranzacțiilor bursiere. Licitațiile publice alternative sau valorile de recuperare stabilite în mod arbitrar nu ar fi conforme cu termenii contractelor CDS existente, iar prețul final standardizat la nivelul sectorului ar limita participarea și ar denatura prețurile în cadrul licitațiilor alternative.

2.   DECIZIE CU PRIVIRE LA ANGAJAMENTE

| 6. | La 19 aprilie 2016, ISDA a oferit angajamente, în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește concurența. |
| --- | --- |

6.

La 19 aprilie 2016, ISDA a oferit angajamente, în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește concurența.

| 7. | La 29 aprilie 2016 s-a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, o comunicare ce sintetiza cazul și angajamentele propuse, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la aceste angajamente în termen de o lună de la publicarea comunicării. La 2 iunie 2016, Comisia a informat ISDA în legătură cu observațiile primite de la părțile terțe interesate, în urma publicării comunicării. |
| --- | --- |

7.

La 29 aprilie 2016 s-a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, o comunicare ce sintetiza cazul și angajamentele propuse, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la aceste angajamente în termen de o lună de la publicarea comunicării. La 2 iunie 2016, Comisia a informat ISDA în legătură cu observațiile primite de la părțile terțe interesate, în urma publicării comunicării.

| 8. | Prin decizia din 20 iulie 2016, Comisia a impus, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, asumarea acestor angajamente de către ISDA. Conținutul principal al acestora este cel prezentat în continuare.






  (a) | IDSA se angajează să acorde licențe pentru prețul final în scopul tranzacționării bursiere în termeni și condiții echitabile, rezonabile și nediscriminatorii („FRAND” – fair, reasonable and non-discriminatory). |
| --- | --- | --- |

8.

Prin decizia din 20 iulie 2016, Comisia a impus, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, asumarea acestor angajamente de către ISDA. Conținutul principal al acestora este cel prezentat în continuare.

(a)

IDSA se angajează să acorde licențe pentru prețul final în scopul tranzacționării bursiere în termeni și condiții echitabile, rezonabile și nediscriminatorii („FRAND” – fair, reasonable and non-discriminatory).

| (b) | ISDA va numi un mandatar care să monitorizeze respectarea angajamentelor de către ISDA. În temeiul competenței sale, Comisia aprobă sau respinge mandatarul propus, înainte de numirea acestuia. |
| --- | --- |

(b)

ISDA va numi un mandatar care să monitorizeze respectarea angajamentelor de către ISDA. În temeiul competenței sale, Comisia aprobă sau respinge mandatarul propus, înainte de numirea acestuia.

| (c) | Dacă nu se convine cu privire la termenii și condițiile FRAND, un solicitant de licență are dreptul de a prezenta diferendul unui arbitru independent și, în ultimă instanță, unui tribunal. În cazul în care ISDA nu reușește să acorde o licență din motive care nu au legătură cu FRAND, ea semnalează problema mandatarului însărcinat cu monitorizarea și suportă sarcina probei. În cazul în care ISDA intenționează să rezilieze o licență din motive de manipulare a licitației, aceasta trebuie să demonstreze mandatarului că manipularea este legată de caracteristicile specifice ale unui instrument financiar derivat de credit tranzacționat la bursă și nu există soluții mai puțin radicale. Astfel, deciziile mandatarului sunt obligatorii pentru părți, dar fără a aduce atingere evaluării efectuate de Comisie. |
| --- | --- |

(c)

Dacă nu se convine cu privire la termenii și condițiile FRAND, un solicitant de licență are dreptul de a prezenta diferendul unui arbitru independent și, în ultimă instanță, unui tribunal. În cazul în care ISDA nu reușește să acorde o licență din motive care nu au legătură cu FRAND, ea semnalează problema mandatarului însărcinat cu monitorizarea și suportă sarcina probei. În cazul în care ISDA intenționează să rezilieze o licență din motive de manipulare a licitației, aceasta trebuie să demonstreze mandatarului că manipularea este legată de caracteristicile specifice ale unui instrument financiar derivat de credit tranzacționat la bursă și nu există soluții mai puțin radicale. Astfel, deciziile mandatarului sunt obligatorii pentru părți, dar fără a aduce atingere evaluării efectuate de Comisie.

| (d) | În vederea excluderii dealerilor CDS din deciziile ISDA cu privire la acordarea de licențe referitoare la prețul final, autoritatea de a acorda astfel de licențe nu va mai reveni Consiliului de administrație al ISDA, ci directorului executiv al ISDA. |
| --- | --- |

(d)

În vederea excluderii dealerilor CDS din deciziile ISDA cu privire la acordarea de licențe referitoare la prețul final, autoritatea de a acorda astfel de licențe nu va mai reveni Consiliului de administrație al ISDA, ci directorului executiv al ISDA.

| (e) | ISDA se angajează să solicite administratorului (administratorilor) de pe site-ul web www.creditfixings.com pe care sunt publicate datele privind prețul final în urma licitațiilor, să elimine restricțiile care interzic utilizarea prețului final în scopul tranzacționării la bursă. |
| --- | --- |

(e)

ISDA se angajează să solicite administratorului (administratorilor) de pe site-ul web www.creditfixings.com pe care sunt publicate datele privind prețul final în urma licitațiilor, să elimine restricțiile care interzic utilizarea prețului final în scopul tranzacționării la bursă.

| 9. | Angajamentele vor fi valabile pentru o perioadă de zece ani de la data la care se aduce la cunoștința ISDA decizia privind angajamentele. |
| --- | --- |

9.

Angajamentele vor fi valabile pentru o perioadă de zece ani de la data la care se aduce la cunoștința ISDA decizia privind angajamentele.

| 10. | Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil cu privire la adoptarea deciziei, în iunie 2016. La data de 7 iulie 2016, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final. |
| --- | --- |

10.

Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil cu privire la adoptarea deciziei, în iunie 2016. La data de 7 iulie 2016, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final.

| 11. | Decizia a pus capăt procedurilor în ceea ce privește refuzul de către ISDA de a acorda licențe pentru utilizarea prețului final. |
| --- | --- |

11.

Decizia a pus capăt procedurilor în ceea ce privește refuzul de către ISDA de a acorda licențe pentru utilizarea prețului final.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

(2)  Markit este un furnizor de informații și servicii financiare. Odată cu încheierea unei concentrări economice la data de 13 iulie 2016: „IHS Markit”.

(3)  Eurex este o filială a Deutsche Börse și gestionează produse derivate. În 2007, Eurex a lansat fără succes contracte futures pe indici de credit tranzacționate la bursă înscrise în indicele iTraxx.

(4)  CMDX era o întreprindere comună constituită între Chicago Mercantile Exchange (Bursa de mărfuri din Chicago) și Citadel, un fond speculativ. Conform comunicării privind obiecțiunile, în 2008 CMDX a încercat să lanseze o platformă de tranzacționare și de compensare a swap-urilor pe riscul de credit. Întreprinderea comună a fost dizolvată în iulie 2009.

---

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/9

---

Raport final al consilierului-auditor (1)

CDS Information Market – ISDA

(Cazul AT.39745)

(2016/C 378/06)

Introducere

| (1) | Proiectul de decizie întemeiată pe articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (2) se adresează The International Swaps and Derivatives Association, Inc. („ISDA”) și se referă la o parte din procedurile în cazul AT.39745 – CDS Information Market. |
| --- | --- |

(1)

Proiectul de decizie întemeiată pe articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (2) se adresează The International Swaps and Derivatives Association, Inc. („ISDA”) și se referă la o parte din procedurile în cazul AT.39745 – CDS Information Market.

| (2) | Acest caz s-a referit la acuzații de comportament anticoncurențial care au implicat 13 bănci de investiții („dealeri”), ISDA și furnizorul de date financiare Markit Ltd. („Markit”) privind obstrucționarea tentativelor de intrare pe piața instrumentelor financiare derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă, în special swap-urile pe riscul de credit („CDS”), în perioada 2006-2009 și, prin urmare, de a întârzia și împiedica apariția acestei noi piețe. |
| --- | --- |

(2)

Acest caz s-a referit la acuzații de comportament anticoncurențial care au implicat 13 bănci de investiții („dealeri”), ISDA și furnizorul de date financiare Markit Ltd. („Markit”) privind obstrucționarea tentativelor de intrare pe piața instrumentelor financiare derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă, în special swap-urile pe riscul de credit („CDS”), în perioada 2006-2009 și, prin urmare, de a întârzia și împiedica apariția acestei noi piețe.

| (3) | Comisia a inițiat o investigație ex officio și, la 20 aprilie 2011, a inițiat procedurile întemeiate pe articolul 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 împotriva unor dealeri și a Markit. După ce a adresat solicitări de informații în iulie 2011, Comisia a efectuat o inspecție anunțată, care a avut loc la sediul Markit în septembrie 2011, la sălile de date ale anumitor dealeri, la ISDA și Citadel (3) – în 2012 –, pentru a căuta anumite documente pe care le-au transmis Departamentului de Justiție (Statele Unite) în cadrul unei anchete paralele. La 26 martie 2013, Comisia a extins procedura pentru la ISDA. |
| --- | --- |

(3)

Comisia a inițiat o investigație ex officio și, la 20 aprilie 2011, a inițiat procedurile întemeiate pe articolul 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 împotriva unor dealeri și a Markit. După ce a adresat solicitări de informații în iulie 2011, Comisia a efectuat o inspecție anunțată, care a avut loc la sediul Markit în septembrie 2011, la sălile de date ale anumitor dealeri, la ISDA și Citadel (3) – în 2012 –, pentru a căuta anumite documente pe care le-au transmis Departamentului de Justiție (Statele Unite) în cadrul unei anchete paralele. La 26 martie 2013, Comisia a extins procedura pentru la ISDA.

| (4) | La 1 iulie 2013, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile („CO”) adresată dealerilor, ISDA și Markit (denumiți împreună „destinatari”). Acest lucru a dat naștere la preocupări preliminare referitoare la faptul că destinatarii s-au pus de acord să blocheze tranzacționarea [Eurex (4) și CMDX (5)] pe piața instrumentelor financiare derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă (în special CDS). Mai precis, în comunicarea privind obiecțiunile a fost exprimată preocuparea preliminară conform căreia ISDA, în calitatea acesteia de asociație de întreprinderi, a încălcat articolul 101 din TFUE prin faptul că a refuzat să acorde burselor licențe pentru utilizarea prețului său final pentru tranzacționare la bursă în 2007 (Eurex) și în 2008-2009 (CMDX) cu efecte persistente, deoarece acordul restrictiv de utilizare a rămas în vigoare pe internet. |
| --- | --- |

(4)

La 1 iulie 2013, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile („CO”) adresată dealerilor, ISDA și Markit (denumiți împreună „destinatari”). Acest lucru a dat naștere la preocupări preliminare referitoare la faptul că destinatarii s-au pus de acord să blocheze tranzacționarea [Eurex (4) și CMDX (5)] pe piața instrumentelor financiare derivate de credit nefinanțate tranzacționate la bursă (în special CDS). Mai precis, în comunicarea privind obiecțiunile a fost exprimată preocuparea preliminară conform căreia ISDA, în calitatea acesteia de asociație de întreprinderi, a încălcat articolul 101 din TFUE prin faptul că a refuzat să acorde burselor licențe pentru utilizarea prețului său final pentru tranzacționare la bursă în 2007 (Eurex) și în 2008-2009 (CMDX) cu efecte persistente, deoarece acordul restrictiv de utilizare a rămas în vigoare pe internet.

Accesul la dosar

| (5) | La data de 9 iulie 2013, ISDA a primit accesul la dosar prin intermediul unui DVD de acces la dosar (6). |
| --- | --- |

(5)

La data de 9 iulie 2013, ISDA a primit accesul la dosar prin intermediul unui DVD de acces la dosar (6).

| (6) | La 29 august 2013, consultanților externi ai ISDA li s-a acordat accesul la anumite date privind cotele de piață privind CDS, sub rezerva unui acord de confidențialitate, într-o sală de date de la sediul Comisiei. Ulterior accesului la sala de date, consultanții externi ai ISDA au întocmit un raport pentru ISDA care conține rezumate și analize neconfidențiale cu privire la datele revizuite. |
| --- | --- |

(6)

La 29 august 2013, consultanților externi ai ISDA li s-a acordat accesul la anumite date privind cotele de piață privind CDS, sub rezerva unui acord de confidențialitate, într-o sală de date de la sediul Comisiei. Ulterior accesului la sala de date, consultanții externi ai ISDA au întocmit un raport pentru ISDA care conține rezumate și analize neconfidențiale cu privire la datele revizuite.

| (7) | La 10 decembrie 2013, consultanților externi ai ISDA li s-a oferit un DVD care conținea versiunile confidențiale ale documentelor care proveneau de la destinatari, prin intermediul unei proceduri negociate de divulgare, care făceau obiectul unor acorduri de nedivulgare. Avocatul extern a fost autorizat să includă informații confidențiale – cuprinse în documentele examinate – în răspunsul la CO (într-o versiune confidențială). |
| --- | --- |

(7)

La 10 decembrie 2013, consultanților externi ai ISDA li s-a oferit un DVD care conținea versiunile confidențiale ale documentelor care proveneau de la destinatari, prin intermediul unei proceduri negociate de divulgare, care făceau obiectul unor acorduri de nedivulgare. Avocatul extern a fost autorizat să includă informații confidențiale – cuprinse în documentele examinate – în răspunsul la CO (într-o versiune confidențială).

| (8) | La 17 decembrie 2013, DG Concurență a furnizat, de asemenea, versiuni revizuite neconfidențiale ale documentelor care proveneau de la părți terțe ale ISDA, ca răspuns la cererile de acces suplimentar la dosar. Ca urmare a obiecțiunilor formulate de o parte terță, accesul la unele dintre aceste documente a fost acordat în conformitate cu o decizie pe care a trebuit să o adopt, în temeiul articolului 8 alineatul (2) din Decizia 2011/695/UE. |
| --- | --- |

(8)

La 17 decembrie 2013, DG Concurență a furnizat, de asemenea, versiuni revizuite neconfidențiale ale documentelor care proveneau de la părți terțe ale ISDA, ca răspuns la cererile de acces suplimentar la dosar. Ca urmare a obiecțiunilor formulate de o parte terță, accesul la unele dintre aceste documente a fost acordat în conformitate cu o decizie pe care a trebuit să o adopt, în temeiul articolului 8 alineatul (2) din Decizia 2011/695/UE.

Termenul de răspuns la CO

| (9) | ISDA a răspuns părților la comunicarea privind obiecțiunile în ianuarie 2014, după ce DG Concurență împreună cu mine am extins perioada inițială de opt săptămâni în care trebuia să se formuleze un răspuns pe baza motivelor legate de accesul la dosar. |
| --- | --- |

(9)

ISDA a răspuns părților la comunicarea privind obiecțiunile în ianuarie 2014, după ce DG Concurență împreună cu mine am extins perioada inițială de opt săptămâni în care trebuia să se formuleze un răspuns pe baza motivelor legate de accesul la dosar.

Accesul la răspunsurile altor destinatari la CO

| (10) | ISDA a solicitat accesul la răspunsurile altor destinatari la comunicarea privind obiecțiunile, afirmând că acest acces era necesar pentru exercitarea corespunzătoare a dreptului său de a fi audiat. În aprilie 2014, DG Concurență a acordat acces la versiunile neconfidențiale ale documentelor anexate la răspunsurile celorlalți destinatari și la o listă a documentelor citate în aceste răspunsuri, dar care nu sunt anexate la acestea. ISDA a prezentat un răspuns suplimentar la CO după audierea orală, ca urmare a primirii documentelor menționate mai sus, în iulie 2014. |
| --- | --- |

(10)

ISDA a solicitat accesul la răspunsurile altor destinatari la comunicarea privind obiecțiunile, afirmând că acest acces era necesar pentru exercitarea corespunzătoare a dreptului său de a fi audiat. În aprilie 2014, DG Concurență a acordat acces la versiunile neconfidențiale ale documentelor anexate la răspunsurile celorlalți destinatari și la o listă a documentelor citate în aceste răspunsuri, dar care nu sunt anexate la acestea. ISDA a prezentat un răspuns suplimentar la CO după audierea orală, ca urmare a primirii documentelor menționate mai sus, în iulie 2014.

Audierea orală

| (11) | Audierea orală a durat șase zile lucrătoare (de la 12 mai la 19 mai 2014). Au participat toți destinatarii. În special, ISDA a fost audiată la 12 mai 2014. |
| --- | --- |

(11)

Audierea orală a durat șase zile lucrătoare (de la 12 mai la 19 mai 2014). Au participat toți destinatarii. În special, ISDA a fost audiată la 12 mai 2014.

| (12) | La 4 decembrie 2015, Comisia a hotărât să închidă investigarea cu privire la dealeri, în baza unei analize aprofundate a tuturor informațiilor primite de la destinatari în răspunsurile lor și cu ocazia audierii din mai 2014, precum și cu privire la documentele obținute prin documentare suplimentară. Elementele de probă nu au fost suficient de concludente pentru a se confirma preocupările Comisiei în ceea ce privește dealerii. Această închidere nu aduce atingere rezultatului investigării efectuate de Comisie în ceea ce privește Markit și ISDA. |
| --- | --- |

(12)

La 4 decembrie 2015, Comisia a hotărât să închidă investigarea cu privire la dealeri, în baza unei analize aprofundate a tuturor informațiilor primite de la destinatari în răspunsurile lor și cu ocazia audierii din mai 2014, precum și cu privire la documentele obținute prin documentare suplimentară. Elementele de probă nu au fost suficient de concludente pentru a se confirma preocupările Comisiei în ceea ce privește dealerii. Această închidere nu aduce atingere rezultatului investigării efectuate de Comisie în ceea ce privește Markit și ISDA.

Angajamente

| (13) | La 19 aprilie 2016, ISDA a propus angajamente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie. La 29 aprilie 2016, Comisia a publicat o comunicare în conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (7) și a primit observații de la două părți terțe interesate. Aceste observații nu au dus la noi preocupări în materie de concurență sau la necesitatea de a se reanaliza preocupările exprimate în CO. |
| --- | --- |

(13)

La 19 aprilie 2016, ISDA a propus angajamente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie. La 29 aprilie 2016, Comisia a publicat o comunicare în conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (7) și a primit observații de la două părți terțe interesate. Aceste observații nu au dus la noi preocupări în materie de concurență sau la necesitatea de a se reanaliza preocupările exprimate în CO.

| (14) | Proiectul de decizie a Comisiei face ca angajamentele prezentate să devină obligatorii pentru ISDA timp de zece ani și concluzionează că, având în vedere cele de mai sus, nu mai există motive pentru o acțiune din partea sa și, prin urmare, procedura ar trebui să se încheie. |
| --- | --- |

(14)

Proiectul de decizie a Comisiei face ca angajamentele prezentate să devină obligatorii pentru ISDA timp de zece ani și concluzionează că, având în vedere cele de mai sus, nu mai există motive pentru o acțiune din partea sa și, prin urmare, procedura ar trebui să se încheie.

| (15) | Nu am primit nicio cerere sau plângere de la nicio parte implicată în procedură în legătură cu angajamentele propuse (8). |
| --- | --- |

(15)

Nu am primit nicio cerere sau plângere de la nicio parte implicată în procedură în legătură cu angajamentele propuse (8).

| (16) | Având în vedere cele de mai sus, consider că exercitarea efectivă a drepturilor procedurale ale ISDA a fost respectată. |
| --- | --- |

(16)

Având în vedere cele de mai sus, consider că exercitarea efectivă a drepturilor procedurale ale ISDA a fost respectată.

Bruxelles, 7 iulie 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29) („Decizia 2011/695/UE”). Consilierul-auditor responsabil inițial de acest caz a fost domnul Wouter Wils. Începând din 16 octombrie 2013, în urma numirii mele în funcția de consilier-auditor, am preluat responsabilitatea pentru acest caz.

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1) [„Regulamentul (CE) nr. 1/2003”].

2

(3)  Sau în alte locuri, convenite cu întreprinderile.

3

(4)  Eurex este o componentă a Deutsche Börse și este axată pe tranzacționarea instrumentelor derivate. În 2007, Eurex a lansat, însă fără succes, contracte futures pe indici de credit tranzacționate la bursă înscrise în indicele iTraxx pentru CDS.

4

(5)  CMDX era o întreprindere comună între Chicago Mercantile Exchange (Bursa de Mărfuri din Chicago – „CME”) și Citadel, un fond speculativ. Conform comunicării privind obiecțiunile, în 2008 CMDX a încercat să lanseze o platformă de compensare și tranzacționare a swapurilor pe riscul de credit. În cele din urmă, întreprinderea comună a fost dizolvată în iulie 2009 și CME lansat, ca inițiativă proprie, o platformă doar pentru compensare, în decembrie 2009.

5

(6)  La 31 iulie 2013, DVD-ul de acces la dosar a fost înlocuit cu unul nou, din cauza deficiențelor tehnice.

6

(7)  Comunicarea Comisiei publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazul AT.39745 – CDS Information Market – ISDA (JO C 153, 29.4.2016, p. 7).

7

(8)  În conformitate cu articolul 15 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE, părțile la procedură care prezintă angajamente în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 pot sesiza consilierul-auditor în orice etapă a procedurii, pentru a garanta exercitarea efectivă a drepturilor lor procedurale.

8

---

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/11

---

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante cu privire la două proiecte de decizie în cazul AT.39745 – CDS Information Market

Raportor: Cipru

(2016/C 378/07)

| 1. | Comitetul consultativ împărtășește preocupările Comisiei exprimate în proiectul de decizie al acesteia, astfel cum a fost comunicat Comitetului consultativ la 16 iunie 2016 în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) și al articolului 53 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ împărtășește preocupările Comisiei exprimate în proiectul de decizie al acesteia, astfel cum a fost comunicat Comitetului consultativ la 16 iunie 2016 în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

| 2. | Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei, conform căreia procedurile privind Markit și International Swaps and Derivatives Association (Asociația Internațională pentru Swapuri și Instrumente Derivate – ISDA) pot fi încheiate printr-o decizie, în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei, conform căreia procedurile privind Markit și International Swaps and Derivatives Association (Asociația Internațională pentru Swapuri și Instrumente Derivate – ISDA) pot fi încheiate printr-o decizie, în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

| 3. | Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei, conform căreia angajamentele prezentate de Markit și ISDA sunt adecvate, necesare și proporționale și ar trebui să devină obligatorii din punct de vedere juridic pentru Markit și ISDA. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei, conform căreia angajamentele prezentate de Markit și ISDA sunt adecvate, necesare și proporționale și ar trebui să devină obligatorii din punct de vedere juridic pentru Markit și ISDA.

| 4. | Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei, conform căreia, având în vedere angajamentele prezentate de Markit și ISDA, nu mai există niciun temei pentru o acțiune a Comisiei împotriva Markit și ISDA, fără a se aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei, conform căreia, având în vedere angajamentele prezentate de Markit și ISDA, nu mai există niciun temei pentru o acțiune a Comisiei împotriva Markit și ISDA, fără a se aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

| 5. | Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare oricare alte aspecte menționate în timpul consultării scrise. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare oricare alte aspecte menționate în timpul consultării scrise.

| 6. | Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/12

---

Comunicare a Comisiei în cadrul punerii în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor condiții armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului

[Publicarea referințelor documentelor de evaluare europene în conformitate cu articolul 22 din Regulamentul (UE) nr. 305/2011]

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 378/08)

Prevederile Regulamentului (UE) nr. 305/2011 prevalează asupra oricăror prevederi conflictuale din documentele de evaluare europene

| Numărul de referință și titlul documentului de evaluare european | Numărul de referință și titlul documentului de evaluare european înlocuit | Observații |
| --- | --- | --- |
| 010001-00-0301 | Perete compozit din beton prefabricat cu conectori punctuali | | |
| 020001-00-0405 | Ansambluri de balamale multiax îngropate | | |
| 020002-00-0404 | Sistem de vitraje fără profile verticale pentru balcoane (și terase) | | |
| 020011-00-0405 | Trape de acces acoperiș, podea, pereți și tavan; pot fi utilizate și ca ieșiri de incendiu/cu sau fără rezistență la foc | | |
| 040005-00-1201 | Produse de izolare termică și/sau acustică, fabricate din fibre vegetale sau animale | | |
| 040016-00-0404 | Țesătură de fibră de sticlă pentru armarea tencuielilor pe bază de ciment | | |
| 040048-00-0502 | Covor din fibră de cauciuc destinat izolării zgomotului de impact | | |
| 040065-00-1201 | Plăci termo și/sau fonoizolante pe bază de polistiren expandat și ciment | | |
| 040090-00-1201 | Plăci și produse termo și/sau fonoizolatoare, obținute prin matrițarea acidului polilactic expandat | | |
| 040138-00-1201 | Produse termo și/sau fonoizolante din fibre vegetale, de umplutură, fabricate in situ | | |
| 060001-00-0802 | Set de coș de fum cu căptușeală din argilă/ceramică arsă cu clasificarea T400 (minimum) N1 W3 Gxx | | |
| 060003-00-0802 | Set de coș de fum cu căptușeală din argilă/ceramică arsă și perete exterior specific, cu clasificarea T400 (minimum) N1 W3 Gxx | | |
| 070001-00-0504 | Plăci de ipsos pentru aplicații portante | | |
| 080002-00-0102 | Geogrilă hexagonală neconsolidată pentru stabilizarea straturilor granulare libere prin legare la agregat | | |
| 090001-00-0404 | Plăci prefabricate din vată minerală comprimată cu finisare organică sau neorganică și cu sistem de fixare specific | | |
| 090017-00-0404 | Suprafață vitrată verticală, rezemată punctual | | |
| 120001-00-0106 | Folie retroreflectivă cu structură microprismatică | | |
| 120003-00-0106 | Stâlpi de iluminat din oțel | | |
| 130002-00-0304 | Plăci din lemn masiv – scânduri fixate cu dibluri utilizate ca element structural în clădiri | | |
| 130005-00-0304 | Placă de lemn masiv utilizată ca element structural la clădiri | | |
| 130010-00-0304 | Cherestea laminată lipită din lemn de esență tare – placaje din lemn de fag furniruit pentru structuri | | |
| 130011-00-0304 | Elemente prefabricate din lemn, elemente din scânduri îmbinate mecanic, utilizate pentru elementele structurale din clădiri | | |
| 130012-00-0304 | Lemn structural clasificat după rezistență – grinzi cu secțiune dreptunghiulară cu margini teșite din lemn de castan | | |
| 130013-00-0304 | Element de lemn masiv – element structural pentru clădiri, alcătuit din scânduri îmbinate în coadă-de-rândunică | | |
| 130022-00-0304 | Bușteni monolit sau laminați pentru pereți și grinzi | | |
| 130033-00-0603 | Cuie și șuruburi pentru fixarea plăcilor în structuri de lemn | | |
| 130167-00-0304 | Lemn structural clasificat după rezistență – grinzi cu secțiune dreptunghiulară cu margini teșite din lemn de rășinoase | | |
| 150003-00-0301 | Ciment de înaltă rezistență | | |
| 180008-00-0704 | Sifon de scurgere de podea – cu obturator mecanic interschimbabil | | |
| 190002-00-0502 | Sistem de pardoseală flotantă uscată, cu elemente prefabricate interblocate, realizate din plăci ceramice și covorașe de cauciuc | | |
| 200002-00-0602 | Sistem de tiranți | | |
| 200005-00-0103 | Piloți structurali de oțel cu secțiuni tubulare și îmbinări rigide | | |
| 200014-00-0103 | Îmbinări și tălpi de piatră pentru piloți de beton | | |
| 200017-00-0302 | Produse laminate la cald si elemente structurale din otel clasele Q235B, Q235D, Q345B si Q345D | | |
| 200019-00-0102 | Gabioane și casete metalice hexagonale | | |
| 200022-00-0302 | Produse lungi din oțeluri de construcții de calitate specială, sudabile, cu granulație fină, obținute prin laminare termomecanică | | |
| 200026-00-0102 | Sisteme de plasă de sârmă de oțel pentru umplutură armată | | |
| 200039-00-0102 | Gabioane și casete din plasă hexagonală zincată | | |
| 220007-00-0402 | Tablă și bandă din aliaj de cupru, complet susținută, pentru acoperișuri, placare exterioară și căptușeli interioare | | |
| 220008-00-0402 | Profiluri de borduri pentru terase și balcoane | | |
| 220021-00-0402 | Kit pentru tuneluri solare | | |
| 220025-00-0401 | Vitraj orizontal structural în consolă (plafon/copertină din sticlă structurală) | | |
| 230004-00-0106 | Panouri de plasă cu ochiuri inelare | | |
| 230005-00-0106 | Panouri din cabluri de oțel îmbinate | | |
| 230008-00-0106 | Plasă din sârmă de oțel dublu răsucită, ranforsată sau nu cu cabluri | | |
| 230025-00-0106 | Sisteme frontale flexibile, pentru stabilizarea pantelor și protecție împotriva stâncilor | | |
| 260006-00-0301 | Adaos polimeric pentru beton | | |
| 280001-00-0704 | Unitate de canalizare preasamblată pentru drenaj sau infiltrații | | |
| 290001-00-0701 | Sistem de conducte pentru transportul apei reci și calde în interiorul clădirilor | | |
| 320002-01-0605 | Tablă stratificată pentru impermeabilizarea rosturilor de construcții și rosturilor pentru controlul fisurilor din beton | 320002-00-0605 | |
| 330008-02-0601 | Canale de ancorare | 330008-00-0601
  330008-01-0601 | |
| 330011-00-0601 | Șuruburi reglabile pentru beton | | |
| 330012-00-0601 | Ancoră turnată cu soclu filetat interior | | |
| 330075-00-0601 | Dispozitiv de ridicat ascensoare | | |
| 330079-00-0602 | Sisteme de fixare a tablei striate sau grătarelor cu bare metalice | | |
| 330080-00-0602 | Sistem de cleme cu înaltă rezistență la alunecare | | |
| 330083-00-0601 | Elemente de fixare acționate mecanic cu utilizări multiple în beton pentru aplicații nestructurale | | |
| 330084-00-0601 | Placă de oțel cu ancore de fixare | | |
| 330153-00-0602 | Bolț împușcat pentru fixarea tablei și elementelor subțiri din oțel | | |
| 340002-00-0204 | Panouri din plasă de oțel, cu izolație termică încorporată, pentru structuri întregi | | |
| 340006-00-0506 | Garnituri de scări prefabricate | ETAG 008 | |
| 340020-00-0106 | Sisteme flexibile pentru oprirea curgerilor de detritus și alunecărilor de teren superficiale/curgerilor de detritus de pe pante deschise | | |
| 340025-00-0403 | Seturi de infrastructuri pentru clădiri încălzite | | |
| 340037-00-0204 | Elemente de acoperiș, ușoare și portante din oțel/lemn | | |
| 350003-00-1109 | Kit de conducte de serviciu ignifugate, alcătuit din racorduri prefabricate (fabricate din tablă de oțel grunduită mecanic) și accesoriile aferente | | |
| 350005-00-1104 | Produse intumescente pentru împiedicarea propagării incendiilor și protecție la incendii | | |
| 350134-00-1104 | Separator de apă ignifug, cu garnitură intumescentă antifoc (combinat cu un sifon de pardoseală din inox) | | |

Numărul de referință și titlul documentului de evaluare european

Numărul de referință și titlul documentului de evaluare european înlocuit

Observații

010001-00-0301

Perete compozit din beton prefabricat cu conectori punctuali

020001-00-0405

Ansambluri de balamale multiax îngropate

020002-00-0404

Sistem de vitraje fără profile verticale pentru balcoane (și terase)

020011-00-0405

Trape de acces acoperiș, podea, pereți și tavan; pot fi utilizate și ca ieșiri de incendiu/cu sau fără rezistență la foc

040005-00-1201

Produse de izolare termică și/sau acustică, fabricate din fibre vegetale sau animale

040016-00-0404

Țesătură de fibră de sticlă pentru armarea tencuielilor pe bază de ciment

040048-00-0502

Covor din fibră de cauciuc destinat izolării zgomotului de impact

040065-00-1201

Plăci termo și/sau fonoizolante pe bază de polistiren expandat și ciment

040090-00-1201

Plăci și produse termo și/sau fonoizolatoare, obținute prin matrițarea acidului polilactic expandat

040138-00-1201

Produse termo și/sau fonoizolante din fibre vegetale, de umplutură, fabricate in situ

060001-00-0802

Set de coș de fum cu căptușeală din argilă/ceramică arsă cu clasificarea T400 (minimum) N1 W3 Gxx

060003-00-0802

Set de coș de fum cu căptușeală din argilă/ceramică arsă și perete exterior specific, cu clasificarea T400 (minimum) N1 W3 Gxx

070001-00-0504

Plăci de ipsos pentru aplicații portante

080002-00-0102

Geogrilă hexagonală neconsolidată pentru stabilizarea straturilor granulare libere prin legare la agregat

090001-00-0404

Plăci prefabricate din vată minerală comprimată cu finisare organică sau neorganică și cu sistem de fixare specific

090017-00-0404

Suprafață vitrată verticală, rezemată punctual

120001-00-0106

Folie retroreflectivă cu structură microprismatică

120003-00-0106

Stâlpi de iluminat din oțel

130002-00-0304

Plăci din lemn masiv – scânduri fixate cu dibluri utilizate ca element structural în clădiri

130005-00-0304

Placă de lemn masiv utilizată ca element structural la clădiri

130010-00-0304

Cherestea laminată lipită din lemn de esență tare – placaje din lemn de fag furniruit pentru structuri

130011-00-0304

Elemente prefabricate din lemn, elemente din scânduri îmbinate mecanic, utilizate pentru elementele structurale din clădiri

130012-00-0304

Lemn structural clasificat după rezistență – grinzi cu secțiune dreptunghiulară cu margini teșite din lemn de castan

130013-00-0304

Element de lemn masiv – element structural pentru clădiri, alcătuit din scânduri îmbinate în coadă-de-rândunică

130022-00-0304

Bușteni monolit sau laminați pentru pereți și grinzi

130033-00-0603

Cuie și șuruburi pentru fixarea plăcilor în structuri de lemn

130167-00-0304

Lemn structural clasificat după rezistență – grinzi cu secțiune dreptunghiulară cu margini teșite din lemn de rășinoase

150003-00-0301

Ciment de înaltă rezistență

180008-00-0704

Sifon de scurgere de podea – cu obturator mecanic interschimbabil

190002-00-0502

Sistem de pardoseală flotantă uscată, cu elemente prefabricate interblocate, realizate din plăci ceramice și covorașe de cauciuc

200002-00-0602

Sistem de tiranți

200005-00-0103

Piloți structurali de oțel cu secțiuni tubulare și îmbinări rigide

200014-00-0103

Îmbinări și tălpi de piatră pentru piloți de beton

200017-00-0302

Produse laminate la cald si elemente structurale din otel clasele Q235B, Q235D, Q345B si Q345D

200019-00-0102

Gabioane și casete metalice hexagonale

200022-00-0302

Produse lungi din oțeluri de construcții de calitate specială, sudabile, cu granulație fină, obținute prin laminare termomecanică

200026-00-0102

Sisteme de plasă de sârmă de oțel pentru umplutură armată

200039-00-0102

Gabioane și casete din plasă hexagonală zincată

220007-00-0402

Tablă și bandă din aliaj de cupru, complet susținută, pentru acoperișuri, placare exterioară și căptușeli interioare

220008-00-0402

Profiluri de borduri pentru terase și balcoane

220021-00-0402

Kit pentru tuneluri solare

220025-00-0401

Vitraj orizontal structural în consolă (plafon/copertină din sticlă structurală)

230004-00-0106

Panouri de plasă cu ochiuri inelare

230005-00-0106

Panouri din cabluri de oțel îmbinate

230008-00-0106

Plasă din sârmă de oțel dublu răsucită, ranforsată sau nu cu cabluri

230025-00-0106

Sisteme frontale flexibile, pentru stabilizarea pantelor și protecție împotriva stâncilor

260006-00-0301

Adaos polimeric pentru beton

280001-00-0704

Unitate de canalizare preasamblată pentru drenaj sau infiltrații

290001-00-0701

Sistem de conducte pentru transportul apei reci și calde în interiorul clădirilor

320002-01-0605

Tablă stratificată pentru impermeabilizarea rosturilor de construcții și rosturilor pentru controlul fisurilor din beton

320002-00-0605

330008-02-0601

Canale de ancorare

330008-00-0601

330008-01-0601

330011-00-0601

Șuruburi reglabile pentru beton

330012-00-0601

Ancoră turnată cu soclu filetat interior

330075-00-0601

Dispozitiv de ridicat ascensoare

330079-00-0602

Sisteme de fixare a tablei striate sau grătarelor cu bare metalice

330080-00-0602

Sistem de cleme cu înaltă rezistență la alunecare

330083-00-0601

Elemente de fixare acționate mecanic cu utilizări multiple în beton pentru aplicații nestructurale

330084-00-0601

Placă de oțel cu ancore de fixare

330153-00-0602

Bolț împușcat pentru fixarea tablei și elementelor subțiri din oțel

340002-00-0204

Panouri din plasă de oțel, cu izolație termică încorporată, pentru structuri întregi

340006-00-0506

Garnituri de scări prefabricate

ETAG 008

340020-00-0106

Sisteme flexibile pentru oprirea curgerilor de detritus și alunecărilor de teren superficiale/curgerilor de detritus de pe pante deschise

340025-00-0403

Seturi de infrastructuri pentru clădiri încălzite

340037-00-0204

Elemente de acoperiș, ușoare și portante din oțel/lemn

350003-00-1109

Kit de conducte de serviciu ignifugate, alcătuit din racorduri prefabricate (fabricate din tablă de oțel grunduită mecanic) și accesoriile aferente

350005-00-1104

Produse intumescente pentru împiedicarea propagării incendiilor și protecție la incendii

350134-00-1104

Separator de apă ignifug, cu garnitură intumescentă antifoc (combinat cu un sifon de pardoseală din inox)

Notă:

Documentele de evaluare europene (EAD) sunt adoptate de Organizația Europeană pentru Agremente Tehnice (EOTA) în limba engleză. Comisia Europeană nu este responsabilă de corectitudinea titlurilor care au fost furnizate de către EOTA spre publicare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Publicarea referințelor documentelor de evaluare europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nu implică faptul că documentele de evaluare europene sunt disponibile în toate limbile oficiale ale Uniunii Europene.

Organizația Europeană pentru Agremente Tehnice (http://www.eota.eu) pune la dispoziție online documentul de evaluare european, în conformitate cu prevederile punctului 8 din anexa II la Regulamentul (UE) nr. 305/2011.

Această listă înlocuiește toate listele anterioare publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Comisia Europeană asigură actualizarea acestei liste.

---

Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/16

---

Sinteza avizului preliminar al Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind revizuirea Directivei asupra confidențialității și comunicațiilor electronice (2002/58/CE)

[Textul integral al prezentului aviz poate fi consultat în engleză, franceză și germană pe site-ul AEPD www.edps.europa.eu]

(2016/C 378/09)

REZUMAT

Prezentul aviz prezintă poziția AEPD cu privire la aspectele esențiale referitoare la revizuirea Directivei 2002/58/CE asupra confidențialității și comunicațiilor electronice (Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice), ca răspuns la o cerere a Comisiei Europene.

Avem nevoie de un nou cadru juridic care să reglementeze confidențialitatea în mediul electronic – unul mai inteligent, mai clar și mai solid: avem nevoie de mai multă claritate, dar și de o mai bună aplicare a reglementărilor. Avem nevoie ca acest cadru juridic să asigure confidențialitatea comunicațiilor noastre, un drept fundamental consacrat de articolul 7 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. În plus, avem nevoie și de dispoziții care să completeze și, după caz, să precizeze mai în detaliu măsurile de protecție instituite în baza Regulamentului general privind protecția datelor (RGPD). De asemenea, este necesar inclusiv să menținem nivelul actual – mai ridicat – de protecție, în cadrul căruia Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice oferă garanții mai concrete decât RGPD. Definițiile din RGPD, domeniul de aplicare teritorial al acestuia, mecanismele de cooperare între autoritățile de aplicare a legii și de asigurare a coerenței, precum și posibilitatea de a asigura flexibilitate și orientare ar trebui să existe și în domeniul confidențialității în mediul electronic.

Domeniul de aplicare al noului cadru juridic trebuie lărgit, pentru a ține seama de schimbările tehnologice și la nivel de societate și pentru a asigura tuturor persoanelor același nivel de protecție pentru toate serviciile echivalente din punct de vedere funcțional, indiferent dacă acestea sunt furnizate de companii de telefonie tradiționale, prin servicii de telefonie pe internet sau prin intermediul aplicațiilor de mesagerie de pe telefoanele mobile, pentru a numi câteva exemple. În fapt, este necesar să se meargă mai departe și să se protejeze nu numai serviciile „echivalente din punct de vedere funcțional”, ci și acelea care oferă noi posibilități de comunicare. De asemenea, noile norme ar trebui să continue în mod clar să vizeze comunicațiile de la mașină la mașină, în contextul internetului obiectelor, indiferent de tipul rețelei sau al serviciului de comunicații utilizat. Noile norme ar mai trebui să asigure protejarea confidențialității comunicațiilor utilizatorilor în toate rețelele accesibile publicului, inclusiv în cadrul serviciilor Wi-Fi din hoteluri, cafenele, magazine, aeroporturi, precum și în rețelele oferite de spitale pacienților, de universități studenților și în cadrul hotspot-urilor create de administrațiile publice.

Consimțământul ar trebui să fie autentic și să ofere utilizatorilor posibilitatea de a alege în mod liber, conform dispozițiilor RGPD. Nu ar trebui să mai existe „cookie walls” (acceptarea cookie-urilor ca o condiție pentru acces). Cu excepția unei serii clare de excepții (cum ar fi cookie-urile de analiză proprii), nicio comunicare nu ar trebui urmărită și monitorizată fără consimțământul acordat în mod liber, nici prin cookie-uri, nici prin colectarea datelor de identificare ale dispozitivelor („device-fingerprinting”) sau alte mijloace tehnologice. De asemenea, utilizatorii trebuie să aibă la dispoziție mecanisme eficace și ușor de utilizat pentru a își oferi și a își retrage consimțământul în browser (sau în programul informatic sau sistemul de operare respectiv).

Pentru a proteja mai bine confidențialitatea comunicațiilor electronice, trebuie de asemenea menținută și consolidată cerința actuală privind consimțământul pentru datele de trafic și localizare. Domeniul de aplicare a acestei dispoziții ar trebui extins pentru a viza toate persoanele, nu doar companiile de telefonie tradiționale și furnizorii de servicii de internet.

Noile norme ar trebui să permită în mod clar utilizatorilor să folosească criptarea terminal-terminal (fără „uși secrete”) pentru a își proteja comunicațiile electronice. Ar trebui interzise decriptarea, ingineria inversă sau monitorizarea comunicațiilor protejate prin criptare.

În sfârșit, noile norme privind confidențialitatea în mediul electronic ar trebui să protejeze împotriva comunicărilor nesolicitate și ar trebui actualizate și consolidate, fiind nevoie de consimțământul prealabil al destinatarilor pentru toate tipurile de comunicări electronice nesolicitate, indiferent de mijloacele folosite.

I.   INTRODUCERE ȘI CONTEXT

Prezentul aviz preliminar (avizul) a fost elaborat ca răspuns la o solicitare a Comisiei Europene (Comisia) către Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD), în calitate de autoritate independentă de supraveghere și de organism consultativ, de a furniza un aviz cu privire la revizuirea Directivei asupra confidențialității și comunicațiilor electronice (1).

Consultarea AEPD a avut loc în paralel cu o consultare publică organizată de Comisie, care a fost deschisă până la data de 5 iulie 2016 (2). De asemenea, Comisia a solicitat avizul Grupului de lucru pentru protecția datelor (WP29), instituit în temeiul articolului 29, la care AEPD a contribuit în calitate de membru cu drepturi depline (3).

Prezentul Aviz conține poziția preliminară a AEPD cu privire la revizuirea Directivei asupra confidențialității și comunicațiilor electronice, concentrându-se asupra acelor probleme cu privire la care avizul său a fost solicitat în mod expres de către Comisie. De asemenea, avizul reprezintă contribuția AEPD la consultarea publică și, ca atare, poate aborda și alte aspecte care nu au fost solicitate în mod expres de Comisie în cererea sa de aviz. Putem furniza și recomandări suplimentare în etapele ulterioare ale procedurii legislative.

Revizuirea Directivei asupra confidențialității și comunicațiilor electronice este una dintre inițiativele majore din cadrul Strategiei privind piața unică digitală (4), având ca scop consolidarea încrederii și a securității în domeniul serviciilor digitale în UE, cu accent pe asigurarea unui nivel ridicat de protecție a cetățenilor și a unui mediu concurențial echitabil pentru toți actorii de pe piață din întreaga UE.

Revizuirea urmărește modernizarea și actualizarea Directivei asupra confidențialității și comunicațiilor electronice, ca parte a efortului mai amplu de a oferi un cadru juridic coerent și armonizat pentru protecția datelor în Europa. Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice particularizează și completează Directiva 95/46/CE (5), care va fi înlocuită cu recent adoptatul Regulament general privind protecția datelor (RGPD) (6). Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice instituie norme specifice, cu obiectivul principal de a asigura confidențialitatea și securitatea comunicațiilor electronice. De asemenea, acest act protejează interesele legitime ale abonaților persoane juridice.

XI.   CONCLUZII

Confidențialitatea comunicațiilor este prevăzută în articolul 7 din cartă, iar importanța ei este în creștere, pe măsură ce sporește și rolul pe care îl joacă comunicațiile electronice în societatea și în economia noastră. Garanțiile prezentate în prezentul aviz vor juca un rol esențial în asigurarea succesului obiectivelor strategice pe termen lung ale Comisiei, prezentate în Strategia privind piața unică digitală.

Adoptat la Bruxelles, 22 iulie 2016.

Giovanni BUTTARELLI

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

---

(1)  Ref. Ares(2016)2310042-18.5.2016.

1

(2)  A se vedea https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/public-consultation-evaluation-and-review-eprivacy-directive. Chestionarul este disponibil la adresa: https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/EPRIVACYReview2016.

2

(3)  Avizul nr. 3/2016 al Grupului de lucru instituit prin articolul 29 (WP29) privind evaluarea și revizuirea Directivei asupra confidențialității și comunicațiilor electronice (2002/58/CE) (WP 240), adoptat la 19 iulie 2016.

3

(4)  O strategie privind piața unică digitală pentru Europa, Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor din 6 mai 2015 [COM(2015) 192 final] disponibilă la adresa: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0192.

4

(5)  Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date (JO L 281, 23.11.1995, p. 31).

5

(6)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1).

6

---

V Anunţuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/18

---

CERERE DE PROPUNERI – EACEA/37/2016

Programul Erasmus+, Acțiunea cheie 3 – Sprijin pentru reforma politicilor

Cooperarea cu societatea civilă în domeniul tineretului

(2016/C 378/10)

INTRODUCERE

Cooperarea cu organizațiile societății civile în domeniile educației, formării și tineretului este esențială pentru dezvoltarea temeinică a simțului proprietății în legătură cu strategiile și politicile de învățare pe tot parcursul vieții, precum și pentru luarea în considerare a ideilor și preocupărilor părților interesate la toate nivelurile. Este importantă pentru sensibilizarea cu privire la strategia Europa 2020 pentru creștere economică și crearea de locuri de muncă, la cadrul strategic pentru cooperarea europeană în domeniul educației și formării profesionale (ET2020), la agendele de politică specifice precum procesul de la Bologna în învățământul superior sau procesul de la Bruges-Copenhaga în educație și formare profesională (VET), precum și la strategia UE pentru tineret. Este vitală pentru asigurarea implicării active a părților interesate în punerea în aplicare a reformelor politicilor în diferitele țări, pentru promovarea participării lor la programul Erasmus+ și la alte programe europene, precum și pentru diseminarea rezultatelor politicii și ale programului și a bunelor practici prin intermediul rețelelor lor extinse de membri.

1.   SCOPURI ȘI OBIECTIVE

Obiectivul prezentei cereri este de a oferi sprijin structural, denumit subvenție de funcționare, organizațiilor nonguvernamentale europene (ONGE-uri) și rețelelor europene active în domeniul tineretului și care urmăresc următoarele obiective generale:

| — | sensibilizarea părților interesate cu privire la agenda de politică europeană în domeniul tineretului, în special la strategia UE pentru tineret; |
| --- | --- |

—

sensibilizarea părților interesate cu privire la agenda de politică europeană în domeniul tineretului, în special la strategia UE pentru tineret;

| — | creșterea angajamentului părților interesate și a cooperării cu autoritățile publice pentru punerea în aplicare a politicilor și a reformelor în domeniul tineretului, în special a recomandărilor emise în cadrul Semestrului european; |
| --- | --- |

—

creșterea angajamentului părților interesate și a cooperării cu autoritățile publice pentru punerea în aplicare a politicilor și a reformelor în domeniul tineretului, în special a recomandărilor emise în cadrul Semestrului european;

| — | stimularea participării părților interesate în domeniul tineretului; |
| --- | --- |

—

stimularea participării părților interesate în domeniul tineretului;

| — | stimularea implicării părților interesate în diseminarea acțiunilor și a rezultatelor politicii și programului, precum și a bunelor practici în rândul membrilor lor și nu numai. |
| --- | --- |

—

stimularea implicării părților interesate în diseminarea acțiunilor și a rezultatelor politicii și programului, precum și a bunelor practici în rândul membrilor lor și nu numai.

Aceste scopuri ar trebui să fie integrate în mod clar în planurile de lucru, activitățile și publicațiile organizațiilor candidate.

Mai mult, organizațiile active în domeniul tineretului care vor fi susținute în cadrul prezentei cereri trebuie să desfășoare activități care urmăresc:

| — | să promoveze ocuparea forței de muncă a tinerilor, în special prin activități care stimulează dezvoltarea de competențe și de aptitudini prin educația nonformală; |
| --- | --- |

—

să promoveze ocuparea forței de muncă a tinerilor, în special prin activități care stimulează dezvoltarea de competențe și de aptitudini prin educația nonformală;

| — | să stimuleze responsabilizarea tinerilor în societate și să încurajeze participarea lor la procesele de luare a deciziilor; |
| --- | --- |

—

să stimuleze responsabilizarea tinerilor în societate și să încurajeze participarea lor la procesele de luare a deciziilor;

| — | să contribuie la dezvoltarea personală, socio-educațională și profesională a tinerilor din Europa; |
| --- | --- |

—

să contribuie la dezvoltarea personală, socio-educațională și profesională a tinerilor din Europa;

| — | să contribuie la dezvoltarea activităților pentru tineret la nivel european, național, regional sau local; |
| --- | --- |

—

să contribuie la dezvoltarea activităților pentru tineret la nivel european, național, regional sau local;

| — | să contribuie la dezbaterea despre/dezvoltarea de aspecte ale politicilor care afectează tinerii și organizațiile de tineret la nivel european, național, regional sau local; |
| --- | --- |

—

să contribuie la dezbaterea despre/dezvoltarea de aspecte ale politicilor care afectează tinerii și organizațiile de tineret la nivel european, național, regional sau local;

| — | să promoveze învățarea interculturală, respectarea diversității și valori precum solidaritatea, egalitatea de șanse și drepturile omului în rândul tinerilor din Europa; |
| --- | --- |

—

să promoveze învățarea interculturală, respectarea diversității și valori precum solidaritatea, egalitatea de șanse și drepturile omului în rândul tinerilor din Europa;

| — | să promoveze incluziunea în societate a tinerilor cu șanse reduse; |
| --- | --- |

—

să promoveze incluziunea în societate a tinerilor cu șanse reduse;

| — | să contribuie la punerea în aplicare a Declarației privind promovarea prin educație a cetățeniei și a valorilor comune ale libertății, toleranței și nediscriminării, adoptată la Paris la 17 martie 2015 (1), spre exemplu prin integrarea promovării educației civice, a dialogului intercultural și a cetățeniei democratice în programele lor de activitate; |
| --- | --- |

—

să contribuie la punerea în aplicare a Declarației privind promovarea prin educație a cetățeniei și a valorilor comune ale libertății, toleranței și nediscriminării, adoptată la Paris la 17 martie 2015 (1), spre exemplu prin integrarea promovării educației civice, a dialogului intercultural și a cetățeniei democratice în programele lor de activitate;

| — | să contribuie la punerea în aplicare a planului de acțiune privind integrarea resortisanților țărilor terțe, adoptat la 7 iunie 2016, prin lansarea și promovarea de acțiuni și proiecte care vizează integrarea în societatea gazdă a tinerilor care provin din familii de migranți, inclusiv a refugiaților nou-sosiți. |
| --- | --- |

—

să contribuie la punerea în aplicare a planului de acțiune privind integrarea resortisanților țărilor terțe, adoptat la 7 iunie 2016, prin lansarea și promovarea de acțiuni și proiecte care vizează integrarea în societatea gazdă a tinerilor care provin din familii de migranți, inclusiv a refugiaților nou-sosiți.

2.   ELIGIBILITATEA

2.1.   Candidați eligibili

Prezenta cerere este deschisă pentru două categorii de organisme: organizații nonguvernamentale (ONGE-uri) și rețele din Uniunea Europeană (rețea informală).

În contextul cooperării cu societatea civilă în domeniul tineretului, se aplică următoarele definiții:

Categoria 1: O organizație nonguvernamentală europeană (ONGE) trebuie:

| — | să funcționeze prin intermediul unei structuri recunoscute formal, compusă din: (a) un organism/secretariat european (candidatul) înființat legal de cel puțin un an la data depunerii cererii, în una dintre țările eligibile; și (b) organizații/filiale naționale în cel puțin 12 țări eligibile, care au o legătură statutară cu organismul/secretariatul european; |
| --- | --- |

—

să funcționeze prin intermediul unei structuri recunoscute formal, compusă din: (a) un organism/secretariat european (candidatul) înființat legal de cel puțin un an la data depunerii cererii, în una dintre țările eligibile; și (b) organizații/filiale naționale în cel puțin 12 țări eligibile, care au o legătură statutară cu organismul/secretariatul european;

| — | să fie activă în domeniul tineretului și să desfășoare activități care sprijină punerea în aplicare a domeniilor de acțiune ale strategiei UE pentru tineret; |
| --- | --- |

—

să fie activă în domeniul tineretului și să desfășoare activități care sprijină punerea în aplicare a domeniilor de acțiune ale strategiei UE pentru tineret;

| — | să implice tinerii în conducerea și administrarea organizației. |
| --- | --- |

—

să implice tinerii în conducerea și administrarea organizației.

Categoria 2: O rețea europeană (rețea informală) trebuie:

| — | să fie compusă din organizații nonprofit autonome din punct de vedere juridic, active în domeniul tineretului și care desfășoară activități ce sprijină punerea în aplicare a domeniilor de acțiune ale strategiei UE pentru tineret; |
| --- | --- |

—

să fie compusă din organizații nonprofit autonome din punct de vedere juridic, active în domeniul tineretului și care desfășoară activități ce sprijină punerea în aplicare a domeniilor de acțiune ale strategiei UE pentru tineret;

| — | să funcționeze prin intermediul unui cadru informal de administrare compus din: (a) o organizație înființată legal de cel puțin un an la data depunerii cererii, într-una dintre țările eligibile cu funcții de coordonare și de sprijin al rețelei la nivel european (candidatul); și (b) alte organizații înființate în cel puțin 12 țări eligibile; |
| --- | --- |

—

să funcționeze prin intermediul unui cadru informal de administrare compus din: (a) o organizație înființată legal de cel puțin un an la data depunerii cererii, într-una dintre țările eligibile cu funcții de coordonare și de sprijin al rețelei la nivel european (candidatul); și (b) alte organizații înființate în cel puțin 12 țări eligibile;

| — | să implice tineri în conducerea și administrarea rețelei. |
| --- | --- |

—

să implice tineri în conducerea și administrarea rețelei.

2.2.   Țări eligibile

Sunt eligibile cererile depuse de entități juridice stabilite într-una dintre următoarele țări:

| — | statele membre ale UE: Austria, Belgia, Bulgaria, Croația, Cipru, Republica Cehă, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Țările de Jos, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia, Regatul Unit; |
| --- | --- |

—

statele membre ale UE: Austria, Belgia, Bulgaria, Croația, Cipru, Republica Cehă, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Țările de Jos, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia, Regatul Unit;

| — | țările Asociației Europene a Liberului Schimb (AELS) membre ale Spațiului Economic European (SEE): Islanda, Liechtenstein, Norvegia; |
| --- | --- |

—

țările Asociației Europene a Liberului Schimb (AELS) membre ale Spațiului Economic European (SEE): Islanda, Liechtenstein, Norvegia;

| — | țările candidate pentru care s-a stabilit o strategie de preaderare în conformitate cu principiile generale și termenii și condițiile generale prevăzute în acordurile-cadru încheiate cu aceste țări în vederea participării la programele Uniunii Europene: fosta Republică iugoslavă a Macedoniei și Turcia. |
| --- | --- |

—

țările candidate pentru care s-a stabilit o strategie de preaderare în conformitate cu principiile generale și termenii și condițiile generale prevăzute în acordurile-cadru încheiate cu aceste țări în vederea participării la programele Uniunii Europene: fosta Republică iugoslavă a Macedoniei și Turcia.

3.   ACTIVITĂȚI

Organismele candidate trebuie să prezinte un plan de lucru consistent care să integreze activități cu scop nelucrativ desfășurate de tineri, care sunt adecvate pentru îndeplinirea obiectivelor cererii.

În special:

| — | programe de studii și activități nonformale și informale destinate tinerilor și lucrătorilor tineri; |
| --- | --- |

—

programe de studii și activități nonformale și informale destinate tinerilor și lucrătorilor tineri;

| — | activități pentru dezvoltarea calitativă a activităților pentru tineret; |
| --- | --- |

—

activități pentru dezvoltarea calitativă a activităților pentru tineret;

| — | activități pentru dezvoltarea și promovarea instrumentelor de recunoaștere și de transparență în domeniul tineretului; |
| --- | --- |

—

activități pentru dezvoltarea și promovarea instrumentelor de recunoaștere și de transparență în domeniul tineretului;

| — | seminarii, întâlniri, ateliere de lucru, consultări, dezbateri ale tinerilor cu privire la politicile de tineret și/sau chestiuni europene; |
| --- | --- |

—

seminarii, întâlniri, ateliere de lucru, consultări, dezbateri ale tinerilor cu privire la politicile de tineret și/sau chestiuni europene;

| — | consultări cu tinerii în cadrul dialogului structurat în domeniul tineretului; |
| --- | --- |

—

consultări cu tinerii în cadrul dialogului structurat în domeniul tineretului;

| — | activități pentru promovarea participării active a tinerilor la viața democratică; |
| --- | --- |

—

activități pentru promovarea participării active a tinerilor la viața democratică;

| — | activități pentru promovarea învățării și înțelegerii interculturale în Europa; |
| --- | --- |

—

activități pentru promovarea învățării și înțelegerii interculturale în Europa;

| — | activități în domeniul mass-media și al comunicării și instrumente privind chestiuni de tineret și europene. |
| --- | --- |

—

activități în domeniul mass-media și al comunicării și instrumente privind chestiuni de tineret și europene.

Nici agențiile naționale Erasmus+, nici organizațiile care au ca membri în principal agenții naționale Erasmus+ (2/3 sau mai multe) nu sunt organizații eligibile în baza prezentei cereri de propuneri.

4.   MĂSURI PRIVIND FINANȚAREA

Prezenta cerere de propuneri oferă oportunitatea de a solicita subvenții anuale de funcționare.

Subvențiile anuale de funcționare se axează pe cooperarea pe termen scurt la nivel european. Cererile trebuie să includă un program de lucru detaliat pe 12 luni (program de lucru anual) pentru 2017, împreună cu informațiile necesare pentru calcularea subvenției.

Bugetul total alocat în anul 2017 pentru Cooperarea cu societatea civilă în domeniul tineretului este de 3 800 000 EUR, defalcat după cum urmează:

—   3 200 000 EUR– umă rezervată pentru beneficiarii care au semnat acordurile-cadru de parteneriat pentru Cooperarea cu societatea civilă în domeniul tineretului în 2015 și, prin urmare, nu este disponibilă pentru această cerere de propuneri;

—   600 000 EUR– sumă disponibilă pentru candidații care depun cereri pentru subvenții anuale de funcționare în cadrul prezentei cereri de propuneri.

Subvenția anuală de funcționare maximă va fi de 35 000 EUR.

Cu titlu orientativ:

| — | pentru organismele din categoria 1 (ONGE-uri) dedicate exclusiv tineretului se va aloca aproximativ 70 % din bugetul disponibil; |
| --- | --- |

—

pentru organismele din categoria 1 (ONGE-uri) dedicate exclusiv tineretului se va aloca aproximativ 70 % din bugetul disponibil;

| — | pentru organismele din categoria 1 (ONGE-uri) care au o sferă de activitate mai extinsă, dar care include o secțiune dedicată tineretului, se va aloca aproximativ 10 % din bugetul disponibil; |
| --- | --- |

—

pentru organismele din categoria 1 (ONGE-uri) care au o sferă de activitate mai extinsă, dar care include o secțiune dedicată tineretului, se va aloca aproximativ 10 % din bugetul disponibil;

| — | pentru organismele din categoria 2 (rețele din Uniunea Europeană) dedicate exclusiv tineretului se va aloca aproximativ 20 % din bugetul disponibil. |
| --- | --- |

—

pentru organismele din categoria 2 (rețele din Uniunea Europeană) dedicate exclusiv tineretului se va aloca aproximativ 20 % din bugetul disponibil.

Agenția își rezervă dreptul de a nu aloca toate fondurile disponibile.

5.   CRITERII DE ATRIBUIRE

Calitatea cererilor eligibile va fi evaluată pe baza următoarelor criterii (2):

| — | relevanță (maximum 30 de puncte); |
| --- | --- |

—

relevanță (maximum 30 de puncte);

| — | calitatea conceperii și punerii în aplicare a planului de lucru (maximum 20 de puncte); |
| --- | --- |

—

calitatea conceperii și punerii în aplicare a planului de lucru (maximum 20 de puncte);

| — | profil, număr de participanți și țări implicate în activități (maximum 20 de puncte); |
| --- | --- |

—

profil, număr de participanți și țări implicate în activități (maximum 20 de puncte);

| — | impact, diseminare și durabilitate (maximum 30 de puncte). |
| --- | --- |

—

impact, diseminare și durabilitate (maximum 30 de puncte).

Pentru a fi avute în vedere la finanțare, cererile trebuie să acumuleze

| — | cel puțin 60 de puncte în total; și |
| --- | --- |

—

cel puțin 60 de puncte în total; și

| — | cel puțin jumătate din punctajul maxim pentru fiecare dintre criteriile de atribuire menționate mai sus (15 puncte pentru criteriile „relevanță” și „impact, diseminare și durabilitate”, 10 puncte pentru criteriile „calitatea conceperii și punerii în aplicare a planului de lucru” și „profil, număr de participanți și țări implicate în activități”). |
| --- | --- |

—

cel puțin jumătate din punctajul maxim pentru fiecare dintre criteriile de atribuire menționate mai sus (15 puncte pentru criteriile „relevanță” și „impact, diseminare și durabilitate”, 10 puncte pentru criteriile „calitatea conceperii și punerii în aplicare a planului de lucru” și „profil, număr de participanți și țări implicate în activități”).

6.   PREZENTAREA CERERILOR

Cererile trebuie redactate utilizând formularul online de cerere de subvenționare (eForm).

Formularul online de cerere de subvenționare (eForm) este disponibil în limbile engleză, franceză și germană la următoarea adresă de internet:

http://eacea.ec.europa.eu/documents/eforms_en

și trebuie completat în mod corespunzător într-una dintre limbile oficiale ale Uniunii Europene.

Formularul online de cerere de subvenționare e-Form trebuie să fie depus online până la data de 29 noiembrie 2016, ora 12.00 (amiază, ora Bruxelles-ului) și să includă anexa relevantă (3):

| 1. | Declarație pe propria răspundere |
| --- | --- |

1.

Declarație pe propria răspundere

Anexele suplimentare obligatorii (4) trebuie să fie transmise prin e-mail la agenție în același termen.

7.   INFORMAȚII SUPLIMENTARE

Cererile trebuie să respecte dispozițiile cuprinse în Ghidul pentru candidați – Cerere de propuneri EACEA/37/2016, disponibil pe internet la următoarea adresă:

https://eacea.ec.europa.eu/erasmus-plus/funding/key-action-3-%E2%80%93-support-for-policy-reform-civil-society-cooperation-in-field-youth-eacea372016_en

---

(1)  Pe lângă „Declarația de la Paris”, în programele lor de activitate organizațiile de tineret ar trebui să țină seama de Concluziile Consiliului „privind rolul sectorului tineretului în cadrul unei abordări integrate și transsectoriale pentru prevenirea și combaterea radicalizării violente a tinerilor”, adoptate la 30 mai 2016, și de Comunicarea Comisiei privind „sprijinirea prevenirii radicalizării care duce la extremism violent”, adoptată la 14 iunie 2016.

(2)  Pentru mai multe detalii cu privire la criteriile de atribuire, vă rugăm să consultați secțiunea 9 din Ghidul pentru candidați.

(3)  Orice alt document administrativ prevăzut în Ghidul pentru candidați trebuie transmis prin e-mail Agenției Executive pentru Educație, Audiovizual și Cultură până la 29 noiembrie 2016 (amiază, ora Bruxelles-ului) la următoarea adresă de e-mail: EACEA-YOUTH@ec.europa.eu.

(4)  Pentru mai multe detalii cu privire la anexele care trebuie depuse, vă rugăm să consultați secțiunea 14 din Ghidul pentru candidați.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/22

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 378/11)

| 1. | La data de 5 octombrie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea CD&R Reign Topco, Inc., controlată în ultimă instanță de întreprinderea Clayton, Dubilier & Rice, Inc. („CD&R”, SUA), dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Medical Depot Holdings, Inc., care desfășoară activități economice sub denumirea Drive DeVilbiss Healthcare („Drive”, SUA), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 5 octombrie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea CD&R Reign Topco, Inc., controlată în ultimă instanță de întreprinderea Clayton, Dubilier & Rice, Inc. („CD&R”, SUA), dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Medical Depot Holdings, Inc., care desfășoară activități economice sub denumirea Drive DeVilbiss Healthcare („Drive”, SUA), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii CD&R: aceasta este un investitor în instrumente de capital specializat, la nivel global, în preluarea de societăți de către managerii acestora, investiții strategice în participații minoritare și alte investiții strategice prin intermediul unor fonduri care controlează o serie de societăți din portofoliu active în diverse sectoare economice;
  —   în cazul întreprinderii Drive: producția și distribuția, la nivel global, de echipamente medicale, inclusiv produse pentru mobilitate, dispozitive respiratorii și pentru terapia somnului, paturi, produse bariatrice, scaune cu rotile, saltele, perne și produse pentru prevenirea leziunilor cauzate de presiune, produse pentru mobilitatea auto-asistată, scaune cu rotile electrice, produse pentru reabilitare, echipamente destinate saloanelor de spital, produse de îngrijire personală și aparate destinate electroterapiei, în principal pentru pacienți care au nevoie de îngrijire la domiciliu. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii CD&R: aceasta este un investitor în instrumente de capital specializat, la nivel global, în preluarea de societăți de către managerii acestora, investiții strategice în participații minoritare și alte investiții strategice prin intermediul unor fonduri care controlează o serie de societăți din portofoliu active în diverse sectoare economice;

—   în cazul întreprinderii Drive: producția și distribuția, la nivel global, de echipamente medicale, inclusiv produse pentru mobilitate, dispozitive respiratorii și pentru terapia somnului, paturi, produse bariatrice, scaune cu rotile, saltele, perne și produse pentru prevenirea leziunilor cauzate de presiune, produse pentru mobilitatea auto-asistată, scaune cu rotile electrice, produse pentru reabilitare, echipamente destinate saloanelor de spital, produse de îngrijire personală și aparate destinate electroterapiei, în principal pentru pacienți care au nevoie de îngrijire la domiciliu.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu referința M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc., prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu referința M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc., prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

---

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/23

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 378/12)

| 1. | La data de 6 octombrie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderile Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB”, Canada) și Glencore plc („Glencore”, Elveția) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii Glencore Agriculture Limited („Glencore Agri”, Elveția), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 6 octombrie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderile Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB”, Canada) și Glencore plc („Glencore”, Elveția) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii Glencore Agriculture Limited („Glencore Agri”, Elveția), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii CPPIB: investiții în titluri de capital cotate și necotate la bursă, în bunuri imobile, în infrastructură și în instrumente cu venit fix;
  —   în cazul întreprinderii Glencore: furnizarea și comercializarea în întreaga lume a unei game largi de produse de bază și de materii prime, inclusiv metale, minereuri, petrol și produse petroliere, precum și cărbune și produse agricole. Clienții întreprinderii sunt firme comerciale care își desfășoară activitatea în sectorul autovehiculelor, al siderurgiei, al producției de energie electrică, al petrolului și al prelucrării alimentelor;
  —   în cazul întreprinderii Glencore Agri: producția și comercializarea de produse agricole, inclusiv cereale, uleiuri/oleaginoase, bumbac, zahăr și biomotorină. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii CPPIB: investiții în titluri de capital cotate și necotate la bursă, în bunuri imobile, în infrastructură și în instrumente cu venit fix;

—   în cazul întreprinderii Glencore: furnizarea și comercializarea în întreaga lume a unei game largi de produse de bază și de materii prime, inclusiv metale, minereuri, petrol și produse petroliere, precum și cărbune și produse agricole. Clienții întreprinderii sunt firme comerciale care își desfășoară activitatea în sectorul autovehiculelor, al siderurgiei, al producției de energie electrică, al petrolului și al prelucrării alimentelor;

—   în cazul întreprinderii Glencore Agri: producția și comercializarea de produse agricole, inclusiv cereale, uleiuri/oleaginoase, bumbac, zahăr și biomotorină.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

---

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/24

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.8146 – Carlyle/Schön Klinik)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 378/13)

| 1. | La data de 7 octombrie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea CGP Peggy SARL (Luxemburg), entitate cu scop special aparținând Carlyle Group („Carlyle Group”), împreună cu întreprinderea Schön Family, dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii Schön Klink SE (Germania) și a filialelor și participațiilor directe și indirecte ale acesteia („Schön Klinik Group”), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 7 octombrie 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea CGP Peggy SARL (Luxemburg), entitate cu scop special aparținând Carlyle Group („Carlyle Group”), împreună cu întreprinderea Schön Family, dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii Schön Klink SE (Germania) și a filialelor și participațiilor directe și indirecte ale acesteia („Schön Klinik Group”), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii Carlyle: administrator de active alternative la nivel mondial. Fondurile pe care le gestionează investesc la nivel mondial în patru domenii de investiții: (i) capital privat al întreprinderilor; (ii) active reale; (iii) strategii pentru piața mondială; și (iv) soluții de investiții;
  —   în cazul întreprinderii Schön Klinik Group: operator privat de spitale din Germania, care se adresează pacienților cu asigurare de stat și privată; activitatea sa este axată pe segmentele afecțiunilor acute din domeniile bolilor psihice, ortopediei și neurologiei. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii Carlyle: administrator de active alternative la nivel mondial. Fondurile pe care le gestionează investesc la nivel mondial în patru domenii de investiții: (i) capital privat al întreprinderilor; (ii) active reale; (iii) strategii pentru piața mondială; și (iv) soluții de investiții;

—   în cazul întreprinderii Schön Klinik Group: operator privat de spitale din Germania, care se adresează pacienților cu asigurare de stat și privată; activitatea sa este axată pe segmentele afecțiunilor acute din domeniile bolilor psihice, ortopediei și neurologiei.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8146 – Carlyle/Schön Klinik, prin fax (+ 32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8146 – Carlyle/Schön Klinik, prin fax (+ 32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 14.10.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 378/25 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 378/25

---

AVIZ INFORMATIV – CONSULTARE PUBLICĂ

Indicații geografice din Columbia și Chile

(2016/C 378/14)

În cadrul Acordului comercial din 2012 dintre Uniunea Europeană și statele ei membre, pe de o parte, și Columbia și Peru (1), pe de altă parte, și al Acordului de asociere din 2002 dintre Uniunea Europeană și Chile (2), autoritățile din Columbia și din Chile au prezentat listele anexate de indicații geografice, protejate ca indicații geografice în Columbia și în Chile, pentru protejarea în temeiul acordurilor respective. În prezent, Comisia Europeană analizează dacă respectivele indicații geografice ar trebui să fie protejate și în UE.

Comisia invită orice stat membru sau țară terță sau orice persoană fizică sau juridică ce are un interes legitim și este stabilită sau rezidentă într-un stat membru sau într-o țară terță să prezinte obiecții față de acordarea protecției în cauză, prin depunerea unei declarații motivate corespunzător.

Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de două luni de la data prezentei publicări.

Declarațiile de opoziție trebuie trimise la următoarea adresă de e-mail:

AGRI-A1@ec.europa.eu

Nu se vor lua în considerare decât declarațiile de opoziție care sunt primite în termenul stabilit mai sus și care demonstrează că denumirea a cărei protejare este avută în vedere:

| 1. | ar intra în conflict cu denumirea unui soi de plante sau a unei rase de animale și, drept rezultat, este susceptibilă să inducă în eroare consumatorul cu privire la adevărata origine a produsului; |
| --- | --- |

1.

ar intra în conflict cu denumirea unui soi de plante sau a unei rase de animale și, drept rezultat, este susceptibilă să inducă în eroare consumatorul cu privire la adevărata origine a produsului;

| 2. | este omonimă sau parțial omonimă cu o denumire deja protejată în Uniune în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (3), cu Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole (4), sau inclusă în acordurile pe care Uniunea le-a încheiat cu una dintre următoarele țări:






  — | Islanda și Norvegia: Acordul privind Spațiul Economic European (5); |
| --- | --- | --- |

2.

este omonimă sau parțial omonimă cu o denumire deja protejată în Uniune în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (3), cu Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole (4), sau inclusă în acordurile pe care Uniunea le-a încheiat cu una dintre următoarele țări:

—

Islanda și Norvegia: Acordul privind Spațiul Economic European (5);

| — | SUA: Acordul dintre Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii privind comerțul cu vin (6); |
| --- | --- |

—

SUA: Acordul dintre Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii privind comerțul cu vin (6);

| — | Elveția: Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind schimburile comerciale cu produse agricole (7); |
| --- | --- |

—

Elveția: Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind schimburile comerciale cu produse agricole (7);

| — | Elveția: Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană privind protecția denumirilor de origine și a indicațiilor geografice ale produselor agricole și alimentare, de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind schimburile comerciale cu produse agricole (8); |
| --- | --- |

—

Elveția: Acordul dintre Uniunea Europeană și Confederația Elvețiană privind protecția denumirilor de origine și a indicațiilor geografice ale produselor agricole și alimentare, de modificare a Acordului dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind schimburile comerciale cu produse agricole (8);

| — | Africa de Sud: Acordul de parteneriat economic între Uniunea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și statele părți la APE din SADC, pe de altă parte (9); |
| --- | --- |

—

Africa de Sud: Acordul de parteneriat economic între Uniunea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și statele părți la APE din SADC, pe de altă parte (9);

| — | CARIFORUM: Acordul de parteneriat economic între statele CARIFORUM, pe de o parte, și UE (10); |
| --- | --- |

—

CARIFORUM: Acordul de parteneriat economic între statele CARIFORUM, pe de o parte, și UE (10);

| — | Australia: Acordul între Comunitatea Europeană și Australia privind comerțul cu vin (11); |
| --- | --- |

—

Australia: Acordul între Comunitatea Europeană și Australia privind comerțul cu vin (11);

| — | Republica Coreea: Decizia 2011/265/UE a Consiliului din 16 septembrie 2010 privind semnarea, în numele Uniunii Europene, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului de liber schimb între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte (12); |
| --- | --- |

—

Republica Coreea: Decizia 2011/265/UE a Consiliului din 16 septembrie 2010 privind semnarea, în numele Uniunii Europene, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului de liber schimb între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte (12);

| — | Canada: Acordul dintre Comunitatea Europeană și Canada privind comerțul cu vinuri și băuturi spirtoase (13); |
| --- | --- |

—

Canada: Acordul dintre Comunitatea Europeană și Canada privind comerțul cu vinuri și băuturi spirtoase (13);

| — | Republica Chile: Decizia 2002/979/CE a Consiliului din 18 noiembrie 2002 privind semnarea și aplicarea provizorie a anumitor dispoziții ale unui Acord de constituire a unei asocieri între Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Republica Chile, pe de altă parte (14); |
| --- | --- |

—

Republica Chile: Decizia 2002/979/CE a Consiliului din 18 noiembrie 2002 privind semnarea și aplicarea provizorie a anumitor dispoziții ale unui Acord de constituire a unei asocieri între Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Republica Chile, pe de altă parte (14);

| — | Albania: Acordul de stabilizare și asociere dintre Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Albania, pe de altă parte (15); |
| --- | --- |

—

Albania: Acordul de stabilizare și asociere dintre Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Albania, pe de altă parte (15);

| — | Peru și Columbia: Decizia 2012/735/UE a Consiliului din 31 mai 2012 privind semnarea, în numele Uniunii, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului comercial între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Columbia și Peru, pe de altă parte (16); |
| --- | --- |

—

Peru și Columbia: Decizia 2012/735/UE a Consiliului din 31 mai 2012 privind semnarea, în numele Uniunii, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului comercial între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Columbia și Peru, pe de altă parte (16);

| — | America Centrală: Decizia 2012/734/UE a Consiliului din 25 iunie 2012 privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Acordului de instituire a unei asocieri între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și America Centrală, pe de altă parte, precum și aplicarea provizorie a părții IV din acord referitoare la comerț (17); |
| --- | --- |

—

America Centrală: Decizia 2012/734/UE a Consiliului din 25 iunie 2012 privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Acordului de instituire a unei asocieri între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și America Centrală, pe de altă parte, precum și aplicarea provizorie a părții IV din acord referitoare la comerț (17);

| — | Bosnia și Herțegovina: Acordul de stabilizare și de asociere dintre Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Bosnia și Herțegovina, pe de altă parte (18); |
| --- | --- |

—

Bosnia și Herțegovina: Acordul de stabilizare și de asociere dintre Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Bosnia și Herțegovina, pe de altă parte (18);

| — | Serbia: Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte (19); |
| --- | --- |

—

Serbia: Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Serbia, pe de altă parte (19);

| — | Muntenegru: Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Muntenegru, pe de altă parte (20); |
| --- | --- |

—

Muntenegru: Acordul de stabilizare și de asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Muntenegru, pe de altă parte (20);

| — | Coreea: Acordul de liber schimb între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte (21); |
| --- | --- |

—

Coreea: Acordul de liber schimb între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Coreea, pe de altă parte (21);

| — | Georgia: Acordul de asociere dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Georgia, pe de altă parte (22); |
| --- | --- |

—

Georgia: Acordul de asociere dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Georgia, pe de altă parte (22);

| — | Republica Moldova: Acordul de asociere dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte (23); |
| --- | --- |

—

Republica Moldova: Acordul de asociere dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte (23);

| — | Ucraina: Acordul de asociere dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Ucraina, pe de altă parte (24); |
| --- | --- |

—

Ucraina: Acordul de asociere dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Ucraina, pe de altă parte (24);

| 3. | luând în considerare reputația și renumele unei mărci, precum și durata utilizării acesteia, ar fi susceptibilă să inducă în eroare consumatorul cu privire la adevărata identitate a produsului; |
| --- | --- |

3.

luând în considerare reputația și renumele unei mărci, precum și durata utilizării acesteia, ar fi susceptibilă să inducă în eroare consumatorul cu privire la adevărata identitate a produsului;

| 4. | ar periclita existența unei denumiri identice sau parțial identice sau a unei mărci ori existența unor produse aflate legal pe piață de cel puțin cinci ani la data publicării prezentului aviz; |
| --- | --- |

4.

ar periclita existența unei denumiri identice sau parțial identice sau a unei mărci ori existența unor produse aflate legal pe piață de cel puțin cinci ani la data publicării prezentului aviz;

| 5. | sau care, prin detaliile oferite, demonstrează că denumirea propusă pentru protejare este generică. |
| --- | --- |

5.

sau care, prin detaliile oferite, demonstrează că denumirea propusă pentru protejare este generică.

Criteriile menționate mai sus se evaluează în raport cu teritoriul Uniunii, care, în ceea ce privește drepturile de proprietate intelectuală, se referă numai la teritoriul sau teritoriile pe care sunt protejate drepturile în cauză. Protejarea acestor denumiri în Uniunea Europeană depinde de încheierea cu succes a procedurii în cauză și a actului juridic rezultat în urma acesteia, care adaugă acești termeni la acordurile menționate anterior.

Lista indicațiilor geografice columbiene pentru produsele agricole și alimentare (9)
   (25)

| Categorie de produse | Denumirea înregistrată în Columbia |
| --- | --- |
| Cafea | „Café de Nariño” |
| Cafea | „Café de Cauca” |
| Cafea | „Café del Huila” |
| Pâine, produse de patiserie, prăjituri, produse de cofetărie, biscuiți și alte produse de panificație | „Bizcocho de Achira del Huila” |
| Brânzeturi | „Queso Paipa” |
| Brânzeturi | „Queso del Caquetá” |
| Flori și plante ornamentale | „Clavel de Colombia” |
| Flori și plante ornamentale | „Rosa de Colombia” |
| Flori și plante ornamentale | „Crisantemo de Colombia” |

Categorie de produse

Denumirea înregistrată în Columbia

Cafea

„Café de Nariño”

Cafea

„Café de Cauca”

Cafea

„Café del Huila”

Pâine, produse de patiserie, prăjituri, produse de cofetărie, biscuiți și alte produse de panificație

„Bizcocho de Achira del Huila”

Brânzeturi

„Queso Paipa”

Brânzeturi

„Queso del Caquetá”

Flori și plante ornamentale

„Clavel de Colombia”

Flori și plante ornamentale

„Rosa de Colombia”

Flori și plante ornamentale

„Crisantemo de Colombia”

Lista indicațiilor geografice chiliene pentru produsele agricole și alimentare (60)

| Categorie de produse | Denumirea așa cum este înregistrată în Chile |
| --- | --- |
| Vin/vin spumant | „Calera de Tango” |
| Vin | „Calle Larga” |
| Vin | „Cartagena” |
| Vin | „Catemu” |
| Vin | „Colbún” |
| Vin | „Colina” |
| Vin | „Coltauco” |
| Vin | „Curepto” |
| Vin | „Empedrado” |
| Vin | „Hijuelas” |
| Vin/vin spumant | „La Estrella” |
| Vin/vin spumant | „La Serena” |
| Vin | „Lampa” |
| Vin/vin spumant | „Litueche” |
| Vin | „Llaillay” |
| Vin | „Longaví” |
| Vin | „Machalí” |
| Vin/vin spumant | „Paredones” |
| Vin | „Pumanque” |
| Vin | „Quillota” |
| Vin/vin spumant | „Región Austral” |
| Vin | „Retiro” |
| Vin | „San Esteban” |
| Vin | „San Felipe” |
| Vin | „Santa Maria” |
| Vin/vin spumant | „Santo Domingo” |
| Vin/vin spumant | „Valle de Osorno” |
| Vin/vin spumant | „Valle del Cautín” |
| Vin | „Til Til” |
| Vin | „Vichuquén” |
| Vin/vin spumant | „Zapallar” |
| Vin/vin spumant | „Secano Interior” |
| Vin/vin spumant | „Valle del Itata” |
| Vin/vin spumant | „Cauquenes” |
| Vin/vin spumant | „Chillán” |
| Vin/vin spumant | „Coelemu” |
| Vin/vin spumant | „Curepto” |
| Vin/vin spumant | „Linares” |
| Vin/vin spumant | „Molina” |
| Vin/vin spumant | „Parral” |
| Vin/vin spumant | „Pencahue” |
| Vin/vin spumant | „Portezuelo” |
| Vin/vin spumant | „Quillón” |
| Vin/vin spumant | „Rauco” |
| Vin/vin spumant | „Romeral” |
| Vin/vin spumant | „Sagrada Familia” |
| Vin/vin spumant | „San Clemente” |
| Vin/vin spumant | „San Javier” |
| Vin/vin spumant | „San Rafael” |
| Vin/vin spumant | „Talca” |
| Vin/vin spumant | „Valle de Curicó” |
| Vin/vin spumant | „Valle de Teno” |
| Vin/vin spumant | „Valle del Bio Bío” |
| Vin/vin spumant | „Valle del Claro” |
| Vin/vin spumant | „Valle del Loncomilla” |
| Vin/vin spumant | „Valle de Lontué” |
| Vin/vin spumant | „Valle del Maule” |
| Vin/vin spumant | „Valle del Tutuvén” |
| Vin/vin spumant | „Villa Alegre” |
| Vin/vin spumant | „Yumbel” |

Categorie de produse

Denumirea așa cum este înregistrată în Chile

Vin/vin spumant

„Calera de Tango”

Vin

„Calle Larga”

Vin

„Cartagena”

Vin

„Catemu”

Vin

„Colbún”

Vin

„Colina”

Vin

„Coltauco”

Vin

„Curepto”

Vin

„Empedrado”

Vin

„Hijuelas”

Vin/vin spumant

„La Estrella”

Vin/vin spumant

„La Serena”

Vin

„Lampa”

Vin/vin spumant

„Litueche”

Vin

„Llaillay”

Vin

„Longaví”

Vin

„Machalí”

Vin/vin spumant

„Paredones”

Vin

„Pumanque”

Vin

„Quillota”

Vin/vin spumant

„Región Austral”

Vin

„Retiro”

Vin

„San Esteban”

Vin

„San Felipe”

Vin

„Santa Maria”

Vin/vin spumant

„Santo Domingo”

Vin/vin spumant

„Valle de Osorno”

Vin/vin spumant

„Valle del Cautín”

Vin

„Til Til”

Vin

„Vichuquén”

Vin/vin spumant

„Zapallar”

Vin/vin spumant

„Secano Interior”

Vin/vin spumant

„Valle del Itata”

Vin/vin spumant

„Cauquenes”

Vin/vin spumant

„Chillán”

Vin/vin spumant

„Coelemu”

Vin/vin spumant

„Curepto”

Vin/vin spumant

„Linares”

Vin/vin spumant

„Molina”

Vin/vin spumant

„Parral”

Vin/vin spumant

„Pencahue”

Vin/vin spumant

„Portezuelo”

Vin/vin spumant

„Quillón”

Vin/vin spumant

„Rauco”

Vin/vin spumant

„Romeral”

Vin/vin spumant

„Sagrada Familia”

Vin/vin spumant

„San Clemente”

Vin/vin spumant

„San Javier”

Vin/vin spumant

„San Rafael”

Vin/vin spumant

„Talca”

Vin/vin spumant

„Valle de Curicó”

Vin/vin spumant

„Valle de Teno”

Vin/vin spumant

„Valle del Bio Bío”

Vin/vin spumant

„Valle del Claro”

Vin/vin spumant

„Valle del Loncomilla”

Vin/vin spumant

„Valle de Lontué”

Vin/vin spumant

„Valle del Maule”

Vin/vin spumant

„Valle del Tutuvén”

Vin/vin spumant

„Villa Alegre”

Vin/vin spumant

„Yumbel”

---

(1)  JO L 354, 21.12.2012, p. 3.

(2)  JO L 352, 30.12.2002, p. 3.

(3)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

(4)  JO L 347, 20.12.2013, p. 671.

(5)  JO L 1, 3.1.1994, p. 3.

(6)  JO L 87, 24.3.2006, p. 2.

(7)  JO L 114, 30.4.2002, p. 132.

(8)  JO L 297, 16.11.2011, p. 3.

(9)  JO L 250, 16.9.2016, p. 3.

(10)  JO L 289, 30.10.2008, p. 3.

(11)  JO L 28, 30.1.2009, p. 3.

(12)  JO L 127, 14.5.2011, p. 1.

(13)  JO L 35, 6.2.2004, p. 3.

(14)  JO L 352, 30.12.2002, p. 1.

(15)  JO L 107, 28.4.2009, p. 166.

(16)  JO L 354, 21.12.2012, p. 1.

(17)  JO L 346, 15.12.2012, p. 1.

(18)  JO L 164, 30.6.2015, p. 2.

(19)  JO L 278, 18.10.2013, p. 16.

(20)  JO L 108, 29.4.2010, p. 3.

(21)  JO L 127, 14.5.2011, p. 6.

(22)  JO L 261, 30.8.2014, p. 4.

(23)  JO L 260, 30.8.2014, p. 4.

(24)  JO L 161, 29.5.2014, p. 3.

(25)  Listă furnizată de Columbia și Chile.

---