# Uradni list C 378/2016

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 378 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5914. oktober 2016 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 378

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5914. oktober 2016

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Svet |
| 2016/C 378/01 | Sklep Sveta z dne 11. oktobra 2016 o sprejetju stališča Sveta o predlogu spremembe proračuna Evropske unije št. 3 za proračunsko leto 2016 | 1 |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 378/02 | Menjalni tečaji eura | 2 |
| 2016/C 378/03 | Povzetek sklepa Komisije z dne 20. julija 2016, naslovljenega na Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc, in Markit Group Limited (Markit), v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.39745 – informacijski trg za posle kreditne zamenjave) (notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4585) | 3 |
| 2016/C 378/04 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Posli kreditne zamenjave – informacijski trg – Markit (Zadeva AT.39745) | 5 |
| 2016/C 378/05 | Povzetek sklepa Komisije z dne 20. julija 2016, naslovljenega na The International Swaps and Derivatives Association, Inc., v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.39745 – posli kreditne zamenjave – informacijski trg) (notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4583) | 7 |
| 2016/C 378/06 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Posli kreditne zamenjave – informacijski trg – ISDA (Zadeva AT.39745) | 9 |
| 2016/C 378/07 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje o dveh osnutkih sklepa v zadevi AT.39745 – posli kreditne zamenjave – informacijski trg – Poročevalka: Ciper | 11 |
| 2016/C 378/08 | Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Uredbe (EU) št. 305/2011 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi usklajenih pogojev za trženje gradbenih proizvodov in razveljavitvi Direktive Sveta 89/106/EGS (Objava sklicev na evropske ocenjevalne dokumente v skladu s členom 22 Uredbe (EU) št. 305/2011)
   (
  1
  ) | 12 |
| | Evropski nadzornik za varstvo podatkov |
| 2016/C 378/09 | Povzetek predhodnega mnenja Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o pregledu direktive o zasebnosti in elektronskih komunikacijah (direktiva o e-zasebnosti) (2002/58/ES) | 16 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

2016/C 378/01

Sklep Sveta z dne 11. oktobra 2016 o sprejetju stališča Sveta o predlogu spremembe proračuna Evropske unije št. 3 za proračunsko leto 2016

1

Evropska komisija

2016/C 378/02

Menjalni tečaji eura

2

2016/C 378/03

Povzetek sklepa Komisije z dne 20. julija 2016, naslovljenega na Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc, in Markit Group Limited (Markit), v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.39745 – informacijski trg za posle kreditne zamenjave) (notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4585)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4585)

3

2016/C 378/04

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Posli kreditne zamenjave – informacijski trg – Markit (Zadeva AT.39745)

5

2016/C 378/05

Povzetek sklepa Komisije z dne 20. julija 2016, naslovljenega na The International Swaps and Derivatives Association, Inc., v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.39745 – posli kreditne zamenjave – informacijski trg) (notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4583)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4583)

7

2016/C 378/06

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Posli kreditne zamenjave – informacijski trg – ISDA (Zadeva AT.39745)

9

2016/C 378/07

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje o dveh osnutkih sklepa v zadevi AT.39745 – posli kreditne zamenjave – informacijski trg – Poročevalka: Ciper

11

2016/C 378/08

Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Uredbe (EU) št. 305/2011 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi usklajenih pogojev za trženje gradbenih proizvodov in razveljavitvi Direktive Sveta 89/106/EGS (Objava sklicev na evropske ocenjevalne dokumente v skladu s členom 22 Uredbe (EU) št. 305/2011)
   (
  1
  )

(Objava sklicev na evropske ocenjevalne dokumente v skladu s členom 22 Uredbe (EU) št. 305/2011)

1

12

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

2016/C 378/09

Povzetek predhodnega mnenja Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o pregledu direktive o zasebnosti in elektronskih komunikacijah (direktiva o e-zasebnosti) (2002/58/ES)

16

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 378/10 | Razpis za zbiranje predlogov – EACEA/37/2016 – V okviru programa Erasmus+, ključni ukrep 3 – Podpora za reformo politik – Sodelovanje s civilno družbo na področju mladih | 18 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 378/11 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 22 |
| 2016/C 378/12 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 378/13 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8146 – Carlyle/Schön Klinik) (
  1
  ) | 24 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 378/14 | Informativno obvestilo – javno posvetovanje – Geografske označbe iz Kolumbije in Čila | 25 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska komisija

2016/C 378/10

Razpis za zbiranje predlogov – EACEA/37/2016 – V okviru programa Erasmus+, ključni ukrep 3 – Podpora za reformo politik – Sodelovanje s civilno družbo na področju mladih

18

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2016/C 378/11

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

22

2016/C 378/12

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

23

2016/C 378/13

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8146 – Carlyle/Schön Klinik) (
  1
  )

1

24

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2016/C 378/14

Informativno obvestilo – javno posvetovanje – Geografske označbe iz Kolumbije in Čila

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/1

---

SKLEP SVETA

z dne 11. oktobra 2016

o sprejetju stališča Sveta o predlogu spremembe proračuna Evropske unije št. 3 za proračunsko leto 2016

(2016/C 378/01)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 314 Pogodbe v povezavi s Pogodbo o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti člena 106a Pogodbe,

ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (1) ter zlasti člena 41 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| — | proračun Unije za proračunsko leto 2016 je bil dokončno sprejet 25. novembra 2015 (2), |
| --- | --- |

—

proračun Unije za proračunsko leto 2016 je bil dokončno sprejet 25. novembra 2015 (2),

| — | Komisija je 30. junija 2016 predložila predlog spremembe proračuna št. 3 k splošnemu proračunu za proračunsko leto 2016 – |
| --- | --- |

—

Komisija je 30. junija 2016 predložila predlog spremembe proračuna št. 3 k splošnemu proračunu za proračunsko leto 2016 –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Edini člen

Svet je stališče o predlogu spremembe proračuna Evropske unije št. 3 za proračunsko leto 2016 sprejel 11. oktobra 2016.

Celotno besedilo si je mogoče prebrati na spletišču Sveta http://www.consilium.europa.eu/ ali ga od tam prenesti.

V Luxembourgu, 11. oktobra 2016

Za Svet

Predsednik

P. KAŽIMÍR

---

(1)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

1

(2)  UL L 48, 24.2.2016, str. 1.

2

---

Evropska komisija

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/2

---

Menjalni tečaji eura (1)

13. oktobra 2016

(2016/C 378/02)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1038 |
| JPY | japonski jen | 114,49 |
| DKK | danska krona | 7,4395 |
| GBP | funt šterling | 0,90430 |
| SEK | švedska krona | 9,7365 |
| CHF | švicarski frank | 1,0904 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 9,0768 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,021 |
| HUF | madžarski forint | 306,48 |
| PLN | poljski zlot | 4,3020 |
| RON | romunski leu | 4,5030 |
| TRY | turška lira | 3,4196 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4604 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4620 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,5637 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5623 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5275 |
| KRW | južnokorejski won | 1 251,86 |
| ZAR | južnoafriški rand | 15,7803 |
| CNY | kitajski juan | 7,4261 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5120 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 434,94 |
| MYR | malezijski ringit | 4,6490 |
| PHP | filipinski peso | 53,439 |
| RUB | ruski rubelj | 69,8060 |
| THB | tajski bat | 39,273 |
| BRL | brazilski real | 3,5337 |
| MXN | mehiški peso | 20,9532 |
| INR | indijska rupija | 73,8375 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1038

JPY

japonski jen

114,49

DKK

danska krona

7,4395

GBP

funt šterling

0,90430

SEK

švedska krona

9,7365

CHF

švicarski frank

1,0904

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

9,0768

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,021

HUF

madžarski forint

306,48

PLN

poljski zlot

4,3020

RON

romunski leu

4,5030

TRY

turška lira

3,4196

AUD

avstralski dolar

1,4604

CAD

kanadski dolar

1,4620

HKD

hongkonški dolar

8,5637

NZD

novozelandski dolar

1,5623

SGD

singapurski dolar

1,5275

KRW

južnokorejski won

1 251,86

ZAR

južnoafriški rand

15,7803

CNY

kitajski juan

7,4261

HRK

hrvaška kuna

7,5120

IDR

indonezijska rupija

14 434,94

MYR

malezijski ringit

4,6490

PHP

filipinski peso

53,439

RUB

ruski rubelj

69,8060

THB

tajski bat

39,273

BRL

brazilski real

3,5337

MXN

mehiški peso

20,9532

INR

indijska rupija

73,8375

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/3

---

Povzetek sklepa Komisije

z dne 20. julija 2016,

naslovljenega na Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc, in Markit Group Limited („Markit“), v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva AT.39745 – informacijski trg za posle kreditne zamenjave)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4585)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(2016/C 378/03)

Komisija je 20. julija 2016 sprejela sklep v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP. V skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003
   (1)
  Komisija objavlja imena strank in glavno vsebino tega sklepa ob upoštevanju pravnega interesa podjetij, da varujejo svoje poslovne skrivnosti.

| 1. | Zadeva se nanaša na trg za borzno trgovanje z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, zlasti posli kreditne zamenjave, in odločitve, ki jih je sprejelo združenje Markit (2) kot podjetniško združenje v zvezi z izdajanjem dovoljenj za indeksa CDX in iTraxx (v nadaljnjem besedilu: indeksa) za trgovanje s posli kreditne zamenjave na borzah. |
| --- | --- |

1.

Zadeva se nanaša na trg za borzno trgovanje z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, zlasti posli kreditne zamenjave, in odločitve, ki jih je sprejelo združenje Markit (2) kot podjetniško združenje v zvezi z izdajanjem dovoljenj za indeksa CDX in iTraxx (v nadaljnjem besedilu: indeksa) za trgovanje s posli kreditne zamenjave na borzah.

1.   PREDHODNI POMISLEKI GLEDE KONKURENCE

| 2. | V obvestilu o nasprotovanju z dne 1. julija 2013 (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o nasprotovanju), naslovljenem na združenje ISDA in združenje Markit ter 13 investicijskih bank (v nadaljnjem besedilu: trgovci), je Komisija začasno sklenila, da sporazum ali usklajeno ravnanje, ki so ga sklenili trgovci, skupaj z izvedbenimi sklepi podjetniških združenj Markit in ISDA pomeni enotno in trajajočo kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija je predhodno ugotovila, da bi lahko bil cilj in učinek tega ravnanja izključitev borz s trga z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, s katerimi se trguje na borzi, med letoma 2006 in 2009, da se prepreči ali odloži razvoj tega novega trga. Obvestilo o nasprotovanju je odločitev združenja podjetij Markit o zavrnitvi dovoljenj za indeks podjetju CMDX (3) za namene trgovanja na borzi ali trgovanja na kateri koli platformi, ki uporablja centralizirano podatkovno bazo limitiranih naročil, označilo kot kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija je decembra 2015 zaključila postopke zoper trgovce, nadaljevala pa je preiskavo združenj ISDA in Markit. |
| --- | --- |

2.

V obvestilu o nasprotovanju z dne 1. julija 2013 (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o nasprotovanju), naslovljenem na združenje ISDA in združenje Markit ter 13 investicijskih bank (v nadaljnjem besedilu: trgovci), je Komisija začasno sklenila, da sporazum ali usklajeno ravnanje, ki so ga sklenili trgovci, skupaj z izvedbenimi sklepi podjetniških združenj Markit in ISDA pomeni enotno in trajajočo kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija je predhodno ugotovila, da bi lahko bil cilj in učinek tega ravnanja izključitev borz s trga z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, s katerimi se trguje na borzi, med letoma 2006 in 2009, da se prepreči ali odloži razvoj tega novega trga. Obvestilo o nasprotovanju je odločitev združenja podjetij Markit o zavrnitvi dovoljenj za indeks podjetju CMDX (3) za namene trgovanja na borzi ali trgovanja na kateri koli platformi, ki uporablja centralizirano podatkovno bazo limitiranih naročil, označilo kot kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija je decembra 2015 zaključila postopke zoper trgovce, nadaljevala pa je preiskavo združenj ISDA in Markit.

| 3. | Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, bi bil lahko cilj in učinek teh omejitev znatno omejevanje konkurence v škodo vlagateljev in posredno njihovih strank, ki jim je preostalo le trgovanje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev. Na trgih zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev se o pogodbah o izvedenih finančnih instrumentih pogaja zasebno in dvostransko, brez javnega poročanja o ceni ali količini za posamezne transakcije. Pri pogodbah posredujejo trgovci, ki ustvarijo dobiček z razliko med nakupno in prodajno ceno (v nadaljnjem besedilu: cenovni razpon med ponudbo in povpraševanjem). Sčasoma izvedeni finančni instrumenti, s katerimi se redno trguje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev, postanejo standardizirani in vlagatelji se začnejo zanimati za trgovanje s takimi izvedenimi finančnimi instrumenti na borzah. Borzno trgovanje povečuje likvidnost, zmanjšuje strošek trgovanja zaradi konkurenčnega pritiska na cenovni razpon med ponudbo in povpraševanjem ter zmanjšuje tveganja, saj klirinške hiše zagotavljajo izvajanje pogodb v primeru neizpolnjevanja obveznosti kupca ali prodajalca. |
| --- | --- |

3.

Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, bi bil lahko cilj in učinek teh omejitev znatno omejevanje konkurence v škodo vlagateljev in posredno njihovih strank, ki jim je preostalo le trgovanje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev. Na trgih zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev se o pogodbah o izvedenih finančnih instrumentih pogaja zasebno in dvostransko, brez javnega poročanja o ceni ali količini za posamezne transakcije. Pri pogodbah posredujejo trgovci, ki ustvarijo dobiček z razliko med nakupno in prodajno ceno (v nadaljnjem besedilu: cenovni razpon med ponudbo in povpraševanjem). Sčasoma izvedeni finančni instrumenti, s katerimi se redno trguje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev, postanejo standardizirani in vlagatelji se začnejo zanimati za trgovanje s takimi izvedenimi finančnimi instrumenti na borzah. Borzno trgovanje povečuje likvidnost, zmanjšuje strošek trgovanja zaradi konkurenčnega pritiska na cenovni razpon med ponudbo in povpraševanjem ter zmanjšuje tveganja, saj klirinške hiše zagotavljajo izvajanje pogodb v primeru neizpolnjevanja obveznosti kupca ali prodajalca.

| 4. | Kreditne zamenjave so finančne pogodbe, pri katerih kupec prodajalcu plača periodično provizijo v zameno za pogojeno izplačilo v primeru, da podjetniški ali državni dolžnik ne izpolni dolžniške obveznosti, določene v pogodbi. Pogodbe o kreditni zamenjavi se pogosto uporabljajo za zavarovanje pred tveganjem zmanjšanja vrednosti dolžniških instrumentov zaradi neplačila izdajatelja dolga ali vse slabše kreditne kakovosti in za naložbe, ki izražajo mnenje o spremembi kreditne kakovosti izdajatelja dolga v prihodnosti. Indeksi kreditne zamenjave prenesejo kreditno tveganje učinkoviteje kot ena sama kreditna zamenjava, če pa se z njimi trguje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev, imajo značilnosti ene same kreditne zamenjave. Indeksi so standardizirane pogodbe in se sklicujejo na določeno število dolžnikov, ki imajo skupne značilnosti, ki so se redno spreminjale. Združenje Markit je lastnik dveh najširše uporabljenih družin referenčnih indeksov kreditnih zamenjav, in sicer indeksov iTraxx in CDX. Združenje Markit upravlja tudi spletišče, ki ureja dražbe kreditnih zamenjav, pri čemer je uporaba „končne cene“ (4) združenja ISDA odvisna od obveznega sporazuma o uporabi, ki izrecno prepoveduje uporabo končne cene za borzno trgovanje. |
| --- | --- |

4.

Kreditne zamenjave so finančne pogodbe, pri katerih kupec prodajalcu plača periodično provizijo v zameno za pogojeno izplačilo v primeru, da podjetniški ali državni dolžnik ne izpolni dolžniške obveznosti, določene v pogodbi. Pogodbe o kreditni zamenjavi se pogosto uporabljajo za zavarovanje pred tveganjem zmanjšanja vrednosti dolžniških instrumentov zaradi neplačila izdajatelja dolga ali vse slabše kreditne kakovosti in za naložbe, ki izražajo mnenje o spremembi kreditne kakovosti izdajatelja dolga v prihodnosti. Indeksi kreditne zamenjave prenesejo kreditno tveganje učinkoviteje kot ena sama kreditna zamenjava, če pa se z njimi trguje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev, imajo značilnosti ene same kreditne zamenjave. Indeksi so standardizirane pogodbe in se sklicujejo na določeno število dolžnikov, ki imajo skupne značilnosti, ki so se redno spreminjale. Združenje Markit je lastnik dveh najširše uporabljenih družin referenčnih indeksov kreditnih zamenjav, in sicer indeksov iTraxx in CDX. Združenje Markit upravlja tudi spletišče, ki ureja dražbe kreditnih zamenjav, pri čemer je uporaba „končne cene“ (4) združenja ISDA odvisna od obveznega sporazuma o uporabi, ki izrecno prepoveduje uporabo končne cene za borzno trgovanje.

| 5. | Obvestilo o nasprotovanju je predhodno ugotovilo, da je združenje Markit glede na navodila trgovcev kreditnih zamenjav iz svetovalnih odborov združenja Markit zavrnilo izdajo dovoljenja podjetju CMDX za borzno trgovanje ali za trgovanje na vseh platformah, ki uporabljajo centralizirano podatkovno bazo limitiranih naročil ter omejilo dovoljenja za trgovanja, ki so materialno podobna trgovanju zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev. Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, ni bilo na voljo pravih, konkretnih alternativ za zahtevane indekse, da bi se uspešno začelo trgovanje na borzi s kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, saj je likvidnost še vedno močno osredotočena na družini indeksov CDX in iTraxx. |
| --- | --- |

5.

Obvestilo o nasprotovanju je predhodno ugotovilo, da je združenje Markit glede na navodila trgovcev kreditnih zamenjav iz svetovalnih odborov združenja Markit zavrnilo izdajo dovoljenja podjetju CMDX za borzno trgovanje ali za trgovanje na vseh platformah, ki uporabljajo centralizirano podatkovno bazo limitiranih naročil ter omejilo dovoljenja za trgovanja, ki so materialno podobna trgovanju zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev. Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, ni bilo na voljo pravih, konkretnih alternativ za zahtevane indekse, da bi se uspešno začelo trgovanje na borzi s kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, saj je likvidnost še vedno močno osredotočena na družini indeksov CDX in iTraxx.

2.   SKLEP O ZAVEZAH

| 6. | Združenje Markit se je 21. aprila 2016 v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 zavezalo, da bo odpravilo predhodne pomisleke Komisije glede konkurence. |
| --- | --- |

6.

Združenje Markit se je 21. aprila 2016 v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 zavezalo, da bo odpravilo predhodne pomisleke Komisije glede konkurence.

| 7. | Komisija je 29. aprila 2016 v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 v Uradnem listu Evropske unije objavila obvestilo s povzetkom zadeve in predlaganih zavez ter pozvala zainteresirane tretje strani, naj v enem mesecu od objave predložijo svoje pripombe o zavezah. Komisija je 2. junija 2016 združenju Markit sporočila pripombe, ki jih je po objavi obvestila prejela od zainteresiranih tretjih strani. Združenje Markit je 6. junija 2016 predložilo spremenjeni predlog zavez (v nadaljnjem besedilu: spremenjene zaveze). |
| --- | --- |

7.

Komisija je 29. aprila 2016 v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 v Uradnem listu Evropske unije objavila obvestilo s povzetkom zadeve in predlaganih zavez ter pozvala zainteresirane tretje strani, naj v enem mesecu od objave predložijo svoje pripombe o zavezah. Komisija je 2. junija 2016 združenju Markit sporočila pripombe, ki jih je po objavi obvestila prejela od zainteresiranih tretjih strani. Združenje Markit je 6. junija 2016 predložilo spremenjeni predlog zavez (v nadaljnjem besedilu: spremenjene zaveze).

| 8. | Komisija je dne 20. julija 2016 sprejela sklep v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003, s katerim so spremenjene zaveze za združenje Markit postale zavezujoče. Njihova glavna vsebina je opisana v nadaljevanju.






  a. | Združenje Markit se zaveže k izdajanju dovoljenj za indeksa iTraxx in CDX, da se oblikujejo novi finančni produkti, s katerimi se trguje na borzi, ali da se s takimi produkti trguje pod poštenimi, razumnimi in nediskriminatornimi pogoji na mestih trgovanja. Na zahtevo imetnikov dovoljenja bodo v obstoječih dovoljenjih odpravljene omejitve za trgovanje na borzi. |
| --- | --- | --- |

8.

Komisija je dne 20. julija 2016 sprejela sklep v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003, s katerim so spremenjene zaveze za združenje Markit postale zavezujoče. Njihova glavna vsebina je opisana v nadaljevanju.

a.

Združenje Markit se zaveže k izdajanju dovoljenj za indeksa iTraxx in CDX, da se oblikujejo novi finančni produkti, s katerimi se trguje na borzi, ali da se s takimi produkti trguje pod poštenimi, razumnimi in nediskriminatornimi pogoji na mestih trgovanja. Na zahtevo imetnikov dovoljenja bodo v obstoječih dovoljenjih odpravljene omejitve za trgovanje na borzi.

| b. | Združenje Markit bo imenovalo nadzornega skrbnika za spremljanje izpolnjevanja zavez s strani združenja. Komisija je pooblaščena, da pred imenovanjem potrdi ali zavrne imenovanje predlaganega skrbnika. |
| --- | --- |

b.

Združenje Markit bo imenovalo nadzornega skrbnika za spremljanje izpolnjevanja zavez s strani združenja. Komisija je pooblaščena, da pred imenovanjem potrdi ali zavrne imenovanje predlaganega skrbnika.

| c. | Pošteni, razumni in nediskriminatorni pogoji bodo določeni v arbitraži s tretjo osebo, če pa arbitraža ne bo uspešna, jih bo določilo sodišče. Neodvisni nadzorni skrbnik bo Komisiji poročal o ostalih sporih, zlasti o namenskih zavrnitvah izdaje dovoljenj. |
| --- | --- |

c.

Pošteni, razumni in nediskriminatorni pogoji bodo določeni v arbitraži s tretjo osebo, če pa arbitraža ne bo uspešna, jih bo določilo sodišče. Neodvisni nadzorni skrbnik bo Komisiji poročal o ostalih sporih, zlasti o namenskih zavrnitvah izdaje dovoljenj.

| d. | Da bi bili trgovci kreditnih zamenjav izključeni iz odločitev o izdajanju dovoljenj, se v svetovalnih odborih za indekse kreditnih zamenjav ne sme razpravljati o odločitvah v zvezi z izdajo dovoljenj, pogojih za dovoljenja, tržnih vidikih, rezultatih novih produktov, s katerimi se trguje na borzi, ali rezultatih na novih borzah ali podobnih platformah v zvezi z indeksi CDX ali iTraxx. Na srečanjih je treba pisati zapisnik in srečanja tudi zvočno posneti. Članstvo v odboru se bo menjalo in od 25 članov jih bo le 10 velikih trgovcev. |
| --- | --- |

d.

Da bi bili trgovci kreditnih zamenjav izključeni iz odločitev o izdajanju dovoljenj, se v svetovalnih odborih za indekse kreditnih zamenjav ne sme razpravljati o odločitvah v zvezi z izdajo dovoljenj, pogojih za dovoljenja, tržnih vidikih, rezultatih novih produktov, s katerimi se trguje na borzi, ali rezultatih na novih borzah ali podobnih platformah v zvezi z indeksi CDX ali iTraxx. Na srečanjih je treba pisati zapisnik in srečanja tudi zvočno posneti. Članstvo v odboru se bo menjalo in od 25 članov jih bo le 10 velikih trgovcev.

| e. | Združenje Markit bo na spletišču www.creditfixings.com iz sporazuma o uporabi nadalje odstranilo vse določbe, ki izključujejo uporabo končne cene za borzno trgovanje. Če bo združenje ISDA izdalo dovoljenje za končno ceno za uporabo produkta, ki se trguje na borzi, združenje Markit ne bo zahtevalo dodatnega dovoljenja in ne bo zaračunalo licenčnine ali drugih pristojbin. |
| --- | --- |

e.

Združenje Markit bo na spletišču www.creditfixings.com iz sporazuma o uporabi nadalje odstranilo vse določbe, ki izključujejo uporabo končne cene za borzno trgovanje. Če bo združenje ISDA izdalo dovoljenje za končno ceno za uporabo produkta, ki se trguje na borzi, združenje Markit ne bo zahtevalo dodatnega dovoljenja in ne bo zaračunalo licenčnine ali drugih pristojbin.

| 9. | Zaveze bodo veljale deset let od datuma uradnega obvestila združenju Markit o sklepu o zavezah. |
| --- | --- |

9.

Zaveze bodo veljale deset let od datuma uradnega obvestila združenju Markit o sklepu o zavezah.

| 10. | Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je junija 2016 izdal pozitivno mnenje glede sprejetja sklepa. Pooblaščenec za zaslišanje je 7. julija 2016 izdal končno poročilo. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je junija 2016 izdal pozitivno mnenje glede sprejetja sklepa. Pooblaščenec za zaslišanje je 7. julija 2016 izdal končno poročilo.

| 11. | S sklepom se je zaključil postopek glede zavrnitve izdaje dovoljenja za indekse s strani združenja Markit. |
| --- | --- |

11.

S sklepom se je zaključil postopek glede zavrnitve izdaje dovoljenja za indekse s strani združenja Markit.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

(2)  Po zaključku združitve 13. julija 2016 se imenuje: „IHS Markit“.

(3)  CMDX je skupno podjetje podjetja Chicago Mercantile Exchange in podjetja Citadel, ki je hedge sklad. Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, je podjetje CMDX leta 2008 poskušalo uvesti platformo za kliring poslov kreditne zamenjave in borzno trgovanje. Skupno podjetje je bilo julija 2009 likvidirano.

(4)  Končna cena je rezultat dražb kreditnih zamenjav, ki jih je sponzoriralo združenje ISDA, in določa vrednost neizpolnjenih obveznosti. Postala je dejanski standard tega sektorja.

---

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/5

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Posli kreditne zamenjave – informacijski trg – Markit

(Zadeva AT.39745)

(2016/C 378/04)

Uvod

| (1) | Osnutek sklepa v skladu s členom 9(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (2) je naslovljen na družbo Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc in Markit Group Limited (v nadaljnjem besedilu: Markit) ter se nanaša na del postopka v zadevi AT.39745 – Posli kreditne zamenjave – informacijski trg – Markit. |
| --- | --- |

(1)

Osnutek sklepa v skladu s členom 9(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (2) je naslovljen na družbo Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc in Markit Group Limited (v nadaljnjem besedilu: Markit) ter se nanaša na del postopka v zadevi AT.39745 – Posli kreditne zamenjave – informacijski trg – Markit.

| (2) | Zadeva se je nanašala na domnevno protikonkurenčno ravnanje, pri katerem je bilo udeleženih 13 investicijskih bank (v nadaljnjem besedilu: trgovci), združenje International Swaps and Derivatives Association, Inc. (v nadaljnjem besedilu: ISDA) in ponudnik finančnih informacij Markit, in sicer bojkotiranje poskusov vstopa na trg za nefinancirane kreditne izvedene finančne instrumente, s katerimi se trguje na borzi, zlasti posle kreditne zamenjave, v obdobju 2006–2009, s čimer se je odložil in preprečil razvoj tega novega trga. |
| --- | --- |

(2)

Zadeva se je nanašala na domnevno protikonkurenčno ravnanje, pri katerem je bilo udeleženih 13 investicijskih bank (v nadaljnjem besedilu: trgovci), združenje International Swaps and Derivatives Association, Inc. (v nadaljnjem besedilu: ISDA) in ponudnik finančnih informacij Markit, in sicer bojkotiranje poskusov vstopa na trg za nefinancirane kreditne izvedene finančne instrumente, s katerimi se trguje na borzi, zlasti posle kreditne zamenjave, v obdobju 2006–2009, s čimer se je odložil in preprečil razvoj tega novega trga.

| (3) | Komisija je preiskavo začela po uradni dolžnosti in je 20. aprila 2011 na podlagi člena 11(6) Uredbe (ES) št. 1/2003 začela postopek proti več trgovcem in združenju Markit. Potem ko je julija 2011 poslala zahteve za informacije, je Komisija septembra 2011 izvedla napovedan inšpekcijski pregled v prostorih združenja Markit, leta 2012 pa je pregledala podatkovne sobe v prostorih nekaterih trgovcev, združenja ISDA in hedge sklada Citadel (3), da bi preučila nekatere dokumente, ki so jih ti predložili ministrstvu za pravosodje (ZDA) v vzporedni preiskavi. Dne 26. marca 2013 je Komisija postopek razširila in vključila tudi združenje ISDA. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je preiskavo začela po uradni dolžnosti in je 20. aprila 2011 na podlagi člena 11(6) Uredbe (ES) št. 1/2003 začela postopek proti več trgovcem in združenju Markit. Potem ko je julija 2011 poslala zahteve za informacije, je Komisija septembra 2011 izvedla napovedan inšpekcijski pregled v prostorih združenja Markit, leta 2012 pa je pregledala podatkovne sobe v prostorih nekaterih trgovcev, združenja ISDA in hedge sklada Citadel (3), da bi preučila nekatere dokumente, ki so jih ti predložili ministrstvu za pravosodje (ZDA) v vzporedni preiskavi. Dne 26. marca 2013 je Komisija postopek razširila in vključila tudi združenje ISDA.

| (4) | Komisija je 1. julija 2013 sprejela obvestilo o nasprotovanju, naslovljeno na trgovce, združenji ISDA in Markit (v nadaljnjem besedilu skupaj: naslovniki). Obvestilo o nasprotovanju je izrazilo predhodne pomisleke, in sicer da naj bi naslovniki ravnali usklajeno, da bi izključili borze (Eurex (4) in CMDX (5)) s trga z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, s katerimi se trguje na borzi (zlasti posli kreditne zamenjave). Natančneje, obvestilo o nasprotovanju navaja domnevo, da je združenje Markit od oktobra 2008 do januarja 2009 zavrnilo izdajo dovoljenj za indekse podjetju CMDX in februarja 2006 za tržne fiksacije podjetju Eurex ter je te zavrnitve označilo kot sklepe podjetniškega združenja, ki so omejili potencialno konkurenco v smislu člena 101 PDEU. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 1. julija 2013 sprejela obvestilo o nasprotovanju, naslovljeno na trgovce, združenji ISDA in Markit (v nadaljnjem besedilu skupaj: naslovniki). Obvestilo o nasprotovanju je izrazilo predhodne pomisleke, in sicer da naj bi naslovniki ravnali usklajeno, da bi izključili borze (Eurex (4) in CMDX (5)) s trga z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, s katerimi se trguje na borzi (zlasti posli kreditne zamenjave). Natančneje, obvestilo o nasprotovanju navaja domnevo, da je združenje Markit od oktobra 2008 do januarja 2009 zavrnilo izdajo dovoljenj za indekse podjetju CMDX in februarja 2006 za tržne fiksacije podjetju Eurex ter je te zavrnitve označilo kot sklepe podjetniškega združenja, ki so omejili potencialno konkurenco v smislu člena 101 PDEU.

Vpogled v spis

| (5) | Dne 9. julija 2013 je bil združenju Markit omogočen vpogled v spis prek DVD-ja (6). |
| --- | --- |

(5)

Dne 9. julija 2013 je bil združenju Markit omogočen vpogled v spis prek DVD-ja (6).

| (6) | Dne 30. avgusta 2013 so zunanji svetovalci združenja Markit dobili dostop do nekaterih podatkov o tržnem deležu kreditnih zamenjav, za katere je veljal dogovor o zaupnosti, v podatkovni sobi v prostorih Komisije. Po obisku podatkovne sobe so zunanji svetovalci združenja Markit pripravili poročilo za združenje z nezaupnimi povzetki in analizami pregledanih podatkov. |
| --- | --- |

(6)

Dne 30. avgusta 2013 so zunanji svetovalci združenja Markit dobili dostop do nekaterih podatkov o tržnem deležu kreditnih zamenjav, za katere je veljal dogovor o zaupnosti, v podatkovni sobi v prostorih Komisije. Po obisku podatkovne sobe so zunanji svetovalci združenja Markit pripravili poročilo za združenje z nezaupnimi povzetki in analizami pregledanih podatkov.

| (7) | Dne 10. decembra 2013 so zunanji svetovalci združenja Markit prejeli DVD z zaupnimi različicami dokumentov, ki izvirajo od naslovnikov, s postopkom izpogajanega razkritja, za katere so veljali sporazumi o nerazkritju informacij. Zunanji svetovalci so zaupne informacije iz pregledanih dokumentov smeli vključiti v zaupno različico odgovora na obvestilo o nasprotovanju. |
| --- | --- |

(7)

Dne 10. decembra 2013 so zunanji svetovalci združenja Markit prejeli DVD z zaupnimi različicami dokumentov, ki izvirajo od naslovnikov, s postopkom izpogajanega razkritja, za katere so veljali sporazumi o nerazkritju informacij. Zunanji svetovalci so zaupne informacije iz pregledanih dokumentov smeli vključiti v zaupno različico odgovora na obvestilo o nasprotovanju.

| (8) | GD za konkurenco je 17. decembra 2013 združenju Markit predložil tudi revidirane nezaupne različice dokumentov, ki izvirajo od tretjih strani, v odgovor na zahtevke za dodaten dostop do spisa. Zaradi nasprotovanja ene od tretjih strani je bil omogočen dostop do nekaterih dokumentov v skladu z odločitvijo, ki sem jo moral sprejeti v skladu s členom 8(2) Sklepa 2011/695/EU. |
| --- | --- |

(8)

GD za konkurenco je 17. decembra 2013 združenju Markit predložil tudi revidirane nezaupne različice dokumentov, ki izvirajo od tretjih strani, v odgovor na zahtevke za dodaten dostop do spisa. Zaradi nasprotovanja ene od tretjih strani je bil omogočen dostop do nekaterih dokumentov v skladu z odločitvijo, ki sem jo moral sprejeti v skladu s členom 8(2) Sklepa 2011/695/EU.

Rok za odgovor na obvestilo o nasprotovanju

| (9) | Združenje Markit je na dele obvestila o nasprotovanju odgovorilo januarja 2014, potem ko sva GD za konkurenco in jaz podaljšala začetno obdobje osmih tednov, v katerem bi bilo treba predložiti odgovor, iz razlogov, povezanih z dostopom do spisa. |
| --- | --- |

(9)

Združenje Markit je na dele obvestila o nasprotovanju odgovorilo januarja 2014, potem ko sva GD za konkurenco in jaz podaljšala začetno obdobje osmih tednov, v katerem bi bilo treba predložiti odgovor, iz razlogov, povezanih z dostopom do spisa.

Dostop do odgovorov drugih naslovnikov na obvestilo o nasprotovanju

| (10) | Združenje Markit je zaprosilo za dostop do odgovorov drugih naslovnikov na obvestilo o nasprotovanju, saj je trdilo, da je dostop potreben za ustrezno uveljavljanje njegove pravice do zaslišanja. Aprila 2014 je GD za konkurenco omogočil dostop do nezaupnih različic dokumentov, ki so bili priloženi odgovorom drugih naslovnikov, in seznam dokumentov, ki so bili navedeni v njihovih odgovorih, vendar odgovorom niso bili priloženi. Dodatno zahtevo združenja Markit za dostop do celotnega besedila odgovorov sem zavrnil. Menil sem, da bi se razbremenilni dokazi najverjetneje našli v priloženih dokumentih ali iz odgovorov in da na tej stopnji nimam podatkov, da bi v odgovorih ostali še drugi dokazi, ki jih je treba razkriti v skladu z ustrezno sodno prakso. Prav tako menim, da bi bilo načeloma mogoče razumeti razkrite dokumente in njihovo morebitno razbremenilno vrednost brez dostopa do besedila odgovorov. Združenje Markit je po ustnem zaslišanju, ki je sledilo prejemu navedenih dokumentov, junija 2014 predložilo dopolnilo k svojemu odgovoru na obvestilo o nasprotovanju. |
| --- | --- |

(10)

Združenje Markit je zaprosilo za dostop do odgovorov drugih naslovnikov na obvestilo o nasprotovanju, saj je trdilo, da je dostop potreben za ustrezno uveljavljanje njegove pravice do zaslišanja. Aprila 2014 je GD za konkurenco omogočil dostop do nezaupnih različic dokumentov, ki so bili priloženi odgovorom drugih naslovnikov, in seznam dokumentov, ki so bili navedeni v njihovih odgovorih, vendar odgovorom niso bili priloženi. Dodatno zahtevo združenja Markit za dostop do celotnega besedila odgovorov sem zavrnil. Menil sem, da bi se razbremenilni dokazi najverjetneje našli v priloženih dokumentih ali iz odgovorov in da na tej stopnji nimam podatkov, da bi v odgovorih ostali še drugi dokazi, ki jih je treba razkriti v skladu z ustrezno sodno prakso. Prav tako menim, da bi bilo načeloma mogoče razumeti razkrite dokumente in njihovo morebitno razbremenilno vrednost brez dostopa do besedila odgovorov. Združenje Markit je po ustnem zaslišanju, ki je sledilo prejemu navedenih dokumentov, junija 2014 predložilo dopolnilo k svojemu odgovoru na obvestilo o nasprotovanju.

Ustno zaslišanje

| (11) | Ustno zaslišanje je trajalo šest delovnih dni (od 12. do 19. maja 2014). Udeležili so se ga vsi naslovniki. Združenje Markit je bilo zaslišano 12. maja 2014. |
| --- | --- |

(11)

Ustno zaslišanje je trajalo šest delovnih dni (od 12. do 19. maja 2014). Udeležili so se ga vsi naslovniki. Združenje Markit je bilo zaslišano 12. maja 2014.

| (12) | Komisija se je 4. decembra 2015 odločila, da zaključi preiskavo v zvezi s trgovci na podlagi poglobljene analize vseh informacij, ki jih je prejela od naslovnikov v njihovih odgovorih in med ustnim zaslišanjem maja 2014, ter na podlagi dokumentov, pridobljenih z dodatnim ugotavljanjem dejstev. Dokazi niso bili dovolj prepričljivi, da bi potrdili pomisleke Komisije v zvezi s trgovci. Zaključek preiskave ni vplival na izid preiskave Komisije v zvezi z združenji Markit in ISDA. |
| --- | --- |

(12)

Komisija se je 4. decembra 2015 odločila, da zaključi preiskavo v zvezi s trgovci na podlagi poglobljene analize vseh informacij, ki jih je prejela od naslovnikov v njihovih odgovorih in med ustnim zaslišanjem maja 2014, ter na podlagi dokumentov, pridobljenih z dodatnim ugotavljanjem dejstev. Dokazi niso bili dovolj prepričljivi, da bi potrdili pomisleke Komisije v zvezi s trgovci. Zaključek preiskave ni vplival na izid preiskave Komisije v zvezi z združenji Markit in ISDA.

Zaveze

| (13) | Združenje Markit je 21. aprila 2016 predložilo zaveze, da bi odpravilo pomisleke Komisije. Komisija je 29. aprila 2016 objavila obvestilo v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 (7) in prejela pripombe dveh zainteresiranih tretjih strani. Te pripombe niso vzbudile novih pomislekov glede konkurence. Združenje Markit je 6. junija 2016 predložilo nekoliko spremenjen predlog zavez. |
| --- | --- |

(13)

Združenje Markit je 21. aprila 2016 predložilo zaveze, da bi odpravilo pomisleke Komisije. Komisija je 29. aprila 2016 objavila obvestilo v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 (7) in prejela pripombe dveh zainteresiranih tretjih strani. Te pripombe niso vzbudile novih pomislekov glede konkurence. Združenje Markit je 6. junija 2016 predložilo nekoliko spremenjen predlog zavez.

| (14) | Z osnutkom sklepa Komisije postanejo predlagane zaveze za združenje Markit zavezujoče za obdobje desetih let in sklenjeno je, da tako ni več razlogov za ukrepanje in da bi bilo zato treba postopek zaključiti. |
| --- | --- |

(14)

Z osnutkom sklepa Komisije postanejo predlagane zaveze za združenje Markit zavezujoče za obdobje desetih let in sklenjeno je, da tako ni več razlogov za ukrepanje in da bi bilo zato treba postopek zaključiti.

| (15) | V zvezi s predlaganimi zavezami nisem prejel nobenih zahtev ali pritožb s strani strank v postopku (8). |
| --- | --- |

(15)

V zvezi s predlaganimi zavezami nisem prejel nobenih zahtev ali pritožb s strani strank v postopku (8).

| (16) | Glede na zgoraj navedeno menim, da je bilo spoštovano učinkovito uveljavljanje procesnih pravic združenja Markit. |
| --- | --- |

(16)

Glede na zgoraj navedeno menim, da je bilo spoštovano učinkovito uveljavljanje procesnih pravic združenja Markit.

Bruselj, 7. julija 2016

Joos STRAGIER

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci, (UL L 275, 20.10.2011, str. 29) (v nadaljnjem besedilu: Sklep 2011/695/EU). Za to zadevo je bil kot pooblaščenec za zaslišanje najprej odgovoren Wouter Wils, jaz pa sem odgovornost za zadevo prevzel po imenovanju na mesto pooblaščenca za zaslišanje 16. oktobra 2013.

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, 4.1.2003, str. 1) (v nadaljnjem besedilu: Uredba (ES) št. 1/2003).

2

(3)  Ali na drugih lokacijah, kot je bilo dogovorjeno s podjetji.

3

(4)  Eurex je hčerinska družba za trgovanje z izvedenimi finančnimi instrumenti družbe Deutsche Börse. Leta 2007 je Eurex neuspešno uvedel kreditne terminske pogodbe, s katerimi se trguje na borzi, na osnovi indeksa kreditnih zamenjav iTraxx.

4

(5)  CMDX je bil skupno podjetje družbe Chicago Mercantile Exchange (v nadaljnjem besedilu: CME) in hedge sklada Citadel. Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, je CMDX leta 2008 poskušal uvesti platformo za kliring in borzno trgovanje za kreditne zamenjave. Nazadnje je bilo skupno podjetje julija 2009 likvidirano, družba CME pa je decembra 2009 sama uvedla le klirinški platformo.

5

(6)  Dne 31. julija 2013 je bil DVD za vpogled v spis zaradi tehničnih pomanjkljivosti nadomeščen z novim.

6

(7)  Sporočilo Komisije, objavljeno v skladu s členom 27(4) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 v zadevi AT.39745 – Posli kreditne zamenjave – informacijski trg – Markit (UL C 153, 29.4.2016, str. 10).

7

(8)  V skladu s členom 15(1) Sklepa 2011/695/EU se lahko stranke v postopkih, ki ponudijo zaveze v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003, v kateri koli fazi postopka obrnejo na pooblaščenca za zaslišanje zaradi zagotovitve učinkovitega uveljavljanja svojih procesnih pravic.

8

---

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/7

---

Povzetek sklepa Komisije

z dne 20. julija 2016,

naslovljenega na The International Swaps and Derivatives Association, Inc., v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva AT.39745 – posli kreditne zamenjave – informacijski trg)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4583)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(2016/C 378/05)

Komisija je 20. julija 2016 sprejela sklep v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP. V skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003
   (1)
  Komisija objavlja imena strank in glavno vsebino tega sklepa ob upoštevanju pravnega interesa podjetij, da varujejo svoje poslovne skrivnosti.

| 1. | Zadeva se nanaša na trg za borzno trgovanje z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, zlasti posli kreditne zamenjave, in odločitve, ki jih je sprejelo združenje International Swaps and Derivatives Association (v nadaljnjem besedilu: združenje ISDA) kot podjetniško združenje v zvezi z izdajanjem dovoljenj za „končno ceno“ za trgovanje s posli kreditne zamenjave na borzah. |
| --- | --- |

1.

Zadeva se nanaša na trg za borzno trgovanje z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, zlasti posli kreditne zamenjave, in odločitve, ki jih je sprejelo združenje International Swaps and Derivatives Association (v nadaljnjem besedilu: združenje ISDA) kot podjetniško združenje v zvezi z izdajanjem dovoljenj za „končno ceno“ za trgovanje s posli kreditne zamenjave na borzah.

1.   PREDHODNI POMISLEKI GLEDE KONKURENCE

| 2. | V obvestilu o nasprotovanju z dne 1. julija 2013 (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o nasprotovanju), naslovljenem na združenje ISDA in družbo Markit (2) ter 13 investicijskih bank (v nadaljnjem besedilu: trgovci), je Komisija začasno sklenila, da sporazum ali usklajeno ravnanje, ki so ga sklenili trgovci, skupaj z izvedbenimi sklepi podjetniških združenj Markit in ISDA pomeni enotno in trajajočo kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija je predhodno ugotovila, da bi lahko bil cilj in učinek tega ravnanja izključitev borz s trga z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, s katerimi se trguje na borzi, med letoma 2006 in 2009, da se prepreči ali odloži razvoj tega novega trga. Obvestilo o nasprotovanju je odločitvi združenja ISDA o zavrnitvi dovoljenja za končno ceno družbama Eurex (3) in CMDX (4) in izključitev tovrstnih dovoljenj za vse terminske pogodbe ali produkte ali transakcije, s katerimi se trguje na borzi, označilo kot kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP. Decembra 2015 je Komisija zaključila postopek zoper trgovce, nadaljevala pa je preiskavo združenja ISDA in družbe Markit. |
| --- | --- |

2.

V obvestilu o nasprotovanju z dne 1. julija 2013 (v nadaljnjem besedilu: obvestilo o nasprotovanju), naslovljenem na združenje ISDA in družbo Markit (2) ter 13 investicijskih bank (v nadaljnjem besedilu: trgovci), je Komisija začasno sklenila, da sporazum ali usklajeno ravnanje, ki so ga sklenili trgovci, skupaj z izvedbenimi sklepi podjetniških združenj Markit in ISDA pomeni enotno in trajajočo kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija je predhodno ugotovila, da bi lahko bil cilj in učinek tega ravnanja izključitev borz s trga z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, s katerimi se trguje na borzi, med letoma 2006 in 2009, da se prepreči ali odloži razvoj tega novega trga. Obvestilo o nasprotovanju je odločitvi združenja ISDA o zavrnitvi dovoljenja za končno ceno družbama Eurex (3) in CMDX (4) in izključitev tovrstnih dovoljenj za vse terminske pogodbe ali produkte ali transakcije, s katerimi se trguje na borzi, označilo kot kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP. Decembra 2015 je Komisija zaključila postopek zoper trgovce, nadaljevala pa je preiskavo združenja ISDA in družbe Markit.

| 3. | Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, bi bil lahko cilj in učinek teh omejitev znatno omejevanje konkurence v škodo vlagateljev in posredno njihovih strank, ki jim je preostalo le trgovanje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev. Na trgih zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev se o pogodbah o izvedenih finančnih instrumentih pogaja zasebno in dvostransko, brez javnega poročanja o ceni ali količini za posamezne transakcije. Pri pogodbah posredujejo trgovci, ki ustvarijo dobiček z razliko med nakupno in prodajno ceno (v nadaljnjem besedilu: cenovni razpon med ponudbo in povpraševanjem). Sčasoma izvedeni finančni instrumenti, s katerimi se redno trguje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev, postanejo standardizirani in vlagatelji se začnejo zanimati za trgovanje s takimi izvedenimi finančnimi instrumenti na borzah. Borzno trgovanje povečuje likvidnost, zmanjšuje strošek trgovanja zaradi konkurenčnega pritiska na cenovni razpon med ponudbo in povpraševanjem ter zmanjšuje tveganja, saj klirinške hiše zagotavljajo izvajanje pogodb v primeru neizpolnjevanja obveznosti kupca ali prodajalca. |
| --- | --- |

3.

Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, bi bil lahko cilj in učinek teh omejitev znatno omejevanje konkurence v škodo vlagateljev in posredno njihovih strank, ki jim je preostalo le trgovanje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev. Na trgih zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev se o pogodbah o izvedenih finančnih instrumentih pogaja zasebno in dvostransko, brez javnega poročanja o ceni ali količini za posamezne transakcije. Pri pogodbah posredujejo trgovci, ki ustvarijo dobiček z razliko med nakupno in prodajno ceno (v nadaljnjem besedilu: cenovni razpon med ponudbo in povpraševanjem). Sčasoma izvedeni finančni instrumenti, s katerimi se redno trguje zunaj organiziranega trga vrednostnih papirjev, postanejo standardizirani in vlagatelji se začnejo zanimati za trgovanje s takimi izvedenimi finančnimi instrumenti na borzah. Borzno trgovanje povečuje likvidnost, zmanjšuje strošek trgovanja zaradi konkurenčnega pritiska na cenovni razpon med ponudbo in povpraševanjem ter zmanjšuje tveganja, saj klirinške hiše zagotavljajo izvajanje pogodb v primeru neizpolnjevanja obveznosti kupca ali prodajalca.

| 4. | Kreditne zamenjave so finančne pogodbe, pri katerih kupec prodajalcu plača periodično provizijo v zameno za pogojeno izplačilo v primeru, da podjetniški ali državni dolžnik ne izpolni dolžniške obveznosti, določene v pogodbi. Pogodbe o kreditni zamenjavi se pogosto uporabljajo za zavarovanje pred tveganjem zmanjšanja vrednosti dolžniških instrumentov zaradi neplačila izdajatelja dolga ali vse slabše kreditne kakovosti, in za naložbe, ki izražajo mnenje o spremembi kreditne kakovosti izdajatelja dolga v prihodnosti. Če med veljavnostjo pogodbe o kreditni zamenjavi neizpolnitev obveznosti sproži obveznost prodajalca, da izplača pogojeno izplačilo, pogodbenici lahko izbirata med dvema vrstama poravnave: fizično, pri kateri kupec prejme celotni nominalni znesek in fizično dostavi obveznice z neizpolnjenimi obveznostmi, ali gotovinsko, pri kateri prodajalec zavarovanja plača razliko med celotnim nominalnim zneskom neplačanega dolga in njegovo tržno vrednostjo. Gotovinska poravnava je postala nujno potrebna, ker bi sicer zaradi skokovite rasti trga kreditnih zamenjav fizična poravnava izkrivila vrednost izročljivih obveznosti zaradi prekomernega povpraševanja. Za rešitev tega problema je združenje ISDA razvilo dražbo za gotovinsko poravnavo. Na dražbi določena končna cena določi vrednost obveznic z neizpolnjenimi obveznostmi in je postala dejanski industrijski standard. |
| --- | --- |

4.

Kreditne zamenjave so finančne pogodbe, pri katerih kupec prodajalcu plača periodično provizijo v zameno za pogojeno izplačilo v primeru, da podjetniški ali državni dolžnik ne izpolni dolžniške obveznosti, določene v pogodbi. Pogodbe o kreditni zamenjavi se pogosto uporabljajo za zavarovanje pred tveganjem zmanjšanja vrednosti dolžniških instrumentov zaradi neplačila izdajatelja dolga ali vse slabše kreditne kakovosti, in za naložbe, ki izražajo mnenje o spremembi kreditne kakovosti izdajatelja dolga v prihodnosti. Če med veljavnostjo pogodbe o kreditni zamenjavi neizpolnitev obveznosti sproži obveznost prodajalca, da izplača pogojeno izplačilo, pogodbenici lahko izbirata med dvema vrstama poravnave: fizično, pri kateri kupec prejme celotni nominalni znesek in fizično dostavi obveznice z neizpolnjenimi obveznostmi, ali gotovinsko, pri kateri prodajalec zavarovanja plača razliko med celotnim nominalnim zneskom neplačanega dolga in njegovo tržno vrednostjo. Gotovinska poravnava je postala nujno potrebna, ker bi sicer zaradi skokovite rasti trga kreditnih zamenjav fizična poravnava izkrivila vrednost izročljivih obveznosti zaradi prekomernega povpraševanja. Za rešitev tega problema je združenje ISDA razvilo dražbo za gotovinsko poravnavo. Na dražbi določena končna cena določi vrednost obveznic z neizpolnjenimi obveznostmi in je postala dejanski industrijski standard.

| 5. | Obvestilo o nasprotovanju je predhodno ugotovilo, da je odbor združenja ISDA, v katerem so bili zastopani trgovci, zavrnil izdajo dovoljenja za končno ceno za borzno trgovanje družbi Eurex leta 2007 in družbi CMDX leta 2009. Leta 2007 je združenje ISDA sprejelo tudi sporazum o uporabi, ki vsebuje splošne omejitve za uporabo končne cene za izvedene finančne instrumente, s katerimi se trguje na borzi. Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, ni pravih alternativ končni ceni združenja ISDA za uspešen začetek trgovanja na borzi. Alternativne dražbe ali poljubno določene vrednosti terjatev ne bi bile v skladu s pogoji veljavnih pogodb o kreditni zamenjavi, industrijski standard končne cene pa bi omejil sodelovanje in povzročil izkrivljanje cen na alternativnih dražbah. |
| --- | --- |

5.

Obvestilo o nasprotovanju je predhodno ugotovilo, da je odbor združenja ISDA, v katerem so bili zastopani trgovci, zavrnil izdajo dovoljenja za končno ceno za borzno trgovanje družbi Eurex leta 2007 in družbi CMDX leta 2009. Leta 2007 je združenje ISDA sprejelo tudi sporazum o uporabi, ki vsebuje splošne omejitve za uporabo končne cene za izvedene finančne instrumente, s katerimi se trguje na borzi. Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, ni pravih alternativ končni ceni združenja ISDA za uspešen začetek trgovanja na borzi. Alternativne dražbe ali poljubno določene vrednosti terjatev ne bi bile v skladu s pogoji veljavnih pogodb o kreditni zamenjavi, industrijski standard končne cene pa bi omejil sodelovanje in povzročil izkrivljanje cen na alternativnih dražbah.

2.   SKLEP O ZAVEZAH

| 6. | Združenje ISDA se je 19. aprila 2016 v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 zavezalo, da bo odpravila predhodne pomisleke Komisije glede konkurence. |
| --- | --- |

6.

Združenje ISDA se je 19. aprila 2016 v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 zavezalo, da bo odpravila predhodne pomisleke Komisije glede konkurence.

| 7. | Komisija je 29. aprila 2016 v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 v Uradnem listu Evropske unije objavila obvestilo s povzetkom zadeve in predlaganih zavez ter pozvala zainteresirane tretje strani, naj v enem mesecu od objave predložijo svoje pripombe o zavezah. Komisija je 2. junija 2016 združenju ISDA sporočila pripombe, ki jih je po objavi obvestila prejela od zainteresiranih tretjih strani. |
| --- | --- |

7.

Komisija je 29. aprila 2016 v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 v Uradnem listu Evropske unije objavila obvestilo s povzetkom zadeve in predlaganih zavez ter pozvala zainteresirane tretje strani, naj v enem mesecu od objave predložijo svoje pripombe o zavezah. Komisija je 2. junija 2016 združenju ISDA sporočila pripombe, ki jih je po objavi obvestila prejela od zainteresiranih tretjih strani.

| 8. | Komisija je dne 20. julija 2016 sprejela sklep v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003, s katerim so te zaveze za združenje ISDA postale zavezujoče. Njihova glavna vsebina je opisana v nadaljevanju.






  (a) | Združenje ISDA se zaveže k izdajanju dovoljenj za končno ceno za namen borznega trgovanja pod poštenimi, razumnimi in nediskriminatornimi pogoji (v nadaljnjem besedilu: pogoji FRAND). |
| --- | --- | --- |

8.

Komisija je dne 20. julija 2016 sprejela sklep v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003, s katerim so te zaveze za združenje ISDA postale zavezujoče. Njihova glavna vsebina je opisana v nadaljevanju.

(a)

Združenje ISDA se zaveže k izdajanju dovoljenj za končno ceno za namen borznega trgovanja pod poštenimi, razumnimi in nediskriminatornimi pogoji (v nadaljnjem besedilu: pogoji FRAND).

| (b) | Združenje ISDA bo imenovalo nadzornega skrbnika za spremljanje izpolnjevanja zavez s strani združenja. Komisija je pooblaščena, da pred imenovanjem potrdi ali zavrne imenovanje predlaganega skrbnika. |
| --- | --- |

(b)

Združenje ISDA bo imenovalo nadzornega skrbnika za spremljanje izpolnjevanja zavez s strani združenja. Komisija je pooblaščena, da pred imenovanjem potrdi ali zavrne imenovanje predlaganega skrbnika.

| (c) | V primeru neuspelega dogovora o pogojih FRAND je prosilec za dovoljenje upravičen do vložitve spora pred neodvisnim razsodnikom in nazadnje tudi na sodišču. Kadar združenje ISDA ne izda dovoljenja iz razloga, ki ni povezan s pogoji FRAND, zadevo predloži nadzornemu skrbniku in nosi dokazno breme. Kadar namerava združenje ISDA odvzeti dovoljenje zaradi prirejanja dražbe, mora skrbniku dokazati, da je prirejanje povezano s posebnimi značilnostmi kreditnega izvedenega finančnega instrumenta, s katerim se trguje na borzi, in da manj moteča sredstva niso na voljo. Skrbnikove odločitve so za pogodbenici zavezujoče, vendar ne posegajo v presojo Komisije. |
| --- | --- |

(c)

V primeru neuspelega dogovora o pogojih FRAND je prosilec za dovoljenje upravičen do vložitve spora pred neodvisnim razsodnikom in nazadnje tudi na sodišču. Kadar združenje ISDA ne izda dovoljenja iz razloga, ki ni povezan s pogoji FRAND, zadevo predloži nadzornemu skrbniku in nosi dokazno breme. Kadar namerava združenje ISDA odvzeti dovoljenje zaradi prirejanja dražbe, mora skrbniku dokazati, da je prirejanje povezano s posebnimi značilnostmi kreditnega izvedenega finančnega instrumenta, s katerim se trguje na borzi, in da manj moteča sredstva niso na voljo. Skrbnikove odločitve so za pogodbenici zavezujoče, vendar ne posegajo v presojo Komisije.

| (d) | Da bi iz odločitev združenja ISDA o izdajanju dovoljenj v zvezi s končno ceno izključili trgovce s posli kreditne zamenjave, pristojnost za podeljevanje takih dovoljenj ne bo več imel upravni odbor, pač pa izvršni direktor združenja. |
| --- | --- |

(d)

Da bi iz odločitev združenja ISDA o izdajanju dovoljenj v zvezi s končno ceno izključili trgovce s posli kreditne zamenjave, pristojnost za podeljevanje takih dovoljenj ne bo več imel upravni odbor, pač pa izvršni direktor združenja.

| (e) | Združenje ISDA se zavezuje, da bo naročilo upravljavcem spletišča www.creditfixings.com, ki objavlja podatke o končni ceni po dražbah, naj odpravijo omejitve, ki preprečujejo uporabo končne ceno za namene borznega trgovanja. |
| --- | --- |

(e)

Združenje ISDA se zavezuje, da bo naročilo upravljavcem spletišča www.creditfixings.com, ki objavlja podatke o končni ceni po dražbah, naj odpravijo omejitve, ki preprečujejo uporabo končne ceno za namene borznega trgovanja.

| 9. | Zaveze bodo veljale deset let od datuma uradnega obvestila združenju ISDA o sklepu o zavezah. |
| --- | --- |

9.

Zaveze bodo veljale deset let od datuma uradnega obvestila združenju ISDA o sklepu o zavezah.

| 10. | Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je junija 2016 izdal pozitivno mnenje glede sprejetja sklepa. Pooblaščenec za zaslišanje je 7. julija 2016 izdal končno poročilo. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je junija 2016 izdal pozitivno mnenje glede sprejetja sklepa. Pooblaščenec za zaslišanje je 7. julija 2016 izdal končno poročilo.

| 11. | S sklepom se je zaključil postopek glede zavrnitve izdaje dovoljenja za končno ceno s strani združenja ISDA. |
| --- | --- |

11.

S sklepom se je zaključil postopek glede zavrnitve izdaje dovoljenja za končno ceno s strani združenja ISDA.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

(2)  Markit je ponudnik finančnih informacij in storitev. Po združitvi 13. julija 2016 se imenuje „IHS Markit“.

(3)  Eurex je hčerinska družba za trgovanje z izvedenimi finančnimi instrumenti družbe Deutsche Börse. Leta 2007 je Eurex neuspešno uvedel kreditne terminske pogodbe, s katerimi se trguje na borzi, na osnovi indeksa iTraxx.

(4)  CMDX je bil skupno podjetje družbe Chicago Mercantile Exchange in hedge sklada Citadel. Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, je CMDX leta 2008 poskušal uvesti platformo za kliring poslov kreditne zamenjave in borzno trgovanje. Skupno podjetje je bilo julija 2009 likvidirano.

---

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/9

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Posli kreditne zamenjave – informacijski trg – ISDA

(Zadeva AT.39745)

(2016/C 378/06)

Uvod

| 1. | Osnutek sklepa v skladu s členom 9(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (2) je naslovljen na The International Swaps and Derivatives Association, Inc. (v nadaljnjem besedilu: združenje ISDA) in se nanaša na del postopka v zadevi AT.39745 – posli kreditne zamenjave – informacijski trg. |
| --- | --- |

1.

Osnutek sklepa v skladu s členom 9(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (2) je naslovljen na The International Swaps and Derivatives Association, Inc. (v nadaljnjem besedilu: združenje ISDA) in se nanaša na del postopka v zadevi AT.39745 – posli kreditne zamenjave – informacijski trg.

| 2. | Zadeva se je nanašala na domnevno protikonkurenčno ravnanje, pri katerem je bilo udeleženih 13 investicijskih bank (v nadaljnjem besedilu: trgovci), združenje ISDA in ponudnik finančnih informacij Markit Ltd. (v nadaljnjem besedilu: Markit), in sicer bojkotiranje poskusov vstopa na trg za nefinancirane kreditne izvedene finančne instrumente, s katerimi se trguje na borzi, zlasti posle kreditne zamenjave, v obdobju 2006–2009, s čimer se je odložil in preprečil razvoj tega novega trga. |
| --- | --- |

2.

Zadeva se je nanašala na domnevno protikonkurenčno ravnanje, pri katerem je bilo udeleženih 13 investicijskih bank (v nadaljnjem besedilu: trgovci), združenje ISDA in ponudnik finančnih informacij Markit Ltd. (v nadaljnjem besedilu: Markit), in sicer bojkotiranje poskusov vstopa na trg za nefinancirane kreditne izvedene finančne instrumente, s katerimi se trguje na borzi, zlasti posle kreditne zamenjave, v obdobju 2006–2009, s čimer se je odložil in preprečil razvoj tega novega trga.

| 3. | Komisija je preiskavo začela po uradni dolžnosti in je 20. aprila 2011 na podlagi člena 11(6) Uredbe (ES) št. 1/2003 začela postopek proti več trgovcem in družbi Markit. Potem ko je julija 2011 poslala zahteve za informacije, je Komisija septembra 2011 izvedla napovedan inšpekcijski pregled v prostorih družbe Markit, leta 2012 pa je pregledala podatkovne sobe v prostorih nekaterih trgovcev, združenja ISDA in hedge sklada Citadel (3), da bi preučila nekatere dokumente, ki so jih ti predložili ministrstvu za pravosodje (ZDA) v vzporedni preiskavi. Dne 26. marca 2013 je Komisija postopek razširila in vključila tudi združenje ISDA. |
| --- | --- |

3.

Komisija je preiskavo začela po uradni dolžnosti in je 20. aprila 2011 na podlagi člena 11(6) Uredbe (ES) št. 1/2003 začela postopek proti več trgovcem in družbi Markit. Potem ko je julija 2011 poslala zahteve za informacije, je Komisija septembra 2011 izvedla napovedan inšpekcijski pregled v prostorih družbe Markit, leta 2012 pa je pregledala podatkovne sobe v prostorih nekaterih trgovcev, združenja ISDA in hedge sklada Citadel (3), da bi preučila nekatere dokumente, ki so jih ti predložili ministrstvu za pravosodje (ZDA) v vzporedni preiskavi. Dne 26. marca 2013 je Komisija postopek razširila in vključila tudi združenje ISDA.

| 4. | Komisija je 1. julija 2013 sprejela obvestilo o nasprotovanju, naslovljeno na trgovce, združenje ISDA in družbo Markit (v nadaljnjem besedilu skupaj: naslovniki). Obvestilo o nasprotovanju je izrazilo predhodne pomisleke, da so naslovniki ravnali usklajeno, da bi izključili borze (Eurex (4) in CMDX (5)) s trga z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, s katerimi se trguje na borzi (zlasti posli kreditne zamenjave). Natančneje, obvestilo o nasprotovanju navaja predhodni pomislek, da je združenje ISDA, kot podjetniško združenje, kršilo člen 101 PDEU, ker je borzam zavrnilo izdajo dovoljenja za uporabo končne cene za namene borznega trgovanja leta 2007 (Eurex) in 2008–2009 (CMDX) s trajnim učinkom, saj je omejevalni sporazum o uporabi ostal v veljavi na spletu. |
| --- | --- |

4.

Komisija je 1. julija 2013 sprejela obvestilo o nasprotovanju, naslovljeno na trgovce, združenje ISDA in družbo Markit (v nadaljnjem besedilu skupaj: naslovniki). Obvestilo o nasprotovanju je izrazilo predhodne pomisleke, da so naslovniki ravnali usklajeno, da bi izključili borze (Eurex (4) in CMDX (5)) s trga z nefinanciranimi kreditnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, s katerimi se trguje na borzi (zlasti posli kreditne zamenjave). Natančneje, obvestilo o nasprotovanju navaja predhodni pomislek, da je združenje ISDA, kot podjetniško združenje, kršilo člen 101 PDEU, ker je borzam zavrnilo izdajo dovoljenja za uporabo končne cene za namene borznega trgovanja leta 2007 (Eurex) in 2008–2009 (CMDX) s trajnim učinkom, saj je omejevalni sporazum o uporabi ostal v veljavi na spletu.

Vpogled v spis

| 5. | Dne 9. julija 2013 je bil združenju ISDA omogočen vpogled v spis prek DVD-ja (6). |
| --- | --- |

5.

Dne 9. julija 2013 je bil združenju ISDA omogočen vpogled v spis prek DVD-ja (6).

| 6. | Dne 29. avgusta 2013 so zunanji svetovalci združenja ISDA dobili dostop do nekaterih podatkov o tržnem deležu kreditnih zamenjav, za katere je veljal dogovor o zaupnosti, v podatkovni sobi v prostorih Komisije. Po obisku podatkovne sobe so zunanji svetovalci združenja ISDA pripravili poročilo za združenje z nezaupnimi povzetki in analizami pregledanih podatkov. |
| --- | --- |

6.

Dne 29. avgusta 2013 so zunanji svetovalci združenja ISDA dobili dostop do nekaterih podatkov o tržnem deležu kreditnih zamenjav, za katere je veljal dogovor o zaupnosti, v podatkovni sobi v prostorih Komisije. Po obisku podatkovne sobe so zunanji svetovalci združenja ISDA pripravili poročilo za združenje z nezaupnimi povzetki in analizami pregledanih podatkov.

| 7. | Dne 10. decembra 2013 so zunanji svetovalci združenja ISDA prejeli DVD z zaupnimi različicami dokumentov, ki izvirajo od naslovnikov, s postopkom izpogajanega razkritja, za katere so veljali sporazumi o nerazkritju informacij. Zunanji svetovalci so zaupne informacije iz pregledanih dokumentov smeli vključiti v zaupno različico odgovora na obvestilo o nasprotovanju. |
| --- | --- |

7.

Dne 10. decembra 2013 so zunanji svetovalci združenja ISDA prejeli DVD z zaupnimi različicami dokumentov, ki izvirajo od naslovnikov, s postopkom izpogajanega razkritja, za katere so veljali sporazumi o nerazkritju informacij. Zunanji svetovalci so zaupne informacije iz pregledanih dokumentov smeli vključiti v zaupno različico odgovora na obvestilo o nasprotovanju.

| 8. | GD za konkurenco je 17. decembra 2013 združenju ISDA predložil tudi revidirane nezaupne različice dokumentov, ki izvirajo od tretjih strani, v odgovor na zahtevke za dodaten dostop do spisa. Zaradi nasprotovanja ene od tretjih strani je bil omogočen dostop do nekaterih dokumentov v skladu z odločitvijo, ki sem jo moral sprejeti v skladu s členom 8(2) Sklepa 2011/695/EU. |
| --- | --- |

8.

GD za konkurenco je 17. decembra 2013 združenju ISDA predložil tudi revidirane nezaupne različice dokumentov, ki izvirajo od tretjih strani, v odgovor na zahtevke za dodaten dostop do spisa. Zaradi nasprotovanja ene od tretjih strani je bil omogočen dostop do nekaterih dokumentov v skladu z odločitvijo, ki sem jo moral sprejeti v skladu s členom 8(2) Sklepa 2011/695/EU.

Rok za odgovor na obvestilo o nasprotovanju

| 9. | Združenje ISDA je na dele obvestila o nasprotovanju odgovorilo januarja 2014, potem ko sva GD za konkurenco in jaz podaljšala začetno obdobje osmih tednov, v katerem bi bilo treba predložiti odgovor, iz razlogov, povezanih z dostopom do spisa. |
| --- | --- |

9.

Združenje ISDA je na dele obvestila o nasprotovanju odgovorilo januarja 2014, potem ko sva GD za konkurenco in jaz podaljšala začetno obdobje osmih tednov, v katerem bi bilo treba predložiti odgovor, iz razlogov, povezanih z dostopom do spisa.

Dostop do odgovorov drugih naslovnikov na obvestilo o nasprotovanju

| 10. | Združenje ISDA je zaprosilo za dostop do odgovorov drugih naslovnikov na obvestilo o nasprotovanju, saj je trdilo, da je tak dostop potreben za ustrezno uveljavljanje njegove pravice do zaslišanja. Aprila 2014 je GD za konkurenco omogočil dostop do nezaupnih različic dokumentov, ki so bili priloženi odgovorom drugih naslovnikov, in seznam dokumentov, ki so bili navedeni v njihovih odgovorih, niso pa bili priloženi. Združenje ISDA je po ustnem zaslišanju, ki je sledilo prejemu navedenih dokumentov, julija 2014 predložilo dopolnilo k svojemu odgovoru na obvestilo o nasprotovanju. |
| --- | --- |

10.

Združenje ISDA je zaprosilo za dostop do odgovorov drugih naslovnikov na obvestilo o nasprotovanju, saj je trdilo, da je tak dostop potreben za ustrezno uveljavljanje njegove pravice do zaslišanja. Aprila 2014 je GD za konkurenco omogočil dostop do nezaupnih različic dokumentov, ki so bili priloženi odgovorom drugih naslovnikov, in seznam dokumentov, ki so bili navedeni v njihovih odgovorih, niso pa bili priloženi. Združenje ISDA je po ustnem zaslišanju, ki je sledilo prejemu navedenih dokumentov, julija 2014 predložilo dopolnilo k svojemu odgovoru na obvestilo o nasprotovanju.

Ustno zaslišanje

| 11. | Ustno zaslišanje je trajalo šest delovnih dni (od 12. do 19. maja 2014). Udeležili so se ga vsi naslovniki. Združenje ISDA je bilo zaslišano 12. maja 2014. |
| --- | --- |

11.

Ustno zaslišanje je trajalo šest delovnih dni (od 12. do 19. maja 2014). Udeležili so se ga vsi naslovniki. Združenje ISDA je bilo zaslišano 12. maja 2014.

| 12. | Komisija se je 4. decembra 2015 odločila, da zaključi preiskavo v zvezi s trgovci na podlagi poglobljene analize vseh informacij, ki jih je prejela od naslovnikov v njihovih odgovorih in med ustnim zaslišanjem maja 2014, ter na podlagi dokumentov, pridobljenih z dodatnim ugotavljanjem dejstev. Dokazi niso bili dovolj prepričljivi, da bi potrdili pomisleke Komisije v zvezi s trgovci. Zaključek preiskave ni vplival na izid preiskave Komisije v zvezi z družbo Markit in združenjem ISDA. |
| --- | --- |

12.

Komisija se je 4. decembra 2015 odločila, da zaključi preiskavo v zvezi s trgovci na podlagi poglobljene analize vseh informacij, ki jih je prejela od naslovnikov v njihovih odgovorih in med ustnim zaslišanjem maja 2014, ter na podlagi dokumentov, pridobljenih z dodatnim ugotavljanjem dejstev. Dokazi niso bili dovolj prepričljivi, da bi potrdili pomisleke Komisije v zvezi s trgovci. Zaključek preiskave ni vplival na izid preiskave Komisije v zvezi z družbo Markit in združenjem ISDA.

Zaveze

| 13. | Združenje ISDA je 19. aprila 2016 predložila zaveze z namenom odprave pomislekov Komisije. Komisija je 29. aprila 2016 objavila obvestilo v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 (7) in prejela pripombe dveh zainteresiranih tretjih strani. Te pripombe niso vzbudile novih pomislekov glede konkurence ali potrebe po ponovni obravnavi pomislekov, izraženih v obvestilu o nasprotovanju. |
| --- | --- |

13.

Združenje ISDA je 19. aprila 2016 predložila zaveze z namenom odprave pomislekov Komisije. Komisija je 29. aprila 2016 objavila obvestilo v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 (7) in prejela pripombe dveh zainteresiranih tretjih strani. Te pripombe niso vzbudile novih pomislekov glede konkurence ali potrebe po ponovni obravnavi pomislekov, izraženih v obvestilu o nasprotovanju.

| 14. | Z osnutkom sklepa Komisije postanejo predlagane zaveze za združenje ISDA zavezujoče za obdobje desetih let in sklenjeno je, da tako ni več razlogov za ukrepanje in da bi bilo zato treba postopek zaključiti. |
| --- | --- |

14.

Z osnutkom sklepa Komisije postanejo predlagane zaveze za združenje ISDA zavezujoče za obdobje desetih let in sklenjeno je, da tako ni več razlogov za ukrepanje in da bi bilo zato treba postopek zaključiti.

| 15. | V zvezi s predlaganimi zavezami nisem prejel nobenih zahtev ali pritožb s strani strank v postopku (8). |
| --- | --- |

15.

V zvezi s predlaganimi zavezami nisem prejel nobenih zahtev ali pritožb s strani strank v postopku (8).

| 16. | Glede na zgoraj navedeno menim, da je bilo spoštovano učinkovito uveljavljanje procesnih pravic združenja ISDA. |
| --- | --- |

16.

Glede na zgoraj navedeno menim, da je bilo spoštovano učinkovito uveljavljanje procesnih pravic združenja ISDA.

Bruselj, 7. julija 2016

Joos STRAGIER

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29) (v nadaljnjem besedilu: Sklep 2011/695/EU). Za to zadevo je bil kot pooblaščenec za zaslišanje najprej odgovoren Wouter Wils, jaz pa sem odgovornost za zadevo prevzel po imenovanju na mesto pooblaščenca za zaslišanje 16. oktobra 2013.

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, 4.1.2003, str. 1) (v nadaljnjem besedilu: Uredba (ES) št. 1/2003).

2

(3)  Ali na drugih lokacijah, kot je bilo dogovorjeno s podjetji.

3

(4)  Eurex je hčerinska družba za trgovanje z izvedenimi finančnimi instrumenti družbe Deutsche Börse. Leta 2007 je Eurex neuspešno uvedel kreditne terminske pogodbe, s katerimi se trguje na borzi, na osnovi indeksa kreditnih zamenjav iTraxx.

4

(5)  CMDX je bil skupno podjetje družbe Chicago Mercantile Exchange (v nadaljnjem besedilu: CME) in hedge sklada Citadel. Kot izhaja iz obvestila o nasprotovanju, je CMDX leta 2008 poskušal uvesti platformo za kliring in borzno trgovanje za kreditne zamenjave. Nazadnje je bilo skupno podjetje julija 2009 likvidirano, družba CME pa je decembra 2009 sama uvedla le klirinški platformo.

5

(6)  Dne 31. julija 2013 je bil DVD za vpogled v spis zaradi tehničnih pomanjkljivosti nadomeščen z novim.

6

(7)  Sporočilo Komisije, objavljeno v skladu s členom 27(4) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 v zadevi AT.39745 – posli kreditne zamenjave – informacijski trg – ISDA (UL C 153, 29.4.2016, str. 7).

7

(8)  V skladu s členom 15(1) Sklepa 2011/695/EU se lahko stranke v postopkih, ki ponudijo zaveze v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003, v kateri koli fazi postopka obrnejo na pooblaščenca za zaslišanje zaradi zagotovitve učinkovitega uveljavljanja svojih procesnih pravic.

8

---

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/11

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje o dveh osnutkih sklepa v zadevi AT.39745 – posli kreditne zamenjave – informacijski trg

Poročevalka: Ciper

(2016/C 378/07)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s pomisleki glede konkurence, ki jih je Komisija navedla v osnutku sklepa, posredovanem Svetovalnemu odboru 16. junija 2016 v skladu s členom 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) in členom 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s pomisleki glede konkurence, ki jih je Komisija navedla v osnutku sklepa, posredovanem Svetovalnemu odboru 16. junija 2016 v skladu s členom 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) in členom 53 Sporazuma EGP.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da se postopek v zvezi z družbo Markit in združenjem International Swaps and Derivatives Association (ISDA) lahko zaključi s sklepom v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da se postopek v zvezi z družbo Markit in združenjem International Swaps and Derivatives Association (ISDA) lahko zaključi s sklepom v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so zaveze, ki sta jih ponudila družba Markit in združenje ISDA, primerne, potrebne in sorazmerne ter da bi morale biti zanju pravno zavezujoče. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so zaveze, ki sta jih ponudila družba Markit in združenje ISDA, primerne, potrebne in sorazmerne ter da bi morale biti zanju pravno zavezujoče.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ob upoštevanju zavez, ki sta jih ponudila družba Markit in združenje ISDA, in brez poseganja v člen 9(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 ni več razlogov, da bi Komisija ukrepala proti njima. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ob upoštevanju zavez, ki sta jih ponudila družba Markit in združenje ISDA, in brez poseganja v člen 9(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 ni več razlogov, da bi Komisija ukrepala proti njima.

| 5. | Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse druge točke, ki so bile obravnavane v pisnem postopku. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse druge točke, ki so bile obravnavane v pisnem postopku.

| 6. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/12

---

Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Uredbe (EU) št. 305/2011 Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi usklajenih pogojev za trženje gradbenih proizvodov in razveljavitvi Direktive Sveta 89/106/EGS

(Objava sklicev na evropske ocenjevalne dokumente v skladu s členom 22 Uredbe (EU) št. 305/2011)

(Besedilo velja za EGP)

(2016/C 378/08)

Določbe Uredbe (EU) št. 305/2011 prevladajo nad nasprotujočimi si določbami evropskih ocenjevalnih dokumentov.

| Sklic in naslov evropskega ocenjevalnega dokumenta | Sklic in naslov nadomeščenega evropskega ocenjevalnega dokumenta | Opombe |
| --- | --- | --- |
| 010001-00-0301 | Montažna betonska stena s točkovnimi priključki | | |
| 020001-00-0405 | Večosni skriti tečajni sklopi | | |
| 020002-00-0404 | Sistem za zasteklitev balkonov (in teras) brez vertikalnih okvirjev | | |
| 020011-00-0405 | Strešne, talne, stenske in stropne lopute, ki omogočajo dostop ali uporabo kot zasilna vrata/z ali brez požarne odpornosti | | |
| 040005-00-1201 | Tovarniško izdelani toplotno in/ali akustično izolacijski proizvodi iz rastlinskih ali živalskih vlaken | | |
| 040016-00-0404 | Mreža iz steklenih vlaken za armiranje ometov na osnovi cementa | | |
| 040048-00-0502 | Gumena vlaknena podloga za izolacijo pred udarnim zvokom | | |
| 040065-00-1201 | Termo in/ali zvočno izolacijske plošče iz ekspandiranega polistirena ter cementa | | |
| 040090-00-1201 | Serijsko z ulivanjem ekspandiranega poliestra mlečne kisline (EPLA) izdelane plošče in izdelki za toplotno in/ali zvočno izolacijo | | |
| 040138-00-1201 | Toplotna in/ali zvočna izolacija iz rastlinskih vlaken v razsutem stanju | | |
| 060001-00-0802 | Sklop za sistemski dimnik s keramično tuljavo s klasifikacijo T400 (Minimum) N1 W3 GXX | | |
| 060003-00-0802 | Sklop za sistemski dimnik s keramično tuljavo in posebno zunanjo steno s klasifikacijo T400 (Minimum) N1 W3 GXX | | |
| 070001-00-0504 | Mavčne plošče za uporabo pri nosilnih konstrukcijah | | |
| 080002-00-0102 | Nekrepitvena heksagonalna zemeljska mreža za stabilizacijo nevezanih granularnih plasti s prepletanjem agregatom | | |
| 090001-00-0404 | Prefabricirane stisnjene plošče iz mineralne volne z organskim ali anorganskim zaključnim slojem in z določenim pritrdilnim sistemom | | |
| 090017-00-0404 | Točkovno podprta vertikalna zasteklitev | | |
| 120001-00-0106 | Mikroprizmatične svetlobno odbojne folije | | |
| 120003-00-0106 | Jekleni stebri za razsvetljavo | | |
| 130002-00-0304 | Masivni leseni gradbeni elementi – elementi moznično spojenih lesenih plošč, ki se uporabljajo kot gradbeni elementi pri stavbah | | |
| 130005-00-0304 | Nosilni masivni leseni ploskovni elementi za zgradbe | | |
| 130010-00-0304 | Lepljeni lamelirani les listavcev – konstrukcijski slojnat furnirni les iz bukovine | | |
| 130011-00-0304 | Predizdelani leseni gradbeni elementi iz mehansko spojenih žaganih lesenih desk za nosilne elemente v zgradbah | | |
| 130012-00-0304 | Konstrukcijski les, razvrščen po trdnosti – kostanjev žagani les z lisičavim pravokotnim prerezom | | |
| 130013-00-0304 | Nosilni ploskovni elementi iz masivnega lesa – z lastovičjim repom spojene deske za uporabo v zgradbah | | |
| 130022-00-0304 | Masivni ali lepljeni lamelirani les in bruna | | |
| 130033-00-0603 | Žeblji in vijaki za uporabo v pločevini pri lesnih konstrukcijah | | |
| 130167-00-0304 | Konstrukcijski les, razvrščen po trdnosti – Mehki žagani les z lisičavim pravokotnim prerezom | | |
| 150003-00-0301 | Cement visoke trdnosti | | |
| 180008-00-0704 | Talni odtok - z zamenljivim mehanskim zaklopa | | |
| 190002-00-0502 | Suhomontažni plavajoči pod, sestavljen na pero in utor, iz keramičnih ploščic na gumeni podlagi | | |
| 200002-00-0602 | Sistem z nateznimi palicami | | |
| 200005-00-0103 | Votli konstrukcijski jekleni piloti s togimi spoji | | |
| 200014-00-0103 | Spoji in zabijalni čevlji za betonske pilote | | |
| 200017-00-0302 | Vroče valjani izdelki in strukturne komponente iz jekel, kakovostnih razredov Q235B, Q235D, Q345B in Q345D | | |
| 200019-00-0102 | Gabioni in gabionske blazine iz šestrobih pletenih mrež | | |
| 200022-00-0302 | Termomehansko valjani dolgi jekleni izdelki iz varivih drobnozrnatih specialnih konstrukcijskih jekel | | |
| 200026-00-0102 | Sistemi jeklenih žičnih mrež za armirana nasutja | | |
| 200039-00-0102 | Šestkotno pletene pocinkane mrežaste košare in podloge za gradnjo kamnitih ograj | | |
| 220007-00-0402 | V celoti podprta pločevina in trakovi iz bakrenih zlitin za prekrivanje streh ter zunanje in notranje obloge | | |
| 220008-00-0402 | Odkapni profili za terase in balkone | | |
| 220021-00-0402 | Kompleti za svetlobne lijake | | |
| 220025-00-0401 | Konzolne konstrukcijske zasteklitve (nadstreški/strehe) | | |
| 230004-00-0106 | Plošče z mrežo iz žičnatih obročev | | |
| 230005-00-0106 | Plošče z mrežo iz jeklene pletenice | | |
| 230008-00-0106 | Dvojna zvita jeklena žična mreža, ojačana ali neojačana z vrvjo | | |
| 230025-00-0106 | Gibki prekrivni sistemi za stabilizacijo naklonov in zaščito pred skalami | | |
| 260006-00-0301 | Polimerni dodatek za beton | | |
| 280001-00-0704 | Predhodno sestavljen vod za drenažo ali pronicanje | | |
| 290001-00-0701 | Sistem za razvod hladne in vroče vode v stavbah | | |
| 320002-01-0605 | Prevlečeni kovinski vodotesni elementi za delovne stike in mesta predvidenih razpok v vodonepropustnem betonu | 320002-00-0605 | |
| 330008-02-0601 | Sidrni kanali | 330008-00-0601
  330008-01-0601 | |
| 330011-00-0601 | Vijaki za beton s prilagodljivim vgrajevanjem | | |
| 330012-00-0601 | Vbetonirano sidro z notranjim navojnim tulcem | | |
| 330075-00-0601 | Dvižna naprava za dvigalo | | |
| 330079-00-0602 | Sklopi za pritrjevanje skladiščnih podnih plošč in rešetk | | |
| 330080-00-0602 | Sklop spone z visoko odpornostjo proti zdrsu (HSR) | | |
| 330083-00-0601 | Pritrdila, vgrajena s streljanjem, za skupinsko nekonstrukcijsko uporabo v betonu | | |
| 330084-00-0601 | Jeklena plošča z vbetoniranimi sidri | | |
| 330153-00-0602 | Ustreljeni mozniki/žeblji za povezovanje tankostenskih jeklenih elementov in pločevine | | |
| 340002-00-0204 | Paneli iz jeklene žice z vgrajeno toplotno izolacijo za celotno kontrukcijo | | |
| 340006-00-0506 | Sklopi montažnih stopnišč | ETAG 008 | |
| 340020-00-0106 | Gibki kompleti za zadrževanje toka materiala in plitvih plazov/tokov materiala na odprtih naklonih | | |
| 340025-00-0403 | Podkonstrukcija za ogrevane stavbe | | |
| 340037-00-0204 | Lahki jekleni/leseni nosilni strešni elementi | | |
| 350003-00-1109 | Komplet za ognjevarne servisne vode iz predhodno izdelanih spojev (izdelanih iz mehansko oplaščene pločevine) in dodatkov | | |
| 350005-00-1104 | Intumescentni proizvodi za požarna zaščito | | |
| 350134-00-1104 | Ognjevaren sifon z nabrekljivim tesnilom (v kombinaciji s talnim odtočnim kanalom iz nerjavnega jekla) | | |

Sklic in naslov evropskega ocenjevalnega dokumenta

Sklic in naslov nadomeščenega evropskega ocenjevalnega dokumenta

Opombe

010001-00-0301

Montažna betonska stena s točkovnimi priključki

020001-00-0405

Večosni skriti tečajni sklopi

020002-00-0404

Sistem za zasteklitev balkonov (in teras) brez vertikalnih okvirjev

020011-00-0405

Strešne, talne, stenske in stropne lopute, ki omogočajo dostop ali uporabo kot zasilna vrata/z ali brez požarne odpornosti

040005-00-1201

Tovarniško izdelani toplotno in/ali akustično izolacijski proizvodi iz rastlinskih ali živalskih vlaken

040016-00-0404

Mreža iz steklenih vlaken za armiranje ometov na osnovi cementa

040048-00-0502

Gumena vlaknena podloga za izolacijo pred udarnim zvokom

040065-00-1201

Termo in/ali zvočno izolacijske plošče iz ekspandiranega polistirena ter cementa

040090-00-1201

Serijsko z ulivanjem ekspandiranega poliestra mlečne kisline (EPLA) izdelane plošče in izdelki za toplotno in/ali zvočno izolacijo

040138-00-1201

Toplotna in/ali zvočna izolacija iz rastlinskih vlaken v razsutem stanju

060001-00-0802

Sklop za sistemski dimnik s keramično tuljavo s klasifikacijo T400 (Minimum) N1 W3 GXX

060003-00-0802

Sklop za sistemski dimnik s keramično tuljavo in posebno zunanjo steno s klasifikacijo T400 (Minimum) N1 W3 GXX

070001-00-0504

Mavčne plošče za uporabo pri nosilnih konstrukcijah

080002-00-0102

Nekrepitvena heksagonalna zemeljska mreža za stabilizacijo nevezanih granularnih plasti s prepletanjem agregatom

090001-00-0404

Prefabricirane stisnjene plošče iz mineralne volne z organskim ali anorganskim zaključnim slojem in z določenim pritrdilnim sistemom

090017-00-0404

Točkovno podprta vertikalna zasteklitev

120001-00-0106

Mikroprizmatične svetlobno odbojne folije

120003-00-0106

Jekleni stebri za razsvetljavo

130002-00-0304

Masivni leseni gradbeni elementi – elementi moznično spojenih lesenih plošč, ki se uporabljajo kot gradbeni elementi pri stavbah

130005-00-0304

Nosilni masivni leseni ploskovni elementi za zgradbe

130010-00-0304

Lepljeni lamelirani les listavcev – konstrukcijski slojnat furnirni les iz bukovine

130011-00-0304

Predizdelani leseni gradbeni elementi iz mehansko spojenih žaganih lesenih desk za nosilne elemente v zgradbah

130012-00-0304

Konstrukcijski les, razvrščen po trdnosti – kostanjev žagani les z lisičavim pravokotnim prerezom

130013-00-0304

Nosilni ploskovni elementi iz masivnega lesa – z lastovičjim repom spojene deske za uporabo v zgradbah

130022-00-0304

Masivni ali lepljeni lamelirani les in bruna

130033-00-0603

Žeblji in vijaki za uporabo v pločevini pri lesnih konstrukcijah

130167-00-0304

Konstrukcijski les, razvrščen po trdnosti – Mehki žagani les z lisičavim pravokotnim prerezom

150003-00-0301

Cement visoke trdnosti

180008-00-0704

Talni odtok - z zamenljivim mehanskim zaklopa

190002-00-0502

Suhomontažni plavajoči pod, sestavljen na pero in utor, iz keramičnih ploščic na gumeni podlagi

200002-00-0602

Sistem z nateznimi palicami

200005-00-0103

Votli konstrukcijski jekleni piloti s togimi spoji

200014-00-0103

Spoji in zabijalni čevlji za betonske pilote

200017-00-0302

Vroče valjani izdelki in strukturne komponente iz jekel, kakovostnih razredov Q235B, Q235D, Q345B in Q345D

200019-00-0102

Gabioni in gabionske blazine iz šestrobih pletenih mrež

200022-00-0302

Termomehansko valjani dolgi jekleni izdelki iz varivih drobnozrnatih specialnih konstrukcijskih jekel

200026-00-0102

Sistemi jeklenih žičnih mrež za armirana nasutja

200039-00-0102

Šestkotno pletene pocinkane mrežaste košare in podloge za gradnjo kamnitih ograj

220007-00-0402

V celoti podprta pločevina in trakovi iz bakrenih zlitin za prekrivanje streh ter zunanje in notranje obloge

220008-00-0402

Odkapni profili za terase in balkone

220021-00-0402

Kompleti za svetlobne lijake

220025-00-0401

Konzolne konstrukcijske zasteklitve (nadstreški/strehe)

230004-00-0106

Plošče z mrežo iz žičnatih obročev

230005-00-0106

Plošče z mrežo iz jeklene pletenice

230008-00-0106

Dvojna zvita jeklena žična mreža, ojačana ali neojačana z vrvjo

230025-00-0106

Gibki prekrivni sistemi za stabilizacijo naklonov in zaščito pred skalami

260006-00-0301

Polimerni dodatek za beton

280001-00-0704

Predhodno sestavljen vod za drenažo ali pronicanje

290001-00-0701

Sistem za razvod hladne in vroče vode v stavbah

320002-01-0605

Prevlečeni kovinski vodotesni elementi za delovne stike in mesta predvidenih razpok v vodonepropustnem betonu

320002-00-0605

330008-02-0601

Sidrni kanali

330008-00-0601

330008-01-0601

330011-00-0601

Vijaki za beton s prilagodljivim vgrajevanjem

330012-00-0601

Vbetonirano sidro z notranjim navojnim tulcem

330075-00-0601

Dvižna naprava za dvigalo

330079-00-0602

Sklopi za pritrjevanje skladiščnih podnih plošč in rešetk

330080-00-0602

Sklop spone z visoko odpornostjo proti zdrsu (HSR)

330083-00-0601

Pritrdila, vgrajena s streljanjem, za skupinsko nekonstrukcijsko uporabo v betonu

330084-00-0601

Jeklena plošča z vbetoniranimi sidri

330153-00-0602

Ustreljeni mozniki/žeblji za povezovanje tankostenskih jeklenih elementov in pločevine

340002-00-0204

Paneli iz jeklene žice z vgrajeno toplotno izolacijo za celotno kontrukcijo

340006-00-0506

Sklopi montažnih stopnišč

ETAG 008

340020-00-0106

Gibki kompleti za zadrževanje toka materiala in plitvih plazov/tokov materiala na odprtih naklonih

340025-00-0403

Podkonstrukcija za ogrevane stavbe

340037-00-0204

Lahki jekleni/leseni nosilni strešni elementi

350003-00-1109

Komplet za ognjevarne servisne vode iz predhodno izdelanih spojev (izdelanih iz mehansko oplaščene pločevine) in dodatkov

350005-00-1104

Intumescentni proizvodi za požarna zaščito

350134-00-1104

Ognjevaren sifon z nabrekljivim tesnilom (v kombinaciji s talnim odtočnim kanalom iz nerjavnega jekla)

Opomba:

Evropske ocenjevalne dokumente (EAD) sprejme evropska organizacija za tehnično ocenjevanje (European Organisation for Technical Assessment – EOTA) v angleščini. Evropska komisija ni odgovorna za pravilnost naslovov, ki jih je EOTA predložila za objavo v Uradnem listu Evropske unije.

Objava sklicev na evropske ocenjevalne dokumente v Uradnem listu Evropske unije ne pomeni, da so evropski ocenjevalni dokumenti na voljo v vseh uradnih jezikih Evropske unije.

Evropska organizacija za tehnično ocenjevanje (http://www.eota.eu) omogoči dostop do evropskega ocenjevalnega dokumenta v elektronski obliki v skladu z določbami točke 8 Priloge II k Uredbi (EU) št. 305/2011.

Ta seznam nadomešča vse prejšnje sezname, objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Posodobitev tega seznama zagotavlja Evropska komisija.

---

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/16

---

Povzetek predhodnega mnenja Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o pregledu direktive o zasebnosti in elektronskih komunikacijah (direktiva o e-zasebnosti) (2002/58/ES)

(Celotno besedilo tega mnenja je na voljo v angleščini, francoščini in nemščini na spletišču Evropskega nadzornika za varstvo podatkov (ENVP) www.edps.europa.eu.)

(2016/C 378/09)

POVZETEK

V tem mnenju je opisano stališče ENVP o ključnih vprašanjih, povezanih s pregledom Direktive 2002/58/ES o zasebnosti in elektronskih komunikacijah (direktiva o e-zasebnosti), kot odziv na zahtevo Evropske komisije.

Potrebujemo nov pravni okvir za e-zasebnost, vendar mora biti ta pametnejši, jasnejši in močnejši: potrebujemo večjo jasnost, vendar tudi boljše izvajanje. Potrebujemo ga za zagotovitev zaupnosti svojih sporočil, tj. temeljne pravice iz člena 7 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah. Poleg tega potrebujemo določbe za dopolnitev in po potrebi podrobnejšo določitev varstva na podlagi splošne uredbe o varstvu podatkov. Ohranjati moramo tudi sedanjo visoko raven varstva, ko direktiva o e-zasebnosti določa podrobnejše zaščitne ukrepe kot splošna uredba o varstvu podatkov. Za e-zasebnost bi morale biti na voljo opredelitve splošne uredbe o varstvu podatkov, njenega ozemeljskega področja uporabe ter mehanizmov za sodelovanje med organi kazenskega pregona in za skladnost, pa tudi možnost zagotovitve prilagodljivosti in smernic.

Področje uporabe novega pravnega okvira je treba razširiti. Pri tem je treba upoštevati tehnološke in družbene spremembe ter zagotoviti, da je posameznikom zagotovljena enaka raven varstva za vse funkcionalno enakovredne storitve, ne glede na to, ali se zagotavljajo, na primer, prek tradicionalnih telefonskih družb, storitev prenosa govora po internetnem protokolu ali aplikacij za pošiljanje sporočil prek mobilnega telefona. Dejansko je treba iti še dlje in zaščititi ne le „funkcionalno enakovredne“ storitve, temveč tudi storitve, ki nudijo nove možnosti za komunikacijo. Nova pravila bi morala še naprej nedvoumno obsegati komunikacijo med napravami v okviru interneta stvari, ne glede na vrsto uporabljenega omrežja ali komunikacijske storitve. Poleg tega bi morala zagotoviti varovanje zasebnosti sporočil uporabnikov na vseh javno dostopnih omrežjih, vključno s storitvami Wi-Fi v hotelih, kavarnah, trgovinah, na letališčih, na omrežjih, ki jih nudijo bolnišnice pacientom in univerze študentom, ter na vstopnih točkah, ki jih ustvarijo javne uprave.

Obstajati mora dejansko soglasje, da se uporabnikom prostovoljno ponudi izbira, kot zahteva splošna uredba o varstvu podatkov. Odpraviti bi bilo treba „zidove s piškotki“. Razen jasnega nabora izjem (kot je analitika prve stranke) se sporočilom ne bi smelo slediti in jih spremljati brez prostovoljne privolitve, bodisi z uporabo piškotkov, prstnih odtisov naprav ali drugih tehnoloških sredstev. Uporabniki morajo imeti tudi uporabnikom prijazne in učinkovite mehanizme za dajanje ali preklic soglasja v brskalniku (ali drugi programski opremi ali operacijskem sistemu).

Za boljše varovanje zaupnosti elektronskih sporočil je treba ohraniti in okrepiti tudi veljavno zahtevo glede soglasja za podatke o prometu in lokaciji. Področje uporabe te določbe bi bilo treba razširiti za vključitev vseh in ne le tradicionalnih telefonskih družb in ponudnikov internetnih storitev.

Nova pravila bi morala tudi jasno omogočati uporabnikom, da za zaščito svojih elektronskih sporočil uporabljajo neprekinjeno šifriranje (brez „stranskih vrat“). Treba bi bilo prepovedati dešifriranje, obratno inženirstvo ali spremljanje sporočil, zaščitenih s kodo.

Nazadnje bi morala nova pravila o e-zasebnosti ščititi pred neželenimi sporočili ter bi jih bilo treba posodobiti in okrepiti tako, da bi se zahtevalo predhodno soglasje prejemnikov za vse vrste neželenih elektronskih sporočil, ne glede na sredstvo.

I.   UVOD IN OZADJE

To predhodno mnenje (mnenje) je odziv na zahtevo Evropske komisije (Komisija) Evropskemu nadzorniku za varstvo podatkov (ENVP) kot neodvisnemu nadzornemu in svetovalnemu organu, naj predloži mnenje o pregledu direktive o e-zasebnosti (1).

Posvetovanje z ENVP je potekalo hkrati z javnim posvetovanjem, ki ga je organizirala Komisija in ki je trajalo do 5. julija 2016 (2). Komisija je zaprosila tudi za mnenje delovne skupine za varstvo podatkov iz člena 29 (WP29), h kateremu je kot redni član te skupine prispeval tudi ENVP (3).

To mnenje vsebuje predhodno stališče ENVP o pregledu direktive o e-zasebnosti, osredotoča pa se na vprašanja, pri katerih je Komisija izrecno zahtevala njegovo mnenje. Mnenje pomeni tudi prispevek ENVP k javnemu posvetovanju in lahko kot tako obravnava tudi druga vprašanja, ki jih Komisija ni izrecno zahtevala v svoji zahtevi za mnenje. Zagotovimo lahko tudi dodatne nasvete glede nadaljnjih stopenj zakonodajnega postopka.

Pregled direktive o e-zasebnosti je ena ključnih pobud strategije za enotni digitalni trg (4), namenjena okrepitvi zaupanja v digitalne storitve v EU in njihove varnosti z osredotočanjem na zagotavljanje visoke ravni varstva za državljane in enakih konkurenčnih pogojev za vse tržne akterje v EU.

Pregled je namenjen posodobitvi in nadgradnji direktive o e-zasebnosti v okviru širših prizadevanj za zagotovitev celovitega in usklajenega pravnega okvira za varstvo podatkov v Evropi. Direktiva o e-zasebnosti podrobno opredeljuje in dopolnjuje Direktivo 95/46/ES (5), ki bo nadomeščena z nedavno sprejeto splošno uredbo o varstvu podatkov (6). Direktiva o e-zasebnosti določa posebna pravila, njen glavni cilj pa je zagotoviti zaupnost in varnost elektronskih sporočil. Varuje tudi zakonite interese naročnikov, ki so pravne osebe.

XI.   SKLEPNE UGOTOVITVE

Pomembnost zaupnosti sporočil, kot je določena v členu 7 Listine, se povečuje z vedno večjo vlogo, ki jo imajo elektronska sporočila v naši družbi in gospodarstvu. Zaščitni ukrepi, opisani v tem mnenju, bodo imeli ključno vlogo pri zagotavljanju uspeha dolgoročnih strateških ciljev Komisije, opisanih v strategiji za enotni digitalni trg.

V Bruslju, 22. julija 2016

Giovanni BUTTARELLI

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

---

(1)  Ref. Ares(2016)2310042 – 18.5.2016.

1

(2)  Glej https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/public-consultation-evaluation-and-review-eprivacy-directive. Vprašalnik je na voljo na naslovu: https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/EPRIVACYReview2016.

2

(3)  Mnenje delovne skupine za varstvo podatkov iz člena 29 3/2016 o oceni in pregledu direktive o e-zasebnosti (2002/58/ES) (WP240), sprejeto 19. julija 2016.

3

(4)  Strategija za enotni digitalni trg, Sporočilo Komisije Evropskemu parlamentu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij z dne 6. maja 2015, COM(2015) 192 final), na voljo na naslovu: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0192&from=SL.

4

(5)  Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 281, 23.11.1995, str. 31).

5

(6)  Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (UL L 119, 4.5.2016, str. 1).

6

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska komisija

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/18

---

RAZPIS ZA ZBIRANJE PREDLOGOV – EACEA/37/2016

V okviru programa Erasmus+, ključni ukrep 3 – Podpora za reformo politik

Sodelovanje s civilno družbo na področju mladih

(2016/C 378/10)

UVOD

Sodelovanje z organizacijami civilne družbe na področju izobraževanja, usposabljanja in mladih je bistveno, da se doseže širok občutek pripadnosti, kar zadeva strategije in politike vseživljenjskega učenja, ter upoštevajo zamisli in pomisleki deležnikov na vseh ravneh. Pomembno je za ozaveščanje o strategiji za rast in delovna mesta Evropa 2020, strateškem okviru za evropsko sodelovanje v izobraževanju in usposabljanju (ET 2020), posebnih programih politike, kot sta bolonjski proces v visokošolskem izobraževanju in bruško-københavnski proces v poklicnem izobraževanju in usposabljanju, ter o strategiji EU za mlade. Bistveno je za zagotavljanje dejavnega sodelovanja deležnikov pri izvajanju reform politike v različnih državah, spodbujanje njihovega sodelovanja v programu Erasmus+ in drugih evropskih programih ter razširjanje politike in rezultatov programa in dobre prakse prek svojih obširnih mrež članstva.

1.   CILJI IN KAZALNIKI

Cilj tega razpisa za zbiranje predlogov je zagotoviti strukturno pomoč, imenovano nepovratna sredstva za poslovanje, evropskim nevladnim organizacijam (ENVO) in vseevropskim mrežam, ki delujejo na področju mladih ter se zavzemajo za naslednje splošne cilje:

| — | ozaveščati deležnike o evropskih političnih programih na področju mladih, zlasti o strategiji EU za mlade, |
| --- | --- |

—

ozaveščati deležnike o evropskih političnih programih na področju mladih, zlasti o strategiji EU za mlade,

| — | povečati zavezanost deležnikov in sodelovanje z javnimi organi pri izvajanju politik in reform na področju mladih, zlasti pri priporočilih, namenjenih posamezni državi in izdanih v okviru evropskega semestra, |
| --- | --- |

—

povečati zavezanost deležnikov in sodelovanje z javnimi organi pri izvajanju politik in reform na področju mladih, zlasti pri priporočilih, namenjenih posamezni državi in izdanih v okviru evropskega semestra,

| — | spodbujati sodelovanje deležnikov na področju mladih, |
| --- | --- |

—

spodbujati sodelovanje deležnikov na področju mladih,

| — | spodbujati vključevanje deležnikov v razširjanje ukrepov politike, akcij in rezultatov programa ter dobre prakse med svojim članstvom ter drugod. |
| --- | --- |

—

spodbujati vključevanje deležnikov v razširjanje ukrepov politike, akcij in rezultatov programa ter dobre prakse med svojim članstvom ter drugod.

Te cilje bi bilo treba jasno vključiti v delovne načrte, dejavnosti in končne izsledke organizacij prijaviteljic.

Poleg tega se od organizacij, dejavnih na področju mladih, ki bodo prejele pomoč na podlagi tega razpisa za zbiranje predlogov, pričakuje, da bodo izvajale dejavnosti, katerih cilj je:

| — | spodbujati zaposljivost mladih, zlasti z dejavnostmi, ki podpirajo razvoj spretnosti in znanj z neformalnim izobraževanjem, |
| --- | --- |

—

spodbujati zaposljivost mladih, zlasti z dejavnostmi, ki podpirajo razvoj spretnosti in znanj z neformalnim izobraževanjem,

| — | spodbujati opolnomočenje mladih v družbi in njihovo sodelovanje v postopkih odločanja, |
| --- | --- |

—

spodbujati opolnomočenje mladih v družbi in njihovo sodelovanje v postopkih odločanja,

| — | prispevati k osebnemu, socialno-izobraževalnemu in strokovnemu razvoju mladih v Evropi, |
| --- | --- |

—

prispevati k osebnemu, socialno-izobraževalnemu in strokovnemu razvoju mladih v Evropi,

| — | prispevati k razvoju mladinskega dela na evropski, nacionalni, regionalni ali lokalni ravni, |
| --- | --- |

—

prispevati k razvoju mladinskega dela na evropski, nacionalni, regionalni ali lokalni ravni,

| — | prispevati k razpravi o razvoju političnih vprašanj, ki vplivajo na mlade in mladinske organizacije na evropski, nacionalni, regionalni ali lokalni ravni, |
| --- | --- |

—

prispevati k razpravi o razvoju političnih vprašanj, ki vplivajo na mlade in mladinske organizacije na evropski, nacionalni, regionalni ali lokalni ravni,

| — | spodbujati medkulturno učenje, spoštovanje raznolikosti ter vrednote solidarnosti, enakih možnosti in človekovih pravic med mladimi v Evropi, |
| --- | --- |

—

spodbujati medkulturno učenje, spoštovanje raznolikosti ter vrednote solidarnosti, enakih možnosti in človekovih pravic med mladimi v Evropi,

| — | spodbujati vključevanje mladih z manj priložnostmi v družbo, |
| --- | --- |

—

spodbujati vključevanje mladih z manj priložnostmi v družbo,

| — | prispevati k uresničevanju deklaracije o spodbujanju državljanstva in skupnih vrednot svobode, strpnosti in nediskriminacije z izobraževanjem, ki je bila sprejeta 17. marca 2015 (1) v Parizu, na primer z vključevanjem spodbujanja državljanske vzgoje, medkulturnega dialoga in demokratičnega državljanstva v delovne programe, |
| --- | --- |

—

prispevati k uresničevanju deklaracije o spodbujanju državljanstva in skupnih vrednot svobode, strpnosti in nediskriminacije z izobraževanjem, ki je bila sprejeta 17. marca 2015 (1) v Parizu, na primer z vključevanjem spodbujanja državljanske vzgoje, medkulturnega dialoga in demokratičnega državljanstva v delovne programe,

| — | prispevati k izvajanju akcijskega načrta o vključevanju državljanov tretjih držav, sprejetega 7. junija 2016, z izvajanjem in spodbujanjem ukrepov in projektov, ki podpirajo vključevanje mladih z migrantskim ozadjem, vključno z novo prispelimi begunci, v družbo gostiteljico. |
| --- | --- |

—

prispevati k izvajanju akcijskega načrta o vključevanju državljanov tretjih držav, sprejetega 7. junija 2016, z izvajanjem in spodbujanjem ukrepov in projektov, ki podpirajo vključevanje mladih z migrantskim ozadjem, vključno z novo prispelimi begunci, v družbo gostiteljico.

2.   UPRAVIČENOST

2.1.   Upravičenci

Na ta razpis se lahko prijavita dve kategoriji organov: evropske nevladne organizacije (ENVO) in vseevropske mreže (neformalna mreža).

V okviru sodelovanja s civilno družbo na področju mladih se uporabljajo naslednje opredelitve:

Kategorija 1: Evropska nevladna organizacija (ENVO) mora:

| — | delovati prek uradno priznane strukture, ki jo sestavljajo: (a) evropski organ/sekretariat (vlagatelj prijave), ki ima na dan predložitve prijave že vsaj eno leto zakoniti sedež v državi, vključeni v program, in (b) nacionalne organizacije/podružnice vsaj v dvanajstih državah, vključenih v program, ki so zakonito povezane z evropskim organom/sekretariatom, |
| --- | --- |

—

delovati prek uradno priznane strukture, ki jo sestavljajo: (a) evropski organ/sekretariat (vlagatelj prijave), ki ima na dan predložitve prijave že vsaj eno leto zakoniti sedež v državi, vključeni v program, in (b) nacionalne organizacije/podružnice vsaj v dvanajstih državah, vključenih v program, ki so zakonito povezane z evropskim organom/sekretariatom,

| — | biti dejavna na področju mladih in opravljati dejavnosti, ki podpirajo izvajanje na področjih ukrepov strategije EU za mlade, |
| --- | --- |

—

biti dejavna na področju mladih in opravljati dejavnosti, ki podpirajo izvajanje na področjih ukrepov strategije EU za mlade,

| — | vključevati mlade v vodenje in upravljanje organizacije. |
| --- | --- |

—

vključevati mlade v vodenje in upravljanje organizacije.

Kategorija 2: Vseevropska mreža (neformalna mreža) mora:

| — | biti sestavljena iz pravno samostojnih nepridobitnih organizacij, dejavnih na področju mladih, in opravljati dejavnosti, ki podpirajo izvajanje na področjih ukrepov strategije EU za mlade, |
| --- | --- |

—

biti sestavljena iz pravno samostojnih nepridobitnih organizacij, dejavnih na področju mladih, in opravljati dejavnosti, ki podpirajo izvajanje na področjih ukrepov strategije EU za mlade,

| — | delovati kot neformalno vodena struktura, sestavljena iz (a) organizacije, ki ima na dan predložitve prijave že vsaj eno leto zakoniti sedež v državi, ki sodeluje v programu, ter ima nalogo usklajevati in podpirati mrežo na evropski ravni (vlagatelj prijave), in (b) drugih organizacij s sedeži v vsaj dvanajstih državah, ki sodelujejo v programu, |
| --- | --- |

—

delovati kot neformalno vodena struktura, sestavljena iz (a) organizacije, ki ima na dan predložitve prijave že vsaj eno leto zakoniti sedež v državi, ki sodeluje v programu, ter ima nalogo usklajevati in podpirati mrežo na evropski ravni (vlagatelj prijave), in (b) drugih organizacij s sedeži v vsaj dvanajstih državah, ki sodelujejo v programu,

| — | vključevati mlade v vodenje in upravljanje mreže. |
| --- | --- |

—

vključevati mlade v vodenje in upravljanje mreže.

2.2.   Upravičene države

Do predložitve vlog so upravičene pravne osebe s sedežem v eni od naslednjih držav:

| — | države članice EU: Avstrija, Belgija, Bolgarija, Ciper, Češka republika, Danska, Estonija, Finska, Francija, Grčija, Hrvaška, Irska, Italija, Latvija, Litva, Luksemburg, Madžarska, Malta, Nemčija, Nizozemska, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovaška, Slovenija, Španija, Švedska, Združeno kraljestvo, |
| --- | --- |

—

države članice EU: Avstrija, Belgija, Bolgarija, Ciper, Češka republika, Danska, Estonija, Finska, Francija, Grčija, Hrvaška, Irska, Italija, Latvija, Litva, Luksemburg, Madžarska, Malta, Nemčija, Nizozemska, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovaška, Slovenija, Španija, Švedska, Združeno kraljestvo,

| — | države Evropskega združenja za prosto trgovino (EFTA), ki so del Evropskega gospodarskega prostora (EGP): Islandija, Lihtenštajn, Norveška, |
| --- | --- |

—

države Evropskega združenja za prosto trgovino (EFTA), ki so del Evropskega gospodarskega prostora (EGP): Islandija, Lihtenštajn, Norveška,

| — | države kandidatke, ki so deležne ugodnosti predpristopne strategije, v skladu s splošnimi načeli in splošnimi pogoji ter načeli, določenimi v okvirnih sporazumih, sprejetih s temi državami glede njihove udeležbe v programih EU: nekdanja jugoslovanska republika Makedonija in Turčija. |
| --- | --- |

—

države kandidatke, ki so deležne ugodnosti predpristopne strategije, v skladu s splošnimi načeli in splošnimi pogoji ter načeli, določenimi v okvirnih sporazumih, sprejetih s temi državami glede njihove udeležbe v programih EU: nekdanja jugoslovanska republika Makedonija in Turčija.

3.   DEJAVNOSTI

Organi vlagatelja prijave morajo predložiti usklajen delovni načrt, ki vključuje nepridobitne dejavnosti, ki jih vodijo mladi in ustrezajo ciljem razpisa.

To so zlasti:

| — | neformalno in priložnostno učenje ter programi dejavnosti, namenjeni mladim in mladinskim delavcem, |
| --- | --- |

—

neformalno in priložnostno učenje ter programi dejavnosti, namenjeni mladim in mladinskim delavcem,

| — | dejavnosti za kakovostni razvoj mladinskega dela, |
| --- | --- |

—

dejavnosti za kakovostni razvoj mladinskega dela,

| — | dejavnosti za razvoj in spodbujanje orodij priznavanja in za preglednost na področju mladih, |
| --- | --- |

—

dejavnosti za razvoj in spodbujanje orodij priznavanja in za preglednost na področju mladih,

| — | seminarji, srečanja, delavnice, posvetovanja, razprave mladih o mladinskih politikah in/ali evropskih zadevah, |
| --- | --- |

—

seminarji, srečanja, delavnice, posvetovanja, razprave mladih o mladinskih politikah in/ali evropskih zadevah,

| — | posvetovanja z mladimi, ki spodbujajo strukturni dialog na področju mladih, |
| --- | --- |

—

posvetovanja z mladimi, ki spodbujajo strukturni dialog na področju mladih,

| — | dejavnosti za spodbujanje dejavnega demokratičnega delovanja mladih, |
| --- | --- |

—

dejavnosti za spodbujanje dejavnega demokratičnega delovanja mladih,

| — | dejavnosti za spodbujanje medkulturnega učenja in razumevanja v Evropi, |
| --- | --- |

—

dejavnosti za spodbujanje medkulturnega učenja in razumevanja v Evropi,

| — | medijske dejavnosti in komuniciranje ter orodja za mlade in evropske zadeve. |
| --- | --- |

—

medijske dejavnosti in komuniciranje ter orodja za mlade in evropske zadeve.

Do sredstev iz tega razpisa niso upravičene nacionalne agencije Erasmus+ in organizacije Erasmus+ s prevladujočim članstvom nacionalnih agencij (dve tretjini ali več).

4.   UREDITEV FINANCIRANJA

V okviru tega razpisa za zbiranje pogojev se je mogoče prijaviti za letna nepovratna sredstva za poslovanje.

Letna nepovratna sredstva za poslovanje so namenjena kratkoročnemu sodelovanju na evropski ravni. Prijave zanje morajo vključevati podroben 12-mesečni delovni program (letni delovni program) za leto 2017, skupaj z informacijami, potrebnimi za izračun višine nepovratnih sredstev.

Skupni proračun za sofinanciranje sodelovanja s civilno družbo na področju mladih v letu 2017 znaša 3 800 000 EUR in je razdeljen na naslednji način:

| — | 3 200 000 EUR je namenjenih upravičencem, ki so leta 2015 podpisali okvirne sporazume o partnerstvu glede sodelovanja s civilno družbo na področju mladih, in zato ni na voljo za ta razpis, |
| --- | --- |

—

3 200 000 EUR je namenjenih upravičencem, ki so leta 2015 podpisali okvirne sporazume o partnerstvu glede sodelovanja s civilno družbo na področju mladih, in zato ni na voljo za ta razpis,

| — | 600 000 EUR je na voljo vlagateljem prijav, ki predložijo predloge za letna nepovratna sredstva za poslovanje na podlagi tega razpisa. |
| --- | --- |

—

600 000 EUR je na voljo vlagateljem prijav, ki predložijo predloge za letna nepovratna sredstva za poslovanje na podlagi tega razpisa.

Najvišji letni znesek nepovratnih sredstev za poslovanje bo znašal 35 000 EUR.

Okvirne vrednosti:

| — | približno 70 % razpoložljivih sredstev se bo namenilo organom iz kategorije 1 (evropske nevladne organizacije), ki delajo izključno za mlade, |
| --- | --- |

—

približno 70 % razpoložljivih sredstev se bo namenilo organom iz kategorije 1 (evropske nevladne organizacije), ki delajo izključno za mlade,

| — | približno 10 % razpoložljivih sredstev se bo namenilo organom iz kategorije 1 (evropske nevladne organizacije) s širšim obsegom delovanja, ki pa imajo tudi oddelek za mlade, |
| --- | --- |

—

približno 10 % razpoložljivih sredstev se bo namenilo organom iz kategorije 1 (evropske nevladne organizacije) s širšim obsegom delovanja, ki pa imajo tudi oddelek za mlade,

| — | Približno 20 % razpoložljivih sredstev se bo namenilo organom iz kategorije 2 (vseevropske mreže), ki delajo izključno za mlade. |
| --- | --- |

—

Približno 20 % razpoložljivih sredstev se bo namenilo organom iz kategorije 2 (vseevropske mreže), ki delajo izključno za mlade.

Agencija si pridržuje pravico, da ne razdeli vseh razpoložljivih sredstev.

5.   MERILA ZA DODELITEV

Prijave, ki izpolnjujejo pogoje za upravičenost, se bodo presojale na podlagi naslednjih meril (2):

| — | ustreznost (največ 30 točk), |
| --- | --- |

—

ustreznost (največ 30 točk),

| — | kakovost zasnove delovnega načrta in njegovega izvajanja (največ 20 točk), |
| --- | --- |

—

kakovost zasnove delovnega načrta in njegovega izvajanja (največ 20 točk),

| — | profil ter število udeležencev in držav, vključenih v dejavnosti (največ 20 točk), |
| --- | --- |

—

profil ter število udeležencev in držav, vključenih v dejavnosti (največ 20 točk),

| — | učinek, razširjanje in trajnost (največ 30 točk). |
| --- | --- |

—

učinek, razširjanje in trajnost (največ 30 točk).

S sredstvi se bodo lahko financirale samo prijave, ki bodo dobile:

| — | skupno najmanj 60 točk in |
| --- | --- |

—

skupno najmanj 60 točk in

| — | vsaj polovico največjega števila točk za vsako od zgoraj navedenih meril za dodelitev (15 točk za „ustreznost“ ter „učinek, razširjanje in trajnost“, 10 točk za „kakovost zasnove delovnega načrta in njegovega izvajanja“ in „profil ter število udeležencev in držav, vključenih v dejavnosti“). |
| --- | --- |

—

vsaj polovico največjega števila točk za vsako od zgoraj navedenih meril za dodelitev (15 točk za „ustreznost“ ter „učinek, razširjanje in trajnost“, 10 točk za „kakovost zasnove delovnega načrta in njegovega izvajanja“ in „profil ter število udeležencev in držav, vključenih v dejavnosti“).

6.   ODDAJA VLOG

Prijave je treba oddati na spletnem prijavnem obrazcu za nepovratna sredstva (e-obrazec).

E-obrazec je na voljo v angleščini, francoščini in nemščini na naslednji spletni strani:

http://eacea.ec.europa.eu/documents/eforms_en

ter ga je treba ustrezno izpolniti v enem od uradnih jezikov EU.

Ustrezno izpolnjene e-obrazce je treba poslati prek spleta do 29. novembra 2016 do 12:00 ure (opoldne po bruseljskem času), vključno z ustrezno prilogo (3):

| 1. | častno izjavo |
| --- | --- |

1.

častno izjavo

Obvezne dodatne priloge (4) je treba poslati agenciji po e-pošti do istega roka.

7.   DODATNE INFORMACIJE

Prijave morajo ustrezati določbam Navodil za prijavo – Razpis za zbiranje predlogov EACEA/37/2016, ki so na voljo na naslednji spletni strani:

https://eacea.ec.europa.eu/erasmus-plus/funding/key-action-3-%E2%80%93-support-for-policy-reform-civil-society-cooperation-in-field-youth-eacea372016_en

---

(1)  Mladinske organizacije morajo v svojih delovnih programih poleg pariške deklaracije upoštevati tudi sklepe Sveta „o vlogi mladinskega sektorja v okviru celostnega in medsektorskega pristopa k preprečevanju nasilne radikalizacije mladih in boju proti tej radikalizaciji“, sprejete 30. maja 2016, in Sporočilo Komisije „o spodbujanju preprečevanja radikalizacije, ki vodi v nasilni ekstremizem“, sprejeto 14. junija 2016.

(2)  Več informacij o merilih za dodelitev je na voljo v oddelku 9 Navodil za prijavo.

(3)  Vso drugo upravno dokumentacijo, zahtevano v Navodilih za prijavo, je treba po elektronski pošti poslati na naslov: Education, Audio-visual and Culture Executive Agency do 29. novembra 2016 (do opoldneva po bruseljskem času) na naslednji e-naslov: EACEA-YOUTH@ec.europa.eu.

(4)  Več informacij o prilogah, ki jih je treba priložiti, je na voljo v oddelku 14 Navodil za prijavo.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/22

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2016/C 378/11)

| 1. | Komisija je 5. oktobra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje CD&R Reign Topco, Inc., katerega končno obvladujoče podjetje je Clayton, Dubilier & Rice, Inc. („CD&R“, ZDA), z nakupom delnic pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Medical Depot Holdings, Inc., ki posluje kot Drive DeVilbiss Healthcare („Drive“, ZDA). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 5. oktobra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje CD&R Reign Topco, Inc., katerega končno obvladujoče podjetje je Clayton, Dubilier & Rice, Inc. („CD&R“, ZDA), z nakupom delnic pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Medical Depot Holdings, Inc., ki posluje kot Drive DeVilbiss Healthcare („Drive“, ZDA).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za CD&R: podjetje za naložbe v lastniški kapital, ki je prek skladov s številnimi portfeljskimi podjetji iz različnih gospodarskih sektorjev dejavno na področju menedžerskih odkupov, strateških naložb v manjšinski lastniški kapital in drugih strateških naložb po vsem svetu,
  —   za Drive: proizvodnja in distribucija medicinske opreme na svetovni ravni, vključno s pripomočki za gibanje, spanje in respiratornimi pripomočki, posteljami, bariatričnimi pripomočki, invalidskimi vozički, spalnimi podlogami in izdelki za preprečevanje preležanin, pripomočki za samostojno življenje, električnimi invalidskimi vozički, pripomočki za rehabilitacijo, opremo za bolniške sobe, izdelki za osebno nego in napravami za elektroterapijo, predvsem za domačo nego. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za CD&R: podjetje za naložbe v lastniški kapital, ki je prek skladov s številnimi portfeljskimi podjetji iz različnih gospodarskih sektorjev dejavno na področju menedžerskih odkupov, strateških naložb v manjšinski lastniški kapital in drugih strateških naložb po vsem svetu,

—   za Drive: proizvodnja in distribucija medicinske opreme na svetovni ravni, vključno s pripomočki za gibanje, spanje in respiratornimi pripomočki, posteljami, bariatričnimi pripomočki, invalidskimi vozički, spalnimi podlogami in izdelki za preprečevanje preležanin, pripomočki za samostojno življenje, električnimi invalidskimi vozički, pripomočki za rehabilitacijo, opremo za bolniške sobe, izdelki za osebno nego in napravami za elektroterapijo, predvsem za domačo nego.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala Uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala Uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc. se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc. se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba o združitvah).

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

---

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/23

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2016/C 378/12)

| 1. | Komisija je 6. oktobra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetji Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB“, Kanada) in Glencore plc („Glencore“, Švica) z nakupom delnic pridobita v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah skupni nadzor nad podjetjem Glencore Agriculture Limited („Glencore Agri“, Švica). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 6. oktobra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetji Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB“, Kanada) in Glencore plc („Glencore“, Švica) z nakupom delnic pridobita v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah skupni nadzor nad podjetjem Glencore Agriculture Limited („Glencore Agri“, Švica).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za CPPIB: naložbe v lastniški kapital, zasebni kapital, nepremičnine, infrastrukturo ter instrumente s fiksnim donosom,
  —   za Glencore: dobava številnih vrst primarnih proizvodov in surovin ter trgovanje z njimi po vsem svetu, vključno s kovinami, minerali, nafto in naftnimi proizvodi, premogom in kmetijskimi proizvodi. Njegove stranke so trgovska podjetja, dejavna v avtomobilskem, jeklarskem, elektroenergetskem, naftnem in živilskopredelovalnem sektorju,
  —   za Glencore Agri: pridelava in trženje kmetijskih proizvodov, vključno z žiti, olji in oljnicami, bombažem, sladkorjem in biodizlom. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za CPPIB: naložbe v lastniški kapital, zasebni kapital, nepremičnine, infrastrukturo ter instrumente s fiksnim donosom,

—   za Glencore: dobava številnih vrst primarnih proizvodov in surovin ter trgovanje z njimi po vsem svetu, vključno s kovinami, minerali, nafto in naftnimi proizvodi, premogom in kmetijskimi proizvodi. Njegove stranke so trgovska podjetja, dejavna v avtomobilskem, jeklarskem, elektroenergetskem, naftnem in živilskopredelovalnem sektorju,

—   za Glencore Agri: pridelava in trženje kmetijskih proizvodov, vključno z žiti, olji in oljnicami, bombažem, sladkorjem in biodizlom.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala Uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala Uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba o združitvah).

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

---

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/24

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8146 – Carlyle/Schön Klinik)

(Besedilo velja za EGP)

(2016/C 378/13)

| 1. | Komisija je 7. oktobra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje CGP Peggy SARL (Luksemburg), subjekt s posebnim namenom, ki pripada skupini Carlyle Group („Carlyle Group“), in podjetje Schön Family z nakupom delnic pridobita v smislu člena 3(1)(b) uredbe o združitvah skupni nadzor nad podjetjem Schön Klinik SE (Nemčija) ter njegovimi neposrednimi in posrednimi hčerinskimi družbami in deleži („Schön Klinik Group“). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 7. oktobra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje CGP Peggy SARL (Luksemburg), subjekt s posebnim namenom, ki pripada skupini Carlyle Group („Carlyle Group“), in podjetje Schön Family z nakupom delnic pridobita v smislu člena 3(1)(b) uredbe o združitvah skupni nadzor nad podjetjem Schön Klinik SE (Nemčija) ter njegovimi neposrednimi in posrednimi hčerinskimi družbami in deleži („Schön Klinik Group“).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za Carlyle: upravljanje alternativnih naložb po vsem svetu. Upravlja sklade, ki na svetovni ravni vlagajo v štiri naložbene oblike: (i) zasebni korporativni kapital, (ii) realna sredstva, (iii) globalne tržne strategije in (iv) naložbene rešitve;
  —   za Schön Klinik Group: upravitelj zasebnih bolnišnic v Nemčiji za paciente z javnim in zasebnim zdravstvenim zavarovanjem, ki deluje predvsem na zdravstvenih področjih duševnih bolezni, ortopedije in nevrologije. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za Carlyle: upravljanje alternativnih naložb po vsem svetu. Upravlja sklade, ki na svetovni ravni vlagajo v štiri naložbene oblike: (i) zasebni korporativni kapital, (ii) realna sredstva, (iii) globalne tržne strategije in (iv) naložbene rešitve;

—   za Schön Klinik Group: upravitelj zasebnih bolnišnic v Nemčiji za paciente z javnim in zasebnim zdravstvenim zavarovanjem, ki deluje predvsem na zdravstvenih področjih duševnih bolezni, ortopedije in nevrologije.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8146 – Carlyle/Schön Klinik se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8146 – Carlyle/Schön Klinik se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 14.10.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 378/25 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 378/25

---

INFORMATIVNO OBVESTILO – JAVNO POSVETOVANJE

Geografske označbe iz Kolumbije in Čila

(2016/C 378/14)

V okviru Trgovinskega sporazuma med Evropsko unijo in njenimi državami članicami ter Kolumbijo in Perujem (1) iz leta 2012 ter pridružitvenega sporazuma iz leta 2002 med Evropsko unijo in Čilom (2) so kolumbijski in čilski organi predložili priložena seznama geografskih označb, zaščitenih kot geografske označbe v Kolumbiji in Čilu, za zaščito v okviru zadevnih sporazumov. Evropska komisija trenutno proučuje, ali naj se te geografske označbe zaščitijo tudi v EU.

Komisija poziva države članice ali tretje države ali katere koli fizične ali pravne osebe z zakonitim interesom, ki imajo stalno prebivališče ali sedež v državi članici ali tretji državi, da vložijo ugovor na takšno zaščito z vložitvijo ustrezno utemeljene izjave.

Izjave o ugovoru mora Komisija prejeti v dveh mesecih po dnevu te objave.

Izjave o ugovoru se pošljejo na e-naslov:

AGRI-A1@ec.europa.eu

Izjave o ugovoru se bodo preučile samo, če bodo prejete v zgoraj navedenem roku in če bo v njih dokazano naslednje v zvezi z zaščito predlaganega imena:

| 1. | predlagano ime sovpada z imenom rastlinske sorte ali živalske pasme, zaradi česar je verjetno, da bi tako ime zavedlo potrošnika glede resničnega porekla proizvoda; |
| --- | --- |

1.

predlagano ime sovpada z imenom rastlinske sorte ali živalske pasme, zaradi česar je verjetno, da bi tako ime zavedlo potrošnika glede resničnega porekla proizvoda;

| 2. | predlagano ime je popolni ali delni homonim imena, ki je že zaščiteno v Uniji v skladu z Uredbo (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (3), Uredbo (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov (4), ali je vključeno v sporazume, ki jih je Unija sklenila z eno od naslednjih držav:






  — | Islandija in Norveška: Sporazum o Evropskem gospodarskem prostoru (5), |
| --- | --- | --- |

2.

predlagano ime je popolni ali delni homonim imena, ki je že zaščiteno v Uniji v skladu z Uredbo (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (3), Uredbo (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov (4), ali je vključeno v sporazume, ki jih je Unija sklenila z eno od naslednjih držav:

—

Islandija in Norveška: Sporazum o Evropskem gospodarskem prostoru (5),

| — | ZDA: Sporazum med Evropsko skupnostjo in Združenimi držami Amerike o trgovini z vinom (6), |
| --- | --- |

—

ZDA: Sporazum med Evropsko skupnostjo in Združenimi držami Amerike o trgovini z vinom (6),

| — | Švica: Sporazum med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o trgovini s kmetijskimi proizvodi (7), |
| --- | --- |

—

Švica: Sporazum med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o trgovini s kmetijskimi proizvodi (7),

| — | Švica: Sporazum med Evropsko unijo in Švicarsko konfederacijo o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila ter o spremembi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o trgovini s kmetijskimi proizvodi (8), |
| --- | --- |

—

Švica: Sporazum med Evropsko unijo in Švicarsko konfederacijo o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila ter o spremembi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o trgovini s kmetijskimi proizvodi (8),

| — | Južna Afrika: Sporazum o gospodarskem partnerstvu med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter državami SADC, ki izvajajo SGP, na drugi strani (9), |
| --- | --- |

—

Južna Afrika: Sporazum o gospodarskem partnerstvu med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter državami SADC, ki izvajajo SGP, na drugi strani (9),

| — | Cariforum: Sporazum o gospodarskem partnerstvu med državami Cariforuma na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi strani (10), |
| --- | --- |

—

Cariforum: Sporazum o gospodarskem partnerstvu med državami Cariforuma na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi strani (10),

| — | Avstralija: Sporazum med Evropsko skupnostjo in Avstralijo o trgovini z vinom (11), |
| --- | --- |

—

Avstralija: Sporazum med Evropsko skupnostjo in Avstralijo o trgovini z vinom (11),

| — | Republika Koreja: Sklep Sveta 2011/265/EU z dne 16. septembra 2010 o podpisu Sporazuma o prosti trgovini med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Korejo na drugi strani v imenu Evropske unije in o njegovi začasni uporabi (12), |
| --- | --- |

—

Republika Koreja: Sklep Sveta 2011/265/EU z dne 16. septembra 2010 o podpisu Sporazuma o prosti trgovini med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Korejo na drugi strani v imenu Evropske unije in o njegovi začasni uporabi (12),

| — | Kanada: Sporazum med Evropsko skupnostjo in Kanado o trgovini z vini in žganimi pijačami (13), |
| --- | --- |

—

Kanada: Sporazum med Evropsko skupnostjo in Kanado o trgovini z vini in žganimi pijačami (13),

| — | Republika Čile: Sklep Sveta 2002/979/ES z dne 18. novembra 2002 o podpisu in začasni uporabi nekaterih določb Sporazuma o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Čile na drugi (14), |
| --- | --- |

—

Republika Čile: Sklep Sveta 2002/979/ES z dne 18. novembra 2002 o podpisu in začasni uporabi nekaterih določb Sporazuma o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Čile na drugi (14),

| — | Albanija: Stabilizacijsko-pridružitveni sporazum med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Albanijo na drugi strani (15), |
| --- | --- |

—

Albanija: Stabilizacijsko-pridružitveni sporazum med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Albanijo na drugi strani (15),

| — | Peru in Kolumbija: Sklep Sveta 2012/735/EU z dne 31. maja 2012 o podpisu Trgovinskega sporazuma med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Kolumbijo in Perujem na drugi strani v imenu Unije in o njegovi začasni uporabi (16), |
| --- | --- |

—

Peru in Kolumbija: Sklep Sveta 2012/735/EU z dne 31. maja 2012 o podpisu Trgovinskega sporazuma med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Kolumbijo in Perujem na drugi strani v imenu Unije in o njegovi začasni uporabi (16),

| — | Srednja Amerika: Sklep Sveta 2012/734/EU z dne 25. junija 2012 o podpisu Sporazuma o pridružitvi med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Srednjo Ameriko na drugi strani in o začasni uporabi dela IV Sporazuma glede trgovinskih zadev (17), |
| --- | --- |

—

Srednja Amerika: Sklep Sveta 2012/734/EU z dne 25. junija 2012 o podpisu Sporazuma o pridružitvi med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Srednjo Ameriko na drugi strani in o začasni uporabi dela IV Sporazuma glede trgovinskih zadev (17),

| — | Bosna in Hercegovina: Stabilizacijsko-pridružitveni sporazum med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Bosno in Hercegovino na drugi strani (18), |
| --- | --- |

—

Bosna in Hercegovina: Stabilizacijsko-pridružitveni sporazum med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Bosno in Hercegovino na drugi strani (18),

| — | Srbija: Stabilizacijsko-pridružitveni sporazum med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Srbijo na drugi strani (19), |
| --- | --- |

—

Srbija: Stabilizacijsko-pridružitveni sporazum med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Srbijo na drugi strani (19),

| — | Črna gora: Stabilizacijsko-pridružitveni sporazum med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Črno goro na drugi strani (20), |
| --- | --- |

—

Črna gora: Stabilizacijsko-pridružitveni sporazum med Evropskima skupnostma in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Črno goro na drugi strani (20),

| — | Koreja: Sporazum o prosti trgovini med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Korejo na drugi strani v imenu Evropske unije in o njegovi začasni uporabi (21), |
| --- | --- |

—

Koreja: Sporazum o prosti trgovini med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Republiko Korejo na drugi strani v imenu Evropske unije in o njegovi začasni uporabi (21),

| — | Gruzija: Pridružitveni sporazum med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (22), |
| --- | --- |

—

Gruzija: Pridružitveni sporazum med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (22),

| — | Moldavija: Pridružitveni sporazum med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Moldavijo na drugi strani (23), |
| --- | --- |

—

Moldavija: Pridružitveni sporazum med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Republiko Moldavijo na drugi strani (23),

| — | Ukrajina: Sporazum o pridružitvi med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani (24); |
| --- | --- |

—

Ukrajina: Sporazum o pridružitvi med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani (24);

| 3. | zaradi ugleda, slovesa in trajanja rabe blagovne znamke bi zaščita predlaganega imena verjetno zavedla potrošnika glede prave identitete proizvoda; |
| --- | --- |

3.

zaradi ugleda, slovesa in trajanja rabe blagovne znamke bi zaščita predlaganega imena verjetno zavedla potrošnika glede prave identitete proizvoda;

| 4. | zaščita predlaganega imena bi ogrozila obstoj popolnoma ali delno enakega imena ali blagovne znamke ali obstoj proizvodov, ki so bili najmanj pet let pred dnem objave tega obvestila že zakonito na trgu; |
| --- | --- |

4.

zaščita predlaganega imena bi ogrozila obstoj popolnoma ali delno enakega imena ali blagovne znamke ali obstoj proizvodov, ki so bili najmanj pet let pred dnem objave tega obvestila že zakonito na trgu;

| 5. | ali če se lahko zagotovijo podatki, na podlagi katerih se lahko sklepa, da je ime, katerega zaščita se proučuje, generično. |
| --- | --- |

5.

ali če se lahko zagotovijo podatki, na podlagi katerih se lahko sklepa, da je ime, katerega zaščita se proučuje, generično.

Zgoraj navedena merila se ocenijo glede na ozemlje Unije; v primeru pravic intelektualne lastnine to pomeni samo ozemlje ali ozemlja, kjer so navedene pravice zaščitene. Zaščita teh imen v Evropski uniji je odvisna od uspešnega zaključka tega postopka in poznejšega pravnega akta, ki te izraze doda navedenim sporazumom.

Seznam kolumbijskih geografskih označb za kmetijske proizvode in živila (9)
   (25)

| Kategorija proizvoda | Ime, kot je registrirano v Kolumbiji |
| --- | --- |
| Kava | „Café de Nariño“ |
| Kava | „Café de Cauca“ |
| Kava | „Café del Huila“ |
| Kruh, fino pecivo, slaščice, keksi in drugi pekovski izdelki | „Bizcocho de Achira del Huila“ |
| Sir | „Queso Paipa“ |
| Sir | „Queso del Caquetá“ |
| Cvetje in okrasne rastline | „Clavel de Colombia“ |
| Cvetje in okrasne rastline | „Rosa de Colombia“ |
| Cvetje in okrasne rastline | „Crisantemo de Colombia“ |

Kategorija proizvoda

Ime, kot je registrirano v Kolumbiji

Kava

„Café de Nariño“

Kava

„Café de Cauca“

Kava

„Café del Huila“

Kruh, fino pecivo, slaščice, keksi in drugi pekovski izdelki

„Bizcocho de Achira del Huila“

Sir

„Queso Paipa“

Sir

„Queso del Caquetá“

Cvetje in okrasne rastline

„Clavel de Colombia“

Cvetje in okrasne rastline

„Rosa de Colombia“

Cvetje in okrasne rastline

„Crisantemo de Colombia“

Seznam čilskih geografskih označb za kmetijske proizvode in živila (60)

| Kategorija proizvoda | Ime, kot je registrirano v Čilu |
| --- | --- |
| Vino / peneče vino | „Calera de Tango“ |
| Vino | „Calle Larga“ |
| Vino | „Cartagena“ |
| Vino | „Catemu“ |
| Vino | „Colbún“ |
| Vino | „Colina“ |
| Vino | „Coltauco“ |
| Vino | „Curepto“ |
| Vino | „Empedrado“ |
| Vino | „Hijuelas“ |
| Vino / peneče vino | „La Estrella“ |
| Vino / peneče vino | „La Serena“ |
| Vino | „Lampa“ |
| Vino / peneče vino | „Litueche“ |
| Vino | „Llaillay“ |
| Vino | „Longaví“ |
| Vino | „Machalí“ |
| Vino / peneče vino | „Paredones“ |
| Vino | „Pumanque“ |
| Vino | „Quillota“ |
| Vino / peneče vino | „Región Austral“ |
| Vino | „Retiro“ |
| Vino | „San Esteban“ |
| Vino | „San Felipe“ |
| Vino | „Santa Maria“ |
| Vino / peneče vino | „Santo Domingo“ |
| Vino / peneče vino | „Valle de Osorno“ |
| Vino / peneče vino | „Valle del Cautín“ |
| Vino | „Til Til“ |
| Vino | „Vichuquén“ |
| Vino / peneče vino | „Zapallar“ |
| Vino / peneče vino | „Secano Interior“ |
| Vino / peneče vino | „Valle del Itata“ |
| Vino / peneče vino | „Cauquenes“ |
| Vino / peneče vino | „Chillán“ |
| Vino / peneče vino | „Coelemu“ |
| Vino / peneče vino | „Curepto“ |
| Vino / peneče vino | „Linares“ |
| Vino / peneče vino | „Molina“ |
| Vino / peneče vino | „Parral“ |
| Vino / peneče vino | „Pencahue“ |
| Vino / peneče vino | „Portezuelo“ |
| Vino / peneče vino | „Quillón“ |
| Vino / peneče vino | „Rauco“ |
| Vino / peneče vino | „Romeral“ |
| Vino / peneče vino | „Sagrada Familia“ |
| Vino / peneče vino | „San Clemente“ |
| Vino / peneče vino | „San Javier“ |
| Vino / peneče vino | „San Rafael“ |
| Vino / peneče vino | „Talca“ |
| Vino / peneče vino | „Valle de Curicó“ |
| Vino / peneče vino | „Valle de Teno“ |
| Vino / peneče vino | „Valle del Bio Bío“ |
| Vino / peneče vino | „Valle del Claro“ |
| Vino / peneče vino | „Valle del Loncomilla“ |
| Vino / peneče vino | „Valle de Lontué“ |
| Vino / peneče vino | „Valle del Maule“ |
| Vino / peneče vino | „Valle del Tutuvén“ |
| Vino / peneče vino | „Villa Alegre“ |
| Vino / peneče vino | „Yumbel“ |

Kategorija proizvoda

Ime, kot je registrirano v Čilu

Vino / peneče vino

„Calera de Tango“

Vino

„Calle Larga“

Vino

„Cartagena“

Vino

„Catemu“

Vino

„Colbún“

Vino

„Colina“

Vino

„Coltauco“

Vino

„Curepto“

Vino

„Empedrado“

Vino

„Hijuelas“

Vino / peneče vino

„La Estrella“

Vino / peneče vino

„La Serena“

Vino

„Lampa“

Vino / peneče vino

„Litueche“

Vino

„Llaillay“

Vino

„Longaví“

Vino

„Machalí“

Vino / peneče vino

„Paredones“

Vino

„Pumanque“

Vino

„Quillota“

Vino / peneče vino

„Región Austral“

Vino

„Retiro“

Vino

„San Esteban“

Vino

„San Felipe“

Vino

„Santa Maria“

Vino / peneče vino

„Santo Domingo“

Vino / peneče vino

„Valle de Osorno“

Vino / peneče vino

„Valle del Cautín“

Vino

„Til Til“

Vino

„Vichuquén“

Vino / peneče vino

„Zapallar“

Vino / peneče vino

„Secano Interior“

Vino / peneče vino

„Valle del Itata“

Vino / peneče vino

„Cauquenes“

Vino / peneče vino

„Chillán“

Vino / peneče vino

„Coelemu“

Vino / peneče vino

„Curepto“

Vino / peneče vino

„Linares“

Vino / peneče vino

„Molina“

Vino / peneče vino

„Parral“

Vino / peneče vino

„Pencahue“

Vino / peneče vino

„Portezuelo“

Vino / peneče vino

„Quillón“

Vino / peneče vino

„Rauco“

Vino / peneče vino

„Romeral“

Vino / peneče vino

„Sagrada Familia“

Vino / peneče vino

„San Clemente“

Vino / peneče vino

„San Javier“

Vino / peneče vino

„San Rafael“

Vino / peneče vino

„Talca“

Vino / peneče vino

„Valle de Curicó“

Vino / peneče vino

„Valle de Teno“

Vino / peneče vino

„Valle del Bio Bío“

Vino / peneče vino

„Valle del Claro“

Vino / peneče vino

„Valle del Loncomilla“

Vino / peneče vino

„Valle de Lontué“

Vino / peneče vino

„Valle del Maule“

Vino / peneče vino

„Valle del Tutuvén“

Vino / peneče vino

„Villa Alegre“

Vino / peneče vino

„Yumbel“

---

(1)  UL L 354, 21.12.2012, str. 3.

(2)  UL L 352, 30.12.2002, str. 3.

(3)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

(4)  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

(5)  UL L 1, 3.1.1994, str. 3.

(6)  UL L 87, 24.3.2006, str. 2.

(7)  UL L 114, 30.4.2002, str. 132.

(8)  UL L 297, 16.11.2011, str. 3.

(9)  UL L 250, 16.9.2016, str. 3.

(10)  UL L 289, 30.10.2008, str. 3.

(11)  UL L 28, 30.1.2009, str. 3.

(12)  UL L 127, 14.5.2011, str. 1.

(13)  UL L 35, 6.2.2004, str. 3.

(14)  UL L 352, 30.12.2002, str. 1.

(15)  UL L 107, 28.4.2009, str. 166.

(16)  UL L 354, 21.12.2012, str. 1.

(17)  UL L 346, 15.12.2012, str. 1.

(18)  UL L 164, 30.6.2015, str. 2.

(19)  UL L 278, 18.10.2013, str. 16.

(20)  UL L 108, 29.4.2010, str. 3.

(21)  UL L 127, 14.5.2011, str. 6.

(22)  UL L 261, 30.8.2014, str. 4.

(23)  UL L 260, 30.8.2014, str. 4.

(24)  UL L 161, 29.5.2014, str. 3.

(25)  Seznama imen, ki sta ju predložila Kolumbija in Čile.

---