# Úřední věstník C 327/2016

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 327 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 596. září2016 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 327

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 596. září2016

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2016/C 327/01 | Směnné kurzy vůči euru | 1 |
| 2016/C 327/02 | Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydané na jeho zasedání dne 27. června 2016 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci AT.39850 – Kontejnerová doprava – Zpravodaj: Nizozemsko | 2 |
| 2016/C 327/03 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Kontejnerová doprava (AT.39850) | 3 |
| 2016/C 327/04 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 7. července 2016 v řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.39850 – Kontejnerová doprava) (oznámeno pod číslem C(2016) 4215) | 4 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2016/C 327/01

Směnné kurzy vůči euru

1

2016/C 327/02

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydané na jeho zasedání dne 27. června 2016 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci AT.39850 – Kontejnerová doprava – Zpravodaj: Nizozemsko

2

2016/C 327/03

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Kontejnerová doprava (AT.39850)

3

2016/C 327/04

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 7. července 2016 v řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.39850 – Kontejnerová doprava) (oznámeno pod číslem C(2016) 4215)

(oznámeno pod číslem C(2016) 4215)

4

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2016/C 327/05 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8182 – PAI Partners/RP Group) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 7 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2016/C 327/05

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8182 – PAI Partners/RP Group) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

7

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 6.9.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 327/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 327/1

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

5. září 2016

(2016/C 327/01)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1156 |
| JPY | japonský jen | 115,24 |
| DKK | dánská koruna | 7,4407 |
| GBP | britská libra | 0,83643 |
| SEK | švédská koruna | 9,5478 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0925 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 9,2458 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 27,021 |
| HUF | maďarský forint | 309,33 |
| PLN | polský zlotý | 4,3541 |
| RON | rumunský lei | 4,4495 |
| TRY | turecká lira | 3,2872 |
| AUD | australský dolar | 1,4696 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4436 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,6517 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5252 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5135 |
| KRW | jihokorejský won | 1 234,36 |
| ZAR | jihoafrický rand | 16,0116 |
| CNY | čínský juan | 7,4496 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5010 |
| IDR | indonéská rupie | 14 658,43 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,5472 |
| PHP | filipínské peso | 51,907 |
| RUB | ruský rubl | 72,4024 |
| THB | thajský baht | 38,711 |
| BRL | brazilský real | 3,6258 |
| MXN | mexické peso | 20,6487 |
| INR | indická rupie | 74,1400 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1156

JPY

japonský jen

115,24

DKK

dánská koruna

7,4407

GBP

britská libra

0,83643

SEK

švédská koruna

9,5478

CHF

švýcarský frank

1,0925

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

9,2458

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

27,021

HUF

maďarský forint

309,33

PLN

polský zlotý

4,3541

RON

rumunský lei

4,4495

TRY

turecká lira

3,2872

AUD

australský dolar

1,4696

CAD

kanadský dolar

1,4436

HKD

hongkongský dolar

8,6517

NZD

novozélandský dolar

1,5252

SGD

singapurský dolar

1,5135

KRW

jihokorejský won

1 234,36

ZAR

jihoafrický rand

16,0116

CNY

čínský juan

7,4496

HRK

chorvatská kuna

7,5010

IDR

indonéská rupie

14 658,43

MYR

malajsijský ringgit

4,5472

PHP

filipínské peso

51,907

RUB

ruský rubl

72,4024

THB

thajský baht

38,711

BRL

brazilský real

3,6258

MXN

mexické peso

20,6487

INR

indická rupie

74,1400

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 6.9.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 327/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 327/2

---

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydané na jeho zasedání dne 27. června 2016 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci AT.39850 – Kontejnerová doprava

Zpravodaj: Nizozemsko

(2016/C 327/02)

| 1) | Poradní výbor sdílí obavy vyjádřené Komisí v předloze rozhodnutí podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) a článku 53 Dohody o EHP, které bylo Poradnímu výboru oznámeno dne 27. června 2016. |
| --- | --- |

1)

Poradní výbor sdílí obavy vyjádřené Komisí v předloze rozhodnutí podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) a článku 53 Dohody o EHP, které bylo Poradnímu výboru oznámeno dne 27. června 2016.

| 2) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že řízení týkající se dotčených stran lze uzavřít přijetím rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (1). Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

2)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že řízení týkající se dotčených stran lze uzavřít přijetím rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (1). Menšina členů se zdržela hlasování.

| 3) | Poradní výbor sdílí názor Komise, že závazky navržené dotčenými stranami jsou vhodné, nezbytné a přiměřené a měly by se pro strany stát právně závaznými. Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

3)

Poradní výbor sdílí názor Komise, že závazky navržené dotčenými stranami jsou vhodné, nezbytné a přiměřené a měly by se pro strany stát právně závaznými. Menšina členů se zdržela hlasování.

| 4) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že vzhledem k závazkům, jež strany nabídly, již neexistují žádné důvody pro to, aby Komise proti stranám zasahovala, aniž by tím bylo dotčeno ustanovení čl. 9 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003. Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

4)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že vzhledem k závazkům, jež strany nabídly, již neexistují žádné důvody pro to, aby Komise proti stranám zasahovala, aniž by tím bylo dotčeno ustanovení čl. 9 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003. Menšina členů se zdržela hlasování.

| 5) | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

5)

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

| 6.9.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 327/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 327/3

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Kontejnerová doprava

(AT.39850)

(2016/C 327/03)

| 1) | Předmětem této věci je jednání, v jehož rámci adresáti návrhu rozhodnutí (dále jen „strany“) (2) prostřednictvím různých kanálů veřejně oznamovaly zamýšlené budoucí zdražování služeb kontejnerové liniové dopravy. |
| --- | --- |

1)

Předmětem této věci je jednání, v jehož rámci adresáti návrhu rozhodnutí (dále jen „strany“) (2) prostřednictvím různých kanálů veřejně oznamovaly zamýšlené budoucí zdražování služeb kontejnerové liniové dopravy.

| 2) | Dne 21. listopadu 2013 a 13. listopadu 2015 zahájila Evropská komise (dále jen „Komise“) proti dotčeným stranám řízení ve smyslu čl. 11 odst. 6 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (3) a čl. 2 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 (4). |
| --- | --- |

2)

Dne 21. listopadu 2013 a 13. listopadu 2015 zahájila Evropská komise (dále jen „Komise“) proti dotčeným stranám řízení ve smyslu čl. 11 odst. 6 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (3) a čl. 2 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 (4).

| 3) | Dne 26. listopadu 2015 přijala Komise předběžné posouzení podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, v němž vyjádřila obavu, že díky veřejnému oznamování zamýšleného zdražování si mohou strany vyměňovat informace o budoucích cenových záměrech, a důsledkem tohoto počínání tak může být omezení hospodářské soutěže na trhu služeb kontejnerové dopravy na trasách do Evropského hospodářského prostoru a z Evropského hospodářského prostoru (EHP) v rozporu s článkem 101 SFEU a článkem 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

3)

Dne 26. listopadu 2015 přijala Komise předběžné posouzení podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, v němž vyjádřila obavu, že díky veřejnému oznamování zamýšleného zdražování si mohou strany vyměňovat informace o budoucích cenových záměrech, a důsledkem tohoto počínání tak může být omezení hospodářské soutěže na trhu služeb kontejnerové dopravy na trasách do Evropského hospodářského prostoru a z Evropského hospodářského prostoru (EHP) v rozporu s článkem 101 SFEU a článkem 53 Dohody o EHP.

| 4) | V období od 21. prosince 2015 do 12. února 2016 předložily strany Komisi závazky reagující na její předběžné posouzení z 26. listopadu 2015. |
| --- | --- |

4)

V období od 21. prosince 2015 do 12. února 2016 předložily strany Komisi závazky reagující na její předběžné posouzení z 26. listopadu 2015.

| 5) | Dne 16. února 2016 zveřejnila Komise v Úředním věstníku Evropské unie sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003, ve kterém byly daný případ a závazky stran shrnuty a ve kterém byly zúčastněné třetí strany vyzvány, aby se k záležitosti do jednoho měsíce od zveřejnění vyjádřily (5). Celkem byly doručeny čtyři věcné odpovědi. Komise byla názoru, že odpovědi nezavdávají důvod k novým obavám. Vzhledem k tržnímu testu zaujala Komise stanovisko, že závazky jsou vhodné a rozptylují její obavy z hlediska hospodářské soutěže vyjádřené v předběžném posouzení. Strany o tom byly informovány. |
| --- | --- |

5)

Dne 16. února 2016 zveřejnila Komise v Úředním věstníku Evropské unie sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003, ve kterém byly daný případ a závazky stran shrnuty a ve kterém byly zúčastněné třetí strany vyzvány, aby se k záležitosti do jednoho měsíce od zveřejnění vyjádřily (5). Celkem byly doručeny čtyři věcné odpovědi. Komise byla názoru, že odpovědi nezavdávají důvod k novým obavám. Vzhledem k tržnímu testu zaujala Komise stanovisko, že závazky jsou vhodné a rozptylují její obavy z hlediska hospodářské soutěže vyjádřené v předběžném posouzení. Strany o tom byly informovány.

| 6) | Návrhem rozhodnutí se závazky stávají pro strany závaznými a je v něm vyvozen závěr, že ve světle těchto závazků již neexistují žádné důvody pro zásah ze strany Komise, a řízení v této věci by tudíž mělo být ukončeno. |
| --- | --- |

6)

Návrhem rozhodnutí se závazky stávají pro strany závaznými a je v něm vyvozen závěr, že ve světle těchto závazků již neexistují žádné důvody pro zásah ze strany Komise, a řízení v této věci by tudíž mělo být ukončeno.

| 7) | V souvislosti s předloženými závazky jsem od žádné strany řízení neobdržel žádnou žádost ani stížnost (6). |
| --- | --- |

7)

V souvislosti s předloženými závazky jsem od žádné strany řízení neobdržel žádnou žádost ani stížnost (6).

| 8) | V souladu s článkem 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory, a dospěl jsem ke kladnému závěru. |
| --- | --- |

8)

V souladu s článkem 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory, a dospěl jsem ke kladnému závěru.

| 9) | S ohledem na výše uvedené se domnívám, že právo na účinný výkon procesních práv bylo v této věci dodrženo. |
| --- | --- |

9)

S ohledem na výše uvedené se domnívám, že právo na účinný výkon procesních práv bylo v této věci dodrženo.

V Bruselu dne 28. června 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutí 2011/695/EU“).

1

(2)  Uvedení v článku 3 rozhodnutí.

2

(3)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1).

3

(4)  Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 18).

4

(5)  Úř. věst. C 60, 16.2.2016, s. 7.

5

(6)  Podle čl. 15 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU se mohou strany řízení, jež nabídnou závazky podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003, v kterékoli fázi řízení obrátit na úředníka pro slyšení v zájmu zajištění účinného výkonu svých procesních práv.

6

---

| 6.9.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 327/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 327/4

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 7. července 2016

v řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP

(Věc AT.39850 – Kontejnerová doprava)

(oznámeno pod číslem C(2016) 4215)

(pouze anglické znění je závazné)

(2016/C 327/04)

Dne 7. července 2016 přijala Komise rozhodnutí v řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP. V souladu s článkem 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komise tímto zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí, přičemž bere v úvahu oprávněný zájem podniků na ochraně jejich obchodního tajemství. Úplné znění rozhodnutí je zveřejněno v anglickém jazyce na internetové stránce Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

1.   ÚVOD

| 1) | Rozhodnutím nabývají na právní závaznosti závazky nabídnuté čtrnácti podniky působícími v oblasti kontejnerové liniové dopravy (dále jen „strany“). Předmětnými podniky jsou: Maersk (Dánsko), MSC (Švýcarsko), CMA CGM (Francie), Hapag-Lloyd (Německo), Hamburg Süd (Německo), COSCO (Čína), OOCL (Hongkong), Evergreen (Tchaj-wan), Hanjin (Jižní Korea), Hyundai Merchant Marine (Jižní Korea), MOL (Japonsko), NYK (Japonsko), UASC (Spojené arabské emiráty) a ZIM (Izrael). |
| --- | --- |

1)

Rozhodnutím nabývají na právní závaznosti závazky nabídnuté čtrnácti podniky působícími v oblasti kontejnerové liniové dopravy (dále jen „strany“). Předmětnými podniky jsou: Maersk (Dánsko), MSC (Švýcarsko), CMA CGM (Francie), Hapag-Lloyd (Německo), Hamburg Süd (Německo), COSCO (Čína), OOCL (Hongkong), Evergreen (Tchaj-wan), Hanjin (Jižní Korea), Hyundai Merchant Marine (Jižní Korea), MOL (Japonsko), NYK (Japonsko), UASC (Spojené arabské emiráty) a ZIM (Izrael).

2.   POPIS VĚCI

2.1   Řízení

| 2) | Rozhodnutími ze dne 21. listopadu 2013 a 13. listopadu 2015 zahájila Komise řízení proti výše uvedeným stranám. Dne 26. listopadu 2015 přijala Komise předběžné posouzení podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, v němž vyjádřila své obavy, pokud jde o hospodářskou soutěž. Předběžné posouzení bylo 26. listopadu 2015 oznámeno dotčeným stranám. |
| --- | --- |

2)

Rozhodnutími ze dne 21. listopadu 2013 a 13. listopadu 2015 zahájila Komise řízení proti výše uvedeným stranám. Dne 26. listopadu 2015 přijala Komise předběžné posouzení podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, v němž vyjádřila své obavy, pokud jde o hospodářskou soutěž. Předběžné posouzení bylo 26. listopadu 2015 oznámeno dotčeným stranám.

| 3) | V období od 21. prosince 2015 do 12. února 2016 předložily strany Komisi závazky reagující na její předběžné posouzení (dále jen „závazky“). |
| --- | --- |

3)

V období od 21. prosince 2015 do 12. února 2016 předložily strany Komisi závazky reagující na její předběžné posouzení (dále jen „závazky“).

| 4) | Dne 16. února 2016 bylo v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno oznámení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003, ve kterém byly daný případ a závazky shrnuty a ve kterém byly vyzvány zúčastněné třetí strany, aby se k uvedeným závazkům do jednoho měsíce od zveřejnění vyjádřily. |
| --- | --- |

4)

Dne 16. února 2016 bylo v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno oznámení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003, ve kterém byly daný případ a závazky shrnuty a ve kterém byly vyzvány zúčastněné třetí strany, aby se k uvedeným závazkům do jednoho měsíce od zveřejnění vyjádřily.

| 5) | Dne 27. června 2016 byl konzultován Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení, jenž vydal kladné stanovisko. Dne 28. června 2016 vydal svou závěrečnou zprávu úředník pro slyšení. |
| --- | --- |

5)

Dne 27. června 2016 byl konzultován Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení, jenž vydal kladné stanovisko. Dne 28. června 2016 vydal svou závěrečnou zprávu úředník pro slyšení.

2.2   Jednání, jež bylo předmětem řízení

| 6) | Výše uvedené strany na svých internetových stránkách, v tisku nebo jinými prostředky pravidelně oznamovaly zamýšlené (budoucí) zdražování služeb námořní kontejnerové liniové dopravy, a to přinejmenším na trasách z východní Asie do severní Evropy a Středomoří (v západním směru). V těchto oznámeních přitom uváděly, o kolik amerických dolarů se zvýší cena přepravy jedné kontejnerové jednotky (jednotky odpovídající kontejneru o délce 20 stop), na jaké obchodní trase a odkdy. Tato oznámení jsou v dotčeném odvětví obecně známa jako „obecná oznámení o zvýšení sazeb“. Zpravidla se týkají výrazného zvýšení sazeb v řádu několika set dolarů na jednu kontejnerovou jednotku. |
| --- | --- |

6)

Výše uvedené strany na svých internetových stránkách, v tisku nebo jinými prostředky pravidelně oznamovaly zamýšlené (budoucí) zdražování služeb námořní kontejnerové liniové dopravy, a to přinejmenším na trasách z východní Asie do severní Evropy a Středomoří (v západním směru). V těchto oznámeních přitom uváděly, o kolik amerických dolarů se zvýší cena přepravy jedné kontejnerové jednotky (jednotky odpovídající kontejneru o délce 20 stop), na jaké obchodní trase a odkdy. Tato oznámení jsou v dotčeném odvětví obecně známa jako „obecná oznámení o zvýšení sazeb“. Zpravidla se týkají výrazného zvýšení sazeb v řádu několika set dolarů na jednu kontejnerovou jednotku.

| 7) | Obecná oznámení o zvýšení sazeb se obvykle zveřejňovala tři až pět týdnů před plánovaným datem samotného zdražení a v tomto období některé nebo všechny strany oznamovaly podobné plánované navýšení cen na stejných nebo podobných trasách či ke stejnému nebo podobnému datu. Některé strany ohlášená oznámení někdy odkládaly nebo upravovaly, přičemž je možná slaďovaly s oznámeními ostatních stran. |
| --- | --- |

7)

Obecná oznámení o zvýšení sazeb se obvykle zveřejňovala tři až pět týdnů před plánovaným datem samotného zdražení a v tomto období některé nebo všechny strany oznamovaly podobné plánované navýšení cen na stejných nebo podobných trasách či ke stejnému nebo podobnému datu. Některé strany ohlášená oznámení někdy odkládaly nebo upravovaly, přičemž je možná slaďovaly s oznámeními ostatních stran.

| 8) | Komise ve svém předběžném posouzení z 26. listopadu 2015 vyjádřila obavu, že obecná oznámení o zvýšení sazeb nemusí mít pro zákazníky velikou hodnotu: pouhé uvedení výše plánovaného zdražení je totiž nemusí informovat o nové úplné ceně, kterou budou muset do budoucna platit. Navíc závaznost těchto oznámení může být jen omezená, a situace proto může být taková, že zákazníci se na ně při rozhodování o nákupu služeb nemohou spoléhat. |
| --- | --- |

8)

Komise ve svém předběžném posouzení z 26. listopadu 2015 vyjádřila obavu, že obecná oznámení o zvýšení sazeb nemusí mít pro zákazníky velikou hodnotu: pouhé uvedení výše plánovaného zdražení je totiž nemusí informovat o nové úplné ceně, kterou budou muset do budoucna platit. Navíc závaznost těchto oznámení může být jen omezená, a situace proto může být taková, že zákazníci se na ně při rozhodování o nákupu služeb nemohou spoléhat.

| 9) | Komise také vyslovila obavu, že strany mohou tímto způsobem vzájemně zjišťovat své cenové záměry a koordinovat své počínání. Strany možná díky tomuto postupu mohly „testovat“ praktickou proveditelnost zdražení, aniž by jim hrozila ztráta zákazníků. Postup tak mohl omezovat jejich strategickou nejistotu a snižovat motivaci k hospodářské soutěži. Komise projevila obavu, že toto počínání stran možná představovalo jednání ve vzájemné shodě v rozporu s článkem 101 Smlouvy o fungování EU a článkem 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

9)

Komise také vyslovila obavu, že strany mohou tímto způsobem vzájemně zjišťovat své cenové záměry a koordinovat své počínání. Strany možná díky tomuto postupu mohly „testovat“ praktickou proveditelnost zdražení, aniž by jim hrozila ztráta zákazníků. Postup tak mohl omezovat jejich strategickou nejistotu a snižovat motivaci k hospodářské soutěži. Komise projevila obavu, že toto počínání stran možná představovalo jednání ve vzájemné shodě v rozporu s článkem 101 Smlouvy o fungování EU a článkem 53 Dohody o EHP.

2.3   Nabídnuté závazky

| 10) | V reakci na obavy, které Komise z hlediska hospodářské soutěže vyjádřila ve vztahu k výše popsanému počínání, nabídly dotčené strany závazky podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

10)

V reakci na obavy, které Komise z hlediska hospodářské soutěže vyjádřila ve vztahu k výše popsanému počínání, nabídly dotčené strany závazky podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003.

| 11) | Strany nabídly, že obecná oznámení o zvýšení sazeb (tzn. změny cen vyjádřené pouze s pomocí konkrétní částky nebo procenta) přestanou zveřejňovat a sdělovat. |
| --- | --- |

11)

Strany nabídly, že obecná oznámení o zvýšení sazeb (tzn. změny cen vyjádřené pouze s pomocí konkrétní částky nebo procenta) přestanou zveřejňovat a sdělovat.

| 12) | Strany nebudou muset zveřejňovat ani sdělovat (dále jen „oznamovat“) své ceny, ale pokud se tak rozhodnou učinit, oznámení musí být pro kupující srozumitelná a musí jim umožňovat se na ně spolehnout. Strany za tímto účelem nabídly, že cenová oznámení budou obsahovat alespoň:






  a) | informace o výši základní sazby, palivových poplatků, bezpečnostních poplatků, poplatků za manipulaci v terminálu a poplatků za hlavní sezónu či jiných podobných poplatků; |
| --- | --- | --- |

12)

Strany nebudou muset zveřejňovat ani sdělovat (dále jen „oznamovat“) své ceny, ale pokud se tak rozhodnou učinit, oznámení musí být pro kupující srozumitelná a musí jim umožňovat se na ně spolehnout. Strany za tímto účelem nabídly, že cenová oznámení budou obsahovat alespoň:

a)

informace o výši základní sazby, palivových poplatků, bezpečnostních poplatků, poplatků za manipulaci v terminálu a poplatků za hlavní sezónu či jiných podobných poplatků;

| b) | informace o dalších případných poplatcích; |
| --- | --- |

b)

informace o dalších případných poplatcích;

| c) | informace o službách, na které se oznámení vztahují; |
| --- | --- |

c)

informace o službách, na které se oznámení vztahují;

| d) | informace o období, k němuž se oznámení vztahují (to může být vyjádřeno s pomocí pevně stanoveného počátečního a koncového data, nebo pouze s uvedením data počátku – v takovém případě pak ceny platí až do dalšího oznámení). |
| --- | --- |

d)

informace o období, k němuž se oznámení vztahují (to může být vyjádřeno s pomocí pevně stanoveného počátečního a koncového data, nebo pouze s uvedením data počátku – v takovém případě pak ceny platí až do dalšího oznámení).

Oznámení se nebudou zveřejňovat dříve než 31 dní před datem samotného zdražení.

| 13) | Cenová oznámení budou pro strany během doby platnosti sazeb závazná v tom smyslu, že stanovené sazby budou představovat maximální cenu, avšak nabídka nižších cen možná bude. |
| --- | --- |

13)

Cenová oznámení budou pro strany během doby platnosti sazeb závazná v tom smyslu, že stanovené sazby budou představovat maximální cenu, avšak nabídka nižších cen možná bude.

| 14) | V zájmu usnadnění podnikání zařadily strany do závazků dvě výjimky pro situace, v nichž není pravděpodobné, že by Komise mohla vyjádřit obavy z hlediska hospodářské soutěže. Závazky se nebudou vztahovat:






  a) | na komunikaci s kupujícími, pro něž k danému datu platí pro trasu, k níž se komunikace vztahuje, dohoda o sazbě; |
| --- | --- | --- |

14)

V zájmu usnadnění podnikání zařadily strany do závazků dvě výjimky pro situace, v nichž není pravděpodobné, že by Komise mohla vyjádřit obavy z hlediska hospodářské soutěže. Závazky se nebudou vztahovat:

a)

na komunikaci s kupujícími, pro něž k danému datu platí pro trasu, k níž se komunikace vztahuje, dohoda o sazbě;

| b) | na komunikaci během dvoustranných jednání nebo na komunikaci uzpůsobenou potřebám konkrétních kupujících. |
| --- | --- |

b)

na komunikaci během dvoustranných jednání nebo na komunikaci uzpůsobenou potřebám konkrétních kupujících.

Strany však budou i nadále vázány maximálními cenami stanovenými v příslušných cenových oznámeních, jež platí pro tytéž služby a zákazníky uvedené v dané komunikaci, a to za podmínek, které byly určeny v závazcích.

| 15) | Závazky budou platit po dobu tří let na všech trasách do EHP a z EHP od okamžiku, kdy uplyne pět měsíců od přijetí rozhodnutí Komise o závazcích. |
| --- | --- |

15)

Závazky budou platit po dobu tří let na všech trasách do EHP a z EHP od okamžiku, kdy uplyne pět měsíců od přijetí rozhodnutí Komise o závazcích.

| 16) | Závazky nebudou stranám bránit v plnění požadavků, jež vyplývají z právních nebo správních předpisů jiných jurisdikcí. |
| --- | --- |

16)

Závazky nebudou stranám bránit v plnění požadavků, jež vyplývají z právních nebo správních předpisů jiných jurisdikcí.

2.4   Tržní test

| 17) | Dne 16. února 2016 zveřejnila Komise v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 sdělení o tržním testu spolu s navrženými závazky a vyzvala zúčastněné třetí strany k vyjádření připomínek. Obdržené připomínky celkově vzato nepoukázaly v souvislosti s hospodářskou soutěží na žádné nové problémy a neobsahovaly nic, co by zavdávalo důvod k přehodnocení podstaty závazků, jež dopravci nabídli. |
| --- | --- |

17)

Dne 16. února 2016 zveřejnila Komise v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 sdělení o tržním testu spolu s navrženými závazky a vyzvala zúčastněné třetí strany k vyjádření připomínek. Obdržené připomínky celkově vzato nepoukázaly v souvislosti s hospodářskou soutěží na žádné nové problémy a neobsahovaly nic, co by zavdávalo důvod k přehodnocení podstaty závazků, jež dopravci nabídli.

2.5   Posouzení a přiměřenost navržených závazků

| 18) | Závazky ve své konečné podobě postačují k rozptýlení obav, jež Komise vyjádřila v předběžném posouzení, aniž by byly nepřiměřené. |
| --- | --- |

18)

Závazky ve své konečné podobě postačují k rozptýlení obav, jež Komise vyjádřila v předběžném posouzení, aniž by byly nepřiměřené.

| 19) | Včasná, transparentní a závazná cenová oznámení by zákazníkům při pořizování služeb umožňovala činit informovaná rozhodnutí a stranám by ztěžovala tajné dohody o cenách. Třebaže transparentnější cenová oznámení by ze své povahy znamenala pro strany i pro zákazníky více transparentnosti, informovaní zákazníci by byli v postavení, kdy by mohli vyvíjet tlak na strany, pro něž by pak bylo náročné a riskantní uzavírat tajné dohody. |
| --- | --- |

19)

Včasná, transparentní a závazná cenová oznámení by zákazníkům při pořizování služeb umožňovala činit informovaná rozhodnutí a stranám by ztěžovala tajné dohody o cenách. Třebaže transparentnější cenová oznámení by ze své povahy znamenala pro strany i pro zákazníky více transparentnosti, informovaní zákazníci by byli v postavení, kdy by mohli vyvíjet tlak na strany, pro něž by pak bylo náročné a riskantní uzavírat tajné dohody.

| 20) | Závazky se omezují pouze na způsob, jakým jsou ceny oznamovány, a nezasahují stranám do obchodních úvah o tom, zda by měly cenová oznámení učinit a jak by měly stanovit ceny. Jelikož tyto závazky představují podstatnou změnu způsobu, jakým může dané odvětví jako celek oznamovat ceny, bylo vhodné omezit jejich platnost na tři roky tak, aby mohl být posouzen jejich dopad na trh. Závazky jsou proto přiměřené. |
| --- | --- |

20)

Závazky se omezují pouze na způsob, jakým jsou ceny oznamovány, a nezasahují stranám do obchodních úvah o tom, zda by měly cenová oznámení učinit a jak by měly stanovit ceny. Jelikož tyto závazky představují podstatnou změnu způsobu, jakým může dané odvětví jako celek oznamovat ceny, bylo vhodné omezit jejich platnost na tři roky tak, aby mohl být posouzen jejich dopad na trh. Závazky jsou proto přiměřené.

3.   ZÁVĚR

| 21) | Závazky, které dopravci nabídli, se pro ně tímto rozhodnutím stávají právně závaznými. |
| --- | --- |

21)

Závazky, které dopravci nabídli, se pro ně tímto rozhodnutím stávají právně závaznými.

| 22) | Vzhledem ke konečným závazkům dotčených dopravců se Komise domnívá, že již neexistují žádné důvody pro zásah z její strany. Rozhodnutí je závazné od 7. prosince 2016 do 7. prosince 2019. |
| --- | --- |

22)

Vzhledem ke konečným závazkům dotčených dopravců se Komise domnívá, že již neexistují žádné důvody pro zásah z její strany. Rozhodnutí je závazné od 7. prosince 2016 do 7. prosince 2019.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 6.9.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 327/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 327/7

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8182 – PAI Partners/RP Group)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2016/C 327/05)

| 1. | Komise dne 30. srpna 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik PAI Partners S.A.S. („PAI“, Francie) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů kontrolu nad celým podnikem RP Group BV („RP“, Nizozemsko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 30. srpna 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik PAI Partners S.A.S. („PAI“, Francie) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů kontrolu nad celým podnikem RP Group BV („RP“, Nizozemsko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku PAI: společnost soukromého kapitálu, která zajišťuje správu a poskytuje poradenství řadě fondů vlastnících podniky, jež působí mimo jiné v následujících odvětvích: outdoorové vybavení, móda, call centra a levné hotely;
  —   podniku RP: podnik působící v odvětví rekreačních parků. Podnik RP spravuje a provozuje rekreační parky v Nizozemsku, Belgii a Německu pod značkou „Roompot“. Podnik RP se rovněž zabývá rozvojem a obnovou parků a organizací zájezdů. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku PAI: společnost soukromého kapitálu, která zajišťuje správu a poskytuje poradenství řadě fondů vlastnících podniky, jež působí mimo jiné v následujících odvětvích: outdoorové vybavení, móda, call centra a levné hotely;

—   podniku RP: podnik působící v odvětví rekreačních parků. Podnik RP spravuje a provozuje rekreační parky v Nizozemsku, Belgii a Německu pod značkou „Roompot“. Podnik RP se rovněž zabývá rozvojem a obnovou parků a organizací zájezdů.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8182 – PAI Partners/RP Group lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne/Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8182 – PAI Partners/RP Group lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---