# Úřední věstník C 378/2016

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 378 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5914. října 2016 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 378

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5914. října 2016

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2016/C 378/01 | Rozhodnutí Rady ze dne 11. října 2016, kterým se přijímá postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 3 Evropské unie na rozpočtový rok 2016 | 1 |
| | Evropská komise |
| 2016/C 378/02 | Směnné kurzy vůči euru | 2 |
| 2016/C 378/03 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 20. července 2016 určená společnostem Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc. a Markit Group Limited (Markit) týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.39745 – Trh informací o CDS) (oznámeno pod číslem C(2016) 4585) | 3 |
| 2016/C 378/04 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Trh informací o CDS – Markit (Věc AT.39745) | 5 |
| 2016/C 378/05 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 20. července 2016 určeném sdružení International Swaps and Derivatives Association, Inc. týkajícím se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.39745 – Trh informací o CDS) (oznámeno pod číslem C(2016) 4583) | 7 |
| 2016/C 378/06 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Trh informací o CDS – ISDA (Věc AT.39745) | 9 |
| 2016/C 378/07 | Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení ke dvěma návrhům rozhodnutí ve věci AT.39745 – Trh informací o CDS – Zpravodaj: Kypr | 11 |
| 2016/C 378/08 | Sdělení Komise v rámci provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011, kterým se stanoví harmonizované podmínky pro uvádění stavebních výrobků na trh a kterým se zrušuje směrnice Rady 89/106/EHS (Zveřejnění odkazů na evropské dokumenty pro posuzování v souladu s článkem 22 nařízení (EU) č. 305/2011)
   (
  1
  ) | 12 |
| | Evropský inspektor ochrany údajů |
| 2016/C 378/09 | Shrnutí předběžného stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k přezkumu směrnice o soukromí a elektronických komunikacích (2002/58/ES) | 16 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2016/C 378/01

Rozhodnutí Rady ze dne 11. října 2016, kterým se přijímá postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 3 Evropské unie na rozpočtový rok 2016

1

Evropská komise

2016/C 378/02

Směnné kurzy vůči euru

2

2016/C 378/03

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 20. července 2016 určená společnostem Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc. a Markit Group Limited (Markit) týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.39745 – Trh informací o CDS) (oznámeno pod číslem C(2016) 4585)

(oznámeno pod číslem C(2016) 4585)

3

2016/C 378/04

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Trh informací o CDS – Markit (Věc AT.39745)

5

2016/C 378/05

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 20. července 2016 určeném sdružení International Swaps and Derivatives Association, Inc. týkajícím se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.39745 – Trh informací o CDS) (oznámeno pod číslem C(2016) 4583)

(oznámeno pod číslem C(2016) 4583)

7

2016/C 378/06

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Trh informací o CDS – ISDA (Věc AT.39745)

9

2016/C 378/07

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení ke dvěma návrhům rozhodnutí ve věci AT.39745 – Trh informací o CDS – Zpravodaj: Kypr

11

2016/C 378/08

Sdělení Komise v rámci provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011, kterým se stanoví harmonizované podmínky pro uvádění stavebních výrobků na trh a kterým se zrušuje směrnice Rady 89/106/EHS (Zveřejnění odkazů na evropské dokumenty pro posuzování v souladu s článkem 22 nařízení (EU) č. 305/2011)
   (
  1
  )

(Zveřejnění odkazů na evropské dokumenty pro posuzování v souladu s článkem 22 nařízení (EU) č. 305/2011)

1

12

Evropský inspektor ochrany údajů

2016/C 378/09

Shrnutí předběžného stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k přezkumu směrnice o soukromí a elektronických komunikacích (2002/58/ES)

16

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Evropská komise |
| 2016/C 378/10 | Výzva k předkládání návrhů – EACEA/37/2016 – Program Erasmus+, klíčová akce 3 – podpora reformy politiky – Spolupráce s občanskou společností v oblasti mládeže | 18 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2016/C 378/11 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 22 |
| 2016/C 378/12 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 23 |
| 2016/C 378/13 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8146 – Carlyle/Schön Klinik) (
  1
  ) | 24 |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2016/C 378/14 | Informační oznámení – veřejná konzultace – Zeměpisná označení z Kolumbie a Chile | 25 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropská komise

2016/C 378/10

Výzva k předkládání návrhů – EACEA/37/2016 – Program Erasmus+, klíčová akce 3 – podpora reformy politiky – Spolupráce s občanskou společností v oblasti mládeže

18

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2016/C 378/11

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

22

2016/C 378/12

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

23

2016/C 378/13

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8146 – Carlyle/Schön Klinik) (
  1
  )

1

24

JINÉ AKTY

Evropská komise

2016/C 378/14

Informační oznámení – veřejná konzultace – Zeměpisná označení z Kolumbie a Chile

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/1

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 11. října 2016,

kterým se přijímá postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 3 Evropské unie na rozpočtový rok 2016

(2016/C 378/01)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 314 této smlouvy, ve spojení se Smlouvou o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména s článkem 106a této smlouvy,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a zejména na článek 41 tohoto nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| — | rozpočet Unie na rozpočtový rok 2016 byl s konečnou platností přijat dne 25. listopadu 2015 (2), |
| --- | --- |

—

rozpočet Unie na rozpočtový rok 2016 byl s konečnou platností přijat dne 25. listopadu 2015 (2),

| — | dne 30. června 2016 předložila Komise dokument obsahující návrh opravného rozpočtu č. 3 k souhrnnému rozpočtu na rozpočtový rok 2016, |
| --- | --- |

—

dne 30. června 2016 předložila Komise dokument obsahující návrh opravného rozpočtu č. 3 k souhrnnému rozpočtu na rozpočtový rok 2016,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článek

Postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 3 Evropské unie na rozpočtový rok 2016 byl přijat dne 11. října 2016.

Úplné znění je k dispozici k nahlédnutí nebo ke stažení na internetových stránkách Rady: http://www.consilium.europa.eu/.

V Lucemburku dne 11. října 2016.

Za Radu

předseda

P. KAŽIMÍR

---

(1)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 48, 24.2.2016, s. 1.

2

---

Evropská komise

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/2

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

13. října 2016

(2016/C 378/02)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1038 |
| JPY | japonský jen | 114,49 |
| DKK | dánská koruna | 7,4395 |
| GBP | britská libra | 0,90430 |
| SEK | švédská koruna | 9,7365 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0904 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 9,0768 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 27,021 |
| HUF | maďarský forint | 306,48 |
| PLN | polský zlotý | 4,3020 |
| RON | rumunský lei | 4,5030 |
| TRY | turecká lira | 3,4196 |
| AUD | australský dolar | 1,4604 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4620 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,5637 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5623 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5275 |
| KRW | jihokorejský won | 1 251,86 |
| ZAR | jihoafrický rand | 15,7803 |
| CNY | čínský juan | 7,4261 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5120 |
| IDR | indonéská rupie | 14 434,94 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,6490 |
| PHP | filipínské peso | 53,439 |
| RUB | ruský rubl | 69,8060 |
| THB | thajský baht | 39,273 |
| BRL | brazilský real | 3,5337 |
| MXN | mexické peso | 20,9532 |
| INR | indická rupie | 73,8375 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1038

JPY

japonský jen

114,49

DKK

dánská koruna

7,4395

GBP

britská libra

0,90430

SEK

švédská koruna

9,7365

CHF

švýcarský frank

1,0904

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

9,0768

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

27,021

HUF

maďarský forint

306,48

PLN

polský zlotý

4,3020

RON

rumunský lei

4,5030

TRY

turecká lira

3,4196

AUD

australský dolar

1,4604

CAD

kanadský dolar

1,4620

HKD

hongkongský dolar

8,5637

NZD

novozélandský dolar

1,5623

SGD

singapurský dolar

1,5275

KRW

jihokorejský won

1 251,86

ZAR

jihoafrický rand

15,7803

CNY

čínský juan

7,4261

HRK

chorvatská kuna

7,5120

IDR

indonéská rupie

14 434,94

MYR

malajsijský ringgit

4,6490

PHP

filipínské peso

53,439

RUB

ruský rubl

69,8060

THB

thajský baht

39,273

BRL

brazilský real

3,5337

MXN

mexické peso

20,9532

INR

indická rupie

73,8375

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/3

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 20. července 2016

určená společnostem Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc. a Markit Group Limited („Markit“) týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP

(Věc AT.39745 – Trh informací o CDS)

(oznámeno pod číslem C(2016) 4585)

(Pouze anglické znění je závazné)

(2016/C 378/03)

Dne 20. července 2016 Komise přijala rozhodnutí týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP. V souladu s článkem 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komise tímto zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí, přičemž bere v úvahu oprávněný zájem podniků na ochraně jejich obchodního tajemství.

| (1) | Věc se týká trhu pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze, zejména swapů úvěrového selhání (CDS), a rozhodnutí přijatých společností Markit (2) jakožto sdružením podniků v souvislosti s udělováním licencí na indexy CDX a iTraxx pro obchodování swapů úvěrového selhání na burzách. |
| --- | --- |

(1)

Věc se týká trhu pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze, zejména swapů úvěrového selhání (CDS), a rozhodnutí přijatých společností Markit (2) jakožto sdružením podniků v souvislosti s udělováním licencí na indexy CDX a iTraxx pro obchodování swapů úvěrového selhání na burzách.

1.   PŘEDBĚŽNÉ VÝHRADY TÝKAJÍCÍ SE HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

| (2) | Ve svém prohlášení o námitkách ze dne 1. července 2013 (dále jen „prohlášení o námitkách“) určeném sdružení International Swaps and Derivatives Association („ISDA“), společnosti Markit a 13 investičním bankám (dále jen „obchodníci“) dospěla Komise k předběžnému závěru, že dohoda/jednání ve vzájemné shodě mezi obchodníky ve spojení se souvisejícími prováděcími rozhodnutími sdružení podniků Markit a ISDA představuje jediné a trvající porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP. Komise dospěla k předběžnému závěru, že předmětem a účinkem tohoto jednání mohlo být uzavření v letech 2006 až 2009 trhu krátkodobých úvěrových derivátů pro burzy, a tím zabránění vzniku tohoto nového trhu nebo oddálení jeho vzniku. Prohlášení o námitkách kvalifikuje rozhodnutí společnosti Markit jakožto sdružení podniků neudělit společnosti CMDX (3) licence pro účely obchodování na burze nebo na platformách, které používají „central limit order book“, jako porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP. V prosinci 2015 Komise ukončila řízení proti obchodníkům, avšak pokračovala v šetření sdružení ISDA a společnosti Markit. |
| --- | --- |

(2)

Ve svém prohlášení o námitkách ze dne 1. července 2013 (dále jen „prohlášení o námitkách“) určeném sdružení International Swaps and Derivatives Association („ISDA“), společnosti Markit a 13 investičním bankám (dále jen „obchodníci“) dospěla Komise k předběžnému závěru, že dohoda/jednání ve vzájemné shodě mezi obchodníky ve spojení se souvisejícími prováděcími rozhodnutími sdružení podniků Markit a ISDA představuje jediné a trvající porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP. Komise dospěla k předběžnému závěru, že předmětem a účinkem tohoto jednání mohlo být uzavření v letech 2006 až 2009 trhu krátkodobých úvěrových derivátů pro burzy, a tím zabránění vzniku tohoto nového trhu nebo oddálení jeho vzniku. Prohlášení o námitkách kvalifikuje rozhodnutí společnosti Markit jakožto sdružení podniků neudělit společnosti CMDX (3) licence pro účely obchodování na burze nebo na platformách, které používají „central limit order book“, jako porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP. V prosinci 2015 Komise ukončila řízení proti obchodníkům, avšak pokračovala v šetření sdružení ISDA a společnosti Markit.

| (3) | Podle prohlášení o námitkách mohlo být předmětem a účinkem zmíněných omezení výrazné omezení hospodářské soutěže poškozující investory a nepřímo i jejich zákazníky, kterým zůstala pouze možnost mimoburzovních („OTC“) obchodů. Na trzích OTC se derivátové smlouvy sjednávají soukromě a na dvoustranném základě, bez zveřejňování ceny či objemu jednotlivých transakcí. Smlouvy zprostředkovávají obchodníci, kterým plyne zisk z rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou („rozpětí nabídky a poptávky“). Pravidelně obchodované deriváty na trzích OTC se po čase standardizují a investoři se začnou zajímat o jejich obchodování na burze. Obchodování na burze zvyšuje likviditu, snižuje náklady na obchodování díky konkurenčnímu tlaku na rozpětí nabídky a poptávky a omezuje rizika, jelikož clearingové instituce poskytují záruky plnění smlouvy v případě selhání kupujícího nebo prodávajícího. |
| --- | --- |

(3)

Podle prohlášení o námitkách mohlo být předmětem a účinkem zmíněných omezení výrazné omezení hospodářské soutěže poškozující investory a nepřímo i jejich zákazníky, kterým zůstala pouze možnost mimoburzovních („OTC“) obchodů. Na trzích OTC se derivátové smlouvy sjednávají soukromě a na dvoustranném základě, bez zveřejňování ceny či objemu jednotlivých transakcí. Smlouvy zprostředkovávají obchodníci, kterým plyne zisk z rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou („rozpětí nabídky a poptávky“). Pravidelně obchodované deriváty na trzích OTC se po čase standardizují a investoři se začnou zajímat o jejich obchodování na burze. Obchodování na burze zvyšuje likviditu, snižuje náklady na obchodování díky konkurenčnímu tlaku na rozpětí nabídky a poptávky a omezuje rizika, jelikož clearingové instituce poskytují záruky plnění smlouvy v případě selhání kupujícího nebo prodávajícího.

| (4) | CDS jsou finanční smlouvy, podle nichž kupující platí prodávajícímu pravidelný poplatek výměnou za podmíněnou úhradu v případě selhání podniku nebo suverénního subjektu jakožto dlužníka dluhového závazku upřesněného ve smlouvě. Smlouvy CDS se běžně používají pro zajištění proti riziku poklesu hodnoty dluhových nástrojů v důsledku selhání emitenta nebo zhoršení úvěrové kvality a pro investování, které vyjadřuje stanovisko k budoucí změně úvěrové kvality emitenta dluhu. Indexy CDS převádějí úvěrové riziko účinněji než individuální CDS, avšak pokud jsou obchodovány mimo burzu, mají stejné vlastnosti jako individuální CDS. Indexy jsou standardizované smlouvy a uvádějí pevný počet dlužníků se společnými rysy, kteří jsou pravidelně obměňováni („rotují“). Společnost Markit je vlastníkem dvou nejvíce používaných skupin referenčních indexů CDS, a sice iTraxx a CDX. Společnost Markit také spravuje internetové stránky, na nichž probíhají aukce, při nichž používání „konečné ceny“ (4) ISDA podléhá povinné dohodě o užití, která výslovně zakazuje používání konečné ceny pro obchodování na burze. |
| --- | --- |

(4)

CDS jsou finanční smlouvy, podle nichž kupující platí prodávajícímu pravidelný poplatek výměnou za podmíněnou úhradu v případě selhání podniku nebo suverénního subjektu jakožto dlužníka dluhového závazku upřesněného ve smlouvě. Smlouvy CDS se běžně používají pro zajištění proti riziku poklesu hodnoty dluhových nástrojů v důsledku selhání emitenta nebo zhoršení úvěrové kvality a pro investování, které vyjadřuje stanovisko k budoucí změně úvěrové kvality emitenta dluhu. Indexy CDS převádějí úvěrové riziko účinněji než individuální CDS, avšak pokud jsou obchodovány mimo burzu, mají stejné vlastnosti jako individuální CDS. Indexy jsou standardizované smlouvy a uvádějí pevný počet dlužníků se společnými rysy, kteří jsou pravidelně obměňováni („rotují“). Společnost Markit je vlastníkem dvou nejvíce používaných skupin referenčních indexů CDS, a sice iTraxx a CDX. Společnost Markit také spravuje internetové stránky, na nichž probíhají aukce, při nichž používání „konečné ceny“ (4) ISDA podléhá povinné dohodě o užití, která výslovně zakazuje používání konečné ceny pro obchodování na burze.

| (5) | Prohlášení o námitkách dospělo k předběžnému závěru, že na základě pokynů obchodníků s CDS v poradních výborech společnosti Markit odmítala společnost Markit společnosti CMDX udělit licenci na obchodování na burze nebo na platformách, které používají central limit order book, a omezila licence na obchody, jejichž podstata se podobá mimoburzovním obchodům. Podle prohlášení o námitkách neexistovaly žádné skutečné konkrétní alternativy pro zahájení životaschopného obchodování úvěrových derivátů na burze, než jsou požadované indexy, neboť likvidita je i nadále vysoce koncentrována ve zmíněných dvou skupinách indexů – CDX a iTraxx. |
| --- | --- |

(5)

Prohlášení o námitkách dospělo k předběžnému závěru, že na základě pokynů obchodníků s CDS v poradních výborech společnosti Markit odmítala společnost Markit společnosti CMDX udělit licenci na obchodování na burze nebo na platformách, které používají central limit order book, a omezila licence na obchody, jejichž podstata se podobá mimoburzovním obchodům. Podle prohlášení o námitkách neexistovaly žádné skutečné konkrétní alternativy pro zahájení životaschopného obchodování úvěrových derivátů na burze, než jsou požadované indexy, neboť likvidita je i nadále vysoce koncentrována ve zmíněných dvou skupinách indexů – CDX a iTraxx.

2.   ROZHODNUTÍ O ZÁVAZCÍCH

| (6) | Společnost Markit dne 21. dubna 2016 nabídla v souladu s čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 závazky, kterými reagovala na předběžné výhrady Komise týkající se narušení hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(6)

Společnost Markit dne 21. dubna 2016 nabídla v souladu s čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 závazky, kterými reagovala na předběžné výhrady Komise týkající se narušení hospodářské soutěže.

| (7) | Dne 29. dubna 2016 bylo v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003, ve kterém byly věc a navržené závazky shrnuty a zúčastněné třetí strany byly vyzvány, aby do jednoho měsíce od zveřejnění předložily svá vyjádření k uvedeným závazkům. Dne 2. června 2016 vyrozuměla Komise společnost Markit o vyjádřeních, která po zveřejnění zmíněného sdělení od zúčastněných třetích stran obdržela. Dne 6. června 2016 předložila společnost Markit upravený návrh závazků („revidované závazky“). |
| --- | --- |

(7)

Dne 29. dubna 2016 bylo v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003, ve kterém byly věc a navržené závazky shrnuty a zúčastněné třetí strany byly vyzvány, aby do jednoho měsíce od zveřejnění předložily svá vyjádření k uvedeným závazkům. Dne 2. června 2016 vyrozuměla Komise společnost Markit o vyjádřeních, která po zveřejnění zmíněného sdělení od zúčastněných třetích stran obdržela. Dne 6. června 2016 předložila společnost Markit upravený návrh závazků („revidované závazky“).

| (8) | Rozhodnutím ze dne 20. července 2016 podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003 Komise revidované závazky prohlásila pro společnost Markit za závazné. Níže je uveden jejich hlavní obsah.






  a. | Společnost Markit se zavazuje, že bude udělovat licence na indexy iTraxx a CDS pro účely vytváření nových finančních produktů obchodovaných na burze nebo obchodování takových produktů v obchodních systémech za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek („FRAND“). Na žádost držitelů licencí budou odstraněna omezení pro obchodování na burze ve stávajících licencích. |
| --- | --- | --- |

(8)

Rozhodnutím ze dne 20. července 2016 podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003 Komise revidované závazky prohlásila pro společnost Markit za závazné. Níže je uveden jejich hlavní obsah.

a.

Společnost Markit se zavazuje, že bude udělovat licence na indexy iTraxx a CDS pro účely vytváření nových finančních produktů obchodovaných na burze nebo obchodování takových produktů v obchodních systémech za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek („FRAND“). Na žádost držitelů licencí budou odstraněna omezení pro obchodování na burze ve stávajících licencích.

| b. | Společnost Markit jmenuje správce pověřeného dohledem, který bude dohlížet na plnění závazků ze strany společnosti Markit. Před tímto jmenováním je Komise oprávněna navrženého správce schválit, nebo zamítnout. |
| --- | --- |

b.

Společnost Markit jmenuje správce pověřeného dohledem, který bude dohlížet na plnění závazků ze strany společnosti Markit. Před tímto jmenováním je Komise oprávněna navrženého správce schválit, nebo zamítnout.

| c. | Spravedlivé, přiměřené a nediskriminační podmínky určí rozhodčí řízení vedené třetí stranou, nebo, pokud rozhodčí řízení nedospěje k výsledku, soud. Pokud jde o další spory, zejména ohledně záměrů neudělovat licence, bude nezávislý správce informovat Komisi. |
| --- | --- |

c.

Spravedlivé, přiměřené a nediskriminační podmínky určí rozhodčí řízení vedené třetí stranou, nebo, pokud rozhodčí řízení nedospěje k výsledku, soud. Pokud jde o další spory, zejména ohledně záměrů neudělovat licence, bude nezávislý správce informovat Komisi.

| d. | Aby byli obchodníci s CDS vyloučeni z rozhodování společnosti Markit o licencích, nesmí poradní výbory pro index CDS jednat o rozhodnutích týkajících se licencí a o podmínkách jejich udělení, obchodních aspektech, přínosech nových produktů obchodovaných na burze nebo přínosech nových burz nebo podobných platforem v souvislosti s indexy CDX nebo iTraxx. Jednání musí být zaznamenávána a nahrávána. Členství ve výboru bude rotační a pouze 10 z 25 členů budou velcí obchodníci. |
| --- | --- |

d.

Aby byli obchodníci s CDS vyloučeni z rozhodování společnosti Markit o licencích, nesmí poradní výbory pro index CDS jednat o rozhodnutích týkajících se licencí a o podmínkách jejich udělení, obchodních aspektech, přínosech nových produktů obchodovaných na burze nebo přínosech nových burz nebo podobných platforem v souvislosti s indexy CDX nebo iTraxx. Jednání musí být zaznamenávána a nahrávána. Členství ve výboru bude rotační a pouze 10 z 25 členů budou velcí obchodníci.

| e. | Společnost Markit dále odstraní z dohody o užívání na internetové stránce www.creditfixings.com veškeré doložky, které vylučují používání konečné ceny pro obchodování na burze. Pokud ISDA udělí licenci na použití konečné ceny pro produkt obchodovaný na burze, nebude společnost Markit vyžadovat další licenci či účtovat licenční nebo jiné poplatky. |
| --- | --- |

e.

Společnost Markit dále odstraní z dohody o užívání na internetové stránce www.creditfixings.com veškeré doložky, které vylučují používání konečné ceny pro obchodování na burze. Pokud ISDA udělí licenci na použití konečné ceny pro produkt obchodovaný na burze, nebude společnost Markit vyžadovat další licenci či účtovat licenční nebo jiné poplatky.

| (9) | Závazky jsou platné po dobu deseti let ode dne, kdy bylo rozhodnutí o závazcích oznámeno společnosti Markit. |
| --- | --- |

(9)

Závazky jsou platné po dobu deseti let ode dne, kdy bylo rozhodnutí o závazcích oznámeno společnosti Markit.

| (10) | Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal kladné stanovisko k přijetí rozhodnutí v červnu 2016. Dne 7. července 2016 vydal svou závěrečnou zprávu úředník pro slyšení. |
| --- | --- |

(10)

Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal kladné stanovisko k přijetí rozhodnutí v červnu 2016. Dne 7. července 2016 vydal svou závěrečnou zprávu úředník pro slyšení.

| (11) | Na základě rozhodnutí bylo ukončeno řízení ohledně odmítání společnosti Markit vydávat licence na indexy. |
| --- | --- |

(11)

Na základě rozhodnutí bylo ukončeno řízení ohledně odmítání společnosti Markit vydávat licence na indexy.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Od dokončení fúze dne 13. července 2016: „IHS Markit“.

(3)  CMDX byl společný podnik společností Chicago Mercantile Exchange a Citadel. Jednalo se o hedgeový fond. Podle prohlášení o námitkách se CMDX v roce 2008 pokusil o vytvoření platformy pro clearing CDS a jejich obchodování na burze. Činnost zmíněného společného podniku byla ukončena v červenci 2009.

(4)  Konečná cena je výsledkem aukcí CDS pořádaných sdružením ISDA a určuje hodnotu dluhopisů v selhání. Stala se v podstatě uznávanou standardní cenou.

---

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/5

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Trh informací o CDS – Markit

(Věc AT.39745)

(2016/C 378/04)

Úvod

| (1) | Návrh rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (2) je určen společnostem Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc a Markit Group Limited (dále jen „společnost Markit“) a týká se části řízení ve věci AT.39745 – Trh informací o CDS. |
| --- | --- |

(1)

Návrh rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (2) je určen společnostem Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc a Markit Group Limited (dále jen „společnost Markit“) a týká se části řízení ve věci AT.39745 – Trh informací o CDS.

| (2) | Tato věc se týkala údajného protisoutěžního chování, jehož se mělo dopouštět 13 investičních bank (dále jen „obchodníci“), sdružení International Swaps and Derivatives Association, Inc. (dále jen „sdružení ISDA“) a společnost Markit, prodejce finančních údajů, kteří v období 2006–2009 bojkotovali pokusy o vstup na trh pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze, zejména swapů úvěrového selhání („CDS“), a tím oddalovali vznik tohoto nového trhu a bránili jeho vzniku. |
| --- | --- |

(2)

Tato věc se týkala údajného protisoutěžního chování, jehož se mělo dopouštět 13 investičních bank (dále jen „obchodníci“), sdružení International Swaps and Derivatives Association, Inc. (dále jen „sdružení ISDA“) a společnost Markit, prodejce finančních údajů, kteří v období 2006–2009 bojkotovali pokusy o vstup na trh pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze, zejména swapů úvěrového selhání („CDS“), a tím oddalovali vznik tohoto nového trhu a bránili jeho vzniku.

| (3) | Komise zahájila šetření z moci úřední a dne 20. dubna 2011 zahájila řízení podle čl. 11 odst. 6 nařízení (ES) č. 1/2003 proti několika obchodníkům a společnosti Markit. Poté, co v červenci 2011 rozeslala žádosti o informace, provedla Komise v září 2011 ohlášenou kontrolu v prostorách společnosti Markit a v roce 2012 v datových střediscích v prostorách některých obchodníků, sdružení ISDA a společnosti Citadel (3), aby prozkoumala určité dokumenty, které tyto subjekty předložily Ministerstvu spravedlnosti Spojených států (Department of Justice) v rámci souběžného šetření. Dne 26. března 2013 Komise rozšířila řízení na sdružení ISDA. |
| --- | --- |

(3)

Komise zahájila šetření z moci úřední a dne 20. dubna 2011 zahájila řízení podle čl. 11 odst. 6 nařízení (ES) č. 1/2003 proti několika obchodníkům a společnosti Markit. Poté, co v červenci 2011 rozeslala žádosti o informace, provedla Komise v září 2011 ohlášenou kontrolu v prostorách společnosti Markit a v roce 2012 v datových střediscích v prostorách některých obchodníků, sdružení ISDA a společnosti Citadel (3), aby prozkoumala určité dokumenty, které tyto subjekty předložily Ministerstvu spravedlnosti Spojených států (Department of Justice) v rámci souběžného šetření. Dne 26. března 2013 Komise rozšířila řízení na sdružení ISDA.

| (4) | Dne 1. července 2013 Komise přijala prohlášení o námitkách adresované obchodníkům, sdružení ISDA a společnosti Markit (společně „adresáti“). V prohlášení o námitkách byly vyjádřeny předběžné výhrady, že adresáti koordinovaně bránili ve vstupu na trh (společnostem Eurex (4) a CMDX (5)) pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze (zejména CDS). Konkrétně se v prohlášení o námitkách tvrdí, že společnost Markit odmítala od října 2008 do ledna 2009 udělovat společnosti CMDX licence na index a v únoru 2006 společnosti Eurex licence na obchodovatelné fixingy, přičemž prohlášení o námitkách kvalifikuje tato odmítnutí udělovat licence jako rozhodnutí sdružení podniků, která omezovala případnou hospodářskou soutěž ve smyslu článku 101 SFEU. |
| --- | --- |

(4)

Dne 1. července 2013 Komise přijala prohlášení o námitkách adresované obchodníkům, sdružení ISDA a společnosti Markit (společně „adresáti“). V prohlášení o námitkách byly vyjádřeny předběžné výhrady, že adresáti koordinovaně bránili ve vstupu na trh (společnostem Eurex (4) a CMDX (5)) pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze (zejména CDS). Konkrétně se v prohlášení o námitkách tvrdí, že společnost Markit odmítala od října 2008 do ledna 2009 udělovat společnosti CMDX licence na index a v únoru 2006 společnosti Eurex licence na obchodovatelné fixingy, přičemž prohlášení o námitkách kvalifikuje tato odmítnutí udělovat licence jako rozhodnutí sdružení podniků, která omezovala případnou hospodářskou soutěž ve smyslu článku 101 SFEU.

Přístup ke spisu

| (5) | Dne 9. července 2013 byl společnosti Markit zpřístupněn spis ve formě DVD (6). |
| --- | --- |

(5)

Dne 9. července 2013 byl společnosti Markit zpřístupněn spis ve formě DVD (6).

| (6) | Dne 30. srpna 2013 byl externím poradcům společnosti Markit v datovém středisku v prostorách Komise umožněn na základě dohody o důvěrnosti přístup k některým údajům o podílu na trhu CDS. Po návštěvě datového střediska připravili externí poradci pro společnost Markit zprávu obsahující nedůvěrné shrnutí a analýzy přezkoumaných údajů. |
| --- | --- |

(6)

Dne 30. srpna 2013 byl externím poradcům společnosti Markit v datovém středisku v prostorách Komise umožněn na základě dohody o důvěrnosti přístup k některým údajům o podílu na trhu CDS. Po návštěvě datového střediska připravili externí poradci pro společnost Markit zprávu obsahující nedůvěrné shrnutí a analýzy přezkoumaných údajů.

| (7) | Dne 10. prosince 2013 bylo externím poradcům společnosti Markit na základě vyjednaného postupu poskytnutí informací podléhajícího dohodám o zachování důvěrnosti poskytnuto DVD obsahující důvěrné verze dokumentů pocházejících od adresátů. Externímu poradci bylo povoleno zahrnout důvěrné informace obsažené ve zkoumaných dokumentech (v důvěrné verzi) do odpovědi na prohlášení o námitkách. |
| --- | --- |

(7)

Dne 10. prosince 2013 bylo externím poradcům společnosti Markit na základě vyjednaného postupu poskytnutí informací podléhajícího dohodám o zachování důvěrnosti poskytnuto DVD obsahující důvěrné verze dokumentů pocházejících od adresátů. Externímu poradci bylo povoleno zahrnout důvěrné informace obsažené ve zkoumaných dokumentech (v důvěrné verzi) do odpovědi na prohlášení o námitkách.

| (8) | Dne 17. prosince 2013 GŘ pro hospodářskou soutěž poskytlo společnosti Markit v reakci na žádost o další přístup ke spisu rovněž revidované nedůvěrné verze dokumentů pocházejících od třetích stran. Kvůli námitkám jedné třetí strany byl přístup k některým z těchto dokumentů poskytnut na základě rozhodnutí, které jsem musel přijmout podle čl. 8 odst. 2 rozhodnutí 2011/695/EU. |
| --- | --- |

(8)

Dne 17. prosince 2013 GŘ pro hospodářskou soutěž poskytlo společnosti Markit v reakci na žádost o další přístup ke spisu rovněž revidované nedůvěrné verze dokumentů pocházejících od třetích stran. Kvůli námitkám jedné třetí strany byl přístup k některým z těchto dokumentů poskytnut na základě rozhodnutí, které jsem musel přijmout podle čl. 8 odst. 2 rozhodnutí 2011/695/EU.

Lhůta pro odpověď na prohlášení o námitkách

| (9) | Společnost Markit odpověděla na části prohlášení o námitkách v lednu 2014 poté, co jsme já a GŘ pro hospodářskou soutěž z důvodů souvisejících s přístupem ke spisu prodloužili původní lhůtu osmi týdnů, během níž musí být odpověď předložena. |
| --- | --- |

(9)

Společnost Markit odpověděla na části prohlášení o námitkách v lednu 2014 poté, co jsme já a GŘ pro hospodářskou soutěž z důvodů souvisejících s přístupem ke spisu prodloužili původní lhůtu osmi týdnů, během níž musí být odpověď předložena.

Přístup k odpovědím ostatních adresátů na prohlášení o námitkách

| (10) | Společnost Markit požádala o zpřístupnění odpovědí ostatních adresátů na prohlášení o námitkách, přičemž tvrdila, že je to nezbytné pro řádný výkon jejího práva na slyšení. V dubnu 2014 poskytlo GŘ pro hospodářskou soutěž přístup k nedůvěrným verzím dokumentů připojených k odpovědím ostatních adresátů a seznam dokumentů, na které se v těchto odpovědích odkazuje, avšak nejsou k nim připojeny. Další žádost společnosti Markit o přístup k úplnému znění odpovědí jsem zamítl. Měl jsem za to, že vyviňující důkazy budou s největší pravděpodobností obsahovat dokumenty připojené k odpovědím nebo zmiňované v odpovědích a že v daném stadiu nic nenasvědčuje tomu, že odpovědi obsahují další informace, které by měly být v souladu s příslušnou judikaturou poskytnuty. Rovněž jsem byl toho názoru, že dokumentům, jež byly poskytnuty, a případným skutečnostem zprošťujícím viny, jež tyto dokumenty obsahují, bude v zásadě možné porozumět i bez přístupu k samotným odpovědím. Společnost Markit předložila doplnění své odpovědi na sdělení o námitkách po ústním slyšení poté, co obdržela výše uvedené dokumenty, v červnu 2014. |
| --- | --- |

(10)

Společnost Markit požádala o zpřístupnění odpovědí ostatních adresátů na prohlášení o námitkách, přičemž tvrdila, že je to nezbytné pro řádný výkon jejího práva na slyšení. V dubnu 2014 poskytlo GŘ pro hospodářskou soutěž přístup k nedůvěrným verzím dokumentů připojených k odpovědím ostatních adresátů a seznam dokumentů, na které se v těchto odpovědích odkazuje, avšak nejsou k nim připojeny. Další žádost společnosti Markit o přístup k úplnému znění odpovědí jsem zamítl. Měl jsem za to, že vyviňující důkazy budou s největší pravděpodobností obsahovat dokumenty připojené k odpovědím nebo zmiňované v odpovědích a že v daném stadiu nic nenasvědčuje tomu, že odpovědi obsahují další informace, které by měly být v souladu s příslušnou judikaturou poskytnuty. Rovněž jsem byl toho názoru, že dokumentům, jež byly poskytnuty, a případným skutečnostem zprošťujícím viny, jež tyto dokumenty obsahují, bude v zásadě možné porozumět i bez přístupu k samotným odpovědím. Společnost Markit předložila doplnění své odpovědi na sdělení o námitkách po ústním slyšení poté, co obdržela výše uvedené dokumenty, v červnu 2014.

Ústní slyšení

| (11) | Ústní slyšení trvalo šest pracovních dnů (od 12. do 19. května 2014). Zúčastnili se ho všichni adresáti. Konkrétně společnost Markit byla vyslechnuta dne 12. května 2014. |
| --- | --- |

(11)

Ústní slyšení trvalo šest pracovních dnů (od 12. do 19. května 2014). Zúčastnili se ho všichni adresáti. Konkrétně společnost Markit byla vyslechnuta dne 12. května 2014.

| (12) | Dne 4. prosince 2015 se Komise rozhodla ukončit šetření týkající se obchodníků, a to na základě důkladné analýzy všech informací, které obdržela od adresátů v jejich odpovědích a během ústního slyšení v květnu 2014, i na základě dokumentů získaných prostřednictvím dalšího zjišťování skutkového stavu. Zjištěné skutečnosti nebyly dostatečně průkazné, aby potvrdily výhrady Komise týkající se obchodníků. Toto ukončení šetření nepředjímá výsledek šetření Komise týkajícího se společnosti Markit a sdružení ISDA. |
| --- | --- |

(12)

Dne 4. prosince 2015 se Komise rozhodla ukončit šetření týkající se obchodníků, a to na základě důkladné analýzy všech informací, které obdržela od adresátů v jejich odpovědích a během ústního slyšení v květnu 2014, i na základě dokumentů získaných prostřednictvím dalšího zjišťování skutkového stavu. Zjištěné skutečnosti nebyly dostatečně průkazné, aby potvrdily výhrady Komise týkající se obchodníků. Toto ukončení šetření nepředjímá výsledek šetření Komise týkajícího se společnosti Markit a sdružení ISDA.

Závazky

| (13) | Dne 21. dubna 2016 nabídla společnost Markit závazky, jimiž reagovala na výhrady Komise. Dne 29. dubna 2016 Komise zveřejnila sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 (7) a obdržela odpovědi od dvou zúčastněných třetích stran. Tyto připomínky neudávají nové obavy z narušení hospodářské soutěže. Dne 6. června 2016 předložila společnost Markit mírně pozměněný návrh závazků. |
| --- | --- |

(13)

Dne 21. dubna 2016 nabídla společnost Markit závazky, jimiž reagovala na výhrady Komise. Dne 29. dubna 2016 Komise zveřejnila sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 (7) a obdržela odpovědi od dvou zúčastněných třetích stran. Tyto připomínky neudávají nové obavy z narušení hospodářské soutěže. Dne 6. června 2016 předložila společnost Markit mírně pozměněný návrh závazků.

| (14) | Návrh rozhodnutí Komise činí nabídnuté závazky pro společnost Markit závazné na dobu deseti let a dochází k závěru, že s ohledem na tyto závazky již pominuly důvody pro zásah Komise, a řízení by proto mělo být ukončeno. |
| --- | --- |

(14)

Návrh rozhodnutí Komise činí nabídnuté závazky pro společnost Markit závazné na dobu deseti let a dochází k závěru, že s ohledem na tyto závazky již pominuly důvody pro zásah Komise, a řízení by proto mělo být ukončeno.

| (15) | V souvislosti s navrženými závazky jsem od žádné strany řízení neobdržel žádnou žádost ani stížnost (8). |
| --- | --- |

(15)

V souvislosti s navrženými závazky jsem od žádné strany řízení neobdržel žádnou žádost ani stížnost (8).

| (16) | S ohledem na všechny výše uvedené skutečnosti se domnívám, že byl zajištěn účinný výkon procesních práv společnosti Markit. |
| --- | --- |

(16)

S ohledem na všechny výše uvedené skutečnosti se domnívám, že byl zajištěn účinný výkon procesních práv společnosti Markit.

V Bruselu 7. července 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutí 2011/695/EU“). Úředníkem pro slyšení, který byl původně za tuto věc odpovědný, byl Wouter Wils. Po mém jmenování úředníkem pro slyšení dne 16. října 2013 jsem převzal odpovědnost za tuto věc.

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1) („nařízení č. 1/2003“).

2

(3)  Případně v dalších prostorách dle dohody s příslušnými podniky.

3

(4)  Eurex je dceřiná společnost Deutsche Börse, která provozuje burzu derivátů. V roce 2007 Eurex neúspěšně uvedl na trh úvěrové futures na index iTraxx pro CDS obchodované na burze.

4

(5)  CMDX byl společný podnik společností Chicago Mercantile Exchange („společnost CME“) a Citadel. Jednalo se o hedgeový fond. Podle prohlášení o námitkách se CMDX v roce 2008 pokusil o vytvoření platformy pro clearing CDS a jejich obchodování na burze. Činnost společného podniku byla nakonec v červenci 2009 ukončena a společnost CME sama vytvořila platformu pouze pro clearing v prosinci 2009.

5

(6)  Dne 31. července 2013 bylo DVD s přístupem ke spisu nahrazeno novým kvůli technickým nedostatkům.

6

(7)  Sdělení Komise zveřejněné v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci AT.39745 — informační trh CDS — Markit (Úř. věst. C 153, 29.4.2016, s. 10).

7

(8)  Podle čl. 15 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU se mohou strany řízení, jež nabídnou závazky podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003, obrátit v zájmu zajištění účinného výkonu svých procesních práv na úředníka pro slyšení v kterékoli fázi řízení.

8

---

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/7

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 20. července 2016

určeném sdružení International Swaps and Derivatives Association, Inc. týkajícím se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP

(Věc AT.39745 – Trh informací o CDS)

(oznámeno pod číslem C(2016) 4583)

(Pouze anglické znění je závazné)

(2016/C 378/05)

Dne 20. července 2016 Komise přijala rozhodnutí týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP. V souladu s článkem 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komise tímto zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí, přičemž bere v úvahu oprávněný zájem podniků na ochraně jejich obchodního tajemství.

| (1) | Věc se týká trhu pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze, zejména swapů úvěrového selhání (CDS), a rozhodnutí přijatých Mezinárodní asociací pro swapy a deriváty (International Swaps and Derivatives Association, „ISDA“) jakožto sdružením podniků v souvislosti s udělováním licencí na používání „konečné ceny“ pro obchodování CDS na burzách. |
| --- | --- |

(1)

Věc se týká trhu pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze, zejména swapů úvěrového selhání (CDS), a rozhodnutí přijatých Mezinárodní asociací pro swapy a deriváty (International Swaps and Derivatives Association, „ISDA“) jakožto sdružením podniků v souvislosti s udělováním licencí na používání „konečné ceny“ pro obchodování CDS na burzách.

1.   PŘEDBĚŽNÉ VÝHRADY TÝKAJÍCÍ SE HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

| (2) | Ve svém prohlášení o námitkách ze dne 1. července 2013 (dále jen „prohlášení o námitkách“) určeném sdružením ISDA, společnosti Markit (2) a 13 investičním bankám (dále jen „obchodníci“) dospěla Komise k předběžnému závěru, že dohoda/jednání ve vzájemné shodě mezi obchodníky ve spojení se souvisejícími prováděcími rozhodnutími sdružení podniků Markit a ISDA představuje jediné a trvající porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP. Komise dospěla k předběžnému závěru, že předmětem a účinkem tohoto jednání mohlo být uzavření v letech 2006 až 2009 trhu krátkodobých úvěrových derivátů pro burzy, a tím zabránění vzniku tohoto nového trhu nebo oddálení jeho vzniku. Prohlášení o námitkách kvalifikuje rozhodnutí ISDA neudělit licence na používání konečné ceny společnostem Eurex (3) a CDMX (4) a vyloučit z těchto licencí jakékoliv futures nebo produkty obchodované na burze či burzovní transakce jako porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP. V prosinci 2015 Komise ukončila řízení proti obchodníkům, avšak pokračovala v šetření sdružení ISDA a společnosti Markit. |
| --- | --- |

(2)

Ve svém prohlášení o námitkách ze dne 1. července 2013 (dále jen „prohlášení o námitkách“) určeném sdružením ISDA, společnosti Markit (2) a 13 investičním bankám (dále jen „obchodníci“) dospěla Komise k předběžnému závěru, že dohoda/jednání ve vzájemné shodě mezi obchodníky ve spojení se souvisejícími prováděcími rozhodnutími sdružení podniků Markit a ISDA představuje jediné a trvající porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP. Komise dospěla k předběžnému závěru, že předmětem a účinkem tohoto jednání mohlo být uzavření v letech 2006 až 2009 trhu krátkodobých úvěrových derivátů pro burzy, a tím zabránění vzniku tohoto nového trhu nebo oddálení jeho vzniku. Prohlášení o námitkách kvalifikuje rozhodnutí ISDA neudělit licence na používání konečné ceny společnostem Eurex (3) a CDMX (4) a vyloučit z těchto licencí jakékoliv futures nebo produkty obchodované na burze či burzovní transakce jako porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP. V prosinci 2015 Komise ukončila řízení proti obchodníkům, avšak pokračovala v šetření sdružení ISDA a společnosti Markit.

| (3) | Podle prohlášení o námitkách mohlo být předmětem a účinkem zmíněných omezení výrazné omezení hospodářské soutěže poškozující investory a nepřímo i jejich zákazníky, kterým zůstala pouze možnost mimoburzovních („OTC“) obchodů. Na trzích OTC se derivátové smlouvy sjednávají soukromě a na dvoustranném základě, bez zveřejňování ceny či objemu jednotlivých transakcí. Smlouvy zprostředkovávají obchodníci, kterým plyne zisk z rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou („rozpětí nabídky a poptávky“). Pravidelně obchodované deriváty na trzích OTC se po čase standardizují a investoři se začnou zajímat o jejich obchodování na burze. Obchodování na burze zvyšuje likviditu, snižuje náklady na obchodování díky konkurenčnímu tlaku na rozpětí nabídky a poptávky a omezuje rizika, jelikož clearingové instituce poskytují záruky plnění smlouvy v případě selhání kupujícího nebo prodávajícího. |
| --- | --- |

(3)

Podle prohlášení o námitkách mohlo být předmětem a účinkem zmíněných omezení výrazné omezení hospodářské soutěže poškozující investory a nepřímo i jejich zákazníky, kterým zůstala pouze možnost mimoburzovních („OTC“) obchodů. Na trzích OTC se derivátové smlouvy sjednávají soukromě a na dvoustranném základě, bez zveřejňování ceny či objemu jednotlivých transakcí. Smlouvy zprostředkovávají obchodníci, kterým plyne zisk z rozdílu mezi nákupní a prodejní cenou („rozpětí nabídky a poptávky“). Pravidelně obchodované deriváty na trzích OTC se po čase standardizují a investoři se začnou zajímat o jejich obchodování na burze. Obchodování na burze zvyšuje likviditu, snižuje náklady na obchodování díky konkurenčnímu tlaku na rozpětí nabídky a poptávky a omezuje rizika, jelikož clearingové instituce poskytují záruky plnění smlouvy v případě selhání kupujícího nebo prodávajícího.

| (4) | CDS jsou finanční smlouvy, podle nichž kupující platí prodávajícímu pravidelný poplatek výměnou za podmíněnou úhradu v případě selhání podniku nebo suverénního subjektu jakožto dlužníka dluhového závazku upřesněného ve smlouvě. Smlouvy CDS se běžně používají pro zajištění proti riziku poklesu hodnoty dluhových nástrojů v důsledku selhání emitenta nebo zhoršení úvěrové kvality a pro investování, které vyjadřuje stanovisko k budoucí změně úvěrové kvality emitenta dluhu. Pokud v průběhu trvání smlouvy CDS vznikne v důsledku selhání prodávajícímu povinnost provést podmíněnou úhradu, mohou strany zvolit mezi dvěma typy vypořádání: buď fyzickým, při němž kupující dostane plnou pomyslnou částku a fyzicky předá předmětné dluhopisy, nebo v hotovosti, kdy prodávající zajištění zaplatí rozdíl mezi plnou pomyslnou částkou dluhového nástroje, u kterého došlo k selhání, a jeho tržní hodnotou. Vypořádání v hotovosti se stalo zásadním, protože v důsledku exponenciálního růstu trhu s CDS by fyzické vypořádání zkreslovalo hodnoty dodatelných závazků v důsledku nadměrné poptávky. Za účelem řešení tohoto problému sdružení ISDA vytvořilo aukci pro vypořádání v hotovosti. Konečná cena, která vzejde z této aukce, určuje hodnotu dluhopisů, u kterých došlo k selhání, a stala se v podstatě uznávanou standardní cenou. |
| --- | --- |

(4)

CDS jsou finanční smlouvy, podle nichž kupující platí prodávajícímu pravidelný poplatek výměnou za podmíněnou úhradu v případě selhání podniku nebo suverénního subjektu jakožto dlužníka dluhového závazku upřesněného ve smlouvě. Smlouvy CDS se běžně používají pro zajištění proti riziku poklesu hodnoty dluhových nástrojů v důsledku selhání emitenta nebo zhoršení úvěrové kvality a pro investování, které vyjadřuje stanovisko k budoucí změně úvěrové kvality emitenta dluhu. Pokud v průběhu trvání smlouvy CDS vznikne v důsledku selhání prodávajícímu povinnost provést podmíněnou úhradu, mohou strany zvolit mezi dvěma typy vypořádání: buď fyzickým, při němž kupující dostane plnou pomyslnou částku a fyzicky předá předmětné dluhopisy, nebo v hotovosti, kdy prodávající zajištění zaplatí rozdíl mezi plnou pomyslnou částkou dluhového nástroje, u kterého došlo k selhání, a jeho tržní hodnotou. Vypořádání v hotovosti se stalo zásadním, protože v důsledku exponenciálního růstu trhu s CDS by fyzické vypořádání zkreslovalo hodnoty dodatelných závazků v důsledku nadměrné poptávky. Za účelem řešení tohoto problému sdružení ISDA vytvořilo aukci pro vypořádání v hotovosti. Konečná cena, která vzejde z této aukce, určuje hodnotu dluhopisů, u kterých došlo k selhání, a stala se v podstatě uznávanou standardní cenou.

| (5) | Prohlášení o námitkách dospělo k předběžnému závěru, že správní rada ISDA, v níž byli zastoupeni obchodníci, odmítla v roce 2007 společnosti Eurex a v roce 2009 společnosti CMDX udělit licenci pro používání konečné ceny pro obchodování na burze. V roce 2007 sdružení ISDA dále přijalo dohodu o užívání, která obsahuje obecná omezení pro používání konečné ceny ve vztahu k derivátům obchodovaným na burze. Podle prohlášení o námitkách neexistují žádné skutečné alternativy pro úspěšné zahájení obchodování na burze, než je konečná cena ISDA. Alternativní aukce nebo libovolně stanovované zbytkové hodnoty závazků by nebyly v souladu s podmínkami stávajících smluv CDS a uznaná standardní konečná cena by omezovala účast a zkreslovala ceny v alternativních aukcích. |
| --- | --- |

(5)

Prohlášení o námitkách dospělo k předběžnému závěru, že správní rada ISDA, v níž byli zastoupeni obchodníci, odmítla v roce 2007 společnosti Eurex a v roce 2009 společnosti CMDX udělit licenci pro používání konečné ceny pro obchodování na burze. V roce 2007 sdružení ISDA dále přijalo dohodu o užívání, která obsahuje obecná omezení pro používání konečné ceny ve vztahu k derivátům obchodovaným na burze. Podle prohlášení o námitkách neexistují žádné skutečné alternativy pro úspěšné zahájení obchodování na burze, než je konečná cena ISDA. Alternativní aukce nebo libovolně stanovované zbytkové hodnoty závazků by nebyly v souladu s podmínkami stávajících smluv CDS a uznaná standardní konečná cena by omezovala účast a zkreslovala ceny v alternativních aukcích.

2.   ROZHODNUTÍ O ZÁVAZCÍCH

| (6) | Sdružení ISDA dne 19. dubna 2016 nabídlo v souladu s čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 závazky, kterými reagovalo na předběžné výhrady Komise týkající se narušení hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(6)

Sdružení ISDA dne 19. dubna 2016 nabídlo v souladu s čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 závazky, kterými reagovalo na předběžné výhrady Komise týkající se narušení hospodářské soutěže.

| (7) | Dne 29. dubna 2016 bylo v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003, ve kterém byly věc a navržené závazky shrnuty a zúčastněné třetí strany byly vyzvány, aby do jednoho měsíce od zveřejnění předložily svá vyjádření k uvedeným závazkům. Dne 2. června 2016 vyrozuměla Komise sdružení ISDA o vyjádřeních, která po zveřejnění zmíněného sdělení od zúčastněných třetích stran obdržela. |
| --- | --- |

(7)

Dne 29. dubna 2016 bylo v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003, ve kterém byly věc a navržené závazky shrnuty a zúčastněné třetí strany byly vyzvány, aby do jednoho měsíce od zveřejnění předložily svá vyjádření k uvedeným závazkům. Dne 2. června 2016 vyrozuměla Komise sdružení ISDA o vyjádřeních, která po zveřejnění zmíněného sdělení od zúčastněných třetích stran obdržela.

| (8) | Rozhodnutím ze dne 20. července 2016 podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003 Komise dotčené závazky prohlásila pro sdružení ISDA za závazné. Níže je uveden jejich hlavní obsah.






  a. | ISDA se zavazuje k vydávání licencí na používání konečné ceny pro účely obchodování na burze za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek („FRAND“). |
| --- | --- | --- |

(8)

Rozhodnutím ze dne 20. července 2016 podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003 Komise dotčené závazky prohlásila pro sdružení ISDA za závazné. Níže je uveden jejich hlavní obsah.

a.

ISDA se zavazuje k vydávání licencí na používání konečné ceny pro účely obchodování na burze za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek („FRAND“).

| b. | ISDA jmenuje správce pověřeného dohledem, který bude dohlížet na plnění závazků ze strany ISDA. Před tímto jmenováním je Komise oprávněna navrženého správce schválit, nebo zamítnout. |
| --- | --- |

b.

ISDA jmenuje správce pověřeného dohledem, který bude dohlížet na plnění závazků ze strany ISDA. Před tímto jmenováním je Komise oprávněna navrženého správce schválit, nebo zamítnout.

| c. | Není-li dosaženo dohody o spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínkách, je žadatel o licenci oprávněn předložit spor nezávislému rozhodci a v konečné instanci soudu. Pokud ISDA odmítne vydat licenci z důvodů, které nesouvisí se spravedlivými, přiměřenými a nediskriminačními podmínkami, předloží věc správci pověřenému dohledem a nese důkazní břemeno. Pokud ISDA hodlá ukončit licenci z důvodů manipulace aukce, musí správci prokázat, že manipulace souvisí se zvláštními rysy daného úvěrového derivátu obchodovaného na burze a že nejsou k dispozici žádné mírnější nápravné prostředky. Rozhodnutí správce jsou pro strany závazná, avšak není jimi dotčeno posouzení Komise. |
| --- | --- |

c.

Není-li dosaženo dohody o spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínkách, je žadatel o licenci oprávněn předložit spor nezávislému rozhodci a v konečné instanci soudu. Pokud ISDA odmítne vydat licenci z důvodů, které nesouvisí se spravedlivými, přiměřenými a nediskriminačními podmínkami, předloží věc správci pověřenému dohledem a nese důkazní břemeno. Pokud ISDA hodlá ukončit licenci z důvodů manipulace aukce, musí správci prokázat, že manipulace souvisí se zvláštními rysy daného úvěrového derivátu obchodovaného na burze a že nejsou k dispozici žádné mírnější nápravné prostředky. Rozhodnutí správce jsou pro strany závazná, avšak není jimi dotčeno posouzení Komise.

| d. | Aby byli obchodníci s CDS vyloučeni z rozhodování ISDA o licencích v souvislosti s konečnou cenou, nebude již mít oprávnění vydávat tyto licence správní rada ISDA, nýbrž generální ředitel ISDA. |
| --- | --- |

d.

Aby byli obchodníci s CDS vyloučeni z rozhodování ISDA o licencích v souvislosti s konečnou cenou, nebude již mít oprávnění vydávat tyto licence správní rada ISDA, nýbrž generální ředitel ISDA.

| e. | ISDA se zavazuje vydat pokyn správci (správcům) internetové stránky www.creditfixings.com, kteří po aukcích zveřejňují údaje o konečných cenách, aby odstranil(i) omezení zakazující využívání konečné ceny pro účely obchodování na burze. |
| --- | --- |

e.

ISDA se zavazuje vydat pokyn správci (správcům) internetové stránky www.creditfixings.com, kteří po aukcích zveřejňují údaje o konečných cenách, aby odstranil(i) omezení zakazující využívání konečné ceny pro účely obchodování na burze.

| (9) | Závazky jsou platné po dobu deseti let ode dne, kdy bylo rozhodnutí o závazcích oznámeno sdružení ISDA. |
| --- | --- |

(9)

Závazky jsou platné po dobu deseti let ode dne, kdy bylo rozhodnutí o závazcích oznámeno sdružení ISDA.

| (10) | Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal kladné stanovisko k přijetí rozhodnutí v červnu 2016. Dne 7. července 2016 vydal svou závěrečnou zprávu úředník pro slyšení. |
| --- | --- |

(10)

Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal kladné stanovisko k přijetí rozhodnutí v červnu 2016. Dne 7. července 2016 vydal svou závěrečnou zprávu úředník pro slyšení.

| (11) | Na základě rozhodnutí bylo ukončeno řízení ohledně odmítání sdružení ISDA vydávat licence na konečné ceny. |
| --- | --- |

(11)

Na základě rozhodnutí bylo ukončeno řízení ohledně odmítání sdružení ISDA vydávat licence na konečné ceny.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Markit je poskytovatel finančních informací a služeb. Od dokončení fúze dne 13. července 2016: „IHS Markit“.

(3)  Eurex je dceřiná společnost Deutsche Börse, která provozuje burzu derivátů. V roce 2007 Eurex neúspěšně uvedl na trh úvěrové futures na index iTraxx obchodované na burze.

(4)  CMDX byl společný podnik společností Chicago Mercantile Exchange a Citadel. Jednalo se o hedgeový fond. Podle prohlášení o námitkách se CMDX v roce 2008 pokusil o vytvoření platformy pro clearing CDS a jejich obchodování na burze. Činnost zmíněného společného podniku byla ukončena v červenci 2009.

---

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/9

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Trh informací o CDS – ISDA

(Věc AT.39745)

(2016/C 378/06)

Úvod

| (1) | Návrh rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (2) je určen sdružení The International Swaps and Derivatives Association, Inc. („ISDA“) a týká se části řízení ve věci AT.39745 – Trh informací o CDS. |
| --- | --- |

(1)

Návrh rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (2) je určen sdružení The International Swaps and Derivatives Association, Inc. („ISDA“) a týká se části řízení ve věci AT.39745 – Trh informací o CDS.

| (2) | Tato věc se týkala údajného protisoutěžního chování, jehož se mělo dopouštět 13 investičních bank (dále jen „obchodníci“), sdružení ISDA a prodejce finančních údajů společnost Markit Ltd. (dále jen „společnost Markit“), kteří v období 2006–2009 bojkotovali pokusy o vstup na trh pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze, zejména swapů úvěrového selhání („CDS“), a tím oddalovali vznik tohoto nového trhu a bránili jeho vzniku. |
| --- | --- |

(2)

Tato věc se týkala údajného protisoutěžního chování, jehož se mělo dopouštět 13 investičních bank (dále jen „obchodníci“), sdružení ISDA a prodejce finančních údajů společnost Markit Ltd. (dále jen „společnost Markit“), kteří v období 2006–2009 bojkotovali pokusy o vstup na trh pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze, zejména swapů úvěrového selhání („CDS“), a tím oddalovali vznik tohoto nového trhu a bránili jeho vzniku.

| (3) | Komise zahájila šetření z moci úřední a dne 20. dubna 2011 zahájila řízení podle čl. 11 odst. 6 nařízení (ES) č. 1/2003 proti několika obchodníkům a společnosti Markit. Poté, co v červenci 2011 rozeslala žádosti o informace, provedla Komise v září 2011 ohlášenou kontrolu v prostorách společnosti Markit a v roce 2012 v datových střediscích v prostorách některých obchodníků, sdružení ISDA a společnosti Citadel (3), aby prozkoumala určité dokumenty, které tyto subjekty předložily Ministerstvu spravedlnosti Spojených států (Department of Justice) v rámci souběžného šetření. Dne 26. března 2013 Komise rozšířila řízení na sdružení ISDA. |
| --- | --- |

(3)

Komise zahájila šetření z moci úřední a dne 20. dubna 2011 zahájila řízení podle čl. 11 odst. 6 nařízení (ES) č. 1/2003 proti několika obchodníkům a společnosti Markit. Poté, co v červenci 2011 rozeslala žádosti o informace, provedla Komise v září 2011 ohlášenou kontrolu v prostorách společnosti Markit a v roce 2012 v datových střediscích v prostorách některých obchodníků, sdružení ISDA a společnosti Citadel (3), aby prozkoumala určité dokumenty, které tyto subjekty předložily Ministerstvu spravedlnosti Spojených států (Department of Justice) v rámci souběžného šetření. Dne 26. března 2013 Komise rozšířila řízení na sdružení ISDA.

| (4) | Dne 1. července 2013 Komise přijala prohlášení o námitkách adresované obchodníkům, sdružení ISDA a společnosti Markit (společně „adresáti“). V prohlášení o námitkách byly vyjádřeny předběžné výhrady, že adresáti koordinovaně bránili ve vstupu na trh (společnostem Eurex (4) a CMDX (5)) pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze (zejména CDS). Konkrétně prohlášení o námitkách uvádí předběžné výhrady, že sdružení ISDA jakožto sdružení podniků porušilo článek 101 SFEU tím, že odmítlo zmíněným burzám povolit v roce 2007 (v případě společnosti Eurex) a v letech 2008–2009 (v případě společnosti CMDX) licenční užívání jeho konečné ceny pro účely obchodování na burze s dosud přetrvávajícími účinky, neboť omezující dohoda o užití je stále v platnosti on-line. |
| --- | --- |

(4)

Dne 1. července 2013 Komise přijala prohlášení o námitkách adresované obchodníkům, sdružení ISDA a společnosti Markit (společně „adresáti“). V prohlášení o námitkách byly vyjádřeny předběžné výhrady, že adresáti koordinovaně bránili ve vstupu na trh (společnostem Eurex (4) a CMDX (5)) pro obchodování krátkodobých úvěrových derivátů na burze (zejména CDS). Konkrétně prohlášení o námitkách uvádí předběžné výhrady, že sdružení ISDA jakožto sdružení podniků porušilo článek 101 SFEU tím, že odmítlo zmíněným burzám povolit v roce 2007 (v případě společnosti Eurex) a v letech 2008–2009 (v případě společnosti CMDX) licenční užívání jeho konečné ceny pro účely obchodování na burze s dosud přetrvávajícími účinky, neboť omezující dohoda o užití je stále v platnosti on-line.

Přístup ke spisu

| (5) | Dne 9. července 2013 byl sdružení ISDA zpřístupněn spis ve formě DVD (6). |
| --- | --- |

(5)

Dne 9. července 2013 byl sdružení ISDA zpřístupněn spis ve formě DVD (6).

| (6) | Dne 29. srpna 2013 byl externím poradcům sdružení ISDA v datovém středisku v prostorách Komise umožněn na základě dohody o důvěrnosti přístup k některým údajům o podílu na trhu CDS. Po návštěvě datového střediska připravili externí poradci pro sdružení ISDA zprávu obsahující nedůvěrné shrnutí a analýzy přezkoumaných údajů. |
| --- | --- |

(6)

Dne 29. srpna 2013 byl externím poradcům sdružení ISDA v datovém středisku v prostorách Komise umožněn na základě dohody o důvěrnosti přístup k některým údajům o podílu na trhu CDS. Po návštěvě datového střediska připravili externí poradci pro sdružení ISDA zprávu obsahující nedůvěrné shrnutí a analýzy přezkoumaných údajů.

| (7) | Dne 10. prosince 2013 bylo externím poradcům sdružení ISDA na základě vyjednaného postupu poskytnutí informací podléhajícího dohodám o zachování důvěrnosti poskytnuto DVD obsahující důvěrné verze dokumentů pocházejících od adresátů. Externímu poradci bylo povoleno zahrnout důvěrné informace obsažené ve zkoumaných dokumentech (v důvěrné verzi) do odpovědi na prohlášení o námitkách. |
| --- | --- |

(7)

Dne 10. prosince 2013 bylo externím poradcům sdružení ISDA na základě vyjednaného postupu poskytnutí informací podléhajícího dohodám o zachování důvěrnosti poskytnuto DVD obsahující důvěrné verze dokumentů pocházejících od adresátů. Externímu poradci bylo povoleno zahrnout důvěrné informace obsažené ve zkoumaných dokumentech (v důvěrné verzi) do odpovědi na prohlášení o námitkách.

| (8) | Dne 17. prosince 2013 GŘ pro hospodářskou soutěž poskytlo sdružení ISDA v reakci na žádost o další přístup ke spisu rovněž revidované nedůvěrné verze dokumentů pocházejících od třetích stran. Kvůli námitkám jedné třetí strany byl přístup k některým z těchto dokumentů poskytnut na základě rozhodnutí, které jsem musel přijmout podle čl. 8 odst. 2 rozhodnutí 2011/695/EU. |
| --- | --- |

(8)

Dne 17. prosince 2013 GŘ pro hospodářskou soutěž poskytlo sdružení ISDA v reakci na žádost o další přístup ke spisu rovněž revidované nedůvěrné verze dokumentů pocházejících od třetích stran. Kvůli námitkám jedné třetí strany byl přístup k některým z těchto dokumentů poskytnut na základě rozhodnutí, které jsem musel přijmout podle čl. 8 odst. 2 rozhodnutí 2011/695/EU.

Lhůta pro odpověď na prohlášení o námitkách

| (9) | Sdružení ISDA odpovědělo na části prohlášení o námitkách v lednu 2014 poté, co jsme já a GŘ pro hospodářskou soutěž z důvodů souvisejících s přístupem ke spisu prodloužili původní lhůtu osmi týdnů, během níž musí být odpověď předložena. |
| --- | --- |

(9)

Sdružení ISDA odpovědělo na části prohlášení o námitkách v lednu 2014 poté, co jsme já a GŘ pro hospodářskou soutěž z důvodů souvisejících s přístupem ke spisu prodloužili původní lhůtu osmi týdnů, během níž musí být odpověď předložena.

Přístup k odpovědím ostatních adresátů na prohlášení o námitkách

| (10) | Sdružení ISDA požádalo o zpřístupnění odpovědí ostatních adresátů na prohlášení o námitkách, přičemž tvrdilo, že je to nezbytné pro řádný výkon jeho práva na slyšení. V dubnu 2014 poskytlo GŘ pro hospodářskou soutěž přístup k nedůvěrným verzím dokumentů připojených k odpovědím ostatních adresátů a seznam dokumentů, na které se v těchto odpovědích odkazuje, avšak nejsou k nim připojeny. Sdružení ISDA předložilo doplňující odpověď na sdělení o námitkách po ústním slyšení poté, co obdrželo výše uvedené dokumenty, v červenci 2014. |
| --- | --- |

(10)

Sdružení ISDA požádalo o zpřístupnění odpovědí ostatních adresátů na prohlášení o námitkách, přičemž tvrdilo, že je to nezbytné pro řádný výkon jeho práva na slyšení. V dubnu 2014 poskytlo GŘ pro hospodářskou soutěž přístup k nedůvěrným verzím dokumentů připojených k odpovědím ostatních adresátů a seznam dokumentů, na které se v těchto odpovědích odkazuje, avšak nejsou k nim připojeny. Sdružení ISDA předložilo doplňující odpověď na sdělení o námitkách po ústním slyšení poté, co obdrželo výše uvedené dokumenty, v červenci 2014.

Ústní slyšení

| (11) | Ústní slyšení trvalo šest pracovních dnů (od 12. do 19. května 2014). Zúčastnili se ho všichni adresáti. Konkrétně sdružení ISDA bylo vyslechnuto dne 12. května 2014. |
| --- | --- |

(11)

Ústní slyšení trvalo šest pracovních dnů (od 12. do 19. května 2014). Zúčastnili se ho všichni adresáti. Konkrétně sdružení ISDA bylo vyslechnuto dne 12. května 2014.

| (12) | Dne 4. prosince 2015 se Komise rozhodla ukončit šetření týkající se obchodníků, a to na základě důkladné analýzy všech informací, které obdržela od adresátů v jejich odpovědích a během ústního slyšení v květnu 2014, i na základě dokumentů získaných prostřednictvím dalšího zjišťování skutkového stavu. Zjištěné skutečnosti nebyly dostatečně průkazné, aby potvrdily výhrady Komise týkající se obchodníků. Toto ukončení šetření nepředjímá výsledek šetření Komise týkajícího se společnosti Markit a sdružení ISDA. |
| --- | --- |

(12)

Dne 4. prosince 2015 se Komise rozhodla ukončit šetření týkající se obchodníků, a to na základě důkladné analýzy všech informací, které obdržela od adresátů v jejich odpovědích a během ústního slyšení v květnu 2014, i na základě dokumentů získaných prostřednictvím dalšího zjišťování skutkového stavu. Zjištěné skutečnosti nebyly dostatečně průkazné, aby potvrdily výhrady Komise týkající se obchodníků. Toto ukončení šetření nepředjímá výsledek šetření Komise týkajícího se společnosti Markit a sdružení ISDA.

Závazky

| (13) | Dne 19. dubna 2016 nabídlo sdružení ISDA závazky, jimiž reagovalo na výhrady Komise. Dne 29. dubna 2016 Komise zveřejnila sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 (7) a obdržela odpovědi od dvou zúčastněných třetích stran. Tyto připomínky nevedly k žádným novým obavám z narušení hospodářské soutěže ani k nutnosti znovu zvážit výhrady vyjádřené v prohlášení o námitkách. |
| --- | --- |

(13)

Dne 19. dubna 2016 nabídlo sdružení ISDA závazky, jimiž reagovalo na výhrady Komise. Dne 29. dubna 2016 Komise zveřejnila sdělení podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 (7) a obdržela odpovědi od dvou zúčastněných třetích stran. Tyto připomínky nevedly k žádným novým obavám z narušení hospodářské soutěže ani k nutnosti znovu zvážit výhrady vyjádřené v prohlášení o námitkách.

| (14) | Návrh rozhodnutí Komise činí nabídnuté závazky pro sdružení ISDA závazné na dobu deseti let a dochází k závěru, že s ohledem na tyto závazky již pominuly důvody pro zásah Komise, a řízení by proto mělo být ukončeno. |
| --- | --- |

(14)

Návrh rozhodnutí Komise činí nabídnuté závazky pro sdružení ISDA závazné na dobu deseti let a dochází k závěru, že s ohledem na tyto závazky již pominuly důvody pro zásah Komise, a řízení by proto mělo být ukončeno.

| (15) | V souvislosti s navrženými závazky jsem od žádné strany řízení neobdržel žádnou žádost ani stížnost (8). |
| --- | --- |

(15)

V souvislosti s navrženými závazky jsem od žádné strany řízení neobdržel žádnou žádost ani stížnost (8).

| (16) | S ohledem na všechny výše uvedené skutečnosti se domnívám, že byl zajištěn účinný výkon procesních práv sdružení ISDA. |
| --- | --- |

(16)

S ohledem na všechny výše uvedené skutečnosti se domnívám, že byl zajištěn účinný výkon procesních práv sdružení ISDA.

V Bruselu dne 7. července 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutí 2011/695/EU“). Úředníkem pro slyšení, který byl původně za tuto věc odpovědný, byl Wouter Wils. Po mém jmenování úředníkem pro slyšení dne 16. října 2013 jsem převzal odpovědnost za tuto věc.

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1) („nařízení č. 1/2003“).

2

(3)  Případně v dalších prostorách dle dohody s příslušnými podniky.

3

(4)  Eurex je dceřiná společnost Deutsche Börse, která provozuje burzu derivátů. V roce 2007 Eurex neúspěšně uvedl na trh úvěrové futures na index iTraxx pro CDS obchodované na burze.

4

(5)  CMDX byl společný podnik společností Chicago Mercantile Exchange („společnost CME“) a Citadel. Jednalo se o hedgeový fond. Podle prohlášení o námitkách se CMDX v roce 2008 pokusil o vytvoření platformy pro clearing CDS a jejich obchodování na burze. Činnost společného podniku byla nakonec v červenci 2009 ukončena a společnost CME sama vytvořila platformu pouze pro clearing v prosinci 2009.

5

(6)  Dne 31. července 2013 bylo DVD s přístupem ke spisu nahrazeno novým kvůli technickým nedostatkům.

6

(7)  Sdělení Komise zveřejněné v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci AT.39745 — informační trh CDS — ISDA (Úř. věst. C 153, 29.4.2016, s. 7).

7

(8)  Podle čl. 15 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU se mohou strany řízení, jež nabídnou závazky podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003, obrátit v zájmu zajištění účinného výkonu svých procesních práv na úředníka pro slyšení v kterékoli fázi řízení.

8

---

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/11

---

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení ke dvěma návrhům rozhodnutí ve věci AT.39745 – Trh informací o CDS

Zpravodaj: Kypr

(2016/C 378/07)

| 1. | Poradní výbor sdílí obavy, které Komise vyjádřila ve svém návrhu rozhodnutí, jejž Poradní výbor obdržel dne 16. června 2016, pokud jde o článek 101 Smlouvy o fungování Evropské unie („SFEU“) a článek 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor sdílí obavy, které Komise vyjádřila ve svém návrhu rozhodnutí, jejž Poradní výbor obdržel dne 16. června 2016, pokud jde o článek 101 Smlouvy o fungování Evropské unie („SFEU“) a článek 53 Dohody o EHP.

| 2. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že řízení týkající se společnosti Markit a sdružení International Swaps and Derivatives Association (ISDA) lze uzavřít vydáním rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že řízení týkající se společnosti Markit a sdružení International Swaps and Derivatives Association (ISDA) lze uzavřít vydáním rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003.

| 3. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že závazky nabídnuté společností Markit a sdružením ISDA jsou vhodné, potřebné a přiměřené a měly by se stát pro oba subjekty právně závaznými. |
| --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že závazky nabídnuté společností Markit a sdružením ISDA jsou vhodné, potřebné a přiměřené a měly by se stát pro oba subjekty právně závaznými.

| 4. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že s ohledem na závazky nabídnuté společností Markit a sdružením ISDA pominuly důvody pro zásah Komise vůči těmto subjektům, aniž by tím byl dotčen čl. 9 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že s ohledem na závazky nabídnuté společností Markit a sdružením ISDA pominuly důvody pro zásah Komise vůči těmto subjektům, aniž by tím byl dotčen čl. 9 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003.

| 5. | Poradní výbor žádá Komisi o zohlednění veškerých dalších připomínek vznesených v průběhu písemné konzultace. |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor žádá Komisi o zohlednění veškerých dalších připomínek vznesených v průběhu písemné konzultace.

| 6. | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

6.

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/12

---

Sdělení Komise v rámci provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011, kterým se stanoví harmonizované podmínky pro uvádění stavebních výrobků na trh a kterým se zrušuje směrnice Rady 89/106/EHS

(Zveřejnění odkazů na evropské dokumenty pro posuzování v souladu s článkem 22 nařízení (EU) č. 305/2011)

(Text s významem pro EHP)

(2016/C 378/08)

Ustanovení nařízení (EU) č. 305/2011 mají přednost před veškerými protichůdnými ustanoveními evropských dokumentů pro posuzování

| Odkaz na evropský dokument pro posuzování a jeho název | Odkaz na nahrazený evropský dokument pro posuzování a jeho název | Poznámky |
| --- | --- | --- |
| 010001-00-0301 | Prefabrikované betonové spřažené stěny s bodovými styky | | |
| 020001-00-0405 | Víceosé skryté závěsy | | |
| 020002-00-0404 | Balkónové (a terasové) zasklívací systémy bez svislých rámů | | |
| 020011-00-0405 | Střešní, podlahová, stěnová nebo stropní dvířka pro přístup nebo nouzový únik/s nebo bez požární odolnosti | | |
| 040005-00-1201 | Průmyslově vyráběné výrobky pro tepelnou a/nebo zvukovou izolaci z rostlinných nebo živočišných vláken | | |
| 040016-00-0404 | Sklěněná síťovina pro výztuž omítkovin na bázi cementu | | |
| 040048-00-0502 | Gumová vláknitá rohož používaná jako izolace kročejového hluku | | |
| 040065-00-1201 | Tepelně izolační a/nebo zvukově pohltivé desky na bázi expandovaného polystyrenu a cementu | | |
| 040090-00-1201 | Průmyslově vyráběné desky a produkty vytvořené lisováním rozšířené polymléčné kyseliny (EPLA) pro tepelné a/nebo akustické izolace. | | |
| 040138-00-1201 | Volně sypané tepelněizolační a/nebo zvukově izolační výrobky z rostlinných vláken vyráběné in-situ | | |
| 060001-00-0802 | Komínová sestava s pálenou/keramickou vložkou klasifikace T400 (minimálně) N1 W3 GXX | | |
| 060003-00-0802 | Komínová sestava s pálenou/keramickou vložkou a specifickou vnější stěnou klasifikace T400 (minimálně) N1 W3 GXX | | |
| 070001-00-0504 | Sádrokartonové desky pro konstrukční použití | | |
| 080002-00-0102 | Nenosná trojosá geomříž pro stabilizaci nezpevněných granulárních vrstev zazubením materiálu | | |
| 090001-00-0404 | Prefabrikované desky ze stlačené minerální vlny s organickou nebo anorganickou povrchovou úpravou a stanoveným upevňovacím systémem | | |
| 090017-00-0404 | Bodově podepřené svislé zasklení | | |
| 120001-00-0106 | Mikroprismatická retroreflexivní fólie | | |
| 120003-00-0106 | Ocelové osvětlovací stožáry | | |
| 130002-00-0304 | Masivní dřevěný deskový prvek – hmoždinkami spojované dřevěné desky používané jako konstrukční prvek v budovách | | |
| 130005-00-0304 | Desky z masivního dřeva pro konstrukční účely v budovách | | |
| 130010-00-0304 | Lepené lamelové tvrdé dřevo – vrstvené bukové dřevo na nosné účely | | |
| 130011-00-0304 | Prefabrikovaný dřevěný deskový prvek vyroben z mechanicky spojovaných omítnutých článků, které mají být použity jako konstrukční prvek v budovách | | |
| 130012-00-0304 | Konstrukční dřevo tříděné podle pevnosti – dřevo pravoúhlého průřezu s oblými hranami – kaštan | | |
| 130013-00-0304 | Deska z masivního dřeva pro konstrukční účely v budovách - Prvek z dřevěných desek spojovaných rybinovými spoji | | |
| 130022-00-0304 | Kulatina pro tyčové a stěnové prvky vyrobená z rostlého nebo lepeného dřeva | | |
| 130033-00-0603 | Hřebíky a šrouby k připevnění desek v dřevěných konstrukcích | | |
| 130167-00-0304 | Konstrukční dřevo tříděné podle pevnosti – dřevo pravoúhlého průřezu s oblými hranami – jehličnaté řezivo | | |
| 150003-00-0301 | Vysoko pevnostní cement | | |
| 180008-00-0704 | Podlahová vpusť - s vyměnitelnými mechanickou závěrkou | | |
| 190002-00-0502 | Sestava suché plovoucí podlahy složená z prefabrikovaných navzájem propojených částí keramických dlaždic a gumových rohoží | | |
| 200002-00-0602 | Systém táhel | | |
| 200005-00-0103 | Piloty z ocelových uzavřených profilů a tuhými spoji | | |
| 200014-00-0103 | Spojovací prvky a patky pro betonové piloty | | |
| 200017-00-0302 | Za tepla válcované výrobky a konstrukční komponenty vyrobené z oceli třídy Q235B, Q235D, Q345B, a Q345D | | |
| 200019-00-0102 | Gabionové koše a matrace z šestiúhelníkové pletené sítě | | |
| 200022-00-0302 | Termomechanicky válcované ocelové dlouhé výrobky ze svařitelných jemnozrných konstrukčních ocelí speciálních jakostí | | |
| 200026-00-0102 | Systémy z ocelových sítí pro použití ve vyztužených zemních konstrukcích | | |
| 200039-00-0102 | Šestiboké gabiony a ploché bloky z pozinkovaného pletiva | | |
| 220007-00-0402 | Plně podepřené šablony a pásy vyrobené ze slitiny mědi pro střešní obklady a obklady vnějších a vnitřních stěn | | |
| 220008-00-0402 | Okapové profily pro terasy a balkóny | | |
| 220021-00-0402 | Sestavy tubusových světlovodů | | |
| 220025-00-0401 | Samonosné horizontální prosklené konstrukce (markýzy, přístřešky) | | |
| 230004-00-0106 | Panely z kruhových sítí | | |
| 230005-00-0106 | Panely z lanových sítí | | |
| 230008-00-0106 | Dvojitě zakroucená síť z ocelového drátu vyztužená nebo nevyztužená lany | | |
| 230025-00-0106 | Flexibilní obklady pro stabilizaci svahů a ochranu proti padání skal (kamenů) | | |
| 260006-00-0301 | Polymerní přísada do betonu | | |
| 280001-00-0704 | Prefabrikovaný prvek do sestav k odvodnění nebo vsakování | | |
| 290001-00-0701 | Potrubní systém pro rozvody studené a teplé vody uvnitř budov | | |
| 320002-01-0605 | Povlakovaný těsnící plech pro konstrukční a řízené spárové spoje ve vodotěsném betonu | 320002-00-0605 | |
| 330008-02-0601 | Kotevní lišty | 330008-00-0601
  330008-01-0601 | |
| 330011-00-0601 | Stavitelné závrtné šrouby do betonu | | |
| 330012-00-0601 | Zabetonovaná trubková kotva s vnitřním závitem | | |
| 330075-00-0601 | Zařízení pro zvedání výtahu | | |
| 330079-00-0602 | Sestavy pro upevnění na podlahu určené pro použití se slzičkovým plechem nebo otevřeným tyčovým roštem | | |
| 330080-00-0602 | Sestava svorek pro spoje vysoce odolné vůči prokluzu | | |
| 330083-00-0601 | Nastřelovací upevňovací prvky do betonu pro univerzální použití v nenosných konstrukcích | | |
| 330084-00-0601 | Ocelová deska se zabetonovanými kotvami | | |
| 330153-00-0602 | Nastřelovací kolík ke spojování nosníků a opláštění z tenkého plechu | | |
| 340002-00-0204 | Panely z ocelových drátů s celoplošně zabudovanou tepelnou izolací | | |
| 340006-00-0506 | Prefabrikované schodišťové sestavy | ETAG 008 | |
| 340020-00-0106 | Flexibilní soupravy pro udržení toků suti a mělkých sesuvů/skalních toků suti | | |
| 340025-00-0403 | Základová sestava pro vytápěné budovy | | |
| 340037-00-0204 | Lehké nosné střešní prvky na bázi dřeva a oceli | | |
| 350003-00-1109 | Kabelový kanál s požární odolností jako sestava složená z prefabrikovaných dílů vyrobených z předem potažených ocelových plechů, včetně příslušenství | | |
| 350005-00-1104 | Intumescentní požárně ochranné a těsnící výrobky | | |
| 350134-00-1104 | Protipožární sifon s intumescentním požárním těsněním (kombinovaný s podlahovou vpustí z nerezové oceli) | | |

Odkaz na evropský dokument pro posuzování a jeho název

Odkaz na nahrazený evropský dokument pro posuzování a jeho název

Poznámky

010001-00-0301

Prefabrikované betonové spřažené stěny s bodovými styky

020001-00-0405

Víceosé skryté závěsy

020002-00-0404

Balkónové (a terasové) zasklívací systémy bez svislých rámů

020011-00-0405

Střešní, podlahová, stěnová nebo stropní dvířka pro přístup nebo nouzový únik/s nebo bez požární odolnosti

040005-00-1201

Průmyslově vyráběné výrobky pro tepelnou a/nebo zvukovou izolaci z rostlinných nebo živočišných vláken

040016-00-0404

Sklěněná síťovina pro výztuž omítkovin na bázi cementu

040048-00-0502

Gumová vláknitá rohož používaná jako izolace kročejového hluku

040065-00-1201

Tepelně izolační a/nebo zvukově pohltivé desky na bázi expandovaného polystyrenu a cementu

040090-00-1201

Průmyslově vyráběné desky a produkty vytvořené lisováním rozšířené polymléčné kyseliny (EPLA) pro tepelné a/nebo akustické izolace.

040138-00-1201

Volně sypané tepelněizolační a/nebo zvukově izolační výrobky z rostlinných vláken vyráběné in-situ

060001-00-0802

Komínová sestava s pálenou/keramickou vložkou klasifikace T400 (minimálně) N1 W3 GXX

060003-00-0802

Komínová sestava s pálenou/keramickou vložkou a specifickou vnější stěnou klasifikace T400 (minimálně) N1 W3 GXX

070001-00-0504

Sádrokartonové desky pro konstrukční použití

080002-00-0102

Nenosná trojosá geomříž pro stabilizaci nezpevněných granulárních vrstev zazubením materiálu

090001-00-0404

Prefabrikované desky ze stlačené minerální vlny s organickou nebo anorganickou povrchovou úpravou a stanoveným upevňovacím systémem

090017-00-0404

Bodově podepřené svislé zasklení

120001-00-0106

Mikroprismatická retroreflexivní fólie

120003-00-0106

Ocelové osvětlovací stožáry

130002-00-0304

Masivní dřevěný deskový prvek – hmoždinkami spojované dřevěné desky používané jako konstrukční prvek v budovách

130005-00-0304

Desky z masivního dřeva pro konstrukční účely v budovách

130010-00-0304

Lepené lamelové tvrdé dřevo – vrstvené bukové dřevo na nosné účely

130011-00-0304

Prefabrikovaný dřevěný deskový prvek vyroben z mechanicky spojovaných omítnutých článků, které mají být použity jako konstrukční prvek v budovách

130012-00-0304

Konstrukční dřevo tříděné podle pevnosti – dřevo pravoúhlého průřezu s oblými hranami – kaštan

130013-00-0304

Deska z masivního dřeva pro konstrukční účely v budovách - Prvek z dřevěných desek spojovaných rybinovými spoji

130022-00-0304

Kulatina pro tyčové a stěnové prvky vyrobená z rostlého nebo lepeného dřeva

130033-00-0603

Hřebíky a šrouby k připevnění desek v dřevěných konstrukcích

130167-00-0304

Konstrukční dřevo tříděné podle pevnosti – dřevo pravoúhlého průřezu s oblými hranami – jehličnaté řezivo

150003-00-0301

Vysoko pevnostní cement

180008-00-0704

Podlahová vpusť - s vyměnitelnými mechanickou závěrkou

190002-00-0502

Sestava suché plovoucí podlahy složená z prefabrikovaných navzájem propojených částí keramických dlaždic a gumových rohoží

200002-00-0602

Systém táhel

200005-00-0103

Piloty z ocelových uzavřených profilů a tuhými spoji

200014-00-0103

Spojovací prvky a patky pro betonové piloty

200017-00-0302

Za tepla válcované výrobky a konstrukční komponenty vyrobené z oceli třídy Q235B, Q235D, Q345B, a Q345D

200019-00-0102

Gabionové koše a matrace z šestiúhelníkové pletené sítě

200022-00-0302

Termomechanicky válcované ocelové dlouhé výrobky ze svařitelných jemnozrných konstrukčních ocelí speciálních jakostí

200026-00-0102

Systémy z ocelových sítí pro použití ve vyztužených zemních konstrukcích

200039-00-0102

Šestiboké gabiony a ploché bloky z pozinkovaného pletiva

220007-00-0402

Plně podepřené šablony a pásy vyrobené ze slitiny mědi pro střešní obklady a obklady vnějších a vnitřních stěn

220008-00-0402

Okapové profily pro terasy a balkóny

220021-00-0402

Sestavy tubusových světlovodů

220025-00-0401

Samonosné horizontální prosklené konstrukce (markýzy, přístřešky)

230004-00-0106

Panely z kruhových sítí

230005-00-0106

Panely z lanových sítí

230008-00-0106

Dvojitě zakroucená síť z ocelového drátu vyztužená nebo nevyztužená lany

230025-00-0106

Flexibilní obklady pro stabilizaci svahů a ochranu proti padání skal (kamenů)

260006-00-0301

Polymerní přísada do betonu

280001-00-0704

Prefabrikovaný prvek do sestav k odvodnění nebo vsakování

290001-00-0701

Potrubní systém pro rozvody studené a teplé vody uvnitř budov

320002-01-0605

Povlakovaný těsnící plech pro konstrukční a řízené spárové spoje ve vodotěsném betonu

320002-00-0605

330008-02-0601

Kotevní lišty

330008-00-0601

330008-01-0601

330011-00-0601

Stavitelné závrtné šrouby do betonu

330012-00-0601

Zabetonovaná trubková kotva s vnitřním závitem

330075-00-0601

Zařízení pro zvedání výtahu

330079-00-0602

Sestavy pro upevnění na podlahu určené pro použití se slzičkovým plechem nebo otevřeným tyčovým roštem

330080-00-0602

Sestava svorek pro spoje vysoce odolné vůči prokluzu

330083-00-0601

Nastřelovací upevňovací prvky do betonu pro univerzální použití v nenosných konstrukcích

330084-00-0601

Ocelová deska se zabetonovanými kotvami

330153-00-0602

Nastřelovací kolík ke spojování nosníků a opláštění z tenkého plechu

340002-00-0204

Panely z ocelových drátů s celoplošně zabudovanou tepelnou izolací

340006-00-0506

Prefabrikované schodišťové sestavy

ETAG 008

340020-00-0106

Flexibilní soupravy pro udržení toků suti a mělkých sesuvů/skalních toků suti

340025-00-0403

Základová sestava pro vytápěné budovy

340037-00-0204

Lehké nosné střešní prvky na bázi dřeva a oceli

350003-00-1109

Kabelový kanál s požární odolností jako sestava složená z prefabrikovaných dílů vyrobených z předem potažených ocelových plechů, včetně příslušenství

350005-00-1104

Intumescentní požárně ochranné a těsnící výrobky

350134-00-1104

Protipožární sifon s intumescentním požárním těsněním (kombinovaný s podlahovou vpustí z nerezové oceli)

Pozn.:

Evropské dokumenty pro posuzování (EAD) přijímá Evropská organizace pro technické posuzování (dále jen „EOTA“) v anglickém jazyce. Evropská komise není odpovědná za správnost názvů, které poskytla EOTA ke zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Zveřejnění odkazů na evropské dokumenty pro posuzování v Úředním věstníku Evropské unie neznamená, že uvedené evropské dokumenty pro posuzování jsou k dispozici ve všech úředních jazycích Evropské unie.

V souladu s ustanoveními bodu 8 přílohy II nařízení (EU) č. 305/2011 Evropská organizace pro technické posuzování (http://www.eota.eu) zajistí elektronickými prostředky dostupnost evropského dokumentu pro posuzování.

Tento seznam nahrazuje všechny předchozí seznamy zveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie. Aktualizaci tohoto seznamu zajišťuje Evropská komise.

---

Evropský inspektor ochrany údajů

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/16

---

Shrnutí předběžného stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k přezkumu směrnice o soukromí a elektronických komunikacích (2002/58/ES)

(Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na webových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adrese www.edps.europa.eu)

(2016/C 378/09)

SHRNUTÍ

Toto stanovisko popisuje postoj evropského inspektora ochrany údajů (EIOÚ) ke klíčovým otázkám týkajícím se přezkumu směrnice 2002/58/ES o soukromí a elektronických komunikacích v reakci na žádost Evropské komise.

Potřebujeme nový právní rámec pro ochranu soukromí v odvětví elektronických komunikací, avšak takový, který bude inteligentnější, jasnější a silnější: je potřebná větší jasnost, ale též lepší prosazování. Potřebujeme, aby zaručil důvěrnost našich komunikací, základní právo zakotvené v článku 7 Listiny základních práv Evropské unie. Kromě toho také potřebujeme ustanovení, která doplní a v případě potřeby podrobněji vymezí ochranu v souladu s obecným nařízením o ochraně údajů. Dále také potřebujeme zachovat současnou vyšší úroveň ochrany v případech, kde směrnice o soukromí a elektronických komunikacích stanoví konkrétnější ochranná opatření než obecné nařízení o ochraně údajů. Směrnice o soukromí a elektronických komunikacích by měla zahrnovat definice obecného nařízení o ochraně údajů, jeho územní působnost, mechanismy pro zajištění spolupráce mezi donucovacími orgány a souladu, jakož i možnost poskytovat flexibilitu a pokyny.

Oblast působnosti nového právního rámce je nutno rozšířit. Důvodem je potřeba zohlednit technologické a společenské změny a zajistit, aby jednotlivcům byla poskytována stejná úroveň ochrany u všech funkčně rovnocenných služeb bez ohledu na to, zda je poskytují například tradiční telekomunikační společnosti, hlasové komunikační služby po internetu nebo mobilní aplikace pro zasílání zpráv. Vlastně je potřeba jít ještě dál a chránit nejenom „funkčně rovnocenné“ služby, ale také služby, které nabízejí nové možnosti komunikace. Nová pravidla by měla také jednoznačně dále upravovat komunikaci mezi zařízeními v souvislosti s internetem věcí bez ohledu na typ sítě nebo použitou komunikační službu. Nová pravidla by měla též zajistit, že důvěrnost komunikace mezi uživateli bude chráněna ve všech veřejně přístupných sítích, včetně služeb Wi-Fi v hotelích, kavárnách, obchodech a na letištích, stejně jako v sítích, které poskytují nemocnice pacientům či vysoké školy studentům, a v hotspotech vytvořených veřejnými správami.

Souhlas by měl být pravý a uživatelé by tak měli mít možnost volby, jak se požaduje v obecném nařízení o ochraně údajů. Tzv. „cookie walls“(pozn. překl. vyskakovací okna, která vyžadují souhlas s používáním souborů cookies, na základě kterého umožní uživateli přístup na danou stránku) by se již neměly používat. Kromě jasně vymezeného souboru výjimek (např. vlastní analýza) by žádná komunikace neměla být sledována ani monitorována bez dobrovolného souhlasu, ať již prostřednictvím souborů cookies, snímání otisků prstů pomocí zařízení nebo jiných technologických prostředků. Uživatelé musí také mít v rámci prohlížeče (nebo jiného softwaru či operačního systému) k dispozici uživatelsky vstřícné a efektivní mechanismy, jejichž prostřednictvím mohou udělit a vzít zpět svůj souhlas.

Za účelem ochrany důvěrnosti elektronických komunikací, musí být také zachován a posílen současný požadavek souhlasu týkající se provozních a lokalizačních údajů. Oblast působnosti tohoto ustanovení by měla být rozšířena tak, aby pokrývalo všechny a ne jen tradiční telefonní společnosti a poskytovatele internetových služeb.

Nová pravidla by měla též jasně umožňovat uživatelům používat k ochraně svých elektronických komunikací šifrování mezi koncovými body (bez „zadních vrátek“). Dešifrování, reverzní inženýrství nebo monitorování komunikací chráněných šifrováním by měly být zakázané.

Konečně, nová pravidla o ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací by měla chránit před nevyžádanými komunikacemi a měla by být aktualizována a posílena, přičemž by se podle nich měl vyžadovat souhlas příjemců u všech typů nevyžádaných elektronických komunikací, a to bez ohledu na to, jakými prostředky jsou poskytovány.

I.   ÚVOD A ZÁKLADNÍ INFORMACE

Toto předběžné stanovisko (dále jen „stanovisko“) bylo vypracované v reakci na žádost, v níž Evropská komise (dále jen „Komise“) evropského inspektora ochrany údajů (EIOÚ) jako nezávislý orgán dohledu a poradní orgán žádala o poskytnutí stanoviska k přezkumu směrnice o soukromí a elektronických komunikacích (1).

Konzultace EIOÚ proběhla souběžně s veřejnou konzultací uspořádanou Komisí, která probíhala do 5. července 2016 (2). Komise požadovala také stanovisko pracovní skupiny pro ochranu údajů zřízené podle článku 29, k němuž EIOÚ přispěl jako řádný člen skupiny (3).

Toto stanovisko obsahuje předběžný postoj EIOÚ k přezkumu směrnice o soukromí a elektronických komunikacích a zaměřuje se na ty body, k nimž si Komise jeho stanovisko výslovně vyžádala. Stanovisko představuje též příspěvek EIOÚ k veřejné konzultaci a jako takové se může zabývat i dalšími otázkami, které Komise ve své žádosti o stanovisko konkrétně nepožadovala. Můžeme rovněž poskytnout další rady v nadcházejících fázích legislativního postupu.

Přezkum směrnice o soukromí a elektronických komunikacích je jednou z klíčových iniciativ strategie pro jednotný digitální trh (4), jejímž cílem je zvyšovat důvěru v digitální služby v EU a jejich bezpečnost se zaměřením na zajištění vysoké úrovně ochrany pro občany a rovných podmínek pro všechny účastníky trhu v EU.

Přezkum usiluje o modernizaci a aktualizaci směrnice o soukromí a elektronických komunikacích v rámci širšího úsilí o poskytnutí soudržného a harmonizovaného právního rámce pro ochranu údajů v Evropě. Směrnice o soukromí a elektronických komunikacích doplňuje a rozvádí směrnici 95/46/ES (5), kterou nahradí nedávno přijaté obecné nařízení o ochraně údajů (6). Směrnice o soukromí a elektronických komunikacích stanoví konkrétní pravidla, jejichž hlavním účelem je zajistit důvěrnost a bezpečnost elektronických komunikací. Rovněž chrání oprávněné zájmy předplatitelů, kteří jsou právnickými osobami.

XI.   ZÁVĚRY

Význam důvěrnosti komunikací vymezený v článku 7 Listiny roste s rostoucí úlohou, kterou elektronické komunikace hrají v naší společnosti a hospodářství. Ochranná opatření uvedená v tomto stanovisku budou hrát klíčovou úlohu při zajišťování úspěchu dlouhodobých strategických cílů Komise stanovených v její strategii pro jednotný digitální trh.

V Bruselu dne 22. července 2016.

Giovanni BUTTARELLI

evropský inspektor ochrany údajů

---

(1)  Ref. Ares(2016)2310042 – 18.5.2016.

1

(2)  Viz https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/public-consultation-evaluation-and-review-eprivacy-directive. Dotazník je k dispozici na adrese: https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/EPRIVACYReview2016.

2

(3)  Stanovisko pracovní skupiny pro ochranu údajů zřízené podle článku 29 3/2016 k hodnocení a přezkumu směrnice o soukromí a elektronických komunikacích (2002/58/ES) (WP240) přijato dne 19. července 2016.

3

(4)  Strategie pro jednotný digitální trh v Evropě, sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů ze dne 6. května 2015 (COM(2015) 192 final), k dispozici na adrese: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0192&from=CS.

4

(5)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).

6

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropská komise

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/18

---

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NÁVRHŮ – EACEA/37/2016

Program Erasmus+, klíčová akce 3 – podpora reformy politiky

Spolupráce s občanskou společností v oblasti mládeže

(2016/C 378/10)

ÚVOD

Spolupráce s organizacemi občanské společnosti v oblasti vzdělávání, odborné přípravy a mládeže je zásadní pro vytvoření širokého pocitu odpovědnosti v souvislosti se strategiemi a politikami celoživotního učení a pro zohlednění myšlenek a obav zúčastněných stran na všech úrovních. Je důležitá pro zvýšení povědomí o strategii Evropa 2020 pro růst a zaměstnanost, strategickém rámci evropské spolupráce v oblasti vzdělávání a odborné přípravy (ET 2020), specifických politických agendách, jako je boloňský proces ve vysokoškolském vzdělávání nebo kodaňský proces v oblasti odborného vzdělávání a přípravy, a strategii EU pro mládež. Zásadní význam má pro zajištění aktivního zapojení zúčastněných stran do provádění politických reforem v různých zemích, pro podporu jejich účasti v programu Erasmus+ a dalších evropských programech a pro šíření výsledků politik a programů i správné praxe prostřednictvím jejich sítí s velkým počtem členů.

1.   ÚČEL A CÍLE

Cílem této výzvy je poskytnout strukturální podporu, označovanou jako grant na provozní náklady, evropským nevládním organizacím (ENGO) a sítím působícím v celé EU v oblasti mládeže a sledujícím tyto obecné cíle:

| — | zvýšit povědomí zúčastněných subjektů o evropské politické agendě v oblasti mládeže, zejména o strategii EU pro mládež, |
| --- | --- |

—

zvýšit povědomí zúčastněných subjektů o evropské politické agendě v oblasti mládeže, zejména o strategii EU pro mládež,

| — | zvýšit angažovanost zúčastněných stran a spolupráci s orgány veřejné moci za účelem provádění politik a reforem v oblasti mládeže, zejména doporučení pro jednotlivé země vydaných v rámci evropského semestru, |
| --- | --- |

—

zvýšit angažovanost zúčastněných stran a spolupráci s orgány veřejné moci za účelem provádění politik a reforem v oblasti mládeže, zejména doporučení pro jednotlivé země vydaných v rámci evropského semestru,

| — | posílit zapojení zúčastněných stran v oblasti mládeže, |
| --- | --- |

—

posílit zapojení zúčastněných stran v oblasti mládeže,

| — | posílit zapojení zúčastněných stran do šíření činností a výsledků politik a programů a správné praxe mezi jejich členy i dále. |
| --- | --- |

—

posílit zapojení zúčastněných stran do šíření činností a výsledků politik a programů a správné praxe mezi jejich členy i dále.

Tyto cíle by měly být jasně zakotveny v pracovních plánech, činnostech a výsledcích žadatelských organizací.

Dále se od organizací působících v oblasti mládeže podporovaných v rámci této výzvy očekává, že budou provádět činnosti s cílem:

| — | podporovat uplatnitelnost mladých lidí na trhu práce, zejména prostřednictvím činností napomáhajících rozvoji kompetencí a dovedností cestou neformálního vzdělávání, |
| --- | --- |

—

podporovat uplatnitelnost mladých lidí na trhu práce, zejména prostřednictvím činností napomáhajících rozvoji kompetencí a dovedností cestou neformálního vzdělávání,

| — | podporovat posilování postavení mladých lidí ve společnosti a prosazovat jejich účast na rozhodovacích procesech, |
| --- | --- |

—

podporovat posilování postavení mladých lidí ve společnosti a prosazovat jejich účast na rozhodovacích procesech,

| — | přispívat k osobnímu, sociálně-vzdělávacímu a profesnímu rozvoji mladých lidí v Evropě, |
| --- | --- |

—

přispívat k osobnímu, sociálně-vzdělávacímu a profesnímu rozvoji mladých lidí v Evropě,

| — | přispívat k rozvoji práce s mládeží na evropské, národní, regionální nebo místní úrovni, |
| --- | --- |

—

přispívat k rozvoji práce s mládeží na evropské, národní, regionální nebo místní úrovni,

| — | přispívat k diskuzi/rozpracování politických otázek ovlivňujících mladé lidi a mládežnické organizace na evropské, národní, regionální nebo místní úrovni, |
| --- | --- |

—

přispívat k diskuzi/rozpracování politických otázek ovlivňujících mladé lidi a mládežnické organizace na evropské, národní, regionální nebo místní úrovni,

| — | podporovat mezikulturní učení, respektování rozmanitosti a hodnoty solidarity, rovných příležitostí a lidských práv mezi mladými lidmi v Evropě, |
| --- | --- |

—

podporovat mezikulturní učení, respektování rozmanitosti a hodnoty solidarity, rovných příležitostí a lidských práv mezi mladými lidmi v Evropě,

| — | podporovat začleňování mladých lidí, kteří mají omezené příležitosti, do společnosti, |
| --- | --- |

—

podporovat začleňování mladých lidí, kteří mají omezené příležitosti, do společnosti,

| — | přispívat k provádění prohlášení o prosazování občanství a společných hodnot svobody, tolerance a nediskriminace v procesu vzdělávání přijatého v Paříži dne 17. března 2015 (1), a to například začleňováním podpory výchovy k občanství, mezikulturního dialogu a demokratického občanství do svých pracovních programů, |
| --- | --- |

—

přispívat k provádění prohlášení o prosazování občanství a společných hodnot svobody, tolerance a nediskriminace v procesu vzdělávání přijatého v Paříži dne 17. března 2015 (1), a to například začleňováním podpory výchovy k občanství, mezikulturního dialogu a demokratického občanství do svých pracovních programů,

| — | přispívat k provádění akčního plánu pro integraci státních příslušníků třetích zemí přijatého dne 7. června 2016 organizováním a podporováním činností a projektů zabývajících se integrací mladých lidí z přistěhovaleckého prostředí, včetně nově příchozích uprchlíků, do hostitelské společnosti. |
| --- | --- |

—

přispívat k provádění akčního plánu pro integraci státních příslušníků třetích zemí přijatého dne 7. června 2016 organizováním a podporováním činností a projektů zabývajících se integrací mladých lidí z přistěhovaleckého prostředí, včetně nově příchozích uprchlíků, do hostitelské společnosti.

2.   ZPŮSOBILOST

2.1.   Způsobilí žadatelé

Tato výzva je určena dvěma kategoriím subjektů: evropským nevládním organizacím a sítím působícím v celé EU (neformální sítě).

V kontextu spolupráce s občanskou společností v oblasti mládeže se použijí tyto definice:

Kategorie 1: Evropská nevládní organizace (ENGO) musí:

| — | fungovat prostřednictvím formálně uznané struktury sestávající z a) evropského subjektu/sekretariátu (žadatele), který je ke dni podání žádosti právně zřízen ve způsobilé zemi alespoň jeden rok, a b) národních organizací/poboček, jež mají statutární vztah k uvedenému evropskému subjektu/sekretariátu, alespoň ve dvanácti způsobilých zemích, |
| --- | --- |

—

fungovat prostřednictvím formálně uznané struktury sestávající z a) evropského subjektu/sekretariátu (žadatele), který je ke dni podání žádosti právně zřízen ve způsobilé zemi alespoň jeden rok, a b) národních organizací/poboček, jež mají statutární vztah k uvedenému evropskému subjektu/sekretariátu, alespoň ve dvanácti způsobilých zemích,

| — | působit v oblasti mládeže a vykonávat činnosti podporující provádění oblastí činnosti strategie EU pro mládež, |
| --- | --- |

—

působit v oblasti mládeže a vykonávat činnosti podporující provádění oblastí činnosti strategie EU pro mládež,

| — | zapojovat mladé lidi do správy a řízení organizace. |
| --- | --- |

—

zapojovat mladé lidi do správy a řízení organizace.

Kategorie 2: Síť působící v celé EU (neformální síť) musí:

| — | být složena z právně samostatných neziskových organizací působících v oblasti mládeže a vykonávajících činnosti podporující provádění oblastí činnosti strategie EU pro mládež, |
| --- | --- |

—

být složena z právně samostatných neziskových organizací působících v oblasti mládeže a vykonávajících činnosti podporující provádění oblastí činnosti strategie EU pro mládež,

| — | fungovat prostřednictvím neformální správní struktury složené z a) organizace, která je ke dni podání žádosti právně zřízena ve způsobilé zemi alespoň jeden rok a plní na evropské úrovni koordinační a podpůrné funkce pro danou síť (žadatel), a b) dalších organizací zřízených alespoň ve dvanácti způsobilých zemích, |
| --- | --- |

—

fungovat prostřednictvím neformální správní struktury složené z a) organizace, která je ke dni podání žádosti právně zřízena ve způsobilé zemi alespoň jeden rok a plní na evropské úrovni koordinační a podpůrné funkce pro danou síť (žadatel), a b) dalších organizací zřízených alespoň ve dvanácti způsobilých zemích,

| — | zapojovat mladé lidi do správy a řízení sítě. |
| --- | --- |

—

zapojovat mladé lidi do správy a řízení sítě.

2.2.   Způsobilé země

Způsobilé jsou žádosti právnických osob usazených v jedné z těchto zemí:

| — | členské státy EU: Rakousko, Belgie, Bulharsko, Chorvatsko, Kypr, Česká republika, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Německo, Řecko, Maďarsko, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Malta, Nizozemsko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko, Spojené království, |
| --- | --- |

—

členské státy EU: Rakousko, Belgie, Bulharsko, Chorvatsko, Kypr, Česká republika, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Německo, Řecko, Maďarsko, Irsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Malta, Nizozemsko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko, Spojené království,

| — | země Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), které jsou součástí Evropského hospodářského prostoru (EHP): Island, Lichtenštejnsko, Norsko, |
| --- | --- |

—

země Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), které jsou součástí Evropského hospodářského prostoru (EHP): Island, Lichtenštejnsko, Norsko,

| — | kandidátské země, pro které byla vytvořena předvstupní strategie, v souladu s obecnými zásadami, podmínkami a postupy stanovenými v rámcových dohodách uzavřených s těmito zeměmi s cílem jejich účasti na programech Evropské unie: Bývalá jugoslávská republika Makedonie a Turecko. |
| --- | --- |

—

kandidátské země, pro které byla vytvořena předvstupní strategie, v souladu s obecnými zásadami, podmínkami a postupy stanovenými v rámcových dohodách uzavřených s těmito zeměmi s cílem jejich účasti na programech Evropské unie: Bývalá jugoslávská republika Makedonie a Turecko.

3.   ČINNOSTI

Žádající subjekty musí předložit konzistentní pracovní plán zahrnující neziskové činnosti vedené mladými lidmi, které jsou vhodné pro realizaci cílů této výzvy.

Zejména:

| — | programy neformálního a informálního učení a činností zaměřené na mladé lidi a na pracovníky s mládeží, |
| --- | --- |

—

programy neformálního a informálního učení a činností zaměřené na mladé lidi a na pracovníky s mládeží,

| — | činnosti pro rozvoj kvality práce s mládeží, |
| --- | --- |

—

činnosti pro rozvoj kvality práce s mládeží,

| — | činnosti pro rozvoj a podporu nástrojů uznávání kvalifikací a transparentnosti v oblasti mládeže, |
| --- | --- |

—

činnosti pro rozvoj a podporu nástrojů uznávání kvalifikací a transparentnosti v oblasti mládeže,

| — | semináře, setkání, workshopy, konzultace, debaty mladých lidí o politikách v oblasti mládeže nebo evropských otázkách, |
| --- | --- |

—

semináře, setkání, workshopy, konzultace, debaty mladých lidí o politikách v oblasti mládeže nebo evropských otázkách,

| — | konzultace s mladými lidmi, jejichž výsledky budou ovlivňovat strukturovaný dialog v oblasti mládeže, |
| --- | --- |

—

konzultace s mladými lidmi, jejichž výsledky budou ovlivňovat strukturovaný dialog v oblasti mládeže,

| — | činnosti na podporu aktivní účasti mladých lidí na demokratickém životě, |
| --- | --- |

—

činnosti na podporu aktivní účasti mladých lidí na demokratickém životě,

| — | činnosti na podporu mezikulturního učení a porozumění v Evropě, |
| --- | --- |

—

činnosti na podporu mezikulturního učení a porozumění v Evropě,

| — | mediální a komunikační činnosti a nástroje týkající se mládeže a evropských otázek. |
| --- | --- |

—

mediální a komunikační činnosti a nástroje týkající se mládeže a evropských otázek.

Způsobilými organizacemi v rámci této výzvy nejsou národní agentury programu Erasmus+ ani organizace, jejichž členy jsou převážně (alespoň ze dvou třetin) národní agentury programu Erasmus+.

4.   ZPŮSOBY FINANCOVÁNÍ

V rámci této výzvy k předkládání návrhů je možno žádat o roční granty na provozní náklady.

Roční grant na provozní náklady je zaměřen na krátkodobou spolupráci na evropské úrovni. Žádosti musí obsahovat podrobný 12 měsíční pracovní program (roční pracovní program) na rok 2017 spolu s informacemi potřebnými pro výpočet grantu.

Celkový rozpočet přidělený v roce 2017 na spolupráci s občanskou společností v oblasti mládeže činí 3 800 000 EUR a je rozdělen takto:

—   3 200 000 EUR– vyhrazeno pro příjemce, kteří podepsali rámcové dohody o partnerství týkající se spolupráce s občanskou společností v oblasti mládeže v roce 2015, a pro tuto výzvu tedy není dostupných,

—   600 000 EUR– dostupných pro žadatele, kteří předloží návrhy na roční grant na provozní náklady v rámci této výzvy.

Maximální výše ročního grantu na provozní náklady bude činit 35 000 EUR.

Orientačně:

| — | na subjekty v kategorii 1 (evropské nevládní organizace) věnující se výhradně mládeži bude připadat přibližně 70 % dostupného rozpočtu, |
| --- | --- |

—

na subjekty v kategorii 1 (evropské nevládní organizace) věnující se výhradně mládeži bude připadat přibližně 70 % dostupného rozpočtu,

| — | na subjekty v kategorii 1 (evropské nevládní organizace), které mají širší působení, ale zahrnují složku věnující se mládeži, bude připadat přibližně 10 % dostupného rozpočtu, |
| --- | --- |

—

na subjekty v kategorii 1 (evropské nevládní organizace), které mají širší působení, ale zahrnují složku věnující se mládeži, bude připadat přibližně 10 % dostupného rozpočtu,

| — | na subjekty v kategorii 2 (sítě působící v celé EU) věnující se výhradně mládeži bude připadat přibližně 20 % dostupného rozpočtu. |
| --- | --- |

—

na subjekty v kategorii 2 (sítě působící v celé EU) věnující se výhradně mládeži bude připadat přibližně 20 % dostupného rozpočtu.

Agentura si vyhrazuje právo nerozdělit všechny dostupné finanční prostředky.

5.   KRITÉRIA PRO UDĚLENÍ

Kvalita způsobilých žádostí bude hodnocena na základě těchto kritérií (2):

| — | význam (maximálně 30 bodů), |
| --- | --- |

—

význam (maximálně 30 bodů),

| — | kvalita návrhu a provádění pracovního plánu (maximálně 20 bodů), |
| --- | --- |

—

kvalita návrhu a provádění pracovního plánu (maximálně 20 bodů),

| — | profil, počet účastníků a zemí zapojených do činností (maximálně 20 bodů), |
| --- | --- |

—

profil, počet účastníků a zemí zapojených do činností (maximálně 20 bodů),

| — | dopady, šíření a udržitelnost (maximálně 30 bodů). |
| --- | --- |

—

dopady, šíření a udržitelnost (maximálně 30 bodů).

Aby se mohlo uvažovat o financování návrhů, musí návrhy dosáhnout

| — | alespoň 60 bodů celkem a |
| --- | --- |

—

alespoň 60 bodů celkem a

| — | alespoň poloviny maximálního počtu bodů v každém z výše uvedených kritérií pro udělení grantu (tj. alespoň 15 bodů u kritérií „význam“ a „dopady, šíření a udržitelnost“ a 10 bodů u kritérií „kvalita návrhu a provádění pracovního plánu“ a „profil, počet účastníků a zemí zapojených do činností“). |
| --- | --- |

—

alespoň poloviny maximálního počtu bodů v každém z výše uvedených kritérií pro udělení grantu (tj. alespoň 15 bodů u kritérií „význam“ a „dopady, šíření a udržitelnost“ a 10 bodů u kritérií „kvalita návrhu a provádění pracovního plánu“ a „profil, počet účastníků a zemí zapojených do činností“).

6.   PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ

Žádosti musí být předloženy pomocí on-line formuláře žádosti o grant (elektronický formulář).

Elektronický formulář je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na této internetové adrese:

http://eacea.ec.europa.eu/documents/eforms_en

a musí být řádně vyplněn v jednom z úředních jazyků EU.

Řádně vyplněný formulář musí být předložen prostřednictvím internetu do 29. listopadu 2016 12:00 (poledne bruselského času) a zahrnovat tuto příslušnou přílohu (3):

| 1. | Čestné prohlášení |
| --- | --- |

1.

Čestné prohlášení

Další povinné přílohy (4) musí být zaslány e-mailem agentuře v téže lhůtě.

7.   DALŠÍ INFORMACE

Žádosti musí být vypracovány v souladu s pokyny pro podávání žádostí – výzva k předkládání návrhů EACEA/37/2016, které jsou k dispozici na této internetové adrese:

https://eacea.ec.europa.eu/erasmus-plus/funding/key-action-3-%E2%80%93-support-for-policy-reform-civil-society-cooperation-in-field-youth-eacea372016_en

---

(1)  Kromě pařížského prohlášení by mládežnické organizace ve svém pracovním programu měly zohlednit i závěry Rady „o úloze odvětví mládeže v integrovaném a meziodvětvovém přístupu k předcházení násilné radikalizaci mladých lidí a boji proti ní“ přijaté dne 30. května 2016 a sdělení Komise „o podpoře prevence radikalizace vedoucí k násilnému extremismu“ přijaté dne 14. června 2016.

(2)  Podrobnější informace o kritériích pro udělení grantu najdete v oddíle 9 pokynů pro žadatele.

(3)  Veškeré další správní dokumenty vyžadované v pokynech pro žadatele je třeba zaslat e-mailem Výkonné agentuře pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast do 29. listopadu 2016 (poledne bruselského času) na tuto e-mailovou adresu: EACEA-YOUTH@ec.europa.eu.

(4)  Podrobnější informace o přílohách, které je třeba předložit, najdete v oddíle 14 pokynů pro žadatele.

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/22

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc.)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2016/C 378/11)

| 1. | Komise dne 5. října 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik CD&R Reign Topco, Inc., v konečném důsledku kontrolovaný podnikem Clayton, Dubilier & Rice, Inc. („CD&R“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem Medical Depot Holdings, Inc., podnikajícím pod názvem Drive DeVilbiss Healthcare („Drive“, USA). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 5. října 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik CD&R Reign Topco, Inc., v konečném důsledku kontrolovaný podnikem Clayton, Dubilier & Rice, Inc. („CD&R“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem akcií kontrolu nad celým podnikem Medical Depot Holdings, Inc., podnikajícím pod názvem Drive DeVilbiss Healthcare („Drive“, USA).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku CD&R: kapitálová investiční společnost na celosvětové úrovni působící v oblasti manažerských výkupů, strategických menšinových investic a dalších strategických investic prostřednictvím fondů kontrolujících řadu portfoliových společností, které působí v nejrůznějších hospodářských odvětvích,
  —   podniku Drive: výroba a distribuce lékařských zařízení, včetně mobilních zařízení, výrobků sloužících k úpravě spánku a respiračních obtíží, lůžek, bariatrických produktů, invalidních vozíků, matrací a výrobků k prevenci proleženin, kompenzačních pomůcek pro handicapované osoby, elektrických invalidních vozíků, rehabilitačních pomůcek, vybavení místností pro pacienty, produktů osobní péče a elektroterapeutických zařízení a pomůcek pro domácí péči o pacienta, na celosvětové úrovni. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku CD&R: kapitálová investiční společnost na celosvětové úrovni působící v oblasti manažerských výkupů, strategických menšinových investic a dalších strategických investic prostřednictvím fondů kontrolujících řadu portfoliových společností, které působí v nejrůznějších hospodářských odvětvích,

—   podniku Drive: výroba a distribuce lékařských zařízení, včetně mobilních zařízení, výrobků sloužících k úpravě spánku a respiračních obtíží, lůžek, bariatrických produktů, invalidních vozíků, matrací a výrobků k prevenci proleženin, kompenzačních pomůcek pro handicapované osoby, elektrických invalidních vozíků, rehabilitačních pomůcek, vybavení místností pro pacienty, produktů osobní péče a elektroterapeutických zařízení a pomůcek pro domácí péči o pacienta, na celosvětové úrovni.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc. lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne / Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8219 – Clayton, Dubilier & Rice, Inc./Medical Depot Holdings, Inc. lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/23

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2016/C 378/12)

| 1. | Komise dne 6. října 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB“, Kanada) a podnik Glencore plc („Glencore“, Švýcarsko) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů společnou kontrolu nad podnikem Glencore Agriculture Limited („Glencore Agri“, Švýcarsko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 6. října 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB“, Kanada) a podnik Glencore plc („Glencore“, Švýcarsko) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů společnou kontrolu nad podnikem Glencore Agriculture Limited („Glencore Agri“, Švýcarsko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku CPPIB: investice do veřejného a soukromého kapitálu, nemovitostí, infrastruktury a nástrojů s pevným výnosem,
  —   podniku Glencore: dodávka řady komodit a surovin, včetně kovů, nerostů, ropy a ropných produktů, uhlí a zemědělských produktů, po celém světě a obchodování s nimi. Jeho zákazníky jsou obchodní společnosti působící v odvětví automobilového průmyslu, ocelářského průmyslu, výroby energie, ropného průmyslu a zpracování potravin,
  —   podniku Glencore Agri: produkce zemědělských produktů a jejich uvádění na trh, včetně zrn, olejů/olejnatých semen, bavlny, cukru a bionafty. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku CPPIB: investice do veřejného a soukromého kapitálu, nemovitostí, infrastruktury a nástrojů s pevným výnosem,

—   podniku Glencore: dodávka řady komodit a surovin, včetně kovů, nerostů, ropy a ropných produktů, uhlí a zemědělských produktů, po celém světě a obchodování s nimi. Jeho zákazníky jsou obchodní společnosti působící v odvětví automobilového průmyslu, ocelářského průmyslu, výroby energie, ropného průmyslu a zpracování potravin,

—   podniku Glencore Agri: produkce zemědělských produktů a jejich uvádění na trh, včetně zrn, olejů/olejnatých semen, bavlny, cukru a bionafty.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  Commission européenne/Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8208 – CPPIB/Glencore/Glencore Agri lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/24

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8146 – Carlyle/Schön Klinik)

(Text s významem pro EHP)

(2016/C 378/13)

| 1. | Komise dne 7. října 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik CGP Peggy SARL (Lucembursko) zvláštní účelová jednotka patřící do skupiny Carlyle Group („Carlyle Group“) spolu s podnikem Schön Family získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Schön Klinik SE (Německo) a jeho přímými a nepřímými dceřinými společnostmi a majetkovými účastmi („Schön Klinik Group“). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 7. října 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik CGP Peggy SARL (Lucembursko) zvláštní účelová jednotka patřící do skupiny Carlyle Group („Carlyle Group“) spolu s podnikem Schön Family získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Schön Klinik SE (Německo) a jeho přímými a nepřímými dceřinými společnostmi a majetkovými účastmi („Schön Klinik Group“).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku Carlyle: správa alternativních aktiv v celosvětovém měřítku; podnik řídí fondy, které investují v celosvětovém měřítku do čtyř oblastí: i) soukromého kapitálu společností, ii) nemovitostí, iii) strategií globalizovaného trhu a iv) investičních řešení.
  —   podniku Schön Klinik Group: provoz soukromých nemocnic pro pacienty se státním a soukromým zdravotním pojištěním v Německu se zaměřením na vážné případy v oblasti duševního zdraví, ortopedie a neurologie. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku Carlyle: správa alternativních aktiv v celosvětovém měřítku; podnik řídí fondy, které investují v celosvětovém měřítku do čtyř oblastí: i) soukromého kapitálu společností, ii) nemovitostí, iii) strategií globalizovaného trhu a iv) investičních řešení.

—   podniku Schön Klinik Group: provoz soukromých nemocnic pro pacienty se státním a soukromým zdravotním pojištěním v Německu se zaměřením na vážné případy v oblasti duševního zdraví, ortopedie a neurologie.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8146 – Carlyle/Schön Klinik lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne/Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8146 – Carlyle/Schön Klinik lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 14.10.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 378/25 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 378/25

---

INFORMAČNÍ OZNÁMENÍ – VEŘEJNÁ KONZULTACE

Zeměpisná označení z Kolumbie a Chile

(2016/C 378/14)

Na základě Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (1) z roku 2012 a dohody o přidružení mezi Evropskou unií a Chile (2) z roku 2002 předložily kolumbijské a chilské orgány přiložené seznamy zeměpisných označení, která jsou v Kolumbii a Chile jako zeměpisná označení chráněna, za účelem jejich ochrany v rámci uvedených dohod. Evropská komise v současné době zvažuje, zda by tato zeměpisná označení měla být chráněna i v EU.

Komise vyzývá všechny členské státy nebo třetí země či všechny fyzické nebo právnické osoby s oprávněným zájmem, které mají bydliště nebo jsou usazeny v některém členském státě či třetí zemi, aby k takové ochraně vznesly námitky předložením řádně odůvodněného prohlášení.

Komise musí námitky obdržet do dvou měsíců od zveřejnění tohoto oznámení.

Prohlášení o námitce je třeba zaslat na e-mailovou adresu:

AGRI-A1@ec.europa.eu

Prohlášení o námitce se posuzují pouze tehdy, pokud jsou obdržena ve výše stanovené lhůtě a pokud naznačují, že v případě názvu, u něhož je ochrana navrhována, by nastala některá z následujících situací:

| 1. | Název by se dostával do střetu s názvem některé rostlinné odrůdy nebo některého živočišného plemene, a ve výsledku by tak mohl uvádět spotřebitele v omyl ohledně skutečného původu produktu. |
| --- | --- |

1.

Název by se dostával do střetu s názvem některé rostlinné odrůdy nebo některého živočišného plemene, a ve výsledku by tak mohl uvádět spotřebitele v omyl ohledně skutečného původu produktu.

| 2. | Název by byl zcela nebo částečně totožný s některým názvem, který je už v Unii chráněn podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (3) nebo podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty (4), nebo který je obsažen v dohodách, jež Unie uzavřela s některou z následujících zemí:






  — | Island a Norsko: Dohoda o Evropském hospodářském prostoru (5) |
| --- | --- | --- |

2.

Název by byl zcela nebo částečně totožný s některým názvem, který je už v Unii chráněn podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (3) nebo podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty (4), nebo který je obsažen v dohodách, jež Unie uzavřela s některou z následujících zemí:

—

Island a Norsko: Dohoda o Evropském hospodářském prostoru (5)

| — | USA: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o obchodu s vínem (6) |
| --- | --- |

—

USA: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o obchodu s vínem (6)

| — | Švýcarsko: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (7) |
| --- | --- |

—

Švýcarsko: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (7)

| — | Švýcarsko: Dohoda mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (8) |
| --- | --- |

—

Švýcarsko: Dohoda mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (8)

| — | Jižní Afrika: Dohoda o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé (9) |
| --- | --- |

—

Jižní Afrika: Dohoda o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé (9)

| — | CARIFORUM: Dohoda o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (10) |
| --- | --- |

—

CARIFORUM: Dohoda o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (10)

| — | Austrálie: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Austrálií o obchodu s vínem (11) |
| --- | --- |

—

Austrálie: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Austrálií o obchodu s vínem (11)

| — | Korejská republika: rozhodnutí Rady 2011/265/EU ze dne 16. září 2010 o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním uplatňování Dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé (12) |
| --- | --- |

—

Korejská republika: rozhodnutí Rady 2011/265/EU ze dne 16. září 2010 o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním uplatňování Dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé (12)

| — | Kanada: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Kanadou o obchodu s vínem a lihovinami (13) |
| --- | --- |

—

Kanada: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Kanadou o obchodu s vínem a lihovinami (13)

| — | Chilská republika: rozhodnutí Rady 2002/979/ES ze dne 18. listopadu 2002 o podpisu a prozatímním provádění některých ustanovení dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé (14) |
| --- | --- |

—

Chilská republika: rozhodnutí Rady 2002/979/ES ze dne 18. listopadu 2002 o podpisu a prozatímním provádění některých ustanovení dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé (14)

| — | Albánie: Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Albánskou republikou na straně druhé (15) |
| --- | --- |

—

Albánie: Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Albánskou republikou na straně druhé (15)

| — | Peru a Kolumbie: rozhodnutí Rady 2012/735/EU ze dne 31. května 2012 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (16) |
| --- | --- |

—

Peru a Kolumbie: rozhodnutí Rady 2012/735/EU ze dne 31. května 2012 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (16)

| — | Střední Amerika: rozhodnutí Rady 2012/734/EU ze dne 25. června 2012 o podpisu jménem Evropské unie Dohody zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé a o prozatímním provádění části IV této dohody týkající se obchodních záležitostí (17) |
| --- | --- |

—

Střední Amerika: rozhodnutí Rady 2012/734/EU ze dne 25. června 2012 o podpisu jménem Evropské unie Dohody zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé a o prozatímním provádění části IV této dohody týkající se obchodních záležitostí (17)

| — | Bosna a Hercegovina: Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bosnou a Hercegovinou na straně druhé (18) |
| --- | --- |

—

Bosna a Hercegovina: Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bosnou a Hercegovinou na straně druhé (18)

| — | Srbsko: Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Srbsko na straně druhé (19) |
| --- | --- |

—

Srbsko: Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Srbsko na straně druhé (19)

| — | Černá Hora: Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Černá Hora na straně druhé (20) |
| --- | --- |

—

Černá Hora: Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Černá Hora na straně druhé (20)

| — | Korea: Dohoda o volném obchodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé (21) |
| --- | --- |

—

Korea: Dohoda o volném obchodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé (21)

| — | Gruzie: dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Gruzií na straně druhé (22) |
| --- | --- |

—

Gruzie: dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Gruzií na straně druhé (22)

| — | Moldavsko: dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Moldavskou republikou na straně druhé (23) |
| --- | --- |

—

Moldavsko: dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Moldavskou republikou na straně druhé (23)

| — | Ukrajina: Dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé (24) |
| --- | --- |

—

Ukrajina: Dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé (24)

| 3. | Název by vzhledem k pověsti určité ochranné známky, její proslulosti a době jejího používání mohl uvádět spotřebitele v omyl ohledně skutečné identity produktu. |
| --- | --- |

3.

Název by vzhledem k pověsti určité ochranné známky, její proslulosti a době jejího používání mohl uvádět spotřebitele v omyl ohledně skutečné identity produktu.

| 4. | Název by ohrožoval existenci některého zcela nebo částečně totožného názvu či ochranné známky nebo existenci produktů, které byly na trhu v souladu s právem po dobu nejméně pěti let před datem zveřejnění tohoto oznámení. |
| --- | --- |

4.

Název by ohrožoval existenci některého zcela nebo částečně totožného názvu či ochranné známky nebo existenci produktů, které byly na trhu v souladu s právem po dobu nejméně pěti let před datem zveřejnění tohoto oznámení.

| 5. | Předkladatel námitky může uvést skutečnosti, z nichž lze vyvodit závěr, že název, o jehož ochraně se uvažuje, je druhový. |
| --- | --- |

5.

Předkladatel námitky může uvést skutečnosti, z nichž lze vyvodit závěr, že název, o jehož ochraně se uvažuje, je druhový.

Výše uvedená kritéria se posuzují ve vztahu k území Unie, což se v případě práv duševního vlastnictví týká pouze jednoho nebo více území, kde jsou daná práva chráněna. Ochrana těchto názvů v Evropské unii je podmíněna úspěšným dokončením tohoto postupu a následným přijetím právního aktu, jenž dané pojmy doplní do výše uvedených dohod.

Seznam kolumbijských zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin (9)
   (25)

| Kategorie produktu | Název zapsaný v Kolumbii |
| --- | --- |
| Káva | „Café de Nariño“ |
| Káva | „Café de Cauca“ |
| Káva | „Café del Huila“ |
| Chléb, pečivo, cukrářské výrobky, cukrovinky, sušenky a ostatní pekařské zboží | „Bizcocho de Achira del Huila“ |
| Sýry | „Queso Paipa“ |
| Sýry | „Queso del Caquetá“ |
| Květiny a okrasné rostliny | „Clavel de Colombia“ |
| Květiny a okrasné rostliny | „Rosa de Colombia“ |
| Květiny a okrasné rostliny | „Crisantemo de Colombia“ |

Kategorie produktu

Název zapsaný v Kolumbii

Káva

„Café de Nariño“

Káva

„Café de Cauca“

Káva

„Café del Huila“

Chléb, pečivo, cukrářské výrobky, cukrovinky, sušenky a ostatní pekařské zboží

„Bizcocho de Achira del Huila“

Sýry

„Queso Paipa“

Sýry

„Queso del Caquetá“

Květiny a okrasné rostliny

„Clavel de Colombia“

Květiny a okrasné rostliny

„Rosa de Colombia“

Květiny a okrasné rostliny

„Crisantemo de Colombia“

Seznam chilských zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin (60)

| Kategorie produktu | Název zapsaný v Chile |
| --- | --- |
| Víno/Šumivé víno | „Calera de Tango“ |
| Víno | „Calle Larga“ |
| Víno | „Cartagena“ |
| Víno | „Catemu“ |
| Víno | „Colbún“ |
| Víno | „Colina“ |
| Víno | „Coltauco“ |
| Víno | „Curepto“ |
| Víno | „Empedrado“ |
| Víno | „Hijuelas“ |
| Víno/Šumivé víno | „La Estrella“ |
| Víno/Šumivé víno | „La Serena“ |
| Víno | „Lampa“ |
| Víno/Šumivé víno | „Litueche“ |
| Víno | „Llaillay“ |
| Víno | „Longaví“ |
| Víno | „Machalí“ |
| Víno/Šumivé víno | „Paredones“ |
| Víno | „Pumanque“ |
| Víno | „Quillota“ |
| Víno/Šumivé víno | „Región Austral“ |
| Víno | „Retiro“ |
| Víno | „San Esteban“ |
| Víno | „San Felipe“ |
| Víno | „Santa María“ |
| Víno/Šumivé víno | „Santo Domingo“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle de Osorno“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle del Cautín“ |
| Víno | „Til Til“ |
| Víno | „Vichuquén“ |
| Víno/Šumivé víno | „Zapallar“ |
| Víno/Šumivé víno | „Secano Interior“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle del Itata“ |
| Víno/Šumivé víno | „Cauquenes“ |
| Víno/Šumivé víno | „Chillán“ |
| Víno/Šumivé víno | „Coelemu“ |
| Víno/Šumivé víno | „Curepto“ |
| Víno/Šumivé víno | „Linares“ |
| Víno/Šumivé víno | „Molina“ |
| Víno/Šumivé víno | „Parral“ |
| Víno/Šumivé víno | „Pencahue“ |
| Víno/Šumivé víno | „Portezuelo“ |
| Víno/Šumivé víno | „Quillón“ |
| Víno/Šumivé víno | „Rauco“ |
| Víno/Šumivé víno | „Romeral“ |
| Víno/Šumivé víno | „Sagrada Familia“ |
| Víno/Šumivé víno | „San Clemente“ |
| Víno/Šumivé víno | „San Javier“ |
| Víno/Šumivé víno | „San Rafael“ |
| Víno/Šumivé víno | „Talca“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle de Curicó“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle de Teno“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle del Bio Bío“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle del Claro“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle del Loncomilla“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle de Lontué“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle del Maule“ |
| Víno/Šumivé víno | „Valle del Tutuvén“ |
| Víno/Šumivé víno | „Villa Alegre“ |
| Víno/Šumivé víno | „Yumbel“ |

Kategorie produktu

Název zapsaný v Chile

Víno/Šumivé víno

„Calera de Tango“

Víno

„Calle Larga“

Víno

„Cartagena“

Víno

„Catemu“

Víno

„Colbún“

Víno

„Colina“

Víno

„Coltauco“

Víno

„Curepto“

Víno

„Empedrado“

Víno

„Hijuelas“

Víno/Šumivé víno

„La Estrella“

Víno/Šumivé víno

„La Serena“

Víno

„Lampa“

Víno/Šumivé víno

„Litueche“

Víno

„Llaillay“

Víno

„Longaví“

Víno

„Machalí“

Víno/Šumivé víno

„Paredones“

Víno

„Pumanque“

Víno

„Quillota“

Víno/Šumivé víno

„Región Austral“

Víno

„Retiro“

Víno

„San Esteban“

Víno

„San Felipe“

Víno

„Santa María“

Víno/Šumivé víno

„Santo Domingo“

Víno/Šumivé víno

„Valle de Osorno“

Víno/Šumivé víno

„Valle del Cautín“

Víno

„Til Til“

Víno

„Vichuquén“

Víno/Šumivé víno

„Zapallar“

Víno/Šumivé víno

„Secano Interior“

Víno/Šumivé víno

„Valle del Itata“

Víno/Šumivé víno

„Cauquenes“

Víno/Šumivé víno

„Chillán“

Víno/Šumivé víno

„Coelemu“

Víno/Šumivé víno

„Curepto“

Víno/Šumivé víno

„Linares“

Víno/Šumivé víno

„Molina“

Víno/Šumivé víno

„Parral“

Víno/Šumivé víno

„Pencahue“

Víno/Šumivé víno

„Portezuelo“

Víno/Šumivé víno

„Quillón“

Víno/Šumivé víno

„Rauco“

Víno/Šumivé víno

„Romeral“

Víno/Šumivé víno

„Sagrada Familia“

Víno/Šumivé víno

„San Clemente“

Víno/Šumivé víno

„San Javier“

Víno/Šumivé víno

„San Rafael“

Víno/Šumivé víno

„Talca“

Víno/Šumivé víno

„Valle de Curicó“

Víno/Šumivé víno

„Valle de Teno“

Víno/Šumivé víno

„Valle del Bio Bío“

Víno/Šumivé víno

„Valle del Claro“

Víno/Šumivé víno

„Valle del Loncomilla“

Víno/Šumivé víno

„Valle de Lontué“

Víno/Šumivé víno

„Valle del Maule“

Víno/Šumivé víno

„Valle del Tutuvén“

Víno/Šumivé víno

„Villa Alegre“

Víno/Šumivé víno

„Yumbel“

---

(1)  Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 3.

(2)  Úř. věst. L 352, 30.12.2002 s. 3..

(3)  Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1.

(4)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

(5)  Úř. věst. L 1, 3.1.1994, s. 3.

(6)  Úř. věst. L 87, 24.3.2006, s. 2.

(7)  Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 132.

(8)  Úř. věst. L 297, 16.11.2011, s. 3.

(9)  Úř. věst. L 250, 16.9.2016, s. 3.

(10)  Úř. věst. L 289, 30.10.2008, s. 3.

(11)  Úř. věst. L 28, 30.1.2009, s. 3.

(12)  Úř. věst. L 127, 14.5.2011, s. 1.

(13)  Úř. věst. L 35, 6.2.2004, s. 3.

(14)  Úř. věst. L 352, 30.12.2002, s. 1.

(15)  Úř. věst. L 107, 28.4.2009, s. 166.

(16)  Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 1.

(17)  Úř. věst. L 346, 15.12.2012, s. 1.

(18)  Úř. věst. L 164, 30.6.2015, s. 2.

(19)  Úř. věst. L 278, 18.10.2013, s. 16.

(20)  Úř. věst. L 108, 29.4.2010, s. 3.

(21)  Úř. věst. L 127, 14.5.2011, s. 6.

(22)  Úř. věst. L 261, 30.8.2014, s. 4.

(23)  Úř. věst. L 260, 30.8.2014, s. 4.

(24)  Úř. věst. L 161, 29.5.2014, s. 3.

(25)  Seznamy poskytly Kolumbie a Chile.

---