# Službeni list L 60/2018

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 60 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 61.2. ožujka 2018. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 60

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 61.2. ožujka 2018.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/306 оd 18. prosinca 2017. o utvrđivanju specifikacija za provedbu obveze iskrcavanja bakalara i iverka zlatopjega u ribarstvu Baltičkog mora | 1 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/307 оd 28. veljače 2018. o proširenju posebnih jamstava u pogledu bakterije Salmonella spp. (salmonela) utvrđenih Uredbom (EZ) br. 853/2004 Europskog parlamenta i Vijeća na meso tovnih pilića (brojlera) (Gallus gallus) namijenjeno Danskoj (
  1
  ) | 5 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/308 оd 1. ožujka 2018. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda za Direktivu 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu formata, obrazaca i definicija kojima se služe sanacijska tijela za utvrđivanje i dostavljanje informacija za potrebe obavješćivanja Europskog nadzornog tijela za bankarstvo o minimalnom zahtjevu za regulatorni kapital i prihvatljive obveze (
  1
  ) | 7 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/309 оd 1. ožujka 2018. o neproduljenju odobrenja aktivne tvari propineb, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja, i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (
  1
  ) | 16 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/310 оd 1. ožujka 2018. o određivanju uvoznih carina za sektor žitarica primjenjivih od 2. ožujka 2018. | 19 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2018/311 od 27. veljače 2018. o utvrđivanju stajališta koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske unije i Republike Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza u odnosu na donošenje zajedničkih smjernica za provedbu Sporazuma | 23 |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2018/312 od 27. veljače 2018. o imenovanju člana Odbora regija, kojeg je predložila Kraljevina Španjolska | 39 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/313 оd 28. veljače 2018. o izmjeni Odluke 2009/821/EZ u pogledu popisâ graničnih inspekcijskih postaja i veterinarskih jedinica u okviru sustava Traces
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1149)

   (
  1
  ) | 40 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/314 оd 1. ožujka 2018. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1401)

   (
  1
  ) | 44 |
| | | PREPORUKE |
| | * | Preporuka br. 1/2017 Vijeća za suradnju EU-a i Armenije od 20. studenoga 2017. o prioritetima partnerstva između EU-a i Armenije [2018/315] | 51 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/306 оd 18. prosinca 2017. o utvrđivanju specifikacija za provedbu obveze iskrcavanja bakalara i iverka zlatopjega u ribarstvu Baltičkog mora

1

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/307 оd 28. veljače 2018. o proširenju posebnih jamstava u pogledu bakterije Salmonella spp. (salmonela) utvrđenih Uredbom (EZ) br. 853/2004 Europskog parlamenta i Vijeća na meso tovnih pilića (brojlera) (Gallus gallus) namijenjeno Danskoj (
  1
  )

Salmonella

Gallus gallus

1

5

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/308 оd 1. ožujka 2018. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda za Direktivu 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu formata, obrazaca i definicija kojima se služe sanacijska tijela za utvrđivanje i dostavljanje informacija za potrebe obavješćivanja Europskog nadzornog tijela za bankarstvo o minimalnom zahtjevu za regulatorni kapital i prihvatljive obveze (
  1
  )

1

7

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/309 оd 1. ožujka 2018. o neproduljenju odobrenja aktivne tvari propineb, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja, i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (
  1
  )

1

16

Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/310 оd 1. ožujka 2018. o određivanju uvoznih carina za sektor žitarica primjenjivih od 2. ožujka 2018.

19

ODLUKE

*

Odluka Vijeća (EU) 2018/311 od 27. veljače 2018. o utvrđivanju stajališta koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske unije i Republike Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza u odnosu na donošenje zajedničkih smjernica za provedbu Sporazuma

23

*

Odluka Vijeća (EU) 2018/312 od 27. veljače 2018. o imenovanju člana Odbora regija, kojeg je predložila Kraljevina Španjolska

39

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/313 оd 28. veljače 2018. o izmjeni Odluke 2009/821/EZ u pogledu popisâ graničnih inspekcijskih postaja i veterinarskih jedinica u okviru sustava Traces
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1149)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1149)

1

40

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/314 оd 1. ožujka 2018. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1401)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1401)

1

44

PREPORUKE

*

Preporuka br. 1/2017 Vijeća za suradnju EU-a i Armenije od 20. studenoga 2017. o prioritetima partnerstva između EU-a i Armenije [2018/315]

51

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Smjernice (EU) 2017/697 Europske Središnje Banke od 4. travnja 2017. o uporabi mogućnosti i diskrecijskih prava dostupnih prema pravu Unije od strane nacionalnih nadležnih tijela u odnosu na manje značajne institucije (ESB/2017/9) ( SL L 101, 13.4.2017. ) | 56 |
| | * | Ispravak Smjernice (EU) 2016/2249 Europske Središnje Banke od 3. studenog 2016. o pravnom okviru za računovodstvo i financijsko izvještavanje u Europskom sustavu središnjih banaka (ESB/2016/34) ( SL L 347, 20.12.2016. ) | 57 |
| | * | Ispravak Odluke (EU) 2017/2081 Europske središnje banke od 10. listopada 2017. o izmjeni Odluke ESB/2007/7 o uvjetima sustava TARGET2-ECB (ESB/2017/30) ( SL L 295, 14.11.2017. ) | 57 |
| | * | Ispravak Provedbene odluke Komisije (EU) 2017/2379 оd 18. prosinca 2017. o priznavanju izvješća Kanade, uključujući tipične emisije stakleničkih plinova iz uzgoja poljoprivrednih sirovina u skladu s Direktivom 2009/28/EZ Europskog parlamenta i Vijeća ( SL L 337, 19.12.2017. ) | 57 |

Ispravci

*

Ispravak Smjernice (EU) 2017/697 Europske Središnje Banke od 4. travnja 2017. o uporabi mogućnosti i diskrecijskih prava dostupnih prema pravu Unije od strane nacionalnih nadležnih tijela u odnosu na manje značajne institucije (ESB/2017/9) ( SL L 101, 13.4.2017. )

( SL L 101, 13.4.2017. )

56

*

Ispravak Smjernice (EU) 2016/2249 Europske Središnje Banke od 3. studenog 2016. o pravnom okviru za računovodstvo i financijsko izvještavanje u Europskom sustavu središnjih banaka (ESB/2016/34) ( SL L 347, 20.12.2016. )

( SL L 347, 20.12.2016. )

57

*

Ispravak Odluke (EU) 2017/2081 Europske središnje banke od 10. listopada 2017. o izmjeni Odluke ESB/2007/7 o uvjetima sustava TARGET2-ECB (ESB/2017/30) ( SL L 295, 14.11.2017. )

( SL L 295, 14.11.2017. )

57

*

Ispravak Provedbene odluke Komisije (EU) 2017/2379 оd 18. prosinca 2017. o priznavanju izvješća Kanade, uključujući tipične emisije stakleničkih plinova iz uzgoja poljoprivrednih sirovina u skladu s Direktivom 2009/28/EZ Europskog parlamenta i Vijeća ( SL L 337, 19.12.2017. )

( SL L 337, 19.12.2017. )

57

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/1

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/306

оd 18. prosinca 2017.

o utvrđivanju specifikacija za provedbu obveze iskrcavanja bakalara i iverka zlatopjega u ribarstvu Baltičkog mora

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1139 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. srpnja 2016. o utvrđivanju višegodišnjeg plana za stokove bakalara, haringe i papaline u Baltičkom moru i za ribarstvo koje iskorištava te stokove, o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 2187/2005 i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1098/2007 (1), a posebno članak 7.,

budući da:

| (1) | Jedan od ciljeva Uredbe (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (2) postupno je napuštanje prakse odbacivanja ulova u svim vrstama ribolova u Uniji uvođenjem obveze iskrcavanja za ulove vrsta koje podliježu ograničenjima ulova. |
| --- | --- |

(1)

Jedan od ciljeva Uredbe (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (2) postupno je napuštanje prakse odbacivanja ulova u svim vrstama ribolova u Uniji uvođenjem obveze iskrcavanja za ulove vrsta koje podliježu ograničenjima ulova.

| (2) | U skladu s člankom 15. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1380/2013 obveza iskrcavanja primjenjuje se od 1. siječnja 2015. u ribolovu haringe i papaline te u ribolovu u industrijske svrhe. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 15. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1380/2013 obveza iskrcavanja primjenjuje se od 1. siječnja 2015. u ribolovu haringe i papaline te u ribolovu u industrijske svrhe.

| (3) | U skladu s člankom 15. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1380/2013, u ribarstvu Baltičkog mora, osim za vrste koje su obuhvaćene člankom 15. stavkom 1. točkom (a) te uredbe, obveza iskrcavanja primjenjuje se od 1. siječnja 2015. za vrste koje definiraju ribarstvo i od 1. siječnja 2017. za sve druge vrste koje podliježu ograničenjima ulova. Bakalar se smatra vrstom koja definira ribarstvo u Baltičkome moru. Iverak zlatopjeg uglavnom se lovi kao usputni ulov u nekim vrstama ribolova bakalara. Stoga se, u skladu s člankom 15. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1380/2013, obveza iskrcavanja primjenjuje na bakalar od 1. siječnja 2015., a na iverak zlatopjeg od 1. siječnja 2017. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 15. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1380/2013, u ribarstvu Baltičkog mora, osim za vrste koje su obuhvaćene člankom 15. stavkom 1. točkom (a) te uredbe, obveza iskrcavanja primjenjuje se od 1. siječnja 2015. za vrste koje definiraju ribarstvo i od 1. siječnja 2017. za sve druge vrste koje podliježu ograničenjima ulova. Bakalar se smatra vrstom koja definira ribarstvo u Baltičkome moru. Iverak zlatopjeg uglavnom se lovi kao usputni ulov u nekim vrstama ribolova bakalara. Stoga se, u skladu s člankom 15. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1380/2013, obveza iskrcavanja primjenjuje na bakalar od 1. siječnja 2015., a na iverak zlatopjeg od 1. siječnja 2017.

| (4) | Člankom 15. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1380/2013 predviđeno je da, ako za određenu vrstu ribolova ne postoji višegodišnji plan, Komisija može donijeti plan za odbačeni ulov u kojem se pojedinosti o provedbi obveze iskrcavanja utvrđuju na privremenoj osnovi. |
| --- | --- |

(4)

Člankom 15. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1380/2013 predviđeno je da, ako za određenu vrstu ribolova ne postoji višegodišnji plan, Komisija može donijeti plan za odbačeni ulov u kojem se pojedinosti o provedbi obveze iskrcavanja utvrđuju na privremenoj osnovi.

| (5) | Delegiranom uredbom (EU) br. 1396/2014 (3) uspostavljen je plan za odbačeni ulov koji se odnosi na ribolov lososa, haringe, papaline i bakalara u Baltičkome moru. Taj plan za odbačeni ulov uključuje među ostalim izuzeće od obveze iskrcavanja za bakalar i losos na temelju visoke stope preživljavanja utvrđene za te vrste kako je predviđeno u članku 15. stavku 4. podstavku (b) Uredbe (EU) br. 1380/2013. Delegirana uredba (EU) br. 1396/2014 prestaje važiti 31. prosinca 2017. |
| --- | --- |

(5)

Delegiranom uredbom (EU) br. 1396/2014 (3) uspostavljen je plan za odbačeni ulov koji se odnosi na ribolov lososa, haringe, papaline i bakalara u Baltičkome moru. Taj plan za odbačeni ulov uključuje među ostalim izuzeće od obveze iskrcavanja za bakalar i losos na temelju visoke stope preživljavanja utvrđene za te vrste kako je predviđeno u članku 15. stavku 4. podstavku (b) Uredbe (EU) br. 1380/2013. Delegirana uredba (EU) br. 1396/2014 prestaje važiti 31. prosinca 2017.

| (6) | Uredbom (EU) 2016/1139 uspostavljen je višegodišnji plan za stokove bakalara, haringe i papaline u Baltičkome moru te za vrste ribolova koje iskorištavaju te stokove. Višegodišnji plan sadržava i odredbe primjenjive na stok iverka zlatopjega. Člankom 7. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1139 Komisiji su dodijeljene ovlasti da donese odredbe povezane s obvezom iskrcavanja s pomoću delegiranog akta na temelju zajedničkih preporuka koje su izradile države članice nakon savjetovanja s relevantnim savjetodavnim vijećima. |
| --- | --- |

(6)

Uredbom (EU) 2016/1139 uspostavljen je višegodišnji plan za stokove bakalara, haringe i papaline u Baltičkome moru te za vrste ribolova koje iskorištavaju te stokove. Višegodišnji plan sadržava i odredbe primjenjive na stok iverka zlatopjega. Člankom 7. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1139 Komisiji su dodijeljene ovlasti da donese odredbe povezane s obvezom iskrcavanja s pomoću delegiranog akta na temelju zajedničkih preporuka koje su izradile države članice nakon savjetovanja s relevantnim savjetodavnim vijećima.

| (7) | Danska, Njemačka, Estonija, Latvija, Litva, Poljska, Finska i Švedska imaju izravan upravljački interes u ribarstvu u Baltičkome moru. Te su države članice 31. svibnja 2017., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim vijećem za Baltičko more i prikupljanja znanstvenih doprinosa relevantnih znanstvenih tijela, Komisiji dostavile svoju zajedničku preporuku (4). |
| --- | --- |

(7)

Danska, Njemačka, Estonija, Latvija, Litva, Poljska, Finska i Švedska imaju izravan upravljački interes u ribarstvu u Baltičkome moru. Te su države članice 31. svibnja 2017., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim vijećem za Baltičko more i prikupljanja znanstvenih doprinosa relevantnih znanstvenih tijela, Komisiji dostavile svoju zajedničku preporuku (4).

| (8) | U zajedničkoj preporuci predlaže se da se izuzeće od obveze iskrcavanja za bakalar i iverak zlatopjeg koji su ulovljeni mrežnim klopkama, košarama/vršama, kogolima i pregradama te minimalna referentna veličina za očuvanje za bakalar, predviđeni Uredbom (EU) br. 1396/2014, nastave primjenjivati i nakon 31. prosinca 2017. |
| --- | --- |

(8)

U zajedničkoj preporuci predlaže se da se izuzeće od obveze iskrcavanja za bakalar i iverak zlatopjeg koji su ulovljeni mrežnim klopkama, košarama/vršama, kogolima i pregradama te minimalna referentna veličina za očuvanje za bakalar, predviđeni Uredbom (EU) br. 1396/2014, nastave primjenjivati i nakon 31. prosinca 2017.

| (9) | Zajednička preporuka temelji se na znanstvenim dokazima o visokoj stopi preživljavanja koje je dostavio Forum za ribarstvo Baltičkog mora (BALTFISH), a preispitao Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF). |
| --- | --- |

(9)

Zajednička preporuka temelji se na znanstvenim dokazima o visokoj stopi preživljavanja koje je dostavio Forum za ribarstvo Baltičkog mora (BALTFISH), a preispitao Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF).

| (10) | STECF je izjavio da bi za procjenjivanje reprezentativnosti i kvalitete procjene stope preživljavanja odbačenog ulova bile korisne podrobnije informacije o iverku zlatopjegu. Međutim STECF je zaključio da je zbog činjenice da se s pomoću tog alata ribe ulove u statičnu strukturu mreže, za razliku od, primjerice, zaplećućih mreža ili udica, razumno pretpostaviti da je smrtnost pri korištenju takvim alatom niska. |
| --- | --- |

(10)

STECF je izjavio da bi za procjenjivanje reprezentativnosti i kvalitete procjene stope preživljavanja odbačenog ulova bile korisne podrobnije informacije o iverku zlatopjegu. Međutim STECF je zaključio da je zbog činjenice da se s pomoću tog alata ribe ulove u statičnu strukturu mreže, za razliku od, primjerice, zaplećućih mreža ili udica, razumno pretpostaviti da je smrtnost pri korištenju takvim alatom niska.

| (11) | Mjere iz zajedničke preporuke u skladu su s člankom 15. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1380/2013 i stoga bi prema članku 18. stavku 3. Uredbe (EU) br. 1380/2013 trebale biti uključene u ovu Uredbu. |
| --- | --- |

(11)

Mjere iz zajedničke preporuke u skladu su s člankom 15. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1380/2013 i stoga bi prema članku 18. stavku 3. Uredbe (EU) br. 1380/2013 trebale biti uključene u ovu Uredbu.

| (12) | U skladu s člankom 15. stavkom 10. Uredbe (EU) br. 1380/2013 i člankom 7. točkom (d) Uredbe (EU) 2016/1139 mogu se odrediti minimalne referentne veličine za očuvanje radi osiguravanja zaštite juvenilnih morskih organizama. Minimalna veličina od 35 cm za bakalar, uvedena Delegiranom uredbom (EU) br. 1396/2014, trebala bi se nastaviti primjenjivati, uzimajući u obzir da je STECF zaključio da bi mogli postojati opravdani biološki razlozi da se minimalna referentna veličina za očuvanje utvrdi na 35 cm. |
| --- | --- |

(12)

U skladu s člankom 15. stavkom 10. Uredbe (EU) br. 1380/2013 i člankom 7. točkom (d) Uredbe (EU) 2016/1139 mogu se odrediti minimalne referentne veličine za očuvanje radi osiguravanja zaštite juvenilnih morskih organizama. Minimalna veličina od 35 cm za bakalar, uvedena Delegiranom uredbom (EU) br. 1396/2014, trebala bi se nastaviti primjenjivati, uzimajući u obzir da je STECF zaključio da bi mogli postojati opravdani biološki razlozi da se minimalna referentna veličina za očuvanje utvrdi na 35 cm.

| (13) | U Uredbi (EU) 2016/1139 nije utvrđeno vremensko ograničenje za primjenu izuzeća od obveze iskrcavanja na temelju stope preživljavanja. Međutim primjereno je osigurati da se učinak tog izuzeća redovito preispituje na temelju najboljih raspoloživih znanstvenih savjeta. Ako bude novih dokaza, izuzeće bi trebalo preispitati s obzirom na te dokaze. |
| --- | --- |

(13)

U Uredbi (EU) 2016/1139 nije utvrđeno vremensko ograničenje za primjenu izuzeća od obveze iskrcavanja na temelju stope preživljavanja. Međutim primjereno je osigurati da se učinak tog izuzeća redovito preispituje na temelju najboljih raspoloživih znanstvenih savjeta. Ako bude novih dokaza, izuzeće bi trebalo preispitati s obzirom na te dokaze.

| (14) | U skladu s člankom 16. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1139 ovlast donošenja delegiranih akata u pogledu obveze iskrcavanja dodijeljena je Komisiji za razdoblje od pet godina počevši od 20. srpnja 2016. Stoga je primjereno preispitati učinak izuzeća od obveze iskrcavanja na temelju stope preživljavanja u trećoj godini primjene ove Uredbe. |
| --- | --- |

(14)

U skladu s člankom 16. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1139 ovlast donošenja delegiranih akata u pogledu obveze iskrcavanja dodijeljena je Komisiji za razdoblje od pet godina počevši od 20. srpnja 2016. Stoga je primjereno preispitati učinak izuzeća od obveze iskrcavanja na temelju stope preživljavanja u trećoj godini primjene ove Uredbe.

| (15) | S obzirom na to da Delegirana uredba (EU) br. 1396/2014 prestaje važiti 31. prosinca 2017., ova bi se Uredba trebala primjenjivati od 1. siječnja 2018., |
| --- | --- |

(15)

S obzirom na to da Delegirana uredba (EU) br. 1396/2014 prestaje važiti 31. prosinca 2017., ova bi se Uredba trebala primjenjivati od 1. siječnja 2018.,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Predmet i područje primjene

Ovom se Uredbom utvrđuju pojedinosti provedbe obveze iskrcavanja bakalara i iverka zlatopjega ulovljenih u ribolovu haringe, papaline i bakalara u Baltičkome moru.

Članak 2.

Definicije

Za potrebe ove Uredbe primjenjuje se sljedeća definicija:

| | „Baltičko more” znači zone ICES-a III.b, III.c i III.d, kako su utvrđene u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 218/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (5). |
| --- | --- |

„Baltičko more” znači zone ICES-a III.b, III.c i III.d, kako su utvrđene u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 218/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (5).

5

Članak 3.

Izuzeće na temelju visoke stope preživljavanja

1.   Odstupajući od članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013, obveza iskrcavanja ne primjenjuje se na primjerke bakalara i iverka zlatopjega ulovljene mrežnim klopkama, košarama/vršama, kogolima i pregradama u ribolovu haringe, papaline i bakalara.

2.   Te se vrste, ako su ulovljene izvan raspoložive kvote ili ispod minimalne referentne veličine za očuvanje u okolnostima iz stavka 1., moraju pustiti natrag u more.

Članak 4.

Minimalne referentne veličine za očuvanje

Minimalna referentna veličina za očuvanje za bakalar u Baltičkome moru iznosi 35 cm.

Članak 5.

Završne odredbe

1.   Do 1. ožujka 2019. države članice s izravnim upravljačkim interesom Komisiji dostavljaju informacije koje omogućuju procjenu reprezentativnosti i kvalitete procjene stope preživljavanja odbačenog ulova iverka zlatopjega ulovljenog mrežnim klopkama, košarama/vršama, kogolima i pregradama.

2.   Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF) ocjenjuje informacije iz stavka 1. najkasnije do 1. kolovoza 2019.

Članak 6.

Preispitivanje izuzeća na temelju stope preživljavanja

Na temelju savjeta STECF-a Komisija u trećoj godini primjene ove Uredbe procjenjuje učinak izuzeća na temelju stope preživljavanja na predmetne stokove i na vrste ribolova koje iskorištavaju te stokove.

Članak 7.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se od 1. siječnja 2018.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 18. prosinca 2017.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 191, 15.7.2016., str. 1.

1

(2)  Uredba (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o zajedničkoj ribarstvenoj politici, izmjeni uredaba Vijeća (EZ) br. 1954/2003 i (EZ) br. 1224/2009 i stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 2371/2002 i (EZ) br. 639/2004 i Odluke Vijeća 2004/585/EZ (SL L 354, 28.12.2013., str. 22.).

2

(3)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1396/2014 od 20. listopada 2014. o uspostavi plana za odbačeni ulov u Baltičkome moru (SL L 370, 30.12.2014., str. 40.).

3

(4)  
  „Zajednička preporuka skupine na visokoj razini BALTFISH o nacrtu plana za odbačeni ulov za Baltičko more” od 31. svibnja 2017.

4

(5)  Uredba (EZ) br. 218/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2009. o podnošenju statističkih podataka o nominalnom ulovu država članica koje obavljaju ribolov u sjeveroistočnom Atlantiku (SL L 87, 31.3.2009., str. 70.).

5

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/5

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/307

оd 28. veljače 2018.

o proširenju posebnih jamstava u pogledu bakterije Salmonella spp. (salmonela) utvrđenih Uredbom (EZ) br. 853/2004 Europskog parlamenta i Vijeća na meso tovnih pilića (brojlera) (Gallus gallus) namijenjeno Danskoj

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 853/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o utvrđivanju određenih higijenskih pravila za hranu životinjskog podrijetla (1), a posebno njezin članak 8. stavak 3. točku (b),

budući da:

| (1) | Uredbom (EZ) br. 853/2004 utvrđena su određena higijenska pravila za hranu životinjskog podrijetla kojih se moraju pridržavati subjekti u poslovanju s hranom te određena posebna jamstva za određenu hranu životinjskog podrijetla namijenjenu finskom i švedskom tržištu. U skladu s tim, subjekti u poslovanju s hranom koji namjeravaju staviti meso određenih životinja na tržište u tim državama članicama moraju poštovati određena pravila u pogledu salmonele. Nadalje, pošiljke takvog mesa mora pratiti trgovačka isprava koja potvrđuje da je u skladu sa zakonodavstvom Unije provedeno mikrobiološko ispitivanje i da su njegovi rezultati bili negativni. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EZ) br. 853/2004 utvrđena su određena higijenska pravila za hranu životinjskog podrijetla kojih se moraju pridržavati subjekti u poslovanju s hranom te određena posebna jamstva za određenu hranu životinjskog podrijetla namijenjenu finskom i švedskom tržištu. U skladu s tim, subjekti u poslovanju s hranom koji namjeravaju staviti meso određenih životinja na tržište u tim državama članicama moraju poštovati određena pravila u pogledu salmonele. Nadalje, pošiljke takvog mesa mora pratiti trgovačka isprava koja potvrđuje da je u skladu sa zakonodavstvom Unije provedeno mikrobiološko ispitivanje i da su njegovi rezultati bili negativni.

| (2) | Osim toga, Uredbom Komisije (EZ) br. 1688/2005 (2) pobliže se određuju ta posebna jamstva odnosno utvrđuju pravila o metodama uzorkovanja takvog mesa i mikrobiološkim metodama za ispitivanje tih uzoraka. Njome je utvrđena i trgovačka isprava koja mora pratiti pošiljke mesa. |
| --- | --- |

(2)

Osim toga, Uredbom Komisije (EZ) br. 1688/2005 (2) pobliže se određuju ta posebna jamstva odnosno utvrđuju pravila o metodama uzorkovanja takvog mesa i mikrobiološkim metodama za ispitivanje tih uzoraka. Njome je utvrđena i trgovačka isprava koja mora pratiti pošiljke mesa.

| (3) | Danska uprava za veterinarstvo i hranu podnijela je 5. listopada 2007. Komisiji zahtjev za odobravanje posebnih jamstava za Dansku u pogledu salmonele u mesu tovnih pilića (brojlera) (Gallus gallus) za cijelo državno područje Danske u skladu s Uredbom (EZ) br. 853/2004. Taj zahtjev uključuje opis danskog programa kontrole salmonele za meso tovnih pilića (Gallus gallus). |
| --- | --- |

(3)

Danska uprava za veterinarstvo i hranu podnijela je 5. listopada 2007. Komisiji zahtjev za odobravanje posebnih jamstava za Dansku u pogledu salmonele u mesu tovnih pilića (brojlera) (Gallus gallus) za cijelo državno područje Danske u skladu s Uredbom (EZ) br. 853/2004. Taj zahtjev uključuje opis danskog programa kontrole salmonele za meso tovnih pilića (Gallus gallus).

| (4) | Na sastanku održanom 18. lipnja 2008. Stalni odbor za prehrambeni lanac i zdravlje životinja složio se u pogledu radnog dokumenta službi Komisije pod naslovom „Guidance document on the minimum requirements for Salmonella control programmes to be recognised equivalent to those approved for Sweden and Finland in respect of meat and eggs of Gallus gallus” (Smjernice o minimalnim zahtjevima za programe kontrole salmonele kako bi bili priznati kao ekvivalentni onima odobrenima za Švedsku i Finsku u pogledu mesa i jaja domaće kokoši (Gallus gallus) (3) (dalje u tekstu „Smjernice”). |
| --- | --- |

(4)

Na sastanku održanom 18. lipnja 2008. Stalni odbor za prehrambeni lanac i zdravlje životinja složio se u pogledu radnog dokumenta službi Komisije pod naslovom „Guidance document on the minimum requirements for Salmonella control programmes to be recognised equivalent to those approved for Sweden and Finland in respect of meat and eggs of Gallus gallus” (Smjernice o minimalnim zahtjevima za programe kontrole salmonele kako bi bili priznati kao ekvivalentni onima odobrenima za Švedsku i Finsku u pogledu mesa i jaja domaće kokoši (Gallus gallus) (3) (dalje u tekstu „Smjernice”).

| (5) | Danski program kontrole salmonele za meso tovnih pilića (Gallus gallus) smatra se ekvivalentnim onome koji je odobren za Finsku i Švedsku i u skladu je sa Smjernicama. Međutim, raširenost salmonele u rasplodnim jatima peradi vrste Gallus gallus u Danskoj bila je iznad gornje granice navedene u Smjernicama, pa se stoga ne može smatrati ekvivalentnom onoj u Finskoj i Švedskoj. |
| --- | --- |

(5)

Danski program kontrole salmonele za meso tovnih pilića (Gallus gallus) smatra se ekvivalentnim onome koji je odobren za Finsku i Švedsku i u skladu je sa Smjernicama. Međutim, raširenost salmonele u rasplodnim jatima peradi vrste Gallus gallus u Danskoj bila je iznad gornje granice navedene u Smjernicama, pa se stoga ne može smatrati ekvivalentnom onoj u Finskoj i Švedskoj.

| (6) | Danska uprava za veterinarstvo i hranu dostavila je 6. veljače 2017. podatke o raširenosti salmonele u jatima kokošiju u uzgoju, odraslih rasplodnih kokošiju i tovnih pilića te mesa peradi vrste Gallus gallus za razdoblje od 2011. do 2016. Raširenost za razdoblje 2015. – 2016. u skladu je s gornjim granicama navedenima u Smjernicama. |
| --- | --- |

(6)

Danska uprava za veterinarstvo i hranu dostavila je 6. veljače 2017. podatke o raširenosti salmonele u jatima kokošiju u uzgoju, odraslih rasplodnih kokošiju i tovnih pilića te mesa peradi vrste Gallus gallus za razdoblje od 2011. do 2016. Raširenost za razdoblje 2015. – 2016. u skladu je s gornjim granicama navedenima u Smjernicama.

| (7) | Posebna jamstva trebalo bi stoga proširiti na pošiljke mesa tovnih pilića (Gallus gallus) namijenjene Danskoj. Osim toga, na takve bi se pošiljke trebala primjenjivati pravila iz Uredbe (EZ) br. 1688/2005 koja se odnose na uzorkovanje takvog mesa, mikrobiološke metode ispitivanja uzetih uzoraka i obrazac trgovačke isprave. |
| --- | --- |

(7)

Posebna jamstva trebalo bi stoga proširiti na pošiljke mesa tovnih pilića (Gallus gallus) namijenjene Danskoj. Osim toga, na takve bi se pošiljke trebala primjenjivati pravila iz Uredbe (EZ) br. 1688/2005 koja se odnose na uzorkovanje takvog mesa, mikrobiološke metode ispitivanja uzetih uzoraka i obrazac trgovačke isprave.

| (8) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(8)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Danskoj se odobrava primjena posebnih jamstava u pogledu bakterije Salmonella spp. utvrđenih člankom 8. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 853/2004 na pošiljke mesa tovnih pilića (Gallus gallus), kako je definirano u točki 1.1. Priloga I. toj Uredbi, namijenjene Danskoj.

Članak 2.

Pošiljke mesa iz članka 1. prati trgovačka isprava u skladu s obrascem utvrđenim u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1688/2005.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 28. veljače 2018.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 139, 30.4.2004., str. 55.

1

(2)  Uredba (EZ) br. 1688/2005 od 14. listopada 2005. o provedbi Uredbe (EZ) br. 853/2004 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu posebnih jamstava u vezi sa salmonelom za pošiljke određenog mesa i jaja namijenjene Finskoj i Švedskoj (SL L 271, 15.10.2005., str. 17.).

2

(3)  https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/safety/docs/biosafety_food-borne-disease_salmonella_guidance_min-req_eggs-poultry-meat.pdf

3

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/7

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/308

оd 1. ožujka 2018.

o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda za Direktivu 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu formata, obrazaca i definicija kojima se služe sanacijska tijela za utvrđivanje i dostavljanje informacija za potrebe obavješćivanja Europskog nadzornog tijela za bankarstvo o minimalnom zahtjevu za regulatorni kapital i prihvatljive obveze

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o uspostavi okvira za oporavak i sanaciju kreditnih institucija i investicijskih društava te o izmjeni Direktive Vijeća 82/891/EEZ i direktiva 2001/24/EZ, 2002/47/EZ, 2004/25/EZ, 2005/56/EZ, 2007/36/EZ, 2011/35/EU, 2012/30/EU i 2013/36/EU te uredbi (EU) br. 1093/2010 i (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (1), a posebno njezin članak 45. stavak 17. treći podstavak,

budući da:

| (1) | Sanacijskim tijelima povjerena je zadaća da za svaku instituciju utvrde minimalni zahtjev za regulatorni kapital i prihvatljive obveze („MREL”) u skladu sa zahtjevima i postupcima utvrđenima u članku 45. Direktive 2014/59/EU, kako je podrobnije utvrđeno u Delegiranoj uredbi (EU) 2016/1450 (2). |
| --- | --- |

(1)

Sanacijskim tijelima povjerena je zadaća da za svaku instituciju utvrde minimalni zahtjev za regulatorni kapital i prihvatljive obveze („MREL”) u skladu sa zahtjevima i postupcima utvrđenima u članku 45. Direktive 2014/59/EU, kako je podrobnije utvrđeno u Delegiranoj uredbi (EU) 2016/1450 (2).

| (2) | U skladu s člankom 45. stavkom 16. Direktive 2014/59/EU sanacijska tijela, u suradnji s nadležnim tijelima, moraju obavijestiti Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA) o zahtjevima koje su utvrdila. Jedinstveni formati, obrasci i definicije za utvrđivanje i dostavljanje tih informacija EBA-i trebali bi biti osmišljeni tako da EBA-i olakšaju praćenje odluka o MREL-u te da osiguraju valjanu procjenu usklađenosti pristupa u cijeloj Uniji. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 45. stavkom 16. Direktive 2014/59/EU sanacijska tijela, u suradnji s nadležnim tijelima, moraju obavijestiti Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA) o zahtjevima koje su utvrdila. Jedinstveni formati, obrasci i definicije za utvrđivanje i dostavljanje tih informacija EBA-i trebali bi biti osmišljeni tako da EBA-i olakšaju praćenje odluka o MREL-u te da osiguraju valjanu procjenu usklađenosti pristupa u cijeloj Uniji.

| (3) | Za grupe na koje se primjenjuje konsolidirani MREL treba pojasniti koje sanacijsko tijelo EBA-i treba dostaviti informacije o MREL-u utvrđenom za predmetno matično društvo i o MREL-u koji se primjenjuje na društva kćeri, bilo na temelju zajedničke odluke sanacijskog tijela za grupu i sanacijskog tijela nadležnog za pojedinačno društvo kćer ili na temelju odluke sanacijskog tijela društva kćeri ako nije donesena zajednička odluka. Kako bi se osiguralo da EBA dobije potrebne informacije za matično društvo i društva kćeri, sanacijsko tijelo za grupu mora obavijestiti EBA-u, u suradnji s konsolidirajućim nadzornim tijelom, o MREL-u utvrđenom na pojedinačnoj osnovi i MREL-u utvrđenom na konsolidiranoj osnovi za predmetno matično društvo, a sanacijska tijela nadležna za društva kćeri grupe moraju, u suradnji s nadležnim tijelima, obavijestiti EBA-u o MREL-u koji je utvrđen za svaku instituciju koja se nalazi u njihovoj nadležnosti. |
| --- | --- |

(3)

Za grupe na koje se primjenjuje konsolidirani MREL treba pojasniti koje sanacijsko tijelo EBA-i treba dostaviti informacije o MREL-u utvrđenom za predmetno matično društvo i o MREL-u koji se primjenjuje na društva kćeri, bilo na temelju zajedničke odluke sanacijskog tijela za grupu i sanacijskog tijela nadležnog za pojedinačno društvo kćer ili na temelju odluke sanacijskog tijela društva kćeri ako nije donesena zajednička odluka. Kako bi se osiguralo da EBA dobije potrebne informacije za matično društvo i društva kćeri, sanacijsko tijelo za grupu mora obavijestiti EBA-u, u suradnji s konsolidirajućim nadzornim tijelom, o MREL-u utvrđenom na pojedinačnoj osnovi i MREL-u utvrđenom na konsolidiranoj osnovi za predmetno matično društvo, a sanacijska tijela nadležna za društva kćeri grupe moraju, u suradnji s nadležnim tijelima, obavijestiti EBA-u o MREL-u koji je utvrđen za svaku instituciju koja se nalazi u njihovoj nadležnosti.

| (4) | Radi promicanja usklađenosti praksi u pogledu odluka o MREL-u te radi jačanja nadzorne uloge EBA-e trebalo bi utvrditi jedinstvena izvještajna razdoblja i rokove u kojima sanacijska tijela EBA-i trebaju dostaviti informacije. |
| --- | --- |

(4)

Radi promicanja usklađenosti praksi u pogledu odluka o MREL-u te radi jačanja nadzorne uloge EBA-e trebalo bi utvrditi jedinstvena izvještajna razdoblja i rokove u kojima sanacijska tijela EBA-i trebaju dostaviti informacije.

| (5) | Ova se Uredba temelji na nacrtu provedbenih tehničkih standarda koje je EBA dostavila Komisiji. |
| --- | --- |

(5)

Ova se Uredba temelji na nacrtu provedbenih tehničkih standarda koje je EBA dostavila Komisiji.

| (6) | EBA je provela otvoreno javno savjetovanje o nacrtu provedbenih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analizirala je moguće povezane troškove i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za bankarstvo osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća (3), |
| --- | --- |

(6)

EBA je provela otvoreno javno savjetovanje o nacrtu provedbenih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analizirala je moguće povezane troškove i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za bankarstvo osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća (3),

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Informacije sadržane u obrascima

1.   Za potrebe obavješćivanja EBA-e o minimalnom zahtjevu za regulatorni kapital i prihvatljive obveze („MREL”) te, prema potrebi, o zahtjevu utvrđenom u članku 45. stavku 13. Direktive 2014/59/EU, koji su predviđeni za svaku instituciju pod njihovom nadležnošću u skladu s člankom 45. stavkom 16. te direktive na pojedinačnoj i konsolidiranoj osnovi, sanacijska tijela u suradnji s nadležnim tijelima EBA-i dostavljaju informacije navedene u obrascima iz priloga I. i II. ovoj Uredbi.

2.   Za institucije koje su dio grupe na koju se primjenjuje konsolidirani MREL sanacijska tijela u suradnji s nadležnim tijelima EBA-i dostavljaju i informacije navedene u obrascu u Prilogu III.

3.   Za potrebe stavaka 1. i 2. sanacijska tijela u odgovarajućim poljima obrasca iz Priloga II. navode kvalitativne informacije koje na najbolji mogući način objašnjavaju razloge za odluke o MREL-u, prema potrebi s uključenim upućivanjima na pojedinačni sanacijski plan ili sanacijski plan grupe, javne odluke ili izjave sanacijskog tijela ili druge popratne dokumente.

4.   Pojmovi iz Priloga II. imaju jednako značenje kao u pripadajućim odredbama navedenima u odgovarajućim stupcima tablice iz tog Priloga.

Članak 2.

Pojednostavnjeni zahtjev izvješćivanja za institucije na koje se primjenjuju izuzeća te za institucije za koje je dokapitalizacijski iznos jednak nuli

1.   Odstupajući od članka 1. ove Uredbe, za institucije koje su izuzete od primjene MREL-a na temelju članka 45. stavaka 11. ili 12. Direktive 2014/59/EU, sanacijska tijela EBA-i dostavljaju informacije navedene u Prilogu I., u stupcima od 10. do 90. Priloga II. te, za institucije koje su dio grupe na koju se primjenjuje konsolidirani MREL, u Prilogu III. ovoj Uredbi.

2.   Odstupajući od članka 1. ove Uredbe, za institucije za koje je dokapitalizacijski iznos jednak nuli u skladu s člankom 2. stavkom 2. Delegirane uredbe (EU) 2016/1450, sanacijska tijela EBA-i dostavljaju informacije navedene u Prilogu I., u stupcima od 10. do 120. Priloga II. te, za institucije koje su dio grupe na koju se primjenjuje konsolidirani MREL, u Prilogu III. ovoj Uredbi.

Članak 3.

Izvještajno tijelo za grupe

Za grupe na koje se primjenjuje konsolidirani MREL informacije iz članaka 1. i 2. dostavljaju se na sljedeći način:

| (a) | odgovarajuće sanacijsko tijelo za grupu, u suradnji s konsolidirajućim nadzornim tijelom, obavješćuje EBA-u o MREL-u utvrđenom na pojedinačnoj osnovi i MREL-u utvrđenom na konsolidiranoj osnovi za predmetno matično društvo u Uniji ili matično društvo iz članka 2. Uredbe (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (4); |
| --- | --- |

(a)

odgovarajuće sanacijsko tijelo za grupu, u suradnji s konsolidirajućim nadzornim tijelom, obavješćuje EBA-u o MREL-u utvrđenom na pojedinačnoj osnovi i MREL-u utvrđenom na konsolidiranoj osnovi za predmetno matično društvo u Uniji ili matično društvo iz članka 2. Uredbe (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (4);

4

| (b) | odgovarajuća sanacijska tijela, u suradnji s nadležnim tijelom, obavješćuju EBA-u o MREL-u koji će se primjenjivati na društva kćeri grupe u njihovoj nadležnosti na pojedinačnoj osnovi. |
| --- | --- |

(b)

odgovarajuća sanacijska tijela, u suradnji s nadležnim tijelom, obavješćuju EBA-u o MREL-u koji će se primjenjivati na društva kćeri grupe u njihovoj nadležnosti na pojedinačnoj osnovi.

Članak 4.

Razdoblja izvješćivanja i dostavljanje podataka

1.   Sanacijska tijela informacije iz članka 1. dostavljaju bez nepotrebnog odlaganja nakon donošenja ili ažuriranja odluke o utvrđivanju MREL-a.

2.   Sanacijska tijela informacije iz članka 2. za MREL koji je utvrđen i primjenjuje se od 1. travnja svake godine dostavljaju do 30. travnja iste godine.

Članak 5.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. ožujka 2018.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 173, 12.6.2014., str. 190.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1450 оd 23. svibnja 2016. o dopuni Direktive 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda kojima se utvrđuju kriteriji povezani s metodologijom za određivanje minimalnog zahtjeva za regulatorni kapital i prihvatljive obveze (SL L 237, 3.9.2016., str. 1.).

2

(3)  Uredba (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o osnivanju europskog nadzornog tijela (Europskog nadzornog tijela za bankarstvo), kojom se izmjenjuje Odluka br. 716/2009/EZ i stavlja izvan snage Odluka Komisije 2009/78/EZ (SL L 331, 15.12.2010., str. 12.).

3

(4)  Uredba (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2014. o utvrđivanju jedinstvenih pravila i jedinstvenog postupka za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava u okviru jedinstvenog sanacijskog mehanizma i jedinstvenog fonda za sanaciju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 1093/2010 (SL L 225, 30.7.2014., str. 1.).

4

---

PRILOG I.

Informacije o sanacijskom tijelu koje izvješćuje

| Sanacijsko tijelo koje izvješćuje | |
| --- | --- |
| | |
| Datum dostave | |
| | |
| Osoba za kontakt | |
| Ime | |
| E-pošta | |
| Telefon | |
| | |
| Eventualne opće napomene | |

Sanacijsko tijelo koje izvješćuje

Datum dostave

Osoba za kontakt

Ime

E-pošta

Telefon

Eventualne opće napomene

---

PRILOG II.

Informacije o MREL-u

| Obvezno | Pojednostavnjeni obrazac za izvješćivanje
  (ako je u stupcu 90 odgovor „da”) | Nije obvezno za institucije za koje je dokapitalizacijski iznos jednak nuli u skladu s člankom 2. stavkom 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 |
| --- | --- | --- |
| Ispuniti za sve institucije | Za institucije za koje je dokapitalizacijski iznos jednak nuli u skladu s člankom 2. stavkom 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Vrsta zahtjeva | Ukupno obveze i regulatorni kapital | Ukupni iznos izloženosti riziku | Nazivnik omjera financijske poluge | Iznos apsorpcije gubitaka | Iznos dokapitalizacije | Prilagodbe povezane s preprekama sanaciji, veličinom, sistemskim rizikom i doprinosima iz sustava osiguranja depozita | Kombinirana ocjena MREL-a | Prijelazne ili postsanacijske mjere (ako je primjenjivo) | |
| Pravna osnova | Članak 45. stavci 7. i 8. Direktive 2014/59/EU ili članak 12. stavak 8. Uredbe (EU) br. 806/2014 | Opće informacije | Članak 45. stavci 11. i 12. Direktive 2014/59/EU ili članak 12. stavak 10. Uredbe (EU) br. 806/2014 | Pojednostavnjeni obrazac za izvješćivanje
  (ako je primjenjivo) | Članak 1. stavak 4. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/962 | Članak 1. stavak 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 1. stavak 5. točka (b) podtočka i. i/ili članak 1. stavak 5. točka (b) podtočka ii. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 45. stavci 9. i 10. Direktive 2014/59/EU | Članak 7. stavak 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 2. stavak 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 i članak 92. stavci 3. i 4. Uredbe (EU) br. 575/2013 (1) | Članak 2. stavak 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 i članak 429. stavci od 4. do 11. Uredbe (EU) br. 575/2013 | Članak 1. stavak 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 1. stavak 5. točka (b) podtočka i. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 1. stavak 5. točka (b) podtočka ii. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | | Članak 2. stavci 5. i 6. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 2. stavci 7. i 8. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 2. stavak 8. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 2. stavak 9. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 2. stavak 10. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | | Članak 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 6. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | | Članak 7. stavak 1. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 7. stavak 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 45. stavak 13. Direktive 2014/59/EU | | Članak 8. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Članak 8. stavak 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 |
| Identifikacijska oznaka pravnog subjekta (oznaka LEI) | Konsolidirani ili pojedinačni zahtjev? | Naziv subjekta | Država članica u kojoj je subjekt osnovan | Je li sanacijsko tijelo koje izvješćuje sanacijsko tijelo za grupu? | Datum odluke o MREL-u ili odluke o izuzeću | Sanacijsko tijelo donijelo je odluku o izuzeću od primjene MREL-a? | Napomene | Pojednostavnjeni obrazac za izvješćivanje (ako je primjenjivo) | Kategorija institucije (ako je primjenjivo) | MREL je jednak iznosu zadane apsorpcije gubitaka? | Vrste prilagodbi iznosa apsorpcije gubitaka (ako je primjenjivo) | MREL utvrđen zajedničkom odlukom | Važeći iznos | Referentni datum izvješćivanja za stavku 140 | Važeći iznos | Referentni datum izvješćivanja za stavku 160 | Preuzeto nakon rezolucije | Napomene | Važeći iznos | Referentni datum izvješćivanja za stavku 200 | Preuzeto nakon rezolucije | Napomene | Zadani iznos apsorpcije gubitaka u skladu s člankom 1. stavkom 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 | Prilagodba na višu vrijednost | Vrsta/vrste prilagodbe na višu vrijednost | Napomene | Prilagodba na nižu vrijednost | Vrsta/vrste prilagodbe na nižu vrijednost | Napomene | Ukupno (240 + 250 + 280) | Za ispunjenje uvjeta za odobrenje | Zadani dodatni iznos za zadržavanje povjerenja tržišta ispunjavanjem zahtjeva za zaštitni sloj | Prilagodba za zadržavanje povjerenja tržišta nakon usporedbe s usporedivim subjektima | Napomene | Prilagodba na nižu vrijednost uzimajući u obzir informacije dobivene od nadležnog tijela o poslovnom modelu, modelu financiranja i ukupnom profilu rizičnosti institucije | Napomene | Prilagodba stupca 330 za društva kćeri grupe | Napomene | Ukupno (320 + 330 + 340 + 360 + 380) | Za isključenja iz bail-ina | Napomene | Za veličinu i sistemski rizik | Napomene | Za doprinose iz sustava osiguranja depozita financiranju sanacije | Napomene | Ukupno (410 + 430 + 450) | Ukupno (310 + 400 + 470) | MREL kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala (480 / 140) | Postotak MREL-a koji treba ispuniti s pomoću ugovornih bail-in instrumenata | Datum do kojeg treba ispuniti zahtjev iz stupca 490 | Vrsta prijelaznih mjera | Planirani MREL (kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala) | Predviđeni datum primjene | Planirani MREL (kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala) | Predviđeni datum primjene | Planirani MREL (kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala) | Predviđeni datum primjene | Planirani MREL (kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala) | Predviđeni datum primjene | Računovodstveni okvir |
| 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 110 | 120 | 130 | 140 | 150 | 160 | 170 | 180 | 190 | 200 | 210 | 220 | 230 | 240 | 250 | 260 | 270 | 280 | 290 | 300 | 310 | 320 | 330 | 340 | 350 | 360 | 370 | 380 | 390 | 400 | 410 | 420 | 430 | 440 | 450 | 460 | 470 | 480 | 490 | 500 | 510 | 520 | 530 | 540 | 550 | 560 | 570 | 580 | 590 | 600 | 610 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Obvezno

Pojednostavnjeni obrazac za izvješćivanje

(ako je u stupcu 90 odgovor „da”)

Nije obvezno za institucije za koje je dokapitalizacijski iznos jednak nuli u skladu s člankom 2. stavkom 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Ispuniti za sve institucije

Za institucije za koje je dokapitalizacijski iznos jednak nuli u skladu s člankom 2. stavkom 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Vrsta zahtjeva

Ukupno obveze i regulatorni kapital

Ukupni iznos izloženosti riziku

Nazivnik omjera financijske poluge

Iznos apsorpcije gubitaka

Iznos dokapitalizacije

Prilagodbe povezane s preprekama sanaciji, veličinom, sistemskim rizikom i doprinosima iz sustava osiguranja depozita

Kombinirana ocjena MREL-a

Prijelazne ili postsanacijske mjere (ako je primjenjivo)

Pravna osnova

Članak 45. stavci 7. i 8. Direktive 2014/59/EU ili članak 12. stavak 8. Uredbe (EU) br. 806/2014

Opće informacije

Članak 45. stavci 11. i 12. Direktive 2014/59/EU ili članak 12. stavak 10. Uredbe (EU) br. 806/2014

Pojednostavnjeni obrazac za izvješćivanje

(ako je primjenjivo)

Članak 1. stavak 4. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/962

Članak 1. stavak 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 1. stavak 5. točka (b) podtočka i. i/ili članak 1. stavak 5. točka (b) podtočka ii. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 45. stavci 9. i 10. Direktive 2014/59/EU

Članak 7. stavak 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 2. stavak 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 i članak 92. stavci 3. i 4. Uredbe (EU) br. 575/2013 (1)

Članak 2. stavak 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450 i članak 429. stavci od 4. do 11. Uredbe (EU) br. 575/2013

Članak 1. stavak 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 1. stavak 5. točka (b) podtočka i. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 1. stavak 5. točka (b) podtočka ii. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 2. stavci 5. i 6. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 2. stavci 7. i 8. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 2. stavak 8. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 2. stavak 9. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 2. stavak 10. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 6. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 7. stavak 1. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 7. stavak 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 45. stavak 13. Direktive 2014/59/EU

Članak 8. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Članak 8. stavak 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Identifikacijska oznaka pravnog subjekta (oznaka LEI)

Konsolidirani ili pojedinačni zahtjev?

Naziv subjekta

Država članica u kojoj je subjekt osnovan

Je li sanacijsko tijelo koje izvješćuje sanacijsko tijelo za grupu?

Datum odluke o MREL-u ili odluke o izuzeću

Sanacijsko tijelo donijelo je odluku o izuzeću od primjene MREL-a?

Napomene

Pojednostavnjeni obrazac za izvješćivanje (ako je primjenjivo)

Kategorija institucije (ako je primjenjivo)

MREL je jednak iznosu zadane apsorpcije gubitaka?

Vrste prilagodbi iznosa apsorpcije gubitaka (ako je primjenjivo)

MREL utvrđen zajedničkom odlukom

Važeći iznos

Referentni datum izvješćivanja za stavku 140

Važeći iznos

Referentni datum izvješćivanja za stavku 160

Preuzeto nakon rezolucije

Napomene

Važeći iznos

Referentni datum izvješćivanja za stavku 200

Preuzeto nakon rezolucije

Napomene

Zadani iznos apsorpcije gubitaka u skladu s člankom 1. stavkom 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1450

Prilagodba na višu vrijednost

Vrsta/vrste prilagodbe na višu vrijednost

Napomene

Prilagodba na nižu vrijednost

Vrsta/vrste prilagodbe na nižu vrijednost

Napomene

Ukupno (240 + 250 + 280)

Za ispunjenje uvjeta za odobrenje

Zadani dodatni iznos za zadržavanje povjerenja tržišta ispunjavanjem zahtjeva za zaštitni sloj

Prilagodba za zadržavanje povjerenja tržišta nakon usporedbe s usporedivim subjektima

Napomene

Prilagodba na nižu vrijednost uzimajući u obzir informacije dobivene od nadležnog tijela o poslovnom modelu, modelu financiranja i ukupnom profilu rizičnosti institucije

Napomene

Prilagodba stupca 330 za društva kćeri grupe

Napomene

Ukupno (320 + 330 + 340 + 360 + 380)

Za isključenja iz bail-ina

Napomene

Za veličinu i sistemski rizik

Napomene

Za doprinose iz sustava osiguranja depozita financiranju sanacije

Napomene

Ukupno (410 + 430 + 450)

Ukupno (310 + 400 + 470)

MREL kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala (480 / 140)

Postotak MREL-a koji treba ispuniti s pomoću ugovornih bail-in instrumenata

Datum do kojeg treba ispuniti zahtjev iz stupca 490

Vrsta prijelaznih mjera

Planirani MREL (kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala)

Predviđeni datum primjene

Planirani MREL (kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala)

Predviđeni datum primjene

Planirani MREL (kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala)

Predviđeni datum primjene

Planirani MREL (kao % ukupnih obveza i regulatornog kapitala)

Predviđeni datum primjene

Računovodstveni okvir

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

220

230

240

250

260

270

280

290

300

310

320

330

340

350

360

370

380

390

400

410

420

430

440

450

460

470

480

490

500

510

520

530

540

550

560

570

580

590

600

610

---

(1)  Uredba (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 (SL L 176, 27.6.2013., str.1.)

---

PRILOG III.

Mjesto MREL-a

| Institucija | Konačno matično društvo | Matično društvo u Uniji | Predmetno neposredno matično društvo |
| --- | --- | --- | --- |
| Identifikacijska oznaka pravnog subjekta (oznaka LEI) | Naziv subjekta | Država članica u kojoj je subjekt osnovan | Oznaka LEI | Naziv subjekta | Zemlja u kojoj je subjekt osnovan | Oznaka LEI | Naziv subjekta | Država članica u kojoj je subjekt osnovan | Oznaka LEI | Naziv subjekta | Zemlja u kojoj je subjekt osnovan |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |

Institucija

Konačno matično društvo

Matično društvo u Uniji

Predmetno neposredno matično društvo

Identifikacijska oznaka pravnog subjekta (oznaka LEI)

Naziv subjekta

Država članica u kojoj je subjekt osnovan

Oznaka LEI

Naziv subjekta

Zemlja u kojoj je subjekt osnovan

Oznaka LEI

Naziv subjekta

Država članica u kojoj je subjekt osnovan

Oznaka LEI

Naziv subjekta

Zemlja u kojoj je subjekt osnovan

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/16

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/309

оd 1. ožujka 2018.

o neproduljenju odobrenja aktivne tvari propineb, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja, i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ (1), a posebno njezin članak 20. stavak 1. i članak 78. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Direktivom Komisije 2003/39/EZ (2) propineb je uvršten kao aktivna tvar u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ (3). |
| --- | --- |

(1)

Direktivom Komisije 2003/39/EZ (2) propineb je uvršten kao aktivna tvar u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ (3).

| (2) | Aktivne tvari iz Priloga I. Direktivi 91/414/EEZ smatraju se odobrenima na temelju Uredbe (EZ) br. 1107/2009 te su uvrštene u dio A Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Aktivne tvari iz Priloga I. Direktivi 91/414/EEZ smatraju se odobrenima na temelju Uredbe (EZ) br. 1107/2009 te su uvrštene u dio A Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (4).

| (3) | Odobrenje aktivne tvari propineb, kako je navedena u dijelu A Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011, istječe 31. siječnja 2019. |
| --- | --- |

(3)

Odobrenje aktivne tvari propineb, kako je navedena u dijelu A Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011, istječe 31. siječnja 2019.

| (4) | Zahtjev za produljenje odobrenja aktivne tvari propineb podnesen je u skladu s člankom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 844/2012 (5) u roku predviđenom tim člankom. |
| --- | --- |

(4)

Zahtjev za produljenje odobrenja aktivne tvari propineb podnesen je u skladu s člankom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 844/2012 (5) u roku predviđenom tim člankom.

| (5) | Podnositelj zahtjeva dostavio je dodatnu dokumentaciju u skladu sa zahtjevima iz članka 6. Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012. Država članica izvjestiteljica utvrdila je da je zahtjev potpun. |
| --- | --- |

(5)

Podnositelj zahtjeva dostavio je dodatnu dokumentaciju u skladu sa zahtjevima iz članka 6. Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012. Država članica izvjestiteljica utvrdila je da je zahtjev potpun.

| (6) | Nakon savjetovanja s državom članicom suizvjestiteljicom država članica izvjestiteljica pripremila je izvješće o procjeni produljenja i dostavila ga 1. listopada 2015. Europskoj agenciji za sigurnost hrane („Agencija”) i Komisiji. |
| --- | --- |

(6)

Nakon savjetovanja s državom članicom suizvjestiteljicom država članica izvjestiteljica pripremila je izvješće o procjeni produljenja i dostavila ga 1. listopada 2015. Europskoj agenciji za sigurnost hrane („Agencija”) i Komisiji.

| (7) | Agencija je izvješće o procjeni produljenja dostavila na podnošenje primjedbi podnositelju zahtjeva i državama članicama te je primljene primjedbe proslijedila Komisiji. Agencija je usto sažetak dodatne dokumentacije učinila dostupnim javnosti. |
| --- | --- |

(7)

Agencija je izvješće o procjeni produljenja dostavila na podnošenje primjedbi podnositelju zahtjeva i državama članicama te je primljene primjedbe proslijedila Komisiji. Agencija je usto sažetak dodatne dokumentacije učinila dostupnim javnosti.

| (8) | Agencija je 15. studenoga 2016. Komisiji dostavila zaključak (6) o tome može li se pretpostaviti da propineb ispunjava mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009. Agencija je zaključila da se procjena rizika za potrošače povezanih s unosom hrane ne može provesti za proizvode biljnog i životinjskog podrijetla. Na temelju podataka dostupnih u dokumentaciji nije bilo moguće dovršiti procjenu relevantnih metabolita propineba. |
| --- | --- |

(8)

Agencija je 15. studenoga 2016. Komisiji dostavila zaključak (6) o tome može li se pretpostaviti da propineb ispunjava mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009. Agencija je zaključila da se procjena rizika za potrošače povezanih s unosom hrane ne može provesti za proizvode biljnog i životinjskog podrijetla. Na temelju podataka dostupnih u dokumentaciji nije bilo moguće dovršiti procjenu relevantnih metabolita propineba.

| (9) | Osim toga, Agencija je istaknula izrazito problematično područje za propineb povezano s endokrino štetnim svojstvima relevantnog metabolita 4-metilimidazolidin-2-tiona (PTU) koji je razvrstan kao reproduktivno toksična tvar kategorije 2 kojoj je ciljani organ toksičnog djelovanja štitnjača. |
| --- | --- |

(9)

Osim toga, Agencija je istaknula izrazito problematično područje za propineb povezano s endokrino štetnim svojstvima relevantnog metabolita 4-metilimidazolidin-2-tiona (PTU) koji je razvrstan kao reproduktivno toksična tvar kategorije 2 kojoj je ciljani organ toksičnog djelovanja štitnjača.

| (10) | Agencija usto nije mogla dovršiti procjenu rizika za potomstvo pčela medarica i zaključila je da se kod propineba ne može isključiti veliki rizik za razvoj potomstva. |
| --- | --- |

(10)

Agencija usto nije mogla dovršiti procjenu rizika za potomstvo pčela medarica i zaključila je da se kod propineba ne može isključiti veliki rizik za razvoj potomstva.

| (11) | Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese primjedbe na zaključak Agencije. Nadalje, u skladu s člankom 14. stavkom 1. trećim podstavkom Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012 Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese primjedbe na nacrt izvješća o produljenju. Podnositelj zahtjeva podnio je primjedbe, koje su detaljno pregledane. |
| --- | --- |

(11)

Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese primjedbe na zaključak Agencije. Nadalje, u skladu s člankom 14. stavkom 1. trećim podstavkom Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012 Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese primjedbe na nacrt izvješća o produljenju. Podnositelj zahtjeva podnio je primjedbe, koje su detaljno pregledane.

| (12) | Međutim, unatoč argumentima koje je iznio podnositelj zahtjeva, bojazni u pogledu tvari nisu se mogle ukloniti. |
| --- | --- |

(12)

Međutim, unatoč argumentima koje je iznio podnositelj zahtjeva, bojazni u pogledu tvari nisu se mogle ukloniti.

| (13) | Na temelju tih utvrđenih rizika nije utvrđeno da su ispunjena mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 u odnosu na jednu ili više reprezentativnih uporaba najmanje jednog sredstva za zaštitu bilja. Stoga je u skladu s člankom 20. stavkom 1. točkom (b) te uredbe potrebno ne produljiti odobrenje za aktivnu tvar propineb. |
| --- | --- |

(13)

Na temelju tih utvrđenih rizika nije utvrđeno da su ispunjena mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 u odnosu na jednu ili više reprezentativnih uporaba najmanje jednog sredstva za zaštitu bilja. Stoga je u skladu s člankom 20. stavkom 1. točkom (b) te uredbe potrebno ne produljiti odobrenje za aktivnu tvar propineb.

| (14) | Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 540/2011 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(14)

Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 540/2011 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (15) | Državama članicama trebalo bi dati dovoljno vremena da povuku odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju propineb. |
| --- | --- |

(15)

Državama članicama trebalo bi dati dovoljno vremena da povuku odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju propineb.

| (16) | U slučaju sredstava za zaštitu bilja koja sadržavaju propineb, ako države članice u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 odobre razdoblje odgode, to bi razdoblje trebalo isteći najkasnije 22. lipnja 2019. |
| --- | --- |

(16)

U slučaju sredstava za zaštitu bilja koja sadržavaju propineb, ako države članice u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 odobre razdoblje odgode, to bi razdoblje trebalo isteći najkasnije 22. lipnja 2019.

| (17) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2018/84 (7) datum isteka odobrenja za propineb produljen je do 31. siječnja 2019. kako bi se omogućilo da se postupak produljenja odobrenja te tvari dovrši prije isteka odobrenja. Međutim, s obzirom na to da je odluka donesena prije novog datuma isteka odobrenja, ova bi se Uredba trebala primijeniti što je prije moguće. |
| --- | --- |

(17)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2018/84 (7) datum isteka odobrenja za propineb produljen je do 31. siječnja 2019. kako bi se omogućilo da se postupak produljenja odobrenja te tvari dovrši prije isteka odobrenja. Međutim, s obzirom na to da je odluka donesena prije novog datuma isteka odobrenja, ova bi se Uredba trebala primijeniti što je prije moguće.

| (18) | Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje ponovno podnošenje zahtjeva za odobrenje propineba u skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1107/2009. |
| --- | --- |

(18)

Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje ponovno podnošenje zahtjeva za odobrenje propineba u skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.

| (19) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(19)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Neproduljenje odobrenja aktivne tvari

Odobrenje za aktivnu tvar propineb ne produljuje se.

Članak 2.

Izmjene Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011

U dijelu A Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 briše se redak 54. o propinebu.

Članak 3.

Prijelazne mjere

Države članice povlače odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja kao aktivnu tvar sadržavaju propineb najkasnije do 22. lipnja 2018.

Članak 4.

Razdoblje odgode

Razdoblja odgode koja u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 odobre države članice moraju biti što kraća i istječu najkasnije 22. lipnja 2019.

Članak 5.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. ožujka 2018.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 309, 24.11.2009., str. 1.

1

(2)  Direktiva Komisije 2003/39/EZ od 15. svibnja 2003. o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ radi uvrštavanja propineba i propizamida kao aktivnih tvari (SL L 124, 20.5.2003., str. 30.).

2

(3)  Direktiva Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (SL L 230, 19.8.1991., str. 1.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 540/2011 od 25. svibnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu popisa odobrenih aktivnih tvari (SL L 153, 11.6.2011., str. 1.).

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 844/2012 od 18. rujna 2012. o određivanju odredaba potrebnih za provedbu postupka obnavljanja odobrenja za aktivne tvari, kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja (SL L 252, 19.9.2012., str. 26.).

5

(6)  EFSA (Europska agencija za sigurnost hrane), 2016. Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida koji sadržavaju aktivnu tvar propineb. EFSA Journal 2016.; 14(11):4605, 26 str. doi:10.2903/j.efsa.2016.4605.

6

(7)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/84 оd 19. siječnja 2018. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka valjanosti odobrenja aktivnih tvari klorpirifos, klorpirifos-metil, klotianidin, spojevi bakra, dimoksistrobin, mankozeb, mekoprop-p, metiram, oksamil, petoksamid, propikonazol, propineb, propizamid, piraklostrobin i zoksamid (SL L 16, 20.1.2018., str. 8.).

7

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/19 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/19

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/310

оd 1. ožujka 2018.

o određivanju uvoznih carina za sektor žitarica primjenjivih od 2. ožujka 2018.

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 183.,

budući da:

| (1) | Člankom 1. stavkom 1. Uredbe Komisije (EU) br. 642/2010 (2) propisuje se da je uvozna carina na proizvode obuhvaćene oznakama KN 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 91 20 (sjeme obične pšenice), ex 1001 99 00 (obična pšenica visoke kakvoće osim za sjetvu), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 i 1007 90 00 jednaka interventnoj cijeni koja vrijedi za te proizvode pri uvozu, uvećanoj za 55 % te umanjenoj za uvoznu cijenu CIF koja se primjenjuje na predmetnu pošiljku. Međutim, ta carina ne smije biti veća od carinske stope Zajedničke carinske tarife. |
| --- | --- |

(1)

Člankom 1. stavkom 1. Uredbe Komisije (EU) br. 642/2010 (2) propisuje se da je uvozna carina na proizvode obuhvaćene oznakama KN 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 91 20 (sjeme obične pšenice), ex 1001 99 00 (obična pšenica visoke kakvoće osim za sjetvu), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 i 1007 90 00 jednaka interventnoj cijeni koja vrijedi za te proizvode pri uvozu, uvećanoj za 55 % te umanjenoj za uvoznu cijenu CIF koja se primjenjuje na predmetnu pošiljku. Međutim, ta carina ne smije biti veća od carinske stope Zajedničke carinske tarife.

| (2) | Člankom 1. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 642/2010 propisuje se da se za izračun uvozne carine iz stavka 1. tog članka za proizvode iz tog stavka redovito utvrđuju reprezentativne uvozne cijene CIF. |
| --- | --- |

(2)

Člankom 1. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 642/2010 propisuje se da se za izračun uvozne carine iz stavka 1. tog članka za proizvode iz tog stavka redovito utvrđuju reprezentativne uvozne cijene CIF.

| (3) | U skladu s člankom 2. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 642/2010 uvozna cijena na temelju koje se izračunava uvozna carina za proizvode iz članka 1. stavka 1. navedene Uredbe jest dnevna reprezentativna uvozna cijena CIF koja se određuje na način predviđen u članku 5. navedene Uredbe. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 2. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 642/2010 uvozna cijena na temelju koje se izračunava uvozna carina za proizvode iz članka 1. stavka 1. navedene Uredbe jest dnevna reprezentativna uvozna cijena CIF koja se određuje na način predviđen u članku 5. navedene Uredbe.

| (4) | Od 21. rujna 2017. uvozna carina na proizvode podrijetlom iz Kanade i obuhvaćene oznakama KN 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 99 00 (obična pšenica visoke kakvoće osim za sjetvu), 1002 10 00 i 1002 90 00 izračunava se u skladu s člankom 2. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 642/2010. |
| --- | --- |

(4)

Od 21. rujna 2017. uvozna carina na proizvode podrijetlom iz Kanade i obuhvaćene oznakama KN 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 99 00 (obična pšenica visoke kakvoće osim za sjetvu), 1002 10 00 i 1002 90 00 izračunava se u skladu s člankom 2. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 642/2010.

| (5) | Potrebno je odrediti uvozne carine za razdoblje od 2. ožujka 2018. koje će se primjenjivati do određivanja i stupanja na snagu novih uvoznih carina. |
| --- | --- |

(5)

Potrebno je odrediti uvozne carine za razdoblje od 2. ožujka 2018. koje će se primjenjivati do određivanja i stupanja na snagu novih uvoznih carina.

| (6) | U skladu s člankom 2. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 642/2010 ova Uredba trebala bi stupiti na snagu na dan objave, |
| --- | --- |

(6)

U skladu s člankom 2. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 642/2010 ova Uredba trebala bi stupiti na snagu na dan objave,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Od 2. ožujka 2018. uvozne carine za sektor žitarica navedene u članku 1. stavku 1. Uredbe (EU) br. 642/2010 jesu uvozne carine određene u Prilogu I. ovoj Uredbi na temelju informacija sadržanih u Prilogu II.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. ožujka 2018.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor

Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  Uredba Komisije (EU) br. 642/2010 od 20. srpnja 2010. o pravilima za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 u pogledu uvoznih carina za sektor žitarica (SL L 187, 21.7.2010., str. 5.).

2

---

PRILOG I.

| Uvozne carine za proizvode iz članka 1. stavka 1. Uredbe (EU) br. 642/2010 koje se primjenjuju od 2. ožujka 2018. |
| --- |
| Oznaka KN | Opis robe | Uvozne carine (1)
   (2)

  (EUR/t) |
| 1001 11 00 | Sjeme tvrde PŠENICE | 0,00 |
| 1001 19 00 | Tvrda PŠENICA visoke kakvoće, osim za sjetvu | 0,00 |
| srednje kvalitete, osim za sjetvu | 0,00 |
| niske kvalitete, osim za sjetvu | 0,00 |
| ex 1001 91 20 | Sjeme obične PŠENICE | 0,00 |
| ex 1001 99 00 | Obična PŠENICA visoke kvalitete, osim za sjetvu | 0,00 |
| 1002 10 00 | Sjeme RAŽI | 0,56 |
| 1002 90 00 | RAŽ, osim za sjetvu | 0,56 |
| 1005 10 90 | KUKURUZ za sjetvu, osim hibrida | 0,56 |
| 1005 90 00 | KUKURUZ, osim za sjetvu (3) | 0,56 |
| 1007 10 90 | SIRAK u zrnu, osim hibrida za sjetvu | 0,56 |
| 1007 90 00 | SIRAK u zrnu, osim za sjetvu | 0,56 |

Uvozne carine za proizvode iz članka 1. stavka 1. Uredbe (EU) br. 642/2010 koje se primjenjuju od 2. ožujka 2018.

Oznaka KN

Opis robe

Uvozne carine (1)
   (2)

(EUR/t)

1001 11 00

Sjeme tvrde PŠENICE

0,00

1001 19 00

Tvrda PŠENICA visoke kakvoće, osim za sjetvu

0,00

srednje kvalitete, osim za sjetvu

0,00

niske kvalitete, osim za sjetvu

0,00

ex 1001 91 20

Sjeme obične PŠENICE

0,00

ex 1001 99 00

Obična PŠENICA visoke kvalitete, osim za sjetvu

0,00

1002 10 00

Sjeme RAŽI

0,56

1002 90 00

RAŽ, osim za sjetvu

0,56

1005 10 90

KUKURUZ za sjetvu, osim hibrida

0,56

1005 90 00

KUKURUZ, osim za sjetvu (3)

0,56

1007 10 90

SIRAK u zrnu, osim hibrida za sjetvu

0,56

1007 90 00

SIRAK u zrnu, osim za sjetvu

0,56

---

(1)  Uvozniku se u skladu s člankom 2. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 642/2010 može smanjiti carina za:

| — | 3 EUR po toni ako se luka iskrcaja nalazi na Sredozemlju (iza Gibraltarskih vrata) ili na Crnom moru i ako roba u Uniju stiže preko Atlantskog oceana ili Sueskog kanala, |
| --- | --- |

—

3 EUR po toni ako se luka iskrcaja nalazi na Sredozemlju (iza Gibraltarskih vrata) ili na Crnom moru i ako roba u Uniju stiže preko Atlantskog oceana ili Sueskog kanala,

| — | 2 EUR po toni ako se luka iskrcaja nalazi u Danskoj, Estoniji, Irskoj, Latviji, Litvi, Poljskoj, Finskoj, Švedskoj, Ujedinjenoj Kraljevini ili na atlantskoj obali Iberijskog poluotoka i ako roba stiže u Uniju preko Atlantskog oceana. |
| --- | --- |

—

2 EUR po toni ako se luka iskrcaja nalazi u Danskoj, Estoniji, Irskoj, Latviji, Litvi, Poljskoj, Finskoj, Švedskoj, Ujedinjenoj Kraljevini ili na atlantskoj obali Iberijskog poluotoka i ako roba stiže u Uniju preko Atlantskog oceana.

(2)  Carina na proizvode podrijetlom iz Kanade i obuhvaćene oznakama KN 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 99 00 (obična pšenica visoke kakvoće osim za sjetvu), 1002 10 00 i 1002 90 00 izračunava se u skladu s člankom 2. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 642/2010.

(3)  Uvoznik može koristiti paušalno smanjenje od 24 EUR po toni ako su ispunjeni uvjeti utvrđeni u članku 3. Uredbe (EU) br. 642/2010.

---

PRILOG II.

ČIMBENICI ZA IZRAČUNAVANJE CARINA UTVRĐENIH U PRILOGU I.

| 1. | Prosječne vrijednosti za referentno razdoblje iz članka 2. stavka 2. Uredbe (EU) br. 642/2010:







  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Obična pšenica (1) | Kukuruz |
| Burza | Minneapolis | Chicago |
| Kotacija | 193,300 | 117,450 |
| Premija za Meksički zaljev | 84,902 | 21,549 |
| Premija za Velika jezera | — | — |

1.

(EUR/t)

Obična pšenica (1)

Kukuruz

Burza

Minneapolis

Chicago

Kotacija

193,300

117,450

Premija za Meksički zaljev

84,902

21,549

Premija za Velika jezera

—

—

| 2. | Prosječne vrijednosti za referentno razdoblje iz članka 2. stavka 2. Uredbe (EU) br. 642/2010:






  Troškovi vozarine: Meksički zaljev – Rotterdam: | 17,471 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Troškovi vozarine: Velika jezera – Rotterdam: | — EUR/t |

2.

Troškovi vozarine: Meksički zaljev – Rotterdam:

17,471 EUR/t

Troškovi vozarine: Velika jezera – Rotterdam:

— EUR/t

---

(1)  Premija od 14 EUR/t uključena (članak 5. stavak 3. Uredbe (EU) br. 642/2010).

---

ODLUKE

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/23

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2018/311

od 27. veljače 2018.

o utvrđivanju stajališta koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske unije i Republike Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza u odnosu na donošenje zajedničkih smjernica za provedbu Sporazuma

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 77. stavak 2. točku (a), u vezi s člankom 218. stavkom 9.,

uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2014/242/EU od 14. travnja 2014. o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Republike Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza (1),

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | Člankom 12. Sporazuma između Europske unije i Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza (2) („Sporazum”) osniva se Zajednički odbor („Zajednički odbor”). Navedenim se člankom posebno predviđa da Zajednički odbor prati provedbu Sporazuma. |
| --- | --- |

(1)

Člankom 12. Sporazuma između Europske unije i Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza (2) („Sporazum”) osniva se Zajednički odbor („Zajednički odbor”). Navedenim se člankom posebno predviđa da Zajednički odbor prati provedbu Sporazuma.

| (2) | Uredbom (EZ) br. 810/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (3) uspostavljeni su postupci i uvjeti za izdavanje viza za tranzit kroz državno područje ili za planirani boravak na državnom području država članica koji ne prelazi 90 dana tijekom bilo kojeg razdoblja od 180 dana. |
| --- | --- |

(2)

Uredbom (EZ) br. 810/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (3) uspostavljeni su postupci i uvjeti za izdavanje viza za tranzit kroz državno područje ili za planirani boravak na državnom području država članica koji ne prelazi 90 dana tijekom bilo kojeg razdoblja od 180 dana.

| (3) | Zajedničke smjernice potrebne su kako bi se osiguralo da diplomatske misije i konzularni uredi država članica u potpunosti usklađeno provode Sporazum te kako bi se razjasnio odnos između odredaba Sporazuma i odredaba zakonodavstva ugovornih stranaka koje se nastavljaju primjenjivati na pitanja povezana s vizama koja nisu obuhvaćena Sporazumom. |
| --- | --- |

(3)

Zajedničke smjernice potrebne su kako bi se osiguralo da diplomatske misije i konzularni uredi država članica u potpunosti usklađeno provode Sporazum te kako bi se razjasnio odnos između odredaba Sporazuma i odredaba zakonodavstva ugovornih stranaka koje se nastavljaju primjenjivati na pitanja povezana s vizama koja nisu obuhvaćena Sporazumom.

| (4) | Primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora u odnosu na donošenje zajedničkih smjernica za provedbu Sporazuma. |
| --- | --- |

(4)

Primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora u odnosu na donošenje zajedničkih smjernica za provedbu Sporazuma.

| (5) | Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Ujedinjena Kraljevina ne sudjeluje u skladu s Odlukom Vijeća 2000/365/EZ (4); Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje. |
| --- | --- |

(5)

Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Ujedinjena Kraljevina ne sudjeluje u skladu s Odlukom Vijeća 2000/365/EZ (4); Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.

| (6) | Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Irska ne sudjeluje u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ (5); Irska stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje. |
| --- | --- |

(6)

Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Irska ne sudjeluje u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ (5); Irska stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.

| (7) | U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje, |
| --- | --- |

(7)

U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Stajalište koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora osnovanog člankom 12. Sporazuma između Europske unije i Republike Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza, u odnosu na donošenje zajedničkih smjernica za provedbu tog Sporazuma, temelji se na nacrtu odluke Zajedničkog odbora priloženom ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 27. veljače 2018.

Za Vijeće

Predsjednica

E. ZAHARIEVA

---

(1)  
  SL L 128, 30.4.2014., str. 47.

1

(2)  
  SL L 128, 30.4.2014., str. 49..

2

(3)  Uredba (EZ) br. 810/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uspostavi Zakonika Zajednice o vizama (Zakonik o vizama) (SL L 243, 15.9.2009., str. 1.).

3

(4)  Odluka Vijeća 2000/365/EZ od 29. svibnja 2000. o zahtjevu Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske za sudjelovanje u pojedinim odredbama schengenske pravne stečevine (SL L 131, 1.6.2000., str. 43.).

4

(5)  Odluka Vijeća 2002/192/EZ od 28. veljače 2002. o zahtjevu Irske za sudjelovanje u pojedinim odredbama schengenske pravne stečevine (SL L 64, 7.3.2002., str. 20.).

5

---

NACRT

ODLUKE br. .../201... ZAJEDNIČKOG ODBORA OSNOVANOG SPORAZUMOM IZMEĐU EUROPSKE UNIJE I REPUBLIKE AZERBAJDŽANA O POJEDNOSTAVLJENJU IZDAVANJA VIZA

od ...

u pogledu donošenja zajedničkih smjernica za provedbu tog Sporazuma

ZAJEDNIČKI ODBOR,

uzimajući u obzir Sporazum između Europske unije i Republike Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza (1) (dalje u tekstu „Sporazum”), a posebno njegov članak 12.,

budući da je Sporazum stupio na snagu 1. rujna 2014.,

DONIO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Zajedničke smjernice za provedbu Sporazuma između Europske unije i Republike Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza utvrđene su u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u ...

Za Europsku uniju

Za Republiku Azerbajdžan

---

(1)  
  SL EU L 128, 30.4.2014., str. 49.

1

---

PRILOG

ZAJEDNIČKE SMJERNICE ZA PROVEDBU SPORAZUMA IZMEĐU EUROPSKE UNIJE I REPUBLIKE AZERBAJDŽANA O POJEDNOSTAVLJENJU IZDAVANJA VIZA

Svrha je Sporazuma između Europske unije i Republike Azerbajdžana o pojednostavljenju izdavanja viza („Sporazum”), koji je stupio na snagu 1. rujna 2014., pojednostavljenje, na temelju uzajamnosti, postupaka za izdavanja viza za planirani boravak u trajanju od najviše 90 dana u razdoblju od 180 dana za državljane Unije i Republike Azerbajdžana.

Sporazumom se utvrđuju, na temelju uzajamnosti, pravno obvezujuća prava i obveze radi pojednostavljenja postupaka za izdavanje viza za građane Unije i državljane Republike Azerbajdžana.

Cilj je ovih smjernica, koje je donio Zajednički odbor osnovan člankom 12. Sporazuma („Zajednički odbor”), osigurati da diplomatske misije i konzularni uredi država članica Unije („države članice”) i Republike Azerbajdžana usklađeno provode Sporazum. Ove Smjernice nisu dio Sporazuma i stoga nisu pravno obvezujuće. Međutim, diplomatskom i konzularnom osoblju snažno se preporučuje da ih se dosljedno pridržava pri provedbi Sporazuma.

Ove Smjernice namjerava se ažurirati s obzirom na iskustva stečena u provedbi Sporazuma i pod nadležnošću Zajedničkog odbora.

Kako bi se osigurala trajna i usklađena provedba Sporazuma i u skladu s Poslovnikom Zajedničkog odbora, stranke su se sporazumjele o tome da između formalnih sastanaka Zajedničkog odbora za pojednostavljenje izdavanja viza održavaju neformalne kontakte kako bi se bavile hitnim pitanjima. O tim pitanjima i neformalnim kontaktima bit će podnesena detaljna izvješća na sljedećem sastanku Zajedničkog odbora.

I.   OPĆENITO

1.1   Svrha i područje primjene

Člankom 1. Sporazuma propisuje se sljedeće: „Svrha je ovoga Sporazuma pojednostaviti, na temelju uzajamnosti, izdavanje viza građanima Unije i državljanima Republike Azerbajdžana za namjeravani boravak od najviše 90 dana u razdoblju od 180 dana.”.

Sporazum se primjenjuje na sve građane Unije i državljane Republike Azerbajdžana koji podnose zahtjev za vizu za kratkotrajni boravak, bez obzira na to u kojoj državi borave.

Sporazum se ne primjenjuje na osobe bez državljanstva koje imaju boravišnu dozvolu izdanu u nekoj državi članici ili Republici Azerbajdžanu. Na tu se kategoriju osoba primjenjuju uobičajena pravila pravne stečevine Unije u pogledu viza i nacionalno pravo Republike Azerbajdžana.

1.2   Područje primjene Sporazuma

Člankom 2. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„1.   Pojednostavljenje viznog postupka utvrđeno ovim Sporazumom primjenjuje se na građane Unije i državljane Republike Azerbajdžan samo ako oni nisu izuzeti od obveze pribavljanja vize prema zakonima i propisima Republike Azerbajdžana, Unije ili država članica, prema ovom Sporazumu ili drugim međunarodnim sporazumima.

2.   Nacionalno pravo Republike Azerbajdžana, prava država članica ili pravo Unije primjenjuju se na pitanja koja nisu obuhvaćena odredbama ovog Sporazuma, poput odbijanja izdavanja vize, priznavanja putnih isprava, dokaza o sredstvima dostatnim za uzdržavanje te odbijanje ulaska i mjere protjerivanja.”.

Sporazum, ne dovodeći u pitanje njegov članak 10. (kojim se predviđa izuzeće od obveze pribavljanja vize za građane Europske unije i Republike Azerbajdžana koji imaju valjane diplomatske putovnice), ne utječe na postojeća pravila o obvezama posjedovanja vize ili o izuzeću od obveze posjedovanja vize. Na primjer, člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 539/2001 (1) državama članicama dopušta se da od obveze pribavljanja vize, među ostalim kategorijama osoba, izuzmu civilnu posadu zrakoplova i plovila.

1

U tom bi kontekstu trebalo dodati da u skladu s člankom 21. Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. između vlada država Gospodarske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama (2) sve države članice schengenskog prostora moraju priznati vize za dugotrajni boravak i dozvole boravka koje su izdale druge stranke te Konvencije kao valjane za kratkotrajne boravke na svojem državnom području. Sve države članice schengenskog prostora prihvaćaju boravišne dozvole, vize D i vize za kratkotrajni boravak zemalja pridruženih Schengenu za ulazak i kratkotrajni boravak i obratno.

2

Uredba (EZ) br. 810/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (3) („Zakonik o vizama”) primjenjuje se na sva pitanja koja nisu obuhvaćena Sporazumom, poput određivanja države članice schengenskog prostora nadležne za obradu zahtjeva za izdavanje vize, obrazloženja odbijanja izdavanja vize, prava žalbe protiv negativne odluke i općeg pravila o osobnom razgovoru s podnositeljem zahtjeva za vizu i pružanja svih relevantnih informacija o zahtjevu za vizu. Nadalje, schengenska pravila osobito Uredba (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća (4) (tj. zabrana ulaska na državno područje, dokazivanje dostatnih sredstava za život itd.) i nacionalno pravo, prema potrebi, i dalje se primjenjuju na pitanja koja nisu obuhvaćena Sporazumom, poput priznavanja putnih isprava, dokazivanja dostatnih sredstava za život, zabrane ulaska na područje države članice i mjera protjerivanja.

3

4

Čak i ako su uvjeti predviđeni u Sporazmu ispunjeni, na primjer, podnositelj zahtjeva za vizu podnio je dokazne isprave u pogledu svrhe putovanja za kategorije iz članka 4., izdavanje vize i dalje se može odbiti ako uvjeti iz članka 6. Uredbe (EU) br. 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća („Zakonik o schengenskim granicama”) nisu ispunjeni, odnosno ako osoba ne posjeduje važeću putnu ispravu, ako je izdano upozorenje u Schengenskom informacijskom sustavu (SIS), ako se smatra da osoba predstavlja prijetnju za javni poredak, unutarnju sigurnost itd.

Ostale fleksibilnosti u izdavanju viza predviđene Zakonikom o vizama i dalje se primjenjuju. Na primjer, vize za višekratni ulazak s duljim rokom valjanosti (do pet godina) mogu se izdati za sve kategorije osoba osim onih navedenih u članku 5. Sporazuma ako su ispunjeni uvjeti predviđeni iz članka 24. Zakonika o vizama. Jednako tako, odredbe sadržane u članku 16. stavcima 5. i 6. Zakonika o vizama kojima se dopušta oslobađanje od plaćanja ili smanjenje vizne pristojbe nastavit će se primjenjivati.

U pogledu Republike Azerbajdžana, Zakon o migracijama (5) i drugi odgovarajući normativni pravni akti Republike Azerbajdžana primjenjuju se na sva pitanja koja nisu obuhvaćena Sporazumom, poput obrazloženja odbijanja izdavanja vize, prava žalbe protiv negativne odluke, općeg pravila o osobnom razgovoru s podnositeljem zahtjeva za vizu i pružanje informacija o zahtjevu za vizu, priznavanja putnih isprava, dokazivanja dostatnih sredstava za život, zabrane ulaska na državno područje Republike Azerbajdžana, mjera protjerivanja.

5

Ostale fleksibilnosti u izdavanju viza predviđene nacionalnim zakonom Republike Azerbajdžana i dalje se primjenjuju ako su povoljnije za podnositelja zahtjeva. Primjerice, odredbe članka 17. stavka 2. Zakona Republike Azerbajdžana „O državnim pristojbama” kojima se omogućuje oslobađanje od plaćanja pristojbe za vizu te odredbe članka 38. Zakona o migracijama Republike Azerbajdžana kojima se omogućuje izdavanje elektroničkih viza i dalje se primjenjuju.

Čak i ako su ispunjene odredbe predviđene Sporazumom, primjerice ako podnositelj zahtjeva za vizu podnese dokazne isprave u pogledu svrhe putovanja, izdavanje vize i dalje se može odbiti ako nisu ispunjeni uvjeti iz članka 36. Zakona o migracijama Republike Azerbajdžana (osim njegova stavka 36.1.7.) ili ako postoje okolnosti navedene u članku 16. Zakona o migracijama Republike Azerbajdžana.

1.3   Vrste viza koje su obuhvaćene područjem primjene Sporazuma

Člankom 3. točkom (d) Sporazuma „viza” se definira kao „odobrenje koje je izdala država članica ili Republika Azerbajdžan za tranzit kroz državno područje države članice ili Republike Azerbajdžana ili namjeravani boravak od najviše 90 dana u razdoblju od 180 dana na državnom području države članice ili Republike Azerbajdžana”.

Pojednostavljenja omogućena Sporazumom primjenjuju se na jedinstvene vize važeće za čitavo državno područje države članice te na vize s ograničenom područnom valjanošću.

Pojednostavljenja utvrđena Sporazumom primjenjuju se na sve vize utvrđene u 5. poglavlju Zakona o vizama Republike Azerbajdžana.

1.4   Izračun trajanja boravka odobrenog vizom

Zakonik o schengenskim granicama definira pojam kratkotrajnog boravka kako slijedi: „ne više od 90 dana tijekom bilo kojeg razdoblja od 180 dana, koje podrazumijeva uzimanje u obzir razdoblja od 180 dana koje prethodi svakom danu boravka”.

Ova se definicija primjenjuje i na vize za kratkotrajni boravak koje izdaje Republika Azerbajdžan u skladu sa Sporazumom.

Dan ulaska računat će se kao prvi dan boravka na državnom području država članica, a dan izlaska računat će se kao posljednji dan boravka na državnom području država članica. Pojam „bilo koji” podrazumijeva primjenu „pomičnog” referentnog razdoblja od 180 dana, računajući svaki dan boravka u posljednjem razdoblju od 180 dana, kako bi se provjerilo poštuje li se i dalje uvjet maksimalno dopuštenog boravka od 90 dana u razdoblju od 180 dana. To znači da se u slučaju odsutnosti na državnom području država članica u neprekinutom razdoblju od 90 dana dopušta novi boravak u trajanju do 90 dana.

Kalkulator kratkotrajnog boravka, kojim se može koristiti za izračun razdoblja dopuštenog boravka prema novim pravilima, može se pronaći na internetu na sljedećoj adresi: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/border-crossing/index_en.htm.

Primjer izračuna boravka na temelju aktualne definicije:

Osoba koja posjeduje vizu za višekratni ulazak u trajanju od 1 godine (18. travnja 2014. – 18. travnja 2015.) prvi put ulazi 19. travnja 2014. i ostaje tri dana. Ta ista osoba zatim ponovno ulazi 18. lipnja 2014. i ostaje 86 dana. Kakvo je stanje na određene datume? Kada će ta osoba ponovno smjeti ući?

Dana 11. rujna 2014.: tijekom posljednjih 180 dana (16. ožujka 2014.–11. rujna 2014.) osoba je boravila tri dana (19.–21. travnja 2014.) plus 86 dana (18. lipnja 2014.–11. rujna 2014.) = 89 dana = Nema prekoračenja boravka. Osoba može ostati još jedan dan.

Od 16. listopada 2014.: osoba može ući i boraviti još 3 dana (16. listopada 2014. boravak na dan 19. travnja 2014. postaje nevažan (jer je izvan razdoblja od 180 dana); 17. listopada 2014. boravak od 20. travnja 2014. postaje nevažan (jer je izvan razdoblja od 180 dana itd.).

Od 15. prosinca 2014.: osoba može ući i boraviti još 86 dana (15. prosinca 2014. boravak na dan 18. lipnja 2014. postaje nevažan (jer je izvan razdoblja od 180 dana); 16. prosinca 2014. boravak na dan 19. lipnja 2014. postaje nevažan itd.

1.5   Stanje u odnosu na države članice koje još u potpunosti ne primjenjuju schengensku pravnu stečevinu, države članice koje ne sudjeluju u EU-ovoj zajedničkoj viznoj politici i pridružene zemlje

Države članice koje su pristupile Uniji 2004. (Češka, Estonija, Cipar, Latvija, Litva, Mađarska, Malta, Poljska, Slovenija i Slovačka), 2007. (Bugarska i Rumunjska) i 2013. (Hrvatska) obvezane su Sporazumom od njegova stupanja na snagu.

Bugarska, Hrvatska, Cipar i Rumunjska još uvijek ne provode u potpunosti schengensku pravnu stečevinu. Te će države nastaviti izdavati nacionalne vize čija je valjanost ograničena na njihovo državno područje. Nakon što te države članice budu u potpunosti provodile schengensku pravnu stečevinu, primjenjivat će Sporazum u cijelosti.

Nacionalno pravo i dalje se primjenjuje na sva pitanja koja nisu obuhvaćena Sporazumom do datuma kada te države članice započnu s potpunom provedbom schengenske pravne stečevine. Od tog datuma, schengenska pravila i/ili nacionalno pravo primjenjuje se na pitanja koja nisu obuhvaćena ovim Sporazumom.

Bugarska, Hrvatska, Cipar i Rumunjska ovlašteni su priznati boravišne dozvole, vize D i vize za kratkotrajni boravak, koje su izdale države članice schengenskog prostora i pridružene zemlje za kratkotrajne boravke na svojem državnom području (6).

6

U skladu s člankom 21. Konvencije o provedbi schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama, sve stranke Konvencije moraju priznati vize za dugotrajni boravak i boravišne dozvole koje su te stranke izdale kao valjane za kratkotrajne boravke na njihovu području. One prihvaćaju boravišne dozvole, vize D i vize za kratkotrajni boravak pridruženih zemalja za ulazak i kratkotrajni boravak i obratno.

Sporazum se ne primjenjuje na Dansku, Irsku i Ujedinjenu Kraljevinu, ali sadržava zajedničke izjave o tome da je poželjno sklapanje bilateralnih sporazuma između tih država članica i Republike Azerbajdžan o pojednostavljenju izdavanja viza.

Iako su pridruženi schengenskom prostoru, Island, Lihtenštajn, Norveška i Švicarska nisu obvezani Sporazumom. Međutim, Sporazum sadržava zajedničku izjavu o tome da je poželjno da te zemlje pridružene Schengenu s Republikom Azerbajdžanom bez odgode sklope bilateralne sporazume o pojednostavljenju izdavanja viza za kratkotrajni boravak.

Sporazum o pojednostavljenju izdavanja viza između Vlade Republike Azerbajdžan i Vlade Kraljevine Norveške potpisan je 3. prosinca 2013. i stupio je na snagu 1. lipnja 2015. Sporazum o pojednostavljenju izdavanja viza između Vlade Republike Azerbajdžan i Švicarske Konfederacije potpisan je 10. listopada 2016. i stupio je na snagu 1. travnja 2017. Sporazum između Vlade Republike Azerbajdžan i Vlade Kneževine Lihtenštajn o uzajamnoj primjeni pravila, naveden u „Sporazumu o pojednostavljenju izdavanja viza između Europske unije i Republike Azerbajdžan”, stupio je na snagu 15. veljače 2017.

1.6   Sporazum i bilateralni sporazumi

Člankom 13. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„Ovaj Sporazum od trenutka stupanja na snagu ima prednost pred odredbama bilo kojeg bilateralnog ili multilateralnog sporazuma ili dogovora sklopljenog između pojedinih država članica i Republike Azerbajdžana, u mjeri u kojoj odredbe potonjih sporazuma ili dogovora pokrivaju pitanja koja uređuje ovaj Sporazum.”.

Od datuma stupanja na snagu Sporazuma, odredbe važećih bilateralnih sporazuma između država članica i Republike Azerbajdžana o pitanjima obuhvaćenima Sporazumom prestale su se primjenjivati. U skladu s pravom Unije, države članice moraju poduzeti potrebne mjere kako bi uklonile neusklađenosti između svojih bilateralnih sporazuma i Sporazuma.

Ako je neka država članica sklopila bilateralni sporazum ili dogovor s Republikom Azerbajdžanom o pitanjima koja nisu obuhvaćena Sporazumom, poput, na primjer, mogućnosti izuzeća od obveze posjedovanja vize za nositelje službenih putovnica, to će se izuzeće nastaviti primjenjivati nakon stupanja na snagu Sporazuma.

nisu

Sljedeće su države članice sklopile bilateralni sporazum s Republikom Azerbajdžanom kojim se omogućuje izuzeće od obveze posjedovanja vize za nositelje službenih putovnica: Austrija, Bugarska, Hrvatska, Mađarska, Italija, Portugal, Rumunjska, Slovenija, Latvija i Slovačka (7).

7

Izuzeće za nositelje službenih putovnica, koje je odobrila neka država članica, primjenjuje se samo na putovanje na državnom području te države članice, a ne za putovanje u druge države članice schengenskog prostora.

II.   POSEBNE ODREDBE

2.1   Pravila koja se primjenjuju na sve podnositelje zahtjeva za vizu

Podsjeća se da se niže navedena pojednostavljenja povezana s pristojbama za obradu zahtjeva za vizu, trajanjem postupka obrade zahtjeva za izdavanje vize, odlaskom u slučaju krađe ili gubljenja dokumenata i produljenja važenja vize u iznimnim okolnostima primjenjuju na sve podnositelje zahtjeva za vizu i nositelje viza koji su državljani Republike Azerbajdžana ili država članica, uključujući primjerice turiste.

2.1.1   Pristojbe za obradu zahtjeva za vizu

Člankom 6. stavkom 1. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„1.   Pristojba za obradu zahtjeva za vizu iznosi 35 EUR.”

U skladu s člankom 6. stavkom 1. Sporazuma pristojba za obradu zahtjeva za izdavanje vize iznosi 35 EUR. Ta priostojba primjenjuje se na sve podnositelje zahtjeva za vizu državljane Azerbajdžana ili građane Unije (uključujući turiste) i odnosi se na vize za kratkotrajni boravak, neovisno o broju ulazaka u zemlju.

Člankom 6. stavkom 2. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„2.   Ne dovodeći u pitanje stavak 3., od plaćanja pristojbi za obradu zahtjeva za vizu oslobođene su sljedeće kategorije osoba:

| (a) | bliski rođaci: (bračni drugovi, djecs (uključujući posvojenu djecu), roditelji (uključujući skrbnike), djedovi i bakr te unučad građana Europske unije koji zakonito borave na državnom području Republike Azerbajdžana, državljana Republike Azerbajdžana koji zakonito borave na državnom području država članica ili građana Europske unije koji borave na državnom području države članice čiji su državljani ili državljana Republike Azerbajdžana koji borave na državnom području Republike Azerbajdžana; |
| --- | --- |

(a)

bliski rođaci: (bračni drugovi, djecs (uključujući posvojenu djecu), roditelji (uključujući skrbnike), djedovi i bakr te unučad građana Europske unije koji zakonito borave na državnom području Republike Azerbajdžana, državljana Republike Azerbajdžana koji zakonito borave na državnom području država članica ili građana Europske unije koji borave na državnom području države članice čiji su državljani ili državljana Republike Azerbajdžana koji borave na državnom području Republike Azerbajdžana;

| (b) | članovi službenih izaslanstava uključujući stalne članove službenih izaslanstava, koji na temelju službenog poziva upućenog državama članicama, Europskoj uniji ili Republici Azerbajdžanu sudjeluju na službenim sastancima, savjetovanjima, pregovorima ili u programima razmjene, kao i na događanjima koja na državnom području Republike Azerbajdžana ili jedne od država članica održavaju međuvladine organizacije; |
| --- | --- |

(b)

članovi službenih izaslanstava uključujući stalne članove službenih izaslanstava, koji na temelju službenog poziva upućenog državama članicama, Europskoj uniji ili Republici Azerbajdžanu sudjeluju na službenim sastancima, savjetovanjima, pregovorima ili u programima razmjene, kao i na događanjima koja na državnom području Republike Azerbajdžana ili jedne od država članica održavaju međuvladine organizacije;

| (c) | učenici, studenti, studenti poslijediplomskih studija i učitelji koji se nalaze u pratnji, a koji putuju zbog studija ili strukovnog obrazovanja, kako u okviru programa razmjene, tako i drugih školskih aktivnosti; |
| --- | --- |

(c)

učenici, studenti, studenti poslijediplomskih studija i učitelji koji se nalaze u pratnji, a koji putuju zbog studija ili strukovnog obrazovanja, kako u okviru programa razmjene, tako i drugih školskih aktivnosti;

| (d) | osobe s posebnim potrebama i u danom slučaju osobe u njihovoj pratnji;”. |
| --- | --- |

(d)

osobe s posebnim potrebama i u danom slučaju osobe u njihovoj pratnji;”.

Kako bi se iskoristilo oslobođenje od pristojbe za ovu kategoriju, trebalo bi predočiti dokaze o tome da oba podnositelja zahtjeva za vizu pripadaju ovoj kategoriji. U slučajevima u kojima je invaliditet podnositelja zahtjeva očit (slijepe osobe, osobe kojima nedostaju udovi), prihvatljivo je vizualno utvrđivanje invaliditeta u konzularnom uredu.

U opravdanim slučajevima zahtjev može podnijeti predstavnik ili skrbnik osobe s invaliditetom.

| „(e) | sudionici međunarodnih sportskih događaja i osobe koje ih prate zbog obavljanja posla; (Napomena: navijači se neće smatrati osobama u pratnji); |
| --- | --- |

„(e)

sudionici međunarodnih sportskih događaja i osobe koje ih prate zbog obavljanja posla; (Napomena: navijači se neće smatrati osobama u pratnji);

| (f) | osobe koje sudjeluju u znanstvenim, kulturnim i umjetničkim aktivnostima, uključujući sveučilišne i druge programe razmjene; |
| --- | --- |

(f)

osobe koje sudjeluju u znanstvenim, kulturnim i umjetničkim aktivnostima, uključujući sveučilišne i druge programe razmjene;

| (g) | osobe koje su predočile dokumente kojima dokazuju nužnost putovanja iz razloga humanosti, uključujući osobe kojima je potrebno hitno liječenje te osobe u njihovoj pratnji, osobe koje putuju zbog pogreba bliskog srodnika ili osobe koje posjećuju bliskog srodnika koji je teško bolestan; |
| --- | --- |

(g)

osobe koje su predočile dokumente kojima dokazuju nužnost putovanja iz razloga humanosti, uključujući osobe kojima je potrebno hitno liječenje te osobe u njihovoj pratnji, osobe koje putuju zbog pogreba bliskog srodnika ili osobe koje posjećuju bliskog srodnika koji je teško bolestan;

| (h) | predstavnici organizacija civilnog društva koji putuju radi strukovnog obrazovanja, seminara, konferencija, uključujući one koje su u okviru programa razmjene;”. |
| --- | --- |

(h)

predstavnici organizacija civilnog društva koji putuju radi strukovnog obrazovanja, seminara, konferencija, uključujući one koje su u okviru programa razmjene;”.

Kako bi iskoristili pravo na oslobođenje od plaćanja pristojbe iz ove kategorije, podnositelji zahtjeva za vizu moraju predočiti dokaze o članstvu u organizacijama civilnog društva ili neprofitnim organizacijama registriranima u državama članicama ili Republici Azerbajdžanu - vidjeti članak 4. Sporazuma.

| „(i) | umirovljenici;”. |
| --- | --- |

„(i)

Kako bi iskoristili pravo na oslobađanje od plaćanja pristojbe za ovu kategoriju, podnositelji zahtjeva moraju priložiti dokaze o umirovljeničkom statusu. Oslobođenje od pristojbe nije opravdano u slučajevima u kojima je svrha putovanja plaćena djelatnost.

| „(j) | djeca mlađa od 12 godina; |
| --- | --- |

„(j)

djeca mlađa od 12 godina;

| (k) | novinari i tehničko osoblje koje ih prati u profesionalnom svojstvu;”. |
| --- | --- |

(k)

novinari i tehničko osoblje koje ih prati u profesionalnom svojstvu;”.

Kako bi iskoristili pravo na oslobođenje od plaćanja pristojbe iz ove kategorije, podnositelji zahtjeva za vizu moraju predočiti dokaze o članstvu u stručnim novinarskim ili medijskim organizacijama - vidjeti članak 4. Sporazuma.

U državama članicama od pristojbe se u potpunosti oslobađaju gore navedene kategorije osoba. Osim toga, od pristojbe se također oslobađaju u skladu s člankom 16. stavkom 4. Zakonika o vizama sljedeće kategorije osoba:

| — | istraživači iz trećih država koji putuju unutar Europske unije u svrhu provođenja znanstvenog istraživanja kako je utvrđeno u Preporuci 2005/761/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (8), |
| --- | --- |

—

istraživači iz trećih država koji putuju unutar Europske unije u svrhu provođenja znanstvenog istraživanja kako je utvrđeno u Preporuci 2005/761/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (8),

8

| — | predstavnici neprofitnih organizacija stari 25 godina ili mlađi koji sudjeluju na seminarima, konferencijama, sportskim, kulturnim ili obrazovnim događanjima koja organiziraju neprofitne organizacije. |
| --- | --- |

—

predstavnici neprofitnih organizacija stari 25 godina ili mlađi koji sudjeluju na seminarima, konferencijama, sportskim, kulturnim ili obrazovnim događanjima koja organiziraju neprofitne organizacije.

Člankom 16. stavkom 6. Zakonika o vizama predviđa se sljedeće:

„6.   U pojedinačnim slučajevima, svota vizne pristojbe koja se naplaćuje, može se ne naplatiti ili umanjiti, ako to pridonosi promidžbi kulturnih ili sportskih interesa, kao i interesa u području vanjske politike, razvojne politike ili drugim područjima važnog javnog interesa ili iz humanitarnih razloga.”.

U članku 16. stavku 7. Zakonika o vizama predviđa se da se vizna pristojba naplaćuje u eurima, u nacionalnoj valuti treće zemlje ili u valuti koja se uobičajeno koristi u trećoj zemlji u kojoj je podnesen zahtjev, te se ne vraća osim u slučajevima da zahtjev nije dopušten ili konzulat nije nadležan.

Kako bi se izbjegle neusklađenosti koje bi mogle dovesti do trgovanja vizama, diplomatske misije i konzularni uredi država članica u Republici Azerbajdžanu trebali bi osigurati slične pristojbe za sve azerbajdžanske podnositelje zahtjeva za vizu kad se ona naplaćuje u stranoj valuti.

Jednako tako, u Republici Azerbajdžanu od plaćanja pristojbe oslobađaju se, u skladu s člankom 17. stavkom 2. Zakona Republike Azerbajdžana o državnim pristojbama, sljedeće kategorije stranaca:

| — | članovi državnih delegacija i dužnosnici, |
| --- | --- |

—

članovi državnih delegacija i dužnosnici,

| — | predstavnici međunarodnih humanitarnih organizacija u Republici Azerbajdžanu, |
| --- | --- |

—

predstavnici međunarodnih humanitarnih organizacija u Republici Azerbajdžanu,

| — | osobe koje studiraju ili se bave pedagoškim aktivnostima u okviru državnih programa, |
| --- | --- |

—

osobe koje studiraju ili se bave pedagoškim aktivnostima u okviru državnih programa,

| — | osobe koje putuju u obrambene svrhe. |
| --- | --- |

—

osobe koje putuju u obrambene svrhe.

Podnositeljima zahtjeva iz Unije i Republike Azerbajdžana izdaje se potvrda o uplaćenoj pristojbi za obradu vize.

Člankom 6. stavkom 3. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„3.   Ako država članica ili Republika Azerbajdžan surađuju s vanjskim pružateljem usluga u vezi s izdavanjem viza, vanjski pružatelj usluga može naplatiti pristojbu za pruženu uslugu. Ta pristojba je razmjerna troškovima vanjskog pružatelja usluga u obavljanju njegovih zadaća i ne smije biti viša od 30 EUR. Države članice i Republika Azerbajdžan zadržavaju mogućnost da svi podnositelji zahtjeva podnesu svoje zahtjeve izravno u njihovim konzulatima.

Vanjski pružatelj usluga obavlja svoju djelatnost za Uniju u skladu sa Zakonikom o vizama i poštujući u potpunosti zakonodavstvo Republike Azerbajdžana.

Vanjski pružatelj usluga obavlja svoju djelatnost za Republiku Azerbajdžan u skladu sa zakonodavstvom Republike Azerbajdžana i zakonodavstvom država članica EU-a.”

Kada je riječ o modalitetima suradnje s vanjskim pružateljima usluga, u članku 43. Zakonika o vizama navode se detaljne informacije o njihovim zadaćama.

2.1.2   Trajanje postupaka za obradu zahtjeva za izdavanje vize

Člankom 7. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„1.   Diplomatske misije i konzularni uredi država članica i Republike Azerbajdžana odlučuju o zahtjevu za vizu u roku od 10 kalendarskih dana od dana primitka zahtjeva i dokumenata koji su potrebni za izdavanje vize.

2.   Rok za donošenje odluke o zahtjevu za vizu može se u pojedinim slučajevima produljiti na 30 kalendarskih dana, posebno ako je potrebno dodatno preispitati zahtjev.

3.   Rok za donošenje odluke o zahtjevu za vizu može se u hitnim slučajevima skratiti na dva radna dana ili manje.”.

Odluka o zahtjevu za vizu donijet će se, u načelu, u roku od 10 kalendarskih dana od datuma podnošenja doputenog zahtjeva.

To se razdoblje može produljiti na 30 kalendarskih dana u pojedinačnim slučajevima, posebno kada je potrebno zahtjev dodatno razmotriti ili u slučaju zastupanja kada su konzultirana tijela zastupane države članice.

Svi ti rokovi počinju teći tek kada je dokumentacija za izdavanje vize priložena u cijelosti, tj. od dana primitka zahtjeva za izdavanje vize zajedno s popratnom dokumentacijom.

U načelu, za diplomatske misije i konzularne urede koji imaju sustav zakazivanja sastanaka vremensko razdoblje potrebno za dobivanje termina sastanka ne uračunava se u vrijeme obrade. Opća pravila iz članka 9. Zakonika o vizama i Zakona o migracijama Republike Azerbajdžana primjenjuju se na ovo pitanje ko i na ostale praktične modalitete za podnošenje zahtjeva za vizu.

Člankom 7. stavkom 3. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„Ako podnositelji zahtjeva moraju unaprijed dogovoriti sastanak za predaju zahtjeva, taj se sastanak, u pravilu, održava u roku od dva tjedna od dana kad je sastanak zatražen.”

„U opravdanim hitnim slučajevima (kada zahtjev za izdavanje vize nije mogao biti podnesen ranije zbog razloga koje podnositelj zahtjeva za vizu nije mogao predvidjeti) konzulat može podnositeljima zahtjeva dopustiti da podnesu zahtjev bez sastanka ili se sastanak dogovara odmah.”.

Pri zakazivanju sastanka trebalo bi uzeti u obzir moguću hitnost koju je istaknuo podnositelj zahtjeva za vizu, u skladu s provedbom članka 7. stavka 3. Sporazuma. Odluku o skraćivanju vremena za donošenje odluke o zahtjevu za izdavanje vize donosi konzularni službenik.

2.1.3   Izlazak iz zemlje u slučaju gubitka ili krađe osobnih isprava

Člankom 8. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„Građani Europske unije i državljani Republike Azerbajdžana koji su izgubili svoje osobne isprave ili kojima su te isprave ukradene tijekom boravka na državnom području Republike Azerbajdžana ili državnom području država članica mogu napustiti državno područje Republike Azerbajdžana ili državno područje država članica na temelju valjanih osobnih isprava koje ih ovlašćuju na prelazak granice, a koje su izdale diplomatske misije ili konzularni uredi država članica ili Republike Azerbajdžana, bez bilo kakve vize ili drugog odobrenja.”.

U slučaju gubitka ili krađe osobnih isprava, valjane osobne isprave koje izdaju diplomatske misije ili konzularna predstavništva i kojima se omogućuje imatelju vize da prijeđe granicu, dostatne su za napuštanje državnog područja Republike Azerbajdžana ili schengenskog prostora. Nadležna tijela zemlje domaćina ne mogu tražiti nikakve daljnje dokumente, ovlaštenja ili formalnosti.

2.1.4   Produljenje vize u iznimnim okolnostima

Člankom 9. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„Građanima Europske unije i državljanima Republike Azerbajdžan koji zbog više sile ne mogu napustiti državno područje Republike Azerbajdžan ili država članica do datuma navedenog u njihovim vizama produljuje se rok važenja izdane vize i/ili trajanje boravka utvrđeno vizom bez plaćanja pristojbe, u skladu sa zakonodavstvom koje Republika Azerbajdžan ili država članica primateljica primjenjuju, na razdoblje potrebno za njihov povratak u državu u kojoj borave.”.

U pogledu produljenja važenja vize u slučajevima opravdanih osobnih razloga, kada nositelj vize nije u mogućnosti napustiti područje države članice do datuma navedenog na naljepnici vize, odredbe članka 33. Zakonika o vizama primjenjuju se sve dok su u skladu sa Sporazumom. Međutim, u skladu sa Sporazumom produljenje vize je besplatno u slučaju više sile ili humanitarnih razloga.

Zakon o migracijama u Republici Azerbajdžanu primjenjuje se na pitanja u vezi s produljenjem razdoblja privremenog boravka stranaca u Republici Azerbajdžanu.

Odluka o produljenju razdoblja privremenog boravka stranaca u Republici Azerbajdžanu službeni je dokument kojim se strancima odobrava privremeni boravak u Republici Azerbajdžanu.

Stranci kojima je razdoblje privremenog boravka u Republici Azerbajdžanu produljeno mogu izaći iz zemlje preko graničnih prijelaza uz predočenje putovnice ili drugih isprava za prelazak granice te odluke o produljenju razdoblja privremenog boravka.

2.2   Pravila koja se primjenjuju na određene kategorije podnositelja zahtjevâ za vizu

2.2.1   Dokazne isprave u pogledu svrhe putovanja

Za kategorije osoba navedene u članku 4. stavku 1. Sporazuma tražit će se samo navedene isprave koje dokazuju svrhu putovanja. Kako je navedeno u članku 4. stavku 3. Sporazuma neće se tražiti druga opravdanja, pozivi ili potvrde povezani sa svrhom putovanja.

Međutim, to ne znači oslobođenje od opće obveze osobnog pojavljivanja radi podnošenja zahtjeva za izdavanje vize ili radi pružanja popratnih dokumenata koji se odnose, primjerice, na sredstva za uzdržavanje.

Ako u pojedinačnim slučajevima i dalje bude postojala sumnja u vjerodostojnost dokumenta kojim se dokazuje svrha putovanja, podnositelja zahtjeva za vizu može se na temelju članka 21. stavka 8. Zakonika o vizama i Zakona o migracijama Republike Azerbajdžana pozvati na dodatan razgovor u veleposlanstvo i/ili konzulat, gdje se tog podnositelja može ispitati u pogledu stvarne svrhe posjeta ili njegove namjere povratka. U takvim pojedinačnim slučajevima podnositelj zahtjeva za vizu može dobrovoljno predati dodatne dokumente ili ih iznimno može zatražiti konzularni službenik. Takvi se postupci ne provode sustavno, a pomno ih prati Zajednički odbor.

U načelu, uz zahtjev za izdavanje vize mora se podnijeti izvornik dokumenta iz članka 4. stavka 1. Sporazuma. Međutim, konzulat može započeti s obradom zahtjeva za izdavanje vize na temelju telefaksa ili preslikâ dokumenta. Ipak, konzulat može zatražiti izvornik dokumenta u slučaju podnošenja prvog zahtjeva za izdavanje vize, a zatražit će ga u pojedinačnim slučajevima u kojima postoji sumnja.

Na kategorije osoba koje se ne spominju u članku 4. Sporazuma (npr. turisti) i dalje se primjenjuju opća pravila u pogledu dokumentacije kojom se dokazuje svrha putovanja. Isto vrijedi i za dokumente o suglasnosti roditelja za putovanja djece mlađe od 18 godina.

Schengenska pravila i nacionalno pravo primjenjuju se na pitanja koja nisu obuhvaćena ovim Sporazumom, kao što su priznavanje putnih isprava i jamstava u pogledu povratka i dostatnih sredstava za život.

Člankom 4. propisuje se sljedeće:

„1.   Za sljedeće kategorije građana Unije i državljana Republike Azerbajdžan dostatni su sljedeći dokumenti za opravdavanje svrhe putovanja u drugu stranku:

| (a) | za bliske srodnike - bračne drugove, djecu (uključujući usvojenu djecu), roditelje (uključujući skrbnike), bake i djedove i unučad - koji su u posjetu građanima Europske unije koji zakonito borave na državnom području Republike Azerbajdžan ili državljanima Republike Azerbajdžana koji zakonito borave na državnom području država članica ili građanima Europske unije koji borave na državnom području države članice čiji su državljani ili državljani Republike Azerbajdžana koji borave na državnom području Republike Azerbajdžana:






  — | pisani poziv domaćina;”. |
| --- | --- | --- |

(a)

za bliske srodnike - bračne drugove, djecu (uključujući usvojenu djecu), roditelje (uključujući skrbnike), bake i djedove i unučad - koji su u posjetu građanima Europske unije koji zakonito borave na državnom području Republike Azerbajdžan ili državljanima Republike Azerbajdžana koji zakonito borave na državnom području država članica ili građanima Europske unije koji borave na državnom području države članice čiji su državljani ili državljani Republike Azerbajdžana koji borave na državnom području Republike Azerbajdžana:

—

pisani poziv domaćina;”.

Nadležno tijelo mora dokazati vjerodostojnost potpisa pozivatelja u skladu s nacionalnim zakonodavstvom zemlje boravka. Poziv bi trebala potvrditi nadležna tijela.

Ta se odredba primjenjuje i na srodnike osoblja diplomatskih misija i konzulata koji putuju na državno područje država članica ili Republike Azerbajdžana u posjet obitelji u trajanju od najviše 90 dana, osim potrebe dokazivanja zakonitog boravka i obiteljskih veza.

| „(b) | ne dovodeći u pitanje članak 10., za članove službenih izaslanstava, uključujući stalne članove izaslanstava, koji na temelju službenog poziva upućenog državama članicama, Europskoj uniji ili Republici Azerbajdžanu sudjeluju na službenim sastancima, savjetovanjima, pregovorima ili u programima razmjene, kao i na događanjima koja na državnom području Republike Azerbajdžana ili jedne od država članica održavaju međuvladine organizacije:






  — | dopis nadležnog tijela države članice ili Republike Azerbajdžana ili dopis europske institucije u kojem se potvrđuje da je podnositelj zahtjeva član izaslanstva ili stalni član izaslanstva koje putuje na državno područje druge stranke radi sudjelovanja u ranije navedenim događanjima, uz priloženi primjerak službenog poziva;”. |
| --- | --- | --- |

„(b)

—

dopis nadležnog tijela države članice ili Republike Azerbajdžana ili dopis europske institucije u kojem se potvrđuje da je podnositelj zahtjeva član izaslanstva ili stalni član izaslanstva koje putuje na državno područje druge stranke radi sudjelovanja u ranije navedenim događanjima, uz priloženi primjerak službenog poziva;”.

Ime podnositelja zahtjeva za vizu mora biti navedeno u dopisu koji je izdalo nadležno tijelo, a kojim se potvrđuje da je ta osoba dio delegacije koja putuje na državno područje druge stranke kako bi sudjelovala na službenom sastanku. Ime podnositelja zahtjeva za vizu ne mora nužno biti navedeno i u službenom pozivu za sudjelovanje na sastanku, iako to može biti slučaj ako je službeni poziv upućen određenoj osobi.

Ova se odredba primjenjuje na članove službenih delegacija, neovisno o vrsti putovnice koju imaju (službena ili obična putovnica).

| „(c) | za poslovne ljude i predstavnike poslovnih organizacija:






  — | pisani poziv domaćina: pravne osobe ili poduzeća, organizacije ili njihovih ureda ili podružnica, državnih i lokalnih tijela Republike Azerbajdžana ili država članica ili organizacijskih odbora trgovinskih ili industrijskih izložbi, konferencija i simpozija koji se održavaju na državnom području Republike Azerbajdžana ili državnom području jedne od država članica, potvrđen od strane nadležnih tijela u skladu s nacionalnim zakonodavstvom;”. |
| --- | --- | --- |

„(c)

—

pisani poziv domaćina: pravne osobe ili poduzeća, organizacije ili njihovih ureda ili podružnica, državnih i lokalnih tijela Republike Azerbajdžana ili država članica ili organizacijskih odbora trgovinskih ili industrijskih izložbi, konferencija i simpozija koji se održavaju na državnom području Republike Azerbajdžana ili državnom području jedne od država članica, potvrđen od strane nadležnih tijela u skladu s nacionalnim zakonodavstvom;”.

Osim toga, nacionalni poslovni registar izdat će dokument kojim se potvrđuje postojanje poslovne organizacije.

| „(d) | za vozače koji obavljaju usluge međunarodnog prijevoza robe i putnika između državnih područja Republike Azerbajdžana i država članica u vozilima koja su registrirana u državama članicama ili u Republici Azerbajdžanu:






  — | pisana zamolba nacionalnog prijevozničkog poduzeća ili udruženja (sindikata) prijevoznika Republike Azerbajdžana ili nacionalnih udruženja prijevoznika država članica koji pružaju usluge međunarodnog cestovnog prijevoza, uz navođenje svrhe, rute, trajanja i učestalosti tih putovanja;”. |
| --- | --- | --- |

„(d)

—

pisana zamolba nacionalnog prijevozničkog poduzeća ili udruženja (sindikata) prijevoznika Republike Azerbajdžana ili nacionalnih udruženja prijevoznika država članica koji pružaju usluge međunarodnog cestovnog prijevoza, uz navođenje svrhe, rute, trajanja i učestalosti tih putovanja;”.

Za izdavanje pisane zamolbe nadležno je nacionalno udruženje iz zemlje iz koje vozač dolazi. Regionalne ili druge podružnice nacionalnih udruženja država članica također mogu izdavati pisane zahtjeve.

| „(e) | za učenike, studente, studente poslijediplomskih studija i učitelje koji se nalaze u pratnji, a koji putuju zbog studija ili strukovnog obrazovanja, kako u okviru programa razmjene, tako i drugih školskih aktivnosti:






  — | pisani poziv ili potvrda o upisu sveučilišta, akademije, instituta, visoke škole domaćina ili školska odnosno studentska iskaznica ili potvrda o tečajevima koje će osoba pohađati;”. |
| --- | --- | --- |

„(e)

—

pisani poziv ili potvrda o upisu sveučilišta, akademije, instituta, visoke škole domaćina ili školska odnosno studentska iskaznica ili potvrda o tečajevima koje će osoba pohađati;”.

Studentska iskaznica prihvaća se kao opravdanje svrhe putovanja samo ako su je izdali sveučilište, viša škola ili škola domaćin na kojima će se pohađati studij ili stručno usavršavanje.

| „(f) | za osobe koje sudjeluju u znanstvenim, akademskim, kulturnim ili umjetničkim aktivnostima, uključujući sveučilišne i druge programe razmjene:






  — | pisani poziv organizacije domaćina za sudjelovanje u tim aktivnostima; |
| --- | --- | --- |

„(f)

za osobe koje sudjeluju u znanstvenim, akademskim, kulturnim ili umjetničkim aktivnostima, uključujući sveučilišne i druge programe razmjene:

—

pisani poziv organizacije domaćina za sudjelovanje u tim aktivnostima;

| (g) | za novinare i tehničko osoblje koje ih prati zbog obavljanja posla:






  — | potvrda ili drugi dokument koji je izdala strukovna organizacija ili poslodavac osobe o kojoj je riječ kojom se dokazuje da je ta osoba kvalificirani novinar te u kojoj se navodi da je svrha putovanja obavljanje novinarskog posla ili kojom se dokazuje da je ta osoba član tehničkog osoblja koje novinara prati zbog obavljanja posla;”. |
| --- | --- | --- |

(g)

za novinare i tehničko osoblje koje ih prati zbog obavljanja posla:

—

potvrda ili drugi dokument koji je izdala strukovna organizacija ili poslodavac osobe o kojoj je riječ kojom se dokazuje da je ta osoba kvalificirani novinar te u kojoj se navodi da je svrha putovanja obavljanje novinarskog posla ili kojom se dokazuje da je ta osoba član tehničkog osoblja koje novinara prati zbog obavljanja posla;”.

Ovom kategorijom nisu obuhvaćeni slobodni novinari i njihovi asistenti.

Moraju se predočiti potvrda ili dokument koji izdaje profesionalna novinarska organizacija ili poslodavac podnositelja zahtjeva za vizu kojim se dokazuje da je podnositelj zahtjeva za vizu profesionalni novinar ili osoba koja ga prati u profesionalnom svojstvu i u kojem se navodi da je svrha putovanja novinarski posao ili pomaganje pri takvom poslu.

| „(h) | za sudionike međunarodnih sportskih događaja i osobe koje ih prate zbog obavljanja posla:






  — | pisani poziv organizacije domaćina, nadležnih tijela, nacionalnih sportskih saveza država članica ili Republike Azerbajdžana ili Nacionalnog olimpijskog odbora Republike Azerbajdžana ili nacionalnih olimpijskih odbora država članica;”. |
| --- | --- | --- |

„(h)

—

pisani poziv organizacije domaćina, nadležnih tijela, nacionalnih sportskih saveza država članica ili Republike Azerbajdžana ili Nacionalnog olimpijskog odbora Republike Azerbajdžana ili nacionalnih olimpijskih odbora država članica;”.

Popis osoba u pratnji ako je riječ o međunarodnim sportskim događajima bit će ograničen na osobe koje prate sportaše/sportašice u profesionalnom svojstvu: trenere, masere, menadžere, zdravstveno osoblje i voditelje sportskih klubova. Navijači se dakle neće smatrati osobama u pratnji.

| „(i) | za sudionike službenih programa razmjene koje organiziraju gradovi-prijatelji:






  — | pisana zamolba čelnika uprave/gradonačelnika tih gradova;”. |
| --- | --- | --- |

„(i)

—

pisana zamolba čelnika uprave/gradonačelnika tih gradova;”.

Voditelj uprave/gradonačelnik grada ili drugog lokaliteta koji je nadležan za izdavanje pisanog zahtjeva voditelj je uprave/gradonačelnik grada domaćina ili drugog lokaliteta u kojem će se odvijati aktivnost prijateljskog povezivanja. Ova kategorija obuhvaća samo službene aktivnosti prijateljskog povezivanja.

| „(j) | za osobe koje putuju iz zdravstvenih razloga te osobe u nužnoj pratnji:






  — | službeni dokument zdravstvene ustanove kojim se potvrđuje nužnost pružanja zdravstvene njegeu toj ustanovi, nužnost pratnje i dokaz o financijskim sredstvima dostatnima za snošenje troškova liječenja;”. |
| --- | --- | --- |

„(j)

—

službeni dokument zdravstvene ustanove kojim se potvrđuje nužnost pružanja zdravstvene njegeu toj ustanovi, nužnost pratnje i dokaz o financijskim sredstvima dostatnima za snošenje troškova liječenja;”.

Mora se podnijeti dokument koji je izdala zdravstvena ustanova kojim se potvrđuju tri elementa (nužnost zdravstvene skrbi u toj ustanovi, potreba za pratnjom te dokaz o dostatnim financijskim sredstvima za plaćanje liječenja, npr. dokaz o unaprijed plaćenim troškovima).

| „(k) | za osobe koje se bave slobodnim zanimanjima i koje sudjeluju na međunarodnim izložbama, konferencijama, simpozijima, seminarima i sličnim događanjima koja se održavaju na državnom području Republike Azerbajdžana ili državnom području država članica:






  — | pisani poziv organizacije domaćina kojom se potvrđuje da navedena osoba sudjeluje u događaju; |
| --- | --- | --- |

„(k)

za osobe koje se bave slobodnim zanimanjima i koje sudjeluju na međunarodnim izložbama, konferencijama, simpozijima, seminarima i sličnim događanjima koja se održavaju na državnom području Republike Azerbajdžana ili državnom području država članica:

—

pisani poziv organizacije domaćina kojom se potvrđuje da navedena osoba sudjeluje u događaju;

| (l) | za predstavnike organizacija civilnog društva koji putuju radi strukovnog obrazovanja, seminara, konferencija, uključujući one koje su u okviru programa razmjene:






  — | pisani poziv organizacije domaćina, potvrda da ta osoba predstavlja organizaciju civilnog društva i potvrda o tome da je takvo društvo upisano u odgovarajući registar, a koju je izdalo državno tijelo u skladu s nacionalnim zakonodavstvom;”. |
| --- | --- | --- |

(l)

za predstavnike organizacija civilnog društva koji putuju radi strukovnog obrazovanja, seminara, konferencija, uključujući one koje su u okviru programa razmjene:

—

pisani poziv organizacije domaćina, potvrda da ta osoba predstavlja organizaciju civilnog društva i potvrda o tome da je takvo društvo upisano u odgovarajući registar, a koju je izdalo državno tijelo u skladu s nacionalnim zakonodavstvom;”.

Mora se predočiti dokument organizacije civilnog društva kojim se potvrđuje da podnositelj zahtjeva za vizu predstavlja tu organizaciju.

Individualni članovi organizacija civilnog društva nisu obuhvaćeni Sporazumom.

| „(m) | za rodbinu koja putuje zbog pogreba:






  — | službeni dokument kojim se potvrđuje smrtni slučaj, kao i obiteljska ili druga veza između podnositelja zahtjeva i preminulog; |
| --- | --- | --- |

„(m)

za rodbinu koja putuje zbog pogreba:

—

službeni dokument kojim se potvrđuje smrtni slučaj, kao i obiteljska ili druga veza između podnositelja zahtjeva i preminulog;

| (n) | za posjet vojnim i civilnim grobljima:






  — | službeni dokument kojim se potvrđuje postojanje i održavanje groba, kao i obiteljska ili druga veza između podnositelja zahtjeva i preminulog.”. |
| --- | --- | --- |

(n)

za posjet vojnim i civilnim grobljima:

—

službeni dokument kojim se potvrđuje postojanje i održavanje groba, kao i obiteljska ili druga veza između podnositelja zahtjeva i preminulog.”.

U sporazumu se ne navodi točno treba li gore navedeni službeni dokument izdati tijelo države u kojoj se nalazi groblje ili države boravišta osobe koja želi posjetiti groblje. Trebalo bi prihvatiti da nadležna tijela obiju zemalja mogu izdavati takve službene dokumente.

Mora se predočiti prethodno navedeni službeni dokument kojim se potvrđuje postojanje i održavanje groba te obiteljska ili druga veza između podnositelja zahtjeva za vizu i pokopane osobe.

Sporazumom se ne stvaraju nova pravila o odgovornosti za fizičke ili pravne osobe koje izdaju pisani zahtjev. U slučaju lažnog izdavanja takvih zahtjeva primjenjuje se relevantno pravo Unije i/ili nacionalno pravo.

2.2.2   Izdavanje viza za višekratni ulazak

U slučajevima u kojima podnositelj zahtjeva za vizu mora često putovati na državno područje država članica ili Republike Azerbajdžana vize za kratkotrajni boravak mogu se izdati za više posjeta, pod uvjetom da ukupno trajanje tih posjeta ne prelazi 90 dana u razdoblju od 180 dana.

Člankom 5. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„1.   Diplomatske misije i konzularni uredi država članica i Republike Azerbajdžana izdaju vize za višekratni ulazak s rokom važenja od pet godina sljedećim kategorijama državljana:

| (a) | bračnim drugovima, djeci (uključujući usvojenu djecu) koja su mlađa od 21 godine ili su uzdržavana, roditeljima (uključujući skrbnike) koji su u posjetu građanima Europske unije koji zakonito borave na državnom području Republike Azerbajdžana ili državljanima Republike Azerbajdžana koji zakonito borave na državnom području država članica ili građanima Europske unije koji borave na državnom području države članice čiji su državljani ili državljanima Republike Azerbajdžana koji borave na državnom području Republike Azerbajdžana; |
| --- | --- |

(a)

bračnim drugovima, djeci (uključujući usvojenu djecu) koja su mlađa od 21 godine ili su uzdržavana, roditeljima (uključujući skrbnike) koji su u posjetu građanima Europske unije koji zakonito borave na državnom području Republike Azerbajdžana ili državljanima Republike Azerbajdžana koji zakonito borave na državnom području država članica ili građanima Europske unije koji borave na državnom području države članice čiji su državljani ili državljanima Republike Azerbajdžana koji borave na državnom području Republike Azerbajdžana;

| (b) | stalnim članovima službenih izaslanstava koji na temelju službenog poziva upućenog državama članicama, Europskoj uniji ili Republici Azerbajdžanu redovito sudjeluju na sastancima, savjetovanjima, pregovorima ili u programima razmjene, kao i na događanjima koja na državnom području Republike Azerbajdžana ili jedne od država članica održavaju međuvladine organizacije; |
| --- | --- |

(b)

stalnim članovima službenih izaslanstava koji na temelju službenog poziva upućenog državama članicama, Europskoj uniji ili Republici Azerbajdžanu redovito sudjeluju na sastancima, savjetovanjima, pregovorima ili u programima razmjene, kao i na događanjima koja na državnom području Republike Azerbajdžana ili jedne od država članica održavaju međuvladine organizacije;

Odstupajući od prve rečenice, u slučajevima kada je potreba ili namjera čestog ili redovitog putovanja očito ograničena na kraće razdoblje, rok važenja vize za višekratni ulazak ograničen je na to razdoblje, a posebice kad je:

| — | u slučaju osoba navedenih u točki (a), rok važenja dozvole boravka za državljane Republike Azerbajdžana koji zakonito borave u jednoj od država članica ili građane Unije koji zakonito borave u Republici Azerbajdžanu; |
| --- | --- |

—

u slučaju osoba navedenih u točki (a), rok važenja dozvole boravka za državljane Republike Azerbajdžana koji zakonito borave u jednoj od država članica ili građane Unije koji zakonito borave u Republici Azerbajdžanu;

| — | u slučaju osoba navedenih u točki (b), rok trajanja statusa stalnog člana službenog izaslanstva, |
| --- | --- |

—

u slučaju osoba navedenih u točki (b), rok trajanja statusa stalnog člana službenog izaslanstva,

kraći je od pet godina.”.

Uzimajući u obzir profesionalni status tih kategorija osoba ili njihovo obiteljsko srodstvo s građaninom Republike Azerbajdžana koji zakonito boravi na području država članica, s državljaninom Unije koji zakonito boravi na državnom području Republike Azerbajdžana ili s državljaninom Unije koji boravi u državi članici čijedržavljanstvo ima ta osoba, opravdano je odobriti im vizu za višekratni ulazak s rokom valjanosti do pet godina ili ograničenu na trajanje mandata ili njihova zakonitog boravka ako oni traju kraće od pet godina.

Osobe koje su obuhvaćene člankom 5. stavkom 1. točkom (a) Sporazuma moraju predočiti dokaz o zakonitom boravku domaćina.

U pogledu osoba koje su obuhvaćene člankom 5. stavkom 1. točkom (b) Sporazuma, trebalo bi izdati potvrdu o njihovu profesionalnom statusu i o trajanju njihova mandata.

Ova se odredba ne primjenjuje na osobe koje su obuhvaćene člankom 5. stavkom 1. točkom (b) Sporazuma ako su one Sporazumom izuzete od zahtjeva za vizu, tj. ako su nositelji diplomatske putovnice.

Ako su potreba ili namjera u pogledu česta ili redovita putovanja jasno ograničene na kraće razdoblje, rok valjanosti vize za višekratni ulazak ograničava se na duljinu tog razdoblja.

„2.   Diplomatske misije i konzularni uredi država članica i Republike Azerbajdžan izdaju vize za višekratni ulazak s rokom važenja od jedne godine sljedećim kategorijama državljana, pod uvjetom da im je tijekom prethodne godine izdana barem jedna viza i da su istu koristili u skladu sa zakonima o ulasku i boravku na državnom području države koju posjećuju:

| (a) | studentima, studentima poslijediplomskih studija koji redovito putuju zbog studija ili strukovnog obrazovanja, uključujući one koji su u okviru programa razmjene; |
| --- | --- |

(a)

studentima, studentima poslijediplomskih studija koji redovito putuju zbog studija ili strukovnog obrazovanja, uključujući one koji su u okviru programa razmjene;

| (b) | novinarima i tehničkom osoblju koje ih prati zbog obavljanja posla; |
| --- | --- |

(b)

novinarima i tehničkom osoblju koje ih prati zbog obavljanja posla;

| (c) | sudionicima službenih programa razmjene koje organiziraju gradovi-prijatelji; |
| --- | --- |

(c)

sudionicima službenih programa razmjene koje organiziraju gradovi-prijatelji;

| (d) | vozačima koji obavljaju usluge međunarodnog prijevoza robe i putnika između državnih područja Republike Azerbajdžan i država članica u vozilima koja su registrirana u državama članicama ili u Republici Azerbajdžan; |
| --- | --- |

(d)

vozačima koji obavljaju usluge međunarodnog prijevoza robe i putnika između državnih područja Republike Azerbajdžan i država članica u vozilima koja su registrirana u državama članicama ili u Republici Azerbajdžan;

| (e) | osobama koje redovno putuju iz zdravstvenih razloga te osobe u nužnoj pratnji; |
| --- | --- |

(e)

osobama koje redovno putuju iz zdravstvenih razloga te osobe u nužnoj pratnji;

| (f) | osobama koje se bave slobodnim zanimanjima koje sudjeluju nameđunarodnim izložbama, konferencijama, simpozijima, seminarima ili sličnim događanjima koja se održavaju na državnom području Republike Azerbajdžana ili država članica; |
| --- | --- |

(f)

osobama koje se bave slobodnim zanimanjima koje sudjeluju nameđunarodnim izložbama, konferencijama, simpozijima, seminarima ili sličnim događanjima koja se održavaju na državnom području Republike Azerbajdžana ili država članica;

| (g) | predstavnicima organizacija civilnog društva koji redovito putuju u Republiku Azerbajdžan ili države članice radi strukovnog obrazovanja, seminara, konferencije, uključujući one koje su u okviru programa razmjene; |
| --- | --- |

(g)

predstavnicima organizacija civilnog društva koji redovito putuju u Republiku Azerbajdžan ili države članice radi strukovnog obrazovanja, seminara, konferencije, uključujući one koje su u okviru programa razmjene;

| (h) | osobama koje sudjeluju u znanstvenim, kulturnim i umjetničkim aktivnostima, uključujući sveučilišne i druge programe razmjene, koje redovito putuju u Republiku Azerbajdžan ili države članice; |
| --- | --- |

(h)

osobama koje sudjeluju u znanstvenim, kulturnim i umjetničkim aktivnostima, uključujući sveučilišne i druge programe razmjene, koje redovito putuju u Republiku Azerbajdžan ili države članice;

| (i) | sudionicima međunarodnih sportskih događaja i osobama koje ih prate zbog obavljanja posla; |
| --- | --- |

(i)

sudionicima međunarodnih sportskih događaja i osobama koje ih prate zbog obavljanja posla;

| (j) | članovima službenih izaslanstava koji na temelju službenog poziva upućenog državama članicama, Europskoj uniji ili Republici Azerbajdžanu, redovito sudjeluju na sastancima, savjetovanjima, pregovorima ili u programima razmjene, kao i na događanjima koja na državnom području Republike Azerbajdžana ili država članica održavaju međuvladine organizacije; |
| --- | --- |

(j)

članovima službenih izaslanstava koji na temelju službenog poziva upućenog državama članicama, Europskoj uniji ili Republici Azerbajdžanu, redovito sudjeluju na sastancima, savjetovanjima, pregovorima ili u programima razmjene, kao i na događanjima koja na državnom području Republike Azerbajdžana ili država članica održavaju međuvladine organizacije;

| (k) | poslovnim ljudima i predstavnicima poslovnih organizacija koji redovito putuju u Republiku Azerbajdžan ili države članice. |
| --- | --- |

(k)

poslovnim ljudima i predstavnicima poslovnih organizacija koji redovito putuju u Republiku Azerbajdžan ili države članice.

Odstupajući od prve rečenice, u slučajevima kada je potreba ili namjera čestog ili redovitog putovanja očito ograničena na kraće razdoblje, rok važenja vize za višekratni ulazak ograničenje na to razdoblje.”.

U načelu, vize za višekratni ulazak s rokom valjanosti od godine dana izdat će se gore navedenim kategorijama podnositelja zahtjeva za vizu ako je podnositelj zahtjeva za vizu u protekloj godini (12 mjeseci) dobio najmanje jednu vizu i koristio se njome u skladu s propisima o ulasku i boravku na državnom području jedne ili više država koje je posjetio (na primjer, osoba nije prekoračila dopušteni boravak) te ako postoje razlozi zahtijevanja vize za višekratni ulazak.

U slučajevima u kojima nije opravdano izdati vizu s rokom važenja od godine dana, na primjer ako je trajanje programa razmjene kraće od godine dana ili osoba ne treba putovati cijelu godinu dana, rok važenja vize bit će kraći od godine dana, pod uvjetom da su ispunjeni ostali uvjeti za izdavanje vize.

„3.   Diplomatske misije i konzularni uredi država članica i Republike Azerbajdžana izdaju vize za višekratni ulazak s rokom važenja od najmanje dvije, a najviše pet godina kategorijama osoba iz stavka 2. ovog članka, pod uvjetom da su tijekom prethodne dvije godine koristili vize za višekratni ulazak izdane na godinu dana u skladu sa zakonima o ulasku i boravku na državnom području države koju posjećuju, osim u slučajevima kada je potreba ili namjera čestog ili redovitog putovanja očito ograničena na kraće razdoblje, u kojem je slučaju rok važenja vize za višekratni ulazak ograničen na to razdoblje.

4.   Ukupno vremensko razdoblje boravka osoba iz stavaka 1. do 3. ovog članka na državnom području država članica ili Republike Azerbajdžana ne smije biti dulje od 90 dana unutar razdoblja od 180 dana.”.

Vize za višekratni ulazak s rokom valjanosti od najmanje dvije do najviše pet godina izdat će se kategorijama podnositelja zahtjeva za vizu navedenima u članku 5. stavku 2. Sporazuma, pod uvjetom da su tijekom protekle dvije godine (24 mjeseca) iskoristili dvije jednogodišnje vize za višekratni ulazak u skladu sa zakonima o ulasku i boravku na državnom području jedne ili više država koje posjećuju i da su razlozi za traženje izdavanja vize za višekratni ulazak još uvijek valjani. Treba napomenuti da će se viza s rokom valjanosti od najmanje dvije do najviše pet godina izdati samo ako su podnositelju zahtjeva za vizu tijekom prethodne dvije godine (24 mjeseci) izdane dvije vize čija je valjanost najmanje godinu dana i ako se ta osoba tim vizama koristila u skladu s propisima o ulasku i boravku na području jedne ili više država koje je posjetila. Diplomatske misije i konzularni uredi na temelju procjene svakog zahtjeva za vizu odlučivat će o roku valjanosti tih viza tj. roku od dvije do pet godina.

Ne postoji obveza izdavanja vize za višekratni ulazak ako podnositelj zahtjeva za vizu nije iskoristio prethodno izdanu vizu.

2.2.3   Nositelji diplomatskih putovnica

Člankom 10. Sporazuma propisuje se sljedeće:

„1.   Građani Europske unije i državljani Republike Azerbajdžana, nositelji valjanih diplomatskih putovnica mogu bez vize ulaziti u državna područja Republike Azerbajdžan ili država članica, napuštati ih i prolaziti kroz njih.

2.   Osobe iz stavka 1. mogu boraviti na državnim područjima Republike Azerbajdžana ili država članica tijekom razdoblja koje ne smije biti dulje od 90 dana unutar razdoblja od 180 dana.”.

Postupci za upućivanje diplomata u države članice nisu obuhvaćeni Sporazumom. Primjenjuje se uobičajeni postupak akreditacije.

III.   SURADNJA U POGLEDU PUTNIH ISPRAVA

U Zajedničkoj izjavi priloženoj Sporazumu stranke su suglasne da bi Zajednički odbor trebao ocijeniti utjecaj razine sigurnosti odgovarajućih putnih isprava na funkcioniranje Sporazuma. U tu svrhu, stranke su se sporazumjele redovito izvješćivati jedna drugu o mjerama poduzetima u cilju sprječavanja umnažanja putnih isprava, razvoja tehničkih aspekata sigurnosti putnih isprava te postupka provjeravanja identiteta prilikom njihova izdavanja.

IV.   STATISTIKA

Kako bi se Zajedničkom odboru omogućilo učinkovito praćenje provedbe Sporazuma, diplomatske misije i konzularni uredi država članica dužni su Komisiji svakih šest mjeseci dostavljati statističke podatke. Ako je to moguće ti bi statistički podaci trebali biti razvrstani po mjesecima i uključivati:

| — | broj odbijenih zahtjeva za vizu, |
| --- | --- |

—

broj odbijenih zahtjeva za vizu,

| — | broj izdanih viza za višekratni ulazak, |
| --- | --- |

—

broj izdanih viza za višekratni ulazak,

| — | rokove valjanosti izdanih viza za višekratni ulazak, |
| --- | --- |

—

rokove valjanosti izdanih viza za višekratni ulazak,

| — | broj viza izdanih bez pristojbe. |
| --- | --- |

—

broj viza izdanih bez pristojbe.

---

(1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 539/2001 od 15. ožujka 2001. o popisu trećih zemalja čiji državljani moraju imati vizu pri prelasku vanjskih granica i zemalja čiji su državljani izuzeti od tog zahtjeva (SL L 81 od 21.3.2001., str. 1.).

1

(2)  
  SL EU L 239, 22.9.2000., str. 19.

2

(3)  Uredba (EZ) br. 810/2009 Europskog Parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uspostavi Zakonika Zajednice o vizama (Zakonik o vizama) (SL EU L 243 od 15.9.2009., str. 1.).

3

(4)  Uredba (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) (SL EU L 77, 23.3.2016., str. 1.).

4

(5)  Zakon o migracijama Republike Azerbajdžana donesen je Zakonom br. 713-IVQ 2. srpnja 2013., a na snagu je stupio 1. kolovoza 2013.

5

(6)  Odluka br. 565/2014/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o uvođenju pojednostavljenog režima kontrole osoba na vanjskim granicama na temelju jednostranog priznanja od strane Bugarske, Hrvatske, Cipra i Rumunjske određenih isprava kao jednakovrijednih njihovim nacionalnim vizama za tranzit ili namjeravani boravak na njihovim državnim područjima koji ne premašuje 90 dana u svakom razdoblju od 180 dana i stavljanju izvan snage odluka 895/2006/EZ i 582/2008/EZ (SL EU L 157, 27.5.2014., str. 23.).Zbog nepostojanja diplomatskih odnosa, Cipar trenutačno izuzima imatelje azerbajdžanskih putovnica (osim diplomatskih putovnica) iz odredbi Odluke br. 565/2014/EU.

6

(7)  Izuzeće od obveze pribavljanja vize u skladu s člankom 4. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 539/2001.

7

(8)  Preporuka 2005/761/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 28. rujna 2005. s ciljem olakšavanja izdavanja, od strane država, jedinstvenih viza za kratkotrajni boravak istraživačima iz trećih zemalja koji putuju unutar Zajednice u svrhu provedbe znanstvenog istraživanja (SL EU L 289, 3.11.2005., str. 23.).

8

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/39 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/39

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2018/312

od 27. veljače 2018.

o imenovanju člana Odbora regija, kojeg je predložila Kraljevina Španjolska

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 305.,

uzimajući u obzir prijedlog španjolske vlade,

budući da:

| (1) | Vijeće je 26. siječnja 2015., 5. veljače 2015. i 23. lipnja 2015. donijelo odluke (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) i (EU) 2015/994 (3) o imenovanju članova i zamjenikâ članova Odbora regija za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020. |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 26. siječnja 2015., 5. veljače 2015. i 23. lipnja 2015. donijelo odluke (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) i (EU) 2015/994 (3) o imenovanju članova i zamjenikâ članova Odbora regija za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020.

| (2) | Mjesto člana Odbora regija postalo je slobodno istekom mandata g. Iñigo de la SERNE HERNÁIZA. |
| --- | --- |

(2)

Mjesto člana Odbora regija postalo je slobodno istekom mandata g. Iñigo de la SERNE HERNÁIZA.

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Sljedeća osoba imenuje se članom Odbora regija do kraja tekućeg mandata koji istječe 25. siječnja 2020.:

| — | gđa Concepción GAMARRA RUIZ-CLAVIJO, Alcaldesa de Logroño. |
| --- | --- |

—

gđa Concepción GAMARRA RUIZ-CLAVIJO, Alcaldesa de Logroño.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 27. veljače 2018.

Za Vijeće

Predsjednica

E. ZAHARIEVA

---

(1)  Odluka Vijeća (EU) 2015/116 od 26. siječnja 2015. o imenovanju članova Odbora regija i njihovih zamjenika za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020. (SL L 20, 27.1.2015., str. 42.).

1

(2)  Odluka Vijeća (EU) 2015/190 od 5. veljače 2015. o imenovanju članova Odbora regija i njihovih zamjenika za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020. (SL L 31, 7.2.2015., str. 25.).

2

(3)  Odluka Vijeća (EU) 2015/994 od 23. lipnja 2015. o imenovanju članova Odbora regija i zamjenika članova za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020. (SL L 159, 25.6.2015., str. 70.).

3

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/40 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/40

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2018/313

оd 28. veljače 2018.

o izmjeni Odluke 2009/821/EZ u pogledu popisâ graničnih inspekcijskih postaja i veterinarskih jedinica u okviru sustava Traces

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1149)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu 90/425/EEZ od 26. lipnja 1990. o veterinarskim i zootehničkim pregledima u trgovini određenim živim životinjama i proizvodima unutar Zajednice radi uspostave unutarnjeg tržišta (1), a posebno njezin članak 20. stavke 1. i 3.,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/496/EEZ od 15. srpnja 1991. o utvrđivanju načela o organizaciji veterinarskih pregleda životinja koje se unose u Zajednicu iz trećih zemalja i o izmjeni direktiva 89/662/EEZ, 90/425/EEZ i 90/675/EEZ (2), a posebno njezin članak 6. stavak 4. drugi podstavak drugu rečenicu i članak 6. stavak 5.,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 97/78/EZ od 18. prosinca 1997. o utvrđivanju načela organizacije veterinarskih pregleda proizvoda koji ulaze u Zajednicu iz trećih zemalja (3), a posebno njezin članak 6. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Odlukom Komisije 2009/821/EZ (4) utvrđuje se popis graničnih inspekcijskih postaja koje su odobrene u skladu s direktivama 91/496/EEZ i 97/78/EZ. Taj je popis naveden u Prilogu I. toj odluci. |
| --- | --- |

(1)

Odlukom Komisije 2009/821/EZ (4) utvrđuje se popis graničnih inspekcijskih postaja koje su odobrene u skladu s direktivama 91/496/EEZ i 97/78/EZ. Taj je popis naveden u Prilogu I. toj odluci.

| (2) | Belgija je obavijestila Komisiju da bi odobrenje izdano inspekcijskim centrima Avia Partner i WFS u zračnoj luci Bruxelles-Zaventem trebalo ograničiti na proizvode pod određenim kontroliranim temperaturama. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(2)

Belgija je obavijestila Komisiju da bi odobrenje izdano inspekcijskim centrima Avia Partner i WFS u zračnoj luci Bruxelles-Zaventem trebalo ograničiti na proizvode pod određenim kontroliranim temperaturama. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (3) | Na temelju prijedloga koji je podnijela Danska odobrenje izdano graničnoj inspekcijskoj postaji u luci København trebalo bi ograničiti samo na zapakirane proizvode. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(3)

Na temelju prijedloga koji je podnijela Danska odobrenje izdano graničnoj inspekcijskoj postaji u luci København trebalo bi ograničiti samo na zapakirane proizvode. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (4) | Njemačka je obavijestila Komisiju da je povukla odobrenje za proizvode za graničnu inspekcijsku postaju u zračnoj luci Hannover-Langenhagen. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(4)

Njemačka je obavijestila Komisiju da je povukla odobrenje za proizvode za graničnu inspekcijsku postaju u zračnoj luci Hannover-Langenhagen. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (5) | Irska je obavijestila Komisiju da je povukla odobrenje za žive papkare za graničnu inspekcijsku postaju u zračnoj luci Shannon. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(5)

Irska je obavijestila Komisiju da je povukla odobrenje za žive papkare za graničnu inspekcijsku postaju u zračnoj luci Shannon. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (6) | Španjolska je obavijestila Komisiju da je privremeno stavila izvan snage odobrenje izdano graničnoj inspekcijskoj postaji u zračnoj luci Alicante za žive životinje i proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(6)

Španjolska je obavijestila Komisiju da je privremeno stavila izvan snage odobrenje izdano graničnoj inspekcijskoj postaji u zračnoj luci Alicante za žive životinje i proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (7) | Na temelju prijedloga koji je podnijela Španjolska trebalo bi dodati odobrenje za novi inspekcijski centar Alaire u graničnoj inspekcijskoj postaji u zračnoj luci Madrid te ponovno uvrstiti na popis odobrenje za inspekcijski centar Frigalsa u graničnoj inspekcijskoj postaji u luci Vigo. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(7)

Na temelju prijedloga koji je podnijela Španjolska trebalo bi dodati odobrenje za novi inspekcijski centar Alaire u graničnoj inspekcijskoj postaji u zračnoj luci Madrid te ponovno uvrstiti na popis odobrenje za inspekcijski centar Frigalsa u graničnoj inspekcijskoj postaji u luci Vigo. Prilog I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (8) | U Prilogu II. Odluci 2009/821/EZ utvrđuje se popis središnjih, regionalnih i lokalnih jedinica u kompjutoriziranom veterinarskom sustavu (Traces). |
| --- | --- |

(8)

U Prilogu II. Odluci 2009/821/EZ utvrđuje se popis središnjih, regionalnih i lokalnih jedinica u kompjutoriziranom veterinarskom sustavu (Traces).

| (9) | S obzirom na informacije koje je dostavila Hrvatska trebalo bi unijeti određene izmjene u popis lokalnih jedinica u sustavu Traces za tu državu članicu. Odluku 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(9)

S obzirom na informacije koje je dostavila Hrvatska trebalo bi unijeti određene izmjene u popis lokalnih jedinica u sustavu Traces za tu državu članicu. Odluku 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (10) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(10)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilozi I. i II. Odluci 2009/821/EZ mijenjaju se u skladu s Prilogom ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 28. veljače 2018.

Za Komisiju

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 224, 18.8.1990., str. 29.

1

(2)  
  SL L 268, 24.9.1991., str. 56.

2

(3)  
  SL L 24, 30.1.1998., str. 9.

3

(4)  Odluka Komisije 2009/821/EZ od 28. rujna 2009. o sastavljanju popisa odobrenih graničnih inspekcijskih postaja, o utvrđivanju određenih pravila o inspekcijskim pregledima koje provode veterinarski stručnjaci Komisije te o utvrđivanju veterinarskih jedinica u okviru Traces-a (SL L 296, 12.11.2009., str. 1.).

4

---

PRILOG

Prilozi I. i II. Odluci 2009/821/EZ mijenjaju se kako slijedi:

| 1. | Prilog I. mijenja se kako slijedi:






  (a) | u dijelu koji se odnosi na Belgiju unos za zračnu luku Bruxelles-Zaventem zamjenjuje se sljedećim:










  „Brussel-Zaventem
  Bruxelles-Zaventem | BE BRU 4 | A | Flight Care 2 | NHC(2) | U, E, O |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Avia Partner | HC-T(2) | |
| WFS | HC-T(CH)(2) | |
| Swiss Port | HC(2)” | |

1.

Prilog I. mijenja se kako slijedi:

(a)

u dijelu koji se odnosi na Belgiju unos za zračnu luku Bruxelles-Zaventem zamjenjuje se sljedećim:

„Brussel-Zaventem

Bruxelles-Zaventem

BE BRU 4

A

Flight Care 2

NHC(2)

U, E, O

Avia Partner

HC-T(2)

WFS

HC-T(CH)(2)

Swiss Port

HC(2)”

| (b) | u dijelu koji se odnosi na Dansku unos za luku København zamjenjuje se sljedećim:










  „København | DK CPH 1 | P | | HC(1)(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2)” | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

u dijelu koji se odnosi na Dansku unos za luku København zamjenjuje se sljedećim:

„København

DK CPH 1

P

HC(1)(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2)”

| (c) | u dijelu koji se odnosi na Njemačku unos za zračnu luku Hannover-Langenhagen zamjenjuje se sljedećim:










  „Hannover-Langenhagen | DE HAJ 4 | A | | | O(10)” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(c)

u dijelu koji se odnosi na Njemačku unos za zračnu luku Hannover-Langenhagen zamjenjuje se sljedećim:

„Hannover-Langenhagen

DE HAJ 4

A

O(10)”

| (d) | u dijelu koji se odnosi na Irsku unos za zračnu luku u Shannonu zamjenjuje se sljedećim:










  „Shannon | IE SNN 4 | A | | HC(2), NHC(2) | E” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(d)

u dijelu koji se odnosi na Irsku unos za zračnu luku u Shannonu zamjenjuje se sljedećim:

„Shannon

IE SNN 4

A

HC(2), NHC(2)

E”

| (e) | dio koji se odnosi na Španjolsku mijenja se kako slijedi:






  i. | unos za zračnu luku u Alicanteu zamjenjuje se sljedećim:










  „Alicante | ES ALC 4 | A | | HC(2), NHC(2) (*) | O(10) (*)” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(e)

dio koji se odnosi na Španjolsku mijenja se kako slijedi:

i.

unos za zračnu luku u Alicanteu zamjenjuje se sljedećim:

„Alicante

ES ALC 4

A

HC(2), NHC(2) (*)

O(10) (*)”

| ii. | unos za zračnu luku u Madridu zamjenjuje se sljedećim:










  „Madrid | ES MAD 4 | A | Iberia | HC-T(FR)(2) (*), HC-NT(2) (*), NHC(2) | U, E, O |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Swissport | HC(2), NHC(2) | O |
| PER4 | HC-T(CH)(2) | |
| WFS: World Wide Flight Services | HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT | O |
| Alaire | HC-T(2)” | |

ii.

unos za zračnu luku u Madridu zamjenjuje se sljedećim:

„Madrid

ES MAD 4

A

Iberia

HC-T(FR)(2) (*), HC-NT(2) (*), NHC(2)

U, E, O

Swissport

HC(2), NHC(2)

O

PER4

HC-T(CH)(2)

WFS: World Wide Flight Services

HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT

O

Alaire

HC-T(2)”

| iii. | unos za luku u Vigu zamjenjuje se sljedećim:










  „Vigo | ES VGO 1 | P | T.C. Guixar | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Frioya | HC-T(FR)(2)(3) | |
| Frigalsa | HC-T(FR)(3) | |
| Pescanova | HC-T(FR)(2)(3) | |
| Fandicosta (*) | HC-T(FR)(2)(3) (*) | |
| Frig. Morrazo | HC-T(FR)(3)” | |

iii.

unos za luku u Vigu zamjenjuje se sljedećim:

„Vigo

ES VGO 1

P

T.C. Guixar

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

Frioya

HC-T(FR)(2)(3)

Frigalsa

HC-T(FR)(3)

Pescanova

HC-T(FR)(2)(3)

Fandicosta (*)

HC-T(FR)(2)(3) (*)

Frig. Morrazo

HC-T(FR)(3)”

| 2. | U Prilogu II. u dijelu koji se odnosi na Hrvatsku unosi se zamjenjuju sljedećim:






  „HR00001 | BJELOVAR |
| --- | --- | --- |
| HR00007 | GRAD ZAGREB |
| HR00002 | VUKOVAR |
| HR00003 | PULA |
| HR00009 | ŠIBENIK |
| HR00008 | SLAVONSKI BROD |
| HR00004 | SPLIT |
| HR00005 | VARAŽDIN |
| HR00006 | ZAGREB |
| HR00010 | KARLOVAC |
| HR00011 | SISAK |
| HR00012 | VIROVITICA” |

2.

U Prilogu II. u dijelu koji se odnosi na Hrvatsku unosi se zamjenjuju sljedećim:

„HR00001

BJELOVAR

HR00007

GRAD ZAGREB

HR00002

VUKOVAR

HR00003

PULA

HR00009

ŠIBENIK

HR00008

SLAVONSKI BROD

HR00004

SPLIT

HR00005

VARAŽDIN

HR00006

ZAGREB

HR00010

KARLOVAC

HR00011

SISAK

HR00012

VIROVITICA”

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/44 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/44

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2018/314

оd 1. ožujka 2018.

o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1401)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/662/EEZ od 11. prosinca 1989. o veterinarskim pregledima u trgovini unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta (1), a posebno njezin članak 9. stavak 4.,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/425/EEZ od 26. lipnja 1990. o veterinarskim i zootehničkim pregledima koji se primjenjuju u trgovini određenim živim životinjama i proizvodima unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta (2), a posebno njezin članak 10. stavak 4.,

budući da:

| (1) | Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/247 (3) donesena je nakon izbijanja visokopatogene influence ptica podtipa H5 u više država članica („predmetne države članice”) i nakon što su nadležna tijela tih država članica uspostavila zaražena i ugrožena područja u skladu s člankom 16. stavkom 1. Direktive Vijeća 2005/94/EZ (4). |
| --- | --- |

(1)

Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/247 (3) donesena je nakon izbijanja visokopatogene influence ptica podtipa H5 u više država članica („predmetne države članice”) i nakon što su nadležna tijela tih država članica uspostavila zaražena i ugrožena područja u skladu s člankom 16. stavkom 1. Direktive Vijeća 2005/94/EZ (4).

| (2) | Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 predviđeno je da zaražena i ugrožena područja koja su uspostavila nadležna tijela predmetnih država članica u skladu s Direktivom 2005/94/EZ obuhvaćaju barem područja koja su u Prilogu toj provedbenoj odluci navedena kao zaražena i ugrožena područja. Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 utvrđeno je i da se mjere koje se provode na zaraženim i ugroženim područjima, kako je predviđeno člankom 29. stavkom 1. i člankom 31. Direktive 2005/94/EZ, zadržavaju barem do datuma određenih za ta područja u Prilogu toj provedbenoj odluci. |
| --- | --- |

(2)

Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 predviđeno je da zaražena i ugrožena područja koja su uspostavila nadležna tijela predmetnih država članica u skladu s Direktivom 2005/94/EZ obuhvaćaju barem područja koja su u Prilogu toj provedbenoj odluci navedena kao zaražena i ugrožena područja. Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 utvrđeno je i da se mjere koje se provode na zaraženim i ugroženim područjima, kako je predviđeno člankom 29. stavkom 1. i člankom 31. Direktive 2005/94/EZ, zadržavaju barem do datuma određenih za ta područja u Prilogu toj provedbenoj odluci.

| (3) | Od datuma njezina donošenja Provedbena odluka (EU) 2017/247 nekoliko se puta mijenjala kako bi se uzeo u obzir razvoj epidemiološke situacije u Uniji u pogledu influence ptica. Konkretno, Provedbena odluka (EU) 2017/247 izmijenjena je Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2017/696 (5) kako bi se utvrdila pravila koja se odnose na otpremanje pošiljaka jednodnevnih pilića iz područja navedenih u Prilogu Provedbenoj odluci (EU) 2017/247. Izmjenom se u obzir uzela činjenica da jednodnevni pilići predstavljaju vrlo nizak rizik od širenja visokopatogene influence ptica u usporedbi s drugim proizvodima od peradi. |
| --- | --- |

(3)

Od datuma njezina donošenja Provedbena odluka (EU) 2017/247 nekoliko se puta mijenjala kako bi se uzeo u obzir razvoj epidemiološke situacije u Uniji u pogledu influence ptica. Konkretno, Provedbena odluka (EU) 2017/247 izmijenjena je Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2017/696 (5) kako bi se utvrdila pravila koja se odnose na otpremanje pošiljaka jednodnevnih pilića iz područja navedenih u Prilogu Provedbenoj odluci (EU) 2017/247. Izmjenom se u obzir uzela činjenica da jednodnevni pilići predstavljaju vrlo nizak rizik od širenja visokopatogene influence ptica u usporedbi s drugim proizvodima od peradi.

| (4) | Provedbena odluka (EU) 2017/247 također je naknadno izmijenjena Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2017/1841 (6) radi jačanja mjera kontrole bolesti koje se primjenjuju kada postoji povećani rizik od širenja visokopatogene influence ptica. U skladu s tim, Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 sada se u predmetnim državama članicama nakon slučajeva izbijanja visokopatogene influence ptica uspostavljaju daljnja ograničena područja na razini Unije, u skladu s člankom 16. stavkom 4. Direktive 2005/94/EZ, i utvrđuje trajanje mjera koje se u njima primjenjuju. Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 sada se utvrđuju i pravila za otpremu žive peradi, jednodnevnih pilića i jaja za valenje iz daljnjih ograničenih područja u druge države članice pod određenim uvjetima. Provedbenom Odlukom (EU) 2017/1841 izmijenjen je i članak 5. Provedbene Odluke (EU) 2017/247 radi produženja razdoblja primjene tog akta do 31. svibnja 2018. |
| --- | --- |

(4)

Provedbena odluka (EU) 2017/247 također je naknadno izmijenjena Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2017/1841 (6) radi jačanja mjera kontrole bolesti koje se primjenjuju kada postoji povećani rizik od širenja visokopatogene influence ptica. U skladu s tim, Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 sada se u predmetnim državama članicama nakon slučajeva izbijanja visokopatogene influence ptica uspostavljaju daljnja ograničena područja na razini Unije, u skladu s člankom 16. stavkom 4. Direktive 2005/94/EZ, i utvrđuje trajanje mjera koje se u njima primjenjuju. Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 sada se utvrđuju i pravila za otpremu žive peradi, jednodnevnih pilića i jaja za valenje iz daljnjih ograničenih područja u druge države članice pod određenim uvjetima. Provedbenom Odlukom (EU) 2017/1841 izmijenjen je i članak 5. Provedbene Odluke (EU) 2017/247 radi produženja razdoblja primjene tog akta do 31. svibnja 2018.

| (5) | Nadalje, Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 više je puta izmijenjen kako bi se u obzir uzele izmjene granica zaraženih i ugroženih područja koje su uspostavile predmetne države članice u skladu s Direktivom 2005/94/EZ. |
| --- | --- |

(5)

Nadalje, Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 više je puta izmijenjen kako bi se u obzir uzele izmjene granica zaraženih i ugroženih područja koje su uspostavile predmetne države članice u skladu s Direktivom 2005/94/EZ.

| (6) | Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 zadnje je izmijenjen Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2017/2412 (7), nakon što su Nizozemska i Italija prijavile nove slučajeve izbijanja visokopatogene influence ptica u tim državama članicama. Te države članice obavijestile su Komisiju i da su nakon tih slučajeva izbijanja bolesti propisno poduzele potrebne mjere u skladu s Direktivom 2005/94/EZ, uključujući uspostavu zaraženih i ugroženih područja oko zaraženih gospodarstava za uzgoj peradi. |
| --- | --- |

(6)

Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 zadnje je izmijenjen Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2017/2412 (7), nakon što su Nizozemska i Italija prijavile nove slučajeve izbijanja visokopatogene influence ptica u tim državama članicama. Te države članice obavijestile su Komisiju i da su nakon tih slučajeva izbijanja bolesti propisno poduzele potrebne mjere u skladu s Direktivom 2005/94/EZ, uključujući uspostavu zaraženih i ugroženih područja oko zaraženih gospodarstava za uzgoj peradi.

| (7) | Od datuma zadnje izmjene Provedbene odluke (EU) 2017/247 Provedbenom odlukom (EU) 2017/2412 Nizozemska je Komisiji prijavila novi slučaj izbijanja visokopatogene influence ptica podtipa H5N6 na gospodarstvu za uzgoj peradi u pokrajini Groningen na sjeveru te države članice. Nizozemska je obavijestila Komisiju i da je nakon tog najnovijeg slučaja izbijanja bolesti poduzela potrebne mjere u skladu s Direktivom 2005/94/EZ, uključujući uspostavu zaraženih i ugroženih područja oko zaraženog gospodarstva za uzgoj peradi. |
| --- | --- |

(7)

Od datuma zadnje izmjene Provedbene odluke (EU) 2017/247 Provedbenom odlukom (EU) 2017/2412 Nizozemska je Komisiji prijavila novi slučaj izbijanja visokopatogene influence ptica podtipa H5N6 na gospodarstvu za uzgoj peradi u pokrajini Groningen na sjeveru te države članice. Nizozemska je obavijestila Komisiju i da je nakon tog najnovijeg slučaja izbijanja bolesti poduzela potrebne mjere u skladu s Direktivom 2005/94/EZ, uključujući uspostavu zaraženih i ugroženih područja oko zaraženog gospodarstva za uzgoj peradi.

| (8) | Komisija je u suradnji s Nizozemskom pregledala navedene mjere i uvjerila se da su granice zaraženih i ugroženih područja koje su utvrdila nadležna tijela u toj državi članici na dovoljnoj udaljenosti od gospodarstva za uzgoj peradi na kojem je potvrđeno izbijanje bolesti. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je u suradnji s Nizozemskom pregledala navedene mjere i uvjerila se da su granice zaraženih i ugroženih područja koje su utvrdila nadležna tijela u toj državi članici na dovoljnoj udaljenosti od gospodarstva za uzgoj peradi na kojem je potvrđeno izbijanje bolesti.

| (9) | Kako bi se spriječili nepotrebni poremećaji trgovine u Uniji i izbjegle neopravdane prepreke trgovini koje nameću treće zemlje, nakon najnovijeg slučaja izbijanja visokopatogene influence ptica u Nizozemskoj nužno je na razini Unije, a u suradnji s tom državom članicom brzo utvrditi zaražena i ugrožena područja uspostavljena u toj državi članici u skladu s Direktivom 2005/94/EZ. |
| --- | --- |

(9)

Kako bi se spriječili nepotrebni poremećaji trgovine u Uniji i izbjegle neopravdane prepreke trgovini koje nameću treće zemlje, nakon najnovijeg slučaja izbijanja visokopatogene influence ptica u Nizozemskoj nužno je na razini Unije, a u suradnji s tom državom članicom brzo utvrditi zaražena i ugrožena područja uspostavljena u toj državi članici u skladu s Direktivom 2005/94/EZ.

| (10) | Stoga bi Provedbenu odluku (EU) 2017/247 trebalo ažurirati kako bi se u obzir uzela najnovija epidemiološka situacija u pogledu visokopatogene influence ptica u Nizozemskoj. Konkretno, potrebno je u Prilogu Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 navesti zaražena i ugrožena područja u Nizozemskoj, koja sada podliježu ograničenjima u skladu s Direktivom 2005/94/EZ. |
| --- | --- |

(10)

Stoga bi Provedbenu odluku (EU) 2017/247 trebalo ažurirati kako bi se u obzir uzela najnovija epidemiološka situacija u pogledu visokopatogene influence ptica u Nizozemskoj. Konkretno, potrebno je u Prilogu Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 navesti zaražena i ugrožena područja u Nizozemskoj, koja sada podliježu ograničenjima u skladu s Direktivom 2005/94/EZ.

| (11) | Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 trebalo bi stoga izmijeniti radi ažuriranja regionalizacije na razini Unije kako bi se obuhvatila zaražena i ugrožena područja uspostavljena u Nizozemskoj u skladu s Direktivom 2005/94/EZ nakon nedavnog slučaja izbijanja visokopatogene influence ptica u toj državi članici te trajanja ograničenja koja se u njima primjenjuju. |
| --- | --- |

(11)

Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 trebalo bi stoga izmijeniti radi ažuriranja regionalizacije na razini Unije kako bi se obuhvatila zaražena i ugrožena područja uspostavljena u Nizozemskoj u skladu s Direktivom 2005/94/EZ nakon nedavnog slučaja izbijanja visokopatogene influence ptica u toj državi članici te trajanja ograničenja koja se u njima primjenjuju.

| (12) | Osim toga, uzimajući u obzir potvrdu o nedavnom slučaju izbijanja visokopatogene influence ptica u Nizozemskoj i trajni rizik od daljnjih slučajeva izbijanja u Uniji te bolesti, koja se može zadržati dulje razdoblje pa čak i tijekom ljetnih mjeseci, mjere utvrđene tom provedbenom odlukom trebale bi se nastaviti primjenjivati do kraja godine. Stoga je potrebno produljiti razdoblje primjene Provedbene odluke (EU) 2017/247 do 31. prosinca 2018. |
| --- | --- |

(12)

Osim toga, uzimajući u obzir potvrdu o nedavnom slučaju izbijanja visokopatogene influence ptica u Nizozemskoj i trajni rizik od daljnjih slučajeva izbijanja u Uniji te bolesti, koja se može zadržati dulje razdoblje pa čak i tijekom ljetnih mjeseci, mjere utvrđene tom provedbenom odlukom trebale bi se nastaviti primjenjivati do kraja godine. Stoga je potrebno produljiti razdoblje primjene Provedbene odluke (EU) 2017/247 do 31. prosinca 2018.

| (13) | Provedbenu odluku (EU) 2017/247 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(13)

Provedbenu odluku (EU) 2017/247 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (14) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(14)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Provedbena odluka (EU) 2017/247 mijenja se kako slijedi:

| 1. | U članku 5. datum „31. svibnja 2018.” zamjenjuje se datumom „31. prosinca 2018.” |
| --- | --- |

1.

U članku 5. datum „31. svibnja 2018.” zamjenjuje se datumom „31. prosinca 2018.”

| 2. | Prilozi se mijenjaju u skladu s Prilogom ovoj Odluci. |
| --- | --- |

2.

Prilozi se mijenjaju u skladu s Prilogom ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. ožujka 2018.

Za Komisiju

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 395, 30.12.1989., str. 13.

1

(2)  
  SL L 224, 18.8.1990., str. 29.

2

(3)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/247 оd 9. veljače 2017. o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 36, 11.2.2017., str. 62.).

3

(4)  Direktiva Vijeća 2005/94/EZ od 20. prosinca 2005. o mjerama Zajednice u vezi s kontrolom influence ptica i o stavljanju izvan snage Direktive 92/40/EEZ (SL L 10, 14.1.2006., str. 16.).

4

(5)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/696 od 11. travnja 2017. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 101, 13.4.2017., str. 80.).

5

(6)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1841 od 10. listopada 2017. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 261, 11.10.2017., str. 26.).

6

(7)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2412 od 20. prosinca 2017. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama (SL L 342, 21.12.2017., str. 29.).

7

---

PRILOG

Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2017/247 mijenja se kako slijedi:

| 1. | U dijelu A unos za Nizozemsku zamjenjuje se sljedećim:

  „
  Država članica: Nizozemska







  Područje obuhvaća | Datum do kojega se primjenjuje u skladu s člankom 29. stavkom 1. Direktive 2005/94/EZ |
| --- | --- | --- |
| U pokrajini Groningen |
| — | Vanaf de kruising van Heirweg (Visvliet) en de N355, de N355 volgend in oostelijke richting tot aan de Bosscherweg. |

1.

U dijelu A unos za Nizozemsku zamjenjuje se sljedećim:

„
  Država članica: Nizozemska

Područje obuhvaća

Datum do kojega se primjenjuje u skladu s člankom 29. stavkom 1. Direktive 2005/94/EZ

U pokrajini Groningen

—

Vanaf de kruising van Heirweg (Visvliet) en de N355, de N355 volgend in oostelijke richting tot aan de Bosscherweg.

| — | De Bosscherweg volgend in noordelijke richting tot aan de Westerwaarddijk. |
| --- | --- |

—

De Bosscherweg volgend in noordelijke richting tot aan de Westerwaarddijk.

| — | De Westwaarddijk volgend in oostelijke richting overgaand in de Oosterwaarddijk overgaand in zuidelijke richting tot aan de Pamaweg. |
| --- | --- |

—

De Westwaarddijk volgend in oostelijke richting overgaand in de Oosterwaarddijk overgaand in zuidelijke richting tot aan de Pamaweg.

| — | De Pamaweg volgend in oostelijke richting tot aan de Heereburen. |
| --- | --- |

—

De Pamaweg volgend in oostelijke richting tot aan de Heereburen.

| — | De Heereburen volgend in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting tot aan de Frijtumerweg. |
| --- | --- |

—

De Heereburen volgend in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting tot aan de Frijtumerweg.

| — | De Frijtumerweg volgend in zuidelijke richting tot aan de Balmahuisterweg. |
| --- | --- |

—

De Frijtumerweg volgend in zuidelijke richting tot aan de Balmahuisterweg.

| — | De Balmahuisterweg volgend in zuidelijke richting tot aan de N355. |
| --- | --- |

—

De Balmahuisterweg volgend in zuidelijke richting tot aan de N355.

| — | De N355 volgend in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Van Starkenborghkanaal ZZ. |
| --- | --- |

—

De N355 volgend in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Van Starkenborghkanaal ZZ.

| — | De Van Starkenborghkanaal ZZ volgend in westelijke richting tot aan de Hoendiep Oostzijde. |
| --- | --- |

—

De Van Starkenborghkanaal ZZ volgend in westelijke richting tot aan de Hoendiep Oostzijde.

| — | De Hoendiep Oostzijde volgend in zuidelijke richting tot aan de Niekerkerdiep ZZ. |
| --- | --- |

—

De Hoendiep Oostzijde volgend in zuidelijke richting tot aan de Niekerkerdiep ZZ.

| — | De Niekerkerdiep ZZ volgend in westelijke richting tot aan de Millinghaweg. |
| --- | --- |

—

De Niekerkerdiep ZZ volgend in westelijke richting tot aan de Millinghaweg.

| — | De Millinghaweg volgend in zuidelijke richting overgaand in de Fanerweg tot aan de Maarsdijk. |
| --- | --- |

—

De Millinghaweg volgend in zuidelijke richting overgaand in de Fanerweg tot aan de Maarsdijk.

| — | De Maarsdijk volgend in westelijke richting overgaand in noordelijke richting tot aan de N980. |
| --- | --- |

—

De Maarsdijk volgend in westelijke richting overgaand in noordelijke richting tot aan de N980.

| — | De N980 volgend in zuidelijke richting overgaand in westelijke richting tot aan de De Noord. |
| --- | --- |

—

De N980 volgend in zuidelijke richting overgaand in westelijke richting tot aan de De Noord.

| — | De De Noord volgend in noordelijke richting tot aan de Caspar Roblesdijk. |
| --- | --- |

—

De De Noord volgend in noordelijke richting tot aan de Caspar Roblesdijk.

| — | De Caspar Roblesdijk volgend in westelijke richting tot aan de De Wieren. |
| --- | --- |

—

De Caspar Roblesdijk volgend in westelijke richting tot aan de De Wieren.

| — | De De Wieren volgend in noordelijke richting tot aan de Abel Tasmanweg. |
| --- | --- |

—

De De Wieren volgend in noordelijke richting tot aan de Abel Tasmanweg.

| — | De Abel Tasmanweg volgend in westelijke richting tot aan de Stationsweg. |
| --- | --- |

—

De Abel Tasmanweg volgend in westelijke richting tot aan de Stationsweg.

| — | De Stationsweg volgend in noordelijke richting tot aan de Heirweg. |
| --- | --- |

—

De Stationsweg volgend in noordelijke richting tot aan de Heirweg.

| — | De Heirweg volgend in oostelijke richting tot aan de kruising met de N355. |
| --- | --- |

—

De Heirweg volgend in oostelijke richting tot aan de kruising met de N355.

29.3.2018.”

| 2. | U dijelu B unos za Nizozemsku zamjenjuje se sljedećim:

  „
  Država članica: Nizozemska







  Područje obuhvaća | Datum do kojega se primjenjuje u skladu s člankom 31. Direktive 2005/94/EZ |
| --- | --- | --- |
| U pokrajini Groningen |
| — | Vanaf de kruising van de Kuipersweg en de N355 (Buitenpost), de N355 volgen in oostelijke richting tot aan de Steenharts. |

2.

U dijelu B unos za Nizozemsku zamjenjuje se sljedećim:

„
  Država članica: Nizozemska

Područje obuhvaća

Datum do kojega se primjenjuje u skladu s člankom 31. Direktive 2005/94/EZ

U pokrajini Groningen

—

Vanaf de kruising van de Kuipersweg en de N355 (Buitenpost), de N355 volgen in oostelijke richting tot aan de Steenharts.

| — | De Steenharst volgend in noordelijke richting tot aan de Zevenhuisterweg. |
| --- | --- |

—

De Steenharst volgend in noordelijke richting tot aan de Zevenhuisterweg.

| — | De Zevenhuisterweg volgend in west noordelijke richting tot aan de Hesseweg. |
| --- | --- |

—

De Zevenhuisterweg volgend in west noordelijke richting tot aan de Hesseweg.

| — | De Hesseweg volgend in oostelijke richting tot aan de Brongersmaweg. |
| --- | --- |

—

De Hesseweg volgend in oostelijke richting tot aan de Brongersmaweg.

| — | De Brongersmaweg volgend in noordelijke richting tot aan de Foijingaweg. |
| --- | --- |

—

De Brongersmaweg volgend in noordelijke richting tot aan de Foijingaweg.

| — | De Foijingaweg volgend in oostelijke richting tot aan de Wester-Nieuwkruisland. |
| --- | --- |

—

De Foijingaweg volgend in oostelijke richting tot aan de Wester-Nieuwkruisland.

| — | De Wester-Nieuwkruisland volgend in noordelijke richting tot aan de Kwelderweg. |
| --- | --- |

—

De Wester-Nieuwkruisland volgend in noordelijke richting tot aan de Kwelderweg.

| — | De Kwelderweg volgend in oostelijke richting tot aan de W. van der Ploegweg. |
| --- | --- |

—

De Kwelderweg volgend in oostelijke richting tot aan de W. van der Ploegweg.

| — | De W. van der Ploegweg volgend in noordelijke richting tot aan de Hooge Zuidwal. |
| --- | --- |

—

De W. van der Ploegweg volgend in noordelijke richting tot aan de Hooge Zuidwal.

| — | De Hooge Zuidwal volgend in oostzuidelijke richting tot aan de N388. |
| --- | --- |

—

De Hooge Zuidwal volgend in oostzuidelijke richting tot aan de N388.

| — | De N388 volgend in noordelijke richting tot aan de Stationsstraat. |
| --- | --- |

—

De N388 volgend in noordelijke richting tot aan de Stationsstraat.

| — | De Stationsstraat volgend in noordoostelijke richting tot aan het Hunsingokanaal (Water). |
| --- | --- |

—

De Stationsstraat volgend in noordoostelijke richting tot aan het Hunsingokanaal (Water).

| — | Het Hunsingokanaal (Water) volgend in oostelijke richting tot aan de Kanaalstraat. |
| --- | --- |

—

Het Hunsingokanaal (Water) volgend in oostelijke richting tot aan de Kanaalstraat.

| — | De Kanaalstraat volgend in oostzuidelijke richting tot aan de Hoofdstraat. |
| --- | --- |

—

De Kanaalstraat volgend in oostzuidelijke richting tot aan de Hoofdstraat.

| — | De Hoofdstraat volgend in noordelijke richting tot aan de Vlakkeriet. |
| --- | --- |

—

De Hoofdstraat volgend in noordelijke richting tot aan de Vlakkeriet.

| — | De Vlakkeriet volgend in oostelijke richting tot aan de Kattenburgerweg. |
| --- | --- |

—

De Vlakkeriet volgend in oostelijke richting tot aan de Kattenburgerweg.

| — | De Kattenburgerweg volgend in noordelijke richting overgaand in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Zuurdijksterweg. |
| --- | --- |

—

De Kattenburgerweg volgend in noordelijke richting overgaand in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Zuurdijksterweg.

| — | De Zuurdijksterweg volgend in oostelijke richting tot aan de N983. |
| --- | --- |

—

De Zuurdijksterweg volgend in oostelijke richting tot aan de N983.

| — | De N983 volgend in zuidelijke richting tot aan het Reitdiep (Water). |
| --- | --- |

—

De N983 volgend in zuidelijke richting tot aan het Reitdiep (Water).

| — | Het Reitdiep (Water) volgend in oostelijke richting tot aan het Aduarderdiep (Water) |
| --- | --- |

—

Het Reitdiep (Water) volgend in oostelijke richting tot aan het Aduarderdiep (Water)

| — | Het Aduarderdiep (Water) volgend in zuidelijke richting tot aan het van Starkenborgh Kanaal (Water). |
| --- | --- |

—

Het Aduarderdiep (Water) volgend in zuidelijke richting tot aan het van Starkenborgh Kanaal (Water).

| — | Het Starkenborgh Kanaal (Water) volgend in oostelijke richting tot aan de Gaaikemadijk. |
| --- | --- |

—

Het Starkenborgh Kanaal (Water) volgend in oostelijke richting tot aan de Gaaikemadijk.

| — | De Gaaikemadijk volgend in zuidelijke richting tot aan de N355. |
| --- | --- |

—

De Gaaikemadijk volgend in zuidelijke richting tot aan de N355.

| — | De N355 volgend in oostelijke richting tot aan de N977. |
| --- | --- |

—

De N355 volgend in oostelijke richting tot aan de N977.

| — | De N977 volgend in zuidelijke richting tot aan de Hoendiep. |
| --- | --- |

—

De N977 volgend in zuidelijke richting tot aan de Hoendiep.

| — | De Hoendiep volgend in westelijke richting tot aan de Roderwolderdijk. |
| --- | --- |

—

De Hoendiep volgend in westelijke richting tot aan de Roderwolderdijk.

| — | De Roderwolderdijk volgend in zuidelijke richting tot aan de A7. |
| --- | --- |

—

De Roderwolderdijk volgend in zuidelijke richting tot aan de A7.

| — | De A7 volgend in westelijke richting tot aan de Matsloot. |
| --- | --- |

—

De A7 volgend in westelijke richting tot aan de Matsloot.

| — | De Matsloot volgend in zuidelijke richting tot aan de Sandebuur. |
| --- | --- |

—

De Matsloot volgend in zuidelijke richting tot aan de Sandebuur.

| — | De Sandebuur volgend in westelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Sandebuursedijk. |
| --- | --- |

—

De Sandebuur volgend in westelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Sandebuursedijk.

| — | De Sandebuursedijk volgend in westelijke richting tot aan de Aan De Vaart. |
| --- | --- |

—

De Sandebuursedijk volgend in westelijke richting tot aan de Aan De Vaart.

| — | De Aan de Vaart volgend in zuidelijke richting tot aan de Damweg. |
| --- | --- |

—

De Aan de Vaart volgend in zuidelijke richting tot aan de Damweg.

| — | De Damweg volgend in westelijke richting overgaand in de Turfweg tot aan de N372. |
| --- | --- |

—

De Damweg volgend in westelijke richting overgaand in de Turfweg tot aan de N372.

| — | De N372 volgend in west noordelijke richting tot aan de Van Panhuijslaan. |
| --- | --- |

—

De N372 volgend in west noordelijke richting tot aan de Van Panhuijslaan.

| — | De Van Panhuijslaan volgend in zuidelijke richting tot aan de Lindensteinlaan. |
| --- | --- |

—

De Van Panhuijslaan volgend in zuidelijke richting tot aan de Lindensteinlaan.

| — | De Lindensteinlaan volgend in westelijke richting tot aan de Auwemalaan. |
| --- | --- |

—

De Lindensteinlaan volgend in westelijke richting tot aan de Auwemalaan.

| — | De Auwemalaan volgend in zuidelijke richting tot aan de Pastoor Hopperlaan. |
| --- | --- |

—

De Auwemalaan volgend in zuidelijke richting tot aan de Pastoor Hopperlaan.

| — | De Pastoor Hopperlaan volgend in westelijke richting overgaand in de Veenderij tot aan de Turfring. |
| --- | --- |

—

De Pastoor Hopperlaan volgend in westelijke richting overgaand in de Veenderij tot aan de Turfring.

| — | De Turfring volgend in zuidelijke richting overgaand in westelijke richting tot aan de Tolbertervaart. |
| --- | --- |

—

De Turfring volgend in zuidelijke richting overgaand in westelijke richting tot aan de Tolbertervaart.

| — | De Tolbertervaart volgend in zuidelijke richting tot aan de N979. |
| --- | --- |

—

De Tolbertervaart volgend in zuidelijke richting tot aan de N979.

| — | De N979 volgend in westzuidelijke richting tot aan de Carolieweg. |
| --- | --- |

—

De N979 volgend in westzuidelijke richting tot aan de Carolieweg.

| — | De Carolieweg volgend in noordelijke richting overgaand in westelijke richting overgaand in de Grouwweg tot aan de Jonkersweg. |
| --- | --- |

—

De Carolieweg volgend in noordelijke richting overgaand in westelijke richting overgaand in de Grouwweg tot aan de Jonkersweg.

| — | De Jonkersweg volgend in noordelijke richting tot aan de Nieuweweg. |
| --- | --- |

—

De Jonkersweg volgend in noordelijke richting tot aan de Nieuweweg.

| — | De Nieuweweg volgend in westelijke richting overgaand in de Kruisweg tot aan de N980. |
| --- | --- |

—

De Nieuweweg volgend in westelijke richting overgaand in de Kruisweg tot aan de N980.

| — | De N980 volgend in noordelijke richting tot aan de Leidijk. |
| --- | --- |

—

De N980 volgend in noordelijke richting tot aan de Leidijk.

| — | De Leidijk volgend in westelijke richting tot aan de Zuiderweg. |
| --- | --- |

—

De Leidijk volgend in westelijke richting tot aan de Zuiderweg.

| — | De Zuiderweg volgend in westelijke richting tot aan de Oude Dijk. |
| --- | --- |

—

De Zuiderweg volgend in westelijke richting tot aan de Oude Dijk.

| — | De Oude Dijk volgend in noordelijke richting tot aan de N981. |
| --- | --- |

—

De Oude Dijk volgend in noordelijke richting tot aan de N981.

| — | De N981 volgend in westelijke richting tot aan de N358. |
| --- | --- |

—

De N981 volgend in westelijke richting tot aan de N358.

| — | De N358 volgend in noordelijke richting overgaand in Lutkepost overgaand in de Kuipersweg tot aan de kruising met de N355. |
| --- | --- |

—

De N358 volgend in noordelijke richting overgaand in Lutkepost overgaand in de Kuipersweg tot aan de kruising met de N355.

29.3.2018.

| — | Vanaf de kruising van Heirweg (Visvliet) en de N355, de N355 volgend in oostelijke richting tot aan de Bosscherweg. |
| --- | --- |

—

Vanaf de kruising van Heirweg (Visvliet) en de N355, de N355 volgend in oostelijke richting tot aan de Bosscherweg.

| — | De Bosscherweg volgend in noordelijke richting tot aan de Westerwaarddijk. |
| --- | --- |

—

De Bosscherweg volgend in noordelijke richting tot aan de Westerwaarddijk.

| — | De Westwaarddijk volgend in oostelijke richting overgaand in de Oosterwaarddijk overgaand in zuidelijke richting tot aan de Pamaweg. |
| --- | --- |

—

De Westwaarddijk volgend in oostelijke richting overgaand in de Oosterwaarddijk overgaand in zuidelijke richting tot aan de Pamaweg.

| — | De Pamaweg volgend in oostelijke richting tot aan de Heereburen. |
| --- | --- |

—

De Pamaweg volgend in oostelijke richting tot aan de Heereburen.

| — | De Heereburen volgend in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting tot aan de Frijtumerweg. |
| --- | --- |

—

De Heereburen volgend in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting overgaand in oostelijke richting tot aan de Frijtumerweg.

| — | De Frijtumerweg volgend in zuidelijke richting tot aan de Balmahuisterweg. |
| --- | --- |

—

De Frijtumerweg volgend in zuidelijke richting tot aan de Balmahuisterweg.

| — | De Balmahuisterweg volgend in zuidelijke richting tot aan de N355. |
| --- | --- |

—

De Balmahuisterweg volgend in zuidelijke richting tot aan de N355.

| — | De N355 volgend in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Van Starkenborghkanaal ZZ. |
| --- | --- |

—

De N355 volgend in oostelijke richting overgaand in zuidelijke richting tot aan de Van Starkenborghkanaal ZZ.

| — | De Van Starkenborghkanaal ZZ volgend in westelijke richting tot aan de Hoendiep Oostzijde. |
| --- | --- |

—

De Van Starkenborghkanaal ZZ volgend in westelijke richting tot aan de Hoendiep Oostzijde.

| — | De Hoendiep Oostzijde volgend in zuidelijke richting tot aan de Niekerkerdiep ZZ. |
| --- | --- |

—

De Hoendiep Oostzijde volgend in zuidelijke richting tot aan de Niekerkerdiep ZZ.

| — | De Niekerkerdiep ZZ volgend in westelijke richting tot aan de Millinghaweg. |
| --- | --- |

—

De Niekerkerdiep ZZ volgend in westelijke richting tot aan de Millinghaweg.

| — | De Millinghaweg volgend in zuidelijke richting overgaand in de Fanerweg tot aan de Maarsdijk. |
| --- | --- |

—

De Millinghaweg volgend in zuidelijke richting overgaand in de Fanerweg tot aan de Maarsdijk.

| — | De Maarsdijk volgend in westelijke richting overgaand in noordelijke richting tot aan de N980. |
| --- | --- |

—

De Maarsdijk volgend in westelijke richting overgaand in noordelijke richting tot aan de N980.

| — | De N980 volgend in zuidelijke richting overgaand in westelijke richting tot aan de De Noord. |
| --- | --- |

—

De N980 volgend in zuidelijke richting overgaand in westelijke richting tot aan de De Noord.

| — | De De Noord volgend in noordelijke richting tot aan de Caspar Roblesdijk. |
| --- | --- |

—

De De Noord volgend in noordelijke richting tot aan de Caspar Roblesdijk.

| — | De Caspar Roblesdijk volgend in westelijke richting tot aan de De Wieren. |
| --- | --- |

—

De Caspar Roblesdijk volgend in westelijke richting tot aan de De Wieren.

| — | De De Wieren volgend in noordelijke richting tot aan de Abel Tasmanweg. |
| --- | --- |

—

De De Wieren volgend in noordelijke richting tot aan de Abel Tasmanweg.

| — | De Abel Tasmanweg volgend in westelijke richting tot aan de Stationsweg. |
| --- | --- |

—

De Abel Tasmanweg volgend in westelijke richting tot aan de Stationsweg.

| — | De Stationsweg volgend in noordelijke richting tot aan de Heirweg. |
| --- | --- |

—

De Stationsweg volgend in noordelijke richting tot aan de Heirweg.

| — | De Heirweg volgend in oostelijke richting tot aan de kruising met de N355. |
| --- | --- |

—

De Heirweg volgend in oostelijke richting tot aan de kruising met de N355.

29.3.2018.”

---

PREPORUKE

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/51 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/51

---

PREPORUKA br. 1/2017 VIJEĆA ZA SURADNJU EU-a I ARMENIJE

od 20. studenoga 2017.

o prioritetima partnerstva između EU-a i Armenije [2018/315]

VIJEĆE ZA SURADNJU EU-a I ARMENIJE,

uzimajući u obzir Sporazum o partnerstvu i suradnji između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Armenije, s druge strane, a posebno njegov članak 78.,

budući da:

| (1) | Sporazum o partnerstvu i suradnji između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Armenije, s druge strane (1), („Sporazum”) potpisan je 22. travnja 1996. i stupio je na snagu 1. srpnja 1999. |
| --- | --- |

(1)

Sporazum o partnerstvu i suradnji između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Armenije, s druge strane (1), („Sporazum”) potpisan je 22. travnja 1996. i stupio je na snagu 1. srpnja 1999.

| (2) | U skladu s člankom 78. Sporazuma, Vijeće za suradnju ovlašteno je davati odgovarajuće preporuke radi postizanja ciljeva Sporazuma. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 78. Sporazuma, Vijeće za suradnju ovlašteno je davati odgovarajuće preporuke radi postizanja ciljeva Sporazuma.

| (3) | Na temelju članka 95. stavka 1. Sporazuma o partnerstvu i suradnji stranke poduzimaju sve opće ili posebne mjere potrebne za ispunjenje svojih obveza u okviru Sporazuma te trebaju brinuti za to da se ostvare ciljevi određeni u Sporazumu. |
| --- | --- |

(3)

Na temelju članka 95. stavka 1. Sporazuma o partnerstvu i suradnji stranke poduzimaju sve opće ili posebne mjere potrebne za ispunjenje svojih obveza u okviru Sporazuma te trebaju brinuti za to da se ostvare ciljevi određeni u Sporazumu.

| (4) | Nakon preispitivanja Europske politike susjedstva predložena je nova faza angažmana partnera kako bi se omogućio veći osjećaj odgovornosti na obje strane. |
| --- | --- |

(4)

Nakon preispitivanja Europske politike susjedstva predložena je nova faza angažmana partnera kako bi se omogućio veći osjećaj odgovornosti na obje strane.

| (5) | Unija i Armenija sporazumjele su se da učvrste svoje partnerstvo utvrđivanjem niza prioriteta za razdoblje 2017. – 2020. s ciljem podupiranja i jačanja otpornosti i stabilnosti Armenije. |
| --- | --- |

(5)

Unija i Armenija sporazumjele su se da učvrste svoje partnerstvo utvrđivanjem niza prioriteta za razdoblje 2017. – 2020. s ciljem podupiranja i jačanja otpornosti i stabilnosti Armenije.

| (6) | Stranke Sporazuma stoga su postigle dogovor o tekstu prioriteta partnerstva između EU-a i Armenije kojima će se poduprijeti provedba Sporazuma o partnerstvu i suradnji između EU-a i Armenije usmjeravanjem suradnje na zajednički utvrđene obostrane interese, |
| --- | --- |

(6)

Stranke Sporazuma stoga su postigle dogovor o tekstu prioriteta partnerstva između EU-a i Armenije kojima će se poduprijeti provedba Sporazuma o partnerstvu i suradnji između EU-a i Armenije usmjeravanjem suradnje na zajednički utvrđene obostrane interese,

DONIJELO JE SLJEDEĆU PREPORUKU:

Članak 1.

Vijeće za suradnju preporuča da stranke provedu prioritete partnerstva između EU-a i Armenije kako je navedeno u Prilogu.

Članak 2.

Ova Preporuka proizvodi učinke od dana donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 20. studenoga 2017.

Za Vijeće za suradnju

Europska unija

F. MOGHERINI

Republika Armenija

E. NALBANDIAN

---

(1)  
  SL L 239, 9.9.1999., str. 3.

1

---

PRILOG

PRIORITETI PARTNERSTVA IZMEĐU EUROPSKE UNIJE I ARMENIJE

I.   KONTEKST

Sporazum o partnerstvu i suradnji između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Armenije, s druge strane, („Sporazum o partnerstvu i suradnji”) potpisan je 22. travnja 1996. i stupio je na snagu 1. srpnja 1999. EU i njegove države članice, s jedne strane, i Armenija, s druge strane, dovršili su 27. veljače 2017. pregovore o Sveobuhvatnom i pojačanom sporazumu o partnerstvu (CEPA) čiji se tekst dovršava kako bi se mogao potpisati. Cilj je prioritetâ partnerstva između EU-a i Armenije olakšati provedbu suradnje partnera, među ostalim u kontekstu novog sporazuma. Prioritetima partnerstva nastoji se ojačati odnos EU-a i Armenije te i dalje promicati univerzalne vrijednosti, stabilnost, otpornost, sigurnost i boljitak utemeljene na demokraciji, ljudskim pravima, vladavini prava i održivom gospodarskom rastu te otvorenosti. U skladu su s prioritetima koje su odredili Republika Armenija i EU, uključujući one utvrđene pri preispitivanju Europske politike susjedstva (EPS) (1). Prioriteti partnerstva u skladu su s načelima suvlasništva i razlikovanja te potječu od četiri prioriteta (2) dogovorena na sastanku na vrhu Istočnog partnerstva u Rigi 2015., koja su obje strane na sastanku ministara vanjskih poslova zemalja Istočnog partnerstva u svibnju 2016. potvrdile kao okvir sa smjernicama za budući rad. Naposljetku, prioriteti partnerstva ujedno su u skladu s ciljevima održivog razvoja do 2030. te s Pariškim sporazumom iz 2015. o klimatskim promjenama, kao i obvezama u pogledu gospodarske, okolišne i društvene održivosti te klimatskih promjena.

EU i Armenija imaju zajedničke interese i vrijednosti, posebice u pogledu rada Armenije na gospodarskim i političkim reformama te regionalne suradnje, među ostalim u okviru Istočnog partnerstva. Novim sveobuhvatnim sporazumom obnovit će se i oblikovati pravna osnova za bilateralne odnose i taj se zamah treba iskoristiti za jačanje odnosa EU-a i Armenije, među ostalim postizanjem dogovora o prioritetima partnerstva. Taj novi sveobuhvatni okvir i prioritetna područja suradnje temeljit će se na obostranom interesu za poboljšanje rada uzimajući u obzir druge međunarodne obveze EU-a i Armenije.

Prioriteti partnerstva temelje se na dosadašnjoj uspješnoj suradnji, među ostalim u kontekstu provedbe Akcijskog plana EPS-a koji će ti prioriteti zamijeniti. Prioriteti partnerstva trebali bi biti sastavnica dnevnog reda redovitih sastanaka radi političkog dijaloga i sektorskih dijaloga kako je definirano u novom sporazumu, koji će ujedno biti okvir za provedbu i praćenje prioriteta.

Buduća financijska suradnja i programiranje EU-a i Armenije, posebice sljedeći Okvir za jedinstvenu potporu Armeniji za 2017. – 2020. temeljit će se na ovim prioritetima partnerstva.

II.   PRIORITETI

U prioritetima partnerstva odražavaju se zajednički interesi i naglasak je na onim područjima u kojima je suradnja od obostrane koristi. Armenija i EU i dalje će raditi na ostvarenju glavnih ciljeva potpore regionalnoj stabilnosti na temelju zajedničkih vrijednosti te snažne predanosti demokraciji i ljudskim pravima. Civilno društvo važan je čimbenik u kontekstu Istočnog partnerstva, pa će EU i Armenija dodatno olakšati njegovo sudjelovanje u provedbi ovih prioriteta. Gospodarska suradnja radi održivog rasta područje je od velikog obostranog interesa u kojem ćemo istražiti sve mogućnosti za poboljšanje poslovnog okruženja. Za brži i uključiviji rast bit će potrebno jačanje odgovarajućih vještina i ljudskog kapitala javnih institucija te još bolje upravljanje i infrastrukturne veze. Rad na tim pitanjima stvorit će povoljne uvjete za bolju suradnju u ključnim sektorima i veću mobilnost na korist građana u EU-u i Armeniji. Prioriteti su povezani i međusobno se nadopunjuju. Svaka prioritetna tema uključuje nekoliko elemenata multidisciplinarnog i međusektorskog pristupa koji je nužan za postizanje cilja. To uključuje zajedničko aktivno sudjelovanje u multilateralnim forumima za suradnju, među ostalim u okviru Istočnog partnerstva.

1.   Jačanje institucija i dobro upravljanje

EU i Armenija predani su daljnjoj suradnji s ciljem promicanja ljudskih prava i vladavine prava te temeljnih sloboda. Surađivat će u trajnom unapređenju armenske javne uprave, dobrog upravljanja i pravosuđa, pojačati borbu protiv korupcije i ojačati civilno društvo. Rodna ravnopravnost te okolišna i društvena pitanja bit će uključena u sva područja.

Naglasak će biti na provedbi i izvršenju relevantnog zakonodavstva, uključujući novi ustav. Izborna reforma, koja je dogovorena u rujnu 2016. na temelju, među ostalim, preporuka Organizacije za europsku sigurnost i suradnju i njezina Ureda za demokratske institucije i ljudska prava, primjenjuje se od parlamentarnih izbora 2. travnja 2017. Stranke će isto tako nastojati dodatno razvijati povoljno okruženje za civilno društvo, uključujući organizacije socijalnih partnera, te njegovo sudjelovanje u donošenju odluka. Pri uspostavi ovih prioriteta partnerstva provedeno je i savjetovanje s civilnim društvom te će ono imati i važnu ulogu u obliku doprinosa praćenju njihove provedbe.

Stranke će pojačati rad na reformi javne uprave, što će uključivati lokalna tijela i tijela za izvršavanje zakonodavstva. Posebna će se važnost pridati vladavini prava tako što će se promicati neovisnost sudstva, pristup pravosuđu i pravo na pošteno suđenje. Ta će reforma započeti strateškim okvirom za reformu javne uprave. Cilj je naše suradnje povećati odgovornost i djelotvornost vlade sredstvima koja uključuju moderno, rodno osjetljivo upravljanje ljudskim resursima i široku primjenu usluga e-uprave, među ostalim u sektoru zdravstva. Razvoj politike i procjena temeljit će se na jasnim dokazima koji proizlaze iz, među ostalim, kvalitetnih statističkih podataka.

Borba protiv korupcije bit će u središtu administrativne reforme i nastojanja Armenije da poboljša vladavinu prava. Suradnja će biti usmjerena i na jačanje tijela za borbu protiv korupcije i na preispitivanje zakonodavstva, posebno sustava javne nabave, sustava imovinskih kartica radi osiguranja njegove pravilne provedbe, te upravljanja javnim funkcijama u kojima su gospodarski i drugi rizici najveći (nabava, carina, dozvole) radi osiguranja visokih etičkih standarda i izbjegavanja sukoba interesa. Stranke primjenjuju pomoć u skladu s načelima dobrog financijskog upravljanja te surađuju u zaštiti financijskih interesa EU-a i Armenije u skladu s odgovarajućim odredbama Sveobuhvatnog i pojačanog sporazuma o partnerstvu.

Suradnjom u sektoru sigurnosti nastojat će se povećati odgovornost subjekata u području sigurnosti te ukloniti zajednički problemi u borbi protiv organiziranog kriminala, droge i terorizma, uključujući financiranje terorizma i pranje novca, i to sredstvima kojima se poštuju odredbe o pravdi, slobodi i sigurnosti utvrđene u različitim sporazumima kojima se uređuju odnosi između EU-a i Armenije. Olakšavanjem zakonitih razmjena u okviru daljnje modernizacije upravljanja granicama doprinijet će se sigurnosti Armenije i regije te gospodarskom razvoju. Stranke će surađivati i pri povratu imovine stečene kaznenim djelima poboljšanjem pravnog okvira u Armeniji i osnivanjem punopravnog ureda za povrat imovine.

2.   Gospodarski razvoj i tržišne prilike

Zajednički je cilj stranaka održiv i uključiv gospodarski razvoj Armenije. Za održiv rast potrebne su snažne gospodarske politike kojima se osiguravaju makroekonomska i financijska stabilnost. One bi trebale uključivati trajni angažman na održivim proračunskim politikama uz istovremeno očuvanje kapitalnih i socijalnih rashoda te konsolidaciju pričuva radi izbjegavanja vanjskih šokova. Upravljanje javnim financijama (što je važan element za upravljanje i demokraciju te gospodarski razvoj) bit će u skladu s načelima najbolje međunarodne prakse. Nadzor banaka dodatno će se ojačati u skladu s međunarodnim normama i najboljim praksama kako bi se povećale snaga i otpornost financijskog sektora. Modernizacijom i reformama carinske i porezne uprave, uključujući međunarodnu suradnju i veću borbu protiv prijevara, potaknut će se prikupljanje prihoda.

Bolje poslovno okruženje temeljni je preduvjet gospodarskog razvoja. Ključna će područja u tom pogledu biti daljnje pojednostavnjenje administrativnih postupaka i smanjenje administrativnih troškova, poboljšanje pristupa financiranju za mala i srednja poduzeća (MSP-ovi) na stabilnom i raznolikom financijskom tržištu te povećanje zaštite i bolja provedba prava vlasništva. Jake poduzetničke potporne institucije i poslovne udruge pomogle bi gospodarskim subjektima da iskoriste nove prilike i ojačaju svoj glas u donošenju gospodarskih odluka. EU i Armenija nastojat će ojačati sposobnost armenskih poduzeća da sudjeluju u međunarodnim vrijednosnim lancima koji uključuju gospodarske subjekte iz EU-a i Armenije, što će poboljšati prijenos tehnologije i znanja. Uloga poduzetničkih potpornih institucija (PPI) u tom je smislu od ključne važnosti, a potpora EU-a u povezivanju armenskih i europskih poduzeća može potaknuti i nacionalna nastojanja. Sudjelovanje Armenije u međunarodnim lancima vrijednosti može uključivati izravna strana ulaganja te ga ona mogu pojačati i ubrzati, a to može doprinijeti izgradnji i jačanju lokalnih vještina i kompetencija. U tu je svrhu bitno poboljšati okvir za ulaganja povećanjem njegove transparentnosti, pouzdanosti i učinkovitosti. Ulagačko okruženje u kojem se podupiru poduzeća uključuje i učinkovito natjecanje na tržištima proizvoda i usluga, koje osigurava snažno neovisno tijelo za natjecanje koje radi po najvišim etičkim standardima uz pristup učinkovitom mehanizmu provedbe zakonodavstva o borbi protiv monopola i učinkovitu zaštitu prava intelektualnog vlasništva, uključujući oznake zemljopisnog podrijetla. Uključivanje lakoće poslovanja u sve politike bit će ključno za poticanje rasta. Moderne politike zapošljavanja i socijalne politike bit će potrebne kako bi se osiguralo da gospodarski razvoj bude uključiv i da doprinosi dobrobiti građana Armenije. To uključuje odgovarajuće institucije kako bi se osigurao učinkovit nadzor radnih uvjeta, uključujući zdravlje i sigurnost na radu.

Važno je provesti cjelokupnu strategiju razvoja Armenije te sektorske strategije (strategija za MSP-ove i preporuke iz ocjene u okviru Akta o malom poduzetništvu, strategija promicanja izvoza, ruralni razvoj itd.) radi aktivnog sudjelovanja u programima EU-a za MSP-ove (COSME) i za istraživanje i inovacije (Obzor 2020.) te radi unapređenja regulatornog i infrastrukturnog okruženja za informacijske i komunikacijske tehnologije (IKT) uz potpunu upotrebu potpore EU-a u tim područjima.

Poticanje digitalnog gospodarstva, među ostalim usklađivanjem digitalnog okruženja u Armeniji s jedinstvenim digitalnim tržištem EU-a, bilo bi važno za modernizaciju gospodarstva i društva Armenije.

Praćenje provedbe tih strategija trebalo bi uključivati javno-privatni dijalog i savjetovanja s relevantnim organizacijama civilnog društva, među ostalim s organizacijama socijalnih partnera.

Zeleno gospodarstvo važan je smjer rasta za održivi razvoj. Pitanja u vezi s okolišem, uključujući klimatske promjene, bit će uključena u sve relevantne politike.

EU i Armenija uspostavili su djelotvornu suradnju u poljoprivrednom, regionalnom i ruralnom razvoju radi promicanja razvoja skupina poljoprivrednika i vrijednosnih lanaca u Armeniji. Iako poljoprivreda i samoopskrbna poljoprivreda pružaju mogućnosti za sigurnost hrane i neformalno zapošljavanje, važno je dalje razvijati konkurentnost tog sektora, među ostalim izgradnjom kapaciteta i pristupom financiranju. Na temelju prethodnih postignuća i koordinacijom s reformom javne uprave na svim razinama stranke će i dalje jačati gospodarsku, društvenu i teritorijalnu koheziju diljem regija.

3.   Povezivost, energetska učinkovitost, okoliš i klimatske promjene

Armenija kao zemlja koja nema izlaz na more mora svladati izazove povezivosti. Isto tako, neka područja unutar zemlje prilično su udaljena i imaju ograničene veze sa središtima gospodarske, političke i društvene aktivnosti. Suradnja s EU-om i drugim zemljama Istočnog partnerstva u navedenim područjima, posebice s Gruzijom, može doprinijeti ublažavanju posljedica geografskog položaja te zemlje.

Potencijal rasta Armenije povećale bi bolje poslovne prilike, prometne i logističke veze te vrijednosni lanci, potaknuti boljom unutarnjom i prekograničnom povezanošću. Cestovni, željeznički i zračni putovi glavni su oblici prijevoza u Armeniji. Budući da su glavni trgovinski partneri Armenije EU, Rusija i Kina, teret se obično prevozi željeznicom iz gruzijskih luka. Stranke će surađivati u razvoju brzih postupaka carinjenja na granicama jer su oni bitni za izbjegavanje skupih zastoja u svim oblicima prijevoza.

Stranke će surađivati i u okviru proširene osnovne transeuropske prometne mreže (TEN-T) na temelju jasnih prioriteta kako bi se poboljšao pristup Armenije međunarodnim tržištima. Promicat će se i suradnja u području sigurnosti na cestama u pogledu infrastrukture i politike. Ulaganja u infrastrukturu trebala bi biti prihvatljiva za okoliš i otporna na klimatske promjene.

Kako bi se osigurale djelotvorne veze i tržišni razvoj izvan neposrednog susjedstva, važno je do kraja provesti reformu civilnog zrakoplovstva, što će naposljetku dovesti do sklapanja sporazuma o zračnom prometu s EU-om.

Dobro upravljanje okolišem (posebno primjena procjene utjecaja na okoliš i strateške procjene utjecaja, pristup informacijama o okolišu i pristup pravosuđu u pitanjima u vezi s okolišem) te integracija zaštite okoliša i klimatske politike u relevantna područja politike stvorit će čvrstu bazu za održivi razvoj. Obveze u području okoliša kako su uključene u novi Sporazum bit će temelj za relevantne reforme. Većom energetskom učinkovitošću ostvarit će se brze, velike i održive uštede uz nastavak rada na prijelazu na gospodarstvo s niskim emisijama otporno na klimatske promjene. U stambenom sektoru takve se aktivnosti mogu povezati s radom Sporazuma gradonačelnika. Sve dok se nuklearna energija upotrebljava za održavanje adekvatne razine opskrbe energijom u toj zemlji, potrebno je osigurati visoku razinu nuklearne sigurnosti: za to će kao temelj poslužiti norme Međunarodne agencije za atomsku energiju te norme i prakse EU-a, kako je navedeno u Sveobuhvatnom i pojačanom sporazumu o partnerstvu.

Pouzdana i cjenovno pristupačna opskrba energijom nužan je uvjet za funkcioniranje modernog društva, a ograničavanje njezina utjecaja na okoliš i klimu preduvjet je za njegovu održivost. Veća energetska učinkovitost i učinkovitost resursa, među ostalim u stambenom sektoru, te veća upotreba obnovljivih izvora energije doprinijet će tom cilju tako što će se provesti najnovije zakonodavstvo u području energetske učinkovitosti, obnovljivih izvora energije i tržišta električne energije. Ti se ciljevi mogu ostvariti javnom nabavom usluga i infrastrukture.

Energetska sigurnost također se može povećati poboljšanjem i stvaranjem većeg broja veza sa susjednim zemljama. Trajno aktivno sudjelovanje Armenije u multilateralnoj suradnji s Istočnim partnerstvom bit će ključno za utvrđivanje projekata od zajedničkog interesa kojima bi mogla koristiti financijska potpora EU-a. Poboljšanje energetske učinkovitosti i poticanje obnovljivih izvora izgradnjom kapaciteta i jasnim određivanjem prioriteta ulaganja ključni su za osiguravanje energetske sigurnosti i zaštite u Armeniji.

Naposljetku, zatvaranje i sigurna razgradnja nuklearne elektrane Metsamor te rano donošenje (akcijskog) plana u tu svrhu i dalje su ključan cilj, uzimajući u obzir potrebu za njezinom zamjenom novim kapacitetom kako bi se osigurala energetska sigurnost Armenije i uvjeti za održivi razvoj.

4.   Mobilnost i međuljudski kontakti

Stranke će surađivati s ciljem olakšavanja mobilnosti svojih državljana i širenja međuljudskih kontakata ciljanim aktivnostima za mlade, studente, istraživače, umjetnike, kulturne subjekte i poslovne ljude, ponovno ističući da je pojačana mobilnost građana stranaka u sigurnom i dobro organiziranom okružju i dalje glavni cilj te uzimajući u obzir pravodobno pokretanje dijaloga o vizama s Armenijom ispune li se uvjeti za sigurnu mobilnost kojom se dobro upravlja, među ostalim učinkovitom provedbom sporazumâ o pojednostavnjenju izdavanja viza i ponovnom prihvatu između stranaka. Surađivat će u borbi protiv nezakonitih migracija, među ostalim provedbom sporazuma o ponovnom prihvatu, promicanjem politike upravljanja granicama, kao i pravnih i operativnih okvira.

Upravljanje migracijskim tokovima temeljit će se na Sporazumu o pojednostavnjenju izdavanja viza i Sporazumu o ponovnom prihvatu. EU prepoznaje ulogu Armenije u smještaju izbjeglica iz Sirije, zbog čega ispunjava uvjete za potporu iz Regionalnog uzajamnog fonda EU-a kao odgovora na sirijsku krizu. (3)

Za suočavanje s izazovima na svjetskom tržištu potreban je solidan paket vještina na svim razinama, bilo u poduzećima ili u javnoj upravi. Rano i predškolsko, osnovnoškolsko, srednjoškolsko i visoko obrazovanje te strukovno obrazovanje i osposobljavanje te suradnja sustava obrazovanja i osposobljavanja s poduzećima trebaju se poboljšati kako bi u potpunosti doprinijeli razvoju tih vještina. Nakon pridruživanja Armenije programu Obzor 2020. posebna pozornost posvetit će se istraživanju i inovacijama.

---

(1)  
  18.11.2015. JOIN(2015) 50 final

(2)  Vidjeti četiri naslova u dijelu II. Prioriteti.

(3)  Odluka Komisije C(2014) 9615 od 10. prosinca 2014. o uspostavi Europskog regionalnog uzajamnog fonda Unije kao odgovor na krizu u Siriji, „fond Madad”.

---

Ispravci

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/56 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/56

---

Ispravak Smjernice (EU) 2017/697 Europske Središnje Banke od 4. travnja 2017. o uporabi mogućnosti i diskrecijskih prava dostupnih prema pravu Unije od strane nacionalnih nadležnih tijela u odnosu na manje značajne institucije (ESB/2017/9)

(
  Službeni list Europske unije L 101 od 13. travnja 2017.
  )

Na stranici 157., uvodna izjava 7.:

umjesto:

| „(7) | Mogućnosti i diskrecijska prava u odnosu na izuzeća izloženosti od primjene ograničenja velike izloženosti iz članka 395. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 potrebno je dosljedno primjenjivati na značajne i manje značajne institucije radi uspostavljanja podjednakih konkurentskih uvjeta za kreditne institucije u državama članicama sudionicima, ograničavanja koncentracijskog rizika koji proizlazi iz specifičnih izloženosti i radi osiguravanja primjene istih minimalnih standarda unutar SSM-a za ocjenu usklađenosti s uvjetima navedenim u članku 400. stavku 3. navedene Uredbe. Posebno, trebao bi biti ograničen koncentracijski rizik koji proizlazi iz pokrivenih obveznica obuhvaćenih uvjetima iz članka 129. stavaka 1., 3. i 6. Uredbe (EU) br. 575/2013 i izloženosti prema regionalnoj (lokalnoj) državi ili lokalnim tijelima država članica, ili iz izloženosti za koje ona jamče, kada bi tim potraživanjima trebao biti dodijeljen ponder rizika od 20 % u skladu s dijelom trećim, glavom II., poglavljem 2. Uredbe (EU) br. 575/2013. Za izloženosti unutar grupe, uključujući sudjelujuće udjele ili druge vrste ulaganja, potrebno je osigurati da se odluka o potpunom isključenju ove izloženosti iz primjene ograničenja velike izloženosti temelji na detaljnoj ocjeni kako je navedeno u Prilogu I. Uredbi (EU) 2016/445 (ESB/2016/4). Jamči se primjena zajedničkih kriterija za procjenu udovoljava li izloženost, uključujući sudjelujuće udjele ili druge vrste ulaganja prema regionalnim ili središnjim kreditnim institucijama s kojima je kreditna institucija povezana u mrežu u skladu sa zakonskim odredbama i koje su odgovorne temeljem tih odredbi za poslove poravnanja gotovinskih transakcija unutar mreže, uvjetima za izuzeće od ograničenja velike izloženosti kako je navedeno u Prilogu II. Uredbi (EU) 2016/445 (ESB/2016/4). Takva primjena trebala bi osigurati da se sa značajnim i manje značajnim institucijama povezanim u istu mrežu postupa na jedinstven način. Upotreba mogućnosti iz članka 400 stavka 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 kako je navedena u ovoj Smjernici trebala bi se primjenjivati samo ako odgovarajuća država članica nije upotrijebila mogućnost iz članka 493. stavka 3. Uredbe (EU) br. 575/2013.”; |
| --- | --- |

„(7)

Mogućnosti i diskrecijska prava u odnosu na izuzeća izloženosti od primjene ograničenja velike izloženosti iz članka 395. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 potrebno je dosljedno primjenjivati na značajne i manje značajne institucije radi uspostavljanja podjednakih konkurentskih uvjeta za kreditne institucije u državama članicama sudionicima, ograničavanja koncentracijskog rizika koji proizlazi iz specifičnih izloženosti i radi osiguravanja primjene istih minimalnih standarda unutar SSM-a za ocjenu usklađenosti s uvjetima navedenim u članku 400. stavku 3. navedene Uredbe. Posebno, trebao bi biti ograničen koncentracijski rizik koji proizlazi iz pokrivenih obveznica obuhvaćenih uvjetima iz članka 129. stavaka 1., 3. i 6. Uredbe (EU) br. 575/2013 i izloženosti prema regionalnoj (lokalnoj) državi ili lokalnim tijelima država članica, ili iz izloženosti za koje ona jamče, kada bi tim potraživanjima trebao biti dodijeljen ponder rizika od 20 % u skladu s dijelom trećim, glavom II., poglavljem 2. Uredbe (EU) br. 575/2013. Za izloženosti unutar grupe, uključujući sudjelujuće udjele ili druge vrste ulaganja, potrebno je osigurati da se odluka o potpunom isključenju ove izloženosti iz primjene ograničenja velike izloženosti temelji na detaljnoj ocjeni kako je navedeno u Prilogu I. Uredbi (EU) 2016/445 (ESB/2016/4). Jamči se primjena zajedničkih kriterija za procjenu udovoljava li izloženost, uključujući sudjelujuće udjele ili druge vrste ulaganja prema regionalnim ili središnjim kreditnim institucijama s kojima je kreditna institucija povezana u mrežu u skladu sa zakonskim odredbama i koje su odgovorne temeljem tih odredbi za poslove poravnanja gotovinskih transakcija unutar mreže, uvjetima za izuzeće od ograničenja velike izloženosti kako je navedeno u Prilogu II. Uredbi (EU) 2016/445 (ESB/2016/4). Takva primjena trebala bi osigurati da se sa značajnim i manje značajnim institucijama povezanim u istu mrežu postupa na jedinstven način. Upotreba mogućnosti iz članka 400 stavka 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 kako je navedena u ovoj Smjernici trebala bi se primjenjivati samo ako odgovarajuća država članica nije upotrijebila mogućnost iz članka 493. stavka 3. Uredbe (EU) br. 575/2013.”;

treba stajati:

| „(7) | Mogućnosti i diskrecijska prava u odnosu na izuzeća izloženosti od primjene ograničenja velike izloženosti iz članka 395. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 potrebno je dosljedno primjenjivati na značajne i manje značajne institucije radi uspostavljanja podjednakih konkurentskih uvjeta za kreditne institucije u državama članicama sudionicima, ograničavanja koncentracijskog rizika koji proizlazi iz specifičnih izloženosti i radi osiguravanja primjene istih minimalnih standarda unutar SSM-a za ocjenu usklađenosti s uvjetima navedenim u članku 400. stavku 3. navedene Uredbe. Posebno, trebao bi biti ograničen koncentracijski rizik koji proizlazi iz pokrivenih obveznica obuhvaćenih uvjetima iz članka 129. stavaka 1., 3. i 6. Uredbe (EU) br. 575/2013 i izloženosti prema regionalnoj (lokalnoj) državi ili lokalnim tijelima država članica, ili iz izloženosti za koje ona jamče, kada bi tim potraživanjima trebao biti dodijeljen ponder rizika od 20 % u skladu s dijelom trećim, glavom II., poglavljem 2. Uredbe (EU) br. 575/2013. Jamči se primjena zajedničkih kriterija za procjenu udovoljava li izloženost, uključujući sudjelujuće udjele ili druge vrste ulaganja prema regionalnim ili središnjim kreditnim institucijama s kojima je kreditna institucija povezana u mrežu u skladu sa zakonskim odredbama i koje su odgovorne temeljem tih odredbi za poslove poravnanja gotovinskih transakcija unutar mreže, uvjetima za izuzeće od ograničenja velike izloženosti, kako je navedeno u Prilogu ovoj Smjernici. Takva primjena trebala bi osigurati da se sa značajnim i manje značajnim institucijama povezanim u istu mrežu postupa na jedinstven način. Upotreba mogućnosti iz članka 400 stavka 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 kako je navedena u ovoj Smjernici trebala bi se primjenjivati samo ako odgovarajuća država članica nije upotrijebila mogućnost iz članka 493. stavka 3. Uredbe (EU) br. 575/2013.”. |
| --- | --- |

„(7)

Mogućnosti i diskrecijska prava u odnosu na izuzeća izloženosti od primjene ograničenja velike izloženosti iz članka 395. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 potrebno je dosljedno primjenjivati na značajne i manje značajne institucije radi uspostavljanja podjednakih konkurentskih uvjeta za kreditne institucije u državama članicama sudionicima, ograničavanja koncentracijskog rizika koji proizlazi iz specifičnih izloženosti i radi osiguravanja primjene istih minimalnih standarda unutar SSM-a za ocjenu usklađenosti s uvjetima navedenim u članku 400. stavku 3. navedene Uredbe. Posebno, trebao bi biti ograničen koncentracijski rizik koji proizlazi iz pokrivenih obveznica obuhvaćenih uvjetima iz članka 129. stavaka 1., 3. i 6. Uredbe (EU) br. 575/2013 i izloženosti prema regionalnoj (lokalnoj) državi ili lokalnim tijelima država članica, ili iz izloženosti za koje ona jamče, kada bi tim potraživanjima trebao biti dodijeljen ponder rizika od 20 % u skladu s dijelom trećim, glavom II., poglavljem 2. Uredbe (EU) br. 575/2013. Jamči se primjena zajedničkih kriterija za procjenu udovoljava li izloženost, uključujući sudjelujuće udjele ili druge vrste ulaganja prema regionalnim ili središnjim kreditnim institucijama s kojima je kreditna institucija povezana u mrežu u skladu sa zakonskim odredbama i koje su odgovorne temeljem tih odredbi za poslove poravnanja gotovinskih transakcija unutar mreže, uvjetima za izuzeće od ograničenja velike izloženosti, kako je navedeno u Prilogu ovoj Smjernici. Takva primjena trebala bi osigurati da se sa značajnim i manje značajnim institucijama povezanim u istu mrežu postupa na jedinstven način. Upotreba mogućnosti iz članka 400 stavka 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 kako je navedena u ovoj Smjernici trebala bi se primjenjivati samo ako odgovarajuća država članica nije upotrijebila mogućnost iz članka 493. stavka 3. Uredbe (EU) br. 575/2013.”.

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/57 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/57

---

Ispravak Smjernice (EU) 2016/2249 Europske Središnje Banke od 3. studenog 2016. o pravnom okviru za računovodstvo i financijsko izvještavanje u Europskom sustavu središnjih banaka (ESB/2016/34)

(
  Službeni list Europske unije L 347 od 20. prosinca 2016.
  )

Na stranici 43., članak 13.:

umjesto:

„2.   Odstupajući od članka 3. točke (b), članka 9. stavka 4., članka 15. stavka 1. i članka 17. stavka 2., na vrednovanje sintetskih instrumenata moguće je primijeniti sljedeći alternativni tretman:”;

treba stajati:

„2.   Odstupajući od članka 3. stavka 2, članka 9. stavka 4., članka 15. stavka 1. i članka 17. stavka 2., na vrednovanje sintetskih instrumenata moguće je primijeniti sljedeći alternativni tretman:”.

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/57 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/57

---

Ispravak Odluke (EU) 2017/2081 Europske središnje banke od 10. listopada 2017. o izmjeni Odluke ESB/2007/7 o uvjetima sustava TARGET2-ECB (ESB/2017/30)

(
  Službeni list Europske unije L 295 od 14. studenoga 2017.
  )

Na stranici 89., u članku 1.:

umjesto:

„1.   Dodaje se sljedeći članak 3.a:”;

treba stajati:

„Odluka ESB/2007/7 mijenja se kako slijedi:

| 1. | Dodaje se sljedeći članak 3.a:” |
| --- | --- |

1.

Dodaje se sljedeći članak 3.a:”

---

| 2.3.2018 | HR | Službeni list Europske unije | L 60/57 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2018

HR

Službeni list Europske unije

L 60/57

---

Ispravak Provedbene odluke Komisije (EU) 2017/2379 оd 18. prosinca 2017. o priznavanju izvješća Kanade, uključujući tipične emisije stakleničkih plinova iz uzgoja poljoprivrednih sirovina u skladu s Direktivom 2009/28/EZ Europskog parlamenta i Vijeća

(
  Službeni list Europske unije L 337 od 19. prosinca 2017.
  )

Na stranici 87., u Prilogu, u tablici, u podnaslovu posljednjeg stupca:

umjesto:

„Kg ekvivalenta CO2/MJ FAME”;

treba stajati:

„g ekvivalenta CO2/MJ FAME”.

---