# Diario Oficial C 290/2016

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 290 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 59° año10 de agosto de 2016 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 290

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

59° año10 de agosto de 2016

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Junta Europea de Riesgo Sistémico |
| 2016/C 290/01 JERS/2016/4 | Recomendación de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 24 de junio de 2016, por la que se modifica la Recomendación JERS/2015/2 sobre la determinación de los efectos transfronterizos y la reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial (JERS/2016/4) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Junta Europea de Riesgo Sistémico

2016/C 290/01 JERS/2016/4

Recomendación de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 24 de junio de 2016, por la que se modifica la Recomendación JERS/2015/2 sobre la determinación de los efectos transfronterizos y la reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial (JERS/2016/4)

1

---

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 290/02 | Comunicación de la Comisión — Actualización de los datos para calcular las sumas a tanto alzado y las multas coercitivas que propondrá la Comisión al Tribunal de Justicia en los procedimientos de infracción | 3 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2016/C 290/02

Comunicación de la Comisión — Actualización de los datos para calcular las sumas a tanto alzado y las multas coercitivas que propondrá la Comisión al Tribunal de Justicia en los procedimientos de infracción

3

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 290/03 | Tipo de cambio del euro | 6 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2016/C 290/03

Tipo de cambio del euro

6

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 290/04 | Convocatoria de propuestas — 233/G/GROW/SAT/16/9288 — Sistema de premios para ideas innovadoras y apoyo a la incubación Galileo-EGNOS | 7 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 290/05 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8107 — CVC/ÅR Packaging) (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 290/06 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8133 — Carlyle/Logoplaste) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 10 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

2016/C 290/04

Convocatoria de propuestas — 233/G/GROW/SAT/16/9288 — Sistema de premios para ideas innovadoras y apoyo a la incubación Galileo-EGNOS

7

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2016/C 290/05

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8107 — CVC/ÅR Packaging) (
  1
  )

1

9

2016/C 290/06

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8133 — Carlyle/Logoplaste) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

10

---

| | Corrección de errores |
| --- | --- |
| 2016/C 290/07 | Corrección de errores de la Comunicación de la Comisión — Directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía 2014-2020 ( DO C 200 de 28.6.2014 ) | 11 |

Corrección de errores

2016/C 290/07

Corrección de errores de la Comunicación de la Comisión — Directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía 2014-2020 ( DO C 200 de 28.6.2014 )

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Junta Europea de Riesgo Sistémico

| 10.8.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 290/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 290/1

---

RECOMENDACIÓN DE LA JUNTA EUROPEA DE RIESGO SISTÉMICO

de 24 de junio de 2016

por la que se modifica la Recomendación JERS/2015/2 sobre la determinación de los efectos transfronterizos y la reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial

(JERS/2016/4)

(2016/C 290/01)

LA JUNTA GENERAL DE LA JUNTA EUROPEA DE RIESGO SISTÉMICO,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1092/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, relativo a la supervisión macroprudencial del sistema financiero en la Unión Europea y por el que se crea una Junta Europea de Riesgo Sistémico (1), en particular los artículos 3 y 16 a 18,

Vista la Directiva 2013/36/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, relativa al acceso a la actividad de las entidades de crédito y a la supervisión prudencial de las entidades de crédito y las empresas de inversión, por la que se modifica la Directiva 2002/87/CE y se derogan las Directivas 2006/48/CE y 2006/49/CE (2), en particular el artículo 134, apartado 4,

Vista la Decisión JERS/2011/1 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 20 de enero 2011, por la que se adopta el Reglamento interno de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (3), en particular el artículo 15, apartado 3, letra e), y los artículos 18 a 20,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Velar por la eficacia y coherencia de la política macroprudencial exige que las autoridades competentes tengan debidamente en cuenta los efectos transfronterizos de las medidas de política macroprudencial adoptadas por cada Estado miembro y, en casos justificados, apliquen recíprocamente medidas de política macroprudencial apropiadas para abordar dichos efectos. |
| --- | --- |

(1)

Velar por la eficacia y coherencia de la política macroprudencial exige que las autoridades competentes tengan debidamente en cuenta los efectos transfronterizos de las medidas de política macroprudencial adoptadas por cada Estado miembro y, en casos justificados, apliquen recíprocamente medidas de política macroprudencial apropiadas para abordar dichos efectos.

| (2) | El régimen de reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial establecido en la Recomendación JERS/2015/2 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (4) debe asegurar que todas las medidas de política macroprudencial basadas en la exposición al riesgo activadas en un Estado miembro se apliquen recíprocamente en los demás Estados miembros. |
| --- | --- |

(2)

El régimen de reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial establecido en la Recomendación JERS/2015/2 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (4) debe asegurar que todas las medidas de política macroprudencial basadas en la exposición al riesgo activadas en un Estado miembro se apliquen recíprocamente en los demás Estados miembros.

| (3) | En respuesta a la solicitud del Eesti Pank, presentada conforme al artículo 134, apartado 4, de la Directiva 2013/36/UE, de aplicación recíproca del porcentaje de colchón contra riesgos sistémicos del 1 % aplicable a las exposiciones internas de todas las entidades de crédito autorizadas en Estonia, la Junta General de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (JERS) ha decidido incorporar la medida estonia a la lista de medidas de política macroprudencial cuya aplicación recíproca se recomienda por la Recomendación JERS/2015/2. |
| --- | --- |

(3)

En respuesta a la solicitud del Eesti Pank, presentada conforme al artículo 134, apartado 4, de la Directiva 2013/36/UE, de aplicación recíproca del porcentaje de colchón contra riesgos sistémicos del 1 % aplicable a las exposiciones internas de todas las entidades de crédito autorizadas en Estonia, la Junta General de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (JERS) ha decidido incorporar la medida estonia a la lista de medidas de política macroprudencial cuya aplicación recíproca se recomienda por la Recomendación JERS/2015/2.

| (4) | De modificarse en consecuencia la Recomendación JERS/2015/2. |
| --- | --- |

(4)

De modificarse en consecuencia la Recomendación JERS/2015/2.

HA ADOPTADO LA PRESENTE RECOMENDACIÓN:

SECCIÓN 1

MODIFICACIONES

La Recomendación JERS/2015/2 se modifica como sigue:

| 1. | En la sección 1, la recomendación C(1) se sustituye por la siguiente:






  «1. | Se recomienda a las autoridades pertinentes que apliquen recíprocamente las medidas de política macroprudencial que adopten otras autoridades pertinentes y cuya aplicación recíproca recomiende la JERS. Se recomienda la aplicación recíproca de las medidas siguientes, que se detallan en el anexo:
  Bélgica:






  — | un recargo de la ponderación de riesgo de 5 puntos porcentuales aplicado, en virtud del artículo 458, apartado 2, letra d), inciso vi), del Reglamento (UE) n.o 575/2013, a las exposiciones a préstamos garantizados por hipoteca de inmuebles sitos en Bélgica de entidades de crédito que utilizan el método basado en calificaciones internas (IRB). |
| --- | --- | --- | --- |

1.

En la sección 1, la recomendación C(1) se sustituye por la siguiente:

«1.

Se recomienda a las autoridades pertinentes que apliquen recíprocamente las medidas de política macroprudencial que adopten otras autoridades pertinentes y cuya aplicación recíproca recomiende la JERS. Se recomienda la aplicación recíproca de las medidas siguientes, que se detallan en el anexo:

Bélgica:

—

un recargo de la ponderación de riesgo de 5 puntos porcentuales aplicado, en virtud del artículo 458, apartado 2, letra d), inciso vi), del Reglamento (UE) n.o 575/2013, a las exposiciones a préstamos garantizados por hipoteca de inmuebles sitos en Bélgica de entidades de crédito que utilizan el método basado en calificaciones internas (IRB).

Estonia:

| — | un porcentaje de colchón contra riesgos sistémicos del 1 % aplicable, conforme al artículo 133 de la Directiva 2013/36/UE, a las exposiciones internas de todas las entidades de crédito autorizadas en Estonia.». |
| --- | --- |

—

un porcentaje de colchón contra riesgos sistémicos del 1 % aplicable, conforme al artículo 133 de la Directiva 2013/36/UE, a las exposiciones internas de todas las entidades de crédito autorizadas en Estonia.».

| 2. | Se añade en el anexo lo siguiente:
  «Estonia



  Porcentaje de colchón contra riesgos sistémicos del 1 % aplicable, conforme al artículo 133 de la Directiva 2013/36/UE, a las exposiciones internas de todas las entidades de crédito autorizadas en Estonia


  I.   Descripción de la medida









  1. | La medida Estonia consiste en aplicar un porcentaje de colchón contra riesgos sistémicos del 1 %, conforme al artículo 133 de la Directiva 2013/36/UE, a las exposiciones internas de todas las entidades de crédito autorizadas en Estonia. |
| --- | --- | --- |

2.

Se añade en el anexo lo siguiente:

«Estonia

Porcentaje de colchón contra riesgos sistémicos del 1 % aplicable, conforme al artículo 133 de la Directiva 2013/36/UE, a las exposiciones internas de todas las entidades de crédito autorizadas en Estonia

I.   Descripción de la medida

1.

La medida Estonia consiste en aplicar un porcentaje de colchón contra riesgos sistémicos del 1 %, conforme al artículo 133 de la Directiva 2013/36/UE, a las exposiciones internas de todas las entidades de crédito autorizadas en Estonia.

II.   Aplicación recíproca

| 2. | En el caso de los Estados miembros que hayan incorporado el artículo 134 de la Directiva 2013/36/UE a su derecho interno, se recomienda a las autoridades pertinentes que, conforme al artículo 134, apartado 1, de dicha directiva, apliquen recíprocamente la medida estonia a las exposiciones ubicadas en Estonia de las entidades autorizadas en el ámbito nacional. A efectos del presente apartado, se aplica el plazo establecido en la recomendación C(3). |
| --- | --- |

2.

En el caso de los Estados miembros que hayan incorporado el artículo 134 de la Directiva 2013/36/UE a su derecho interno, se recomienda a las autoridades pertinentes que, conforme al artículo 134, apartado 1, de dicha directiva, apliquen recíprocamente la medida estonia a las exposiciones ubicadas en Estonia de las entidades autorizadas en el ámbito nacional. A efectos del presente apartado, se aplica el plazo establecido en la recomendación C(3).

| 3. | En el caso de los Estados miembros que no hayan incorporado el artículo 134 de la Directiva 2013/36/UE a su derecho interno, se recomienda a las autoridades pertinentes que, de acuerdo con la recomendación C(2), apliquen recíprocamente la medida estonia a las exposiciones ubicadas en Estonia de las entidades autorizadas en el ámbito nacional. Se recomienda a las autoridades pertinentes que adopten su medida equivalente en un plazo de seis meses.». |
| --- | --- |

3.

En el caso de los Estados miembros que no hayan incorporado el artículo 134 de la Directiva 2013/36/UE a su derecho interno, se recomienda a las autoridades pertinentes que, de acuerdo con la recomendación C(2), apliquen recíprocamente la medida estonia a las exposiciones ubicadas en Estonia de las entidades autorizadas en el ámbito nacional. Se recomienda a las autoridades pertinentes que adopten su medida equivalente en un plazo de seis meses.».

Hecho en Fráncfort del Meno, el 24 de junio de 2016.

El presidente de la JERS

Mario DRAGHI

---

(1)  DO L 331 de 15.12.2010, p. 1.

1

(2)  DO L 176 de 27.6.2013, p. 338.

2

(3)  DO C 58 de 24.2.2011, p. 4.

3

(4)  Recomendación JERS/2015/2 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 15 de diciembre de 2015, sobre la determinación de los efectos transfronterizos y la reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial (DO C 97 de 12.3.2016, p. 9).

4

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 10.8.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 290/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 290/3

---

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN

Actualización de los datos para calcular las sumas a tanto alzado y las multas coercitivas que propondrá la Comisión al Tribunal de Justicia en los procedimientos de infracción

(2016/C 290/02)

I.   INTRODUCCIÓN

La Comunicación de la Comisión de 2005 sobre la aplicación del artículo 228 del Tratado CE (1) (actualmente artículo 260, apartados 1 y 2, del TFUE) establece la base sobre la cual la Comisión calcula el importe de las sanciones financieras (una suma a tanto alzado o una multa coercitiva) que pide al Tribunal de Justicia que aplique cuando la Comisión le remite un asunto, al amparo del artículo 260 del TFUE, en el marco de un procedimiento de infracción contra un Estado miembro.

En una posterior Comunicación de 2010 (2) sobre la actualización de los datos utilizados para este cálculo, la Comisión estableció que estos datos macroeconómicos han de ser objeto de revisión cada año, a fin de tener en cuenta la inflación y la evolución del PIB.

La actualización anual que figura en la presente Comunicación se basa en la evolución de la inflación y el PIB de cada Estado miembro (3). La tasa de inflación y las estadísticas del PIB que deben utilizarse son las establecidas dos años antes de la actualización («norma y-2»), ya que dos años es el período de tiempo mínimo que se necesita para recopilar datos macroeconómicos relativamente estables. Por lo tanto, la presente Comunicación se basa en los datos económicos relativos al PIB nominal y al deflactor del PIB correspondientes a 2014 (4) y en la ponderación actual de los derechos de voto de los Estados miembros en el Consejo.

II.   ELEMENTOS DE LA ACTUALIZACIÓN

La lista de criterios económicos que ha de revisarse es la siguiente:

| — | el tanto alzado de base estándar para el pago de la multa coercitiva (5), actualmente fijado en 670 EUR diarios, que ha de modificarse en función de la inflación, |
| --- | --- |

—

el tanto alzado de base estándar para el pago de la multa coercitiva (5), actualmente fijado en 670 EUR diarios, que ha de modificarse en función de la inflación,

| — | el tanto alzado de base estándar para el pago de la suma a tanto alzado (6), actualmente fijado en 220 EUR diarios, que ha de modificarse en función de la inflación, |
| --- | --- |

—

el tanto alzado de base estándar para el pago de la suma a tanto alzado (6), actualmente fijado en 220 EUR diarios, que ha de modificarse en función de la inflación,

| — | el factor especial «n» (7), que ha de revisarse conforme al PIB del Estado miembro de que se trate, teniendo en cuenta el número de derechos de voto que posee en el Consejo; el factor «n» es idéntico para el cálculo de la suma a tanto alzado y las multas coercitivas diarias, |
| --- | --- |

—

el factor especial «n» (7), que ha de revisarse conforme al PIB del Estado miembro de que se trate, teniendo en cuenta el número de derechos de voto que posee en el Consejo; el factor «n» es idéntico para el cálculo de la suma a tanto alzado y las multas coercitivas diarias,

| — | los pagos de la suma a tanto alzado mínima (8), que ha de revisarse en función de la inflación. |
| --- | --- |

—

los pagos de la suma a tanto alzado mínima (8), que ha de revisarse en función de la inflación.

III.   ACTUALIZACIONES

La Comisión aplicará las siguientes cifras actualizadas para calcular el importe de las sanciones financieras (suma a tanto alzado o multa coercitiva) cuando remita el caso al Tribunal de Justicia en virtud del artículo 260, apartados 2 y 3, del TFUE:

| 1) | El tanto alzado de base estándar para el cálculo de la multa coercitiva se fija en 680 EUR diarios. |
| --- | --- |

1)

El tanto alzado de base estándar para el cálculo de la multa coercitiva se fija en 680 EUR diarios.

| 2) | El tanto alzado de base estándar para el pago de la suma a tanto alzado se fija en 230 EUR diarios. |
| --- | --- |

2)

El tanto alzado de base estándar para el pago de la suma a tanto alzado se fija en 230 EUR diarios.

| 3) | El factor especial «n» y la suma a tanto alzado mínima (en EUR) para los 28 Estados miembros de la UE son los siguientes: | Factor especial «n» de 2014 | Sumas a tanto alzado mínima de 2014 (miles EUR) |
| --- | --- | --- | --- |
| Bélgica | 4,96 | 2 796 |
| Bulgaria | 1,48 | 834 |
| Chequia | 3,08 | 1 736 |
| Dinamarca | 3,05 | 1 720 |
| Alemania | 20,79 | 11 721 |
| Estonia | 0,64 | 361 |
| Irlanda | 2,60 | 1 466 |
| Grecia | 3,30 | 1 860 |
| España | 11,99 | 6 760 |
| Francia | 17,81 | 10 041 |
| Croacia | 1,24 | 699 |
| Italia | 15,46 | 8 716 |
| Chipre | 0,60 | 338 |
| Letonia | 0,69 | 389 |
| Lituania | 1,14 | 643 |
| Luxemburgo | 1,00 | 564 |
| Hungría | 2,53 | 1 426 |
| Malta | 0,35 | 197 |
| Países Bajos | 6,64 | 3 744 |
| Austria | 4,10 | 2 312 |
| Polonia | 7,53 | 4 245 |
| Portugal | 3,26 | 1 838 |
| Rumanía | 3,28 | 1 849 |
| Eslovenia | 0,87 | 490 |
| Eslovaquia | 1,64 | 925 |
| Finlandia | 2,71 | 1 528 |
| Suecia | 4,69 | 2 644 |
| Reino Unido | 18,28 | 10 306 |

3)

El factor especial «n» y la suma a tanto alzado mínima (en EUR) para los 28 Estados miembros de la UE son los siguientes:

Factor especial «n» de 2014

Sumas a tanto alzado mínima de 2014 (miles EUR)

Bélgica

4,96

2 796

Bulgaria

1,48

834

Chequia

3,08

1 736

Dinamarca

3,05

1 720

Alemania

20,79

11 721

Estonia

0,64

361

Irlanda

2,60

1 466

Grecia

3,30

1 860

España

11,99

6 760

Francia

17,81

10 041

Croacia

1,24

699

Italia

15,46

8 716

Chipre

0,60

338

Letonia

0,69

389

Lituania

1,14

643

Luxemburgo

1,00

564

Hungría

2,53

1 426

Malta

0,35

197

Países Bajos

6,64

3 744

Austria

4,10

2 312

Polonia

7,53

4 245

Portugal

3,26

1 838

Rumanía

3,28

1 849

Eslovenia

0,87

490

Eslovaquia

1,64

925

Finlandia

2,71

1 528

Suecia

4,69

2 644

Reino Unido

18,28

10 306

| 4) | La Comisión aplicará las cifras actualizadas a las decisiones que tome de remitir un asunto al Tribunal de Justicia al amparo del artículo 260 del TFUE a partir de la fecha de adopción de la presente Comunicación. |
| --- | --- |

4)

La Comisión aplicará las cifras actualizadas a las decisiones que tome de remitir un asunto al Tribunal de Justicia al amparo del artículo 260 del TFUE a partir de la fecha de adopción de la presente Comunicación.

---

(1)  SEC(2005) 1658 (DO C 126 de 7.6.2007, p. 15).

(2)  SEC(2010) 923/3. Esta Comunicación se actualizó en 2011 [SEC(2011) 1024 final], en 2012 [C (2012) 6106 final], en 2013 [C (2013) 8101 final], en 2014 [C (2014) 6767 final] y en 2015 [C (2015) 5511 final] a efectos de la adaptación anual de datos económicos.

(3)  De acuerdo con las normas generales establecidas en las Comunicaciones de 2005 y 2010.

(4)  El deflactor de precios del PIB se utiliza como medida de la inflación. El tanto alzado de base uniforme de las sumas a tanto alzado y de las multas coercitivas se redondea al múltiplo de diez más próximo. Las sumas a tanto alzado mínimas se redondean al millar más próximo. El factor «n» se redondea al segundo decimal.

(5)  El tanto alzado de base estándar o uniforme para el cálculo de las multas coercitivas diarias se define como el importe fijo de base al que se aplican determinados factores de corrección multiplicadores. Los factores de corrección son los coeficientes por la gravedad y la duración de la infracción, y el factor especial «n» correspondiente al Estado miembro de que se trate, que han de aplicarse para calcular el pago de una multa coercitiva diaria.

(6)  El tanto alzado debe aplicarse para calcular la suma a tanto alzado. En lo que respecta al artículo 260, apartado 2, del TFUE, la suma a tanto alzado será el resultado de la multiplicación de un importe (a tanto alzado) diario (resultante de la multiplicación del tanto alzado para los pagos de sumas a tanto alzado por el coeficiente de gravedad, y el resultado de este cálculo se multiplica por el factor especial «n») por el número de días que persista la infracción entre la fecha de la primera sentencia y la fecha en la que concluya la infracción o la fecha en la que se dicte la sentencia de conformidad con el artículo 260, apartado 2, del TFUE. En lo que respecta al artículo 260, apartado 3, del TFUE, de conformidad con el apartado 28 de la Comunicación de la Comisión «Aplicación del artículo 260, apartado 3, del TFUE» [SEC(2010)1371 final; DO C 12 de 15.1.2011, p. 1], la suma a tanto alzado será el resultado de la multiplicación de un importe (a tanto alzado) diario (resultante de la multiplicación del tanto alzado para los pagos de sumas a tanto alzado por el coeficiente de gravedad, y el resultado de este cálculo se multiplica por el factor especial «n») por el número de días desde el día que siga al vencimiento del plazo de transposición fijado en la Directiva hasta la primera sentencia con arreglo al artículo 260, apartado 3, del TFUE. La suma a tanto alzado (diaria) será propuesta por la Comisión cuando el resultado del cálculo arriba mencionado exceda de la suma a tanto alzado mínima fija.

(7)  El factor especial «n» tiene en cuenta la capacidad de pago de los Estados miembros (producto interior bruto [PIB]) y el número de votos que tienen en el Consejo.

(8)  El pago de la suma a tanto alzado mínima fija se determinará para cada Estado miembro según el factor especial «n». Se propondrá al Tribunal cuando el total de los pagos de las sumas a tanto alzado diarias no sea superior a la suma a tanto alzado mínima fija.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 10.8.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 290/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 290/6

---

Tipo de cambio del euro (1)

9 de agosto de 2016

(2016/C 290/03)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1078 |
| JPY | yen japonés | 113,27 |
| DKK | corona danesa | 7,4367 |
| GBP | libra esterlina | 0,85399 |
| SEK | corona sueca | 9,4875 |
| CHF | franco suizo | 1,0899 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 9,3570 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 27,027 |
| HUF | forinto húngaro | 310,37 |
| PLN | esloti polaco | 4,2669 |
| RON | leu rumano | 4,4598 |
| TRY | lira turca | 3,3015 |
| AUD | dólar australiano | 1,4463 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4567 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,5950 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,5522 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,4931 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 224,66 |
| ZAR | rand sudafricano | 15,0072 |
| CNY | yuan renminbi | 7,3798 |
| HRK | kuna croata | 7,4855 |
| IDR | rupia indonesia | 14 547,53 |
| MYR | ringit malayo | 4,4668 |
| PHP | peso filipino | 51,944 |
| RUB | rublo ruso | 71,7804 |
| THB | bat tailandés | 38,737 |
| BRL | real brasileño | 3,5045 |
| MXN | peso mexicano | 20,5015 |
| INR | rupia india | 74,0990 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1078

JPY

yen japonés

113,27

DKK

corona danesa

7,4367

GBP

libra esterlina

0,85399

SEK

corona sueca

9,4875

CHF

franco suizo

1,0899

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

9,3570

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

27,027

HUF

forinto húngaro

310,37

PLN

esloti polaco

4,2669

RON

leu rumano

4,4598

TRY

lira turca

3,3015

AUD

dólar australiano

1,4463

CAD

dólar canadiense

1,4567

HKD

dólar de Hong Kong

8,5950

NZD

dólar neozelandés

1,5522

SGD

dólar de Singapur

1,4931

KRW

won de Corea del Sur

1 224,66

ZAR

rand sudafricano

15,0072

CNY

yuan renminbi

7,3798

HRK

kuna croata

7,4855

IDR

rupia indonesia

14 547,53

MYR

ringit malayo

4,4668

PHP

peso filipino

51,944

RUB

rublo ruso

71,7804

THB

bat tailandés

38,737

BRL

real brasileño

3,5045

MXN

peso mexicano

20,5015

INR

rupia india

74,0990

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

| 10.8.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 290/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 290/7

---

CONVOCATORIA DE PROPUESTAS — 233/G/GROW/SAT/16/9288

Sistema de premios para ideas innovadoras y apoyo a la incubación Galileo-EGNOS

(2016/C 290/04)

1.   Objetivos y descripción

Contribuir a los premios y al apoyo a la incubación proporcionados por un mecanismo para la concesión de premios e incubación para aplicaciones innovadoras basadas en la tecnología del GNSS de la UE (EGNOS y GALILEO), que promoverá la innovación industrial y la incorporación de alta tecnología en toda Europa. El beneficiario o los beneficiarios de esta ayuda movilizarán a otras entidades para que cofinancien premios y apoyo a la incubación.

Tipos de actividades que se apoyarán:

| — | Organización y gestión de una competición anual para la concesión de premios, en particular publicación de convocatorias de ideas que generen solicitudes de empresarios, evaluación de ideas por expertos y concesión de premios. |
| --- | --- |

—

Organización y gestión de una competición anual para la concesión de premios, en particular publicación de convocatorias de ideas que generen solicitudes de empresarios, evaluación de ideas por expertos y concesión de premios.

| — | Apoyo a la incubación y aceleración de productos y servicios innovadores para permitir su desarrollo y puesta en el mercado. |
| --- | --- |

—

Apoyo a la incubación y aceleración de productos y servicios innovadores para permitir su desarrollo y puesta en el mercado.

| — | Obtención de fondos para complementar la subvención de la Comisión. |
| --- | --- |

—

Obtención de fondos para complementar la subvención de la Comisión.

| — | Difusión «interna», es decir, expandir el número de ideas innovadoras presentadas cada año a la competición para la concesión de premios GALILEO. |
| --- | --- |

—

Difusión «interna», es decir, expandir el número de ideas innovadoras presentadas cada año a la competición para la concesión de premios GALILEO.

| — | Difusión «externa», es decir, conseguir una visibilidad adecuada en la industria mundial de GNSS para promocionar la competición, a sus participantes y a sus ganadores. |
| --- | --- |

—

Difusión «externa», es decir, conseguir una visibilidad adecuada en la industria mundial de GNSS para promocionar la competición, a sus participantes y a sus ganadores.

| — | Hacer un seguimiento de los ganadores y participantes en el premio. |
| --- | --- |

—

Hacer un seguimiento de los ganadores y participantes en el premio.

2.   Candidatos admisibles

Los candidatos deben ser organizaciones privadas o públicas establecidas en uno de los siguientes países:

| — | los Estados miembros de la UE, |
| --- | --- |

—

los Estados miembros de la UE,

| — | Noruega, Suiza. |
| --- | --- |

—

Noruega, Suiza.

3.   Presupuesto y duración del proyecto

La dotación total concedida para la cofinanciación de los proyectos asciende a 1 500 000 EUR.

La ayuda financiera de la Comisión no podrá superar:

| | el 70 % de los costes subvencionables para la gestión, con un límite máximo anual de 71 000 EUR; |
| --- | --- |

el 70 % de los costes subvencionables para la gestión, con un límite máximo anual de 71 000 EUR;

| | el 60 % de los costes subvencionables para premios, con un límite máximo de 10 000 EUR por premio; |
| --- | --- |

el 60 % de los costes subvencionables para premios, con un límite máximo de 10 000 EUR por premio;

| | el 70 % de los costes subvencionables para apoyo a la incubación y aceleración, con un límite máximo de 43 000 EUR por incubación y aceleración. |
| --- | --- |

el 70 % de los costes subvencionables para apoyo a la incubación y aceleración, con un límite máximo de 43 000 EUR por incubación y aceleración.

La fecha prevista para el inicio de la acción es diciembre de 2016.

La duración máxima de los proyectos será de 36 meses.

4.   Plazo

El plazo de presentación de solicitudes a la Comisión finalizará el 19 de octubre de 2016.

5.   Información adicional

El texto completo de la convocatoria de propuestas y los formularios de solicitud están disponibles en la siguiente dirección: http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm.

Las solicitudes deben cumplir los requisitos establecidos en el texto íntegro y presentarse mediante el formulario facilitado a tal fin.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 10.8.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 290/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 290/9

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto M.8107 — CVC/ÅR Packaging)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 290/05)

| 1. | El 1 de agosto de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual CVC Capital Partners SICAV-FIS SA («CVC Capital Partners», Luxemburgo) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la totalidad de ÅR Packaging Group AB (Suecia) mediante la adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 1 de agosto de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual CVC Capital Partners SICAV-FIS SA («CVC Capital Partners», Luxemburgo) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la totalidad de ÅR Packaging Group AB (Suecia) mediante la adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:
  —   CVC Capital Partners: fondo de inversión en capital privado con intereses en varios sectores incluidos el químico, los servicios públicos y la fabricación, venta y distribución,
  —   ÅR Packaging Group AB: productor de cartón y productos de envasado flexibles. |
| --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—   CVC Capital Partners: fondo de inversión en capital privado con intereses en varios sectores incluidos el químico, los servicios públicos y la fabricación, venta y distribución,

—   ÅR Packaging Group AB: productor de cartón y productos de envasado flexibles.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia M.8107 — CVC/ÅR Packaging, a la siguiente dirección:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia M.8107 — CVC/ÅR Packaging, a la siguiente dirección:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

---

| 10.8.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 290/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 290/10

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto M.8133 — Carlyle/Logoplaste)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 290/06)

| 1. | El 2 de agosto de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa The Carlyle Group («Carlyle», Luxemburgo) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la totalidad de Logoplaste Group («Logoplaste», Luxemburgo/Países Bajos) mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 2 de agosto de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa The Carlyle Group («Carlyle», Luxemburgo) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la totalidad de Logoplaste Group («Logoplaste», Luxemburgo/Países Bajos) mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:
  —   Carlyle: gestor a nivel mundial de activos alternativos que gestiona fondos de inversión a nivel mundial en distintas categorías de inversiones,
  —   Logoplaste: grupo industrial que fabrica envases de plástico rígido para los sectores de la alimentación y bebidas, higiene personal, productos de limpieza para el hogar, aceites y lubricantes. |
| --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—   Carlyle: gestor a nivel mundial de activos alternativos que gestiona fondos de inversión a nivel mundial en distintas categorías de inversiones,

—   Logoplaste: grupo industrial que fabrica envases de plástico rígido para los sectores de la alimentación y bebidas, higiene personal, productos de limpieza para el hogar, aceites y lubricantes.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo postal, con indicación del n.o de referencia M.8133 — Carlyle/Logoplaste, a la siguiente dirección:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo postal, con indicación del n.o de referencia M.8133 — Carlyle/Logoplaste, a la siguiente dirección:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

---

Corrección de errores

| 10.8.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 290/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 290/11

---

Corrección de errores de la Comunicación de la Comisión — Directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía 2014-2020

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 200 de 28 de junio de 2014
  )

(2016/C 290/07)

En la página 16, los puntos 51 y 52 se sustituyen por el texto siguiente:

| «(51) | Los Estados miembros deberán introducir y utilizar un formulario de solicitud de ayuda que hará constar, como mínimo, la razón social del solicitante; su tamaño; una descripción del proyecto, incluida su ubicación y las fechas de inicio y finalización; el importe de la ayuda necesaria para ejecutar la acción y los costes subvencionables. En el formulario los beneficiarios deberán describir la situación sin la ayuda, que se denomina “hipótesis de contraste” o “proyecto alternativo”. Además, las grandes empresas deberán presentar pruebas documentales relativas a la hipótesis de contraste descrita en el formulario de solicitud. Al recibir una solicitud, la autoridad que otorga las ayudas deberá comprobar la credibilidad de la hipótesis de contraste y confirmar que las ayudas tienen el necesario efecto incentivador. Una hipótesis de contraste es creíble si es real e integra los factores que influyen en la toma de decisión por parte del beneficiario en relación con la inversión. |
| --- | --- |

«(51)

Los Estados miembros deberán introducir y utilizar un formulario de solicitud de ayuda que hará constar, como mínimo, la razón social del solicitante; su tamaño; una descripción del proyecto, incluida su ubicación y las fechas de inicio y finalización; el importe de la ayuda necesaria para ejecutar la acción y los costes subvencionables. En el formulario los beneficiarios deberán describir la situación sin la ayuda, que se denomina “hipótesis de contraste” o “proyecto alternativo”. Además, las grandes empresas deberán presentar pruebas documentales relativas a la hipótesis de contraste descrita en el formulario de solicitud. Al recibir una solicitud, la autoridad que otorga las ayudas deberá comprobar la credibilidad de la hipótesis de contraste y confirmar que las ayudas tienen el necesario efecto incentivador. Una hipótesis de contraste es creíble si es real e integra los factores que influyen en la toma de decisión por parte del beneficiario en relación con la inversión.

| (52) | No es obligatorio cumplir las condiciones del apartado (51) cuando la ayuda se concede sobre la base de un procedimiento de licitación.» |
| --- | --- |

(52)

No es obligatorio cumplir las condiciones del apartado (51) cuando la ayuda se concede sobre la base de un procedimiento de licitación.»

En la página 29, el punto 151 se sustituye por el texto siguiente:

| «(151) | Las ayudas de funcionamiento destinadas a las plantas de cogeneración de alta eficiencia energética podrán concederse sobre la base de las condiciones aplicables a las ayudas de funcionamiento de fuentes de energía renovables tal como se establece en las secciones 3.3.2.1 y 3.3.2.4, en la medida en que no existan disposiciones más específicas en la sección 3.4, y únicamente:






  a) | a empresas de producción pública de energía eléctrica y calefacción cuando los costes de producción de dicha energía eléctrica o calor sean superiores a su precio de mercado; |
| --- | --- | --- |

«(151)

Las ayudas de funcionamiento destinadas a las plantas de cogeneración de alta eficiencia energética podrán concederse sobre la base de las condiciones aplicables a las ayudas de funcionamiento de fuentes de energía renovables tal como se establece en las secciones 3.3.2.1 y 3.3.2.4, en la medida en que no existan disposiciones más específicas en la sección 3.4, y únicamente:

a)

a empresas de producción pública de energía eléctrica y calefacción cuando los costes de producción de dicha energía eléctrica o calor sean superiores a su precio de mercado;

| b) | en el caso de utilización industrial de la producción combinada de energía eléctrica y calor, cuando se pueda demostrar que el coste de producción de una unidad de energía utilizando dicha técnica es superior al precio de mercado de una unidad de energía convencional.» |
| --- | --- |

b)

en el caso de utilización industrial de la producción combinada de energía eléctrica y calor, cuando se pueda demostrar que el coste de producción de una unidad de energía utilizando dicha técnica es superior al precio de mercado de una unidad de energía convencional.»

---