# Eiropas Savienības C 348/2016

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 348 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 59. sējums2016. gada 23. septembris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 348

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums2016. gada 23. septembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 348/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8042 – Centrica / Neas Energy) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8155 – Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/03 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8194 – SEGRO / PSPIB / SELP / Tilburg I & II) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 348/04 | Komisijas paziņojums | 2 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2016/C 348/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8042 – Centrica / Neas Energy) (
  1
  )

Centrica / Neas Energy

1

1

2016/C 348/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8155 – Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  )

Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services

1

1

2016/C 348/03

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8194 – SEGRO / PSPIB / SELP / Tilburg I & II) (
  1
  )

SEGRO / PSPIB / SELP / Tilburg I & II

1

2

2016/C 348/04

Komisijas paziņojums

2

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2016/C 348/05 | Padomes Lēmums (2016. gada 20. septembris), ar ko ieceļ Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļus un viņu aizstājējus | 3 |
| 2016/C 348/06 | Padomes Lēmums (2016. gada 20. septembris), ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi | 10 |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 348/07 | Euro maiņas kurss | 11 |
| 2016/C 348/08 | Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2013. gada 29. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.39861 – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti – Ziņotāja dalībvalsts: Nīderlande | 12 |
| 2016/C 348/09 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti (YIRD) (AT.39861) | 13 |
| 2016/C 348/10 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2013. gada 4. decembris) (Lieta AT.39861 – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti) (izziņots ar dokumenta numuru C(2013) 8602) | 14 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2016/C 348/05

Padomes Lēmums (2016. gada 20. septembris), ar ko ieceļ Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļus un viņu aizstājējus

3

2016/C 348/06

Padomes Lēmums (2016. gada 20. septembris), ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi

10

Eiropas Komisija

2016/C 348/07

Euro maiņas kurss

11

2016/C 348/08

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2013. gada 29. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.39861 – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti – Ziņotāja dalībvalsts: Nīderlande

12

2016/C 348/09

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti (YIRD) (AT.39861)

YIRD

13

2016/C 348/10

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2013. gada 4. decembris) (Lieta AT.39861 – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti) (izziņots ar dokumenta numuru C(2013) 8602)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2013) 8602)

14

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 348/11 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8046 – TUI / Transat France) (
  1
  ) | 19 |
| 2016/C 348/12 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  ) | 20 |
| 2016/C 348/13 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 21 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2016/C 348/11

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8046 – TUI / Transat France) (
  1
  )

TUI / Transat France

1

19

2016/C 348/12

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  )

International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business

1

20

2016/C 348/13

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Cinven / Old Mutual Wealth Italy

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8042 – Centrica / Neas Energy)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 348/01)

Komisija 2016. gada 16. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8042. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8042. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8155 – Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 348/02)

Komisija 2016. gada 19. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8155. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8155. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/2

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8194 – SEGRO / PSPIB / SELP / Tilburg I & II)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 348/03)

Komisija 2016. gada 19. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8194. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8194. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/2

---

Komisijas paziņojums

(2016/C 348/04)

2020. gada Eiropas kultūras galvaspilsēta – Rijeka, Horvātija.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/3

---

PADOMES LĒMUMS

(2016. gada 20. septembris),

ar ko ieceļ Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļus un viņu aizstājējus

(2016/C 348/05)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 492/2011 (2011. gada 5. aprīlis) par darba ņēmēju brīvu pārvietošanos Savienībā (1) un jo īpaši tās 23. un 24. pantu,

ņemot vērā kandidātu sarakstus, ko Padomei iesniegušas dalībvalstu valdības,

tā kā:

| (1) | Ar lēmumiem 2014. gada 25. septembrī (2) un 2014. gada 7. novembrī (3) Padome iecēla Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas (“komiteja”) locekļus un viņu aizstājējus uz laikposmu no 2014. gada 25. septembra līdz 2016. gada 24. septembrim. |
| --- | --- |

(1)

Ar lēmumiem 2014. gada 25. septembrī (2) un 2014. gada 7. novembrī (3) Padome iecēla Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas (“komiteja”) locekļus un viņu aizstājējus uz laikposmu no 2014. gada 25. septembra līdz 2016. gada 24. septembrim.

| (2) | Locekļi pilda amata pienākumus, līdz viņus aizvieto vai viņu pilnvaras tiek atjaunotas. |
| --- | --- |

(2)

Locekļi pilda amata pienākumus, līdz viņus aizvieto vai viņu pilnvaras tiek atjaunotas.

| (3) | Komitejas locekļi un to aizstājēji būtu jāieceļ uz diviem gadiem, |
| --- | --- |

(3)

Komitejas locekļi un to aizstājēji būtu jāieceļ uz diviem gadiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo par Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļiem un viņu aizstājējiem uz laikposmu no 2016. gada 25. septembra līdz 2018. gada 24. septembrim ieceļ šādas personas:

I.   VALDĪBU PĀRSTĀVJI

| Valsts | Locekļi | Locekļu aizstājēji |
| --- | --- | --- |
| Beļģija | Tom PARYS kungs

  Frédéric POUPINEL DE VALENCE kungs | Anne ZIMMERMAN kundze |
| Bulgārija | Hristo SIMEONOV kungs

  Tatiana GUEORGUIEVA kundze | Atanas KOLCHAKOV kungs |
| Čehijas Republika | Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ kundze

  Eva DIANIŠKOVÁ kundze | Andrea VESELÁ kundze |
| Dānija | Stig Hansen NØRGAARD kungs

  Rikke Mark SEERUP kundze | Sidse Skraastad CLEMMENSEN kundze |
| Vācija | Vera BADE kundze

  Johannes RASCHKA kungs | Anne Katrin LUTZ kundze |
| Igaunija | Siiri OTSMANN kundze

  Annika SEPP kundze | Carita RAMMUS kundze |
| Īrija | Niall O’MUIRCHEARTAIGH kungs

  Dympna BOYLE kundze | Eamonn GALLAGHER kungs |
| Grieķija | — | — |
| Spānija | Paloma MARTÍNEZ GAMO kundze

  Matilde VIVANCOS PELEGRÍN kundze | Rosalía SERRANO VELASCO kundze |
| Francija | Caroline MECHIN kundze | Malika EL MESTIRI kundze |
| Horvātija | Marija KNEŽEVIĆ KAJARI kundze

  Petar STRIŽAK kungs | Ivana GAVRIĆ kundze |
| Itālija | Romolo de CAMILLIS kungs

  Carla ANTONUCCI kundze | Monica LIPPOLIS kundze |
| Kipra | Demetris MICHAELIDES


  Constantinos KARMELLOS | George SPYROU kungs |
| Latvija | Ilze ZVĪDRIŅAS kundze
  Kristaps ZIEDIŅA kungs | Linda PAUGAS kundze |
| Lietuva | Rasa MALAIŠKIENĖ kundze

  Inga LIUBERTĖ kundze | Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ kundze |
| Luksemburga | — | — |
| Ungārija | Rita ANTÓNI kundze

  Margit VADKERTI kundze | Orsolya KISGYÖRGY kundze |
| Malta | Ryan SPAGNOL kungs

  Mario XUEREB kungs | George CAMILLERI kungs |
| Nīderlande | Onno BRINKMAN kungs

  Ghislaine WIDERA kundze | Kees VAN DUIN kungs |
| Austrija | Heinz KUTROWATZ kungs

  Martha ROJAS-PINEDA kundze | Günter STICKLER kungs |
| Polija | Magdalena SWEKLEJ kundze

  Marcin WIATRÓW kungs | Agnieszka ZDAK kundze |
| Portugāle | Helena BENTES kundze | |
| Rumānija | Auraş MARINESCU kungs

  Carmen ŞTEFAN kundze | Bogdan-Tiberius PAŞCA kungs |
| Slovēnija | Sonja MALEC kundze

  Grega MALEC kungs | |
| Slovākija | Miroslava POLONCOVÁ kundze | Jaroslav KOVÁČ kungs |
| Somija | Mirkka MYKKÄNEN kundze

  Olli SORAINEN kungs | Elina JOHANSSON kundze |
| Zviedrija | Karlis LAPSA kungs

  Madeleine ÖHBERG kundze | Ilja TYKESSON kundze |
| Apvienotā Karaliste | Lindsay ROOME kundze

  Isla SCOTT kundze | Jonathan PIGGINS kungs |

Valsts

Locekļi

Locekļu aizstājēji

Beļģija

Tom PARYS kungs

Frédéric POUPINEL DE VALENCE kungs

Anne ZIMMERMAN kundze

Bulgārija

Hristo SIMEONOV kungs

Tatiana GUEORGUIEVA kundze

Atanas KOLCHAKOV kungs

Čehijas Republika

Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ kundze

Eva DIANIŠKOVÁ kundze

Andrea VESELÁ kundze

Dānija

Stig Hansen NØRGAARD kungs

Rikke Mark SEERUP kundze

Sidse Skraastad CLEMMENSEN kundze

Vācija

Vera BADE kundze

Johannes RASCHKA kungs

Anne Katrin LUTZ kundze

Igaunija

Siiri OTSMANN kundze

Annika SEPP kundze

Carita RAMMUS kundze

Īrija

Niall O’MUIRCHEARTAIGH kungs

Dympna BOYLE kundze

Eamonn GALLAGHER kungs

Grieķija

—

—

Spānija

Paloma MARTÍNEZ GAMO kundze

Matilde VIVANCOS PELEGRÍN kundze

Rosalía SERRANO VELASCO kundze

Francija

Caroline MECHIN kundze

Malika EL MESTIRI kundze

Horvātija

Marija KNEŽEVIĆ KAJARI kundze

Petar STRIŽAK kungs

Ivana GAVRIĆ kundze

Itālija

Romolo de CAMILLIS kungs

Carla ANTONUCCI kundze

Monica LIPPOLIS kundze

Kipra

Demetris MICHAELIDES

Constantinos KARMELLOS

George SPYROU kungs

Latvija

Ilze ZVĪDRIŅAS kundze

Kristaps ZIEDIŅA kungs

Linda PAUGAS kundze

Lietuva

Rasa MALAIŠKIENĖ kundze

Inga LIUBERTĖ kundze

Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ kundze

Luksemburga

—

—

Ungārija

Rita ANTÓNI kundze

Margit VADKERTI kundze

Orsolya KISGYÖRGY kundze

Malta

Ryan SPAGNOL kungs

Mario XUEREB kungs

George CAMILLERI kungs

Nīderlande

Onno BRINKMAN kungs

Ghislaine WIDERA kundze

Kees VAN DUIN kungs

Austrija

Heinz KUTROWATZ kungs

Martha ROJAS-PINEDA kundze

Günter STICKLER kungs

Polija

Magdalena SWEKLEJ kundze

Marcin WIATRÓW kungs

Agnieszka ZDAK kundze

Portugāle

Helena BENTES kundze

Rumānija

Auraş MARINESCU kungs

Carmen ŞTEFAN kundze

Bogdan-Tiberius PAŞCA kungs

Slovēnija

Sonja MALEC kundze

Grega MALEC kungs

Slovākija

Miroslava POLONCOVÁ kundze

Jaroslav KOVÁČ kungs

Somija

Mirkka MYKKÄNEN kundze

Olli SORAINEN kungs

Elina JOHANSSON kundze

Zviedrija

Karlis LAPSA kungs

Madeleine ÖHBERG kundze

Ilja TYKESSON kundze

Apvienotā Karaliste

Lindsay ROOME kundze

Isla SCOTT kundze

Jonathan PIGGINS kungs

II.   ARODBIEDRĪBU PĀRSTĀVJI

| Valsts | Locekļi | Locekļu aizstājēji |
| --- | --- | --- |
| Beļģija | Nathalie DIESBECQ kundze | |
| Bulgārija | Asiya GONEVA kundze

  Valeri APOSTOLOV kungs | Velichka MIKOVA kundze |
| Čehijas Republika | Vít SAMEK kungs

  Pavel JANÍČKO kungs | Petr ŠULC kungs |
| Dānija | Jørgen RØNNOW BRUUN kungs

  Torben Dam JENSEN kungs | Käthe Munk RYOM kundze |
| Vācija | Alexandra KRAMER kundze

  Thomas SYBERG kungs | Livia HENTSCHEL kundze |
| Igaunija | Mare VIIES kundze

  Aija MAASIKAS kundze | Tiia E. TAMMELEHT kundze |
| Īrija | John DOUGLAS kungs

  Ethel BUCKLEY kundze | David JOYCE kungs |
| Grieķija | — | — |
| Spānija | Ana María CORRAL JUÁN kundze

  Francisco GONZÁLEZ MORENO kungs | Pilar ROC kundze |
| Francija | Corinne MARES kundze

  Francine BLANCHE kundze | Bérénice JOND kundze |
| Horvātija | Ana KRANJAC JULARIĆ kundze

  David Jakov BABIĆ kungs | Petra ŠPRAJAČEK kundze |
| Itālija | — | — |
| Kipra | Panikos ARGYRIDES kungs

  Nicos GREGORIOU kungs | Diomedes DIOMEDOUS kungs |
| Latvija | Nataļja MICKEVIČAS kundze
  Kaspars RĀCENĀJA kungs | Ruta PORNIECES kundze |
| Lietuva | Janina ŠVEDIENĖ kundze

  Janina MATUIZIENĖ kundze | Ričardas GARUOLIS kungs |
| Luksemburga | — | — |
| Ungārija | Judit CZUGLERNÉ IVÁNY kundze

  Melinda KELEMEN kundze | Annamária KUNERT kundze |
| Malta | Ian Mark ZAMMIT kungs

  Jeremy J. CAMILLERI kungs | Colin GALEA kungs |
| Nīderlande | Caroline RIETBERGEN kundze
  H. HOUWING kundze | Henk BOSSCHER kungs |
| Austrija | Johannes PEYRL kungs

  Oliver RÖPKE kungs | Sarah BRUCKNER kundze |
| Polija | Adam ROGALEWSKI kungs

  Krystyna CIEMNIAK kundze | Bogdan OLSZEWSKI kungs |
| Portugāle | — | — |
| Rumānija | Corneliu CONSTANTINOAIA kungs

  Liviu APOSTOIU kungs | Dragoș FRUMOSU kungs |
| Slovēnija | Marko TANASIĆ kungs

  Jernej ZUPANČIČ kungs | |
| Slovākija | Zdena DVORANOVÁ kundze

  Mária SVOREŇOVÁ kundze | |
| Somija | Eve KYNTÄJÄ kundze

  Heikki TAULU kungs | Ralf SUND kungs |
| Zviedrija | Mattias SCHULSTAD kungs

  Sofia RÅSMAR kundze | Josefin EDSTRÖM kundze |
| Apvienotā Karaliste | Rosa CRAWFORD kundze

  Mohammad TAJ kungs | Wilf SULLIVAN kungs |

Valsts

Locekļi

Locekļu aizstājēji

Beļģija

Nathalie DIESBECQ kundze

Bulgārija

Asiya GONEVA kundze

Valeri APOSTOLOV kungs

Velichka MIKOVA kundze

Čehijas Republika

Vít SAMEK kungs

Pavel JANÍČKO kungs

Petr ŠULC kungs

Dānija

Jørgen RØNNOW BRUUN kungs

Torben Dam JENSEN kungs

Käthe Munk RYOM kundze

Vācija

Alexandra KRAMER kundze

Thomas SYBERG kungs

Livia HENTSCHEL kundze

Igaunija

Mare VIIES kundze

Aija MAASIKAS kundze

Tiia E. TAMMELEHT kundze

Īrija

John DOUGLAS kungs

Ethel BUCKLEY kundze

David JOYCE kungs

Grieķija

—

—

Spānija

Ana María CORRAL JUÁN kundze

Francisco GONZÁLEZ MORENO kungs

Pilar ROC kundze

Francija

Corinne MARES kundze

Francine BLANCHE kundze

Bérénice JOND kundze

Horvātija

Ana KRANJAC JULARIĆ kundze

David Jakov BABIĆ kungs

Petra ŠPRAJAČEK kundze

Itālija

—

—

Kipra

Panikos ARGYRIDES kungs

Nicos GREGORIOU kungs

Diomedes DIOMEDOUS kungs

Latvija

Nataļja MICKEVIČAS kundze

Kaspars RĀCENĀJA kungs

Ruta PORNIECES kundze

Lietuva

Janina ŠVEDIENĖ kundze

Janina MATUIZIENĖ kundze

Ričardas GARUOLIS kungs

Luksemburga

—

—

Ungārija

Judit CZUGLERNÉ IVÁNY kundze

Melinda KELEMEN kundze

Annamária KUNERT kundze

Malta

Ian Mark ZAMMIT kungs

Jeremy J. CAMILLERI kungs

Colin GALEA kungs

Nīderlande

Caroline RIETBERGEN kundze

H. HOUWING kundze

Henk BOSSCHER kungs

Austrija

Johannes PEYRL kungs

Oliver RÖPKE kungs

Sarah BRUCKNER kundze

Polija

Adam ROGALEWSKI kungs

Krystyna CIEMNIAK kundze

Bogdan OLSZEWSKI kungs

Portugāle

—

—

Rumānija

Corneliu CONSTANTINOAIA kungs

Liviu APOSTOIU kungs

Dragoș FRUMOSU kungs

Slovēnija

Marko TANASIĆ kungs

Jernej ZUPANČIČ kungs

Slovākija

Zdena DVORANOVÁ kundze

Mária SVOREŇOVÁ kundze

Somija

Eve KYNTÄJÄ kundze

Heikki TAULU kungs

Ralf SUND kungs

Zviedrija

Mattias SCHULSTAD kungs

Sofia RÅSMAR kundze

Josefin EDSTRÖM kundze

Apvienotā Karaliste

Rosa CRAWFORD kundze

Mohammad TAJ kungs

Wilf SULLIVAN kungs

III.   DARBA DEVĒJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI

| Valsts | Locekļi | Locekļu aizstājēji |
| --- | --- | --- |
| Beļģija | Michèle CLAUS kundze

  Hilde THYS kundze | Monica DE JONGHE kundze |
| Bulgārija | Ivan ZAHARIEV kungs

  Martin STOYANOV kungs | Daniela SIMIDCHIEVA kundze |
| Čehijas Republika | Jitka HLAVÁČKOVÁ kundze

  Marie ZVOLSKÁ kundze | Vladimíra DRBALOVÁ kundze |
| Dānija | Christiane MIßLBECK-WINBERG kundze

  Trine Birgitte HOUGAARD kundze | Jens TROLDBORG kungs |
| Vācija | Alexander WILHELM kungs

  Michael STIEFEL kungs | Carmen Eugenia BÂRSAN kundze |
| Igaunija | Piia SIMMERMANN kundze

  Katrin TRUVE kundze | Mare HIIESALU kundze |
| Īrija | Tony DONOHOE kungs

  Kara McGANN kundze | — |
| Grieķija | — | — |
| Spānija | Helena MORALES DE LABRA kundze

  Patricia CIREZ MIQUELEIZ kundze | Luis MÉNDEZ LÓPEZ kungs |
| Francija | Garance PINEAU kundze

  Natacha MARQUET kundze | Eva BLOUIN kundze |
| Horvātija | Nataša NOVAKOVIĆ kundze

  Iva NAPPHOLZ kundze | Ivan SARIĆ kungs |
| Itālija | — | — |
| Kipra | Emilios MICHAEL kungs

  Lena PANAYIOTOU kundze | Theodoros GIOVANNI kundze |
| Latvija | Ilona KIUKUCĀNES kundze
  Andris ALKŠŅA kungs | Inese STEPIŅAS kundze |
| Lietuva | Evelina JASAITĖ kundze | Aušra KERZIENĖ kundze |
| Luksemburga | — | — |
| Ungārija | Júlia VARGA kundze

  István KOMORÓCZKI kungs | Terézia BOROSNÉ BARTHA kundze |
| Malta | Lawrence MIZZI kungs

  Michael GALEA kungs | David VELLA kungs |
| Nīderlande | Rob SLAGMOLEN kungs

  A.P.M.G. SCHOENMAECKERS | J. SANDERS kungs |
| Austrija | Margit KREUZHUBER kundze

  Katharina LINDNER kundze | Stefanie RIEDER kundze |
| Polija | Dawid SEIFERT kungs

  Robert LISICKI kungs | Andrzej STĘPNIKOWSKI kungs |
| Portugāle | — | — |
| Rumānija | Roxana PRODAN kundze

  Roxana ILIE kundze | Liviu ROGOJINARU kungs |
| Slovēnija | Danijel LAMPERGER kungs

  Maja SKORUPAN kundze | Polona FINK RUŽIČ kundze |
| Slovākija | Martin HOŠTÁK kungs

  Radovan MAXIN kungs | Peter MOLNÁR kungs |
| Somija | Jenni RUOKONEN kundze

  Mikko RÄSÄNEN kungs | Simopekka KOIVU kungs |
| Zviedrija | Patrik KARLSSON kungs

  Carin RENGER kundze | Amelie BERG kundze |
| Apvienotā Karaliste | Matthew PERCIVAL kungs | Fionnuala HOOROCKS-BURNS kundze |

Valsts

Locekļi

Locekļu aizstājēji

Beļģija

Michèle CLAUS kundze

Hilde THYS kundze

Monica DE JONGHE kundze

Bulgārija

Ivan ZAHARIEV kungs

Martin STOYANOV kungs

Daniela SIMIDCHIEVA kundze

Čehijas Republika

Jitka HLAVÁČKOVÁ kundze

Marie ZVOLSKÁ kundze

Vladimíra DRBALOVÁ kundze

Dānija

Christiane MIßLBECK-WINBERG kundze

Trine Birgitte HOUGAARD kundze

Jens TROLDBORG kungs

Vācija

Alexander WILHELM kungs

Michael STIEFEL kungs

Carmen Eugenia BÂRSAN kundze

Igaunija

Piia SIMMERMANN kundze

Katrin TRUVE kundze

Mare HIIESALU kundze

Īrija

Tony DONOHOE kungs

Kara McGANN kundze

—

Grieķija

—

—

Spānija

Helena MORALES DE LABRA kundze

Patricia CIREZ MIQUELEIZ kundze

Luis MÉNDEZ LÓPEZ kungs

Francija

Garance PINEAU kundze

Natacha MARQUET kundze

Eva BLOUIN kundze

Horvātija

Nataša NOVAKOVIĆ kundze

Iva NAPPHOLZ kundze

Ivan SARIĆ kungs

Itālija

—

—

Kipra

Emilios MICHAEL kungs

Lena PANAYIOTOU kundze

Theodoros GIOVANNI kundze

Latvija

Ilona KIUKUCĀNES kundze

Andris ALKŠŅA kungs

Inese STEPIŅAS kundze

Lietuva

Evelina JASAITĖ kundze

Aušra KERZIENĖ kundze

Luksemburga

—

—

Ungārija

Júlia VARGA kundze

István KOMORÓCZKI kungs

Terézia BOROSNÉ BARTHA kundze

Malta

Lawrence MIZZI kungs

Michael GALEA kungs

David VELLA kungs

Nīderlande

Rob SLAGMOLEN kungs

A.P.M.G. SCHOENMAECKERS

J. SANDERS kungs

Austrija

Margit KREUZHUBER kundze

Katharina LINDNER kundze

Stefanie RIEDER kundze

Polija

Dawid SEIFERT kungs

Robert LISICKI kungs

Andrzej STĘPNIKOWSKI kungs

Portugāle

—

—

Rumānija

Roxana PRODAN kundze

Roxana ILIE kundze

Liviu ROGOJINARU kungs

Slovēnija

Danijel LAMPERGER kungs

Maja SKORUPAN kundze

Polona FINK RUŽIČ kundze

Slovākija

Martin HOŠTÁK kungs

Radovan MAXIN kungs

Peter MOLNÁR kungs

Somija

Jenni RUOKONEN kundze

Mikko RÄSÄNEN kungs

Simopekka KOIVU kungs

Zviedrija

Patrik KARLSSON kungs

Carin RENGER kundze

Amelie BERG kundze

Apvienotā Karaliste

Matthew PERCIVAL kungs

Fionnuala HOOROCKS-BURNS kundze

2. pants

Vēl neizvirzītos locekļus Padome iecels vēlāk.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2016. gada 20. septembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

I. KORČOK

---

(1)  OV L 141, 27.5.2011., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Lēmums (2014. gada 25. septembris), ar ko ieceļ Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļus un viņu aizstājējus (OV C 338, 27.9.2014., 21. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums (2014. gada 7. novembris), ar ko ieceļ Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības padomdevējas komitejas locekļus un viņu aizstājējus no Kipras, Ungārijas un Portugāles (OV C 400, 13.11.2014., 1. lpp.).

3

---

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/10

---

PADOMES LĒMUMS

(2016. gada 20. septembris),

ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi

(2016/C 348/06)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (1975. gada 10. februāris), ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru, un jo īpaši tās 4. pantu (1),

ņemot vērā Luksemburgas valdības iesniegto kandidatūru,

tā kā:

| (1) | Padome ar 2015. gada 14. jūlija lēmumu (2) un 2015. gada 14. septembra lēmumu (3) iecēla Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļus uz laikposmu no 2015. gada 18. septembra līdz 2018. gada 17. septembrim. |
| --- | --- |

(1)

Padome ar 2015. gada 14. jūlija lēmumu (2) un 2015. gada 14. septembra lēmumu (3) iecēla Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļus uz laikposmu no 2015. gada 18. septembra līdz 2018. gada 17. septembrim.

| (2) | Centra valdē ir atbrīvojusies Luksemburgas locekļa vieta valdības pārstāvju kategorijā, Antonio DE CAROLIS kungam atkāpjoties no amata. |
| --- | --- |

(2)

Centra valdē ir atbrīvojusies Luksemburgas locekļa vieta valdības pārstāvju kategorijā, Antonio DE CAROLIS kungam atkāpjoties no amata.

| (3) | Minētā centra valdes locekļi būtu jāieceļ uz atlikušo pilnvaru laiku, kas beidzas 2018. gada 17. septembrī, |
| --- | --- |

(3)

Minētā centra valdes locekļi būtu jāieceļ uz atlikušo pilnvaru laiku, kas beidzas 2018. gada 17. septembrī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo minētā persona tiek iecelta par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekli uz atlikušo pilnvaru laiku līdz 2018. gada 17. septembrim.

VALDĪBAS PĀRSTĀVJI

| LUKSEMBURGA | Gil BELLING kungs |
| --- | --- |

LUKSEMBURGA

Gil BELLING kungs

2. pants

Šo lēmumu informācijas vajadzībām publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2016. gada 20. septembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

I. KORČOK

---

(1)  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

1

(2)  OV C 232, 16.7.2015., 2. lpp.

2

(3)  OV C 305, 16.9.2015., 2. lpp.

3

---

Eiropas Komisija

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/11

---

Euro maiņas kurss (1)

2016. gada 22. septembris

(2016/C 348/07)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1238 |
| JPY | Japānas jena | 113,19 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4543 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,85925 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,5833 |
| CHF | Šveices franks | 1,0867 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,1073 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,021 |
| HUF | Ungārijas forints | 306,37 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2852 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4498 |
| TRY | Turcijas lira | 3,3153 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4674 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4623 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,7157 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,5341 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5221 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 238,31 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,1567 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,4949 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5055 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 691,06 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,6156 |
| PHP | Filipīnu peso | 53,806 |
| RUB | Krievijas rublis | 71,5987 |
| THB | Taizemes bāts | 38,951 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,5940 |
| MXN | Meksikas peso | 22,0510 |
| INR | Indijas rūpija | 74,8720 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1238

JPY

Japānas jena

113,19

DKK

Dānijas krona

7,4543

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,85925

SEK

Zviedrijas krona

9,5833

CHF

Šveices franks

1,0867

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,1073

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,021

HUF

Ungārijas forints

306,37

PLN

Polijas zlots

4,2852

RON

Rumānijas leja

4,4498

TRY

Turcijas lira

3,3153

AUD

Austrālijas dolārs

1,4674

CAD

Kanādas dolārs

1,4623

HKD

Hongkongas dolārs

8,7157

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,5341

SGD

Singapūras dolārs

1,5221

KRW

Dienvidkorejas vona

1 238,31

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,1567

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,4949

HRK

Horvātijas kuna

7,5055

IDR

Indonēzijas rūpija

14 691,06

MYR

Malaizijas ringits

4,6156

PHP

Filipīnu peso

53,806

RUB

Krievijas rublis

71,5987

THB

Taizemes bāts

38,951

BRL

Brazīlijas reāls

3,5940

MXN

Meksikas peso

22,0510

INR

Indijas rūpija

74,8720

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/12

---

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2013. gada 29. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.39861 – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti

Ziņotāja dalībvalsts: Nīderlande

(2016/C 348/08)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētā pret konkurenci vērstā rīcība ir uzskatāma par attiecīgo uzņēmumu vienošanos un/vai saskaņotām darbībām LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētā pret konkurenci vērstā rīcība ir uzskatāma par attiecīgo uzņēmumu vienošanos un/vai saskaņotām darbībām LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā minēto vienošanās gadījumu un/vai saskaņoto darbību tvērumu produktu un ģeogrāfiskā ziņā. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā minēto vienošanās gadījumu un/vai saskaņoto darbību tvērumu produktu un ģeogrāfiskā ziņā.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienā vai vairākos no attiecīgajiem septiņiem atsevišķajiem vienotajiem un nepārtrauktajiem LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumiem. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienā vai vairākos no attiecīgajiem septiņiem atsevišķajiem vienotajiem un nepārtrauktajiem LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumiem.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotās darbības ir tikušas īstenotas nolūkā ierobežot konkurenci LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotās darbības ir tikušas īstenotas nolūkā ierobežot konkurenci LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotās darbības varēja ievērojami ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm/EEZ līguma līgumslēdzējām pusēm. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotās darbības varēja ievērojami ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm/EEZ līguma līgumslēdzējām pusēm.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par pārkāpumu ilgumu. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par pārkāpumu ilgumu.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas lēmuma projektam attiecībā uz lēmuma adresātiem. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas lēmuma projektam attiecībā uz lēmuma adresātiem.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā lēmuma projekta adresātiem ir jāuzliek naudas sodi. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā lēmuma projekta adresātiem ir jāuzliek naudas sodi.

| 9. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu. |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu.

| 10. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu pamatsummām. |
| --- | --- |

10.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu pamatsummām.

| 11. | Padomdevēja komiteja piekrīt naudas sodu aprēķināšanas nolūkā noteiktajam pārkāpumu ilgumam. |
| --- | --- |

11.

Padomdevēja komiteja piekrīt naudas sodu aprēķināšanas nolūkā noteiktajam pārkāpumu ilgumam.

| 12. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv atbildību pastiprinoši apstākļi. |
| --- | --- |

12.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv atbildību pastiprinoši apstākļi.

| 13. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz šajā lietā piemērojamiem atbildību mīkstinošiem apstākļiem. |
| --- | --- |

13.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz šajā lietā piemērojamiem atbildību mīkstinošiem apstākļiem.

| 14. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietības programmu. |
| --- | --- |

14.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietības programmu.

| 15. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2008. gada Paziņojumu par izlīgumu. |
| --- | --- |

15.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2008. gada Paziņojumu par izlīgumu.

| 16. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu galīgo apmēru. |
| --- | --- |

16.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu galīgo apmēru.

| 17. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

17.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/13

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti (YIRD)

(AT.39861)

(2016/C 348/09)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 (2) 11. panta 6. punktu Eiropas Komisija 2013. gada 12. februārī sāka procedūru pret UBS AG, UBS Securities Japan Co., Ltd., The Royal Bank of Scotland Group plc, The Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc., Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co, JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Europe Limited, R.P. Martin Holdings Ltd un Martin Brokers (UK) Ltd (turpmāk kopā “izlīguma puses”).

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu Eiropas Komisija 2013. gada 29. oktobrī sāka procedūru pret ICAP plc, ICAP Management Services Limited un ICAP New Zealand Limited (turpmāk “ICAP”) (3).

Pēc izlīguma sarunām un izlīguma iesniegumiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 (4) 10.a panta 2. punktu Eiropas Komisija 2013. gada 29. oktobrī pieņēma izlīguma pusēm adresētu paziņojumu par iebildumiem, kurā norādīts, ka tās laikā no 2007. gada līdz 2010. gadam ir piedalījušās vienā vai vairākos no septiņiem divpusējiem Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpumiem, kuri katrs ir atšķirīgs un atsevišķs.

Septiņi divpusējie pārkāpumi ir saistīti ar Japānas jenas procentu likmju atvasinātajiem instrumentiem (YIRD), kas piesaistīti Japānas jenas LIBOR, un vienā no pārkāpumiem – arī ar YIRD, kas piesaistīti Euroyen TIBOR. Puses mēģināja ietekmēt jenas LIBOR un/vai Euroyen TIBOR līmeni, apspriežot vienas vai vairāku likmju izmaiņu virzienu vai līmeni, ko vismaz viena no bankām varētu norādīt British Bankers’ Association un/vai Japanese Bankers’ Association iesniegtajā piedāvājumā jenas LIBOR un/vai Euroyen TIBOR aprēķināšanai, lai uzlabotu banku tirdzniecības pozīcijas attiecībā uz atvasinātajiem instrumentiem, kuru apmaksas nosacījumos ņem vērā šīs likmes.

Visās izlīguma pušu atbildēs uz paziņojumu par iebildumiem tika apstiprināts, ka paziņojums atspoguļo pušu izlīguma iesniegumu saturu.

Atbilstoši Lēmuma 2011/695/ES 16. pantam esmu pārbaudījis, vai izlīguma pusēm adresētais lēmuma projekts attiecas tikai uz iebildumiem, par kuriem pusēm ir bijusi iespēja paust savu viedokli, un mans slēdziens ir apstiprinošs.

Ņemot vērā iepriekš izklāstīto un to, ka izlīguma puses nav vērsušās pie manis ar lūgumiem vai sūdzībām (5), uzskatu, ka šajā lietā pusēm ir tikusi nodrošināta iespēja efektīvi īstenot savas procesuālās tiesības.

Briselē, 2013. gada 29. novembrī

Joos STRAGIER

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.).

1

(2)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.).

2

(3)  Pret ICAP sāktā procedūra joprojām turpinās.

3

ICAP

(4)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

4

(5)  Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 15. panta 2. punktu karteļu lietās iesaistītās puses, kuras piedalās izlīguma sarunās saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a pantu, var vērsties pie uzklausīšanas amatpersonas jebkurā izlīguma procedūras stadijā, lai nodrošinātu savu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu. Skatīt arī 18. punktu Komisijas paziņojumā 2008/C-167/01 par izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, lai pieņemtu lēmumus saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. un 23. pantu (OV C 167, 2.7.2008., 1. lpp.).

5

---

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/14

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2013. gada 4. decembris)

(Lieta AT.39861 – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2013) 8602)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2016/C 348/10)

Komisija 2013. gada 4. decembrī pieņēma lēmumu par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (turpmāk “Līgums”) 101. pantu un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (turpmāk “EEZ līgums”) 53. pantu. Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003
   (1)
  30. pantu Komisija, ņemot vērā attiecīgo uzņēmumu likumīgās intereses komercnoslēpumu aizsargāšanā, ar šo publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, tostarp visus uzliktos sodus.

1.   IEVADS

| 1. | Lēmums attiecas uz septiņiem divpusējiem pārkāpumiem. Šā lēmuma adresāti ir piedalījušies Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta vienā vai vairākos atsevišķos pārkāpumos. |
| --- | --- |

1.

Lēmums attiecas uz septiņiem divpusējiem pārkāpumiem. Šā lēmuma adresāti ir piedalījušies Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta vienā vai vairākos atsevišķos pārkāpumos.

| 2. | Katra pārkāpuma būtība bija konkurences ierobežošana un/vai kropļošana saistībā ar Japānas jenas procentu likmju atvasinātajiem instrumentiem (turpmāk “jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti” vai “YIRD”), kas piesaistīti Japānas jenas LIBOR (turpmāk “JPY LIBOR”), un vienā no pārkāpumiem – arī saistībā ar YIRD, kas piesaistīti Euroyen TIBOR. |
| --- | --- |

2.

Katra pārkāpuma būtība bija konkurences ierobežošana un/vai kropļošana saistībā ar Japānas jenas procentu likmju atvasinātajiem instrumentiem (turpmāk “jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti” vai “YIRD”), kas piesaistīti Japānas jenas LIBOR (turpmāk “JPY LIBOR”), un vienā no pārkāpumiem – arī saistībā ar YIRD, kas piesaistīti Euroyen TIBOR.

| 3. | JPY LIBOR un Euroyen TIBOR ir svarīgas atsauces procentu likmes daudziem Japānas jenās izteiktiem finanšu instrumentiem. JPY LIBOR nosaka British Bankers Association (BBA), bet Euroyen TIBOR – Japanese Bankers Association (JBA). Ik dienu šīs likmes tiek noteiktas dažādiem [aizdevuma atmaksas] termiņiem, pamatojoties uz JPY LIBOR un Euroyen TIBOR panelī pārstāvēto banku likmju piedāvājumiem. Šīm bankām ik darba dienu līdz konkrētam laikam jāiesniedz savas aplēses par procentu likmēm, par kādām tās būtu gatavas aizņemties (ar dažādu atmaksas termiņu) naudas līdzekļus bez nodrošinājuma no saprātīga tirgus apmēra Londonas starpbanku naudas tirgū (attiecībā uz JPY LIBOR), vai aplēses par tirgus likmēm, ko tās uzskata par dominējošām darījumos (ar dažādu atmaksas termiņu) starp galvenajām bankām Japānas ārzonas tirgū (attiecībā uz Euroyen TIBOR). Pēc tam BBA un JBA, pamatojoties uz iesniegto likmju piedāvājumu vidējo vērtību, bet izslēdzot četrus augstākos un četrus zemākos likmju piedāvājumus (BBA veiktajos aprēķinos) vai divus augstākos un divus zemākos likmju piedāvājumus (JBA veiktajos aprēķinos), aprēķina konkrētās dienas JPY LIBOR un Euroyen TIBOR likmi katram termiņam. Ik darba dienu šādi aprēķinātās likmes nekavējoties tiek publicētas un ir publiski pieejamas. |
| --- | --- |

3.

JPY LIBOR un Euroyen TIBOR ir svarīgas atsauces procentu likmes daudziem Japānas jenās izteiktiem finanšu instrumentiem. JPY LIBOR nosaka British Bankers Association (BBA), bet Euroyen TIBOR – Japanese Bankers Association (JBA). Ik dienu šīs likmes tiek noteiktas dažādiem [aizdevuma atmaksas] termiņiem, pamatojoties uz JPY LIBOR un Euroyen TIBOR panelī pārstāvēto banku likmju piedāvājumiem. Šīm bankām ik darba dienu līdz konkrētam laikam jāiesniedz savas aplēses par procentu likmēm, par kādām tās būtu gatavas aizņemties (ar dažādu atmaksas termiņu) naudas līdzekļus bez nodrošinājuma no saprātīga tirgus apmēra Londonas starpbanku naudas tirgū (attiecībā uz JPY LIBOR), vai aplēses par tirgus likmēm, ko tās uzskata par dominējošām darījumos (ar dažādu atmaksas termiņu) starp galvenajām bankām Japānas ārzonas tirgū (attiecībā uz Euroyen TIBOR). Pēc tam BBA un JBA, pamatojoties uz iesniegto likmju piedāvājumu vidējo vērtību, bet izslēdzot četrus augstākos un četrus zemākos likmju piedāvājumus (BBA veiktajos aprēķinos) vai divus augstākos un divus zemākos likmju piedāvājumus (JBA veiktajos aprēķinos), aprēķina konkrētās dienas JPY LIBOR un Euroyen TIBOR likmi katram termiņam. Ik darba dienu šādi aprēķinātās likmes nekavējoties tiek publicētas un ir publiski pieejamas.

| 4. | JPY LIBOR un Euroyen TIBOR likmes cita starpā tiek izmantotas, nosakot YIRD cenas; tie ir globālajā tirdzniecībā laisti finanšu instrumenti, kurus izmanto komercsabiedrības, finanšu iestādes, riska ieguldījumu fondi un citi uzņēmumi, lai pārvaldītu savu procentu likmju risku (riska ierobežošana attiecībā uz aizņēmējiem un ieguldītājiem), vai arī spekulācijas vajadzībām. |
| --- | --- |

4.

JPY LIBOR un Euroyen TIBOR likmes cita starpā tiek izmantotas, nosakot YIRD cenas; tie ir globālajā tirdzniecībā laisti finanšu instrumenti, kurus izmanto komercsabiedrības, finanšu iestādes, riska ieguldījumu fondi un citi uzņēmumi, lai pārvaldītu savu procentu likmju risku (riska ierobežošana attiecībā uz aizņēmējiem un ieguldītājiem), vai arī spekulācijas vajadzībām.

| 5. | Visizplatītākie YIRD veidi ir: i) biržā netirgoti procentu likmes nākotnes līgumi; ii) procentu likmju mijmaiņas līgumi; iii) procentu likmju iespēju līgumi; iv) biržā tirgoti procentu likmes nākotnes līgumi. YIRD var tirgot ārpus biržas vai (piemēram, biržā tirgotos procentu likmes nākotnes līgumus) biržā. |
| --- | --- |

5.

Visizplatītākie YIRD veidi ir: i) biržā netirgoti procentu likmes nākotnes līgumi; ii) procentu likmju mijmaiņas līgumi; iii) procentu likmju iespēju līgumi; iv) biržā tirgoti procentu likmes nākotnes līgumi. YIRD var tirgot ārpus biržas vai (piemēram, biržā tirgotos procentu likmes nākotnes līgumus) biržā.

| 6. | Šā lēmuma adresāti:






  — | UBS AG un UBS Securities Japan Co., Ltd. (turpmāk kopā “UBS”), |
| --- | --- | --- |

6.

Šā lēmuma adresāti:

—

UBS AG un UBS Securities Japan Co., Ltd. (turpmāk kopā “UBS”),

| — | The Royal Bank of Scotland Group plc un The Royal Bank of Scotland plc (turpmāk kopā “RBS”), |
| --- | --- |

—

The Royal Bank of Scotland Group plc un The Royal Bank of Scotland plc (turpmāk kopā “RBS”),

| — | Deutsche Bank Aktiengesellschaft (turpmāk “Deutsche Bank” vai “DB”), |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank Aktiengesellschaft (turpmāk “Deutsche Bank” vai “DB”),

| — | Citigroup Inc. un Citigroup Global Markets Japan Inc. (turpmāk kopā “Citigroup” vai “Citi”), |
| --- | --- |

—

Citigroup Inc. un Citigroup Global Markets Japan Inc. (turpmāk kopā “Citigroup” vai “Citi”),

| — | JPMorgan Chase & Co. un JPMorgan Chase Bank, National Association un J.P. Morgan Europe Limited (turpmāk kopā “JPMorgan” vai “JPM”), |
| --- | --- |

—

JPMorgan Chase & Co. un JPMorgan Chase Bank, National Association un J.P. Morgan Europe Limited (turpmāk kopā “JPMorgan” vai “JPM”),

| — | R.P. Martin Holdings Ltd un Martin Brokers (UK) Ltd (turpmāk kopā “RP Martin”). |
| --- | --- |

—

R.P. Martin Holdings Ltd un Martin Brokers (UK) Ltd (turpmāk kopā “RP Martin”).

2.   LIETAS IZKLĀSTS

2.1.   Procedūra

| 7. | Šī lieta tika uzsākta, pamatojoties uz 2010. gada 17. decembrī iesniegto UBS pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda. Komisija 2011. gada 20. aprīlī nosūtīja informācijas pieprasījumus vairākiem uzņēmumiem, kas darbojas YIRD jomā. Citigroup [datums] iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda vai soda naudas atlaišanu. Deutsche Bank [datums] iesniedza pieteikumu par naudas sodu samazināšanu. RP Martin [datums] iesniedza pieteikumu par naudas sodu samazināšanu. RBS [datums] iesniedza pieteikumu par naudas sodu samazināšanu. |
| --- | --- |

7.

Šī lieta tika uzsākta, pamatojoties uz 2010. gada 17. decembrī iesniegto UBS pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda. Komisija 2011. gada 20. aprīlī nosūtīja informācijas pieprasījumus vairākiem uzņēmumiem, kas darbojas YIRD jomā. Citigroup [datums] iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda vai soda naudas atlaišanu. Deutsche Bank [datums] iesniedza pieteikumu par naudas sodu samazināšanu. RP Martin [datums] iesniedza pieteikumu par naudas sodu samazināšanu. RBS [datums] iesniedza pieteikumu par naudas sodu samazināšanu.

| 8. | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu Komisija 2013. gada 12. februārī sāka procedūru pret UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan un RP Martin, bet 2013. gada 29. oktobrī – pret ICAP. |
| --- | --- |

8.

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu Komisija 2013. gada 12. februārī sāka procedūru pret UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan un RP Martin, bet 2013. gada 29. oktobrī – pret ICAP.

| 9. | Šā lēmuma adresāti piedalījās izlīguma sanāksmēs, pēc kurām izlīguma puses iesniedza Komisijai formālos izlīguma pieprasījumus, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 10.a panta 2. punktā, ar vienīgo nolūku – šajā procesā panākt izlīgumu ar Komisiju, neskarot nevienu citu procesu (turpmāk “izlīguma iesniegumi”). |
| --- | --- |

9.

Šā lēmuma adresāti piedalījās izlīguma sanāksmēs, pēc kurām izlīguma puses iesniedza Komisijai formālos izlīguma pieprasījumus, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 10.a panta 2. punktā, ar vienīgo nolūku – šajā procesā panākt izlīgumu ar Komisiju, neskarot nevienu citu procesu (turpmāk “izlīguma iesniegumi”).

| 10. | Komisija 2013. gada 29. oktobrī pieņēma UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan un RP Martin adresētu paziņojumu par iebildumiem, un visi minētie uzņēmumi apliecināja, ka tas atspoguļo to izlīguma iesniegumu saturu un ka tie ir gatavi turpināt izlīguma procedūru. Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2013. gada 29. novembrī sniedza labvēlīgu atzinumu, un Komisija 2013. gada 4. decembrī pieņēma lēmumu. |
| --- | --- |

10.

Komisija 2013. gada 29. oktobrī pieņēma UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan un RP Martin adresētu paziņojumu par iebildumiem, un visi minētie uzņēmumi apliecināja, ka tas atspoguļo to izlīguma iesniegumu saturu un ka tie ir gatavi turpināt izlīguma procedūru. Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2013. gada 29. novembrī sniedza labvēlīgu atzinumu, un Komisija 2013. gada 4. decembrī pieņēma lēmumu.

2.2.   Adresāti un pārkāpumu ilgums

| 11. | Šajā lietā Komisija ir konstatējusi turpmāk minētos septiņus divpusējos pārkāpumus, kuri katrs ir atšķirīgs un atsevišķs, un uzņēmumu līdzdalības ilgums katrā pārkāpumā ir šāds:






  a) | pārkāpums “UBS/JPM 2007”, ko veikuši UBS un JPMorgan:






  — | UBS: no 2007. gada 19. janvāra līdz 2007. gada 21. februārim, |
| --- | --- | --- | --- |

11.

Šajā lietā Komisija ir konstatējusi turpmāk minētos septiņus divpusējos pārkāpumus, kuri katrs ir atšķirīgs un atsevišķs, un uzņēmumu līdzdalības ilgums katrā pārkāpumā ir šāds:

a)

pārkāpums “UBS/JPM 2007”, ko veikuši UBS un JPMorgan:

—

UBS: no 2007. gada 19. janvāra līdz 2007. gada 21. februārim,

| — | JPMorgan: no 2007. gada 19. janvāra līdz 2007. gada 21. februārim; |
| --- | --- |

—

JPMorgan: no 2007. gada 19. janvāra līdz 2007. gada 21. februārim;

| b) | pārkāpums “UBS/RBS 2007”, ko veikuši UBS un RBS, (..):






  — | UBS: no 2007. gada 8. februāra līdz 2007. gada 1. novembrim, |
| --- | --- | --- |

b)

pārkāpums “UBS/RBS 2007”, ko veikuši UBS un RBS, (..):

—

UBS: no 2007. gada 8. februāra līdz 2007. gada 1. novembrim,

| — | RBS: no 2007. gada 8. februāra līdz 2007. gada 1. novembrim; |
| --- | --- |

—

RBS: no 2007. gada 8. februāra līdz 2007. gada 1. novembrim;

| c) | pārkāpums “UBS/RBS 2008”, ko veikuši UBS un RBS, (..):






  — | UBS: no 2008. gada 7. maija līdz 2008. gada 3. novembrim, |
| --- | --- | --- |

c)

pārkāpums “UBS/RBS 2008”, ko veikuši UBS un RBS, (..):

—

UBS: no 2008. gada 7. maija līdz 2008. gada 3. novembrim,

| — | RBS: no 2008. gada 7. maija līdz 2008. gada 3. novembrim; |
| --- | --- |

—

RBS: no 2008. gada 7. maija līdz 2008. gada 3. novembrim;

| d) | pārkāpums “UBS/DB 2008-09”, ko veikuši UBS un Deutsche Bank ar (..) RP Martin atbalstu:






  — | UBS: no 2008. gada 18. septembra līdz 2009. gada 10. augustam, |
| --- | --- | --- |

d)

pārkāpums “UBS/DB 2008-09”, ko veikuši UBS un Deutsche Bank ar (..) RP Martin atbalstu:

—

UBS: no 2008. gada 18. septembra līdz 2009. gada 10. augustam,

| — | Deutsche Bank: no 2008. gada 18. septembra līdz 2009. gada 10. augustam, |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: no 2008. gada 18. septembra līdz 2009. gada 10. augustam,

| — | RP Martin: no 2009. gada 29. jūnija līdz 2009. gada 10. augustam; |
| --- | --- |

—

RP Martin: no 2009. gada 29. jūnija līdz 2009. gada 10. augustam;

| e) | pārkāpums “Citi/RBS 2010”, ko veikuši Citigroup un RBS, (..):






  — | Citigroup: no 2010. gada 3. marta līdz 2010. gada 22. jūnijam, |
| --- | --- | --- |

e)

pārkāpums “Citi/RBS 2010”, ko veikuši Citigroup un RBS, (..):

—

Citigroup: no 2010. gada 3. marta līdz 2010. gada 22. jūnijam,

| — | RBS: no 2010. gada 3. marta līdz 2010. gada 22. jūnijam; |
| --- | --- |

—

RBS: no 2010. gada 3. marta līdz 2010. gada 22. jūnijam;

| f) | pārkāpums “Citi/DB 2010”, ko veikuši Citigroup un Deutsche Bank, (..):






  — | Citigroup: no 2010. gada 26. marta līdz 2010. gada 18. jūnijam, |
| --- | --- | --- |

f)

pārkāpums “Citi/DB 2010”, ko veikuši Citigroup un Deutsche Bank, (..):

—

Citigroup: no 2010. gada 26. marta līdz 2010. gada 18. jūnijam,

| — | Deutsche Bank: no 2010. gada 26. marta līdz 2010. gada 18. jūnijam; |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: no 2010. gada 26. marta līdz 2010. gada 18. jūnijam;

| g) | pārkāpums “Citi/UBS 2010”:






  — | Citigroup: no 2010. gada 28. aprīļa līdz 2010. gada 3. jūnijam, |
| --- | --- | --- |

g)

pārkāpums “Citi/UBS 2010”:

—

Citigroup: no 2010. gada 28. aprīļa līdz 2010. gada 3. jūnijam,

| — | UBS: no 2010. gada 28. aprīļa līdz 2010. gada 3. jūnijam. |
| --- | --- |

—

UBS: no 2010. gada 28. aprīļa līdz 2010. gada 3. jūnijam.

| 12. | ICAP nav lēmuma adresāts, ņemot vērā faktus, ko atzīst tikai šā lēmuma adresāti. Tāpēc lēmumā nav noteikta ICAP atbildība par dalību ES konkurences tiesību pārkāpumā šajā lietā (3). |
| --- | --- |

12.

ICAP nav lēmuma adresāts, ņemot vērā faktus, ko atzīst tikai šā lēmuma adresāti. Tāpēc lēmumā nav noteikta ICAP atbildība par dalību ES konkurences tiesību pārkāpumā šajā lietā (3).

2.3.   Pārkāpumu kopsavilkums

2.3.1.   Pret konkurenci vērstas iesaistīto banku darbības

| 13. | Attiecīgo pārkāpumu dalībnieki (bankas) veica šādas pret konkurenci vērstas darbības:






  a) | attiecīgajos pārkāpumos iesaistīto banku tirgotāji noteiktos gadījumos tieši apsprieda (..) vismaz vienas attiecīgās bankas iesniegtos JPY LIBOR likmju piedāvājumus attiecībā uz noteiktiem termiņiem, vienojoties, ka tādējādi vismaz vienam no saziņā iesaistītajam tirgotājiem varētu tikt uzlabota YIRD tirdzniecības pozīcija. Šajā nolūkā vismaz viens no tirgotājiem vērsās (vai izrādīja vēlmi vērsties) pie citiem tās pašas bankas darbiniekiem, kas ir atbildīgi par JPY LIBOR likmju piedāvājumu iesniegšanu, viņus lūdzot BBA iesniegtajā likmju piedāvājumā norādīt konkrētu izmaiņu virzienu vai (dažos gadījumos) konkrētu likmes līmeni; |
| --- | --- | --- |

13.

Attiecīgo pārkāpumu dalībnieki (bankas) veica šādas pret konkurenci vērstas darbības:

a)

attiecīgajos pārkāpumos iesaistīto banku tirgotāji noteiktos gadījumos tieši apsprieda (..) vismaz vienas attiecīgās bankas iesniegtos JPY LIBOR likmju piedāvājumus attiecībā uz noteiktiem termiņiem, vienojoties, ka tādējādi vismaz vienam no saziņā iesaistītajam tirgotājiem varētu tikt uzlabota YIRD tirdzniecības pozīcija. Šajā nolūkā vismaz viens no tirgotājiem vērsās (vai izrādīja vēlmi vērsties) pie citiem tās pašas bankas darbiniekiem, kas ir atbildīgi par JPY LIBOR likmju piedāvājumu iesniegšanu, viņus lūdzot BBA iesniegtajā likmju piedāvājumā norādīt konkrētu izmaiņu virzienu vai (dažos gadījumos) konkrētu likmes līmeni;

| b) | attiecīgajos pārkāpumos iesaistīto banku tirgotāji dažos gadījumos sniedza cits citam un/vai saņēma cits no cita (..) komerciāli sensitīvu informāciju vai nu par vismaz vienas no bankām, kurās tie strādā, tirdzniecības pozīcijām, vai par tās turpmākajiem JPY LIBOR likmju piedāvājumiem. Pārkāpumā “Citi/UBS 2010” tika sniegta un/vai saņemta arī informācija par noteiktiem turpmākajiem Euroyen TIBOR likmju piedāvājumiem, ko plāno iesniegt vismaz viena no attiecīgajām bankām. |
| --- | --- |

b)

attiecīgajos pārkāpumos iesaistīto banku tirgotāji dažos gadījumos sniedza cits citam un/vai saņēma cits no cita (..) komerciāli sensitīvu informāciju vai nu par vismaz vienas no bankām, kurās tie strādā, tirdzniecības pozīcijām, vai par tās turpmākajiem JPY LIBOR likmju piedāvājumiem. Pārkāpumā “Citi/UBS 2010” tika sniegta un/vai saņemta arī informācija par noteiktiem turpmākajiem Euroyen TIBOR likmju piedāvājumiem, ko plāno iesniegt vismaz viena no attiecīgajām bankām.

| 14. | Pārkāpumā “UBS/DB 2008-09”UBS un Deutsche Bank, lai atbalstītu iepriekš aprakstītās pret konkurenci vērstās darbības, arī apsvēra iespēju veikt darījumus, kuru mērķis būtu saskaņot to YIRD tirdzniecības intereses, un, iespējams, dažos gadījumos veica šādus darījumus. |
| --- | --- |

14.

Pārkāpumā “UBS/DB 2008-09”UBS un Deutsche Bank, lai atbalstītu iepriekš aprakstītās pret konkurenci vērstās darbības, arī apsvēra iespēju veikt darījumus, kuru mērķis būtu saskaņot to YIRD tirdzniecības intereses, un, iespējams, dažos gadījumos veica šādus darījumus.

2.3.2.   Dažādo pārkāpumu atbalstīšana (..)

| 15. | RP Martin laika posmā no 2009. gada 29. jūnija līdz 2009. gada 10. augustam atbalstīja pārkāpumu “UBS/DB 2008-09”, proti, pēc UBS lūguma RP Martin apsolīja sazināties (un vismaz dažos gadījumos sazinājās) ar vairākām JPY LIBOR paneļa bankām, kas nepiedalījās pārkāpumā, lai ietekmētu to iesniegtos JPY LIBOR likmju piedāvājumus. Deutsche Bank par to nezināja. |
| --- | --- |

15.

RP Martin laika posmā no 2009. gada 29. jūnija līdz 2009. gada 10. augustam atbalstīja pārkāpumu “UBS/DB 2008-09”, proti, pēc UBS lūguma RP Martin apsolīja sazināties (un vismaz dažos gadījumos sazinājās) ar vairākām JPY LIBOR paneļa bankām, kas nepiedalījās pārkāpumā, lai ietekmētu to iesniegtos JPY LIBOR likmju piedāvājumus. Deutsche Bank par to nezināja.

| 16. | (..) |
| --- | --- |

16.

(..)

| 17. | (..) |
| --- | --- |

17.

(..)

| 18. | (..) |
| --- | --- |

18.

(..)

| 19. | (..) |
| --- | --- |

19.

(..)

2.3.3.   Ģeogrāfiskais tvērums

| 20. | Katra no septiņiem pārkāpumiem un visu attiecīgo dalībnieku darbību ģeogrāfiskais tvērums bija visa EEZ. |
| --- | --- |

20.

Katra no septiņiem pārkāpumiem un visu attiecīgo dalībnieku darbību ģeogrāfiskais tvērums bija visa EEZ.

2.4.   Tiesiskās aizsardzības līdzekļi

| 21. | Šajā lēmumā tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (4). Komisija nosaka naudas sodus uzņēmumiem, kuriem adresēts šis lēmums. |
| --- | --- |

21.

Šajā lēmumā tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (4). Komisija nosaka naudas sodus uzņēmumiem, kuriem adresēts šis lēmums.

2.4.1.   Naudas soda pamatsumma

| 22. | UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup un Deutsche Bank uzliekamā naudas soda pamatsumma nosakāma, pamatojoties uz pārdošanas apjomu un apstākli, ka visi septiņi pārkāpumi pēc būtības ir viens no smagākajiem konkurences ierobežojumiem, kā arī uz katra no septiņiem pārkāpumiem ilgumu un ģeogrāfisko tvērumu un to, ka slepenās aizliegtās vienošanās attiecās uz finanšu etalonlikmēm; savukārt ar papildsummu ir paredzēts uzņēmumus atturēt no turpmākas iesaistīšanās šādās nelikumīgās darbībās. |
| --- | --- |

22.

UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup un Deutsche Bank uzliekamā naudas soda pamatsumma nosakāma, pamatojoties uz pārdošanas apjomu un apstākli, ka visi septiņi pārkāpumi pēc būtības ir viens no smagākajiem konkurences ierobežojumiem, kā arī uz katra no septiņiem pārkāpumiem ilgumu un ģeogrāfisko tvērumu un to, ka slepenās aizliegtās vienošanās attiecās uz finanšu etalonlikmēm; savukārt ar papildsummu ir paredzēts uzņēmumus atturēt no turpmākas iesaistīšanās šādās nelikumīgās darbībās.

| 23. | Komisija parasti ņem vērā uzņēmuma pārdošanas apjomu iepriekšējā pilnajā finanšu gadā pirms uzņēmuma piedalīšanās pārkāpumā (5). Tomēr tā var atkāpties no šīs prakses, ja, ņemot vērā lietas apstākļus, piemērotāks būtu cits atsauces laikposms (6). |
| --- | --- |

23.

Komisija parasti ņem vērā uzņēmuma pārdošanas apjomu iepriekšējā pilnajā finanšu gadā pirms uzņēmuma piedalīšanās pārkāpumā (5). Tomēr tā var atkāpties no šīs prakses, ja, ņemot vērā lietas apstākļus, piemērotāks būtu cits atsauces laikposms (6).

| 24. | Attiecībā uz katru no septiņiem pārkāpumiem Komisija aprēķina UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup un Deutsche Bank pārdošanas apjomu, pamatojoties uz tās naudas daudzumu, kas par produktiem, ar kuriem saistīti attiecīgie pārkāpumi, saņemta no darījumu partneriem EEZ mēnešos, kuros veikti attiecīgie pārkāpumi (pēc tam to attiecinot uz visu gadu). UBS gadījumā šādi aprēķinātais apjoms samazināts, piemērojot atbilstošu koeficientu, lai ņemtu vērā, ka daži no pārkāpumiem, kas saistīti ar to pašu produktu un kam ir tāds pats ģeogrāfiskais tvērums, noteiktos laika posmos daļēji pārklājās. Tāpat arī Citigroup gadījumā aprēķinātais apjoms samazināts to pašu iemeslu dēļ. |
| --- | --- |

24.

Attiecībā uz katru no septiņiem pārkāpumiem Komisija aprēķina UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup un Deutsche Bank pārdošanas apjomu, pamatojoties uz tās naudas daudzumu, kas par produktiem, ar kuriem saistīti attiecīgie pārkāpumi, saņemta no darījumu partneriem EEZ mēnešos, kuros veikti attiecīgie pārkāpumi (pēc tam to attiecinot uz visu gadu). UBS gadījumā šādi aprēķinātais apjoms samazināts, piemērojot atbilstošu koeficientu, lai ņemtu vērā, ka daži no pārkāpumiem, kas saistīti ar to pašu produktu un kam ir tāds pats ģeogrāfiskais tvērums, noteiktos laika posmos daļēji pārklājās. Tāpat arī Citigroup gadījumā aprēķinātais apjoms samazināts to pašu iemeslu dēļ.

| 25. | Šie pārdošanas apjomi tika diskontēti, piemērojot vienotu koeficientu, lai ņemtu vērā YIRD nozares īpatnības, piemēram, šai nozarei raksturīgo ieskaitu, kas nozīmē, ka bankas atvasinātos instrumentus gan pārdod, gan pērk tā, ka no ienākošo maksājumu summām tiek atņemtas izejošo maksājumu summas. |
| --- | --- |

25.

Šie pārdošanas apjomi tika diskontēti, piemērojot vienotu koeficientu, lai ņemtu vērā YIRD nozares īpatnības, piemēram, šai nozarei raksturīgo ieskaitu, kas nozīmē, ka bankas atvasinātos instrumentus gan pārdod, gan pērk tā, ka no ienākošo maksājumu summām tiek atņemtas izejošo maksājumu summas.

| 26. | Pamatnostādnēs naudas soda aprēķināšanai trūkst plašāku norādījumu par to naudas sodu aprēķināšanu, kurus var uzlikt pārkāpumu atbalstītājiem, kā RP Martin. Šā iemesla dēļ RP Martin noteiktā pamatsumma aprēķināta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 prasībām, judikatūru un 2006. gada Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punktu, ņemot vērā uzņēmuma līdzdalības (atbalsta) nopietnību, ilgumu un veidu, kā arī nepieciešamību nodrošināt, ka naudas sodi pietiekamā mērā attur no turpmākiem pārkāpumiem. |
| --- | --- |

26.

Pamatnostādnēs naudas soda aprēķināšanai trūkst plašāku norādījumu par to naudas sodu aprēķināšanu, kurus var uzlikt pārkāpumu atbalstītājiem, kā RP Martin. Šā iemesla dēļ RP Martin noteiktā pamatsumma aprēķināta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 prasībām, judikatūru un 2006. gada Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punktu, ņemot vērā uzņēmuma līdzdalības (atbalsta) nopietnību, ilgumu un veidu, kā arī nepieciešamību nodrošināt, ka naudas sodi pietiekamā mērā attur no turpmākiem pārkāpumiem.

2.4.2.   Pamatsummas korekcija: atbildību pastiprinoši vai mīkstinoši apstākļi

| 27. | Komisija nav konstatējusi nekādus atbildību pastiprinošus apstākļus. |
| --- | --- |

27.

Komisija nav konstatējusi nekādus atbildību pastiprinošus apstākļus.

| 28. | Komisija par atbildību mīkstinošu apstākli uzskata to, ka Deutsche Bank nezināja par iepriekš aprakstīto (..) iespējamo līdzdalību un RP Martin līdzdalību atbalstītāju statusā pārkāpumā “UBS/DB 2008-09” un (..) iespējamo līdzdalību pārkāpumā “Citi/DB 2010”. Tādēļ Deutsche Bank uzliktais naudas sods par katru no šiem pārkāpumiem ir samazināts par 10 %. |
| --- | --- |

28.

Komisija par atbildību mīkstinošu apstākli uzskata to, ka Deutsche Bank nezināja par iepriekš aprakstīto (..) iespējamo līdzdalību un RP Martin līdzdalību atbalstītāju statusā pārkāpumā “UBS/DB 2008-09” un (..) iespējamo līdzdalību pārkāpumā “Citi/DB 2010”. Tādēļ Deutsche Bank uzliktais naudas sods par katru no šiem pārkāpumiem ir samazināts par 10 %.

| 29. | Līdzīgi Komisija par atbildību mīkstinošu apstākli uzskata to, ka RBS nezināja par iepriekš aprakstīto (..) iespējamo līdzdalību atbalstītāja statusā pārkāpumā “UBS/RBS 2007” un pārkāpumā “UBS/RBS 2008”. Tādēļ RBS uzliktais naudas sods par katru no šiem pārkāpumiem ir samazināts par 10 %. |
| --- | --- |

29.

Līdzīgi Komisija par atbildību mīkstinošu apstākli uzskata to, ka RBS nezināja par iepriekš aprakstīto (..) iespējamo līdzdalību atbalstītāja statusā pārkāpumā “UBS/RBS 2007” un pārkāpumā “UBS/RBS 2008”. Tādēļ RBS uzliktais naudas sods par katru no šiem pārkāpumiem ir samazināts par 10 %.

| 30. | Visbeidzot, Komisija par atbildību mīkstinošu apstākli tāpat uzskata to, ka UBS nezināja par iepriekš aprakstīto (..) iespējamo līdzdalību atbalstītāja statusā pārkāpumā “Citi/UBS 2010”. Tādēļ UBS uzliktais naudas sods par šo pārkāpumu ir samazināts par 10 %. |
| --- | --- |

30.

Visbeidzot, Komisija par atbildību mīkstinošu apstākli tāpat uzskata to, ka UBS nezināja par iepriekš aprakstīto (..) iespējamo līdzdalību atbalstītāja statusā pārkāpumā “Citi/UBS 2010”. Tādēļ UBS uzliktais naudas sods par šo pārkāpumu ir samazināts par 10 %.

2.4.3.   Ierobežojuma (10 % no apgrozījuma) piemērošana

| 31. | Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktā ir noteikts, ka katram uzņēmumam uzliktais naudas sods par katru pārkāpumu nepārsniedz 10 % no tā kopējā apgrozījuma iepriekšējā uzņēmējdarbības gadā pirms Komisijas lēmuma pieņemšanas. |
| --- | --- |

31.

Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktā ir noteikts, ka katram uzņēmumam uzliktais naudas sods par katru pārkāpumu nepārsniedz 10 % no tā kopējā apgrozījuma iepriekšējā uzņēmējdarbības gadā pirms Komisijas lēmuma pieņemšanas.

| 32. | Šajā lietā neviens naudas sods nepārsniedz 10 % no uzņēmuma kopējā apgrozījuma iepriekšējā uzņēmējdarbības gadā pirms šā lēmuma pieņemšanas. |
| --- | --- |

32.

Šajā lietā neviens naudas sods nepārsniedz 10 % no uzņēmuma kopējā apgrozījuma iepriekšējā uzņēmējdarbības gadā pirms šā lēmuma pieņemšanas.

2.4.4.   Paziņojuma par iecietības programmu piemērošana

| 33. | Komisija UBS ir piešķīrusi pilnīgu atbrīvojumu no naudas soda par visiem pārkāpumiem, kuros šis uzņēmums bijis iesaistīts. Komisija ir piešķīrusi atbrīvojumu no naudas soda arī Citigroup attiecībā uz pārkāpumu “Citi/DB 2010”. |
| --- | --- |

33.

Komisija UBS ir piešķīrusi pilnīgu atbrīvojumu no naudas soda par visiem pārkāpumiem, kuros šis uzņēmums bijis iesaistīts. Komisija ir piešķīrusi atbrīvojumu no naudas soda arī Citigroup attiecībā uz pārkāpumu “Citi/DB 2010”.

| 34. | Ņemot vērā sadarbību izmeklēšanas ietvaros, Komisija ir arī noteikusi šādus naudas sodu samazinājumus:






  — | Citigroup: par pārkāpumu “Citi/RBS 2010” uzliktā naudas soda 40 % samazinājums un par pārkāpumu “Citi/UBS 2010” uzliktā naudas soda 35 % samazinājums, |
| --- | --- | --- |

34.

Ņemot vērā sadarbību izmeklēšanas ietvaros, Komisija ir arī noteikusi šādus naudas sodu samazinājumus:

—

Citigroup: par pārkāpumu “Citi/RBS 2010” uzliktā naudas soda 40 % samazinājums un par pārkāpumu “Citi/UBS 2010” uzliktā naudas soda 35 % samazinājums,

| — | Deutsche Bank: par pārkāpumu “UBS/DB 2008-09” uzliktā naudas soda 35 % samazinājums un par pārkāpumu “Citi/DB 2010” uzliktā naudas soda 30 % samazinājums, |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: par pārkāpumu “UBS/DB 2008-09” uzliktā naudas soda 35 % samazinājums un par pārkāpumu “Citi/DB 2010” uzliktā naudas soda 30 % samazinājums,

| — | RP Martin: par pārkāpumu “UBS/DB 2008-09” uzliktā naudas soda 25 % samazinājums, |
| --- | --- |

—

RP Martin: par pārkāpumu “UBS/DB 2008-09” uzliktā naudas soda 25 % samazinājums,

| — | RBS: par pārkāpumu “Citi/RBS 2010” uzliktā naudas soda 25 % samazinājums. |
| --- | --- |

—

RBS: par pārkāpumu “Citi/RBS 2010” uzliktā naudas soda 25 % samazinājums.

2.4.5.   Paziņojuma par izlīgumu piemērošana

| 35. | Līdz ar Paziņojuma par izlīgumu piemērošanu naudas sodi, kas noteikti UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan un RP Martin, tiek samazināti par 10 %, un šis samazinājums tiek piemērots papildus iecietības atlīdzībai. |
| --- | --- |

35.

Līdz ar Paziņojuma par izlīgumu piemērošanu naudas sodi, kas noteikti UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan un RP Martin, tiek samazināti par 10 %, un šis samazinājums tiek piemērots papildus iecietības atlīdzībai.

3.   SECINĀJUMS

3.1.   Secinājums. Ar šo lēmumu uzliekamo individuālo naudas sodu galīgais apmērs

| 36. | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tiek uzlikti šādi naudas sodi.
  Par pārkāpumu “UBS/JPM 2007”






  Uzņēmums | Naudas sods (EUR) |
| --- | --- | --- |
| UBS | 0 |
| JPMorgan | 79 897 000 |

36.

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tiek uzlikti šādi naudas sodi.

Par pārkāpumu “UBS/JPM 2007”

Uzņēmums

Naudas sods (EUR)

UBS

0

JPMorgan

79 897 000

Par pārkāpumu “UBS/RBS 2007”

| Uzņēmums | Naudas sods (EUR) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 24 154 000 |

Uzņēmums

Naudas sods (EUR)

UBS

0

RBS

24 154 000

Par pārkāpumu “UBS/RBS 2008”

| Uzņēmums | Naudas sods (EUR) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 38 452 000 |

Uzņēmums

Naudas sods (EUR)

UBS

0

RBS

38 452 000

Par pārkāpumu “UBS/DB 2008-09”

| Uzņēmums | Naudas sods (EUR) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| Deutsche Bank | 195 031 000 |
| RP Martin | 247 000 |

Uzņēmums

Naudas sods (EUR)

UBS

0

Deutsche Bank

195 031 000

RP Martin

247 000

Par pārkāpumu “Citi/RBS 2010”

| Uzņēmums | Naudas sods (EUR) |
| --- | --- |
| Citigroup | 47 795 000 |
| RBS | 197 450 000 |

Uzņēmums

Naudas sods (EUR)

Citigroup

47 795 000

RBS

197 450 000

Par pārkāpumu “Citi/DB 2010”

| Uzņēmums | Naudas sods (EUR) |
| --- | --- |
| Citigroup | 0 |
| Deutsche Bank | 64 468 000 |

Uzņēmums

Naudas sods (EUR)

Citigroup

0

Deutsche Bank

64 468 000

Par pārkāpumu “Citi/UBS 2010”

| Uzņēmums | Naudas sods (EUR) |
| --- | --- |
| Citigroup | 22 225 000 |
| UBS | 0 |

Uzņēmums

Naudas sods (EUR)

Citigroup

22 225 000

UBS

0

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

(2)  Padomes 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

(3)  (..)

(4)  OV C 210, 1.9.2006., 2. lpp.

(5)  Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 13. punkts.

(6)  Spriedums lietā T-76/06 Plasticos Españoles (ASPLA)/Komisija (vēl nav publicēts, 111.–113. punkts).

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/19

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8046 – TUI / Transat France)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 348/11)

| 1. | Komisija 2016. gada 16. septembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums TUI AG (Vācija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumam Transat A.T. Inc. (Kanāda) pilnībā piederošo meitasuzņēmumu Transat France S.A. (Francija), iegādājoties daļas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 16. septembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums TUI AG (Vācija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumam Transat A.T. Inc. (Kanāda) pilnībā piederošo meitasuzņēmumu Transat France S.A. (Francija), iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  TUI AG
  : TUI grupas galīgais mātesuzņēmums, integrēta grupa, kas darbojas brīvā laika tūrisma sektorā vairākās valstīs, ar galvenajām aktivitātēm ceļojumu rīkošanas, ceļojumu aģentūru pakalpojumu, izmitināšanas, aviosabiedrību un kruīzu jomā,
  —   
  Transat France S.A.: tūrisma operators, kas darbojas brīvā laika ceļojumu un tūrisma sektorā Francijā. Uzņēmums veic darbību, izmantojot divus galvenos zīmolus: Look Voyages un Vacances Transat. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  TUI AG
  : TUI grupas galīgais mātesuzņēmums, integrēta grupa, kas darbojas brīvā laika tūrisma sektorā vairākās valstīs, ar galvenajām aktivitātēm ceļojumu rīkošanas, ceļojumu aģentūru pakalpojumu, izmitināšanas, aviosabiedrību un kruīzu jomā,

—   
  Transat France S.A.: tūrisma operators, kas darbojas brīvā laika ceļojumu un tūrisma sektorā Francijā. Uzņēmums veic darbību, izmantojot divus galvenos zīmolus: Look Voyages un Vacances Transat.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs +32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8046 – TUI / Transat France uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs +32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8046 – TUI / Transat France uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp., (“Apvienošanās regula”).

---

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/20

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 348/12)

| 1. | Komisija 2016. gada 15. septembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums International Paper Company (“IP”, Amerikas Savienotās Valstis) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūs pilnīgu kontroli pār uzņēmuma Weyerhaeuser Company (“Weyerhaeuser Target Business”, “WTB”, Amerikas Savienotās Valstis) komercdarbību saistībā ar celulozi, iegādājoties aktīvus un daļas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 15. septembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums International Paper Company (“IP”, Amerikas Savienotās Valstis) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūs pilnīgu kontroli pār uzņēmuma Weyerhaeuser Company (“Weyerhaeuser Target Business”, “WTB”, Amerikas Savienotās Valstis) komercdarbību saistībā ar celulozi, iegādājoties aktīvus un daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | IP ir iepakojuma materiālu un papīra ražošanas uzņēmums, kas veic ražošanas darbības Ziemeļamerikā, EEZ, Latīņamerikā, Krievijā, Āzijā un Ziemeļāfrikā un ražo iepakojuma kartona un gofrētā kartona kastes, celulozi, patēriņa preču iepakojumu (kartonu), krūzītes un baltu papīru, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

IP ir iepakojuma materiālu un papīra ražošanas uzņēmums, kas veic ražošanas darbības Ziemeļamerikā, EEZ, Latīņamerikā, Krievijā, Āzijā un Ziemeļāfrikā un ražo iepakojuma kartona un gofrētā kartona kastes, celulozi, patēriņa preču iepakojumu (kartonu), krūzītes un baltu papīru,

| — | WTB veido Weyerhaeuser grupas ar celulozes šķiedrām saistītās komercdarbības segmenta galveno daļu. WTB sastāv no piecām rūpnīcām, kas atrodas Ziemeļamerikā, un divām pārstrādes iekārtām, no kurām viena atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs (Kolumbusā, Misisipi), bet otra – Polijā (Gdaņskā). Minētajās rūpnīcās ražo pūkveida celulozi, skujkoku celulozi un īpašu celulozi patērētājiem paredzētiem dažādiem lietojumiem (piemēram, zīdaiņu autiņi, sieviešu higiēnas līdzekļi, salvešpapīrs, dvieļi un tekstilizstrādājumi). |
| --- | --- |

—

WTB veido Weyerhaeuser grupas ar celulozes šķiedrām saistītās komercdarbības segmenta galveno daļu. WTB sastāv no piecām rūpnīcām, kas atrodas Ziemeļamerikā, un divām pārstrādes iekārtām, no kurām viena atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs (Kolumbusā, Misisipi), bet otra – Polijā (Gdaņskā). Minētajās rūpnīcās ražo pūkveida celulozi, skujkoku celulozi un īpašu celulozi patērētājiem paredzētiem dažādiem lietojumiem (piemēram, zīdaiņu autiņi, sieviešu higiēnas līdzekļi, salvešpapīrs, dvieļi un tekstilizstrādājumi).

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

---

| 23.9.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 348/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 348/21

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 348/13)

| 1. | Komisija 2016. gada 16. septembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums Ergo Previdenza SpA (Itālija), ko kontrolē Ergo Italia SpA (Itālija) un ko pilnībā kontrolē Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, kurš pieder Cinven group (“Cinven”, Apvienotā Karaliste), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār Old Mutual Wealth Italy SpA (Itālija), kas ir uzņēmumam Old Mutual Wealth Holdings Limited (Apvienotā Karaliste) (kurš pilnībā pieder Old Mutual Group Plc (Apvienotā Karaliste)) pilnībā piederošs meitasuzņēmums, iegādājoties daļas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 16. septembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums Ergo Previdenza SpA (Itālija), ko kontrolē Ergo Italia SpA (Itālija) un ko pilnībā kontrolē Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, kurš pieder Cinven group (“Cinven”, Apvienotā Karaliste), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār Old Mutual Wealth Italy SpA (Itālija), kas ir uzņēmumam Old Mutual Wealth Holdings Limited (Apvienotā Karaliste) (kurš pilnībā pieder Old Mutual Group Plc (Apvienotā Karaliste)) pilnībā piederošs meitasuzņēmums, iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Cinven ir privātā kapitāla uzņēmums, kas veic ieguldījumus šādās nozarēs: uzņēmējdarbības pakalpojumi, patēriņa preces un pakalpojumi, finanšu pakalpojumi, veselības aprūpe, rūpniecība, tehnoloģijas, plašsaziņas līdzekļi un telekomunikācijas. Itālijas dzīvības apdrošināšanas tirgū tas darbojas gan kā pakalpojumu sniedzējs, gan kā izplatītājs, izmantojot savu portfeļa sabiedrību ERGO Italia, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Cinven ir privātā kapitāla uzņēmums, kas veic ieguldījumus šādās nozarēs: uzņēmējdarbības pakalpojumi, patēriņa preces un pakalpojumi, finanšu pakalpojumi, veselības aprūpe, rūpniecība, tehnoloģijas, plašsaziņas līdzekļi un telekomunikācijas. Itālijas dzīvības apdrošināšanas tirgū tas darbojas gan kā pakalpojumu sniedzējs, gan kā izplatītājs, izmantojot savu portfeļa sabiedrību ERGO Italia,

| — | Old Mutual Wealth Italy ir dzīvības apdrošināšanas sniedzējs, kas darbojas tikai Itālijas tirgū. |
| --- | --- |

—

Old Mutual Wealth Italy ir dzīvības apdrošināšanas sniedzējs, kas darbojas tikai Itālijas tirgū.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauci M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauci M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---