# Gazzetta ufficiale C 349/2016

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 349 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 59° anno24 settembre 2016 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 349

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

59° anno24 settembre 2016

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri |
| | RACCOMANDAZIONI |
| | Consiglio |
| 2016/C 349/01 | Raccomandazione del Consiglio, del 20 settembre 2016, sull’istituzione di comitati nazionali per la produttività | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RACCOMANDAZIONI

Consiglio

2016/C 349/01

Raccomandazione del Consiglio, del 20 settembre 2016, sull’istituzione di comitati nazionali per la produttività

1

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2016/C 349/02 | Tassi di cambio dell'euro | 5 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2016/C 349/02

Tassi di cambio dell'euro

5

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2016/C 349/03 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7917 — Boehringer Ingelheim/Sanofi Animal Health Business) (
  1
  ) | 6 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2016/C 349/03

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7917 — Boehringer Ingelheim/Sanofi Animal Health Business) (
  1
  )

1

6

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RACCOMANDAZIONI

Consiglio

| 24.9.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 349/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 349/1

---

RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO

del 20 settembre 2016

sull’istituzione di comitati nazionali per la produttività

(2016/C 349/01)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 292, in combinato disposto con l’articolo 121, paragrafo 2, e l’articolo 136,

vista la raccomandazione della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | La crescita potenziale nella zona euro e nell’Unione nel suo insieme ha subito un notevole rallentamento dal 2000. Questo andamento negativo della crescita del prodotto potenziale è dovuta essenzialmente a una costante diminuzione del contributo della produttività totale dei fattori. Dal 2008 la crescita economica è stata ulteriormente indebolita da un calo degli investimenti. Guardando al futuro, la crescita economica dipenderà in ultima analisi da un incremento della produttività. Aumentare la produttività è una sfida complessa che richiede un insieme di politiche ben equilibrate intese, in particolare, a sostenere l’innovazione, rafforzare le competenze, ridurre le rigidità dei mercati del lavoro e dei prodotti, oltre che a consentire una migliore assegnazione delle risorse. Per quanto sia necessario migliorare la resa produttiva e competitiva in tutta l’Unione, dalla recente crisi è emerso che gli Stati membri la cui moneta è l’euro («Stati membri della zona euro») possono essere particolarmente soggetti a un eventuale aumento e a un’improvvisa correzione degli squilibri macroeconomici che rischiano di ripercuotersi su altri Stati membri della zona euro e Stati membri non appartenenti alla zona euro. Vista l’assenza di tassi di cambio nominali flessibili, essi hanno bisogno di adeguati meccanismi di adeguamento agli shock specifici per paese. Le dinamiche della produttività e della competitività sono importanti sia per l’accumulo e la correzione degli squilibri macroeconomici (ad esempio, disavanzi commerciali e delle partite correnti, stock di passività interne ed esterne) sia per l’efficace adeguamento agli shock asimmetrici. La ricerca e l’analisi delle politiche che incidono sulle dinamiche della produttività e della competitività dovrebbero fornire una base per consentire sviluppi compatibili con l’obiettivo di un corretto funzionamento dell’Unione economica e monetaria. |
| --- | --- |

(1)

La crescita potenziale nella zona euro e nell’Unione nel suo insieme ha subito un notevole rallentamento dal 2000. Questo andamento negativo della crescita del prodotto potenziale è dovuta essenzialmente a una costante diminuzione del contributo della produttività totale dei fattori. Dal 2008 la crescita economica è stata ulteriormente indebolita da un calo degli investimenti. Guardando al futuro, la crescita economica dipenderà in ultima analisi da un incremento della produttività. Aumentare la produttività è una sfida complessa che richiede un insieme di politiche ben equilibrate intese, in particolare, a sostenere l’innovazione, rafforzare le competenze, ridurre le rigidità dei mercati del lavoro e dei prodotti, oltre che a consentire una migliore assegnazione delle risorse. Per quanto sia necessario migliorare la resa produttiva e competitiva in tutta l’Unione, dalla recente crisi è emerso che gli Stati membri la cui moneta è l’euro («Stati membri della zona euro») possono essere particolarmente soggetti a un eventuale aumento e a un’improvvisa correzione degli squilibri macroeconomici che rischiano di ripercuotersi su altri Stati membri della zona euro e Stati membri non appartenenti alla zona euro. Vista l’assenza di tassi di cambio nominali flessibili, essi hanno bisogno di adeguati meccanismi di adeguamento agli shock specifici per paese. Le dinamiche della produttività e della competitività sono importanti sia per l’accumulo e la correzione degli squilibri macroeconomici (ad esempio, disavanzi commerciali e delle partite correnti, stock di passività interne ed esterne) sia per l’efficace adeguamento agli shock asimmetrici. La ricerca e l’analisi delle politiche che incidono sulle dinamiche della produttività e della competitività dovrebbero fornire una base per consentire sviluppi compatibili con l’obiettivo di un corretto funzionamento dell’Unione economica e monetaria.

| (2) | Sebbene la presente raccomandazione sia indirizzata agli Stati membri della zona euro, gli Stati membri non appartenenti alla zona euro sono incoraggiati a individuare o istituire organismi analoghi. Gli Stati membri non appartenenti alla zona euro che manifestassero l’intenzione di dare seguito alla presente raccomandazione dovrebbero poter partecipare su base paritaria a tutti gli aspetti della cooperazione riguardanti i comitati per la produttività. |
| --- | --- |

(2)

Sebbene la presente raccomandazione sia indirizzata agli Stati membri della zona euro, gli Stati membri non appartenenti alla zona euro sono incoraggiati a individuare o istituire organismi analoghi. Gli Stati membri non appartenenti alla zona euro che manifestassero l’intenzione di dare seguito alla presente raccomandazione dovrebbero poter partecipare su base paritaria a tutti gli aspetti della cooperazione riguardanti i comitati per la produttività.

| (3) | Il semestre europeo, in particolare la procedura per gli squilibri macroeconomici stabilita dal regolamento (UE) n. 1176/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (1) e dal regolamento (UE) n. 1174/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (2), fornisce un quadro per il coordinamento e la sorveglianza integrati delle politiche economiche. Al fine di promuovere il progresso con riforme strutturali, questi meccanismi in atto dovrebbero beneficiare di una forte titolarità a livello nazionale. A tal fine appare lecito assicurare analisi indipendenti a livello nazionale e rafforzare il dialogo politico negli Stati membri. |
| --- | --- |

(3)

Il semestre europeo, in particolare la procedura per gli squilibri macroeconomici stabilita dal regolamento (UE) n. 1176/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (1) e dal regolamento (UE) n. 1174/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (2), fornisce un quadro per il coordinamento e la sorveglianza integrati delle politiche economiche. Al fine di promuovere il progresso con riforme strutturali, questi meccanismi in atto dovrebbero beneficiare di una forte titolarità a livello nazionale. A tal fine appare lecito assicurare analisi indipendenti a livello nazionale e rafforzare il dialogo politico negli Stati membri.

| (4) | L’istituzione di comitati nazionali per la produttività che monitorino gli sviluppi e informino il dibattito nazionale nel settore della produttività e della competitività dovrebbe contribuire a rafforzare la titolarità delle politiche e delle riforme necessarie a livello nazionale e a migliorare la base di conoscenze per il coordinamento delle politiche economiche dell’Unione. Tali comitati dovrebbero analizzare gli sviluppi in materia di produttività e competitività, anche rispetto alla concorrenza internazionale, tenendo conto delle specificità nazionali e delle prassi consolidate. |
| --- | --- |

(4)

L’istituzione di comitati nazionali per la produttività che monitorino gli sviluppi e informino il dibattito nazionale nel settore della produttività e della competitività dovrebbe contribuire a rafforzare la titolarità delle politiche e delle riforme necessarie a livello nazionale e a migliorare la base di conoscenze per il coordinamento delle politiche economiche dell’Unione. Tali comitati dovrebbero analizzare gli sviluppi in materia di produttività e competitività, anche rispetto alla concorrenza internazionale, tenendo conto delle specificità nazionali e delle prassi consolidate.

| (5) | L’ambito di diagnosi e di analisi dei comitati per la produttività si estende al senso più ampio del concetto di produttività e competitività. Essi dovrebbero tenere conto dei fattori di stimolo e di sviluppo a lungo termine della produttività e della competitività, fra cui l’innovazione, e della capacità di attrarre investimenti, imprese e capitale umano, nonché di affrontare i fattori di costo e non di costo che possono incidere a breve termine sui prezzi e sulla qualità di beni e servizi, anche rispetto alla concorrenza internazionale. |
| --- | --- |

(5)

L’ambito di diagnosi e di analisi dei comitati per la produttività si estende al senso più ampio del concetto di produttività e competitività. Essi dovrebbero tenere conto dei fattori di stimolo e di sviluppo a lungo termine della produttività e della competitività, fra cui l’innovazione, e della capacità di attrarre investimenti, imprese e capitale umano, nonché di affrontare i fattori di costo e non di costo che possono incidere a breve termine sui prezzi e sulla qualità di beni e servizi, anche rispetto alla concorrenza internazionale.

| (6) | Inoltre, analisi economiche indipendenti di alta qualità sulle sfide politiche aumentano la trasparenza dei dibattiti strategici. La valutazione delle sfide politiche potrebbe aumentare la consapevolezza di tutte le parti interessate. Questo può avere un impatto positivo sul sostegno pubblico e sulla titolarità per le necessarie riforme. Inoltre, se e nella misura in cui sia previsto dai mandati nazionali, i comitati per la produttività potrebbero valutare gli effetti delle opzioni politiche, rendendo espliciti i compromessi politici. |
| --- | --- |

(6)

Inoltre, analisi economiche indipendenti di alta qualità sulle sfide politiche aumentano la trasparenza dei dibattiti strategici. La valutazione delle sfide politiche potrebbe aumentare la consapevolezza di tutte le parti interessate. Questo può avere un impatto positivo sul sostegno pubblico e sulla titolarità per le necessarie riforme. Inoltre, se e nella misura in cui sia previsto dai mandati nazionali, i comitati per la produttività potrebbero valutare gli effetti delle opzioni politiche, rendendo espliciti i compromessi politici.

| (7) | I comitati per la produttività dovrebbero avere autonomia funzionale nei confronti di qualsiasi autorità pubblica incaricata di definire e attuare le politiche nel settore della produttività e della competitività negli Stati membri o a livello europeo. In particolare, dovrebbero poter elaborare analisi indipendenti nella sfera delle rispettive competenze. La composizione dei comitati per la produttività, seppure a discrezione dei singoli paesi, dovrebbe essere stabilita in modo imparziale, in quanto i comitati non dovrebbero trasmettere soltanto o principalmente pareri di specifici gruppi di parti interessate. Questi requisiti di indipendenza e imparzialità sono intesi a far sì che i comitati per la produttività siano abilitati a fornire analisi di esperti formulate nell’interesse generale. |
| --- | --- |

(7)

I comitati per la produttività dovrebbero avere autonomia funzionale nei confronti di qualsiasi autorità pubblica incaricata di definire e attuare le politiche nel settore della produttività e della competitività negli Stati membri o a livello europeo. In particolare, dovrebbero poter elaborare analisi indipendenti nella sfera delle rispettive competenze. La composizione dei comitati per la produttività, seppure a discrezione dei singoli paesi, dovrebbe essere stabilita in modo imparziale, in quanto i comitati non dovrebbero trasmettere soltanto o principalmente pareri di specifici gruppi di parti interessate. Questi requisiti di indipendenza e imparzialità sono intesi a far sì che i comitati per la produttività siano abilitati a fornire analisi di esperti formulate nell’interesse generale.

| (8) | Le caratteristiche dei comitati per la produttività dovrebbero osservare pienamente l’articolo 152 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) e dovrebbero rispettare le prassi e le istituzioni nazionali legate alla determinazione salariale. Conformemente all’articolo 28 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, il funzionamento dei comitati per la produttività non dovrebbe pregiudicare il diritto dei lavoratori e dei datori di lavoro, o delle rispettive organizzazioni, di negoziare e concludere contrati collettivi, a livelli appropriati, o di ricorrere ad azioni collettive conformemente al diritto dell’Unione e alle legislazioni e prassi nazionali. |
| --- | --- |

(8)

Le caratteristiche dei comitati per la produttività dovrebbero osservare pienamente l’articolo 152 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) e dovrebbero rispettare le prassi e le istituzioni nazionali legate alla determinazione salariale. Conformemente all’articolo 28 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, il funzionamento dei comitati per la produttività non dovrebbe pregiudicare il diritto dei lavoratori e dei datori di lavoro, o delle rispettive organizzazioni, di negoziare e concludere contrati collettivi, a livelli appropriati, o di ricorrere ad azioni collettive conformemente al diritto dell’Unione e alle legislazioni e prassi nazionali.

| (9) | I comitati per la produttività dovrebbero essere in contatto con i comitati per la produttività degli altri Stati membri partecipanti al fine di scambiare opinioni e migliori prassi, anche tenendo conto della dimensione più ampia della zona euro e dell’Unione. La Commissione potrebbe facilitare lo scambio di opinioni tra i comitati per la produttività di tutti gli Stati membri partecipanti. Dovrebbero inoltre essere intavolate discussioni regolari tra i comitati per la produttività e il comitato di politica economica sulle questioni di sua competenza che coinvolgano pertinenti esperti degli Stati membri non partecipanti. |
| --- | --- |

(9)

I comitati per la produttività dovrebbero essere in contatto con i comitati per la produttività degli altri Stati membri partecipanti al fine di scambiare opinioni e migliori prassi, anche tenendo conto della dimensione più ampia della zona euro e dell’Unione. La Commissione potrebbe facilitare lo scambio di opinioni tra i comitati per la produttività di tutti gli Stati membri partecipanti. Dovrebbero inoltre essere intavolate discussioni regolari tra i comitati per la produttività e il comitato di politica economica sulle questioni di sua competenza che coinvolgano pertinenti esperti degli Stati membri non partecipanti.

| (10) | I comitati per la produttività dovrebbero esercitare le proprie attività su base continua. Dovrebbero rendere le loro analisi accessibili al pubblico e pubblicare una relazione annuale, che potrebbe essere integrata in una relazione già esistente. Le competenze specialistiche indipendenti apportate da tali comitati, anche attraverso le relazioni annuali, potrebbero essere sfruttate dagli Stati membri e dalla Commissione nel contesto del semestre europeo e della procedura per gli squilibri macroeconomici. |
| --- | --- |

(10)

I comitati per la produttività dovrebbero esercitare le proprie attività su base continua. Dovrebbero rendere le loro analisi accessibili al pubblico e pubblicare una relazione annuale, che potrebbe essere integrata in una relazione già esistente. Le competenze specialistiche indipendenti apportate da tali comitati, anche attraverso le relazioni annuali, potrebbero essere sfruttate dagli Stati membri e dalla Commissione nel contesto del semestre europeo e della procedura per gli squilibri macroeconomici.

| (11) | Per agevolare lo scambio di opinioni a livello sovranazionale ciascuno Stato membro dovrebbe disporre di un comitato per la produttività individuabile. È importante avvalersi delle strutture esistenti al fine di preservare quello che già funziona e ridurre al minimo i costi amministrativi. Se del caso, i comitati per la produttività potrebbero poggiare su strutture nazionali già consolidate e rispettate, anche per quanto riguarda la partecipazione e la consultazione delle parti interessate. Tuttavia, per svolgere correttamente le loro attività, i comitati per la produttività potrebbero a loro volta avvalersi di vari organismi esistenti e distinti, a condizione che le loro analisi siano di qualità altrettanto elevata. |
| --- | --- |

(11)

Per agevolare lo scambio di opinioni a livello sovranazionale ciascuno Stato membro dovrebbe disporre di un comitato per la produttività individuabile. È importante avvalersi delle strutture esistenti al fine di preservare quello che già funziona e ridurre al minimo i costi amministrativi. Se del caso, i comitati per la produttività potrebbero poggiare su strutture nazionali già consolidate e rispettate, anche per quanto riguarda la partecipazione e la consultazione delle parti interessate. Tuttavia, per svolgere correttamente le loro attività, i comitati per la produttività potrebbero a loro volta avvalersi di vari organismi esistenti e distinti, a condizione che le loro analisi siano di qualità altrettanto elevata.

| (12) | La presente raccomandazione non modifica i compiti assegnati per il semestre europeo, compresi la formulazione e il monitoraggio delle raccomandazioni specifiche per paese, o per l’applicazione della procedura per gli squilibri macroeconomici stabilita dal regolamento (UE) n. 1176/2011, |
| --- | --- |

(12)

La presente raccomandazione non modifica i compiti assegnati per il semestre europeo, compresi la formulazione e il monitoraggio delle raccomandazioni specifiche per paese, o per l’applicazione della procedura per gli squilibri macroeconomici stabilita dal regolamento (UE) n. 1176/2011,

HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:

I.   Obiettivi e ambito di applicazione

| 1. | La presente raccomandazione ha come obiettivo l’individuazione o l’istituzione di comitati nazionali per la produttività volti ad analizzare gli sviluppi e le politiche nel campo della produttività e della competitività, contribuendo in tal modo a promuovere la titolarità e l’attuazione delle riforme necessarie a livello nazionale, e di conseguenza a promuovere una crescita e una convergenza economica duratura. |
| --- | --- |

1.

La presente raccomandazione ha come obiettivo l’individuazione o l’istituzione di comitati nazionali per la produttività volti ad analizzare gli sviluppi e le politiche nel campo della produttività e della competitività, contribuendo in tal modo a promuovere la titolarità e l’attuazione delle riforme necessarie a livello nazionale, e di conseguenza a promuovere una crescita e una convergenza economica duratura.

| 2. | Gli Stati membri della zona euro sono destinatari della presente raccomandazione. Gli Stati membri non appartenenti alla zona euro sono altresì incoraggiati a individuare o istituire organismi analoghi. |
| --- | --- |

2.

Gli Stati membri della zona euro sono destinatari della presente raccomandazione. Gli Stati membri non appartenenti alla zona euro sono altresì incoraggiati a individuare o istituire organismi analoghi.

| 3. | Nell’applicazione della presente raccomandazione è opportuno osservare pienamente l’articolo 152 TFUE e rispettare le prassi e le istituzioni nazionali legate alla determinazione salariale. La presente raccomandazione tiene conto dell’articolo 28 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e, pertanto, non pregiudica il diritto di negoziare, concludere o applicare accordi collettivi e di intraprendere azioni collettive conformemente ai diritti e alle prassi nazionali. |
| --- | --- |

3.

Nell’applicazione della presente raccomandazione è opportuno osservare pienamente l’articolo 152 TFUE e rispettare le prassi e le istituzioni nazionali legate alla determinazione salariale. La presente raccomandazione tiene conto dell’articolo 28 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e, pertanto, non pregiudica il diritto di negoziare, concludere o applicare accordi collettivi e di intraprendere azioni collettive conformemente ai diritti e alle prassi nazionali.

II.   I comitati per la produttività

| 4. | Ogni Stato membro dovrebbe disporre di un comitato per la produttività incaricato di:






  a) | sottoporre a diagnosi e analisi gli sviluppi in materia di produttività e competitività nello Stato membro interessato. Nell’analisi si dovrebbe tenere conto degli aspetti relativi alla zona euro e all’Unione e affrontare i fattori di stimolo e di sviluppo a lungo termine della produttività e della competitività, fra cui l’innovazione, e la capacità di attrarre investimenti, imprese e capitale umano, nonché di affrontare i fattori di costo e non di costo che possono incidere a breve termine sui prezzi e sulla qualità di beni e servizi, anche rispetto alla concorrenza internazionale. L’analisi dovrebbe essere basata su indicatori trasparenti e comparabili; e |
| --- | --- | --- |

4.

Ogni Stato membro dovrebbe disporre di un comitato per la produttività incaricato di:

a)

sottoporre a diagnosi e analisi gli sviluppi in materia di produttività e competitività nello Stato membro interessato. Nell’analisi si dovrebbe tenere conto degli aspetti relativi alla zona euro e all’Unione e affrontare i fattori di stimolo e di sviluppo a lungo termine della produttività e della competitività, fra cui l’innovazione, e la capacità di attrarre investimenti, imprese e capitale umano, nonché di affrontare i fattori di costo e non di costo che possono incidere a breve termine sui prezzi e sulla qualità di beni e servizi, anche rispetto alla concorrenza internazionale. L’analisi dovrebbe essere basata su indicatori trasparenti e comparabili; e

| b) | analizzare in maniera indipendente le sfide politiche nel campo della produttività e della competitività e, se e nella misura in cui sia previsto dai mandati nazionali, valutare gli effetti delle opzioni politiche, rendendo espliciti i compromessi politici. |
| --- | --- |

b)

analizzare in maniera indipendente le sfide politiche nel campo della produttività e della competitività e, se e nella misura in cui sia previsto dai mandati nazionali, valutare gli effetti delle opzioni politiche, rendendo espliciti i compromessi politici.

| 5. | Ciascuno Stato membro dovrebbe individuare un comitato per la produttività che, a sua volta, potrebbe avvalersi o essere costituito da altri organismi esistenti. |
| --- | --- |

5.

Ciascuno Stato membro dovrebbe individuare un comitato per la produttività che, a sua volta, potrebbe avvalersi o essere costituito da altri organismi esistenti.

| 6. | I comitati per la competitività dovrebbero esercitare le proprie attività su base continua. Dovrebbero rendere le loro analisi accessibili al pubblico e pubblicare una relazione annuale. Dovrebbero essere in contatto con i comitati per la produttività degli Stati membri non appartenenti alla zona euro al fine di scambiare opinioni e migliori prassi e, ove opportuno, elaborare analisi congiunte, anche tenendo conto della dimensione più ampia della zona euro e dell’Unione. La Commissione procederà periodicamente a scambi di opinioni con tutti i comitati per la produttività partecipanti, anche nel corso di missioni di accertamento negli Stati membri, e potrebbe facilitare lo scambio di opinioni tra i comitati per la produttività. |
| --- | --- |

6.

I comitati per la competitività dovrebbero esercitare le proprie attività su base continua. Dovrebbero rendere le loro analisi accessibili al pubblico e pubblicare una relazione annuale. Dovrebbero essere in contatto con i comitati per la produttività degli Stati membri non appartenenti alla zona euro al fine di scambiare opinioni e migliori prassi e, ove opportuno, elaborare analisi congiunte, anche tenendo conto della dimensione più ampia della zona euro e dell’Unione. La Commissione procederà periodicamente a scambi di opinioni con tutti i comitati per la produttività partecipanti, anche nel corso di missioni di accertamento negli Stati membri, e potrebbe facilitare lo scambio di opinioni tra i comitati per la produttività.

III.   Caratteristiche dei comitati per la produttività

| 7. | I comitati per la produttività dovrebbero avere autonomia funzionale nei confronti di qualsiasi autorità pubblica incaricata di definire e attuare le politiche nel settore della produttività e della competitività negli Stati membri o a livello europeo. Per svolgere i compiti definiti nella presente raccomandazione, essi dovrebbero essere basati su disposizioni nazionali che garantiscano un elevato grado di autonomia funzionale e responsabilità, tra cui:






  a) | la capacità di comunicare pubblicamente in maniera tempestiva; |
| --- | --- | --- |

7.

I comitati per la produttività dovrebbero avere autonomia funzionale nei confronti di qualsiasi autorità pubblica incaricata di definire e attuare le politiche nel settore della produttività e della competitività negli Stati membri o a livello europeo. Per svolgere i compiti definiti nella presente raccomandazione, essi dovrebbero essere basati su disposizioni nazionali che garantiscano un elevato grado di autonomia funzionale e responsabilità, tra cui:

a)

la capacità di comunicare pubblicamente in maniera tempestiva;

| b) | procedure di nomina dei membri in base alla loro esperienza e competenza; |
| --- | --- |

b)

procedure di nomina dei membri in base alla loro esperienza e competenza;

| c) | opportuno accesso alle informazioni necessarie per l’assolvimento del loro mandato. |
| --- | --- |

c)

opportuno accesso alle informazioni necessarie per l’assolvimento del loro mandato.

| 8. | I comitati per la produttività dovrebbero essere oggettivi, neutrali e pienamente indipendenti per quanto concerne analisi e contenuti. Possono consultare le pertinenti parti interessate, ma non dovrebbero trasmettere soltanto o principalmente pareri e interessi di specifici gruppi di parti interessate. |
| --- | --- |

8.

I comitati per la produttività dovrebbero essere oggettivi, neutrali e pienamente indipendenti per quanto concerne analisi e contenuti. Possono consultare le pertinenti parti interessate, ma non dovrebbero trasmettere soltanto o principalmente pareri e interessi di specifici gruppi di parti interessate.

| 9. | I comitati per la produttività dovrebbero disporre delle capacità per effettuare analisi economiche e statistiche che evidenzino un elevato grado di qualità, riconosciuto anche dalla comunità accademica. L’analisi potrebbe essere elaborata da organismi esistenti e distinti, a condizione che il grado di qualità sia altrettanto elevato. |
| --- | --- |

9.

I comitati per la produttività dovrebbero disporre delle capacità per effettuare analisi economiche e statistiche che evidenzino un elevato grado di qualità, riconosciuto anche dalla comunità accademica. L’analisi potrebbe essere elaborata da organismi esistenti e distinti, a condizione che il grado di qualità sia altrettanto elevato.

IV.   Interazione con il semestre europeo

| 10. | Le competenze specialistiche indipendenti apportate da tali comitati, anche attraverso le relazioni annuali, potrebbero essere sfruttate dagli Stati membri e dalla Commissione nel contesto del semestre europeo e della procedura per gli squilibri macroeconomici. La presente raccomandazione non modifica i compiti assegnati per il semestre europeo, compresi l’elaborazione e il monitoraggio delle raccomandazioni specifiche per paese, o per l’applicazione della procedura per gli squilibri macroeconomici stabilita dal regolamento (UE) n. 1176/2011. |
| --- | --- |

10.

Le competenze specialistiche indipendenti apportate da tali comitati, anche attraverso le relazioni annuali, potrebbero essere sfruttate dagli Stati membri e dalla Commissione nel contesto del semestre europeo e della procedura per gli squilibri macroeconomici. La presente raccomandazione non modifica i compiti assegnati per il semestre europeo, compresi l’elaborazione e il monitoraggio delle raccomandazioni specifiche per paese, o per l’applicazione della procedura per gli squilibri macroeconomici stabilita dal regolamento (UE) n. 1176/2011.

V.   Responsabilità e trasparenza

| 11. | Di norma, le analisi prodotte da tali comitati dovrebbero essere rese pubbliche. |
| --- | --- |

11.

Di norma, le analisi prodotte da tali comitati dovrebbero essere rese pubbliche.

VI.   Disposizioni finali

| 12. | Gli Stati membri della zona euro sono invitati ad attuare i principi di cui alla presente raccomandazione entro il 20 marzo 2018. |
| --- | --- |

12.

Gli Stati membri della zona euro sono invitati ad attuare i principi di cui alla presente raccomandazione entro il 20 marzo 2018.

| 13. | Entro il 20 marzo 2019, la Commissione è invitata a preparare, in base alle informazioni in merito fornite da tutti gli Stati membri, una relazione sui progressi compiuti in materia di attuazione e sull’idoneità della presente raccomandazione, esprimendosi anche in relazione alla necessità o meno di adottare ulteriori disposizioni. Ove ciò sia giustificato, tale relazione è corredata di proposte di adeguamento della presente raccomandazione. |
| --- | --- |

13.

Entro il 20 marzo 2019, la Commissione è invitata a preparare, in base alle informazioni in merito fornite da tutti gli Stati membri, una relazione sui progressi compiuti in materia di attuazione e sull’idoneità della presente raccomandazione, esprimendosi anche in relazione alla necessità o meno di adottare ulteriori disposizioni. Ove ciò sia giustificato, tale relazione è corredata di proposte di adeguamento della presente raccomandazione.

Fatto a Bruxelles, il 20 settembre 2016

Per il Consiglio

Il presidente

I. KORČOK

---

(1)  Regolamento (UE) n. 1176/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 novembre 2011, sulla prevenzione e la correzione degli squilibri macroeconomici (GU L 306 del 23.11.2011, pag. 25).

1

(2)  Regolamento (UE) n. 1174/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 novembre 2011, sulle misure esecutive per la correzione degli squilibri macroeconomici eccessivi nella zona euro (GU L 306 del 23.11.2011, pag. 8).

2

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 24.9.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 349/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 349/5

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

23 settembre 2016

(2016/C 349/02)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,1214 |
| JPY | yen giapponesi | 113,02 |
| DKK | corone danesi | 7,4552 |
| GBP | sterline inglesi | 0,86435 |
| SEK | corone svedesi | 9,5820 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,0887 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 9,1028 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 27,022 |
| HUF | fiorini ungheresi | 305,51 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2869 |
| RON | leu rumeni | 4,4475 |
| TRY | lire turche | 3,3059 |
| AUD | dollari australiani | 1,4685 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4625 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 8,6979 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,5435 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,5231 |
| KRW | won sudcoreani | 1 235,78 |
| ZAR | rand sudafricani | 15,2370 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,4797 |
| HRK | kuna croata | 7,5005 |
| IDR | rupia indonesiana | 14 663,99 |
| MYR | ringgit malese | 4,6028 |
| PHP | peso filippino | 53,881 |
| RUB | rublo russo | 71,2201 |
| THB | baht thailandese | 38,834 |
| BRL | real brasiliano | 3,5931 |
| MXN | peso messicano | 22,0086 |
| INR | rupia indiana | 74,7110 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,1214

JPY

yen giapponesi

113,02

DKK

corone danesi

7,4552

GBP

sterline inglesi

0,86435

SEK

corone svedesi

9,5820

CHF

franchi svizzeri

1,0887

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

9,1028

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

27,022

HUF

fiorini ungheresi

305,51

PLN

zloty polacchi

4,2869

RON

leu rumeni

4,4475

TRY

lire turche

3,3059

AUD

dollari australiani

1,4685

CAD

dollari canadesi

1,4625

HKD

dollari di Hong Kong

8,6979

NZD

dollari neozelandesi

1,5435

SGD

dollari di Singapore

1,5231

KRW

won sudcoreani

1 235,78

ZAR

rand sudafricani

15,2370

CNY

renminbi Yuan cinese

7,4797

HRK

kuna croata

7,5005

IDR

rupia indonesiana

14 663,99

MYR

ringgit malese

4,6028

PHP

peso filippino

53,881

RUB

rublo russo

71,2201

THB

baht thailandese

38,834

BRL

real brasiliano

3,5931

MXN

peso messicano

22,0086

INR

rupia indiana

74,7110

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 24.9.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 349/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 349/6

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.7917 — Boehringer Ingelheim/Sanofi Animal Health Business)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2016/C 349/03)

| 1. | In data 19 settembre 2016 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione il gruppo Boehringer Ingelheim (BI, Germania), attraverso la controllata al 100 % Boehringer Ingelheim International GmbH, acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo dell'attività di Sanofi relativa alla salute animale (Merial, Francia) mediante acquisto di quote e di elementi dell'attivo. La concentrazione era già stata notificata alla Commissione l'8 giugno 2016, ma era stata successivamente ritirata il 22 luglio 2016. |
| --- | --- |

1.

In data 19 settembre 2016 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione il gruppo Boehringer Ingelheim (BI, Germania), attraverso la controllata al 100 % Boehringer Ingelheim International GmbH, acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo dell'attività di Sanofi relativa alla salute animale (Merial, Francia) mediante acquisto di quote e di elementi dell'attivo. La concentrazione era già stata notificata alla Commissione l'8 giugno 2016, ma era stata successivamente ritirata il 22 luglio 2016.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:
  —   BI: opera su scala mondiale nello sviluppo, nella produzione, nella distribuzione e nella commercializzazione di prodotti farmaceutici, tra cui prodotti soggetti a prescrizione, prodotti sanitari di consumo, prodotti biofarmaceutici e prodotti per la salute animale;
  —   Merial: opera su scala mondiale nella produzione di un'ampia gamma di vaccini e prodotti farmaceutici per animali. |
| --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—   BI: opera su scala mondiale nello sviluppo, nella produzione, nella distribuzione e nella commercializzazione di prodotti farmaceutici, tra cui prodotti soggetti a prescrizione, prodotti sanitari di consumo, prodotti biofarmaceutici e prodotti per la salute animale;

—   Merial: opera su scala mondiale nella produzione di un'ampia gamma di vaccini e prodotti farmaceutici per animali.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per e-mail all'indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7917 — Boehringer Ingelheim/Sanofi Animal Health Business, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per e-mail all'indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7917 — Boehringer Ingelheim/Sanofi Animal Health Business, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004 pag. 1 («il regolamento sulle concentrazioni»).

---