# Europos Sąjungos C 327/2016

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 327 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 59 tomas2016m. rugsėjo 6d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 327

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

59 tomas2016m. rugsėjo 6d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 327/01 | Euro kursas | 1 |
| 2016/C 327/02 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2016 m. birželio 27 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla AT.39850 – Krovinių vežimas konteineriais – Pranešėjas – Nyderlandai | 2 |
| 2016/C 327/03 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Krovinių vežimas konteineriais (AT.39850) | 3 |
| 2016/C 327/04 | 2016 m. liepos 7 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla AT.39850 – Krovinių vežimas konteineriais) (pranešta dokumentu Nr. C(2016) 4215) | 4 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2016/C 327/01

Euro kursas

1

2016/C 327/02

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2016 m. birželio 27 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla AT.39850 – Krovinių vežimas konteineriais – Pranešėjas – Nyderlandai

2

2016/C 327/03

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Krovinių vežimas konteineriais (AT.39850)

3

2016/C 327/04

2016 m. liepos 7 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla AT.39850 – Krovinių vežimas konteineriais) (pranešta dokumentu Nr. C(2016) 4215)

(pranešta dokumentu Nr. C(2016) 4215)

4

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 327/05 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8182 – PAI Partners/RP Group) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 7 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2016/C 327/05

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8182 – PAI Partners/RP Group) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

7

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 6.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 327/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 327/1

---

Euro kursas (1)

2016 m. rugsėjo 5 d.

(2016/C 327/01)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1156 |
| JPY | Japonijos jena | 115,24 |
| DKK | Danijos krona | 7,4407 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,83643 |
| SEK | Švedijos krona | 9,5478 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0925 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 9,2458 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,021 |
| HUF | Vengrijos forintas | 309,33 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,3541 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4495 |
| TRY | Turkijos lira | 3,2872 |
| AUD | Australijos doleris | 1,4696 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4436 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,6517 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5252 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5135 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 234,36 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 16,0116 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,4496 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5010 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 658,43 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,5472 |
| PHP | Filipinų pesas | 51,907 |
| RUB | Rusijos rublis | 72,4024 |
| THB | Tailando batas | 38,711 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,6258 |
| MXN | Meksikos pesas | 20,6487 |
| INR | Indijos rupija | 74,1400 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1156

JPY

Japonijos jena

115,24

DKK

Danijos krona

7,4407

GBP

Svaras sterlingas

0,83643

SEK

Švedijos krona

9,5478

CHF

Šveicarijos frankas

1,0925

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

9,2458

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,021

HUF

Vengrijos forintas

309,33

PLN

Lenkijos zlotas

4,3541

RON

Rumunijos lėja

4,4495

TRY

Turkijos lira

3,2872

AUD

Australijos doleris

1,4696

CAD

Kanados doleris

1,4436

HKD

Honkongo doleris

8,6517

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5252

SGD

Singapūro doleris

1,5135

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 234,36

ZAR

Pietų Afrikos randas

16,0116

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,4496

HRK

Kroatijos kuna

7,5010

IDR

Indonezijos rupija

14 658,43

MYR

Malaizijos ringitas

4,5472

PHP

Filipinų pesas

51,907

RUB

Rusijos rublis

72,4024

THB

Tailando batas

38,711

BRL

Brazilijos realas

3,6258

MXN

Meksikos pesas

20,6487

INR

Indijos rupija

74,1400

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 6.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 327/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 327/2

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2016 m. birželio 27 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla AT.39850 – Krovinių vežimas konteineriais

Pranešėjas – Nyderlandai

(2016/C 327/02)

| (1) | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl 2016 m. birželio 27 d. pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį Patariamajam komitetui pateiktame sprendimo projekte nurodytų problemų. |
| --- | --- |

(1)

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl 2016 m. birželio 27 d. pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį Patariamajam komitetui pateiktame sprendimo projekte nurodytų problemų.

| (2) | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad byla dėl šalių gali būti baigta priimant sprendimą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 9 straipsnio 1 dalį. Narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

(2)

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad byla dėl šalių gali būti baigta priimant sprendimą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 9 straipsnio 1 dalį. Narių mažuma susilaiko.

| (3) | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad šalių pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai yra tinkami, reikalingi ir proporcingi ir šalims turėtų būti teisiškai privalomi. Narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

(3)

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad šalių pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai yra tinkami, reikalingi ir proporcingi ir šalims turėtų būti teisiškai privalomi. Narių mažuma susilaiko.

| (4) | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, atsižvelgiant į šalių pasiūlytus prisiimti įsipareigojimus, nebėra pagrindo Komisijai imtis veiksmų šalių atžvilgiu; tai nedaro poveikio Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 2 daliai. Narių mažuma susilaiko. |
| --- | --- |

(4)

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, atsižvelgiant į šalių pasiūlytus prisiimti įsipareigojimus, nebėra pagrindo Komisijai imtis veiksmų šalių atžvilgiu; tai nedaro poveikio Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 2 daliai. Narių mažuma susilaiko.

| (5) | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

(5)

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

---

| 6.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 327/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 327/3

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

Krovinių vežimas konteineriais

(AT.39850)

(2016/C 327/03)

| 1. | Ši byla susijusi su praktika, kurios laikydamiesi sprendimo projekto adresatai (toliau – šalys) (2) viešai įvairiais būdais skelbė savo ketinimus ateityje padidinti linijinio krovinių vežimo konteineriais jūriniais maršrutais kainas. |
| --- | --- |

1.

Ši byla susijusi su praktika, kurios laikydamiesi sprendimo projekto adresatai (toliau – šalys) (2) viešai įvairiais būdais skelbė savo ketinimus ateityje padidinti linijinio krovinių vežimo konteineriais jūriniais maršrutais kainas.

| 2. | 2013 m. lapkričio 21 d. ir 2015 m. lapkričio 13 d. Europos Komisija (toliau – Komisija) pradėjo procedūrą prieš šalis pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (3) 11 straipsnio 6 dalį ir Komisijos reglamento (EB) Nr. 773/2004 (4) 2 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

2.

2013 m. lapkričio 21 d. ir 2015 m. lapkričio 13 d. Europos Komisija (toliau – Komisija) pradėjo procedūrą prieš šalis pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (3) 11 straipsnio 6 dalį ir Komisijos reglamento (EB) Nr. 773/2004 (4) 2 straipsnio 1 dalį.

| 3. | 2015 m. lapkričio 26 d. priimtame išankstiniame vertinime pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį Komisija išreiškė susirūpinimą, kad šalių praktika viešai skelbti savo ketinimus padidinti kainas gali sudaryti sąlygas joms keistis informacija apie ateityje ketinamas nustatyti kainas, taigi tokiu būdu gali būti ribojama konkurencija krovinių vežimo konteineriais maršrutais į Europos ekonominę erdvę (toliau – EEE) ir iš jos paslaugų rinkoje ir pažeidžiamas SESV 101 straipsnis bei EEE susitarimo 53 straipsnis. |
| --- | --- |

3.

2015 m. lapkričio 26 d. priimtame išankstiniame vertinime pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį Komisija išreiškė susirūpinimą, kad šalių praktika viešai skelbti savo ketinimus padidinti kainas gali sudaryti sąlygas joms keistis informacija apie ateityje ketinamas nustatyti kainas, taigi tokiu būdu gali būti ribojama konkurencija krovinių vežimo konteineriais maršrutais į Europos ekonominę erdvę (toliau – EEE) ir iš jos paslaugų rinkoje ir pažeidžiamas SESV 101 straipsnis bei EEE susitarimo 53 straipsnis.

| 4. | Atsižvelgdamos į 2015 m. lapkričio 26 d. išankstiniame vertinime nurodytas problemas, 2015 m. gruodžio 21 d. – 2016 m. vasario 12 d. šalys pateikė Komisijai įsipareigojimus. |
| --- | --- |

4.

Atsižvelgdamos į 2015 m. lapkričio 26 d. išankstiniame vertinime nurodytas problemas, 2015 m. gruodžio 21 d. – 2016 m. vasario 12 d. šalys pateikė Komisijai įsipareigojimus.

| 5. | 2016 m. vasario 16 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje Komisija paskelbė pranešimą, kuriame pateikta bylos santrauka ir šalių pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai, o suinteresuotųjų trečiųjų šalių paprašyta per vieną mėnesį nuo to pranešimo paskelbimo dienos pateikti pastabų (5). Iš viso buvo gauti 4 išsamūs atsakymai. Komisija konstatavo, kad iš atsakymų naujų problemų nenustatyta. Atsižvelgdama į rinkos tyrimo rezultatus, Komisija ir toliau laikėsi pozicijos, jog, kaip nurodyta išankstiniame vertinime, įsipareigojimai yra tinkami jos nustatytoms konkurencijos problemoms išspręsti. Apie tai buvo informuotos šalys. |
| --- | --- |

5.

2016 m. vasario 16 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje Komisija paskelbė pranešimą, kuriame pateikta bylos santrauka ir šalių pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai, o suinteresuotųjų trečiųjų šalių paprašyta per vieną mėnesį nuo to pranešimo paskelbimo dienos pateikti pastabų (5). Iš viso buvo gauti 4 išsamūs atsakymai. Komisija konstatavo, kad iš atsakymų naujų problemų nenustatyta. Atsižvelgdama į rinkos tyrimo rezultatus, Komisija ir toliau laikėsi pozicijos, jog, kaip nurodyta išankstiniame vertinime, įsipareigojimai yra tinkami jos nustatytoms konkurencijos problemoms išspręsti. Apie tai buvo informuotos šalys.

| 6. | Sprendimo projektu nustatoma, kad įsipareigojimai yra privalomi šalims, ir daroma išvada, kad, atsižvelgiant į šiuos įsipareigojimus, jos veiksmams nebėra pagrindo, todėl ši byla turėtų būti baigta. |
| --- | --- |

6.

Sprendimo projektu nustatoma, kad įsipareigojimai yra privalomi šalims, ir daroma išvada, kad, atsižvelgiant į šiuos įsipareigojimus, jos veiksmams nebėra pagrindo, todėl ši byla turėtų būti baigta.

| 7. | Iš nė vienos bylos šalies jokių prašymų ar skundų dėl pateiktų įsipareigojimų negavau (6). |
| --- | --- |

7.

Iš nė vienos bylos šalies jokių prašymų ar skundų dėl pateiktų įsipareigojimų negavau (6).

| 8. | Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę, ir padariau teigiamą išvadą. |
| --- | --- |

8.

Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę, ir padariau teigiamą išvadą.

| 9. | Remdamasis tuo, kas išdėstyta, konstatuoju, kad šioje byloje buvo užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis. |
| --- | --- |

9.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, konstatuoju, kad šioje byloje buvo užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis.

Briuselis, 2016 m. birželio 28 d.

Joos STRAGIER

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (toliau – Sprendimas 2011/695/ES) (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) 16 ir 17 straipsnius.

1

(2)  Nurodyta sprendimo 3 punkte.

2

(3)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1).

3

(4)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal Sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123, 2004 4 27, p. 18).

4

(5)  OL C 60, 2016 2 16, p. 7.

5

(6)  Remiantis Sprendimo 2011/695/ES 15 straipsnio 1 dalimi, bylos šalys, siūlančios prisiimti įsipareigojimų pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį, gali bet kuriame procedūros etape kreiptis į bylas nagrinėjantį pareigūną, kad būtų užtikrintas veiksmingas naudojimasis jų procesinėmis teisėmis.

6

---

| 6.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 327/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 327/4

---

Komisijos sprendimo santrauka

2016 m. liepos 7 d.

dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį

(Byla AT.39850 – Krovinių vežimas konteineriais)

(pranešta dokumentu Nr. C(2016) 4215)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(2016/C 327/04)

2016 m. liepos 7 d. Komisija priėmė sprendimą dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
   (1)
  30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis. Visas sprendimo tekstas anglų kalba paskelbtas Konkurencijos generalinio direktorato interneto svetainėje http://ec.europa.eu/competition/index_en.html.

1.   ĮVADAS

| (1) | Sprendimu nustatoma, kad 14 linijinio krovinių vežimo konteineriais įmonių (toliau kartu vadinamos šalimis) Maersk (Danija), MSC (Šveicarija), CMA CGM (Prancūzija), Hapag-Lloyd (Vokietija), Hamburg Süd (Vokietija), COSCO (Kinija), OOCL (Honkongas), Evergreen (Taivanas), Hanjin (Pietų Korėja), Hyundai Merchant Marine (Pietų Korėja), MOL (Japonija), NYK (Japonija), UASC (Jungtiniai Arabų Emyratai) ir ZIM (Izraelis) pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai yra teisiškai privalomi. |
| --- | --- |

(1)

Sprendimu nustatoma, kad 14 linijinio krovinių vežimo konteineriais įmonių (toliau kartu vadinamos šalimis) Maersk (Danija), MSC (Šveicarija), CMA CGM (Prancūzija), Hapag-Lloyd (Vokietija), Hamburg Süd (Vokietija), COSCO (Kinija), OOCL (Honkongas), Evergreen (Taivanas), Hanjin (Pietų Korėja), Hyundai Merchant Marine (Pietų Korėja), MOL (Japonija), NYK (Japonija), UASC (Jungtiniai Arabų Emyratai) ir ZIM (Izraelis) pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai yra teisiškai privalomi.

2.   BYLOS APRAŠYMAS

2.1.   Procedūra

| (2) | 2013 m. lapkričio 21 d. ir 2015 m. lapkričio 13 d. sprendimais Komisija pradėjo šalims iškeltos bylos nagrinėjimą. 2015 m. lapkričio 26 d. Komisija priėmė Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalyje nurodytą išankstinį vertinimą, kuriame išdėstytos Komisijos nustatytos konkurencijos problemos. 2015 m. lapkričio 26 d. apie išankstinį vertinimą pranešta šalims. |
| --- | --- |

(2)

2013 m. lapkričio 21 d. ir 2015 m. lapkričio 13 d. sprendimais Komisija pradėjo šalims iškeltos bylos nagrinėjimą. 2015 m. lapkričio 26 d. Komisija priėmė Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalyje nurodytą išankstinį vertinimą, kuriame išdėstytos Komisijos nustatytos konkurencijos problemos. 2015 m. lapkričio 26 d. apie išankstinį vertinimą pranešta šalims.

| (3) | Atsižvelgdamos į išankstiniame vertinime nurodytas problemas, 2015 m. gruodžio 21 d. – 2016 m. vasario 12 d. šalys pateikė Komisijai įsipareigojimus (toliau – įsipareigojimai). |
| --- | --- |

(3)

Atsižvelgdamos į išankstiniame vertinime nurodytas problemas, 2015 m. gruodžio 21 d. – 2016 m. vasario 12 d. šalys pateikė Komisijai įsipareigojimus (toliau – įsipareigojimai).

| (4) | 2016 m. vasario 16 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas pranešimas, kuriame pateikta bylos santrauka ir įsipareigojimai, o suinteresuotųjų trečiųjų šalių paprašyta per vieną mėnesį nuo pranešimo paskelbimo dienos pateikti pastabų dėl minėtų įsipareigojimų (toliau – 27 straipsnio 4 dalyje nurodytas pranešimas). |
| --- | --- |

(4)

2016 m. vasario 16 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas pranešimas, kuriame pateikta bylos santrauka ir įsipareigojimai, o suinteresuotųjų trečiųjų šalių paprašyta per vieną mėnesį nuo pranešimo paskelbimo dienos pateikti pastabų dėl minėtų įsipareigojimų (toliau – 27 straipsnio 4 dalyje nurodytas pranešimas).

| (5) | 2016 m. birželio 27 d. konsultuotasi su Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu ir jis pateikė palankią nuomonę. 2016 m. birželio 28 d. bylas nagrinėjantis pareigūnas pateikė galutinę ataskaitą. |
| --- | --- |

(5)

2016 m. birželio 27 d. konsultuotasi su Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu ir jis pateikė palankią nuomonę. 2016 m. birželio 28 d. bylas nagrinėjantis pareigūnas pateikė galutinę ataskaitą.

2.2.   Veiksmai, dėl kurių vyksta bylos nagrinėjimas

| (6) | Šalys apie savo ketinimus (ateityje) padidinti linijinio krovinių vežimo konteineriais jūriniais maršrutais bent iš Tolimųjų Rytų (Azijos) į Šiaurės Europą ir Viduržemio jūros regioną (į vakarus) paslaugų kainas reguliariai skelbė savo interneto svetainėse, spaudoje ar kitais būdais. Šiuose skelbimuose nurodoma kainos už vežamo konteinerio vienetą (dvidešimties pėdų vieneto ekvivalentą, toliau – TEU) padidinimo suma JAV doleriais (USD), prekybos maršrutai, kuriems jis taikomas, ir taikymo pradžios diena. Sektoriuje tokie skelbimai plačiai žinomi kaip bendrojo tarifų padidinimo skelbimai arba BTP skelbimai. Paprastai jie būna susiję su nemažu tarifų padidinimu, kuris siekia kelis šimtus USD už TEU. |
| --- | --- |

(6)

Šalys apie savo ketinimus (ateityje) padidinti linijinio krovinių vežimo konteineriais jūriniais maršrutais bent iš Tolimųjų Rytų (Azijos) į Šiaurės Europą ir Viduržemio jūros regioną (į vakarus) paslaugų kainas reguliariai skelbė savo interneto svetainėse, spaudoje ar kitais būdais. Šiuose skelbimuose nurodoma kainos už vežamo konteinerio vienetą (dvidešimties pėdų vieneto ekvivalentą, toliau – TEU) padidinimo suma JAV doleriais (USD), prekybos maršrutai, kuriems jis taikomas, ir taikymo pradžios diena. Sektoriuje tokie skelbimai plačiai žinomi kaip bendrojo tarifų padidinimo skelbimai arba BTP skelbimai. Paprastai jie būna susiję su nemažu tarifų padidinimu, kuris siekia kelis šimtus USD už TEU.

| (7) | BTP skelbimai buvo skelbiami paprastai likus 3–5 savaitėms iki numatomo padidinimo taikymo dienos ir per tą laiką kai kurios ar visos šalys paskelbė panašius ketinimus nuo tos pačios ar panašios dienos padidinti vežimo tais pačiais ar panašiais maršrutais tarifus. Kartais kai kurios šalys atidėdavo paskelbtų BTP taikymą arba juos pakoreguodavo galimai tam, kad jie būtų suderinti su kitų šalių paskelbtais BTP. |
| --- | --- |

(7)

BTP skelbimai buvo skelbiami paprastai likus 3–5 savaitėms iki numatomo padidinimo taikymo dienos ir per tą laiką kai kurios ar visos šalys paskelbė panašius ketinimus nuo tos pačios ar panašios dienos padidinti vežimo tais pačiais ar panašiais maršrutais tarifus. Kartais kai kurios šalys atidėdavo paskelbtų BTP taikymą arba juos pakoreguodavo galimai tam, kad jie būtų suderinti su kitų šalių paskelbtais BTP.

| (8) | 2015 m. lapkričio 26 d. išankstiniame vertinime Komisija išreiškė susirūpinimą, kad BTP skelbimai gali turėti labai nedidelės naudos klientams – nurodant tik ketinamo taikyti padidinimo sumą, klientai gali nebūti informuojami apie naują visą kainą, kurią jie turės mokėti ateityje. Be to, BTP skelbimų įpareigojamasis pobūdis gali būti ribotas ir todėl esama galimybės, kad klientai negalės jais pasikliauti priimdami sprendimus dėl pirkimo. |
| --- | --- |

(8)

2015 m. lapkričio 26 d. išankstiniame vertinime Komisija išreiškė susirūpinimą, kad BTP skelbimai gali turėti labai nedidelės naudos klientams – nurodant tik ketinamo taikyti padidinimo sumą, klientai gali nebūti informuojami apie naują visą kainą, kurią jie turės mokėti ateityje. Be to, BTP skelbimų įpareigojamasis pobūdis gali būti ribotas ir todėl esama galimybės, kad klientai negalės jais pasikliauti priimdami sprendimus dėl pirkimo.

| (9) | Komisija taip pat išreiškė susirūpinimą, kad esant tokiai praktikai šalims gali būti sudarytos sąlygos išsiaiškinti viena kitos ketinimus nustatant kainas ir derinti savo veiklą. Tokia praktika galėjo sudaryti sąlygas šalims, nerizikuojant prarasti klientų, patikrinti, ar būtų buvę įmanoma pagrįstai padidinti kainas, ir dėl to galėjo sumažėti šalių strateginis netikrumas bei paskatos konkuruoti. Komisijos susirūpinimą sukėlė tai, kad toks elgesys galėjo būti suderinti veiksmai, kuriais pažeidžiamas SESV 101 straipsnis ir EEE susitarimo 53 straipsnis. |
| --- | --- |

(9)

Komisija taip pat išreiškė susirūpinimą, kad esant tokiai praktikai šalims gali būti sudarytos sąlygos išsiaiškinti viena kitos ketinimus nustatant kainas ir derinti savo veiklą. Tokia praktika galėjo sudaryti sąlygas šalims, nerizikuojant prarasti klientų, patikrinti, ar būtų buvę įmanoma pagrįstai padidinti kainas, ir dėl to galėjo sumažėti šalių strateginis netikrumas bei paskatos konkuruoti. Komisijos susirūpinimą sukėlė tai, kad toks elgesys galėjo būti suderinti veiksmai, kuriais pažeidžiamas SESV 101 straipsnis ir EEE susitarimo 53 straipsnis.

2.3.   Pasiūlyti įsipareigojimai

| (10) | Kad išspręstų Komisijos nurodytas konkurencijos problemas dėl pirmiau nurodytų veiksmų, Šalys pasiūlė prisiimti įsipareigojimus pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį. |
| --- | --- |

(10)

Kad išspręstų Komisijos nurodytas konkurencijos problemas dėl pirmiau nurodytų veiksmų, Šalys pasiūlė prisiimti įsipareigojimus pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį.

| (11) | Šalys pasiūlė nebeskelbti ir nebeteikti BTP skelbimų, t. y. pranešimų apie kainų pakeitimus, nurodant tik pakeitimo sumą arba procentinį dydį. |
| --- | --- |

(11)

Šalys pasiūlė nebeskelbti ir nebeteikti BTP skelbimų, t. y. pranešimų apie kainų pakeitimus, nurodant tik pakeitimo sumą arba procentinį dydį.

| (12) | Šalys neprivalės skelbti arba teikti (toliau – paskelbti) savo kainų, tačiau jei jos nuspręs kainas paskelbti, skelbimai turi būti tokie, kad pirkėjai galėtų juos suprasti ir jais remtis. Tuo tikslu šalys pasiūlė, kad skelbimuose būtų nurodyta bent ši informacija:






  a) | bazinio tarifo, bunkeravimo mokesčių, saugojimo mokesčių, tvarkymo terminale mokesčių ir sezoninio laikotarpio mokesčių (ar panašių mokesčių) suma; |
| --- | --- | --- |

(12)

Šalys neprivalės skelbti arba teikti (toliau – paskelbti) savo kainų, tačiau jei jos nuspręs kainas paskelbti, skelbimai turi būti tokie, kad pirkėjai galėtų juos suprasti ir jais remtis. Tuo tikslu šalys pasiūlė, kad skelbimuose būtų nurodyta bent ši informacija:

a)

bazinio tarifo, bunkeravimo mokesčių, saugojimo mokesčių, tvarkymo terminale mokesčių ir sezoninio laikotarpio mokesčių (ar panašių mokesčių) suma;

| b) | kokie kiti mokesčiai gali būti taikomi; |
| --- | --- |

b)

kokie kiti mokesčiai gali būti taikomi;

| c) | paslaugos, kuriems jie taikomi; |
| --- | --- |

c)

paslaugos, kuriems jie taikomi;

| d) | laikotarpis, su kuriuo jie susiję (jis gali būti terminuotas arba neterminuotas; esant neterminuotam laikotarpiui kainos galioja iki kito pranešimo). |
| --- | --- |

d)

laikotarpis, su kuriuo jie susiję (jis gali būti terminuotas arba neterminuotas; esant neterminuotam laikotarpiui kainos galioja iki kito pranešimo).

Skelbimai paskelbiami ne anksčiau kaip likus 31 dienai iki taikymo dienos.

| (13) | Paskelbtuose kainų skelbimuose nurodytos didžiausios kainos šalims privalomos visą skelbimų galiojimo laiką, tačiau jos gali taikyti ir mažesnes kainas. |
| --- | --- |

(13)

Paskelbtuose kainų skelbimuose nurodytos didžiausios kainos šalims privalomos visą skelbimų galiojimo laiką, tačiau jos gali taikyti ir mažesnes kainas.

| (14) | Siekdamos sudaryti palankesnes sąlygas vykdyti verslo veiklą, šalys nurodo dvi įsipareigojimų išimtis, taikomas tais atvejais, dėl kurių Komisija greičiausiai nenustatytų konkurencijos problemų. Įsipareigojimai nebus taikomi:






  a) | pranešimams, skirtiems pirkėjams, kuriems tą dieną galioja susitarimas dėl tarifo, taikomo tuo maršrutu, su kuriuo susiję šie pranešimai; |
| --- | --- | --- |

(14)

Siekdamos sudaryti palankesnes sąlygas vykdyti verslo veiklą, šalys nurodo dvi įsipareigojimų išimtis, taikomas tais atvejais, dėl kurių Komisija greičiausiai nenustatytų konkurencijos problemų. Įsipareigojimai nebus taikomi:

a)

pranešimams, skirtiems pirkėjams, kuriems tą dieną galioja susitarimas dėl tarifo, taikomo tuo maršrutu, su kuriuo susiję šie pranešimai;

| b) | pranešimams vedant dvišales derybas arba pranešimams, kurie pritaikyti prie konkrečių pirkėjų poreikių. |
| --- | --- |

b)

pranešimams vedant dvišales derybas arba pranešimams, kurie pritaikyti prie konkrečių pirkėjų poreikių.

Tačiau šalims tebebus privalomos didžiausios kainos, išdėstytos atitinkamuose kainų skelbimuose, kurie įsipareigojimuose nustatytomis sąlygomis taikomi toms pačioms skelbimuose nurodytoms paslaugoms ir klientams.

| (15) | Įsipareigojimai įsigalios praėjus penkiems mėnesiams nuo tada, kai Komisija priims sprendimą dėl įsipareigojimų, ir bus taikomi 3 metus visiems maršrutams į EEE ir iš jos. |
| --- | --- |

(15)

Įsipareigojimai įsigalios praėjus penkiems mėnesiams nuo tada, kai Komisija priims sprendimą dėl įsipareigojimų, ir bus taikomi 3 metus visiems maršrutams į EEE ir iš jos.

| (16) | Įsipareigojimai netrukdo šalims laikytis kitų valstybių įstatymų ar kitų teisės aktų reikalavimų. |
| --- | --- |

(16)

Įsipareigojimai netrukdo šalims laikytis kitų valstybių įstatymų ar kitų teisės aktų reikalavimų.

2.4.   Rinkos tyrimas

| (17) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį kartu su 2016 m. vasario 16 d. pasiūlytais prisiimti įsipareigojimais Komisija paskelbė rinkos tyrimo rezultatus ir paprašė suinteresuotųjų trečiųjų šalių pateikti pastabų. Apskritai, iš gautų pastabų nenustatyta naujų konkurencijos problemų ir jose nepateikta argumentų, dėl kurių reikėtų iš naujo nagrinėti vežėjų pasiūlytų prisiimti pirminių įsipareigojimų turinį. |
| --- | --- |

(17)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį kartu su 2016 m. vasario 16 d. pasiūlytais prisiimti įsipareigojimais Komisija paskelbė rinkos tyrimo rezultatus ir paprašė suinteresuotųjų trečiųjų šalių pateikti pastabų. Apskritai, iš gautų pastabų nenustatyta naujų konkurencijos problemų ir jose nepateikta argumentų, dėl kurių reikėtų iš naujo nagrinėti vežėjų pasiūlytų prisiimti pirminių įsipareigojimų turinį.

2.5.   Pasiūlytų įsipareigojimų vertinimas ir proporcingumas

| (18) | Galutiniai įsipareigojimai yra pakankami Komisijos išankstiniame vertinime nustatytoms problemoms pašalinti ir yra proporcingi. |
| --- | --- |

(18)

Galutiniai įsipareigojimai yra pakankami Komisijos išankstiniame vertinime nustatytoms problemoms pašalinti ir yra proporcingi.

| (19) | Jei kainos būtų skelbiamos laiku bei skaidriai ir būtų įpareigojamojo pobūdžio, klientai galėtų priimti informacija pagrįstus sprendimus dėl pirkimo, o šalims būtų sudėtinga sudaryti susitarimus dėl kainų. Nors skaidresnis kainų skelbimas iš esmės reikštų skaidrumą tiek šalims, tiek klientams, informuotas pirkėjas galėtų šalims daryti spaudimą, todėl sudaryti tokius susitarimus taptų sudėtinga ir rizikinga. |
| --- | --- |

(19)

Jei kainos būtų skelbiamos laiku bei skaidriai ir būtų įpareigojamojo pobūdžio, klientai galėtų priimti informacija pagrįstus sprendimus dėl pirkimo, o šalims būtų sudėtinga sudaryti susitarimus dėl kainų. Nors skaidresnis kainų skelbimas iš esmės reikštų skaidrumą tiek šalims, tiek klientams, informuotas pirkėjas galėtų šalims daryti spaudimą, todėl sudaryti tokius susitarimus taptų sudėtinga ir rizikinga.

| (20) | Įsipareigojimams taikomi tik su kainų skelbimo būdu susiję apribojimai ir jais nedaroma poveikio šalių komercinei diskrecijai nuspręsti, ar skelbti savo kainas ir kaip tas kainas nustatyti. Kadangi šiais įsipareigojimais iš esmės keičiama tvarka, kurios laikantis kainos gali būti skelbiamos visame sektoriuje, siekiant ištirti šių įsipareigojimų poveikį rinkai buvo tikslinga apriboti jų trukmę iki trejų metų. Todėl įsipareigojimai yra proporcingi. |
| --- | --- |

(20)

Įsipareigojimams taikomi tik su kainų skelbimo būdu susiję apribojimai ir jais nedaroma poveikio šalių komercinei diskrecijai nuspręsti, ar skelbti savo kainas ir kaip tas kainas nustatyti. Kadangi šiais įsipareigojimais iš esmės keičiama tvarka, kurios laikantis kainos gali būti skelbiamos visame sektoriuje, siekiant ištirti šių įsipareigojimų poveikį rinkai buvo tikslinga apriboti jų trukmę iki trejų metų. Todėl įsipareigojimai yra proporcingi.

3.   IŠVADOS

| (21) | Sprendimu nustatoma, kad vežėjų pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai jiems yra teisiškai privalomi. |
| --- | --- |

(21)

Sprendimu nustatoma, kad vežėjų pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai jiems yra teisiškai privalomi.

| (22) | Atsižvelgdama į šalių pasiūlytus prisiimti galutinius įsipareigojimus, Komisija konstatuoja, kad jos veiksmams nebėra pagrindo. Sprendimas privalomas nuo 2016 m. gruodžio 7 d. iki 2019 m. gruodžio 7 d. |
| --- | --- |

(22)

Atsižvelgdama į šalių pasiūlytus prisiimti galutinius įsipareigojimus, Komisija konstatuoja, kad jos veiksmams nebėra pagrindo. Sprendimas privalomas nuo 2016 m. gruodžio 7 d. iki 2019 m. gruodžio 7 d.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 6.9.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 327/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 327/7

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.8182 – PAI Partners/RP Group)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 327/05)

| 1. | 2016 m. rugpjūčio 30 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „PAI Partners SAS“ (toliau – PAI, Prancūzija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „RP Group BV“ (toliau – RP, Nyderlandai) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2016 m. rugpjūčio 30 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „PAI Partners SAS“ (toliau – PAI, Prancūzija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „RP Group BV“ (toliau – RP, Nyderlandai) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   PAI: privataus kapitalo fondo valdymo bendrovė, valdanti ir konsultuojanti kelis fondus, kurie valdo bendroves, užsiimančias įvairiu verslu turizmo ir laisvalaiko prekių, stiliaus kūrimo, skambučių centrų ir ekonominės klasės viešbučių sektoriuose;
  —   RP: poilsiaviečių pramonė. Naudodama „Roompot“ prekės ženklą, RP valdo ir eksploatuoja poilsiavietes Nyderlanduose, Belgijoje ir Vokietijoje. RP taip pat užsiima poilsiaviečių plėtra, atnaujinimu ir kelionių organizavimu. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   PAI: privataus kapitalo fondo valdymo bendrovė, valdanti ir konsultuojanti kelis fondus, kurie valdo bendroves, užsiimančias įvairiu verslu turizmo ir laisvalaiko prekių, stiliaus kūrimo, skambučių centrų ir ekonominės klasės viešbučių sektoriuose;

—   RP: poilsiaviečių pramonė. Naudodama „Roompot“ prekės ženklą, RP valdo ir eksploatuoja poilsiavietes Nyderlanduose, Belgijoje ir Vokietijoje. RP taip pat užsiima poilsiaviečių plėtra, atnaujinimu ir kelionių organizavimu.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos komunikatą dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikrų tipų koncentracijai pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos komunikatą dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikrų tipų koncentracijai pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu (numeris (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.8182 – PAI Partners/RP Group“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu (numeris (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.8182 – PAI Partners/RP Group“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---