# Il-Ġurnal Uffiċjali C 326/5 ta

| | ISSN 1977-0987 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 326 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 595 ta' Settembru 2016 |

ISSN 1977-0987

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 326

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 595 ta' Settembru 2016

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea |
| 2016/C 326/01 | L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

2016/C 326/01

L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1

---

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja |
| 2016/C 326/02 | Kawża C-122/14: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-GħaxarAwla) tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena – Spanja) – Aktiv Kapital Portfolio AS, Oslo, fergħa ta’ Zurich, li kienet Aktiv Kapital Portfolio Investment AG vs Angel Luis Egea Torregrosa (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 93/13/KEE — Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi — Proċedura għal ordni ta’ ħlas — Proċedura ta’ eżekuzzjoni — Kompetenza tal-qorti nazzjonali tal-eżekuzzjoni sabiex tqajjem ex officio n-nullità tal-klawżola inġusta — Prinċipju ta’ effettività — Prinċipju ta’ awtorità ta’ res judicata) | 2 |
| 2016/C 326/03 | Kawża C-450/14 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-31 ta’ Mejju 2016 – Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell — Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Artikolu 181 — Klawżola ta’ arbitraġġ — Kuntratti konklużi fil-kuntest tas-sitt programm kwadru għal azzjonijiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ demostrazzjoni li jikkontribwixxu għar-realizzazzjoni taż-żona Ewropea tar-riċerka u l-innovazzjoni (2002-2006), tal-programm eTEN, dwar in-netwerks ta’ telekomunikazzjonijiet transEwropej kif ukoll tal-programm qafas għall-innovazzjoni u l-kompetitività (2007-2013) — Rapport ta’ awditu li kkonstata n-natura mhux eliġibbli tal-ispejjeż esposti — Talba għar-rimbors tal-għajnuna mogħtija — Kumpens fil-forma ta’ somma f’daqqa — Rikors għal annullament — Kontrotalba) | 3 |
| 2016/C 326/04 | Kawża C-345/15 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tad-9 ta’ Ġunju 2016 – Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni Ewropea, Euroalliages (Appell — Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura — Dumping — Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 60/2012 — Importazzjoni ta’ ferrosiliċju li joriġina, fost oħrajn, mir-Russja — Regolament (KE) Nruo1225/2009 — Artikolu 11(3) u (9) — Eżami mill-ġdid interim parzjali) | 3 |
| 2016/C 326/05 | Kawża C-353/15: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-24 ta’ Mejju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Corte di Appello di Bari) – l-Italja – Leonmobili Srl, Gennaro Leone vs Homag Holzbearbeitungssysteme GmbH et (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Regolament (KE) Nru 1346/2000 — Artikolu 3(1) u (2) — Proċedura ta’ insolvenza — Ġurisdizzjoni internazzjonali — Ċentru tal-interessi prinċipali tad-debitur — Trasferiment tal-uffiċċju rreġistrat ta’ kumpannija fi Stat Membru ieħor — Assenza ta’ stabbiliment fl-Istat Membru ta’ oriġni — Preżunzjoni li ċ-ċentru tal-interessi prinċipali huwa l-lok tal-uffiċċju rreġistrat ġdid — Prova kuntrarja) | 4 |
| 2016/C 326/06 | Kawża C-393/15: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Naczelny Sąd Administracyjny – il-Polonja) – Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie vs ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Tassazzjoni — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud — Direttiva 2006/112/KE — Artikolu 168 — Artikolu 169(a) — Kumpannija stabbilita fi Stat Membru fejn twettaq tranżazzjonijiet taxxabbli — Fergħa rreġistrata fi Stat Membru ieħor għall-ħlas tat-taxxa fuq il-valur miżjud — Twettiq okkażjonali ta’ tranżazzjonijiet taxxabbli f’dan l-Istat — Attività prinċipali li tikkonsisti fit-twettiq ta’ tranżazzjonijiet interni għall-benefiċċju tal-imsemmija kumpanija — Taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa input minn din il-fergħa — Tnaqqis fl-Istat Membru tar-reġistrazzjoni) | 4 |
| 2016/C 326/07 | Kawża C-121/16: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale civile e penale di Cagliari – l-Italja) – Salumificio Murru SpA vs Autotrasporti di Marongiu Remigio (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Artikolu 101 TFUE — Trasport bit-triq — Prezz tas-servizzi ta’ trasport ta’ merkanzija bit-triq f’isem terzi li ma jistax ikun inqas mill-ispejjeż minimi tal-operat — Kompetizzjoni — Iffissar ta’ spejjeż mill-Ministeru tal-Infrastrutturi u tat-Trasport) | 5 |
| 2016/C 326/08 | Kawża C-474/15 P: Appell ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2015 minn Harper Hygienics S.A. mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali fit-13 ta’ Mejju 2015 fil-Kawża T-363/13 – Harper Hygienics vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea – Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty) | 6 |
| 2016/C 326/09 | Kawża C-475/15 P: Appell ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2015 minn Harper Hygienics S.A. mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali fit-13 ta’ Mejju 2015 fil-Kawża T-364/12, Harper Hygienics vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii) | 6 |
| 2016/C 326/10 | Kawża C-515/15 P: Appell ippreżentat fil-25 ta’ Settembru 2015 minn Roland SE mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fis-16 ta’ Lulju 2015 fil-Kawża T-631/14, Roland SE vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea | 6 |
| 2016/C 326/11 | Kawża C-619/15 P: Appell ippreżentat fid-19 ta’ Novembru 2015 minn Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta, KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna mis-sentenza mogħtija fit-30 ta’ Settembru 2015 mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fil-Kawża T-364/13: Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta, KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna vs EUIPO | 7 |
| 2016/C 326/12 | Kawża C-634/15: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (l-Awstrija) fit-30 ta’ Novembru 2015 – Susanne Sokoll-Seebacher u Manfred Naderhirn | 7 |
| 2016/C 326/13 | Kawża C-41/16 P: Appell ippreżentat fil-25 ta’ Jannar 2016 minn Min Liu mis-sentenza mogħtija fit-18 ta’ Novembru 2015 mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fil-Kawża T-813/14: Lui vs EUIPO | 7 |
| 2016/C 326/14 | Kawża C-43/16 P: Appell ippreżentat fil-21 ta’ Jannar 2016 minn Copernicus-Trademarks Ltd mis-sentenza mogħtija fil-25 ta’ Ġunju 2015 mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fil-Kawża T-186/12, Copernicus-Trademarks vs EUIPO | 8 |
| 2016/C 326/15 | Kawża C-50/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Rejonowy w Koninie (il-Polonja) fit-28 ta’ Jannar 2016 – Halina Grodecka fil-preżenza ta’: Józef Konieczki et | 8 |
| 2016/C 326/16 | Kawża C-94/16 P: Appell ippreżentat fis-16 ta’ Frar 2016 minn LTJ Diffusion mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fil-15 ta’ Diċembru 2015 fil-Kawża T-83/14, LTJ Diffusion vs EUIPO – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON) | 8 |
| 2016/C 326/17 | Kawża C-287/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supremo Tribunal de Justiça (il-Portugall) fit-23 ta’ Mejju 2016 – Fidelidade-Companhia de Seguros SA vs Caisse Suisse de Compensation et | 9 |
| 2016/C 326/18 | Kawża C-302/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Noord-Nederland, b’sede fi Groningen (il-Pajjiżi l-Baxxi) fis-27 ta’ Mejju 2016 – Bas Jacob Adriaan Krijgsman vs Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV | 9 |
| 2016/C 326/19 | Kawża C-306/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal da Relação do Porto (il-Portugall) fit-30 ta’ Mejju 2016 – António Fernando Maio Marques da Rosa vs Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA | 10 |
| 2016/C 326/20 | Kawża C-331/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Den Haag, sede ta’ Middelburg (il-Pajjiżi l-Baxxi) fit-13 ta’ Ġunju 2016 – K. vs Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie | 11 |
| 2016/C 326/21 | Kawża C-337/16 P: Appell ippreżentat fis-16 ta’ Ġunju 2016 mir-Repubblika Portugiża mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ April 2016 fil-Kawża T-550/15, Il-Portugall vs Il-Kummissjoni | 11 |
| 2016/C 326/22 | Kawża C-338/16 P: Appell ippreżentat fis-16 ta’ Ġunju 2016 mir-Repubblika Portugiża mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ April 2016 fil-Kawża T-551/15, Il-Portugall vs Il-Kummissjoni | 12 |
| 2016/C 326/23 | Kawża C-339/16 P: Appell ippreżentat fis-16 ta’ Ġunju 2016 mir-Repubblika Portugiża mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ April 2016 fil-Kawża T-556/15, Il-Portugall vs Il-Kummissjoni | 13 |
| 2016/C 326/24 | Kawża C-341/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberlandesgericht Düsseldorf (il-Ġermanja) fis-16 ta’ Ġunju 2016 – Hanssen Beleggingen BV vs Tanja Prast-Knipping | 14 |
| 2016/C 326/25 | Kawża C-345/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal de première instance de Liège (il-Belġju) fit-22 ta’ Ġunju 2016 – Jean Jacob, Dominique Lennertz vs État belge | 14 |
| 2016/C 326/26 | Kawża C-347/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Administrativen sad Sofia-grad (il-Bulgarija) fil-21 ta’ Ġunju 2016 – Balgarska energiyna borsa AD (BEB) vs Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) | 15 |
| 2016/C 326/27 | Kawża C-352/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Audiencia Provincial Navarra (Spanja) fis-27 ta’ Ġunju 2016 – Instituto de Religiosas Oblatas del Santísimo Redentor vs Joaquín Taberna Carvajal | 16 |
| 2016/C 326/28 | Kawża C-353/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supreme Court of the United Kingdom (ir-Renju Unit) fit-22 ta’ Ġunju 2016 – MP vs Secretary of State for the Home Department | 16 |
| 2016/C 326/29 | Kawża C-378/16 P: Appell ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 minn Inclusion Alliance for Europe GEIE mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fil-21 ta’ April 2016 fil-Kawża T-539/13, Inclusion Alliance for Europe vs Il-Kummissjoni | 17 |
| 2016/C 326/30 | Kawża C-405/16 P: Appell ippreżentat fid-19 ta’ Lulju 2016 mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fl-10 ta’ Mejju 2016 fil-Kawża T-47/15, Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs Il-Kummissjoni Ewropea | 18 |
| 2016/C 326/31 | Kawża C-305/15: Digriet tal-President tat-Tielet Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-9 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Østre Landsret – id-Danimarka) – Delta Air Lines Inc. vs Daniel Dam Hansen, Mille Doktor, Carsten Jensen, Mogens Jensen, Dorthe Fabricius, Jens Ejner Rasmussen, Christian Bøje Pedersen, Andreas Fabricius, Mads Wedel Rasmussen, Nicklas Wedel Rasmussen, Thomas Lindstrøm Jensen, Marianne Thestrup Jensen, Erik Lindstrøm Jensen, Jakob Lindstrøm Jensen, Liva Doktor, Peter Lindstrøm Jensen | 19 |
| 2016/C 326/32 | Kawża C-343/15: Digriet tal-President tar-Raba’ Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-30 ta’ Mejju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Centrale Raad van Beroep – il-Pajjiżi l-Baxxi) – J. Klinkenberg vs Minister van Infrastructuur en Milieu | 19 |
| 2016/C 326/33 | Kawża C-359/15: Digriet tal-President tas-Seba’ Awla tal-1 ta’ Ġunju 2016 – The Narional Iranian Gas Company vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea | 19 |
| 2016/C 326/34 | Kawża C-492/15: Digriet tal-President tat-Tielet Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberster Gerichtshof – l-Awstrija) – R/S, T | 19 |
| 2016/C 326/35 | Kawża C-581/15: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Ġunju 2016 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Ċeka | 20 |
| 2016/C 326/36 | Kawża C-40/16: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht Hamburg – il-Ġermanja) – Irene Uhden vs KLM Royal Dutch Airlines NV | 20 |
| 2016/C 326/37 | Kawża C-114/16: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta’ April 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Kúria – l-Ungerija) – Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság | 20 |
| | Il-Qorti Ġenerali |
| 2016/C 326/38 | Kawża T-483/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – Oikonomopoulos vs Il-Kummissjoni Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Danni kkawżati mill-Kummissjoni fil-kuntest ta’ investigazzjoni tal-OLAF u mill-OLAF — Rikors għad-danni — Talba għal konstatazzjoni tal-ineżistenza ġuridika u tal-inammissibbiltà ta’ atti tal-OLAF, għall-finijiet probatorji quddiem l-awtoritajiet nazzjonali — Ammissibbiltà — Użu ħażin ta’ poter — Ipproċessar ta’ data personali — Drittijiet tad-difiża | 21 |
| 2016/C 326/39 | Kawża T-66/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Bredenkamp et vs Il-Kunsill u l-Kummissjoni (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra ċerti persuni u entitajiet minħabba s-sitwazzjoni fiż-Żimbabwe — Iffriżar ta’ fondi — Responsabbiltà mhux kuntrattwali) | 21 |
| 2016/C 326/40 | Kawża T-745/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – TeamBank vs EUIPO – Easy Asset Management (e@sy Credit) [Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Unjoni Ewropea — Trade mark figurattiva e@sy Credit — Trade mark figurattiva nazzjonali preċedenti EasyCredit — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] | 22 |
| 2016/C 326/41 | Kawża T-790/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Hassan vs Il-Kunsill (Politika estera u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Restrizzjoni fuq id-dħul — Annullament ta’ atti preċedenti minn sentenza tal-Qorti Ġenerali — Atti ġodda li jinkludu isem ir-rikorrent fil-listi — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Dritt għall-proprjetà — Proporzjonalità — Preżunzjoni ta’ innoċenza — Responsabbiltà mhux kuntrattwali) | 23 |
| 2016/C 326/42 | Kawża T-804/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Ogrodnik vs EUIPO – Aviário Tropical (Tropical) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva Tropical — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti TROPICAL — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Estent tad-drittijiet tar-rikorrent skont id-dritt nazzjonali — Koeżistenza tat-trade marks — Obbligu ta’ motivazzjoni — Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009) | 23 |
| 2016/C 326/43 | Kawża T-832/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Nutria vs Il-Kummissjoni (Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Rifjut li jiġi estiż it-terminu għall-irtirar tat-trab tal-ħalib xkumat fil-kuntest tal-programm ta’ distribuzzjoni ta’ prodotti tal-ikel għall-persuni l-aktar fil-bżonn fl-Unjoni għas-sena 2010 — Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li għandha l-għan li tagħti drittijiet lill-individwi) | 24 |
| 2016/C 326/44 | Kawża T-11/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali 20 ta’ Lulju 2016 – Internet Consulting vs EUIPO – Provincia Autonoma di Bolzano Alto Adige (SUEDTIROL) [Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea SUEDTIROL — Artikolu 7(1)(c) u Artikolu 52(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Raġuni assoluta għal rifjut — Indikazzjoni ġeografika tal-oriġini — Karattru deskrittiv] | 25 |
| 2016/C 326/45 | Kawża T-308/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – Reisenthel vs EUIPO (keep it easy) [Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark verbali keep it easy — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] | 25 |
| 2016/C 326/46 | Kawża T-345/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali 14 ta’ Lulju 2016 – Modas Cristal vs EUIPO – Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL) [Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedura ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea KRISTAL — Trade marks verbali u figurattivi nazzjonali preċedenti MODAS CRISTAL u home CRISTAL — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] | 26 |
| 2016/C 326/47 | Kawża T-810/14: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-27 ta’ Ġunju 2016 – Il-Portugall vs Il-Kummissjoni (Nuqqas ta’ eżekuzzjoni ta’ sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja li tikkonstata nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Pagamenti ta’ penalità — Deċiżjoni ta’ likwidazzjoni tal-pagamenti ta’ penalità — Tħassir tal-leġiżlazzjoni nazzjonali inkompatibbli mad-dritt tal-Unjoni — Data tal-waqfien tan-nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu — Annullament ta’ deċiżjoni preċedenti li tillikwida il-pagamenti ta’ penalità imposti b’eżekuzzjoni tal-istess sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja — Awtorità ta’ res judicata — Rikors manifestament infondat fid-dritt) | 26 |
| 2016/C 326/48 | Kawża T-718/15 R: Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – PTC Therapeutics International vs EMA [Proċeduri għal miżuri provviżorji — Aċċess għal dokumenti — Regolament (KE) Nru 1049/2001 — Dokumenti miżmuma mill-EMA fir-rigward ta’ informazzjoni mogħtija minn impriża fil-kuntest tal-applikazzjoni tagħha għall-awtorizzazzjoni ta’ tqegħid fis-suq ta’ prodott mediċinali — Deċiżjoni li terz jingħata l-aċċess għal dokumenti — Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Urġenza — Fumus boni juris — Ibbilanċjar tal-interessi] | 27 |
| 2016/C 326/49 | Kawża T-131/16 R: Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Lulju 2016 – Il-Belġju vs Il-Kummissjoni [Proċeduri għal miżuri provviżorji — Għajnuna mill-Istat — Sistema fiskali ta’ eżenzjoni ta’ profitt eċċessiv ta’ ċerti impriżi multinazzjonali — Eżenzjoni mogħtija fuq il-bażi ta’ deċiżjonijiet fiskali antiċipati (tax rulings) — Deċiżjoni li tiddikjara s-sistema ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tal-għajnuna — Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Nuqqas ta’ urġenza] | 28 |
| 2016/C 326/50 | Kawża T-251/16 R: Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – Direttur Ġenerali tal-OLAF vs Il-Kummissjoni (Proċeduri għal miżuri provviżorji — Dritt istituzzjonali — Deċiżjoni ta’ tneħħija tal-immunità ġudizzjarja tad-direttur ġenerali tal-OLAF — Att li jista’ jikkontesta l-indipendenza tad-direttur ġenerali — Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Nuqqas ta’ urġenza) | 28 |
| 2016/C 326/51 | Kawża T-17/16: Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Lulju 2016 – MS vs Il-Kummissjoni | 29 |
| 2016/C 326/52 | Kawża T-375/16: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Lulju 2016 – Sabre GLBL vs EUIPO (INSTASITE) | 30 |
| 2016/C 326/53 | Kawża T-384/16: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Lulju 2016 – Tri-Ocean Trading vs Il-Kunsill | 30 |
| 2016/C 326/54 | Kawża T-387/16: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Lulju 2016 – Terna vs Il-Kummissjoni | 31 |
| 2016/C 326/55 | Kawża T-391/16: Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Lulju 2016 – Ayuntamiento de Madrid vs Il-Kummissjoni | 32 |
| 2016/C 326/56 | Kawża T-382/16: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Lulju 2016 – Axium vs Il-Parlament | 33 |
| | It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2016/C 326/57 | Kawża F-144/15: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-28 ta’ Ġunju 2016 – Lorenzet vs EASA (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal temporanji — Artikolu 2(f) tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg — Kuntratt għal żmien indeterminat — Leave mingħajr remunerazzjoni — Leave għal raġunijiet personali — Rifjut ta’ estensjoni ta’ leave mingħajr remunerazzjoni għal sena supplimentari — Artikolu 52 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg) | 34 |
| 2016/C 326/58 | Kawża F-56/14: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Lulju 2016 – Dominguez Perez vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Pensjonijiet — Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal — Drittijiet tal-pensjoni kewżiti qabel id-dħul fis-servizz tal-Unjoni, abbażi ta’ skema nazzjonali tal-pensjonijiet — Transferiment lejn l-iskema tal-pensjonijiet tal-Unjoni — Proposta ta’ akkreditazzjoni ta’ snin ta’ servizz, aċċettata mill-persuna kkonċernata, ibbażata fuq dispożizzjonijiet ġenerali ta’ eżekuzzjoni ġodda — Att li ma jikkawżawx preġudizzju — Ċertezza legali — Aspettattivi leġittimi — Ugwaljanza fit-trattament — Artikolu 81 tar-Regoli tal-Proċedura) | 34 |
| 2016/C 326/59 | Kawża F-124/15: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tat-13 ta’ Lulju 2016 – Siragusa vs Il-Kunsill (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Tmiem tas-servizz — Talba ta’ uffiċjal għall-irtirar — Modifika tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal wara t-talba — Allegat irtirar ta’ deċiżjoni preċedenti) | 35 |
| 2016/C 326/60 | Kawża F-34/16: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 – ZZ vs Il-Parlament | 35 |
| 2016/C 326/61 | Kawża F-35/16: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Lulju 2016 – ZZ vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2016/C 326/62 | Kawża F-6/15: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-11 ta’ Ġunju 2016 – FF vs AESA | 36 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2016/C 326/02

Kawża C-122/14: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-GħaxarAwla) tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena – Spanja) – Aktiv Kapital Portfolio AS, Oslo, fergħa ta’ Zurich, li kienet Aktiv Kapital Portfolio Investment AG vs Angel Luis Egea Torregrosa (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 93/13/KEE — Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi — Proċedura għal ordni ta’ ħlas — Proċedura ta’ eżekuzzjoni — Kompetenza tal-qorti nazzjonali tal-eżekuzzjoni sabiex tqajjem ex officio n-nullità tal-klawżola inġusta — Prinċipju ta’ effettività — Prinċipju ta’ awtorità ta’ res judicata)

o

2

2016/C 326/03

Kawża C-450/14 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-31 ta’ Mejju 2016 – Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell — Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Artikolu 181 — Klawżola ta’ arbitraġġ — Kuntratti konklużi fil-kuntest tas-sitt programm kwadru għal azzjonijiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ demostrazzjoni li jikkontribwixxu għar-realizzazzjoni taż-żona Ewropea tar-riċerka u l-innovazzjoni (2002-2006), tal-programm eTEN, dwar in-netwerks ta’ telekomunikazzjonijiet transEwropej kif ukoll tal-programm qafas għall-innovazzjoni u l-kompetitività (2007-2013) — Rapport ta’ awditu li kkonstata n-natura mhux eliġibbli tal-ispejjeż esposti — Talba għar-rimbors tal-għajnuna mogħtija — Kumpens fil-forma ta’ somma f’daqqa — Rikors għal annullament — Kontrotalba)

3

2016/C 326/04

Kawża C-345/15 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tad-9 ta’ Ġunju 2016 – Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni Ewropea, Euroalliages (Appell — Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura — Dumping — Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 60/2012 — Importazzjoni ta’ ferrosiliċju li joriġina, fost oħrajn, mir-Russja — Regolament (KE) Nruo1225/2009 — Artikolu 11(3) u (9) — Eżami mill-ġdid interim parzjali)

o

3

2016/C 326/05

Kawża C-353/15: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-24 ta’ Mejju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Corte di Appello di Bari) – l-Italja – Leonmobili Srl, Gennaro Leone vs Homag Holzbearbeitungssysteme GmbH et (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Regolament (KE) Nru 1346/2000 — Artikolu 3(1) u (2) — Proċedura ta’ insolvenza — Ġurisdizzjoni internazzjonali — Ċentru tal-interessi prinċipali tad-debitur — Trasferiment tal-uffiċċju rreġistrat ta’ kumpannija fi Stat Membru ieħor — Assenza ta’ stabbiliment fl-Istat Membru ta’ oriġni — Preżunzjoni li ċ-ċentru tal-interessi prinċipali huwa l-lok tal-uffiċċju rreġistrat ġdid — Prova kuntrarja)

et

4

2016/C 326/06

Kawża C-393/15: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Naczelny Sąd Administracyjny – il-Polonja) – Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie vs ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Tassazzjoni — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud — Direttiva 2006/112/KE — Artikolu 168 — Artikolu 169(a) — Kumpannija stabbilita fi Stat Membru fejn twettaq tranżazzjonijiet taxxabbli — Fergħa rreġistrata fi Stat Membru ieħor għall-ħlas tat-taxxa fuq il-valur miżjud — Twettiq okkażjonali ta’ tranżazzjonijiet taxxabbli f’dan l-Istat — Attività prinċipali li tikkonsisti fit-twettiq ta’ tranżazzjonijiet interni għall-benefiċċju tal-imsemmija kumpanija — Taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa input minn din il-fergħa — Tnaqqis fl-Istat Membru tar-reġistrazzjoni)

4

2016/C 326/07

Kawża C-121/16: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale civile e penale di Cagliari – l-Italja) – Salumificio Murru SpA vs Autotrasporti di Marongiu Remigio (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Artikolu 101 TFUE — Trasport bit-triq — Prezz tas-servizzi ta’ trasport ta’ merkanzija bit-triq f’isem terzi li ma jistax ikun inqas mill-ispejjeż minimi tal-operat — Kompetizzjoni — Iffissar ta’ spejjeż mill-Ministeru tal-Infrastrutturi u tat-Trasport)

5

2016/C 326/08

Kawża C-474/15 P: Appell ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2015 minn Harper Hygienics S.A. mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali fit-13 ta’ Mejju 2015 fil-Kawża T-363/13 – Harper Hygienics vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea – Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)

6

2016/C 326/09

Kawża C-475/15 P: Appell ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2015 minn Harper Hygienics S.A. mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali fit-13 ta’ Mejju 2015 fil-Kawża T-364/12, Harper Hygienics vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii)

6

2016/C 326/10

Kawża C-515/15 P: Appell ippreżentat fil-25 ta’ Settembru 2015 minn Roland SE mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fis-16 ta’ Lulju 2015 fil-Kawża T-631/14, Roland SE vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea

6

2016/C 326/11

Kawża C-619/15 P: Appell ippreżentat fid-19 ta’ Novembru 2015 minn Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta, KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna mis-sentenza mogħtija fit-30 ta’ Settembru 2015 mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fil-Kawża T-364/13: Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta, KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna vs EUIPO

7

2016/C 326/12

Kawża C-634/15: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (l-Awstrija) fit-30 ta’ Novembru 2015 – Susanne Sokoll-Seebacher u Manfred Naderhirn

7

2016/C 326/13

Kawża C-41/16 P: Appell ippreżentat fil-25 ta’ Jannar 2016 minn Min Liu mis-sentenza mogħtija fit-18 ta’ Novembru 2015 mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fil-Kawża T-813/14: Lui vs EUIPO

7

2016/C 326/14

Kawża C-43/16 P: Appell ippreżentat fil-21 ta’ Jannar 2016 minn Copernicus-Trademarks Ltd mis-sentenza mogħtija fil-25 ta’ Ġunju 2015 mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fil-Kawża T-186/12, Copernicus-Trademarks vs EUIPO

8

2016/C 326/15

Kawża C-50/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Rejonowy w Koninie (il-Polonja) fit-28 ta’ Jannar 2016 – Halina Grodecka fil-preżenza ta’: Józef Konieczki et

et

8

2016/C 326/16

Kawża C-94/16 P: Appell ippreżentat fis-16 ta’ Frar 2016 minn LTJ Diffusion mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fil-15 ta’ Diċembru 2015 fil-Kawża T-83/14, LTJ Diffusion vs EUIPO – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)

8

2016/C 326/17

Kawża C-287/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supremo Tribunal de Justiça (il-Portugall) fit-23 ta’ Mejju 2016 – Fidelidade-Companhia de Seguros SA vs Caisse Suisse de Compensation et

et

9

2016/C 326/18

Kawża C-302/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Noord-Nederland, b’sede fi Groningen (il-Pajjiżi l-Baxxi) fis-27 ta’ Mejju 2016 – Bas Jacob Adriaan Krijgsman vs Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV

9

2016/C 326/19

Kawża C-306/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal da Relação do Porto (il-Portugall) fit-30 ta’ Mejju 2016 – António Fernando Maio Marques da Rosa vs Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA

10

2016/C 326/20

Kawża C-331/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Den Haag, sede ta’ Middelburg (il-Pajjiżi l-Baxxi) fit-13 ta’ Ġunju 2016 – K. vs Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

11

2016/C 326/21

Kawża C-337/16 P: Appell ippreżentat fis-16 ta’ Ġunju 2016 mir-Repubblika Portugiża mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ April 2016 fil-Kawża T-550/15, Il-Portugall vs Il-Kummissjoni

11

2016/C 326/22

Kawża C-338/16 P: Appell ippreżentat fis-16 ta’ Ġunju 2016 mir-Repubblika Portugiża mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ April 2016 fil-Kawża T-551/15, Il-Portugall vs Il-Kummissjoni

12

2016/C 326/23

Kawża C-339/16 P: Appell ippreżentat fis-16 ta’ Ġunju 2016 mir-Repubblika Portugiża mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ April 2016 fil-Kawża T-556/15, Il-Portugall vs Il-Kummissjoni

13

2016/C 326/24

Kawża C-341/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberlandesgericht Düsseldorf (il-Ġermanja) fis-16 ta’ Ġunju 2016 – Hanssen Beleggingen BV vs Tanja Prast-Knipping

14

2016/C 326/25

Kawża C-345/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal de première instance de Liège (il-Belġju) fit-22 ta’ Ġunju 2016 – Jean Jacob, Dominique Lennertz vs État belge

14

2016/C 326/26

Kawża C-347/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Administrativen sad Sofia-grad (il-Bulgarija) fil-21 ta’ Ġunju 2016 – Balgarska energiyna borsa AD (BEB) vs Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)

15

2016/C 326/27

Kawża C-352/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Audiencia Provincial Navarra (Spanja) fis-27 ta’ Ġunju 2016 – Instituto de Religiosas Oblatas del Santísimo Redentor vs Joaquín Taberna Carvajal

16

2016/C 326/28

Kawża C-353/16: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supreme Court of the United Kingdom (ir-Renju Unit) fit-22 ta’ Ġunju 2016 – MP vs Secretary of State for the Home Department

16

2016/C 326/29

Kawża C-378/16 P: Appell ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 minn Inclusion Alliance for Europe GEIE mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fil-21 ta’ April 2016 fil-Kawża T-539/13, Inclusion Alliance for Europe vs Il-Kummissjoni

17

2016/C 326/30

Kawża C-405/16 P: Appell ippreżentat fid-19 ta’ Lulju 2016 mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fl-10 ta’ Mejju 2016 fil-Kawża T-47/15, Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs Il-Kummissjoni Ewropea

18

2016/C 326/31

Kawża C-305/15: Digriet tal-President tat-Tielet Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-9 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Østre Landsret – id-Danimarka) – Delta Air Lines Inc. vs Daniel Dam Hansen, Mille Doktor, Carsten Jensen, Mogens Jensen, Dorthe Fabricius, Jens Ejner Rasmussen, Christian Bøje Pedersen, Andreas Fabricius, Mads Wedel Rasmussen, Nicklas Wedel Rasmussen, Thomas Lindstrøm Jensen, Marianne Thestrup Jensen, Erik Lindstrøm Jensen, Jakob Lindstrøm Jensen, Liva Doktor, Peter Lindstrøm Jensen

19

2016/C 326/32

Kawża C-343/15: Digriet tal-President tar-Raba’ Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-30 ta’ Mejju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Centrale Raad van Beroep – il-Pajjiżi l-Baxxi) – J. Klinkenberg vs Minister van Infrastructuur en Milieu

19

2016/C 326/33

Kawża C-359/15: Digriet tal-President tas-Seba’ Awla tal-1 ta’ Ġunju 2016 – The Narional Iranian Gas Company vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

19

2016/C 326/34

Kawża C-492/15: Digriet tal-President tat-Tielet Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberster Gerichtshof – l-Awstrija) – R/S, T

19

2016/C 326/35

Kawża C-581/15: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Ġunju 2016 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Ċeka

20

2016/C 326/36

Kawża C-40/16: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht Hamburg – il-Ġermanja) – Irene Uhden vs KLM Royal Dutch Airlines NV

20

2016/C 326/37

Kawża C-114/16: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta’ April 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Kúria – l-Ungerija) – Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

20

Il-Qorti Ġenerali

2016/C 326/38

Kawża T-483/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – Oikonomopoulos vs Il-Kummissjoni Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Danni kkawżati mill-Kummissjoni fil-kuntest ta’ investigazzjoni tal-OLAF u mill-OLAF — Rikors għad-danni — Talba għal konstatazzjoni tal-ineżistenza ġuridika u tal-inammissibbiltà ta’ atti tal-OLAF, għall-finijiet probatorji quddiem l-awtoritajiet nazzjonali — Ammissibbiltà — Użu ħażin ta’ poter — Ipproċessar ta’ data personali — Drittijiet tad-difiża

21

2016/C 326/39

Kawża T-66/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Bredenkamp et vs Il-Kunsill u l-Kummissjoni (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra ċerti persuni u entitajiet minħabba s-sitwazzjoni fiż-Żimbabwe — Iffriżar ta’ fondi — Responsabbiltà mhux kuntrattwali)

et

21

2016/C 326/40

Kawża T-745/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – TeamBank vs EUIPO – Easy Asset Management (e@sy Credit) [Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Unjoni Ewropea — Trade mark figurattiva e@sy Credit — Trade mark figurattiva nazzjonali preċedenti EasyCredit — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]

22

2016/C 326/41

Kawża T-790/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Hassan vs Il-Kunsill (Politika estera u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Restrizzjoni fuq id-dħul — Annullament ta’ atti preċedenti minn sentenza tal-Qorti Ġenerali — Atti ġodda li jinkludu isem ir-rikorrent fil-listi — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Dritt għall-proprjetà — Proporzjonalità — Preżunzjoni ta’ innoċenza — Responsabbiltà mhux kuntrattwali)

23

2016/C 326/42

Kawża T-804/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Ogrodnik vs EUIPO – Aviário Tropical (Tropical) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva Tropical — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti TROPICAL — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Estent tad-drittijiet tar-rikorrent skont id-dritt nazzjonali — Koeżistenza tat-trade marks — Obbligu ta’ motivazzjoni — Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009)

23

2016/C 326/43

Kawża T-832/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Nutria vs Il-Kummissjoni (Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Rifjut li jiġi estiż it-terminu għall-irtirar tat-trab tal-ħalib xkumat fil-kuntest tal-programm ta’ distribuzzjoni ta’ prodotti tal-ikel għall-persuni l-aktar fil-bżonn fl-Unjoni għas-sena 2010 — Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li għandha l-għan li tagħti drittijiet lill-individwi)

24

2016/C 326/44

Kawża T-11/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali 20 ta’ Lulju 2016 – Internet Consulting vs EUIPO – Provincia Autonoma di Bolzano Alto Adige (SUEDTIROL) [Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea SUEDTIROL — Artikolu 7(1)(c) u Artikolu 52(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Raġuni assoluta għal rifjut — Indikazzjoni ġeografika tal-oriġini — Karattru deskrittiv]

25

2016/C 326/45

Kawża T-308/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – Reisenthel vs EUIPO (keep it easy) [Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark verbali keep it easy — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]

25

2016/C 326/46

Kawża T-345/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali 14 ta’ Lulju 2016 – Modas Cristal vs EUIPO – Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL) [Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedura ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea KRISTAL — Trade marks verbali u figurattivi nazzjonali preċedenti MODAS CRISTAL u home CRISTAL — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]

26

2016/C 326/47

Kawża T-810/14: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-27 ta’ Ġunju 2016 – Il-Portugall vs Il-Kummissjoni (Nuqqas ta’ eżekuzzjoni ta’ sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja li tikkonstata nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Pagamenti ta’ penalità — Deċiżjoni ta’ likwidazzjoni tal-pagamenti ta’ penalità — Tħassir tal-leġiżlazzjoni nazzjonali inkompatibbli mad-dritt tal-Unjoni — Data tal-waqfien tan-nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu — Annullament ta’ deċiżjoni preċedenti li tillikwida il-pagamenti ta’ penalità imposti b’eżekuzzjoni tal-istess sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja — Awtorità ta’ res judicata — Rikors manifestament infondat fid-dritt)

26

2016/C 326/48

Kawża T-718/15 R: Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – PTC Therapeutics International vs EMA [Proċeduri għal miżuri provviżorji — Aċċess għal dokumenti — Regolament (KE) Nru 1049/2001 — Dokumenti miżmuma mill-EMA fir-rigward ta’ informazzjoni mogħtija minn impriża fil-kuntest tal-applikazzjoni tagħha għall-awtorizzazzjoni ta’ tqegħid fis-suq ta’ prodott mediċinali — Deċiżjoni li terz jingħata l-aċċess għal dokumenti — Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Urġenza — Fumus boni juris — Ibbilanċjar tal-interessi]

27

2016/C 326/49

Kawża T-131/16 R: Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Lulju 2016 – Il-Belġju vs Il-Kummissjoni [Proċeduri għal miżuri provviżorji — Għajnuna mill-Istat — Sistema fiskali ta’ eżenzjoni ta’ profitt eċċessiv ta’ ċerti impriżi multinazzjonali — Eżenzjoni mogħtija fuq il-bażi ta’ deċiżjonijiet fiskali antiċipati (tax rulings) — Deċiżjoni li tiddikjara s-sistema ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tal-għajnuna — Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Nuqqas ta’ urġenza]

28

2016/C 326/50

Kawża T-251/16 R: Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – Direttur Ġenerali tal-OLAF vs Il-Kummissjoni (Proċeduri għal miżuri provviżorji — Dritt istituzzjonali — Deċiżjoni ta’ tneħħija tal-immunità ġudizzjarja tad-direttur ġenerali tal-OLAF — Att li jista’ jikkontesta l-indipendenza tad-direttur ġenerali — Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Nuqqas ta’ urġenza)

28

2016/C 326/51

Kawża T-17/16: Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Lulju 2016 – MS vs Il-Kummissjoni

29

2016/C 326/52

Kawża T-375/16: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Lulju 2016 – Sabre GLBL vs EUIPO (INSTASITE)

30

2016/C 326/53

Kawża T-384/16: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Lulju 2016 – Tri-Ocean Trading vs Il-Kunsill

30

2016/C 326/54

Kawża T-387/16: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Lulju 2016 – Terna vs Il-Kummissjoni

31

2016/C 326/55

Kawża T-391/16: Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Lulju 2016 – Ayuntamiento de Madrid vs Il-Kummissjoni

32

2016/C 326/56

Kawża T-382/16: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Lulju 2016 – Axium vs Il-Parlament

33

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2016/C 326/57

Kawża F-144/15: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-28 ta’ Ġunju 2016 – Lorenzet vs EASA (Servizz pubbliku — Membri tal-persunal temporanji — Artikolu 2(f) tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg — Kuntratt għal żmien indeterminat — Leave mingħajr remunerazzjoni — Leave għal raġunijiet personali — Rifjut ta’ estensjoni ta’ leave mingħajr remunerazzjoni għal sena supplimentari — Artikolu 52 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg)

34

2016/C 326/58

Kawża F-56/14: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Lulju 2016 – Dominguez Perez vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Pensjonijiet — Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal — Drittijiet tal-pensjoni kewżiti qabel id-dħul fis-servizz tal-Unjoni, abbażi ta’ skema nazzjonali tal-pensjonijiet — Transferiment lejn l-iskema tal-pensjonijiet tal-Unjoni — Proposta ta’ akkreditazzjoni ta’ snin ta’ servizz, aċċettata mill-persuna kkonċernata, ibbażata fuq dispożizzjonijiet ġenerali ta’ eżekuzzjoni ġodda — Att li ma jikkawżawx preġudizzju — Ċertezza legali — Aspettattivi leġittimi — Ugwaljanza fit-trattament — Artikolu 81 tar-Regoli tal-Proċedura)

34

2016/C 326/59

Kawża F-124/15: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tat-13 ta’ Lulju 2016 – Siragusa vs Il-Kunsill (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Tmiem tas-servizz — Talba ta’ uffiċjal għall-irtirar — Modifika tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal wara t-talba — Allegat irtirar ta’ deċiżjoni preċedenti)

35

2016/C 326/60

Kawża F-34/16: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 – ZZ vs Il-Parlament

35

2016/C 326/61

Kawża F-35/16: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Lulju 2016 – ZZ vs Il-Kummissjoni

36

2016/C 326/62

Kawża F-6/15: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-11 ta’ Ġunju 2016 – FF vs AESA

36

---

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/1

---

L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

(2016/C 326/01)

L-aħħar pubblikazzjoni

ĠU C 314, 29.8.2016

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 305, 22.8.2016

ĠU C 296, 16.8.2016

ĠU C 287, 8.8.2016

ĠU C 279, 1.8.2016

ĠU C 270, 25.7.2016

ĠU C 260, 18.7.2016

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/2

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-GħaxarAwla) tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena – Spanja) – Aktiv Kapital Portfolio AS, Oslo, fergħa ta’ Zurich, li kienet Aktiv Kapital Portfolio Investment AG vs Angel Luis Egea Torregrosa

(Kawża C-122/14) (1)

((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Direttiva 93/13/KEE - Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi - Proċedura għal ordni ta’ ħlas - Proċedura ta’ eżekuzzjoni - Kompetenza tal-qorti nazzjonali tal-eżekuzzjoni sabiex tqajjem ex officio n-nullità tal-klawżola inġusta - Prinċipju ta’ effettività - Prinċipju ta’ awtorità ta’ res judicata))

(2016/C 326/02)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Aktiv Kapital Portfolio AS, Oslo, fergħa ta’ Zurich, li kienet Aktiv Kapital Portfolio Invesment AG

Konvenut: Angel Luis Egea Torregrosa

Dispożittiv

Id-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta’ April 1993, dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur, għandha tiġi interpretata fis-sens li hija tipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li ma tippermettix lill-qorti li hija mitluba tiddeċiedi dwar l-eżekuzzjoni ta’ digriet għal ordni ta’ ħlas tevalwa ex officio n-natura inġusta ta’ klawżola li tinsab f’kuntratt konkluż bejn bejjiegħ jew fornitur u konsumatur li wassal għal dan id-digriet, minkejja li jkollha l-punti ta’ liġi u ta’ fatt neċessarji għal dan ir-rigward, peress li fl-assenza ta’ oppożizzjoni mill-konsumatur għall-ordni, il-qorti li tkun tat dan id-digriet ma tkunx kompetenti biex tipproċedi b’tali evalwazzjoni.

---

(1)  ĠU C 159, 26.5.2014.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/3

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-31 ta’ Mejju 2016 – Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-450/14 P) (1)

((Appell - Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja - Artikolu 181 - Klawżola ta’ arbitraġġ - Kuntratti konklużi fil-kuntest tas-sitt programm kwadru għal azzjonijiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ demostrazzjoni li jikkontribwixxu għar-realizzazzjoni taż-żona Ewropea tar-riċerka u l-innovazzjoni (2002-2006), tal-programm eTEN, dwar in-netwerks ta’ telekomunikazzjonijiet transEwropej kif ukoll tal-programm qafas għall-innovazzjoni u l-kompetitività (2007-2013) - Rapport ta’ awditu li kkonstata n-natura mhux eliġibbli tal-ispejjeż esposti - Talba għar-rimbors tal-għajnuna mogħtija - Kumpens fil-forma ta’ somma f’daqqa - Rikors għal annullament - Kontrotalba))

(2016/C 326/03)

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Partijiet

Appellant: Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis (rappreżentant: S. Skliris, avukat)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: S. Lejeune u A. Marcoulli, aġenti)

Dispożittiv

| 1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

L-appell huwa miċħud.

| 2) | Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis hija kkundannata għall-ispejjeż |
| --- | --- |

2)

Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis hija kkundannata għall-ispejjeż

---

(1)  ĠU C 395, 16.11.2014.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/3

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tad-9 ta’ Ġunju 2016 – Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni Ewropea, Euroalliages

(Kawża C-345/15 P) (1)

((Appell - Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura - Dumping - Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 60/2012 - Importazzjoni ta’ ferrosiliċju li joriġina, fost oħrajn, mir-Russja - Regolament (KE) Nruo1225/2009 - Artikolu 11(3) u (9) - Eżami mill-ġdid interim parzjali))

(2016/C 326/04)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Appellanti: Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) (rappreżentanti: B. Evtimov, avukat, D. O'Keeffe, Solicitor)

Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: J.-P. Hix, S. Boelaert u E. McGovern, aġenti), Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J.-F. Brakeland et M. França, aġenti), Euroalliages

Dispożittiv

| 1. | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

1.

L-appell huwa miċħud.

| 2. | Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) u Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) huma kkundannati jbatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom stess, dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

2.

Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) u Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) huma kkundannati jbatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom stess, dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

| 3. | Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. |
| --- | --- |

3.

Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess.

---

(1)  GU C 311, 21.9.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/4

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-24 ta’ Mejju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Corte di Appello di Bari) – l-Italja – Leonmobili Srl, Gennaro Leone vs Homag Holzbearbeitungssysteme GmbH et

(Kawża C-353/15) (1)

((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Regolament (KE) Nru 1346/2000 - Artikolu 3(1) u (2) - Proċedura ta’ insolvenza - Ġurisdizzjoni internazzjonali - Ċentru tal-interessi prinċipali tad-debitur - Trasferiment tal-uffiċċju rreġistrat ta’ kumpannija fi Stat Membru ieħor - Assenza ta’ stabbiliment fl-Istat Membru ta’ oriġni - Preżunzjoni li ċ-ċentru tal-interessi prinċipali huwa l-lok tal-uffiċċju rreġistrat ġdid - Prova kuntrarja))

(2016/C 326/05)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Qorti tar-rinviju

Corte di Appello di Bari

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Leonmobili Srl, Gennaro Leone

Konvenuti: Homag Holzbearbeitungssysteme GmbH, Curatela del Fallimento Leonmobili Srl, ICO Srl, Arturo Salice SpA, Grafiche Ricciarelli di Ricciarelli Bernardino, Deutsche Bank SpA, Fida Srl, Elica SpA

Dispożittiv

L-Artikolu 3(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000 tad-29 ta’ Mejju 2000 dwar proċedimenti ta’ falliment, għandu jiġi interpretat fis-sens li, fiċ-ċirkustanza fejn l-uffiċċju rreġistrat ta’ kumpannija tkun ġiet ttrasferita minn Stat Membru lejn Stat Membru ieħor, il-qorti, li tiġi adita, sussegwentement għat-trasferiment, b’talba għall-ftuħ ta’ proċedura ta’ insolvenza fl-Istat Membru ta’ oriġini ma tistax tirribatti l-preżunzjoni li ċ-ċentru tal-interessi prinċipali ta’ din il-kumpannija jinsab fil-post tal-uffiċċju rreġistrat il-ġdid u tikkunsidra li ċ-ċentru ta’ dawn l-interessi jibqa’, fid-data li fiha tiġi adita, f’dan l-Istat Membru tal-oriġini, minkejja li din il-kumpannija ma kellhiex iktar stabbiliment hemmhekk, madankollu, huwa biss f’każ li jirriżulta minn provi oħra oġġettivi u verifikabbli minn terzi, li ċ-ċentru effettiv tal-amministrazzjoni u l-kontroll tal-imsmemija kumpannija kif ukoll il-ġestjoni tal-interessi tagħha jibqa’ f’tali Stat f’din id-data.

---

(1)  ĠU C 302, 14.09.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/4

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Naczelny Sąd Administracyjny – il-Polonja) – Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie vs ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce

(Kawża C-393/15) (1)

((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja - Tassazzjoni - Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud - Direttiva 2006/112/KE - Artikolu 168 - Artikolu 169(a) - Kumpannija stabbilita fi Stat Membru fejn twettaq tranżazzjonijiet taxxabbli - Fergħa rreġistrata fi Stat Membru ieħor għall-ħlas tat-taxxa fuq il-valur miżjud - Twettiq okkażjonali ta’ tranżazzjonijiet taxxabbli f’dan l-Istat - Attività prinċipali li tikkonsisti fit-twettiq ta’ tranżazzjonijiet interni għall-benefiċċju tal-imsemmija kumpanija - Taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa input minn din il-fergħa - Tnaqqis fl-Istat Membru tar-reġistrazzjoni))

(2016/C 326/06)

Lingwa tal-kawża: il-Pollakk

Qorti tar-rinviju

Naczelny Sąd Administracyjny

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie

Konvenuta: ESET spol. s r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce

Dispożittiv

L-Artikolu 168 u l-Artikolu 169(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud, għandhom jiġi interpretat fis-sens li fergħa, irreġistrata fi Stat Membru għall-ħlas tat-taxxa fuq il-valur miżjud, ta’ kumpannija stabbilita fi Stat Membru ieħor u li twettaq prinċipalment tranżazzjonijiet interni, mhux suġġetti għal din it-taxxa, favur din il-kumpanija iżda wkoll, kultant, tranżazzjonijiet taxxabbli fl-Istat Membru tagħha ta’ reġistrazzjoni, hija intitolata li tnaqqas it-taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa input f’dan l-aħħar Stat, fuq oġġetti u servizzi użati għall-bżonnijiet ta’ tranżazzjonijiet taxxabbli tal-imsemmija kumpannija, magħmula fl-Istat Membru l-ieħor fejn din tal-aħħar hija stabbilita.

---

(1)  ĠU C 337, 12.10.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/5 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/5

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale civile e penale di Cagliari – l-Italja) – Salumificio Murru SpA vs Autotrasporti di Marongiu Remigio

(Kawża C-121/16) (1)

((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja - Artikolu 101 TFUE - Trasport bit-triq - Prezz tas-servizzi ta’ trasport ta’ merkanzija bit-triq f’isem terzi li ma jistax ikun inqas mill-ispejjeż minimi tal-operat - Kompetizzjoni - Iffissar ta’ spejjeż mill-Ministeru tal-Infrastrutturi u tat-Trasport))

(2016/C 326/07)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Qorti tar-rinviju

Tribunale civile e penale di Cagliari

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Salumificio Murru SpA

Konvenut: Autotrasporti di Marongiu Remigio

Dispożittiv

L-Artikolu 101 TFUE, moqri flimkien mal-Artikolu 4(3) TUE, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprovdi li l-prezz tas-servizzi ta’ trasport tal-merkanzija bit-triq f’isem terzi ma jistax ikun inqas mill-ispejjeż minimi tal-operat iffissati minn awtorità nazzjonali.

---

(1)  ĠU C 200, 6.6.2016.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/6

---

Appell ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2015 minn Harper Hygienics S.A. mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali fit-13 ta’ Mejju 2015 fil-Kawża T-363/13 – Harper Hygienics vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea – Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)

(Kawża C-474/15 P)

(2016/C 326/08)

Lingwa tal-kawża: il-Pollakk

Partijiet

Appellanti: Harper Hygienics S.A. (rappreżentant: D. Rzążewska, konsulent legali)

Partijiet oħra fil-proċedura: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea – Clinique Laboratories, LLC

B’digriet tas-7 ta’ April 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) iddikjarat l-appell parzjalment inammissibbli filwaqt li ċaħdet il-kumplament.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/6

---

Appell ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2015 minn Harper Hygienics S.A. mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali fit-13 ta’ Mejju 2015 fil-Kawża T-364/12, Harper Hygienics vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii)

(Kawża C-475/15 P)

(2016/C 326/09)

Lingwa tal-kawża: il-Pollakk

Partijiet

Appellanti: Harper Hygienics S.A. (rappreżentant: D. Rzążewska, konsulent legali)

Partijiet oħra fil-proċedura: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea – Clinique Laboratories, LLC

B’digriet tas-7 ta’ April 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) iddikjarat l-appell parzjalment inammissibbli filwaqt li ċaħdet il-kumplament.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/6

---

Appell ippreżentat fil-25 ta’ Settembru 2015 minn Roland SE mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fis-16 ta’ Lulju 2015 fil-Kawża T-631/14, Roland SE vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea

(Kawża C-515/15 P)

(2016/C 326/10)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Roland SE (rappreżentant: C. Onken, avukat)

Parti oħra fil-proċedura: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Christian Louboutin

B’digriet tal-14 ta’ April 2016 il-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) ċaħdet l-appell.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/7

---

Appell ippreżentat fid-19 ta’ Novembru 2015 minn Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta, KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna mis-sentenza mogħtija fit-30 ta’ Settembru 2015 mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fil-Kawża T-364/13: Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta, KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna vs EUIPO

(Kawża C-619/15 P)

(2016/C 326/11)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Appellanti: Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta, KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna (rappreżentant: B. Szczepaniak, radca prawny)

Parti oħra fil-proċedura: L Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

B’digriet tal-21 ta’ Ġunju 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) iddeċidiet li l-appell kien inammissibbli.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/7

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (l-Awstrija) fit-30 ta’ Novembru 2015 – Susanne Sokoll-Seebacher u Manfred Naderhirn

(Kawża C-634/15)

(2016/C 326/12)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Landesverwaltungsgericht Oberösterreich

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Susanne Sokoll-Seebacher, Manfred Naderhirn.

Konvenuti: Agnes Hemetsberger, Mag. Jungwirth u Mag. Fabian OHG et.

B’digriet tat-30 ta’ Ġunju 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) iddeċidiet:

Is-sentenza tat-13 ta’ Frar 2014, Sokoll-Seebacher (C-367/12, EU:C:2014:68), għandha tinqara fis-sens li l-kriterju relatat mal-limitu riġidu tan-numru ta’ “persuni sabiex jiġu fornuti”, stabbilit mill-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ma għandux jiġi applikat, sabiex tiġi vverifikata l-eżistenza ta’ ħtieġa għall-ħolqien ta’ spiżerija ġdida, b’mod ġenerali, f’kull sitwazzjoni konkreta li ser tkun is-suġġett ta’ verifika.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/7

---

Appell ippreżentat fil-25 ta’ Jannar 2016 minn Min Liu mis-sentenza mogħtija fit-18 ta’ Novembru 2015 mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fil-Kawża T-813/14: Lui vs EUIPO

(Kawża C-41/16 P)

(2016/C 326/13)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Appellant: Min Liu (rappreżentant: Y. Zhang, avukat)

Partijiet oħra fil-proċedura: L Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Permezz ta’ digriet tat-8 ta’ Ġunju 2016 il-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) ddeċidiet li l-appell huwa inammissibbli.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/8

---

Appell ippreżentat fil-21 ta’ Jannar 2016 minn Copernicus-Trademarks Ltd mis-sentenza mogħtija fil-25 ta’ Ġunju 2015 mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fil-Kawża T-186/12, Copernicus-Trademarks vs EUIPO

(Kawża C-43/16 P)

(2016/C 326/14)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Appellanti: Copernicus-Trademarks Ltd (rappreżentant: C. Röhl, avukat)

Partijiet oħra fil-proċedura: L Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

B’digriet tal-14 ta’ Ġunju 2016 il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) iddeċidiet li l-appell kien inammissibbli.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/8

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Rejonowy w Koninie (il-Polonja) fit-28 ta’ Jannar 2016 – Halina Grodecka fil-preżenza ta’: Józef Konieczki et

(Kawża C-50/16)

(2016/C 326/15)

Lingwa tal-kawża: il-Pollakk

Qorti tar-rinviju

Sąd Rejonowy w Koninie

Partijiet fil-kawża prinċipali

Halina Grodecka fil-preżenza ta’: Józef Konieczki et

Permezz ta’ deċiżjoni tat-2 ta’ Ġunju 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (L-Għaxar Awla) iddeċidiet li huwa manifest li ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tagħti risposta għad-domanda magħmula mis-Sąd Rejonowy w Koninie.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/8

---

Appell ippreżentat fis-16 ta’ Frar 2016 minn LTJ Diffusion mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fil-15 ta’ Diċembru 2015 fil-Kawża T-83/14, LTJ Diffusion vs EUIPO – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)

(Kawża C-94/16 P)

(2016/C 326/16)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: LTJ Diffusion (rappreżentant: F. Fajgenbaum, avukat)

Partijiet oħra fil-proċedura: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea, Arthur et Aston SAS

B’digriet tal-15 ta’ Ġunju 2016 il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) ċaħdet l-appell.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/9 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/9

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supremo Tribunal de Justiça (il-Portugall) fit-23 ta’ Mejju 2016 – Fidelidade-Companhia de Seguros SA vs Caisse Suisse de Compensation et

(Kawża C-287/16)

(2016/C 326/17)

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Qorti tar-rinviju

Supremo Tribunal de Justiça

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Fidelidade-Companhia de Seguros SA

Konvenuti: Caisse Suisse de Compensation, Fundo de Garantia Automóvel, Sandra Cristina Chrystello Pinto Moreira Pereira, Sandra Manuela Teixeira Gomes Seemann, Catarina Ferreira Seemann, José Batista Pereira

Domanda preliminari

L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 72/166/KEE (1), l-Artikolu 2(1) tad-Direttiva 84/5/KEE (2), u l-Artikolu 1 tad-Direttiva 90/232/KEE (3), dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur, jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li tagħti lok għan-nullità assoluta tal-kuntratt ta’ assigurazzjoni, bħala konsegwenza ta’ dikjarazzjonijiet foloz dwar il-proprjetarju tal-vettura bil-mutur, kif ukoll dwar l-identità tas-sewwieq abitwali tagħha, inkwantu l-kuntratt kien konkluż minn persuna li ma jkollhiex interess ekonomiku fl-użu tal-vettura u jkun hemm intenzjoni frawdolenti mistura min-naħa tal-partijiet ikkonċernati (il-persuna assigurata, il-proprjetarju u s-sewwieq abitwali) li jiġu koperti għar-riskji marbuta mal-użu tal-vettura bil-mutur, permezz: (i) tal-konklużjoni ta’ kuntratt li l-persuna li qed tassigura ma kinitx tikkonkludi li kieku kellha tkun taf l-identità tal-persuna assigurata; (ii) tal-ħlas ta’ primjum inferjuri għal dak li jkun dovut minħabba l-età tas-sewwieq abitwali?

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 72/166/KEE, tal-24 ta’ April 1972, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur u l-infurzar tal-obbligu ta’ assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 1, p. 10).

(2)  It-Tieni Direttiva tal-Kunsill 84/5/KEE, tat-30 ta’ Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 7, p. 3).

(3)  It-Tielet Direttiva tal-Kunsill 90/232/KEE, tal-14 ta’ Mejju 1990, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 1, p. 249).

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/9 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/9

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Noord-Nederland, b’sede fi Groningen (il-Pajjiżi l-Baxxi) fis-27 ta’ Mejju 2016 – Bas Jacob Adriaan Krijgsman vs Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV

(Kawża C-302/16)

(2016/C 326/18)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Rechtbank Noord-Nederland, b’sede fi Groningen

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Bas Jacob Adriaan Krijgsman

Konvenuta: Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV

Domanda preliminari

Liema rekwiżiti (ta’ forma jew ta’ sostanza) l-eżekuzzjoni tal-obbligu ta’ informazzjoni fis-sens tal-Artikolu 5(1)(ċ) tar-Regolament Nru 261/2004 (1) għandha tissodisfa meta l-kuntratt ta’ trasport ikun ġie konkluż bl-intermedjazzjoni ta’ aġent tal-ivvjaġġar jew meta r-reservazzjoni tkun saret permezz ta’ sit internet?

---

(1)  Regolament (KE) Nru 261/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta’ Frar 2004, li jistabbilixxi regoli komuni dwar il-kumpens u l-assistenza għal passiġġieri fil-każ li ma jitħallewx jitilgħu u ta’ kanċellazzjoni jew dewmien twil ta’ titjiriet, u li li jħassar ir-Regolament (KEE) Nru 295/91 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 7, Vol. 8, p. 10).

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/10 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/10

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal da Relação do Porto (il-Portugall) fit-30 ta’ Mejju 2016 – António Fernando Maio Marques da Rosa vs Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA

(Kawża C-306/16)

(2016/C 326/19)

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal da Relação do Porto

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: António Fernando Maio Marques da Rosa

Konvenuta: Turismo, Jogo e Animação, SA

Domandi preliminari

| 1) | Fid-dawl tal-Artikoli 5 tad-Direttiva tal-Kunsill 93/104/KE (1), tat-23 ta’ Novembru 1993, u tad-Direttiva 2003/88/KE (2) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, kif ukoll tal-Artikolu 31 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, fil-każ ta’ ħaddiema li ħadmu bix-shift u bi ġranet ta’ mistrieħ b’rotazzjoni, fi stabbiliment li jopera fil-ġranet kollha tal-ġimgħa iżda li ma joperax b’mod kontinwu matul 24 siegħa kuljum, il-ġurnata ta’ mistrieh obbligatorju li għaliha l-ħaddiem għandu dritt għandha tiġi permessa neċessarjament f’kull perijodu ta’ seba ġranet, jiġifieri, mill-inqas fis-seba’ ġurnata sussegwenti għas-sitt ġranet ta’ xogħol konsekuttivi? |
| --- | --- |

1)

Fid-dawl tal-Artikoli 5 tad-Direttiva tal-Kunsill 93/104/KE (1), tat-23 ta’ Novembru 1993, u tad-Direttiva 2003/88/KE (2) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, kif ukoll tal-Artikolu 31 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, fil-każ ta’ ħaddiema li ħadmu bix-shift u bi ġranet ta’ mistrieħ b’rotazzjoni, fi stabbiliment li jopera fil-ġranet kollha tal-ġimgħa iżda li ma joperax b’mod kontinwu matul 24 siegħa kuljum, il-ġurnata ta’ mistrieh obbligatorju li għaliha l-ħaddiem għandu dritt għandha tiġi permessa neċessarjament f’kull perijodu ta’ seba ġranet, jiġifieri, mill-inqas fis-seba’ ġurnata sussegwenti għas-sitt ġranet ta’ xogħol konsekuttivi?

| 2) | L-interpretazzjoni li fir-rigward ta’ dawn il-ħaddiema il-persuna li timpjega għandha libertà li tagħżel il-ġranet fejn tagħti lill-ħaddiem, ta’ kull ġimgħa, il-mistrieħ li għalih dan għandu dritt, fejn jista’ jirriżulta li l-ħaddiem ikun obbligat, mingħajr remunerazzjoni għal xogħol supplimentari, li jaħdem għal għaxar ġranet konsekuttivi (pereżempju, bejn nhar ta’ Erbgħa ta’ ġimgħa, ippreċedut b’mistrieh nhar ta’ Tnejn u nhar ta’ Tlieta, sa nhar ta’ Ġimgħa tal-ġimgħa ta’ wara, segwit b’mistrieħ nhar ta’ Sibt u nhar ta’ Ħadd), hija konformi ma’ dawn id-direttivi u dispożizzjonijiet? |
| --- | --- |

2)

L-interpretazzjoni li fir-rigward ta’ dawn il-ħaddiema il-persuna li timpjega għandha libertà li tagħżel il-ġranet fejn tagħti lill-ħaddiem, ta’ kull ġimgħa, il-mistrieħ li għalih dan għandu dritt, fejn jista’ jirriżulta li l-ħaddiem ikun obbligat, mingħajr remunerazzjoni għal xogħol supplimentari, li jaħdem għal għaxar ġranet konsekuttivi (pereżempju, bejn nhar ta’ Erbgħa ta’ ġimgħa, ippreċedut b’mistrieh nhar ta’ Tnejn u nhar ta’ Tlieta, sa nhar ta’ Ġimgħa tal-ġimgħa ta’ wara, segwit b’mistrieħ nhar ta’ Sibt u nhar ta’ Ħadd), hija konformi ma’ dawn id-direttivi u dispożizzjonijiet?

| 3) | Interpretazzjoni fis-sens li l-perijodu ta’ 24 siegħa ta’ mistrieħ mingħajr interruzzjoni jista’ jseħħ fi kwalunkwe ġurnata kalendarja ta’ perijodu speċifiku ta’ seba’ ġranet kalendarji u l-perijodu ta’ 24 siegħa ta’ mistrieħ mingħajr interruzzjoni (li magħhom għandhom jingħaddu 11-il siegħa ta’ mistrieħ kuljum) sussegwenti jista’ jseħħ ukoll fi kwalunkwe ġurnata kalendarja tal-perijodu ta’ seba’ ġranet kalendarji immedjatament sussegwenti għal dak preċedenti, hija konformi ma’ dawn id-direttivi u dispożizzjonijiet? |
| --- | --- |

3)

Interpretazzjoni fis-sens li l-perijodu ta’ 24 siegħa ta’ mistrieħ mingħajr interruzzjoni jista’ jseħħ fi kwalunkwe ġurnata kalendarja ta’ perijodu speċifiku ta’ seba’ ġranet kalendarji u l-perijodu ta’ 24 siegħa ta’ mistrieħ mingħajr interruzzjoni (li magħhom għandhom jingħaddu 11-il siegħa ta’ mistrieħ kuljum) sussegwenti jista’ jseħħ ukoll fi kwalunkwe ġurnata kalendarja tal-perijodu ta’ seba’ ġranet kalendarji immedjatament sussegwenti għal dak preċedenti, hija konformi ma’ dawn id-direttivi u dispożizzjonijiet?

| 4) | L-interpretazzjoni fis-sens li minflok ħaddiem igawdi minn perijodu ta’ 24 siegħa ta’ mistrieħ mingħajr interruzzjoni (li magħhom għandhom jingħaddu 11-il siegħa ta’ mistrieħ kuljum) għal kull perijodu ta’ seba’ ġranet, jista’ jgawdi minn żewġ perijodi konsekuttivi, jew mhux konsekuttivi, ta’ 24 siegħa ta’ mistrieħ mingħajr interruzzjoni fi kwalunkwe ġurnata mill-4 ġranet kalendarji ta’ perijodu speċifiku ta’ referenza ta’ 14-il ġurnata kalendarja, hija konformi ma’ dawn id-direttivi u dispożizzjonijiet, anki fid-dawl tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 16(a) tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003? |
| --- | --- |

4)

L-interpretazzjoni fis-sens li minflok ħaddiem igawdi minn perijodu ta’ 24 siegħa ta’ mistrieħ mingħajr interruzzjoni (li magħhom għandhom jingħaddu 11-il siegħa ta’ mistrieħ kuljum) għal kull perijodu ta’ seba’ ġranet, jista’ jgawdi minn żewġ perijodi konsekuttivi, jew mhux konsekuttivi, ta’ 24 siegħa ta’ mistrieħ mingħajr interruzzjoni fi kwalunkwe ġurnata mill-4 ġranet kalendarji ta’ perijodu speċifiku ta’ referenza ta’ 14-il ġurnata kalendarja, hija konformi ma’ dawn id-direttivi u dispożizzjonijiet, anki fid-dawl tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 16(a) tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003?

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 93/104/KE, tat-23 ta’ Novembru 1993, dwar xi aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 2, p. 197).

(2)  Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 4, p. 381).

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/11

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Den Haag, sede ta’ Middelburg (il-Pajjiżi l-Baxxi) fit-13 ta’ Ġunju 2016 – K. vs Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

(Kawża C-331/16)

(2016/C 326/20)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Rechtbank Den Haag, sede ta’ Middelburg

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: K.

Konvenut: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

Domandi preliminari

| 1. | L-Artikolu 27(2) tad-Direttiva 2004/38/KE (1) jippermetti li ċittadin tal-Unjoni li fir-rigward tiegħu ġie stabbilit fid-dritt, bħal f’dan il-każ, li l-Artikolu 1(F) initio u l-Artikolu 1(F)(a) u (b) tal-Konvenzjoni dwar ir-refuġjati japplika għalih jiġi ddikjarat bħala persuna mhux mixtieqa minħabba li l-gravità tar-reati koperti minn din id-dispożizzjoni tal-Konvenzjoni twassal għall-konklużjoni li għandu jiġi kkunsidrat li t-theddida li dan jirrappreżenta għall-interessi fundamentali tas-soċjetà hija, min-natura tagħha stess, preżenti b’mod permanenti? |
| --- | --- |

1.

L-Artikolu 27(2) tad-Direttiva 2004/38/KE (1) jippermetti li ċittadin tal-Unjoni li fir-rigward tiegħu ġie stabbilit fid-dritt, bħal f’dan il-każ, li l-Artikolu 1(F) initio u l-Artikolu 1(F)(a) u (b) tal-Konvenzjoni dwar ir-refuġjati japplika għalih jiġi ddikjarat bħala persuna mhux mixtieqa minħabba li l-gravità tar-reati koperti minn din id-dispożizzjoni tal-Konvenzjoni twassal għall-konklużjoni li għandu jiġi kkunsidrat li t-theddida li dan jirrappreżenta għall-interessi fundamentali tas-soċjetà hija, min-natura tagħha stess, preżenti b’mod permanenti?

| 2. | Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fin-negattiv, kif għandu jiġi ddeterminat, meta huwa ppjanat li tiġi adottata deċiżjoni li persuna ma hijiex mixtieqa, jekk l-aġir taċ-ċittadin tal-Unjoni, kif iddefinit iktar ’il fuq, li fil-konfront tiegħu ġie deċiż li japplika l-Artikolu 1(F) initio u l-Artikolu 1(F)(a) u (b) tal-Konvenzjoni dwar ir-refuġjati, għandux jiġi kkunsidrat bħala li jirrappreżenta theddida reali, attwali u suffiċjentement gravi għall-interessi fundamentali tas-soċjetà? F’dan il-każ, kif għandu wieħed jikkunsidra l-fatt li l-aġir issanzjonat minn dan l-Artikolu 1(F) tal-Konvenzjoni, bħal f’dan il-każ, twettaq żmien twil ilu, jiġifieri, f’dan il-każ, bejn l-1992 u l-1994? |
| --- | --- |

2.

Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fin-negattiv, kif għandu jiġi ddeterminat, meta huwa ppjanat li tiġi adottata deċiżjoni li persuna ma hijiex mixtieqa, jekk l-aġir taċ-ċittadin tal-Unjoni, kif iddefinit iktar ’il fuq, li fil-konfront tiegħu ġie deċiż li japplika l-Artikolu 1(F) initio u l-Artikolu 1(F)(a) u (b) tal-Konvenzjoni dwar ir-refuġjati, għandux jiġi kkunsidrat bħala li jirrappreżenta theddida reali, attwali u suffiċjentement gravi għall-interessi fundamentali tas-soċjetà? F’dan il-każ, kif għandu wieħed jikkunsidra l-fatt li l-aġir issanzjonat minn dan l-Artikolu 1(F) tal-Konvenzjoni, bħal f’dan il-każ, twettaq żmien twil ilu, jiġifieri, f’dan il-każ, bejn l-1992 u l-1994?

| 3. | Kif il-prinċipju ta’ proporzjonalità jinfluwenza l-evalwazzjoni ta’ jekk dikjarazzjoni li persuna ma hijiex mixtieqa tista’ tiġi adottata fil-konfront ta’ ċittadin tal-Unjoni li għalih japplika l-Artikolu 1(F) initio u l-Artikolu 1(F)(a) u (b) tal-Konvenzjoni dwar ir-refuġjati, bħal f’dan il-każ, fejn ġie ddikjarat applikabbli? Il-fatturi stabbiliti fl-Artikolu 28(1) tad-Direttiva dwar ir-residenza għandhom ikunu kkunsidrati f’dan il-każ jew dawn għandhom jiġu kkunsidrati separatament? It-terminu ta’ għaxar snin residenza fil-pajjiż ospitanti, terminu previst fl-Artikolu 28(3) initio u fl-Artikolu 28(3)(a) tad-Direttiva, għandu jittieħed inkunsiderazzjoni f’dan il-każ jew dan għandu jiġi kkunsidrat separatament? Il-fatturi stabbiliti fil-punt 3.3 tal-linji gwida għal traspożizzjoni u applikazzjoni aħjar tad-Direttiva 2004/38/KE [KUMM(2009) 313] għandhom jiġu kkunsidrati kollha kemm huma? |
| --- | --- |

3.

Kif il-prinċipju ta’ proporzjonalità jinfluwenza l-evalwazzjoni ta’ jekk dikjarazzjoni li persuna ma hijiex mixtieqa tista’ tiġi adottata fil-konfront ta’ ċittadin tal-Unjoni li għalih japplika l-Artikolu 1(F) initio u l-Artikolu 1(F)(a) u (b) tal-Konvenzjoni dwar ir-refuġjati, bħal f’dan il-każ, fejn ġie ddikjarat applikabbli? Il-fatturi stabbiliti fl-Artikolu 28(1) tad-Direttiva dwar ir-residenza għandhom ikunu kkunsidrati f’dan il-każ jew dawn għandhom jiġu kkunsidrati separatament? It-terminu ta’ għaxar snin residenza fil-pajjiż ospitanti, terminu previst fl-Artikolu 28(3) initio u fl-Artikolu 28(3)(a) tad-Direttiva, għandu jittieħed inkunsiderazzjoni f’dan il-każ jew dan għandu jiġi kkunsidrat separatament? Il-fatturi stabbiliti fil-punt 3.3 tal-linji gwida għal traspożizzjoni u applikazzjoni aħjar tad-Direttiva 2004/38/KE [KUMM(2009) 313] għandhom jiġu kkunsidrati kollha kemm huma?

---

(1)  Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta’ April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 5, p. 46).

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/11

---

Appell ippreżentat fis-16 ta’ Ġunju 2016 mir-Repubblika Portugiża mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ April 2016 fil-Kawża T-550/15, Il-Portugall vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-337/16 P)

(2016/C 326/21)

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Partijiet

Appellanti: Ir-Repubblika Portugiża (rappreżentanti: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão u J. Saraiva de Almeida, aġenti)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla d-digriet appellat, sa fejn, permezz ta’ dan id-digriet, il-Qorti Ġenerali laqgħet l-eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà mressqa mill-Kummissjoni f’din il-kawża; |
| --- | --- |

—

tannulla d-digriet appellat, sa fejn, permezz ta’ dan id-digriet, il-Qorti Ġenerali laqgħet l-eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà mressqa mill-Kummissjoni f’din il-kawża;

| — | tqis li r-rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata ġie ppreżentat validament fit-terminu stabbilit mill-Artikolu 263 TFUE; |
| --- | --- |

—

tqis li r-rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata ġie ppreżentat validament fit-terminu stabbilit mill-Artikolu 263 TFUE;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha.

Aggravji u argumenti prinċipali

Ir-Repubblika Portugiża tqis li d-deċiżjoni hija invalida minħabba fl-aggravji li ġejjin:

A – L-ewwel aggravju – Bidu tad-dekorrenza tat-terminu għall-preżentata ta’ rikors kontra d-deċiżjoni mill-20 ta’ Lulju 2015.

L-ewwel argument

Ksur tal-Artikolu 263 TFUE.

It-tieni argument

Bidu tad-dekorrenza tat-terminu għall-preżentata ta’ rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata min-notifika tad-deċiżjoni definittiva, l-20 ta’ Lulju 2015.

B – It-tieni aggravju – Bidu tad-dekorrenza tat-terminu għall-preżentata ta’ rikors mill-pubblikazzjoni fil-Ġurnal Uffiċjali tad-deċiżjoni kkontestata.

L-ewwel argument

Il-formulazzjoni tas-sitt paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE.

It-tieni argument

Eżistenza ta’ prassi repetuta ta’ pubblikazzjoni ta’ deċiżjonijiet ta’ din in-natura u preċedenti ġudizzjarji identiċi.

C – It-tielet aggravju – Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi ma pprivileġġjatx il-formulazzjoni li ma twassalx għad-dekadenza.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/12

---

Appell ippreżentat fis-16 ta’ Ġunju 2016 mir-Repubblika Portugiża mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ April 2016 fil-Kawża T-551/15, Il-Portugall vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-338/16 P)

(2016/C 326/22)

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Partijiet

Appellanti: Ir-Repubblika Portugiża (rappreżentanti: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão u J. Saraiva de Almeida, aġenti)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla d-digriet appellat, sa fejn, permezz ta’ dan id-digriet, il-Qorti Ġenerali laqgħet l-eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà mressqa mill-Kummissjoni f’din il-kawża; |
| --- | --- |

—

tannulla d-digriet appellat, sa fejn, permezz ta’ dan id-digriet, il-Qorti Ġenerali laqgħet l-eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà mressqa mill-Kummissjoni f’din il-kawża;

| — | tqis li r-rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata ġie ppreżentat validament fit-terminu stabbilit mill-Artikolu 263 TFUE; |
| --- | --- |

—

tqis li r-rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata ġie ppreżentat validament fit-terminu stabbilit mill-Artikolu 263 TFUE;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha.

Aggravji u argumenti prinċipali

Ir-Repubblika Portugiża tqis li d-deċiżjoni hija invalida minħabba fl-aggravji li ġejjin:

A – L-ewwel aggravju – Bidu tad-dekorrenza tat-terminu għall-preżentata ta’ rikors kontra d-deċiżjoni mill-20 ta’ Lulju 2015.

L-ewwel argument

Ksur tal-Artikolu 263 TFUE.

It-tieni argument

Bidu tad-dekorrenza tat-terminu għall-preżentata ta’ rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata min-notifika tad-deċiżjoni definittiva, l-20 ta’ Lulju 2015.

B – It-tieni aggravju – Bidu tad-dekorrenza tat-terminu għall-preżentata ta’ rikors mill-pubblikazzjoni fil-Ġurnal Uffiċjali tad-deċiżjoni kkontestata.

L-ewwel argument

Il-formulazzjoni tas-sitt paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE.

It-tieni argument

Eżistenza ta’ prassi repetuta ta’ pubblikazzjoni ta’ deċiżjonijiet ta’ din in-natura u preċedenti ġudizzjarji identiċi.

C – It-tielet aggravju – Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi ma pprivileġġjatx il-formulazzjoni li ma twassalx għad-dekadenza.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/13

---

Appell ippreżentat fis-16 ta’ Ġunju 2016 mir-Repubblika Portugiża mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fid-19 ta’ April 2016 fil-Kawża T-556/15, Il-Portugall vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-339/16 P)

(2016/C 326/23)

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Partijiet

Appellanti: Ir-Repubblika Portugiża (rappreżentanti: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão u J. Saraiva de Almeida, aġenti)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla d-digriet appellat, sa fejn, permezz ta’ dan id-digriet, il-Qorti Ġenerali laqgħet l-eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà mressqa mill-Kummissjoni f’din il-kawża; |
| --- | --- |

—

tannulla d-digriet appellat, sa fejn, permezz ta’ dan id-digriet, il-Qorti Ġenerali laqgħet l-eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà mressqa mill-Kummissjoni f’din il-kawża;

| — | tqis li r-rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata ġie ppreżentat validament fit-terminu stabbilit mill-Artikolu 263 TFUE; |
| --- | --- |

—

tqis li r-rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata ġie ppreżentat validament fit-terminu stabbilit mill-Artikolu 263 TFUE;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha.

Aggravji u argumenti prinċipali

Ir-Repubblika Portugiża tqis li d-deċiżjoni hija invalida minħabba fl-aggravji li ġejjin:

A – L-ewwel aggravju – Bidu tad-dekorrenza tat-terminu għall-preżentata ta’ rikors kontra d-deċiżjoni mill-20 ta’ Lulju 2015.

L-ewwel argument

Ksur tal-Artikolu 263 TFUE.

It-tieni argument

Bidu tad-dekorrenza tat-terminu għall-preżentata ta’ rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata min-notifika tad-deċiżjoni definittiva, l-20 ta’ Lulju 2015.

B – It-tieni aggravju – Bidu tad-dekorrenza tat-terminu għall-preżentata ta’ rikors mill-pubblikazzjoni fil-Ġurnal Uffiċjali tad-deċiżjoni kkontestata.

L-ewwel argument

Il-formulazzjoni tas-sitt paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE.

It-tieni argument

Eżistenza ta’ prassi repetuta ta’ pubblikazzjoni ta’ deċiżjonijiet ta’ din in-natura u preċedenti ġudizzjarji identiċi.

C – It-tielet aggravju – Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi ma pprivileġġjatx il-formulazzjoni li ma twassalx għad-dekadenza.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/14 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/14

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberlandesgericht Düsseldorf (il-Ġermanja) fis-16 ta’ Ġunju 2016 – Hanssen Beleggingen BV vs Tanja Prast-Knipping

(Kawża C-341/16)

(2016/C 326/24)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Oberlandesgericht Düsseldorf

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Hanssen Beleggingen BV

Konvenuta: Tanja Prast-Knipping

Domanda preliminari

Il-kunċett ta’ kwistjonijiet “li għandhom x’jaqsmu mar-reġistrazzjoni jew validità ta’ [...] trade marks [...]” imsemmi fl-Artikolu 22(4) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta’ Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali (1), ikopri wkoll l-azzjoni intiża sabiex il-persuna formalment irreġistrata bħala proprjetarja ta’ trade mark tal-Benelux fir-reġistru tat-trade marks tal-Benelux tiddikjara mal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Benelux li hija ma għandhiex drittijiet fuq it-trade mark inkwistjoni u li hija tirrinunzja għar-reġistrazzjoni tagħha bħala proprjetarja tat-trade mark?

---

(1)  ĠU 2001, L 12, p. 1.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/14 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/14

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal de première instance de Liège (il-Belġju) fit-22 ta’ Ġunju 2016 – Jean Jacob, Dominique Lennertz vs État belge

(Kawża C-345/16)

(2016/C 326/25)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal de première instance de Liège

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Jean Jacob, Dominique Lennertz

Konvenut: État belge

Domanda preliminari

L-Artikolu 39 [KE] jipprekludi li s-sistema fiskali Belġjana, fl-Artikolu 155 taċ-CIR/92 tagħha, kemm jekk tiġi injorata jew applikata ċ-ċirkolari tat-12 ta’ Marzu 2008 bin-Nru Ci.RH.331/575.420, ikollha bħala konsegwenza li l-pensjonijiet Lussemburgiżi tar-rikorrent, eżenti b’applikazzjoni tal-Artikolu 18 tal-Ftehim għall-evitar tat-tassazzjoni doppja bejn il-Belġju u l-Lussemburgu, jiġu inklużi fil-kalkolu tat-taxxa Belġjana, iservu bħala bażi għall-għoti ta’ vantaġġi fiskali stabbiliti miċ-CIR/92 u li l-benefiċċji tagħhom, bħal dawk tal-eżenzjoni ta’ porzjon mit-taxxa, ta’ tfaddil fit-tul, ta’ spejjeż imħallsa b’titoli ta’ servizzi, bil-għan li jitnaqqas il-konsum tal-enerġija f’abitazzjoni, ta’ sigurtà fl-abitazzjonijiet kontra s-serq jew in-nirien, bħala liberalitajiet tar-rikorrent, jitnaqqsu jew jingħataw f’livell inqas milli kieku r-rikorrenti kellhom it-tnejn li huma dħul mill-Belġju u kieku r-rikorrenti, pjuttost milli r-rikorrent, kienet ibbenefikat minn pensjonijiet esklużivament Belġjani?

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/15 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/15

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Administrativen sad Sofia-grad (il-Bulgarija) fil-21 ta’ Ġunju 2016 – Balgarska energiyna borsa AD (BEB) vs Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)

(Kawża C-347/16)

(2016/C 326/26)

Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru

Qorti tar-rinviju

Administrativen sad Sofia-grad

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Balgarska energiyna borsa AD (BEB)

Konvenuta: Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikolu 9(1)(b)(i) u (ii) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE (1), jippermetti li l-istess persuna waħda tkun l-uniku azzjonist ta’ operatur indipendenti tas-sistema ta’ trażmissjoni u ta’ impriża li l-attivitajiet prinċipali tagħhom huma l-ġenerazzjoni u t-trażmissjoni tal-elettriku? |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 9(1)(b)(i) u (ii) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE (1), jippermetti li l-istess persuna waħda tkun l-uniku azzjonist ta’ operatur indipendenti tas-sistema ta’ trażmissjoni u ta’ impriża li l-attivitajiet prinċipali tagħhom huma l-ġenerazzjoni u t-trażmissjoni tal-elettriku?

| 2) | L-Artikolu 9(1)(b)(i) u (ii) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, jippermetti li l-istess persuna waħda teżerċita, direttament jew indirettament, kontroll fuq l-operatur indipendenti tas-sistema ta’ trażmissjoni u fuq impriża ta’ ġenerazzjoni u ta’ provvista tal-elettriku? |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 9(1)(b)(i) u (ii) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, jippermetti li l-istess persuna waħda teżerċita, direttament jew indirettament, kontroll fuq l-operatur indipendenti tas-sistema ta’ trażmissjoni u fuq impriża ta’ ġenerazzjoni u ta’ provvista tal-elettriku?

| 3) | L-Artikolu 9(1)(c) u (d) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, jippermetti li l-istess persuna waħda taħtar il-membri tal-bord ta’ sorveljanza tal-operatur indipendenti tas-sistema ta’ trażmissjoni (li min-naħa tiegħu jagħżel l-amministraturi tiegħu) u l-membri tal-bord tad-diretturi tal-impriża ta’ ġenerazzjoni u ta’ provvista tal-elettriku? |
| --- | --- |

3)

L-Artikolu 9(1)(c) u (d) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, jippermetti li l-istess persuna waħda taħtar il-membri tal-bord ta’ sorveljanza tal-operatur indipendenti tas-sistema ta’ trażmissjoni (li min-naħa tiegħu jagħżel l-amministraturi tiegħu) u l-membri tal-bord tad-diretturi tal-impriża ta’ ġenerazzjoni u ta’ provvista tal-elettriku?

| 4) | Id-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, ir-Regolament (KE) Nru 714/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar kondizzjonijiet għall-aċċess għan-networks għall-bdil bejn il-fruntieri fl-elettriku u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 1228/2003 (2), ir-Regolament [tal-Kummissjoni] (UE) Nru 1222/2015[, tal-24 ta’ Lulju 2015,] li jistabbilixxi Linji Gwida dwar l-Allokazzjoni tal-Kapaċità u l-Ġestjoni tal-Konġestjoni (3) [u] r-Regolament (UE) Nru 1227/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-25 ta’ Ottubru 2011, dwar l-integrità u t-trasparenza tas-swieq tal-enerġija bl-ingrossa (4), jippermettu limitazzjonijiet fir-rigward tan-numru ta’ persuni li jistgħu jingħataw liċenzja għat-trażmissjoni tal-elettriku f’territorju partikolari? |
| --- | --- |

4)

Id-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, ir-Regolament (KE) Nru 714/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar kondizzjonijiet għall-aċċess għan-networks għall-bdil bejn il-fruntieri fl-elettriku u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 1228/2003 (2), ir-Regolament [tal-Kummissjoni] (UE) Nru 1222/2015[, tal-24 ta’ Lulju 2015,] li jistabbilixxi Linji Gwida dwar l-Allokazzjoni tal-Kapaċità u l-Ġestjoni tal-Konġestjoni (3) [u] r-Regolament (UE) Nru 1227/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-25 ta’ Ottubru 2011, dwar l-integrità u t-trasparenza tas-swieq tal-enerġija bl-ingrossa (4), jippermettu limitazzjonijiet fir-rigward tan-numru ta’ persuni li jistgħu jingħataw liċenzja għat-trażmissjoni tal-elettriku f’territorju partikolari?

| 5) | Fil-każ ta’ risposta affermattiva għad-domandi preċedenti u [fuq il-bażi tal-premessa li] skont il-punt 1 tal-Artikolu 43(1) taż-Żakon na energetikata (Liġi dwar l-enerġija) għandha tingħata liċenzja waħda biss għat-territorju tar-Repubblika tal-Bulgarija: għandu jitqies li hemm kunflitt ta’ interess fis-sens tal-premessa 12 tal-preambolu tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE? |
| --- | --- |

5)

Fil-każ ta’ risposta affermattiva għad-domandi preċedenti u [fuq il-bażi tal-premessa li] skont il-punt 1 tal-Artikolu 43(1) taż-Żakon na energetikata (Liġi dwar l-enerġija) għandha tingħata liċenzja waħda biss għat-territorju tar-Repubblika tal-Bulgarija: għandu jitqies li hemm kunflitt ta’ interess fis-sens tal-premessa 12 tal-preambolu tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta’ Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE?

| 6) | Għandu jitqies li d-dispożizzjoni nazzjonali prevista fil-punt 1 tal-Artikolu 43(1) taż-Żakon na energetikata (Liġi dwar l-enerġija) tikkostitwixxi restrizzjoni tal-kompetizzjoni fis-sens tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 102 TFUE sa fejn tipprevedi li għandha tingħata biss liċenzja waħda għat-trażmissjoni tal-elettriku fit-territorju nazzjonali? |
| --- | --- |

6)

Għandu jitqies li d-dispożizzjoni nazzjonali prevista fil-punt 1 tal-Artikolu 43(1) taż-Żakon na energetikata (Liġi dwar l-enerġija) tikkostitwixxi restrizzjoni tal-kompetizzjoni fis-sens tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 102 TFUE sa fejn tipprevedi li għandha tingħata biss liċenzja waħda għat-trażmissjoni tal-elettriku fit-territorju nazzjonali?

---

(1)  ĠU L 211, p. 55.

(2)  ĠU L 211, p. 15.

(3)  ĠU L 197, p. 24.

(4)  ĠU L 326, p. 1.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/16

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Audiencia Provincial Navarra (Spanja) fis-27 ta’ Ġunju 2016 – Instituto de Religiosas Oblatas del Santísimo Redentor vs Joaquín Taberna Carvajal

(Kawża C-352/16)

(2016/C 326/27)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Audiencia Provincial Navarra – Sección Tercera

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Instituto de Religiosas Oblatas del Santísimo Redentor

Konvenut: Joaquín Taberna Carvajal

Domanda preliminari

Id-Digriet Irjali Nru 1373/2003 (Real Decreto) huwa konformi mal-Artikoli 4(3) [TUE] u 101 TFUE, inkwantu minkejja li dan huwa provvediment ġuridiku ppromulgat mill-Istat, il-korp ġudizzjarju ma jitħalliex jistħarreġ jekk, fid-dawl taċ-ċirkustanzi tal-każ, l-ammont tat-tariffa huwiex eċċessiv, ġaladarba din hija restrizzjoni fuq l-istħarriġ ġudizzjarju li, indipendentement mill-importanza u mill-kwalità tas-servizzi, tista ’ titqies bħala restrizzjoni għall-kompetizzjoni libera?

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/16

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supreme Court of the United Kingdom (ir-Renju Unit) fit-22 ta’ Ġunju 2016 – MP vs Secretary of State for the Home Department

(Kawża C-353/16)

(2016/C 326/28)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Qorti tar-rinviju

Supreme Court of the United Kingdom

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: MP

Konvenut: Secretary of State for the Home Department

Domanda preliminari

L-Artikolu 2(e), moqri flimkien mal-Artikolu 15(b), tad-Direttiva tal-Kunsill 2004/83/KE (1) ikopri riskju veru ta’ periklu serju għas-saħħa fiżika jew psikoloġika tal-applikant jekk jintbagħat lura lejn il-pajjiż tal-oriġini, li jirriżulta minn tortura jew trattament inuman jew degradanti preċedenti li għalih il-pajjiż tal-oriġini kien responsabbli?

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 2004/83/KE, tad-29 ta’ April 2004, dwar livelli stabbiliti minimi għall-kwalifika u l-istat ta’ ċittadini nazzjonali ta’ pajjiżi terzi jew persuni mingħajr stat bħala refuġjati jew bħala persuni li nkella jeħtieġu protezzjoni internazzjonali u l-kontenut tal-protezzjoni mogħtija

ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol. 7, p. 96

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/17 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/17

---

Appell ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 minn Inclusion Alliance for Europe GEIE mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fil-21 ta’ April 2016 fil-Kawża T-539/13, Inclusion Alliance for Europe vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-378/16 P)

(2016/C 326/29)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Appellanti: Inclusion Alliance for Europe GEIE (rappreżentant: S. Famiani, avukat)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla d-digriet appellat; |
| --- | --- |

—

tannulla d-digriet appellat;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Aggravji u argumenti prinċipali

B’deċiżjoni ta’ Lulju 2013 il-Kummissjoni Ewropea eżiġiet li Inclusion Alliance for Europe tħallas is-somma globali ta’ EUR 212 411,89 għall-proġetti Nru 224482 (MARE), Nru 216820 (SENIOR), Nru 225010 (ECRN). Inclusion Alliance for Europe ippreżentat rikors għall-annullament ta’ din id-deċiżjoni quddiem il-Qorti Ġenerali li min-naħa tagħha tat digriet skont l-Artikolu 126 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.

Inclusion Alliance for Europe titlob l-annullament, fit-totalità tiegħu, tad-digriet appellat għar-raġunijiet esposti iktar ’il quddiem.

Fid-digriet appellat, fil-kuntest tal-evalwazzjoni tar-rikors kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, ma ttiħdux inkunsiderazzjoni u ma ġewx applikati l-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni.

Il-Qorti Ġenerali żbaljatament qieset li l-argumenti tar-replika kienu motivi ġodda filwaqt li dawn kienu, bil-kontra ta’ dan, kjarifika tal-motivi u tal-argumenti diġa esposti fir-rikors promotur u għalhekk ma hemmx ksur tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 44(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali.

Fir-rigward tal-motivi dwar il-prinċipji tad-dritt tal-Unjoni applikabbli għall-proċedura ta’ awditu, il-Qorti Ġenerali ipprovdiet motivazzjoni insuffiċjenti, jekk mhux saħansitra ebda motivazzjoni, peress li żbaljatament insistiet li torbot il-każ inkwistjoni mal-interpretazzjoni/mal-ksur kuntrattwalli minflok ma ħadet inkunsiderazzjoni l-ksur tal-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni.

Id-digriet appellat jonqos milli jieħu inkunsiderazzjoni u japplika l-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni fir-rigward tat-talbiet ta’ arrikiment indebitu u ta’ kumpens għad-danni mressqa kontra l-Kummissjoni Ewropea.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/18

---

Appell ippreżentat fid-19 ta’ Lulju 2016 mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fl-10 ta’ Mejju 2016 fil-Kawża T-47/15, Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-405/16 P)

(2016/C 326/30)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Appellanti: Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja (rappreżentanti: T. Henze u R. Kanitz, aġenti, assistiti minn T. Lübbig, avukat)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla fl-intier tagħha s-sentenza appellata tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-10 ta’ Mejju 2016 fil-Kawża T-47/15; |
| --- | --- |

—

tannulla fl-intier tagħha s-sentenza appellata tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-10 ta’ Mejju 2016 fil-Kawża T-47/15;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-proċedura. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-proċedura.

Aggravji u argumenti prinċipali

L-appellanti tinvoka tliet aggravji:

L-ewwel aggravju: is-sentenza appellata tal-Qorti Ġenerali ma tieħux inkunsiderazzjoni l-limiti tal-għajnuna mill-Istat skont l-Artikolu 107(1) TFUE fl-interpretazzjoni tal-kunċetti ta’ “riżorsi tal-Istat” u ta’ “kontroll” tal-Istat fuq ir-riżorsi finanzjarji ta’ impriżi privati. Is-sentenza appellata tikkonstata, b’mod żbaljat, li “awtoritajiet” tar-Repubblika Federali tal-Ġermanja jeżerċitaw, skont id-dispożizzjonijiet tal-liġi Ġermaniża dwar l-enerġija rinnovabbli, “kontroll”, u għalhekk setgħa amministrattiva, fuq il-fondi tal-operaturi tas-sistema ta’ trażmissjoni u ta’ fornituri ta’ enerġija, li huma involuti fis-sistema ta’ promozzjoni tal-enerġija rinnovabbli fis-seħħ fil-Ġermanja. L-appellanti tallega li l-Qorti Ġenerali kellha tikkonstata li l-liġi dwar l-enerġija rinnovabbli tirregola biss ir-relazzjonijiet kuntrattwali tad-dritt ċivili bejn impriżi individwali fis-suq tal-enerġija Ġermaniż, mingħajr ma tistabbilixxi kontroll Statali fuq il-fondi ta’ dawn l-impriżi.

It-tieni aggravju: l-appellanti tilmenta li l-Qorti Ġenerali sostniet, b’mod żbaljat, li l-liġi Ġermaniża dwar l-enerġija rinnovabbli tagħti vantaġġ rilevanti, li legalment jitqies li huwa għajnuna, lill-utenti finali ta’ konsum intensiv ta’ enerġija. B’dan il-mod, il-Qorti Ġenerali ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-ġurisprudenza dwar il-kumpens ta’ żvantaġġi strutturali, u lanqas il-kriterju ta’ selettività tal-għajnuna mill-Istat.

It-tielet aggravju: fl-aħħar nett, l-appellanti tallega motivazzjoni insuffiċjenti tas-sentenza fir-rigward tal-pożizzjoni kemm tal-operaturi tas-sistema ta’ trażmissjoni kif ukoll tal-fornituri tal-enerġija.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/19 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/19

---

Digriet tal-President tat-Tielet Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-9 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Østre Landsret – id-Danimarka) – Delta Air Lines Inc. vs Daniel Dam Hansen, Mille Doktor, Carsten Jensen, Mogens Jensen, Dorthe Fabricius, Jens Ejner Rasmussen, Christian Bøje Pedersen, Andreas Fabricius, Mads Wedel Rasmussen, Nicklas Wedel Rasmussen, Thomas Lindstrøm Jensen, Marianne Thestrup Jensen, Erik Lindstrøm Jensen, Jakob Lindstrøm Jensen, Liva Doktor, Peter Lindstrøm Jensen

(Kawża C-305/15) (1)

(2016/C 326/31)

Lingwa tal-kawża: id-Daniż

Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 294, 7.9.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/19 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/19

---

Digriet tal-President tar-Raba’ Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-30 ta’ Mejju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Centrale Raad van Beroep – il-Pajjiżi l-Baxxi) – J. Klinkenberg vs Minister van Infrastructuur en Milieu

(Kawża C-343/15) (1)

(2016/C 326/32)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Il-President tar-Raba’ Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 311, 21.09.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/19 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/19

---

Digriet tal-President tas-Seba’ Awla tal-1 ta’ Ġunju 2016 – The Narional Iranian Gas Company vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

(Kawża C-359/15) (1)

(2016/C 326/33)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tas-Seba’ Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 294, 7.09.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/19 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/19

---

Digriet tal-President tat-Tielet Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberster Gerichtshof – l-Awstrija) – R/S, T

(Kawża C-492/15) (1)

(2016/C 326/34)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 398, 30.112015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/20 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/20

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Ġunju 2016 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Ċeka

(Kawża C-581/15) (1)

(2016/C 326/35)

Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 27, 25.01.2016.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/20 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/20

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-20 ta’ Ġunju 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht Hamburg – il-Ġermanja) – Irene Uhden vs KLM Royal Dutch Airlines NV

(Kawża C-40/16) (1)

(2016/C 326/36)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 175, 17.05.2016

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/20 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/20

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta’ April 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Kúria – l-Ungerija) – Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

(Kawża C-114/16) (1)

(2016/C 326/37)

Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 211, 13.6.2016.

---

Il-Qorti Ġenerali

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/21 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/21

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – Oikonomopoulos vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-483/13) (1)

(“Responsabbiltà mhux kuntrattwali - Danni kkawżati mill-Kummissjoni fil-kuntest ta’ investigazzjoni tal-OLAF u mill-OLAF - Rikors għad-danni - Talba għal konstatazzjoni tal-ineżistenza ġuridika u tal-inammissibbiltà ta’ atti tal-OLAF, għall-finijiet probatorji quddiem l-awtoritajiet nazzjonali - Ammissibbiltà - Użu ħażin ta’ poter - Ipproċessar ta’ data personali - Drittijiet tad-difiża”)

(2016/C 326/38)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Athanassios Oikonomopoulos (Ateni, il-Greċja) (rappreżentanti: inizjalment N. Korogiannakis u I. Zarzoura, sussegwentement G. Georgios, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Baquero Cruz u A. Sauka, aġenti)

Suġġett

Minn naħa, talba għal kumpens għad-danni kkawżati mill-Kummissjoni u mill-Uffiċċju Ewropew ta’ Kontra l-Frodi (OLAF) u, min-naħa l-oħra, talba sabiex azzjonijiet tal-OLAF jiġu ddikjarati ġuridikament ineżistenti u inammissibbli għall-finijiet probatorji quddiem l-awtoritajiet nazzjonali.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Athanassios Oikonomopoulos huwa kkundannat għall-ispejjeż, inklużi dawk tal-proċedura għall-miżuri provviżorji. |
| --- | --- |

2)

Athanassios Oikonomopoulos huwa kkundannat għall-ispejjeż, inklużi dawk tal-proċedura għall-miżuri provviżorji.

---

(1)  ĠU C 344, 23.11.2013.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/21 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/21

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Bredenkamp et vs Il-Kunsill u l-Kummissjoni

(Kawża T-66/14) (1)

((“Politika barranija u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda kontra ċerti persuni u entitajiet minħabba s-sitwazzjoni fiż-Żimbabwe - Iffriżar ta’ fondi - Responsabbiltà mhux kuntrattwali”))

(2016/C 326/39)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: John Arnold Bredenkamp (Ħarare, iż-Żimbabwe), Echo Delta (Holdings) PCC Ltd (Castletown, il-Gżira ta’ Man), Scottlee Holdings (Private) Ltd (Harare), Fodya (Private) Ltd (Harare) (rappreżentanti: P. Moser, QC, u G. Martin, solicitor)

Konvenuti: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: B. Driessen u E. Dumitriu Segnana, aġenti), u l-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: S. Bartelt, D. Gauci u T. Scharf, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE sabiex jinkiseb kumpens għad-dannu li rikorrenti allegatament sofrew minħabba l-adozzjoni tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 77/2009, tas-26 ta’ Jannar 2009, li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 314/2004 dwar ċerti miżuri restrittivi fir-rigward taż-Żimbabwe (ĠU 2009, L 23, p. 5), tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 173/2010, tal-25 ta’ Frar 2010, li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 314/2004 dwar ċerti miżuri fir-rigward taż-Żimbabwe (ĠU 2010, L 51, p. 13), u tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 174/2011, tat-23 ta’ Frar 2011, li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 314/2004 dwar ċertu miżuri fir-rigward taż-Żimbabwe (ĠU 2011, L 49, p. 23).

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | John Arnold Bredenkamp, Echo Delta (Holdings) PCC Ltd, Scottlee Holdings (Private), Ltd u Fodya (Private) Ltd għandhom ibatu l-ispejjeż tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u tal-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

2)

John Arnold Bredenkamp, Echo Delta (Holdings) PCC Ltd, Scottlee Holdings (Private), Ltd u Fodya (Private) Ltd għandhom ibatu l-ispejjeż tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u tal-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 112, 14.4.2014.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/22 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/22

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – TeamBank vs EUIPO – Easy Asset Management (e@sy Credit)

(Kawża T-745/14) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Unjoni Ewropea - Trade mark figurattiva e@sy Credit - Trade mark figurattiva nazzjonali preċedenti EasyCredit - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2016/C 326/40)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: TeamBank AG Nürnberg (Nürnberg, il-Ġermanja) (rappreżentanti: H. Lindner, D. Terheggen u T. Kiphuth, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment minn P. Geroulakos, sussegwentement minn D. Gája, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Easy Asset Management AD (Sofija, il-Bulgarija) (rappreżentanti: M. Georgieva-Tabakova u H. Raychev, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-5 ta’ Settembru 2014 (Każ R 1975/2013-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Easy Asset Management u TeamBank AG Nürnberg.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | TeamBank AG Nürnberg hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

TeamBank AG Nürnberg hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C ##, ##

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/23 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/23

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Hassan vs Il-Kunsill

(Kawża T-790/14) (1)

((“Politika estera u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda kontra s-Sirja - Iffriżar ta’ fondi - Restrizzjoni fuq id-dħul - Annullament ta’ atti preċedenti minn sentenza tal-Qorti Ġenerali - Atti ġodda li jinkludu isem ir-rikorrent fil-listi - Żball manifest ta’ evalwazzjoni - Dritt għall-proprjetà - Proporzjonalità - Preżunzjoni ta’ innoċenza - Responsabbiltà mhux kuntrattwali”))

(2016/C 326/41)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Samir Hassan (Damasku, is-Sirja) (rappreżentant: L. Pettiti, avukat)

Konvenuta: Il-Kunsill tal-Unjono Ewropea (rappreżentanti: S. Kyriakopoulou u G. Étienne, aġenti)

Suġġett

Minn naħa, talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill 2014/678/PESK, tas-26 ta’ Settembru 2014, li timplimenta d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU 2014, L 283, p. 59), tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1013/2014, tas-26 ta’ Settembru 2014, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ĠU 2014, L 283, p. 9), tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2015/837, tat-28 ta’ Mejju 2015, li temenda d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU 2015, L 132, p. 82), u tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2015/828, tat-28 ta’ Mejju 2015, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ĠU 2015, L 132, p. 3), sa fejn dawn l-atti jirrigwardaw lir-rikorrent, u, min-naħa l-oħra, talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża sabiex jinkiseb kumpens għad-dannu allegatament imġarrab mir-rikorrent minħabba dawn l-atti.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Samir Hassan huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Samir Hassan huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 34, 2.2.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/23 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/23

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Ogrodnik vs EUIPO – Aviário Tropical (Tropical)

(Kawża T-804/14) (1)

((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva Tropical - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti TROPICAL - Raġuni relattiva għal rifjut - Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Estent tad-drittijiet tar-rikorrent skont id-dritt nazzjonali - Koeżistenza tat-trade marks - Obbligu ta’ motivazzjoni - Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009”))

(2016/C 326/42)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Tadeusz Ogrodnik (Chorzów, il-Polonja) (rappreżentanti: A. von Mühlendahl u H. Hartwig, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: J. Garrido Otaola, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO: Aviário Tropical, SA (Loures, il-Portugall)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-22 ta’ Settembru 2014 (Każ R 1948/2013-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Aviário Tropical u M. Ogrodnik.

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-22 ta’ Settembru 2014 (Każ R 1948/2013-4) hija annullata. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-22 ta’ Settembru 2014 (Każ R 1948/2013-4) hija annullata.

| 2) | L-EUIPO għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn Tadeusz Ogrodnik. |
| --- | --- |

2)

L-EUIPO għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn Tadeusz Ogrodnik.

---

(1)  ĠU C 65, 23.3.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/24 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/24

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Lulju 2016 – Nutria vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-832/14) (1)

((“Responsabbiltà mhux kuntrattwali - Rifjut li jiġi estiż it-terminu għall-irtirar tat-trab tal-ħalib xkumat fil-kuntest tal-programm ta’ distribuzzjoni ta’ prodotti tal-ikel għall-persuni l-aktar fil-bżonn fl-Unjoni għas-sena 2010 - Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li għandha l-għan li tagħti drittijiet lill-individwi”))

(2016/C 326/43)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Nutria AE Typopoiisis & Emporias Agrotikon Proïonton (Agios Konstantinos, il-Greċja) (rappreżentanti: inizjalment minn M.-J. Jacquot, sussegwentement minn K. Makaronas, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Guillem Carrau D. Triantafyllou, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża sabiex jinkiseb kumpens għad-dannu li r-rikorrenti allegatament subiet minħabba r-rifjut, min-naħa tal-Kummissjoni, li testendi t-terminu għall-irtirar tat-trab tal-ħalib xkumat stabbilit fl-Artikolu 3(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1111/2009, tad-19 ta’ Novembru 2009, li jadotta l-pjan li jalloka lill-Istati Membri riżorsi li għandhom jitħallsu mill-baġit tas-sena 2010 għall-provvista tal-ikel mill-ħażniet tal-intervent għall-benefiċċju tal-persuni l-aktar fil-bżonn fil-Komunità u li jidderoga minn ċerti dispożizzjonijiet tar-Regolament (KEE) Nru 3149/92 (ĠU L 306, p. 5).

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Nutria AE Typopoiisis & Emporias Agrotikon Proïonton għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

2)

Nutria AE Typopoiisis & Emporias Agrotikon Proïonton għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 81, 9.3.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/25 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/25

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali 20 ta’ Lulju 2016 – Internet Consulting vs EUIPO – Provincia Autonoma di Bolzano Alto Adige (SUEDTIROL)

(Kawża T-11/15) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea SUEDTIROL - Artikolu 7(1)(c) u Artikolu 52(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Raġuni assoluta għal rifjut - Indikazzjoni ġeografika tal-oriġini - Karattru deskrittiv”])

(2016/C 326/44)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Internet Consulting GmbH (Brunico, l-Italja) (rappreżentanti: L. Miori u A. Bertella, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: A. Schifko, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Provincia Autonoma di Bolzano Alto Adige (l-Italja) (rappreżentant: C. Volkmann, avukat)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell Estiż tal-EUIPO tal-10 ta’ Ottubru 2014 (Każ R 574/2013-G), marbuta ma’ proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn il-Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige u Internet Consulting.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Internet Consulting GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Internet Consulting GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 73, 2.3.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/25 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/25

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – Reisenthel vs EUIPO (keep it easy)

(Kawża T-308/15) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Applikazzjoni għat-trade mark verbali keep it easy - Raġuni assoluta għal rifjut - Assenza ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2016/C 326/45)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Peter Reisenthel (Gilching, il-Ġermanja) (rappreżentant: E. A. Busse, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: A. Schifko, aġent)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta’ Marzu 2015 (Każ R 2659/2014-5), applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali keep it easy bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Peter Reisenthel huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Peter Reisenthel huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 270, 17.8.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/26 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/26

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali 14 ta’ Lulju 2016 – Modas Cristal vs EUIPO – Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL)

(Kawża T-345/15) (1)

([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedura ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea KRISTAL - Trade marks verbali u figurattivi nazzjonali preċedenti MODAS CRISTAL u home CRISTAL - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”])

(2016/C 326/46)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Modas Cristal, SL (Santa Lucía, Spanja) (rappreżentant: E. Manresa Medina,)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Muñiz Rodríguez u A. Schifko, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO: Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama Anonim Sirketi (Denizli, It-Turkija)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-24 ta’ April 2015 (Każ R 341/2014-5), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Modas Cristal u Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Modas Cristal, SL hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Modas Cristal, SL hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 302, 14.9.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/26 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/26

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-27 ta’ Ġunju 2016 – Il-Portugall vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-810/14) (1)

((“Nuqqas ta’ eżekuzzjoni ta’ sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja li tikkonstata nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu - Pagamenti ta’ penalità - Deċiżjoni ta’ likwidazzjoni tal-pagamenti ta’ penalità - Tħassir tal-leġiżlazzjoni nazzjonali inkompatibbli mad-dritt tal-Unjoni - Data tal-waqfien tan-nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu - Annullament ta’ deċiżjoni preċedenti li tillikwida il-pagamenti ta’ penalità imposti b’eżekuzzjoni tal-istess sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja - Awtorità ta’ res judicata - Rikors manifestament infondat fid-dritt”))

(2016/C 326/47)

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Portugiża (rappreżentanti: L. Inez Fernandes, J. de Oliveira u S. Nunes de Almeida, aġenti)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: G. Braga da Cruz u M. Heller, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni MARKT/A2/3523710 tal-Kummissjoni, tat-3 ta’ Ottubru 2014, li tillikwida l-pagament ta’ penalità dovut mir-Repubblika Portugiża għall-perijodu li jmur mill-10 sad-29 ta’ Jannar 2008, b’eżekuzzjoni tas-sentenza tal-10 ta’ Jannar 2008, Il-Kummissjoni vs Il-Portugall (C-70/06, EU:C:2008:3).

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud għaliex manifestament infondat fid-dritt. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud għaliex manifestament infondat fid-dritt.

| 2) | Ir-Repubblika Portugiża hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Repubblika Portugiża hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 65, 23.2.2015.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/27 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/27

---

Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – PTC Therapeutics International vs EMA

(Kawża T-718/15 R)

([Proċeduri għal miżuri provviżorji - Aċċess għal dokumenti - Regolament (KE) Nru 1049/2001 - Dokumenti miżmuma mill-EMA fir-rigward ta’ informazzjoni mogħtija minn impriża fil-kuntest tal-applikazzjoni tagħha għall-awtorizzazzjoni ta’ tqegħid fis-suq ta’ prodott mediċinali - Deċiżjoni li terz jingħata l-aċċess għal dokumenti - Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni - Urġenza - Fumus boni juris - Ibbilanċjar tal-interessi])

(2016/C 326/48)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: PTC Therapeutics International Ltd (Dublin, l-Irlanda) (rappreżentanti: G. Castle, B. Kelly, H. Billson, solicitors, M. Demetriou, QC, u C. Thomas, barrister)

Konvenuta: L-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini (rappreżentanti: T. Jabłoński, A. Spina, A. Rusanov, S. Marino u N. Rampal Olmedo, aġenti)

Parti intervenjenti insostenn tal-parti rikorrenti: European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (Eucope) (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: S. Cowlishaw, solicitor, u D. Scannell, barrister)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni EMA/722323/2015 tal-EMA, tal-25 ta’ Novembru 2015, li tagħti lil terz, skont ir-Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-30 ta’ Mejju 2001, dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 3, p. 331, l-aċċess għal ċerti dokumenti li fihom informazzjoni sottomessa fil-kuntest ta’ talba għall-awtorizzazzjoni ta’ tqegħid fis-suq tal-prodott mediċinali Translarna.

Dispożittiv

| 1) | Hija sospiża l-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni EMA/722323/2015 tal-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini (EMA), tal-25 ta’ Novembru 2015, fejn hija tagħti lil terz, skont ir-Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-30 ta’ Mejju 2001, dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni, l-aċċess għar-rapport ta’ evalwazzjoni klinika “Ataluren (PTC124) PTC124-GD-007-DMD”, dwar studju ta’ effikaċja u ta’ sigurtà tal-fażi 2 B li tirrigwarda l-Ataluren f’suġġetti li għandhom mutazzjoni nonsense ta’ Duchenne u distrofija muskolari ta’ Becker. |
| --- | --- |

1)

Hija sospiża l-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni EMA/722323/2015 tal-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini (EMA), tal-25 ta’ Novembru 2015, fejn hija tagħti lil terz, skont ir-Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-30 ta’ Mejju 2001, dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni, l-aċċess għar-rapport ta’ evalwazzjoni klinika “Ataluren (PTC124) PTC124-GD-007-DMD”, dwar studju ta’ effikaċja u ta’ sigurtà tal-fażi 2 B li tirrigwarda l-Ataluren f’suġġetti li għandhom mutazzjoni nonsense ta’ Duchenne u distrofija muskolari ta’ Becker.

| 2) | L-EMA hija ordnata li ma tiżvelax ir-rapport imsemmi fil-punt 1. |
| --- | --- |

2)

L-EMA hija ordnata li ma tiżvelax ir-rapport imsemmi fil-punt 1.

| 3) | L-ispejjeż huma rriżervati. |
| --- | --- |

3)

L-ispejjeż huma rriżervati.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/28 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/28

---

Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta’ Lulju 2016 – Il-Belġju vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-131/16 R)

([“Proċeduri għal miżuri provviżorji - Għajnuna mill-Istat - Sistema fiskali ta’ eżenzjoni ta’ profitt eċċessiv ta’ ċerti impriżi multinazzjonali - Eżenzjoni mogħtija fuq il-bażi ta’ deċiżjonijiet fiskali antiċipati (tax rulings) - Deċiżjoni li tiddikjara s-sistema ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tal-għajnuna - Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni - Nuqqas ta’ urġenza”])

(2016/C 326/49)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Ir-Renju tal-Belġju (rappreżentanti: C. Pochet u J.-C. Halleux, aġenti, assistiti minn M. Segura Catalán u M. Clayton, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: P.-J. Loewenthal u B. Stromsky, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża sabiex jinkiseb l-għoti ta’ miżuri provviżorji għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tal-Artikoli 2, 3 u 4 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2015) 9887 finali, tal-11 ta’ Jannar 2016, dwar l-iskema ta’ għajnuna mill-Istat permezz ta’ eżenzjoni għall-profitt eċċessiv SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) implementata mill-Belġju.

Dispożittiv

| 1) | It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. |
| --- | --- |

1)

It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda.

| 2) | L-ispejjeż huma rriżervati. |
| --- | --- |

2)

L-ispejjeż huma rriżervati.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/28 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/28

---

Digriet tal-President tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Lulju 2016 – Direttur Ġenerali tal-OLAF vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-251/16 R)

((Proċeduri għal miżuri provviżorji - Dritt istituzzjonali - Deċiżjoni ta’ tneħħija tal-immunità ġudizzjarja tad-direttur ġenerali tal-OLAF - Att li jista’ jikkontesta l-indipendenza tad-direttur ġenerali - Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni - Nuqqas ta’ urġenza))

(2016/C 326/50)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Direttur Ġenerali tal-Uffiċċju Ewropew ta’ Kontra l-Frodi (rappreżentanti: L. Jelínek, aġent, assistit minn G. M. Roberti u I. Perego, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: K. Banks, J. P. Keppenne u J. Baquero Cruz, aġenti)

Suġġett

Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2016)1449 finali, tat-2 ta’ Marzu 2016, dwar talba għat-tneħħija tal-immunità ġudizzjarja.

Dispożittiv

| 1) | It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. |
| --- | --- |

1)

It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda.

| 2) | Id-digriet tas-6 ta’ Ġunju 2016 mogħti fil-Kawża T-251/16 R huwa revokat. |
| --- | --- |

2)

Id-digriet tas-6 ta’ Ġunju 2016 mogħti fil-Kawża T-251/16 R huwa revokat.

| 3) | L-ispejjeż huma rriżervati. |
| --- | --- |

3)

L-ispejjeż huma rriżervati.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/29 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/29

---

Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Lulju 2016 – MS vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-17/16)

(2016/C 326/51)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: MS (Castries, Franza) (rappreżentanti: L. Levi u M. Vandenbussche, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli u fondat; |
| --- | --- |

—

tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli u fondat;

konsegwentement:

| — | tirrikonoxxi r-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Kummissjoni Ewropea abbażi tal-Artikolu 268 u tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-UE; |
| --- | --- |

—

tirrikonoxxi r-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Kummissjoni Ewropea abbażi tal-Artikolu 268 u tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-UE;

| — | tordna l-produzzjoni tad-dokumenti ddikjarati kunfidenzjali mill-Kummissjoni u li jikkostitwixxu s-sostenn meħtieġ mid-deċiżjoni ta’ tkeċċija; |
| --- | --- |

—

tordna l-produzzjoni tad-dokumenti ddikjarati kunfidenzjali mill-Kummissjoni u li jikkostitwixxu s-sostenn meħtieġ mid-deċiżjoni ta’ tkeċċija;

| — | tordna l-kumpens għad-dannu morali li jirriżulta mill-aġir illegali tal-Kummissjoni, evalwat ex aequo et bono għal EUR 20 000; |
| --- | --- |

—

tordna l-kumpens għad-dannu morali li jirriżulta mill-aġir illegali tal-Kummissjoni, evalwat ex aequo et bono għal EUR 20 000;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tippubblika ittra ta’ apoloġija lir-rikorrent u li tintegrah fi ħdan Team Europe; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tippubblika ittra ta’ apoloġija lir-rikorrent u li tintegrah fi ħdan Team Europe;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi.

| 1. | L-ewwel motiv, ibbażat fuq illegalitajiet imwettqa mill-Kummissjoni li jikkostitwixxu ksur serju ta’ dispożizzjoni legali li għandha l-għan li tagħti drittijiet lill-individwi li jinvolvu r-responsabbiltà extrakuntrattwali tal-Kummissjoni. Fl-ewwel lok, ir-rikorrent iqis li l-Kummissjoni ma kinitx infurmatu regolarment dwar l-allegazzjonijiet u l-provi mressqa kontrih u ma tagħtux l-opportunità li jagħmel b’mod utli l-osservazzjonijiet tiegħu fuqhom qabel ma ġiet adottata d-deċiżjoni ta’ tkeċċija, bi ksur tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, tal-prinċipji ġenerali ta’ amministrazzjoni tajba, tar-rispett għad-drittijiet tad-difiża u tal-Artikolu 16 tal-Kodiċi Ewropew ta’ Mġiba Amministrattiva Tajba. Fit-tieni lok, il-Kummissjoni ma eżaminatx b’attenzjoni u b’imparzjalità il-provi rilevanti kollha tal-każ qabel ma ddeċidiet dwar it-tkeċċija tar-rikorrent min-netwerk Team Europe, bi ksur tal-prinċipju ta’ diliġenza stabbilit fl-Artikolu 41 tal-Karta u tal-Artikoli 8, 9 u 11 tal-Kodiċi. Meta għamlet dan, il-Kummissjoni kisret ukoll il-preżunzjoni tal-innoċenza tar-rikorrent stabbilit fl-Artikolu 48 tal-Karta. Fit-tielet lok, ir-rikorrent isostni li l-Kummissjoni ma kinitx immotivat b’mod regolari d-deċiżjoni tagħha, u indikat allegazzjonijiet vagi u, barra minn hekk, ineżatti, bi ksur tal-Artikolu 41(2) tal-Karta u l-Artikolu 18 tal-Kodiċi. Fl-aħħar lok, id-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni kienet manifestament infondata u sproporzjonata fiċ-ċirkustanzi tal-każ. |
| --- | --- |

1.

L-ewwel motiv, ibbażat fuq illegalitajiet imwettqa mill-Kummissjoni li jikkostitwixxu ksur serju ta’ dispożizzjoni legali li għandha l-għan li tagħti drittijiet lill-individwi li jinvolvu r-responsabbiltà extrakuntrattwali tal-Kummissjoni. Fl-ewwel lok, ir-rikorrent iqis li l-Kummissjoni ma kinitx infurmatu regolarment dwar l-allegazzjonijiet u l-provi mressqa kontrih u ma tagħtux l-opportunità li jagħmel b’mod utli l-osservazzjonijiet tiegħu fuqhom qabel ma ġiet adottata d-deċiżjoni ta’ tkeċċija, bi ksur tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, tal-prinċipji ġenerali ta’ amministrazzjoni tajba, tar-rispett għad-drittijiet tad-difiża u tal-Artikolu 16 tal-Kodiċi Ewropew ta’ Mġiba Amministrattiva Tajba. Fit-tieni lok, il-Kummissjoni ma eżaminatx b’attenzjoni u b’imparzjalità il-provi rilevanti kollha tal-każ qabel ma ddeċidiet dwar it-tkeċċija tar-rikorrent min-netwerk Team Europe, bi ksur tal-prinċipju ta’ diliġenza stabbilit fl-Artikolu 41 tal-Karta u tal-Artikoli 8, 9 u 11 tal-Kodiċi. Meta għamlet dan, il-Kummissjoni kisret ukoll il-preżunzjoni tal-innoċenza tar-rikorrent stabbilit fl-Artikolu 48 tal-Karta. Fit-tielet lok, ir-rikorrent isostni li l-Kummissjoni ma kinitx immotivat b’mod regolari d-deċiżjoni tagħha, u indikat allegazzjonijiet vagi u, barra minn hekk, ineżatti, bi ksur tal-Artikolu 41(2) tal-Karta u l-Artikolu 18 tal-Kodiċi. Fl-aħħar lok, id-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni kienet manifestament infondata u sproporzjonata fiċ-ċirkustanzi tal-każ.

| 2. | It-tieni motiv, ibbażat fuq id-dannu reali u ċert li r-rikorrent issubixxa li ġej mill-aġir ikkritikat tal-Kummissjoni, li jikkontesta l-integrità morali u professjonali tar-rikorrent. |
| --- | --- |

2.

It-tieni motiv, ibbażat fuq id-dannu reali u ċert li r-rikorrent issubixxa li ġej mill-aġir ikkritikat tal-Kummissjoni, li jikkontesta l-integrità morali u professjonali tar-rikorrent.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/30 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/30

---

Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Lulju 2016 – Sabre GLBL vs EUIPO (INSTASITE)

(Kawża T-375/16)

(2016/C 326/52)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Sabre GLBL, Inc. (Southlake, Texas, l-Istati Uniti) (rappreżentant: J. Zecher, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)

Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO

Trade mark kontezjuża kkonċernata: trade mark verbali tal-Unjoni “INSTASITE” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 13 882 162

Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-27 ta’ April 2016 fil-Każ R 1742/2015-2

Talbiet

| — | tannulla d-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

| — | tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż.

Motiv invokat

| — | Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. |
| --- | --- |

—

Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/30 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/30

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Lulju 2016 – Tri-Ocean Trading vs Il-Kunsill

(Kawża T-384/16)

(2016/C 326/53)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Tri-Ocean Trading (George Town, Cayman Islands) (rappreżentanti: P. Saini, QC, R. Mehta, Barrister, u N. Sheikh, Solicitor)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2016/850 tas-27 ta’ Mejju 2016, li temenda d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU 2016 L 141, p. 125), sa fejn din tapplika għar-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2016/850 tas-27 ta’ Mejju 2016, li temenda d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU 2016 L 141, p. 125), sa fejn din tapplika għar-rikorrenti;

| — | tannulla r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2016/840, tas-27 ta’ Mejju 2016 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ĠU 2016 L 141, p. 30), sa fejn din tapplika għar-rikorrenti, u; |
| --- | --- |

—

tannulla r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2016/840, tas-27 ta’ Mejju 2016 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ĠU 2016 L 141, p. 30), sa fejn din tapplika għar-rikorrenti, u;

| — | tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi.

| 1. | L-ewwel motiv ibbażat fuq nuqqas allegat li jiġu ssodisfatti l-kundizzjonijiet għall-inklużjoni fl-anness għad-deċiżjoni u għar-regolament kkontestati, kif indikat fl-Artikolu 28(1) tad-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (id-“deċiżjoni oriġinali”) u fl-Artikolu 15(1)(a) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ir-“regolament oriġinali”). |
| --- | --- |

1.

L-ewwel motiv ibbażat fuq nuqqas allegat li jiġu ssodisfatti l-kundizzjonijiet għall-inklużjoni fl-anness għad-deċiżjoni u għar-regolament kkontestati, kif indikat fl-Artikolu 28(1) tad-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (id-“deċiżjoni oriġinali”) u fl-Artikolu 15(1)(a) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ir-“regolament oriġinali”).

| 2. | It-tieni motiv ibbażat fuq allegat ksur tad-drittijiet tad-difiża u tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva. |
| --- | --- |

2.

It-tieni motiv ibbażat fuq allegat ksur tad-drittijiet tad-difiża u tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva.

| 3. | It-tielet motiv ibbażat fuq allegat nuqqas tal-Kunsill li jissodisfa l-obbligu ta’ motivazzjoni, kemm fid-deċiżjoni kkontestata kif ukoll fir-regolament ikkontestat. |
| --- | --- |

3.

It-tielet motiv ibbażat fuq allegat nuqqas tal-Kunsill li jissodisfa l-obbligu ta’ motivazzjoni, kemm fid-deċiżjoni kkontestata kif ukoll fir-regolament ikkontestat.

| 4. | Ir-raba’ motiv ibbażat fuq allegata limitazzjoni mhux ġustifikata u sproporzjonata fuq id-dritt għall-proprjetà u r-reputazzjoni tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

4.

Ir-raba’ motiv ibbażat fuq allegata limitazzjoni mhux ġustifikata u sproporzjonata fuq id-dritt għall-proprjetà u r-reputazzjoni tar-rikorrenti.

| 5. | Il-ħames motiv ibbażat fuq żball manifest ta’ evalwazzjoni. |
| --- | --- |

5.

Il-ħames motiv ibbażat fuq żball manifest ta’ evalwazzjoni.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/31 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/31

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Lulju 2016 – Terna vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-387/16)

(2016/C 326/54)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Terna – Rete elettrica nazionale SpA (Ruma, l-Italja) (rappreżentanti: A. Police, L. Di Via, F. Degni, F. Covone, D. Carria, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | prinċipalment tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea – Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport (Direttorat Ġenerali għall-Enerġija – SRD.3 – Financial management), Nru ta’ referenza ENER/SRD.3/JCM/cID(2016)2952913, tat-23 ta’ Mejju 2016, li sempliċement tikkonferma l-miżura preċedenti Move.srd.3.dir(2015)2669621, tas-6 ta’ Lulju 2015, kif ukoll il-miżura tal-Kummissjoni Ewropea – Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport (Direttorat Ġenerali għall-Enerġija – SRD.3 – Financial management), Nru ta’ referenza SRD.3/JCM/cl/D(2016)4477388), tal-14 ta’ Ġunju 2016, li permezz tagħha tiġi kkomunikata d-Debit Note Nru 3241608548 li tordna l-ħlas ta’ EUR 494 871,39 sat-28 ta’ Lulju 2016, u bħala riżultat tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea — Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport (Direttorat Ġenerali għall-Enerġija – SRD.3 – Financial management), Nru ta’ referenza Move.srd.3.dir(2015)2669621, tas-6 ta’ Lulju 2015, sa fejn jiġi eskluż ir-rimbors tal-ispejjeż sostnuti minn Terna fir-rigward tal-Proġetti Nru 2009-E255/09-ENER/09-TEN-E-564583 u Nru 2007-E221/07/2007-TREN/07/TEN-E-S07.91403 u jiġi stabbilit l-obbligu ta’ ħlas lura tal-ammonti rikonoxxuti fir-rigward tal-imsemmija proġetti, sa fejn indikat fit-tabella annessa mal-miżura kkontestata; |
| --- | --- |

—

prinċipalment tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea – Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport (Direttorat Ġenerali għall-Enerġija – SRD.3 – Financial management), Nru ta’ referenza ENER/SRD.3/JCM/cID(2016)2952913, tat-23 ta’ Mejju 2016, li sempliċement tikkonferma l-miżura preċedenti Move.srd.3.dir(2015)2669621, tas-6 ta’ Lulju 2015, kif ukoll il-miżura tal-Kummissjoni Ewropea – Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport (Direttorat Ġenerali għall-Enerġija – SRD.3 – Financial management), Nru ta’ referenza SRD.3/JCM/cl/D(2016)4477388), tal-14 ta’ Ġunju 2016, li permezz tagħha tiġi kkomunikata d-Debit Note Nru 3241608548 li tordna l-ħlas ta’ EUR 494 871,39 sat-28 ta’ Lulju 2016, u bħala riżultat tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea — Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport (Direttorat Ġenerali għall-Enerġija – SRD.3 – Financial management), Nru ta’ referenza Move.srd.3.dir(2015)2669621, tas-6 ta’ Lulju 2015, sa fejn jiġi eskluż ir-rimbors tal-ispejjeż sostnuti minn Terna fir-rigward tal-Proġetti Nru 2009-E255/09-ENER/09-TEN-E-564583 u Nru 2007-E221/07/2007-TREN/07/TEN-E-S07.91403 u jiġi stabbilit l-obbligu ta’ ħlas lura tal-ammonti rikonoxxuti fir-rigward tal-imsemmija proġetti, sa fejn indikat fit-tabella annessa mal-miżura kkontestata;

| — | sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea – Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport, Nru ta’ referenza ENER/SRD.3/JCM/cID (2016)2952913, tat-23 ta’ Mejju 2016, flimkien mad-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea – Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport, Nru ta’ referenza Move.srd3.dir(2015)2669621, tas-6 ta’ Lulju 2015, sa fejn ma tnaqqasx ir-rimbors tal-ispejjeż sostnuti minn Terna fir-rigward tal-proġetti Nru 2009-E255/09-ENER/09-TEN-E-SI2.564583 u Nru 2007-E221/07/2007-TREN/07/TEN-E-S07.91.403, fil-proporzjon korrispondenti mal-profitti magħmula minn CESI. |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea – Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport, Nru ta’ referenza ENER/SRD.3/JCM/cID (2016)2952913, tat-23 ta’ Mejju 2016, flimkien mad-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea – Direttorat Ġenerali għall-Mobbiltà u t-Trasport, Nru ta’ referenza Move.srd3.dir(2015)2669621, tas-6 ta’ Lulju 2015, sa fejn ma tnaqqasx ir-rimbors tal-ispejjeż sostnuti minn Terna fir-rigward tal-proġetti Nru 2009-E255/09-ENER/09-TEN-E-SI2.564583 u Nru 2007-E221/07/2007-TREN/07/TEN-E-S07.91.403, fil-proporzjon korrispondenti mal-profitti magħmula minn CESI.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-miżuri kkontestati f’din il-kawża sempliċement jikkonfermaw id-determinazzjonijiet preċedenti magħmula mill-Kummissjoni, li diġa ġew ikkontestati fil-ħin mir-rikorrenti b’azzjoni pendenti quddiem il-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-544/15.

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma l-istess bħal dawk invokati f’dik il-kawża.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/32 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/32

---

Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Lulju 2016 – Ayuntamiento de Madrid vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-391/16)

(2016/C 326/55)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Ayuntamiento de Madrid (Spanja) (rappreżentant: F. Zunzunegui Pastor, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tiddikjara r-rikors ammissibbli u tilqa’ l-motivi għal annullament invokati fir-rikors; |
| --- | --- |

—

tiddikjara r-rikors ammissibbli u tilqa’ l-motivi għal annullament invokati fir-rikors;

| — | tiddikjara null ab initio ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 2016/646, tal-20 ta’ April 2016, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 692/2008 fir-rigward tal-emissjonijiet minn vetturi ħfief għall-passiġġieri u minn vetturi kummerċjali (Euro 6), li huwa s-suġġett tar-rikors; |
| --- | --- |

—

tiddikjara null ab initio ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 2016/646, tal-20 ta’ April 2016, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 692/2008 fir-rigward tal-emissjonijiet minn vetturi ħfief għall-passiġġieri u minn vetturi kummerċjali (Euro 6), li huwa s-suġġett tar-rikors;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi.

| 1. | L-ewwel motiv ibbażat fuq in-nullità tar-reġolament ikkontestat minħabba nuqqas ta’ kompetenza, peress li sar użu mhux xieraq mill-proċedura ta’ regolament b’kontroll mill-Kummissjoni.
  F’dan ir-rigward ir-rikorrenti tinvoka ksur, mill-Kummissjoni, tal-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 715/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta’ Ġunju 2007, dwar l-approvazzjoni tat-tip ta’ vetturi bil-mutur fir-rigward tal-emissjonijiet ta’ vetturi ħfief għall-passiġġieri u ta’ vetturi kummerċjali (Euro 5 u Euro 6) u dwar l-aċċess għal informazzjoni dwar it-tiswija u l-manutenzjoni tal-vetturi (ĠU 2007, L 171, p. 1).
  Hija ssostni wkoll li, sa fejn dan jistabbilixxi sistema Ewropea li tipprevedi limiti ġodda ta’ emmissjoni ta’ NOx iktar elevati, ir-regolament ikkontestat jibdel element essenzjali tal-att bażiku u li, għaldaqstant, il-Kummissjoni kisret il-forom proċedurali previsti għall-adozzjoni tiegħu u għalhekk wettqet ksur tal-forom proċedurali sostanzjali. |
| --- | --- |

1.

L-ewwel motiv ibbażat fuq in-nullità tar-reġolament ikkontestat minħabba nuqqas ta’ kompetenza, peress li sar użu mhux xieraq mill-proċedura ta’ regolament b’kontroll mill-Kummissjoni.

F’dan ir-rigward ir-rikorrenti tinvoka ksur, mill-Kummissjoni, tal-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 715/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta’ Ġunju 2007, dwar l-approvazzjoni tat-tip ta’ vetturi bil-mutur fir-rigward tal-emissjonijiet ta’ vetturi ħfief għall-passiġġieri u ta’ vetturi kummerċjali (Euro 5 u Euro 6) u dwar l-aċċess għal informazzjoni dwar it-tiswija u l-manutenzjoni tal-vetturi (ĠU 2007, L 171, p. 1).

Hija ssostni wkoll li, sa fejn dan jistabbilixxi sistema Ewropea li tipprevedi limiti ġodda ta’ emmissjoni ta’ NOx iktar elevati, ir-regolament ikkontestat jibdel element essenzjali tal-att bażiku u li, għaldaqstant, il-Kummissjoni kisret il-forom proċedurali previsti għall-adozzjoni tiegħu u għalhekk wettqet ksur tal-forom proċedurali sostanzjali.

| 2. | It-tieni motiv ibbażat fuq ksur ta’ dispożizzjonijiet ta’ dritt primarju u tad-dritt sekondarju kif ukoll tal-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni.
  Ir-rikorrenti ssostni li r-regolament ikkontestat jikser l-Artikolu 3, l-Artikolu 11, l-Artikolu 114(3) u l-Artikolu 191 TFUE kif ukoll l-Artikoli 35 u 37 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.
  Hija ssostni wkoll li r-regolament ikkontestat:






  — | jikser id-Direttiva 2008/50/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta’ Mejju 2008, dwar il-kwalità ta’ l-arja fl-ambjent u arja iktar nadifa għall-Ewropa (ĠU 2008, L 152, p. 1) f’dak li jirrigwarda l-limitazzjoni tal-livelli massimi ta’ emmissjonijiet ta’ nitroġenu għall-vetturi dijżil; |
| --- | --- | --- |

2.

It-tieni motiv ibbażat fuq ksur ta’ dispożizzjonijiet ta’ dritt primarju u tad-dritt sekondarju kif ukoll tal-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni.

Ir-rikorrenti ssostni li r-regolament ikkontestat jikser l-Artikolu 3, l-Artikolu 11, l-Artikolu 114(3) u l-Artikolu 191 TFUE kif ukoll l-Artikoli 35 u 37 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.

Hija ssostni wkoll li r-regolament ikkontestat:

—

jikser id-Direttiva 2008/50/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta’ Mejju 2008, dwar il-kwalità ta’ l-arja fl-ambjent u arja iktar nadifa għall-Ewropa (ĠU 2008, L 152, p. 1) f’dak li jirrigwarda l-limitazzjoni tal-livelli massimi ta’ emmissjonijiet ta’ nitroġenu għall-vetturi dijżil;

| — | jikser l-Artikolu 4 tar-Regolament Nru 715/2007 imsemmi iktar ’il fuq; |
| --- | --- |

—

jikser l-Artikolu 4 tar-Regolament Nru 715/2007 imsemmi iktar ’il fuq;

| — | jikser ukoll ir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 692/2008, tat-18 ta’ Lulju 2008, li jimplimenta u jemenda r-Regolament (KE) Nru 715/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Ġunju 2007 dwar l-approvazzjoni tat-tip ta’ vetturi bil-mutur fir-rigward tal-emissjonijiet ta’ vetturi ħfief għall-passiġġieri u ta’ vetturi kummerċjali (Euro 5 u Euro 6) u dwar l-aċċess għall-informazzjoni dwar it-tiswija u l-manutenzjoni tal-vettura (ĠU 2008, L 199, p. 1). |
| --- | --- |

—

jikser ukoll ir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 692/2008, tat-18 ta’ Lulju 2008, li jimplimenta u jemenda r-Regolament (KE) Nru 715/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Ġunju 2007 dwar l-approvazzjoni tat-tip ta’ vetturi bil-mutur fir-rigward tal-emissjonijiet ta’ vetturi ħfief għall-passiġġieri u ta’ vetturi kummerċjali (Euro 5 u Euro 6) u dwar l-aċċess għall-informazzjoni dwar it-tiswija u l-manutenzjoni tal-vettura (ĠU 2008, L 199, p. 1).

| 3. | It-tielet motiv ibbażat fuq użu ħażin ta’ poter:






  — | għaliex jeżistu indizji oġġettivi, rilevanti u konkordanti li, bl-adozzjoni tar-regolament ikkontestat, li għolla l-limiti tal-emmissjoni ta’ NOx tal-vetturi tal-passiġġieri u kummerċjali żagħar, il-Kummissjoni la pprovat tilħaq l-għan previst fid-dritt tal-Unjoni u lanqas dak li hija nnifisha ddikjarat li trid tilħaq; |
| --- | --- | --- |

3.

It-tielet motiv ibbażat fuq użu ħażin ta’ poter:

—

għaliex jeżistu indizji oġġettivi, rilevanti u konkordanti li, bl-adozzjoni tar-regolament ikkontestat, li għolla l-limiti tal-emmissjoni ta’ NOx tal-vetturi tal-passiġġieri u kummerċjali żagħar, il-Kummissjoni la pprovat tilħaq l-għan previst fid-dritt tal-Unjoni u lanqas dak li hija nnifisha ddikjarat li trid tilħaq;

| — | għaliex il-proċedura speċifika stabbilita fit-Trattat FUE ġiet evitata sabiex jiġu affaċċjati ċ-ċirkustanzi tal-każ. Sa fejn segwiet il-proċedura ta’ regolament b’kontroll u mhux il-proċedura leġiżlattiva ordinarja, il-Kummissjoni wettqet ksur tal-forom proċedurali sostanzjali fil-proċedura ta’ adozzjoni tar-regolament ikkontestat, li huwa vvizzjat b’nuqqas ta’ kompetenza; |
| --- | --- |

—

għaliex il-proċedura speċifika stabbilita fit-Trattat FUE ġiet evitata sabiex jiġu affaċċjati ċ-ċirkustanzi tal-każ. Sa fejn segwiet il-proċedura ta’ regolament b’kontroll u mhux il-proċedura leġiżlattiva ordinarja, il-Kummissjoni wettqet ksur tal-forom proċedurali sostanzjali fil-proċedura ta’ adozzjoni tar-regolament ikkontestat, li huwa vvizzjat b’nuqqas ta’ kompetenza;

| — | fl-aħħar nett, l-imsemmi regolament lanqas ma huwa fl-interess tal-Unjoni. |
| --- | --- |

—

fl-aħħar nett, l-imsemmi regolament lanqas ma huwa fl-interess tal-Unjoni.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/33 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/33

---

Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Lulju 2016 – Axium vs Il-Parlament

(Kawża T-382/16)

(2016/C 326/56)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Axium (Oberschaeffolsheim, Franza) (rappreżentant: N. Deleau, avukat)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tad-9 ta’ Ġunju 2016 li permezz tagħha il-Parlament Ewropew iddeċieda li jelimina l-offerta tal-kumpannija Axium mill-proċedura għall-għoti ta’ kuntratti; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tad-9 ta’ Ġunju 2016 li permezz tagħha il-Parlament Ewropew iddeċieda li jelimina l-offerta tal-kumpannija Axium mill-proċedura għall-għoti ta’ kuntratti;

| — | tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ħlas lill-kumpannija Axium tas-somma ta’ EUR 4 000 abbażi tal-Artikoli 133 et seq. tar-Regoli tal-Proċeduri; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ħlas lill-kumpannija Axium tas-somma ta’ EUR 4 000 abbażi tal-Artikoli 133 et seq. tar-Regoli tal-Proċeduri;

| — | tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż kollha ta’ din l-istanza. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż kollha ta’ din l-istanza.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi.

| 1. | L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-illegalità esterna tad-Deċiżjoni D 201714 tal-Parlament Ewropew, tad-9 ta’ Ġunju 2016, li tinċaħad l-offerta ppreżentata mir-rikorrenti fil-kuntest tas-sejħa għal offerti 06D30/2015/M064, li tikkonċerna il-proċedura “Franza-Strasbourg: Kuntratt qafas ta’ xogħol ta’ tneħħija tal-asbestos mill-bini tal-Parlament Ewropew fi Strasbourg” (ĠU 2015/S 242-438527) u tad-deċiżjoni li dan il-kuntratt jingħata lil offerenti oħra (iktar ’il quddiem, id-“deċiżjoni kkontestata”), sa fejn il-persuna li ffirmat l-ittra indirizzata lir-rikorrenti u li tinkludi d-deċiżjoni kkontestata ma kienet tibbenefika minn ebda delega ta’ setgħa li hija neċessarja sabiex din tkun permessa torbot lill-awtorità kontraenti, jiġifieri lill-Parlament Ewropew. |
| --- | --- |

1.

L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-illegalità esterna tad-Deċiżjoni D 201714 tal-Parlament Ewropew, tad-9 ta’ Ġunju 2016, li tinċaħad l-offerta ppreżentata mir-rikorrenti fil-kuntest tas-sejħa għal offerti 06D30/2015/M064, li tikkonċerna il-proċedura “Franza-Strasbourg: Kuntratt qafas ta’ xogħol ta’ tneħħija tal-asbestos mill-bini tal-Parlament Ewropew fi Strasbourg” (ĠU 2015/S 242-438527) u tad-deċiżjoni li dan il-kuntratt jingħata lil offerenti oħra (iktar ’il quddiem, id-“deċiżjoni kkontestata”), sa fejn il-persuna li ffirmat l-ittra indirizzata lir-rikorrenti u li tinkludi d-deċiżjoni kkontestata ma kienet tibbenefika minn ebda delega ta’ setgħa li hija neċessarja sabiex din tkun permessa torbot lill-awtorità kontraenti, jiġifieri lill-Parlament Ewropew.

| 2. | It-tieni motiv huwa bbażat fuq l-illegalità interna tad-deċiżjoni kkontestata, sa fejn l-eliminazzjoni tal-offerta tar-rikorrenti ma hijiex konformi mal-Artikolu 158(3) tar-Regolament ta’ Delega tal-Kummissjoni (UE) Nru 1268/2012 tad-29 ta’ Ottubru 2012 dwar ir-regoli tal-applikazzjoni tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-regoli finanzjarji applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Unjoni u għaldaqstant ma hijiex iġġustifkata. |
| --- | --- |

2.

It-tieni motiv huwa bbażat fuq l-illegalità interna tad-deċiżjoni kkontestata, sa fejn l-eliminazzjoni tal-offerta tar-rikorrenti ma hijiex konformi mal-Artikolu 158(3) tar-Regolament ta’ Delega tal-Kummissjoni (UE) Nru 1268/2012 tad-29 ta’ Ottubru 2012 dwar ir-regoli tal-applikazzjoni tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-regoli finanzjarji applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Unjoni u għaldaqstant ma hijiex iġġustifkata.

---

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/34 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/34

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-28 ta’ Ġunju 2016 – Lorenzet vs EASA

(Kawża F-144/15) (1)

((Servizz pubbliku - Membri tal-persunal temporanji - Artikolu 2(f) tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg - Kuntratt għal żmien indeterminat - Leave mingħajr remunerazzjoni - Leave għal raġunijiet personali - Rifjut ta’ estensjoni ta’ leave mingħajr remunerazzjoni għal sena supplimentari - Artikolu 52 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg))

(2016/C 326/57)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Andrea Lorenzet (Pariġi, Franza) (rappreżentanti: S. Orlandi u T. Martin, avukati)

Konvenuta: L-Aġenzija Ewropea għas-Sigurtà fl-Avjazzjoni (EASA) (rappreżentanti: inizjalment F. Manuhutu u A. Haug, aġenti, D. Waelbroeck u I. Antypas, avukati, sussegwentement F. Manuhutu u A. Haug, aġenti, A. Duron u C. Dekemexhe, avukati)

Suġġett

Talba għal annullament tad-deċiżjoni tal-Aġenzija Ewropea għas-Sigurtà fl-Avjazzjoni li ma testendix il-leave għal raġunijiet personali mingħajr remunerazzjoni tar-rikorrent għal sena supplimentari.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Andrea Lorenzet għandu jbati l-ispjejjeż tiegħu u huwa kkundannat li jbati l-ispejjeż sostnuti mill-Aġenzija Ewropea għas-Sigurtà fl-Avjazzjoni. |
| --- | --- |

2)

Andrea Lorenzet għandu jbati l-ispjejjeż tiegħu u huwa kkundannat li jbati l-ispejjeż sostnuti mill-Aġenzija Ewropea għas-Sigurtà fl-Avjazzjoni.

---

(1)  ĠU C 48, 08.02.2016, p. 102.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/34 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/34

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Lulju 2016 – Dominguez Perez vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-56/14) (1)

((Servizz pubbliku - Pensjonijiet - Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal - Drittijiet tal-pensjoni kewżiti qabel id-dħul fis-servizz tal-Unjoni, abbażi ta’ skema nazzjonali tal-pensjonijiet - Transferiment lejn l-iskema tal-pensjonijiet tal-Unjoni - Proposta ta’ akkreditazzjoni ta’ snin ta’ servizz, aċċettata mill-persuna kkonċernata, ibbażata fuq dispożizzjonijiet ġenerali ta’ eżekuzzjoni ġodda - Att li ma jikkawżawx preġudizzju - Ċertezza legali - Aspettattivi leġittimi - Ugwaljanza fit-trattament - Artikolu 81 tar-Regoli tal-Proċedura))

(2016/C 326/58)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Dolores Dominguez Perez (Brussell, il-Belġju) (rappreżentant: M. Casado García-Hirschfeld, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment J. Currall u G. Gattinara, aġenti, sussegwentement G. Gattinara, aġent, u finalment G. Gattinara u F. Simonetti, aġenti)

Suġġett tal-kawża

Talba għall-annullament ta’ żewġ proposti ta’ kalkolu marbuta mat-trasferiment tad-drittijiet tal-pensjoni tar-rikorrenti fl-iskema tal-pensjoni tal-Unjoni li japplikaw id-DĠE il-ġodda għall-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud parzjalment bħala manifestament inammissibbli u parzjalment bħala manifestament infondat. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud parzjalment bħala manifestament inammissibbli u parzjalment bħala manifestament infondat.

| 2) | Dolores Dominguez Perez għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata għall-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

2)

Dolores Dominguez Perez għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata għall-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 253, 04.08.2014, p. 70.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/35 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/35

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tat-13 ta’ Lulju 2016 – Siragusa vs Il-Kunsill

(Kawża F-124/15) (1)

((Servizz pubbliku - Uffiċjali - Tmiem tas-servizz - Talba ta’ uffiċjal għall-irtirar - Modifika tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal wara t-talba - Allegat irtirar ta’ deċiżjoni preċedenti))

(2016/C 326/59)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Sergio Siragusa (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: T. Bontinck u A. Guillerme, avukati)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Bauer u M. Veiga, aġenti)

Intervenjent in sostenn tal-kovenut: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: M. Dean u D. Nessaf, aġenti)

Suġġett tal-kawża

It-talba għall-annullament tad-deċiżjoni li ma tilqax it-talba mressqa mir-rikorrent għall-irtirar antiċipat, inkwantu din ittieħdet wara d-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda, fejn b’hekk irtirat id-deċiżjoni favorevoli preċedenti, kif ukoll it-talba għal kumpens għad-danni materjali u morali allegatament imġarrba.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| 2) | Sergio Siragusa għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat għall-ispejjeż sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

2)

Sergio Siragusa għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat għall-ispejjeż sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

| 3) | Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

3)

Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 414, 14.12.2015, p. 42.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/35 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/35

---

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Lulju 2016 – ZZ vs Il-Parlament

(Kawża F-34/16)

(2016/C 326/60)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: C. Bernard-Glanz, avukat)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew

Suġġett u deskrizzjoni tat-tilwima

Annullament tad-deċiżjonijiet ta’ rkupru tal-ammonti li r-rikorrenti rċeviet indebitament bħala l-allowance għall-edukazzjoni u l-allowance għat-tfal dipendenti u d-deċiżjonijiet li jtemmu d-drittijiet tiegħu għal ċerti allowances.

Talbiet

| — | jannulla deċiżjoni l-ġdida ta’ rkupru “irċevut minn sorsi oħra”; |
| --- | --- |

—

jannulla deċiżjoni l-ġdida ta’ rkupru “irċevut minn sorsi oħra”;

| — | jannulla d-deċiżjoni ta’ rkupru “tmiem ta’ dritt”, sa fejn tistabbilixxi t-tmiem tad-dritt tar-rikorrenti għal allowance għall-edukazzjoni għal XX u YY fl-1 ta’ Lulju 2015, minflok l-1 ta’ Ottubru 2015, sa fejn tistabbilixxi d-dritt tiegħu għall-allowance tal-familja għall-1 ta’ Awwissu 2015, minflok l-1 ta’ Ottubru 2015; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni ta’ rkupru “tmiem ta’ dritt”, sa fejn tistabbilixxi t-tmiem tad-dritt tar-rikorrenti għal allowance għall-edukazzjoni għal XX u YY fl-1 ta’ Lulju 2015, minflok l-1 ta’ Ottubru 2015, sa fejn tistabbilixxi d-dritt tiegħu għall-allowance tal-familja għall-1 ta’ Awwissu 2015, minflok l-1 ta’ Ottubru 2015;

| — | tannulla, sa fejn meħtieġ, id-deċiżjoni li tiċħad l-ilment; |
| --- | --- |

—

tannulla, sa fejn meħtieġ, id-deċiżjoni li tiċħad l-ilment;

| — | tikkundanna lill-konvenut iħallas lir-rikorrenti l-interessi moratorji fuq l-ammonti li kienu miżmuma jew irkuprati irregolarment, bir-rata stabbilita mill-Bank Ċentrali Ewropew għat-tranżazzjonijiet prinċipali ta’ rifinanzjament, miżjuda b’żewġ punti, li jibdew jiddekorru, għal kull ammont, mid-data li fih kellu jitħallsu lilha. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut iħallas lir-rikorrenti l-interessi moratorji fuq l-ammonti li kienu miżmuma jew irkuprati irregolarment, bir-rata stabbilita mill-Bank Ċentrali Ewropew għat-tranżazzjonijiet prinċipali ta’ rifinanzjament, miżjuda b’żewġ punti, li jibdew jiddekorru, għal kull ammont, mid-data li fih kellu jitħallsu lilha.

| — | tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/36 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/36

---

Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Lulju 2016 – ZZ vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-35/16)

(2016/C 326/61)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: N. Flandin u S. Rodrigues, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett u deskrizzjoni tat-tilwima

Annullament tad-deċiżjoni li tirrifjuta li tikklassifika lir-rikorrenti fi grad, li fl-opinjoni tagħha, tikkorrispondi mal-esperjenza professjonali tagħha.

Talbiet

| — | tannulla d-deċiżjoni kkontestata u, sa fejn huwa neċessarju, id-deċiżjoni li tiċħad l-ilment; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata u, sa fejn huwa neċessarju, id-deċiżjoni li tiċħad l-ilment;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

---

| 5.9.2016 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 326/36 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2016

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 326/36

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-11 ta’ Ġunju 2016 – FF vs AESA

(Kawża F-6/15) (1)

(2016/C 326/62)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-president tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 107, 30.3.2015, p. 40.

---