# Publicatieblad C 348/2016

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 348 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 59e jaargang23 september 2016 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 348

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

59e jaargang23 september 2016

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2016/C 348/01 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8042 — Centrica/Neas Energy) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8155 — Computer Sciences Corporation/Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/03 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8194 — SEGRO/PSPIB/SELP/Tilburg I & II) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 348/04 | Mededeling van de Commissie | 2 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2016/C 348/01

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8042 — Centrica/Neas Energy) (
  1
  )

1

1

2016/C 348/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8155 — Computer Sciences Corporation/Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  )

1

1

2016/C 348/03

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.8194 — SEGRO/PSPIB/SELP/Tilburg I & II) (
  1
  )

1

2

2016/C 348/04

Mededeling van de Commissie

2

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Raad |
| 2016/C 348/05 | Besluit van de Raad van 20 september 2016 houdende benoeming van de gewone en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 3 |
| 2016/C 348/06 | Besluit van de Raad van 20 september 2016 houdende nieuwe samenstelling van de raad van bestuur van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding | 10 |
| | Europese Commissie |
| 2016/C 348/07 | Wisselkoersen van de euro | 11 |
| 2016/C 348/08 | Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op zijn bijeenkomst van 29 november 2013 betreffende een ontwerpbesluit in zaak AT.39861 — Rentederivaten in yen — Rapporteur: Nederland | 12 |
| 2016/C 348/09 | Eindverslag van de raadadviseur-auditeur — Rentederivaten in yen (YIRD) (AT.39861) | 13 |
| 2016/C 348/10 | Samenvatting van het Besluit van de Commissie van 4 december 2013 (Zaak AT.39861 — Rentederivaten in yen) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 8602) | 14 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

2016/C 348/05

Besluit van de Raad van 20 september 2016 houdende benoeming van de gewone en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

3

2016/C 348/06

Besluit van de Raad van 20 september 2016 houdende nieuwe samenstelling van de raad van bestuur van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding

10

Europese Commissie

2016/C 348/07

Wisselkoersen van de euro

11

2016/C 348/08

Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op zijn bijeenkomst van 29 november 2013 betreffende een ontwerpbesluit in zaak AT.39861 — Rentederivaten in yen — Rapporteur: Nederland

12

2016/C 348/09

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur — Rentederivaten in yen (YIRD) (AT.39861)

13

2016/C 348/10

Samenvatting van het Besluit van de Commissie van 4 december 2013 (Zaak AT.39861 — Rentederivaten in yen) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 8602)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 8602)

14

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2016/C 348/11 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.8046 — TUI/Transat France) (
  1
  ) | 19 |
| 2016/C 348/12 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.8096 — International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  ) | 20 |
| 2016/C 348/13 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.8197 — Cinven/Old Mutual Wealth Italy) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 21 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2016/C 348/11

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.8046 — TUI/Transat France) (
  1
  )

1

19

2016/C 348/12

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.8096 — International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  )

1

20

2016/C 348/13

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.8197 — Cinven/Old Mutual Wealth Italy) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.8042 — Centrica/Neas Energy)

(Voor de EER relevante tekst)

(2016/C 348/01)

Op 16 september 2016 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32016M8042. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32016M8042. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.8155 — Computer Sciences Corporation/Hewlett Packard Enterprise Services)

(Voor de EER relevante tekst)

(2016/C 348/02)

Op 19 september 2016 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32016M8155. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32016M8155. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/2

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.8194 — SEGRO/PSPIB/SELP/Tilburg I & II)

(Voor de EER relevante tekst)

(2016/C 348/03)

Op 19 september 2016 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32016M8194. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32016M8194. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/2

---

Mededeling van de Commissie

(2016/C 348/04)

De Culturele Hoofdstad van Europa 2020 is Rijeka in Kroatië.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/3

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 20 september 2016

houdende benoeming van de gewone en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

(2016/C 348/05)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 492/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 5 april 2011 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Unie (1), en met name de artikelen 23 en 24,

Gezien de lijsten van kandidaten die de regeringen van de lidstaten bij de Raad hebben ingediend,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij besluiten van 25 september 2014 (2) en 7 november 2014 (3) heeft de Raad de gewone en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers (het „Comité”) benoemd voor het tijdvak van 25 september 2014 tot en met 24 september 2016. |
| --- | --- |

(1)

Bij besluiten van 25 september 2014 (2) en 7 november 2014 (3) heeft de Raad de gewone en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers (het „Comité”) benoemd voor het tijdvak van 25 september 2014 tot en met 24 september 2016.

| (2) | Deze leden blijven in functie totdat zij worden vervangen of hun benoemingen worden verlengd. |
| --- | --- |

(2)

Deze leden blijven in functie totdat zij worden vervangen of hun benoemingen worden verlengd.

| (3) | De gewone en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers worden benoemd voor een periode van twee jaar, |
| --- | --- |

(3)

De gewone en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers worden benoemd voor een periode van twee jaar,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Tot gewone en plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers worden benoemd voor het tijdvak van 25 september 2016 tot en met 24 september 2018:

I.   REGERINGSVERTEGENWOORDIGERS

| Land | Leden | Plaatsvervangende leden |
| --- | --- | --- |
| België | de heer Tom PARYS
  de heer Frédéric POUPINEL DE VALENCE | mevrouw Anne ZIMMERMAN |
| Bulgarije | de heer Hristo SIMEONOV
  mevrouw Tatiana GUEORGUIEVA | de heer Atanas KOLCHAKOV |
| Tsjechië | mevrouw Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ
  mevrouw Eva DIANIŠKOVÁ | mevrouw Andrea VESELÁ |
| Denemarken | de heer Stig Hansen NØRGAARD
  mevrouw Rikke Mark SEERUP | mevrouw Sidse Skraastad CLEMMENSEN |
| Duitsland | mevrouw Vera BADE
  de heer Johannes RASCHKA | mevrouw Anne Katrin LUTZ |
| Estland | mevrouw Siiri OTSMANN
  mevrouw Annika SEPP | mevrouw Carita RAMMUS |
| Ierland | de heer Niall O’MUIRCHEARTAIGH
  mevrouw Dympna BOYLE | de heer Eamonn GALLAGHER |
| Griekenland | — | — |
| Spanje | mevrouw Paloma MARTÍNEZ GAMO
  mevrouw Matilde VIVANCOS PELEGRÍN | mevrouw Rosalía SERRANO VELASCO |
| Frankrijk | mevrouw Caroline MECHIN | mevrouw Malika EL MESTIRI |
| Kroatië | mevrouw Marija KNEŽEVIĆ KAJARI
  de heer Petar STRIŽAK | mevrouw Ivana GAVRIĆ |
| Italië | de heer Romolo de CAMILLIS
  mevrouw Carla ANTONUCCI | mevrouw Monica LIPPOLIS |
| Cyprus | de heer Demetris MICHAELIDES
  de heer Constantinos KARMELLOS | de heer George SPYROU |
| Letland | mevrouw Ilze ZVĪDRIŅA
  de heer Kristaps ZIEDIŅŠ | mevrouw Linda PAUGA |
| Litouwen | mevrouw Rasa MALAIŠKIENĖ
  mevrouw Inga LIUBERTĖ | mevrouw Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ |
| Luxemburg | — | — |
| Hongarije | mevrouw Rita ANTÓNI
  mevrouw Margit VADKERTI | mevrouw Orsolya KISGYÖRGY |
| Malta | de heer Ryan SPAGNOL
  de heer Mario XUEREB | de heer George CAMILLERI |
| Nederland | de heer Onno BRINKMAN
  mevrouw Ghislaine WIDERA | de heer Kees VAN DUIN |
| Oostenrijk | de heer Heinz KUTROWATZ
  mevrouw Martha ROJAS-PINEDA | de heer Günter STICKLER |
| Polen | mevrouw Magdalena SWEKLEJ
  de heer Marcin WIATRÓW | mevrouw Agnieszka ZDAK |
| Portugal | mevrouw Helena BENTES | |
| Roemenië | de heer Auraș MARINESCU
  mevrouw Carmen ŞTEFAN | de heer Bogdan-Tiberius PAȘCA |
| Slovenië | mevrouw Sonja MALEC
  de heer Grega MALEC | |
| Slowakije | mevrouw Miroslava POLONCOVÁ | de heer Jaroslav KOVÁČ |
| Finland | mevrouw Mirkka MYKKÄNEN
  de heer Olli SORAINEN | mevrouw Elina JOHANSSON |
| Zweden | de heer Karlis LAPSA
  mevrouw Madeleine ÖHBERG | mevrouw Ilja TYKESSON |
| Verenigd Koninkrijk | mevrouw Lindsay ROOME
  mevrouw Isla SCOTT | de heer Jonathan PIGGINS |

Land

Leden

Plaatsvervangende leden

België

de heer Tom PARYS

de heer Frédéric POUPINEL DE VALENCE

mevrouw Anne ZIMMERMAN

Bulgarije

de heer Hristo SIMEONOV

mevrouw Tatiana GUEORGUIEVA

de heer Atanas KOLCHAKOV

Tsjechië

mevrouw Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ

mevrouw Eva DIANIŠKOVÁ

mevrouw Andrea VESELÁ

Denemarken

de heer Stig Hansen NØRGAARD

mevrouw Rikke Mark SEERUP

mevrouw Sidse Skraastad CLEMMENSEN

Duitsland

mevrouw Vera BADE

de heer Johannes RASCHKA

mevrouw Anne Katrin LUTZ

Estland

mevrouw Siiri OTSMANN

mevrouw Annika SEPP

mevrouw Carita RAMMUS

Ierland

de heer Niall O’MUIRCHEARTAIGH

mevrouw Dympna BOYLE

de heer Eamonn GALLAGHER

Griekenland

—

—

Spanje

mevrouw Paloma MARTÍNEZ GAMO

mevrouw Matilde VIVANCOS PELEGRÍN

mevrouw Rosalía SERRANO VELASCO

Frankrijk

mevrouw Caroline MECHIN

mevrouw Malika EL MESTIRI

Kroatië

mevrouw Marija KNEŽEVIĆ KAJARI

de heer Petar STRIŽAK

mevrouw Ivana GAVRIĆ

Italië

de heer Romolo de CAMILLIS

mevrouw Carla ANTONUCCI

mevrouw Monica LIPPOLIS

Cyprus

de heer Demetris MICHAELIDES

de heer Constantinos KARMELLOS

de heer George SPYROU

Letland

mevrouw Ilze ZVĪDRIŅA

de heer Kristaps ZIEDIŅŠ

mevrouw Linda PAUGA

Litouwen

mevrouw Rasa MALAIŠKIENĖ

mevrouw Inga LIUBERTĖ

mevrouw Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ

Luxemburg

—

—

Hongarije

mevrouw Rita ANTÓNI

mevrouw Margit VADKERTI

mevrouw Orsolya KISGYÖRGY

Malta

de heer Ryan SPAGNOL

de heer Mario XUEREB

de heer George CAMILLERI

Nederland

de heer Onno BRINKMAN

mevrouw Ghislaine WIDERA

de heer Kees VAN DUIN

Oostenrijk

de heer Heinz KUTROWATZ

mevrouw Martha ROJAS-PINEDA

de heer Günter STICKLER

Polen

mevrouw Magdalena SWEKLEJ

de heer Marcin WIATRÓW

mevrouw Agnieszka ZDAK

Portugal

mevrouw Helena BENTES

Roemenië

de heer Auraș MARINESCU

mevrouw Carmen ŞTEFAN

de heer Bogdan-Tiberius PAȘCA

Slovenië

mevrouw Sonja MALEC

de heer Grega MALEC

Slowakije

mevrouw Miroslava POLONCOVÁ

de heer Jaroslav KOVÁČ

Finland

mevrouw Mirkka MYKKÄNEN

de heer Olli SORAINEN

mevrouw Elina JOHANSSON

Zweden

de heer Karlis LAPSA

mevrouw Madeleine ÖHBERG

mevrouw Ilja TYKESSON

Verenigd Koninkrijk

mevrouw Lindsay ROOME

mevrouw Isla SCOTT

de heer Jonathan PIGGINS

II.   VERTEGENWOORDIGERS VAN DE WERKNEMERSORGANISATIES

| Land | Leden | Plaatsvervangende leden |
| --- | --- | --- |
| België | mevrouw Nathalie DIESBECQ | |
| Bulgarije | mevrouw Asiya GONEVA
  de heer Valeri APOSTOLOV | mevrouw Velichka MIKOVA |
| Tsjechië | de heer Vít SAMEK
  de heer Pavel JANÍČKO | de heer Petr ŠULC |
| Denemarken | de heer Jørgen RØNNOW BRUUN
  de heer Torben Dam JENSEN | mevrouw Käthe Munk RYOM |
| Duitsland | mevrouw Alexandra KRAMER
  de heer Thomas SYBERG | mevrouw Livia HENTSCHEL |
| Estland | mevrouw Mare VIIES
  mevrouw Aija MAASIKAS | mevrouw Tiia E. TAMMELEHT |
| Ierland | de heer John DOUGLAS
  mevrouw Ethel BUCKLEY | de heer David JOYCE |
| Griekenland | — | — |
| Spanje | mevrouw Ana María CORRAL JUÁN
  de heer Francisco GONZÁLEZ MORENO | mevrouw Pilar ROC |
| Frankrijk | mevrouw Corinne MARES
  mevrouw Francine BLANCHE | mevrouw Bérénice JOND |
| Kroatië | mevrouw Ana KRANJAC JULARIĆ
  de heer David Jakov BABIĆ | mevrouw Petra ŠPRAJAČEK |
| Italië | — | — |
| Cyprus | de heer Panikos ARGYRIDES
  de heer Nicos GREGORIOU | de heer Diomedes DIOMEDOUS |
| Letland | mevrouw Nataļja MICKEVIČA
  de heer Kaspars RĀCENĀJS | mevrouw Ruta PORNIECE |
| Litouwen | mevrouw Janina ŠVEDIENĖ
  mevrouw Janina MATUIZIENĖ | de heer Ričardas GARUOLIS |
| Luxemburg | — | — |
| Hongarije | mevrouw Judit CZUGLERNÉ IVÁNY
  mevrouw Melinda KELEMEN | mevrouw Annamária KUNERT |
| Malta | de heer Ian Mark ZAMMIT
  de heer Jeremy J. CAMILLERI | de heer Colin GALEA |
| Nederland | mevrouw Caroline RIETBERGEN
  mevrouw H. HOUWING | de heer Henk BOSSCHER |
| Oostenrijk | de heer Johannes PEYRL
  de heer Oliver RÖPKE | mevrouw Sarah BRUCKNER |
| Polen | de heer Adam ROGALEWSKI
  mevrouw Krystyna CIEMNIAK | de heer Bogdan OLSZEWSKI |
| Portugal | — | — |
| Roemenië | de heer Corneliu CONSTANTINOAIA
  de heer Liviu APOSTOIU | de heer Dragos FRUMOSU |
| Slovenië | de heer Marko TANASIĆ
  de heer Jernej ZUPANČIČ | |
| Slowakije | mevrouw Zdena DVORANOVÁ
  mevrouw Mária SVOREŇOVÁ | |
| Finland | mevrouw Eve KYNTÄJÄ
  de heer Heikki TAULU | de heer Ralf SUND |
| Zweden | de heer Mattias SCHULSTAD
  mevrouw Sofia RÅSMAR | mevrouw Josefin EDSTRÖM |
| Verenigd Koninkrijk | mevrouw Rosa CRAWFORD
  de heer Mohammad TAJ | de heer Wilf SULLIVAN |

Land

Leden

Plaatsvervangende leden

België

mevrouw Nathalie DIESBECQ

Bulgarije

mevrouw Asiya GONEVA

de heer Valeri APOSTOLOV

mevrouw Velichka MIKOVA

Tsjechië

de heer Vít SAMEK

de heer Pavel JANÍČKO

de heer Petr ŠULC

Denemarken

de heer Jørgen RØNNOW BRUUN

de heer Torben Dam JENSEN

mevrouw Käthe Munk RYOM

Duitsland

mevrouw Alexandra KRAMER

de heer Thomas SYBERG

mevrouw Livia HENTSCHEL

Estland

mevrouw Mare VIIES

mevrouw Aija MAASIKAS

mevrouw Tiia E. TAMMELEHT

Ierland

de heer John DOUGLAS

mevrouw Ethel BUCKLEY

de heer David JOYCE

Griekenland

—

—

Spanje

mevrouw Ana María CORRAL JUÁN

de heer Francisco GONZÁLEZ MORENO

mevrouw Pilar ROC

Frankrijk

mevrouw Corinne MARES

mevrouw Francine BLANCHE

mevrouw Bérénice JOND

Kroatië

mevrouw Ana KRANJAC JULARIĆ

de heer David Jakov BABIĆ

mevrouw Petra ŠPRAJAČEK

Italië

—

—

Cyprus

de heer Panikos ARGYRIDES

de heer Nicos GREGORIOU

de heer Diomedes DIOMEDOUS

Letland

mevrouw Nataļja MICKEVIČA

de heer Kaspars RĀCENĀJS

mevrouw Ruta PORNIECE

Litouwen

mevrouw Janina ŠVEDIENĖ

mevrouw Janina MATUIZIENĖ

de heer Ričardas GARUOLIS

Luxemburg

—

—

Hongarije

mevrouw Judit CZUGLERNÉ IVÁNY

mevrouw Melinda KELEMEN

mevrouw Annamária KUNERT

Malta

de heer Ian Mark ZAMMIT

de heer Jeremy J. CAMILLERI

de heer Colin GALEA

Nederland

mevrouw Caroline RIETBERGEN

mevrouw H. HOUWING

de heer Henk BOSSCHER

Oostenrijk

de heer Johannes PEYRL

de heer Oliver RÖPKE

mevrouw Sarah BRUCKNER

Polen

de heer Adam ROGALEWSKI

mevrouw Krystyna CIEMNIAK

de heer Bogdan OLSZEWSKI

Portugal

—

—

Roemenië

de heer Corneliu CONSTANTINOAIA

de heer Liviu APOSTOIU

de heer Dragos FRUMOSU

Slovenië

de heer Marko TANASIĆ

de heer Jernej ZUPANČIČ

Slowakije

mevrouw Zdena DVORANOVÁ

mevrouw Mária SVOREŇOVÁ

Finland

mevrouw Eve KYNTÄJÄ

de heer Heikki TAULU

de heer Ralf SUND

Zweden

de heer Mattias SCHULSTAD

mevrouw Sofia RÅSMAR

mevrouw Josefin EDSTRÖM

Verenigd Koninkrijk

mevrouw Rosa CRAWFORD

de heer Mohammad TAJ

de heer Wilf SULLIVAN

III.   VERTEGENWOORDIGERS VAN DE WERKGEVERSORGANISATIES

| Land | Leden | Plaatsvervangende leden |
| --- | --- | --- |
| België | mevrouw Michèle CLAUS
  mevrouw Hilde THYS | mevrouw Monica DE JONGHE |
| Bulgarije | de heer Ivan ZAHARIEV
  de heer Martin STOYANOV | mevrouw Daniela SIMIDCHIEVA |
| Tsjechië | mevrouw Jitka HLAVÁČKOVÁ
  mevrouw Marie ZVOLSKÁ | mevrouw Vladimíra DRBALOVÁ |
| Denemarken | mevrouw Christiane MIßLBECK-WINBERG
  mevrouw Trine Birgitte HOUGAARD | de heer Jens TROLDBORG |
| Duitsland | de heer Alexander WILHELM
  de heer Michael STIEFEL | mevrouw Carmen Eugenia BÂRSAN |
| Estland | mevrouw Piia SIMMERMANN
  mevrouw Katrin TRUVE | mevrouw Mare HIIESALU |
| Ierland | de heer Tony DONOHOE
  mevrouw Kara McGANN | — |
| Griekenland | — | — |
| Spanje | mevrouw Helena MORALES DE LABRA
  mevrouw Patricia CIREZ MIQUELEIZ | de heer Luis MÉNDEZ LÓPEZ |
| Frankrijk | mevrouw Garance PINEAU
  mevrouw Natacha MARQUET | mevrouw Eva BLOUIN |
| Kroatië | mevrouw Nataša NOVAKOVIĆ
  mevrouw Iva NAPPHOLZ | de heer Ivan SARIĆ |
| Italië | — | — |
| Cyprus | de heer Emilios MICHAEL
  mevrouw Lena PANAYIOTOU | de heer Theodoros GIOVANNI |
| Letland | mevrouw Ilona KIUKUCĀNE
  de heer Andris ALKSNIS | mevrouw Inese STEPIŅA |
| Litouwen | mevrouw Evelina JASAITĖ | mevrouw Aušra KERZIENĖ |
| Luxemburg | — | — |
| Hongarije | mevrouw Júlia VARGA
  de heer István KOMORÓCZKI | mevrouw Terézia BOROSNÉ BARTHA |
| Malta | de heer Lawrence MIZZI
  de heer Michael GALEA | de heer David VELLA |
| Nederland | de heer Rob SLAGMOLEN
  de heer A.P.M.G. SCHOENMAECKERS | de heer J. SANDERS |
| Oostenrijk | mevrouw Margit KREUZHUBER
  mevrouw Katharina LINDNER | mevrouw Stefanie RIEDER |
| Polen | de heer Dawid SEIFERT
  de heer Robert LISICKI | de heer Andrzej STĘPNIKOWSKI |
| Portugal | — | — |
| Roemenië | mevrouw Roxana PRODAN
  mevrouw Roxana ILIE | de heer Liviu ROGOJINARU |
| Slovenië | de heer Danijel LAMPERGER
  mevrouw Maja SKORUPAN | mevrouw Polona FINK RUŽIČ |
| Slowakije | de heer Martin HOŠTÁK
  de heer Radovan MAXIN | de heer Peter MOLNÁR |
| Finland | mevrouw Jenni RUOKONEN
  de heer Mikko RÄSÄNEN | de heer Simopekka KOIVU |
| Zweden | de heer Patrik KARLSSON
  mevrouw Carin RENGER | mevrouw Amelie BERG |
| Verenigd Koninkrijk | de heer Matthew PERCIVAL | mevrouw Fionnuala HOOROCKS-BURNS |

Land

Leden

Plaatsvervangende leden

België

mevrouw Michèle CLAUS

mevrouw Hilde THYS

mevrouw Monica DE JONGHE

Bulgarije

de heer Ivan ZAHARIEV

de heer Martin STOYANOV

mevrouw Daniela SIMIDCHIEVA

Tsjechië

mevrouw Jitka HLAVÁČKOVÁ

mevrouw Marie ZVOLSKÁ

mevrouw Vladimíra DRBALOVÁ

Denemarken

mevrouw Christiane MIßLBECK-WINBERG

mevrouw Trine Birgitte HOUGAARD

de heer Jens TROLDBORG

Duitsland

de heer Alexander WILHELM

de heer Michael STIEFEL

mevrouw Carmen Eugenia BÂRSAN

Estland

mevrouw Piia SIMMERMANN

mevrouw Katrin TRUVE

mevrouw Mare HIIESALU

Ierland

de heer Tony DONOHOE

mevrouw Kara McGANN

—

Griekenland

—

—

Spanje

mevrouw Helena MORALES DE LABRA

mevrouw Patricia CIREZ MIQUELEIZ

de heer Luis MÉNDEZ LÓPEZ

Frankrijk

mevrouw Garance PINEAU

mevrouw Natacha MARQUET

mevrouw Eva BLOUIN

Kroatië

mevrouw Nataša NOVAKOVIĆ

mevrouw Iva NAPPHOLZ

de heer Ivan SARIĆ

Italië

—

—

Cyprus

de heer Emilios MICHAEL

mevrouw Lena PANAYIOTOU

de heer Theodoros GIOVANNI

Letland

mevrouw Ilona KIUKUCĀNE

de heer Andris ALKSNIS

mevrouw Inese STEPIŅA

Litouwen

mevrouw Evelina JASAITĖ

mevrouw Aušra KERZIENĖ

Luxemburg

—

—

Hongarije

mevrouw Júlia VARGA

de heer István KOMORÓCZKI

mevrouw Terézia BOROSNÉ BARTHA

Malta

de heer Lawrence MIZZI

de heer Michael GALEA

de heer David VELLA

Nederland

de heer Rob SLAGMOLEN

de heer A.P.M.G. SCHOENMAECKERS

de heer J. SANDERS

Oostenrijk

mevrouw Margit KREUZHUBER

mevrouw Katharina LINDNER

mevrouw Stefanie RIEDER

Polen

de heer Dawid SEIFERT

de heer Robert LISICKI

de heer Andrzej STĘPNIKOWSKI

Portugal

—

—

Roemenië

mevrouw Roxana PRODAN

mevrouw Roxana ILIE

de heer Liviu ROGOJINARU

Slovenië

de heer Danijel LAMPERGER

mevrouw Maja SKORUPAN

mevrouw Polona FINK RUŽIČ

Slowakije

de heer Martin HOŠTÁK

de heer Radovan MAXIN

de heer Peter MOLNÁR

Finland

mevrouw Jenni RUOKONEN

de heer Mikko RÄSÄNEN

de heer Simopekka KOIVU

Zweden

de heer Patrik KARLSSON

mevrouw Carin RENGER

mevrouw Amelie BERG

Verenigd Koninkrijk

de heer Matthew PERCIVAL

mevrouw Fionnuala HOOROCKS-BURNS

Artikel 2

De Raad zal de nog niet aangewezen leden later benoemen.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Brussel, 20 september 2016.

Voor de Raad

De voorzitter

I. KORČOK

---

(1)  PB L 141 van 27.5.2011, blz. 1.

1

(2)  Besluit van de Raad van 25 september 2014 houdende benoeming van de gewone en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers (PB C 338 van 27.9.2014, blz. 21).

2

(3)  Besluit van de Raad van 7 november 2014 houdende benoeming van de gewone en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers voor Cyprus, Hongarije en Portugal (PB C 400 van 13.11.2014, blz. 1).

3

---

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/10

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 20 september 2016

houdende nieuwe samenstelling van de raad van bestuur van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding

(2016/C 348/06)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien Verordening (EEG) nr. 337/75 van de Raad van 10 februari 1975 houdende oprichting van een Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding, en met name artikel 4 (1),

Gezien de voordracht van de Luxemburgse regering,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij zijn besluiten van 14 juli 2015 (2) en 14 september 2015 (3) heeft de Raad de leden van de raad van bestuur van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding benoemd voor het tijdvak van 18 september 2015 tot en met 17 september 2018. |
| --- | --- |

(1)

Bij zijn besluiten van 14 juli 2015 (2) en 14 september 2015 (3) heeft de Raad de leden van de raad van bestuur van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding benoemd voor het tijdvak van 18 september 2015 tot en met 17 september 2018.

| (2) | In de categorie regeringsvertegenwoordigers van de raad van bestuur van bovengenoemd centrum is voor Luxemburg een zetel van lid vrijgekomen door het aftreden van de heer Antonio DE CAROLIS. |
| --- | --- |

(2)

In de categorie regeringsvertegenwoordigers van de raad van bestuur van bovengenoemd centrum is voor Luxemburg een zetel van lid vrijgekomen door het aftreden van de heer Antonio DE CAROLIS.

| (3) | De leden van de raad van bestuur van bovengenoemd centrum moeten worden benoemd voor de resterende duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 17 september 2018. |
| --- | --- |

(3)

De leden van de raad van bestuur van bovengenoemd centrum moeten worden benoemd voor de resterende duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 17 september 2018.

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Tot lid van de raad van bestuur van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding voor de resterende duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 17 september 2018, wordt benoemd:

REGERINGSVERTEGENWOORDIGERS:

| LUXEMBURG | De heer Gil BELLING |
| --- | --- |

LUXEMBURG

De heer Gil BELLING

Artikel 2

Dit besluit wordt ter kennisgeving in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakt.

Gedaan te Brussel, 20 september 2016.

Voor de Raad

De voorzitter

I. KORČOK

---

(1)  PB L 39 van 13.2.1975, blz. 1.

1

(2)  PB C 232 van 16.7.2015, blz. 2.

2

(3)  PB C 305 van 16.9.2015, blz. 2.

3

---

Europese Commissie

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/11

---

Wisselkoersen van de euro (1)

22 september 2016

(2016/C 348/07)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1238 |
| JPY | Japanse yen | 113,19 |
| DKK | Deense kroon | 7,4543 |
| GBP | Pond sterling | 0,85925 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,5833 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0867 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 9,1073 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 27,021 |
| HUF | Hongaarse forint | 306,37 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2852 |
| RON | Roemeense leu | 4,4498 |
| TRY | Turkse lira | 3,3153 |
| AUD | Australische dollar | 1,4674 |
| CAD | Canadese dollar | 1,4623 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,7157 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,5341 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5221 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 238,31 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 15,1567 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,4949 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5055 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 691,06 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,6156 |
| PHP | Filipijnse peso | 53,806 |
| RUB | Russische roebel | 71,5987 |
| THB | Thaise baht | 38,951 |
| BRL | Braziliaanse real | 3,5940 |
| MXN | Mexicaanse peso | 22,0510 |
| INR | Indiase roepie | 74,8720 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1238

JPY

Japanse yen

113,19

DKK

Deense kroon

7,4543

GBP

Pond sterling

0,85925

SEK

Zweedse kroon

9,5833

CHF

Zwitserse frank

1,0867

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

9,1073

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

27,021

HUF

Hongaarse forint

306,37

PLN

Poolse zloty

4,2852

RON

Roemeense leu

4,4498

TRY

Turkse lira

3,3153

AUD

Australische dollar

1,4674

CAD

Canadese dollar

1,4623

HKD

Hongkongse dollar

8,7157

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,5341

SGD

Singaporese dollar

1,5221

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 238,31

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

15,1567

CNY

Chinese yuan renminbi

7,4949

HRK

Kroatische kuna

7,5055

IDR

Indonesische roepia

14 691,06

MYR

Maleisische ringgit

4,6156

PHP

Filipijnse peso

53,806

RUB

Russische roebel

71,5987

THB

Thaise baht

38,951

BRL

Braziliaanse real

3,5940

MXN

Mexicaanse peso

22,0510

INR

Indiase roepie

74,8720

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/12

---

Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op zijn bijeenkomst van 29 november 2013 betreffende een ontwerpbesluit in zaak AT.39861 — Rentederivaten in yen

Rapporteur: Nederland

(2016/C 348/08)

| 1. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de mededingingsbeperkende gedraging waarop het ontwerpbesluit betrekking heeft, overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen tussen de betrokken ondernemingen vormt in de zin van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

1.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de mededingingsbeperkende gedraging waarop het ontwerpbesluit betrekking heeft, overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen tussen de betrokken ondernemingen vormt in de zin van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst.

| 2. | Het Adviescomité is het eens met de beoordeling die de Commissie in het ontwerpbesluit heeft gegeven van de omvang van de product- en de geografische markt waarop de overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen betrekkingen hebben. |
| --- | --- |

2.

Het Adviescomité is het eens met de beoordeling die de Commissie in het ontwerpbesluit heeft gegeven van de omvang van de product- en de geografische markt waarop de overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen betrekkingen hebben.

| 3. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de ondernemingen waarop het ontwerpbesluit betrekking heeft, hebben deelgenomen aan een of meer van de zeven betrokken afzonderlijke en voortdurende inbreuken op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

3.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de ondernemingen waarop het ontwerpbesluit betrekking heeft, hebben deelgenomen aan een of meer van de zeven betrokken afzonderlijke en voortdurende inbreuken op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst.

| 4. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen tot doel hadden de mededinging te beperken in de zin van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

4.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen tot doel hadden de mededinging te beperken in de zin van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst.

| 5. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen de handel tussen de EU-lidstaten/de partijen bij de EER-overeenkomst merkbaar konden beïnvloeden. |
| --- | --- |

5.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen de handel tussen de EU-lidstaten/de partijen bij de EER-overeenkomst merkbaar konden beïnvloeden.

| 6. | Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie wat betreft de duur van de inbreuken. |
| --- | --- |

6.

Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Commissie wat betreft de duur van de inbreuken.

| 7. | Het Adviescomité is het met het ontwerpbesluit van de Commissie eens wat de adressaten betreft. |
| --- | --- |

7.

Het Adviescomité is het met het ontwerpbesluit van de Commissie eens wat de adressaten betreft.

| 8. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat aan de adressaten van het ontwerpbesluit geldboeten moeten worden opgelegd. |
| --- | --- |

8.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat aan de adressaten van het ontwerpbesluit geldboeten moeten worden opgelegd.

| 9. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens wat betreft de toepassing van de richtsnoeren van 2006 met betrekking tot de methode van vaststelling van geldboeten die ingevolge artikel 23, lid 2, onder a), van Verordening (EG) nr. 1/2003 worden opgelegd. |
| --- | --- |

9.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens wat betreft de toepassing van de richtsnoeren van 2006 met betrekking tot de methode van vaststelling van geldboeten die ingevolge artikel 23, lid 2, onder a), van Verordening (EG) nr. 1/2003 worden opgelegd.

| 10. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens wat de basisbedragen van de geldboeten betreft. |
| --- | --- |

10.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens wat de basisbedragen van de geldboeten betreft.

| 11. | Het Adviescomité is het eens met de vastgestelde duur van de inbreuk met het oog op de berekening van het bedrag van de geldboeten. |
| --- | --- |

11.

Het Adviescomité is het eens met de vastgestelde duur van de inbreuk met het oog op de berekening van het bedrag van de geldboeten.

| 12. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat er in deze zaak geen verzwarende omstandigheden van toepassing zijn. |
| --- | --- |

12.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat er in deze zaak geen verzwarende omstandigheden van toepassing zijn.

| 13. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens wat betreft de in deze zaak van toepassing zijnde verzachtende omstandigheden. |
| --- | --- |

13.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens wat betreft de in deze zaak van toepassing zijnde verzachtende omstandigheden.

| 14. | Het Adviescomité is het eens met de door de Commissie toegepaste verlaging van de geldboeten op grond van de clementieregeling van 2006. |
| --- | --- |

14.

Het Adviescomité is het eens met de door de Commissie toegepaste verlaging van de geldboeten op grond van de clementieregeling van 2006.

| 15. | Het Adviescomité is het eens met de door de Commissie toegepaste verlaging van de geldboeten op grond van de mededeling betreffende schikkingsprocedures van 2008. |
| --- | --- |

15.

Het Adviescomité is het eens met de door de Commissie toegepaste verlaging van de geldboeten op grond van de mededeling betreffende schikkingsprocedures van 2008.

| 16. | Het Adviescomité is het eens met de door de Commissie vastgestelde definitieve bedragen van de geldboeten. |
| --- | --- |

16.

Het Adviescomité is het eens met de door de Commissie vastgestelde definitieve bedragen van de geldboeten.

| 17. | Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie. |
| --- | --- |

17.

Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

---

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/13

---

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

Rentederivaten in yen (YIRD)

(AT.39861)

(2016/C 348/09)

Op 12 februari 2013 heeft de Commissie de procedure van artikel 11, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (2) ingeleid tegen UBS AG, UBS Securities Japan Co., Ltd, Royal Bank of Scotland Group plc, Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc., Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co, JPMorgan Chase Bank, National Association, JPMorgan Europe Limited, R.P. Martin Holdings Ltd en Martin Brokers (UK) Ltd (hierna samen „de schikkende partijen” genoemd).

Op 29 oktober 2013 heeft de Commissie de procedure van artikel 11, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1/2003 ingeleid tegen ICAP plc, ICAP Management Services Limited en ICAP New Zealand Limited (hierna „ICAP” genoemd) (3).

Nadat schikkingsgesprekken waren gevoerd en verklaringen met het oog op een schikking waren ingediend overeenkomstig artikel 10 bis, lid 2, van Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie (4), heeft de Europese Commissie op 29 oktober 2013 een tot de schikkende partijen gerichte mededeling van punten van bezwaar vastgesteld waarin wordt verklaard dat zij tussen 2007 en 2010 hadden deelgenomen aan een of meer van zeven bilaterale inbreuken op artikel 101 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, afzonderlijk en onafhankelijk van elkaar.

De zeven bilaterale inbreuken hebben betrekking op rentederivaten in Japanse yen (hierna „YIRD’s” genoemd) met als referentie de LIBOR voor de Japanse yen en in het geval van één inbreuk ook op YIRD’s met als referentie de Euroyen TIBOR. De partijen trachtten het niveau van de Yen LIBOR en/of de Euroyen TIBOR te beïnvloeden via besprekingen over de richting of het niveau van een of meerdere rentevoeten die ten minste één van de banken voor de berekening van de Yen LIBOR en/of de Euroyen TIBOR aan de British Bankers' Association en/of de Japanese Bankers' Association moest doorgeven, om zo de handelsposities van de banken positief te beïnvloeden voor derivaten die deze rentevoeten hanteren als onderdeel van hun afwikkelingsvoorwaarden.

Al de schikkende partijen bevestigden in hun antwoorden op de mededeling van punten van bezwaar dat de inhoud van hun verklaringen met het oog op een schikking in de mededeling correct was weergegeven.

Overeenkomstig artikel 16 van Besluit 2011/695/EU heb ik onderzocht of het tot de schikkende partijen gerichte ontwerpbesluit enkel de bezwaren behandelt ten aanzien waarvan de partijen in de gelegenheid zijn gesteld hun opmerkingen te maken, en ik ben tot de conclusie gekomen dat dit inderdaad het geval was.

Gezien het bovenstaande, en gezien het feit dat de schikkende partijen mij geen verzoeken of klachten hebben doen toekomen (5), ben ik van oordeel dat de daadwerkelijke uitoefening van de procedurele rechten van alle partijen in deze zaak is geëerbiedigd.

Brussel, 29 november 2013.

Joos STRAGIER

---

(1)  Opgesteld overeenkomstig artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29).

1

(2)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1).

2

(3)  De procedure tegen ICAP loopt nog.

3

(4)  Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende procedures van de Commissie op grond van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 123 van 27.4.2004, blz. 18).

4

(5)  Op grond van artikel 15, lid 2, van Besluit 2011/695/EU kunnen partijen bij procedures in kartelzaken die overeenkomstig artikel 10 bis van Verordening (EG) nr. 773/2004 gesprekken met het oog op een schikking aangaan, in elk stadium van de schikkingsprocedure een beroep op de raadadviseur-auditeur doen om ervoor te zorgen dat zij hun procedurele rechten daadwerkelijk kunnen uitoefenen. Zie ook punt 18 van Mededeling 2008/C 167/01 van de Commissie betreffende schikkingsprocedures met het oog op de vaststelling van besluiten op grond van de artikelen 7 en 23 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in kartelzaken (PB C 167 van 2.7.2008, blz. 1).

5

---

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/14

---

Samenvatting van het Besluit van de Commissie

van 4 december 2013

(Zaak AT.39861 — Rentederivaten in yen)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2013) 8602)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(2016/C 348/10)

Op 4 december 2013 heeft de Commissie een besluit vastgesteld inzake een procedure op grond van artikel 101 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (het „Verdrag”) en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (de „EER-overeenkomst”). Overeenkomstig artikel 30 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad
   (1)
  publiceert de Commissie hierbij de namen van de partijen en de belangrijkste punten van het besluit, waaronder de opgelegde sancties, rekening houdend met het rechtmatige belang van de ondernemingen inzake de bescherming van hun bedrijfsgeheimen.

1.   INLEIDING

| (1) | Het besluit heeft betrekking op zeven bilaterale inbreuken. De adressaten van dit besluit hebben deelgenomen aan één of meer afzonderlijke inbreuken op artikel 101 van het Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

(1)

Het besluit heeft betrekking op zeven bilaterale inbreuken. De adressaten van dit besluit hebben deelgenomen aan één of meer afzonderlijke inbreuken op artikel 101 van het Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst.

| (2) | Het voorwerp van elk van de inbreuken was de beperking en/of verstoring van de mededinging met betrekking tot rentederivaten in Japanse yen (hierna „rentederivaten in yen” of „YIRD’s” genoemd) met als referentie de LIBOR voor de Japanse yen (hierna „JPY LIBOR” genoemd), en bij één van de inbreuken ook met betrekking tot YIRD’s met als referentie de Euroyen TIBOR. |
| --- | --- |

(2)

Het voorwerp van elk van de inbreuken was de beperking en/of verstoring van de mededinging met betrekking tot rentederivaten in Japanse yen (hierna „rentederivaten in yen” of „YIRD’s” genoemd) met als referentie de LIBOR voor de Japanse yen (hierna „JPY LIBOR” genoemd), en bij één van de inbreuken ook met betrekking tot YIRD’s met als referentie de Euroyen TIBOR.

| (3) | De JPY LIBOR en de Euroyen TIBOR zijn belangrijke referentierentevoeten voor veel in Japanse yen luidende financiële instrumenten. De JPY LIBOR wordt door de British Bankers Association (BBA) vastgesteld en de Euroyen TIBOR door de Japanese Bankers Association (JBA). De rentevoeten worden dagelijks voor verschillende looptijden vastgesteld op basis doorgegeven rentevoeten van banken die lid zijn van het JPY LIBOR- en het Euroyen TIBOR-panel. Deze banken wordt verzocht elke werkdag vóór een bepaald uur voor verschillende looptijden schattingen van de rentevoeten door te geven waartegen zij menen op de Londense interbancaire geldmarkt (in het geval van de JPY LIBOR) ongedekt geldmiddelen in een redelijke omvang te kunnen lenen of schattingen van wat volgens hen geldende markttarieven zijn voor transacties tussen primaire banken op de Japanse offshoremarkt (in het geval van de Euroyen TIBOR). De BBA en de JBA berekenen vervolgens, op basis van een gemiddelde van deze doorgegeven rentevoeten, met uitsluiting van de vier (in het geval van de BBA) of de twee (in het geval van de JBA) hoogste en laagste tarieven, de dagelijkse JPY LIBOR- en Euroyen TIBOR-tarieven voor elke looptijd. De resulterende tarieven worden elke werkdag onmiddellijk gepubliceerd en ter beschikking gesteld van het publiek. |
| --- | --- |

(3)

De JPY LIBOR en de Euroyen TIBOR zijn belangrijke referentierentevoeten voor veel in Japanse yen luidende financiële instrumenten. De JPY LIBOR wordt door de British Bankers Association (BBA) vastgesteld en de Euroyen TIBOR door de Japanese Bankers Association (JBA). De rentevoeten worden dagelijks voor verschillende looptijden vastgesteld op basis doorgegeven rentevoeten van banken die lid zijn van het JPY LIBOR- en het Euroyen TIBOR-panel. Deze banken wordt verzocht elke werkdag vóór een bepaald uur voor verschillende looptijden schattingen van de rentevoeten door te geven waartegen zij menen op de Londense interbancaire geldmarkt (in het geval van de JPY LIBOR) ongedekt geldmiddelen in een redelijke omvang te kunnen lenen of schattingen van wat volgens hen geldende markttarieven zijn voor transacties tussen primaire banken op de Japanse offshoremarkt (in het geval van de Euroyen TIBOR). De BBA en de JBA berekenen vervolgens, op basis van een gemiddelde van deze doorgegeven rentevoeten, met uitsluiting van de vier (in het geval van de BBA) of de twee (in het geval van de JBA) hoogste en laagste tarieven, de dagelijkse JPY LIBOR- en Euroyen TIBOR-tarieven voor elke looptijd. De resulterende tarieven worden elke werkdag onmiddellijk gepubliceerd en ter beschikking gesteld van het publiek.

| (4) | JPY LIBOR- en Euroyen TIBOR-tarieven komen onder meer tot uiting in de prijsstelling van YIRD’s, wereldwijd verhandelde financiële producten die door kapitaalvennootschappen, financiële instellingen, hefboomfondsen en andere ondernemingen worden gebruikt om hun renterisicoblootstelling te beheren (hedging, zowel voor kredietnemers als beleggers) of voor speculatiedoeleinden. |
| --- | --- |

(4)

JPY LIBOR- en Euroyen TIBOR-tarieven komen onder meer tot uiting in de prijsstelling van YIRD’s, wereldwijd verhandelde financiële producten die door kapitaalvennootschappen, financiële instellingen, hefboomfondsen en andere ondernemingen worden gebruikt om hun renterisicoblootstelling te beheren (hedging, zowel voor kredietnemers als beleggers) of voor speculatiedoeleinden.

| (5) | De meest voorkomende YIRD’s zijn: i) rentetermijncontracten, ii) renteswaps, iii) renteopties en iv) rentefutures. YIRD’s kunnen onderhands (otc) of, ingeval van rentefutures, op de beurs verhandeld worden. |
| --- | --- |

(5)

De meest voorkomende YIRD’s zijn: i) rentetermijncontracten, ii) renteswaps, iii) renteopties en iv) rentefutures. YIRD’s kunnen onderhands (otc) of, ingeval van rentefutures, op de beurs verhandeld worden.

| (6) | Het besluit is gericht tot (hierna „de adressaten” genoemd):






  — | UBS AG en UBS Securities Japan Co., Ltd (hierna gezamenlijk „UBS” genoemd); |
| --- | --- | --- |

(6)

Het besluit is gericht tot (hierna „de adressaten” genoemd):

—

UBS AG en UBS Securities Japan Co., Ltd (hierna gezamenlijk „UBS” genoemd);

| — | Royal Bank of Scotland Group plc en Royal Bank of Scotland plc (hierna gezamenlijk „RBS” genoemd); |
| --- | --- |

—

Royal Bank of Scotland Group plc en Royal Bank of Scotland plc (hierna gezamenlijk „RBS” genoemd);

| — | Deutsche Bank Aktiengesellschaft (hierna „Deutsche Bank” of „DB” genoemd); |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank Aktiengesellschaft (hierna „Deutsche Bank” of „DB” genoemd);

| — | Citigroup Inc. en Citigroup Global Markets Japan Inc. (hierna gezamenlijk „Citigroup” of „Citi” genoemd); |
| --- | --- |

—

Citigroup Inc. en Citigroup Global Markets Japan Inc. (hierna gezamenlijk „Citigroup” of „Citi” genoemd);

| — | JPMorgan Chase & Co. en JPMorgan Chase Bank, National Association en JP Morgan Europe Limited (hierna gezamenlijk „JPMorgan” of „JPM” genoemd); |
| --- | --- |

—

JPMorgan Chase & Co. en JPMorgan Chase Bank, National Association en JP Morgan Europe Limited (hierna gezamenlijk „JPMorgan” of „JPM” genoemd);

| — | R.P. Martin Holdings Ltd en Martin Brokers (UK) Ltd (hierna gezamenlijk „RP Martin” genoemd). |
| --- | --- |

—

R.P. Martin Holdings Ltd en Martin Brokers (UK) Ltd (hierna gezamenlijk „RP Martin” genoemd).

2.   BESCHRIJVING VAN DE ZAAK

2.1.   Procedure

| (7) | De zaak is ingeleid op basis van een verzoek om immuniteit van UBS op 17 december 2010. Op 20 april 2011 heeft de Commissie verzoeken om inlichtingen gezonden aan een aantal ondernemingen die in de YIRD-sector actief zijn. Op [...] heeft Citigroup een verzoek om immuniteit en/of clementie ingediend. Op [...] heeft Deutsche Bank om een vermindering van geldboeten verzocht. Op [...] heeft RP Martin om een vermindering van geldboeten verzocht. Op [...] heeft RBS om een vermindering van geldboeten verzocht. |
| --- | --- |

(7)

De zaak is ingeleid op basis van een verzoek om immuniteit van UBS op 17 december 2010. Op 20 april 2011 heeft de Commissie verzoeken om inlichtingen gezonden aan een aantal ondernemingen die in de YIRD-sector actief zijn. Op [...] heeft Citigroup een verzoek om immuniteit en/of clementie ingediend. Op [...] heeft Deutsche Bank om een vermindering van geldboeten verzocht. Op [...] heeft RP Martin om een vermindering van geldboeten verzocht. Op [...] heeft RBS om een vermindering van geldboeten verzocht.

| (8) | Op 12 februari 2013 heeft de Commissie de procedure van artikel 11, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1/2003 ingeleid tegen UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan en RP Martin, en op 29 oktober 2013 tegen ICAP. |
| --- | --- |

(8)

Op 12 februari 2013 heeft de Commissie de procedure van artikel 11, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1/2003 ingeleid tegen UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan en RP Martin, en op 29 oktober 2013 tegen ICAP.

| (9) | Er hebben schikkingsgesprekken met de adressaten van dit besluit plaatsgevonden en vervolgens hebben de schikkende partijen bij de Commissie hun formele verzoeken tot schikking op grond van artikel 10 bis, lid 2, van Verordening (EG) nr. 773/2004 (2) ingediend, enkel en alleen om in de onderhavige zaak tot een schikking met de Commissie te komen, en onverminderd alle andere procedures (hierna de „verklaringen met het oog op een schikking” genoemd). |
| --- | --- |

(9)

Er hebben schikkingsgesprekken met de adressaten van dit besluit plaatsgevonden en vervolgens hebben de schikkende partijen bij de Commissie hun formele verzoeken tot schikking op grond van artikel 10 bis, lid 2, van Verordening (EG) nr. 773/2004 (2) ingediend, enkel en alleen om in de onderhavige zaak tot een schikking met de Commissie te komen, en onverminderd alle andere procedures (hierna de „verklaringen met het oog op een schikking” genoemd).

| (10) | Op 29 oktober 2013 heeft de Commissie een aan UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan en RP Martin gerichte mededeling van punten van bezwaar vastgesteld en hebben alle partijen bevestigd dat de inhoud ervan in overeenstemming was met hun verklaringen met het oog op een schikking en dat zij nog steeds bereid waren de schikkingsprocedure te volgen. Het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities bracht op 29 november 2013 een gunstig advies uit, waarna de Commissie op 4 december 2013 het besluit heeft vastgesteld. |
| --- | --- |

(10)

Op 29 oktober 2013 heeft de Commissie een aan UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan en RP Martin gerichte mededeling van punten van bezwaar vastgesteld en hebben alle partijen bevestigd dat de inhoud ervan in overeenstemming was met hun verklaringen met het oog op een schikking en dat zij nog steeds bereid waren de schikkingsprocedure te volgen. Het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities bracht op 29 november 2013 een gunstig advies uit, waarna de Commissie op 4 december 2013 het besluit heeft vastgesteld.

2.2.   Adressaten en duur

| (11) | In deze zaak heeft de Commissie de hieronder opgesomde zeven bilaterale inbreuken afzonderlijk en onafhankelijk van elkaar vastgesteld. De duur van de betrokkenheid van de ondernemingen bij elk van de inbreuken is de volgende:






  a) | „inbreuk UBS/JPM van 2007” tussen UBS en JPMorgan:






  — | UBS: 19 januari 2007 - 21 februari 2007; |
| --- | --- | --- | --- |

(11)

In deze zaak heeft de Commissie de hieronder opgesomde zeven bilaterale inbreuken afzonderlijk en onafhankelijk van elkaar vastgesteld. De duur van de betrokkenheid van de ondernemingen bij elk van de inbreuken is de volgende:

a)

„inbreuk UBS/JPM van 2007” tussen UBS en JPMorgan:

—

UBS: 19 januari 2007 - 21 februari 2007;

| — | JPMorgan: 19 januari 2007 - 21 februari 2007; |
| --- | --- |

—

JPMorgan: 19 januari 2007 - 21 februari 2007;

| b) | „inbreuk UBS/RBS van 2007” tussen UBS en RBS, [...]:






  — | UBS: 8 februari 2007 - 1 november 2007; |
| --- | --- | --- |

b)

„inbreuk UBS/RBS van 2007” tussen UBS en RBS, [...]:

—

UBS: 8 februari 2007 - 1 november 2007;

| — | RBS: 8 februari 2007 - 1 november 2007; |
| --- | --- |

—

RBS: 8 februari 2007 - 1 november 2007;

| c) | „inbreuk UBS/RBS van 2008” tussen UBS en RBS, [...]:






  — | UBS: 7 mei 2008 - 3 november 2008; |
| --- | --- | --- |

c)

„inbreuk UBS/RBS van 2008” tussen UBS en RBS, [...]:

—

UBS: 7 mei 2008 - 3 november 2008;

| — | RBS: 7 mei 2008 - 3 november 2008; |
| --- | --- |

—

RBS: 7 mei 2008 - 3 november 2008;

| d) | „inbreuk UBS/DB van 2008-2009” tussen UBS en Deutsche Bank, met medewerking van [...] RP Martin:






  — | UBS: 18 september 2008 - 10 augustus 2009; |
| --- | --- | --- |

d)

„inbreuk UBS/DB van 2008-2009” tussen UBS en Deutsche Bank, met medewerking van [...] RP Martin:

—

UBS: 18 september 2008 - 10 augustus 2009;

| — | Deutsche Bank: 18 september 2008 - 10 augustus 2009; |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: 18 september 2008 - 10 augustus 2009;

| — | RP Martin: 29 juni 2009 - 10 augustus 2009; |
| --- | --- |

—

RP Martin: 29 juni 2009 - 10 augustus 2009;

| e) | „inbreuk Citi/RBS van 2010” tussen Citigroup en RBS, [...]:






  — | Citigroup: 3 maart 2010 - 22 juni 2010; |
| --- | --- | --- |

e)

„inbreuk Citi/RBS van 2010” tussen Citigroup en RBS, [...]:

—

Citigroup: 3 maart 2010 - 22 juni 2010;

| — | RBS: 3 maart 2010 - 22 juni 2010; |
| --- | --- |

—

RBS: 3 maart 2010 - 22 juni 2010;

| f) | „inbreuk Citi/DB van 2010” tussen Citigroup en Deutsche Bank, [...]:






  — | Citigroup: 26 maart 2010 - 18 juni 2010; |
| --- | --- | --- |

f)

„inbreuk Citi/DB van 2010” tussen Citigroup en Deutsche Bank, [...]:

—

Citigroup: 26 maart 2010 - 18 juni 2010;

| — | Deutsche Bank: 26 maart 2010 - 18 juni 2010; |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: 26 maart 2010 - 18 juni 2010;

| g) | „inbreuk Citi/UBS van 2010”:






  — | Citigroup: 28 april 2010 - 3 juni 2010; |
| --- | --- | --- |

g)

„inbreuk Citi/UBS van 2010”:

—

Citigroup: 28 april 2010 - 3 juni 2010;

| — | UBS: 28 april 2010 - 3 juni 2010. |
| --- | --- |

—

UBS: 28 april 2010 - 3 juni 2010.

| (12) | Dit besluit, dat gebaseerd is op feitelijke gegevens die alleen door de adressaten van dit besluit zijn geaccepteerd, is niet tot ICAP gericht. Daarom stelt dit besluit ICAP niet aansprakelijk voor deelname aan een inbreuk op het EU-mededingingsrecht in deze zaak (3). |
| --- | --- |

(12)

Dit besluit, dat gebaseerd is op feitelijke gegevens die alleen door de adressaten van dit besluit zijn geaccepteerd, is niet tot ICAP gericht. Daarom stelt dit besluit ICAP niet aansprakelijk voor deelname aan een inbreuk op het EU-mededingingsrecht in deze zaak (3).

2.3.   Samenvatting van de inbreuken

2.3.1.   Mededingingsverstorende praktijken van de deelnemende banken

| (13) | De partijen (banken) bij de respectieve inbreuken waren betrokken bij de volgende mededingingsverstorende praktijken:






  a) | Handelaren van de banken die aan de respectieve inbreuken deelnamen, hebben bij bepaalde gelegenheden rechtstreeks [...] de door ten minste één van de respectieve banken doorgegeven JPY LIBOR-rentevoeten voor bepaalde looptijden besproken, met dien verstande dat dit voordelig zou kunnen zijn voor de handelsposities in YIRD van ten minste één van de bij de gesprekken betrokken handelaren. Daartoe heeft ten minste één van de handelaren de bij zijn respectieve bank met de doorgifte van rentevoeten voor de JPY LIBOR belaste functionarissen benaderd, of zijn bereidheid te kennen gegeven hen te benaderen, om hun te verzoeken aan BBA rentevoeten in een bepaalde richting of bij enkele gelegenheden op een bepaald niveau door te geven. |
| --- | --- | --- |

(13)

De partijen (banken) bij de respectieve inbreuken waren betrokken bij de volgende mededingingsverstorende praktijken:

a)

Handelaren van de banken die aan de respectieve inbreuken deelnamen, hebben bij bepaalde gelegenheden rechtstreeks [...] de door ten minste één van de respectieve banken doorgegeven JPY LIBOR-rentevoeten voor bepaalde looptijden besproken, met dien verstande dat dit voordelig zou kunnen zijn voor de handelsposities in YIRD van ten minste één van de bij de gesprekken betrokken handelaren. Daartoe heeft ten minste één van de handelaren de bij zijn respectieve bank met de doorgifte van rentevoeten voor de JPY LIBOR belaste functionarissen benaderd, of zijn bereidheid te kennen gegeven hen te benaderen, om hun te verzoeken aan BBA rentevoeten in een bepaalde richting of bij enkele gelegenheden op een bepaald niveau door te geven.

| b) | Handelaren van de banken die aan de respectieve inbreuken deelnamen, hebben bij bepaalde gelegenheden commercieel gevoelige informatie aan elkaar verstrekt en/of van elkaar gekregen over handelsposities of over in de toekomst door te geven JPY LIBOR-rentevoeten van ten minste één van hun respectieve banken. Bij de inbreuk Citi/UBS van 2010 hield dit verstrekken en/of ontvangen van informatie ook verband met bepaalde in de toekomst door te geven Euroyen TIBOR-rentevoeten van ten minste één van de respectieve banken. |
| --- | --- |

b)

Handelaren van de banken die aan de respectieve inbreuken deelnamen, hebben bij bepaalde gelegenheden commercieel gevoelige informatie aan elkaar verstrekt en/of van elkaar gekregen over handelsposities of over in de toekomst door te geven JPY LIBOR-rentevoeten van ten minste één van hun respectieve banken. Bij de inbreuk Citi/UBS van 2010 hield dit verstrekken en/of ontvangen van informatie ook verband met bepaalde in de toekomst door te geven Euroyen TIBOR-rentevoeten van ten minste één van de respectieve banken.

| (14) | Om de hierboven beschreven mededingingsverstorende praktijken te bevorderen, onderzochten UBS en Deutsche Bank bij de inbreuk UBS/DB van 2008-2009 ook de mogelijkheid om transacties uit te voeren die waren ontworpen om hun YIRD-handelsbelangen op elkaar af te stemmen en bij een paar gelegenheden zijn zij mogelijk dergelijke transacties aangegaan. |
| --- | --- |

(14)

Om de hierboven beschreven mededingingsverstorende praktijken te bevorderen, onderzochten UBS en Deutsche Bank bij de inbreuk UBS/DB van 2008-2009 ook de mogelijkheid om transacties uit te voeren die waren ontworpen om hun YIRD-handelsbelangen op elkaar af te stemmen en bij een paar gelegenheden zijn zij mogelijk dergelijke transacties aangegaan.

2.3.2.   Medewerking aan de verschillende inbreuken [...]

| (15) | RP Martin heeft in de periode van 29 juni 2009 tot 10 augustus 2009 meegewerkt aan de inbreuk UBS/DB van 2008-2009. Op vraag van UBS beloofde RP Martin, en deed het dit bij ten minste enkele gelegenheden ook daadwerkelijk, om contact op te nemen met een aantal banken van het JPY LIBOR-panel die niet aan de inbreuk deelnamen, met als doel hun doorgegeven JPY LIBOR-rentevoeten te beïnvloeden. Deutsche Bank was hiervan niet op de hoogte. |
| --- | --- |

(15)

RP Martin heeft in de periode van 29 juni 2009 tot 10 augustus 2009 meegewerkt aan de inbreuk UBS/DB van 2008-2009. Op vraag van UBS beloofde RP Martin, en deed het dit bij ten minste enkele gelegenheden ook daadwerkelijk, om contact op te nemen met een aantal banken van het JPY LIBOR-panel die niet aan de inbreuk deelnamen, met als doel hun doorgegeven JPY LIBOR-rentevoeten te beïnvloeden. Deutsche Bank was hiervan niet op de hoogte.

| (16) | [...]. |
| --- | --- |

(16)

[...].

| (17) | [...]. |
| --- | --- |

(17)

[...].

| (18) | [...]. |
| --- | --- |

(18)

[...].

| (19) | [...]. |
| --- | --- |

(19)

[...].

2.3.3.   Geografische omvang

| (20) | De geografische omvang van de zeven inbreuken bestreek voor alle respectieve deelnemers de hele EER. |
| --- | --- |

(20)

De geografische omvang van de zeven inbreuken bestreek voor alle respectieve deelnemers de hele EER.

2.4.   Rechtsmiddelen

| (21) | In dit besluit worden de Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten van 2006 (4) toegepast. De Commissie legt geldboeten op aan de ondernemingen waaraan dit besluit is gericht. |
| --- | --- |

(21)

In dit besluit worden de Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten van 2006 (4) toegepast. De Commissie legt geldboeten op aan de ondernemingen waaraan dit besluit is gericht.

2.4.1.   Basisbedrag van de geldboete

| (22) | Het basisbedrag van de geldboete die aan UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup en Deutsche Bank moet wordt opgelegd, wordt bepaald op basis van de waarde van de omzet, het feit dat elk van de zeven inbreuken naar haar aard tot de ernstigste mededingingsbeperkingen behoort, de duur en de geografische omvang van elk van de zeven inbreuken, het feit dat de heimelijke activiteiten verband hielden met financiële benchmarks en een bijkomend bedrag om ondernemingen af te schrikken om aan dergelijke illegale praktijken deel te nemen. |
| --- | --- |

(22)

Het basisbedrag van de geldboete die aan UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup en Deutsche Bank moet wordt opgelegd, wordt bepaald op basis van de waarde van de omzet, het feit dat elk van de zeven inbreuken naar haar aard tot de ernstigste mededingingsbeperkingen behoort, de duur en de geografische omvang van elk van de zeven inbreuken, het feit dat de heimelijke activiteiten verband hielden met financiële benchmarks en een bijkomend bedrag om ondernemingen af te schrikken om aan dergelijke illegale praktijken deel te nemen.

| (23) | De Commissie neemt normaal de omzet die de ondernemingen gedurende het laatste volledige boekjaar van hun deelname aan de inbreuk hebben behaald (5). Zij kan hier evenwel van afwijken als een andere referentieperiode passender zou zijn gezien de kenmerken van de zaak (6). |
| --- | --- |

(23)

De Commissie neemt normaal de omzet die de ondernemingen gedurende het laatste volledige boekjaar van hun deelname aan de inbreuk hebben behaald (5). Zij kan hier evenwel van afwijken als een andere referentieperiode passender zou zijn gezien de kenmerken van de zaak (6).

| (24) | Met betrekking tot elk van de zeven inbreuken heeft de Commissie de jaarlijkse waarde van de omzet voor UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup en Deutsche Bank berekend op basis van de contanten die zij voor de producten waarop de respectieve inbreuken betrekking hebben van EER-tegenpartijen hebben ontvangen tijdens de maanden waarin zij aan de respectieve inbreuken deelnamen; dit wordt vervolgens op jaarbasis herleid. Voor UBS worden de op die basis berekende bedragen met een passende factor verminderd om rekening te houden met de gedeeltelijke tijdelijke overlappingen van sommige inbreuken, die anders op hetzelfde product betrekking zouden hebben en dezelfde geografische omvang zouden hebben. Om dezelfde redenen worden voor Citigroup de berekende bedragen op vergelijkbare wijze verminderd. |
| --- | --- |

(24)

Met betrekking tot elk van de zeven inbreuken heeft de Commissie de jaarlijkse waarde van de omzet voor UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup en Deutsche Bank berekend op basis van de contanten die zij voor de producten waarop de respectieve inbreuken betrekking hebben van EER-tegenpartijen hebben ontvangen tijdens de maanden waarin zij aan de respectieve inbreuken deelnamen; dit wordt vervolgens op jaarbasis herleid. Voor UBS worden de op die basis berekende bedragen met een passende factor verminderd om rekening te houden met de gedeeltelijke tijdelijke overlappingen van sommige inbreuken, die anders op hetzelfde product betrekking zouden hebben en dezelfde geografische omvang zouden hebben. Om dezelfde redenen worden voor Citigroup de berekende bedragen op vergelijkbare wijze verminderd.

| (25) | Deze omzetwaarden worden met een uniforme factor verdisconteerd om rekening te houden met de bijzonderheden van de YIRD-sector, zoals de aan deze sector inherente saldering, wat inhoudt dat, omdat banken derivaten zowel verkopen als kopen, de inkomende betalingen tegen de uitgaande betalingen worden gesaldeerd. |
| --- | --- |

(25)

Deze omzetwaarden worden met een uniforme factor verdisconteerd om rekening te houden met de bijzonderheden van de YIRD-sector, zoals de aan deze sector inherente saldering, wat inhoudt dat, omdat banken derivaten zowel verkopen als kopen, de inkomende betalingen tegen de uitgaande betalingen worden gesaldeerd.

| (26) | De richtsnoeren voor de berekening van geldboeten vormen maar in beperkte mate een leidraad voor de berekening van de geldboeten die aan tussenpersonen als RP Martin kunnen worden opgelegd. Daarom wordt het basisbedrag voor RP Martin bepaald volgens de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1/2003, de jurisprudentie en punt 37 van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten, in verhouding tot de ernst, de duur en de aard van de betrokkenheid (als tussenpersoon), evenals de noodzaak om een bepaald afschrikkend niveau te bereiken. |
| --- | --- |

(26)

De richtsnoeren voor de berekening van geldboeten vormen maar in beperkte mate een leidraad voor de berekening van de geldboeten die aan tussenpersonen als RP Martin kunnen worden opgelegd. Daarom wordt het basisbedrag voor RP Martin bepaald volgens de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1/2003, de jurisprudentie en punt 37 van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten, in verhouding tot de ernst, de duur en de aard van de betrokkenheid (als tussenpersoon), evenals de noodzaak om een bepaald afschrikkend niveau te bereiken.

2.4.2.   Aanpassing van het basisbedrag: verzwarende of verzachtende omstandigheden

| (27) | De Commissie past geen verzwarende omstandigheden toe. |
| --- | --- |

(27)

De Commissie past geen verzwarende omstandigheden toe.

| (28) | De Commissie ziet het feit dat Deutsche Bank niet op de hoogte was van de mogelijke medewerking van [...] en de medewerking van RP Martin aan de inbreuk UBS/DB van 2008-2009 en de mogelijke medewerking van [...] aan de inbreuk Citi/DB van 2010, zoals hierboven beschreven, als een verzachtende omstandigheid. Daarom wordt de geldboete die voor elk van deze inbreuken aan Deutsche Bank moet worden opgelegd met 10 % verminderd. |
| --- | --- |

(28)

De Commissie ziet het feit dat Deutsche Bank niet op de hoogte was van de mogelijke medewerking van [...] en de medewerking van RP Martin aan de inbreuk UBS/DB van 2008-2009 en de mogelijke medewerking van [...] aan de inbreuk Citi/DB van 2010, zoals hierboven beschreven, als een verzachtende omstandigheid. Daarom wordt de geldboete die voor elk van deze inbreuken aan Deutsche Bank moet worden opgelegd met 10 % verminderd.

| (29) | Evenzo ziet de Commissie het feit dat RBS niet op de hoogte was van de mogelijke medewerking van [...] aan de inbreuk UBS/RBS van 2007 en de inbreuk UBS/RBS van 2008, zoals hierboven beschreven, als een verzachtende omstandigheid. Daarom wordt de geldboete die voor elk van deze inbreuken aan RBS moet worden opgelegd met 10 % verminderd. |
| --- | --- |

(29)

Evenzo ziet de Commissie het feit dat RBS niet op de hoogte was van de mogelijke medewerking van [...] aan de inbreuk UBS/RBS van 2007 en de inbreuk UBS/RBS van 2008, zoals hierboven beschreven, als een verzachtende omstandigheid. Daarom wordt de geldboete die voor elk van deze inbreuken aan RBS moet worden opgelegd met 10 % verminderd.

| (30) | Ten slotte ziet de Commissie ook het feit dat UBS niet op de hoogte was van de mogelijke medewerking van [...] aan de inbreuk Citi/UBS van 2010, zoals hierboven beschreven, als een verzachtende omstandigheid. Daarom wordt de geldboete die voor deze inbreuk aan UBS moet worden opgelegd met 10 % verminderd. |
| --- | --- |

(30)

Ten slotte ziet de Commissie ook het feit dat UBS niet op de hoogte was van de mogelijke medewerking van [...] aan de inbreuk Citi/UBS van 2010, zoals hierboven beschreven, als een verzachtende omstandigheid. Daarom wordt de geldboete die voor deze inbreuk aan UBS moet worden opgelegd met 10 % verminderd.

2.4.3.   Toepassing van het 10 %-omzetplafond

| (31) | Krachtens artikel 23, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1/2003 mag de voor elke inbreuk aan elke onderneming opgelegde geldboete niet hoger zijn dan 10 % van de totale omzet die deze in het aan het besluit van de Commissie voorafgaande boekjaar heeft behaald. |
| --- | --- |

(31)

Krachtens artikel 23, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1/2003 mag de voor elke inbreuk aan elke onderneming opgelegde geldboete niet hoger zijn dan 10 % van de totale omzet die deze in het aan het besluit van de Commissie voorafgaande boekjaar heeft behaald.

| (32) | In dit geval bedraagt geen enkele van de geldboeten meer dan 10 % van de totale omzet van een onderneming met betrekking tot het aan de datum van dit besluit voorafgaande boekjaar. |
| --- | --- |

(32)

In dit geval bedraagt geen enkele van de geldboeten meer dan 10 % van de totale omzet van een onderneming met betrekking tot het aan de datum van dit besluit voorafgaande boekjaar.

2.4.4.   Toepassing van de clementieregeling

| (33) | De Commissie heeft UBS volledige immuniteit voor de geldboeten verleend voor elk van de inbreuken waaraan de onderneming heeft deelgenomen. De Commissie heeft Citigroup ook immuniteit voor de geldboeten verleend voor de inbreuk Citi/DB van 2010. |
| --- | --- |

(33)

De Commissie heeft UBS volledige immuniteit voor de geldboeten verleend voor elk van de inbreuken waaraan de onderneming heeft deelgenomen. De Commissie heeft Citigroup ook immuniteit voor de geldboeten verleend voor de inbreuk Citi/DB van 2010.

| (34) | Omdat de volgende ondernemingen aan het onderzoek hebben meegewerkt, verminderde de Commissie ook hun geldboeten:






  — | Citigroup: vermindering van 40 % van de geldboete voor de inbreuk Citi/RBS van 2010 en vermindering van 35 % voor de inbreuk Citi/UBS van 2010; |
| --- | --- | --- |

(34)

Omdat de volgende ondernemingen aan het onderzoek hebben meegewerkt, verminderde de Commissie ook hun geldboeten:

—

Citigroup: vermindering van 40 % van de geldboete voor de inbreuk Citi/RBS van 2010 en vermindering van 35 % voor de inbreuk Citi/UBS van 2010;

| — | Deutsche Bank: vermindering van 35 % van de geldboete voor de inbreuk UBS/DB van 2008-2009 en vermindering van 30 % voor de inbreuk Citi/DB van 2010; |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: vermindering van 35 % van de geldboete voor de inbreuk UBS/DB van 2008-2009 en vermindering van 30 % voor de inbreuk Citi/DB van 2010;

| — | RP Martin: vermindering van 25 % voor de inbreuk UBS/DB van 2008-2009; |
| --- | --- |

—

RP Martin: vermindering van 25 % voor de inbreuk UBS/DB van 2008-2009;

| — | RBS: vermindering van 25 % van de geldboete voor de inbreuk Citi/RBS van 2010. |
| --- | --- |

—

RBS: vermindering van 25 % van de geldboete voor de inbreuk Citi/RBS van 2010.

2.4.5.   Toepassing van de mededeling betreffende schikkingsprocedures

| (35) | Als gevolg van de toepassing van de mededeling betreffende schikkingsprocedures is het bedrag van de geldboeten die aan UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan en RP Martin moesten worden opgelegd met 10 % verminderd; deze vermindering is bij hun in het kader van de clementieregeling toegekende beloning gevoegd. |
| --- | --- |

(35)

Als gevolg van de toepassing van de mededeling betreffende schikkingsprocedures is het bedrag van de geldboeten die aan UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan en RP Martin moesten worden opgelegd met 10 % verminderd; deze vermindering is bij hun in het kader van de clementieregeling toegekende beloning gevoegd.

3.   CONCLUSIE

3.1.   Conclusie: definitieve bedrag van de verschillende geldboeten die in dit besluit worden opgelegd

| (36) | Overeenkomstig artikel 23, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1/2003 worden de volgende geldboeten opgelegd:
  Inbreuk UBS/JPM van 2007






  Onderneming | Geldboete (in EUR) |
| --- | --- | --- |
| UBS | 0 |
| JPMorgan | 79 897 000 |

(36)

Overeenkomstig artikel 23, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1/2003 worden de volgende geldboeten opgelegd:

Inbreuk UBS/JPM van 2007

Onderneming

Geldboete (in EUR)

UBS

0

JPMorgan

79 897 000

Inbreuk UBS/RBS van 2007

| Onderneming | Geldboete (in EUR) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 24 154 000 |

Onderneming

Geldboete (in EUR)

UBS

0

RBS

24 154 000

Inbreuk UBS/RBS van 2008

| Onderneming | Geldboete (in EUR) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 38 452 000 |

Onderneming

Geldboete (in EUR)

UBS

0

RBS

38 452 000

Inbreuk UBS/DB van 2008-2009

| Onderneming | Geldboete (in EUR) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| Deutsche Bank | 195 031 000 |
| RP Martin | 247 000 |

Onderneming

Geldboete (in EUR)

UBS

0

Deutsche Bank

195 031 000

RP Martin

247 000

Inbreuk Citi/RBS van 2010

| Onderneming | Geldboete (in EUR) |
| --- | --- |
| Citigroup | 47 795 000 |
| RBS | 197 450 000 |

Onderneming

Geldboete (in EUR)

Citigroup

47 795 000

RBS

197 450 000

Inbreuk Citi/DB van 2010

| Onderneming | Geldboete (in EUR) |
| --- | --- |
| Citigroup | 0 |
| Deutsche Bank | 64 468 000 |

Onderneming

Geldboete (in EUR)

Citigroup

0

Deutsche Bank

64 468 000

Inbreuk Citi/UBS van 2010

| Onderneming | Geldboete (in EUR) |
| --- | --- |
| Citigroup | 22 225 000 |
| UBS | 0 |

Onderneming

Geldboete (in EUR)

Citigroup

22 225 000

UBS

0

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1.

(2)  Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende procedures van de Commissie op grond van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 123 van 27.4.2004, blz. 18).

(3)  [...].

(4)  PB C 210 van 1.9.2006, blz. 2.

(5)  Punt 13 van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten.

(6)  Arrest van het Gerecht van 16 november 2011, Plasticos Españoles, SA (ASPLA)/Europese Commissie, T-76/06, nog niet gepubliceerd, punten 111-113.

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/19

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.8046 — TUI/Transat France)

(Voor de EER relevante tekst)

(2016/C 348/11)

| 1. | Op 16 september 2016 heeft de Europese Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat TUI AG (Duitsland), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de volledige zeggenschap verkrijgt over Transat France S.A. (Frankrijk), een volle dochteronderneming van Transat A.T. Inc. (Canada), door de verwerving van aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 16 september 2016 heeft de Europese Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat TUI AG (Duitsland), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de volledige zeggenschap verkrijgt over Transat France S.A. (Frankrijk), een volle dochteronderneming van Transat A.T. Inc. (Canada), door de verwerving van aandelen.

| 2. | De activiteiten van de betrokken ondernemingen zijn:
  —   TUI AG: uiteindelijke moedermaatschappij van TUI Group, een geïntegreerde groep voor recreatief toerisme die in verschillende landen aanwezig is en hoofdzakelijk actief is op het gebied van organisatie van toeristische reizen, reisbureaus, accomodatie, luchtvaartmaatschappijen en cruises;
  —   Transat France S.A.: touroperator die actief is in de sector voor recreatief reizen en toerisme in Frankrijk. De activiteiten worden onder twee grote merknamen uitgeoefend, namelijk Look Voyages en Vacances Transat. |
| --- | --- |

2.

De activiteiten van de betrokken ondernemingen zijn:

—   TUI AG: uiteindelijke moedermaatschappij van TUI Group, een geïntegreerde groep voor recreatief toerisme die in verschillende landen aanwezig is en hoofdzakelijk actief is op het gebied van organisatie van toeristische reizen, reisbureaus, accomodatie, luchtvaartmaatschappijen en cruises;

—   Transat France S.A.: touroperator die actief is in de sector voor recreatief reizen en toerisme in Frankrijk. De activiteiten worden onder twee grote merknamen uitgeoefend, namelijk Look Voyages en Vacances Transat.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Europese Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Europese Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

| 4. | De Europese Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Europese Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer M.8046 — TUI/Transat France, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

4.

De Europese Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Europese Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer M.8046 — TUI/Transat France, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 („de concentratieverordening”).

---

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/20

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.8096 — International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business)

(Voor de EER relevante tekst)

(2016/C 348/12)

| 1. | Op 15 september 2016 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat International Paper Company („IP”, Verenigde Staten) de uitsluitende zeggenschap zal verkrijgen over de pulpactiviteiten van Weyerhaeuser Company (Weyerhaeuser Target Business, „WTB”, Verenigde Staten) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening, door de verwerving van activa en aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 15 september 2016 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat International Paper Company („IP”, Verenigde Staten) de uitsluitende zeggenschap zal verkrijgen over de pulpactiviteiten van Weyerhaeuser Company (Weyerhaeuser Target Business, „WTB”, Verenigde Staten) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening, door de verwerving van activa en aandelen.

| 2. | De activiteiten van de betrokken ondernemingen zijn:
  —   IP: verpakkings- en papieronderneming met productievestigingen in Noord-Amerika, de EER, Latijns-Amerika, Rusland, Azië en Noord-Afrika. IP houdt zich bezig met de productie van verpakkingskarton en dozen in golfkarton, pulp, consumentenverpakkingen (karton), bekers en wit papier;
  —   WTB: omvat het grootste deel van de cellulosevezeldivisie van Weyerhaeuser Group. WTB bestaat met name uit vijf fabrieken in Noord-Amerika en twee verwerkingsinstallaties, één in de Verenigde Staten (Columbus, Mississippi) en één in Polen (Gdansk). Deze fabrieken produceren pluispulp, zachthoutpulp en speciale pulp voor een aantal consumententoepassingen, waaronder luiers, producten voor de vrouwelijke hygiëne, doekjes, handdoeken en textiel. |
| --- | --- |

2.

De activiteiten van de betrokken ondernemingen zijn:

—   IP: verpakkings- en papieronderneming met productievestigingen in Noord-Amerika, de EER, Latijns-Amerika, Rusland, Azië en Noord-Afrika. IP houdt zich bezig met de productie van verpakkingskarton en dozen in golfkarton, pulp, consumentenverpakkingen (karton), bekers en wit papier;

—   WTB: omvat het grootste deel van de cellulosevezeldivisie van Weyerhaeuser Group. WTB bestaat met name uit vijf fabrieken in Noord-Amerika en twee verwerkingsinstallaties, één in de Verenigde Staten (Columbus, Mississippi) en één in Polen (Gdansk). Deze fabrieken produceren pluispulp, zachthoutpulp en speciale pulp voor een aantal consumententoepassingen, waaronder luiers, producten voor de vrouwelijke hygiëne, doekjes, handdoeken en textiel.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Europese Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Europese Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

| 4. | De Europese Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Europese Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer M.8096 — International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

4.

De Europese Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Europese Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer M.8096 — International Paper Company/Weyerhaeuser Target Business, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 („de concentratieverordening”).

---

| 23.9.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 348/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 348/21

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.8197 — Cinven/Old Mutual Wealth Italy)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2016/C 348/13)

| 1. | Op 16 september 2016 heeft de Europese Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat Ergo Previdenza SpA (Italië), dat onder zeggenschap staat van Ergo Italia SpA (Italië) en onder de uiteindelijke zeggenschap van Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, dat deel uitmaakt van de groep Cinven („Cinven”, Verenigd Koninkrijk), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de volledige zeggenschap verkrijgt over Old Mutual Wealth Italy SpA (Italië), een volle dochteronderneming van Old Mutual Wealth Holdings Limited (Verenigd Koninkrijk) die onder de uiteindelijke zeggenschap staat van Old Mutual Group Plc (Verenigd Koninkrijk), door de verwerving van aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 16 september 2016 heeft de Europese Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat Ergo Previdenza SpA (Italië), dat onder zeggenschap staat van Ergo Italia SpA (Italië) en onder de uiteindelijke zeggenschap van Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, dat deel uitmaakt van de groep Cinven („Cinven”, Verenigd Koninkrijk), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de volledige zeggenschap verkrijgt over Old Mutual Wealth Italy SpA (Italië), een volle dochteronderneming van Old Mutual Wealth Holdings Limited (Verenigd Koninkrijk) die onder de uiteindelijke zeggenschap staat van Old Mutual Group Plc (Verenigd Koninkrijk), door de verwerving van aandelen.

| 2. | De activiteiten van de betrokken ondernemingen zijn:
  —   Cinven: private-equity-onderneming met investeringen in diensten voor ondernemingen, goederen en diensten voor de consument, financiële diensten, gezondheidszorg, industrie, technologie, media en telecommunicatie. Zij is actief op de Italiaanse levensverzekeringenmarkt, als aanbieder en als distributeur, via haar portefeuille-onderneming Ergo Italia;
  —   Old Mutual Wealth Italy: aanbieder van levensverzekeringen, enkel actief op de Italiaanse markt. |
| --- | --- |

2.

De activiteiten van de betrokken ondernemingen zijn:

—   Cinven: private-equity-onderneming met investeringen in diensten voor ondernemingen, goederen en diensten voor de consument, financiële diensten, gezondheidszorg, industrie, technologie, media en telecommunicatie. Zij is actief op de Italiaanse levensverzekeringenmarkt, als aanbieder en als distributeur, via haar portefeuille-onderneming Ergo Italia;

—   Old Mutual Wealth Italy: aanbieder van levensverzekeringen, enkel actief op de Italiaanse markt.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking kan komen voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2). |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking kan komen voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (+32 22964301), via e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer M.8197 — Cinven/Old Mutual Wealth Italy, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (+32 22964301), via e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer M.8197 — Cinven/Old Mutual Wealth Italy, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 („de concentratieverordening”).

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

---