# Amtsblatt C 327/2016

| | ISSN 1977-088X |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 327 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 59. Jahrgang6. September 2016 |

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 327

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

59. Jahrgang6. September 2016

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informationen |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2016/C 327/01 | Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2016/C 327/02 | Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen aus seiner Sitzung vom 27. Juni 2016 zum Entwurf eines Beschlusses in der Sache AT.39850 — Container Shipping — Berichterstatter: Niederlande | 2 |
| 2016/C 327/03 | Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten — Container Shipping (AT.39850) | 3 |
| 2016/C 327/04 | Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission vom 7. Juli 2016 in einem Verfahren nach Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 53 des EWR-Abkommens (Sache AT.39850 — Container Shipping) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2016) 4215) | 4 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2016/C 327/01

Euro-Wechselkurs

1

2016/C 327/02

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen aus seiner Sitzung vom 27. Juni 2016 zum Entwurf eines Beschlusses in der Sache AT.39850 — Container Shipping — Berichterstatter: Niederlande

2

2016/C 327/03

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten — Container Shipping (AT.39850)

3

2016/C 327/04

Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission vom 7. Juli 2016 in einem Verfahren nach Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 53 des EWR-Abkommens (Sache AT.39850 — Container Shipping) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2016) 4215)

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2016) 4215)

4

---

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2016/C 327/05 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8182 — PAI Partners/RP Group) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 7 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2016/C 327/05

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8182 — PAI Partners/RP Group) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

7

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 6.9.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 327/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 327/1

---

Euro-Wechselkurs (1)

5. September 2016

(2016/C 327/01)

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,1156 |
| JPY | Japanischer Yen | 115,24 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4407 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,83643 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,5478 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,0925 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 9,2458 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 27,021 |
| HUF | Ungarischer Forint | 309,33 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,3541 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,4495 |
| TRY | Türkische Lira | 3,2872 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4696 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4436 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 8,6517 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,5252 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,5135 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 234,36 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 16,0116 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 7,4496 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,5010 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 14 658,43 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,5472 |
| PHP | Philippinischer Peso | 51,907 |
| RUB | Russischer Rubel | 72,4024 |
| THB | Thailändischer Baht | 38,711 |
| BRL | Brasilianischer Real | 3,6258 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 20,6487 |
| INR | Indische Rupie | 74,1400 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,1156

JPY

Japanischer Yen

115,24

DKK

Dänische Krone

7,4407

GBP

Pfund Sterling

0,83643

SEK

Schwedische Krone

9,5478

CHF

Schweizer Franken

1,0925

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

9,2458

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

27,021

HUF

Ungarischer Forint

309,33

PLN

Polnischer Zloty

4,3541

RON

Rumänischer Leu

4,4495

TRY

Türkische Lira

3,2872

AUD

Australischer Dollar

1,4696

CAD

Kanadischer Dollar

1,4436

HKD

Hongkong-Dollar

8,6517

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,5252

SGD

Singapur-Dollar

1,5135

KRW

Südkoreanischer Won

1 234,36

ZAR

Südafrikanischer Rand

16,0116

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

7,4496

HRK

Kroatische Kuna

7,5010

IDR

Indonesische Rupiah

14 658,43

MYR

Malaysischer Ringgit

4,5472

PHP

Philippinischer Peso

51,907

RUB

Russischer Rubel

72,4024

THB

Thailändischer Baht

38,711

BRL

Brasilianischer Real

3,6258

MXN

Mexikanischer Peso

20,6487

INR

Indische Rupie

74,1400

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 6.9.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 327/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 327/2

---

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen aus seiner Sitzung vom 27. Juni 2016 zum Entwurf eines Beschlusses in der Sache AT.39850 — Container Shipping

Berichterstatter: Niederlande

(2016/C 327/02)

| (1) | Der Beratende Ausschuss teilt die Bedenken der Kommission, die diese in ihrem Beschlussentwurf zum Ausdruck gebracht hat, den sie dem Beratenden Ausschuss nach Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) und Artikel 53 des EWR-Abkommens am 27. Juni 2016 übermittelt hat. |
| --- | --- |

(1)

Der Beratende Ausschuss teilt die Bedenken der Kommission, die diese in ihrem Beschlussentwurf zum Ausdruck gebracht hat, den sie dem Beratenden Ausschuss nach Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) und Artikel 53 des EWR-Abkommens am 27. Juni 2016 übermittelt hat.

| (2) | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die Verfahren gegen die Parteien im Wege eines Beschlusses nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates (1) abgeschlossen werden können. Eine Minderheit enthält sich. |
| --- | --- |

(2)

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die Verfahren gegen die Parteien im Wege eines Beschlusses nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates (1) abgeschlossen werden können. Eine Minderheit enthält sich.

| (3) | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die von den Parteien angebotenen Verpflichtungen geeignet, erforderlich und angemessen sind und für rechtlich bindend erklärt werden sollten. Eine Minderheit enthält sich. |
| --- | --- |

(3)

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die von den Parteien angebotenen Verpflichtungen geeignet, erforderlich und angemessen sind und für rechtlich bindend erklärt werden sollten. Eine Minderheit enthält sich.

| (4) | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass unbeschadet des Artikels 9 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 angesichts der von den Parteien angebotenen Verpflichtungen für ein Tätigwerden der Kommission gegen die Parteien kein Anlass mehr besteht. Eine Minderheit enthält sich. |
| --- | --- |

(4)

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass unbeschadet des Artikels 9 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 angesichts der von den Parteien angebotenen Verpflichtungen für ein Tätigwerden der Kommission gegen die Parteien kein Anlass mehr besteht. Eine Minderheit enthält sich.

| (5) | Der Beratende Ausschuss empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union. |
| --- | --- |

(5)

Der Beratende Ausschuss empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union.

---

(1)  ABl. L 1 vom 4.1.2003, S. 1.

---

| 6.9.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 327/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 327/3

---

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten (1)

Container Shipping

(AT.39850)

(2016/C 327/03)

| (1) | Dieser Fall betrifft eine Verhaltensweise, in deren Rahmen die Adressaten des Beschlussentwurfs (die „Parteien“) (2) die von ihnen geplanten künftigen Erhöhungen der Containerseefrachtraten über verschiedene Kanäle öffentlich angekündigt haben. |
| --- | --- |

(1)

Dieser Fall betrifft eine Verhaltensweise, in deren Rahmen die Adressaten des Beschlussentwurfs (die „Parteien“) (2) die von ihnen geplanten künftigen Erhöhungen der Containerseefrachtraten über verschiedene Kanäle öffentlich angekündigt haben.

| (2) | Am 21. November 2013 und am 13. November 2015 leitete die Europäische Kommission (im Folgenden die „Kommission“) Verfahren nach Artikel 11 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates (3) und Artikel 2 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 der Kommission (4) gegen die Parteien ein. |
| --- | --- |

(2)

Am 21. November 2013 und am 13. November 2015 leitete die Europäische Kommission (im Folgenden die „Kommission“) Verfahren nach Artikel 11 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates (3) und Artikel 2 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 der Kommission (4) gegen die Parteien ein.

| (3) | Am 26. November 2015 gab die Kommission eine vorläufige Beurteilung nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 ab, in der sie ihre Bedenken äußerte, dass die Verhaltensweise der Parteien, d. h. die öffentliche Ankündigung ihrer geplanten Preiserhöhungen, es den Parteien ermöglicht haben könnte, Informationen zu ihren künftigen Preisplanungen auszutauschen. Dies habe eine Beschränkung des Wettbewerbs auf dem Containerseefrachtmarkt auf Routen, die im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) beginnen oder enden, bezweckt und verstoße somit gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 des EWR-Abkommens. |
| --- | --- |

(3)

Am 26. November 2015 gab die Kommission eine vorläufige Beurteilung nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 ab, in der sie ihre Bedenken äußerte, dass die Verhaltensweise der Parteien, d. h. die öffentliche Ankündigung ihrer geplanten Preiserhöhungen, es den Parteien ermöglicht haben könnte, Informationen zu ihren künftigen Preisplanungen auszutauschen. Dies habe eine Beschränkung des Wettbewerbs auf dem Containerseefrachtmarkt auf Routen, die im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) beginnen oder enden, bezweckt und verstoße somit gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 des EWR-Abkommens.

| (4) | Als Reaktion auf die vorläufige Beurteilung vom 26. November 2015 übermittelten die Parteien der Kommission im Zeitraum vom 21. Dezember 2015 bis zum 12. Februar 2016 Verpflichtungsangebote. |
| --- | --- |

(4)

Als Reaktion auf die vorläufige Beurteilung vom 26. November 2015 übermittelten die Parteien der Kommission im Zeitraum vom 21. Dezember 2015 bis zum 12. Februar 2016 Verpflichtungsangebote.

| (5) | Am 16. Februar 2016 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union eine Bekanntmachung nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates mit einer Zusammenfassung des Falls und der von den Parteien angebotenen Verpflichtungen, in der betroffene Dritte aufgefordert wurden, innerhalb eines Monats nach der Veröffentlichung zu den Verpflichtungen Stellung zu nehmen (5). Insgesamt gingen vier fundierte Stellungnahmen ein. Die Kommission war der Auffassung, dass die Antworten keine neuen wettbewerbsrechtlichen Bedenken aufwarfen. Angesichts der Ergebnisse des Markttests blieb die Kommission bei ihrem Standpunkt, dass die Verpflichtungen geeignet sind, um die in ihrer vorläufigen Beurteilung geäußerten Wettbewerbsbedenken auszuräumen. Die Parteien wurden davon in Kenntnis gesetzt. |
| --- | --- |

(5)

Am 16. Februar 2016 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union eine Bekanntmachung nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates mit einer Zusammenfassung des Falls und der von den Parteien angebotenen Verpflichtungen, in der betroffene Dritte aufgefordert wurden, innerhalb eines Monats nach der Veröffentlichung zu den Verpflichtungen Stellung zu nehmen (5). Insgesamt gingen vier fundierte Stellungnahmen ein. Die Kommission war der Auffassung, dass die Antworten keine neuen wettbewerbsrechtlichen Bedenken aufwarfen. Angesichts der Ergebnisse des Markttests blieb die Kommission bei ihrem Standpunkt, dass die Verpflichtungen geeignet sind, um die in ihrer vorläufigen Beurteilung geäußerten Wettbewerbsbedenken auszuräumen. Die Parteien wurden davon in Kenntnis gesetzt.

| (6) | In dem Beschlussentwurf erklärt die Kommission die Verpflichtungen für die Parteien für bindend und gelangt zu dem Ergebnis, dass angesichts der Verpflichtungen kein Anlass mehr für ein Tätigwerden ihrerseits besteht und die Verfahren in dieser Sache daher eingestellt werden sollten. |
| --- | --- |

(6)

In dem Beschlussentwurf erklärt die Kommission die Verpflichtungen für die Parteien für bindend und gelangt zu dem Ergebnis, dass angesichts der Verpflichtungen kein Anlass mehr für ein Tätigwerden ihrerseits besteht und die Verfahren in dieser Sache daher eingestellt werden sollten.

| (7) | Mir sind in Bezug auf die angebotenen Verpflichtungen keine Anträge oder Beschwerden seitens der Verfahrensbeteiligten zugegangen (6). |
| --- | --- |

(7)

Mir sind in Bezug auf die angebotenen Verpflichtungen keine Anträge oder Beschwerden seitens der Verfahrensbeteiligten zugegangen (6).

| (8) | Nach Artikel 16 des Beschlusses 2011/695/EU habe ich geprüft, ob der Beschlussentwurf ausschließlich Beschwerdepunkte behandelt, zu denen den Parteien Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wurde; ich bin zu dem Ergebnis gekommen, dass dies der Fall war. |
| --- | --- |

(8)

Nach Artikel 16 des Beschlusses 2011/695/EU habe ich geprüft, ob der Beschlussentwurf ausschließlich Beschwerdepunkte behandelt, zu denen den Parteien Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wurde; ich bin zu dem Ergebnis gekommen, dass dies der Fall war.

| (9) | Daher bin ich der Auffassung, dass die Verfahrensrechte aller Parteien in diesem Verfahren effektiv gewahrt wurden. |
| --- | --- |

(9)

Daher bin ich der Auffassung, dass die Verfahrensrechte aller Parteien in diesem Verfahren effektiv gewahrt wurden.

Brüssel, den 28. Juni 2016

Joos STRAGIER

---

(1)  Nach den Artikeln 16 und 17 des Beschlusses 2011/695/EU des Präsidenten der Europäischen Kommission vom 13. Oktober 2011 über Funktion und Mandat des Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren (ABl. L 275 vom 20.10.2011, S. 29) (im Folgenden „Beschluss 2011/695/EU“).

1

(2)  Genannt in Artikel 3 des Beschlusses.

2

(3)  Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln (ABl. L 1 vom 4.1.2003, S. 1).

3

(4)  Verordnung (EG) Nr. 773/2004 der Kommission vom 7. April 2004 über die Durchführung von Verfahren auf der Grundlage der Artikel 81 und 82 EG-Vertrag durch die Kommission (ABl. L 123 vom 27.4.2004, S. 18).

4

(5)  ABl. C 60 vom 16.2.2016, S. 7.

5

(6)  Nach Artikel 15 Absatz 1 des Beschlusses 2011/695/EU können sich Verfahrensbeteiligte, die nach Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 Verpflichtungsangebote unterbreiten, während des Verfahrens jederzeit an den Anhörungsbeauftragten wenden, um sicherzustellen, dass sie ihre Verfahrensrechte wirksam ausüben können.

6

---

| 6.9.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 327/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 327/4

---

Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission

vom 7. Juli 2016

in einem Verfahren nach Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 53 des EWR-Abkommens

(Sache AT.39850 — Container Shipping)

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen C(2016) 4215)

(Nur der englische Text ist verbindlich)

(2016/C 327/04)

Am 7. Juli 2016 hat die Kommission einen Beschluss in einem Verfahren nach Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 53 des EWR-Abkommens erlassen. Im Einklang mit Artikel 30 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates
   (1)
  veröffentlicht die Kommission im Folgenden die Namen der Parteien und den wesentlichen Inhalt des Beschlusses, wobei sie dem berechtigten Interesse der Unternehmen an der Wahrung ihrer Geschäftsgeheimnisse Rechnung trägt. Der vollständige Wortlaut des Beschlusses ist auf der Website der Generaldirektion Wettbewerb in englischer Sprache veröffentlicht: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

1.   EINLEITUNG

| (1) | Mit dem Beschluss werden die von den folgenden 14 Containerlinienreedereien (im Folgenden zusammen „Parteien“) angebotenen Verpflichtungen für bindend erklärt: Maersk (Dänemark), MSC (Schweiz), CMA CGM (Frankreich), Hapag-Lloyd (Deutschland), Hamburg Süd (Deutschland), COSCO (China), OOCL (Hongkong), Evergreen (Taiwan), Hanjin (Südkorea), Hyundai Merchant Marine (Südkorea), MOL (Japan), NYK (Japan), UASC (Vereinigte Arabische Emirate) und ZIM (Israel). |
| --- | --- |

(1)

Mit dem Beschluss werden die von den folgenden 14 Containerlinienreedereien (im Folgenden zusammen „Parteien“) angebotenen Verpflichtungen für bindend erklärt: Maersk (Dänemark), MSC (Schweiz), CMA CGM (Frankreich), Hapag-Lloyd (Deutschland), Hamburg Süd (Deutschland), COSCO (China), OOCL (Hongkong), Evergreen (Taiwan), Hanjin (Südkorea), Hyundai Merchant Marine (Südkorea), MOL (Japan), NYK (Japan), UASC (Vereinigte Arabische Emirate) und ZIM (Israel).

2.   BESCHREIBUNG DER SACHE

2.1.   Verfahren

| (2) | Mit Beschlüssen vom 21. November 2013 und 13. November 2015 leitete die Kommission Verfahren gegen die Parteien ein. Am 26. November 2015 legte die Kommission in einer vorläufigen Beurteilung nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 ihre wettbewerbsrechtlichen Bedenken dar. Die vorläufige Beurteilung wurde den Parteien am 26. November 2015 übermittelt. |
| --- | --- |

(2)

Mit Beschlüssen vom 21. November 2013 und 13. November 2015 leitete die Kommission Verfahren gegen die Parteien ein. Am 26. November 2015 legte die Kommission in einer vorläufigen Beurteilung nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 ihre wettbewerbsrechtlichen Bedenken dar. Die vorläufige Beurteilung wurde den Parteien am 26. November 2015 übermittelt.

| (3) | Als Reaktion auf die vorläufige Beurteilung übermittelten die Parteien der Kommission im Zeitraum vom 21. Dezember 2015 bis zum 12. Februar 2016 Verpflichtungsangebote (im Folgenden „Verpflichtungen“). |
| --- | --- |

(3)

Als Reaktion auf die vorläufige Beurteilung übermittelten die Parteien der Kommission im Zeitraum vom 21. Dezember 2015 bis zum 12. Februar 2016 Verpflichtungsangebote (im Folgenden „Verpflichtungen“).

| (4) | Am 16. Februar 2016 wurde nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 eine Bekanntmachung mit einer Zusammenfassung des Falls und der angebotenen Verpflichtungen im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht, in der interessierte Dritte aufgefordert wurden, innerhalb eines Monats nach der Veröffentlichung zu den angebotenen Verpflichtungen Stellung zu nehmen (im Folgenden „Bekanntmachung nach Artikel 27 Absatz 4“). |
| --- | --- |

(4)

Am 16. Februar 2016 wurde nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 eine Bekanntmachung mit einer Zusammenfassung des Falls und der angebotenen Verpflichtungen im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht, in der interessierte Dritte aufgefordert wurden, innerhalb eines Monats nach der Veröffentlichung zu den angebotenen Verpflichtungen Stellung zu nehmen (im Folgenden „Bekanntmachung nach Artikel 27 Absatz 4“).

| (5) | Der Beratende Ausschuss für Kartell- und Monopolfragen wurde am 27. Juni 2016 gehört und gab eine befürwortende Stellungnahme ab. Am 28. Juni 2016 legte der Anhörungsbeauftragte seinen Abschlussbericht vor. |
| --- | --- |

(5)

Der Beratende Ausschuss für Kartell- und Monopolfragen wurde am 27. Juni 2016 gehört und gab eine befürwortende Stellungnahme ab. Am 28. Juni 2016 legte der Anhörungsbeauftragte seinen Abschlussbericht vor.

2.2.   Die Verhaltensweise, die Gegenstand der Verfahren ist

| (6) | Die Parteien kündigten die von ihnen geplanten (künftigen) Erhöhungen der Containerseefrachtraten — zumindest für die Routen von Ostasien nach Westen, d. h. nach Nordeuropa und in den Mittelmeerraum — regelmäßig auf ihren Websites, über die Presse oder in anderer Form an. Dabei gaben sie den Betrag der Erhöhung in US-Dollar pro transportierter Container-Einheit (20-Fuß-Einheit, „TEU“), die betreffende Route und den Tag an, ab dem die Erhöhung wirksam werden sollte. Solche Ankündigungen genereller Ratenerhöhungen werden in der Branche gemeinhin als „GRI Announcements“ (General Rate Increase Announcements) bezeichnet. Sie betreffen in der Regel deutliche Erhöhungen um mehrere hundert USD pro TEU. |
| --- | --- |

(6)

Die Parteien kündigten die von ihnen geplanten (künftigen) Erhöhungen der Containerseefrachtraten — zumindest für die Routen von Ostasien nach Westen, d. h. nach Nordeuropa und in den Mittelmeerraum — regelmäßig auf ihren Websites, über die Presse oder in anderer Form an. Dabei gaben sie den Betrag der Erhöhung in US-Dollar pro transportierter Container-Einheit (20-Fuß-Einheit, „TEU“), die betreffende Route und den Tag an, ab dem die Erhöhung wirksam werden sollte. Solche Ankündigungen genereller Ratenerhöhungen werden in der Branche gemeinhin als „GRI Announcements“ (General Rate Increase Announcements) bezeichnet. Sie betreffen in der Regel deutliche Erhöhungen um mehrere hundert USD pro TEU.

| (7) | Die GRI Announcements wurden in der Regel drei bis fünf Wochen vor der geplanten Einführung der Ratenerhöhungen gemacht. In diesem Zeitraum kündigten einige oder alle Parteien ähnliche Erhöhungen für dieselbe oder ähnliche Routen an, die ab demselben oder einem ähnlichen Zeitpunkt gelten sollten. Manchmal wurden angekündigte GRI von einigen Parteien verschoben oder geändert, möglicherweise um sie an die von anderen Parteien angekündigten GRI anzugleichen. |
| --- | --- |

(7)

Die GRI Announcements wurden in der Regel drei bis fünf Wochen vor der geplanten Einführung der Ratenerhöhungen gemacht. In diesem Zeitraum kündigten einige oder alle Parteien ähnliche Erhöhungen für dieselbe oder ähnliche Routen an, die ab demselben oder einem ähnlichen Zeitpunkt gelten sollten. Manchmal wurden angekündigte GRI von einigen Parteien verschoben oder geändert, möglicherweise um sie an die von anderen Parteien angekündigten GRI anzugleichen.

| (8) | In ihrer vorläufigen Beurteilung vom 26. November 2015 äußerte die Kommission Zweifel an der Nützlichkeit der GRI Announcements für die Kunden: Ankündigungen, in denen lediglich der Betrag einer geplanten Erhöhung mitgeteilt wird, geben möglicherweise keinen Aufschluss über den neuen Gesamtpreis, der den Kunden künftig in Rechnung gestellt wird. Zudem sind die GRI Announcements nur begrenzt bindend, sodass sich die Kunden bei ihren Kaufentscheidungen unter Umständen nicht darauf verlassen können. |
| --- | --- |

(8)

In ihrer vorläufigen Beurteilung vom 26. November 2015 äußerte die Kommission Zweifel an der Nützlichkeit der GRI Announcements für die Kunden: Ankündigungen, in denen lediglich der Betrag einer geplanten Erhöhung mitgeteilt wird, geben möglicherweise keinen Aufschluss über den neuen Gesamtpreis, der den Kunden künftig in Rechnung gestellt wird. Zudem sind die GRI Announcements nur begrenzt bindend, sodass sich die Kunden bei ihren Kaufentscheidungen unter Umständen nicht darauf verlassen können.

| (9) | Die Kommission gab weiter zu bedenken, dass die Parteien auf diese Weise möglicherweise die Preisplanungen der jeweils anderen Parteien sondieren und ihr Verhalten abstimmen könnten. Diese Verhaltensweise könnte es den Parteien ermöglicht haben zu „testen“, ob eine Preiserhöhung realistisch sei, ohne Gefahr zu laufen, Kunden zu verlieren, was die strategischen Ungewissheiten der Parteien wie auch ihre Wettbewerbsanreize gemindert haben könnte. Die Kommission hatte Bedenken, dies könnte eine gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 des EWR-Abkommens verstoßende abgestimmte Verhaltensweise dargestellt haben. |
| --- | --- |

(9)

Die Kommission gab weiter zu bedenken, dass die Parteien auf diese Weise möglicherweise die Preisplanungen der jeweils anderen Parteien sondieren und ihr Verhalten abstimmen könnten. Diese Verhaltensweise könnte es den Parteien ermöglicht haben zu „testen“, ob eine Preiserhöhung realistisch sei, ohne Gefahr zu laufen, Kunden zu verlieren, was die strategischen Ungewissheiten der Parteien wie auch ihre Wettbewerbsanreize gemindert haben könnte. Die Kommission hatte Bedenken, dies könnte eine gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 des EWR-Abkommens verstoßende abgestimmte Verhaltensweise dargestellt haben.

2.3.   Die angebotenen Verpflichtungen

| (10) | Die Parteien haben im Einklang mit Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 angeboten, Verpflichtungen einzugehen, um die dargelegten Wettbewerbsbedenken der Kommission auszuräumen. |
| --- | --- |

(10)

Die Parteien haben im Einklang mit Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 angeboten, Verpflichtungen einzugehen, um die dargelegten Wettbewerbsbedenken der Kommission auszuräumen.

| (11) | Die Parteien boten an, keine GRI Announcements — d. h. Ankündigungen von nur als Betrag oder Prozentsatz ausgedrückten Preisänderungen — mehr zu veröffentlichen und mitzuteilen. |
| --- | --- |

(11)

Die Parteien boten an, keine GRI Announcements — d. h. Ankündigungen von nur als Betrag oder Prozentsatz ausgedrückten Preisänderungen — mehr zu veröffentlichen und mitzuteilen.

| (12) | Die Parteien werden nicht verpflichtet sein, ihre Preise zu veröffentlichen oder mitzuteilen (im Folgenden „anzukündigen“); sollten sie dies aber tun, müssen die Ankündigungen für die Kunden verständlich sein, und die Kunden müssen sich darauf verlassen können. Daher boten die Parteien an, dass ihre Preisankündigen in Zukunft zumindest die folgenden Angaben enthalten werden:






  a) | die Höhe des Grundpreises, der Bunkerzuschläge („BAF“), der Sicherheitsgebühren, der Terminalumschlagsgebühren („THC“) und des Hochsaisonzuschlags („PSS“ oder ähnlicher Gebühren); |
| --- | --- | --- |

(12)

Die Parteien werden nicht verpflichtet sein, ihre Preise zu veröffentlichen oder mitzuteilen (im Folgenden „anzukündigen“); sollten sie dies aber tun, müssen die Ankündigungen für die Kunden verständlich sein, und die Kunden müssen sich darauf verlassen können. Daher boten die Parteien an, dass ihre Preisankündigen in Zukunft zumindest die folgenden Angaben enthalten werden:

a)

die Höhe des Grundpreises, der Bunkerzuschläge („BAF“), der Sicherheitsgebühren, der Terminalumschlagsgebühren („THC“) und des Hochsaisonzuschlags („PSS“ oder ähnlicher Gebühren);

| b) | welche anderen Gebühren erhoben werden können; |
| --- | --- |

b)

welche anderen Gebühren erhoben werden können;

| c) | die Dienstleistungen, für die sie jeweils erhoben werden; |
| --- | --- |

c)

die Dienstleistungen, für die sie jeweils erhoben werden;

| d) | die Geltungsdauer (für einen bestimmten Zeitraum oder unbefristet und damit bis auf Weiteres). |
| --- | --- |

d)

die Geltungsdauer (für einen bestimmten Zeitraum oder unbefristet und damit bis auf Weiteres).

Die Ankündigungen werden frühestens 31 Tage vor der geplanten Preiserhöhung gemacht.

| (13) | Die Parteien werden an ihre Preisankündigungen gebunden sein, d. h., sie dürfen während deren Geltungsdauer keine höheren Preise verlangen, können aber ihre Preise senken. |
| --- | --- |

(13)

Die Parteien werden an ihre Preisankündigungen gebunden sein, d. h., sie dürfen während deren Geltungsdauer keine höheren Preise verlangen, können aber ihre Preise senken.

| (14) | Um die Unternehmensführung zu vereinfachen, sehen die Parteien zwei Ausnahmen von diesen Verpflichtungen vor, bei denen kein Anlass zu Wettbewerbsbedenken bestehen dürfte. So gelten die Verpflichtungen nicht für:






  a) | Mitteilungen an Kunden, die zu dem betreffenden Zeitpunkt eine gültige Preisvereinbarung für die Route haben, auf die sich die Mitteilung bezieht; |
| --- | --- | --- |

(14)

Um die Unternehmensführung zu vereinfachen, sehen die Parteien zwei Ausnahmen von diesen Verpflichtungen vor, bei denen kein Anlass zu Wettbewerbsbedenken bestehen dürfte. So gelten die Verpflichtungen nicht für:

a)

Mitteilungen an Kunden, die zu dem betreffenden Zeitpunkt eine gültige Preisvereinbarung für die Route haben, auf die sich die Mitteilung bezieht;

| b) | Mitteilungen während bilateraler Verhandlungen oder Mitteilungen, die auf den Bedarf bestimmter Kunden zugeschnitten sind. |
| --- | --- |

b)

Mitteilungen während bilateraler Verhandlungen oder Mitteilungen, die auf den Bedarf bestimmter Kunden zugeschnitten sind.

Die Parteien werden jedoch unter den in den Verpflichtungen dargelegten Bedingungen weiterhin an die in den Preisankündigungen genannten Höchstpreise für die in den Mitteilungen genannten Dienstleistungen und Kunden gebunden sein.

| (15) | Die Verpflichtungen werden ab dem Ende des fünften Monats nach dem Erlass des Verpflichtungsbeschlusses durch die Kommission drei Jahre lang für alle Routen gelten, die im EWR beginnen oder enden. |
| --- | --- |

(15)

Die Verpflichtungen werden ab dem Ende des fünften Monats nach dem Erlass des Verpflichtungsbeschlusses durch die Kommission drei Jahre lang für alle Routen gelten, die im EWR beginnen oder enden.

| (16) | Die Verpflichtungen werden die Parteien nicht an der Erfüllung von Anforderungen hindern, die sich aus den Rechtsvorschriften anderer Länder ergeben. |
| --- | --- |

(16)

Die Verpflichtungen werden die Parteien nicht an der Erfüllung von Anforderungen hindern, die sich aus den Rechtsvorschriften anderer Länder ergeben.

2.4.   Markttest

| (17) | Die Kommission hat am 16. Februar 2016 eine Bekanntmachung nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 veröffentlicht, in der die angebotenen Verpflichtungen beschrieben und interessierte Dritte zur Stellungnahme aufgefordert wurden. Insgesamt haben die eingegangenen Stellungnahmen keine weiteren Wettbewerbsbedenken aufgeworfen und auch keinen Anlass dazu gegeben, die von den Reedereien angebotenen Verpflichtungen im Kern zu überdenken. |
| --- | --- |

(17)

Die Kommission hat am 16. Februar 2016 eine Bekanntmachung nach Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 veröffentlicht, in der die angebotenen Verpflichtungen beschrieben und interessierte Dritte zur Stellungnahme aufgefordert wurden. Insgesamt haben die eingegangenen Stellungnahmen keine weiteren Wettbewerbsbedenken aufgeworfen und auch keinen Anlass dazu gegeben, die von den Reedereien angebotenen Verpflichtungen im Kern zu überdenken.

2.5.   Prüfung und Verhältnismäßigkeit der angebotenen Verpflichtungen

| (18) | Die Verpflichtungen in ihrer endgültigen Form reichen aus, um die von der Kommission in ihrer vorläufigen Beurteilung geäußerten Bedenken auszuräumen, ohne unverhältnismäßig zu sein. |
| --- | --- |

(18)

Die Verpflichtungen in ihrer endgültigen Form reichen aus, um die von der Kommission in ihrer vorläufigen Beurteilung geäußerten Bedenken auszuräumen, ohne unverhältnismäßig zu sein.

| (19) | Zeitige, transparente und verbindliche Preisankündigungen würden den Kunden fundierte Kaufentscheidungen ermöglichen und gleichzeitig Preisabsprachen unter den Parteien erschweren. Transparentere Preisankündigungen würden zwar naturgemäß sowohl für die Parteien als auch für die Kunden mehr Transparenz bedeuten, doch wären gut informierte Kunden in der Lage, Druck auf die Parteien auszuüben, sodass Preisabsprachen schwierig und riskant würden. |
| --- | --- |

(19)

Zeitige, transparente und verbindliche Preisankündigungen würden den Kunden fundierte Kaufentscheidungen ermöglichen und gleichzeitig Preisabsprachen unter den Parteien erschweren. Transparentere Preisankündigungen würden zwar naturgemäß sowohl für die Parteien als auch für die Kunden mehr Transparenz bedeuten, doch wären gut informierte Kunden in der Lage, Druck auf die Parteien auszuüben, sodass Preisabsprachen schwierig und riskant würden.

| (20) | Die Verpflichtungen betreffen lediglich die Art und Weise, wie die Preise angekündigt werden, beeinträchtigen jedoch nicht den kaufmännischen Ermessensspielraum der Parteien in der Frage, ob sie Preisankündigungen vornehmen und wie sie Preise festsetzen wollen. Da sich die Verpflichtungen erheblich darauf auswirken, wie in der gesamten Branche Preisankündigungen vorgenommen werden können, war es angemessen, die Geltungsdauer der Verpflichtungen auf drei Jahre zu begrenzen, um die Auswirkungen auf den Markt zu prüfen. Die Verpflichtungen sind daher verhältnismäßig. |
| --- | --- |

(20)

Die Verpflichtungen betreffen lediglich die Art und Weise, wie die Preise angekündigt werden, beeinträchtigen jedoch nicht den kaufmännischen Ermessensspielraum der Parteien in der Frage, ob sie Preisankündigungen vornehmen und wie sie Preise festsetzen wollen. Da sich die Verpflichtungen erheblich darauf auswirken, wie in der gesamten Branche Preisankündigungen vorgenommen werden können, war es angemessen, die Geltungsdauer der Verpflichtungen auf drei Jahre zu begrenzen, um die Auswirkungen auf den Markt zu prüfen. Die Verpflichtungen sind daher verhältnismäßig.

3.   SCHLUSSFOLGERUNG

| (21) | Mit dem Beschluss werden die von den Reedereien angebotenen Verpflichtungen für bindend erklärt. |
| --- | --- |

(21)

Mit dem Beschluss werden die von den Reedereien angebotenen Verpflichtungen für bindend erklärt.

| (22) | Angesichts der von den Reedereien angebotenen endgültigen Verpflichtungen ist die Kommission der Auffassung, dass für ein Tätigwerden der Kommission kein Anlass mehr besteht. Dieser Beschluss ist vom 7. Dezember 2016 bis zum 7. Dezember 2019 verbindlich. |
| --- | --- |

(22)

Angesichts der von den Reedereien angebotenen endgültigen Verpflichtungen ist die Kommission der Auffassung, dass für ein Tätigwerden der Kommission kein Anlass mehr besteht. Dieser Beschluss ist vom 7. Dezember 2016 bis zum 7. Dezember 2019 verbindlich.

---

(1)  ABl. L 1 vom 4.1.2003, S. 1.

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 6.9.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 327/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 327/7

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.8182 — PAI Partners/RP Group)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2016/C 327/05)

| 1. | Am 30. August 2016 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen PAI Partners SAS („PAI“, Frankreich) übernimmt im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens RP Group BV („RP“, Niederlande). |
| --- | --- |

1.

Am 30. August 2016 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen PAI Partners SAS („PAI“, Frankreich) übernimmt im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens RP Group BV („RP“, Niederlande).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | PAI ist eine Private-Equity-Gesellschaft, die eine Reihe von Fonds verwaltet und berät, in deren Eigentum Unternehmen verschiedener Branchen wie Outdoor-Ausrüstung, Mode, Callcenter und Low-Budget-Hotels stehen. |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

PAI ist eine Private-Equity-Gesellschaft, die eine Reihe von Fonds verwaltet und berät, in deren Eigentum Unternehmen verschiedener Branchen wie Outdoor-Ausrüstung, Mode, Callcenter und Low-Budget-Hotels stehen.

| — | RP verwaltet und betreibt Ferienparks in den Niederlanden, Belgien und Deutschland unter der Marke „Roompot“. Außerdem ist das Unternehmen in der Entwicklung und Modernisierung von Ferienparks sowie als Reiseveranstalter tätig. |
| --- | --- |

—

RP verwaltet und betreibt Ferienparks in den Niederlanden, Belgien und Deutschland unter der Marke „Roompot“. Außerdem ist das Unternehmen in der Entwicklung und Modernisierung von Ferienparks sowie als Reiseveranstalter tätig.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8182 — PAI Partners/RP Group per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8182 — PAI Partners/RP Group per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

---